福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2014）秀民初字第2130号原告黄志红，女，1974年6月12日出生，汉族，农民，公民身份号码，住所地莆田市涵江区。被告贾作文，男，1970年10月21日出生，汉族，农民，公民身份号码，住所地四川省邻水县。被告李喜福，男，1982年12月23日出生，汉族，农民，公民身份号码，住所地莆田市城厢区。被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称人民财保莆田分公司），组织机构代码85534748-0，住所地莆田市城厢区荔城南大道**。代表人郑文辉，总经理。原告黄志红与被告贾作文、李喜福、人民财保莆田分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄志红、被告贾作文到庭参加诉讼。被告李喜福、人民财保莆田分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告黄志红诉称：2012年5月1日11时30分许，被告贾作文驾驶后载原告的无牌照二轮摩托车途中与被告李喜福驾驶闽BK90**轿车发生碰撞，致原告及被告贾作文受伤。本事故经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，被告贾作文负事故主要责任，被告李喜福负事故次要责任，原告无责任。经查，被告李喜福驾驶的闽BY90**轿车在事故发生前向被告人民财保莆田分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险。为此，原告曾于2012年7月30日诉请三被告承担损害赔偿责任，该纠纷也经人民法院生效判决，并告知原告主张的后续治疗费可以待实际发生后另行起诉。现原告因该事故所致损害治疗需要，于解放军第九十五医院行二次手术。请求判令三被告共同赔偿给原告因后续治疗所造成的损失计人民币（以下币种同）15183.14元，包括医疗费6998.76元、误工费88.59元／天×71天＝6289.89元、护理费88.59元／天×11天＝974.49元、住院伙食补助费110元、营养费700元、交通费110元。被告贾作文未作书面答辩，庭审时称其对本案交通事故的事故经过和责任认定没有异议，请求依法判决。被告李喜福未作书面答辩，亦未到庭应诉。被告人民财保莆田分公司书面答辩称：一、对于原告合理的后续治疗损失，其愿在交强险剩余限额范围内予以赔偿。本案经法院判决，交强险医疗费用赔偿限额已使用完毕，故医疗费用赔偿项目超过交强险部分其承担不超过30%的赔偿责任。二、原告的部分诉求不合理或不实无据，应依法审查。医疗费应以正式医疗票据为准，扣除15％的非医保费用由被保险人即被告李喜福承担；误工期应按住院天数11天计算；营养费无医嘱证明，交通费无相关正式票据，均不应支持；护理费及住院伙食补助费由法院依法认定。经审理查明：2012年5月1日11时30分许，被告贾作文无证驾驶无牌证二轮摩托车后载原告黄志红从莆田市秀屿区忠门镇往莆田城区方向行驶在道路左侧，至202省道493KM＋400M处与对向被告李喜福驾驶的闽BK90**轿车相碰撞，造成原告黄志红和被告贾作文二人受伤的道路交通事故。2012年5月28日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告贾作文无证驾驶无牌证二轮摩托车，未在道路右侧通行，穿越道路时未让正常行驶的车辆先行，其过错行为在本事故的发生中起主要作用，应负事故的主要责任；被告李喜福未按照操作规范安全驾驶，其过错行为在本事故的发生中起次要作用，应负事故的次要责任；原告黄志红无过错行为，无责任。原告黄志红曾于2012年7月30日就本事故向本院提起赔偿诉讼。本院于2012年9月14日作出（2012）秀民初字第3589号民事判决书，判令被告贾作文赔偿原告损失5894.5元（不含其已付的赔偿款4000元），被告人民财保莆田分公司赔偿原告损失15695.22元（不含被告李喜福垫付的赔偿款10000元）。该判决未予支持原告有关后续治疗费的赔偿主张，并告知其可待实际治疗发生后另行主张权利。宣判后，原、被告双方均未提起上诉；判决生效后，被告李喜福、人民财保莆田分公司根据判决确定的义务向原告黄志红给付了赔偿款。2014年2月25日，原告黄志红因“右锁骨肩峰端骨折术后”需行内固定物取出术，前往解放军第九五医院住院治疗至同年3月8日出院，共住院11天，花费医疗6998.76元。出院医嘱建议“继续带药治疗，注意休息，加强营养；门诊随访”。另查明，肇事的无牌证二轮摩托车系被告贾作文所有，闽BK90**轿车系被告李喜福所有，由被告人民财保莆田分公司承保交强险和商业第三者责任险，保险期间均自2012年2月25日至2013年2月24日。其中商业第三者责任险保额500000元，并附不计免赔特约险。2014年3月21日，原告黄志红就其后续治疗所产生的损失向本院提起赔偿诉讼。案经审理，因原、被告双方各执己见，致调解无效。以上事实，有当事人提供的本院作出的（2012）秀民初字第3589号民事判决书及医疗机构出具的住院病历记录、出院小结、诊断证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，足以认定。本院认为：公民由于自身过错导致他人人身安全受到损害的，应当承担相应的法律责任。交警部门对本交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，并经生效判决所确认，应予采信。被告贾作文、李喜福因各自过错行为致原告损害，应根据确定的责任大小，承担相应的赔偿责任。原告黄志红系被告李喜福驾驶的肇事车辆闽BK90**轿车的第三者，而该车在本事故发生时由被告人民财保莆田分公司承保交强险和商业第三者责任险，故应由保险人承担相应的保险赔偿义务。原告主张的损失中，医疗费根据医疗机构出具的医疗票据，结合病历和诊断证明等相关证据，可予确定为6998.76元。误工费根据原告误工时间和收入状况确定。原告的收入状况可根据其农村户口，参照我省上年度农业职工平均工资88.59元／天的标准计算。根据诊疗记录，原告后续住院行内固定物取出手术效果好，留院观察治疗期间恢复良好，诊断证明书载“建议休治二个月”与电子病历载出院医嘱“注意休息”不一致，显然系相对保守意见，不应当然地导致院外误工2个月。故此，综合相关实际情况，可予以酌定误工时间包括住院期间11天及院外因必要的休养所致误工30天，计41天。故此，误工费应为88.59元／天×41天＝3632.19元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告主张护理费88.59元／天·人×11天（住院期间）×1人＝974.49元合理有据，应予照准。住院伙食补助费根据原告实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准，原告主张110元符合法定标准，可予支持。营养费根据原告的损伤和治疗情况，参照医疗机构有关加强营养的医嘱意见，可予酌定690元。交通费系必然支出，原告虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等情况酌定，原告主张110元合理，可予支持。综上，本院核定原告二次治疗所致经济损失包括：医疗费6998.76元、误工费3632.19元、护理费974.49元、住院伙食补助费110元、营养费690元、交通费110元，计12515.44元。根据肇事车辆闽BK90**轿车投保情况，结合原告已获赔和以上后续治疗的损失情况，被告人民财保莆田分公司应在交强险伤残赔偿限额范围内承担误工费、护理费、交通费计4716.68元。交强险赔偿限额以外的其余损失7798.76元属于商业险赔偿范围，应按责论赔；根据肇事驾驶员即被告李喜福负事故次要责任和闽BK90**轿车投保第三者责任险的情况，应由被告人民财保莆田分公司替代被告李喜福承担其中的30％即2339.63元，由被告贾作文承担另70％即5459.13元。故此，被告人民财保莆田分公司实际应支付给原告赔偿款4716.68元＋2339.63元＝7056.31元。被告人民财保莆田分公司主张医疗费中非医保费用应予免除保险人责任，但经本院释明诉讼风险和举证责任后，仍未能在本院指定的期限内举证证明相关费用金额及其已依《保险法》第十八条的规定，对所主张免责的条款内容依法尽到提示和说明义务，故被告人民财保莆田分公司的上述免责主张缺乏依据，不予支持。被告李喜福应负的侵权赔偿责任转由被告人民财保莆田分公司实际承担后，即不再负赔偿责任。被告李喜福、人民财保莆田分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃相应诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第一款第（四）项、第三十四条第一款的规定，判决如下：一、被告贾作文应在本判决生效之日起十日内赔偿给原告黄志红因本案交通事故后续治疗所造成的经济损失五千四百五十九元一角三分；二、被告人民财保莆田分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给原告黄志红因本案交通事故后续治疗所造成的经济损失七千零五十六元三角一分（指定支付方式为汇款至原告黄志红于中国邮政储蓄银行莆田市江口镇石庭分理处开设的账户）；三、驳回原告黄志红对被告贾作文、人民财保莆田分公司的其他诉讼请求；四、驳回原告黄志红对被告李喜福的诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费三百五十元，减半收取一百七十五元，由被告贾作文负担六十三元，被告人民财保莆田分公司负担一百一十二元。（被告方负担的诉讼费的指定付款方式为汇款至“莆田市秀屿区人民法院”于中国农业银行莆田市秀屿支行设立的诉讼费专用账户，并注明“实缴诉讼费”及案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员 陈 萍二〇一四年五月十六日书 记 员 黄碧红附一：判决适用法律条文如下《中华人民共和国侵权责任法》第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第九条第一款下列事实，当事人无需举证证明：……（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；……第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。附二：申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。