wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市广安区人民法院 民 事 调 解 书 （2019）川1602民初809号 原告:广安市红色旅游汽车运输有限公司,住所地四川省广安市广安区邓**故里旅游园区游客中心二楼。 法定代表人：张某1。 原告:四川广安宁祥运业(集团)有限公司旅游客运分公司,住所地四川省广安市枣山物流商贸园区站前大道西段2号3楼。 负责人：谢某1。 二原告共同委托诉讼代理人：褚丽红，四川亚美律师事务所律师，特别授权。 被告:四川同业国际旅行社有限公司广安分公司,住所地四川省广安市广安区紫金巷26号。 负责人：黄某。 被告:四川同业国际旅行社有限公司,住所地四川省绵阳市涪城区临园路西段29号绵阳汽车客运总站办公楼3-19。 法定代表人：贾某1，董事长。 委托诉讼代理人：李运辉，四川法丛律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张楠，四川法丛律师事务所律师。 原告广安市红色旅游汽车运输有限公司、四川广安宁祥运业(集团)有限公司旅游客运分公司诉被告四川同业国际旅行社有限公司广安分公司、四川同业国际旅行社有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案。依法适用简易程序于2019年3月12日公开开庭进行了审理。 原告广安市红色旅游汽车运输有限公司、四川广安宁祥运业(集团)有限公司旅游客运分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决二被告向二原告支付租车款共计396554元，并从2018年10月31日安中国人民银行贷款利率支付资金占用利息至付清之日止；2.本案的诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2017年12月30日，被告四川同业国际旅行社有限公司广安分公司与二原告分别签订了《包车合同（长期）》。2019年1月9日原、被告对租车款进行结算，已产生租车款1416700元，截止2018年12月11日，被告四川同业国际旅行社有限公司广安分公司仅支付了1020146元，尚欠396554元租车款未支付。原告多次催收未果，为维护自身的合法权益，故起诉至法院，提出前述诉讼请求。 本案审理过程中，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认： 一、被告四川同业国际旅行社有限公司向原告广安市红色旅游汽车运输有限公司、四川广安宁祥运业（集团）有限公司旅游客运分公司支付租车费用346554元，该款于2019年4月15日前支付146554元；于2019年6月31日前支付10万元；于2019年10月31日前支付10万元。以上款项支付到指定账户（开户名：余思航、开户行：中国工商银行股份有限公司广安分行建安南路分理处、账号：6212××××6288）； 二、若被告四川同业国际旅行社有限公司未按时支付以上款项，原告广安市红色旅游汽车运输有限公司、四川广安宁祥运业(集团)有限公司旅游客运分公司有权将未到期的款项一并申请执行； 三、被告四川同业国际旅行社有限公司广安分公司在本案中不承担责任。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费7248元，减半收取3624元，由被告四川同业国际旅行社有限公司担，因原告已向本院交纳诉讼费，直接由被告四川同业国际旅行社有限公司在支付第一笔款项时一并支付到上述指定账户。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  刘竞 二〇一九年三月十二日 书记员  陈莹
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事判决书（2019）内2201民初1744号原告：庞某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被告：张某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。原告庞某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法由审判员王长友适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞某到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。庞某向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金1万元及利息4800.00元；2、判令被告给付从起诉之日起至付清本金时止的按月利2％计息利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同村村民，2016年12月10日，被告因家庭生活用款，向原告借现金1万元，约定月利息2％，并出具欠据一枚，口头约定借款期限一年。原告多次索要未果，故诉至法院，依法维护原告合法权益。被告张某未到庭亦未提供书面答辩意见。本院查明事实与原告庞某陈述的事实一致，即：2016年12月10日，被告张某在原告庞某处借款人民币1万元，并给原告出具《欠据》。审理中，原告庞某为支持自己的主张向本院提供被告张某出具的《欠据》原件一张，证明被告张某向其借款1万元及双方约定借款（月）利息2％的事实，被告张某未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉请的抗辩及对证据质证的权利，原告庞某提供《欠据》的真实性本院予以确认。本院认为，被告张某向原告庞某借款人民币1万元的事实有原告庞某的陈述和被告张某出具的《欠据》等证据予以证实，原告庞某与被告张某之间的借款合同关系依法成立并生效，应受法律保护，被告张某在原告庞某向其主张权利后未能及时履行还款义务，依法应承担民事责任。原告庞某的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效后立即返还原告庞某借款人民币10000.00元，并自2016年12月10日起按月利率2％支付利息至借款实际付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取人民币90.00元由被告张某负担。不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决申请执行期限为二年。审判员 王长友二〇一九年三月二十五日书记员 吕国泽附相关法律条款:《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0324民初1534号 原告：周文卫，男，1959年10月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：周德造，男，1966年9月6日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告周文卫与被告周德造民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案。原告周文卫于2019年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告周文卫自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周文卫撤诉。 本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告周文卫负担。 （此页无正文） 审判员  吴孙程 二〇一九年三月二十二日 书记员  陈苗凡 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3348号之一申请执行人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行，住所地永嘉县黄田街道千石工业区良缘工业区**，组织机构代码57290999X。法定代表人谢青华。委托代理人（特别授权）郑克，男。被执行人陈孝洁，男，1990年5月1日出生，住永嘉县。被执行人李志娅，女，1993年7月30日出生，住永嘉县。被执行人叶际笋，男，1978年1月20日出生，住永嘉县。申请执行人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行与被执行人陈孝洁、李志娅、叶际笋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初6316号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行向本院申请强制执行。本院于2018年11月1日立案执行。执行标的为：借款本金150000元及利息，并负担案件受理费1700元。执行立案后，本院于2018年11月5日向被执行人陈孝洁、李志娅、叶际笋发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人陈孝洁、李志娅、叶际笋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈孝洁、李志娅、叶际笋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈孝洁、李志娅、叶际笋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2019年2月13日到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。根据查询结果，本院于2018年11月21日委托苏州市虎丘区人民法院查封了被执行人陈孝洁名下车牌号为苏Ｅ0××**小汽车，但未实际控制。除此之外，暂未发现被执行人陈孝洁、李志娅、叶际笋有其他可供执行的财产。截止2019年3月11日，被执行人尚欠执行款150000元及利息，也未缴纳本案受理费1700元，执行费2225.05元。鉴于被执行人陈孝洁、李志娅、叶际笋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈孝洁、李志娅、叶际笋作出司法拘留15天的决定，并于2019年2月13日对陈孝洁实施拘留。同时已对被执行人陈孝洁、李志娅、叶际笋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2019年3月7日通过约谈告知了申请执行人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行支行行长谢青华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈孝洁名下车辆，未实际控制，无法处置。除此之外，被执行人陈孝洁、李志娅、叶际笋暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执3348号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李学通二〇一九年三月十二日书记员  李旭东
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执2591号之一 （2018）浙0324执2591号之一 申请执行人：邹函臻，男，1992年4月9日出生，住永嘉县。 被执行人：朱颖颖，女，1986年7月1日出生，住永嘉县。 被执行人：金碧，男，1982年8月31日出生，住永嘉县。 申请执行人邹函臻与被执行人朱颖颖、金碧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初1208号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邹函臻向本院申请强制执行。本院于2018年8月16日立案执行。执行标的为被执行人朱颖颖、金碧返还申请执行人邹函臻本金540000元及逾期利息，并负担案件受理费5194元。 执行立案后，本院于2018年8月21日向被执行人朱颖颖、金碧发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人朱颖颖、金碧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱颖颖、金碧逾期未履行且未报告财产情况。本院责令被执行人向本院申报财产，2019年1月28日，被执行人金碧已向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金碧、朱颖颖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金碧名下车牌号为浙ＣＬ××××大众牌小型汽车及车牌号为浙ＣＹ××××小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；查封了被执行人金碧名下在永嘉虎霸服饰有限公司持有的70%的股权，该公司已经停产，且名下已无财产；被执行人金碧名下位于永嘉县瓯北街道双塔路浦西段拆迁安置房6号楼405室（权证号0××3）及位于永嘉县瓯北街道码道村码道大厦1305室（权证号8××4）的两处房屋由本院依法查封并拍卖，拍卖款分别为1475000元、1765000元，合计3240000元，扣除本案执行费7800、案件受理费5194元，申请执行人邹函臻受偿94587元。除此之外，暂未发现被执行人金碧、朱颖颖有其他可供执行的财产。 截至2019年3月6日，本案已执行到位94587元，被执行人尚欠435413元及相应的利息。 鉴于被执行人金碧、朱颖颖拒不履行判决确定的义务，本院已对被执行人金碧、朱颖颖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人邹函臻。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金碧名下的车辆虽已查封，但未实际扣押，无法处置；被执行人金碧名下的股权已查封，该公司已经停产，亦无财产，申请执行人表示处置股权没有实际价值，要求不予处置，故不予处置。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0324执2591号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐晓林 二〇一九年三月十一日 书记员  刘湖生
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民终535号上诉人（原审被告）：杨卫东，男，1968年3月9日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：苗利闯、刘志海，河南允和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南尉氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省开封市尉氏县城人民路东段**。法定代表人：陈永胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：安东风，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝昌森，该公司员工。原审被告：河南景之汇商贸有限公司。。住所地：河南省开封市中州银座**楼**法定代表人：张竞赛，该公司董事长。原审被告：开封中房佳和置业有限公司。住所地。住所地：河南省开封市龙亭区体育路****楼**iv>法定代表人：屈振魁，该公司总经理。原审被告：屈振魁，男，1963年7月3日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。原审被告：王立中，男，1964年4月7日出生，汉族，住河南省开封市顺河路回族区。原审被告：王海波，男，1978年12月11日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。原审被告：张竞赛，男，1987年2月27日出生，汉族，住河南省通许县。原审被告：马志鸿，男，1973年11月24日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。上诉人杨卫东因与被上诉人河南尉氏农村商业银行股份有限公司，原审被告河南景之汇商贸有限公司、开封中房佳和置业有限公司、屈振魁、王立中、王海波、张竞赛、马志鸿借款合同纠纷一案，不服河南省开封市中级人民法院（2018）豫02民初228号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨卫东于2019年3月11日向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，杨卫东在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许杨卫东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费19650元，减半收取9825元，由上诉人杨卫东负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘铁良审判员  黄爱玲审判员  王 硕二〇一九年三月十二日法官助理胡晓丽书记员杨晴
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执1015号之一 申请执行人：慈溪市旋刚电子科技有限公司。住所地：慈溪市滨海经济开发区慈东北大道**。组织机构代码:599471705 法定代表人：鲍建明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡智岗，宁波市中和法律服务所法律工作者。 被执行人：慈溪市观海卫伟美鼠标垫厂。住。住所地：慈溪市观海卫镇五洞闸村浦西路**织机构代码:MA2EJ7NC0 经营者：胥义美，女，1991年9月18日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被执行人：胥义美，女，1991年9月18日出生，汉族，住贵州省遵义县。 本院在执行（2018）浙0282民初12551号慈溪市旋刚电子科技有限公司与慈溪市观海卫伟美鼠标垫厂、胥义美买卖合同纠纷一案中，申请执行人慈溪市旋刚电子科技有限公司于2019年3月11日向本院撤销执行申请，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0282执1015号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  莫建江 人民陪审员  王周琦 人民陪审员  张灵芳 二〇一九年三月十三日 代书 记员  华科清
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3704号之一申请执行人郑理忠，男，1970年10月13日出生，住永嘉县。被执行人李维平，男，1968年8月23日出生，住重庆市垫江县。申请执行人郑理忠与被执行人李维平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初249号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑理忠向本院申请强制执行。本院于2018年11月21日立案执行。执行标的为：货款28164元及利息，并负担案件受理费504元。执行立案后，本院于2018年11月26日向被执行人李维平发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人李维平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李维平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李维平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2018年12月21日委托重庆市垫江县人民法院查询被执行人名下的财产线索。暂未发现被执行人李维平有可供执行的财产。截至2019年3月25日，被执行人尚欠执行款28164元及利息，也未缴纳本案受理费504元，执行费322.46元。鉴于被执行人李维平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李维平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2019年3月13日向申请执行人发出《执行情况意见征求函》，告知了申请执行人郑理忠。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人李维平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执3704号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李学通人民陪审员  周雪媚人民陪审员  任维娜二〇一九年三月二十六日书 记 员  李旭东
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0324执2778号 杨子均： 申请执行人陈兴平与被执行人杨子均建设工程施工合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人杨子均已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0324执2778号案件执行完毕。 二〇一九年三月二日
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0802民初212号 原告：李某1。 委托诉讼代理人：李某2，甘肃胜友律师事务所律师。 被告：苏某1。 被告：杨某。 被告：苏某2。 原告李某1与被告苏某1、杨某、苏某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人李某2、被告苏某1、杨某到庭参加诉讼，被告苏某2经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令三被告返还彩礼80000元。事实和理由：原告为与被告苏某2结婚，支付彩礼133000元，被三被告接受。同年11月10日，原告与被告苏某2开始共同生活，2015年9月双方感情不和分居。2018年3月，被告苏某2起诉原告离婚后撤诉。2018年12月4日，被告苏某2再次诉讼离婚经法庭调解离婚。现原告依法起诉，诉请同前。 被告苏某2、杨某共同答辩称，原告诉称收受彩礼135000元不是事实，当时实际收受彩礼84000元。另外，被告苏某2在与原告共生活期间，因事故住院，原告及家人不闻不问，被告家人花费远超出彩礼费用。现二被告不同意返还彩礼。 被告苏某2未到庭，未作答辩。 根据以上认定的证据和双方当事人陈述，查明：2013年11月10日前，原告和被告苏某2为同居生活（同居期间补办了结婚登记证明），被告苏某1、杨某收受原告彩礼现金人民币103000元，另有30000元被告苏某1退还原告后原告购买车辆作为被告苏某2个人陪嫁物。综上，三被告实际收受原告彩礼133000元。 另查明，原告与被告苏某2离婚中，上述购置车辆已抵作婚生女孩李睿抚养费。原告与被告苏某2实际共同生活时间为一年六个月，即2013年11月至2015年5月。 上述事实，有原告当庭提供的被告苏某2二次起诉离婚的民事诉讼状、调解笔录、证人张某证言，以及双方当事人陈述为据，足以认定。 本院认为，原告与被告苏某2因同居生活，三被告收取原告彩礼致原告经济困难，根据法律规定应酌情返还。在具体确定返还彩礼数额时，以本院查明的实际收受彩礼数额133000元为依据，对其中超过10万元的部分三被告应全额返还，10万元以内按双方实际共同生活时间长短、生育小孩的事实等考虑。庭审中，到庭二被告主张其实际收受彩礼为84000元未举证证明，应承担不利的法律后果。 据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款的规定，判决如下： 限被告苏某1、杨某、苏某2于本判决生效后十日内返还原告李某1彩礼60000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告李某1负担225元，被告苏某1、杨某、苏某2负担675元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审判员  白晓东 二〇一九年三月十二日 书记员  杜 健
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0324执3360号 王**： 申请执行人冯以全与被执行人王**提供劳务者致害责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初4202号民事判决已发生法律效力，申请执行人冯以全向本院申请强制执行，本院于2018年11月1日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人王**已履行了全部执行义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0324执3360号案件执行完毕。 二〇一九年三月十九日
马鞍山市花山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 申请执行人郑先福与被执行人马鞍山钢铁建设集团有限公司生命权、健康权、身份权纠纷执行一案，执行案号为（2019）皖0503执505号，本院已按照生效的（2018）皖0503民初3930号民事判决书强制执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇一九年三月十八日
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0185执异2号 申请执行人：浙江万马新能源有限公司，住所地杭州市临安区青山湖街道市地街****（**），统一社会信用代码913301855660789236。 法定代表人：王唤，该公司总经理。 委托代理人：程婷婷，浙江泽大律师事务所律师。 被申请人：吴起，男，1983年7月19日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。 委托代理人：章浩，江苏云崖律师事务所律师。 被申请人：管林根，男，1971年1月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：无锡英石新能源科技有限公司，住所，住所地无锡市高浪东路****楼**社会信用代码91320211060222748C。 法定代表人：唐尚保，该公司总经理。 被执行人：无锡科能电力投资有限公司，住所地无锡市高浪东路9，住所地无锡市高浪东路****楼**202113983710620。 法定代表人：唐尚保。 本院在执行申请执行人浙江万马新能源有限公司（以下简称万马公司）与被执行人无锡英石新能源科技有限公司（以下简称英石公司）、无锡科能电力投资有限公司（以下简称科能公司）买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人万马公司向本院申请追加被申请人吴起、管林根为本案被执行人。本院依法组成合议庭，于2019年3月18日进行了听证，申请执行人万马公司的委托代理人、被申请人吴起的委托代理人参加听证。现已审查终结。 申请执行人万马公司称,申请执行人万马公司与被执行人英石公司、科能公司买卖合同纠纷一案，被执行人英石公司、科能公司经法院查询均无财产可供执行。被申请人吴起、管林根曾经是被执行人科能公司的股东，存在出资未缴纳或未足额缴纳等情形。同时，被申请人吴起系两被执行人的原法定代表人，在本案一审判决后，二审判决即将作出前先后将其在两被执行人处的股权全部无偿或以象征性的对价转让给一家早已被列入失信被执行人名单的公司，该公司与两被执行人注册地址为同一场所，目前该地址已找不到该公司和两被执行人。现两被执行人的法定代表人已变更为根本不具备公司经营管理素质和能力的保安，被申请人吴起具有规避法院执行的恶意。综上，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条等，申请追加吴起、管林根为被执行人,被申请人吴起在未出资的2000万元范围内承担责任，被申请人管林根在未出资的1600万元范围内承担责任，被申请人吴起、管林根互负连带责任。 被申请人吴起称，科能公司的股东是无锡富宸新材料科技有限公司和罗佳，公司的出资责任应当由上述两股东承担，被申请人吴起作为曾经的股东无需承担出资责任。即使被申请人吴起作为发起人应承担出资责任，其认缴的出资时间是2044年12月31日，未到期，也没有法律规定股东须在认缴出资时间之前补足出资。对于公司的出资情况，申请执行人万马公司可在工商部门的公开平台查询，其明知科能公司的出资形式。股权转让和变更法定代表人均是正常的商业行为，并不存在规避执行的情形。故申请执行人申请追加被申请人吴起为被执行人没有事实和法律依据，要求驳回。 本院经听证查明的事实：申请执行人万马公司与被执行人英石公司、科能公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月23日立案执行，执行标的为被执行人英石公司、科能公司共同支付申请执行人货款4447000元及逾期付款利息损失。上述买卖业务发生于2015年10月至2016年3月。本院在执行过程中，经查询，未发现被执行人英石公司、科能公司有可供执行的财产。两被执行人均未向本院申报财产。两被执行人的注册地址查询不到两公司。 另查明，科能公司为有限责任公司，成立于2014年7月25日，注册资本2000万元，出资人为吴起、管林根，法定代表人为管林根。公司章程规定吴起、管林根认缴出资分别为400万元、1600万元，出资方式为货币，出资时间为2044年12月31日前。2015年4月21日，管林根与吴起签订股权转让协议，约定管林根将科能公司股权计1600万元（实缴0元）以0元的价格转让给吴起，管林根未缴付的1600万元由吴起于2044年12月31日前缴清。并进行了工商登记变更，法定代表人变更为吴起，企业类型变更为有限责任公司（自然人独资），股东为吴起。2015年11月4日，吴起与罗佳签订股权转让协议，约定吴起将科能公司25%的股权计500万元以500万元的价格转让给罗佳。并于2015年11月10对公司股东及企业类型进行了工商登记变更。2018年9月28日，科能公司法定代表人变更为唐尚保。2018年10月19日，吴起与无锡富宸新材料科技有限公司签订股权转让协议，约定吴起将科能公司75%的股权计1500万元（实缴0元）以100万元的价格转让给无锡富宸新材料科技有限公司，吴起未缴付的出资1500万元受让方于2044年12月31日前缴足。并于同年10月29日进行了股东变更登记。 本院认为，有限责任公司具有独立法人人格，以公司的全部财产对公司债务承担责任，而公司的财产由全体股东的出资构成，包括股东认缴后尚未到期的出资。当公司的全部财产不足以清偿到期债务，债权人要求尚未出资的股东提前补缴认缴的出资，并不违背《中华人民共和国公司法》第三条第（二）款的规定，即“有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。”被执行人科能公司成立至今公司章程均规定股东出资时间为2044年12月31日前，被申请人吴起、管林根也未提交证据证明股东曾缴纳过出资，本院视为股东均未曾对科能公司出资。现被执行人科能公司无财产清偿生效法律文书确定的债务，再允许其股东享有出资期限自由势必损害与公司从事正常交易的债权人的合法权益。况且，公司章程载明的缴纳注册资本时间系公司及股东之间的内部约定，不对债权人发生约束力，不能对抗债权人的主张。故债权人有权请求股东提前在未出资范围内对公司债务不能清偿的部分承担责任。根据《中华人民共和国公司法》第十八条规定，被申请人吴起、管林根未履行出资义务即转让股权，在受让人未履行出资义务的情况下，出让人的出资义务并不因转让股权而免除。作为受让人的吴起对出让人管林根的出资义务依法应当承担连带责任。故申请执行人万马公司提出追加被申请人吴起、管林根为本案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 一、追加被申请人吴起、管林根为本案被执行人。 二、被执行人吴起应在未出资人民币4000000元范围内对被执行人无锡科能电力投资有限公司债务不能清偿部分承担责任，限被执行人吴起于本裁定生效之日起十日内履行。 三、被执行人管林根应在未出资人民币16000000元范围内对被执行人无锡科能电力投资有限公司债务不能清偿部分承担责任，被执行人吴起承担连带责任，限被执行人管林根、吴起于本裁定生效之日起十日内履行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起15日内向本院提起诉讼。 审判长  谢忠强 审判员  门淑芳 审判员  沈 越 二〇一九年三月二十二日 书记员  郑 潞
安徽省阜阳市颍州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1202刑初88号 公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。 被告人秦大龙，男，汉族，1989年9月4日出生于安徽省阜阳市，初中文化程度，无业，住安徽省阜阳市颍州区。被告人秦大龙因涉嫌盗窃，于2018年10月24日被阜阳市公安局颍州分局行政拘留，同年11月6日转为刑事拘留，2018年11月16日被该局依法取保候审。2019年2月27日由本院依法取保候审。 辩护人李士杰、王艳（实习），安徽天宽律师事务所律师。（法律援助） 阜阳市颍州区人民检察院以州检刑诉（2019）61号起诉书指控被告人秦大龙犯盗窃罪，于2019年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员朱冰清出庭支持公诉，被告人秦大龙及其辩护人李士杰、王艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年10月16日，原光华街脆皮鸡店员工秦大龙在其老板郑某不知情的情况下，通过其在工作中掌握的郑某手机的开机密码打开其手机，找到郑某身份证及其阜阳颍泉农业商业银行银行卡（卡号62×××44）的照片并使用上述信息在该手机上注册了支付宝账户，并用郑某的银行卡绑定该支付宝，预谋寻机实施盗窃。 2018年10月23日5时许，郑某骑电瓶车送外卖时将手机放在电瓶车车把下方的储物盒中后去睡觉，秦大龙骑该电瓶车送外卖时发现，遂趁机将手机盗走，并用自己手机登陆其之前用郑某身份及银行卡信息注册的支付宝账户，将郑某农商卡中的1800元盗取转入该支付宝，并从中使用1000元支付网络游戏费用，后秦大龙将手机藏匿在自己家中。经阜阳市颍州区价格认证中心认定，被盗手机价值人民币700元。综上，被告人秦大龙盗取的手机及人民币共计为人民币2500元。 上述事实，被告人秦大龙在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、归案情况说明、前科查询证明、行政处罚决定书及回执、谅解书、银行交易流水明细、支付宝账户照片、支付宝转账记录说明及照片、发还清单、被害人郑某的陈述、现场勘验笔录、现场图及现场照片、颍州区价格认证中心州价认定（2018）136号价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人秦大龙以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人案发后经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节；积极退赃，得到被害人的谅解，且庭审中自愿认罪，依法可对其从轻处罚。对辩护人关于被告人具有自首情节，自愿认罪，系初犯、偶犯，积极退赃得到被害人谅解，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，结合其居住地司法行政部门出具的建议适用社区矫正的评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人秦大龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算） 二、对被告人秦大龙违法所得2500元依法追缴，退赔被害人（已退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王黎明 二〇一九年三月十一日 书记员  程 橙 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢433号郑志强：申请执行人李永群与被执行人郑志强民间借贷纠纷一案［原执行案号：（2017）浙0324执1731号］，本案在执行过程中，被执行人郑志强已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢433号、（2017）浙0324执1731号案件执行完毕。二〇一九年三月二十八日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3498号之一申请执行人永嘉金辉包装有限公司，住所地浙江省永嘉县瓯北街道和一村（永嘉县超信阀门制造有限公司内），组织机构代码MA298PP26。法定代表人吕金辉。被执行人李四立，男，1977年4月17日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人永嘉金辉包装有限公司与被执行人李四立买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初4121号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人永嘉金辉包装有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年11月8日立案执行。执行标的为：货款260000元及利息，并负担案件受理费2600元。执行立案后，本院于2018年11月12日向被执行人李四立发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人李四立履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李四立逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李四立的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2018年12月17日委托安徽省涡阳县人民法院查询被执行人名下财产线索。根据查询结果，本院于2018年11月21日查封了被执行人名下车牌号为浙Ｃ9××**小汽车，于2018年12月7日委托涡阳县人民法院查封了被执行人名下车牌号为皖ＳＲ××**的小汽车，均未实际控制。除此之外，暂未发现被执行人李四立有其他可供执行的财产。截至2019年3月25日，被执行人尚欠执行款260000元及利息，也未缴纳本案受理费2600元，执行费3800元。鉴于被执行人李四立拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李四立作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人李四立采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2019年3月15日向申请执行人发出《执行情况意见征求函》，告知了申请执行人永嘉金辉包装有限公司法定代表人吕金辉。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人车辆已被查封，未实际控制，无法处置。除此之外，被执行人李四立暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执3498号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李学通人民陪审员  周雪媚人民陪审员  任维娜二〇一九年三月二十六日书 记 员  李旭东
马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执803号之一 申请人：马鞍山沐桦物业管理有限公司,住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：刘国华,女,1975年7月生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 本本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院2019年2月13日生效的(2018)皖0503民初3767号判决，于2019年3月11日向被执行人刘国华发出执行通知书，责令被执行人刘国华（写明指定履行的义务）。但被执行人刘国华生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘国华存款1202.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  先尊富 二〇一九年三月二十六日 （） 书记员  姚 圣
和县人民法院 应 诉 通 知 书 (2019)皖0523民初1028号 孙义钱、孙义平、张义保、张义仙、张义兰： 本院已受理上诉人孙义英与被上诉人孙义钱、孙义平、张义保、张义仙、张义兰赡养纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二〇一九年三月十一日 和县人民法院 应诉通知书 (2019)皖0523民初1028号 孙义钱、孙义平、张义保、张义仙、张义兰： 本院已受理上诉人孙义英与被上诉人孙义钱、孙义平、张义保、张义仙、张义兰赡养纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在开庭前向本院提交书面答辩状，并在庭后五个工作日内向本院提交书面代理词。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限，并提交最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第八十八条规定的相关材料。 五、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书。 （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 六、人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（2016年） （摘录） 人民法院在互联网公布裁判文书，应当依法、全面、及时、规范。 中国裁判文书网是全国法院公布裁判文书的统一平台。各级人民法院在本院政务网站及司法公开平台设置中国裁判文书网的链接。 …… 第四条人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布： （一）涉及国家秘密的； （二）未成年人犯罪的； （三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外； （四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的； （五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。 第五条人民法院应当在受理案件通知书、应诉通知书中告知当事人在互联网公布裁判文书的范围，并通过政务网站、电子触摸屏、诉讼指南等多种方式，向公众告知人民法院在互联网公布裁判文书的相关规定。 第六条不在互联网公布的裁判文书，应当公布案号、审理法院、裁判日期及不公开理由，但公布上述信息可能泄露国家秘密的除外。 中国裁判文书网(网址)http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/ 特别提示： 案件查询等事务可登陆本院门户网站网上诉讼服务中心或致电12368语音平台查询 二Ｏ一九年三月十一日 注：本联存卷
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2019）青2802民初176号   原告：胡钢，男，汉族，1979年3月21日出生，德令哈市个体工商户，住德令哈市。   委托诉讼代理人：王敏，青海乾润律师事务所律师。   委托诉讼代理人：闫燕，青海乾润律师事务所律师。   被告：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司，所在地河南省郑州市淮海西路**。   法定代表人：马宁，公司总经理。   被告：孙军林，男，汉族，1972年9月19日出生，，住甘肃省兰州市   被告：孙现庆，男，汉族，1974年5月3日出生，，住河南省林州市   原告胡钢与被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司、孙军林、孙现庆租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案。   原告胡钢诉称，2011年8月21日至同年9月19日被告先后从原告处租赁钢架管、顶丝、扣件等建筑器材。后被告在约定期限内未予返还部分租赁物，未予支付租金。现请求判令三被告向原告支付租金157161.53元；支付利息169105.81元；赔偿租赁物折价款49012元，共计375278.53元。   被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，，被告住所地为郑州市中原区淮海西路**故本案应移送郑州市中原区人民法院审理。   本院经审查认为，结合被告孙军林、孙现庆从原告胡钢处所租赁建筑器材清单、河南省义马市人民法院（2016）豫1281民初1045号生效的《民事裁定书》及被告孙军林所写的《付款承诺书》，可以确定案涉租赁物用于被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司承接的青海西部镁业年产10万吨氧化镁项目安装工程施工地德令哈市工业园区。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地”的规定，本案合同履行地为德令哈市。因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖&rdquo规定，对该案本院与郑州市中原区人民法院均有管辖权。但该案已由本院审查立案。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”规定，应由本院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十七条之规定，裁定如下：   驳回被告中国有色金属工业第六冶金建设有限公司对本案管辖权提出的异议。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 向东     二〇一九年三月二十九日   书记员 李超
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3240号之一申请执行人胡邓军，男，1988年9月19日出生，住江西省九江市修水县。被执行人胡孙亮，男，1977年10月24日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人胡邓军与被执行人胡孙亮劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初596号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡邓军向本院申请强制执行。本院于2018年10月18日立案执行。执行标的为：工资47000元，并负担案件受理费975元。执行立案后，本院于2018年10月21日向被执行人胡孙亮发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人胡孙亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡孙亮逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡孙亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2018年12月7日到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。根据查询结果，本院于2018年11月19日查封了被执行人名下2006年出产的车牌号为浙ＣＫ××**的长安牌小汽车，未实际控制，暂无法处置。除此之外，暂未发现被执行人胡孙亮有其他可供执行的财产。截止2019年3月17日，被执行人尚欠执行款47000元及利息，也未缴纳本案受理费975元，执行费605元。鉴于被执行人胡孙亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡孙亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2019年2月28日向申请执行人发出《执行情况意见征求函》，告知了申请执行人胡邓军。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，本院查封了被执行人名下车辆，未实际控制，无法处置。除此之外，被执行人胡孙亮暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执3240号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李学通人民陪审员  周雪媚人民陪审员  任维娜二〇一九年三月十八日书 记 员  李旭东
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0324执2380号 徐银平;梅永升、李敏： 申请执行人徐银平;梅永升与被执行人李敏股权转让纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人李敏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0324执2380号案件执行完毕。 二〇一九年三月十一日
云南省个旧市人民法院行 政 裁 定 书（2019）云2501行审15号申请执行人个旧市国土资源局地址：个旧市金湖西路100号法定代表人李剑,该局局长。委托代理人沈政，该局执法监察大队队长，代理权限为特别授权代理。被执行人个旧市霖圣肥料生产有限公司地址：个旧市鸡街镇锌联公司岔路边鸡街村委会三道沟小组法定代表人杨华，男，汉族，42岁，住址同上。申请人个旧市国土资源局于2019年2月19日以被申请人个旧市霖圣肥料生产有限公司不履行行政处罚义务为由向本院申请执行个国土资罚字[2018]004号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请人个旧市国土资源局以被申请人个旧市霖圣肥料生产有限公司于2018年1月，未经有权机关批准，擅自占用个旧市鸡街镇锌联公司岔路边鸡街村委会三道沟村集体土地6.19亩建设化肥仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，于2018年7月20日作出个国土资罚字[2018]004号行政处罚决定，责令被申请人个旧市霖圣肥料生产有限公司自收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（4609.48平方米）和其他设施。同时告知被申请人个旧市霖圣肥料生产有限公司如不服本处罚决定，可在收到本处罚决定书之日起60日内，向个旧市人民政府或红河州国土资源局申请行政复议，或者15日内直接向个旧市人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，申请人个旧市国土资源局将依法申请人民法院强制执行。申请人个旧市国土资源局于同日将上述《行政处罚决定书》送达被申请人个旧市霖圣肥料生产有限公司，被申请人个旧市霖圣肥料生产有限公司未履行上述行政处罚义务，申请人个旧市国土资源局于2018年8月29日下达了《履行行政处罚决定催告书》，并于同日送达被申请人个旧市霖圣肥料生产有限公司，催告其自觉履行上述行政处罚义务，并告知其本催告书送达十日后，如其仍未履行，申请人个旧市国土资源局将向人民法院申请强制执行。期限届满后，被申请人个旧市霖圣肥料生产有限公司仍未履行上述行政处罚义务，申请人个旧市国土资源局向本院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”申请人个旧市国土资源局于2018年7月20日作出个国土资罚字[2018]004号行政处罚决定，并于同日送达被申请人个旧市霖圣肥料生产有限公司，被申请人个旧市霖圣肥料生产有限公司在法定期限内不申请复议、不提起行政诉讼，又不履行行政处罚义务，申请人个旧市国土资源局于2018年8月29日下达了《履行行政处罚决定催告书》，并于同日送达被申请人个旧市霖圣肥料生产有限公司，催告其自觉履行上述行政处罚义务，并告知其本催告书送达十日后，如其仍未履行，申请人个旧市国土资源局将向人民法院申请强制执行。申请人个旧市国土资源局依法应当在2018年12月20日前向本院申请强制执行，但申请人个旧市国土资源局于2019年2月19日向本院提出强制执行申请，已超过法定期限，依法应当裁定驳回行政强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项规定，裁定如下：驳回申请人个旧市国土资源局关于强制执行其作出的个国土资罚字[2018]004号《行政处罚决定书》的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  盛 芸审 判 员  潘旭鹏人民陪审员  沈 佳二〇一九年三月四日书 记 员  陈 蒙
马鞍山市花山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 申请执行人吴俊与被执行人王云民间借贷纠纷执行一案，执行案号为（2019）皖0503执318号，本院已按照生效的（2018）皖0503民初4869号民事判决书强制执行，执行中吴俊与王云达成执行和解协议，王云已给付吴俊5000元，吴俊向本院申请撤回对本案的执行申请，本案终结执行，已结案。 特此通知 二〇一九年三月十五日
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执3623号之一 申请执行人：浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行，住所地永嘉县黄田街道千石工业区良缘工业区一楼，组织机构代码57290999X。 法定代表人：谢青华。 被执行人：黄飞雄，男，1975年5月13日出生，住永嘉县。 被执行人：黄胜伟，男，1978年6月11日出生，住永嘉县。 申请执行人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行与被执行人黄飞雄、黄胜伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初5404号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行向本院申请强制执行。本院于2018年11月16日立案执行。执行标的为：被执行人黄飞雄、黄胜伟返还申请执行人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行借款本金20万元及相应的利息，并负担案件受理费2146元、保全费1520元。 执行立案后，本院于2018年11月16日向被执行人黄飞雄、黄胜伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行法律文书，要求被执行人黄飞雄、黄胜伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄飞雄、黄胜伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄飞雄、黄胜伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄飞雄名下车牌号为浙Ｃ2××××小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。除此之外，暂未发现被执行人黄飞雄、黄胜伟有其他可供执行的财产。 截至2019年3月11日，被执行人尚欠申请执行人借款本20万元及利息，亦未缴纳执行费2928.3元、受理费2164元，保全费1520元 鉴于被执行人黄飞雄、黄胜伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄飞雄、黄胜伟作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人黄飞雄、黄胜伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人浙江永嘉恒升村镇银行股份有限公司黄田支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄飞雄名下车辆已经查封，但未实际扣押，无法处置。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0324执3623号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐晓林 二〇一九年三月十一日 书记员  刘湖生
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0505民初411号之一申请人：张乃果。被申请人：刘家鹏。本院于2019年2月1日作出（2019）鲁0505民初411号财产保全裁定，查封被申请人刘家鹏所有的鲁Ｅ×××**号雪佛兰牌小型轿车一辆。现申请人申请解除对上述车辆的查封。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人刘家鹏所有的鲁Ｅ×××**号雪佛兰牌小型轿车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  扈亭河二〇一九年三月十四日书记员  殷媛媛
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢427号徐达、赵海勇：申请执行人李云婵与被执行人徐达、赵海勇民间借贷纠纷一案［原执行案号：（2017）浙0324执2260号］，本案在执行过程中，被执行人徐达、赵海勇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢427号、（2017）浙0324执2260号案件执行完毕。二〇一九年三月二十八日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3173号之一申请执行人周成锋，男，1987年12月7日出生，住永嘉县。委托代理人（特别授权）王海明，永嘉双桥法律服务所法律工作者。被执行人林关廷，男，1987年12月7日出生，住浙江省青田县。申请执行人周成锋与被执行人林关廷合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初5697号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周成锋向本院申请强制执行。本院于2018年10月12日立案执行。执行标的为欠款270000元及利息，并负担案件受理费2675元。执行立案后，本院于2018年10月15日向被执行人林关廷发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人林关廷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林关廷逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林关廷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2018年11月21日到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人林关廷有可供执行的财产。截至2019年3月3日，被执行人尚欠执行款270000元及利息，也未缴纳本案受理费2675元，执行费3950元。鉴于被执行人林关廷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林关廷作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人林关廷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2019年2月15日通过约谈告知了申请执行人周成锋的委托代理人王海明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人林关廷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执3173号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李学通二〇一九年三月四日书记员  李旭东
河北省南皮县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0927刑初5号 公诉机关南皮县人民检察院。 被告人赵殿冬，男，1966年9月16日出生，汉族，初中文化，群众，冯家口镇张汉家村委会主任，南皮县冯家口镇张汉家村，因涉嫌贪污罪于2018年11月29日被南皮县人民检察院取保候审，无前科。 南皮县人民检察院以南检刑诉〔2018〕183号起诉书指控被告人赵殿冬犯贪污罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南皮县人民检察院指派检察员张月新、王蛟出庭支持公诉，被告人赵殿冬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南皮县人民检察院指控，2015年8月被告人赵殿冬利用其担任南皮县冯家口镇张汉家村村委会主任，主管张汉家村危房改造审核上报工作的便利条件，以赵某1的名义向冯家口镇政府城建所申请危房改造并亲自填写相关审批手续并通过审批，自己享受当年危房改造款20400元。 被告人赵殿冬辩称，我办这件事当时确实不知道是犯罪，对政策的要求不清楚，确实是犯了错误，认罪。 经审理查明，2015年8月被告人赵殿冬利用其担任南皮县冯家口镇张汉家村村委会主任，主管张汉家村危房改造审核上报工作的便利条件，隐瞒其同胞兄弟赵某1另有两处住宅，共计九间房子的情况下，以赵某1的名义向冯家口镇政府城建所申请危房改造后，赵殿冬亲自填写相关审批手续，上报到南皮县住建局通过审批。最终享受当年危房改造款20400元。2016年4月，赵殿冬将发放给赵某1的危房改造款19900元归个人所有，剩余500元归赵某1所有。2018年5月30日赵殿冬将违法所得危房改造补贴款20400元上交财政。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证认证的下列证据予以证实： 被告人赵殿冬的供述，主要内容：我是张汉家村委会主任，2015年以我兄弟赵某1的名义给我父亲赵某3办的危房改造，我父亲一个人居住6间破房，不知道什么原因这处老房子落成我弟弟赵某1的宅基证，造成我父亲赵某3实际在村上有房却没宅基地。办危房改造时，时间比较紧。是10月份审批的，房子10月底建成。因为时间紧没能及时在国土所把过户手续办完，所以用赵某1的名字申请的危房改造。赵某1有两处房子，给我弟弟赵某1办危房改造不符合要求，实际上是给我父亲赵某3办的。后来改造款下来后，赵某1将20400元中的19900元给了我，其余500元在赵某1那。 办理危房改造百，我和支部书记许某1说过，他同意为我父亲办理，我找到镇城建所长许某2，并到我村看过房子，答应为赵某3办理危房改造。房子也已建成了，因父亲赵某3去世，翻建房子的钱是我儿子赵某2出的，已过户到赵某2名下。现在20400元的危房改造款已经冯家口镇政府退回县财政局了。相关办理的手续都是我签字的。赵某3和赵某1当时都不是贫困户和低保户。 证人赵某1的证言，主要内容：我和赵殿冬是亲兄弟关系，我父亲赵某3住的老房子是我的宅基地户主，年久失修，用我的名义办理的。翻新的时候是我侄子赵某2（赵殿冬的儿子）出资建房，危房改造款下来后我就把钱转给赵某2了。我父亲2016年麦收时去世了。 证人赵某2的证言，主要内容：赵殿冬是我父亲，赵某1是我亲叔，赵某3是我爷爷，赵某3的房子是我出资翻盖的，赵某1没有出资。大约2016年上半年，赵某1领了危房改造款后给我父亲赵殿冬，赵殿冬又给了我19900元，如何办理的我不清楚，现在房子已经改成我的名字了。 证人许某1的证言，主要内容：我于2014年8月至2016年7月任张汉家村支部书记。2015年3月我村村委会改选，赵殿冬当选村委会主任，按照分工赵殿冬分管危房改造工作。我知道赵殿冬为其父亲赵某3申请危房改造这件事，但具体办理过程我不清楚。 证人许某2的证言，主要内容：我是2015年7月至2017年12月4日任冯家口镇城建所长的，赵某1的危房改造是我负责审批的。赵某1危房改造是由张汉家村委会申报，村民签字公示无异议。赵某1申报其旧房是4间土坯房属于Ｄ级危房，经我们核实赵某1只有一处宅基证，且没有其他生意，以一般贫困户的身份申报的危房改造，当时符合条件。2015年10月赵某1新建了3间正房，符合改造要求，就给审核通过了。后来知道赵某1和张汉家村委会主任赵殿冬是亲兄弟。2018年3月份，有张汉家村民反映赵某1另有九间住房，不符合危房改造条件，经核实并做工作，赵某1愿意退回并于2018年5月30日将20400元上交县财政。 贫困户有建档立卡贫困户和一般贫困户，建档立卡贫困户由县扶贫办进行认定，一般贫困不好认定，对赵某3的调查了解，是可以办理危房改造的。 6、南皮县人民政府关于《南皮县2015年农村危房改造工作实施方案》的通知 7、相关书证：赵某1危房改造资料；危改资金拨付单；宅基登记表；赵殿冬、赵某1的农村商业银行查询清单； 8、南皮县扶贫办出具的张汉家村2014年、2015两年度贫困人口信息；南皮县民政局出具的2014、2015年最低生活保障救助金发放表；证实赵某1、赵某3均不在名册。 9、赵殷冬的个人信息及任职情况； 10、南皮县住房和城乡规划建设局出具的《关于冯家口镇张汉家村赵某1是否符合改造条件的说明》证实赵某1隐瞒2处住房，不符合改造条件、无违法犯罪证明、赵殿冬交款单等 上述证据经开庭质证，被告人无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人赵殿冬利用担任南皮县冯家口镇张汉家村村委会主任，协助人民政府从事行政管理工作的职务便利，在明知赵某1不符合农村危房改造补助对象条件的情况下，利用职务之便将国家危房改造扶贫资金20400元中的19900元归个人所有，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵殿冬对国家危房补助政策了解不透，主观恶性较小，并将贪污款全部退回。系初犯，认罪悔罪，被告人赵殿冬犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。经提交本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第三十七条之规定，判决如下： 被告人赵殿冬犯贪污罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 合议庭成员张爱红石国庆 人民陪审员  毕盛菊 二〇一九年三月七日
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执2999号之一 申请执行人：陈吉丰，男，1947年12月26日出生，住永嘉县。 被执行人：李林明，男，1966年4月17日出生，住永嘉县。 被执行人：叶胜光，男，1958年9月13日出生，住永嘉县。 申请执行人陈吉丰与被执行人李林明、叶胜光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初2393号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈吉丰向本院申请强制执行。本院于2018年9月26日立案执行。执行标的为被执行人李林明、叶胜光偿还申请执行人陈吉丰本金50000元及利息，并负担本案受理费650元。 执行立案后，本院于2018年9月29日向被执行人李林明、叶胜光发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人李林明、叶胜光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李林明、叶胜光逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李林明、叶胜光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院查封了被执行人李林明所有位于永嘉县的房屋［土地证号：永嘉集用（2016）第000392号］，该房屋系1978年建造，土地登记后翻建，房产未登记，后于2018年经审批拆建，审批单号为永土私建字（黄田2018）第0053号，规划部门审批手续建议至住建局调取，原产权证书实际已经作废但未办理注销手续。本院已致函永嘉县自然资源和规划局就该不动产处置问题征询意见。永嘉县自然资源和规划局复函建议认为，该不动产审批后未拆除重建，竣工前无法办理不动产权证书，建议暂不予处置，故本院暂不予处置。被执行人叶胜光名下牌照为浙ＣＷ××××小汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；查封了被执行人叶胜光所有位于永嘉县××街道××村的房屋［产权证号××；土地证号（2003）0302161］，经本院现场核实，该房屋现状与原房屋产权登记不一致。本院已致函永嘉县不动产登记中心就该不动产处置问题征询意见。永嘉县国土资源局复函建议不予处置，故本院暂不予处置。除此之外，暂未发现被执行人李林明、叶胜光有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李林明、叶胜光拒不履行又未报告财产，本院已被执行人李林明、叶胜光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人陈吉丰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李林明的房屋，未办理不动产权证书，暂无法处置；被执行人叶胜光名下的车辆未实际扣押，无法处置；被执行人叶胜光名下的房屋现状与产权登记不一致，暂无法处置。除此之外，被执行人李林明、叶胜光暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0324执2999号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐晓林 二〇一九年三月十二日 书记员  刘湖生
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1324民初84号原告：魏秀娟，女，汉族，1972年6月10日出生，住安徽省宿州市泗县。委托代理人：董杰，安徽益友律师事务所律师。被告：范军，男，汉族，1967年10月11日出生，住安徽省宿州市泗县。被告：韩素芳，女，汉族，1967年11月10日出生，住安徽省宿州市泗县。原告魏秀娟与被告范军、韩素芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告魏秀娟的委托诉讼代理人董杰到庭参加了诉讼，被告范军、韩素芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏秀娟向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带偿还原告借款本金40000元及利息（利息按月息2分自2015年09月29日计算至借款还清止），至起诉时利息约30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。因被告经营石料厂、养老院等需要资金周转就通过被告范军妹妹介绍向原告借款40000元，并于2014年7月14日向原告出具借条，双方约定月息2分，使用期限不定。被告在使用借款过程中，已经将2015年9月29日前的利息全部结清，但对于本金及后期利息一直没有偿还。一开始被告范军还接电话并答应还款，但后来被告不仅没有还款，连人也失去了踪影。另查，被告范军、韩素芳目前仍然在经营石料厂、养老院。综上，被告完全有偿还原告借款的能力，而拒不履行还款义务，特此向法院提起诉讼，望判如所请。范军、韩素芳未进行答辩，亦未向本院提供证据。根据当事人提供的证据材料及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：范军与魏秀娟系夫妻关系。范军以经营石料厂和养老院为由，经其妹妹范梅梅介绍，于2014年7月14日向魏秀娟借款40000元，约定月息2分，未约定还款期限，范军已经将2015年9月29日前的利息全部结清。后经魏秀娟多次催要，范军、韩素芳均未予偿还，魏秀娟遂诉讼来院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。范军向魏秀娟借款40000元，有范军出具的借条在卷佐证，事实清楚，证据充分，范军应予偿还。借贷双方约定月息2分，该约定不违反法律规定，故对魏秀娟要求按年利率24%计算，自2015年9月29日起至履行完毕止的利息请求，本院予以支持。关于韩素芳是否承担责任的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出日常家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者给予夫妻双方共同意思表示的除外。韩素芳与范军系夫妻关系，双方在借款期间共同经营石料厂、养老院，故韩素芳应当承担共同还款责任。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案范军、韩素芳经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：范军、韩素芳于本判决生效之日起五日内偿还魏秀娟借款本金40000元及利息。（以40000元为基数，按年率24%计算，自2015年9月29日起至借款清偿完毕时止）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由范军、韩素芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 崔 洁二〇一九年三月七日书记员 王佳琦
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3494号之一申请执行人李臻，男，1984年10月13日出生，住浙江省永嘉县。委托代理人（特别授权）徐方明，北京德恒（温州）律师事务所律师。被执行人周翔，男，1989年5月31日出生，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人李臻与被执行人周翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初5219号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李臻向本院申请强制执行。本院于2018年11月8日立案执行。执行标的为：借款本金2800000元及利息，并负担案件受理费14600元。执行立案后，本院于2018年11月12日向被执行人周翔发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人周翔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周翔逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周翔的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并2018年12月14日到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。根据查询结果，本院于2018年11月21日查封了被执行人名下车牌号为浙Ｃ8××**小汽车，未实际控制。除此之外，暂未发现被执行人周翔有其他可供执行的财产。截至2019年3月25日，被执行人尚欠执行款2800000元及利息，也未缴纳本案受理费14600元，执行费30400元。鉴于被执行人周翔拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周翔采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2019年3月13日向申请执行人发出《执行情况意见征求函》，告知了申请执行人李臻委托代理人徐方明。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人及其代理人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人名下车辆已被查封，未实际控制，无法处置。除此之外，被执行人周翔暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执3494号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李学通人民陪审员  周雪媚人民陪审员  任维娜二〇一九年三月二十六日书 记 员  李旭东
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0783民初543号 原告：秦洪有，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。 委托诉讼代理人：马某（系秦洪有妻子）。 被告：沃福珍，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。 被告：李忠，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。 原告秦洪有与被告沃福珍、李忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦洪有及其委托诉讼代理人马某，被告李忠到庭参加诉讼，被告沃福珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦洪有向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款16000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告沃福珍向原告借款16000元，由被告李忠担保。现被告方拒不还款。 沃福珍未作答辩。 李忠辩称，沃福珍借款时不知道，因原告多次索要，沃福珍承诺5月1日给付，李忠与沃福珍是亲属关系，李忠才在担保人处签字的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提交的借据一份，证明被告沃福珍借款，李忠担保的事实。上述证据本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月26日，被告沃福珍向原告秦洪有借款16000元，约定2018年5月末还清，借款人沃福珍在借条借款人处签字捺印，担保人李忠在借条保人处签字捺印。原告索要借款，二被告至今未偿还。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告沃福珍应履行给付借款的义务，担保人李忠自愿担保，未约定担保方式，应是连带保证责任，故原告诉求本院予以维护。担保人承担保证责任应向借款人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告沃福珍于本判决生效七日内返还原告秦洪有借款16000元； 二、被告李忠对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告沃福珍、李忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  窦智 二〇一九年三月七日 书记员  张玉 附：本判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢299号周建飞：申请执行人金丐贵与被执行人周建飞民间借贷纠纷一案［原执行案号：（2015）温永城执民字第146号］，本案在执行过程中，被执行人周建飞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢299号、（2015）温永城执民字第146号案件执行完毕。二〇一九年三月六日
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0124民初244号 原告：徐金启，男，1975年11月27日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：赵宗道、赵静，安徽剑戈律师事务所律师。 被告:沈卋文，男，1992年2月6日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被告:沈文龙，男，1988年5月8日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 原告徐金启与被告沈卋文、沈文龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐金启委托代理人赵静到庭参加诉讼，被告沈卋文、沈文龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐金启诉称：2017年1月16日，沈卋文因资金周转向原告借款50000元，沈卋文出具借条一张，原告将50000元汇给沈卋文。2018年9月16日，双方协商，沈卋文重新出具一张借据，载明月利率3%，借款金额50000元，沈文龙作为保证人，承担连带保证责任。后经多次催讨，沈卋文一直没有还款，故诉请：1、被告沈卋文归还借款50000元及利息5500元（利息自2018年6月16日计算至2018年11月30日），后续利息按月息2%计算至本金实际给付之日；2、沈文龙承担连带清偿责任；3、二被告承担诉讼费用。 沈卋文辩称：1、借款属实，但本金为47000元，不是50000元；2、2017年1月26日的借条中并未约定利息，也未约定保证人。沈卋文已经通过微信等归还了部分借款；3、2018年1月，原、被告因还款发生纠纷，才重新出具的借条，由沈文龙担保，所以，该借条载明的数额利率均不是事实。徐金启要求的律师费没有依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院就案件事实认定如下：2017年1月16日，沈卋文向徐金启借款50000元，并出具借条一张，约定月息3%。徐金启通过银行转账将借款支付给沈卋文，后沈卋文归还了借款利息。2018年9月16日，沈卋文重新出具了借据，约定月息3%，未约定还款期限，沈文龙为该笔借款提供担保。后经多次催讨，沈卋文一直没有归还借款，因而成讼。 原告徐金启举证：1、原、被告身份证，证明原、被告身份；2、借据及汇款凭证，证明沈卋文向原告借款及沈文龙为借款提供担保的事实。 被告沈卋文举证：微信转账记录，证明沈卋文还款情况。 本院对原、被告提交的上述证据真实性、合法性以及与本案的关联性予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。沈卋文向徐金启借款50000元，有其出具的借条及汇款凭证为凭，双方之间的债权债务关系明确。由于双方未约定还款期限，依照法律规定，债权人可以随时向债务人主张权利，故徐金启诉请沈卋文归还借款的请求，本院予以支持。另，双方在借条中约定按照月利率3%支付利息，现徐金启主张按照月利率2%支付利息，亦符合法律规定，本院予以支持。沈文龙作为担保人在借条上签名，约定为连带保证责任，应就借款本息承担连带清偿责任。对徐金启要求被告承担律师费，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈卋文于本判决生效之日起三十日内偿还原告徐金启借款50000元及利息（利息按照月利率2%自2018年9月16日计算至借款实际付清之日止）； 二、被告沈文龙对被告沈卋文的上述给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回原告徐金启其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费632元，由被告沈卋文、沈文龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  夏雅琴 二〇一九年三月十二日 书记员  赵 薇
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3317号之一申请执行人浙江巨象树脂化纤有限公司，住所地永嘉县桥头镇外垟头工业区，组织机构代码:145397934。法定代表人陈勇。委托代理人（特别授权）王海明，永嘉双桥法律服务所法律工作者。被执行人王岳山，男，1956年5月13日出生，住永嘉县。申请执行人浙江巨象树脂化纤有限公司与被执行人王岳山债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初4778号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江巨象树脂化纤有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年10月24日立案执行。执行标的为：货款278401元及利息，并负担案件受理费2738元。执行立案后，本院于2018年10月27日向被执行人王岳山发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人王岳山履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王岳山逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王岳山的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2018年12月13日到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。根据查询结果，本院于2019年2月22日扣划被执行人银行存款6166元，扣除案件受理费2738元，罚款200元，申请执行人浙江巨象树脂化纤有限公司受偿3178元。除此之外，暂未发现被执行人王岳山有其他可供执行的财产。截至2019年3月3日，被执行人尚欠执行款275223元及利息，也未缴纳本案执行费4076.01元。鉴于被执行人王岳山拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王岳山作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人王岳山采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2019年2月18日通过约谈告知了申请执行人浙江巨象树脂化纤有限公司委托代理人王海明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王岳山暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执3317号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李学通二〇一九年三月四日书记员  李旭东
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢434号李文祥：申请执行人永嘉县大昌金属材料实业有限公司与被执行人李文祥买卖合同纠纷一案［原执行案号：（2017）浙0324执2973号］，本案在执行过程中，被执行人李文祥已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢434号、（2017）浙0324执2973号案件执行完毕。二〇一九年三月二十八日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3249号之一申请执行人张富树，男，1963年5月5日出生，住浙江省永嘉县。被执行人齐朝忠，男，1978年4月2日出生，住浙江省泰顺县。申请执行人张富树与被执行人齐朝忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初2621号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张富树向本院申请强制执行。本院于2018年10月18日立案执行。执行标的为：货款25500元及利息损失，并负担案件受理费438元。执行立案后，本院于2018年10月21日向被执行人齐朝忠发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人齐朝忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人齐朝忠逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人齐朝忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2018年12月6日委托泰顺法院查询财产。根据查询结果，本院于2019年2月22日扣划了被执行人名下存款3700元，扣除执行费282.5、案件受理费438元、罚款200元，申请执行人张富树受偿2779.5元。除此之外，暂未发现被执行人齐朝忠有其他可供执行的财产。截止2019年3月14日，被执行人尚欠执行款22720.5元及利息。鉴于被执行人齐朝忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人齐朝忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2019年2月28日向申请执行人发出《执行情况意见征求函》，告知了申请执行人张富树。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。（=申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人齐朝忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执3249号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李学通人民陪审员  周雪媚人民陪审员  任维娜二〇一九年三月十八日书 记 员  李旭东
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0324执恢297号 胡明进： 申请执行人刘四小、马春根、韩春水、方水林与被执行人胡明进劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0324民初4658号民事判决已发生法律效力，申请执行人刘四小、马春根、韩春水、方水林向本院申请强制执行，本院于2019年3月5日依法立案执行，恢复执行案号为（2019）浙0324执恢297号。本案在执行过程中，被执行人胡明进已履行义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2017）浙0324执2902号案件【恢复执行案号为（2019）浙0324执恢297号】执行完毕。 二〇一九年三月六日
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0324执恢383号 徐贤平： 申请执行人翁勤池与被执行人徐贤平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0324民初4635号民事判决已发生法律效力，申请执行人翁勤池向本院申请强制执行，本院于2019年3月19日依法立案执行，恢复执行案号为（2019）浙0324执恢383号。本案在执行过程中，被执行人徐贤平已履行义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2017）浙0324执2056号案件【恢复执行案号为（2019）浙0324执恢383号】执行完毕。 二〇一九年三月二十日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0304民初42888号原告钟梓源,男,汉族,1998年8月5日出生,住址广东省汕头市潮**,委托代理人刘永红，广东胜业律师事务所律师。被告深圳市福田区百度微电子商行，住所地深圳市福田区华强北街道振中路新亚洲电子城1F023，统一社会信用代码92440300L39185797P。经营者吴煊琰。委托代理人章红，广东岭峰律师事务所律师。上列原告诉被告劳动争议纠纷一案，本院受理后进行了开庭审理，现已审理终结。相关案情一、劳动关系：原告主张其于2018年3月22日入职被告处，任职送货员，月工资3000元由被告处财务负责人吴素霞发放，双方并未签订劳动合同，被告亦未为原告购买社会保险。原告提交了银行个人账户交易明细、短信及微信聊天记录、书面证言等证据证明其主张，其中银行个人账户交易明细显示吴素霞于2018年4月16日、5月15日、6月15日向原告汇款，汇款金额900元至3000元不等。被告不认可上述证据真实性，辩称其与原告并无劳动关系，吴素霞也不是被告处员工。本院认为，原告未提交有效证据证明吴素霞系被告处工作人员且被告授权吴素霞为原告发放工资，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告关于被告系通过其财务负责人吴素霞为其发放工资的主张不予采信；原告提交的短信及微信聊天记录系电子证据，未经电子固化及公证程序且被告否认其真实性，故本院对该短信及微信聊天记录内容不予采信；原告提交的书面证言的出具人未出庭参加质证，被告对该证言的真实性亦不予认可，故对其证明内容本院不予采信。综上，原告未能提交有效证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果，故本院认定原、被告间不存在劳动关系二、原告的诉讼请求：依据前述，原告未能证明其与被告存在劳动关系，故原告的各项请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。三、仲裁案号：深福劳人仲案（2018)第2328号四、仲裁请求：1、被告支付原告2018年4月22日至2018年9月14日期间未签劳动合同双倍工资差额15000元；2、确认原告与被告存在事实劳动关系；3、被告支付原告律师费5000元。五、仲裁结果：驳回原告的全部仲裁请求。六、诉讼请求：1、被告支付原告2018年4月22日至2018年9月14日期间未签劳动合同双倍工资差额15000元；2、确认原告与被告存在事实劳动关系；3、被告支付原告律师费5000元。判决结果依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告钟梓源的全部诉讼请求。本案案件受理费10元，按规定收取5元，由原告负担（未缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员 潘 捷二〇一九年三月十五日书记员 刘倩恩
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3351号之一申请执行人陈贵法，男，1976年12月1日出生，住永嘉县。被执行人温州吉克阀门有限公司，住所地永嘉县瓯北街道安丰村，组织机构代码66918186X。法定代表人陈晓艳。申请执行人陈贵法与被执行人温州吉克阀门有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0324民初5096号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人陈贵法向本院申请强制执行。本院于2018年11月1日立案执行。执行标的为：加工费23125元及利息。执行立案后，本院于2018年11月6日向被执行人温州吉克阀门有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人温州吉克阀门有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州吉克阀门有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州吉克阀门有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2018年12月14日到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人温州吉克阀门有限公司有可供执行的财产。截至2019年3月25日，被执行人尚欠执行款23125元及利息，也未缴纳本案执行费246.88元。鉴于被执行人温州吉克阀门有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人温州吉克阀门有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2019年3月12日向申请执行人发出《执行情况意见征求函》，告知了申请执行人陈贵法。要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议。申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人温州吉克阀门有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执3351号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李学通人民陪审员  周雪媚人民陪审员  任维娜二〇一九年三月二十六日书 记 员  李旭东
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执2204号之一 申请执行人：汪燕芬，女，1979年1月30日出生，住永嘉县。 被执行人：永嘉虎霸服饰有限公司，住所地永嘉县瓯北街道码道村，组织机构代码58500564X。 法定代表人：金碧。 被执行人：金碧，男，1982年8月31日出生，住永嘉县。 被执行人：朱颖颖，女，1986年7月1日出生，住永嘉县。 申请执行人汪燕芬与被执行人永嘉虎霸服饰有限公司、金碧、朱颖颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初1324号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人汪燕芬向本院申请强制执行。本院于2018年7月18日立案执行。执行标的为被执行人永嘉虎霸服饰有限公司、金碧、朱颖颖返还申请执行人汪燕芬本金200000元及利息，并负担案件受理费2337.50元。 执行立案后，本院于2018年7月20日向被执行人永嘉虎霸服饰有限公司、金碧、朱颖颖发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人永嘉虎霸服饰有限公司、金碧、朱颖颖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人永嘉虎霸服饰有限公司、金碧、朱颖颖逾期未履行且未报告财产情况。本院责令被执行人向本院申报财产，2019年1月28日，被执行人金碧已向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人永嘉虎霸服饰有限公司、金碧、朱颖颖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人永嘉虎霸服饰有限公司已经停产，且名下无财产；被执行人金碧名下浙ＣＬ××××大众牌小型汽车及拍照号为浙ＣＹ××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院了解上述车辆已经用于车贷公司的汽车抵债，被执行人也没有实际使用上述车辆；被执行人金碧名下位于永嘉县瓯北街道双塔路浦西段拆迁安置房6号楼405室（权证号0××3）及位于永嘉县瓯北街道码道村码道大厦1305室（权证号8××4）的两处房屋由本院依法查封并拍卖，拍卖款分别为1475000元、1765000元，合计3240000元，扣除本案执行费2900元，申请执行人受偿35032元。除此之外，暂未发现被执行人永嘉虎霸服饰有限公司、金碧、朱颖颖有其他可供执行的财产。 截至2019年3月6日，本案执行标的已执行到位35032元，尚欠164968元及相应的利息，亦未缴纳本案的诉讼费2337.5元。 鉴于被执行人金碧、朱颖颖拒不履行判决确定的义务，本院已对被执行人金碧、朱颖颖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人汪燕芬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金碧名下的车辆虽已查封，但未实际扣押，无法处置；除此之外，被执行人永嘉虎霸服饰有限公司、金碧、朱颖颖暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执2204号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐晓林 二〇一九年三月十一日 书记员  刘湖生
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢366号黄圣忠：申请执行人潘泰坤与被执行人黄圣忠民间借贷纠纷一案［原执行案号：（2014）温永执民字第656号］，本案在执行过程中，被执行人黄圣忠已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢366号、（2014）温永执民字第656号案件执行完毕。二〇一九年三月十四日
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初34号 原告：何亮，男，1984年10月25日出生，汉族，工人，住滦州市。 被告：李晓勇，男，1986年8月28日出生，汉族，农民，住唐山市古冶区。 原告何亮与被告李晓勇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。于2019年3月12日公开开庭进行了审理。原告何亮到庭参加诉讼，被告李晓勇经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 何亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款15000元及利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因生意资金周转，向我借款15000元，该款在滦县新城交付给被告，为我写下借据，后经我多次找被告催要，被告以各种理由拒不偿还。为保护我的合法权益，故诉至贵院，请求法院依法准予我的诉讼请求。 李晓勇未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因做生意缺少资金向原告借款现金15000元，被告为原告写下了借据，内容为“今借到何亮人民币15000元大写壹万伍仟圆整，用于生意资金周转，此款在2016年7月30日之前归还，借期6个月。借款人李晓勇”。借据有被告李晓勇的签字并按手印。本院对此借据的真实性、合法性、关联性予以认可。对于上述事实，本院予以确认。在庭审过程中原告自愿放弃对借款利息的主张，本院予以认可。 本院认为：被告李晓勇向原告何亮借款并出具“借据”，是双方当事人真实意思表示，该行为合法有效，本院予以认定。综上所述，被告李晓勇应偿还原告何亮借款人民币15000元。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告李晓勇自本判决生效之日起五日内偿还原告何亮借款人民币15000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  阚景胜 二〇一九年三月十二日 书记员  王文政 ——
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀1082民初8372号 原告：王维志，女，1982年12月2日出生，汉族，住三河市。 委托诉讼代理人：吴竞，河北乾翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘文亮，河北乾翔律师事务所律师。 被告：李政，男，1991年11月5日出生，住承德市隆化县。 原告王维志与被告李政民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王维志的委托诉讼代理人潘文亮到庭参加诉讼。被告李政经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王维志向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告返还借款人民币85960元及利息(以85960元为本金，按照人民银行同期贷款利率，自起诉之日起至实际支付之日止);2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告是廊坊美宝医药经营有限公司业务员，被告是修正药业的业务员。被告称可以通过自己与修正药业进行合作购买医药用品，但提出向原告借款用于向修正药业公司提供保证金和授信等。原告于2017年3月至5月期间共向被告提供借款人民币85960元，但至今被告未按照约定提供医药用品，修正药业公司称该借款用于保证金和授信是被告违规操作，并拒绝该笔业务。现诉请维护原告合法权益。 被告李政未提交书面答辩意见。 经审理查明，为支持诉讼请求，原告提交其中国农业银行银行卡交易明细清单，证明原告分别于2017年3月3日、2017年3月13日及2017年5月11日共计汇入李政银行账户（账号为62×××79）人民币共计85960元。 本院认为，通过原告在庭审中提交的银行交易明细清单，对原告通过银行转账汇给被告85960元的事实，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告未出庭抗辩、质证，故对原告主张民间借贷的法律关系，本院予以确认。另依照《中华人民共和国合同法》之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故对原告要求被告支付利息的诉求，本院不予维护。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李政于本判决生效后三日内偿还原告王维志借款人民币85960元； 二、驳回原告王维志其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1949元，由被告李政负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  朱浩川 人民陪审员  李少波 人民陪审员  冯宝申 二〇一九年三月二十六日 书 记 员  陈 莉
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1324民初109号原告：薛冬梅,女,1975年7月14日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。被告：刘某，女，52岁，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告薛冬梅与被告刘红排除妨碍纠纷一案。原告薛冬梅于2019年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人对自己的诉讼权利有处分权，原告薛冬梅现提出撤诉，系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予薛冬梅撤回起诉。案件受理费65元，由薛冬梅负担。审判员  崔洁二〇一九年三月五日书记员  夏凡
浙江省永嘉县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2019）浙0324司救执3号 救助申请人：潘爱青，女，1980年10月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 法定代理人：谷娇领（系申请人潘爱青母亲），女，1948年1月2日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 救助申请人潘爱青以其在扶养费纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，于2019年3月18日向本院提出国家司法救助申请，本院于同日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人潘爱青称，潘爱青自29岁开始查出尿毒症的病情至今已有11年，现在眼睛已失明，每周需血透三四次，现潘爱青已全身坏死，由母亲照顾，但母亲也已年迈，无力照顾，前夫潘国张又不按调解书约定支付扶养费，家庭经济情况非常困难，故请求本院给予司法救助金30000元。 经审查查明，潘爱青于2012年10月11日向本院提起抚养权纠纷，该案经本院支持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告潘国张同意支付原告潘爱青已付出的医疗费等相关费用25000元，定于2012年11月30日前付清；二、在婚姻关系存续期间，被告潘国张同意自2013年起每年支付原告潘爱青医疗费及扶养费共计15000元，每年的1月31日前支付当年费用，2012年的医疗费及扶养费2400元已当庭付清；三、原告潘爱青自愿放弃其他诉讼请求。该调解生效后，因被告潘国张未完全履行付款义务，故原告潘爱青向本院申请强制执行，本院于2018年7月9日予以立案执行，执行标的额为2016年、2017年2018年共3年的医疗费及扶养费共计45000元，执行案号：（2018）浙0324执2074号。本院于2018年7月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令。在执行过程中，本院执行局通过全国法院网络执行查控系统依法向全国各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，经查询，被执行人潘国张名下无银行存款和有价证券（潘国张名下浙ＣＲ××××长安牌小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押）。除此之外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 另查明，救助申请人潘爱青因患尿毒症现已双目失明，日常生活均由年迈的母亲照料，且每周血透三四次，需花费巨大医药费。潘爱青自2014年起经云岭乡人民政府批准纳入低保户，前夫潘国张自2016年起未向其支付扶养费，其经济情况实在困难。 本院认为，救助申请人潘爱青的申请符合司法救助的条件，结合救助申请人潘爱青的患病情况及家庭经济条件，本院酌情确定救助金额。据此，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条之规定，决定如下： 给予救助申请人潘爱青司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇一九年三月二十九日 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
马鞍山市花山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 申请执行人马鞍山市益源金属材料贸易有限公司与被执行人沈卫东、江西省城建建设集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行案号为（2019）皖0503执308号，本院已按照生效的（2017）皖0503民初3883号民事判决书强制执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇一九年三月十三日
马鞍山市花山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 申请执行人马鞍山沐桦物业管理有限公司与被执行人杨刚物业服务合同纠纷执行一案，执行案号为（2019）皖0503执802号，本院已按照生效的（2018）皖0503民初3766号民事判决书强制执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇一九年三月二十六日
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执3151号之一 申请执行人：陈吉丰，男，1947年12月26日出生，住永嘉县。 被执行人：何佐畴，男，1954年2月24日出生，住永嘉县。 被执行人：叶胜光，男，1958年9月13日出生，住永嘉县。 申请执行人陈吉丰与被执行人何佐畴、叶胜光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初2369号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈吉丰向本院申请强制执行。本院于2018年10月12日立案执行。执行标的为被执行人何佐畴、叶胜光偿还申请执行人陈吉丰本金70000元及利息，并负担案件受理费1795元。 执行立案后，本院于2018年10月17日向被执行人何佐畴、叶胜光发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人何佐畴、叶胜光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何佐畴、叶胜光逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何佐畴、叶胜光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人叶胜光名下车牌号为浙ＣＷ××××小汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；查封了被执行人叶胜光所有位于永嘉县××街道××村的房屋［产权证号××；土地证号（2003）0302161］，经本院现场核实，该房屋现状与原房屋产权登记不一致。本院已致函永嘉县不动产登记中心就该不动产处置问题征询意见。永嘉县国土资源局复函建议不予处置，故本院暂不予处置。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何佐畴、叶胜光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何佐畴、叶胜光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过约谈告知了申请执行人陈吉丰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶胜光名下车辆已经查封，但未实际扣押，无法处置；被执行人叶胜光所有的房屋，因房屋现状与原房屋产权登记不一致，亦无法处置。被执行人何佐畴、叶胜光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0324执3151号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐晓林 二〇一九年三月十二日 书记员  刘湖生