重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2014）津法民初字第02273号原告：杨春，男，汉族，1968年4月14日出生，住重庆市江津区。委托代理人：杨子江，重庆上东律师事务所律师，特别授权。被告：周承绪，男，汉族，1960年1月20日出生，住重庆市巴南区。委托代理人：黄兴鑫，男，汉族，1944年1月27日出生，住重庆市巴南区，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，组织机构代码57343706-6。负责人：刘明玖，总经理。委托代理人：冯兵，公司员工，一般代理。原告杨春与被告周承绪、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市���公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法由审判员姜玲独任审判，适用简易程序于2014年4月2日公开开庭进行了审理。原告杨春及其委托代理人杨子江，被告周承绪及其委托代理人黄兴鑫，被告人寿保险公司的委托代理人冯兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨春诉称：2013年6月7日，被告周承绪驾驶渝B1C8**号车行驶至长马路路段时，与原告杨春驾驶的渝ABP0**号摩托车相撞，造成两车受损，杨春受伤的交通事故。经交警部门认定，周承绪负事故次要责任，杨春负事故主要责任。原告受伤后在重庆市巴南区人民医院住院治疗，伤情经鉴定为十级、十级、十级伤残。被告周承绪系渝B1C8**号车车主，在被告人寿保险公司投保有交强险和商业险。请求判令被告支付原告医疗费52819.8元、住院伙食补助费2016元（32元／天×63天）、营养费1500元、后续医疗费10000元、残疾赔偿金71270元（残疾赔偿金64310元、被扶养人生活费6960元）、误工费26880元（4800元／月÷30天×168天）、护理费5040元（80元／天×63天）、交通费1000元、鉴定费1300元，扣除原告应承担的责任及被告垫支的费用，共计92390.74元；被告人寿保险公司在保险交强险和商业险范围内有限赔偿，不足部分由被告周承绪赔偿；诉讼费由被告承担。被告周承绪辩称：对交通事故发生的事实和责任划分无异议。渝B1C8**号车已向被告人寿保险公司投保。我垫付原告的医疗费应扣除。原告请求的费用意见与人寿保险公司相同。被告人寿保险公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议。渝B1C8**号车在我公司投保有交强险和商业三者险，购买了不计免赔。我公司垫付原告杨春的医疗费1万元。原告请求的医疗费以票据为准，营养���认可500元，被扶养人生活费不认可，误工费应按制造业标准计算123天，护理费认可60元／天，交通费认可300元。住院伙食补助费、续医费、残疾赔偿金无异议。经审理查明：2013年6月7日9时30分，原告杨春驾驶渝ABP0**号普通二轮摩托车，沿珞璜园区B区道路由马宗方向往珞璜方向行驶至长马路广场路段时，与被告周承绪驾驶的从园区广场一侧驶往典雅温泉的渝B1C8**号轻型普通货车发生相撞，致摩托车驾驶员杨春和摩托车乘坐人员张某某受伤、两车受损的交通事故。该事故经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字（2013）第00155号道路交通事故认定书认定，原告杨春的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，负事故主要责任；被告周承绪的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故次要责任。原告杨春受伤后在重庆市巴南区人民医院住院治疗63天后于2013年8月9日出院。伤情经诊断为：车祸伤：右锁骨骨折，右侧2-8肋骨骨折，右足严重碾压撕脱伤伴皮肤缺损，右足三四伸趾肌腱断裂，右足三四五跖骨骨折，右足第五近中节趾骨骨折，全身多处擦挫伤。出院医嘱：休息壹月，加强营养等。原告出院后又在该院门诊治疗，2013年10月21日，医院医嘱建议原告继续休息壹月。原告此次受伤共产生医疗费52819.84元。2013年9月29日，重庆市法医学会司法鉴定所以渝法医所（2013）临床B鉴字第1904号司法鉴定意见书对原告杨春的伤情作出鉴定意见：1、杨春右胸肋骨骨折属Ⅹ级伤残；右肩关节功能丧失属Ⅹ级伤残；右足弓结构破坏1／3以上属Ⅹ级伤残。2、杨春后期医疗费约需人民币壹万元。该次鉴定产生鉴定费1300元。另查明：原告杨春系城镇居民家庭户口，事故发生前在重庆哈韦斯特铝业有限公司从事熔炼工工作。杨某某（1929年3月22日出生）、吴某某（1939年11月20日出生）系原告杨春父母，二人均系城镇居民户口，杨某某每月有养老金1025元，吴某某每月有养老金825元，二人共同生育4个子女。渝B1C8**号车系被告周承绪所有，该车在被告人寿保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。商业三者险保险金额为20万元，购买了不计免赔。原告杨春与本次事故另一伤者张某某系夫妻关系，事故发生后，被告周承绪共垫支杨春和张某某41953.60元，被告保险公司垫支原告医疗费10000元。原、被告同意被告周承绪垫支的41953.60元、被告人寿保险公司垫支的10000元在本案中全部抵扣。原告方不要求为张某某预留交强险费用。医疗费超过交强险限额部分，二被告同意按15%的比例扣除非医保费用。原告杨春因此次交通事故产生如��损失：1、医疗费52819.8元；2、伙食补助费2016（32元／天×63天）；3、营养费800元；4、续医费10000元；5、残疾赔偿金66693.07元［残疾赔偿金：22968元／年×20年×14%=64310.40元、被扶养人杨某某生活费：（16573元／年－1025元／月×12月）×5年×14%÷4人=747.78元、被扶养人吴某某生活费：（16573元／年－825元／月×12月）×7年×14%÷4人=1634.89元］；6、误工费10181.70元（30214元／年÷365天×123天）；7、护理费5040元（80元／天×63天）；8、交通费500元；9、鉴定费1300元。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的道路交通事故认定书、常住人口登记卡、工作证、结婚登记申请书、出院证、诊疗证明书、出入院记录、病历、检查报告单、医疗费发票、费用明细、重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、重庆哈韦斯特铝业有限公司证明、劳动合同书、夏坝镇余粮村委会及夏��派出所证明、存折，被告提交的交强险及商业险保单、抄单、投保单、收条等证据经庭审质证，在卷佐证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险。本案中，原告杨春、被告周承绪驾驶机动车未按规定行车，交警部门认定杨春负事故主要责任，周承绪负事故次要责任符合法律规定，本院予以确认。对原告因本次交通事故产生的合法损失，应首先由被告人寿保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由当事���按过错程度承担相应比例的赔偿责任。根据本案原、被告双方的过错程度及责任划分，对超出交强险部分本院酌情确定由原告杨春承担70%的责任，被告周承绪承担30%的责任。被告周承绪驾驶的渝B1C8**号车辆在被告人寿保险公司投保有商业三者险，对超出交强险赔偿限额的部分，应首先由人寿保险公司在商业三者险限额内先行赔偿。仍有不足部分，由被告周承绪赔偿。原告请求医疗费52819.80元、护理费5040元符合法律规定，应予支持；原告请求的营养费根据原告的伤情及医嘱，酌情认定800元；原告及其父母均系城镇居民，其被扶养人生活费按城镇标准计算符合法律规定，应予支持。但原告父母每月均有固定收入，在计算被扶养人生活费时应予扣除，扣除后被扶养人杨某某生活费计算为747.78元［（16573元／年－1025元／月×12月）×5年×14%÷4人］，被扶养人吴某某生活费计��为1634.89元［（16573元／年－825元／月×12月）×7年×14%÷4人］，被扶养人生活费在计算时应计入残疾赔偿金；原告请求的误工费，原告受伤前从事熔炼工工作，结合原告受伤后住院及医嘱休息的具体情况，二被告认可参照上一年度制造业就业人员年平均工资30214元／年的标准计算123天，符合法律规定，原告的误工费依法计算为10181.70元（30214元／年÷365天×123天）；原告因伤住院必然产生一定交通费，本院酌情确定交通费500元。二被告对原告请求的住院伙食补助费2016元、续医费10000元、残疾赔偿金64310.40元均无异议，本院予以确认。原告主张的鉴定费用1300元，符合法律规定，本院予以支持，但该费用系原告在鉴定过程中产生，依约不属保险公司赔付范围，应由被告周承绪和原告按责任比例承担。因原告主张的前述费用并未超过交强险死亡伤残限额，因此不再另行为另一��者张某某预留交强险赔偿份额。综上所述，原告杨春因此次交通事故受伤产生的损失共计149350.57元，应首先由被告人寿保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元（已实际支付）；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告残疾赔偿金（含被扶养人生活费）66693.07元、误工费10181.70元、护理费5040元、交通费500元，共计82414.77元；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费10919.05元（42819.8元×30%×医保85%）、住院伙食补助费604.80元（2016元×30%）、营养费240元（800元×30%）、续医费3000元（10000元×30%），共计14763.85元；由被告周承绪赔偿原告医疗费1926.89元（42819.8元×30%×非医保15%）、鉴定费390元（1300元×30%），共计2316.89元。被告周承绪垫支费用41953.60元，扣除其应承担的2316.89元，尚余39636.71元，此款应在被告人寿保险公司支付给原告的赔偿金额中抵扣，并由被告人寿保险公司将��垫支款39636.71元直接支付被告周承绪。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告杨春医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等共计92414.77元。扣除已垫支的医疗费10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公���重庆市分公司实际还应赔偿原告82414.77元。其中直接支付原告杨春42778.06元，直接支付被告周承绪39636.71元二、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告杨春医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费等共计14763.85元。三、被告周承绪赔偿原告杨春医疗费、鉴定费共计2316.89元（此款已在被告周承绪垫支款中抵扣，不再实际履行）。四、驳回原告杨春的其他诉讼请求。上列被告如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费824元，减半收取412元，由原告杨春负担288.40元，被告周承绪负担123.60元。此款限原告杨春已预交本院，被告周承绪负担部分限被告周承绪在本判决生效后7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 姜 玲二〇一四年六月十二日书记员 汪鸿鹏