山西省左云县人民法院民 事 判 决 书（2014）左民初字第14号原告赵海，男，汉族，河北省尚义县大营盘乡人，现住左云县。委托代理人侯鹏飞，山西沙龙律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市御东支公司，所在地大同市城区魏都大道益丰大厦。负责人刘伟，系公司经理。委托代理人梁迎春，山西宝翰律师事务所律师。被告石锦锋，男，汉族，住大同市矿区。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵海于2013年12月9日以中国人寿财产保险股份有限公司大同市御东支公司（以下简称人寿财险御东支公司）为被告提起诉讼，本院于2013年12月23日决定立案受理，案件受理后赵海于2014年2月18日申请追加石锦锋为本案被告，本院依法组成合议庭于2014年4月17日公开开庭审理，原告赵海委托代理人侯鹏飞、被告人寿财险御东支公司委托代理人梁迎春到庭参加诉讼，被告石锦锋经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2013年5月20日14时许，马登云驾驶晋B597**解放牌货车行驶至木代村桥附近叉路口时，与原告驾驶的森科125两轮摩托车相撞，造成两车受损、赵海受伤。事故当天，赵海被送到左云县人民医院住院治疗，诊断为右肩锁关节脱位，左手食指外伤性截指，左手中指中节指骨开放性骨折，门齿缺失，于6月24日出院。该事故经左云县公安交警大队认定，马登云负事故主要责任，赵海负事故次要责任，2013年9月23日，经同煤司法鉴定中心鉴定赵海构成九级伤残，并需二次手术，2013年11月6日出具补充鉴定意见，安装义齿约需13200元。原告认为，事故发生致原告人车受损，给原告造成损失，马登云所驾车辆实际所有人为石锦锋，该车对本起事故负主要责任，且该车在人寿财险御东支公司投有交强险及商业第三者责任险，故请求因该事故给原告造成如下损失，医药费22036.05元，后续治疗费13200元，住院伙食补助费630元，护理费4903元，残疾赔偿金32324元，误工损失22949元，交通费800元，被抚养人生活费27178元，精神损失费10000元，车辆损失费1000元，共计135020.05元由被告人寿财险御东支公司在交强险范围赔偿，不足部分应由石锦锋承担部分，由被告人寿财险御东支公司在商业第三者责任险范围内赔偿。被告人寿财险御东支公司辩称，因原告现居住地为左云县，赔偿基数应按山西省数据计算，不应按河北省数据计算，另原告主张数额偏高，不应全部支持。被告石锦锋辩称，其在人寿财险御东支公司投有保险，应由被告人寿财险御东支公司承担责任。其所垫付的医药费用10500元应予返还。经审理查明，晋B597**登记的车辆所有人为柴旺，实际占有人为被告石锦锋，该车在人寿财险御东支公司投有交强险及商业第三者责任险，保险期为从2013年3月23日至2014年3月22日，商业第三者责任险责任限额为500000元。2013年5月20日14时许，马登云驾驶晋B597**解放货车行至左云县木代村桥附近交叉路口时，与原告赵海驾驶的森科125二轮摩托车相撞，造成两车受损，赵海受伤。左云县公安局交通警察大队于2013年5月28日作出《道路交通事故认定书》，认为马登云负此起事故的主要责任，赵海负此起事故的次要责任。赵海受伤后，就诊于左云县人民医院，诊断为右肩锁关节脱位、上下门齿缺失七枚、牙龈挫裂伤、左手食指外伤性截指、左手中指中节指骨开放性骨折，经治疗于6月24日出院。住院35天支付住院医疗费17679元、门诊医药费693.6元（其中石锦锋垫付10500元）。2013年9月23日，山西同煤司法鉴定中心对赵海作出司法鉴定意见，认为赵海构成九级伤残，右肩锁关节内固定取出治疗费约需3500元，上下门齿缺失七枚固定义齿费用9600元至48000元。2013年11月6日，该鉴定中心出具《补充鉴定意见书》，认为按本地区义齿修复价格安装义齿需13200元。2013年12月17日，赵海入住左云县人民医院，行内固定取出术，于2013年12月24日出院，共住院7天，支付医药费3663.45元。以上医药费共支付22036.05元，原告住院治疗期间由其妻护理。对于该部分事实，除原告陈述外，有原告赵海和被告石锦锋提供的医院押金单（庭后原告将押金单结算为医药费票据），原告赵海提供的交通事故责任认定书、保险单、住院病例、费用清单及医药费单据、司法鉴定意见书及补充鉴定意见书等证据予以证实。赵海受伤前在同煤同发东周窑煤矿技措一队项目部打工。赵海受伤时其被抚养人有其子赵东阳和其父亲赵广千、母亲吕梅。赵东阳生于1998年12月，赵广千生于1942年3月，吕梅生于1947年5月，该三人户籍地为河北省尚义县大营盘乡，且皆居住于户籍地，赵广千、吕梅有三子女。上述事实除原告陈述外，另有原告提供的同煤同发东周窑煤矿技措一队的证明，赵广千、吕梅的户籍信息证明、赵海、赵东阳常住人口登记卡、大营盘乡王条卜村的证明等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金，造成严重精神损害的，还可以请求精神损害赔偿。赔偿权利人举证证明其住所地或经常居住地农村居民纯收入和农村居民人均年生活费支出高于受诉法院所在地的，残疾赔偿金和被抚养人生活费可以按照其住所地或经常居住地相关标准计算。本案原告因交通事故受伤致残，所支付的医药费22036.05元已实际支出，应予赔偿，住院伙食期间的伙食补助费630（15×42）元应予赔偿，护理费参照护理人员当地居民服务业标准计算为4903元（42612÷365×42）。对于原告所主张的误工损失，因原告所主张的数额22949元，低于按山西省2012年度采矿业平均工资计算至定残前一天的数额（71541÷365×127=24892元），故本院予以准许。因原告及其被抚养人生活住所地为河北省，故其残疾赔偿金和被抚养人生活费应分别按2012年度河北省农村居民人均纯收入和农村居民人均消费性支出为基数计算，残疾赔偿金为32324元（8081×20×20%），被抚养人生活费为10370.4元（其中赵东阳为5364元／年×1／2×20%×4年计算2145.6元，赵广千为5364元／年×1／3×20%×9年计算为3218.4元，吕梅为5364元／年×1／3×20%×14年计算为5006.4）。原告因伤门齿缺失，其所主张的按鉴定部门评估的义齿安装费13200元，赔偿其损失的请求，亦符合法律规定，本院予以准许。原告因伤致残，其所主张的精神抚慰金10000元，亦符合法律规定，本院予以准许。原告虽未提供交通费票，但其两次住院治疗，其主张的支付交通费800元亦符合实情，本院予以确认。原告主张车辆损失费1000元，因其未提供相关证据证实其损失数额，故本院不予支持。以上因本起事故给原告造成的损失共计117212.45元。通过买卖等转让方式并交付机动车，但未办理产权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内承担赔偿责任，同时投有商业第三者险的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，本案因晋B597**在被告人寿财险御东公司投有交强险，原告的医药费22036.05元、住院期间伙食补助费630元，义齿安装费13200元，共计35866.05元，属交强医疗费赔偿范围，故先由被告财险御东支公司在交强险医疗费赔偿范围内赔偿10000元，原告损失的残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金等其余损失共81346.4元属交强险残疾赔偿金赔偿范围，由被告财险御东支公司在交强险残疾赔偿限额范围内赔偿81346.4元。除交强险共赔偿91346.4元外，其余的25866.05元应由晋B597**实际所有人石锦锋承担70%，计款18106.24元，因晋B597**在被告财险御东支公司投有商业第三者责任险，故该部分赔偿责任应由财险御东支公司承担。因被告石锦锋应承担的赔偿责任，已由被告财险御东支公司赔偿，故被告石锦锋所垫付的医药费10500元应予返还。原告赵海及被抚养人的户籍地为河北省，即其住所地亦为河北省，司法解释有明确规定，残疾赔偿金和被抚养人生活费可以按赔偿权利人住所地的相关标准计算，故对被告财险御东支公司辩称的赔偿基数不应按河北省标准计算的意见，本院不予采纳。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市御东支公司在交强险范围内赔偿原告赵海各项损失91346.4元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告赵海医疗费18106.24元，共计109452.64元，在本判决生效后十日内，给付原告赵海98952.64元，给付被告石锦锋10500元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3000元，由原告赵海负担510元，由财险御东支公司负担2490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。审判长 刘 炜审判员 赵 峰审判员 陈全红二〇一四年五月二十日书记员 赵飞飞