山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2014）高民初字第311号原告范海涛。委托代理人苗金文，律师。被告孙政。被告郭林严。被告山东金孚隆购物广场有限公司。法定代表人巴连成，总经理。被告中国平安财产保险股份有限公司高密支公司，负责人宁延庆，总经理。委托代理人张元方，律师。原告范海涛与被告孙政、郭林严、山东金孚隆购物广场有限公司、中国平安财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告范海涛的委托代理人苗金文与被告保险公司的委托代理人张元方到庭参加诉讼，被告孙政、被告郭林严、被告山东金孚��购物广场有限公司法定代表人巴连成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2013年1月24日13时20分，原告驾驶二轮摩托车沿沂胶路由东往西行驶至沂胶路柏城社区路口处与由南往北转弯的被告孙政驾驶的鲁V×××××号轻型货车在沂胶路柏城社区路口处发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。经高密市公安交通警察大队认定，被告孙政承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告郭林严、被告山东金孚隆购物广场有限公司分别为肇事车辆的登记车主和实际车主，车辆在被告保险公司处投保交强险和第三者责任保险等险种，且事故发生在保险期间。请求人民法院依法判令被告赔偿原告：医疗费44418.1元、误工费21832.27元、护理费14081.15元、伤残赔偿金35201元、生活补助金1230元、交通费500元、鉴定费1100元；诉讼费由被告承担。被告孙政、郭林严、山东金孚隆购物广场有限公司均未提出答辩意见。被告保险公司辩称，对事故发生、责任认定均无异议；因被告未到庭，投保情况庭后核实，如投保情况属实，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险因约定仲裁，故不同意在本案中一并处理，如法庭一并处理，应当按照商业险合同约定进行赔偿，因被告未投保不计免赔条款，故按照商业险保险合同约定，免赔20％，诉讼费、鉴定费、评估费、看车施救费、复印费不在交强险赔偿范围，保险公司不予承担。经审理查明，2013年1月24日13时20分，原告驾驶二轮摩托车沿沂胶路由东往西行驶至沂胶路柏城社区路口处与由南往北转弯的被告孙政驾驶的鲁V×××××号轻型货车在沂胶路柏城社区路口处发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。高密市公安局交通警察大队作出事故认定���，确定被告孙政承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告孙政驾驶的车辆的登记车主系郭林严，实际车主系山东金孚隆购物广场有限公司，被告孙政系山东金孚隆购物广场有限公司雇佣的司机，事故发生在履行职务过程中；该事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任保险，三者责任保险金额为200000元，且不计免赔，保险期限自2012年2月4日至2013年2月3日，本次事故发生在保险期间。原告受伤后当即到高密市中医院住院治疗，经诊断为左膝后交叉韧带损伤、左膝外侧副韧带损伤、左侧髌骨下缘、胫骨平台骨挫伤等伤情，住院治疗26天，支付医疗费34056.68元。原告为进一步治疗膝关节前交叉韧带裂伤，又转至青岛市市立医院，住院治疗15天，支付医疗费10361.42元，以上原告共计支付医疗费44418.1元。原告的住院伙食补助费为1230元（30元／天×41天）。原告系山东金孚隆物流有限公司职工，从事理货工作，事故发生前三个月的平均月工资为2729.03元，原告主张240天的误工费为21832.27元（2729.03元÷30天×240天）。原告受伤后由母亲杜桂云和父亲范军护理，杜桂云、范军系高密市富源工艺制品有限公司职工，事故前三个月的月平均工资分别是3303.98元、3450元。即杜桂云的护理费为9251.15元（3303.98元÷30天×7天×12周）；范军的护理费为4830元（3450元÷30天×7天×6周），其护理费合计为14081.15元。被告对误工费及护理费提出异议，要求按户口性质计算该两项损失。原告委托潍坊凤城法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，确定原告构成十级伤残；受伤期间前6周需二人护理，后6周需一人护理；误工时间为240天。原告支付司法鉴定费1100元。原告居住在高密市柏城镇赵家村，家庭承包土地2.0亩，自2012年因城市建设被征用，全家��务工为主要收入，原告主张其残疾赔偿金按照2012年山东省城镇居民家庭人均收入25755元及农村居民家庭人均收入9446元的平均值计算为35201元【（9446元＋25755元）÷2×20年×10%】。被告对该鉴定意见书提出异议，认为系原告单方委托，保留重新鉴定的权利，但在规定期间未提出重新鉴定申请；对于残疾赔偿金的计算标准，被告保险公司认为，村委出具的证明未加盖办事处公章及土管部门的公章，故要求按户口性质计算残疾赔偿金。原告另外主张交通费500元，被告提出异议，认为数额过高。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病历及医疗费单据、司法鉴定意见书、工资表、扣发工资证明、营业执照副本、村委证明、鉴定费单据、身份证等以及原、被告陈述并经庭院审核实为证。本院认为，高密市公安局交警大队对本次事故作出的责任认定客观、公正，原、被告均无异议，本院予以采信。原告作为本次事故的受害人，可以作为民事赔偿权利人请求赔偿。被告孙政驾驶的车辆在保险公司投保交强险及不计免赔商业第三者险，事故发生在保险期间内，该保险公司应在交强险范围内先予赔偿，对于强制保险赔偿范围之外的损失，因被告孙政承担事故的主要责任，双方均系机动车辆，故由被告孙政承担70%的民事赔偿责任，又因该车辆在被告保险公司处投保了商业第三者责任保险，但未投保不计免险，故应由被告保险公司在三者责任保险范围内承担该赔偿款项的80%，赔偿款项的20%，由被告孙政、被告郭林严、被告山东金孚隆购物广场有限公司共同承担赔偿责任。被告对原告的伤残鉴定意见书虽提出异议，但在本院指定的期限内未提出重新鉴定申请，视为放弃权利，原告提交的鉴定意见书作为本案确定损失的依据。原告���本次事故造成的损失有：医疗费44418.1元；原告主张的误工费21832.27元、护理费14081.15元，并无不当，本院予以支持；住院伙食补助费1230元；对于原告的残疾赔偿金的计算，本院认为，应按农村居民标准计算为18892元（9446元×20年×10%）；交通费适当支持其300元，共计86672.37元，由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿51024.27元，余额35648.1元及鉴定费1100元，共计36748.1元，由被告保险公司在商业第三者险限额内赔偿20578.93元（36748.1元×70%×80%），被告保险公司共计应赔偿原告71603.2元，对于交强险及商业险赔偿范围之外的损失，即5144.73元（36748.1元×70%×20%），因被告山东金孚隆购物广场有限公司作为被告孙政的雇主，应承担民事赔偿责任，被告孙政承担连带赔偿责任。被告郭林严不承担民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司高密支公司赔偿原告因本次事故造成的损失71603.2元，于本判决生效后十日内付清；二、被告山东金孚隆购物广场有限公司赔偿原告5144.73元，于判决生效后十日内付清；三、被告孙政与被告山东金孚隆购物广场有限公司承担连带赔偿责任；四、被告郭林严不承担民事赔偿责任；五、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共��国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2667元，由原告负担449元，由被告中国平安财产保险股份有限公司高密支公司负担2218元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长 高 磊审判员 夏 艳审判员 钟建新二〇一四年二月二十日书记员 薛日鑫