wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0202刑初111号                                        被告人                         基本情况                       姓名                       张磊                       出生日期                       1974年1月14日                       民族                       汉                               性别                       男                       身份证号                       XXXXXXXXXXXXXX                               户籍地                       青岛市市**XXXXXXXXXXXXX                               此前所受刑事             处罚时间、事由                       无                               强制措施                       2019年3月2日被拘留                               辩护人                       于水、孙伟伟                       山东雅君律师事务所律师。                               公诉机关                       青岛市市南区人民检察院                                                                   指控情况                       起诉书文号                       青市南检一部刑诉[2019]1号                                                       指控事实                       被告人张磊系本市市南区郓城南路X号“大锅全羊馆”经营者，自2019年2月28日起，该在羊肉汤原料内加入罂粟壳熬制底汤，后制成羊肉汤出售给来店吃饭的客人，销售获利人民币1400余元，后被查获。             经鉴定：羊肉汤内含吗啡136μg/kg。                               指控罪名                       生产、销售有毒、有害食品罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元                               被告人意见                       对指控事实、罪名、量刑意见及刑罚执行方式均无异议，已签字具结，当庭认罪认罚                               判决理由                       公诉机关指控被告人张磊在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，事实清楚，证据确实充分，构成生产、销售有毒、有害食品罪。被告人张磊到案后自愿如实供述自己的犯罪行为。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第三十七条之一、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条和第七十三条的规定。                                           判决结果                       一、 被告人张磊犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。             二、 禁止被告人张磊在缓刑考验期限内从事与食品有关的生产销售活动。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘 北 勇                                     二○一九年三月二十八日                                     书 记 员 于 力
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）皖1802执325号 本院受理的申请执行人吴金梅与被执行人宣城市马山殡仪馆有限公司、张其常、宣城市政工程管理局违反安全保障义务责任纠纷一案，本院2018年1月26日作出的（2017）皖1802民初5831号民事判决已发生法律效力。因三被执行人未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人吴金梅于2019年1月4日向本院申请执行，要求被执行人宣城市马山殡仪馆有限公司、张其常赔偿申请执行人经济损失14325.04元，被执行人宣城市政工程管理局赔偿申请执行人经济损失5730.02元，被执行人宣城市马山殡仪馆有限公司、张其常承担本案受理费131元，被执行人宣城市政工程管理局承担受理费90元，三被执行人承担本案执行费204元。执行中，被执行人宣城市马山殡仪馆有限公司已赔偿申请执行人经济损失53602.75元及受理费131元，被执行人宣城市政工程管理局已赔偿申请执行人经济损失5730.02元，余款申请执行人自愿放弃，并同意本案执行完毕。本案执行费204元由申请执行人自愿承担（已缴纳）。 现告知双方当事人，至此，本案执行完毕。 承办人卞月强 二〇一九年三月二十六日
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0982民初163号原告：陈文杰，男，汉族，1985年6月21日出生,住广东省化州市鉴江区。被告：李松国，男，汉族，1986年6月3日出生，住广东省化州市。原告陈文杰诉被告李松国民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈文杰到庭参加诉讼，被告李松国经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还本金90000元。2、利息从起2017年3月按照本金2%计至还清本金止（暂计36000元）。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是朋友关系，被告李松国因资金周转困难，于2017年1月10日向原告借款90000元，被告写借据给原告收执，借据约定从2017年2月起每月还款5000元，借据约定不按时还款，每月利息为本金的5%计算。被告借款之后没有按照借据约定的时间还款，特别系借款后原告多次向被告追讨欠款，但是被告没有归还，老是躲避原告追款。因此，起诉至人民法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告李松国不作答辩。经审理查明，2017年1月10日被告李松国向原告陈文杰借款人民币玖万元整（90000元）。被告李松国于当天向原告出具《借条》一份，确认借到原告借款人民币90000元，双方约定“归还期限：从2017年2月份开始每月还5000元，如不执行，按五分息计算”，《借条》中借款人处有被告李松国的亲笔签名及捺印。被告借款后没有按照约定还款，经多次催讨，被告仍不归还借款，致双方发生纠纷，原告遂于2019年1月10日向本院提起诉讼。庭审中，原告承认被告已偿还3000元，实际尚欠本金87000元。以上事实，有原告提供的原告身份证、被告身份证、借条》以及本院庭审笔录等证据材料予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2017年1月10日被告李松国向原告陈文杰借款人民币玖万元（90000元），借款有被告出具给原告的《借条》为凭，事实清楚，证据充分，本院应予认定上述《借条》为合法有效书证。庭审中，原告承认“被告已偿还3000元，实际尚欠本金87000元”，本院予以认可被告尚欠原告借款本金人民币87000元。根据双方约定“归还期限：从2017年2月份开始每月还5000元”，现被告没有按照约定还款，原告可以要求被告偿还借款，被告应承担偿还借款责任。原、被告《借条》上虽然有约定“如不执行，按五分息计算”，但双方约定的是“按五分息计算”，没有约定该利率是年利率还是月利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。原告请求从2017年3月起按2%计算利息，不符合法律规定，本院不予支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的相关规定，本院依法支持自逾期还款之日即2017年3月1日起至付清款日止按年利率6%计算利息。被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告证据的质证和抗辩，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，判决如下：一、限被告李松国在本判决生效后十日内偿还借款本金人民币87000元及利息（从2017年3月1日始按年利率6%计至还清款日止）给原告陈文杰。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为1410元，由被告陈文杰负担422.5元，由原告李松国负担987.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  伍国强二〇一九年三月十九日法官助理蔡春波法官助理何倩媚书记员谭嘉誉附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1322执1997号申请执行人田维洋，男，1986年6月1日生，汉族，郯城县。被执行人田全成，男，1948年12月14日生，汉族，郯城县。申请执行人田维洋与被执行人田全成民间借贷纠纷一案，本院经审查后认为，符合终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务继依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴舟军审判员  吴 超审判员  刘 涛二〇一九年三月十二日书记员  颜廷川
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0112民初11458号 原告李锋，女，1978年2月23日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告安江涛，男，1982年8月21日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告向宇，女，1990年6月1日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告李锋与被告安江涛、向宇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李锋到庭参加诉讼，被告安江涛、向宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李锋诉称，被告安江涛因经营需要，多次请求其帮忙借款，其考虑到是熟人，即答应从亲朋好友处借款80万元，并于2014年5月28日通过银行转账支付给被告安江涛，约定月利息为百分之三，被告出具了借条。按照约定，截止2018年5月27日，被告拖欠其借款本息将近200万元，分文未付。经其多次催要无果，现诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金80万元；2、被告按照月利率百分之三向原告支付利息，直至付清所有借款本息时止。（暂从2014年5月28日计算至2018年5月27日，利息为1152000元）；3、案件受理费、保全费、担保费由被告承担。 被告安江涛未到庭，亦未答辩。 被告向宇未到庭，亦未答辩。 经审理查明，原告李锋于2014年5月28日向被告安江涛转账80万元，同日，被告安江涛向原告李锋出具借条一张，载明“今借李锋人民币捌拾万元整。利息3%”。原告提供了其与被告安江涛的短信聊天记录，在短信聊天中，原告提到了还款事宜，并且多次提到每月三分利息，被告安江涛均未予否认。另查明，原告为本次诉讼采取了诉前财产保全措施，支付了保全费5000元，担保费7500元。被告未到庭，致使本案不能调解。 以上事实，有借条、转账凭证、短信聊天记录、人民法院诉讼收费专用票据、收款收据、（2018）陕0112财保185号民事裁定书、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告安江涛向原告李锋出具了借条，原告已经履行了出借义务，被告应当履行还款义务。原告称被告未还款，被告未到庭，本院对原告的说法予以采信。对于原告主张被告安江涛还款80万元的诉讼请求本院依法予以支持。被告安江涛在借条中承诺利息为3%，未明确系年利率或是月利率，但根据原告提供的短信聊天记录可知双方约定的利息三分系月利率3%。该利率约定超出了法律保护的范围，原告请求被告按照月利率3%支付利息的诉讼请求本院依法不予支持。原告的利息应当自借款之日起，按照年利率24%计算。原告为了追讨债务，产生诉讼保全担保费7500元，该费用系合理花费，原告主张被告支付，本院依法予以支持。原告未提供证据证明被告安江涛、向宇系夫妻关系，故对原告要求被告向宇共同还款的诉讼请求本院依法不予支持。被告安江涛未到庭，由此产生的不利后果由其承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安江涛于本判决生效之日起十五日内偿还原告李锋借款本金80万元；并以80万元为基数，自2018年5月28日起，按照年利率24%支付利息，计算至本判决确定的给付之日止。 二、被告安江涛于本判决生效之日起十五日内支付原告李锋诉讼保全担保费7500元。 三、驳回原告李锋的其余诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22368元，公告费600元，保全费5000元，原告已预交，现由被告安江涛承担，并于上述给付时间一并支付原告李锋。 如不服本判决，于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  王宝娟 审 判 员  崔小梅 人民陪审员  荣春玲 二〇一九年三月十一日 书 记 员  刘旭华
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执1452号 申请执行人:魏敏端，女，1967年11月13日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人:陈能钦，男，1975年5月20日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人魏敏端与被执行人陈能钦民间借贷纠纷一案中，申请执行人魏敏端依据连江县人民法院（2017）闽0122民初4659号民事判决书，于2018年7月25日立案，2018年7月28日依法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院先后于2018年7月30日、9月13日、2019年3月27日通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产线索。本院于2018年10月15日通过淘宝网司法拍卖网络平台依法拍卖被执行人陈能钦名下坐落于福州市晋安区××镇××路××花园××期××＃××单元房产，拍卖款2778400元，本案中分配给魏敏端616710元。经本院再次查询，目前被执行人陈能钦名下无其他银行存款、不动产、有价证券等财产线索。现申请执行人魏敏端同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑易星 审判员  王成峰 审判员  吴香隆 二〇一九年三月二十八日 书记员  李泽群 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执2358号 申请执行人：林光辉，男，1972年7月16日出生,汉族，住福建省连江县。 被执行人：林权，男，1978年7月6日出生,汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请人林光辉与被执行人林权民间借贷纠纷一案中，本院于2017年10月16日作出（2017）闽0122民初4218号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2018年11月20日申请立案执行，执行标的为人民币185000元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，已依法冻结被执行人林权所有的闽ＡＳ××××小型汽车。其财产未能实际扣押。被执行人暂无其他财产可供执行。本案暂难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：林善达 审判员 ：陈乐光 二〇一九年三月一日 书记员 ： 林 丹
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执3849号 申请执行人温州市联银融资担保有限公司，住所地浙江省温州市经济技术开发区雁荡西路１００号１号楼４楼，组织机构代码:698254415。 法定代表人朱晓东。 被执行人邱本官，男，1971年2月21日出生，住福建省福鼎市。 被执行人江月仙，女，1975年8月9日出生，住福建省福鼎市。 申请执行人温州市联银融资担保有限公司根据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初1824号民事判决书，于2018年11月06日向本院申请执行，申请执行的标的为本金42791.09元及利息等。本院于同日立案执行，并于2018年11月9日向被执行人邱本官、江月仙发出执行通知书、报告财产令。 被执行人邱本官、江月仙未向本院报告财产情况；申请执行人温州市联银融资担保有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人邱本官、江月仙的财产情况，并委托被执行人邱本官、江月仙的户籍地法院调查被执行人邱本官、江月仙的财产情况。本院于2018年12月4日查封了被执行人被执行人邱本官名下的思威牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ×××××），查封期限为两年。车辆未实际控制。目前本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截止2019年3月6日，被执行人邱本官、江月仙尚欠申请执行人温州市联银融资担保有限公司42791.09元及利息。 因被执行人邱本官、江月仙在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人邱本官、江月仙发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年3月6日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  娄伟伟 二〇一九年三月二十一日 书记员  李庆者
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0122执异7号 异议人：林孝桂，男，1949年7月27日出生，汉族，住福建省连江县。 申请执行人：林孝桂，男，1949年7月27日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：齐忠义，男，1975年8月8日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：杨伙金，女，1975年10月9日出生，汉族，住福建省连江县。 第三人：林娴霞，女，1982年7月12日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 在本院执行申请执行人林孝桂与被执行人齐忠义、杨伙金民间借贷纠纷一案中，申请执行人林孝桂申请追加第三人林娴霞为案件被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2017年12年27日作出（2017）闽0122执异16号执行裁定书，驳回林孝桂追加第三人林娴霞为案件被执行人的申请。林孝桂不服裁定，向福州市中级人民法院申请复议，福州市中级人民法院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，于2018年9月29日作出（2018）闽01执复101号执行裁定书认为，执行法院异议裁定认定事实不清、证据不足，应重新进行审查；故裁定：一、撤销连江县人民法院（2017）闽0122执异16号异议裁定；二发回连江县人民法院重新审查。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 林孝桂称，申请执行人林孝桂与被执行人齐忠义、杨伙金民间借贷纠纷一案，已经连江县人民法院（2016）闽0122民初2890号民事判决书判决，并在执行程序中，连江县人民法院曾经以（2017）闽0122执异1号执行裁定中止对被执行人齐忠义名下坐落于连江县凤城镇马祖西路2号“日出东方××号楼××房屋的执行，但根据法院执行裁定可知，齐忠义、杨伙金将上述房屋转让他人，其中房屋出让款人民币49万元，现由案外人林娴霞代收，林孝桂认为林娴霞所代收的房屋出让款，属齐忠义、杨伙金所有财产，林娴霞无权占有，现林娴霞拒不将房屋出让款交给法院，应追加为案件被执行人。 齐忠义、杨伙金未作陈述。 林娴霞称，因齐忠义、杨伙金不在家，是委托本人帮其办理有关房屋买卖手续，本人已根据齐忠义、杨伙金要求将买卖款全部归还他人，本人只是受委托人，并无占有齐忠义、杨伙金房屋出让款，因此本人不应承担还款责任，不应被追加为被执行人。 本院查明，一、二0一六年十一月十四日作出的连江县人民法（2016）闽0122民初2890号民事判决书确定：齐忠义、杨伙金应在判决生效之日起十日内共同偿还林孝桂借款人民币30000元及利息（月利率按1.5%计算，从2015年11月22日起至借款还清之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费651元，减半收取325.5元，由齐忠义、杨伙金共同负担；二、本院在执行中，执行冻结被执行齐忠义名下坐落于连江县凤城镇马祖西路2号上一.日出东方××＃楼××单元房屋［房屋所有权证号：连房权证Ｌ字第2××9号、土地使用权证号：连凤国用（2013）第40419号］。案外人林城、林珍妹于2017年2月9日提出书面异议，称其已向齐忠义、杨伙金购买该坐落于连江县凤城镇马祖西路2号上一.日出东方××＃楼××单元房产，全部买卖手续由齐忠义、杨伙金公证委托代理人林娴霞办理，签订《二手房买卖合同》签订后，该房屋出让价款人民币49万元，已由案外人林娴霞代收；请求解除对该房产的查封、冻结，并终止对该房屋的强制执行。本院查明上述事实，经审查，对案外人林城、林珍妹的异议请求依法予以支持，于2017年5月3日作出（2017）闽0122执异1号执行裁定：中止对坐落连江县凤城镇马祖西路2号上一.日出东方7＃楼9层904单元房屋的执行。三、申请执行人林孝桂于2017年7月11日，以“根据法院执行裁定可知，齐忠义、杨伙金将上述房屋转让他人，其中房屋出让款人民币49万元，现由案外人林娴霞代收，林孝桂认为林娴霞所代收的房屋出让款，属齐忠义、杨伙金所有财产，林娴霞无权占有，现林娴霞拒不将房屋出让款交给法院”为由，请求追加林娴霞为案件被执行人。 本院认为，对申请执行人申请追加民事主体为被执行人、人民法院应予支持的情形，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条至第二十五条已作细致、详尽规定，而本案申请执行人林孝桂请求追加林娴霞为被执行人的案中具体情况，不属上述法规中所列情形，林孝桂该请求于法无据，依法不应予以支持。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回林孝桂追加第三人林娴霞为本案被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向福州市中级人民法院申请复议。 审判长  林增忠 审判员  郑易星 审判员  吴香隆 二〇一九年三月二十二日 书记员  李泽群
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0291号民初131号 原告：芜湖肯达自动化科技有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖 经济技术开发区，统一社会信用代码9134020XXXXX3499000。 法定代表人：汪某某，总经理。 被告：江西蓝华科技有限公司，住所地江西省上饶经济技术开发 区，统一社会信用代码：913611XXXXX9034689。 法定代表人：朱某某，总经理。 原告芜湖肯达自动化科技有限公司与被告江西蓝华科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序审理。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  周 旋 人民陪审员  刘新民 人民陪审员  刘芝华 二〇一九年三月二十日 书 记 员  伍珊珊
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初919号原告：李澍芃，女，汉族，1997年8月14日生，住山东省东营市东营区。被告：上海御甲文化传播有限公司,住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路****楼**（上海泰和经济发展区）。法定代表人：梁育松。原告李澍芃与被告上海御甲文化传播有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。原告李澍芃于2019年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李澍芃提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李澍芃撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李澍芃负担。审 判 长  景艳丽审 判 员  李 珂人民陪审员  陶丽丽二〇一九年三月二十九日书 记 员  江雷娜
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执恢284号 申请执行人：翁淑玉，女，1975年12月26日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：张银杯，女，1975年12月9日出生汉族，住福建省连江县。 被执行人：陈济强，男，1978年11月7日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人翁淑玉与被执行人张银杯、陈济强民间借贷纠纷一案中，申请执行人翁淑玉依据（2014）连民初字第2077号民事判决书、（2015）连执行字第270号执行裁定书，于2018年7月23日向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行告知书、恢复执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院多次通过网络执行查控系统及传统查询被执行人有可供执行的不动产、车辆、有价证券等财产线索，但均未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院亦通过连江县不动产登记和交易中心查询被执行人的不动产登记情况，但未查询到被执行人有不动产登记情况。现申请执行人翁淑玉同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  郑易星 审判员  王成峰 二〇一九年三月二十五日 书记员  曾 晟
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执4010号 申请执行人：温州雅轩农业发展有限公司，住所地温州市龙湾区永兴街道下垟街****。统一社会信用代码：91330300MA297KJ29X。 法定代表人:江建娜。 被执行人：深圳天佳成基金管理有限公司，住，住所地深圳市前海深港合作区前港一路******一社会信用代码：91440300MA5DA2WG2K。 申请执行人温州雅轩农业发展有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初2465号民事调解书，于2018年11月21日向本院申请执行，申请执行的标的为本金240000元。本院于同日立案执行，并于2018年11月23日向被执行人深圳天佳成基金管理有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人深圳天佳成基金管理有限公司未向本院报告财产情况。 申请执行人温州雅轩农业发展有限公司未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人深圳天佳成基金管理有限公司的财产情况，查明被执行人财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年3月21日，被执行人尚欠申请执行人本金240000元，也未缴纳本案执行费3500元。 因被执行人深圳天佳成基金管理有限公司在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人深圳天佳成基金管理有限公司发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年2月22日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行（或发现的财产不能处置），本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年三月二十一日 书记员  王章丞
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执恢401号 申请执行人温州市联银融资担保有限公司与被执行人陈绍总、王朱钗追偿权纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2017）浙0303民初4734号民事判决书已发生法律效力，申请执行人温州市联银融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年3月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈绍总、王朱钗已履行完债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0303执恢401号案件执行完毕。 二〇一九年三月二十九日
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执1698号 申请执行人:廖以俭，男，1958年2月12日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：福建多多罐头有限公司连江分公司，住所地：连江县经济开发区敖江园区。 负责人：杨志群，公司经理。 本院在执行申请执行人廖以俭与被执行人福建多多罐头有限公司连江分公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限令期限内履行本院（2014）连民初字第201号民事判决书所确定的义务，福建多多罐头有限公司连江分公司归还申请执行人工资款人民币7474.5元；但被执行人福建多多罐头有限公司连江分公司未按执行通知履行义务。经调查，暂无被执行人有存款、房屋、车辆等财产可供执行的信息，申请执行人亦无法提供执行人福建多多罐头有限公司连江分公司可供执行的财产线索。案件在法定执行期限内暂时未能执结，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供立即执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑易星 审判员  王成峰 审判员  吴香隆 二〇一九年三月二十七日 书记员  郑坤长
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执2726号之一 申请执行人：林朝齐，男，1958年5月8日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：林尧俤，男，1963年5月11日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人林朝齐与被执行人林尧俤民间借贷纠纷执行一案中，双方当事人自行达成执行和解协议。因本案虽已达成和解协议，但需长期履行，故经申请执行人同意，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）闽0122执2726号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  郑易星 审判员  王成峰 二〇一九年三月十五日 书记员  曾 晟
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执4069号 申请执行人：张建锋，男，1979年11月23日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人：方忠杰，男，1973年11月3日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人张建锋依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初1136号民事判决书，于2018年11月26日向本院申请执行，申请执行的标的为本金200000元积利息。本院于同日立案执行，并于2018年11月27日向被执行人方忠杰发出执行通知书、报告财产令。 被执行人方忠杰未向本院报告财产情况。 申请执行人张建锋未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人方忠杰的财产情况，查明被执行人财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年3月21日，被执行人尚欠申请执行人本金200000元积利息，也未缴纳本案受理费4300元及执行费2900元。 因被执行人方忠杰在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人方忠杰发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年3月15日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行（或发现的财产不能处置），本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年三月二十一日 书记员  王章丞
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0502民初3249号 原告：中国银行股份有限公司北海分行，住所地广西北海市北海大道国际金融大厦，统一社会信用代码：91450500899304845P。 负责人：张军健，行长。 委托代理人：苏珊珊，女，汉族，出生，住广西北海市海城区，该行工作人员。 委托代理人：王铭燕，女，汉族，1987年5月27日出生，住广西北海市海城区，该行工作人员。 被告：李洪亮，男，1982年1月7日出生，汉族，住广西北海市银行区。 原告中国银行股份有限公司北海分行与被告李洪亮金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司北海分行委托代理人苏珊珊到庭参加诉讼，被告李洪亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司北海分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除被告与原告签订的编号为（2016）北中银零房贷字第2458号《中国银行股份有限公司个人一手住房合同》项下的贷款本息全部到期；2、判令被告归还原告贷款本金人民币32153.97元（其中拖欠本金1358.31元人民币，未到期本金319795.66元人民币），利息5484.47元（其中应收利息5355.95元，拖欠本金的罚息28.41元，应收利息的罚息100.11元），以上合计共人民币326638.44元，利息与逾期利息暂计至2018年8月2日，以后按被告与原告签订的中国银行股份有限公司个人一手住房合同》中的约定另计；3、判令原告对被告位于北海市房屋享有优先受偿权；4、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月29日，原告与被告签订编号为（2016）年北中银零房贷字第2458号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，约定被告向原告贷款328000元，期限为28年，以其购买的北海市桐洋新城20幢2单元1502号房产作为贷款抵押，并办理了正式的抵押登记。合同签订后，原告按合同约定履行了放款义务，被告李洪亮未能按期还款。截止2018年8月2日，被告已拖欠4期贷款本息，已构成根本性违约，原告催收未果，为此诉至本院提出以上诉讼请求。 被告李洪亮未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李洪亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。 综合全案证据，本院确认案件法律事实如下：2016年11月2日，原、被告签订编号为2016年北中银零房贷字2458号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》一份，主要约定：被告向原告贷款328000元，期限为336个月，还款方式为按月等额本息还款，贷款利率按浮动利率方式执行；逾期贷款罚息按贷款利率水平上加收50%；被告李洪亮以其名下的位于北海市桐洋新城20幢2单元1502号房产作贷款抵押；担保的范围为合同项下借款人的全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约给贷款人造成的损失和其他所有应付费用；借款人未按期归还贷款本息，原告有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求借款人偿还借款本息及对抵押房屋行使抵押权。 2016年11月24日，原、被告就抵押物在北海市国土资源局办理了抵押登记手续，编号为：桂（2016）北海市不动产证明第0009388号。 原告于2016年12月1日向被告李洪亮发放了贷款328000元。但被告没有依约偿还贷款本息，截至2018年8月2日，被告拖欠贷款本金1358.31元及利息5484.47元，未到期本金为319795.66元。为此，原告向本院提起诉讼。 本院认为：原、被告签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，且抵押物已依法办理了抵押登记，该合同是合法有效的合同，对此本院予以确认。原、被告双方应当按照合同的约定全面履行自己的权利义务，本案原告已依约将贷款发放给被告，原告已履行了发放贷款义务，但被告未按照合同约定履行还款义务，被告已构成违约。 依据涉案合同的约定，原告有权宣布借款合同项下的贷款本息全部到期，以及请求被告偿还贷款本金及利息，并对贷款抵押物享有优先受偿权。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李洪亮与原告中国银行股份有限公司北海分行签订的编号为（2016）北中银零房贷字第2458号《中国银行股份有限公司个人一手住房合同》项下的贷款本息全部到期； 二、被告李洪亮归还原告中国银行股份有限公司北海分行贷款本金32153.97元及利息5484.47元【利息与逾期利息暂计至2018年8月2日，以后按合同编号为（2016）北中银零房贷字第2458号《中国银行股份有限公司个人一手住房合同》中国银行股份有限公司个人一手住房合同》中的约定另计至实际清偿之日止】； 三、原告中国银行股份有限公司北海分行对被告李洪亮位于北海市房屋享有优先受偿权。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费6199.58元，公告费260元，合计6459.58元，由被告李洪亮负担。（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项的同时一并付还给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费6199.58元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  钟 慧 人民陪审员  傅春燕 人民陪审员  杜有燕 二〇一九年三月十五日 书 记 员  庞陈珊
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0502执1828号 申请执行人：杨美荣，女，1975年4月9日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：蔡德媛，女，1973年7月15日出生，汉族，住北海市。 被执行人：蔡彬，男，1969年12月28日出生，汉族，住北海市。 本院依据（2017）桂0502民初2806号民事裁定书于2017年9月20日查封了被执行人蔡德媛、蔡彬名下位于北海市房屋【房屋所有权证号：北房权证（2005）字第00070200号、北房权证（2005）字第000099**】，并查封了申请执行人杨美荣用于财产保全担保的其名下位于北海市房屋【房屋所有权证号：北房房权证（2005）字第000657**。现因本案于2019年3月8日执行完毕，应解除对上述房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下： 一、解除本院对被执行人蔡德媛、蔡彬名下位于北海市房屋【房屋所有权证号：北房权房权证（2005）字第00070200号、北房权证（2005）字第000099**查封。 二、解除本院对申请执行人杨美荣名下位于北海市房屋【房屋所有权证号：北房权证房权证（2005）字第000657**封。 本裁定送达后即发送法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  苏 海 审判员  钟新友 二〇一九年三月八日 书记员  李 婷
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执61号 申请执行人陈宝明，男，1976年9月16日出生，汉族，住福建省连江县。 委托代理人翁贤光，连江县第六法律服务所法律工作者。 被执行人兰东，男，1982年10月24日出生，畲族，住福建省连江县。 被执行人邵孔兵，男，1976年6月7日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人陈宝明与被执行人兰东、邵孔兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的福建省连江县人民法院于2016年11月29日作出（2016）闽0122民初2864号民事调解书，于2019年1月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币60000元及利息（月利率按2%计算）。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统及房产等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人对上述执行调查情况表示认同，也无法提供相关其他执行线索。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 晖 审判员 陈乐光 审判员 林善达 二〇一九年三月二十九日 书记员 李泽群
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执恢400号 申请执行人浙江黎明印刷包装机械有限公司与被执行人石家庄西良精包装制品厂买卖合同纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2017）浙0303民初107号民事判决书已发生法律效力，申请执行人石家庄西良精包装制品厂向本院申请强制执行，本院于2019年3月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人石家庄西良精包装制品厂已履行完债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0303执恢400号案件执行完毕。 二〇一九年三月二十九日
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执4008号 申请执行人:温州银行股份有限公司高新区支行,住所地：温州高新技术产业开发区科技园上江路**经开区商务广场****。 负责人：徐建峰,该支行行长 被执行人:徐迪敏,男,1982年6月29日出生,汉族,住温州市鹿城区。 申请执行人温州银行股份有限公司高新区支行依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初2188号民事判决书，于2018年11月21日向本院申请执行，申请执行的标的为本金43679.08元及利息。本院于同日立案执行，并于2018年11月23日向被执行人徐迪敏发出执行通知书、报告财产令。 被执行人徐迪敏未向本院报告财产情况。 申请执行人温州银行股份有限公司高新区支行未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人徐迪敏的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年3月27日，被执行人尚欠申请执行人本金43679.08元及利息，也未缴纳本案诉讼费1014元、执行费604.52元 因被执行人徐迪敏在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人徐迪敏发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年3月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年三月二十七日 书记员  王章丞
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执907号 申请执行人温州紫绿兰服饰有限公司与被执行人浙江承铭餐饮管理有限公司、宾文惠加工合同纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2018）浙0303民初5354号民事判决书已发生法律效力，申请执行人温州紫绿兰服饰有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年1月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江承铭餐饮管理有限公司、宾文惠已履行完债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0303执907号案件执行完毕。 二〇一九年三月十八日
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执2252号 申请执行人林依生，男，1972年8月12日出生，汉族，住连江县。 被执行人占长法，男，1986年8月6日出生，汉族，住连江县。 本院在执行申请人林依生与被执行人占长法劳务合同纠纷一案中，本院于2017年10月11日作出（2017）闽0122民初3680民事判决书，已发生法律效力。权利人于2018年10月18日申请立案执行，执行标的为人民币4万元及利息。本案在执行过程中，申请执行人林依生向我院申请撤回执行申请。经审查，申请人林依生的撤回执行申请不违反法律规定，予以准许。为此，依照〈中华人民共和国民事诉讼法〉第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0122执2252号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：林善达 审判员 ：陈乐光 二〇一九年三月十九日 书记员 ： 林 丹
浙江省台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1002民特509号之一本院于2018年8月28日对申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行与被申请人李彩招、徐正日申请实现担保物权一案作出的（2018）浙1002民特509号民事裁定书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）浙1002民特509号民事裁定书裁定主文中的“申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行对拍卖、变卖所得款项在借款本金30000元及利息”补正为“申请人浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司三甲支行对拍卖、变卖所得款项在借款本金300000元及利息”。审 判 员  林 颂二〇一九年三月十三日法官助理  吴佳琪代书记员  周秦宇
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执2298号 申请执行人刘雨香，女，1976年3月13日出生，汉族，住福建省长乐县。 被执行人尤允桃，男，1977年6月28日出生，汉族，住连江县。 本院在执行申请人刘雨香与被执行人尤允桃子女抚养费纠纷一案中，本院于2018年1月10日作出（2018）闽0122民初220号民事判决书，已发生法律效力。权利人申请立案执行，执行标的为人民币700元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产、有价证券等可供执行的财产线索，暂无其他财产可供执行。本案暂难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：林善达 审判员 ：陈乐光 二〇一九年三月一日 书记员 ： 林 丹
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执4027号 申请执行人姜科，男，1977年10月18日出生，住温州市龙湾区。 被执行人张超峰，男，1978年4月2日出生，住河南省荥阳市。 申请执行人姜科根据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初127号民事判决书，于2018年11月22日向本院申请执行，申请执行的标的为本金345963元及利息等。本院于同日立案执行，并于2018年11月27日向被执行人张超峰发出执行通知书、报告财产令。被执行人张超峰未向本院报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人张超峰的财产情况，并委托被执行人张超峰的户籍地法院调查被执行人张超峰的财产情况。本院于2019年3月4日查封被执行人张超峰所有的桑塔纳牌小型汽车一辆（号牌：鲁Ｅ×××××），查封期限为两年。车辆未实际控制。目前本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。 截止2019年3月21日，被执行人张超峰尚欠申请执行人姜科345963元及利息。 因被执行人张超峰在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张超峰发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年3月21日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  娄伟伟 二〇一九年三月二十一日 书记员  李庆者
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执3301号 申请执行人王靖妹，女，1965年6月25日出生，住住龙湾区。 被执行人陈锦辉，男，1960年11月5日出生，住龙湾区。 申请执行人王靖妹根据已经发生法律效力的（2018）浙0303民特123号民事调解书，于2018年9月17日向本院申请执行，申请执行的标的为本金180000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2018年9月19日向被执行人陈锦辉发出执行通知书、报告财产令。 被执行人陈锦辉未向本院报告财产情况；申请执行人王靖妹未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈锦辉的财产情况，并走访被执行人陈锦辉的住所地调查被执行人陈锦辉的财产情况。本院于2019年1月29日依法拍卖了被执行人陈锦辉名下坐落于温州市龙湾区永中街道城南村永昌路北2幢6号的房产，成交价为82.6万元。本案分得执行款16958元。目前本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截止2019年3月19日，被执行人陈锦辉尚欠申请执行人本金163042元及利息。 因被执行人陈锦辉在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈锦辉发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年3月19日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  娄伟伟 二〇一九年三月二十一日 书记员  李庆者
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执4007号 申请执行人:温州银行股份有限公司高新区支行,住所地：温州高新技术产业开发区科技园上江路**经开区商务广场****。 负责人：徐建峰,该支行行长 被执行人:李日新，男，1963年6月25日出生，汉族，住温州市鹿城区。 申请执行人温州银行股份有限公司高新区支行依据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初2348号民事判决书，于2018年11月21日向本院申请执行，申请执行的标的为本金18994.72元及利息。本院于同日立案执行，并于2018年11月23日向被执行人李日新发出执行通知书、报告财产令。 被执行人李日新未向本院报告财产情况。 申请执行人温州银行股份有限公司高新区支行未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金中心、保险公司、市场监督管理局等相关部门查询被执行人李日新的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2019年3月27日，被执行人尚欠申请执行人本金18994.72元及利息，也未缴纳本案诉讼费360元、执行费209.53元 因被执行人李日新在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李日新发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2019年3月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇一九年三月二十七日 书记员  王章丞
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执2277号 申请执行人：福建欢乐天地置业有限公司，住所地：连江县潘渡乡贵安村科技大楼。 法定代表人：黄如健，董事长。 被执行人:林永伟，男，汉族，1992年3月29日出生，住福建省福州市鼓楼区。 本院在执行申请执行人福建欢乐天地置业有限公司与被执行人林永伟追偿权纠纷一案中，申请执行人福建欢乐天地置业有限公司依据（2018）闽0122民初1141号民事判决书，于2018年11月21日立案，2018年11月24日依法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已依法将被执行人林美娟纳入失信被执行人名单。本院先后于2018年11月28日、2019年2月15日通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产线索。2018年12月5日，经本院向连江县不动产登记和交易中心查询，发现被执行人名下登记有坐落于连江县××乡××道××号××幢××幢××层××号店面合同【预售合同编号：×××43、×××41、×××40】，经申请执行人申请不对该店面进行处置。经查，被执行人林永伟有购买的坐落于福建省福州市晋安区××镇××路××号××花园××期××层××＃楼××单元（房产证号：Ｒ××1），和坐落于福建省福州市晋安区××镇××路××号××花园××期××层××＃××＃楼××室××层××车位（房产证号：Ｒ××8）被闽侯县人民法院首封，本院已发函请求参与分配，该财产一时难以处置。现申请执行人福建欢乐天地置业有限公司同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  郑易星 审判员  王成峰 二〇一九年三月十一日 书记员  郑 祺
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执恢311号 申请执行人：阮爱娇，女，1959年10月2日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：孙永端，男，1968年6月8日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人阮爱娇与被执行人孙永端机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人阮爱娇依据（2018）闽0122民初3227号民事判决书，于2018年8月10日立案，依法向被执行人发出恢复执行告知书、恢复执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已依法将被执行人孙永端纳入失信被执行人名单。本院先后于2018年8月16日、12月5日、12月23日通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产线索。2018年12月27日，经本院向连江县不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。现申请执行人阮爱娇同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  郑易星 审判员  王成峰 二〇一九年三月二十七日 书记员  郑 祺 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0502民初3129号 原告：北海市海城区皖江装饰材料商行，住所地：北海市重庆路止泊园****，统一社会信用代码：92450502MA5L2KX5121-1（换）。 经营者：张正国，男，汉族，住北海市海城区。 被告：张鑫钰，男，汉族，1991年8月10日生，住江苏省。 原告北海市海城区皖江装饰材料商行与被告张鑫钰买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北海市海城区皖江装饰材料商行的经营者张正国到庭参加诉讼，被告张鑫钰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告北海市海城区皖江装饰材料商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款6000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告张鑫钰系北海成铭装饰设计有限公司的法定代表人，2016年10月至2017年12月，被告因其公司业务需要向原告陆续购买装修房屋的板材及五金配件。原告向被告提供货物后，被告张鑫钰一直未按时付款。2018年1月14日，被告张鑫钰向原告出具了一份欠条，载明被告张鑫钰欠原告货款共计9800元，被告应于2018年3月31日前付清所有货款。但截止目前为止，被告张鑫钰仍拖欠原告6000元，原告多次催促被告偿还拖欠的货款，但被告均以各种理由推托，原告为此诉至法院，提出上述诉讼请求。 原告在举证期限内向本院提交的证据有：欠条，证明被告拖欠原告货款的事实。 被告张鑫钰未提供证据，也未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告张鑫钰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据予以确认。 综合本案证据，本院确认的法律事实与原告主张的事实一致。 本院认为：原告北海市海城区皖江装饰材料商行向被告张鑫钰供应装修材料，双方形成买卖合同关系，被告至今尚欠原告材料款6000元，有欠条1份及庭审笔录在卷佐证，且被告张鑫钰未出庭提出抗辩意见，本院予以确认。被告未及时向原告付清货款，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告支付货款6000元，合法有据，本院予以支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张鑫钰向原告北海市海城区皖江装饰材料商行支付货款6000元。 案件受理费50元，公告费260元，共计310元，由被告张鑫钰负担（该费用原告已向本院预交，被告张鑫钰在偿还上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费50元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  钟 慧 人民陪审员  黄耀群 人民陪审员  庞茗茜 二〇一九年三月七日 法官 助理  宋梦瑶 书 记 员  黄 尹
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0502民初2705号 原告：北海市人民医院，住所地：北海市和平路83路。 法定代表人：陈志宇，院长。 委托代理人：欧作贤，广西汇百川律师事务所律师。 被告：许通，男，1979年12月1日出生，汉族，住防城港市防城区。 原告北海市人民医院与被告许通医疗服务合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北海市人民医院的委托代理人欧作贤到庭参加诉讼，被告许通经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告北海市人民医院向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告医疗费18598.76元。事实和理由：2017年1月25日，被告许通因“胸闷、气急、发热1周”入住原告感染性疾病科治疗，2017年2月23日出院。被告许通住院治疗期间共发生医疗费21098.76元，仅交纳医疗费2500元，尚欠18598.76元。 原告在举证期限内向本院提交的证据有： 证据1、住院病案首页；证明被告许通住院期间、住院诊断； 证据2、入院记录、出院记录，证明2017年1月25日，许通因“胸闷、气急、发热1周”入院治疗，被诊断人类免疫缺陷病毒性卡氏肺囊虫肺炎等，2017年2月23日出院； 证据3、长期医嘱、临时医嘱、结算清单，证明许通住院治疗期间，共发生医疗费21098.76元。 被告许通未提供证据，也未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告许通经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告许通因“胸闷、气急、发热1周”于2017年1月25日入住原告感染性疾病科治疗，2017年2月23日，被告许通办理出院手续，出院诊断为：1、AIDS；2、肺孢子菌肺炎；3、疱疹病毒感染。经结算，住院期间医疗费21098.76元，仅交纳2500元，尚欠原告医疗费18598.76元至今未交纳，以致涉诉。 本院认为，被告许通因病到北海市人民医院治疗，北海市人民医院接诊后，原、被告之间形成医疗服务合同关系，且被告未出庭提出抗辩意见，本院予以确认。北海市人民医院对被告许通进行了治疗后，被告许通依法应向原告支付由此产生的医疗费。被告接受原告提供的治疗后，尚拖欠医疗费18598.76元未向原告支付，其行为已构成违约，故原告主张被告许通支付拖欠的医疗费18598.76元，合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许通向原告北海市人民医院支付医疗费18598.76元。 案件受理费264.96元，公告费260元，共计524.96元，由被告许通承担（该费用原告已经向本院预交，被告在偿还上述款项时一并付还给原告）。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费264.96元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  钟 慧 人民陪审员  黄耀群 人民陪审员  杜有燕 二〇一九年三月十八日 法官 助理  宋梦瑶 书 记 员  庞陈珊
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初895号原告：管晓彤，女，汉族，1995年9月15日生，住山东省青岛市市**。被告：上海御甲文化传播有限公司,住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路****楼**（上海泰和经济发展区）。法定代表人：梁育松。原告管晓彤与被告上海御甲文化传播有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。原告管晓彤于2019年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告管晓彤提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告管晓彤撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告管晓彤负担。审 判 长  景艳丽审 判 员  李 珂人民陪审员  陶丽丽二〇一九年三月二十一日书 记 员  江雷娜
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执恢285号 申请执行人：翁淑玉，女，1975年12月26日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：邱金珠，女，1952年12月28日出生汉族，住福建省连江县。 被执行人：张理勤，男，1945年6月10日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人翁淑玉与被执行人邱金珠、张理勤民间借贷纠纷一案中，申请执行人翁淑玉依据（2014）连民初字第2076号民事判决书、（2015）连执行字第271号执行裁定书，于2018年7月23日向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行告知书、恢复执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院多次通过网络执行查控系统及传统查询被执行人有可供执行的不动产、车辆、有价证券等财产线索，但均未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院亦通过连江县不动产登记和交易中心查询被执行人的不动产登记情况，但未查询到被执行人有不动产登记情况。现申请执行人翁淑玉同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  郑易星 审判员  王成峰 二〇一九年三月二十五日 书记员  曾 晟
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执恢602号 申请执行人：陈昌英，男，1980年2月20日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：陈应康，男，1989年7月2日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人陈昌英与被执行人陈应康民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈昌英依据（2017）闽0122民初3775号民事判决书，于2018年9月28日立案，2018年10月5日依法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已依法将被执行人陈应康纳入失信被执行人名单。本院先后于2018年10月17日、12月23日、2019年3月23日通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产线索。2018年12月19日，经本院向连江县不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。现申请执行人陈昌英同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  郑易星 审判员  王成峰 二〇一九年三月二十六日 书记员  郑 祺
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执恢464号之一 申请执行人：陈**清，男，1965年5月8日出生，汉族，住连江县。 被执行人：陈法新，男，1955年1月1日出生，汉族，住本县。 本院在执行申请执行人陈**清与被执行人陈法新民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈**清依据（2012）连民初字第122号民事判决书、（2012）连执行字第586号执行裁定书，于2018年9月7日向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行告知书、恢复执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院多次通过网络执行查控系统及传统查询被执行人有可供执行的不动产、车辆、有价证券等财产线索，发现被执行人银行账户有存款。本院已依法划拨被执行人陈法新银行存款24000元，并依法予以分配，本案分配到2016.56元。本院亦通过连江县不动产登记和交易中心查询被执行人的不动产登记情况，但未查询到被执行人有不动产登记情况。现申请执行人陈**清同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  郑易星 审判员  王成峰 二〇一九年三月二十五日 书记员  曾 晟
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初791号原告：李芳，女，1979年5月31日出生，回族，无业，住西安市雁塔区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：高维，陕西云德律师事务所律师。被告：张剑，男，1979年8月18日出生，回族，无业，住西安市莲湖区，身份证号：620XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：黄世岭，陕西海普睿诚律师事务所律师。原告李芳与被告张剑民间借贷纠纷一案，本院于 2018 年 12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李芳及其委托诉讼代理人高维，被告张剑的委托诉讼代理人黄世岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金50000元；2、请求依法判令被告支付原告劳务费5000元；3、请求依法判令被告偿还原告逾期利息6722.57元（自2016年1月11日计算至实际支付之日，暂计算至2018年11月9日）；四、请求依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告于2015年12月23日向原告借款50000元，原告通过银行转账方式将上述款项支付给被告。被告向原告出具借条一张，该借条载明：今借到李芳5万元整用于临时周转，在2016年1月10日之前归还，并支付5000元劳务费。借款到期后，被告未依约还款，原告多次与被告沟通还款事宜无果。现原告为维护自己合法权益，诉至法院，望判如所请。被告张剑辩称：借款事实存在，但被告已经对该借款进行了偿还，故双方不再存在任何借贷关系，认为应当驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告之间原系朋友关系，后有一段恋人关系。2015年12月23日，被告借原告人民币50000元整，被告出具借条载明：今借到李芳50000元整，用于临时周转，在2016年1月10日之前归还，并支付5000元劳务费。当日原告通过银行向被告转款50000元。还款期限届满时，被告未履行还款义务。庭审中被告提供两份转账凭证，证明2017年1月10日，被告向原告尾号为9434账户转款6500元，1月23日又向该账户转款50000元，双方债权债务就此消灭。因当时原、被告系恋人关系，原告表示自行销毁借条，故被告未要回借条。原告质证时认为，其因购买房屋向被告姐姐张某某借款250000元，其中200000元由张某某转至被告账户，再由被告转到原告李芳账户，其中就包括被告上述转账的50000元。在原告当庭提供的尾号为9434银行账户流水单中显示，2017年1月10日被告向原告转款6500元，1月23日被告又分三次分别向原告转款8000元、50000元、150000元。本院认为，原、被告对50000元债务的成立没有异议，双方争议的焦点问题是该欠款是否已返还。被告辩称已偿还借款的依据是分两次给原告汇款56500元，但原告称两笔汇款并非偿还借款，而是其它款项。审理中查明，在被告向原告汇第二笔款50000元的当天，被告还向原告汇款两笔计158000元。由此可判定双方至少有二十余万元经济往来，被告以其中两笔汇款证明是偿还借款，理由不足，本院不予采信。故原告现持被告所写借条，要求被告偿还借款50000元，理由正当，依法应予支持。被告在借条中所写劳务费，应视为给付利息，原告要求被告按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持，以此标准计算，从2016年1月11日至2018年11月9日的利息应为6722.57元。其请求支付劳务费，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告张剑于本判决生效后30日内一次性偿还原告李芳欠款50000元及该欠款自2016年1月11日至2018年11月9日的利息6722.57元，同时按年利率6%支付50000元欠款自2018年11月10日至本判决指定的还款之日之利息；二、驳回原告李芳要求被告张剑支付5000元劳务费的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1343元，本院减半收取671.5元，由原告李芳负担71.5元，被告张剑负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    员       李运房 二〇一九年三月二十一日 书    记    员       瞿  莉  1
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书(2018)陕0116民初12014号  原告:潘应路，男，汉族，1970年3月14日出生，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：潘小军、杨加平，陕西宁康律师事务所律师。被告：杨迎喜，男，汉族，1983年9月1日出生，住西安市长安区，身份证号码：620XXXXXXXXXXXXXXX。原告潘应路诉被告杨迎喜追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘应路及其委托代理人与被告杨迎喜均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告潘应路诉称，原被告系朋友关系，原告为被告向第三人戚某某借款提供担保，因被告未及时偿还戚某某借款，戚某某向原告主张担保责任，经协商，原告向戚某某代偿了3万元，戚某某同意免除原告的担保责任。2017年3月6日，原告向被告追偿时，被告向原告出具一张欠条，载明：欠潘应路30000元，并备注用于向戚某某还款。被告拒不还此款项，原告遂诉至法院，请求依法判令：1、被告立即向原告偿还代偿款30000元及按照同期中国人民银行贷款利率支付资金占用期间的利息至债务全部清偿之日。2、本案的诉讼费用及原告实现债权的费用由被告承担。被告杨迎喜辩称，原告为自己进行担保向第三人戚某某借款属实，并向戚某某偿还三万元属实，但是这三万元是逾期未偿还借款的补偿款，原告偿还了这三万元，自己欠戚某某的欠款总额并没有减少，所以这三万元的欠款补偿款不应该由自己承担。经审理查明：原被告系朋友关系，被告向案外人戚某某借款，原告为其提供担保，因被告未及时向戚某某偿还借款，戚某某便向担保人主张担保责任，后经原告与戚某某协商，原告向戚某某代偿了3万元，以此免除原告的担保责任。2017年3月6日，原告向被告主张偿还代偿款3万元，被告向原告出具借条一张，载明：“今欠潘应路人民币叁万元，（¥30000元）注为戚某某还，有被告杨迎喜的签字及捺印。后原告索要代偿款未果，遂诉至本院。庭审中，双方各执己见，本案未能调解。上述事实，有原告陈述、借条等在卷为凭，足以认定。本院认为，原告潘应路为被告杨迎喜向他人借款提供担保，后因他人向原告主张担保责任，原告便为被告杨迎喜代偿三万元欠款，依据担保法的有关规定，原告有权向被告追偿。本案事实清楚，债权债务关系明确，原告主张被告偿还代偿款合理，本院依法予以支持。原告要求支付利息之诉求因双方就借款利息未有约定，本院依法不予支持。被告向原告支付该笔款项后，应从被告欠案外人戚某某的借款总额中扣减此笔款项。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、    被告杨迎喜于本判决生效后三十日内偿还原告潘应路代偿款30000元。二、    驳回原告其余诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。如未在本判决指定期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。本案受理费625元，原告已预交，减半收取312元由被告承担，并连同判决之款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审  判  员   袁   军                                                     二〇一八年 十二 月二十四 日 书 记 员   吕晨希  1
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初48号原告：张琳，女，汉族，1990年5月8日出生，住西安市曲江新区房。委托诉讼代理人：刘凯，陕西寇弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏栋，陕西寇弘律师事务所实习律师。被告：陕西金地佳和置业有限公司。住所地：陕西省西安市曲江新区楼。法定代表人：朱克亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨兰，北京大成（西安）律师事务所律师。原告张琳与被告陕西金地佳和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘凯、魏栋、被告委托诉讼代理人杨兰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张琳诉称，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市曲江新区XX路XX城XX号XX幢XX单元XX号房屋，该房屋建筑面积共166.05平方米，房屋价款为2956417元，合同签订后，原告依约付清了房款。被告也向原告交付了上述房屋，合同第十五条约定被告在房屋交付使用后365个工作日内，为原告办理房地产权证，现距交付房屋日起已超过365个工作日，但被告至今迟迟未为原告办理房地产权证。为维护原告的合法权益，现诉至法院请求依法判令：1、被告将原告所购买的曲江新区XX城XX号XX幢XX单元XX号房屋办理产权登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案；2、被告向原告支付延期办理权属登记违约金29564元；3、本案诉讼费由被告承担。被告陕西金地佳和置业有限公司辩称，房地产权证逾期未办理是因政府原因所导致，与被告无关，被告不应当承担相关责任。经审理查明，2013年11月27日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于西安市曲江新区XX路以南，XX路XX城XX号XX幢XX单元XX层XX号房屋，建筑面积为166.05平方米，总金额为2956417元。该合同第八条约定，出卖人应当在2014年10月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备条件并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，因面积补差原因，原告向被告最终实际缴纳的全部购房款为2952856.12元。后被告在2015年3月20日向原告交付了案涉房屋。以上事实，有《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票等证据及庭审笔录在卷佐证，并经双方当事人当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，故该合同合法有效。双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。根据合同第十五条的约定，被告作为商品房的出卖人，负有按照合同约定的期限办理房屋产权登记备案的义务。而被告在原告依约向其支付了购房款后，并未在约定期限内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，其行为已构成违约，应按合同约定承担原告所付房款1%的相应违约金，继续履行为原告办理房产资料报备手续，协助原告办理房屋产权证。因原告实际缴纳的总购房款为2952856.12元，告辩称房地产权证逾期未办理是因政府原因所导致，与被告无据此计算，被告应当向原告支付违约金29528.56元。被关,因未向法庭提交证据予以证明,故本院对被告的辩称意见不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告陕西金地佳和置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将原告张琳购买的位于西安市曲江新区XX路以南，XX路XX城XX号XX幢XX单元XX层XX号房屋办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，协助原告办理房屋产权证。二、被告陕西金地佳和置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张琳逾期办证违约金29528.56元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费539元减半后由被告陕西金地佳和置业有限公司负担。因原告已预交，故被告在支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李多萌二〇一九年三月二十二日书记员  刘晓艳打印：相丽华校对：刘晓艳2019年月日送达1
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执517号 申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司与被执行人杨思力、赵代全、杨万群追偿权纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2018）浙0303民初2916号民事判决书已发生法律效力，申请执行人温州市华盈信用融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年1月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨思力、赵代全、杨万群已履行完债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0303执517号案件执行完毕。 二〇一九年三月十八日
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执恢997号 申请执行人：徐祚团，男，1985年4月1日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：张金乐，男，1973年1月16日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人徐祚团与被执行人张金乐民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐祚团依据（2016）闽0122民初4164号民事调解书，于2018年10月13日立案，2018年10月18日依法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已依法将被执行人张金乐纳入失信被执行人名单。本院先后于2018年10月18日、12月23日、2019年3月23日通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产线索。2019年3月22日，经本院向连江县不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。现申请执行人徐祚团同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  郑易星 审判员  王成峰 二〇一九年三月二十六日 书记员  郑 祺
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执3760号 申请执行人邵海涛，男，1960年1月13日出生，住龙湾区。 被执行人常德市中南能源开发有限公司，住所地常德市武陵区三岔路办事处长家山社区（湖南文理学院化学化工院**东侧**），组织机构代码:790302213。 法定代表人龚胜。 被执行人龚坤，男，1963年2月18日出生，住湖南省常德市武陵区。 申请执行人邵海涛根据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初116号民事判决书，于2018年10月25日向本院申请执行，申请执行的标的为本金250000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2018年10月29日向被执行人常德市中南能源开发有限公司、龚坤发出执行通知书、报告财产令。 被执行人常德市中南能源开发有限公司、龚坤未向本院报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人常德市中南能源开发有限公司、龚坤的财产情况，并委托被执行人常德市中南能源开发有限公司、龚坤的户籍地法院调查被执行人常德市中南能源开发有限公司、龚坤的财产情况。本院于2018年11月29日查封被执行人龚坤名下的昌河牌小型汽车一辆（号牌：湘Ｊ×××××），查封期限为两年。车辆未实际控制。目前本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。 截止2019年3月20日，被执行人常德市中南能源开发有限公司、龚坤尚欠申请执行人邵海涛250000元及利息。 因被执行人常德市中南能源开发有限公司、龚坤在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人常德市中南能源开发有限公司、龚坤发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2019年3月20日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  娄伟伟 二〇一九年三月二十一日 书记员  李庆者
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执2537号 申请执行人：黄发良，男，1967年7月10日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：陈文禄，男，1974年8月28日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人黄发良与被执行人陈文禄民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄发良依据本院（2018）闽0122民初400号民事判决书，于2018年11月26日向本院申请执行，申请执行标的额为借款人民币70000元及利息。本院于2018年11月29日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院另案已依法裁定扣押被执行人陈文禄所有的闽ＡＥ××××小型汽车一辆，但该车辆尚未实际扣押到位。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、不动产、有价证券等财产线索。本院暂无法查实被执行人的具体下落，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产信息，现申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：林善达 审判员 ： 何 晖 审判员 ：陈乐光 二〇一九年三月十八日 书记员 ： 郑 锋
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执恢399号 申请执行人温州市联银融资担保有限公司与被执行人夏黄燕、吴昌源追偿权纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2018）浙0303民初1829号民事判决书已发生法律效力，申请执行人温州市联银融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年3月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人夏黄燕、吴昌源已履行完债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0303执恢399号案件执行完毕。 二〇一九年三月二十九日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1702民初4899号 原告（反诉被告）：山东陆直律师事务所。住所地：菏泽市中华西路牡丹万象城**楼****。 负责人：陆长安，主任。 被告（反诉原告）：济南中顾法商网络科技股份有限公司。住所地：山。住所地：山东省济南市高新区新泺大街**奥盛大厦**楼**> 法定代表人：高度强，董事长。 委托诉讼代理人：王安达，男，1994年2月14日出生，汉族，公司员工，住山东省济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：程大军，北京滳慧律师事务所律师。 被告：高度强，男，1981年3月14日出生，汉族，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：程大军，北京滳慧律师事务所律师。 原告（反诉被告）山东陆直律师事务所与被告（反诉原告）济南中顾法商网络科技股份有限公司、被告高度强合作合同纠纷一案，本院于2018年9月13日立案。原告山东陆直律师事务所于2019年3月26日向本院提出撤诉申请；反诉原告济南中顾法商网络科技股份有限公司提出撤回反诉申请。 本院认为，原告山东陆直律师事务所撤诉申请、反诉原告济南中顾法商网络科技股份有限公司撤回反诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 一、准许山东陆直律师事务所撤诉。 二、准许济南中顾法商网络科技股份有限公司撤回反诉。 案件受理费5350元,减半收取2675元，由原告山东陆直律师事务所负担；反诉费650元，由反诉原告济南中顾法商网络科技股份有限公司负担。 审 判 长  许克俭 人民陪审员  贺江运 人民陪审员  葛广景 二〇一九年三月二十六日 书 记 员  张卫芳
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执1043号 申请执行人温州市龙湾瑶溪欣光五金模具厂与被执行人朱水兵买卖合同纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2016）浙0303民初4088号民事判决书已发生法律效力，申请执行人温州市龙湾瑶溪欣光五金模具厂向本院申请强制执行，本院于2019年3月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱水兵已履行完债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0303执1043号案件执行完毕。 二〇一九年三月十八日
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执678号 申请执行人庞敏 被执行人浙江林木人家具有限公司、郭建孝 本院在执行申请执行人庞敏与被执行人浙江林木人家具有限公司等案由买卖合同纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初896号原告：郭燕娇，女，汉族，1997年2月17日生，住山东省梁山县。被告：上海御甲文化传播有限公司,住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路****楼**（上海泰和经济发展区）。法定代表人：梁育松。原告郭燕娇与被告上海御甲文化传播有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月28日立案。原告郭燕娇于2019年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭燕娇提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭燕娇撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告郭燕娇负担。审 判 长  景艳丽审 判 员  李 珂人民陪审员  陶丽丽二〇一九年三月二十一日书 记 员  江雷娜
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执1756号 申请执行人：林春生，男，1953年6月11日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：吴学天，男，1962年8月7日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 本院在执行申请执行人林春生与被执行人吴学天民间借贷纠纷一案中，申请执行人林春生依据（2017）闽0122民初4727号民事调解书，于2018年7月23日立案，2018年7月26日依法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已依法将被执行人吴学天纳入失信被执行人名单。本院先后于2018年7月26日、12月5日、2019年3月12日通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产线索。2018年7月30日，经本院向连江县不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。现申请执行人林春生同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  郑易星 审判员  王成峰 二〇一九年三月二十二日 书记员  郑 祺 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执1421号之二 申请执行人：肖丽姬，男，1973年5月21日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：杨静，女，1970年1月8日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人肖丽姬与被执行人杨静民间借贷纠纷一案中，申请执行人肖丽姬依据（2013）连民初字第3083号民事调解书，于2018年5月31日向本院申请执行。申请执行标的为人民币18500元。本院于2018年7月5日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务。经调查，暂无被执行人有存款、车辆等财产可供执行的信息。因本案执行标的（人民币一万八千伍佰元）与杨静购买的坐落于福建省连江县××镇××路××号风翔国际二区房屋（未办权属证明）价值悬殊；申请执行人请求表示法院暂时不要拍卖该房屋，同意案件延期执行。因此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑易星 审判员  王成峰 审判员  吴香隆 二〇一九年三月二十七日 书记员  郑坤长
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0502民初1890号 原告中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，地址：北海市北部湾西路**，联系方式：135××××3903 法定代表人钟军辉。 诉讼代理人欧美玲，律师。 诉讼代理人罗轶群，律师。 被告李焕文，男，34岁，1983年6月23日，，地址：北海市海城区 被告广西世华房地产代理有限公司，，地址：北海市北海大道**东旭华庭**联系方式：139××××6888 法定代表人黄颖。 中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行诉李焕文、广西世华房地产代理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行诉称，。 被告李焕文、广西世华房地产代理有限公司辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。 第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。 经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。 本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 ……（写明诉讼费用的负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。 二〇一九年三月二十七日 书记员 秦小钰书记员黄尹
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执964号 申请执行人：福建连江**兴小额贷款股份有限公司，住所地福建省连江县凤城镇玉荷西路建行大楼**。 法定代表人：郑松，公司董事长。 被执行人：吴立功，男，1990年10月1日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：林敏，女，1989年9月21日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：吴腾仁，男，1962年3月25日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：肖英，女，1963年9月22日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：吴明华，男，1988年6月11日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人福建连江**兴小额贷款股份有限公司与被执行人吴立功、林敏、吴腾仁、肖英、吴明华金融借贷纠纷一案中，申请执行人福建连江**兴小额贷款股份有限公司依据（2017）闽0122民初2007号民事判决书，于2018年5月21日立案，依法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已依法将被执行人林孝铿纳入失信被执行人名单。本院先后于2018年5月22日、11月23日、2019年2月26日通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产线索。2018年5月22日，经本院向连江县不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。现申请执行人曾毅辉同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  郑易星 审判员  王成峰 二〇一九年三月二十二日 书记员  郑 祺
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执1019号 申请执行人孙向阳 被执行人王文禹、王靖洪、张艮弟 本院在执行申请执行人孙向阳与被执行人王文禹等案由合伙协议纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事判决书（2018）内0403民初1771号原告：周小鹏，男，1990年2月20日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码：×××。被告：陶振军，男，1982年2月9日出生，汉族，市民，住赤峰市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李建辉，内蒙古红城律师事务所律师。被告：泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司，住址地内蒙古赤峰市红山区站前办事处。统一社会信用代码：×××。法定代表人：李雪松，总经理。委托诉讼代理人：范长明。委托诉讼代理人：付国辉。被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地赤峰市红山区长青街中段。统一社会信用代码：（分）×××。负责人：刘桂茹，总经理。委托诉讼代理人:许静。被告：王呈森，男，1992年12月28日出生，蒙古族，市民，住赤峰市。公民身份号码：×××。被告：太平洋财产保险股份有限公司元宝山支公司，住所地赤峰市元宝山区平庄城区哈河街47商住楼****厅。统一社会信用代码×××。负责人：安鹏程，经理。委托诉讼代理人：王晓欢。原告周小鹏诉被告陶振军、被告泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司（以下简称泰山保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称人保公司）、被告王呈森、被告太平洋财产保险股份有限公司元宝山支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周小鹏、被告陶振军的委托诉讼代理人李建辉、被告泰山保险公司的委托诉讼代理人范长明及付国辉、被告人保公司的委托诉讼代理人许静、被告王呈森、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人王晓欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求五被告赔偿原告车辆修理费11510元、往返4S店的交通费400元、代步费1480元，合计13390元。事实与理由：2017年12月29日1时01分许，陶振军驾驶×××号小型轿车，沿S219线由南向北行驶至四家村东路口低头接打手机时，与前方王呈森驾驶的×××号小型轿车（内载许秀波）在路口停车等待过火车道口时相撞，两车相撞后王呈森驾驶的车辆又与前方同向由原告周小鹏驾驶的×××号轿车尾部相撞，陶振军驾驶的车辆向前滑行时，撞在路边刘振岭家的房屋上，造成车辆及房屋受损，陶振军、王呈森、周小鹏、许秀波受伤的道路交通事故。事故发生后，陶振军弃车逃逸。经元宝山区公安分局交通警察大队调查认定，陶振军负此次事故全部责任，王呈森、周小鹏、许秀波、刘振岭无责任。被告陶振军辩称：原告起诉我属于被告主体错误，本案被告应为王呈森；我的车辆在泰山财产保险股份有限公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间，上述保险公司应在保险合同赔偿范围内承担赔偿责任，原告所诉的修理费、交通费、代步费应提供相应证据。被告泰山保险公司辩称，发生交通事故属实，陶振军驾驶的车辆在我公司投保了交强险，陶振军事后逃逸，我公司不予赔付。被告人保公司辩称：被告陶振军在我公司投保了商业三者险50万，事故发生在保险期间内，因陶振军弃车逃逸，我公司在商业险内不承担原告的各项损失，原告所主张的往返4S店的交通费及扣车期间的代步费，属于商业险责任免除部分，间接损失我公司不承担赔偿责任，应由侵权人承担。被告王呈森辩称：根据交通责任事故认定，此次事故中我无任何责任，对于原告提出的赔偿损失，我不承担责任。我的车辆在太平洋财产保险股份有限公司投保了交强险及商业三者险100万元。被告太平洋保险公司辩称：本次事故中我司承保的车辆无责，对于原告的诉求我司一律不予承担。本院经审理认定事实如下：一、事故经过、责任认定、车辆投保情况与当事人陈述一致。二、2018年1月18日原告驾驶受损车辆到赤峰奥邦汽车服务有限公司维修，2018年2月7日维修完毕，原告支付维修费11510元。三、根据被告陶振军的申请，经本院委托，天津市天鼎物证司法鉴定所出具鉴定结论，陶振军在人保公司投保单上的签名不是本人书写。陶振军预交鉴定费10000元。上述事实，有原、被告陈述、原告提交的道路交通事故认定书、修车发票、维修清单（金额除外）鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实，上述证据经过庭审质证、认证，具有证据效力，本院予以采信。原告提交的维修清单的金额与发票不符，对金额部分本院不予采信，对维修部件、进厂及出厂时间等内容予以采信。本院认为，一、根据交通事故责任认定书，陶振军负全部责任，原告及王呈森无责任，原告主张陶振军及其投保的保险公司依法承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确告知义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”被告人保公司以陶振军逃逸为由拒赔，未提交证据证实在陶振军投保时已向其履行明确告知义务，对其抗辩主张本院不予支持被告王呈森在本案中无责任，原告主张其投保交强险的保险公司在无责赔付限额内承担责任，本院予以支持。原告车辆损失应以发票金额11510元为准。原告主张往返赤峰4S店所支付的打车费用，未提交有效证据证实，参照平庄至赤峰乘坐公共交通工具的费用标准，本院支持原告交通费50元。原告主张修车期间的代步费用，未提交有效证据证实，考虑修车确给原告工作生活造成不便，参照当地出租车费用标准，本院酌情支持20天的代步工具费500元。综上，原告的修车费、交通费、代步工具费合计12060元，由被告泰山保险公司在交强险限额内赔偿2000元，由被告太平洋保险公司在王呈森车辆交强险无责任赔付限额内赔偿100元，由被告人保公司在商业三者险限额内赔偿9960元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十五条第（四）项之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司在交强险限额内赔偿原告周小鹏财产损失2000元，于本判决生效后三十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在商业三者险限额内赔偿原告周小鹏财产损失9960元，于本判决生效后三十日内付清。三、被告太平洋财产保险股份有限公司元宝山支公司在交强险无责任赔付限额内赔偿原告周小鹏财产损失100元，于本判决生效后三十日内付清。四、驳回原告周小鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陶振军负担。鉴定费10000元（被告陶振军预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 祝亚红 二〇一九年三月二十五日书记员 许文轩