安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1502民初5719号 原告：李建强,男,1971年2月19日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 原告：濮阳华平运输有限公司,住所地河南省濮阳市原路与安开路交叉口向南100米,统一社会信用代码91410900MA3XDUJC48。 法定代表人：王飞，公司经理。 共同委托诉讼代理人（特别授权）：徐冉冉，安徽英锐律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人（特别授权）：杨谋兵，安徽英锐律师事务所律师。 被告：刘勇,男,1986年11月29日出生，汉族，住六安市裕安区。 被告：汪畅新,男,1958年8月25日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：六安市国泰大件汽车运输服务有限公司,住所地安徽省六安市六佛路裕安区交通局,统一社会信用代码91341500674248926F。 法定代表人：丁国庆,公司经理。 被告：六安三事机动车驾驶员登记代理有限公司,住所地安徽省六安市经济开发区,统一社会信用代码91341500730031124N。 法定代表人：刘长胜,公司经理。 被告：国元农业保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市农业大厦**, 负责人：许玮，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：许明衡，公司员工。 原告李建强、濮阳华平运输有限公司诉被告刘勇、汪畅新、六安市国泰大件汽车运输服务有限公司、六安三事机动车驾驶员登记代理有限公司、国元农业保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。原告共同委托诉讼代理人杨谋兵，被告刘勇、汪畅新，被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司委托诉讼代理人许明衡到庭参加了诉讼，被告六安市国泰大件汽车运输服务有限公司、六安三事机动车驾驶员登记代理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告李建强、濮阳华平运输有限公司诉称：2017年9月27日14时30分，被告刘勇驾驶皖Ｎ×××××／皖Ｎ×××××重型专项作业，沿351省道由北向南行驶至19ＫＭ＋550Ｍ处，刹车时车辆甩尾，撞到同方向徐文忠驾驶的豫Ｊ×××××／豫Ｊ×××××重型罐式半挂车尾部，造成豫Ｊ×××××／豫Ｊ×××××重型罐式半挂车转载的液化气泄露、两车受损的事故。该事故经交警部门认定，被告刘勇负事故全部责任。另查，被告刘勇驾驶的车辆实际车主为被告汪畅新，登记车主为被告六安市国泰大件汽车运输服务有限公司和被告六安三事机动车驾驶员登记代理有限公司，该车牵引车在被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，且在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告车损166240元，车损评估费4800元，车辆停运损失55046元，停运损失评估费2100元，货物损失96577.20元，施救费4400元，交通费2000元，合计331163.20元，被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证，挂靠协议，行驶证，企业营业执照，2、被告身份证、驾驶证、行驶证、企业信息查询单，3、保险单及企业信用信息公示报告，4、道路交通事故认定书，5、车损评估报告，车损鉴定费发票，6、维修证明，停运损失评估报告及停运损失鉴定费发票，7、赔付证明，原告车辆道路运输证，压力容器技术特性证书，移动式压力容器使用登记证，8、六安市大力气体有限公司出具的施救费发票。 被告刘勇、汪畅新共同辩称：对事故事实及责任划分无异议；本车主车在国元农业保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和100万元商业三者险，挂车在人保投保了车损险。其向本院提供证据如下：保险单，施救费发票（原件交在保险公司存档），挂户合同，事故认定书。 被告六安市国泰大件汽车运输服务有限公司未作答辩。 被告六安三事机动车驾驶员登记代理有限公司未作答辩。 被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；肇事车辆的主车在本公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险属实，事故发生在保险期间内，本公司愿意承担原告合理合法损失；停运损失属于免责事项，本公司不承担赔偿；本公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。其向本院提供证据如下：交强险和商业险保险单，免责事项说明书，投保人声明。 经审理查明：2017年9月27日14时30分，被告刘勇驾驶皖Ｎ×××××／皖Ｎ×××××重型专项作业半挂车，沿351省道由北向南行驶至19ＫＭ＋550Ｍ处，刹车时车辆甩尾，撞到同方向徐文忠驾驶的豫Ｊ×××××／豫Ｊ×××××重型罐式半挂车尾部，造成豫Ｊ×××××／豫Ｊ×××××重型罐式半挂车转载的液化气泄漏、两车受损的事故。该事故经六安市公安局交警支队三大队第3415022201703818号《道路交通事故认定书》认定，被告刘勇负事故全部责任，徐文忠无责任。2017年12月4日，豫Ｊ×××××车损失经濮阳市忠托评估咨询有限公司评估，评估其车损金额为166240元；原告支付车损评估费4800元；原告车辆在濮阳市开元汽车维修服务有限公司修理，该公司出具了维修证明，证明该车自2017年10月5日进厂维修，于2017年11月3日维修完毕，修理时间34天。2017年11月5日，原告因事故造成豫Ｊ×××××／豫Ｊ×××××重型罐式半挂车车辆停运损失经濮阳市忠托评估咨询有限公司评估，评估其车辆停运损失为55046元；原告支付车损停运损失评估费为2100元；2018年10月20日，被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司申请本院对原告车辆损失及车损停运损失进行重新鉴定，本院委托六安荣昌价格评估有限公司评估，该公司出具六昌价估字［2018］第052号、053号《价格评估结论书》，评估其车损金额为113560元、评估其车损停运损失金额为40800元。2017年9月30日，山东华平能源有限公司出具确认涵，其用原告车辆豫Ｊ×××××／豫Ｊ×××××重型罐式半挂车从陕西宝钢清洁能源有限公司装载天然气（ＬＮＧ）23.16吨。原告李建强系豫Ｊ×××××／豫Ｊ×××××重型罐式半挂车的实际车主，该车挂户登记在原告濮阳华平运输有限公司名下，由山东华平能源有限公司委托原告濮阳华平运输有限公司负责将该车天然气送至新奥能源贸易有限公司，该车天然气由山东华平能源有限公司转卖给濮阳市永润化工有限公司，濮阳市永润化工有限公司与新奥能源贸易有限公司就天然气配送价格达成了书面确认函，含税到岸价4430元／吨。2018年10月25日，新奥能源贸易有限公司出具证明：该公司于2017年9月26日在六安加气站实际接收濮阳市永润化工有限公司送达液化天然气3.5吨。原告因施救液氮支付给六安市大力气体有限责任公司施救费4400元。2018年7月12日，山东华平能源有限公司出具赔付证明：收到濮阳华平运输有限公司赔付山东华平能源有限公司货款96577.20元，濮阳华平运输有限公司车辆豫Ｊ×××××于2017年9月25日在陕西宝钢清洁能源有限公司装车送至安徽六安市，价格4170元／吨，装车净重23.16吨，该车因与前车发生碰撞，导致天然气泄漏，造成我公司损失金额96577.20元。 另查明：被告刘勇驾驶的皖Ｎ×××××／皖Ｎ×××××重型专项作业车辆实际车主为被告汪畅新，该车牵引车皖Ｎ×××××登记车主为被告六安市国泰大件汽车运输服务有限公司，该车皖Ｎ×××××牵引车在被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，皖Ｎ×××××车登记车主为被告六安三事机动车驾驶员登记代理有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。2018年4月28日，被告六安市国泰大件汽车运输服务有限公司在投保单及投保人声明中签名盖章，确认已明确免责条款内容及法律后果。 以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原、被告提供的证据及重新鉴定意见书等证据佐证，足以认定。 本院认为：公民、法人的财产权受法律保护。被告刘勇驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告刘勇负事故全部责任，徐文忠无责任的认定，本院予以采信；原告李建强、濮阳华平运输有限公司的车辆因此受到损坏，被告刘勇及其驾驶的机动车所有人依法应承担相应的民事赔偿责任。由于被告刘勇驾驶的皖Ｎ×××××／皖Ｎ×××××重型专项作业车辆实际车主为被告汪畅新，该车牵引车皖Ｎ×××××登记车主为被告六安市国泰大件汽车运输服务有限公司，该车皖Ｎ×××××牵引车在被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，皖Ｎ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了20万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车保险责任限额内予以直接承担，且按商业险保险金额比例100／120承担赔偿；原告未诉请被告刘勇驾驶的挂车投保的中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，故被告刘勇及其驾驶的机动车所有人应按挂车保险金额比例20／120承担赔偿；原告请求的车损及停运损失，因被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司已申请本院进行了重新鉴定，故本院采信经委托的六安荣昌价格评估有限公司作出的车损及车损停运损失评估报告的意见；被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司提供被告六安市国泰大件汽车运输服务有限公司在投保单及投保人声明中签名盖章，确认已明确免责条款内容及法律后果的证据，应视为被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司在签订保险合同时已尽到明确告知说明的义务，故其辩称在商业三者险内不承担停运损失的理由，本院予以采信；原告请求液氮的财物损失，因其提供的证据不足以证明其请求成立，故其该项诉请，缺乏充分有效证据佐证，本院不予支持；据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告李建强、濮阳华平运输有限公司请求的车损2000元； 二、被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告李建强、濮阳华平运输有限公司请求的车损92966.67元[（113560元-2000元）×100/120]； 三、被告刘勇、汪畅新、六安三事机动车驾驶员登记代理有限公司共同赔偿原告李建强、濮阳华平运输有限公司请求的车损18593.33元[（113560元-2000元）×20/120]，并负连带赔偿责任； 四、被告刘勇、汪畅新、六安三事机动车驾驶员登记代理有限公司共同赔偿原告李建强、濮阳华平运输有限公司请求的车损停运损失40800元，并负连带赔偿责任； 五、驳回原告李建强、濮阳华平运输有限公司其他诉讼请求。 上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。款汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费6270元，减半收取3135元，车损评估费4800元，停运损失评估费2100元，合计10035元，由原告李建强、濮阳华平运输有限公司共同负担1535元，被告刘勇、汪畅新、六安三事机动车驾驶员登记代理有限公司共同负担8500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一九年三月十三日 书记员  杨云龙 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。