广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初4565号 原告：南宁市中坚小额贷款股份有限公司，住所地：南宁市朱槿路5号东盟商务区韩国园区1号楼602号房，组织机构代码证：56676966-0。 法定代表人：梁光坚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗强，该公司职员。 被告：吴家镇，男，1955年4月18日出生，汉族，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：张成，广西贵诚律师事务所律师。 被告：徐燕芬，女，1957年3月2日出生，汉族，住广西桂平市。 被告：吴奇林，男，1989年5月12日出生，汉族，住广西桂平市。 被告：桂平市庆丰米业有限责任公司，住所地：广西桂平市江口镇工业区。 法定代表人：吴家镇。 第三人：梁光海，男，1962年3月1日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：唐咸燕，广西法严律师事务所律师。 原告南宁市中坚小额贷款股份有限公司(以下简称中坚公司)与被告吴家镇、徐燕芬、吴奇林、桂平市庆丰米业有限责任公司（以下简称庆丰公司）、第三人梁光海借款合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗强、被告吴家镇的委托诉讼代理人张成、第三人梁光海的委托诉讼代理人唐咸燕到庭参加了诉讼。被告徐燕芬、吴奇林、庆丰公司经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中坚公司向本院提出诉讼请求：1、被告吴家镇偿还原告借款本金2500000元，并支付利息5379000元（以本金2500000元为基数，从2013年10月9日至2014年4月9日，按月利率1.86%计算；从2014年5月9日暂计至2017年3月9日，按日利率2‰计收违约金，其余另计至实际履行之日）；2、被告徐燕芬、吴奇林、庆丰公司对被告吴家镇的上述债务承担连带清偿责任；3、原告有权对拍卖、变卖被告庆丰公司所提供的抵押物的价款优先受偿；4、原告有权对拍卖、变卖被告所提供的股权担保物价款优先受偿；5、要求被告承担本案的诉讼费、保全费等原告为实现债权所支付的所有费用。诉讼过程中，原告撤回第四项诉讼请求。事实与理由：2013年9月27日，被告吴家镇与原告签订了一份《借款合同》，合同约定被告向原告借款2500000元整，借款期限从2013年9月25日至2014年3月24日止共6个月，月利率1.86%，逾期还款的，对逾期部分按日利率2‰计收违约金，合同争议由原告所在地人民法院管辖。被告徐燕芬、吴奇林、庆丰公司作为保证人同时为吴家镇的借款与原告签订保证合同，被告吴家镇以其所持有的广西桂平市顺展投资有限公司100%的股权和其持有的庆丰公司的66.67%的股权为借款向原告作担保，被告徐燕芬以其持有庆丰公司的33.33%的股权为借款向原告作担保，被告庆丰公司还把其所享有的一处土地使用权抵押给原告，并到桂平市国土资源局办理抵押登记。借款合同和保证合同还约定，如逾期未偿还贷款本息的，原告为实现债权所支出的所有费用（包括但不限于律师费和交通费、食宿、诉讼费、评估、鉴定、登记、公证、公告、保险、管理、运输等费用，和抵押物的拍卖佣金、变卖费用）由借款人、保证人和拍卖担保物所得来共同承担。合同签订后，原告积极的履行合同，于2013年10月9日以银行转账及现金方式借给被告2500000元整，被告向原告出具了收据。后被告因个人原因，于2016年8月9日向原告提交《延期还款申请书》，申请延期偿还2500000元借款，申请延期30个月即还款期限为2016年10月9日，如今还款期限已过，被告却仍不按约履行合同及还款义务，虽经原告多次催促，但时至今日，被告始终不予理会。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告诉请。 被告吴家镇辩称，1、贷款实际收到2300000元，有200000元现金给了梁广福；2、其已于2014年9月16日将所诉债权转移给梁光海，且其已向梁光海归还了部分借款，其与原告方已无债权债务关系，应驳回原告的诉讼请求；3、对公司承担保证及抵押担保责任均无异议。 第三人梁光海述称，1、本案借款是原告借给被告的，当时发债权转让通知书是因为当时原告想解散公司，由梁光海代收债权还款，因为梁光海也是公司股东，后来因为公司又没有注销，各股东决定继续由公司享有债权进行催收；2、原告提供的2016年8月9日延期还款申请书，是由原告业务员找到被告说明债务情况，继续将债务偿还给原告，因此被告就向原告出具了延期还款申请书。综上，原被告之间的债务并没有发生转移，其认可原告享有本案的债权及进行诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告徐燕芬、吴奇林、庆丰公司经本院合法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院将综合全案证据进行认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年4月27日，原告中坚公司（甲方、贷款人）与被告吴家镇（乙方、借款人）签订了合同编号为【2013】第13号《借款合同》，约定被告吴家镇向原告中坚公司借款2500000元，其中银行转账金额为2300000元，现金支付200000元；贷款用途工程投资；贷款期限六个月，为2013年9月25日至2014年3月24日止，贷款的实际放款日和还款日以借据凭证为准，本合同记载的贷款金额，发放日期，到期日期与借款凭证不一致时，以借款凭证记载为准；贷款利率为月利率1.86%，利息从本合同项下的贷款发放之日起，按实际用款额和实际天数计算，实际用款天数包含贷款期限、展期及逾期的天数；乙方分批分次于每月25日前归还甲方借款本息捌万零伍佰元整，余额到期一次性归还尚欠的贷款本息；借款逾期而又未签订延期还款协议，贷款人对借款逾期部分按日利率千分之二计收逾期违约金；乙方逾期偿还贷款本息的，甲方为实现债权所支付的所有费用（包括但不限于律师费和交通、食宿、诉讼费、评估、鉴定、登记、公证、公告、保险、保管、运输等费用和抵押物的拍卖佣金、变卖费用）由乙方承担；逾期不支付利息，从逾期之日起每逾期一天按逾期利息千分之二收取违约金。 2013年9月27日，原告中坚公司（甲方、贷款人）与被告吴家镇（乙方、借款人）、徐燕芬、吴奇林、庆丰公司（丙方、保证人）共同签订了合同编号为【2013】第13号的《保证合同》，约定被告徐燕芬、吴奇林、庆丰公司为被告吴家镇上述借款提供连带责任担保；保证期限自2013年9月25日起至主合同项下的债务还清为止；保证担保范围包括主合同项下的主债权，包括但不限于借款本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的全部费用等，还约定担保人庆丰公司用其自有的“洵国用2012第0074号250101067地号和洵国用2011第0601号250101003地号”土地作担保。之后原告中坚公司作为土地他项权利人于2013年9月30日对被告庆丰公司持有的坐落于〔地号为（2012）0074250101067〕的土地使用权办理了编号为浔他项（2013）第312号的土地他项权利证明。 2013年10月9日，原告中坚公司向被告吴家镇转账支付了2500000元，被告吴家镇出具了一份《收据》。 2016年8月9日，被告吴家镇（申请人）、徐燕芬、吴奇林、庆丰公司（保证人）共同向原告中坚公司提出一份《延期还款申请书》，申请将上述借款期限延期至2016年10月9日，原保证人徐燕芬、吴奇林、庆丰公司同意按原《保证合同》约定的权利义务继续承担保证责任。原告中坚公司在申请书上加盖公章及法定代表人印鉴。 另查明，贷款发放后，被告吴家镇分别于2013年10月9日还款85000元、于2014年3月17日还款80500元、于2014年4月14日还款80500元、于2014年5月9日还款80500元、于2014年6月9日还款80500元、于2014年7月3日还款80500元、于2014年8月15日还款80500元、于2014年9月15日还款80500元、于2014年11月6日还款80500元、2014年12月13日还款80400元、于2015年1月21日还款50000元、于2015年2月8日还款6500元、于2015年2月21日还款14000元、于2015年7月22日还款3500元。 再查明，被告向本院提交一份由原告中坚公司于2014年9月16日向其发出的《债权转让通知书》，内容为：“根据《中华人民共和国合同法》和相关法律的规定，以及我公司与梁光海（身份证号：）达成的债权转让协议，现将我公司对你方所拥有（2013）第13号《借款合同》项下的债权，依法转让给梁光海，以此转让债权相关的其他权利也一并转让，请吴家镇自接到该债权转让通知书后应向梁光海履行全部义务。专此通知！”在案件审理过程中，被告吴家镇本人到庭接受询问。经询，被告吴家镇主张其还款指向原告中坚公司，且本案借款的债权人为原告中坚公司。 本院认为，一、对原告中坚公司主体资格的问题。依据涉案借款合同、收据及原告支付借款的转账凭证，可以证明原告中坚公司与被告吴家镇之间存在借贷关系。虽然原告中坚公司曾向被告吴家镇发出过《债权转让通知书》，但之后被告吴家镇仍向中坚公司还款并提出《延期还款申请书》，为此被告吴家镇、第三人梁光海均未持异议，并认可原告的债权人资格，因此，根据《中华人民共和国合同法》第八十条：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外”的规定，涉案贷款债权的转让已经受让人同意撤销，故涉案贷款债权的权利主体并未发生变更，中坚公司未丧失以自己名义向债务人吴家镇主张合同权利的资格。 二、关于实际借款本金问题。在原告中坚公司与被告吴家镇签订《借款合同》后，中坚公司于2013年10月9日向吴家镇转账支付了2500000元，但在当天，吴家镇即向中坚公司支付利息85000元，属于预扣利息，应作为本金扣除，故本院认定中坚公司实际支付的借款本金应为2415000元，被告吴家镇应据此偿还借款、支付利息。被告吴家镇辩称其在放款当日偿还了200000元，缺乏证据证明，本院不予采信。 三、对本案债务余额如何确定的问题。经查，在贷款发放后，被告吴家镇分别于2014年3月17日还款80500元、于2014年4月14日还款80500元、于2014年5月9日还款80500元、于2014年6月9日还款80500元、于2014年7月3日还款80500元、于2014年8月15日还款80500元、于2014年9月15日还款80500元、于2014年11月6日还款80500元、2014年12月13日还款80400元、于2015年1月21日还款50000元、于2015年2月8日还款6500元、于2015年2月21日还款14000元、于2015年7月22日还款3500元。对被告吴家镇抗辩主张的其余还款，其称为现金支付，但缺乏证据证明，原告亦不予认可，故本院无法采信。根据双方合同约定，贷款利率为月利率1.86%，利息从本合同项下的贷款发放之日起，按实际用款额和实际天数计算，借款逾期而又未签订延期还款协议，贷款人对借款逾期部分按日利率千分之二计收逾期违约金。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，以及第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，因此，根据合同约定、司法解释的规定及被告的还款情况，对本案债务余额的具体计算方式为： 1、以本金2415000元为基数，其中从2013年10月9日（放款日）起至2013年10月25日（约定每月还款日）止共17天，按月利率1.86%计算得息25454.1元，从2013年10月26日起至2014年3月17日止共143天，由于逾期还款，按年利率24%计算应付利息、违约金为230230元。两段费用共计255684.1元，经抵扣被告于2014年3月17日偿还的80500元，尚欠本金2415000元、利息175184.1元待还； 2、以本金2415000元为基数，从2014年3月18日起至2014年4月14日止共28天，按月利率1.86%计算得息41924.4元，经抵扣被告于2014年4月14日偿还的80500元，尚欠本金2415000元、利息136608.5元待还； 3、以本金2415000元为基数，从2014年4月15日起至2014年5月9日止共25天，按月利率1.86%计算得息37432.5元，经抵扣被告于2014年5月9日偿还的80500元，尚欠本金2415000元、利息93541元待还； 4、以本金2415000元为基数，从2014年5月10日起至2014年6月9日止共31天，按月利率1.86%计算得息46416.3元，经抵扣被告于2014年6月9日偿还的80500元，尚欠本金2415000元、利息59457.3元待还； 5、以本金2415000元为基数，从2014年6月10日起至2014年7月3日止共24天，按月利率1.86%计算得息35935.2元，经抵扣被告于2014年7月3日偿还的80500元，尚欠本金2415000元、利息14892.5元待还； 6、以本金2415000元为基数，从2014年7月4日起至2014年8月15日止共43天，按月利率1.86%计算得息64383.9元，经抵扣被告于2014年8月15日偿还的80500元，尚欠本金2415000元、利息1223.6元待还； 7、以本金2415000元为基数，从2014年8月16日起至2014年9月15日止共31天，按月利率1.86%计算得息46416.3元，经抵扣被告于2014年9月15日偿还的80500元，已够清偿当期尚欠利息，剩余32860.1元可抵扣本金，抵扣后尚欠本金2382139.9元待还； 8、以本金2382139.9元为基数，其中从2014年9月16日起至2014年10月25日（约定还款日）止共40天，按月利率1.86%计算得息59077.07元，从2014年10月26日起至2014年11月6日止共12天，由于逾期还款，按年利率24%计算应付利息、违约金为19057.12元。两段费用共计78134.19元，经抵扣被告于2014年11月6日偿还的80500元，已够清偿当期尚欠利息，剩余3699.8元为被告已实际自愿支付年利率24%-36%之间利息而形成自然债，不作债务抵扣处理，因此，尚欠本金2382139.9元待还； 9、以本金2382139.9元为基数，从2014年11月7日起至2014年12月13日止共37天，按月利率1.86%计算得息54646.29元，经抵扣被告于2014年12月13日偿还的80400元，已够清偿当期尚欠利息，剩余25753.71元可抵扣本金，抵扣后尚欠本金2356386.19元待还； 10、以本金2356386.19元为基数，从2014年12月14日起至2015年1月21日止共39天，按月利率1.86%计算得息56977.42元，经抵扣被告于2015年1月21日偿还的50000元，尚欠本金2356386.19元、利息6977.42元待还； 11、以本金2356386.19元为基数，从2015年1月22日起至2015年2月8日止共18天，按月利率1.86%计算得息26297.27元，经抵扣被告于2015年2月8日偿还的6500元，尚欠本金2356386.19元、利息26774.69元待还； 12、以本金2356386.19元为基数，从2015年2月9日起至2015年2月21日止共13天，按月利率1.86%计算得息18992.47元，经抵扣被告于2015年2月21日偿还的14000元，尚欠本金2356386.19元、利息31767.16元待还； 12、以本金2356386.19元为基数，其中从2015年2月22日起至2015年2月25日（约定还款日）共4天，按月利率1.86%计算得息5843.84元，从2015年2月26日起至2015年7月22日止共147天，由于逾期还款，按年利率24%计算应付利息、违约金为230925.85元。两段费用共计236769.69元，经抵扣被告于2015年7月22日偿还的3500元，尚欠本金2356386.19元、利息、违约金265036.85元待还。 因此，根据上述计算冲抵，截止2015年7月22日，被告尚欠本金2356386.19元，利息、违约金265036.85元，该些钱款应由被告吴家镇偿还给原告，且因被告逾期未还，故其应从2015年7月23日起至实际清偿之日止，以尚欠本金2356386.19元为基数，按年利率24%计付逾期利息、违约金。原告主张暂计至2017年3月9日的利息、违约金为5379000元，但按上述计算方式，截止该日的利息、违约金应为1201307.63元，对原告主张超过部分，于法无据，本院不予支持。 此外，为担保本案债务，被告徐燕芬、吴奇林、庆丰公司向原告提供了连带责任保证担保，保证范围包括借款本金、利息、违约金等，《保证合同》约定保证期限自2013年9月25日起至主合同项下的债务还清为止，之后被告吴家镇、徐燕芬、吴奇林、庆丰公司共同提出延期还款申请，申请将上述借款期限延期至2016年10月9日，且保证人徐燕芬、吴奇林、庆丰公司同意继续承担保证责任。因此，原告的起诉尚在被告徐燕芬、吴奇林、庆丰公司的保证期间内，故被告徐燕芬、吴奇林、庆丰公司应对被告吴家镇拖欠原告的上述债务承担连带保证责任，并在实际承担保证责任后有权向被告吴家镇追偿。另，被告庆丰公司以其持有坐落于的土地使用权作为贷款的抵押担保，并办理了土地他项权利证明，抵押权合法设立，故原告有权以该抵押财产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告吴家镇偿还原告南宁市中坚小额贷款股份有限公司借款本金2356386.19元； 二、被告吴家镇支付原告南宁市中坚小额贷款股份有限公司利息、违约金（计算方式：截止2015年7月22日尚欠利息、违约金265036.85元，之后以尚欠本金2356386.19元为基数，从2015年7月23日起按年利率24%计付至实际清偿之日止）； 三、被告徐燕芬、吴奇林、桂平市庆丰米业有限责任公司就被告吴家镇上述债务向原告南宁市中坚小额贷款股份有限公司承担连带保证责任，并在实际承担保证责任后，有权向被告吴家镇追偿； 四、为实现上述债权，原告南宁市中坚小额贷款股份有限公司有权对被告桂平市庆丰米业有限责任公司抵押的在编号为浔他项（2013）第312号的土地他项权利证明项下土地使用权经折价或拍卖、变卖的价款优先受偿； 五、驳回原告南宁市中坚小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。 上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费66953元、公告费350元，由原告南宁市中坚小额贷款股份有限公司负担36882元，被告吴家镇、徐燕芬、吴奇林、桂平市庆丰米业有限责任公司共同负担30421元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗春海 人民陪审员  石 坚 人民陪审员  罗瑞安 二〇一九年一月二十三日 书 记 员  苏琼俏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。