广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）汕尾中法刑一终字第47号原公诉机关广东省汕尾市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏文林，男，1969年1月27日出生于汕尾市城区，汉族，小学文化，无业，户籍地址汕尾市区，捕前暂住汕尾市区。因本案于2013年9月28日被羁押，同月30日被刑事拘留，同年10月26日被执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。广东省汕尾市城区人民法院审理汕尾市城区人民检察院指控原审被告人苏文林犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2014年4月14日作出（2014）汕城法刑初字第75号刑事判决。宣判后，原审被告人苏文林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人苏文林分别于2013年9月26日、28日，在汕尾市区渔村大路“穗香面包屋”后面一租住屋内先后贩卖毒品“冰毒”共计三次三小包给徐某、李某，并容留二人在租住屋的洗手间内吸食毒品。2013年9月28日21时许，公安干警在该租住屋内抓获被告人苏文林及徐某、李某，现场从被告人苏文林身上缴获海洛因2小包共计0.15，甲基苯丙胺3小包共计1.34克。原判认定上述事实有经一审庭审举证、质证的书证、物证、证人证言及辨认笔录、鉴定结论、被告人供述及辩解等证据证实。据此，原判认为，被告人苏文林非法多次贩卖毒品“冰毒”给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重；又提供场所多次容留购毒者在其租住屋中吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪，依法应予以数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第六十九条，第五十二条，第五十三条的规定，作出如下判决：被告人苏文林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。总和刑期有期徒刑四年一个月，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币三千元。上诉人苏文林上诉称，其没有贩卖毒品“冰毒”给徐某、李某，也没有容留该两名吸毒人员在汕尾市区渔村大路“穗香面包屋”后面租住屋吸食毒品。原判事实不清，证据不足，请求二审撤销原判，公正判决。经审理查明，上诉人苏文林于2013年4月开始在汕尾市区渔村大路“穗香面包屋”后面一租住屋居住。同年9月26日，上诉人苏文林在该租住屋内贩卖毒品“冰毒”1小包给徐某，并容留徐某在该租住屋的洗手间内吸食毒品。同月28日20时许，上诉人苏文林在该租住屋内先后以人民币20元的价格分别贩卖毒品“冰毒”给徐某、李某各1次1小包，并容留该2名吸毒人员在租住屋的洗手间内吸食毒品。当晚21时许，公安干警在该租住屋内抓获上诉人苏文林及吸毒人员徐某、李某，现场从上诉人苏文林身上缴获可疑毒品5小包。经鉴定，缴获的可疑毒品中，2小包检出海洛因成分，净重共计0.15克；3小包检出甲基苯丙胺成分，净重共计1.34克。认定上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：（一）物证、书证1.汕尾市公安局城区分局出具的《抓获经过》、《扣押清单》、《检查笔录》及缴获物品照片，证实2013年9月28日21时许，公安干警在汕尾市区渔村大路“穗香面包屋”后面一租住屋内抓获上诉人苏文林及吸毒人员徐某、李某，现场从上诉人苏文林身上缴获可疑毒品5小包和人民币63元并予以扣押。2.人口信息查询资料，证实上诉人苏文林身份的基本情况。3.《吸毒人员动态管控详细信息》，证实上诉人苏文林曾因吸毒被公安机关多次强制隔离戒毒。（二）鉴定意见汕尾市公安局司法鉴定中心出具的（汕）公（司）鉴（化）字[2013]673号《刑事化验检验报告》及汕城公字[2013]00591号《鉴定意见通知书》，证实缴获可疑毒品中，2小包检出含海洛因成分，净重共计0.15克，3小包检出含甲基苯丙胺成分，净重共计1.34克。鉴定结果已告知上诉人苏文林。（三）证人证言1.证人徐某证言及辨认笔录，证实2013年9月期间，他先后4次在汕尾市区渔村大路“穗香面包屋”后面一间游戏机室（租住屋）向苏文林购买毒品“冰毒”，每次购毒20元，购毒后均在游戏机室的洗手间内吸食。同月28日20时左右，他到该租住屋向苏文林购买20元“冰毒”，随后外号叫“老五”的一名中年人也到租住屋向苏文林购买“冰毒”，他与“老五”在该游戏机室洗手间内吸食毒品后被公安干警抓获。他在该洗手间内吸食毒品苏文林是知道并同意的。经混杂相片辨认，徐某指认出上诉人苏文林就是贩卖毒品“冰毒”给他的人，李某就是在游戏机室洗手间一起吸食毒品被抓的“老五”。2.证人李某证言及辨认笔录，证实2013年9月28日20许，他到汕尾市区渔村大路“穗香面包屋”后面一间租住屋向苏文林购买了20元“冰毒”，然后在租住屋的洗手间吸食，期间有一名不认识的男青年也在洗手间吸食毒品，两人刚吸完毒品出来就被派出所同志查获。他在该洗手间内吸食毒品苏文林是知道并同意的。经混杂相片辨认，李某指认出上诉人苏文林就是贩卖毒品“冰毒”给他的人，徐某是与他一起在租住屋洗手间吸食毒品被抓的人。（四）上诉人供述及辩解上诉人苏文林供述及辩解，供认他于2013年4月开始在汕尾市区渔村大路“穗香面包屋”后面一间游戏机室（租住屋）暂住。9月26日，徐某拿了20元让他帮忙购买毒品“冰毒”，他买后将毒品交给徐某，徐某就在租住屋的洗手间里吸食。9月28日20时许，他在租住屋里看电视，徐某过来，让他拿点毒品“冰毒”给他吸食，他就拿了一点给徐，徐拿后就到租住屋的洗手间里吸食，接着，他的朋友李某过来，也向他要了一点“冰毒”到洗手间里吸食。当晚21时许，3人在租住屋被派出所的同志查获。对于上诉人苏文林提出的上诉意见，经查：原判认定上诉人苏文林分别于2013年9月26日、28日，先后贩卖毒品“冰毒”共计三次三小包给徐某、李某的事实，有徐某、李某的证言及辨认笔录予以证实，其中，徐某不但证实自己于2013年9月间多次向上诉人苏文林购买“冰毒”吸食，还证实其于2013年9月28日看见上诉人苏文林贩卖“冰毒”给李某吸食，公安机关且当场从上诉人苏文林身上缴获分袋包装的毒品，上诉人苏文林本人亦供述其于2013年9月26日曾为徐某购买毒品，故原判认定上诉人苏文林贩卖毒品的证据确实、充分，足以认定；据上诉人苏文林本人供述，其于2013年4月开始至被抓捕时止，均居住在汕尾市区渔村大路“穗香面包屋”后面一租住屋，而徐某、李某到其住所吸毒的事实有两人的证言予以证实，上诉人苏文林对此亦不持异议，该地点是上诉人苏文林的临时住所，其明知他人吸毒而给予提供吸毒的场所，符合容留他人吸毒罪的主客观构成要件，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。故上诉人苏文林提出其没有贩卖毒品及没有容留他人吸毒的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人苏文林违反国家对毒品的管理制度，多次非法贩卖毒品“冰毒”（甲基苯丙胺），其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重；上诉人苏文林又提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪，应依法对其数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人苏文林提出的上诉理由均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴海银审判员  余国清审判员  许淑芬二〇一四年五月二十二日书记员  谢建元附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。