昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2014）西法民初字第1398号原告现代融资租赁有限公司住所：上海市浦东新区陆家嘴东路**招商局大厦**。法定代表人：车东讃组织机构代码：71786860-8委托代理人李云杰，女，汉族，1981年11月13日出生，身份证住址：河北省石家庄市桥**，系该公司员工，特别授权代理。被告罗维安，男，汉族，1965年2月10日出生，身份证住址：云南省临沧市临翔区。被告鲁开英，女，汉族，1968年10月11日出生，身份证住址：云南省临沧市临翔区。原告现代融资租赁有限公司诉被告罗维安、鲁开英融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年2月18日受理后，依法适用简易程序，于2014年4月17日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李云杰到庭参加了诉讼，被告罗维安、鲁开英经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告罗维安2010年11月02日在昆明市西山区签订融资租赁合同，合同编号：PF201102—0046。同日与鲁开英签订担保合同，约定原告向被告罗维安提供一台现代R225LC-7型挖掘机供被告罗维安租赁使用，被告罗维安按照约定向原告支付租金，被告鲁开英对此承担连带担保责任。签订合同后原告按约向被告履行了义务，被告罗维安在履行了一段时间的义务后，至今已十七个月未向原告交纳租金，被告的行为构成了违约，原告为维护自身权益，特诉至法院请求：1、解除原告与被告罗维安签订的《融资租赁合同》，且返还原告所有的现代R225LC-7型挖掘机（车架号：H22L710314，发动机编号：26455474）；2、判令被告罗维安向原告支付截止到2013年12月24日为止的逾期租金372709.86元，罚息49627.71元，规定损失金110元，合计422447.57元，以及自2013年12月24日至上述款项实际支付日期期间的利息（按银行同期贷款利率计算）；3、判令被告鲁开英对以上诉请承担连带责任；4、判令二被告承担本案一切诉讼费用、保全费、公告费和实现债权的费用（包括但不限于拖车费、差旅费）。两被告未提出答辩。原告就其诉讼请求向本院提交了以下证据：一、两被告结婚证复印件一份。欲证明两被告系夫妻关系，理应对被告罗维安欠原告的租金承担共同赔偿责任。二、买卖合同、融资租赁合同、融资租赁合同明细表。欲证明原、被告于2010年11月2日签订融资租赁合同，根据被告指定向云南南方机电设备有限公司以单价为人民币870000元购买了一台现代R225LC-7挖掘机出租给被告使用，被告需向原告支付首付人民币174000元、保证金人民币34800元、手续费人民币5568元。融资租赁金额为人民币696000元，年利息为8.55%，融资租赁期限自2010年11月2日至2013年11月2日止共36个月。三、产品合格证、验收证明书。欲证明被告已对其选择的合格挖掘机进行验收。四、还款记录表。欲证明被告罗维安于2010年11月30日至2013年10月30日已偿还人民币439550.35元（包括租金419550.02元、逾期罚息2000.333元），从第20期至第36期起就没有再支付，被告未支付到期租金的行为违反了合同约定构成违约。五、诉讼金额计算表。欲证明原告罗维安起诉款项的计算标准。两被告未向本院提交证据。本院认为：原告提交的五组证据，来源合法，形式完备，且各项证据间能够相互印证形成完整的证据锁链以证实被告向原告融资租赁案涉挖掘机，且在挖掘机交付后未按月支付租金的事实，而被告经本院送达起诉状副本及开庭传票无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃当庭对原告所举证据进行质证的权利，故原告提交的证据具有证明力，本院予以确认。综上所述，本院确认如下事实:原告与被告罗维安于2010年11月2日签订融资租赁合同，约定：原告根据被告罗维安的自主选择以870000元的购置成本向供货商云南南方机电设备有限公司购买现代R225LC-7型挖掘机一台供被告罗维安使用，罗维安首付租金174000元，其余融资租金696000元分36期支付，利率为年息8.55%，从2010年11月2日至2013年11月2日按月支付。在合同有效期内如遇中国人民银行调整一至三年期人民币贷款基准利率的，出租人有权决定是否相应调整租赁利率，并以书面方式提前通知承租人租赁利率调整情况；承租人逾期支付租金，出租人有权按逾期年利率18%向承租人计收逾期期间的罚息；租赁期限内承租人任一期未能按时足额支付租金，出租人可以解除本合同，因该原因解除合同的，承租人应在解除日支付以下款项：（1）截止解除日全部逾期租金及逾期租金在逾期期间的罚息；（2）截止合同解除日未到期本金的应计利息（按租赁利率自上一期租金到期日计算）；（3）规定损失金（按合同解除日未到期本金和期满选择价格总和的110%计算，不包括出租人为收回及管理物件而产生的费用及其他各项费用、款项等，规定损失金的支付不排除出租人因承租人未按时足额支付任一期租金导致合同解除而享有的各项救济权利的行使）；保证金人民币34000元、租赁手续费人民币3400元、首付款人民币120000元在合同签订后3个工作日内支付原告，保证金作为合同各条款的履约担保，租赁期限届满，如承租人履行了本合同的全部债务，出租人应于租赁期结束后10个工作日内返还剩余保证金，承租人迟延支付租金及本合同中应支付的其他款项，出租人有权以保证金冲抵该欠款；承租人承认出租人为租赁物的唯一所有权人，租赁期限届满，承租人承诺以100元留购租赁物，出租人同意以此价格将租赁物所有权转移给承租人，承租人在最后一期租金支付日支付给出租人；鲁开英自愿为罗维安基于本融资租赁合同所产生的所有债务承担连带担保责任。据此，原告、被告罗维安与云南南方机电有限公司签订了买卖合同，约定云南南方机电有限公司在交货期限内向罗维安交货。2010年11月2日，罗维安经检验确认收到合同约定的挖掘机。原告当庭认可罗维安向其支付首付款174000元、保证金34800元、租赁手续费5568元、第1期至第19期租金及第20期部分租金共计439550.35，其中包括租金419550.02元、逾期罚息2000.333元，原告用保证金抵扣第19期全部租金及第20期的部分租金及100元留购金。截止2013年12月24日止，被告未付的到期租金为372709.86元，逾期租金罚息49627.71元，罚息以年息18%计算。本院认为：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告双方于2010年11月2日签订的融资租赁合同系双方真实的意思表示，且内容亦不违反法律、行政法规的强制性效力规定，合法有效。原告已经按约将机械设备交付给被告罗维安，并由其占有使用。在原告完全履行了合同义务的情况下，被告罗维安应按约支付相应租金，但其作为履行付款义务一方在未举证证明已付款时间及具体金额时，只能按原告当庭认可的租金支付情况及还款明细表来确认罗维安的付款情况。本案中，至原告起诉时，原、被告约定的合同履行期限已经届满，原告要求解除与被告签订的租赁合同的请求已经不必要，但被告罗维安尚有多期租金未能支付原告，原告依约可要求被告支付全部到期租金。对原告要求被告罗维安支付截止2013年12月24日止的到期租金372709.86元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在合同中约定，如承租人履行了本合同的全部债务，承租人承诺以100元留购租赁物，出租人同意以此价格将租赁物所有权转移给承租人。因此，承租人要享有租赁物的所有权，必须建立在支付完所有租金，并明确要求愿意支付100元留购价的基础之上。本案中，被告尚有多期租金未支付，且没有证据显示其愿意留购租赁物，故对原告要求返还原告所有的车架号为H22L710314，发动机编号为26455474的现代R225LC-7型挖掘机一台的诉讼请求，本院一并予以支持。但被告在支付完尚欠所有租金后，仍然享有以100元留购价要求原告转让租赁物所有权的权利。如果被告的确无力支付剩余租金，导致原告收回租赁物的，租赁物价值超过被告的欠付租金的，被告也可另案主张返还。由于被告尚未主张留购，且本案暂时因为不具备留购条件，原告将留购价100元直接予以扣减的做法不符合法律规定，本院予以调整，被扣减的100元留购款应当在被告的未付租金中予以扣减。故被告应支付的到期租金为372609.86元。原告主张的截止2013年12月24日止的按年息18%计算的逾期租金的罚息49627.71元，由于18%的年息约定过高，本院酌情予以调整，被告按49627.71元的50%予以支付，被告应当支付原告逾期租金的罚息为24813.86元。该罚息足以弥补原告的损失，对原告其他利息的请求，本院不再支持。原告关于规定损失金110元的诉讼请求，由于规定损失金是基于被告不履行合同时，原告行使合同解除权时的赔偿内容之一，本案涉及的合同是期限自然届满，并非解除合同，故对该项请求本院不予支持。被告鲁开英以担保人的身份在合同中签字，自愿为罗维安基于融资租赁合同所产生的所有债务承担连带担保责任，该承诺符合法律规定，故被告鲁开英在本案中应当承担连带还款责任。两被告经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：一、由被告罗维安于本判决生效后十日内返还原告现代融资租赁有限公司所有的车架号为H22L710314，发动机编号为26455474的现代R225LC-7型挖掘机一台。二、由被告罗维安于本判决生效后十日内支付原告现代融资租赁有限公司逾期租金人民币372609.86元、逾期租金罚息人民币24813.86元，共计人民币397423.72元。三、被告鲁开英对本判决第二项罗维安的债务承担连带赔偿责任。四、驳回原告现代融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7637元（原告已预交），减半收取，退还原告现代融资租赁有限公司人民币3818.5元；剩余人民币3818.5元由两被告承担并于付款时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。代理审判员  周永婷二〇一四年五月十五日书 记 员  缪 佳