云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书（2013）盐民初字第989号原告罗柳英，女，生于1968年3月5日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。委托代理人王华永（罗柳英之夫），男，生于1968年8月3日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。委托代理人郑绍勇，四川义言律师事务所律师。被告蔡银文，男，生于1942年4月9日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。被告蔡华香，女，生于1980年8月18日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。被告蔡群，女，生于1962年8月8日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。被告方国平，女，生于1946年1月22日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。被告蔡银开，女，生于1948年3月7日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。被告及被告方国平、蔡银开的委托代理人蔡华会（方国平之女），女，生于1977年4月10日，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。原告罗柳英与被告蔡银文、蔡华香、蔡群、方国平、蔡银开、蔡华会健康权纠纷一案，本院2013年9月16日受理后，依法组成合议庭。2014年5月14日，本院公开开庭审理了本案。原告罗柳英及其委托代理人王华永、郑绍勇，被告蔡银文、蔡华香、蔡群、蔡华会及被告方国平、蔡银开的委托代理人蔡华会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗柳英诉称，被告蔡银文、蔡华香、蔡群、方国平、蔡银开、蔡华会强行占用原告罗柳英的责任地修建公路，为此引发纠纷。2013年8月2日，被告等人搬石头赌塞通往原告罗柳英家的公路，原告罗柳英前来劝阻，被被告蔡银文用锄头打倒在地上。随后，被告蔡华香、蔡群、方国平、蔡银开、蔡华会一起殴打原告罗柳英，致原告罗柳英腹部等多处软组织挫伤。原告罗柳英经门诊治疗和在盐津县人民医院住院治疗5天，好转出院，用去治疗费2131.90元。经盐津县公安局滩头派出所调解未果。请求被告赔偿医疗费2131.90元、护理费500.00元、误工费700.00元、住院伙食补助费250.00元、交通费500.00元，合计4081.90元。被告蔡银文、蔡华香、蔡群、方国平、蔡银开、蔡华会辩称，被告蔡银文、蔡银开二人在被告蔡银文的责任地里挖地，原告罗柳英前来将被告蔡银文拉倒在地上致被告蔡银文伤后，原告罗柳英自己倒在地上。被告蔡银文、蔡华香、蔡群、方国平、蔡银开、蔡华会未殴打原告罗柳英，不同意赔偿原告罗柳英的损失。综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：被告蔡银文、蔡华香、蔡群、方国平、蔡银开、蔡华会是否殴打原告罗柳英。针对以上争议，原告罗柳英向本院提交了以下证据：1、盐津县人民医院住院病案、出院证、住院医疗收费收据及门诊收费收据各1张，用以证明原告罗柳英经诊断为全身多处软组织挫伤，住院治疗5天，好转出院，用去医疗费1310.20元的事实；2、宜宾市第二人民医院门诊票据2张，用以证明原告罗柳英支付了西药费821.70元的事实；3、交通费发票12张，用以证明原告罗柳英就医支出交通费120.00元；4、公路占地协议1份，用以证明原告罗柳英与被告蔡银文、蔡华香、蔡群、方国平、蔡银开、蔡华会因修建公路占地产生矛盾导致发生本次纠纷的事实；5、盐津县公安局滩头派出所调解笔录，用以证明因修路原告罗柳英与被告蔡银文发生抓扯及经盐津县公安局滩头派出所调解未果的事实。经质证，被告蔡银文、蔡华香、蔡群、方国平、蔡银开、蔡华会对原告罗柳英提供的证据4、5无异议。对证据1、2、3认为与本案无关联性。本院认为，被告蔡银文、蔡华香、蔡群、方国平、蔡银开、蔡华会对原告罗柳英提供的证据4、5无异议，证据来源合法，客观真实，与案件具有关联性，本院予以采信。原告罗柳英提供的证据1，证明了原告罗柳英诊断为全身多处软组织挫伤，证据来源合法，客观真实，与案件具有关联性，本院予以采信。原告罗柳英提供的证据2，因未提供相关处方证明西药治疗的疾病及用途，与案件无关联性，本院不予采信。原告罗柳英提供的证据3，发票联出现多张连续号码，与原告罗柳英从滩头到盐津就医往返的实际不相符，不具有客观性，本院不予采信。出示本院调取盐津县公安局滩头派出所询问蔡银开、蔡华会、梁德群、蔡银文、罗柳英的询问笔录和云南省昭通市中级人民法院（2014）昭中民二终字第81号民事判决书。经质证，原告罗柳英和被告蔡银文、蔡华香、蔡群、方国平、蔡银开、蔡华会对盐津县公安局滩头派出所询问蔡银开、蔡华会、梁德群、蔡银文、罗柳英的询问笔录和云南省昭通市中级人民法院（2014）昭中民二终字第81号民事判决书无异议。本院认为，原告罗柳英和被告蔡银文、蔡华香、蔡群、方国平、蔡银开、蔡华会对盐津县公安局滩头派出所询问蔡银开、蔡华会、梁德群、蔡银文、罗柳英的询问笔录和云南省昭通市中级人民法院（2014）昭中民二终字第81号民事判决书无异议，证据来源合法，客观真实，与案件具有关联性，本院予以采信。针对以上争议，被告蔡银文、蔡华香、蔡群、方国平、蔡银开、蔡华会未向本院提供证据。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告罗柳英与被告蔡银文此前因邻里琐事，原告罗柳英曾堵塞被告蔡银文家通行的公路。2013年8月2日下午，原告蔡银文将石头堆放在公路中央，妨害了原告罗柳英家车辆通行。原告罗柳英上前掀石头时，与被告蔡银文发生抓扯，抓扯中致原告罗柳英受伤。当日，原告罗柳英被送往盐津县人民医院检查治疗，诊断为：全身多处软组织挫伤，住院治疗5天，好转出院，用去医疗费1310.20元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告蔡银文用石头堵塞公路，妨害原告罗柳英家车辆通行，原告罗柳英不冷静，与被告蔡银文发生抓扯，致原告罗柳英受伤。对原告罗柳英的损害结果，原告罗柳英和被告蔡银文存在同等过错。对原告罗柳英的损失，应由原告罗柳英、被告蔡银文各承担50%的民事责任。原告罗柳英请求赔偿的住院伙食补助费250.00元，符合相关规定，本院予以支持。原告罗柳英请求赔偿的医疗费，本院支持其在盐津县人民医院住院治疗的医疗费1310.20元。原告罗柳英请求赔偿的误工费，应以住院治疗时间参照2012年云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算，为315.00元（23018.00元/年÷365天×5天）。原告罗柳英主张的交通费，根据原告罗柳英从滩头到盐津就医往返的实际，本院酌情支持60.00元。前述原告罗柳英的各项损失合计1935.20元，由被告蔡银文赔偿原告罗柳英967.60元（1935.20×50%），由原告罗柳英承担967.60元。因原告罗柳英未能提供证据证明被告蔡华香、蔡群、方国平、蔡银开、蔡华会对原告罗柳英实施侵权行为，故被告蔡华香、蔡群、方国平、蔡银开、蔡华会不承担民事赔偿责任。对原告罗柳英请求赔偿在宜宾市第二人民医院支付的西药费821.70元，因未提供证据证明西药的用途与治疗软组织挫伤有关，本院不予支持。原告罗柳英请求赔偿的护理费，因未提供需要护理的相关证据且原告罗柳英受伤轻微，对基本生活不妨碍，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告蔡银文赔偿原告罗柳英的医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计967.60元。限于判决生效后10日内给付；二、被告蔡华香、蔡群、方国平、蔡银开、蔡华会不承担民事赔偿责任；三、驳回原告罗柳英的其他诉讼请求。案件受理费100.00元。由原告罗柳英负担50.00元，被告蔡银文负担50.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长  熊 杰人民陪审员  杨学彬人民陪审员  罗奎西二〇一四年五月十六日书 记 员  黎 艳附件本案引用的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。