文书内容清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2014)清新法禾民初字第74号原告：陈钊明，男，1996年3月3日出生，汉族，户籍地址：广东省清新区。法定监护人：陈某，男，1970年1月29日出生，汉族，户籍地址：广东省清新区，系原告父亲。法定监护人：梁某，女，1968年1月17日出生，汉族，户籍地址：广东省清新区，系原告母亲。委托代理人：朱理忠、朱振荣，广东正肯律师事务所律师、工作人员。被告：罗镜兰，女，1982年8月13日出生，汉族，住址：广东省四会市。被告：陈志良，男，1980年4月10日出生，汉族，住址：广东省四会市，系粤Ｙ×××**小型轿车车主。被告罗镜兰、陈志良的委托代理人：李志文，肇庆市大旺综合经济开发区法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司肇庆中心支公司。地址：肇庆市古塔中路7号军四综合楼首层、二楼。负责人：黎国添。原告陈钊明诉被告罗镜兰、陈志良、太平财产保险有限公司肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员韩雯适用简易程序独任审判，于2014年4月25日、5月15日公开开庭进行了审理。原告陈钊明的法定代理人陈某、委托代理人朱理忠、被告罗镜兰、陈志良的委托代理人李志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年1月12日，被告罗镜兰驾驶粤Ｙ×××**小型桥车从广宁往南冲圩方向行驶，行驶至清新区S350线28KM+620M路段时，驶过对向车道碰撞由陈子源驾驶悬挂粤Ｒ×××**号牌的普通二轮摩托车（搭乘原告陈钊明），造成陈子源、原告陈钊明受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经清远市公安局清新分局交通警察大队现场查证，作出该起事故的认定书，认定被告罗镜兰承担该起事故的主要责任，陈子源承担次要责任，原告陈钊明不承担责任。事故发生后，原告陈钊明立即被送往清新区人民医院救治，住院至2014年1月21日的10天内，共用去医疗费80839.228元，其中原告支付4000元，被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司在交强险医疗赔偿费限额范围内支付10000元，另外被告罗镜兰、陈志良支付按金约70000元，双方因单据问题未能结算费用，由于伤势过重，导致原告昏迷不醒，2014年1月21日，原告被送往广州三九脑科医院接受治疗，直至现今还未治愈出院，2013年3月4日至4月24日共花费医疗费244560元，对此，被告罗镜兰、陈志良只交付了5000元按金。另查证，肇事车辆粤Ｙ×××**小型轿车车主系被告陈志良，与被告罗镜兰是夫妻关系，且发生事故时两被告是一起去收购沙糖桔，因此两人应当共同承担赔偿责任，且粤Ｙ×××**小型轿车在被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司购买交强险和商业第三者保险300000元。由于被告还要继续住院治疗，原告家庭已经负担不起，且被告罗镜兰不再支付医疗费，原告唯有将其告之法院。由于原告与陈子源是同村关系，加之事故责任明显，原告希望与陈子源协商解决，现不对其主张权利，不将其列为被告，据上述事实，请求法院依法判决三被告共同赔偿原告医疗费148940.22元，住院伙食补助费3500元，共152440.22元。原告提交的证据：1、原告、法定监护人身份证及户口簿；拟证明原告的身份资料；2、交通事故责任认定书及罗镜兰驾驶证、车辆行驶证，拟证明被告罗镜兰负事故的主要责任及事故的基本情况；3、结婚登记资料，拟证明罗镜兰与陈志良的夫妻关系；4、保险单，拟证明罗镜兰驾驶车辆购买保险情况；5、清新区人医按金单据、费用清单、出入记录，拟证明原告在该院所支付治疗费及病情；6、广东三九脑科医院住院费用清单、按金单、病情介绍、诊断证明，拟证明原告所支付医疗费及病情；7、住院按金单据、住院日清单、住院病情介绍书，拟证明原告从2014年3月4日至2014年4月24日在广州三九脑科医院治疗情况及所花费的医疗费用情况。被告罗镜兰、陈志良答辩称：原告起诉时要求赔偿55721.57元医疗费及伙食补助费，后由于治疗费用增加，原告当庭变更诉讼请求为152440.22元，我方请法庭依法核实，需要强调的是，我方已经垫付了74000元给原告，我方要求太平保险公司，即被告三赔付给我方。被告罗镜兰、陈志良向法庭提交了证据：1、身份证，拟证明两被告为适格主体；2、医院预交收据，拟证明被告罗镜兰、陈志良已垫付医疗费74000元给原告；3、保险凭证，拟证明被告罗镜兰、陈志良在太平财产保险有限公司肇庆中心支公司处购买交强险和商业第三者险。被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司答辩称：一、被告陈志良为粤Ｙ×××**小型客车向我司投保了商业第三者责任险和交强险，其中交强险保单号：63010080120130029201（保险期限为2013年8月9日至2014年8月8日止）、商业险保单号：63010080220130004013（保险期限为2013年8月13日至2014年8月12日止）；二、我司在2014年1月17日转账10000元到清新区人民医院，用于本案原告的治疗；三、根据现有的诉讼材料，我司确认目前原告的医疗费325399.228元，住院伙食费为5000元，合计330399.28元；四、由于罗镜兰承担本次事故的主要责任，根据合同约定，我司在超出交强险范围的损失按70%承担赔偿责任，且我司已赔偿10000元及被保险人支付75000元医疗费，我司同意在149279.46元（计算公式：[330399.228-10000]×70%-75000=149279.46）范围内对原告的损失进行赔偿;五、我司已履行交强险的垫付义务，不同意承担本案的诉讼费用。被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司没有向法庭提交证据。经审理查明：2014年1月12日，被告罗镜兰驾驶粤Ｙ×××**小型轿车从广宁往南冲圩方向行驶，行驶至清新区S350线28KM+620M路段时，驶过对向车道碰撞搭乘原告陈钊明的由陈子源驾驶悬挂粤Ｒ×××**号牌的普通二轮摩托车，造成陈子源、原告陈钊明受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2014年1月26日，清远市公安局清新分局交通警察大队作出清新公交认字[2014]第00020号道路交通事故认定书，认定罗镜兰承担此事故的主要责任，陈子源承担此事故的次要责任，陈钊明不承担责任。事故发生后，原告陈钊明被送往清新区人民医院救治，在该院住院至2014年1月21日，住院10天共用去医疗费80839.228元，2014年1月21日，原告因病情加重导致昏迷，被送往广州三九脑科医院接受治疗，现今还未治愈出院，计至2013年4月24日共住院90天，花去医疗费244560元。原告（计至开庭时）共住院100天，共花去医疗费325399.23元。另查明，被告陈志良为肇事车辆粤Ｙ×××**小型轿车在被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司处购买了交强险和300000元商业第三者险，事故发生后，被告罗镜兰、陈志良为原告垫付74000元医疗费，被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司已在交强险范围内赔付10000元医疗费给原告。本院认为：清远市公安局清新分局交通警察大队于2014年1月26日作出的清新公交认字[2014]第00020号《道路交通事故认定书》，认定罗镜兰承担此事故的主要责任，陈子源承担此事故的次要责任，陈钊明不承担责任。交警部门作出的事故认定书，认定事实清楚，且双方当事人均无异议，本院予以采信。本案是一起因交通事故引发的赔偿纠纷，交通事故发生在机动车之间，应适用过错责任原则。交通事故责任者应当按照所负事故责任承当相应的赔偿责任。根据庭审查明的情况及原、被告的意见，双方均认可在商业第三者险范围内，罗镜兰与陈子源承担的责任七三分，原告亦在庭审中明确表示，放弃对陈子源应当承担赔偿责任的部分的追偿。被告罗镜兰为肇事车辆在被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司投保了300000元的商业第三者险，被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司仍需在商业第三者险赔偿范围内赔偿150279.45元给原告，计算过程为：（325399.228元+50元/天×100天-10000元）×70%-74000元=150279.46元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司肇庆中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿住院伙食补助费、医疗费共150279.46元给原告陈钊明；二、驳回原告陈钊明的其他诉讼请求。本案受理费597元，由被告罗镜兰、陈志良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  韩雯二〇一四年××月××日书记员  丘芮附法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。