河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0305民初3451号原告：洛阳银行股份有限公司兴华支行。住所地：洛阳市涧**。负责人：张琳辉，行长。委托代理人：郭丹丹，该行职工。委托代理人：王浩田，河南宛洛律师事务所律师。被告：洛阳盛唐牡丹瓷文化发展有限公司。住所地：洛阳市洛龙区。法定代表人：宋胜利，总经理。委托代理人：韩景隆、焦晶晶，河南广文律师事务所律师。被告：洛阳超拓实业有限公司。住所地：洛阳市宜阳县。法定代表人：王永明，总经理。被告：宋胜利，男，1976年4月24日出生，汉族，河南省孟津县人，住河南省孟津县。被告：卢新乐，女，1978年9月27日出生，汉族，河南省孟津县人，住河南省孟津县。原告洛阳银行股份有限公司兴华支行（以下简称洛行兴华支行）与被告洛阳盛唐牡丹瓷文化发展有限公司（以下简称洛阳盛唐公司）、洛阳超拓实业有限公司（以下简称洛阳超拓公司）、宋胜利、卢新乐为借款合同纠纷一案，本院2018年7月18日受理后，依法适用普通程序于2019年3月5日公开开庭进行了审理。原告洛行兴华支行的委托代理人郭丹丹、王浩田、被告洛阳盛唐公司的委托代理人焦晶晶、被告洛阳超拓公司的法定代表人王永明到庭参加诉讼。被告宋胜利、卢新乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洛行兴华支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告洛阳盛唐牡丹瓷文化发展有限公司立即偿还原告借款本金480万元及计算至2017年10月25日的借款利息、复息和罚息131459.21元；2、依法判令被告洛阳盛唐牡丹瓷文化发展有限公司偿还原告自2017年10月26日起至借款实际还清之日止的利息、复息和罚息（该利息、复息和罚息的数额按合同约定在履行时据实结算）;3、依法判令被告洛阳超拓实业有限公司、宋胜利、卢新乐对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任;4、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用均由被告连带承担。事实与理由：2016年10月17日，被告洛阳盛唐牡丹瓷文化发展有限公司由于资金紧张，向原告提出贷款申请，要求借新还旧贷款480万元。2016年10月21日，原告与洛阳盛唐牡丹瓷文化发展有限公司签订了合同编号为洛银（2016）年[兴华支]行流资借字第160401102011264号人民币流动资金借款合同（公司类）一份，合同约定洛阳盛唐牡丹瓷文化发展有限公司向原告借款480万元整，借款期限为10个月，即从2016年10月21日起至2017年8月20日止，借款年利率为固定利率6.09%，在借款期限内，该利率保持不变（具体内容详见该合同）。同时，原告与洛阳超拓实业有限公司签订合同编号为洛银（2016）年[兴华支]行保字第160401102011264号保证合同（公司类）一份；合同约定由被告洛阳超拓实业有限公司作为保证人为被告洛阳盛唐牡丹瓷文化发展有限公司向原告借款480万元提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁法、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为从主合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止（具体内容详见该合同）。另外，原告与宋胜利、卢新乐签订合同编号为洛银（2016）年[兴华支]行个保字第160401102011264号个人保证合同一份，合同约定由被告宋胜利、卢新乐作为保证人为洛阳盛唐牡丹瓷文化发展有限公司向原告借款480万元提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为从主合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止（具体内容详见该合同）。以上合同签订后，原告于2016年10月21日依约将该笔480万元的贷款发放到被告洛阳盛唐牡丹瓷文化发展有限公司指定的账户中，原告与被告之间的合同已经生效且已实际履行。但在合同履行期间，被告洛阳盛唐牡丹瓷文化发展有限公司无故不予支付贷款利息，不履行分期还款约定，借款到期后也没有依约向原告偿还借款，并且经多次催要，被告洛阳盛唐牡丹瓷文化发展有限公司仍不予履行还款义务，而被告洛阳超拓实业有限公司、宋胜利、卢新乐作为保证人也未如约履行其保证责任。综上，原告认为原告与被告签订的上述合同均合法有效，被告洛阳盛唐牡丹瓷文化发展有限公司应当依法履行还款义务，被告洛阳超拓实业有限公司、宋胜利、卢新乐作为保证人应当依法承担相应的保证责任。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法公判，支持原告的全部诉讼请求！被告洛阳盛唐公司当庭辩称：1、本案不是常规的借款合同纠纷，而是借新还旧，请法庭依据相关规定依法判决；2、原告所称被告洛阳盛唐公司不予支付利息完全不属实，事实上，自2014年2月28日至2017年6月5日洛阳盛唐牡丹瓷文化发展有限公司不仅向原告偿还过20万元本金，而且每个月定期向原告支付利息，支付金额达100多万元，对于被告已经支付过的利息，原告无权请求；3、被告认为，原告请求的利息、违约金等金额过高，请求法院依法调整，予以适当减少。被告洛阳超拓公司当庭辩称，我是该公司的新法人，对这个案件不是很了解，今天主要了解一下这个案件。被告宋胜利、卢新乐未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月21日，被告洛阳盛唐公司作为借款人（甲方）与贷款人原告洛行兴华支行（乙方）签订《人民币流动资金借款合同（公司类）》一份，合同编号：洛银（2016）年[兴华支]行流资借字第160401102011264号。约定：借款金额：甲方向乙方借款人民币肆佰捌拾万元整（小写￥4800000元）；借款用途：甲方应将借款用于偿还洛银（2015）年兴华支行流资借字第150401D2100113号合同项下借款人所欠债务，未经乙方书面同意，甲方不得改变借款用途；借款期限：本合同约定期限壹拾个月，即从2016年10月21日起至2017年8月20日；贷款利率：固定利率，即6.09%，在借款期限内，该利率保持不变，本合同项下贷款逾期的，罚息利率为实际执行利率上浮50%；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。同日、被告洛阳超拓公司作为保证人与原告洛行兴华支行（债权人）签订《保证合同（公司类）》一份，合同编号：洛银（2016）年[兴华支]行保字第160401102011264号。约定：为确保洛阳盛唐牡丹瓷文化发展有限公司（以下称债务人）与债权人签订的编号为洛银（2016）年[兴华支]行流资借字第160401102011264号的主合同的履行，并保证债权人债权的实现，保证人愿意为债务人与债权人依主合同所形成的债务提供担保；本合同所担保的主债权为债权人依据主合同发放的借款，本金为人民币肆佰捌拾万元整（小写￥4800000元）；保证人承担连带责任保证；保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债务而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期届满之日后两年止。第九条其他约定事项还明确约定：本担保人知悉，借款人洛阳盛唐牡丹瓷文化发展有限公司于贵行签订的编号为洛银（2016）年[兴华支]行流资借字第160401102011264号借款合同项下贷款用于归还洛银（2015）年[兴华支]行流资借字第150401D2100113号合同项下所欠债务。同日，被告宋胜利、卢新乐作为保证人与原告洛行兴华支行（债权人）签订《个人保证合同》一份，合同编号：洛银（2016）年[兴华支]行个保字第160401102011264号。约定：为确保洛阳盛唐牡丹瓷文化发展有限公司（以下称债务人）与债权人签订的编号为洛银2016年兴华支行流资借字第160401102011264号的《人民币流动资金借款合同》（以下称主合同）的履行，并保证债权人债权的实现，本保证人愿意为债务人与债权人依主合同所形成的债务提供担保；本合同所担保的主债权为债权人依据主合同产生债务本金为人民币肆佰捌拾万元整；保证人均承担连带责任保证；保证范围包括主合同项下的债务本金及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债务而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为主债务履行期届满之日起连年止。第九条其他约定事项还明确约定：本担保人知悉，借款人洛阳盛唐牡丹瓷文化发展有限公司于贵行签订的编号为洛银（2016）年[兴华支]行流资借字第160401102011264号借款合同项下贷款用于归还洛银（2015）年[兴华支]行流资借字第150401D2100113号合同项下所欠债务。2016年10月21日，被告洛阳盛唐公司向原告洛行兴华支行还款234437.5元，被告洛阳盛唐公司提交法庭的《洛阳银行兴华支行借方传票》借据号明确载明：150401D2100113000，该款系归还以前借款本息。2016年10月21日，原告洛行兴华支行将本次借款480万元转入被告洛阳盛唐公司账户，被告洛阳盛唐正常付息至2017年6月20日，2017年7月21日仅支付六月份利息283.08元，以后利息分文未付。原告洛行兴华支行讨要本息未果提起诉讼。本院认为，原、被告签订的《人民币流动资金借款合同》、《保证合同》、《个人保证合同》，条款齐备，意思表达真实，不违反法律规定，合法有效。根据合同、借据、银行明细、洛阳银行兴华支行借方传票等证据，原告洛行兴华支行履行了480万元的出借义务，被告洛阳盛唐公司拖欠原告洛行兴华支行借款480万元及2017年6月22日以后的利息事实清楚。借款应当偿付，被告洛阳盛唐公司应向原告洛行兴华支行偿还借款本金480万元及2017年6月22日以后的借款利息。被告洛阳超拓公司、宋胜利、卢新乐作为担保人，知悉被告洛阳盛唐公司的480万元借款系借新还旧，故依法应承担连带担保责任。被告洛阳超拓公司、宋胜利、卢新乐承担担保责任后，可依法向被告洛阳盛唐公司行使追偿权。被告宋胜利、卢新乐不到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃。被告洛阳盛唐公司的答辩意见，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、带二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告洛阳盛唐牡丹瓷文化发展有限公司于判决生效后十日内向原告洛阳银行股份有限公司兴华支行偿付借款480万元及利息（2017年6月22日起至2017年8月20日期间的利息，按年利率6.09%计算；2017年8月21日起至借款付清之日止期间的利息，按年利率9.135%计算）。二、被告洛阳超拓实业有限公司、宋胜利、卢新乐承担连带偿付责任。案件受理费46252元，保全费5000元，合计51252元，由被告洛阳盛唐牡丹瓷文化发展有限公司负担36252元，被告洛阳超拓实业有限公司负担5000元，被告宋胜利负担5000元，被告卢新乐负担5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  杜六斌人民陪审员  何冬梅人民陪审员  马淑琴二〇一九年三月二十六日书 记 员  王丽媛