江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2014）江蓬法棠民初字第90号原告：冯解瑞，男，1970年6月15日出生，汉族，住江门市新会区。委托代理人：曾卫良，广东秉铨律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地江门市蓬江区。负责人：罗志宏。委托代理人：黄万科、陈小清，该公司员工。被告：陈树永，男，1956年4月15日出生，汉族，住江门市蓬江区。委托代理人：施养杭，广东永泽律师事务所律师。原告冯解瑞诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称保险公司）、陈树永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原告冯解瑞的委托代理人曾卫良、被告保险公司的委托代理人陈小清、被告陈树永的委托代理人施养杭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯解瑞诉称：2013年7月30日，原告冯解瑞驾驶的粤J号普通二轮摩托车从江沙路由江门往鹤山方向行驶，当行驶至江沙路桐乐路红绿灯岗时，与左侧路口进入的粤J号小轿车发生碰撞，造成原告冯解瑞受伤及两车损坏的交通事故，事故后，粤J号车辆驾驶人弃车离开现场。事故经认定：粤J号驾驶人（无名氏）承担此事故的全部责任。本次事故造成原告损失共人民币124449.2元，包括：医疗费18602.7元、住院伙食补助费650元、护理费1040元、后续医疗费6000元、残疾赔偿金60453.42元、鉴定费2000元、误工费6180元、被抚养人生活费22023.08元、精神损害抚慰金5000元、车损2500元。据查，被告陈树永所有的粤J号小轿车，在被告保险公司购买交强险和商业险，事故发生在保险期限内，因此，被告保险公司应依法在交强险分项限额内，先向原告赔偿108696.50元；超出部分15752.70元由无名氏赔偿给原告，被告陈树永作为粤J号车辆的所有人应承担连带赔偿责任。但事故发生后，各被告却拒不赔偿原告上述损失。故提起诉讼，请求法院判令：1、被告保险公司在交强险范围内向原告赔偿108696.5元；2、被告陈树永应赔偿原告15752.7元；3、被告保险公司在商业险范围内对被告陈树永上述的15752.7元承担连带赔偿责任；4、本案的诉讼费由被告方承担。原告在诉讼期间向本院提交的证据有：1、交通事故认定书1份；2、病历、出院记录、疾病证明书共5份；3、收费收据、明细清单共3份；4、营业执照、工作证明、工资单、居住证明共4份；5、司法鉴定意见书1份；6、发票联1份；7、户口本、证明、身份证共5份；8、车损鉴定报告、车损票据共27份；9、行驶证、保险单共3份。被告保险公司答辩称：一、针对原告在本案中诉请所依据的事实，我司对该案中的交通事故的事实和江门市蓬江交警大队出具的交通事故认定无异议。二、本案事故中，粤J号车辆驾驶员肇事后逃逸，请法院依法查清驾驶员是何人，有无有效的驾驶证，若该驾驶员为无证驾驶，我司对原告的损失不承担赔偿责任，即使法院判决我司需在交强险内承担赔偿责任，我司在赔付后有权向驾驶人及车主陈树永进行追偿。另粤J号车辆虽在我司投保商业险，但因驾驶员逃逸，属于商业险免责范围，故我司在商业险内对原告的损失不承担赔偿责任。针对原告各项请求，具体意见如下：1、医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费：请法院依法核实，我司仅在交强险医疗赔偿限额10000元内承担。2、护理费：应按50／天计算，护理为50元／天×13天=650元。3、误工费：原告仅提供一张工资表，没有劳动合同、工资转账记录等证据佐证，我司不确认原告的工作收入情况，原告为农村户口，误工标准应参照农林牧渔业平均工资19744元／年计算。4、残疾赔偿金：同上所述，我司不确认原告的收入情况，且其提供的居住证明未经派出所盖章核实，也没有暂住证、居住地房产证、租赁合同、水电费票据等证据佐证，证据单薄，无法形成证据链证明其在城镇居住满一年且有固定收入，残疾赔偿金应按农村标准10542.84元／年计算。5、被抚养人生活费：应农村标准7458.56元／年计算，且计算年限应从原告定残时起计，故林苟女、冯俊威的抚养年限应分别为15年、3个月。6、鉴定费：属于间接损失，不在保险公司赔偿范围。7、精神损害抚慰金：原告请求过高，应在3000元内为宜。8、车辆损失：鉴定费、检测费、保管费等属于间接损失，我司不予赔付，且我司仅在财产损失2000元限额内承担。三、关于本案诉讼费，依交强险条款第十条第四项规定，交强险不承担诉讼费用。保险公司不是该事故的侵权人，该诉讼也不是由于保险公司的过错而引起的，故不用承担诉讼费用。被告保险公司在诉讼期间没有向本院提交证据有。被告陈树永答辩称：涉案车辆由于被盗，根据侵权责任法第52条的规定，应该由盗窃、抢劫人承担交通事故责任，因为我方对车辆无法控制。被告陈树永在诉讼期间向本院提交的证据有：1、江门市公安局江南派出所的受案回执1份及证明2份。经审理查明：2013年7月30日05时10分许，原告冯解瑞驾驶粤J号普通二轮摩托车从江沙路由江门往鹤山方向行驶，当行驶至江沙路桐乐路红绿灯岗时，与左侧路口进入的粤J号小轿车发生碰撞，造成原告冯解瑞受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故后，粤J号车辆的驾驶人弃车离开现场。事故发生后，原告在江门市蓬江区棠下镇卫生院治疗，产生医疗费1390.50元，后于同日被送到江门市新会区中医院住院治疗，至同年8月12日出院，住院共13天，产生医疗费17212.20元；治疗期间共产生医疗费18602.70元。出院时医院出具出院证明书，处理意见有：住院期间留陪人1人，出院后全休及门诊复查3个月，骨折愈合需返院行内因固定拆取手术，预计费用陆仟元。2013年11月5日，原告委托广东天地方正法医临床司法鉴定所就其伤残等级进行鉴定，经鉴定，伤残等级属十级伤残。另事故致原告所有的粤J号车辆损坏，原告委托江门市南方价格鉴证有限公司就车辆损失价格进行鉴定，经鉴定，结论为维修费2385元；并产生车辆鉴定费250元，另还产生拖车费50元、检测费150元、保管费210元；原告提供的维修费发票数额为1840元，车辆实际损失为2500元。2013年8月16日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队（以下简称蓬江大队）作出《道路交通事故认定书》，认定：无名氏承担此事故的全部责任，冯解瑞不承担此事故的责任。粤J号车辆登记车主为被告陈树永，该车辆在被告保险公司购买了机动车道路交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的赔偿限额是20万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。原告于1970年6月15日出生，事故发生时为43周岁，属农村居民，从2012年3月6日起至事故发生前是江门市蓬江区港口印刷厂的员工，月平均工资为1800元，并居住在江门市江右里114号－1501。原告的儿子冯俊威，于1996年1月27日出生，事故发生时其为17周岁，属农村居民；原告的父母为冯长友、林苟女，冯长友1945年5月9日出生，事故发生时其为68周岁，林苟女于1948年10月27日出生，事故发生时其为64周岁，两人均属农村居民，共生育3个子女。另查明：被告陈树永于2013年7月30日向江门市公安局江南派出所报案称被盗窃汽车。江门市公安局江南派出所分别于2013年10月30日、2014年1月9日出具证明各一份，证明内容有：事主陈树永于2013年7月29日18时将粤J号车辆停放于江门市江海区江南街道办事处竹苑里136号门口，2013年7月30日6时许发现该车被盗；该案已立案侦查，暂未抓获嫌疑人。庭后，被告保险公司提交代理词，表示车辆损失不属于保险公司赔偿范围。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题。①根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，本次交通事故，经蓬江大队出具的《道路交通事故认定书》认定：无名氏承担此事故的全部责任，冯解瑞不承担此事故的责任。该认定书是交警部门根据事故现场勘查和调查取证依法作出的，程序合法，是作为处理该事故的证据，该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以采信。据此，无名氏应承担100%的责任。关于本次事故造成的损失问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”、《解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”据此，①对医疗费数额的确认。根据原告提供的病历、收费收据，能够证实原告在治疗期间产生医疗费共18602.70元，是因本次事故造成，因此，本院予以确认。②对住院伙食补助费数额的确认。《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《标准》）一般地区伙食补助费为50元／天的标准，原告住院13天，其请求的住院伙食补助费650元（50元×13天），于法有据，本院予以确认。③对护理费数额的确认。《解释》第二十一条规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”，原告住院8天，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／天计算，其请求的护理费1040元（80元／天×13天）于法有据，本院予以确认。对被告保险公司提出应按50元／天标准计算的抗辩意见，于法无据，本院不予采信。④对后续治疗费数额的确认。《解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”根据原告提供的出院证明书，本院能够确认原告确需后续治疗费6000元的事实，因此，对该项请求，本院予以确认。⑤对残疾赔偿金数额的确认。根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，原告属农村居民，事故发生前一年在江门市蓬江区港口印刷厂工作，有固定收入，居住在江门市江右里114号－1501，该居住地为城镇地段，符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的补充意见》第二十七条规定：“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按照城镇居民的标准对待”，因此，在计算其残疾赔偿金时应按城镇标准计算；原告属十级伤残，应按赔偿标准总额支付10%，事故发生时其为43周岁，应按20年计算，故其请求的残疾赔偿金60453.42元（《标准》城镇居民可支配收入30226.71元／年×20年×10%），于法有据，本院予以确认。⑥对鉴定费数额的确认。本次事故造成原告伤害，其依法申请鉴定，符合法律规定，根据原告提供的票据，足以证实原告在鉴定伤残等级时产生鉴定费2000元的事实，因此，本院予以确认。⑦对误工费数额的确认。《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告住院13天，医生建议休息3个月，误工共103天，收入证明显示其每月平均工资为1800元，因此，其请求的误工费6180元（1800元／月÷30天／月×103天），于法有据，本院予以确认。对被告保险公司提出的抗辩意见，于法无据，本院不予采信。⑧对被抚养人生活费数额的确认。《解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务……”原告的被抚养人冯俊威、冯长友、林苟女虽属农村居民，但根据前述第⑤项按城镇居民标准计算原告损失，同理，应按城镇居民标准计算被抚养人生活费。据此，对被抚养人冯俊威生活费数额的确认，事故发生时其为17周岁，应计算1年，因此，冯俊威的抚养费为1119.82元（按《标准》城镇居民人均消费性支出22396.35元／年×1年÷2人×10%），冯俊威的年赔偿额为1119.82元（1119.82元÷1年）；对被赡养人冯长友生活费数额的确认，事故发生时其为68周岁，应计算12年，冯长友共生育3个子女，因此，冯长友的生活费为8958.54元（按《标准》城镇居民人均消费性支出22396.35元／年×12年÷3人×10%），其年赔偿额为746.55元（8958.54元÷12年）；对被赡养人林苟女生活费数额的确认，事故发生时其为64周岁，应计算16年，林苟女共生育2个子女，因此，林苟女的生活费为11944.72元（按《标准》城镇居民人均消费性支出22396.35元／年×16年÷3人×10%），林苟女的年赔偿额为746.55元（11944.72元÷16年）。第1年原告的被抚养人、被赡养人为冯俊威、冯长友、林苟女，年赔偿总额累计为2612.92元（（1119.82元×1人）＋（746.55元×2人）），未超出《标准》城镇居民人均消费性支出22396.35元／年的标准，本院予以确认；第2年至第12年原告的被赡养人为冯长友、林苟女，年赔偿总额累计为1493.10元（746.55元×2人），未超出城镇居民人均消费性支出标准，本院予以确认；第13年至第16年，原告的被赡养人为林苟女，年赔偿总额累计为746.55元（746.55元×1人），未超出城镇居民人均消费性支出标准，本院予以确认。故原告的被抚养人冯俊威、冯长友、林苟女的生活费为21276.67元（2612.92元×1年＋1493.10元／年×11年＋746.55元／年×3年），超出部分，于法无据，本院不予确认。⑨对车辆损失数额的确认。根据原告提供的证据，能够确认事故致车辆损坏，产生维修费1840元及鉴定费250元、拖车费50元、检测费150元、保管费210元，车辆损失合计2500元的事实，因此，本院予以确认。对精神损害抚慰金数额的确认。由于事故确实给原告造成一定的精神损害，根据有关法律规定及原告的伤残程度，结合本地实际情况，本院酌情确认其精神损害抚慰金为3000元，超出部分，本院不予确认。综上，原告因本次事故造成的损失有：医疗费18602.70元、住院伙食补助费650元、护理费1040元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金60453.42元、鉴定费2000元、误工费6180元、被抚养人生活费21276.67元、车辆损失2500元、精神损害抚慰金3000元，合计121702.79元。粤J号车辆在被告保险公司购买了机动车道路交通事故责任强制保险，且该车辆是在保险期限内发生交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在各分项限额内进行赔偿。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：残疾赔偿金60453.42元、护理费1040元、被抚养人生活费21276.67元、误工费6180元，精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元，共93950.09元。该数额未超出交强险有责死亡伤残赔偿限额11万元，则被告保险公司应在死亡伤残限额11万元内赔付原告93950.09元。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费18602.70元、住院伙食补助费650元、后续治疗费6000元，共25252.70元。该数额已超出交强险有责医疗费赔偿限额1万元，则被告保险公司应在医疗费用有责限额内赔偿1万元给原告。超出部分15252.70元（25252.70元－10000元），由无名氏负责赔偿。属于财产损失赔偿限额项下的有：车辆损失2500元。由于被保险车辆是在被盗抢期间肇事，根据规定，保险公司在交强险责任范围内赔偿受害人人身损失，不负责赔偿受害人的财产损失，故车辆损失2500元由无名氏负责赔偿。因此，被告保险公司应赔偿原告的数额共103950.09元（93950.09元＋10000元）；无名氏负责赔偿17752.70元（15252.70元＋2500元）。由于司机无名氏逃逸，因此，无名氏承担的部分，待公安机关查证粤J号车辆驾驶人后，原告可向该驾驶人追偿；被告保险公司赔偿后可另行向该驾驶人追偿。对原告请求由被告陈树永（即车主）承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。对被告陈树永提出应该由盗窃人承担责任的抗辩意见，理由充分，本院予以采信。由于本次交通事故的驾驶员逃逸，根据保险合同第七条“下列情况下，不论任何原因的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）交通肇事后逃逸、驾驶人、被保险人、投保人故意破坏现场、伪造现场、毁灭证据；第三者、被保险人或其允许的驾驶人的故意行为、犯罪行为、第三者与被保险人或其它致害人恶意串通的行为；……”规定，驾驶员逃逸造成人身伤亡、财产损失的，属于商业险免责范围，故超出交强险限额的部分，无需由被告保险公司在商业第三者责任险中承担赔偿责任。因此，原告请求超出交强险限额部分由被告保险公司在商业第三者责任险内承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告冯解瑞赔偿103950.09；二、驳回原告冯解瑞的其他诉讼请求。如被告不按本判决指定期限向原告支付上述款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费2789元减半收取1394.50元，由原告冯解瑞负担229.50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  刘素兰二〇一四年二月十一日书记员  何顺长