宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2014）甬鄞江民初字第119号原告：徐戴君。委托代理人：方成林。被告：童必文。委托代理人：应乐。被告：中国人民财产保险股份有限公司临安支公司。代表人：程小万。委托代理人：高宇军。原告徐戴君为与被告童必文、中国人民财产保险股份有限公司临安支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月26日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员张红卫适用简易程序独任审理。审理中，被告人民保险公司对原告的伤残等级存有异议，申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院未予准许。本案于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告徐戴君的委托代理人方成林，被告童必文的委托代理人应乐，被告人民保险公司的委托代理人高宇军到庭参加诉讼。现已审理终结。原告徐戴君起诉称：2013年8月3日22时许，被告童必文驾驶浙A×××**号车辆从甬临线石矸张家路口掉头时与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，原告徐戴君与被告童必文负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往宁波明州医院住院治疗72天。原告伤情经宁波天童司法鉴定所鉴定，构成九级伤残、误工损失日180天、护理期限90天、营养期限105天、后续治疗费10000元。现就赔偿事宜无法达成一致。请求法院判令：被告童必文赔偿原告医疗费79963.77元、住院伙食补助费2160元、营养费3150元、误工费21654元、护理费9720元、交通费575元、残疾赔偿金151608元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费10000元、鉴定费1900元、财产损失1000元、被扶养人生活费57790元，共计347520.77元中的256912元。被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内承担赔偿责任，并优先赔偿精神损害抚慰金。被告童必文答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议，事故发生后，已为原告支付61000元，请求法院一并处理。被告人民保险公司答辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议，浙A×××**号车辆确在被告人民保险公司投保了交强险。原告的部分诉请不合理，同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失。原告徐戴君为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：证据1.道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生经过及责任认定的事实。证据2.病历本、出院记录一组，拟证明原告治疗经过的事实。证据3.医疗费发票与用药清单一组，拟证明原告因此次交通事故支付医疗费的事实。证据4.交通费发票一组，拟证明原告因此次交通事故支付交通费的事实。证据5.司法鉴定意见书及鉴定费发票一组，拟证明原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限、后续治疗费用及支付鉴定费用的事实。证据6.证明一份，拟证明原告属无固定职业、无承包土地人员，残疾赔偿金应按城镇标准予以赔偿的事实。证据7.证明一份，拟证明原告被扶养人情况的事实。被告童必文为证明其诉讼主张，向本院提交了证据8.浙A×××**号车辆故预缴款凭证一份，拟证明被告童必文向宁波市公安局鄞州分局预交40000元的事实。证据9.收条两张，拟证明被告童必文向原告支付21000元的事实。被告人民保险公司未向本院提交任何证据。原告徐戴君及被告童必文提交的证据，经庭审出示，当事人质证，当事人的质证意见及本院的认证意见如下：证据1.2.3两被告无异议。证据4原、被告就交通费575元达成一致。证据5被告童必文对该证据的真实性无异议，对原告伤残等级、后续治疗费有异议，对鉴定费发票无异议。被告人民保险公司认为，原告的伤残鉴定系在内固定未拆除的情况下所作，不能真实反映原告的伤残情况，申请对原告的伤残等级重新鉴定，原告的误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费均过高。证据6两被告有异议，认为原告应按农村标准予以赔偿。证据7两被告认为，原告并未提供证据其已丧失劳动能力，同时原告母亲也未达55周岁，因此原告主张的被扶养人生活费不应得到支持。证据8.9原告及被告人民保险公司均无异议。本院认为：证据1.2.3.8.9双方当事人均无异议，本院予以确认。证据4原、被告就交通费575元已达成协议，本院不再认证。证据5原告徐戴君于2013年8月3日受伤，经住院治疗于2013年10月13日出院，2014年1月15日进行伤残鉴定，此时原告经医疗机构临床治疗终结、伤情已基本稳定。原告此时进行伤残鉴定，并无不当。本院对该证据予以确认。鉴定费系原告为确定损失支出的合理费用，本院予以确认。证据6系宁波市鄞州区章水镇人民政府、宁波市鄞州区章水镇字岩下村村民委员会出具，本院对该证据予以确认。证据7本院对该证据的真实性予以确认。对原告主张的赔偿项目及数额，本院结合证据认定如下：1.医疗费：原告徐戴君主张医疗费79963.77元，有相应的医疗费发票证实（原告提供医疗费发票79969.77元），两被告对原告提供的医疗费发票无异议，本院确认原告徐戴君医疗费79963.77元。2.后续治疗费：原告内固定在位，具有产生后续治疗费的客观基础，宁波天童司法鉴定所根据原告伤情，建议原告后续治疗费10000元，本院予以采信。本院确认原告后续治疗费10000元。3.住院伙食补助费：原告住院治疗72天，本院按照30元／天的标准，确认原告住院伙食补助费为2160元。4.营养费：鉴定机构根据原告的伤情，建议原告营养期限为105天，本院按照30元／天的标准，确定原告营养费为3150元。5.护理费：鉴定机构根据原告伤情，建议原告护理90天，其中原告住院护理72天，本院按照宁波市上一年度全社会平均工资标准，确认原告住院期间护理费8543元；出院护理18天，本院按照60元／天的标准，确认原告出院护理费1080元，本院确认原告护理费为9623元。6.误工费：鉴定机构根据原告的伤情，建议原告误工损失日为180日，原告为无固定收入人员，本院按照宁波市上一年度全社会职工平均工资标准，确认原告误工费21357.86元。7.交通费：原、被告就原告交通费575元达成一致，本院予以确认。8.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告因此次交通事故至左髋臼粉碎性骨折左股骨后脱位后遗留左下肢功能障碍的伤残等级为九级。原告虽系农村居民，但不享有土地承包经营权，可参照城镇居民标准予以赔偿。本院确认原告残疾赔偿金151608元。原告母亲戴亚芬，1961年9月13日出生，只育有原告一子。原告之女徐佳璐2010年11月3日出生，均需原告扶养，原告主张被扶养人生活费57790元，符合法律规定，本院予以确认。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，本项合计209398元。9.精神损害抚慰金：原告因此次交通事故造成九级伤残、对原告的身体造成一定伤害，原告主张精神损害抚慰金，本院予以支持。但原告对事故的发生也存在过错，本院根据原告受伤害程度，结合原告过错程度，酌定原告精神损害抚慰金3000元。10.财产损失：原告因次交通事故造成电瓶车受损，已为交通事故认定书确认。本院根据庭审中调查的情况，酌定原告财产损失300元。11.鉴定费：原告因此次交通事故进行伤残鉴定，支付鉴定费用1900元，本院予以确认。综上，本院确认本案事实如下：2013年8月3日22时5分许，被告童必文驾驶浙A×××**号车辆从甬临线石矸张家路口掉头时与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，原告徐戴君与被告童必文负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往宁波明州医院住院治疗72天。经诊断，原告左侧髋臼粉碎性骨折伴髋关节脱位、右胸壁挫伤、左侧尺神经损伤。原告伤情经宁波天童司法鉴定所鉴定，构成九级伤残、误工损失日180天、护理期限90天、营养期限105天、后续治疗费10000元。另查明：事故发生后，被告童必文向原告徐戴君支付61000元。本院认为：机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身、财产损害的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，非机动车一方有过错的，可适当减轻机动车一方的侵权责任。此次交通事故中，原告徐戴君驾驶电瓶车未在非机动车道内行驶，被告童必文驾驶机动车疏忽大意，未确保安全，双方对事故的发生均有过错，负事故的同等责任。对于超出交强险的损失，由被告童必文承担60%的赔偿责任。原告的经济损失为：1.医疗费79963.77元、2.后续治疗费10000元，3.住院伙食补助费2160元、4.营养费3150元、5.护理费9623元、6.误工费21357.86元、7.交通费575元、8.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）209398元、9.精神损害抚慰金3000元、10.财产损失300元、11.鉴定费1900元，共计341427.63元。上述经济损失由被告人民保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告徐戴君10000元（第1-4项）；死亡伤残赔偿限额内赔偿原告徐戴君110000元（第5-9项），财产赔偿限额内赔偿原告300元（第10项），共计120300元。原告徐戴君要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。其余经济损失221127.63元，由被告童必文承担60%的赔偿责任即132676.58元。被告童必文已向原告支付61000元，尚需支付71676.58元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一款第（一）项、第十六条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临安支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告徐戴君各项经济损失共计120300元（优先赔偿精神损害抚慰金3000元），限在本判决生效后十日内履行完毕；二、被告童必文赔偿原告徐戴君其余经济损失71676.58元，限在本判决生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5154元，减半收取2577元，由原告徐戴君负担651元，被告童必文负担719元，被告中国人民财产保险股份有限公司临安支公司负担1207元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  张红卫二〇一四年五月六日书 记 员  杨春洪