福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宁少刑终字第8号原公诉机关福建省福鼎市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈善弟（绰号“阿考”），男，1989年2月1日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，无职业，户籍地福建省福鼎市磻溪镇，现住福建省福鼎市白琳镇富村二巷***号。因犯寻衅滋事罪、开设赌场罪于2010年12月20日被福鼎市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金10000元，2012年7月21日刑满释放。因涉嫌犯非法制造枪支罪于2013年7月19日被刑事拘留，同年8月22日因涉嫌犯开设赌场罪被执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。原审被告人许良蓬（绰号“阿蓬”），男，1991年3月3日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，无职业，住福建省福鼎市白琳镇。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年7月19日被刑事拘留，同年8月22日因涉嫌犯开设赌场罪被执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。原审被告人兰天兵，男，1995年5月10日出生于福建省福鼎市，畲族，初中文化，无职业，户籍地福建省福鼎市白琳镇，现住福建省福鼎市白琳镇溪头村。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年7月19日被刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。原审被告人雷成义（绰号“姚明”），男，1990年7月10日出生于福建省福鼎市，畲族，初中文化，无职业，住福建省福鼎市桐山街道岔门村。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年7月19日被刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。原审被告人黄津津（绰号“晶晶”），男，1992年5月6日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，无职业，户籍地福建省福鼎市磻溪镇炉屯村，现住福建省福鼎市太姥山镇下尾村。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年7月19日被刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。原审被告人陈亚武，男，1991年9月20日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，无职业，住福建省福鼎市白琳镇郭阳村。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年7月19日被刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。原审被告人黄亦铭（绰号“阿铭”），男，1989年12月14日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，无职业，户籍地福建省福鼎市磻溪镇金谷村，现住福建省福鼎市白琳镇富春路***号。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年7月19日被刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。原审被告人兰大姜（绰号“没牙杰”），男，1987年7月10日出生于福建省福鼎市，畲族，小学文化，无职业，户籍地福建省福鼎市管阳镇唐阳村，现住福建省福鼎市桐城街道上龙山西巷***号。因犯开设赌场罪于2012年1月9日被福鼎市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币15000元，2012年10月20日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年7月19日被刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。原审被告人夏品修，男，1987年5月14日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，无职业，住福建省福鼎市桐城街道玉塘村。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年7月19日被刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。原审被告人周品金，男，1968年7月29日出生于福建省福鼎市，汉族，高中文化，无职业，住福建省福鼎市白琳镇白岩村。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年8月7日被刑事拘留，同年9月14日因涉嫌犯破坏生产经营罪被执行逮捕，同年10月10日经福鼎市人民检察院决定被取保候审，2014年4月15日经福鼎市人民法院决定，被执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。原审被告人周孝宾，男，1983年11月18日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，无职业，户籍地福建省福鼎市白琳镇翁江村，现住福建省福鼎市白琳镇。因犯寻衅滋事罪于2004年3月18日被福鼎市人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯非法持有枪支罪于2006年11月15日被福鼎市人民法院判处有期徒刑十个月；因犯开设赌场罪于2010年4月20日被福鼎市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币25000元，2011年11月1日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年8月31日被刑事拘留，同年9月14日因涉嫌犯破坏生产经营罪被执行逮捕，2014年1月6日经福鼎市人民检察院决定被取保候审，同年4月15日经福鼎市人民法院决定，被执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。福鼎市人民法院审理福鼎市人民检察院指控原审被告人陈善弟犯非法制造枪支罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、破坏生产经营罪、非法拘禁罪，原审被告人许良蓬、兰天兵犯寻衅滋事罪、开设赌场罪、破坏生产经营罪，原审被告人雷成义、黄津津、陈亚武犯开设赌场罪、非法拘禁罪，原审被告人黄亦铭犯开设赌场罪、破坏生产经营罪，原审被告人兰大姜、夏品修犯开设赌场罪，原审被告人周品金、周孝宾犯破坏生产经营罪一案，于2014年5月20日作出（2014）鼎少刑初字第9号刑事判决，原审被告人陈善弟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、非法制造枪支2012年12月底，被告人陈善弟与周瑞绵（已判决）经商定，由周瑞绵负责自制以火药为动力的枪支，供被告人陈善弟在其所开设的赌场内慑服他人使用。2013年1月4日下午，被告人陈善弟驾驶号牌为闽J796**小车伙同周瑞绵携带用于自制枪支的钢管、木料等原材料和手割机、磨砂纸、胶带等工具至福鼎市白琳镇下炉村柘里雄发石材厂内，周瑞绵利用钢管、木料进行切割加工枪支构件，被告人陈善弟帮忙打磨枪托，组装4支半成品枪支，后装入闽J796**小车后备箱。当晚8时许，周瑞绵驾驶闽J796**小车途经白琳镇农业银行路段被公安机关查获。原判认定上述事实的依据有经原审庭审质证的证人耿某弟、缪某为、钟某科、邵某明、董某煜、陈某进、庄某剑、吴某杰、苏某善、周某令、许某义证言及辨认笔录，宁德市公安局宁公刑技（枪）字（2013）2号痕迹鉴定书，福鼎市公安局制作的检查笔录、扣押物品文件清单，现场照片，福鼎市公安局出具的关于蔡荷国到案经过的情况说明、福鼎市坚强汽车服务中心借车合同、福鼎市人民法院（2010）鼎刑初字第288号刑事判决书、刑释人员信息表、被告人陈善弟户籍证明，同案犯周瑞绵供述及辨认笔录，被告人陈善弟供述等证据，足以认定。且被告人陈善弟在原审庭审过程中亦无异议。二、寻衅滋事2013年4月9日至12日间，被告人陈善弟、许良蓬、兰天兵伙同耿秀弟（另案处理）、林世笔（已判决）等人，在福鼎市点头镇、白琳镇等地，持刀随意追砍被害人裘亚雄、薛杨绸等人，具体是：1、2013年4月9日凌晨，被告人陈善弟、许良蓬、兰天兵及雷武（另案处理）等人发现蔡荷国、裘亚雄等人在福鼎市点头镇山海大酒店对面一游戏机店内玩，因被告人陈善弟与蔡荷国等人有隙，被告人陈善弟、许良蓬、兰天兵及林世笔、耿秀弟等十余人持刀及枪冲进游戏机店，追砍蔡荷国、裘亚雄等人。期间，被告人兰天兵持刀砍伤被害人裘亚雄的手臂。经福鼎市公安局法医学检验鉴定，被害人裘亚雄的损伤属轻微伤。2、2013年4月12日13时许，被告人陈善弟驾车在福鼎市白琳镇百步溪附近，发现薛某绸、蔡某伟等人亦在该路段驾车行驶，因其曾被被害人薛某绸等人追砍，便电话召集被告人许良蓬、兰天兵及雷武等人，将被害人薛某绸等人驾驶的车辆逼停，而后持刀追砍被害人薛某绸等人，致被害人薛某绸左头额部、双侧肩背部、左腰部、双上肢、双下肢皮肤软组织裂伤等。经福鼎市公安局法医学检验鉴定，被害人薛某绸的损伤属轻伤。原判认定上述事实的依据有经原审庭审质证的被害人薛某绸、裘某雄陈述及辨认笔录、辨认照片，证人史某金、蔡某国、薛某绸、石某生证言及辨认笔录，福鼎市公安局鼎公鉴法医伤字（2013）第203号、第288号法医学人体损伤程度检验鉴定书，现场照片，福鼎市公安局出具的情况说明、被告人许良蓬、兰天兵户籍证明，同案犯雷武供述，被告人陈善弟、许良蓬、兰天兵供述等证据，足以认定。且被告人陈善弟、许良蓬、兰天兵在原审庭审过程中亦无异议。开设赌场2013年3月至7月间，被告人陈善弟、许良蓬、兰大姜、夏品修、兰天兵、陈亚武、雷成义、黄津津、黄亦铭等人在福鼎市磻溪镇金谷村、白琳镇沿州村等地，提供赌具“牌九”等供他人赌博，并从中抽头渔利。具体是：1、2013年3月至4月间，被告人陈善弟、许良蓬伙同耿秀弟、林世笔等人，在福鼎市磻溪镇金谷村洋尾6号民房及民房旁竹林、梁厝13号和张柏洋1号民房等地开设赌场，提供赌具“牌九”等召集他人赌博。赌场前后开设20余天，被告人陈善弟、许良蓬从中抽头渔利人民币（币种下同）30000元。其间，被告人兰天兵受纠集为赌场望风。2、2013年7月间，被告人陈善弟、许良蓬、夏品修、兰大姜商议在福鼎市白琳镇白岩村小白岩路一山头竹林和沿州村北山里28号旁边一民房等地开设赌场，提供赌具“牌九”等召集他人赌博。其间，赌场前后共开设七八天，参赌人员达二三十人，其中被告人陈善弟负责赌场管理，被告人许良蓬负责接送参赌人员，被告人夏品修和兰大姜负责策划和联系参赌人员，被告人兰天兵、雷成义、黄津津、陈亚武、黄亦铭受纠集为赌场看场望风或收付赌资。另查明，被告人陈善弟、许良蓬、兰大姜、夏品修、兰天兵、雷成义、黄津津、陈亚武、黄亦铭于2013年7月18日被抓获。原判认定上述事实的依据有经原审庭审质证的证人缪某为、许某义、魏某魁、黄某标、刘某梨、林某群、王某城、林某英、陈某銮、郑某树、裘某玲、蔡某春证言及辨认笔录、辨认照片，福鼎市公安局出具的破案经过、福鼎市公安局出具的情况说明、福鼎市公安局鼎公（刑警）行罚决字（2013）03118号行政处罚决定书、被告人兰大姜、夏品修、雷成义、黄津津、陈亚武、黄亦铭户籍证明，同案犯雷武、夏品辉供述及辨认笔录、辨认照片，被告人陈善弟、许良蓬、兰大姜、夏品修、兰天兵、雷成义、黄津津、陈亚武、黄亦铭供述、辨认笔录及辨认照片等证据，足以认定。且被告人陈善弟、许良蓬、兰大姜、兰天兵、夏品修、雷成义、黄津津、陈亚武、黄亦铭在原审庭审过程中亦无异议。破坏生产经营被告人周品金因没有承揽到福鼎市白琳镇白岩村名京物流园工程而心生怨恨。2013年7月16日20时许，被告人周品金电话联系在外地的被告人周孝宾，要求被告人周孝宾指使被告人陈善弟等人到名京物流园工地阻挠施工，被告人周孝宾接受授意后，以事后被告人周品金会帮被告人陈善弟犯罪行为疏通关系为由，通过电话教唆被告人陈善弟到名京物流园工地打砸施工车辆。18日晚，被告人陈善弟纠集被告人许良蓬、兰天兵、黄亦铭及雷武（另案处理）等人携带被告人黄亦铭事先购买的铁锤窜至名京物流园工地，由被告人兰天兵及雷武二人持铁锤，对工地上的卡特320B挖掘机和福工50铲车驾驶室全部窗玻璃进行打砸。经福鼎市价格认证中心鉴定，被损毁的卡特320B挖掘机全车玻璃价值3450元；被损毁的福工50铲车全车玻璃价值2700元。另查明，被告人周孝宾于2013年8月30日向福鼎市公安局投案，并如实供述犯罪事实。被告人周品金于2013年8月7日经福鼎市公安局白琳派出所以电话方式委婉通知到案。被告人周品金、周孝宾、陈善弟等人到案后赔偿名京物流园工地施工方的经济损失6600元，取得谅解，双方达成和解协议。原判认定上述事实的依据有经原审庭审质证的被害人高某泉陈述，证人谢某富、周某好、高某潘、陈某章、缪某为证言，福鼎市价格认证中心鼎价认证（2013）114号关于卡特320B挖掘机等标的的价格鉴定结论书，被砸钩机及铲车照片，福鼎市公安局出具的破案经过、周品金到案情况说明及蔡荷国到案情况说明、收款收据、谅解书，被告人周品金、周孝宾手机号码通话清单，福鼎市人民法院（2004）鼎刑初字第053号刑事判决书、福鼎市人民法院（2006）鼎刑初字第208号刑事判决书、福鼎市人民法院（2010）鼎少刑初字第8号刑事判决书、被告人周品金、周孝宾、黄亦铭户籍证明，同案犯雷武供述，被告人陈善弟、许良蓬、周品金、周孝宾、兰天兵、黄亦铭供述、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。且被告人陈善弟、许良蓬、周品金、周孝宾、兰天兵、黄亦铭在原审庭审过程中亦无异议。非法拘禁2013年6月25日16时许，被告人陈善弟为向被害人林某讨要购车款，纠集被告人雷成义、黄津津、陈亚武及雷武（另案处理）等人，驾驶车辆窜至福鼎市桐城街道淡水桥往下龙山六巷附近，将被害人林某挟持在车内，轮流殴打被害人林某，被告人雷成义还用剪刀扎刺被害人林某大腿，逼要被害人林某筹钱还款。次日凌晨，被害人林某的朋友赵忠恩闻讯前来提供担保，承诺当日偿还欠款，被告人陈善弟等人才将被害人林某放离。次日12时许，被害人林某返还被告人陈善弟购车款8000元。案发后，经福鼎市公安局法医学鉴定，被害人林某的损伤属轻微伤。另查明，2014年3月21日，被告人陈善弟亲属赔偿被害人人林某医疗费等损失9000元，被害人林某对被告人陈善弟表示谅解。原判认定上述事实的依据有经原审庭审质证的下列证据证实：1、被害人林某陈述及辨认笔录，证实2013年6月25日16时许，“阿考”、“晶晶”、“姚明”等五人将其强行控制在一辆尼桑车内，要求其退还2009年“阿考”向其购买一辆吉普车的钱款，其在筹钱期间，被“阿考”等人带至三柘坪、普后等地殴打，“姚明”还用剪刀将其腿部扎伤，至26日凌晨，其联系朋友提供担保，并承诺当日中午归还部分钱款，“阿考”等人才将其放回，26日12时许，其拿了10000元还给“阿考”。另辨认出“阿考”就是陈善弟，“晶晶”就是黄津津。2、证人周某宾、周某全、李某会、马某弟、丁某旺证言，均证实“阿考”于2009年向“阿海”购买一辆吉普车，后来车子坏了，便将吉普车放在丁善旺处修理，后来“阿考”没要这部车，但是“阿海”并没有把钱退还给“阿考”。3、证人卢某梅（系被害人林某母亲）证言，证实有一天晚上6、7点左右，被害人林某打电话称被人绑架，让其筹钱去救他，有个人在电话中威胁如果不给钱，就不让林某完整的回去，后来其没有再接林某的电话，第二天其发现林某的左腿有刺伤。4、证人林某选证言，证实2013年6月份的一天凌晨左右，林某打电话向其借钱，并称脚被人捅伤了，在其答应给钱后，林某才被放离，其见到林某时，林某衣服被撕破，左大腿有伤口，其便带林某到医院治疗，当天12点左右，其取了10000元给林某。5、证人王某证言，证实2013年6月份的一天，林某多次打电话向其借钱，并称腿部被人捅了一刀，期间，有人用林某的电话威胁称，如果不给钱，还要捅林某。6、证人夏某和、赵某恩、郑某生证言，均证实2013年6月底的一天，林某多次打电话向其借钱，并称被人用刀捅了大腿一下，赵某恩于次日凌晨到普后加油站替林某担保，陈善弟等人才放林某离开。7、证人王某意、王某南证言，均证实2009年林某将王某意所有的一辆吉普车卖给他人，但卖车的钱并没有给王某意。8、同案犯雷武供述及辩解，证实2013年6月底的一天中午，被告人陈善弟驾车带着其、雷成义、黄津津等人去找林某要债，并将林某抓上车，因林某一直筹不到钱，其等人对林某实施殴打，雷成义还用剪刀捅了林某左腿一下，一直到了次日凌晨，林某叫了一个朋友来担保，才把林某放走。9、福鼎市公安局鼎公鉴法医伤字（2013）第557号法医学人体损伤程度检验鉴定书，证实被害人林某的损伤系锐器伤，致其左侧肢体裂伤，其损伤程度属轻微伤。10、被告人陈善弟供述及辩解，证实因林某于2009年欠其1万余元购车款，2013年6月下旬的一天，其和陈亚武、雷武、黄津津、雷成义等人把林某叫到其驾驶的轿车上，让林某归还欠款，因林某一直筹不到钱，其五人便将林某带至管阳、普后等地殴打，期间，雷成义用剪刀捅了林某腿部一下，之后林某答应第二天筹钱还款，其于凌晨许将林某放走，次日，林某还给其8000元。11、被告人黄津津供述及辩解，证实其在被抓前一个多月的一天，“阿考”带着其和雷成义、陈亚武、雷武等人一起去找林某，当天林某都在其一伙驾驶的车内打电话筹钱，林某称第二天还钱给阿考，其等人才放林某离开，“阿考”称林某2009年欠了“阿考”1万余元。12、被告人陈亚武供述及辩解，证实几个月前的一天16时许，其和“阿考”、黄津津、雷成义、雷武等人驾车去找林某讨要欠款，因林某一直筹不到钱，其等人便用言语威胁林某，期间不知是谁用剪刀捅了林某大腿一下，到了当晚上十一二时许，林某答应第二天筹钱还给阿考，并叫了一个朋友担保，其等人才放林某离开。13、被告人雷成义供述及辩解，证实2013年6月的一天下午三、四点，陈善弟驾车载着其和黄津津、陈亚武、雷武等人去找林某要债，因林某在车上一直筹不到钱，其等人便将林某带至管阳、资国寺等地进行殴打，期间，其用剪刀捅了林某大腿一下，到了当晚十二点多，林某找了一个朋友过来担保，其等人才放林某离开。14、收条二份、谅解书一份，证实被告人陈善弟于2014年3月21日偿还被害人林某8000元，并由周孝宾代其支付给被害人林某医疗费等损失1000元，取得被害人林某对被告人陈善弟的谅解。15、福鼎市公安局出具的关于蔡荷国到案经过的情况说明，证实蔡荷国的到案经过。16、福鼎市人民法院（2010）鼎刑初字第288号刑事判决书及刑释人员信息表，证实被告人陈善弟因犯寻衅滋事罪、开设赌场罪于2010年12月20日被福鼎市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金10000元，2012年7月21日刑满释放。17、被告人陈善弟、黄津津、陈亚武、雷成义户籍证明，证实四被告人实施犯罪行为时已达法定刑事责任年龄。原判认为，被告人陈善弟违反枪支管理规定，伙同他人非法制造枪支，其行为构成非法制造枪支罪。被告人陈善弟制造枪支半成品过程即被查获，属犯罪未遂，根据其犯罪情节，应比照既遂犯从轻处罚。被告人陈善弟为报复他人，纠集被告人许良蓬、兰天兵等人持械随意殴打他人，致一人轻伤一人轻微伤，情节恶劣，被告人陈善弟、许良蓬、兰天兵的行为均构成寻衅滋事罪。被告人兰天兵在实施寻衅滋事犯罪时未满十八周岁，应予以从轻处罚。被告人陈善弟、许良蓬、兰大姜、夏品修为营利目的，提供场所和赌具，先后在不同地点累计召集多人赌博，从中抽头渔利，被告人陈善弟、许良蓬、兰大姜、夏品修的行为均构成开设赌场罪。被告人兰天兵、雷成义、黄津津、陈亚武、黄亦铭受纠集为赌场望风或收付赌资，其行为属开设赌场犯罪共犯，亦均构成开设赌场罪。在共同犯罪过程中，被告人陈善弟、许良蓬、兰大姜、夏品修为主提供场所和赌具并抽头渔利，对赌场的开设、发展起主要作用，属主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人兰天兵、雷成义、黄津津、陈亚武、黄亦铭为赌场望风或收付赌资，辅助赌场的开设，属从犯，应予以从轻处罚；被告人兰天兵在参与开设赌场犯罪时未满十八周岁，亦应予以从轻处罚。被告人陈善弟为索取债务，纠集被告人雷成义、黄津津、陈亚武等人，将他人挟持并剥夺人身自由，其行为均构成非法拘禁罪。被告人陈善弟、雷成义、黄津津、陈亚武在拘禁期间对被害人实施殴打，致人轻微伤，应予以从重处罚；被告人陈善弟案发后能积极赔偿被害人的经济损失并取得对方谅解，亦可酌定予以从轻处罚。被告人周品金为泄愤目的，指使被告人周孝宾教唆被告人陈善弟纠集被告人黄亦铭、许良蓬、兰天兵等人毁坏他人在建工程的施工设备，致他人在建工程建设受到破坏，被告人周品金、周孝宾、陈善弟、兰天兵、黄亦铭、许良蓬的行为均构成破坏生产经营罪。被告人周品金、周孝宾、陈善弟、兰天兵在共同破坏生产经营犯罪过程中分别系指使、教唆、纠集、实施者，对犯罪的发展和犯罪结果的产生起主要作用，属主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄亦铭、许良蓬受纠集帮助购买作案工具或随从参与，没有实施具体的打砸行为，在共同犯罪中起次要辅助作用，属从犯，应予以从轻处罚。被告人周品金、周孝宾、陈善弟、兰天兵、黄亦铭、许良蓬案发后能积极赔偿被害人的经济损失并取得对方谅解，亦可予以从轻处罚。被告人陈善弟、许良蓬、兰天兵、雷成义、黄津津、陈亚武、黄亦铭犯数罪，应予以并罚；被告人陈善弟、兰大姜、周孝宾曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应予以从重处罚；被告人周孝宾案发后能自动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，应予以从轻处罚；被告人陈善弟、许良蓬、兰天兵、雷成义、黄津津、陈亚武、黄亦铭、兰大姜、夏品修到案后，能如实供述自己的全部罪行并当庭自愿认罪，具有坦白情节，亦应予以从轻处罚；被告人周品金能当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第三百零三条第二款、第二百三十八条第一、三款、第二百七十六条、第二十五条第一款、第十七条第一、三款、第六十七条第一、三款、第二十三条第二款、第六十五条第一款、第二十七条第二款、第六十九条第一款之规定，作出判决：一、被告人陈善弟犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金20000元；犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑八个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金20000元。二、被告人许良蓬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金20000元；犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十一个月，并处罚金20000元。三、被告人兰天兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金10000元。四、被告人雷成义犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金10000元。五、被告人黄津津犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金10000元。六、被告人陈亚武犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金10000元。七、被告人黄亦铭犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金10000元；犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金10000元。八、被告人兰大姜犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金15000元。九、被告人夏品修犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金15000元。十、被告人周品金犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑八个月。十一、被告人周孝宾犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑七个月。十二、继续追缴被告人陈善弟、许良蓬违法所得30000元。原审被告人陈善弟上诉称：其在非法制造枪支一案中，仅起次要辅助作用，系从犯，且其检举、揭发他人犯罪行为，并协助公安机关抓获在逃人员，具有立功情节，综上请求二审对其减轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，在二审审理期间，各上诉人均未提出新的证据。原判决所列证据经一审当庭质证认证合法有效，本院予以确认。关于上诉人陈善弟上诉称其在非法制造枪支一案中，仅起次要辅助作用，系从犯，且其检举、揭发他人犯罪行为，并协助公安机关抓获在逃人员，具有立功情节，请求二审对其减轻处罚的意见。经查，同案犯周瑞绵供述与上诉人陈善弟在侦查阶段的供述能相互印证证实两人经商议，由周瑞绵制造枪支供陈善弟开设赌场所用，后陈善弟驾车伙同周瑞绵携带制作枪支所需材料，在福鼎市白琳镇下炉村柘里雄发石材厂内，组装成4支半成品枪支，陈善弟、周瑞绵的行为均已构成非法制造枪支罪，陈善弟在该起犯罪中主动提起犯意，并配合制造枪支，行为积极，且制作的枪支亦预备为其所用，虽因意志以外的原因未得逞，但陈善弟的行为不应认定为从犯。另上诉人陈善弟确曾检举、揭发他人，并为公安机关指认其他犯罪嫌疑人，但该被指认的犯罪嫌疑人当场逃脱未能抓获，同时其所检举、揭发的犯罪情况部分已被公安机关掌握，部分不属实。因此上诉人陈善弟的检举、揭发及为公安机关指认其他犯罪嫌疑人对公安机关侦办其他刑事案件没有起到确实的协助作用，不能认定为具有立功情节。故上诉人陈善弟的上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人陈善弟违反枪支管理规定，伙同他人非法制造枪支，其行为构成非法制造枪支罪。上诉人陈善弟制造枪支半成品过程即被查获，属犯罪未遂，根据其犯罪情节，应比照既遂犯从轻处罚。上诉人陈善弟为报复他人，纠集原审被告人许良蓬、兰天兵等人持械随意殴打他人，致一人轻伤一人轻微伤，情节恶劣，上诉人陈善弟、原审被告人许良蓬、兰天兵的行为均构成寻衅滋事罪。原审被告人兰天兵在实施寻衅滋事犯罪时未满十八周岁，应予以从轻处罚。上诉人陈善弟、原审被告人许良蓬、兰大姜、夏品修为营利目的，提供场所和赌具，先后在不同地点累计召集多人赌博，从中抽头渔利，原审被告人兰天兵、雷成义、黄津津、陈亚武、黄亦铭受纠集为赌场望风或收付赌资，上诉人陈善弟、原审被告人许良蓬、兰大姜、夏品修、兰天兵、雷成义、黄津津、陈亚武、黄亦铭的行为均构成开设赌场罪。在共同犯罪过程中，上诉人陈善弟、原审被告人许良蓬、兰大姜、夏品修为主提供场所和赌具并抽头渔利，对赌场的开设、发展起主要作用，属主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，原审被告人兰天兵、雷成义、黄津津、陈亚武、黄亦铭为赌场望风或收付赌资，辅助赌场的开设，属从犯，应予以从轻处罚；原审被告人兰天兵在参与开设赌场犯罪时未满十八周岁，予以从轻处罚。上诉人陈善弟为索取债务，纠集原审被告人雷成义、黄津津、陈亚武等人，将他人挟持并剥夺人身自由，其行为均构成非法拘禁罪。上诉人陈善弟、原审被告人雷成义、黄津津、陈亚武在拘禁期间对被害人实施殴打，致人轻微伤，应予以从重处罚；上诉人陈善弟案发后能积极赔偿被害人的经济损失并取得对方谅解，酌情予以从轻处罚。原审被告人周品金为泄愤目的，指使原审被告人周孝宾教唆上诉人陈善弟纠集原审被告人黄亦铭、许良蓬、兰天兵等人毁坏他人在建工程的施工设备，致他人在建工程建设受到破坏，上诉人陈善弟、原审被告人周品金、周孝宾、兰天兵、黄亦铭、许良蓬的行为均构成破坏生产经营罪。原审被告人周品金、周孝宾、陈善弟、兰天兵在共同破坏生产经营犯罪过程中分别系指使、教唆、纠集、实施者，对犯罪的发展和犯罪结果的产生起主要作用，属主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人黄亦铭、许良蓬受纠集帮助购买作案工具或随从参与，没有实施具体的打砸行为，在共同犯罪中起次要辅助作用，属从犯，应予以从轻处罚。原审被告人周品金、周孝宾、陈善弟、兰天兵、黄亦铭、许良蓬案发后能积极赔偿被害人的经济损失并取得对方谅解，均予以从轻处罚。综上，上诉人陈善弟、原审被告人许良蓬、兰天兵、雷成义、黄津津、陈亚武、黄亦铭犯数罪，应予以数罪并罚；上诉人陈善弟、原审被告人兰大姜、周孝宾曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应予以从重处罚；原审被告人周孝宾案发后能自动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，应予以从轻处罚；上诉人陈善弟、原审被告人许良蓬、兰天兵、雷成义、黄津津、陈亚武、黄亦铭、兰大姜、夏品修到案后，能如实供述自己的全部罪行并当庭自愿认罪，系坦白，均予以从轻处罚；原审被告人周品金能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。上诉人陈善弟的各项上诉理由均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  许丽珍代理审判员  郑新星代理审判员  朱 经二０一四年六月二十六日书 记 员  雷晔滢附相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。