云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2014）瑞民一初字第017号原告黄某，女，汉族，1998年3月10日出生，身份证住址（现住）：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市建设路5号附6号，学生。法定代理人黄永祥，男，汉族，1970年7月13日出生，身份证住址（现住）：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市建设路，系原告的父亲。法定代理人杨荣芬，女，汉族，1974年1月24日出生，身份证住址（现住）：云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市建设路，系原告的母亲。委托代理人许丽萍，云南虹源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告姚东明，男，汉族，1988年10月10日出生，身份证住址：四川省三台县，现住瑞丽市，无业。被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司。住所地：昆明市环城西路**市体委综合楼**。组织机构代码：66553047-9。负责人缪凌桂，公司经理。委托代理人洪悦，该公司职工，代理权限为特别授权。原告黄某诉被告姚东明、阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法由审判员雷丹、黄丽仙、人民陪审员段连民组成合议庭适用普通程序于2014年4月25日公开开庭进行审理。原告黄某及法定代理人杨荣芬、委托代理人许丽萍，被告姚东明到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称：2013年4月13日，被告姚东明驾驶云Ｎ×××**号小型汽车与俞雷鸣驾驶载有原告黄某的电动车在瑞丽市交叉口发生碰撞，造成原告受伤，两车部份受损的交通事故。瑞丽市交警大队认定被告姚东明负全部责任，俞雷鸣无责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司处购买了保险。原告因事故入院治疗28天，出院时医生建议休息三个月，扶拐三个月。2013年9月4日，原告伤情经鉴定为十级伤残，后期医疗费需4000元。原告因事故引起的损失共82505.16元人民币，含医疗费180.16元、后续医疗费4000元、住院伙食补助费1400元、营养费1400元、伤残赔偿金42150元、交通费185元、鉴定费1300元、护理费11800元、住宿费90元、精神抚慰金2万元。要求法院判令二被告赔偿原告82505.16元，并承担本案诉讼费用。原告黄某当庭将护理费从22172.20元变更为11800元，认可医疗费除其自行支付的180.16元外被告姚东明还垫付有医疗费用16840.5元，要求在本案中一并解决医疗费承担问题。被告姚东明答辩称：一、我方在事故发生后积极赔付。因我方在保险公司处购有机动车所有保险，所以我方认为应由保险公司对原告进行赔偿。因与原告无法达成一致协议，才无法进行赔付。二、原告母亲及其亲戚朋友对被告及母亲进行威胁、辱骂、恐吓，我方保留控告权利。依据我国法律，电动车禁止载人及上机动车道，对原告是否应负事故责任，我方保留控告权利。我方对原告提出的鉴定费1300元不认可，对精神抚慰金2万不认可，护理费计算过高，也不同意承担本案诉讼费用。请法庭酌情考虑事故发生于泼水节期间的实际情况，依法判决。被告保险公司答辩称：被告姚东明在我司投保交强险、第三者责任险10万及不计免赔险，保险期自2012年11月26日至2013年11月25日，我司愿意在保险限额内承担保险责任。应驳回原告诉请中过高及不合理之处，我司已垫付1万元费用，应相应扣减。原告为证实自己的诉请，向法院提交以下证据：一、瑞丽市公安局交通警察大队出具的《（简易程序）第5331024201300470号道路交通事故认定书》一份，欲证实该事故由被告姚东明负事故全责，案外人俞雷鸣及原告无责。二、瑞丽市民族医院医疗费用单据、医疗费用清单、放射费单据复印件各一份，欲证实原告因事故于2013年4月13日至2013年5月11日住院治疗，产生费用16621.79元。三、瑞丽市民族医院病情证明书及出院记录复印件各一份、复查费发票三张，欲证实原告出院后仍需定期复查，产生复查费用180.16元。四、德宏州人民医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，欲证实原告伤残等级为十级，后期医疗费为4000元，产生鉴定费1300元。五、车旅费用发票一组，欲证实原告及陪护人员到芒市做伤残鉴定，产生车费185元、、住宿费用90元六、《投保信息单》复印件一份，欲证实事故发生时被告姚东明驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。被告姚东明为证实其抗辩主张，向法庭提交以下证据：一、瑞丽市民族医院医疗费发票三张、出院记录一份、病情证明一份及出院费用汇总单一份，欲证实被告姚东明为原告垫付医疗费用16840.5元。二、投保信息单两份，欲证实被告姚东明驾驶的云Ｎ×××**号小型汽车在被告保险公司处购有交强险和商业险。被告保险公司未向法庭提交证据。经审理查明：2013年4月13日，被告姚东明驾驶云Ｎ×××**号小型轿车至瑞丽市交叉路口时与案外人俞雷鸣驾驶的电动车发生交通事故。瑞丽市公安局交通警察大队出具的《（简易程序）第5331024201300470号道路交通事故认定书》认定姚东明承担该事故全部责任，俞雷鸣、黄某不承担事故责任。事故造成原告黄某受伤，自2013年4月13日起到2013年5月11日在瑞丽市民族医院住院治疗，产生检查费用218.71及住院医疗费16621.79元，医院开具的病情证明书载明其右胫骨中段开放性骨折，左小腿多处皮肤软组织挫裂伤，需定期复查并休息三个月、扶拐三个月，后续手术费还需约4000元。原告黄某因定期复查，产生复查医疗费180.16元。2013年9月4日，经德宏州人民医院司法鉴定中心鉴定，原告黄某伤残等级为十级伤残，后续治疗费需4000元，原告黄某支付了伤残等级鉴定费用700元及后期医疗费鉴定费用600元。原告黄某是城镇户口，系瑞丽一中在读学生。另查明：被告姚东明驾驶的云Ｎ×××**号小型轿车向被告保险公司购有交强险、限额为十万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生时保险在有效期内。被告保险公司已预付1万元赔偿款给被告姚东明，姚东明垫付了原告黄某的住院费用及检查费用16840.5元。本院认为，被告姚东明驾驶的车辆与案外人俞雷鸣驾驶的电动车发生交通事故致使电动车乘客原告黄某受伤，事实清楚。原告损失有：1、医疗费17020.66元，原告受伤时产生的检查费218.71元、、住院治疗期间的医疗费用1662179元及因复查伤情实际支出的180.16元应予支持。2、后续治疗费4000元，原告确需再次手术取出体内固定物，本院对鉴定意见书中关于原告后续治疗费需4000元的鉴定意见予以认可，对原告提出的后续治疗费请求予以支持。3、营养费1000元、护理费6000元，鉴于原告具体的受伤情况及其正处于生长发育期的特殊情况，我院酌情支持营养费1000元；原告受伤住院期间需人护理，其出院后上、放学也需人接送护理，因原告方未提供护理人员的收入情况证明，参照本地护工护理同等级别的劳务报酬标准，根据其住院天数与全休、拄拐时长，酌情支持护理费6000元。4、、住院期间伙食补助费1400元原告因伤住院28天，住院伙食补助费1400元（28天×50元/天）应予支持。5、残疾赔偿金42150元，原告黄某系城镇户口，应按照云南省2012年城镇居民家庭人均全年可支配收入21075元标准计算残疾赔偿金；我院对鉴定意见书中关于原告伤残等级为十级的鉴定意见予以认可，因此其残疾赔偿金应为42150元（21075元×20年×10%）。6、鉴定费1300元，我院对鉴定意见书中关于伤残等级及后续治疗费的鉴定意见予以认可，对原告支付的伤残等级鉴定费700元、后续治疗费鉴定费600元予以支持。7、车旅费240元，原告需在异地进行鉴定确有实际开支，结合本地区服务业收费情况本院酌情支持240元。8、精神抚慰金3000元，事故给处于青春期的原告造成十级伤残并在左腿上留下明显伤痕，酌情支持精神抚慰金3000元。综上，原告损失共计76110.66元，原告超过该金额的诉讼请求本院不予支持，原告在交强险医疗费用赔偿项下损失为23420.66元（医疗费17020.66元，后续治疗费4000元，营养费1000元，住院伙食补助费1400元），死亡伤残赔偿项下损失为52690元（残疾赔偿金42150元、护理费6000元、鉴定费1300元、车旅费240元、精神抚慰金3000元）。原告损失应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，被告保险公司在交强险医疗费用项下赔偿1万元，死亡伤残项下赔偿52690元；因被告姚东明负事故全部责任，且其向被告保险公司购有十万元的商业三者险及不计免赔险，原告超出交强险的损失13420.66元应由被告保险公司在商业三者险赔偿范围内予以赔偿。事故发生后，被告姚东明已垫付16840.5元，为避免原告重复受偿应相应扣减，其中的1万元系保险公司实际支付，其余的6840.5元系姚东明为保险公司垫付的赔偿款，由保险公司直接支付给姚东明即可。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司在交强险限额内赔偿原告黄某62690元，在商业三者险赔偿范围内赔偿原告13420.66元，扣除已垫付的16840.5元外还应支付59270.16元，于判决生效后十日内付清。被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司支付被告姚东明垫付的赔偿款6840.5元，于判决生效后十日内付清。驳回原告黄某其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1028元，由原告黄某承担218元，由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司承担810元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏州中级人民法院,并预交上诉费1028元；若有新证据与上诉状一并提交。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审 判 长  雷 丹审 判 员  黄丽仙人民陪审员  段连民二〇一四年五月二十日书 记 员  吞 咩《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。