安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）六金民一初字第00690号 原告朱业生，男，汉族，1954年12月7日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）霍家宝，男，汉族，1986年10月20日生，住安徽省六安市裕安区。 被告陈道仓，男，汉族，1969年1月15日生，住安徽省六安市金安区。 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安分公司），住所地安徽省六安市球拍路人保大厦，组织机构代码70499762-X。 负责人奚增钊，公司总经理。 委托代理人（特别授权）吴勇，安徽金六州律师事务所律师。 原告朱业生诉被告陈道仓、人保财险六安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年3月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2014年5月7日公开开庭进行了审理，原告朱业生特别授权代理人霍家宝、被告人保财险六安分公司特别授权代理人吴勇到庭参加诉讼，被告陈道仓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告朱业生诉称：2013年12月26日，被告陈道仓驾驶皖Ｎ×××××轻型普通货车，撞上原告驾驶的电动车，致原告受伤及其所有的车辆受损。本次事故经交警大队认定，被告陈道仓负事故的全部责任。被告陈道仓驾驶的车辆在第二被告处投保有交强险和不计免赔商业三者险，现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失80000元，后变更为82152.33元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下七组证据：1.身份证；2.驾驶证、行驶证、保单3.事故认定书；4.出院记录、住院病案及医疗费发票、用药清单；5.伤残鉴定报告及鉴定费发票；6.营业执照、工资表、房产证及证明7.交通费发票、车损评估报告、评估费发票。 被告陈道仓未作答辩。 被告人保财险六安分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，原告是农村居民，原告提供的证明是原告儿子出具的，有利害关系，达不到证明目的，应按农村标准计算相关赔偿；不承担鉴定费、停车费、诉讼费。 经审理查明：2013年12月26日13时20分，被告陈道仓驾驶皖Ｎ×××××轻型普通货车，沿六安市佛子岭路由西向东行驶至上城国际小区门前右转弯时，与由东向西沿佛子岭路南侧非机动车道直行原告朱业生驾驶的无牌电动自行车发生交通事故，致朱业生受伤、两车受损，造成道路交通事故。2014年1日6日，六安市公安局交通警察支队一大队作出六公交认字[2013]第00547号《道路交通事故认定书》认定：陈道仓驾驶机动车在转弯时未确认安全行驶是造成道路交通事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负本起事故的主要责任；朱业生驾驶非机动车逆向行驶是造成道路交通事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，应负本起事故的次要责任。事故发生当天，原告朱业生入住六安市人民医院治疗，诊断为：1.左锁骨骨折2.右第二肋骨骨折，出院医嘱：1.锁骨带固定4-6周2.注意患肢末梢循环3.建议休息两月4.循序渐进进行患肢功能锻炼5.定期门诊复查。2014年1月7日朱业生出院，住院12天支付医疗费8763.83元（此款原告自付261元，被告陈道仓垫付8502.83元）。2014年3月26日，安徽皖西司法鉴定所作出[2014]临鉴字第105号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：朱业生因交通事故致左锁骨远端粉碎性骨折、移位、左肩关节复合体受损，左肩关节活动受限，左上肢丧失功能10%以上，构成道路交通事故X（十）级伤残；评定休息期为105日、营养期为45日、护理期为45日。为此朱业生支付伤残程度评定费1300元。2014年1月10日，安徽安诚价格评估有限公司作出安诚价评[2014]PG140133号《六安市道路交通事故车物损失评估报告》，评估原告朱业生所有的无牌路基亚电瓶车损失为1900元，为此朱业生支付该车评估费200元。 另查明：被告陈道仓驾驶的皖Ｎ×××××轻型普通货车登记所有人为朱业生，该车辆以朱业生为被保险人在人保财险六安分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险50万元，保险期间自2013年6月3日0时起至2014年6月2日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。 再查明：朱善洲系原告朱业生长子，2008年7月25日，朱善洲取得位于六安市解放南路天盈星城一期13号楼1单元501室住宅房屋所有权；朱善洲领取了六安市裕安区绿润茶庄《个体工商户营业执照》，在六安市佛子岭路嵩泉农贸市场21号商铺从事预包装食品零售，有效期自2011年7月27日至2014年2月27日。2014年4月14日，六安市裕安区绿润茶庄及其负责人朱善洲出具《证明》：朱业生系我父亲，平时以我名义经营的绿润茶庄从开业至今该店实际上就是我父亲管理，我每月支付我父亲工资3500元左右，2013年12月26日，我父亲因交通事故受伤后至今，我经营的绿润茶庄也停止营业至今，从受伤后至今，我也没有交付我父亲朱业生工资。2014年4月14日，六安市东胜物业管理有限责任公司天盈星城管理处出具《证明》：朱业生自2008年至今一直和其儿子朱善洲居住在六安市解放南路天盈星城一期13号楼1单元501室。 上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告陈道仓驾驶机动车、原告朱业生驾驶非机动车均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故的主要责任、次要责任，致朱业生受伤、财产受损所造成的经济损失，陈道仓应当承担相应的赔偿责任。陈道仓驾驶的车辆投保了交强险和商业第三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在城镇居住并有固定的工作和稳定的收入，请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、休息期、营养期、护理期有鉴定机构的意见、原告的车损有评估机构的意见且被告未书面要求重新鉴定，本院予以采信；原告提出的护理费标准在法律规定的范围内，本院予以支持，提出的营养费、住院伙食补助费标准过高，本院核减为每天20元；根据原告从事的工作性质，本院参照2013年批发和零售业在岗职工年均工资34988元（每天95.9元）计算其误工费；交通费由本院酌定；原告对于交通事故的发生存在过错责任，精神抚慰金应适当减少，由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、车损评估费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信。综上，本院核定原告朱业生的交通事故各项损失为：医药费8676.83元（原告诉请）、住院伙食补助费240元（12天×20元/天）、营养费900元（45天×20元/天），合计9816.83元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；误工费10069.5元（105天×95.9元/天）、护理费4387.5元（45天×97.5元/天）、残疾赔偿金46228元（23114元/年×20年×10%）、精神抚慰金4000元、交通费120元，合计64805元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；车损1900元，由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；伤残鉴定费1300元、车损评估费200元，合计1500元，由事故侵权人按责任分担，被告陈道仓承担80%即1200元，原告朱业生承担20%即300元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告朱业生医疗费、住院伙食补助费、营养费9816.83元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告朱业生误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费64805元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告朱业生车损1900元，合计76521.83元（此款包含被告陈道仓垫付的医疗费8502.83元。 二、被告陈道仓对上述一项款承担连带清偿责任。 三、被告陈道仓赔偿原告朱业生伤残鉴定费、车损评估费1500元。 四、驳回原告朱业生其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安市郊区农村信用合作联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费1860元，由被告陈道仓承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一四年五月二十九日 书记员  樊丙召 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。