山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2013）庆民初字第1125号原告（反诉被告）刘冬峰，男，1973年2月16日生，汉族，住庆云县。委托代理人李洪元，庆云吉庆法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）刘新宾，男，1962年4月22日生，汉族，住庆云县。委托代理人李鑫，庆云县法律援助中心律师。原告（反诉被告）刘冬峰诉被告（反诉原告）刘新宾健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员勾德超独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）刘冬峰的委托代理人李洪元以及被告（反诉原告）刘新宾的委托代理人李鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本诉原告刘冬峰诉称，原被告系同村且是地邻，2013年7月16日上午下雨时，因耕地的排水问题，被告无端向原告挑起事端并将原告打伤，导致原告头部软组织受伤及脑震荡，经法医鉴定，原告已构成轻微伤。原告住院后花去巨额医药费用，被告一直不管不问，且态度蛮横，为维护个人合法权益，现诉来法院，要求判令被告赔偿原告医药费等共计12907元。本诉被告刘新宾辩称，双方确实是地邻关系，造成打仗原因系由原告引起，被告不承担赔偿责任。反诉原告刘新宾诉称，双方系地邻关系，反诉被告在其耕地上建有鸡棚侵占了反诉原告的耕地，后经村委会重新丈量后属实，2013年7月16日下雨，反诉原告去自家地里放水，遭到反诉被告的阻挠，二人发生争执，反诉被告将反诉原告打伤，致左肩膀软组织损伤，经庆云县医院诊断建议住院药物治疗，为减少损失，反诉原告只取了部分药物，回家在卫生所输液治疗，共花医药费1700元，医生建议休养一周外加就诊时间共8天，因原告从事活狗收购运输行业，其损失应参照山东省的规定每天144.16元，造成的交通费200元也应由反诉被告承担。反诉被告故意扩大治疗费用，其损失应由自己负担。反诉被告辩称，本案的发生系由本诉的被告挑起事端并首先用铁锨殴打本诉原告所造成，因此本诉被告应当承担本诉原告的全部损失，对本诉被告的损失应由其本人承担。经审理查明，原告（反诉被告）刘冬峰与被告（本诉原告）刘新宾均系庆云县常家镇大高村村民，二人系地邻关系。2013年7月16日，双方在常家镇大高村村北南北公路路东刘冬峰鸡棚东北角处因排水问题发生互殴，造成刘冬峰受伤，入住庆云县人民医院治疗7天，经诊断为“头部软组织受伤、脑震荡”。2013年8月1日以及2013年12月16日，庆云县公安局对刘新宾、刘冬峰分别处以行政拘留七日并处罚款500元的行政处罚。刘冬峰主张医药费5743.5元，向本院提交庆云县人民医院药费单据一张、病历和诊断证明各一份、山东大学齐鲁医院门诊票据两张、滨医附院门诊收费单据一张、常家镇常家村诊所门诊收费单据一张。主张误工费5342.06元，提交刘冬峰驾驶证及货运驾驶员从业资格证各一份，同时结合诊断病历，误工时间及标准按照37日、每日144.38元计算。主张护理费811.5元，住院期间由其妻子王某某及其女儿刘某某护理，王某某按照90.05元／日计算护理费，刘某某按照25.88元／日计算护理费。主张交通费500元，向本院提交庆云县新政出租公司票据50张。主张住院伙食补助费210元，按照30元／日、7日计算。主张鉴定费300元，向本院提交庆云县公安局技术检验室收费票据一份。刘新宾对于庆云县医院的收费单据以及诊断证明、病历的真实性无异议，但是认为刘冬峰故意挂床、存在故意扩大损失的行为。对于齐鲁医院的两份门诊单据真实性无异议，但是认为其应担提交门诊病历加以佐证，并且检查时间与案发时间相距较长。对于村中的药费单据及滨医附院的单据，认为均无单位盖章，真实性存疑。对于诊断证明，认为休养时间过长。对于误工费认为应当按照农村标准、1天计算。对于护理费认为应按照1人1天、农村标准计算。对于住院伙食补助费也应按照1天计算。交通费过高，且提交票据连号。刘新宾为证明其反诉主张，向本院提交庆云县医院门诊票据一份、郭家卫生室结算单两份，医药费共计1700元；主张误工费1153.2元，按照144.16元／日计算、误工8日，提交庆云县人民医院诊断证明一份及营业执照复印件一份；主张交通费200元，提交庆云县新政公司票据20张。刘冬峰对于庆云县人民医院的票据及诊断证明的真实性无异议，但是认为与本案无关，因本案发生于2013年7月16日，而票据及诊断证明的日期为7月18日，并且无病历加以佐证。对于郭家卫生室的结算单的真实性及关联性均有异议，认为与本案无关。对于交通费认为数额过高。对于营业执照认为系复印件，无证明效力。以上事实，由原告的陈述及其提交的证据一宗、被告的陈述及其提交的证据一宗以及本院依法调取的庆云县公安局卷宗一份佐证在卷。本院认为，公民享有生命健康权，由于过错侵犯他人人身的，应当承担民事责任，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。同时，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，双方因琐事发生争执、互殴，刘冬峰入院治疗，双方均受到公安机关的行政处罚，可以看出对于损害结果的发生，刘冬峰也负有不可推卸的责任，所以本院认为双方对于损害后果承担同等责任为宜。对于刘冬峰主张的医药费5743.6元，其中庆云县人民医院花费3724.3元，有庆云县人民医院住院收费单据及住院病历加以佐证，本院予以确认；对于山东大学齐鲁医院门诊收费单据两份1214元，因该费用仅有山东大学齐鲁医院放射科MR报告单复印件一份，无门诊病历加以佐证，本院无法确认该费用与本案有关联，所以不予认定；对于常家村诊所出具的收费单据723.5元以及滨医附院出具的门诊预收款收据50元，因该两份单据均无单位公章，真实性存疑，本院不予认定。对于刘冬峰主张的护理费5342.06元，本院认为其主张的误工费标准144.38元／日符合法律规定，但是该休养时间过长，应以住院7日、休养15日为宜，即144.38×（15日＋7日）=3176.36元。对于刘冬峰主张的护理费，因其并未提交证据证实出院后需要他人护理，所以应以农村标准、一人在住院期间护理为宜，即25.88元／日×7日=181.16元。对于刘冬峰主张的交通费500元，该费用过高，以200元为宜。对于刘冬峰主张的住院伙食补助费210元，该费用不违背法律规定，本院予以确认。对于刘冬峰主张的鉴定费300元，该费用有相应的证据加以证实，本院予以确认。综合以上，刘新宾应当赔偿刘冬峰医药费等各项损失7791.82元的50%即3895.91元。对于刘新宾主张的医药费1700元，其中包含庆云县人民医院门诊票据一张560元、庆云县新型农村合作医疗结算单两张1140元，对于庆云县人民医院的门诊票据560元，该票据符合法律规定，本院予以确认；对于庆云县新型农村合作医疗结算单两张1140元，因该票据并非正式发票，所以本院不予认定。对于刘新宾主张的误工费1153.28元，因其并未提交营业执照原件加以证实且仅有庆云县人民医院的诊断证明而无病历，且并未住院治疗，无法确认其受伤与本案有关，本院不予认定。对于其主张的交通费200元该主张过高，应以50元为宜。综合以上，刘冬峰应当赔偿刘新宾医药费、交通费共计611元的50%即305元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告（反诉原告）刘新宾自本判决生效后10日内支付原告（反诉被告）刘冬峰医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计7791.82元的50%即3895.91元。驳回原告（反诉被告）刘冬峰的其他诉讼请求。原告（反诉被告）刘冬峰自本判决生效后10日内支付被告（反诉原告）刘新宾医药费、交通费共计305元。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元由原告（反诉被告）刘冬峰承担325元，被告（反诉原告）刘新宾50元承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  勾德超二〇一四年五月十二日书记员  马云倩