潍坊市坊子区人民法院潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初32号 原告：董全茂，男，1966年1月24日生，汉族，职业：个体，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：刘伟芹，坊子奉天法律服务所法律工作者。 被告：孙加政，男，1969年6月9日生，汉族，职业：农民，住潍坊市坊子区。 被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，地址：山东省潍坊市寒亭区通亭街**北美枫情商务大厦。 负责人：李明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏鑫，1983年9月10日，公司员工 住公司××。 被告：周爱福，男，1971年4月3日生，汉族，住潍坊市 坊子区黄旗堡镇柏台村411号。 原告董全茂诉被告孙加政、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、周爱福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日受理后，依法由审判员徐子成适用简易程序，于2019年2月22日公开开庭进行了审理。原告董全茂委托诉讼代理人刘伟芹,被告孙加政、周爱福，被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托诉讼代理人魏鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告董全茂向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿因交通事故造成的损失医疗费32985.65元、伤残赔偿金311442元、误工费35012.04元、护理费21871.43元、精神抚慰金10000元、交通费500元、伙食补助费450元、后续治疗费1000元、营养费2700元、复印费25.5元、鉴定费2900元、定残后续护理依赖费用259535元以上共计：678421.62元；2、诉讼费保全费由被告承担。事实和理由：2018年1月25日11时15分许，被告孙加政驾驶的鲁ＧＮ××××号牌轻型普通货车沿九龙街办小官庄村东侧南北路由南向北行驶至北侧路口处时，与沿小官庄村村后东西路由东向西行驶至事故地点的周爱福驾驶的鲁ＧＡ××××号牌小型轿车（载乘：董全茂）相撞，造成交通事故，致董全茂受伤，车辆不同程度损伤。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队鲁公交认字〔2018〕第00029号道路交通事故认定书认定，被告孙加政、周爱福承担事故的同等责任，原告董全茂不承担事故的责任。被告孙加政驾驶的鲁ＧＮ××××号牌轻型普通货车在被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险和商业三者险。 被告孙加政辩称,对事故发生事实无异议，对责任划分无异议，肇事车辆投保交强险与商业三者险30万元属实，先由保险公司赔偿，不足部分由我承担。 被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议，被告肇事车辆在我公司投保交强险与商业三者险30万元属实，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按事故责任比例承担，对于本案我公司已垫付10000元医疗费，对原告所主张的损失，我公司申请扣除，诉讼费、鉴定费、评估费我公司不予承担。 被告周爱福辩称,对事故发生的事实与责任承担无意见，原告是主动到自己车上，要求乘坐自己的车辆，自己也是处于善心义务运送原告，自己对原告的损失不应该承担赔偿义务。事故发生后自己为原告垫付医疗费5000元，要求原告折抵赔偿款项。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据及事实:事故发生时董全茂乘坐在周爱福驾驶的自己所有的鲁ＧＡ××××号牌小型轿车中，对事故发生事实及责任划分，被告孙加政驾驶的肇事车辆鲁ＧＮ××××号牌轻型普通货车在被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险及30万元商业三者险，事故发生在保险期间；原告主张的医疗费,伤残赔偿金、误工费、住院伙食补助费,后续治疗费、营养费、定残后续护理依赖、鉴定费的真实性,事故发生后被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为原告垫付医疗费10000元、被告周爱福为原告垫付医疗费5000元的事实本院予以确认并在卷佐证，对有争议的原告董全茂主张损失的证据和事实，本院认定如下： 原告主张的护理费，被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提出异议，认为应按护理人的户籍性质计算。原告向法庭提交了护理人员为其儿子董元强、妻子陆悦玲的身份证、户口本，主张护理费按城镇居民标准（100.79元/天），护理时间按鉴定机构确认的护理时间计算，董元强护理15天，陆悦玲护理202天。本院认为，原告因交通事故受伤，经鉴定机构确认，原告住院期间前15日需二人护理，后期壹人护理至鉴定之日，护理依赖程度为完全护理依赖。根据鉴定报告原告评定伤残前原告的护理费，原告提交了护理人员的身份证，主张护理人为儿子董元强、妻子陆悦玲，主张护理费按城镇居民标准（100.79元/天），护理时间按鉴定机构确认的护理时间计算，并无不当，本院予以支持。 对原告主张的交通费，被告提出异议，认可住院期间每天十元，本院认为原告未提交有关单据，不能证明原告住院期间的具体交通费用，被告对交通费主张并无不当，应予支持。对精神抚慰金原告主张10000元，原告在本次事故中原告之伤构成原告在本次事故中构成伤残等级为五级伤残，其主张精神抚慰金10000元过高，本院酌情支持5000元。原告主张的复印费是因该次交通事故原告复印病历的实际支出，应视为原告的损失，应予支持。综上所述本院确认本次交通事故给原告董全茂造成的合理损失为673071.62元。 本案的争议焦点为：本次事故鉴定费由谁承担。 对本次事故鉴定费由谁承担，被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司主张，本次交通事故造成的鉴定费、评估费不属于保险公司的赔偿范围，但其既未提供证据证明对以上事项进行了明确约定，也未提交证据对其主张的免赔范围向被保险人进行了明确说明，对其主张，本院依法不予支持。 本院认为，被告周爱福与被告孙加政发生交通事故并致董全茂受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确认周爱福、孙加政承担事故的同等责任。本次事故发生在机动车与机动之间，周爱福、孙加政应承担的责任比例为5:5为宜。在此次交通事故中被告周爱福驾驶自己的车辆载乘原告董全茂造成原告董全茂受伤，虽然被告周爱福主张是原告要求和主动到自己车上，要求乘坐自己的车辆，自己也是处于善心义务运送原告，自己对原告的损失不应该承担赔偿义务。本院认为，被告周爱福作为鲁ＧＡ××××号牌小型轿车的车主和驾驶员，在允许原告董全茂乘坐自己的车辆后，就有义务对原告的人身安全负责，对原告在乘坐车辆过程中因自己的过错造成的损失承担赔偿责任，故对被告周爱福主张的对原告在本次交通事故中造成的损失不承担赔偿责任的主张不予支持。对原告的损失被告周爱福应按在该事故中承担的责任进行赔偿。被告孙加政系驾驶的鲁ＧＮ××××号牌轻型普通货车的所有人，对该事故此造成原告的损失应承担赔偿责任。 因被告孙加政驾驶的车辆鲁ＧＮ××××号牌轻型普通货车在被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，对于原告董全茂的损失，应由被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在交强险赔偿限额内赔付。被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车责任强制保险赔偿限额内赔偿项目包含医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、伙食补助费、后续治疗费、营养费、复印费、鉴定费、后续护理依赖费用。其中在医疗费用赔偿限额内负责赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、伙食补助费的损失为10000元，伤残赔偿限额内负责康复性医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、复印费、精神损害抚慰金、后续护理依赖费用损失为110000元，共计120000元。对原告董全茂的损失中超出交强险的损失550171.62元及原告因本案交通事故导致的不属于交强险赔偿的损失法医鉴定费2900元，共计553071.62元,对原告的该部分损失，由被告孙加政、周爱福分别承担50%赔偿。即276535.81元。因鲁ＧＮ××××号牌轻型普通货车同时在被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保商业第三者责任险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，根据保险合同的约定，该部分损失276535.81元应由被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险合同的限额内赔偿。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告董全茂因本次交通事故造成的损失120000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险三者限额内赔偿原告董全茂因本次交通事故造成的其他损失共计276535.81元； 三、被告周爱福赔偿原告董全茂因本次交通事故造成的其他损失共计276535.81元； 四、原告董全茂返还被告周爱福垫付医药费5000元； 五、原告董全茂返还被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司垫付医药费10000元； 六、驳回原告董全茂的其他诉讼请求。 七、上述款项，被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于判决生效之日起十日内通过银行将赔款386535.81元汇至原告董全茂在潍坊农商银行坊子支行处开户的6223190726416370帐号中；被告周爱福于判决生效之日起十日内通过银行将赔偿款274180.81元（诉讼费原告董全茂已垫付，被告周爱福的垫付款与其应承担的诉讼费相抵后，原告应退还被告垫付款2355元）汇至原告董全茂在潍坊农商银行坊子支行处开户的6223190726416370帐号中。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10580元，减半收取5290元，由被告周爱福负担2645元,被告孙加政负担2645元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  徐子成 二〇一九年三月二十日 书记员  董 凤 法律条文释明 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等到为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。