福建省厦门市翔安区人民法院民 事 判 决 书（2014）翔民初字第117号原告王河龙，男，1978年8月22日出生，汉族，住福建省安溪县。委托代理人李书家、黄巧玲，福建聚泰律师事务所律师。被告陈金德，男，1990年9月23日出生，汉族，住厦门市思明区。原告王河龙因与被告陈金德民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2013年12月26日立案受理，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王河龙的委托代理人李书家到庭参加诉讼，被告陈金德经本院公告传唤，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王河龙诉称，被告陈金德因经营需要资金，在2012年7月15日及21日向原告借款人民币（币种下同）200万元。分别是1、原、被告于2012年7月15日签订《借款合同》，约定被告向原告借款50万元，借款时间从2012年7月15日至2012年10月15日止，借款利息为月利率4%，并于每月15日前支付利息。如被告逾期偿还本金，按未偿还部分本金日1%标准向原告支付利息；2、原、被告于2012年7月21日签订《借款合同》，约定被告向原告借款150万元，借款时间从2012年7月21日至2012年10月20日止，借款利息为月利率3%，并于每月21日前支付利息。如被告逾期偿还本金，按未偿还部分本金日1%标准向原告支付利息。以上2笔借款均约定，因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为实现债权所支付的诉讼费、律师费、差旅费、调查费及其他费用；若因合同引起的或与合同有关的任何争议，各方应协商解决，协商不成时，应提交合同签订地人民法院裁决（合同签订地：厦门市翔安区新店镇洪前村）。合同签订后，原告依约向被告支付全部借款，但被告从2012年8月份就未向原告支付利息，借款期限届满也未能偿还本金。据此，原告为维护自己的合法权益，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告陈金德向原告王河龙偿还借款本金200万元及利息（其中本金50万元的利息从2012年8月15日起算，本金150万元的利息从2012年8月21日起算，均按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至实际还款之日止，截止2013年10月10日利息暂计562430元）。2、被告陈金德赔偿原告为实现债权支付律师代理费5000元。3、被告陈金德承担本案诉讼费用。被告陈金德未作答辩。本院经审理查明，2012年7月15，被告陈金德向原告王河龙借款500000元，双方在翔安区新店镇洪前村共同签订一份借款合同。借款合同载明：“乙方（陈金德，下同）因经营需要资金，需向甲方（王河龙，下同）借款，三方经友好协商一致，就乙方向甲方借款事宜，签订本合同，以资共同遵守：一、借款金额：人民币伍拾万元整（￥500000）。二、借款利息：月利率按借款金额的4%计算，即月利息20000元。三、借款时间：从2012年7月15日至2012年10月15日止。四、乙方逾期偿还借款本金的，逾期未偿还部分本金按日1%标准向甲方支付利息，利息每月支付一次，于每月15日前付清。五、利息支付：逐月付清（月头支付，即每月15日前支付）如没按时支付，乙方应按尚欠的利息总额按日2%计算滞纳金支付给甲方。六、若乙方未按合同约定的时间支付利息，则甲方有权要求乙方提前返还全部借款本金及相应利息。七、因乙方违约致使甲方采取诉讼方式实现债权的，乙方应当承担甲方为此支付的诉讼费、律师费、差旅费、调查费及其他实现债权的费用。八、……。九、甲、乙、丙方一致同意，凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，由三方友好协商解决，协商不成，应将争议提交合同签订地人民法院裁决。”同日，被告陈金德出具收条一份交原告收执，收条载明：“今收到王河龙先生出借的借款本金现金人民币伍拾万元整（￥500000）。收款人：陈金德。2012年7月15日。”；2012年7月19，被告陈金德再次向原告王河龙借款1500000元，双方又在翔安区新店镇洪前村共同签订一份与上述借款合同一样的格式合同。该借款合同与2012年7月15签订的借款合同载明的不同内容为：一、借款金额：人民币壹佰伍拾万元整（￥1500000）。二、借款利息：月利率按借款金额的3%计算，即月利息45000元。三、借款时间：从2012年7月21日至2012年10月20日止。四、乙方逾期偿还借款本金的，逾期未偿还部分本金按日1%标准向甲方支付利息，利息每月支付一次，于每月21日前付清。五、利息支付：逐月付清（月头支付，即每月21日前支付）如没按时支付，乙方应按尚欠的利息总额按日2%计算滞纳金支付给甲方。同日，被告陈金德出具收条一份交原告收执，收条载明：“今收到王河龙先生出借的借款本金现金人民币壹佰伍拾万元整（￥1500000）。收款人：陈金德。2012年7月21日。”庭审中，原告确认被告陈金德分别支付了500000元借款的第一个月的利息20000元和1500000元借款的第一个月的利息45000元。对于剩余利息及本金，被告陈金德未履行还款义务。原告王河龙于2013年10月18日诉至本院后撤诉，于2013年12月26日再次诉至本院，请求判如诉请。另查明，2013年10月17日，原告王河龙与福建聚泰律师事务所签订委托代理诉讼协议，约定由福建聚泰律师事务所律师代理原告处理与陈金德民间借贷纠纷一案，原告王河龙应于合同签订之日起三日内向福建聚泰律师事务所支付律师基本服务费5000元。同日，原告王河龙向福建聚泰律师事务所缴纳了律师费5000元。上述事实，有原告王河龙陈述在案的庭审笔录及王河龙提供的借款合同、收条、委托代理协议、律师费发票、（2013）翔民初字第2308号民事裁定书等证据予以佐证，因被告陈金德未到庭质证，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。以上证据已经公开开庭质证，并经本院审核，可以作为定案依据。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原、被告双方在借款合同中约定由合同签订地法院管辖，符合法律规定，本院依法享有管辖权。被告陈金德分别向原告王河龙借款500000元、1500000，合计2000000元，有借款合同和收条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于借款利率问题，双方分别于2012年7月15日、2012年7月19日签订的两份借款合同中载明月利率分别为4%、3%，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）”的规定，原告现主张按照银行同期同类贷款利率的四倍计算贷款利息符合法律规定，本院予以支持。原告确认被告陈金德分别支付了500000元借款的第一个月的利息20000元和1500000元借款的第一个月的利息45000元，双方约定的利率高于法定利率，故应认定扣除按照银行同期同类贷款利率四倍计算的利息之后，被告归还的系借款本金。2013年6月11日中国人民银行一年期贷款的基准年利率为6.31%，银行同期同类贷款利率的四倍计算为月利率应为2.10%，故2012年7月15日借款第一个月的利息应为500000元×2.1%=10500元，扣除利息原告归还的本金为20000元-10500元=9500元，故该笔借款第一个月还款之后被告陈金德尚欠原告本金为500000元-9500元=490500元。2012年7月19日借款第一个月的利息应为1500000元×2.1%=31500元，扣除利息原告归还的本金为45000元-31500元=13500元，故该笔借款第一个月还款之后被告陈金德尚欠原告本金为1500000元-13500元=1486500元。上述两笔借款本金为2000000元-9500元-13500元=1977000元。被告陈金德借款到期后未能偿还借款本金，已构成违约，故被告陈金德应当偿还原告借款本金1977000元。原告主张被告分别自2012年8月15日、2012年8月21日起按照银行同期同类贷款利率四倍的利率支付借款利息，系原告对其权利的处分，本院予以确认，利息应计至本判决确定的还款之日止。至于原告主张的律师费5000元，因双方在借款合同中约定“因乙方违约致使甲方采取诉讼方式实现债权的，乙方应当承担甲方为此支付的诉讼费、律师费、差旅费、调查费及其他实现债权的费用”，故原告请求被告陈金德支付律师费5000元的诉求符合双方的约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈金德应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告王河龙偿还借款人民币1977000元及支付利息（其中本金490500元的利息从2012年8月15日起算，本金1486500元的利息从2012年8月21日起算，均至判决确定的还款之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付）；二、被告陈金德应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告王河龙支付律师费5000元；三、驳回原告王河龙的其他诉讼请求。如果被告陈金德未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币27339元，由被告陈金德负担，公告费（按实际金额）由原告王河龙负担，款限于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  陈魁伟代理审判员  刘秀丽人民陪审员  杨马苏二〇一四年五月十二日书 记 员  李婧雯附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。