四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）达中民终字第125号上诉人（原审被告）胡泽俊，男，生于1972年9月16日，汉族，住四川省开江县。委托代理人张益均，四川共法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙仁燕，男，生于1971年3月6日，汉族，住四川省开江县。委托代理人张玉鳌，四川蜀江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张弟伟，男，生于1966年11月27日，汉族，住四川省开江县。委托代理人肖启福，四川蜀江律师事务所律师（特别授权）。上诉人胡泽俊与被上诉人孙仁燕、张弟伟因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省开江县人民法院（2014）开江民初字第1548号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭审理了本案。上诉人胡泽俊及其委托代理人张益均，被上诉人孙仁燕及其委托代理人张玉鳌，被上诉人张弟伟的特别授权委托代理人肖启福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，被告胡泽俊与被告张弟伟达成口头协议，由被告胡泽俊给被告张弟伟的房屋顶面加装隔热防漏彩钢棚，约定按每平方米75元（含材料费）包干计算报酬。被告胡泽俊又请原告孙仁燕等人为其务工。2014年1月17日上午10时许，原告孙仁燕在给被告胡泽俊承揽的被告张弟伟家房屋顶面搭建隔热防漏彩钢棚时，因被告胡泽俊提供的铁楼梯未放稳滑动，原告孙仁燕从7米高的屋顶摔下致伤。当即由“120”车送往开江县人民医院抢救治疗，并于当日送往达州市中心医院住院治疗。被诊断为延迟性脾破裂、骨盆骨折、双肺挫伤、右侧多发性肋骨骨折、腰椎横突骨折。经行右桡骨骨折闭合复位支架外固定术、骨盆骨折切开复位内固定术和剖腹探查脾切除腹腔引渡术治疗后，于2014年2月9日自动出院，转入开江县人民医院住院继续治疗，并于2014年3月26日好转出院。2014年7月12日，经四川省达州正大司法鉴定所（2014）临鉴字第94号《鉴定意见书》鉴定为六级伤残。原告孙仁燕共计住院治疗69天，住院期间被告胡泽俊先后垫付抢救费540元、治疗费66370元。被告张弟伟垫付治疗费20000元。原告孙仁燕在开江县人民医院用去抢救费1190.83元；在达州市中心医院用去治疗费146323.06元、外购药费2280元；在开江县人民医院住院治疗费10565.98元、检查费1260.1元。以上共计用去治疗费等161619.94元。交通费330元，鉴定费700元。后由原告诉讼至法院，要求二被告赔偿治疗费、继续治疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、营养费、鉴定费等。庭审中同时查明，原告孙仁燕受伤时，被告胡泽俊未在现场；被告胡泽俊无营业执照，也无从事房顶安装隔热防漏彩钢棚等作业的相应资质；被告胡泽俊以每平方米13元（无合同）的工钱与原告孙仁燕等人进行结算。原审法院审理认为，被告胡泽俊用自己的材料和技术为被告张弟伟的房屋顶面加装隔热防漏彩钢棚，并提交安装好的隔热防漏彩钢棚，被告张弟伟则按约定向被告胡泽俊支付报酬。二被告之间形成了定做承揽关系。被告胡泽俊请原告孙仁燕等人为其安装隔热防漏彩钢棚，并按约定支付报酬，原告孙仁燕等人则是以提供劳务的形式获取劳动报酬。原告孙仁燕与被告胡泽俊之间形成了劳务关系。原告孙仁燕诉请要求被告张弟伟承担连带赔偿责任的请求不予支持，因二被告之间不具有共同故意或过失的原因致原告受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，本案应适用过错责任原则处理。本案中，原告孙仁燕在做工过程中没系安全绳，忽视自身安全而应承担10%的次要责任；被告胡泽俊作为承揽人在组织人员安装隔热防漏彩钢棚时没有提供相应的安全设备，没有在现场进行指导，导致铁楼梯滑动而将原告孙仁燕摔伤，未尽到安全防范和监管义务，故应对事故发生承担70%的主要责任；被告张弟伟作为定做人，选用没有营业执照和相应资质的被告胡泽俊为其定做、安装隔热防漏彩钢棚，具有选任过失，应承担20%的次要责任。关于原告孙仁燕的误工费及误工费计算时间的认定，原告孙仁燕不是长期从事该项工作的专业人员，故其主张误工费每天按200元计算不予支持，应按无固定收入的人员标准40元一天计算；误工天数，应从受伤之日起至评定伤残之日止计算为180天。原告孙仁燕受伤后所用费用及应当获得赔偿的费用作如下认定：治疗费等161619.94元、交通费330元、鉴定费700元、继续治疗费8000元、护理费2760元（69天×40元）、误工费7200元（180天×40元）、住院伙食补助费1380元（69天×20元）、营养费1800元（180天×10元）、残疾赔偿金78950元（20年×7895元／年×50%）、精神损害抚慰金15000元。以上共计277740元。因生活费和住宿费1396.00元不属于法定赔偿项目，不予以认定。原告孙仁燕的诉请理由成立，依法予以支持。据此判决：一、由被告胡泽俊赔偿原告孙仁燕治疗费、继续治疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、营养费、鉴定费共计194418元（277740×70%），扣除已垫付的66910元，实际应支付127508元；二、由被告张弟伟赔偿原告孙仁燕治疗费、继续治疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费、营养费、鉴定费共计55548元（277740×20%），扣除已垫付的20000元，实际应支付35548元；三、原告孙仁燕自己负担27774元；上述款项限本判决生效后一个月内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1900元，由被告胡泽俊负担1330元，被告张弟伟负担380元，原告孙仁燕负担190元。宣判后，原审被告胡泽俊不服，向本院提起上诉称：一审认定事实不清，认定孙仁燕与胡泽俊之间系劳务关系错误，应当认定是转承揽关系，孙仁燕做工过程中，没系安全绳，忽视安全，存在重大过错，对事故发生应当承担主要责任。一审适用法律错误，请求二审依法改判上诉人胡泽俊不承担赔偿责任。二审查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人胡泽俊雇请被上诉人孙仁燕在给被上诉人张弟伟家房屋顶面搭建隔热防漏彩钢棚时，孙仁燕在使用铁楼梯时，因未放稳滑动，导致孙仁燕从7米高的屋顶摔下致六级伤残的事实清楚，各方当事人无异议，本院予以确认。上诉人胡泽俊作为被上诉人孙仁燕的雇主，在施工中忽视安全，未提供安全保护设施，未尽到安全防范和监管义务，对孙仁燕的损害后果，应当承担主要的民事赔偿责任。被上诉人张弟伟将安装隔热防漏彩钢棚工程承揽给没有营业执照和相应资质的上诉人胡泽俊为其定作，未尽到相应审查义务，存在选任不当过错，也应承担一定的赔偿责任。被上诉人孙仁燕在做工过程中没系安全绳，忽视自身安全，对损害的发生存在重大过错，应减轻侵权人的赔偿责任。根据本案各方当事人在事故中的过错行为、过错程度，本院确定上诉人胡泽俊承担50%的责任，被上诉人张弟伟承担30%的责任，被上诉人孙仁燕自负20%的责任。上诉人胡泽俊上诉称与孙仁燕之间系转承揽关系，不应当承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。但上诉称一审责任划分不当的上诉理由部分成立，本院予以支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但责任比例划分不当，本院予以适当调整。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销四川省开江县人民法院（2014）开江民初字第1548号民事判决；二、被上诉人孙仁燕受伤后的治疗费等161619.94元、交通费330元、鉴定费700元、继续治疗费8000元、护理费2760元、误工费7200元、住院伙食补助费1380元、营养费1800元、残疾赔偿金78950元、精神损害抚慰金15000元，共计277739.94元，由上诉人胡泽俊赔偿138869.97元，扣除已垫付的66910元，还应赔偿71959.97元。被上诉人张弟伟赔偿83321.98元，扣除已垫付的20000元，还应赔偿63321.98元。被上诉人孙仁燕自负55547.99元。上述款项限本判决生效后一个月内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费3800元（二审1900元），由上诉人胡泽俊负担1900元（二审950元）。被上诉人张弟伟负担1140元（二审570元）。被上诉人孙仁燕负担760元（二审380元）。本判决为终审判决。审判长  张爱东审判员  胡光俊审判员  谭 兴二〇一四年二月九日书记员  黄玉沾