四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0132民初433号 原告：胡亮怀，男，1966年11月30日出生，汉族。 原告：王艳琼，女，1965年6月25日出生，汉族。 共同委托诉讼代理人：王军，四川颂法律师事务所律师。 被告：成都市蜀虎路桥机械有限公司。 法定代表人：杨宗根。 被告：杨宗根，男，1962年6月2日出生，汉族。 原告胡亮怀、王艳琼与被告成都市蜀虎路桥机械有限公司（以下简称蜀虎路桥公司）、杨宗根合伙协议纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月20日公开开庭进行了审理。胡亮怀及胡亮怀和王艳琼的共同委托诉讼代理人王军、蜀虎路桥公司的法定代表人杨宗根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 胡亮怀、王艳琼向本院提出诉讼请求：1.判令蜀虎路桥公司和杨宗根共同偿付胡亮怀、王艳琼因合伙应分摊的债务160000元及自2017年10月30日起以160000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息至付清为止；2.本案诉讼费用由蜀虎路桥公司和杨宗根承担。事实与理由：胡亮怀、王艳琼原系四川欣天鑫机械制造有限公司（以下简称“欣天鑫公司”）股东，欣天鑫公司已于2013年9月30日注销。欣天鑫公司作为甲方与成都市蜀虎贸易有限公司（现已更名为被告蜀虎路桥公司）作为乙方于2010年2月1日签订《合作协议》，约定双方合作经营机械加工等事务，协议约定盈余分配及亏损承担均以甲方60%、乙方40%的比例分配（偿还）。合作协议签订后，双方即开始合作经营活动至协议约定的期限届满。2014年8月25日，王忠荣以其在欣天鑫公司与蜀虎路桥公司合作期间借款250000元给欣天鑫公司未偿还为由向四川省邛崃市人民法院起诉，要求胡亮怀、王艳琼承担偿还责任。该案经邛崃市人民法院、成都市中级人民法院二审终审，审理查明：杨宗根系欣天鑫公司的合伙人，王忠荣主张的借款发生在欣天鑫公司与被告合作经营期间，其主张的借款属实。遂判决胡亮怀、王艳琼承担借款及对应利息的偿还责任。2017年11月30日胡亮怀、王艳琼履行完毕生效判决确定的义务，共支付款项400000元。欣天鑫公司与蜀虎路桥公司合伙期间产生的债务应由合伙双方按约定分摊，欣天鑫公司注销后，其权利应由其股东即胡亮怀、王艳琼享有，所以，对于胡亮怀、王艳琼支付合伙期间的债务及利息400000元，应由蜀虎路桥公司和杨宗根承担40%即160000元。 蜀虎路桥公司、杨宗根共同辩称，1.胡亮怀、王艳琼依据《合作协议》要求分摊债务的请求不能成立。成都市中级人民法院生效判决确认胡亮怀、王艳琼提交的公司注销申请书载明债权债务已清理完毕，该证据已经构成自认；合伙债务应当首先以合伙财产进行清偿，不足部分各方按比例进行清偿，胡亮怀、王艳琼应当承担举证责任。胡亮怀、王艳琼应当变更诉讼请求为合伙清算，如不变更应驳回；2.杨宗根不是适格被告。《合作协议》的主体是蜀虎路桥公司，而非杨宗根个人，该借款即使发生在合伙期间，还款主体也是蜀虎路桥公司；3.即使合伙期间尚有债务没有清偿，也应当由胡亮怀和王艳琼承当责任。胡亮怀、王艳琼作为欣天鑫公司的股东未对债权债务进行清算即进行注销，导致合作期间的债权债务无法清算，应当视为合作期间的债务已经清偿。合作期间的最后半年是胡亮怀、王艳琼全权经营，二人未经蜀虎路桥公司同意，擅自以严重低价处置合作资产并注销公司，由此损害蜀虎路桥公司的利益，应当承担赔偿责任；4.胡亮怀、王艳琼应当返还蜀虎路桥公司所出资金100000元及利息，并支付杨宗根工资24000元和股东郑平的工资35000元。 本院经审理认定事实如下：2004年4月28日，胡亮怀、王艳琼成立欣天鑫公司，胡亮怀系该公司法定代表人。2009年4月9日，杨宗根和案外人郑平成立成都市蜀虎贸易有限公司（现更名为“成都市蜀虎路桥机械有限公司”），杨宗根系该公司法定代表人。2010年2月1日，欣天鑫公司与蜀虎路桥公司就合作经营机械加工等事务签订《合作协议》，合作期限三年，自2010年2月1日至2013年1月31日止。《合作协议》第四条约定盈余分配和亏损承担：“1、盈余分配：甲乙双方合作期内产生的利润原则上每一年进行一次分配，以甲方分配60%、乙方分配40%的比例进行利润的分配。2、亏损承担：若合作事务产生亏损则按甲方承担60%、乙方承担40%比例偿还。”《合作协议》签订后，双方以欣天鑫公司的名义对外经营直至合伙期限届满。2012年3月1日、2012年4月11日欣天鑫公司向案外人王忠荣分别借款100000元、150000元，月利率分别按1%和2%计算。杨宗根代表欣天鑫公司与王忠荣签订《借款承诺书》并加盖欣天鑫公司公章。2013年9月30日，胡亮怀、王艳琼以股东大会决议解散的原因申请注销了欣天鑫公司。2014年8月25日，王忠荣以民间借贷纠纷将胡亮怀、王艳琼诉至邛崃市人民法院，该案经过邛崃市人民法院和成都市中级人民法院审理认定：杨宗根系欣天鑫公司的合伙人，负责公司的管理运营的工作并控制公司公章，案涉借款发生在杨宗根与欣天鑫公司的合伙期内。判决胡亮怀、王艳琼向王忠荣支付借款及利息。判决生效后，王忠荣向邛崃市人民法院申请执行，2017年10月30日，胡亮怀、王艳琼履行完毕全部款项共计400000元。 庭审中，蜀虎路桥公司和杨宗根明确其抗辩胡亮怀、王艳琼应向其赔偿损失及退还出资、支付工资的主张仅作为答辩意见，不提起反诉。 上述事实，有本院予以采信的胡亮怀、王艳琼提交的双方企业信息、《合作协议》、（2014）邛崃民初字第1918号及（2015）成民终字第3335号民事判决书、（2016）川0183执1250号履行完毕通知书以及胡亮怀、王艳琼、蜀虎路桥公司、杨宗根当庭陈述等在案证明。 本院认为，欣天鑫公司与蜀虎路桥公司签订的《合作协议》是双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照协议享有权利并履行各自的义务。合作协议对盈余分配和亏损承担的比例约定为欣天鑫公司占比60%、蜀虎路桥公司占比40%，本院对此予以确认。（2015）成民终字第3335号民事判决书查明：杨宗根系欣天鑫公司的合伙人，故杨宗根抗辩其不是适格被告，虽参与经营，但并非合伙人的理由不能成立。合作经营期间，欣天鑫公司向王忠荣借款并由杨宗根代表欣天鑫公司向王忠荣出具《借款承诺书》，该借款行为系合作经营产生的债务，应由全体合伙人共同对外承担责任。现胡亮怀、王艳琼已对外承担了全部的付款责任及400000元，蜀虎路桥公司作为名义合伙人，杨宗根作为实际合伙人，蜀虎路桥公司和杨宗根应当共同按《合作协议》约定的比例对该债务承担40%即160000元。胡亮怀、王艳琼主张从2017年10月30日起即履行完毕执行款项之日计算利息，但未提交证据证明在履行完毕后向蜀虎路桥公司和杨宗根主张支付款项，故对其主张的利息起算时间不予支持，蜀虎路桥公司和杨宗根应以160000元为基数承担自起诉之日即2019年2月19日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日的利息。蜀虎路桥公司和杨宗根抗辩欣天鑫公司未经清算即注销应视为合作期间的债务已经清偿的抗辩理由于法无据，且与其应当承担的责任比例无关的理由也不能成立。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条、第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、成都市蜀虎路桥机械有限公司与杨宗根在本判决生效后十日内支付胡亮怀、王艳琼1600**元及利息（以160000元为基数自2019年2月19日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日）； 二、驳回胡亮怀、王艳琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1836元，由胡亮怀、王艳琼负担25元元，成都市蜀虎路桥机械有限公司和杨宗根负担1811元。此费胡亮怀、王艳琼已预交，成都市蜀虎路桥机械有限公司和杨宗根在支付上述款项时一并支付胡亮怀、王艳琼18**元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  杜 进 二〇一九年三月二十七日 法官助理  朗召初 书 记 员  周盈作