淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2014）淮法民初字第0798号原告候成英。委托代理人谭顺祥，江苏益淮律师事务所律师。被告许文金。被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司。负责人崔桂荣，该公司总经理。委托代理人赵威，该公司员工。原告侯成英与被告许文金、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司（以下简称中国人民财产保险淮安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法由审判员杨才国适用简易程序，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告侯成英的委托代理人谭顺祥，被告许文金、被告中国人民财产保险淮安支公司的委托代理人赵威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯成英诉称，2013年12月2日7时52分左右，被告许文金驾驶苏H×××××号小型普通客车沿淮安市淮安区淮城镇东长街由南向北行驶至大鱼市口路口处，遇前方同向行驶的原告驾驶的速派奇牌电动三轮车时，被告许文金所驾驶的车辆右前部与原告所驾车辆尾部发生碰撞，造成原告受伤，两车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送到淮安市第二人民医院住院治疗。该交通事故经公安机关认定，由被告许文金负事故的全部责任，原告侯成英不负事故责任。肇事车辆苏H×××××号小型普通客车已在被告中国人民财产保险淮安支公司处投保了交强险和商业险。原告现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告的各项损失85506.59元，并承担本案的诉讼费用。被告许文金辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，我是苏H×××××号小型普通客车的车主，我已经为该车在被告保险公司处投保了交强险和商业险。对交通事故造成原告的损失，请求法院依法判决。被告中国人民财产保险淮安支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议。肇事车辆已在我公司投保了交强险和商业险是事实。对于原告所主张的损失是否合理有待在质证时确认，但被告保险公司不承担本案的诉讼费用，请求法院依法判决。经审理查明，2013年12月2日7时52分左右，被告许文金驾驶苏H×××××号小型普通客车沿淮安市淮安区淮城镇东长街由南向北行驶至大鱼市口路口处，遇前方同向行驶的原告驾驶的速派奇牌电动三轮车（载费新昊）时，被告许文金所驾驶的车辆右前部与原告所驾的车辆尾部发生碰撞，造成原告受伤、两车辆损坏的交通事故。原告受伤后即被送到淮安市楚州医院抢救，后转到淮安市第二人民医院住院治疗。2013年12月10日，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队对该起交通事故依法作出淮安公交认字（2013）第416号《道路交通事故认定书》，认为许文金驾驶苏H×××××号小型普通客车雾天观察疏忽未能确保安全是造成事故发生的直接原因；其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，认定许文金负事故的全部责任，侯成英不负事故责任。2014年1月13日，原告经治疗后出院。原告在淮安市楚州医院抢救用去医疗费用2243元、淮安市第二人民医院用去门诊费用90元及住院费用81573.59元和购买白蛋白1600元（系从淮安市楚州中医院购买），合计85506.59元。2014年5月5日，原告诉至本院。另查明，被告许文金系肇事车辆苏H×××××号小型普通客车车主，其已为肇事车辆苏H×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险淮安支公司投保机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险，其中：交通事故责任强制险中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险赔偿限额为50万元，并投保了不计免赔险种；两种保险期限均为2013年6月17日零时起至2014年6月16日二十四时止。本案的交通事故发生在保险期间内。庭审中，原告要求被告赔偿医疗费85506.59元。被告许文金对原告主张的医疗费中认为有其垫付医疗费40397元。被告中国人民财产保险淮安支公司对原告主张的医疗费中认为有其垫付医疗费10000元。原告对两被告抗辩垫付的医疗费数额无异议，其认为扣除两被告垫付的医疗费后，剩余的医疗费35109.59均为自己所支付，请求法院依法判决。此外，原、被告还就医疗费中扣除11%的非医保用药达成一致。上述事实，有当事人陈述的庭审笔录；原告提供的淮安公交认字（2013）第416号《道路交通事故认定书》、病历、门诊收费收据、用药清单、出院记录（小结）、住院收费收据、肇事车辆苏H×××××号小普通客车投保的交强险及商业险保险单等证据在卷；经庭审质证，予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告许文金驾驶苏H×××××号小型普通客车在雾天观察疏忽未能确保安全是造成事故发生的直接原因；对此，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队作出的由许文金负事故的全部责任，侯成英不负事故责任的《道路交通事故认定书》，本院予以采纳。被告许文金作为车主，依法应当对交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，在机动车与机动车之间发生交通事故的情况下应由机动车各方按责赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告主张的合理损失，在交强险限额内，由被告中国人民财产保险淮安支公司承担赔偿责任；对超出交强险赔偿限额不足的部分，因原告在本次交通事故中不负责任，故应由被告中国人民财产保险淮安支公司按照被告许文金投保的商业第三者责任保险合同的约定和被告许文金共同承担赔偿责任。原告主张医疗费85506.59元，依据原告提供的病历、出院记录、用药清单、门诊收费收据、住院收费收据等证据，经审查，本院予以确认。原告主张的该医疗费用属于强制保险合同中规定的医疗费用赔偿范围，已超过赔偿限额，应由被告中国人民财产保险淮安支公司按照规定赔偿10000元，被告中国人民财产保险淮安支公司在原告住院期间已经支付了10000元。超过交强险医疗费用限额的75506.59元，由被告中国人民财产保险淮安支公司按照商业第三者责任保险合同的约定扣除11%非医保用药，再赔偿原告医疗费用31247.54元［医疗费35109.59元×89%（扣除11%非医保用药）］、支付给被告许文金垫付的医疗费35953.33元［医疗费40397元×89%（扣除11%非医保用药）］。被告中国人民财产保险淮安支公司赔偿后，原告剩余的损失3862.05元（医疗费35109.59元-31247.54元），由被告许文金按交通事故责任承担全部赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司于本判决生效后五日内在第三者责任保险限额内赔偿原告侯成英医疗费损失人民币31247.54元；支付被告许文金为原告侯成英垫付的医疗费35953.33元；二、被告许文金于本判决生效后五日内赔偿原告侯成英医疗费人民币3862.05元；三、驳回原告侯成英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1938元（原告已预交25元），减半收取969元，由被告许文金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。审判员  杨才国二〇一四年六月二十日书记员  任志凤