河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书(2014)清民金初字第5号原告黄玉彬，男，汉族，住河南省清丰县。委托代理人ＸＸ军，男，汉族，住河南省清丰县。被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：濮阳市开州路北段路西。负责人原红卫，该公司经理。委托代理人樊海红，河南依言律师事务所律师。原告黄玉彬与被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，于2014年2月11日由姜相恩独任审判员、韦龙宾担任书记员适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄玉彬及其委托代理人ＸＸ军，被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司委托代理人樊海红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄玉彬诉称，2013年11月28日原告驾驶豫JDX1**五菱之光牌面包车在清丰县黄庄村口处自南向北行驶时，撞向与其同向行驶的赵凤姣驾驶的两轮电动车，致赵凤姣受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，该事故经清丰县公安交通警察大队依法处理，认定原告承担事故全部责任，赵凤姣不负事故责任。经清丰县公安交通警察大队依法调解，由原告赔偿赵凤姣医疗费、护理费、住院伙食补助费及营养费、交通费、车损费等共计17700元。肇事车辆于2013年11月19日向被告投保了交强险和第三者责任险且不计免赔，保险期限为一年，事故发生在保险期限内。原告向被告申请理赔，被告以种种理由不予全额理赔。原告现依法提起诉讼，请求法院依法判令被告支付赔偿款17700元，本案诉讼费由被告承担。被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在法定答辩期限内未提交书面答辩意见，在法庭审理中口头答辩称，对于此次交通事故，被告予以认可，对于原告因此遭受的合理合法损失被告同意在交强险的分项限额内赔付。经审理查明，原告黄玉彬驾驶的豫JDX1**五菱之光牌面包车在被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司处投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险且不计免赔，交强险赔偿限额为122000元，第三者责任保险责任限额为200000元，保险期间自2013年11月19日至2014年11月18日。2013年11月28日原告黄玉彬驾驶豫JDX1**五菱之光牌面包车在清丰县黄庄村口处自南向北行驶时，与同向行驶的赵凤姣驾驶的两轮电动车相撞，致赵凤姣受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经清丰县公安交通警察大队依法处理，作出第20131128161601号道路交通事故认定书（简易程序），认定黄玉彬承担事故全部责任，赵凤姣不负事故责任。该事故发生后，经清丰县公安交通警察大队依法调解，由原告黄玉彬赔偿赵凤姣医疗费、护理费、住院伙食补助费及营养费、交通费、车损费等共计17700元，现该款已支付。上述事实，有原告提交的清丰县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书及费用清单，受害人赵凤姣的住院、出院证，诊断证明，住院病历，用药清单及住院费发票，原告黄玉彬与受害人赵凤姣的赔偿协议，交通事故损害赔偿凭证，价格评估意见书，肇事车辆豫JDX1**行驶证、黄玉彬驾驶证，中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单等证据在卷予以佐证。本院认为，原告提出保险要求，经被告同意承保，保险合同成立并生效。合同签订后，原告依约交纳了保险费，被告应按照约定的保险期间对投保车辆承担保险责任。投保车辆在保险期间内发生事故，属于保险合同约定的赔偿范围，被告应当赔偿。中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司作为肇事车辆豫JDX1**五菱之光牌面包车的保险人，应首先根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》的规定，在交强险责任限额122000元内对原告黄玉彬的损失直接承担赔偿责任。根据国家保监会的规定，人身、财产损害赔偿部分的交强险限额为122000元。被告关于“在交强险分项责任限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任”的辩解，因《中华人民共和国保险法》无分项限额规定，故其辩解无法律依据，本院不予采纳。关于原告列出的赔偿项目和数额，根据河南省道路交通事故人身损害赔偿标准，计算如下：医疗费9703.63元。被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司无异议，且原告提供了有效的医疗费票据，本院予以支持。误工费1306.4元。本院认为，人身损害赔偿使用损失补偿原则，受害人赵凤姣为农村居民，住院23天，其误工损失应当得到赔偿，赔偿标准可以参照相近行业即河南省上一年度农林牧副渔职工平均工资20732元/年标准计算，其误工费应为1306.4元（20732元/年÷365天×23天），本院予以支持。住院伙食补助费及营养费1035。对此项费用被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司同意在法律规定的范围内予以赔偿。根据受害人赵凤姣住院治疗23天的事实，参照《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十一条的规定，其住院伙食补助费为690元（30元/天×23天），营养费根据受害人赵凤姣住院治疗，确实需要加强营养，应按每天10元较为适宜，其营养费应为230元（10元/天×23天）两项共计920元，本院予以支持，请求超出部分不予支持。护理费1599.19元。原告请求按照2012年居民服务业标准25379元/年，受害人赵凤姣住院23天，护理费应为1599.19元（25379元/年÷365天×23天），本院予以支持。院外医疗费1500元。被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司提出“对于原告的实际损失，应当提交受害人治疗伤势所产生的相应票据”的质证意见，对于此项请求，原告未提供有效的证据，本院不予支持。交通费200元。是在医疗、护理中实际产生的费用，根据本案实际情况，原告请求200元较为适宜，本院予以支持。物品（衣服、鞋）损失160元。被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司对原告此项请求有异议，认为物品损失应提交相应的证据，原告未提交相关证据证明其损失，故对此项请求本院不予支持。电动车车损2200元。原告提交的价格评估意见书认定受害人赵凤姣驾驶的“雅迪牌”电动车车损为720元，被告提出“该评估鉴定属于单方委托”的异议，但在提出异议的7日内未提交重新鉴定的申请，视为被告放弃重新鉴定。故电动车车损应为720元，超出部分本院不予支持。鉴定费100元。被告提出“鉴定费应提交正式发票，无正式发票不予支持”的异议，原告未提交正式发票，但提交盖有清丰县价格认证中心事故定损专用章的收据一张，视为有效票据，本院予以支持。根据上述分析认定，原告的各项请求为医疗费9703.63元，误工费1306.4元，住院伙食补助费及营养费920，护理费1599.19元，交通费200元，电动车车损720元，鉴定费100元，共计14549.22元。被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险责任限额122000元内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《诉讼费交纳办法》第十六条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司支付原告黄玉彬保险金14549.22元，于本判决生效后十日内付清。驳回原告黄玉彬其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元，减半收取122元，原告黄玉彬负担22元，中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  姜相恩二〇一四年二月二十一日书记员  韦龙宾