苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2014)吴江商初字第0533号原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人陆玉根，该公司董事长。委托代理人蒋波，该公司员工。委托代理人周卫林，该公司员工。被告施根林。被告张细毛。被告朱玉明。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告施根林、张细毛、朱玉明金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后依法由审判员张勇适用简易程序于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蒋波、周卫林，被告朱玉明到庭参加诉讼。被告施根林、张细毛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司诉称：2013年2月2日，被告施根林、朱玉明与原告下属横扇支行（以下简称吴江农商行横扇支行）签订编号为吴农商银借字（J10201302818）第03291号的《个人借款及担保合同》一份，约定被告施根林向吴江农商行横扇支行借款15万元，借款期限自2013年2月2日起至2014年2月2日止，还款方式为利随本清，到期一次性还本付息，被告朱玉明为该笔借款提供连带责任保证担保。2013年2月2日，被告张细毛向吴江农商行横扇支行声明该笔借款属于夫妻共同债务。借款合同签订当日，吴江农商行横扇支行向被告施根林发放了贷款15万元，年利率9.6%，还款期限至2014年1月25日。被告施根林于2014年2月5日归还借款本金27000元及相应的利息，于2014年2月20日归还借款本金18000元及相应的利息，于2014年2月22日归还借款本金15000元及相应的利息。现上述借款已到期，但被告施根林、张细毛未按约定归还全部借款本息，被告朱玉明也未履行担保责任。故原告起诉请求判令：1、被告施根林、张细毛归还原告借款本金90000元及相应利息（截至2014年4月8日的利息为11232元，自2014年4月9日起按借款合同的约定继续计算利息）；2、被告朱玉明对被告施根林、张细毛履行上述还款义务承担连带清偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。被告施根林、张细毛未作答辩。被告朱玉明辩称：当初被告施根林向银行借款15万元并由朱玉明进行担保是事实，但被告朱玉明仅仅是保证人，借款人是施根林、张细毛，施根林曾表示愿意分期还款，但施根林夫妻二人却未到庭，请求法院传唤施根林、张细毛到庭参加诉讼。经审理查明：2013年2月2日，被告施根林作为借款人，被告朱玉明作为担保人与吴江农商行横扇支行作为贷款人签订《个人借款及担保合同》一份，约定：被告施根林向该行借款15万元用于购毛纱，年利率为9.6%，借款期限为2013年2月2日至2014年2月2日，还款方式为利随本清，到期一次性还本付息。实际提款日和还款日以借据为准，借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款资金支付方式为借款人自主支付，即贷款人根据借款人的提款申请将贷款发放至借款人账户，将由借款人自主支付给符合合同约定用途的借款人交易对象。若借款人未按约定期限还款的，从逾期之日起按逾期罚息利率加收利息，逾期罚息利率为合同约定利率的50%。若借款人未按借款合同约定归还借款本息的或借款人发生停产、歇业、涉及重大诉讼、生产经营出现严重困难等情形的，则贷款人有权提前收回贷款并要求保证人承担保证责任。上述合同还约定，被告朱玉明为被告施根林的上述15万元借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围包括该借款合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金，损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用。一次性还款的，保证期间自借款到期日起二年，分期偿还的，保证期间为每期还款日起二年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项导致主合同债务提前到期的，保证期间为自贷款人确定的债务提前到期之日起二年。上述合同签订当日，吴江农商行横扇支行按约将贷款15万元发放至被告施根林账户内，相应借款借据载明年利率为9.6%，到期日为2014年1月25日。借款到期后，被告施根林未能按期还本付息，仅于2014年2月5日归还借款本金27000元及相应的利息，于2014年2月20日归还借款本金18000元及相应的利息，于2014年2月22日归还借款本金15000元及相应的利息。之后，被告施根林未能归还其余借款本息，保证人朱玉明亦未履行保证还款义务，致引起本案诉争。另查明：2012年2月2日，被告张细毛向吴江农商行横扇支行出具《个人借款配偶声明书》一份，该声明书载明：张细毛与施根林为夫妻关系，施根林向银行申请借款拾伍万元，张细毛确认该借款的具体用途，保证该借款资金实际使用与申请借款时的用途相一致，如发生不一致的情况由夫妻共同负责，并愿承担借款合同中约定的违约责任。该笔借款系夫妻双方的共同债务，如借款人未按约定偿还全部借款本息，自愿以夫妻共有的全部财产为该借款提供连带责任保证担保。以上事实，有原告提供的个人借款及担保合同、贷款凭证、还贷证明单、个人借款配偶声明书及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：吴江农商行横扇支行与被告施根林、朱玉明签订的个人借款及担保合同依法成立并有效。吴江农商行横扇支行按约向被告施根林发放贷款后，被告施根林理应按约归还借款本息，被告施根林拖欠借款本金90000元及相应利息的事实清楚，被告施根林未能按约归还全部借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告作为吴江农商行横扇支行的上级行有权行使上述合同项下的相关权利，故原告要求施根林归还借款本金90000元及相应利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告张细毛作为被告施根林的配偶理应对被告施根林履行上述债务承担共同还款责任。被告朱玉明作为保证人理应按约对被告施根林的上述债务承担连带清偿责任。被告施根林、张细毛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告施根林、张细毛于本判决生效后十日内共同归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及相应的利息（自2013年2月2日起至2014年1月25日止的利息以本金90000元按年利率9.6%计算，自2014年1月26日起至本判决确定的给付之日止的利息以本金90000元按年利率14.4%计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0xx93）二、被告朱玉明对被告施根林、张细毛履行上述债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1162元，诉讼保全费1026元，合计2188元，由被告施根林、张细毛共同负担并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。被告朱玉明对施根林、张细毛给付上述诉讼费用承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。审判员  张勇二〇一四年五月二十六日书记员  向军附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。