沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书[2014]沈铁西民四初字第320号原告张正，男，1994年8月21日出生，汉族，住址湖北省大悟县大新镇五童村黄家楼。委托代理人迟美诗，系辽宁新霁律师事务所律师。被告王圣博，男，1991年2月7日出生，汉族，住址沈阳市铁西区重工南街。被告王立堃，男，1963年4月3日出生，汉族，住址沈阳市铁西区重工南街。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。负责人朱国平，系该公司总经理委托代理人马洪博，系辽宁华义律师事务所律师。原告张正诉被告王圣博、被告王立堃、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯宏生担任审判长，与代理审判员陈巍、人民陪审员马天成组成合议庭，公开开庭进行了审理，被告王立堃经本院合法传唤未到庭参加诉讼，原告张正委托代理人迟美诗、被告王圣博、被告保险公司委托代理人马洪博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月9日16时20分，被告王圣博驾驶辽AXXX**号机动车行驶至富工四街建业路路口时与原告行人张正发生交通事故，造成原告张正受伤并住院治疗。经交警部门认定，被告王圣博负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，本次事故给原告造成巨大损失，经协商不成故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费29985.64元、住院伙食补助费3300元、误工费9919.8元、营养费3600元、护理费10855.2元、交通费2039元、护理用品费272.5元、陪护床费640元、鉴定费1680元、残疾赔偿金46446元、精神损害抚慰金5000元，本案诉讼费由被告承担。被告王圣博辩称，原告要求的部分费用过高，要求原告提供每日用药明细。被告王立堃经本院合法传唤未到庭，也未提交书面答辩材料。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，对原告合理合法的损失，我公司同意赔偿，我公司为原告付1万元医疗费。经审理查明，2013年9月9日16时20分，被告王圣博驾驶辽AXXX**号机动车行驶至富工四街建业路路口时与原告行人张正发生交通事故，造成原告张正受伤并住院治疗。经交警部门认定，被告王圣博负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险。事故发生后，原告被送至沈阳医学院附属中心医院，后转院至沈阳中大骨科医院就诊并住院治疗，主要诊断为左股骨髁上骨折，于2013年9月11日行骨折切开复位内固定术，术后给予预防感染，促进切口愈合治疗，于2013年11月15日出院，共住院66天，均为二级护理，期间由家属护理，产生陪护床费用640元。出院后休息一个月，一个月后门诊续开诊断书，病情变化随诊。后原告定期回医院复查，上述诊疗期间共发生医疗费29985.64元。2013年12月13日，沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队委托沈阳佳实司法鉴定所对原告张正受伤部位的伤残程度、护理期限及营养期限进行了鉴定，2013年12月26日，该鉴定机构出具鉴定意见书，“被鉴定人张正左下肢损伤鉴定为十级残。休息期为230天，营养期为90天，护理期为120天”，发生鉴定费1680元。另原告因伤购买拐杖一付花费104元，腿垫100元，小便器10元，一次性床单58.5元。另查，原告张正自2010年1月1日起在沈阳市铁西区富工四街71号门居住至今。肇事车辆辽AXXX**号机动车登记所有权人为被告王立堃，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王圣博为原告垫付医药费2000元，被告保险公司为原告垫付医药费10000元。上述事实有交通事故认定书、驾驶人信息查询单、车辆信息查询单、门诊病历、住院病历、住院费用清单、医疗费票据、陪护证明、轮椅拐杖发票、照相费票据、鉴定费用票据、鉴定意见书、收条等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王圣博驾驶车辆与原告发生交通事故，并经交警部门认定，王圣博负事故全部责任，故对原告的损失，作为实际侵权人的被告王圣博应承担全部赔偿责任，被告王立堃作为车辆登记所有权人，应承担连带责任。但由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应在保险责任限额范围内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分，再由被告王圣博、王立堃予以赔偿。现原告请求赔偿医疗费29985.64元、住院伙食补助费3300元、陪护床费640元、拐杖费用104元，腿垫100元，小便器10元，一次性床单58.5元理由充分，数额合理，本院予以支持。对于营养费，法律规定应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案原告的医嘱中并没有载明“加强营养”，且营养期限鉴定并无全国性或本地区依据，故对所发生的营养期鉴定费及营养费3600元本院不予支持。对于护理费，原告共住院66天，均为二级护理，期间主张护理费，应予支持，对于数额，根据辽宁省居民服务及其他服务业在岗职工平均工资标准结合原告所需护理等级及护理天数，本院确认原告护理费数额为5971元（33021元÷365天×66天）。对于出院后护理费问题，作为为原告治疗的专业医疗机构并无医嘱原告出院后需要护理，且护理期限鉴定并无全国性或本地区依据，故对原告出院后护理费的诉讼请求，本院不予支持，对于所发生的护理期鉴定费本院亦不予支持。对于误工费，原告共住院66天，出院后诊断休息一个月，期间主张的误工费，应予支持，对于数额，因原告没有提供工资条及完税证明，故根据辽宁省居民服务及其他服务业在岗职工平均工资标准结合原告误工天数，本院确认原告误工费数额为8685元（33021元÷365天×96天）。对于出院后误工费问题，作为为原告治疗的专业医疗机构仅医嘱原告出院后休息一个月，且误工期限鉴定并无全国性或本地区依据，故对原告出院后误工费的诉讼请求，本院仅支持一个月的误工费，对于所发生的误工期鉴定费本院亦不予支持。对于残疾赔偿金，虽被告保险公司对鉴定结论有异议，但原告的伤残鉴定是在交通队调解法庭组织下进行的，故本院对原告鉴定意见书结论为“被鉴定人张正左下肢损伤鉴定为十级伤残”予以确认，原告张正在沈阳市铁西区富工四街71号门居住四年多，根据原告年龄及实际户口性质，原告主张残疾赔偿金46446元，数额合理，本院予以支持。对于鉴定费，由于营养期，护理期及误工期鉴定并无依据，故对于该三项鉴定费支出，本院不予支持，对于伤残鉴定费880元，本院予以支持。对于精神损害抚慰金，请求5000元数额过高，根据原告伤残等级本院酌情支持3000元，对于超出部分，本院不予支持。对于交通费，根据原告提供的交通费收据，参考本案中原告受伤部位、就医地点，本院酌定交通费300元。对于原告举证的兴隆大家庭购物小票，因无法确定购买物品，及与本次交通事故的关联性，本院不予支持。对于被告王圣博要求原告提供每日用药明细的问题，因原告提供了费用清单，完成了举证义务，且本院认为每日用药明细不是本案审理的必须证据，故本院对被告王圣博的该项请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张正医疗费10000元（已支付）；二、被告王圣博赔偿原告张正医疗费17985.64（29985.64元-10000元-2000元），被告王立堃负连带赔偿责任；三、被告王圣博赔偿原告张正住院伙食补助费3300元，被告王立堃负连带赔偿责任；四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张正护理费5971元（33021元÷365天×66天）；五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张正辅助器具费272.5元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张正陪护床费640元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张正交通费300元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张正误工费8685元（33021元÷365天×96天）；九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张正鉴定费880元；十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张正残疾赔偿金46446元；十一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告张正精神损害抚慰金3000元；上述判决所判定的给付款项，于本判决发生法律效力之日起十日内给付，如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1131元，由被告王圣博承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  冯宏生代理审判员  陈 巍人民陪审员  马天成二〇一四年五月二十九日书 记 员  杨金玉