湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂襄阳中民���终字第00298号上诉人（原审被告）李渊明（又名李地猛），男委托代理人蔡义忠，湖北胜和律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）倪进，男委托代理人章宏超，枣阳市吴店法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）邱仕先，男被上诉人（原审被告）田维荣，女，系邱仕先之妻。上诉人李渊明因与被上诉人倪进、邱仕先、田维荣提供劳务者受害责任纠纷一案，不服枣阳市人民法院（2013）鄂枣阳吴民初字第00070号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李渊明及其委托代理人蔡义忠，被上诉人倪进的委托代理人章宏超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定，因邱仕先、田维荣要在枣阳市吴店镇李寨村十一组建造一层自用农村住宅用房，其与李��明协商，由李渊明以单包工的形式为其盖房，李渊明雇请倪进等人在其工地上施工，李渊明支付倪进劳动报酬每天100元。2013年3月20日，在施工过程中，倪进在调整工地上架设的轻便吊车时，不慎被吊车钢丝将其左手食指第一关节挤断。倪进伤后，被李渊明用车送到襄阳市中心医院治疗，住院三天后，倪进回家休治，李渊明为倪进支付医疗费2679.09元，交通费300元。另外，倪进休治期间在邱仕先处借款300元。倪进的伤情经襄阳中立法医司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人倪进左手食指毁损伤致左手食指未节缺失及食指活动功能丧失比例达双手功能丧失59%以上，依照《道标》构成X（＋）级伤残；2、被鉴定人左食指缺损后续义指安装费用，建议以假肢站诊断证明所出具费用为依据；3、自受伤之日起误工（休息）损失日为120日。倪进为此支付鉴定费700元。2013年5月3日，倪进到襄阳市民正假肢矫形康复器具中心诊断后，建议配置装饰手指，交制作定金1800元。事故发生后，倪进与李渊明为赔偿事宜多次协商未果，双方发生纠纷。倪进于2013年5月14日至法院起诉，要求李渊明赔偿其误工费、鉴定费、残疾赔偿金，精神抚慰金、假指费等共计78780元。庭审中，李渊明申请追加邱仕先、田维荣夫妻为本案被告。另查明，李渊明不具有建造房屋建筑资质，为邱仕先、田维荣建造一层农村住宅用房，性质为单包工，建筑材料由邱仕先提供，建筑人员安排、劳动工具提供、工程设备安装由李渊明具体操作（轻便吊车属李渊明所有）。还查明，倪进是枣阳市吴店镇姚岗村人，家庭人口三人，无田无地经营。自2011年12月1日起至今租赁吴店镇皇城路严家俭房屋居住，长期打工，家庭主要生活来源靠在建筑工地务工收入。原审法院认为，倪进在李渊明承包的建筑工地上做工、劳动报酬由李渊明支付，且伤后李渊明又支付全部医疗费、交通费，倪进与李渊明之间的雇佣关系依法可以认定。李渊明辩称其与倪进是合伙关系的理由，与法院查明事实不符，法院不予采纳。倪进在施工过程中遭受的人身损害主要是因李渊明使用了国家有关部门明令禁止使用的轻便吊车造成，故李渊明对倪进受到的损害应当承担主要赔偿责任。邱仕先、田维荣雇请无建筑资质的人员建造房屋，违反相关法律规定，其对此次事故的发生应负连带赔偿责任。倪进在施工过程中未尽到安全注意义务，对事故的发生应负次要责任。依照双方过错大小，酌定双方承担责任比例为李渊明承担70%，倪进承担30%。因倪进要求配置的假指属装饰性、而非功能性假指，故对此请求，不予保护。对倪进在邱仕先处借300元现金，属另一法律关系，由双方另行解决。对倪进请���的各项损失金额依照法律和其提交的证据，并综合本案实际情况，法院审核确定如下：1、医疗费2679.09元；2、误工费12000元（100元／天×120天）；3、残疾赔偿金41680元（20年×20840元×10%）；4、法医鉴定费700元；5、交通费300元；6精神抚慰金3000元，合计60359.09元。对倪进的上述请求，法院予以支持，但其要求过高部分，不予保护。综上，李渊明应赔偿倪进上述前5项损失的70%及精神抚慰金3000元，共计43151.36元。扣除李渊明已支付的2979.09元，李渊明实际应承担40172.27元。邱仕先、田维荣对李渊明的赔偿款项承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条���第二十五条之规定，判决：一、李渊明赔偿倪进各项损失40172.27元，于本判决生效后五日内付清。二、邱仕先、田维荣对上述赔偿承担连带清偿责任。三、驳回倪进的其它诉讼请求。案件受理费300元，由李渊明负担210元，倪进负担90元，于本判决生效后五日内交纳。上诉人李渊明不服原审法院作出的上述判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实错误。李渊明与倪进为合伙关系，故李渊明不应对倪进的损害承担赔偿责任。二、原审判决实体处理错误。误工费计算时间过长且倪进为农村居民，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。请求二审法院依法撤销原审判决，改判驳回或发还重审。本案上诉费用由被上诉人负担。被上诉人倪进答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，但同意放弃部分诉讼请求，按农村居民标准计算残疾赔偿金。请求二审法院依法判决。被上诉人邱仕先、田维荣未予答辩。经二审审理查明，一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款明确规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。李渊明承包建造邱仕先、田维荣农村住宅用房，双方按每平米110元进行结算，之后李渊明雇用倪进等人在该工地施工、劳动报酬由李渊明支付，双方按每日80元结算。施工各方虽均未签订书面合同，但根据原审中倪进、邱仕先的调查笔录以及同时在工地施工的邱树先的证人证言，均能证明以上事实。上诉人李渊明认为其与倪进合伙承接该工地建设施工，但未提供证据予以证实，故对其该上诉理由，本院不予支持，倪进在施工过程中遭受的人身损害应由李渊明承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，倪进左手食指毁损伤致左手食指未节缺失及食指活动功能丧失比例达双手功能丧失59%以上，势必造成持续误工，医疗机构虽未出具证明确定误工时间，但本院酌情确认误工时间至定残前一天，故倪进的误工损失应为4300元（100元／天×43天），原审判决对该项损失大小认定错误，本院予以纠正。上诉人李渊明还认为倪进为农村居民，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。因倪进亦同意放弃部分诉讼请求，按农村居民标准计算其残疾赔偿金，故本院依法确认倪进残疾赔偿金应为15704元（20年×7852元×10%）。对倪进请求的各项损失金额综合本案实际情况，本��审核确定：1、医疗费2679.09元；2、误工费4300元；3、残疾赔偿金15704元；4、法医鉴定费700元；5、交通费300元；6、精神抚慰金3000元，合计60359.09元。李渊明应赔偿倪进上述前5项损失的70%及精神抚慰金3000元，共计19578.16元。扣除李渊明已支付的2979.09元，李渊明实际应承担16599.07元。综上，原审判决适用法律正确，诉讼程序合法。但对倪进的各项损失数额认定不当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销枣阳市人民法院（2013）鄂枣阳��民初字第00070号民事判决；二、上诉人李渊明赔偿倪进各项损失16599.07元，于本判决生效后十日内付清；三、被上诉人邱仕先、田维荣对上述赔偿承担连带清偿责任；四、驳回被上诉人倪进的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，二审案件受理费300元，共计600元，由上诉人李渊明负担400元，被上诉人倪进负担200元。本判决为终审判决。审 判 长  毛新宇代理审判员  张敏杰代理审判员  张 杨二〇一四年五月五日书 记 员  陈 琳