福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0102执异27号 申请人（申请执行人）：林云英，女，1970年1月30日出生，汉族，住福建省福清市。 被申请人：李云超，男，1963年3月1日出生，住台湾省台中市**，Ｂ）。 被申请人：李云光，男，1957年5月5日出生，住台湾省台中市**，Ｄ）。 本院在执行申请执行人林云英与被执行人福州天诚房地产资讯服务有限公司、福建蓝天房地产开发中心商品房预售合同纠纷强制执行一案【案号为（2000）鼓执申字第456号】，申请执行人林云英向本院申请变更被申请人李云超、李云光为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人林云英的请求：请求变更李云光、李云超为被执行人，由该继承人李云光、李云超在坐落鼓楼区“新世界商贸中心”Ｂ区20、21、22号铺位房产）范围内偿还债务。 事实与理由:福州市鼓楼区人民法院作出的（199）鼓民初字第1445号民事判决，已发生法律效力，林云英于2000年4月26日向法院立案执行。在执行中，担保人李登瑞向法院提供坐落在福州市鼓楼区“新世界商贸中心”Ｂ区20、21、22号铺位房产代被执行人偿还债务。根据2004年6月18日法院作出的（2000）闽执申字第456-1号民事裁定书的裁定内容：查封、扣押担保人李登瑞左搂在福州市鼓楼区：新世界商贸中心“Ｂ区20、21、22号铺位房产，限制被执行人在查封、扣押的次日起三日内按照民事判决书所确定的义务履行完毕，若逾期未履行，本院将上述财产交拍卖行予以处理。”新世界商贸中心“Ｂ区20、21、22号铺位房产，即鼓楼区鼓西街道杨桥路双抛桥一里新村4-6＃楼25店面的一部分。此后被执行人未在查封、扣押的次日其三日内自动按照民事判决书所确定的义务履行。根据（2000）闽执申字第456-1号民事裁定书和依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或担保人的财产》。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百七十一条“被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的，人民法院可以直接执行担保财产，或者裁定执行担保人的财产，但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限。”规定，人民法院有权执行担保人李登瑞代被执行人偿还债务的担保财产，李登瑞也应是本案的被执行人。2018年11月22日，林云英才知道李登瑞位于鼓楼区%全部遗产份额，由其长子李云光、四子李云超共同继承，其继承遗产份额分别为5.63%和7.12%。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条“作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利承受人履行义务。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百七十五条：“作为被执行人的公民死亡，其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产的范围内偿还债务。继承人放弃继承的，人民法院可以直接执行被执行人的遗产。”林云英请求福州市鼓楼区人民法院作出裁定变更李云光、李云超为被执行人，由李云光、李云超在坐落鼓楼区“新世界商贸中心”Ｂ区20、21、22号铺位房产）范围内偿还债务。 申请人向本院提交如下证据：1、（2000）闽执申字第456-1号《民事裁定书》；2、《身份证》；3、《关于对杨桥路双抛桥二街区一里二楼西区讼争部分房产产权的处置意见函》；4、福州市房地产档案馆《房地产内容治安要（证明）单；5、房屋登记簿；6、不动产登记信息查询结果；7、新世界商贸中心简介。 被申请人李云光、李云超对申请人林云英的追加申请意见如下：一、林云英于福建天诚房地产咨询服务有限公司等单位之间的商品房预售合同纠纷一案已依法执行完毕。李登瑞坐落在福州市鼓楼区“新世界商贸中心”Ｂ区20、21、22号铺位房产现为作为担保标的。根据林云英提供的有福州市房地产档案馆出具的《房地产档案内容摘要（证明）单他项权利一栏载明“无记载”，可见，李登瑞坐落在福州市鼓楼区“新世界商贸中心”Ｂ区20、21、22号铺位房产现未作为担保标的。申请人林云英于福建天诚房地产咨询服务有限公司等单位之间的商品房预售合同纠纷一案已依法执行完毕。申请人林云英请求将被执行人李登瑞变更为量异议申请人缺乏事实依据。二、退一步讲，即使上述房产现仍作为担保标的，申请人的执行时效已过，申请人无权将李登瑞列为被执行人，更谈不上请求变更被执行人，林云英请求将被执行人李登瑞变更为两被申请人缺乏法律依据。《福州市鼓楼区人民法院民事裁定书》于2004年6日生效，自裁定书生效至今，期间未有任何中止、中断执行事由产生，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算”，林云英两年的执行时效已过，林云英无权将李登瑞列为被执行人，更谈不上请求变更被执行人，林云英请求将被执行人李登瑞变更为两被申请人缺乏法律依据。基于以上理由，申请人林云英请求将被执行人李登瑞变更为两被申请人既缺乏事实依据也缺乏法律依据，请求法院依法予以驳回。 本院查明：申请执行人林云英与被执行人福州天诚房地产咨询服务有限公司、福建蓝天房地产开发中心、福建三明国际经济技术合作公司商品房预售合同纠纷执行一案，本院于2000年4月26日立案执行。执行依据为（1999）鼓民初字第1445号民事判决：1、林云英与福州房地产咨询服务有限公司签订的《买卖楼宇合同》无效；2、福州天诚房地产咨询服务有限公司、福建蓝天房地开发中心、福建三明国际经济技术合作公司应于本判决生效之日起十五日内返还原告林云英购房款298635元人民币及利息（按月利率1.2%计付利息，时间从1993年7月10日起至还款之日止）。立案执行后，本院于2000年4月29日向三被执行人送达《执行通知书》。本院执行过程中，申请执行人林云英表示可以延期执行，本院于2000年12月18日作出（2000）鼓执申字第456号《民事裁定书》中止本案的执行。2001年8月31日，本院《执行笔录》记载：林增华作为李登瑞的委托代理人陈述：因李登瑞与三明市轨迹经济技术合作公司、福州天诚房地产咨询服务有限公司、福建蓝天房地产开发中心有合作关系，即开发《新世界商贸中心》，而高冠雄、林云英行三明市国际经济技术合作公司等购买B区铺位，现无法交房早曾高冠雄、林云英损失。因此李登瑞愿意向福州市杨桥路道路拓宽危房改造鼓楼区指挥部第四分部购买的杨桥路《新世界商贸中心》B区20、21、22铺位房产代福建三明市国际经济技术合作公司等偿还。（注偿还金额以法院（1999）鼓民初字第1475号民事判决书及（1999）鼓民初字第1445号民事判决书确定义务为准）。同时请求法院处理B区20、21、22时较评估部门评估，处理价格超过部分应返还给其，处理价格还不足部分与李登瑞无关。即李登瑞只能以《新世界商贸中心》B区20、21铺位范围内来承担上述判决书中确定义务）。同时具法院协助执行要求予以协助执行。 本院于2004年6月18日作出（2000）闽执申字第456-1号《民事裁定书》：查封、扣押担保人李登瑞坐落在福州市鼓楼区“新世界商贸中心”Ｂ区20、21、22号铺位房产，现被执行人在查封、扣押的次日三日内自动按照民事判决书所确定的义务履行完毕，若逾期未履行，本院将上述财产交拍卖行予以处理。 2005年12月1日，李登瑞向本院提出执行异议，请求撤销本院（2000）闽执申字第457-1号民事裁定书。 另查明，李登瑞于2006年3月36日死亡。 本院认为，申请人林云英以李登瑞向法院提供相关铺位房产代被执行人偿还债务为由，申请变更李登瑞的继承人李云光、李云超为本案被执行人，根据最高人民法院《民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》关于变更当事人的相关规定，变更、追加被执行人应遵循法定事由，申请人林云英申请变更的被执行人相关事由并非该变更、追加规定的法定，故本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回申请人林云英申请变更李云光、李云超为（2000）鼓执申字第456号执行案件被执行人的申请。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向福州市中级人民法院申请复议，也可以直接向福州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  赵 南 审 判 员  张莉珍 人民陪审员  李海霓 二〇一九年三月十九日 书 记 员  江 威 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。