wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）蒸渣民一初字第9号原告戴某甲，男，1974年2月8日出生，汉族，衡阳县人，农民，初中文化。被告谭某某，女，1977年5月8的出生，汉族，衡阳县人，农民，初中文化。原告戴某甲与被告谭某某离婚纠纷一案，于2014年1月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月27日公开开庭进行了审理。原告戴某甲到庭参加了诉讼，被告谭某某经公告送达起诉状副本及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告戴某甲诉称，婚后，因双方性格不合，为家务琐事经常争吵，被告便于2009年3月无故离家出走，音讯全无，夫妻分居已有4年多，夫妻关系名存实亡，故坚决要求离婚。被告谭某某未予答辩。原告戴某甲为证明其主张向本院提供如下证据：1、原告的身份证，拟证实原告的身份关系；2、渣江镇民政社会事务办公室出具的证明一份，拟证实双方系合法夫妻关系；3、衡阳县三湖镇管桥村委会出具的证明一份，拟证实被告于2009年3月出走至今未归；4、在庭审中，原告申请证人唐继英、唐利时出庭作证，拟证实夫妻感情确已破裂，证人唐继英陈述“原来我和戴某甲夫妇同在一起打工，我知道谭某某有4年多时间没有与原告在一起生活，原告母亲去世时，我还在他家吃酒，但没有看见谭某某在家。”证人唐���时陈述“我是2009年过春节后到现在没有看见谭某某，就连戴某甲母亲去世也未看见谭某某回来。”5、本庭依职权调查被告哥哥谭昌良，其陈述“2009年谭某某和戴某甲双方在广州打工时双方发生争打，被告就与家庭无任何联系了，原告母亲去世及被告父亲去世，被告均未回家。”本院认为，原告提供的身份证及渣江镇民政社会事务办公室出具的证明，均系政府职能部门在职权范围内所出具的有效证件，本院予以认定。证人唐利时、唐继英、谭昌良及管桥村委会出具的证明，具有关联性，相互应证，证实原、被告因双方性格不合为家庭琐事发生争吵，被告便于2009年3月外出与家庭无任何联系，客观真实的反映了原、被告夫妻生活的现状，故对以上证言予以采信。经开庭审理，核实有关的证据材料，本院确定下列事实：1996年3月，原、被在外打工时相识并确定恋��关系，1997年上半年双在衡阳县渣江镇人民政府办理了结婚登记手续。1998年6月24日生一男孩戴某乙，2008年8月15日生一女孩戴某丙（现均随原告共同生活）。婚后，因双方性格不合，为家庭琐事发生争吵，被告便于2009年3月离家出走，与家庭无任何联系。2014年1月原告向本院起诉，要求与被告离婚。上述事实，本院予以认定。综上，本院认为，本案双方当事人讼争的是一种法律规定的婚姻家庭纠纷，原告要求离婚，因其符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项“因感情不和分居满二年的”离婚的法定条件，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。婚生小孩现因被告下落不明，应由原告抚养为宜，庭审中原告自愿放弃要求被告给付抚养费，系其真实意思表示，本院予以采纳。关于夫妻共同财产及债权、债务因被告未到庭参加诉讼，本院无法查明，待后如有证据，可另行主张权利，被告经公告送达起诉状副本及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告戴某甲与被告谭某某离婚；二、婚生小孩戴某乙（男，1998年6月24日出生），戴某丙（女，2008年8月5日出生）由原告戴某甲抚养；本案受理费300元，由原告戴某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  何 芳审 判 员  凌小顺人民陪审员  刘宏伟二〇一四年五月十九日书 记 员  董登良附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书（2014）靖民初字���1603号原告占跃进，男，1969年10月22日出生，汉族，住南靖县。委托代理人林建明，福建仁胜律师事务所律师。委托代理人林燕，福建仁胜律师事务所律师。被告林锐颂，男，1957年11月1日出生，汉族，住南靖县。被告占亚山，男，汉族，45岁，住南靖县。被告邱德旺，男，1969年4月15日出生，汉族，住南靖县。本院在审理原告占跃进与被告林锐颂、占亚山、邱德旺提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告在接到本院受理费预交通知后，未在法定期限内向本院预交案件受理费，也未向本院提出缓交、减交或免交申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  赖陆好二〇一四年五月三十日书记员  林益雄
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2014)翁民初字第2181号原告翁牛特旗泰元物业有限责任公司，住所地翁牛特旗。法定代表人宫坚雅，系经理被告张树芬，女，43岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。原告翁牛特旗泰元物业有限责任公司诉被告张树芬物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告支付所欠物业费1131.00元；2、要求被告承担本案诉讼费用及其他与本案有关的费用。本院于2014年4月21日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2014年5月5日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗泰元物业有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  邵振国二〇一四年五月五日书记员  杜 龙
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2014）���民一初字第606号原告：林某，女，1969年1月18日出生，汉族。被告：王某，男，1971年2月13日出生，汉族。本院在审理原告林某与被告王某为离婚纠纷一案中，原告于2014年5月8日以导致双方感情彻底破裂的证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林某撤回起诉。案件受理费100元，由原告林某负担。审判员  田宇二〇一四年五月八日书记员  陈兵
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）芗执行字第277号申请执行人陈菜市，男，汉族，1950年6月27日出生，住漳州市芗城区。被执行人杨若华，女，1954年2月3日出生，汉族，住所地漳州市芗城区。被执行人何天送，男，1952年6月12日出生，汉族，住所地漳州市芗城区。原告陈菜市与被告何天送、被告杨若华民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月13日作出的（2013）芗民初字第4735号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2014年01月21日向本院申请执行，本院于2014年01月21日立案执行。本院在执行过程中，查无被执行人可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）芗执行字第277号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张伟明审判员  林清标审判员  庄晓东二〇一四年三月二十七日书记员  周楚仪
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宝民二(商)初字第1093号原告上海广吉市政工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人丁秀兰，经理。委托代理人刘振峰，上海沪港律师事务所律师。委托代理人陈佳佳，上海沪港律师事务所律师。被告上海文宇建设发展有限公司，住所地上海庙镇经济开发区(崇明县庙镇大街XXX号XXX幢XXX室)。法定代表人周国平，董事长。本院在审理原告上海广吉市政工程有限公司与被告上海文宇建设发展有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，因原告上海广吉市政工程有限公司未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谭映红二〇一四年五月二十六日书记员  陆佳欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》143.原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书（2010)居法执字第00201号本院在执行过程中，被执行人田友发在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人田友发纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一四年五月二十八日
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2014)吉农民督字第646号申请人：农安县农村信用合作联社鲍家信用社。代表人：胡海涛，主任。被申请人：黄国来。本院在审理申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社与被申请人黄国来借款合同纠纷一案中，申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2014年5月29日向本院提出撤回支付令申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下：准许申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社撤回支付令申请。审判员  张柏利二〇一四年五月二十九日书记员  刘 辉
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）粤高法立民终字第1134号上诉人（原审被告）：佛山电器照明股份有限公司。住所地：广东省佛山市。法定代表人：潘杰，董事长。被上诉人（原审原告）：潘宗坤，男，汉族，住广东省云浮市。委托代理人：刘国华，广东奔犇律师事务所律师。委托代理人：卢洁，广东奔犇律师事务所实习人员。上诉人佛山电器照明股份有限公司（下称佛山照明）因与被上诉人潘宗坤证券虚假陈述责任纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市中级人民法院（2013）穗中法金民初字第672号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。原审法院认为：本案属证券虚假陈述责任纠纷，确定管辖应适用因证券虚假陈述引发的民事赔偿案件的特别规定。根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的规定，因广东省佛山市不是计划单列市，也不是经济特区，故原审法院作为广东省人民政府所在地的中级人民法院，对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项以及最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的规定，裁定驳回被告佛山照明提出的管辖权异议。佛山照明不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定并将案件移送广东省佛山市中级人民法院管辖。事实和理由：本案被告住所地和侵权行为地均在广东省佛山市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，原审法院对本案无管辖权，作出的原审裁定缺乏法律依据。被上诉人潘宗坤在法定期限内未提交书面答辩意见。本院经审查认为，潘宗坤依据佛山照明于2013年3月7日发布的《关于收到中国证监会广东监管局行政处罚决定书的公告》，以佛山照明存在虚假陈述行为，致使其受佛山照明虚假陈述行为的影响买入的佛山照明股票遭受巨额投资损失为由，向原审法院提起本案诉讼。本案是证券虚假陈述责任纠纷，根据特别法优于普通法的原则，本案不能依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定确定管辖，而应根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的规定确定管辖，原审法院作为广东省人民政府所在地的中级人民法院，对本案依法拥有管辖权。原审裁定驳回佛山照明提出的管辖权异议正确，本院予以维持。虽然佛山照明作为本案被告的住所地和侵权行为地均在广东省佛山市，但由于广东省佛山市不是广东省人民政府所在的市、计划单列市，也不是经济特区，故广东省佛山市中级人民法院对本案不享有管辖权。因此，佛山照明上诉请求撤销原审裁定并将案件移送广东省佛山市中级人民法院管辖，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  詹伟雄代理审判员  符 容代理审判员  邵静红二〇一四年五月二十六日书 记 员  耿丽丽附：相关法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条：虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)驻民四终字第504号上诉人（原审被告、反诉原告）驻马店市驿城区沙河店镇刘河村民委员会。法定代表人刘朝，该村委会主任。委托代理人马新广，河南周晓华律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）姚玉杰，男，1959年9月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人刘国亮，驻马店市驿城区园街道法律服务所法律工作者。上诉人驻马店市驿城区沙河店镇刘河村民委员会（以下简称刘河村委）因渔业承包合同纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2012）驿民初字第1717号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘河村委的委托代理人马新广，被上诉人姚玉杰及其委托代理人刘国亮到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定事实不清及审理程序违法：1、因刘河村委上诉认为吴庄大坝发包程序违反了民主议定原则，该大坝发包程序是否合法，须进一步查清。2、刘河村委在未解除与姚玉杰签订的吴庄大坝承包合同的情况下，又就该大坝与王秀峰签订承包合同，王秀峰与本案处理结果有利害关系，应追加其为本案当事人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销驻马店市驿城区人民法院（2012）驿民初字第1717号民事判决；二、发回驻马店市驿城区人民法院重审。审判长  刘瑞霞审判员  张怀珍审判员  于俊义二〇一四年五月十九日书记员  王 威
商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书（2014）商州民初字第00151号原告孙某某，女，汉族，农民。委托代理人张某甲，陕西宏达律师事务所律师。被告杨某甲，汉族，农民。委托代理人张某乙，陕西正义剑律师事务所律师。原告孙某某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月18日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。原告孙某某诉称，1999年经人介绍原被告相亲订婚，2011年1月10日在商州区民政局登记结婚，由于原告未达到法定婚龄，被告托人办理了结婚手续。婚后发现双方性格差异较大，被告寡言少语，夫妻关系一直不好，在被告父母的协助下勉强度日，2002年9月10日生男孩杨某乙，被告经常在外打工，孩子出生主要在原告娘家生活，2005年、2010年被告父母去世后，被告仍常年在外打工，很少回家照顾原告母子的生活，夫妻分居长达8年之久，被告从不与原告交流思想，不珍惜夫妻感情，未尽到作丈夫、父亲的责任。原告深感心灰意冷，夫妻感情已完全破裂，故请求判令原被告离婚，孩子杨某乙随原告生活；被告每月支付抚养费500元至孩子18周岁止并一次性付清；共同财产土木结构瓦房三间、厦房三间，木柜四个分给原告一半；土地补偿费13000元，由被告付给原告和孩子8000元。原告为证明其主张，提交以下证据：1、结婚证二份，证明原被告于2001年1月10日在商州区民政局登记结婚。2、原被告及杨某乙的常住人口登记卡复印件三份，证明原被告及其孩子杨某乙的身份情况。3、证人杨振斌证言材料一份，证明原被告婚后不是很好，平平常常的，在被告的老人去世后，被告就承担不了家庭责任，原被告在头脑、处理事情的能力方面相差的远，被告老实、笨拙，常在外打工。村上建党员活动室兑换了原被告的自留地，给了些补偿。4、证人闫尚民证言材料一份，证明原被告婚后关系一直不好，被告没头脑，人又倔笨，没有担负起家庭的能力。因有与原告的风言风语，故已多年不与原告来往。5、证人孙刚民证言材料一份，证明原被告婚姻是双方老人做主包办的，原被告婚后关系一直不好，原来由被告父母照料生活，被告父母去世后，被告常年在外地打工，不挣钱、日子没发过，被告很少给原告和孩子钱。原被告婚后生一孩子，原来原告抚养，三岁左右时由我家给照看，后来去城里上学了，被告就没管过孩子，也没有能力管孩子。6、调查原被告之子杨某乙笔录一份，证明被告很少管孩子，原被告离婚后孩子愿意随原告生活。被告辩称，原被告经人介绍相识，2001年1月10日在双方完全同意的情况下登记结婚，当时原告已23岁。婚后夫妻关系很好，被告在外打工，原告在家种地，秋麦两忙被告回家帮助耕种收获，打工收入全部交由被告管理。2010年被告母亲去世后，孩子虽由原告父母照看，但孩子的全部支出都是由被告负担。2012年孩子转入城区上学，原告和孩子的生活费用、上学开支和租房费用均由被告负担，原被告每次探望原告和孩子，均给买东西并给钱，夫妻关系尚好。被告在外打工，每年回家十余次，每次住十余天，夫妻生活正常。2014年正月十五日原被告还住在一起，正月二十五日被告给原告300元让交孩子的补课费，3月4日原告从家里的惠农一本通上取走了4750元，这些都说明原被告夫妻关系尚好，夫妻感情没有破裂。被告认为原告起诉离婚时受到他人的教唆，绝非原告本意。被告坚决不同意离婚，请法院依法驳回原告的诉讼请求。被告为证明其主张，提交了以下证据：1、西院村村委会、调委会证明一份，证明原被告关系一直正常。2、杨增才证明一份，杨增才是原被告邻居，证明2014年正月16日原被告共同出售家中粮食，粮款由原告领走。3、杨振斌证明一份，证明2014年正月16日原被告带着孩子去出售粮食。4、活期存折复印件一份，证明原告管理家中经济和2014年3月4日原告支取了3400元。经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2无异议，认为证据3证明不了原被告的夫妻感情已经破裂；证据4、5因证人闫尚民与被告有矛盾，其证言不能认定，孙刚民是原告的父亲，且都证明不了夫妻感情已经破裂；证据6调查时原告在场，孩子对原告有所顾忌，同时也证明不了夫妻感情破裂。原告对被告证据的质证为：证据1村委会和村调会并不了解原被告生活的真实情况，并不能证明夫妻感情没有破裂；证据2只能证明原被告共同处理家中粮食的事实；证据3，证人的基本情况不清楚；证据4，只能证明3月4日原告支取了3400元的事实。根据以上举证意见，经本院审查，对原被告双方提交的证据作如下认定：原告的证据1、2、3、6和被告的证据客观的反映了事实，应予采纳；原告的证据4、5因证人与原被告有利害关系，无其他证据相以辅证，加之被告否认，故不予采信。根据以上认定的证据，结合原被告陈述，本院确认以下事实：原被告于1999年经人介绍相识，2001年1月10日在商州区民政局登记结婚，2002年9月10日生男孩杨某乙。婚后原告主要在家带孩子、料理家务，被告主要在外打工。双方共同生活多年，没有大的冲突。今年正月十六日，原被告一起出售家中粮食，3月4日原告从家中存折中支取3400元用于生活。原被告婚后未添置财产，村上兑换了原被告的自留地，给了一定补偿。本院认为：原被告虽经人介绍相识，但婚后共同生活多年，已建立了一定的夫妻感情，共同生活多年期间，没有大的矛盾冲突，夫妻关系一般。原告要求离婚，但没有提供夫妻感情已彻底破裂的证据，加之被告不同意离婚，故对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：驳回原告孙某某要求离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  赵 斌审 判 员  赵海芹人民陪审员  李高岐二〇一四年五月二十七日书 记 员  李晓燕
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2014)东二法虎民一初字第266-1号原告：代慧，女，汉族，1973年8月11日出生，四川省资阳市人，住四川省资阳市。被告：东莞市新海电镀有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇沙角凤凰工业区凤凰东路，组织机构代码为708022643。法定代表人：万炳光，该公司总经理。委托代理人：钟伟强，广东莞诚律师事务所律师。被告：王夕民，男，汉族，1971年9月20日出生，住湖北省黄冈市。被告：唐建忠，男，汉族，1968年7月1日出生，住湖南省衡阳市。原告代慧诉被告东莞市新海电镀有限公司、王夕民、唐建忠劳动争议一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。代理审判员  车燕森二〇一四年五月二十二日书 记 员  周艳莉
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第668号原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人楼继忠，支行行长。委托代理人孙佳玮。委托代理人王艳。被告司三民，男，1973年10月8日出生，蒙古族，户籍地内蒙古喀喇沁旗锦山镇南街。本院在审理原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行与被告司三民金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行于2014年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。审判员 陈 锐二〇一四年五月十九日书记员 季宇凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）青民一(民)调确字第905号申请人沈炳荣，男，1945年8月1日出生，汉族，住上海市青浦区。申请人沈建秋，男，1963年9月7日出生，汉族，住上海市青浦区。本院于2014年5月19日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因生命权、身体权、健康权纠纷，于2013年5月31日经青浦区练塘镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：申请人沈建秋应赔偿申请人沈炳荣医疗费人民币1,000元。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人沈炳荣与沈建秋于2013年5月31日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。代理审判员  王媛媛二〇一四年五月二十日书 记 员  唐 新附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）青民一(民)调确字第902号申请人李亚云，男，1964年6月8日出生，汉族，住上海市青浦区。申请人赵全林，男，1967年6月15日出生，汉族，住上海市青浦区。本院于2014年5月19日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。本院经审查认为，申请人李亚云与沈玉如于2013年8月18日关于纠纷达成的调解协议，因无明确的履行内容，不符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：驳回申请人李亚云与赵全林确认调解协议效力的申请。当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以就相关纠纷向有管辖权的人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。代理审判员  王媛媛二〇一四年五月二十日书 记 员  唐 新附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2014）丰��初字第1702号原告：郑某。被告：李某。本院在审理原告郑某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告郑某于2014年5月28日以双方已经和好为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑某撤回起诉。案件受理费人民币100元由原告负担。审判员  庞亭玉二〇一四年五月二十八日书记员  陈宇阳
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）青民一(民)调确字第903号申请人寿险峰，男，1957年3月8日出生，汉族，住上海市青浦区。委托代理人寿勇晶，男，1982年12月24日出生，汉族，住上海市青浦区。申请人沈玉如，男，1957年11月2日出生，汉族，住上海市青浦区。本院于2014年5月19日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因财产损害赔偿纠纷，于2013年11月21日经青浦区练塘镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人沈玉如应在本协议签字后当场一次性支付申请人寿险峰补偿金人民币23,000元；二、双方无其他争议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人寿险峰与沈玉如于2013年11月21日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。代理审判员  王媛媛二〇一四年五月二十日书 记 员  唐 新附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）佛中法民一初字第2号之二原告佛山市民本企业清算服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾深村仁伍村民小组大街九巷，营业执照注册号440602000064390。法定代表人黄海涛，该公司总经理。被告佛山市南海翠鸣苑房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南一路金桂园西北区H座二楼，注册号440682000215503。法定代表人黄祥堂。委托代理人杨守迟，广东通利达律师事务所律师。原告佛山市民本企业清算服务有限公司诉被告佛山市南海翠鸣苑房地产开发有限公司执行分配方案异议之诉纠纷一案，本院于2013年1月31日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，原告佛山市民本企业清算服务有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为：原告佛山市民本企业清算服务有限公司申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市民本企业清算服务有限公司撤回起诉。案件受理费100元，本院减半收取50元，由原告佛山市民本企业清算服务有限公司负担。审 判 长  周 珊代理审判员  吕振云代理审判员  安 静二〇一四年五月十二日书 记 员  袁嘉莹
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂阳新民太初字第00054号原告费某乙，男，农民。被告李某乙，女，农民。原告费某乙诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法由审判员余国力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告费某乙到庭参加诉讼，被告李某乙经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费某乙诉称，原、被告于××××年××月××日经政府登记结婚，婚后感情一般，生育一子。现由于双方性格不合，常为家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情破裂。为此，请求法院判令原、被告离婚，婚生子由被告抚养。被告李某乙未答辩亦未举证。经审理查明，原、被告于××××年××月经人介绍相识，同年12月按农俗举行婚礼，××××年××月××日经政府补办结婚登记，婚后感情一般。××××年××月××日生育一子名费某丁。现双方因家庭琐事发生纠纷，原告遂以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。上述事实有当事人陈述，原、被告身份证和户籍证明复印件、结婚证等证据证实。本院认为，原、被告经政府登记结婚且生育一子，夫妻双方应当珍惜。现原告要求与被告离婚，但其并未提供证据证实双方感情确已破裂，为维护家庭稳定，促进社会和谐，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。被告李某乙未到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告费某乙与被告李某乙离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告费某乙负担。如不服本判决，可在判���书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院，并预交上诉费300元。湖北省黄石市中级人民法院开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17×××29.上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  余国力二〇一四年五月三十日书记员  袁 帅
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2014)吉农民督字第478号申请人：农安县农村信用合作联社鲍家信用社。代表人：胡海涛，主任。被申请人：杨微。本院在审理申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社与被申请人杨微借款合同纠纷一案中，申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2014年5月29日向本院提出撤回支付令申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下：准许申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社撤回支付令申请。审判员  张柏利二〇一四年五月二十九日书记员  刘 辉
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2013）湖执行字第3165号之一申请执行人厦门宏顺物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高崎农村信用社旁，组织机构代码70548624-X。法定代表人陈跃宏，该公司总经理。委托代理人黄秋色，福建勤贤律师事务所律师。委托代理人余丽梅，福建勤贤律师事务所律师。被执行人林茂慧，男，汉族，1962年9月6日出生，身份证号码3506271962********，住福建省南靖县金山镇荆都村庵仔**号。申请执行人厦门宏顺物流有限公司与被执行人林茂慧合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的厦门市湖里区人民法院于2013年3月18日作出的（2013）湖民初字第1548号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2013年11月29日立案执行。本院在执行过程中已查封了被执行人名下闽D2M7**、闽D2J1**车辆，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人的其他财产线索，表示愿意延缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院于2013年3月18日作出的（2013）湖民初字第1548号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  尹胜虎代理审判员  唐雪阳二〇一四年五月二十九日书 记 员  张逸毅附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：申请人表示可以延期执行的；案外人对执行标的提出确有理由的异议的；作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2013）珠香法民一初字第2807号之一原告方建伟，男，汉族，1984年8月22日出生。委托代理人肖志锋，广东加通律师事务所律师。被告张君玲，女，汉族，1990年12月3日出生。被告张周杰，男，汉族，1987年5月22日出生。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2014年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告方建伟撤回起诉。本案受理费减半收取733.15元，财产保全费686.52元，合计1419.67元，由原告负担。审 判 长  吴巧贤审 判 员  谢丽琼人民陪审员  王建军二〇一四年五月三十日书 记 员  杨 舒
甘肃省高台县人民法院民 事 判 决 书（2014）高民初字第446号原告李某某，女，1984年2月出生，初中文化，农民，住高台县。委托代理人安玉龙，甘肃民申律师事务所律师。被告杨某甲，男，汉族，生于1983年7月，初中文化，农民，无业，住高台县。原告李某某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法由审判员张登斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原被告于2009年11月相识谈婚，2010年7月登记结婚。婚后感情一般。2011年10月生一男孩，取名杨某乙。后被告因性格内向，脾气古怪，遇事不与原告沟通，尤其是被告缺乏主见，凡事都听父母的意见，并且常为处理家务琐事发生口角，甚至厮打，严重影响了夫妻感情。现夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚并抚养婚生子杨某乙。因原被告现在居住的住房是被告父母���资购买的，原被告没有投资，原告可以放弃分割。被告杨某甲辩称，对原告所述谈婚、结婚、生子的情况没有异议。婚后夫妻感情较好，被告也尽到了做丈夫的责任。因被告性格内向不善于表达，原告脾气较大，夫妻间沟通较少。尤其是原告对被告帮助父母搞经营的行为不能理解，嫌被告没有主见，为此双方发生过口角。但夫妻感情并没有破裂。被告希望原告给其改正缺点的机会，被告保证做到关心、理解和尊重原告的意见，正确处理夫妻和家庭关系，巩固已经建立的夫妻感情。所以，不同意离婚。经审理查明，原被告于2009年11月相识谈婚，2010年7月登记结婚，婚后感情较好。2011年10月生一男孩，取名杨某乙。后在共同生活过程中，因原被告性格有差异，夫妻间交流沟通不够，原告对被告依赖父母生活的方式不能接受，双方曾发生过口角，影响了夫妻感情。2014���3月18日，原告将本案诉至本院，要求与被告离婚并抚养子女。上述事实，有双方当事人的陈述、原告提交的结婚证予以证实，并经庭审查证属实。本院认为，本案原被告婚前相互了解并自愿登记结婚，婚姻基础较好。婚后生育了子女并建立起了一定的夫妻感情。在共同生活过程中双方虽因性格差异和选择生活方式的不同发生过口角，一定程度上影响了夫妻感情，但夫妻感情并未完全破裂。审理中，被告也有改进自己缺点的诚意和与原告共同生活的信心。只要双方树立正确的家庭观念，选择适合双方的生活方式，真心关爱和善待对方，正确处理家庭矛盾，双方还有和好生活基础。为维护婚姻家庭的稳定，有利于孩子的健康成长。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定判决如下：不准原告李某某与被告杨某甲离婚。本案受理费100元，减半收取50元，由原告承担，原告预交受理费100元，本院退还其50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。逾期，本判决将发生法律效力。审判员  张登斌二〇一四年五月九日书记员  张灵芝附：本案适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2014)乾民执字第00337号申请执行人姜铭舟被执行人张佰松申请执行人姜铭舟与被执行人张佰松合同、无因管理、不当得利一案，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昌盛二〇一四年五月六日书记员  王兰贺
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民二(商)初字第1078号原告黄天华，男，1956年4月19日生，汉族，住上海市奉贤区。委托代理人刘健军，上海卫根龙律师事务所律师。被告邱菊香，女，1962年6月30日生，汉族，住浙江省温州市。委托代理人汤新裕，浙江时代商务(上海)律师事务所律师。被告林炳增，男，1985年10月2日生，汉族，住浙江省温州市。被告林运辉，男，1959年1月31日生，汉族，住浙江省温州市。委托代理人汤新裕，浙江时代商务(上海)律师事务所律师。被告上海宏运五金标准件有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人林运辉。委托代理人汤新裕，浙江时代商务(上海)律师事务所律师。本院在审理原告黄天华诉被告邱菊香、林炳增、林运辉、上海宏运五金标准件有限公司股权转让纠纷一案中，原告于2014年5月7日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄天华撤回起诉。案件受理费人民币550元，减半收取计人民币275元，由原告黄天华负担。审判员  王蕾二〇一四年五月六日书记员  顾红附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条…当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。…
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民四(民)初字第140号原告张喜忠。委托代理人张木根。被告沈技。本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。本案案件受理费574元，减半收取237元，由原告负担。审判员 姒 勇二〇一四年五月二十八日书记员 沈旻洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民二(商)初字第890号原告张家港保税区鑫兴隆针纺贸易有限公司，住所地江苏省。法定代表人钱维良。委托代理人袁亚兴，上海市宝恒律师事务所律师。委托代理人陆伟勤，上海市宝恒律师事务所律师。被告上海生态家天然日用品有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人张蔷。本院在审理原告张家港保税区鑫兴隆针纺贸易有限公司与被告上海生态家天然日用品有限公司定作合同纠纷一案期间，原告张家港保税区鑫兴隆针纺贸易有限公司于2014年5月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海生态家天然日用品有限公司的银行存款人民币90万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告张家港保税区鑫兴隆针纺贸易有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：冻结被告上海生态家天然日用品有限公司的银行存款人民币90万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  刘滨二〇一四年五月十四日书 记 员  张政附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2014）佛顺法均民初字第354号之二原告佛山市传化富联精细化工有限公司，住所地XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人傅XX。被告中山市海锋染整有限公司，住所地XXXXXXXXXXXXX。法定代表人赵XX。本院在审理原告佛山市传化富联精细化工有限公司与被告中山市海锋染整有限公司买卖合同纠纷一案中，本院审理过程中，原告佛山市传化富联精细化工有限公司于2014年5月19日以被告已偿还全部欠款为由，向本院申请撤回对被告中山市海锋染整有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告中山市海锋染整有限公司的起诉，是对其民事权利的自行处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市传化富联精细化工有限公司撤回对被告中山市海锋染整有限公司的起诉。本案受理费减半收取为685.85元，财产保全费669元，合计1354.85元（原告佛山市传化富联精细化工有限公司已预交），由原告佛山市传化富联精细化工有限公司负担。审判员  谢贤涛二〇一四年五月十九日书记员  袁丽阳第2页共2页
湖北省仙桃市人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂仙桃刑初字��00150号公诉机关仙桃市人民检察院。被告人曹某某。仙桃市人民检察院以仙检公诉刑诉（2014）98号起诉书指控被告人曹某某犯故意伤害罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2014年4月24日公开开庭进行了审理。仙桃市人民检察院指派检察员胡俊峰出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年12月5日晚10时许，被告人曹某某在本市文化宫青云阁歌厅与妻子王某某及钟某某、韩某某等人唱歌时，和王某某发生争执。韩某某上前劝架，曹某某掏出随身携带的跳刀，将韩某某和钟某某捅伤。经鉴定，钟某某所受损伤程度为轻伤，韩某某所受损伤程度为轻微伤。公诉机关向本院移送了指控被告人曹某某犯故意伤害罪的书证、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人曹某某故意伤害公民身体，其行为��犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究被告人曹某某的刑事责任，提请本院依法判处。被告人曹某某对起诉指控的事实和罪名均无异议。经审理查明：2013年12月5日晚10时许，被告人曹某某在本市文化宫青云阁歌厅与妻子王某某及钟某某、韩某某等人唱歌时，和王某某发生争执。曹某某殴打王某某时，韩某某上前劝阻，曹某某掏出随身携带的跳刀，将韩某某的腿部捅伤。钟某某扶着受伤的韩某某准备离开文化宫时，曹某某又追上二人，并持跳刀将钟某某颈部、手臂等处捅伤。经仙桃市公安司法鉴定中心鉴定，钟某某所受损伤程度为轻伤，韩某某所受损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人曹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人钟某某、韩某某的陈述；证人彭某某等人的证言；现场照片、现场方位图、辨认笔录、诊断证明、抓获经过、通话详单；仙桃市公安司法鉴定中心仙公法临鉴字（2014）第003号、第009号法医学人体损伤程度鉴定书；户籍证明及被告人曹某某的供述等证据证实。本院认为：被告人曹某某持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人曹某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人曹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2015年11月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹 容人民陪审员  周开新人民陪审员  阳新章二〇一四年五月六日书 记 员  殷翩翩
安徽省太和县人民法院执 行 通 知（2014）太执字第00511号张晓晴：你与姜蒙蒙离婚纠纷一案的（2013）太民一初字第00802号民事判决书已发生法律效力，现申请人向本院提起强制执行申请，要求强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，请你自收到本通知之日起立即履行生效法律文书确定的义务，否则，本院将依法强制执行。太和县人民法院二〇一四年五月二十日
甘肃省临洮县人民法院民 事 判 决 书（2013）临中民初字第58号原告何某甲，女，汉族，1984年9月17日出生。被告马某某，男，汉族，1978年12月4日出生。原告何某甲诉被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告何某甲到庭参加诉讼，被告马某某经公告合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告何某甲诉称，原、被告经介绍于2007年1月6日在原告家庭举办婚礼同居生活，系男到女家。2007年1月10日在临洮县红旗乡补办结婚登记。2008年2月18日生育女孩何某乙，2011年生育男孩何某丙。原、被告共同生活期间，双方性格不合，没有共同语言，经常为生活琐事发生矛盾。特别是被告脾气暴躁，好吃懒做，游手好闲，多年来经常无故找茬辱骂殴打原告、孩子和老人，屡劝不。2013年12月27日，双方由于生活琐事发生矛盾后，被告将原告殴打，致原告身体多处受伤并被赶出家门。总之，因被告的原因致使夫妻感情已完全彻底破裂。现请求与被告马某某离婚并抚养孩子何某丙。被告马某某未答辩。经审理查明，2007年1月6日，被告马某某经介绍入赘原告何某甲家庭与其同居生活。2007年1月10日在临洮县红旗乡政府补办结婚登记。2008年2月18日生育女孩何某乙，2011年生育男孩何某丙。原被告共同生活期间，双方性格不合，没有共同语言，经常为生活琐事发生矛盾。原告起诉离婚，并要求抚养两个孩子。诉讼中，被告马某某返回其老家甘肃省康乐县，并于2013年12月1日（农历10月29日）将女孩何某乙从红旗乡何家湾小学擅自带走，至今未归。上述事实，有何某甲与马某某结婚证，何某甲，马某某身份证复印件，红旗乡政府婚育状况证明，何某乙户籍证明，证人唐圣秀调查笔录，证人张某某、何某丁调查笔录，原告何某甲当庭陈述等证据予以证实。被告马��某经公告合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对以上证据质辩权的放弃，本院予以确认。本院认为，原、被告的婚姻关系合法。共同生活期间，被告对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂，原告请求离婚，应予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告何某甲与被告马某某离婚；二、男孩何某丙由原告何某甲抚养，女孩何某乙由被告马某某抚养。案件受理费100元，公告费600元由原告何某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审 判 长 刘  德  勇审 判 员 黄  建  新人民陪审员 石  守  鹤二〇一四年五月四日书 记 员 ���王永宁
福建省周宁县人民法院民 事 裁 定 书���2014）周民初字第392号原告孙神州，男，1972年6月1日生，汉族，宁德市人，住福建省宁德市蕉城区。被告吴进喜，男，1974年7月15日生，汉族，周宁县人，住周宁县。被告费春杰，男，1970年2月8日生，汉族，江苏太仓市人，住江苏省太仓市。原告孙神州与被告吴进喜、费春杰民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，原告孙神州于2014年5月12日以需要补充证据材料为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告孙神州撤回起诉。本案案件受理费11054元，减半收取5527元由原告负担。审判员  林积平二〇一四年五月十三日书记员  陈熠龙
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2014)吉农民督字第359号申请人：农安县农村信用合作联社合隆信用社。代表人：彭彬，主任。被申请人：王文中。本院在审理申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社与被申请人王文中借款合同纠纷一案中，申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社于2014年5月27日向本院提出撤回支付令申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下：准许申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社撤回支付令申请。审判员  张柏利二〇一四年五月二十七日书记员  刘 辉
新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2014）牧执字第145—1号申请执行人：田新荣被执行人：张大鹏本院依据已经发生法律效力的（2013）牧民一初字第227号民事判决书，于2014年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条的规定，裁定如下：将被执行人张大鹏拥有的位于新乡市宏力大道XX号的房产予以查封。本裁定送达后立即生效。执行员 ：王嘉凯二〇一四年五月二十八日书记员 ：李双彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2014)开法执字第1505号申请执行人朱振亚，男，1983年7月21日出生，住河南省鹿邑县玄武镇。被执行人朱可军，男，1970年10月15日出生，汉族，住河南省长葛市。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市黄河公证处(2014)郑黄证民字第5409号债权文书公证书、（2014）郑黄证执字第55号执行证书，于2014年5月6日立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人朱可军名下位于郑州经济技术开发区房产一套。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 范 伟二〇一四年五月十四日书 记 员 徐绍楷
汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2014��汝民初字第00512号原告胡二云，女。委托代理人付春霞，河南安澜律师事务所律师。被告汝南县富源房地产开发有限公司。法定代表人赵海峰，该公司经理。委托代理人杨雪政，该公司法律顾问。原告胡二云诉被告汝南县富源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月16日受理，原告于2014年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡二云撤回起诉。案件受理费减半收取为87.5元，由原告负担。审判员 马 杰二〇一四年五月十二日书记员 彭永梅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民四(商)初字第67号原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人吴军。委托代理人孙怡倩，女。被告葛立好，男，1977年1月7日出生，汉族，住安徽省。被告常开秀，女，1978年3月24日出生，汉族，住安徽省。被告余江宏，男，1973年11月29日出生，汉族，住安徽省。被告陈绪，男，1991年1月16日出生，汉族，住安徽省。被告王玉，男，1964年5月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告上海伟思商务咨询有限公司，住所地上海市杨浦区。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人张家庆。委托代理人崔冽，中豪律师集团(上海)事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司，住所地安徽省。负责人丁龙。委托代理人赵凌龙，男。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司诉被告葛立好、常开秀、余江宏、陈绪、王玉、上海伟思商务咨询有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海分公司、中国人民财产保险股份有限公司凤台县支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于2014年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。审判员 朱 祺二〇一四年五月五日书记员 吴玮玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省桐城市人民法院刑 事 判 决 书(2014)桐刑初字第00102号公诉机关桐城市人民检察院。被告人汪永凯，男，汉族，1981年5月2日出生于安徽省桐城市，初中文化，农民，住桐城市。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年10月22日被桐城市公安局取保侯审。桐城市人民检察院以桐检刑诉(2014)72号起诉书指控被告人汪永凯犯开设赌场罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派检察员施学飞出庭支持公诉，被告人汪永凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。桐城市人民检察院指控:被告人汪永凯同何某(另案处理)于2013年8月至9月初，在桐城市城市花园咖啡店、文轩阁茶楼、贵宾楼棋牌室、仙龙湖渔港、仙龙湖后面的一户人家里等处开设包间和场所，邀约童某、周某、倪某、李某等人用麻将牌进行“筒子九”赌博，从中抽头盈利四万余元。被告人汪永凯和何某各分得赃款约二万元。另查:案发后，桐城市公安局扣押了被告人汪永凯违法所得二万元。案件在审理期间，经本院委托桐城市司法局对被告人汪永凯进行审前社会调查，桐城市司法局向本院出具调查意见，建议对被告人汪永凯适用社区矫正。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人童某、胡某1、倪某、方某,胡某2的证言，现场辨认笔录，扣押决定书、户籍证明、社区影响评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为:被告人汪永凯以营利为目的，和他人多次开设赌博场所，邀约多人参与赌博，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人汪永凯在案发后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，并积极退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十八条、第四十一条的规定，判决如下:一、被告人汪永凯犯开设赌场罪，判处管制一年六个月，并处罚金人民币二万元。(管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限于判决生效后五日内缴清。)二、由桐城市公安局扣押的退赃款二万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王之成二〇一四年五月十九日书记员  朱阳林附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2014���黄执字第708号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶南铁山支行。法定代表人：逄锦华，行长。委托代理人：袁尚东，男，该行职工，住该行。被执行人：杨永茂，男，1977年2月15日出生，汉族，住黄岛区。被执行人：杨新茂，男，1973年8月1日出生，汉族，住黄岛区。被执行人：李衍树，男，1969年7月11日出生，汉族，住黄岛区。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南铁山支行与被执行人杨永茂、杨新茂、李衍树金融借款合同纠纷一案，胶南市人民法院作出的（2012）胶南商初字第558号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年1月23日向本院申请立案执行，执行标的71638.62元及利息，本案在执行过程中，被执行人因经济困难，经双方协商达成还款协议，被执行人于2014年12月30日前付清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十���条第一款之规定，裁定如下：（2012）胶南商初字第558号民事判决书中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  周佳友审判员  孟爱君二〇一四年五月二十七日书记员  王慎芳
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2013)绍越商初字第2653号原告徐祥华。委托代理人（特别授权代理）马南兴、张卫，绍兴市为民法律服务所法律工作者。被告吴垚锋。被告吴国锋。被告洪江。原告徐祥华与被告吴垚锋、吴国锋、洪江民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月23日立案受理，依法由审判员徐凤珍适用简易程序独任审判，后因无法以其他方式向三被告送达，本案转为普通程序，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告徐祥华的委托代理人马南兴到庭参加了诉讼，被告吴垚锋、吴国锋、洪江经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告徐祥华诉称，2013年8月9日，原告徐祥华与被告吴垚锋签订《借款协议》1份，约定由原告借给被告吴垚锋人民币75000元，借款期限为2013年8月14日至2013年9月13日，如被告方违约，另行支付给原告本合同标的金额的30%的赔偿金。上述借款由被告吴国锋、洪江提供连带保证责任。2013年8月14日，被告吴垚锋出具收据1份，确认收到原告人民币现金30000元和汇款45000元，合计75000元。现还款期限已过，但被告方未归还借款，故原告诉至法院，请求判令被告吴垚锋即时清偿原告借款人民币75000元，并支付从2013年9月14日起到履行之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）；被告吴国锋、洪江对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由三被告共同承担。诉讼中，原告申请变更第一项诉讼请求为：判令被告吴垚锋即时清偿原告借款人民币75000元，并支付从2013年9月14日起到履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。被告吴垚锋、吴国锋、洪江未到庭应诉答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。原告在举证期限内向本院提供：证据1、借款协议1份，要求证明被告吴垚锋于2013年8月14日向原告借款75000元，由被告吴国锋、洪江提供连带保证责任的事实。证据2、收据1份、中国农业银行转账凭证1份，要求证明原告交付给被告吴垚锋现金30000元、通过转账交付45000元，合计75000元的事实。本院认证认为，原告提供的证据，符合证据的“三性”要件，被告经本院公告传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。故本院对其真实性予以认定。经审理本院查明：2013年8月9日，原告徐祥华与被告吴垚锋签订《借款协议》1份，约定由原告借给被告吴垚锋人民币75000元，借款期限为2013年8月14日至2013年9月13日，并由被告吴国锋、洪江为上述借款提供连带保证责任。2013年8月14日，被告吴垚锋出具收据1份，确认收到原告人民币现金30000元和汇款45000元，合计75000元。现还款期限已过，被告未按期归还借款，遂成讼。本院认为，原告提供的借款协议、收据及转账凭证可以证明原告徐祥华与被告吴垚锋之间存在借贷关系，且借款已交付的事实。现被告吴垚锋未按期归还借款，已构成违约，故原告诉请被告吴垚锋归还借款本金及支付利息，于法有据，本院予以支持，但利息应计算至判决确定履行之日止。被告吴国锋、洪江作为连带责任保证人在借款协议上签名，现原告要求该两被告对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。三被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴垚锋应归还给原告徐祥华借款人民币75000元，并支付自2013年9月14日起至判决确定履行日止按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率标准计算的利息，于本判决生效后三十日内履行；二、被告吴国锋、洪江对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告徐祥华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1675元、公告费400元，合计2075元，由三被告连带负担，在履行上述款项时一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  何敏敏审 判 员  徐凤珍人民陪审员  鲁根森二０一四年五月五日书 记 员  吴潇颖
南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书（2014���浦永民初字第235号原告游明远，男，1974年12月22日生，汉族，被告南京宁瑞电力金具有限公司，住南京市浦口区永宁工业园。本院在审理原告游明远诉被告南京宁瑞电力金具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告游明远向本院提出撤诉申请。本院认为，原告游明远申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告游明远撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元。由原告游明远负担。审判员  朱敏二〇一四年五月十六日书记员  刘晓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2014）沙民三初字第586号原告：姜淑翠。委托代理人：郭向红，乌鲁木齐市沙依巴克区光明法律事务所法律工作者。委托代理人：郭光明，乌鲁木齐光市沙依巴克区明法律事务所法律工作者，被告：马红。被告：侯旭升。共同委托代理人：王东斌，新疆天阳律师事务所律师。共同委托代理人：王小钢，乌鲁木齐市水磨沟区精诚法律服务所法律工作者。原告姜淑翠与被告马红、侯旭升合同纠纷一案，本院于2014年3月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜淑翠的委托代理人郭向红，被告马红、侯旭升的委托代理人王东斌、王小钢均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜淑翠诉称，2014年2月中旬，被告在网上发布将其位于本市南昌路北一巷48号门面房转让的广告，之后，原、被告双方见面，被告于2014年3月1日收取该上述门面房及货物转让款19万元整，另被告的货品价值1万元，因原告当时已无能力给付，故给被告出具了欠条，但被告收到原告的转让款时，迟迟不给原告签订合同，而且还把店门锁上，钥匙还在二被告手里，原告自感上当。经打听，上述转让房屋门面房是新疆煤炭物资供应公司（以下简称物资公司）的，被告无权私自转让、承包、变更他人经营。原告要求被告退款，被告不予退还，故起诉至法院，要求被告退还原告转让款19万元。被告马红、侯旭升辩称，双方签订的是商铺经营权转让协议，是双方的真实意思表示，应受法律保护。我方从前一任房屋租赁人承接商铺后，物资供应公司并没有干涉，我方在经营商铺后因没有精力打理商铺，所以要转租，且给物资公司打过招呼，说可以转租，新租户直接与其签订合同即可。原告交了18万元，押了1万元，担保商铺没有外债。商铺于2月28日即交付原告，此后，我即联系原告和物资公司签订租赁合同，但原告因故未去。此后原告听信他人言语，认为转让费太贵反悔，故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2014年2月中旬，被告欲转让其经营的位于南昌路北一巷门面房48号超市的经营权，遂在网上发布了转让信息。原告看到后，遂联系被告，决定接手该超市。同年3月1日，原告交付被告超市转让金190000元，并给被告出具欠条一张，载明欠10000元，如马红没有欠商家欠款，在4月1日前付清。此后，原告即接手���超市进行经营。3月5日，双方发生争执，原告离店而走，马红将店门关上，将钥匙放在隔壁商铺，并短信通知原告领取。自此，双方都未经营商铺。又，本案争议超市所用房屋，是被告马红自2013年12月18日从物资公司租赁，租期至2015年12月18日。双方在租赁合同中约定，租赁期间，不允许承租人私自转让、承包、或变相他人经营，如有发现，出租方有权收回房屋，解除合同。马红欲转让超市，向物资公司打过招呼并经过其同意。2014年4月1日，本院前往物资公司征询其对马红转让商铺的意见，4月2日，物资公司出具了一份书面情况说明，载明其单位“同意马红将本案房屋转让、承包、或变相他人经营，并同意与新的经营户签订合同。以上事实，有收条、欠条、证人证言、情况说明、短信及当事人的陈述在案佐证。本院认为，双方商谈转让本案争议商铺经营权，原告支付大部分转让款，并接手商铺进行一段时间经营，转让合同已经履行。原告所述称的在原租赁合同中有不得转租的限制性规定，但经查明，该条款可以变通执行。本院审理中，出租方出具书面说明许可被告转租。原告所述称的解除合同的理由不成立，双方应依约履行转让合同。原告述称的商铺未交付的情节，与本院查明的事实不符。故原告要求被告退还转让款的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，判决如下：驳回原告姜淑翠要求被告马红、侯旭升退还原告转让款190000元的诉讼请求；本案案件受理费4100元（原告已预交），本院减半收取2050元，保全费1470元，邮寄费20元，合计3540元，由原告负担；剩余案件受理费2050元，退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。审判员  党平凡二〇一四年五月十二日书记员  陈绍尧
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书〔2014〕鄂咸宁中民三终字第71号上诉人（原审原告、反诉被告）张国良委托代理人黎岳来，湖北德馨律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）罗海兵被上诉人（原审被告、反诉原告）万阳贵上述二被上诉人的委托代理人周松杉，通城县麦市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李金斗被上诉人（原审被告）熊远红原审被告金鹏上诉人张国良因与被上诉人罗海兵、万阳贵、李金斗、熊远红及原审被告金鹏居间合同纠纷一案，不服湖北省通城县人民法院（2013）鄂通城民初字第01742号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理期间，上诉人张国良与被上诉人罗海兵、万阳贵、李金斗、熊远红及原审被告金鹏达成案外和解协议，上诉人张国良于2014年5月28日向本院提出撤回上诉的申请。本院经审查认为，上诉人张国良申请撤回上诉符合法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款（五）项、第一百七十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第191条之规定，裁定如下：准许上诉人张国良撤回上诉。二审案件受理费25元，由上诉人张国良负担。本裁定为终审裁定。审判长 熊 魁审判员 吴晓梅审判员 王洪斌二〇一四年五月二十九日书记员 成 刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……最高人民法院《关���适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第191条：当事人在二审中达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人；因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，人民法院应予准许。
山西省左权县人民法院刑 事 判 决 书(2014)左刑初字第46号公诉机关山西省左权县人民检察院。被告人李某,男，1996年6月13日出生，山西省晋中市左权县人。因涉嫌盗窃、敲诈勒索，于2013年11月27日被左权县公安局刑事拘留，同年12月10日被取保候审，2014年4月24日被本院取保候审。辩护人王建兵，山西锐剑律师事务所律师。左权县人民检察院以左检刑��诉（2014）25号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年4月24日向本院提起公诉并建议判处被告人李某拘役二个月以上，有期徒刑六个月以下，可以适用缓刑，并处或者单处罚金。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。左权县人民检察院指派检察员青婷婷出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。左权县人民检察院指控，2013年11月26日凌晨5时许，被告人李某趁左权县职业中学学生还没有上课之际，盗窃该校146班学生陈某、吴某某、连某、史某某、张某某、王某六人放于该班教室内充电的6部手机（含3个手机充电器、1个USB集线器）后，将被盗手机等物品藏匿于该校车棚内的废弃课桌里，准备以后自己使用。因怕被人发现，当天上午上课期间，该又使用史某某的手机卡给该卡上的联系人群发信息，向失主索要人民币3000元换回6部手机，未得逞。经左权县物价局价格认证中心认定，被盗6部手机（含3个手机充电器、1个USB集线器）价值共计人民币2112元。现被盗赃物已全部追回并发还被害人。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有左权县公安局扣押、发还物品清单，被告人身份证明材料，左权县公安局抓获经过，失主史某某、连某、张瑞伟、陈某、王某、吴某某陈述，被告人供述与辩解，被盗物品价格鉴定意见，现场勘验工作检查记录，现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采取秘密窃取手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人李某作案时未满十八周岁，应当从轻或减轻处罚。被告人李某系初犯，认罪态度较好，赃物已全部追回，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十七条第一、三款，第六十一条，第五十二条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元(已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩敏二〇一四年五月七日书记员  王皓
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2011）安执字第492号-1申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司被执行人周建军本院依据已经发生法律效力的（2010）安民初字第567号民事判决书，向被执行人周建军发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人周建军在中国工商银行安丘支行银行账户62XXX71存款1939元及利息至安丘市人民法院账户。开户行：中国农业银行安丘市支行，账号：44×××94。本裁定书送达后立即生效。审判员  于德江二〇一四年五月八日书记员  吴海强
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第3697号罪犯孔祥福，男，1976年1月28日出生，汉族，山东省泗水县人，初中文化程度，现在山东省��南监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2001年5月15日作出了（2001）济刑初字第25号刑事判决，以被告人孔祥福犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2003年9月3日对其裁定减为无期徒刑，又于2006年1月对其裁定减为十八年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院分别于2008年4月17日、2011年4月25日、2013年4月25日共对其裁定减去有期徒刑五年六个月。执行机关山东省鲁南监狱于2014年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯孔祥福在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查��，罪犯孔祥福在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯孔祥福在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯孔祥福减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月30日至2018年1月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 建 立审 判 员 韩��秋代理审判员 张 岩 岩二〇一四年五月三十日书 记 员 陈 红 岩
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2014)德城民初字第668号原告：钱振军。委托代理人：吴立英。特别授权代理。委托代理人：刘清瑞，德州黄河法律事务所所法律工作者，特别授权代理。被告：韩龙。本院在审理上述原、被告之间机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院申请撤诉，本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费1124元，诉讼保全费720元，由原告负担。审 判 长  夏祥银审 判 员  王 敏人民陪审员  毕宜成二〇一四年五月二十八日书 记 员  滕志刚
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民三(民)初字第1665号原告某某。法定代表人某某。委托代理人某某。被告某某。原告某某诉被告某某物业服务合同纠纷一案，原告在本院规定的期限内未预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告某某自动撤诉处理。审判员  周娟红二〇一四年五月十九日书记员  张惠芳
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民 事 判 决 书（2014）吴红民初字第206号原告：张某某，男，1972年3月6日出生，回族，宁夏同心县人，初中文化，农民。被告：母某某，女，1974年11月12日出生，回族，宁夏西吉县人，文盲，农民。原告张某某诉被告母某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理。依法由代理审判员梁莹适用简易程序，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告母某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：原、被告经媒人介绍认识，于1997年按照当地风俗举行了结婚仪式，2011年补办了婚姻登记手续。共同生活期间感情一般，常因生活琐事发生争执。2001年领养一男孩张某甲，孩子长大后知道了自己的身世，孩子与被告关系常常闹僵，为教育孩子，原、被告关系也越来越恶化，被告以孩子不听话难以管教为由拒绝再抚养，并要求与原告离婚。诉讼请求：1.判令解除原、被告的婚姻关系；2.判令由原告抚养养子张某甲，被告支付抚养费每月300元至18周岁；3.依法分割夫妻共同财产，位于红寺堡区房屋3间、土地7亩，农用车一辆；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：要求房屋归张某甲所有。原告为证明其主张向法庭提供如下证据：1、结婚证一本，证明原、被告于2012年12月4日领取结婚证，系合法夫妻关系；2、宅基地证复印件一份，证明位于红寺堡区院落一处，院落及土地总面积共9.6亩，登记在原告名下。被告质证后对证据1无异议，对证据2有异议，称不算庄园面积，两块土地面积共11亩。被告母某某辩称：我不同意离婚，孩子张某甲我也不再抚养，抚养费也不承担，房子是我的，只要原告回家，我还和他继续好好生活。本院对原告提供的证据分析认定如下：原告提供的证据1系原件，来源合法，经被告质证对真实性无异议，与本案具有关联性，予以认定。证据2虽系复印件，但来源合法，且能够证明原、被告在红寺堡区有宅基地一处，耕地8.5亩的事实，予以认定。经审理查明：原告张某某与被告母某某于1997年举行结婚仪式，2011年12月4日办理了结婚登记手续。共同生活期间，未生育子女，2001年领养了原告的侄儿张某甲，但未办理领养登记手续。张某甲从出生一直随原、被告一起生活，原告向法院起诉离婚前，将孩子送至祖父家，现孩子随祖父一起生活。另查明，原、被告夫妻共同财产：位于吴忠市红寺堡区房屋4间、车棚2间、耕地8.5亩。本院认为：原、被告登记结婚，婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告结婚初期感情较好，婚姻基础较好，因家庭琐事发生纠纷，虽对夫妻感情有一定影响，但夫妻感情并未完全破裂，家庭生活中，夫妻双方本就应该以诚相待，相互谅解，共同为家庭着想，双方仍有和好希望。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吴忠市中级人民法院。代理审判员  梁莹二〇一四年四月十七日书 记 员  张戈
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2014）乾执字第00132—1号申请执行人史林林，女。法定代理人翟英鸽，女。被执行人何刚伟，男.史林林与何刚伟交通肇事人身损害赔偿纠纷一案，申请人史林林依据已经发生法律效力的陕西省礼泉县人民法院（2014）礼民初字第00213号民事调解书，于2014年4月2日向礼泉县人民法院提出执行申请，责令被执行人何刚伟给付案件款53117元，并承担本案执行费697元，因被执行人何刚伟在我县辖区居住，故委托我院代为执行，本院审查后予以受理。本院在执行中查明，对何刚伟名下的五菱牌小型普通客车的车户予以查封，并且做了四查，查明被执行人何刚伟再无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：陕西省乾县人民法院（2014）乾执字第00132号执行案件执行终结本裁定送达后即产生法律生效。审 判 长  史志强代理审判员  梁小强代理审判员  袁 飞二〇一四年五月一十六日书 记 员  葛小奇
湖南省耒阳市人民法院刑 事 判 决 书（2014）耒刑一初字第40号公诉机关耒阳市人民检察院。被告人欧阳某某，男，1961年4月23日生。辩护人谭树佳，湖南教正律师事务所律师。耒阳市人民检察院以湘耒检刑诉[2013]346号起诉书指控被告人欧阳某某犯非法买卖、储存爆炸物罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月3日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员罗希明出庭支持公诉，被告人欧阳某某及辩护人谭树佳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2009年11月9日24时许，欧阳某甲从耒阳市公平镇楼前村六矿盗得雷管1100枚之后，找到耒阳市太平圩乡石灰厂老板被告人欧阳某某，问石灰厂要不要雷管，被告人欧阳某某表示要雷管。欧阳某甲与被告人欧阳某某谈好雷管价格后，于当晚用摩托车将偷来的1100枚雷管送到石灰厂，以2.5元/枚卖给了被告人欧阳某某，得赃款人民币2750元。被告人欧阳某某将非法购得的1100枚雷管用于自己的石灰厂非法采石。2011年11月26日12时许，耒阳市公安局民警接到匿名群众的举报，被告人欧阳某某非法采石放炮，并且将雷管储存在本村的欧阳某乙的家里。耒阳市公安局民警依法搜查了欧阳某乙的家，当场缴获了雷管74枚、导火线2圈，缴获的雷管编号不在从欧阳某甲手中非法购买的1100枚雷管之内。被告人欧阳某某的辩解意见：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，请求从轻处罚。辩护人谭树佳的辩护意见：对公诉机关指控被告人欧阳某某的犯罪事实及罪名不持异议，被告人欧阳某某非法买卖，储存的雷管、导火线全部用于石灰厂生产，对社会没有造成危害，请求对被告人欧阳某某从轻处罚。经审理查明欧阳某某犯非法买卖、储存爆炸物罪的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人欧阳某某于2013年7月8日向耒阳市公安局刑侦大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1、到案经过证实，被告人欧阳某某于2013年7月8日向耒阳市公安局刑侦大队投案；2、被告人欧阳某某的陈述及辨认笔录证实，2009年12月26日左右，公平镇群丰村的一个乃崽找到欧阳某某，自称他家以前开煤矿还剩下一批电雷管，问欧阳某某要不要。欧阳某某为了采石头烧石灰，前后从公平镇群丰村的这个乃崽那里非法购买有一千多个雷管用于采石烧石灰，非法购买的雷管存放在欧阳要训的房子里。并辨认出卖雷管的人是公平镇群丰村的欧阳某甲；3、证人欧阳某甲的证言证实，欧阳某甲于2009年11月9日晚从公平圩楼前村一矿仓库内盗窃1100枚雷管，全部卖给了太平乡一个石灰老板，共卖了2750元。并辨认出买雷管的人是欧阳某某；4、照片、《现场勘验检查工作记录》证实，欧阳某甲盗窃雷管的犯案现场情况；5、耒阳市公平六矿购买雷管的税收发票、曾佑元、曾少林的问话笔录证实，公平圩楼前村一矿仓库内被盗窃雷管1100枚；6、耒阳市公安局太平乡派出所《扣押清单》、欧阳达先、欧阳满训、梁智、欧阳代献的问话笔录分别证实，耒阳市公安局太平乡派出所从欧阳某乙家中提取各类雷管74枚、导火索2卷。从欧阳某乙家中提取的74枚雷管和2卷导火索是欧阳某某存放的；7、照片证实欧阳某乙家的概貌，收缴雷管、导火索的现场，欧阳某某采石场使用电雷管情况；8、欧阳某某的户籍证明证实，欧阳某某犯罪时，已年满18周岁，系有完全刑事行为能力的成年人；9、湖南省衡阳市中级人民法院(2012)衡中法刑一初字第84号《刑事判决书》证实，欧阳某甲因盗窃爆炸物罪被处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。本院认为，被告人欧阳某某无视国家法律，非法买卖、储存爆炸物，情节严重。其行为符合非法买卖、储存爆炸物罪的构成要件，已构成非法买卖、储存爆炸物罪。公诉机关指控被告人欧阳某某犯非法买卖、储存爆炸物罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人欧阳某某能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，在庭审过程中能自愿认罪，系自首，可以从轻或者减轻处罚。辩护人谭树佳提出被告人欧阳某某非法买卖，储存的雷管、导火线全部用于石灰厂生产，对社会没有造成危害的辩护意见，经查，被告人欧阳某某所经管的石灰厂及开采石头虽未经有关政府行政部门批准，属非法生产，但被告人欧阳某某的行为尚未造成社会危害。据此，辩护人谭树佳的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人欧阳某某的犯罪事实及悔罪表现，参考社区矫正评估意见，对被告人欧阳某某减轻处罚并适用缓刑。被告人欧阳某某及辩护人请求从轻处罚的辩解、辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第一款(六)项、第二条第一款(一)项规定，判决如下:被告人欧阳某某犯非法买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年,缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王成伟人民陪审员  谢德科人民陪审员  匡 军二〇一四年五月十二日书 记 员  文 妍校对责任人：文妍印刷责任人：07附：本案法律适用《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：……（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2014)德执字第00929号申请执行人德惠市农村信用合作联社沃皮信用社，地址德惠市沃皮镇法定代表人李显志。被执行人周希彦，男性，49岁，汉族，农林牧渔劳动者，地址德惠市布海镇布海村本院于2014年2月24日立案执行德惠市农村信用合作联社沃皮信用社申请周希彦合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的2013德民初字第7431号法院生效裁判，被执行人周希彦应支付申请人德惠市农村信用合作联社沃皮信用社案款20000.0元，承担执行费200.0元。本院已执行20000.0元,尚有0.0元未执行,现因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)德执字第00929号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于文涛执行员  李树森执行员  董训明二〇一四年五月十五日书记员  孔庆辉
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2013）平民初字第06149号原告刘长友，男，1970年7月10日出生。被告杨艳林，男，1976年7月1日出生。原告刘长友与被告杨艳林排除妨害纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘长友与被告杨艳林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘长友诉称：我与被告东西相邻而居，我居西，被告居东。我与被告宅院南侧有一条东西向宽约3米的过道。2011年被告将其门前过道垫高，并建化粪池，��重影响了我的正常通行。为此我曾诉至法院，要求被告拆除。后经法院判决并由我申请强制执行，被告门前垫高部分被拆除。2013年被告无视法律又将门前过道垫高，且在过道垒建化粪池，影响到我的通行。故现诉至法院，要求被告将其门前垫高部分铲平，将化粪池填平，不得影响我的正常通行。被告杨艳林辩称：2013年就我在门前建门坡的问题，刘×曾将我诉至法院，原告当时旁听了庭审，法院主持下我与刘×达成了调解协议，后来我按照协议建了门坡。我们村各家的化粪池均建在院外，有的人建的比我家的更高出过道。因此我不同意原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告系同巷内邻居，原告居西，被告居东。两家宅院南侧有一条东西通行宽约3米的过道，被告东侧有一条南北通行街道，该过道和街道均经过统一水泥硬化。原告经过被告宅院前过道向该街道通行���现被告在宅院南侧过道内建有门坡，并建化粪池。原告以影响其通行为由，要求被告将门坡和化粪池拆除。被告持答辩理由不同意原告诉讼请求。经勘查，被告所建门坡高0.4米、宽度1.23米，化粪池高出过道0.2米，化粪池南侧外沿距被告南院墙0.75米。上述事实有双方当事人陈述、照片、北京市平谷区峪口镇峪口村人民调解委员会证明、北京市平谷区人民法院（2012）平民初字第02860号民事判决书及证人刘×证言等证据在案佐证。本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。妨害到他人物权或者可能妨害其物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。被告在过道内所建门坡，已影响到原告通行，其理应拆除。被告在过道内建化粪池，符合当地农村风俗习惯，但该化粪池高出地面，已影响到原告���行，被告应对化粪池加以改造。就被告辩称刘×曾就建门坡问题与其达成调解协议一节，因原告并非该协议的当事人，现该门坡已对原告构成妨害，故原告有权要求被告拆除。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：一、被告杨艳林于本判决生效后十日内将位于北京市平谷区峪口镇南袖子沟中街×排其宅院前的门坡拆除；二、被告杨艳林于本判决生效后十日内将位于北京市平谷区峪口镇南袖子沟中街×排其宅院前的化粪池改造，确保化粪池上盖不高出地面。案件受理费七十元，由被告杨艳林负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  李建伟人民陪审员  陈朝虎人民陪审员  陈友芳二〇一四年五月五日书 记 员  于 营
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2014）临民孙初字第569号原告：张xx，男，1979年5月25日生，汉族，农民。被告：朱xx，女，1977年8月17日生，汉族，农民。本院在审理原告张xx与被告朱xx离婚纠纷一案中，原告张xx于2014年5月13日以双方已和好为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张xx撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审 判 长  谢海涛人民陪审员  尚仰俊人民陪审员  ＸＸ勤二〇一四年五月十三日书 记 员  冯万刚
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第3165号原告上海万涓物业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人王惠明，总经理。委托代理人蔡建华，上海市正大律师事务所律师。委托代理人陈琳，上海市正大律师事务所律师。被告杨世龙。原告上海万涓物业有限公司诉被告顾敏物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告给付物业管理费2390.40元及违约金239元；2、本案诉讼费由被告承担。本院于2014年4月28日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年5月15日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海万涓物业有限公司提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海万涓物业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  黄燕二〇一四年五月十九日书记员  奚鹏附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2013）闵执字第8926号之一申请执行人何汉斌，男，1961年4月2日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市闵行区。被执行人李汉斌，男，1986年1月23日出生，汉族，户籍地福建省，住上海市宝山区。原告何汉斌与被告李汉斌民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月26日作出的(2013)闵民一(民)初字第10480号民事判决已经发生法律效力。判决确定：一、被告李汉斌于本判决生效之日起三十日内归还原告何汉斌借款人民币350,000元；二、被告李汉斌于本判决生效之日起三十日内支付原告何汉斌以本金350,000元计，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，从2012年5月22日起至判决生效日止计算的利息；三、驳回原告李汉斌其余诉讼请求。案件受理费减半收取计3,275元，由被告李汉斌负担。因义务人李汉斌未能自觉履行付款义务，故权利人何汉斌于2013年10月26日向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人李汉斌发出执行(督促履行)通知书，但被执行人李汉斌至今未履行付款义务。执行中，本院查得被执行人李汉斌名下仅有牌号为沪JRXX**的白色奥迪车一辆，本院已轮候查封，首封为江苏省淮安市中级人民法院，暂无法处理该车辆。除此之外未查得被执行人有其他可供执行的财产线索。本院多次向李汉斌发送传票、限制高消费令等等，均未得到任何回应。李汉斌去向不明。申请人也无法提供被执行人的去向及可供执行的财产线索。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院作出的(2013)闵民一(民)初字第10480号民事判决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 炜审 判 员 徐 强代理审判员 彭 巍二〇一四年五月二十三日书 记 员 周天娇附：相关法律条文
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）二中刑执字第1378号罪犯阿克木.吾斯曼。天津市红桥区人民法院于2007年8月21日作出（2007）红刑初字第180号刑事判决，以被告人阿克木.吾斯曼犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯先后被减刑2次，共计减刑二年六个月。执行机关天津市河西监狱于2014年5月20日提出减刑建议书，并于2014年5月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河西监狱认为，罪犯阿克木.吾斯曼在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年至2014年获得监狱级改造积极分子1次，表扬1次，单项奖励1次等相关证据材料，折合减刑幅度八个月。据此建议对该犯减刑三个月。经审理查明，罪犯阿克木.吾斯曼在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产��务。2013年至2014年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯阿克木.吾斯曼在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯阿克木.吾斯曼减去有期徒刑三个月，罚金人民币1万元不变。（刑期自2007年4月6日起至2014年7月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李一虹审 判 员  王自力代理审判员  周吉成二〇一四年五月二十八日书 记 员  郭 婧
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民三(知)初字第673号原告华数传媒网络有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人励怡青。委托代理人杨阳，浙江秉格律师事务所律师。委托代理人吴穷，浙江秉格律师事务所律师。被告上海隐志网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人戴云杰。本院在审理原告华数传媒网络有限公司与被告上海隐志网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告未在本院指定期限内缴纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  吕清芳审 判 员  徐 晨人民陪审员  陈书干二〇一四年五月二十六日书 记 员  俞海苓附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2014）川民初���第956号原告：韩云祥，系死者韩克迎之父。原告：王秀贞，系死者韩克迎之母。原告：贾春红，系死者韩克迎之妻。原告：韩晓玉，系死者韩克迎之长女。原告：韩金月，系死者韩克迎之次女。以上五原告的共同委托代理人（特别授权代理）：韩克雷。被告：贾希光。被告：张翠丽。本院在审理原告韩云祥、王秀贞、贾春红、韩晓玉、韩金月与被告贾希光、张翠丽提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2014年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩云祥、王秀贞、贾春红、韩晓玉、韩金月撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费3020元，共计7420元，由原告韩云祥、王秀贞、贾春红、韩晓玉、韩金月负担。审判��韩宏审 判 员  宋作岩审 判 员  宓远胜二〇一四年五月六日代理书记员  韩欣凝
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2014）穗云法刑初字第1043号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人龙某昌，男，1980年6月29日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度小学，户籍地为本市某区某巷某号。因本案于2013年12月5日被拘留，2014年1月11日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2014）844号起诉书指控被告人龙某昌犯容留他人吸毒罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员文学出庭支持公诉，被告人龙某昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2013年11月始，被告人龙某昌在本市某区某村某街某号某楼其经营的某K吧内，容留他人吸食毒品。同年12月5日1时许，龙某昌再次容留徐某勋、蒙某梅、宋某娟、黎某安等人在上址吸食毒品时被公安人员抓获。根据上述事实，公诉机关认为，被告人龙某昌容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究刑事责任；龙某昌犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。提请法院依法判处。被告人龙某昌对起诉书指控的事实和罪名不持异议，对自己的行为感到后悔，提出其一直是亏本经营，后来经不起村里其他吸毒人员的诱惑且不敢得罪他们所以才同意他们前来吸毒的辩护意见，请求法庭考虑其需扶养一对儿女，对其从轻处罚。经审理查明，2013年8月始，被告人龙某昌承租本市某区某村某街某号某楼某K吧经营，同年11月始，龙某昌在上址容留他人吸食毒品。2013年12月5日1时许，龙某昌再次容留徐某勋、���某梅、宋某娟、黎某安等人在上址吸食毒品时被公安人员抓获。上述事实，有被告人龙某昌的供述，证人余某益、姚某、周某娟、龙某宁、张某选、黎某安、徐某勋、蒙某梅、宋某娟、何某珍的证言，辨认材料，现场照片，现场检测报告书，租赁合同，死亡医学证明书存根，身份材料，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙某昌无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人龙某昌犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人龙某昌犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据全案的性质、情节，以及被告人龙某昌的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人龙某昌犯容留他人吸��罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月5日起至2014年12月4日止。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏晶晶人民陪审员  陈秀娥人民陪审员  罗汝标二〇一四年五月十六日书 记 员  尤晓晓附：有关法律法规中华人民共和国刑法第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)鄂法行终字第19号上诉人（原审原告）达拉特旗吉格斯太镇大红奎村韩盖桥社。负责人蔺三毛，社长。委托代理人郭海福，达拉特旗法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）达拉特旗人民政府。法定代表人吉格定，旗长。委托代理人李怀德，达拉特旗国土资源局干部。委托代理人李敏，达拉特旗国土资源局干部。原审第三人达拉特旗吉格斯太镇大红奎村三八素二社。负责人田文军，社长。负责人孙福元，社长。上诉人达拉特旗吉格斯太镇大红奎村韩盖桥社（简称韩盖桥社）因土地管理一案不服鄂托克旗人民法院2014年1月15日作出的(2013）达法行初字第21号行政判决书，向本院提出上诉，本院于2014年4月8日对本案公开开庭进行了审理。上诉人韩盖桥社负责人蔺三毛及委托代理人郭海福，被上诉人达旗人民政府委托代理人李怀德、李敏，原审第三人达拉特旗吉格斯太镇大红奎村三八素二社（简称三八素二社）负责人田文军、孙福元到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。一审查明事实：1976年达旗政府实施“林木上沙，农田下川”政策，将原吉格斯太乡孟太圪卜大队的韩盖桥生产队和二梁壕生产队成员整体迁移到吉格斯太大红奎大队，其中原孟太圪卜大队韩盖桥生产队土地划归大红奎大队所有，二梁壕生产队的土地划给了吉格斯太乡办林场。迁移后，大红奎大队从三八素大队等集体抽调土地组建新建队，安置被迁移人员。新建队社员每人分得4.3亩土地。由于组建新建队时抽调了三八素大队二小队600多亩河头地，三八素大队二小队认为抽调土地较多，向原吉格斯太革委会提出申请，请求政府协调大红奎大队将未迁移前隶属于原韩盖桥生产队东大碱壕土地，划归其社所有。1978年原吉格斯太革委会研究决定将东大碱壕地分给了三八素大队二小队，土地划分开后三八素二社曾在该地上，种过糜子、麻子、葵花等地产作物，断断续续经营该地。2001年4月8日三八素二社与机械化林场沟心召分场签订《合作造林协议书》将东大碱壕地交给林场造林护沙，2011年9月5日林场将该地归还三八素二社。争议地面积为1831.25亩，有三八素二社和韩盖桥社以及村委会的相关人员参加测量签字的草图为证，土地现状为荒地。另查明，当年随迁移政策整体迁移的村社还有孟太圪卜大队田太卜生产队整体连人带户插迁到蛇肯点素；将沟心召大队卜尔洞生产队整体迁移连人带户插迁到梁家圪堵组建新建队。当时革委会一并作出的决议。2012年11月21日达旗政府作出达政行裁字[2012]184号处理决定书，决定将本案所争议1831.25亩土地确认归吉格斯太镇大红奎村三八素二社所有。2013年4月15日鄂尔多斯市政府作出鄂府复决字字[2013]15号复议决定书，维持上述达旗政府处理决定。2013年11月5日达旗法院立案受理。一审认为:争议地虽在历史上最早归属原吉格斯太乡孟太圪卜大队韩盖桥生产队，但因韩盖桥生产队已经整体迁移到大红奎大队组建新建队，并从三八素二生产队等处抽调土地，每人分得4.3亩，故迁移前原孟太圪卜大队韩盖桥生产队的集体土地所有权（包括本案争议地东大碱壕地）不再属于韩盖桥生产队所有。而原吉格斯太革委会与大红奎大队已经组织协调将东大碱壕土地所有权明确给大红奎大队三八素二小队，且从大红奎村三八素二社与机械化林场沟心召分场签订《合作造林协议书》的情况也可以佐证三八素二社对争议地的经营与控制。故被告达拉特旗人民政府将争议地所有权确定给第三人的行政行为并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持达拉特旗人民政府做出的达政行裁字[2012]184号处理决定书。案件受理费50元由原告负担。一审宣判后，原告韩盖桥社不服，向本院提起上诉。上诉称：原审判决及政府处理决定事实不清，证据不足。1、争议地面积为1831.25亩历史上所有权属原告无争议；2、原孟太圪卜大队韩盖桥生产队土地划归大红奎大队所有，无依据；3、由于组建新建队时抽调了三八素大队二小队600多亩河头地与原告无关；4、1978年原吉格斯太革委会研究决定将东大碱壕地分给了三八素大队二小队，无依据；5、原审认为土地划分开后三八素二社曾断断续续经营该地，与事实不符，相反原告一直经营该地，进行放牧；6、三八素二社持有的《合作造林协议书》是伪造的，根本无植树痕迹等意见，请求撤销原判及原达旗政府处理决定。被上诉人答辩称：与处理决定意见相同，原审、处理决定及复议决定均事实清楚，证据确凿，程序合法，应当驳回上诉，维持原判。原审第三人辩称：同意被上诉人意见，另外本社已经营使用该地40余年，应属第三人所有。本院查明的事实与原审基本一致，本院予以确认。本院认为：本案争议焦点是涉案土地是否在1978年时由大红奎村划归第三人三八素二社所有。被告提供的当年主持、参与此次划拨行为的多为证人证言均互相印证，与此后第三人三八素二社与机械化林场沟心召分场签订的《合作造林协议书》等书证都可印证土地划归第三人的事实存在。上诉人提供的证人证言不足以推翻前述证据，故原审及被诉处理决定认定的基本事实并无不妥，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  邬林毅审判员  刘凤荣审判员  郝玉林二〇一四年五月十三日书记员  牛 强
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2014）长民二(商)初字第1191号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人范文辉，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所实习律师。被告李建变。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告李建变信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审理,适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告李建变系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币29,621.21元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款29,621.21元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙雪梅二〇一四年五月十二日书记员  冒正丰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2014）高坪执字第12—1号申请执行人杨红，女。被执行人陈燕林，女。本院依据已经发生法律效力的（2011）高坪民初字第937号民事调解书，于2013年12月11日立案执行。在执行过程中查明被执行人陈燕林在南充市嘉陵区玉泉路XXX号香山美林X幢X单元X层XX号有房屋一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈燕林所有的位于南充市嘉陵区玉泉路297号香山美林X幢X单元X层XX号房屋一套。二、查封期限为二年（即从2014年5月27日起至2016年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  龙小军二〇一四年五月二十六日书记员  范 洋