四川省邻水县人民法院民 事 判 决 书（2014）邻水民初字第35号原告章利，女，汉族，生于1993年10月8日。委托代理人贾仕伦，邻水县鼎屏旭升法律服务所法律工作者。被告向春，男，汉族，生于1986年1月19日。被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司。负责人蒋涛，该公司经理。委托代理人张志国，四川圣梓律师事务所律师。原告章利诉被告向春、被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司（以下简称邻水保险支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月4日立案受理后，在审理过程中，被告邻水保险支公司于2013年12月23日申请对原告章利的伤残等级及续医费进行重新鉴定。2014年5月9日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告代理人贾世伦，被告向春、被告邻水保险支公司及其诉讼代理人张志国到庭参加了诉讼。原告章利未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章利诉称：2012年8月6日，被告向春驾驶川XP28**号长安牌小型普通客车，由丰禾镇往袁市镇方向行驶，当日8时50分，行至袁市镇至S304线36KM＋200M（袁市团坝小学）路段时，车辆右侧前部将行人章利碰挂倒地，造成章利受伤的交通事故。经公安机关认定，被告向春承担此次事故全部责任，章利无责任。原告章利受伤后经邻水县袁市中心医院抢救治疗，然后转重庆市红十字会医院住院治疗，诊断：1、左足背撕脱缺损伤；2、左足第5趾骨粉碎性骨折。原告章利的伤经鉴定为伤残九级。原告多次与被告协商未果，请求依法判决由上列被告赔偿原告残疾赔偿金，精神损害抚慰金，营养费，住院伙食补助费，护理费，续医费，交通费，鉴定费，参加处理事故人员误工费和交通费，共计87840元。本案诉讼费由二被告承担。被告邻水保险支公司辩称：一、对公安机关认定本次交通事故的事实和划分的责任无异议；二、原告章利系农村居民，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；三、应按15%的比例计算剔除非医保药品费用；四、本案肇事车辆在本公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，但未购买不计免赔，依照保险条款的规定，负全部事故责任的免赔率为20%；五、本公司不承担诉讼费和鉴定费。被告向春辩称：对发生本次交通事故的事实和公安机关划分的责任无异议。原告章利在交通事故发生受伤后，我采取了积极措施送至医院抢救，并支付了医疗、生活等各项费用共计25104元，我同意按15%的比例计算非医保药品费用。经审理查明：2012年8月6日，被告向春驾驶川XP28**号长安牌小型普通客车，由丰禾镇往袁市镇方向行驶，当日8时50分，行至袁市镇至S304线36KM＋200M（袁市团坝小学）路段时，车辆右侧前部将行人章利碰挂倒地，造成章利受伤的交通事故。根据公安机关对事故现场勘验、检验鉴定、调查询问等证据证实，认为章利在本次交通事故中无交通违法和过错行为。邻水县公安局交通警察大队于2012年8月6日作出第5116235201200961号道路交通事故认定书，认定向春承担此次事故全部责任，章利无责任。原告章利受伤后经邻水县袁市中心医院抢救治疗，然后遵医嘱转院，于2012年8月6至2012年9月5日重庆市红十字会医院住院治疗，住院30天，共花去医疗费23804元。原告章利的伤经医院诊断：1、左足背撕脱缺损伤；2、左足第5趾骨粉碎性骨折。被告向春已支付医疗费用23804元、生活费1300元。2012年11月8日经广安世纪司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：章利左下肢之损伤评定为八级伤残；续医费用评估为8000元。原告章利因本次鉴定支付鉴定费1350元。2012年12月31日，原告章利向本院起诉，要求被告向春和邻水保险支公司赔偿经济损失。2013年5月28日，本院作出（2013）邻水民初字第589号民事判决。宣判后，被告邻水保险支公司不服，向四川省广安市中级人民法院提起上诉。经二审审理认为，原审未对上诉人邻水保险支公司对被上诉人章利的伤残等级及续医费要求重新鉴定的申请作出处理，属违反法定程序，可能影响案件正确判决。四川省广安市中级人民法院于2013年11月21日作出（2013）广法民终字第678号民事裁定书，裁定：一、撤销四川省邻水县人民法院（2013）邻水民初字第589号民事判决；二、发回四川省邻水县人民法院重审。2013年12月31日，本院立案后另行组成合议庭审理。在审理期间，被告邻水保险支公司于2013年12月23日申请对原告章利的伤残等级及续医费进行重新鉴定。2014年1月20日，经四川省人民医院医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见：（一）、伤残等级重新鉴定，被鉴定人章利车祸致左足背撕脱缺损伤（伴血管神经肌腱断裂）、左足第5趾骨粉碎性骨折，术后左下肢轻度跛行，负重轻度受限，鉴定为X（10）级残；（二）、后续医疗费重新鉴定，被鉴定人章利的后续医疗费用约为2000-3000元人民币。被告邻水保险支公司为此次鉴定支付鉴定费1300元。另查明，肇事车川XP28**号长安牌小型普通客车系被告向春所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故第三者责任商业保险，保险责任限额为50万元，未投保不计免赔。交强险和商业三者险的保险期限均自2011年11月22日零时起至2012年11月21日24时止。此次交通事故发生在保险期限内。本案受伤者章利户籍登记系农村居民，自2008年9月至2011年6月在邻水县第二中学读高中，2011年9月至2012年6月在邻水县第二中学高中补习。原告自读高中时起，与其母亲刘茂霞承租邻水县鼎屏镇北外村居民许晓兰家房屋居住和生活。事故发生时，章利已被四川师范大学经济与管理学院录取。上述事实，有原告章利举示的居民身份证，四川师范大学录取通知书，四川师范大学经济与管理学院出具的在读证明，邻水县第二中学出具的证明材料，邻水县鼎屏镇北外村民委员会出具的证明材料，房屋出租合同，邻水县公安局第5116235201200961号道路交通事故认定书，广安世纪司法鉴定中心作出的广世司鉴（2012）临鉴字第001135号法医临床学鉴定意见书，鉴定费，交通费票据；有被告向春举示的身份证复印件，邻水县袁市中心卫生院门诊票据一张金额1000元（120救护车费用），重庆市红十字会医院住院病历，药品费用清单，重庆市红十字会医院住院医药费专用收据一张金额22804元，川XP28**号长安牌小型普通客车交强险和商业三者险的保险单各一份；有被告邻水保险支公司举示的机动车保险报案记录（代抄单）；有四川省人民医院医学司法鉴定所作出的川省医司（2014）鉴字第019号司法鉴定意见书、鉴定费收据；有本院作出的（2013）邻水民初字第589号民事判决书；有四川省广安市中级人民法院作出（2013）广法民终字第678号民事裁定书。上列证据材料经庭审质证核实，来源合法，内容客观真实，本院结合当事人在庭审中的陈述，予以采信。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失。造成严重精神损害的，受害人或者其近亲属可以请求精神损害赔偿。被告向春驾驶川XP28**号长安牌小型普通客车将原告章利碰挂倒地，造成原告受伤的交通事故。现原告章利依法请求赔偿，本院应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。公安机关对于本次交通事故已经根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错程度认定向春承担此次事故的全部责任，章利无责任。本院对该认定予以确认。原告章利在本次事故中相对于向春驾驶的川XP28**号长安牌小型普通客车系第三者。本次交通事故造成原告章利受伤。对于受伤者的各项损失，邻水保险支公司依法应当在川XP28**号机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。同时，邻水保险支公司依法应当在川XP28**号机动车交通事故在机动车第三者商业保险责任限额内对超过交强险赔偿范围内的合理损失，根据保险合同的约定承担赔偿责任。由于川XP28**号机动车未投保不计免赔，被告向春与被告邻水保险支公司关于非医保药品费用，均已达成按15%比例计算的一致意见，所以被告邻水保险支公司辩称按照保险条款规定应免赔20%的辩解意见，本院予以采纳。非医保药品费用共计3420.60元（22804元×15%），应由被告向春承担。被告邻水保险支公司依照保险合同的约定承担赔偿责任后，对于原告的损失不足部分，按照本次交通事故划分的责任，由被告向春承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告章利的损失作如下认定：原告章利户籍登记虽然系农村居民，但原告在庭审中举示的证据足以证明其事故前已长期与其父母在城镇租房居住和原告在邻水县第二中学就学的事实，经常居住地和消费地均为城镇。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（（2005）民他字第25号）的精神，结合本案实际情况，原告主张按照受诉法院所在地上一年度城镇居民标准赔偿，本院予以支持。本院根据原告章利的病历资料及医嘱，医疗费收据，鉴定机构的鉴定意见书和鉴定费收据等相关证据，认为后续医疗费属于必然将发生的费用。原告的残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，根据原告的伤残等级，自定残之日起按二十年计算，原告的残疾赔偿金为44736元（22368元／年×20年×10%）；医疗费23804元（其中含非医保药品费用3420.60元及120救护车费用1000元）；续医费3000元；鉴定费1350元；营养费300元（30天×10元／天）；住院伙食补助费300元（30天×10元／天）；护理费3435元（41795元／年÷365天×30天）；交通费1489元；因本次交通事故给原告精神上造成一定损害，原告的精神损害抚慰金为2500元；原告的上述主张符合法律规定，本院予以认定。被告向春在原告章利受伤住院治疗期间已支付医疗等各项费用共计25104元，应当纳入本案一并处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、原告章利因交通事故受伤产生的残疾赔偿金，交通费，护理费，共计52160元。由被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司在川XP28**号机动车交通事故第三者责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告章利52160元（含精神损害抚慰金2500元）；二、原告章利因交通事故受伤产生的医疗费，续医费，营养费，住院伙食补助费，共计27404元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司在川XP28**号机动车交通事故第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿原告章利10000元。余额17404元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司在川XP28**号机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告章利11186.72元（17404元-（22804元×15%））×80%；其余费用2796.68元（17404元-（22804元×15%））×20%及非医保药品费用3420.60元，共计6217.28元，由被告向春予以赔偿；三、驳回原告章利的其他诉讼请求。案件受理费2000元，鉴定费2650元，共计4650元，由被告向春负担3300元，原告章利负担1350元。上述判决，由于被告向春诉前已支付医疗等各项费用25104元，中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司支付鉴定费1300元。中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司在履行赔付义务时，直接向原告章利赔付56460元（73346.72元-（25104元-6217.28元-2000元）），向被告向春赔付15586.72元（25104元-2000元-6217.28元-1300元）。上述债务，限义务人于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  黄文艺人民陪审员  魏忠成人民陪审员  陈莲芳二〇一四年六月二十四日书 记 员  廖建炎