云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书（2014）个民一初字第9号原告李园琳，女，1989年9月10日生，个旧市人。委托代理人许子明，个旧市法律援助局律师。代理权限为特别授权代理。被告惠兴，男，1984年2月9日生，个旧市人。委托代理人王雄，云南滇南律师事务所律师。代理权限特别授权代理。被告个旧市印刷厂。法定代表人张宝兴，该厂厂长。委托代理人杨婕，云南滇南律师事务所律师。代理权限特别授权代理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司个旧支公司。法定代表人王伟，该公司总经理。委托代理人赵王敏，男，1989年11月17日生，该公司法律顾问，代理权限为特别授权代理。原告李园琳与被告惠兴、个旧市印刷厂、中国太平洋财产保险股份有限公司个旧支公司（以下简称个旧太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理。依法由审判员李晓适用简易程序，于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告李园琳及其委托代理人许子明，被告惠兴的委托代理人王雄，被告个旧市印刷厂的委托代理人杨婕，被告个旧太平洋保险公司的委托代理人赵王敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李园琳诉称，2013年4月30日，其所乘坐的车辆被被告惠兴驾驶的云GH6659号车辆所撞，造成其受伤，构成十级伤残。经交警认定，被告惠兴负事故的全部责任。该车车主系被告个旧市印刷厂，惠兴系在执行职务过程中致其受伤。车辆交强险及商业第三者责任险投保于被告个旧太平洋保险公司。因此，要求三被告赔偿其残疾赔偿金42150元、住院伙食补助费350元、护理费10854元（162元／天×67天）、误工费4620元（60元／天×77天）、营养费2010元、后期治疗费5000元，合计64984元。被告惠兴辩称，对原告所述的事故发生情况，原告医疗费17935.49元，其中被告个旧太平洋保险公司支付15351.57元，其余2583.92元由被告惠兴支付。被告个旧太平洋保险公司已支付个旧市印刷厂原告的后续治疗费3500元、住院伙食补助费350元，个旧市印刷厂尚未向原告支付的事实无异议。但认为发生事故时其并非在履行职务。护理费的计算天数、金额以及误工费的天数不客观，对其余费用无异议。要求法院依法判决，保险公司赔偿后应由其赔偿的部分其愿意赔偿。被告个旧市印刷厂辩称，对事故发生情况、费用情况同意被告惠兴的答辩意见。但认为被告惠兴驾驶车辆的行为不是执行职务，其不应承担赔偿责任。要求驳回原告对其的诉讼请求。被告个旧太平洋保险公司辩称，对事故发生情况、费用情况同意被告惠兴的答辩意见，要求法院依法判决。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。归纳原、被告诉辩主张，双方争议的事实是：1、原告护理费、误工费是否合理？2、事故发生时被告惠兴是否是在执行职务，被告个旧市印刷厂是否应当承担责任？原告针对主张的事实、理由，提交下列证据证明：1、个旧市人民医院出具的《陪住证》一份；2、红河州红浩人力资源开发有限公司出具的《证明》一份；3、云南云通司法鉴定意见一份。以证明原告住院期间需要护理，护理期为60天、误工期为70天，护理人员系原告的丈夫吴翔每日工资为162元。三被告对上述证据质证后认为，对证据1无异议；证据2不能证明原告丈夫收入减少；证据3中针对误工期、护理期的鉴定意见依据不足，不予认可。针对争议的事实三被告未向法院提交证据。本院认为，原告提交的证据1客观真实，三被告无异议，予以采信；证据2被告质证理由成立，不予采信；证据3中误工期的鉴定意见依据合法，予以采信，本院认定原告的误工期为70天（包括住院期间），对护理期的鉴定意见无法律依据，不予采信。根据原、被告陈述、举证、质证及本院认证，本院确认本案法律事实如下：2013年4月30日23时45分，被告惠兴驾驶云GH6659号车，行至个旧市金湖路西码头路段时，车辆前部与停放在路边戴冽言驾驶的云GGG173号车辆（载李园琳）前部相撞，造成乘车人原告李园琳受伤。经个旧市公安局交通警察大队认定，惠兴负此事故的全部责任。原告李园琳到个旧市人民医院住院治疗七天，诊断为“右锁骨远端骨折”，住院期间需要护理。2013年8月26日，经云南云通司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残，误工期评定为70天。原告医疗费17935.49元，其中被告个旧太平洋保险公司支付15351.57元，其余2583.92元由被告惠兴支付。被告个旧太平洋保险公司已向个旧市印刷厂支付原告后续治疗费3500元、住院伙食补助费350元。该款个旧市印刷厂尚未向原告支付。原告的合理损失为：残疾赔偿金42150元、住院伙食补助费350元、护理费840元（120元／天×7天）、误工费4200元（60元／天×70天）、营养费2010元、后续治疗费5000元，合计54550元。另查明，云GH6659号车车主系被告个旧市印刷厂，被告惠兴系被告个旧市印刷厂职工，事故系被告在履行工作任务过程中发生。该车交强险和商业三者险均投保于被告个旧太平洋保险公司，保险期间为2013年3月17日零时起至2014年3月16日二十四时止。商业三者险保险限额为300000元（不计免赔）。本院认为，被告惠兴驾驶GH6659号车辆与云GGG173号车相撞，造成原告李园琳受伤，被告惠兴负事故的全部责任。被告惠兴系在执行被告个旧市印刷厂工作任务返回途中发生的交通事故，被告个旧市印刷厂对职工在执行职务过程中致人损害的行为承担责任。因“云GH6659”号车辆在被告个旧太平洋保险公司投保交强险和商业三者险，原告李园琳的合理经济损失在保险限额内。因此，根据法律的规定和保险合同的约定，应由保险公司全额赔偿，已经向被告个旧市印刷厂支付的3850元，由该厂直接支付给原告。综上所述，原告的主张不尽合理，本院不予全部支持。被告个旧市印刷厂以被告惠兴驾驶车辆的行为不是执行工作任务的辩解，无证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司个旧支公司支付原告李园琳残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、后续治疗费人民币50700元，款限于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性付清。二、由被告个旧市印刷厂支付原告李园琳后续治疗费、住院伙食补助费人民币3850元，款限于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性付清。三、被告惠兴在本案中不承担赔偿责任。四、驳回原告李园琳的其他诉讼请求。案件受理费人民币1424元，因适用简易程序，减半收取712元，由原告李园琳负担112元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司个旧支公司负担600元（该款已由原告预交，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司个旧支公司给付案款时一并支付给原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律所规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 李    晓二〇一四年二月十一日书记员 王明峰（兼）