广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2013）穗天法民一初字第3036号原告肖恢生，1967年10月10日出生，汉族，身份证住址湖南省洞口县。委托代理人刘跃保，株洲市法学会法律服务部执业人员。被告汪昌禄，1969年2月7日出生，汉族，身份证住址重庆市潼南县。被告肖良勋，1980年3月9日出生，汉族，身份证住址广东省信宜市。原告肖恢生诉被告汪昌禄、肖良勋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年12月2日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2014年1月15日第一次公开开庭进行了审理，于2014年4月23日第二次公开开庭审理。原告肖恢生及其委托代理人刘跃保到庭，被告汪昌禄、肖良勋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖恢生诉称：原告于2013年10月4日受汪昌禄雇请帮其为肖良勋厂房从事墙面扇灰和油漆临时性工作，当时双方约定以260元／天计付日工资。2013年10月8日中午11时半左右，原告受汪昌禄安排在厂房1楼内站在滑轮式的铁脚手架上从事墙面扇灰时，不料滑轮突然松动，原告从铁架上摔下致左脚受伤，事故发生后，肖良勋和汪昌禄打电话叫来120后将原告送往广州市天河区人民医院治疗，经诊断为左跟骨粉碎性骨折，汪昌禄为我代交了住院期间的医药费用19549.38元，病情基本稳定后于2013年11月1日我自己办理了出院，目前左脚跟仍然肿痛异常，需要继续治疗。双方多次经有关人民调解单位调解就赔偿问题协商不成，原告便自行申领司法伤残鉴定，珠江法医司法鉴定机构于2013年11月14日作出了司法鉴定意见，鉴定原告所受伤残程序为十级伤残，后续医疗费需10000元。综上事实，双方已构成个人劳务雇佣关系，两被告有义务提供安全的工作环境和设备以便利于雇工的工作安全，原告工作过程中因工作和设备原因而受伤，根据法律的规定两被告应当承担原告因此所造成的所有经济损失，事故发生后汪昌禄开始拒交医药费用，在原告家属多次恳求情况下才帮原告交了医药费用，肖良勋以与己无关逃避责任不理不睬，出院后两被告均拒绝赔偿原告受伤后所造成的损失，综上事实和理由可以看出，两被告已经侵犯了原告的合法权益，现起诉要求：一、判令两被告赔偿自2013年10月8日受伤后发生的所有损失，包括：1、已发生的自付医疗费用35075.18元（556.94元＋34518.24元）、后续治疗费10000元；2、误工费84天×260元／天=21840元；3、护理费70元／天×24天=1680元；4、住院生活补助50元／天×24天=1200元；5、营养费1000元；6、交通费500元；7、伤残鉴定费1560元；8、伤残赔偿金10542.84元／年×20年×10%=21085.68元，父亲肖振东33年生赡养费9795.60×5×10%=4897.8元、母亲李金凤35年生赡养费9795.60×5×10%=4897.8元；9、精神损害抚慰金10000元。二、判令两被告承担本案的所有诉讼费用，同意在胜诉后由被告径付案件受理费。两被告未答辩。经审理查明：原告于2013年10月4日受被告汪昌禄雇请到肖良勋处从事装修工作。2013年10月8日在工作中站在滑轮式的铁脚手架上从事墙面扇灰时，从铁架上摔下致左脚受伤。上述事实，有证人李某出庭陈述：我和原告都是由汪昌禄雇请去新塘田头岗二路一横街做工。原告工作时站的铁架因材料不结实，所以铁架就塌了，原告从上面摔下来致伤。原告另提交了被告汪昌禄签名的声明“本人自愿将所雇员工肖恢生因工受伤从广州市天河区人民医院转入正骨医院手术治疗，正骨医院费用由本人承担不误”。原告主张的事实有证人证言及被告汪昌禄所签字条证明，被告未到庭抗辩，本院予以采纳。原告受伤后被送往天河区人民医院住院治疗，术前术后诊断左跟骨粉碎性骨折。原告于2013年10月8日入院，2013年11月1日出院，共住院24天。出院医嘱休息贰个月，加强营养，不适随诊。上述期间被告汪昌禄垫付了医疗费19549.38元。原告肖恢生自行在天河区长兴街岑村社区卫生服务站进行治疗，自付了医疗费556.94元，有医疗费发票为证。原告后因“左跟骨骨折术后肿痛86天”于2014年1月8日前往南方医科大学第三附属医院住院治疗，于2014年1月20日出院，共住院12天，期间手术完整取出7枚螺钉及钢板1块。出院诊断左跟骨骨折术后对位欠佳。原告在南方医科大学第三附属医院共产生医疗费34518.24元，有相应的病历、医疗费清单、医疗费收据为证。广东珠江法医临床司法鉴定所于2013年11月14日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为肖恢生因高坠致左跟骨粉碎性骨折，经医院作钢钉内固定术后，参照交通事故标准鉴定，已构成交通事故十级伤残。其内固定物尚待拆除，需后期医疗费用约壹万元。原告因鉴定产生鉴定费1560元，有相应的鉴定费发票。原告为农村家庭户口，父亲肖振东，1933年5月18日出生；母亲李金凤，1935年2月26日出生，共生育包括原告在内两名儿子。本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告因此遭受损失本院审核如下：一、医疗费，原告两次治疗自付医疗费35075.18元（556.94元＋34518.24元），有医疗费发票及病历为证，本院予以支持；后续治疗费，因原告第二次住院治疗费用34518.24元已包含取出7枚螺钉及钢板1块这一项目，原告主张后续治疗费没有事实依据，本院对后续治疗费不予支持。二、误工费，因伤持续致残的，误工费可计算至定残前一日，经计算误工天数为36天，参照广东省上一年度国有同行业在岗职工建筑装饰和其他建筑业年平均工资水平计算误工费为41838元／年÷365天×36天=4126.49元。三、护理费，原告主张按照护理费70元／天×24天=1680元未超过法律规定，本院予以支持。四、住院伙食补助费，原告主张按照50元／天×24天=1200元未超过法律规定，本院予以支持。五、营养费，医嘱加强营养，结合原告受伤及住院的情况，本院酌情额定为600元。六、交通费，原告治疗必然产生交通费用，结合原告受伤的部位及住院治疗、复诊的情况，其主张500元合理，本院予以支持。七、鉴定费1560元，有相应的鉴定费发票，本院予以支持。八、伤残赔偿金，原告为农村家庭户口，残疾赔偿金计算为10542.84元／年×20年×10%=21085.68元。九、被扶养人生活费，父亲肖振东，1933年5月18日出生，事故发生时已年满81周岁，抚养年限为5年；母亲李金凤，1935年2月26日出生，事故发生时已年满79周岁，抚养年限为5年，生育包括原告在内两名儿子，被扶养人生活费计算为7458.56元／年×5年×10%÷2扶养人×2被扶养人=3729.28元。十、精神损害抚慰金，原告经鉴定为十级伤残，结合原告受伤的情况、被告汪昌禄积极垫付医疗费、书面承诺负担原告转院治疗的费用的情况，本院酌情额定精神损害抚慰金为8000元。原告遭受的损失共计77556.63元。因原告肖恢生与被告汪昌禄成立劳务雇佣关系，由雇主汪昌禄赔偿原告遭受的损失77556.63元。被告肖良勋选任没有装修资质的汪昌禄进行厂房装修，具有选任过失，在其过错范围内对原告的损失在汪昌禄承担的责任范围内承担15%的补充清偿责任，即承担11633.49元（77556.63元×15%）的补充清偿责任。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法作缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告汪昌禄赔偿原告肖恢生77556.63元；被告肖良勋在被告汪昌禄的赔偿限额内承担11633.49元的补充清偿责任。二、驳回原告肖恢生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2575元，由原告肖恢生负担835元，被告汪昌禄负担1740元；被告肖良勋在被告汪昌禄负担限额内负担261元的补充清偿责任。（原告已预交案件受理费890元，由被告汪昌禄径付原告肖恢生55元；案件受理费自本判决生效之日起7日内向本院交齐。）如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李吉思人民陪审员  欧阳燕人民陪审员  赵小丽二〇一四年五月二十六日书 记 员  叶丽方陈丝茗罗小丹