山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0105民初7822号原告：中国银行股份有限公司济南天桥支行，住所地：济南市。负责人：李兴，行长。委托诉讼代理人：张广平，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，山东齐鲁律师事务所实习律师。被告：济南皇庄电子商务有限公司，住所地济南市。法定代表人：郑田报。被告：济南聚鲁电子商务有限公司，住所地济南市。法定代表人：郭兰萍。被告：山东华德液压工业有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵兴祥。被告：张勇，男，1973年3月27日出生，汉族，住济南市。被告：赵传华，女，汉族，住济南市。被告：张国峰，男，汉族，住济南市。被告：韩琦，女，汉族，住济南市。原告中国银行股份有限公司济南天桥支行诉被告济南皇庄电子商务有限公司、被告济南聚鲁电子商务有限公司、被告山东华德液压工业有限公司、被告张勇、被告赵传华、被告张国峰、被告韩琦金融借款合同纠纷一案。本院于2018年11月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张广平及张磊到庭参加诉讼。被告济南皇庄电子商务有限公司、被告济南聚鲁电子商务有限公司、被告山东华德液压工业有限公司、被告张勇、被告赵传华、被告张国峰、被告韩琦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告济南皇庄电子商务有限公司向原告偿还借款本金人民币160万元；2、判令被告济南皇庄电子商务有限公司向原告支付利息6786元（含逾期利息、复利）（截止至2018年10月17日）及自2018年10月18日起至判决生效之日止的利息（含逾期利息、复利）；3、判令被告济南聚鲁电子商务有限公司、被告山东华德液压工业有限公司、被告张勇、被告赵传华、被告张国峰、被告韩琦对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。事实与理由：2018年1月5日,原告与被告济南皇庄电子商务有限公司签订《流动资金借款合同》，合同编号为2018年济中银苑企借字第002号。约定被告济南皇庄电子商务有限公司向原告借款人民币160万元用于采购烘焙原材料，借款期限为12个月，自实际提款日起算。即自2018年1月19日起至2019年1月19日止。还款方式为按月还息，每月20日为结息日，到期一次性还本。合同约定利率为年利率5.8725%。流动资金借款合同约定由被告济南聚鲁电子商务有限公司、被告山东华德液压工业有限公司、被告张勇、被告赵传华、被告韩琦、被告张国峰对上述借款承担连带责任保证。并分别签订了保证合同。2018年1月19日，原告依约向济南皇庄电子商务有限公司转款160万元。因上述流动资金借款合同约定，借款人在与贷款人或中国银行股份有限公司其他机构之间的其他合同项下发生违约事件，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项和其他应付款项全部或部分立即到期。2017年9月25日，原告与被告济南皇庄电子商务有限公司签订的流动资金借款合同，合同编号为2017年济中银苑企借字第010号，原告于2017年9月28日依约向济南皇庄电子商务有限公司转款100万元整，但被告未按约定履行还款义务，已构成根本违约。根据上述约定，原告与被告济南皇庄电子商务有限公司签订的本案涉案流动资金借款合同项下款项立即到期。截止2018年10月17日，被告仍欠原告借款本金160万元及利息6786元，合计1606786元。被告济南皇庄电子商务有限公司、被告济南聚鲁电子商务有限公司、被告山东华德液压工业有限公司、被告张勇、被告赵传华、被告张国峰、被告韩琦未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2018年1月8日，原告（贷款人）与被告济南皇庄电子商务有限公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（编号：2018年济中银苑企借字第002号）一份，主要约定：借款人因采购烘焙原料向贷款人申请160万元的借款，借款期限为12个月，自实际提款日起算，还款方式为按月还息，每月20日为结息日，到期一次性还本;借款利率采用浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次，人民币借款浮动利率首期（自其实际提款日起至本浮动周期届满之日）利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平静利率加157.25基点（注：原告主张合同约定利率为年利率5.8725，浮动利率未做过调整）；对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，按本款约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按约定计收复利；罚息利率为合同约定基础利率水平上上浮50%，复息利率同罚息利率。合同还约定了当事人的其他权利义务。2018年1月8日，原告与被告济南聚鲁电子商务有限公司签订《保证合同》一份，主要约定，该保证合同的主合同为上述流动资金借款合同，主合同项下发生的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证方式为连带责任保证；本合同保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年；如债务人在任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任；前款所指的还款日为主合同中所规定本金偿还日、利息支付日或债务人依据该等合同规定应向债权人支付任何款项的日期等；主合同双方解除主合同或者使主合同提前到期的，保证人对于主合同项下已发生的债权承担担保责任。合同还约定了当事人的其他权利义务。同日，被告张勇及被告赵传华、被告张国峰及被告韩琦、被告山东华德液压工业有限公司分别与原告签订《保证合同》，均承诺对被告济南皇庄电子商务有限公司向原告的涉案借款承担连带责任担保。其他约定与上述保证合同基本一致。2018年1月19日，原告将160万元贷款发放至被告济南皇庄电子商务有限公司指定的账户。截止至2019年3月5日，被告济南皇庄电子商务有限公司尚欠本金160万元、利息24012.89元、应收利息的罚息433.25元、应收本金的罚息16863.16元、复利41.97元，共计拖欠1641351.27元。原告主张，合同已经到期，利息已经停止计算，对2019年3月6日至判决生效之日止的复息、罚息，应按照涉案《流动资金借款合同》的约定计取。本院认为，原告中国银行股份有限公司济南天桥支行与被告济南皇庄电子商务有限公司签订的《流动资金借款合同》、涉案各《保证合同》，均合法有效，应受法律保护。被告济南皇庄电子商务有限公司取得原告发放的贷款后，未按照约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张被告济南皇庄电子商务有限公司偿还借款本金及利息（含罚息、复息）共计1641351.27元（截止至2019年3月5日），事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张2019年3月6日以后的罚息、复息按照涉案《流动资金借款合同》的约定计取，本院依法予以确认。对原告要求被告济南聚鲁电子商务有限公司、被告山东华德液压工业有限公司、被告张勇、被告赵传华、被告张国峰、被告韩琦承担连带保证责任的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条和第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济南皇庄电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司济南天桥支行借款本金及截止至2019年3月5日的利息共计1641351.27元；二、被告济南皇庄电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司济南天桥支行自2019年3月6日起至判决生效之日止的复息、罚息，按涉案《流动资金借款合同》的约定计取；三、被告济南聚鲁电子商务有限公司、被告山东华德液压工业有限公司、被告张勇、被告赵传华、被告张国峰、被告韩琦对本判决第一、二项的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19260元，保全费5000元，由七被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  高春艳人民陪审员  滕秀芝人民陪审员  韩敬君二〇一九年三月七日书 记 员  吴晨升