wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申153号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：于波，女，1977年2月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林立博，男，1986年5月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦川县。委托诉讼代理人：靳力红，桦川县中心法律服务所法律工作者。被申请人（原审第三人）：佳木斯金鑫房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区光复路西段。法定代表人：赵发军，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵玉明，佳木斯市郊区中实法律服务所法律工作者。被申请人（原审第三人）：梁雪枫，男，1975年7月15日出生，汉族，无职业，现羁押于黑龙江省桦川县看守所。再审申请人于波因与被申请人林立博、佳木斯金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、梁雪枫案外人执行异议之诉纠纷一案，不服佳木斯市中级人民法院（2018）黑08民终432号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于波申请再审称，第三人梁雪枫向于波借款用于资金周转，为保护借款安全，于波与第三人金鑫公司签订《商品房买卖合同》并进行预告登记，其意义在于，如梁雪枫不能到期还款，双方将建立买卖合同关系，由金鑫公司将登记房屋卖于于波，用应付借款本息冲抵房款。于波与金鑫公司以此形成的法律关系应受保护。《民间借贷司法解释》第二十四条也认可这种行为虽按民间借贷法律关系审理，判决生效后，可以处分争议标的，用以偿还债务。根据最高人民法院指导案例的精神，借款合同双方当事人经协商一致，终止借款合同关系，建立商品房买卖合同关系，将借款本金及利息转化为已付购房款并经对账清算的，不属于《物权法》第一百八十六条规定禁止的情形，该商品房买卖合同的订立目的，亦不属于《民间借贷司法解释》第二十四条规定的“作为民间借贷合同的担保”。在不存在《合同法》第五十二条规定情形的情况下，该商品房买卖合同具有法律效力。预告登记赋予于波物权效力，应享有优先受偿权。根据《最高人民法院关于适用〈物权法〉若干问题的解释》第四条规定，未经预告登记的于波同意，转移不动产所有权，或者设定建设用地使用权、地役权、抵押权等其他物权的，应当依照《物权法》第二十条第一款的规定，认定其不发生物权效力。根据前段阐述，法院应根据有效的《商品房买卖合同》认定预告登记的效力，金鑫公司未经于波同意不得优先于于波处分该不动产，换言之，该规定即是赋予了于波优先处分该不动产从而优先受偿处分所得的权利，若否定该权利，该不动产将陷于无人有权处分并将永远无法处分的状态，亦不符合物权法“明确物的归属、发挥物的效用”的立法精神，甚至，林立博提出执行异议资格也有待商榷。林立博在认购过程中存在过错，其物权请求不应受到保护，原审法院适用法律错误。林立博的购房行为发生时间远远晚于于波预告登记的时间，且其自实际占用房产至今没有申请过产权登记，林立博因自身的过错，在已有预告登记的房产上进行交易，理应承担不利后果。同时，林立博与金鑫公司采用现金方式交易并出示填制不正规的收据，于波对其交易的合法性产生合理怀疑，因此原审法院适用《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，是适用法律错误。综上，于波认为原审判决显失公正，认定事实和适用法律均存在严重错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案案涉商品房买卖合同及办理的预购商品房预告登记，是于波与第三人梁雪枫基于民间借贷而签订和办理，是作为民间借贷合同的担保。2015年9月29日，佳木斯市向阳区人民法院作出（2015）向民商初字第241号民事判决书，判令第三人梁雪枫给付于波1610000元及逾期利息，进一步说明并非双方买卖商品房的真实意思表示。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定，当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理。本案案涉房产虽然在房产管理部门进行了预告登记，但并未办理抵押登记手续，于波对案涉房产并无优先受偿权。林立博与第三人金鑫公司签订的世纪星城认购预定书并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行义务。林立博依据房屋买卖合同取得案涉房产并实际占有使用至今，且对取得案涉房产不存在过错。原审判令停止对案涉房产的执行并无不当。于波主张其签订商品房买卖合同具有法律效力，预告登记赋予于波物权效力，享有案涉房产优先受偿权的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回于波的再审申请。审判长  徐凤良审判员  孙仕富审判员  赵洪波二〇一九年三月二十五日此件与原本核对无异法官助理赵璞书记员何屏
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执1342号申请执行人王桂芹，女，汉族，1968年8月16日生，住胶州市。被执行人青岛金旭帽业有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处杏果庄村。法定代表人金玉霞，职务经理。本院在执行申请执行人王桂芹与被执行人青岛金旭帽业有限公司劳动争议纠纷一案,胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字（2018）第1335号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年3月29日向我院申请执行，执行标的2000元。在执行过程中,双方于2019年3月29日将案款私下交接完毕，现申请执行人向本院提交撤销执行申请并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执1342号执行案件已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。二〇一九年三月二十九日
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执1191号申请执行人谈某1，女，汉族，1983年10月6日生，住胶州市。被执行人谈某2，男，汉族，1985年2月5日生，住胶州市。本院在执行申请执行人谈某1与被执行人谈某2继承纠纷一案,青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终846号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年3月18日向我院申请执行，执行标的600000元。在执行过程中,本院于2019年3月20日依法扣划了被执行人的银行存款608400元（执行费8400元申请执行人已垫付），2019年3月20日依法向申请执行人发放案款608400元，现申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执1191号执行案件已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。二〇一九年三月二十一日
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）宁04行初3号 原告马志花，女，回族，1949年1月1日出生，宁夏固原市人，居民。公民身份号码××× 委托代理人张岳，宁夏平朔律师事务所律师。特别授权。 被告固原市原州区人民政府。住所地：固原市原州区政府街25号。 法定代表人房正纶，该区区长。 委托代理人李贵军，宁夏纲伦律师事务所律师。特别授权。 原告马志花不服固原市原州区人民政府房屋行政征收,向本院提起行政诉讼，本院于2019年1月4日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原告马志花诉称：原告丈夫马守龙于l999年集资取得原固原县公安局家属院面积为205.96㎡的房屋一套，原告与丈夫马守龙共同共有。20l6年3月27日马守龙去世，该房屋为原告所有。20l6年11月，被告对原告该房屋实行断水、断电、断暖、中断有限电视线路、切断通行道路等措施，迫使原告搬离后强行将原告房屋拆除。原告房屋内的洗衣机、抽油烟机、煤气灶、自行车一辆、茶几两套、木柜一套、带小四筒压缩煤气烧烤炉一套、书及老资料若干因被告强行拆除而损毁，被告至今未向原告支付拆迁补偿款。原告认为，被告征收拆迁程序违法，被告应支付征收补偿费、搬迁费及租房费共计1092108元。理由一、被告征收原告房屋程序违法。未依法委托第三方评估机构进行价值评估，未就补偿相关事宜订立协议，违法采取断供水、供热、供电和通行道路的方法迫使原告搬离并强行拆除原告房屋，程序违法；二、被告应支付原告征收补偿款、搬迁费及租房费。房屋按市场价值4800元／平方米，补偿205.96㎡×4800元=988608元，搬迁费用61500元，租房产生费用42000元。共计l092l08元。故请求1.依法确认被告征收原告房屋程序违法；2.依法判令被告向原告支付房屋征收补偿款988608元，搬迁费6l500元，租房费42000元，共计1092108元；3.本案诉讼费由被告承担。 本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的，诉讼请求应当具体、明确。本案中，原告的诉讼请求为确认房屋征收行为违法，征收行为包含行政批复、征收决定、征收实施等系列行政行为，存在多个环节、多个主体、多个行为，根据原告的起诉可知，原告也认为在征收程序中被告存在多个行政行为，所以原告的诉讼请求并不明确、不具体，无法进行司法审查，法庭向其予以释明，要求原告明确其诉讼请求，原告仍坚持其诉讼请求，不作出更改。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回原告马志花的起诉。 案件受理费50元，退还原告马志花。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审判长  何军民 审判员  王 伟 审判员  柳 林 二〇一九年三月十三日 书记员  张晓敏 附： 《中国人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （三）有具体的诉讼请求和事实根据； 《最高人民法院关于适用的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0282刑初1165号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人宫文治，男，1992年12月12日出生于山东省青州市汉族，大专文化，务工，户籍地青州市，暂住青岛市即墨区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年9月2日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于青岛市即墨区看守所。辩护人崔兴忠、马家幸，山东青晟律师事务所律师。青岛市即墨区人民检察院以即检刑检刑诉[2018]333号起诉书指控被告人宫文治犯寻衅滋事罪，于2018年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，于同年12月5日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年3月1日公开开庭审理了本案。青岛市即墨区人民检察院指派检察员巩志传出庭支持公诉，被告人宫文治及其辩护人崔兴忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人宫文治任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。因系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，应当适用《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定。并提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人宫文治对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人的主要辩护意见是：被告人宫文治患“精神分裂症”，犯罪时为限定刑事责任能力，可从轻或减轻处罚；被告人系初犯、偶犯，具有坦白情节，当庭自愿认罪，且积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚并判处缓刑。经审理查明，2018年9月2日7时30分许，被告人宫文治在青岛市即墨区一汽大众公寓楼4号楼424室，无故打砸宿舍内闫某、曹某的电视、电风扇、洗衣机、手机等物品，后又持灭火器下楼打砸史某、陆某、李某2、高某等12人停放在楼下的的轿车，致车辆不同程度的损坏。经物价鉴定，上述被损毁物品及车辆损失价值共计人民币15169元。经烟台精神疾病司法鉴定所鉴定，被告人宫文治患“精神分裂症”，作案时实质性辨认和控制能力削弱，对本案具有限定刑事责任能力。另查明，被告人宫文治于案发当日被抓获。本案民事部分，被告人主动退赔15169.8元，13名被害人对被告人的行为表示谅解，不要求追究被告人的刑事责任。上述事实被告人宫文治在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过及证明，发破案经过，证人贾某、解某、栾某、杨某1、杨某2、宫某、路某等人的证言，被害人闫某、曹某、李某1、史某、陆某、李某2、高某、周某、孙某、梁某、刘某、王某1、王某2、田某等人的陈述，烟台精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书，即墨区价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录及照片，作案现场照片，机动车行驶证复印件，谅解书及收条，户籍证明，前科查询证明等证据予以证实。以上证据经当庭质证、认证，足以证实被告人宫文治犯寻衅滋事罪的罪名成立。本案在审理过程中，公诉机关针对被告人的犯罪事实，提出被告人宫文治具有限定刑事责任能力，其自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其依法判处。本院认为，被告人宫文治任意损毁公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人宫文治作案时系限定刑事责任能力人，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院予以从轻处罚。其辩护人关于对被告人判处缓刑的辩护意见，经查，被告人的犯罪行为给被害人正常的工作、生活产生了不利的影响，对其判处缓刑不足以防止危害再次发生和惩治教育被告人，故该辩护意见本院不予采纳；其他辩护意见正确，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第十八条第三款、第六十七条第三款、第四十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人宫文治犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月2日起至2019年4月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 毅人民陪审员  江志美人民陪审员  江世学二〇一九年三月一日法官助理高凯妮书记员田昆附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值人民币一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初1639号原告：青岛宋氏永信物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区大华正信街**，统一社会信用代码：913702823214354278。法定代表人：宋玉平，总经理。委托诉讼代理人：赵伟，山东震声律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨梓睿，山东震声律师事务所律师。被告：崔波远，男，出生年月不详，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛宋氏永信物业管理有限公司与被告崔波远物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法进行审理。原告青岛宋氏永信物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告物业管理服务费2922元；2.请求支付同期贷款利息；3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告居住的青岛市即墨区大华正信小区由原告经营管理，并提供服务。根据物业服务合同约定，被告自2013年至2018年共计欠原告物业费2922元。原告多次向被告催交，被告拒不缴纳。为维护原告的合法权益，故具状起诉，望判如所请。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别，工作单位、住所等信息。本案中根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告青岛宋氏永信物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，退回青岛宋氏永信物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  展建强二〇一九年三月二十日书记员  于紫檬附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（二）被告的姓名、性别、年龄、民族、置业、工作单位、住所、联系方式…第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初1586号原告：即墨市安居物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区振华街**安居小区内东超市,统一社会信用代码：913702823215068626。法定代表人：朱先良，经理。委托诉讼代理人：郭兴涛，山东康丰律师事务所律师。被告：郭中俊，男，出生年月不详，汉族，住青岛市即墨区。即墨市安居物业管理有限公司诉郭中俊物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。原告即墨市安居物业管理有限公司于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许即墨市安居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告即墨市安居物业管理有限公司负担。审判员  展建强二〇一九年三月二十五日书记员  于紫檬
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初1642号原告：青岛宋氏永信物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区大华正信街**，统一社会信用代码：913702823214354278。法定代表人：宋玉平，总经理。委托诉讼代理人：赵伟，山东震声律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨梓睿，山东震声律师事务所律师。被告：孙正亮，男，出生年月不详，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛宋氏永信物业管理有限公司与被告孙正亮物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法进行审理。原告青岛宋氏永信物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告物业管理服务费3029元；2.请求支付同期贷款利息；3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告居住的青岛市即墨区大华正信小区由原告经营管理，并提供服务。根据物业服务合同约定，被告自2013年至2018年共计欠原告物业费3029元。原告多次向被告催交，被告拒不缴纳。为维护原告的合法权益，故具状起诉，望判如所请。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别，工作单位、住所等信息。本案中根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告青岛宋氏永信物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，退回青岛宋氏永信物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  展建强二〇一九年三月二十日书记员  于紫檬附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（二）被告的姓名、性别、年龄、民族、置业、工作单位、住所、联系方式…第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初15148号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：黄思，女，1989年3月18日出生，汉族，户籍所在地为湖南省衡阳市，约定送达地址为湖南省衡阳市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告黄思金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告黄思经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令黄思立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              14583.35              2019-03-05              15.4                  合计              14583.35                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年9月4日,黄思通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，黄思在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2018-09-04              25000              28.8              12期              每月放贷对应日              等额本金              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息      截至2020年10月20日,海尔金融公司放款情况及黄思履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2018-09-04              25000              10416.65              3368.43              14583.35              2019-02-13              2019-03-05      上述《个人借款合同》第五条均约定了黄思指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定黄思提供的法律文书送达地址为湖南省衡阳市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。黄思未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、黄思身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明黄思向海尔金融公司贷款及黄思逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，黄思未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和黄思通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但黄思未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。黄思经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：黄思于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              14583.35              2019-03-05              15.4      如果黄思未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费82.50元，由黄思负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王静                                                                 二〇二〇年十二月三十日                    书记员崔雅楠
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）宁04行初15号 原告蒋会军诉被告彭阳县自然资源局、彭阳县住房和城乡建设局行政强制一案，固原市中级人民法院已经立案。 本院认为，涉案拆迁行为是被告彭阳县自然资源局、被告彭阳县住房和城乡建设局实施，本案应由基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送固原市原州区人民法院管辖。 二〇一九年三月十四日
围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0828执1672号 河北围场农村商业银行股份有限公司，男，1965年12月13日出生，住所地围场镇凤凰南路26号，联系电话137××××4569 法定代表人：康福民 李子军，男，1963年1月3日出生，住所地围场县道坝子乡八家村八家12号，联系电话138××××7381 李杰，男，1985年4月10日出生，住所地围场镇学府花园10号楼5单元101室，联系电话134××××6580 刘岩松，男，1974年1月24日出生，住所地围场镇木兰家园小区14号楼西单元1703室，联系电话181××××3986 杨艳丽，女，1990年9月10日出生，住所地围场镇学府花园10号楼5单元101室，联系电话134××××0184 梅国武，男，1970年9月4日出生，住所地围场镇木兰家园小区23号楼西单元1703室，联系电话189××××6889 李子民，男，1967年5月23日出生，住所地围场县道坝子乡八家村八家33号，联系电话138××××9320 于超，男，1985年7月5日出生，住所地围场镇光明小区6号楼4单元501室，联系电话189××××2219 陈凤平，女，1968年1月6日出生，住所地围场县道坝子乡八家村八家33号，联系电话138××××9320 孙智敏，男，1983年3月13日出生，住所地围场镇滨河园小区2号楼东单元1503室,，联系电话138××××6888 赵凤云，女，1965年7月3日出生，住所地围场县道坝子乡八家村八家12号，联系电话187××××5188 张立军，女，1987年8月16日出生，住所地围场镇光明小区6号楼4单元501室，联系电话138××××3434 于桂华，女，1969年2月3日出生，住所地围场镇木兰家园小区23号楼西单元1703室，联系电话134××××0688 李艳平，女，1981年2月16日出生，住所地围场镇滨河园小区2号楼东单元1503室，联系电话138××××6888 河北围场农村商业银行股份有限公司申请李子军等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2018）冀0828民初2425号，已发生法律效力。申请执行人于2018年11月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2018）冀0828民初2425号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王志新 执行员  朱立军 执行员  窦永海 二〇一九年三月五日 书记员  李德志
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初15046号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：范顺，男，1990年3月5日出生，汉族，户籍所在地为四川省遂宁市，约定送达地址为四川省成都市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告范顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告范顺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令范顺立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              6125              2019-03-01              15.4                  合计              6125                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年8月31日,范顺通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，范顺在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2018-08-31              10500              18              12期              每月放贷对应日              等额本金              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息      截至2020年10月20日,海尔金融公司放款情况及范顺履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2018-08-31              10500              4375              983.5              6125              2019-01-30              2019-03-01      上述《个人借款合同》第五条均约定了范顺指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定范顺提供的法律文书送达地址为四川省成都市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。范顺未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、范顺身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明范顺向海尔金融公司贷款及范顺逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，范顺未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和范顺通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但范顺未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。范顺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：范顺于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              6125              2019-03-01              15.4      如果范顺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由范顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王静                                                                 二〇二〇年十二月三十日                    书记员崔雅楠
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初1585号原告：即墨市安居物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区振华街**安居小区内东超市,统一社会信用代码：913702823215068626。法定代表人：朱先良，经理。委托诉讼代理人：蓝晓峰，山东康丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李璐，山东康丰律师事务所律师。被告：刘建光，男，出生年月不详，汉族，住青岛市即墨区。即墨市安居物业管理有限公司诉刘建光物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。原告即墨市安居物业管理有限公司于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许即墨市安居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告即墨市安居物业管理有限公司负担。审判员  展建强二〇一九年三月二十九日书记员  于紫檬
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申560号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市郊区支公司，住所地黑龙江省佳木斯市英伦尚城F25号2号门市。负责人：王钊，该公司经理。委托诉讼代理人：陈卓，黑龙江友翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宁，黑龙江友翔律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙利，男，1976年2月6日出生，汉族，无固定职业，住吉林省蛟河市。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市郊区支公司（以下简称中国人保佳郊支公司）因与被申请人孙利机动车交通事故责任纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民终6454号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中国人保佳郊支公司申请再审称:(一）原审法院适用《侵权责任法》第十五条时存在错误。原审法院适用《侵权责任法》第十五条时在认定以何种方式承担侵权责任的问题上片面的照搬了孙利的诉讼请求。原审法院在审理过程中从未对“赔偿修复车辆产生损失”的合理性进行过审查，所依据的哈尔滨市锦融成价格评估有限公司的鉴定也未在修复费用超过实际价值的情况下对修复的合理性进行鉴定，该基本事实缺乏证据证明。车辆的实际损失应当按照推定全损的形式减去残值金额、折旧金额进行计算。原审法院对该条中的“赔偿损失”应当结合实际情况认定为“案涉车辆的实际损失”而非孙利主张的“修复车辆产生的损失”。（二）原审法院虽然引用了《侵权责任法》第十九条，但却并未参照该条对损失进行计算，如按照该条规定以市场价值推定全损的形式减去残值金额、折旧金额赔偿孙利更能体现民法的公平原则。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。本院经审查认为，本案王金涛驾驶的肇事车辆黑Ｌ×××××号江淮货车在中国人保佳郊支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期内，故中国人保佳郊支公司应承担王金涛应该承担的经济赔偿责任。原一审法院依当事人的申请，对受损车辆吉Ｂ×××××号轿车的维修费用，委托鉴定机构进行了鉴定，中国人保佳郊支公司一审中未对该鉴定意见提出异议，故原审判决中国人保佳郊支公司应当按鉴定数额承担赔偿责任，并无不当。涉案的受损车辆吉Ｂ×××××号轿车系二手车交易所得，购买金额虽然为12.9万元，但该价格是二手车交易价格，其价格受市场等诸多因素的影响，不能由此准确得出事故发生时涉案车辆的价格低于12.9万元的结论，故原审法院认为中国人保佳郊支公司以此否定一审鉴定意见依据不足，亦无不当。中国人保佳郊支公司的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市郊区支公司的再审申请。审判长  徐凤良审判员  孙仕富审判员  赵洪波二〇一九年三月十八日法官助理赵璞书记员何屏
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执191号申请执行人侯春芳，女，汉族，1973年9月16日生，住胶州市。被执行人庄顺华，女，汉族，1964年1月7日生，住胶州市。本院在执行申请执行人侯春芳与被执行人庄顺华民间借贷纠纷一案,青岛市中级人民法院（2018）鲁02民终3824号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年1月3日向我院申请执行，执行标的62799元。在执行过程中，申请执行人同意将本案案款折抵（2019）鲁0281执1019号，（申请执行人赵越与被执行人孙相平、侯春芳民间借贷纠纷）一案案款62799元，现申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执191号执行案件已执行完毕。特此通知二〇一九年三月十五日
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执574号申请执行人马淑英，女，汉族，1962年12月13日生，住胶州市。被执行人杨宗田，男，汉族，1958年11月9日生，住胶州市。被执行人张美玲，女，汉族，1960年10月19日生，住胶州市。本院在执行申请执行人马淑英与被执行人杨宗田、张美玲民间借贷纠纷一案,胶州市人民法院（2018）鲁0281民初3277号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年1月16日向我院申请执行，执行标的50850元。在执行过程中,被执行人分别于2019年1月30日、2019年2月27日、2019年3月22日交至本院案款10000元、10000元、29500元，2019年3月22日依法向申请执行人发放案款49500元，现申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执574号执行案件已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。二〇一九年三月二十二日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初1643号原告：青岛宋氏永信物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区大华正信街**，统一社会信用代码：913702823214354278。法定代表人：宋玉平，总经理。委托诉讼代理人：赵伟，山东震声律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨梓睿，山东震声律师事务所律师。被告：李吉松，男，出生年月不详，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛宋氏永信物业管理有限公司与被告李吉松物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法进行审理。原告青岛宋氏永信物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告物业管理服务费3029元；2.请求支付同期贷款利息；3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告居住的青岛市即墨区大华正信小区由原告经营管理，并提供服务。根据物业服务合同约定，被告自2013年至2018年共计欠原告物业费3029元。原告多次向被告催交，被告拒不缴纳。为维护原告的合法权益，故具状起诉，望判如所请。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别，工作单位、住所等信息。本案中根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告青岛宋氏永信物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，退回青岛宋氏永信物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  展建强二〇一九年三月二十日书记员  于紫檬附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（二）被告的姓名、性别、年龄、民族、置业、工作单位、住所、联系方式…第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初1593号原告：即墨市安居物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区振华街**安居小区内东超市,统一社会信用代码：913702823215068626。法定代表人：朱先良，经理。委托诉讼代理人：郭兴涛，山东康丰律师事务所律师。被告：刘焕奎，男，出生年月不详，汉族，住青岛市即墨区。即墨市安居物业管理有限公司诉刘焕奎物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。原告即墨市安居物业管理有限公司于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许即墨市安居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告即墨市安居物业管理有限公司负担。审判员  展建强二〇一九年三月二十五日书记员  于紫檬
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）宁04行初14号 原告蒋会斌诉被告彭阳县自然资源局、彭阳县住房和城乡建设局行政强制一案，固原市中级人民法院已经立案。 本院认为，涉案拆迁行为是被告彭阳县自然资源局、被告彭阳县住房和城乡建设局实施，本案应由基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送固原市原州区人民法院管辖。 二〇一九年三月十四日
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）宁04行初16号 原告泾源县弘扬建材有限责任公司诉被告泾源县人民政府行政强制及赔偿一案，固原市中级人民法院已经立案。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告”的规定，谁行为，谁为被告。本案在审理中初步查明，涉案土地行政强制拆迁行为是泾源县自然资源局（原泾源县国土资源局）实施的。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送原州区人民法院管辖。 二〇一九年三月十二日
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执恢201号申请执行人葛增良，男，汉族，1991年2月10日生，住胶州市。被执行人杨帆，女，汉族，1997年7月6日生，住胶州市。被执行人于文文，女，汉族，1994年10月31日生，住胶州市。本院在执行申请执行人葛增良与被执行人杨帆、于文文民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院（2018）鲁0281民初4956号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2018年8月10日向我院申请执行，本院依法立案执行，执行案号为（2018）鲁0281执2913号，执行标的额为20000元，本案于2018年12月18日因无财产可供执行而终结本次执行程序。2019年3月18日本院依职权恢复执行，所立案号为（2019）鲁0281执恢201号，2019年3月18日申请执行人向本院提交撤销执行申请并同意本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执恢201号执行案件已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  赵 娜二〇一九年三月十九日书记员  法直程
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0282刑初16号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人赵敦水，男，1982年5月3日出生于山东省青岛市汉族，初中文化，务工，住青岛市城阳区。因犯抢劫罪于2001年10月23日被青岛市中级人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯诈骗罪于2018年7月29日被高密市公安局东关派出所抓获并被羁押于高密市看守所，8月1日被刑事拘留，同年8月14日被取保候审，2019年1月3日被本院取保候审。山东省青岛市即墨区人民检察院以即检职检刑诉[2018]111号起诉书指控被告人赵敦水犯诈骗罪，于2018年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，于2019年1月3日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年3月6日公开开庭审理了本案。青岛市即墨区人民检察院指派检察员陈少华出庭支持公诉，被告人赵敦水到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人赵敦水以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于其自愿认罪，积极退赃取得谅解，建议判处其拘役或有期徒刑，适用缓刑，并处罚金。并提交被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、认罪认罚具结书等证据予以证实。被告人赵敦水对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。经审理查明，2017年4月24日，被告人赵敦水自称“曲某”，在即墨区驻地，以认识中铁十四局领导可以帮助王某的女儿找工作为由，骗取王某人民币10400元及两条价值610元的香烟后逃匿。案发后，被告人赵敦水退赔被害人人民币11000元，被害人表示不追究其法律责任。被告人赵敦水于2018年7月29日被高密市公安局东关派出所抓获。上述事实被告人赵敦水在法庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，被害人王某的陈述，证人孙某的证言，银行交易明细，涉案物品价格鉴定结论书，抓获经过，户籍证明等经当庭质证、认证的证据在案佐证，足以证明被告人赵敦水犯诈骗罪的事实成立。本院认为，被告人赵敦水以非法占有为目的，使用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控其犯诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后自愿认罪，退赔全部赃款并取得谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前调查宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条之规定，判决如下：被告人赵敦水犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 毅人民陪审员  范广杰人民陪审员  朱 芳二〇一九年三月六日书 记 员  韩松儒附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执1343号申请执行人许双，女，汉族，1977年1月15日生，住黑龙江省尚志市。被执行人青岛金旭帽业有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处杏果庄村。法定代表人金玉霞，职务经理。本院在执行申请执行人许双与被执行人青岛金旭帽业有限公司劳动争议纠纷一案,胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字（2018）第1335号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年3月29日向我院申请执行，执行标的2000元。在执行过程中,双方于2019年3月29日将案款私下交接完毕，现申请执行人向本院提交撤销执行申请并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执1343号执行案件已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。二〇一九年三月二十九日
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1002民初6472号之三 本院于2019年3月1日对原告威海天臻海洋食品有限公司与被告李文常加工合同纠纷一案做出的（2018）鲁1002民初6472号民事判决书中，文字上有笔误，应予更正，现裁定如下： 判决书第四页正数第十九行中“案件受理4677元，由原告负担3784.3元，被告负担892.7”更正为“案件受理1210元，由原告负担979元，被告负担231”。 审判员  肖窈窈 二〇一九年三月一日 书记员  姜岩非
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0214刑初721号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人黄永增，男，1976年8月24日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，户籍地青岛市即墨区，暂住青岛市城阳区。2012年8月13日因殴打他人被威海市公安局环翠分局处行政拘留十日，罚款五百元。2018年8月7日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑诉[2018]698号起诉书指控被告人黄永增犯故意伤害罪，于2018年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员宋君晓出庭支持公诉，被告人黄永增到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市城阳区人民检察院指控：2018年7月22日15时40分左右，在城阳区精品海鲜市场403-11号“裕家福海鲜”店门前，被告人黄永增与邬某1、邬某2二人因琐事发生纠纷，被告人黄永增用拳头将邬某2眼部打伤，用马扎将邬某1面部、手部打伤。经法医鉴定，邬某1面部损伤构成轻伤二级、手部损伤构成轻微伤；邬某2眼部损伤构成轻微伤。案发后，被告人黄永增主动报警，后被传唤到案，如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人黄永增故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。该系自首，已与被害人达成赔偿谅解协议，自愿认罪认罚，建议判处被告人一年二个月以下有期徒刑。被告人黄永增对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：2018年7月22日15时40分左右，在城阳区精品海鲜市场403-11号“裕家福海鲜”店门前，被告人黄永增与被害人邬某1、邬某2因琐事发生纠纷，黄永增用拳头将邬某2眼部打伤，用马扎将邬某1面部、手部打伤。经鉴定，邬某1之损伤属轻伤二级，邬某2之损伤属轻微伤。案发后，黄永增主动报警，后被传唤到案，如实供述犯罪事实。另查明，事后黄永增赔偿邬某1、邬某295000元并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的以下证据予以证实：受案登记表，报案记录，接警记录，抓获经过，发破案经过证实，案件侦破情况及被告人的到案经过；电话查询记录、户籍信息、行政处罚决定书证实，被告人的身份情况及前科情况；被害人邬某1、邬某2的陈述、辨认笔录证实，双方发生争执的原因及其被黄永增殴打的具体经过；证人赵某、贾某、王某的证言、辨认笔录，证实黄永增将被害人打伤的情况；调取证据通知书及清单、证据保全决定书、清单及照片证实，本案中犯罪工具情况；法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人的伤情；和解协议复印件、收条复印件证实，本案的赔偿谅解情况；被告人的供述及辨认现场笔录与上述证据互相印证，足以采信。本院认为，被告人黄永增故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人黄永增犯罪后主动投案，如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于黄永增的具体犯罪情节、悔罪表现及调查评估意见，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。综合考虑被告人黄永增的具体犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性等因素，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十二条第二、三款之规定，判决如下：被告人黄永增犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毛晓磊人民陪审员  杨 洋人民陪审员  刘福盛二〇一九年三月一日书 记 员  朱 贺附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0711民初3357号原告：殷俊，男，汉族，1983年10月12日生，现住新乡市。委托诉讼代理人：冯跃春、平一方，河南三多律师事务所律师。被告：河南中房建谊置业有限公司，住所地：新乡市和平路**（原豫北宾馆院内）。法定代表人：王节臣。委托诉讼代理人：韩洪罡、李菊香，河南中原法汇律师事务所律师。原告殷俊诉被告河南中房建谊置业有限公司（以下简称中房建谊公司）房屋买卖合同纠纷一案，本案由新乡市中级人民法院发回重审，本院受理后，依法另行组成合议庭进行审理。原告殷俊向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的商品房买卖合同；2、判令被告返还原告支付的房款3009424元并承担已付房款一倍的赔偿责任；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2012年5月4日，原告与被告签订了两份《商品房买卖合同》（合同号为：2012-0500366；2012-0500370），约定原告购买中房公司开发的位于新乡市××号的维多利亚城9号楼1单元903、905号房。合同签订后，原告依约向被告交付了房款共计3009424元，后被告在未告知原告的情况下将上述两处房屋抵押给他人并办理了抵押登记，导致原告无法取得上述房屋、商品房买卖合同的目的已经无法实现。为维护殷俊的合法权益，特依法提起诉讼，敬请贵院在查明案件事实的基础上，依法裁判，判如所请。本院经审查认为，关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定第12条，人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。本案中，2015年11月26日10时08分，陈世仁受中房建谊公司的委托向新乡市公安局花园分局报称：2011年9月1日任军峰与中房建谊公司新乡市维多利亚项目部签订购房合同，根据任军峰的要求和指定，任军峰分别于2012年4月28日、2012年5月4日、2012年5月4日以李伟龙、殷俊的名义签订商品房买卖合同，并由公司开具了财务收据，后任军峰称资金不足，未交付该三套房款并退回公司，任军峰谎称合同和收据丢失，2015年11月份任军峰伙同李伟龙、殷俊明知未向其单位交付任何房款的情况下向其单位要求返还452.137万元。新乡市公安局花园分局于2016年5月19日决定对上述事件立案侦查，该案现在侦查过程中。公安机关立案侦查的事实与本案事实系同一事实，按照“先刑后民”的民事诉讼原则，应驳回原告起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条规定，裁定如下：驳回原告殷俊的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长 ：张孝群人民陪审员 ：李喜良人民陪审员 ：谢文斌二〇一九年三月十九日书 记 员 ： 郜 莲
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执保416号申请人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所贵州省遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼。统一社会信用代码：915203017801745376。法定代表人：余文学，职务：董事长。委托诉讼代理人：罗勇，男，汉族，1970年4月5日出生，住贵州省遵义市红花岗区。该公司员工。委托诉讼代理人：刘恋，女，汉族，1989年2月3日出生，住贵州省遵义市汇川区。该公司员工。被申请人：贵州盛世权擎贸易有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区桃溪路桃溪河畔馨桃园1-1-1号。统一社会信用代码：915203020590742663。法定代表人：谢军，职务：。被申请人：谢军，男，汉族，1980年2月26日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：席丹，女，汉族，1979年6月8日出生，住贵州省遵义市红花岗区。公民身份号码：-2-52212119790608286Ｘ。被申请人：陈燕娜，女，汉族，1984年2月28日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：朱智斌，男，汉族，1984年10月1日出生，住贵州省遵义市播州区。被申请人：李永琴，女，汉族，1980年12月29日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：朱洋，男，汉族，1976年9月16日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：谢赣北，男，汉族，1942年6月12日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：刘德会，女，汉族，1949年12月2日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：张应辉，女，汉族，1972年10月1日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：彭正美，女，汉族，1957年4月15日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：席成忠，男，汉族，1952年1月10日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与被申请人贵州盛世权擎贸易有限公司、谢军、席丹、陈燕娜、朱智斌、李永琴、朱洋、谢赣北、刘德会、张应辉、彭正美、席成忠金融借款合同纠纷一案，申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司于2019年7月11日向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人贵州盛世权擎贸易有限公司、谢军、席丹、陈燕娜、朱智斌、谢赣北、刘德会、彭正美、张应辉、席成忠、李永琴、朱洋名下的银行存款或查封、扣押被申请人价值人民币以1000万元金额为限的财产。申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司以其自有资产为本次保全向本院出具诉讼保全担保书。本院经审查认为，申请人向本院提出申请要求进行财产保全，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵州盛世权擎贸易有限公司、谢军、席丹、陈燕娜、朱智斌、谢赣北、刘德会、彭正美、张应辉、席成忠、李永琴、朱洋名下1000万元的银行存款或查封（轮候查封、续查封）、扣押、扣留、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭文书二〇一九年七月二十三日法官助理王家福书记员李晓姝
山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0282刑初1224号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人吉克古合，男，1979年6月5日出生于四川省美姑县彝族，文盲，农民，住美姑县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年8月16日被抓获，9月6日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于山东省青岛市即墨区看守所。辩护人于瑞德、谭启明，山东海之源律师事务所律师。山东省青岛市即墨区人民检察院以即检职检刑诉[2018]72号起诉书指控被告人吉克古合犯盗窃罪，于2018年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，于同年12月12日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年3月5日公开开庭审理了本案。青岛市即墨区人民检察院指派检察员何义山出庭支持公诉，被告人吉克古合及其辩护人谭启明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人吉克古合多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提供了书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人吉克古合对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人的主要辩护意见是：被告人无前科劣迹，文化程度低，法律意识淡薄，到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2017年8月份，被告人吉克古合伙同吉克马曲、吉克拉布（均已判刑）预谋盗窃后，采取爬楼翻窗入户的方式，在青岛市即墨区莱西市多次入户窃取他人财物，共计价值人民币5788.4元。具体事实如下：1、2017年8月5日1时许，被告人吉克古合伙同吉克马曲、吉克拉布到青岛市即墨区青岛小区，由吉克马曲、吉克拉布在楼下望风，吉克古合通过爬楼入户的方式进入3号楼2单元202户被害人任某家中，盗窃现金1500余元、“小米”手机一部、“华为”手机一部，后销赃分肥。经鉴定，被盗手机共计价值人民币1215元。2、2017年8月10日凌晨，被告人吉克古合伙同吉克马曲、吉克拉布到青岛市即墨区潮海街道办事处康城小区，由吉克拉布在楼下望风，吉克古合、吉克马曲通过爬楼翻窗入户的方式，进入2号楼2单元201户石某1家中，盗窃双肩背包一个，内有现金1000余元；遂后，被告人吉克马曲又进入3号楼4单元201户邵某家中，盗窃尼康牌数码相机一部，价值人民币1973.4元。案发后，被盗相机已提取发还被害人。3、2017年8月13日3时许，吉克古合同被告人吉克马曲、吉克拉布到莱西市太阳城小区，由吉克拉布在楼下望风，吉克古合、吉克马曲通过爬楼翻窗入户的方式，进入22号楼1单元101户被害人姜某家中，盗窃腰带一条、现金100余元；遂后，又进入同单元201户赵某家中，未窃得财物。另查明，被告人吉克古合于2018年8月16日被美姑县公安局刑警大队抓获，并被羁押于美姑县看守所，同年9月6日被押解回即墨，当日被刑事拘留。上述事实被告人在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表，抓获经过，羁押证明，情况说明，在逃人员登记表，发、破案经过，被害人任某、邵某、石某1、姜某、赵某的陈述，同案犯吉克马曲、吉克拉布的供述，即墨区价格认证中心价格认定结论书，搜查笔录，辨认、指认笔录及照片，发还清单，电话查询记录，（2018）鲁0282刑初227号刑事判决书，户籍证明等经当庭质证、认证的证据在案佐证，足以证实被告人吉克古合犯盗窃罪事实成立。本案在审理过程中，公诉机关针对被告人的犯罪事实及量刑情节，提出被告人当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人请求对其从轻处罚。本院认为，被告人吉克古合以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人吉克古合在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。其辩护人的辩护意见正确，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吉克古合犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期自2018年8月16日起至2019年8月15日止。罚金未缴纳。）二、责令被告人吉克古合退赔被害人任某人民币2715元；退赔被害人石某1人民币1000元；退赔姜某人民币100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 毅人民陪审员 朱 芳人民陪审员 江志美二〇一九年三月五日法官助理高凯妮书记员田昆附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0203民初112号 原告：张金龙，男，汉族，1971年7月26日生，住唐山市路**。 委托代理人：汪若宇，河北全景律师事务所律师，特别授权。 被告：吴保伟，男，1980年3月29日生，汉族，住唐山市路**。 原告张金龙与被告吴保伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金龙委托代理人汪若宇到庭参加了诉讼，被告吴保伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张金龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还拖欠货款4.2万；2.诉讼费由被告方承担。事实和理由：原、被告于2017年5月商讨原告加盟Polo鞋销售事宜，原告于2017年5月30日向被告交付了2万元现金作为加盟的保证金，随后又分别于2017年9月27日、28日向被告转款共计12万元货款，订购货物，被告将“史努比童鞋”发货给原告。因被告最终没有加盟石家庄Polo品牌，没有得到唐山销售的代理权，故被告承诺原告将已发给货物退还被告，被告将剩余货款和保证金退还原告。原告一直向被告讨要剩余货款和保证金，但至今被告尚欠42000元，迟迟没有归还。 被告吴保伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：原、被告双方系朋友关系，2017年原告张金龙欲从通过被告吴保伟加盟销售Polo鞋，遂于2017年5月30日向被告支付保证金2万元，并由被告书写收据一张，内容为“今吴保伟收到张金龙加盟Polo鞋河北省唐山市丰润区加盟保证金贰万元整”。2017年9月27日、28日，原告张金龙通过本人及妻子张凤云、朋友李亚山银行卡向被告支付货款12万元。其后，被告吴保伟因未能加盟成功而未向原告发货，返还原告货款9.8万元，尚欠4.2万元货款未于返还。 本院认为，原告张金龙为从被告吴保伟处购货，而向被告支付保证金及货款14万元，双方成立买卖合同关系。现被告事实上不能履行发货义务，应向原告承担返还款项的违约责任。由于被告已返还货款9.8万元，应继续向原告返还剩余款项4.2万元，原告诉请理据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条、第一百三十条，判决如下： 被告吴保伟于本判决生效之日起十日内返还原告张金龙货款4.2万。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计425元，由被告吴保伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  贾文茜 二〇一九年三月二十八日 书记员  王 欣
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初3680号原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州中云支行，住所地胶州市郑州西路**，统一社会信用代码91370281169653939N。法定代表人翟明臣，行长。委托代理人张荣峻，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。委托代理人孙楠，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。被告安玉利，男，1976年12月5日生，汉族，住高密市。被告赵丽，女，1978年2月25日生，汉族，住胶州市。被告刘士义，男，1966年1月29日生，汉族，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州中云支行与被告安玉利、赵丽、刘士义金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案，原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州中云支行在本院依法下达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  汤龙江二〇一九年三月二十九日书记员  曲 坤
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申507号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：港联不动产服务（中国）股份有限公司哈尔滨分公司（原港联物业（广州）有限公司哈尔滨分公司），住所地哈尔滨市香坊区衡山路15号A栋1单元303室。负责人：李平，该分公司经理。委托诉讼代理人：姚春来，该分公司经理。委托诉讼代理人：杨**，黑龙江明正律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：哈尔滨壁虎文化传播有限公司，住所地哈尔滨市南岗区征仪路563号1层。法定代表人：尚丽红，该公司董事长。一审被告、二审被上诉人：港联不动产服务（中国）股份有限公司（原广州港联不动产服务股份有限公司），住所地广州市越秀区建设六马路29号16层B室。法定代表人：鲁军，该公司董事长。再审申请人港联不动产服务（中国）股份有限公司哈尔滨分公司（以下简称港联哈分公司）哈尔滨壁虎文化传播有限公司（以下简称壁虎公司）因与被申请人哈尔滨壁虎文化传播有限公司（以下简称壁虎公司）、原审被告港联不动产服务（中国）股份有限公司（以下简称港联公司）租赁合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民终5263号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。港联哈分公司申请再审称,原一审判决认定事实清楚，适用法律正确。2016年4月10日，港联哈分公司与壁虎公司签订了《电梯轿箱广告合作协议》及补充协议，对相关事项进行了约定。合同签订后，壁虎公司未在约定期限内交付合同价款。经协商，港联哈分公司同意壁虎公司延期至4月30日付清，同时为了保证合同的履行，要求壁虎公司先交纳20%定金。壁虎公司在交纳20900元定金后，在宽限期内仍未交付合同价款，壁虎公司违约在先。在另案的（2017）黑0110民初1599号判决中，已经查清了延迟的原因和口头宽限的事实，该判决应当予以尊重。二审法院没有详细了解该判决的庭审情况，主观否定了已经查清的事实，是严重的断章取义，偏袒壁虎公司。壁虎公司所说的任意交款期既不是事实又不符合合同约定，港联哈分公司也不会认可，壁虎公司也没有证据证明港联哈分公司同意其在没有日期的合同前交纳。而港联哈分公司所阐述的宽限到4月30日交款是根据双方协议自愿延长的价款交付期限，这也是壁虎公司违约后港联哈分公司给予的理解和宽限，应当被尊重。然而二审法院却没有考虑这些事实，也拒绝在庭审中听取港联哈分公司解释，主观臆断，将已被法律确认的事实进行无厘头的更改。根本没有细看壁虎公司是否违约，以及口头宽限结合合同之外交付定金的事实，错误的将定金当做第一次交款，既违背事实，又与双方协议相悖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。本院经审查认为，壁虎公司与港联哈分公司签订《电梯轿厢广告合作协议》及《补充协议》后，经协商壁虎公司第一次支付给港联哈分公司20900元定金，港联哈分公司认可收到该笔款项。双方是2016年4月10日签订的合同，约定的合同期限是2017年3月1日至2018年2月28日，同时约定合同期内租金按每一年支付一次，第一次支付自合同签订之日起7日内，第二次支付提前一个月汇款。期限届满前一个月，经双方友好协商，可续签本协议。就合同约定的“第二次支付提前一个月汇款”的含义，双方存在不同理解。二审法院认为应理解为是在2017年3月1日协议履行前一个月即2017年2月1日付清剩余全部租金，港联哈分公司的“第二次付款的字样是为了体现下一年度签合同所支付款项的方式”的解释是不能成立的，二审法院的理解更符合逻辑及双方合同约定的本意。在壁虎公司交纳定金后协议尚未进入履行期，港联哈分公司在2016年8月12日给壁虎公司发了《关于电梯框架广告合作协议解除事宜的联系函》，函中提到“现中房·金蓝湾项目约定租金，贵司至今未予支付”，并未提及壁虎公司在履行案涉的《电梯轿厢广告合作协议》及《补充协议》过程中存在违约，而20900元的定金是壁虎公司在履行万达公寓项目时交付的定金。港联哈分公司将案涉款项作为中房·金蓝湾项目长期不履约的违约金，不予退还，没有法律依据。协议双方对壁虎公司支付的20900元均认可为定金，但双方当事人并未明确约定出现违约，该笔款项应如何处置。故二审法院认为该款项虽然双方认可为定金，但不具有担保或赔偿损失功能，应属于合同全部租金的一部分，现双方所签订的协议未实际履行，也没有证据证明各方存在其他损失，收取该笔案涉款项的港联哈分公司应向壁虎公司返还20900元即可，因此未支持壁虎公司主张按照定金罚则双倍返还的诉讼请求，是适当的。港联哈分公司的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回港联不动产服务（中国）股份有限公司哈尔滨分公司的再审申请。审判长  徐凤良审判员  孙仕富审判员  赵洪波二〇一九年三月十八日法官助理赵璞书记员何屏
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执1346号申请执行人邱衍芳，女，汉族，1957年11月16日生，住胶州市。被执行人青岛金旭帽业有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处杏果庄村。法定代表人金玉霞，职务经理。本院在执行申请执行人邱衍芳与被执行人青岛金旭帽业有限公司劳动争议纠纷一案,胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字（2018）第1335号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年3月29日向我院申请执行，执行标的1800元。在执行过程中,双方于2019年3月29日将案款私下交接完毕，现申请执行人向本院提交撤销执行申请并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执1346号执行案件已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。二〇一九年三月二十九日
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执223号申请执行人宋丽君，女，汉族，1981年2月8日生，住胶州市。被执行人史长来，男，汉族，1970年6月10日生，住山东省乐陵市。被执行人青岛八运通物流有限公司，住所地青岛经济技术开发区创业路327号。法定代表人徐辉发，职务经理。本院在执行申请执行人宋丽君与被执行人史长来、青岛八运通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,胶州市人民法院（2017）鲁0281民初7764号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年1月3日向我院申请执行，执行标的43734.8元。在执行过程中，2019年3月21日申请执行人向本院提交撤销执行申请并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执223号执行案件已执行完毕。特此通知二〇一九年三月二十一日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初1637号原告：青岛宋氏永信物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区大华正信街**，统一社会信用代码：913702823214354278。法定代表人：宋玉平，总经理。委托诉讼代理人：赵伟，山东震声律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨梓睿，山东震声律师事务所律师。被告：刘涛，男，出生年月不详，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛宋氏永信物业管理有限公司与被告刘涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法进行审理。原告青岛宋氏永信物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告物业管理服务费2795元；2.请求支付同期贷款利息；3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告居住的青岛市即墨区大华正信小区由原告经营管理，并提供服务。根据物业服务合同约定，被告自2013年至2018年共计欠原告物业费2795元。原告多次向被告催交，被告拒不缴纳。为维护原告的合法权益，故具状起诉，望判如所请。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别，工作单位、住所等信息。本案中根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告青岛宋氏永信物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，退回青岛宋氏永信物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  展建强二〇一九年三月二十日书记员  于紫檬附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（二）被告的姓名、性别、年龄、民族、置业、工作单位、住所、联系方式…第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初3681号原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州中云支行，住所地胶州市郑州西路**，统一社会信用代码91370281169653939N。法定代表人翟明臣，行长。委托代理人张荣峻，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。委托代理人孙楠，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。被告金玉霞，男，1972年11月29日生，汉族，住胶州市。被告陈希忠，男，1973年2月1日生，汉族，住胶州市。被告金延亮，男，1969年12月27日生，汉族，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州中云支行与被告金玉霞、陈希忠、金延亮金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案，原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州中云支行在本院依法下达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  汤龙江二〇一九年三月二十九日书记员  曲 坤
山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0282刑初33号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告单位青岛劳斯特精密金属有限公司。住所地青岛市即墨区龙泉街道办事处河东杨头村。组织机构代码证：913702820864761994。法定代表人金云钟，经理。诉讼代表人孙艳，公司会计。被告单位日照神州精密铸造有限公司。住所地日照市东港区日照街道办事处北小胡村。组织机构代码证：91371102734732921。法定代表人南顺姬，经理。被告人金云钟，男，1963年8月28日出生于朝鲜族，中专文化，青岛劳斯特精密金属有限公司法定代表人，户籍地和龙市，住青岛市城阳区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2017年12月12日被刑事拘留，同年12月29日被取保候审，2019年1月3日被本院取保候审。山东省青岛市即墨区人民检察院以即检公刑诉﹝2018﹞757号起诉书指控被告单位青岛劳斯特精密金属有限公司、被告单位日照神州精密铸造有限公司、被告人金云钟犯虚开增值税专用发票罪，于2018年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年3月25日公开开庭审理了本案。青岛市即墨区人民检察院指派检察员高海燕出庭支持公诉，被告单位劳斯特精密金属有限公司诉讼代表人孙艳、被告单位日照神州精密铸造有限公司法定代表人南顺姬、被告人金云钟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告单位青岛劳斯特精密金属有限公司、日照神州精密铸造有限公司虚开增值税专用发票；被告人金云钟作为单位直接负责的主管人员应承担相应的法律责任，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，应以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。并提交了报案材料、证人证言、被告人供述、虚开的增值税专用发票、书证等相关证据。被告单位青岛劳斯特精密金属有限公司、日照神州精密铸造有限公司及被告人金云钟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年，青岛劳斯特精密金属有限公司法定代表人金云钟在无任何货物购销前提下，通过资金回流方式，从山东梅开再生资源开发有限公司虚开25张增值税专用发票，金额人民币2194062.07元，税额372990.53元，用于公司进项抵扣。2015至2016年，被告人金云钟用同样的手段，从山东梅开再生资源开发有限公司虚开19张增值税专用发票，金额1985858.29元，税额337595.91元，用于其实际经营的日照神州精密铸造有限公司进项抵扣。被告人金云钟于2017年12月12日被抓获到案，并退赔全部违法所得的抵扣款。上述事实青岛劳斯特精密金属有限公司、日照神州精密铸造有限公司及被告人金云钟在开庭过程中均无异议，且有受案登记表，到案经过，证人崔某、李某、孙艳、高某等人的证言，虚开的增值税专用发票，账户交易记录，二被告单位企业信息，户籍证明等证据予以证实。本案在审理过程中，公诉机关针对被告单位及被告人的量刑事实，提出其自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告单位及被告人请求对其从轻处罚。本院认为，被告单位青岛劳斯特精密金属有限公司、日照神州精密铸造有限公司、被告人金云钟没有货物购销而让他人为自己开具增值税专用发票，被告人金云钟某开的税款数额较大，其行为均构成虚开增值税专用发票罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。对被告单位青岛劳斯特精密金属有限公司、日照神州精密铸造有限公司应判处罚金；被告人金云钟系该单位直接负责的主管人员，依照自然人犯本罪的规定处罚。鉴于被告人金云钟到案后自愿认罪，退缴违法所得，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前调查宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告单位青岛劳斯特精密金属有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三万元。（罚金已缴纳。）二、被告单位日照神州精密铸造有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三万元。（罚金已缴纳。）三、被告人金云钟犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）四、公安机关扣押被告人金云钟的违法所得，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 毅人民陪审员  江志美人民陪审员  刘呈昌二〇一九年三月二十五日书 记 员  韩松儒附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执1340号申请执行人唐杰，女，汉族，1960年5月4日生，住黑龙江省尚志市。被执行人青岛金旭帽业有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处杏果庄村。法定代表人金玉霞，职务经理。本院在执行申请执行人唐杰与被执行人青岛金旭帽业有限公司劳动争议纠纷一案,胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字（2018）第1335号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年3月29日向我院申请执行，执行标的4000元。在执行过程中,双方于2019年3月29日将案款私下交接完毕，现申请执行人向本院提交撤销执行申请并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执1340号执行案件已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。二〇一九年三月二十九日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初1636号原告：青岛宋氏永信物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区大华正信街**，统一社会信用代码：913702823214354278。法定代表人：宋玉平，总经理。委托诉讼代理人：赵伟，山东震声律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨梓睿，山东震声律师事务所律师。被告：刘振济，男，出生年月不详，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛宋氏永信物业管理有限公司与被告刘振济物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法进行审理。原告青岛宋氏永信物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告物业管理服务费3219元；2.请求支付同期贷款利息；3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告居住的青岛市即墨区大华正信小区由原告经营管理，并提供服务。根据物业服务合同约定，被告自2013年至2018年共计欠原告物业费3219元。原告多次向被告催交，被告拒不缴纳。为维护原告的合法权益，故具状起诉，望判如所请。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别，工作单位、住所等信息。本案中根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告青岛宋氏永信物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，退回青岛宋氏永信物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  展建强二〇一九年三月二十日书记员  于紫檬附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（二）被告的姓名、性别、年龄、民族、置业、工作单位、住所、联系方式…第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0281民初3679号原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州中云支行，住所地胶州市郑州西路**，统一社会信用代码91370281169653939N。法定代表人翟明臣，行长。委托代理人张荣峻，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。委托代理人孙楠，山东众成清泰（西海岸）律师事务所律师。被告迟增凤，女，1979年3月26日生，汉族，住胶州市。被告朱宝刚，男，1977年8月25日生，汉族，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州中云支行与被告迟增凤、朱宝刚金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案，原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州中云支行在本院依法下达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  汤龙江二〇一九年三月二十九日书记员  曲 坤
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1122执105号之三申请执行人：陈松茂，男，汉族，1986年1月11日出生，住临颍县。被执行人：河南省金冠木业有限公司，所住地：河南省临颍县杜曲镇现代家具产业园金冠大道1号。法定代表人：郭小平，该公司总经理。被执行人：郭小平，女，汉族，1968年12月25日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：张国如，男，汉族，1967年11月28日出生，住河南省漯河市召陵区。本院在执行陈松茂与河南省金冠木业有限公司、郭小平、张国如借款合同纠纷一案中，申请人陈松茂与河南省金冠木业有限公司、郭小平、张国如经协商自愿达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结河南省临颍县人民法院（2019）豫1122执105号号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安磊审判员  林琳审判员  曹蓉二〇一九年三月十三日书记员  李勇
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申283号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沙晓晶，女，1959年1月14日出生，汉族，无职业，住鹤岗市兴安区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沙晓鑫，女，1960年9月10日出生，汉族，无职业，住鹤岗市兴安区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沙晓萍，女，1963年7月29日出生，汉族，鹤岗市人民医院职工，住鹤岗市工农区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沙晓锋，男，1965年11月25日出生，汉族，鹤岗市峻德公司工人，住鹤岗市兴安区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沙晓红，女，1968年7月29日出生，汉族，无职业，住鹤岗市兴安区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沙晓刚，男，1970年2月25日出生，汉族，无职业，住鹤岗市工农区。以上六位申请人共同委托诉讼代理人：潘荣福，黑龙江启越律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：鹤岗市人民医院，住所地鹤岗市工农区电信路1号。法定代表人：崔子平，该医院院长。委托诉讼代理人:杨刚志，该医院外科主任。委托诉讼代理人:于洪鑫，该医院法律事务科工作人员。再审申请人沙晓晶、沙晓鑫、沙晓萍、沙晓锋、沙晓红、沙晓刚（以下简称六位申请人）因与被申请人鹤岗市人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服鹤岗市中级人民法院（2018）黑04民终321号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。六位申请人申请再审称：（一）在鹤岗市人民医院对患者生前治疗的病历中，甘露醇的使用、停止时间及用量不符，一级护理改二级护理时间不符，患者哪天再昏迷的事实为院方故意篡改，曾对患者进行腰穿低颅压的事实院方无法否认，病程记录、用药医嘱缺失，存在院方伪造、篡改病历的可能。（二）六位申请人无论在一审还是二审，均没有放弃对患者病历是否存在伪造、篡改以及对电子病程记录是否存在篡改的鉴定申请。在一审中，由于一审法院并没有向再审申请人说明是否有可以对电子病程记录是否存在篡改进行鉴定的鉴定机构，所以，六位申请人认为一审法院可以根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条的规定推定被申请人有过错。如果一审法院认为证据不足以构成推定过错，应当向六位申请人释明，是否申请对电子病程记录是否存在篡改进行鉴定。而二审法院对此更是置之不理，不负责任地认定六位申请人放弃了上述鉴定。一、二审法院均没有行使释明权，侵犯了六位申请人的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为，六位申请人的母亲2016年4月30日因病被送至被申请人鹤岗市人民医院治疗，于2017年1月26日出院，2017年5月19日因呼吸循环衰竭死亡。六位申请人认为鹤岗市人民医院存在篡改、伪造病历行为，应推定其存在过错，故诉请鹤岗市人民医院赔偿六位申请人各项损失38万余元。本案系医疗损害责任纠纷，六位申请人在原审时提出院方的病历有诸多疑点，认为病历存在伪造、篡改的可能，应推定鹤岗市人民医院有过错。甘露醇的不合理使用与医疗损害后果有因果关系，鹤岗市人民医院有不可推卸的责任，六位申请人在原审时没有向法院提供相应的证据证明其主张的事实成立。六位申请人对院方病历的相关质疑，没有相应的权威机构予以确认，鹤岗市人民医院是否存在医疗差错、诊疗行为与患者死亡之间是否存在因果关系亦没有相关机构的鉴定结论，因此，原审法院认为本案不适用《侵权责任法》第五十八条第三项关于“过错推定”的规定，在没有证据证实鹤岗市人民医院存在医疗差错，诊疗行为与患者死亡之间存在因果关系的情况下，原审法院未支持六位申请人提出的赔偿请求并无不当。鉴于鹤岗市人民医院在诊疗过程中存在“每日清单”制度执行不力、病程记录与护理记录存在不符之处、甘露醇及倍他乐克的使用不规范等管理问题，上述问题虽然不能认定病历伪造、篡改，也不能确定与患者死亡存在因果关系，但原审法院基于鹤岗市人民医院作为专业的医疗机构在治疗操作流程中存在的不规范行为，酌定其赔偿六位申请人20000元是适当的。六位申请人的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沙晓晶、沙晓鑫、沙晓萍、沙晓锋、沙晓红、沙晓刚的再审申请。审判长  徐凤良审判员  孙仕富审判员  赵洪波二〇一九年三月二十八日此件与原本核对无异法官助理赵璞书记员何屏
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0281执1308号申请执行人王茂芹，女，汉族，1969年4月13日生，住胶州市。被执行人青岛金旭帽业有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处杏果庄村。法定代表人金玉霞，职务经理。本院在执行申请执行人王茂芹与被执行人青岛金旭帽业有限公司劳动争议纠纷一案,胶州市劳动人事争议仲裁委员会胶劳人仲案字（2018）第1335号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2019年3月26日向我院申请执行，执行标的9650元。在执行过程中,双方于2019年3月29日将案款私下交接完毕，现申请执行人向本院提交撤销执行申请并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）鲁0281执1308号执行案件已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。二〇一九年三月二十九日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初1635号原告：青岛宋氏永信物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区大华正信街**，统一社会信用代码：913702823214354278。法定代表人：宋玉平，总经理。委托诉讼代理人：赵伟，山东震声律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨梓睿，山东震声律师事务所律师。被告：伊研强，男，出生年月不详，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛宋氏永信物业管理有限公司与被告伊研强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法进行审理。原告青岛宋氏永信物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告物业管理服务费3345元；2.请求支付同期贷款利息；3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告居住的青岛市即墨区大华正信小区由原告经营管理，并提供服务。根据物业服务合同约定，被告自2013年至2018年共计欠原告物业费3345元。原告多次向被告催交，被告拒不缴纳。为维护原告的合法权益，故具状起诉，望判如所请。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别，工作单位、住所等信息。本案中根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告青岛宋氏永信物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，退回青岛宋氏永信物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  展建强二〇一九年三月二十日书记员  于紫檬附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（二）被告的姓名、性别、年龄、民族、置业、工作单位、住所、联系方式…第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉.
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执保162号申请人：潘德军，男，1981年11月3日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托诉讼代理人：赵云峰，贵州黔信律师事务所律师。被申请人：南京宏鑫翔企业管理有限公司，住所地：南京紫金（浦口）科技创业特别社区台中路99-171号，统一社会信用代码：9131000060737659X4。法定代表人：刘惠铭。被申请人：刘惠铭，男，住南京紫金（浦口）科技创业特别社区台中路99-171号。潘德军诉南京宏鑫翔企业管理有限公司、刘惠铭劳务合同纠纷一案，申请人潘德军于2019年3月25日向本院提出财产保全申请，要求查封冻结被申请人南京宏鑫翔企业管理有限公司、刘惠铭389353.55元人民币或相应价值财产。原告向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司贵州分公司的保单保函作为担保。本院认为：申请人潘德军的申请符合有关法律规定，为使本案审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人南京宏鑫翔企业管理有限公司、刘惠铭2389353.55的银行存款或者查封被申请人南京宏鑫翔企业管理有限公司、刘惠铭价值389353.55的其他财产。查封期间，任何人不得隐匿、转移、转让、变卖、毁损被保全的财产，亦不得实施其他导致查封财产权属变更或设置任何权利负担的行为。如需变卖被保全财产，需报本院批准，并将变卖所得价款向本院提存。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，原告如果申请续行保全的，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张霞二〇一九年三月二十五日书记员  吴昊
河南省新乡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）豫07民终225号 上诉人(原审被告)：李江波，男，1987年11月19日生，汉族，住辉县。 被上诉人(原审原告)：赵川，男，1987年9月19日生，汉族，住辉县。 原审被告：白素珍，女，1984年4月2日生，汉族，住辉县。 上诉人李江波因与被上诉人赵川、原审被告白素珍民间借贷纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2018）豫0782民初6195号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人李江波以双方已自行和解为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李江波提出撤回上诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李江波撤回上诉。 二审案件受理费6550元，减半收取3275元，由李江波负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵明宪 审判员  王大鹏 审判员  陈 洁 二〇一九年三月十一日 书记员  张永强
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0282刑初259号            被告人      基本情况              被告人李涛，男，1984年7月12日出生于山东省青岛市，汉族，小学文化，农民，住青岛市即墨区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年12月13日被抓获，同年12月25日被刑事拘留，2019年1月17日被逮捕。现羁押于青岛市即墨区看守所。                  公诉机关      指控情况              青岛市即墨区人民检察院以即检刑检刑诉[2019]148号起诉书指控，2015年11月18日16时许，被告人李涛、孙新刚（已判刑）在即墨区南泉镇赵家屯村幸福庄园饭店，因打扑克与郜某某发生争执、厮打。期间，被告人李涛到饭店厨房拿出一把菜刀递给孙新刚，孙新刚用菜刀将郜某某胸部砍伤。经法医鉴定，郜某某身体损伤属轻伤一级。因被告人李涛系从犯，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至十个月。                  被告人      意见              被告人李涛对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条。                  判决结果              被告人李涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。      （刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月13日起至2019年6月12日止。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                             审  判  员  王    毅                                                                               二〇一九年三月二十日                                                    法 官助 理  高 凯 妮                                      书  记  员  田    昆
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）宁04行初2号 原告赵怀礼诉被告彭阳县人民政府土地行政强制及赔偿一案，固原市中级人民法院已经立案。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告”的规定，谁行为，谁为被告。本案在审理中初步查明，涉案土地行政强制拆迁行为是彭阳县自然资源局（原彭阳县国土资源局）实施的。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送原州区人民法院管辖。 二〇一九年三月七日