wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初12071号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡冰佩，山东文康律师事务所律师。被告：金承中，男，1986年9月22日出生，汉族，户籍所在地为湖北省应城市，约定送达地址为湖北省武汉市江夏区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告金承中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人胡冰佩到庭参加诉讼，被告金承中经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令金承中立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              26666.68              2019-03-27              15.4                  合计                    26666.68                                  事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年10月2日,金承中通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，金承中在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔      数                    签约时间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款      日期              还款      方式                    违约责任                        1                    2018-10-02                    40000                    21.6                    12期              每月放贷对应日                    按月还本付息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息      截至2020年9月19日,海尔金融公司放款情况及金承中履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2018-      10-26              40000              13333.32              3851.05              26666.68              2019-02-28              2019-03-      27      上述《个人借款合同》第五条约定了金承中指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定金承中提供的法律文书送达地址为湖北省武汉市江夏区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。金承中未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、金承中身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明金承中向海尔金融公司贷款及金承中逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，金承中未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和金承中通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但金承中未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。金承中经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：金承中于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果金承中未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费233.5元，由金承中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年十一月三十日书记员 王坤仪
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0191执621号 申请执行人：李某，女，1986年11月12日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：宋某，男，1983年2月17日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行李某与宋某离婚纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行（2017）皖0191民初2186号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人宋某名下银行存款人民币232335元(其中财产分割款等229000元，迟延履行利息顺延至款清，执行费3335元)，或查封、提取、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐峻 二〇一九年三月二十六日 法官助理马晋超 书记员卢鹏宇
山东省牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1702执1757号 申请执行人：李某1，女，2011年1月10日出生，回族，住牡丹区。 法定代理人：李某2（系李某1之母）。女，1987年11月14日出生，回族，住菏泽市定陶区。 被执行人：李云涛，男，1986年12月3日出生，回族，住菏泽市牡丹区。 申请执行人李某1与被执行人李云涛抚养费纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2018年5月31日作出的（2018）鲁1702民初1428号民事判决书确定的被执行人李云涛应偿还申请执行人10550.0元，因李云涛未履行生效法律文书确定的义务。李某1于2018年8月20日向本院申请强制执行，本院于2018年8月20日立案执行。 执行过程中，本院于2018年8月20日向被执行人李云涛发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知李云涛履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人李云涛至今未自动履行。 本院于2018年8月21日对李云涛的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人李云涛有可供执行的财产，本院于2018年12月15日对被执行人李云涛提起第二次网络查控，未发现被执行人李云涛有可供执行的财产，本院于2019年02月28日对被执行人李云涛提起第二次网络查控，除部分银行卡内有零星余额外均未发现有可供执行财产线索。 本院于2018年12月21日作出（2018）鲁1702执1757号执行决定书，将被执行人李云涛纳入失信被执行人名单，2018年12月21日作出（2018）鲁1702执1757号限制消费令，对李云涛限制高消费。 本院进行传统查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向不动产管理部门查询不动产登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2018年8月20日向申请执行人李某1送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，李某1未能提供相应财产线索。2019年2月28日，本院对申请执行人李某1进行约谈，李某1认同被执行人李云涛现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行10550.0元。 本院认为，因被执行人李云涛暂无可供执行的财产，申请执行人李某1亦不能提供被执行人李云涛可供执行的财产状况，且申请执行人李某1同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初1428号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权10550.00元，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王保勤 审判员  王立胜 审判员  王清峰 二〇一九年三月十二日 书记员  刘 阔
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0281民初12717号原告：桑立彪，男，汉族，1981年11月24日生，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：夏炳信，山东胜券律师事务所律师。被告：郭华伦，女，汉族，1986年10月23日生，住青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：薛晓超，山东海盾律师事务所律师。原告桑立彪与被告郭华伦房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桑立彪及其委托诉讼代理人夏炳信，被告郭华伦及其委托诉讼代理人薛晓超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑立彪向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付房款125000元；2.判令被告立即支付违约金15000元，（2018年4月20日起计算至12月20日，12月20日以后的违约金以125000元为基数，按日万分之五计算至被告付清房款止）；3.判令被告支付律师代理费5000元；4.诉讼费由被告承担。庭审中原告明确诉讼请求为：1.要求被告支付购房款125000元；2.支付违约金20600元，以12.5万元为基数，从2018年4月20日起办理房屋过户为起始日计算到2019年3月10日，按照日万分之五计算的，依据是房屋买卖三方合同第七条第二项；3.支付律师代理费5000元，依据房屋买卖合同第七条第一项第二款。4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月29日，原被告双方经青岛天地人和置业有限公司代理并见证，签订《房屋买卖三方合同》。合同约定被告购买原告位于胶州市九龙镇建设路万通花园小区34号楼3单元601室，价款400000元。原告依约履行了抵押注销和房屋产权过户手续及房屋交付义务。合同签订后被告支付了定金，房屋抵押贷款时给付200000元，尚欠125000元。依据合同第七条第2项约定，被告应支付逾期付款违约金15000元，依据合同第七条第1项第二款之规定被告应支付律师代理费5000元；被告不予支付房款的行为违反了法律规定，侵犯了原告的合法权益。依照民事诉讼法第三十三条和三十四条之规定及合同第七条第一项第一款之约定，特向贵院提起诉讼，敬请依法判处。被告郭华伦辩称，原告在诉状中所述与事实不符，纯属断章取义，混淆法官试听，本案案由不应为房屋买卖合同纠纷。真正的事实是，原被告之前恋人关系，后原告自愿将涉案房屋赠与被告，因赠与手续繁琐，故双方找了房地产经纪公司青岛天地人和置业有限公司以房屋买卖为由签订购房合同。房屋变更登记至被告名下后，2018年6月4日，被告与与原告共同委托律师就之前发生的赠与行为以文字形式进行了确定，签订了“协议”，“协议”第一条“甲方将位于胶州市九龙镇建设路万通花苑小区34号楼3单元601室赠与给乙方，乙方亦愿依约受赠，且双方已办理了该房屋过户登记手续”明确表明，原告是将房屋赠与被告，且已经办理过户，足以说明，原被告签订的房屋买卖合同，是在赠与的前提下，为了方便变更登记而为。综上所述，被答辩人诉求无事实和法律依据，请求法庭依法予以驳回。原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年3月29日原被告及丙方青岛天地人和置业有限公司签订房屋买卖三方合同，约定原告将位于胶州市九龙镇建设路万通花苑小区34号楼3单元601房产，以40万元价格卖给被告，签合同时付款7.5万元，尾款32.5万元在房屋过户后被告拿到房产证并到银行抵押放款当日给付原告，风险由原告承担。后原告将该房产过户至被告名下。2.2018年6月4日原被告签订协议约定：一、房屋赠与。将位于胶州市九龙镇建设路万通花苑小区34号楼3单元601房产赠与给被告，被告亦愿依约受赠，且双方已办理了该房屋过户登记手续。原告应将该房屋及屋内设施交于乙方掌管使用。二、赠与所附条件。本协议成立之日起，被告应用该房屋办理抵押贷款20万元，以协助原告经营资金不足困境。如被告未办理或无法办理房屋抵押贷款20万元，并将该款交付给原告使用，原告有权撤销赠与。乙方应将该房屋及屋内设施返还原告等内容。3.在被告提交的2018年6月4日协议上原告书写并摁印确认“本人桑立彪已收到乙方郭华伦现金20万元整。2018.6.6，桑立彪。”对该20万元被告称是原告借款；原告称是履行2018年3月29日的买卖合同。在被告提交的微信聊天记录中原被告对还贷款有关事宜进行了讨论。4.原告主张应按房屋买卖合同审理，因为房屋已经过户给被告，原告已丧失对涉案房屋丧失处分权，协议中的约定没有效力；被告称本案不是房屋买卖合同纠纷，因为协议是原被告双方对涉案房屋整个赠与行为的书面体现，赠与行为的法律要件均以实施完毕。本院认为，本案争议的焦点是原告的主张是否有法律和事实依据。在2018年6月4日协议中原被告约定，将位于胶州市九龙镇建设路万通花苑小区34号楼3单元601房产赠与给被告，被告亦愿依约受赠，且双方已办理了该房屋过户登记手续。原告应将该房屋及屋内设施交于乙方掌管使用。结合原被告提交的证据及庭审陈述，该内容是对原被告2018年3月29日房屋买卖三方合同协议补充和意思的实质变更，该协议内容并未违法律规定，系原被告双方真实意思表示，应为有效协议，且协议签订时间2018年6月4日在2018年3月29日房屋买卖三方合同之后；另，综合原被告陈述，被告协议上备注的内容和原被告微信聊天记录，可以认定对该协议原被告已经部分履行；综上，本院认为时间在后的赠与协议是原被告真实意思表示，其内容是对房屋买卖三方合同的变更，原告坚持按房屋买卖合同主张权益，无事实和法律依据。原告可依据2018年6月4日与被告签订的协议并根据协议中约定的内容，另行主张相关权利。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条、第一百三十二条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告桑立彪的诉讼请求。案件受理费3200元，由原告桑立彪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审 判 长  纪光辉审 判 员  王晓晖人民陪审员  王 进二〇一九年三月二十九日法官助理陈传宝书记员乔飞
山东省牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1702执1959号 申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市中华路**。 法定代表人：时伟，董事长。 被执行人：朱贵重，男，1950年3月1日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：李雪连，女，1950年10月24日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：李双军，男，1982年7月5日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：朱朝雨，男，1970年5月1日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人朱贵重、李雪连、李双军、朱朝雨金融借款合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2018年5月14日作出的（2015）菏牡商初字第1515号民事判决书确定的被执行人朱贵重、李雪连、李双军、朱朝雨应偿还申请执行人140000.00元及利息，因朱贵重、李雪连、李双军、朱朝雨未履行生效法律文书确定的义务。菏泽农村商业银行股份有限公司于2018年09月04日向本院申请强制执行，本院于2018年09月04日立案执行。 执行过程中，本院于2018年09月04日向被执行人朱贵重、李雪连、李双军、朱朝雨发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知朱贵重、李雪连、李双军、朱朝雨履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人朱贵重、李雪连、李双军、朱朝雨至今未自动履行。 本院于2018年9月16日对朱贵重、李雪连、李双军、朱朝雨的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人朱贵重、李雪连、李双军、朱朝雨有可供执行的财产，本院于2018年10月19日对被执行人朱贵重、李雪连、李双军、朱朝雨提起第二次网络查控，本院于2019年01月08日对被执行人朱贵重、李雪连、李双军、朱朝雨提起第三次网络查控，本院于2019年03月12日对被执行人朱贵重、李雪连、李双军、朱朝雨提起第四次网络查控，除部分银行卡内有零星余额外均未发现有可供执行财产线索。 本院于2019年01月09日作出（2018）鲁1702执1959号执行决定书，将被执行人朱贵重、李雪连、李双军、朱朝雨纳入失信被执行人名单，2019年01月09日作出（2018）鲁1702执1959号限制消费令，对朱贵重、李雪连、李双军、朱朝雨限制高消费。 本院进行传统查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向不动产管理部门查询不动产登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2018年9月04日向申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，菏泽农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。2018年3月19日，本院对申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司进行约谈，菏泽农村商业银行股份有限公司认同被执行人朱贵重、李雪连、李双军、朱朝雨现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行140000.00元及利息。 本院认为，因被执行人朱贵重、李雪连、李双军、朱朝雨暂无可供执行的财产，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司亦不能提供被执行人朱贵重、李雪连、李双军、朱朝雨可供执行的财产状况，且申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡商初字第1515号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权140000.00元及利息，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王保勤 审判员  王立胜 审判员  王清峰 二〇一九年三月二十日 书记员  刘 阔
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初12056号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡冰佩，山东文康律师事务所律师。被告：杨燕红，女，1989年11月6日出生，汉族，户籍所在地为福建省龙岩市上杭县溪口乡，约定送达地址为福建省龙岩市上杭县溪口乡。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告杨燕红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人胡冰佩到庭参加诉讼，被告杨燕红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令杨燕红立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              9337.35              2019-03-24              15.4                  合计                    9337.35                                  事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年5月6日,杨燕红通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，杨燕红在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔      数                    签约时间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款      日期              还款      方式                    违约责任                              1                          2018-05-06                          40000                                21.6                          12期                    每月放贷对应日                          等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息；3.按逾期次数加收欠款      5.00 ⺁的滞纳金      截至2020年10月20日,海尔金融公司放款情况及杨燕红履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2018-      05-06              40000              30662.65              4840.31              9337.35              2019-02-20              2019-03-      24      上述《个人借款合同》第五条均约定了杨燕红指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定杨燕红提供的法律文书送达地址为福建省龙岩市上杭县溪口乡，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。杨燕红未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、杨燕红身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明杨燕红向海尔金融公司贷款及杨燕红逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，杨燕红未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和杨燕红通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但杨燕红未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。杨燕红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杨燕红于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果杨燕红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由杨燕红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年十一月三十日书记员 王坤仪
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0105民初5663号原告：济南翡翠物业管理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：李磊，该公司经理。委托诉讼代理人：韩祥成，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢双双，山东舜天律师事务所律师。被告：王敏，男，汉族，住济南市。原告济南翡翠物业管理有限公司与被告王敏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告济南翡翠物业管理有限公司于2019年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南翡翠物业管理有限公司撤诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告济南翡翠物业管理有限公司负担。审 判 长  王 可人民陪审员  徐照英人民陪审员  张立谨二〇一九年三月二十日书 记 员  刘晓敏
山东省牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1702执2147号 申请执行人：刘玉香，女，1972年1月16日出生，住菏泽市牡丹区，现住菏泽市牡丹区。 被执行人：张新保，男，1982年6月27日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 申请执行人刘玉香与被执行人张新保离婚纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2016年3月30日作出的（2018）鲁1702民初1012号民事判决书确定的被执行人张新保应偿还申请执行人31396.5元，因张新保未履行生效法律文书确定的义务。刘玉香于2018年09月12日向本院申请强制执行，本院于2018年09月12日立案执行。 执行过程中，本院于2018年9月13日向被执行人张新保发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知张新保履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人张新保至今未自动履行。 本院于2018年9月13日对张新保的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人张新保有可供执行的财产，本院于2018年10月22日对被执行人张新保提起第二次网络查控，本院于2019年03月13日对被执行人张新保提起第三次网络查控，除部分银行卡内有零星余额外均未发现有可供执行财产线索。 本院于2018年11月16日作出（2018）鲁1702执2147号执行决定书，将被执行人张新保纳入失信被执行人名单，2018年11月16日作出（2018）鲁1702执2147号限制消费令，对张新保限制高消费。 本院进行传统查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，向不动产管理部门查询不动产登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2018年9月13日向申请执行人刘玉香送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，刘玉香未能提供相应财产线索。2018年3月14日，本院对申请执行人刘玉香进行约谈，刘玉香认同被执行人张新保现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行31396.5元。 本院认为，因被执行人张新保暂无可供执行的财产，申请执行人刘玉香亦不能提供被执行人张新保可供执行的财产状况，且申请执行人刘玉香同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初1012号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权31396.5元及利息，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王保勤 审判员  王立胜 审判员  王清峰 二〇一九年三月十四日 书记员  刘 阔
潍坊市坊子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0704刑初51号 公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。 被告人姚占海，曾用名赵巴图，男，1978年9月2日出生于内蒙古，汉族，初中文化，户籍所在地为辽宁省阜新蒙古族自治县，现住潍坊市坊子区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年12月5日被潍坊市公安局坊子分局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。2019年1月4日被潍坊市公安局坊子分局取保候审。 潍坊市坊子区人民检察院以坊检公刑诉〔2019〕31号起诉书指控被告人姚占海犯故意伤害罪，于2019年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员贺伟出庭支持公诉，被告人姚占海到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年7月8日19时许，在潍坊市坊子区××街家常菜馆门前、金冠宾馆西邻加油站、外贸局宿舍区等地，因言语不和，被告人姚占海与被害人刘某发生争执厮打，在厮打过程中被告人姚占海用菜盘、拳头等将被害人刘某的头面部等处打伤，致其右侧鼻骨骨折、右上颌骨额突骨折。2018年9月13日经潍坊市公安局坊子分局法医鉴定，刘某的伤情构成轻伤二级。 另查明： (一)案发后，被告人姚占海电话报警、拨打120，并与受害人一起去了医院。被告人姚占海经电话传唤主动到案,到案后如实供述其犯罪事实,并在庭中自愿认罪。 （二）本案民事部分，被告人姚占海与被害人刘某达成书面和解协议，赔偿了被害人刘某因本次伤害所造成的各项经济损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人姚占海在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证受案登记表、抓获经过、被告人照片、户籍证明、和解协议书、谅解书、收到条、办案说明、违法犯罪记录证明；证人周某、郑某、韩某的证言；被害人刘某的陈述；被告人姚占海的供述与辩解；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚占海故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人姚占海犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人姚占海犯罪后自动投案。到案后如实供述自己故意伤害他人身体的犯罪事实，并在庭审中自愿认罪，系自首,可从轻处罚。被告人姚占海案发后积极赔偿被害人刘某的经济损失，并取得了被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。 根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人姚占海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 被告人姚占海回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。 审 判 长  初东光 审 判 员  都正伟 人民陪审员  郝宝芝 二〇一九年三月二十二日 书 记 员  滕 臻
潍坊市坊子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0704刑初77号 公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。 被告人刘德泉，男，1967年1月15日生于潍坊市坊子区，汉族，初中肄业，户籍所在地为潍坊市坊子区，现住潍坊市坊子区。1988年4月14日因犯寻衅滋事罪被潍坊市坊子区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年1月7日被潍坊市公安局坊子分局取保候审。 辩护人宋春永，山东咸康律师事务所律师。 辩护人刘琳，山东咸康律师事务所实习律师。 潍坊市坊子区人民检察院以坊检公刑诉〔2019〕57号起诉书指控被告人刘德泉犯危险驾驶罪，于2019年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员贺伟出庭支持公诉。被告人刘德泉及其辩护人宋春永、实习律师刘琳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年11月30日21时许，被告人刘德泉持C1驾驶证驾驶VBA379号小型轿车，沿坊子区双羊街由西向东行驶至龙山路路口东侧时，因涉嫌饮酒驾驶机动车,被潍坊市公安局交通警察支队坊子交警大队执勤民警当场查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，刘德泉静脉血中检出乙醇成分，其酒精含量为：139.76mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 另查明，被告人刘德泉到案后如实供述其犯罪事实，且在庭审中自愿认罪。 上述事实，被告人刘德泉在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证受案登记表、被告人身份信息、查获经过、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果、刑事判决书、前科证明；证人赵某的证言；被告人刘德泉的供述与辩解；鉴定意见理化检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘德泉违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘德泉犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘德泉到案后如实供述其犯罪事实，并在庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人刘德泉积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人刘德泉有犯罪前科，应酌情从重处罚。 关于辩护人提出的“被告人具有坦白情节，认罪态度较好，具有良好的悔罪表现”等辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。 根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘德泉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金己缴纳）。 被告人刘德泉回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。 审 判 长  初东光 审 判 员  都正伟 人民陪审员  郝宝芝 二〇一九年三月二十二日 书 记 员  滕 臻
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）鲁1702执655号 本院于2019年03月18日立案执行申请执行人黄二涛与被执行人山东名庭置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行依据菏泽市牡丹区人民法院作出的（2018）鲁1702民初4395号民事判决书。在执行过程中，被执行人山东名庭置业有限公司已于2019年03月25日自动履行完毕。本院视为菏泽市牡丹区人民法院作出的（2018）鲁1702民初4395号民事判决书中确定的被执行人应承担的法律义务强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，本院对该案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年三月二十八日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）鲁1702执1614号 本院于2018年08月03日立案执行申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人孙保库、张建华、张传领金融借款合同纠纷一案。执行依据菏泽市牡丹区人民法院作出的（2015）菏牡商初字第1521号民事判决书。在执行过程中，被执行人孙保库、张建华、张传领已于2019年03月18日自动履行完毕。本院视为菏泽市牡丹区人民法院作出的（2015）菏牡商初字第1521号民事判决书中确定的被执行人安道利应承担的法律义务强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，本院对该案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年三月二十一日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0727民初310号 原告：乌兰哈达，男，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：巴达玛，女，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告乌兰哈达与被告巴达玛民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌兰哈达、被告巴达玛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乌兰哈达向本院提出诉讼请求：1.要求被告巴达玛偿还借款30000元及利息；2.诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，乌兰哈达变更第一项诉讼请求为：要求被告巴达玛偿还借款本金20000元；放弃要求被告巴达玛给付利息的诉讼请求。事实与理由：2016年9月1日，被告巴达玛从原告借款本金30000元，约定2017年1月11日前偿还。2017年7月，被告巴达玛偿还了本金10000元。之后原告多次要求被告偿还借款，但被告以各种理由拒不履行还款义务，故诉至法院。 巴达玛承认乌兰哈达提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告巴达玛于本判决生效后立即偿还原告乌兰哈达借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元（已预收275元），减半收取计275元，由原告乌兰哈达负担125元，被告巴达玛负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  苏优勒 二〇一九年三月二十一日 书记员  文 泉 附：本案适用的相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1706号 罪犯赵云，男，1987年7月11日出生，汉族，贵州省威宁县人，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省莆田市荔城区人民法院于2015年5月14日作出(2014)荔刑初字第444号刑事判决，以被告人赵云犯抢劫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币八千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。总和刑期有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币一万三千元。决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万三千元。责令被告人赵云与同案犯共同退赔赃款及赃物折价款人民币二万七千零二十元，分别发还各被害人。责令被告人赵云退赔给被害人赃物折价款人民币三千九百一十元。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省莆田市中级人民法院于2015年8月25日作出(2015)莆刑终字第358号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年9月22日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院于2017年10月22日作出(2017)闽01刑更5459号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年11月19日起至2019年11月18日止。）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵云在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬4个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯赵云减刑的异议。 本院认为，罪犯赵云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵云减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年11月19日起至2019年4月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇一九年三月十八日 书记员 刘 超
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0582行审19号 申请人晋江市市场监督管理局，统一社会信用代码113505823452504190，住所地福建省晋江市世纪大道党校对面福盛路工商大楼。 法定代表人叶荣聪，该局局长。 委托代理人王伟峰。 委托代理人蔡淅荣。 被执行人江凯，男，1994年12月10日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 申请人晋江市市场监督管理局（以下简称市监局）向本院申请强制执行晋市监处字[2018]04-139号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人市监局查明，被执行人江凯未办理营业执照和小餐饮登记证的情况下，于2018年4月中旬在晋江市陈埭镇高坑村七一北路73号的一个店面内经营一家小餐饮店，以个人名义，共投资20000元，雇有两名工人，并购置若干餐具和厨具，擅自从事餐饮服务经营活动。至查获时，违法经营额4000元，违法所得500元。申请人市监局认为被执行人江凯在未取得营业执照和小餐饮登记证的情况下，擅自从事小餐饮服务经营活动的行为已违反《无证无照经营查处办法》第二条以及《福建省食品安全条例》第六十七条之规定。申请人市监局依据《无照经营查处办法》第十二、十三条以及《福建省食品安全条例》第一百一十一条第二款之规定，对被执行人江凯作出晋市监处字[2018]04-139号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》），处罚决定如下：1.责任停止违法行为；2.处以罚款4500元；3.没收违法所得500元；4.没收5副碗筷、1个锅和1把煎勺。被执行人江凯应于收到本决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院认为，申请人市监局作出的《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人江凯不自觉履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请人市监局申请本院强制执行《行政处罚决定书》中对被执行人江凯没收违法所得500元和罚款4500元及自2018年6月13日至缴款日每日按3%加处罚款（最高不超过4500元）的处罚符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋市监处字[2018]04-139号《行政处罚决定书》中对被执行人江凯没收违法所得500元和罚款4500元及按罚款数额4500元计算自2018年6月13日至缴款日每日3%加处罚款（最高不超过4500元）的处罚准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  吴峰岩 二〇一九年三月一日 书记员  王清清 －2－ －3－
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0627执1953号申请执行人：刘国强。被执行人：王凤祥。本院在执行刘国强与王凤祥借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，和解长期履行，且不解除已查封被执行人王凤祥所有的位于xxxx（产权证号：xxxxx）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2018）内0627执1953号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇一九年三月十二日执 行 员  张 立书 记 员  徐 炜
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0582行审30号 申请人晋江市应急管理局，统一社会信用代码11350582743825281G，住所地晋江市青阳街道文华路**。 法定代表人曾国灿，该局局长。 委托代理人吴捷克。 委托代理人周金赏。 被执行人厦门申永顺汽车服务有限公司，住，住所地厦门市湖里区嘉禾路**29一社会信用代码91350206581259685K。 法定代表人李家仙。 申请人晋江市应急管理局（以下简称应急管理局）向本院申请强制执行晋安监（2018）罚书字第25号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人应急管理局查明，2017年12月4日0时许，磁灶镇下官路村建新陶瓷厂路段，一辆重型普通货车［闽ＤＡ××××，登记所有人为被执行人厦门申永顺汽车服务有限公司（以下简称申永顺公司）］与无牌轻便摩托车发生碰撞，现场造成2人死亡。经组织全面调查，被执行人申永顺公司作为车辆管理单位，未按照有关规定履行落实对公司所属车辆及其驾驶员的安全管理，开展道路运输车辆动态监控工作不到位，主要负责人未取得安全生产知识和管理能力考核合格证明，未能依规配备与本单位从事的生产经营活动相应的安全生产知识和管理能力的安全管理人员，未能依规对驾驶员开展安全教育培训和考核并且伪造肇事车驾驶员相关培训记录，对该起事故的发生负有重要责任的行为，违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十二条、第二十四条、第二十五条、第四十三条之规定。申请人应急管理局依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第（一）项的规定，对被执行人申永顺公司作出晋安监（2018）罚书字第25号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》），处罚决定如下：处以罚款350000元。被执行人申永顺公司应于收到本决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院认为，申请人应急管理局作出的《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人申永顺公司不自觉履行《行政处罚决定书》确定的全部义务，申请人应急管理局申请本院强制执行《行政处罚决定书》中决定对被执行人申永顺公司罚款人民币350000元及按照罚款数额自2018年6月1日起缴款之日止每日按3%加处罚款（最高不超过350000元）的处罚符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋安监（2018）罚书字第25号《行政处罚决定书》中决定对被执行人厦门申永顺汽车服务有限公司罚款350000元及按照罚款数额自2018年6月1日起缴款之日止每日按3%加处罚款（最高不超过350000元）的处罚准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  吴峰岩 二〇一九年三月一日 书记员  王清清 －4－ －3－
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0582行审10号 申请人晋江市市场监督管理局，统一社会信用代码113505823452504190，住所地福建省晋江市世纪大道党校对面福盛路工商大楼。 法定代表人叶荣聪，该局局长。 委托代理人王伟峰。 委托代理人张英才。 被执行人郑宗卷，男，1973年8月17日出生，汉族，住浙江省苍南县。 申请人晋江市市场监督管理局（以下简称市监局）向本院申请强制执行晋市监处字[2018]09-66号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人市监局查明，被执行人郑宗卷未经登记核准领取营业执照，于2017年11月份开始，个人投资10000元，配备平车2台，裁床1张，雇佣2个工人，在晋江市××镇××村××号××楼从事服装加工经营活动。该经营面积场所大约200平方米。至被查获时止，违法经营额3000元，获利3000元。申请人市监局认为被执行人郑宗卷未经核准登记领取营业执照，擅自从事服装加工经营的行为已违反《无证无照经营查处办法》第二条之规定，申请人市监局依据《无证无照经营查处办法》第十三条之规定，对被执行人郑宗卷作出晋市监处字［2018］09-66号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》），处罚决定如下：1.责令停止违法行为；2.没收违法所得3000元；3.处以罚款2000元。被执行人郑宗卷应于收到本决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院认为，申请人市监局作出的《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人郑宗卷不自觉履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请人市监局申请本院强制执行《行政处罚决定书》中对被执行人郑宗卷没收违法所得3000元和罚款2000元及自2018年6月14日至缴款日每日按3%加处罚款（最高不超过2000元）的处罚符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋市监处字[2018]09-66号《行政处罚决定书》中对被执行人郑宗卷没收违法所得3000元和罚款2000元及按罚款数额2000元计算自2018年6月14日至缴款日每日3%加处罚款（最高不超过2000元）的处罚准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  吴峰岩 二〇一九年三月一日 书记员  王清清 －2－ －3－
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0107民初5092号 起诉人：广西全俱物业服务有限公司，住所地：南宁市青秀区东葛路**青秀万达广场****，统一社会信用代码：914501007597554099。 法定代表人：陆生凯，执行董事。 委托诉讼代理人：宋菲，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖宇旭，北京市鼎业（南宁）律师事务所实习律师。 2019年3月15日，本院收到广西全俱物业服务有限公司（以下简称全俱公司）的民事起诉状。全俱公司向本院提出诉讼请求：1、覃春梅支付2015年7月10日至2017年7月24日期间的物业费4142.7元，电梯电费公摊120.7元，公共照明公摊88.1元，消防安防用电公摊33.3元，楼道灯电费公摊85元，水损耗公摊65.8元，电损耗公摊112.9元，保洁绿化用水18.2元，发电机柴油公摊15.1元，生活垃圾费195.9元，违约金暂计10861.2元（违约金计算方式：物业服务费的欠费时间为2015年7月10日至2017年7月24日，违约金分别从欠费第四个月1日起，以当期拖欠物业服务费为基数，按照每日千分之三的标准暂计至2019年2月22日，此后另计，直至付清款项）；2、诉讼费用由覃春梅承担。事实与理由：2014年5月15日，覃春梅与南宁市和思置业有限公司签订《商品房买卖合同》，其中的附件物业服务合同约定全俱公司韦南宁市西乡塘区相思湖北路18号和思.相思湖畔小区提供物业服务，后全俱公司与覃春梅签订《前期物业管理服务协议》。全俱公司自2015年3月1日至2017年7月25日为该小区提供物业服务，覃春梅系该小区1栋701号房业主，其应承担物业服务等相关费用，但是催收多次至今没有缴纳，为了维护全俱公司的合同权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，本案因系物业服务合同引发的纠纷，合同没有书面约定管辖法院和合同履行地的情况下，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”的规定确定管辖法院，覃春梅的户籍地在广西大新县，不在本院辖区，主张覃春梅的经常居住地在我院辖区，但经我院一次性书面补正告知书告知补正后，全俱公司逾期不补正，故对全俱公司的主张，本院不予认可。本案合同履行地的确定问题，因全俱公司诉请物业服务费所指向的合同义务是覃春梅需支付物业费的义务，本案争议的标的为给付货币，接受货币一方所在地即全俱公司的住所地南宁市青秀区为本案的合同履行地。综上，本院对本案没有管辖权，全俱公司的起诉不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下： 对广西全俱物业服务有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员  罗 媛 二〇一九年三月二十九日 法官助理  黄家良 书 记 员  黄瀚明
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1726号 罪犯颜金城，男，1962年7月6日出生于福建省厦门市，汉族，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省厦门市同安区人民法院于2016年11月1日作出（2016）闽0212刑初475号刑事附带民事判决，以被告人颜金城犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月；被告人颜金城应赔偿附带民事诉讼原告人陈某的经济损失人民币429050.71元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯颜金城在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得3次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯颜金城减刑的异议。 本院认为，罪犯颜金城在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯颜金城减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年3月30日起至2019年4月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇一九年三月十八日 书记员 刘 超
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0582行审6号 申请人晋江市市场监督管理局，统一社会信用代码113505823452504190，住所地晋江市世纪大道党校对面福盛路工商大楼。 法定代表人叶荣聪，该局局长。 委托代理人王伟峰。 委托代理人张天亮。 被执行人郭水永，男，1961年8月6日出生，回族，住晋江市。 申请人晋江市市场监督管理局（以下简称市监局）向本院申请强制执行晋市监处字[2018]05-114号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人市监局查明，1.2018年3月初，被执行人郭水永在未取得工商营业执照及生产许可证的情况下，开始使用塑料桶、水瓢、漏斗及封口机等工具，从事醋及加饭酒产品的生产，至案发日止，共生产了“樟树林陈年加饭酒”88箱，12瓶/箱，售价20元/箱；生产“三发牌加饭酒”45箱，20瓶/箱，售价16元/箱；生产“樱花牌永春香醋”54箱，12瓶/箱，售价是14元/箱；上述产品均为售出，据此查证，被执行人郭水永无证生产上述产品的货值为3236元，无违法所得；2.被执行人郭水永使用的上述标签及纸箱，标准的生产厂家的厂名、厂址、联系电话、生产许可证等内容均为虚假。被执行人郭水永使用上述标签生产出的产品的货值为3236元。被申请人郭水永生产上述产品所使用的标签、纸箱等包装物上的标识，经执法人员使用官方查询系统查询，均不是注册商标；3.申请人市监局工作人员于2018年4月8日在被执行人郭水永的配合下，对其生产的“陈年加饭”、“加饭酒”、“永春陈醋”三种产品进行抽样送检。2018年5月11日、2018年6月5日，申请人市监局收到福建省食品质量监督检验中心出具的检验报告，上述产品所检项目合格。申请人市监局认为被执行人郭水永的上述行为已违反《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款、《中华人民共和国食品安全法》第七十一条第一款之规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款、第一百二十五条第一款第（二）项的规定，对被执行人郭水永作出晋市监处字[2018]05-114号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》），处罚如下：1.被申请人郭水永未经许可擅自从事食品生产经营的违法行为“1.没收用于违法生产经营的食品以及用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品（永春陈醋54箱、加饭酒45箱、陈年加饭酒88箱、压瓶盖器1个、电吹风机1个、标注“陈年加饭”字样的纸箱板14个、标注“永春香醋”字样的纸标签190张）；2.罚款70000元；2.对被执行人郭水永生产含有虚假内容标签食品的违法行为：罚款18500元。被执行人郭水永应于收到本决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院认为，申请人市监局作出的《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人郭水永不自觉履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请人市监局申请本院强制执行《行政处罚决定书》中对被执行人郭水永罚款合计88500元及自2018年8月19日至缴款日按罚款数额每日3%加处罚款（最高不超过88500元）的处罚符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋市监处字[2018]05-114号《行政处罚决定书》中对被执行人郭水永罚款88500元及自2018年8月19日至缴款日每日按罚款数额3%加处罚款（最高不超过88500元）的处罚准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  吴峰岩 二〇一九年三月十四日                            本件与原本核对无异                书记员  王清清
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1739号 罪犯郭厚金，男，1970年8月9日出生，回族，福建省泉州市人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省泉州市泉港区人民法院于2015年3月2日作出（2015）港刑初字第71号刑事判决，以被告人郭厚金犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元；责令被告人郭厚金对款项人民币64100元、49910元、20000元负连带赔偿责任。判决发生法律效力后于2015年4月21日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院于2017年11月14日以（2017）闽01刑更5929号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期自自2014年11月6日起至2019年11月5日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯郭厚金在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬4个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯郭厚金减刑的异议。 本院认为，罪犯郭厚金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郭厚金减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自自2014年11月6日起至2019年4月5日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇一九年三月十七日 书记员 刘 超
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0105民初6542号原告：苗发起，男，出生，汉族，山东磐岳建筑工程有限公司总经理，住济南市。被告：苏立国，男，出生，汉族，身份证地址山东省郓城县，职业及现住址不详。原告苗发起与被告苏立国民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苗发起到庭参加诉讼。被告苏立国经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苗发起向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告还清借款人民币贰拾叁万肆仟伍佰元（￥234500元）；2、由被告承担本案诉讼费。庭审中，苗发起撤回其诉讼请求中的5万元借款的主张，其诉讼请求主张的借款数额变更为184500元。事实与理由：至期间，被告苏立国以个人财务紧张为由，向原告苗发起借款共计234500元。被告向原告出具借条9份，后原告多次向被告催要，被告至今拒绝归还分文。现提起诉讼，望判如所请。苏立国未到庭答辩，也未向本院提供书面答辩意见及证据。本案原告苗发起围绕诉讼请求提交了证据，苏立国未到庭进行质证，视为其放弃了抗辩及质证的权利。对苗发起提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认事实如下：苏立国于向苗发起出具借款条一份，载明：今收到苗发起借款现金伍万元整（￥50000）个人借款；于向苗发起出具借款条一份，载明：今收到苗发起现金伍万元整（￥50000）个人借款；于向苗发起出具借款条一份，载明：今收到苗发起现金伍万元整（￥50000）个人借款；于向苗发起出具借款条一份，载明：今收到苗发起借款现金叁万元整（￥30000）个人借款。对于以上四笔借款的支付情况，苗发起提交中国工商银行个人跨行转账汇款交易详情单四份、网上银行转账查询明细手机截屏打印件四份、中国工商银行借记卡账户历史明细清单一份（3页）苗召出具的证明一份及身份证复印件一份，证明以上4张借款条中的借款，均于出具借款条的当日其委托自己公司的会计苗召通过银行转账分别向苏立国支付了以上四笔借款共计180000元，对此苗召出具证明认可以上四笔款项是受其委托而转账支付给苏立国的。对苗发起以上提交的证据，本院予以采信。2015年，苏立国还向苗发起出具了两张借款条，其中一张载明：今收到苗发起借款现金贰仟元整（￥2000）个人借款；另一张借款条载明：今收到苗发起借款现金贰仟伍佰元（￥2500）个人借款东营买手机、长城车修车款。苗发起称：以上2000元、2500元两笔借款均是苏立国于2015年向其借的现金，均是以现金形式支付的，当时均未出具借条，后来其找到苏立国催要借款，苏立国无力偿还，其要求苏立国出具了以上两张借款条，因为该两笔借款均记不清具体的借款时间，所以落款时间只写了2015年，这两张借款条具体的出具时间应该是2015年底，是同一天出具的。对于以上6笔借款，苗发起称：苏立国是其朋友，两人都是从事工程建设，关系比较好，而且家乡都是鲁西南的，也算是老乡关系，而且苏立国看着比较老实，所以其比较相信苏立国，在前几笔借款没有偿还的情况下，其又连续向苏立国出借多笔款项，这都是基于以上的关系及其对苏立国的信任。苗发起称苏立国出具借款条后，其多次向苏立国催要借款，后来找不到苏立国，也联系不到苏立国，所以其提起本案诉讼。现苗发起要求苏立国偿还六笔借款共计184500元。另，本案庭审中，苗发起主张其起诉的借款共计9笔，现其撤回对收款条中2万元送礼费用、2015年收款条中2万元送礼费用、2015年收款条中1万元招标保证金共计5万元的诉讼请求，在本案中其不再主张以上5万元款项，其再另行主张权利，请求法院按其实际主张的借款数额计算诉讼费，其余诉讼费予以退还。本院认为，本案中，苗发起与苏立国之间系民间借贷纠纷。根据苗发起提交的借款条六张、中国工商银行个人跨行转账汇款交易详情单四份、网上银行转账查询明细手机截屏打印件四份、中国工商银行借记卡账户历史明细清单一份（3页）、苗召出具的证明一份及身份证复印件一份，及其庭审陈述，能够相互印证证明苏立国向苗发起分六笔借款共计184500元的事实成立。所以，苗发起要求苏立国偿还借款184500元，证据充分，事实清楚，应予支持。根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项规定：当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理：（一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交；（二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。本案中，苗发起撤回其主张的其中50000元款项的请求，在本案中只主张借款184500元，并要求按实际主张的借款数额收取诉讼费，退还其余诉讼费。根据以上规定，对苗发起的上述主张，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：苏立国偿还苗发起借款184500元，于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已由苗发起预交4820元，收取3990元，由苏立国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长  张清国审判员  曹新建审判员  朱广民二〇一九年三月二十日书记员  汪 煜
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0582行审13号 申请人晋江市市场监督管理局，统一社会信用代码113505823452504190，住所地福建省晋江市世纪大道党校对面福盛路工商大楼。 法定代表人叶荣聪，该局局长。 委托代理人王伟峰。 委托代理人姚加扬。 被执行人杨玉丽，女，1952年7月26日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 申请人晋江市市场监督管理局（以下简称市监局）向本院申请强制执行晋市监处字[2018]04-157号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人市监局查明，被执行人杨玉丽在未办理营业执照的情况下，于2018年3月份，租用晋江市陈埭镇洋埭村吉祥巷2号二楼，以个人名义，投资10000元，购置1条生产拖鞋的流水线（包括1台平压机和3截烤箱），开办一家拖鞋加工厂，擅自从事拖鞋加工经营活动。至被查获时，经营额6400元，获利300元。申请人市监局认为被执行人杨玉丽在未取得营业执照的情况下，擅自从事拖鞋加工经营活动的行为违反《无证无照经营查处办法》第二条之规定，申请人市监局依据《无证无照经营查处办法》第十三条之规定，对被执行人杨玉丽作出晋市监处字[2018]04-157号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》），处罚决定如下：1.责令停止违法行为；2.没收违法所得300元；3.处以罚款1700元。被执行人杨玉丽应于收到本决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院认为，申请人市监局作出的《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人杨玉丽不自觉履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请人市监局申请本院强制执行《行政处罚决定书》中对被执行人杨玉丽没收违法所得300元和罚款1700元及自2018年7月29日至缴款日每日按3%加处罚款（最高不超过1700元）的处罚符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋市监处字[2018]04-157号《行政处罚决定书》中对被执行人杨玉丽没收违法所得300元和罚款1700元及按罚款数额1700元计算自2018年7月29日至缴款日每日3%加处罚款（最高不超过1700元）的处罚准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  吴峰岩 二〇一九年三月一日 书记员  王清清 －2－ －3－
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1766号 罪犯邓维荃，男，1980年1月21日出生，汉族，福建省闽清县人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省闽清县人民法院于2013年7月11日作出(2013)梅刑初字第54号刑事判决，以被告人邓维荃犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2013年9月25日作出(2013)榕刑终字第741号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年11月12日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院于2017年3月29日作出（2017）闽01刑更66号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2013年1月20日起至2025年7月12日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯邓维荃在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯系犯强奸罪原判十年以上罪行。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯邓维荃减刑的异议。 本院认为，罪犯邓维荃在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于犯强奸罪原判十年以上罪行，综合其改造表现情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯邓维荃减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年1月20日起至2025年2月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇一九年三月十七日 书记员 刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1729号 罪犯欧伟强，男，1997年6月3日出生，汉族，福建省福清市人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2017年8月30日作出(2017)闽0181刑初631号刑事判决，以被告人欧伟强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后于2017年10月27日交付福建省福州监狱执行。（刑期自2016年10月1日起至2019年9月30日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯欧伟强在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬2个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯欧伟强减刑的异议。 本院认为，罪犯欧伟强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯欧伟强减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年10月1日起至2019年4月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇一九年三月十八日 书记员 刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1741号 罪犯罗建国，男，1986年10月18日出生，汉族，福建省闽清县人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省闽清县人民法院于2017年10月30日作出(2017)闽0124刑初101号刑事判决，以被告人罗建国犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年，判决发生法律效力后于2017年11月14日交付福建省福州监狱执行（刑期自2017年5月26日起至2021年5月25日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯罗建国在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬2个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯罗建国减刑的异议。 本院认为，罪犯罗建国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯罗建国减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年5月26日起至2020年12月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇一九年三月十七日 书记员 刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1755号 罪犯杨秀利，男，1977年1月26日出生，汉族，重庆市大足县人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省南安市人民法院于2011年11月29日作出(2008)南刑初字第233号刑事判决，以被告人杨秀利犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万五千元，责令退出违法所得、赃款赃物折价款返还被害人。判决发生法律效力后于2008年5月28日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院于2011年6月15日作出（2011）榕刑执字第3460号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利一年不变；于2013年8月23日作出（2013）榕刑执字第4633号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利一年不变；于2015年12月7日作出（2015）榕刑执字第8814号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2007年9月18日起至2022年12月17日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨秀利在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬7个。 另查明，该犯系犯绑架罪原判十年以上、犯抢劫罪原判十年以上、数罪并罚且两罪以上判处十年以上；已累计缴纳罚金人民币七千元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯杨秀利减刑的异议。 本院认为，罪犯杨秀利在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于犯绑架罪原判十年以上、犯抢劫罪原判十年以上、数罪并罚且两罪以上判处十年以上，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨秀利减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2007年9月18日起至2022年6月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇一九年三月十七日 书记员 刘 超
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0582行审22号 申请人晋江市市场监督管理局，统一社会信用代码113505823452504190，住所地福建省晋江市世纪大道党校对面福盛路工商大楼。 法定代表人叶荣聪，该局局长。 委托代理人王伟峰。 委托代理人姚加扬。 被执行人刘利芳，女，1987年10月8日出生，汉族，住四川省宣汉县。 申请人晋江市市场监督管理局（以下简称市监局）向本院申请强制执行晋市监处字[2018]04-158号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人市监局查明，被执行人刘利芳在未办理营业执照的情况下，于2018年3月份，租用晋江市陈埭镇涵埭村启光路35号，以个人名义，投资50000元，购置6台针车，雇佣6名工人，开办一家帮面加工厂，擅自从事帮面加工经营活动。至被查获时，经营额7000元，获利400元。申请人市监局认为被执行人刘利芳未取得营业执照的情况下，擅自从事帮面加工经营活动的行为已违反《无证无照经营查处办法》第二条之规定，申请人市监局依据《无证无照经营查处办法》第十三条之规定，对被执行人刘利芳作出晋市监处字[2018]04-158号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》），处罚决定如下：1.责令停止违法行为；2.没收违法所得400元；3.处以罚款1100元。被执行人刘利芳应于收到本决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院认为，申请人市监局作出的《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人刘利芳不自觉履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请人市监局申请本院强制执行《行政处罚决定书》中对被执行人刘利芳没收违法所得400元和罚款1100元及自2018年8月1日至缴款日每日按3%加处罚款（最高不超过1100元）的处罚符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋市监处字[2018]04-158号《行政处罚决定书》中对被执行人刘利芳没收违法所得400元和罚款1100元及按罚款数额1100元计算自2018年8月1日至缴款日每日3%加处罚款（最高不超过1100元）的处罚准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  吴峰岩 二〇一九年三月一日 书记员  王清清 －2－ －3－
伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2019〕内0627财保54号 申请人贾三毛。 被申请人李有祥。 本院在审理申请人贾三毛诉被申请人李有祥民间借贷纠纷一案中，申请人贾三毛于2019年3月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李有祥在银行开设的账户予以冻结，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被申请人李有祥在银行开设的账户予以冻结。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 审判员  李治刚 二〇一九年三月十四日 书记员  贺钟平
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1737号 罪犯冯东风，男，1995年11月3日出生于山东省巨野县，汉族，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2017年8月30日作出（2017）闽0181刑初631号刑事判决，以被告人冯东风犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后于2017年10月27日交付福建省福州监狱执行(刑期自2016年10月2日起至2019年9月29日止)。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯冯东风在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得2个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯冯东风减刑的异议。 本院认为，罪犯冯东风在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯冯东风减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年10月2日至2019年4月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇一九年三月十七日 书记员 刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1746号 罪犯阙福荣，男，1998年10月22日出生于福建省福州市，汉族，初中文化。现在福建省福州监狱服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2017年9月11日作出（2017）闽0102刑初字第645号刑事判决，认定被告人阙福荣犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。判决发生法律效力后于2017年10月13日交付福建省福州监狱执行。（刑期自2017年5月23日起至2019年8月22日止） 执行机关福建省福州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年3月11日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯阙福荣在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。获得考核分1165.9分，表扬1次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯阙福荣在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯阙福荣减去有期徒刑三个月。 （刑期自2017年5月23日起至2019年5月22日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇一九年三月十七日 书记员 刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1728号 罪犯方立永，男，1986年10月2日出生，汉族，福建省福清市人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2017年10月12日作出(2017)闽0181刑初1447号刑事判决，以被告人方立永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后于2017年11月14日交付福建省福州监狱执行。（刑期自2017年5月7日起至2019年8月6日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯方立永在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬2个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯方立永减刑的异议。 本院认为，罪犯方立永在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯方立永减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年5月7日起至2019年4月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇一九年三月十七日 书记员 刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1763号 罪犯陈凯，男，1991年5月19日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2015年4月30日作出（2015）融刑初字第502号刑事判决，以被告人陈凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年6月18日作出(2015)榕刑终字第703号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年7月20日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院于2017年12月18日作出(2017)闽01刑更6703号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年1月26日起至2024年2月25日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈凯在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得3个表扬。 另查明，该犯系累犯，毒品犯罪再犯。该犯已于第一次报减期间缴纳罚金人民币二万元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈凯减刑的异议。 本院认为，罪犯陈凯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于累犯，毒品犯罪再犯，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、（第七条）以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈凯减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年1月26日起至2023年10月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇一九年三月十七日 书记员 刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1705号 罪犯王小艺，男，1975年10月7日出生，汉族，福建省安溪县人，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2018年5月31日作出(2018)闽0582刑初408号刑事判决，以被告人王小艺犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五万元。扣押在案的被告人王小艺上缴的赌资人民币500000元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，于2018年6月25日交付福建省福州监狱执行。（刑期自2018年2月7日起至2019年5月6日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王小艺在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯王小艺减刑的异议。 本院认为，罪犯王小艺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王小艺减去有期徒刑一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月7日起至2019年4月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇一九年三月十七日 书记员 刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1768号 罪犯吴永钊，男，1997年7月18日出生，汉族，福建省泉州市丰泽区人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省泉州市鲤城区人民法院于2016年12月22日作出(2016)闽0502刑初540号刑事判决，以被告人吴永钊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期自2016年9月2日起至2019年9月1日止），并处罚金人民币3000元，责令退出非法所得人民币1800元。判决发生法律效力后于2017年2月21日交付福建省福州监狱执行。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴永钊在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬2个。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币3000元，退出非法所得人民币1800元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、缴纳凭证等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯吴永钊减刑的异议。 本院认为，罪犯吴永钊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴永钊减去有期徒刑五个月。本次缴纳的罚金人民币3000元及退出的非法所得人民币1800元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年9月2日起至2019年4月1日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇一九年三月十七日 书记员 刘 超
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0727民初409号 原告：王绍亮，男，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 委托诉讼代理人：陶特格，内蒙古尤树柴律师事务所律师。 被告：好毕斯嘎拉图，男，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告王绍亮与被告好毕斯嘎拉图民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王绍亮的委托诉讼代理人陶特格、被告好毕斯嘎拉图到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王绍亮向本院提出诉讼请求：要求被告好毕斯嘎拉图偿还借款本金25000元及违约金5000元。事实与理由：2015年3月20日，被告好毕斯嘎拉图从原告王绍亮借款本金25000元，约定2015年4月20日前偿还。但还款期限届满后，原告多次催要，被告拒不履行还款义务，故诉至法院。 好毕斯嘎拉图承认王绍亮提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告好毕斯嘎拉图于本判决生效之日起三十日内偿还原告王绍亮借款本金25000元及违约金5000元，共计30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元（已预收275元），减半收取计275元，由原被告好毕斯嘎拉图负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  苏优勒 二〇一九年三月二十五日 书记员  文 泉 附：本案适用的相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0582行审17号 申请人晋江市市场监督管理局，统一社会信用代码113505823452504190，住所地晋江市世纪大道党校对面福盛路工商大楼。 法定代表人叶荣聪，该局局长。 委托代理人王伟峰。 委托代理人陈森。 被执行人晋江市青阳小刘小吃店，住所地福建省晋江市青阳街道洪宅垵社区**，统一社会信用代码92350582MA2Y44KNX1。 经营者：刘继成，男，1984年1月16日出生，汉族，住湖北省监利县。 申请人晋江市市场监督管理局（以下简称市监局）向本院申请强制执行晋市监处字[2018]第01-083号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人市监局查明，市监局2017年12月12日对晋江市青阳小刘小吃店（以下简称小刘小吃店）抽检，根据福建省产品质量研究院的检验报告单两份（报告编号：×××98），其中“南瓜馒头”的甜蜜素检测结果为0.0965ｇ／ｋｇ（检验依据ＧＢ2760-2014中项目甜蜜素的技术要求为不得使用），“白馒头”的甜蜜素检测结果为0.0602ｇ／ｋｇ（检验依据ＧＢ2760-2014中项目甜蜜素的技术要求为不得使用）。2018年1月5日，市监局送达检验报告单，小刘小吃店对检验结果无异议，不申请复检，并扣押作案工具蒸笼6个和面擀1支。涉案“南瓜馒头”12个，成本每个1元，销售1.5元，“白馒头”15个，成本每个0.5元，销售1元，生产日期均为2017年12月12日。据此认定本案货值金额33元，违法所得33元。生产馒头使用的原料为面粉和白糖，南瓜馒头多加南瓜，两包面粉已经用完，该面粉是送货上门，没有供货者的联系方式，也未查验供货者的食品经营许可证和合格证明文件。申请人市监局认为被执行人小刘小吃店经营超范围、超限量使用食品添加剂的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（四）项的之规定，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第三项给予处罚。小刘小吃店采购食品未查验供货者的食品许可证和合格证明文件，没有建立食品进货查验记录制度，违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第一款和第二款，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款第三项给予处罚。鉴于小刘小吃店经营环节产品货值金额1000元以下，危害后果轻微的情形符合《福建省食品药品监督管理局行政处罚裁量权适用规则》第十六条第六项，参照《中华人民共和国食品安全法》行政处罚裁量细化标准条款代号ＳＰＡＱ-13Ａ档的规定，申请人市监局对被执行人小刘小吃店作出晋市监处字［2018］第01-083号行政处罚决定书（以下简称《行政处罚决定书》），处罚决定如下：一、对小刘小吃店未查验供货者的食品许可证和合格证明文件，没有建立食品进货查验记录制度，责令整改，给予警告；二、对小刘小吃店经营不合法食品的行为，处理如下：1.没收违法经营的工具：蒸笼6个和面擀1支；2.没收违法所得33元；3.处以罚款50000元。小刘小吃店应于收到本决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院认为，申请人市监局作出的《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人小刘小吃店不自觉履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请人市监局申请本院强制执行《行政处罚决定书》中对被执行人小刘小吃店没收违法所得33元和罚款合计50000元及自2018年6月14日至缴款日按罚款数额每日3%加处罚款（最高不超过50000元）的处罚符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋市监处字[2017]第01-083号行政处罚决定书中对被执行人晋江市青阳小刘小吃店没收违法所得33元及罚款50000元并自2018年6月14日至缴款日按罚款数额每日3%加处罚款（最高不超过50000元）的处罚准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  吴峰岩 二〇一九年三月一日                            本件与原本核对无异                书记员  王清清
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0582行审14号 申请人晋江市市场监督管理局，统一社会信用代码113505823452504190，住所地福建省晋江市世纪大道党校对面福盛路工商大楼。 法定代表人叶荣聪，该局局长。 委托代理人王伟峰。 委托代理人柯辉文。 被执行人吴奇兴，男，1973年9月22日出生，汉族，住湖北省恩施市。 申请人晋江市市场监督管理局（以下简称市监局）向本院申请强制执行晋市监处字[2018]04-151号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人市监局查明，被执行人吴奇兴未经市场监督管理机关核准登记，以营利为目的，投入资金40000元于2018年3月份在××镇××村××路××从事鞋面厂经营，对外以个人名义从事经营活动，至被查获时经营额18000元，获利500元。至被查获时其经营额共9000元，盈利1000元。申请人市监局认为被执行人吴奇兴未经核准登记领取营业执照，擅自从事鞋面厂经营的行为违反《无证无照经营查处办法》第二条之规定，申请人市监局依据《无证无照经营查处办法》第十三条之规定，对被执行人吴奇兴作出晋市监处字［2018］04-151号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》），处罚决定如下：1.责令停止违法行为；2.没收违法所得500元；3.处以罚款3500元。被执行人吴奇兴应于收到本决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院认为，申请人市监局作出的《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人吴奇兴不自觉履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请人市监局申请本院强制执行《行政处罚决定书》中对被执行人吴奇兴没收违法所得500元和罚款3500元及自2018年7月28日至缴款日每日按3%加处罚款（最高不超过3500元）的处罚符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋市监处字[2018]04-151号《行政处罚决定书》中对被执行人吴奇兴没收违法所得500元和罚款3500元及按罚款数额3500元计算自2018年7月28日至缴款日每日3%加处罚款（最高不超过3500元）的处罚准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  吴峰岩 二〇一九年三月一日 书记员  王清清 －2－ －3－
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1713号 罪犯倪振宇，男，1988年6月10日出生，江苏省沭阳县人，汉族，大学文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省莆田市涵江区人民法院于2013年2月20日作出（2013）涵刑初字第25号刑事附带民事判决，以被告人倪振宇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年；被告人倪振宇应赔偿附带民事诉讼原告人张某、赵某、李某经济损失人民币80546.6元，并对损失总额536977.3元承担连带赔偿责任。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2013年6月5日作出（2013）莆刑终字第164号刑事判决：一、撤销福建省莆田市涵江区人民法院（2013）涵刑初字第25号刑事附带民事判决对上诉人倪振宇的刑事部分判决；二、上诉人倪振宇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九年。宣判后即交付执行。该犯在服刑期间，本院于2015年6月4日作出（2015）榕刑执字第4235号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于2016年9月29日作出（2016）闽01刑更6373号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；于2017年12月25日作出（2017）闽01刑更7198号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯倪振宇在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得3次表扬。本次报减期间缴纳赔偿金人民币6000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯倪振宇减刑的异议。 本院认为，罪犯倪振宇在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯倪振宇减去有期徒刑六个月。本次缴纳的赔偿金人民币6000元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年6月26日起至2019年4月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇一九年三月十八日 书记员 刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1751号 罪犯余贵明，男，1994年7月2日出生，汉族，云南省昭通市人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省厦门市翔安区人民法院于2016年9月29日作出（2016）闽0213刑初248号刑事判决书，以被告人余贵明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；责令被告人余贵明共同退赔各被害人人民币2337元、1150元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民于2016年11月2日作出（2016）闽02刑终589号刑事，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年11月22日交付福建省福州监狱执行（刑期自2015年11月19日起至2019年11月18日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯余贵明在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬4个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯余贵明减刑的异议。 本院认为，罪犯余贵明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯余贵明减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年11月19日起至2019年4月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇一九年三月十七日 书记员 刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1749号 罪犯熊国太，男，1988年9月9日出生，汉族，云南省昭通市人，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省泉州市丰泽区人民法院于2012年7月30日作出（2012）丰刑初字第327号刑事判决，以被告人熊国太犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2012年9月18日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院于2015年4月22日作出（2015）榕刑执字第3385号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于2016年12月20日作出（2016）闽01刑更8280号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期自2012年3月5日起至2019年12月4日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯熊国太在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯已累计缴纳罚金人民币一万元，其中本次报减期间缴纳罚金人民币七千元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯熊国太减刑的异议。 本院认为，罪犯熊国太在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯熊国太减去有期徒刑七个月。本次缴纳的罚金人民币七千元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年3月5日起至2019年5月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇一九年三月十七日 书记员 刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1801号 罪犯龙其，男，1968年7月8日出生，汉族，四川省古蔺县人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省莆田市秀屿区人民法院于2013年4月11日作出(2013)秀刑初字第52号刑事判决，以被告人龙其犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元。责令被告人龙其退出违法所得人民币38970元返还给被害人，并对犯罪总额人民币155880元承担连带返还责任。判决发生法律效力后，于2013年6月14日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院于2017年9月12日以（2017）闽01刑更4763号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期自2012年5月29日起至2019年9月28日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯龙其在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币1000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、财产缴纳凭证等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯龙其减刑的异议。 本院认为，罪犯龙其在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯龙其减去有期徒刑六个月，本次缴纳的罚金1000元人民币上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年5月29日起至2019年3月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇一九年三月十七日 书记员 刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1731号 罪犯周遵亮，男，1976年7月5日出生，汉族，福建省福清市人，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2015年5月27日作出(2015)融刑初字第367号刑事判决，以被告人周遵亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，退出的赃款人民币一千三百元予以没收。判决发生法律效力后于2015年7月20日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院于2017年11月13日以（2017）闽01刑更6021号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年9月19日起至2022年3月18日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯周遵亮在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯系累犯，已累计缴纳罚金人民币一万元，退出赃款人民币一千三百元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯周遵亮减刑的异议。 本院认为，罪犯周遵亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于累犯，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周遵亮减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年9月19日起至2021年9月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇一九年三月十八日 书记员 刘 超