wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2014）伊民初字第533号原告郝永军。被告戴鹏飞。原告郝永军诉被告戴鹏飞民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员赵玉梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告郝永军到庭参加了诉讼,被告戴鹏飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郝永军诉称，被告戴鹏飞于2013年8月5日向原告郝永军借款30000元。现原告诉至法院，要求被告偿还借款30000元，并承担本案诉讼费用。被告戴鹏飞未到庭亦未提出书面答辩意见。经审理查明，被告戴鹏飞于2013年8月5日向原告郝永军借款30000元,至今未还。上述事实有原告的陈述及其提供的1张借条原件予以证实。本院认为，债务应当清偿，被告戴鹏飞向原告郝永军借款有借条证实，事实清楚、证据充分，故原告郝永军要求被告戴鹏飞偿还借款的诉讼请求，本院予以支持;被告戴鹏飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告戴鹏飞返还原告郝永军借款30000元，于本判决生效后即履行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元，由被告戴鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  赵玉梅二〇一四年六月十三日书 记 员  苏德拉法条链接：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按本判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按本判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民四(民)初字第1588号原告上海锐翔上房物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人张圣哲，董事长。委托代理人委托代理人潘力伟，上海市广海律师事务所律师。被告陆萍，女，1969年2月10日出生，住上海市杨浦区。原告上海锐翔上房物业管理有限公司诉被告陆萍物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付物业管理费人民币6950.3元；2、判令被告支付滞纳金人民币6950元。本院于2014年6月6日受理，依法适用小额诉讼。原告上海锐翔上房物业管理有限公司于2014年6月6日向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海锐翔上房物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  陈幸子二〇一四年六月六日书记员  储嘉珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁决结果和作出该裁决的理。裁决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2014）滕刑初字���315号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人闵某某，男，1991年2月3日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民，住滕州市。2014年3月24日因涉嫌犯交通肇事罪被滕州市公安局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。辩护人刘伟，山东滕国律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检公一刑诉（2014）164号起诉书指控被告人闵某某犯交通肇事罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员王秀娟、曹祥出庭支持公诉，被告人闵某某及其辩护人刘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年2月7日19时30分许，被告人闵某某驾驶鲁Dxxx**号小型轿车，沿104国道行驶至滕州市鲍沟镇某路口处，与对向转弯的李某某所骑电动车相撞，致电动车乘车人季某受伤，两车损坏，被告人闵某某���车逃离现场。经法医学鉴定，季某的损伤程度为重伤二级。经滕州市公安局交通警察大队认定，被告人闵某某承担事故的主要责任。另查明，被告人闵某某于案发当日21时电话向公安机关报警，后于2014年3月14日自动到公安机关投案，如实供述了自己的肇事事实。案在审理过程中，被告人闵某某近亲属自愿代其赔偿被害人季某损失3.6万元（对交强险应赔偿的部分季某另行主张），被害人季某对被告人闵某某的行为表示谅解。上述事实，被告人闵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人季某陈述，证人李某某、闵某甲证言，现场勘查笔录及现场图、照片，滕州市中心人民医院诊断证明书，鉴定意见，道路交通事故认定书，公安机关接警单及办案说明，赔偿协议书，收条，谅解书，被告人闵某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闵某某违反��通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故主要责任，为逃避法律追究逃离事故现场，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人闵某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人闵某某自首并赔偿损失，取得谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项之规定，判决如下：被告人闵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决��定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜以标代理审判员  付仰刚人民陪审员  孙庆虎二〇一四年六月十六日书 记 员  奚传梅
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2014)佛南法丹民二初字第45号原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所：广东省佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，注册号：（分）440682000143214。负责人：陈南欢。委托代理人：邓婉君，广东千度律师事务所律师。被告：何裴杰，男，汉族，1970年5月10日出生，住所：广东省佛山市南海区，原告中国农业银行股份有限公司南海分行与被告何裴杰信用卡纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员黄小间于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2013年2月28日向原告申请开办信用卡，并同意接受原告金穗贷记卡章程及金穗贷记卡领用合约（个人卡）的约束。原告经审批，同意为被告开办信用额度为20000元的信用卡。其后被告多次使用该卡进行消费，现尚欠信用卡透支款本金9928.97元及相应的利息、滞纳金未还。原告诉诸法院，请求判决：1、被告向原告偿还信用卡透支款本金9928.97元及利息、滞纳金、其他费用（计至2014年3月23日止利息598.77元、滞纳金71.46元，此后利息按日利率万分之五计算，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计算，均计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告辩称：被告确认截至2014年5月23日欠原告信用卡透支款本金9842.90元、利息1071.88元、滞纳金480.79元，合共11395.57元。被告只能每月还款2000元直到还清为止。原告举证如下：1、原告的《营业执照》、《组织机构代码证》、《金融许可证》复印件、《负责人身份证明书》、《主体资格证明》，用以证明原告的主体资格。2、被告身份证复印件，用以证明被告的主体资格。3、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，用以证明2013年2月28日被告向原告申领了中国农业银行金穗贷记卡，并约定了该卡的相关使用章程及领用合约。4、《催收基本资料（账户级）》、《交易明细》，用以证明截止至2014年5月23日被告账户欠款情况及交易信息。经质证，被告对上述证据均无异议。被告举证如下：5、《检查报告单》、《二维超声成像提示报告》，用以证明被告身体不适，暂时没有还款能力。经质证，原告对证据5的真实性无异议，但认为与本案无关。经审查，被告对证据1、2、3、4均无异议，本院对上述证据亦予以确认。原告对证据5提出异议，因该证据只是被告的医疗检验报告，与本案并无关联性，故本院对该证据的关联性不予确认。经审理查明：2013年2月28日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，并自愿接受中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）及章程的约束。其后原告审批通过了被告的申请，向被告核发了号码为622837XXXXXX0265的金穗信用卡。被告领卡后多次进行消费及取现，至2014年5月23日止，被告因透支产生欠款共11395.57元，其中本金9842.90元、利息1071.88元、滞纳金480.79元。被告至今未偿还上述欠款。另查明：《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》规定：持卡人使用信用卡需交纳年费、各项手续费和工本费；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：对于非现金交易，申请人在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；申请人超过银行批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；申请人预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；等等。本院认为，被告向原告申领信用卡并自愿接受领用合约、章程的约束，是被告的真实意思表示，被告在用卡后应按约定履行还款义务。被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项已构成违约。现原告请求被告偿还上述欠款，理由充分，依据充足，本院依法予以支持。原告诉讼中明确表示上述滞纳金的数额至2014年5月23日止已固定，其后只有利息仍需要另行计收，并请求被告按日利率万分之五计付利息，该请求符合法律规定及双方的约定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告何裴杰应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还透支本金9842.90元、滞纳金480.79元及利息1071.88元（利息暂计至2014年5月23日止，2014年5月24日起至实际清偿之日止的利息按日利率万分之五另行计算）予原告中国农业银行股份有限公司南海分行。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取33.10元（原告已预交），由被告负担。被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院立案庭交纳33.10元。对原告已预交的受理费33.10元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。代理审判员  黄小间二〇一四年六月十七日书 记 员  张 扬
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书��2014）鄂赤壁民调确字第00914号申请人郑伟。申请人涂好。本院于2014年6月4日立案受理了申请人郑伟、涂好关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员何远审查此案，现已审查完毕。申请人郑伟、涂好因财产损害一案，于2014年5月20日经赤壁市赤马港办事处人民调解委员会主持调解，各方自愿达成如下协议：涂好赔偿对郑伟财产损害费2200元经审查，申请人郑伟、涂好达成的上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定为终审裁定。审判长 何 远二〇一四年六月六日书记员 余日伟
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）原民初字第677号原告张某某，女，汉族，1979年7月13日出生。委托代理人张伟成，原阳县师寨镇法律服务所工作人员。被告李某某，男，汉族，1980年4月10日出生。原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院2014年5月6日受理后，依法按简易程序，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人张伟成、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年农历十月，原被告经媒人介绍相识。同年12月12日办理结婚登记手续并共同生活。原告系再婚、带一男孩到被告家生活。双方婚前缺乏感情基础，婚后被告又嫌弃原告，动辄就打骂原告。原被告感情已彻底破裂，现请求法院依法判决原被告离婚。被告辩称：同意离婚，但婚前给予原告的彩礼15000元应予返还。原告未提交证据。被告提交了两份结婚证，以证明双方的婚姻事实。原告对被告提供的证据无异议，应予以认证。根据被告提供的证据，结合原、被告庭审陈述，可以确认以下案件事实：2008年原、被告经媒人介绍相识。同年12月12日在原阳县民政局办理结婚登记手续并共同生活。原告带一男孩到被告家生活，系再婚。婚前，被告给付原告婚约礼金15000元。双方无共同子女，无共同财产（包括财产权益），也无共同债务。本院认为：男女双方自愿离婚的，应准予离婚。原告张某某起诉离婚，被告李某某同意离婚，应准予离婚。原、被告结婚已愈5年，被告要求原告返还婚约彩礼15000元，应不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：准予原告张某某与被告李某某离婚。本案受理费300元，原告张某某负担150元，被告李某某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。本判决发生法律效力前，双方均不得另行结婚。审 判 员  娄季林二〇一四年六月十日代理书记员  毛 台
安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2009）龙执字第151-1号申请执行人安阳市市区农村信用合作联社。被执行人王永清，男，汉族。被执行人冯金庆，男，汉族。被执行人王永安，男，汉族。被执行人郭双全，男，汉族。本院在执行申请执行人安阳市市区农村信用合作联社与被执行人王永清、冯金庆、王永安、郭双全借款合同纠纷一案，（2007）安中证经字第1526号公证书、（2009）安中证执字第4号执行证书已经发生法律效力，该案于2009年3月24日立案执行。案件在执行过程中，因找不到被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向法院提供被执行人有可供执行的财产，现申请人申请债权凭证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 员  李勇刚二〇一四年六月十八日代理书记员  王 科
义马市人民法院民 事 裁 定 书（2014）义民初字第391-2号原告李春霞，女，汉族。被告杨风玲，女，汉族。本院在审理李春霞诉被告杨风玲民间借贷纠纷一案中，原告李春霞于2014年6月24日向本院提出财产保全的申请，要求依法对被告杨风玲所有的位于洛阳市XXX区XXX路XXX栋XXX号房产一套予以查封。并提供了担保，担保物为高晓波所有的位于洛阳市XXX区XXX路XXX侧XXX城XXX幢XXX房产一套（房屋所有权证号：洛房权证市字第X**号）。本院认为，原告李春霞的申请符合法律规定，为保障双方当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封担保人高晓波所有的位于洛阳市XXX区XXX路XXX侧XXX城XXX幢XXX房产一套（房屋所有权证号：洛房权证市字第X**号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王元海二〇一四年六月二十四日书记员  余 飞
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2014）甘民初字第3149—1号原告大连景诚物流有限公司。法定代表人李景义，系总经理。委托代理人马安静，系辽宁知本律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司。负责人傅连明，系经理。委托代理人张鹏，系辽宁兴中律师事务所律师。原告大连景诚物流有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连景诚物流有限公司的委托代理人马安静、被告保险公司委托代理人张鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月9日01时30分许，靳占华驾驶重型半挂牵引车—辽重型半挂车，行驶至西北路与台子桥路口路段时，与孟庆民驾驶的重型半挂牵引车—重型集装箱半挂车发生碰撞，造成两车受损，重型半挂牵引车内乘车人崔晶受伤的交通事故。2013年11月18日，大连市公安局交通警察支队甘井子大队作出第2102112201306272号道路交通事故认定书，认定靳占华负事故的全部责任；孟庆民无责任；崔晶无责任。故原告起诉至法院，要求被告保险公司赔偿车辆财产损失38，000元。被告保险公司辩称，请求依法判决。经审理查明，2013年11月9日01时30分许，靳占华驾驶重型半挂牵引车—重型半挂车，行驶至西北路与台子桥路口路段时，与孟庆民驾驶的重型半挂牵引车—重型集装箱半挂车发生碰撞，造成两车受损，重型半挂牵引车内乘车人崔晶受伤的交通事故。2013年11月18日，大连市公安局交通警察支队甘井子大队作出第2102112201306272号道路交通事故认定书，认定靳占华负事故的全部责任；孟庆民无责任；崔晶无责任。2013年12月25日，被告保险公司对原告的车辆作出了《中国太平洋财产保险故有限公司推定全损车辆处理协议》，确认该车辆一次性定损金额为人民币38，000元。孟庆民驾驶的车辆所有人为大连景诚物流有限公司。肇事车辆在被告保险公司处投保两个交强险和一个商业险，事故发生时在保险期间内。本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、推定全损车辆处理协议及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，公安部门对交通事故已做出责任认定，靳占华负此事故全部责任，孟庆民无责任，因被告保险公司系肇事车辆的交强险及商业三者险投保公司，故需在交强险及商业三者险限额内对原告损失承担责任。本院认定合理的赔偿项目及数额为：车辆财产损失38，000元，由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2，000元×2=4，000元，余下34，000元由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险限额内按保险合同约定承担赔偿义务。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告大连景诚物流有限公司损失人民币4，000元。二、自本判决发生法律效力后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告大连景诚物流有限公司损失人民币34，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币800元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司承担，被告给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为二年。审 判 长  官 鹏人民陪审员  王美菊人民陪审员  宋龙花二〇一四年六月六日书 记 员  王 洋
河北省满城县人民法院民 事 裁 定 书（2014）满民初字第604—2号原告李丹，女，1981年10月26日出生，汉族，住满城县。被告张会，女，1986年2月28日出生，汉族，住满城县。本院在审理原告李丹与被告张会房屋租赁合同纠纷一案中，原、被告达成和解协议，被告给付原告租赁款1.8万元。原告李丹于2014年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李丹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，准许原告李丹撤回起诉。遂提前解除对被告张会存款的冻结。裁定如下：解除被告张会在中国建设银行股份有限公司满城燕赵大街储蓄所存款25000元的冻结（账号xxxx）。代理审判员  张福关二〇一四年六月二十五日书 记 员  滑 娜
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2014）城执字第1033-2号申请执行人龙春意，女，19＊＊年＊＊月＊＊日出生（公民身份号码：460＊＊＊＊＊＊8X），黎族，现住＊＊市＊＊镇＊＊区＊＊村＊＊队。申请执行人罗玉莲，女，19＊＊年＊＊月＊＊日出生（公民身份号码：460＊＊＊＊＊＊82），黎族，现住＊＊市＊＊镇＊＊区＊＊村＊＊队。申请执行人涂莹，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生（公民身份号码：460＊＊＊＊＊＊74），黎族，现住＊＊市＊＊镇＊＊区＊＊村＊＊队。申请执行人龙丁帅，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生（公民身份号码：460＊＊＊＊＊＊74），黎族，现住＊＊市＊＊镇＊＊区＊＊村＊＊队。法定代理人罗玉莲，系龙丁帅的母亲申请执行人罗小燕，女，19＊＊年＊＊月＊＊日出生（公民身份号码：460＊＊＊＊＊＊74），黎族，现住＊＊市＊＊镇＊＊区＊＊村＊＊队。五位申请执行人的共同委托代理人李＊＊，＊＊律师事务所律师。被执行人三亚市吉阳镇六道村民委员会内二村民小组，住所地＊＊市＊＊镇＊＊村民委员会。负责人吕＊＊，该小组组长。申请执行人龙春意、罗玉莲、涂莹、龙丁帅、罗小燕与被执行人三亚市吉阳镇六道村民委员会内二村民小组（以下简称内二小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷五宗案，三亚市中级人民法院于2013年12月9日分别作出的（2013）三亚民一终字第95、97、98、96、99号民事判决，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确���的给付每位申请执行人20000元征地补偿款的义务，申请执行人龙春意等五人于2014年4月17日向本院申请强制执行，同日，本院依法立案执行。执行案号分别为（2014）城执字第1033、1034、1035、1036、1037号。由于该五宗案均系侵害集体经济组织成员权益纠纷，属同一类纠纷案件，且该五宗案均系同一被执行人，申请执行人执行请求均系要求给付征地补偿款，为便于五宗案的执行，本院决定将上述五宗案件以（2014）城执字第1033号为统一执行案号并案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人内二小组发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。2014年5月9日，本院依法扣划被执行人内二小组在＊＊银行＊＊支行的79484.18元存款。经本院再次对被执行人的财产“四查”，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院释明，申请执行人龙春意、罗玉莲、涂��、龙丁帅、罗小燕同意在领取上述执行款后终结五宗案的本次执行程序。本院认为，被执行人内二小组目前暂无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，应将上述执行款支付申请执行人后，终结五宗案的本次执行程序。终结执行情形消失后或发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、从扣划至本院银行账户上的79484.18元中支付申请执行人龙春意、涂莹、罗玉莲、罗小燕各15900元，支付申请执行人龙丁帅15884.18元（该款由其法定代理人罗玉莲代为领取），以清偿五宗案件的部分债务。二、终结三亚市中级人民法院（2013）三亚民一终字第95、97、98、96、99号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力��审 判 长  黄立平代理审判员  王传喜代理审判员  陈小龙二〇一四年六月十一日书 记 员  钟燕玲
庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2014）庆法执字第351号申请执行人：庆云县农村信用合作联社。法定代表人：方化臣，职务：理事长。被执行人：张昊楠，男，1981年10月11日生，汉族，住庆云县城区。被执行人：刘凌生，男，1971年10月14日生，汉族，住庆云县。被执行人：于钊，男，1984年10月22日生，汉族，住庆云县城区。庆云县人民法院作出的（2013）庆商初字第461号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，的规定，裁定如下：一、解除被执行人于钊在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：6227002270062027487）存款70000元的冻结。二、扣划被执行人于钊在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：6227002270062027487）存款5000元整至庆云县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：王健二〇一四年六月三日书记员  ：刘军
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2014）昌民诉前保字第14-1号申请人田震，农民。法定代理人田文和，农民。系田震父亲。被申请人邵荣滨，农民。2014年1月8日19时10分，邵荣滨驾驶冀C×××××号小型客车，沿团新线由东向西行驶至新集镇十字路口右转弯时与同向行驶的田震驾驶无号牌二轮摩托车相撞，造成田震及乘车人解欣伟（男，15岁）受伤，两车损坏的交通事故，事故发生后邵荣滨弃车逃逸。此事故昌黎县公安交通警察大队认定：邵荣滨负此事故的主要责任，田震负此事故的次要责任。申请人田震要求对被申请人邵荣滨驾驶的现存于昌黎县交通警察大队的冀C×××××号小型客车予以查封，并向本院提供20000元担保金予以担保。本院认为，申请人田震的诉前保全请求符合法律规定，也有利于本案审结后的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人邵荣滨驾驶的现存于昌黎县交通警察大队的冀C350**号小型客车予以查封。本裁定书送达之日起三十日内不起诉，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王印厚二〇一四年一月二十二日代理书记员  王 威
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2014���肥西民一初字第01658-1号申请人杨松，男，汉族，1968年3月18日生，住肥西县。被申请人钱业牛，男，汉族，1971年年6月30日生，住舒城县。被申请人李彩云，女，汉族，1975年11月26日生，住合肥市包河区。本院在审理申请人杨松诉被申请人钱业牛、李彩云的（2014）肥西民一初字第01658号民间借贷纠纷案件中，申请人杨松向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人钱业牛、李彩云名下的财产44万元，并已提供担保。本院认为，申请人杨松之申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人钱业牛、李彩云名下的财产44万元。冻结期间，未经本院许可，任何单位或者个人不得擅自处分，否则追究法律责任。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止��定的执行。审判员  徐明显二〇一四年六月九日书记员  邵文举
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2014)长民初字第1886号原告王XX。被告孙XX。原告王XX与被告孙XX离婚纠纷一案中,原告于2014年6月25日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元，由本院退还给原告。审判员  刘国军二〇一四年六月二十五日书记员  王建伟
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）筑民二（商���终字第547号上诉人（原审被告）胡棉芳，女，1957年7月6日出生，汉族。委托代理人王成兰，贵阳市南明区市府法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）袁群，女，1962年5月25日出生，汉族。上诉人胡棉芳因与被上诉人袁群民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2013）南民初字第3426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月22日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决遗漏当事人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2013）南民初字第3426号民事判决；二、发回贵州省贵阳市南明区人民法院重审。二审案件受理费1614元，退还上诉人胡棉芳。���审判长谢清明代理审判员庞敏代理审判员余鑫二〇一四年六月十七日书记员李萌（代）
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2014）��下陆民初字第00354号原告张某，富宏机械制造公司职工。被告柯某，中国人寿保险公司下陆支公司职工。本院在审理原告张某诉被告柯某离婚纠纷一案中，原告张某于2014年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案受理费减半收取100元，由原告张某负担（已交纳）。代理审判员  王冕二〇一四年六月十七日书 记 员  王威
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2005）张执字第275-1号申请执行人淄博德意磨具制造有限公司。被执行人淄博长河建陶有限公司。申请执行人淄博德意磨具制造有限公司与被执行人淄博长河建陶有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2004）张民初字第4398号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2005年1月17日向本院申请执行，本院予以受理。本案在执行过程中，被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：淄博市张店区人民法院（2004）张民初字第4398号民事判决书确定的内容已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩增福审判员  邵昌学审判员  刘国华二〇一四年六月九日书记员  耿佳玉
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第2531号原告郑洪全，男，1975年9月24日生，汉族，住安徽省。委托代理人江丽，上海景昊律师事务所律师。委托代理人沈晨，上海景昊律师事务所律师。被告李健，男，1989年1月21日生，汉族，住江苏省。本院在审理原告郑洪全诉被告李健其他合同纠纷一案中，原告郑洪全于2014年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告郑洪全自愿撤回起诉，与法无悖，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑洪全撤回起诉。案件受理费人民币2,002元，减半收取计1,001元，由原告郑洪全负担。代理审判员  夏君二〇一四年六月十九日书 记 员  周珣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 判 决 书（2014）乌民裁字第96-1号申请人敖特根格日乐，女，蒙古族，1970年9月20日出生，现住内蒙古自治区乌审旗。被申请人额德尼其其格，女，蒙古族，1972年6月30日出生，现住内蒙古自治区乌审旗。本院受理申请人敖特根格日乐诉被申请人额德尼其其格诉前保全一案，申请人敖特根格日乐于2014年6月23日向本院提出财产保全申请，要求依法保全被申请人额德尼其其格的工资。申请人敖特根格日乐用自己所有的丰田牌汽车一辆向本院提供担保。本院认为：申请人敖特根格日乐的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：1、对被申请人额德尼其其格的每月工资中扣留3000元；（被申请人额德尼其其格的执行时间从2014年7月开始至付清为止）。2、对申请人敖特根格日乐所有的丰田牌汽车一辆予以扣押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本院裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员 呼 和二〇一四年六月二十三日书 记 员 特木尔
原告刘玉芳与被告韩本孝民 间 借 贷 纠 纷 一 案 民 事 一 审 判 决 书黑龙江省兰西县人民法院民事判决书（2014）兰奋民初字第25号原告刘某某，女。被告韩某某，男。原告刘某某与被告韩某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告韩某某经依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。现已审理终结。原告刘某某诉称，2011年11月26日，被告向原告借款56,000.00元，用于经营种子，并由赵伟鹏担保，当时约定2012年3月26日还款，被告给原告出具了借据，还款到期限后，经原告向被告多次索要未果，故提起诉讼，要求被告立即给付借款56,000.00元，并按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息计算至判决时止，诉讼费用由被告负担。被告韩某某未出庭，未提出答辩。经审理查明，2011年11月26日，被告向原告借款56,000.00元，用于经营种子商店，并由赵伟鹏担保，当时约定2012年3月26日还款，如还不上由担保人偿还，被告给原告出具了借据，还款到期限后，经原告向被告多次索要未果，故提起诉讼。以上事实，有原告的当庭陈述和被告为原告出具的借据一张、兰西县奋斗乡前途村证明一份、证人刘某某、郑某某的出庭证词为证。本院认为，被告因经营种子商店，在原告处借款56,000.00元事实存在，双方形成了借贷合同关系，原告的诉讼请求应予支持。原告要求被告给付逾期利息合法，应按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息，即自2012年3月26日还款之日起至2014年6月4日判决时止，利息为56,000.00元*6.55%/365天*800天=8,039.45元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第一百二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩某某给付所欠原告借款本金56,000.00元，逾期利息8,039.45元，合计64,039.45元，此款于本判决生效后10日内履行。案件受理费1，401.00元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  赵式立代理审判员  冯 光代理审判员  刘延松二〇一四年六月四日书 记 员  王晓波
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第3670号(小额诉讼案件)原告中国移动通信集团上海有限公司。法定代表人徐达。住所地上海市普陀区长寿路***号。委托代理人姚红艳(系中国移动通信集团上海有限公司员工)，女，1966年6月24日生，住上海市崇明县。被告蔡军，男，1981年12月25日生，汉族，住上海市崇明县。原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告蔡军电信服务合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告支付拖欠原告移动通信费用共计人民币1377元及相应的违约金；2、诉讼费由被告负担。本院于2014年6月6日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年6月6日向本院提出撤诉申请，经审查，原告中国移动通信集团上海有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 沈 京二〇一四年六月六日书记员 陈裕峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条第一款裁定适用下列范围……（五）准许或者不准许撤诉……。
广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗天法民二初字第1664号之一原告中信银行股份有限公司广州分行，地址广东省广州市天河区天河北路233号中信广场右侧裙楼首层二层及写字楼48-50层。法定代表人罗焱，行长。委托代理人柯伟龙、苏丽英，均为广东广大律师事务所律师。谭文俊，男，1984年11月16日出生，汉族，户籍地址广州市越秀区。本院在审理原告中信银行股份有限公司广州分行诉被告谭文俊借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月11日向本院申请撤回本案起诉。本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司广州分行撤回起诉。本案受理费10890元，减半收取5445元，保全费4070元，合计9515元，由中信银行股份有限公司广州分行负担。审 判 长  赵心晶人民陪审员  刘艳婵人民陪审员  张伟华二〇一四年六月十八日书 记 员  赖嘉涛
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第742号罪犯张金良，现在海南省三江监狱服刑。海口市秀英区人民法院于2011年10月8日作出（2011）秀刑初字第204号刑事判决，以被告人张金良犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年；犯脱逃罪，判处有期徒刑二年，两罪并罚决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年。该犯不服，提起上诉，海南省海口市中级人民法院于2011年12月23日作出（2011）海中法刑终字第194号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2011年12月30日入监服刑。刑期执行至2026年4月10日止。执行机关海南省三江监狱于2014年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2014年6月16日公开开庭审理了本案。海南省三江监狱吴清东代表执行机关出庭提请对罪犯张金良予以减刑，海南省检察院第一分院指派检察员张立栋、罗少铭出庭履行职务，罪犯张金良、证人傅某某、周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关以罪犯张金良在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为四年。罪犯张金良对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯张金良的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯张金良在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务，确有悔改表现。另查明，自2012年4月至2014年2月止，共考核23个月,计分考核155.2分，累计表扬数5个。以上事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖励审批表、开庭笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张金良在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张金良减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为四年。（减刑后刑期执行至2025年10月10日止）。减刑考验期为六个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁永平审判员  刘惠琼审判员  未 锋二〇一四年六月二十七日书记员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：翁智用撰稿：未锋校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年6月27日印制（共印5份）
安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2014）安刑初字第0245号公诉机关安阳县人民检察院。被告人李某某，男，1970年3月23日出生于河南省安阳县，汉族。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2014）192号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员连洁依法出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控：2014年4月24日13时20分许，被告人李某某酒后驾驶豫EYP2**小型汽车行驶至安阳县水冶镇阜城北街至蒋村镇路段时，被安阳县公安局执勤民警查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，被告人李某某的血液中乙醇含量为85mg／100ml，超过了80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。上述事实，被告��李某某在庭审过程中亦无异议，且有经示证、质证的被告人李某某供述、安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单、户籍证明、安阳县公安局交警大队查获证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息单、抽取当事人血样登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，经检验其血液中乙醇含量达到85mg／100ml，超过国家醉酒驾驶机动车标准，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对其予以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王改玲二〇一四年六月十六日书记员  孟秀梅
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书（2013）富执字第215-l号申请执行人石屏县盛丰蔬菜农民专业合作社。委托代理人邓开胜。特别授权代理。被执行人河南东达运输有限公司。关于申请执行人石屏县盛丰蔬菜农民专业合作社与被执行人河南东达运输有限公司财产损害赔偿纠纷一案，富宁县人民法院于2013年5月13日作出的（2012）富民一初字第421号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南东达运输有限公司没有履行该案法律文书所确定的义务，申请执行人石屏县盛丰蔬菜农民专业合作社于2013年9月25日向本院申请强制执行，本院于2013年10月14日立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人河南东达运输有限公司公告送达执行通知书，期限届满后，因被执行人河南东达运输有限公司没有履行法律文书所确定的义务，另查明，本院于2012年9月28日依法对被执行人河南东达运输有限公司所有的金盾牌半挂牵引货车一辆采取保全措施，为此本院于2014年1月14日，委托物价部门对该车辆予以评估，评估价为26，100.00元，并依法发出变卖公告，但至今无人报名参加竟买，申请执行人不接受以物抵债的方式受领该标的物，本院于2014年6月11日依法解除对该车辆的保全措施。目前，被执行人无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。经反馈申请执行人，其于2014年6月11日同意终结该案的本次执行程序，待被执行人河南东达运输有限公司有财产可供执行时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富宁县人民法院（2013）富执字第215号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。如被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。审判员  王征强二〇一四年六月十一日书记员  周 毅
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2014）昌民初��第07632号原告丁红洋，男性，年龄25。被告王长春，男性，年龄48。本院在审理原告丁红洋诉被告王长春劳务合同纠纷一案中，原告丁红洋于2014年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费二十五元由原告丁红洋负担，已交纳。代理审判员  曹元元二〇一四年六月十一日书 记 员  姚 倩
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2014）杞刑初字第254号公诉机关杞县人民检察院。被告人张某某，男，1970年1月8日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌开设赌场罪于2013年12月24日被杞县公安局刑事拘留，2014年1月15日被取保候审，同年6月17日经本院决定，由杞县公安局执行逮捕。现押于杞县看守所。杞县人民检察院以豫汴杞检刑诉（2014）142号起诉书指控被告人张某某犯开设赌场罪，于2014年6月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院检察员朱江霞出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2013年12月份以来，被告人张某某在杞县湖岗乡龙湖洗浴中心6666房间开设赌场，提供赌具，以“抽水”的方式在开设赌场的十余天内累计营利30000余元。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、物证等证据证实，足以认定。本院认为被告人张某某以营利为目的为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月缓刑四个月并处罚金五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郝爱良审判员  朱仁勋审判员  谢启宏二〇一四年六月二十七日书记员  王明明
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）濮中法民二终字第196号上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司河南分公司。河南省郑州市金水区玉凤路333号发展国际大厦18楼。代表人：高立，该公司总经理。委托代理人：马晓燕，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：侯兴真，男，1959年1月24日出生，汉族。委托代理人：赵思党，男，1988年2月10日出生，汉族。原审被告：王银根，男，1975年1月8日出生，汉族。原审被告：濮阳县第二汽车运输公司诚鑫分公司。住所地：河南省濮阳县解放路南段路东。法定代表人：张凤保，该公司经理。以上二原审被告共同委托代理人：刘德玺，男，1983年3月28日出生，汉族。原审被告：刘德玺，男，1983年3月28日出生，汉族。上诉人永诚财产保险有限公司河南分公司（以下简称永诚财险河南分公司）因与被上诉人侯兴真、原审被告王银根、濮阳县第二汽车运输公司诚鑫分公司（以下简称二运诚鑫分公司）、刘德玺机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2013）濮民初字第2419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人永诚财险河南分公司委托代理人马晓燕、被上诉人侯兴真的委托代理人赵思党、原审被告刘德玺及其作为原审被告王银根、二运诚鑫分公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2013年3月14日11时30分，在濮阳县解放路与铁邱路交叉口西150米处，王银根驾驶豫J390**号客车转弯时将直行的侯兴真骑的自行车撞倒受伤。该事故经濮阳县公安局交通警察大队勘察现场、取证，王银根负事故的全部责任，侯兴真无责任。豫J390**号车车主是刘德玺，王银根系驾驶员，该车挂靠于二运诚鑫分公司，该车在永诚财险河南分公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险，其中第三者责任险限额为50万元，事故发生在保险期间。侯兴真随被送往濮阳市中医院住院治疗，经诊断为：左侧肱骨踝间骨折，左侧髋臼骨折，右肺挫伤，创伤性休克，双侧坐骨骨折，住院60天，侯兴真提供医疗费票据7张计款40，134.08元，该医疗费均属刘德玺支付。2013年10月8日濮阳腾龙法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定侯兴真左上肢损伤伤残程度为十级，左下���损伤伤残程度为十级，支付鉴定费700元。侯兴真提供濮阳县新祥装饰门市居住证明一份，内容：兹我门市工人侯兴真从2012年1月份来我门市上班，吃住都在我门市，并加盖有濮阳县公安局城关镇中心派出所公章。原审法院认为：本次事故公安交警部门已作出事故认定书，认定王银根负事故的全部责任，当事人双方均无异议，依法予以确认。王银根系驾驶员，刘德玺系实际车主，事故车在永诚财险河南分公司投有交强险及第三者责任险，永诚财险河南分公司作为事故车的承保方，应在保险限额内对侯兴真损失承担赔偿责任。根据侯兴真、刘德玺提供的票据，侯兴真治伤的医疗费40，134.08元系刘德玺支付给医院。侯兴真所诉住院伙食补助费1，800元、营养费600元，符合法律规定，予以支持。所诉交通费认定为600元。根据侯兴真提供的证据，足以证明其在城镇居住工作满���年，但其要求按116元／天工资计算误工费、护理费证据不足，其误工费应按上年度河南省城镇居民人均可支配性收入计算至定残前一日为：20，442.62元／年÷365天×208天=11，649.49元；所诉护理费要求按2人计算证据不足，亦应按上年度河南省城镇居民人均可支配性收入计算为：20，442.62元／年÷365天×60天=3，360.43元。侯兴真的伤经鉴定为两处十级伤残，永诚财险河南分公司虽提出异议，但未提供证据证实其主张，对此鉴定意见书，依法予以确认，侯兴真支付鉴定费700元系必要的合理的费用，依法予以支持；其诉求的残疾赔偿金20，442.62元／年×20年×20%=81，770.48元，符合有关法律规定，依法予以支持；侯兴真身体上受到损害，精神上承受着一定的痛苦，精神抚慰金10，000元，符合法律规定，本院予以认定。侯兴真医疗费40，134.08元、住院伙食补助费1，800元、营养费600元、��通费600元、误工费11，649.49元、护理费3，360.43元、鉴定费700元、残疾赔偿金81，770.48元、精神抚慰金10，000元，共计150，614.48元，扣除刘德玺支付的医疗费40，134.08元为110，480.40元。案经调解无果，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，原审判决：一、永诚财险河南分公司支付侯兴真110，480.40元，支付刘德玺40，134.08元。限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回侯兴真的其他诉讼请求；案件受理费共计1，850元，由侯兴真承担70元，刘德玺承担1，780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。永诚财险河南分公司不服原���判决，上诉称：1、原审判决侯兴真的残疾赔偿金计算错误。根据相关法律规定，应该按照农村居民人均纯收入7，524.94元∕年、伤残等级指数为11%的计算标准，判定其伤残赔偿金，原审判决按照城镇居民人均可支配收入及20%的指数计算，适用法律错误。请求撤销原审判决，依法改判。侯兴真答辩称：侯兴真提供了证据证明其在城镇居住超过1年以上，赔偿标准应当按照城市居民可支配收入计算。原审判决按照20%的系数计算残疾赔偿金正确。请求驳回上诉，维持原判。王银根、刘德玺、二运诚鑫分公司答辩意见为：请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：关于残疾赔偿金的计算标准问题，侯兴真提供有其在濮阳县城关镇新祥装饰门市的居住证明，该证明显示：侯兴真从2012年1月份起在该门市上班，吃住都在该门市。濮���县公安局城关镇中心派出所对上述事实又进行了确认。该证据能够证明侯兴真经常居住地为濮阳县城关镇，又因侯兴真伤情构成两处十级伤残，原审判决按照上年度河南省城镇居民人均可支配收入标准及20%的系数计算其残疾赔偿金正确。故永诚财险河南分公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1，430元，由上诉人永诚财产保险有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李彦敏代理审判员  王利霞代理审判员  李 辉二〇一四年六月十六日代理书记员  刘蓉蓉
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第1843号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告果崇仁，男，1955年03月29日出生，住哈尔滨市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告果崇仁信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告果崇仁系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币74954.15元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币74954.15元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年六月十一日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 判 决 书（2014）乌民裁字第83-1号申请人杜小平，男，汉族，1976年12月15日生，现住内蒙古自治区伊金霍洛旗，个体户。被申请人薛外田，男，汉族，1966年3月24日生，现住内蒙古自治区乌审旗乌审召镇，个体户。本院受理申请人杜小平诉被申请人薛外田诉前保全一案，申请人杜小平于2014年6月12日向本院提出财产保全申请，要求依法保全被申请人薛外田所有的东方红牌拖拉机一辆。案外人张飞亮用自己所有的霸锐牌汽车一辆向本院提供担保。本院认为：申请人杜小平的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：1、对被申请人薛外田所有的东方红牌拖拉机一辆予以扣押。2、对案外人张飞亮所有的霸锐牌汽车一辆予以扣押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本院裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员 呼 和二〇一四年六月十三日书 记 员 特木尔
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂潜江刑初字第00144号公诉机关潜江市人民检察院。被告人李某某，男，生于1962年1月21日，汉族，湖北省潜江市人，高中文化，无业。1983年12月因犯强奸罪、流氓罪被本院判处有期徒刑十四年。2001年2月因吸食毒品被潜江市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2005年11月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。2008年6月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币5000元，2012年4月12日经湖北省沙洋人民法院裁定减刑六个月，2012年6月22日刑满释放。2013年6月28日因吸毒、非法持有毒品被潜江市公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月20日被抓获，2013年11月21日被刑事拘留，2013年12月20日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉（2014）81号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派代理检察员李某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。潜江市人民检察院指控，2013年11月19日至20日15时许，被告人李某某先后在潜江市园林办事处四友宾馆门前、顺达加油站，分别卖给陈某某、黄某某、田某某海洛因各1包（每包净重0.09克），获款共计人民币290元。2013年11月20日17时许，被告人李某某在四友宾馆门前送给黄长春海洛因1包（净重0.037克）后，两人正欲离开时，被在此守候的公安民警当场抓获，公安民警从李某某身上查获海洛因13包（净重1.345克），在黄某某身上查获海洛因1包（净重0.037克）。公诉机关针对指控的上述事实向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李某某的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定对被告人李某某予以判处。被告人李某某对公诉机关的指控未提出异议。经审理查明，被告人李某某系吸毒人员，无正当职业、稳定收入。2013年11月19日10时许，李某某在潜江市园林办事处四友宾馆门前卖给陈某某海洛因1包（净重0.09克），获款人民币100元。19日15时许，李某某在四友宾馆门前卖给黄长春海洛因1包（净重0.09克)，获款人民币100元。2013年11月20日15时许，李某某在四友宾馆旁的顺达加油站卖给田某某海洛因1包（净重0.09克），获款人民币90元。20日17时许，李某某在四友宾馆门前送给黄某某海洛因1包后，两人准备离开时，被接到群众举报在此守候的公安民警抓获，公安民警当场从李某某身上查获海洛因13包（净重1.345克）及其贩卖海洛因给田某某所得人民币90元，在黄某某身上查获海洛因1包（净重0.037克)。随后，公安民警在李某某租住的四友宾馆518房间查获其用于称毒品重量的香山牌电子秤1台。被告人李某某归案后，如实供述了其贩卖毒品的主要事实。在法庭上，李某某对上述事实供认不讳。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有证人黄某某、陈某某、田某某的证言，潜江市公安局园林派出所依法制作的受案登记表、案件来源、抓获经过、检查笔录、辨认笔录、搜查笔录、扣押清单、香山牌电子秤及海洛因照片、人体尿液检测报告书、吸毒成瘾严重认定书，潜江市公安局园林派出所依法调取的被告人李某某的通讯记录、常住人口详细信息、释放证明及本院（2008）潜刑初字第106号刑事判决书，湖北省公安司法鉴定中心鄂公刑技化（2013）601号鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某无视国家对毒品的管理制度和人民生命健康，先后多次向多人贩卖海洛因共计1.615克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人李某某系吸毒人员，且无正当职业、稳定收入，依法应认定其为以贩养吸人员，公安民警在其身上查获的1.345克海洛因应认定为被告人李某某贩卖毒品的数量，但量刑时应考虑其吸食毒品的情节。被告人李某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自已的主要犯罪事实，其在法庭上亦能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人李某某于2013年11月19日贩卖海洛因给陈某某、黄某某所得共计人民币200元，依法应当予以追缴。被告人李某某于2013年11月20日贩卖海洛因给田某某所得人民币90元和其用于贩卖毒品犯罪的香山牌电子秤1台，依法应当予以没收。根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月20日起至2017年11月19日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）；二、没收被告人李某某贩卖海洛因给田某某所得人民币90元，上缴国库；三、没收被告人李某某用于贩卖毒品犯罪的香山牌电子秤1台，上缴国库；四、追缴被告人李某某贩卖海洛因给陈某某所得人民币100元，上缴国库；五、追缴被告人李某某贩卖海洛因给黄某某所得人民币100元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴欣宫人民陪审员  伍昌高人民陪审员  田东升二〇一四年六月十七日书 记 员  陈 力
山西省运城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）运中刑执字第315号罪犯贺宁，男，1987年7月19日出生，汉族，初中文化，住山西省永济���，无业。现羁押在永济监狱。山西省永济市人民法院于2012年3月30日作出（2012）永刑初字第86号刑事判决书，以被告人贺宁因犯抢劫罪判处有期徒刑六年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2011年11月7日起至2017年6月25日止）。执行机关于二O一四年六月五日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯贺宁在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬4次，嘉奖2个。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。经审理查明，罪犯贺宁在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬4次，嘉奖2个。认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。本院认为，罪犯贺宁在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯贺宁减去有期徒刑十二个月（刑期自2011年11月7日起至2016年6月25日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程亚丽审判员  张岱林审判员  刘乙龙二〇一四年六月二十五日书记员  王 玮
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2014���殷执字第259号安阳市市区农村信用合作社联社新城信用社支行申请执行安阳市万发物资有限责任公司、吴书芹、王彦光、刘育志、高敬娜、靳和平、王天顺、毕金合、王付丰、吴来福、朱万福、毕晶伟、陶冬明、朱艳军、王宗新、朱彦民、朱宏伟、李艳红、王书明、靳海军、李红生、罗振宇、李小伟、刘春生借款合同纠纷一案，河南省安阳市飞龙公证处于2011年1月12日作出的（2011）安飞证经字第1910号公证书，已经发生法律效力。权利人安阳市市区农村信用合作社联社新城信用社于2014年6月16日向本院申请执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十八条、第二百四十条的规定，裁定如下：限被执行人安阳市万发物资有限责任公司、吴书芹、王彦光、刘育志、高敬娜、靳和平、王天顺、毕金合、王付丰、吴来福、朱万福、毕晶伟、陶冬明、朱艳军、王宗新、朱彦民、朱宏伟、李艳红、王书明、靳海军、李红生、罗振宇、李小伟、刘春生在本裁定送达后十日内履行（2011）安飞证经字第1910号公证书确立的各项还款义务，向申请执行人清偿债务180万元及利息。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘勇翔审判员  刘家梁审判员  苏富军二〇一四年六月十八日书记员  赵敬东
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2013）南执字第00919—3号申请执行人庐江县罗河免烧砖厂，住所地安徽省庐江县罗河镇罗河社区。组织机构代码L3895421—6。法定代表人：洪金成，该厂厂长。被执行人邓斌晖，男，1963年8月22日出生，汉族，住所地南陵县许镇镇镇丁塘村邓村自然村93号。本院依据已经发生法律效力的（2013）枞民二初字第00012号民事判决书，于2013年7月13日向被执行人邓斌晖发出执行通知书，责令被执行人邓斌晖立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人曾庆如至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题意见的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓斌晖在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行账号为6036230072031312121存款8万元，冻结期限六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杭 军二〇一四年六月十四日书记员 王宗森
广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗天法民二初字第2543号之一原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行，住所地广州市天河区。负责人李颖。委托代理人詹仰，该司职员。被告郑水保，身份证住址广东省吴川市。被告林巧梅，身份证住址广东省吴川市。被告林保飞，身份证住址广东省吴川市。被告林水新，身份证住址广东省吴川市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行诉被告郑水保、林巧梅、林保飞、林水新借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行撤回起诉。本案受理费680元减半收取340元，保全费370元，均由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行负担。审判员  梅凯文二〇一四年六月三十日书记员  谢小婵
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2014）万源民初字第1311-2号原告万源市国有土地房屋征收办公室。法定代表人胡吉陶，该办公室主任。被告李兴才，男，汉族，住四川省万源市太平镇。被告罗传玲，女，汉族，系李兴才之儿媳。本院受理原告万源市国有土地房屋征收办公室诉被告李兴才、罗传玲房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案后，适用简易程序进行审理。在审理过程中，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告万源市国有土地房屋征收办公室诉被告李兴才、罗传玲房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案转为适用普通程序继续审理。审判员  何智刚二〇一四年六月九日书记员  李 力
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第1663号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告蒋茂华，男，1987年09月04日出生，住广州市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告蒋茂华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告蒋茂华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币55097.21元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币55097.21元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年六月十一日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
海南省白沙黎族自治县人民法院执 行 裁 定 书白执字第49号申请执行人符知草，80岁，男，黎族，农民，住白沙黎族自治县牙叉镇。被执行人符明松，男，40岁，黎族，农民，住白沙黎族自治县牙叉镇。申请执行人符知草与被执行人符明松人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年12月4日作出的（2013）白民初字第817号民事调解书已经发生效力，因被执行人符明松成未履行生效法律文书规定的义务，申请执行人符知草于2014年5月8日向本院申请执行，执行标的为1800元。本案在执行过程中，双方当事人就赔偿问题自愿达成执行和解协议，且该协议内容无违反法律规定，对此本院应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院作出的��2013）白民初字第817号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人如不主动履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  符建全审 判 员  杜光才助理审判员  余 俊二〇一四年六月二十五日书 记 员  陈家甸
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一（民）特字第74��申请人周友良。申请人周友良要求宣告陆秀娟为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人陆秀娟，女，1933年7月24日生，汉族，住同申请人周友良，系申请人周友良之妻子。申请人周友良诉称，被申请人陆秀娟于2007年患脑梗塞后遗症、血管性痴呆症等，目前无思维能力。申请人周友良作为其丈夫，现申请宣告陆秀娟为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。经上海市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被鉴定人陆秀娟系脑损害所致精神障碍。被鉴定人陆秀娟目前应评定为无民事行为能力。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告陆秀娟为无民事行为能力人；二、指定周友良为陆秀娟的监护人。本判决为终审判决。代理审判员  刘明二〇一四年六月六日书 记 员  吴轶附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限���民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2014）嘉民二（商）初字第394号原告上海鼎盛企业发展有限公司。法定代表人陈荣林。委托代理人余志农，上海汇裕律师事务所律师。被告上海天玳餐饮管理有限公司。法定代表人蔡林凯。上列当事人间因买卖合同纠纷一案，本院受理后适用普通程序，由审判员周红军、人民陪审员邵美华及人民陪审员朱世瑛组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人余志农到庭参加了诉讼；被告经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，与被告在2013年5月20日签订购销合同，由原告向被告供应瓷器及厨房用品，金额60万元。同年6月9日，双方又签订增补合同，增加供货金额22767元。此外，原告还按被告要求又继续送货计26171元。以上合计供货金额648938元。被告已支付24万元，尚欠408938元。另外，按合同约定，被告最后应付款的期限为2014年2月底。综上，要求判令被告支付货款408938元并赔偿自2014年3月1日起至判决生效之日止的利息损失（按银行同期贷款利率计算）。原告提供了以下证据：1、2013年5月20日购销合同及报价单；2、2013年6月9日增补合同；3、2013年12月18日的结算单。被告未作答辩。鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，原、被告的买卖法律关系明确，原告履行了供货义务后，被告理应支付相应货款，现其拖欠不付，构成违约，应承担支付货款及赔偿原告利息损失的民事责任。审理��被告经传票传唤无正当理由未到庭系无视法律之行为，应视为其放弃了答辩、质证等诉讼权利，亦应承担一定的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海天玳餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告上海鼎盛企业发展有限公司货款人民币408938元；二、被告上海天玳餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告上海鼎盛企业发展有限公司自2014年3月1日起至判决生效之日止的利息损失（以408938元为基数，按照中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计算）。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行��间的债务利息。案件受理费7517.35元由被告负担（应于本判决生效之日起7日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  周红军人民陪审员  徐惠明人民陪审员  邵美华二〇一四年六月十八日书 记 员  孙 静附：相关法律条文第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履���、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第10432号原告上海申大物业有限公司，住所地襄阳南路XXX弄XXX号。法定代表人黄非。委托代理人林枫。被告沈红兰，女，1965年9月1日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海申大物业有限公司与被告沈红兰物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下支付了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海申大物业有限公司撤回起诉。审判员  王建军二〇一四年六月十日书记员  吴晓霞附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛冈县人民法院执 行 裁 定 书（2014）清佛法执字第384号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司佛冈县支行。被执行人黄伟强。被执行人黄桂桃。被执行人许西容。被执行人黄卫玲。本院已经发生法律效力的（2013）清佛法汤民初字第288号民事判决书，于2014年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2014年6月17日前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人黄伟强在佛冈县农村信用合作联社帐号8001000007xxxxxxx的存款900元。二、扣划被执行人许西容在佛冈县农村信用合作联社帐号80010000070xxxxxx的存款3700元。三、扣划被执行人黄卫玲在佛冈县农村信用合作联社帐号80010000070xxxxxx的存款200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱光招审判员  范春晖审判员  蒋恩荣二〇一四年六月二十四日书记员  张帮超
上海市闸北区人民法院民 事 判 决 书（2014）闸民二（商）初字第284��原告上海维信商务咨询有限公司。法定代表人石文磊。委托代理人卢刚毅，上海市申中律师事务所律师。委托代理人王改英，上海市申中律师事务所律师。被告张斌辉。原告上海维信商务咨询有限公司诉被告张斌辉追偿权纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王改英到庭参加诉讼，被告张斌辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2011年3月9日，原、被告及案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸信托公司）共同签订了一份编号为XXXXXXX的《个人消费信托贷款及服务合同》，主要约定：对外经贸信托公司向被告发放金额为18，000元（人民币，下同）的个人消费贷款，贷款期限为36个月，起始日为对外经贸信托公司放款日，月利率为1.3%；原告为被告的贷款提供服务并为被告提供担保，被告每月向原告支付服务费198元，被告的每月还款额为932元（其中：本息734元，服务费198元），被告授权中国建设银行股份有限公司上海市分行营业部于合同生效次月起连续36个月在合同列明的被告银行帐户上扣划合同约定的全部款项，如因被告帐户余额不足导致银行扣划失败，被告应就失败的次数向原告及对外经贸信托公司各支付每笔每次50元的扣款失败手续费；若原告为被告承担了连带保证责任，则被告承诺无条件足额归还原告为其支付的全部款项，同时承担原告在承担连带保证责任时及承担连带责任后向被告追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、诉讼费等一切费用；被告违反任何一期还款及支付义务，则对外经贸信托公司有权宣布合同贷款提前到期，合同立即解除，被��应立即偿还全部贷款本金、剩余贷款期的全部利息和其他所有应付费用，被告不支付的，对外经贸信托公司有权要求原告承担连带保证责任；被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，对外经贸信托公司有权对逾期未还贷款按日计收0.1%的罚息，对未支付的利息按罚息利率计收复利，直至全部的本金、利息、罚息及全部费用付清为止；若被告对对外经贸信托公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告被对外经贸信托公司追究连带保证责任的，则被告还应支付给原告3，600元的违约金；因履行合同引起的任何争议，由三方协商解决，协商不成的，由合同签约地所属的上海市闸北区人民法院管辖；合同还约定了三方的其他权利义务。合同签订后，对外经贸信托公司按约将贷款划入被告指定的银行帐户。但自2011年10月20日起被告就未按期归还合同约定的贷款本息及相��费用，对外经贸信托公司多次催讨未果，遂于2012年3月30日向被告发出《解除合同通知书》，并于同年7月8日向原告出具《履行担保义务通知书》，要求原告按约承担连带担保责任，原告遂代为偿还了被告结欠的贷款本金、利息、罚息及扣款失败手续费共计22，650.30元，对外经贸信托公司为此出具《已履行担保责任确认书》，载明：“按照我司与贵司及借款人张斌辉签订的《个人消费信托贷款及服务合同》第六条之约定，贵司已经为该借款人的欠款向我司履行了担保责任，支付了借款人拖欠的贷款本金、利息、罚息、扣款失败手续费。特此确认！”之后，原告诉至法院，请求：1、判令被告支付代偿款22，650.30元；2、判令被告支付违约金3，600元。原告上海维信商务咨询有限公司为证明其主张提交以下证据材料为证：1、原告、被告与对外经贸信托公司签订的编号为XXXXXXX的《个人消费信托贷款及服务合同》；2、由被告签字确认的《个人消费信托贷款借款借据》、中国建设银行联网业务入帐通知书、电子转帐凭证、网银明细单；3、中国建设银行上海分行营业部开具的《证明》；4、对外经贸信托公司于2012年3月30日向被告发出的《解除合同通知书》；5、2012年7月8日向原告发出的《履行担保义务通知书》及明细表、对外经贸信托公司于2012年7月26日向原告出具的《已履行担保责任确认书》及明细单、原告向对外经贸信托公司付款的中国建设银行电子转帐凭证（客户回单）；上述证据材料旨在证明原告所述及其诉请依据。被告经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未应诉。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据材料进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，原告��被告及案外人对外经贸信托公司之间的《个人消费信托贷款及服务合同》系各方当事人自愿合意签订，合法有效，各方均应按约自觉履行。在被告未履行合同债务的情况下，原告作为被告向对外经贸信托公司借款的连带担保责任人，为被告代偿了借款本金、利息、罚息及扣款失败手续费等共计22，650.30元，其有权依照我国担保法律的相关规定，在为被告承担连带保证责任后向被告追偿，亦有权依照合同约定向被告主张违约金。因此，原告的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张斌辉于本判决生效之日起十日内向原告上海维信商务咨询有限公司支付代偿款22，650.30元；二、被告张斌辉于本判决生效之日起十日内���原告上海维信商务咨询有限公司偿付违约金3，600元。被告张斌辉如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为456.30元（原告上海维信商务咨询有限公司已预缴），由被告张斌辉负担，于本判决生效之日起十日内给付原告上海维信商务咨询有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 吴 晶代理审判员 林 平人民陪审员 邵桂英二〇一四年六月十六日书 记 员 姜玥莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国担保法》第十八条……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权���可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2014）祁执字第00101号申请执行人汪集强，男，住安徽省祁门县。被执行人汪浩军，男，住安徽省祁门县。本院依据已经发生法律效力的安徽省祁门县人民法院2013年12月2日作出的（2013）祁民一初字第00411号民事判决书，于2014年6月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪浩军银行存款人民币158900元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许金奎二〇一四年六月十九日书记员  汪美群附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民一(民)初字第2895号原告曹鸿扬，男，1962年7月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人李淑新，上海君澜律师事务所律师。被告杨建南，男，1965年1月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告张水林，男，1978年7月1日出生，汉族，住广东省。上述两被告委托代理人顾振清，上海优一律师事务所律师。上述两被告委托代理人张振环，上海优一律师事务所律师。本院在审理原告曹鸿扬诉被告杨建南、被告张水林合伙协议纠纷一案中，本院按照原告曹鸿扬确认的送达地址于2014年5月29日向其送达开庭传票，但原告曹鸿扬及原告委托代理人无正当理由未到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 黄 英二〇一四年六月五日书 记 员 蒋金秀附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第723号罪犯王平，现在海南省三江监狱服刑。海南省琼中黎族苗族自治县人民法院于2009年4月15日作出（2009）琼中刑初字第14号刑事判决，以被告人王平犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币3000元。该犯不服，提起上诉。海南省第一中级人民法院于2009年8月11日作出（2009）海南一中刑终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2009年9月22日入监服刑。服刑期间，于2012年6月29日减刑一年五个月。减刑后刑期执行至2018年7月14日止。执行机关海南省三江监狱于2014年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2014年6月16日公开开庭审理了本案。海南省三江监狱吴清东代表执行机关出庭提请对罪犯王平予以减刑，海南省检察院第一分院指派检察员张立栋、罗少铭出庭履行职务，罪犯王平、证人吴某某、庞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关以罪犯王平在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。罪犯王平对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯王平的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯王平在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务，确有悔改表现。该犯自2012年3月至2014年2月止，共考核24个月,2013年下半年产值获单项表扬1个。累计综合表扬数6个。以上事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖励审批表、开庭笔录等证据证实，本院予以确认。另查明，罪犯王平应交纳罚金人民币3000元，未缴。该犯服刑期间近二年内在监狱内累计消费人民币862.03元，月均消费36元，系监狱特困犯。系病残犯。本院认为，罪犯王平在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于罪犯王平所犯罪行属于严重暴力犯罪，未依法履行缴纳罚金的义务，执行机关提请减刑的幅度偏大，应予酌减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王平减去有期徒刑十个月（减刑后刑期执行至2017年9月14日止）。减刑考验期为十个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁永平审判员  刘惠琼审判员  未 锋二〇一四年六月二十七日书记员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：翁智用撰稿：未锋校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年6月27日印制（共印5份）
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第3500号原告陈开连。委托代理人郑建刚，上海杰赛律师事务所律师。被告潘纪欢。被告上海市机动车驾驶员培训中心。法定代表人徐树仁，总经理。被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司。法定代表人秦沪鹰，总经理。本院在审理原告陈开连与被告潘纪欢、上海市机动车驾驶员培训中心、浙商财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈开连在收到本院送达的诉讼费缴纳通知书后未能按期缴纳诉讼费。本院认为，依据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  谷培涛二〇一四年六月二十三日书 记 员  金嘉怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第1726号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告李峰，男，1974年09月14日出生，住江阴市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李峰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李峰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币79244.25元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币79244.25元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年六月十一日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
长春经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书2014年长经开民初字第00449号原告：陈某甲，女，汉族，1975年11月10日生，住长春经济技术开发区。委托代理人：李晓龙，长春天龙法律服务所法律工作者。被告：陈某乙，男，汉族，1971年10月5日生，住长春经济技术开发区。原告陈某甲诉被告陈某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员史永举适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某甲的委托代理人李晓龙，被告陈某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1996年1月8日，原、被告自由恋爱并登记结婚。婚后生育一子陈某丙，现年18岁，但因患有强直性脊柱炎，生活可以自理，无劳动能力，无生活来源，须靠父母抚养终生。因给孩子治病，原、被告倾尽所有，但没有治好，就此也影响夫妻感情，先已分居七、八年时间，加之原告常年在外打工，孩子和被告生活，现夫妻感情已完全破裂，无和好的可能。故原告诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子陈某丙由被告抚养，原告不支付抚养费；3、婚姻关系存续期间的所有财产（含回迁房和土地补偿款）归被告所有；4、个人生活用品归个人。诉讼费由被告承担。被告辩称，不同意与原告离婚，原告起诉状陈述的内容不符合事实。本院经审理查明：原、被告于1996年1月8日登记结婚。婚后生育一子陈某丙，现年18周岁，肢体三级残疾。原告诉至法院，要求与被告离婚。本院认为，根据婚姻法的有关规定，夫妻感情确已破裂，经调解无效，应当准予离婚。但本案原告未提交证据证实其与被告的夫妻感情已经破裂，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某甲的诉讼请求。案件受理费300元，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  史永举二〇一四年六月九日书 记 员  李彦慧
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书（2014）志民初字第00124号原告张明，男，1990年5月12日出生，汉族。被告王宝宝，男，1987年2月4日出生，汉族。本院在审理原告张明诉被告王宝宝身体权纠纷一案中,原告张明于2014年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张明撤回起诉。案件受理费100元，减半交纳50元，由原告负担。审 判 长  姚小林审 判 员  李 娜代理审判员  柴 腾二〇一四年六月十三日书 记 员  粟 洁
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第280号之一申请执行人郑周木，男，汉族，1983年10月13日出生，户籍地福建省。被执行人上海鹭江物资公司，注册地上海市浦东新区。被执行人李承忠，男，汉族，1967年10月1日出生，户籍地福建省。原告郑周木与被告上海鹭江物资公司、李承忠民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月22日作出的(2013)闵民二(商)初字第1669号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定：一、被告上海鹭江物资公司归还原告郑周木800,000元，此款于2013年11月8日前支付；二、被告上海鹭江物资公司支付原告郑周木以800,000元为本金，自2012年5月14日起至实际清偿日止，按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算的利息；三、被告李承忠对被告上海鹭江物资公司的上述第一、二项债务承担连带担保责任；四、案件受理费减半收取计5,900元，由被告上海鹭江物资公司、李承忠共同负担(此款两被告于2013年11月8日前直接支付原告郑周木)。因义务人上海鹭江物资公司、李承忠未能自觉履行生效法律文书义务，故权利人郑周木于2013年12月3日向本院申请执行。本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人上海鹭江物资公司、李承忠至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中经本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行等查询被执行人的财产状况,查明被执行人上海鹭江物资公司在交行交银大厦支行有一基本账户，账户内余额为0元，执行中本院对上述账户予以冻结。除此之外，本院未查实被执行人上海鹭江物资公司、李承忠名下有其他可供执行的财产。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人上海鹭江物资公司、李承忠可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，被执行人上海鹭江物资公司、李承忠名下未查有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，本案无继续执行条件。鉴于本案目前暂无法继续执行，本次执行程序终结。待上述情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2013)闵民二(商)初字第1669号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈萍二〇一四年六月二十日书记员  杨亮附：相关法律条文
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2014）中民一初字第856号原告：李炎锋，男，汉族，1976年10月9日生。被告：李二月，男，汉族，1947年2月27日生。本院在审理原告李炎锋诉被告李二月财产损害赔偿纠纷一案中，原告李炎锋于2014年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李炎锋的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李炎锋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李炎锋负担。审判员  张郑军二〇一四年六月四日书记员  孙保贵
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2014)亭民初字第0477号原告陈爱萍，女，1962年5月24日生，住盐城市亭湖区。委托代理人葛爱军，江苏因果律师事务所律师。被告杨泽，男，1971年3月3日生，住盐城市亭湖区。被告陈宇辉，女，1971年3月7日生，住盐城市亭湖区。被告杨逵，男，1975年1月30日生，住盐城市亭湖区。被告朱爱芹（系被告杨逵之妻），女，1976年12月28日生。原告陈爱萍与被告杨泽、陈宇辉、杨逵、朱爱芹民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月26日受理后，依法组成合议庭，2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告陈爱萍的委托代理���葛爱军，被告陈宇辉、被告杨逵、被告朱爱芹到庭参加诉讼。被告杨泽经本院公告送达民事诉状副本，应诉通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈爱萍诉称，被告杨逵、朱爱芹、杨泽、陈宇辉称因经营需要于2013年5月19日向原告借款20万元；约定利息为年息1.2分；约定了借款期限为一年。借款到期后，三被告未能还款，现诉请法院，判令三被告归还借款20万元并支付相应的利息。被告杨泽未答辩。被告陈宇辉辩称，对借款不知情，借款也未用于搞经营，我和被告杨泽已离婚。离婚的时候也不知道有该笔债务，我不同意承担责任。被告杨逵辩称，杨泽借款是事实，我担保也是事实。我已经还了2万元给原告。我不同意还利息，只同意还本金18万元。被告朱爱芹辩称，我未借款，亦未提供担保。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2013年5月19日，被告杨泽向原告陈爱萍借款，并出具借条，借条载明：“今借到陈爱萍人民币贰拾万元（￥200000）期限为壹年，年息12%，到期还本付息”。被告杨逵为上述借款担保。后经原告陈爱萍催要，被告杨逵于2013年10月21日归还了2万元。原告出具收条，收条载明：“今收到杨逵还款贰万元整（￥20000.00元）”。余款至今未还，原告遂诉至本院。另查明，杨泽、陈宇辉原系夫妻关系，2013年10月17日双方协议离婚。被告杨逵于2013年10月21日还原告陈爱萍2万元，按借条约定的年息12%计算，从（2013年5月17日起至2013年10月21日止）被告应支付的利息为10333.30元，多支付利息9666.70元。本案在审判过程中，根据原告陈爱萍的申请，本院作出（2014）亭民初字第0477号民事裁定书，查封被告杨泽、陈宇辉、杨逵价值23万元的财产。2014年6月30日，原告向本院申请撤回对朱爱芹的诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告杨泽向原告借款事实清楚，证据充分，被告杨泽应当履行还款的义务；被告杨逵在2013年10月21日归还原告2万元，由于借条中双方约定了利息，故还款应先扣除利息，多出部分冲抵本金，故借款本金为190333.3元；因上述借款发生在被告杨泽、陈宇辉婚姻关系存续期间，被告陈宇辉辩称杨泽借款其不知情，也未用于经营，因未提供证据证明，故应认定该债务为其夫妻共同债务，被告陈宇辉应与被告杨泽承担共同还款责任。被告杨逵为被告杨泽20万元的借款提供担保，对借款20万元因未约定保证方式，故应承担连带清偿责任。因原告与被告杨泽约定了年息按12%计算，该约定符���法律规定，故原告要求被告按约定利率承担利息的请求本院应予支持。审理中，原告申请撤回对被告朱爱芹的诉讼，该申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨泽、陈宇辉于本判决生效之日起十日内归还原告陈爱萍借款人民币190333.30元及利息（利息计算方式及标准：从2013年10月22日始至本判决生效确定还款之日止，按年息12%计算）。二、被告杨逵对上述债务承担连带责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉���法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，财产保全费1670元，公告费600元，合计6570元，由被告杨泽、陈宇辉、杨逵负担（原告已预交，被告杨泽、陈宇辉、杨逵应于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：10×××21）。审 判 长  王 颖代理审判员  袁满斌人民陪审员  钱海燕二〇一四年六月三十日书 记 员  王 婷附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第1205号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告王晶，女，1985年07月16日出生，住福建省龙岩市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告王晶信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王晶系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币96189.21元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币96189.21元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年六月十九日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
内蒙古自治区敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2014)敖民初字第2606号原告郭倩芳，女，1963年8月4日出生，汉族，工人，住赤峰市敖汉旗。被告胡晓丰(胡月飞)，男，1983年9月13日出生，汉族，农民，住赤峰市宁城县。现住敖汉旗。原告郭倩芳诉被告胡晓丰保证合同纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理，依法由审判员刘亚飞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭倩芳、被告胡晓丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭倩芳诉称,2013年4月份，焦阳两次向我借款合计10700元，被告胡晓丰为两笔借款提供担保。并为我出具借据两枚。此后我多次索要该款，被告支拖不还。故起诉，要求被告偿还借款合计10700元。被告胡晓丰辩称，我为焦阳从原告处两次借款担保属实。其中10000元这笔借款未写明借款时间，这笔借款时间是2012年4月份。根据借条的约定，此笔借款的借款期限为一年，根据法律规定，我超过了担保期限，不应承担保证责任。对于700元这枚借款，也已经超过了保证期限。综上，我对这两笔借款不应承担偿还责任。经审理查明，2013年4月，被告为焦阳担保从原告处借款10000元，借据上未填写借款时间，也未约定保证方式，约定还款时间为一年。借据上担保人处胡月飞签名，胡晓丰认可胡月飞系其本人。2013年8月29日，焦阳从原告处借款700元，被告胡晓丰为此笔借款也提供了担保。针对该700元借款，原告称2013年10月份向焦阳主张过权利，焦阳支托未还。诉讼过程中，被告胡晓丰曾向本院提出管辖权异议申请书，在该申请书中，被告胡晓丰自认2013年4月焦阳同原告借款，其作为保证人在借据上签字。现原告起诉，要求被告承担保证责任偿还欠款10700元。上述事实，有原、被告陈述、借据、被告提交的管辖异议申请书在卷佐证，能够认定。本院认为，被告为焦阳从原告处借款担保属实，被告应承担保证责任；被告辩解称10000元的借款是2012年4月所借不是2013年4月所借，但被告在提交管辖权异议书中自认该借款形成于2013年4月，而此笔借款明确约定借款期限一年，故其保证期间应为2014年4月至10月，被告称过保证期限的理由，本院不予采信；因双方对保证方式未约定，应视为连带责任保证；对700元借款，虽未约定还款时间，但原告自认从2013年10月开始向焦阳主张权利，因未约定保证方式和保证期间，故应视为连带保证，保证期间为6个月，至原告起诉时已经超过6个月,故已超过担保时效，被告对此笔借款不应承担保证责任。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条之规定，判决如下:一、被告胡晓丰于判决生效后3日内偿还原告郭倩芳担保款10000元。二、驳回原告郭倩芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元减半收取34元，由原告负担4元，被告负担30元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  刘亚飞二〇一四年六月五日书记员  孟庆丰