连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2014）港民初字第0440号原告李军，无固定职业。被告沈祺皓，无固定职业。被告尚桂林，无固定职业。被告沈锦山，无固定职业。原告李军诉被告沈祺皓、尚桂林、沈锦山民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李军、被告尚桂林到庭参加诉讼。被告沈祺皓、沈锦山经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告李军诉称，2012年1月18日，被告沈祺皓因做生意需要，向原告借款人民币5万元，双方约定于2012年3月3日归还，后延长至5月1日。同年4月4日，被告沈祺皓再次借款5万元，约定于5月3日归还。担保人尚桂林、沈锦山为借款人上述10万元借款提供连带责任担保。借款到期后，经多次催要无果。现为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告支付原告本金10万元及利息。被告沈祺皓、沈锦山未答辩。被告尚桂林辩称，原告提供的两张5万元借条及一张10万元担保书上的确是其本人签名，但是当时我在4月4日这一笔5万元借条担保人处签名时，尚桂香说1月18日的该笔5万元已经归还了。当天，尚桂香又和我联系，说原告又要借10万元给他们，让我再担保下，我就在担保人处签了名字。后来尚桂香打电话通知我说，原告并没有借给他们10万元。我认为，我担保的两笔5万元的担保期间已过，不需要再承担担保责任。而我担保的10万元，因为原告并没有实际支付给被告沈祺皓，故我也不用承担10万元的担保责任。原告为证明其主张，向本院提供以下证据：1、借款人沈祺皓于2012年1月18日出具的借条一张，载明，今借李军人民币伍万元整，现已足额收到。定于2012年3月3日还清。担保人处有尚桂林、尚桂香签名。证明被告沈祺皓于2012年1月18日向原告借款5万元，尚桂林、尚桂香是担保人。当时是让担保人另签订了一份担保书，后来因为担保人重新签订了担保书，该5万元的担保书就撕掉了。2、借款人沈祺皓于2012年4月4日出具的借条一张，载明，今借李军人民币伍万元整，现已足额收到，定于2012年5月3日还清。另提供中国银行转账回单一份，证明于当日向被告沈祺皓账户汇款5万元。证明被告沈祺皓于当日向原告借款5万元，沈锦山、尚桂林是担保人。3、尚桂林于2012年4月4日出具的担保书一份，载明，兹有本人尚桂林，与借款人沈祺皓系亲戚关系，本人自愿为借款人沈祺皓向出借人李军借款人民币10万元整（包括利息、违约金及出借方实现债权的所有费用）做出担保，担保期限到上述所有项目钱款还清为止。如果债权人转让债权，本人愿意对债权人原合同中承担的义务继续承担连带担保责任。本人完全理解并认同本担保为连带担保责任，如借款人到期未能还款，由担保人我尚桂林负责履行还款义务。证明被告尚桂林于2012年4月4日，就前两笔5万元汇总成10万元后重新向原告出具的担保书。4、尚桂香、沈锦山于2012年4月4日出具的担保书一份，载明，兹有本人沈锦山、尚桂香，与借款人沈祺皓系父子、母子关系，本人自愿为借款人沈祺皓向出借人李军借款人民币10万元整（包括利息、违约金及出借方实现债权的所有费用）做出担保，担保期限到上述所有项目钱款还清为止。如果债权人转让债权，本人愿意对债权人原合同中承担的义务继续承担连带担保责任。本人完全理解并认同本担保为连带担保责任，如借款人到期未能还款，由担保人我尚桂香、沈锦山负责履行还款义务。证明被告沈锦山于2012年4月4日，就前两笔5万元汇总成10万元后重新向原告出具的担保书。5、沈祺皓于2012年4月4日出具的担保书一份，载明，本人沈祺皓因合法生意需要，向李军申请借款100000元，如借款人不能归还借款本息，与李军形成的债务（包括债务本金、利息、罚息、违约金。损害赔偿金及实现债权所发生的一切合理费用），则李军有权对本人和共有人的家庭财产（不动产、动产与一切财产）折价或拍卖、变卖，并就得价款优先受偿。证明沈祺皓承诺如到期不还，则可以对他的财产优先受偿。被告尚桂林对上述证据的质证意见为：1、2012年1月18日的借条是真实的，是本人我签名。2、2012年4月4日的借条也是真实的，也是我本人所签。这两份借条我都没有另写担保书，我就只是在借条担保人处签字。3、担保书是我签名，这个10万元，与前面两笔没有关系，这个是为被告沈祺皓打给原告的另外一笔10万元借条担保的，这笔10万元是单独的10万元，与前面的两笔5万元没有关系。4、该证据是真实的，这个担保书中的10万元，和证据3的10万元才是同一笔债务。5、沈祺皓的个人财产连带责任书是真实的，证据5与证据3、4是同一笔债务，我就是为这一笔10万元做了担保。经双方当事人举证、质证，因被告尚桂林对以上五份证据的真实性无异议，本院对上述五份证据的真实性予以确认。被告尚桂林在诉讼中未向本院提供证据。经双方当事人的举证、质证及庭审调查，本院认定以下事实：2012年1月18日，被告沈祺皓向原告李军借款人民币50000元，约定2012年3月3日归还，后约定2012年5月1日还清。担保人为尚桂林、尚桂香。2012年4月4日，被告沈祺皓向原告借款人民币50000元，约定于2012年5月3日还清，担保人为尚桂林、尚桂香、沈锦山。2012年4月4日，尚桂林、沈锦山、尚桂香分别向原告李军出具连带责任保证书，约定由上述三人为被告沈祺皓向原告之前两笔50000元共计100000元的债务提供连带保证。在庭审中，原告称两笔50000元均约定了1.8%的月息，且被告沈祺皓支付了2012年1月18日这一笔50000元债务4.5个月的利息4050元，支付2012年4月4日这一笔50000元2个月的利息1800元（均支付至2012年6月3日）。被告尚桂林则称均约定了10%的月息，但被告是否支付利息其不清楚，其本人没有偿还原告本息。本院认为，合法的民间借贷关系受到法律保护，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。在本案中，被告沈祺皓分别于2012年1月18日及4月4日向原告李军借款共计100000元，现双方约定的还款期限已经届满，故被告沈祺皓应当偿还原告借款。对于被告尚桂林是否应承担担保责任的问题，被告尚桂林虽然声称两笔50000元的保证期间已经届满，而100000元的债务并不存在，但其并未向本院提供证据证实该事实。故本院认定被告尚桂林于2012年4月4日出具的100000元连带责任保证书乃是为前面两笔50000元的债务提供的连带保证，故被告尚桂林仍应在本案中承担连带保证责任。对于原告所称的被告已经支付了2012年元月18日这一笔50000元债务4.5个月的利息4050元，支付2012年4月4日这一笔50000元2个月的利息1800元，共计5850元的利息，因原告与借款人在借条中并未注明借款期间内的利息，故应视为原告与借款人并未约定借款期间内的利息。因原告主张了逾期还款利息，故被告沈祺皓已经分别偿还的4050元、1800元应首先冲抵其应偿还的逾期还款利息（至2012年6月3日，利率按照中国人民银行同期贷款基准利率计算），2012年元月18日50000元，因双方约定5月1日前归还，故计算至2012年6月3日逾期还款利息为276元，故被告沈祺皓已还款4050元中的3774元应冲抵50000元本金，即本金余额为46226元。2012年4月4日这一笔50000元，双方约定2012年5月3日还款，故计算至2012年6月3日的逾期还款利息应为259元，故被告沈祺皓已还款1800元中的1541元应冲抵50000元本金，即本金余额为48459元。故被告沈祺皓应偿还原告李军本金为94685元。逾期还款利息从2012年6月4日起算。被告沈锦山、尚桂林对上述债务及利息承担连带保证责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈祺皓于本判决生效之日起十日内偿还原告李军本金人民币94685元及逾期还款利息（利息的计算方式为：分别以46226元、48459元为本金，利率均参照中国人民银行同期同类贷款利率，期间均自2012年6月4日起至本判决确定的还款之日止）。二、被告尚桂林、沈锦山对上述本金及利息承担连带支付义务。案件受理费2300元，保全费820元，公告费600元由原告李军承担122元，由被告沈祺皓、尚桂林、沈锦山连带承担3720元（因原告已预交，两被告于本判决生效后十日内给付原告）。如被告未在上述规定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，帐号：44×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  宋 虎代理审判员  孙红岭人民陪审员  孙道银二〇一四年六月三十日书 记 员  葛真瑞法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。第二百一十一条第一款：自然然之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未或批准的，本院将依照《最高人民法院关于适用﹤诉讼费交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。