wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更256号罪犯王来福。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2011年12月16日作出(2011)连刑初字第0044号刑事判决，认定被告人王来福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。宣判后，被告人王来福及同案犯不服，提出上诉。2013年2月5日，江苏省高级人民法院作出(2012)苏刑三终字第0059号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年12月24日被交付执行。2017年6月16日，本院以(2017)苏06刑更722号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省南通监狱于2019年2月27日提出减刑建议书，于2019年2月27日报送本院审理。本院于2019年3月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年3月1日至2019年3月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯王来福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王来福减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王来福在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2017年5月、2017年10月、2018年3月、2018年8月共受到监狱表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王来福在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王来福减去有期徒刑八个月（刑期至2024年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇一九年三月二十七日书记员  许红霞
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更80号罪犯潘明干。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省盐城市中级人民法院于2014年10月13日作出(2014)盐刑初字第0016号刑事附带民事判决，认定被告人潘明干犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币27639.50元。判决生效后于2014年11月21日交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年3月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年3月1日至2019年3月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯潘明干在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯潘明干减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为三年。经审理查明，罪犯潘明干在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间共受到表扬五次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘明干在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯潘明干减去有期徒刑九个月（刑期至2028年7月8日止），剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇一九年三月二十七日书记员  徐世平
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13597号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：姜李梅，身份证号3710831993********，女，1993年3月31日出生，汉族，住山东省威海市乳山市崖子镇西口村357号。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告姜李梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告姜李梅经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年1月3日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计7604.17元（截止至2020年11月17日未偿还本金6000元、逾期罚息1604.17元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计6000元，罚息合计1604.17元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：                  合同                    签订日期              借款本金      （元）                    借款期限              利息约定                    逾期日期              逾期本金      （元）                    违约责任              逾期罚息计算方式                                    1                                2019-      01-03                                6000                                6                          日利率0.05%                                2019-      03-02                                6000              1.承担因实现债权而导致的诉讼 费、律师费、公 证费、执行费等 相关费用损失。 2.在合同利率基础上上浮 50%计收罚      息。                    原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告姜李梅于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：                          未还本金（元）              违约起算日                        1                    6000                    2019-03-02      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交56元），保全费145元（原告均已预交），均由被告姜李梅负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  张璐璐二〇二〇年十二月二十三日法官助理赵铭旭书记员田爽
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更77号罪犯刘佳凤。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2016年1月22日作出(2015)皋刑二初字第00156号刑事判决，认定被告人刘佳凤犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1000000元。宣判后，被告人刘佳凤不服，提出上诉。2016年8月19日，本院作出(2016)苏06刑终51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后于2016年10月14日交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年3月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年3月1日至2019年3月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯刘佳凤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘佳凤减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘佳凤在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间共受到表扬三次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘佳凤在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘佳凤减去有期徒刑八个月（刑期至2021年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇一九年三月二十七日书记员  徐世平
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更316号罪犯徐祝军。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省大丰市人民法院于2012年2月20日作出(2012)大刑二初字第0025号刑事判决，认定被告人徐祝军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，，并处罚金人民币20000元，责令其及同案犯共同退赃人民币11005元，发还被害单位。判决生效后，该犯于2012年3月6日被交付执行。2014年4月10日，本院以(2014)通中刑执字第0221号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月；2015年8月13日，本院以(2015)通中刑执字第01587号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年；2017年6月16日，本院以(2017)苏06刑更792号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年3月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年3月1日至2019年3月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯徐祝军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐祝军减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯徐祝军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年6月、2017年12月、2018年6月、2018年12月共获得监狱表扬四次。另查明，该犯系累犯、生效裁判中财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐祝军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、生效裁判中财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯徐祝军减去有期徒刑七个月（刑期至2019年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施素芬审判员  吴汉军审判员  陈 舜二〇一九年三月二十七日书记员  马思涵
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初369号原告：中国建设银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市五爱路**，统一社会信用代码：91320200835892887E。负责人：张晶，该行行长。委托诉讼代理人：冷志鸿，男，该行员工。委托诉讼代理人：王陶，江苏创凯律师事务所律师。被告：李绍翠，女，1973年5月20日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县,现住江苏省无锡市。被告：陈孝明，男，1973年12月17日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住江苏省无锡市。原告中国建设银行股份有限公司无锡分行（以下简称建设银行）与被告李绍翠、陈孝明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人王陶到庭参加诉讼，被告李绍翠、陈孝明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行向本院提出诉讼请求：1.判令李绍翠、陈孝明支付建设银行贷款本金899412.52元、期内利息38995.06元、逾期罚息（计算至2019年3月6日为842.73元，自2019年3月7日起至实际清偿之日止以899412.52元为基数，按银行同期贷款基准利率上调5%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（计算至2019年3月6日为1239.53元，自2019年3月7日起至实际清偿之日止以38995.06元为基数，按银行同期贷款基准利率上调5%再上浮50%计算）；2.请求判令李绍翠、陈孝明支付建设银行律师费28888元；3.判令建设银行有权以李绍翠、陈孝明提供抵押的房产与其协议折价或者以拍卖、变卖所得价款对上述各项请求及诉讼费用优先受偿；4.判令本案诉讼费由李绍翠、陈孝明承担。事实和理由：1.主债务情况：贷款人李绍翠、陈孝明；贷款用途购房；贷款金额共计112万元；贷款期限240个月，自2012年2月24日起至2032年2月24日止；贷款利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮5%、罚息和复利按照贷款利率上浮50%计算；由李绍翠、陈孝明承担相关律师费。2.抵押担保情况：2013年2月27日，李绍翠、陈孝明将名下房产办理了抵押登记，权利人为建设银行。（苏锡房他证字第××号）李绍翠、陈孝明未作答辩。本院认为，建设银行诉称贷款事实有个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款支付凭证以及委托划款承诺书、结清试算单及个人贷款对账单、委托代理协议、房屋他项权证等证据在卷佐证，李绍翠、陈孝明未到庭答辩，视为放弃抗辩的权利，本院对此予以确认。建设银行的诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李绍翠、陈孝明应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司无锡分行贷款本金899412.52元、期内利息38995.06元、逾期罚息（计算至2019年3月6日为842.73元，自2019年3月7日起至实际给付之日止以899412.52元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上调5%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（计算至2019年3月6日为1239.53元，自2019年3月7日起至实际给付之日止，以38995.06元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上调5%再上浮50%计算）；二、李绍翠、陈孝明应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司无锡分行律师费28888元；三、对上述第一、二项债务及本案诉讼费用，中国建设银行股份有限公司无锡分行有权以登记在苏锡房他证字第××号项下房产与李绍翠、陈孝明协议折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13400元，减半收取计6700元、保全费5000元，二项合计11700元，由李绍翠、陈孝明负担。该款已由中国建设银行股份有限公司无锡分行预交，李绍翠、陈孝明于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给中国建设银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  丁炜二〇一九年三月六日书记员  杨静本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初12160号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：刘宏彦，男，1983年1月5日出生，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告刘宏彦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告刘宏彦经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年3月4日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计7154.20元（截止至2020年11月11日未偿还本金6049.24元、逾期罚息1104.96元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计6049.24元，罚息合计1104.96元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-03-04              10000              12              日利率0.05%              2019-09-04              6049.24              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘宏彦于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              6049.24              2019-09-04      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费97元（原告均已预交），均由被告刘宏彦负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  王超                                                             二〇二〇年十二月十八日                    法官助理樊明芳书记员周琳
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更306号罪犯袁志刚。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省泰兴市人民法院于2014年6月24日作出(2014)泰刑初字第0055号刑事判决，认定被告人袁志刚犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万七千元。宣判后，该犯不服，提出上诉，后又申请撤回上诉。2014年8月25日，江苏省泰州市中级人民法院作出(2014)泰中刑终字第00090号刑事裁定，准许撤回上诉。判决生效后，该犯于2014年9月10日被交付执行。2017年6月16日，本院以(2017)苏06刑更777号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年3月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年3月1日至2019年3月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯袁志刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯袁志刚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯袁志刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯且财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁志刚在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯且财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯袁志刚减去有期徒刑七个月（刑期至2027年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施素芬审判员  吴汉军审判员  陈 舜二〇一九年三月二十七日书记员  马思涵
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执869号 申请执行人盘锋，男，1989年11月17日出生，汉族，住南宁市。 被执行人南宁市人人乐商业有限公司香格里拉购物广场，住所地南宁市兴光大道**地下负**。 法定代表人：徐志强。 被执行人南宁市人人乐商业有限公司，，住所地南宁市青秀区民族大道金湖广场负** 法定代表人：李嘉伟。 盘锋申请执行南宁市人人乐商业有限公司香格里拉购物广场、南宁市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2018）桂01民终7427号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年2月25日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人南宁市人人乐商业有限公司香格里拉购物广场、南宁市人人乐商业有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币1287.5元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定立即执行。 审判员 白 莉 二〇一九年三月二十二日 书记员 朱宣任
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更229号 罪犯纪传武，男，1958年7月30日出生于福建省福清市，汉族，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。 福建省大田县人民法院于2009年3月18日作出（2009）大刑初字第26号刑事判决，认定被告人纪传武犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2008年7月22日至2021年7月21日），并处罚金人民币60000元，继续追缴未退赃物折价款人民币186717元及赃款。判决发生法律效力后交付执行。因服刑中确有悔改表现，本院于2013年5月9日作出（2013）泉刑执字第679号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月（刑期自2008年7月22日起至2019年12月21日止）。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年2月11日向本院提出减刑建议，建议对罪犯纪传武予以减刑九个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯纪传武在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获考核分5329分，表扬9次。 另查明，该犯系累犯，退缴赃款人民币800元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯纪传武在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度，因其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯纪传武减去有期徒刑五个月。 （刑期自2008年7月22日起至2019年7月21日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁  美  芳 审 判 员   任贵良 人民陪审员    陈孝文 二〇一九年三月八日 法官 助理    李华蓉 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更225号罪犯杨华水。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2003年12月22日作出(2003)宁刑初字第102号刑事附带民事判决，认定被告人杨华水犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币11289元。判决生效后于2004年3月25日交付执行。2006年4月6日，江苏省高级人民法院以(2006)苏刑执字第0212号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；本院曾以(2009)通中刑执字第1384号、(2012)通中刑执字第0795号、(2014)通中刑执字第0241号、（2015）通中刑执字第1979号刑事裁定，共对其减去有期徒刑五年七个月，剥夺政治权利减为四年。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年3月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年3月1日至2019年3月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯杨华水在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨华水减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杨华水在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后共受到表扬六次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨华水在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯杨华水减去有期徒刑九个月（刑期至2019年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇一九年三月二十七日书记员  徐世平
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0702财保28号之一 申请人：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地潍坊市奎文区北宫东街**。 法定代表人：董兴磊，董事长。 被申请人：王明光，男，1964年8月15日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被申请人：王宝萍，女，1964年1月5日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被申请人：王演德，男，1977年4月2日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被申请人：刘新凤，女，1978年1月18日生，汉族，住潍坊市潍城区 被申请人：王祥书，男，1977年9月13日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被申请人：李海红，女，1978年2月14日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被申请人：王廷栋，男，1975年11月11日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被申请人：周佃霞，女，1973年10月12日生，汉族，住潍坊市潍城区。 潍坊农村商业银行股份有限公司于2019年1月4日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年1月4日作出（2019）鲁0702财保28号财产保全的裁定，查封、冻结被申请人名下的财产。现因申请人潍坊农村商业银行股份有限公司在2019年3月13日申请解除被申请人银行存款222506.30元或查封、扣押其他相应价值财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人银行存款222506.30元或查封、扣押其他相应价值财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 潘振刚 二〇一九年三月十四日 代书记员 王丹丹
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更188号罪犯雷飞飞。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2016年6月24日作出(2016)苏0281刑初735号刑事判决，认定被告人雷飞飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币三万元。判决生效后，该犯于2016年7月12日被交付执行。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年3月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年3月1日至2019年3月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯雷飞飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯雷飞飞减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯雷飞飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯雷飞飞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯雷飞飞减去有期徒刑八个月（刑期至2030年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  倪海力审判员  施素芬二〇一九年三月二十七日书记员  赵 烨
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0203民初4447号之三 原告广西柳州特变科技有限责任公司，住所地：广西柳州市兴业路**。 法定代表人贺莉，该公司董事长。 委托代理人赵建勇，广西君行律师事务所律师。 被告广西柳特建设有限公司，住所地：广西灵川县八里街开发区地号15-02-1（延庆巷旁）。 法定代表人贺莉，该公司执行董事。 被告广西润达房地产开发有限公司，住所地：广西平南县平南镇二环路（金云阁大酒店**）。 法定代表人张嘉达，该公司执行董事。 委托代理人马彬华，广西骏扬律师事务所律师。 委托代理人卢铭涛，广西骏扬律师事务所律师。 本院在审理原告广西柳州特变科技有限责任公司诉被告广西柳特建设有限公司、广西润达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，原告广西柳州特变科技有限责任公司于2019年3月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西柳州特变科技有限责任公司的撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西柳州特变科技有限责任公司撤回起诉。 案件受理费20161元，减半收取10080.5元，保全费5000元，以上合计人民币15080.5元，由原告广西柳州特变科技有限责任公司负担。 审 判 长  杨社刚 人民陪审员  彭彩云 人民陪审员  黄凤琼 二〇一九年三月十五日 书 记 员  李祺菲
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更171号罪犯单正明。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省盐城市中级人民法院于2009年9月2日作出(2009)盐刑一初字第0022号刑事附带民事判决，认定被告人单正明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币474056.50元。宣判后，该犯不服，提出上诉。2009年10月26日，江苏省高级人民法院作出(2009)苏刑终字第0157号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2009年11月23日被交付执行。2012年2月11日，江苏省高级人民法院作出(2012)苏刑执字第0041号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利改为九年。本院曾以(2014)通中刑执字第0849号、(2016)苏06刑更字2038号刑事裁定，共对其减去有期徒刑四年，剥夺政治权利减为六年。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年3月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年3月1日至2019年3月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯单正明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯单正明减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯单正明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得表扬四次。另查明，该犯系累犯，民事赔偿义务未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯单正明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，民事赔偿义务未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯单正明减去有期徒刑七个月（刑期至2027年1月10日止），剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  施素芬审判员  倪海力二〇一九年三月二十七日书记员  赵 烨
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更222号 罪犯俞建，男，1990年8月27日出生于福建省福清市，汉族，小学文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2016年10月28日作出（2016）闽0181刑初字第911号刑事判决，认定被告人俞建犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑十三年(刑期自2016年5月25日至2029年5月24日),剥夺政治权利三年，并处罚金人民币80000元，继续追缴被告人俞建违法所得人民币800元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年2月11日向本院提出减刑建议，建议对罪犯俞建予以减刑六个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯俞建在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。获记累计考核分2514分，表扬4次。 另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯俞建在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项及月均消费数额的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯俞建减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。 （刑期自2016年5月25日起至2028年12月24日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁  美  芳 审 判 员   任贵良 人民陪审员    陈孝文 二〇一九年三月八日 法官 助理    李华蓉 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更213号 罪犯黄光平，男，1986年12月3日出生于四川省仁寿县，汉族，小学文化。现在福建省泉州监狱服刑。 本院于2011年8月31日作出（2011）泉刑初字第124号刑事判决，认定被告人黄光平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；责令被告人黄光平等共同退赔被害人亲属的经济损失人民币3870元。判决发生法律效力后于2011年11月8日交付福建省泉州监狱执行。福建省高级人民法院于2014年11月19日作出（2014）闽刑执字第569号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2016年11月17日作出（2016）闽05刑更1457号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月（刑期自2014年11月19日起至2031年4月18日止），剥夺政治权利七年不变。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年2月11日向本院提出减刑建议，建议对罪犯黄光平予以减刑八个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄光平在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯黄光平累计获考核积分3073分，表扬5次。 另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯黄光平在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄光平减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月19日起至2030年8月18日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁  美  芳 审 判 员   任贵良 人民陪审员    陈孝文 二〇一九年三月八日 法官 助理    李华蓉 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第九条对被判处无期徒刑的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的罪犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，执行三年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第八条从严掌握，减刑后的刑期最低不得少于二十年有期徒刑；减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握，一次不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔二年以上。《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更219号 罪犯肖亚赛，男，1992年2月26日出生于安徽省界首市，汉族，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省仙游县人民法院于2015年11月5日作出（2015）仙刑初字第574号刑事判决，认定被告人肖亚赛犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年11月8日以（2017）闽05刑更1172号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月31日起至2019年9月30日止）。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年2月11日向本院提出减刑建议，建议对罪犯肖亚赛予以减刑七个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯肖亚赛在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计考核分1836.9分，表扬4次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯肖亚赛在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯肖亚赛减去有期徒刑六个月。 （刑期自2015年3月31日起至2019年3月30日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁  美  芳 审 判 员   任贵良 人民陪审员    陈孝文 二〇一九年三月八日 法官 助理    李华蓉 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1724民初4273号 原告：曹庆旺，男，1985年3月8日出生，汉族，住巨野县。 被告：董城，男，1977年11月4日出生，汉族，住巨野县。 被告：曹善忠，男，1973年7月26日出生，汉族，住巨野县。 原告曹庆旺与被告董城、曹善忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用简易程序。该案需公告送达法律文书，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  魏俊玉 人民陪审员  李 梅 人民陪审员  郭爱秋 二〇一九年三月五日 书 记 员  张 雯
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更197号 罪犯石赐祥，男，1986年7月25日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化,现在福建省泉州监狱服刑。 福建省石狮市人民法院于2017年2月14日作出（2017）闽0581刑初字第28号刑事判决，认定被告人石赐祥犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑三年三个月(刑期自2016年6月3日起至2019年9月2日止),并处罚金人民币5000元，追缴违法所得人民币600元。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年2月11日向本院提出减刑建议，建议对罪犯石赐祥予以减刑六个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯石赐祥在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。获记累计分考核表扬3次。 另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯石赐祥在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯石赐祥减去有期徒刑五个月。 （刑期自2016年6月3日起至2019年4月2日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁  美  芳 审 判 员   任贵良 人民陪审员    陈孝文 二〇一九年三月八日 法官 助理    李华蓉 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 《中华人民共和国刑法》 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更381号罪犯周泽宇。现在江苏省通州监狱服刑。江苏省无锡市新吴区人民法院于2017年5月16日作出(2017)苏0214刑初47号刑事判决，认定被告人周泽宇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万八千元，已退赔人民币380000元，发还各被害人，责令其与同案犯继续退赔各被害人损失。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2017年8月24日，江苏省无锡市中级人民法院作出(2017)苏02刑终199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年9月21日被交付执行。执行机关江苏省通州监狱于2019年2月18日提出减刑建议书，于2019年3月1日报送本院审理。本院于2019年3月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年3月1日至2019年3月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯周泽宇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周泽宇减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯周泽宇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2018年5月、2018年11月获得表扬二次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周泽宇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯周泽宇减去有期徒刑九个月（刑期至2019年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  倪海力审判员  施素芬二〇一九年三月二十七日书记员  许红霞
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0213民初1328号原告：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**新闻发展大厦，统一社会信用代码91320200835906572N。负责人：单国民，该行行长。委托诉讼代理人：奚双双，该行职员。委托诉讼代理人：马蕾，江苏神阙律师事务所律师。被告：石敏芳，女，1979年6月5日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：刘峰（系石敏芳之夫），男，1977年2月28日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告中信银行股份有限公司无锡分行（以下简称中信银行）与被告石敏芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人马蕾、被告石敏芳的委托诉讼代理人刘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行向本院提出诉讼请求：1.判令石敏芳立即支付贷款本金20万元、期内利息168.65元（截止至2019年3月13日）、逾期罚息（截止至2019年3月13日为13042.8元，自2019年3月14日至实际清偿之日止，以20万元为基数，按照年利率6.09%再上浮50%计算），期内欠息之复利（截止至2019年3月13日为395.27元.自2019年3月14日起至实际清偿之日止，以168.65元为基数，按照年利率6.09%再上浮50%计算）；2.判令石敏芳支付本案律师代理费用22929元；3.判令石敏芳支付本案的诉讼费用。事实和理由：借款人石敏芳；贷款金额20万元；贷款期限自2017年6月26日至2018年6月26日止；贷款用途为装修、家居；期内利率为月利率0.5075%；罚息及复利按照期内利率上浮50%计算；还款方式按月付息到期一次还本；由石敏芳承担本案律师费用等内容。石敏芳承认中信银行主张的全部事实，但希望减免律师费。本院认为，中信银行对其主张的贷款事实，已经提供该行个人在线消费贷款借款合同、数字签名验证报告、个人账户明细查询、个人贷款逾期欠款说明、委托代理协议等证据证明，石敏芳予以认可，本院对此予以确认。中信银行与石敏芳之间的借贷关系合法有效，中信银行的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、石敏芳于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司无锡分行借款本金20万元、期内利息168.65元（截止至2019年3月13日）、逾期罚息（截止至2019年3月13日为13042.8元，自2019年3月14日至实际清偿之日止，以20万元为基数，按照年利率6.09%再上浮50%计算），期内欠息之复利（截止至2019年3月13日为395.27元.自2019年3月14日起至实际清偿之日止，以168.65元为基数，按照年利率6.09%再上浮50%计算）；二、石敏芳于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司无锡分行律师费22929元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4801元，减半收取计835.50元、保全费1820元，二项合计4220.50元，由石敏芳负担。此款，已由中信银行股份有限公司无锡分行预交，石敏芳于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  丁炜二〇一九年三月十三日书记员  杨静本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1724民初4938号 原告：郭书生，男，1975年6月3日出生，汉族，住巨野县。 被告：张昌魁，男1970年9月19日出生，汉族，住巨野县，现羁押于山东省。 原告郭书生与被告张昌魁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月12日立案受理。诉讼中查明，被告张昌魁涉嫌犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回原告郭书生的起诉，本案移送公安机关处理。 案件受理9600元予以退还。 审判员  王庆 二〇一九年三月十三日 书记员  姚辉
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更223号罪犯严九龙。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省泰州市海陵区人民法院于2011年11月7日作出(2011)泰海刑初字第389号刑事判决，认定被告人严九龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。判决生效后于2011年11月24日交付执行。本院曾以(2013)通中刑执字第3596号、(2015)通中刑执字第1441号、(2017)苏06刑更689号刑事裁定，共对其减去有期徒刑二年一个月。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年3月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年3月1日至2019年3月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯严九龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯严九龙减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯严九龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后共获得监狱表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯严九龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯严九龙减去有期徒刑八个月（刑期至2023年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇一九年三月二十七日书记员  徐世平
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更197号罪犯王书南。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2010年11月25日作出(2010)徐少刑初字第4号刑事附带民事判决，认定被告人王书南犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2011年4月1日被交付执行。本院曾以(2013)通中刑执字第3576号、(2017)苏06刑更352号刑事裁定，共将其刑罚减去有期徒刑二年五个月。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年3月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年3月1日至2019年3月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯王书南在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王书南减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王书南在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得监狱表扬四次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，犯罪时未成年，财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王书南在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王书南减去有期徒刑八个月（刑期至2022年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  倪海力审判员  施素芬二〇一九年三月二十七日书记员  赵 烨
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更62号罪犯薛曼。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省靖江市人民法院于2016年4月22日作出(2015)泰靖刑初字第592号刑事判决，认定被告人薛曼犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年七个月，并处罚金人民币200000元，责令与同案被告人退赔人民币312412元。宣判后，被告人薛曼不服，提出上诉。2016年7月12日，江苏省泰州市中级人民法院作出(2016)苏12刑终114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年8月12日被交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年3月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年3月1日至2019年3月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯薛曼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯薛曼减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯薛曼在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬三次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯薛曼在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯薛曼减去有期徒刑八个月（刑期至2026年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  施素芬审判员  倪海力二〇一九年三月二十七日书记员  赵 烨
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执754号申请执行人:娄旭方被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初2083号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人潘磊履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明潘磊名下有车辆（车辆,奥迪浙ＣＹ××**）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车辆,奥迪浙ＣＹ××**）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:李学通二〇一九年三月二十日书记员 :朱钧均
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1724民初946号 原告：潘若敏，男，1980年8月18日出生，汉族，农民，住巨野县。 被告：时南南，男，1990年10月12日出生，汉族，农民，住巨野县。 原告潘若敏与被告时南南民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案。原告潘若敏于2019年3月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告潘若敏自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘若敏撤回对被告时南南的起诉。 案件受理费875元，减半收取438元，由原告潘若敏负担。 审判员  杨德山 二〇一九年三月二十八日 书记员  王 杰
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初3405号 原告：卢素珠，女，1967年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：钟东阳，福建厦信律师事务所律师。 被告：林毅，男，1962年12月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告卢素珠与被告林毅民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月20日公开开庭进行审理。原告卢素珠委托诉讼代理人钟东阳到庭参加诉讼，被告林毅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 卢素珠向本院提出诉讼请求：1、判令林毅偿还借款70000元及利息（30000元本金的利息按年利率6%自2011年2月15日计至实际还款之日止；40000元本金的利息按年利率24%自2010年12月23日计至实际还款之日止）；2、判令由林毅承担本案的案件受理费。事实和理由：2010年11月14日，林毅以资金周转为由向卢素珠借款30000元，卢素珠将款项以现金方式支付给林毅，林毅向卢素珠出具一份借条，并约定在三个月内归还。同年12月13日，林毅又以资金周转为由再次向卢素珠借款40000元，约定借款期为十天，卢素珠又以现金方式支付给林毅。两笔借款到期后林毅未归还借款，于2011年6月25日与卢素珠结算，又约定每月偿还3000元，直至还清所欠款项。之后林毅未按约定还款。卢素珠为维护自身合法权益，向本院提起诉讼。 林毅未作答辩。 卢素珠围绕诉讼请求依法提交了《借条》2张、还款承诺、《厦门市直管公有住宅租赁合同》作为证据。林毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未予任何形式的答辩，应视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对前述证据予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及庭审情况，本院查明事实如下：2010年11月14日，林毅向卢素珠借款30000元，并出具《借条》一张，载明：林毅向卢素珠借款30000元，定于3个月归还（2010-2011年2月14日）。2010年12月13日，林毅再次向卢素珠借款40000元，并出具一张《借条》，载明：林毅向卢素珠借款40000元，2010年12月13日至12月22日结止。备注：超过期限，每天按照利息400元收取。后林毅再次向卢素珠出具一张还款承诺，内容为：林毅因欠卢素珠钱现经协调本人愿从2011年6月25日每月还卢素珠3000元至还清所欠款项。 庭审过程中，卢素珠述称，其向林毅出借70000元分别系在借条出具的当日以现金形式交付。款项出借后林毅未偿还任何款项。 本院认为，合法之债，受法律保护。卢素珠提交的证据及庭审陈述证明借款事实存在，卢素珠已向林毅交付借款本金，林毅未按约定还款，应承担还款责任。利息方面，2010年11月14日签订的《借条》中约定借款期限至2011年2月14日，未约定借款利息，故卢素珠主张按照年利率6%自逾期还款之日即2011年2月15日支付逾期还款利息有事实和法律依据，可予支持；2010年12月13日签订的《借条》中约定借款期限为2010年12月13日至12月22日，并约定逾期还款利息为每日400元，明显超过法律保护限度，卢素珠调整为按照月利率2%自逾期还款之日即2010年12月23日支付逾期还款利息有合同依据，亦符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林毅应于本判决生效之日起十日内返还卢素珠借款本金70000元及利息（其中以30000元为基数，按年利率6%自2011年2月15日起计至实际还款之日止；以40000元为基数，按年利率24%自2010年12月23日起计算至实际还款之日止）。 如果被告未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3536元，减半收取计1768元，由林毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （陈 维 生） 二〇一九年三月二十日 法官助理  （梁安然） 书 记 员  （蔡奕端） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更326号罪犯王高跃。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2013年5月15日作出(2013)鼓刑二初字第88号刑事判决，认定被告人王高跃犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元，责令其退赔人民币500000元发还被害人。判决生效后，该犯于2013年6月4日被交付执行。2017年6月16日，本院以(2017)苏06刑更789号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年3月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年3月1日至2019年3月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯王高跃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王高跃减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王高跃在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月、2018年2月、2018年8月共获得监狱表扬三次。另查明，该犯生效裁判中财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王高跃在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯生效裁判中财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王高跃减去有期徒刑八个月（刑期至2021年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施素芬审判员  吴汉军审判员  陈 舜二〇一九年三月二十七日书记员  马思涵
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更116号罪犯郭媛媛。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2016年11月29日作出(2016)苏0682刑初313、588号刑事附带民事判决，认定被告人郭媛媛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计人民币一万九千三百四十四元九角。判决生效后，该犯于2016年12月22日被交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年3月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年3月1日至2019年3月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯郭媛媛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郭媛媛减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯郭媛媛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬三次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭媛媛在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯郭媛媛减去有期徒刑八个月（刑期至2021年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 吴汉军审判员 施素芬二〇一九年三月二十七日书记员 马思涵
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更113号罪犯周婷婷。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省南通市通州区人民法院于2014年6月24日作出(2014)通刑初字第0289号刑事判决，认定被告人周婷婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币六万元。继续向其与同案犯追缴毒资人民币40元，予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2014年8月5日被交付执行。本院曾以(2017)苏06刑更232号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年3月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年3月1日至2019年3月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯周婷婷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周婷婷减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯周婷婷在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，受到表扬四次。另查明，该犯财产性判项未全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周婷婷在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未全部履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯周婷婷减去有期徒刑八个月（刑期至2027年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 吴汉军审判员 施素芬二〇一九年三月二十七日书记员 马思涵
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1724民初339号 原告：葛庆杰，男，1973年1月6日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：黄洪雷，男，1979年12月5日出生，汉族，农民，住巨野县。 原告葛庆杰与被告黄洪雷买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月14日公开开庭进行了审理，原告葛庆杰到庭参加了诉讼，被告黄洪雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛庆杰向本院提出诉讼请求：判令被告黄洪雷支付原告货款43122元及逾期付款损失6947.14元。事实和理由：2016年1月30日起，被告多次从原告处购买玻璃纤维，至2016年9月30日止，共拖欠原告货款43122元。后经原告多次催要，被告至今没有支付。为此，原告向法院起诉，要求被告支付货款43122元及自2016年9月30日起至起诉之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期付款损失6947.14元。 被告黄洪雷未作答辩。 原告向本院提交被告签字确认的供货清单，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营玻璃纤维，被告黄洪雷从原告处购买玻璃纤维，截至2016年9月30日，经结算，被告黄洪雷共收取原告贷物价款为93922元，已支付原告50800元，尚欠原告货款43122元。欠货款日期及款项分别为：2016年3月16日，31109元；2016年5月20日，18303元；2016年6月25日，9536元；2016年7月12日，9620元；2016年8月7日，8993元；2016年9月29日，16361元。按结算惯例，当年所欠货款应当于农历春节之前结清。后经原告催要，至今未还。为此，原告提出上述诉讼请求。 另查明，2017年中国人民银行1年期同期同类货款基准年利率为4.75%。 本院认为，被告黄洪雷欠原告货款43122元未还，有被告黄洪雷签字确认的供货清单证明，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”该法第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”因此，原告要求被告支付所欠货款43122元并无不当，本院依法应予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，双方未约定付款期限，也未约定逾期付款责任，根据双方的交易结算惯例，被告应当于2016年农历年底前，即于2017年1月27日前付清货款，自次日起至原告起诉之日即2019年1月16日，被告应按年利率4.75%支付所欠货款利息，即4034.86元，原告要求自2016年9月30日起计算逾期付款损失不当，超过部分本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告黄洪雷经合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告黄洪雷支付原告葛庆杰货款43122元及逾期付款损失4034.86元，共计47156.86元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告葛庆杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1052元，减半收取526元，由原告负担31元，由被告负担495元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  杨德山 二〇一九年三月十四日 书记员  姚 倩
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初11207号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：潘文强，男，1989年7月28日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告潘文强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告潘文强经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：2019年3月26日发生的借款的剩余本金7259.10元、逾期罚息1260.74元（截止至2020年11月11日）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR四倍标准计算）；2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-03-26              12000              12              日利率0.05%              2019-10-01              7259.1              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告潘文强于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              7259.1              2019-10-01      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费110元（原告均已预交），均由被告潘文强负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  宋志明                                                             二〇二〇年十二月十七日                    法官助理王楚萱书记员张倩倩
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0105执2888号 申请执行人:浙江天天上路汽车有限公司 被执行人: 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0105民初9662号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人姜学易履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明姜学易名下有车辆（车辆,奥迪牌浙Ｈ×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人所有的车辆（车辆,奥迪牌浙Ｈ×××××）。 二、查封期限为一年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 (代理)执行员:刘琰 二〇一九年三月二十九日 （） 书记员  :吕婷
四川省高级人民法院 （2019）川民辖24号 关于对四川海顿建材有限公司破产清算一案报请移交管辖的批复 成都市中级人民法院： 你院（2019）川01破3号《关于将被申请人四川海顿建材有限公司破产清算一案指定管辖的请示》收悉。经研究，批复如下： 同意将四川海顿建材有限公司破产清算一案交四川省成都市龙泉驿区人民法院审理。 此复 二〇一九年三月二十五日
杭州市拱墅区人民法院 拘 留 决 定 书 （2019）浙0105执974号之一 被拘留人王**，女，汉族，1977年2月9日出生，住浙江省衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人杭州恒越汽车销售服务有限公司与被执行人王明勇、王**追偿权纠纷一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，其拒不履行的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对被执行人王**拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 批准人：承办人： 二〇一九年三月二十三日 （第一联：附卷） 杭州市拱墅区人民法院 拘留决定书 （2019）浙0105执974号之一 被拘留人王**，女，汉族，1977年2月9日出生，住浙江省衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人杭州恒越汽车销售服务有限公司与被执行人王明勇、王**追偿权纠纷一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，其拒不履行的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对被执行人王**拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二0一九年三月二十三日 （第二联：送公安机关） 杭州市拱墅区人民法院 拘留决定书 （2019）浙0105执974号之一 被拘留人王**，女，汉族，1977年2月9日出生，住浙江省衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人杭州恒越汽车销售服务有限公司与被执行人王明勇、王**追偿权纠纷一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，其拒不履行的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对被执行人王**拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二0一九年三月二十三日 （第三联：送被拘留人）
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1616号之一 申请执行人：广西福地融资担保有限公司，住所地广西百色市右江区中山一路文体巷**。 法定代表人：覃俊菊，该公司董事长。 被执行人：赵必峰，男，1968年9月18日出生，住广西百色市右江区。 被执行人：广西百色众森木业有限公司，住所地百色市右江区绿源工业园区A03-02-03地块。 法定代表人：李秋莹，该公司执行董事。 被执行人：广西百色道富林木业发展有限公司，住所地百色市绿源工业园区A03-04地块。 法定代表人：伍达峰，该公司执行董事。 被执行人：广西百色道富房地产开发有限公司，住所地百色市中山二路秀丽花园****。 法定代表人：廖向阳，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：伍水英，女，1973年5月28日出生，住广西百色市右江区。 被执行人：廖向阳，男，1967年11月6日出生，壮族，住广西百色右江区。 被执行人：伍达峰，男，1976年8月24日出生，汉族，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人广西福地融资担保有限公司与被执行人赵必峰、广西百色众森木业有限公司、广西百色道富林木业发展有限公司、广西百色道富房地产开发有限公司、伍水英、廖向阳、伍达峰追偿权纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2019）桂1002民初145号民事判决书，责令被执行人赵必峰向申请执行人广西福地融资担保有限公司支付代偿款4100401.74元、委托保证和违约金750000元及逾期利息、利息（待计），被执行人广西百色众森木业有限公司、广西百色道富林木业发展有限公司、广西百色道富房地产开发有限公司、廖向阳、伍达峰对上述债务承担连带清偿责任，被执行人广西百色众森木业有限公司、广西百色道富林木业发展有限公司、广西百色道富房地产开发有限公司、廖向阳、伍达峰各向申请执行人支付信用反担保违约金750000元，并共同负担案件受理费53864元、申请执行费50901元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，经查，被执行人赵必峰、广西百色众森木业有限公司、广西百色道富林木业发展有限公司、广西百色道富房地产开发有限公司、廖向阳、伍达峰名下所有的房产均涉及抵押或已被查封、拍卖处置。除此执行人员穷尽调查方式，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇一九年三月二十三日 书记员  罗 敢
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0122民初63号 原告：陈守明，男，1987年11月4日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：程奇峰、张如海，福建天福律师事务所律师。 被告：罗忠善，男，1970年9月10日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：范晓辉，福建沃泰律师事务所律师。 陈守明与罗忠善民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案，原告陈守明于2019年3月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈守明的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈守明撤诉。 案件受理费4900元，减半收取计2450元，由陈守明负担。 审判员  郑晨亮 二〇一九年三月十八日 书记员  林仕军 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执2819号之二申请执行人：李忠浩，男，1991年9月26日出生，住永嘉县。被执行人赵秀建，男，1971年8月4日出生，住永嘉县。被执行人赵美娟，女，1977年3月1日出生，住永嘉县。原告李敏与被告赵秀建、赵美娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0324民初6765号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李敏向本院申请强制执行。本院于2018年9月6日立案执行。执行标的为货款260000元及利息损失，并需承担案件受理费2600元、执行费3800元。执行立案后，本院于年9月11日向被执行人赵秀建、赵美娟发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人赵秀建、赵美娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵秀建、赵美娟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵秀建、赵美娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人赵秀建、赵美娟有可供执行的财产。执行中，本案原申请执行人李敏于2019年10月15日去世，2019年1月4日，由李敏的全部法定继承人出具书名材料证明本案债权由李敏儿子李忠浩继承。本院于2019年2月26日裁定李忠浩作为本案变更后的申请执行人。鉴于被执行人赵秀建、赵美娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵秀建、赵美娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人李忠浩。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵秀建、赵美娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执2819号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  金建勇二〇一九年三月十五日书记员  郑植元
福建省尤溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0426行审21号 申请执行人尤溪县城市建设监察大队（原尤溪县城市建设管理监察大队），住所地福建省三明市尤溪县城关镇中心片区**楼，统一社会信用代码：12350426489031549C。 法定代表人陈宏瑜，大队长。 委托代理人陈章锋（系尤溪县城市建设监察大队法制科科长）。 被执行人：池细妹（系尤溪县西城镇恩爱小吃店经营者），女，1977年7月30日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请执行人尤溪县城市建设监察大队（以下简称尤溪城监大队）于2019年3月8日向我院申请执行于2018年7月30日作出的尤城监罚字〔2018〕第62号《行政处罚决定书》，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 经审查查明：2018年7月19日，尤溪城监大队作出尤城监改字〔2018〕第403号《责令改正通知书》，并于当日留置送达给尤溪县西城镇恩爱小吃店（以下简称恩爱小吃店）。2018年7月21日，尤溪城监大队制作尤城监通字〔2018〕第39号《接受调查通知书》，并于当日留置送达。2018年7月23日，尤溪城监大队对恩爱小吃店占道经营一事予以立案。2018年7月24日，尤溪城监大队作出尤城监罚告字〔2018〕第62号《行政处罚告知书》，并于当日留置送达。2018年7月30日，尤溪城监大队作出尤城监罚字〔2018〕第62号《行政处罚决定书》，并于当日留置送达。2018年8月22日，尤溪城监大队作出尤城监催字〔2018〕第2号《履行行政处罚决定催告书》，并于当日留置送达。另查明，2017年9月27日，中共尤溪县委机构编制委员会作出尤委编〔2017〕49号《中共尤溪县委机构编制委员会关于尤溪县住房和城乡规划建设局及所属事业单位机构编制事项的通知》，载明：将尤溪县城市建设管理监察大队更名尤溪县城市建设监察大队。尤溪城监大队于2018年11月1日办理了名称为“尤溪县城市建设监察大队”的事业单位法人证书。恩爱小吃店的经营者为池细妹（公民身份号码：350426197707××××）。恩爱小吃店在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼也未履行缴纳义务，为此，尤溪城监大队向本院申请强制执行。 本院认为，尤溪城监大队作出的尤城监罚字〔2018〕第62号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。恩爱小吃店在法定期限内不提起行政复议及行政诉讼又不履行，尤溪城监大队于2019年3月7日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下： 一、对尤溪县城市建设监察大队（原尤溪县城市建设管理监察大队）作出的尤城监罚字〔2018〕第62号《行政处罚决定书》，准予强制执行； 二、池细妹应于本裁定书生效之日起三日内缴纳罚款人民币2,000元，并缴纳加处罚款2,000元（从2018年8月15日起每日按罚款数额3%计算的加处罚款，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额）； 三、池细妹在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈岳山 审 判 员  李德林 人民陪审员  刘 斌 二〇一九年三月二十六日 书 记 员  章贤巧 附：本案适用的法律、法规、司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。 人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更329号罪犯沈风全。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省东海县人民法院于2012年3月13日作出(2012)东刑初字第0145号刑事判决，认定被告人沈风全犯抢劫罪、盗窃罪、破坏电力设备罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元，责令其退赔相关被害人经济损失。判决生效后，该犯于2012年5月23日被交付执行。2014年12月12日，本院以（2014）通中刑执字第2212号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月；2017年4月26日，本院以(2017)苏06刑更403号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年3月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年3月1日至2019年3月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯沈风全在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯沈风全减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯沈风全在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年2月、2017年8月、2018年1月、2018年7月共获得表扬四次。另查明，该犯系累犯、生效裁判中财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈风全在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、生效裁判中财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯沈风全减去有期徒刑七个月（刑期至2023年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施素芬审判员  吴汉军审判员  陈 舜二〇一九年三月二十七日书记员  马思涵