文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初4986号原告：蓝任朝，男，1992年10月2日出生，瑶族，住广西壮族自治区大化瑶族自治县。委托诉讼代理人：王苹，广东尊信律师事务所律师。被告：陈招军，男，1976年11月29日出生，住广东省遂溪县。被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地广西省柳州市中山中路37号。主要负责人：陈雪斌,该公司总经理。委托诉讼代理人：贾世尧，广西华震律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市博爱五路50号。主要负责人：梁佳明，该公司总经理。委托诉讼代理人：林敏婷，该公司工作人员。委托诉讼代理人：蔡柳青，该公司工作人员。原告蓝任朝与被告陈招军、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（下称人民财保柳州分公司）、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（下称人民财保中山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月12日公开开庭进行了审理。原告蓝任朝的委托诉讼代理人王苹、被告陈招军、人民财保柳州分公司的委托诉讼代理人贾世尧、人民财保中山分公司的委托诉讼代理人林敏婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝任朝向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告支付原告赔偿款109432.3元；二、请求判令由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月31日21时45分，陈招军驾驶粤Ｔ／×××××号小型客车途经中山市横栏镇聚龙路1513对开路口时，遇蓝任朝驾驶的无号牌普通二轮摩托车（载蒙保胜）发生碰撞。事故造成蓝任朝、蒙保胜受伤，车辆损坏。上述事故经交警大队认定，陈招军承担事故的同等责任，蓝任朝承担此事故的同等责任，蒙保胜不承担此事故的责任。现蓝任朝诉至法院，诉请如前。被告人民财保中山分公司辩称，1.确认保险情况粤Ｔ／×××××车在我司仅投保商业三者险30万并投保了不计免赔，被保险人为被告一陈招军，事故发生在保险期限内；对于原告的诉讼请求，我司没有垫付费用，因为原告的诉求中2、3、5、6、7项均未超出交强险伤残赔偿金限额，故我司仅对1、4、8项进行答辩，对于第1项医疗费由法院核对票据的原件并相应扣减10%的非社保用药；对于第4项住院伙食补助费予以确认；对于第8项后续治疗费不予以确认，因为根据广东省司法协会所发布的通知号粤鉴协[2014]12号通知中的4.2.3.2中明确规定已经确认伤残并评定级别的损伤，原则上不给予可能减轻伤残等级的后续治疗费用而本案原告提出的后续治疗费就是用于治疗原告脸上的疤痕，而用此费用治疗原告脸上的疤痕，治疗好后必然影响该伤残等级，所以原告的后续治疗费是可能减轻后续治疗费，故请法院不应支持。被告人民财保柳州分公司辩称，1.对交通事故发生的事实无异议；2.伤残赔偿金按农村标准计算；3.司法鉴定后续治疗费没有依据，与相关规定不符合；4.在确认伤残并评定级别的损伤，原则上不给于减轻伤残等级的后续治疗费用；5.精神抚慰金5000元过高，应在3000元左右为宜；6.误工费没有事实依据，没有提供因受伤造成误工的证据；7.诉讼费和鉴定费不在交强险赔偿的范围。被告陈招军辩称，我修车的费用金额为2634元，希望在本案中扣减，其他同意两家保险公司的意见。本院经审理认定事实如下：本案各方对事故经过和责任认定、就医经过、医嘱意见、投保情况和垫付情况均无异议，本院予以确认。涉案肇事车辆粤Ｔ／×××××车在人民财保柳州分公司投保交强险，在人民财保中山分公司投保了30万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。2018年4月18日，广东宏力司法鉴定所评定蓝任朝为十级伤残；后续医疗费用约为3000元。人民财保中山分公司对该鉴定意见不予确认并申请重新鉴定。本院依法经过摇珠确定南方医科大学司法鉴定中心为重新鉴定的机构。后蓝任朝因再次受伤，其表示无法参加重新鉴定。蒙保胜向本院作出书面情况说明，表示其伤情轻微，不需要向保险公司和肇事司机索赔。陈招军的车辆维修费为2634元。陈招军与蓝任朝均同意扣减相应的款项2317元。对蓝任朝诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：            赔偿项目              原告主张              本院认定              认定理由                  1.医疗费              5351.3              5351.3              按票据                  2.住院伙食费              1500              1500              住院15天，按100元/天计                  3.后续治疗费              16500              0              依据不足，实际发生后可另行主张                  4.残疾赔偿金              75368              0              蓝任朝无法参加重鉴，应承担举证不利的后果                  5.精神损害抚慰金              5000              0              理由同第4项                  6.误工费              2483              1800              按3600元/月，计15天                  7.鉴定费              2730              0              理由同第4项                  8.交通费              500              450              结合治疗时间、地点及次数酌定                  合计              109432.3              9101.3                    本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人民财保柳州分公司承保粤Ｔ／×××××车的交强险，人民财保中山分公司承保粤Ｔ／×××××车的30万商业三者险及不计免赔，故人民财保柳州分公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对蓝任朝的损失承担赔偿责任；不足部分，由人民财保中山分公司按责承担50%的民事赔偿责任。本院确认蓝任朝因此次交通事故造成目前的损失共计9101.3元。人民财保柳州分公司在属于交强险的赔偿限额内应向蓝任朝支付9101.3元。扣减2317元后，人民财保柳州分公司尚应向蓝任朝支付6784.3元。蓝任朝要求三被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款6784.3元给原告蓝任朝；二、驳回原告蓝任朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元，原告负担1161元，被告人民财保柳州分公司负担25（原告已预交1161元，本院不作清退，被告人民财保柳州分公司在支付赔偿款时将其应负担部分直接支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  潘国鼎二〇一九年三月二十六日书记员  卢淑兴