石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0105民初1171号 原告某某银行股份有限公司某某某某某支行，住所地石家庄市裕华区。 负责人靳某某，职务系该支行行长。 委托代理人赵福琳，河北三言律师事务所律师。 被告曹某，男，汉族，1987年8月15日生，住河北省辛集市。 被告刘某，男，汉族，1988年2月12日生，住河北省辛集市。 原告某某银行股份有限公司某某某某某支行（以下简称某某银行裕华支行）与被告曹某、刘某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵福林到庭参加诉讼，被告曹某、刘某经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、依法判令被告曹某偿还原告欠款本金、利息（含复利）、应收费用等合计91484.55元（截止2018年11月21日）及直至实际全部结清日的利息、应收费用等；2、判令被告刘某对上述债务承担连带担保责任；3、判令原告对抵押车辆享有优先受偿权；4、判令诉讼费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月25日某某银行股份有限公司石家庄市某某某支行与被告曹某签订《某某银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》，约定被告曹某为了购买汽车，向原告申请办理信用卡专向分期付款业务，申请额度为79000元，分期期数为36期。被告曹某以其所购汽车提供了抵押担保。合同签订后，曹某按照合同约定金额进行了刷卡交易，原告依合同约定被告履行了还款义务。但此后，被告曹某未能如约偿还所欠款项，原告多次催索，被告曹某拒不偿还，被告刘某亦未履行相应担保责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。 原告提交证据为：信用卡申请表及领用合约、某某银行信用卡汽车专向分期付款申请表、《证明》、购车订单、《某某银行股份有限公司专向分期付款合同》、《某某银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同抵押合同及注册登记证明书》、《某某银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》、流水记录等。 被告曹某、刘某经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面的答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2017年1月25日，某某银行机场路支行与被告曹某签订编号为2017年JCLKFQ字198号《某某银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》。该合同约定：专向分期付款付款额度为79000元，分期期数为36期（一期为一个月），自实际交易日起算，额度用途为购买车辆，专向分期付款手续费费率为使用专向分期付款额度的9%，共计7110元，还款方式为本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；若借款人未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费，原告有权宣布本合同项下所有欠款(含本金、利息、手续费、滞纳金等)全部或部分提前到期；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定；被告应按日万分之五支付利息；被告除按照规定支付透支利息外，还应按最低还款未还部分的5%支付还款违约金。 2017年1月25日，被告刘某以其为保证人身份同某某银行机场路支行签订了合同编号2017年JCLKFQ字198号《某某银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》。该合同约定：第一条，本合同的保证方式为连带责任保证，…；第三条，如主合同为额度合同，保证期间从主合同签订之日开始到最后一期还款履行期届满之日起经过两年；第四条最后一款，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影某乙方（原告）本合同项下的任何权利及其行使，甲方（被告刘某）不得以此抗辩乙方。 2017年1月25日，某某银行机场路支行与被告曹某签订编号为2017年ＪＣＬＫＦＱ字198号《某某银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，该合同约定被告曹某以其购买的起亚Ｋ3汽车为编号为2017年ＪＣＬＫＦＱ字198号《某某银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》项下的债务提供抵押担保。双方办理了抵押登记，抵押权人为某某银行裕华支行；抵押车辆品牌为起亚Ｋ3，车牌号为冀Ａ×××××，发动机号为Ｇ1251XXX。 某某银行河北省分行冀中银办[2011]18号文件，省行决定停止使用某某银行股份有限公司石家庄市某某某支行、某某支行、某某支行行政印章，以上各行对外办理业务时，统一使用“某某银行股份有限公司某某某某某支行”行政印章，由此产生的债权债务关系均由中行裕华支行承接。 本院认为，某某银行机场路支行与被告曹某签订的《某某银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《某某银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，被告刘某与某某银行某某某支行签订的《某某银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》等均系合同当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同各方当事人均应认真履行各自的义务。 某某银行某某某支行按照合同约定向被告曹某发放了借款，而被告曹某未按约定履行还款义务，自2017年3月21日起开始出现逾期，已构成违约。因某某银行裕华支行已承接了某某银行某某某支行的债权债务，所以某某银行某某支行是本案适格的原告。原告依约宣布该借款合同项下所有欠款(含本金、利息、手续费、还款违约金等)全部或部分提前到期的条件已经成就，故原告要求被告曹某偿还借款本金、利息及费用的诉求，理据充分，本院予以支持。被告刘某保证人的身份向原告承诺自愿对借款合同项下的全部款项承担连带责任，事实清楚，证据充分，故原告要求被告刘某对上述债务承担连带责任的诉求，理据充分，本院予以支持。被告曹某以其所购车辆提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，因此原告要求对被告曹某的抵押车辆享有优先受偿权的诉求，理据充分，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第五十三条，缺席判决如下： 一、被告曹某于本判决生效后十日内偿还原告某某银行股份有限公司某某某某某支行欠款本金、利息（含复利）、应收费用等合计91484.55元，并依据双方签订的《某某银行股份有限公司专向分期付款合同》的约定，计算支付自2018年11月22日起至付清之日止的利息、费用等。 二、被告刘某对上述款项承担连带责任。 三、原告某某银行股份有限公司某某某某某支行对被告曹某名下车牌号为冀Ａ×××××，发动机号为Ｇ1251某某某的车辆享有优先受偿权。 被告刘某承担保证责任后，有权向被告曹某追偿。 案件受理费2087元，减半收取1043.5元，由被告曹某负担，被告刘某承担连带责任。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张俊川 二〇一九年三月二十九日 书记员  李 达 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合 同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或 者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款事一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。