文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初12553号原告：钟春英，女，1975年11月2日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港北区。委托诉讼代理人：欧阳正确，广东永隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭树强，广东永隆律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市东华二路9号。主要负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈柏念，广东贯虹律师事务所律师。原告钟春英与被告向周霸、刘兴华、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人民财保江门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年9月30日立案受理后，原告自愿与被告向周霸、刘兴华达成和解，并撤回对被告向周霸、刘兴华的起诉（对此，本院另行出具民事裁定书）。本院依法适用简易程序，于2018年12月13日公开开庭进行了审理。原告钟春英的委托诉讼代理人欧阳正确、被告人民财保江门分公司的委托诉讼代理人陈柏念到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟春英向本院提出诉讼请求：一、判令被告人民财保江门分公司在保险限额范围内向原告支付交通事故赔偿款133391.8元；二、判令被告向周霸、刘兴华对超出被告人民财保江门分公司赔偿范围内的部分承担赔偿责任。事实和理由：2017年12月9日22时50分，向周霸酒后驾驶粤Ｊ／×××××号小型轿车沿裕隆路由北往南方向行驶，行驶至中山市××镇××与××路交汇处时，与由中顺大围往G105线方向行驶的由钟春英驾驶的无号牌二轮电动自行车发生碰撞，事故造成钟春英受伤，车辆损坏的后果。上述事故经中山市公安局交通警察支队东升大队认定，钟春英承担事故的同等责任，向周霸承担此事故的同等责任。现钟春英诉至法院，诉请如前。被告人民财保江门分公司辩称，一、被保险车辆（粤Ｊ／×××××号）在我司投保了交强险与商业三者险及不计免赔；二、对具体赔偿项目的意见，1.医疗费，按10%比例剔除非社保报销用药费用；2.住院伙食费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准认定；3.护理费，诉求过高，应按100元/天计算；4.交通费，诉求过高且无票据佐证；5.误工费，诉求按照4000元/月，缺乏证据支持；6.营养费，缺乏依据；7.残疾赔偿金及鉴定费，对伤残等级无异议，城镇标准由法院核实，鉴定费不负责任；8.被扶养人生活费，原告的父母亲已过法定退休年龄但缺乏证据证明没有其他生活来源，没有提交出生证不能证明被扶养人的真实情况，且应按农村居民标准计算；9.精神损害抚慰金，应以1500元为宜；10.车辆维修费，1200元无异议；11.诉讼费，不属于保险责任范围。该司补充答辩称，肇事司机酒后驾驶机动车，对超过交强险保险限额范围内的损失应当由司机自行承担，保险公司在商业险属于免赔。双方对事故经过、责任认定、就医过程、医嘱意见、投保情况、伤残等级和垫付情况均无异议。对此，本院予以确认。庭审后对于超出交强险部分，原告自愿与被告向周霸、刘兴华达成和解，并撤回对向周霸、刘兴华的起诉。对钟春英诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：            赔偿项目              原告主张              本院认定              认定理由                  1.医疗费              19473.12              19473.12              按票据                  2.住院伙食费              1800              1800              住院18天，按100元/天                  3.营养费              900              500              结合伤情和鉴定结果酌定                  4.护理费              3060              2700              住院18天，按150元/天                  5.误工费              18400              13062.6              根据原告提供的银行流水显示，从2017年3月至2017年11月月平均工资为3628.52元，计108天                  6.残疾赔偿金              81950              81950              以40975元/年，系数10%，计算20年                  7.被扶养人生活费              15098.6              15098.6              父亲、母亲需各扶养5年，1/5，儿子需扶养6年，1/2，以上均按30198元/年，10%计                  8.精神损害抚慰金              5000              5000              司法实践                  9.鉴定费              2500              2500              发票计                  10.交通费              1200              900              结合治疗时间、地点及次数酌定                  11.财产损失              1200              1200              双方确认                  合计              150581.72              144184.32                    本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因人民财保江门分公司承保粤Ｊ／×××××号小型轿车的交强险和商业三者险（限额1000000元）含不计免赔，故该保险公司应根据法律规定在交强险各项赔偿限额内对钟春英的损失承担民事赔偿责任。对于超出部分，因原告自愿与被告向周霸、刘兴华达成和解，并撤回对被告向周霸、刘兴华的起诉，是当事人自由处分其诉讼权利的范畴，故本案只在交强险范围内审理。本院确认钟春英因此次交通事故造成的损失共计144184.32元。上表第1-3项，合计21773.12元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，应由人民财保江门分公司在该项限额内赔偿10000元；上表第4-10项，合计121211.2元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，应由人民财保江门分公司在该项限额内赔偿110000元；上表第11项，1200元属于交强险财产损失限额范围，应由人民财保江门分公司在该项限额内赔偿。综前，人民财保江门分公司应向原告支付赔偿款121200元，扣减已经垫付的10000元，尚应向钟春英支付赔偿款111200元。钟春英要求人民财保江门分公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款111200元给原告钟春英；二、驳回原告钟春英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1484元，由原告钟春英负担222元，被告人民财保江门分公司负担1262元（原告已预交1484元，本院不另行收退，被告人民财保江门分公司应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  潘国鼎二〇一九年三月十八日书记员  卢淑兴