浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2014）嘉盐民初字第1735号原告：韩柱芳。委托代理人：庞建雄。被告：中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司。代表人：蒋晓峰。委托代理人：吴超。被告：薛波。被告：海盐环宇热模锻件制造厂。代表人：薛先柱。委托代理人：薛波，该单位员工，系本案被告之一。原告韩柱芳为与被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称“人保公司”）、薛波、海盐环宇热模锻件制造厂（以下简称“热模制造厂”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）限额范围内赔偿原告63794元；2、被告薛波、热模制造厂赔偿原告1536元；3、由被告薛波、热模制造厂承担本案的诉讼费用。因误工费、护理费标准有变，故原告变更第一项诉讼请求为被告人保公司在交强险限额范围内赔偿原告69135.30元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人庞建雄、被告人保公司��委托代理人吴超、被告薛波亦即被告热模制造厂的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第八、九、十、十四、十五项，其他事项双方无争议。一、事故发生情况：2012年5月20日7时许，被告薛波驾驶浙F×××××轿车由南向北途经海盐县澉浦镇六里工业园区处向西转弯时，与由西向东由黄开一驾驶的号码为D004422电动自行车（车上乘坐原告）发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。二、责任认定结果：2012年5月20日，海盐县公安局交通警察大队认定：被告薛波驾车转弯未让直行，负事故主要责任；黄开一驾驶电动自行车载人，负事故次要责任；原告无事故责任。三、受害人情况：事发时，原告年满47周岁。四、治疗情况：2012年5月20日至同年6月14日、2014年1月2日至同年1月17日原告入住海盐县人民医院治疗，共住院40天。出院后又多次门诊治疗。五、伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限情况：2014年3月5日，湖州浙北司法鉴定所鉴定：原告因交通事故致右足三踝骨折伴踝关节脱位术后，遗留右下肢功能丧失10%以上，属《道标》十级伤残。误工期限（含住院）拟为六个月；护理期限（含住院）拟为二个月，每天一人计算；营养期限拟为一个半月。六、医疗费：29769.55元。七、残疾赔偿金：35152元［残疾赔偿金：16106元／年×20年×10%=32212元、被扶养人（原告父亲）生活费：11760元／年×5年×10%÷2人=2940元］。八、误工费：原告主张20043.50元（40087元／年÷12个月×6个月）。被告人保公司认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的户籍显示为农业户口，如按平均工资计算需要受害人提供劳动合同、银行打卡记录以及工���单。本院认为，原告参照的标准与计算方式均无误，本院依法予以确认。九、护理费：原告主张6589.80元（109.83元／天×60天）。被告人保公司认为应按75元／天计算。本院认为，原告参照的标准与计算方式均无误，本院依法予以确认。十、营养费：原告主张1350元。三被告认为，均不予赔偿。本院认为，虽，原告未提供相关医疗机构的诊断证明，但其已构成伤残，且司法鉴定意见亦明确有营养期限，故，原告可请求该项费用，但原告请求数额偏高，根据司法鉴定情况，本院认定营养费为675元。十一、住院伙食补助费：600元（15元／天×40天）。十二、交通费：400元。十三、鉴定费：1800元。十四、双拐费：原告主张120元并提供双拐费发票一份。被告人保公司认为，不属于保险公司理赔范围。本院认为，结合原告的伤情，本院依法确认残疾辅助器具费（双拐费）120元。十五、精神损害抚慰金：原告主张5000元，被告人保公司认为，应按责任比例承担。本院认为，原告因伤致残，客观上导致其精神痛苦，故原告可请求该项费用，但其请求的数额偏高，根据原告的伤残等级及过错程度，本院认定精神损害抚慰金4000元。十六、施救费：100元。十七、维修费：660元。十八、投保情况：被告热模制造厂系浙F×××××轿车登记车主，该车辆在被告人保公司投保了交强险。十九、付款情况：事发后，被告薛波支付医疗费29769.55元、施救费100元、维修费660元、现金500元，共计31029.55元且其在审理过程中同意上述款项在本案中予以结算。二十、被告薛波、热模制造厂的关系：被告薛波系被告热模制造厂的员工，事发当日其系履行职务行为。裁决结果本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权应承担赔偿责任。根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。责任比例与责任承担。本案中，由于被告薛波驾驶的机动车与黄开一驾驶的非机动车发生交通事故，应对原告所受的损失承担赔偿责任，但黄开一驾驶非机动车载人对事故发生也有过错，可适当减轻被告薛波的责任，因此，对原告损失超过交强险的部分，本院认定由被告薛波、黄开一分别��担80%、20%的赔偿责任。而被告热模制造厂应对被告薛波在执行职务过程中致人损害的行为承担赔偿责任。现原告放弃对黄开一主张赔偿权利，属其自身对民事权利的自主处分，本院予以准许。本案中，原告因本次交通事故所遭受的损失为：医疗费29769.55元、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）35152元、误工费20043.50元、护理费6589.80元、营养费675元、住院伙食补助费600元、交通费400元、鉴定费1800元、残疾器具费120元、维修费660元、施救费100元、精神损害抚慰金4000元。上述损失合计99909.85元。被告人保公司作为浙F×××××轿车交强险的保险人，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告77065.30元（其中医疗费用赔偿限额范围内10000元、死亡伤残赔偿限额范围内66305.30元、财产损失赔偿限额范围内760元）。原告损失���过交强险的数额为22844.55元，由被告热模制造厂承担80%的赔偿责任计18275.64元，因被告薛波已赔偿原告31029.55元且其同意上述款项在本案中予以结算，故被告人保公司只需从交强险的赔偿款中支付原告64311.39元，原告的损失已获足额赔偿。至于被告人保公司在交强险赔偿款中少支付原告的赔偿款及被告薛波多支付12753.91元，由该二被告自行结算。审理过程中，被告人保公司提出医疗费扣除非医保用药费用的抗辩意见，于法无据，本院不予支持。原告其他诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告韩柱芳64311.39元，由该被告于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费296元，由原告韩柱芳负担21元，被告海盐环宇热模锻件制造厂负担275元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本��申请执行。审判员  张卫群二〇一四年六月二十日书记员  朱竹青（附页）