陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2013）安汉民初字第01381号原告李某，女，1993年9月13日出生，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区。委托代理人杨萍，安康市148法律服务所法律工作者。被告谢某某，男，1992年8月19日出生，汉族，汉滨区人，住本区。委托代理人刘天良，安康市148法律服务所法律工作者。被告陈国庆，男，1969年9月19日出生，汉族，汉滨区人，住本区建民办事处。委托代理人成国利，陕西腾浩律师事务所律师。被告永安财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称永安财险安康公司）。住所地：安康市育才西路151附*号。组织机构代码：76630332-0。负责人慕朝华，系该公司经理。委托代理人王录义，系该公司法律顾问。原告李某与被告谢某某、陈国庆、永安财险安康公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人杨萍、被告谢某某及其委托代理人刘天良、被告陈国庆的委托代理人成国利、被告永安财险安康公司的委托代理人王录义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：2012年8月19日22时20分，被告谢某某驾驶陕G**###号二轮摩托车由安康城区沿黄沟路驶往江北办途中，行经黄沟路与安康大道交叉路口右转弯时，适逢被告陈国庆驾驶陕G**###号现代牌越野车由西向东沿安康大道行至此处左转弯时两车相撞，致摩托车驾驶员和乘员李某二人受重伤，经公安机关认定，被告谢某某、陈国庆负此事故的同等责任，车上乘员不负事故责任。原告的伤情被诊断为：1、失血性休克；2、开放性左股骨下段粉碎性骨折；3、左大腿严重皮肤、肌肉挫裂伤；4、全身多处软组织损伤；5、头皮挫裂伤；6、蛛网膜下腔出血；7、左胫骨平台粉碎性骨折，经安康金州司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为八级。因被告陈国庆的车辆在被告永安财险安康公司投保，故其应在保险范围内予以理赔。现被告应赔偿原告各项经济损失204463.20元（医疗费29984.20元、误工费12960元、护理费10200元、住院伙食补助费2730元、营养费3000元、鉴定费840元、伤残赔偿金124404元、精神抚慰金20000元、交通费345元）。原告李某为证明自己的诉讼请求，提供了以下证据：1、身份证复印件。用以证明原告身份信息。2、事故责任认定书。用以证明原告李某在事故中不负责任。3、安康市中心医院住院病案材料及诊断证明。用以证明原告李某住院治疗情况。4、李某门诊医疗费票据9张及被告陈国庆给原告出具的收条1张。用以证明原告李某自行垫付住院医疗费29700元和门诊医疗费284.20元。5、交通费票据计345元。用以证明原告交通费花费情况。6、鉴定费票据计840元。用以证明原告鉴定花费情况。7、陕西安康金州司法鉴定中心司法鉴定意见书。用以证明原告伤残等级属八级。8、租房协议书、汉滨区老城办事处及鼓楼社区居委会出具的证明、原告李某与汉滨区中和建材经营部签订的聘用合同、汉滨区中和建材经营部的营业执照复印件。用以证明原告李某自2009年起一直在城镇打工生活，赔偿标准应当按照城镇居民标准赔偿。9、照片4张。用以证明事故给原告造成身体和精神上的损害。被告谢某某辩称：对交通事故的事实没有异议，但要求对责任份额及赔偿请求不合理部分予以减除。被告谢某某与原告李某之间形成的是无偿搭乘的好意施惠关系，在法律上没有权利义务关系，李某所受伤害系第三人交通事故所致，应当减轻或免除谢某某的赔偿责任。李某在搭乘前知道谢某某无驾驶资格，也知道乘坐机动车具有风险，李某选择无偿搭乘谢某某驾驶的机动车是经过深思熟虑的，对可能造成的损害是有遇见的，因此，李某也存在过错，应对其过错承担相应的法律责任，减轻谢某某的责任。最后，李某的赔偿应当依据法律规定计算，对其超出法律规定的部分人民法院应予以减除。被告谢某某为证明自己的辩解主张，提供了以下证据：1、身份证复印件。用以证明被告谢某某身份信息。被告陈国庆辩称：陈国庆于2012年5月2日在永安财险公司购买了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，第三者责任险的限额是100000元，承保期为2012年5月3日至2013年5月2日，交通事故发生在保险期内，保险公司应当依法赔偿。原告及谢某某在事故中有重大过错，对本次事故也应承担相应责任。陈国庆已为原告垫付医疗费61482.28元，应当在被告陈国庆承担的责任额内予以扣除。原告主张的护理费标准不符合法律规定，增加护理人没有相关证据；主张的营养费没有依据；原告为农村户口，没有在城市居住生活及主要收入来源的有效证据，其伤残赔偿金应按农村人均纯收入标准赔偿；主张的精神抚慰金应当不予支持。被告陈国庆为证明自己的辩解主张，提供了以下证据：1、交强险保险单、商业险保险单各一份。用以证明被告陈国庆的陕G**###号车辆在永安财险安康公司购买了保险。2、李某门诊医疗费票据17张计2340.90元及李某住院结算票据计88841.38元。用以证明被告陈国庆为李某垫付门诊医疗费2340.90元、垫付住院医疗费59141.38元。被告永安保险安康公司辩称：保险公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任。被告永安财险安康公司未提交证据。证据的分析及认定：原告提供的证据1、2、3、4、6、7、9，三被告无异议，认定为有效证据。原告提供的证据5，被告谢某某无异议，另二被告请求法院酌情认定，因原告主张的交通费345元在合理范围内，加之三被告对交通费的开支事实并无异议，故认定原告提供的证据5属有效证据。原告提供的证据8，三被告对该组证据的真实性有异议，但三被告未能提供证据证明原告提供的证据8属于伪证，且辩解理由并不能否认原告在城镇居住和城镇打工的事实，故原告提供的证据8属有效证据。被告谢某某提供的证据1.原告及另两被告无异议，认定为有效证据。被告陈国庆提供的证据1、2，原告及另两被告无异议，认定为有效证据。根据对上述证据的分析和认定，结合当事人陈述，查明如下事实：2012年8月19日22时20分，原告谢某某无证驾驶陕G**###号二轮摩托车，摩托车上有乘员原告李某，由安康城区沿黄沟路驶往江北办李家嘴村李某家途中，行经黄沟路与安康大道交叉路口右转弯时，适逢被告陈国庆驾驶陕G**###号越野车由西向东沿安康大道行至此处左转弯时，两车相撞，致原告李某及驾驶员谢某某二人受伤（谢某某受伤已另案处理），两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，安康市公安局汉滨分局交通警察大队作出汉公交认字（2012）第198号道路交通事故认定书，认定谢某某、陈国庆二人应负此事故的同等责任，乘员李某无责任。事发当日，原告李某被送往安康市中心医院住院治疗，伤情被诊断为：1、失血性休克；2、开放性左股骨下段粉碎性骨折；3、左大腿严重皮肤、肌肉挫裂伤；4、全身多处软组织损伤；5、头皮挫裂伤；6、蛛网膜下腔出血；7、左胫骨平台粉碎性骨折。原告李某共住院91天（2012年8月20日至2012年11月19日），共花医疗费91466.48元（其中原告李某垫付29984.20元、被告陈国庆垫付61482.28元）。2012年12月5日，陕西安康金州司法鉴定中心作出（2012）临鉴字第1417号伤残等级鉴定意见书，鉴定证明原告李某伤残等级属八级。原告李某另花交通费345元、鉴定费840元。2013年8月15日，原告李某诉至本院，要求被告赔偿各项经济损失共计204463.20元。另查明，被告陈国庆自购的陕G**###号机动车在被告永安财险安康公司投保交强险及商业险（第三者责任险赔偿限额10万元），保险期间均为2012年5月3日零时-2013年5月2日二十四时止。事故发生时，被告陈国庆具有合法的驾驶资格，驾驶的陕G**###号机动车也在投保期限内，且符合道路交通安全法规定的可以上道路行驶的车辆。本次事故另一受伤者谢某某亦向本院提起诉讼，本院于2014年1月7日作出（2013）安汉民初字第01123号民事判决书，判决由被告永安财产保险股份有限公司安康中心支公司在保险范围内给付原告谢某某111000元，由被告陈国庆给付原告谢某某90783.80元（被告陈国庆已支付91893.80元），下余140783.79元由原告谢某某自负。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据安康市公安局汉滨分局交通警察大队汉公交认字（2012）第198号道路交通事故认定书，认定谢某某、陈国庆二人应负此事故的同等责任，乘员李某无责任。被告谢某某辩称其与原告李某之间形成的是无偿搭乘的好意施惠关系，在法律上没有权利义务关系，应当减轻或免除谢某某的赔偿责任；因被告谢某某作为陕G**###号二轮摩托车的驾驶员，无论谢某某与李某之间是有偿搭乘还是无偿搭乘，被告谢某某都有义务确保车辆安全行驶，保证乘车人的人身安全不受损害，现原告李某对交通事故的发生不承担责任，故被告谢某某应按照其自身过错承担相应的赔偿责任。因此，被告谢某某和被告陈国庆对原告李某遭受的经济损失的合理部分各承担50%的赔偿责任。被告陈国庆为肇事车辆在被告永安财险安康公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故被告永安财险安康公司应依法在保险范围内予以赔偿。因本院受理的另一伤者谢某某提起的民事诉讼中，本院认定由被告永安财险安康公司在交强险范围和第三者责任险范围承担了50%的赔偿责任，故在本案中被告永安财险安康公司在交强险范围和第三者责任险范围内亦应承担50%的赔偿责任。原告李某因治疗伤情花费的医疗费91466.48元、交通费345元、鉴定费840元应予以支持，但被告陈国庆垫付的61482.28元应予以抵扣。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告李某开放性左股骨下段粉碎性骨折和左胫骨平台粉碎性骨折，存在因伤残持续误工现象，误工时间可以确定至定残日前一天，故参照原告李某提交的聘用合同中基本工资3500元／月，认定原告李某的误工费为12296元（106天×116元／天=12296元）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告李某未能提供护理人员的人数和收入状况的证据，故本院参照2013年安康市护工的一般工资100元／天的标准计算，认定原告李某住院期间的护理费为9100元（91天×100元／天×1人=9100元）。住院伙食补助费，应按照陕西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元予以确定，认定原告李某的住院伙食补助费为2730元（91天×30元／天=2730元）。营养费方面，因原告李某的伤情较严重，存在加强营养的必要性，故酌情认定100天、每天20元，营养费2000元予以支持。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，根据最高人民法院2006年5月27日印发民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，现原告李某在城市居住达一年以上，李某在安康市汉滨区中和建材经营部担任店长，其主要收入来源在城市，同时结合本院（2013）安汉民初字第01123号案件中认定本此事故另一伤者即被告谢某某按照城镇居民户口计算赔偿标准，故对原告李某主张按照城镇居民户口计算赔偿标准的诉讼请求予以支持，根据原告李某的八级伤残和陕西省2012年度城镇居民人均可支配收入20734元为依据，确定原告李某的残疾赔偿金为124404元（20年×20734元／年×30%=124404元）。原告李某主张的精神损害抚慰金20000元，因原告李某左大腿严重皮肤、肌肉挫裂伤在治愈后存在非常明显的瘢痕，作为女性，该瘢痕该伤情给原告李某造成了较严重的精神损害，故结合侵权人的过错程度、行为方式和给原告造成的精神损害程度及受诉法院所在地平均生活水平，认定原告李某的精神损害抚慰金为10000元。综上，原告李某的经济损失共计253181.48元，由被告永安财险安康公司在交强险范围内支付61000元，余额192181.48元由被告谢某某、被告陈国庆各承担50%的责任即96090.74元。因被告陈国庆投保有第三者商业险，被告陈国庆承担的96090.74元赔偿责任中扣除被告陈国庆已经垫付的61482.28元，下余34608.46元由被告永安财险安康公司在第三者商业险中向原告李某予以赔付。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条的规定之规定，判决如下：一、由被告永安财产保险股份有限公司安康中心支公司在陕G**###号机动车投保的保险范围内向原告李某赔偿经济损失95608.46元（交通强制保险赔偿61000元＋第三者责任保险34608.46元）。二、由被告谢某某赔偿原告李某经济损失96090.74元。三、驳回原告李某的其他诉讼请求。上述一、二项判决，限被告在本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元，由被告谢某某负担762.50元、由被告陈国庆负担762.50元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  王红侠代理审判员  陈文举代理审判员  李锦存二〇一四年二月十七日书 记 员  姜知燕