甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘0802民初794号 原告：马某。 法定代理人：李某（系原告马某之母）。 委托诉讼代理人：邱某，甘肃太统律师事务所律师。 被告：仇某，住平凉市。 被告：平凉市交通运输有限公司小汽车出租分公司。 负责人：何华明，该分公司经理。 委托诉讼代理人：殷某，女，该分公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司。 负责人：吉祥，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：杜某，甘肃方家律师事务所律师。 原告马某与被告仇某、平凉市交通运输有限公司小汽车出租分公司（下述简称平凉交通运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司（下述简称平安财险平凉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某的法定代理人李某及其委托诉讼代理人邱某、被告仇某、平凉交通运输公司的委托诉讼代理人殷某、平安财险平凉支公司的委托诉讼代理人杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告医疗费23492元（不含被告支付的医疗费）、住院伙食补助费640元、营养费640元、护理费40500元、交通费7600元、住宿费2054元、精神损害抚慰金5000元，合计79926元；2、要求被告平安财险平凉支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月20日9时30分许，被告仇某驾驶×××号小型轿车，沿崆峒区南环路由西向东行驶至民悦家园附近时，将由南向北横过道路的行人原告马某碰撞，致原告马某受伤，造成道路交通事故。2018年5月30日，平凉市公安局崆峒分局交警大队出具第622701120180000061号道路交通事故证明，事故发生后，经多方调查此次事故成因无法查清，事故责任无法认定。事故发生后，原告马某被送往平凉市第二人民医院住院治疗，诊断为：左胫腓骨开放性骨折、头皮血肿、全身多处皮肤擦伤，住院治疗1天后转至西安西京医院治疗5天，后又转到平凉中医骨伤医院住院治疗10天，2018年12月12日，原告又在西京医院进行了外固定架取除治疗。原告在住院治疗期间，一直由母亲在家护理。事故发生后，被告平安财险平凉支公司支付医疗费10000元。被告仇某驾驶的×××号车辆的所有权人是被告平凉交通运输公司，该车在被告平安财险平凉支公司投保了交强险、第三者责任险等保险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，现向人民法院起诉，请求判如所请。 被告仇某辨称，对发生交通事故的事实无异议，但原告也应承担事故责任；事故发生后，答辩人已支付医疗费3132.08元，给付现金17500元；答辩人驾驶的车辆在被告平安财险平凉支公司投保了交强险、限额为50万元的商业险及不计免赔特约险，因此，应当由保险公司进行赔偿。 被告平凉交通运输公司辨称，对发生交通事故的事实无异议；事故车辆是出租车，在被告平安财险平凉支公司投保了交强险、限额为50万元的商业险及不计免赔特约险，因此，应当由保险公司进行赔偿。 被告平安财险平凉支公司辩称，对发生交通事故的事实无异议，事故车辆在答辩人处投保了交强险及限额为50万元的商业第三者责任险属实；事故发生后，答辩人已垫付原告医疗费10000元；交警部门未划分事故责任，答辩人认为原告在本次交通事故中有过错，应当承担相应的事故责任；被答辩人请求的外购药品2165.16元，答辩人不予认可；被答辩人请求的交通费、住宿费、护理费及精神损害抚慰金过高。 本院认为，被告仇某、平凉交通运输公司、平安财险平凉支公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告马某主张的事实，本院予以确认。 关于本次交通事故的责任划分问题。被告仇某驾驶车辆违反《道路交通安全法》的规定未安全驾驶、谨慎驾驶，未尽到安全注意义务，未避让行人，是造成本次交通事故的主要原因，应承担事故的主要责任；原告马某属于未成年人，在横过马路时其监护人未尽到监护义务，是造成本次交通事故的次要原因，应承担事故的次要责任。 关于原告马某诉讼请求的赔偿计算标准问题：1、医疗费，依据原告和被告仇某提供的平凉市第二人民医院、第四军医大学西京医院、平凉中医骨伤医院的住院费用结算单和门诊费票据，支持30551.27元；原告提供的平凉新生药店等药店的外购药品发票六张，合计金额1249.54元，因原告未提供医生开具的处方，不能证明购买的药品是治疗本次交通事故所造成的伤情，故本院不予支持；原告提供的购买轮椅、踝关节固定器械发票二张，合计金额928元，属于残疾辅助器具费，本院予以支持，但应与医疗费分开另行计算；2、住院伙食补助费，原告先后住院治疗16天，对原告请求的住院伙食补助费640元，本院予以支持；3、营养费，因原告提供的医疗机构的住院病历、病人出院证明书及医嘱单等证据中医嘱均为“普食”，无“加强营养”的医嘱，故对原告主张的营养费640元，本院不予支持；4、护理费，原告的母亲李某系农村居民户籍，因其未提供护理人员实际减少收入的证据，故按照甘肃省上一年度农业年人均工资标准每年49509元计算，因原告做了外固定架手术，医嘱卧床休息，因此，护理期限计算至取除外固定架之日即2018年12月13日应为217天，故对原告主张的护理费40500元，本院支持29433.88元；5、交通费，原告提供的平凉至西安及西安至平凉的救护车发票二张，合计金额5200元、原告的父母带原告去西安检查治疗的往返火车发票八张，合计金额635元，上述证据确实充分，合法有效，本院予以确认；原告提供的出租车定额发票等证据的形式要件不符合法律规定，且原告未提供与本次交通事故有关的证据，故本院不予确认；根据原告住院治疗的期限、与医疗机构的路途远近及原告到西安住院治疗的实际情况，对原告主张的交通费7600元，本院酌情支持6000元；6、住宿费，原告提供的西安市碑林区阳阳民宿酒店住宿费发票，与原告两次到第四军医大学西京医院治疗的时间基本吻合，故对原告主张的住宿费2054元，本院予以支持；7、精神损害抚慰金，因本次交通事故给原告造成的损害没有构成伤残，未给原告造成严重的精神损害，故对原告主张的精神损害抚慰金5000元，本院不予支持。 关于被告平安财险平凉支公司在商业险责任限额范围内承担赔偿责任的比例问题。首先，机动车第三者责任保险条款约定，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿；其次，《甘肃省道路交通安全法实施条例》第六十八条规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，非机动车、行人有过错的，机动车一方负主要责任的，承担百分之七十至百分之九十的赔偿责任。本案原告马某是行人，被告仇某驾驶的是机动车，被告仇某承担事故的主要责任，原告马某承担事故的次要责任，因此，对于超过交强险责任限额部分，被告平安财险平凉支公司在商业第三者责任险责任限额范围内承担80%的赔偿责任比较适宜。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、原告马某的医疗费30551.27元、住院伙食补助费640元、护理费29433.88元、残疾辅助器具费928元、交通费6000元、住宿费2054元，合计69607.15元，由被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司在×××号车交强险分项责任限额内赔偿48415.88元，在商业第三者责任险责任限额内赔偿剩余21191.27元的80%即16953.02元，以上共计赔偿65368.90元（已支付10000元，再赔偿55368.90元；原告马某在领取上述赔偿款项时退还被告仇某垫付款20632.08元）。 （上述执行内容限本判决生效后十五日内履行） 二、驳回原告马某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1673元，减半收取计837元，由原告马某承担167元，被告仇某、平凉市交通运输有限公司小汽车出租分公司承担670元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判 员 马有发 二〇一九年三月十二日 法官助理 白 莉 书 记 员 李 洁