青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）城民初字第4492号原告王海涛。委托代理人纪落雁，山东宇瑞律师事务所律师。被告王仕杰。委托代理人孙森功，男，1972年7月24日出生，汉族。原告王海涛与被告王仕杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人纪落雁，被告王仕杰及其委托代理人孙森功均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系邻居关系，2013年9月25日下午，原告要求被告将存放在两墙之间的东西搬走，而被告不听劝说，上来就掐原告的脖子，致原告受伤，后原告报警。被告的违法行为给原告造成了很大的伤害，故诉至法院要求判令被告赔偿其各项损失共计7067.26元，诉讼费由被告承担。被告辩称，事发当天被告未对原告实施人身攻击和伤害，当时原告系酒后找到被告，要求被告将存放于两家房屋中间空档的物品搬走，被告因原告酒后及其态度强硬，未予理睬，双方只是发生语言冲突，并未发生肢体冲突，且被告是在七八天后接到派出所的通知电话才知道原告当天已报警。被告对原告提出的诉请完全不接受，原告所诉缺乏法律依据，公安机关只对双方进行了调查，并未做出被告对原告实施人身伤害的定论，原告所诉对被告造成了名誉���害，被告要求原告停止侵害，并支付名誉权损失费5000元，请求法院驳回原告的诉请。原告举证及被告质证情况：1、青岛市公安局城阳分局惜福镇派出所出具的青城公（惜）调解字（2013）00087号治安调解协议书复印件一份，证明2013年9月25日被告在和原告争吵过程中用手掐原告的脖子至原告受伤的事实。被告对该证据的真实性无异议。该协议书中被告就没承认掐过原告的脖子，只是原告单方的陈述。2、门诊病历、住院病案、住院发票及住院费用明细清单各一份，证明原告在2013年9月25日因被人掐脖子，咽喉挫伤，住院5天的事实，共花费1668.96元。被告称该组证据与其无关，不予质证。3、陪护证明原件一份及陪护人员身份证复印件一份，证明原告住院期间需一人陪护。被告称原告住院与其无关，不予质证。4、交通费单据26张，证明原告受伤治疗期间花费的��通费为271元，原告只主张200元。被告称与其无关，不予质证。被告未向法庭提交证据。本院依职权向青岛市公安局城阳分局惜福镇派出所调取了该所向原、被告所做的询问笔录。原告对该询问笔录的真实性无异议，原、被告在发生争执后，有喉部挫伤的损害事实存在，后被告在派出所说是推卸责任，是虚假陈述。被告对该询问笔录的真实性无异议，原告的陈述与事实不符，原告颈椎因车祸做过手术，双方只是言语冲突，并没有发生肢体冲突，被告事后才知道原告报警。对被告所做的询问笔录无异议。经审理查明，原、被告同系青岛市城阳区惜福镇街道棉花社区居民。2013年9月25日下午4点半许，双方因相邻问题产生纠纷发生争执，事发后原告于2013年9月25日至2013年9月30日在青岛市城阳区人民医院住院治疗5天，花费医疗费用共计1668.96元，住院期间需一人陪护。��查明，原、被告之间的纠纷经青岛市公安局城阳分局惜福镇派出所调解未果。还查明，2012年度青岛市在岗职工平均工资为37399元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告系同社区居民，因相邻问题发生争执，双方本应该妥善处理相互之间的矛盾，但在发生争执时双方均不能保持冷静、克制，结合本案案情实际，原、被告具体的责任比例以5：5为宜。被告辩称其只是与原告发生语言冲突，并未发生肢体冲突，原告的伤与其无关，但未提供相关的证据证明原告系自伤或他伤，故对被告该辩称本院不予支持。关于被告庭审中提出的反诉，要求原告赔偿其名誉损失费5000元并赔礼道歉，因被告在规定的时间内并未提交书面��反诉状及交纳相应的诉讼费用，本院不予支持。原告在青岛市城阳区人民医院花费1668.96元系其因伤支出的合理费用，本院予以支持。原告主张的护理费参照2012年度青岛市在岗职工平均工资37399元的标准计算5天为512.30元（37399元÷365天×5天），符合法律规定，本院予以支持；原告主张的误工费，因其未提交相应的收入证明，故本院参照2012年青岛市在岗职工平均工资37399元的标准计算5天为512.30元（37399元÷365天×5天），原告主张的超出部分，本院不予支持；原告主张的住院伙食补助费100元（20元×5天）符合法律规定，本院予以支持；原告主张的交通费200元过高，结合原告居住地和就医地的实际间距及住院天数，本院酌情支持交通费100元；原告主张精神损害抚慰金，结合本案实际情况，原、被告双方均存在过错，且并未造成原告严重损害后果，故原告该主张本院不予支持。综上，原告的损失包括医疗费1668.96元、护理费512.30元、误工费512.30元、住院伙食补助费100元、交通费100元，共计人民币2893.56元。被告应对此承担50%的责任，即1446.78元（2893.56元×50%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王仕杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告王海涛医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费共计人民币1446.78元。二、驳回原告王海涛的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告王仕杰负担���被告在履行上述付款义务时将应负担的诉讼费用一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  宋承峰代理审判员  康廷富人民陪审员  解伟霞二〇一四年六月二十七日书 记 员  丁 琪附本案判决所依据的法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死��赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算���受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条���通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以���据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负责举证责任的当事人承担不利的后果。