石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）新民初字第890号之一 原告陈某，男，1983年4月9日出生，汉族，现住石家庄市。 委托代理人崔某某，河北咏远律师事务所律师。 被告魏某，男，1979年10月6日出生，汉族，现住江苏省徐州市。 被告中国某财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省。 负责人孟某某，该公司总经理。 委托代理人张某某，河北冀华律师事务所律师。 原告陈某与被告魏某、中国某财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许瑜独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某及委托代理人崔某某，被告中国某财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人张某某均到庭参加了诉讼。被告魏某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某称，原告陈某诉魏某、中国某财产保险股份有限公司徐州中心支公司交通事故人身损害赔偿一案，已由新华区人民法院（2013）新赵民初字第71号民事判决，判决二被告赔偿原告损失。现原告又做了第二次、第三次手术，分别做了拆除钢钉及拆除钢板术，现又形成了各项费用共计27176.7元。故诉至法院，要求二被告赔偿原告因交通事故给原告造成的经济损失27176.7元。 被告中国某财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，对交通事故的经过及责任认定情况我方认可。核实被保险人行驶证、驾驶证符合要求的情况下，我们将在保险范围内赔偿原告合理合法的诉请。但诉讼费、鉴定费我方不予承担。原告第二次手术距现在已超过了诉讼时效，所以对原告主张的第二次手术产生的相关费用，我公司不予承担。 被告魏某提交书面答辩状辩称，被告的车辆已经投保，原告也起诉了保险公司，在保险范围内应由保险公司承担责任。 经审理查明，2012年11月26日18时15分，被告魏某驾驶苏某某某某某某号车在翔翼路省公安厅警卫局门前转弯时与原告陈某无证驾驶无牌二轮车直行时发生交通事故，造成两车受损，原告陈某受伤。此事故经石家庄市公安交通管理局新华交警大队出具道路交通事故认定书认定：被告魏某负该事故的主要责任，原告陈某负次要责任。事故发生当日，原告被送往中国人民解放军白求恩国际和平医院进行治疗，于2012年12月8日出院，共住院12天。原告出院后，诉至石家庄市新华区人民法院，我院于2013年1月24日作出（2013）新赵民初字第71号民事判决，判决被告中国某财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某医疗费15157.6元、财产损失1500元、住院伙食补助费600元、误工费6832.04元、护理费2813.19元、营养费1000元、交通费56.6元，共计27959.43元。（原告陈某在获得上述款项的同时返还被告魏某为其垫付的费用2508元）。2013年3月4日原告陈某在中国人民解放军白求恩国际和平医院住院治疗，进行左踝部内固定物取出术，于2013年3月8日出院，共计住院4天，花费医药费2035.2元。2014年3月10日原告陈某在中国人民解放军白求恩国际和平医院住院治疗，进行左踝部内固定物取出术，于2014年3月15日出院，共计住院5天，花费医药费5485.7元。 另查，本次交通事故中苏C65C16号小轿车在被告中国某财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保机动车交通事故责任强制险与50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），保险期限均为2012年11月6日0时起至2013年11月5日24时止。 以上事实有交通事故责任认定书、医药费收据、（2013）新赵民初字第71号民事判决书及庭审笔录等为证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告提交石家庄市交管部门出具的交通责任事故认定书，该认定书认定事实清楚，理据充分，故本院予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，苏某某某某某某号小轿车在被告中国某财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，因该险种属于强制保险，故应由被告中国某财产保险股份有限公司徐州中心支公司在承保范围内首先进行赔付。不足部分或不属保险公司赔偿的费用，结合交通管理部门出具的《道路交通事故认定书》，被告魏某负此事故的主要责任，故其应对原告的损失承担80%的赔偿为宜。关于诉讼时效问题，在庭审中，被告中国某财产保险股份有限公司徐州中心支公司称，原告主张的2013年3月4日住院治疗进行的左踝部内固定物取出术，于2013年3月8日原告就已出院，距现在起诉已超过诉讼时效，对该次住院所形成的各项费用，不应予以支持。本院认为，原告受伤后，因伤情需要进行了内固定物术，在植入内固定物后，依据医嘱分别又进行两次内固定物取出术，在此期间，原告属于治疗尚未终结，原告在主观上并未不积极主张权利，故对被告中国某财产保险股份有限公司徐州中心支公司主张的原告第二次手术已超过了诉讼时效的主张，本院不予支持。关于赔偿数额的计算依据：关于医疗费用，原告提交了中国人民解放军白求恩国际和平医院的门诊收据、病历记录、诊断证明书、门诊病历，事实清楚、证据充分，被告应支付原告两次住院期间的医疗费共计7520.9元，被告赔偿该费用的80%为6016.72元（7520.9元×80%）。关于误工费用，原告的工资标准参照河北省2012年度交通事故人身损害赔偿标准批发和零售业年平均工资24448元计算，结合中国人民解放军白求恩国际和平医院出院医嘱，考虑原告伤情，原告主张的误工期限并无不妥，故原告两次住院后的误工费分别为：6296元（24448元÷365天×94天）、6363元（24448元÷365天×95天），两次共计：12659元。关于护理费用，原告住院期间及出院后，均由其妻子进行护理，参照河北省2012年度交通事故人身损害赔偿标准批发和零售业年平均工资24448元计算，结合中国人民解放军白求恩国际和平医院出院医嘱，考虑原告伤情，原告主张的护理期限并无不妥，被告应支付原告两次住院期间及出院后两个星期的1人护理费用。被告应支付原告两次护理费用1205.6元（24448元÷365天×18天）、1272.6元（24448元÷365天×19天），两次共计：2478.2元。关于住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告受伤后，共计住院9天，被告应支付原告住院伙食补助费450元（50元×9天），被告赔偿该费用的80%为360元（450元×80%）。关于营养费，原告虽未向本院提交相关票据，但原告受伤后确需加强营养恢复身体健康，故对原告主张的营养费4000元，本院予以支持，被告赔偿该费用的80%为3200元（4000元×80%）。关于交通费，交通事故发生后，原告确会产生相关的费用损失，对原告主张的交通费用68.6元，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，缺席判决如下： 一、本判决生效之日起三日内被告中国某财产保险股份有限公司徐州中心支公司在投保的交强险范围内赔偿原告陈某误工费12659元、护理费2478.2元、交通费68.6元，以上共计15205.8元。 二、本判决生效之日起三日内被告中国某财产保险股份有限公司徐州中心支公司在投保的商业第三者责任保险范围内赔偿原告陈某医药费6016.72元、住院伙食补助费360元、营养费3200元、以上共计9576.72元。 三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费239.5元（系减半收取）由被告魏某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 许 瑜 二〇一四年五月二十三日 书记员 吴海鸥