宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 判 决 书（2014）石大民初字第71号原告郭爱方，男，1962年8月2日出生，汉族，神华宁煤石炭井焦煤公司职工，住大武口区。被告王永善，男，1953年4月23日出生，汉族，个体，住大武口区。被告石嘴山市宏顺出租汽车有限公司，住所地位于大武口区。委托代理人李惠军，系该公司副经理。原告郭爱方与被告王永善、被告石嘴山市宏顺出租汽车有限公司（以下简称宏顺出租汽车公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理。依法由审判员周顺玲适用简易程序，于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告郭爱方、被告王永善、被告宏顺出租汽车公司的委托代理人李惠军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2011年7月3日上午10时许，被告王永善驾驶宁B82883号长安牌中型客车在行驶至石炭井清水沟路段时，与前方同方向行驶的一辆无牌号小型客车相撞，造成宁B82883号长安牌中型客车的乘车人即原告受伤。交警部门责任认定被告王永善承担事故的全部责任，原告作为乘车人无责任。原告因右侧髋臼粉碎性骨折、右髋关节脱位、左内踝骨粉碎性骨折和右足第一趾末节骨折先后两次住院治疗，原告的治疗费被告王永善已经支付完毕。原告第一次住院38天，第二次住院10天，出院后养伤休息143天。期间产生误工费24388.79元（每天按127.69元计算），营养费9950元（按每天50元计算），护理费17200元（住院期间每天按120元，养伤期间每天按80元计算）。原告住院期间父亲因遭受打击而突发心脏病住院，母亲因操劳过度而去世，给原告造成严重的精神伤害。原告为此诉至法院，请求判令由被告共同赔偿原告损失102498.79元（其中误工费24388.79元、护理费17200元、鉴定费800元、交通费160元、营养费9950元、精神损害赔偿金30000元、后期吃药的费用10000元、遗留病症的治疗费10000元），并承担本案的诉讼费用。被告王永善辩称，对原告在乘坐被告驾驶车辆时受伤的事实无异议，但认为原告主张的各项赔偿费用过高，对原告主张的住院期间的误工费、护理费，被告愿意在法律规定的范围内予以赔偿，但原告主张的精神损失费、营养费、后期治疗费等均无事实和法律依据，不应支持。被告已支付了原告治疗的医疗费、护理费共计34709.46元，而且被告的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司大武口支公司投保了保险，保险公司应当按保险合同的约定对原告的损失予以赔偿。原告经鉴定并未达到伤残等级，其主张的鉴定费亦不应由被告承担。被告宏顺出租汽车公司辩称，被告王永善的车辆系挂靠被告公司经营，赔偿责任应由被告王永善和保险公司承担。其他答辩意见与被告王永善的答辩意见相同。原告为证明其主张成立，向本院提交的证据、被告的质证意见及本院的认证意见：证据一、道路交通事故认定书一份，证明本次事故中原告作为乘坐人无责任，被告王永善负全部责任的事实。证据二、原告的工资明细表一份（3张），证明事故发生的前三个月原告个人工资收入情况及原告的误工损失情况。证据三、疾病诊断证明书（4张），证明原告出院后在家养伤期间的误工费、营养费及护理费用的损失情况。证据四、出院证明一张，证明原告第一次住院的起止时间，以及住院期间的原告误工费、营养费及护理费损失。证据五、住院病历两份，用以证明原告第二次住院天数及本次住院期间的误工费、营养费、护理费损失。证据六、鉴定费票据两张，用以证明原告因鉴定支出鉴定费800元的事实。证据七、交通费票据三张、复印费票据两张，证明原告因受伤所支出的交通费、复印费情况。证据八、门诊病历一份，证明原告住院治疗后每次门诊复查的情况。被告王永善、宏顺出租汽车公司的质证意见为，对原告以上证据的真实性均无异议，但认为原告上述证据不能证实其主张的误工费、护理费、营养费等所有费用均应该由被告赔偿，被告主张的各项损失均应当按照相关法律规定计算。本院的认证意见为，原告以上证据来源合法，内容客观、真实，均与本案具有关联性，二被告质证对其真实性也无异议，本院予以采信。被告王永善为证明其抗辩成立，向法院提交的证据、原告、被告宏顺出租汽车公司的质证意见及本院的认证意见。证据一、原告住院医疗费票据二张、门诊医疗费票据十五张，证明事故发生后，被告支付原告医疗费等各项费用共计30709.46元的事实。证据二、原告出具的收条三张，证明原告已收到被告支付的护理费4000元的事实。证据三、原告的出院证二张，证明原告两次住院的时间及出院日期，同时证明原告误工及需要护理的情况。证据四、原告的疾病诊断证明三张，证明原告的伤情和需要休息的具体情况。证据五、事故责任认定书一份，用以证明事故的责任认定情况。证据六、保险单抄件一份，用以证明肇事车辆在保险公司购买了保险，保险公司应按照保险合同的约定承担赔偿责任。原告及被告宏顺出租汽车公司的质证意见为，对被告王永善上述证据均无异议，并予以认可。本院的认证意见为，被告王永善以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，原告及被告宏顺出租汽车公司质证也无异议，本院予以采信。被告宏顺出租汽车公司未提交证据。根据原、被告的当庭陈述、答辩、举证、质证以及本院对双方证据的认证，确认案件的事实如下：2011年7月3日10时许，被告王永善驾驶的宁B82883号长安牌中型客车在行驶至石炭井清水沟路段时，与前方同方向行驶的一辆无牌号小型客车相撞，宁B82883号长安牌中型客车的乘车人原告在事故中受伤。石嘴山市公安局石炭井交警大队责任认定被告王永善承担交通事故的全部责任，原告作为乘车人无责任。原告因右侧髋臼粉碎性骨折、右髋关节脱位、左内踝骨粉碎性骨折和右足第一趾末节骨折和取体内固定物先后两次在自治区第五人民医院住院治疗，第一次住院37天（2011年7月3日到8月9日），第二次住院10天（2012年11月12日到11月22日）。原告第一次住院治疗，出院证中医嘱的注意事项为：双下肢暂绝对不能踩地，继续在床上行右侧髋关节、右髋关节伸展功能锻炼，自术后每月定期拍片复查一次，术后一年半取体内固定物。原告出院后，医院分别在2011年9月9日，2011年10月8日，2011年11月9日，2011年12月12日为原告出具了疾病诊断证明。每份诊断证明中均建议原告继续休息一个月，其中2011年9月9日，2011年10月8日的疾病诊断证明中建议原告需一人护理一个月。原告第二次出院，医院诊断证明医嘱为：出院后避免左下肢剧烈活动。原告出院后作伤残鉴定，支付鉴定费800元，未构成伤残等级。原告个人复印材料，支付复印费20元。原告庭审提供的交通费票据的金额为18元。原告在事故发生前三个月的实发工资为每月1916.65元。原告治疗期间，被告王永善共向其支付医疗费等费用合计34708.96元。被告王永善的事故车辆系挂靠被告宏顺出租汽车公司经营，该事故车辆在中国人民财产保险公司大武口支公司投保了交强险和商业保险。原告以其住院期间父亲因遭受打击而突发心脏病住院，母亲因操劳过度而去世，事故给原告造成了精神伤害等为由诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告乘坐被告王永善驾驶的车辆，双方形成了客运服务合同关系，被告王永善在运营的过程中有保证将原告安全送到目的地的责任和义务。因被告王永善的过错导致发生了交通事故并致使乘车人即原告郭爱方受伤，被告王永善作为车辆的实际所有人和运营人应对原告的合理损失承担赔偿责任。原告两次住院治疗产生医疗费30708.46元，被告应予以赔偿。原告两次共计住院48天，被告应赔偿其住院伙食补助费2400元（48天×50元|每天）。结合原告住院治疗的天数和出院的相关医嘱证明，本院确认被告应赔付原告两次住院和第一次住院出院后的误工费损失为12204.90元（休息143天＋48天即191天×63.90元／每天）。原告未提供护理人员的相关工资证明，结合原告两次住院治疗的实际和需护理的医嘱情况，参照居民服务和其他服务业的标准计算，即确认被告应赔偿原告护理费6960.94元（98天×71.03元每天）。结合原告住院和出院的情况，被告应支付原告交通费50元。原告复印病历的费用20元，被告应予以赔付。原告未构成伤残，其两次做伤残鉴定的费用应由其个人承担。原告主张的营养费、精神损失赔偿金、后续治疗的费用和后期吃药的费用，因其未提供相关的医嘱和证据证实，故本院不予支持。以上原告的损失共计为52344.30元，减去被告王永善已经支付的34708.46元后，被告王永善应向原告赔付17635.84元。被告王永善的事故车辆系挂靠在被告宏顺出租汽车公司经营，该公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。本案系原告与被告王永善之间的客运合同关系，被告王永善关于其事故车辆购买了保险，应由保险公司承担责任的抗辩理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百八十八条，第三百零二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，二十三条及二十四条的规定，判决如下：一、被告王永善支付原告郭爱方赔偿款17635.84元，于本判决生效后五日内付清；二、被告石嘴山市宏顺出租汽车有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告郭爱方的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350元，减半收取1175元，由原告郭爱方负担634元，由被告王永善负担541元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员  周顺玲二〇一四年二月二十日书记员  黎 坤附：本案适用的法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十八条  运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第三百零二条第一款 承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。