安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2014）淮民一初字第00858号原告：陈国富，女，汉族。委托代理人：宋在宏，蚌埠市淮滨法律服务所法律工作者。被告：郭奎，男，汉族。被告：郭会，男，汉族。委托代理人：郭奎，男，汉族。被告：司玉龙，男，汉族。委托代理人：田万林，蚌埠市淮盛法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司。负责人：冯伟军，总经理。委托代理人：黄奕辉，公司职员。原告陈国富诉被告郭奎、郭会、司玉龙、中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司（简称大地财险惠州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑瑞斌适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈国富委托代理人宋在宏、被告司玉龙委托代理人田万林、被告郭奎及作为被告郭会委托代理人到庭参加诉讼，被告大地财险惠州公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国富诉称：2014年2月1日12时40分许，司玉龙驾驶粤LSJ5**号轿车沿解放路由北向南行驶至大润发门前路段右转弯时，与沿解放路由北向南被告郭奎驾驶的皖CA57**号普通二轮摩托车相碰，导致路边行人陈国富受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，司玉龙负此次事故的主要责任，郭奎负此次事故的次要责任，原告陈国富无责任。现要求被告赔偿原告各项损失68194元。本案庭审时，原告变更诉求为赔偿医疗费40118.13元、营养费2190元（30元／天×73天）、伙食补助费2190元（30元／天×73天），合计44498.13元，并撤回护理费、交通费、保全费的诉求，保留诉权。被告郭奎、郭会辩称：对事故事实、责任划分无异议。事故二轮摩托车所有人是郭会，未投保交强险，郭奎只是临时借用郭会的摩托车。被告司玉龙辩称：对事故事实、责任划分无异议。粤LSJ5**号轿车投保了交强险和商业三者险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告大地财险惠州公司辩称：原告的诉求缺少相关证据证实，没有事实依据。保险公司非侵权人，不应承担诉讼费。原告为证明其主张，提交证据如下：1、原告的身份证、户口本，证明原告的身份及主体资格；2、郭奎身份信息查询表、机动车信息查询单、司玉龙驾驶证、行驶证，证明被告的基本信息；3、保险单2份，证明事故车辆投保情况；4、道路交通事故认定书，证明事故经过、责任划分；5、蚌埠市第二人民医院住院病案，证明原告住院治疗情况；6、蚌埠市第二人民医院住院医疗费收据、门诊医药费收据、急救费收据各1张，证明原告医疗费支出40118.13元。被告司玉龙向法庭提交了交强险和商业三者险保险单，证明其车辆投保了交强险和商业三者险。经庭审质证，出庭当事人对各方所举证据均无异议，本院予以确认。审理查明：2014年2月1日12时40分许，司玉龙驾驶粤LSJ5**号小型轿车沿解放路由北向南行驶至大润发门前路段右转弯变更车道时，与沿解放路由北向南未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔郭奎驾驶的借用的皖CA57**号普通二轮摩托车相碰，导致皖CA57**号普通二轮摩托车倒地侧滑又碰到站在路边的行人陈国富，事故造成车辆受损，郭奎、陈国富及乘坐摩托车的杜娜娜受伤。该起事故经蚌埠市公安局交通警察支队一大队认定，司玉龙应负此起交通事故的主要责任，郭奎应负此起交通事故的次要责任，杜娜娜、陈国富无责任。事故发生当日，原告入住蚌埠市第二人民医院住院治疗，诊断为右胫腓骨下段粉碎性骨折等，2014年4月15日出院，共住院73天，支出医疗费40018.13元、急救费100元。另查明，粤LSJ5**号小型轿车所有人为司玉龙，该车在被告大地财险惠州公司投保了交强险和限额20万元第三者责任险且不计免赔率。皖CA57**号普通二轮摩托车所有人为郭会，该车未投保交强险。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。在本起事故中，各方当事人对交警部门作出的责任认定无异议，本院予以采纳。由于粤LSJ5**号小型轿车在被告大地财险惠州公司投保了交强险和第三者责任险且不计免赔率，故原告的合理损失应由保险公司先在交强险医疗费用限额内予以赔偿，超出交强险医疗费用限额部分按照责任比例由被告大地财险惠州公司在第三者责任险限额内赔偿70%。由于皖CA57**号普通二轮摩托车未投保交强险，故原告的合理损失应由投保义务人郭会和侵权人郭奎先在交强险医疗费用限额内予以赔偿，超出交强险医疗费用限额部分按照责任比例由被告郭奎赔偿30%。原告陈国富主张的医疗费40018.13元、急救费100元、营养费2190元（30元／天×73天）、住院伙食补助费2190元（30元／天×73天），均符合相关法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，于本判决生效之日起10日内付清；二、被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费20018.13元、急救费100元、营养费2190元、住院伙食补助费2190元合计24498.13元的70%为17148.69元，于本判决生效之日起10日内付清；三、被告郭奎、郭会赔偿原告医疗费10000元，于本判决生效之日起10日内付清；四、被告郭奎赔偿原告医疗费20018.13元、急救费100元、营养费2190元、住院伙食补助费2190元合计24498.13元的30%为7349.44元，于本判决生效之日起10日内付清；五、驳回原告陈国富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912元，减半收取456元，由被告司玉龙负担319元，被告郭奎负担137元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  郑瑞斌二〇一四年六月十二日书记员  邹 璇附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。