山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初258号原告刘光钊，男，1996年11月26日出生，汉族，住山东省微山县。委托代理人：杜海涛，微山顺达法律服务所法律工作者，一般代理。被告马伟伟，男，1981年12月5日出生，汉族，住山东省微山县。被告朱思文，男，1968年3月15日出生，汉族，住江苏省沛县。被告中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地：沛县沛城新沛路苗圃北侧。统一社会信用代码：913203226789730922。负责人：张建，职务：经理。委托代理人：汤浩，男，1991年6月25日出生，汉族，住江苏省沛县。系公司员工，特别授权代理。原告刘光钊诉被告马伟伟、朱思文、中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称人寿保险沛县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月21日受理后，依法适用简易程序，于2019年3月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告马伟伟、被告朱思文、被告人寿保险沛县公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘光钊提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费26916元、误工费11424元、营养费300元、护理费800元、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金按照辩论终结时的新标准16297元/年进行计算、鉴定费1300元、精神抚慰金2000元、交通费1000元等其他费用共计74276元。2、判令保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月13日1时许，原告驾驶两轮摩托车沿微山县富源路由东向西行驶，当行至三河口矿门口时，与前方停在道路右侧马伟伟驾驶的苏Ｃ×××**号重型自卸货车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。微山县交通警察大队处理后出具道路交通事故认定书，认定原告承担事故的主要责任，马伟伟承担次要责任。事故发生后，原告被送往微山县人民医院抢救治疗，当日又转往济宁医学院附属医院住院治疗，经诊断为颌面部外伤，颌面部多发骨折，并构成十级伤残，期间花费数万元医疗费，被告马伟伟未支付分文。另，涉案车辆苏Ｃ×××**号重型自卸货车在人寿保险沛县公司投保交强险，登记车主系被告朱思文。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，敬请支持诉请。被告马伟伟辩称，发生本次事故是事实，我买的第二被告朱思文的车，买来车半年还没有过户就出了事故，其他没有要说的。被告朱思文辩称，我把涉案车辆卖给了赵智波，赵智波又卖给了王运东，王运东把车又卖给了第一被告，有购车协议证明，其他没有要说的。被告人寿保险沛县公司辩称，对事故的真实性无异议，我公司只在交强险限额内的承担赔偿责任。当事人围绕各自的诉辩主张向本院提交了以下证据：原告提交了如下证据：1、微山县公安局交通警察大队出具的公交认字［2017］第00248号交通事故认定书一份。证明：本案交通事故发生的事实,事故造成原告受伤。肇事车辆系被告朱思文所有。2、被告马伟伟行驶证一份、驾驶证一份、企业信用信息公示报告一份、强制保险单一份（均为复印件）。证明：三被告为适格被告。3、微山县人民医院门诊收费票据4张、济宁医学院附属医院住院病一份、诊断证明一份、医疗发票一张、用药清单一份。证明：本案事故发生后，原告被送往微山县人民医院救治，并于当日转往济宁医学院附属医院住院治疗的详细情况，诊断为颌面部外伤，颌面部多发骨折，同时证实先后花费医疗费用26916元。4、山东众鑫包装科技有限公司出具证明三份、营业执照复印件一份、工资明细表一份。证明：原告系山东众鑫包装科技有限公司聘用工人，因事故请病假三个月，并被扣发请假期间工资，事故发生前三个月平均工资为3808元。5、护理人员刘曾学户口本、复印件各一份。证明：刘曾学与原告系父子关系；事故发生后，由原告父亲前往医院护理，并实际产生误工损失。6、济宁阳光司法鉴定所出具鉴定书一份及鉴定费发票一张。证明：原告在本事故中所受损伤经鉴定构成十级伤残并实际支出鉴定费1300元。7、交通费发票一组。证明原告就医实际支出交通费1000元。被告朱思文向本院提交如下证据：售车协议一份、协议书一份。证明朱思文将涉案车辆苏Ｃ×××**卖给赵智波的事实，赵智波又把车卖给了王运东，王运东又把车卖给了第一被告马伟伟的事实。被告马伟伟将原告举出的证据2中的驾驶证、行驶证作为自己的证据提交。证明自己系合法驾驶。被告人寿保险沛县公司未提交提交。本院依法组织当事人对上述证据进行了庭审质证。对于当事人双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，即原告提交的证据1、2、3、5、6及被告马伟伟提交的证据均应为有效证据；被告保险公司对原告提交的证据4、7提出异议，认为证据4没有与山东众鑫公司签订详细的用工合同，不能按照山东众鑫公司的证明进行赔付；认为证据7数额过高，请法院酌定。原告对于被告朱思文的证据提出异议，但认可涉案车辆的实际使用人为被告马伟伟。本院经审查认为，对于原告提交的证据4客观地反映了原告在山东众鑫公司实际工作领取报酬的情况，本院予以认定；证据7证明的交通费支出，本院酌情确定。综合以上证据，经审理本院认定如下事实，2017年6月13日1时许，原告驾驶两轮摩托车沿微山县富源路由东向西行驶，当行至三河口矿门口时，与前方停在道路右侧被告马伟伟驾驶的苏Ｃ×××**号重型自卸货车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。2017年6月23日，微山县公安局交通警察大队处理后出具《道路交通事故认定书》（公交认字［2017］第00248号），认定原告承担事故的主要责任，马伟伟承担次要责任。事故发生后，刘光钊经微山县人民医院检查后即到济宁医学院附属医院住院治疗10天，刘光钊的伤被诊断为：颌面部外伤颌面部多发骨折。于2017年6月19日在全麻下行上颌骨骨折切开复位内固定术，术后对症治疗，于2017年6月23日出院。出院指导意见为：2天后到口腔科门诊拆线。原告在微山县人民医院支出医疗费569.9元，在济宁医学院附属医院支出住院医疗费26346.1元，合计支出医疗费为26916元。原告系山东众鑫包装科技有限公司聘用的职工，于2016年9月9日起在该公司工作，从事分切工作。出现本次交通事故后，原告请假至2018年9月1日，期间的工资收入被扣发。原告提供的8份工资表显示：该公司发放工资的时间均拖后两个月，原告在2017年3月、4月、5月的工资数额分别为3937元、3935元、3552元，其在8月13日微信领取的2017年度6月份工资是1432元，其后在同年度7月份和8月份的工资表上未发现原告领取工资记录，在9月份的工资表上发现原告领取9月份工资3822元。另查明，经原告申请，济宁阳光司法鉴定所对其伤残程度进行了评定。2017年11月23日，该司法鉴定所出具《济阳司鉴[2017]临鉴字第90号司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人刘光钊因交通事故致颌面部损伤，伤后病历记载可见颌面部不对称、张口度中度受限等体征，依据《人体损伤致残程度分级》标准5.10.2.27）“张口受限Ⅰ度”之规定，评定为十级伤残。支出鉴定费1300元。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。原告因交通事故造成的损失有权获得赔偿。该事故经微山县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告马伟伟对本次事故承担次要责任，原告承担主要责任。庭审中双方当事人对该事故认定书均无异议，本院依法予以确认。被告马伟伟驾驶的车辆在事发时虽然登记所有权人为被告朱思文，但该车已经被被告朱思文出售，被告马伟伟也是经过两次倒手买得该涉案车辆，因此在出现本次交通事故时，被告朱思文对该涉案车辆已不再控制，原告要求被告朱思文作为承担本次交通事故的责任主体，本院依法不予支持。涉案车辆在被告人寿保险沛县公司投保交强险，故应由被告人寿保险沛县公司在交强险责任限额内承担相应的赔偿责任，不足部分由被告马伟伟按比例承担相应的赔偿责任，依法不应由保险公司赔偿的部分应由被告马伟伟按比例承担相应的赔偿责任。原告要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持，但对于过高部分本院不予支持。因原告的病例中没有加强营养的记载，故对于其要求赔偿营养费，本院依法不予支持。关于原告的误工费，经核对原告提交的工资表，可以看出，在原告出现交通事故前三个月的平均工资为3808元【（3937元+3935元+3552元）÷3=3808元】，其在2017年9月份上班，误工期间为6-8月，原告领取了2017年6月份的工资1432元，其实际误工损失为9992元（3808元/月×3个月-1432元，为9992元）；住院伙食补助费为30元/天×10天，为300元；护理费按照一般护工标准计算，为80元/天×10天，为800元；原告住院期间支出交通费是必然的，根据原告的住院时间及与医院的距离，本院酌情支持交通费600元；原告要求残疾赔偿金按照2019年的新标准计算，本院认为，目前2019年交通事故赔偿新标准尚未实施，故此仍应按照2018年的相关赔偿标准计算，其残疾赔偿金为15118元/年×20年×10%，为30236元；关于原告要求赔偿精神损害抚慰金2000元，明显过高。根据本次交通事故的具体情况，本院确定为1000元；鉴定费为1300元，以上共计为71144元。先由被告人寿保险沛县公司在交强险限额内赔偿，超出交强险赔偿限额的由被告马伟伟按照责任比例承担赔偿责任。因交通事故肇事双方均系机动车，故此责任比例以7:3为宜，即原告刘光钊承担70%，被告马伟伟承担30%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司在交强险限额内赔偿原告刘光钊医疗费10000元、残疾赔偿金30236元、交通费600元、护理费800元、误工费9992元、精神损害抚慰金1000元，合计52628元。于本判决生效之日起七日内付清。二、原告刘光钊剩余医疗费16916元、住院伙食补助费300元、鉴定费1300元，合计18516元，由被告马伟伟赔偿其中的30%，即5554.8元。于本判决生效之日起七日内付清。三、驳回原告刘光钊对被告朱思文的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1328元，减半收取664元，由原告刘光钊承担465元，由被告马伟伟承担199元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  于显科二〇一九年三月二十二日书记员  郝允珊附：微山县人民法院的账户信息：户名：微山县人民法院开户行：中国农业银行微山支行账号：15×××96相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。