山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2014）即民初字第3557号原告聂德涛。委托代理人王宣业。被告吕锡平。被告青岛市城阳区东顺玻璃店。住所地：青岛市城阳区惜福镇东荆村后，组织机构代码：L2024027-4。法定代表人李萍经理。被告华泰财产保险有限公司青岛分公司（下称华泰保险青岛分公司）。住所地：青岛市崂山区泉岭路**中商国际大厦**。组织机构代码证：71809840-6。法定代表人国振亮，经理。委托代理人程继元。原告聂德涛与被告吕锡平、青岛市城阳区东顺玻璃店、华泰保险青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理后，依法由审判员王柏爱适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告自愿撤回对被告青岛市城阳区东顺玻璃店的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。原告委托代理人王宣业、被告吕锡平、被告华泰保险青岛分公司委托代理人程继远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月27日11时30分许，在即墨市天山三路与长江二路口，原告与被告吕锡平驾驶的鲁B×××**号重型普通货车发生交通事故，事故给原告造成人身，财产损失，请求人民法院判令被告赔偿原告损失。被告吕锡平辩称，我驾驶鲁B×××**号重型货车发生交通事故属实，我是肇事车辆鲁B×××**号重型货车的实际车主，该车辆挂靠在青岛市城阳区东顺玻璃店。我方车辆在华泰保险青岛分公司投有交强险、第三者责任险500000元，并不计免赔险，应该先由保险公司承担赔偿责任。我已为原告赔偿损失9000元。被告华泰保险青岛分公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险及第三者责任险500000元，并不计免赔，在交强险分项限额内承担原告的合理的损失，医疗费同意按30%扣除自费药，鉴定费、诉讼费不属于交强险赔付范围。精神抚慰金不属交强险赔付范围，不应承担。经审理查明，2013年6月27日11时30分许，被告吕锡平驾驶鲁B×××**号重型普通货车沿天山三路由南向北驶入与长江二路交叉路口内时，正遇聂德涛驾驶鲁U×××**号两轮摩托车沿长江二路由西向东驶入此路口内，两车相撞，造成两车损坏，原告聂德涛受伤的道路交通事故。该事故因无法查证交通事故事实，公安交通管理部门未作出该事故责任认定书。经即墨市公安局交通警察大队调查的事实：道路交通事故现场位于东西走向的长江二路与南北走向的天山三路十字交叉路口内，道路平直，沥青路面，事故发生时天气晴，视线良好，路口有交通信号且正处于正常运行状态；经询问吕锡平，其称自己驾驶鲁B×××**号重普通货车沿天山三路由南向北驶至与长江二路交叉路口处，在路口正显示南北方向为绿灯信号，驶入路口内时，接着与由西向东驶入此路口的一辆两轮摩托车相撞并发生交通事故，其指责系对方两轮摩托车闯红灯进入路口；经询问聂德涛，其称自己驾驶鲁U×××**号两轮摩托车沿长江二路由西向东行驶至与天山三路交叉路口处，在路口正显示西东方向为绿灯信号，驶入路口内时，与由南向北行驶入此路口的一辆重型普通货车相撞并发生交通事故。其指责系对方重型普通货车闯红灯进入路口；经进一步调查访问，现场未找到目击证人，现场路口虽有交通设施，但因监控探头已坏，未拍摄到事故发生时路口内信号灯的状态；该交通事故形成原因无法查清。原告受伤后被送往即墨市中医院治疗，原告之伤经诊断：右肩胛骨粉碎性骨折、右第四掌骨开放粉碎性骨折、双侧肋骨多发骨折等，住院39天。出院医嘱：继续接骨续筋治疗等。原告共支付医疗费95796.67元，支付复印费36元，但其中一支单据18元，无医院印章。2014年4月9日，原告因本次事故受伤经本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所司法鉴定构成十级伤残三处，误工期限180日，后续治疗费16000元，支付鉴定费2400元。原告向本院提交由青岛吉武工贸有限公司出具的误工证明复印件一份（已与原件核对无异）、工资表复印件三份（已与原件核对无异），证明原告系该公司职工，日平均工资101.11元。原告向本院提交由青岛岭尔服装有限公司出具的证明一份，证明护理人纪淑玲系其公司员工。原告向本院提交交通费单据一宗。现原告向本院诉请被告赔付其损失：医疗费95796.67元、伙食补助费780元（20元／天×39天）、后续治疗费16000元、复印费36元、护理费4290元（110元／天×39天）、误工费19800元（110元／天×180天）、鉴定费2400元、伤残赔偿金98635.6元（35227元／年×20年×14%）、被抚养人生活费72577.4元（父亲：22060元／年×15年×14%÷2人；父亲：22060元／年×19年×14%÷2人；长女：22060元／年×4年×14%÷2人；次女：22060元／年×9年×14%÷2人）、精神抚慰金20000元、交通费1200元。原告共诉请237575.8元。诉讼中，被告华泰保险青岛分公司认为原告应按农村标准计算各种损失。另查明，被告吕锡平系鲁B×××**号车辆实际车主，该车辆在华泰保险青岛分公司投保交强险，限额122000元，第三者责任险500000元，并不计免赔。被告吕锡平已赔付原告损失9000元。还查明，原告系失地农民。原告被抚养人情况：聂方志，男，1948年10月30日出生，系原告之父；徐秀珍，女，1953年2月1日出生，系原告之母；聂婷婷，女，1999年11月3日出生，系原告长女；聂文文，女，2006年6月6日出生，系原告次女。原告共兄妹三人。本院认为，原告聂德涛与被告吕锡平双方所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故依法调查，与本院查明的事实相符，本院予以确认。根据公安交警部门对本次事故查明情况，本院酌定按50%承担赔偿责任。原告应承担的医疗费部分没有超出自费药部分，被告应承担医疗费部分首先应在交强险医疗费限额中扣除10000元，因此被告应承担的医疗费部分就不含自费药部分。原告诉请的复印费没有医院印章的本院不予支持；原告诉请的后续治疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、被抚养人生活费（计入伤残赔偿金）符合法律规定，本院予以支持；原告诉请的误工费应以原告日平均工资计算；原告诉请的护理费按社评工资计算；原告诉请的精神抚慰金过高，本院酌定3000元；原告诉请的交通费本院本着必要合理原则予以支持700元。原告诉请经本院核定的损失为：医疗费95796.67元、伙食补助费780元（20元／天×39天）、后续治疗费16000元、复印费18元、护理费3995.94元（102.46元／天×39天）、误工费18199.8元（101.11元／天×180天）、鉴定费2400元、伤残赔偿金98635.6元（35227元／年×20年×14%）、被抚养人生活费72577.4元（父亲：22060元／年×15年×14%÷2人；父亲：22060元／年×19年×14%÷2人；长女：22060元／年×4年×14%÷2人；次女：22060元／年×9年×14%÷2人）、精神抚慰金1500元、交通费700元，共计310603.41元。原告医疗费、伙食补助费、后续治疗费、复印费共计112594.67元，超出交强险医疗费限额102594.67元；原告伤残赔偿金等共计195608.74元，超出交强险伤残赔偿金限额85608.74元。鲁B×××**号车辆在被告华泰保险青岛分公司投有交强险，交强险限额为122000元，被告华泰保险青岛分公司应在交强险医疗费、伤残赔偿金（含精神抚慰金1500元）限额内承担赔偿责任，应为120000元（10000元＋110000元）。超出医疗费、伤残赔偿金限额部分应当由被告吕锡平按本次事故责任承担50%赔偿责任，应为94101.71元（102594.67元＋85608.74元=188203.41元×50%=94101.71元）。鲁B×××**号车辆在被告华泰保险青岛分公司投有第三者责任险500000元，且不计免赔，被告华泰保险青岛分公司应根据第三责任险约定承担赔偿责任，应为94101.71元。被告华泰保险青岛分公司在第三者责任险限额内可足额支付，被告吕锡平不再承担赔偿责任。被告吕锡平为原告已赔付损失9000元，原告应当予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告聂德涛损失共计120000元（其中支付给原告111000元，支付给被告吕锡平9000元）。二、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司在第三者责任险范围内赔偿原告聂德涛损失94101.71元。上述二项，被告均于判决生效后十日内付清，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4864元，减半收取2432元，鉴定费2400元，由原告负担233元，被告华泰财产保险有限公司青岛分公司负担4599元（含鉴定费2400元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  王柏爱二〇一四年五月二十九日书记员  付 斌