wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕内0627执118号申请执行人：张永和被执行人：张来荣本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2017）内0627民初73号民事调解书，于2019年1月15日向被执行人张来荣发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效的法律文书确定的义务。本院于2017年1月17日以（2017）内0627民初73号民事裁定书依法冻结了被执行人张来荣在鄂尔多斯市住房公积金管理中心伊旗管理部的账户。现因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人张来荣在鄂尔多斯市住房公积金管理中心伊旗管理部的账户的冻结。二、划拨被执行人张来荣在鄂尔多斯市住房公积金管理中心伊旗管理部的账户中的存款至伊金霍洛旗人民法院执行款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟令志二〇一九年三月十三日执行员  李典红书记员  徐 炜
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0582行审4号 申请人晋江市市场监督管理局，住所地福建省晋江市世纪大道党校对面福盛路工商大楼，统一社会信用代码113505823452504190。 法定代表人叶荣聪，该局局长。 委托代理人王伟峰。 委托代理人柯辉文。 被执行人龚桂梅，女，1972年8月12日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 申请人晋江市市场监督管理局（以下简称市监局）向本院申请强制执行晋市监处字[2018]04-144号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人市监局查明，被执行人龚桂梅在未办理营业执照的情况下，于2018年3月以个人名义在晋江市××镇××村××路××号开办鞋厂，共投资100000元，购置针车12台、烤箱4个，雇用工人7名，擅自从事鞋厂生产经营活动。至被查获时，经营额为8000元人民币，获利500元。另查实，“”标识商标系特步（中国）有限公司注册的商标，商标注册证号是：第4990234号，核定使用商品第25类包括鞋。被执行人龚桂梅未经商标注册人的授权许可于2018年3月15日与一叫陆显友的客户订单一份加工合同，每双订价19元，并在2018年3月25日开始下单生产标有“”商标标识运动鞋。被执行人龚桂梅生产运动鞋上所标注的“”商标标识与“”商标标识的构成基本一致。“”商标标识仅是将“”商标标识的“X”粗线条右上侧作中空处理，两个图形商标的外观较为近似，容易使消费者产生混淆。至被查获时止，共生产出标有“”商标标识的运动鞋503双，尚未交货。因被执行人龚桂梅提供的加工合同未注明陆显友的联系电话，案发后，被执行人龚桂梅他联系不到订贷人，致使执法人员无法进一步查证。据此查证，被执行人龚桂梅的违法经营额计9557元。申请人市监局认为：1.被执行人龚桂梅未经核准登记，擅自从事运动鞋制造经营活动的行为已违反了《无证无照经营查处办法》第二条之规定，构成无照经营行为；2.被执行人龚桂梅未经商标注册人的许可，生产与注册商标近似商标的商品的行为，属于《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项规定的商标侵权行为。鉴于被执行人龚桂梅实施商标侵权违法行为不具有从轻或从重处罚的情节，属于《福建省工商行政管理机关行政处罚自由裁量权适用规则》第十八条规定的情形。因此，对被执行人龚桂梅的商标侵权行为给予一般处罚。申请人市监局依据《无证无照经营查处办法》第十三条、《中华人民共和国商标法》第六十条第二款之规定，对被执行人龚桂梅作出晋市监处字[2018]04-144号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》），处罚决定如下：一、对被执行人龚桂梅无照经营的行为处罚如下：1.责令停止违法行为；2.处以罚款1500元；3.没收违法所得500元。二、对被执行人龚桂梅商标侵权的行为处罚如下：1.责令立即停止侵权行为；2.没收、销毁侵权商品标有“”商标标识运动鞋503双；3.处以罚款30000元。被执行人龚桂梅应于收到本决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院认为，申请人市监局作出的《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人龚桂梅不自觉履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请人市监局申请本院强制执行《行政处罚决定书》中对被执行人龚桂梅罚没合计32000元及自2018年6月28日至缴款日按罚款数额每日3%加处罚款（最高不超过31500元）的处罚符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋市监处字[2018]04-144号《行政处罚决定书》中对被执行人龚桂梅罚没款合计32000元及自2018年6月28日至缴款日每日按罚款数额3%加处罚款（最高不超过31500元）的处罚准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  吴峰岩 二〇一九年三月一日                            本件与原本核对无异                书记员  王清清
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0582行审25号 申请人晋江市卫生健康局，统一社会信用代码11350582335740836J，住所地福建省晋江市梅岭街道迎宾路**。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人吴灵敏。 委托代理人潘晓丰。 被执行人林雪彬，女，1969年2月10日出生，汉族，住福建省南安市。 申请人晋江市卫生健康局（以下简称卫健局）向本院申请强制执行晋卫计医罚（2017）A122001号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人卫健局查明，被执行人林雪彬未经注册取得执业证书，从事医师执业活动，其行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条之规定。申请人卫健局依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条之规定对被执行人林雪彬作出晋卫计医罚（2017）A122001号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》），处罚决定如下：1.没收先行登记保存的物品；2.罚款人民币30000元，同时责令立即改正违法行为。被执行人林雪彬应于收到本决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院认为，申请人卫健局作出的《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人林雪彬不自觉履行《行政处罚决定书》确定的全部义务，申请人卫健局申请本院强制执行《行政处罚决定书》中决定对被执行人林雪彬罚款人民币30000元及自2018年4月14日至缴款日每日按罚款数额的3%加处罚款（最高不超过人民币30000元）的处罚,符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计医罚（2017）A122001号《行政处罚决定书》中决定对被执行人林雪彬罚款人民币30000元及自2018年4月14日至缴款日每日按罚款数额的3%加处罚款（最高不超过人民币30000元）的处罚准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  吴峰岩 二〇一九年三月一日                            本件与原本核对无异                书记员  王清清
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1724号 罪犯钟海军，男，1979年9月11日出生，汉族，江西省新余市人，文盲文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省泉州市泉港区人民法院于2012年9月12日作出(2012)港刑初字第187号刑事判决，以被告人钟海军犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币七千元，责令三名被告人共同退赔被害人经济损失人民币65498元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2012年10月31日作出(2012)泉刑终字第1027号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年11月20日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院于2015年4月17日作出(2015)榕刑执字第2810号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；于2016年7月19日作出（2016）闽01刑更4229号刑事裁定，减去有期徒刑二个月（刑期自2012年3月8日起至2020年1月7日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯钟海军在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬7个。 另查明，该犯系累犯。已累计缴纳罚金人民币1000元，其中本次报减期间缴纳罚金人民币1000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯钟海军减刑的异议。 本院认为，罪犯钟海军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于累犯，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯钟海军减去有期徒刑七个月。本次缴纳的罚金人民币1000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年3月8日起至2019年6月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇一九年三月十八日 书记员 刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1707号 罪犯张琦，男，1997年7月4日出生，汉族，贵州省纳雍县人，中专文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2017年8月25日作出(2017)闽0181刑初870号刑事判决，以被告人张琦犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，于2017年10月12日交付福建省福州监狱执行。（刑期自2017年3月17日起至2019年9月16日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张琦在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬2个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯张琦减刑的异议。 本院认为，罪犯张琦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张琦减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年3月17日起至2019年4月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇一九年三月十八日 书记员 刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1752号 罪犯郑鉥，男，1988年11月9日出生，汉族，福建省福州市人，中专文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2017年8月15日作出(2017)闽0102刑初569号刑事判决，以被告人郑鉥犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，共同追缴被告人郑鉥抽头渔利人民币58173元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2017年9月28日作出（2017）闽01刑终1084号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年10月26交付福建省福州监狱执行（刑期自2016年8月12日起至2019年8月11日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑鉥在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬2个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯郑鉥减刑的异议。 本院认为，罪犯郑鉥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郑鉥减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年8月12日起至2019年4月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇一九年三月十七日 书记员 刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1717号 罪犯陈立新，男，1981年3月27日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2015年8月12日作出（2015）融刑初字第692号刑事判决，以被告人陈立新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，交付执行。该犯在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2017年12月18日以（2017）闽01刑更6670号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈立新在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得3次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈立新减刑的异议。 本院认为，罪犯陈立新在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯陈立新减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年3月18日起至2023年7月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇一九年三月十八日 书记员 刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1730号 罪犯赵勇，男，1983年8月22日出生，汉族，河南省内乡县人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2015年5月7日作出（2015）融刑初字第282号刑事判决，以被告人赵勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元，退出的违法所得一千元予以没收。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2015年7月24日作出（2015）榕刑终字第835号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后于2015年9月21日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院于2017年12月18日作出（2017）闽01刑更6677号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年11月15日起至2021年11月14日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵勇在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬2个。 另查明，该犯系累犯，已累计缴纳罚金人民币5000元、违法所得人民币1000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯赵勇减刑的异议。 本院认为，罪犯赵勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于累犯，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵勇减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年11月15日起至2021年7月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇一九年三月十八日 书记员 刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1711号 罪犯林恩霖，男，1978年1月8日出生，汉族，福建省福清市人，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2015年6月18日作出(2015)融刑初字第659号刑事判决，以被告人林恩霖犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年六个月；犯抢劫罪判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元，合并执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。继续追缴全部违法所得。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2015年8月5日作出(2015)榕刑终字第927号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年10月21日交付福建省福州监狱执行。（刑期自2015年2月4日起至2033年2月3日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林恩霖在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯系累犯。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林恩霖减刑的异议。 本院认为，罪犯林恩霖在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于累犯，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林恩霖减去有期徒刑五个月。剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年2月4日起至2032年9月3日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇一九年三月十八日 书记员 刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1804号 罪犯陈勇勇，男，1990年3月18日出生，汉族，福建省泉州市人，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省泉州市丰泽区人民法院于2017年4月17日作出(2017)闽0503刑初29号刑事判决，以被告人陈勇勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年（刑期自2016年5月11日起至2023年5月10日止）。判决发生法律效力后于2017年6月13日交付福建省福州监狱执行。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈勇勇在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬3个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈勇勇减刑的异议。 本院认为，罪犯陈勇勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈勇勇减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年5月11日起至2022年11月10日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇一九年三月十八日 书记员 刘 超
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0582行审29号 申请人晋江市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码113505820038316517，住所地晋江市青阳街道崇德路**。 法定代表人黄胜鑫，该局局长。 委托代理人王诗皇。 委托代理人吴孝秋，该局科员。 被执行人晋江鹏达鞋服有限公司，住，住所地晋江市陈埭镇南霞美一社会信用代码91350582156289533N。 法定代表人杨圣鹏。 申请人晋江市人力资源和社会保障局（以下简称人社局）向本院申请强制执行晋人社监罚[2018]4号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 2018年5月22日，申请人人社局监察人员根据投诉内容对被执行人晋江鹏达鞋服有限公司（以下简称鹏达公司）进行劳动用工监察时，发现鹏达公司违反《禁止使用童工规定》第二条规定，招用未满16周岁未成年人王浩（男，2003年7月14日出生，2018年4月初入职）和吴培坤（男，2004年3月6日出生，2018年4月2日入职）从事生产工作。对此，申请人人社局向被执行人鹏达公司发出《劳动保障监察限期改正指令书》（晋人社监令【2018】1700034号），责令被执行人鹏达公司于2018年 6月2日前改正上述违法行为，同时将改正报告报送申请人人社局，2018年6月1日鹏达公司报送整改材料。申请人人社局依据《禁止使用童工规定》第六条规定，对被执行人鹏达公司作出晋人社监罚[2018]4号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》），处罚决定如下：对被执行人鹏达公司招用未满16周岁成年人的行为，处以罚款20000元。 本院认为，申请人人社局作出的《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人鹏达公司不自觉履行《行政处罚决定书》确定的全部义务，申请人人社局申请本院强制执行《行政处罚决定书》中决定对被执行人鹏达公司“罚款20000元”的处罚，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋人社监罚[2018]4号《行政处罚决定书》中决定对被执行人晋江鹏达鞋服有限公司罚款20000元的处罚予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  吴峰岩 二〇一九年三月一日 书记员  王清清 －2－ －3－
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0582行审24号 申请人晋江市卫生健康局，统一社会信用代码11350582335740836J，住所地福建省晋江市梅岭街道迎宾路**。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人吴灵敏。 委托代理人潘晓丰。 被执行人许玉清，女，1963年10月29日出生，汉族，住晋江市。 申请人晋江市卫生健康局（以下简称卫健局）向本院申请强制执行晋卫计医罚（2018）B030101号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人卫健局查明，被执行人许玉清未经注册取得执业证书，从事医师执业活动，其行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条之规定。申请人卫健局依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条之规定对被执行人许玉清作出晋卫计医罚（2018）B030101号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》），处罚决定如下：1.没收先行登记保存的物品；2.罚款30000元。被执行人许玉清应于收到本决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院认为，申请人卫健局作出的《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人许玉清不自觉履行《行政处罚决定书》确定的全部义务，申请人卫健局申请本院强制执行《行政处罚决定书》中决定对被执行人许玉清罚款合计30000元及自2018年8月10日至缴款日每日按罚款数额的3%加处罚款（最高不超过人民币30000元）的处罚,符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计医罚（2018）B030101号《行政处罚决定书》中决定对被执行人许玉清罚没合计30000元及自2018年8月10日至缴款日每日按罚款数额的3%加处罚款（最高不超过人民币30000元）的处罚准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  吴峰岩 二〇一九年三月一日                            本件与原本核对无异                书记员  王清清
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1720号 罪犯赖庆汉，男，1974年9月16日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 北京市东城区人民法院于2013年9月12日作出（2013）东刑初字第373号刑事判决，以被告人赖庆汉犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元，继续追缴各被告人违法所得发还被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2013年12月5日作出（2013）二中刑终字第1957号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。该犯在服刑期间，因余漏罪，江苏省海门市人民法院于2016年3月23日作出（2016）苏0684刑初103号刑事判决，以被告人赖庆汉犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；与原犯诈骗罪判处的有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币九千元，继续追缴各被告人犯罪所得人民币232309.83元，发还与被害人胡某，各被告人负连带责任。执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯赖庆汉在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得5次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯赖庆汉减刑的异议。 本院认为，罪犯赖庆汉在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯赖庆汉减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年9月26日起至2019年5月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇一九年三月十八日 书记员 刘 超
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1022民初111号 原告：苑素如，女，1962年7月6日出生，汉族，农民，固安县人，现住该村。 委托代理人：马志星，男，1988年6月26日出生，汉族，固安县人，现住该村。系原告之子。 被告：豆雷，男，1986年11月6日出生，汉族，河北省定州市人，现住该村。 被告：邓明义，男，住北京市大兴区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司。 住所地：北京市朝阳区朝外大街******，**1501-1505，****。 负责人：刘光辉，职务：总经理。 委托代理人：李旭阳，男，该公司员工。 原告苑素如与被告豆雷、邓明义、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，原告苑素如向本院申请撤回对被告邓明义的起诉，原告苑素如的委托代理人马志星、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司的委托代理人李旭阳到庭参加诉讼。被告豆雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告苑素如向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿因交通事故给原告苑素如造成的治疗费4502.73元、伙食补助费500元、护理费530元、误工费320元、交通费300元、车辆损失费6106元、鉴定费1000元、为乘车人马佳瑶支付的治疗费678.8元，以上各项损失13937.53元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实和理由：2018年8月22日18时38分，被告豆雷驾驶登记在被告邓明义名下的车牌为京Ｐ×××××中型客车在固安县素如电动三轮车相撞，造成车辆受损、苑素如及电动三轮车乘车人马佳莹、马佳媛、马佳瑶受伤的交通事故。经固安县交通警察大队事故责任认定，被告豆雷应负此次事故的全部责任，事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险。原告因交通事故造成损失，就赔偿事宜双方无法协商解决，故诉至法院，请求判如所求。 被告豆雷未提出答辩意见。 被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险及商业三者险（保额100万元，不计免赔）。事故在保险期间内，我公司同意在有责限额内赔偿原告的合法损失，对于原告的诉求过高，无合理证据支持的我公司不予认可。诉讼费和鉴定费属于保险外责任，我公司不承担。对原告所举证据中的医疗费票据的真实性、关联性认可，其中票号081833639是止咳药与本案无关。对病历及诊断证明认可，但不能证明住院天数，没有需要护理的医嘱，对护理费不认可。对于误工费，原告已达到国家的退休年龄，我公司不认可。没有交通费票据，认可住院及出院时的交通费用。对鉴定报告的真实性和关联性认可，但鉴定数额过高，我公司认可3000元。对马佳瑶的医疗费认可。对责任认定书没有意见。对保险单及豆雷的驾驶证及邓明义的行驶证没有意见。 经审理查明，2018年8月22日18时38分，豆雷驾驶车牌号为京Ｐ×××××的中型客车，沿牛新线由东向西行驶至固安县，与同向行驶的苑素如驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、苑素如及电动三轮车乘车人马佳莹、马佳媛、马佳瑶受伤的交通事故。此事故经固安县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定豆雷负事故的全部责任，苑素如无责任，马佳莹、马佳媛、马佳瑶无责任。事故发生后，原告苑素如固安县中医院急诊留观治疗5天（从2018年8月22日至2018年8月27日），花去医药费4502.73元、交通费300元，其伤情经医生诊断为：1、脑外伤后神经反应；2、周身多处软组织损伤。原告因伤急诊留观治疗期间由其子马志星护理（从事服务业）。原告苑素如所驾驶的电动三轮车因事故受损，经本院委托河北三玉利保险公估有限公司对其车损进行鉴定，花去鉴定费1000元，公估结论为该车实际核损金额6106元。原告苑素如还为其电动三轮车乘车人马佳瑶垫付医药费678.8元。 事故车辆冀R987**小型轿车登记在被告邓明义的名下，实际车主为案外人江楠，被告豆雷驾驶该车发生此次交通事故。该车由案外人江楠在被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司投保有交强险和三者险(保额100万元，不计免赔)，事故发生在保险期间内。 原告未申请追加案外人江楠为被告，于庭前申请撤回对被告邓明义的起诉。 上述事实有原被告当庭陈述、医疗费票据、诊断证明书、车损鉴定意见书及票据、责任认定书、交通费票据、保险单、邓明义的行驶证、豆雷的驾驶证等证据在案为证。 本院认为，对于事故发生的事实及责任认定双方均无异议，本院予以采信。被告豆雷负此次事故的全部责任，苑素如、马佳瑶无责任，原告苑素如的合理损失依法首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险责任限额内赔付，超出交强险部分依法先由被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在三者险范围内按责代为赔付。不足部分应由侵权人被告豆雷按责承担。因事故中还有两名伤者马佳莹、马佳媛，因此应合理分配交强险赔偿限额。至于原告的合理损失数额则应依法确定。对原告苑素如因伤所致的医疗费4502.73元、住院伙食补助费500元（100元/天、住院伙食补助费500元理费512元（37349元/年÷365天×5天）、误工费320元（23384元/年÷365天×5天）、交通费300元、车辆损失费6106元、鉴定费1000元、为乘车人马佳瑶支付的治疗费678.8元，共计13919.53元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。而对其诉讼请求中不符合法律规定的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告苑素如因伤所致的医疗费4502.73元、住院伙食补助费500元（100元/天、住院伙食补助费500元理费512元（37349元/年÷365天×5天）、误工费320元（23384元/年÷365天×5天）、交通费300元、车辆损失费6106元、为乘车人马佳瑶支付的治疗费678.8元，共计13919.53元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险责任限额内赔偿原告苑素如3132元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任险范围内赔偿原告苑素如9787.53元。 二、被告豆雷赔偿原告苑素如鉴定费1000元。 三、驳回原告苑素如部分诉讼请求。 上述一、二项判决内容于本判决书生效后五日内履行。 案件受理费149元，减半收取计74.5元，由被告豆雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书申请执行期限为二年。 审判员  穆志芳 二〇一九年三月四日 书记员  陈江艳
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0582行审8号 申请人晋江市市场监督管理局，住所地福建省晋江市世纪大道党校对面福盛路工商大楼，统一社会信用代码113505823452504190。 法定代表人叶荣聪，该局局长。 委托代理人王伟峰。 委托代理人柯辉文。 被执行人晋江市佳弛鞋业有限公司，住所地晋江市陈埭镇江头村环村路东100号，统一社会信用代码91350582MA2XYMGR9K。 法定代表人：朱新平。 申请人晋江市市场监督管理局（以下简称市监局）向本院申请强制执行晋市监处字[2018]04-145号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人市监局查明，“”标识商标系特步（中国）有限公司注册的商标，商标注册证号是：第4990234号，核定使用商品第25类包括鞋。被执行人晋江市佳弛鞋业有限公司（以下简称佳驰鞋业）于2018年3月15日开始下单生产标有“”商标标识运动鞋，做完准备自已拿到外面去卖。被执行人佳驰公司生产运动鞋上所标注的“”商标标识与“”商标标识的构成基本一致。“”商标标识仅是将“”商标标识的“X”粗线条右上侧作中空处理，两个图形商标的外观较为近似，容易使消费者产生混淆。至被查获时止，共生产出标有“”商标标识的运动鞋330双、鞋面600双，尚未销售过。由于被执行人佳驰公司没有销售过，也无任何加工合同，商品价格无法确定。执法人员对该款运动鞋的价格进行市场调查，市场调查价格结果每双成品运动鞋均价为24.75元、每双鞋面成本均价为4.75元。故被执行人佳驰公司的违法经营额计11017.5元。申请人市监局认为，被执行人佳驰公司未经商标注册人的许可，生产与注册商标近似商标的商品的行为，属于《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项规定的商标侵权行为。鉴于被执行人佳驰公司实施商标侵权违法行为不具有从轻或从重处罚的情节，属于《福建省工商行政管理机关行政处罚自由裁量权适用规则》第十八条规定的情形。申请人市监局依据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款之规定，对被执行人佳驰公司作出晋市监处字[2018]04-145号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》），处罚决定如下：1.责令立即停止侵权行为；2.没收、销毁侵权商品标有“”商标标识运动鞋330双及鞋面600双；3.处以罚款30000元。被执行人佳驰公司应于收到本决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院认为，申请人市监局作出的《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人佳驰公司不自觉履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请人市监局申请本院强制执行《行政处罚决定书》中对被执行人佳驰公司罚款合计30000元及自2018年6月28日至缴款日按罚款数额每日3%加处罚款（最高不超过30000元）的处罚符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋市监处字[2018]04-145号《行政处罚决定书》中对被执行人晋江市佳弛鞋业有限公司罚款30000元及自2018年6月28日至缴款日每日按罚款数额3%加处罚款（最高不超过30000元）的处罚准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  吴峰岩 二〇一九年三月一日                            本件与原本核对无异                书记员  王清清
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1825号 罪犯颜孙智，男，1970年11月1日出生，汉族，福建省晋江市人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2018年1月9日作出(2015)晋刑初字第3031号刑事判决，以被告人颜孙智犯赌博罪，判处有期徒刑二年（刑期自2018年1月8日起至2019年7月31日止），并处罚金人民币一百万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2018年6月4日作出(2018)闽05刑终277号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年6月25日交付福建省福州监狱执行。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯颜孙智在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯颜孙智减刑的异议。 本院认为，罪犯颜孙智在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯颜孙智减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年1月8日起至2019年4月31日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇一九年三月十七日 书记员 刘 超
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0582行审21号 申请人晋江市市场监督管理局，统一社会信用代码113505823452504190，住所地福建省晋江市世纪大道党校对面福盛路工商大楼。 法定代表人叶荣聪，该局局长。 委托代理人王伟峰。 委托代理人梁朝欣。 被执行人晋江市英林镇曹记小吃店，住所地晋江市英林镇英林村中兴路柒牌工业园**楼，注册号×××92。 经营者：曹长进，男，1969年12月23日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 申请人晋江市市场监督管理局（以下简称市监局）向本院申请强制执行晋市监处字[2018]12-64号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人市监局查明，被执行人晋江市英林镇曹记小吃店（以下简称曹记小吃店）持有合法的《营业执照》（注册号：×××92）、《食品经营许可证》（证书编号：ＪＹ23505820016643），根据监督抽检的检验报告［（2017）ＭＪＨＹ-Ｄ71504］，供样单位为曹记小吃店，生产日期为2017-12-12的“白馒头”“红馒头”食品检验项目中“甜蜜素”不符合ＧＢ2760-2014《食品安全国家标准食品添加剂使用标准》要求，检验结论为不合格。曹记小吃店从英林菜市场一家名为晋江英林长兴食杂店以进价29元购进蛋白糖添加剂1包，用于生产馒头中添加使用，2017年11月底开始添加蛋白糖用于生产馒头，截止被查获时，约使用蛋白糖添加剂半包生产1000多个馒头，以每个售价0.5元进行销售，违法经营额500元，违法所得100元。申请人市监局认为被执行人曹记小吃店经营不符合食品安全标准的“馒头”食品，其行为已违反了《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（三）项的规定，构成经营不符合食品安全标准食品的行为，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款之规定，对被执行人曹记小吃店作出晋市监处字［2018］12-64号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》），处罚决定如下：1.没收蛋白糖添加剂1包（已开封，剩余500ｇ）；2.没收违法所得100元；3.处以罚款50000元。被执行人曹记小吃店应于收到本决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院认为，申请人市监局作出的《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人曹记小吃店不自觉履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请人市监局申请本院强制执行《行政处罚决定书》中对被执行人曹记小吃店没收违法所得100元和罚款50000元及自2018年4月25日至缴款日每日按3%加处罚款（最高不超过50000元）的处罚符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋市监处字[2018]12-64号《行政处罚决定书》中对被执行人晋江市英林镇曹记小吃店没收违法所得100元和罚款50000元及按罚款数额50000元计算自2018年4月25日至缴款日每日3%加处罚款（最高不超过50000元）的处罚准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  吴峰岩 二〇一九年三月一日                            本件与原本核对无异                书记员  王清清
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0582行审15号 申请人晋江市市场监督管理局，统一社会信用代码113505823452504190，住所地福建省晋江市世纪大道党校对面福盛路工商大楼。 法定代表人叶荣聪，该局局长。 委托代理人王伟峰。 委托代理人柯荣勋。 被执行人赖文溪，男，1963年4月3日出生，汉族，住晋江市。 申请人晋江市市场监督管理局（以下简称市监局）向本院申请强制执行晋市监处字[2018]18-022号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人市监局查明，被执行人赖文溪核准登记领取营业执照，于2017年9月底开始，擅自在晋江市西园苏塘碧溪78号以个人名义从事石材加工经营活动。经营场所面积200平方米，大概投资20000元，至被查获时止，经营额6000元，违法所得600元。申请人市监局认为被执行人赖文溪未经核准登记领取营业执照，擅自从事石材加工经营活动的行为违反《无证无照经营查处办法》第二条之规定，申请人市监局依据《无证无照经营查处办法》第十三条之规定，对被执行人赖文溪作出晋市监处字[2018]18-022号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》），处罚决定如下：1.责令停止违法行为；2.没收违法所得600元；3.处以罚款2000元。被执行人赖文溪应于收到本决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院认为，申请人市监局作出的《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人赖文溪不自觉履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请人市监局申请本院强制执行《行政处罚决定书》中对被执行人赖文溪没收违法所得600元和罚款2000元及自2018年8月2日至缴款日每日按3%加处罚款（最高不超过2000元）的处罚符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋市监处字[2018]18-022号《行政处罚决定书》中对被执行人赖文溪没收违法所得600元和罚款2000元及按罚款数额2000元计算自2018年8月2日至缴款日每日3%加处罚款（最高不超过2000元）的处罚准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  吴峰岩 二〇一九年三月一日                            本件与原本核对无异                书记员  王清清
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2018〕内0627执恢341号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司鄂尔多斯分行被执行人:罗艳娥本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗公证处作出的（2016）鄂伊证经字第50号执行证书，于2018年7月27日向被执行人罗艳娥发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效的法律文书确定的义务。现因被执行人拒不缴纳执行费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六的规定，裁定如下：划拨被执行人罗艳娥在上海浦东发展银行鄂尔多斯分行开设的账户中的存款至伊金霍洛旗人民法院执行款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟令志二〇一九年三月二十一日执行员  李典红书记员  徐 炜
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1813号 罪犯朱丽明，男，1982年9月10日出生，汉族，山东省烟台市人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省厦门市集美区人民法院于2016年7月29日作出(2016)闽0211刑初110号刑事判决，以被告人朱丽明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十一个月，扣押作案工具，予以没收。宣判后，被告人同案犯不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2016年11月29日作出(2016)闽02刑终534号刑事判决，维持厦门市集美区人民法院（2016）闽0211刑初110号刑事判决第（二）、（五）项对上诉人颜国防、彭进财定罪部分、第（一）、（三）、（四）、（六）、（七）、（八）、（九）、（十）、（十一）、（十二）项对原审被告人李争芳、上诉人查军华、原审被告人朱丽明、颜智明、储光光、连经庆、张勇、上诉人史欢超、原审被告人赵成思的定罪量刑及作案工具予以没收的判决。判决发生法律效力后于2016年12月21日交付福建省福州监狱执行。（刑期自2015年6月11日起至2019年5月10日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱丽明在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬3个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯朱丽明减刑的异议。 本院认为，罪犯朱丽明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于累犯，综合其改造表现情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯朱丽明减去有期徒刑一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年6月11日起至2019年4月10日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇一九年三月十八日 书记员 刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1750号 罪犯高良江，男，1987年10月2日出生，福建省长乐市人，汉族，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省长乐市人民法院于2009年10月30日作出(2009)长刑初字第157号刑事判决，以被告人高良江犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元；与同案犯赔偿附带民事诉讼原告人的各项经济损失人民币169019元。宣判后，被告人不服提出上诉。本院于2009年10月11日作出（2009）榕刑终字第799号刑事判决刑事裁定，维持对原审被告人高良江的判决。宣判后即交付执行。服刑期间，本院于2014年1月24日减刑一年四个月，剥夺政治权利一年不变；于2016年4月21日减刑八个月，剥夺政治权利一年不变。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯高良江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得5次表扬。 另查明，该犯已累计缴纳罚金人民币五千元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯高良江减刑的异议。 本院认为，罪犯高良江在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯属于犯抢劫罪被判处十年以上罪犯，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯高良江减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年9月26日起至2019年4月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇一九年三月十七日 书记员 刘 超
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0703民初100号 原告：赵德平，女，1972年12月22日出生，汉族，无职业，住河北省衡水市。 委托诉讼代理人：李艳青，满洲里市扎赉诺尔区第四法律服务所法律工作者。 被告：于绍龙，男，1974年5月16日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告赵德平与被告于绍龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，原告于2019年3月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要补充证据为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵德平撤诉。 案件受理费1612元，减半收取计806元，由赵德平负担。 审判员  魏岚 二〇一九年三月十一日 书记员  姜璇 本案裁定所依据的法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2014)威高执字第91-2号申请执行人：何付欣，男，1972年11月5日生，汉族，住威海市。被执行人：周小峰，男，1975年7月25日生，汉族，住威海市。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，依法查封了登记在被执行人周小峰名下位于威海市海源丽轩2号701室房屋。目前涉案房产经由威海市环翠区人民法院处置。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项规定，裁定如下：提取威海市环翠区人民法院拍卖威海市海源丽轩2号701室房屋拍卖款19549.41元。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  董合成二〇一九年三月二十七日书记员  邢艺瀚
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1770号 罪犯蔡德强，男，1988年4月20日出生，安徽省蒙城县人，汉族，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省石狮市人民法院于2013年12月18日作出(2013)狮刑初字第2373号刑事判决，以被告人蔡德强犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2014年3月7日作出(2014)泉刑终字第302号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年4月18日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院于2017年3月29日作出(2017)闽01刑更60号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年8月22日起至2025年1月21日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯蔡德强在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得4个表扬。 另查明，该犯已于第一次报减期间缴纳罚金人民币一万元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯蔡德强减刑的异议。 本院认为，罪犯蔡德强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其改造表现及履行财产性判项的情况，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯蔡德强减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年8月22日起至2024年6月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇一九年三月十七日 书记员 刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1827号 罪犯张龙，曾用名张法，男，1996年2月8日出生，穿青人族，贵州省水城县人，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省长乐市人民法院于2014年9月16日以（2014）长刑初字第79号刑事判决，以被告人张龙犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，罚金人民币一万元。继续追缴各被告人的犯罪所得，返还各被害人。判决发生法律效力后于2014年10月16日押送福州监狱执行刑罚。在服刑期间，本院于于2017年5月26日以（2017）闽01刑更1479号刑事裁定，减去有期徒刑七个月零十五天。（刑期自2013年7月15日起至2022年5月30日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张龙在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬6个。 另查明，该犯已累计缴纳罚金人民币一万元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯张龙减刑的异议。 本院认为，罪犯张龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张龙减去有期徒刑九个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年7月15日起至2021年8月30日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇一九年三月十七日 书记员 刘 超
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0582行审12号 申请人晋江市市场监督管理局，住所地福建省晋江市世纪大道党校对面福盛路工商大楼，统一社会信用代码113505823452504190。 法定代表人叶荣聪，该局局长。 委托代理人王伟峰。 委托代理人姚加扬。 被执行人涂华平，男，1976年8月14日出生，汉族，住长汀县。 申请人晋江市市场监督管理局（以下简称市监局）向本院申请强制执行晋市监处字[2018]04-167号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人市监局查明，被执行人涂华平于2018年3月初，以个人名义，在晋江市××镇××村××路××号开办一家鞋厂，投资2万元左右，购置1台烤箱和1台压底机，雇用1名工人，从事童鞋生产加工的经营活动。从开业至被查获时，经营额9036元，没有获利。“”标识商标系福建省南安市波辉鞋服有限公司注册的商标，商标注册号：×××34，核定使用商品第25类包括鞋。被执行人涂华平未经商标注册人许可，擅自于2018年4月16日与他人签订一份童鞋委托加工合同（合同内容：产品：童鞋（按照样品生产），生产数量：502双，约定单价：18元／双，交货时间：2018年5月10日，付款方式：现金）。被执行人涂华平安排生产标有“”标识的童鞋，被执行人涂华平使用的“”商标标识与“”商标标识的构成基本一致。“”商标标识仅是将“”商标标识的右下尾部向左方向延伸一小块，两个图形商标的外观较为近似，容易使消费者产生混淆。至被查获时止，共已生产出该款童鞋502双，每双生产成本16元，尚未交货。据此查证，被执行人涂华平的违法经营额计9036元。另查，七波辉（中国）有限公司，创建于1988年，经过31年的稳健发展，现为中国领先的青少年鞋服品牌，产品主要面向7-13岁青少年，曾三度入选“中国500最具价值品牌”。先后在北京、广州、深圳、重庆、厦门、武汉、江西、广西等全国城市开设店铺，截至目前，七波辉全国中段销售网店已达3500+。在品牌影响力方面，2017年七波辉冠名WOD世界舞蹈大赛中国赛区青少年组总决赛，2018年两者的协作再度升级，七波辉成为WOD世界街舞大赛官方战略伙伴。七波辉还发起了“追光计划”，联合《中国有嘻哈》人气偶像卓卓、《这就是街舞》人气偶像吉祥，定制了品牌专属嘻哈歌曲《追寻那道光》，积极为青少年发声。申请人市监局认为，被执行人涂华平未经核准登记领取营业执照，擅自开业从事童鞋生产加工经营活动的行为，违反了《无证无照经营查处办法》第二条之规定；被执行人涂华平在童鞋上使用“”标识，其行为属于《中华人民共和国商标法》第五十七条第(二)项规定的“未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆”的侵权行为。根据《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第九条第二款的规定，根据相关公众的一般注意力，涉嫌侵权的“”商标标识与“”注册商标标识相比较，其图形的构图以及整体结构都与“”注册商标标识近似。鉴于七波辉（中国）有限公司生产的“”标识童鞋在市场上的影响力及被执行人涂华平生产的童鞋上突出使用“”标识，易使相关公众对被执行人涂华平生产的“”标识童鞋的来源产生误认，或者认为其来源与“”注册商标的商品有特定的联系。鉴于被执行人涂华平实施商标侵权违法行为不具有从轻或从重处罚的情节，申请人市监局依据《无证无照经营查处办法》第十三条和《中华人民共和国商标法》第六十条第二款之规定，对被执行人涂华平作出晋市监处字[2018]04-167号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》），处罚决定如下：一、对当事人无照经营的行为：1.责令停止违法行为；2.处以罚款1000元；二、对当事人商标侵权的行为：1.责令立即停止侵权行为；2.没收、销毁标有“”商标标识的童鞋502双；3.处以罚款30000元。被执行人涂华平应于收到本决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院认为，申请人市监局作出的《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人涂华平不自觉履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请人市监局申请本院强制执行《行政处罚决定书》中对被执行人佳驰公司罚款合计31000元及自2018年8月15日至缴款日按罚款数额每日3%加处罚款（最高不超过31000元）的处罚符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋市监处字[2018]04-167号《行政处罚决定书》中对被执行人涂华平罚款31000元及自2018年8月15日至缴款日每日按罚款数额3%加处罚款（最高不超过31000元）的处罚准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  吴峰岩 二〇一九年三月一日                            本件与原本核对无异                书记员  王清清
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0582行审7号 申请人晋江市市场监督管理局，住所地晋江市世纪大道党校对面福盛路工商大楼，统一社会信用代码113505823452504190。 法定代表人叶荣聪，该局局长。 委托代理人王伟峰。 委托代理人曾华平。 被执行人丁平平，男，回族，1969年7月26日出生，住晋江市。 申请人晋江市市场监督管理局（以下简称市监局）向本院申请强制执行晋市监处字[2018]04-166号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人市监局查明，被执行人丁平平从2018年3月开始，通过租赁经营场所，在未经办理营业执照的情况下以个人名义开始从事鞋子生产的经营活动，至被查获时，经营额大约为6000元左右，尚未盈利。房东已尽告知办理相关证照的义务。另查明，“”标识商标系耐克创新有限合伙公司的商标，商标注册证号：855786号核定使用商品第25类。2018年4月9日名叫“庄学云”的客户以每双3元的价格向被执行人丁平平预订了1500双标有“”标识童鞋（学步鞋）。2018年4月17日执法人员发现被执行人丁平平生产的童鞋的鞋舌与鞋底分别标有“”的标识，被执行人丁平平无法提供上述商标的合法授权手续。至被查获时止，被执行人丁平平共生产“”标识鞋子1500双。经通过阿里巴巴批发网（×××.ｃｏｍ）进行同款产品市场价格调查，市场的均价在6元左右。由于被执行人丁平平没有“庄学云”客户的联系方式，致使无法进一步查证，因此以市场调查的均价予以认定。据此查实，被执行人丁平平的违法经营额计9000元。申请人市监局认为，被执行人丁平平在未办理营业执照的情况下从事鞋子生产的行为属于《无证无照经营查处办法》第二条规定的无照经营行为；被执行人丁平平未经商标所有人许可擅自生产“”童鞋的行为，属于《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项规定的商标侵权行为。申请人市监局依据《无证无照经营查处办法》第十三条、《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规定，对被执行人丁平平作出晋市监处字［2018］04-166号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》），处罚决定如下：一、对当事人的无照经营行为，处罚如下：1.责令停止无照经营行为；2.处以罚款2000元；二、对当事人的商标侵权行为，责令当事人立即停止侵权行为，并处罚如下：1.没收、销毁侵权商品：1500双“”标识鞋子；2.处以罚款9000元。被执行人丁平平应于收到本决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院认为，申请人市监局作出的《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人丁平平不自觉履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请人市监局申请本院强制执行《行政处罚决定书》中对被执行人丁平平罚款合计11000元及自2018年7月29日至缴款日按罚款数额每日3%加处罚款（最高不超过11000元）的处罚符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋市监处字[2018]04-166号《行政处罚决定书》中对被执行人丁平平罚款11000元及自2018年7月29日至缴款日每日按罚款数额3%加处罚款（最高不超过11000元）的处罚准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  吴峰岩 二〇一九年三月一日 书记员  王清清 －2－ －3－
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1022民初110号 原告：马某1，女，2014年6月17日出生，汉族，农民，固安县人，现住该村。 原告：马某2，女，2010年6月21日出生，汉族，农民，固安县人，现住该村。 二原告法定代理人：马某3，男，1988年6月26日出生，汉族，固安县人，现住该村，系二原告父亲。 被告：豆雷，男，1986年11月6日出生，汉族，河北省定州市人，现住该村。 被告：邓明义，男，住北京市大兴区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司。 住所地：北京市朝阳区朝外大街******，**1501-1505，****。 负责人：刘光辉，职务：总经理。 委托代理人：李旭阳，男，该公司员工。 原告马某1、马某2与被告豆雷、邓明义、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审前，原告马某1、马某2向本院申请撤回对被告邓明义的起诉，原告马某1、马某2的法定代理人马某3、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司到庭参加诉讼。被告豆雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 二原告马某1、马某2向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿因交通事故给原告马某1造成的治疗费1662.83元、伙食补助费500元、护理费530元、交通费2300元等各项损失4992.83元；2、判决被告赔偿因交通事故给原告马某2造成的治疗费5907元、伙食补助费500元、护理费3490元、营养费2750元、鉴定费600元、交通费400元等各项损失13647元。3、诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：2018年8月22日18时38分，被告豆雷驾驶登记在被告邓明义名下的车牌为京Ｐ×××××中型客车在固安县素如电动三轮车相撞，造成车辆受损、苑素如及电动三轮车乘车人马某1、马某2受伤的交通事故。经固安县交通警察大队事故责任认定，被告豆雷应负此次事故的全部责任，事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险。二原告经固安县中医院急诊留观住院治疗，现治疗终结。因就赔偿事宜双方无法协商解决，故诉至法院，请求判如所求。 被告豆雷未提出答辩意见。 被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险及商业三者险（保额100万元，不计免赔）。事故在保险期间内，我公司同意在有责限额内赔偿原告的合法损失，对于原告的诉求过高，无合理证据支持的我公司不予认可。诉讼费和鉴定费属于保险外责任，我公司不承担。对原告证据质证意见是对医疗费票据的真实性认可，但需提供病历证实住院天数及伤情的相关诊断证明。对鉴定报告没有意见。对责任认定书没有意见。原告没有提供护理人员的务工情况及收入减少情况。护理费过高，母亲对于住院期间的护理应计算一份。对交通费票据的真实性认可，对其关联性和证明目的不认可。救护车的不是正式发票，原告未提交首诊住院的转院证明，因此对转院的费用，是扩大的损失，我公司不承担。营养费计算标准过高。伙食补助费应根据病历质证。对保险单及邓明义的行驶证、豆雷的驾驶证没有意见。 经审理查明，2018年8月22日18时38分，豆雷驾驶车牌号为京Ｐ×××××的中型客车，沿牛新线由东向西行驶至固安县，与同向行驶的苑素如驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、苑素如及电动三轮车乘车人马某1、马某2、马佳瑶受伤的交通事故。此事故经固安县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定豆雷负事故的全部责任，苑素如无责任，马某1、马某2、马佳瑶无责任。事故发生后，原告马某1先后在北京儿童医院诊治、固安县中医院急诊留观治疗5天，花去医药费1662.83元、交通费2300元，其伤情经医生诊断为：1、脑外伤后神经反应；2、额顶部皮肤裂伤；3、舌部裂伤。原告马某2在固安县中医院急诊留观治疗5天，花去医药费5907元、交通费400元，其伤情经医生诊断为：1、耳廓皮肤裂伤；2、耳后皮肤裂伤；3、周身多处软组织损伤；4、左足拇指青枝骨折。经本院委托安次司法医学鉴定中心对其护理期、营养期进行鉴定，花去鉴定费600元，鉴定结论为：护理期30日，营养期55日。二原告因伤急诊留观治疗期间均由其母亲史丽倩护理（从事服务业，月收入3300元）。 事故车辆冀R987**小型轿车登记在被告邓明义的名下，实际车主为案外人江楠，被告豆雷驾驶该车发生此次交通事故。该车由案外人江楠在被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司投保有交强险和三者险(保额100万元，不计免赔)，事故发生在保险期间内。 原告未申请追加案外人江楠为被告，于庭前申请撤回对被告邓明义的起诉。 上述事实有原被告当庭陈述、医疗费票据、诊断证明书、急诊病历、鉴定意见书及票据、责任认定书、交通费票据、保险单、邓明义的行驶证、豆雷的驾驶证等证据在案为证。 本院认为，对于事故发生的事实及责任认定双方均无异议，本院予以采信。被告豆雷负此次事故的全部责任，马某1、马某2无责任，原告马某1、马某2的合理损失依法首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险责任限额内赔付，超出交强险部分依法先由被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在三者险范围内按责代为赔付。不足部分应由侵权人被告豆雷按责承担。至于原告的合理损失数额则应依法确定。对原告马某1因伤所致的医疗费1662.83元、住院伙食补助费500元（100元／天、住院伙食补助费500元理费512元（37349元／年÷365天×5天）、交通费2300元，原告马某2因伤所致的医疗费5907元、住院伙食补助费500元（100元／天、住院伙食补助费500元理费3070元（37349元／年÷365天×30天）、营养费2750元（50元／天×55天）、交通费400元，二原告各项损失共计17601.83元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。而对其诉讼请求中不符合法律规定的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告马某1因伤所致的医疗费1662.83元、住院伙食补助费500元（100元／天、住院伙食补助费500元理费512元（37349元／年÷365天×5天）、交通费2300元，原告马某2因伤所致的医疗费5907元、住院伙食补助费500元（100元／天、住院伙食补助费500元理费3070元（37349元／年÷365天×30天）、营养费2750元（50元／天×55天）、交通费400元，共计17601.83元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险责任限额内赔偿二原告马某1、马某216282元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任险范围内赔偿二原告马某1、马某21319.83元。 二、被告豆雷赔偿原告马某2鉴定费600元。 三、驳回原告马某1、马某2部分诉讼请求。 上述一、二项判决内容于本判决书生效后五日内履行。 案件受理费266元，减半收取计133元，由被告豆雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书申请执行期限为二年。 审判员  穆志芳 二〇一九年三月四日 书记员  陈江艳
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1727号 罪犯王振煌，男，1991年1月8日出生，汉族，福建省晋江市人，中专文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2018年4月10日作出(2018)闽0582刑初759号刑事判决，以被告人王振煌犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元，责令退赔被害人经济损失人民币共计44770元。判决发生法律效力后于2018年5月24日交付福建省福州监狱执行。（刑期自2018年1月9日起至2019年7月8日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王振煌在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯王振煌减刑的异议。 本院认为，罪犯王振煌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王振煌减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年1月9日起至2019年4月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇一九年三月十七日 书记员 刘 超
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0582行审11号 申请人晋江市市场监督管理局，统一社会信用代码113505823452504190，住所地晋江市世纪大道党校对面福盛路工商大楼。 法定代表人叶荣聪，该局局长。 委托代理人王伟峰。 委托代理人杨增泉。 被执行人杨永灿，男，1980年11月8日出生，汉族，住晋江市。 申请人晋江市市场监督管理局（以下简称市监局）向本院申请强制执行晋市监处字[2018]05-101号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人市监局查明，被执行人杨永灿于2018年4月开始，在晋江市××街道××路，投资约150000元，设立蚊香加工点，面积约700平方米，雇工2人，在未办理营业执照的情况下，以个人名义擅自开业从事蚊香加工的经营活动。至被查获时其经营额共9000元，盈利1000元。申请人市监局认为被执行人杨永灿未经核准登记领取营业执照，擅自从事蚊香加工经营活动的行为已违反《无证无照经营查处办法》第二条之规定，申请人市监局依据《无证无照经营查处办法》第十三条之规定，对被执行人杨永灿作出晋市监处字［2018］05-101号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》），处罚决定如下：1.责令停止违法行为；2.没收违法所得1000元；3.处以罚款1000元。被执行人杨永灿应于收到本决定书之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。 本院认为，申请人市监局作出的《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人杨永灿不自觉履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请人市监局申请本院强制执行《行政处罚决定书》中对被执行人杨永灿没收违法所得1000元和罚款1000元及自2018年8月9日至缴款日每日按3%加处罚款（最高不超过1000元）的处罚符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋市监处字[2018]05-101号《行政处罚决定书》中对被执行人杨永灿没收违法所得1000元和罚款1000元及按罚款数额1000元计算自2018年8月9日至缴款日每日3%加处罚款（最高不超过1000元）的处罚准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  吴峰岩 二〇一九年三月六日                            本件与原本核对无异                书记员  王清清
云南省陇川县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云3124刑初9号公诉机关陇川县人民检察院。被告人丁某某，女，汉族，1950年7月7日生，文盲，务农，现住云南省德宏州。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年6月7日被陇川县公安局监视居住，于2018年12月5日被陇川县人民检察院监视居住，于2019年1月17日被本院监视居住。陇川县人民检察院以陇检公诉刑诉[2019]3号起诉书指控被告人丁某某犯贩卖毒品罪，于2019年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年3月6日公开开庭进行了审理。陇川县人民检察院指派公诉人张建华、杨恩周出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陇川县人民检察院指控，2018年6月7日10时35分许，民警在开展日常走访工作中在陇把镇**村委会**八队路边查获窦某某，并在窦某某身上查获当日10时许向被告人丁某某购买的40元人民币的毒品海洛因0.21克。民警随即前往**八队丁某某家中将其抓获，并在其卧室床尾的凳子上查获毒品海洛因0.05克，在卧室床上的衣服口袋内查获毒品海洛因0.47克。经查，被告人丁某某还曾于2018年6月4日在其家中卧室向窦某某贩卖15元人民币的毒品海洛因，计0.044克。针对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、辨认照片、笔录、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人丁某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人丁某某有期徒刑一年至二年，并处罚金。庭审中，被告人丁某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议且认罪。经审理查明，2018年6月7日，民警在**八队丁某某家中将被告人丁某某抓获，并当场从其家中查获毒品海洛因0.52克及毒资人民币40元。经查，被告人丁某某系吸毒人员，并零星贩卖毒品海洛因，其中：1、于2018年6月4日，在其家卧室向窦某某贩卖15元人民币的毒品海洛因，计0.044克。2、2018年6月7日，在其家卧室向窦某某贩卖40元人民币的毒品海洛因，随后，窦某某携带购买的毒品海洛因在陇把镇**村委会**八队路边被民警抓获，经称量，窦某某购买的40元人民币毒品海洛因净重0.21克。综上，被告人丁某某贩卖毒品海洛因0.774克。上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实：1、户口证明。证实被告人丁某某的基本身份情况。2、抓获经过。证实2018年6月7日10时35分许，陇川县公安局陇把派出所民警在陇把镇**村委会开展日常走访工作中，在陇川县陇把镇**村委会**八队路边抓获吸毒人员窦某某，并当场从其身上查获毒品海洛因可疑物。经窦某某交代，其身上查获的毒品海洛因系向**八队一名汉族妇女购买的。随后，在窦某某配合指引下，民警在**八组丁某某家将向窦某某贩卖毒品的被告人丁某某抓获，并当场从其家中查获毒品海洛因可疑物。经询问，丁某某承认其向窦某某贩卖过毒品海洛因。为进一步查明案件事实，民警将被告人丁某某传唤至陇把边防派出所进行调查的情况。3、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、查获现场照片、物证照片。证实公安机关经对被告人丁某某的住宅进行搜查，从其房间内床尾的小板凳上查获用藿香正气水玻璃瓶装着的毒品海洛因可疑物少许，从其床上的上衣口袋内查获外用白色卫生纸包裹内用藿香正气水玻璃瓶装的毒品海洛因可疑物1瓶及毒资人民币40元，并对上述物品及人民币40元依法进行了扣押。4、毒品称量照片、称量记录。证实经对查获的海洛因可疑物进行称量，共计净重0.52克。5、检材提取笔录、照片、检材提取封存清单、（陇）公（司）鉴（毒品）字[2018]66号毒品检验报告书、鉴定意见通知书。证实经对查获的毒品海洛因可疑物分别抽样进行检验，均检出毒品海洛因成份。该鉴定意见已告知被告人。6、侦查实验照片、侦查实验笔录。证实通过侦查实验确认，被告人丁某某贩卖15元人民币的毒品海洛因约为0.044克。7、尿检照片、现场检测报告书、行政处罚决定书。证实经检测，丁某某、窦某某吗啡项均呈阳性，冰毒项均呈阴性，二人均系吸毒人员。8、被辨认人照片、被辨认人身份情况说明、辨认笔录。证实经被告人丁某某与窦某某相互辨认，丁某某就是向其贩卖毒品的人。9、地点辨认照片、辨认笔录。证实被告人丁某某贩卖毒品的地点，被告人丁某某与证人窦某某分别进行了辨认。10、证人证言。证人窦某某的证言，证实了其两次向被告人丁某某购买毒品海洛因的时间、地点、数量、价格等情况，以及在第二次向丁某某购买毒品后携带毒品在返回途中被民警抓获的情况。11、被告人供述。被告人丁某某供述了其分别向窦某某贩卖毒品海洛因的时间、地点、价格、数量等情况，以及其被抓获时被查获毒品的情况。上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，证实被告人丁某某的犯罪事实存在，本院予以确认，并作为本案的定案依据。本院认为，被告人丁某某无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，本院在量刑时予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议刑期适当，本院予以采纳。本院根据本案案情，被告人的犯罪事实、性质、主观恶性及对社会的危害程度，依法对其予以惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人丁某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、扣押的毒品海洛因0.52克及人民币40元依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹有林人民陪审员  李德顺人民陪审员  赵兴宏二〇一九年三月二十日书 记 员  谭勒棒
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1803号 罪犯吴发冰，男，1986年6月6日出生，汉族，黑龙江省依兰县人，文盲，现在福建省福州监狱服刑。 福建省厦门市集美区人民法院于2016年5月16日作出(2016)闽0211刑初87号刑事判决，以被告人吴发冰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年八个月。判决发生法律效力后于2016年6月24日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院于2017年12月25日以（2017）闽01刑更7080号刑事裁定，减去有期徒刑五个月（刑期自2015年7月7日起至2019年10月6日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴发冰在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬2个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯吴发冰减刑的异议。 本院认为，罪犯吴发冰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴发冰减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年7月7日起至2019年5月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇一九年三月十八日 书记员 刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1723号 罪犯李增明，又名李晓，男，1983年4月25日出生，福建省长乐市人，汉族，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省长乐市人民法院于2009年6月17日作出（2009）长刑初字第143号刑事判决，以被告人李增明犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利四年，继续追缴被告人李增明的犯罪所得，返还被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2009年8月7日作出（2009）榕刑终字第668号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。该犯在服刑期间，本院于2012年11月17日作出（2012）榕刑执字第8273号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利四年不变；于2015年8月25日作出（2015）榕刑执字第6448号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李增明在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得6次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯李增明减刑的异议。 本院认为，罪犯李增明在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯李增明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年1月15日起至2019年5月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇一九年三月十八日 书记员 刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1809号 罪犯彭义，男，1980年4月7日出生，土家族，重庆市酉阳县人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2017年10月19日作出(2017)闽05刑初36号刑事附带民事判决，以被告人彭义犯窝藏罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期自2017年10月19日起至2019年6月19日止）。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2018年4月28日作出（2018）闽刑终21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年6月25日交付福建省福州监狱执行。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯彭义在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯彭义减刑的异议。 本院认为，罪犯彭义在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯彭义减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年10月19日起至2019年3月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇一九年三月十七日 书记员 刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1721号 罪犯郝志康，男，1991年7月9日出生，汉族，河南省柘城县人，大专文化，现在福建省福州监狱服刑。 罪犯郝志康于2017年9月下旬至12月27日，在晋江市伙同他人采用秘密手段窃取他人财物一组南都电池（无法估价）。 福建省晋江市人民法院于2018年5月30日作出（2018）闽0582刑初678号刑事判决，以被告人郝志康犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，责令共同退赔被害单位与被盗一组南都电池价值相当的经济损失。判决发生法律效力后于2018年6月15日交付福建省福州监狱执行。（刑期自2017年12月27日起至2019年4月26日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯郝志康在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币5000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯郝志康减刑的异议。 本院认为，罪犯郝志康在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郝志康减去有期徒刑一个月。本次缴纳的罚金人民币5000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月27日起至2019年3月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇一九年三月十七日 书记员 刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1811号 罪犯唐玉兵，男，1981年6月23日出生，汉族，四川省蓬溪县人，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2017年7月12日作出(2017)闽0181刑初803号刑事判决，以被告人唐玉兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；继续追缴被告人唐玉兵非法所得人民币六百元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2017年8月21日交付福建省福州监狱执行（刑期自2017年3月14日起至2019年9月13日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯唐玉兵在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬2个。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币一万元和非法所得人民币六百元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、财产缴纳收据等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯唐玉兵减刑的异议。 本院认为，罪犯唐玉兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯唐玉兵减去有期徒刑五个月。本次缴纳的罚金人民币一万元，上缴国库；缴纳非法所得人民币六百元予以没收，上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年3月14日起至2019年4月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇一九年三月十八日 书记员 刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1821号 罪犯林洪干，男，1988年1月28日出生于福建省宁德市，汉族，初中文化。现在福建省福州监狱服刑。 福建省宁德市蕉城区人民法院于2012年2月28日作出（2011）蕉刑初字第380号刑事判决，认定被告人林洪干犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后于2012年3月28日交付福建省福州监狱执行。本院于、二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月。（刑期自2011年7月19日起至2020年1月18日止） 执行机关福建省福州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年3月11日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯林洪干在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计考核分2778.7分，表扬5次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯林洪干在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林洪干减去有期徒刑七个月。 （刑期自2011年7月19日起至2019年6月18日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇一九年三月十八日 书记员 刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1747号 罪犯李雪斗，男，1969年9月26日出生，广东省陆丰市人，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省福州市仓山区人民法院于2011年12月19日作出(2011)仓刑初字第107号刑事判决，以被告人李雪斗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，其同案被告人不服提出上诉。本院于2012年3月6日作出（2012）榕刑终字第178号刑事判决，维持对原审被告人李雪斗的判决。判决发生法律效力后于2012年5月15日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院本院于2015年4月22日作出(2015)榕刑执字第3331号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月；于2017年5月26日作出(2017)闽01刑更1424号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期自2010年3月4日起至2022年12月3日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李雪斗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得5次表扬。 另查明，该犯已累计缴纳违法所得人民币二万元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯李雪斗减刑的异议。 本院认为，罪犯李雪斗在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯李雪斗减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年3月4日起至2022年4月3日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇一九年三月十七日 书记员 刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1764号 罪犯陶建飞，男，1994年2月6日出生于广西乐平县，汉族，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省厦门市集美区人民法院于2015年12月18日作出(2015)集刑初字第486号刑事判决，以被告人陶建飞犯抢夺罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币六千元、责令退赔人民币28476元，宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2016年4月7日作出(2016)闽02刑终48号刑事判决书：维持福建省厦门市集美区人民法院（2015）集刑初字第486号刑事判决的第二、三项，撤销福建省厦门市集美区人民法院（2015）集刑初字第486号刑事判决的第一项，以上诉人陶建飞犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，附加处罚金人民币六千元、责令退赔人民币28476元。判决发生法律效力后于2016年4月26日交付福建省福州监狱执行。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陶建飞在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得4个表扬。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币六千元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陶建飞减刑的异议。 本院认为，罪犯陶建飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯剩余刑期不足执行机关报请的减刑幅度，依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陶建飞减去有期徒刑五个月，本次缴纳罚金人民币六千元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年8月30日起至2019年3月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇一九年三月十七日 书记员 刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1738号 罪犯彭卫平，男，1981年5月17日，汉族，湖南省汉寿县人，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省福清市人民法院于2015年5月7日作出(2015)融刑初字第282号刑事判决，以被告人彭卫平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元;退出违法所得人民币1200元予以没收。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2015年7月24日作出（2015）榕刑终字第835号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年9月21日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院于2017年12月18日作出（2017）闽01刑更6689号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月15日起至2021年11月14日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯彭卫平在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬2个。 另查明，已累计缴纳罚金人民币五千元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯彭卫平减刑的异议。 本院认为，罪犯彭卫平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯彭卫平减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年11月15日起至2021年6月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇一九年三月十七日 书记员 刘 超
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1714号 罪犯程代坚，男，1968年4月12日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省古田县人民法院于2013年9月18日作出（2013）古刑初字第237号刑事判决，以被告人程代坚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后，交付执行。该犯在服刑期间，本院于2016年11月28日以（2016）闽01刑更7619号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯程代坚在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得5次表扬。本次报减期间缴纳罚金人民币一千元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯程代坚减刑的异议。 本院认为，罪犯程代坚在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯程代坚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。本次缴纳的罚金人民币一千元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年4月12日起至2022年10月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇一九年三月十八日 书记员 刘 超
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初308号之一 原告：青岛博佰特贸易有限公司，住所地青岛市市**福州北路****楼**。统一社会信用代码：91370202097464329E。 法定代表人：韩梦佐，职务总经理。 被告：刘文艳，女，汉族，1981年4月10日出生，住内蒙古呼和浩特市赛罕区。 被告：海洋，男，蒙古族，1988年5月12日出生，住内蒙古呼和浩特市赛罕区。 被告：刘文婷，女，汉族，1980年3月2日出生，住内蒙古呼和浩特市新城区。 被告：董磊，男，汉族，1985年5月22日出生，住内蒙古呼和浩特市赛罕区。 本院在审理原告青岛博佰特贸易有限公司与被告刘文艳、海洋、刘文婷、董磊民间借贷纠纷一案中，被告海洋在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案合同签订地在内蒙古自治区呼和浩特市新城区，根据合同约定，应属内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院管辖范围，要求将案件移送至内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院审理。 经审查，本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据民事诉讼法的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原、被告签订的《借款合同》中约定“若因履行本协议发生争议，应协商解决，协商不成，可向合同签订地法院起诉”，该合同载明签订地点为青岛市市南区，故本院对该案有管辖权，被告海洋对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定如下： 驳回被告海洋对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 黄 健 二〇一九年三月十四日 书记员 贾秀秀
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0726民初85号 原告：王亮，男，1977年10月13日生，汉族，农民，住黑山县。 被告：李玉柱，男，1967年5月4日生，汉族，农民，住黑山县。 被告：杜庆明，男，1973年2月13日生，汉族，农民，住黑山县。 原告王亮与被告李玉柱、杜庆明追偿权纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王亮与被告杜庆明到庭参加诉讼，被告李玉柱经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王亮向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告垫付的维修款43600.00元；2、请求法院判令被告支付原告车辆停工产生的误工费32000.00元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月17日，被告雇佣原告的吊车在新民市放树，双方约定原告的吊车为被告服务，按每小时150.00元收取费用，初定4小时，共600.00元，由于被告指挥、管理不当，导致原告的吊车在工作时发生倾覆事故，造成民房受损，两根电线杆及供电线路受损无法继续供电的严重后果，事故发生后，经当地公安机关调解，原告垫付房屋维修款40000.00元，线路维修费3600.00元，车辆救援费8000.00元。此次事故还造成原告的吊车毁损，维修用时20天，每天误工费用为1600.00元，合计32000.00元，请求法院维护原告的合法权益。 被告李玉柱未予答辩及提供证据。 被告杜庆明辩称：对案件事实基本无异议，但不同意赔偿原告的损失。 本院经审理查明：2018年10月17日，李玉柱在新民市购买当地村民苏玉哲的两棵树，由李玉柱负责采伐，因李玉柱自己无能力放树，其找到被告杜庆明，双方口头约定将两棵树转卖给杜庆明，因放树需要吊车，杜庆明联系到本案原告王亮，王亮派驾驶员杨松驾驶王亮的吊车去吊树，双方口头约定两棵树吊车费用为600.00元，时间为四小时，如超过四小时，按每小时150.00元收取费用。在吊树过程中，吊车与被吊树木发生倾覆，将苏玉哲家的民房压坏，将两根电线杆压到。事故发生后，双方报警，交警部门认为不属于交通事故案件，未予处理，后新民市公安局红旗公安派出所到现场对事故进行了处理。2018年10月24日，王亮与苏玉哲协商，王亮一次性赔偿苏玉哲40000.00元。对压倒的电线杆损失相关部门还未要求原告进行赔偿。对以上无争议的事实，本院予以确认。2018年11月4日，王亮委托辽宁秉诚价格评估有限公司锦州分公司对苏玉哲的房屋损失进行了评估，评估报告书评估苏玉哲的房屋损失价值为48300.00元，评估费2500.00元；原告主张吊车施救费8000.00元，车辆误工费32000.00元。双方争议的焦点系原告的损失是否应由被告予以赔偿，如果二被告承担赔偿责任，二被告之间承担何种赔偿责任。围绕着双方争议的焦点，原告提供了证据1、报警情况登记表一份，拟证明案件发生的过程，被告对此证据无异议；证据2、证据6，财产损失评估报告及评估费用，证明损失情况，被告对此两份证据有异议，认为是单方委托；证据3、赔偿协议一份，拟证明赔偿数额，被告对此证据真实性无异议，但不同意赔偿；证据4、修车证明一份，拟证明原告的修车损失，被告对此证据有异议；证据5、吊车租赁协议二份，拟证明吊车的误工损失，被告对该证据有异议。经本院审查，原告提供的证据1、证据3两份证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信；原告提供的证据2、证据6系原告单方面委托，证据4没有正规的维修发票，证据5的真实性无法确定，不予采信。 本院认为，双方争议的焦点系原被告之间是雇佣关系还是承揽关系，这两种关系的区分标准之一为是以提供劳务合同为标的，还是以交付特定工作成果为标的；区分标准之二为当事人之间是存在管理与被管理的人身依附关系，还是仅存在监督与被监督的关系；区分标准之三为生产工具、设备以及生产材料由谁提供；区分标准之四为是否存在劳务专属性。结合本案具体情况，原被告之间以被告交付劳动成果即吊树为合同标的，双方没有人身依附关系，仅存在监督与被监督的关系，生产工具、设备即吊车由原告自己提供，不存在劳务专属性，原告可以将主要工作交由第三人来完成，也可将其承揽的辅助工作交由第三人来完成，故原被告之间应认定为承揽关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在从事雇佣活动中对第三人造成损害或者造成损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定做、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中，原告雇佣的司机杨松具有特种车辆驾驶许可证，被告对指示吊树没有明显过失，对原告造成的损失不应承担赔偿责任。 综上所述，原告要求被告支付垫付款的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，第二百五十二条，第二百五十三条，第二百五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 驳回原告王亮的诉讼请求。 案件受理费1890.00元，由原告王亮负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  韩彦明 审 判 员  吴宝利 人民陪审员  郭金洋 二〇一九年三月二十八日 书 记 员  刘 洋
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1716号 罪犯丁亚，曾用名丁希斌，男，1981年11月13日出生，贵州省大方县人，汉族，文盲，现在福建省福州监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2015年4月20日作出（2015）厦刑初字第3号刑事判决，以被告人丁亚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2015年11月19日作出（2015）闽刑终字第274号刑事判决，撤销福建省厦门市中级人民法院（2015）厦刑初字第3号刑事判决第一项，改判上诉人丁亚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。宣判后即交付执行。执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯丁亚在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得4次表扬。本次报减期间缴纳罚金人民币五千元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯丁亚减刑的异议。 本院认为，罪犯丁亚在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯丁亚减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币五千元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年4月29日起至2023年10月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 邹唐敏 二〇一九年三月十八日 书记员 刘 超