广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1323刑初184号公诉机关惠东县人民检察院。被告人常某博，曾用名常红安，男，1985年3月6日出生，汉族，文化程度高中，户籍地甘肃省环县，因涉嫌盗窃罪，于2018年11月16日被抓获并羁押，次日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，于2018年12月19日由惠东县公安局执行逮捕。现在羁押于惠东县看守所。辩护人曾平，广东金卓越律师事务所律师。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2019〕169号起诉书指控被告人常某博犯盗窃罪，于2019年3月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王小德出庭支持公诉，被告人常某博及辩护人曾平到庭参加诉讼。现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2018年11月6日或者7日凌晨1时许，被告人常某博从深圳窜至惠东，通过麻绳攀爬至平山怡景湾小区6栋18A蔡某1住房内，盗走现金人民币14666元、港币8000元、泰铢1970元、马来西亚币700元及茅台酒一瓶（无法鉴定价值）、一块普洱茶饼、一盒大红袍茶叶以及两罐古树红茶（上述茶叶经鉴定价值共2538元人民币）等。2018年11月16日晚，公安机关在深圳市坪山新区抓获常某博并缴获上述被盗物品。为证明所指控的上述事实，公诉机关向本院提交相关证据，认为被告人常某博以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议判处其有期徒刑一年至二年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人常某博当庭认罪，对起诉书指控的犯罪事实没有异议。被告人常某博的辩护人曾平辩护称：1、被告人归案后能如实供述，构成坦白，可以从轻或减轻处罚；2、被告人是初犯、偶犯，危害性较小，且其所盗窃的财物也自己返还受害人，可以从轻处罚；3、被告人当庭认罪，认罪态度较好，请求法院酌定从轻处罚；4、被告人因父亲生病需要大量的医疗费治疗，为了给自己治病将自己开饭馆赚的钱费用全部用完，无奈之下触犯法律盗窃他人财物，请求从轻或减轻处罚。经审理查明：2018年11月6日或者7日凌晨1时许，被告人常某博从深圳窜至惠东，通过麻绳攀爬至平山怡景湾小区6栋18A蔡某1住房内，盗走现金人民币14666元、港币8000元、泰铢1970元、马来西亚币700元及茅台酒一瓶（无法鉴定价值）、一块普洱茶饼、一盒大红袍茶叶以及两罐古树红茶（上述茶叶经鉴定价值共2538元人民币）等。2018年11月16日晚，公安机关在深圳市坪山新区抓获常某博并缴获上述被盗物品。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关依法启动本案的侦查程序。2、抓获经过，证实2018年11月16日23时30分，惠东县公安局便衣大队民警在深圳市坪山新区汤坑路二巷11号614房将被告人常某博抓获。3、现场勘验检查笔录、方位示意图、平面示意图及现场照片，证实案发现场位于广东省惠东县平山街道华侨城怡景湾六栋18A及上述现场情况。4、被害人蔡某1的陈述，证实：2018年11月8日下午16时许，我回家发现我家被入室盗窃，地点在惠东县。我家里被盗窃了约5万元人民币，约1000元美金，还有一瓶茅台酒也被盗窃了。5万元人民币有50张面额50元的人民币，剩下的都是面额100元的人民币；约1000元的美元都是面额100元的。我被盗窃的钱都放在保险柜里面，但是保险柜已经被搬到我家的另一个房间，上方被锯开了一个正方形的缺口，被锯开了长约30厘米，宽约40厘米的缺口。那瓶被盗的茅台酒是放在我家大厅的酒柜里的。5、被告人常某博供述，证实：2018年11月6日在惠东县平山街道怡景湾小区内偷的东西。我盗窃的地点在怡景湾6栋18楼，我当时是乘坐电梯到达顶楼，电梯到了顶楼之后我就通过消防梯上到天台，等到次日凌晨1时许，我从书包里拿出手套，并将麻绳一端绑在天台的立柱上，另外一端绑在我肚子上，我就顺着麻绳往下爬，我就用手将不锈钢丝掰开，整个人就从掰开的洞钻进去。我进去后打开灯照明，发现该住户是复式结构，我到了房间看到有个保险箱，确定没有人后，确定没有人在家我就从书包内拿出切割机在房间插好电后就开始对保险箱进行切割，大概半个小时我就把里面的人民币一万四千余元拿走放进书包，然后我就下楼把酒柜上的茅台放进书包，我看到茶几上还有两盒铁盒盒装的茶叶，一个圆形茶饼、一个方形纸质的茶叶全部放进书包里。我盗窃使用的了手套、麻绳、手电、切割机、书包。我共盗窃现金（人民币一万四千余元；港币8000元；还有一些外币）、一瓶茅台酒、两盒红色铁盒茶叶、一个圆茶饼、一盒方形纸质茶叶。6、价格认定结论书，证实：被盗窃的普洱紧压茶价格人民币680元；武夷岩茶价格人民币1458元；野生红价值人民币400元，共计2538元。7、扣押决定书、笔录、清单，发还清单，证实：公安机关依法扣押了被告人常某博持有的黑色背包一个，人民币14666元，港币8000元，泰铢1970元，马来西亚币700元，新加坡币2元，红包袋3个，茶饼1个，古树红茶2罐、大红袍茶1盒、茅台酒1瓶、绳子4条、手套1副、角向磨光机1台。公安机关将人民币14666元，港币8000元，泰铢1970元，马来西亚币700元，新加坡币2元，红包袋3个，茶饼1个，古树红茶2罐、大红袍茶1盒、茅台酒1瓶依法发还给被害人蔡某1。8、常住人口信息、户籍证明，证实被告人常某博的出生日期、户籍身份等情况以及作案时已年满十八周岁。以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，并能相互印证，此外，还有指认照片、监控视频、本院的庭审笔录等材料在卷予以佐证，本院予以采信。本院认为，被告人常某博无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人数额较大财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪；公诉机关指控的被告人罪名成立，本院予以支持；被告人常某博采取破坏性手段盗窃，造成其他财产损失，依法予以从重处罚；鉴于被告人常某博归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。对于辩护人提出的第一、第三点辩护意见，经查属实，本院予以采纳；对于辩护人的第二点辩护意见中提出的“被告人系初犯、偶犯”的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳，对“被告人有退赃情节”，与本院所查明的事实不符，本院不予采纳；公诉机关的量刑建议，与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条、第十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人常某博犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月16日起至2020年5月15日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）二、扣押在案的作案工具黑色背包一个、绳子四条、手套一副、角向磨光机一台予以依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  於少兵人民陪审员  刘伟良人民陪审员  田碧莲二〇一九年三月二十八日书 记 员  刘 宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：(一)采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；(二)实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；(三)盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。