湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2013)岳民初字第718号原告陈某某，男，1975年4月14日出生，汉族，湘潭市人。委托代理人李颖慧，湖南湘晋律师事务所律师。被告陈某，女，1974年12月31日出生，汉族，湘潭市人。委托代理人王丽，女，1976年6月7日出生，汉族，湘潭市人。原告陈某某与被告陈某离婚纠纷一案，原告于2013年11月28日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员郭落担任审判长，与代理审判员黄义华、人民陪审员谢文组成合议庭，于2014年3月3日公开开庭进行了审理，代理书记员刘娜担任法庭记录。原告陈某某及其委托代理人李颖慧、被告陈某及其委托代理人王丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：原、被告在大学学习时相识，1997年大学毕业后不久便草率结婚，由于双方长期分居、性格不合，夫妻感情已完全破裂。1、婚后双方长期分居缺乏必要的沟通。由于原告在市区工作，与在中路铺镇的被告分居两地，只在周末短暂相聚，直到2006年被告调到市区工作后，才与原告共同居住。自双方共同居住之后，由于双方价值观差异很大、性格严重不合，双方争吵不断。2012年9月15日，被告要求原告从家里滚出去，自此，原告净身离开，在单位宿舍居住至今；2、被告性格极端自我，对原告的亲人非常不好。原告说话或者做事必须听被告的，被告完全不在乎他人感受，稍有不顺马上会翻脸。被告对原告的父母和亲人的态度也很恶劣，结婚十多年来被告去看望二老的次数屈指可数；3、被告性格十分多疑，原告全部短信、电话和行踪都要经其审查。由于原告是学校负责人，平时应酬较多，被告每次要么带着孩子在旁边守着，要么打电话给原告的所有朋友核实情况，被告甚至多次去移动公司打印原告的通话详单。这样的婚姻已经完全没有了信任和理解。综上所述，原、被告双方的婚姻已经无法挽回，原告对双方的感情已经完全失望，只希望能尽快逃离这段婚姻。原、被告双方育有一子陈小某，现年11周岁。由于被告在教育孩子时却缺乏应有的耐心，稍不顺心便会责打，给孩子幼小的心灵造成了很大的伤害，原告请求法院判令孩子由原告抚养。原、被告夫妻共同财产有位于原告单位的集资房一套和车库一个、东风雪铁龙牌小型轿车一台。购买小车时原、被告共同欠原告妹妹三万元债务。原告为了维护自己的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求依法判决：1、原、被告离婚；2、陈小某（原、被告之子）由原告抚养，抚养费双方共同负担；3、依法分割夫妻共同财产和共同负担共同债务；4、被告承担本案的诉讼费用。原告陈某某为支持其诉讼请求，向法庭提供以下证据:1、原告身份证复印件、被告户籍信息资料、结婚证复印件，拟证明原、被告主体适格，原、被告系合法夫妻；2、证明一份、判决书一份，拟证明原、被告夫妻感情不合，于2012年9月分居至今，且原告曾在湘潭市岳塘区人民法院起诉过离婚；3、常住人口登记卡，拟证明原、被告于2002年10月15日生育一男孩陈小某；4、东风雪铁龙小车的行驶证复印件、购车发票，拟证明该车系原、被告夫妻共同财产；5、易家湾镇教师楼集资建房合同书一份，拟证明原、被告有夫妻共同财产教师楼的集资房一套；6、房屋出让合同，拟证明原、被告双方在婚姻关系存续期间购买的一个车库为夫妻共同财产。被告陈某辩称：1、答辩人与原告夫妻感情未破裂，答辩人坚决不同意离婚。答辩人与原告婚姻基础牢固，既不是闪婚也不是经人介绍，而是自由恋爱结婚，婚前经过4年多的足够了解，婚后16年夫妻感情很好。2005年原告将答辩人调到南天学校，夫妻间情投意合、和睦处处，同心同德、相亲相爱、相敬如宾。答辩人相夫教子，全力支持原告的工作、学习、奔前程。原告关心体贴答辩人，爱家爱家人。最近夫妻闹点小矛盾、小意见，再说外面的诱惑大，男人有把持自已不住的时候。加上答辩人身体、精神状况欠佳，对原告关心不够，让他心力憔悴了；2、答辩人尊重双方父母、孝敬老人，尽量讨父母欢心。原告弟弟尊重答辩人，家人相互尊重、相处和睦。上述情况充分表明，答辩人与原告双方感情好，不符合感情确已破裂准予离婚的法定条件。为维护家庭的和睦关系，以及子女的健康成长，请求法院判决不准离婚。答辩人不同意离婚，故对子女抚养问题及共同财产、共同债务问题不作答辩。被告陈某为证实自已的辩解意见，向法庭提供如下证据：7、照片，拟证明被告与原告家里人的关系很好，相处融洽，与原告的朋友也相处融洽，他们也都希望我们家庭和睦，被告经常带儿子参加一些学习活动，对儿子的学习生活很关心；8、录音、影像资料，拟证明被告与原告家里人的关系很好，相处融洽，与原告的朋友也相处融洽；9、住院证明、诊断书，拟证明被告身体不好，精神状况欠佳。以上证据经原、被告双方当庭质证，被告对原告提供的证据1、3、4、5、6的真实性、合法性、关联性无异议；对证据2中证明的真实性有异议，认为是一份虚假证明。原告对被告提供的证据7的真实性、合法性无异议，但是认为与原告没有关系，照片中并没有原告；对证据8的真实性无异议，对关联性、合法性有异议，认为达不到被告的证明目的，录音中被录音是案外人，与原告没有关系；对证据9认为与本案没有关系。本院对原、被告提供的证据进行认证认为，对证据1、3、4、5、6被告无异议，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定；证据2系证明、判决书，证明有单位公章，判决书系本院依法作出，对该份证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定；证据7照片的真实性、合法性原告无异议，本院对其真实性、合法性予以认定；证据8录音、录像资料的真实性原告无异议，对该份证据的真实性本院予以认定；证据9住院证明、诊断书的真实性、合法性本院予以认定，但与本案中原、被告双方夫妻关系是否破裂并无直接关系，其关联性本院不予认定。根据以上认定的证据及当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实：原告陈某某与被告陈某于1993年相识，1997年12月27日登记结婚，双方均系初婚，2002年10月15日共同生育一子陈小某（11岁）。2006年之前原、被告由于工作原因分居两地。婚后双方经常为生活琐事发生争吵，夫妻感情一般。原告于2013年1月28日向本院起诉要求与被告离婚，本院于2013年3月19日判决不准予原、被告离婚，此后原、被告夫妻关系并未改善，双方此后一直未在一起共同生活。2013年11月28日，原告再次向本院起诉要求与被告离婚。另查明，原告与被告在婚姻关系存续期间，婚后共同财产有：位于湘潭市岳塘区易家湾镇教师楼南向二单元二楼202号房屋一套（未办理产权证，建筑面积103平方米，购买价每平方米430元）及车库一个（未办理产权证，建筑面积17.86平方米，购买价10000元），东风雪铁龙牌小车一台，格力柜式空调一台，志高挂式空调一台，34寸康佳电视机一台，台式电脑一台、手提电脑一台，海尔冰箱一台，全自动洗衣机一台及基本家具。庭审中，原告称有共同债务30000元，被告称有共同债务37700元。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条一款规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。本案中，原、被告双方的夫妻感情是否破裂，应以双方的婚姻基础、婚后感情、引诉之因、有无和好的空间之标准衡量。原、被告婚后因琐事频发矛盾，夫妻关系日趋紧张，揭示了双方婚后的感情逐渐削弱，从后期双方出现的长久未在一起共同生活的状况，更能印证前述之论断。2013年1月28日，原告起诉离婚，本院综合当时双方发生矛盾的原因，双方感情尚能挽救等因素，在调解无效后作出不准予原、被告离婚的判决，试图调整及救济原、被告的婚姻家庭。但判决生效后，夫妻关系并未得到改善，双方仍旧未在一起共同生活。现原告再次起诉离婚，经本院调解仍无法和好，符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条的规定，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称与原告夫妻感情未破裂，坚决不同意离婚的辩解意见，与本案实际情况不符，本院不予采信。原、被告双方婚生小孩陈小某（男），现年满11周岁，综合原、被告双方各自的经济能力、受教育程度，结合双方的抚养能力和抚养条件，为有利于小孩的成长，婚生小孩由原告抚养较为适宜，对原告要求抚养婚生小孩陈小某的诉讼请求本院予以支持，被告应支付相应的抚养费，抚养费具体数额结合本地实际生活消费水平及被告的收入状况确定。现原告自愿要求被告每月支付小孩陈小某生活费400元至其年满18周岁能独立生活时止，未损害被告的合法权益，本院对此予以认可；陈小某的教育费、医疗费凭有效票据由原、被告双方各负担一半。对原告要求被告支付小孩抚养费的诉讼请求本院予以支持。离婚后，被告依法享有探视小孩的权利。关于夫妻共同财产分割问题。因位于湘潭市岳塘区易家湾镇教师楼南向二单元二楼202号房屋一套尚未办理产权证，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼”之规定，按照照顾女方的原则及原告的同意，上述房屋由被告使用，在原、被告办理产权证后，可再次协商或者另行起诉就上述房屋进行分割。夫妻共同财产东风雪铁龙牌小车原告同意归被告所有，本院依法予以认可。夫妻共同财产车库一个虽然尚未办理产权证，但原告同意归被告所有，本院依法予以认可。格力柜式空调一台，志高挂式空调一台，34寸康佳电视机一台，台式电脑一台、手提电脑一台，海尔冰箱一台，全自动洗衣机一台及一些基本家具，原告同意归被告所有，本院依法予以认可；原告诉称原、被告买汽车时借原告妹妹30000元，被告诉称婚姻关系存续期间有债务37700元，均没有提供证据证实，对原、被告双方的上述共同债务本院不予认可。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：一、准许原告陈某某与被告陈某离婚；二、原、被告双方婚生子陈小某（男，11周岁）由原告陈某某抚养，被告陈某自2014年6月开始向原告陈某某支付婚生子陈小某生活费400元。陈小某的教育费、医疗费凭有效票据由原、被告双方各负担一半至陈小某年满十八周岁时止；三、夫妻共同财产位于湘潭市岳塘区易家湾镇教师楼南向二单元二楼202号房屋归被告陈某使用；东风雪铁龙牌小车及车库归被告陈某所有，原告陈某某应当协助被告陈某办理小车过户手续；格力柜式空调一台，志高挂式空调一台，34寸康佳电视机一台，台式电脑一台、手提电脑一台，海尔冰箱一台，全自动洗衣机一台及基本家具归被告陈某所有；4、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  郭 落代理审判员  黄义华人民陪审员  谢 文二〇一四年五月十日代理书记员  刘 娜附法律条文:《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。