汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2013）汕阳法刑一初字第257号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人何某峰（又名何某风），男，1972年4月6日出生于四川省平昌县，汉族，初中文化，打工，户籍地四川省平昌县澌滩乡朝阳村3社8号。2011年7月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2012年3月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月3日被先行羁押，同年5月4日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。辩护人吴武元，广东东沙律师事务所律师。汕头市潮阳区人民检察院以汕潮阳检刑诉字（2013）第409号起诉书指控被告人何某峰犯盗窃罪，于2013年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员吴先刚出庭支持公诉，被告人何某峰及其辩护人吴武元到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控：2012年12月1日凌晨4时许，被告人何某峰窜至潮阳区贵屿镇北林村泰凌东区3街42号被害人李某杰的家里，入室盗走被害人李某杰家的废旧电路板一批。2013年5月1日凌晨5时许，被告人何某峰伙同同案人“小娃子”（身份不明）窜至潮阳区贵屿镇华美村河头东一巷，入室盗走被害人陈某民的九袋铜针及四盆电子集成，后将该批货物以人民币11000元的价格销赃给“林哥”（身份不明），被告人何某峰分得赃款人民币5500元。公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭宣读出示了被害人李某杰、陈某民的陈述及辨认笔录，证人杨素玉的证言，证人陈某海、陈某佳、陈某良、陈某云的证言及辨认笔录，被告人何某峰原在公安机关的供述，《受案登记表》及“抓获经过”，扣押清单，刑事照片，检查笔录，《现场勘验检查工作记录》，“活期明细”表，被告人的前科及户籍证明等证据材料，认为被告人何某峰以非法占有为目的，入户窃取他人财物的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。被告人何某峰辩解其没有参与第一宗盗窃作案，对指控的第二宗盗窃事实当庭供认不讳，并表示认罪。辩护人提出如下辩护意见：第一宗指控事实不清，指控的第二宗事实被告人有自首情节，在共同犯罪中起次要作用，有退赃情节且能自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2013年5月1日凌晨5时许，被告人何某峰伙同另一同案人（身份不明）窜至潮阳区贵屿镇华美村河头东一巷，入室盗走被害人陈某民家9袋废旧铜针及4盆废旧电子集成，销赃得款11000元。被告人何某峰分得赃款5500元。上述事实，有检察机关提交的下列证据予以证明：1、被害人陈某民的陈述及辨认笔录，证明2013年5月1日早晨6时许，有一邻居老人敲开他的门，说他家外门被破坏。他起床一看，发现外门被剪坏，放在楼下的废旧电器零件被盗，就去查他家的闭路监控。监控视频显示2名男子在他家盗窃物品，其中一男子特征很清楚，就叫人四处打听寻找该男子。3日下午终于在他们村一出租屋找到该男子，就马上打电话给村治保会。治保人员赶到出租屋将该男子抓住并扭送派出所。该批被盗废旧零件有独石米、铛电容、镀金针及一些微型集成，共9袋4脸盆300斤左右，价值七八万元。公安机关出示12张不同男性正面免冠照片给其辨认，其指认出其中第8号照片上的男子就是到他家盗窃的人。该照片当庭经被告人何某峰辨认，确认系其本人。2、证人陈某良（治保员）的证言及辨认笔录，证明2013年5月1日，村民陈某民反映被人撬门入室盗走一批废旧电器。他们在陈某民家的视频录像中发现其中1名撬门入室盗窃的男子秃顶。2013年5月3日晚7时许，他和陈某民等人在贵屿镇华美村一出租屋辨认出该涉嫌入室盗窃的男子并将其抓获扭送派出所。公安机关出示12张不同男性正面免冠照片给其辨认，其指认出其中第9号照片上的人就是参与入室盗窃的男子。该照片当庭经被告人何某峰辨认，确认系其本人。3、证人陈某云的证言及辨认笔录，证明何某峰租住在他经营的贵屿镇华美村“夜来香”旁边的出租屋三四个月了。公安机关出示12张不同男性正面免冠照片给其辨认，其指认出其中第10号照片上的人就是租住他出租屋的何某峰。该照片当庭经被告人何某峰辨认，确认系其本人。4、被告人何某峰原在公安机关的供述，证明2013年4月30日傍晚，老乡“小娃子”串招他一起去盗窃。他说没有工具。“小娃子”说他有。2013年5月1日凌晨3时许，他驾驶三轮车载“小娃子”一起去华美一出租屋。等至4时许，“小娃子”带他到华美村河边一草地，从草地里拿出1把其事先放在那里的大钳，后他驾驶三轮车载“小娃子”到河头东一巷一住家楼下。“小娃子”拿出大钳剪这户人家的铁罩，但没有成功。他就从“小娃子”手中拿过大钳，剪掉铁罩下方的3根铁条，剪出1个能容他进出的洞。“小娃子”在洞外接应。他爬进这户人家，在铁罩后面发现9袋铜针和4盆集成（从电路板上取出的废旧电子元件）。他先搬了9袋铜针从洞口递出去。“小娃子”接过这些铜针并搬到旁边的巷口处。他搬完这9袋铜针就爬出洞口，“小娃子”则去河边开了1辆三轮车来到巷口。他们一起把偷来的铜针搬上三轮车。搬完后“小娃子”就叫他再进去看看还有没有别的东西。他就又重新爬进去把里面4盆集成递出洞口，并爬出帮忙把4盆集成搬上三轮车。他们一共盗得9袋铜针、4盆集成，铜针237斤，集成23斤，并将铜针以每斤32元、集成每斤150元的价格销给华美村老菜市场的“林哥”，得赃款11000元，两人平分。他将分得的赃款5500元连同身上的1500元现金共7000元于2013年5月2日早上存入自己的银行卡（卡号6210985864000224474）中。5、汕头市公安局潮阳分局贵屿派出所出具的《受案登记表》及“抓获经过”证实材料，证明2013年5月3日20时许，贵屿派出所接潮阳区贵屿镇华美村治保会报称抓获一涉嫌盗窃人员，该所立即派员前往现场将该员带回派出所调查。何某峰对其于2013年5月1日凌晨5时许伙同“小娃子”到贵屿镇华美村河头东一巷一住家入室盗窃9袋铜针、4盆电子集成，销赃得款11000元，其与“小娃子”各分得现金5500元的违法犯罪事实供认不讳。6、检查笔录，证明2013年5月3日20时许，贵屿派出所接华美村治保员陈某良报称，其与2013年5月1日被盗窃事主陈某民等人根据盗窃现场视频信息在华美村一出租屋内发现一可疑男子。因此，该所办案人员立即到达现场将该名涉嫌盗窃男子带回贵屿派出所调查，何某峰在现场交代其停放在该出租屋边的三轮摩托车是他实施盗窃时使用的作案工具，故该所办案人员将该辆三轮摩托车扣押至派出所进一步调查。7、刑事照片，反映盗窃现场及作案工具等拍照的情况。8、扣押清单，证明扣押到被告人何某峰COOLPAD手机1部、中国邮政储蓄卡（卡号6210985864000224474）1张，作案工具三轮摩托车1辆。9、中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮阳支行于2013年5月6日出具的协助查询财产通知书（回执）、协助冻结财产通知书（回执）及户名为何某峰卡号为621098584000224474的中国邮政储蓄卡“活期明细”表，证明该帐户2013年5月2日存入7000元（其中5500元为2013年5月1日盗窃后销赃所分得的赃款），截至2013年5月2日帐户余额11015.16元。10、汕头市潮阳区人民法院（2011）汕阳法刑一初字第24号《刑事判决书》及汕头市潮阳区看守所出具的《刑满释放证明书》，证明被告人何某峰前因盗窃犯罪于2011年7月13日被本院判处有期徒刑1年6个月，2012年3月7日刑满释放。11、贵屿派出所出具的“证明”，证明被告人何某峰在侦查阶段未有退赃行为。12、常住人口基本信息，证明被告人何某峰于1972年4月6日出生。上述证据，均经当庭质证核实，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。本院认为，被告人何某峰无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯公民财产权利，扰乱社会治安秩序，其行为已构成盗窃罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人何某峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立；但指控被告人何某峰实施第一宗盗窃的证据尚且不足。理由是：虽被害人李某杰及证人陈某海、陈某佳根据视频录像资料指认视频中实施盗窃的男子就是何某峰，但被告人何某峰予以否认；公诉机关当庭举证的视频截图中的嫌疑人主要显示其秃顶特征，并非正面人脸截图，且图像模糊，没有技侦手段比对确认视频中的男子与被告人何某峰是同一人，故现有证据未能确认被告人何某峰就是该宗盗窃嫌疑人。被告人何某峰及其辩护人提出的被告人何某峰没有参与第一宗盗窃作案的意见可予采纳。辩护人提出的被告人何某峰有自首情节，在共同犯罪中起次要作用的意见不予采纳。理由是，被告人何某峰并非主动投案，而是被害人陈某民协同治保员根据视频录像中犯罪嫌疑人的特征进行搜寻并抓获扭送公安机关的，被告人何某峰于2013年5月3日被抓获后未被采取强制措施前虽能如实供述自己第二宗盗窃作案，但公安机关已掌握其犯罪事实，故不能成立自首；被告人何某峰在第二宗盗窃作案中行为积极主动，并非起次要作用。辩护人提出的被告人何某峰有退赃情节的辩护意见缺乏事实依据，也不予采纳。被告人何某峰前因故意犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应予从重处罚；其能当庭自愿认罪，又可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何某峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月3起至2014年5月2日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人何某峰违法所得赃款5500元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚庆忠审 判 员  林育珊人民陪审员  姚希尤二〇一四年二月十九日书 记 员  李晓斌附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。