广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初2511号 原告：潘彦琼，女，1982年10月15日出生，汉族,住南宁市。 委托诉讼代理人：马文涛，广西名虎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王飞忠，广西名虎律师事务所律师。 被告：南宁市西乡塘区大塘村东坡2队，住所地：南宁市西乡塘区大塘村东坡2队。 负责人：潘春祥，队长。 原告潘彦琼与被告南宁市西乡塘区大塘村东坡2队（以下简称“东坡2队”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年3月29日立案受理后，依法组成合议庭于2018年10月29日公开开庭进行了审理。原告潘彦琼及其委托诉讼代理人王飞忠到庭参加诉讼，东坡2队经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘彦琼向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付原告2009年12月至2018年3月期间的征地补偿款、分红款共计113709.65元及利息（利息计算：从2010年1月1日起计算至生效判决确定履行期限届满最后一日止，按年利率6%计算，暂计至2017年12月31日的利息为38938.2元）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告于1982年10月15日在被告处出生，户口一直落在被告处，之后原告也没有在其他任何地方获得承包地或集体收益。2009年国家因为广西东盟工业城贸易中心项目需要征用被告处土地，因此与被告签订了补偿协议并支付了补偿款。同时，被告也将部分集体土地投资第三产业，每年均有分红收益。2009年至今，被告获得征地补偿款及分红款后，一直没有分配给原告。2009年至2010年，被告每年只支付征地补偿款及分红款给原告户籍内的4名其他成员（原告父亲潘创民、母亲赖英娥、弟弟潘盛林、弟媳陈炳翠）。该4名家庭成员从2009年12月7日至2010年12月31日收到的补偿款及分红款合计292857元，平均73214.25元/人。2010年10月30日，原告的弟弟潘盛林生育一名女儿潘宝仪，2011年开始享受集体征地补偿款及分红款。2011年至2015年，被告按5份分配给原告5名家庭成员，合计115600元，平均23120元/人。2015年9月2日，原告弟弟潘盛林再次生育男孩潘德斌，2016年开始享受集体征地补偿款和分红，2016年至今被告按6份分配给原告的家庭成员，合计104252.55元，平均17375.4元/人。综上，2009年至今存在的集体成员平均每人获得的征地补偿款及分红款113709.65元（73214.25元+23120元+17375.4元）。原告认为，原告作为被告的集体成员，理应享受与其他集体成员的同等待遇，被告至今不分配征地补偿款及分红款给原告的行为，已经侵害了原告的合法权益。为此，原告特诉至法院，请求判如所请。 被告东坡2队未作答辩，也未提交证据。 经审理查明，原告潘彦琼为东坡2队村民，其户口地址为南宁市城北区坡2队109号，其结婚后户口未迁出。东坡2队集体土地被政府征收后，东坡2队将所得征地补偿款及第三产业收益向本村集体经济组织成员进行分配。根据原告潘彦琼提交的其父亲潘创民信用社（账号：17×××26）活期存款历史明细查询流水载明，自2009年至2018年间从账号为17×××23转账至潘创民的账户并在“交易摘要”一栏记载为“大塘村二队征地分配户”有多笔款项，其中：1.2009年12月7日转账61160元；2.2010年1月18日转账225697元；3.2010年2月10日转账6000元；4.2011年1月24日转账4000元；5.2011年1月31日转账10000元；6.2011年8月12日转账42500元；7.2011年10月27日转账8800元；8.2012年1月10日转账4500元；9.2012年1月19日转账4000元；10.2013年1月29日转账14000元；11.2013年5月17日转账15000元；12.2014年1月28日转账5000元；13.2015年2月15日转账4000元；14.2015年3月9日转账3800元；15.2016年2月5日转账12000元；16.2016年7月8日转账12000元；17.2016年12月12日转账6000元；18.2017年1月26日转账12000元；19.2017年6月23日转账11000元；20.2018年2月13日转账4200元；21.2018年3月15日转账25000元。 原告提交五份张贴在村部公告栏进行公示的收益分配表，其中：1.《大塘村2队2015年收益分配表（东坡收益转付）》载明：潘创民一户按6人口分配共6000元。原告称该笔与上述2016年12月12日转账的6000元为同一款项；2.《大塘村二队2016年收益分配表（一期）》（大塘村委加盖公章日期2017年12月4日）载明：潘创民一户按6人口分配共12000元。原告称该笔与上述2017年1月26日转账12000元为同一款项；3.《大塘村二队2016年收益分配表（补发）》载明：潘创民一户按6人口分配21000元。原告称该笔与上述2017年6月23日转账11000元及2017年6月份现金发放10000元为同一款项；4.《大塘村二队2017年收益分配表》（相关部门盖章落款日期为：2018.2.7,2018.2.8，2018.2.9）载明：潘创民一户按6人口分配4200元，原告称该笔与上述2018年2月13日转账4200元为同一款项；5.《大塘村二队2017年收益分配表》（相关部门盖章落款日期为：2018.3.5,2018.3.12）载明：潘创民一户按6人口分配30000元。原告称该笔款与上述2018年3月15日转账25000元及2018年3月2日现金发放5000元为同一款项。 原告诉状中称，潘创民一户2009年至2010年分配的款项为潘创民、赖英娥、潘盛林、陈炳翠四人的份额；2011年至2015年分配款项为潘创民、赖英娥、潘盛林、陈炳翠、潘宝仪五人的份额；2016年至2018年3月15日分配的款项为潘创民、赖英娥、潘盛林、陈炳翠、潘宝仪、潘德斌六人的份额。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告东坡2队经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证和陈述意见的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 关于原告潘彦琼是否具有被告东坡2队的集体经济组织成员资格，能否享有村民集体经济组织权益分配的问题。集体经济组织成员资格的确认，应以是否在该集体经济组织生产、生活，是否登记为该经济组织常住户口，以及在该集体经济组织以外是否享有其他基本社会保障等为判断依据。在农村集体经济组织登记为常住户口的村民，原则上应认定为具有该集体经济组织成员的资格，除非在该集体经济组织之外还享有其他的基本社会保障。原告潘彦琼系东坡2队的村民，其户口一直在东坡2队，出嫁后亦未将户口迁出。东坡2队亦未提供证据证实原告在其他地方享有村民组织成员待遇或者纳入其他社会保障体系，也没有提出原告具有不履行村集体义务的情形，故潘彦琼享有东坡2队集体经济组织成员资格，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。……”之规定，原告享有分配基于村民小组集体土地而产生的土地征收补偿款、分红款的分配权。被告不准予原告参与土地收益分配不符合现行法律的规定。虽然集体经济组织可以通过村民会议自主制定相应的村规民约，但村规民约不能与现行的法律、法规相冲突。综上，原告请求分配土地征收补偿款、分红款合法有据，本院予以支持。 根据已查明的事实，2009年至2010年期间东坡2队分配的征地补偿款及分红款为73214.25元/人[（61160元+6000元+225697元）÷4人]；2011年至2015年期间东坡2队分配的征地补偿款及分红款为23120元/人[（8800元+42500元+10000元+4000元+4000元+4500元+15000元+14000元+5000元+3800元+4000元）÷5人]；2016年至2018年3月15日东坡2队分配的征地补偿款及分红款为16200元/人[（12000元+12000元+6000元+12000元+21000元+4200元+30000元）÷6人]。因被告均未给予原告分配上述款项，因此被告应按上述人均所得分配款支付给原告2009年至2018年3月15日的征地补偿款及分红款共计112534.25元（73214.25元+23120元+16200元）。关于资金占用费，缺乏法律依据，本院对此不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条、第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告南宁市西乡塘区大塘村东坡2队支付原告潘彦琼2009年至2018年3月15日征地补偿款及分红款共计112534.25元； 二、驳回原告潘彦琼的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费3353元（原告已预交），由原告潘彦琼负担881元，由被告南宁市西乡塘区大塘村东坡2队负担2472元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在收到交纳上诉费通知书之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁竹溪支行，账号:20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  廖丽萍 人民陪审员  刘设海 人民陪审员  张 平 二〇一九年三月二十九日 书 记 员  李升烈