广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1302民初248号 原告：雷革，男，壮族，1969年6月9日生，住址广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：廖柳萍，广西万益（来宾）师事务所律师。 委托诉讼代理人：张亮秋，广西万益（来宾）师事务所律师。 被告：罗祥英，女，壮族，1973年8月17日生，住址广西来宾市兴宾区。 被告：兰明礼，男，1973年3月4日生，壮族，住址广西来宾市兴宾区。 共同委托诉讼代理人：张荣宗，广西信尔鸿达律师事务所律师。 第三人岑成东，男，壮族，1968年3月25日出生，住址广西来宾市兴宾区。 第三人梁耀学，男，壮族，1970年7月18日出生，住址广西来宾市兴宾区。 原告雷革诉被告罗祥英、兰明礼、第三人岑成东、梁耀学合同纠纷一案，本院于2018年5月28日受理后，2018年8月27日依法作出（2018）桂1302民初1687号民事判决书。被告不服该判决上诉于来宾市中级人民法院后，来宾市中级人民法院裁定发回重审。本院于2019年1月16日依法受理后，依法另行组成合议庭于同年3月7日公开开庭进行审理。原告雷革及其委托诉讼代理人廖柳萍、张亮秋，被告罗祥英、兰明礼共同委托诉讼代理人张荣宗到庭参加诉讼。第三人岑成东、梁耀学经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雷革向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付青苗补偿费及种植成本共计204167元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告与梁耀学、岑成东系合伙人，三人作为甲方于2014年5月13日共同与被告罗祥英（乙方）签订《紫荆花苗木种植协议书》，约定甲方出资约人民币7222元，乙方出土地20亩用于双方合作种植紫荆花项目，合作期限为五年，自2014年5月13日起至2019年5月13日止。该协议书第三条约定：“种植期间如因国家征收，所赔得的苗木补偿款属于甲乙双方共同共有，土地赔偿款归乙方所有，苗木补偿款的补偿资金到账后先扣除甲方投资的成本，然后最迟在3天内再按甲乙双方各得一半来平分。”2014年9月15日，原告与其合伙人梁耀学、岑成东签订了《协议书》、《补偿协议书》，约定将原来与被告罗祥英签订的《紫荆花苗木种植协议书》中约定承担的职责和享受的利润转让给原告，出让价为人民币30500元，原告已付清该款项。上述协议签订后，原告履行了合同义务，出资进行土地平整、购买紫荆花苗木并雇人进行种植、购买肥料等。2017年，由于政府征收土地进行土地流转，原、被告合伙种植紫荆花的土地也被征收。2018年4月，二被告领取了青苗补偿款，但未根据合同约定将苗木补偿款进行扣除成本后把一半补偿款交付给原告。根据相关补偿款发放材料显示，原、被告实际合作种植紫荆花的土地面积合计为16.12亩，地块编码分别为00551、00614、00732及00470，青苗补偿费共计364240元。原告投资的平均成本费为1200元/亩，16.12亩土地总投资成本为19344元。二被告系夫妻关系，青苗补偿款通过银行代发方式发放到被告兰明礼个人账户上，原告多次与被告协商分割补偿款事宜，被告均以各种理由拒绝支付。 原告认为，原、被告之间签订的协议合法有效，双方应诚实履行各自的义务，原告已经依约履行了合同约定的义务，而被告未按协议履行支付义务的行为严重损害了原告的合法权益，构成了违约。原告特依法向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告罗祥英、兰明礼辩称，本案是原告与被告罗祥英之间的合同纠纷，与被告兰明礼无关，原告对被告兰明礼的诉请没有事实与法律依据。双方签订的《紫荆花苗木种植协议书》于2015年3月底解除，原告不再履行合同义务，放弃了紫荆花的种植，原告的诉请没有事实及法律依据。 根据原、被告的陈述及提交的证据，本院确认以下事实：被告罗祥英与被告兰明礼系夫妻关系，因兰明礼在外务工，家中农业生产多年来一直由罗祥英经营。原告与二被告均是来宾市兴宾区桥巩乡葵花村民委岩口村村民，系同一集体经济组织成员。 2014年5月13日，原告与第三人梁耀学、岑成东作为甲方，与作为乙方的被告罗祥英签订了一份《紫荆花苗木种植协议书》，约定：以甲方出资约7222元、乙方出承包地20亩（位于兴宾区高岭后、村前、水库尾、屯碑）的方式合作种植紫荆花，合作期为5年即自2014年5月13日起至2019年5月13日止；种植经营期间如因国家征收，所赔得的苗木补偿款属甲乙双方共同所有；土地赔偿款归乙方所有，苗木补偿款的补偿资金到账后先扣除甲方已投资的成本，然后最迟在3天内再按甲乙双方各得一半来平分。之后，原告出资对土地进行平整、购买紫荆花苗木进行种植。 2014年9月5日，原告与第三人梁耀学、岑成东签订《协议书》及《补充协议书》，约定将梁耀学、岑成东二人在紫荆花种植项目中的股份转让给原告，之前种植协议书中所有属甲方享受的权利及承担的义务由原告本人承担，与梁耀学、岑成东二人无关。 2018年，因土地经营权流转，原、被告合作种植紫荆花的土地均在征收范围内。根据《来宾市兴宾区桥巩镇葵花村民委岩口村土地经营权流转现场工作登记汇总表》显示，二被告被征收用于流转的编号为00551、00614、00732、00470的地块中标识为“洋紫荆”的面积合计为16.12亩、对应的青苗补偿款共计388990元。包括前述388990元在内，二被告本次被征收所得各项补偿款共计419671.2元，已发放至被告兰明礼尾号为2743元的个人账户。 原一审庭审中，原、被告均认可签订《紫荆花苗木种植协议书》当时，双方并没有就合作的土地具体亩数进行测量，仅大概测算为20亩，所有种植紫荆花的土地均在这20亩合作范围内。被告罗祥英当庭陈述种植紫荆花每年需花费成本约2000元/亩。 诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，以其妻子廖玉荟名下小型普通客车（桂Ｇ×××××）作为担保，申请冻结被告兰明礼在广西来宾桂中农村合作银行城区支行账号（62×××43）中的191792元存款。本院于2018年6月4日作出（2018）桂1302民初1687号民事裁定书，依法查封上述财产。 本院认为，原告与被告罗祥英签订的《紫荆花苗木种植协议书》，系双方当事人真实意思表示，无法律规定的无效情形，依法成立并生效，对合同双方具有法律约束力。 被告辩称因紫荆花长势不好、原告不愿继续投入，《紫荆花苗木种植协议书》已经在2015年3月经双方协商解除，但既未提供证据佐证，也未得到原告的认可，也未超过合同约定的履行期限，本院对被告的该辩解意见不予采纳。另外，被告辩称其在上述合同解除后，自己种植了一部分紫荆花，但未提供证据佐证，也未得到原告的认可，本院对原告的该意见不予采纳。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。”的规定，即便上述合同在2015年3月解除，在双方当时未就合同解除后紫荆花的归属或涉及的权益的归属进行约定的情况下，故该合同涉及的青苗补偿费亦应当由青苗的所有者所有，即由原、被告按约定进行分配。换言之，只要在征地时的紫荆花为原告所有，相应的青苗补偿费应当由原告所有，并按约定处置。 对获得青苗费补偿的16.12亩是否包括在《紫荆花苗木种植协议书》中载明的高岭后、村前、水库尾、屯碑范围内的问题。一方面，被告认可《来宾市兴宾区桥巩镇葵花村民委岩口村土地经营权流转现场工作登记汇总表》中编号为00551、00614、00732、00470的地块均为被告的承包地，在被告提交的证据目录中亦自认00551、00614、00732、00470四地块均在双方合同约定的高岭后、村前、水库尾、屯碑范围内；另一方面，被告辩称双方合作种植的紫荆花面积不足16.12亩、《来宾市兴宾区桥巩镇葵花村民委岩口村土地经营权流转现场工作登记汇总表》中有部分面积的紫荆花为被告种植，但既未能明确指出其种植部分的具体位置，也未能够提供证据证实其种植紫荆花的地点、面积，又未得到原告的认可。因此，结合双方提供的证据，在原告初步完成举证责任、被告未能提供相反证据的情况下，本院认定《来宾市兴宾区桥巩镇葵花村民委岩口村土地经营权流转现场工作登记汇总表》中对00551、00614、00732、00470四地块上合计16.12亩的紫荆花全部为原、被告合作期间所种植，对应的青苗补偿费388990元亦应当由原、被告按《紫荆花苗木种植协议书》处置。 关于紫荆花种植成本的问题。原告主张本合同期间的总成本按1200元/亩、面积16.12亩计算为19344元，被告称种植紫荆花的成本为每年每亩2000元。本院认为，一方面，种植紫荆花必然进行一定的成本投入，即原告种植涉案紫荆花必然产生一定的成本，且该成本依《紫荆花苗木种植协议书》约定由原告支出；另一方面，根据《紫荆花苗木种植协议书》中“苗木补偿款的补偿资金到账后先扣除甲方已投资的成本，然后最迟在3天内再按甲乙双方各得一半来平分”的约定，按照原告主张的成本19344元计算被告应当退还的青苗补偿费，远低于按被告自认的每年每亩2000元标准计算的费用，因此原告按不利于己方的标准主张该种植成本，系自愿放弃其部分实体权利，本院予以确认。 综上所述，依据《紫荆花苗木种植协议书》的约定，被告先行获得的青苗补偿费388990元，扣减原告种植的成本19344元后，被告应向原告支付其中的一半即184823元[(388990元-19344)÷2]，加上原告已支出的成本19344元，合计204167元（184823元+19344元）。 被告兰明礼与罗祥英系夫妻关系，罗祥英以家庭承包地的经营权作为出资，与原告合作种植紫荆花，所获的青苗补偿费也转入被告兰明礼的账户，故本院认定上述债务为夫妻共同债务，应由夫妻二人共同承担。 第三人岑成东、梁耀学在《协议书》及《补充协议书》中约定将梁耀学、岑成东二人在紫荆花种植项目中的股份转让给原告，之前种植协议书中所有属甲方享受的权利及承担的义务由原告本人承担，本院予以确认。第三人经本院合法传唤未参加本案庭审活动，也未提出独立的主张，视为其放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告罗祥英、兰明礼共同支付原告雷革青苗补偿款及种植成本共计204167元。 本案受理费4136元，由被告罗祥英、兰明礼负担（于本判决生效后七日内交纳）。 上述债务，被告应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  张 祥 审 判 员  卓英戚 审 判 员  覃明泽 二〇一九年三月二十八日 法官助理  何美芬 书 记 员  张荣海