广东省和平县人民法院民 事 判 决 书（2014）河和法民一初字第62号原告曾胜青，男，汉族。委托代理人罗海燕（系原告妻子），女。委托代理人刘志望，广东兴源律师事务所律师。被告卢锦晴，男，汉族。原告曾胜青诉被告卢锦晴机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法由审判员钟小波适用简易程序，于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告曾胜青的委托代理人罗海燕、刘志望，被告卢锦晴等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾胜青诉称，原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，已由和平县人民法院作出（2013）河和法民一初字第79号民事判决书、河源市中级人民法院作出（2013）河中法民一终字第442号民事判决书进行判决，由于原告当时伤情在恢复期，没有达到做护理级别的时间，所以在第一次起诉时无法做护理级别鉴定。为维护原告合法权利，恢复期届满后，原告于2013年8月29日委托广东南天司法鉴定所对原告护理级别进行鉴定，经鉴定，原告的护理程度为大部分护理依赖。目前，原告由其妻子护理。依据《广东省公安机关2013年度道路交通事故赔偿有关项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，请求法院依法判决：1、被告赔偿原告后续护理费52491.6元（14581元／年×20年×60%×30%），鉴定费1600元，共计54091.6元；2、本案诉讼费由被告卢锦晴承担。被告卢锦晴辩称，原告曾胜青2013年11月21日又向法院起诉被告卢锦晴赔偿后续护理费纠纷一案，被告认为原告的诉讼请求按正常的人性、人情关系本就不应该再发生的了，被告本就是个严重受害者，从交警现场图、责任认定书看，被告是被他人无牌无证的摩托车撞倒后，被告即启动救死护伤的应急措施，而后并且立即采取救死护伤措施，尽百分之百的能力先去挽回原告的生命，并想尽一切办法先垫付出118900元的抢救医疗费给原告，被告从什么角度上都做到了仁至义尽。原告再次要求被告赔偿合计54091.60元护理费是不讲人情、不合理、无法律依据的强行要求，被告无法接受，理由是：（1）起诉中不明确按哪条哪款法律标准进行赔付给原告，（2）是用何种方式计算出这笔护理费。以上综述，被告希望法官能体恤被告确实无条件无能力来支付这一高昂费用，尽可能按最低标准作出合情合理判决。经审理查明，2012年5月23日21时36分，曾金双无证驾驶无号牌两轮摩托车搭载曾国仿、原告曾胜青（均未戴安全头盔）从和平县大坝镇方向往合水镇方向行驶，当行至S230线36KM＋200M（和平县电信局门口），由于曾金双驾车在道路同方向划有2条以上机动车道的而未靠最右侧车道行驶、且在会车时越过中心双实线，致使该车与相对方向、夜间没确保安全车速、临危措施不及、由被告卢锦晴驾驶的粤PX0602号（假牌）小轿车发生相撞，造成曾金双、曾国仿、曾胜青受伤及双方车辆损坏的交通事故。和平县公安局交警大队经现场勘验、调查取证，于2012年6月6日作出和公交认字（2012）第298号《道路交通事故认定书》，认定此次交通事故中，被告卢锦晴承担次要责任，曾金双承担主要责任，原告无责任。事故发生后，2012年5月23日，原告曾胜青因车祸致头部受伤被送入河源市人民医院救治，经治疗21天后转入广东三九脑科医院治疗。2012年10月8日，原告在广东三九脑科医院住院治疗116天后出院回家休养，出院医嘱：1、目前患者精神症状较重，加强陪护，防止意外；2、定期复查头部CT；3、3个月后行颅骨修补术。惠州市第二人民医院法医精神病司法鉴定所于2012年11月28日对曾胜青目前智能和精神状态作出惠市二院精鉴所（2012）精鉴字第329号司法鉴定，鉴定意见为：1、脑外伤所致精神障碍—脑挫裂伤后综合征；2、脑外伤所致智能损害，目前为中度缺损状态。2012年12月26日，广东南天司法鉴定所河源分所对原告曾胜青的伤残等级作出粤南河（2012）临鉴字第383号司法鉴定，鉴定结论为：其脑外伤所致精神障碍及中度智力缺损构成肆级伤残；其颅脑损伤致中度运动性失语构成陆级伤残；其颅骨缺损构成拾级伤残。事故发生后，原告于2013年1月31日向本院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续医疗费等费用，本院已作出（2013）河和法民一初字第79号民事判决书及河源市中级人民法院作出（2013）河中法民一终字第442号民事判决书，判决被告依法赔偿原告上述各项费用。2013年9月2日广东南天司法鉴定所河源分所对原告曾胜青的护理依赖程度作出粤南河（2013）临鉴字第233号司法鉴定，鉴定意见：被鉴定人曾胜青的护理依赖程度为大部分护理依赖。用去鉴定费1600元。原告曾胜青现在和平县大坝镇上镇村委会中兴村居住、生活，由其妻子护理。因此，原告于2013年12月27日向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。上述事实，有原告的起诉状、（2013）河和法民一初字第79号民事判决书、（2013）河中法民一终字第442号民事判决书、粤南河（2013）临鉴字第233号司法鉴定、鉴定费发票、被告的答辩状、庭审笔录等予以证实。本院认为，本案道路交通事故发生后，和平县公安局交警大队依据道路交通安全管理法律法规的相关规定，作出曾金双应负事故的主要责任，被告卢锦晴应负事故次要责任，原告曾胜青无责任的认定。该认定符合事实，公正合法，本院依法予以采信。被告卢锦晴应对原告曾胜青因交通事故受伤造成的经济损失按责任比例承担赔偿责任。原告曾胜青在本次道路交通事故中受伤所造成的经济损失，本院于2013年6月25日作出（2013）河和法民一初字第79号民事判决，之后并经河源市中级人民法院作出（2013）河中法民一终字第442号民事判决。因本院作出（2013）河和法民一初字第79号民事判决之前，原告曾胜青对其后续护理依赖程度仍未进行司法鉴定，故本院（2013）河和法民一初字第79号民事判决对原告曾胜青的后续护理费未作处理。现原告依据广东南天司法鉴定所河源分所作出粤南河（2013）临鉴字第233号司法鉴定，被鉴定人曾胜青的护理依赖程度为大部分护理依赖，因此，原告要求被告卢锦晴赔偿后续护理费52491.60元（14581元／年×20年×60%×30%），鉴定费1600元，合计人民币54091.60元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。据此，原告要求被告卢锦晴按原告的护理依赖程度60%、护理期限20年并按30%责任承担赔偿后续护理费52491.60元，没有超出法律规定，合理合法，理由充分，本院予以支持。原告要求被告卢锦晴赔偿鉴定费1600元，不符合相关规定，本院不予支持。因被告卢锦晴在本案中负次要责任，故被告卢锦晴应负担鉴定费1600元的30%，即480元。综上，被告卢锦晴应赔偿原告曾胜青的经济损失有：后续护理费52491.60元、鉴定费480元，合计人民币52971.60元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条及参照《广东省2013年交通事故赔偿标准》的规定，判决如下：被告卢锦晴应于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告曾胜青的经济损失人民币共52971.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，因适用简易程序审理，减半收取525元，由被告卢锦晴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  钟小波二〇一四年二月二十六日书记员  王小文