内蒙古自治区正蓝旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内2530民初904号 原告：潭金兰，女，1958年9月20日出生，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗。 委托代理人：王海燕，正蓝旗法律援助中心律师。 被告：张**春，男，1967年10月4日出生，现住北京市海淀区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，地址北京市东城区。 负责人：郭少军，职务总经理。 委托代理人：赵彬，系该公司职员。 原告潭金兰诉被告张**春、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年11月2日立案受理，依法由审判员李富适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潭金兰及其委托代理人王海燕、被告张**春到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告潭金兰诉称，2018年7月7日19时40分许，被告张**春驾驶京KXXX**号小型普通客车在正蓝旗上都镇上都大街与原告潭金兰驾驶的电动三轮车相撞，造成电动三轮车损坏，驾驶人孙某和电动三轮车乘车人原告潭金兰、王某某受伤。正蓝旗公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定被告张**春承担主要责任，孙某承担次要责任，原告潭金兰无责任。原告受伤后，在正蓝旗医院住院治疗，住院23天好转后出院。出院诊断为：头面部外伤、胸部外伤、右侧3-6肋骨骨折、右侧锁骨粉碎性骨折。出院建议：不适随诊。现请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、续医费、电动车修理费、司法鉴定费，共计131226.09元。首先由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张**春按其责任比例进行赔偿。并由被告承担诉讼费。 被告张**春辩称，对于事故发生的事实认可。对于交通事故认定书认定的责任没有异议。事故发生后，答辩人给孙某、潭金兰、王某某三人10000.00元，三人进行了均分每人3333.00元。事故车辆是答辩人的，车在保险公司投保了交强险和保额为150万元的第三者责任险，事故发生在保险期间，应该由保险公司赔偿。对于给付原告潭金兰的3333.00元，不要求原告返还。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司辩称，本次事故发生在保险期内对于合理合法的损失我公司同意赔偿。诉讼费、鉴定费，我公司不承担。被告在我公司承保交强险及三者险150万不计免赔。事故发生后交警出具了责任认定书被告负主要责任，我公司认可扣除交强险金额后，同意按70%的责任比例赔付。1.医疗费，原告要提供医疗票据，必须是和本次交通事故相关的费用，须提供病历加以证明且均为原件。自费部分医保外部分及与本次事故无关部分均不予赔偿。二次手术费如未实际发生，我公司不同意赔付。2.护理费，原告要求支付护理费，我方不予认可。原告没有提供医嘱且未提供护理合同及护理费实际交付的票据。如果是家人亲属护理的，该护理人员有正式工作的应该提供劳动合同、工资发放明细表、银行电子对账单、社保缴费证明等证据，证明其实际减少的收入是多少。3.误工费，原告要求支付误工费，我方不予认可。原告应该提供劳动合同、工资发放明细表、银行电子对账单、社保缴费证明等证据，证明其实际减少的收入是多少。4.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，并根据受害人实际住院天数赔偿。5.营养费，我公司认可有医嘱的营养期，每天不超出30元的标准。6.残疾赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。7.财产损失，愿意赔偿电动车维修费2000.00元。8.精神损害抚慰金，由法院依法判决。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告潭金兰为使其诉讼主张得到支持，在本院庭审中提交以下证据：1.正蓝旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书。用以证明该事故中张**春负主要责任，孙某负次要责任。2.事故车辆京KXXX**号小型普通客车的行驶证复印件，被告张**春驾驶证复印件。证明该车辆属于被告张**春所有且被告张**春具有驾驶资格。3.机动车保险报案记录。证明京KXXX**号小型普通客车投保了交强险及第三者责任险。4.正蓝旗医院诊断证明书、出院证明书、住院病历、门诊及住院收费收据、病人费用清单及病人费用明细。用以证明潭金兰因交通事故造成头面部外伤、胸部外伤、右侧3-6肋骨骨折、右侧锁骨粉碎性骨折。住院23天，支出医疗费10654.23元。5.内蒙古医科大学司法鉴定意见书、司法鉴定费票据。证明交通事故造成原告十级伤残，续医费约需人民币15000-20000元，原告支付司法鉴定费1870.00元。 被告张**春的质证意见为：对于原告提交的5组证据没有异议。对于司法鉴定意见书认可。 被告张**春在本院庭审中提交以下证据：收条一张。用以证明事故发生后，被告张**春给付孙某、潭金兰、王某某三人10000元。 原告潭金兰的质证意见为：对该收条认可，三人共计收到被告张**春10000元，每人均分为3333.00元。 针对原、被告举证、质证及双方当事人的陈述，本院认证如下：对原告潭金兰提供的5组证据，被告张**春没有异议，经本院审查，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，故本院予以采信。对被告张**春提供的证据，原告潭金兰认可，故本院予以采信。 根据以上有效证据，结合当事人陈述，本院查明如下事实：2018年7月7日19时40分许，张**春驾驶京ＫXXX**号小型普通客车沿正蓝旗上都镇上都大街由西向东行驶至车之家洗车行门前左转弯时与由东向西行驶的孙某驾驶的三轮电动车相撞，造成两车损坏及三轮电动车驾驶员孙某、乘车人潭金兰、王某某受伤的道路交通事故。2018年7月19日，正蓝旗公安局交通警察大队出具了第152530120180000014号道路交通事故认定书，认定张**春承担该起事故的主要责任，孙某承担该起事故的次要责任，潭金兰、王某某无责任。 事故发生后，原告潭金兰被送到正蓝旗医院住院治疗，诊断为：头面部外伤、胸部外伤、右侧3-6肋骨骨折、右侧锁骨粉碎性骨折。原告潭金兰住院治疗23天，于2018年7月30日出院。支付住院医疗费8972.83元，门诊医疗费1621.40元。原告潭金兰在治疗期间，被告张**春给付其3333.00元。 经原告潭金兰申请，本院依法委托内蒙古医科大学司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定。2018年12月10日，内蒙古医科大学司法鉴定中心出具内医大司法鉴定中心（2018）临鉴字第704号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人潭金兰，1、右肩关节丧失功能25%以上评定为十级伤残；2.取出骨折内置固定物手术约需人民币15000-20000元。原告潭金兰支付鉴定费1870.00元。 另查明，被告张**春驾驶京ＫXXX**号小型普通客车的所有人为被告张**春，该车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为150万元的第三者责任险（不计免赔率），保险期间自2018年3月10日起至2019年3月9日止。事故发生时该保险均在保险期间内。 本案在审理期间原告潭金兰及乘坐人王某某已向本院提出申请，请求保险公司在承保的交强险赔偿限额范围内先行赔偿乘坐人潭金兰受到的损失。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。公民因过错侵害他人人身权利的，应承担相应的民事责任。本起交通事故经正蓝旗公安局交通警察大队认定张**春承担该起事故的主要责任，孙某承担该起事故的次要责任，潭金兰无责任。双方当事人均无异议，故本院对责任划分予以采信，张**春应负该起事故70%的责任，孙某负该起事故30%的责任。由于该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为150万元的第三者责任险（不计免赔率）。故应由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在承保的交强险限额范围内先行赔付，对超出交强险限额范围的由车辆投保的第三者责任险按事故责任比例70%承担赔偿责任，不足部分及不属于保险赔偿范围的由被告张**春按事故责任比例70%承担赔偿责任。 根据《二0一八年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》结合本案已查明的事实，原告潭金兰的损失计算为：1.医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为：10594.23元。2.护理费109.00元（居民服务业和其他服务业）×23天（住院天数）＝2507.00元。3.住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。100.00元/天×23天（住院天数）＝2300.00元。4.营养费参照自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准计算。100.00元/天×23天（住院天数）＝2300.00元。5.残疾赔偿金根据受害人伤残等级按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算为：35670.00元/年×20年×10%（十级伤残）＝71340.00元。6.精神抚慰金，当事人因伤致残，精神抚慰金按照总数3万元以下的金额酌情给付并依相应伤残等级计算为3000.00元。7.后续治疗费，根据司法鉴定意见书确定为20000.00元。8.电动车维修费2000.00元（保险公司核定的数额）。9.鉴定费1870.00元。以上各项共计115911.23元。 其中，原告潭金兰的损失属于交强险医疗费赔偿限额的为医疗费10594.23元、住院伙食补助费2300.00元、营养费2300.00元、后续治疗费20000.00元，共计35194.23元。属于交强险死亡伤残赔偿限额的为护理费2507.00元、残疾赔偿金71340.00元、精神抚慰金3000.00元，共计76847.00元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”现该起事故中被侵权人孙某、王某某均请求在交强险赔偿限额内优先赔偿原告潭金兰的损失，系对自己权利所作的处分，符合法律规定，故本院予以采信。故被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在承保的机动车交通事故责任强制保险的医疗费限额内赔偿原告潭金兰10000.00元，在承保的机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残限额内赔偿原告潭金兰76847.00元，在承保的机动车交通事故责任强制保险的财产损失限额内赔偿原告潭金兰2000.00元。对于超出交强险限额范围的25194.23元(115911.23元减去交强险医疗费、死亡伤残限额赔偿的86847.00元减去财产损失限额赔偿的2000.00元减去鉴定费1870.00元)，在承保的第三者责任险的范围内按张**春事故责任比例70%承担赔偿责任，计算为25194.23元×70%＝17635.96元。对于原告潭金兰请求赔偿的误工费，因其不符合法律规定，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在承保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险的限额范围内赔付原告潭金兰106482.96元（交强险赔付88847.00元、第三者责任险赔付17635.96元）。于本判决生效之日起三十日内一次性履行。 二、被告张**春赔偿原告潭金兰鉴定费1309.00元（1870.00元×70%）。于本判决生效之日起十日内一次性履行。 三、驳回原告潭金兰的其他诉讼请求。 案件受理费1068.00元，减半收取534.00元，原告潭金兰负担160.00元，被告张**春负担374.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员 李   富 二〇一九年三月二十八日 书记员 武乌兰哈斯