wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2014）台仙民初字第442号原告：周某，农民。被告：王某甲，农民。委托代理人：赵卫俊，浙江安州律师事务所律师。原告周某与被告王某甲为离婚纠纷一案，原告周某于2014年5月12日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告周某、被告王某甲及其委托代理人赵卫俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某起诉称：2001年，原告与被告登记结婚。2002年2月18日，原、被告生有一子取名王某乙。2009年6月12日原、被告在仙居县民政局办理了离婚手续。2009年6月19日，原、被告在仙居县民政局办理了复婚手续。××××年××月××日双方生育一女取名王某丙。2012年，原告发现被告有婚外情，原、被告之间为此多次争吵，争吵中被告更是殴打原告，夫妻感情开始破裂。此后，被告毫无悔改之意，致使原告无法忍受，离家出走，夫妻分居已经半年。夫妻感情确已破裂，不可能和好，原告为此起诉离婚。夫妻分居后，婚生儿子一直与被告生活，婚生女儿一直与原某，故请求法院判决婚生儿子由被告抚养，婚生女儿王某丙由原告抚养，由被告每月向原告支付女儿抚养费2000元，直至女儿成年。本案诉讼费由被告承担。被告王某甲答辩称：原告诉状中陈述的结婚时间、离婚时间及复婚时间、子女出生时间及名字都没有错。但原告讲被告有婚外情及家庭暴力都不事实，夫妻分居两三个月，没有半年；夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。被告如果有错，希望原告能够原谅。本院经审理查明：2001年，原告周某与被告王某甲登记结婚。2002年2月18日，原、被告生有一子取名王某乙。2009年6月12日原、被告在仙居县民政局办理了离婚登记手续。2009年6月19日，原、被告在仙居县民政局办理了复婚登记手续。××××年××月××日原、被告生育女儿王某丙。原、被告共同创办了洗车行、套房、轿车等夫妻共同财产。2012年开始，原告怀疑被告有婚外情，影响了夫妻感情。2013年9月份，原告怀疑被告与异性高某某有不正当关系，严重影响了夫妻关系。原告为此从2013年农历12月起离开东方华庭的家，住至兄弟家，与被告分居。原告为此与被告协商离婚，被告不同意离婚。原告为此向本院提起离婚诉讼。上述事实，有原告周某提交的《结婚证》、以及原、被告庭审陈述等证据证实。本院认为：原、被告自愿登记结婚，婚后生有二个子女，创办了房屋、汽车等较多的夫妻共同财产，可见原、被告是有夫妻感情的。后夫妻不和的主要原因是原告怀疑被告有婚外情。但原、被告因夫妻不和分居时间短，原告亦没有证据证明原、被告存在其他应当准予离婚的法定条件，因此原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。只要双方珍惜夫妻感情，多为二个子女的前途着想，加强沟通和相互理解，尤其是被告应当诚心争取原告谅解和夫妻和好，夫妻和好还是有希望的。为稳定婚姻家庭秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告周某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。审 判 员  吴国斌二〇一四年五月二十六日代理书记员  杨玲玲附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民四(民)初字第187号原告胡林。委托代理人沈海平。被告张仁一。本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。现原告申请撤诉，于法有据，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告胡林撤回起诉。审判员 姒 勇二〇一四年五月二十八日书记员 沈旻洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）丹民三终字第00160号上诉人（原审原告）：张宗宁，男，1971年12月6日出生，汉族，东港市新城中学教师。委托代理人：宫翠茹，辽宁泽宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东港市新城中学。法定代表人：于振刚，系该中学校长。委托代理人：曹华，辽宁仁正律师事务所律师。上诉人张宗宁与被上诉人东港市新城中学合同纠纷一案，东港市人民法院于2014年3月11日作出（2014）东民初字第509号民事判决。上诉人张宗宁对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。上诉人张宗宁及其委托代理人宫翠茹，被上诉人东港市新城中学的委托代理人曹华到庭参加诉讼。本院认为：涉案《承包合同》解除后，上诉人张宗宁请求被上诉人东港市新城中学赔偿其因解除合同而造成的损失。二审期间，上诉人张宗宁提供了记账凭证，证明其因被上诉人东港市新城中学解除合同而造成的损失数额。因上诉人张宗宁二审提供新证据，致使一审判决可能认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销东港市人民法院（2014）东民初字第509号民事判决；二、发回东港市人民法院重审。（此页无正文）审 判 长  张 潆代理审判员  张峻峰代理审判员  孔亮亮二〇一四年五月十六日书 记 员  于东霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）乌中刑减（假）字第1824号罪犯张燕飞，男，1983年8月9日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人。现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2004年11月17日作出（2004）新刑一终字第346号刑事判决，认定张燕飞犯故意杀人罪、寻衅滋事罪，判处张燕飞有期徒刑十七年，刑期自2004年7月14日起至2021年7月13日止，剥夺政治权利五年。服刑期间，经本院于2010年、2013年裁定减刑二年四个月。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2014年4月10日提出对罪犯张燕飞减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯张燕飞在服刑改造期间，2次评为改造积极分子，记功1次，季度表扬1次。确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为四年。经审理查明，罪犯张燕飞在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，百分考核成绩优良。经审查，该犯于2012年下半度、2013年上半年度二次被评为改造积极分子，2013年第一季度获记功奖励1次，2013年第三季度获表扬奖励1次。以上奖励符合法律规定，本院予以确认。本院认为，罪犯张燕飞在服刑改造期间能认罪服法，接受改造，虽有悔改表现，但未积极履行附带民事赔偿义务，在减刑时减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张燕飞减刑十个月，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 张 亚 豪审判员 阿曼古丽二〇一四年五月二十八日书记员 李  浩
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）江中法刑执字第827号罪犯黄国赞，男，1974年12月19日出生，汉族，出生地广东省开平市，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。广东省开平市人民法院于2007年7月17日作出（2007）开刑初字第238号刑事判决，以被告人黄国赞犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院经过二审审理，于2007年8月28日作出（2007）江中法刑二终字第150号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄国赞在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2010年5月18日对其减去有期徒刑一年二个月；2011年11月17日对其减去有期徒刑一年一个月。刑期执行至2015年11月6日止。执行机关广东省江门监狱于2014年4月21日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黄国赞在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯黄国赞获得嘉奖28次；2012年2月获得表扬；2012年6月获得表扬；2012年12月获得表扬；2012年12月被评为改造积极分子；2012年12月获得记功；2013年9月获得表扬；2014年3月获得表扬；2014年3月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币200元，已部分履行了财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄国赞悔改表现特别突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中��人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯黄国赞减去有期徒刑一年四个月（刑期执行至2014年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李均成审判员  谭 荣审判员  梁永权二〇一四年五月十三日书记员  韩苗苗
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2014）泰高民初字第0571号原告泰州瑞洋立新新材料科技有限公司法定代表人孙瑞凌委托代理人（特别授权）徐贤峰被告广州市顺洲展览策划有限公司法定代表人石云栋。本院在审理原告泰州瑞洋立新新材料科技有限公司与被告广州市顺洲展览策划有限公司租赁合同纠纷一案中，原告泰州瑞洋立新新材料科技有限公司于2014年5月12日向本院递交撤诉申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告泰州瑞洋立新新材料科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告泰州瑞洋立新新材料科技有限公司负担。审判员 谭 毅二〇一四年五月二十八日书记员 卢春明附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂樊城刑一初字第00168号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人陈某某。辩护人李某某，系陈某某叔叔。襄阳市樊城区人民检察院以樊城检刑诉（2014）87号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派杜泳出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人李某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被害人王某某系襄阳市鸿晶机械模具有限公司（以下简称鸿晶模具公司）股东，被告人陈某某系鸿晶模具公司员工。2014年2月18日下午，王某某派陈某某驾驶鄂FEB0**轻型自卸货车到谷城石花镇送货，王某某随车同行。当晚被告人陈某某驾车返回，23时40分许，陈某某驾车沿316国道由西向东行驶至襄阳市樊城区太平店镇共建街路段，撞到襄阳市市政公司堆放在马路右侧的排水管道，致乘坐该车的被害人王某某严重创伤，当场死亡（殁年42岁）。陈某某拨打“120”急救电话并在现场等侯交警处理。经襄阳市公安局交通警察支队樊城大队道路交通事故认定，陈某某驾驶机动车辆上路行驶，未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，在事故中有主要过错，应承担此事故的主要责任；襄阳市市政工程总公司施工作业单位在道路施工作业时，未按照规定设置规范的安全警示标志和安全防护设施，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十五条之规定，在事故中有次要过错，应承担此事故的次要责任；王某某无责任。经法医学尸表检验认定，被害人王某某因交通事故致严重创伤大失血呼吸循环衰竭死亡。另查明，被告人陈某某亲属与被害人王某某亲属自行协商，陈某某亲属已赔偿王某某亲属各项经济损失共计人民币6万元，并履行完毕，取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人尸体照片，到案经过，三台合一接处警信息表、急救中心呼车单，驾驶人信息查询结果单，保险单，离婚证、户口本，樊城区建投公司、市政工程公司证明，收条、谅解书，户籍证明、身份证，证人张梁洪、冯阳阳、李冬月证言，被告人陈某某的供述，司法鉴定意见，事故认定书，法医学尸表检验意见书，血样提取登记表，事故现场勘查笔录及现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某在事故发生后拨打急救电话，在现场等候交警处理，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人案发后积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人陈某某不属犯罪情节轻微，不符合免予刑事处罚的条件，故对辩护人该辩护意见，本院不予采纳。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 挺代理审判员 殷 然人民陪审员 符 婷二〇一四年五月二十九日书 记 员 陈俊飞
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2014）沛民初字第0128号原告张玉婷委托代理人惠敏，江苏红杉树律师事务所律师。被告叶萍萍，居民。被告庄克程，居民。两被告委托代理人张尊峰，江苏善若水律师事务所律师。第三人杨祖彦，居民。第三人王学云，居民。原告张玉婷诉被告叶萍萍、庄克程、第三人杨祖彦、王学云申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2014年1月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告张玉婷的委托代理人惠敏、被告叶萍萍及两被告委托代理人张尊峰到庭参加诉讼，第三人杨祖彦、王学云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉婷诉称，2009年4月21日，原告与第三人杨祖彦、王学云签订了借款合同，由原告出借给第三人110万元，期限一年。第三人杨祖彦、王学云用其自有的沛县东风中路东风粮店综合楼做抵押，并办理了公证及房屋抵押登记。借款到期后，第三人未偿还借款，原告向沛县人民法院申请执行。在执行过程中，被告叶萍萍、庄克程向法院提出执行异议，认为自己是抵押房屋中的第9、10间的实际所有人。贵院经过听证，裁定中止对登记在王学云名下沛房权证政字××号房屋中第9、10间房屋继续执行。原告作为抵押权人，享有优先受偿权，且抵押的时间在2009年4月21日，早于叶萍萍、庄克程主张第9、10间房屋权利的（2010）沛民初字第01065号民事判决书。请求法院准许对登记在王学云名下沛房权证政字××号房屋中第9、10间房屋继续执行。被告叶萍萍、庄克程辩称，沛县人民法院作出的（2013）沛执异字第25号民事裁定书认定两被告实际购买了原告抵押合同中的第9、10两间门面房，并占有使用至今，证明两被告系第9、10两间房屋的按份共有人和实际所有权人，两被告对该登记房屋享有物权，而原告享有的抵押权属于他项权，按照共有物权优于抵押物权的原则，沛县人民法院作出的裁决是正确的，因此，原告的诉讼请求不能成立，请求驳回原告的诉讼请求。第三人杨祖彦、王学云未发表意见，也未提供证据。本案的争议焦点：1、原告是否享有优先受偿权；2、原告要求继续执行登记在王学云名下沛房权证政字××号房屋中第9、10间房屋是否有事实及法律依据。经审理查明，2009年4月21日王学云、杨祖彦向张玉婷借款110万元，双方约定借款时间2009年4月21日至2010年4月20日，年利率15%，王学云、杨祖彦用登记在王学云名下沛房权证政字××号房屋作抵押，并在沛县房产管理局进行了抵押登记，办理了他项权证，借款合同和沛县房地产抵押合同经江苏省沛县公证处进行公证。借款逾期后，第三人杨祖彦、王学云未偿还借款本息。江苏省沛县公证处于2012年2月29日作出（2012）徐沛证执第8号执行证书，执行证书载明应执行借款本金人民币壹佰壹拾万元；利息壹拾贰万叁仟柒佰伍拾无（利率按年利率15%计算，从2009年7月21日计至2010年4月20日，计9个月）；违约金壹拾壹万（按借款额10%计算）律师费伍万元，以上四项共计：壹佰叁拾捌万叁仟柒佰伍拾元。张玉婷向本院申请执行，2012年12月10日本院下达（2012）沛执督字第579-1号民事裁定书，裁定书载明：拍卖被执行人王学云所有的位于沛县东风中路所有权证号为沛房权证政字第××号、土地使用权证号为沛国用（2001）字第8949-6号的东风粮店综合楼及附楼。2001年4月13日，王学云购买了沛县粮食局的沛县东风路东风粮店建筑面积为381.7平方米的房屋。其中一楼门面自东向西第5至10间共6间房屋为李洪超、王学云和叶萍萍共同出资购买，其中第5、6间归李洪超所有，第7、8间归王学云所有，第9、10间归叶萍萍所有。2005年9月，王学云将一楼门面自东向西第5间出售给案外人勾钦亭、李侠，于2010年6月过户至勾钦亭、李侠名下，去掉该间房屋后，原沛县房产管理局向王学云颁发了沛房权证政字××号房屋所有权证。自东向西第9、10间房屋从2001年开始一直由被告叶萍萍使用、收益。被告叶萍萍与庄克程系夫妻关系。本院认为，第三人杨祖彦、王学云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。一、被告叶萍萍、庄克程与第三人王学云之间存在合法的买卖合同关系，并已经占有了沛房权证政字第××号房屋中自东向西第9、10间房屋，但是，双方未办理产权过户，房屋仍登记在王学云名下，叶萍萍、庄克程与王学云之间存在房屋买卖合同关系，双方是债权关系。二、《物权法》第一百零六条规定“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。”确立了善意取得制度，适用范围包括所有权和其他物权，抵押权属于物权的一种，应当适用以上规定。抵押权的善意取得应符合几个条件：1．抵押人进行抵押的民事行为系无权处分；2．抵押合同合法有效；3．抵押权已经登记；4．抵押权人在办理抵押登记时是善意的。本案第三人王学云向原告张玉婷借款，用登记在王学云名下的房屋抵押，原告张玉婷与第三人王学云之间对沛房权证政字第××号房屋设立了不动产抵押权，办理了抵押权登记，但是，沛房权证政字第××号房屋自东向西第9、10间房屋的实际所有权人是被告叶萍萍、庄克程，王学云属于无权处分。被告没有提供证据证明张玉婷在办理抵押登记前知道沛房权证政字第××号房屋自东向西第9、10间房屋的实际所有权人是被告叶萍萍、庄克程，张玉婷取得沛房权证政字第××号房屋抵押权符合抵押权善意取得的条件，属于善意取得，该抵押权合法有效，应受法律保护。根据法律规定，物权优于债权，叶萍萍、庄克程的债权不能对抗张玉婷对沛房权证政字第××号房产所享有的抵押权，抵押权应当优先受偿。依照《中华人民共和国物权法》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许对登记在王学云名下沛房权证政字第××号房屋中自东向西第9、10间房屋继续执行。案件受理费80元，由被告叶萍萍、庄克程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 刘 伟代理审判员 秦 洁人民陪审员 苏瑞珍二〇一四年五月二十七日书 记 员 李 敏
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2014）灵民初字第01367号原告：尤某，男，1971年11月16日出生，汉族，农民。委托代理人：任某，蚌埠市龙子湖区解放法律服务所法律工作者。被告：马某，男，1967年7月14日出生，汉族，农民。本院在审理原告尤某与被告马某民间借贷纠纷一案中，原告尤某于2014年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告尤某撤回起诉。案件受理费60元，由原告负担。审判员  蒋松二〇一四年五月二十八日书记员  石路
上海市闸北区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闸执字第1273号申请执行人陈宏中，男，1969年1月19日出生，汉族，住湖南省长沙市。被执行人邹朝俊，男，1970年1月13日出生，汉族，户籍地上海市闸北区。本院在执行申请执行人陈宏中与被执行人邹朝俊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邹朝俊现去向不明，未发现其他可供执行的财产，尚欠人民币47695.7元及利息未履行义务。权利人亦未能提供被执行人的财产等情况。上述情况已告知权利人，权利人表示同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人依据上海市闸北区人民法院作出的(2013)闸民一(民)初字第3949号民事判决书所请求的执行事项在本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仝其鸣审 判 员  赵斌华代理审判员  董钰清二〇一四年五月二十二日书 记 员  唐 昀附：相关法律条文
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2014）长民二(商)初字第1159号原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人范文辉，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所实习律师。被告魏永生。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告魏永生信用卡纠纷一案，本院依法由审判员孙雪梅独任审理,适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告魏永生系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币29,222.25元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款29,222.25元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙雪梅二〇一四年五月十二日书记员  冒正丰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）拉监执字第277号罪犯贡次，男，1951年1月1日出生，藏族，西藏自治区昌都县妥坝乡白日村杂青自然村人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区昌都地区中级人民法院于2012年7月27日以（2012）昌中刑初字第6号刑事判决书，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年（刑期自2011年8月24日至2021年8月23日止），于2012年8月20日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2014年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间能认罪悔罪，严格要求自己，自觉遵守各项监规队纪，认真完成监区交给的各项生产任务，确有悔改表现，建议减刑一年。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯贡次准予减刑一年（减刑后的刑期至2020年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 扎西多吉审判员 德吉梅朵审判员 次  央二〇一四年五月十日书记员 索朗卓玛
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2014）临罗民一初字第1293号原告杜运动，居民。委托代理人纪海燕，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。被告赵宗峰。被告赵宗保。本院在审理原告杜运动与被告赵宗峰、赵宗保债权纠纷一案，原告于2014年5月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告杜运动自愿申请撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜运动撤回起诉。案件受理费625元，减半收取313元，由原告杜运动负担。审判员  苏光二〇一四年五月八日书记员  杜欣
山东省荣成市人民法院行 政 裁 定 书（2014）荣行执字第90号申请执行人荣成市国土资源局与被申请执行人荣成市通发水产有限公司土地行政处罚一案，申请执行人荣成市国土资源局于2014年4月22日向我院申请强制执行。本案在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：对申请执行人荣成市国土资源局申请本院强制执行其作出的（荣）国土资罚字（2013）第90号行政处罚决定书终结非诉执行案件审查程序。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长  常 佳人民陪审员  王兴福人民陪审员  许圣武二〇一四年五月八日书 记 员  曲 惠
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2014）明执字第00402-9号申请执行人：张丽，个体。被执行人：姜文革，男，1966年12月22日生，汉族，经商，现住安徽省明光市女山湖镇派出所旁，身份证号码321028196612222018。本院作出（2014）明民二初字第00109号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务。现依法查明被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜文革的中国邮政储蓄银行存款6000元。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 悝二〇一四年五月十日书记员 崔琪琪
广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2014）穗花法民三初字第237号原告：邱秋红，女，1967年8月8日出生，汉族，住广州市花都区。委托代理人：陈志勇，广东合誉律师事务所律师。委托代理人：霍毅，广东合誉律师事务所职员。被告：广州市伟的达电子有限公司，住所地：。法定代表人：郑立锋。原告邱秋红诉被告广州市伟的达电子有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告邱秋红的委托代理人陈志勇、霍毅到庭参加诉讼，被告广州市伟的达电子有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2011年4月21日签订《商铺买卖合同》，约定由原告向被告购买位于广州市花都区狮岭镇康健东路1号商铺自编首407号铺，房价款202546元，以按揭方式付款，2011年4月21日前支付全部房价款50.63%即102546元，余款100000元向银行申请抵押贷款，由贷款银行直接拨入出卖方银行账号。合同生效后的210个工作日内，由出卖方负责向广州市房地产交易登记中心申请办理交易过户手续，逾期超过30日的，买受人有权单方解除合同，出卖人退还已支付房款，并按房价款的25%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按合同约定向被告支付了房价款102546元，但被告未能按合同约定在210天内办理交易过户手续，被告的严重违约致使合同目的不能实现，原告多次找到被告要求退还房款均遭到拒绝。故原告提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被告于2011年4月21日签订的《商铺买卖合同》；2、被告向原告退还房价款102546元；3、被告按总房款202546元的25%向原告支付违约金50636.5元；4、被告赔偿原告律师见证费900元；5、案件诉讼费由被告承担。被告没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见。经审理查明：2011年4月21日，原、被告签订《商铺买卖合同》，约定被告将位于广州市花都区狮岭镇康健东路1号商铺自编首407号商铺出售给原告，建筑面积10.3174平方米，房价款202546元，2011年4月21日前支付房价款102546元（包含定金），余款100000元向银行申请抵押贷款。合同第十一条第二款约定：出卖人于签署本合同后180个工作日内办理该商铺的涂销抵押手续，并出示涂销抵押的证明。出卖人如未按本合同约定的时间办理该商铺的涂销抵押手续，则按下列方式处理：（1）……（2）逾期超过30日的，买受人有权单方提出和决定解除合同。若买受人决定解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60日内退还全部已付房价款，并按房价款10%的标准向买受人计付违约金。合同第十五条约定：合同生效后的210个工作日内，由出卖人负责向广州市房地产交易登记中心申办该商铺的交易过户手续，买受人应提供必要的文件及配合。出卖人如未按本合同约定的时间申办该商铺的交易过户手续，按下列方式处理：（1）……（2）逾期超过30日的，买受人有权单方提出和决定解除合同。若买受人决定解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60日内退还全部已付房价款，并按房价款25%的标准向买受人计付违约金。合同还约定了其他内容。原告于2011年4月13日、2011年4月21日向被告支付了定金20000元以及首期款82546元，合计102546元；原告于2011年4月22日向广东国鼎律师事务所支付了购买涉案商铺的律师见证费900元。之后，被告未在约定的时间内办理涉案商铺的涂销抵押和交易过户手续，原告遂提起本案诉讼。本院认为：原、被告签订的《商铺买卖合同》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律及行政法规的强制性规定，依法成立有效，双方均应按约定履行各自义务。原告向被告支付了定金和首期款，被告未在合同约定的时间内办理涉案商铺的涂销抵押手续和过户手续，且逾期超过30日。根据合同约定，原告要求解除合同并退还已付房款的请求合理合法，本院予以支持。原告为购买涉案商铺支付的律师见证费为其损失，被告应予赔偿，原告要求被告赔偿律师见证费900元的请求合理合法，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的请求。被告没有在合同约定的时间内办理涂销抵押手续和过户手续，构成违约，被告应承担相应的违约责任。合同约定的违约金标准为房价款的25%，但原告仅支付了102546元，根据公平原则，应按已付购房款的25%计付违约金。故本院对原告要求被告按已付购房款25%支付违约金25636.5元予以支持，原告超额请求的部分不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告邱秋红与被告广州市伟的达电子有限公司于2011年4月21日签订的《商铺买卖合同》；二、被告广州市伟的达电子有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邱秋红返还房款102546元；三、被告广州市伟的达电子有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邱秋红支付违约金25636.5元；四、被告广州市伟的达电子有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邱秋红赔偿律师见证费900元；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3382元，由原告负担549元，被告负担2833元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  王 璇人民陪审员  李玢姝人民陪审员  高 媛二〇一四年五月××日书 记 员  邓国靖
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）一中刑执字第1008号罪犯吴江，现在天津市杨柳青监狱服刑。天津市河北区人民法院于2009年8月3日作出（2009）北刑初字第109号刑事判决，以被告人吴江犯抢劫、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金5万元（已缴2万元）。刑期自2008年11月16日起至2020年11月15日止。被告人不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院作出（2009）一中刑终字第312号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院以（2012）一中刑执字第3613号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；该犯现刑期自2008年11月16日起至2019年4月15日止。天津市杨柳青监狱于2014年4月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯吴江在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯吴江在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次。本院认为，罪犯吴江在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴江减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2008年11月16日起至2018年4月15日止），剥夺政治权利二年，并处罚金5万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发代理审判员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一四年五月九日书 记 员  史军锋
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）徐刑执字第00722号罪犯孙景跃。现在江苏省彭城监狱服刑。2010年1月18日，江苏省连云港市中级人民法院作出（2009）连刑二初字第0003号刑事判决，认定孙景跃犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑八年（刑期自2008年3月10日起至2016年3月9日止），并处罚金5万元。判决发生法律效力后，于2010年12月29日交付执行。2012年9月27日，经本院（2012）徐刑执字第1646号刑事裁定减刑十个月（减刑后的刑期至2015年5月9日止）。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2014年4月28日作出（2014）苏彭狱假建字第20号《提请假释建议书》报送本院审理。本院于2014年5月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关认为，罪犯孙景跃自上次减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事包装劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，建议本院对其予以假释。经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯孙景跃自上次减刑以来的悔改表现，有该机关提供的罪犯改造小结和悔罪认罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯评审鉴定表、罪犯监狱表扬审批表、罪犯改造质量出监评估报告等证据证实，本院予以确认。社区矫正机构出具评估意见，建议对该犯适用假释。该犯罚金刑已经江苏省连云港市中级人民法院裁定终结执行。本院认为，罪犯孙景跃自上次减刑以来，确有悔改表现，社区矫正机构也建议对该犯适用假释，符合假释的法定条件，准予假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三之规定，裁定如下：对罪犯孙景跃予以假释（假���考验期限从假释之日起至2015年5月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐作云审判员  刘 康审判员  陆连东二〇一四年五月二十九日书记员  丁世超
山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）并法减字第559号罪犯张宾，男，1980年3月31日出生，汉族，山西省襄汾县人，现在太原第一监狱服刑。山西省襄汾县人民法院于2011年9月2日作出（2011）襄刑初字第112号刑事判决，以被告人张宾犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑四年。执行机关山西省太原第一监狱于2014年3月12日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认定罪犯张宾在服刑期间，获得监狱表扬3次，并有相关证据予以证明。经审理查明，罪犯张宾在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2012年12月至2013年11月共获得监狱表扬3次，证实该事实的证据有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表。本院认为，罪犯张宾在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张宾减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓宇审判员  郭秀华审判员  刘巍巍二〇一四年五月八日书记员  徐鲜萍
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2014）新津执字第148-1号申请执行人李殿社。被执行人帅德昌。本院于2014年1月10日受理李殿社申请执行帅德昌民间借贷纠纷一案。本案执行标的为23188元，执行费248元。由于被执行人帅德昌拒不履行法律文书所确定的义务，在本案的执行中，对被执行人帅德昌所有的银行帐户进行了冻结，现经本院调查，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人李殿社也不能向本院提供可供执行财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结新津县人民法院（2014）新津执字第148号执行案的本次执行程序。待被执行人帅德昌有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 邱 颇二〇一四年五月八日书记员 刘仕宽
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）娄中执复字第6号申请复议人湖南中天建设集团有限公司。法定代表人刘小红，该公司总经理。住所地湖南省株洲市荷塘区新华东路53号申请复议人湖南中天建设集团有限公司不服涟源市人民法院（2014）涟执字第167号罚款决定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现申请复议人湖南中天建设集团有限公司申请撤回复议申请，本院认为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许申请复议人湖南中天建设集团有限公司撤回对涟源市人民法院（2014）涟执字第161号罚款决定书的复议申请。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  刘景星审 判 员  孔平屏代理审判员  肖祥胜二〇一四年五月一十二日书 记 员  肖赛江
宁波市江东区人民法院民 事 判 决 书（2014）甬东商初字第162号原告：何佩亚。被告：杨战红。原告何佩亚为与被告杨战红民间借贷纠纷一案，原告于2014年1月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，由代理审判员申斌适用简易程序独任审理，因被告杨战红下落不明，本院依法转为普通程序并组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告何佩亚到庭参加诉讼。被告杨战红经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何佩亚起诉称：原、被告系朋友关系，2012年10月被告因资金周转需要向原告借款53000元，原告于2012年10月26日将53000元以现金方式交给被告，被告出具借条一份，约定该借期一年。现借款到期被告未还款，请求判令：被告立即归还原告借款53000元。被告杨战红未作答辩，亦未提供证据。原告何佩亚为证明其主张的事实，向本院提供2012年10月26日被告出具的借条一张，拟证明被告向原告借款53000元的事实。上述证据经庭审出示，被告杨战红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了质证权利。本院认为：原告提供的证据具备证据的真实性、合法性、关联性三个特性，能证明原告所主张的事实，结合原告向本院所作的陈述，本院对原告提供的证据及主张的事实予以认定。经审查，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成的任何法律责任。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告将款项出借给被告后，现借款期限届满被告杨战红未按约还款，应承担违约责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨战红归还原告何佩亚借款53000元，于本判决生效之日起十日内付清。如被告杨战红未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1125元，由被告杨战红负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，地址：宁波市江东区中兴路746号；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长 李 勤代理审判员 申 斌人民陪审员 梅碧玉二〇一四年五月十五日代书 记员 王沂丞
河北省赵县人民法院行 政 裁 定 书（2014）赵行非执字第00175号申请执行人赵县人口和计划生育局。法定代表人张金霞，局长。委托代理人车爱轻。被执行人宋云峰，农民。被执行人赵爱青，农民。申请执行人赵县人口和计划生育局于2014年5月27日向我院申请执行征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人2013年12月13日以被执行人政策外生育第三个子女为由，依据《河北省人口与计划生育条例》第46条第一项之规定，作出了赵计育征字（2013）0080号抚养费决定，该决定的内容对被执行人征收社会抚养费91360元本院经审查认定，申请执行人赵县人口和计划生育局作出的赵计育征字（2013）0080号社会抚养费决定书，于2013年12月17日依法送达给被执行人，被执行人既未依法向赵县人民政府或者石家庄市人口计生委申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人赵县人口和计划生育局作出的赵计育征字（2013）0080号行政社会抚养费决定在行政主体、行政权限、行为依据方面基本合法。被执行人在法律规定的期限内既不起诉又没有履行法定义务，申请人赵县人口和计划生育局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、对赵计育征字（2013）0080号社会抚养费决定书准予强制执行。二、被执行人必须于本裁定生效之日起一日内向申请执行人交纳所征款项91360元。本裁���送达后即发生法律效力。审判长  邢洪波审判员  吕占波审判员  周海洋二〇一四年五月二十八日书记员  赵 可
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2014）常法执字第85号吴小丽：本院立案执行的你与被执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳中心支公司交通事故责任纠��一案，经本院执行，现已结案。结案方式：自动履行。特此通知！二〇一四年五月十九日湖南省常宁市人民法院执行案件结案通知书（2014）常法执字第85号中国人民财产保险股份有限公司衡阳中心支公司：本院立案执行的吴小丽与你交通事故责任纠纷一案，经本院执行，现已结案。结案方式：自动履行。特此通知！二0一四年五月十九日
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）西中刑减字第00625号罪犯杨xx，女，1958年12月13日出生于陕西省紫阳县，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。陕西省安康市中级人民法院于2006年9月11日作出（2006）安中刑初字第36号刑事判决，以被告人杨xx犯故意杀人罪，判处有期徒刑15年（刑期执行至2021年1月14日止），剥夺政治权利5年。判决发生法律效力后交付执行。2010年11月18日本院以（2010）西监刑执字第590号刑事裁定对该犯减刑2年（余刑执行至2019年1月14日止）。执行机关陕西省女子监狱于2014年4月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨xx在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极25次，系病犯。本院认为，罪犯杨xx在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨xx准予减刑一年八个月（余刑执行至2017年5月14日止）。剥夺政治权利减为四年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 车 宾审判员 高小林审判员 刘 钢二〇一四年五月二十二日书记员 焦云飞
江苏省射阳县人民法院行 政 裁 定 书（2014）射非诉行审字第00121号申请执行人射阳县人口和计划生育委员会，住所地为射阳县合德镇红旗西路1号。法定代表人尤春月，主任。被执行人魏成龙。被执行人钱海娥。申请执行人射阳县人口和计划生育委员会于2014年10月24日依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第三款第一项规定，对被执行人作出射计征决字（2013）283号行政征收决定，决定对被执行人征收社会抚养费51448元。因被执行人在法定期限内既不申请复议，又不提起行政诉讼，经申请执行人催告履行后也未按行政征收决定履行，申请执行人于2014年4月24日根据《中华人���共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行，要求强制被执行人缴纳社会抚养费51448元。本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人射阳县人口和计划生育委员会所作的行政征收决定程序合法，事实清楚，适用法律准确，符合人民法院强制执行的法定条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：申请执行人射阳县人口和计划生育委员会所作的射计征决字（2013）283号征收决定，本院准予强制执行。申请执行费672元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孔玲玲审判员  侍加林审判员  皋德玉二〇一四年五月二十二日书记员  丁丽华附录法律条文1．《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。2．《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2014）新民初字第00603号原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人程清洁，行长。委托代理人卢瑞芳，陕西联强律师事务所律师。被告刘茂林，男，1982年11月26日出生，汉族。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告刘茂林信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告交通银行股份有限公司陕西省分行委托代理人卢瑞芳到庭参加诉讼，被告刘茂林经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行诉称，2010年5月，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行太平洋信用卡一张，并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还，截至2013年1月5日，被告累计拖欠原告信用卡透支本金人民币5980.1元，利息及费用2587.42元。经原告多次催要无果，要求被告立即偿还信用卡透支本金人民币5980.1元，利息及费用2587.42元（利息、费用暂计算至2013年1月5日，应计算至本息、费用实际付清之日止）。被告刘茂林未到庭答辩。经审理查明，2010年5月被告刘茂林向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行太平洋信用卡一张，原告与被告签订的交通银行太平洋个人贷记卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用，包括律师费、诉讼费等。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2013年1月5日累计拖欠信用卡本金人民币5980.1元，利息及费用2587.42元未还。上述事实，有信用卡申请表、被告身份资料、交通银行太平洋贷记卡章程、领用合约、欠款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告刘茂林申请办理交通银行太平洋信用卡，就应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按贷记卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息、费用，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告刘茂林于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币5980.1元，利息及费用（截至2013年1月5日的利息和费用为2587.42元；从2013年1月6日至判决给付之日止期间的利息和费用按信用卡使用章程及双方合约的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费100元由被告刘茂林承担（原告已预付，被告随借款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王 玮审 判 员  黎晓琦人民陪审员  张国生二〇一四年五月七日书 记 员  蔡 锐
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）克中民立终字第17号上诉人（原审被告）：乌鲁木齐东升建筑安装工程有限责任公司。法定代表人：张华东，系总经理。被上诉人（原审原告）：邵富有。上诉人乌鲁木齐东升建筑安装工程有限责任公司与被上诉人邵富有公路货物运输合同纠纷管辖权异议上诉一案，独山子区人民法院于2014年3月21日作出（2014）独民二初字第78号民事裁定，乌鲁木齐东升建筑安装工程有限责任公司不服向本院提出上诉称，其未与被上诉人邵富有签订货物运输合同，不能确认运输合同的履行地，依法应由被告住所地法院管辖。上诉人的住所地在乌鲁木齐头屯河区，请求二审裁定撤销独山子区人民法院裁定，将本案依法移送至乌鲁木齐市头屯河区人民法院审理。本院认为，本案为合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案中，虽然当事人之间没有签订书面合同，但上诉人所出具的欠条、授权委托书等证据可以证实合同的履行地为独山子区，原告有权选择被告住所地或者合同履行地法院提起诉讼，原告选择合同履行地法院起诉符合法律规定。上诉人乌鲁木齐东升建筑安装工程有限责任公司的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张春光审判员  陈远志审判员  莱提帕二〇一四年五月二十七日书记员  唐 旭
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2014）奉刑初字第593号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人张某甲。辩护人叶春，上海理帅律师事务所律师。被告人董某某。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉（2014）234号起诉书指控被告人张某甲、董某某犯合同诈骗罪，于2014年4月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月29日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员张乙出庭支持公诉，被告人张某甲、董某某及辩护人叶春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2010年11月，被告人张某甲、董某某虚构东航装潢工程项目需招标押金的理由，与被害人陈某甲签订材料供应协议，承诺中标后工程材料向被害人陈某甲采购，从被害人陈某甲处骗取人民币20万元，后私分挥霍。立案前，被告人董某某于2011年7月1日退还被害人陈某甲人民币10万元。立案后，被告人张某甲的家属于2012年5月21日退还被害人陈某甲人民币10万元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某甲的陈述及借条，证人沈某某、何某、陈乙、李某某的证言，《上海东方航空集团虹桥机场宾馆装潢材料供应协议》复印件，收条，公安机关出具的案发经过、抓获经过、工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某甲、董某某以非法占有为目的，在签订履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某甲、董某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。本案损失已全部挽回，亦可酌情从轻处罚。综上情节，本院在量刑时一并予以考虑。对辩护人提出的从轻处罚适用缓刑意见予以采纳。为严肃国家法制，维护市场秩序，确保公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）二、被告人董某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）被告人张某甲、董某某回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  曹国强二〇一四年五月二日书记员  王 溢附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：……（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2014）红民初字第1049号原告：张某某，女，蒙古族，无职业，住赤峰市巴林左旗林东镇。委托代理人：张铁栋，内蒙古昭乌达律师事务所律师。被告：王某某，男，汉族，无职业，住赤峰市宁城县小城子镇。原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理。依法由代理审判员袁志广适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人张铁栋，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：2012年3月，原、被告登记结婚，婚后无子女。原、被告在网上相识，婚前缺乏了解，婚后双方性格不和，未建立起深厚感情，现夫妻感情已经破裂。为此，原告诉至法院，请求判令与被告离婚，并由被告承���本案的诉讼费用。被告王某某辩称：同意离婚。原告应返还被告给原告的8-9万元。被告母亲借给原告姐姐张志敏的10000元应该返还。原告张某某为支持其诉讼请求，向本院提供婚姻登记记录证明一份，证明原、被告的婚姻关系。被告王某某对原告所举的证据没有异议。被告王某某为支持其辩解主张，向本院提供如下证据：1、中国农业银行存款凭条6枚，证明被告给原告妹妹汇款5100元。2、被告书写的日记2页，证明被告共计给付原告105100元。原告张某某对被告所举证据发表如下质证意见：1、对第1份证据真实性没有异议，确实是给原告妹妹汇款，但钱是原告赚的，只是让被告帮忙汇款。2、对第2份证据有异议，该日记是被告自记的。经审理查明：原、被告于2012年2��29日登记结婚，原告系再婚。婚后无子女。后因家庭琐事产生矛盾，现原告以夫妻感情确已破裂为由，向本院提起离婚诉讼，请求判令与被告离婚，并由被告承担本案的诉讼费用。本院认为，原告以夫妻感情确已破裂为由，向本院主张解除与被告之间的婚姻关系，并且原告在庭审中明确表示坚持离婚并无和好可能，被告亦同意离婚，故本院对原告与被告离婚的诉讼请求应予支持。被告主张原告返还存款，被告所举的证据系其自记的笔记且原告不予认可，故对被告的该项主张本院不予支持。被告主张原告返还向原告妹妹的汇款以及被告母亲借给原告姐姐的款项，因与本案不属同一法律关系，故本案不予调整。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款（五）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如��：一、原告张某某与被告王某某离婚。二、各自的行李、衣物归各自所有。案件受理费75元，邮寄送达费40元，计115元，原告张某某与被告王某某各负担二分之一。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员  袁志广二〇一四年五月六日书 记 员  隋春宁
浙江省建德市人民法院民 事 判 决 书（2014）杭建乾商初字第20号原告建德海华电气有限公司。法定代表人童卫根。委托代理人夏忠勤、陈鹏飞。被告陕西东新机电制造有限公司。法定代表人刘华岩。原告建德海华电气有限公司与被告陕西东新机电制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法由审判员钱涛适用简易程序独任审判，于2014年5月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈鹏飞到庭参加诉讼，被告陕西东新机电制造有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。期间，被告提出管辖权异议，本院裁定驳回，被告不服提出上诉，经杭州市中级人民法院裁定驳回上诉。本案现已当庭宣告判决。原告诉称，原、被告之间有长期的电容器购销业务关系，自2011年以来，被告在收到原告提供的货物后未及时清偿货款。经双方核对，截止至2013年5月6日，被告尚欠原告货款共计人民币32100元，原告多次催讨无获，故诉请法院，要求判令：1、被告立即支付货款人民币32100元，并赔偿从2014年1月6日起按每日万分之二点一计算至款清之日止的逾期付款利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据材料：一、2013年5月14日被告盖章确认的对账单原件一份，用以证明被告尚欠原告货款人民币32100元的事实。二、工矿产品购销合同复印件一份，用以证明双方之间有电容器购销业务的事实。本院向被告陕西东新机电制造有限公司送达起诉状副本等材料后，被告未向本院提交答辩状，也未提供证据材料，且经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。原告提交的证据材料，经审查，上述证据客观真实、来源和形式合法，与本案有关联，本院予以确认。根据上述有效书证和当事人的陈述，本院对截止至2013年5月6日被告尚欠原告货款人民币32100元未付的事实予以认定。本院认为，原、被告之间的电容器购销合同系双方真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，应当确认合法有效。被告尚欠原告货款人民币32100元未予支付，系引起本案纠纷的责任方，应承担立即支付尚欠货款并赔偿原告自主张权利之日起的利息损失。因此，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陕西东新机电制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告建德海华电气有限公司货款人民币32100元，并赔偿从2014年1月6日起按每日万分之二点一计算至款清之日止的逾期付款利息损失。本案案件受理费人民币602元，减半收取人民币301元，连同财产保全申请费人民币341元，合计人民币642元，由被告陕西东新机电制造有限公司负担。当事人在本判决生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  钱涛二〇一四年五月四日书记员  张娃
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2013）深福法执恢字第607号申请执行人吴光强，男，汉族，1965年9月11日出生。被执行人深圳市奥科玛医疗投资管理有限公司。法定代表人陈国木，该公司经理。被执行人陈木英，女，汉族，1979年8月11日出生。被执行人陈果木，男，汉族，1979年8月21日出生。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）深福法民一初字第1213号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经过依法查询，被执行人在各大银行、车管、国土部门及证券登记机关均无其他可供执行财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人可供执行财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  黄伟强执行员  薛 扬二〇一四年五月二十日书记员  万 波
吉林省松江河林区基层法院民 事 裁 定 书（2013）松民初字第38号原告：，抚松县松江河营达房地产开发有限公司，单位住所：抚松县松江河镇白山街。法定代表人：宋泽福，该公司董事长。委托代理人朱玉华，吉林松江河律师事务所律师。被告：董玉涛，男，汉族，1974年2月3日出生，个体户，住山东省东平县商老庄乡小吴村039号。本院在审理原告抚松县松江河营达房地产开发有限公司诉被告董玉涛商品房销售合同纠纷一案中，原告抚松县松江河营达房地产开发有限公司于2014年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告要求撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告抚松县松江河营达房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费15979.50元由原告负担。（此页无正文）审判长  曹雪峰审判员  张继虹审判员  于桂梅二〇一四年五月二十日书记员  张玉全
武鸣县人民法院民 事 裁 定 书（2014）武民一初字第337号原告廖某。被告韦某。原告廖某与被告韦某离婚纠纷一案，本院于2014年2月26日受理后，依法由代理审判员梁伟峰独任审判。本案在审理过程中，原告廖某于2014年5月16日以因被告韦某的刑事判决尚未生效为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖某的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告廖某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告廖某负担。代理审判员  梁伟峰二〇一四年五月十六日书 记 员  黄迎珠
河北省望都县人民法院执 行 裁 定 书（2011）望执字第0058-2号原告张某某与被告张某灵民间借贷纠纷一案，河北省望都县人民法院于2010年6月28日作出的（2010）望民初字第0294号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张青尔于2011年1月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已给付申请人8，000元，迟延履行期间债务利息申请人张某某不再追偿，予以放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2010）望民初字第0294号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许建民审判员  张春龙审判员  赵永格二〇一四年五月二十六日书记员  杨春刚附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2014）昌民初字第07237号原告宋耘起诉被告王淑玲装饰装修合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告宋耘于二○一四年五月十九日向本院提出申请撤销对王淑玲的起诉。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋耘撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告宋耘负担（已交纳）。代理审判员 丁 飞二〇一四年五月十九日书 记 员 王婷婷
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂武东开民执字第00168号申请执行人：郭从胜被执行人：湛维汉本院依据已发生法律效力的（2013）鄂武东开民一初字第00282号民事调解书。被执行人至今未按民事调解书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封鄂a×××××号小轿车一辆。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员 郝 虹二〇一四年五月九日书记员 周继红
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2014）长民初字第01391号原告黄德翠，女，1967年4月18日生，汉族。委托代理人赵春峰。被告郭洪磊，男，1981年3月22日生，汉族。本院在审理原告黄德翠诉被告郭洪磊民间借贷纠纷一案中，原告黄德翠于2014年5月26日向本院提出撤回对被告郭洪磊起诉的申请。本院认为，原告黄德翠自愿申请撤回对被告郭洪磊的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄德翠撤回起诉。案件受理费150元，由原告黄德翠负担。审判员  马军平二〇一四年五月二十六日书记员  李 冰
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民 事 判 决 书（2014）吴红民初字第330号原告：马玉贵，男，1953年7月24日出生，回族，宁夏海原县人，小学文化，农民。被告：马志刚，男，1967年5月2日出生，回族，宁夏同心县人，初中文化，农民。原告马玉贵诉被告马志刚民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理。依法由审判员刘学志适用简易程序，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告马玉贵到庭参加诉讼，被告马志刚经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马玉贵诉称：原告马玉贵与被告马志刚系同村村民。2010年8月5日，被告称自己给信用社还款，向原告借款2000元。原告在证人马彦英的证明下借给了被告2000元，双方当时口头约定，借款期限是十几天。后经原告多次催要，2011年3月8日，被告给原告出具借条一张，并承诺于2011年3月11日偿还。但经原告再次催要，被告一直以各种理由拒绝偿还。诉讼请求：1.请求人民法院依法判决由被告向原告偿还借款本金2000元及逾期利息820元（按每月1分钱利息乘以41个月计算，从2010年9月算起）；2.本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张向法庭提供借条一张，证明被告向原告借款2000元，并承诺于2011年3月11日还清的事实；被告马志刚缺席未答辩，亦未向法庭提供证据及书面答辩意见。本院对原告提供的证据分析认定如下：原告提交的证据，系原件，被告虽未质证，但来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告向原告借款2000元，并承诺于2011年3月11日还清的事实，予以确认。经审理查明：原告马玉贵与被告马志刚系同村村民。2010年8月5日，被告称自己给信用社还款，向原告借款2000元。后经原告多次催要，2011年3月8日，被告给原告出具2000元借条一张，并承诺于2011年3月11日偿还。本院认为：原告马玉贵与被告马志刚之间形成民间借贷关系，借款事实清楚，原告已按约履行了付款义务，被告应承担清偿借款的义务，故原告要求被告偿还借款本金2000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告清偿利息820元，因原、被告在借条中未约定借款期限内利息，应视为无利息，逾期利息，可酌情参照中国人民银行2011年同期同类贷款利率6.45%的一倍计算，期限自逾期之日2011年3月12日至起诉之日2014年2月19日，利息为379.58元（6.45%÷365天×1074天×2000元×1倍），对超出的利息440.42元不予支持。被告马志刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第三十条之规定，判决如下：由被告马志刚于本判决生效后十日内一次性清偿原告马玉贵借款本金2000元及利息379.58元，共计2379.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马志刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。本判决生效后，如被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期届满后二年内申请执行，逾期则丧失申请执行权利。审判员  刘学志二〇一四年五月二十六日书记员  杨 勇附法律条文：最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第6条规定计息。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2012）朝民初字第35444号原告冯×，女，1953年5月29日出生。委托代理人惠所亮，北京市易行律师事务所律师。委托代理人刘立成，北京市易行律师事务所律师。被告王×，男，1954年6月28日出生。委托代理人张勇刚，北京市海创律师事务所律师。原告冯×与被告王×离婚后财产纠纷一案，本院曾作出（2011）朝民初字第20939号民事判决。冯×不服判决上诉，北京市第二中级人民法院作出（2012）二中民终���第12829号民事裁定，将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。冯×及其委托代理人惠所亮、刘立成，王×的委托代理人张勇刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。冯×诉称：2008年5月6日，我与王×经法院判决离婚。2010年12月底，我经调查发现王×于2000年8月3日购买了北京市朝阳区团结湖东里x号团结公寓x座x号房屋（以下简称诉争房屋），该房系我与王×夫妻关系存续期间取得的财产。因王×恶意隐匿上述夫妻共同财产，故我要求判决涉案房屋归我所有。王×辩称：我不存在恶意隐匿问题，我与案外人存在借名关系。根据现有判决书，请求法院按有利于矛盾解决的方式依法对财产进行分割。我不同意冯×的诉讼请求。经审理查明：冯×与王×原为夫妻，二人1981年结婚。后王×诉至本院要求离婚，本院于2007年12月判决准予双方离婚。冯×不服判决，北京市第二中级人民法院于2008年5月作出判决：驳回上诉，维持原判。前述判决中处理的财产未涉及本案诉争房屋。王×和北京富亿通房地产开发有限责任公司（以下简称富亿通公司）于2000年8月3日签订《北京市内销商品房预售契约》及《补充协议》，约定由王×向富亿通公司购买诉争房屋，房屋价款793946元等内容。王×就诉争房屋办理了个人住房贷款手续，并于2006年2月15日提前还清了贷款。涉案房屋已向被告交付，现尚未办理房屋所有权证。审理中，本院就涉案房屋向富亿通公司进行了询问，富亿通公司回复：北京市朝阳区团结湖东里x号团结公寓x座x号房屋自入住至今未办理房产证的过户手续，我公司自2000年3月31日办理团结公寓入住手续至今，始终在为客户办理房产证过户的手续，该房屋自入住至今已具备办理房产证的条件，该房屋至今未办理纯属个人原因。2012年，冯×将王×和案外人李x诉至本院。冯×主张购买诉争房屋的手续都是王×办理的，所有联系方式都是王×填写的，房子事实上也从来没有由李x管理过；王×和李x签订的借名合同是事后伪造的，李x是为了帮助王×离婚的时候转移财产，王×和李x二人是恶意串通损害第三人的权益，要求法院确认王×和李x之间的协议书无效。本院经审理认为王×和李x制作虚假协议具有高度可能性，并无真实的借名法律关系，于2013年4月判决：确认王×与李x签订的协议书无效。李x不服判决上诉，北京市第二中级人民法院经审理认为，综合本案各种因素，一审法院认为王×和李x制作虚假协议具有高度可能性，李x和王×并无真实的借名法律关系适当，李x的上诉请求不能成立，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。北京市第二中级人民法院于2013年7月判决：���回上诉，维持原判。前述由法院判决确认无效的协议书，协议书中，甲方为王×，乙方为李x，协议书内容是：乙方在团结湖公寓购买一套商品房，因本人身份证遗失，求助甲方帮助购买。该房除购买身份外，一切权利与甲方无关，乙方自行付款，等该房产能过户时，甲方愿协助乙方办理过户，一切费用由乙方自行承担等，落款日期为2000年6月12日。本案审理中，根据冯×的申请，本院委托北京华信房地产评估有限公司对涉案房屋进行价值评估，评估结论为4272000元。冯×预交评估费13810元。以上事实，有民事判决书、北京市内销商品房预售契约、补充协议、个人住房贷款借款合同、回复函、房地产评估报告、当事人陈述等在案佐证。本院认为：人民法院生效判决认定李x和王×并无真实的借名法律关系，并确认王×与李x所签协议书无效，据此可以认定涉案房屋不涉���李x的权益。涉案房屋系王×与冯×婚姻关系存续期间购买，属于王×与冯×的夫妻共同财产，二人离婚时未对该房屋进行分割，冯×在本案中主张分割，本院准许。经人民法院生效判决认定王×和李x制作虚假协议具有高度可能性，李x和王×并无真实的借名法律关系，在此情况下，本院认为在争议房屋的分割时，应照顾冯×的权益。另据婚姻法的规定，离婚时应按照照顾女方权益的原则处理财产。综上，争议房屋的份额，冯×应当多分。根据案件情况，本院认为争议房屋应归冯×所有，冯×应支付王×房屋折价款。冯×要求涉案房屋归其所有，本院不能支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条，判决如下：一、北京市朝阳区团结湖东里x号团结公寓x座x号房屋归原告冯×所有，原告冯×于本判决生效后九十日内给付被告王×房屋折价款八十五万四��四百元。二、驳回原告冯×的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20510元，由原告冯×负担10255元（已交纳），被告王×负担10255元（原告冯×已预交，被告王×于本判决生效后九十日内给付原告冯×）。评估费13810元，由原告冯×负担6905元（已交纳），被告王×负担6905元（原告冯×已预交，被告王×于本判决生效后九十日内给付原告冯×）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 马 铁人民陪审员 宋 怡人民陪审员 蔡春英二〇一四年五月二十三日书 记 员 路 航
吉林省和龙林业法院刑 事 判 决 书（2014）和林刑初字第5号公诉机关吉林省和龙林业检察院。被告人丛亚明，男。因涉嫌盗窃罪，于2014年1月17日被八家子森林公安局取保候审。同年4月10日被和龙林业检察院决定取保候审。被告人王文博，男。因涉嫌盗窃罪，于2014年1月17日被八家子森林公安局取保候审。同年4月10日被和龙林业检察院决定取保候审。吉林省和龙林业检察院以和林检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人丛亚明、王文博犯盗窃罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省和龙林业检察院指派检察员李京根出庭支持公诉，被告人丛亚明、王文博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省和龙林业检察院指控，2014年1月15日16时许，被告人丛亚明、王文博开着单位皮卡车与同事宋桂臣一起去和龙市八家子镇河北街玉泉香洗浴会馆洗澡。丛亚明、王文博洗完澡，先后来到男宾更衣室，两人发现更衣室木质大方凳上有一黑色挎包，丛亚明将黑色挎包放到王文博的衣柜里，随后将车钥匙交给王文博，王文博接过车钥匙，将挎包夹在大衣内左腋下离开洗浴会馆，来到皮卡车上，将挎包放在皮卡车后座下，然后把车开到洗浴会馆斜对面，等丛亚明和宋桂臣上车后，由丛亚明开车回到了八家子镇龙山村。饭后丛亚明开车准备和王文博一起去和龙市玩，当车行至八家子镇往西城镇方向居民桥边林业局生产道100米处，丛亚明将车停下，丛亚明打开黑色挎包，看见包内有29,500.00元人民币及身份证、驾驶证、剃须刀、充电器、药品等。丛亚明当即分给王文博14，000.00元人民币，然后两人将包及包内的物品藏于道西侧一土堆处，并用石头盖住后，开车回到八家子镇火车站。针对上述事实，公诉机关向本院提供了被告人丛亚明、王文博供述，被害人周勇证言，证人宋桂臣证言，现场勘验笔录、现场照片，指认笔录、照片说明，扣押清单，发还清单等证据，认为被告人丛亚明、王文博以非法占有为目的，秘密窃取公私财物且数额较大，提请本院以盗窃罪追究其刑事责任。被告人丛亚明、王文博对起诉书指控的犯罪事实亦无异议，表示认罪服法，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：被告人丛亚明、王文博于2014年1月15日16时许，开着单位皮卡车与同事宋桂臣一起到和龙市八家子镇河北街玉泉香洗浴会馆洗澡。被告人丛亚明、王文博洗完澡后发现男宾更衣室木质大方凳上有一黑色挎包，被告人丛亚明就将黑色挎包放到被告人王文博的衣柜里，被告人王文博随即将挎包夹在大衣内左腋下离开洗浴会馆。其后两被告人准备到和龙市玩，开车行至西城镇居民桥边距林业局生产道100米处，被告人丛亚明停下车处理包时，见包内有现金人民币29，500.00元及身份证、驾驶证、剃须刀、充电器、药品等。当即分给被告人王文博14，000.00元人民币，然后两人将包及包内的物品藏于道西侧一土堆处，并用石头盖住后，开车回到八家子镇火车站。另查明，被告人丛亚明、王文博所盗窃的黑色挎包，包内被盗现金29，500.00元人民币及身份证、驾驶证、剃须刀、充电器等物品，已发还被害人。和龙市司法局对被告人丛亚明、王文博进行了社会调查意见为二被告人长期居住在八家子镇龙山村，对所居住辖区无重大危险隐患，符合在本辖区进行社区矫正。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，足以认定：1、被害人周勇证言，证明2014年1月15日18时20分，周勇放在八家子玉泉香浴池男更衣室凳子上的黑色挎包被盗，包内有现金二万九千余元及身份证、驾驶证、剃须刀等物品的事实经过。2、证人宋桂臣证言，证明2014年1月15日下午16时40分，自己和丛亚明、王文博一起去玉泉香洗浴的事实经过。3、扣押清单，证明扣押被盗物品的事实。4、发还清单，证明被扣押的物品发还给物品持有人的事实。5、现场勘验笔录、现场平面图及现场照片，证明被盗物品现场方位。6、指认笔录及照片说明，证明被告人丛亚明、王文博指认盗窃现场及被盗物品的事实。7、吉林省八家子森林公安局刑事案件侦查大队说明，证明被告人王文博将在八家子玉泉香浴池男更衣室凳子上盗窃的黑色挎包内，装有现金的五个黄色信封分别丢弃在八家子镇龙山村道上和八家子镇火车站卫生间便池的事实。8、周勇身份证复印件，证明被告人丛亚明、王文博供述盗窃的黑色挎包内有一个身份证，身份证名字是周勇。9、周勇驾驶证复印件，证明被告人丛亚明、王文博供述盗窃的黑色挎包内有一个驾驶证，驾驶证名字是周勇。10、视听资料一份，证明被告人王文博将挎包夹在大衣内腋窝下离开的洗浴会馆的事实。11、吉林省八家子森林公安局刑事案件侦查大队抓获经过证明，证明2014年1月16日吉林省八家子森林公安局抓捕两被告人的事实经过。12、常住人口基本信息，证明两被告人系应当承担全部刑事责任能力的自然人。13、和龙市公安局八家子镇派出所证明，证明被告人丛亚明、王文博在八家子镇龙山村居住的事实。14、谅解书，证明被害人周勇对两被告人表示谅解的事实。15、和龙市司法局社区矫正工作办公室调查评估意见书，证明被告人丛亚明、王文博长期居住在八家子镇龙山村。综合评估二人对所居住辖区无重大危险隐患，符合在本辖区进行社区矫正的事实。上述证据，经当庭举证、质证，被告人丛亚明、王文博均无异议，且证据之间能够证实本案的事实真相，证据来源合法，故本院对以上证据均依法予以确认。本院认为，被告人丛亚明、王文博以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。吉林省和龙林业检察院指控被告人丛亚明、王文博犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人丛亚明、王文博案发后向公安机关如实坦白供述自己的罪行，当庭认罪，且赃物已被公安机关追缴发还被害人，取得了被害人的谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人丛亚明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10，000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后第二日起十日内缴纳）二、被告人王文博犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10，000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力后第二日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林业中级法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  盛永钢审判员  崔银姬审判员  刘树君二〇一四年五月二十一日书记员  杨 力
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 裁 定 书（2014）城中民一初字第453号原告李霖（曾用名李XX），男，，汉族，住广西兴业县。被告柳州市人民医院，住所地广西柳州市。法定代表人李宁宁，该院院长。本院在审理原告李霖诉被告柳州市人民医院医疗事故损害赔偿纠纷一案中，原告于2014年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案一审诉讼过程中自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李霖撤回起诉。案件受理费1361元，减半收取680.5元后，由原告李霖负担。代理审判员  吴漫捷二〇一四年五月二十八日书 记 员  汪奕孜
包头市九原区人民法院刑 事 判 决 书（2014）包九原刑初字第59号公诉机关包头市九原区人民检察院。被告人贾镇，男，汉族，1969年11月19日出生，初中文化，无职业，捕前住包头市。2010年5月15日因吸食毒品被包头市公安局九原区分局强制隔离戒毒二年。因本案于2014年1月21日被包头市公安局九原区分局刑事拘留，同年2月19日被包头市九原区人民检察院依法批准逮捕，现羁押于包头市九原区看守所。包头市九原区人民检察院以内包九检刑诉（2014）74号起诉书指控被告人贾镇犯盗窃罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，包头市九原区人民检察院检察员王海忠出庭支持公诉，被告人贾镇到庭参加了诉讼。现已审理终结。包头市九原区人民检察院，2012年9月12日中午，被告人贾镇与王某某（已判决）共同协商以买烟酒为名相互配合实施盗窃，当日下午两点左右，二人骑摩托车来到包头市九原区白音席勒街道办事处二道沙河西村郝向东（系残疾人员）开的名烟名酒门市后，贾镇盗窃现金1100元后逃走，王某某被抓获。上述事实，被告人贾镇在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郝向东的报案及陈述，被告人贾镇的供述及辩解，证人侯某某、王某某的证言，辨认笔录，被告人常住人口信息、抓捕经过、侦查终结报告，同案犯王某某的刑事判决书，被害人的残疾证，吸毒人员信息等证据足以认定。本院认为，被告人贾镇以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃残疾人现金1100元，属数额较大，其行为构成盗窃罪。包头市九原区人民检察院指控罪名成立，应予以支持。被告人贾镇在归案后，主动认罪，认罪态度较好，具有酌定从轻处罚情节，依法对其从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（五）项之规定，判决如下：被告人贾镇犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月21日起至2014年5月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 任 义二〇一四年五月六日书记员 沈宇环附：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2014）上民一初字第336-1号原告胡某，男，汉族，农民。委托代理人聂荣中，河南豫上律师事务所律师。被告庄某1，又名庄某1娟，女，汉族，农民，住上蔡县。被告庄某2，男，汉族，农民，住址同上，系被告庄某1之父。被告翟某，女，1汉族，农民，住址同上，系被告庄某1之母。原告胡某与被告庄某1、庄某2、翟某婚约财产纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理，并适用简易程序审理该案。经审查，发现事实较为复杂、当事人争议较大，不宜使用简易程序进行审理。为此，依照最高人民法院关于适用新《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”的规定，裁定如下：原告胡某与被告庄某1、庄某2、翟某婚约财产纠纷一案转为普通程序审理。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  朱琳二〇一四年五月十九日书记员  梁红
河北省阜平县人民法院执 行 裁 定 书（2014）阜民执字第60-1号申请执行人罗金梅。被执行人李保国。被执行人刘金平。罗金梅与李保国、刘金平民间借贷纠纷一案，申请执行人罗金梅于2014年3月13日依据本院作出的（2013）阜民初字第303号民事判决书，向本院申请立案执行。本院依法受理，本案在执行过程中，依法扣划被执行人李保国之妻的银行存款，现已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结阜平县人民法院（2013）阜民初字第303号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡俊林审判员  王惠生审判员  张玉堂二〇一四年五月十四日书记员  李 佳
福建省连江县人民法院民 事 判 决 书（2014）连民初字第242号原告：陈某某，女，1962年8月10日出生，汉族，住连江县。被告：林某甲，男，1957年9月16日出生，汉族，住连江县。原告陈某某与被告林某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原告陈某某与被告林某甲于1981年7月份经人介绍认识，1982年3月6日办理了结婚登记手续，正式缔结婚姻关系。原、被告于1983年9月7日生育长子林某乙，1984年12月19日生育次子林某丙，1986年6月24日生育长女林某丁，现均已独立生活。自子女出生后被告就经常不在家，双方因此经常发生争吵。为了三个婚生子女能健康成长，原告一直忍受至今。现在三个婚生子女均已成年，被告仍还是不在家，目前双方已分居两年多，没有任何联系和沟通，夫妻之间感情已经完全破裂，没有任何和解可能。婚后没有夫妻共同财产和共同债权债务。2012年9月18日原告向贵院起诉，请求判令解除双方之间的婚姻关系。贵院受理本案后，被告未到庭参加诉讼。2013年1月14日贵院作出（2012）连民初字第2507号民事判决书，该判决书确认了上述事实并作出判决驳回原告的诉讼请求。在法定的上诉期限内，原、被告双方没有提起上诉，目前该判决书也已经生效。在该判决书生效后，原、被告之间仍然没有任何联系，夫妻感情也没有和好，因此，原告再次提起诉讼。请求法院判令：1、准予原、被告离婚，2、本案诉讼费由被告承担。被告林某甲未作答辩。本案在审理过程中，原告提供如下证据：1、原告居民身份证、居民户口簿复印件各一份，以此证明原、被告及子女身份情况。2、一九八二年三月六日字第47号结婚证一份，以此证明原、被告于1982年3月6日登记结婚，系夫妻关系。3、（2012）连民初字第2507号民事判决书复印件一份，以此证明2012年9月18日原告向贵院起诉，法院作出判决驳回原告的诉讼请求。被告未提供证据。本院依职权调取的证据：被告户籍证明一份，原、被告及子女户籍登记证明一份。本院认为：因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。本院依职权调取的证据，经原告质证无异议；经审查，该证据和原告的证据，均来源合法、内容真实，与本案具有关联性，予以采信。根据原告的陈述和上述已确认的有效证据，对本案主要事实作如下认定：原告陈某某与被告林某甲于1981年7月经人介绍认识，1982年3月6日登记结婚，领取连江县琯头人民公社管理委员会颁发的字第47号结婚证。原、被告于1983年9月7日生育长子林某乙、1984年12月19日生育次子林某丙、1986年6月24日生育长女林某丁；现均已成年。婚后，原、被告在生活中发生矛盾和争吵。2012年9月18日，原告向本院起诉离婚，本院于2013年1月14日作出（2012）连民初字第2507号民事判决书，判决驳回原告诉讼请求。判决后，原、被告没有和好。原告于2013年12月25日，再次诉至本院请求离婚。综上所述，本院认为：原告陈某某与被告林某甲虽结婚多年，夫妻之间已建立一定感情，但婚后在生活中发生矛盾和争吵，原告曾于2012年9月18日向本院起诉离婚，说明夫妻感情开始产生裂痕。原告起诉被本院判决驳回诉讼请求后，原、被告仍没有和好，故可以认定夫妻感情确已破裂。现原告再次主张离婚，依法可予准许。诉讼中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告陈某某与被告林某甲离婚。本案受理费人民币245元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  陈 溶人民陪审员  林秀芳人民陪审员  谢逞辉二〇一四年五月二十八日书 记 员  吴锦楠附注（法律条文）：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省舟山市定海区人民法院执 行 裁 定 书（2014）舟定执民字第678号申请执行人江秀梅。被执行人舟山中美杰克精制扑克有限公司，住所地舟山市定海区惠飞路25号。负责人王焦山，该所主任。被执行人浙江博莱船务工程有限公司，住所地舟山市定海区临城街道千岛路193号建设大厦C座15楼1503、1505室。法定代表人王军波，该公司董事长。被执行人王军波，、。被执行人叶慧惠。本院在执行江秀梅与舟山中美杰克精制扑克有限公司、王军波、叶慧惠、浙江博莱船务工程有限公司（2014）舟定执民字第678号借款合同纠纷一案中，查明被执行人负债较多，查询被执行人银行无存款，现暂无财产可供执行，申请人也不能提供可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）舟定执民字第678号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 董 艳审判员 顾纪章审判员 姚信腊二〇一四年五月二十三日书记员 陈桃桃
吉林省白城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）白执字第38号申请执行人：中国农业发展银行镇赉县支行。被执行人：吉林省万泰嫩江米业有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2013）白民二初字第37号民事调解书，于2013年11月21日向被执行人依法送达了执行通知书。责令被执行人于2013年11月24日前向申请人履行还款义务，但被执行人吉林省万泰嫩江米业有限公司、赵枭至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对吉林省万泰嫩江米业有限公司位于镇赉县坦途镇的厂房及土地进行评估后，委托白城市中信拍卖有限责任公司进行了三次公开拍卖，但终因该标的自身客观情况及保留价过高等原因，无人参加竞买，导致流拍。三次拍卖后本院依法对该标的物以三拍价格（1536万元）进行公告变卖，至2014年5月16日，60日变卖期间届满，仍无人竞买。被执行人吉林省万泰嫩江米业有限公司与申请人农发行镇赉支行一案，本金、诉讼费、评估费、执行费、逾期利息等应执行款达1500多万元。同时，申请人农发行镇赉支行向本院提出申请，同意接收资产。本院查明，被执行人在申请执行人处抵押的财产有土地、房屋、机器设备。土地使用权人为吉林省万泰嫩江米业有限公司，面积为57000平方米，地点在镇赉县坦途镇西明嘎，土地权证为镇国用（2005）第08211124号。房屋所有权人为吉林省万泰嫩江米业有限公司，地点在镇赉县坦途镇西明嘎，1、产权证号为吉镇字第00013791号，面积为274.05平方米。2、产权证号为吉镇字第00013792号，面积为49.1平方米。3、产权证号为吉镇字第00015339号，面积为551.66平方米。4、产权证号为吉镇字第00013794号，面积为398.54平方米。5、产权证号为吉镇字第00015340号，面积为375.2平方米。6、产权证号为吉镇字第00015341号，面积为495.2平方米。7、产权证号为吉镇字第00021199号，面积为443.23平方米。8、产权证号为吉镇字第00021200号，面积为58.03平方米。9、产权证号为吉镇字第00030414号，面积为2533.99平方米。10、产权证号为吉镇字第00030413号，面积为2535.73平方米。11、产权证号为吉镇字第00013793号，面积为382.69平方米。机器设备有：1、烘干塔一套，规格为300吨每日，2006年启用。2、供热管道1100米，2006年启用。3、厂区地埋电缆，规格16平方，3300米，2006年启用。4、筛子5台，2006年启用。5、绞龙一台，规格4米，2006年启用。6、电子汽车衡60吨一台，2006年启用。7、电子汽车衡80吨一台，2006年启用。8、输送机15台，2006年启用。9、高压线路1680米。10、变压器两台，315kva/50kva，2006年启用。11、立式砂辊碾米机一台，vtftb-c，2007年启用。12、色选机一台，rugs888ais-c，2007年启用。13、大米车间控制柜一套，mctxgl128，2007年启用。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第302条之规定，裁定如下：一、将被执行人吉林省万泰嫩江米业有限公司名下的财产土地、房屋、机器设备。以变卖价格1536万元，交付申请执行人农发行镇赉支行抵偿被执行人对农发行欠款本金、诉讼费、评估费、执行费、逾期利息。其中，机器设备所有权自交付时起转移给申请人。土地使用权及房屋所有权自本裁定送达申请执行人农发行镇赉支行时起转移。二、申请执行人农发行镇赉支行可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔立权审 判 员  周东新代理审判员  葛 浩二〇一四年五月三十日书 记 员  余南飞
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2014）泗民初字第497号原告：徐格平，泗水县徐氏种植专业合作社社长。委托代理人（特别授权）：杨洪举。被告：朱梦，农民。委托代理人（特别授权）：刘晓云，山东亚联律师事务所律师。被告：高增，农民。委托代理人（特别授权）：李文兵，山东亚联律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市中区太白东路67号。负责人：李庆廷，总经理。委托代理人（特别授权）：李京京。原告徐格平与被告朱梦、高增、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理后，依法由审判员张祥峰独任审判，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告徐格平、委托代理人杨洪举，被告朱梦的委托代理人刘晓云、被告高增的委托代理人李文兵、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司委托代理人李京京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐格平诉称，2013年12月19日20时50分许，被告朱梦驾驶鲁H×××××小型轿车沿泗水县杨柳镇杨柳大街由东向西行驶，行至杨柳镇农村信用社东处与对行李存虎驾驶的鲁H×××××小型普通客车发生碰撞，致我和李存虎、胡祥峰、王利伟受伤，车辆受损，造成交通事故。请求人民法院依法判决被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失107125.14元。被告朱梦在庭审中口头辩称，发生交通事故属实，同意依法赔偿。被告高���在庭审中口头辩称，发生交通事故属实，我系实际车主，车辆投保了交强险和商业险，请求法院依法认定原告的损失及双方当事人的责任，同意依法赔偿，已支付给原告医疗费16000元，应予以扣除。被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在庭审中口头辩称，对事故发生的事实没有异议，核实肇事车辆在我公司投保情况，如构成保险责任，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，医疗费仅在医保范围内赔付，不承担本案诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。经审理查明，原告徐格平系鲁H×××××小型普通客车乘车人，李存虎系鲁H×××××小型普通客车驾驶人，被告朱梦系鲁H×××××小型轿车驾驶人，被告高增系鲁H×××××小型轿车所有人，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保有交强险一份及商业第三者险30万元。2013年12月19日20时50分许，被告朱梦驾驶鲁H×××××小型轿车沿泗水县杨柳镇杨柳大街由东向西行驶，行至杨柳镇农村信用社东处与对行的李存虎驾驶的鲁H×××××小型普通客车发生碰撞，致原告徐格平和李存虎、胡祥峰、王利伟受伤，车辆受损，造成交通事故。泗水县公安局交通警察大队出具泗公交认字（2013）第00570号《道路交通事故认定书》，认定被告朱梦承担事故的主要责任，李存虎承担事故的次要责任，徐格平、胡祥峰、王利伟无责任。事故发生后，原告在泗水县人民医院住院治疗28天，花费医疗费14294.30元，泗水县人民医院住院病案证实原告的伤情为：1、L2、L3椎体左侧横突骨折；2、鼻骨骨折；3、多处皮肤裂伤并皮肤擦伤；4、脑震荡；5、左侧颞枕部皮下血肿。2014年3月24日，经济宁正诚法医司法鉴定所鉴定原告徐格平因道路交通���故致：1、第2、3、4腰椎左侧横突骨折致腰部活动度丧失14.66%，属十级伤残；2、误工期120日、营养期60日、护理期60日。原告支付鉴定费1200元。原告提供泗水县徐氏种植专业合作社的营业执照及证明，证明原告系其合作社社长，原告2013年12月19日发生交通事故，请假住院治疗，请假期间工资被扣发，原告月平均工资为3400元。原告提供山东泗水金诚达纸业有限公司出具的证明及工资表，证明周长忠系其单位职工，月平均工资3477元，护理原告期间工资被停发。另原告主张交通费300元。被告高增已支付原告16000元。本院认为，被告朱梦驾驶被告高增所有的小型轿车与李存虎驾驶的小型普通客车发生碰撞，致原告徐格平和李存虎、胡祥峰、王利伟受伤，车辆受损，造成交通事故，事实清楚。泗水县公安局交通警察大队���定，被告朱梦承担事故的主要责任，李存虎承担事故的次要责任，徐格平、胡祥峰、王利伟无责任，双方当事人无异议，综合分析造成事故发生的原因，本院认为被告朱梦应承担70%的责任，李存虎承担30%的责任。因被告高增所有的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保有交强险一份，因此，原告的损失应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内予以赔偿，余款由双方按责承担，被告高增系肇事车辆实际车主，将车辆交予没有驾驶资格的朱梦驾驶，造成事故发生，被告高增应承担赔偿责任。被告高增所有的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司虽投保商业第三者险30万元，但被告朱梦系无证驾驶，按照双方保险合同的约定，被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司免责��不承担商业第三者保险责任。原告徐格平的损失如下：1、医疗费14294.30元；2、误工费、原告主张按工资收入计算误工费用，因原告提供的证据存在瑕疵，本院不予认定，误工费可按农、林、牧、渔业年平均工资32869元计算，误工120天，计款10956.33元；3、护理费，原告主张住院期间由周长忠护理不具客观真实性，本院不予认定，原告住院期间一人护理，按农民人均纯收入每天29.10元计算，护理60天，计款1746元；4、住院期间伙食补助费，按每天20元计算，住院共28天，计款560元；5、残疾赔偿金，按农民人均纯收入每年10620元计算，赔偿20年，乘以伤残等级10%，计款21240元；6、鉴定费1200元；7、交通费，原告主张300元，本院予以支持。以上共计50296.63元。原告的损失50296.63元，被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿：医疗费5000���、误工费10956.33元、护理费1746元、残疾赔偿金21240元、交通费300元，共计39242.33元，余款11054.30元，被告高增承担70%的赔偿责任，计款7738.01元，被告高增已支付16000元，超支款8261.99元原告应予以返还。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告徐格平损失39242.33元，限于本判决生效后十日内付清；二、原告徐格平返还被告高增超支款8261.99元，限于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告徐格平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息.案件受理费1060元，减半收取530元，原告徐格平负担159元，被告高增负担371元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院.审判员  张祥峰二〇一四年五月二十七日书记员  桂 阳
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2013）长民执字第445-1号申请执行人某某联社被执行人时某某申请执行人某某联社与被执行人时某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2010年2月4日作出（2010）长民初字第548号民事判决，判决如下：被告时某某于判决生效后立即偿还原告贷款本金20000元的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。该判决生效后，申请执行人要求被执行人履行判决所确定的法律义务。被执行人于2014年5月19日履行了全部法律义务。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2010）长民初字第548号民事判决所确定的义务终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  吴明海审判员  张丽艳审判员  陈传江二〇一四年五月十九日书记员  于昊沅
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2014）泰虹民初字第0279号原告张某，男，1965年3月18日生，汉族。委托代理人陈良，江苏银杏树律师事务所律师。被告刘某某，女，1965年3月6日生，汉族。原告张某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理，依法由代理审判员吕兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人陈良、被告刘梅（某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，1986年原、被告经人介绍相识，××××年××月举行结婚仪式，1988年7月27日生一子张小某。近年来，原、被告经常为家庭琐事吵吵闹闹，矛盾不断，双方自2009年7月起因夫妻感情不和分居生活至今。原告分别于2012年2月、2013年3月两次起诉离婚，法院均判决不准离婚。原告认为，原、被告分居已两年以上，夫妻关系早已名存实亡，特再次向法院起诉，请求判令准予原、被告离婚。被告刘梅（某辩称，不同意离婚。只有原告达到被告的要求，即原告放弃一切财产并赔偿被告80万元，被告才同意离婚。经审理查明，原告张某与被告刘梅（某于1986年经人介绍相识，××××年××月举行结婚仪式，1988年7月27日生一子张小某。原、被告婚后夫妻感情尚可。2002年，被告因患脑瘤进行手术治疗，后双方感情渐生不睦。原告曾分别于2012年2月、2013年3月两次起诉离婚，本院均判决不准离婚。2014年3月，原告再次向本院提起离婚诉讼。本院认为，夫妻关系的存续是以感情为基础的。虽然自本院判决不准离婚以来，原、被告间的夫妻感情暂未有明显改善，但亦未发生新的突出矛盾，故双方夫妻感情并未完全破裂。只要原告转变离婚之念，多从家庭子女的长远利益着想，被告亦注重用自己的言行感化原告，夫妻尚有和好可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某与被告刘梅（某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费240元（收款单位：泰州市财政局；开户银行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88；编码：112001）。代理审判员 吕 兵二〇一四年五月十三日书 记 员 杨明月
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪一中民四（商）终字第409号上诉人（原审被告）上海北油石化有限公司。被上诉人（原审原告）上海中升企业发展有限公司。上诉人上海北油石化有限公司（以下简称北油公司）因与被上诉人上海中升企业发展有限公司（以下简称中升公司）买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民二（商）初字第1766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月26日受理后，依法组成合议庭，于同年4月16日公开开庭进行了审理。上诉人北油公司的委托代理人，被上诉人中升公司的委托代理人到庭参加诉讼。本院审理期间，北油公司于2014年5月20日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，民事诉讼当事人有权处分其诉讼权利。北油公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许上诉人上海北油石化有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费人民币79，438元，减半收取计人民币39，719元，由上诉人上海北油石化有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  周理庸审判员  赵喜麟审判员  王 峥二〇一四年五月二十六日书记员  陈 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2014）朝执他字第06253号申请执行人北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人吴桂英，区长。委托代理人刘震东，北京市朝阳区人民政府房屋征收办公室干部。委托代理人袁鲁京，北京市朝阳区人民政府房屋征收办公室干部。被执行人王树茂，男，1956年7月16日出生。申请执行人北京市朝阳区人民政府于2014年4月8日向本院申请强制执行朝政房征补字〔2013〕4号《北京市朝阳区人民政府房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。北京市朝阳区人民政府于2013年12月9日作出朝政房征补字〔2013〕4号《北京市朝阳区人民政府房屋征收补偿决定书》，由于被执行人王树茂未在决定书规定的期限内履行腾房义务，故北京市朝阳区人民政府作为申请执行人申请法院强制执行。经审查，本院认为，北京市朝阳区人民政府作出的朝政房征补字〔2013〕4号《北京市朝阳区人民政府房屋征收补偿决定书》认定事实清楚，适用法规正确，程序合法。北京市朝阳区人民政府于2013年12月11日向被执行人送达上述决定书后，被执行人王树茂未向复议机关申请行政复议或向法院提起行政诉讼，亦未自觉履行腾房义务。另查，北京市朝阳区人民政府向被执行人送达催告书后，被执行人未履行腾房义务。申请执行人北京市朝阳区人民政府申请执行《北京市朝阳区人民政府房屋征收补偿决定书》符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：对朝政房征补字〔2013〕4号《北京市朝阳区人民政府房屋征收补偿决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  哈胜男代理审判员  初 淼人民陪审员  贾玉淑二〇一四年五月八日书 记 员  张丽丽-2--1-