山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）薛民初字第2632号 原告：田始峰，男，1983年7月17日出生，汉族。 委托代理人：张庆山，山东信雅律师事务所律师。 被告：汤国升，男，汉族。 被告：苍山县北方物流有限公司。 住所地：临沂市苍山县神山镇小屯村。 被告：陈二元，男，1978年8月13日出生，汉族。 委托代理人：李玉珠，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 负责人：江山，总经理。 住所地：临沂市北城新区环球国际沿街楼4楼。 机构代码证：77527573-9。 委托代理人：姜兆军，男，该公司员工。 原告田始峰与被告汤国升、苍山县北方物流有限公司、陈二元、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中华联合保险临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员滕龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告田始峰当庭对被告汤国升、苍山县北方物流有限公司提出撤诉申请，本院予以准许。原告田始峰及代理人张庆山、被告陈二元的委托代理人李玉珠、被告中华联合保险临沂支公司的委托代理人姜兆军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告田始峰诉称，2013年9月18日4时30分许，汤国洪驾驶鲁Q×××××鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车沿泰山路由北向南行驶至枣曹线与泰山路交叉口处向东转弯时，与由东向西行驶的李某驾驶的鲁D×××××、鲁D×××××挂号重型半挂牵引车（乘车人田始峰）发生事故。致使李某死亡、田始峰受伤，两车损坏。事故认定：汤某承担事故的主要责任，李某承担事故的次要责任，田始峰不承担责任。 事故发生后，被告拒不支付赔偿金。经查，鲁Q×××××鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车在被告中华联合保险临沂支公司投保交强险和三者商业责任保险。为此，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计83342.49元。 被告陈二元辩称，其对事故发生的事实及责任认定无异议。其是鲁Q×××××鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车的实际车主，从事运输行业，汤某是其雇佣的驾驶员，事故车辆在被告中华联合保险临沂支公司处各投保了交强险和商业三者险（不计免赔），应由中华联合保险临沂支公司先赔付原告的损失，其他质证意见同中华联合保险临沂支公司的质证意见。 被告中华联合保险临沂支公司辩称，其对事故发生事实及责任认定无异议。但对关联性有异议，因其并未第一时间核对相关车辆的信息和保险信息，原告有义务提供证据证实关联性，如该车辆确系其承保的车辆，且不存在相应的免责、免赔等事项，其同意在交强险限额内予以承担原告合理合法损失，对本案的程序性损失其不予承担。该次事故导致案外人李某死亡，且已起诉，其要求在交强险限额内分配限额予以赔偿。对原告提交的事故认定书、结婚证无异议，但对原告的伤残情况有异议，对原告T5椎体骨折，医疗机构并未出具相关的报告单确认该事实。对医疗费有异议，其中原告提交的门诊费中有一个未加盖医疗机构的公章来证实证据的合法性，其不予认可。对原告12月23日的门诊票据为检查费用，是原告在鉴定机构鉴定时支出的费用，应是鉴定费。对原告提交的门诊费用中含有救护车费用，该费用应视为交通费，应在医疗费用中扣减。对原告提交的上岗证和驾驶证证据本身无异议，但对证明目的有异议，原告并未提供相关的劳动合同、工资表等证据证明其存在固定收入，其认为原告要求按照交通运输业计算误工收入无证据和法律规定。原告提交的鉴定结论对原告的十级伤残的评定并没有进行相关的鉴定，仅仅依据法医学的检查来认定其存在胸腰活动受限，对原告出院后休息时间根据法律规定相冲突，应不予认定；出院后护理时间应有医疗机构出具意见，结合原告的年龄、伤情及实际住院天数，其认为原告出院后不应存在护理时间，请求法院结合原告出院情况来认定。对鉴定费其不予承担。对租房协议和证明有异议，首先该协议没有经当地公安部门予以备案以证明其真实性，同时也无法证实租赁房屋所有权的证据，对证明其认为缺乏真实性，该证据并没有对原告在辖区居住时间及期限进行认定，且加盖的印章为暂住人口专用章，其认为原告应提供居住证证实其持续在城镇居住满一年的事实，原告要求按城镇标准计算缺乏事实和法律依据。对交通费有异议，交通费发票存在连号，并非原告真实支出的费用，且原告在当天住院已收取过费用，其不予承担。复印费其不应承担。 经审理本院认定，2013年9月18日4时30分许，汤国洪驾驶鲁Q×××××（挂车号：鲁Q×××××挂）号重型半挂牵引车沿泰山路由北向南行驶至枣曹线与泰山路交叉口处向东转弯时，与由东向西行驶的李某驾驶的鲁D×××××（挂车号：鲁D×××××挂）号重型半挂牵引车（乘车人：田始峰）发生事故。致李某死亡、田始峰受伤，两车损坏。该事故经枣庄市高新区交警大队作出事故认定书，认定汤某承担事故的主要责任，李某承担事故的次要责任，田始峰无事故责任。上述事实由原告提交的事故认定书一份，结合原、被的当庭陈述及质证意见予以证明。 原告田始峰受伤后至枣庄市薛城区人民医院进行检查，花费医疗费用1950元。并于当日至枣庄矿业集团枣庄医院住院5天进行治疗，花费医疗费3803.33元，原告住院期间由原告配偶杨某护理。原告出院后于2013年9月29日门诊检查花费医疗费475.55元。上述事实由原告提交的住院病案一份、发票一宗、门诊病历两份，结合原、被告的当庭陈述及质证意见予以证实。 2013年12月23日山东金剑司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人田始峰因交通事故致T3、T4椎体骨挫伤、T5椎体骨折的伤残程度，属十级伤残范畴，构成十级伤残。2、被鉴定人田始峰于2013年9月23日枣庄矿业集团枣庄医院出院后的休息时间、护理人数及护理期限，出院后休息时间建议为15-23周，出院后建议1人护理7-15周。原告为此垫付鉴定费1500元。上述事实由司法鉴定意见书一份、发票一张，结合原、被告的当庭陈述及质证意见予以证实。 原告与杨某系夫妻关系，自2011年1月30日起居住在枣庄市市中区龙山路街道工行宿舍3-2-8号。上述事实由原告提交的结婚证一份、租房协议书一份、证明一份，结合原、被告的当庭陈述及质证意见予以证实。 另查明，汤某驾驶鲁Q×××××（挂车号：鲁Q×××××挂）号重型半挂牵引车系被告陈二元所有，汤某系被告陈二元雇佣的驾驶员。鲁Q×××××（挂车号：鲁Q×××××挂）号重型半挂牵引车在被告中华联合保险临沂支公司投保了两份交强险、两份不计免赔商业三者险（60万），上述保险期间均为2013年2月17日至2014年2月16日。上述事实由被告提交的行驶证、驾驶证各一份、保单四份，结合原、被告的当庭陈述及对证据的质证意见予以证明。 本院认为，枣庄市高新区交警大队对该次交通事故认定的事实清楚，认定的事故责任客观公正，且原、被告均无异议，故本院对该事故事实及责任予以认定，汤某承担事故的主要责任，李某承担事故的次要责任，田始峰无事故责任。因被告陈二元所有的鲁Q×××××（挂车号：鲁Q×××××挂）号重型半挂牵引车均在被告中华联合保险临沂支公司各投保了机动车交通事故责任强制保险，故应先由被告中华联合保险临沂支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；因该次事故导致案外人李某死亡、原告受伤，且均已起诉，依据法律规定，本院依法按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因被告陈二元雇佣的驾驶员汤某在该次事故中承担主要责任，本院酌情认定被告陈二元对原告损失在交强险限额外承担70%的民事赔偿责任。又因被告陈二元所有的事故车辆在被告中华联合保险临沂支公司投保了第三者责任商业保险（不及免赔），应由被告中华联合保险临沂支公司根据第三者商业保险合同在被告陈二元承担的民事赔偿责任范围内予以赔偿；仍有不足部分，由被告陈二元予以赔偿。 关于原告的具体损失：医疗费6228.88元、住院伙食补助费75元（15元×5天）、复印费8元、鉴定费1500元有住院病案、医疗票据、发票等予以证实，本院予以确认。关于原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，本院认为，原告提交的租房协议书及有关证明可以证实其在枣庄市市中区工行宿舍连续居住一年以上，对其主张的残疾赔偿金应按照城镇居民标准进行计算，被告虽提出异议，但未提交相反证据予以反驳，故对原告的该项主张本院予以采信。关于原告主张的误工费损失，原告虽提交了驾驶证、从业证，但未提交充分有效的误工损失证明，本院认为应按照城镇居民家庭人均可支配收入标准计算较为合理，结合鉴定报告、出院记录等有关内容，本院酌情认定原告的误工损失为7479.36元（70.56元／天×106天）、护理损失为4939.2元（70.56元／天×70天）。结合原告伤情及住院情况，本院酌定认定精神抚慰金为1000元、交通费为50元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： 一、原告田始峰因该事故发生的医疗费6228.88元、住院伙食补助费75元、残疾赔偿金51510元、误工费7479.36元、护理费4939.2元、精神抚慰金1000元、交通费50元、复印费8元、鉴定费1500元，合计72790.44元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告田始峰26303.88元（包括：医疗费6228.88元、住院伙食补助费75元、残疾赔偿金20000元），在第三者商业责任险内赔偿原告田始峰31484.99元（残疾赔偿金31510元、误工费7479.36元、护理费4939.2元、精神抚慰金1000元、交通费50元合计44978.55元的70%），上述款项共计57788.87元于本判决生效后十日内给付； 二、被告陈二元赔偿原告田始峰1055.6元（复印费8元、鉴定费1500元合计1508元的70%），于本判决生效后十日内给付； 三、驳回原告田始峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1884元，减半收取942元，由原告田始峰承担306元，由被告陈二元负担636元，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。 审判员  滕龙 二〇一四年二月二十七日 书记员  杨静