山西省五台县人民法院民 事 判 决 书(2014)五民初字138号原告刘峰，男，1983年9月1日出生，汉族，河北省曲阳县人，农民，住本村。委托代理人程昧勇，河北正雄律师事务所律师。被告王金栋，男，1978年2月10日出生，汉族，山东省博兴县人，农民，住本村。被告高海滨，男，成人，汉族，山东省博兴县人，农民，住本村。被告山东省博兴县京通物流运输有限公司。地址：山东省博兴县纯华镇。被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司。地址：山东省滨州市。法定代表人魏茂光，系该公司总经理。委托代理人卢洪涛，系该公司职工。原告刘峰诉被告王金栋、高海滨、山东省博兴县京通物流运输有限公司（以下简称“博兴物流公司”）、中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“滨州市中华联合财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘峰的委托代理人程昧勇，被告滨州中华联合财保公司的委托代理人卢洪涛到庭参加了诉讼，被告王金栋、高海滨、博兴物流公司经传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月29日1时25分，原告刘峰驾驶冀FD70**、冀F1S**号红色解放牌重型半挂车由西向东行至五保高速36KM+360M处时，与被告王金栋驾驶的属被告高海滨实际所有的登记在博兴物流公司名下的鲁MC25**、鲁MK5**号红色解放牌重型半挂车发生碰撞，造成冀FD70**、冀F1S**号车辆乘车人郭大庆死亡，驾驶人刘峰受伤，两车及路产不同程度损坏的交通事故，经山西省公安厅交警支队高速二支队九大队认定，刘峰与王金栋负此事故同等责任。另鲁MC25**、鲁MK5**号半挂车在被告滨州市中华联合财保公司投保交强险和商业第三者险，并投有不计免赔。事故发生后以上被告未履行赔偿义务，请法院依法判决被告赔偿原告各项损失110000元。四被告均未作书面答辩。经审理查明，2013年11月29日1时25分，原告刘峰驾驶其本人所有的冀FD70**、冀F1S**号红色解放牌重型半挂车由西向东行至五保高速36KM+360M处时，与被告王金栋驾驶的属被告高海滨实际所有的登记在博兴物流公司名下的鲁MC25**、鲁MK5**号红色解放牌重型半挂车发生碰撞，造成冀FD70**、冀F1S**号车辆乘车人郭大庆死亡，驾驶人刘峰受伤，两车及路产不同程度损坏的交通事故，经山西省公安厅交警支队高速二支队九大队认定，刘峰与王金栋负此事故同等责任，郭大庆无责任。事发后，原告刘峰在五台县第一人民医院住院治疗，诊断为：头胸腹部外伤，从2013年11月29日至2013年12月15日住院16天，原告方支出住院医疗费15504.03元。关于原告刘峰的人身损失，原告主张赔偿医疗费15504.03元，并提供相关医疗费用票据；误工费方面，原告主张其为大货车司机，并提供行车证、驾驶证、从业资格证为证，要求参照河北省交通运输业的赔偿标准46143元÷365×16天=2022元；护理费按照2人护理，参照河北省农林牧副渔业的标准13564元÷365×16天×2=1189元；此外，原告还要求支付营养费16天×20=320元，住院伙食补助费16天×30=480元。关于原告刘峰的财产（车辆）损失，经曲阳县物价局价格认证中心评估，意见为：原告刘峰的冀FD70**、冀F1S**号红色解放牌重型半挂车车损失价格为146562元，原告支付车损价格鉴定费及咨询服务费7000元。此外，原告还支出清障费、吊装等施救费11030元。关于事故车辆投保情况：原被告双方提供的有关保险证据显示：被告高海滨实际所有的登记在博兴物流公司名下的鲁MC25**、鲁MK5**号红色解放牌重型半挂车在被告滨州市中华联合财保公司投保鲁MC25**交强险一份和鲁MC25**投保500000元、鲁MK5**投保50000元的商业第三者险，并投有不计免赔，该事故发生在保险期限内。另查明两肇事车辆行驶证、驾驶证及其它证件均合法有效。审理中，原告还提出请求，由被告滨州市中华联合财保公司在交强险范围内医疗费10000元，车损2000元，其余应在商业险范围内赔偿，10000元+2000元+（184107.03－12000）×50%=98053元，交强险内的死亡伤残项下的110000元同意首先赔付同一事故的死者郭大庆亲属。庭审中，被告滨州市中华联合财保公司辩称，原告应提供肇事车辆行驶证及其它证件合法有效的手续，对原告的诉求的合理损失在交强险范围内优先承担责任，超出部分根据责任比例在商业险限额内赔偿，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，护理人员应只承担一人。而且车损鉴定过高，但被告滨州市中华联合财保公司并未申请重新鉴定。本院认为，原告刘峰驾驶其本人所有的冀FD70**、冀F1S**号重型半挂车与被告王金栋驾驶的属被告高海滨实际所有的鲁MC25**、鲁MK5**号重型半挂车发生碰撞，造成冀FD70**、冀F1S**号车辆乘车人郭大庆死亡，驾驶人刘峰受伤，两车及路产不同程度损坏的交通事故，经山西省公安厅交警支队高速二支队九大队认定，刘峰与王金栋负此事故同等责任，郭大庆无责任，该认定应作为定案依据。关于原告刘峰的人身损失，原告主张赔偿医疗费15504.03元，有医疗票据、病历等，应予认定；误工费方面，原告主张其为大货车司机，并提供行车证、驾驶证、从业资格证为证，要求参照河北省交通运输业的赔偿标准赔偿2022元，较为客观，应予认定；护理费原告要求按照2人护理，被告滨州市中华联合财保公司认为护理人员应只承担一人，且原告并未对护理人数提供相关证据，故应按一人计算，可参照河北省农林牧副渔业的标准认定595元；原告要求支付营养费320元，住院伙食补助费480元，符合相关规定，应予认定。关于原告刘峰的车辆损失，冀FD70**、冀F1S**号重型半挂车车损失价格为146562元，有曲阳县物价局价格认证中心评估为据，被告滨州市中华联合财保公司虽认为车损鉴定过高，但并未申请重新鉴定，故该认证中心评估意见应作为定案依据；原告支付清障费、吊装等施救费11030元，有相关票据为证，应予认定，车损价格鉴定费及咨询服务费7000元，有票据为证，应予认定。关于诉讼费与鉴定费的负担，因事故发生后，被告滨州市中华联合财保公司怠于先行向原告赔偿，且被告滨州市中华联合财保公司承担该费用符合保险法的有关规定，故该费用相应部分应由被告滨州市中华联合财保公司负担。因被告高海滨实际所有的鲁MC25**、鲁MK5**号重型半挂车在被告滨州市中华联合财保公司投保交强险一份和550000元的商业第三者险，并投有不计免赔，故应由被告滨州市中华联合财保公司在交强险范围内医疗费10000元，车损2000元，其余应在商业险范围内按比例赔偿85757元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之有关规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘峰医疗费10000元，车损2000元，合计12000元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告刘峰误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、车辆损失费、施救费、鉴定费85757元。判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担2244元，被告刘峰负担56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 长  高喜和审 判 员  李少政人民陪审员  罗星平二〇一四年五月二十日书 记 员  韩圣平