wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初13404号 原告：桂林银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市民族大道**发展大厦****西面**。 代表人：吴东，该分行行长。 委托诉讼代理人：邱早炉，该公司职员。 委托诉讼代理人：舒彩平，该公司职员。 被告：徐燕，女，1985年11月20日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被告：广西金源置业集团有限公司，住所地：南宁市兴宁区玉蟾路3号金源城·金源悦府35号楼105号。 法定代表人：吴平。 委托诉讼代理人：秦舟，该公司职员。 原告桂林银行股份有限公司南宁分行与被告徐燕、广西金源置业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告徐燕偿还原告借款本金664693.19元、利息15721.78元、罚息288.64元（利息、罚息暂计至2018年10月30日，以后按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、为实现上述债权，原告有权对被告徐燕提供的抵押物即南宁市兴宁区兴桂路39号金源城·金源橙郡8号楼1单元三十二层3202号房折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；3、被告广西金源置业集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用由被告徐燕、广西金源置业集团有限公司负担。本院于2018年11月7日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱早炉，被告广西金源置业集团有限公司的委托诉讼代理人秦舟到庭参加了诉讼。被告徐燕经本院合法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、借款人：徐燕 二、借款本金：674000元 三、借款期限：2017年9月7日至2047年9月6日 四、还款方式：按月等额本息还款 五、借款利率：借款利率以借款发放日中国人民银行公布的同期同档次借款利率为基准利率，上浮10%；逾期还款的罚息利率为合同约定的借款利率加收50%。 六、违约责任：借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布借款立即到期，要求借款人立即清偿全部借款本息。 七、抵押物：徐燕提供的南宁市兴宁区兴桂路39号金源城•金源橙郡8号楼1单元三十二层3202号房。 八、保证人及担保方式：广西金源置业集团有限公司为借款提供阶段性连带保证责任，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人为实现债权的费用等，保证期限至本合同项下所购房屋取得房屋产权证，办妥抵押登记，贷款人收到他项权利证书之日止。如债务人未按合同约定履行还款义务，原告有权直接要求保证人承担保证责任。且保证人同意放弃《担保法》第28条以及《物权法》第176条项下的抗辩以及根据上述法条可能获得的权利。 九、逾期情况：徐燕获得借款后，已多次未按时足额偿还借款本息。 十、尚欠本息：截止2018年10月30日，徐燕尚拖欠原告借款本金664693.19元、利息15721.78元、罚息288.64元。 十一、被告答辩情况：广西金源置业集团有限公司对原告的诉讼请求没有异议。 十二、合同违约责任：本院认为，根据涉案借款合同约定，借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布借款立即到期，要求借款人立即清偿全部借款本息。现徐燕多次未履行还款义务，原告有权要求徐燕偿还全部借款本金并支付利息、罚息。关于原告主张的优先受偿权，因涉案抵押物尚未办理抵押登记，抵押权未依法设立，原告主张以抵押物处置价款优先受偿，缺乏依据，本院不予支持。在抵押登记尚未办妥的情况下，广西金源置业集团有限公司的阶段性保证责任免除条件未成就，原告有权要求保证人广西金源置业集团有限公司承担保证责任。广西金源置业集团有限公司承担保证责任后，有权向徐燕追偿。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐燕向原告桂林银行股份有限公司南宁分行偿还借款本金664693.19元； 二、被告徐燕向原告桂林银行股份有限公司南宁分行支付借款利息、罚息（计算方法：至2018年10月30日的利息为15721.78元、罚息为288.64元，此后至本案债务实际清偿之日止，以本金664693.19元为基数，按《个人购房按揭抵押贷款合同》约定的利率计付）； 三、被告广西金源置业集团有限公司对被告徐燕的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告广西金源置业集团有限公司承担保证责任后，有权向被告徐燕追偿。 四、驳回原告桂林银行股份有限公司南宁分行的其他诉讼请求。 本案案件受理费10607元、保全费3924元，合计14531元，由被告徐燕负担，被告广西金源置业集团有限公司对该债务承担连带清偿责任。被告广西金源置业集团有限公司承担保证责任后，有权向被告徐燕追偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 关 熠 人民陪审员 李 麟 人民陪审员 陈明贤 二〇一九年三月二十六日 书 记 员 谢凤基 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1302刑初131号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 被告人邹平，男，1988年5月3日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，汉族，初中文化，农民，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年2月21日被刑事拘留，同月28日被取保候审。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉[2019]87号起诉书指控被告人邹平犯危险驾驶罪，于2019年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年3月18日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指派检察员吕国祥出庭支持公诉，被告人邹平到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控，2019年2月14日22时许，被告人邹平酒后驾驶车牌为桂Ｇ×××××号小型轿车在来宾市兴宾区盘古大道紫金花酒店门前路段被来宾市公安局交通警察特勤大队执勤民警当场查获，经现场对邹平进行呼出气体酒精含量检测，结果为130ｍｇ／ｌ00ｍｌ，后民警将邹平带到来宾市人民医院抽取血液样本。2019年2月15日，经广西柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，邹平血液样本中的乙醇含量为141ｍｇ／1ＯＯｍｌ，属于醉酒驾驶。 对于指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人邹平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人邹平对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 经审理查明，2019年2月14日22时许，被告人邹平饮酒后驾驶车牌为桂Ｇ×××××号小型轿车行驶至来宾市兴宾区盘古大道紫金花酒店门前路段时被执勤交警当场查获。经抽取血样送检，邹平血液样本中的乙醇含量为141ｍｇ／1ＯＯｍｌ，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人邹平在法庭审理过程中亦无异议，并有物证书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件，提取笔录、扣押清单、当事人血样提取登记表，鉴定意见广西柳州市明桂司法鉴定中心的司法鉴定意见书、现场检测报告书以及视听资料现场查获视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邹平犯危险驾驶罪罪名成立，依法应处拘役，并处罚金。被告人邹平归案后如实供述其犯罪事实，且当庭认罪，可以从轻处罚。被告人邹平在判决前主动预缴罚金，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人邹平犯罪情节较轻、认罪态度较好、有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。根据被告人邹平犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、第七十六条的规定，判决如下： 被告人邹平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（已预缴） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员  覃仪晏 二〇一九年三月十八日 书记员  江浩东 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执611号 申请执行人：郭壮，男，1992年10月01日出生，汉族，住广东省怀集县。 被执行人：广东链动网络科技有限公司，住所地广州市海珠区琶洲大道****。 法定代表人：严惠标。 申请执行人郭壮与被执行人广东链动网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字[2018]1825号仲裁调解书已发生法律效力。权利人郭壮于2019年1月2日向本院申请执行，要求被执行人广东链动网络科技有限公司支付10523.22元。本院于2019年1月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人郭壮申请执行的时候没有提供被执行人广东链动网络科技有限公司的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人广东链动网络科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院已将被执行人广东链动网络科技有限公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制被执行人广东链动网络科技有限公司高消费及非生活或者经营必须的有关消费。 本院于2019年3月15日向申请执行人发出举证通知书，告知其以上执行情况，并要求其于2019年3月22日前提供被执行人的财产线索，但逾期仍未提供。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人未在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执611号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  贾存锦 审判员  贾 岚 二〇一九年三月二十五日 书记员  陈 勤
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执1212号 申请执行人：彭涛等二十二人（详见附表）。 被执行人：深圳派锋科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河街道沙河西街**尚美科技大厦1603A，统一社会信用代码：91440300MA5DFXM691。 法定代表人：张兴荣。 申请执行人彭涛等二十二人与被执行人深圳派锋科技有限公司劳动争议纠纷系列案，本院作出的（2018）粤0305民初17702-17713、17715-17724号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述民事判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项共计人民币687202.97元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人下落不明，执行文书公告送达。另经向银行、房产、工商、车管等部门及全国查询系统查询，轮候冻结了被执行人深圳派锋科技有限公司名下的银行存款帐号，余额为0元。除此之外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  周钟涛 二〇一九年三月十二日 书记员  罗彩燕
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终1804号 上诉人（原审原告）：汪学平，男，1973年6月13日生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：刘士乾，河北天宏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北金江电气股份有限公司，住所地邢台市南和县商业大街西段路北。 法定代表人：范英超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵伟，该公司员工。 委托诉讼代理人：王立平，河北天捷律师事务所律师。 原审第三人：河北鲲翔贸易有限公司，住所地石家庄市桥**永安街**金裕花园**楼****。 法定代表人：汪学平。 上诉人汪学平因与被上诉人河北金江电气股份有限公司（以下简称金江公司）、原审第三人河北鲲翔贸易有限公司（以下简称鲲翔公司）执行异议之诉一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2018）冀0104民初5420号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年2月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人、被上诉人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人汪学平上诉请求：1、撤销原判；2、判令不得追加上诉人为被上诉人与原审第三人河北鲲翔贸易有限公司合同纠纷强制执行一案被执行人；3、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决以还款计划书上有上诉人的签字，进而驳回上诉人的诉讼请求是错误的。二、一审判决以上诉人不能证明公司财产独立于自己的财产，进而驳回上诉人的诉讼请求是错误的。三、法院执行裁定书直接追加上诉人为被执行人程序不当，剥夺了上诉人对原合同纠纷债务审理的各种诉讼权利，包括但不限于答辩的权利、反诉的权利、申请回避的权利、抗辩的权利。综上所述，上诉人认为，一审法院判决还款计划书上有上诉人的签字和不能证明公司财产独立于自己的财产为由，驳回上诉人诉讼请求是不正确的，混淆了程序法律和实体法律，并且违背了法不溯及既往的原则。因此，上诉至贵院，望依法裁决。 被上诉人金江公司辩称，一、一审判决以还款计划书上有汪学平签字而驳回其诉讼请求是正确的。返款计划书上第二条明确约定：如到期未能付清，贵公司可以申请法院强制执行我公司及个人名下的财产来清偿所欠货款。该条约定明确了上诉人自愿以个人的财产进行债务清偿，是并存的债务承担，符合《合同法》第八十四条的法律规定，而不是上诉人所说的保证责任。同时是一种债务执行承担，是上诉人放弃诉讼权利直接接受执行的承诺，而不是上诉人说的答辩人放弃追究保证责任的诉讼权利，上诉人混淆了还款计划书上的约定，一审判决认定是正确的。二、一审判决以其不能证明其是否与其公司的财产混同而驳回其请求是正确的。《公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。上诉人在一审诉讼中没有提供任何相关证据，所以，就应承担举证不能的不利后果。所以一审判决是正确的。三、对于上诉人主张的诉讼权利被剥夺的理由也不能成立，上诉人于还款计划书上明确承诺自己为被执行人，表明其已放弃本案执行的诉讼权利。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。所以，将上诉人直接追加为被执行人是有法律依据的，其诉讼权利没有被剥夺，一审判决是正确的。综上，上诉人的上诉由均不能成立，望二审法庭依法驳回其上诉请求，维持一审判决。 汪学平向一审法院起诉请求：不得追加原告为被告与第三人合同纠纷强制执行一案被执行人。 一审法院认定事实：被告与第三人买卖合同纠纷一案，原审法院作出（2015）西民商初字第01332号民事判决：河北鲲翔贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿付河北圣驰金江电气有限公司（后更名为河北金江电气股份有限公司）货款2156640元及利息10万元。第三人鲲翔公司不服该判决，上诉至石家庄市中级人民法院，该院于2016年11月16日作出（2016）冀01民终7293号民事判决：驳回上诉，维持原判。后被告金江公司申请法院立案执行。另查，2014年5月6日，第三人向被告出具还款协议，约定至2014年10月1日前全部付清货款，如到期未能付清，被告可申请法院强制执行第三人及个人名下的财产来清偿所欠货款，第三人盖章并有原告签字确认。2016年8月22日，第三人发生股权变更，由汪学平、刘大贤变更为股东汪学平。 一审法院认为，在被告与第三人之间债务发生之后，第三人由二人股东变更为原告一人股东，但注册资本并未发生变更，且第三人向被告出具还款计划中提出如到期未能付清，被告可申请法院强制执行第三人及个人名下的财产来清偿所欠货款，该还款计划书上有原告签字。原告对于公司财产独立于其个人财产应承担举证责任，其未向本院提交证据证实二者财产并未混同，其应承担举证不能的责任，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司的财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”，对于被告申请追加原告为被执行人的主张予以支持，故应驳回原告的诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条、第三十三条之规定，判决如下：驳回原告汪学平的诉讼请求。案件受理费80元，由原告汪学平负担。 二审中，当事人没有提交新证据。经审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致，有一、二审庭审笔录及相关证据材料予以证实。 本院认为，原审第三人给被上诉人出具的还款协议中约定，如到期未能付清，被告可申请法院强制执行原审第三人及个人名下的财产来清偿所欠货款，原审第三人盖章并有上诉人签字确认。上诉人作为一人有限责任公司的股东，没有证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应对公司债务承担连带责任，故被上诉人申请追加上诉人为被上诉人与原审第三人合同纠纷强制执行一案的被执行人，应予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈爱民 审判员  宋广道 审判员  张 洁 二〇一九年三月二十八日 书记员  李娅萌
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终2062号 上诉人（原审原告）：冯欣，女，1967年11月15日生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人：马印朋，河北晟舜律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：赞皇县酒类监督管理局，住所地赞皇县龙桥街**。 负责人：耿建行，该局原副局长。 委托诉讼代理人：张立强、马文博，河北冀华（赞皇）律师事务所律师。 上诉人冯欣、赞皇县酒类监督管理局因劳动争议一案，不服河北省赞皇县人民法院（2018）冀0129民初1254号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，赞皇县酒类监督管理局提供赞皇县机构编制委员会文件，证明其单位在2013年经过了职责调整、机构整合和人员编制划转，原酒类监督管理局不再保留，此后又经过了一次调整。应查清该局的调整变化情况，以正确认定本案诉讼主体。应进一步查清并正确认定冯欣代单位缴纳的养老保险金和滞纳金数额，以及单位是否欠发冯欣的工资。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销河北省赞皇县人民法院（2018）冀0129民初1254号民事判决； 二、本案发回河北省赞皇县人民法院重审。 上诉人冯欣预交的二审案件受理费10元予以退回。上诉人赞皇县酒类监督管理局预交的二审案件受理费10元予以退回。 审判长  陈爱民 审判员  宋广道 审判员  张 洁 二〇一九年三月二十八日 书记员  李娅萌
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初13522号 原告：桂林银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市民族大道**发展大厦****西面**。 代表人：吴东，该分行行长。 委托诉讼代理人：邱早炉，该公司职员。 委托诉讼代理人：舒彩平，该公司职员。 被告：廖喜林，男，1970年5月18日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被告：赵婉辰，女，1975年1月29日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 原告桂林银行股份有限公司南宁分行与被告廖喜林、赵婉辰金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告廖喜林偿还原告借款本金2320000元、利息40100.54元、复利404.63元（利息、复利暂计至2018年8月29日，以后按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、被告赵婉辰对上述债务承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告廖喜林、赵婉辰负担。本院于2018年11月9日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱早炉到庭参加了诉讼。被告廖喜林、赵婉辰经本院合法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、借款人：廖喜林 二、借款本金：2320000元 三、借款期限：2017年12月12日至2019年12月10日 四、还款方式：按月付息，到期一次性还本 五、借款利率：借款年利率为4.75%；逾期还款的罚息利率为合同约定的借款利率加收50%；对应付而未付的利息，按合同约定计收复利。 六、违约责任：借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布借款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。 七、保证人及担保方式：赵婉辰为借款提供连带保证责任，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为合同项下贷款到期之日起两年。 八、逾期情况：廖喜林获得借款后，已多次未按时足额偿还借款本息。 九、尚欠本息：截止2018年8月29日，廖喜林尚拖欠原告借款本金2320000元、利息40100.54元、复利404.63元。 十、合同违约责任：本院认为，根据涉案借款合同约定，借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布借款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。现廖喜林多次未履行还款义务，原告有权要求廖喜林立即清偿借款本息。关于保证人的保证责任，赵婉辰自愿为借款承担连带保证责任，应在约定担保范围内承担相应保证责任。赵婉辰承担保证责任后，有权向廖喜林追偿。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖喜林向原告桂林银行股份有限公司南宁分行偿还借款本金2320000元； 二、被告廖喜林向原告桂林银行股份有限公司南宁分行支付借款利息（计算方法：至2018年8月29日的利息为40100.54元、复利为404.63元，此后至本案债务实际清偿之日止，利息以本金2320000元为基数，复利以利息40100.54元为基数，按《个人最高额借款合同》约定的利率计付）； 三、被告赵婉辰对被告廖喜林的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告赵婉辰承担保证责任后，有权向被告廖喜林追偿。 本案案件受理费25684元，由被告廖喜林负担，被告赵婉辰对该债务承担连带清偿责任。被告赵婉辰承担保证责任后，有权向被告廖喜林追偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 关 熠 人民陪审员 李 麟 人民陪审员 陈明贤 二〇一九年三月二十七日 书 记 员 谢凤基 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执294号之三 申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**福州南路**。 负责人杨新军，职务行长。 被执行人王毅，男，1973年12月13日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人李源生，女，1966年2月27日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人荣达文，男，1989年5月30日出生，汉族，户籍在辽宁省大石桥市。 被执行人刘新舒，女，1989年1月10日出生，汉族，户籍在山东省单县。 被执行人张会凯，男，1965年2月7日出生，汉族，户籍在山东省平度市。 被执行人张永梅，女，1962年9月27日出生，汉族，户籍在山东省平度市。 被执行人青岛帅睿宏业食品股份有限公司，，住所地山东省青岛平度市南村镇后斜子村 法定代表人张会凯，职务总经理。 被执行人青岛耕耘百年食品股份有限公司，，住所地山东省青岛即墨市环保产业园即发龙山路** 法定代表人李源生，职务总经理。 被执行人青岛明诚工贸有限公司，住，住所地山东省青岛即墨市环保产业园金王二路**/div> 法定代表人李源生，职务总经理。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2016)鲁0202民初7501号民事判决书，向被执行人王毅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王毅在中国银行××账户内存款人民币××元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 林 二〇一九年三月十四日 书记员 丁浩文
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民申714号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连龙亿模板安装有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区山日街********。法定代表人：郭学龙，该公司经理。委托诉讼代理人：吕吉昌，辽宁新华律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：大连富士北海商贸有限公司。住。住所地：辽宁省大连市西岗区黄河路******/div>法定代表人：长山国彦，该公司经理。委托诉讼代理人：崔卫国，大连富士北海商贸有限公司物业经理。再审申请人大连龙亿模板安装有限公司（以下简称龙亿公司）因与被申请人大连富士北海商贸有限公司（以下简称北海公司）土地租赁合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2018）辽02民终5585号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。龙亿公司申请再审称：第一，北海公司自始就不具有诉讼主体资格，无权进行对外出租，更无权收取租金。第二，原审法院虽然到现场进行了查看，但并未将争议的出租部分是否包含在高速公路50米绿化带内、四至及面积等事实查清。第三，原审判决认定事实的主要证据即卫星图纸未经质证。第四，原审法院认定应由龙亿公司承担证明出租的土地是否属于高速公路管理范围内国有土地的举证责任是错误的。故龙亿公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）项规定的情形。本院经审查认为，关于龙亿公司主张北海公司无权对外出租案涉土地的问题。北海公司提供的其与大连湾街道办事处、北海经济开发小区管委会签订的《土地租赁合同》及其与大连北海工业区管理委员会签订的《补充协议》，能够证明北海公司对案涉土地享有使用权，有权进行出租处分。龙亿公司称北海公司出租的土地属于高速公路管理范围内的国有土地等，未能提供相应证据证明。原审法院认定应由龙亿公司承担证明出租的土地是否属于高速公路管理范围内的国有土地的举证责任，适用法律正确。关于龙亿公司主张案涉土地实际出租面积不清的问题。龙亿公司在签订案涉土地租赁合同前，其已经到现场对租赁土地的实际情况进行了查看。且土地租赁合同并未明确出租土地的具体面积，仅是明确了土地的四至范围。在龙亿公司、北海公司对土地实际的四至范围并无争议的情况下，原审法院认定北海公司交付的土地面积符合合同的约定，并无不当。原审法院认定的案件基本事实主要依据并未体现卫星图纸，因此龙亿公司称原审判决认定事实的主要证据即卫星图纸未经质证，缺乏事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连龙亿模板安装有限公司的再审申请。审判长 丁 海审判员 马 凯审判员 高山丹二〇一九年三月二十八日法官助理阎明章书记员丁威扬
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0181民初1348号 原告：徐兴雨，男，1981年8月26日，汉族，住安徽省合肥巢湖市。 被告：孙佑水，男，成年，汉族，住安徽省巢湖市。 本案在审理原告徐兴雨诉被告孙佑水建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告徐兴雨于2019年3月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告徐兴雨撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准许原告徐兴雨撤回起诉。 案件受理费360元，减半后收取180元，由原告徐兴雨承担。 审判员  朱月林 二〇一九年三月十四日 书记员  左小娟
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣1130执233号 申请执行人：上饶县城市建设投资开发有限公司，住所地江西省上饶市上饶县惟义路**。 法定代表人：刘昌福，该公司总经理。 被执行人：江西横峰葛佬葛产业开发有限公司，住，住所地江西省上饶市横峰县工业园区**/div> 法定代表人：童国雄，该公司董事长。 被执行人：上饶市中宏实业有限公司，住所，住所地江西省上饶市信州区滨江东路**div> 法定代表人：舒雷，该公司董事长。 被执行人：童国雄，男，汉族，1970年10月12日出生，住江西省上饶市上饶县。 被执行人：汪小琴，女，汉族，1972年1月2日出生，住江西省江西省上饶市信州区。 被执行人：舒雷，男，汉族，1988年7月2日出生，住江西省上饶市上饶县。 被执行人：张倩，女，汉族，1993年3月17日出生，住江西省江西省上饶市信州区。 被执行人：张华伟，男，汉族，1977年1月8日出生，住江西省上饶市信州区。 被执行人：徐菲，女，汉族，1985年10月10日出生，住江西省上饶市信州区。 被执行人：谢小兴，男，汉族，1975年2月5日出生，住江西省上饶市上饶县。 被执行人：孙世娇，女，汉族，1988年6月11日出生，住江西省上饶市弋阳县。 被执行人：唐小清，男，汉族，1969年11月9日出生，住江西省上饶市信州区。 被执行人：熊英，女，汉族，1969年9月28日出生，住江西省上饶市信州区。 本院在执行申请执行人上饶县城市建设投资开发有限公司与被执行人江西横峰葛佬葛产业开发有限公司、上饶市中宏实业有限公司、童国雄、汪小琴、舒雷、张倩、张华伟、徐菲、谢小兴、孙世娇、唐小清、熊英债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人上饶市中宏实业有限公司在婺源县有房产7处（房产证号为婺房权证清华镇字第××、94××02、94××03、94××04、94××05、94××06、94××07号）和土地使用权1处（产权证号为婺国用（2010）第306号）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人上饶市中宏实业有限公司名下位于婺源县的房产7处（房产证号为婺房权证清华镇字第××、94××02、94××03、94××04、94××05、94××06、94××07号）和土地使用权1处（产权证号为婺国用（2010）第306号）。 二、查封期限为三年，从执行裁定书送达之日起计算。 三、在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  毕小民 二〇一九年三月十一日 书记员  王灵通
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执7号之一申请执行人：刘金强，男被执行人：韩维虎，男刘金强诉韩维虎合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初1079号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、依法解除原告刘金强、被告韩维虎于2017年3月1日签订的《蔚县地煤涌兴矿业有限公司二井工程承包合同》；二、被告韩维虎于本判决生效后十日内返还原告刘金强安全风险抵押金150000元，并支付设备补偿款100000元；三、被告韩维虎于本判决生效后十日内向原告刘金强支付工人工资款225850元；四、驳回原告刘金强的其他诉讼请求。因韩维虎未按上述生效法律文书履行义务，刘金强向本院申请强制执行，本院于2019年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年1月4日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人签收后至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2019年1月4日、1月26日、2月15日、3月8日询了被执行人韩维虎银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等财产信息。发现名下有一辆豫Ｐ×××**号车辆一台，申请人称没有价值，不用查封。3.于2019年3月18日经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人无房产可供执行。4.于2019年1月7日对被执行人适用限制高消费措施，2019年3月18日将其纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2018年2月8日诉前保全期间，保全查封了被执行人韩维虎在河北省蔚县人民政府信访局赢德款项56万元整，进入执行程序后，于2019年1月23日前往依法提取该剩余款项215000元，并支付于申请执行人6.于2019年3月15日对被执行人韩维虎现居住新密市牛店镇牛店街查找被执行人下落，找不到被执行人，也没有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，未向本院反馈对本案终本意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被支付给申请执行人的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩维虎负有继续向申请执行人刘金强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  厉永军二〇一九年三月二十日书记员  魏东浩
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0303执552号之一申请执行人：黄永秀，女，汉族，1965年4月7日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：吴冰，女，1983年10月17日出生，住遵义市红花岗区。本院在执行黄永秀与吴冰民间借贷纠纷一案中，本院已下达的执行裁定书，以申请查封了担保人吴倩雯名下位于贵州省遵义市汇川区商业用房（签约合同证书编号2016413007）。现因被执行人已主动履行部分法律文书款，申请执行人申请对该房屋进行解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对担保人吴倩雯名下位于贵州省遵义市汇川区商业用房（签约合同证书编号2016413007）的查封。本裁定立即执行。审判员  吴昊二〇一九年三月十五日书记员  杨晗
山东曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0881执80号申请执行人：席德运，男，1960年6月24日出生，汉族，住曲阜市。被执行人:丰卫清，男，1981年9月26日出生，汉族，住曲阜市。被执行人:薛丽，女，1979年5月8日出生，汉族，住曲阜市。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2019年1月21日通过法院司法专邮形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、传票、执行裁定书，被执行人投递未妥投，本院于2019年1月28日在法院公示栏公告送达，通知被执行人后，其未实际履行。2、本院分别于2019年1月21日、2019年2月18日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现被执行人名下可供执行财产。3、本院2019年1月28日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人名下房产信息，房产均处于已查封已抵押状态，且查封抵押人未申请处置。4、本院于2019年1月28日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院于2018年3月20日，通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2019年1月21日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为250000元及利息，执行到位19000元，未执行到位231000元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2015）曲商初字第859号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华人民陪审员  丁 华人民陪审员  孔建飞二〇一九年三月二十二日书 记 员  陈然然
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)甘0724执1735号 由月珍、郭建波： 申请执行人由月珍与被执行人郭建波健康权纠纷一案，申请执行标的共计7313.98元，执行费50元。经本院立案执行，被执行人郭建波自动履行案件款7313.98元，执行费50元。至此，由月珍向本院申请执行的（2018）甘0724民初1506号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年三月八日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0830民初1495-1号申请人：杨奉广，男，1995年11月25日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：束凯，男，1989年12月1日出生，汉族，农民，住汶上县。本院在审理申请人杨奉广与被申请人束凯民间借贷纠纷一案中，申请人杨奉广于2019年2月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人束凯的银行存款115000元或查封其它相应价值的财产，并已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人束凯的银行存款115000元或查封其它相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯昌玺二〇一九年三月一日书记员  王永兵
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0724财保8号 申请人：张掖圆庆劳务有限责任公司，住所地。 法定代表人：李生智，男，汉族，1977年2月2日出生，住 委托代理人：张九超，甘肃金都律师事务所律师。 被申请人：高台县源通华泰热力有限责任公司，住所地。 法定代表人：许心敏，系公司经理。 申请人张掖圆庆劳务有限责任公司于2020年3月18日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人高台县源通华泰热力有限责任公司在高台县农商银行营业部开设的账号为3300301220********的账户存款999890.87元予以冻结。申请人提供甘肃省融资担保集团股份有限公司张掖分公司诉讼保全担保书一份予以担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人高台县源通华泰热力有限责任公司在甘肃高台农村商业银行股份有限公司开设的账号3300301220********的账户存款999890.87元予以冻结。冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人张掖圆庆劳务有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨秀娟 二〇一九年三月十八日 书记员  张玉荣
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0105执9383号 申请执行人：卢金明，男，1987年1月11日出生，汉族，住广东省怀集县。 被执行人：广东链动网络科技有限公司，住所地广州市海珠区琶洲大道****。 法定代表人：严惠标。 申请执行人卢金明与被执行人广东链动网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字[2018]1827号仲裁调解书已发生法律效力。权利人卢金明于2018年12月5日向本院申请执行，要求被执行人广东链动网络科技有限公司支付10061.85元。本院于2018年12月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人卢金明申请执行的时候没有提供被执行人广东链动网络科技有限公司的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人广东链动网络科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院已将被执行人广东链动网络科技有限公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制被执行人广东链动网络科技有限公司高消费及非生活或者经营必须的有关消费。 本院于2019年3月15日向申请执行人发出举证通知书，告知其以上执行情况，并要求其于2019年3月22日前提供被执行人的财产线索，但逾期仍未提供。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人未在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0105执9383号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  贾存锦 审判员  贾 岚 二〇一九年三月二十五日 书记员  陈 勤
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0105执9378号 申请执行人：周振华，男，1992年09月27日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人：广东链动网络科技有限公司，住所地广州市海珠区琶洲大道****。 法定代表人：严惠标。 申请执行人周振华与被执行人广东链动网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字[2018]1828号仲裁调解书已发生法律效力。权利人周振华于2018年12月5日向本院申请执行，要求被执行人广东链动网络科技有限公司支付6222.16元。本院于2018年12月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人周振华申请执行的时候没有提供被执行人广东链动网络科技有限公司的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人广东链动网络科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院已将被执行人广东链动网络科技有限公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制被执行人广东链动网络科技有限公司高消费及非生活或者经营必须的有关消费。 本院于2019年3月15日向申请执行人发出举证通知书，告知其以上执行情况，并要求其于2019年3月22日前提供被执行人的财产线索，但逾期仍未提供。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人未在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0105执9378号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  贾存锦 审判员  贾 岚 二〇一九年三月二十五日 书记员  陈 勤
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执297号之二 申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路**虹桥上海城****。 法定代表人：陈凤龙，董事长。 被执行人：青岛大家塑料制品有限公司，住所地青岛胶州市，住所地青岛胶州市胶东镇周家庄村div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：张玉蕾。 被执行人：青岛大家新材料科技有限公司，住所地青岛胶州市，住所地青岛胶州市里岔镇大朱戈工业园朱诸路南iv> 法定代表人：张玉蕾。 被执行人：青岛华鲁食品有限公司，住所地青岛胶州市，住所地青岛胶州市胶东镇工业园div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：李书良。 被执行人：张玉蕾，女，1953年9月24日出生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：李书良，男，1953年10月15日出生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：李保璁，男，1981年5月16日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2017)鲁0202民初2639号民事判决书，向被执行人青岛大家新材料科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人青岛大家新材料科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人青岛大家新材料科技有限公司在中国建设银行×××账户内存款人民币619947.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 林 二〇一九年三月十四日 书记员 丁浩文
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初15427号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地:南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼。 代表人：吴长路，该分行行长。 委托诉讼代理人：黎高奇，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄连英，广西君桂律师事务所实习律师。 被告：黄月海，男，1984年12月27日出生，壮族，住广西隆安县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与被告黄月海金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告黄月海偿还原告借款本金18290.27元、利息3494.10元、罚息414.88元（利息、罚息暂计至2018年9月10日，以后按合同约定计付至实际清偿之日止）；2、被告黄月海赔偿原告律师代理费1109元；3、本案全部诉讼费用由被告黄月海负担。本院于2018年12月12日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎高奇到庭参加诉讼。被告黄月海经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、借款人：黄月海 二、借款本金：80000元 三、借款期限：2015年11月23日至2016年11月23日 四、还款方式：分期付息，到期一次还本 五、借款利率：借款年利率为7.395%；逾期还款的罚息利率为合同约定借款利率上浮50%。 六、违约责任：借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息和相关费用的，贷款人有权宣布借款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。 七、律师代理费的负担：借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的诉讼费、律师费等费用均由借款人承担。本案中，原告委托广西君桂律师事务所律师作为诉讼代理人参加诉讼，并支付了律师代理费1109元。 八、逾期情况：黄月海获得借款后，未按时足额偿还借款本息。借款到期后，黄月海亦未履行还款义务。 九、尚欠本息：截止2018年9月10日，黄月海尚拖欠原告借款本金18290.27元、利息3494.10元、罚息414.88元。 十、违约责任问题：本院认为，根据涉案合同约定，借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布借款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。现涉案借款已到期，但黄月海亦未履行还款义务，故原告有权要求黄月海立即偿还全部借款本金，支付利息、罚息并赔偿律师代理费。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄月海偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行借款本金18290.27元； 二、被告黄月海向原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行支付借款利息、罚息（计算方法：至2018年9月10日的利息为3494.10元、罚息为414.88元，此后至本案债务实际清偿之日止，以本金18290.27元为基数，按《个人“点即贷”借款合同》约定的利率计付）； 三、被告黄月海赔偿原告上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行律师代理费1109元。 本案案件受理费383元，由被告黄月海负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 关 熠 人民陪审员 石 坚 人民陪审员 葛 平 二〇一九年三月二十七日 书 记 员 何承康 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0923执恢11号本院执行赵旭昌申请执行马战民民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，申请人已领取案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一九年三月四日
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽08民终178号 上诉人（原审原告）：许云平，男，1966年1月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：李亚玲，福建朗坤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：龙工（福建）铸锻有限公司，住所地龙岩市新罗区工业西路**龙州工业园，统一社会信用代码913508006650640177。 法定代表人：李杭丽，执行董事。 委托诉讼代理人：吴冬华，福建力涵律师事务所执业律师。 上诉人许云平因与被上诉人龙工（福建）铸锻有限公司侵权责任纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2018）闽0802民初1161号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销福建省龙岩市新罗区人民法院（2018）闽0802民初1161号民事判决； 二、本案发回福建省龙岩市新罗区人民法院重审。 上诉人许云平预交的二审案件受理费3276元予以退回。 审 判 长 傅胜荣 审 判 员 张静瑜 审 判 员 陈小曼 二〇一九年三月十二日 法官助理 卢丰华 书 记 员 吴 琼 附注： 引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执807号之一申请执行人：王勋，男，汉族被执行人：张春玲，女，汉族。被执行人：刘帅东，男，汉族。王勋诉张春玲、刘帅东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初4763号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告张春玲、刘帅于本判决生效后十日内偿还原告王勋借款20000元，并从2017年12月28日起按借款本金20000元的年利率24%向王勋支付利息至借款本金偿还完毕之日止。因张春玲、刘帅东未按上述生效法律文书履行义务，陈晓丽向本院申请强制执行，本院于2019年2月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年2月14日以邮递形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人签收后至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2019年2月13日、3月6日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人张春玲、刘帅东名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等财产信息，于诉前保全期间查封了刘帅东所有的豫Ａ×××**号车辆，现因找不到该车辆，导无法处置该财产。3.于2019年2月26日经新密市房地产管理服务中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.于2018年2月27日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年3月6日将其纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张春玲、刘帅东负有继续向申请执行人王勋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  厉永军二〇一九年三月十四日书记员  魏东浩
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）桂0802执1716号 本院在执行××人××市××区科顿办公设备经营部与被执行人贵港华东医院（法人：李嘉文）买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵港市港北区人民法院（2018）桂0802民初1557号民事判决确定的义务，被执行人应履行本金47658及利息、诉讼费549元的义务。本院在执行中，被执行人已履行52930.4元，并负担执行费615元，本案履行义务完毕。（2018）桂0802执1716号一案现予结案。 特此通知 二〇一九年三月十一日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执490号之一申请执行人：冯长喜，男，汉族。被执行人：张季军，男，汉族。冯长喜诉张季军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0183民初7789号民事调解书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、原、被告双方经结算，被告张季军欠原告冯长喜款30万元。被告张季军于2018年1月10日前偿还原告冯长喜本金15万元并支付以30万元为基数从2017年1月10日起至2018年1月10日止按年利率24%计算的利息；被告张季军于2019年1月10日前偿还原告冯长喜本金15万元并支付以15万元为基数从2018年1月10日起至2019年1月10日止按年利率24%计算的利息；原告冯长喜自愿放弃2017年1月10日之前的利息。二、本案诉讼费5800元，减半收取2900元、保全费2020元合计为4920元，由被告张季军承担。因张季军未按上述生效法律文书履行义务，冯长喜向本院申请强制执行，本院于2019年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年1月29日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人签收后至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2019年1月29日、2月15日、3月7日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人张季军名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等财产信息。3.于2016年12月2日审理中查封了张季军所有的位于新密市城区未来大道与溱水路交叉口东南角××楼××单元××层××号（房产证号：14××**）房产一处，属轮候查封，无法处置；于2019年2月15日查封了其所有的豫Ａ×××**号轿车一辆，找不到该车辆，也无法处置。4.于2018年3月7日对被执行人适用限制高消费措施，于2019年3月7日将其纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张季军负有继续向申请执行人冯长喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  厉永军二〇一九年三月八日书记员  魏东浩
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000031923 案号：(2019)鲁0611民初498号之一 王志秋： 我院已接到你诉于志超劳务合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000031923 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一九年三月十二日
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1803执766号 本院在执行彭青国、彭志强与中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，俩被执行人已履行义务,案款已退申请执行人。本案执行完毕结案。 二〇一九年三月二十一日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执294号之二 申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**福州南路**。 负责人杨新军，职务行长。 被执行人王毅，男，1973年12月13日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人李源生，女，1966年2月27日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人荣达文，男，1989年5月30日出生，汉族，户籍在辽宁省大石桥市。 被执行人刘新舒，女，1989年1月10日出生，汉族，户籍在山东省单县。 被执行人张会凯，男，1965年2月7日出生，汉族，户籍在山东省平度市。 被执行人张永梅，女，1962年9月27日出生，汉族，户籍在山东省平度市。 被执行人青岛帅睿宏业食品股份有限公司，，住所地山东省青岛平度市南村镇后斜子村 法定代表人张会凯，职务总经理。 被执行人青岛耕耘百年食品股份有限公司，，住所地山东省青岛即墨市环保产业园即发龙山路** 法定代表人李源生，职务总经理。 被执行人青岛明诚工贸有限公司，住，住所地山东省青岛即墨市环保产业园金王二路**/div> 法定代表人李源生，职务总经理。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2016)鲁0202民初7501号民事判决书，向被执行人王毅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王毅在山东省农村信用社联合社6××××0账户内存款人民币××元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 林 二〇一九年三月十四日 书记员 丁浩文
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川01行初5号之一 原告袁晓燕，女，1981年8月8日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被告成都市龙泉驿区人民政府十陵街道办事处。住所地：四川省成都市龙泉驿区十陵镇石灵下街。 法定代表人刘闳，主任。 原告袁晓燕诉被告成都市龙泉驿区人民政府十陵街道办事处（以下简称十陵街办）行政其他一案，本院于2019年1月2日立案受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。 本院认为，原告袁晓燕起诉时将龙泉驿区政府列为被告，在本案审理过程中，袁晓燕申请追加十陵街办为共同被告，诉请：“1.请求法院依法确认被告于2018年5月4日强行毁损原告承包地上农作物的行为违法，责令其恢复土地原状；2.本案诉讼费由被告承担。”本院作出的（2019）川01行初5号行政裁定书已经驳回了袁晓燕对被告成都市龙泉驿区人民政府的起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一项关于中级人民法院管辖的第一审行政案件范围的规定，本案不属于由本院行使一审管辖权的案件，应当移送给有管辖权的基层人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第六项的规定，裁定如下： 本案移送成都市新都区人民法院管辖。 本案诉讼费用不予收取。 审判长  袁艺 审判员  刘静 审判员  熊文 二〇一九年三月二十八日 书记员  张锐
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0724执1639号 申请执行人：甘肃和泰房地产开发有限公司 法定代表人：许建民，公司经理。 被执行人：白长春，男，汉族，生于1977年12月13日，甘肃省高台县人，住高台县。 被执行人：田金环，女，汉族，生于1983年1月12日，甘肃省高台县人，住高台县。 本院在执行申请执行人甘肃和泰房地产开发有限公司与被执行人白长春、田金环房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月25日作出（2017）甘0724民初3925号民事判决书结案，该判决书确定由被执行人白长春、田金环向申请执行人甘肃和泰房地产开发有限公司支付欠款292000元。案件受理费2862.5元，由被执行人白长春、田金环承担。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人白长春、田金环未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘肃和泰房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年9月14日依法立案执行，执行费4323元。 本院在执行申请执行人甘肃和泰房地产开发有限公司与被执行人白长春、田金环房屋买卖合同纠纷一案中，经双方当事人协商，达成执行和解协议，申请执行人甘肃和泰房地产开发有限公司申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）甘0724执1639号案件的执行。 如被执行人未能按和解协议主动履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇一九年三月八日 书记员  李建材
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤05执恢50号 申请执行人：汕头经济特区农村信用合作社联合社营业部，住所地汕头市中山路**101-104,组织机构代码19278428-3。 法定代表人：纪贵忠。 被执行人：林梓煜,男,汉族,1984年12月21日出生,住所地广 东省汕头市潮阳区西胪镇泉塘第三住宅区三横巷9号。 被执行人：林镇隆,男,汉族,1945年1月23日出生,住所地广 东省汕头市潮阳区西胪镇泉塘第三住宅区三横巷9号,公民身份 号码440524194501236619。 被执行人：林木婵,女,汉族,1951年6月11日出生,住所地广 东省汕头市潮阳区西胪镇泉塘第三住宅区三横巷9号,公民身份 号码44052419510611662X。 本院在执行申请执行人汕头经济特区农村信用合作社联合社营业部与被执行人林梓煜、林镇隆、林木婵金融借款合同纠纷一案中，为便于本案执行，提高执行效率，指定汕头市金平区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）粤05执恢50号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄伟牧 审判员  徐文哲 审判员  郑阳笙 二〇一九年三月二十五日 书记员  吴秀银
河北省三河市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀1082执600号 关于白春鹏、胡玉红申请执行京东中美医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年2月14日立案执行，并于2019年3月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十二日
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0923执391号本院执行的史久臣罚金一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行或法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇一九年三月二十日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0105执9380号 申请执行人：彭棋，男，1989年07月18日出生，汉族，住湖北省监利县。 被执行人：广东链动网络科技有限公司，住所地广州市海珠区琶洲大道****。 法定代表人：严惠标。 申请执行人彭棋与被执行人广东链动网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字[2018]1824号仲裁调解书已发生法律效力。权利人彭棋于2018年12月5日向本院申请执行，要求被执行人广东链动网络科技有限公司支付14199.51元。本院于2018年12月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人彭棋申请执行的时候没有提供被执行人广东链动网络科技有限公司的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人广东链动网络科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院已将被执行人广东链动网络科技有限公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制被执行人广东链动网络科技有限公司高消费及非生活或者经营必须的有关消费。 本院于2019年3月15日向申请执行人发出举证通知书，告知其以上执行情况，并要求其于2019年3月22日前提供被执行人的财产线索，但逾期仍未提供。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人未在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0105执9380号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  贾存锦 审判员  贾 岚 二〇一九年三月二十五日 书记员  陈 勤
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执322号 申请执行人：章可现，男，1964年1月4日出生，汉族，住贵港市港**。 申请执行人:郑月林，女，1968年7月28日出生，汉族，住所地广西贵港市港**。 被执行人:李寿宽，男，1962年11月7日出生，汉族，住所地广西贵港市港**。 被执行人:曾梅红，女，1968年12月7日出生，汉族，住所地广西贵港市港**。 本院执行的章可现、郑月林与李寿宽、曾梅红借款合同纠纷纠纷一案，申请执行人章可现、郑月林依照贵港市仲裁委员会（2016）贵仲字第36号调解书向贵港市中级人民法院申请执行，本案由贵港市中级人民法院指定本院执行，本案申请执行标的159.0080万元。本院于2019年2月21日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人李寿宽、曾梅红发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，查明被执行人李寿宽、曾梅红名下除了已被另案（2018）桂0802执1705号案件处置的房产及租金外无可供执行的财产，本案参与分配。因被执行人李寿宽、曾梅红未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。因被执行人李寿宽、曾梅红具有履行能力拒不履行的情形，本院将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人章可现、郑月林，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案债权159.0080万元全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温新星 审判员  刘江云 审判员  葛 娟 二〇一九年三月二十五日 书记员  张 颖
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执371号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**香港中路**。 负责人：陈昊序，行长。 被执行人：沈月航，男，1950年1月12日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人：吕青云，女，1956年2月18日出生，汉族，住青岛市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2017)鲁0202民初584号民事判决书，向被执行人吕青云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吕青云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吕青云在中国工商银行38×××44账户内存款人民币766081.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 林 二〇一九年三月十五日 书记员 丁浩文
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初462号 刘乐华： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇一九年三月八日
山东曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0881执84号申请执行人：靳某，女，1987年3月6日出生，汉族，住息陬镇北息陬村,现住曲阜裕隆家园**。被执行人:谢某，男，1977年2月10日出生，汉族，住重庆市梁平县。本院在执行上列当事人婚姻家庭纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2019年1月22日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、传票、执行裁定书，未妥投，本院于2019年1月31日在法院公示栏公告送达，通知被执行人后，其未实际履行。2、本院分别于2019年1月22日、2019年3月25日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现被执行人名下可供执行财产。3、本院2019年1月28日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下房产信息。4、本院于2019年1月28日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院于2018年3月25日，通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2019年1月22日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为6000元及利息，执行到位0元，未执行到位6000元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2016）鲁0881民初2835号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华人民陪审员  丁 华人民陪审员  孔建飞二〇一九年三月二十七日书 记 员  陈然然
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0724执1937号 申请执行人：甘肃河西吉峰农机有限公司 法定代理人：刘风军，现任公司总经理职务，单位所在地：甘肃省酒泉市。 被执行人：李文生，男，汉族，1984年1月4日出生，甘肃省高台县人，住高台县。 本院在执行申请执行人甘肃河西吉峰农机有限公司与被执行人李文生买卖合同纠纷一案中，经双方当事人协商，达成执行和解协议，被执行人李文生于2018年3月11日偿还申请执行人甘肃河西吉峰农机有限公司10000元，同年4月30日前将下剩的案件款全部交纳完毕。本案受理费407元，由被执行人李文生承担。申请执行人甘肃河西吉峰农机有限公司申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条执规定，裁定如下： 终结（2018）甘0724执1937号案件的执行。 如被执行人未能按和解协议主动履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇一九年三月十二日 书记员  许建财
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执294号之四 申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**福州南路**。统一社会信用代码913702007837191681。 负责人杨新军，职务行长。 被执行人王毅，男，1973年12月13日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人李源生，女，1966年2月27日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人荣达文，男，1989年5月30日出生，汉族，户籍在辽宁省大石桥市。 被执行人刘新舒，女，1989年1月10日出生，汉族，户籍在山东省单县。 被执行人张会凯，男，1965年2月7日出生，汉族，户籍在山东省平度市。 被执行人张永梅，女，1962年9月27日出生，汉族，户籍在山东省平度市。 被执行人青岛帅睿宏业食品股份有限公司，，住所地山东省青岛平度市南村镇后斜子村组织机构代码74035732-0。 法定代表人张会凯，职务总经理。 被执行人青岛耕耘百年食品股份有限公司，，住所地山东省青岛即墨市环保产业园即发龙山路**组织机构代码71372088-4。 法定代表人李源生，职务总经理。 被执行人青岛明诚工贸有限公司，住，住所地山东省青岛即墨市环保产业园金王二路**织机构代码73729580-0。 法定代表人李源生，职务总经理。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2016)鲁0202民初7501号民事判决书，向被执行人李源生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李源生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李源生在青岛银行80×××77账户内存款人民币2108347.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 林 二〇一九年三月十四日 书记员 丁浩文
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初546号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**香港中路**。 负责人：武长奎，职务：总经理。 被申请人：代文进，男，1981年10月13日出生，汉族，户籍在山东省莱芜市莱城区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被申请人代文进保证保险合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于2019年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人代文进银行存款17万元予以冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应依法采取相应的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人代文进银行存款17万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  费晓娥 二〇一九年三月十一日 书记员  邹 荣
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2019)鲁0611民初406号 孙贵运： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇一九年三月六日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤03破19号之一申请人：深圳市亿鹏城建筑工程有限公司管理人。代表人：郑良贞。本院于2019年2月12日依法受理深圳市亿鹏城建筑工程有限公司破产清算一案，并指定深圳市义达会计师事务所有限责任公司担任深圳市亿鹏城建筑工程有限公司管理人。为保障案件的顺利推进，深圳市亿鹏城建筑工程有限公司管理人于2019年3月15日提出财产保全申请，请求对深圳市亿鹏城建筑工程有限公司名下的车辆进行保全。本院认为，深圳市亿鹏城建筑工程有限公司管理人的申请符合法律规定，应当予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条之规定，裁定如下：查封、冻结深圳市亿鹏城建筑工程有限公司名下财产。本裁定立即开始执行。审判长 霍   雨审判员 赵   钟审判员 黄   新二〇一九年三月二十八日书记员 陈莹（兼)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终2412号 上诉人（原审原告）：河北中期房地产开发有限公司，住所地石家庄市槐中路**。 法定代表人：刘嘉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙同心，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：王昌根，男，1964年2月9日生，汉族，住赵县。 法定代理人：高胜荣，女，1963年1月18日生，汉族，住赵县，系王昌根之妻。 委托诉讼代理人：耿书君，男，1950年11月11日生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人：刘曙光，河北昌俊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵县房屋征收管理办公室，，住所地赵县永通路** 法定代表人：吴风玉，该办公室主任。 委托诉讼代理人：吴晓东，河北冠宇律师事务所律师。 上诉人河北中期房地产开发有限公司（以下简称中期房地产公司）因与被上诉人王昌根、赵县房屋征收管理办公室排除妨害纠纷一案，不服河北省赵县人民法院（2018）冀0133民初1168号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年2月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人的委托诉讼代理人、被上诉人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人中期房地产公司上诉请求：撤销原审裁定，发回重审。事实和理由：一、原审法院认定事实缺乏依据。（一）原审法院认为上诉人对于两被上诉人之间签订的《关于马凤紫问题的处理意见》是知情的，主要证据是石家庄市中级人民法院（2017）冀01民终11638号民事判决书，但是对该判决书，省法院已于2018年10月19日作出（2018）冀民申5737号民事裁定书，指令石家庄市中级人民法院再审。该判决的效力处于未定状态，原审法院以此判决书作为证据是不恰当的。（二）原审法院认定上诉人对于《处理意见》知情，只是一种主观逆推，这既没有证据支持和法理依据，也不符合逻辑。（三）被上诉人之间签订的《处理意见》并不是行政行为。政府的房屋拆迁安置行为属于行政行为，这并不意味着政府与此相关的所有行为都是行政行为。二、原审法院裁定没有法律依据且相互矛盾。原审法院一方面把《处理意见》作为民事合同行为，并以上诉人对此知情为由，认定上诉人应该受《处理意见》约束，另一方面又认为《处理意见》是行政行为，驳回上诉人的起诉，没有实体法上的依据。综上，原审法院裁定认定事实错误，缺少法律依据。 被上诉人王昌根辩称，一、本案第二被告作为政府拆迁行政管理部门，有拆迁安置争议裁决权，答辩人根据赵县建设局和拆迁办作出的《关于马凤紫问题的处理意见》入住诉争房作为临时周转房，这是答辩人依法享有的不可剥夺的基本生存权利，并非“非法占有”或“强行住进”行为。二、答辩人入住诉争房，是政府拆迁行政管理部门对其强拆行为作出的合理安排，将诉争房作为周转房，既合乎情理，亦符合法律规定。三、上诉人对答辩人惨遭强拆17年、至今未获公平安置与补偿、蒙受巨大经济损失的事实视而不见，单方主张答辩人赔偿其“经济损失15万元”显失公平，无事实与法律依据。四、答辩人入住411房屋的根据是《关于马凤紫问题的处理意见》。上诉人对这个《意见》持有不同意见，应当在法定期间内、通过法定途径解决问题。根据事实与法律，这个问题显然是行政诉讼范围内的事情而不属于民事诉讼的范围。综上所述，原审裁定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，依法应予维持。 被上诉人赵县房屋征收管理办公室辩称，一审裁定书驳回上诉人的起诉正确，应依法维持。赵县房屋征收管理办公室（原赵县拆迁改造管理办公室）是负责城市房屋拆迁管理工作的部门，对于马凤紫房屋拆迁事宜，因马凤紫数次上访，甚至强行住进主管副局长的家，作为主管拆迁管理工作的部门，对马凤紫房屋拆迁问题积极进行协调，于2002年12月10日根据建设局局务会议精神，作出了《关于马凤紫问题的处理意见》，此意见也通知了上诉人，促成了开发商基本落实了马凤紫房屋拆迁安置问题，以上是答辩人进行的协调工作，也是化解矛盾，行使管理目标的职责，王昌根被拆迁的房屋应该得到安置，目前安置工作已经基本到位，上诉人再次提出排除妨害诉讼已经没有实际意义。综上所述，答辩人认为原审裁定书正确，请上级法院依法维持。 中期房地产公司向一审法院起诉请求，1、判令被告王昌根立即搬出非法占有的驿里街市场4#11号房屋；2、判令被告王昌根赔偿原告经济损失150000元；3、判令被告赵县房屋征收管理办公室承担连带责任；4、本案诉讼费由二被告承担。 一审法院认为，2002年12月14日由赵县建设局、赵县拆迁改造办公室、房屋征收管理办公室与被告王昌根、王昌深共同签署的《关于马凤紫问题的处理意见》是几方达成的协议，属于行政行为，马凤紫和其家人依据《意见》入住争议房屋，该意见第二条写明“开发商一周内安装好4#楼411号、412号房的门窗，达到基本居住条件”，第三条第三款规定：如到期问题未得到解决，暂以拆迁办的名义登411号、412号及开发商现办公有房房屋产权证、房产证有马凤紫保管，三套房屋暂时有马凤紫使用。”之后马凤紫入住该房屋，三套房产证有马凤紫保管，原告也达到了“安装门窗、交付使用”的要求，被告拆迁办也明确表明《意见》已告知了原告，上述事实充分表明原告对《意见》的存在是知情的，且已履行。（2017）冀01民终11638号判决书本院认为部分充分说明了原告对被告入住是知情的。被告王昌根作为赵州综合贸易市场被拆迁户，其安置问题一直未得到解决，也没地方居住，被告王昌根及其家人依据《关于马凤紫问题的处理意见》使用争议房屋，并非非法占有，原告应和赵县城乡建设规划局、赵县房屋征收管理办公室共同协商解决原告住房安置问题，此案不属于民事案件的调整范围，应由行政部门处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河北中期房地产开发有限公司起诉。案件受理费1690元，退还原告。 本院认为，被上诉人王昌根系赵县综合贸易市场被拆迁户，因其拆迁安置问题一直未得到解决，无房居住，为此，赵县建设局、赵县拆迁改造办公室作出《关于马凤紫问题的处理意见》，该行为属于行政行为。马凤紫和其家人是依据该意见入住争议房屋的，并不是非法占有。本案纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由行政部门处理。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈爱民 审判员  宋广道 审判员  张 洁 二〇一九年三月二十八日 书记员  李娅萌
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀05民终279号上诉人（原审原告）：马江山，男，1986年12月27日出生，汉族，住邢台县。委托诉讼代理人：李克非，河北晓阳合众律师事务所律师。委托诉讼代理人：段高参，河北晓阳合众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冀国宝，男，1990年7月12日出生，汉族，住临西县。委托诉讼代理人：李长荣，河北迈隆律师事务所律师。上诉人马江山因与被上诉人冀国宝买卖合同纠纷一案，不服河北省临西县人民法院（2018）冀0535民初222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月15日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。马江山上诉请求：撤销原判，改判冀国宝承担还款责任。事实和理由：《车辆转押协议》是马江山与冀国宝签订，马江山将款项支付给冀国宝，冀国宝给马江山出具收到条。双方转押车辆时，冀国宝以自己的名义在转押协议上签字，并未提及是受案外人玄书行委托，马江山发现车辆系被盗车辆时也是与冀国宝联系解决，故冀国宝应当承担偿还责任。一审判决马江山向案外人玄书行主张权利，冀国宝不承担偿还责任与事实不符，不符合法律规定。冀国宝辩称，一审判决认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，应予维持。马江山向一审法院起诉请求：判令冀国宝偿还购车款145800元及利息。一审法院认定事实：2016年1月案外人玄书行在河北省平乡县以115000元的价格购买了一辆牌号为鲁Ｐ×××**的奥迪Ｑ5汽车，案外人玄书行为借款将该车抵押给案外人刘振辉。案外人玄书行委托冀国宝帮其签合同，将该车以145300元的价格转押（出售）给马江山，马江山通过转账的方式向案外人刘振辉的银行卡转账145300元，后马江山在修车过程中发现涉案车辆系被盗抢车辆，要求冀国宝退还购车款。一审法院认为，河北省临西县人民检察院临检公诉刑不诉（2017）28号《不起诉决定书》、河北省临西县人民法院（2018）冀0535刑初7号《刑事判决书》均认定是案外人玄书行向马江山转押（出售）涉案车辆，马江山应向案外人玄书行主张权利。对马江山要求冀国宝偿还购车款145800元及利息的诉讼请求，不予支持。判决：驳回马江山的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，冀国宝与马江山虽签订《车辆转押协议》，但实为车辆买卖，双方对该事实均予以认可。依据（2018）冀0535刑初7号刑事判决查明的事实，涉案车辆奥迪Q5汽车系案外人玄书行购买，后抵押给案外人刘振辉，并让案外人李增勇帮忙联系将车辆卖掉。马江山想购买一辆抵押车并让案外人赵鹏留意，2016年2月3日赵鹏通过微信号“河北邢台磊子”发布的涉案车辆出卖信息并与其联系，马江山认为价格合适，并于当天下午到临西鼎诺车行查看涉案车辆及行车证和车辆抵押手续，玄书行让冀国宝到临西鼎诺车行代其在《车辆转押协议》签字，约定价款为145300元，马江山按约定将购车款打到刘振辉账户，其中12万元用于偿还玄书行向刘振辉的借款，剩余钱款给玄书行。在马江山和冀国宝签订合同时，冀国宝未说明实际卖车人为玄书行，马江山不知道冀国宝和玄书行之间存在委托代理关系。现因涉案车辆系被盗车辆，已被公安机关扣押，导致合同目的无法实现，冀国宝向马江山披露委托人是玄书行，根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款的规定：“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务,受托人应当向第三人披露委托人,第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利,但第三人不得变更选定的相对人”，马江山主张受托人冀国宝承担责任依法有据，应予支持，一审法院以实际卖车人为玄书行为由驳回马江山的诉讼请求错误，应予纠正，冀国宝应当返还马江山购车款145300元。马江山主张微信支付500元给被上诉人，没有提交证据证明，本院不予支持。因马江山对合同目的不能实现存在过错，本院对马江山主张的利息不予支持。综上所述，马江山的上诉请求部分成立，一审判决适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款和第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河北省临西县人民法院（2018）冀0535民初222号民事判决；二、被上诉人冀国宝于本判决生效之日起十日内退还上诉人马江山购车款145300元；三、驳回上诉人马江山其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3216元，二审案件受理费3216元，均由被上诉人冀国宝负担。本判决为终审判决。审 判 长 石云红审 判 员 杨恒彬审 判 员 魏如奇二〇一九年三月二十八日法官助理 赵佳慧书 记 员 田 雨——
河北省三河市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀1082执670号 关于杨梓坤申请执行三河市德誉企业管理有限公司侵权一案，本院于2019年2月20日立案执行，并于2019年3月1日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月一日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执1203号 申请执行人：彭涛等二十二人（详见附表）。 被执行人：深圳派锋科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河街道沙河西街**尚美科技大厦1603A，统一社会信用代码：91440300MA5DFXM691。 法定代表人：张兴荣。 申请执行人彭涛等二十二人与被执行人深圳派锋科技有限公司劳动争议纠纷系列案，本院作出的（2018）粤0305民初17702-17713、17715-17724号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述民事判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项共计人民币687202.97元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人下落不明，执行文书公告送达。另经向银行、房产、工商、车管等部门及全国查询系统查询，轮候冻结了被执行人深圳派锋科技有限公司名下的银行存款帐号，余额为0元。除此之外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  周钟涛 二〇一九年三月十二日 书记员  罗彩燕
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0802执140号 申请执行人：章可现，男，1964年1月4日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人:李寿宽，男，1962年11月7日出生，汉族，住所地广西贵港市港**。 被执行人:曾梅红，女，1968年12月7日出生，汉族，住所地广西贵港市港**。 本院执行的章可现与曾梅红、李寿宽民间借贷纠纷一案，申请执行人章可现依照本院（2017）桂0802民初711号民事判决向本院申请执行标的105.8641万元及利息。本院于2019年1月14日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人李寿宽、曾梅红发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，查明被执行人李寿宽、曾梅红名下除了已被（2018）桂0802执1705号案件处置的房产及租金外无可供执行的财产，本案参与分配。因被执行人李寿宽、曾梅红未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。因被执行人李寿宽、曾梅红具有履行能力拒不履行的情形，本院将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人章可现，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案债权105.8641万元全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温新星 审判员  刘江云 审判员  葛 娟 二〇一九年三月二十五日 书记员  张 颖