广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2014）佛城法民三初字第159号原告黎英照，男，汉族，1970年10月14日出生。委托代理人刘晏，广东豪益律师事务所律师。被告陈颖聪，男，汉族，1977年11月21日出生。被告谭丽间，女，汉族，1978年8月18日出生。原告黎英照诉被告陈颖聪、谭丽间民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告黎英照的委托代理人刘晏到庭参加诉讼。被告陈颖聪、谭丽间经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黎英照诉称：被告陈颖聪因经济困难多次向原告借款，具体情况如下：2013年9月27日被告陈颖聪向原告借款230000元并承诺于2013年10月26日偿还，借款期间的利息按商业银行同期贷款利率的4倍计收，逾期还款的在上述利率的基础上浮20%计收罚息；2013年11月19日被告陈颖聪向原告借款10000元并承诺于2013年11月22日偿还，借款期间的利息按商业银行同期贷款利率的4倍计收，逾期还款的在上述利率的基础上浮20%计收罚息；2013年12月2日被告陈颖聪向原告借款30000元并承诺于2013年12月5日偿还，借款期间的利息按商业银行同期贷款利率的4倍计收，逾期还款的在上述利率的基础上浮20%计收罚息；若未按期限还款，原告为实现上述债权所产生的一切费用由被告陈颖聪承担。合同签订后原告依约履行了出借义务，但借款期满，被告拒不还款，经原告多次催收未果。被告谭丽间与被告陈颖聪系夫妻关系，且涉及借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告谭丽间应对涉案借款向原告承担连带清偿责任。特起诉至法院，请求判令：1、被告陈颖聪立即向原告偿还欠款本金27万元、利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至还清款项之日止，其中借款本金为230000元利息从2013年9月30日起暂计至起诉之日为15486元，本金为30000元的利息从2013年12月2起暂计至起诉之日为760元，本金为10000元的利息从2013年11月19日起暂计到起诉之日为340元）暂合计为286586元；2、原告因本案所支付的律师服务费8000元和差旅费2000元由被告陈颖聪承担；3、被告谭丽间对1、2项诉讼请求与被告陈颖聪向原告承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由两被告承担。庭审过程中，原告黎英照称其诉请中“2013年9月30日”系笔误，应更正为“2013年9月27日”。被告陈颖聪、谭丽间未作答辩。本案诉讼过程中，原告黎英照提供了如下证据：1、原、被告身份证、结婚证复印件，以证明原、被告的主体资格，两被告是夫妻关系，涉案借款发生在夫妻存续期间。2、借款合同、借款借据、农业银行记账凭证，以证明借款事实。3、委托代理合同、律师费发票，以证明原告为实现涉案债权产生律师费8000元，该费用应由被告承担。被告陈颖聪、谭丽间未提供证据。原告黎英照提供的证据来源合法，客观真实，对本案事实有证明力，且被告陈颖聪、谭丽间均未提出异议，故本院对原告黎英照提供的证据予以采信。经审理查明：2013年9月27日，被告陈颖聪因生产经营资金周转向原告黎英照借款230000元，双方签订《借款合同》，约定：借款利率按商业银行同期贷款利率4倍计收，逾期还款在合同约定利率的基础上上浮20%计算罚息；借款期限自2013年9月27日至2013年10月26日；借款人的责任范围包括但不限于借款本金、利息、罚息及出借人为实现债权的费用（包括律师费、诉讼费、评估拍卖费、公告费等）；合同履行过程中发生争议协商不成的，可向出借人所在地法院提起诉讼。同日，原告黎英照向被告陈颖聪账户转账支付230000元，被告陈颖聪向原告黎英照出具借款借据，确认收到该款，并承诺于2013年10月26日归还上述借款本金及利息。2013年11月19日，被告陈颖聪因生产经营资金周转向原告黎英照借款10000元，双方签订《借款合同》，约定：借款利率按商业银行同期贷款利率4倍计收，逾期还款在合同约定利率的基础上上浮20%计算罚息；借款期限自2013年11月19日至2013年11月22日；借款人的责任范围包括但不限于借款本金、利息、罚息及出借人为实现债权的费用（包括律师费、诉讼费、评估拍卖费、公告费等）；合同履行过程中发生争议协商不成的，可向出借人所在地法院提起诉讼。同日，原告黎英照向被告陈颖聪交付现金10000元，被告陈颖聪向原告黎英照出具借款借据，确认收到该款，并承诺于2013年11月22日归还上述借款本金及利息。2013年12月2日，被告陈颖聪因生产经营资金周转向原告黎英照借款30000元，双方签订《借款合同》，约定：借款利率按商业银行同期贷款利率4倍计收，逾期还款在合同约定利率的基础上上浮20%计算罚息；借款期限自2013年12月2日至2013年12月5日；借款人的责任范围包括但不限于借款本金、利息、罚息及出借人为实现债权的费用（包括律师费、诉讼费、评估拍卖费、公告费等）；合同履行过程中发生争议协商不成的，可向出借人所在地法院提起诉讼。同日，原告黎英照向被告陈颖聪交付现金30000元。2013年12月5日，被告陈颖聪向原告黎英照出具借款借据，确认收到该款，并承诺于2013年12月5日归还上述借款本金及利息。原告黎英照委托广东豪益律师事务所代理本案诉讼并签订委托代理合同，约定律师费金额及支付方式为：律师服务费13000元，交通费2000元，合同签订当日支付前期律师费8000元及交通费2000元，在收到法院的执行回款之日起三日内支付剩余律师服务费5000元。2014年1月21原告黎英照支付律师费8000元。被告陈颖聪与被告谭丽间于2002年12月3日登记结婚。本院认为：本案为民间借贷纠纷，原、被告之间成立借款合同关系，被告陈颖聪应依约履行还款义务。被告陈颖聪未提供相关证据证明其已依约履行还款义务，应承担相应的违约责任。一、还本付息被告陈颖聪三次向原告黎英照借款并签订借款合同且出具收条，确认收到原告黎英照提供的借款共计270000元。结合原告黎英照提供的借款合同、借款收据等证据，可以认定被告陈颖聪三次向原告黎英照借款共计270000元。三份借款合同均约定按商业贷款利率的四倍计算利息，原告黎英照主张本案借款均按同期中国人民银行同类贷款利率的四倍计算利息符合法律规定，本院予以支持。三笔借款应按被告陈颖聪出具借款借据确认收到原告黎英照提供的借款之日起算利息。二、支付律师费及差旅费原告黎英照提供的委托代理合同及律师费收费发票可以证实原告黎英照为追索本案债权已实际支出律师费8000元，该费用系合理费用，且借款合同已明确约定在被告陈颖聪不依约还款的情况下应承担原告黎英照为实现债权而支付的律师费，故本院对原告黎英照主张被告陈颖聪承担律师费8000元的诉请予以支持。原告黎英照主张被告陈颖聪承担差旅费2000元，但未提供相关票据证实其实际支出的差旅费的具体数额。鉴于该损失系客观存在的必然损失，本院酌定差旅费为500元。本案借款系被告陈颖聪与被告谭丽间婚姻关系存续期间所借，依法应认定为二被告的夫妻共同债务，被告谭丽间亦应与被告陈颖聪承担共同清偿的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：一、被告陈颖聪、谭丽间于本判决生效之日起十日内偿还原告黎英照借款本金270000元及利息（分别以230000元为本金自2013年9月27日起、以10000元为本金自2013年11月19日起、以30000元为本金自2013年12月5日起，按同期中国人民银行公布的同类贷款基准利率的四倍计付利息至实际清偿之日止）。二、被告陈颖聪、谭丽间于本判决生效之日起十日内支付原告黎英照律师费8000元、差旅费500元，合计8500元。三、驳回原告黎英照的其他诉讼请求。如果未按本判决第二项指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，案件受理费2874元、财产保全费304元，合计3178元，由原告黎英照负担50元，被告陈颖聪负担3128元。被告陈颖聪、谭丽间应负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内向本院交纳。原告黎英照已预交的案件受理费3128元，在本判决生效后，经当事人书面申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。代理审判员 袁 菁二〇一四年二月二十日书 记 员 陈业翔