四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0824民初2777号 原告：李在顺，男，1956年7月13日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：马健，苍溪县五龙法律服务所法律工作者。 被告：曹树山，男，1970年2月28日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：冉明生，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。 被告：张子胜，男，1974年5月3日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：阳军，苍溪县法律援助中心律师。 被告：罗星华，男，1962年4月17日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：彭剑，四川纪明律师事务所律师。 被告：王洪钦，男，1956年12月14日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告李在顺与被告曹树山、张子胜、罗星华、王洪钦提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李在顺及其委托诉讼代理人马健,被告曹树山及其委托诉讼代理人冉明生,被告张子胜及其委托诉讼代理人阳军,被告罗星华及其委托诉讼代理人彭剑,被告王洪钦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李在顺向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、续治费、精神损失费、鉴定费等共计186985.1元，减扣被告已经支付的42741.91元，还应赔偿原告144243.19元；2.诉讼费（含代理费、调查取证费、复印等）由被告承担。事实和理由：2017年12月7日原告受木工班组王洪钦的邀约一起到大阳村二、三组修建扶贫户房屋，安排原告干零杂活，每天工资120元。建修完后，又到张子胜家建房，该房屋是曹树山全额承包，王洪钦承包了木工活。2017年12月29日中午12时左右，在街沿现浇模板锯支模棒，木工罗星华用油锯锯支模棒多余部分时，原告负责掌支模棒，罗星华用油锯锯断支模棒后晃到原告的左腿上将原告的左腿锯伤。事发后，拨打了120将原告送到苍溪县人民医院抢救后转院到成都显微手足外科医院进行治疗。花去医疗费7万余元，被告曹树山垫支6000元，王洪钦垫支5000元，原告自己垫支7900元，其余部分由被告张子胜垫支。出院后经鉴定原告伤残等级为九级，后续治疗费4000元，误工期为180-365日，护理期为30-150日，营养期为30-60日。 综上所述，原告作为雇工在提供劳务过程中受伤，理应得到赔偿。被告罗星华作为直接侵权人也应赔偿。 被告曹树山辩称：原告在张子胜家干活受伤属实，本被告垫支6000元也属实。曹树山在张子胜家承包了木工、泥水工、水电安装后，将其中的木工承包给了王洪钦，王洪钦雇请原告干活，并约定了工资是120元/天。受伤的经过是：原告在干活中违反常规，锯木应当平放，而原告锯木是立着锯的，其本人对事故的发生也应当承担责任。同时，原告主张的伤残等级过高、赔偿金额过高。 被告张子胜辩称：张子胜不是本案适格被告，不应当对原告的受伤承担责任。张子胜是房主是事实，但张子胜将人工承包给了曹树山，人员的安排，张子胜都不清楚。原告受伤后，本被告垫支了医疗费用49387.6元、生活费2450元和交通费，要求承担责任的主体返还。同时，原告主张的伤残等级过高、赔偿金额过高。 被告罗星华辩称：一、案涉工程是张子胜将其修建的房屋发包给曹树山，曹树山将木工发包给了王洪钦，原告与罗星华同是他们的木工。在提供劳务过程中，损害的责任应当由接受劳务的主体承担；即便是来自第三者的侵害，也是同一雇主请来的，也应当由该雇主承担责任。二、油锯是雇主王洪钦提供的，放任其危险性的发生，责任应当由提供者承担。同时，木工班组是没有明确的分工，事发时罗星华本在进行另一项操作。支模时，王洪钦吩咐原告李在顺将模棒多余部分锯掉，原告李在顺便喊罗星华帮忙，在原告的央求下，罗星华才帮忙的。操作中因原告自己改变了撑握木头的姿势，致在油锯锯断木头后因惯性锯伤了原告，原告有过错，应承担一定责任，本被告不应承担责任。同时，原告主张的伤残等级过高、赔偿金额过高。 被告王洪钦辩称:我不应当是被告，我虽然是木工的代班，但是以大工160元/天、小工100元/天受雇于被告曹树山，后协商因由我家属为工人煮饭，扣除伙食费，大工150元/天，小工还是100元/天。因我不是雇主，对于原告李在顺受伤，我不应当承担责任。在原告李在顺受伤住院期间，我出于人道主义垫支了5000元。同时，原告主张的伤残等级过高、赔偿金额过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证和认证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据，本院在事实认定中予以综合认定。 根据双方当事人提交的证据以及当事人的庭审陈述，本院对案件事实认定如下： 被告王洪钦与原告李在顺、被告罗星华及王洪荣、王华恩等人组成木工施工队，由王洪钦带班在农村为他人从事木工作业。2017年被告张子胜在苍溪县浙水乡玄都村修建房屋，将该房屋的木工、泥水工、水电安装的劳务承包给了被告曹树山。后曹树山将该房屋的木工交由王洪钦带班的木工施工，双方约定工资大工160元/天，小工100元/天，由被告曹树山每天安排木工的工作，后由王洪钦老婆煮饭，扣除伙食费后大工150元/天，小工100元/天。 2017年12月29日中午12时左右，被告王洪钦安排原告李在顺锯掉木棒多余的部分，李在顺便邀约被告罗星华协助锯木。在锯木中，原告站着用双手固定木棒，被告罗星华用油锯锯多余的木棒。尔后，原告蹲下固定木棒，被告罗星华将木棒锯断后因为惯性作用油锯晃到了原告的左小腿上致原告受伤。 事发后由120将原告送至苍溪县人民医院抢救治疗，花去费用（含入院前费用）4079.4元。当日下午转院至川北医学院附属医院抢救治疗，花去费用3537.91元。当日晚上，原告转院至成都显微手足外科医院，住院治疗33天，于2018年1月31日出院，花去医疗费60480.29元，陪护床费190元，出院诊断为：1.左小腿开放性肌腱、血管、神经损伤，2.左小腿皮肤撕脱伤。出院医嘱及建议：1.禁烟酒，清淡饮食；2.注意保暖及患肢保护；3.隔日换药；4.术后2周拆线，术后4周视情况去除石膏外固定；5.适当功能锻炼，必要时理疗；6.建议休息一月，院外进一步治疗；7.不适随诊。原告李在顺在住院33天的治疗期间，被告张子胜负责原告生活和护理（张子胜安排其父亲张仕文在医院护理原告33日），同时支付出院交通费402元。在此期间，被告曹树山垫支费用6000元，被告王洪钦垫支5000元，原告李在顺自支7900元，被告张子胜垫支现金49789.6元（不含生活费用）。 2018年4月18日原告前往成都显微手足外科医院复查，花去医疗费32.19元，交通费512元。 2018年6月26日原告前往广元市第一人民医院复查，花去医疗费462元，交通费、住宿费70元。 2018年7月10日，原告委托广元永泰司法鉴定所进行鉴定，其鉴定意见：1.被鉴定人李在顺左小腿开放性肌腱、血管、神经损伤，左小腿皮肤撕脱上遗留左侧踝关节功能丧失92%以上，评定为九级伤残；2.需后续治疗费4000元；3.评定误工期180-365日，护理期为30-150日，营养期为30-60日。花去鉴定费2600元。 后因原、被告双方对赔偿事宜未能达成一致意见，原告起诉来院提出前述诉讼请求。 同时在审理中，被告张子胜为案涉房屋的修建购买了建筑施工人员团体意外伤害险，并于2019年1月29日获得赔款40000元。 本院认为，被告张子胜将其自建房屋承包给被告曹树山，被告曹树山雇请王洪钦班组进行木工作业，原告李在顺系王洪钦班组工人。在提供劳务的过程中，原告受伤，应由接受其劳务方即被告曹树山承担赔偿责任。但原告作为完全民事行为能力人，在从事木工作业过程中，未尽到安全注意义务，其行为与损害后果之间存在因果关系，亦应承担一定责任。被告张子胜作为房主，在承包选择施工人员时，未尽到对承包人曹树山包括安全职能尽到考察选择义务，也应承担一定的责任。本案中被告罗星华与被告曹树山之间形成劳务关系，在雇佣活动中被告罗星华因劳务造成他人即原告李在顺损害的，应当由雇主即被告曹树山承担赔偿责任。被告罗星华不承担责任。 对原告受伤所产生的费用，本院认定如下： 1.医疗费，苍溪县人民医院抢救治疗4079.4元,川北医学院附属医院抢救治疗3537.91元,成都显微手足外科医院住院治疗医疗费60480.29元，陪护床费190元。原告出院后检查494.19元。共计68781.79元；原告提交的个人诊所产生的费用的证据不具有真实性，本院不予认定。 2.后续治疗费，4000元。 3.住院伙食补助费，1650元（33天×50元/天）。 4.营养费，660元（33天×20元/天）。 5.误工费，误工期算至评残日前一天，即193天，其费用本院确定为19300元（193天×100元/天）。 6.护理费，本院确定为63日，即6300元，其中原告提供护理33日。 7.残疾赔偿金，根据原告伤残等级及本地上一年度农村居民人均纯收入计算至定残日，44017.2元（12227元/年×18年×20%）。 8.鉴定费2600元； 9.交通住宿费费，经审查，原告出院产生费用402元（张子胜垫支），前往成都、广元复查费用582元，共计984元。对于当事人提交的其他交通费票据，因与本案无直接必然因果关系，本院不予认定。 10.精神抚慰金，本院确定为4000元。 因原告李在顺在住院期间由被告张子胜安排其父亲到医院护理并负原告生活，故原告在住院期间产生的住院伙食补助费、营养费和原告住院33日的护理费应计入被告张子胜已支款项中。即原告因治疗产生的费用，除曹树山垫支6000元，李在顺垫支7900元，王洪钦垫支5000元，下余费用55399.6元（含交通费、住院期间的护理费、营养费、住院伙食补助费）均由张子胜垫支。审理中，被告王洪钦称从人道主义出发向原告垫支了5000元，系被告王洪钦作为木工班的班头对受害者提供友好帮扶和赞助，本院予以确认，该款不予退还。 本案中，原告产生的费用共计152292.99元，减扣王洪钦支付的5000元和被告张子胜通过保险公司获得赔款40000元，下余107292.99元，由被告曹树山承担53646.5元，被告张子胜承担21458.6元，原告李在顺自己承担32187.89元。经品迭，被告曹树山还应向原告李在顺支付47646.5元，被告张子胜还应向原告李在顺支付6059元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告曹树山赔偿原告李在顺因伤产生医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等各项损失47646.5元，被告张子胜赔偿原告李在顺因伤产生医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等各项损失6059元。 上述款项限在本判决生效后十五日内付清。 二、驳回原告李在顺的其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1592元，被告曹树山负担796元，被告张子胜负担318元，原告李在顺负担478元。此款原告已预交，二被告在支付上列款项时一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  舒少陵 二〇一九年三月五日 书记员  邱孟玲