陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书（2014）渭滨民初字第00447号原告杨登峻。委托代理人蔡胜军，陕西新纪律师事务所律师。被告任书彦。被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司。代表人郭定良，该支公司经理。委托代理人郭钰。原告杨登峻与被告任书彦、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司（以下简称人保金台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨登峻及其委托代理人蔡胜军、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司的委托代理人郭钰到庭参加了诉讼，被告任书彦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月19日13时30分许，被告任书彦驾驶的陕CAC0**号小型普通客车在君悦广场东西道路由东向西行驶至君悦广场东侧十字时，与在君悦广场东路行驶原告驾驶的二轮摩托车相撞（乘坐人杨攀娃），造成杨登峻、杨攀娃受伤，两车受损的交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队事故责任认定书认定：任书彦负事故的全部责任，杨登峻、杨攀娃无责任。事故发生后，双方未能达成一致协议，遂诉至本院请求判令：1、两被告赔偿原告医疗费27577.2元、误工费27727元、住院伙食补助费870元、护理费2900元、营养费580元、交通费150元、残疾赔偿金41468元、鉴定费1600元、辅助器具费245元、后续治疗费8000元、精神抚慰金3000元，以上共计114117.2元；2、本案诉讼费由被告承担。被告任书彦书面答辩称，对事故的发生过程及事故责任认定无异议。被告人保金台支公司辩称，对事故的发生过程及事故责任认定无异议，肇事车陕CAC0**在其公司投保有机动车交强险，保险限额为122000元。事故发生时，该车在保险期间。其公司已经垫付医药费10000元。误工费按照相应工种的平均工资计算、护理费按照宝鸡地区护理人员每天60元计算，残疾辅助花费原告没有提供相应的证据，残疾赔偿金应该按农村标准计算，交通费无异议，鉴定费、诉讼费不属于赔偿范围，不予承担。经审理查明，2013年3月19日13时30分许，被告任书彦驾驶陕CAC0**号小型普通客车在君悦广场东西道路由东向西行驶至君悦广场东侧十字时，与在君悦广场东路行驶原告杨登峻驾驶的陕CCR8**号二轮摩托车相撞，造成杨登峻（乘坐人杨攀娃）受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告杨登峻被送往宝鸡市高新人民医院门诊治疗，后转往中国人民解放军第三医院住院治疗29天，产生医疗费26862.10元，其中被告人保金台支公司垫付10000元。出院诊断为：左膝关节脱位、左股骨髁部骨折、左胫骨髁间嵴撕脱性骨折、左膝关节前后交叉韧带损伤、左膝关节内外侧副韧带损伤、左侧胫骨结节撕脱性骨折、左膝关节腔积液、左肩胛骨喙突骨折。出院医嘱：休息3月，1、3月后来院复查；口服“接骨七厘丸”；继续左膝关节固定于功能位；病情变化、及时就诊；固定期间逐渐进行肌肉等长收缩功能锻炼，预防深静脉血栓形成；左肩胛骨喙突骨折无错位，1月内避免患肢剧烈活动。经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队事故责任认定书认定：任书彦负事故的全部责任，杨登峻、杨攀娃无责任。2013年11月7日，陕西中金司法鉴定中心鉴定认为：1、原告因交通事故受伤后左膝关节脱位、左股骨髁部骨折、左胫骨髁间嵴撕脱性骨折、左膝关节前后交叉韧带损伤、左膝关节内外侧副韧带损伤、左侧胫骨结节撕脱性骨折、左膝外侧半月板损伤、左髌骨下极骨折其左膝关节活动受限致左下肢活动功能丧失达10%以上，现评定为十级伤残。2、左肩胛骨喙突骨折起左肩关节活动部分受限致上肢活动功能丧失达10%以上，现评定为十级伤残。3、原告后续治疗费约需8000元。另外，原告与宝鸡市金台区鑫锦装饰板材商行签订的劳动合同载明：2011年1月1日起至2016年1月1日止，原告在商行从事销售工作。另查，陕CAC0**在被告人保金台支公司投有机动车交强险，保险限额为122000元。上述事实有道路交通事故责任认定书、医疗费票据、诊断证明书、住院病历、出院通知书、、交通费票据、司法鉴定意见书、车辆事故照片、庭审笔录等在卷为凭，经庭审举证、质证和本院审查，足以确认。本院认为，公民的人身权依法受法律保护。对本案事故发生的经过和事故责任的认定，原、被告均无异议，本院予以确认。被告任书彦负事故的全部责任，应当承担赔偿责任。对原告主张的各项费用认定如下：1、医疗费原告杨登峻主张医疗费27577.2元，原告提交的宝鸡高新医院715元医药费发票复印件，不能证实该费用是其支付，故715元医药费不予支持。原告在中国人民解放军第三医院住院治疗支出的26862.10元医疗费，有相应的医疗费票据、住院病案等予以佐证，本院予以支持，故医药费为26862.1元，其中被告人保金台支公司垫付10000元。2、误工费原告主张误工费27727元。原告提交的事故发生前三个月收入证明均为复印件，庭审中其要求误工费按照2013年度职工平均工资计算，本院认为，原告并未提供证据证明其因误工而实际减少的收入情况，参照宝鸡地区务工人员收入情况，酌定每日100元。其主张误工期限为119天（住院29天加出院后90天），依据其住院病案、诊断证明，本院酌定90天，故原告的误工费确定为9000元（90天×100元），超出部分不予支持。3、护理费原告主张护理费2900元。其主张一人护理，共护理29天，有诊断证明书、出院通知书予以佐证，本院予以支持；其主张护理费每天按100元计算，原告未能提供证据证明护理人员因护理而减少的收入情况，参照宝鸡地区护工工资水平认定每日护理费为60元。故原告主张的护理费确定为1740元（60元×1人×29天），超出部分不予支持。4、住院伙食补助费原告主张住院伙食补助费870元。参照宝鸡地区国家机关工作人员的出差伙食标准，对原告主张予以支持，住院伙食补助费确定为870元（30元×29天）。5、营养费原告主张营养费580元。原告未提交加强营养证据，但是结合原告的病情，对原告主张的住院期间的营养费予以支持，本院认定营养费580元（29天×20元）。6、交通费原告主张交通费150元，被告人保金台支公司予以认可，且有交通费票据予以佐证，本院予以支持。7、残疾赔偿金、鉴定费原告主张残疾赔偿金41468元、鉴定费1600元。依据其提交的证据，原告户籍所在地为四川省南部县，系农村户口，但其为宝鸡市金台区鑫锦装饰板材商行员工，在宝鸡市居住一年以上，有稳定的收入作为主要生活来源，故其主张按城市居民标准计算赔偿数额的意见，本院予以采纳。因原告的伤情构成两个十级伤残，其要求按照一个十级伤残进行赔付，是对其权利的处分，本院予以准许，故残疾赔偿金为41468元（20734元×20年×10%）。原告主张的鉴定费1600元，为其合理花费，本院予以支持。9、后续治疗费原告主张后续治疗费8000元，其取出左骨外侧髁及胫骨平台骨折内固定物需后续治疗费8000元，有鉴定报告为凭，本院予以支持。10、辅助器具费原告主张辅助器具费245元，其提交的医疗器械发票证实购买拐杖140元、坐便椅105元，虽然没有提交医生证明，但是结合原告伤情，该诉请本院予以支持。11、精神抚慰金原告主张精神抚慰金3000元，结合本案的实际情况，原告构成两个十级伤残，故本院酌定精神抚慰金2000元，超出部分不予支持。综述，原告的合理损失为：医疗费26862.10元、误工费9000元、护理费1740元、住院伙食补助费870元、营养费580元、交通费150元、伤残赔偿金41468元、鉴定费1600元、后续治疗费8000元、辅助器具费245元、精神抚慰金2000元，以上共计92515.10元。因原告与杨攀娃系一起交通事故致害，二人的人身损失共计96864.99元（92515.1元＋4349.89元）。因陕CAC0**号肇事车辆在被告人保金台支公司投有机动车交强险，原告与杨攀娃的损失未超出交强险人损损失限额，故被告人保金台支公司赔偿原告损失92515.10元，被告任书彦不再承担赔偿责任。扣除被告人保金台支公司已经垫付的10000元医药费，被告人保金台支公司实际支付原告各项损失共计82515.10元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司于本判决生效后10日内支付原告杨登峻各项损失共计92515.1元（扣除被告人保金台支公司已经垫付的10000元医药费，被告人保金台支公司实际支付原告各项损失共计82515.1元）。二、驳回原告杨登峻其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，由被告任书彦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  白 丽人民陪审员  代维恭人民陪审员  侯清华二〇一四年五月二十一日书 记 员  齐振先