上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一（民）初字第3113号原告付朝仙。委托代理人乔振平，上海必和律师事务所律师。被告邱圣立。被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张家庆。委托代理人夏明明，上海市中天阳律师事务所律师。原告付朝仙与被告邱圣立及中国人民财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“中保上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月13日公开开庭进行了审理，原告付朝仙的委托代理人乔振平，被告邱圣立，被告中保上海分公司的委托代理人夏明明到庭参加了诉讼。审理中，原、被告双方当事人一致同意本案继续适用简易程序审理延长一个月。本案现已审理终结。原告付朝仙诉称，2013年3月31日17时37分许，被告邱圣立驾驶沪CKXX**小型轿车在浦东新区南团公路、三宣公路口与案外人孟某某驾驶的电动自行车（载乘原告付朝仙）相撞，致孟某某和付朝仙受伤，车辆损坏。经交警部门责任认定，被告邱圣立负事故的次要责任，孟某某负事故的主要责任，原告付朝仙无事故责任。另，事故车辆在被告中保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称“交强险”）和第三者商业责任险（以下至判决主文前简称“商业险”），事故发生于保险有效期内。事故发生后，原告入院治疗，并经鉴定构成伤残。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿，由被告中保上海分公司在交强险和商业险限额内先行赔偿，超出部分由被告邱圣立承担40%的赔偿责任。原告具体损失为医疗费26，224.54元（人民币，下同）、住院伙食补助费450元、误工费23，597元、护理费6，615元、营养费3，000元、残疾赔偿金38，416元、鉴定费1，800元、衣物损失费300元、交通费300元、精神损害抚慰金5，000元、律师费3，000元，共计108，702.54元。被告邱圣立辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，同意对原告损失依法赔偿；被告已给付原告现金30，500元，要求在本案中一并处理。被告中保上海分公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，同意对原告损失在交强险和商业险限额内承担赔偿责任；保险情况属实，其中商业险保额为500，000元，并投保了不计免赔特约险。经审理查明，2013年3月31日17时37分，案外人孟某某驾驶电动自行车（载乘原告付朝仙）沿浦东新区三宣公路由东向西行驶至南团公路路口处时，适遇被告邱圣立驾驶沪CKXX**小型轿车由北向南途经此地，两车相撞，致孟某某和付朝仙受伤，两车损坏。经交警部门责任认定，孟某某负事故的主要责任，邱圣立负事故的次要责任，付朝仙无事故责任。事故发生后，原告付朝仙先后在上海市浦东医院住院和门诊治疗，共计发生医疗费26，224.54元。2013年12月30日，原告伤情经上海市东方医院司法鉴定所司法鉴定，结论为“伤者付朝仙因车祸致右胫骨骨折构成十（拾）级伤残；上述损伤酌情给予治疗休息180日，营养期60日，护理期90日；内固定物拆除给予治疗休息期30日，营养期15日，护理期15日。附注：被鉴定人付朝仙右胫骨骨折内固定物拆除，按医嘱治疗，赔偿时考虑其费用。”原告为此支付鉴定费1，800元。2014年3月11日，原告为诉讼支付律师费3，000元。另查明，事故车辆在被告中保上海分公司投保了交强险和商业险，事故发生时系保险期间内。以上事实，由事故认定书、验伤通知书、交强险和商业险保单、医疗病史、上海市东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书、发票及当事人陈述等证据所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交通事故发生在机动车和非机动车之间，被告邱圣立驾驶的车辆在被告中保上海分公司同时投保了交强险和商业险，经交警部门责任认定，被告邱圣立负事故的次要责任，故对原告付朝仙的合理损失，本院确认由被告中保上海分公司在交强险限额内先行向原告承担赔偿责任，超出交强险限额的部分继续由被告中保上海分公司在商业险责任限额范围内按照被告邱圣立的事故责任承担40%的赔偿责任。仍有不足的，由共同侵权人按照各自事故责任承担赔偿责任。原告没有将案外人孟某某作为本案被告，故案外人孟某某应当对原告付朝仙承担的赔偿责任本院不予处理。因本起事故中有两名受害人，故各自损失按照相应比例享有保险限额。对原告合理损失，本院分析说明如下：1、医疗费，本院经审核原告提供的病史和发票，确认为26，224.54元。2、住院伙食补助费，双方当事人确认一致，本院予以支持，确认为450元。3、营养费，本院酌定每天35元的标准，结合鉴定结论原告需营养共计75天，确认为2，625元。4、误工费，原告要求按照建筑行业标准计算误工损失，但未能提供相应证据证实，故本院按照本市最低工资标准每月1，820元计算，结合鉴定结论原告需休息共计210日，确认为12，740元。5、护理费，本院酌定每天50元的标准，结合鉴定结论原告需护理共计105天，确认为5，250元。6、残疾赔偿金，本院认为原告主张并无不当，确认为38，416元。7、鉴定费1，800元，由鉴定费发票和鉴定报告为证，应予支持。8、交通费，双方当事人确认一致，本院予以支持，确认为300元。9、衣物损失费，本院认为原告因伤导致衣物受损系客观存在，本院酌定为300元。10、精神损害抚慰金，本院认为原告因伤致残，精神遭受一定创伤，本院予以支持。具体金额，考虑原告伤情、双方过错程度等因素，酌定为2，000元。11、律师费，本院根据本案涉诉标的及相关律师收费标准，酌定为3，000元。上述损失共计93，105.54元，由被告中保上海分公司在交强险限额内应赔付原告付朝仙67，447元，余款25，658.54元中由中保上海分公司在商业险限额内赔偿9，063.43元，律师费3，000元不属于商业险理赔范围，应由被告邱圣立承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在“机动车第三者责任强制保险赔偿限额内”赔偿原告付朝仙67，447元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在“第三者责任商业保险赔偿限额内”赔偿原告付朝仙9，063.43元；三、被告邱圣立于本判决生效后十日内赔偿原告付朝仙律师费3，000元，现被告已经给付了30，500元，多给付的27，500元由原告付朝仙于本判决生效之日起十日内返还被告邱圣立。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，482元，减半收取计741元（原告付朝仙已预交），由被告邱圣立负担，被告邱圣立应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郁菊芳二〇一四年五月十四日书记员  朱露露附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。