安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2014）禹刑初字第00067号公诉机关安徽省蚌埠市禹会区人民检察院。被告人洪乃徽，男，1975年10月8日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，无业。被告人洪乃徽曾于1997年因犯抢劫罪被蚌埠市中级人民法院判处无期徒刑，2013年8月减刑后刑满释放。被告人洪乃徽因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年12月5日被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，2014年1月6日经禹会区人民检察院批准逮捕，当日被蚌埠市公安局禹会分局依法执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。辩护人王绍文，安徽华扬律师事务所律师。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉（2014）43号起诉书指控被告人洪乃徽犯贩卖毒品罪，于2014年3月19日向本院提起公诉，因该案件不属于本院管辖范围，经报请蚌埠市中级人民法院指定本院管辖，本院当日立案，依法适用普通程序，并组成合议庭。被告人洪乃徽以其被办案民警殴打，可能涉及非法取证向本院提出非法证据排除申请，本院于2014年5月13日召开庭前会议听取被告人陈述理由，并于2014年5月23日、6月11日公开开庭进行了审理。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人洪乃徽及其辩护人王绍文到庭参加了诉讼。案件已审理终结。禹会区人民检察院指控：2013年12月5日19时许，被告人洪乃徽以贩卖为目的从阜阳市临泉县购买大量毒品回蚌，到达蚌埠市蚌明高速公路蚌埠北出口处时被侦查人员抓获，当场缴获毒品冰毒疑似物十包。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，涉案的毒品冰毒疑似物共计125.9克且均含有甲基苯丙胺成分。为支持其指控公诉机关提交了归案经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明、检验说明、扣押决定书、情况说明、指认照片、辨认笔录等；证人洪某的证言；被告人洪乃徽的供述与辩解；毒品检验报告等证据。并提出量刑建议，建议以贩卖毒品罪判处被告人洪乃徽有期徒刑十五年。被告人洪乃徽对公诉机关指控的其贩卖毒品125.9克毒品中的25.9克无异议，但辩解称其对其中的100克毒品并不知情，不具有贩卖的故意，其是在办案人员的殴打下才供述该100克毒品是其所贩卖，该100克毒品不能认定为其贩卖毒品的数量。被告人洪乃徽的辩护人提出该案被告人洪乃徽被送看守所后又被带回办案单位讯问，违反相关规定，有刑讯逼供的可能，录像资料也反映出被告人洪乃徽对被查获的毒品中的100克并不知情。且从本案侦查部门如此了解作案路线看，本案中存在明显的犯意引诱和数量引诱的特情介入情形，且被告人洪乃徽均在“小熊”的控制下贩卖毒品，作用较小，可从轻处罚；被告人贩卖毒品并未移交给买方，应认定为犯罪未遂，且被告人有吸食毒品的情形，建议法院从轻处罚。经审理查明：被告人洪乃徽为吸毒人员，2013年12月5日19时许，经与出售毒品的人事先电话联系后，被告人洪乃徽以贩卖为目的乘坐洪某驾驶的轿车从蚌埠市到阜阳市临泉县购买毒品后返回蚌埠，在蚌明高速蚌埠北出口处，因被告人洪乃徽抗拒抓捕被公安侦查人员抓获归案。当场缴获冰毒疑似物十包。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，涉案的毒品疑似物共计125.9克且均含有甲基苯丙胺成分。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的以下证据证实，且证据之间能相互印证，本院予以确认：1、蚌埠市公安局禹会分局扣押决定书，证实共缴获毒品十包，毒品疑似物约126克。2、安徽省公安机关收缴毒品专用收据，证实共收缴洪用薇所持毒品甲基苯丙胺125.9克。3、蚌埠市公安局禹会分局抓获经过，证实接群众举报，2013年12月5日将被告人洪乃徽抓获归案并查获冰毒疑似物126克。4、洪某的辨认笔录，证实洪乃徽是2013年12月5日乘其所驾轿车去阜阳临泉的人。5、蚌埠市公安局禹会分局尿检说明，证实被告人洪乃徽尿检呈阳性。6、五河县公安局情况说明，证实被告人洪乃徽别名洪乃辉。7、案发现场示意图，证实案发现场的位置。8、被告人洪乃徽指认毒品的照片，证实共从洪乃徽处缴获毒品十包。9、蚌埠市公安司法鉴定中心（蚌）公（司）鉴（毒品）字（2013）3102号鉴定文书，证实毒品共重125.9克，且均含甲基苯丙胺成份。10、蚌埠市中级人民法院（1997）蚌刑初字第65号刑事判决书，证实被告人洪乃徽于1997年以抢劫罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。11、释放证明书，证实被告人洪乃徽经减刑后于2013年8月9日刑满释放。12、户籍资料，证实被告人洪乃徽犯罪时已达完全刑事责任年龄。13、三份情况说明，证实被告人洪乃徽被抓获时对毒品数量及藏匿地点都有供述，以及不存在刑讯逼供的事实，且禹会公安分局也未接到洪乃徽向看守所反映其被殴打致伤的事实。14、关于小熊身份的情况说明，证实洪乃徽所供述的向其出售毒品的小熊的身份未被确定。15、侦查机关讯问录像，证实2013年12月4日其向阜阳的朋友“小熊”联系购买毒品，双方商定用六瓶茅台酒（每瓶价值一千多元）换毒品。次日上午九点多钟其开比亚迪越野车接到洪某，由洪某驾车到凤阳县赵传磊的烟酒店赊了一箱共六瓶茅台酒，驾车从蚌埠北一起去阜阳临泉，到了临泉维特斯宾馆，其二人和小熊及其朋友共四人吃过饭，小熊和洪乃徽单独在屋子里时，小熊给了洪乃徽20克冰毒，后洪乃徽在小熊的安排下将藏有冰毒的两瓶酒带回蚌埠，到蚌埠后再与洪乃徽联系把毒品取走，为此又给洪乃徽七小包，共6克。在蚌埠北下高速时被查获了包括自己买的毒品26克以及小熊安排其带货的100克冰毒。另证实被告人洪乃徽在接受讯问时，侦查机关没有刑讯逼供。16、证人蔡某的证言，证实蔡某是洪乃徽贩卖毒品案件的办案人，洪乃徽在下高速时抗拒抓捕，向高速入口方向逃跑，被公安人员强行抓获归案。且在审讯时不存在刑讯逼供的情形。17、证人洪某的证言，证实2013年12月4日，其接洪乃徽电话请其第二天驾车到阜阳去，次日早上9点钟其四叔洪乃徽驾一部越野车接到他，洪某驾车先到凤阳县城买了茅台酒，后又一起开车在当天下午2点钟左右到阜阳临泉县城，与对方两人共同吃过饭后，其独自在车里休息，后来洪乃徽把酒拿走后，其和洪乃徽一起开车回蚌埠了，下高速时被抓。18、被告人洪乃徽的供述和辩解，证实其因为身上没有钱过年，想贩些毒品挣点钱，其从2013年12月4日中午开始和其阜阳的朋友“小熊”联系购买毒品，双方商定用茅台酒等物品换交换毒品。次日上午九点多钟其开车接到洪某，由洪某驾车到凤阳县赵传磊的烟酒店赊了一箱共六瓶茅台酒，驾车一起去阜阳临泉，到了临泉维特斯宾馆，其二人和小熊及小熊朋友吃过饭，小熊和洪乃徽单独在屋子里时，小熊给了洪乃徽20克冰毒，又让洪乃徽帮助其带货100克，到蚌埠后再与洪乃徽联系把毒品取走，为此又给洪乃徽七小包，共6克毒品。另证实被告人洪乃徽在接受讯问时，侦查机关没有刑讯逼供。关于被告人洪乃徽的辩护人提出被告人洪乃徽在讯问时被公安人员殴打后被迫供述了其贩卖毒品的事实，该取证过程违法，对被告人洪乃徽的供述应予以排除的辩护意见，经查，洪乃徽当庭辩解其因讯问前被办案民警殴打，导致其腰部受伤，以及手臂等部位皮肤外伤，接受讯问时，坐在椅子上因腰部疼痛，需要用手支撑着才能坐稳，经审查公安机关提供的对洪乃徽讯问的视频资料，洪乃徽坐在椅子上，表情自然，身体放松，并没有发现洪乃徽所述的其在没有手臂支撑的情况下因腰痛不能坐稳的情形；且其所提供的证人仅能证实其衣服有被硬物磨损的痕迹，以及手臂有几处青紫的痕迹，但并不能证实其被办案人员殴打，经审查被告人洪乃徽被送入看守所时的体检资料、头部照片以及禹会区公安分局刑侦重案队的情况说明和被告人洪乃徽在讯问视频资料中以及多次供述材料中的供述等证据，均未证实其被办案人员殴打，故本院对被告人洪乃徽在庭审中所辩称的其在讯问前被办案人员殴打，应对相关证据予以排除的辩解不予采信；关于被告人洪乃徽对被查获的毒品中的100克并不知情，不应认定为其贩卖毒品数量的辩护意见，经查，洪乃徽的书面供述材料以及讯问视频资料中，被告人洪乃徽均供述该毒品是被藏匿于酒的包装中，证明其对此是明知的。并且由于洪乃徽所供述的向其出售毒品的“小熊”的身份未被确定，无法印证该辩解的真实性，现有证据不能证实该100克毒品为“小熊”所有，由于该毒品是在被告人洪乃徽身上查获，应认定为被告人洪乃徽所有，对于以贩养吸的被告人，被查获的毒品数量应认定为犯罪的数量，被告人洪乃徽的贩毒数量应包括该100克毒品在内，共计125.9克，对辩护人的该项辩护意见本院不予采信；关于辩护人提出的从本案侦查部门如此了解作案路线看，本案中存在明显的犯意引诱和数量引诱等特情介入的辩护意见，经查，被告人洪乃徽供述是因过年，手里缺钱，想贩卖毒品赚钱，便主动联系“小熊”购买毒品，并谈妥了数量及金额，不存在他人引诱的情形，对辩护人的该项辩护意见，本院不予采信；关于被告人洪乃徽的辩护人提出洪乃徽购买毒品后未出售给买方，应认定为犯罪未遂的辩护意见，经查，被告人洪乃徽是为了贩卖毒品而购买毒品，且其已完成购买毒品的行为，应认定为犯罪既遂，对辩护人的该项辩护意见，本院不予采信。本院认为：被告人洪乃徽违反国家关于毒品的管理规定，以贩卖为目的购买125.9克毒品甲基苯丙胺从阜阳运输回蚌埠，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人洪乃徽因犯抢劫罪被判处无期徒刑，减刑后刑满释放，在刑罚执行完毕一年内又犯本罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人洪乃徽为以贩养吸人员，可酌情从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十五条、第五十六条、第五十九条之规定判决如下：被告人洪乃徽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月5日起至2028年12月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王瑞青代理审判员  洪 波人民陪审员  张炳林二〇一四年六月十二日书 记 员  支 乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。