山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2014）临罗民一初字第681号原告刘丙辛，男，1986年5月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。委托代理人杨庆龙，临沂兰山天威法律服务所法律工作者。被告徐善强，男，1984年4月18日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被告平自强，男，1964年9月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。以上二被告委托代理人孙建磊，山东华斌律师事务所律师。被告临沂市奥翔运输有限公司，住所地：临沂市兰山区。委托代理人张洪英，费县大田庄法律服务所法律工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区。负责人周彦斌，总经理。委托代理人张文斌，该公司职工。原告刘丙辛与被告徐善强、平自强、临沂市奥翔运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘丙辛的委托代理人杨庆龙，被告徐善强、平自强的委托代理人孙建磊，被告临沂市奥翔运输有限公司委托代理人张洪英，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人张文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘丙辛诉称：2013年7月1日5时30分许，被告平自强驾驶鲁Q×××**（牵引鲁Q××**）号重型半挂车沿罗庄区振兴路由东向西行驶至柳庄村路段时，与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。经罗庄交警大队认定，被告平自强负事故的全部责任。被告的车辆在保险公司投保了交强险和商业险。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计235000元，诉讼费用由被告承担。被告徐善强辩称：事故发生属实，我是涉案车辆的实际车主，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告的相关损失应由被告保险公司承担。被告平自强辩称：我是徐善强雇佣的驾驶员，相关赔偿应由徐善强承担。被告临沂市奥翔运输有限公司辩称：事故车辆系徐善强从我公司以分期付款方式购买，我公司只是对车辆保留所有权的登记车主，不应承担赔偿责任；事故车辆在保险公司投保两份交强险和两份商业险，应有保险公司在保险范围内依法赔偿，超出承保范围的由徐善强承担赔偿责任；对原告主张的精神损害抚慰金请求法院判令保险公司在交强险内先行赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：在查实驾驶员驾驶证、上岗证、体检回执等合法有效的情况下，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；对超出交强险部分应按事故责任比例进行赔偿；原告的相关损失应按农村居民标准计算；医疗费应扣除非医保用药；鉴定费、评估费等程序性费用不予承担。经审理查明，2013年7月1日5时30分许，被告平自强驾驶鲁鲁Q×××**牵引鲁鲁Q××**号重型半挂牵引车沿罗庄区振兴路由东向西行驶至前柳庄村路段时，与顺行的原告刘丙辛驾驶的无牌普通摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，被告平自强负此起事故的全部责任，原告无事故责任。原告伤后于2013年7月1日至7月17日在临沂罗庄中心医院住院治疗16天，支出住院费56783.75元。经该院诊断，原告的伤情为：1、右股骨粉碎性骨折（双段）；2、右手第4、5掌骨骨折；3、右髋臼骨折；4、左足第1跖骨骨折；5、左足第1趾骨近节骨折；6、全身多发软组织挫裂伤。后原告因右侧大腿外侧肿痛于2013年10月25日至11月17日在该院继续治疗23天，支出住院费2684.56元。原告在住院期间及出院后于临沂罗庄中心医院、郯城县马站整骨专科医院零星支出门诊费2974元、复印费30元。2014年2月18日，临沂罗庄中心医院出具诊断证明书，建议原告的护理期限为90天。同日，经临沂民信法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人刘丙辛构成九级伤残；内固定器材取出费用约计10000元左右。原告支出鉴定费600元。原告主张系临沂××建陶有限公司员工，提供加盖该公司公章的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、该公司出具的原告的工资停发证明及原告自2013年4月至6月份的工资表各一份，主张误工费27360元。原告住院期间由妻子孙晓东护理，主张孙晓东系临沂××有限公司员工，提供该公司营业执照复印件、税务登记证复印件、该公司出具的孙晓东的工资收入证明及孙晓东自2013年4月至6月份的工资表各一份，主张护理费9000元。原告同时提供以下五份证据：1、临沂市城市总体规划文本；2、临规办发（2006）4号临沂市规划局办公室文件；3、临政发（2003）79号临沂市人民政府关于明确临沂市城市规划控制区的通知；4、临沂市中级人民法院关于审理民事案件的若干指导意见（部分）；5、临沂市罗庄区××村委会出具的原告刘丙辛在村内无承包地、在罗庄××公司打工的证明，要求按照城镇居民标准赔偿相关损失。原告提供其女儿刘淑雅的身份证明及出生医学证明各一份，主张抚养费18933.6元。另原告主张医疗费62464.31元、住院伙食补助费312元、残疾赔偿金103020元、精神损害抚慰金3000元、交通费154.5元。另查明，被告平自强驾驶的鲁Q鲁Q×××**引鲁Q鲁Q××**实际车主为被告徐善强。被告平自强系被告徐善强雇佣的驾驶员。该车系被告徐善强以分期付款的方式从被告临沂市奥翔运输有限公司购买。该车主、挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险各一份，合同均约定死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；投保不计免赔商业三者险各一份，三者责任险责任限额均为500000元。本次事故发生在保险期间内。以上事实，主要根据当事人陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予采纳。被告平自强负此起事故的全部责任，依照法律规定，其给原告造成的损失应由其雇主被告徐善强承担赔偿责任，被告平自强负连带赔偿责任。被告临沂市奥翔运输有限公司作为车辆分期买卖合同的出卖方，对鲁Q×鲁Q×××**鲁Q×鲁Q××**既不进行支配，也不享有运行利益，不承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司作为车辆的承保人，应当在交强险和商业三者险内依法承担赔偿责任，其关于医疗费扣除非医保用药的主张不符合相关法律规定，本院不予采纳。本案争议焦点主要为残疾赔偿金、抚养费、误工费、护理费的计算标准问题。临沂市人民政府关于明确临沂市城市规划控制区的通知系2003年12月临沂市人民政府做出，原告及其家人居住地现在虽已划入临沂市罗庄区，但当时并不属于该规划控制区范围，原告关于其系城镇居民的证据不足；其亦未提供充分证据证实其收入来源于城镇，对原告按照城镇居民标准赔偿相关损失的主张本院不予采纳。结合原告提供的证据，本院支持按照城镇居民和农村居民赔偿标准的平均值予以赔偿相关损失。关于医疗费62464.31元，本院支持原告有临沂罗庄中心医院、郯城县马站整骨专科医院发票证实的62442.31元；其余部分系复印费支出，本院支持复印费22元。关于残疾赔偿金103020元，对原告的伤残等级被告虽提出异议，但未提供足以反驳原告的证据，且在规定期限内未提出重新鉴定申请，对被告的异议本院不予采纳，结合原告的伤情及临沂民信法医司法鉴定所的鉴定意见，本院依法支持70402元；关于抚养费18933.6元，结合原告之女刘淑雅的年龄，本院依法支持14660.1元；根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，本院依法支持残疾赔偿金85062.1元。关于精神损害抚慰金3000元，鉴于原告目前已构成九级伤残，对其今后的工作、生活带来一定的困难，身心造成一定痛苦，本院酌情支持2000元。关于误工费27360元，原告未提供充分证据证实其固定收入，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，结合原告的伤情及其主张的误工时间（228天），参照城乡结合赔偿标准，本院支持13110元。关于护理费9000元，结合原告的伤情及临沂罗庄中心医院关于护理期限的诊断意见，参照城乡结合赔偿标准，本院依法支持3999.6元。关于住院伙食补助费312元，结合原告的住院时间，参照国家机关一般工作人员日出差伙食补助标准，本院依法予以支持。关于二次手术费10000元，即内固定物取出费用，系必然发生的费用，结合原告的伤情及临沂民信法医司法鉴定所的鉴定意见，本院依法予以支持。关于鉴定费600元，原告已提供鉴定费票据证实，本院依法予以支持。关于交通费154.5元，结合原告的伤情及提供的证据，本院依法予以支持。综上，原告的损失为医疗费62442.31元、误工费13110元、护理费3999.6元、住院伙食补助费312元、残疾赔偿金85062.1元、精神损害抚慰金2000元、二次手术费10000元、鉴定费600元、复印费22元、交通费154.5元，以上共计177702.51元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司应当在两份交强险责任限额范围内赔偿原告损失124326.2元。其余损失因被告平自强负此起事故的全部责任由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险内赔偿52754.31元。剩余损失由被告徐善强赔偿622元，被告平自强负连带赔偿责任。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在两份交强险责任限额内赔偿原告刘丙辛人民币124326.2元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行罗庄支行的账户：800002001005700000162，请注明案号）。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险内赔偿原告刘丙辛人民币52754.31元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行罗庄支行的账户：800002001005700000162，请注明案号）。三、被告徐善强赔偿原告刘丙辛人民币622元，于本判决生效后十日内履行，被告平自强负连带赔偿责任。四、驳回原告刘丙辛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4825元，由原告刘丙辛负担970元，被告徐善强、平自强负担3855元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  王良策人民陪审员  岳荣济人民陪审员  侯素霞二〇一四年五月二十四日书 记 员  马铭利