山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2013）招民初字第2421号原告丛玉国，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。原告丛建春，男，汉族，山东省招远市人，住址同上。原告丛仁连，男，汉族，山东省招远市人，住址同上。原告王洪美，女，汉族，山东省招远市人，住址同上。委托代理人丛玉国（即第一原告）。被告李立召，男，汉族，山东省龙口市人，住龙口市。委托代理人周玺帅，山东瀚生律师事务所律师。被告天平汽车保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区。负责人王军龙，总经理。委托代理人赵吉鹏，公司职工。被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区。负责人刘旺，总经理。委托代理人董玉强，山东海峰律师事务所律师。原告丛玉国、丛建春、丛仁连、王洪美与被告李立召、被告天平汽车保险股份有限公司烟台中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丛建春、丛仁连、原告暨原告王洪美的委托代理人丛玉国，被告李立召及其委托代理人周玺帅、被告天平汽车保险股份有限公司烟台中心支公司的委托代理人赵吉鹏、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托代理人董玉强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丛玉国、丛建春、丛仁连、王洪美诉称，2013年8月15日10时20分，被告李立召驾驶鲁YXMX**号汽车沿608省道由北向南行驶至招远市张星镇英里村路口时，该车与其右侧由北向东转弯的孙某某所骑的电动车相撞，致孙某某受伤，后经抢救无效死亡，要求被告赔偿经济损失498496·66元及精神抚慰金10000元。被告李立召辩称，其在被告天平汽车保险股份有限公司烟台中心支公司及被告中国平安财产保险公司烟台中心支公司投保交强险及商业三者险，原告的经济损失应由保险公司赔偿。被告天平汽车保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，其已付给原告医疗费10000元，同意在交强险责任范围内赔偿原告经济损失110500元。被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，同意按照合同约定承担相应的赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费及精神抚慰金。经审理查明，受害人孙某某于1950年12月1日生。原告丛玉国、丛建春、丛仁连、王洪美分别系受害人孙某某的长子、次子、丈夫、母亲。2013年8月15日10时20分，被告李立召驾驶鲁YXMX**号汽车沿608省道由北向南行驶至招远市张星镇英里村路口时，该车与其右侧由北向东转弯的孙某某所骑电动车相撞，致孙某某受伤，双方车辆受损。孙某某伤后被送到招远市人民医院住院治疗20天后死亡，花医疗费121621.8元，其中被告李立召垫付30000元，被告天平汽车保险股份有限公司烟台中心支公司垫付10000元，并对孙某某的电动车作价500元。经招远市公安局交通警察大队认定，孙某某与被告李立召负事故的同等责任。2013年8月21日，被告李立召与原告丛玉国签订协议书，主要内容为：“一、李立召与孙某某承担同等责任。二、李立召赔偿孙某某交强险责任外经济损失的70%”。审理中，原告丛建春提交商品房销售合同，证实其于2010年7月19日购买位于招远市龙馨家园5号楼3单元XXX号楼房1处。另查明，被告李立召驾驶的鲁YXMX**号汽车在被告天平汽车保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险，责任限额为122000元；在被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保商业三者险，责任限额为500000元，且约定不计免赔。事故发生时均尚在保险有效期内。还查明，受害人孙某某生前系农民。原告王洪美共生有4名子女，其丈夫早年去世。2012年度山东省农村居民人均纯收入为9446元，农村居民人均生活消费支出为6776元、城镇单位在岗职工年平均工资为42837元，招远市护工工资为每天37元。2013年10月21日，原告以诉称理由诉至本院，审理中，被告李立召提起反诉，要求原告赔偿其车损等经济损失，但其在限期内没有缴纳反诉费，本院不予合并审理。因原被告为赔偿数额协商不一，致本案调解不成。上述事实，有招远市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、病历、医疗费单据、用药明细、交通费单据、招远市张星镇丛家村委出具的证明、英里村委出具的证明护理人员工资表、停发工资证明、死亡证明、协议书、婚姻登记证明、有关证人证言及原、被告陈述笔录等在卷为凭，均当庭质证，可以采信。本院认为，被告李立召驾驶的机动车与骑电动车的受害人孙某某相撞，致孙某某死亡，电动车受损。经招远市公安局交通警察大队认定，被告李立召与受害人孙某某负事故的同等责任，该认定事实清楚、责任认定准确、程序合法，本院予以采纳。受害人孙某某受伤后经抢救无效死亡，给四原告造成一定的精神创伤，四原告要求被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但原告要求赔偿数额过高，根据本案的实际情况，本院认为以3000元为宜。被告李立召驾驶的鲁YXMX**号汽车在被告天平汽车保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保商业三者险，事故发生时均尚在保险有效期内，依据有关法律规定，被告天平汽车保险股份有限公司烟台中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告的经济损失，因受害人孙某某驾驶非机动车，被告李立召驾驶机动车，且双方负事故的同等责任，故原告的其他经济损失应由被告李立召承担70%为宜。原告丛玉国、丛建春称孙某某住院时由其2人护理，因无证据支持，本院不予认定，根据现有证据，对受害人的护理费以按招远市护工标准计算为宜。四原告称受害人孙某某生前与其子丛建春一起居住，其死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算，经查孙某某与丛建春一起连续居住一年以上的证据不充分，即使孙某某确实在城镇连续居住一年以上，但没有证据证实其收入来源于城镇，故原告要求按照城镇居民标准赔偿孙某某的死亡赔偿金不符合法律规定，本院不予支持。各被告的相关辩解意见正确，本院予以采纳。本次事故给四原告造成的合理经济损失有：医疗费121621.8元、护理费1480元（37元／天×20天×2人）、住院伙食补助费120元（6元／天×20天）、死亡赔偿金178498元（170028元（9446元／年×18年）＋被扶养人王洪美生活费8470元（6776元／年×5年÷4人）】、丧葬费21418.2元（42837元／年÷12个月×6个月）、交通费酌情考虑为200元，车损500元，共计323838.3元，以及精神损失费3000元。上述损失由被告天平汽车保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿120500元（医疗费10000元、死亡赔偿金110000元、车损500元），扣除其垫付的10000元，被告天平汽车保险股份有限公司烟台中心支公司再赔偿原告丛玉国、丛建春、丛仁连、王洪美110500元，原告交强险责任限额外的经济损失203338.3元，由被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿70%，计款142336.81元。被告李立召已垫付30000元，故其赔偿义务已履行，其多垫付的部分因其未提起反诉，本院不予合并审理。其反诉要求原告赔偿其车损等经济损失，因在限期内没有交纳反诉费，本院亦不予合并审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告天平汽车保险股份有限公司烟台中心支公司再赔偿原告丛玉国、丛建春、丛仁连、王洪美医疗费等经济损失110500元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告丛玉国、丛建春、丛仁连、王洪美其他经济损失142336.81元。三、被告李立召赔偿原告丛玉国、丛建春、丛仁连、王洪美精神损害抚慰金3000元（已清）。四、驳回原告丛玉国、丛建春、丛仁连、王洪美的其他诉讼请求。以上一、二、三项所确定的赔偿款项均于判决生效后30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8885元，由原告丛玉国、丛建春、丛仁连、王洪美负担4729元，被告李立召负担318元，被告天平汽车保险股份有限公司烟台中心支公司负担1930元、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担1908元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长  杨桂清审判员  王振峰审判员  于明清二〇一四年五月二十六日书记员  冯国顺