福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2014）霞民初字第236号原告江其兴，男，1943年6月27日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。委托代理人李文杰，霞浦县法律援助中心法律工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福州市晋安区连江北路566号。负责人黄艳芳职务：经理委托代理人张国贤、强磊，福建汇成律师事务所律师。被告吴清，男，1979年9月4日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。委托代理人吴莉丽，女，1982年3月7日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。系被告吴清胞妹。原告江其兴诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司、吴清机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江其兴及委托代理人李文杰，被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司委托代理人强磊，被告吴清委托代理人吴莉丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江其兴诉称，霞浦县人民法院于2013年6月24日受理江其寿诉两被告机动车交通事故责任纠纷一案，并于2013年10月10日审结。判决书确定被告保险公司在交强险限额内赔偿江其寿损失103852.4元，在第三者商业险赔偿126284.97元，合计230137.37元，该案在审理过程中鉴于江其寿尚在住院治疗中，法院仅对江其寿可以明确的损失依法作出判决。2013年11月4日江其寿办理出院手续，住院时间共309天，其伤情经鉴定为二级伤残，需大部分护理，护理人数2人。2013年12月4日江其寿死亡，其尚未经法院确认的经济损失有：医疗费33067.53元（变更为34189.64元），护理费69840元，死亡赔偿金49836元，伙食补助费6900元，交通费3000元，丧葬费22950元，其他费用1419元，营养费8000元，精神赔偿金50000元，合计245012.53元，扣除已经确认的残疾赔偿金44852.4元，余款200160.13元。综上所述，被告吴清的行为已经给受害人身体造成重大损害，侵犯了受害人的健康权，请求法院：1、依法判令两被告共同赔偿原告经济损失200160.13元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司分别在交强险限额和第三者责任限额内承担赔偿责任；不足部分由被告吴清承担赔偿责任。2、诉讼费两被告共同承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司辩称，1、请求法庭责令原告提供事故死者与原告的亲属关系证明，以确定本案原告是本案唯一适格的原告。2、死者江其寿死亡与本案事故之间的因果关系，伤者在住院一段时间后死亡，交警应对死者的死亡与事故进行关联性鉴定并出具尸检报告，但本案并没有这些证据，因此，对死者死亡与本案之间是否有关联性无法核实。3、关于赔偿项目：医疗费，原告主张的医疗费经核实795.2元属自购药品，如果没有相应医嘱，不应当由保险承担，其余医疗费中非医保部分也不属于保险理赔范畴；护理费，对住院期间的雇工工资不予认定，与第二阶段的住院护理费属于重复开支，对第二部分、第三部分死者出院后的护理费无异议；交通费，没有提供任何票据予以证实，具体由法庭酌定；住院伙食补助费，计算时间无异议，但标准应是30元／天；死亡赔偿金，计算无异议，但对于扣除伤残赔偿金，已经赔偿了，既然死者已经死亡，那伤残赔偿金就转化为死亡赔偿金；丧葬费无异议；精神损害抚慰金，一审已经判给了原告方30000元精神抚慰金，如果支持应予抵扣，而这个案件是相同案件重新起诉，其公司的交强险已经赔付了十万多元，只剩余一小部分，商业险部分是不赔偿精神抚慰金，对这方面公司最多再承担六千多元；营养费，主张过高，同意2000元以下予以确定；其他必要开支，金额无异议，但没有证据证明与本案具有关联性，没有办法赔付。被告吴清辩称，同意保险公司对原告主张赔偿的各项意见，应由其承担的赔偿责任先由保险公司承担，剩余部分由法院根据法律规定确定其承担的赔偿款项，其之前垫付的款项若有盈余，在保险公司理赔给原告的款项中返还。经审理查明，本院于2013年6月24日已受理江其寿诉两被告机动车交通事故责任纠纷一案，并于2013年10月10日审结，当时江其寿仍在继续治疗中。判决后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险限额内赔偿江其寿损失103852.4元（交强险余6147.6元），在第三者商业险限额内赔偿126284.97元，该款原告已领取。2013年11月4日江其寿出院，住院时间共309天，2013年12月4日江其寿在家中死亡。原告江其兴系江其寿胞弟，系江其寿唯一的继承人。原告于2013年12月31日诉讼法院要求被告继续赔偿200160.13元。被告吴清在本院第一次审理后有余款103749.55元，诉讼中已领取64810元，现余38939.55元。以上事实，原、被告双方没有异议，本院予以确认。本院对原告主张的赔偿项目及计算金额确定如下：医疗费。庭审中原告根据医疗发票的金额主张为34189.64元，经过鉴定其中非医保医疗费为8465.44元，两被告没有异议，本院予以确认。护理费。原告主张住院期间雇工工资20800元；2013年1月3日至10月25日住院期间护理费1人计算，292天×132元／天=38544元；2013年10月26日至2013年12月4日，为39天×132元／天×2人=10296元；合计69840元。被告的意见认为，对住院期间的雇工工资不予认定，与第二阶段的住院护理费属于重复开支；对第二部分、第三部分死者出院后的护理费无异议。本院认为，原告主张的护理费应确定为：1、住院期间，292天×132元／天×2人=77088元，扣除第一次审理已支付22500元，余54588元；原告主张护理费59344元（20800元＋38544元）高于法定标准，本院予以调整为54588元；2、出院期间护理费10296元，被告没有异议，本院予以确定；两项计64884元。交通费。原告主张交通费为3000元，庭审中没有提供交通票据予以证实，但死者住院期间及出院过程中确有交通费费用的产生，且住院时间较长，本院酌情确定交通费为1500元。伙食补助费。原告主张伙食补助费为：住院138天×50元／天=6900元，该主张符合法律规定，本院予以支持。死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金为49836元，扣除已经支付的残疾赔偿金44852.4元，余额为4983.6元。丧葬费。原告主张丧葬费为22950元，被告没有异议，本院予以支持。精神损害赔偿金。原告主张认为，原告的亲属江其寿因交通事故造成死亡，被告需支付精神损害赔偿金80000元，被告已支付30000元，现需继续承担赔偿50000元。被告认为，在第一次判决时法院已经确定了精神赔偿金30000元，现原告继续主张此项没有事实和法律依据，应不予支持。本院认为，由于被告吴清的行为先致江其寿二级伤残，由于江其寿年老体弱出院后死亡，本院第一次审理时已确定被告吴清承担江其寿个人的精神损害赔偿金，现江其寿的亲属主张精神损害赔偿金，本院酌情确定10000元。营养费。原告主张要求被告承担江其寿营养费8000元。被告的意见认为，同意在2000元以下支付。本院认为，原告伤残等级为二级伤残，住院及死亡前适当补充营养是必要的，但原告主张营养费8000元偏高，本院酌情确定营养费为5000元。其他费用。原告主张江其寿因二级伤残需特级护理，护理过程中需要辅助器具，原告购买了辅助器具开支1419元，属于法定赔偿损失范围。该主张符合法律规定，本院予以支持。综上，原告主张的损失确定为：医疗费为34189.64元（其中非医保医疗费为8465.44元）、护理费64884元、交通费1500元、伙食补助费6900元、死亡赔偿金4983.6元、丧葬费22950元、精神损害赔偿金10000元、营养费5000元、辅助器具1419元。本院认为，根据（2013）××民初字第××号民事判决书的认定，原告亲属江其寿的损失由被告吴清负全部赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司系肇事车辆的投保公司，应当在交强险及商业险限额内承担理赔责任。保险公司在本案中交强险余额有6147.6元，作为精神损害赔偿金10000元的赔偿款，精神损害赔偿金余款3852.4元及非医保医疗费8465.44元由被告吴清承担。其余赔偿款133360.8元在保险公司商业险限额内理赔。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，“最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效后十日内在交强险项下理赔原告江其兴6147.6元；在商业险项下理赔原告江其兴133360.8元。二、被告吴清应于判决生效之日赔偿原告12317.88元；之前被告吴清已支付款项有余款38939.55元，扣除赔偿款尚有26621.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4302元，由原告江其兴负担1039元，被告吴清负担3263元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判长王莹审判员林朝声人民陪审员叶巍巍二〇一四年六月十日书记员刘康玲附注：法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。