山西省娄烦县人民法院民 事 判 决 书(2014)娄民初字第128号原告娄烦县恒通小额贷款有限公司，住所地娄烦县城东区4栋409号。法定代表人崔爱国，职务总经理。委托代理人阎丽，女，娄烦县恒通小额贷款有限公司职员，住太原市万柏林区迎泽西大街国际能源中心32层。委托代理人张林睿，女，娄烦县恒通小额贷款有限公司职员，住太原市万柏林区迎泽西大街国际能源中心32层。被告山西子铭贸易有限公司，地址太原市尖草坪区恒山路70号26号楼食品市场K－10号。法定代表人王建新，职务总经理。被告山西远实商贸有限公司，地址太原市小店区太航世纪东座1504室。法定代表人陈友良，职务总经理。被告王建新，男。被告刘美英，女。被告陈友良，女。被告黄劼，男。原告娄烦县恒通小额贷款有限公司诉被告山西子铭贸易有限公司、山西远实商贸有限公司、王建新、刘美英、陈友良、黄劼借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告娄烦县恒通小额贷款有限公司的委托代理人阎丽、张林睿到庭参加诉讼。被告山西子铭贸易有限公司、山西远实商贸有限公司、王建新、刘美英、黄劼经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，被告陈友良未经法庭许可，中途退庭。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告娄烦县恒通小额贷款有限公司诉称，2013年8月29日原告与被告山西子铭贸易有限公司签订编号为娄恒借字（2013）年TY第057号的借款合同，该合同约定被告山西子铭贸易有限公司向原告借款人民币贰佰万元整，用途为流动资金，期限为三个月，自2013年8月30日至2013年11月29日止，贷款利率为月息15‰。2013年8月29日，原告与被告山西远实商贸有限公司、王建新、刘美英、陈友良、黄劼签订编号为娄恒保字（2013）年TY第057号的保证合同。合同约定被告山西远实商贸有限公司、王建新、刘美英、陈友良、黄劼为该笔借款的连带责任保证人。上述合同签订后，原告于2013年8月30日向被告山西子铭贸易有限公司支付了贷款本金人民币2000000元整。2013年12月25日被告山西子铭贸易有限公司向原告偿还本金人民币300000元整。现尚余本金人民币1700000元及利息、罚息49725元未偿还。故诉至法院，请求法院依法判令被告山西子铭贸易有限公司偿还贷款人民币1700000元整及贷款利息罚息计49725元整。被告山西远实商贸有限公司、王建新、刘美英、陈友良、黄劼承担连带偿还责任。诉讼费由六被告承担。被告山西子铭贸易有限公司、山西远实商贸有限公司、王建新、刘美英、黄劼均未提出答辩。经审理查明，2013年8月29日原告娄烦县恒通小额贷款有限公司与被告山西子铭贸易有限公司签订编号为娄恒借字（2013）年TY第057号的借款合同，其主要内容为：被告向原告借款人民币贰佰万元整，用途为流动资金，期限为三个月，自2013年8月30日至2013年11月29日止，贷款利率为月息15‰，如逾期还款，除按合同约定的贷款利率支付逾期期间的利息外，还需按约定利率加收50%的违约金。2013年8月29日原告娄烦县恒通小额贷款有限公司与被告山西远实商贸有限公司、王建新、刘美英、陈友良、黄劼签订编号为娄恒保字（2013）年TY第057号的保证合同，其主要内容为：被告山西远实商贸有限公司、王建新、刘美英、陈友良、黄劼就原告与被告山西子铭贸易有限公司签订的上述借款合同提供连带责任担保，担保范围为主合同项下借款本金及利息、违约金、诉讼费、保全费、执行费等。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2013年8月30日原告娄烦县恒通小额贷款有限公司按合同约定向被告山西子铭贸易有限公司支付借款2000000元，2013年9月18日被告山西子铭贸易有限公司支付原告22000元（自2013年8月30日至2013年9月20日共22天）利息，2013年10月25日被告山西子铭贸易有限公司支付原告30000元（自2013年9月21日至10月20日共30天）利息，2013年11月20日被告山西子铭贸易有限公司支付原告30000元（自2013年10月21日至2013年11月19日共30天）利息，2013年12月25日被告山西子铭贸易有限公司支付原告本金300000元及35000元（自2013年11月20日至2013年12月24日共35天）利息，2014年2月27日被告山西子铭贸易有限公司支付原告49300元（自2013年12月25日至2014年2月20日共58天）利息，2014年3月24日被告山西子铭贸易有限公司支付原告23800元（自2014年2月21日至2014年3月20日共28天）利息，2014年4月1日被告山西子铭贸易有限公司支付原告10000元违约金。上述事实有原告提供的证据：娄烦县恒通小额贷款有限公司与山西子铭贸易有限公司签订的编号为娄恒借字（2013）年TY第057号的借款合同；娄烦县恒通小额贷款有限公司与被告山西远实商贸有限公司、王建新、刘美英、陈友良、黄劼签订的编号为娄恒保字（2013）年TY第057号的保证合同；2013年9月18日被告山西子铭贸易有限公司支付原告22000元利息的票据，2013年10月25日被告山西子铭贸易有限公司支付原告30000元利息的票据，2013年11月20日被告山西子铭贸易有限公司支付原告30000元利息的票据，2013年12月25日被告山西子铭贸易有限公司支付原告本金300000元及35000元利息的票据，2014年2月27日被告山西子铭贸易有限公司支付原告49300元利息的票据，2014年3月24日被告山西子铭贸易有限公司支付原告23800元利息的票据，2014年4月1日被告山西子铭贸易有限公司支付原告10000元违约金的票据及开庭笔录在案佐证。本院认为，娄烦县恒通小额贷款有限公司与山西子铭贸易有限公司签订的编号为娄恒借字（2013）年TY第057号的借款合同，系双方当事人真实意思表示，当属有效。因双方在借款合同中明确约定了借款至2013年11月29日届满，贷款利率为月息15‰，逾期还款，除按合同约定的贷款利率支付逾期期间的利息外，还需按约定利率加收50%的违约金。娄烦县恒通小额贷款有限公司向山西子铭贸易有限公司提供了2000000元借款，山西子铭贸易有限公司偿还了30万元本金，山西子铭贸易有限公司在合同约定的期限届满后未予清偿借款，已构成违约。现娄烦县恒通小额贷款有限公司要求山西子铭贸易有限公司返还借款1700000元并支付利息33150元及违约金16575元（自2014年3月21日至2014年4月28日共38天），具有事实和法律依据，本院予以支持。娄烦县恒通小额贷款有限公司与山西远实商贸有限公司、王建新、刘美英、陈友良、黄劼签订的编号为娄恒保字（2013）年TY第057号的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，当属有效。根据我国担保法的相关规定，连带责任保证的债务人即本案的被告山西子铭贸易有限公司在主合同规定的债务履行期届满没有履行还款义务的，债权人即本案的原告可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人即本案的被告山西远实商贸有限公司、王建新、刘美英、陈友良、黄劼在其保证范围内承担保证责任。保证期间为主合同约定的债务发行期限届满之日起两年，而原告于保证期间已提起诉讼，即已主张保证责任，娄烦县恒通小额贷款有限公司要求山西远实商贸有限公司、王建新、刘美英、陈友良、黄劼在其保证范围内承担连带责任，本院予以支持。山西远实商贸有限公司、王建新、刘美英、黄劼经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭，陈友良未经法庭许可中途退庭，均视为放弃庭审抗辩权，不影响本院根据查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告山西子铭贸易有限公司偿还原告娄烦县恒通小额贷款有限公司借款人民币1700000元整及利息、违约金49725元整；二、被告山西远实商贸有限公司、王建新、刘美英、陈友良、黄劼连带承担偿还借款的保证责任，其承担责任后可向被告山西子铭贸易有限公司追偿。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20547元，诉讼保全费5000元，由被告山西子铭贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判长  段晋军审判员  郝丽军审判员  侯慧慧二〇一四年六月二十四日书记员  李慧芬