河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2014）定民初字第125号原告刘志路，住石家庄市。委托代理人刘进喜，河北顺治律师事务所律师。原告史长威，住河北省石家庄市。委托代理人刘进喜，河北顺治律师事务所律师。委托代理人李俊红，河北北华律师事务所律师。原告王书建，住石家庄市。委托代理人赵东杰，住石家庄市。被告李春林，住黑龙江省同江市。被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司，住所地：佳木斯市。负责人何永政，该公司总经理。委托代理人何世忠，该公司员工。被告赵立刚，住石家庄市。被告米书和，住河北省正定县。委托代理人杨非，河北归元律师事务所律师。委托代理人徐占军，河北归元律师事务所律师。被告赵冬冬，住河北省正定县。被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：河北省石家庄市。负责人王晓克，该公司总经理。委托代理人李楠、杨博，公司员工。原告刘志路、史长威、王书建与被告李春林、赵立刚、米书和、赵冬冬、中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司（人寿佳木斯支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司（人寿河北省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘志路及其委托代理人刘进喜、原告史长威及其委托代理人刘进喜、李俊红、原告王书建及其委托代理人赵东杰，被告米书和及其委托代理人徐占军、被告赵冬冬、被告人寿佳木斯支公司的委托代理人何世忠、被告人寿河北省分公司的委托代理人李楠均到庭参加诉讼，被告李春林、赵立刚经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。三原告诉称，2013年8月21日0时，京港澳高速公路北京方向188KM＋630M处，原告史长威驾驶的冀A×××××解放大货车遇情况从左侧行车道并至右侧行车道减速，被告赵冬冬驾驶冀A×××××东风大货驶来采取措施不当致被告李春林驾驶的因路阻停的黑D×××××／黑D×××××豪乐江大半挂尾部造成冀A×××××乘车人米立伟死亡。原告史长威、王书建受伤后住院治疗花去药费15万余元，原告刘志路的解放大货车受损的事实。此事故经河北省高速公路交警总队定州大队认定被告赵冬冬负此事故主要责任，原告史长威、被告李春林均负次要责任，米亚伟和王书建均无责任。请求依法判令被告赔偿原告刘志路财产损失149700元，赔偿原告史长威医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损失费、鉴定费、被扶养人生活费等236000元，赔偿原告王书建医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损失费、鉴定费、被扶养人生活费等150000元，共计535700元。本案诉讼费用由被告负担。原告史长威在举证期限内增加诉讼请求将236000元变更为263000元。被告李春林未作答辩。被告人寿佳木斯支公司庭审时辩称，李春林的车黑D×××××在我公司投保了交强险一份，我公司同意按规定赔偿。被告人寿河北省分公司庭审时辩称，冀A×××××在我公司投保了交强险、商业三者险各一份，事故发生在保险期间。我公司不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。被告赵冬冬未作文字答辩，庭审时辩称我是米书和的雇佣司机。被告赵立刚未作答辩。被告米书和未作文字答辩，庭审时辩称我是冀A×××××车的实际车主，名义车主为赵立刚。该车系米书和、赵立刚合伙购买，后已转归米书和所有。该车在人寿河北省分公司投保了交强险及三者商业险各一份。经审理查明，2013年8月21日0时5分，京港澳高速公路北京方向188KM＋630M处，原告史长威驾驶冀A×××××解放大货遇情况由左侧行车道并至右侧行车道后减速，被告赵冬冬驾驶冀A×××××东风大货驶来采取措施不当追冀A×××××解放大货车尾部，后冀A×××××再追被告李春林驾驶的因路阻停车的黑D×××××／黑D×××××半挂车尾部，造成冀A×××××乘车人米亚伟死亡，冀A×××××驾驶人赵冬冬受伤，冀A×××××驾驶人史长威及乘车人王书建受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。经河北高速公路公安交通警察总队保定支队定州大队作出冀公高交认字（2013）第139204201350008号道路交通事故认定书，认定被告赵冬冬负此事故主要责任，被告李春林负次要责任，原告史长威负次要责任，乘车人米亚伟、王书建均无责任。事故发生后，原告史长威在定州市人民医院和石家庄市第三医院治疗，花费医疗费119611.81元。交通费3258元。史长威的诊断书有医嘱称2013.8.21-2013.9.29住院手术治疗，陪护二人，其中2013.8.21-8.27为重症监护，出院后继续休三个月，加强营养。需外购人血蛋白22支，每支108元，合计2376元。关于其他外购药11044元原告未提交相关医嘱及诊断证明，被告对此不予认可。史长威2013年12月11日经定州市司法医学鉴定中心鉴定为肋骨骨折、肝破裂、左下肢功能丧失10%均构成10级伤残，二次手术费8000元。鉴定费1400元。史长威及其妻崔战平生一男孩，取名史豪，1997年3月生。史长威的父亲史同新，1948年5月生，母亲魏俊玲，1948年5月生，史长威的父母生有三个子女。原告史长威未提交其父母无其他生活来源的相关证据，被告对此持有异议。另一原告王书建在定州市人民医院和石家庄市第三医院治疗，花费医疗费12530.38元。王书建的诊断书有医嘱称2013.8.21-2013.9.29住院手术治疗，住院期间陪护二人，加强营养。王书建2013年12月11日经定州市司法医学鉴定中心鉴定为九级伤残。鉴定费为1556元。王书建及其妻温素芬生有两个女儿，长女王玉（成年），次女王雨晗，1997年3月5日出生，其母亲冯聚子，1939年12月15日出生，该户五口人于2011年4月21日租住在石家庄市长安区盛世长安王永娟家至2013年9月21日止。原告王书建未提交其母无其他生活来源及其他赡养人的相关证据。原告王书建主张交通费1028.32元，未提交相关证据。事故造成原告刘志路的冀A×××××解放大货受损，经定州大队委托泛华保险公估有限公司河北分公司对损失鉴定值评估，本车实际损失金额总计126700元，评估费6000元，施救费13000元。原告主张存车费4000元，未提供相关证据，被告对此不予认可。另查明，原告史长威驾驶的冀A×××××解放大货所有人为原告刘志路，史长威系刘志路的雇佣司机。被告李春林是黑D×××××／黑D×××××半挂车主，黑D×××××在被告人寿佳木斯支公司投保了交强险一份。被告赵冬冬驾驶的冀A×××××登记车主为案外人赵立刚，实际车主为被告米书和，该车在被告人寿河北省分公司投保了交强险和30万元商业第三者责任险（负事故主要责任的免赔率15%），车上人员险司机5万元，乘客每座5万元。河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据如下：城镇居民人均年可支配收入20543元，城镇居民人均年消费性支出12531元，农村居民人均年纯收入8081元，农村居民人均年生活消费支出5364元，全省在岗职工年平均工资39542元，交通运输、仓储和邮政业46143元，居民服务、修理和其它服务业42612元。以上事实有责任认定书、刘志路冀A×××××机动车行驶证、公估报告、史长威及王书建的驾驶证、道路运输从业资格证、户籍证明、医疗费票据、诊断证明、病历档案、患者用药明细、交通费票据、司法鉴定意见书、王书建之女王玉的租房合同、派出所证明及庭审时当事人的陈述予以证实，且已经过庭审质证，应当作为认定本案事实的根据。本院认为，机动车发生交通事故后，应首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，再由侵权人予以赔偿。本案原告所诉交通事故，有河北高速公路公安交通警察总队保定支队定州大队作出责任认定书，认定被告赵冬冬负事故主要责任，被告李春林和原告史长威负事故次要责任，乘车人米亚伟、王书建无责任。该认定书责任划分恰当，可以作为定案依据，对事故造成的损失应由被告赵冬冬、李春林和原告史长威按6：2：2的比例承担赔偿责任。被告赵冬冬系被告米书和雇佣的司机，雇员在从事雇佣活动中给他人造成损害的由雇主承担责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。该事故赵冬冬负事故主要责任，存在重大过失，故被告赵冬冬承担的赔偿责任应由被告米书和、赵冬冬承担连带赔偿责任。参照河北省2013年度交通事故损害赔偿标准及河北省公安交通管理局关于认真贯彻执行《道路交通事故受伤人员伤残评定》有关问题的通知，原告史长威的合理合法的赔偿项目有医疗费119611.81元。外购人血蛋白费用2376元。交通费3258元。鉴定费1400元。二次手术费8000元。因原告未提供固定收入证明，参照运输行业标准，计算至评残日前一天，误工费46143元÷365天×112天=14158.95元。因原告未提供护理人员的劳动合同，参照居民服务行业标准计算护理费42612÷365×39×2=9106.13元。因原告三处均构成十级伤残，原告主张残疾赔偿金为20543×20×（10＋4）%=57520.40元未超规定，应予支持。被扶养人史豪（事发时16岁）的生活费12531×2年÷2人×14%=1754.34元，被扶养人史同新、魏俊玲事的生活费，原告未提供其父母无其他生活来源的相关证明，被告对此持有异议，本院对此不予支持。住院伙食补助费50×39=1950元。营养费50×39=1950元。事故给原告史长威造成了精神上的痛苦，应酌定赔付精神抚慰金4000元为宜。共计225085.63元。原告王书建的合理合法赔赔偿项目有医疗费12530.38元。鉴定费1556元。残疾赔偿金20543×20×20%=82172元。误工费46143元÷365天×112天=14158.95元（运输行业标准，计算至评残日前一天）。护理费42612÷365×39×2=9106.13元（居民服务行业标准）。被扶养人其女王雨晗（事发时16岁）的生活费12531×2年÷2人×20%=2506.20元。被扶养人冯聚子的生活费，原告王书建未提交其母无其他生活来源及其他赡养人的相关证据，本院对此不予支持。住院伙食补助费50×39=1950元。营养费50×39=1950元。事故给原告王书建的身体损伤为九级伤残，原告主张精神抚慰金7000元应予支持。共计132929.66元。原告王书建主张交通费1028.32元，未提交相关证据，本院不予支持。原告刘志路的合理合法损失为车损126700元，评估费6000元，施救费13000元。共计145700元。原告刘志路主张存车费4000元，无证据证实，本院不予支持。同时，本次交通事故造成米亚伟死亡，赵冬冬受伤，米亚伟的第一顺序继承人父母米书和、李兰荣，妻子赵星星，儿子米佳豪，其损失如下：死者米亚伟的死亡赔偿金410860元，丧葬费19771元，精神损害抚慰金40000元，被抚养人米佳豪生活费为87717元，车损132000元，车损评估费5000元，共计695348元。赵冬冬的损失为：医疗费87381.29元，二次手术费12000元，残疾赔偿金16162元，误工费20156元，护理费4022元，住院伙食补助费1750元，精神损害抚慰金4000元，被扶养人赵心雨、赵欣悦生活费应为7509.6元，赵冬冬要求6436.8元，予以尊重，上述赵冬冬的各项损失共计151908.09元。综上，史长威的医疗费用合计133887.81元（包括医疗费、外购药、二次手术费、住院伙食补助费、营养费），剩余损失为91197.82元；王书建的医疗费用合计16430.38元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），剩余损失为116499.28元；刘志路的车损为145700元；赵冬冬的医疗费用合计101131.29元（包括医疗费、二次手术费、住院伙食补助费），剩余损失为50776.8元；米书和的车损137000元、米书和、李兰荣、赵星星、米佳豪的剩余损失558348元。史长威、王书建、赵冬冬的医疗费用合计251449.48元，米书和、刘志路的车损合计282700元，史长威、王书建、米书和、赵冬冬的剩余损失总额816821.90元。首先被告人寿佳木斯支公司应在交强险保险责任限额内赔偿原告史长威医疗费133887.81÷251449.48×10000=5324.64元，剩余损失91197.82÷816821.90×110000=12281.46元。原告王书建医疗费16430.38÷251449.48×10000=653.43元，剩余损失116499.28÷816821.90×110000=15688.76元。被告赵冬冬医疗费101131.29÷251449.48×10000=4021.93元，剩余损失50776.80÷816821.90×110000=6838.02元。被告米书和的车损137000÷（137000＋145700）×2000=969.23元，剩余损失558348÷816821.90×110000=75191.76元。原告刘志路车损145700÷（137000＋145700）×2000=1030.77元。其次被告人寿河北分公司应在交强险保险责任限额内赔偿原告史长威医疗费（133887.81-5324.64）÷【（133887.81-5324.64）＋（16430.38-653.43）】×10000=8906.96，剩余损失（91197.82-12281.46）÷【（91197.82-12281.46）＋（116499.28-15688.76）】×110000=48299.95元。王书建医疗费（16430.38-653.43）÷【（133887.81-5324.64）＋（16430.38-653.43）】×10000=1093.04元，剩余损失（116499.28-15688.76）÷【（91197.82-12281.46）＋（116499.28-15688.76）】×110000=61700.05元。刘志路车损2000元。综上，原告史长威尚有损失为（133887.81-5324.64-8906.96）＋（91197.82-12281.46-48299.95）=150272.62，王书建尚有损失为（16430.38-653.43-1093.04）＋（116499.28-15688.76-61700.05）=53794.38，刘志路的剩余车损为145700-1030.77-2000=142669.23元，上述损失合计346736.23元。鉴于事故责任划分，被告米书和赵冬冬、被告李春林、原告刘志路按照6：2：2责任比例承担赔偿责任，被告米书和赵冬冬承担60%的赔偿责任，346736.23×60%=208041.74，由米书和在被告人寿河北分公司在商业三者险（免赔率15%）中赔付208041.74×85%=176835.48元，其中赔偿原告史长威150272.62×60%×85%=76639.04元，赔偿王书建53794.38×60%×85%=27435.13元，赔偿刘志路142669.23×60%×85%=72761.31元；由米书和、赵冬冬连带赔偿史长威150272.62×60%×15%=13524.54元，王书建53794.38×60%×15%=4841.49元，刘志路142669.23×60%×15%=12840.23元。被告李春林、原告刘志路各自承担20%的赔偿责任即346736.23×20%=69347.25元，其中赔偿原告史长威150272.62×20%=30054.52，赔偿原告王书建53794.38×20%=10758.88元，赔偿原告刘志路142669.23×20%=28533.85元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司在交强险限额内赔付原告史长威医疗费用5324.64元、伤残费12281.46元，赔付原告王书建医疗费用653.43元，伤残费用15688.76元，赔付刘志路财产损失1030.77元。二、中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司在交强险限额内赔付原告史长威医疗费用8906.96元、伤残费用48299.95元，赔付原告王书建医疗费用1093.04元、伤残费用61700.05元，赔付刘志路车损2000元；在商业三者险中赔付史长威76639.04元，赔付王书建27435.13元，赔付刘志路72761.31元。三、被告米书和、赵冬冬连带赔偿原告史长威13524.54元，赔偿原告王书建4841.49元，赔偿原告刘志路12840.23元。四、被告李春林赔偿原告史长威30054.52元，赔偿原告王书建10758.88元，赔偿原告刘志路28533.85元。五、驳回原告的其余诉讼请求。上述一、二、三、四项限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费9427元，其中6719元由被告米书和负担，2587元由被告李春林负担，121元由原告刘志路负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长 王 朝审判员 陈 晨审判员 党红欣二〇一四年六月四日书记员 陈俊杰