广东省汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）汕中法刑二终字第5号原公诉机关汕头市金平区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈振铭，曾用名陈振鑫，男，1972年5月11日出生于广东省惠来县，汉族，文化程度初中。因涉嫌犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪于2013年5月8日被逮捕。现羁押于汕头市看守所。汕头市金平区人民法院审理汕头市金平区人民检察院指控原审被告人陈振铭犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2013年10月11日作出(2013)汕金法刑初字第341号刑事判决。原审被告人陈振铭不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人陈振铭，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2012年12月至2013年2月，被告人陈振铭先后在汕头市丽日庄22幢310房和汕头市桃园工商银行门口，贩卖毒品冰毒给吸毒人员林某甲3次共2克。2012年12月和2013年2月，被告人陈振铭在其原租住处汕头市丽日庄22幢310房，容留吸毒人员林某甲吸食毒品冰毒共2次。2013年3月17日，公安机关抓获被告人陈振铭时，在其身上查缴毒品甲基苯丙胺（冰毒）11包共10.47克；在其租住处汕头市绿茵庄64栋401房查缴毒品甲基苯丙胺（冰毒）1包净重27.8克、甲基苯丙胺（冰毒）1小包净重0.2克、麻古186粒共19.7克。原审判决认定上述事实的证据有：证人林某甲、吴某甲的证言及辨认笔录;证人李某甲、陈某甲、纪某甲的证言;搜查笔录;作案地点及缴获毒品的照片;广东省汕头市公安司法鉴定中心汕公（司）鉴（化）字[2013]03118号理化检验报告;发破案经过及说明材料；现场检测报告书；扣押物品清单、毒品移交保管单;被告人陈振铭供述；户籍材料等。原审法院认为，被告人陈振铭贩卖毒品冰毒共40.47克、麻古19.7克，其行为违反国家对毒品的监管制度，妨害社会管理秩序，构成贩卖毒品罪；容留他人吸食毒品，其行为侵犯了社会的正常管理秩序和人们的身体健康，构成容留他人吸毒罪，依法应予数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十四条、第六十九条之规定，判决：被告人陈振铭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。总和刑期有期徒刑十一年六个月，并处罚金12000元。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金12000元。上诉人陈振铭上诉提出，2013年2月份林某甲没有在汕头，其没有贩卖毒品给林某甲；2013年3月16日绿茵庄64栋401房借给朋友住，在该房查缴的毒品是一叫“大目”的男子的，不是其本人所有。经审理查明，原审判决认定原审被告人陈振铭贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）共40.47克、麻古19.7克，容留他人吸毒的犯罪事实清楚。认定上述犯罪事实的证据有：（一）证人林某甲的证言及辨认笔录。其先后3次向陈振铭购买毒品冰毒共2克以及在陈振铭的租住处吸食毒品冰毒共2次。（二）证人吴某甲的证言及辨认笔录。陈振铭于2012年12月初至2013年3月初向其租赁汕头市丽日庄东区22幢310房，每月租金900元。（三）证人李某甲、陈某甲的证言。纪某甲（陈振铭之妻）于2013年3月9日租赁汕头市绿茵庄64栋401房。（四）证人纪某甲的证言。陈振铭于2012年12月初向吴某甲租赁了汕头市丽日庄东区22幢310房，每月租金900元。2013年3月初退房后，其通过中介租下汕头市绿茵庄64栋401房，陈振铭在该房子居住。（五）公安机关的搜查笔录。证明：2013年3月17日，由陈振铭打开汕头市绿茵庄64幢401房的房门后，侦查人员在该房间查获疑似冰毒白色晶体1大包，疑似麻古186粒红色颗粒，疑似海洛因白色粉末1小包及吸毒工具。（六）作案地点及缴获毒品的照片。（七）广东省汕头市公安司法鉴定中心汕公（司）鉴（化）字[2013]03118号理化检验报告：白色晶体1包净重27.8克、白色晶体11包净重10.47克、白色粉末及块状物1包净重0.2克，均检出甲基苯丙胺成分；红色药片186粒净重19.7克，检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。（八）公安机关出具的发破案经过及说明材料、现场检测报告书、扣押物品清单、毒品移交保管单。证明：公安机关抓获被告人陈振铭并在其身上查获毒品甲基苯丙胺（冰毒）11包净重共10.47克；在其租住处汕头市绿茵庄64栋401房查缴毒品甲基苯丙胺（冰毒）1包净重27.8克、甲基苯丙胺（冰毒）1小包净重0.2克，麻古186粒共19.7克。（九）被告人陈振铭供述。其先后贩卖毒品冰毒给吸毒人员林某甲3次共2克、容留吸毒人员林某甲吸食毒品冰毒共2次。被公安机关抓获时从其身上缴获冰毒11小包。公安机关在其租住处缴获的1小包冰毒是其所有，而另1大包冰毒及麻古系其朋友“大目”的。“大目”系其于2013年3月15日通过朋友认识的，其基本情况不清楚。（十）被告人陈振铭的户籍材料。上述证据均经一审开庭时宣读、出示并质证，能相互印证，足以认定。本院二审期间上诉人陈振铭没有提出新的证据。本院对原审判决认定的事实和证据均予以确认。本院认为，上诉人陈振铭贩卖毒品冰毒共40.47克、麻古19.7克，其行为违反国家对毒品的监管制度，妨害社会管理秩序，构成贩卖毒品罪；容留他人吸食毒品，其行为侵犯了社会的正常管理秩序和人们的身体健康，构成容留他人吸毒罪，依法应予以处罚并予数罪并罚。关于上诉人陈振铭提出2013年2月份林某甲没有在汕头，其没有贩卖毒品给林某甲的上诉意见。经查，上诉人陈振铭贩卖冰毒给林某甲的事实有其本人在侦查阶段的多次稳定的供述和证人林某甲的证言相互印证。上诉人陈振铭该上诉意见与本案查明的事实不符，理由不成立，不予采纳。关于上诉人陈振铭提出2013年3月16日绿茵庄64栋401房借给朋友住，在该房查缴的毒品是一叫“大目”的男子的，不是其本人所有的上诉意见。经查，上诉人陈振铭提出该毒品是“大目”的，但并没有提供“大目”的具体身份情况，且是其个人供述，没有其他证据相印证。故该上诉意见因缺乏事实依据而理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 少 荣代理审判员 余 晓 岗代理审判员 沈 士 栋二〇一四年二月十三日书 记 员 孔冰（代）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍需执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。