海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2018）琼0108民初13527号   原告：海南中城建小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码：91460100062337709A。   法定代表人：陈某1，董事长。   委托诉讼代理人：云某，住海口市龙华区。   委托诉讼代理人：陈某2，住海口市琼山区。   被告：卢某，现住澄迈县。   委托诉讼代理人：张某，安徽皖中律师事务所律师。   被告：董某，现住澄迈县。   原告海南中城建小额贷款有限责任公司诉被告卢某、董某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2018年12月12日公开开庭进行了审理。原告海南中城建小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人云某、陈某2、被告卢某及其委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告董某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告海南中城建小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告卢某向原告偿还借款本金人民币150万元及支付利息，利息暂计人民币285000元（利息计算方式：以人民币150万元借款本金为基数，自2017年9月11日起计至2018年9月26日，按照约定的年利率18%计算，暂定285000元，利息计算至本金结清之日止）；2.判决被告卢某承担原告为实现债权与担保权利所支付的律师服务费人民币60000元；3.判决确认被告董某在上述全部债务范围内与被告卢某承担连带清偿责任；4.判决本案诉讼费、公告费、保全费等由各被告连带承担。事实和理由：两被告与原告于2017年7月5日签订了《借款/担保合同》，根据合同约定，被告卢某因个人流动资金周转需要，特向原告借款150万元，借款期限为1个月，具体金额以实借为准，利息按10‰每月计算。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即逾期还贷利息为15‰每月（即年利率18%）。并由被告董某承担连带保证责任，担保范围包括本金、利息、罚息、律师费及实现债权而发生的全部费用，保证期限为借款期限届满2年。合同签订后，原告依约将150万元借款通过网银转账支付到了合同指定的被告卢某名下账户。借款到期后，经原告多次催促，被告卢某仍未按借款合同约定还款，被告董某作为连带保证责任人亦未承担保证义务。经计算自2017年9月11日至2018年9月26日，以150万元为基数，按15‰每月（即年利率18%），利息暂定285000元。另外，根据《借款/担保合同》违约责任条款之第八条第一款约定，为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、公告费等费用）由被告承担。原告为了实现应收债权通过委托第三方海南问源律师事务所所代理本案，根据《海南省律师服务收费行业指导意见（试行）》、《委托代理合同》约定，原告需支付实现债权费用律师服务费60000元，此费用按合同约定应由被告方连带承担。综上所述，被告卢某、董某逾期不偿还借款本息的行为已经违反了合同约定及有关法律规定，现为维护原告的合法权益，根据原告与各被告签订的《借款/担保合同》第三十四条之约定，特向法院提起诉讼，请求判如所请。   被告卢某辩称，一、对原告诉请支付借款与利息无异议，二、对原告诉讼中提出的律师服务费6万元，因原告没有出具双方支付的凭据以及代理律师没有出庭，该诉请求应不予支持。   被告董某未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2017年7月5日，被告卢某（甲方）与海南中城建小额贷款有限责任公司（乙方）签订《借款/担保合同》。合同约定：乙方向甲方提供借款150万元，用于资金周转；借款期限自2017年7月10日至2017年8月9日止，合同项下的贷款利率为固定利率，即月利率10‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，借款人未在约定期限归还贷款本金或利息均构成贷款逾期，贷款人有权按罚息利率就本金部分计收罚息，就利息部分计收复利；合同债权包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、借款人应该向贷款人支付的其他款项及贷款人为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、鉴定费、仲裁费、公告费、律师费等费用）；保证人对合同债权提供连带责任保证。合同签订的当日，被告董某作为保证人在保证人一栏签名按指印。2017年7月10日，海南中城建小额贷款有限责任公司以转账方式向卢某发放贷款150万元。借款期限届满后，卢某没有依约向海南中城建小额贷款有限责任公司归还借款本息。2018年9月26日，原告海南中城建小额贷款有限责任公司向本院提起诉讼，诉讼请求如上所述。诉讼中，海南中城建小额贷款有限责任公司提供与海南问源律师事务所于2018年9月18日签订的《法律事务委托合同》，主张为通过诉讼追偿债权支出律师服务费60000元。   另查，海南问源律师事务所指派的律师未作为委托诉讼代理人参加本案诉讼。   本院确认的上述事实有《借款/担保合同》、海南中城建小额贷款有限责任公司借款借据（正本）以及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料经庭审质证和本院的审查，可以采信。   本院认为，原告海南中城建小额贷款有限责任公司与被告卢某、保证人董某签订的《借款/担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，其主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，上合同合法有效，依法应受法律保护，各方当事人应当依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，严格按照合同约定履行义务。合同签订后，原告已依约向被告卢某发放了贷款150万元，但被告卢某却未依约按时偿还贷款本息，其行为已构成了违约，应承担还款义务及违约责任，故原告要求借款人卢某立即偿还借款本金150万元及相应利息，本院予以支持。依《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告的贷款已到期，被告仍未依约足额履行还款义务，原告主张自2017年9月11日起按年利率18%计付至本金实际结清之日止，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，被告卢某在合同规定的债务履行期届满后没有依约履行还款义务，原告以此诉请被告董某对被告卢某向原告偿还的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告在诉讼中虽然提供《法律事务委托合同》主张为诉讼实现债权支出律师服务费60000元，但未提供证据证明其实际支出，参加诉讼的委托代理人并非律师事务所指派的诉讼律师，因此，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告董某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩的权利，应承担不利的法律后果。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：   一、被告卢某须于本判决生效之日起十日内偿还原告海南中城建小额贷款有限责任公司借款人民币1500000元及利息（以借款本金1500000元为基数，自2017年9月11日起至实际还清款项之日止，按年利率18%计付利息）；   二、被告董某对被告卢某的上述债务承担连带保证责任；   三、驳回原告海南中城建小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费21105元（原告已预缴），由被告卢某负担；诉讼财产保全申请费5000元，由被告卢某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 梁其恩   人民陪审员 陈海娟   人民陪审员 陈锦海     二O一九年三月二十二日   书记员 简雯霏   附：相关法律法规及司法解释   《中华人民共和国合同法》   第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。   法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   …。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。