南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书（2013）青民一初字第781号原告：李坚，男，汉族。被告：胡方发，男，汉族。被告：南昌市公共交通总公司。委托代理人：周孝灿，江西经炜律师事务所律师。委托代理人：陈江波，江西经纬律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。委托代理人：赵木华，江西博太律师事务所律师。原告李坚诉与被告胡方发、南昌市公共交通总公司（以下简称“公交总公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称“人保南昌市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员杨琦独任审判，公开开庭进行了审理。原告李坚、被告胡方发、公交总公司的委托代理人周孝灿、陈江波人保南昌市分公司的委托代理人赵木华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李坚诉称：2013年6月29日14时20分，被告二雇请的司机即被告一驾驶赣ACX**号牌公交车在井冈山大道由南向北行驶至自来水公司附近时，因天气突发原因遭遇百年难遇的大雨形成人行道及非机动车车道涨水，无法行走，原告李坚骑行电动车在旁边同向行驶，两车发生碰撞造成原告及车辆受损的道路交通事故，原告受伤后，在南昌市第二医院住院治疗19天，原告经司法鉴定构成十级伤残，后续治疗费6000元，自损伤之日起休息期限定为12周，营养期限评定为4周，护理期限评定为6周，鉴定费3250元，根据相关规定，被告需赔偿原告费用69092.8元，公交车为被告二单位所有，同时向被告三投保交强险，被告三应在保险范围内承担理赔责任，不足部分由被告一、被告二承担连带责任。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成损失费用共计人民币69092.8元；由三被告承担本案诉讼费用。被告胡方发、公交总公司辩称：对事故发生没有异议，胡方发是公司员工，发生事故时系履行职务行为，该车在中国人民财产保险公司投保交强险，公司已垫付原告住院期间所有医疗费，车检、痕检、停车费要求法院一并处理，根据事故认定原告负主要责任，被告负次要责任，超过交强险按责任比例进行赔偿，原告的部分诉请过高。被告人保南昌市分公司辩称：我公司只在交强险范围内赔偿责任，诉讼费和鉴定费不承担。经审理查明，2013年6月29日14时20分，被告胡方发驾驶赣ACX**号牌公交车在南昌市井冈山大道由南向北行驶至自来水公司附近时，遇原告李坚骑行无号利捷牌电动车在其旁边机动车道同向行驶，两车发生碰撞，原告李坚受伤。2013年7月16日，经南昌市公安交通管理局青云谱大队作出第20134040号事故认定书，认定原告李坚负本次事故主要责任，被告胡方发负本次事故次要责任。原告受伤后被送往南昌市中西医结合医院住院治疗19天，共发生医疗费30513.49元，该费用全部由被告公交总公司垫付。原告李坚的伤情经其自行委托江西求实司法鉴定中心作出鉴定得出结论为：1、李坚左上肢损伤评定为十级伤残；2、李坚的后期医疗费用（含钢板内固定取出）评定为人民币6000元。3、李坚自损伤之日起休息期限评定为12周，营养期限评定为4周，护理期限为6周；为此原告花费鉴定费3250元。另查明，原告李坚系非农业户口，就职于南昌市某某厂，月工资为2799元，其所在单位出具证明证实，自2013年6月30日至9月30日，因车祸请假，故停发工资三个月。赣ACX**号牌公交车的车主系被告公交总公司，被告胡方发系该公司员工，发生事故时正在履行公司职务，该车在被告人保南昌市分公司投保了交强险。上述事实有原告身份证复印件、事故认定书、病例、疾病证明书、出院记录、住院费发票及费用清单、鉴定书及鉴定费发票、被告的胡方发的驾驶证、工号牌、赣ACX**号牌公交车的行驶证、人保南昌市分公司机动车交通事故责任强制保险单及原、被告的当庭陈述在案佐证。本院认为：被告胡方发驾驶赣ACX**号牌公交车将原告李坚碰伤，经交警部门认定原告李坚负本次事故主要责任，被告胡方发负本次事故次要责任，该认定符合事实，本院予以确认。被告公交总公司系肇事车辆的车主，被告胡方发系其员工，发生事故时正在执行职务，故被告公交总公司应对造成原告因此次交通事故发生的人身损害承担相应的赔偿责任。鉴于赣ACX**号牌公交车已在被告人保南昌市分公司投保了机动车强制责任保险，根据道路交通安全法之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额部分按照各自过错的比例分担责任，因本案系机动车与非机动车之间发生的事故，由原告李坚承担60%的责任，被告公交总公司承担40%的责任较妥。原告因本案交通事故花费了医疗费30513.49元、鉴定费3250元，系原告因本案交通事故造成的实际损失，有发票为凭，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费950元（50元／天×19天）、营养费900元，本院予以支持；原告主张误工费过高，依据原告所在单位出具的证明，原告工资为每月2799元，故其误工费应为7837.20元（2799元／月÷30天×84天）；原告主张护理费稍高，应按2012年居民服务行业标准计算即3633.12元（31141元／年÷360天×42天）；原告主张交通费500元稍高，根据原告就院地点、时间、次数，本院酌情认定为300元。原告主张精神抚慰金3000元稍高，本院酌定为2000元。据此，因本案交通事故所造成的原告李坚损失如下：1、医疗费用38363.49元，具体含医疗费30513.49元、住院伙食费补助费950元、营养费900元、后续治疗费6000元；2、伤残赔偿费用53490.32元，具体含伤残赔偿金39720元（19860元／年×20年×10%）、护理费3633.12元、误工费7837.20元、交通费300元、精神抚慰金2000元；3、鉴定费600元，以上前两项合计人民币91853.81元，由被告人保南昌市分公司在交强险内赔付63490.32元，剩余医疗费28363.49元，由原告李坚自行承担17018.10元（28363.49元×60%），由被告公交总公司承担11345.39元（28363.49元×40%），因被告公交总公司已垫付原告医疗费30513.49元，其多垫付的19168元（30513.49元－11345.39元），由被告人保南昌市分公司承担。故被告人保南昌市分公司应实际赔付给原告李坚44322.32元（63490.32元－19168元）。关于原告李坚的鉴定费3250元，属于间接损失，应由原告李坚自行承担1950元（3250元×60%），被告公交总公司承担1300元（3250元×40%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告李坚因本案交通事故应得赔偿款总金额为人民币91853.81元，其中原告李坚自行承担17018.10元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司自本判决生效之日起七日内一次性赔付给原告李坚人身损害赔偿费用人民币44322.32元，支付被告南昌市公共交通总公司垫付款人民币19168元。三、被告胡方发在本案中不承担责任。四、驳回原告李坚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1527元、鉴定费3250元（已由原告预交），减半收取受理费763元及鉴定费3250元，共计人民币4013元，由原告李坚承担2408元，由被告南昌市公共交通总公司承担1605元，并自本判决生效后七日内一次性支付给原告李坚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员 杨 琦二〇一四年二月二十五日书记员 罗斌强