重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2013)垫法民初字第03578号原告胡序迟，男，1974年6月10日出生，汉族，居民，现住重庆市垫江县。原告胡中琼（系胡序迟岳母），女，1941年9月25日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。委托代理人程飞鹏，重庆欣凯律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇桂溪大道北段449号，组织机构代码73982223-X。负责人郁小波,该支公司总经理。委托代理人邓艾，该支公司职工。被告刘俊良，男，1992年6月8日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告刘学友（系刘俊良之父），男，1970年1月6日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告胡序迟、胡中琼诉被告刘俊良、刘学友、中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司(以下简称太保财险垫江支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖厚权适用简易程序公开开庭进行审理。原告胡序迟及原告胡序迟、胡中琼的委托代理人程飞鹏、被告刘俊良、刘学友、被告太保财险垫江支公司的委托代理人邓艾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡序迟、胡中琼诉称，2013年6月17日21时40分，被告刘俊良驾驶登记在被告刘学友名下的渝GBL6**号小型客车（在太保财险垫江支公司投保有交强险和商业三者险，发生事故时保险有效）行驶至垫江县桂西大道加油站前在变更车道时与原告胡序迟驾驶的渝GHC8**号二轮摩托相撞，造成二原告受伤及两车受损的交通事故。该交通事故经垫江县公安局交通巡逻警察大队责任认定，被告刘俊良负全部责任，二原告无责。原告胡序迟受伤后被送往垫江县中医院住院治疗至2013年7月15日出院，共住院治疗28天。原告胡中琼受伤后被送往垫江县中医院住院治疗至2013年7月4日出院，共住院治疗17天。二原告住院期间的医疗费已由被告刘俊良、刘学友支付。2013年10月16日，垫江县司法鉴定所鉴定原告胡序迟有伤残等级。现诉至法院请求判令：1、由被告刘俊良、刘学友连带赔偿原告胡序迟损失154918.4元、原告胡中琼损失2000元。2、由太保财险垫江支公司在保险责任限额内承担相关保险赔付责任。被告太保财险垫江支公司辩称，原告陈述的发生交通事故的事实、责任划分及事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险且事故在发生在保险责任期内无异议，但是原告请求的赔偿费用过高，请求法院依法判决。被告刘俊良、刘学友辩称，同意被告太保财险垫江支公司的辩称意见。经审理查明，2013年6月17日21时40分，被告刘俊良驾驶登记在被告刘学友名下的渝GBL6**号小型客车行驶至垫江县桂西大道加油站前在变更车道时与原告胡序迟驾驶的渝GHC8**号二轮摩托相撞，造成二原告受伤及两车受损的交通事故。该交通事故经垫江县公安局交通巡逻警察大队责任认定，被告刘俊良负全部责任，二原告无责。二原告受伤后被送往垫江县中医院住院治疗,原告胡序迟住院治疗至2013年7月15日出院，共住院治疗28天,原告胡中琼住院治疗至2013年7月4日出院，共住院治疗17天。原告胡序迟住院期间的医疗费18287.24元、胡中琼住院期间的医疗费9191.9元,共27479.14元,已由被告刘俊良支付。2013年10月16日，垫江县司法鉴定所鉴定原告胡序迟有伤残等级。在审理过程中,被告太保财险垫江支公司于2013年12月10日申请对原告胡序迟的伤残等级进行重新鉴定。2014年1月15日,重庆科证司法鉴定所鉴定原告胡序迟的伤残等级仍相同。另查明，被告刘俊良驾驶的登记在被告刘学友名下的渝GBL6**号小型客车在太保财险垫江支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的赔偿限额为100万元，并投保有不计免赔,事故发生在保险责任期内。再查明，原告胡序迟在建筑工地从事焊工工作。原告胡序迟有两兄弟，其母杨青碧（1945年12月9日出生）跟随原告胡序迟生活，长子胡某甲（未成年），次子胡某乙（未成年）。上述事实，有原、被告的陈述及原告的身份证复印件、户口本复印件、病历记录、医疗费发票、道路交通事故认定书、鉴定文书、交强险及商业三者险保单、房屋买卖合同、房款收据、物管费收据、焊工证、相关证明等在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的健康权和财产权依法受法律保护，侵害公民健康权的，侵权人应当赔偿相应的损失。因此，二原告在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。关于本案的赔偿标准问题？原告胡序迟虽然为农村居民户口，但是根据原告提交的房屋买卖合同、房款收据、物管费收据、物管公司、村委会证明等证据可以确认原告胡序迟一家5口居住于重庆市垫江县，并且在此居住一年以上，根据原告提交的焊工证、华川公司的证明等证据可以确认原告胡序迟在建筑工地从事焊工工作，有固定的收入来源，因此，本案原告胡序迟的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准进行计算。被扶养人原告胡序迟之母杨青碧虽系农村居民户口，但是跟随原告胡序迟生活并居住于城镇，被抚养人原告胡序迟之长子胡某甲、次子胡某乙虽系农村居民户口，但系城镇学校在校学生并随其父母长期生活并居住于城镇，故三人的被扶养人生活费应当按照城镇居民标准进行计算。关于本案的责任承担问题？交通事故发生后，垫江县公安局交通巡逻警察大队做出了被告刘俊良负全部责任的责任认定，原、被告双方对该责任认定均无异议，因此，该责任认定应作为本案赔偿责任承担的依据，故被告刘俊良应承担本案的全部赔偿责任。因被告刘俊良驾驶的渝GBL6**号小型客车在被告太保财险垫江支公司投保有交强险和商业三者险，故被告太保财险垫江支公司应在交强险和商业三者险赔偿限额内对被告刘俊良承担的赔偿责任承担保险理赔责任，直接向原告进行赔偿，对于保险理赔不足的部分由被告刘俊良承担。被告刘学友虽系渝GBL6**号小型客车的车主，但不是本案交通事故的侵权责任人，故不应承担赔偿责任。关于本案的赔偿费用问题？原告胡序迟应纳入赔偿的费用为147882.07元，其中：1、误工费31310元/年÷365天×90天=7720.27元。误工时间应从2013年6月17日住院时起计算至定残日前一天即2013年10月15日，现原告主张90天在合理范围之内，本院予以确认。因原告胡序迟未举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照建筑业城镇私营单位职工年平均工资31310元计算误工费。2、护理费60元/天×28天=1680元。3、住院伙食补助费15元/天×28天=420元。3、残疾赔偿金?22968元/年×20年×20%=91872元。4、被扶养人生活费43089.8元,其中：杨青碧的生活费为16573元/年×12年×20%÷2=19887.6元，胡某甲的生活费为16573元/年×4年×20%÷2=6629.2元,胡某乙的生活费为16573元/年×10年×20%÷2=16573元。5、精神损害抚慰金3000元。原告胡序迟因交通事故导致有伤残等级，对其今后的生活、工作都将带来一定的影响，根据法律规定的精神，结合本地的生活水平，本院酌情确定精神损害抚慰金为3000元，原告主张精神损害抚慰金优先在交强险内处理，与法不悖，本院予以支持。6、交通费本院酌情确定100元。原告胡中琼应纳入赔偿的费用为1375元，其中：1、护理费60元/天×17天=1020元。2、住院伙食补助费15元/天×17天=255元。3、交通费本院酌情确定100元。被告刘俊良垫付的二原告受伤后在垫江县中医院住院治疗期间的医疗费，被告刘俊良请求自行到太保财险垫江支公司按双方签订的保险合同约定进行理赔，不纳入本案处理，符合法律规定，本院予以准许。综上，二原告应纳入赔偿的费用共为149257.07元，应由被告太保财险垫江支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内直接赔偿给二原告。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告胡序迟的损失：误工费7720.27元、护理费1680元、住院伙食补助费420元、残疾赔偿金?91872元、被扶养人生活费43089.8元（其中：杨青碧的生活费19887.6元、胡某甲的生活费6629.2元、胡某乙的生活费16573元）、精神损害抚慰金3000元、交通费100元；原告胡中琼的损失：护理费1020元、住院伙食补助费255元、交通费100元；共计149257.07元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司垫江支公司在本判决发生法律效力后10日内赔偿。二、驳回原告胡序迟、胡中琼的其他诉讼请求。如果未在本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2695元，依法减半收取1347.5元,鉴定费1200元，共计2547.5元（已由原告胡序迟、胡中琼预交），由被告刘俊良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  肖厚权二〇一四年二月二十六日书记员  王 娟