安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2014）六金民一初字第00418号原告刘明，男，汉族，1972年6月28日生。委托代理人（特别授权）张宇，安徽公众律师事务所律师。被告叶丙安，男，汉族，1968年5月15日生。被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司。负责人王鸿，该公司总经理。委托代理人（特别授权）查巧珍。原告刘明诉被告叶丙安、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘明及其特别授权委托代理人张宇、被告叶丙安、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司特别授权委托代理人查巧珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘明诉称，2013年12月10日20时39分，被告叶丙安驾驶皖N×××××号小型轿车，沿六安市佛子岭路由东向西行驶至将军路路口违反交通信号灯规定通行，与孟若驾驶的小型普通客车发生相撞，致原告受伤及车辆受损。该起事故发生后，经交警部门认定：被告叶丙安负事故全部责任。皖N×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业第三者险。故具状起诉，请求各被告共同赔偿原告各项损失共计96859.12元。被告叶丙安辩称，事发经过属实，另已缴纳10000.00元诉讼保全担保金。被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，对本起交通事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆在本公司投保了交强险及商业第三者险，由于事发时被告叶丙安属醉酒驾驶，故本公司不应在商业险赔偿限额内承担赔偿责任。经审理查明，2013年12月10日20时39分，被告叶丙安醉酒后驾驶皖N×××××号小型轿车，沿六安市佛子岭路由东向西行驶至将军路路口违反交通信号灯规定通行，与孟若驾驶的皖N×××××小型普通客车发生相撞，致原告受伤及车辆受损的交通事故。该起事故发生后，经交警部门认定：当事人叶丙安的行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”和第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号的通行，遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定，应负事故全部责任。事发后，原告刘明于当日入六安市第二人民医院住院治疗至2014年1月4日出院，住院25天，诊断为：1、右膝关节半月板损伤（Ⅰ°）；2、全身多处软组织擦挫伤；3、高血压。对症治疗花费医疗费用5814.12元，出院医嘱：1、院外积极对症支持治疗；2、建议休息2月；3、门诊随访。2014年2月17日，安徽高诚司法鉴定所鉴定认定：被评定人刘明休息期90日、营养费30日，护理期60日。原告支付鉴定费600.00元。同时查明，孟若驾驶的皖N×××××号小型普通客车，登记所有人为原告刘明。2013年12月20日，安徽安诚价格评估有限公司出具（2013）PG0222号评估报告，评估认定：皖N×××××号小型普通客车汽车贬值费为13995.00元。2013年12月20日，安徽安诚价格评估有限公司出具（2013）PG0221号评估报告，评估认定：皖N×××××号小型普通客车车损为39270.00元。2014年1月28日，安徽安诚价格评估有限公司出具（2014）PG0035号评估报告，评估认定：皖N×××××号大众牌轿车由于发生交通事故，造成委托人使用替代性车辆产生的费用金额为9000.00元。原告共支付评估费3800.00元，支付车辆检测费200.00元、施救费200.00元、停车费160.00元。2014年3月21日，被告叶丙安向本院递交申请，要求对原告刘明的车损及车辆贬值损失重新评估，2014年3月24日，本院技术室因叶丙安逾期未缴纳鉴定费视为其自愿放弃司法鉴定申请。另查明，肇事车辆皖N×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业第三者险，保险期自2013年1月30日0时起至2014年1月29日24时止。事故发生后原告刘明申请法院诉前保全，支付保全费320元，后被告叶丙安交了10000元诉讼担保金。另又查明，原告刘明事发前在安徽同润堂医药有限公司工作。以上事实，有事故责任认定书、医疗费发票、保险合同、出院小结、鉴定意见书、评估报告等书证及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告叶丙安违反道路交通安全法的规定，未尽到安全注意义务，发生交通事故，致原告刘明受伤、车辆受损，依法应承担相应的赔偿责任。交警部门认定叶丙安负事故全部责任，刘明无责任，本院予以采信。由于原告未提供纳税凭证证明其收入状况，本院酌定以安徽省上年度集体经济单位在岗职工平均工资95.00元／天为其误工费计算标准，误工费、护理费、营养费的计算时间以鉴定结论予以确定。精神抚慰金及交通费由本院酌定。综上所述，本院核定原告的损失为：1、医疗费5814.12元，2、护理费5850.00元（97.50元／天×60天），3、伙食补助费500.00元（20.00元／天×25天），4、营养费600.00元（20.00元／天×30天），5、交通费300.00元，6、精神抚慰金1000.00元，7、三期鉴定费600.00元，9、误工费8550.00元（95.00元／天×90天），10、车损39270.00元，12、汽车贬值费13995.00元、13、使用替代性交通工具费9000.00元、14、评估费3800.00元，13、施救费200.00元，14、停车费160.00元，15、检测费200.00元，共计89839.12元。被告叶丙安驾驶的皖N×××××号轿车投保了交强险及商业第三者险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司依法应在交强险赔偿限额内向原告承担赔偿责任，并在向原告赔偿后可依法向被告叶丙安进行追偿。原告损失超出被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司替代赔偿部分由被告叶丙安按责任向原告承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘明6914.12元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘明15700.00元，在财产限额内赔偿原告刘明车损2000元；二、被告叶丙安赔偿原告刘明各项损失计65225.00元（600.00元＋37270.00元＋13995.00元＋3800.00元＋200.00元＋160.00元＋200.00元＋9000.00元-2000.00元）；三、驳回原告刘明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。案件诉讼费2160.00元，由被告叶丙安承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 赵 卉二〇一四年五月十二日书记员 樊丙召