广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）惠城法刑一初字第271号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人黄某甲，男，居民身份证号码：×××3531，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区，务农，因涉嫌盗伐林木罪于2013年12月30日被惠州市公安局森林分局惠城派出所抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，于2014年1月27日被惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民检察院于2014年4月28日以惠城检诉刑诉（2014）407号起诉书指控被告人黄某甲犯盗伐林木罪，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员周美珍出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2013年12月15日至2013年12月30日，被告人黄某甲为谋取利益到惠城区汝湖镇黄村村委会后背山使用手锯砍伐林木，并于2013年12月27日、2013年12月30日两次雇人将木材装车后运到水口一木材加工厂销售。2013年12月30日23时许，公安人员根据群众举报在水某通木材加工厂将正在过磅的黄某甲抓获。经广东象头山国家级自然保护区管理局出具报告：被伐林木的地点位于惠城区汝湖镇黄村村委会后背山，小班地籍为汝湖黄村I林班12小班，属用材林，树种为桉树。被伐林木范围面积为0.54公顷（范围内零星砍伐），被伐桉树105株，被伐林木蓄积量为17.4547立方米。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人黄某甲无视国法，盗伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人黄某甲对公诉机关所指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2013年12月15日至2013年12月30日，被告人黄某甲为谋取利益到惠城区汝湖镇黄村村委会后背山使用手锯砍伐林木，并于2013年12月27日、2013年12月30日两次雇人将木材装车后运到水口一木材加工厂销售。2013年12月30日23时许，公安人员根据群众举报在水某通木材加工厂将正在过磅的黄某甲抓获。经广东象头山国家级自然保护区管理局出具报告：被伐林木的地点位于惠城区汝湖镇黄村村委会后背山，小班地籍为汝湖黄村I林班12小班，属用材林，树种为桉树。被伐林木范围面积为0.54公顷（范围内零星砍伐），被伐桉树105株，被伐林木蓄积量为17.4547立方米。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、刑事案件受理、立案材料，证实案件的来源以及公安机关启动侦查程序合法、有效。2、到案经过，证实被告人黄某甲于2013年12月30日被公安机关抓获。3、现场勘验笔录、照片及图，证实案发现场的位置及现场提取的物品。4、辨认笔录（1）证人陈某乙对一组12张男性相片进行辨认，指认出9号（被告人黄某甲）就是叫其将木材装车的人。（2）证人彭某乙对一组12张男性相片进行辨认，指认出2号（被告人黄某甲）就是叫其将木材装车的人。（3）证人虞某乙对一组12张男性相片进行辨认，指认出11号（被告人黄某甲）就是叫其将木材装车的人。5、证人证言（1）证人刘某乙的证言，证实被告人黄某甲于2013年12月30日晚驾驶一部蓝色尖头东风车，车上装满木材，在惠城区水口锋华木厂过磅时被派出所民警抓了，并将该车辆扣押。（2）证人彭某乙的证言，证实其于2013年10月开始在惠城区汝湖镇黄村后背山做电网基础建筑。在2013年12月27日下午17时许，其和往常一样准备下班时，一位当地的村民让其联系老板，叫几个人去帮他装树上车，他说那些树是他自己的，让其放心。后来其跟老板虞某乙通电话后，虞某乙就带着九个人一起去帮那个村民装树。说好要给每人一百元工资，但是没有给。（3）证人虞某乙的证言，证实其从2013年12月12日开始在惠城区汝湖镇黄村村委会的山上架设供电线路做地基建设，在工作中没有发现有人在砍树。但是在2013年12月27日17时左右，其手下的一个叫彭某乙的工人告诉其，当地的一位村民在半山坡上有一批已经砍伐好的林木需要装车，让其找八个人来帮忙。于是其叫了陈某乙、彭某乙等八个工人去装木材。去到后那位村民让他们将桉树装上一部蓝色东风车上。至于说好的每人一百元的工钱，那个村民没有支付。（3）证人陈某乙的证言，证实2013年12月27日17时30分许，其在惠城区汝湖镇黄村后背山做高压线线墩山顶下面的山凹那里帮当地村民将桉树装上一部蓝色东风车上。其平时有见到那位村民用油锯在砍树。（4）证人张某乙的证言，证实在惠城区汝湖镇黄村村委会“麻雀垅”山在2013年12月30日前发生过盗伐林木的事情，但是其不知道是谁盗伐的林木。“麻雀垅”山就是“后背山”，当地人叫法不一样而已。（5）证人黄某乙证言，证实“麻某垅”山（即后背山）未发放林权证。6、关于惠城区汝湖镇黄村后背山被伐林木的报告，证实被告人黄某甲盗伐的林木树种为桉树，被伐桉树105株，被伐林木蓄积量为17.4547立方米。7、被告人黄某甲供述及辩解，其在没有办理砍伐手续的情况下，于2013年12月15日左右开始在惠城区汝湖镇黄村后背山用手锯砍伐桉树（规格为200×8—20公分）。一共砍伐两车，第一车约7.84吨，卖了2800元；第二车约4.265吨，准备卖时被抓。砍伐的桉树是让在后背山上施工队人员来帮手装车的，答应给他们每人100元工钱，但是至今没有给。本院认为，被告人黄某甲无视国法，违反森林法的规定，盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人黄某甲犯盗伐林木罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人当庭自愿认罪，本院依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人黄某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月30日起至2015年6月29日止）。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡锦辉审 判 员  朱 雄人民陪审员  利安泰二〇一四年六月五日书 记 员  余惠珍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。