广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1973民初2232号原告：前海保诚（深圳）融资租赁有限公司东莞分公司，经营场所为广东省东莞市。负责人：严培。委托代理人：董元元，男，汉族，1982年6月9日出生，住址为湖南省祁东县，系原告公司员工。被告：刘坤，男，汉族，1979年8月3日出生，住址为广东省龙川县，原告前海保诚（深圳）融资租赁有限公司东莞分公司诉被告刘坤融资租赁合同纠纷（原告起诉案由为租赁合同纠纷）一案，本院立案受理后，依法由审判员谢杰兰适用简易程序于2019年3月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人董元元到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告前海保诚（深圳）融资租赁有限公司东莞分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付拖欠的租金、滞纳金（按4980元/月自拖欠之日起计算至被告实际还车之日止），暂计至2018年11月29日拖欠租金为14940元，滞纳金为747元，违约金为28884元；二、判令解除原、被告之间的车辆租赁合同并返还车辆，车辆价值130000元；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月29日，原、被告双方签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁车牌号为的车辆一台，租期为2018年3月29日至2021年3月25日，租金为4980元/月。合同签订后，原告将安全适格、证件齐全的车辆交付给被告，但是被告自2018年10月25日起无正当理由拖欠原告租金至今，并且私自将车上GPS拆除。被告的行为已构成根本违约，原告有权解除合同并收回车辆。截至2018年11月29日，被告拖欠原告租金为14940元（租金4980元/月，欠租三个月），依据车辆租赁合同附件《甲乙双方相关责任条款》之约定，滞纳金为747元（14940元×5%），违约金为28884元（未还金额144420×20%）。原告于2018年12月15日从被告处取回了案涉车辆。被告拖欠的上述费用的行为给原告造成了巨大的经济损失，严重侵害了原告的合法权益。原告特向法院提起诉讼，请求如上。被告没有答辩，也没有向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原被告之间存在汽车的融资租赁合同关系。2018年3月29日，原告作为出租人（甲方），被告作为承租人（乙方），双方签订了《保诚汽车租赁合同》（简称为合同），合同编号为BCZLS1803290050，约定被告向原告承租由原告名下登记持有的一辆紫色的汽车，车牌号为，车辆型号为丰田牌GTM7180HEV，发动机号为9338546，车架号为LVGBY80E2HG060938。合同第三条第四项载明若被告未按时足额缴纳租金，则原告有权决定将所租汽车取回；第五项载明，若被告在租赁期限内不愿意继续租赁汽车，原告行驶取回权，被告还需要缴纳当月的租金，即可与原告解除合同。合同第五条第一款第二项载明被告未经原告书面许可连续拖欠应付款超过48小时，原告有权随时单方面解除合同，并随时收回所租出车辆，已收取的保证金等全部款项不予退回，并有权向被告要求赔偿因被告行为所导致的直接和间接损失。合同第七条第一款载明租赁期限届满后，若被告完整地履行了租车义务以及满足了原告的其他相关条件，原告同意将上述租赁汽车以1元销售给被告。合同第十一条第三款载明若被告在租期内未及时交纳租金，则每逾期一天需向原告支付未收回租金的0.1%的金额作为滞纳金。如被告因此违约，原告除可以依本合同强行收车、没收保证金外还有权追究被告欠款、滞纳金及其他违约责任；第四款载明若被告在租期内未及时交纳租金，每逾期一天需按照所租用汽车当期租金千分之五的金额向原告支付逾期罚息；第六款载明若被告拆除、改动、干扰或拒绝安装等影响车辆定位系统正常使用的及其他违反本合同约定事项的，原告有权向被告追索全部租金的20%作为违约责任。合同的附件载明了期数、还款日、调查费、月租金、未收回租金等。2018年3月29日，原告与被告交接了案涉车辆，被告作出承诺书，载明汽车租赁期限为36期，第一期租金4953元，后每期（月）租金4980元，租金支付日为每月25日，被告承诺按时还款，如未按时还款则按照合同支付违约金，直至还清拖欠租金之日止。庭审时，原告明确：1.原告于2018年12月15日从被告处取回了案涉车辆；2.2018年9月28日，被告将汽车上的GPS拆除，之后就没有付过租金了，原告要求被告支付2018年9月26日至2018年12月15日的三个月的租金；3.原告主张的滞纳金以未付租金为本金，按照每日0.1%的标准计算。其中被告第一次逾期支付的本金是4980元，应当支付的时间是10月25日，所以本金4980元应当从10月26日计算至付清之日止。其中被告第二次逾期支付的本金是4980元，应当支付的时间是11月25日，所以本金4980元应当从11月26日计算至付清之日止。其中被告第三次逾期支付的本金是4980元，应当支付的时间是12月25日，所以本金4980元应当从12月26日计算至付清之日止。以上事实，有原告提交的租赁合同及附件、车辆交接单、承诺书及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未答辩未举证，视为放弃抗辩、举证及质证的权利。虽然原、被告签订的是租赁合同，但原、被告约定的租赁期为三年，且三年租期过后原告将案涉汽车以1元的价格转让给被告，根据合同的性质，双方构成的是融资租赁合同关系，因此，本案的案由应为融资租赁合同纠纷。根据合同的约定，原告已经履行了交车义务，被告应当按照约定支付租金。现原告主张被告于2018年9月28日将GPS拆除后就没有再支付过租金，被告作为付款义务人，未提供证据证明其履行义务的情况，本院采信原告的主张，确认被告拖欠2018年9月26日至2018年12月10日的租金，根据合同第三条第五款及合同附件的约定，本院确认被告应向原告支付三个月的租金4980元×3=14940元。至于滞纳金，合同第十一条第三款载明若被告在租期内未及时交纳租金，则每逾期一天需向原告支付未收回租金的0.1%的金额作为滞纳金。原告主张的第一笔的滞纳金应以4980元为本金，按照每日0.1%的标准，从2018年10月26日开始计算至付清之日止，但总额不得超过4980元；第二笔的滞纳金应以4980元为本金，按照每日0.1%的标准，从2018年11月26日开始计算至付清之日止，但总额不得超过4980元；第三笔的滞纳金应以4980元为本金，按照每日0.1%的标准，从2018年12月26日开始计算至付清之日止，但总额不得超过4980元。至于原告主张的违约金，合同第十一条第六款载明若被告违反本合同约定事项的，原告有权向被告追索全部租金的20%作为违约责任。现被告逾期支付租金长达三个月，已构成了违约，原告据此要求被告支付违约金28884元（截止至2018年10月25日的未还本金144420元×20%），符合双方的约定，本院予以支持。根据合同第五条第一款第二项以及合同第十一条第三款的约定，被告逾期支付租金，原告有权要求解除双方的合同关系，并且原告也确认已经收回了案涉车辆，因此，对于原告要求解除双方的合同，本院予以支持；但对于要求被告返还案涉汽车的诉求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：一、解除原告前海保诚（深圳）融资租赁有限公司东莞分公司与被告刘坤于2018年3月29日签订的《保诚汽车租赁合同》（合同编号为BCZLS1803290050）；二、限被告刘坤于本判决发生法律效力之日起五日内向原告前海保诚（深圳）融资租赁有限公司东莞分公司支付租金14940元及滞纳金（第一笔的滞纳金以4980元为本金，按照每日0.1%的标准，从2018年10月26日开始计算至付清之日止，但总额不得超过4980元；第二笔的滞纳金以4980元为本金，按照每日0.1%的标准，从2018年11月26日开始计算至付清之日止，但总额不得超过4980元；第三笔的滞纳金以4980元为本金，按照每日0.1%的标准，从2018年12月26日开始计算至付清之日止，但总额不得超过4980元）；三、限被告刘坤于本判决发生法律效力之日起五日内向原告前海保诚（深圳）融资租赁有限公司东莞分公司支付违约金28884元；四、驳回原告前海保诚（深圳）融资租赁有限公司东莞分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1896元，由原告前海保诚（深圳）融资租赁有限公司东莞分公司负担1412元，由被告刘坤负担484元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  谢杰兰二〇一九年三月二十八日书记员  邓丽欣张难附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。2.《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。3.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。4.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。5.《中华人民共和国合同法》第二百三十七条：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。6.《中华人民共和国合同法》第二百三十九条：出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择订立的买卖合同，出卖人应当按照约定向承租人交付标的物，承租人享有与受领标的物有关的买受人的权利。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。9.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。