辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2014）皇民一初字第625号原告秦锡纯。委托代理人金峰。被告梁笑辰。委托代理人白航。被告尹晓梅。委托代理人白航。被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司。负责人常永林，系该公司经理。委托代理人张丽丽。原告秦锡纯与被告梁笑辰、尹晓梅、中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王卫东独任审判，于2014年5月27日公开开庭进行了审理，原告秦锡纯的委托代理人金峰，被告梁笑辰和尹晓梅的委托代理人白航，被告保险公司的委托代理人张丽丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告梁笑辰驾驶的机动车发生交通事故，经公安机关处理，认定被告梁笑辰负事故的全部责任，我的伤经鉴定构成九级伤残，被告梁笑辰驾驶的肇事车辆在被告保险公司有保险，故要求被告赔偿住院伙食补助费5250元、护理费18190元、营养费6750元、交通费1000元、复印费27元、伤残赔偿金27867.6元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费900元、邮寄费66元、后续治疗费10000元。被告梁笑辰辩称，对事故责任认定无异议，事故发生后我方全额为原告垫付医疗费60880.34元，并为原告支付了护理费现金13500元，残疾辅助器具（拐杖）费138元，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，对我方垫付的费用请求判令保险公司在保险责任限额内直接返还我方，原告诉求中住院伙食补助费、营养费金额过高，原告伤情不属必须住院治疗105天，我方将在庭审后提交书面申请，对原告的合理治疗时间及合理费用进行鉴定。对原告提出增加的后续治疗费我方不同意赔偿，需要原告提供该项费用确属必须发生的证据进行证明，快递费不属必须我方支付的诉讼成本，不同意赔偿，交通费、精神损害抚慰金金额过高，对原告未被支持的诉讼请求相应的诉讼费用我方不同意承担。被告尹晓梅辩称，我是肇事车辆的车主，同梁笑辰意见。被告保险公司辩称，肇事车辆辽ANN7**在我公司仅投保了交强险，原告主张的合理合法的费用，同意在交强险各分项限额内予以赔偿，交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金主张过高，复印费、鉴定费、诉讼费、邮寄费不属于保险公司赔偿范围。经审理查明，2013年10月4日12时30分，被告梁笑辰驾驶辽ANN7**号机动车在沈阳市皇姑区黄河南大街福云龙门前，在非机动车道内与行人即原告秦锡纯刮碰，致秦锡纯受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队处理，认定梁笑辰负此事故的全部责任，秦锡纯无责任。事发当日，原告被送至沈阳市第四人民医院住院治疗，经诊断为：左股骨粗隆间骨折，于2014年1月17日出院，共住院105天，其中一级护理1天，其余为二级护理，医嘱均为“普食”，共发生医疗费60880.34元，均为被告梁笑辰垫付。梁笑辰另向原告支付护理费现金13500元、购买辅助器具（拐杖）费138元。原告出院后医嘱休息壹个月，另有“加强营养”医嘱。原告另发生复印费27元。诉讼前，经沈阳公安交警支队皇姑区大队委托，辽宁仁和司法鉴定中心于2014年2月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人秦锡纯因交通事故受伤致左股骨粗隆间粉碎性骨折的后果评为九级残。原告发生鉴定费900元。另查，被告梁笑辰驾驶的肇事车辆为被告尹晓梅所有，该车在被告保险公司处投保了交强险，此次交通事故发生在保险期限内。被告梁笑辰称其与被告尹晓梅系同事关系，是借用尹晓梅车辆，其同意承担应该由车主承担的相关费用。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、诊断书、收据、鉴定意见书，被告梁笑辰提供的医疗费票据、收条、收据等证据材料在卷佐证，经开庭质证后，本院予以确认。本院认为，被告梁笑辰驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，该车在被告保险公司处投保了交强险，根据我国道路交通安全法的相关规定，被告保险公司应在交强险保险限额内依法对原告所受损失承担赔偿责任。因被告梁笑辰称系借用车主尹晓梅的车辆，其同意承担应该由车主承担的相关费用，现原告亦不能证明被告尹晓梅在此次交通事故中存在过错，故超出保险范围及不属保险公司理赔部分，应由被告梁笑辰赔偿。关于医疗费问题。原告发生的医疗费共计60880.34元，系因此次交通事故治疗所发生的合理、必需的费用，被告梁笑辰虽对原告的合理治疗时间及合理费用要求鉴定，但未提供充分依据，故本院不予支持。因肇事车辆仅投保交强险，故被告保险公司应在交强险10000元限额内赔偿原告，其余医疗费由被告梁笑辰承担。关于住院伙食补助费问题。可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每日50元，结合实际住院天数105天计算，计5250元，由被告梁笑辰赔偿。关于营养费问题。营养费应当根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。现原告的出院诊断中有加强营养的医嘱，故应予赔偿，本院酌情考虑1000元，由被告梁笑辰赔偿。关于护理费问题。原告共住院105天，其中一级护理1天，护理人员应为二人，二级护理104天，护理人员应为一人，原告虽然提供了家政服务合同、护理费收据等证据证明其发生的护理费，但该护理费的数额过高，本院不予支持，本院参照上一年度居民服务业在岗职工平均工资33021元确定原告的护理费，数额为9589.66元（33021元／365天×106天），由被告保险公司赔偿，被告梁笑辰多垫付部分护理费，应在赔偿总额中扣除。关于交通费问题。根据法律规定，受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗所发生的合理、必需的交通费应予支持，结合本案实际，本院酌情考虑交通费500元，由被告保险公司赔偿。关于残疾赔偿金问题。原告为城市户口，故应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准23223元计算。原告所受伤经鉴定机构鉴定构成九级伤残，被告保险公司虽对该鉴定意见不认可，要求重新鉴定，但不符合法律规定的重新鉴定条件，故本院不予准许。原告定残时已满74周岁，故残疾赔偿金应计算6年，考虑伤残系数20%，应为27867.6元（23223元×6年×20%），由被告保险公司赔偿。关于精神损害抚慰金问题。原告所受伤构成九级伤残，属于造成严重后果，故应赔偿原告该项费用。本院结合侵权人的过错程度、损害后果、侵权人的承受能力及受诉法院所在地平均生活水平等因素综合考虑为8000元，由被告保险公司赔偿。关于鉴定费问题。此费用共计900元，系原告为查明伤情的损害程度所支付的合理、必需的费用，故应予赔偿，由被告保险公司赔偿。关于辅助器具费问题。原告购买辅助器具发生138元，数额合理，故本院予以支持，因该费用系被告梁笑辰垫付，故被告保险公司应返还给被告梁笑辰。关于复印费问题。该费用系原告为主张权利所发生，但不属保险公司赔偿范围，故应由被告梁笑辰承担。关于后续治疗费问题。因原告未提供充分证据证明，故本院不予支持。综上所述，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告梁笑辰赔偿原告秦锡纯医疗费60880.34元（已给付）。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司返还被告梁笑辰垫付的医疗费10000元。三、被告梁笑辰赔偿原告秦锡纯住院伙食补助费5250元（已付清）。四、被告梁笑辰赔偿原告秦锡纯营养费1000元（已付清）。五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司返还给被告梁笑辰垫付的护理费6657元（13500-5250-1000-27-566），赔偿原告秦锡纯护理费2932.66元（9589.66-6657）。六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告秦锡纯交通费500元。七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告秦锡纯残疾赔偿金27867.6元。八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告秦锡纯精神损害抚慰金8000元。九、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司返还被告梁笑辰垫付的辅助器具费138元。十、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告秦锡纯鉴定费900元。十一、被告梁笑辰赔偿原告秦锡纯复印费27元（已付清）。上述款项，二被告于本判决生效后十五日内给付。如逾期，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费700元，邮寄费66元，共计766元，由原告承担200元，被告梁笑辰承担566（已付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王卫东二〇一四年六月八日书记员  李 楠本案判决所依据的相关法律最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。第二十七条：当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。