wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林铁路运输法院刑 事 判 决 书(2014)吉铁刑初字第5号公诉机关吉林铁路运输检察院。被告人郑某某，男，1985年10月29日出生于山东省青州市，汉族，大专文化，系山东省某公司工人，住山东省青州市。2014年5月20日因涉嫌盗窃罪被吉林铁路公安处取保候审。吉林铁路运输检察院以吉铁检刑诉(2014)5号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林铁路运输检察院检察员刘胜天出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林铁路运输检察院指控被告人郑某某于2014年5月17日在淄博站乘坐青岛北开往延吉的K1054﹨K1055次列车，乘坐在13号车厢3号上铺。18日凌晨4时许，被告人郑某某趁旅客熟睡之机，将该车厢3号中铺旅客王某某放在其铺对面行李架上黑色双肩背包内白色钱包里1500元人民币盗走，后在天津站下车。案发后所盗物品已返还被害人。上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某的陈述；证人孙某、王某某的证言；有扣押笔录、扣押清单、车票、返还物品清单、被盗物品照片；还有案件来源、抓获经过予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，在旅客列车上采取秘密窃取手段盗窃旅客随身携带的财物，系扒窃。其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑某某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。(罚金在判决发生法律效力后第二日起三个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪振宝二〇一四年五月二十二日书记员  高 亮
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2014)中一法民一初字第1305号原告：孔庆善，男，1972年4月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托代理人：高健洪、杨凤娜，均系广东金丰华律师事务所律师。被告：中山市至诚物业发展有限公司，住所地广东省中山市石岐区江滨东路5号碧海名苑12号商铺。法定代表人：萧干星。委托代理人：鲁宏，中山市东区法律服务所法律工作者。本院在审理原告孔庆善诉被告中山市至诚物业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告孔庆善于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔庆善撤回起诉。案件受理费305元，减半收取为153元（原告已预交），由原告孔庆善负担。审判员  梁泳诗二〇一四年五月二十七日书记员  谢雅怡
文书内容安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)亳民一初字第00092-1号原告：骆海彪，男，1973年4月25日出生，汉族，住阜阳市颍州区，委托代理人：余鸿飞，安徽皖北律师事务所律师。被告：安徽亿通新型墙体材料有限公司。住所地：利辛县工业园区永兴西路南侧世纪大道东侧。法定代表人：高婧，该公司总经理。委托代理人：岳超，江苏天茂律师事务所律师。被告：郭标，男，1982年9月13日出生，汉族，住利辛县。委托代理人：岳超，江苏天茂律师事务所律师。被告：郭成忠，男，1966年10月2日出生，汉族，住利辛县。委托代理人：夏永久，安徽利辛县西潘楼镇法律服务所。被告：姚慧，女，1968年12月3日出生，汉族，住阜阳市颍州区。本院在审理原告骆海彪与被告安徽亿通新型墙体材料有限公司、郭标、郭成忠、姚慧民间借贷纠纷一案中，郭成忠于2014年4月28日向本院提出鉴定申请，要求对原告提交的借款协议复印件中的“该借据原件在骆海彪处，该笔借款利息按月息5分支付”字样以及该字样上红色指印是否系郭成忠的签字及指印进行鉴定。本院认为，郭成忠的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 孙 震代理审判员 罗 胜代理审判员 王艳东二〇一四年五月二十一日书 记 员 欧阳萍
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2003）光法执字第90号申请执行人高婷婷，女，24岁，汉族。被执行人李小龙，男，1991年11月5日生，汉族。本院在执行高婷婷与李小龙损害赔偿纠纷（2003）光民初字第967号民事判决书一案中查明，被执行人李小龙暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》之规定，裁定如下：终结本院（2003）光民初字第967号民事判决书的本次执行程序，本案申请执行标的19334.35元，执行中李小龙未履行，剩余债权额为19334.35元，被执行人在具备执行条件时，申请人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈良年审判员  李灵胜审判员  李良应二〇一四年五月十三日书记员  黄自强
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2014)鄂硚口执字第00478号之二申请执行人:金仁进,男,1956年11月30日生,汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市蔡甸区。被执行人:喻加强,男,1970年3月20日生,汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的(2014)鄂硚口民一初字第00224号民事调解书，于二0一四年五月二十九日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人喻加强履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人喻加强的银行存款356444元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李良华二〇一四年五月二十九日书记员  乐 西
中华人民共和国上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第4041号原告程莹，女，1983年10月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市。委托代理人陈初，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人何艳眉，上海市海华永泰律师事务所实习律师。被告蔡雄，男，1975年3月2日出生，汉族，现住菲律宾。本院在审理原告程莹与被告蔡雄民间借贷纠纷一案中，原告以双方达成庭外和解为由，于2014年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程莹撤回起诉。案件受理费减半收取计2,031.38元，由原告负担。审判员  宋韧弘二〇一四年五月六日书记员  赵 磊附：相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2014)东一法南调确字第614号申请人：莫凡，男，汉族，1983年5月6日出生，住广西岑溪市。申请人：东莞宏威数码机械有限公司,住所东莞市南城区宏图高新科技开发区,注册号为441900400060487。法定代表人:刘惠森。委托代理人：杨海成，系公司员工。申请人:东莞市南城区资产经营管理有限公司,住所东莞市南城区办事处大院内，注册号为441900000248922。法定代表人：陈志坚。委托代理人：张润平，系公司员工。申请人莫凡、东莞宏威数码机械有限公司、东莞市南城区资产经营管理有限公司就劳动争议纠纷自愿达成调解协议，协议内容如下：一、三方一致确认莫凡与东莞宏威数码机械有限公司已解除劳动关系。二、三方一致确认东莞宏威数码机械有限公司尚欠莫凡解除劳动关系的经济补偿金35481.93元。由于东莞宏威数码机械有限公司暂无支付能力，东莞市南城区资产经营管理有限公司出于善意管理目的，自愿为东莞宏威数码机械有限公司垫付上述经济补偿金，该款于2013年9月30日起20个工作日内付清。三、东莞市南城区资产经营管理有限公司垫付上述经济补偿金后，莫凡对东莞宏威数码机械有限公司的债权转移至东莞市南城区资产经营管理有限公司，东莞市南城区资产经营管理有限公司可就垫付款项本金及产生的利息、相关主张债权费用等向东莞宏威数码机械有限公司追偿。四、三方一致确认莫凡与东莞宏威数码机械有限公司基于劳动关系的所有权利义务终结，双方不得再基于劳动关系向对方或向东莞市南城区资产经营管理有限公司追究任何法律责任。该调解协议自三方当事人签名后，即具有法律效力。三方就上述调解协议向本院申请司法确认。经审查，本院认为，申请人莫凡、东莞宏威数码机械有限公司、东莞市南城区资产经营管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：确认申请人莫凡、东莞宏威数码机械有限公司、东莞市南城区资产经营管理有限公司自愿达成的上述调解协议。代理审判员  唐珺珺二〇一四年五月十九日书 记 员  陈 丰
吉林省抚松县人民法院民 事 判 决 书（2014）抚民一初字第108号原告张某甲，女，汉族，无职业，住抚松县。被告张某乙，男，汉族，无职业，现下落不明。原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月4日公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加诉讼，被告因下落不明依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，原、被告于2007年12月14日在长白县民政局登记结婚，婚后生育一子张某丙（2007年11月15日生）。被告于2009年离家出走，至今无音讯。被告长期下落不明，双方夫妻感情确已破裂，因此提起诉讼，请求人民法院判决离婚。被告张某乙未进行答辩。经审理查明，原、被告于2007年12月14日在长白县民政局登记结婚，婚后生育一子张某丙（2007年11月15日生）。被告于2009年离家出走，至今无音讯。本院于2014年1月22日依法登报向被告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，被告逾期未到庭。上述事实，由原告提交的长白县民政局结婚证明，抚松县北岗镇东泉村村委会出具的被告下落不明证明及张某丙户籍证明予以证实。本院认为，被告张某乙离家出走至今下落不明，长期不履行做丈夫的责任和义务，原告坚持离婚，足见双方夫妻感情确已破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、原告张某甲与被告张某乙离婚；二、婚生子张某丙（2007年11月15日生）由原告张某甲自行抚养。案件受理费300.00元，由原告张某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审 判 长  毕征华人民陪审员  王秀霞人民陪审员  孙增梅二〇一四年五月四日书 记 员  叶志国
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2014）兴执字第00509号申请执行人：刘某，女。法定代理人：李某，女。被执行人：刘某某，男。本院在执行申请执行人刘某与被执行人刘某某抚养费纠纷一案中，被执行人刘某某应每月给付刘某抚养费550元，并承担本案执行费。执行中，被执行人刘某某主动向法院交纳了2013年2月至2014年5月期间欠付的抚养费800元，现申请执行人刘某申请本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2012）振兴民一初字第00766号民事判决中2013年2月至2014年5月抚养费部分终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 常 清二○书记员 殷赤丹
河北省满城县人民法院民 事 裁 定 书（2014）满民初字第530—1号原告魏学章，男，1980年3月5日出生，汉族，住满城县。被告陈申，男，1984年12月17日出生，汉族，住满城县。本院在审理原告魏学章与被告陈申民间借贷纠纷一案，原告魏学章于2014年5月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告陈申在银行等金融储蓄机构的存款30000元，被告不得支取，并已提供担保。本院认为，原告魏学章的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告陈申在银行等金融储蓄机构的存款30000元。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  张福关二〇一四年五月二十四日书 记 员  滑 娜
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2014）津民保字第11—23号申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。法定代表人詹纯新，公司董事长。委托代理人刘玉山，男，汉族，公司法务人员。委托代理人冀健，男，汉族，公司法务人员。被申请人初广明，男。被申请人胡淑珍，女。被申请人长春金安机械设备租赁有限公司（原长春市金安起重设备安装有限公司），住所地吉林省长春市绿园区西郊路（星宇小区启明园4栋）。法定代表人初广明。本院在审理申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人初广明、胡淑珍、长春金安机械设备租赁有限公司（以下简称三被申请人）融资租赁合同纠纷十三起案件中，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2014年5月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结三被申请人合计1830.6万元的银行存款或查封、扣押三被申请人价值相当的其他财产，查封、扣押案件所涉租赁物件，并以申请人自有的固定资产提供担保。本院认为，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人初广明，胡淑珍、长春金安机械设备租赁有限公司银行存款合计1830.6万元或查封、扣押、冻结法律规定的其他方法保全其等值财产，对涉案租赁物予以查封、扣押；二、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为二年；三、冻结、查封、扣押法律规定的其他方法保全的具体财产和涉案租赁物及其起止时间见本院相关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单；四、查封、扣押法律规定的其他方法保全的具体财产和涉案租赁物指定或委托由采取保全措施时直接占有该财产的有关单位或个人负责妥善保管，本院另行指定或委托的除外。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘政、二○一四年五月二十八日书记员  唐梅
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第680号原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人鲁影萍，支行行长。委托代理人孙佳玮。委托代理人王艳。被告覃香莲，女，1985年11月6日出生，壮族，户籍地广西武鸣县城厢镇城东居民区。本院在审理原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行与被告覃香莲金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行于2014年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上���市杨浦支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。审判员 杨 宁二〇一四年五月十九日书记员 季宇凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2014）静民二(商)初字第733号原告上海佳宝食品有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人吴景瑾。委托代理人沈华连，上海普世律师事务所律师。被告上海文汇新民广告公司，住所地上海市静安区。法定代表人陈启伟。委托代理人祝筱青，上海市协力律师事务所律师。委托代理人李圆，上海市协力律师事务所律师。本院受理原告上海佳宝食品有限公司与被告上海文汇新民广告公司买卖合同纠纷一案。经查，原告在收到本院预交案件受理费的通知后，未能在规定的期限内缴纳受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按原告上海佳宝食品有限公司自动撤诉处理。审判员  姚蓉二〇一四年五月八日书记员  徐磊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书���2014）宁民执字第396号申请执行人松原市宁江区农村信用合作联社法定代表人符兰滨，理事长。被执行人甄佳琪，男，1989年3月12日生，汉族，农民，现住宁江区申请执行人松原市宁江区农村信用合作联社与被执行人甄佳琪借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2013年10月24日作出（2013）宁民初字第3137号民事判决，判决如下：被告甄佳琪于判决生效后立即给付原告松原市宁江区农村信用合作联社借款本金3万元，并自借款之日起至给付之日止按合同约定利率9.292500‰计算支付利息。被告如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告承担；剩余275元由本院退还给原告。该判决发生法律效力后，申请执行人于2014年3月25日向本院申请执行，要求被��行人给付借款本金3万元及利息，负担诉讼费及执行费。本院于同日立案，在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人同意本案可以延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2013）宁民初字第3137号民事判决终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张纯波二〇一四年五月四日书记员  王立文
贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2014)贵执字第464号申请执行人胡莉荣，女，1960年10月24日出生，住贵溪市电厂大院北区*栋*单元***室。被执行人刘木良，男，1963年7月14日出生，住贵溪市滨江镇江南村仰潭组**号。本院于2014年11月25日立案执行胡莉荣申请刘木良民间借贷纠纷一案，根据贵溪市人民法院作出（2014）贵民一初字第95号生效民事判决书，被执行人刘木良应支付申请人胡莉荣案款42538.0元，承担执行费538.07元。现因被执行人刘木良暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)贵执字第464号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方湖林审判员  郑新君审判员  许孔富二〇一四年五月二十二日书记员  孙 胜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院文件稿签发：传批:校对：拟稿：杨骐铭部门：执行局份数：8湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2014)芙执字第255号申请执行人李兴。被执行人韩小佳。本院依据已经发生法律效力的（2013）芙民初字第1317号民事判决书，于2014年3月17日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取韩小佳的银行存款或应当履行义务部分的收入1093957元（迟延履行期间加倍债务利息等暂未计算）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨骐铭二〇一四年五月五日书记员  蒋 利
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民一终字第00384��上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司。负责人：吕正民，该公司总经理。委托代理人：陈锡梅。被上诉人（原审原告）：刘某。法定代理人：刘恒东。委托代理人：陈涛，安徽世浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新国线集团（天长）运输有限公司，法定代表人：张春平，该公司经理。委托代理人：张忠保，安徽扬天律师事务所律师。刘某诉新国线集团（天长）运输有限公司（以下简称新国线公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称太平洋财保滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省天长市人民法院于2013年12月16日作出（2013）天民一初字第01780号民事判决。太平洋财保滁州支公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法��查明：2013年3月26日11时30分，新国线公司驾驶员占长安驾驶皖M×××××大型普通客车，沿天长市经二路由南向北行驶，在假日大酒店站台处实施下客，因判断失误关门过早，将下车的乘客刘某右脚夹在车门中，造成刘某摔倒受伤的交通事故。天长市公安局交通警察大队认定，占长安负此起事故的全部责任，刘某不负此起事故的责任。刘某受伤后在天长市人民医院住院治疗，当天转院至南京张文新骨伤科医院住院治疗12天，花去医疗费7346.90元。出院医嘱二次手术取内固定费用约为2000元，休息三个月，继续右踝石膏托外固定3周、加强石膏托护理及未固定关节功能锻炼、三周后复查、不适随诊。2013年11月20日经安徽同德司法鉴定所鉴定刘某因交通事故受伤，伤残等级为十级，鉴定费1050元。刘某因事故造成的损失有：医疗费9346.90元、护理费1980元、住院伙食补助费600元、营养费600元、交通费1000元、残疾赔偿金42048元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1050元，合计64624.90元。占长安驾驶的皖M×××××大型普通客车所有人系新国线公司，该车在太平洋财保滁州支公司投保了一份交强险和一份限额50万元不计免赔商业三者险。刘某在事故发生时系在校学生。原审法院认为：本起事故经天长市公安局交通警察大队认定，占长安负此起事故的全部责任，刘某不负此起事故的责任。对此予以确认。刘某系在下车过程中被车门夹住右脚后摔倒受伤，其时刘某已与所乘车辆脱离，不在所乘车辆的车厢内，损害后果发生在车外，刘某符合事故第三人身份，故本案应当适用交强险和商业第三者责任险的赔偿范围。占长安驾驶的皖M×××××大型普通客车在太平洋财保滁州支公司投保了交强险和商业三者险，对刘某的损失，应由太平洋财保滁州支公司在交强险限���内先行予以赔偿，超出部分在商业三者险限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决：一、原告刘某因事故造成的损失计64624.90元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险限额内赔偿64078元，在商业三者险限额内赔偿546.90元。上述赔偿款于判决生效后十日内支付。二、驳回原告刘某其他诉讼请求。案件受理费1644元，减半收取822元，由原告刘某负担102元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担720元。太平洋财保滁州支公司上诉称：1、原判适用交强险和第三者责任险，属于认定事实不清，适用法律错误。应适用道路承运人责任险。2、原判住院伙食补助费、营养费，属于认定��实不清，适用法律错误。3、根据道路承运人责任险合同约定，精神损害抚慰金不属于赔偿项目。4、上诉人不承担鉴定费和诉讼费。请求改判上诉人赔偿50000元；由被上诉人承担诉讼费用。刘某辩称：上诉人上诉理由不能成立。请求维持原判。新国线公司辩称：同刘某意见一致。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为：本案二审争议的焦点是：1、原判适用交强险和第三者责任险是否正确。2、原判住院伙食补助费、营养费是否正确。3、精神损害抚慰金是否属于赔偿项目。4、上诉人是否承担鉴定费和诉讼费。关于焦点1，本案中，刘某系在下车过程中被车门夹住右脚后摔倒受伤，其损害后果发生在车外，刘某符合事故第三人身份，故原判适用交强险和商业第三者责任险正确。关于焦点2，原判住院伙食补助费、营养费符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条的规定。关于焦点3，精神损害抚慰金属于交强险下的赔偿项目，原判8000元在法定幅度内。关于焦点4，原判对鉴定费和诉讼费的确定，符合《中华人民共和国保险法》和国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 高 奎审判员 司金虎审判员 高怀虎二〇一四年五月十九日书记员 周 杨附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一���七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2014）城法执字第49号申请执行人刘玉珍，女。被执行人刘德田，男。鸡西市城子河区人民法院于2014年1月26日作出的（2013）城民初字第350号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘玉珍于2014年2月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：申请执行人刘玉珍与被执行人刘德田借款合同纠纷一案终结本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，并且不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即生效。执行长  刘胜义执行员  吴 楷执行员  张宗秀二〇一四年五月十二日书记员  王 禹
广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）东中法执字第00465号之一申请执行人：东莞柳道贸易有限公司，住广东省东莞市长安镇一环路霄边工业城DF08栋。法定代表人：李象烈，该公司董事长。委托代理人：钟建辉，广东旗峰律师事务所律师。委托代理人：刘健峰，广东旗峰律师事务所实习律师。被执行人：凤平塑胶模具制造（东莞）有限公司，住广东省东莞市凤岗镇五联村镇兴路凤发工业区4栋。法定代表人：费奥奇·约翰。申请执行人东莞柳道贸易有限公司依据已生效的广州仲裁委员会东莞分会（2013）穗仲莞案字第4891号裁决书申请执行被执行人凤平塑胶模具制造（东莞）有限公司仲裁一案，本院依法立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人财产已被东莞市第三人民法院查封，为有利于执行工作的开展和财产变现处理，降低执行成本，提高执行效率，保障债权人的合法权益，本案应指定由东莞市第三人民法院执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、广州仲裁委员会东莞分会（2013）穗仲莞案字第4891号仲裁裁决由东莞市第三人民法院执行。二、本院将案卷相关材料移交东莞市第三人民法院。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  尹丽欢审 判 员  尹河清代理审判员  胡炳辉二〇一四年五月十五日书 记 员  谢炽辉
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2014）甬鄞邱民��字第68号原告：罗某甲。原告：罗某乙。原告：罗某丙。上述三原告共同委托代理人：俞峰。被告：施某。本院在审理原告罗某甲、罗某乙、罗某丙诉被告施某法定继承纠纷一案中，原告罗某甲、罗某乙、罗某丙未在法律规定的期限内向本院预交诉讼费，又未提出司法救助申请，依照《诉讼费交纳办法》第二十条第一款，第二十三条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  黄文娟二〇一四年五月十五日代书 记员  戴 盛
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2013)蒲民初字第00395号原告王利利，女，1984年1月23日出生，汉族，农民，住蒲城县城关镇东环路华宇紫晶城17号楼2单元2楼西户，身份证号码：610526198401235224。原告张国心，男，2004年10月27日出生，汉族，农民，住址同原告王利利，身份证号码：610526200410276124。原告张泽洋，男，2010年10月6日出生，汉族，农民，住址同原告王利利，身份证号码：610526201010066114。原告张国心、张泽洋法定代理人王利利，身份同前，系二原告之母。三原告委托代理人曹明杰，蒲城县法律援助中心律师。被告张华利，男，1957年11月19日出生，汉族，住蒲城县孙镇晋王村七组，身份证号码：612128195711196733。被告储月侠，女，1959年3月1日出生，汉族，住蒲城县孙镇晋王村七组，身份证号码：612128195903016725，系被告张华利之妻。二被告委托代理人史普军，陕西辰玮律师事务所律师。本院在审理原告王利利、张国心、张泽洋诉被告张华利、储月侠继承纠纷一案中，原告王利利、张国心、张泽洋于2014年5月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告王利利、张国心、张泽洋在本院审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己享有的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一项之规定，裁定如下：准许原告王利利、张国心、张泽洋撤回起诉。案件受理费3740元，减半收取1870元，由原告王利利、张国心、张泽洋负担���审判长  同小虎审判员  贺俊杰审判员  李谋芝二〇一四年五月二十四日书记员  程海峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院文件稿签发：传批:校对：拟稿：杨骐铭部门：执行局份数：8湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2014)芙执字第253号申请执行人周立清。被执行人瞿文文。被执行人李伶俐。本院依据已经发生法律效力的（2013）芙民初字第2030号民事判决书，于2014年3月13日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取瞿文文、李伶俐的银行存款或应当履行义务部分的收入1097193元（迟延履行期间加倍债务利息等暂未计算）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨骐铭二〇一四年五月五日书记员  蒋 利
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2014）连东民初字第01109���原告张某某。被告侍某某。原告张某某与被告侍某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员龚淑芳独任审判，原告张某某于2014年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。本案受理费240元，减半收取120元，由原告负担。审判员  龚淑芳二〇一四年五月七日书记员  李 慧
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第3361号罪犯郑素华，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2002年10���21日作出了（2002）临刑一初字第55号刑事判决，以被告人郑素华犯强奸、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2005年1月12日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省济宁市中级人民法院分别于2008年4月17日、2010年4月25日共对其裁定减去有期徒刑四年。执行机关山东省鲁南监狱于2014年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯郑素华在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯郑素华在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政���、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功3次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯郑素华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯郑素华减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月30日至2018年7月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  韩圣秋代理审判员  张岩岩二〇一四年五月三十日书 记 员  陈红岩
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民二(商)初字第312号原告上海策一广告有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人宗静，董事长。委托代理人钱俊，上海中建中汇(南京)律师事务所律师。被告上海君庭置业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人陈志伟，总经理。委托代理人龚慧，上海申企律师事务所律师。本院在审理原告上海策一广告有限公司与被告上海君庭置业有限公司广告服务合同纠纷一案中，原告上海策一广告有限公司于2014年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海策一广告有限公司向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海策一广告有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告上海策一广告有限公司负担。审判员 何    敏二〇一四年五月二十三日书记员 王笑怡黄惠慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第3507号罪犯汤二印，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2010年5月4日作出了（2010）临刑二初字第10号刑事判决，以被告人汤二印犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2014年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯汤二印在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯汤二印在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百��考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯汤二印在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯汤二印减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月30日至2022年12月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  韩圣秋代理审判员  张岩岩二〇一四年五月三十日书 记 员  陈红岩
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2O14）深宝法龙刑初字第640号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人黄某，化名“黄小明”，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年1月19日被羁押并被刑事拘留。2013年1月22日，被告人黄某因疾病被取保候审，后黄某弃保潜逃，于2014年2月10日被逮捕归案。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2O14）2794号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2014年4月29日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员林銮华出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2013年1月19日20时许，被告人黄某在龙华新区龙观路牛地埔公交站台，扒窃了被害人陈群山上衣口袋内的一部白色苹果4S手机（鉴定价值为人民币3，090元）。得手后，黄某当场被反扒人员人赃并获，涉案手机被��获，现已发还被害人。2013年1月22日，黄某因疾病被取保候审。后黄某弃保潜逃，于2014年2月10日再次被抓获归案。上述事实，被告人黄某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人黄某无视国家法律，以非法占有为目的，在公共场合扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。鉴于被告人认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵刑期四日，即自2014年2月10日起至2014年8月5日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李    雯二〇一四年五月八日书记员 郑  雅  茹书记员 颜伦灿（兼）
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2014)吉农民督字第37号申请人：农安县农村信用合作联社开安信用社。代表人：程曙光，主任。被申请人：毕重贵。本院在审理申请人农安县农村信用合作联社开安信用社与被申请人毕重贵借款合同纠纷一案中，申请人农安县农村信用合作联社开安信用社于2014年5月26日向本院提出撤回支付令申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下：准许申请人农安县农村信用合作联社开安信用社撤回支付令申请。审判员  张柏利二〇一四年五月二十六日书记员  刘 辉
广东省深圳市龙岗区人民法院结 案 通 知 书（2013）深龙法执字第1482号申请执行人祝某某、张某与被执行人深圳市某某投资有限公司、深圳市五洲风情商业管理有限公司其他委托合同纠纷一案,本院作出的（2009）深龙法民初字第9683号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2012年3月至2013年5月占用费人民币22008元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市某某投资有限公司处强制执行到位人民币22866.82元（含利息），并已支付至申请执行人账户，本案现已执行完毕。本院认为，上述生效法律文书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院作出的（2009）深龙法民初字第9683号民事调解书第二项内容所确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇一四年
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2014)宣汉执字第270-1号申请执行人方平，男，生于1965年6月21日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人宣汉县鸿森房地产开发公司法定代表人王仲伦，该公司经理。依据本院已发生法律效力的（2005）宣汉民初字第677号民事判决书。经本院执行，被执行人宣汉县鸿森房地产开发公司已给付申请执行人方平工程款49468.00元，现还下差工程款89808.84元及利息，并承担案件受理费4394.00元、其他诉讼费2000.00元，保全费1500.00元，执行费3700.00元。因被执行人宣汉县鸿森房地产开发公司在规定的期限内没有自觉履行判决书确定的义务。现申请执行人方平向本院申请恢复执行，并要求对被执行人宣汉县鸿森房地产开发公司在四川省宣汉县某镇政府财政所应收取的房屋拆迁补偿款予以扣留。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人宣汉县鸿森房地产开发公司在四川省宣汉县东乡镇人民政府财政所应收取的房屋拆迁补偿款300000.00元（叁拾万元）予以扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张义海二〇一四年五月七日书记员  杜鹏程
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）辽审一民抗字���40号抗诉机关：辽宁省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：牛艳华。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：王玉婷。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：金德铝塑复合管有限公司鞍山分公司。住所地鞍山市铁东区建国南路****号。负责人：张澎。申诉人牛艳华因与被申诉人王玉婷、金德铝塑复合管有限公司鞍山分公司装饰装修合同纠纷一案，不服鞍山市中级人民法院（2011）鞍民一终字第115号民事裁定，向检察机关申诉，辽宁省人民检察院于2011年12月6日作出辽检民抗（2011）93号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2011年12月19日作出（2011）辽立一民抗字第132号民事裁定书，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院再审过程中发现：鞍山市中级人民法院（2011）鞍民一终字第115民事裁定发生法律效力后，牛艳华向检察机关申诉，同时也向本院申请再审。本院根据牛艳华的再审申请，已于2012年6月20日作出（2012）辽审一民申字第85号民事裁定，指令鞍山市中级人民法院再审本案。鞍山市中级人民法院经再审，于2013年11月15日作出（2013）鞍审民终再字第23号民事裁定，撤销该院（2011）鞍民一终字第115号民事裁定（笔误为151号）及鞍山市铁东区人民法院（2010）铁东民一初字第209号民事裁定，本案发回鞍山市铁东区人民法院重审，现正在重审过程中。根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款的规定，裁定如下：本案终结再审程序。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘   晶代理审判员 米 继 东代理审判员 蒋 华 明二〇一四年五月二十八日书 记 员 辛颖（代）
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2012）镜民一初字第01202号-1原告：曹胜强，男，1951年11月7日出生。委托代理人：张苏明，安徽真见律师事务所律师。被告：潘为民，男，1968年10月6日出生。被告：王慧英，女，1971年3月1日出生。委托代理人：伍云召，安徽兴皖律师事务所律师。委托代理人：黄玉佩，安徽兴皖律师事务所律师。本院于2012年4月16日作出（2012）镜民一初字第01202号财产保全的裁定，原告以宋从华所有的位于芜湖市镜湖区青山街锦天花苑房屋对原告申请财产保全提供担保，现该案已判决原告胜诉并已生效，原告申请解除对宋从华提供担保的位于芜湖市镜湖区青山街锦天花苑房屋的查封。经审查，原告申请法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：解除对宋从华提供提保的位于芜湖市镜湖区青山街锦天花苑房屋的查封。审判员  秦山成二〇一四年五月十三日书记员  吴 蓓
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盘中民三初���第00004号原告：盘锦大洼县中邦小额贷款有限公司，住所地大洼县。法定代表人：邓亮，该公司经理。委托代理人张学勇，该公司职员。委托代理人：张跃权，辽宁国民律师事务所律师。被告：大洼县汽车驾驶员培训学校，住所地大洼县。投资人：刘颖，该学校校长。被告：王振龙，男，汉族，住大洼县。原告盘锦大洼县中邦小额贷款有限公司诉被告大洼县汽车驾驶员培训学校、被告王振龙借款合同纠纷，于3月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月29日公开开庭审理了本案。原告盘锦大洼县中邦小额贷款有限公司的委托代理人张跃权到庭参加诉讼，被告大洼县汽车驾驶员培训学校和被告王振龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：被告大洼县汽车驾驶员培训学校于2013年6月5日向原��借款250万元，约定借款期限一个月，年利率18%，未按时偿还按未偿还部分30%计收违约金，被告王振龙用土使用权作抵押。起诉前被告只偿还3万元利息。请求判令被告大洼县汽车驾驶员培训学校偿还借款250万元并支付利息及加息63.12万元。二被告未答辩。原告盘锦大洼县中邦小额贷款有限公司向本院提交了双方当事人营业执照、身份证复印件等身份材料，证明主体合格；提交借款合同、借据，抵押合同、土地使用权证原件和抵押物清单各一份，证明借款合同成立并履行，抵押关系成立；提交银行转账支票存根，证明已经将借款打入被告盘锦大洼县中邦小额贷款有限公司的账户；提供收缴利息的还款凭证一份，证明被告盘锦大洼县中邦小额贷款有限公司偿还利息3万元。本院认证：原告提供的上述证据材料真实可信，与本案具有关联性，可以证明相关事实，认定为��效证据。结合原告陈述，认定以下事实：原告盘锦大洼县中邦小额贷款有限公司与被告大洼县汽车驾驶员培训学校于2013年6月5日签订借款合同一份，约定被告大洼县驾驶员培训学校向原告借款250万元，借款期限一个月，年利率18%，未按时偿还按未偿还部分30%计收违约金等事项。同日，被告王振龙与原告盘锦大洼县中邦小额贷款有限公司、被告大洼县汽车驾驶员培训学校三方签订借款抵押合同，以大国用（2012）第20102号，面积为13006.30平方米的土地使用权为被告大洼县汽车驾驶员培训学校的借款提供担保。合同签订后，未办理抵押登记手续。原告盘锦大洼县中邦小额贷款有限公司当日将250万元借款打入被告大洼县汽车驾驶员培训学校的账户，被告大洼县汽车驾驶员培训学校在接收借款的同时支付3万元利息。借款合同期满后，被告大洼县汽车驾驶员培训学校未偿还��款本息。本院认为：原告盘锦大洼县中邦小额贷款有限公司与被告大洼县汽车驾驶员培训学校之间的借款合同关系成立，合法有效，原告已经将借款支付给被告大洼县汽车驾驶员培训学校，被告大洼县汽车驾驶员培训学校应当按合同约定及时偿还借款。因个人借款合同属于实践性合同，借款数额应以被告大洼县汽车驾驶员培训学校实际取得为准。原告预扣的3万元利息不能再要求被告大洼县汽车驾驶员培训学校承担给付利息的责任。被告大洼县汽车驾驶员培训学校未及时偿还借款，应承担违约责任。在借款合同中约定的逾期还款违约责任过高，应按最高人民法院规定的同期同类银行贷款利率的4倍计付逾期利息。原告盘锦大洼县中邦小额贷款有限公司与被告大洼县汽车驾驶员培训学校、被告王振龙之间的抵押合同关系成立，因被告大洼县汽车驾驶员培训学校未及���偿还借款，原告有权就抵押物要求优先受偿。因该抵押物为不动产，未办理抵押登记，不能对抗善意第三人。依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理借贷案件若干问题的意见》第6条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，拟判如下：一、被告大洼县汽车驾驶员培训学校于本判决生效后十日内给付原告盘锦大洼县中邦小额贷款有限公司借款本金247万元及利息。从2013年6月6日到2013年7月5日，按年利率18%计付利息，从2013年7月6日起到判决确定之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付利息；二、原告盘锦大洼县中邦小额贷款有限公司就被告王振龙提供的大国用（2012）第20102号，面积为13006.30平方米的土地使用权具有优先受偿权，该优先权受偿权不得对抗善意第三人。被告大洼县汽车驾驶员培训学校如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31850元，由被告大洼县汽车驾驶员培训学校承担30650元，原告盘锦大洼县中邦小额贷款有限公司承担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审 判 长  赵长伟审 判 员  张景振代理审判员  赵连富二〇一四年五月十五日书 记 员  孙红叶
广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）东中法执字第415号之一移送执行机构：本院刑事审判第二庭。被执行人：何海丽，女。关于本院刑事审判第二庭依据本院已经发生法律效力的（2014）东中法刑二初字第00011号刑事判决移送执行何海丽刑事罚金一案，本院依法立案执行。依照上述生效裁决，被执行人何海丽因犯走私普通货物罪，被判处有期徒刑四年，缴纳罚金人民币200000元，并承担本案执行费2900元，共计202900元。在执行过程中，因被执行人何海丽逾期未履行生效法律文书确定的义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何海丽的存款或收入人民币202900元（或相等价值的外币）及利息、罚息，或者查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭书红审 判 员  黄建平代理审判员  尹卓林二〇一四年五月十三日书 记 员  高庆珍
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书（2014）三民初字第00379��原告何某某，女。被告王某某，男。本院在审理原告何某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告夏某某于2014年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何某某撤回起诉。本案诉讼费300元减半收取，由原告负担。代理审判员  崔小琦二〇一四年五月五日书 记 员  崔建平
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2014)芜经开民二初字000105-2号原告：芜湖波尔卡物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区。法定代表人：张正红，总经理。被告：郑红秀，女，汉族，住安徽省芜湖市经济技术开发区。本院在审理原告芜湖波尔卡物业管理有限公司诉被告郑红秀物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖波尔卡物业管理有限公司于2014年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖波尔卡物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审判员 张 慧二〇一四年五月二十九日书记员 吴杰建
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2013)郓商初字第261号原告：张修起，男，1961年11月1日生，汉族，农民，住郓城县。原告：宋海忠，男，1978年6月24日出生，汉族，居民，住郓城县。原告：徐江山，男，1968年10月21日出生，汉族，农民，住郓城县。原告：孟华燕，女，1991年1月19日出生，汉族，农民，住郓城县。原告：魏方靖，男，1988年10月29日出生，汉族，居民，住莱阳市。原告：王晓攀，男，1986听12月4日出生，汉族，农民，住郓城县。以上六名原告委托代理人：张修起，男，1961年11月1日生，汉族，农民，住郓城县。委托代理人：孟庆信，男，1965年10月5日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：山东省郓城县鑫源玻璃制品有限公司（以下简称鑫源公司），组织机构代码：66673303-2，住所地：郓城县郭屯镇政府驻地。代表人：程瑞魁，男，1974年5月16日出生，汉族，郓城县工商局职工，现下落不明。委托代理人：董洪海，男，1964年4月23日出生，汉族，农民，住郓城县。委托代理人：李衍杰，山东正翔法律服务所律师。被告：樊祥义，男，1971年4月26日出生，汉族，居民，住郓城县。委托代理人：李宜锋，山东郓州律师事务所律师。委托代理人：韩军华，山东郓州律师事务所律师。原告张修起、宋海忠、徐江山、孟华燕、魏方靖、王晓攀诉被告山东省郓城县鑫源玻璃制品有限公司、樊祥义第三人撤销之诉纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张修起、宋海忠、徐江山、孟华燕、魏方靖、王晓攀委托代理人张修起、孟庆信，被告鑫源玻璃委托代理人李衍杰、董洪海，被告樊祥义委托代理人李宜锋、韩军华均到庭参加诉讼。鑫源玻璃负责人程瑞奎经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，六原告系鑫源玻璃登记股东，两被告于2012年12月20日达成的让鑫源玻璃于12月24日前偿还樊祥义1671000元的协议违法，侵犯了股东权益。理由一是樊祥义起诉时原告在法院看到的是借条，借款30万元，借款人是程瑞奎，当时原告意见是程瑞奎个人借款，没有公章，与公司没有关系，应当由程瑞奎自己承担。二、2013年1月16日法院到鑫源公司执行成品玻璃瓶，我们才知道樊祥义原先的民间借贷条没了，取而代之是一张82.1万元和一张85万元的欠条，条子是加盖了鑫源玻璃公章，发现该公章是假的。三、鑫源公司及其设备、厂房从未让被告程瑞奎经营，程瑞奎强行经营期间对外乱出欠条，现在企图让鑫源公司承担，程瑞奎持有所谓承包协议，经公司股东核实协议书，发现协议书上没有公司公章，只有股东张修起、徐江山、王晓攀的签字，占大部分股金的股东魏方靖、孟华燕、宋海忠没有签字，而且该协议书重要内容都是空白，公司不承认该协议书，协议书没有任何法律效力，程瑞奎提交给法院的协议书中的重要内容都是他自己编写的，鑫源公司公章也从未交予程瑞奎使用，公司公章一直有专人保管。故要求法院依法撤销郓城法院（2012）郓商初字第1487号民事调解书，驳回樊祥义对鑫源玻璃的起诉。被告鑫源公司答辩称，鑫源公司的法定代表人是张修起，鑫源公司从未委托过程瑞奎进行任何诉讼，程瑞奎不是公司的负责人；2、程瑞奎与被告樊祥义签订的调解书，鑫源公司不知情，程瑞奎以公司的名义签订的协议书公司不予承认；3、公章是程瑞奎私刻。被告樊祥义答辩称，1、被告认为原法律文书认定事实清楚，证据充分，是一个正确的司法文书，应得到法律支持；2、原告提出撤销之诉不符合法律规定，法院应依法驳回，原告等人仅系鑫源公司股东，根据公司法规定，公司股东履行出资义务后，由公司对外承担责任，股东不独立承担责任，在法律上不承担公司应当承担的法律责任，因此原告本身不符合民诉法第56条规定的有独立请求权或者无独立请求权的第三人范畴，原告向法院提起起诉的主体不合格，应当驳回原告的起诉。3、根据2005年山东省高院关于当前审理民商事案件适用法律若干问题的意见，关于诉讼主体的确定问题3规定实行承包经营的企业对外产生纠纷的，如果发生诉讼时，承包人仍在承包的，应以该企业作为诉讼当事人，承包人可作为企业的法定代表人或负责人参加诉讼。程瑞奎作为鑫源公司承包经营人，作为公司代表人可以进行案件的诉讼活动，程瑞奎的行为代表公司，其行为合法有效。实行承包制经营的原调解书鑫源公司负责人完全符合；4、程瑞奎作为实际承包人其对外签订合同或履行法定代表人职责均是代表鑫源公司。以鑫源公司名义进行经营活动的一切法律后果及责任均应由鑫源公司承担。程瑞奎承包经营已被郓城法院多起判决书中认定这一事实，程瑞奎在承包中有权以公司名义进行经营，使用公章。根据表见代理的规定，同样鑫源公司要承担法律责任。经审理查明，鑫源公司系座落在郓城县郭屯镇驻地的生产玻璃瓶的有限公司，公司注册股东为张修起、宋海忠、徐江山、孟华燕、魏方靖、王晓攀。公司注册资本600万元。程瑞奎于2011年12月27日与鑫源公司股东张修起、董洪海、王晓攀，徐江山、宋建林签订签订承包协议书，协议书签订后，程瑞奎开始经营鑫源公司。樊祥义于2012年12月11日来郓城法院持鑫源公司公司出具的两份欠条起诉鑫源公司，要求鑫源公司偿还货款1671000元。鑫源公司承包人程瑞奎对原告债务无异议，双方达成调解协议，本院依据双方调解协议制作（2012）郓商初字第1487号民事调解书，确定“山东省郓城县鑫源玻璃制品有限公司于2012年12月24日前偿还原告樊祥义1671000元”。另查明，程瑞奎承包鑫源公司期间向原告出示的公章与鑫源公司在工商局档案材料中的公章一致。上述事实，由当事人陈述，证人证言，协议书，工商局登记信息，发货单，记账凭证等记录在卷，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告提出撤销之诉原告主体不适格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条：1、对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。2、对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立的请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利和义务。3、前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容有错误，损害其民事权益的，可以自知道或应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。原告等人仅系鑫源公司股东，根据公司法规定，公司股东履行出资义务后，由公司对外承担责任，股东不独立承担责任，在法律上不承担公司应当承担的法律责任，因此原告本身不符合民诉法第五十六条规定的有独立请求权或者无独立请求权的第三人范畴，原告向法院提起诉讼的主体不合格，鑫源公司系原（2012）郓商初字第1487号民事案件中被告，属诉讼当事人，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条：当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。鑫源公司可以持相关证据向人民法院申请再审。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第二百零一条之规定，裁定如下：驳回张修起、宋海忠、徐江山、孟华燕、魏方靖、王晓攀的起诉。案件受理费100元，由原告负担。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判长 宋 文审判员 刘道新审判员 郑瑞涛二〇一四年五月八日书记员 李 聘
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第3431号罪犯赵国建，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省高级人民法院于2009年2月27日作出了（2009��鲁刑一终字第30号刑事判决，以被告人赵国建犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2014年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯赵国建在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵国建在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据���能证实，足以认定。本院认为，罪犯赵国建在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯赵国建减去有期徒刑一年六个月。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月30日至2019年9月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  韩圣秋代理审判员  张岩岩二〇一四年五月三十日书 记 员  陈红岩
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2014）昌民三初字第00128号原告：张某某，男，1947年10月5日生，汉族，农民。被告：张某甲，女，1970年4月20日生，汉族，农民。原告张某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理，依法由审判员李哲担任审判长，与代理审判员张影、人民陪审员米忠臣组成合议庭，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院公告送达期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：原、被告夫妻感情破裂，要求与被告张某甲离婚。被告张某甲未答辩。诉讼中，原告张某某向本院提供证实材料一份。诉讼中，被告张某甲未提供证据。经本院对上列证据审查，本院认为，上列证据来源合法，无瑕疵，且与本案有关联性，能够证明本案事实，故本院予以认定。经庭审认证，结合原告张某某陈述，本院经审理查明的案件事实：原、被告于1999年2月自由恋爱相识，于1999年4月28日登记结婚。原、被告婚后，生育一子张某乙因车祸已去世。原、被告婚后性格不投，感情不和，经常因家庭生活琐事口角，被告张某甲于2003年8月离家出走，原、被告分居至今。本院认为：原、被告双方婚姻基础一般，婚后因感情不和，经常口角打架，分居已达十一年，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，已具备法定离婚条件，原告张某某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求，本院应予准予。被告张某甲经公告送达期满未到庭参加诉讼，原、被告共同财产等相关情况无法查清，如发生争议，可在法定期限内另行主张权利。依照《中华人民��和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告张某某与被告张某甲离婚。案件诉讼费用300元由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审 判 长 李 哲代理审判员 张 影人民陪审员 米忠臣二〇一四年五月十九日书 记 员 明 卓
宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 裁 定 书(2014)灵民初字第855号原告银川东亘物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区星光华小区A9-6-302室。法定代表人陈国忠，该公司董事长。委托代理人杨晓娜，该公司员工。委托代理人何丽君，灵武市城区法律服务所法律工作者。被告马永革，男，回族，现年48岁，灵武园艺试验场职工，住宁夏回族自治区灵武市。本院在依法适用小额诉讼程序审理原告银川东亘物业服务有限公司诉被告马永革物业服务合同纠纷一案中，原告银川东亘物业服务有限公司于2014年5月14日以被告已交清物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川东亘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告银川东亘物业服务有限公司负担。审判员  马慧琴二〇一四年五月十四日书记员  刘 婷
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民三(民)初字第525号上海市嘉定区人民法院民事裁定书(2014)嘉民三(民)初字第525号原告朱鸿刚，男，1963年8月1日生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人顾犁，上海市百良律师事务所律师。被告方嘉骏，男，1978年11月22日生，汉族，住上海市嘉定区。本院在审理原告朱鸿刚与被告方嘉骏居间合同纠纷一案中，原告于2014年5月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之撤诉申请，系其处分自己诉讼权利的行为，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告朱鸿刚撤回起诉。本案受理费236元，减半收取118元，由原告负担。代理审判员韩颖二○一四年五月二十二日书记员方靖代理审判员  韩颖二〇一四年五月二十二日书 记 员  方靖
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂建始民初字第00308号原告彭钦江。委托代理人陈千芝（特别授权），建始县业州法律服务所法律工作者。被告周利军。被告杨艳。被告信达财产保险股份有限公司恩施中心支公司。负责人刘旭祥。委托代理人万钰，湖北领汇律师事务所律师。委托代理人向文，该公司员工。本院在审理原告彭钦江诉被告周利军、杨艳、信达财产保险股份有限公司恩施中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告彭钦江向本院申请撤诉。经审查，原告彭钦江的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告彭钦江撤诉。本案受理费934元减半收取467元，由原告彭钦江负担。审判员  刘振华二〇一四年五月四日书记员  刘丛艳
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书（2014）邻水民���字第2102号原告包慧芳，女，33岁，汉族。被告陈福祥，男，38岁，汉族。本院在审理原告包慧芳诉被告陈福祥离婚纠纷一案中，原告于2014年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包慧芳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告包慧芳撤回起诉。案件受理费减半收取150.00元，由原告包慧芳承担。审判员  何定云二〇一四年五月十六日书记员  冯永波
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2014)吉农民督字第132号申请人：农安县农村信用合作联社合隆信用社。代表人：彭彬，主任。被申请人：候国清。本院在审理申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社与被申请人候国清借款合同纠纷一案中，申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社于2014年5月27日向本院提出撤回支付令申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下：准许申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社撤回支付令申请。审判员  张柏利二〇一四年五月二十七日书记员  刘 辉
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第3416号罪犯郭云华，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2002年3��20日作出了（2003）临刑二终字第28号刑事判决，以被告人郭云华犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2010年1月25日、2012年10月12日共对其裁定减去有期徒刑三年。执行机关山东省鲁南监狱于2014年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯郭云华在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯郭云华在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为��狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯郭云华在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯郭云华减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月30日至2014年7月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  韩圣秋代理审判员  张岩岩二〇一四年五月三十日书 记 员  陈红岩
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2013）珠香法湾民一初字第1009号之一原告：张崇国，男，汉族，户籍所在地：广东省珠海市香洲区，身份证号码：×××9052。被告：李灿华，男，汉族，户籍所在地：广东省珠海市香洲区，身份证号码：×××0310。被告：卢翠萍，女，汉族，户籍所在地：广东省珠海市香洲区，身份证号码：×××900X。本院在审理原告张崇国诉被告李灿华、卢翠萍民间借贷纠纷一案中，原告张崇国于2014年5月30日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告申请撤回起诉，是自行处理其诉讼权利和民事权利，符合法律的规定，应予准许。依照《中华��民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告张崇国撤回起诉。本案受理费减半收取人民币2900元，由原告张崇国负担。审 判 长  崔金涛审 判 员  邓云静人民陪审员  林 娟二〇一四年五月三十日书 记 员  何绍峰
淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2014)淮开刑初字第0044号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人于二从，因犯盗窃罪、抢夺罪于2003年1月7日被原淮安市楚州区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪、诈骗罪于2011年8月10日被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元，2013年3月20日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2014年1月4日被刑事拘留，同年1月28日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。淮安经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉（2014）46号起诉书指控被告人于二从犯诈骗罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员陆青青出庭支持公诉，被告人于二从到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2013年11月至12月间，被告人于二从到淮安经济技术开发区、清浦区、清河区等地，虚构事实实施诈骗7起，骗取电动车、笔记本电脑、手机、烟酒等财物，共计价值人民币29277元。具体分述如下：1、2013年11月18日18时许，被告人于二从到淮安经济技术开发区南马厂乡速派奇电动车专卖店，以购车试车为由，骗取被害人黄某某的好派牌电动自行车1辆。经物价鉴定，电动自行车价值人民币2660元。另查，案发后被骗电动自行车已被追回发还被害人黄某某。2、2013年12月8日8时许，被告人于二从到淮安市清浦区财富广场一楼B11惠普电脑专卖店，谎称要购买电脑以未带钱为由，让被害人王某某代付3260元购买惠普14-B073TX笔记本电脑1台，后谎称回家取钱的途中乘机离开。经物价鉴定，笔记本电脑价值人民币3260元。3、2013年12月9日，被告人于二从到淮安市清河区茂华国际西侧路边，谎称帮被害人贾某介绍保洁工作，以借用贾某所骑的电动三轮车去取保洁工具为由将该车骗走。经物价鉴定，电动三轮车价值人民币6817元。另查，案发后被骗电动三轮车已被追回发还被害人贾某。4、2013年12月16日16时许，被告人于二从到淮安市淮安区淮城镇被害人王某经营的电脑、手机维修店，谎称要买1部苹果4手机和1台电脑，并让王某跟随其一起去家中安装电脑，后在途中乘机携手机离开。经物价鉴定，手机价值人民币2200元。5、2013年12月20日16时许，被告人于二从到淮安经济技术开发区机场路奥斯电动车门市，以购车试车为由，骗取被害人冉某某的念迪牌电动自行车1辆。经物价鉴定，电动自行车价值人民币2700元。另查，案发后被骗电动自行车已被追回发还被害人冉某某。6、2013年12月29日10时许，被告人于二从到淮安市淮安区城东乡被害人史某某经营的店内，虚构要举办寿宴需购买宴会用品的事实，从该店内骗取“洋河海之蓝”酒10箱、硬盒装中华牌香烟5条、软盒装中华牌香烟1条、软金砂苏烟2条、银鹭牌花生奶3箱、美汁源果粒橙1箱。经物价鉴定，物品共计价值人民币11240元。另查，案发后被骗“洋河海之蓝”酒4箱、银鹭花生牛奶1箱、果粒橙1箱已被追回发还给被害人史某某。7、2013年11月12日，被告人于二从到淮安经济技术开发区博德五金市场门口，虚构帮被害人金某某低价购买空调的事实，从金某某处骗取人民币400元。案发后，被骗400元现金已被追回发还被害人金某某。另查，被害人冉某某发现自己被骗后报警，淮安市公安局经济技术开发区分局情报中心经过研判发现被告人于二从有重大作案嫌疑，同时串并案6起。2014年1月3日将被告人于二从抓获，被告人于二从归案后如实供述上述诈骗犯罪事实。上述事实，被告人于二从在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人冉某某、王某、贾某、史某某、王某某、黄某某、金某某陈述，未到庭证人李某某、刘某、于二从等人证词笔录，辨认笔录，搜查笔录，扣押、发还物品清单，价格鉴证结论书，刑事判决书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于二从以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以采纳。被告人于二从在刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人于二从归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。大部分赃款赃已被追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。淮安经济技术开发区人民检察院建议判处被告人于二从有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金，本院认为该量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：一、被告人于二从犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月4日起至2015年9月3日止。罚金于判决生效后10日内缴纳）。二、剩余违法所得继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭振强二〇一四年五月二十一日书记员  桑亚娟
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2013）磁民初字��1756号原告高飞龙，农民。被告郭才，农民。本院在审理原告诉被告为民间借贷纠纷一案中，原告高飞龙于2014年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告高飞龙撤回起诉。案件受理费50元，应减半收取为25元，由原告高飞龙承担。审判员  崔爱峰二〇一四年五月十一日书记员  陈晶晶
湖南省汉寿县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2014)汉执字第99号本院立案执行的申请执行人刘平贵与被执行人胡南桂民间借贷纠纷一案，现双方已达成执行和解协议，被执行人已按协议履行。申请执行人刘平贵申请执行结案。依照《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第一百零八条之规定，本案执行结案。特此通知二〇一四年五月十三日
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)宁刑执字第557号罪犯吴明福，男，1977年8月22日出生，汉族，小学文化，务工，原住四川省华蓥市。曾因犯抢夺罪被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑十个月；又因犯抢夺罪福建省大田县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2009年3月8刑满释放。现在宁德监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2011年10月21日作出（2011）晋刑初字第1500号刑事判决，以被告人吴明福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。罪犯吴明福于2011年11月入监服刑。本院于2013年3月19日作出（2013）宁刑执字第113号刑事裁定，减去其有期徒刑六个月（刑期自2011年6月17日起至2014年12月16日止）。执行机关宁德监狱于2014年4月14日以闽宁监减（2014）523号提请减刑建议书，建议对罪犯吴明福予以减刑六个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴明福入监后能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，能保质保量完成劳动任务，2013年被评为监狱改造积极分子。已缴纳罚金4000元。系累犯。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表、监狱改造积极分子审批表；2、罪犯教育情况跟踪卡；3、（2011）晋刑初字第1500号刑事判决书、（2013）宁刑执字第113号刑事裁定书、执行通知书；4、罚金缴纳凭证等。本院认为，罪犯吴明福服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，已全额缴纳罚金，有悔改表现，但其系原判刑满释放后不久又两次重复犯罪而构成的累犯，只可予适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴明福减去有期徒刑四个月（刑期自2011年6月17日起至2014年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田小成审 判 员  林本春代理审判员  韦晓菁二〇一四年五月二十日书 记 员  陈 丹附相关法律：1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2014)吴江商初字第0580号原告苏州华飘纸业有限公司，住所地苏州吴中经济开发区南湖路125号。法定代表人冯冬梅，该公司总经理。委托代理人张枫玥，该公司员工。委托代理人汤良春，安徽舒洲律师事务所律师。被告徐海艳，现居住地苏州市吴江区。系苏州市吴江区松陵镇永艳日用百货经营部业主。本院在审理原告苏州华飘纸业有限公司与被告徐海艳买卖合同纠纷一案中，原告于2014年5月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州华飘纸业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。代理审判员 袁 媛二〇一四年五月十九日书 记 员 沈秋萍
河北省吴桥县人民法院民 事 裁 定 书(2013)吴民破字第1-3号申请人:吴桥县东方纸业有限公司破产清算组申请人吴桥县东方纸业有限公司破产清算组，经财产清查，该公司土地面积89446.6平方米的使用权，已于2012年5月12日到期。吴桥县人民政府吴政字（2014）20号文，该宗土地使用权由政府依法收回。东方纸业有限公司以该宗土地使用权为抵押于2004年9月30日与中国农业银行股份有限公司吴桥县支行借款，借款抵押期限2004年9月30日至2005年9月30日。本院经审查认为：该土地使用期限已到，现东方纸业公司破产，吴桥县人民政府有权收回该国有土地的使用权，该抵押物已灭失。根据《中华人民共和国土地管理法》第五十八条第三款、《中华人民共和国担保法》第五十八条之规定，裁定如下：东方纸业有限公司以该宗土地使用权为抵押借款的抵押权因抵押物灭失而消灭。原抵押债权转为一般债权。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢荣坤审 判 员  尚 桢人民陪审员  田庆员二〇一四年五月二十八日书 记 员  卢 萌
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2014)乳调民初字第255号原告孙某。被告于某。本院在审理原告孙某诉被告于某离婚纠纷一案中，原告于2014年5月16提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告蒲书荣撤回起诉。案件受理费减半后实际收取25元，由原告负担。代理审判员  于晓波二〇一四年五月十六日书 记 员  沙娟娟
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2013）费执字第134号（2014）费执字第9号申请执行人侯XX，女。法定代理人杜XX（系侯XX之母）。被执行人侯X阳，男。本院已经发生法律效力的（2009）费民初字第2551号民事判决书已经立案执行，但被执行人至今未自动履行义务，现被执行人有转移、隐匿财产的可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人侯X阳及在其同住家庭成员名下的存款3000元或查封、扣押或扣留其相应价值的财产。查封财产期间，由被执行人负责看管或使用被查封财产，在此期间发生的财产毁损、灭失等法律责任由被执行人承担（详见协助冻结存款通知书、查封扣押财产清单、协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结存款的期限为六个月，查封期限：动产为一年，不动产为二年。申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当自查封、扣押、冻结到期一个月前向本院书面提出续行查封、扣押、冻结的申请。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘怀进二〇一四年五月十三日书记员  孙成伟
青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2014）黄执���第1428号申请执行人：宋春波，男，1975年12月25日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区（原胶南市）。被执行人：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市。上列执行案件当事人机动车责任事故纠纷一案，依据已发生法律效力的（2013）黄民初字第5978号民事调解书，申请执行人于2014年3月31日向本院申请立案执行，执行标的572元及逾期利息。在执行过程中，被执行人主动履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2013）黄民初字第5978号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁云学审判员  孟爱君审判员  周佳友二〇一四年五月四日书记员  丁昌亮
广东省高州市人民法院执 行 裁 定 书（2014）茂高法执字第10号之一申请执行人：高州市农村信用合作联社大潮信用社。主要负责人：李可兵，主任。被执行人：陈太志，男，1946年3月27日出生，汉族，高州市人，住高州市。被执行人：周进芳，女，1943年5月6日出生，汉族，高州市人，住高州市。申请执行人高州市农村信用合作联社大潮信用社与被执行人陈太志、周进芳金融借款合同纠纷一案，高州市人民法院于2013年9月10日作出的（2013）茂高法民二初字第78号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人陈太志、周进芳应偿还借款本金29500元、利息及迟延履行期间的债务利息给申请执行人，并负担案件受理费967元、执行费359元、邮寄费120元。本院于2014年1月21日立案执行。本案在执行过程中，依法到银信、房产、国土、车管部门进行查询，对被执行人陈太志的存款1842.10元进行划拨，用于支付受理费967元、执行费359元、邮寄费120元及申请执行人396.10元，对被执行人周进芳的存款3360.76元进行划拨，用于支付给申请执行人，现没发现被执行人另有财产可供执行。申请执行人于2014年5月6日申请本院对该案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行，符合终结本次执行的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2014）茂高法执字第10号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：     梁     雄审判员 ：邓志勇代理审判员：李国创二〇一四年五月六日书记员 ：   陈   文   华
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2014）白民初字第766号原告兰某某，女，1974年5月19日出生。被告郭某某，男，1975年12月9日出生。原告兰某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告兰某某、被告郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰某某诉称：原、被告经人介绍于1993年12月按农村风俗举行结婚仪��，于2004年补办结婚登记。婚后，双方生育两小孩：长子郭某，19岁；长女郭某甲，17岁。原、被告双方婚后感情、性格以及生活习惯等差异较大，时常因家庭琐事发生吵闹。原告兰某某经常受到被告郭某某的暴力殴打，实在不敢与其共同生活。原告兰某某于2012年起诉离婚，法院判决不准离婚。时至今日，双方已分居两年之久。双方的关系没有缓和。女儿郭某甲都是与原告兰某某生活。双方的感情已完全破裂。请求判决：一、准予原、被告离婚；二、双方所生之女郭某甲由原告兰某某抚养；三、诉讼费由被告郭某某承担。被告郭某某答辩称：不同意离婚。女儿郭某甲马上就要中考，离婚对孩子影响很大。孩子在外婆家生活，被告郭某某也去照顾孩子的，经常给孩子生活费。原、被告双方的感情基础是好的。双方没有完全分居，时常在一起的。经审理查明：原告兰��某与被告郭某某经人介绍相识，于1993年12月按农村风俗举行结婚仪式。1995年4月9日，生育一子郭某，1996年10月24日，生育一女郭某甲。2004年2月25日，双方在清镇市暗流乡人民政府办理结婚登记手续。共同生活期间，双方曾为琐事发生争吵。原告兰某某于2012年初诉至本院，请求与被告郭某某离婚。本院于2012年4月作出（2012）白民初字第349号民事判决，判决不准离婚。2014年4月，原告兰某某再次诉至本院，请求与被告郭某某离婚。以上事实，有结婚证、（2012）白民初字第349号民事判决书，以及庭审笔录在案证明。本院认为：原告兰某某与被告郭某某于1993年按民间风俗举行结婚仪式，双方于2004年办理结婚登记手续，并在共同生活期间生育一子一女，说明双方存在一定感情基础。但在共同生活期间，双方常为家庭琐事发生争吵，严重影响夫妻感情。原告兰某某曾于2012���初起诉离婚。本院根据当时的情况，认定双方夫妻感情未确已破裂，故未判决准予离婚。目的是给双方改善夫妻关系的机会，希望双方能和好如初。但在本院判决不准离婚后，双方的夫妻关系仍未得到改善，双方还是处于长期分居状况，互不履行夫妻义务。故可以认定双方夫妻感情确已破裂，符合离婚的法定条件。双方女儿郭某甲现已17岁，原告兰某某诉请郭某甲由其抚养，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、准予原告兰某某与被告郭某某离婚；二、双方所生之女郭某甲由原告兰某某抚养。案件受理费人民币3OO元，减半收取150元，由原告兰某某负担100元，被告郭某某负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  葛传文二〇一四年五月二十二日书记员  李 玉
广西壮族自治区兴业县人民法院民 事 判 决 书(2014)兴民二初字第209号原告刘付，男，1976年7月出生，汉族，住博白县。委托代理人朱其文，广西顺运律师事务所律师。委托代理人谭云峰，广西顺运律师事务所律师。被告黎展，男，1965年8月，汉族，住兴业县。原告刘付与被告黎展装饰装修合同纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理，依法由审判员梁立标独任审理，于2014年4月15日公开开庭审理了本案。书记员梁艳担任记录。原告刘付及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告黎展经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘付诉称,2011年8月份，被告聘请原告为其装修车站商铺（串串传说美食休闲吧）工程。工程完工后，原、被告签订《车站商铺（串串传说美食休闲吧）装修工程付款协议》，协议确认该工程的实际结算金额为257279元，2012年3月14日被告已支付115900元，尚欠原告工程款141379元。协议约定被告应在开业前支付款项的80%即28276元给原告。但协议签订后，经原告多次催促，被告所欠原告的工程款141379元分文未还，严重侵犯了原告的合法权益，请求人民法院判令被告偿还工程款141379元给原告，并从起诉之日起至还清工程款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付利息给原告，并由被告承担本案的诉讼法费用。原告刘付对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的主体资格；2、车站商铺（串串传说美食休闲吧）装修工程付款协议、装修工程实际验收结算表，证明原告装修实际完工，证实被告还欠工程款141379元。被告黎展未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交证据进行质证的权利。本案被告黎展经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告刘付提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。综合全案证据，本院确认以下事实：2011年8月份，经原、被告双方口头约定，被告聘请原告为其在防城港市汽车站旁边的商铺（商铺名为串串传说美食休闲吧）装修。工程完工后，原、被告签订《车站商铺（串串传说美食休闲吧）装修工程付款协议》，协议确认该工程的实际结算金额为257279元，2012年3月14日被告已支付115900元，尚欠原告工程款141379元。协议约定被告应在开业前支付款项的80%即113103元给原告，在营业30天以内付28276元。但协议签订后，被告已将租给他人营业了，经原告多次催促，被告所欠原告的工程款141379元分文未还。本院认为，原、被告签订的装饰装修合同是双方的真实意思表示，双方的装饰装修合同合法有效，原告刘付已依约为被告黎展装修了商铺，被告黎展应依约支付工程款给原告刘付，被告黎展未依约支付工程款给原告刘付是违约的，故原告刘付起诉要求被告黎展支付工程款和从起诉之日（2014年3月6日）起按银行贷款利率支付利息的请求是合理合法的，本院予以支持。被告黎展欠原告的工程款应为141379元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告黎展应支付所欠刘付货款141379元给原告刘付。二、被告黎展应以141379元为基数，人从2014年3月6日起至还清之日止，按中国人民银行规定的同期同类流动资金贷款利率计算支付利息给原告刘付。本案受理费3128元，减半收取1564元，由被告黎展负担。上述债务，义务人于本判决生效之日起五日内履行完毕，如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费3218元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  梁立标二〇一四年五月十六日书记员  梁 艳艳
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2014）民民初字第1062号原告范某某，女，生于1990年5月10日，汉族，小学文化程度，农民，青海省民和回族土族自治县人。委托代理人潘明德、马德良，青海爱明律师事务所律师。被告喇某某，男，生于1983年12月20日，土族，初中文化程度，农民，青海省民和回族土族自治县人。原告范某某诉被告喇某某离婚纠纷一案，在本院审理期间，原告范某某以证据不足为由，于2014年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范某某申请撤诉意思真实，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告范某某承担。审判员  马占明二〇一四年五月十日书记员  陈荣武
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书(2014)满民初字第693号原告田丽华，女，汉族，1974年4月7日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。被告王政国，男性，汉族，47岁，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。本院在审理田丽华劳务合同纠纷一案中，原告田丽华于2014年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告下落不明为由向本院提出撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告田丽华撤回起诉。案件受理费20元免收。审判员  吴豫江二〇一四年五月二十八日书记员  朱宗来附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民一初字第15号原告信阳宏伟炉窑开发有限公司，住所地：河南省信阳市明港镇新民路34号。法定代表人梁高亮，职务：董事长。委托代理人郑向梅，北京市天如律师事务所律师。被告安阳市平信物资有限公司，住所地：安阳市殷都区电厂路口向东800米安钢大道路南。法定代表人许玉平，职务：董事���。原告信阳宏伟炉窑开发有限公司（以下简称宏伟炉窑公司）诉被告安阳市平信物资有限公司（以下简称平信物质公司）借款合同纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月23日公开开庭审理了本案，原告宏伟炉窑公司委托代理人郑向梅、被告平信物质公司法定代表人许玉平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏伟炉窑公司诉称，2013年6月份，被告以其资金周转困难为由，向原告提出借款，原告将其合法持有的十八份银行承兑汇票，共计金额1200万元人民币借给被告，被告向原告出具了四张借条，承诺两个月内还。到期后原告多次催要，被告于2014年1月23日偿还40万元，其余未还。要求被告偿还1160万元。被告平信物质公司辩称：认可欠对方1160万元，将尽快还钱。经审理查明，2013年6月3日被告平信物质公司从原告宏伟炉窑公司法��梁高亮处借银行承兑汇票三份，合计300万元整；2013年6月30日被告平信物质公司从原告宏伟炉窑公司法人梁高亮处借银行承兑汇票五份，合计300万元整；2013年8月2日被告平信物质公司从原告宏伟炉窑公司法人梁高亮处借银行承兑汇票两份，合计300万元整；2013年8月30日被告平信物质公司从原告宏伟炉窑公司法人梁高亮处借银行承兑汇票八份，合计300万元整，以上四次共十八张汇票合计1200万元。承兑汇票上显示被背书人信阳宏伟炉窑开发有限公司，加盖有公司财务专用章和法定代表人梁高亮印章。2014年1月23日，被告平信物质公司偿还借款40万元。庭审中，双方对以上事实均认可。原告宏伟炉窑公司提供证据：1、借条四份。证据被告分别于2013年6月3日、6月30日、8月2日、8月30日，向原告出具借条四份，金额共计1200万元。2、银行承兑汇票复印件十八份。3、证明及收据。���明已经还款40万。4、情况说明。证明梁高亮的行为是职务行为。被告平信物质公司未提供证据，对原告提供的证据均认可。本院认为，被告平信物质公司分四次从原告宏伟炉窑公司借承兑汇票十八张，金额共计1200万。2014年1月23日，被告平信物质公司偿还40万元。庭审中双方对以上借款、还款事实均认可，没有异议。因此原告宏伟炉窑公司主张偿还借款的事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告平信物质公司应偿还借款1160万元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告安阳市平信物资有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告信阳宏伟炉窑开发有限公司借款人民币1160万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民��诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91400元，由被告安阳市平信物资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审 判 长  陈新友审 判 员  赵锐平代理审判员  闫 海二〇一四年五月十六日书 记 员  王改娇
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书���2014）荥民二初字第645号原告苏西然，男，1955年11月20日生，汉族。委托代理人赵扬宁，河南高基律师事务所律师。被告王家祥，男，1971年4月21日生，汉族。本院在审理原告苏西然诉被告王家祥劳务合同纠纷一案中，原告苏西然于2014年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏西然撤回起诉。审判员  赵丽娟二〇一四年五月二十八日书记员  辛友佳
广东省高州市人民法院执 行 裁 定 书（2014）茂高法执字第85号之一申请执行人：高州市农村信用合作联社曹江信用社。主要负责人，刘建权，该社主任。被执行人：罗劲，男，汉族，高州市人，住高州市。申请执行人高州市农村信用合作联社曹江信用社与被执行人罗劲金融借款合同纠纷一案，高州市人民法院于2013年8月6日作出（2013）茂高法民二初字第110号民事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人罗劲应偿还借款本金5000元及利息给申请执行人。本院于2014年3月26日立案执行。本案在执行过程中，已依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。经查询银信、国土、房产、工商、车管等职能部门，暂未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人于2014年5月7日申请本案终结本次执行本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2014）茂高法执字第85号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：陈文元审判员 ：杨名锋审判员 ： 李 华二〇一四年五月八日书记员 ：黄小波
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2014）临民初字第1352-1号原告王福芝。被告刘文明。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街***号。负责人崔建生，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年05月15日向本院提出申请，要求对被告刘文明驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告刘文明驾驶的鲁G×××××号小型轿车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一四年五月十五日书记员  吴玉苗
湖南省长沙市芙蓉区人民法院文件稿签发：传批:校对：拟稿：杨骐铭部门：执行局份数：8湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2014)芙执字第263号申请执行人张治梧。被执行人姚泓甘。被执行人湖南安必信律师事务所。本院依据已经发生法律效力的（2012）芙民初字第636号民事判决书，于2014年3月17日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取姚泓甘、湖南安必信律师事务所的银行存款或应当履行义务部分的收入151363.25元（迟延履行期间加倍债务利息等暂未计算）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨骐铭二〇一四年五月五日书记员  蒋 利
大连海事法院民 事 裁 定 书（2014）大海商初字第262号原告：大新华轮船（烟台）有限公司。住所地山东省烟台市芝罘区北大街。法定代表人：李小龙，总经理。委托代理人：刘磊，辽宁银信律师事务所律师。被申请人：营口航泰物流有限公司。住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区辽东湾大街中段。本院在审理原告大新华轮船（烟台）有限公司（以下简称原告）诉被告营口航泰物流有限公司（以下简称被告）水路货物运输合同纠纷一案中，原告于2014年5月14日以目前找不到被告为由向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉是对自己诉权的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告大新华轮船（烟台）有限公司撤回对被告营口航泰物流有限公司的起诉。案件受理费39266元，减半收取19633元，由原告负担。审 判 长  王希平审 判 员  刘丽萍代理审判员  巨 乐二〇一四年五月十四日书 记 员  胡金梅
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）新民初字第01028号原告开封市金中原预应力有限公司，住所地河南省开封市两环路南段37号。法定代表人云志勇。委托代理人郑书俊，男。被告中铁电气化局集团西安铁路工程有限公司，住所地陕西省西安市新城区金花北路205号。法定代表人史宝全。本院在审理原告开封市金中原预应力有限公司与被告中铁电气化局集团西安铁路工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告开封市金中原预应力有限公司于2014年5月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告开封市金中原预应力有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告开封市金中原预应力有限公司撤回起诉。诉讼费1405元（原告已预交）减半收取703元，由原告开封市金中原预应力有限公司承担。代理审判员  王储宁二〇一四年五月十四日书 记 员  李儒鸣
淮安市清浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）浦���初字第2025号原告淮安市物业管理总公司。法定代表人金殿国，该公司董事长。委托代理人刘夏清、孙立君，该公司职工。被告李宝林，男，汉族，出生年月不详，居民身份证号码不详。本院在审理原告淮安市物业管理总公司与被告李宝林物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤回对被告的起诉。因原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回对被告李宝林的起诉。审判员  潘树林二〇一四年五月五日书记员  高春花
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第10406号罪犯杨安贵，男,出生，汉族，云南省永善县人，小学文化,现在云南省嵩明监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于二○○一年九月十九日作出（2001）临中刑初字第314号刑事判决，以被告人杨安贵犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○四年三月十一日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第860号裁定书减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限改为七年；二○○六年三月二日、二○○七年九月九日、二○○九年三月十一日、二○一○年九月九日、二○一二年三月十一日、二○一三年五月二十三日经本院六次裁定共减刑六年零六个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年五月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨安贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨安贵在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨安贵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯杨安贵准予减去有期徒刑八个月(刑期自至2016年1月10日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年五月三十日书 记 员  邓亚琦
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）宜民��初字第59号原告张某某，男，汉族，生于1939年10月21日。被告张某丙，男，汉族，生于1974年6月18日。被告张某丁，男，汉族，生于1978年4月11日。本院在审理原告张某某诉被告张某丙、张某丁赡养纠纷一案中，原告张某某于2014年5月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告自愿要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告张某丙、张某丁的起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告张某某承担。审判员  梁高峰二〇一四年五月十二日书记员  王运锁
湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2014）��丹江口民初字第00379号原告：杨某甲，女，生于1987年1月8日，汉族，丹江口市人，农民。委托代理人：胡建军。丹江口市丁家营镇法律援助工作站法律工作者。代理权限：一般代理。被告：杨某乙，男，生于1984年10月27日，汉族，丹江口市人，农民。原告杨某甲诉被告杨某乙离婚纠纷一案，本院于2014年2月11日受理后，依法由审判员张洪运适用简易程序，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人胡建军，被告杨某乙到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。原告杨某甲诉称：我和被告于2010年5月经他人介绍相识恋爱，××××年××月××日在湖北省丹江口市民政局登记结婚，婚后生育有子女杨某丙。我和被告婚后夫妻感情一直不好，常为家务琐事争吵。2012年10月，被告只身外出打工，没有给过我们母女生活费。我们夫妻感情确已经破裂，请求人��法院准许我和被告离婚。女儿杨某丙随我生活，被告每月支付子女抚养费500元；要求被告给予20000元补偿金。原告杨某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1.原告身份证明材料1份，拟证明原告的身份情况；经质证：被告对原告提交的证据无异议。对该证据的证明效力，本院予以确认。证据2.原、被告结婚证书1份，拟证明原、被告间系夫妻关系。经质证：被告对原告提交的证据无异议。对该证据的证明效力，本院予以确认。证据3.丹江口市丁家营镇饶祖铺村村民委员会出具的证明1份，拟证明原告及其子女从2012年10月居住在原告娘家。经质证：被告对原告提交的证据有异议，认为本人外出打工。本院对该证据的证据效力将结合本案的其他证据和相关法律规定分析认定。证据4.提交原告向胡达永借款7000元、杨竣借款8000元、张金华借款5000元借条复印���各1份，拟证明原告在子女哺乳期间无经济来源。经质证：被告对原告提交的证据有异议，认为三份借据均不属原告本人书写。本院对该证据的证据效力将结合本案的其他证据和相关法律规定分析认定。被告杨某乙辩称：对原告杨某甲提出离婚我表示同意离婚，子女杨某丙随我生活。被告杨某乙就答辩的理由，向本院提交了以下证据：证据1.提交被告身份证明材料1份，拟证明被告的身份情况；经质证：原告对被告提交的证据无异议。对该证据的证明效力，本院予以确认。证据2.提交了原告将被告致伤的照片5张，拟证明原告将被告致伤的部位；经质证：原告对被告提交的证据有异议，认为与本案没有关系。对该证据的证明效力，本院予以确认。经审理查明：原告杨某甲与被告杨某乙于2010年5月经他人介绍后相识恋爱，××××年××月××日在丹江口市民政府局登记结婚。原、被告婚后于××××年××月××日生育一女，取名杨某丙。原、被告婚后未置共同财产，无债权、债务。在婚后生活中，原、被告因家务琐事等原因发生过争执。被告杨某乙从2012年10月至今未支付过孩子抚养费，夫妻之间较少联系，导致夫妻感情长期不和睦。为此，原告杨某甲向本院起诉要求与被告离婚。庭审中，被告杨某乙对原告杨少军离婚诉请表示同意。本院认为：原告杨某甲和被告杨某乙在婚后生活中因家务琐事产生矛盾，导致夫妻感情长期不和睦，原告向人民法院起诉离婚，被告也表示同意离婚；故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告之女杨某丙现不足3岁，且长期随原告生活，本着保护妇女儿童的合法权利原则，杨某丙随原告生活更有利于未成年人的教育及生活，故对原告主张杨某丙随其生活的诉请，本院予以准许。对原告要求被告每月支付子女抚养费500元的诉讼请求过高，本院结合当地生活水平和被告收入状况，依法确认被告每月支付抚育费为300元。对原告要求被告支付其20000元的补偿金，缺乏相应的事实及法律依据，本院不予支持。对其要求被告杨某乙承担哺乳期间所借的债务20000元，庭审中原告虽然提供了借据复印件，但没有其他证据予以佐证，加之，借据不属原告书写，故对原告此项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三项第五款、第三十六条、第三十七条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告杨某甲与被告杨某乙离婚。二、原、被告婚姻存续期间所生育的子女杨某丙随原告杨某甲生活；被告杨某乙每月支付杨竣茹抚育费300元至其独立生活时止。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费200元，由原告杨某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费200元。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇激结算户；开户银行：中国农业银行十堰五堰支行；账号：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的缴费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起7日内未预交，也未提出缓交﹑减交﹑免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不在另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员  张洪运二〇一四年五月九日书记员  姜永波
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民二(商)初字第716号原告钟仁。被告上海兴倪机电有限公司。本院在审理原告钟仁诉被告上海兴倪机电有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2014年5月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告钟仁撤回对被告上海兴倪机电有限公司的起诉。案件受理费予以免收。代理审判员 申 智二〇一四年五月二十二日书 记 员 张绵爽附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。