昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初588号原告：庄某某，女，1988年3月18日出生，汉族，身份证登记住址：江苏省邳州市。委托诉讼代理人：林士其，云南事兴律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱某某，男，1990年8月30日出生，汉族，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州姚安县。被告：某某保险股份有限公司某某支公司（以下简称：某某公司）营业场所：昆明市委托诉讼代理人：孙琳钦，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告庄某某与被告朱某某、被告某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林士其，被告朱某某，被告某某公司的委托诉讼代理人孙琳钦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告庄某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱某某支付原告各项经济损失257246.06元；2、判令某某公司在保险责任范围内承担相应责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告庄某某变更上述第一项诉讼请求：判令被告朱某某支付原告各项经济损失271246.06元。事实和理由：2018年4月12日18时许，在昆明市某某街道办事处旁路段，被告朱某某驾驶“北京现代”小型轿车因未让行与刘某骑行的电动车相撞，致刘某与乘坐电动车的庄某某受伤。经公安局交通警察大队对交通事故认定，此事故由被告朱某某负全责，刘某及原告庄某某无责。事故发生后，原告被送往医院经诊断为：左膝前交韧带部分断裂，双膝关节软组织损伤，左食指软组织挫伤。经司法鉴定：原告伤残等级为十级。现原告以被告的侵权行为造成其人身损害为由，诉至人民法院，同时要求被告某某公司作为肇事车辆的投保单位，在保险责任范围内承担责任。被告朱亚坤辩称，没有意见。被告某某公司辩称，首先，该事故发生在保险期内，被告朱某某的车辆在我公司投保了交强险和三十万的商业三者险；其次，我公司已将原告起诉医疗费53426.18元支付给垫付该费用的被告朱某某。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下：1、原告提交的居住证明、收入证明，经被告朱某某和被告某某公司质证不予认可，该份证据形式完备，有证明人的签字或盖章以及联系方式，在无相反证据的情况下，予以确认；2、原告提交的法医司法鉴定中心司法鉴定意见书两份，经被告朱某某和被告某某公司质证对误工期、营养期、护理期的鉴定意见不予认可，出具鉴定意见的鉴定机构及鉴定人员具备相应资质，对关于误工期、营养期、护理期的鉴定意见予以确认；3、原告提交的接单报警案件回执、律师费发票，经被告朱某某和被告某某公司质证不予认可，对律师费发票真实性予以确认，报警单内容与本案没有关联性，不予确认；根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：庄某某与刘某于2016年1月15日登记结婚，二人于2008年2月14日、2011年4月16日共同生育子女刘某妮、刘某琪。刘某琪户籍登记地址为邳州市，刘某妮户籍登记地址为江苏省邳州市。2018年4月12日18时许，被告朱某某驾驶的“北京现代”小型轿车右转时，因未按规定让行，致行驶非机动车驾驶员刘某摔倒，致电动车乘车人原告庄某某受伤，两车受损，造成人员受伤的道路交通事故。经交通警察大队认定，由被告朱某某承担此事故的全部责任，原告无责任。被告朱某某车辆在被告某某公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额300000元的商业第三者责任保险。被告某某公司在交强险限额内已支付原告医疗费10000元。原告被送往医院，2018年4月12日至2018年5月7日住院25天，出院诊断：1、左膝前交叉韧带损伤；2、双膝关节软组织损伤；3、左食指软组织挫伤；出院医嘱：1、注意休息，避免劳累、负重、摔伤；2、保暖避寒，适当功能锻炼；3、继续服药巩固治疗；4、1月后返院复查；5、不适随诊；2019年2月19日，原告到医院就手术部位复查，支出复查费500元。2018年5月8日医院医务科出具证明，载明：患者庄某某，因车祸伤入院治疗25天，住院期间需陪护一人，加强营养，需左膝支具一副，出院后需自行佩戴相关辅助器具（如拐杖、轮椅等）；2018年11月14日，医院医务科出具证明，载明：患者庄某某，因“左膝前交叉韧带部分断裂”，术后恢复良好，出院后1年返院复查，建议行“左膝内内固定取出术”，费用约1万元左右，特此证明。2018年11月15日，法医司法鉴定中心出具【2018】临床鉴字第XXXXX号司法鉴定意见书，鉴定意见为：庄某某的伤残等级评定为十（拾）级，后期医疗费用评估为10000元，误工期为伤后210日、护理期为伤后90日、营养期为伤后60日。支出鉴定费2600元，其中伤残等级评定1000元，后期医疗费评估800元，误工期护理期营养期评定800元。2018年11月12日原告向被告朱某某出具收条，载明：收到朱某某支付交通事故赔偿款8215元，包含医疗支架费用2300元。原告陈述：认可被告支付了医疗费61536.34元。另，2019年2月23日，街道办事处社区居民委员会出具证明，载明：兹有庄某某，从吴某某处承租了位于昆明市五华区。2019年2月19日，装饰工程有限公司出具证明，载明：庄某某2016年6月20日至2019年2月20日在我公司从事木工工作，月收入6000元。刘某（身份证号：）2016年6月20日至2019年2月20日在我公司从事木工工作，月收入9000元。2019年2月27日，小学出具证明，载明：刘某琪、刘某妮系刘某与庄某某的子女，现分别系我校小学二年级、五年级学生，特此证明。本院认为：被告朱某某驾驶车辆与案外人刘某骑行的电动车发生碰撞，致原告庄某某受伤车辆受损，被告朱某某承担事故的全部责任，被告朱某某在被告某某公司投保了交强险和商业三者险，各方应按法律规定承担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，原告损失由被告某某公司在交强险的限额内赔偿，剩余部分在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由被告朱某某赔偿。关于原告损失，1、医疗费，根据本案认定的证据，原告产生医疗费共计62036.34元（61536.34元+500元），被告某某公司在交强险限额内赔付10000元，原告认可被告已支付61536.34元，对原告主张500元予以确认；2、后期治疗费10000元，有相应鉴定意见，予以确认；3、住院伙食补助费，原告住院25天，按每天100元计算共计2500元；4、营养费，结合医嘱和鉴定意见，营养费按每天50元计算60天为3000元。以上1-4项共计16000元。被告某某公司在交强险限额内不再进行赔付，由被告某某公司在商业三者险限额内予以赔偿。5、残疾赔偿金，经鉴定原告伤残等级评定为十级，根据原告提交的居住证明能够证明原告在昆明生活、居住、工作已满1年，故本院按照2017年云南省城镇居民人均可支配收入30996元/年计算20年，伤残系数10%，残疾赔偿金确定为61992元；6、误工费，根据原告提交证据每月收入6000元，每天为200元，以评定误工期210天计算为42000元。7、护理费，结合医嘱、陪护证明以及护理期评定，酌定按每天120元计算90天为10800元。8、被扶养人生活费，原告因伤致残，未成年被扶养人2名、抚养义务人2人，按系数10%计算，以2017年云南省农村居民人均全年消费性支出8027元/年计算，被扶养人刘某琪生活费为：8027元/年×11年×10%÷2人=4414.85元，被扶养人刘某妮生活费：8027元/年×7年×10%÷2人=2809.45元，两人共计7224.3元；以上5-8项共计：122016.3元。由被告某某公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余12016.3元由被告某某公司在商业三者险限额内赔偿，综上被告某某公司在商业三者险限额内赔偿原告共计28016.3元。原告支出鉴定费2600元，不属于保险赔偿范围，由被告朱某某承担。原告主张的交通费，未提交相应证据予以证明，不予支持。原告主张的整容费，尚未实际发生，在本案中不予支持。原告主张的残疾辅助器具费，结合医嘱以及原告购买矫形器的发票，对原告支出购买残疾辅助器具费2300元予以确认，但原告认可被告朱某某已支付该款项，故对该项请求不再支持。原告主张的电单车丢失费700元，与本案无关，不予确认。原告主张的律师代理费12800元，双方无相应约定，不属于原告必然的损失，不予确认。关于原告主张的精神损害抚慰金3000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；……”之规定，残疾赔偿金已包含精神损害抚慰金，对精神损害抚慰金不再支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、某某公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告庄某某110000元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告庄某某28016.3元；二、被告朱某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告庄某某鉴定费2600元；三、驳回原告庄某某的其他诉讼请求。本案案件受理费2684元，已减半收取，原告已预交，由原告承担1392元，由被告朱某某承担1292元，被告朱某某承担部分与上述款项一并支付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 田 园二〇一九年三月二十五日书记员 董琴文