鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2014）鞍西民二初字第00271号原告：胡长柏，男，汉族，1942年8月2日出生，住址：辽宁省辽阳县。委托代理人：胡春林，男，汉族，1976年4月9日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西区。委托代理人：解浦，辽宁助君律师事务所律师。被告：丁梅梅，女，汉族，1975年2月10日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山高新开发区支公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。法定代表人：李荣宽，该公司总经理。委托代理人：吕景美，辽宁金科大律师事务所律师。原告胡长柏诉被告丁梅梅、中国人民财产保险股份有限公司鞍山高新开发区支公司（以下简称人保高新区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日受理后，依法由审判员王雪独任审判，于2014年4月4日公开开庭进行了审理。原告胡长柏的委托代理人胡春林、委托代理人解浦、被告丁春梅、被告人保高新区支公司的委托代理人吕景美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡长柏诉称：2013年12月27日7时30分，被告丁梅梅驾驶辽C8X7**号马自达轿车在铁西区宏盛水果超市前与原告相撞，造成原告受伤的交通事故，经交警部门认定，被告丁梅梅负全部责任，原告无责任。原告后被送至医院治疗。现请求法院判令被告赔偿原告医药费7145.47元、护理费7800元、住院伙食补助费2600元、营养费2600元、交通费400元、误工费3000元、复印费8元，并判令被告承担全部诉讼费用。被告丁梅梅辩称：对事发经过无异议，就赔偿数额请求法院依法判决。被告人保高新区支公司辩称：承保公司只在保险赔偿限额内对符合法律规定及合同约定的损失予以赔偿，不承担诉讼费及鉴定费的赔偿，对超出国家基本医疗保险范围的医药费用不予赔偿。经审理查明：2013年12月27日7时30分，被告丁梅梅驾驶辽C8X7**马自达牌小型轿车沿铁西兴盛路由北向南行驶至宏盛水果超市前路口时，遇原告步行至此，由于被告丁梅梅驾车忽视安全瞭望，致使辽C8X7**号车右前部与原告身体接触相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经鞍山市交通警察管理支队事故大队认定，被告丁梅梅负此次交通事故的全部责任，原告胡长柏无责任。原告于2013年12月27日至2014年2月17日在中国医科大学附属第一医院鞍山医院接受治疗，共住院52天，期间为二级护理。另查：辽C8X7**号车辆所有人为被告丁梅梅，该车在被告人保高新区支公司投保了机动车交通事故强制责任保险、第三者责任险（限额500000万元）和不计免赔，事故发生均在保险期间内。以上事实，原告提供的证据有：当庭陈述、鞍山市交警支队道路交通事故认定书复印件一份、保险单复印件一份、中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院病历一份、医药费收据三张、住院费用明细一份、疾病诊断书一张、户口本复印件二张、护理人员张仁阁的结婚证复印件一份、误工证明一份、驾驶证复印件一份、道路运输从业人员从业资格证复印件一份、复印费收据一张。被告丁梅梅提供的证据有：当庭陈述。被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山高新开发区支公司提供的证据有：当庭陈述、机动车保险报案记录二份、机动车保险事故现场查勘记录一份。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，公民或法人在道路交通事故中受到人身或财产损害的，有权向侵权人请求损害赔偿。本案被告丁梅梅驾车时瞭望不周，未发现原告胡长柏，将原告撞伤，负此次道路交通事故的全部责任，故对原告要求赔偿损失的合理部分，应当予以赔偿。关于原告要求赔偿医疗费用7145.47元的一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”。根据原告提供的住院病历及医疗费收据，原告因此次交通事故共花费医药费7145.47元，故对原告的该项主张，本院予以支持。关于原告要求赔偿护理费7800元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告住院52天，期间二级护理，护理人员张仁阁为原告女婿，从事交通运输业，护理费标准参照辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中交通运输、仓储和邮政业标准计算，原告的护理费为：51433元÷365天×52天=7327.44元，故对原告的该项主张，本院以7327.44元予以支持。关于原告要求赔偿住院伙食补助费2600元一节，二被告均无异议，本院予以确认。关于原告要求赔偿营养费2600元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”因没有相关医嘱，原告也未提供其他证据证明，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求赔偿交通费400元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告虽未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的交通票据，但考虑到原告住院期间护理人员的交通费用及原告入院、出院交通费用等，原告的主张在合理范围内，故本院予以支持。关于原告要求赔偿误工费3000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”因原告已超过退休年龄，且无劳动合同及工资表等证据证明其有其他合理收入，故对原告的该项主张，本院不予支持。关于原告要求赔偿复印费8元一节，原告提供了医院的复印费收据，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，原告胡长柏在此次交通事故中受到的损失为17480.91元。关于二被告如何承担赔偿责任一节，被告丁梅梅作为肇事车辆的车主，应由其承担损害赔偿责任。因该车在被告人保高新区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险及不计免赔，故上述损失应由被告人保高新区支公司在交强险责任限额范围内承担无过错责任，超出交强险赔偿范围的，由第三者责任保险承担，超出第三者责任保险范围的，由被告丁梅梅承担。交强险项下医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元。故被告人保高新区支公司在交强险范围内医疗费用赔偿项下赔偿原告胡长柏医药费7145.47元、伙食补助费2600元，在死亡伤残赔偿项下赔偿原告护理费7327.44元、交通费400元、复印费8元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山高新开发区支公司于判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿原告胡长柏17480.91元；二、驳回原告胡长柏的其他诉讼请求。案件受理费313元（原告已预交），由原告胡长柏承担81元，由被告丁梅梅承担232元。被告丁梅梅于判决生效后十五日内给付原告。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 雪二〇一四年五月十六日书记员 穆广林