大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2014）甘民初字第3007号原告鲁某某，女。委托代理人王某甲（系原告儿子），男。委托代理人王义立，系辽宁律昇律师事务所律师。被告史某甲，女。被告史某乙，女。委托代理人迟某某（系被告史某乙丈夫），男。被告史某丙，女。委托代理人陈某某（系被告史某丙丈夫），男。三被告共同委托代理人杨宇清，系辽宁箴言律师事务所律师。原告鲁某某与被告史某甲、史某乙、史某丙继承纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴凤丽按照简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告鲁某某的委托代理人王某甲、王义立，被告史某乙的委托代理人迟某某、被告史某丙的委托代理人陈某某及三被告共同委托代理人杨宇清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告为同母异父姐妹关系，继父史某丁于2012年8月10日因病死亡，母亲王某乙于2013年4月12日因病死亡。原告是被继承人的大女儿，由继父史某丁和母亲王某乙抚养成人，而且被继承人晚年一直与原告共同生活。被告史某甲是被继承人的二女儿，被告史某乙是被继承人的三女儿，被告史某丙是被继承人的四女儿。被继承人死亡时留下遗产即大连市甘井子区某路某号房屋，总价款约50万元。被继承人王某乙生前留有遗嘱，自愿将该房屋中属于王某乙所有的部分归原告鲁某某继承。另外，原告对被继承人史某丁的遗产按法定继承也享有一定份额，综上，原告对案涉房屋享有十分之七的份额。被继承人死亡后，原告曾多次和三位被告协商遗产继承事项，但三被告均以各种理由拒绝，故原告诉至法院，请求判令位于大连市甘井子区某路某号房屋归原告所有，原告分别给付三被告相应的房屋折价款。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被继承人王某乙在2013年3、4月住院期间，意识已经恍惚，不具有立遗嘱能力。另外，原告提供的遗嘱，形式上不符合代书遗嘱的法定要件，立遗嘱的过程中，有多处违法之处，属于无效遗嘱，故原告要求依据遗嘱继承案涉房屋，没有事实及法律依据。另外，三被告也依法履行了赡养义务。现原告为多占遗产虚构遗嘱，不仅侵害了三被告的合法权益，也违背了父母的真实意愿。因此，请求法院依法确认本案遗嘱无效，按照法定继承分割父母遗留的遗产。经审理查明，原、被告为同母异父姐妹关系。原告系其母王某乙与前夫所生，原、被告的母亲王某乙与父亲史某丁于1963年7月6日登记结婚。二人结婚时，原告五岁左右。二人结婚后，原告随母亲同继父史某丁一起生活。王某乙与史某丁婚后相继生育了被告史某甲、史某乙、史某丙。王某乙与史某丁婚姻关系存续期间，于1997年12月17日通过购买房改房的方式，取得位于大连市甘井子区某路某号房屋的所有权。原、被告的父亲史某丁于2012年8月10日因病死亡，原、被告的母亲王某乙于2013年4月12日因病死亡。另查，原、被告的母亲王某乙于2013年3月31日立遗嘱一份，内容为“我因身体原因，将不久于人世，为防止我死后财产纠纷，特立本遗嘱：在我名下有夫妻共同财产一处，位于住址：辽宁省大连市甘井子区某路某号（房产证：1998＊＊＊＊**）。该房产为我与丈夫史某丁共同财产。我丈夫于2012年8月10日逝世，未继承析产。现我自愿将该房产中属于我的部分由我的大女儿鲁某某（身份证号：210204＊＊＊＊********）继承，其他人无权干涉。”该遗嘱由案外人杨某某打印，同时王某丙、杨某某作为见证人，在遗嘱上签字，王某乙本人亦在遗嘱上签字，并写明日期为2013年3月31日。上述见证人之一王某丙是被继承人王某乙的妹妹，杨某某是王某丙的女儿。庭审中，王某丙、杨某某均出庭作证，证实王某乙所立遗嘱是其本人真实意思表示，虽然该遗嘱是打印，但王某乙知晓遗嘱内容。再查，被继承人史某丁未立遗嘱。原、被告双方对相互之间具有继承人资格无异议，同时共同确认王某乙与史某丁的父母均去世，二被继承人再无其他继承人。此外还查明，原、被告双方共同确认，位于大连市甘井子区某路某号房屋总价款为50万元。本院所确认的上述事实有死亡证明、户口本、史某丁、王某乙结婚证明、大连中心医院和新华医院收据、殡葬费用收据、房产证、遗嘱、证人证言、大连大学附属新华医院病程记录及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证及本院的审查，应予采信。本院认为，本案为继承纠纷。关于继承人的资格，根据《中华人民共和国继承法》第十条，被继承人去世后，对被继承人的遗产，首先由第一顺序的继承人，即配偶、父母、子女继承，其中子女包括婚生子女，也包括有抚养关系的继子女。本案中，被告史某甲、史某乙、史某丙系被继承人王某乙与史某丁的婚生子女，上述被告具有继承人资格。原告虽系被继承人王某乙与前夫所生，但被继承人王某乙与史某丁再婚时，原告鲁某某五岁左右，尚未成年，二被继承人婚后，原告一直与二被继承人生活在一起，已形成抚养关系，故原告鲁某某亦具有继承人资格。因王某乙与史某丁的父母均去世，故本院确认被继承人王某乙与史某丁的遗产继承人为本案原、被告。关于遗产。根据《中华人民共和国继承法》第三条，遗产是被继承人死亡时遗留的个人财产。本案中，位于大连市甘井子区某路某号房屋系二被继承人婚姻关系存续期间取得，属二被继承人的夫妻共同财产，该房屋应为二被继承人的遗产。关于遗产继承的方式。根据《中华人民共和国继承法》第五条的规定，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。本案中既涉及遗嘱继承又涉及法定继承，现被告对原告提供的遗嘱有异议，双方争议的焦点是该遗嘱的效力问题。本院认为，案涉遗嘱为见证人之一杨某某打印，后由王某丙、杨某某作为见证人在遗嘱上签字，王某乙本人亦在遗嘱上签字，并写明立遗嘱日期为2013年3月31日。根据《中华人民共和国继承法》第十七条的规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名，故该遗嘱符合代书遗嘱的构成要件，且二见证人亦出庭作证，证实该遗嘱为被继承人真实意思表示，故该遗嘱合法有效。被继承人王某乙对案涉房屋享有的财产份额，即案涉房屋的十分之六（1／2＋1／2÷5）由原告鲁某某继承。对于被继承人史某丁在案涉房屋中享有的财产份额，因被继承人史某丁未留遗嘱，且其先于被继承人王某乙去世，故其遗产应按法定继承，由原、被告及王某乙共同继承，每人继承十分之一份额。综上，原告鲁某某对案涉房屋享有十分之七份额，被告每人享有十分之一份额。考虑到原告对案涉房屋享有大部分份额，故本院将案涉房屋确认归原告所有，原告折价补偿三被告相应房屋折价款。因原、被告双方共同确认案涉房屋总价款50万元，故原告折价补偿三被告房屋折价款各50，000元（50万÷2÷5=50000）。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十七条之规定，判决如下：一、位于大连市甘井子区某路某号（房证号：1998＊＊＊＊＊＊）房屋归原告鲁某某所有。二、自本判决生效之日起十日内，原告鲁某某补偿被告史某甲、史某乙、史某丙房屋折价款各50，000元。案件受理费8，800元，其他诉讼费50元，合计8，850元（原告已预交），由原告承担6，195元，三被告各承担885元，三被告承担部分，于本判决生效之日起十日内给付原告。上述具有给付内容的条款，逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为两年。审判员  吴凤丽二〇一四年六月四日书记员  马 丽附相关法条：《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。