广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5202民初1621号原告:郑维宾，男，汉族，1990年10月12日出生，住揭阳市空港经济区，委托诉讼代理人:郑郁郸，广东圣桥律师事务所律师。委托诉讼代理人:李思键，广东圣桥律师事务所实习律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，地址：广东省揭阳市榕城区莲花大道以东东泮规划F区949号第一至二层、四至九层,统一社会信用代码:914452005591689127。负责人：李奕彬。委托诉讼代理人：黄俊涛，男，汉族，1990年4月26日出生，住广东省揭阳市揭东区。系中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司，地址：珠海市香洲区红山路288号珠海国际科技大厦304房,统一社会信用代码:914404005608871646。负责人：黄勇平。委托诉讼代理人：黄俊涛，男，汉族，1990年4月26日出生，住广东省揭阳市揭东区。系中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司员工。被告:陈桂潮,男，汉族，1990年10月12日出生，住广东省揭东县，被告:杨伟帆,男，汉族，1990年10月12日出生，住广东省揭阳市揭东区，原告郑维宾诉被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称第一被告）、中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司（下称第二被告）、陈桂潮、杨伟帆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑维宾的委托诉讼代理人郑郁郸、李思键，被告二保险公司的委托诉讼代理人黄俊涛到庭参加诉讼。被告陈桂潮、杨伟帆经本院传票传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:判令第一、二被告在交强险及商业第三者责任保险的责任限额内赔偿原告各项损失共计人民币194799．25元，并由被告陈桂潮、杨伟帆对上述赔偿数额承担连带赔偿责任。本案一切诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由:2017年11月28日3时40分左右，被告陈桂潮驾驶被告杨伟帆所有的赣6188号重型仓栅式货车在揭阳市空港经济区××国道砲××镇大家乐石材厂前倒车时，与道路内直行的由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞造成原告受伤和两车不同程度损坏的交通事故。事故发生当天，原告被送往揭阳市人民医院救治，经诊断，原告的伤情为1、开放性上颌骨骨折；2、开放性下颌骨骨折；3、外伤性牙齿缺失；4、外伤性正中唇裂；5、眶骨骨折；6、肋骨骨折；7、掌骨骨折；8、肺挫伤，住院直至2017年12月26日才好转出院2017年12月10日，揭阳市公安局交通警察支队市区三大队对上述交通事故作出责任认定，认定被告陈桂潮与原告各自承担本次交通事故的同等责任。另外，经交警部门查明，肇事车辆在被告处投保有机动车交强险，在第二被告处投保有商业第三者责任保险，事故发生时两险种均在有效保险期间内。综上所述，本次交通事故造成原告严重受伤的后果。第一、第二被告作为肇事车辆交强险和第三者责任保险的保险人，应各自在该两种险种的责任限额内承担相应的赔偿责任，而被告陈桂潮、杨伟帆作为肇事车辆的驾驶人及所有人，对此也应承担赔偿责任。但事发至今，各被告对原告的各项损失均迟迟不予赔偿，造成原告人身及财产上的双重损害，严重侵犯了原告的合法权益，为此，原告现根据我国法律的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求如前。第一被告辩称：一、诉状的第2个请求，要求答辩人共同承担诉讼费用，明显不当。保险公司只是赔偿的义务人，并非交通事故的侵权人，也并非车辆的所有人。根据交强险条款第十条第（四）项以及商业第三者险保险条款第七条第（七）项的约定，保险公司不承担诉讼费鉴定费。二、对于医疗费，按最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释第19条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，……”。另外，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，医疗费应当按照保险合同的约定，那么按商业第三者险第二十七条第二款规定以及卫生部出台的《临床诊疗指南》的医疗处置原则，医疗费应在当地基本医保标准范围内进行赔偿。三、答辩人在原告住院期间，已根据揭阳交警三大队的垫付通知书，为原告垫付了一万元医疗费，该费用应在原告的所得赔偿里抵扣。四、有关护理费，原告诉请按894498元/年计算护理费，我司认为标准过高，按农林牧渔业标准98元/天计算较为合适。五、有关伤残赔偿金。答辩人意见如下：一、答辩人不认可原告的伤残等级，要求法院委托鉴定所，重新鉴定，具体原因详见重鉴申请书。二、原告诉请按城镇标准40975元/年计算伤残金，答辩人认为依法无据。原告并没有提供相应户口本，证明原告为非农户口或城镇户口，也没有提供原告在城镇工作与居住满一年的证明材料。综上所述，原告的伤残赔偿金应按农村标准15780元/年计算伤残赔偿金。六、有关误工费，原告无证据证明其存在误工损失，其误工请求不应得到支持。七、所主张的精神损害抚慰金，数额明显偏高。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条明确规定，精神抚慰金应根据侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素来综合考虑。八、有关交通费，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，“交通费应当以正式票据为凭，并且应与就医的时间、地点、次数和人数相符合。显然，请求中主张2000元，明显缺乏相应的依据，不符合上述最高法院的规定，应承担举证不能的法律后果。第二被告辩称：一、肇事车辆赣Ｃ×××××在中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司购买了商业险，保单号：805112017440497014002，被保险人：杨伟帆，保险期限：2017-10-18零时起至2018-10-17二十四时止，三者险限额100万，含不计免赔。二、中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司不同意承担本案诉讼费。首先，《保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由被保险人承担。”本条规定赋予了责任保险合同当事人有约定诉讼费用承担方式的自由。交强险作为责任保险的一种，同样也适用本条规定。根据《交强险条款》责任免除第十条第（四）项约定，“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”交强险不负责赔偿和垫付。其次，本案是侵权责任纠纷，处理的是因侵权行为引起的赔偿纠纷。而答辩人并非侵权行为的任何一方，而是基于保险合同的约定依法承担相应的赔偿责任，对侵权行为引起的诉讼不应承担诉讼费。所以，答辩人不同意承担本案诉讼费。三、答辩人对以下赔偿项目和金额有异议。1、医疗费。根据发票金额，其应参照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，必要的处理措施所发生的医疗费用。原告诉求的医疗费超出国家基本医疗费保险费用之外的费用我司不负责赔偿，故对于非事故造成损伤产生的医疗费用及超过国家基本用药目录及诊疗指南的费用按规定我司不予以承担。本案中，根据原告提供的住院费用明细清单，原告住院期间存在较多医保乙类及自费类用药及治疗，我方根据保险合同约定，上述费用需要进行扣减。另恳请法院依法核实各方垫付情况后计算损失。2、住院伙食补助费无异议。3、营养费过高。建议根据原告伤情结合事故责任情况不超500元。4、后续治疗费无异议。5、护理费过高。原告未提供护理行业发票或票据、护工收入的完税证明、护工收入银行流水及护工收入减少证明等予以佐证该护理费为确实发生，故我方认为应当结合原告伤情按护工本地护理行业标准80元/天计算护工收入。6、伤残赔偿金有异议。关于伤残等级，首先，被申请人郑维宾外伤唇裂已手术治疗，根据鉴定报告所附被申请人影的影像资料，并不存在露齿的情况，涉案鉴定意见书所述“上唇部分缺失致上第1、2门牙外露”与实际情况严重不相符，其参照《人体损伤致残程度分级》5.10.2.24）“唇缺损或者畸形，致露齿”评定十级伤残无依据、不客观、不合理。其次，根据揭阳市人民医院的出院记录及诊断证明书，被申请人因外伤导致开放性上颌骨骨折、开放性下颌骨骨折、眶骨骨折、肋骨骨折、右掌骨骨折、肺挫伤、外伤性牙齿缺失、正中唇裂，治疗过程并未见任何关于上颌骨或下颌骨存在缺损的诊断，下颌骨的“骨折”并非骨块的“缺失”，两者概念不能混为一谈，而涉案鉴定意见书所述被申请人“上颌骨、下颌骨骨折内固定术后并上颌骨及牙槽部部分骨质缺损缺损”与医院诊断资料不相符，而且涉案鉴定意见书检验过程中所依据的影像CT（C0489273）检查报告并未作为主要附件一并附上，其依据《人体损伤致残程度分级》5.9.2.23）“上颌骨或者下颌骨部分缺损伴牙齿缺失或者折断7枚以上”评定被申请人九级伤残严重与实际情况不相符，鉴定结论不客观、不合理。我司已申请对原告的伤残程度进行重新鉴定。关于计算标准，原告未提供清晰的户籍证明材料予以佐证原告的户籍情况，且原告并未提供在城镇工作的劳动合同、银行流水记录、社保缴费记录、居住证明（户籍登记机关出具）等材料予以证明原告在城镇存在固定工作收入及常居住地为城镇，故我方认为原告应补充提供其户籍情况证明，否则伤残残疾赔偿金应当按照农村户籍标准计算，即按14512.2元/年计算残赔偿金损失。7、误工费有异议。关于误工费计算标准，原告并未提供任何劳动合同、完税证明、银行流水、考勤记录、社保记录等依据予以佐证其存在合法稳定收入及收入减少情况，无法证明原告在事故前的合法工资水平及实际误工造成收入减少，故答辩人认为原告应当补充合法的相关证明予以佐证其实际合法收入以及收入减少的实际情况，否则原告的误工费不予认可。8、精神抚慰金有异议。答辩人对原告伤残等级存在异议，已申请重新鉴定，故对其精神损害抚慰金诉求应依照伤残等级重新鉴定结果另行核定。9、交通费过高。原告并未提供任何票据与其医院治疗、复诊资料相对应，无法核定该费用的实际发生情况。建议结合伤情及实际复诊情况最高不超500元。10、鉴定费，认可真实性，但不属于保险责任。故应由直接侵权人按照责任分别承担。综上所述，答辩人认为，原告的部分诉求缺乏事实和法律依据，答辩人恳请法院依法核减原告不合理部分的诉求。被告陈桂潮没有提交答辩状及证据材料。被告杨伟帆没有提交答辩状及证据材料。本院经审理查明，2017年11月28日03时40分左右，被告陈桂潮驾驶被告杨伟帆所有的赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车在揭阳市空港经济区××国道砲××镇大家乐石材厂前倒车时，与道路内直行的由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和两车不同程度损坏的交通事故。事故发生当天，原告被送往揭阳市人民医院治疗，经诊断，原告的伤情为1、开放性上颌骨骨折；2、开放性下颌骨骨折；3、外伤性牙齿缺失；4、外伤性正中唇裂；5、眶骨骨折；6、肋骨骨折；7、掌骨骨折；8、肺挫伤，住院直至2017年12月26日痊愈出院。原告因此支付医疗费51056.44元。2017年12月10日，揭阳市公安局交通警察支队市区三大队对上述交通事故作出责任认定，认定被告陈桂潮与原告各自承担本次交通事故的同等责任。另，赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车向第一被告购买交强险和向第二被告购买商业第三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，第一被告向原告支付医疗费10000元，余各被告没有向原告支付任何费用。本案在审理过程中，原告申请对其伤残等级等进行评定，本院依法委托广东榕江法医临床司法鉴定所，该所于2018年12月28日作出鉴定意见书，评定：1.被鉴定人郑维宾本次外伤评定为九级伤残、十级伤残各一处。2.评定后续治疗费12000元（其中义齿安装10500元，唇部瘢痕整复1500元）；需康复治疗费1500元。3.评定护理期为60天，其中伤后住院期间28天配护理人员2名/天，余护理期32天配备护理人员1名/天。4.评定营养期90天，建议给予营养费1800元。5.误工期评定为120天。原告为此支付鉴定费2810元。上述事实，有原告身份证及户口簿、企业信用信息公示报告、被告机动车行驶证及驾驶证、机动车交通事故任强制保险、机动车商业保险单、道路交通事故认定书、诊断证明书、病历、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定发票及庭审笔录在卷为证。庭审时，第一、第二被告向本院申请对原告郑维宾的伤残等级进行重新鉴定。本院为查明案情，对被告的申请向鉴定机构发函，该所于2019年3月5日向本院答复，详细说明了对被鉴定人郑维宾的伤残认定的依据。本院认为，本案是交通事故责任纠纷。对双方的争议分析如下：一.对于医疗费部分，本院认为，原告的伤情是因被告陈桂潮所引起而住院治疗，原告没有义务知道基本医保标准，而药物的使用是由医院根据病人的伤情决定的，并非原告私自用药，所以保险公司的非医保用药不承担赔偿责任要求不合理，本院不予采信，对原告支付的医疗费用51056.44元依法予以确认。二.对于原告的户口性质，揭阳市人民政府的【揭府（2014）11号】文件规定，原告所在地实行“一元化”户籍管理制度，原告所在辖区内农业户籍人口已经统一划转为城镇居民户口，原告的户口性质属于城镇居民户口，并由此计算残疾赔偿金。三.对于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，被告没有证据证明其没有参加生产劳动，而原告作为一个成年人，有因交通事故致残造成误工的事实，原告请求按受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资每年40975元计算符合法律规定；根据《鉴定意见书》的鉴定意见：误工期120天计算误工费。四.对于护理费，住院期间本院参照其他服务业上一年度的工资标准89449元/年计算，出院后参照一般地区人均可支配收入40975元/年计算。五.对于营养费，根据入院记录和出院记录，原告因交通事故流血、骨折、牙齿缺失等，为有利于身体康复，确实需要加强营养，鉴定机构根据“评定规范”作出给予营养费1800元的建议，本院予以采信。六.对于精神损害抚慰金，原告因交通事故造成九级伤残、十级伤残各一处，原告请求精神损害抚慰金依法有据，因构成严重的伤残，这对其以后的生活造成很大的影响，对于一个20多岁的年轻人来说，其请求的10000元并不过分，对此，本院予以支持。七.对于鉴定费，这是为了查清原告因本次交通事故造成的伤情的必要合理的费用，该费用是原告的一种损失，应当由侵权人等承担。八.对于诉讼费，是基于《诉讼费交纳办法》的规定，当事人参加诉讼均有义务缴纳诉讼费用，诉讼费用由败诉方负担。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况确定当事人各自负担的诉讼费用数额。九.对于是否需要重新鉴定，本院认为该鉴定意见依法有据，第一、第二被告保险公司申请重新鉴定不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本院依法不予准许。该鉴定意见本院依法予以采信。本次交通事故致郑维宾伤残事实清楚，揭阳市公安局交通警察支队市区三大队作出的《交通事故认定书》，原、被告没有异议，该责任认定本院予以确认。被告保险公司对肇事车辆予以承保，则应当承担相应的保险责任。原告的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费依法有据，赔偿数额可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。1.医疗费51056.44元。2.住院伙食补助费2800元（住院28天×每天100元）。3.营养费，参照鉴定意见为1800元。4.后续治疗费，参照鉴定意见为12000元。5.护理费，住院期间可按其他服务业89449元/年标准计算，出院后按一般地区人均可支配收入40975元/年计算为17316元（89449元/年÷365天×28天×2人/天＋40975元/年÷365天×32天×1人/天）。6.误工费13471.23元（40975元/年÷365天×120天）。7.残疾赔偿金：172095元（40975元/年×20年×21%）。8.精神损害抚慰金为10000元。9.交通费，原告未能提供交通费发票证明其主张，但原告就医期间须支出交通费这一事实应得到确认，结合原告就医的地点、住院天数及就医地点与住所地公共交通的价格、合理陪护人员等因素，本院酌情认定原告因就医支出的合理交通费酌定为840元。10.鉴定费，按票据为2810元。上述10项合计为284188.67元，由第一被告保险公司在交强险限额内承担：1、医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费10000元（该款第一被告已经支付）；2、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费赔偿110000元，对于超过交强险部分1641883.67元，由第二被告保险公司在商业第三者责任保险中承担50%的赔偿责任为82094.3元。原告请求的数额超出部分，依法予以驳回。被告陈桂潮、杨伟帆经本院传票传唤没有理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起10日内于第三者责任强制保险赔偿原告郑维宾人民币110000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司应于本判决生效之日起10日内于第三者责任商业保险赔偿原告郑维宾人民币82094.3元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4195.98元，由原告负担58.28元，被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担2369.4元，被告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担1768.3元。二保险公司应于本判决生效后10日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  黄玩城代理审判员  谢树英人民陪审员  陈楷娜二〇一九年三月十二日书 记 员  汪 鑫附：裁判依据的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。