河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0105民初976号之二 原告：安某，女，汉族，1980年9月12日出生，现住河北省石家庄市新华区。 被告：李某某，女，汉族，1966年3月10日出生，现住河省石家庄市正定县。 委托代理人：李某甲，河北庞晶律师事务所律师。 原告安某与被告李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安某、被告李某某的委托代理人李某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费11223.18元、误工费21633.33元、护理费19380元、住院伙食补助费2300元、营养费4560元；2、请求法院判令被告赔偿原告交通费730.8元；3、请求法院判令被告赔偿原告财物和其他损失311.2元；4、请求法院判令被告赔偿原告精神损失费20000.00元；5、请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。2018年7月26日下午1点40分左右，原告骑自行车自石清路由南向北顺行正常行驶过程中，临近石清路和西三庄街交口附近，突然被后方急速行驶的电动车驾驶人（即被告李某某）撞出近十米左右，致使原告身体多处受伤且无法行动。并造成原告的自行车、衣物鞋子等均有不同程度损坏。现场经石家庄市公安局交通管理局新华交警大队认定，被告负全部责任，原告无责任（详见附证据材料1）。事故发生后原告由家人送往医院救治，经医院诊断为尾骨骨折、第一尾椎骨骨折及多处软骨挫伤（因省人民医院急诊无治疗药物，后经120转至石家庄市中医院诊治），共计花费医疗费11223.18元（详见附证据材料2）。住院期间，原告母亲一直在医院照顾，原告哥哥则频繁穿梭于医院-家-原告家之间，负责缴费、陪同检查、取放物品等各项事务，而原告年仅6周岁的女儿不得不交由原告72岁的老父亲一人照料。至今原告仍不可平躺、久坐和久站，腰腿部坠胀疼痛不适，膝盖和脚上都外伤仍未痊愈，无法正常上班，因此不得不在家休养。自原告受伤后。生活无法完全自理，因原告为单亲家庭，恰逢女儿9月份上小学一年级新生报名、报到、接送上下学等一系列事情，不得不委托年迈的父母一并照顾和处理。而且经此事件后原告经常从噩梦中惊醒，饱受身体伤痛和精神压力双重折磨。作为事故的肇事方被告及其家人，在与原告一同到达医院后就消失得无影无踪，根本无视原告的伤情，迄今为止从未主动给原告打过一个电话，更未支付任何费用，在原告给其打电话要求解决问题时态度还非常恶劣，给原告造成极大的精神伤害，有违一个守法公民最基本的诚实信用的行为准则和做人最起码的良知。综上所述，原告认为：被告的行为对原告的构成侵害是非常明显和巨大的，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，以及精神上极大的伤害。因此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请法院查明事实，依法支持原告的合法权益。 被告李某某辩称，对原告陈述的事实经过不认可，原告方在本次事故中也存有过错。原告骑的是自行车，因为其骑的比较慢所以走出来的路线是蛇形路线左右摇晃，旁人无法判断方向。在事故发生时是快到路口，且前方已经亮红灯，被告要左转，但是原告还在前行，因原告没有及时停止，发生交通事故，所以对本次交通事故，原告也存在一定的责任。对原告合理、合法的损失被告愿意赔偿。 经审理查明，2018年7月26日下午，被告李某某骑电动二轮车顺石清路由南向北行驶至西三庄街口附近超越前方右侧同向行驶的原告安某所骑的自行车时，发生事故，至原告安某受伤，车辆受损。此事故经新华事故中队勘验、调查、综合分析认定，被告李某某负事故全部责任，原告安某无责。事故发生后，原告安某于2018年7月26日被送往河北省人民医院急诊，后于2018年7月27日至2018年8月18日在石家庄中医院住院治疗，经诊断原告为尾骨骨折、多发软组织损伤。共计住院22天，花医药费11223.18元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，受害人遭受人身损害，因病就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，被告对交警队出具的责任认定书有异议，认为原告在本次交通事故中存在一定的过错，被告不应承担本次事故的全部责任，但被告对其主张未举证予以证明，故对被告称不应承担全部责任的辩称，本院不予采信。原告提交的石家庄市交管部门出具的交通责任事故认定书，该认定书认定事实清楚，理据充分，本院予以采信。按该事故认定书的责任认定结论，被告应对原告的全部损失承担赔偿责任。 关于赔偿数额的计算依据： 关于原告主张的医药费用问题，原告提交了河北省人民医院、石家庄市中医院的门诊收据、结账费用清单，事实清楚、证据充分，对原告主张的急诊费用及住院期间的医药费用11223.18元，本院予以确认。 关于原告主张的住院伙食补助费问题，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告受伤后，共计住院22天，对原告主张的住院伙食补助费2200元，本院予以确认，被告应向原告支付住院伙食补助费2200元。 关于营养费，庭审中原告提交相应医嘱，证明原告需加强营养，原告虽未向本院提交相应的费用支出凭证，但考虑原告的实际伤情，本院认为酌情给予营养费1000元较妥，被告应支付给原告营养费1000元。 关于原告主张的误工费用问题，误工费用应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。庭审中原告提交河北某科技有限公司劳动合同，合同显示原告于2018年7月1日入职该公司，月薪6000元，试用期2个月，试用期待遇每月5000元，原告于2018年7月26日受伤，其平均月工资应为5333元。结合原告提交的石家庄市中医院出具的建议卧床休息3个月的相关医嘱，对原告主张的入院期间及出院后3个月的误工费用，本院予以支持。被告应向原告支付误工费19910元（5333元÷30天×112天）。 关于原告主张的护理费用问题，在庭审中原告称，在住院期间及出院后，原告因行动不便由其家人对其进行护理，故主张住院期间及出院后3个月一人护理费用。按照2018年河北省道路交通人身损害赔偿标准居民服务业年平均工资37349元计算，结合原告出院医嘱建议其卧床休息3个月，被告应向原告支付护理费11461元（37349元÷365天×112天）。 关于原告主张的交通费用问题，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合的规定，结合双方当事人的责任和受害人住院治疗的事实，原告确会形成一定的交通费用，对原告主张的交通费用，本院认为支持。被告应向原告支付交通费730.8元。 关于原告主张的财产损失费用问题，原告称在交通事故发生后给原告造成车辆、衣物损失，并提交了相应照片为证，对原告财产损失，本院认为酌情给予500元较为妥切。被告应向原告支付财产损失费用500元。 关于原告主张的精神损失费用的问题，交通事故的发生虽至原告受伤，但其并未达到相应的伤残等级，故对原告的该项主张，本院不予支持。 综上，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 限被告李某某于本判决生效之日起十日内向原告安某支付医药费11223.18元、住院伙食补助费2200元、营养费1000元，误工费19910元、护理费11461元、交通费730.8元、财产损失费用500元，共计47025元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1804元减半收取，由被告李某某负担902元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 许 瑜 二〇一九年三月十一日 书记员 徐亚楠