江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2013）昆民初字第2236号原告李志梅。委托代理人鲍欢欢，江苏海联海律师事务所律师。被告刘芳。被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市前进中路252号，组织机构代码95115871-9。代表人陶文清。委托代理人吴佳，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告李志梅因与被告刘芳、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月5日受理后，依法组成合议庭，并于2013年9月5日公开开庭进行了审理。原告李志梅及其委托代理人鲍欢欢、被告刘芳、被告人保昆山支公司的委托代理人吴佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李志梅诉称：2012年5月29日7时10分许，被告刘芳驾驶苏E×××××轿车沿昆山市南浜路由西向东欲右转弯进入耐落螺丝有限公司时，车辆右前门与同方向南侧非机动车道内直行的由原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告倒地受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。经交警大队认定，刘芳负事故全部责任。原告经医院治疗后，2013年1月29日经苏州XX司法鉴定所鉴定，原告误工期限为伤后7个月，护理期限为伤后一人护理3个月，补充营养期限为2个月。综上，请求法院判决：1、被告刘芳赔偿医疗费3387.7元、住院伙食补���费480元、误工费31220元、营养费1240元、鉴定费1680元、交通费2000元、护理费5520元，共计45527.7元；2、被告人保昆山支公司在交强险保险范围内先行赔偿；3、诉讼费用由被告刘芳、人保昆山支公司负担。被告刘芳答辩称：对于交通事故事实没有异议，请求法院依法处理。被告人保昆山支公司答辩称：愿意在交强险范围内承担法律责任。医疗费中应当扣除非医保药，对于误工费不予认可，鉴定费和诉讼费用不应由被告人保昆山支公司负担，原告主张的其它各项费用过高。经审理查明：2012年5月29日7时10分许，刘芳驾驶苏E×××××轿车沿昆山市南浜路由西向东欲右转弯进入耐落螺丝有限公司时，车辆右前门与同方向南侧非机动车道内直行的由原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告倒地受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。昆山市公安局交通巡逻警察大队出具第1206B013号道路交通事故责任认定书，认定：刘芳驾驶机动车借道通行时未让道路内正常行驶的车辆优先通行过错行为违反了《江苏省道路交通安全条例》第三十八条之规定，负该起交通事故的全部责任，李志梅不负该起交通事故的责任。事发后，李志梅于2012年5月29日入住昆山市第一人民医院进行治疗，诊断为L2压缩性骨折、尾骨骨折，于2012年6月21日出院。出院后，李志梅陆续至昆山市第一人民医院、上海长征医院进行门诊治疗。李志梅共花费医疗费11178.24元，其中刘芳为李志梅垫付医疗费7791.64元，在李志梅住院期间刘芳另行支付李志梅医疗餐费现金1000元。李志梅在住院期间，共产生护理费2640元（23天），由刘芳垫付。2013年1月11日，李志梅委托苏州XX司法鉴定所对其误工、营养、护理期限及护理人数进行鉴定。苏州XX司法鉴定所于2013年1月29日出具《司法鉴定意见书》���意见为：李志梅的误工期限为伤后七个月；护理期限为伤后一人护理三个月；补充营养期限为两个月。本次鉴定产生鉴定费用为1680元。刘芳驾驶的苏E×××××小型轿车为刘芳所有，该车在人保昆山支公司投保了交强险，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，交强险保险期间为2012年4月28日至2013年4月27日。李志梅受伤前在昆士XX公司工作，该公司于2012年12月31日出具证明，明确李志梅月收入为4460元，因其交通事故受伤，于2012年5月29日至2012年12月31日未上班。李志梅因本次受伤，被认定为工伤，后昆士XX公司与李志梅达成协议，明确公司一次性支付李志梅一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金工伤保险待遇，共计15万元。昆士XX公司确认李志梅机动车交通事故纠纷发生后未再上班，之所以正常发放李志梅的工资，是因为李志梅要归还贷款，所以公司先发给她，待交通事故得到补偿后再返还工资。根据李志梅提供的银行工资流水明细，显示李志梅事发前六个月发放工资29476元，事发后误工期限内未发放工资。上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、交强险抄单、病历、出院记录、医疗费发票、用药明细、护理费发票、鉴定报告及鉴定费收据、误工证明及收入情况证明、调查笔录、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次交通事故造成李志梅受伤，刘芳应当根据事故责任承担相应赔偿责任。本次事故经昆山市公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认定刘芳负该起交通事故的全部责任，本院确定由刘芳承担超出交强险部分的全部赔偿���任。刘芳驾驶的苏E×××××车辆在人保昆山支公司投保了交强险，故人保昆山支公司应当根据相关规定规定在交强险的责任限额先行承担赔偿责任，仍有不足部分应由刘芳予以赔偿。关于李志梅的损失，本院认定如下：1、医疗费。本院根据李志梅、刘芳提供的病历、出院记录、医疗费票据、用药明细，确定医疗费为11178.24元。2、住院伙食补助费。根据顾云龙实际住院的天数并参照交通事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准计算，确定住院伙食补助费为414元（18元／天×23天）。3、营养费。按营养费20元／天的标准计算，结合鉴定报告确定的相关期限，即营养费为1200元（60天×20元／天）。4、护理费。住院期间产生的护理费2640元，由发票为证，本院予以确认；出院后的护理费，参照本地护工40元／天的标准计算，结合鉴定报告确定的相关期限��认定护理费为2680元（67天×40元／天），以上护理费合计为5320元。5、误工费。根据李志梅提供的由其单位出具的《误工证明及收入情况证明》以及本院相关调查情况，可以证明李志梅月工资收入水平以及实际误工期限。昆士XX公司虽在李志梅受伤后实际向李志梅支付了部分费用，但李志梅本次受伤同时构成工伤，公司亦对李志梅在本案中主张误工费予以认可，故本院结合鉴定报告确定的相关期限，认定误工费为34388.66元（29476元元÷6个月×7个月）。现李志梅仅主张31220元，本院予以支持。6、交通费，李志梅受伤治疗必然产生交通费用，本院结合李志梅提供的交通费发票以及其受伤及治疗所应发生的合理的交通费用，本院酌定为1000元。上述李志梅损失合计为50332.24元，由人保昆山支公司在交强险限额内先行赔偿医疗费用责任限额项下损失10000元，死亡、伤残费用责任限额项下损失37540元。李志梅损失超出交强险部分2792.24元、李志梅为刘芳垫付的诉讼费、鉴定费2080元，合计4872.24元，由刘芳负担。因刘芳已为李志梅垫付医疗费7069.14元、门诊检查费722.5元以及支付医疗餐费1000元、住院期间护理费2640元，共计11431.64元，故刘芳无须再返还李志梅垫付的诉讼费、鉴定费2080元，亦无须再支付李志梅超出交强险部分的损失3413.24元，刘芳支付的其余部分6559.4元视为代人保昆山支公司垫付，由人保昆山支公司在赔偿款中直接返还给刘芳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告李志梅损失47540元，扣除垫付款6559.4元，余款40980.6元于本判决生效后十日内支付。二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司返还被告刘芳垫付款6559.4元，于本判决生效后十日内支付。三、驳回原告李志梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从��律文书生效之日起计算。案件受理费400元，鉴定费1680元，合计2080元，由被告刘芳负担（已在上述判决主文中一并核算，无须另行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。审 判 长 郑 羚人民陪审员 胡 清人民陪审员 戈菊珍二〇一四年六月十三日书 记 员 张梦蕾