云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初1073号原告：云南博文思捷室内设计有限公司。住所：云南省昆明市西山区福海街道办事处杨家社区南亚风情第壹城南亚星辰苑3幢1单元1-2层B2-7室。法定代表人：郭佳佳，执行董事。委托代理人：张镇、杨艳婷，云南南极律师事务所律师，特别授权代理。被告：黎杨，女，汉族，1967年8月29日生，昆明市东川区人，无业，现住昆明市官渡区。委托代理人：何燕秋，云南新洋务律师事务所律师，特别授权代理。原告云南博文思捷室内设计有限公司诉被告黎杨装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月23日受理后，依法于2019年3月22日公开开庭进行了审理。原告云南博文思捷室内设计有限公司委托代理人张镇、杨艳婷，被告黎杨及委托代理人何燕秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：就俊发滇池ONE4-2-1号别墅装饰装修工程的设计施工等事项，从2015年12月29日至2018年4月25日期间，被告与原告先后签订了若干份合同。这些合同约定：被告应当在2018年6月10日之前支付给291000元，其余应付工程款421965元；若是被告逾期付款，则自逾期之日起每日将支付应付额的1‰的违约金，且承担原告因维权而产生的一切费用；因履行本合同所产生的争议，向工程项目所在地人民法院提起诉讼。此后，原告作为设计方和施工方，严格按照约定履行了将合同约定的设计图、施工图等交付给被告，并且在2018年2月1日就已经将施工完毕的工程交付给被告使用至今。而被告作为委托方，却没有履行按时支付设计费、工程款等款项的合同义务，现尚欠原告款项712965元未付。被告一再拖欠合同款项的行为都己经构成违约，且己经影响到了原告的正常生产经营。为此，依据《民事诉讼法》第二十四条的规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院维护原告的合法权益。1、请求判令被告支付给原告款项712965元；2、请求判令被告以应付款项为基数按照同期人民银行贷款利息4.35%的两倍计算至实际付清之日止支付给原告逾期利息（从2018年6月11日起计算至今的金额暂定为41352元）；3、请求判令被告承担本案的案件受理费、保全费、保全保险费等全部诉讼费用。被告答辩称：1、原告的诉讼请求无依据；2、原告主张被告应当在2018年6月10日之前支付给291000元，其余应付工程款421965元；若是被告逾期付款，则自逾期之日起每日将支付应付额的1‰的违约金，原告的该主张没有约定；3、被告从未收到过施工图、设计图；4、房屋是2018年2月1日交付，但未完成收尾工程；5、因原告方未完成收尾工程，故当然不具备支付尾款的条件。原告在庭审中提交以下证据：1、2015年12月29日签订的《室内装饰工程设计合同》，2016年4月19日签订的《装饰工程合同书》，2016年9月27日签订的《私家花园工程合同》，2016年9月27日签订的《室内装饰木制品工程合同》，2016年12月7日签订的《室内软装配饰工程合同》。证明就俊发滇池ONE4-2-1号别墅装饰装修工程的设计、施工、绿化、木制品、软装配饰等事项，原告系承揽人，被告系定作人，合同总价款为2288359元。2、滇池ONE4-2-1工程合同之补充协议、现场照片八张。证明被告尚欠款712965元，被告对工程已经视为验收合同。经质证，被告对原告提交的证据1真实性认可，证明观点认可。对证据2真实性认可，证明观点不认可。本院认为，双方当事人对原告提交的证据真实性均无异议，本院依法确认其真实性。被告在庭审中提交以下证据：1、补充协议。证明双方约定整改部分原告均未按双方所签署补充协议完成整改。2、室内装修存在问题照片一组。证明由原告装修的被告别墅室内除以上需整改的项目外还存在其他问题。3、花园设计图、现在花园实景、鱼池图片。证明花园装修标准，实际未达到装修标准。花园、花园鱼池装修存在问题。4、证明一份、收据三份、收据五份、水费通知单一份、图片一份。证明被告垫付部分材料费用。5、证明、购买石材清单、石材销售核实使用情况说明、租房信息、云南龙佳景观绿化装饰公司关于花园水、电整改预算。证明原告给被告造成的相关损失情况。6、付款凭证六份。证明被告共支付装修款210万元给原告。经质证，原告对被告提交的证据1除“优惠2万元”部分不认可，其他真实性认可，证明观点以其方为准。对证据2真实性合法性不认可，观点不认可。对证据3花园设计图真实性不认可，其他证据真实性认可，对证据3证明观点不认可。对证据4、5三性均不认可，证明观点不认可。对证据6认可。本院认为，原告提交的证据1除“优惠2万元”部分外（无证据证明真实合法），客观真实，依法确认真实性。证据2来源不明，依法不予确认。证据3中花园设计图证据来源不明，依法不予确认。其他证据依法确认其真实性。证据4、5，本案被告并未提起反诉，在本案中依法不予确认。双方对证据6均无异议，本院依法确认其真实性。经庭审质证、认证，本院依法审理查明以下法律事实：原被告双方关于俊发滇池ONE4-2-1号别墅装饰装修分别于2015年12月29日签订《室内装饰工程设计合同》，2016年4月19日签订《装饰工程合同书》，2016年9月27日签订《私家花园工程合同》，2016年9月27日签订《室内装饰木制品工程合同》，2016年12月7日签订《室内软装配饰工程合同》。合同总价款为2288359元。2018年2月1日，原告将装饰装修涉的俊发滇池ONE4-2-1号别墅交付被告。2018年4月25日，双方签订《滇池ONE4-2-1工程合同之补充协议一》。被告已向原告支付装饰装修款210万元。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据上述法律规定，举证责任又称证明责任，它是指当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或者反对对方诉讼请求所依据的事实，有提供证据并加以证明的责任，若举证不能的，则应承担举证不能的法律后果。根据审理查明的事实，2018年2月1日，原告将装饰装修涉的俊发滇池ONE4-2-1号别墅交付被告。2018年4月25日，双方签订《滇池ONE4-2-1工程合同之补充协议一》，该协议约定：原告按照被告要求于2018年5月30日前完成以下整改内容。（详见本补充协议的附件）后10日内，被告支付原告相关款项，共计291000元。被告提出的增加工程款，共计421965元于双方履行该协议内容后双方再另行协商处理。根据上述事实，补充协议发生在原告交付装饰装修房屋之后，该补充协议是双方对各自权利义务的进一步约定，对双方均具有约束力。原告提交的证据不足以证明双方已经确认完成补充协议整改内容及已协商完毕，被告同意支付增加工程款项的事实。依据上述法律规定，依法由原告承担举证不能的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告云南博文思捷室内设计有限公司的诉讼请求。案件受理费11343元由原告云南博文思捷室内设计有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审 判 长  罗 诚人民陪审员  施云红人民陪审员  李雪丽二〇一九年三月二十二日书 记 员  马楚然