重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2014）奉法民初字第00872号原告闾开令，男，1984年12月2日出生，汉族，农民。委托代理人冉景斌，奉节县永乐法律服务所法律工作者，有特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司（以下简称中国人财保奉节支公司）。代表人王勇，系该公司经理。委托代理人陈敬明，男，1957年5月29日出生，汉族，该公司职工，有特别授权。被告谢发明，男，1971年6月14日出生，汉族，农民。被告陈耀梅，女，1974年11月4日出生，汉族，农民。原告闾开令诉被告谢发明、陈耀梅、中国人财保奉节支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理后，依法由代理审判员赵明灯独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告闾开令及其委托代理人冉景斌，被告中国人财保奉节支公司的特别授权代理人陈敬明，被告谢发明到庭参加诉讼。被告陈耀梅经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告闾开令诉称，2013年10月29日，原告驾驶牌照为渝FQF7**二轮摩托车从新治回奉节县时，与被告陈耀梅驾驶牌照为粤BT6M**车辆发生擦挂，致原告受伤。事故发生后原告被送至奉节县人民医院治疗，共住院11天。奉节县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，认定被告陈耀梅承担事故全部责任，原告闾开令无责任。现诉至本院，请求判令被告赔偿原告护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等共计31556元；本案诉讼费由被告承担。被告谢发明辩称，原告住院期间的医疗费是我垫付的，共计5875.93元，现在医疗费发票和用药清单已经交给被告中国人财保奉节支公司；原告住院伙食补助费是我垫付的；原告是我护理的，不存在护理费。被告中国人财保奉节支公司辩称，对原告诉称的交通事故的发生及责任划分无异议。被告谢发明所有的事故车辆粤BT6M**确实在我公司投保有交强险，且本次事故发生在保险期内。原告主张的护理费、误工费已经赔付给被告谢发明，我方赔付给被告谢发明的费用总计7164元；原告主张的营养费不应支持；误工天数认可90天；交通费酌情考虑100元。经审理查明，2013年10月29日，被告陈耀梅驾驶粤BT6M**轻型厢式货车由奉节县永乐镇往奉节县甲高镇方向行驶，13时45分许，该车行驶到奉节县永乐镇江南村村办公室路段处，因借道行驶与原告闾开令驾驶的渝FQF7**二轮摩托车发生擦挂，造成两车部分受损、原告闾开令受伤的交通事故。2013年10月31日，奉节县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定被告陈耀梅承担本次事故全部责任，原告闾开令无责任。2013年10月29日，原告被送至奉节县人民医院住院治疗至2013年11月9日出院，共住院11天，用去医疗费5875.93元，该费用由被告谢发明支付。出院医嘱：继续卧床休息，3月内避免剧烈活动，门诊随访。另查明，事故车辆粤BT6M**轻型厢式货车于2013年10月21日在被告中国人财保奉节支公司投保交强险，保险期限从2013年10月21日12时起至2014年10月21日12时止。事故车辆粤BT6M**轻型厢式货车法定车主为被告谢发明。被告中国人财保奉节支公司于2013年11月20日向被告谢发明支付了护理费550元、误工费550元、住院伙食补助费220元，共计1320元。上述事实，有原告闾开令提交的原告身份证，被告谢发明、陈耀梅户口证明，交通事故认定书，诊断证明书，被告中国人财保奉节支公司基本情况，保险单抄件；被告中国人财保奉节支公司提交的付款凭证以及双方当事人的陈述，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。原告闾开令提交的重庆市万州建筑工程总公司海成·滨江国际B区项目部出具的证明，但未提供劳动合同和工资表，无法证明原告在该处务工及收入情况，故不予采信。被告中国人财保奉节支公司提交的理算登记表中医疗费5244元、原告车辆施救费100元、定损金额500元，因原告没有在本案中主张医疗费、车辆损失，且被告谢发明已经实际支付了原告的医疗费，故此三项费用与本案不具有关联性，不予采信；该理算登记表中护理费、误工费、住院伙食补助费具有真实性、合法性、关联性，予以采信。本院认为，公民合法的人身权益和财产权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。交警部门责任认定，被告陈耀梅承担本次事故的全部责任，原告闾开令不承担本次事故的责任，故被告陈耀梅应承担相应的民事赔偿责任。被告谢发明系事故车辆粤BT6M**轻型厢式货车法定车主，故应与被告陈耀梅承担连带赔偿责任。由于被告谢发明在被告中国人财保奉节支公司投保有交强险，故原告闾开令请求的合理费用，由被告中国人财保奉节支公司在保险限额内予以赔偿。对于原告闾开令主张的误工天数101天，结合原告闾开令的伤情看，其主张客观、合法、有理，予以支持；原告主张其误工费按9000元／月计算，但未提交充分的证据予以证明，应承担举证不能的责任，故其误工费计算标准应按上年度相同相近行业（城镇私营单位建筑业）的标准计算。对于原告闾开令主张的交通费，考虑原告闾开令的伤情及实际支出情况，可酌情考虑100元。原告主张的营养费，因其出院医嘱上没有加强营养的医嘱，故本院不予支持。被告谢发明辩称原告在住院期间的住院伙食补助费由其支付，原告在住院期间由被告谢发明、陈耀梅护理，不应支付原告的护理费，但没有举示证据予以证明，应承担举证不能的责任，故其主张的理由不能成立，本院不予支持。综合全案证据，原告可列入赔偿的范围为：（1）误工费101天×31310元／年÷365天﹦8663.86元；（2）护理费11天×50元／天﹦550元；（3）交通费100元；（4）住院伙食补助费11天×20=220元。以上费用共计9533.86元，由被告中国人财保奉节支公司在交强险限额内全额赔付。因被告中国人财保奉节支公司已经赔付给被告谢发明护理费、住院伙食补助费、误工费共计1320元，故应在被告中国人财保奉节支公司赔偿总额中品除，由被告谢发明、陈耀梅赔偿，因此被告中国人财保奉节支公司还应赔偿原告8213.86元（9533.86元－1320元），被告谢发明、陈耀梅赔偿原告1320元，综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告闾开令误工费、交通费共计8213.86元；二、被告谢发明、陈耀梅赔偿原告闾开令误工费、住院伙食补助费、护理费共计1320元；三、驳回原告闾开令的其他诉讼请求。上列款项限本判决书生效后10日内给付。案件受理费400元，减半收取200元（原告已预交），由原告闾开令负担100元，被告谢发明、陈耀梅负担100元。被告负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不履行义务，权利人可自本判决书生效后，二年内向本院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照上诉标的提交上诉案件诉讼费，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员  赵明灯二〇一四年五月五日书 记 员  杜 雯