安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2014）宣民一初字第00995号原告：詹林，住安徽省宣城市宣州区。委托代理人：徐永芳，宣城市宣州区澄江法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司，住所地黄山市屯溪区。负责人：程志平，该公司总经理。委托代理人：邢伟，该公司员工。被告：陈有仁，住安徽省旌德县。委托代理人：朱云海，宣城市旌德县旌阳法律服务所法律工作者。被告：黄山市江菱汽车运输有限公司，住所地歙县。负责人不详。原告詹林诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司（以下简称太平洋保险黄山支公司）、陈有仁、黄山市江菱汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法由代理审判员芮发勤适用简易程序于2014年4月23日公开开庭进行审理，原告詹林委托代理人徐永芳，被告太平洋保险黄山支公司委托代理人邢伟、被告陈有仁委托代理人朱云海到庭参加诉讼，被告黄山市江菱汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。詹林诉称：2013年12月30日20时30分，詹林驾驶皖P＊＊＊**号小型轿车由宣州区杨柳镇柿木村往宣州区杨柳街道行驶，当车行至宣州区S322线61km＋500m路段超越前方陈有仁驾驶的皖J＊＊＊**号重型自卸货车时，两车发生碰撞，造成詹林车辆受损的交通事故。该事故经宣城市交警支队一大队认定，陈有仁承担事故次要责任，詹林承担事故主要责任。另，陈有仁所驾驶的车辆在太平洋保险黄山支公司投保交强险及第三者责任险，第三者责任险保额500000元，事故发生均在保险期内。综上，请求判令，1、太平洋保险黄山支公司在交强险限额内赔偿詹林的损失合计24220.7元（72789元＋3280元-2000元）×30%＋2000元=24220.7元］，超过交强险限额的部分则由陈有仁、黄山市江菱汽车运输有限公司予以赔偿，太平洋保险黄山支公司在第三者责任险限额内按其与黄山市江菱汽车运输有限公司所签订的保险合同理赔给詹林；2、陈有仁、黄山市江菱汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。詹林为证明自己的主张，向本院提交以下证据：一、詹林身份证、行驶证复印件各1份，证明詹林身份及车辆所属情况；二、事故认定书复印件1份，证明詹林的车辆在事故总受损及事故责任划分；三、价格认定书、鉴定书、鉴定费发票复印件各1份，证明车损及鉴定情况；四、陈有仁驾驶证、行驶证复印件各1份，证明陈有仁的准驾资格及其车辆所属情况；五、保单复印件1份，证明投保情况，三责险500000元及保险期限。太平洋保险黄山支公司辩称：本起交通事故涉及一人死亡三人重伤，应当终止本案审理；评估报告未提供维修发票；诉讼费、鉴定费不承担；事故责任认定有异议，应当由处理该起交通事故的交通警察指认我方承保车辆是否加装灯光的情况。陈有仁辩称：事故事实无异议，事故认定有异议，詹林诉请的合法部分由保险公司承担，该部分损失的意见同保险公司的意见；詹林在交警部门口头承诺不由我方承担责任。太平洋保险黄山支公司、陈有仁均未提交证据。黄山市江菱汽车运输有限公司未作答辩，亦未向本院提交书面答辩状及证据。经庭审质证，太平洋保险黄山支公司对詹林提交证据的质证意见为：证据一行驶证上记载的车辆不是有效行使状态，未年审车辆不得上路行使；证据二描述的事故成因有异议，未真实描述事故情况；证据三鉴定书有异议，系单方面委托，评估时未通知被告，评估报告中的照片不能完全反应该车的实际损失情况，该车应当提供4S店的维修发票，鉴定费应当由詹林自行承担；其余证据均无异议。陈有仁对詹林提交证据的质证意见为：事故认定书有异议，死者家属给承诺不要求我方赔偿；其余质证意见同保险公司。经本院审查，詹林提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，对其效力本院予以认定。根据上述认定的证据，结合当事人当庭陈述，本院查明本案事实如下：2013年12月30日20时30分，詹林驾驶皖P＊＊＊**号小型轿车（车载焦永安、陈玉华、焦三元）由宣州区杨柳镇柿木村往宣州区杨柳镇街道行驶，当车行驶至宣州区S322线61Km＋500m路段处超越前方陈有仁驾驶的皖J＊＊＊**号重型自卸货车时，两车发生碰撞，造成焦永安当场死亡，詹林、陈玉华、焦三元三人受伤，及两车受损的道路交通事故。该事故经宣城市公安局交通警察支队一大队认定，詹林承担事故的主要责任，陈有仁承担事故的次要责任。2014年2月16日，詹林驾驶的皖P＊＊＊**号小型轿车经宣城市佳诚价格评估公司鉴定，该车因本起事故造成的损失金额72789元，詹林支付评估费3280元。陈有仁所驾驶的车辆登记车主为黄山市江菱汽车运输有限公司，该车在太平洋保险黄山支公司投保交强险及500000元的第三者责任险，并购买了不计免赔率，事故发生在保险期内。本院认为：詹林、陈有仁驾驶机动车发生碰撞致使詹林车辆受损的交通事故，宣城市公安局交通警察支队一大队对此作出“詹林承担事故主要责任，陈有仁承担事故次要责任”的事故认定书合法有效，本院予以采纳。超出交强险赔偿限额的部分，考虑詹林与陈有仁在本起事故中承担责任情况及双方均为机动车辆，詹林要求陈有仁承担车辆损失的30%适当，本院予以支持。陈有仁所驾车辆登记车主为黄山市江菱汽车运输有限公司，该车在太平洋保险黄山支公司投保交强险及500000元的商业第三者责任险，且购买了不计免赔率，陈有仁赔偿詹林的损失部分应由太平洋保险黄山支公司在保险范围内承担理赔责任。詹林诉请的车辆损失应由太平洋保险黄山支公司交强险财产损失赔偿限额2000元，余款74069元由太平洋保险黄山支公司承担30%，即22220.7元，综上，太平洋保险黄山支公司在保险范围内赔偿徐洪赞各项损失共计24220.7元。太平洋保险黄山支公司辩称本起事故造成一人死亡，三人受伤，该案应当中止审理，考虑该事故责任承担情况及该车投保情况，不宜中止审理，对其辩称不予采纳；陈有仁及太平洋保险黄山支公司虽对事故责任的认定，但没有提出依据，对此不予采纳。黄山市江菱汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、第一百零八条、第一百一十九条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告詹林车辆损失费用24220.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费406元，减半收取203元，由原告承担153元，被告陈有仁、黄山市江菱汽车运输有限公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。代理审判员  芮发勤二〇一四年五月十四日书 记 员  左 弢附法律条文：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条第一款第（七）项承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；3、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。