陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0822民初71号原告白埃信，男，1955年9月4日出生，汉族，居民，住陕西省神木市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告苏军飞，男，1987年12月26日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告武艳琴，女，1990年12月7日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘虎小，（又名刘虎），男，1967年6月10日出生，汉族，居民，住陕西省神木市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告白埃信与被告苏军飞、武艳琴、刘虎小民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员屈娜适用简易程序于2019年1月17日公开开庭进行了审理。原告白埃信与被告刘虎小、武艳琴到庭参加了诉讼，被告苏军飞经合法传唤未到庭。依据原告白埃信的申请，本院于2019年1月22日作出（2019）陕0822民初71号民事裁定书，对被告苏军飞、武艳琴所有的在府谷县老高川乡中圐圙村普景洗煤厂的25万元股份予以冻结。本案现已审理终结。原告诉称，2011年8月10日被告苏军飞办食堂急需资金，由被告刘虎小担保向原告借款10万元，口头约定月息3.2%，并按月清息，未定借款期限，写有借条一支。当时在10万元中扣除利息3200元，实取现金96800元。此后被告只将利息清至2012年8月10日，后此款经多次讨要未果。现苏军飞虽已与武艳琴离婚，但上款是苏军飞和武艳琴婚姻关系存续期间的共同债务，武艳琴亦有偿还义务，理应承担连带责任。故提起诉讼，请求法院依法判令：三被告尽快偿还所借原告96800元及利息（利息从2012年8月11日起，按月息2%算至本金全部偿还完毕之日止），并承担本案诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：1、借条一支，证明被告苏军飞于2011年8月10日向原告借款10万元，当时扣了3200元利息，保人刘虎，该借款是夫妻共同债务。2、光盘一张，证明被告苏军飞借款是被告开食堂，该借款用于被告苏军飞与武艳琴婚姻关系存续期间共同生产生活，开食堂。被告苏军飞未答辩，亦未向法庭提交证据。被告武艳琴辩称，其已经和苏军飞离婚，离婚时约定没有共同债务，原告的事情其不知情，其不承担偿还该债务。被告武艳琴向法庭提交了以下证据：（2016）陕0822民初2737号民事调解书复印件一份，证明其与苏军飞没有共同债务。被告刘虎小辩称，2010年其与苏军飞认识，苏军飞说要开食堂借款，其给担保，担保是事实，但是其没有花这笔钱。被告刘虎小未向法庭提交证据。被告武艳琴、刘虎小对原告提供的证据质证意见如下：对原告提供的证据1、2，被告武艳琴认为其没有签字，也不知情，光盘内容听不清楚；被告刘虎小无异议，认为应由苏军飞偿还，钱其没有花，对光盘无异议。原告白埃信、被告刘虎小对被告武艳琴提供的证据质证意见如下：原告对该组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为证明不了没有共同债务；被告刘虎小认为武艳琴应该承担该债务。本院对原告提供的证据认定如下：原告提供的证据1反映的内容真实客观，形式合法，与案件待证事实具有关联性，符合证据的特征，故本院依法予以采信。证据2，真实性本院予以确认。本院对被告武艳琴提供的证据认定如下：被告武艳琴提供的该组证据真实性本院予以确认。本院根据当事人的陈述，举证、质证及认证，查明以下事实：2011年8月10日，被告苏军飞因办食堂资金周转向原告白埃信借款10万元，口头约定月利率为32‰，预扣了利息3200元，实际出借金额为96800元。被告刘虎小为担保人，未约定保证方式、保证范围、保证期间。借款后，被告苏军飞未向原告偿还本金，利息支付至2012年8月10日。另查明，被告苏军飞与被告武艳琴于2011年1月13日在府谷县民政局登记结婚，于2016年11月14日经府谷县人民法院调解离婚。本院认为，被告苏军飞向原告白埃信借款的行为，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，双方之间形成了民间借贷法律关系，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告方已按合同约定将借款出借给被告苏军飞，原告提供借款的义务已履行完毕，本案中借款出借时预扣了利息3200元，实际出借金额为96800元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，故被告苏军飞应当按约定的期限返还借款本金96800元。因本案所涉借款未约定借款期限，故原告可以催告被告在合理期限内返还，原告对起诉之前向被告主张权利的行为未提供证据证明，故无法证明起诉之前是否催告，现原告向法院起诉应视为催告之日，故对原告要求被告苏军飞返还借款本金96800元的诉讼请求予以支持。关于借款利息，原、被告之间约定借款利率为月利率32‰，超过了国家关于借款利率的禁止性规定，超出部分不予保护，被告苏军飞应按月利率20‰从2012年8月11日起至实际还清之日止支付原告利息。关于被告武艳琴是否应当对被告苏军飞的上述借款本息承担连带清偿责任的问题。本案中，原告主张由被告武艳琴共同承担还款责任，被告武艳琴虽未在借条上签字，但借款发生在苏军飞与武艳琴婚姻关系存续期间，且用于共同经营食堂，故对原告要求被告武艳琴承担还款责任的诉讼请求依法予以支持。关于被告刘虎小是否应承担保证责任以及承担何种保证责任的问题，依照《中华人民共和国担保法》（以下简称“担保法”）第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”双方未约定保证方式，推定被告刘虎小承担的保证责任方式为连带担保责任。《担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《担保法解释》第三十三条规定：主合同对主债务履行期限没有约定的或约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。因本案中未约定借款期限、宽限期，原告在庭审中陈述其最后一次催要借款的时间为2017年秋天，被告刘虎小认可原告在此之后的半年内向其主张过保证责任，故被告刘虎小的保证责任未能免除，其应当承担连带保证责任，原告起诉被告刘虎小承担保证责任的诉讼请求本院予以支持。被告苏军飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏军飞、武艳琴于本判决生效之日起三日内共同偿还原告白埃信借款本金96800元及利息（利息以96800元为基数，从2012年8月11日起至本金还清之日止，按照月利率20‰计算）。二、被告刘虎小对被告苏军飞、武艳琴的上述还款义务承担连带清偿责任。三、被告刘虎小承担保证责任后，有权向被告苏军飞、武艳琴追偿。如未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2220元，适用简易程序减半收取1110元，保全申请费988元，由被告苏军飞、武艳琴、刘虎小共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 屈 娜二〇一九年三月二十六日书记员 李登芸