山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2013）郓民初字第2361号原告许刘氏，女，1945年12月20日出生，汉族，农民。（系死者许永康之妻）。原告许保国，男，1969年12月26日出生，汉族，农民。（系死者许永康之子）。原告许灵巧，女，1974年8月21日出生，汉族，农民。（系死者许永康之女）。委托代理人（特别授权代理）葛惠良，男，1983年1月28日出生，汉族，郓城志达法律服务所法律工作者。被告李凡昌，男，1971年2月6日出生，汉族，农民。被告于小鲁，男，1979年4月8日出生，汉族，农民。委托代理人（特别授权代理）李凡昌，男，1971年2月6日出生，汉族，农民。被告邯郸市祥通汽车运输有限公司。法定代表人王成孝，经理。委托代理人（特别授权代理）李凡昌，男，1971年2月6日出生，汉族，农民。被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。负责人胡伟，经理。委托代理人（特别授权代理）张凤英，山东天俊律师事务所律师。原告许刘氏、许保国、许灵巧诉被告李凡昌、于小鲁、邯郸市祥通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称"济南保险公司"）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月13日向本院起诉，本院受理后，由审判员王丹华独任审判，于2014年1月24日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许刘氏、许保国、许灵巧的委托代理人葛惠良，被告李凡昌，被告于小鲁、邯郸市祥通汽车运输有限公司的委托代理人李凡昌，被告济南保险公司的委托代理人张凤英等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许刘氏、许保国、许灵巧诉称，2013年10月29日，被告于小鲁驾驶冀D×××××（冀D×××××挂）重型半挂车沿国道220线行驶至黄安镇吕公堂村处时，与由北向南过路口的许永康驾驶的自行车发生交通事故，造成两车损坏，许永康当场死亡。事故发生后，经交警部门认定，许永康承担此事故的同等责任，于小鲁承担此事故的同等责任。许永康死亡后，被告李凡昌支付了20000元人民币。冀D×××××（冀D×××××挂）重型半挂车在济南保险公司投保了交强险和商业三者险，邯郸市祥通汽车运输有限公司是该车的注册车主。请求三被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计211366.3元，其中交强险限额内赔偿110000元，商业险赔偿101366.3元。被告于小鲁未作答辩。被告李凡昌辩称，我是该事故车辆的实际车主，于小鲁是我的雇佣司机，该车挂靠在邯郸市祥通运输有限公司，同意在交强险和商业三者险限额外依法承担赔偿责任。被告邯郸市祥通汽车运输有限公司在答辩状中辩称，我公司与李凡昌于2008签订购车合同，将冀D×××××（冀D×××××挂）重型半挂车卖给李凡昌，但未办理过户手续，本案所涉车辆发生事故时，车辆所有权、控制权、经营权和利益享有权均由李凡昌所有和支配，我公司不应当承担赔偿责任。被告济南保险公司辩称，在核实驾驶证、行驶证、上岗证、身体条件证明、营运证等有效证件合法有效的情况下，同意依照保险合同规定对原告合理合法的损失进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。经审理查明，2013年10月29日6时00分许，被告于小鲁驾驶冀D×××××（冀D×××××挂）重型半挂车沿国道220线自西向东行驶至国道220线黄安镇吕公堂村处时，与由北向南过路口许永康驾驶的自行车发生交通事故，造成两车损坏，许永康现场死亡。此事故经菏泽市公安局交警支队郓城大队处理，认定许永康承担此事故的同等责任，于小鲁承担此事故的同等责任。被告李凡昌为冀D×××××（冀D×××××挂）重型半挂车的实际车主，于小鲁系其雇佣司机，该车挂靠被告邯郸市祥通汽车运输有限公司。事故发生后，被告李凡昌支付原告许刘氏、许保国、许灵巧现金20000元。另查明，被告李凡昌于2013年8月5日为其冀D×××××（冀D×××××挂）重型半挂车在济南保险公司投保了交强险和商业三者险，保险期间自2013年8月10日0时起至2014年8月9日24时止，冀D×××××交强险保单号为：PDZA201337010000093735；冀D×××××商业三者险保单号为：PDAA201337010000059463；冀D×××××挂商业三者险保单号为：PDAA201337010000059459。山东省2012年农民家庭人均纯收入9446元，人均生活消费支出额6776元，农、林、牧、渔业年平均工资32869元，2012年国有经济在岗职工平均工资42838元，菏泽市国家机关工作人员市内出差补助费每人每天30元。上述事实，有当事人陈述，菏泽市公安局交警支队郓城大队郓公交认字（2013）第499号交通事故认定书，常住人口登记卡3份，身份证复印件3张，村委证明1份，村委派出所证明1份，鉴定费单据1张，死亡注销证明1份，（郓）公（交尸）鉴（法）字（2013）099号尸检报告1份。购车合同复印件1份，驾驶证复印件1份，行驶证复印件1份，济南保险公司机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，商业三者险保单2份，保险批单3份，查体回执1份，运输证1份，收条1份等经过庭审质证已记录在卷。本院认为，本次事故，经菏泽市公安局交警支队郓城大队处理，认定被告于小鲁承担此事故的同等责任，许永康承担此事故的同等责任。经被告质证无异议，应确认为有效证据，可作为双方承担民事赔偿责任的依据。被告李凡昌为冀D×××××（冀D×××××挂）重型半挂车的实际车主，被告于小鲁系其雇佣司机，该车挂靠邯郸市祥通汽车运输有限公司，且在济南保险公司投保了交强险和冀D×××××号500000元不计免赔率商业三者险、冀D×××××挂200000元不计免赔率商业三者险。故对原告许刘氏、许保国、许灵巧因该事故所造成的损失，首先应由被告济南保险公司在其交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险责任限额的部分，由被告济南保险公司按60%的比例在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，不属保险公司赔偿的部分，由被告李凡昌按60%的比例承担赔偿责任，被告邯郸市祥通汽车运输有限公司承担连带赔偿责任，被告于小鲁依法不承担赔偿责任。根据原告许刘氏、许保国、许灵巧提供的证据，可以确定的原告许刘氏、许保国、许灵巧的损失有：丧葬费21419元，死亡赔偿金9446元／年×19年=179474元，鉴定费1000元。对原告所诉精神损害抚慰金50000，应酌情支持10000元，原告请求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先支付，应予支持。被告济南保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告许刘氏、许保国、许灵巧精神损害抚慰金10000元，丧葬费、死亡赔偿金（21419元＋179474元）=200893元中的100000元，超过交强险责任限额的部分，由被告济南保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告许刘氏、许保国、许灵巧丧葬费、死亡赔偿金（200893元-100000元）×60%=60535.8元。不属交强险和商业三者险赔偿的部分，由被告李凡昌赔偿原告许刘氏、许保国、许灵巧鉴定费1000元×60%=600元，被告邯郸市祥通汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于判决生效后十日内在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告许刘氏、许保国、许灵巧精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金等共计170535.8元；二、被告李凡昌于判决生效后十日内赔偿原告许刘氏、许保国、许灵巧鉴定费600元，被告邯郸市祥通汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；被告李凡昌已支付原告许刘氏、许保国、许灵巧现金20000元，原告许刘氏、许保国、许灵巧应返还被告李凡昌19400元；三、驳回原告许刘氏、许保国、许灵巧对被告于小鲁的诉讼请求；四、驳回原告许刘氏、许保国、许灵巧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。案件受理费4450元，由原告许刘氏、许保国、许灵巧承担1127元，被告李凡昌承担3323元（被告所承担的案件受理费已由原告垫付，待执行时与案件款一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王丹华二〇一四年二月二十日书记员  罗 娜注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。