四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0923民初2679号 原告：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市锦江区总府路**金骊总府大厦21,20,**，统一社会信用代码：9151000071189635XN。 负责人：谢涛，总经理。 委托诉讼代理人（一般授权）：胡锋，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：万桂峰，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：四川南华纺织有限公司，住，住所地：大英县工业集中发展区南华大道一社会信用代码：9150923738340706A。 法定代表人：郑学亮,经理。 被告：刁东，男，1969年5月15日出生，汉族，四川省成都市金牛区人，居民，住四川省成都市金牛区。 被告：熊杰，男，1962年9月3日出生，汉族，四川省大英县人，农民，住四川省大英县。 被告：罗晓英，女，1965年11月9日出生，汉族，四川省遂宁市船山区人，居民，住四川省遂宁市船山区。 上列被告熊杰、罗晓英的共同委托诉讼代理人（一般授权）：简讯，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 上列被告熊杰、罗晓英的共同委托诉讼代理人（一般授权）：伍刚，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：王德英，男，1960年8月21日出生，汉族，四川省成都市金牛区人，居民，住四川省成都市金牛区。 被告：吴明亚，男，1962年9月17日出生，汉族，四川省成都市成华区人，居民，住四川省成都市成华区。 被告：熊英，女，1964年3月18日出生，汉族，四川省成都市成华区人，居民，住四川省成都市成华区。 被告：郑学亮，男，1980年7月30日出生，汉族，福建省长乐市人，居民，住福建省长乐市。 被告：李丽容，女，1981年9月14日出生，汉族，福建省长乐市人，居民，住福建省长乐市。 被告：四川省家大实业股份有限公司，住，住所地：成都市高新区天府大道北段**********一社会信用代码：91510000056052627P。 法定代表人：陈祥荣，董事长。 原告中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司（下称华融资产四川分公司）与被告四川南华纺织有限公司（下称南华纺织）、刁东、熊杰、罗晓英、王德英、吴明亚、熊英、郑学亮、李丽容、四川省家大实业股份有限公司（下称四川家大公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月12日公开开庭缺席进行了审理。原告华融资产四川分公司的委托诉讼代理人胡锋，被告熊杰、罗晓英及其共同委托诉讼代理人简讯、伍刚到庭参加诉讼。被告南华纺织、刁东、王德英、吴明亚、熊英、郑学亮、李丽容、四川家大公司经公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华融资产四川分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告南华纺织立即向原告偿还借款本金人民币1244.14万元及截至2018年7月31日的利息（含罚息、复息）人民币447.04万元（两项暂合计人民币1691.18万元）以及自2018年8月1日起至全部本息结清之日止按照合同约定计算的全部利息（含罚息、复息）；2.判令原告对被告南华纺织所有的位于蓬莱镇工业园区郪江东路西段的房产（房屋所有权证编号为：大英房权证蓬莱字第201006316号及大英房权证蓬莱字第××号）和国有土地使用权［土地使用权证号为：大国用（2010）第06011号］（即抵押物）享有抵押权，并就抵押物以折价或者拍卖、变卖所得价款对原告享有被告南华纺织的全部债权在人民币780万元的范围内享有优先受偿权；3.判令原告对被告南华纺织所有的位于蓬莱镇工业园区（滨江北路东段）的房产（房屋所权证编号为：大英房权证蓬莱字第××号）（即抵押物）享有抵押权，并就抵押物以折价或者拍卖、变卖所得价款对原告享有被告南华纺织的全部债权在人民币639万元的范围内享有优先受偿权；4.判令被告刁东、熊杰、罗晓英、王德英、吴明亚、熊英对编号为“2015年（蓬莱）字0032号”、“2015年（蓬莱）字0034号”及“2015年（蓬莱）字0044号”《小企业借款合同》项下的全部债务承担连带保证责任；5.判令被告郑学亮、李丽容、四川家大公司对编号为“2015年（蓬莱）字0111号”《小企业借款合同》项下的全部债务承担连带保证责任；6.判令所有被告承担原告为实现债权所支付的诉讼费、保全费、公告费、执行费、评估费、律师费等全部费用。事实与理由：2015年4月17日、2015年5月11日、2015年5月13日及2015年10月22日，中国工行银行股份有限公司大英支行（下称工行大英支行）与被告南华纺织分别签订编号为“2015年（蓬莱）字0032号”、“2015年（蓬莱）字0034号”、“2015年（蓬莱）字0044号”及“2015年（蓬莱）字0111号”《小企业借款合同》，约定：工行大英支行共计向被告南华纺织提供借款人民币1450万元，借款期限为9个月。借款利率为基准利率加浮动利率，逾期罚息利率为在借款利率基础上加收50%。其中，编号为“2015年（蓬莱）字0111号”《小企业借款合同》约定的借款用途为归还编号为“2015年（蓬莱）字0032号”《小企业借款合同》项下的到期贷款。若被告南华纺织未按照约定偿还借款本息及其他应付款项的，工行大英支行有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对被告南华纺织未按时支付的利息，按照逾期罚息利率计收复息。前述合同签订后，工行大英支行共计向被告南华纺织提供借款人民币1450万元。 为担保工行大英支行对被告南华纺织享有的全部债权的顺利实现，大英支行对被告南华纺织的全部债权的担保情况如下： 被告刁东、熊杰、罗晓英、王德英、吴明亚、熊英与工行大英支行分别签订《保证合同》，对编号为“2015年（蓬莱）字0032号”、“2015年（蓬莱）字0034号”及“2015年（蓬莱）字0044号”《小企业借款合同》项下的全部债务承担连带保证责任； 被告郑学亮、李丽容、四川家大公司与工行大英支行分别签订《保证合同》，对编号为“2015年（蓬莱）字0111号”《小企业借款合同》项下的全部债务承担连带保证责任； 被告南华纺织与工行大英支行签订《最高额抵押合同》，由被告南华纺织以其所有的位于蓬莱镇工业园区郪江东路西段的房产和国有土地使用权以及以其所有的位于蓬莱镇工业园区（滨江北路东段）的房产为工行大英支行对被告南华纺织享有的债权提供最高额抵押担保，且抵押物均办妥抵押登记手续。 然而，截至目前，全部借款均已到期，被告南华纺织仍欠原告借款本金1244.14万元未予归还，也未履行相应利息的支付义务，各担保人亦未履行担保责任。经工行大英支行多次催收，各被告仍然未能履行相应义务。 2017年9月27日，中国工商银行股份有限公司四川省分行（下称工行四川省分行）与原告签署《资产转让协议》，由工行四川省分行依法将其下辖工行大英支行对被告南华纺织享有的主债权及对被告南华纺织、刁东、熊杰、罗晓英、王德英、吴明亚、熊英、郑学亮、李丽容、四川家大公司享有的担保债权转让给原告，并由工行四川省分行与原告于2017年11月11日在媒体联合发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》。 现原告为维护自身合法权益，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告熊杰、罗晓英共同辩称：1.债权转让没有通知到被告熊杰、罗晓英，对保证人熊杰、罗晓英没有法律效力，因此原告的主体不适格；2.借款合同约定为分期偿还，保证期间也应当分别起算，且被告熊杰、罗晓英所签订的《保证合同》均已超过保证期间，被告熊杰、罗晓英不应再承担保证责任；3.被告熊杰从2015年7月10日以后再未担任被告南华纺织的法定代表人，且从此以后的法定代表人是郑学亮，而原告起诉时将被告南华纺织的法定代表人错列为熊杰，且被告熊杰不是公司的股东，也从未在公司领取薪酬，原担任公司的法定代表人只是一个挂名的法定代表人；4.本案债权属于既有保证又有抵押的情形，债权人应该先就债务人的抵押财产先行清偿，不足的再由保证人进行清偿。 被告南华纺织、刁东、王德英、吴明亚、熊英、郑学亮、李丽容、四川家大公司未作答辩，也未到庭参加诉讼和提供证据，视为放弃答辩、举证和质证权利。 原告围绕诉讼请求提交的证据，经组织到庭被告质证及本院认证如下： 1.原告公司营业执照及负责人身份证明书和其个人居民身份证、被告南华纺织企业信息、被告刁东、熊杰、罗晓英、王德英、吴明亚、熊英、郑学亮、李丽容各自居民身份证、被告四川家大公司企业信息复印件各1份，证实原、被告的基本情况。经质证，被告熊杰、罗晓英无异议。本院审查，予以确认。 2.《资产转让协议》（编号：四川Y22170043-1号）及不良资产批量转让明细清单、《债权转让通知暨债务催收联合公告》复印件各1份，证实原告通过债权转让的形式，依法受让工行大英支行对被告享有的主债权及担保债权，取得了本案所涉债务的债权人地位，且依法具备本案适格的原告主体资格。经质证，被告熊杰、罗晓英对《资产转让协议》及不良资产批量转让明细清单认为，不知情；对《债权转让通知暨债务催收联合公告》认为，①金融投资报是一个金融投资网下属的专业性报纸，不是老百姓常看得到的主流媒体报纸，同时该报纸上面找不到出版方和地址，也看不到有新闻主管部门的批准文号，因此该报纸是针对小范围的专业的金融投资人的报纸，没有起到也起到不了通知被告熊杰、罗晓英的作用；②2017年11月11日发布公告，公告时间超过了部分的保证期间，同时《中华人民共和国合同法》规定的通知义务不能以在媒体发布公告的形式履行，是因为工行大英支行与被告熊杰、罗晓英签订的《保证合同》上面明确记载了被告熊杰、罗晓英的联系方式，作为债权人的工行大英支行应当本着诚实信用的原则，将债权转让的内容通知到被告熊杰、罗晓英，因此该报纸不能达到原告的证明观点，不发生债权转让通知，以及主张债权的法律效力。本院审查，因被告熊杰、罗晓英的质证理由不符合法律规定，不予采信，因此对该组证据予以确认。 3.《小企业借款合同》［编号：2015年（蓬莱）字0032号］、提款通知书、委托支付协议、受托支付对象和账户清单、借款凭证、《保证合同》［合同编号：2015（南华）001号］、《保证合同》［合同编号：2015（南华）002号］、《保证合同》［合同编号：2015（南华）003号］、《保证合同》［合同编号：2015（南华）004号］复印件各1份，证实原告对被告南华纺织享有的编号为2015年（蓬莱）字0032号《小企业借款合同》项下的主债权及对应的担保债权，具有合法有效的合同依据，被告南华纺织逾期归还欠款本息，应当按照借款合同的约定向原告支付本金、利息及罚息等相关费用，各担保人应当按照担保合同的约定向原告承担相应的担保责任。经质证，被告熊杰、罗晓英对该组证据的真实性无异议，但认为①根据编号为2015年（蓬莱）字0032号《小企业借款合同》约定，借款的期限是9个月，于2015年10月16日、2016年1月16日分期还款，而保证合同约定的保证期间是借款期限届满之次日起两年，540万元中的200万元保证期间届满时间应为2017年10月15日，保证期届满时间早于原告与工行四川省分行的债权转让公告时间，该笔借款已超过了保证期间；②540万元中的340万元保证届满时间为2018年1月15日，也早于原告的起诉时间，因此我们认为应当免除被告熊杰、罗晓英的保证责任。本院审查，对该组证据的真实性予以确认。被告熊杰、罗晓英虽认为超过了保证期间不应再承担保证责任，从本案看，540万元中的200万元保证期间从2015年10月17日至2017年10月16日、340万元保证期间从2016年1月17日至2018年1月16日，但被告南华纺织于2015年10月22日与工行大英支行签订编号为2015年（蓬莱）字0111号《小企业借款合同》贷款190万元用于偿还编号为2015年（蓬莱）字0032号《小企业借款合同》到期贷款，视为偿还了2015年10月16日应还的200万元中的190万元，同时原告于2017年9月25日受让工行大英支行的债权后，在2016年1月16日应还340万元保证期间（2016年1月17日至2018年1月16日）的2017年11月11日通过公开的报刊向被告熊杰、罗晓英主张权利，更重要的是被告熊杰、罗晓英的保证范围包括主债权本金及利息等全部实现，且主债权尚在诉讼时效期间内，原告在2018年10月19日向法院起诉向被告熊杰、罗晓英主张权利，并未超过保证期间。因此，被告熊杰、罗晓英的质证理由不能成立，不予采信。 4.《小企业借款合同》［编号：2015年（蓬莱）字0034号］、提款通知书、借款凭证、《保证合同》［合同编号：2015（南华）005号］、《保证合同》［合同编号：2015（南华）006号］、《保证合同》［合同编号：2015（南华）007号］、《保证合同》［合同编号：2015（南华）008号］复印件各1份，证实原告对被告南华纺织享有的编号为2015年（蓬莱）字0034号《小企业借款合同》项下的主债权及对应的担保债权，具有合法有效的合同依据，被告南华纺织逾期归还欠款本息，应当按照借款合同的约定向原告支付本金、利息及罚息等相关费用，各担保人应当按照担保合同的约定向原告承担相应的担保责任。经质证，被告熊杰、罗晓英对该组证据的真实性无异议。但认为该笔借款仍然属于分期偿还的还款方式，2016年2月17日应偿还360万元中的200万元保证期间届满时间，也早于原告的起诉时间，因此不应再承担保证责任。本院审查，对该组证据的真实性予以确认。被告熊杰、罗晓英虽认为超过了保证期间不应再承担保证责任，从本案看，360万元中的160万元保证期间从2015年11月17日至2017年11月16日、200万元保证期间从2016年2月17日至2018年2月16日，但原告于2017年9月25日受让工行大英支行的债权后，在保证期间的2017年11月11日通过公开的报刊向被告熊杰、罗晓英主张权利，更重要的是被告熊杰、罗晓英的保证范围包括主债权本金及利息等全部实现，且主债权尚在诉讼时效期间内，原告在2018年10月19日向法院起诉向被告熊杰、罗晓英主张权利，并未超过保证期间。因此，被告熊杰、罗晓英的质证理由不能成立，不予采信。 5.《小企业借款合同》［编号：2015年（蓬莱）字0044号］、提款通知书、借款凭证、《保证合同》［合同编号：2015（南华）010号］、《保证合同》［合同编号：2015（南华）011号］、《保证合同》［合同编号：2015（南华）012号］、《保证合同》［合同编号：2015（南华）013号］复印件各1份，证实原告对被告南华纺织享有的编号为2015年（蓬莱）字0044号《小企业借款合同》项下的主债权及对应的担保债权，具有合法有效的合同依据，被告南华纺织逾期归还欠款本息，应当按照借款合同的约定向原告支付本金利息及罚息等相关费用，各担保人应当按照担保合同的约定向原告承担相应的担保责任。经质证，被告熊杰、罗晓英对该组证据的真实性无异议。但认为该笔借款仍然属于分期偿还的还款方式，2016年2月21日应偿还360万元中的200万元保证期间届满时间，也早于原告的起诉时间，因此不应再承担保证责任。本院审查，对该组证据的真实性予以确认。被告熊杰、罗晓英虽认为超过了保证期间不应再承担保证责任，从本案看，360万元中的160万元保证期间从2015年12月21日至2017年12月20日、200万元保证期间从2016年2月21日至2018年2月20日，但原告于2017年9月25日受让工行大英支行的债权后，在保证期间的2017年11月11日通过公开的报刊向被告熊杰、罗晓英主张权利，更重要的是被告熊杰、罗晓英的保证范围包括主债权本金及利息等全部实现，且主债权尚在诉讼时效期间内，原告在2018年10月19日向法院起诉向被告熊杰、罗晓英主张权利，并未超过保证期间。因此，被告熊杰、罗晓英的质证理由不能成立，不予采信。 6.《小企业借款合同》［编号：2015年（蓬莱）字0111号］、借款凭证、《保证合同》［合同编号：2015（南华）014号］、《保证合同》［合同编号：2015（南华）015号］复印件各1份，证实原告对被告南华纺织享有的编号为2015年（蓬莱）字0111号］《小企业借款合同》项下的主债权及对应的担保债权，具有合法有效的合同依据，被告南华纺织逾期归还欠款本息，应当按照借款合同的约定向原告支付本金利息及罚息等相关费用，各担保人应当按照担保合同的约定向原告承担相应的担保责任。经质证，被告熊杰、罗晓英认为，与自己无关。本院审查，予以确认。 7.《最高额抵押合同》［合同编号：2010年蓬莱（抵）字0021号］及抵押物清单、《最高额抵押合同》［合同编号：2012年蓬莱（抵）字0012号］及抵押物清单、大英房他证蓬莱镇工业园区字第2010003547号及大英房他证蓬莱镇字第××号房屋他项权证复印件各1份，证实原告对被告南华纺织享有的抵押担保债权合法有效，且案涉抵押物办理了抵押登记手续，抵押权依法设定并有效存续，原告有权按照最高额抵押担保合同的约定，就合同项下的抵押物以折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿债权。经质证，被告熊杰认为签订抵押合同当时不是被告南华纺织的法定代表人，对合同签订情况不知情。被告熊杰、罗晓英认为案涉的债权均有抵押物作担保，应当由抵押物折价或变卖后先行受偿，不足部分才由保证人承担保证责任。本院审查，对该组证据的真实性予以确认。被告熊杰、罗晓英虽质证认为应当由抵押物折价或变卖后先行受偿，但被告熊杰、罗晓英与工行大英支行签订的每份《保证合同》均约定“甲方（指工行大英支行）主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方（指被告熊杰、罗晓英）先承担保证责任，乙方承诺不因此而提出抗辩。甲方放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。”，从该约定看，并未约定偿还的先后顺序。因此，被告熊杰、罗晓英的质证理由并不符合《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，对其质证理由，不予采信。 对本案法律事实认定如下： 一、工行大英支行与被告南华纺织建立最高额抵押关系情况： （一）：2010年11月16日，工行大英支行与被告南华纺织签订合同编号为2010年蓬莱（抵）字0021号《最高额抵押合同》，约定：抵押权人：中国工商银行股份有限公司大英支行（以下简称甲方），抵押人：四川南华纺织有限公司（以下简称乙方）。为了确保甲方债权的实现，乙方自愿向甲方提供抵押担保（反担保）。为明确双方权利、义务，根据《合同法》、《担保法》、《物权法》及其他有关法律法规，甲、乙双方经平等协商一致，订立本合同。第一条被担保的主债权第1.1条乙方所担保的主债权为自2010年11月16日至2015年11月15日期间（包括该期间起始日和届满日），在人民币780万元（大写：柒佰捌拾万元整）（大小写不一致时，以大写为准）的最高余额内，甲方依据与四川南华纺织有限公司（下称债务人）签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生。第1.2条上述所述最高余额，是指在乙方承担担保责任的主债权确定值日，按照甲方公布的外币中间价，将不同币种债权折算而成的以人民币表示的余额之和。第二条抵押担保范围乙方最高额抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在第1.1条所述之最高余额内。第三条抵押物第3.1条抵押物详见《抵押物清单》，即：位于蓬莱镇工业园区郪江东路西段的房地产（大英房权证蓬莱字××号、大英房权证蓬莱字××号、大国用（2010）06011号）。《抵押物清单》作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力。第3.2条甲方抵押权的效力及于抵押物的从物、从权利、附属物、添附物、天然及法定孳息、抵押物的代位物，以及因抵押物毁损、灭失或被征收而产生的保险金、赔偿金、补偿金。第3.3条债务人不履行到期债务或发生本合同约定的实现抵押权的情形，致使抵押物被人民法院依法扣押的，自扣押之日起，甲方有权收取自抵押物分离的天然孳息和法定孳息，孳息应当先充抵收取孳息的费用。第3.4条《抵押物清单》对抵押物价值的约定，不作为甲方处分该抵押物时的估价依据，不对甲方行使抵押权构成任何限制。第四条抵押登记本合同签订后10日内甲乙双方应到有关抵押登记机关办理抵押登记手续。抵押登记事项发生变化，依法需要进行变更登记的，甲乙双方应及时办理变更登记。第六条主债权的确定发生下列情形之一的，最高额抵押担保的债权确定：A、第1.1条约定的期间届满；B、新的债权不可能在发生；……。第八条抵押权的实现第8.1条发生下列情形之一，甲方有权实现抵押权：A、甲方主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的；C、乙方或债务人被申请破产或歇业、解散、清算、停业整顿、被吊销营业执照、被撤销；E、法律法规规定甲方可实现抵押权的其他情形。第8.2条甲方实现抵押权时，可通过与乙方协商，将抵押物拍卖、变卖后以所得价款优先受偿，或将抵押物折价以抵偿债务人所欠债务。甲乙双方未就抵押权实现方式达成一致的，甲方可直接请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。第九条乙方陈述与保证乙方向甲方作如下陈述与保证：第9.1条乙方是本合同项下抵押物的所有人或国家授权的经营管理者，并享有对抵押物的完全处分权，抵押物不存在任何所有权、使用权或者经营管理权方面的争议；为甲方提供抵押担保已根据本公司章程规定的程序和权限获得所有必需的授权或批准，不违反法律法规及其相关规定。第9.3条为债务人提供抵押担保完全出于自愿，在本合同项下的意思表示完全真实。第十条乙方承诺乙方向甲方作如下承诺：第10.1条发生下列情形之一，无需经乙方同意，乙方仍继续按照本合同的约定履行担保责任。C、甲方将主债权和最高额抵押权转让的。第10.8条甲方主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权自行决定实现担保的顺序，乙方承诺不因此而提出抗辩。甲方放弃、变更或丧失主合同项下其他担保权益的，乙方的担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免。第十三条生效、变更和解除第13.1条本合同自签订之日起生效，至甲方主债权全部清偿之日终止。工行大英支行有权签字人、被告南华纺织的原法定代表人钱少华在各自位置处签有姓名，并加盖了各单位公章。 2012年7月9日，工行大英支行与被告南华纺织签订合同编号为2012年蓬莱（抵）字0012号《最高额抵押合同》，除第一条被担保的主债权第1.1条乙方所担保的主债权为自2012年7月9日至2018年7月8日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币639万元（大写陆佰叁拾玖万元）以及第三条抵押物第3.1条抵押物详见《抵押清单》，即位于蓬莱镇工业园区房地产（大英房权证蓬莱字第××号）之外，其余内容与合同编号为2010年蓬莱（抵）字0021号的《最高额抵押合同》完全一致，工行大英支行有权签字人、被告南华纺织的原法定代表人钱少华在各自位置处签有姓名，并加盖了各单位公章。 2010年11月16日、2012年7月10日，双方对上述抵押物办理了抵押登记，并分别取得了大英房他证蓬莱镇工业园区字第2010003547号、大英房他证蓬莱镇字第××号房屋他项权证。 二、工行大英支行与被告南华纺织建立《小企业借款合同》以及各借款合同项下担保人情况： （一）：2015年4月17日，工行大英支行与被告南华纺织签订编号为2015年（蓬莱）字0032号《小企业借款合同》，约定：贷款人：中国工商银行股份有限公司大英支行，借款人：四川南华纺织有限公司。借款人、贷款人经平等协商，就贷款人向借款人发放贷款事宜达成一致，特订立本合同。第一部分基本约定第一条借款用途本合同项下借款用途为购化纤。未经贷款人书面同意，借款人不得将借款挪作他用，贷款人有权监督款项的使用。第二条借款金额和期限2.1本合同项下借款币种为人民币，金额为5400，000.00（大写伍佰肆拾万）元（大小写不一致时，以大写为准）。2.2条本合同项下借款期限为9个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算）。实际提款日以借据为准。第三条利率和利息3.1[人民币借款利率确定方式]人民币借款利率按下列第（2）种方式确定：（2）浮动利率，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为合同生效日与第2.2条约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮50%。借款人提款后，借款利率以3个月为一期，一期一调整，分段计算。第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日，如果调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，其他各期依此类推。借款人分笔提款的，借款利率按下列A种方式进行调整：A、一期内不论分几次提款，都按该期利率确定日所确定的当期借款利率执行，并在下一期同时调整。B、每笔提款的借款利率分别确定并调整。3.3本合同项下借款自实际提款日起按日计算，按月结息。借款到期，利随本清。其中日利率=年利率/360。3.4本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定。第四条提款4.1借款人应根据实际用款需求，按下列第（1）种方式提款：（1）于2016年1月16日之前一次性提清借款；第五条还款5.1借款人按照下列（2）种方式归还本合同项下借款：（2）按照下列还款计划分期偿还（内容较多时，可另附页）：2015年10月16日、2016年1月16日分别计划还款200万元、340万元。第六条担保6.1条本合同项下借款为担保贷款的，担保方式为抵押。6.2本合同项下借款担保为最高额担保的，对应的最高额担保合同如下：最高额担保合同名称：最高额抵押合同编号：2012蓬莱（抵）字0012号，担保人：四川南华纺织有限公司。第十条双方约定的其他事项：借款人在我行的销货款归行率不低于我们融资同业占比，借款人未经我行书面同意，不得对外提供保证担保，否则视为违约处理，我们有权宣布融资提前到期并收回融资。第二部分具体条款第一条1.2本合同项下借款利率采用浮动利率的，借款逾期后利率调整规则仍按照原方式执行。1.3借款按月结息的，结息日为每月20日，按季结息的，结息日为每季度末月的20日；按半年结息的，结息日为每年6月20日和12月20日。1.4第一个利息期是从借款人实际提款之日起至第一个结息日止；最后一个利息期是从上一个利息期结束之次日起至最终还款日；其余利息期是从上一个利息期结束之次日起至下一个结息日。1.5如遇中国人民银行调整贷款利率确定办法，则按中国人民银行的有关规定办理，贷款人不再另行通知借款人。第二条借款发放和支付2.1借款人提取借款必须满足下列前提条件，否则贷款人没有义务向借款人发放任何款项，贷款人同意先行放款的除外：（1）除信用贷款外，借款人已按贷款人要求提供相应担保，相关担保手续已经办理完毕，且担保未发生不利于贷款人的变化。2.4借款人满足提款前提条件或经贷款人同意先行放款后，贷款人将借款划入指定的借款人账户，即视为贷款人已经按照本合同约定向借款人发放了借款。第三条还款3.1借款人应按本合同约定按时足额偿还借款本金、利息和其他应付款项。在还款日和每一结息日前一个银行工作日，借款人应在其于贷款人处开立的还款账户中足额存入当期应付利息、本金和其他应付款项，贷款人有权在该还款日和结息日主动划收，或要求借款人配合办理有关划款手续。如果还款账户中的款项不足以支付借款人全部到期应付款项的，贷款人有权决定清偿顺序。第四条担保4.1除信用贷款外，借款人应为其在本合同项下义务的履行提供贷款人认可的合法有效的担保。担保合同另行签订。第九条违约9.1发生下列情形之一的，构成借款人违约：（1）借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下任何陈述、保证或承诺的；（3）借款人任何其他债务到期（包括被宣布提前到期）后未能清偿，或者不履行或违反在其他协议项下的义务，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的；第十一条权利和义务转让11.1贷款人有权将其在本合同项下的权利部分或全部转让给第三方，贷款人的转让行为无需征得借款人同意。未经贷款人书面同意，借款人不得转让其在本合同项下的任何权利和义务。11.2条贷款人或中国工商银行股份有限公司（“工商银行”）可根据经营管理需要授权或委托工商银行其他分支机构履行本合同项下权利及义务，或将本合同项下贷款债权划归工商银行其他分支机构承接并管理，借款人对此表示认可，贷款人上述行为无需再行征得借款人同意。承接贷款人权利义务的工商银行其他分支机构有权行使本合同项下全部权利，有权就本合同项下纠纷以该机构名义提起诉讼。提请仲裁或申请强制执行。……，工行大英支行负责人/授权代理人、被告南华纺织的原法定代表人熊杰在各自位置处签有其姓名，并盖有各单位公章。 2015年4月17日，工行大英支行与被告熊杰、罗晓英签订合同编号为2015（南华）001号《保证合同》，约定：债权人（甲方）：中国工商银行股份有限公司大英支行，保证人一（乙方）：熊杰，保证人二（乙方）：罗晓英。为了保证甲方债权的实现，保证人一熊杰作为四川南华纺织有限公司（下称债务人）的股东，保证人二罗晓英作为保证人之一熊杰的配偶，自愿共同作为乙方向甲方提供保证担保。为明确各方权利、义务，依据《合同法》、《担保法》及其他有关法律法规，甲方、乙方经平等协商，订立本合同。第一条被保证的主债权第1.1条乙方所担保的主债权为甲方依据其与四川南华纺织有限公司（下称债务人）于2015年4月17日签订的主合同［名称：小企业借款合同；编号：2015（蓬莱）字0032号］而享有的对债务人的债权。第1.2条主债权的金额和期限依主合同之约定。第二条保证方式乙方承担保证责任方式为连带责任保证。第三条保证范围乙方保证担保范围包括主债权本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。第四条保证期间第4.1条若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之次日起两年。第六条乙方承诺乙方向甲方作如下承诺：第6.1条发生下列情形之一，自接到甲方通知之日起5个工作日内，无条件履行本合同项下的保证责任：A、主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的；第6.2条甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任，乙方承诺不因此而提起抗辩。甲方放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。第6.4条发生下列情形之一，无需经乙方同意，乙方继续按照本合同约定承担保证责任：D、甲方将主债权转让给第三人的。……，工行大英支行有权签字人、被告熊杰、罗晓英在各自位置签有姓名，工行大英支行盖有支行公章。 2015年4月17日，工行大英支行与被告王德英签订合同编号为2015（南华）002号《保证合同》，除保证人之一（乙方）王德英以及保证人王德英作为四川南华纺织有限公司（下称债务人）的股东之外，其余内容与合同编号：2015（南华）001号的《保证合同》完全一致，工行大英支行有权签字人、被告王德英在各自位置签有姓名，工行大英支行盖有支行公章。 2015年4月17日，工行大英支行与被告刁东签订合同编号为2015（南华）003号《保证合同》，除保证人之一（乙方）刁东以及保证人刁东作为四川南华纺织有限公司（下称债务人）的实际控制人之外，其余内容与合同编号：2015（南华）001号的《保证合同》完全一致，工行大英支行有权签字人、被告刁东在各自位置签有姓名，工行大英支行盖有支行公章。 2015年4月17日，工行大英支行与被告吴明亚、熊英签订合同编号为2015（南华）004号《保证合同》，除保证人之一（乙方）吴明亚、保证人二（乙方）熊英，保证人之一吴明亚作为四川南华纺织有限公司（下称债务人）的实际控制人，保证人二熊英作为保证人一吴明亚的配偶之外，其余内容与合同编号：2015（南华）001号的《保证合同》完全一致，工行大英支行有权签字人、被告吴明亚、熊英在各自位置签有姓名，工行大英支行盖有支行公章。 2015年4月17日，工行大英支行受被告南华纺织之委托向四川鑫松达工贸有限公司支付贷款540万元。其中：340万元期限从2015年4月17日起至2016年1月16日（9个月）；200万元期限从2015年4月17日起至2015年10月16日（6个月）。 （二）：2015年5月11日，工行大英支行与被告南华纺织签订编号为2015年（蓬莱）字0034号《小企业借款合同》，除第一部分基本约定第一条借款用途本合同项下借款用途为归还2014年（蓬莱）字0054号到期贷款，第二条借款金额和期限2.1本合同项下借款币种为人民币，金额为3600，000.00（大写叁佰陆拾万）元，第三条3.1[人民币借款利率确定方式]人民币借款利率按下列第列（2）种方式确定：（2）……。借款人分笔提款的，借款利率按下列A种方式进行调整：A、一期内不论分几次提款，都按该期利率确定日所确定的当期借款利率执行，并在下一期同时调整，第四条提款4.1借款人应根据实际用款需求，按下列第（1）种方式提款：（1）于2016年2月18日之前一次性提清借款，第五条还款5.1借款人按照下列（2）种方式归还本合同项下借款：（2）2015年11月17日、2016年2月17日分别归还160万元、200万元，第六条担保6.2本合同项下借款担保为最高额担保的，对应的最高额担保合同如下：最高额担保合同名称：最高额抵押合同（编号：2010蓬莱（抵）字0021号）之外，其余的第二部分具体条款约定与编号2015年（蓬莱）字0032号《小企业借款合同》的内容完全一致，工行大英支行负责人/授权代理人、被告南华纺织的原法定代表人熊杰在各自位置处签有其姓名，并盖有各单位公章。 2015年5月11日，工行大英支行与被告熊杰、罗晓英签订合同编号为2015（南华）005号《保证合同》，除保证人之一（乙方）熊杰作为四川南华纺织有限公司（下称债务人）的股东，保证人二（乙方）罗晓英作为保证人一熊杰的配偶以及第一条被担保的主债权第1.1条乙方所担保的主债权为甲方依据其与四川南华纺织有限公司（下称债务人）于2015年5月11日签订的主合同［名称：小企业借款合同；编号：2015年（蓬莱）字0034号］而享有的对债务人的债权之外，其余内容与合同编号：2015（南华）001号的《保证合同》完全一致，工行大英支行有权签字人、被告熊杰、罗晓英在各自位置签有姓名，工行大英支行盖有支行公章。 2015年5月11日，工行大英支行与被告王德英签订合同编号为2015（南华）006号《保证合同》，除保证人之一（乙方）王德英作为四川南华纺织有限公司（下称债务人）的股东以及第一条被保证的主债权第1.1条乙方所担保的主债权为甲方依据其与四川南华纺织有限公司（下称债务人）于2015年5月11日签订的主合同［名称：小企业借款合同；编号：2015年（蓬莱）字0034号］而享有的对债务人的债权之外，其余内容与合同编号：2015（南华）001号的《保证合同》完全一致，工行大英支行有权签字人、被告王德英在各自位置签有姓名，工行大英支行盖有支行公章。 2015年5月11日，工行大英支行与被告刁东签订合同编号为2015（南华）007号《保证合同》，除保证人之一（乙方）刁东作为四川南华纺织有限公司（下称债务人）的实际控制人以及第一条被保证的主债权第1.1条乙方所担保的主债权为甲方依据其与四川南华纺织有限公司（下称债务人）于2015年5月11日签订的主合同［名称：小企业借款合同；编号：2015年（蓬莱）字0034号］而享有的对债务人的债权之外，其余内容与合同编号：2015（南华）001号的《保证合同》完全一致，工行大英支行有权签字人、被告刁东在各自位置签有姓名，工行大英支行盖有支行公章。 2015年5月11日，工行大英支行与被告吴明亚、熊英签订合同编号为2015（南华）008号《保证合同》，除保证人之一（乙方）吴明亚作为四川南华纺织有限公司（下称债务人）的实际控制人，保证人二（乙方）熊英作为保证人一吴明亚的配偶以及第一条被保证的主债权第1.1条乙方所担保的主债权为甲方依据其与四川南华纺织有限公司（下称债务人）于2015年5月11日签订的主合同［名称：小企业借款合同；编号：2015年（蓬莱）字0034号］而享有的对债务人的债权之外，其余内容与合同编号：2015（南华）001号的《保证合同》完全一致，工行大英支行有权签字人、被告吴明亚、熊英在各自位置签有姓名，工行大英支行盖有支行公章。 2015年5月22日，工行大英支行向被告南华纺织支付贷款360万元。其中：200万元期限从2015年5月22日至2016年2月21日（9个月）；160万元期限从2015年5月22日起至2015年12月21日（7个月）。 （三）：2015年5月13日，工行大英支行与被告南华纺织签订编号为2015年（蓬莱）字0044号《小企业借款合同》，除第一部分基本约定第一条借款用途本合同项下借款用途为归还2014年（蓬莱）字0057号到期贷款，第二条借款金额和期限2.1本合同项下借款币种为人民币，金额为3600，000.00（大写叁佰陆拾万）元，第三条3.1[人民币借款利率确定方式]人民币借款利率按下列第列（2）种方式确定：（2）……。借款人分笔提款的，借款利率按下列A种方式进行调整：A、一期内不论分几次提款，都按该期利率确定日所确定的当期借款利率执行，并在下一期同时调整，第四条提款4.1借款人应根据实际用款需求，按下列第（1）种方式提款：（1）于2016年2月21日之前一次性提清借款，第五条还款5.1借款人按照下列（2）种方式归还本合同项下借款：（2）2015年12月21日、2016年2月21日分别归还160万元、200万元，第六条担保6.2本合同项下借款担保为最高额担保的，对应的最高额担保合同如下：最高额担保合同名称：最高额抵押合同（编号：2010蓬莱（抵）字0021号）之外，其余的第二部分具体条款约定与编号2015年（蓬莱）字0032号《小企业借款合同》的内容完全一致，工行大英支行负责人/授权代理人、被告南华纺织的原法定代表人熊杰在各自位置处签有其姓名，并盖有各单位公章。 2015年5月13日，工行大英支行与被告熊杰、罗晓英签订合同编号为2015（南华）010号《保证合同》，除保证人之一（乙方）熊杰作为四川南华纺织有限公司（下称债务人）的股东，保证人二（乙方）罗晓英作为保证人一熊杰的配偶以及第一条被保证的主债权第1.1条乙方所担保的主债权为甲方依据其与四川南华纺织有限公司（下称债务人）于2015年5月13日签订的主合同［名称：小企业借款合同；编号：2015年（蓬莱）字0044号］而享有的对债务人的债权之外，其余内容与合同编号：2015（南华）001号的《保证合同》完全一致，工行大英支行有权签字人、被告熊杰、罗晓英在各自位置签有姓名，工行大英支行盖有支行公章。 2015年5月13日，工行大英支行与被告王德英签订合同编号为2015（南华）011号《保证合同》，除保证人之一（乙方）王德英作为四川南华纺织有限公司（下称债务人）的股东以及第一条被保证的主债权第1.1条乙方所担保的主债权为甲方依据其与四川南华纺织有限公司（下称债务人）于2015年5月13日签订的主合同［名称：小企业借款合同；编号：2015年（蓬莱）字0044号］而享有的对债务人的债权之外，其余内容与合同编号：2015（南华）001号的《保证合同》完全一致，工行大英支行有权签字人、被告王德英在各自位置签有姓名，工行大英支行盖有支行公章。 2015年5月13日，工行大英支行与被告刁东签订合同编号为2015（南华）012号］《保证合同》，除保证人之一（乙方）刁东作为四川南华纺织有限公司（下称债务人）的实际控制人以及第一条被保证的主债权第1.1条乙方所担保的主债权为甲方依据其与四川南华纺织有限公司（下称债务人）于2015年5月13日签订的主合同［名称：小企业借款合同；编号：2015年（蓬莱）字0044号］而享有的对债务人的债权之外，其余内容与合同编号：2015（南华）001号的《保证合同》完全一致，工行大英支行有权签字人、被告刁东在各自位置签有姓名，工行大英支行盖有支行公章。 2015年5月13日，工行大英支行与被告吴明亚、熊英签订合同编号为2015（南华）013号《保证合同》，除保证人之一（乙方）吴明亚作为四川南华纺织有限公司（下称债务人）的实际控制人，保证人二（乙方）熊英作为保证人一吴明亚的配偶以及第一条被保证的主债权第1.1条乙方所担保的主债权为甲方依据其与四川南华纺织有限公司（下称债务人）于2015年5月13日签订的主合同［名称：小企业借款合同；编号：2015年（蓬莱）字0044号］而享有的对债务人的债权之外，其余内容与合同编号：2015（南华）001号的《保证合同》完全一致，工行大英支行有权签字人、被告吴明亚、熊英在各自位置签有姓名，工行大英支行盖有支行公章。 2015年5月18日，工行大英支行向被告南华纺织支付贷款360万元。其中：160万元期限从2015年5月18日起至2015年11月17日（6个月）；200万元期限从2015年5月18日起至2016年2月17日（9个月）。 （四）：2015年10月22日，工行大英支行与被告南华纺织签订编号为2015年（蓬莱）字0111号《小企业借款合同》，除第一部分基本约定第一条借款用途本合同项下借款用途为归还2015年（蓬莱）字0032号合同项下到期贷款，第二条借款金额和期限2.1本合同项下借款币种为人民币，金额为1900，000.00（大写壹佰玖拾万）元，第三条3.1[人民币借款利率确定方式]人民币借款利率按下列第列（2）种方式确定：（2）……。借款人分笔提款的，借款利率按下列A种方式进行调整：A、一期内不论分几次提款，都按该期利率确定日所确定的当期借款利率执行，并在下一期同时调整，第四条提款4.1借款人应根据实际用款需求，按下列第（1）种方式提款：（1）于2016年7月15日之前一次性提清借款，第五条还款5.1借款人按照下列（2）种方式归还本合同项下借款：（2）2016年4月28日、2016年7月28日分别归还40万元、150万元，第六条担保6.2本合同项下借款担保为最高额担保的，对应的最高额担保合同如下：最高额担保合同名称：最高额抵押合同（编号：2012蓬莱（抵）字0012号）之外，其余的第二部分具体条款约定与编号2015年（蓬莱）字0032号《小企业借款合同》的内容完全一致，工行大英支行负责人/授权代理人、被告南华纺织的原法定代表人在各自位置处签有其姓名，并盖有各单位公章。 2015年10月22日，工行大英支行与被告四川家大公司签订合同编号为2015（南华）014号］《保证合同》，除保证人四川省家大实业股份有限公司以及第一条被保证的主债权第1.1条乙方所担保的主债权为甲方依据其与四川南华纺织有限公司（下称债务人）于2015年10月22日签订的主合同（名称：小企业借款合同；编号：2015年（蓬莱）字0111号）而享有的对债务人的债权之外，其余内容与合同编号：2015（南华）001号的《保证合同》完全一致，工行大英支行有权签字人、被告四川家大公司的法定代表人（授权代理人）在各自位置签有姓名，还加盖有上述两单位公章。 2015年10月22日，工行大英支行与被告郑学亮、李丽容签订合同编号为2015（南华）015号］《保证合同》，除保证人之一（乙方）郑学亮作为四川南华纺织有限公司（下称债务人）的股东，保证人二（乙方）李丽容作为保证人一郑学亮的配偶以及第一条被保证的主债权第1.1条乙方所担保的主债权为甲方依据其与四川南华纺织有限公司（下称债务人）于2015年10月22日签订的主合同［名称：小企业借款合同；编号：2015年（蓬莱）字0111号］而享有的对债务人的债权之外，其余内容与合同编号：2015（南华）001号的《保证合同》完全一致，工行大英支行有权签字人、被告郑学亮、李丽容在各自位置签有姓名，工行大英支行盖有支行公章。 2015年10月30日，工行大英支行向被告南华纺织支付贷款190万元。其中：150万元期限从2015年10月30日起至2016年7月28日（9个月）；40万元期限从2015年10月30日起至2016年4月28日（6个月）。 三、工行四川省分行与原告建立资产转让关系情况： 2017年9月25日，原告与中国工商银行股份有限公司四川省分行签订《资产转让协议》（编号：四川Y22170043-1号），约定：甲方：中国工商银行股份有限公司四川省分行（下称工商银行），乙方：中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司（下称资产管理公司）。第一条前提1.1按照《金融企业不良资产批量转让管理办法》（财金[2012]6号）有关规定，乙方依据本协议自甲方受让不良资产。1.2乙方已对从甲方受让的不良资产进行了逐户调查，并依据不良资产现状进行了价值估算，愿意承担后续的处置风险。除本协议另有约定外，乙方受让不良资产后不会因任何原因向甲方（含甲方上级行及分支机构，下同）提出任何权利主张或进行追索，并且乙方应当在与其继受方或任何其他资产接收方签订的转让协议或资产接收协议中明确约定其继受方或资产接收方不能就甲方已转让给乙方的不良资产向甲方提出任何权利主张及相关违约责任。第二条不良资产的转让2.1本协议项下甲方转让给乙方的不良资产包括本协议附件所列明的不良资产。截至2017年6月20日（转让基准日），转让资产共计为人民币346,098,969.16元，其中：不良贷款本金304,832,583.43元，利息41,266,385.73元（以外币计价的，已按照2017年6月20日中国人民银行公布的外币兑人民币中间价折算为人民币）。2.2本协议生效后，上述资产自转让基准日起（含）在甲方与乙方之间发生转让，主债权及担保合同项下的全部权利由乙方享有。乙方承担上述资产相关的甲方为一方的借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议等有关法律性文件项下的全部权利和义务。第三条转让价款和支付方式3.1根据乙方最终提供的《资产包报价明细表》，经双方确认，本协议项下资产的转让价款计人民币174,000,000元，在本协议签署后5个工作日内乙方向甲方一次性全额支付上述款项。3.2转让基准日至债权转让通知书发出日或债权转让通知暨债务催收公告发布日（统称资产交割日）期间，甲方基于本协议项下资产回收的现金和非现金资产在扣除垫付的相关费用后，应在资产交割日后30个工作日内支付给乙方。第七条债权转让通知暨债务催收公告7.1本协议生效后，甲乙双方应在10个工作日内向债务人和担保人发出《资产转让通知》；确实无法通知到债务人和担保人的，甲乙双方要以共同的名义在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让通知暨债务催收公告的方式通知债务人和担保人。公告费用由甲乙双方平均分担。第八条最高额抵押合同8.1本协议项下资产权利协议中，有以最高额抵押方式提供担保的，如出现最高额抵押合同项下贷款无法特定化的问题，由双方友好协商解决。第十七条协议生效17.1本协议经双方负责人或其授权代表签字并加盖公章后生效。……，双方的负责人/授权代表在各自位置签有其姓名，并加盖了各自单位公章。 不良资产批量转让明细清单序号10载明：不良贷款客户：四川南华纺织有限公司，本金1244.14万元、截止2017年6月20日利息198.239218万元。 本院认为，工行大英支行与被告签订的编号分别为2015年（蓬莱）字0032号、2015年（蓬莱）字0034号、2015年（蓬莱）字0044号、2015年（蓬莱）字0111号的《小企业借款合同》以及双方签订的编号分别为2010年蓬莱（抵）字0021号、2012年蓬莱（抵）字0012号的《最高额抵押合同》；工行大英支行与被告熊杰、罗晓英签订的编号分别为2015（南华）001号、2015（南华）005号、2015（南华）010号《保证合同》，与被告王德英签订的编号分别为2015（南华）002号、2015（南华）006号、2015（南华）011号《保证合同》，与被告吴明亚、熊英签订的编号分别为2015（南华）004号、2015（南华）008号、2015（南华）013号《保证合同》，与被告刁东签订编号分别为2015（南华）003号、2015（南华）007号、2015（南华）012号《保证合同》，与被告四川家大公司签订的编号2015（南华）014号《保证合同》，与被告郑学亮、李丽容签订的编号2015（南华）015号《保证合同》；上述各合同均系各方当事人的真实意思表示，并不违反相关法律法规规定，各合同均应合法有效。但各笔贷款到期后，被告南华纺织以及各担保人均未履行还款义务，导致工行大英支行的上级省分行将上述各合同的权利转让给原告后，中国工商银行股份有限公司四川省分行于2017年9月25日与原告签订《资产转让协议》，系双方真实意思表示，该转让行为并不违反《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”第八十二条“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张”之规定，且双方在受让后于2017年11月11日在媒体联合发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》，因此该《资产转让协议》合法有效，应由原告承继工行大英支行权利，故被告南华纺织以及各担保人均应向原告履行还款义务。工行大英支行与被告南华纺织签订的编号为2010年蓬莱（抵）字0021号《最高额抵押合同》约定了用位于蓬莱镇工业园区郪江东路西段的房地产（大英房权证蓬莱字第××号、大英房权证蓬莱字第××号、大国用（2010）第06011号）以及编号为2012年蓬莱（抵）字0012号《最高额抵押合同》也约定了用位于蓬莱镇工业园区房地产（大英房权证蓬莱字第××号）作为抵押担保并办理了抵押登记手续，抵押权依法设立，工行大英支行依法享有抵押权，但因该支行将该抵押权转让给了原告，因此原告对上述抵押物享有优先受偿权。工行大英支行与被告刁东、熊杰、罗晓英、王德英、吴明亚、熊英、郑学亮、李丽容、四川家大公司针对各笔《小企业借款合同》分别签订对应的《保证合同》，各自自愿对被告南华纺织不同金额的贷款承担连带保证责任，其中被告熊杰、罗晓英到庭虽辩称认为超过了保证期间不应再承担保证责任，但其理由均不符合法律规定，对被告熊杰、罗晓英的抗辩意见不予采纳，故各自依法应当承担连带保证责任，但因该支行将其享有的保证担保权利转让给了原告。据此，上述各被告应对各自担保金额向原告享有的债权承担连带保证责任。被告南华纺织作为债务人用其所有的房产进行最高额抵押担保，被告刁东、熊杰、罗晓英、王德英、吴明亚、熊英、郑学亮、李丽容、四川家大公司亦为该笔贷款进行保证担保，原告的债权既有物的担保又有人的担保，被告熊杰、罗晓英基于此认为案涉的债权均有抵押物作担保，应当由抵押物折价或变卖后先行受偿，不足部分才由保证人承担保证责任。但被告熊杰、罗晓英与工行大英支行签订的每份《保证合同》均约定“甲方（指工行大英支行）主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方（指被告熊杰、罗晓英）先承担保证责任，乙方承诺不因此而提出抗辩。甲方放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。”，从该约定看，并未约定偿还的先后顺序。因此，被告熊杰、罗晓英的质证理由并不符合《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权，没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，被告熊杰、罗晓英的抗辩意见不予采纳。因此，原告要求被告刁东、熊杰、罗晓英、王德英、吴明亚、熊英、郑学亮、李丽容、四川家大公司承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。原告要求被告承担诉讼财产保全费5000元，予以支持。原告要求被告承担原告为实现债权所支付的公告费、执行费、评估费、律师费等全部费用，因其未提供相关证据证实，不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九条、第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第八十二条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第五十三条、第五十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下： 被告四川南华纺织有限公司向原告中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司偿还贷款本金1244.14万元及利息[计算方法：以本金1244.14万元为基数，从2017年6月21日起至付清之日止，分别按编号为2015年（蓬莱）字0032号、2015年（蓬莱）字0034号、2015年（蓬莱）字0044号、2015年（蓬莱）字0111号《小企业借款合同》约定的利率计算]； 被告四川南华纺织有限公司向原告中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司支付截止2017年6月20日利息198.239218万元； 原告中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司对被告四川南华纺织有限公司所有的位于蓬莱镇工业园区郪江东路西段的房产（大英房权证蓬莱字第201006316号及大英房权证蓬莱字第××号）和国有土地使用权［大国用（2010）第06011号］在折价、拍卖、变卖所得价款中780万元限额内享有优先受偿权； 四、原告中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司对被告四川南华纺织有限公司所有的位于蓬莱镇工业园区（滨江北路东段）的房产（大英房权证蓬莱字第××号）在折价、拍卖、变卖所得价款中639万元限额内享有优先受偿权； 五、被告刁东、熊杰、罗晓英、王德英、吴明亚、熊英在编号为2015年（蓬莱）字0032号、2015年（蓬莱）字0034号、2015年（蓬莱）字0044号《小企业借款合同》项下的债务承担连带清偿责任； 六、被告郑学亮、李丽容、四川省家大实业股份有限公司在编号2015年（蓬莱）字0111号《小企业借款合同》项下的债务承担连带清偿责任； 七、驳回原告中国华融资产管理股份有限公司四川省分公司的其他诉讼请求。 上列一、二项，均限在本判决生效后10日内履行。 若被告四川南华纺织有限公司、刁东、熊杰、罗晓英、王德英、吴明亚、熊英、郑学亮、李丽容、四川省家大实业股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费123271元、诉讼财产保全费5000元合计128271元，由被告四川南华纺织有限公司负担并由被告刁东、熊杰、罗晓英、王德英、吴明亚、熊英、郑学亮、李丽容、四川省家大实业股份有限公司连带给付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  向孝金 人民陪审员  廖福全 人民陪审员  孙吉成 二〇一九年三月十三日 法官 助理  闫小敏 书 记 员  冷美玲