浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2014）绍越民初字第1809号原告惠国夫。委托代理人（特别授权代理）武文鹏，绍兴县福全法律服务所法律工作者。被告胡久明。被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市人民中路285号。负责人程海彦，系总经理。委托代理人（特别授权代理）虞笔锋，系公司员工。原告惠国夫与被告胡久明、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法由代理审判员俞颖尔适用简易程序独任审判，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告惠国夫及其委托代理人武文鹏、被告胡久明、被告太平洋财保公司的委托代理人虞笔锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠国夫诉称：2013年7月12日10时34分，被告胡久明驾驶浙D×××××货车途经绍兴市××城区××道越都加油站对面地方时与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。绍兴市越城区交警大队对本起事故责任作出认定，被告胡久明负事故全部责任，原告无责任。原告经绍兴第二医院急诊抢救后转上海华山医院治疗，被诊断为：颧骨骨折、眶骨骨折、上颌骨骨折、左眼钝挫伤、上唇外伤、鼻外伤、阴囊挫伤、全身多处软组织伤、右侧顶枕骨骨纤、前尿道损伤、牙折断等。原告经两地多家医院多次住院手术和门诊治疗，总花去医疗费38417.39元，现除牙齿修复体尚需后续更换治疗及面部尚需要适当整容外，基本治疗已终结。2014年3月25日，原告委托绍兴正大司法鉴定所进行伤残及三期鉴定，鉴定结论为原告伤情构成道路交通事故2处十级伤残，需要误工时限5个月，护理时限2个月，营养时限2个月。原告人身受到侵害有权请求赔偿。本案浙D×××××货车系被告胡久明所有并在被告太平洋财保公司处投保了强制保险和商业保险，原告有权向被告太平洋财保公司请求直接赔偿。现各方无法就赔偿数额协商一致，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判令：一、被告胡久明、被告太平洋财保公司赔偿原告交通事故损失计185700.79元；二、判令被告太平洋财保公司在保险责任限额内对原告承担直接赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求医疗用具费24元。被告胡久明辩称：对原告的起诉没有意见，请求人民法院依法判决。被告太平洋财保公司辩称：对事故真实性和事故责任认定没有异议。对于原告各项诉讼请求，医疗费需扣除非医保费用9559.08元；原告的后续医疗费没有相关依据，且未实际发生，同时认为不需要支出，不予认可；住院伙食补助费应当按照20.5天计算；误工费以实际减少确定；护理费没有异议；营养费按鉴定结果20元一天计算；伤残赔偿金应以34550元每年确定，应该是829206元；鉴定费不属于保险公司理赔范围，不予赔偿；精神抚慰金过高，应当以2000元较为合理；交通费过高；住宿费缺乏依据；电动车损失保险公司定损800元，应当以保险公司定损为准。原告为证明其主张的事实成立，向本院提交了以下证据：1、事故认定书1份，证明事故发生经过及责任认定情况。经质证，两被告均无异议。本院对真实性予以确认。2、门诊病历4本、绍兴市人民医院电子门诊病历11份，证明原告的伤情及治疗经过。经质证，被告胡久明无异议；被告太平洋财保公司对门诊病历的真实性没有异议，认为根据病历原告前往华山医院就诊应为五次，对绍兴市人民医院的电子门诊病历认为其中四张系传真件，没有医院盖章，故对该四张电子门诊病历有异议，对其他电子门诊病历无异议。本院对真实性予以确认。3、门诊收费收据47张、住院收费收据5张、医疗用具发票2张、住院费用清单4组、出院记录5张，证明原告伤后所花费医疗费用情况。经质证，被告胡久明无异议；被告太平洋财保公司对医疗收费收据的真实性没有异议，但认为需剔除非医保费用9559.08元，对住院费用清单、出院记录的真实性没有异议，对医疗用具发票认为不属于医疗费用赔偿范围。本院对真实性予以确认。4、鉴定意见书2份及鉴定费发票2份，证明原告之伤构成两处十级伤残及所需误工时限5个月、护理和营养时限各2个月，并支付鉴定费2000元的事实。经质证，被告胡久明无异议；被告太平洋财保公司对2份鉴定意见书的三性均没有异议，但认为根据保险条款约定，鉴定费、诉讼费等不属于保险责任范围，故对鉴定费不予承担。本院对真实性予以确认。5、工资收入对比表1张、牡丹灵通卡账户历史明细清单1组，证明原告因交通事故实际减少误工损失为13641.75元。经质证，被告胡久明无异议。被告太平洋财保公司对牡丹灵通卡账户历史明细清单的真实性没有异议，但对证明目的有异议，认为从几份工资明细清单中可以看出原告的工资一直在发放，而且实际减少并不明确，应系原告的正常工资变动，因此认为原告不存在误工五个月的事实；另外，2012年12月17日发放5318.63元，同月30日发放7942.50元，12月份有二笔款项发生，但在2013年12月18日只发放了4027.79元，未发放7942.50元，原告将2013年12月30日缺少发放的一笔款项作为实际工资减少是没有理由的；同时原告误工时间是5个月，但其提供的工资收入对比表上注明减少月份是六个月，被告太平洋财保公司认为应当按鉴定结论误工时间5个月为准。本院认为工资收入对比表系原告单方制作，对其证明目的不予认可，对牡丹灵通卡账户历史明细清单真实性予以确认。6、浙江大学医学院附属第二医院门诊病历1份（附诊查费票据存根联1份），证明原告于2014年5月9日去浙江大学医学院附属第二医院挂号预约治疗，原告面部和脖子各有一处疤痕，需做整形手术，价钱预估2000元的事实。经质证，被告胡久明对真实性无异议；被告太平洋财保公司对门诊病历的真实性没有异议，但认为2000元后续治疗费并没有实际发生，且是否需要治疗缺乏依据，对该笔费用不予赔偿。本院对真实性予以确认。7、交通费发票1组，证明原告因交通事故支出交通费用情况。经质证，被告胡久明对真实性无异议。被告太平洋财保公司对交通费发票的真实性没有异议，但认为根据司法解释，交通费应当是××病人就诊且以普通交通工具的标准作为赔偿依据；另外，因原告提供的交通费发票并不是一人支出，而是有多人参与支出，被告太平洋财保公司仅赔偿伤者即原告所发生的交通费用；同时交通费发票的关联性由法院核实，具体的赔偿金额由法院确定。本院将根据原告就诊情况酌情确定。8、住宿费发票8张，证明原告因本起事故支出住宿费的情况。经质证，被告胡久明对真实性无异议；被告太平洋财保公司认为××病人××就诊时发生的费用，而根据相关病历等反映，原告就诊是住院，因此不可能发生住宿费，故认为住宿费无关联性，不予赔偿。本院对证据本身的真实性予以确认。9、价格评估结论书1份、事故车辆评估费发票1张，证明原告车辆经评估损失为1298元及支出评估费100元的事实。经质证，被告胡久明无异议。被告太平洋财保公司对事故车辆评估费发票的真实性没有异议，但认为根据保险条款约定，评估费不属于保险理赔范围；对价格评估结论书有异议，认为根据原告提供的车辆照片，不应达到报废标准，应当按照保险公司评估价格800元予以确定。本院对真实性予以确认。10、户口登记表1份，证明原告系非农户口的事实。经质证，被告胡久明无异议；被告太平洋财保公司对真实性和证明目的均无异议。本院对真实性予以确认。11、被告行驶证和驾驶证复印件各1份、交强险和商业险保单复印件各1份，证明被告车辆信息情况及车辆投保情况。经质证，被告胡久明无异议；被告太平洋财保公司对真实性均没有异议，但需被告胡久明提供驾驶证原件以核实驾驶证系真实有效。本院对真实性予以确认。被告胡久明、被告太平洋财保公司未向本院提交证据。根据原、被告的庭审陈述和上述确认有效的证据，以下事实可以认定：2013年7月12日10时34分，被告胡久明驾驶一辆车牌号为浙D×××××福田牌重型自卸货车，由北往西转弯途经绍兴市××城区××道越都加油站对面（非机动车道）地方时，违反交通禁令标志指示通行，与由东往西由原告惠国夫驾驶的电动自行车发生碰撞，造成惠国夫受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城公安分局城区交警大队道路交通事故认定书认定，被告胡久明承担事故全部责任，原告惠国夫无责任。原告因本次交通事故损失医疗费38112.19元、住院伙食补助费660元、误工费3997.1元、护理费6589.8元、营养费1800元、残疾赔偿金90842.4元、鉴定费2000元、精神抚慰金4000元、交通费800元、电动车损失（含事故车辆评估费）1398元、其他费用24元，合计150223.49元。同时认定：浙D×××××号车辆在被告太平洋财保公司处投保了交强险、商业三者险（限额50万元）和不计免赔险。事故发生在保险期限内。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护，侵犯他人人身、财产权益的应当承担民事责任。本案的交通事故交警部门已作出责任认定，原告对此均未提出异议，本院对此予以确认。鉴于肇事车辆浙浙D×××××号车辆已在被告太平洋财保公司处投保了交强险、商业三者险（限额50万元）和不计免赔险，被告太平洋财保公司应当在保险责任范围内承担先行赔偿责任。被告太平洋财保公司辩称非医保费用及鉴定费不予承担的意见，依据不足，本院不予采信。原告因本次交通事故产生的医疗费（含浙江大学医学院附属第二医院16元，扣除伙食费265.2元）为38112.19元；牙齿后续治疗费和面部疤痕后续整容费，可待实际发生后另行主张；误工费，根据原告提供的事故发生前十二个月的工资账户历史明细清单，其平均工资为6310.11元，结合鉴定意见书确定的误工时限5个月，事故发生后5个月平均工资为5510.69元，故实际减少误工收入为3997.1元；住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、电动车损失（含事故车辆评估费）合理，本院予以支持；精神抚慰金，根据原告构成的伤残情况，本院酌情确定为4000元；交通费，根据原告就医情况，本院酌情确定为800元；住宿费，原告在上海就医系住院治疗，该住宿费非原告本人实际所需的支出，且原告自认系其陪同人员为方便理赔用其身份证登记入住，同时根据住宿费发票，部分入住时间非原告在上海住院治疗时间，故对住宿费不予支持；其他费用（医疗用具费），根据原告伤情及住院治疗情况结合购买时间，其购买项目及费用尚属合理，且系实际发生的费用，故本院予以支持。综上，原告惠国夫因本次交通事故造成的经济损失共计人民币150223.49元，由被告太平洋财保公司赔偿给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔偿给原告惠国夫人民币150223.49元，于本判决生效之日起三十日内付清；二、驳回原告惠国夫的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理4014.5元，减半收取2007.25元，由原告惠国夫负担383.69元，由被告胡久明负担1623.56元，被告负担部分，于本判决生效之日起三十日内向本院付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  俞颖尔二〇一四年六月十六日书 记 员  李 芳附页：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。