杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭萧商初字第821号原告浙江萧山农村合作银行河上支行。负责人陈国成。委托代理人郑国平。委托代理人何雅。被告浙江最红控股集团有限公司。法定代表人董最红。委托代理人朱迪灿。委托代理人韩铁盛。被告杭州启明星生物营养有限公司。法定代表人徐张贤。被告董最红。原告浙江萧山农村合作银行河上支行（以下简称合作银行河上支行）与被告浙江最红控股集团有公司（以下简称最红公司）、杭州启明星生物营养有限公司（以下简称启明星公司）、董最红金融借款合同纠纷一案，于2014年2月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2014年4月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑国平、何雅，被告最红公司的委托代理人朱迪灿、韩铁盛到庭参加诉讼。被告启明星公司、董最红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年1月25日，原告与被告最红公司、启明星公司签订《流动资金保证借款合同》一份，约定：由原告向被告最红公司提供借款350万元整；借款期限为2013年1月25日起至2014年1月24日止等内容。后双方于2014年1月23日签订《展期还款协议》，将该贷款到期日展期至2014年4月20日。2013年4月11日，原告与被告最红公司、启明星公司签订《流动资金保证借款合同》，约定：原告向被告最红公司提供借款400万元整；借款期限为2013年4月11日起至2014年4月10日止等内容。2013年4月16日，原告与被告最红公司、启明星公司签订《流动资金保证借款合同》一份，约定：由原告向被告最红公司提供借款450万元整；借款期限为2013年4月16日起至2014年4月15日止等内容。上述合同签订后，原告依约向被告最红公司共发放贷款共计1200万元。2013年1月1日，被告董最红向原告提交《保证函》一份，自愿为被告最红公司在2013年1月1日至2013年12月31日期间内在原告处最高融资限额2980万元内的所有融资提供连带责任保证。因三被告均未按约履行还款义务，现起诉要求：1.被告最红公司归还原告借款本金1200万元及利息（含罚息、复息）72912元（自2014年1月21日起至2014年2月17日止），并支付自2014年2月18日起至实际支付日止的利息（含复息、罚息）；被告启明星公司、董最红对上述债务承担连带保证责任。被告最红公司辩称，对原告陈述的事实、理由无异议。被告启明星公司、董最红未作答辩。原告为证明其主张，提供了如下证据：1.《流动资金保证借款合同》3份、展期还款协议1份，欲证明原告与被告最红公司之间的借款关系成立，与被告启明星公司的保证关系成立。2.借款借据3份，欲证明原告依约向被告最红公司发放贷款1200万元；3.保证函1份，欲证明被告董最红对本案所涉债务提供连带保证责任。经质证，被告最红公司对上述证据均无异议。被告启明星公司、董最红未到庭质证，视为放弃抗辩权。本院认为，上述证据真实、合法、与本案具有关联性，故予以认定。三被告均未提供证据。经审理，本院查明的案件事实如下：2013年1月1日，董最红向合作银行河上支行出具《保证函》一份，载明：董最红同意为合作银行河上支行向债务人最红公司自2013年1月1日至2013年12月31日止的期间内最高融资限额2980万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证；融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等；保证期间根据每笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起2年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用等内容。2013年1月25日、4月11日、4月16日，合作银行河上支行（贷款人）分别与最红公司（借款人）、启明星公司（保证人）签订《流动资金保证借款合同》各一份【合同号分别为：萧农合银（河上）保借字第XXXXXXXXXXXXXXXX号、第XXXXXXXXXXXXXXXX号、第XXXXXXXXXXXXXXXX号】，约定：贷款人向借款人发放贷款350万元，借款期限为2013年1月25日至2014年1月24日止；贷款人向借款人发放贷款400万元，借款期限为2013年4月11日至2014年4月10日止；贷款人向借款人发放贷款450万元，借款期限为2013年4月16日至2014年4月15日止等内容。上述合同均约定：实际放款日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；合同借款利率为月利率6.51‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起2年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用等；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息等内容。上述合同签订后，合作银行河上支行分别于2013年1月25日、4月11日、4月16日向最红公司发放贷款350万元、400万元和450万元，共计1200万元。2014年1月23日，合作银行河上支行与最红公司、启明星公司签订《展期还款协议》一份，约定：各方同意将《流动资金保证借款合同》【合同号：萧农合银（河上）保借字第XXXXXXXXXXXXXXXX号】中约定的还款时间2014年1月24日展期至2014年4月20日；展期年利率6.51%等内容。最红公司已付清上述贷款至2014年1月20日止的约定利息。三被告至今未履行还款义务，合作银行河上支行于2014年2月26日诉至法院，要求支持其诉称中的请求。本院认为，原告与被告最红公司、启明星公司签订的《保证借款合同》、《展期还款协议》，及被告董最红向原告出具的《保证函》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告最红公司作为借款人未按约定的期限归还借款，已构成违约，原告要求被告最红公司归还借款本金并支付约定利息、罚息、复息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告启明星公司、董最红作为保证人，应在约定的保证额度、保证范围内提供连带责任保证。被告启明星公司、董最红未到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告浙江最红控股集团有限公司在本判决生效后十日内归还原告浙江萧山农村合作银行河上支行贷款350万元，并支付该款从2014年1月21日起至本判决确定的履行日止的利息、罚息和复息【按《流动资金保证借款合同》合同号萧农合银（河上）保借字第XXXXXXXXXXXXXXXX号约定标准计算】；二、被告浙江最红控股集团有限公司在本判决生效后十日内归还原告浙江萧山农村合作银行河上支行贷款400万元，并支付该款从2014年1月21日起至本判决确定的履行日止的利息、罚息和复息【按《流动资金保证借款合同》合同号萧农合银（河上）保借字第XXXXXXXXXXXXXXXX号约定标准计算】；三、被告浙江最红控股集团有限公司在本判决生效后十日内归还原告浙江萧山农村合作银行河上支行贷款450万元，并支付该款从2014年1月21日起至本判决确定的履行日止的利息、罚息和复息【按《流动资金保证借款合同》合同号萧农合银（河上）保借字第XXXXXXXXXXXXXXXX号约定标准计算】；四、被告启明星生物营养有限公司、董最红对上述第一、二、三项付款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94237元，由被告浙江最红控股集团有限公司负担，被告启明星生物营养有限公司、董最红对承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费94237元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12020244090********，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张可乐人民陪审员  徐校琪人民陪审员  邱忠良二〇一四年五月二十日书 记 员  章筱敏