山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0682民初3501号原告:王某1，男，1950年11月4日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托代理人：闫化剑，山东嘉翔律师事务所律师。委托代理人：王爱慧，女，1975年9月27日出生，汉族，住烟台市莱山区，系原告王某1女儿。被告:王某2，男，1954年4月3日出生，汉族，住莱阳市。委托代理人：崔玉红，山东梨城律师事务所律师。被告：王某3，男，1963年8月2日出生，汉族，住莱阳市。被告：石某1，女，1987年5月24日出生，汉族，住莱阳市。被告：石某2，男，1991年5月24日出生，汉族，住山东省莱阳市。以上三被告委托代理人：高云峰，山东梨城律师事务所律师。原告王某1与被告王某2、王某3、石某1、石某2继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员辛莉担任审判长，与审判员肖娜、人民陪审员宋修峰组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告之父王世儒，共生育子女四人，即长子原告王某1，次子被告王某2，三子被告王某3及女儿王保化。王世儒妻子早于2004年7月因病去世，之后王世儒未再婚。王世儒的女儿王保化先于其去世，王保化共有子女两人，即被告石某1和石某2。王世儒于2016年12月3日去世，生前未留有遗嘱。原告已知王世儒遗留存款为68046元，因原、被告就遗产分割事宜发生纠纷，原告诉至法院，要求确认原告继承被继承人王世儒遗留存款68046元的四分之一，诉讼费由被告负担。庭审中，原告第一次变更诉讼请求，要求：1、要求原、被告按法定份额继承被继承人的其他财产，包括银行存款暂定为88046元，莱阳市22号房产；2、按法定份额分割被继承人王世儒的退休人员一次性抚恤金元38400元、丧葬费1000元，合计39400元；3、按法定份额继承被继承人王世儒葬礼所收礼金6700元；4、被继承人王世儒遗产当中应预留12000元用以树立墓碑；5、诉讼费由被告负担。后原告再次变更诉讼请求，要求：1、由原告单独继承被继承人王世儒名下现查明的银行存款88046元和位于莱阳市；2、由被告王某3盗刷的王世儒名下中国银行医保卡资金1647.5元依法返还由原告单独继承；3、由原告单独享有王世儒死亡抚恤金及丧葬费共计39400元；4、要求被告王某2和王某3返还原告为王世儒葬礼所支付的2300元及葬礼所受礼金6700元；5、诉讼费由被告负担。被告王某2辩称：我方要求依法继承王世儒的遗产，根据法院查询的金额确定数额，继承的份额依据事实确定。王某2对老人尽了主要赡养义务，我方要求多分遗产；对原告主张的银行存款我方不予认可，其中20000元是王世儒生前主动赠与王某2的，该部分不应分割；原告主张的房产已分割给了被告王某3；抚恤金、丧葬费应均分；被告没有收原告礼金2300元，王世儒去世后，每个孩子都交了2300元，不同意返还原告该2300元；礼金是由村里操办的人收取的，已全部花完，不同意返还；医保卡如果确实刷了1647.5元，且法院认定该部分为遗产的话，我方同意分割。被告王某3、石某1、石某2辩称：涉案房产在王世儒去世前已分给王某3，不能作为遗产处理；丧葬的礼金是帮忙人员管理的，被告未经手；后期补交的2300元支出是原、被告兄弟三人平均分担出的钱，不存在返还的问题；医保卡在老人去世前的花销是老人的实际支出，去世之后如果有刷卡记录，请求法庭查明依法处置；丧葬礼金支出没有余额；其他存款不同意原告单独继承，其主张没有依据，且其中20000元存款同意被告王某2的意见。经审理查明，原告之父王世儒，共生育子女四人，即长子原告王某1，次子被告王某2，三子被告王某3及女儿王保化。王世儒妻子早于2004年7月因病去世，之后王世儒未再婚。王世儒的女儿王保化先于其去世，王保化共有子女两人，即被告石某1和石某2。2016年12月3日王世儒去世，其生前未留有遗嘱。王世儒去世后，原、被告在王世儒家中找到存单8张，共68046元。另查明，王世儒在莱阳市（房产证号为81××97）。庭审中，原告申请对王世儒的银行存款进行查询。经查询，王世儒银行存款共有95617.62元。另，王世儒去世后，被告王某3用王世儒的医保卡刷卡1417.5元。对王世儒的银行存款，被告均主张王世儒在山东莱阳农村商业银行股份有限公司万第支行的存款20000元（账号为906051200011150967294）系2016年10月王世儒赠给儿子王某2的，因当时王某2常年在家中照顾老人，该存单现也在王某2手中；对其他存款无异议。但对该主张被告没有提交证据。原告则否认被告的主张，认为被告是隐匿遗产。对于王世儒在莱阳市，被告主张，王世儒与几个儿子已分家，分家时已说明老房子给被告王某3。被告提交了与王某2分家时的分书一份，但该分书中并没有写明涉案房产的归属。另，被告还提交了村委证明一份，写明王世儒与几个儿子已分家，长子、次子结婚时王世儒均给他们盖了一套房，因此老人的房子就留给了三子王某3。对被告以上主张原告均不予认可。另，庭审中，原告还主张被告王某3盗刷了王世儒的医保卡资金1647.5元，要求王某3返还由原告单独继承；被告王某2收取了王世儒葬礼的礼金6700元，并收取了原告2300元，现要求王某2全部返还给原告。上述事实，有存单、房产证、村委证明、银行查询回执、录音及原、被告庭审陈述等在卷为凭，足以认定。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。王世儒去世后留有银行存款95617.62元、位于莱阳市（房产证号为81××97），该财产应视为王世儒的遗产。被告王某3在王世儒去世后仍用王世儒的医保卡刷卡1417.5元，该1417.5元也应视为王世儒的遗产。被告主张王世儒在山东莱阳农村商业银行股份有限公司万第支行的存款20000元（账号为906051200011150967294）系王世儒生前赠与被告王某2的，但未提供证据证实，故对其该主张，本院不予支持。被告主张王世儒在莱阳市已分给了被告王某3，但其提供的证据不足以证实其主张，故对被告该主张，本院亦不予支持。原告主张王世儒银行存款除了已查出的95617.62元外，尚有其他银行存款，要求法院继续查询。因法院已多次对多家银行进行了查询，目前尚未查询出其他存款，故本案不再继续查询，原告之后如有证据证实王世儒仍有其他遗产，可以另案起诉。原告认为被告王某3盗刷医保卡，王某2私自隐匿存单，要求由自己独自继承王世儒的遗产，理由不当，本院不予支持。被告王某2认为自己尽了主要赡养义务，要求多分遗产，本院亦不予支持。王世儒的遗产应由原告、被告王某2、被告王某3和被告石某1、石某2均分为宜，即原告、被告王某2、被告王某3各继承四分之一，被告石某1、石某2共继承四分之一。故王世儒的银行存款95617.62元，应由原告、被告王某2、被告王某3各继承四分之一即23904.4元，被告石某1、石某2共继承四分之一即23904.4元。被告王某3在王世儒去世后刷的王世儒的医保卡资金1417.5元，应由原告、被告王某2、被告王某3各继承四分之一即354.38元，被告石某1、石某2共继承四分之一即354.38元。王世儒位于莱阳市（房产证号为81××97），由原告、被告王某2、被告王某3各继承四分之一的份额，被告石某1、石某2共继承四分之一的份额。原告要求由原告单独享有王世儒死亡抚恤金及丧葬费共计39400元，并要求被告王某2和王某3返还原告为王世儒葬礼所支付的2300元及葬礼所受礼金6700元，因该部分请求与本案不是同一法律关系，本案不予合并审理，原告可另案起诉。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条及其他民事法律法规的规定，判决如下：一、王世儒的银行存款95617.62元由原告王某1继承23904.4元、被告王某2继承23904.4元、被告王某3继承23904.4元、被告石某1、石某2共继承23904.4元；二、登记在王世儒名下位于莱阳市的房屋（房产证号为81××97），由原告王某1继承四分之一的份额；三、被告王某3应于本判决书生效后十日内返还给原告王世儒医保卡资金354.38元、返还给被告王某2医保卡资金354.38元、返还给被告石某1、石某2医保卡资金354.38元；四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2225元，由原、被告均担。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  辛 莉审 判 员  肖 娜人民陪审员  宋修峰二〇一九年三月十八日书 记 员  庄 伟