wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2014）任民初字第1775号原告李某某。委托代理人王永生。被告崔某某。原告李某某诉被告崔某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵洪喜独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人王永生、被告崔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1992年12月10日，原、被告举行结婚仪式，开始以夫妻名义同居生活，1993年5月20日，生男孩崔某某，现已成年。由于婚前双方缺乏了解，婚后原告发现被告嗜酒成性，酒后经常打骂原告，原告无法忍受被告的家庭暴力，夫妻感情彻底破裂，诉请法院判决原、被告离婚，诉讼费由被告承担。被告辩称，原、被告夫妻感情没有破裂，被告不同���离婚。经审理查明，1992年12月10日，原、被告在石门桥镇崔家庄举行结婚仪式，以夫妻名义共同生活，1993年5月20日，生男孩崔某某，现已成年，2011年3月25日原、被告分居至今。以上事实有原、被告的当庭陈述及原告提供的常住人口登记卡等证据证实。本院认为，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，原、被告同居生活符合结婚的实质要件，双方属事实婚姻。2011年3月25日，原、被告因感情不和，分居至今，对互不履行夫妻义务，双方无异议，应视为夫妻感情已经破裂。因此，对原告的离婚请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第（一）项之规定，判决如下：准予原告李某某与与被告崔某某离婚。案件受理费150元，由原告李某��、被告崔某某各承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  赵洪喜二〇一四年五月十日书记员  王艳东
河北省高碑店市人民法院刑 事 判 决 书（2014）高刑初字第1104号高刑初字第1104号公诉机关高碑店市人民检察院。被告人吕某甲，男，1966年1月21日出生于辽宁省抚顺市东洲区，，汉族，高中文化，农民。因本案2013年1月9日被白沟·白洋淀温泉城公安分局刑事拘留，同年1月20日被取保候审。期间因多次传唤拒不到案，2014年4月2日被逮捕，现羁押于高碑店市看守所。高碑店市人民检察院以高检刑诉（2014）80号起诉书指控被告人吕某甲犯故意伤害罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院代理检察员张颖、被告人吕某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人吕某甲与被害人尤某某同为白沟镇来远村村民。2012年12月24日16时许，被告人吕某甲在白沟镇来远村吕某乙家门店内见尤某某和吕某丙下象棋，因吕某甲提出与尤某某打赌，二人发生争吵以致打斗。在打斗过程中，被告人吕某甲用拳头击打被害人尤某某面部，致其鼻骨骨折、左侧眶内侧壁骨折。经法医鉴定，尤某某所受损伤属轻伤。案发后，经本院调解被告人吕某甲与被害人尤某某已达成和解协议，并已履行完毕。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人尤某某的陈述，证人吕某丙的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，和解协议书及收条，被告人户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某甲因琐事非法致他人轻伤，其行为构成故意伤害罪。鉴于被告人吕某甲案发后自愿认罪，且积极赔偿被害人各项经济损失，与被害人达成和解协议，有悔罪表现，对其可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人吕某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱丽华二〇一四年五月三十日书记员  刘秀坤
新疆维吾尔自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）新刑减（假）字第00160号罪犯白国栋，男，汉族，1971年7月22日出生，重庆市合川市人，初中文化程度，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2011年3月18日作出（2010）昌中刑初字第59号刑事判决，认定白国栋犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。白国栋不服，提出上诉。本院于2011年5月6日作出（2011）新刑二终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。新疆维吾尔自治区监狱管理局于2014年3月21日以罪犯白国栋在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯白国栋在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，于2013年1月5日被评为2012年下半年改造积极分子；于2013年5月30日被评为2013年上半年改造积极分子；于2012年4月13日获得表扬奖励一次；于2012年10月16日获得表扬奖励一次；于2013年4月10日获得表扬奖励一次；于2013年10月12日获得季度表扬奖励一次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为，罪犯白国栋在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：将罪犯白国栋的刑罚减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利改为八年（刑期自2014年5月7日起至2033年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。。审 判 长  毛小风代理审判员  崔 瑜代理审判员  孙 祎二〇一四年五月七日书 记 员  布鲁更
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书河民初字第493号原告：邓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族。被告：齐某某，男，xxxx年x月xx日出生，汉族。本院在审理原告邓某某诉被告齐某某离婚纠纷一案中，原告邓某某于2014年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取，由原告负担。审 判 长  杨跃峰代理审判员  王志荣人民陪审员  赵建刚二〇一四年五月二十一日书 记 员  郭芬娟
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2014)中一法民一初字第1405号原告：孔庆善，男，1972年4月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托代理人：高健洪、杨凤娜，均系广东金丰华律师事务所律师。被告：中山市至诚物业发展有限公司，住所地广东省中山市石岐区江滨东路5号碧海名苑12号商铺。法定代表人：萧干星。委托代理人：鲁宏，中山市东区法律服务所法律工作者。本院在审理原告孔庆善诉被告中山市至诚物业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告孔庆善于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔庆善撤回起诉。案件受理费305元，减半收取为153元（原告已预交），由原告孔庆善负担。审判员  梁泳诗二〇一四年五月二十七日书记员  谢雅怡
湖南省汉寿县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2014)汉执字第72号本院立案执行的申请执行人刘友华与被执行人戴恩建房屋租赁合同纠纷一案，现双方已达成执行和解协议，被执行人已按协议履行。申请执行人刘友华申请执行结案。依照《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第一百零八条之规定，本案执行结案。特此通知二〇一四年五月九日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂硚口商民初��第00454号原告武汉某物业管理有限公司。法定代表人：李某某。被告肖某乙，女，1968年5月1日出生，汉族。本院在审理原告武汉某物业管理有限公司诉被告肖某乙劳动争议纠纷一案中，原告自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉某物业管理有限公司撤诉。审判员  江小武二〇一四年五月十五日书记员  王 珂
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2014）��民初字第0583号原告徐海洋，男，29岁。委托代理人李昌超，江苏强仕律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告陈志华，男，50岁。本院在审理原告徐海洋与被告陈志华建设工程施工合同纠纷一案中，被告陈志华通过本院自觉履行了欠付工程款25822元和诉讼费223元，原告徐海洋于2014年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐海洋撤回对被告陈志华的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐海洋撤回对被告陈志华的起诉。案件受理费446元，减半收取223元，由被告陈志华负担。审判员  李章爱二〇一四年五月十六日书记员  王黎蕾
河北省高碑店市人民法院刑 事 判 决 书（2014）高刑初字第1103号高刑初字第1103号公诉机关高碑店市人民检察院。被告人刘某甲，男，1974年1月4日出生于河北省高碑店市，汉族，初中文化，农民，住高碑店市。因本案2013年11月15日被取保候审。高碑店市人民检察院以高检刑诉（2014）82号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高碑店市人民检察院代理检察员张玉栓、被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人刘某甲与被害人刘某乙系邻里关系，因刘某甲家在院外铺设下水道排水管，刘某乙认为伤及其树木进行阻拦，双方产生纠纷。2013年9月19日晚，被告人刘某甲发现下水管丢失，怀疑系某乙生所为，遂持铁管一根到刘某乙家理论。双方发生冲突，被告人刘某甲用铁管将刘某乙左小臂打伤，致其左尺骨远端粉碎性骨折。经法医鉴定，刘某乙所受损伤属轻伤。案发后，经公安局派出所调解被告人刘某甲与被害人刘某乙已达成和解协议，并已履行完毕。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某乙的陈述，高碑店市公安局扣押物品清单，法医学人体损伤程度鉴定意见书，轻伤害案件和解书及被告人户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲因琐事非法致他人轻伤，其行为构成故意伤害罪。鉴于被告人刘某甲案发后自愿认罪，且积极赔偿被害人各项经济损失，与被害人达成和解协议，有悔罪表现，对其可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱丽华二〇一四年五月十六日书记员  刘秀坤
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）枞民一初字第00599��原告：房某某。委托代理人：胡虎才，枞阳县麒麟镇法律服务所法律工作者。被告：汪某。原告房某某与被告汪某离婚纠纷一案，房某某于2014年3月18日向本院具状起诉。本院受理后，依法由审判员汤传长适用简易程序于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告房某某及其委托代理人胡虎才与被告汪某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。房某某诉称：房某某与汪某于2008年2月经人介绍相识恋爱，2009年2月登记结婚并生育一子；婚后双方因性格不合常为家庭琐事发生吵打。2013年7月双方开始分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻感情已彻底破裂，故起诉至法院要求与汪某离婚，婚生子汪某甲由房某某抚养教育，汪某给付抚养费。汪某辩称：汪某与房某某婚后感情很好，房某某所称双方性格不合、汪某沉迷赌博及对家庭不尽义务均不属实。自结婚以来，汪某对家���一直尽有义务，近几年的收入都是交由房某某保管。2013年农历七月份，房某某系外出务工，并不是分居，其所称的分居不是事实，请求法院依法判决驳回其诉求。房某某为证明其主张，向法庭提交了如下证据：一、房某某的身份证复印件，用以证明其身份情况及诉讼主体资格；二、双方在婚姻登记机关结婚时的结婚审查登记处理表复印件一份，用以证明房某某与汪某的婚姻关系合法。汪某在举证期限内向本院提交了其本人的身份证复印件，用以证明其身份情况及诉讼主体资格。经过庭审质证，汪某对房某某提交的证据质证意见如下：对证据一和证据二的真实性、合法性等不持异议。房某某对汪某提交的证据不持异议。本院对双方当事人提交的证据分析认证如下：房某某的身份证复印机及结婚审查登记处理表、汪某提交的身份证复印件均是国家相关部门颁���和出具的有效证件及证明文件，且复印件与原件相符，对以上证据均予以认定。经审理查明：房某某与汪某于2008年2月经人介绍相识恋爱，2009年2月10日经政府登记结婚，同年9月26日生育一子，名汪某甲，现随汪某生活。2013年7月，房某某与汪某各自外出务工，自此双方没有在一起共同生活。2014年3月18日，房某某以夫妻感情确已彻底破裂为由诉至法院，请求判决与汪某离婚并一并处理子女抚养问题。本院认为：美满与幸福的婚姻应以感情为基础，如果夫妻感情达到确已破裂的程度，依法应当准予双方离婚。本案中，房某某与汪某虽经人介绍相识，但系自愿结婚，婚后双方也建立了一定的夫妻感情。虽然双方为生活琐事发生争执，对夫妻感情有些影响，但夫妻感情没有达到确已破裂的程度。只要双方树立起正确的婚姻家庭观念，妥善地处理好家庭生活中的矛盾，双方和好是完全有可能的，而且房某某未提供夫妻感情确已破裂的相关证据，故对房某某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告房某某要求与被告汪某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由房某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  汤传长二〇一四年五月五日书记员  张金林附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚��件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省增城市人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗增法立保字第86号之一申请人：何伯欢，住广东省增城市。委托代理人：赖建峰，男，1972年11月2日出生，汉族，住址，系申请人何伯欢的儿子。被申请人：吴勇军，住广东省增城市，系粤a978sd号车辆的登记车主。因温子光驾驶吴勇军所有的粤a978sd号轻型货车与行人何伯欢发生碰撞，造成何伯欢受伤，为了便于案件日后的执行，申请人何伯欢于2014年5月23日向本院提出诉前财产保全，申请对被申请人吴勇军所有的粤a978sd号轻型货车一辆进行扣押（财产保全标的100000元），并提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、扣押被申请人吴勇军所有的粤a978sd号轻型货车一辆（保全标的100000元）。二、查封何伯欢、赖海洋共有的位于增城市荔城街新桥路3号9幢301房的房产（房产证号：14××28）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，并将案件受理通知书或受理仲裁申请通知书提交本院，逾期不提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。申请人在三十日内提起诉讼或申请仲裁的，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。上述财产在保全期限内不得转让、抵押、赠与、藏匿、毁坏等。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满十五日前（若保全标的物在增城地区外的，则需在保全期限届满三十日前）向本院提出申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  温向政二〇一四年五月二十三日书记员  张海燕
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2014)吉农民督字第475号申请人：农安县农村信用合作联社鲍家信用社。代表人：胡海涛，主任。被申请人：孟伟。本院在审理申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社与被申请人孟伟借款合同纠纷一案中，申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2014年5月29日向本院提出撤回支付令申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下：准许申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社撤回支付令申请。审判员  张柏利二〇一四年五月二十九日书记员  刘 辉
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2014)吉农民督字第627号申请人：农安县农村信用合作联社鲍家信用社。代表人：胡海涛，主任。被申请人：王桂和。本院在审理申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社与被申请人王桂和借款合同纠纷一案中，申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2014年5月29日向本院提出撤回支付令申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和��民事诉讼法》的相关规定，裁定如下：准许申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社撤回支付令申请。审判员  张柏利二〇一四年五月二十九日书记员  刘 辉
安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）谯刑初字第0248号公诉机关亳州市谯城区人民检察院。被告人丁某某，男，1975年4月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省亳州市谯城区，因涉嫌合同诈骗罪，经亳州市公安局谯城分局决定，于2014年1月22日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留；因涉嫌合同诈骗罪，经亳州市谯城区人民检察院批准，于2014年1月29日被亳州市公安局谯城分局逮捕。现羁押于亳州看守所。辩护人王浩，安徽智立律师事务所律师。亳州市谯城区人民检察院以谯检公诉刑诉（2014）333号起诉书指控被告人丁某某犯合同诈骗罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员李会会出庭支持公诉。被告人丁某某及其辩护人王浩到庭参加诉讼。现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控：2013年4月份，被告人丁某某谎称自己租赁来开饭店的房屋（位于亳州市谯城区魏岗镇刘营村北地，属于李某某所有）已经被自己购买，并伪造了购房合同。后利用该购房合同，将该房屋作为抵押骗取被害人张某某、王某某共计143500元，在2013年5、6月份离开亳州，逃匿至宁波市杭州湾新区。公诉机关针对上述事实，提交有相关证据，认为被告人丁某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人丁某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。其辩护人认为，被告人没有主观故意，且具有自首情节。经审理查明：2013年4月份，被告人丁某某谎称自己租赁来开饭店的房屋（位于亳州市谯城区魏岗镇刘营村北地，属于李某某所有）已经被自己购买，并伪造了购房合同。后利用该购房合同，将该房屋作为抵押骗取被害人张某某、王某某共计143500元，在2013年5、6月份离开亳州，逃匿至宁波市杭州湾新区。案发后，被告人家属将上述诈骗款全部归还被害人，取得了谅解。上述事实，有下列证据在案证实：1、被告人丁某某供述证明，2010年他租李某某的房子干饭店，生意也不错，后来他沾上了赌博，输了钱。他找王某某借，王某某说要房子抵押，他就伪造了一份购房协议，说李某某的房子卖给他了，然后从王某某那拿了47500元去赌博，结果输完了。2013年4月，他又拿着伪造的购房协议向张某某借钱，张某某给了他96000元，他也输了。于是他就跑到外地去了。2、被害人王某某陈述证明，2013年4月份丁某某找到他说为了扩大饭店规模，向他借5万元，他说要有房产抵押，丁某某就拿出了与李某某的购房协议，说是李某某的房子卖给了丁某某，他就给了丁某某47500元，后来丁某某就跑了。3、被害人张某某陈述证明，他在十八里吴庄经营一家楼板厂，离丁某某开的饭店不远。2013年4月份的一天，丁某某找到他说为了扩大饭店规模，向他借10万元，并拿出了与李某某的购房协议，说可以用房子抵押，他相信了，就给了丁某某96000元，事后得知丁某某拿的协议是伪造的，丁某某把他的96000元来牌输了，丁某某还不了就跑了。4、证人李某某证言证明，2010年4月份丁某某租了他家的房子干饭店，租金是每年两千元，他从来没把房子卖给过丁某某。5、房产证明材料证明，丁某某租用房屋属李某某所有。6、购房协议证明，被告人丁某某伪造了与李某某签定的购房协议。7、抓获经过证明，被告人丁某某于2014年1月16日被抓获。8、户籍证明，证明被告人丁某某的基本情况。上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人丁某某以非法占有为目的，采用虚假的合同，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人家属将诈骗现金全部退还被害人，且取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人没有诈骗的主观故意及自首的意见，与查明的事实不符，本院不予采信。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人丁某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘朝霞审 判 员  颜承尧人民陪审员  宋冬梅二〇一四年五月十六日书 记 员  董子立附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2014）湖执行字第786号之一申请执行人蔡俊芳。申请执行人董艳。被执行人厦门毅信联合商业管理有限公司。法定代表人黄鹭东，该公司总经理。被执行人厦门诚毅地产投资管理有限公司。法定代表人萧忠明，该公司总经理。申请执行人董艳、蔡俊芳与被执行人厦门毅信联合商业管理有限公司、厦门诚毅地产投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2013年11月5日作出的（2013）湖民初字第5287号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2014年4月16日立案执行。本院在执行过程中，已查封被执行人厦门诚毅地产投资管理有限公司名下房产，并冻结被执行人厦门诚毅地产投资管理有限公司持有的厦门翠丰温泉度假酒店有限公司10%的股权，因执行需较长时间，且被执行人无其他可供执行的财产，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结厦门市湖里区人民法院作出的（2013）湖民初字第5287号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人由可供执行的财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海代理审判员  林乐园代理审判员  唐雪阳二〇一四年五月十五日书 记 员  龚晓星
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第155号原告唐利辉，男，1981年2月8日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人唐卫东，男，1967年5月18日生，汉族，住上海市崇明县。被告范海艇，男，1987年10月25日生，汉族，住上海市崇明县。本院在审理原告唐利辉诉被告范海艇民间借贷纠纷一案中，原告以需继续收集证据为由，于2014年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐利辉撤回起诉。案件受理费人民币1050元，减半收取计人民币525元，由原告唐利辉负担。代理审判员  宋永强二〇一四年五月二十日书 记 员  陆俊杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
山西省朔州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）朔中刑终字第36号原公诉机关朔州市朔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）戎某某，男，1975年2月21日出生，身份证号码1406021975********，汉族，山西省朔州市朔城区南邢家河村人，初中文化，无业，捕前住朔城区南邢家河村。2013年5月9日因本案被朔州市公安局行政拘留15日。2013年7月12日因涉嫌犯交通肇事罪被朔州市公安局刑事拘留，同年8月6日经朔州市人民检察院批准并于次日被执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。原审附带民事诉讼原告人任翠莲，女，1963年3月21日出生，汉族，朔城区贾庄乡南曹村人，现住朔城区贺家河村。系被害人李某某之妻。原审附带民事诉讼原告人李红红，男，1990年8月6日出生，汉族，朔城区贾庄乡南曹村人，现住朔城区贺家河村。系被害人李某某之子。原审附带民事诉讼原告人李晓青，女，1985年10月7日出生，汉族，朔城区贾庄乡南曹村人，现住朔城区贺家河村。系被害人李某某之女。原审附带民事诉讼原告人李晓金，女，1987年5月20日出生，汉族，朔城区贾庄乡南曹村人，现住张辽路鄯阳小区后。系被害人李某某之女。朔州市朔城区人民法院审理朔州市朔城区人民检察院指控原审被告人戎某某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人任翠莲、李红红、李晓青、李晓金提起附带民事诉讼一案，于2013年12月31日作出（2013）朔刑初字第218号刑事附带民事判决。原审被告人戎某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2013年5月9日上午6时许，被告人戎某某无证驾驶无牌“宗申”正三轮摩托车沿张辽路立交桥西南侧匝道逆向行驶至民福西街，由东向西行驶时，遇被害人李某某骑自行车沿民福西街由西向东行驶至上述地点，两车相撞，李某某受伤，两车受损。事发后被告人戎某某随即将李某某送往朔州市中心医院救治。2013年6月18日，李某某死亡。住院费用共计111458.49元，已交纳46750元，尚欠64708.49元。事故发生后，戎某某给付被害人家属17900元。该起事故经朔州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人戎某某负此次事故的全部责任。原审法院认定上述事实的证据有：一、书证。1、户籍证明证实被告人戎某某的户籍基本情况；道路交通安全违法行为处理通知书证实交警支队对被告人戎某某的正三轮摩托车予以扣留；朔公交认字（2013）第131015号道路交通事故认定书证实被告人戎某某负事故的全部责任，当事人李某某无责任；被告人家属提供常住人口登记卡复印件一份、身份证复印件五份及朔城区贾庄乡南曹村民委员会出具的证明一份证实与被害人李某某的亲属关系及被害人李某某生于1947年9月27日；朔州市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具的《证明》一份证实被害人李某某的住院及医疗费用情况；贺家河村委会、北旺庄街道办事处、朔州市公安局北旺庄派出所出具的《证明》一份，证实被害人李某某生前在朔城区贺家河村居住。二、鉴定意见。朔公交检字（2013）069号道路交通事故尸体检验报告证实死者李某某，系因颅脑损伤合并肺部感染而死亡；（朔）公（交）鉴（痕检）字（2013）085号技术检验报告证实自行车右侧与三轮车右侧有碰撞接触痕迹，三轮车右后轮与自行车后轮有碾压过程。三、现场勘验笔录。道路交通事故现场勘察笔录和道路交通事故照片证实肇事现场的情况。四、证人证言。证人任翠莲的证言证实其丈夫李某某在2013年5月9日发生交通事故的事实以及其丈夫平常从事卖面皮工作。五、被告人供述。被告人戎某某对自己的犯罪事实供认不讳。原审法院认为，被告人戎某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。依据法律规定，被告人戎某某应对因此造成的损失承担相应的民事赔偿责任。原审法院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人戎某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人戎某某赔偿附带民事诉讼原告人任翠莲、李红红、李晓青、李晓金医疗费111458.49元，误工费4562元，护理费7008元，住院伙食补助费2050元，营养费2050元，丧葬费22118元，死亡赔偿金285764元，共计435010.49元（含已经支付的17900元）。戎某某上诉称，1、被害人李某某的死因不明；2、上诉人在被害人死亡后主动投案并如实供述自己的罪行，依法应认定为自首。请求撤销原判，依法改判有期徒刑缓期执行。二审查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人戎某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致被害人李某某颅脑损伤合并肺部感染死亡。此次事故，经认定戎某某负全部责任。故上诉人戎某某之行为已构成交通肇事罪。戎某某上诉称其具有自首情节，证据不足，本院不予支持。原判事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，本院应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  霍秀锦审 判 员  郭振义代理审判员  郑 鑫二〇一四年三月二十四日书 记 员  王 芸
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2014）邵执行字第568号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行住所地邵武市八一路45号。负责人黄良谋，行长。被执行人聂家发。被执行人陈暖英。被执行人黄瑞冬。被执行人李彩云。被执行人傅兰后。被执行人陈松兰。被执行人邵武市鑫元晟彩印包装有限公司。法定代表人黄燕飞,经理。被执行人邵武市喜得亮洗涤服务有限公司。法定代表人黄燕飞,经理。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限责任公司邵武市支行与聂家发、陈暖英、黄瑞冬、李彩云、傅兰后、陈松兰、福建省邵武市鑫元晟彩印包装有限公司、福建省喜得亮洗涤服务有限公司金融借款合同纠纷[（2013）邵民初字第1957号民事调解书]案件中，被执行��邵武市鑫元晟彩印包装有限公司所有的财产正在由南平市延平区人民法院进行拍卖，目前仍未成交。另查明上述被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结邵武市人民法院（2013）邵民初字第1957号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  季资平执行员  袁文渊执行员  潘兆荣二〇一四年五月二十日书记员  黄碧云
河北省沙河市人民法院行 政 裁 定 书申请人沙河市国土资源局，地址：沙河市人民大街。法定代表人：孔令桥，该局局长。被申请人郭山林，男，汉族，住址河北省邯郸市永年县西阳城乡。申请人沙河市国土资源局向本院提出被申请人郭山林违法占地一案，要求被申请人郭山林履行生效的沙国土资（2012）016号行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭，对其具体行政行为进行审查。本院认为，申请人沙河市国土资源局作出的沙国土资（2012）016号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、七十六条和《河北省土地管理条例》第六十六规定，对被申请人郭山林拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，并处30000元的行政处罚。该决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被申请人既没有申请复议或提起行政诉讼，也没有履行法定义务，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：申请人沙河市国土资源局作出的沙国土资（2012）016号行政处罚决定书准予执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘永信审 判 员  赵明辉人民陪审员  赵 明二〇一四年五月二十九日书 记 员  刘 东
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）咸中民终字第00601号上诉人（原审被告）咸阳市渭城区正阳街道办事处小闫村村民委员会。被上诉人（原审原告）邵艳被上诉人（原审原告）赵天佑上诉人咸���市渭城区正阳街道办事处小闫村村民委员会（以下简称小闫村委会）因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2013）咸渭民初字第01696号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人小闫村委会的委托代理人孟昭慧，被上诉人邵艳、赵天佑的委托代理人张巍宇、张斯亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2012年6月6日，小闫村村民邵艳与渭南市蒲城县职工赵建依法登记结婚，由于赵建系非农户口，致使邵艳婚后户口至今未迁转，仍登记在小闫村村委会。赵天佑出生后，户口随其母亲邵艳也登记在小闫村村委会。2013年10月13日，小闫村村委会因第四军医大学征用其土地后，向本村每位村民分配了52000元，至今未向邵艳、赵天佑分配。原审认为，公民的合法权益受法律保护。邵艳与赵建的婚姻关系系农业户口与非农业户口之间，致使邵艳户口无法迁转，仍保留小闫村村委会农业户口，邵艳应具有该村农村集体经济组织成员资格。赵天佑自出生后，户口随其母亲登记在小闫村委会，也应具有该村农村集体经济组织成员资格。具有农村集体经济组织成员资格的村民，应享有本集体经济组织收益相应的分的权。小闫村委会土地被第四军医大学征用后，向每位村民人均分配征地补偿款52000元，未向邵艳与赵天佑分配事实清楚、证据充分，小闫村委会之行为显然不符合法律、法规及政策的规定，故邵艳要求小闫村委会给付征地补偿款50000元之请求合法，予以支持；赵天佑要求小闫村委会给付征地补偿款之请求合法，其主张之数额，参照有关规定依法给予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条一款，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、参照《陕西省高级人民法院关于审理农村集体经济组织收益分配案件讨论会议纪要》第六条（一）（三）项、第十二条之规定，判决：一、由小闫村村委会给付邵艳征地补偿款50000元。二、由小闫村村委会给付赵天佑征地补偿款26000元。三、驳回赵天佑其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费2250元，由小闫村村委会承担。宣判后，小闫村委会不服，向本院提出上诉。其上诉称，被上诉人邵艳、赵天佑虽户籍在本村，但邵艳婚后一直未在本村居住，也未履行集体经济组织成员义务，已经丧失了集体经济组织的成员资格。上诉人的分配方案符合法律规定，没有侵犯被上诉人的权益，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人邵艳、赵天佑辩称，一审判决适用法律正确，判决得当，应予维持。经审理，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，被上诉人邵艳出生于小闫村，2012年因与非农业户口人员赵建结婚户籍未迁转，其婚姻关系发生在农业户口与非农业户口之间，持农业户口，应具有小闫村集体经济组织成员资格。上诉人认为邵艳系出嫁女而对其不予分配的方案，侵犯了邵艳的合法权利，故原判判决由上诉人给付邵艳征地补偿款50000元正确，应予维持。被上诉人赵天佑出生后随母亲将户籍登记在上诉人小闫村委会并不违反法律规定，故赵天佑因出生取得上诉人小闫村集体经济组织成员资格。原判判决由上诉人给付赵天佑征地补偿款26000元，符合嫁城女所生子女，户口随母登记在原村，至少应享有本集体经��组织成员同等收益分配额的一半的分配原则。综上，上诉人的上诉理由依法不能成立，其上诉请求本院不予支持，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1700元，由上诉人咸阳市渭城区正阳街道办事处小闫村村民委员会承担。本判决为终审判决。审 判 长  陈军伟审 判 员  赵建辉代理审判员  李新莉二〇一四年五月二十八日书 记 员  刘 丹
湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2014）湖吴刑初字���429号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人张某。因本案于2014年3月7日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2014）1220号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派代理检察员马舒慧出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。经审理查明，2014年1月8日8时27分许，被告人张某驾驶浙E×××××小型轿车，沿本市市区白鱼潭路自东向西行驶，途径湖州四中路段时，因未注意观察，行经人行横道线前未减速，与骑自行车横过人行横道的被害人鲍泽民发生碰撞，造成被害人鲍泽民死亡、车辆受损的道路交通事故。经湖州市交通警察支队��故处理大队认定，被告人张某负事故的主要责任。案发后，被告人张某主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行；被告人张某已赔偿被害人亲属经济损失人民币360000元，并取得被害人亲属谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有：基本信息、驾驶证信息、小型汽车浙E×××××车辆信息、行驶证（复印件）、驾驶证（复印件）、受理道路交通事故案件登记表、接警单、病历资料、死亡医学证明书、人民调解协议书、谅解书、收据（复印件）；证人慎建妹的证言；公安机关侦查人员出具的抓获经过；道路交通事故责任认定书、交通事故车辆技术检验报告、法医学尸体检验意见书；道路交通事故现场勘查笔录及现场图、刑事照相；被告人张某的供述和辩解等证据予以证实。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一���死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人张某犯罪后，能主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，本院决定对被告人张某从轻处罚。被告人张某已赔偿被害人亲属经济损失人民币360000元，并取得被害人亲属的谅解，本院决定对被告人张某酌情予以从轻处罚。根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市��级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟 越人民陪审员  王丽芬人民陪审员  吴淦元二〇一四年五月八日书 记 员  张琼霞
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2014）临民初字第1336-1号原告冯菁华。被告张振。被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：青州市南环东路****号。负责人石昌，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年05月14日向本院提出申请，要求对被告张振驾驶的鲁G×××××号小型普通客车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告张振驾驶的鲁G×××××号小型普通客车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一四年五月十四日书记员  吴玉苗
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐民四(民)初字第352号原告上海春德武道用品有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人陈金柱，董事长。委托代理人万能，上海一曼律师事务所律师。被告郭建，男，1989年5月5日生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托代理人冯亚伟，上海明伦律师事务所律师。委托代理人何先龙，上海明伦律师事务所律师。本院在审理原告上海春德武道用品有限公司诉被告郭建房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2014年5月15日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海春德武道用品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计128元,由原告上海春德武道用品有限公司负担。审判员 晏 莹二〇一四年五月十六日书记员 汪景洪附：相关法律条文
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第2616号原告顾军，女，1970年12月17日生，汉族，户籍地上海市崇明县，现住上海市崇明县。原告樊建国，男，1969年2月5日生，汉族，户籍地上海市宝山区，现住上海市崇明县。二原告共同委托代理人陈丕德。被告陈宝发，男，1944年8月8日生，汉族，住上海市南市区。被告张红芬，女，1946年1月17日生，汉族，住上海市南市区。原告顾军、樊建国诉被告陈宝发、张红芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理后，因二被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  朱浩杰代理审判员  樊家栋人民陪审员  黄德昌二〇一四年五月四日书 记 员  孟文娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2014）湛吴法民一初字第92���原告李某某。被告梁某某。本院在审理原告李某某诉被告梁某某离婚纠纷一案中，因原告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费150元，由原告李某某负担。审判长  张振明审判员  屠 丽审判员  郭帝水二〇一四年五月二十日书记员  林莉莉附相关法律条文及司法解释：▲《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2O14）深宝法光刑初字第300号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人石某。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月3日被羁押并被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2O14）2842号起诉书指控被告人石某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2014年5月6日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员林炎钟出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2013年9月27日，被告人石某采取爬窗入户的方式，进入光明区公明街道东坑社区东坑新村5巷19号301房被害人杨光琴居住的出租屋内，盗走杨光琴一枚黄金戒指、一串钥匙和一面镜子，随后逃离现场。经鉴定，涉案黄金戒指价值为1，770元人民币。2014年2月3日，被告人被公安机关抓获归案，缴获涉案全部赃物，现已发还给被害人。上述事实，被告人石某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人石某无视国家法律，以非法占有为目的，入户秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人认罪态度较好，是初犯，且涉案赃物已被缴获，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人石某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月3日起至2014年7月2日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李    雯二〇一四年五月十三日书记员 郑  雅  茹书记员 梁惠红（兼）
贵州省榕江县人民法院行 政 裁 定 书（2014）榕非诉审字第4号申请人榕江县人口和计划生育局。法定代表人梁标，男，该局局长。被申请人蒙某某，男。被申请人王某某，女。申请人榕江县人口和计划生育局于2014年4月8日向本院提出申请，请求依法强制执行榕江县人口和计划生育局于2013年12月30日作出的榕人口计生征决字（2013）第20767号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭对该执行申请进行了审查，本案现已审查终结。申请人榕江县人口和计划生育局称：蒙某某、王某某违反《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《贵州省人口与计划生育条例》的规定，于2013年6月15日生育一个孩子。我局经调查核实，在事实清楚、证据充分的基础上，依法作出征收决定书，对蒙某某、王某某征收社会抚养费17393元。在法定履行期限内被征收人蒙某某、王某某既未申请行政复议亦未提起行政诉讼，也不主动交纳社会抚养费17393元。为维护法律的尊严，特依法申请法院强制执行榕人口计生征决字（2013）第20767号征收社会抚养费决定书。申请人随案提交了相关证据材料。申请人榕江县人口和计划生育局向本院提交的证据有：1、征收社会抚养费委托书，证实申请人委托乡镇人民政府执法；2、立案登记表，证实乡镇政府对被申请人违法生育的事实立案登记；3、调查笔录，证实被申请人违法生育的事实存在；4、户籍证明，证实被申请人身份及家庭人口状况；5、榕江县统计局收入证明，证实2012年全县农民人均收入情况；6、村委会证明，证实被申请人违法生育的事实存在；7、征收社会抚养费告知书，证实作出征收决定前已告知被申请人征收相关事宜及权利义务；8、征收社会抚养费审查表，证实对被申请人征收社会抚养费经过审批程序。被申请人蒙某某、王某某在规定期限内没有向本院提交书面答辩意见及相关证据，亦未到本院陈述理由。经审查，本院对证据作如下确认：申请人提供的1-8号证据具备真实性、合法性、与本案的关联性，本院予以认定。经审查查明，被申请人蒙某某、王某某按民间风俗同居后，于2013年6月15日生育第三孩（男孩）。申请人榕江县人口和计划生育局于2013年12月26日立案后，即安排行政执法人员进行调查，并于同日向蒙某某、王某某送达征收社会抚养费告知书。在陈述、听证期限届满后，申请人于2013年12月30日作出榕人口计生征决字（2013）第20767号征收决定书，并于同日送达被申请人。现该征收决定书已发生法律效力。同时查明，2012年榕江县农民人均纯收入为4348元，申请人对二被申请人分别按照4348元的2倍征收社会抚养费。本院认为，被申请人蒙某某、王某某未符合法定生育条件而生育一个孩子，其行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条的规定。申请人经过立案调查，在证据充分的情况下，告知被申请人征收事项及听证权利。申请人依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条及《贵州省人口与计划生育条例》第六十四、六十五条的规定，作出榕人口计生征决字（2013）第20767号征收决定书，向被申请人征收社会抚养费17393元。该征收决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序，征收得当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行榕江县人口和计划生育局于2013年12月30日作出的榕人口计生征决字（2013）第20767号征收社会抚养费决定书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 刘    辉审 判 员 钟  文  彬人民陪审员 陈  书  瑞二〇一四年五月十五日书 记 员 宋真妮（代）
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书（2014）三民初字第2353号原告：杨方见，男，汉族，住四川省三台县八洞镇。系钟术华之夫。原告：杨兴文，男，汉族，住四川省三台县八洞镇。系钟术华之长子。原告：杨兴政，男，汉族，住四川省三台县八洞镇。系钟术华之次子。原告：杨兴碧，女，汉族，住四川省三台县八洞镇。系钟术华之长女。原告：杨书琼，女，汉族，住四川省三台县八洞镇。系钟术华之次女。委托代理人：肖昌平，三台县花园法律服务所法律工作者。被告：林中隆，男，汉族，住四川省三台县花园镇。委托代理人：罗先国，男，汉族，住四川省三台县芦溪镇。系林中隆之友。委托代理人：王汝胜，男，汉族，住四川省三台县花园镇。系林中隆之友。原告杨方见、杨兴文、杨兴政、杨兴碧、杨书琼与被告林中隆生命权纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法由审判员代洪明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨方见及五原告之委托代理人肖昌平、被告林中隆及其委托代理人罗先国、王汝胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨方见、杨兴文、杨兴政、杨兴碧、杨书琼共同诉称：被告林中隆雇请钟术华摘麦冬。2012年3月2日早上8时，钟术华在被告家晒衣服下楼时摔下身亡。经协商，双方达成赔偿协议，由林中隆赔偿60000元。现被告已支付45000元，下欠15000元至今未付。现要求被告立即支付下欠的赔偿款15000元及利息。被告林中隆辩称：钟术华摔下身亡，纯属意外，签订赔偿协议我是被逼的，现我不同意给付下欠的赔偿款。经审理查明：2012年2月27日，被告林中隆雇请钟术华摘麦冬（包吃住）。3月2日早上约8时，钟术华在林中隆家楼上晾晒自己衣物。下楼梯时，不慎摔下楼身亡。当日，经三台县公安局花园派出所干警及村干部调解。林中隆与钟术华亲属达成赔偿协议：由林中隆一次性赔偿因钟术华死亡的费用60000元。并定于2012年3月2日付5000元，3月5日付40000元，2013年4月30日前付15000元。林中隆支付45000元后，余款15000元未按期给付。2014年3月，杨方见、杨兴文、杨兴政、杨兴碧、杨书琼起诉来院，要求林中隆给付因钟术华死亡的赔偿款15000元及逾期利息。经审理中调解，当事人各持己见，未达成协议。上述事实，有双方当事人陈述，协议书等相关证据在卷证实，足以认定。本院认为：钟术华受林中隆雇佣摘麦冬，在林中隆家摔下楼身亡，林中隆应当承担一定赔偿责任。原、被告就此事达成60000元的赔偿协议，合法有效。林中隆应按约定期限支付原告方赔偿款。对五原告要求林中隆支付15000元赔偿及逾期利息的请求予以支持。对林中隆辩称是被逼迫签定协议，不同意给付赔偿款的理由不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：由林中隆于本判决生效之日起二十日内给付杨方见、杨兴文、杨兴政、杨兴碧、杨书琼因钟术华死亡的赔偿款15000元及利息，利息从2013年5月1日起算，按中国人民银行公布的同期基准贷款利率计算至还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费88元，由林中隆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  代洪明二〇一四年五月十五日书记员  黄险峰
莱阳市人民法院拟稿文件编号：（2014）莱阳执字第320号签发：核稿：拟稿：尉世平发往单位：当事人及存档（共3份）山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱阳执字320号申请执行人：莱阳第二运输有限公司。法定代表人：陈维国，该公司经理。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司莱阳支公司。负责人：谢树平，该公司经理。申请执行人莱阳第二运输有限公司与被执行人中国人民财产保险股份有限公司保险合同纠纷一案，烟台仲裁委员会于2011年12月23日作出的（2009）烟仲字第153号裁决书已生效，于2014年1月7日立案执行，2014年1月13日向被执行人送达执行通知书。本案在执行过程中，查明被执行人所应赔付的车辆保险合同理赔款已被莱西市人民法院依法予以扣留并提取，应视为被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2014）莱阳执字第320号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄松建审判员  李卫界审判员  高 飞二〇一四年五月十九日书记员  尉世平
江苏省连云港市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2013）连刑监字第0022号唐守清：你为唐昊集资诈骗罪一案，不服本院（2013）连刑监字第0022号刑事判决书，以一、二审认定事实错误，适用法律不当，唐昊的行为不构成集资诈骗罪为由向本院提出申诉。本院经审查认为，唐昊违反国家金融管理的法律规定，承诺在一定期限内以还本付高息的方式向社会公众吸收资金，非法吸收公众存款数额达人民币6695950元，对其中5702150元拒不交代资金去向，非法占有目的明显，诈骗数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一四年五月六日
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书（2014）岳池执字第380—1号申请执行人：袁和平，男，汉族，生于1972年1月22日。委托代理人：袁澜，男，汉族，生于1972年9月7日。被执行人：杨素群，女，汉族，生于1952年5月15日，汉族。袁和平与杨素群、曹杨果、曹胡平被继承人债务纠纷一案，本院在执行中，于2014年5月19日以（2014）岳池民初字第380号执行裁定书、协助执行通知书冻结了杨素群在中国邮政储蓄银行岳池县支行的存款34927.91元，现双方协商自愿达成执行和解协议，并按执行和解协议履行完毕，申请执行人袁和平及委托代理人袁澜申请解除对杨素群银行存款的冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：对被执行人杨素群在中国邮政储蓄银行岳池县酉溪镇支行帐户的存款34927.91元予以解除冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  尹克杰二〇一四年五月二十二日书记员  黄小平
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第6257号原告王振笙，男，1935年11月10日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托代理人王家生，男，1962年7月31日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被告上海市长宁区社会福利院，住所地上海市闵行区。法定代表人冯晓芒。本院在审理原告王振笙与被告上海市长宁区社会福利院间服务合同纠纷一案中，原告于2014年5月6日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王振笙撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王振笙负担。审判员 李 珺二〇一四年五月六日书记员 房文佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书[2014]黑中民终字第82号上诉人（原审原告）高红军，男。委托代理人吕喜辰，黑龙江剑桥律师事务所律师。被上诉人付雨桐，女。法定代理人李梦，女。委托代理人李强，男。委托代理人刘永娟，黑龙江剑桥律师事务所律师。上诉人高红军因与被上诉人付雨桐房屋买卖合同纠纷一案，不服黑河市爱辉区人民法院[2013]爱民初字第650号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高红军及其委托代理人吕喜辰，被上诉人付雨桐法定代理人李梦的委托代理人李强、刘永娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审法院判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：1、撤销黑河市爱辉区人民法院[2013]爱民初字第650号民事判决；二、发回黑河市爱辉区人民法院重审。审 判 长  刘树君代理审判员  张可秋代理审判员  张 岩二〇一四年五月六日书 记 员  仇长城
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第3681号罪犯王玉新，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省枣庄市市中区人民法院于2011年1月19日作出了（2011）市中刑初字第75号刑事判决，以被告人王玉新犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2014年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯王玉新在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王玉新在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐���证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯王玉新在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王玉新减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月30日至2021年3月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  韩圣秋代理审判员  张岩岩二〇一四年五月三十日书 记 员  陈红岩
湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂老河口民初字第00770号原告李某某。被告李某甲。原告李某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾建伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告李某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告经人介绍认识，1986年1月登记结婚，1987年9月11日生育男孩李超，现已成家。1988年农历11月16日生育女孩李某乙，现在外地务工。原、被告婚前认识时间短，缺乏了解，婚后不久便发��矛盾，被告经常实施家庭暴力。婚后在李楼自建两间平房57.87平方米，无债权债务，无存款。现夫妻感情已彻底破裂，特请求离婚；共同财产自建两间平房依法分割。原告李某某为证实其主张及支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：证据一、李某某、李某甲身份证复印件及李超常住人口登记卡复印件各一份，证明原、被告及婚生子的身份情况。证据二、老河口市酂阳办事处童营社区居民委员会和老河口市民政局出具证明复印件一份，证明内容“兹我居委会一组李某甲与李某某于1986年结婚，因保管不善将结婚证遗失。”证明原、被告系合法夫妻关系。证据三、集体土地建设用地使用证复印件一份，证明原、被告婚后共同财产位于老河口市李楼镇李楼村一组自建平房两间。被告李某甲未到庭无答辩意见，亦未提交任何证据。本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，对上述证据本院予以采信。经审理查明，原告李某某与被告李某甲于1985年经人介绍相识，1986年办理结婚登记手续，1987年9月11日生育一子，取名李超，已成家，1988年农历11月16日生育一女，取名李某乙，已成年在外务工。现原告以夫妻感情不和为由诉至本院，请求依法判令原、被告离婚；共同财产位于老河口市李楼镇李楼村一组自建两间平房依法分割。本院认为，夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，家庭成员之间应当互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭。原、被告相识至结婚共同生活多年并生育一子一女，拥有较好的婚姻基础和夫妻感情，原告要求与被告离婚的主张，因未提供证据证实其夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的主张，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本���的审理，依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号17-451701040001338。）审判员  贾建伟二〇一四年五月七日书记员  隋 鹏
广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2012)南市民三初字第135-2号原告：北京华捷盛机电设备有限公司，住所地北京市通州区马驹桥镇辛店村委会南200米。法定代表人：谢基灵，董事长。被告：广西南宁旭之光机电设备有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市南梧路106号。法定代表人：罗志红，董事长。被告：南宁市奥特多门业有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市南梧路106号。法定代表人：罗志红，总经理。本院于2012年10月30日作出（2012）南市民三初字第135-1号民事裁定书，裁定：一、冻结广西南宁市旭之光机电设备有限公司、南宁市奥特多门业有限公司的银行存款30万元或查封其相应价值的其他财产；二、查封谢植亮、雷凤兰位于崇左市城南区新城路西段南侧（阳光名邸）第3栋204号房产。该裁定已执行。现因本案二审判决已经生效，被告广西南宁市旭之光机电设备有限公司、南宁市奥特多门业有限公司已按生效判决将赔偿款项5万元及应负担的诉讼费用交纳到本院，履行完相应义务。现广西南宁市旭之光机电设备有限公司、南宁市奥特多门业有限公司向本院申请解除上述财产保全措施。本院认为，被告广西南宁市旭之光机电设备有限公司、南宁市奥特多门业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第109条“诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施”之规定，裁定如下：一、解除对被告广西南宁市旭之光机电设备有限公司及南宁市奥特多门业有限公司的银行存款30万元或其他相应价值财产的冻结和查封；二、解除对谢植亮、雷凤兰位于崇左市城南区南侧（阳光名邸）第3栋204号房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  胡桂全审 判 员  余 健代理审判员  叶晓飘二〇一四年五月二十九日书 记 员  蒋 江
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第7956号原告上海金榜物业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人孙立伟。委托代理人钱明强、孟凡军。被告朱贵花，女，1968年6月29日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海金榜物业有限公司诉被告朱贵花物业服务合同纠纷一案，原告诉至本院请求判令被告支付物业管理服务费4,698元及滞纳金5,000元。本院于2014年4月28日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年5月13日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海金榜物业有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金榜物业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  凌祎二〇一四年五月十三日书 记 员  鲁立附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第7785号原告上海梅陇物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人顾玉兴。委托代理人邹继龙，男。被告周祝平，女，1954年10月3日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海梅陇物业管理有限公司诉被告周祝平物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付2012年1月至2013年12月的物业服务费498.50元、滞纳金258元，合计756.50元；2、诉讼费由被告承担；3、诉讼所需提供资料产生的所有费用由被告承担。本院于2014年4月28日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年5月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海梅陇物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海梅陇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  周皓媚二〇一四年五月九日书记员  王俐娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）…………（五）准许或不准许撤诉；……
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2014）玉红民一初字第489号原告潘洁委托代理人郭爱琼，云南李世敏律师事务所律师。特别授权代理。被告罗云安原告潘洁诉被告罗云安民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理。本案在审理过程中，经原告潘洁申请诉讼财产保全，本院依法扣押了被告罗云安所有的云FC×××号吉利美日轿车一辆，并依法适用简易程序于2014年3月28日公开开庭进行审理，原告潘洁的委托代理人郭爱琼，被告罗云安到庭参��了诉讼。本案现已审理终结。原告潘洁诉称，2013年3月4日，被告罗云安以做生意资金周转为由向原告借款30000元，并写下借条。2013年5月1日，被告罗云安又向原告借款55000元，承诺于2013年12月31日还清，并立下字据。现借款期限已过，经原告多次催要，被告均不偿还，故起诉要求被告立即偿还借款85000元。被告罗云安辩称，曾向原告潘洁借款85000元是事实，但已偿还30000元，现只欠55000元。现因无力偿还，请求原告允许每月偿还1500元。本案在审理过程中，经本院询问，原告潘洁表示被告罗云安已还借款30000元，现尚欠55000元。对于原、被告无争议的现被告罗云安仍欠原告潘洁借款55000元的事实，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定，借款��应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告罗云安在借款期限届满后未依约定偿还借款，依法应当承担偿还借款的法律责任。据此，为保护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百一十条之规定，判决如下：由被告罗云安于本判决生效之日起十日内偿还原告潘洁借款人民币55000元；案件受理费1924元，减半收取962元，保全费620元，由原告潘洁负担340元，被告罗云安负担1242元。如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，��倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  杨国民二〇一四年五月四日书记员  周薇薇
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书（2014���通川民初字第2236号原告赵瑛，女，生于1970年5月27日，汉族，住达州市通川区。被告郭丰，男，达州市通川区人，住通川区。被告宋可乐，男，40岁，住达州市达川区。本院在审理原告赵瑛诉被告郭丰、宋可乐追索劳动报酬纠纷一案中，因原告于2014年5月5日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵瑛撤诉。审判员  桂娟二〇一四年五月五日书记员  苟坤
海口市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2014）龙民一���字第1173号原告甄玉希。海口欣锦泉餐饮娱乐有限公司鑫金泉茶艺馆业主。委托代理人马相龙，海南大弘律师事务所律师。被告谢于松。本院在审理原告甄玉希与被告谢于松房屋租赁合同纠纷一案中，原告甄玉希于2014年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甄玉希撤回起诉。本案适用简易程序审理减半收取受理费800元，由原告负担。审判员 王 戡二〇一四年五月五日书记员 欧享敏
中华人民共和国上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民三(知)初字第495号原告拉法基股份有限公司，住所地法国巴黎75116比利斯·福利思路XXX号。法定代表人肖纳·马瑞格特。委托代理人庄毅雄，上海市三石律师事务所律师。委托代理人陈宇超，上海市三石律师事务所律师。被告上海晨馨实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人陈艳。本院在审理原告拉法基股份有限公司与被告上海晨馨实业有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告拉法基股份有限公司于2014年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告拉法基股份有限公司以双方已自行和解为由申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告拉法基股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告拉法基股份有限公司负担。审 判 长  吕清芳审 判 员  徐 晨人民陪审员  夏令安二〇一四年五月十九日书 记 员  俞海苓附：相关法律条文无法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
东海县人民法院法律文书拟稿纸￹文书种类民 事 判 决 书￻￹发文编号（2014）连东民初字第01082号￻￹承办单位民事第一审判庭核稿签发￻￹拟稿温爱英￻￹打印校对份数￻江苏省东海县人民法院民事判决书（2014）连东民初字第01082号原告韩某甲。委托代理人陆善银。被告程某。委托代理人蒋永权。原告韩某甲与被告程某离婚纠纷一案，本院于2014年4月3日受理后，依法由审判员温爱英独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩某甲及其委托代理人陆善银，被告程某及其委托代理人蒋永权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某甲诉称，原被告双方于××××年××月相识，继而同居生活，××××年××月××日登记结婚。婚后于1993年12月1日生一男孩韩某乙，××××年××月××���生一女孩韩某丙。由于婚前缺乏了解，婚后才发现双方性格不投，感情不和，经常因家庭琐事争吵不休，无奈之下原被告于2010年开始分居至今，最终导致夫妻感情彻底破裂，根本无和好可能。综上，为了使原告早日消除其精神折磨，为此，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令1、原被告离婚；2、婚生子韩某乙由原告抚养，其抚养费由原告承担，婚生女韩某丙由被告抚养，其抚养费（包括生活费、教育费、医疗费等有关费用）由原告承担，但原告应作为韩某丙的监护人；3、共同财产均归儿女所有；4、被告承担本案诉讼费。被告程某答辩称，我不同意离婚。原被告婚前具有良好的感情基础，婚后生育一儿一女，家庭生活美满，因此原被告感情没有破裂，被告不同意离婚，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原被告双方于××××年××月相识并同��，××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育长子韩某乙，××××年××月××日生育长女韩某丙。婚后感情较好，后在婚姻生活中因琐事发生矛盾，现原告起诉到法院，要求判令所求。以上事实有当事人陈述、结婚证等证据予以证实。本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。原、被告相识一年之后登记结婚且共同生活多年，并已生育两子，应当认为双方婚前具有一定的感情基础，婚后亦建立了夫妻感情，对此双方均应当珍惜。夫妻在共同生活中产生矛盾，在所难免，不能就此认为双方感情破裂。在今后的生活中，原被告双方应当加强沟通、相互理解、互相体谅，夫妻感情是可以得到改善，加深的，原被告双方亦应本着互相尊重，共同经营婚姻家庭、照顾子女的理念，其关系也是可以和好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规��，判决如下：不准原告韩某甲与被告程某离婚。案件受理费240元，由原告韩某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。审判员  温爱英二〇一四年五月十五日书记员  王 玥附上诉须知：根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关的权利、义务。上诉人自递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，本院依法报连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。本上诉须知与催交上诉费通知具有同等法律效力。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2014）湖执行字第758号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门湖里支行。负责人王浩，行长。委托代理人吉ＸＸ。委托代理人林涛。被执行人厦门市万亨欣进出口贸易有限公司。法定代表人曾戍癸。被执行人启高（厦门）机械工业有限公司。法定代表人董振麟，总经理。被执行人曾戍癸。被执行人董霞玲。申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门湖里支行与被执行人厦门市万亨欣进出口贸易有限公司、启高（厦门）机械工业有限公司、曾戍癸、董霞玲金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月14日作出的（2013）湖民初字第4268号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年4月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中查明，被执行人曾戍癸的财产在厦门市中级人民法院处置，被执行人启高（厦门）机械工业有限公司的财产由厦门市同安区人民法院处置，我院已申请参与分配。目前被执行人查无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）湖民初字第4268号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧 海审判员 张艺杰审判员 江向洋二〇一四年五月三十日书记员 黄惠芳
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2014）泰姜民催字第0004���申请人：泰兴金江化学工业有限公司，住所在泰兴市经济开发区通江西路16号。法定代表人：赵楚榜，该公司董事长。委托代理人：戴群，江苏银杏树律师事务所律师。申请人泰兴金江化学工业有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年2月28日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告中信银行姜堰支行2013年10月11日签发的，2014年04月11日到期，票面金额50000元，出票人江苏明睿国际贸易有限公司，收款人姜堰市扬子江化工有限公司，票号为3020005322558214号银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人泰兴金江化学工业有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长 魏  雨  晴审判员 ���郭春林审判员 俞  海  虹二〇一四年五月二十二日书记员 卞  芳  芳江苏省泰州市姜堰区人民法院公告（2014）泰姜民催字第0004-1号本院于2014年2月28日受理了申请人泰兴金江化学工业有限公司的公示催告申请，对其持有的中信银行姜堰支行2013年10月11日签发的，2014年04月11日到期，票面金额50000元，出票人江苏明睿国际贸易有限公司，收款人姜堰市扬子江化工有限公司，票号为3020005322558214号银行承兑汇票，依法办理了公示催告手续，公示催告期间无人申报权利。本院于2014年5月22日作出（2014）泰姜民催字第0004号民事判决，宣告上述票据无效。自本判决公告之日起，申请人泰兴金江化学工业有限公司对上述款项有权请求支付。特此公告。二O一四年五月二十二日
哈尔滨市道里区人民法院刑 事 判 决 书（2014）里刑初字第577号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。被告人迟某某，出生于黑龙江省肇东市，住黑龙江省肇东市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年1月7日被取保候审，同年3月6日以无逮捕必要不予批准逮捕。哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检刑诉（2014）328号起诉书指控被告人迟某某犯信用卡诈骗罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月22日公开开庭审理了本案。哈尔滨市道里区人民检察院指派代理检察员胡玉琢出庭支持公诉，被告人迟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年11月1日，被告人迟某某向交通银行黑龙江省分行太平洋信用卡中心申领了卡号为×××的信用卡，并开始透支使用。截止案发，该卡共透支本金11960.90元，孳生利息及费用1711.99元。发卡银行自2013年1月起多次向迟某某进行催收，迟某某拒不还款。被告人迟某某于2014年1月7日到公安机关自首，并如实供述犯罪事实。现透支款项已全部归还。上述犯罪事实，被告人迟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过、户籍证明及现实表现、办卡信息、银行报案书、消费明细、催收记录、还款凭证、证人姜某某证言、被告人迟某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人迟某某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控罪名���立，应予惩处。被告人迟某某系自首，又系初次犯罪，能如实供述所犯罪行，案发后已全部返还赃款，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人迟某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2014年5月8日起至2014年11月7日止。罚金已缴纳本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁 一人民陪审员  李惠萍人民陪审员  李林芳二〇一四年五月八日书 记 员  吴艳虹
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2014)敖民初字第2236号原告尚某某��女1969年4月29日出生，汉族，农民，住敖汉旗。被告宋某某，男，1971年9月13日出生,汉族，农民，住址同上。本院在审理尚某某诉被告宋某某离婚纠纷一案中，原告尚某某经传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第六条、第十八条之，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元减半收取75元，由原告负担。审判员 于 薇二〇一四年五月十四日书记员 那新宇
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书(2014)汉执字第95号申请执行人熊四老。被执行人罗晨。本院在执行申请执行人熊四老与被执行人罗晨机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人熊四老自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2013）汉民初字第1239号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗绍初二〇一四年五月十五日书记员  张 强
广东省惠州市惠阳区人民法院刑事判决书（2014）惠阳法刑一初字第134号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人许某奎，男，1972年11月20日出生，汉族，初中文化，户籍地：惠州市惠东县。因本案于2014年2月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检刑诉（2014）179号起诉书指控被告人许某奎犯容留他人吸毒罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭进行审判，于2014年5月13日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派代理检察员高明首出庭支持公诉，被告人许某奎到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，被告人许某奎自2014年1月份开始，多次在其位于惠东县大岭镇沙梨园洪发路5号家中容留刘某山、邱某文（均已行政处罚）吸毒。2014年2月24日13时许，公安机关在被告人许某奎家门口将许某奎抓获，并根据许某奎交代在其家中抓获吸毒人员刘某山、邱某文，并缴获白色块状可疑毒品两小包（净重0.11克，经鉴定检出海洛因成份）及吸毒工具一批。经毒品尿液检测，许某奎、刘某山、邱某文均呈阳性。认定上述事实的证据如下：鉴定意见、被���人供述、证人证言、辨认笔录、扣押物品文件清单、现场勘查笔录、抓获经过等。被告人许某奎多次容留他人在其家中吸食毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人许某奎归案后如实交代犯罪事实，认罪态度较好，具有一定的悔罪表现，建议判处被告人许某奎有期徒刑六个月至一年六个月。提请依法判处。被告人许某奎对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，被告人许某奎自2014年1月份开始，多次容留刘某山、邱某文（均已行政处罚）在其位于惠东县大岭镇沙梨园洪发路5号住处吸食毒品。同年2月24日13时许，公安机关在被告人许某奎家门口将其抓获，并根据许某奎的交代在其家中抓获吸毒人员刘某山和邱某文，并缴获2小包海洛因（净重为0.11克）及吸毒工具一批。经毒品尿液检测，许某奎、刘某山、邱某文检测结果均呈阳性。上述犯罪事实，有吸毒人员刘某山、邱某文的证言；被告人许某奎的供述；检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；辨认笔录；刑事化验检验报告、现场检测报告书；现场勘查笔录；通话记录；抓��经过等证据证实并经法庭质证，本院依法予以确认。本院认为，被告人许某奎多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人许某奎归案后能如实供述自己的犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分，量刑建议恰当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许某奎犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月24日起至2015年4月23日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长余学全人民陪审员曾奕京人民陪审员张锦连二○一四年五月十三日书记员戴松晟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒���灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省邯郸市丛台区人民法院刑 事 判 决 书（2014)丛刑初字第114号公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。被告人蔡秀忠，男，1968年11月21日出生，，汉族，河北省邯郸市人，高中文化，无业，住本市丛台区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月11日被刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现押于邯郸市第二看守所。邯郸市丛台区人民检察院以丛台区院公诉刑诉[2014]82号起诉书指控被告人蔡秀忠犯故意伤害罪，于2014年4月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员魏利斌出庭支持公诉，被告人蔡秀忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年12月22日22时许，被告人蔡秀忠在本市和平路搬迁楼下鼎泰投资烟酒门市玩牌时，因琐事与程某1争执，蔡秀忠将程某1殴打致伤。上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书等证据材料，认为被告人蔡秀忠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当故意伤害罪追究刑事责任。被告蔡秀忠对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2013年12月22日22时许，2013年12月22日22时许，被告人蔡秀忠在本市和平路搬迁楼下鼎泰投资烟酒门市玩牌时，因琐事与程某1争执，蔡秀忠将程某1殴打致伤。经邯郸市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，程某1的损伤属轻伤。上述事实，有检察机关移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人程某1陈述，2013年12月22日20时许，其在本市和平路444号搬迁楼下的一个烟酒门市内玩扑克时与一名喝多酒的男子发生争吵，后该男子用拳打在其鼻子上。2、证人赵某证明，2013年12月22日21时许，其和小平、马某等五人在鼎盛投资的门市里玩牌，后其看见蔡秀忠父子两人和小平打在一起。3、证人马某证明，2013年12月22日22时许，其和小平、赵某、小刚等五人在其门市内打牌，后蔡秀忠往小平脸上打了一拳。4、证人蔡某证明，2013年12月22日21时许，其父亲蔡秀忠打电话告诉其他与别人吵架了，后其赶到本市和平路搬迁楼家属院外面的鼎盛投资门口，看见其父亲打了对方脸上一拳。5、经邯郸市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，程某1的损伤属轻伤。6、被告人蔡秀忠供述，2013年12月22日22时许，其酒后回到本市和平路搬迁楼临街的鼎泰投资烟酒门市，后其与一男青年吵了起来，其用拳头打了那个年轻人脸部几拳。本院认为，被告人蔡秀忠故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人家属积极赔偿被害人，取得被害人谅解，故对被告人可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人蔡秀忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月11日起至2014年7月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 赵 华人民陪审员 张 娟人民陪审员 靳小哲二〇一四年五月二十八日书 记 员 豆新丽
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2014）临商初字第789-1号原告张春梅。被告东营宏建钢结构有限公司。住所地：东营市利津县经济开发区内公园路以南、西魏村以东。法定代表人王军，经理。上列原、被告因买卖合同纠纷一案，原告于2014年05月26日诉至本院，要求被告支付原告欠款117506.42元及利息12000元并承担案件受理费。并申请本院采取保全措施，裁定冻结被告东营宏建钢结构有限公司所有的银行存款12万元或查封相应价值的财产，原告自愿提供其所有的鲁G×××××号小型轿车一辆做担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告东营宏建钢结构有限公司所有的银行存款12万元或查封相应价值的财产。银行存款冻结期限为六个月，查封动产期限一年，查封不动产期限二年。查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转让、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。原告应于查封、冻结期限届满前十日内向本院申请办理续查封，冻结。逾期不申请，原查封冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 高 军二〇一四年五月二十七日书记员 吴玉苗
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2014）江恩法民一初字第120号之一原告：侯景欢，男。被告：吴锡峰，男。本院在审理原告侯景欢诉被告吴锡峰民间借贷纠纷一案中，原告侯景欢于2014年5月12日向本院提出申请，请求撤回对被告吴锡峰的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告侯景欢撤回对被告吴锡峰的起诉。案件诉讼费用451元，由原告侯景欢承担。代理审判员  莫妙丹二〇一四年五月十三日书 记 员  冯 莉
签发：拟稿：份数：湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2014)芙民初字第1072号原告泰富国际工程有限公司。法定代表人张勇。被告长沙大家物联网络科技有限公司。法定代表人戴辉。被告戴辉。本院在审理原告泰富国际工程有限公司与被告长沙大家物联网络科技有限公司、戴辉民间借贷纠纷一案中，原告泰富国际工程有限公司于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰富国际工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告泰富国际工程有限公司撤回起诉。本案受理费1485元，减半收取742.5元，财产保全费2515元。共计3257.5元由原告泰富国际工程有限公司负担。审 判 长 谭 方人民陪审员 苏 麟人民陪审员 李则云二○书 记 员 熊 鹏附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑 事 判 决 书（2014）石大刑初字第96号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人李某某，男，1964年6月12日出生于山东省莱芜市，汉族，初中文化，无业，住宁夏大武口区。2013年12月31日因殴打他人被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留十日，2014年1月10日因涉嫌犯故意伤害罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年1月17日被该局依法取保候审。2014年5月8日经本院决定，于同日���石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检公诉刑诉（2014）89号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。大武口区人民检察院指派代理检察员王岩出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控，2013年12月30日20时许，被告人李某某在被害人张某某（女）位于大武口区民生小区的家中，因琐事与被害人张某某发生争执，被告人李某某用拳头对被害人张某某实施殴打，致被害人两根肋骨骨折。经法医鉴定，被害人张某某的活体损伤为轻伤。案发后，被害人张某某对被告人李某某的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人李某某故意损害他人身体，致被害人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某某归案后能如实供述，量刑时应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议对被告人李某某在有期徒刑六个月至一年间量刑。并向法庭提交书证、鉴定意见、被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言等证据。被告人李某某对起诉书指控事实及罪名均无异议。经审理查明，2013年12月30日20时许，被告人李某某在被害人张某某（女）位于大武口区民生小区的家中，因琐事与被害人张某某发生争执，被告人李某某用拳头对被害人张某某实施殴打，致被害人两根肋骨骨折。经法医鉴定，被害人张某某的活体损伤为轻伤。案发后，被害人张某某对被告人李某某的行为表示谅解。上述事实，有石嘴山市大武口区人民检察院及本院当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、发破案经过，证实被告人李某某无自首立功情节；2、常住人口基本信息，证实被告人李某某已达刑事责任年龄；3、谅解书，证实被害人张某某对被告人李某某的行为表示谅解；4、公安机关行政处罚决定书，证实被告人李某某因本案被公安机关行政拘留十日的情况；5、证人金某某的证言，证实其母亲张某某被被告人李某某殴打的事实；6、被害人张某某的陈述，证实其被被告人李某某殴打致伤的事实；7、被告人李某某的供述和辩解，证实其将被害人张某某打伤的事实经过；8、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人张某某的活体损伤为轻伤；9、情况说明，证实被害人张某某放弃对被告人李某某提起附带民事赔偿，同时对其表示谅解；10、社区矫正适用前社会调查评估表，证实被告人李某某不符合社区矫正条件。本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李某某归案后能如实供述且当庭认罪，依法可从轻处罚。被害人对被告人李某某的行为表示谅解，对其酌定从轻处罚。本院为保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年5月8日起至2014年10月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  李志军审 判 员  秦 红人民陪审员  刘连春二〇一四年五月八日书 记 员  申晓丽附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第664号原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人楼继忠，支行行长。委托代理人孙佳玮。委托代理人王艳。被告于苏甫·艾尼，男，1985年10月6日出生，维吾尔族，户籍地新疆博乐市。本院在审理原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行与被告于苏甫·艾尼金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行于2014年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公���上海市杨浦支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。审判员 陈 锐二〇一四年五月十九日书记员 季宇凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2014)谯民一初字第01161号原告：王志立，男，1974年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。被告：孟现海，男，1971年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告王志文诉被告孟现海民间借贷纠纷一案中，因原告王志文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费578元，减半收取289元，由原告王志文负担。审判员  邢丽侠二〇一四年五月二十九日书记员  张 鹏
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民一(民)初字第2325号原告李争，男，1974年5月1日出生，汉族，户籍所在地河北省秦皇岛市。委托代理人马峰，上海汇创律师事务所律师。被告上海京元房地产开发有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人沈志锋，总经理。委托代理人陈东韵、赵霞敏。本院在审理原告李争诉被告上海京元房地产开发有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2014年5月向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告申请撤诉，并无不当，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李争撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，减半收取计人民币5元，由原告李争负担。审判员 朱   萍二〇一四年五月二十六日书记员 祝杨盈周昊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市浦东新区人民法院民 事 调 解 书（2014）浦民六(商)初字第4688号原告上汽通用汽车金融有限责任公司。法定代表人谷峰。委托代理人樊杰。委托代理人包卿。被告陈祖梁。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告陈祖梁金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于同年5月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告陈祖梁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉称：2013年1月8日，原告与被告陈祖梁签订了《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》，其中约定：被告以购得的车牌号为“赣GUXX**”的车辆作抵押，向原告借款人民币60,600元，借款期限为36个月；还款方式为等额还款；贷款年利率为15.24%；逾期贷款年利率为22.86%；如遇中国人民银行基准利率发生变动，除双方另有约定外，贷款利率则相应发生变动；逾期还款超过20天，原告有权宣布全部贷款到期；一旦原告与被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，在本合同附件一中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，应及时告知受诉法院；如提供地址不确切，或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。签约双方还就其它权利义务进行了具体约定。合同签订后，原告按约放贷。起初，被告尚能正常还款，但自2013年12月起至今未支付贷款本息。现原告起诉来院，要求被告归还余欠贷款本金人民币46,426.41元，支付上述欠款至实际清偿日止利息、逾期利息，若被告未履行上述任何一项还款义务，原告有权就车牌号为“赣GUXX**”抵押车辆行使抵押权，诉讼费由被告负担。原告提供如下证明材料：1、《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》，机动车注册登记信息复印件各一份，证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告以其所有的车牌号为“赣GUXX**”的车辆提供担保，双方已就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方已就涉诉送达地址进行了约定。2、放款凭证，证明原告已按约发放了贷款。3、本息清单，证明截至2014年4月2日被告的还款、逾期未归还本金、利息及逾期利息的情况。被告陈祖梁未应诉答辩。经审查本院认为：原告提供的材料1、2，符合法定证据标准，将作为本案定案证据；材料3虽系原告单方自制清单，不符法定证据标准，但可以在结算欠款时作参照。因原告提供的证据与其所述事实相互印证；被告对原告所述事实及提供的证据均未表异议，故本院对原告所述被告的欠款事实予以确认。本院认为：原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告陈祖梁签订《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放贷后，被告未按约还款，且欠款期已超过20天；被告的行为显已构成违约；原告有权依约提前收贷。因原、被告双方签约时已约定了涉诉送达地址，且现本院已向被告在合同中确认的送达地址送达应诉材料，而被告无正当理由拒不到庭诉讼，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利；本院依法缺席审判。综上，原告现要求被告陈祖梁归还余欠贷款本金人民币46,426.41元，按合同约定标准支付上述欠款至实际清偿日止的相应利息、逾期利息，就上述债权对车牌号为“赣GUXX**”抵押车辆行使抵押权的请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈祖梁应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币46,426.41元、支付上述贷款本金至2014年4月2日止的利息人民币2,667.63元，逾期利息人民币370.76元；上述款项共计人民币49,464.80元;二、被告陈祖梁应于本判决生效之日起十日内按涉案合同规定标准支付给原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币46,426.41元自2014年4月3日至实际清偿日止的利息、逾期利息;三、若被告陈祖梁届期不履行上述第一、第二条规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“赣GUXX**”的车辆与被告协议折价、或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告清偿。案件受理费人民币1,036元，减半收取计人民币518元，由被告陈祖梁负担；被告应在本判决生效之日起十日内将此款缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一四年五月十六日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第738号原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人鲁影萍，该支行行长。委托代理人王艳。被告依明江·买买提，男，1987年3月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市。本院在审理原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行与被告依明江.买买提金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行于2014年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序，免予收取。审判员  程建婷二〇一四年五月十九日书记员  田继龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第3617号罪犯王敬伟，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省枣庄市山亭区人民法院于2010年4月26日作出了（2010）山刑初字第98号刑事判决，以被告人王敬伟犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2014年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯王敬伟在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王敬伟在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等���据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯王敬伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王敬伟减去有期徒刑一年六个月。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月30日至2018年1月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周建立审 判 员  韩圣秋代理审判员  张岩岩二〇一四年五月三十日书 记 员  陈红岩
签发：拟稿：份数：湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2014）芙民初字第592号原告中信银行股份有限公司长沙分行代表人陆金根被告刘菁本院在审理原告中信银行股份有限公司长沙分行与被告刘菁金融借款合同纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司长沙分行于2014年5月6日向本院申请撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司长沙分行撤回起诉。本案受理费1959元，减半收取979.5元，由原告中信银行股份有限公司长沙分行负担。审判员  张建景二〇一四年五月六日书记员  吴 静附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省湟中县人民法院执 行 裁 定 书（2014）湟执字��267号申请执行人王进明，1973年8月31日生，男，汉族，农民。被执行人罗永旺，男，1977年12月14日生，汉族，农民。本院在执行申请执行人王进明与被执行人罗永旺劳务合同纠纷一案中，于2014年4月21日向被执行人罗永旺发出执行通知书，责令其于同年4月25日前自觉履行义务。逾期后，被执行人罗永旺于2014年5月23日将案款全部付清。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2014）湟多民初字第115号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  圈旭东二〇一四年五月二十六日书记员  马丽莺