原告黄XX诉被告黄XX、李XX、华安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（下简称华安财保湛江公司）机动车交通事故责任纠纷一案民事判决书（2013）湛雷法唐民初字第48号原告黄XX，男，1963年4月15日出生，汉族，广东省遂溪县。委托代理人曹XX，系雷州市司法局法律服务工作者。被告黄XX，男，1989年7月11日出生，汉族，广东省遂溪县乐。被告李XX，女，1993年9月12日出生，汉族，广东省雷州市。被告华安财产保险股份有限公司湛江中心支公司。住所地：湛江市开发区观海路***号荣基国际广场商务公寓**层。负责人许XX，经理。委托代理人林XX，华安财产保险股份有限公司湛江中心支公司员工。原告黄XX诉被告黄XX、李XX、华安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（下简称华安财保湛江公司）机动车交通事故责���纠纷一案，本院于2013年6月21日立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月4日公开开庭进行了审理。原告黄XX及其委托代理人曹XX、被告华安财保湛江公司的委托代理人林XX到庭参加诉讼。被告黄XX、李XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄XX诉称，2011年11月17日18时40分，被告黄XX驾驶粤XX号轻型仓栅式货车从雷州市客路镇往遂溪县河头方向行驶，行至S375线13KM+700M（雷州市客路镇田头石灰窑）路段时与行陈XX、原告黄XX相撞，造成陈XX、原告黄XX受伤及车辆损坏的道路交通事故。2012年2月23日，雷州市公安局交通警察大队作出公交认字（2011）第C294重号《道路交通事故认定书》，认定被告黄XX承担事故的全部责任，陈XX、原告黄XX无责任。事故发生后，原告被送往广东医学院附属医院治疗，经诊断为：1.右胫腓骨开放性骨折；2.全身皮肤软组织���伤；3.右上肺创伤性湿肺；4.右第二肋可疑骨折。原告在该医院治疗至同年12月14日计27天，用去医疗费19787.43元（被告李XX支付）。原告在住院期间还进行手术，至今钢板还在脚上作固定术，还需继续治疗。广东中博法医临床司法鉴定所于2013年5月28日对原告的伤残及后续医疗费作出司法鉴定，认定原告构成九级伤残，后续医疗费需6000-8000元。被告黄XX是驾驶的粤XX号轻型仓栅式货车涉案时的驾驶员，被告李XX是粤GN95**号轻型仓栅式货车的所有人。被告华安财产保险股份有限公司湛江中心支公司是粤GN95**号轻型仓栅式货车交强险的保险人，保额为122000元，保险期间自2010年12月23日零时至2011年12月22日24时。雷州市人民法院于2012年11月26日对陈XX损失作出的（2012）湛雷法民初字第450号民事判决，其中判决被告华安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险限额内赔付陈XX的损失81154.85元,故交强险赔偿限额尚有38845.15元。原告受伤由此造成的损失，被告应予赔偿。原告的损失为：护理费1890元（70元/天×27天），误工费27800元（50元/天×556天），伙食补助费1350元（50元/天×27天），营养费810元（30元/天×27天），交通费2000元，残疾赔偿金42171.36元（10542.84元/年×20年×20%），后续医疗费8000元，精神抚慰金15000元，司法鉴定费2780元，共计101801.36元。据此，请求判令：1.被告华安财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔付原告38845.15元；2.被告黄XX、李XX赔付原告60176.21元；3.案件受理费、鉴定费由被告黄XX、李XX负担。原告黄XX在举证期限内向本院提交的证据有:1.身份证，证明原告黄XX的基本情况及具有诉讼主体；2.判决书，证明原告黄XX无责任，被告华安财保湛江公司为粤XX号货车的保险人；3.病历等记录，证明原告黄XX的伤情；4.收费收���证明，证明原告黄XX的治疗费用为19787.43元；5.责任认定书，证明原告黄XX无责任;6.司法鉴定意见书，证明原告黄XX的损伤构成IX（九）级伤残，后续治疗费用为6000-8000元。被告华安财保湛江公司辩称，1.已支付另一伤者医疗费10000元，医疗费限额已支付完毕；2.护理费标准过高，应按50元/天计算；3.无工作证明，误工费不予认可；4.交通费过高，无相关证明；5.精神抚慰费过高，应由法院认定；6.残疾赔偿金过高，应为37486.92元；7.两伤者损失按比例分配；8.我公司已赔付81154.85元。被告华安财保湛江公司在举证期限内未向本院提交的证据。被告黄XX、李XX不到庭应诉，在举证期限内未向本院提交的证据。经庭审质证，被告华安财保湛江公司对原告黄XX提交的6份证据无异议，由于6份证据具备真实性、合法性及关联性，故本院确认原告黄XX提交的6份证据作为本案认定��实的依据。经审理查明，2011年11月17日18时40分，被告黄XX驾驶粤XX号轻型仓栅式货车从雷州市客路镇往遂溪县河头方向行驶，行至S375线13KM+700M（雷州市客路镇田头石灰窑）路段时与行陈XX、原告黄XX相撞，造成陈XX、原告黄XX受伤及车辆损坏的道路交通事故。2012年2月23日，雷州市公安局交通警察大队作出公交认字（2011）第C294重号《道路交通事故认定书》，认定被告黄XX承担事故的全部责任，陈XX、原告黄XX无责任。事故发生后，原告黄XX被送往广东医学院附属医院治疗，经诊断为：1.右胫腓骨开放性骨折；2.全身皮肤软组织挫伤；3.右上肺创伤性湿肺；4.右第二肋可疑骨折。原告黄XX在该医院治疗至同年12月14日计27天，用去医疗费19787.43元（被告李海清支付）；原告黄XX在住院期间进行右下肢伤口清创、胫骨骨折复位及外固定架固定手术，钢板至今未取出。原告黄XX在办���出院时，诊断为：右腰腓骨开放性骨折及全身多处皮肤软组织挫伤。广东中博法医临床司法鉴定所于2013年5月28日对原告黄XX的伤残及后续医疗费作出中博司鉴所[2013]临鉴字第0072号《伤残鉴定意见书》，认定原告黄XX构成IX（九）级伤残，后续医疗费需6000-8000元。原告黄XX为此支付鉴定费2720元。被告黄XX是驾驶的粤XX号轻型仓栅式货车涉案时的驾驶人，被告李XX是粤GN95**号轻型仓栅式货车的所有人。被告华安财产保险股份有限公司湛江中心支公司是粤XX号轻型仓栅式货车交强险的保险人，保额为122000元，保险期间自2010年12月23日零时至2011年12月22日24时止。雷州市人民法院于2012年11月26日对陈XX损失作出的（2012）湛雷法民初字第450号民事判决，认定被告华安财保湛江公司已支付受害人陈XX医疗费10000元，判决被告华安财保湛江公司在交强险限额内赔付陈XX81154.85元（不包含医疗费10000元）,故交强险赔偿限额余有28845.15元。另查，被告黄XX是粤GN95**号轻型仓栅式货车的借用人，是该车发生交通事故时使用人，且具有驾驶该车型的资格；被告李XX是粤GN95**号轻型仓栅式货车所有人。又查，原告黄XX为农村居民。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。雷州市公安局交通警察大队做出雷公交认字（2011）第C294重号《道路交通事故认定书》，认定被告黄XX承担事故全部责任，陈XX、原告黄XX无责任。该认定书认定事实正确，本院予以确认。公民的生命健康权受法律保护，遭受侵害的，责任人应当赔偿。原告黄XX在本次交通事故中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”故原告黄XX在本次交通事故遭受的损失依法应获得相应的赔偿。本案法庭辩论终结的时间为2013年11月4日，在赔偿标准上，原告黄XX请求按照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》(以下简称《标准》)计算，本院予以支持。1.关于护理费1890元（70元/天×27天）。根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”由于原告黄XX未提供护理人员的实际收入，根据本地护理人员收费标准70元/天且应确定为1人，故原告黄XX的护理费为1890元(70元/天×270天)。原告黄XX此项请求符合法律规定，本院予以支持。2.关于误工费27800元（50元/天×556天）。根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告黄XX为农村居民，应按《广东省交通事故赔偿标准(2013年)》计算，误工时间自2011年11月18日至2013年5月27日计556天，故原告黄XX的误工费应为27800元[(17249元/年÷365天)×556天]��原告黄XX此项请求符合法律规定，本院予以支持。3.关于住院伙食补助费1350元。根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”原告黄XX住院治疗27天，按照《标准》的计算，其住院伙食补助费应为1350元(50元／天×27天)。原告黄XX此项请求符合法律规定，本院予以支持。4.关于营养费810元。根据《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，由于原告黄XX因本次交通事故受伤致残，对身体有较大影响，故原告黄XX主张营养费按30元/天计，符合法律规定。对原告黄XX主张的营养费810元，本院予以确认。5.关于交通费2000元。���据《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告黄XX虽未提供交通费票据，结合原告黄XX受伤急需送往医院救治及交通行程、时间、往返次数等因素，本院对原告黄XX的交通费酌情认定为500元。6.关于残疾赔偿金42171.36元。依照《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起计算。但60岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，广东中博法医临床司法鉴定所做出的《司法鉴定意见书》认定原告黄XX的损伤构成IX（VT）级伤残，由于原告黄XX为农村居民，未提供其收入状况，残疾赔偿金应按上一年度农村居民人均纯收入标准计算，故其残疾赔偿金为10542.84元/年×20年×20%=42171.36元。原告黄XX主张残疾赔偿金42171.36元，符合法律规定，本院予以确认。7.关于后续医疗费8000元。依照《解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必须的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确认必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，广东中博法医临床司法鉴定所做出的《司法鉴定意见书》认定原告黄XX的后续医疗费需6000-8000元，根据公平原则，本院确认后续医疗费为7000元。对于原告黄XX请求超过此限额部分的，本院不予支持。8.关于精神抚慰金15000元。��据《解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”的规定，由于本次交通事故造成原告黄XX残疾，致使精神受到较大的创伤，但原告黄XX主张的精神抚慰金15000元偏高，本院酌定为10000元为妥。综上，原告黄XX在本次事故中的损失合计91521.36元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定（交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），被告华安财保湛江公司为保险人，已在交强险限额122000元中的医疗费限额项下赔付另一受害人陈XX10000元；属于死亡伤残赔偿限额110000元内赔付另一受害人陈XX81154.85元，余有28845.15元。原告黄XX请求的赔偿项目包括护理费1890元，误工费27800元，交通费500元，残疾赔偿金42171.36元，精神抚慰金10000元，合计82361.36元，超过死亡或伤残赔偿限额11万元的余额28845.15元，故被告华安保险湛江公司应在交强险限额内赔付原告黄XX28845.15元。原告黄XX请求华安保险湛江公司赔偿超过28845.15元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第第四十九条条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；���动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，被告黄XX是粤GN95**号轻型仓栅式货车的借用人，是该车发生交通事故时使用人，且具有驾驶该车型的资格，应对原告黄XX在本次事故中所造成的损失承担赔偿责任，故原告黄XX请求赔偿60176.21元，比应赔偿91521.36元－28845.15元=62676.21元的计算结果少，视为原告黄XX放弃部分权利。粤XX号轻型仓栅式货车所有人被告李XX对本次交通事故中致原告黄XX受伤并没有过错，故原告黄XX要求被告李XX承担赔偿责任，理由不充分，本院不予支持。根据国务院《诉讼费用交纳方法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿同意承担的除外”的规定，被告黄XX为直接侵权人，故本案受理费及鉴定费2720元应由被告黄XX负担。被告李XX、黄XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中国华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：1.被告华安财产保险股份有限公司湛江中心支公司自本判决生效之日起七日内在强制保险责任限额内赔付原告黄XX的损失28845.15元；2.被告黄XX自本判决生效之日起七日内赔付原告黄XX的损失60176.21元；3.驳回原告黄XX的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2275元、鉴定费2720元，合计4995元，原告黄XX负担250元，被告黄XX负担4745元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上交于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  蔡 权审 判 员  蔡承荣人民陪审员  陈堪荣二〇一四年二月二十七日书 记 员  杜绍诗