广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初637号 原告：谢世妙，女，1979年9月10日出生，汉族，住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：蒙茂国，广西胜开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦广苗，广西胜开律师事务所律师。 被告：李炳建，男，1988年6月6日出生，壮族，住广西天等县。 被告：阳光财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区东葛路**青秀万达广场****。统一社会信用代码：91450000796819790Q。 主要负责人：鲁林。 被告：李福华，男，1975年9月11日出生，壮族，住广西天等县。 被告：阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地，住所地：南宁市青秀区东葛路**联发臻品**楼**iv> 主要负责人：国燕，总经理。 委托诉讼代理人：王紫禾，男，该公司员工。 案由：机动车交通事故责任纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2017年1月17日 开庭时间：2019年3月22日 当事人到庭情况： 原告方：委托诉讼代理人韦广苗到庭。 被告方：李炳建、阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称阳光财险南宁公司）委托诉讼代理人王紫禾到庭。阳光财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称阳光财险广西公司）、李福华未到庭。 原告诉请要点 原告向本院提出如下诉讼请求：1.原告共损失95690.86元（医疗费41616.53元、误工费27388.93元、住院伙食补助费4900元、护理费11068元、营养费9000元、交通费1717.4元），要求被告阳光财险广西公司、阳光财险南宁公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，保险赔偿不足部分由被告李炳建承担赔偿责任。2.本案诉讼费由四被告承担。 各项费用计算方式：医疗费凭票据计算，医疗费66516.53元减去在原告住院期间被告李炳建支付的14900元治疗费及阳光财产保险股份有限公司支付的治疗费10000元；误工费按2018年广西道路交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业的标准计算240天；住院伙食补助费按100元/天计算49天；护理费按2018年广西道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业的标准，计算79天；营养费计算130天，酌定9000元；交通费凭票据计算。 被告答辩意见 被告阳光财险广西公司辩称，1.被告李炳建在我司只购买有强制险，我方只在强制险限额内进行赔偿。2.对原告各项损失：医疗费10000元，我方已垫付至医院，因此交强险项下的伙食补助费、医疗费及营养费不再承担赔偿责任。误工费，误工天数过高，应参照公共行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，误工天数按照鉴定意见。护理费，原告实际住院天数47天，医嘱院外护理1个月，护理天数，认可77天。交通费过高，由法院酌情支持。赔偿标准我方愿意按2018年农林牧渔标准计算，以上误工费和护理费合计36138元。 被告李炳建辩称，我方答辩意见与被告阳光财险南宁公司一致，营养费过高，我方认为按60-90天计算，每天30元。 事实认定 2014年4月22日18时05分，在南宁市青秀区长堽茅桥路口铁路桥下，因被告李炳建驾驶的桂Ａ×××××号普通正三轮摩托车溜车，导致该摩托车的后部与原告谢世妙驾驶的无号牌人力三轮车左侧及案外人陆永林驾驶的南宁Ｖ×××××号电动车前部发生碰撞，原告受伤的交通事故。同日，南宁市公安局交警支队二大队就该事故作出《道路交通事故认定书（简易程序）》（第0105057号）认定：被告李炳建承担事故全责，原告和陆永林无责。 事发当天，原告因上述事故受伤被送至茅桥医院，建议转上级医院治疗，为进一步诊治由120急救车送至广西壮族自治区骨伤医院（以下简称骨伤医院）急诊就诊，产生急救费用100元，后于当天转该院骨四科住院治疗，入院诊断：中医诊断：骨折，气滞血瘀；西医诊断：1.左腓骨开放性、粉碎性骨折2.左内后踝骨折3.左小腿中下段内侧皮肤软组织挫裂伤。于2014年4月23日行左胫骨开放性、粉碎性骨折、左内踝骨折切开复位内固定术等手术，至同年5月30日出院，共住院38天，期间共产生医疗费56383.20元、护工费380元、便盆10元及陪人床400元，其中被告李炳建支付了治疗费14900元。出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱：全休3个月，注意休息，加强营养：保持伤口清洁干燥，3个月内避免患肢负重行走及剧烈活动，住院期间及术后1个月内留陪护1名；每个月复诊拍片。 2014年8月4日，广西贵港市红十字会医院（中西医结合骨科）出具疾病证明：证明原告被诊断为左胫腓骨陈旧性骨折，建议继续门诊治疗，定期复查，全休1个月。原告向广西贵港市中西医结合骨科医院共计支付了门诊医疗费652.73元。 2014年10月7日、11月29日，原告到骨伤医院门诊复查，每次支出医疗费117元，合计234元。 2016年8月20日，原告因左胫腓骨远端骨折术后24个月至骨伤医院住院治疗，入院诊断：中医诊断：骨折-愈合期，西医诊断：左胫腓远端骨折术后。于2016年8月22日行左胫腓骨远端骨折术后钢板空心钉取出术。至2016年8月29日出院，共住院9天，期间共产生医疗费8214.4元、护工费90元。出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱：注意术口愈合情况，隔日术后门诊换药，术后14天门诊拆线；术后3个月内避免患肢剧烈活动；全休3个月。2016年9月21日，原告到到该医院门诊复查，产生医疗费71元。 桂Ａ×××××号普通正三轮摩托车的所有人是被告李福华，该摩托车在被告阳光财险南宁公司处投保了交强险，本案事故发生在交强险的保险期间内。被告阳光财险广西公司出具说明函，说明涉案保险由阳光财险南宁公司承保。 根据被告申请，本院委托广西公仆司法鉴定中心对原告的营养期、误工期进行司法鉴定，该中心于2018年3月28日出具《司法鉴定意见书》【广西公仆司鉴中心[2018]临鉴字第13号】，鉴定意见为：被鉴定人谢世妙因车祸导致左腓骨开放性粉碎性骨折、左胫骨远端骨折（即左内踝骨折）、左小腿中下段内侧皮肤软组织挫裂伤经治疗终结后，其误工期、营养期评定为：误工240日、营养130日。 在诉讼过程中，原告提供了佛山市顺德区桂洲医院的广东省医疗收费票据4张、贵港市港南区湛江卫生院门诊收费票据1张，拟证明因本案事故受伤产生相应的医疗费，但未提供该些医疗机构出具的病历资料。原告提供了定额发票、贵港南站至湛江（镇）客运车票、南宁至贵港客运车票、南宁至贵港火车票、南宁市内出租车发票等交通票据，拟证明其从事发到治疗到康复的期间，多次往返南宁、贵港产生了交通费1717.4元，但定额发票未显示时间，部分票据时间与原告到医院治疗时间不相符。原告提供了南宁市奥尔通石化有限公司长岗门市部出具的液化气及纯净水票据，日期分别为：2013年3月15日、5月20日、7月18日、9月22日、11月30日，以及2014年2月3日、4月16日，拟证明其自2013年3月15日起至事故发生时在南宁长堽路49号居住，并称是租用城中村的民房，没有租房协议。原告自称其职业是在南宁市收废品。 判决理由 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告阳光财险广西公司、李福华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 一、关于本案民事赔偿责任如何承担的问题。 认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的《道路交通事故认定书》，证明力要大于其他证据，在没有足以反驳的相反证据时，应予以采纳。本案中，交警部门认定被告李炳建承担本案事故全责，原告谢世妙和案外人陆永林无责，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，原告合理合法的损失，应由保险人被告阳光财险南宁公司在交强险赔偿限额范围内先行赔付，被告阳光财险广西公司不是实际保险人，且被告阳光财险南宁公司在本案中可独立承担民事责任，故被告阳光财险广西公司在本案中不应承担民事责任；赔付后不足的部分，因桂Ａ×××××号车辆未投保商业三者险，应由被告李炳建承担全部赔偿责任。未有证据证明桂Ａ×××××号车辆的所有人即被告李福华对本案事故发生存在过错或其他应当承担责任的情形，故其在本案中不承担民事责任。 二、关于原告请求赔偿项目应否支持及赔偿金额如何计算的问题。 本案的赔偿数额依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2018年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称2018年《赔偿标准》）的规定进行确定。具体计算如下： （一）医疗费。根据广西骨伤医院的门诊收费票据、住院收费收据、住院费用清单，结合原告相应的入院记录、出院记录、疾病证明书等证据，本院认定原告的医疗费为66065.33元（急救费用100元+首次住院56383.20元及其他治疗费410元+第二次住院8214.4元+骨伤医院门诊医疗费234元及71元+贵港市中西医结合骨科医院医疗费652.73元），扣减原告已获得保险公司赔偿的医疗费用10000元及被告李炳建已付的医疗费14900元，未获赔偿的医疗费为41165.33元。原告主张的其余医疗费，因无相应的病历资料予以佐证，举证不足，故本院不予支持。 （二）误工费。应根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据《司法鉴定意见书》【广西公仆司鉴中心[2018]临鉴字第13号】，可认定原告因本案事故受伤致误工期为240天。原告未举证证明其职业状况，也未举证证明其具有固定收入或其最近三年的平均收入状况，故误工费参照被告阳光财险南宁公司认可的2018年《赔偿标准》中农林牧渔业年收入41654元的标准计算，即误工费为27388.93元（41654元/年÷365天×240天）。 （三）住院伙食补助费。原告诉请住院伙食补助费4900元，按100元/天计算49天，但原告实际两次住院共47天，故本院仅在4700元数额范围内支持原告的该项诉请。 （四）护理费。首次医嘱明确陪护人数为1人，结合原告伤情，护理费按1名护理人员计算。护理期共计77天（首次住院38天+出院后一个月30天+第二次住院9天）。原告主张由其爱人陪护，但其未举证证明陪护人员的工作及收入情况，故护理费可参照2018年《赔偿标准》“居民服务修理和其他服务业”年平均工资51137元的标准计算，即护理费为10787.81元（51137元/年÷365天×77天×1人）。 （五）营养费。医嘱明确载明加强营养，根据《司法鉴定意见书》【广西公仆司鉴中心[2018]临鉴字第13号】，可认定原告因本案事故受伤致营养期为130天，故本院酌情支持原告营养费5200元。 （六）交通费。原告诉请交通费1717.4元，但提供的定额发票未显示时间，部分交通费票据时间与治疗时间不相符，考虑到原告治疗确会产生交通费，结合原告病情及医嘱要求多次定期复诊的事实，本院酌定交通费为900元。 上述医疗费（未获赔偿部分）41165.33元、住院伙食补助费4700元、营养费5200元，三项共计51065.33元。因被告阳光财险南宁公司已完成交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内的赔付义务，不再承担医疗费用分项的赔偿责任。上述三项费用共计51065.33元应由被告李炳建向原告赔付。 上述误工费27388.93元、护理费10787.81元、交通费900元，三项共计39076.74元，应由被告阳光财险南宁公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内向原告赔付。 综上所述，被告李炳建应向原告赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费共计51065.33元。被告阳光财险南宁公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内向原告赔付误工费、护理费、交通费共计39076.74元。 判决结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李炳建赔偿原告谢世妙医疗费、住院伙食补助费、营养费共计51065.33元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告谢世妙误工费、护理费、交通费共计39076.74元； 三、驳回原告谢世妙的其他诉讼请求。 本案案件受理费2192元（原告已预交），由原告谢世妙负担127元，被告李炳建负担2065元。鉴定费720元（被告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司已预交），由原告谢世妙负担240元，被告李炳建负担240元，被告阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担240元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  孙 妍 人民陪审员  潘济遍 人民陪审员  骆 雁 二〇一九年三月二十八日 书 记 员  林冬旭 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 六、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。