湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2014）嘉民一初字第107号原告李某某。委托代理人肖成河，湖南嘉明律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告吴某某。被告赣州恒运交通有限公司（以下简称“恒运公司”）。地址：江西省赣州市章贡区渡口路*号。法定代表人陈金亮，公司经理。委托代理人林时协，公司员工。代理权限为特别授权。委托代理人黄志胜，公司员工。代理权限为一般代理。被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司（以下简称“财保仙游支公司”）。地址：福建省莆田市仙游县鲤城镇东路。负责人陈开标，公司经理。委托代理人陈德明，福建聚华律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告李某某与被告吴某某、恒运公司、财保仙游支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月11日受理后依法组成合议庭于2014年5月21日公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人肖成河、被告恒运公司委托代理人林时协、黄志胜到庭参加诉讼，被告吴某某、被告财保仙游支公司及其委托代理人陈德明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2012年11月17日10时许，被告吴某某驾驶被告恒运公司所有的赣B116**重型挂车由嘉禾往宁远县方向行驶，途经嘉禾县盘江乡朱木山村路段时，将骑两轮摩托车正常行驶的原告连人带车撞伤。经交警部门认定，被告吴某某负事故全部责任。原告受伤后，当即送至嘉禾县人民医院住院治疗，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、颜面部皮肤裂伤、外伤性牙缺失等。原告出院后，经司法鉴定构成十级伤残。赣B116**车在被告财保仙游支公司投保了交强险和商业三者险。综上，原告受到机动车交通事故损害，三被告应承担赔偿责任。请求法院：1、判令三被告赔偿原告遭受交通事故损害的损失共计162743.2元；2、诉讼费用由三被告承担。为支持其诉讼请求，原告向本院提供如下证据：1、交通事故认定书。拟证明李某某被赣B116**车撞伤，驾驶赣B116**车的吴某某负事故全部责任。2、赣B116**车行驶证、吴某某驾驶证复印件。拟证明赣B116**车属恒运公司所有，吴某某具有A2车型驾驶证。3、保险单复印件。拟证明赣B116**车在财保仙游公司投了交强险和商业三者险。4、病历、出院证及医疗费发票、费用明细清单。拟证明李某某治伤过程情况，医疗费数额42620.9元。5、司法鉴定书及发票。拟证明李某某构成十级伤残，鉴定费开支700元。6、个体工商户营业执照、房主及社区出具的证明、窗帘店照片。拟证明李某某常年居住县城经营窗帘店，属在城区置业的城镇居民。7、户口登记卡及亲属关系证明。拟证明李某某有年老的父母需要赡养，李某某父母生育有三个儿子。8、损坏摩托车修理费单据、停车费单据。拟证明李某某摩托车受损费用。被告吴某某未作答辩，在举证期限内亦未向本院提供证据。被告恒运公司辩称，对本案交通肇事事实无异议，被告吴某某系被告恒运公司的雇佣驾驶员，事发时在履行职务，其对原告造成的损失，恒运公司愿意承担。原告诉求的赔偿数额，请求法庭根据合法合理与本事故有关联的证据结合湖南省相关标准计算原告的损失。恒运公司为肇事车向被告财保仙游支公司投偿了交强险、商业第三者保险，其保险单在事发时均处于保险有效期限内，且第三者商业险保额为500000元，又投保了不计免赔率条款。原告的诉求数额均在保险保额范围内，恒运公司应承担赔偿义务应由被告财保仙游支公司依据保单直接赔付。事故发生后，恒运公司已付了20000元抢救费用。该款应在原告应得的赔偿中给予抵扣，并由被告财保仙游支公司直接给付恒运公司。为支持其答辩主张，被告恒运公司向本院提供了如下证据：9、赣B116**车行驶证复印件。拟证明该车的登记年检情况。10、吴某某驾驶证复印件。拟证明吴某某具有驾驶资格。11、接收《身体条件证明》回执复印件。拟证明肇事驾驶员吴某某按要求进行了年检。12、交强险、商业第三者保险单复印件。拟证明肇事车辆的保险情况。13、票据复印件。拟证明肇事人支付了原告抢救费20000元，并在交警队交了10000元押金。被告财保仙游支公司书面答辩称，涉案车辆赣B116**车是在中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司投保，原告却向中国人民财产保险股份有限公司莆田分公司诉求赔偿，诉求主体不当。同意直接变更中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司为保险人，赣B116**号牵引车发生事故期间投保了交强险和商业三者险，财保仙游支公司愿按法律规定和保险合同约定承担相应的赔偿责任。原告诉求的赔偿项目和金额部分不实无据，主要有：1、医疗费，应按约定扣除非医保费用10%由被保险人承担；2、误工费，个体工商户营业执照及珠泉镇居委会的证明，只能证明原告经营窗帘店，而不能证明原告的年收入是36121元，原告应当按照农村居民标准计算误工费，原告的住院时间是172天。3、护理费，原告诉求的护理费应当按当地护工工资和实际住院时间计算，原告诉求23995元，没有事实和法律依据。4、住院伙食补助费，原告按30元／天计算过高，应当按住院天数172天和当地公务人员差旅补助标准计算。5、营养费，请法院按当地司法定残酌情认定。6、交通费，无票据，应不予支持。7、鉴定费，不属保险赔偿项目。8、伤残赔偿金，原告是农村户口，其住所地在农村，在城镇没有固定居所，故应按照当地农村居民人均纯收入计算。9、被扶养人生活费，原告十级伤残，不影响其劳动收入，故其诉求的被抚养人生活费不予支持。10、摩托车修理费及停车费，无正式发票，应不予支持。被告财保仙游支公司在举证期限内未向本院提供证据。经本院组织当事人进行质证，情况为：（一）被告恒运公司对原告所举证据1、2、3、4、5无异议，本院予以确认。对证据6有异议，认为该证据只能证明原告在经营窗帘店，要证明居住在城镇证据有欠缺；对证据7的真实性无异议，但对需要赔付赡养费有异议；对证据8有异议，认为不是正式发票，如能补证，是正式发票则予以认可。经本院审查认为证据6、7来源合法、真实，与本案有关联，本院予以确认。证据8，原告进行了补证，经本院审查，可以确认原告受损摩托车修理费为1995元。（二）原告对被告恒运公司提供的证据9、10、11、12、13均无异议，本院予以确认。根据当事人的举证、质证及本院的认证，结合法庭调查和法庭辩论的情况，本院确认如下案件事实：2012年11月17日10时许，被告吴某某驾驶被告恒运公司所有的赣B116**重型挂车从嘉禾县城往宁远县方向行驶，途经嘉禾县盘江乡朱木山村路段时，与原告李某某驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告李某某受伤，两车受损的交通事故。此事故经嘉禾县公安局交警大队认定，吴某某负事故全部责任，李某某在此事故中不负责任。原告李某某受伤后被送至嘉禾县人民医院住院治疗，诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血；颜面部皮肤裂伤；全身多处软组织挫伤；外伤性齿缺失，住院173天，花医疗费42620.9元，其中被告恒运公司垫付20000元。2013年6月30日经郴州市嘉民司法所鉴定，鉴定意见为李某某的伤残程度构成十级伤残，花鉴定费700元。原告摩托车受损花修理费1995元，赣B116**重型挂车在被告财保仙游支公司投保了交强险和不计免赔率的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。另查明，原告李某某从2012年2月至今在嘉禾县城经营窗帘的加工、销售。原告李某某父亲李昌文出生于1944年5月7日；母亲肖玉元生于1947年6月24日。李昌文、肖玉元夫妇共生育有三个儿子。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本次事故经公安交警部门认定，被告吴某某负事故的全部责任，其驾驶的车辆在被告财保仙游支公司投保了交强险和保额为500000元不计免赔率的商业第三者责任险，因此，对原告因伤造成的经济损失应由被告财保仙游支公司在保险额范围内赔偿后，超出部分再由被告吴某某、恒运公司赔偿。根据原告的伤情，参照《2013—2014年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，本案原告李某某的经济损失为：1、医疗费22620.8元（不包括被告恒运公司已付20000元）。2、误工费，原告从事零售业，按年平均收入25954元计算，为17203.23元（25954元／年×12个月÷21.75天×173天）。4、精神抚慰金酌情定为5000元。5、住院期间伙食补助费5190元（30元／天×173天）。6、营养费5190元（30元／天×173天）。7、交通费，原告住院确实需要交通费用，鉴于原告未能提供相关票据，酌情确定为300元。8、鉴定费700元。9、残疾赔偿金为42638元（21319元／年×20年×10%）。10、被扶养人生活费4500.34元［其中原告父亲李昌文生活费1956.67元（10年×5870元／年×10%÷3）；母亲肖玉元生活费2543.67元（13年×5870元／年×10%÷3）］。11、摩托车修理费1995元。上述1至11项合计122540.7元。故对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告财保仙游支公司主张应按约定扣除非医保费用10%由被告保险人承担、应按照农村居民标准计算误工费和伤残赔偿金、被扶养人生活费不予支持等，与本院查明的事实不符，本院不予支持。原告住院期间，被告恒运公司垫付原告20000元医疗费，该费用依法可由被告财保仙游支公司径付被告恒运公司。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司在交强险范围内赔偿原告李某某各项经济损失共计109219.8元（包括医疗费10000元、误工费17203.23元、护理费17203.23元、住院伙食补助费2190元、营养费5190元、残疾赔偿金42638元、交通费300元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费4500.34元、车损修理费1995元）。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司在商业第三者责任险范围内给付原告李某某各项经济损失13320.9（其中医疗费12620.9元、鉴定费700元）。三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。上述一、二项赔偿款共计122540.7元，限被告中国人民财产保险有限公司仙游支公司在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3555元，由被告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  曾祥文审 判 员  雷晓峰人民陪审员  欧勇军二〇一四年五月二十九日书 记 员  杜传程附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。