上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）青民四(民)初字第489号原告程云，男，1977年1月1日出生，汉族，住上海市。委托代理人王莉，上海千志律师事务所律师。委托代理人李莲，上海千志律师事务所律师。被告董振伟（第一被告），男，1993年12月8日出生，汉族，住河南省。被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司（第二被告），住所地河南省。负责人杨文胜，总经理。委托代理人陈小花，上海盛沃律师事务所律师。委托代理人李伟杰，上海盛沃律师事务所律师。原告程云诉被告董振伟、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法由审判员徐小红独任审判。本案于2014年4月14日公开开庭进行了审理，原告程云的委托代理人李莲、被告董振伟、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司的委托代理人陈小花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程云诉称：2013年7月6日17时05分左右，第一被告驾驶牌号为豫X车辆行驶至崧泽大道华徐公路路口东约5米处时，适遇原告骑电动自行车行驶至此，因第一被告未确保安全导致原告车损人伤。经交警认定，第一被告负事故的同等责任。第二被告系涉案车辆交强险承保人，该事故发生于保险有效期内。原告认为，第一被告的侵权行为给原告在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉诸法院，请求判令:1、被告赔偿原告医疗费人民币34,955.93元、住院伙食补助费140元、营养费2,960元、残疾赔偿金87,702元、精神损害抚慰金5,000元、误工费17,891.40元（审理中变更为60,000元）、护理费3,700元、鉴定费1,800元、残疾辅助具费415.50元、修车费500元、交通费703元、衣物损失费2,030元、律师代理费8,000元。2、第二被告在交强险范围内先行赔付（包括精神损害抚慰金），其余由第一被告承担60%赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。被告董振伟辩称：对事故经过和责任认定无异议，第一被告支付过原告现金1,000元，要求在本案中一并处理。被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，同意在交强险范围内进行赔付，对原告诉请在质证时一并发表意见。经开庭审理查明：2013年7月6日17时05分左右，第一被告驾驶其所有的牌号为豫X小型轿车沿崧泽大道机动车道由东往西行驶至崧泽大道华徐公路路口东约5米处时，不按导向车道行驶，适遇原告骑电动两轮车载一人沿华徐公路由南向北闯红灯行驶至此，致使两车发生碰撞，造成原告受伤和两车损坏的道路交通事故。原告受伤后即被送至复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗。第二天，原告转至上海市第六人民医院住院治疗，至同月13日出院。后原告又进行多次门诊治疗。为此，原告共花费医疗费合计34,955.90元。第一被告已支付原告现金1,000元。2013年7月16日，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定原告和第一被告负事故的同等责任。原告因本次诉讼聘请律师，支付律师代理费8,000元。另查明：第一被告驾驶的豫BLS8**车辆已向第二被告投保交强险，保险期间自2013年2月21日零时起至2014年2月20日二十四时止。又查明：原告的户籍性质为非农家庭户口。2014年1月3日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故所致右胫骨平台骨折、腓骨近端骨折，遗留右下肢功能障碍属十级伤残；伤后可予以休息5个月，营养2个月，护理2个月；遵医嘱择期行内固定拆除术；可另予休息1个月，营养2周，护理2周。原告为此支付鉴定费1,800元。以上查明的事实，有以下证据证明：原告和两被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、保单、第一被告的驾驶证和车辆信息、病史材料及医疗费发票、鉴定报告及鉴定费发票、律师代理费发票、户口簿，第一被告提供的收条。上述证据经庭审质证，本院予以确认。审理中，原告称其他损失为：一、误工费60,000元，按照10,000元每月计算6个月，原告提供了青浦区徐泾镇蟠龙社区居民委员会出具的证明一份、照片五张。两被告对收入证明的真实性有异议，原告未提供网吧的营业执照，另从客观上说，居委会无法证明原告的月收入，照片也无法反映原告的误工损失，因此对该组证据均不认可，误工费认可最低工资标准计算一期。二、残疾辅助具费415.50元，原告提供了拐杖及护膝费发票一份。两被告认为无法证明原告实际购买的物品，故不认可。三、交通费703元，原告提供了相应的票据。两被告对证据的真实性无异议，认可200元。四、衣物损失费2,030元，原告提供衣物发票一份。两被告认为该证据与本案无关联性，衣物损失费认可200元。五、修车费500元，原告认为根据交通事故认定书其车辆确系受损，但未提供相应的证据。两被告对此不予认可。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车与非机动车之间因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认，故第一被告应对原告的损失承担60%的赔偿责任。第一被告的肇事车辆在第二被告处投保了交强险，且本起事故发生在该保险期间内，故第二被告应在交强险赔偿限额内承担赔付责任，不足部分由第一被告按照责任赔偿。综合本案的实际情况，原告的各项损失计算如下：1、医疗费，根据凭证并结合病史材料合理予以计算，原告的医疗费损失应为34,955.90元。2、住院伙食补助费，根据原告的住院天数6.5天计算，应为130元。3、营养费、护理费、残疾赔偿金，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。4、误工费，原告的依据不足，本院按上海市最低工资标准计算6个月，应为10,920元。5、残疾辅助具费，原告已提供相应的证据，本院予以支持。6、精神损害抚慰金，因本起事故不仅使原告的身体受到伤害，而且给原告精神带来痛苦，根据本案实际情况，本院酌情确认为3,000元。6、交通费，根据本案的实际情况，本院酌情确认400元。7、衣物损失费，根据本案的实际情况，本院酌情确认200元。8、修车费，原告未提供相应的证据，本院不予支持。9、鉴定费，系原告因本起事故实际支出的费用，且原告已提供相应依据，本院予以支持。10、律师代理费，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，根据本案的实际情况，本院酌情确认4,000元。上述各赔偿项目金额总计150,183.40元，其中属交强险范围为116,337.50元（包括精神损害抚慰金3,000元），余款除律师代理费由第一被告承担外按照60%责任计算为17,907.54元，应由第一被告赔偿。第一被告已支付的现金应作为其预付款在其总赔偿款中扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告程云1**,337.50元（包括精神损害抚慰金3,000元）；二、被告董振伟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告程云律师代理费4,000元；三、被告董振伟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告程云17,907.54元；被告董振伟在支付上述赔偿款时应扣除已付款1,000元；四、驳回原告程云的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,770.80元，减半收取1,885.40元，由原告负担362.95元、第一被告负担1,522.45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  徐小红二〇一四年五月三十日书记员  杜 月附：相关法律条文