浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0110刑初918号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人沈有为，又名吴兴瑞，男，1999年3月28日生，汉族，初中文化程度，务工，住杭州市余杭区。因本案于2017年11月22日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人张燕（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江振业律师事务所律师。 被告人况苏逸，男，1998年1月29日生，汉族，高中文化程度，务工，户籍地江西省高安市，现住浙江省海宁市。因本案于2017年11月22日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审。 辩护人徐力，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告人罗杭，男，1998年3月2日生，土家族，高中文化程度，务工，户籍地重庆市石柱县，现暂住杭州市余杭区。因本案于2017年11月22日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审。 辩护人丁伟平，浙江凯旺律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2018]932号起诉书指控被告人沈有为犯敲诈勒索罪、盗窃罪、被告人况苏逸、罗杭犯盗窃罪，于2018年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人沈有为及其辩护人张燕、被告人况苏逸及其辩护人徐力、被告人罗杭及其辩护人丁伟平到庭参加诉讼。其间，经上一级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：（一）敲诈勒索犯罪事实 2018年8月下旬，被告人沈有为在徐某1（另案处理）的指使下，伙同徐某1诱骗未成年被害人高某1、蒋某1、姚某1、杨某等人到吴军（另案处理）、徐某1等人开在杭州市余杭区南苑街道港信酒店1016室、余杭区南苑街道银德酒店1311室、美莱国际1601室的赌场赌博8场左右。吴军安排他人向被害人高某1、蒋某1、姚某1、杨某、蒋某2、寿某1、蒋某3、徐某2涛、高某2、徐某2等人提供赌资、威逼他们赌博，并采用高比例抽头的方式将提供的赌资抽回，如此反复，使参赌的上述被害人欠下虚无的债务。被告人沈有为还在赌场内负责教授上述被害人赌博方法，帮上述参赌的被害人看牌、算牌、管某、分红，劝参赌的被害人多赌一会等。赌博结束后，吴军等人再威逼被害人签下所欠赌资金额的单倍或双倍的借条，借条金额共计人民币60余万元。在签借条期间，被告人沈有为还负责看管欠钱的被害人写借条。而后，吴军安排徐某1等人以暴力、威胁的方式向被害人高某1、蒋某1、徐某2等人或家属讨要赌债，强行索得共计人民币97000元。其中，被告人沈有为陪同徐某1等人向被害人蒋某2收取赌债人民币7000元。 据以指控的证据有物证；书证；证人证言；被害人陈述；辨认笔录；被告人及同案人员的供述和辩解等。 （二）盗窃犯罪事实 1、2017年11月4日凌晨，被告人沈有为、况苏逸、罗杭三人经事先预谋，携带剪刀等作案工具，到杭州市余杭区潮邦美容美发店南面的人行道上，采用剪线、强行推车启动的方式，窃得被害人李某停在此处的二轮摩托车1辆。经鉴定，该车价值人民币11700元。案发后，赃物已被公安机关追回并发还被害人。 2、同日凌晨，被告人沈有为、况苏逸、罗杭三人到余杭区东湖街道××××单元地下车库，采用搭线方式，窃得被害人吴某1停在此处的二轮摩托车1辆。经鉴定，该车价值人民币25400元。案发后，赃物已被公安机关追回并发还被害人。 据以指控的证据有物证；书证；证人证言；被害人陈述；现场勘查笔录、地点辨认笔录等；视听资料（光盘）；被告人的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人沈有为的行为已分别构成敲诈勒索罪、盗窃罪，其中敲诈勒索数额特别巨大，且有其他特别严重情节，又系犯罪未遂；被告人况苏逸、罗杭的行为已构成盗窃罪，其中被告人沈有为一人犯二罪，应数罪并罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百六十四条、第二十三条、第六十九条之规定处罚。 被告人沈有为辩称其的行为不构成敲诈勒索罪，对公诉机关指控其犯盗窃罪没有异议。 被告人沈有为的辩护人提出：1）被告人沈有为主观上没有敲诈勒索的故意，客观上没有实施敲诈勒索的行为，故被告人沈有为不构成敲诈勒索罪；如构成敲诈勒索罪，系犯罪未遂，在共同犯罪中又系从犯；2）被告人沈有为在盗窃犯罪中，认罪态度较好，当庭自愿认罪，具有悔罪表现，其主观恶性及社会危害性均较小；3）被告人沈有为系初犯、偶犯。综上，请求对被告人沈有为减轻处罚。 被告人况苏逸对公诉机关的指控无异议。 被告人况苏逸的辩护人提出：被告人况苏逸如实供述罪行，认罪态度较好，且被告人况苏逸已经取得被害人的谅解，又系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，社会危害性不大，请求对被告人况苏逸依法判决。 被告人罗杭对公诉机关的指控无异议。 被告人罗杭的辩护人提出，被告人罗杭系从犯，且如实供述罪行、自愿认罪，具有悔罪表现，积极赔偿被害人经济损失，又系初犯，请求对被告人罗杭从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：（一）敲诈勒索犯罪事实 2018年8月下旬，被告人沈有为在徐某1（已判刑）的指使下，伙同徐某1、宋承翱（系未成年人）诱骗未成年被害人高某1、蒋某1、姚某1、杨某等人到吴军（已判刑）、徐某1等人开在杭州市余杭区南苑街道港信酒店1016室、余杭区南苑街道银德酒店1311室、美莱国际1601室的赌场赌博。吴军安排他人向被害人高某1、蒋某1、姚某1、杨某、蒋某2、寿某1、蒋某3、徐某2涛、高某2、徐某2（均系未成年人）等人提供赌资、威逼他们赌博，并采用高比例抽头的方式将提供的赌资抽回，如此反复，使参赌的上述被害人欠下虚无的债务。被告人沈有为还在赌场内负责教授上述被害人赌博方法，帮上述参赌的被害人看牌、算牌、管某、分红，劝参赌的被害人多赌一会等。赌博结束后，吴军等人再威逼被害人签下所欠赌资金额的单倍或双倍的借条，借条金额共计人民币60余万元。在签借条期间，被告人沈有为负责看管欠钱的被害人写借条。而后，吴军安排徐某1等人以暴力、威胁的方式向被害人高某1、蒋某1、徐某2等人或家属讨要赌债，实际得款人民币97000元（其中，被害人蒋某2人民币7000元，被害人高某1、王某1人民币80000元，被害人徐某2人民币10000元）。其中，被告人沈有为陪同徐某1等人向被害人蒋某2收取赌债人民币7000元。 另查明，在本案审理期间，同案人员宋承翱退出违法所得人民币20000元，其中，发还被害人蒋某2人民币1450元，发还被害人高某1人民币7200元，发还被害人王某1人民币9300元，发被害人徐某2人民币2050元。 证明以上事实并经庭审质证的证据有： 1、被害人寿某1的陈述、常住人口基本信息、辨认笔录及照片，证实其出生于2002年8月，系职高在校生；2017年8月26日20时许，徐某2以赚钱为由将其约至银德酒店，沈有为和徐某2一起将其接到银德酒店一客房，之后沈有为告知其是赌博，且不用带赌资，也不用管账面上的钱，赢钱需要给他分红，之后其和沈有为、徐某2等人一起到银德酒店的一客房以打“牛牛”的方式赌博，当日参赌的还有高某1、高某2等人，赌博开始前，徐某1让其等人将手机调成飞行模式并放在电视柜上；赌博过程中，胖胖的男子（经辨认为王国东）负责拿钱给参赌人员，瘦瘦的男子（经辨认为吴汝清）将拿钱情况记录在写有其等人姓氏的笔记本上，还负责从赢钱的人处抽头，比例为10%至20%；沈有为帮其看牌、管账、押钱，从其赢的钱中拿分红，如果其赢钱多的话，沈有为还会给参赌人员之外的人分红；徐某1帮徐某2、高某1管账，并从二人处拿分红，“小白”帮高某2管账，从高某2处拿分红；赌博半小时左右后，吴军等人也到了客房并在其等人赢钱时拿分红；期间，其向徐某2询问赌博什么时候结束，徐某2称要将王国东包里的钱用光；后王国东的包里及其的面前均没钱了，高某1、高某2、徐某2的面前也只剩下三四百元，赌博持续不下去了才结束，吴汝清给其等人看了账本并让其等人签字，其看了自己的数字是8000元，其他人的数字其没有注意，后王国东给参赌人员每人500元，其问徐某2这个钱有没有事情，徐某2称没事；2017年8月29日20时许，徐某2再次联系其赌博，其拒绝，但徐某2称如果不去赌博的话会有人上门讨要之前欠的钱，其出于害怕，遂同意参赌，并按徐某2提供的地址到了美莱国际的一个房间，当晚参赌人员、赌博模式等与前一次基本相同，徐某1、吴汝清、吴军等也都在场，其中吴汝清提供赌资，瘦高个的男子（经辨认为付长宏）负责抽头，期间，吴军以及另两名男子也过来，后吴汝清的包里没钱了，其和高某2前面也没有钱，赌博结束；赌博结束后，吴汝清给其看了账本，称其两次一共借了2万元，吴军让其等人上楼写借条，并让其签金额为4万元的双倍借条，因当时吴军一方人很多，其认为不签肯定走不掉，遂签字；离开时徐某2称输了1.4万元、签了2.8万元的借条，高某2称签了4万多元的借条；其认为其系被骗去赌博，其在赌博的时候没有摸到钱，却签了4万元的借条，事情发生后，其不敢和家长、老师说，害怕对方到学校或家里要钱，以至于学习都没了心思；2017年9月17日，徐某1向其催讨上述借款，其没有办法，只好把这件事情告诉了母亲，后其母亲报警；几个月后的一天，徐某1和郭怀杭以其他理由将其约至学校旁边的小吃店，以言语威胁的方式向其催讨借款；其家人知道这件事情之后，担心其出事情，花了更多的时间关注其；其知道吴军等人被抓后，才松了一口气的事实； 2、被害人蒋某3的陈述、常住人口基本信息、辨认笔录及照片，证实其出生于2000年9月，系职高在校生；2017年8月29日晚，其同学徐某2以打架凑热闹并给其钱为由将其约出，其叫了徐某2涛一起，和徐某2见面后，徐某2以领钱为由带其等人到了银德酒店，进门后其等人的手机被收走；之后其等人一起到了1311房间，有人让其等人在一张白纸上签字，因为房间里有一些身上有纹身的人，其觉得像黑社会一样，认为不签字有可能会被打，感到害怕，遂在纸上签字，之后开始赌“牛牛”；其身上没有带钱，赌博是有人提供赌资，每次2000元，记在之前其签字的纸上，一名瘦瘦的男子（经辨认为付长宏）负责抽头，10%的抽头比例；场子的老板是姓吴（经辨认为吴军），徐某1、沈有为在徐某2、徐某2涛摆庄时帮忙发牌，一名男子（经辨认为马刚）一直在房间里；凌晨1时许，其提出离开但遭到拒绝，其怕坚持要走会被打，遂继续赌博；凌晨2时许赌博结束后，微胖的男子算了一下称其欠了2万元（期间，其要了七八次2000元，也还了一二次2000元，其虽心里觉得没有这么多，但出于害怕只好顺着对方）、徐某2涛欠了2.4万元、徐某2欠了2万元；其认为其等人输的钱实际是被抽头抽完的，因为抽头比例很高，只要赌久一点基本都会输，更何况其等人不能自由离开；后吴军给其等人每人500元好处费，让马刚送其等人离开，马刚从楼下一辆奥迪车后备箱拿出手机归还给其等人，还让其等人不要把赌博的事情说出去；其和徐某2涛一起等父母过来并报警；其认为吴军等人是专门欺负像其这样的未成年学生的，骗其去赌博输钱，这件事情给其造成了恶劣影响，其一直感觉很害怕，害怕吴军等人到学校找其催债，害怕因其没有钱归还会被带走威胁恐吓并让其父母还钱，没有心思学习，成绩下降；同学、老师知道后对其印象变差，因为担心和其一起玩会被带坏，愿意和其一起玩的人少了；当晚其手机被关机，其父母因找不到其而担惊受怕，且原来对其比较放心，出事后限制其与同学外出等，其和父母的关系因此变得不融洽，其爷爷奶奶因为担心其吃不下、睡不好，还要求其父亲去还钱等事实； 3、被害人姚某1的陈述、常住人口基本信息、辨认笔录及照片，证实其出生于2002年7月，系在校生；2017年8月16日晚，高某1联系其让其一起去拿钱，其到了约定地点后发现除了高某1之外还有徐某1、沈有为，高某1称是去一个赌博场子里拿钱；之后其等人跟着徐某1到了美莱国际门口，当时徐某1和沈有为已经在门口等其等人，之后带其等人到了1601房间，徐某1让其赌博，并在其提出没有钱后表示输3万以下算他的、赢钱算其的，其同意，之后，场子老板吴军带着“大清哥”（经辨认为吴汝清）、“东哥”（经辨认为王国东）、“阿豪”（经辨认为付长宏）、“小白”一起到了房间，这几个人身上有纹身，看起来是混社会的，吴军说可以开始了，徐某1和沈有为从楼上下来，赌博前王国东主动给每人2000元，之后只要谁没有钱了他都会主动给，然后记在账本上，赌博期间其提出离开，但遭到徐某1拒绝，吴军也很不耐烦地让其继续赌博，其不敢反驳，也估计自己走不了，遂留下继续赌博直至结束；之后其又陆续到场子里参赌2次，地点有美莱国际、港信酒店，不论庄家闲家只要赢钱吴汝清或者宗成刚都按10%的比例抽头，王国东或者宗成刚在其等人钱输完时主动给钱并记账，吴军、徐某1等人在其提出离开的时候再三阻止，最后吴军还很凶地让其多打几门，徐某1、沈有为还帮忙看牌、算牌，其他参赌人员还有高某1、蒋某1等人；这2次赌博结束其分别欠了2.4万元、2.6万元，之后徐某1和沈有为就联系并言语威胁其让其去写欠条，后将其带至九洲大厦14楼吴军的公司，其在徐某1、吴汝清等人的言语威胁下按对方意思出具了一张2.4万元的借条和一张5.2万元的翻倍借条，并在出具借条的当晚被带至美莱国际被迫再次参赌并输了1.6万元；其认为其系被骗去吴军等人的场子里赌博，徐某1称3万元以下不用还，借的钱每2000元会被抽走100元利息，且赌博抽头比例高，到最后钱只是在其等人手上过了一下后又回到他们手上，吴军等人以这样的方式让其欠下债务，然后逼迫其写双倍借条，虽尚未向其要过债，但其肯定对方会向其讨要，徐某1曾说过如果1个月内不还的话就要按借条金额归还，且其听朋友说过曾被讨要了双倍的钱，其父母都是上班族，家里一下子肯定拿不出这么多钱；吴军等人好像势力很大，事情发生后，其每天都担惊受怕，生怕被再抓去赌博，生怕对方来家里要钱，在路上也怕遇到对方，怕被打，因此其父母将其转学至转塘的高中等事实； 4、被害人徐某2涛的陈述、常住人口基本信息、辨认笔录及照片，证实其出生于2001年7月，系职高在校生；2017年8月29日晚，蒋某3让其送他去打架，其带着蒋某3到了约定的如家酒店门口后看到徐某2、徐某1、沈有为等人，徐某1说去赌博，其没有在意，陪着蒋某3一起去，之后徐某1以防止报警为由收了其等人的手机，后打车将其等人带至银德酒店1311房间，里面有麻将机、赌具等，其才知道是来赌博的，虽然知道上当，但是因为房间里有“大清”（经辨认为吴汝清）、“阿豪”（经辨认为付长宏）等人围着，手机也收了，其知道肯定走不掉，遂留下；吴军到了房间后赌博开始，其不想参赌但是害怕被打，且徐某1承诺输钱不用还，付长宏称可以教其怎么赌博，其和蒋某3等人遂参赌，并在吴汝清提供的本子上签了名字用于记账，其没有带钱，赌博的钱都是吴汝清提供的，赌博期间，付长宏负责帮其看牌，沈有为负责教蒋某3赌博、帮蒋某3看牌并从蒋某3处拿分红，赌博方式是“牛牛”，抽头比例是10%，且不管庄家闲家只要赢了就要抽，钱很快被抽完，但其不敢提出来，只能硬着头皮赌，期间，其提出什么时候走，边上的人听到就说再赌一会儿，再加上其身边有付长宏和吴汝清等人，其也不敢不赌，其的钱输光后，吴汝清马上会再给其钱；最后吴军同意结束赌博，赌博才结束，吴汝清称其欠了2.6万元，徐某1称只要继续来赌就能慢慢还，吴军也让其下次再去，其内心不想再去，但害怕吴军、徐某1等人去学校、家里要债，不敢说出来；离开赌场地点后其联系父亲并告知了上述情况，其父亲报警等事实； 5、被害人高某2的陈述、常住人口基本信息、辨认笔录及照片，证实其出生于2001年4月，系某专修学校在校生；2017年8月23日晚，徐某2联系其称有赌博的地方可以赚钱，赌场有人会提供赌资，其不用带钱去，还能分一点从其他参赌人员中赢来的钱，其原本不想去，但徐某2一直让其去，还称如果不去的话见其一次打一次，其感到焦虑、害怕，遂答应，见面后徐某2和“小白”称赌博赢的话归其、输的话不超过10万元不用还，并将其带至银德酒店一个房间，房间里有4、5个身穿背心、显露纹身、神情严肃的成年男子，一看就是混社会的，其中一男子让徐某1将其等人的手机收掉，其虽担心、害怕，但见寿某1等人都上交了手机，不敢多问，也上交了手机；“大清”（经辨认为吴汝清）等人坐在对门的沙发上，意思是不让参赌人员离开；之后“吴总”（经辨认为吴军）说开始赌博，其等人遂开始打“牛牛”，赌资是赌场里提供并记账的，借2000元到手1800元，赌博时不管庄家闲家只要赢了就要被抽头，比例是10%，参赌人员后面都会坐一个管庄的人帮忙看牌，有徐某1、沈有为、小白等人，该次赌博其最后输了8000元，寿某1输了2万多元，徐某2输了1万多元，没有出具欠条；2017年8月27日晚，徐某2再次联系其参赌，其有了之前被骗参赌的经历，感觉场子里的人都是混社会的，就不想去，经徐某2言语威胁，被迫无奈再次去美莱国际一个房间参赌，徐某2、寿某1、沈有为、小白以及场子里的其他人都在，场子里的情况和上一次基本一样，进去就有被控制的感觉，且被要求关闭手机并上交，赌资提供、抽头、看牌等情况也和上一次赌博基本相同，该次赌博一直持续到8月28日凌晨1时许，吴军给每人发了500元钱，并让其等人到楼上的房间里去写欠条，其虽心有疑虑，但吴军、吴汝清给其一种咄咄逼人的感觉，被迫签了一张8万元的双倍欠条，也明白了这个场子其实就是设局骗其赌博输钱并签下欠条，如果其不签，吴军等人不会轻易让其离开；回家后将事情告诉了父母，希望父母赶紧想办法，父母对其进行教育并报警；这件事对其身心造成很大伤害，也影响了其学业、家庭生活，第一次参赌后由于害怕不敢回家，父母知道后也担惊受怕等事实； 6、被害人蒋某1的陈述、常住人口基本信息、辨认笔录及照片，证实其出生于2003年7月，系初中生；2017年8月19日之前，高某1和沈有为曾叫其去赌博，输的话会有人帮忙还钱，赢的钱归自己，并称只要去，就有500元好处分拿，但被其拒绝，之后高某1给了其两次钱花，再叫其去赌博时，其不好意思拒绝，另外高某1称沈有为是社会上混的，其也怕沈有为找其麻烦，遂其同意去赌博；并到了沈有为指定的九洲大厦楼下，和沈有为、“小白”、高某1、徐某1等人一起上了吴军的奔驰车，车上吴军说了一些打架、砍人的事情，加上吴军长得很凶相，有纹身，其觉得吴军就是一个黑社会的人；之后众人到了美莱国际1601房间，“大清”（经辨认为吴汝清）、“东哥”（经辨认为王国东）、“阿豪”（经辨认为付长宏）、马晓波等人也在，付长宏、马晓波等人都是又高、又壮，面部凶神恶煞，还故意光着膀子露出纹身给其等人看，其感到很害怕，连说话都不敢，喘气都小心翼翼地；之后开始以打“牛牛”的方式赌博，要求手机必须关机或飞行模式，参赌的除了其、高某1、蒋某2、姚某1之外，还有其他年纪小的人，参赌人员都是不带钱的，沈有为和王国东借给每人2000元，实际到手1900元，输完了王国东会主动再给并记账，不管是庄家闲家只要赢钱吴汝清都按10%的比例抽头，赌博从晚上8、9点持续到凌晨2点左右，其输了1万多元，高某1、蒋某2、姚某1也是输的，因为吴军的场子抽头比例高，只要赌博时间长，最后肯定是输的，借的钱都回到了他们手上；赌博结束后吴军给每人发了500元；第二天下午，沈有为再次用高某1的ＱＱ联系其赌博，并称输的钱可以赢回来，且每天去场子报到的话就不用还钱，还可以拿工资，虽然其当时已经知道这个场子是个圈套，但是不去的话可能会被逼债，其认为自己对抗不了，遂答应，当日沈有为还通过其他人将姚某1也骗了出来，并以言语威胁的方式逼迫姚某1去参赌；当晚赌博地点也是美莱国际，参赌人员有其、高某1、姚某1、杨某等人，吴军、吴汝清、徐某1、沈有为、“小白”、王国东等人也都在，场子里还是有很多光膀子、露纹身的人，其等人见了之后就自觉把手机调成飞行模式或关机，赌博形式和前一次相同，其间其赢了1万元并提出用于归还前一次的债务并离开，吴军就示意那些有纹身的手下站起来，并说时间还早，让其再玩一会儿，其见吴军的手下一个个凶神恶煞的，如果真的不继续参赌的话肯定会被打，就继续参赌并以100元最小金额下注，吴军见状懊恼，要求其每次押300元，其害怕被打，遂照做，之后输钱很快；赌博持续到凌晨4点多，其输了5、6万元并表示吃不消继续赌博，吴军态度强硬地要求其等人到公司写欠条，其为了顺利离开遂跟着吴军、吴汝清等人到了九洲大厦吴军的公司，一起的还有沈有为、宋承翱、徐某1等人，吴军提出其两天一共输了7.8万元，并称杨某输的1.4万元也要算在其头上，让其以买机车的名义写了两张金额均为9.2万元的借条，还说如果一个月内还不出的话还要收利息，其害怕被打，就在借条上签了字；事后经其父亲询问，其和父亲坦白了所有的事情，其父亲报了案，之后吴军等人一直没有找其；2018年1月19日中午，“老狗”（经辨认为胡学忠）借故约其吃饭并去了ＫＴＶ唱歌，唱歌的时候胡学忠叫了一些其不认识的人，21时许，胡学忠让其陪同下楼接朋友，其在包厢门口遇到了吴汝清（其认为事情太凑巧，应该是胡学忠的套路），其怕被逼还债，想回避吴汝清但没有成功，吴汝清言语威胁其还债，还吓唬其称有人因不还债差点被砍死，其听了之后很害怕，不敢吭声，之后吴汝清电话联系了“二子”（经辨认为施克右）称抓到了欠钱的人，不到1分钟施克右就带着人到了包厢（其认为他们肯定有预谋，因为吴汝清连地址都没有说），并采用夺走手机、言语威胁、暴力威胁等方式，逼迫其承认欠12万元，后将其强行带至天台，胡学忠称会叫人过来借钱给其用来还给吴军等人，其内心不愿意但也没有其他办法，之后经胡学忠电话联系，有4个人陆续到场，胡学忠和吴汝清称其16岁、已经上班，其向其中的3人（经辨认为张飞、张扬、朱殿辉）分别借了3万元、4万元、5万元并在空白欠条上签字，拿到手的12万元现金直接交给了施克右，施克右将其之前签字的其中的一张9.2万元欠条交给其，胡学忠拿走后烧毁；这样其在吴军等人手上的欠条总金额就变成了21.2万元等事实； 7、被害人杨某的陈述、常住人口基本信息、辨认笔录及照片，证实其出生于2001年1月，系职高在校生；2017年8月20日傍晚，蒋某1通过ＱＱ联系其让其去赌博，称输了算他、赢了平分，且不管输赢赌博结束都有几百元可拿，陪蒋某1一起来的还有高某1、沈有为，沈有为称赢了有钱拿、输了会有人借钱给其，欠1万元以下他会摆平，让其放心参赌，其遂到美莱国际1601房间，其当时不是很想参赌，但在场的人都劝其赌博，且房间里还坐着一些有纹身的人，其感觉不参赌会被打，遂参赌；赌博方式是“牛牛”，一起参赌的有蒋某1、高某1等人，沈有为、徐某1、“小白”帮其等人看牌，有时替其等人赌博，还在其等人赢钱时向其等人索要“彩钱”，其中，沈有为站在高某1身后，一胖男子给其赌资并记录在本子上，不管庄家闲家只要赢钱都会按10%的比例抽头，赌博组织者还要求其将手机调到飞行模式并放在桌上，张飞、胡学忠（经辨认）等人在场子里玩手机；其间，其赢了钱后提出时间晚了想离开，场子里其他人都劝其继续赌博，其中一个有纹身的叫“豹哥”的人（经辨认为张宝）还让其别回去了，一定要让其留下来，其见对方像打手一样，感到害怕，也感觉自己走不了，只能继续参赌，到凌晨5时许，蒋某1表示吃不消了，赌博才结束，组织者给每人发了400元工资；经结算，组织者称其欠了1.4万元，后其等人被带至九洲大厦吴军的公司（吴军在场子里出现过），吴军让其等人必须写欠条，还说其是蒋某1带来的，让蒋某1帮其顶掉，后蒋某1、高某1都写了欠条，事后其得知蒋某1签的欠条数额是9万余元；之后徐某1、沈有为、“小白”还让其等人联系16岁的本地人参赌；1个月左右后，徐某1等人曾打电话向其催讨，还称如果不还就要到其家里去等事实； 8、被害人蒋某2的陈述、常住人口基本信息、辨认笔录及照片，证实其出生于2000年5月，系职高在校生，系徐某1的同学；2017年8月19日傍晚，徐某1联系其称有几个比其小的人要打十几元的“牛牛”，让其联合起来骗对方，还称其不用带钱，输钱一人一半、赢钱归其，其和徐某1到了九洲大厦附近的棋牌室后，其看到沙发上坐着3个身材高大、身上有纹身的社会人，该3人要求其将手机调到飞行模式，赌博开始后，沈有为带来的“小鬼”坐在了位置上，其靠在门口的墙边上心里很紧张，想着赶紧离开并向徐某1提出，徐某1软硬兼施让其玩会再走，上述3个有纹身的人也站起来对其说赢了钱之后想去哪就去哪，意思是不玩就出不去，其感觉害怕强行离开会被打就不敢走了；场子老板是吴军（经辨认），赌博期间“东哥”（经辨认为王国东）给参赌人员提供赌资，“大青哥”（经辨认为吴汝清）抽头，不管庄家闲家只要赢钱就抽10%，徐某1、沈有为、“小白”帮其他参赌人员管某，中途其想离开，但又被有纹身的人拦住；赌博持续到次日凌晨，经王国东核算，其输了1.4万元，其他人也基本输钱，王国东要求其在账本上签字，其虽内心不愿意签，但害怕被打，只能签字，王国东还要求第二天去公司写欠条，其问徐某1不去会怎样，徐某1让其可以试试看；第二天上午，徐某1连续打电话给其，其感到害怕，不敢接，到了下午实在承受不住心理压力就将事情告诉了母亲，其母亲联系徐某1后替其归还7000元，还钱是在波布咖啡，徐某1还带了沈有为过来；事情发生后，其母亲担心徐某1等人到家里来，就将房子卖了，并让其转学去金华等事实； 9、被害人高某1的陈述、常住人口基本信息、辨认笔录及照片，证实其出生于2002年10月，系在校生；2017年8月份，沈有为联系其称带其去赚钱，后和徐某1一起将其带至位于美莱国际1601房间的赌博场子里，称不用管输多少钱，赌博结束还能拿500元好处费，其相信了沈有为，遂参赌，之后同样经徐某1、沈有为联系，其陆续参赌6、7次，地点有美莱国际1601房间、港信酒店等，每次赌博的时间都会持续好几个小时；其间，沈有为还让其叫16周岁的本地人参赌，称如果其叫不到人就不管其债务，那样的话吴军可能会打其以及上门讨要，其无奈之下叫了蒋某1，因为其找不到人，沈有为威胁其，沈有为还使用其ＱＱ和姚某1聊天，将姚某1骗出来赌博；场子里要求其等人手机关机或调成飞行模式并放在电视桌上，并给参赌人员提供赌资，每2000元实际到手1900元，借钱情况有人负责记录，参赌人员进入赌场后不能离开，因为有2、3个身上有纹身的人在看场子，采用言语威胁的方式限制参赌人员离开（其间姚某1想离开就被阻止过），沈有为也会在其想离开时软硬兼施要求其继续赌博，其等人因为害怕基本都不敢提前离开，参赌人员有姚某1、蒋某1、杨某、高某2等，场子里有人帮像其这样不懂赌博的人看牌，并从其等人处拿分红，其中，沈有为是给其看牌、翻牌的，下注都是沈有为说的其在将钱压下去，且不管庄家闲家，只要赢钱就要被抽头，比例是10%，一场赌博下来借的钱基本都是被抽光的；参赌人员基本都是输钱的，其中杨某的钱算在了蒋某1头上，其总共输了10万元；赌场老板是吴军，“大清哥”（经辨认为吴汝清）、“东哥”（经辨认为王国东）负责抽头、借钱、记账、看场子等，徐某1负责帮参赌人员看牌，也负责看场子，付长宏等人负责看场子，马波（经辨认为马晓波）负责借钱、记账等；在第7次赌博结束后，吴军很凶的让其等人去公司，当时吴汝清、王国东、徐某1、沈有为等人均跟在其等人后面，这些都是吴军公司的人，其等人迫于压力到了吴军公司；在公司办公室里，吴军要求其写欠条，其就明白自己被沈有为坑了（中途其输钱了问沈有为怎么办，沈有为称没事，让其慢慢还，写欠条的时候，沈有为在其边上，并称“你写好了，我会帮你还的”），后吴军称其输了7万元，让其签2张7万元的借条，并称其中1张用于留底、1张让其归还，其虽心里知道不正常、不愿意签字，但其不敢想象不签的后果，只能硬着头皮签字，签完后吴汝清还拍了其手拿欠条和现金的照片，后姚某1、蒋某1、高某2等人也先后进了吴军办公室写欠条；2017年10月左右，徐某1ＱＱ联系其索要欠款，在其拒绝后威胁要将其关狗笼子、对其电击、砍手等，其知道徐某1很凶，很多人被他收拾过，很害怕就提出会再想想办法，徐某1就让其去找一个“替死鬼”到吴军处借钱替其还债，他们会想办法让“替死鬼”还钱，其考虑之后找了王某1，后徐某1带王某1去赌博，让王某1欠下债务，之后徐某1联系了吴军公司的人说有人要借钱并约对方在九洲大厦楼下的两岸咖啡见面，吴军公司的人出借了8万元给王某1并让王某1签了欠条、拍了照，此时吴汝清等人也到了两岸咖啡问其什么时候还钱，王某1就把钱放在其面前，吴汝清将钱拿走并拿出一张其签字的欠条撕毁；之后，吴军公司的人去王某1家里要钱，王某1父母向王某1了解情况后报警，公安机关通知了其及其父母，后经调解，其父亲拿出3.5万元、王某1父母拿出4.5万元还给了吴军公司的人的事实； 10、被害人王某1的陈述、常住人口基本信息、辨认笔录及照片，证实其出生于2001年8月，系在校生；2017年11月17日晚，其朋友高某1联系其称在外面欠了钱，让其做个担保，还承诺给其一点好处，其同意并和高某1、徐某1、“小白”见面，徐某1也承诺事成之后会给其好处，之后徐某1带其去赌博，称输钱算高某1的、赢钱就能帮高某1还钱，但赌博结束后其欠了3万元并被迫写了欠条，之后徐某1让其以其名义帮高某1借款，借来的钱算在高某1头上，还能拿3万元去还赌债，其当时因欠钱心里很急，也不敢和父母说，只想尽快还钱，脑子很糊涂就同意了；11月19日下午，高某1联系其在富邦大酒店碰头，徐某1、“小白”也在，之后在两岸咖啡内，经徐某1联系，刘成荣、施克右借了8万元给其并让其出具借条，其虽心里有疑问为何不是高某1借，但因为当时气氛很压抑，其没敢说，写完后刘成荣拿出8捆百元现金给其并让其拿着现金拍照，施克右还复印了其户口本，其将钱给高某1让高某1帮其还赌债，并交代高某1早日还刘成荣钱后离开；12月初的一天，施克右等人到其家里要债，其父母向其了解情况后想去找高某1但没有找到，第二天施克右、朱殿辉又到其家里要债，其父母报警后施克右等人离开，后其父母找了高某1父母协商还钱；之后施克右等人还是到其家里要债，一共来了4次，因其父母报警还骂其父母，最后转为打其父亲电话要债，其父亲答应还钱；后其父母和高某1父母一共凑了8万元交给施克右等事实； 11、被害人徐某2的陈述、常住人口基本信息、辨认笔录及照片，证实其出生于2001年1月，系职高在校生，2017年8月，其在吴军的骏枫公司借了5000元，扣除上门费、利息等实际到手3000元，但出具了1万元的借条；8月下旬，“小白”等人称在赌场里帮人看牌赚钱，赌博结束还能从老板处拿一二千元生活费，并让其也去参赌，一般情况下都能赢钱，之后其去了“小白”说的场子里，赌博前其心里不确定，毕竟赌博是有风险的，但徐某1称即使输钱也没有关系，他是场子里负责要债的，还说高某1欠了10多万照样天天吃吃喝喝，意思是让其放心，到时候不会逼债，还说沈有为帮高某1看牌，一场就赢了3、4万元，其心动，之后参赌3次，赌博地点有港信酒店、美莱国际、银德酒店等，其间，徐某1还让其骗其他人到场子里赌博，其他参赌人员有高某1、沈佳旺、寿某1、高某2、蒋某3等，其中寿某1、高某2、蒋某3是徐某1强行拿走其手机后登陆其ＱＱ，以其名义诱骗来参赌的（蒋某3是以打架站场子为名约出来的，徐某2涛是跟着蒋某3来的，8月29日下午，沈有为用其的手机、通过其的ＱＱ叫了蒋某3过来参赌）；其他参赌人员和其一样都是不带钱的，王国东会提供赌资给其等人并记账，每2000元到手1900元，“大清”（经辨认为吴汝清）在赌博中以“双跑道”的方式抽头，比例是10%，其感觉是除非风头特别好，否则其等人从王国东处借的钱用不了多少时间就全部到了吴汝清手里；吴军、“阿豪”（经辨认为付长宏）等人会到场子里帮忙看牌算输赢，并在其等人不想赌博时软硬兼施劝其等人继续赌博，因为付长宏等人身上有纹身，其见了心里害怕，也不敢不继续赌博，吴汝清还借口有电话太吵要求参赌人员关闭手机并上交；参赌人员基本都是输钱的，其中有一场高某2输了2万元，寿某1输了1.4万元，另一场高某2输了1万多，高某1输了3万多，“蒯总”（经辨认为蒯）浩负责提供赌资；之后，吴军要求其等人出具欠条后才能离开，其一共输了3.2万元，被要求出具双倍借条，其见蒯浩很凶，付长宏等人都有纹身，自己年纪还小，如果不签的话可能会被打，被逼无奈只好签了双倍欠条，据其所知，高某1、高某2、寿某1等人也都出具了双倍欠条；8月29日下午，其知道吴军的赌场被人举报了，吴军还威胁其如果派出所找其做笔录，不准将他们供出来，也不准说场子里有人抽头等；其父母带其去派出所报案也是关于吴军开赌场的事情；9月20日左右，吴军让其把之前的欠款一共3.7万元都写在一张欠条上，但没有说将之前写的6.4万元的翻倍欠条归还给其，当时吴军公司里有很多有纹身的员工，且吴军语气很凶，其担心被打，被迫同意签字，也不敢问6.4万元欠条如何处理；10多天后，徐某1向其讨要钱款，还威胁其说吴军花钱找了越南人要搞欠钱的人，目的是杀鸡儆猴，其害怕至极，答应徐某1想办法，后其在学校里越想越不对，觉得自己走投无路，就把整件事情告诉了父亲，其父亲去找吴军还了5000元借款，后徐某1还是逼迫其还钱，其和父亲说了之后，其父亲联系了吴军，和吴军见面协商并还了1万元等事实； 12、证人寿某2的证言，证实其系寿某1的母亲，2017年9月17日，寿某1称被人骗去赌博欠了2万元，借条上写的是4万，其遂于当日带着寿某1报警，这个事情对其家庭影响很大，希望对嫌疑人从重处理等事实； 13、证人姚某2的证言，证实其系姚某1的父亲，姚某1称被人骗去赌博输了钱并写了2张金额分别为2.6万元、5.2万元的借条，虽对方尚未上门要钱，但是如果对方来要，肯定要想办法归还的，其实明白人都知道是一个套路；事情发生后其很害怕，整天提心吊胆，不知道怎么处理等事实； 14、证人沈某1的证言，证实其系徐某2涛的父亲，2017年8月29日晚，徐某2涛外出打篮球后失联，其听说是和蒋某3一起打架去了遂报警；8月30日凌晨2时许，其找到了徐某2涛，徐某2涛称是被人骗去赌博并在赌场里欠了2.6万元；其遂带着徐某2涛、蒋某3报警；这件事对于徐某2涛的生理和心理都有很大的影响等事实； 15、证人沈某2的证言，证实其系高某2的父亲，2017年8月下旬，高某2说在外面赌博输了4万元，对方让他写了一张8万元的借条，借款事由是资金周转，其遂于次日带着高某2报警，这些人的行为严重影响了高某2的正常生活等事实； 16、证人蒋某4的证言，证实其系蒋某1的父亲，2017年8月中旬，其好几天都找不到蒋某1，多方寻找后发现蒋某1在临平，找到蒋某1后经再三询问，蒋某1称是在吴军开的赌场里赌博，还说输了9.2万元，其遂带着蒋某1到南苑派出所报案；2018年1月，其妻子从蒋某1处得知吴军公司的人找蒋某1还钱，并让蒋某1向吴军公司里的3个人分别借钱并重新出具了借条，其妻子将上述情况告诉其，其约其中一人在富邦大酒店见面，质问对方为何借钱给一个小孩子，对方推脱是蒋某1自己要借钱，双方没有谈拢；之后该人多次打电话给其要债，并威胁其如果不还钱就鱼死网破，其约对方到派出所处理；在派出所里该人拿出了一张蒋某1出具的5万元的借条，后其将借条抢走，当日因为其未还钱，也没有谈好；之后该人仍多次打电话给其要债并谩骂、威胁等事实； 17、证人诸某的证言、辨认笔录及照片，证实其系蒋某2的母亲，2017年8月20日左右，蒋某2告诉其被人拉去赌博，因为赌场里有很多社会上的人，蒋某2不敢反抗，之后输了1万多元，其担心蒋某2被报复因此没有报警，但打了电话给蒋某2的同学徐某1责怪对方带蒋某2去赌博；2017年8月23日左右，徐某1（经辨认）打电话催债，其表示最多还7000元，徐某1同意并带着3个人到与其约定的咖啡店，后对方其中一人写了收条拿走了7000元；事情发生后，蒋某2整天郁郁寡欢、心事重重，其很心疼蒋某2小小年纪就要承受这么大的压力，因此其不停地开导蒋某2，表示会处理好这件事；之后其将房子卖了，部分原因也是怕对方再找到家里来等事实； 18、证人高某3的证言、辨认笔录及照片，证实其系高某1的父亲，2017年9月，高某1说签了2张7万元的欠条给赌场老板；12月时，徐某23找上门称他儿子王某1向投资公司借了8万元给高某1，投资公司的人已经找上门，之后其出了3.5万元、徐某23出了4.5万元，总共8万元还给投资公司的人；以及其辨认出施克右就是拿走8万元的人等事实； 19、证人徐某23的证言、辨认笔录及照片，证实其系王某1的父亲，2017年11月左右，王某1曾拿过家里的户口本，但不肯细说原因，半个月左右后，施克右到其家中，给其看了有王某1签字的8万元的借条和户口本复印件、工作证明、王某1拿着钱的照片等材料，要求王某1还钱，其提出工作证明是假的，施克右还称他是被王某1骗了，以为王某1真的有工作，因其拒绝还钱，施克右放狠话后离开，之后其询问了王某1，王某1才告诉其是被哄骗借钱替高某1还钱；第二天，施克右带着人又上门要债，在其妻子报警后离开，第三天施克右等人又上门，其父母受到了惊吓，其遂和某说可以还钱但要弄清事情，施克右同意；之后其约了高某1家人、徐某1家人一起到派出所协商2次，协商结果是其拿出4.5万元、高某1家拿出3.5万元还债，在其将8万元全部交给施克右后，施克右归还了借条等材料；2017年年底，其妻子称又有人到家里要债，称王某1欠了3万元，后来不了了之；这件事情对王某1的成长造成了不良影响，给其家庭造成了很大的经济负担，其和妻子为了此事争吵，还整天提心吊胆，精神上受到了极大的压力，家中老人也因为有人上门催讨而受到了惊吓，其得知这些人被抓获后心里舒服了，不能让这些人继续坑害未成年人；以及其辨认出施克右的事实； 20、证人王某2的证言，证实其系王某1的母亲，王某1被哄骗替高某1借钱还债，后投资公司的人上门要债，事情出了之后村子里的人都知道了并指指点点，影响很不好，王某1学校的老师、同学也都知道了，王某1面对来自村里、学校的指指点点心里肯定有想法的，希望公安机关严肃处理等事实； 21、证人徐某24的证言，证实其系徐某2的父亲，其得知徐某2赌博借钱后，帮徐某2还过2次钱，第一次是去吴军公司还了5000元，并告诉吴军赌博的事情已经报案，吴军没有说徐某2有借款的事情，只是交给其一张1万元的借条；第二次是其知道吴军又找人为难徐某2，其联系吴军后到吴军公司商谈，吴军称徐某2输了3.2万元，要求其还2万元，还称其他的股东要找人为难徐某2他是没有办法的，其表示最多还1万元，后吴军同意，收钱后在一张3.7万元的借条背后写了徐某2的账已经还清，并将借条还给其，在其询问为何借条金额是3.7万元后，吴军表示有5000元的借款，在其再次询问上次归还的5000元是有1万元借条的，为何3.7万元中还会有5000元借款时，吴军不作答等事实； 22、证人陈某的证言、接受证据清单、房屋租赁合同，证实其将美莱国际1幢1601室出租给被告人吴军，租赁期限为2017年6月1日至2017年8月31日的事实； 23、搜查证、搜查笔录及照片，证实经公安机关到杭州市余杭区洲大厦骏枫公司后，因公司大门紧闭，未能进行搜查的事实； 24、调取证据通知书、调取证据清单、住宿登记表，证实公安机关从相关酒店调取了住宿登记情况，显示王国东、赵东锋于2017年8月22日19时50分入住杭州港信酒店，2017年8月23日17时40分退住；吴汝清于2017年8月29日20时入住银德酒店的事实； 25、接受证据清单、ＱＱ聊天记录，证实被害人高某2向公安机关提交了2017年8月22日至8月31日徐某2与其的聊天记录，内容为徐某2多次叫其去银德酒店打牌，以及被害人杨某向公安机关提交了蒋某1与其的聊天记录，内容为蒋某1问其会不会“打妞妞”，让其帮忙打牌，输了算他，赢了分给其，定位显示蒋某1所在地点为美莱国际等事实； 26、浙江省法院执行、调解款票据、杭州市余杭区人民法院付款专用票据、通知，证实在本案审理期间，同案人员宋承翱退出违法所得人民币20000元，其中，发还被害人蒋某2人民币1450元，发还被害人高某1人民币7200元，发还被害人王某1人民币9300元，发被害人徐某2人民币2050元的事实； 27、同案人员吴军的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实其系骏枫公司实际经营者；2017年8月下旬，经徐某1提议，其与徐某1商量后一起在美莱国际1幢1601室、银德酒店1311房间、港信酒店等地组织赌博8、9场，其间马晓波也加入，徐某1负责联系参赌人员并在赌博中帮参赌人员看牌、算牌，并在参赌人员赢钱后怂恿他们给在场人员分彩钱，沈有为、小白（经辨认为宋承翱）是徐某1叫来帮忙联系参赌人员的，同时也帮忙看牌、算牌；参赌人员主要是16岁左右的未成年人，不带钱参赌；马晓波安排了王国东来放抛资，每2000元抽取100元利息，钱是马晓波的，也有部分从抽头款中拿去出借；为了延长赌博时间，其安排了有纹身、身材高大的付长宏、马刚等在场子里维持秩序，对参赌人员起震慑作用，防止他们赢了钱就走；赌场里由吴汝清负责抽头，抽头方式经其和徐某1商量定了10%的“双跑道”（一般赌场为5%的“单跑道”）；这个场子实际上是一个套路，先是徐某1等人以输钱不用还、赢钱算自己的方式诱骗未成年人参赌并主动提供资金，然后通过高比例抽头的方式迅速将钱抽回，再借给参赌人员，时间一长就能使参赌人员的债务层层叠加，最后一定输钱；赌博结束后，其会按规矩发钱给工作人员、参赌人员，并让输钱的人去美莱国际房间或其公司办公室签借条，部分签的是双倍借条，目的是给参赌人员压力，如果没有按约定时间还，就要按借条金额催债，参赌人员大部分都是怕其公司的人的，所以就按要求签了；也就是说，赌场借出去的钱肯定是能收回来的，最后赚的是参赌人员出借的借条；其和徐某1说好是由徐某1联系欠钱的人还钱；蒋某1在赌场里总共欠其11.8万元，其中9.2万元是欠王国东的，2018年1月份，其让胡学忠联系欠钱的蒋某1，几天后胡学忠称约了蒋某1在锦绣公馆唱歌，其遂安排了吴汝清去找蒋某1催债，当时是施克右和吴汝清一起去的，之后其又告诉张飞、张扬、朱殿辉三人称蒋某1欠了12万元的赌债没还，让三人带着12万元现金去借给蒋某1，将蒋某1的赌债变成民间借贷，后张飞、张扬、朱殿辉带回了3张蒋某1的借条，金额分别是3万元、4万元、5万元；半个月左右后，蒋某1的父亲找朱殿辉，并在派出所将5万元的借条抢走了；蒋某2赌博欠了1.4万元，后徐某1拿了7000元给其称是蒋某2母亲还的，其余的慢慢还；徐某2赌博欠了3.2万元，其让徐某2签了2张3.2万元的借条，因为徐某2之前还向其借过5000元，其又让徐某2写了一张3.7万元的欠条，其当着徐某2的面将之前3.2万元的欠条撕毁，后其电话联系徐某2索要欠款，徐某2的父亲先是还了5000元借款，后还了1万元赌债，其将3.7万元的借条给了徐某2父亲，并写了徐某2的债务已经结清；高某1在赌场里欠了6万余元，后徐某1称高某1想还钱，但是自己没有，有个朋友愿意帮忙借钱还债，是本地人，其同意，几天后，高某1和王某1等人到了其公司楼下的两岸咖啡，其安排施克右和刘成荣一起去将8万元借给王某1，并安排吴汝清去找高某1要债，这样高某1的赌债就变成了王某1的民间借贷；之后其安排施克右、朱殿辉到王某1家要债，王某1家人还报警了，要了几次之后，王某1父母先后还了2万元、6万元，施克右将借条还给了他们；其他参赌人员其没有印象，应该没有去要过债；之后由于有人报警了，其认为钱要不到，就将其他的双倍借条撕毁了等事实； 28、同案人员吴汝清的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2017年8月底，吴军和徐某1等人一起在美莱国际1幢1601室、银德酒店1311房间、港信酒店等地聚众赌博至少7场，参赌人员主要是未成年人，是徐某1联系的；徐某1认识很多在校生，这些人年纪小，容易骗，容易被威胁，据徐某1说家境也比较好，要债容易，吴军应该就是看中徐某1有这些资源以及参赌人员的这些特点才会和徐某1合作，徐某1是以赌博不用带钱、赢钱归自己、输钱不用还等为诱饵欺骗未成年人来参赌的；赌博期间，徐某1、沈有为、宋承翱帮参赌人员看牌、算牌；吴军安排其按10%的“双跑道”抽头，吴军和徐某1也抽过；负责出资的是吴军和马晓波，其中马晓波让王国东放抛资，王国东会主动提供赌资给参赌人员并记账；在赌博开始前，吴军会要求参赌人员关闭手机或调成飞行模式，目的是让他们专心打牌，赌得多，抽头也就多了；为了延长赌博时间，吴军还安排了付长宏、马刚等一批比较壮、有纹身的人看场子，震慑参赌人员，在有人想提前离开时吴军会软硬兼施让他们再赌一会儿，加上参赌人员看见付长宏、马刚等人露纹身，都会感到害怕，不敢提前离开；赌博结束后，吴军会以强制性的态度要求输钱的人写翻倍借条，否则不能离开，这些人年龄小、胆子小，都有点怕吴军的，都会按吴军的要求写；之后吴军会安排徐某1等人要债；该赌场其实是一个套路，靠抽头是赚不到现金的，因为参赌的未成年人是不带钱的，吴军提供赌资给他们赌博，然后利用高抽头比例迅速回笼赌资，再出借，这样循环下去到最后参赌人员基本都是输的，成年人肯定不会到这样的场子赌博的；最后吴军赚到的不是抽头的现金而是参赌人员签下的高额翻倍借条，想要获利就要用这些翻倍借条去讨债，讨到多少就能赚多少；后来因为参赌的未成年人报警，场子结束；2017年11月份，吴军让徐某1向高某1要债，但高某1还不出，吴军就让高某1找个人来借钱，转移债务，后高某1找了王某1；之后吴军安排了施克右、刘成荣到公司楼下的两岸咖啡借8万元钱给王某1并让王某1签下8万元的借条，安排其在王某1拿到钱后向高某1要债，将8万元拿回来，因为当时已经有人报警，高某1的赌债很难要回来，这样操作后高某1的赌债就变成了王某1的普通借贷；之后王某1的父母和某约好在派出所协商还钱，最后分两次归还了8万元；2017年下半年，吴军和其说胡学忠能找到欠赌债的蒋某1，让其联系胡学忠，带着施克右去要钱，还说会安排张飞、张扬、朱殿辉假装其他投资公司的人去借钱给蒋某1；后经与胡学忠联系，其在一个ＫＴＶ找到了蒋某1，其和蒋某1说外面有很多东北人在找他，要打他，施克右还佯装要打蒋某1，其假意拦下并问蒋某1打算如何解决，蒋某1当时很害怕，胡学忠就提出能够帮忙想办法从其他地方借钱，之后胡学忠联系了张飞、张扬、朱殿辉到ＫＴＶ借钱给蒋某1，总共借了12万元，蒋某1出具了3张借条，之后施克右从蒋某1处拿了那12万元并将蒋某1之前的欠条还给他，这样，蒋某1的赌债也变成了正常的借贷，如果讨要的话蒋某1的家长不得不还等事实； 29、同案人员王国东的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2017年8月中下旬，吴军等人在银××酒店、××信酒店、××国际等地组织赌博，马晓波让其到场子里放抛资、监督抽头，放抛资是每2000元抽取100元利息，并做好记录，钱有时候是马晓波给的，有时候是从吴汝清的抽头款里拿的，其一共去了4次，赌博方式是“牛牛”，吴汝清按10%的“双跑道”方式抽头，抽头款最后交给吴军，每次参赌人员有4、5个，都是徐某1叫来的，一看就是新手，算起来很慢，徐某1、沈有为、“小白”宋承翱等人就给参赌人员一对一看牌、算牌、结账，加快赌博速度，还在参赌人员没钱时提醒其借款；其参与其间，吴军还安排手下的“阿豪”等人到场子里看场子，这些人身材魁梧，有的人身上、手臂上都是纹身，一看就是混社会的，给人很强的震慑力，这些人都喊吴军为“军哥”，吴军就像老大一样，气场很强，不要说参赌人员，就是其见了也感觉很害怕；如果参赌人员不愿意继续赌博，徐某1、吴汝清和这些人就会软硬兼施让他们再玩一会儿，参赌人员就不敢说一定要走了；吴军、蒯浩等人也到场子里面来的，吴军会嫌参赌人员打得太小，要求打大一点，抽头也会整百整百抽，参赌人员出于害怕，只好赌得大一点；这个赌场的模式是不正常的，参赌人员都是一看就没有社会经验的人，抽头比例很高，只要赌博的时间长，参赌人员肯定都是输钱的，最后被要求到吴军公司去写欠条，其曾问过吴汝清参赌人员输钱怎么要，吴汝清称吴军会安排的，说明这些人应该是可控制的，欠的钱能够要回来，其知道吴军组织这个赌场实际上是为了赚这个借条的钱等事实； 30、同案人员徐某1的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2017年8月下旬，吴军让其叫未成年人到赌场赌博，要求是本地人、家里有钱的，并承诺给其二成分红，其叫了沈有为帮忙叫人，沈有为是知道赌场的套路的，叫了宋承翱和高某1，宋承翱叫了徐某2，徐某2又叫了徐某2涛、沈家旺、高某2、寿某1、蒋某3，高某1叫了姚某1、蒋某1、杨某，最后参赌人员都是被骗来的，骗的方式有三种，一种是骗对方说来帮忙打架，一种是骗对方说来赌博，输钱算公司、赢钱算自己并且还有工资拿，另一种是骗对方说输钱没有关系的，是其负责催讨，可以慢慢还，意思是其不会催债；这样的赌博一共有7、8场，赌博地点有美莱国际1幢1601室、银德酒店1311室、港信酒店等；场子老板是吴军和马晓波，其中吴军的部分包含了蒯浩，吴汝清、付长宏、王国东在场子里抽头、记账、放抛资，其中吴汝清、付长宏是跟着吴军的，王国东跟着马晓波；其和沈有为、宋承翱在场子里帮人看牌、算牌，因为有的参赌人员不熟练，吴军嫌他们算牌速度慢，有人帮忙看牌、算牌就能加快赌博速度，多抽头；为了保证获利，吴军会强制性延长赌博时间，并安排手下的付长宏、马刚等人看场子，维持秩序、震慑未成年人，有时候会故意脱掉衣服露出纹身吓唬参赌人员，有的人赢了钱想先离开或者不想赌了，吴军就会劝他们再赌一会儿，参赌人员看到场子里的这些人都会感到害怕，被迫继续赌博，每次赌博时间都有3、4个小时，最长的一次10几个小时；抽头的方式是“双跑道”，比例是10%；参赌人员是不带钱的，赌博开始前场子里会有人主动提供赌资给他们，每次2000元实际到手1900元，但因为抽头比例高、赌博频率快，赌资很快被抽完，放抛资的人再主动出借，因此，参赌人员最终的结果基本都是输钱，如果是成年人肯定不会到这个场子赌博的；赌博结束后吴军会发工资给参赌人员，为了引诱他们继续来赌博，最后还会让参赌人员在美莱国际房间或到骏枫公司写下双倍借条，是由沈有为和宋承翱带着欠钱的人去的，并骗对方说只要还本金就可以，实际上是要催讨双倍的，参赌人员不懂套路，又比较怕吴军，都会按照吴军说的写，最后吴军就随便说他们违约，安排吴汝清、吴亮亮、施克右等人拿着双倍借条去要债；如果有人输钱了不愿意再来赌，吴军就让其等人以要求还钱相威胁；这个场子里赚的不是抽头的钱，而是参赌人员最终写下的翻倍借条，吴军靠讨要借条上的钱来赚钱；因为参赌人员都是通过其直接或间接来赌博，吴军要求其出面要债，并教其不要直接说是要债，而是威胁他们说公司来了一批帮忙要债的东北人，会将欠钱的人打成重伤，其按照吴军的意思通过打电话、发信息的方式让参赌人员还钱，其中2017年9月份，其和郭怀杭去了寿某1的学校找寿某1要债，以吴军会找人上门讨要为名，威胁寿某1还款；蒋某2输了1.4万元，没有出具借条，其催讨后蒋某2母亲责怪了其，后又联系其称愿意付一半，其和吴军说了之后吴军让付长宏带着其和沈有为、“阿刚”一起去，后蒋某2母亲给了其7000元现金，其出具了收条，其将该7000元给了付长宏，回到骏枫公司楼下后，付长宏因有事又将钱交给其，其交给吴军；姚某1赌博几次输钱后不回其信息，后其通过他人找到了姚某1并将姚某1带至吴军公司写了借条；高某1一共输了7万元，写了2张7万元的借条，2017年10月，高某1怕被吴军打，让其陪着去见吴军，吴军让高某1找担保人，高某1就找了王某1，还带着王某1去赌博输了钱，其告诉吴军后，吴军便设计让王某1从吴军朋友处借款替高某1还债，具体是在两岸咖啡里，施克右和另一男子给王某17万多元现金，这个钱实际就是吴军的钱，接着吴汝清就和其联系并也到了两岸咖啡，把王某1借的钱拿走用于归还高某1的债务，并将高某1的借条还给高某1，这样高某1在赌场内的欠债7万元就变成了王某1的正常借款，且金额变成了8万元；之后施克右等人到王某1家里要债，王某1父母还约其父母、高某1父母协商，最后王某1、高某1归还了这8万元，这8万元吴军是无本买卖，几乎都是纯利润；其还向徐某2催讨了3、4次，因吴军曾和其说过如果欠钱的人都不还钱的话要花钱找人去砍他们杀鸡儆猴之类的话，其就转述给徐某2听，还称姚某1最弄不清楚，估计吴军真的会去弄他；其和吴军的未成年人“牛牛”赌场是利用了其等人的资源，其等人在各自职高都有一定的名气，其认为吴军想利用其等人在学校的控制力，达到对学校内其他学生的控制，且吴军安排有纹身、看起来凶神恶煞的手下去学校门口要债的行为，对其他好学生以及学校的教学秩序、声誉都造成了不良影响等事实； 31、同案人员宋承翱的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2017年8月份，吴军等人在美莱国际1幢1601房间、银德酒店1311房间、港信酒店1016房间等地组织赌博，徐某1让其和沈有为帮忙叫人参赌，并承诺给其和沈有为每人每场500元的好处费；其一共去了5、6场，和徐某1、沈有为帮参赌人员看牌、算牌，防止参赌人员藏现金出去，负责抽头的是吴汝清、付长宏，负责提供赌资给参赌人员的是吴汝清、王国东和吴军，蒯浩、马晓波、马刚等人以及跟着付长宏的2、3个人也都在赌场里出现过；后其和徐某1、沈有为直接或间接以各种理由诱骗高某1、蒋某1、徐某2、高某2、寿某1、杨某、蒋某2等人参赌，其中寿某1是徐某1用徐某2的ＱＱ骗过来的；其和徐某1、沈有为在学校时经常打架，是有点名气的，被其等人叫来的小鬼多少有点害怕其等人，所以就算有疑惑也不敢不来，怕被其等人打；参赌人员最后都是输钱的，其知道高某1欠了15万元，蒋某1欠了7、8万元，徐某2欠了2万元，高某2欠了4、5万元，寿某1欠了2万元，杨某欠了1.5万元，蒋某2欠了1万元，欠条都是写翻倍金额的，其中蒋某1、蒋某2、高某2、徐某2肯定是签了双倍欠条，杨某的欠款金额写在了蒋某1名下；如果让其写翻倍欠条，其肯定不愿意，因此欠钱的人肯定也是不肯的，但是在写欠条的时候吴军安排了很多人在场，其中有很多人身上有纹身，很多是社会上的人，欠钱的人心理压力很大，被迫签字；吴军组织的赌场其实就是一个预谋好的套路，其进入赌场时就已经知道是个套路，也预见到参赌人员最终被敲诈的结果；吴军等人利用未成年人涉世未深、容易被控制的特点，安排其和徐某1、沈有为以参赌不用带钱、赢钱能带走、输钱不用还等诱骗未成年人参赌，安排王国东、马晓波提供赌资，要求参赌人员将手机调成飞行模式或关机并放到拿不到的地方，断了参赌人员与外界的联系，限制参赌人员提前离场，还安排付长宏、马刚这些身上有纹身、外貌咄咄逼人的社会“混混”看场子，拉长赌博时间、控制未成年人参赌，在参赌人员提出提前离开时软硬兼施要求继续赌博，还安排吴汝清、付长宏等人“双跑道”、高比例抽头，安排其和沈有为等人帮忙看牌、算牌加快赌博速度，通过高额抽头将提供的赌资全部抽回来，让参赌人员在短时间内欠下高额债务，最后诱骗、逼迫未成年人签订虚无的翻倍借条并安排付长宏等人以上门或电话的形式进行催讨，从而达到赚钱的目的；该赌场赚的不是抽头款，而是参赌人员签下的借条，和依据借条催讨回来的钱等事实； 32、同案人员付长宏的供述和辩解，证实骏枫公司是投资公司，老板是吴军，蒯浩是总经理，其他工作人员有吴汝清、吴亮亮、陈晨等人，其进入公司是吴军让其跟着吴汝清做催收；骏枫公司靠放贷、开赌场赚钱；吴军和其他人一起在美莱××等地组织赌博，其间其去过几次，参赌的都是年纪很小的人，是徐某1叫来的，不带钱，赌资由王国东负责提供，借钱都是每2000元抽取100元利息，吴汝清和其抽头，徐某1等人帮参赌人员看牌、算牌，沈有为都是跟着徐某1的，帮蒋某1看牌、打牌，抽头是“双跑道”，按10%的比例，一场下来参赌人员的钱都是被抽光的，最后肯定输钱，以及这样抽头的目的就是给吴军赚钱，参赌的未成年人大多向赌场借钱，这样抽头能将钱抽回去，还能让参赌的未成年人产生欠吴军的债务，从非法的赌债转为民间借贷等事实； 33、同案人员蒯浩的供述和辩解，证实骏枫公司成立时，其系股东之一，负责记账等，后向吴军提出退股，但没有成功；2017年8月份，吴军和徐某1等人在美莱国际、银德酒店等地组织未成年人赌博，参赌的小鬼输了钱会向吴汝清借钱，其中其在美莱国际参与2场、银德酒店参与1场，每次都拿到了500元的好处，其看到餐宿人员都是没有还款能力的未成年就知道在赌场不正常等事实； 34、同案人员胡学忠的供述和辩解，证实2018年1月初，吴军和其说蒋某1在他的赌场里欠了钱没有还，意思是赌债比较难讨，让其把蒋某1骗出来，安排吴汝清、张飞、张扬、朱殿辉等人配合其演戏，让蒋某1的赌债变成民间借贷，还说把这件事情办好会给其6000元好处费；后其联系了蒋某1到ＫＴＶ唱歌，并将蒋某1带至吴汝清、施克右等人所在包厢，施克右问蒋某1欠吴军的钱怎么办，并作势要打蒋某1，逼迫蒋某1承认欠款金额为12万元，吴汝清还和蒋某1说有人欠钱没还脚筋被挑断之类的话吓唬蒋某1，这些话肯定会造成蒋某1的恐惧心理，蒋某1很害怕，问其有没有朋友可以借钱掉个头，其假装联系贷款公司的人，蒋某1同意，后其等人将蒋某1带到天台上；之后张飞、张扬、朱殿辉带着吴军提供的钱到了天台，将钱借给蒋某1还债，实际上就是吴军的钱从左口袋转到右口袋而已等事实； 35、同案人员张飞的供述和辩解，证实“老狗”胡学忠打电话给其称有人要借3、4万元，人在锦绣公馆KTV，当时其和高庆庆在一起吃饭，遂和高庆庆说了这件事情，高庆庆就开车带着其去了锦绣公馆KTV，经其联系，胡学忠将其等人带至包厢并介绍了要借款的人，其和高庆庆了解了该人情况，后高庆庆在该KTV的平台上借给该人3、4万元，钱是高庆庆自己的等事实； 36、同案人员施克右的供述和辩解，证实2017年11月其和刘成荣借给王某18万元，但不知为什么借钱；之后其多次通过电话和上门讨要这笔钱；后王某1父亲还了8万元钱等事实； 37、同案人员朱殿辉的供述和辩解，证实吴军让其借给蒋某15万元钱的事实； 38、被告人沈有为的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2017年7、8月份，吴军等人在美莱国际1幢1601房间、银德酒店1311房间、港信酒店1016房间等地组织赌博，徐某1让其和小白（经辨认为宋承翱）带人去参赌，称会给生活费，要叫16周岁以上没有债务的本地人，在校生都可以；后其叫了高某1去，徐某1告诉高某1只要打牌，不管输赢都能拿钱，且不用带钱去，场子里会有人借钱，输了也不会要求立刻还钱，可以叫其他人去赌博抵赌债，其也在旁边附和说应该是真的，其实就是忽悠对方去参赌；之后其一共去了5次左右，帮高某1看牌、算牌等，宋承翱帮徐某2等人看牌、算牌，其等人帮忙看牌、算牌是因为参赌人员经验不足算得慢，有人帮忙的话赌博速度能加快，可以多打几把、多一点抽头，很多参赌的人很小，赌博的方式不是很懂，其等人站在后面看着，教授他们赌博的方法，每场赌博时间都在4小时以上；其他参赌人员有徐某2、沈佳旺、蒋某2、姚某1、蒋某1、杨某、寿某1、高某2等人，吴军、吴汝清、徐某1、宋承翱、王国东、付长宏每次都在，其中吴汝清等人负责抽头，王国东负责借钱给参赌人员，有时候是从抽头款里拿钱出借；其认为这个场子不正常，因为参赌的基本都是未成年人，参赌不用带钱，赌资由场子里的人出借，但抽头比例很高，是10%，且不管庄家闲家只要赢钱就要被抽头，如果有一把大牌赢了要给在场的人分红，最后参赌人员的钱基本都是被抽光了，没有人赢钱，参赌人员赢钱不能放口袋，必须放在桌上，说是怕对不上账，赌博期间，吴军让付长宏要求参赌人员把手机调成飞行模式或关机，还要放在一个小桌子上；其中一次赌博时沈佳旺赢钱了想离开，徐某2和吴军要求他再玩一会儿，沈佳旺再提出时，徐某2让沈佳旺走之前帮忙还债；有一次姚某1也是想提前离开，但是遭到吴军、徐某1的拒绝；赌博结束后吴军会给参赌人员每人500元，然后要求输钱的人单独到办公室签双倍借条，写的时候吴军安排其、徐某1、宋承翱等人在办公室外看着，防止欠钱的人逃跑，其认为翻倍或虚增数额是为了有余地、方便要钱；也就是说，这个赌场赚的不是抽头的钱，而是参赌人员签下的双倍借条，然后通过要债来赚钱；其间，蒋某2被徐某1叫去赌博1次，输了7000元左右，后徐某1和蒋某2母亲谈某还钱的事情，吴军让付长宏开车带着其和徐某1从蒋某2母亲处拿了钱；姚某1、蒋某1、杨某是高某1叫去赌博的，都是输钱的，蒋某1、姚某1还签了借条，其中蒋某1输了好几万，后来蒋某1的家人联系吴军，吴军让其出面，其给对方看了一张吴军发给其的蒋某1手拿现金的照片，蒋某1的家人还称已经报警；徐某2是宋承翱叫去的，输钱后签了借条，后来叫了沈佳旺、寿某1、高某2等人去赌博，据徐某2说是以打架为名骗过去的；其和徐某1、宋承翱叫人去赌博都是靠骗的，但其曾经因为姚某1爽约而骂过姚某1，说以后要见一次打一次等事实。 上述证据确实充分且相互印证，足以认定。 （二）盗窃犯罪事实 1、2017年11月4日凌晨，被告人沈有为、况苏逸、罗杭经事先预谋，携带剪刀等作案工具，到杭州市余杭区潮邦美容美发店南面的人行道上，采用剪线、强行推车启动的方式，窃得被害人李某停放于此的二轮摩托车1辆。经鉴定，赃物价值人民币11700元。案发后，赃物已追回并发还被害人。 2、同日凌晨，被告人沈有为、况苏逸、罗杭三人到东湖街道××××单元地下车库，采用搭线的方式，窃得被害人吴某1停放于此的二轮摩托车1辆。经鉴定，赃物价值人民币25400元。案发后，赃物已追回并发还被害人。 另查明，案发后，被告人况苏逸、罗杭亲属代为赔偿被害人李某、吴某1，被害人李某、吴某1对被告人沈有为、况苏逸、罗杭的行为表示谅解。 再查明，案发后，公安机关自被告人沈有为处扣押作案工具红色U型锁一把，链条锁一把，钥匙一串，自杭州市余杭区东湖街道万盛商贸城地下车库扣押欧力特牌链条锁一条，现均扣押于杭州市公安局余杭区分局。 证明上述事实并经庭审质证的证据有被害人李某、吴某1的陈述；证人彭某、况建军、范某、吴某2的证言；辨认笔录及照片；接受证据清单、机动车行驶证、合格证、发票复印件；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、发还清单；现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图及照片；调取证据通知书、调取证据清单、证据制作说明、视频监控（光盘）、视频侦查报告；接受证据清单、谅解书；价格认定结论书；查获破案经过；被告人沈有为、况苏逸、罗杭的供述和辩解；情况说明等证据证实。上述证据确实充分且相互印证，足以认定。 证明本案相关事实的证据还有户籍证明、户口证明、人口信息全项查询、有无违法犯罪证明、出生婴儿介绍信、情况说明等。据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人沈有为结伙敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，且有其他特别严重情节，被告人沈有为、况苏逸、罗杭以非法占有目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，被告人沈有为的行为已分别构成敲诈勒索罪、盗窃罪，被告人况苏逸、罗杭的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名均成立。被告人沈有为辩称其行为不构成敲诈勒索罪；被告人沈有为的辩护人提出被告人沈有为主观上没有敲诈勒索的故意，客观上没有实施敲诈勒索的行为，被告人沈有为不构成敲诈勒索罪；经查，1）在案各被害人的陈述、同案人员徐某1等人的供述和辩解相互印证，证实被告人沈有为明知赌博不正常，即以提供赌资、给好处为诱惑，诱骗、威胁各被害人参赌，再以高比例抽头的方式将提供的赌资抽回，使参赌的被害人欠下虚无债务并被迫签订赌资金额单倍或者双倍欠条，之后才有徐某1等人再以暴力、威胁的方式向各被害人或其亲属讨要债务；2）在案被害人蒋某1、高某1、姚某1的陈述与同案人员吴军、徐某1、宋承翱的供述和辩解等证据相互印证，证实被告人沈有为明知赌博时具有上述行为仍直接或者通过ＱＱ等方式联系上述被害人参赌，且被告人沈有为亦有让被害人再叫其他人来参赌的行为；3）在案被害人寿某1、姚某1、徐某2涛、高某2、杨某、高某1等人的供述与被告人沈有为、同案人员吴汝清、徐某1、付长宏、宋承翱的供述和辩解相互印证，证实被告人沈有为等人为了提高赌博速度，教被害人赌博方法、帮忙看牌、算牌等；4）被害人蒋某1、高某1的陈述与被告人沈有为、同案人员徐某1、宋承翱的供述和辩解相互印证，证实被害人签欠条时吴军安排了很多人在场，被告人沈有为亦在场，且亦系受吴军的安排在现场看管被害人的事实；5）本案系共同犯罪，被告人沈有为伙同同案人员向被害人蒋某2及其亲属索要财物时是否使用暴力或者威胁的行为，不影响其本案事实的认定。综上，在案证据相互印证，足以认定被告人沈有为主观上具有敲诈勒索的故意，客观上伙同他人实施了敲诈勒索的行为，被告人沈有为及其辩护人的辩解及辩护意见，与审理查明的事实及法律规定不符，本院均不予采信。被告人沈有为已经着手实施的部分敲诈勒索犯罪行为，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该部分犯罪，本院依法比照既遂犯减轻处罚。被告人沈有为的辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。被告人沈有为的辩护人提出被告人沈有为系从犯，经查，在本案共同犯罪中，被告人沈有为诱骗被害人参赌，负责带部分被害人到赌场参赌、教授赌博方法、帮忙看牌算牌以提高赌博速度等，且参与向部分被害人索要钱财，与同案人员分工不同，但作用相当，不宜区分主从犯，该辩护意见，本院不予采纳，但将在量刑时考虑被告人沈有为的具体罪责区别量刑。被告人罗杭在盗窃犯罪中与同案人员沈有为、况苏逸分工合作，不宜区分主从犯，被告人罗杭的辩护人关于被告人罗杭在盗窃共同犯罪中系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人沈有为、况苏逸、罗杭如实供述盗窃犯罪事实，本院依法对被告人沈有为、况苏逸、罗杭的盗窃犯罪行为从轻处罚。被告人沈有为、况苏逸、罗杭均当庭对盗窃犯罪行为自愿认罪，且被告人况苏逸、罗杭获得各被害人的谅解，本院酌情对被告人沈有为、况苏逸、罗杭的盗窃犯罪行为从轻处罚，并对被告人况苏逸、罗杭适用缓刑。被告人沈有为、况苏逸、罗杭的辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。但被告人沈有为的辩护关于被告人沈有为在盗窃犯罪中主观恶性及社会危害性均较小以及被告人况苏逸的辩护人关于本案犯罪情节轻微，社会危害性不大的辩护意见，与审理查明的犯罪事实不符，本院不予采纳。其余辩护意见，酌情予以采纳。被告人沈有为一人犯二罪，依法应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人沈有为犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；二罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一万四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月22日起至2022年9月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人况苏逸犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人罗杭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 四、责令被告人沈有为与同案人员共同退赔被害人蒋某2其余违法所得人民币五千五百五十元，退赔被害人高某1其余违法所得人民币二万七千八百元，退赔被害人王某1其余违法所得人民币三万五千七百元，退赔被害人徐某2其余违法所得人民币七千九百五十元。 五、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的犯罪工具红色U型锁一把，链条锁一把，钥匙一串，欧力特牌链条锁一条，均予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 敏 人民陪审员  王金龙 人民陪审员  李旭红 二〇一九年三月八日 书 记 员  张 丽