河北省迁西县人民法院民 事 判 决 书（2014）迁民初字第399号原告赵怀义，男，1956年1月1日出生，汉族，住河北省迁西县。委托代理人刘超楠，女，河北乾伦律师事务所律师。被告赵辉，男，1978年12月20日出生，汉族，住河北省香河县。被告吴军，男，1989年7月24日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告民安财产保险有限公司天津分公司。负责人杨庆华，该公司经理。组织机构代码：67596572-4。住所地：河**创智大厦**1-2301至2311。委托代理人王枫，男，该公司职员。被告华安财产保险股份有限公司天津分公司。负责人刘小沛，该公司经理。组织机构代码：77363411-X。住所地：天津市河**友谊路**北方金融大厦****委托代理人赵春强，男，该公司职员。原告赵怀义与被告赵辉、吴军、被告民安财产保险有限公司天津分公司（以下简称民安财险天津分公司）被告华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称华安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理。依法由审判员李维民独任审判，适用简易程序于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告赵怀义及委托代理人刘超楠，被告赵辉到庭参加诉讼，被告吴军、被告民安财险天津分公司、被告华安财险天津分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。原告诉称，2013年4月24日18时许，被告赵辉驾驶津MU95**小型轿车由北向南行驶至迁西县兴城镇东岭村路段会车时，与对向赵怀义驾驶电动自行车相刮撞，造成原告赵怀义受伤，双方车辆损坏的交通事故。2013年5月21日，迁西县公安交通警察大队作出迁公交认字（2013）第145号道路交通事故认定书，认定被告赵辉承担事故的全部责任，原告赵怀义无事故责任。事故发生后，原告被送至迁西县人民医院治疗。被诊断为：左踝关节损伤，内踝骨折，下胫腓前韧带损伤，腓骨骨折，后踝骨折，头外伤后反应。住院治疗16天。2。住院治疗16天3日，原告所受损伤经唐山华北法医鉴定所评定为十级伤残，二次手术内固定物取出费8000元，误工损失日为202天（自受伤之日起至法医鉴定前一日止）。原告开支医疗费28768.28元、交通费3000元、鉴定费2000元、存车费280元。原告系迁西县鸿洋矿业有限公司职员，月平均工资3405.9元。被告吴军与被告赵辉系车辆借用关系。被告吴军的车辆在被告民安财险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告华安财险天津分公司投保了200000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。因赔偿事宜不能协商，故提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费28768.28元、内固定物取出费8000元、住院伙食补助费320元（20元×16天）、护理费3502.25元（116.75元×30天）、误工费22933元（113.53元×202天）、残疾赔偿金16162元（8081元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费3000元、鉴定费2000元、存车费280元。被告赵辉、被告民安财险天津分公司、被告华安财险天津分公司对原告主张的交通事故事实、事故责任认定、住院伙食补助费、津MU95**机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险没有异议，但被告民安财险天津分公司认为，原告的伤残等级、误工损失日等鉴定系单方行为，对残疾赔偿金、误工费、内固定物取出费、精神损害抚慰金不予认可，要求依法重行鉴定；原告主张的护理费、交通费过高。被告华安财险天津分公司认为，原告医疗费中超出医保范围的用药不予赔偿；鉴定费、存车费不属于保险理赔范围，不予赔偿。被告赵辉认为，其与被告吴军系车辆借用关系，吴军不承担赔偿责任。吴军的车辆投保了交强险及商业第三者责任险，原告的事故损失应由保险公司赔偿。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对双方争议的医疗费、内固定物取出费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、存车费、鉴定费问题，本院查明，原告诉请的医疗费28768.28元，均有医院住院收费收据和门诊收费收据予以证实，被告保险公司并未提供证据证明原告开支的哪些医疗费属于非医保用药，被告抗辩理据不足，对原告诉请的医疗费予以支持；原告诉请的内固定物取出费8000元、残疾赔偿金16160元，原告所受损伤经迁西县公安交通警察大队委托唐山华北法医鉴定所鉴定为十级伤残，内固定物取出费8000元，被告民安财险提出异议要求重新鉴定，但未提交任何证据，不予准许，对唐山华北法医鉴定所出具的法医鉴定结论予以认定，对原告诉请的内固定物取出费、残疾赔偿金予以支持；原告诉请的误工费22933元（3405.9元÷30天×202天），有医院诊断证明、住院病历、法医鉴定及原告所在单位出具的误工停发工资证明、工资表等证据证明原告持续误工202天，月平均工资3405.9元，被告抗辩理据不足，对原告诉请的误工费予以支持；护理费，原告按2012年度河北省居民服务和其它服务业的年平均工资42612元的标准要求被告赔偿护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：“护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，对原告住院期间的护理费1868元（42612元÷365天×16天），予以支持。原告主张出院后的护理费证据不足，不予支持；原告诉请的交通费，根据原告住院治疗、伤残鉴定等实际情况，酌定800元；精神损害抚慰金，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，原告诉请5000元并无不当，予以支持；《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的法医鉴定费2000元、存车费280元，属于必要的、合理的费用，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。本院认为，当事人双方对由被告赵辉承担全部责任的事故认定均无异议，本院予以采信。被告赵辉与被告吴军系车辆借用关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》地四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后，属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，无证据证明被告吴军对事故的发生存在过错，被告吴军不承担赔偿责任。被告吴军的车辆分别在被告民安财险天津分公司、被告华安财险天津分公司投保了交强险和200000元不计免赔商业第三者责任险，对于原告的事故损失，首先应由被告民安财险天津分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿、华安财险天津分公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足及超出保险赔偿限额范围的事故损失，由被告赵辉予以赔偿。原告属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为37088.28元（医疗费28768.28元＋内固定物取出费8000元＋住院伙食补助费320元），超过10000元的赔偿限额，被告民安财险天津分公司应赔偿10000元；原告属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为46763元（误工费22933元＋护理费1868元＋残疾赔偿金16162元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费800元），未超过110000元的赔偿限额，被告民安财险天津分公司应赔偿46763元；原告属于商业第三者责任险项下的损失为29368.28元（37088.28元-10000元＋鉴定费2000元＋存车费280元），未超过200000元商业第三者责任险赔偿限额范围，被告华安财险天津分公司应赔偿29368.28元；原告的事故损失未超过津MU95**机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围，被告赵辉不承担实际赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告民安财产保险有限公司天津分公司在津MU95**机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告赵怀义事故损失人民币56763元。限判决生效后十日内给付。二、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在津MU95**机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告赵怀义事故损失人民币29368.28元。限判决生效后十日内给付。三、驳回原告赵怀义的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费699元，减半收取349.5元，由被告赵辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  李维民二〇一四年五月四日书记员  王豆豆