广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0981民初560号原告：白富友，男，1985年5月20日出生，汉族，高州市人，住茂名市********名雅花园501房。身份证号码：440************454。委托代理人：陈慕伟，广东海法律师事务所律师。被告：刘畅，男，1988年2月15日生，汉族，高州市人，住高州市***************。公民身份号码：440************457。原告白富友诉被告刘畅民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月3日受理后，依法适用简易程序，于2019年3月12日公开开庭进行审理。原告白富友的委托代理人陈慕伟到庭参加诉讼，被告刘畅经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告白富友向本院提起诉讼请求:1、判令被告刘畅偿还借款本金170000元及利息（从2018年1月23日起按月利率2%计至还清借款时止）给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2015年1月份，被告刘畅因经营需要，向原告提出借款500000元的请求，并承诺按月利率2%计付利息。原、被告双方于2015年1月23日签订《车辆抵押借款合同》，借款期限自2015年1月23日至2015年3月30日，月利率2%。原告于同年1月24日、1月26日通过银行转账的方式向被告共出借500000元。2015年5月1日，被告向原告请求续借该500000元，故双方又签订《车辆抵押借款合同》，约定借款期限自2015年4月23日至2015年6月23日，利率不变。借款到期后，被告陆续向原告支付了部分本息，剩余本金170000元及其利息被告一直拖欠未能支付，原告多次对其催收均未果。为维护原告的权益，只好提起诉讼。被告刘畅辩本院合法传唤不到庭答辩或提交答辩状，没有参与证据交换和质证，视其放弃了答辩和质证的权利。对原告提交的证据经审查符合有效证据的要件，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告刘畅与原告于2015年1月23日签订《车辆抵押借款合同》。约定被告刘畅向原告白富友借款500000元，期限为67天，月利率2%。原告于2015年1月24日及1月26日分别通过银行转账的方式向被告支付了300000元和200000元。2015年5月1日，双方同意借款延期至2015年6月23日。借款后，被告通过银行汇款的方式向原告还款的情况如下：2015年2月23日20000元、2015年3月23日20000元、2015年4月23日20000元、2015年5月27日100000元、2015年6月26日17000元、2015年7月24日16800元（以上为汇款至原告账户，后面的汇款至原配偶账户）、2015年10月21日140000元、2016年2月6日900000元、2016年7月18日30000元、2016年9月14日50000元。其余借款本息，经原告催收无果，致双方纠纷。本院认为:被告刘畅借到原告白富友人民币500000元，有借款合同及银行转账凭证为凭，借款的事实清楚，证据充分，应予认定，被告应偿还借款给原告白富友的责任。原告请求被告偿还借款，合理合法，本院应以支持。对于利息，双方约定按月利率2%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告的利息请求，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。本案争议的焦点为，还本付息的顺序。对被告偿还的款，应首先支付已产生的利息，超出利息部分应当作为偿还本金。另外，原告出借的资金分别为2015年1月24日30万元、2015年1月26日20万元，为方便计算，折中按2015年1月25日计算。遵照上述还款原则，再根据被告偿还款项的具体金额及时间，作如下计算：1、2015年2月23日还20000元，至当天（共28天）产生的利息为：500000×2%×28÷30=9333.33元，减除上述利息后实际已偿还本金为20000-9333.33=10666.67元，那么至当天被告实欠本金为500000-10666.67=489333.33元。2、2015年3月23日还20000元，至当天（共28天）产生的利息为：489333.33×2%×28÷30=9134.22元，减除上述利息后实际已偿还本金为20000-9134.22=10865.78元，那么至当天实欠本金为489333.33-10865.78=478467.55元。3、2015年4月23日还20000元，至当天（共31天）产生的利息为：478467.55×2%×31÷30=9888.33元，减除上述利息后实际已偿还本金为20000-9888.33=10111.67元，那么至当天实欠本金为478467.55-10111.67=468355.88元。4、2015年5月27日还100000元，至当天（共34天）产生的利息为：468355.88×2%×34÷30=10616.07元，减除上述利息后实际已偿还本金为100000-10616.07=89383.93元，那么至当天实欠本金为468355.88-89383.93=378971.95元。5、2015年6月26日还17000元，至当天（共30天）产生的利息为：378971.95×2%×30÷30=7579.44元，减除上述利息后实际已偿还本金为17000-7579.44=9420.56元，那么至当天实欠本金为378971.95-9420.56=369551.39元。6、2015年7月24日还16800元，至当天（共28天）产生的利息为：369551.39×2%×28÷30=6898.29元，减除上述利息后实际已偿还本金为16800-6898.29=9901.71元，那么至当天实欠本金为369551.39-9901.71=359649.68元。7、2015年10月21日还140000元，至当天（共89天）产生的利息为：359649.68×2%×89÷30=21339.21元，减除上述利息后实际已偿还本金为140000-21339.21=118660.79元，则至当天实欠本金为359649.68-118660.79=240988.89元。8、2016年2月6日还90000元，至当天（共108天）产生的利息为：240988.89×2%×108÷30=17351.20元，减除上述利息后实际已偿还本金为90000-17351.20=72648.8元，则至当天实欠本金为240988.89-72648.8=168340.09元。9、2016年7月18日还30000元，至当天（共163天）产生的利息为：168340.09×2%×163÷30=18292.96元，减除上述利息后实际已偿还本金为30000-18292.96=11707.04元，则至当天实欠本金为168340.09-11707.04=156633.05元。10、2016年9月14日还50000元，至当天（共58天）产生的利息为：156633.05×2%×58÷30=6056.48元，减除上述利息后实际已偿还本金为50000-6056.48=43943.52元，则至当天实欠本金为156633.05-43943.52=112689.53元。也就是说，到2016年9月14日，被告尚欠借款本金为112689.53元，被告应当从该天起按2%月利率计算利息给原告，直到还清本金时止。被告刘畅经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告刘畅应偿还借款本金112689.53元及利息（从2016年9月14日起按年利率24%计至被告还清借款时止）给原告，限于本判决生效后五日内还清给原告白富友。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由被告刘畅负担1277元，由原告白富友负担573元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员 ：黄德强二〇一九年三月十二日书记员 ：潘民皓