重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）酉法民初字第00683号 原告何某甲，男，2005年11月16日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）人。 法定代理人何某乙，男，1975年12月3日生，土家族，酉阳县人。 法定代理人冉某某，女，1976年2月18日生，土家族，酉阳县人。 委托代理人袁向东，重庆汇润律师事务所律师。 被告陈某甲，男，1997年3月13日生，土家族，酉阳县人。 法定代理人陈某乙，男，1969年9月28日生，土家族，酉阳县人。 法定代理人唐某某，女，1967年2月27日生，土家族，酉阳县人。 被告陈某乙，男，1969年9月28日生，土家族，酉阳县人。 被告唐某某，女，1967年2月27日生，土家族，酉阳县人。 原告何某甲诉被告陈某甲、陈某乙、唐某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员杨刚独任审判，于2014年1月24日公开开庭进行了审理，原告何某甲及其法定代理人何某乙未到庭参加诉讼，原告何某甲法定代理人冉某某及原告何某甲委托代理人袁向东到庭参加了诉讼，被告陈某乙到庭参加诉讼，被告陈某甲、唐某某经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，故本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年7月17日，被告陈某甲驾驶无号牌普通二轮摩托车沿某甲乡至某乙乡方向行驶，当行驶至酉阳县某甲乡时将原告何某甲撞伤，造成原告左股骨粉碎性骨折。后经酉阳县交警大队作出《渝公交认字（2013）第00144号交通事故认定书》，认定本次事故陈某甲负全责，何某甲无责任。原告受伤后，急送至黔江中心医院治疗，经诊断为左股骨上段粉碎性骨折，并进行内固定，住院26天好转出院。2013年11月29日，经酉阳司法鉴定所鉴定需后续医疗费1万元，因尚不具备条件，暂未进行伤残鉴定，该项赔偿需待鉴定后另行起诉。2014年1月27日，原告起诉至本院，要求三被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、文印费以及鉴定费等各项费用共计34397.68元，并由被告承担本案诉讼费用 被告陈某甲、唐某某未作答辩。 被告陈某乙辩称当时我并不在场，并不清楚事故的发生过程。 经审理查明，何某乙、冉某某分别系原告何某甲的父母，被告陈某乙、唐某某分别系被告陈某甲的父母。2013年7月17日，被告陈某甲驾驶无号牌普通二轮摩托车沿某甲乡至某乙乡方向行驶，当行驶至酉阳县某甲乡王家寨时，因未及时避让行人，将原告何某甲撞伤，导致原告何某甲左股骨粉碎性骨折。当日，原告何某甲被送往重庆市黔江中心医院治疗，经诊断为左股骨上段粉碎性骨折，并进行了左股骨上段粉碎性骨折切开复位内固定手术，原告遂住院治疗。2013年8月12日出院，共计住院26天。2013年11月17日，原告何某甲法定代理人冉某某向重庆市酉阳司法鉴定所提出了道路交通事故致残程度及后续医疗费鉴定申请。2013年11月29日，重庆市酉阳司法鉴定所作出渝酉司鉴（2013）字第114号司法鉴定意见书，认定原告何某甲内固定择期手术取出所需后续医疗费10000元。事发后，原告多次找被告协商赔偿事宜未果。2014年1月27日，原告起诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费17509.68元、护理费4300元、住院伙食补助费520元、交通费1256元、文印费112元、鉴定费700元、后续医疗费10000元等各项费用共计34397.68元，并由被告承担本案的诉讼费用。 另查明，事发时，原告何某甲、被告陈某甲均未成年，被告陈某甲不符合发放摩托车驾驶证的年龄条件。事发后报交警处理，重庆市酉阳县交巡警大队公路巡逻三中队作出渝公交认字（2013）第00144号道路交通事故认定书，认定本次事故由陈某甲承担全部责任，何某甲不承担责任。同时事发时原告父亲何某乙正在晋江务工。 上述事实有当事人的当庭陈述，原告提供的原告身份证复印件、酉阳交警大队作出的渝公交认字（2013）第00144号道路交通事故认定书、重庆市黔江中心医院病历记录、住院医疗证明、医疗费专用收据和医疗费用汇总清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、车费发票等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告陈某甲系未成年人，其未依法取得摩托车准驾资格，即驾驶普通二轮摩托车引发交通事故，致原告何某甲受伤的行为，既违反了法律的禁止性规定，也侵害了原告何某甲的生命权、健康权、身体权，应由被告陈某甲承担全部的侵权赔偿责任。交警部门作出的交通事故认定书认定被告陈某甲承担事故的全部责任，原告何某甲不承担事故的责任，在法定期限内，被告未向上级交警部门申请行政复议。交警部门所认定的事实清楚，责任划分适当，本院应予以认定。因被告陈某甲系未成年人，没有经济赔偿能力，被告父母陈某乙、唐某某作为监护人理应共同承担其子陈某甲侵权赔偿责任。 结合本案事实和证据对原告的损失认定如下： 1．医疗费。在2013年7月17日至2013年8月12日，原告何某甲在重庆市黔江中心医院住院治疗支出医疗费为27101.08元。有住院病历、费用清单和医疗费发票等证据佐证。另有门诊检查费、放射费等合计408.6元，有医疗费发票予以佐证，以上共计支出医疗费27509.68元。因原告何某甲住院期间，被告已支付了医疗费10000元，应予以扣除，剩余医疗费17509.68元，本院予以支持。 2．护理费。原告系股骨受伤，行动不便，确需护理人员，从2013年7月17日2013年8月12日，原告何某甲共计住院26天，护理费应计算为50元／天×26天=1300元。本院予以支持。 3．住院伙食补助费。原告从2013年7月17日至2013年8月12日在重庆市黔江中心医院住院治疗26天，参照本地国家机关工作人员差旅费标准50元／天计算，原告住院26天，该项损失为1300元，本院予以支持。 4．交通费，事发时，原告之父何某乙在晋江务工，其从晋江至酉阳的往返符合情理，原告住院时间是从2013年7月17日至2013年8月12日，结合所提供的票据，本院仅对从原告住院到出院期间内所发生的交通费用予以支持。对于原告所提交的2013年11月17日的车用发票，不是必要花去的费用，对此不予支持。综上，原告所花去的车费为824元本院予以支持。 5．文印费，原告何某甲提供了据实证据证明了原告起诉影印材料花去文印费112元，但并不是原告为了治疗所必要花费的费用，本院不予支持。 6．鉴定费。原告在重庆市酉阳司法鉴定所申请鉴定，支出鉴定费700元，有鉴定意见书和发票佐证，本院予以支持。 7．后续医疗费。原告需取出螺钉等内固定医疗器械，进行内固定器择期手术，支出后续医疗费10000元，属确定必然发生的费用，且有鉴定意见书佐证，本院予以支持。 以上，原告的损失共计17509.68元＋1300元＋1300元＋824元＋700元＋10000元=31633.68元。 综上所述，为了保护公民的生命权、健康权、身体权的合法权益，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈某乙、唐某某共同赔偿原告何某甲医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、后续医疗费等各项费用共计31633.68元。 二、驳回原告何某甲的其他诉讼请求。 上述第一项限于本判决生效之日起30日内付清。 案件受理费660元，因适用简易程序减半收取330元，由被告陈某乙、唐某某共同负担330元，原告预交的案件受理费660元退还原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。 当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 代理审判员 杨 刚 二〇一四年二月二十四日 书 记 员 王静怡