湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂蕲春民一初字第01510、01512号原告骆正元，个体工商户。原告胡晓莉。委托代理人梅斌，特别授权。被告陈立军，驾驶员。被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，组织机构代码73520684-3。负责人詹敦辉，该公司总经理。委托代理人李龙才，湖北德铭律师事务所律师，特别授权。原告骆正元、胡晓莉诉被告陈立军、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称：太平洋财险黄冈支公司）机动车交通事故责任纠纷两案，本院于2013年10月14日分别受理立案后，依法由审判员何敏、田学志、代理审判员甘泉三人组成合议庭，分别于2013年11月22日和2014年4月14日两次公开开庭合并进行了审理。原告骆正元委托的诉讼代理人梅斌、被告太平洋财险黄冈支公司负责人委托的诉讼代理人李龙才到庭参加了诉讼，被告陈立军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告骆正元诉称，2013年2月16日，被告陈立军驾驶鄂J×××**号牌小车由狮子镇至刘河镇方向行驶至狮子镇董河口村街道路段时，因其追尾撞上原告骆正元驾驶的两轮摩托车，造成原告骆正元和其妻子胡晓莉受伤住院，摩托车受损的交通事故。后经法医鉴定原告骆正元伤残十级，误工150天，需要护理90天，后期必要治疗费用需6000元，被告陈立军驾驶的鄂J×××**号牌小车在事故发生时已在被告太平洋财险黄冈支公司投保。因原告骆正元受伤后至今被告陈立军拒绝赔偿，故现起诉，要求被告陈立军赔偿医疗费22612.90元、住院伙食补助费615元、营养费615元、误工费9843.30元、护理费5906元、交通费1000元、伤残补助金41680元、精神抚慰金3000元、鉴定费2500元、财产损失2555元、停车费300元、拖车费100元，合计90727.20元，被告太平洋财险黄冈支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。原告胡晓莉诉称：本起事故造成原告胡晓莉受伤，要求被告陈立军赔偿医疗费1040元、误工费200元，合计1240元，被告太平洋财险黄冈支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。被告陈立军在法定期限内未予答辩。被告太平洋财险黄冈支公司辩称，1、原告占道停车是造成事故的原因；2，保险公司不承担本案鉴定费用及诉讼费用。原告骆正元为支持其诉讼请求，提供了以下证据：1、原、被告身份证复印件、组织机构代码证共4份，证明原、被告系本案适格主体。2、交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任划分。3、事故车辆鄂J×××**号牌小车交强险和商业险保单复印件2份，证明被告陈立军驾驶的J3X271号牌小车投保事实；4、原告医疗费用发票5份、用药清单及相关病历资料8份，证明原告因本起事故造成的医疗费损失16615.90元及治疗经过。5、交通费用发票若干，证明交通费用损失。6、定额发票1份，金额100元，证明拖车费用损失。7、定额发票3份，金额共计300元，证明停车费用损失。8、摩托车维修费用发票及维修清单各1份，金额2555元，证明摩托车损失。9、司法鉴定书1份，证明原告伤残十级、误工日150天、护理日90天、后期医疗费6000元。10、鉴定费用收据1份，金额2500元，证明鉴定费用损失。11、原告税务登记证、房屋租赁合同、刘河镇龚坳村委会证明各1份，证明原告收入来源地和经常居住地为城镇。原告胡晓莉为支持其诉讼请求，提供了蕲春县人民医院门诊收费收据3份计款1040元和CT诊断报告书一份。对二原告提供的上述证据，被告太平洋财险黄冈支公司质证认为：证据1无异议，同时该组证据可以反应二原告户籍性质是农业户口；证据2事故责任认定书中没有说明造成原告胡晓莉受伤，责任划分也有异议；证据3两份保单无异议；证据4中原告骆正元的医疗费用发票包括病历及用药清单无异议，但出院小结没有注明需要加强营养，对原告胡晓利的医疗费用发票有异议，因为无病历予以印证且发票姓名与原告本人姓名不一致；证据5交通费用1000元的关联性及真实性均持异议，首先票据连号，其次它应该是因就医而产生的；证据6、7拖车费根据保险条款，拖车要征求我们公司同意，停车费是不允许收取的；证据8摩托车的损失，对该证据真实性、合法性、关联性均有异议，首先修理费用过高，第二这张发票是97年的，早停止使用了，第三修理厂应提供相关证照证明；证据9鉴定书我公司要求重新鉴定；证据10鉴定费，不属于我公司赔偿范围；证据11税务登记证不能证明原告从事这个职业，应当提供纳税证明和营业执照；房屋租赁合同的真实性有异议，首先该合同租赁期限涂改了，其次房屋租赁应依法到房产管理部门登记，村委会出具的证明主体不适格，达不到证明目的。被告陈立军在指定期限内未提供任何证据。被告太平洋财险黄冈支公司为支持其抗辩理由，向本院提供交通事故责任强制保险和第三者商业保险条款各1份，证明交通事故保险的责任范围，同时说明保险公司不承担诉讼费用和鉴定费用。二原告质证表示对该证据无异议。根据证据认定规则及原、被告对证据发表的质证意见，本院对本案证据分析认定如下：公安机关交通管理部门是作出交通事故责任认定的法定机构，其对交通事故作出的交通事故认定书是民事诉讼认定事实、划分责任的重要依据，本案所涉交通事故，原告骆正元提供的证据2系蕲春县公安局交通警察大队作出的公交认字（2013）第0216号交通事故认定书，该认定书事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，本院予以确认，被告太平洋财险黄冈支公司虽然对其责任划分有异议，但未提供证据予以反驳，其质证意见本院不予采纳；证据5交通费用发票，明显存在瑕疵，考虑到其异地治疗的必要，本院将结合实际情况酌情予以确认；证据6系个体工商户刘某提供的面额为100元通用定额发票1份，证据7系青石镇望天畈停车场提供的3份面额均为100元通用定额发票，原告欲以此证明拖车费用和停车费用损失，因上述票据与本案缺乏关联性，故本院不予采信；证据8摩托车维修费用发票及维修清单，因无发票出具人身份证明，真实性无法确认，原告借此主张车辆损失亦未能提供相关损失核定的证据，故本院不予采信；证据9司法鉴定意见书，因本案在审理过程中，被告太平洋财险黄冈支公司提出重新鉴定申请，重新鉴定后的结论已否定该结论伤残评定意见，并调整了护理日，故该鉴定结论与重新鉴定意见不一致的部分，本院不予采信，相同部分，本院予以确认；原告骆正元提交的其它证据，内容客观、真实，来源合法，系有效证据，本院予以确认。原告胡晓莉提供的三份医疗费用发票中，放射费680元出票日期为事故发生次日，虽然该票据姓名为“胡晓利”，但有CT报告但予以佐证，其真实性、合法性、关联性，本院予以确认，另外两份分别于2013年3月23日和6月27日，患者姓名为“胡小莉”的门诊收费票据，因与事故发生日间隔较长，亦无相应病历予以佐证，其合法性与关联性无法认定，故本院不予采信。被告太平洋财险黄冈支公司提供的两份保险条款，内容客观、真实，来源合法，系有效证据，本院予以确认。根据上述有效证据及原、被告双方庭审陈述，本院确认以下案件事实：2013年2月16日，被告陈立军持“C1E”证驾驶鄂J×××**号牌小车由狮子至刘河方向行驶，大约8时，行驶到狮子镇董河口村街道路段时，撞至同向前方原告骆正元（后乘坐其妻子原告胡晓莉）驾驶的二轮摩托车尾部，造成原告骆正元及摩托车乘坐人原告胡晓莉受伤、车辆受损的交通事故，事故发生后，蕲春县公安局交通警察大队于2013年2月26日作出公交认字（2013）第0216号道路交通事故认定书，认定被告陈立军负此事故全部责任，原告骆正元、胡晓莉无责任。治疗情况，事故发生后，原告胡晓莉在蕲春县人民医院检查花费医疗费680元。原告骆正元在蕲春县人民医院住院治疗14天，共花费医疗费用16615.90元。2013年5月22日受蕲春县公安局青石交警中队委托，蕲春县铭鉴法医司法鉴定所对原告骆正元伤残程度、误工日、护理日及后期医疗费进行鉴定，5月30日该鉴定所出具蕲铭医鉴字（2013）第110号法医鉴定意见书，结论为1、骆正元伤残程度构成X㈩级；2、误工日150天（含二期手术）；3、护理日90天（含二期手术）；4、后期医疗费人民币6000元或按实际发生认定。本案在审理过程中，被告太平洋财险黄冈支公司认为该鉴定系在原告伤情未最终稳定情况下作出，可能会导致鉴定伤残等级偏高、误工及护理时间过长，与客观情况不符，对原告骆正元的伤残程度、误工时间、护理时间、后期医疗费提出重新鉴定申请，经本院对外委托黄石求实司法鉴定中心重新鉴定后，其该中心于2013年12月20日作出（2013）临鉴重字第00035号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人骆正元车祸损伤不构成伤残；2、被鉴定人骆正元后续治疗费约人民币6000元；3、被鉴定人骆正元从受伤之日起休息5个月，一人护理2个月。收到该鉴定结论后，原告对其诉讼请求标的中的残疾赔偿金和精神抚慰金进行了放弃，同时主张将住院伙食补助费和营养费均变更700元，护理费变更为3969元，其诉讼请求标的总额为44279元。车辆情况，被告陈立军驾驶的鄂J×××**号牌小车系其购买所得，该车登记所有人为其本人。被告太平洋财险黄冈支公司已为该车承保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任保险（投保额为200000元附加不计免赔特约条款），本事故发生在保险期间内。原告身份情况，原告骆正元、胡晓莉系夫妻关系，其二人户籍所在地均为本县刘河镇分路村，属农业户籍，原告骆正元自2005年12月到一直在蕲春县刘河市场从事摩托车销售工作。本院认为，涉案的交通事故经蕲春县公安局交通警察大队认定，被告陈立军负此事故全部责任，原告骆正元和原告胡晓莉无责任，有事实和法律依据，本院予以确认。被告太平洋财险黄冈支公司为被告陈立军驾驶的鄂J×××**号牌小车承保了交通事故强制险和第三者商业责任保险，在强制险限额内应对原告的损失承担直接赔偿责任，超过交强险限额的部分由被告太平洋财险黄冈支公司依据第三者商业保险合同约定承担赔偿责任，不足部分由被告陈立军承担赔偿责任。参照湖北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准，结合二原告的诉讼请求以及本案已查明的事实，本院核定原告骆正元损失如下：1、医疗费16615.90元，后期医疗费6000元，有医疗票据、用药清单和司法鉴定书加以证实，共计22615.90元，本院予以确认，原告主张22612.90元，属对自身权益处分，本院予以支持。2、住院伙食补助费700元（50元／天×14天），原告该项主张符合法律规定，本院予以确认；3、营养费，原告主张700元，因无医疗机构的营养意见，本院不予支持；4、护理费，原告经司法鉴定护理时间为2个月，参照居民服务业标准，计算为3937.30元（23624元／年÷12月／年×2月），本院予以确认，对原告诉请主张3969元，超出部分，本院不予支持；6、交通费，原告主张1000元，但其提供相关证据存在瑕疵，考虑到其异地治疗的必要，本院酌定为500元；7、误工费，原告主张参照湖北省2013年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业收入23624元／年，结合司法鉴定确认的误工时间5个月，计算为9843.30元（23624元／年÷12月／年×5月），符合法律规定，本院予以确认；8、鉴定费2500元，有鉴定费用票据为证，本院予以确认；9、车辆损失，原告主张2555元，因无相关定损证明，本院不予支持；10、原告主张拖车费损失100元及停车费损失300元，共计400元，因证据不足，本院不予支持。以上核定损失共计40009.35元。核定原告胡晓莉损失为医疗费680元。其主张医疗费1040元，超出部分360元和其主张误工损失200元，均因证据不足，本院不予支持；本起交通事故造成二原告受伤，而交强险医疗费赔偿限额不足以支付其二人该项损失，故肇事车辆交强险医疗费赔偿限额应根据两案的损失情况按比例赔偿。被告太平洋财险黄冈支公司应在交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告骆正元医疗费、住院伙食补助费损失9720元（22615.90÷（22615.90＋680元）×100％×10000），赔偿原告胡晓莉医疗费280元［680÷（22615.90＋680元）×100％×10000），共10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告骆正元护理费、交通费、误工费损失14280.60元，共计24000.60元。原告骆正元超过交强险的医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费共计13592.90元和原告胡晓莉超过交强险医疗费赔偿限额的医疗费400元，合计13992.90元，由被告太平洋财险黄冈支公司依据商业第三者保险合同约定向原告骆正元承担全部赔偿责任。原告骆正元鉴定费用2500元，因在保险责任之外，应由被告陈立军负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告骆正元因本案交通事故应得赔偿总额为40009.35元，原告胡晓莉因本案交通事故应得赔偿总额为680元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告骆正元各项经济损失24000.60元，赔偿原告胡晓莉经济损失280元，共计24280.60元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在第三者商业责任保险范围内赔偿原告骆正元各项经济损失13592.90元，赔偿原告胡晓莉经济损失400元，共计13992.90。四、被告陈立军赔偿原告骆正元鉴定费用损失2500元。五、上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。六、驳回原告骆正元的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案受理费分别为907元、50元，合计957元，均由被告陈立军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。如在上诉期满后七日内末交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  何 敏审 判 员  田学志代理审判员  甘 泉二〇一四年五月二十六日书 记 员  陈志勇