江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2014）淮涟梁民初字第0265号原告王同新，男。原告王军，男。原告王广军，男。原告王美林，女。原告王玉林，女。原告王广红，女。六原告委托代理人王海龙，江苏省涟水县正平法律服务所法律工作者。被告朱海东，男。被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地：淮安市开发区厦门西路**。负责人孙毅，该公司总经理。委托代理人沈建峰，该公司职员。委托代理人柏基鹏，江苏益淮律师事务所律师。原告王同新、王军、王广军、王美林、王玉林、王广红诉被告朱海东、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法由审判员殷作武适用简易程序公开开庭进行了审理。六原告委托代理人王海龙、被告朱海东、被告保险公司委托代理人沈建峰、柏基鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年2月6日，朱海东驾驶H2N357号小型普通客车，沿涟水县102县道由西向东行驶至16KM＋600M处，该车左前角撞到行人倪中芳，致倪中芳当场死亡，车辆损坏的交通事故。涟水县交通警察大队事故处理科认定，朱海东负该起事故的主要责任，倪中芳负事故的次要责任。苏H2N3**号车在被告保险公司投保了交强险和商业险，双方就赔偿问题未能达成一致，请求判令被告赔付原告各项损失合计398876.4元并承担诉讼费用。被告朱海东辩称：对事故的发生及责任不表异议，但我在保险公司投保了交强险及商业险，应当由保险公司承担保险责任。被告保险公司辩称：对事故发生的事实不表异议，但是对事故的责任认定有异议，请求法庭查明事实的情况下对事故责任进行重新认定；对原告主张的赔偿数额过高；据我公司调查，死者之前有脑梗，引起智力减退，在事故发生的前后，人一直处于失踪状态，所以在判决精神抚慰金时请法庭予以考虑；被告朱海东驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险50万不计免赔，我公司将予以合法赔偿；诉讼费我公司不承担。经审理查明：2014年2月6日20时左右，被告朱海东驾驶苏H2N3**号小型普通客车从梁岔往涟水县城，沿涟水县102县道由西向东行驶至16KM＋600M处，该车左前角撞到行人倪中芳（女，1945年7月13日生），致倪中芳当场死亡，车辆损坏的交通事故。经涟水县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定：朱海东的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款“机动车在雨天行驶时应当降低行驶速度”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当按照操作规范安全驾驶”之规定，负该起事故的主要责任，倪中芳的行为的违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“行人在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定.负该起事故的次要责任。经涟水县公安局物证鉴定：倪中芳符合交通事故致颅脑损伤死亡。另查明，苏H2N3**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险并不计免赔，交通事故发生在保险期限内。还查明，原告王同新系死者倪中芳丈夫，原告王军、王广军、王美林、王玉林、王广红分别系王同新夫妇所生长子、次子、长女、次女、三女。2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元，在岗职工平均工资为51279元。上述事实，有原告方委托代理人王海龙、被告朱海东、被告保险公司委托代理人沈建峰、柏基鹏当庭陈述，原告方出示的朱码镇柴市居委会出具的证明、交通事故认定书、交强险和商业险保单、被告朱海东的驾驶证和行驶证、倪中芳的火化证、户籍注销证明、涟水县公安局出具的物证鉴定书、涟水县公安局交通巡逻警察大队出具的信息登记表等予以证实，本院予以确认。审理中，原告方主张的损失为：1、死亡赔偿金32538元／年×12年=390456元；2、丧葬费25639.5元；3、精神损害抚慰金50000元；4、处理事故人员误工、交通费5000元。上述合计471095.5元，被告保险公司在交强险限额承担110000元，在商业险限额内承担3671095.5元×80%=288876.5元，并要求精神损害抚慰金在交强范围内先行赔偿。被告保险公司质证意见：对死亡赔偿金，应按照农村标准计算；对丧葬费无异议，对精神损害抚慰金，认定为2万元到2.5万元左右；对处理事故人员费用，按照3人3天标准计算；上述超出交强险限额部分，要求按照3：7比例承担。被告朱海东没有提出异议。审理中，原告为证明死亡赔偿金应适用城镇居民标准问题，出示：1、涟水县朱码镇柴市社区居委会证明，该证明证实死者倪中芳没有承包地；2、涟水县公安局交通巡逻警察大队事故处理科出具的常住人口信息表，该常住人口信息表表明死者倪中芳系非农业家庭户口。被告保险公司对上述证据不予认可，同时提供农村合作医疗信息管理系统查询信息，用以说明死者倪中芳系农村居民。本院认为：侵权行为造成公民死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金等相关费用。被告朱海东驾驶车辆致倪中芳当场死亡，故对由此给倪中芳近亲属即本案原告所造成的损失，赔偿义务人应予赔偿。关于赔偿标准问题，死者倪中芳生前系非农业家庭户口，且没有承包地，有原告所举证的相关证据证实，被告保险公司所提供的材料不足以认定死者倪中芳系农村居民。故本院按照城镇居民的标准计算相关损失。本院确认原告因本起交通事故造成的损失为：1、死亡赔偿金32538元／年×12年=390456元；2、丧葬费25639.5元；3、精神损害抚慰金50000元；4、处理事故人员误工、住宿、交通费，原告虽未提供相关票据，但考虑到该项费用实际发生，本院酌定为2000元。以上损失合计468095.5元。事发后，交警部门对本起交通事故责任依法进行了认定，认定被告朱海东和死者倪中芳分别负该起事故的主、次责任，并无不当，被告保险公司要求重新认定依据不足，不予采纳。被告朱海东驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告的相关损失，超出限额的部分由肇事双方根据事故责任分担。综上，被告保险公司应赔偿原告损失的项目：死亡赔偿金390456元、丧葬费25639.5元；精神损害抚慰金50000元；处理事故人员误工、住宿、交通费2000元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿110000元，在商业三者险范围内赔偿（468095.5-110000）×80%=286476.4元。被告保险公司应赔偿原告损失的数额合计为396476.4元，其余损失应由原告自负。经调解未果，据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：原告王同新、王军、王广军、王美林、王玉林、王广红因倪中芳死亡而造成的损失死亡赔偿金390456元、丧葬费25639.5元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员误工、住宿、交通费2000元，合计468095.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿396476.4元。以上被告应赔偿款项限于本判决生效之日起二十日内支付给原告。其余损失由原告自负。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2395元减半收取，由被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担1000元，其余由被告朱海东负担。上述费用，已由原告预缴，被告应随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费用（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：3412010********）。审判员  殷作武二〇一四年五月二十三日书记员  李泽宏附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。