山西省夏县人民法院民事判决书（2018）晋0828民初44号原告高伟荣，男，1980年9月2日出生，汉族，住夏县。法定代理人樊苏换，女，1984年8月6日出生，汉族，住夏县。委托诉讼代理人陈黎明，山西瑶峰律师事务所律师。被告贺棕楠，男，1990年5月23日出生，汉族，住夏县。被告王丹，男，1990年12月15日出生，汉族，住夏县。原告高伟荣诉被告贺棕楠、王丹、中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高伟荣与被告保险公司于2019年2月25日达成调解协议，原告高伟荣的法定代理人樊苏换、委托诉讼代理人陈黎明到庭参加诉讼，被告贺棕楠、王丹经传票传唤未到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费及营养费及摩托车损失、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金共计420414.827元；2、诉讼费由被告贺棕楠、王丹承担。事实与理由：2017年8月2日5时20分左右，被告贺棕楠驾驶被告王丹所有的×××小型轿车，沿（瑶峰镇乡村路）解放南路行驶至大辛街巷口由南向西左转弯时与由北向南原告驾驶的×××豪爵125摩托车发生碰撞，造成高伟荣受伤住院，两车受损的交通事故，此事故经夏县交警队认定，被告贺棕楠负主要责任，原告高伟荣负次要责任此事故造成原告双侧颞叶脑挫伤，双颞部膜外血肿等，已构成残疾，生活不能自理，认知功能障碍，被告贺棕楠支付77000元医疗费（其中10000元为保险公司垫付）后置之不理。另×××轿车投有交强险。被告贺棕楠未到庭，但在庭前向本院提交了书面答辩，意见为：1、对交通是事故发生及事故责任认定不持异议；2、原告在住院期间，其为原告垫付医疗费80000余元，保险公司垫付10000元，垫付款应在赔偿款中扣除，否则将重复计算；3、对于临猗司法鉴定意见书中关于误工期评定至鉴定日前一日（即2019年1月12日）有异议。因原告向法院起诉后，便提出司法鉴定申请，后由于对其精神病无法鉴定，才导致2019年1月13日重新委托鉴定，鉴定时间的拖延，并非因其的责任，故认为误工期限应认定为从交通事故之日起算到原告起诉后第一次提出司法鉴定申请后的十日内为宜；4、原告请求各项赔偿数额过高，且缺乏依据。因原告系农民，护理人员也系其亲属，均无正当职业，故其误工费、护理费均应按每天50元计算，营养费每天按20元计算，精神抚慰金按10000元计算；5、被抚养人生活费，希望法庭依法查明被抚养人和原告之间的关系后进行认定；6、其驾驶的车辆在保险公司投有交强险，保险公司应在交强险限额内予以赔偿，超过限额部分按照责任比例4比6承担赔偿责任；7、其驾驶的车辆在此次交通事故中受损，车辆修理费为76000元，按照相关规定，原告应先承担2000元，剩余损失原告承担60%。原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：第一组证据：原告及其被抚养人的户口本、身份证复印件，拟证明原告的主体身份及被抚养人的基本情况。第二组证据：夏县瑶峰镇全村村民委员会证明，拟证明原告父母抚养人的人数情况。第三组证据：交通事故责任认定书一份，拟证明事故发生的时间、地点、经过、当事人及车辆信息、责任认定。第四组证据：原告医疗费票据、住院票据4张、门诊票据1张，住院期间购药票据22张、购药收款收据2张，运城市中心医院2017年11月13日出具的诊断治疗建议书、住院费用告知单及结算单，拟证明原告住院花费情况及出院后遵医嘱购药情况。第五组证据：病历及入院证、出院证，拟证明原告入院和出院时间，原告的而伤情情况。第六组证据：山西省临猗司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，拟证明原告高伟荣的颅脑损伤致完全运动性失语构成五级伤残、脑叶部分切除术后构成九级伤残。误工期评定致本次鉴定日前一日（即2019年1月12日），护理期评定为120日，营养期评定为90日。第七组证据：鉴定费票据1张，拟证明原告为进行鉴定花费2500元。第八组证据：交通费票据50张共计1000元，拟证明交通费花费情况。结合庭审情况，本院对原告提交证据的认证如下：1、原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。通过庭审中原告的陈述及对上述证据的认证查明：2017年8月2日05时20分左右，被告贺棕楠驾驶被告王丹所有的×××小型轿车，沿（瑶峰镇乡村路）解放南路行驶至大辛街巷口由南向西左转弯时，与由北向南原告高伟荣驾驶的×××豪爵125两轮摩托车发生碰撞，造成原告高伟荣受伤住院，两车受损的交通事故。原告受伤后于2017年8月2日入住运城市中心医院神经外二科治疗，诊断为：双侧颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧颞顶骨骨折、左侧颞头皮挫裂伤等，后分别在运城市中心医院康复医学科、神经外二科治疗，共计住院72天。后在运城市精神病医院住院17天进行治疗。另查明，夏县公安局交通警察大队作出夏公交认字（2017）第00126号道路交通事故认定书，认定被告贺棕楠负事故的主要责任，原告高伟荣负事故次要责任。结合原告提交证据和庭审查明内容，本院确定原告的各项损失为：1、医疗费原告提交的证据4可以证明原告住院治疗、门诊花费情况，但原告提供的外购药收据2张，共计340元，其主张单价为68元，主张32个月，虽有医嘱证实需要购药，但不能证明具体的购药期限，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，原告的住院治疗和门诊花费及外购药共计158077.17元。2、误工费根据原告提供的证据6，可以证实原告高伟荣的误工期评定至评残前一日（即2019年1月12日），故原告高伟荣的误工期为526天，因原告未提供证据证明其最近三年的平均收入情况，其误工费的计算参照本院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，故其误工费参照2017年山西省农、林、牧、渔业标准计算，其误工费为526天×（51930元/365天）=74836.1元。3、护理费根据原告提供的证据6，可以证实原告高伟荣的护理期为120天，原告未提供护理人员的收入情况，其护理费的计算参照本院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，故其护理费参照2017年山西省居民服务业标准计算，护理人员结合原告的伤情确定为2人，其护理费为120天×（38547元/365天）×2=25345.9元。4、住院期间伙食补助费原告住院共计89天，伙食补助的标准参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，本院确定为100元/天，原告的住院期间伙食补助共计89天×100元/天=8900元。5、营养费根据原告提供的证据6，可以证实原告高伟荣的营养期为90天，故其营养费为90天×30元/天=2700元。6、伤残赔偿金根据原告提供的证据6，可以证实原告高伟荣的伤情分别构成五级伤残和九级伤残，原告提供的户口本可以证实其为农村居民，故其伤残赔偿金的标准依据2017年农村居民人均可支配收入标准计算为10788元×20年×62%=133771.2元。7、被扶养人生活费原告提交的证据1可以证实其有儿子和父母需要扶养及扶养对象的人数，结合证据6确定的伤残等级，确定其被扶养人生活费为：（1）其女儿高熠出生于2004年9月22日，事故发生时年龄为12周岁，其被扶养人生活费计算为6年×8424元/年×62％÷2=15668.64元；（2）其儿子高熠凡出生于2009年4月1日，事故发生时年龄为8周岁，其被扶养人生活费计算为10年×8424元/年×62％÷2=26114.4元；（3）其父亲高青春出生于1954年12月25日，事故发生时年龄为62周岁，其被扶养人生活费计算为18年×8424元/年×62％÷3=31337.25元；（3）其母亲贾好看出生于1954年4月27日，事故发生时年龄为63周岁，其被扶养人生活费计算为17年×8424元/年×62％÷3=29596.32元；故其被扶养人生活费合计为102716.64元。8、精神损害赔偿金原告提交的证据6可以证明原告伤情构成五级伤残和九级伤残，对其身体、精神造成一定伤害，为其以后的生活带来不便，根据其伤残等级确定精神损害赔偿金为18000元。9、鉴定费原告主张的鉴定费符合客观实际，且有鉴定机构出具的发票，本院予以支持，根据证据7确定鉴定费为2500元。10、交通费原告提供的证据8可以证实其因伤住院医疗费花费情况，本预案予以支持，其医疗费确定为1000元。综上，原告的各项损失合计为527847.01元。本院认为，因过错侵害他人造成人身、财产损害的，应当赔偿他人的合理损失费用。原告高伟荣提供的道路交通事故认定书，被告贺棕楠无异议，该证据能够证明事故发生的经过及责任的划分，本院对此予以采信。因事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司投有机动车交通事故强制责任保险，该事故发生在保险期限内，保险公司应当按照保险合同在保险范围内对本院确定的原告的合理损失承担赔偿义务。对于原告主张的不合理损失，本院不予支持。原告高伟荣主张由被告王丹作为机动车所有人，承担赔偿责任，但未提供证据证明被告王丹作为机动车所有人对其损害的发生有过错，故对该主张不予支持。因开庭前，原告高伟荣与保险公司达成调解协议，故被告贺棕楠承担的损失数额应扣除保险公司赔偿的损失数额。原告高伟荣主张的医疗费、伙食补助费、营养费共计169677.17元，扣除保险公司交强险医疗限额10000元，剩余159677.17元，由被告贺棕楠按照事故责任比例承担70%，即111774.01元；原告高伟荣主张的误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计358169.84元，扣除保险公司交强险伤残限额110000元，剩余248169.84元，由被告贺棕楠按照事故责任比例承担70%，即173718.89元。综上，被告贺棕楠应赔偿原告的损失数额为285492.9元。被告贺棕楠主张为原告垫付的赔偿款77000元，其中保险公司10000元，在其应当赔偿的数额扣除67000元，故被告贺棕楠应支付原告的赔偿款为218492.9元。被告贺棕楠主张的车辆修理费，应另案处理为宜。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贺棕楠于本判决生效后十日内赔付原告高伟荣医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项费用共计218492.9元。二、驳回原告高伟荣的其他诉讼请求。案件受理费1250元，由被告贺棕楠负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判长 庞 涛审判员 边婷婷审判员 王春峰 二〇一九年三月八日书记员 张茹茹