河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终243号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司河南省分公司南阳中心支公司。住所地：南阳市卧龙区工业路666号天工大厦12层1号、2号、11号法定代表人：王建明，任该公司总经理。统一社会信用代码：91411300761689121R。委托诉讼代理人：李楠，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：张建，女，1965年10月1日出生，汉族，住南召县。被上诉人（原审被告）：王献忠，男，1965年4月11日出生，汉族，住南召县。被上诉人（原审原告）：李丰香，女，1964年11月27日出生，住南召县。委托诉讼代理人：陈连科，河南浩星律师事务所律师。上诉人天安财产保险股份有限公司河南省分公司南阳中心支公司（以下简称天安财险南阳支公司）与被上诉人李丰香、张建、王献忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服南召县人民法院（2018）豫1321民初3297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。天安财险南阳支公司上诉请求：1、请求依法改判上诉人少承担赔偿款10000元；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定李丰香误工费按212天计算无任何依据，李丰香的误工时间应按照住院天数进行计算。一审法院认定李丰香的二次手术费3000元明显过高。一审法院认定被上诉人李丰香的二次手术费在交强险死亡伤残项下赔付，明显计算错误，二次手术费即合理的后续治疗费，应当在交强险医疗费限额项下。李丰香辩称，根据人身损害司法解释第二条规定，误工费根据相应损失计算，误工时间计算至定残前一日，李丰香误工时间因答辩人李丰香年龄较大，且在本次交通事故受伤严重，导致诊断证明上列明的伤情，进行了内固定手术，李丰香到目前还在加强锻炼，不能干活，这种情况应当不需要证据证明持续误工。李丰香的误工费用标准是按照平均收入计算，没有问题。上诉人上诉理由依法无据。二次手术费问题，再次起诉增加诉累，费用也明显会高于3000元，一审处理没有问题。车辆在上诉人处投有交强险、三者险、不计免赔险，如何计算不影响最终责任承担。请求驳回上诉，维持原判。王献忠、张建未发表具体答辩意见，请求二审法院依法处理。李丰香向一审法院起诉请求：1、依法判令以上被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计112624元；2、本案相关费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年12月12日被告王献忠驾驶被告张建的豫Ｒ×××××号小型轿车行驶至崔庄乡响山路段时将原告李丰香撞伤，南召县公安交通警察大队作出召公交认字【2017】第3111号道路交通事故认定书认定王献忠负此事故的全部责任，李丰香无责任。事故发生后李丰香被送往南阳市文和医院住院治疗，入院诊断为：车祸伤：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左腓骨骨折；3、左膝关节内侧副韧带损伤；4、左顶部头皮下血肿。2018年1月1日出院，住院20天，支出医疗费42810.08元。出院医嘱：1、院外禁止主、被动吸烟；2、术后每月复查X线。视骨折愈合情况去除石膏内固定，并在医师指导下行患指适当功能锻炼，预防关节僵硬、内固定松动、断裂、再次骨折；术后4-6周视复查膝关节内侧副韧带恢复情况决定是否再次手术或治疗；3、加强营养、不适随诊。2018年7月11日南召县人民法院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对李丰香的伤残等级进行法医学鉴定，2018年7月15日南阳溯源法医临床司法鉴定所作出宛溯司鉴定所【2018】临咨字第548号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李丰香因交通事故致左下肢损伤属十级伤残。另查明，李丰香住院期间由其丈夫刘荣新、XX护理。事故发生后，被告王献忠垫付原告李丰香医药费5000元。事故车辆豫Ｒ×××××号车辆所有人为张建，2017年5月26日张建在天安财险南阳支公司南召营销服务部购买机动车交通事故责任强制保险，于2017年6月30日在该公司购买机动车商业险，保险期间为2017年7月1日零时起至2018年6月30日24时止，第三者责任险保险金额为50万元。统计显示2017年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为36785元/年，2017年河南省农村居民人均收入为12719.18元/年，2017年河南省农村居民人均消费支出为9211.52元/年。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成伤害的，应当承担赔偿责任。被告王献忠驾驶豫Ｒ×××××号车在道路上行驶未确保安全行驶，对道路情况观察不周、采取措施不当，发生交通事故后因抢救伤员变动现场未明白位置，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第七十条第一款之规定，对事故负全部责任。机动车发生交通事故造成损害的，依法应承担赔偿责任。豫Ｒ×××××号车在被告天安财险南阳公司投有交强险和不计免赔第三者商业险，该事故发生在保险期间，造成原告人身损害，应承担赔偿责任。根据相关法规规定，原告的护理费可按2017年河南省居民服务、修理、其他服务业职工平均工资36848元/年，即36848（元）÷365（天）=100.95（元/天）计算，住院期间20天；营养费按每天10元计算，住院伙食补助费按每天30元计算。原告湖北为农业家庭户口，其残疾赔偿金可按农民居民收入标准计算20年；原告的误工费应按2017年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为36785元/年计算，误工天数从住院之日即2017年12月12日起至定残前一日即2018年7月14日止即212天；原告李丰香在住院期间由其丈夫刘荣新及女儿刘子宣护理，二人均为农民，应按2017年居民服务、修理、其他服务业职工平均工资标准计算护理费。原告的损失为：（1）医疗费43202.08元（即41338.09元+123元+497.57元+13.25元+638.17元+200元+290元+102元）；（2）住院伙食补助费600元（即30元/天×20天）；（3）营养费200元（即10元/天×20天）；（4）护理费8278.18（即36848元/年÷365天×20天×2人+36848元/年÷365天×42天）；（5）误工费：21365.53元（即36785元/年÷365天×212天）；（6）残疾赔偿金25438.36元（即12719.18元/年×20年×10%）；（7）精神损害抚慰金5000元；（8）二次手术费3000元；（9）交通费700元。以上共计107784.15元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计44002.08元，其中10000元在豫Ｒ×××××号车交强险限额内支付。34002.08元在豫Ｒ×××××号车商业险内支付。护理费、误工费、残疾赔偿金、二次手术费、精神损害抚慰金、交通费共计63782.07元在豫Ｒ×××××号车交强险限额内支付。因原告的损失由被告天才财险南阳公司在其交强险内足额赔偿，故被告王献忠、张建不再承担赔偿责任。因被告王献忠在原告住院期间已垫付原告李丰香医疗费5000元，为较少诉累，应由被告天安财险南阳公司在支付原告李丰香赔偿款内直接支付给被告王献忠。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律法规问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司南阳市中心支公司在豫Ｒ×××××号车交强险限额内赔偿赔偿原告李丰香医疗费、营养费、住院期间伙食补助费10000元，在豫Ｒ×××××号车商业险限额内支付原告李丰香医疗费、营养费、住院期间伙食补助费34002.08元；在豫Ｒ×××××号车交强险限额内赔偿赔偿原告李丰香护理费、误工费、残疾赔偿金、二次手术费、精神损害抚慰金、交通费共计63782.07元。以上合计107784.15元（其中102784.15元支付给原告李丰香，5000元支付给被告王献忠）。二、驳回原告李丰香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2553元，减半收取1278元，鉴定费840元，共计2118元，原告李丰香负担49元，被告王献忠负担2069元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审查明事实与一审法院认定事实一致。本院认为，关于李丰香的误工费问题，经查，李丰香因本次交通事故导致其持续误工，一审法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定计算误工期至定残前一日，符合法律规定，并无不当，故上诉人天安财险南阳支公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人天安财险南阳支公司称一审法院认定李丰香的二次手术费3000元明显过高。本院认为，该项费用系治疗过程中必须发生的，一审法院根据李丰香的伤情及治疗情况酌定赔偿3000元并无不当。故上诉人天安财险南阳支公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。、上诉人天安财险南阳支公司称一审法院认定被上诉人李丰香的二次手术费在交强险死亡伤残项下赔付，明显计算错误，二次手术费即合理的后续治疗费，应当在交强险医疗费限额项下。本院认为，经查，因王献忠驾驶的车辆在上诉人天安财险南阳公司投有交强险和不计免赔第三者商业险，虽然原审将李丰香的二次手术费的理赔项目计入交强险死亡伤残项下赔付不符合法律规定，但是本案中上诉人天安财险南阳支公司最终的责任不会改变，并不会加大上诉人的赔偿义务，故本院对判决判决结果不予改变。综上所述，天安财险南阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由天安财产保险股份有限公司河南省分公司南阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 车向平审判员胡珊珊审判员陈阳二〇一九年三月二十七日书记员 秦            震