内蒙古自治区磴口县人民法院刑 事 判 决 书（2014）磴刑初字第11号公诉机关磴口县人民检察院。被告人敖特更毕力格，男，1983年10月7日出生于内蒙古杭锦旗，蒙古族，小学文化，无固定职业，户籍所在地内蒙古杭锦旗。无前科。因本案于2013年9月9日被磴口县公安局监视居住。2014年3月14日经本院决定监视居住。辩护人于秀华，内蒙古坤泰律师事务所律师。被告人吉某某布，男，1989年8月4日出生于内蒙古杭锦旗，蒙古族，小学文化，个体司机，户籍所在地内蒙古杭锦旗。无前科。因本案于2013年9月10���被磴口县公安局刑事拘留，2013年10月17日经批准被依法逮捕。现羁押于磴口县看守所。辩护人魏昕，内蒙古润安律师事务所律师。磴口县人民检察院以磴检刑诉（2014）6号起诉书指控被告人敖特更毕力格犯抢夺罪、抢劫罪，被告人吉某某布犯抢夺罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，于2014年4月29日公开开庭审理了本案。磴口县人民检察院指派代理检察员张慧出庭支持公诉，被告人敖特更毕力格及其辩护人于秀华、被告人吉某某布及其辩护人魏昕到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2013年6月14日晚上，被告人敖特更毕力格伙同被告人吉某某布从鄂尔多斯杭锦旗巴拉贡镇骑摩托车来磴口县巴彦高勒镇寻找抢夺的目标。晚上11时许，二被告人尾随从富源广场打车出来的被害人杨某女和其孩子，行至���兰布和雪糕厂附近的小油路北的一处平房门口，被告人敖特更毕力格乘被害人杨某女不备抢夺其挎包后，坐上被告人吉某某布等候的摩托车逃离了案发现场。之后，二被告人将包内600余元现金及两部手机分赃后，将挎包扔掉。经鉴定，被抢夺的天时达牌手机价值100元，华为手机价值150元。案发后，被抢的华为手机发还被害人杨某女。2、2013年9月2日晚，被告人敖特更毕力格伙同被告人吉某某布从鄂尔多斯杭锦旗巴拉贡镇骑摩托车来磴口县巴彦高勒镇寻找抢夺的目标。晚上8时30分许，二被告人尾随被害人张某女至巴镇汽修厂家属房巷子，被告人敖特更毕力格乘被害人张某女不备抢夺其挎包后，坐上被告人吉某某布等候的摩托车逃离了案发现场。之后，二被告人翻看所抢挎包，被告人吉某某布将包内一部手机拿走，二被告人将包内零钱和挎包扔掉。经鉴定，被抢夺的��亚信手机价值30元。案发后，被抢的诺亚信手机发还被害人张某女。同日晚上21时许，二被告人返回磴口县巴镇，并尾随被害人李某梅至巴镇电力花园巷道内，被告人敖特更毕力格乘被害人李某梅不备抢夺其挎包后，坐上被告人吉某某布等候的摩托车逃离了案发现场。之后，二被告人将包内440余元现金及一条金色手链分赃后，将挎包扔掉。经鉴定，被抢夺的金手链价值4488元。3、2013年9月3日晚上，被告人敖特更毕力格伙同被告人吉某某布从鄂尔多斯杭锦旗巴拉贡镇骑摩托车来磴口县巴彦高勒镇寻找抢夺的目标。4日凌晨2时许，二被告人从火车站尾随被害人陶某某至名庭楼宾馆西侧巷道内，被告人敖特更毕力格欲乘被害人陶某某不备抢夺其挎包，但遭到被害人的反抗，二人发生撕扯，致陶某某头面部外伤，在被害人呼救后，被告人敖特更毕力格坐上被告人吉某某布等候的摩托车逃离了案发现场。为证实以上指控，公诉机关提供了以下证据：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被害人陈述；5、鉴定结论；6、现场勘验检查工作笔录、辨认笔录；7、视听资料；8、被告人敖特更毕力格、吉某某布的供述与辩解。根据以上指控的事实和证据，公诉机关认为，被告人敖特更毕力格、吉某某布以非法占有为目的，乘人不备，先后多次夺取他人财物共计5808元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以抢夺罪追究其刑事责任。被告人敖特更毕力格以非法占有为目的，使用暴力方法夺取他人财物的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，因其既未劫取财物又未造成他人轻伤以上后果，属抢劫未遂。在该起犯罪过程中，被告人吉某某布具有抢夺的故意而无抢劫故意，属抢夺未遂。二被告人属共同犯罪。被告人敖特更毕力格犯有数罪，应实行数罪并罚。提请依法判处。被告人敖特更毕力格对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。无证据提供。被告人敖特更毕力格的辩护人辩称：所抢金手链4488元的价格认定意见是仅凭收款收据，无实物所作出的。该鉴定价格不能作为定案数额依据。被告人敖特更毕力格在抢劫犯罪中属未遂，又是初犯，归案后如实供述，自愿认罪，积极赔偿受害人损失，取得了受害人的谅解。请求对被告人敖特更毕力格从轻减轻处罚。当庭提交以下证据：1、受害人杨某女、张某女收到赔偿款的收条。2、受害人杨某女、张某女出具的谅解书。被告人吉某某布对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。无证据提供。被告人吉某某布的辩��人辩称：对公诉机关以抢夺罪追究吉某某布刑事责任没有异议。但所抢金手链4488元的价格认定意见是在无任何实物比对，仅凭受害人提供的一张无法确定真伪、也没有购买人签名、更不知从何而来的所谓购买收据所作出，是不符合鉴定条件的，也是有重大瑕疵的鉴定。公诉机关认定二被告人抢夺5808元的证据不是确实充分，该鉴定意见不能作为认定被告人抢夺4488元的证据使用，对吉某某布抢夺金额不应当认定为5808元。被告人吉某某布在本次犯罪中驾驶摩托车望风，帮助敖特更毕力格逃离作案现场的行为仅起到辅助的作用，应当认定为从犯。在两被告人所实施的第四起抢夺案中，是犯罪未遂。被告人吉仁塔布在归案后认罪态度诚恳，积极退还受害人财物，主动交纳罚金。为此，建议对吉某某布作出罪责相适应的缓刑判决。当庭提交以下证据：1、受害人李某梅书写的���条和谅解书各一份。2、被告人吉某某布户籍所在地村委会和居住地社区出具的关于吉某某布现实表现的证明两份。经审理查明：1、2013年6月14日晚上，被告人敖特更毕力格伙同被告人吉某某布从鄂尔多斯市杭锦旗巴拉贡镇骑摩托车来磴口县巴彦高勒镇寻找抢夺的目标。晚上11时许，二被告人尾随从富源广场打车的被害人杨某女，行至乌兰布和雪糕厂附近的小油路北的一处平房门口，被告人敖特更毕力格乘被害人杨某女不备抢夺其挎包后，坐上被告人吉某某布等候的摩托车逃离了案发现场。之后，二被告人将包内600余元现金及两部手机分赃后，将挎包扔掉。经鉴定，被抢夺的“天时达牌”手机价值100元，“华为”手机价值150元。被告人归案后，被抢的“华为”手机发还被害人杨某女。2、2013年9月2日晚，被告人敖特更毕力格伙同被告人吉某某布从鄂尔多斯市杭锦旗巴拉贡镇骑摩托车来磴口县巴彦高勒镇寻找抢夺的目标。晚上8时30分许，二被告人尾随被害人张某女至巴镇汽修厂家属房巷道，被告人敖特更毕力格乘被害人张某女不备抢夺其挎包后，坐上被告人吉某某布等候的摩托车逃离了案发现场。之后，二被告人翻看所抢挎包，被告人吉某某布将包内一部手机拿走，二被告人将包内零钱和挎包扔掉。经鉴定，被抢夺的“诺亚信”手机价值30元。被告人归案后，被抢的“诺亚信”手机发还被害人张某女3、2013年9月2日21时许，二被告人在磴口县巴镇尾随被害人李某梅至巴镇电力花园巷道内，被告人敖特更毕力格乘被害人李某梅不备抢夺其挎包后，坐上被告人吉某某布等候的摩托车逃离了案发现场。之后，二被告人将包内440余元现金及一条金手链分赃后，将挎包扔掉。后金手链被二被告人丢弃。经鉴定，被抢夺的金手链价值4488元��4、2013年9月3日晚上，被告人敖特更毕力格伙同被告人吉某某布从鄂尔多斯市杭锦旗巴拉贡镇骑摩托车来磴口县巴彦高勒镇寻找抢夺的目标。4日凌晨2时许，二被告人从火车站尾随被害人陶某某至名庭楼宾馆西侧巷道，被告人吉某某布在巷道口等候，被告人敖特更毕力格在巷道内欲乘被害人陶某某不备抢夺其挎包，但遭到被害人的反抗，便对被害人实施暴力，致被害人陶某某头面部外伤，在被害人呼救后，被告人敖特更毕力格跑出巷道，坐上被告人吉某某布等候的摩托车逃离了案发现场。另查明，在本院审理本案期间，二被告人积极主动向被害人退赔经济损失，受到被害人的谅解。上述查明事实有以下证据证实：1、被害人的报案材料和接受刑事案件登记表证实，被害人在案发后向公安机关报案和公安机关接受案件立案侦查的事实。2、被害人陈述证实，被害人被抢夺、抢劫的具体时间、地点等基本事实。3、（1）证人王某某、刘某的证言证实，2013年6月份曾在乌海市车站附近的市场买过一部“华为牌”手机的事实。（2）证人阿某某某来、宝某的证言证实，2013年9月3日阿某某某来向宝某借摩托车交给吉某某布使用的事实。（3）证人谷某的证言证实，2013年9月初的一天敖特更毕力格在谷某经营的超市购买两顶鸭舌帽、两个白色口罩、两付白色手套的事实。4、现场勘验检查工作记录、现场提取物品登记表及照片证实，2013年9月4日被告人实施抢劫的现场情况和现场遗留物品情况的事实。5、视频资料证实，2013年9月4日被告人敖特更毕力格欲乘被害人陶某某不备实施抢夺时，遭被害人反抗后，被告人敖特更毕力格对被害人陶某某实施暴力的事实。6、辨认笔录证实，被告人对实施抢夺、抢劫犯罪的地点、抢夺物品和实施犯��时所使用摩托车进行辨认的事实以及被害人对被抢手机、证人对被告人指认的事实。7、鉴定结论书证实，被害人被抢财物价值情况的事实。8、归案说明证实，侦查机关将被告人抓获经过的事实。9、二被告人的常住人口信息证实，被告人主体身份情况的事实。10、被害人陶某某医疗诊断证明书一份证实，被害人受伤情况的事实。11、扣押物品和发还物品清单证实，侦查机关扣押涉案物品和发还涉案物品的情况。12、搜查笔录证实，侦查机关对二被告人住所依法实施搜查并扣押物品的事实。13、物证证实，被告人敖特更毕力格为实施犯罪购买的两顶鸭舌帽、两个白色口罩、两付白色手套的事实。14、被告人敖特更毕力格、被告人吉某某布的供述与辩解证实，被告人实施抢夺、抢劫犯罪的具体经过情况和抢夺财物情况的事实。15、被害人出具的谅解书和收到赔偿款项的收条证实，本院在审理本案期间二被告人向被害人赔偿损失并受到部分被害人谅解的事实。16、被告人吉某某布户籍所在地村委会和居住地社区出具的证明两份证实，被告人吉某某布在实施抢夺犯罪前一贯表现良好，遵纪守法，无不良记录的事实。上述证据经当庭举证、质证，除辩护人对2013年9月2日21时许抢夺的金手链的鉴定结论提出异议外，控辩双方对其它证据均未提出实质性异议。本院认为，被告人敖特更毕力格和被告人吉某某布以非法占有为目的，采取乘人不备，先后多次夺取他人财物共计5808元，属数额较大，其行为构成抢夺犯罪。被告人敖特更毕力格以非法占有为目的，欲乘被害人不备实施抢夺时，遭到被害人的反抗，便对被害人实施暴力，致被害人头面部外伤，其使用暴力方法夺取他人财物的行为，构成抢劫犯罪。因其意志以外的原因，既未劫取到财物又未造成被害人轻伤以上后果，属抢劫未遂，依法可以从轻或者减轻处罚。在该起犯罪过程中，被告人吉某某布具有抢夺的故意而无抢劫故意，属抢夺未遂，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人敖特更毕力格以非法占有为目的，采取乘人不备，多次夺取他人财物的行为，构成抢夺犯罪。以非法占有为目的，使用暴力方法夺取他人财物的行为，构成抢劫犯罪。其犯有数罪，应依法实行数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予确认。本案证据来源合法，能够证实本案事实，依法应予以采信。虽然二被告人的辩护人对抢夺财物的鉴定结论中关于金手链的鉴定价值提出异议，但不能提出证据佐证。被告人敖特更毕力格伙同被告人吉某某布在一年内多次实施犯罪，辩护人辩解二被告人系初犯的理由亦不能成立，因此，对以上辩护理由不予采纳。对辩护人提交的证据经质证，公诉人无异议，依法应予以采信。二被告人属共同犯罪，在共同实施犯罪过程中，被告人敖特更毕力格具体实施抢夺和抢劫的行为，起主要作用，系主犯。被告人吉某某布负责望风和接应，起辅助作用，系从犯。二被告人当庭自愿认罪，在案件审理期间积极赔偿被害人的经济损失，受到部分被害人的谅解，具有一定悔罪表现，可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，为严肃国法，打击犯罪，维护正常和谐的社会秩序，保护公民合法的人身和财产权益，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第二十三条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人敖特更毕力格犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元；犯抢夺罪，���处有期徒刑二年，并处罚金1000元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑四年，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月27日起至2018年5月26日止。罚金已缴纳5000元，其余1000元，限在判决生效后十日内缴纳。）二、被告人吉某某布犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月10日起至2015年3月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张宝林代理审判员  王 庆人民陪审员  王晓军二〇一四年五月二十日书 记 员  马小龙附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以���有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。