湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂黄陂民一初字第00126号原告王亚勇。委托代理人蔡千年、杜静，湖北人从众律师事务所律师，特别授权。被告胡德望。委托代理人杨文，湖北扬子律师事务所律师，特别授权。原告王亚勇诉被告胡德望承揽合同纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员文海桥担任审判长，人民陪审员严家政、刘义锁参加的合议庭，于2014年3月14日、4月23日两次公开开庭进行了审理，原告王亚勇及其委托代理人蔡千年、杜静，被告胡德望的委托代理人杨文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚勇诉称：2013年9月23日，原告受被告胡德望的雇请，为其房屋安装雨阳棚，原告在施工过程中从高处坠落地面受伤，后被送往武汉市黄陂区人民医院治疗，住院68天，用去医疗费130000余元，至今尚未痊愈。原告的损伤经法医鉴定为八级伤残，后期医疗费26000元、休息时间240日、护理时间120日。后原告多次与被告协商赔偿事宜，但被告至今分文未付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计人民币396109元，由被告承担本案的诉讼费用。原告王亚勇向本院提交的证据为：证据一、身份证、户口本。证明原告及其子女的身份情况；证据二、村委会证明两份。证明原告的被抚养人生活情况；证据三、病历、出院小结、医疗费及收据。证明原告住院治疗的情况，住院68天，用去医疗费130071元；证据四、法医鉴定意见书。证明原告损伤程度为八级伤残，后期治疗费26000元，休息240日，护理120日；证据五、证人证言。证明事故的发生经过；证据六、居住证明。证明原告居住在城镇，收入来源于城镇，伤残赔偿金应按城镇人口标准计算；证据七、证人陈泽贞向法庭证明：事发当天，我与原告一起在被告家安装雨阳棚，因绳子断了，原告从三楼掉下来了，后被送往医院治疗；证据八、证人陶善民向法庭证明：原告是在被告家安装雨阳棚，他是怎么从三楼掉下来的不清楚，因我不在现场，是原告掉下来后我才去帮忙将原告送往医院的；证据九、证人钱叶来向法庭证明：事发时我不在现场，我是听我表弟讲原告是在被告家安装雨阳棚从三楼掉下来的，我也是安装雨阳棚的，一般安装雨阳棚的绳子等工具都是自己备的，防护措施不是做得很好。被告胡德望辩称：原告所诉与事实不符，被告并不是雇请原告，而是将房屋雨阳棚按每米100元承包给了原告安装，原、被告之间为承揽关系，原告受伤也是其在施工过程中没有系牢固的安全绳造成的，被告不应承担赔偿责任，故请求驳回原告的诉讼请求。被告胡德望向本院提交的证据为：证据一、照片三张、绳子一根。证明原告在施工中用的安全绳过细；证据二、证人邓秀林向法庭证明：我是被告雇请的保姆，原告在被告家安装雨阳棚的事我知道，雨阳棚是被告承包给原告做的，每米100元，量尺码的时候我在现场；证据三、证人万三斌向法庭证明：我是被告的邻居，与被告一起我也将房屋雨阳棚给原告承揽安装，包工包料每米100元，后因原告受伤，我家的雨阳棚也未安装。在被告家安装时，我见原告套在身上的绳子先用的是粗绳子，掉下来去看发现套在原告身上的又是细绳子；证据四、证人黄国喜向法庭证明：我也与被告是邻居，但是我们三家是一起将房屋雨阳棚承包给原告安装，每米100元包干我们不管，安装好了付款，但因原告受伤，我家的雨阳棚也未安装。庭审中，被告胡德望对原告王亚勇提交的证据一的真实性无异议，但认为原告是农村户口。对证据二真实性无异议。对证据三不予质证。对证据四保留重新鉴定意见。对证据五无异议。对证据六真实性无异议，但认为原告一直在外面打工，是否居住城镇，该证据不能证实。对证据七、八、九无异议。原告王亚勇对被告胡德望提交的证据一无异议。对证据二、三、四有异议，认为证人证实被告将雨阳棚交给原告制作安装不是事实。经过庭审举证质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：原告提交的证据一户口本、身份证的真实性，本院予以采信。证据二村委会、公安机关证明材料，因该证据证实原告家庭成员身份情况，具有客观真实性，本院予以采信。证明三病历、出院小结、医疗费收据，因该证据证实原告受伤住院治疗情况及用去的医疗费，与本案相关联，本院予以采信。证明四法医鉴定意见书，虽然被告在庭审中要求申请重新鉴定，但被告未在规定的期限提交书面申请，而且该意见书是具有鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员作出的，本院予以采信。证据六村委会证明，原告是否居住在枞阳县横埠镇将军路611号，应由所在地的社区居委会及公安机关出具相关居住证明，原告所属村委会出具的证明不具有证明力，本院不予采信。证明五、七、八、九证人证言，因被告均无异议，本院予以采信。被告提交的证据一照片、绳子，因原告无异议，本院予以采信。证据二、三、四证人证言，三名证人证实的内容相互印证，且与本案相关联，具有客观真实性，本院予以采信。经审理查明：原告王亚勇承揽了被告胡德望房屋雨阳棚安装工程，被告按每米100元支付原告价款，双方只口头约定，但未签订书面的承揽合同。2013年9月23日，原告在被告房屋三楼安装雨阳棚的过程中，因未采取相应的安全防护措施，加之安全绳过细拉断，导致原告从三楼坠落地面受伤，当时被告不在现场。原告受伤后被送往黄陂区人民医院治疗，经诊断为双侧桡骨下端等多处部位骨折，住院68天，用去医疗费130071元，但被告未支付医疗费。出院后，原告损伤程度经法医鉴定为八级伤残，后期医疗费26000元，伤后休息时间240日，护理时间120日（均含二次手术时间）。另查明：原告与其妻陈泽贞婚后育有二个女儿，长女王多香，生于2002年6月22日，次女王多娇，生于2007年9月22日。其父王叙民，生于1950年9月13日，其母疏和平，生于1953年7月22日。王叙民与疏和平夫妻二人生育二个儿子，长子王勇，次子王亚勇，上列人员均为农业户口。经依法核算，原告王亚勇因受伤造成的经济损失为274943元，其中医疗费（含后期医疗）156071元、住院伙食补助费1020元（68天×15元）、营养费1020元（68天×15元）、护理费7766元（23624元÷365天×120天）、误工费9316元（33670元÷365天×101天）、伤残赔偿金91750元［残疾赔偿金47112元（7852元×20年×0.3）＋被抚养人生活费44638元（父母：5723元×35年×0.3÷2＋子女：5723元×17年×0.3÷2）］、交通费酌定2000元、精神抚慰金酌定6000元。本院认为：被告胡德望与原告王亚勇之间是承揽关系的事实清楚，在承揽关系中，承揽人按照定作人的要求，以自己的设备、技术和劳力完成工作，交付工作成果，定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。原告王亚勇承揽了被告胡德望的雨阳棚安装工程，雨阳棚安装属于高空作业，具有一定的危险性，胡德望作为定作人，应当尽到足够的警示、提示义务和安全保障责任，并在其监督检验下完成，但胡德望在雨阳棚安装时不在现场，而且将雨阳棚安装工程交由不具备相应资质的王亚勇承接，导致王亚勇在安装过程中受伤，因此胡德望在指示，选任上存在过失，结合本案实际情况，本院酌定定作人胡德望承担30%的赔偿责任，即赔偿王亚勇损失82483元（274943元×30%）；王亚勇在高处施工时，未注意安全，不带安全帽和牢固的安全带，疏忽大意，对事故发生存在重大过失，应自负70%的责任。原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金数额过高，本院部分予以支持。原告主张残疾赔偿金应按城镇人口标准计算，因未能提供充分证据证实，本院不予支持。原告主张的误工费计算时间错误，应计算至定残的前一天，误工时间为101天。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告胡德望赔偿原告王亚勇经济损失82483元，此款于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告王亚勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、鉴定费1000元，合计3300元，由被告胡德望负担990元，原告王亚勇负担2310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  文海桥人民陪审员  严家政人民陪审员  刘义锁二〇一四年五月二十日书 记 员  陈 伶