云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2014）蒙民初字第00270号原告施家龙，男，1964年4月24日生，汉族，农民，住蒙自市新安镇啊三寨村*号。委托代理人杨煜峰，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托代理人甘薇，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告刘仕佑，男，1983年6月26日生，汉族，农民，住蒙自市雨过铺镇新光村*组**号。委托代理人李炳新，云南经峰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司。住所地：蒙自市天马路*号。负责人李俊，职务：总经理。委托代理人施进琨，开远市法律援助中心法律工作者。代理权限为特别授权代理。原告施家龙与被告刘仕佑、中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理后，依法由代理审判员宋洁于2014年3月17日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施家龙的委托代理人杨煜峰、甘薇，被告刘仕佑及其委托代理人李炳新，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司的委托代理人施进琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施家龙诉称，2013年9月28日20时05分，被告刘仕佑驾驶云GJ79**号普通客车从支线驶入主干道，因其驾驶未确保安全，导致车头与原告驾驶的云GZ40**号三轮摩托车右侧在位于蒙自市境内红河大道与新安所老公路岔口发生相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。事发后公安交警部门出具蒙公交事（简）认字（2013）第092807号交通事故责任认定书，认定被告刘仕佑对本次交通事故承担全部责任。原告受伤后到红河州第一人民医院住院治疗至2014年1月13日，共住院107天，诊断为：右下肢碾挫伤；右胫腓骨下段、踝关节开放骨折、脱位；右膝关节开放损伤，右髌韧带断裂，右股骨外髁开放骨折并骨质缺损，外侧韧带断裂；右踝关节开放损伤，外侧韧带断裂，距骨开放骨折，右下肢多处皮肤碾挫伤，右下肢血管、神经损伤，住院期间需一人全日陪护。原告为此共支付医疗费78393.23元、其他辅助费用488元、护理费4280元。经鉴定，原告的损伤有两处达到九级伤残，分别是右足五指功能障碍和右下肢功能障碍，故残疾赔偿金应为人民币23834.80元，后期医疗费用评定为10000元，原告支付鉴定费用1000元。原告住院后，被告刘仕佑支付了32000元，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司支付了10000元交强险项下的医疗费。现提起诉讼，请求判令被告刘仕佑向原告支付医疗费78393.23元、住院期间必要物品购置费用488元、误工费4680元、护理费4280元、住院伙食补助费5350元、残疾赔偿金23834.80元、后续治疗费10000元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计133026.03元，扣减被告刘仕佑支付的医疗费32000元及保险公司支付的10000元，实际支付91026.03元，并判令被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司在其承保的机动车第三者强制责任险和第三者责任商业保险限额范围内向原告支付上述赔偿费用，由被告刘仕佑承担本案诉讼费用。被告刘仕佑辩称，本案事故发生属实，本来不是被告的全责，但因为被告未提出复核，故不再持有异议。针对原告的诉求，有以下不同意见：1、原告主张部分过高，没有法律依据；2、原告所陈述的被告为原告垫付的费用与事实不符；3、原告私自将被告的车辆拉走，要求在本案中扣除车辆的价值3万多元、保险费1347元、停拉车费348元等损失。被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司辩称，1、肇事车辆在被告处投保交强险，保险期限为2013年7月28日0时起至2014年7月27日24时止，事故发生时尚在保险期限内；2、事故发生后，被告为原告垫付了交强险项下的医疗费10000元，该费用是直接转入医院账户；3、原告诉请的费用部分过高。原告施家龙对其诉讼主张向本院提交了以下证据：第一组：《身份证》复印件一份，用以证明原告的身份及主体资格。第二组：1、《交通事故认定书》原件一份，用以证明被告刘仕佑在此次事故中负全部责任。2、《机动车交通事故责任强制保单抄件》复印件一份，用以证明云GJ79**号车辆投保情况及投保时间为2013年7月28日0时起至2014年7月27日24时止。3、《中国人民财产保险股份有限公司交强险抢救费用支付清单》复印件一份，用以证明保险公司在事故发生后在交强险范围内先行赔偿抢救费用10000元。第三组：1、《红河州第一人民医院出院证暨诊断证明》原件一份，用以证明原告共住院107天。2、《红河州第一人民医院住院收费收据》原件一份，用以证明原告的医疗费为76796.23元。3、《红河州第一人民医院门诊收费收据》原件八张，用以证明原告支付的门诊费用1597元。4、《收据》原件四张，用以证明原告购买住院期间必要物品支出的费用为488元。5、《陪护费用收据》原件一份，用以证明原告支付的护理费为10700元，原告主张的4280元，是按蒙自地区的标准要求的。6、《住院病人日费用汇总清单》原件七页，用以证明原告住院费用的明细。第四组：1、《鉴定费发票》原件一份，用以证明原告支付的鉴定费为1000元。2、《鉴定意见书》原件一份，用以证明原告伤残等级的鉴定为两个九级及后期治疗费为10000元。经质证，被告刘仕佑对原告提交的第一、二组证据无意见。对第三组证据中的第1、2、3、6份证据的真实性无意见；第4份证据不予认可，认为床、卫生用品住院时医院会提供，该费用不是必需支付的；第5份证据同意原告的主张，对该份证据不发表质证意见。对第四组证据中的第1份证据无意见；第2份证据中，对伤残等级的鉴定无意见，后期治疗费有意见，认为原告是治愈出院的，《出院记录》上没有载明需要进行后期治疗，不认可该费用。被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司对原告提交的第一、二组证据无意见，但要求扣减其支付的10000元医疗费。第三组证据中的第1份证据无意见；第2份证据中的医疗费已包含其垫付的10000元；第3份证据的支出时间与原告的住院时间重合，住院期间产生门诊费用不合理；第4份证据不予认可，该票据不是正规票据；第5份证据不予认可；第6份证据无意见。第四组证据中的第1份证据无意见，但认为不在其的理赔范围内；第2份证据中的伤残等级无意见，后期治疗费有意见，应该到实际产生时再主张。被告刘仕佑对其辩解向本院提交以下证据：1、《预付款单据》原件五张、红河州第一人民医院《门诊收费收据》原件一张，用以证明被告为原告垫付医疗费34272元，其中住院病人预交款为34100元，门诊费用为172元。2、《拖车费票据》原件一份，用以证实为原告拖车支付300元的拖车费。3、《场地费票据》原件一份，用以证明支付的停车费为1180元。4、《拖车费的票据》原件一份，用于补充之前的1180元的票据，被划了900元的原因是由于两张拖车费的费用均包含在1180元的单据中。经质证，原告施家龙对被告刘仕佑提交的第1份证据无异议，认为被告刘仕佑提交了172元的《门诊收费收据》，需计入原告的医疗总费用内，即共计78565.23元，可在本案中一并处理，扣减费用以实际支付的34272元为准，再扣减保险公司支付的10000元，主张的费用变更为88926.03元；第2、4份证据的真实性、合法性认可，但与本案无关，不能从原告诉请的费用中扣减；第3份证据不认可，有被划情形，不符合证据规则。被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司对被告刘仕佑提交的第1份证据中的《预付款单据》无意见，对《门诊收费收据》不予认可，认为住院期间不会产生门诊费；第2、3份证据有意见，认为不在原告的诉求范围内中，不应在本案中处理；第4份证据的真实性、合法性无意见，但对关联性不予认可。被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司对其辩解向本院提交以下证据：1、《报案代抄单》原件一份，用以证明被告车辆的投保情况。2、《费用清单》及《账户名称》原件各一份，用以证明其为原告垫付医疗费10000元。3、《医疗费用审核表及住院费用清单医疗审核表》原件一份，用以证明原告的医疗费经公司审核需要扣减的具体费用。经质证，原告施家龙对被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司提交的第1、2份证据无意见；对第3份证据不认可，认为该费用是被告自己制定的，不符合法律规定，不能用医保的标准来处理本案。被告刘仕佑对被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司提交的第1、2份证据无意见。对第3份证据不予认可，认为该审核是保险公司自己制作审核的，不符合法律规定。本院对各方当事人提交的证据审查核实认证如下：原告施家龙提交的第一、二组证据及第三组证据中的第1、6份证据，两被告均无异议，予以采信。第三组证据中的第2、3份证据客观真实，与本案有关，予以采信；第4份证据中的NO.0054331号、NO.0054332号《收据》系购买拐杖和坐便器，考虑原告的伤情，应属必须购买的物品，予以采信；NO.1356452号、NO.0054330号《收据》系购买床、卫生用品、便盆等物品，该物品不属必须购买的物品，不予采信；第5份证据，被告有异议，且原告也不要求被告按此收据上载明的金额进行赔偿，不予采信。第四组证据系有关职能机关所作，客观真实，与本案有关，予以采信。被告刘仕佑提交的第1份证据系医疗机构所出具，且原告无异议，本院予以采信。第2、3、4份证据与本案无关联性，不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司提交的第1、2份证据，原告及被告刘仁佑均无异议，予以采信；第3份证据系被告单方所制作，原告及被告刘仕佑均有异议，不予采信。经审理查明：2013年9月28日20时05分，原告施家龙驾驶云GZ40**号二轮摩托车在蒙自市境内红河大道与新安所老公路岔口处与被告刘仕佑驾驶的从支线驶入主干道的云GJ79**号普通客车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后，于当天到红河州第一人民医院住院治疗至2014年1月13日，共住院107天，住院期间由1人护理；共支付医疗费78393.23元、拐杖110元、坐便器85元、护理费10700元，其中被告刘仕佑支付了34272元、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司支付了交强险项下的医疗费10000元。2013年10月1日，蒙自市公安局交通警察大队作出蒙公交事（简）认字（2013）第092807号《道路交通事故认定书》，认定：刘仕佑负此次事故的全部责任，施家龙无责任。2014年1月23日，云南天禹司法鉴定中心出具天禹司鉴字2014第（0132225）号《法医学司法鉴定意见书》，结论为：1、施家龙右足五趾功能障碍伤残等级鉴定为九级伤残；施家龙右下肢功能障碍伤残等级鉴定为九级伤残。2、施家龙后期医疗费用评估为人民币10000元。原告为此支付鉴定费1000元。另查明，云GJ79**号普通客车在中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司投保了机动车交通事故强制责任保险、商业第三者责任险等险种，其中机动车交通事故责任保险的医疗费限额为10000元、死亡伤残限额为110000元、财产损失限额为2000元，第三者责任保险限额为100000元；保险期限均为2013年7月28日0时起至2014年7月27日24时。本案争议的焦点问题是：原告因此次交通事故造成的经济损失是多少？就双方争议的焦点，本院评判如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”本次交通事故原告的经济损失如下：1、医疗费78565.23元、住院伙食补助费5350元、残疾赔偿金23834.80元、鉴定费1000元，两被告均无异议，本院予以支持。2、住院期间必要物品购置费用：原告购买拐杖和坐便器的费用为195元，本院予以支持。3、误工费：原告主张的误工时间正确，但其计算过高，本院结合当地实际酌情按30元／天予以计算，即30元／天×117天=3510元。4、护理费：原告主张的护理时间及由一人护理正确，其虽提供了《陪护费用收据》，但其不要求按收据上所载的护理费予以赔偿，且其计算过高，故本院结合当地实际酌情按30元／天计算，即30元／天×107天=3210元。5、后期治疗费：原告虽有鉴定，两被告均有异议，原告可待实际发生后另行起诉。6、精神抚慰金：由于被告的过错使原告身体出现残疾，以致原告精神上遭受到了一定的损害后果，故酌情予以支持2000元，以上合计人民币117665.03元。原告因此次交通事故造成的经济损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司在交强险的范围内予以赔偿，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司在商业第三者责任险予以赔偿，再不足部分由被告刘仕佑承担。对于被告刘仕佑要求在本案中扣除其车被原告扣留而造成损失的主张，原告不同意，且与本案不属于同一法律关系，本院在本案中不作处理，被告可另案起诉。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告施家龙因此次交通事故的经济损失为：医疗费78565.23元、住院伙食补助费5350元、残疾赔偿金23834.80元、鉴定费1000元、住院期间必要物品购置费用195元、误工费3510元、护理费3210元、精神抚慰金2000元，以上合计人民币117665.03元。由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额项下赔偿残疾辅助器具费195元、误工费3510元、护理费3210元、残疾赔偿金23834.80元、精神抚慰金2000元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿医疗费68565.23元、住院伙食补助费5350元，共计人民币116665.03元，扣除被告刘仕佑已支付的34272元、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙自支公司已支付的10000元，实际赔偿人民币72393.03元；由被告刘仕佑赔偿鉴定费1000元。二、上述赔偿款，于判决生效后十日内履行。三、驳回原告施家龙的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2076元，减半收取计1038元，由原告施家龙承担235元，由被告刘仕佑承担803元（此款已由原告垫交，在被告履行上述支付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。代理审判员 宋    洁二〇一四年五月十五日书 记 员 夏许莲（代）