河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0327民初215号原告：王小国，男，1979年12月17日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：王治勋，男，1958年7月1日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告王小国与被告王治勋民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小国向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金17000元以及利息4080元（暂计算到2019年1月24日），之后的利息按月息2分计算至实际还款之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在宜阳县三乡镇经营一家酒厂，2015年7月24日被告因需要流动资金，从原告处借现金20000元，被告向原告出具借条一张，载明：“借条，今借到王小国现金贰万元（20000.00），使用期六个月，到期一次性还清，利息2分，共计贰仟肆（2400.00），借款人王治勋，证明人张某，2015年7月24日。”借款到期后，被告本息未还，2018年1月份，经双方计算利息为12000元，本息合计为32000元。因被告没钱偿还，就提出用酒来顶账，无奈原告从被告处拉走了价值15000元的酒来抵账，冲抵2018年1月24日之前的利息12000元后，另外冲抵本金3000元，下余本金17000元经原告多次讨要，被告至今分文未还。故特向贵院提起诉讼，根据相关法律规定，请求依法裁判支持原告的请求。被告王治勋辩称，答辩人在宜阳三乡后寨村酿酒已有数年，有合法证件。几年前，原告王小国和三乡镇西村的郭宏伟常到答辩人家买酒，彼此才认识，因酒质和口感好，原告想在宜阳等地销售，答辩人也答应了原告，原告要求每市斤酒按15元价格批发给他，并且不能涨价，答辩人也同意了原告的要求，当时张某在场，原告交给答辩人20000元定金。后原告售酒生意不好，便让答辩人退定金，因答辩人当时没钱，原告叫张某出面把20000元变成了借款，利息2分，答辩人给原告打了借条。停了一段时间，原告要求付息2400元，答辩人给原告200斤酒，价值3000元，按利息算，答辩人还多给原告600元。从这之后很长时间原告和张某没有要过本金及利息。后来张某对答辩人说，你借王小国的20000元，利息也不说了，你的酒价便宜些，给他些就算了，答辩人也同意，答辩人便把深埋多年的价值每市斤60元的酒，按每市斤40元的价格给了原告400斤，又把价值40元的老陈酒按每市斤20元的价格给了原告200斤，共计32000元，这事原告未到场，是张某代原告办理的。至此，答辩人和原告的借款两清，但当时没要回借条。后来原告找答辩人要账，答辩人把事情解释清楚，但原告不听非逼答辩人要账，答辩人肯定不认账，故而产生纠纷，请求法院查明事实，依法处理。经审理查明：被告王治勋在宜阳三乡镇后寨村开有酿米酒作坊。原告王小国原先在三乡镇有线电视站上班，有时和朋友张某到被告处买酒喝，因此原被告相识。2015年1月24日，原告和张某到被告处，被告要求借钱，经张某从中说和借款20000元，借期6个月，月息2分，协商好后原被告及张某三人到河南宜阳农村商业银行股份有限公司三乡支行取款，把20000元现金交给了被告。借款到期后被告没有还款，经算账6个月利息为2400元，被告让原告拉了200斤酒，单价15元/斤，共计价款3000元，除去原告应收取利息后剩余600元。2015年7月24日被告又向原告出具借条一张，载明：借条，今借到王小国现金贰万元（20000.00），使用期陆个月，到期一次性还清，利息2分，共计贰仟肆（2400.00），借款人王治勋，证明人张某，2015年7月24日，借条下方写有被告王治勋电话号码155××××4008。双方约定还款期限到后，被告推脱没钱偿还。2017年底算账后，经被告同意，原告委托张某到被告处拉酒，张某在被告处拉了黄酒400斤，单价30元/斤，白酒200斤，单价15元/斤，共计价款15000元。后原告讨要剩余借款，被告以原来约定如果原告要利息，黄酒价格是60元/斤，白酒价格是40元/斤为由拒付借款，原告称拉酒时已言明酒价，没说不要利息，因此双方产生分歧，继而酿成纠纷。上述事实，由原被告的陈述，被告出具的借条、证人张某的证言以及庭审笔录予以佐证，可以认定本院认为,被告王治勋向原告王小国借款，由被告向原告出具的借条为证，又有证人张某的证词为据，同时原告已按约定交付被告借款，且被告对借条所写内容供认不讳，该借款事实清楚，借贷关系合法有效，本院予以确认。借款到期后，被告未按约定偿还原告借款本息，构成违约，应当承担偿还原告本息的民事责任。本案关于被告借款本金问题，原被告在第一次约定的借款期限到后，被告以酒抵账，原告在收取利息时多收被告600元，应折抵本金，折抵后被告欠原告借款本金为19400元。第二次原被告从新约定的借款期限到后，2017年底原告通过中间人张某从被告处拉走价值15000元的酒，以此为节点按借款本金19400元，月息2分计算，从2015年7月24日至2017年12月31日被告应付利息11343元，剩余的3657元应当折抵本金，折抵后被告实际所欠本金为15743元。关于借款利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。同时第二十九条第二款第二项规定约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告要求被告逾期后按照借期内的利率支付资金占用期间的利息，符合法律规定，应予支持。但其中2018年1月1日至2019年1月24日的利息按实际结欠本金15743元，月息2分计算应为4020元。被告辩称折抵后借款两清不欠原告钱，其未能提供相关证据加以证明，本院不予采信。综上所述，原告请求符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告王治勋于本判决生效之日起十五日内偿还原告王小国借款本金15743元及利息4020元，同时支付自2019年1月25日至借款本金实际还清之日止按月利率20‰计算的利息；二、驳回原告王小国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327元，减半收取164元，由原告王小国负担50元，被告王治勋负担114元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 常 伟二〇一九年三月二十五日书记员 王红卫附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。