江苏省阜宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）阜城民初字第0206号 原告薛苏林，学生。 法定代理人王爱芹（系原告薛苏林之母），女，汉族，1966年5月26日生，农民。 委托代理人王颖，江苏鑫诚律师事务所律师。 被告江苏盐阜公路运输集团阜宁有限公司（以下简称盐阜运输阜宁公司）。 法定代表人不详。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋财保盐城公司），住所地盐城市大庆中路**。 负责人刘长森，该支公司总经理。 被告单县顺发物流有限公司。 法定代表人秦孝才，该公司董事长。 被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保江苏公司），，住所地南京市中山北路**益来国际广场** 负责人陈阳，该分公司总经理。 委托代理人李倩，女，汉族，1967年1月1日生。 本院于2014年1月10日立案受理原告薛苏林诉被告盐阜运输阜宁公司、太平洋财保盐城公司、单县顺发物流有限公司、安邦财保江苏公司为机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，并于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告薛苏林的法定代理人王爱芹及其委托代理人王颖、被告安邦财保江苏公司负责人陈阳的委托代理人李倩到庭参加诉讼，被告盐阜运输阜宁公司、被告太平洋财保盐城公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。在开庭审理前，原告薛苏林撤回了对被告单县顺发物流有限公司的起诉。本案现已审理终结。 原告薛苏林诉称，2010年2月9日，我乘座朱文林驾驶的被告盐阜运输阜宁公司所有的苏J×××××号客车与张志云驾驶被告单县顺发物流有限公司所有的鲁R×××××重型半挂牵引车相碰撞，致我受伤。阜宁县人民法院对我部分损失进行了处理，但因我当时年龄不符合评残条件，现经鉴定构成七级、十级残疾。因赔偿事宜未能达成协议，故诉至法院要求被告赔偿医疗费1667.1元、营养费1300元、住院伙补2340元、护理费13000元、误工费16020元、伤残赔偿金266811.6元、精神抚慰金20000元、交通费1000元、伤残鉴定费2284.5元，合计308403.2元，并承担诉讼费用。 被告盐阜运输阜宁公司未作答辩。 被告太平洋财保盐城公司未作答辩。 被告安邦财保江苏公司辩称，发生交通事故属实，本起事故造成多名受害人受伤，我公司在交强险内已经赔偿244000元。被保险车辆在我公司承保了50万元三责险，没有投保不计免赔，按照合同约定，驾驶员次要责任应扣除5%免赔率。原告提供的部分医疗费发票与原告姓名不符，我公司不予认可，对原告的七级伤残有异议，我公司保留申请重新鉴定的权利。原告主张的精神损害抚慰金，因驾驶员是次要责任，我公司不予承担。薛苏林的部分损失已经法院处理，请依法予以核减。 经审理查明，2010年2月9日12时25分，朱文林驾驶被告盐阜运输阜宁公司所有的苏J×××××号中型普通客车沿施陈路由北向南行驶至阜城镇北京路交叉口时，与沿北京路由西向东由张志云驾驶被告单县顺发物流有限公司所有的鲁730**号重型半挂牵引车发生相撞，致原告薛苏林等多人受伤，双方车辆不同程度损坏。该起事故经交警部门认定朱文林负主要责任，张志云负次要责任。另查明，鲁730**号重型半挂牵引车在被告安邦财保江苏公司投保了二份机动车交通事故责任强制保险和最高限额为50万元的第三者责任商业险（无不计免赔），事故发生在保险期间内。2011年3月19日，本院作出（2011）阜施民初字第0026号民事判决书，对原告的护理费、住院伙食补助费、营养费及前期的医疗费、交通费进行处理，因原告当时未达6周岁无法进行颅脑损伤后智能测定与伤残评定，由鉴定机构作退卷处理，故本院对原告的残疾赔偿金等损失未作处理。后原告因损伤，陆续到南京、苏州检查治疗，用去医疗费1667.1元。2014年4月15日，盐城市第四人民医院司法鉴定所经本院委托对原告薛苏林的伤情作出盐市四院司鉴（2014）法临鉴字第388号法医学鉴定书，意见为“被鉴定人薛苏林因交通事故受伤致原发性脑干伤，外伤性蛛网膜下腔出血，头皮软组织挫裂伤等，构成下列伤残：A、后遗颅脑外伤后智能损害（轻度）（日常生活有关的活动能力严重受限），构成交通事故七级伤残；B、后遗面部条状瘢痕10CM，构成交通事故十级伤残；建议护理期限同住院时间，营养期限同住院时间”。原告为此用去鉴定费2284.5元，被告安邦财保江苏公司对该鉴定意见书部分持有异议，但未向本院提交重新鉴定的书面申请。现原告就其损失再次向本院起诉要求被告赔偿医疗费1667.1元、营养费1300元、住院伙补2340元、护理费13000元、误工费16020元、伤残赔偿金266811.6元、精神抚慰金20000元、交通费1000元、伤残鉴定费2284.5元，合计308403.2元，并承担诉讼费用。 上列事实，有原告提供的交通事故责任认定书、民事判决书、医疗费票据、会诊报告、司法鉴定意见书及双方当事人的陈述等证据予以证明，本院予以认定。 本院认为，公民的合法权益应受法律保护。交警部门的事故认定书对本起事故发生的事实及责任认定，符合本案的客观实际，本院予以采信。鲁730**号重型半挂牵引车在被告安邦财保江苏公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，因被告安邦财保江苏公司在交强险限额内已经赔付完毕，故对超出限额部分由该公司依据商业第三者责任保险，根据事故当事人责任和相关规定按比例承担。鲁730**号重型半挂牵引车未投保不计免赔，应根据驾驶员的责任免除被告安邦财保江苏公司5%的赔偿义务。朱文林为被告盐阜运输阜宁公司的驾驶员，其行为产生的后果应由被告盐阜运输阜宁公司承担。关于原告薛苏林要求被告太平洋财保盐城公司承担赔偿责任的请求，因其为被告盐阜运输阜宁公司客车上的乘客，直接要求被告盐阜运输阜宁公司投保的保险公司承担赔偿，不符合法律规定，本院不予支持。对原告薛苏林主张的护理费、住院伙食补助费、营养费的请求，因已经法院处理完毕，故本院不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告在该起事故中并无过错，本院酌情认定15000元，由事故当事人按责承担。被告安邦财保江苏公司对盐城市第四人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书中部分意见持有异议，但并未向本院提交重新鉴定的书面申请，且也未提供证据证明司法鉴定意见书存有瑕疵，故本院对该鉴定意见书予以认定。对原告在2011年3月19日判决之后再行花费的医疗费用，因其损伤后后遗状况仍然存在，所花费用合理，本院予以支持；对南京悦群医院名称与原告姓名不符的798元票据，因原告前期在该院治疗，继续在该院治疗符合客观实际，庭审中原告诉称该票据为笔误，故本院对该票据予以认定。对原告主张的误工费，因其未成年，该项请求缺乏法律依据，本院不予支持。对原告主张的交通费，本院根据其治疗情况，酌情认定800元。综上，本院认定原告薛苏林因本起事故引起的未经处理的损失为：医疗费1667.1元、残疾赔偿金266811.6元、精神抚慰金15000元、交通费800元，合计284278.7元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、原告薛苏林因本起事故引起的未经处理的损失合计284278.7元，由被告江苏盐阜公路运输集团阜宁有限公司赔偿198995.1元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿81019.4元（户名：王爱芹，开户行：中国邮政储蓄银行阜宁支行，账号：62×××36）。限于本判决生效后10日内履行完毕。 二、驳回原告薛苏林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费930元，鉴定费1960元，合计2890元（原告已预交2890元），由原告薛苏林负担（被告阜宁祥瑞砂浆混凝土有限公司应负担的2023元已在返还款中扣减）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费930元。 审 判 长  李正坤 代理审判员  彭 艳 代理审判员  周 剑 二〇一四年六月十三日 书 记 员  王文将 附录法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，二、机动车之间与非机动车驾驶人、行之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营业费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死亡近亲家属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人以及以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；护理人员没有人员收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。