福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书（2013）顺民初字第1226号原告郑胜明，男，1957年2月6日出生。被告王荣火，男，1969年11月21日出生。被告陈珠玉，女，1971年7月17日出生。原告郑胜明诉被告王荣火、陈珠玉追偿权纠纷一案，本院于2013年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月7日公开开庭进行了审理。原告郑胜明到庭参加诉讼；被告王荣火、陈珠玉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑胜明诉称，2010年2月10日，被告王荣火为了做生意，由原告连带保证向程烽借款35000元，并约定月息按3.5%计算，按月付息，逾期未付利息，每日按5‰加收违约金。借款后，被告王荣火未按月支付利息，程烽向原告（保证人）催付利息。原告为了避免为被告王荣火承担高额利息和违约金的保证责任，于2012年8月10日前代被告王荣火偿还了程烽借款35000元及利息36750元，合计71750元。2013年5月4日，原告向被告王荣火追偿担保款，经双方协商签订了一份《还款协议书》。该协议书约定：被告王荣火同意于2014年12月30日前还清原告代还款64635.4元，代还款每月利息850元（按月息1.3%计算）从2013年5月10日起算，每季度付息一次，如拖欠超期一个月，被告王荣火同意原告立即向法院起诉，并同意偿还所欠原告全部欠款及其利息和诉讼、执行等费用，本协议产生纠纷由顺昌县人民法院管辖。同日，被告王荣火还向原告出具了一份承诺书：承诺其欠原告借款2012年8月10日至2013年5月10日利息7650元于2013年5月17日前还清，如有拖欠可与2013年5月4日还款协议一并起诉。时至今日，被告王荣火不守信用，未付利息。被告王荣火拖欠原告代偿款及利息共计76535.4元，是发生在与被告陈珠玉婚姻关系存续期间，依法应确定为被告王荣火与陈珠玉夫妻共同债务，故被告陈珠玉应与被告王荣火共同偿还原告的代偿款及利息76535.4元。为此，请求法院判令两被告共同偿还原告为其代还款64635.4元及利息11900元（从2012年8月10日按月息850元计算至2013年10月10日），合计76535.4元。被告王荣火、陈珠玉未作答辩。庭审中，原告郑胜明对自己提出的主张提供证据①2013年5月4日《还款协议书》一份，证明2013年5月4日，原告郑胜明与被告王荣火经协商就原告郑胜明代被告王荣火偿还程烽借款本息71750元达成一致还款协议的事实。证据②2013年5月4日《欠款承诺》一份，证明因原告代被告王荣火偿还程烽借款本息71750元，双方经协商同意，该款从2012年8月10日起至2013年5月10日止结息7650元，被告应于2013年5月17日前还清等事实。证据③2010年2月10日《借条》一份，证明被告王荣火向程烽借款35000元，双方约定利息按月息3.5%分计算，按月付清，超时未付利息，每日加收按5‰的违约金，原告郑胜明为被告王荣火该笔借款提供担保等以及原告为被告王荣火代为偿还程烽借款本金35000元，现该《借条》原件程烽已交付原告的事实。证据④《收条》四份，证明原告为被告王荣火代为偿还借款利息36750元的事实。依原告郑胜明申请，本院调取南平市延平区人民政府峡阳镇民政办公室《结婚登记申请书》一份、南平市延平区民政局《证明》一份，证明被告王荣火与被告陈珠玉于1993年12月11日在南平市延平区人民政府峡阳镇民政办公室办理结婚登记，现婚姻关系尚存的事实。被告王荣火、陈珠玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。经审查，本院认为，原告所举①、②、③、④及本院依原告申请调取的证据形式和来源均符合法律规定，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据上述采信的证据以及原告在庭审中的陈述，对本案主要事实可作如下认定：2010年2月10日，被告王荣火因做生意需要由原告郑胜明担保向债权人程烽借款35000元。双方约定：该笔借款按月息3.5%计息，按月付息，逾期未付利息，每日按5‰加收违约金，如果借款人没有还清借款，担保人必须替借款人还清所借款的本金、利息和违约金等。被告王荣火为此向债权人出具《借条》一张，原告（担保人）郑胜明在该《借条》上签字确认同意担保。借款发生后，被告王荣火未按约定支付债权人程烽该笔借款利息，债权人程烽则向原告（担保人）追讨。原告郑胜明在2012年8月10日前陆续代被告王荣火偿还债权人程烽借款本金35000元及借款利息36750元，合计71750元。债权人程烽则将被告王荣火于2010年2月10日出具的《借条》交还原告郑胜明。嗣后，原告向被告王荣火追偿该笔代垫借款合计71750元，被告王荣火则陆续偿还原告代垫借款7114.6元。原告郑胜明与被告王荣火于2013年5月6日对余款64635.4元达成《还款协议书》一份。协议约定：原告为被告王荣火代垫担保款现经双方确认尚欠64635.4元，被告王荣火计划于2013年12月30日前还30000元，2014年12月30日前还款34635.4元；双方确认利息为每月10日前还850元（利率按所欠款的1.3%计算），还利息时间从2013年5月10日起一个季度支付一次，如拖欠超期一个月利息，被告王荣火同意原告立即向人民法院起诉，被告王荣火同意偿还所欠原告全部欠款及利息和诉讼、执行等费用，协议产生纠纷由顺昌县人民法院管辖等。同日，双方还就原告代垫担保款64635.4元从2012年8月10日至2013年5月10日的利息进行结算为7650元，被告王荣火为此出具《欠款承诺》一份，承诺：至2013年5月10日，原告为被告王荣火代垫担保款结息7650元，此款于2013年5月17日前还清；如有拖欠，原告可按2013年5月4日《还款协议书》约定一并起诉等。前述协议达成后，被告王荣火并未按约定支付原告欠款及利息。原告遂于2013年10月12日向本院提起诉讼。另查，被告陈珠玉与被告王荣火系夫妻关系。两被告于1993年12月11日在南平市延平区人民政府峡阳镇民政办公室办理结婚登记，至今夫妻关系尚存。本案诉争债务系发生在被告陈珠玉、王荣火夫妻关系存续期间。2012年5月4日，中国人民银行颁布的同期一至三年（含三年）贷款基准年利率为6.65%，折合月利率为5.54‰。本院认为，本案系因原告郑胜明为被告王荣火向他人借款提供连带责任保证，在被告王荣火未按约定偿还债权人借款本息时，由原告郑胜明作为保证人代被告王荣火履行还款义务后而引发的纠纷。为此，原告郑胜明与被告王荣火之间的民事法律关系为担保责任追偿权纠纷的法律关系。从原告举证可以证实，原告郑胜明代被告王荣火偿还债权人借款本息共计71750元。该款嗣后经原告追讨，被告王荣火陆续偿还了原告7114.6元。余款64635.4元经原告与被告王荣火协商，双方于2013年5月4日达成的《欠款承诺》与《还款协议书》是当事人真实意思表示。其中《欠款承诺》内容是对原告代垫借款64635.4元从2012年8月10日至2013年5月10日的利息按月息850元进行的结算；《还款协议书》内容是对原告代垫借款64635.4元从2013年5月10日起还款办法及利息支付办法等进行约定，二份协议内容经本院审查合法、有效，双方当事人应当按照协议的约定全面履行义务。然协议签订后，被告王荣火未按协议约定履行按期偿还原告代垫借款本息的义务，遂促成了双方在协议中约定的原告可以提前就被告王荣火所欠全部债务提前一并向人民法院主张权利的条件成就。为此，本院对原告主张要求被告王荣火偿还原告代垫借款64635.4元及利息11900元（从2012年8月10日按月息850元计算至2013年10月10日）的诉讼请求予以支持。由于原告为被告王荣火代垫借款系因民间借贷而产生，且发生在被告王荣火与被告陈珠玉夫妻关系存续期间，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”为此，本案被告王荣火结欠原告代偿借款本息应认定为夫妻共同债务，应由夫妻共同财产进行清偿。故本院对原告主张要求被告陈珠玉与被告王荣火共同偿还原告代垫借款64635.4元及其利息11900元的诉讼请求予以支持。被告王荣火、陈珠玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王荣火、陈珠玉应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告郑胜明代垫借款64635.4元及其利息11900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1709元、公告费160元，合计1869元，由被告王荣火、陈珠玉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  李斌华审 判 员  刘小华人民陪审员  林志军二〇一四年二月七日书 记 员  林 超本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。