wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1202执恢55号 曾伟全、广东科建工程有限公司： 关于申请执行人曾伟全与被执行人广东科建工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月31日作出的(2018)粤1202民初1827号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确认：“一、原被告双方确认：被告广东科建工程有限公司拖欠原告曾伟全劳务报酬2万元，被告于2018年6月15日前向原告支付完毕；二、案件受理费300元，因适用简易程序依法减半收取150元（原告已预交），由被告负担。被告于支付上述款项时一并将应负担的诉讼费直接支付给原告。”因被执行人广东科建工程有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人曾伟全向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人广东科建工程有限公司发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告财产情况，上述被执行人至今尚未履行义务。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年12月21日作出（2018）粤1202执1820号执行裁定书，裁定该案终结本次的执行。 本院发现被执行人广东科建工程有限公司有财产可供执行，并于2019年3月26日依职权立案恢复执行[案号:（2019）粤1202执恢55号]。本院将执行款16091.71元退付给申请执行人曾伟全。申请执行人曾伟全确认被执行人广东科建工程有限公司已履行完毕(2018)粤1202民初1827号民事调解书所确定的法律义务，并确认本案已执行完毕。被执行人广东科建工程有限公司已缴交执行申请费200元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人广东科建工程有限公司已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇一九年三月二十七日
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1202执恢63号 王方容、广东科建工程有限公司： 关于申请执行人王方容与被执行人广东科建工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月31日作出的(2018)粤1202民初1842号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确认：“一、原被告双方确认：被告广东科建工程有限公司拖欠原告王方容劳务报酬19000元，被告于2018年6月15日前向原告支付完毕；二、案件受理费276元，因适用简易程序依法减半收取138元（原告已预交），由被告负担。被告于支付上述款项时一并将应负担的诉讼费直接支付给原告”因被执行人广东科建工程有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人王方容向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人广东科建工程有限公司发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告财产情况，上述被执行人至今尚未履行义务。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年12月21日作出（2018）粤1202执1828号执行裁定书，裁定该案终结本次的执行。 本院发现被执行人广东科建工程有限公司有财产可供执行，并于2019年3月26日依职权立案恢复执行[案号:（2019）粤1202执恢63号]。本院将执行款15287.13元退付给申请执行人王方容。申请执行人王方容确认被执行人广东科建工程有限公司已履行完毕(2018)粤1202民初1842号民事调解书所确定的法律义务，并确认本案已执行完毕。被执行人广东科建工程有限公司已缴交执行申请费185元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人广东科建工程有限公司已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇一九年三月二十七日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执369号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：周建军，男，1989年7月30日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于本院刑事审判庭移送的被执行人周建军盗窃罪追缴罚金一案，本院于2013年5月31日作出的(2013)肇端法刑初字第201号刑事判决已发生法律效力，该刑事判决确定：被执行人周建军应缴交罚金3000元。因被执行人周建军逾期未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人应当缴纳生效法律文书予以确认的罚金，但罚金能否缴纳完毕取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年三月二十七日 书记员  胡志安
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1202执恢41号 窦结霞、广东科建工程有限公司： 关于申请执行人窦结霞与被执行人广东科建工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月31日作出的(2018)粤1202民初1812号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确认：“一、原被告双方确认：被告广东科建工程有限公司拖欠原告窦结霞劳务报酬18000元，被告于2018年6月15日前向原告支付完毕；二、案件受理费250元，因适用简易程序依法减半收取125元（原告已预交），由被告负担。被告于支付上述款项时一并将应负担的诉讼费直接支付给原告。”因被执行人广东科建工程有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人窦结霞向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人广东科建工程有限公司发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告财产情况，上述被执行人至今尚未履行义务。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年12月21日作出（2018）粤1202执1806号执行裁定书，裁定该案终结本次的执行。 本院发现被执行人广东科建工程有限公司有财产可供执行，并于2019年3月26日依职权立案恢复执行[案号:（2019）粤1202执恢41号]。本院将执行款14482.54元退付给申请执行人窦结霞。申请执行人窦结霞确认被执行人广东科建工程有限公司已履行完毕(2018)粤1202民初1812号民事调解书所确定的法律义务，并确认本案已执行完毕。被执行人广东科建工程有限公司已缴交执行申请费170元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人广东科建工程有限公司已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇一九年三月二十七日
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1202执恢36号 曾庆华、广东科建工程有限公司： 关于申请执行人曾庆华与被执行人广东科建工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月31日作出的(2018)粤1202民初1805号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确认：“一、原被告双方确认：被告广东科建工程有限公司拖欠原告曾庆华劳务报酬28200元，被告于2018年6月15日前向原告支付完毕；二、案件受理费506元，因适用简易程序依法减半收取253元（原告已预交），由被告负担。被告于支付上述款项时一并将应负担的诉讼费直接支付给原告。”因被执行人广东科建工程有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人曾庆华向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人广东科建工程有限公司发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告财产情况，上述被执行人至今尚未履行义务。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年12月21日作出（2018）粤1202执1801号执行裁定书，裁定该案终结本次的执行。 本院发现被执行人广东科建工程有限公司有财产可供执行，并于2019年3月26日依职权立案恢复执行[案号:（2019）粤1202执恢36号]。本院将执行款22689.32元退付给申请执行人曾庆华。申请执行人曾庆华确认被执行人广东科建工程有限公司已履行完毕(2018)粤1202民初1805号民事调解书所确定的法律义务，并确认本案已执行完毕。被执行人广东科建工程有限公司已缴交执行申请费323元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人广东科建工程有限公司已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇一九年三月二十七日
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0505民初3568号 原告：杨远森，男，1973年9月21日出生，汉族，住福建省宁化县。 被告：沈宗淡，男，1974年6月11日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告杨远森与被告沈宗淡买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨远森到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款11400元；二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：自2015年5月至2016年3月期间，被告多次向原告购买粮油、盐、米、调味品等合计13400元，并由被告出具欠条1张交由原告收执。出具欠条后，被告仅支付货款2000元，余款11400元至今未能支付。 被告沈宗淡未作答辩，视为放弃抗辩权利。 本院经审理认定事实如下：2016年6月22日，原、被告进行结算，确认被告尚欠原告货款合计13400元，约定于2016年12月31日前还清，并由被告出具欠条1张交原告收执。出具欠条后，被告已支付原告货款2000元，余款11400元至今未能支付。2018年10月18日，原告诉诸本院。 上述事实，有原告的庭审陈述及其提供的欠条、鹏辉粮油批发部（送货单）和本院依职权调取的被告身份信息等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告在本院指定的举证期限内，未向本院提供证据，视为放弃举证、质证权利。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告之间的买卖关系事实清楚，证据充分，予以认定。现经结算，被告未能支付原告尚欠的货款11400元，已构成违约，故被告应承担相应的违约责任。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告沈宗淡应于本判决生效之日起十日内支付原告杨远森货款11400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85元，由被告沈宗淡负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈蕃诗 人民陪审员  陈祥振 人民陪审员  施平聪 二〇一九年三月十一日 书 记 员  蔡津山 附：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1202执恢73号 陈结全、广东科建工程有限公司： 关于申请执行人陈结全与被执行人广东科建工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月31日作出的(2018)粤1202民初1852号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确认：“一、原被告双方确认：被告广东科建工程有限公司拖欠原告陈结全劳务报酬7000元，被告于2018年6月15日前向原告支付完毕；二、案件受理费50元，因适用简易程序依法减半收取25元（原告已预交），由被告负担。被告于支付上述款项时一并将应负担的诉讼费直接支付给原告”因被执行人广东科建工程有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人陈结全向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人广东科建工程有限公司发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告财产情况，上述被执行人至今尚未履行义务。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年12月21日作出（2018）粤1202执1838号执行裁定书，裁定该案终结本次的执行。 本院发现被执行人广东科建工程有限公司有财产可供执行，并于2019年3月26日依职权立案恢复执行[案号:（2019）粤1202执恢73号]。本院将执行款5632.1元退付给申请执行人陈结全。申请执行人陈结全确认被执行人广东科建工程有限公司已履行完毕(2018)粤1202民初1852号民事调解书所确定的法律义务，并确认本案已执行完毕。被执行人广东科建工程有限公司已缴交执行申请费50元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人广东科建工程有限公司已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇一九年三月二十七日
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1202执恢60号 安庆欢、广东科建工程有限公司： 关于申请执行人安庆欢与被执行人广东科建工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月31日作出的(2018)粤1202民初1832号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确认：“一、原被告双方确认：被告广东科建工程有限公司拖欠原告安庆欢劳务报酬18800元，被告于2018年6月15日前向原告支付完毕；二、案件受理费270元，因适用简易程序依法减半收取135元（原告已预交），由被告负担。被告于支付上述款项时一并将应负担的诉讼费直接支付给原告。”因被执行人广东科建工程有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人安庆欢向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人广东科建工程有限公司发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告财产情况，上述被执行人至今尚未履行义务。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年12月21日作出（2018）粤1202执1825号执行裁定书，裁定该案终结本次的执行。 本院发现被执行人广东科建工程有限公司有财产可供执行，并于2019年3月26日依职权立案恢复执行[案号:（2019）粤1202执恢60号]。本院将执行款15126.21元退付给申请执行人安庆欢。申请执行人安庆欢确认被执行人广东科建工程有限公司已履行完毕(2018)粤1202民初1832号民事调解书所确定的法律义务，并确认本案已执行完毕。被执行人广东科建工程有限公司已缴交执行申请费182元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人广东科建工程有限公司已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇一九年三月二十七日
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1202执恢45号 张荣华、广东科建工程有限公司： 关于申请执行人张荣华与被执行人广东科建工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月31日作出的(2018)粤1202民初1816号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确认：“一、原被告双方确认：被告广东科建工程有限公司拖欠原告张荣华劳务报酬1万元，被告于2018年6月15日前向原告支付完毕；二、案件受理费50元，因适用简易程序依法减半收取25元（原告已预交），由被告负担。被告于支付上述款项时一并将应负担的诉讼费直接支付给原告。”因被执行人广东科建工程有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张荣华向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人广东科建工程有限公司发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告财产情况，上述被执行人至今尚未履行义务。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年12月21日作出（2018）粤1202执1810号执行裁定书，裁定该案终结本次的执行。 本院发现被执行人广东科建工程有限公司有财产可供执行，并于2019年3月26日依职权立案恢复执行[案号:（2019）粤1202执恢45号]。本院将执行款8045.86元退付给申请执行人张荣华。申请执行人张荣华确认被执行人广东科建工程有限公司已履行完毕(2018)粤1202民初1816号民事调解书所确定的法律义务，并确认本案已执行完毕。被执行人广东科建工程有限公司已缴交执行申请费50元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人广东科建工程有限公司已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇一九年三月二十七日
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执237号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司永年支行，住邯郸市永年区新洺路**。 法定代表人：宋朝亮，系该行行长。 被执行人：永年县素婷紧固件制造有限公司，，住所地：邯郸市永年区临洺关镇永峰线东段路南 法定代表人：李素婷。 被执行人：李素婷，女，1978年12月9日出生，汉族，，住邯郸市 被执行人：邯郸市永年区润泽机械贸易有限公司，，住所地：邯郸市永年区临洺关镇河北铺村东 法定代表人：范建芳，该公司经理。 依据已发生法律效力的（2017）邯仲裁字第0063号裁决书，河北省邯郸市中级人民法院作出（2019）冀04执1497号执行裁定指定本院执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人永年县素婷紧固件制造有限公司、李素婷、邯郸市永年区润泽机械贸易有限公司的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人永年县素婷紧固件制造有限公司、李素婷、邯郸市永年区润泽机械贸易有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人永年县素婷紧固件制造有限公司、李素婷、邯郸市永年区润泽机械贸易有限公司应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人永年县素婷紧固件制造有限公司、李素婷、邯郸市永年区润泽机械贸易有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟路鑫 审判员  梁建星 审判员  魏英军 二〇一九年三月五日 书记员  刘 备
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1202执恢92号 何绍平、广东科建工程有限公司： 关于申请执行人何绍平与被执行人广东科建工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月31日作出的(2018)粤1202民初1991号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确认：“一、原被告双方确认：被告广东科建工程有限公司拖欠原告何绍平劳务报酬11872元，被告于2018年6月15日前向原告支付完毕；二、案件受理费96元，因适用简易程序依法减半收取48元（原告已预交），由被告负担。被告于支付上述款项时一并将应负担的诉讼费直接支付给原告。”因被执行人广东科建工程有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人何绍平向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人广东科建工程有限公司发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告财产情况，上述被执行人至今尚未履行义务。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年12月21日作出（2018）粤1202执1857号执行裁定书，裁定该案终结本次的执行。 本院发现被执行人广东科建工程有限公司有财产可供执行，并于2019年3月26日依职权立案恢复执行[案号:（2019）粤1202执恢92号]。本院将执行款9552.04元退付给申请执行人何绍平。申请执行人何绍平确认被执行人广东科建工程有限公司已履行完毕(2018)粤1202民初1991号民事调解书所确定的法律义务，并确认本案已执行完毕。被执行人广东科建工程有限公司已缴交执行申请费78元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人广东科建工程有限公司已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇一九年三月二十七日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执492号之一 申请执行人：苏锦贵，男，1983年12月24日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：梁建贺，男，1985年7月13日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人苏锦贵与被执行人梁建贺民间借贷纠纷一案，本院（2018）粤1202民初4306号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确定：被执行人梁建贺应向申请执行人苏锦贵偿还借款本金285000元、利息及律师费，并承担案件受理费2877元。因上述被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人苏锦贵向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向上述被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，但上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现了被执行人梁建贺与案外人梁小玲共同共有的的位于肇庆市端州区工农北路33号巴黎春天第五幢507房（房产证号：**××45、01××46）的房产。因上述房产已由另案处理[案号：（2019）粤1202执122号］，待该案处置时再申请参与分配受偿。除上述财产之外，暂未发现被执行人梁建贺有其它可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人在本院辖区内有适宜财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  罗延平 审判员  李伟青 二０一九年三月二十九日 书记员  徐颖辉
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1202执恢65号 陈道会、广东科建工程有限公司： 关于申请执行人陈道会与被执行人广东科建工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月31日作出的(2018)粤1202民初1844号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确认：“一、原被告双方确认：被告广东科建工程有限公司拖欠原告陈道会劳务报酬12500元，被告于2018年6月15日前向原告支付完毕；二、案件受理费112元，因适用简易程序依法减半收取56元（原告已预交），由被告负担。被告于支付上述款项时一并将应负担的诉讼费直接支付给原告”因被执行人广东科建工程有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人陈道会向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人广东科建工程有限公司发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告财产情况，上述被执行人至今尚未履行义务。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年12月21日作出（2018）粤1202执1830号执行裁定书，裁定该案终结本次的执行。 本院发现被执行人广东科建工程有限公司有财产可供执行，并于2019年3月26日依职权立案恢复执行[案号:（2019）粤1202执恢65号]。本院将执行款10057.32元退付给申请执行人陈道会。申请执行人陈道会确认被执行人广东科建工程有限公司已履行完毕(2018)粤1202民初1844号民事调解书所确定的法律义务，并确认本案已执行完毕。被执行人广东科建工程有限公司已缴交执行申请费88元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人广东科建工程有限公司已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇一九年三月二十七日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执331号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：吴振杰，男，1990年2月5日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于本院刑事审判庭移送的被执行人吴振杰抢夺罪追缴罚金一案，本院于2013年9月5日作出的（2013）肇端法刑初字第296号刑事判决已发生法律效力。因被执行人吴振杰逾期未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人应当缴纳生效法律文书予以确认的罚金，但罚金能否缴纳完毕取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年三月二十七日 书记员  胡志安
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1202执恢44号 张先松、广东科建工程有限公司： 关于申请执行人张先松与被执行人广东科建工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月31日作出的(2018)粤1202民初1815号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确认：“一、原被告双方确认：被告广东科建工程有限公司拖欠原告张先松劳务报酬1万元，被告于2018年6月15日前向原告支付完毕；二、案件受理费50元，因适用简易程序依法减半收取25元（原告已预交），由被告负担。被告于支付上述款项时一并将应负担的诉讼费直接支付给原告。”因被执行人广东科建工程有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张先松向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人广东科建工程有限公司发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告财产情况，上述被执行人至今尚未履行义务。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年12月21日作出（2018）粤1202执1809号执行裁定书，裁定该案终结本次的执行。 本院发现被执行人广东科建工程有限公司有财产可供执行，并于2019年3月26日依职权立案恢复执行[案号:（2019）粤1202执恢44号]。本院将执行款8045.86元退付给申请执行人张先松。申请执行人张先松确认被执行人广东科建工程有限公司已履行完毕(2018)粤1202民初1815号民事调解书所确定的法律义务，并确认本案已执行完毕。被执行人广东科建工程有限公司已缴交执行申请费50元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人广东科建工程有限公司已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇一九年三月二十七日
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0505民初397号 原告：泉港区永圣水泥砖厂，个体工商户，统一社会信用代码92350505MA2Y9MA04T，住所地泉州市泉港区。 经营者：庄炫民，男，1987年12月13日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：林志军，泉州市泉港区南港法律服务所法律工作者。 被告：吴朝和，男，1978年5月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。 原告泉港区永圣水泥砖厂与被告吴朝和买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林志军到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告货款50000元及逾期付款损失（自2018年6月2日起至款项付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。事实和理由：自2017年1月至2018年4月1日期间，被告多次向原告购买多空砖和实心砖。2018年4月1日，原、被告进行结算，被告尚欠原告货款50000元，约定2个月内付清。经原告多次催讨，被告至今未支付分文。 被告未作答辩，视为放弃抗辩权利。 本院经审理认定事实如下：2018年4月1日，原告指派其工作人员庄清波与被告进行结算，确认被告尚欠原告货款5万元，约定于2018年6月1日前付清。结算后至今，被告未能支付原告分文。2019年1月22日，原告诉诸本院。 上述事实，有原告的庭审陈述及其提供的其营业执照、《工程（结）算表》和本院依职权调取的被告身份信息、询问笔录等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告在本院指定的举证期限内未向本院提供证据，视为放弃举证、质证权利。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告之间的买卖关系事实清楚，证据充分，予以认定。现经结算，被告应支付原告尚欠货款50000元的履行期限已经届满，而被告至今未能偿还，已构成违约，故被告应承担相应的违约责任。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴朝和应于本判决生效之日起十日内支付原告泉港区永圣水泥砖厂货款50000元及逾期付款损失(自2018年6月2日起至款项付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1094元，减半收取计547元，由被告吴朝和负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈蕃诗 二〇一九年三月十九日 书记员  蔡津山 附：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -4- -3-
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1202执2499号 申请执行人：钟丽萍，女，1968年6月25日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 申请执行人：陈庆宇，男，1964年10月23日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：肇庆市合创房地产开发有限公司，住所地广东省肇庆市端州区棠岗路**星湖尚景苑****，组织机构代码78118064-8。 本院在执行申请执行人陈庆宇、钟丽萍与被执行人肇庆市合创房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，双方当事人庭外自愿达成和解协议，申请执行人陈庆宇、钟丽萍向本院申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人陈庆宇、钟丽萍的撤回申请系其真实意思表示，不损害其他债权人合法权益及社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2018）粤1202执2499号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年三月八日 书记员  胡志安
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执324号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：袁家云，男，1991年12月19日出生，汉族，身份证住址贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。 关于本院刑事审判庭移送的被执行人袁家云抢劫罪追缴罚金一案，本院于2013年9月27日作出的（2013）肇端法刑初字第305号刑事判决已发生法律效力。因被执行人袁家云逾期未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人应当缴纳生效法律文书予以确认的罚金，但罚金能否缴纳完毕取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年三月二十七日 书记员  胡志安
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1202执318号 吕建涛： 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人吕建涛容留、介绍卖淫罪追缴罚金一案，本院作出的（2013）肇端法刑初字第351号刑事判决已发生法律效力。该刑事判决确定：被执行人吕建涛应缴交罚金10000元。因被执行人吕建涛逾期未履行该民事判决确定的缴交罚金10000元的法律义务，故本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，被执行人吕建涛已自行缴交罚金10000元。本院认为被执行人吕建涛已履行完毕（2013）肇端法刑初字第351号刑事判决确定的缴交罚金10000元的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人吕建涛已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇一九年三月二十五日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执358号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：曾全建，男，1992年4月20日出生，汉族，身份证住址四川省德阳市中江县。 被执行人：苏桂有，男，1987年7月10日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于本院刑事审判庭移送的被执行人苏桂有、曾全建盗窃罪追缴罚金一案，本院于2013年12月2日作出的（2013）肇端法刑初字第368号刑事判决已发生法律效力，该刑事判决确定：被执行人苏桂有、曾全建应各缴交罚金5000元。因被执行人苏桂有、曾全建逾期未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人应当缴纳生效法律文书予以确认的罚金，但罚金能否缴纳完毕取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年三月二十七日 书记员  胡志安
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1202执恢66号 钟钧来、广东科建工程有限公司： 关于申请执行人钟钧来与被执行人广东科建工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月31日作出的(2018)粤1202民初1845号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确认：“一、原被告双方确认：被告广东科建工程有限公司拖欠原告钟钧来劳务报酬6510元，被告于2018年6月15日前向原告支付完毕；二、案件受理费50元，因适用简易程序依法减半收取25元（原告已预交），由被告负担。被告于支付上述款项时一并将应负担的诉讼费直接支付给原告”因被执行人广东科建工程有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人钟钧来向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人广东科建工程有限公司发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告财产情况，上述被执行人至今尚未履行义务。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年12月21日作出（2018）粤1202执1831号执行裁定书，裁定该案终结本次的执行。 本院发现被执行人广东科建工程有限公司有财产可供执行，并于2019年3月26日依职权立案恢复执行[案号:（2019）粤1202执恢66号]。本院将执行款5237.85元退付给申请执行人钟钧来。申请执行人钟钧来确认被执行人广东科建工程有限公司已履行完毕(2018)粤1202民初1845号民事调解书所确定的法律义务，并确认本案已执行完毕。被执行人广东科建工程有限公司已缴交执行申请费50元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人广东科建工程有限公司已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇一九年三月二十七日
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1202执恢53号 吕必权、广东科建工程有限公司： 关于申请执行人吕必权与被执行人广东科建工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月31日作出的(2018)粤1202民初1825号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确认：“一、原被告双方确认：被告广东科建工程有限公司拖欠原告吕必权劳务报酬1万元，被告于2018年6月15日前向原告支付完毕；二、案件受理费50元，因适用简易程序依法减半收取25元（原告已预交），由被告负担。被告于支付上述款项时一并将应负担的诉讼费直接支付给原告。”因被执行人广东科建工程有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人吕必权向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人广东科建工程有限公司发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告财产情况，上述被执行人至今尚未履行义务。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年12月21日作出（2018）粤1202执1818号执行裁定书，裁定该案终结本次的执行。 本院发现被执行人广东科建工程有限公司有财产可供执行，并于2019年3月26日依职权立案恢复执行[案号:（2019）粤1202执恢53号]。本院将执行款8045.86元退付给申请执行人吕必权。申请执行人吕必权确认被执行人广东科建工程有限公司已履行完毕(2018)粤1202民初1825号民事调解书所确定的法律义务，并确认本案已执行完毕。被执行人广东科建工程有限公司已缴交执行申请费50元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人广东科建工程有限公司已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇一九年三月二十七日
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1202执恢35号 谢彦聪： 关于本院刑事审判庭移送的被执行人谢彦聪贩卖毒品罪追缴罚金一案，本院（2014）肇端法刑初字第224号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人谢彦聪逾期未履行该刑事判决确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭依职权移送执行。 在执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年7月23日作出（2018）粤1202执1086号之一执行裁定书裁定书，裁定终结该案的本次执行。本院于2019年3月26日依职权立案恢复执行[案号:（2019）粤1202执恢35号]。被执行人谢彦聪缴纳罚金1000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人谢彦聪已全部履行完毕（2014）肇端法刑初字第224号刑事判决确定缴纳罚金的义务，现（2018）粤1202执1086号、（2019）粤1202执恢35号已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇一九年三月二十八日
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1202执恢40号 田茂朝、广东科建工程有限公司： 关于申请执行人田茂朝与被执行人广东科建工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月31日作出的(2018)粤1202民初1809号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确认：“一、原被告双方确认：被告广东科建工程有限公司拖欠原告田茂朝劳务报酬24000元，被告于2018年6月15日前向原告支付完毕；二、案件受理费400元，因适用简易程序依法减半收取200元（原告已预交），由被告负担。被告于支付上述款项时一并将应负担的诉讼费直接支付给原告。”因被执行人广东科建工程有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人田茂朝向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人广东科建工程有限公司发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告财产情况，上述被执行人至今尚未履行义务。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年12月21日作出（2018）粤1202执1805号执行裁定书，裁定该案终结本次的执行。 本院发现被执行人广东科建工程有限公司有财产可供执行，并于2019年3月26日依职权立案恢复执行[案号:（2019）粤1202执恢40号]。本院将执行款19310.06元退付给申请执行人田茂朝。申请执行人田茂朝确认被执行人广东科建工程有限公司已履行完毕(2018)粤1202民初1809号民事调解书所确定的法律义务，并确认本案已执行完毕。被执行人广东科建工程有限公司已缴交执行申请费260元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人广东科建工程有限公司已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇一九年三月二十七日
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1202执恢80号 邓永良、广东科建工程有限公司： 关于申请执行人邓永良与被执行人广东科建工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月31日作出的(2018)粤1202民初1860号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确认：“一、原被告双方确认：被告广东科建工程有限公司拖欠原告邓永良劳务报酬9000元，被告广东科建工程有限公司于2018年6月15日前向原告邓永良支付完毕；二、案件受理费50元，因适用简易程序依法减半收取25元（原告邓永良已预交），由被告广东科建工程有限公司负担。被告广东科建工程有限公司于支付上述款项时一并将应负担的诉讼费直接支付给原告邓永良。”因被执行人广东科建工程有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人邓永良向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人广东科建工程有限公司发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告财产情况，上述被执行人至今尚未履行义务。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年12月21日作出（2018）粤1202执1845号执行裁定书，裁定该案终结本次的执行。 本院发现被执行人广东科建工程有限公司有财产可供执行，并于2019年3月26日依职权立案恢复执行[案号:（2019）粤1202执恢80号]。本院将执行款7241.27元退付给申请执行人邓永良。申请执行人邓永良确认被执行人广东科建工程有限公司已履行完毕(2018)粤1202民初1860号民事调解书所确定的法律义务，并确认本案已执行完毕。被执行人广东科建工程有限公司已缴交执行申请费50元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人广东科建工程有限公司已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇一九年三月二十七日
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1202执恢59号 邓富昌、广东科建工程有限公司： 关于申请执行人邓富昌与被执行人广东科建工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月31日作出的(2018)粤1202民初1831号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确认：“一、原被告双方确认：被告广东科建工程有限公司拖欠原告邓富昌劳务报酬6840元，被告于2018年6月15日前向原告支付完毕；二、案件受理费50元，因适用简易程序依法减半收取25元（原告已预交），由被告负担。被告于支付上述款项时一并将应负担的诉讼费直接支付给原告”因被执行人广东科建工程有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人邓富昌向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人广东科建工程有限公司发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告财产情况，上述被执行人至今尚未履行义务。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年12月21日作出（2018）粤1202执1824号执行裁定书，裁定该案终结本次的执行。 本院发现被执行人广东科建工程有限公司有财产可供执行，并于2019年3月26日依职权立案恢复执行[案号:（2019）粤1202执恢59号]。本院将执行款5503.37元退付给申请执行人邓富昌。申请执行人邓富昌确认被执行人广东科建工程有限公司已履行完毕(2018)粤1202民初1831号民事调解书所确定的法律义务，并确认本案已执行完毕。被执行人广东科建工程有限公司已缴交执行申请费50元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人广东科建工程有限公司已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇一九年三月二十七日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执343号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：邓剑明，男，1990年7月27日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于本院刑事审判庭移送的被执行人邓剑明容留他人吸毒罪追缴罚金一案，本院于2013年11月13日作出的(2013)肇端法刑初字第366号刑事判决已发生法律效力。因被执行人邓剑明逾期未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人应当缴纳生效法律文书予以确认的罚金，但罚金能否缴纳完毕取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年三月二十七日 书记员  胡志安
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执310号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：李金健，男，1993年12月24日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市德庆县。 关于本院刑事审判庭移送的被执行人李金健盗窃、诈骗罪追缴罚金一案，本院（2013）肇端法刑初字第255号刑事判决已经发生法律效力。该刑事判决确定：被执行人李金健应缴纳罚金8000元。因上述被执行人逾期未履行该刑事判决确定的缴纳罚金的法律义务，本院刑事审判庭依职权移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人应当缴纳生效法律文书予以确认的罚金，但罚金能否缴纳完毕取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  罗延平 审判员  李伟青 二０一九年三月二十七日 书记员  徐颖辉
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1202执恢42号 姬兴群、广东科建工程有限公司： 关于申请执行人姬兴群与被执行人广东科建工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月31日作出的(2018)粤1202民初1813号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确认：“一、原被告双方确认：被告广东科建工程有限公司拖欠原告姬兴群劳务报酬7500元，被告于2018年6月15日前向原告支付完毕；二、案件受理费50元，因适用简易程序依法减半收取25元（原告已预交），由被告负担。被告于支付上述款项时一并将应负担的诉讼费直接支付给原告。”因被执行人广东科建工程有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人姬兴群向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人广东科建工程有限公司发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告财产情况，上述被执行人至今尚未履行义务。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年12月21日作出（2018）粤1202执1807号执行裁定书，裁定该案终结本次的执行。 本院发现被执行人广东科建工程有限公司有财产可供执行，并于2019年3月26日依职权立案恢复执行[案号:（2019）粤1202执恢42号]。本院将执行款6034.39元退付给申请执行人姬兴群。申请执行人姬兴群确认被执行人广东科建工程有限公司已履行完毕(2018)粤1202民初1813号民事调解书所确定的法律义务，并确认本案已执行完毕。被执行人广东科建工程有限公司已缴交执行申请费50元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人广东科建工程有限公司已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇一九年三月二十七日
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1202执恢62号 张文东、广东科建工程有限公司： 关于申请执行人张文东与被执行人广东科建工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月31日作出的(2018)粤1202民初1841号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确认：“一、原被告双方确认：被告广东科建工程有限公司拖欠原告张文东劳务报酬19000元，被告于2018年6月15日前向原告支付完毕；二、案件受理费276元，因适用简易程序依法减半收取138元（原告已预交），由被告负担。被告于支付上述款项时一并将应负担的诉讼费直接支付给原告”因被执行人广东科建工程有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人张文东向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人广东科建工程有限公司发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告财产情况，上述被执行人至今尚未履行义务。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年12月21日作出（2018）粤1202执1827号执行裁定书，裁定该案终结本次的执行。 本院发现被执行人广东科建工程有限公司有财产可供执行，并于2019年3月26日依职权立案恢复执行[案号:（2019）粤1202执恢62号]。本院将执行款15287.13元退付给申请执行人张文东。申请执行人张文东确认被执行人广东科建工程有限公司已履行完毕(2018)粤1202民初1841号民事调解书所确定的法律义务，并确认本案已执行完毕。被执行人广东科建工程有限公司已缴交执行申请费185元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人广东科建工程有限公司已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇一九年三月二十七日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0304民初40525号原告深圳市壹壹壹建设工程集团有限公司,住所地深圳市福田区福民路中央花园玉祥阁1501,统一社会信用代码91440300728548589R。法定代表人李东光，系公司董事长。原告深圳市罗沙工程开发有限公司，住所地深圳市南山区桃园路南景苑25I，统一社会信用代码914403001921744772。法定代表人吴英，系公司执行董事。原告深圳市深达创业投资发展有限公司，住所地深圳市福田区八卦四路八卦岭工业区厂房**，统一社会信用代码91440300586734641C。法定代表人李东光。原告深圳市壹壹壹房地产开发有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道龙平社区龙军花园**401，统一社会信用代码91440300570048137W。法定代表人李云涛，系公司董事长。委托代理人张宸硕，北京市东元（深圳）律师事务所律师。被告乔红明，男，汉族，1973年2月18日出生，住址广东省深圳市南山区，委托代理人潘珺，广东商达（福田）律师事务所律师。委托代理人李琴琴，广东商达（福田）律师事务所律师。上列原告诉被告劳动争议纠纷一案，本院受理后进行了开庭审理，现已审理终结。相关案情一、四原告关系：原告深圳市罗沙工程开发有限公司、深圳市深达创业投资发展有限公司、深圳市壹壹壹房地产开发有限公司均是原告深圳市壹壹壹建设工程集团有限公司的子公司，子公司的财务并不独立，均由原告深圳市壹壹壹建设工程集团有限公司管理和安排。二、入职时间：被告于2013年5月8日入职原告深圳市壹壹壹建设工程集团有限公司。三、工作岗位：物业管理处主任。四、离职前十二个月工资：4667元。五、社保缴交情况：2013年9月由原告深圳市壹壹壹建设工程集团有限公司缴交社保，之后由原告深圳市深达创业投资发展有限公司缴交社保。六、劳动关系解除情况：原告主张被告在工作之中利用职务之便，长期私自收取原告管理的八卦岭大厦停车场的费用，故原告深圳市壹壹壹房地产开发有限公司于2018年6月13日向原告发出《解除劳动合同通知书》辞退被告。原告提交了《保安合同》、派驻保安员上班情况说明证明其主张，其中《解除劳动合同通知书》载明“经公司研究决定从2018年6月13日解除与你的劳动关系，社保缴纳至2018年6月份，工资结算值2018年6月30日。”被告确认上述证据真实性，但主张与本案无关联，辩称原告单方面解除与被告的劳动关系，系违法解除。本院认为，被告入职时，由原告深圳市壹壹壹建设工程集团有限公司支付工资、缴交社保，故系与原告深圳市壹壹壹建设工程集团有限公司存在劳动关系。原告深圳市壹壹壹房地产开发有限公司以其名义于2018年6月13日单方解除被告的劳动关系，且未告知解除原因，属于违法解除，原告深圳市壹壹壹建设工程集团有限公司依法应支付赔偿金。经核算，原告深圳市壹壹壹建设工程集团有限公司应支付违法解除劳动关系的赔偿金51337元（4667×5.5个月×2倍）。因被告在职期间听从原告深圳市壹壹壹建设工程集团有限公司的安排，在原告深圳市罗沙工程开发有限公司处工作，由原告深圳市罗沙工程开发有限公司支付工资、由原告深圳市深达创业投资发展有限公司缴交社保，由原告深圳市壹壹壹房地产开发有限公司对其劳动关系的解除发出通知。综上，四原告存在对被告的混同用工的情况，应对原告深圳市壹壹壹建设工程集团有限公司的上述支付义务承担连带责任。七、拖欠的工资：原、被告均未对该项仲裁裁决结果的提出异议，视为对该项仲裁裁决结果无异议，故本院依法予以确认，即原告深圳市壹壹壹建设工程集团有限公司需支付被告2018年5月1日至2018年6月12日期间工资6384元，原告深圳市罗沙工程开发有限公司、深圳市深达创业投资发展有限公司、深圳市壹壹壹房地产开发有限公司对上述款项承担连带责任。八、仲裁案号：深劳人仲案（2018)6073号九、仲裁请求：1、要求四原告支付2018年4月1日至2018年6月30日正常工作期间工资19338元；2、要求四原告支付违法解除劳动合同关系的赔偿金70906元。十、仲裁结果：1、原告深圳市壹壹壹建设工程集团有限公司支付被告2018年5月1日至2018年6月12日期间的工资6384元；2、原告深圳市壹壹壹建设工程集团有限公司支付被告违法解除劳动关系的赔偿金51337元；3、原告深圳市罗沙工程开发有限公司支付工资、深圳市深达创业投资发展有限公司，深圳市壹壹壹房地产开发有限公司对原告深圳市壹壹壹建设工程集团有限公司的上述支付义务承担连带责任；4、驳回被告其他仲裁请求。十一、诉讼请求：1、四原告无需支付被告经济赔偿金51337元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。判决结果依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条，《深圳市员工工资支付条例》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告深圳市壹壹壹建设工程集团有限公司支付被告2018年5月1日至2018年6月12日期间的工资6384元；二、原告深圳市壹壹壹建设工程集团有限公司支付被告违法解除劳动关系的赔偿金51337元；三、原告深圳市罗沙工程开发有限公司支付工资、深圳市深达创业投资发展有限公司，深圳市壹壹壹房地产开发有限公司对原告深圳市壹壹壹建设工程集团有限公司的上述支付义务承担连带责任。上述款项，原告应在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，按规定收取5元，由原告负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判审 判 长  潘 捷人民陪审员  汪礼海人民陪审员  井 梅二〇一九年三月十五日书 记 员  刘倩恩
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执340号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：刘科宏，男，1992年1月21日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于本院刑事审判庭移送的被执行人刘科宏容留他人吸毒罪追缴罚金一案，本院于2013年9月29日作出的（2013）肇端法刑初字第315号刑事判决已发生法律效力。因被执行人刘科宏逾期未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人应当缴纳生效法律文书予以确认的罚金，但罚金能否缴纳完毕取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年三月二十七日 书记员  胡志安
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1202执330号 夏富坚： 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人夏富坚抢劫罪追缴罚金一案，本院作出的（2013）肇端法刑初字第275号刑事判决已发生法律效力。该刑事判决确定：被执行人夏富坚应缴交罚金3000元。因被执行人夏富坚逾期未履行该刑事判决确定的缴交罚金3000元的法律义务，故本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，查明被执行人夏富坚已自行缴交罚金3000元。本院认为被执行人夏富坚已全部履行完毕本院（2013）肇端法刑初字第275号刑事判决确定的缴交罚金的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人夏富坚已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇一九年三月十二日
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1202执恢74号 陈汉权、广东科建工程有限公司： 关于申请执行人陈汉权与被执行人广东科建工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月31日作出的(2018)粤1202民初1853号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确认：“一、原被告双方确认：被告广东科建工程有限公司拖欠原告陈汉权劳务报酬7000元，被告于2018年6月15日前向原告支付完毕；二、案件受理费50元，因适用简易程序依法减半收取25元（原告已预交），由被告负担。被告于支付上述款项时一并将应负担的诉讼费直接支付给原告”因被执行人广东科建工程有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人陈汉权向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人广东科建工程有限公司发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告财产情况，上述被执行人至今尚未履行义务。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年12月21日作出（2018）粤1202执1839号执行裁定书，裁定该案终结本次的执行。 本院发现被执行人广东科建工程有限公司有财产可供执行，并于2019年3月26日依职权立案恢复执行[案号:（2019）粤1202执恢74号]。本院将执行款5632.1元退付给申请执行人陈汉权。申请执行人陈汉权确认被执行人广东科建工程有限公司已履行完毕(2018)粤1202民初1853号民事调解书所确定的法律义务，并确认本案已执行完毕。被执行人广东科建工程有限公司已缴交执行申请费50元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人广东科建工程有限公司已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇一九年三月二十七日
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1202执恢46号 黄晓东、广东科建工程有限公司： 关于申请执行人黄晓东与被执行人广东科建工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月31日作出的(2018)粤1202民初1817号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确认：“一、原被告双方确认：被告广东科建工程有限公司拖欠原告黄晓东劳务报酬8238元，被告于2018年6月15日前向原告支付完毕；二、案件受理费50元，因适用简易程序依法减半收取25元（原告已预交），由被告负担。被告于支付上述款项时一并将应负担的诉讼费直接支付给原告。”因被执行人广东科建工程有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人黄晓东向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人广东科建工程有限公司发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告财产情况，上述被执行人至今尚未履行义务。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年12月21日作出（2018）粤1202执1811号执行裁定书，裁定该案终结本次的执行。 本院发现被执行人广东科建工程有限公司有财产可供执行，并于2019年3月26日依职权立案恢复执行[案号:（2019）粤1202执恢46号]。本院将执行款6628.18元退付给申请执行人黄晓东。申请执行人黄晓东确认被执行人广东科建工程有限公司已履行完毕(2018)粤1202民初1817号民事调解书所确定的法律义务，并确认本案已执行完毕。被执行人广东科建工程有限公司已缴交执行申请费50元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人广东科建工程有限公司已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇一九年三月二十七日
阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2019）内0421民初1558号   原告：吕某，男，1949年5月1日出生，职业不详。公民身份号码：×××。   被告：邱某，男，1986年1月10日出生，职业不详。公民身份号码：×××。   本院在审理原告吕某与被告邱某民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告吕某撤回起诉。   案件受理费2006元，由原告吕某负担。   审判员 宋伟丹     二〇一九年三月二十一日   书记员 邹德利
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1202执恢61号 朱华昌、广东科建工程有限公司： 关于申请执行人朱华昌与被执行人广东科建工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月31日作出的(2018)粤1202民初1840号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确认：“一、原被告双方确认：被告广东科建工程有限公司拖欠原告朱华昌劳务报酬20000元，被告于2018年6月15日前向原告支付完毕；二、案件受理费300元，因适用简易程序依法减半收取150元（原告已预交），由被告负担。被告于支付上述款项时一并将应负担的诉讼费直接支付给原告。”因被执行人广东科建工程有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人朱华昌向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人广东科建工程有限公司发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告财产情况，上述被执行人至今尚未履行义务。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年12月21日作出（2018）粤1202执1826号执行裁定书，裁定该案终结本次的执行。 本院发现被执行人广东科建工程有限公司有财产可供执行，并于2019年3月26日依职权立案恢复执行[案号:（2019）粤1202执恢61号]。本院将执行款16091.71元退付给申请执行人朱华昌。申请执行人朱华昌确认被执行人广东科建工程有限公司已履行完毕(2018)粤1202民初1840号民事调解书所确定的法律义务，并确认本案已执行完毕。被执行人广东科建工程有限公司已缴交执行申请费200元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人广东科建工程有限公司已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇一九年三月二十七日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执371号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：范候和，男，1986年9月26日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市怀集县。 关于本院刑事审判庭移送的被执行人范候和盗窃罪追缴罚金一案，本院于2013年4月24日作出的(2013)肇端法刑初字第167号刑事判决已发生法律效力，该刑事判决确定：被执行人范侯和应缴交罚金2000元。因被执行人范候和逾期未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人应当缴纳生效法律文书予以确认的罚金，但罚金能否缴纳完毕取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年三月二十七日 书记员  胡志安
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1202执2151号之一 申请执行人：朱民亮，男，1979年9月5日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：何健安，男，1988年8月20日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：何雯芝，女，1989年7月1日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 本院在执行申请执行人朱民亮与被执行人何雯芝、何健安民间借贷纠纷一案中，双方当事人庭外自愿达成和解协议，申请执行人朱民亮向本院申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人朱民亮的撤回申请系其真实意思表示，不损害其他债权人合法权益及社会公共利益，本院予以准许，本案执行申请费1385元已由被执行人何雯芝缴交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2018）粤1202执2151号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年三月十二日 书记员  胡志安
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1202执恢34号 肇庆广海混凝土有限公司、杜俊杰： 关于申请执行人肇庆广海混凝土有限公司与被执行人杜俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月10日作出的(2018)粤1202民初2205号民事判决已发生法律效力，该民事判决确定被执行人杜俊杰应支付货款36120元及相应利息给申请执行人肇庆广海混凝土有限公司，并承担案件受理费376元。因被执行人杜俊杰逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人肇庆广海混凝土有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人肇庆广海混凝土有限公司与被执行人杜俊杰自愿达成和解协议且申请撤回本案的执行。本院于2018年11月16日作出（2018）粤1202执2445号之一执行裁定书，裁定终结该案的执行。2019年3月18日，申请执行人肇庆广海混凝土有限公司以被执行人杜俊杰未按和解协议履行义务为由，向本院申请恢复强制执行。本院于2019年3月22日立案恢复执行，案号为（2019）粤1202执恢34号。2019年3月26日，申请执行人肇庆广海混凝土有限公司确认被执行人杜俊杰已履行完毕(2018)粤1202民初2205号民事判决所确定的法律义务，并提交结案申请书确认本案已执行完毕。被执行人杜俊杰已缴交执行申请费442元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人杜俊杰已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇一九年三月二十六日
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1202执恢87号 何广琴、广东科建工程有限公司： 关于申请执行人何广琴与被执行人广东科建工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月31日作出的(2018)粤1202民初1867号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确认：“一、原被告双方确认：被告广东科建工程有限公司拖欠原告何广琴劳务报酬22000元，被告广东科建工程有限公司于2018年6月15日前向原告何广琴支付完毕；二、案件受理费350元，因适用简易程序依法减半收取175元（原告何广琴已预交），由被告广东科建工程有限公司负担。被告广东科建工程有限公司于支付上述款项时一并将应负担的诉讼费直接支付给原告何广琴。”因被执行人广东科建工程有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人何广琴向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人广东科建工程有限公司发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告财产情况，上述被执行人至今尚未履行义务。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年12月21日作出（2018）粤1202执1852号执行裁定书，裁定该案终结本次的执行。 本院发现被执行人广东科建工程有限公司有财产可供执行，并于2019年3月26日依职权立案恢复执行[案号:（2019）粤1202执恢87号]。本院将执行款17700.89元退付给申请执行人何广琴。申请执行人何广琴确认被执行人广东科建工程有限公司已履行完毕(2018)粤1202民初1867号民事调解书所确定的法律义务，并确认本案已执行完毕。被执行人广东科建工程有限公司已缴交执行申请费230元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人广东科建工程有限公司已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇一九年三月二十七日
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1202执恢90号 何仕江、广东科建工程有限公司： 关于申请执行人何仕江与被执行人广东科建工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月31日作出的(2018)粤1202民初1870号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确认：“一、原被告双方确认：被告广东科建工程有限公司拖欠原告何仕江劳务报酬29000元，被告广东科建工程有限公司于2018年6月15日前向原告何仕江支付完毕；二、案件受理费526元，因适用简易程序依法减半收取263元（原告何仕江已预交），由被告广东科建工程有限公司负担。被告广东科建工程有限公司于支付上述款项时一并将应负担的诉讼费直接支付给原告何仕江。”因被执行人广东科建工程有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人何仕江向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人广东科建工程有限公司发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告财产情况，上述被执行人至今尚未履行义务。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年12月21日作出（2018）粤1202执1855号执行裁定书，裁定该案终结本次的执行。 本院发现被执行人广东科建工程有限公司有财产可供执行，并于2019年3月26日依职权立案恢复执行[案号:（2019）粤1202执恢90号]。本院将执行款23332.99元退付给申请执行人何仕江。申请执行人何仕江确认被执行人广东科建工程有限公司已履行完毕(2018)粤1202民初1870号民事调解书所确定的法律义务，并确认本案已执行完毕。被执行人广东科建工程有限公司已缴交执行申请费335元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人广东科建工程有限公司已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇一九年三月二十七日
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1202执恢83号 冼丙贤、广东科建工程有限公司： 关于申请执行人冼丙贤与被执行人广东科建工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月31日作出的(2018)粤1202民初1863号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确认：“一、原被告双方确认：被告广东科建工程有限公司拖欠原告冼丙贤劳务报酬10493元，被告广东科建工程有限公司于2018年6月15日前向原告冼丙贤支付完毕；二、案件受理费62元，因适用简易程序依法减半收取31元（原告冼丙贤已预交），由被告广东科建工程有限公司负担。被告广东科建工程有限公司于支付上述款项时一并将应负担的诉讼费直接支付给原告冼丙贤。”因被执行人广东科建工程有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人冼丙贤向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人广东科建工程有限公司发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告财产情况，上述被执行人至今尚未履行义务。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年12月21日作出（2018）粤1202执1848号执行裁定书，裁定该案终结本次的执行。 本院发现被执行人广东科建工程有限公司有财产可供执行，并于2019年3月26日依职权立案恢复执行[案号:（2019）粤1202执恢83号]。本院将执行款8442.52元退付给申请执行人冼丙贤。申请执行人冼丙贤确认被执行人广东科建工程有限公司已履行完毕(2018)粤1202民初1863号民事调解书所确定的法律义务，并确认本案已执行完毕。被执行人广东科建工程有限公司已缴交执行申请费58元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人广东科建工程有限公司已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇一九年三月二十七日
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1202执323号 陈梓明： 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人陈梓明抢劫罪追缴罚金一案，本院作出的（2013）肇端法刑初字第332号刑事判决已发生法律效力。该刑事判决确定：被执行人陈梓明应缴交罚金3000元。因被执行人陈梓明逾期未履行该刑事判决确定的缴交罚金3000元的法律义务，本院刑事审判庭移送执行。 在执行过程中，经查明，被执行人陈梓明已自行缴交罚金3000元。本院认为被执行人陈梓明已全部履行（2013）肇端法刑初字第332号刑事判决确定的缴交罚金3000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人陈梓明已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇一九年三月二十八日
广东省肇庆市端州区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1202执238号 李扬德、刘桂芳： 关于申请执行人李扬德与被执行人刘桂芳建设用地使用权合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1202民初1140号民事判决已发生法律效力。该民事判决确定：被执行人刘桂芳应向申请执行人李扬德返还土地转让款650000元及支付相应的利息损失的50%，负担诉讼费用15270元。因被执行人刘桂芳逾期未履行该民事判决确定的法律义务，故申请执行人李扬德向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人刘桂芳向申请执行人李扬德支付了825270元，申请执行人李扬德确认被执行人刘桂芳已履行完毕（2017）粤1202民初1140号民事判决所确定的法律义务，并确认本案已执行完毕。被执行人刘桂芳已缴交执行申请费10652元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下： 被执行人刘桂芳已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本通知送达后立即生效。 二〇一九年三月二十日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1302民初3072号 原告:李伟创，男，1988年10月13日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被告：黄凤娟，女，1963年1月23日出生，壮族，户籍地来宾市兴宾区，现外出住址不明。 原告李伟创与被告黄凤娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年2月27日公开开庭进行了审理，原告李伟创到庭参加了诉讼；被告黄凤娟经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭成员告知书、开庭传票等应诉材料，现已逾期，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李伟创向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄凤娟支付原告李伟创借款本金60000元及利息8442.73元（利息按年利率24%计算，从2018年2月11日起计至被告归还全部债务止，现暂计至2018年9月13日）；2、案件受理费由被告负担。 事实和理由：2017年8月11日，被告黄凤娟因资金周转向原告李伟创借款60000元，并出具欠条。双方约定借款期限为六个月，于2018年2月11日到期，如借款到期后被告黄凤娟不按期归还借款的，原告李伟创有权按日息0.5%收取违约金。借款到期后，被告黄凤娟未按约归还借款，已违约。原告多次向被告黄凤娟追索，要求其归还借款本息，均未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告黄凤娟没有向法院提交任何答辩意见。 综合原告李伟创提交的证据及庭审查明的事实，本院经审理认定事实如下： 2017年8月11日，被告黄凤娟向原告李伟创借款60000元，并出具了一份《借条》，主要载明：今借到李伟创现金60000元，用于资金周转，借款期限为六个月，2017年8月11日至2018年2月11日；借款人到期不还清借款的，李伟创按每日0.5%利息计算收取违约金，案外人韦正朋在借条上借款人处签名按捺手印。借款到期后，被告黄凤娟没有按期归还任何借款本息。庭审过程中，经本院释明，原告李伟创明确表示不要求案外人韦正朋承担还款责任。截至2019年2月27日止，被告黄凤娟尚欠原告李伟创借款本金60000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄凤娟与原告李伟创签订的《借条》，系双方的真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对当事人具有约束力。原告李伟创以现金方式依约向被告黄凤娟支付了借款，履行了合同约定的义务，合同成立生效，双方当事人之间的借款本金，本院认定为60000元。被告黄凤娟借款后，没有按期归还借款，已构成违约，应承担违约责任。原告李伟创诉请要求被告归还借款本金60000元，有事实与法律依据，本院予以支持。当事人未约定借款利率，但约定了借款逾期利率，约定逾期利率每日0.5%超过法律强制性规定。现被告黄凤娟没有按期归还借款，应按法律规定支付逾期利息，逾期利息的计算，应当以尚欠的借款本金为基数，按法定最高限额年利率24%计算，从借款逾期之日即2018年2月12日起计至本院生效判决确定的履行期限届满之日止，暂计至2019年2月11日为14400元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄凤娟归还给原告李伟创借款本金60000元； 二、被告黄凤娟支付给原告李伟创借款逾期利息14400元（暂计至2019年2月11日，以后的逾期利息以尚欠的借款本金为基数，按年利率24%计算，从2019年2月12日起计至本院生效判决确定的履行期限届满之日止）； 三、驳回原告李伟创的其他诉讼请求。 上述款项，限被告于本判决生效后七日内履行完毕。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1511元，由被告黄凤娟负担（于判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向来宾市中级人民法院或本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判长  黄金文 审判员  覃秀昌 审判员  莫长求 二〇一九年三月八日 书记员  朱子吉 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执322号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：刘礼金，男，1968年11月8日出生，汉族，身份证住址湖南省耒阳市。 关于本院刑事审判庭移送的被执行人刘礼金抢劫罪追缴罚金一案，本院于2013年12月16日作出的（2013）肇端法刑初字第381号刑事判决已发生法律效力，该刑事判决确认判决刘礼金罚金4000元。因被执行人刘礼金逾期未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人应当缴纳生效法律文书予以确认的罚金，但罚金能否缴纳完毕取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年三月二十七日 书记员  胡志安
马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0503执恢47号 申请人：招商银行股份有限公司马鞍山分行,住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：刘红坤,男,1971年9月生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：陈广勤,女,1975年10月生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：马鞍山市荣坤商贸有限公司,住安徽省马鞍山市花山区。 本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院0年月日的(2017)皖0503民初980号判决，于2019年1月17日，以(2019)皖0503执恢47号执行裁定书其他了被执行人的房产证号：马国用（2006）第39559[写明被其他财产的状况]，并责令被执行人（写明指定履行的义务），但被执行人刘红坤全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人刘红坤所有的房产证号：马国用（2006）第39559（写明财产名称、数量等内容）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王益志 二〇一九年三月二十七日 （） 书记员  许奕帆
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁0791执655号之三 申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行，住所地潍坊高新区北海路**青青家园小区**商住楼**，组织机构代码86543937-0。 负责人张旭，该行行长。 被执行人王延春，男，1960年11月12日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人王明兰，女，1959年1月8日生，汉族，住潍坊市寒亭区，系被执行人王延春之妻。 被执行人潍坊裕丰置业有限公司，驻潍坊市潍城区胜利西街与青年路交叉口。 法定代表人徐朝锋，该公司总经理。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊开发支行与被执行人王延春、王明兰、潍坊裕丰置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因当事人双方达成了执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0791执655号案件的执行。 如果被执行人一方不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 审判员  刘华兵 审判员  谭 宁 二〇一九年三月十八日 书记员  谭凯伦
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书            （2020）渝0114民初7641号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。                  被告              史朝雄，男，1980年12月17日出生，汉族，住河南省。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告史朝雄经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.判令被告偿还借款本金2817.6元，逾期利息（从2020年3月21日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2019年3月20日                  违约时间              2020年3月21日                  借期内      日利率              0.055%              逾期利率              借款利率上加收50%                  借款本金              9900元              欠款金额              本金              2817.6元                  还款方式              先息后本              利息              0元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》，合法有效，应受法律的保护。原告依约向被告发放借款，被告借款后未按约归还本息。本案中，原告有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付逾期利息。对逾期利息，合同约定按借款利率水平上加收50%计算，超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率（2020年10月为3.85%）四倍确定受保护的利率上限，应以年利率15.4%计算。故，对逾期利息，应以未还本金2817.6元为基数，从违约之日起按照年利率15.4%进行计算，对原告主张超出部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                                                                                          裁判主文              综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释〔2020〕6号｝第二十六条、第二十九条第一款、第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告史朝雄于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金2817.6元及逾期利息（从2020年3月21日起以本金2817.6元为基数按年利率15.4%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告史朝雄负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                                  审  判  员  陆恋丽                                                二○二○年十二月三日              书  记  员    何彩平
山西省应县人民法院民 事 判 决 书(2019)晋0622民初124号原告：吴兴，男，1952年4月1日出生，汉族，山西省怀仁县人。委托诉讼代理人：吴悦，怀仁市悦鹏法律服务所法律工作者。被告：刘福军（小名根旦），男，成人，汉族，应县人。原告吴兴与被告刘福军服务合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告吴兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告欠款27300元及逾期利息2730元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：被告刘福军从2016年至2017年，在原告所在的南阜村承包耕种土地1900多亩，因其一人忙不过来，经常雇人浇地、收割等。因被告是外村人，其两年来一直居住在原告家，被告及其所有雇佣劳动的人员一日三餐都在原告家，连吃带住两年的费用共计35300元，期间给付8000元，现在仍然拖欠27300元，有被告亲笔书写的欠条为证。原告多次索要，被告一直推拖拒付。故起诉，请求法院支持原告的诉求。被告刘福军未作答辩。经审理查明：被告刘福军从2016年至2017年，在原告所在的南阜村承包耕种土地。两年期间，被告及其雇佣人员在原告家吃住，经双方结算，吃住费用共计35300元，被告支付8000元，下欠27300元。被告亲自为原告出具欠条一支。上述事实，有原告方当庭陈述及其所举欠条在案为凭，经本院的审查，足以确认。本院认为，原、被告之间的服务合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。被告应依约支付原告服务费27300元。原告要求逾期利息2730元，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘福军于本判决生效后十日内支付原告吴兴服务费27300元。二、驳回原告吴兴的其他诉讼请求。逾期未给付，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费551元，减半收取276元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  曹安勇二〇一九年三月十二日书记员  伊文帝
甘肃省武威市凉州区人民法院刑事判决书（2019）甘0602刑初3号公诉机关武威市凉州区人民检察院。被告人王某，住武威市。2002年2月6日因犯抢劫罪、强奸罪、寻衅滋事罪被武威市凉州区人民法院数罪并罚判处有期徒刑21年，决定执行有期徒刑20年，2013年11月27日刑满释放。2017年1月25日因涉嫌寻衅滋事罪被凉州区公安局刑拘上网追逃，于2018年6月29日被凉州区公安局抓获归案并刑事拘留，同年7月19日经武威市凉州区人民检察院批准逮捕，同年7月20日被凉州区公安局执行逮捕，现羁押于武威市凉州区公安局看守所。武威市凉州区人民检察院以凉检未检刑诉（2018）52号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年3月1日公开开庭进行了审理。武威市凉州区人民检察院指派检察员郝某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年1月15日20时许，被告人王某酒后窜至武威市××区“w+”酒吧内，随意殴打酒吧工作人员张某1、张某2、张红梅、吴杰、李佳蓉、康斌峰、王俊、黄粱东等八人和一名顾客王霞，造成张某1、张玉清、张红梅、吴杰、李佳蓉、康斌峰、王俊、黄粱东等八人头部、颈部有不同的损伤。2017年1月15日21时34分，凉州区公安局和平派出所民警马某、柴某、陈某接警后，即刻到凉州区古浪街“w+”酒吧处警，在处警过程中，被告人王某不听劝阻，进而撕扯、殴打处警民警，致民警马某、柴某、陈某多处软组织挫伤。2017年2月27日，经甘肃永泰司法医学鉴定所司法鉴定：被害人马某、柴某构成轻微伤。2017年3月6日，经甘肃永泰司法医学鉴定所司法鉴定：被害人张某1、张某2构成轻微伤。本案在审理过程中，刑事附带民事诉讼原告人马某、柴某、陈某向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成民事调解协议：被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人马某各项经济损失5432元；赔偿柴某各项经济损失5529元；赔偿陈某各项经济损失6094元；双方协定在2019年5月1日前付清。马某、柴某、陈某向被告人王某出具了谅解书。上述事实由受案登记表、立案决定书、被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、诊断证明、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辩认笔录及照片、抓获经过、刑事判决书及释放证明、户籍证明等证据证实，并经当庭质证，经审理属实。本院认为，被告人王某酒后无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，应予刑罚。被告人王某以暴力方法阻碍人民警察依法执行公务，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人王某犯寻衅滋事罪、妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，在五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王某以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，应依照妨害公务罪的规定从重处罚。鉴于被告人王某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，并积极赔偿被害人马某、柴某、陈某的损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；故被告人请求从轻处罚之理由成立，应予采纳。被告人王某犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，应对其数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二百七十七条第一款、第五款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月。数罪并罚，总和刑期为有期徒刑二年四个月。决定执行有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月29日起至2020年8月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 罗生奇人民陪审员 许 英人民陪审员 梁玉萍 二〇一九年三月六日书 记 员 宁俊翔
锡林浩特市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内2502民初563号 原告（反诉被告）：呼和浩特市佰洁贸易有限责任公司。 法定代表人：李某。 被告（反诉原告）：李某，住锡林浩特市。 原告（反诉被告）呼和浩特市佰洁贸易有限责任公司与被告（反诉原告）李某不当得利纠纷一案，本院于2019年1月21日受理。2019年2月25日，被告李某对原告呼和浩特市佰洁贸易有限责任公司提出反诉。原告（反诉被告）呼和浩特市佰洁贸易有限责任公司、被告（反诉原告）李某都于2019年3月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）呼和浩特市佰洁贸易有限责任公司的撤诉、被告（反诉原告）李某的撤回反诉均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）呼和浩特市佰洁贸易有限责任公司撤诉； 准许被告（反诉原告）李某撤回反诉。 案件受理费34元，由原告（反诉被告）呼和浩特市佰洁贸易有限责任公司负担。 审判员  李存喜 二〇一九年三月十一日 书记员  刘锡林
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书      （2020）渝0114民初7927号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。                  被告              刘亚超，男，汉族，1983年4月4日出生，住河北省邢台市桥**。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告刘亚超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.请求人民法院解除原、被告双方签订的个人借款合同并宣布债务提前到期；2.判令被告偿还借款本金4000元，利息70.40元，逾期利息（从2019年4月25日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2019年3月24日                  违约时间              2019年4月26日                  借期内日利率              0.055%              逾期利率              借款利率上加收50%                  借款本金              4000元              欠款金额              本金              4000元                  还款方式              等额本息              利息              54.76元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》，合法有效，应受法律的保护。原告自愿撤回第一项诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院予以支持。合同签订后，原告依约向被告发放借款，被告借款后未按约归还本息。被告违约后，原告可以按照合同约定随时宣告债务提前到期，该宣告不以宣告的通知到达债务人为前提，原告在庭审中主张从被告违约之日（2019年4月26日）宣告债务提前到期，本院予以确认。本案中原告中和农信公司有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。对利息，双方约定的日利率为0.055%；对逾期利息，双方合同约定按借款利率水平上加收50%计算，均超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率（2020年10月为3.85%）四倍确定受保护的利率上限，均应以年利率15.4%计算。故，对于利息，原告宣告提前到期时未偿还的利息为54.76元（4000元×32天×15.4%÷360天），对原告主张超出部分，本院不予支持。对逾期利息，应以未还本金为基数，从违约之日（2019年4月26日）起按照年利率15.4%进行计算，对原告主张超出部分，本院不予支持。被告刘亚超未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                  裁判主文              综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]6号第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告刘亚超于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金4000元、利息54.76元及逾期利息（从2019年4月26日起以本金4000元为基数按年利率15.4%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告刘亚超负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                       审    判    员      唐  璜                            二〇二〇年十二月十六日                     法  官  助  理      李松林      书   记   员      谭  欣