湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2013）涟民一初字第257号原告龙某某，女，1970年10月4日出生，汉族，农民。被告王某某，男，1968年9月10日出生，汉族，农民。委托代理人邓某某，男，涟源市民经法律服务所法律工作者。原告龙某某与被告王某某离婚纠纷一案，原告龙某某于2013年3月19日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员宁孝俭担任审判长，人民陪审员许和平、梁志军参加审理的合议庭，由代理书记员肖珂出庭担任记录，于2013年12月8日公开开庭进行了审理。原告龙某某、被告王某某的委托代理人邓某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。原告龙某某诉称：原、被告经人介绍相识结婚，婚后一直吵闹，原告生育长子后第七天，由于被告家无人照顾原告坐月子，原告父母将原告接回娘家居住。1998年，原告生育次子后第六天，因洪水，原告在水中来回走动，导致双目失明半个月，被告未回来看望过，原告在家带养小孩。后来，原告患有风湿导致不能行走，被告也未回来过。2007年，原告承包涟源市明盟医院食堂，被告就猜疑原告有不正当的异性关系，用言语中伤。为儿子只好忍，被告也不给家里钱。2010年2月，原告因风湿三个月卧床不起，由小孩做家务，被告也未回来过，也未邮寄钱回来，连个电话也未来过。儿子向被告要钱，被告却要原告去赚，被告不许原告将儿子的生活好一点，也不许儿子补课、参加培训。被告经常用短信伤害原告。2010年12月，被告回来发现原告母子一年用了1.2万元，说原告有私房钱，揪住原告的头发，并欲用水果刀砍原告。原告不在家时，被告打儿子，去年年底，原告借钱18.4万元给欧阳佩如，被告知道并同意的，现被告要求原告赔偿。被告经常讲要请人打原告，要用硫酸泼原告。后经亲友劝和了原、被告，两年来，被告仅给家里1.35万元。后来，被告换了手机号码也不告诉原告和儿子，原告母子也无法与被告联系，儿子向被告要生活费，被告也不接电话。原、被告早已没有一点感情了，被告在这些年也没有给家里多少钱，更没夫妻爱、父子情。为了摆脱被告带给原告的烦恼和痛苦，原告必须与被告离婚，请求法院判令准许原、被告离婚；两个儿子由原告抚养。共同财产房屋由原、被告各分一半。原告龙某某为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：1、《结婚证》1份（复印件），拟证明原、被告系合法的夫妻关系的事实。2、涟源市湄江镇黄罗村的《证明》1份（原件），拟证明原告龙某某在黄罗村居住了5年的事实。3、王某某、王某某的《信》各1份（复印件），拟证明王某某、王某某对父亲没有什么印象，也没有得到父爱，均是母亲打工赚钱抚养、供上学的事实。4、王某某的《证明》1份（原件），拟证明王某某于2007年随父母来到涟源城区读书，父母开始经常吵架，一直分居两地。2010年5月，父母正式分居，父亲在家时，母亲在王某某兄弟的房间内过夜的事实。被告王某某的委托代理人邓某某对原告龙某某提交的证据提出如下质证意见：对证据1无异议，对证据2有异议，认为村委会没有证明原、被告夫妻存续期间感情状况的资质；对于证据3、4有异议，认为王某某、王某某没有真实客观地反应原、被告在婚姻存续期间的夫妻感情状况，也不排除王某某、王某某受其他因素的诱导作出的证言，该证据不能作为本案定案的依据。被告王某某书面辩称：原告所诉不是事实，原、被告的婚姻是由原告的大姨妈做的媒。被告在十岁时就没有母亲，全家七口人，全靠被告父亲挣钱维持生计，家庭贫困。原告怪被告父亲偷了原告的钱，实际是被告要其父亲拿钱购买猪仔来养，作为原、被告结婚用。为了此事，原告与被告及被告父亲纠缠不清，经常以恶言相待，吵闹不休，与被告父亲无法相处。故原告就搬回娘家暂住，被告无奈也与原告到原告娘家居住。原告在被告父亲病重期间也未探望过。被告为了家庭生活长期在外打工赚钱，不抽烟不喝酒、也不赌博，所赚的钱除了自己用于生活外，其余钱均邮寄给原告母子。后来，两个儿子大了，由岳父母代为带养，由被告支付抚养费。原、被告一起打工到2001年。2007年，为了改善两个儿子读书环境，搬到涟源城区。原告承包了涟源市明盟医院食堂，期间，原告与他人关系暧昧，被告得知后，为了家庭和小孩，规劝了原告，并非以言语伤害。被告每年回家一次连两个儿子的成绩通知单都见不到，何况每小时100元的补课费，作为一个打工的，又有四口之家要负担，确实无法承受。原告未征得被告同意将儿子王晶更名为王某某。原告借给欧阳佩如18.4万元，被告不知晓，在欧阳佩如死亡后，原告才告诉被告。被告要求原告归回。2010年，原告与他人在一起生活了7天，后来，原告要求与被告离婚。被告讲了几句难听的言语。被告尽到了做丈夫和父亲的责任，长期在外打工赚钱来维持家庭的生计。综合上述，被告没过错，原告在过错败露后无法面对现实，才提出离婚。请求法院判决。被告王某某未为支持其辩称意见提交证据。对原告龙某某及被告王某某的委托代理人均认可的证据，可作本案定案的依据，不能认可的，本院经审查认定。被告王某某的委托代理人对原告龙某某提交的证据中对证据2、3、4有异议，本院经审查认为，原、被告在生育长子后到原告娘家居住生活，这一事实原、被告均予认可。被告长期在外打工，原告在家带养儿子，原、被告及被告与两个儿子分多聚少，但原、被告购买了房屋，又有存款，被告对家庭的经济上付出了努力，因此不能认定原、被告夫妻感情破裂。根据上述的举证、质证，原告、被告的委托代理人在庭审过程中的陈述，本院的认证情况，本院确认如下案件事实：1992年上半年，原、被告经人介绍相识恋爱，不久，原、被告一起外出打工同居生活。1992年12月，原、被告按农村习俗结婚，1993年2月4日，原、被告补办了登记结婚。同年8月25日，原告生育长子王某某，后来，原、被告带着长子到原告娘家居住生活，原告在家抚养小孩，被告在外打工。1998年6月10日，原告生育次子王晶（后更名为王某某），原告同样在家抚养小孩，被告仍在外打工。后原、被告一起打工至2001年。2007年，原、被告带领两个儿子来到涟源城区居住生活。被告又在外打工，在此期间，被告怀疑原告与异性关系暧昧。因此，原、被告双方发生过争吵。同时，2011年，原告将18.4万元存款借给欧阳佩如，欧阳佩如已去世，财产受到了损失，故原、被告互相责怪，夫妻感情暂时出现裂缝。本案调解未成。本案争执的焦点是原、被告的夫妻感情是否确已完全破裂。本院认为：关于争执焦点，被告为了家庭生计长期在外打工，并每年回家探亲，原、被告在实质上未因夫妻感情不和而分居生活。同时，被告未明确表示同意离婚，根据我国婚姻法的有关规定，尚不能认定原、被告的夫妻感情确已完全破裂。原、被告从相识恋爱到结婚，已有二十多年时间，夫妻双方已建立了一定的夫妻感情，原、被告理应互相珍惜已建立的夫妻感情，只要夫妻双方互相以晓之以理，动之以情，互相关心，互相体贴，相敬如宾，互相沟通，消除彼此之间的矛盾，其夫妻关系是可以搞好的，现考虑到原、被告结婚二十多年，双方均要以家庭、儿子的前途为重，只要原告放弃离婚的念头，夫妻关系有和好的可能，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。被告王某某未到庭不影响本案的审查。为了维护婚姻家庭的稳定，保护当事人的合法利益，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告龙某某的离婚诉讼请求。本案受理费200元，由原告龙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  宁孝俭人民陪审员  许和平人民陪审员  梁志军二〇一四年二月二十六日代理书记员  肖 珂附有关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。