湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂公安民初字第00646号原告：周某某法定代理人：周春草，系原告之父。委托代理人：吴天华，湖北荆辉律师事务所律师。被告：张洪被告：公安县迅达出租汽车有限责任公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇五九路1号。法定代表人：曹芹，该公司经理。委托代理人：夏志文，该公司安全经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇油江路。代表人：腾秋芳，该公司经理。委托代理人：胡斌，该公司员工。原告周某某诉被告张洪、公安县迅达出租汽车有限责任公司（以下简称“迅达出租车公司”）、中国人民财产保险股份有限公司公安支公司（以下简称“人保财险公安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法由审判员江咏适用简易程序公开进行了审理。原告周某某的法定代理人周春草及委托代理人吴天华、被告张洪、迅达出租车公司的委托代理人夏志文、人保财险公安支公司的委托代理人胡斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称：2013年7月22日，原告之父周春草驾驶助力两轮摩托车载原告周某某沿孱陵大道东侧非机动车道由北向南行驶，13时50分车行至湖北银行T型交通路口时，遇被告张洪驾驶鄂DX46**小型轿车沿斗湖堤镇孱陵大道西侧机动车车道同向行驶至此左转弯，两车相撞。造成两车受损。原告受伤的交通事故。原告当即被送往公安县人民医院住院治疗。出院后经公安九鼎司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为十级。后续医疗费12000元，后续护理时间为80日。事故发生后经交警部门事故责任认定，被告张洪与周春草承担事故的同等责任。肇事车鄂DX46**小型轿车系被告迅达出租车公司所有，被告迅达出租车公司为该车在被告人保财险公安支公司投保了交强险和第三者责任保险。事故发生在保险期间内。原告要求三被告赔偿各项损失96340元，被告人保财险公安支公司在交强险限额内对其进行赔偿，超过部分在第三者责任险限额内按责任比例赔偿。诉讼费由被告负担。被告张洪辩称：对交通事故发生的事实及责任划分不持异议，事故发生后被告张洪垫付了原告住院期间的医疗费计16259.2元，此费用在原告得到赔偿后应返还被告。被告迅达出租车公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分不持异议，被告张洪系本公司的员工，发生交通事故时属职务行为。我公司车辆鄂DX46**小型轿车已在被告人保财险公安支公司投保了交强险和第三者责任险，应先由被告人保财险公安支公司在保险范围内承担保险责任后，不足部分按责任比例赔偿。诉讼费用应按责任比例和原告的法定代理人共同负担。被告人保财险公安支公司：对本次交通事故发生的事实及被告迅达出租车公司投保交强险和第三者责任险的情况不持异议。保险公司依据法律规定和合同约定在责任范围内承担赔偿责任。但原告部分诉求的赔偿数额过高，根据国家医保用药规定，对医疗费中非医保用药应予核减。对超出交强险赔付部分，在第三者责任险按同等责任50％赔付，并扣减10％的免赔率。本案的诉讼费不应由保险公司承担。经审理查明：2013年7月22日，原告之父周春草驾驶助力两轮摩托车载原告周某某沿孱陵大道东侧非机动车道由北向南行驶，13时50分车行至湖北银行T型交通路口时，遇被告张洪驾驶鄂DX46**小型轿车沿斗湖堤镇孱陵大道西侧机动车车道同向行驶至此左转弯致使两车相撞，造成两车受损。原告周某某受伤的交通事故。原告周某某当即被送往公安县人民医院住院治疗69天。出院后经公安九鼎司法鉴定所鉴定，原告周某某伤残程度为十级，后续医疗费12000元，后续护理时间为80日。事故发生后经公安县公安局交通警察大队事故责任认定，被告张洪与周春草承担事故的同等责任，原告周某某不负事故责任。原告周某某住院期间的医疗费16259.2元由被告张洪垫付，被告张洪系被告迅达出租车公司的员工。肇事车辆鄂DX46**小型轿车系被告迅达出租车公司所有，被告迅达出租车公司为该车在被告人保财险公安支公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险。事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告提供的相关证据及庭审笔录在卷佐证，经举证、质证，可以采信。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告在本次交通事故受伤后，依法有权获得赔偿。交警部门认定被告张洪与周春草负事故同等责任，原告周某某不负责任。该责任认定客观公正，本院予以采信。被告张洪系被告迅达出租车公司的员工，在发生交通事故时系职务行为，故被告迅达出租车公司应承担事故赔偿责任。因被告迅达出租车公司已向被告人保财险公安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故被告被告人保财险公安支公司应该依法承担相应赔偿责任。对于原告周某某的经济损失，本院根据案件事实及相关统计数据，依法核定如下：1、医疗费28259.2元（16259.2元＋12000元），以实际医疗费正式票据和鉴定意见为准；2、护理费12516元（30599元÷365天×149天）护理天数按照原告住院天数与鉴定意见的护理日计算，原告的母亲作为住院期间周某某的护理人员，其职业系销售人员，按照批发和零售业年收入标准计算护理费；3、住院伙食补助费1725元（50元×69天）；4、残疾赔偿金45812元（22906元×20年×10％），按照原告的户口性质为非农业户口确定；5、营养费1000元，根据案情和原告受伤的客观事实酌情确定；6、交通费500元，根据客观事实酌情确定；7、鉴定费1630元以鉴定费发票确定；8、精神抚慰金3000元，根据案情及原告伤残程度酌情确定；合计94442.2元。由被告人保财险公安支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告10000元，伤残赔偿金限额内赔偿原告61828元，医疗费项目内不足部分20984.2元按事故责任比例由被告人保财险公安支公司在第三者责任险依据保险条款赔偿9442.89元（20984.2元×50％×90％），被告迅达出租车公司承担1049.21元（20984.2元×50％×10％）；原告自行负担10492.1元（20984.2元×50％）。鉴定费1630元由原告与被告迅达出租车公司按责任比例各自承担815元。被告张洪垫付的医疗费16259.2元，原告获得赔偿后应予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司于本判决生效后五日内赔偿原告周某某人民币81270.89元；二、被告公安县迅达出租汽车有限责任公司于本判决生效后五日内赔偿原告周某某人民币1864.21元；三、原告周某某领取赔偿款时返还被告张洪垫付款16259.2元；四、驳回原告周某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2208元，减半收取1104元，由原告周某某与被告公安县迅达出租汽车有限责任公司各自负担552元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，帐号：260201040006032。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 江 咏二〇一四年六月十七日书记员 王茂昕