山东省东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2013）东少民初字第60号原告崔某甲，女，X年X月X日出生，汉族，东营市东营区人。法定代理人崔某乙（系原告之父），男，X年X月X日出生，汉族，东营市东营区人。法定代理人张某某（系原告之母），女，X年X月X日出生，汉族，东营市东营区人。委托代理人王新国，山东崇义律师事务所律师。被告李某某，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住山东省垦利县。委托代理人盖某甲，女，X年X月X日出生，汉族，住山东省垦利县。被告盖某乙，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：东营市东城南一路**。组织机构代码70616062-0。法定代表人李亚力，经理。委托代理人宋某某，女，X年X月X日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司职工，住该公司。原告崔某甲与被告李某某、盖某乙、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称中保财险东营分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某甲的法定代理人崔某乙、张某某及其委托代理人王新国与被告李某某的委托代理人盖某甲、被告盖某乙、被告中保财险东营分公司的委托代理人宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某甲诉称，2012年6月24日10时30分许，被告李某某驾驶鲁E05X**号重型自卸货车，沿东营市东营区西五路由北向南行驶至东营市东营区北二路路口右转弯时，与前方同向行驶至此的张某某驾驶的电动自行车相撞，致乘坐电动车的原告崔某甲受伤，造成交通事故。鲁E05X**号重型自卸货车车辆所有人为盖某乙，李某某系盖某乙雇佣的司机，该车在中保财险东营分公司投保车辆险。该事故给原告造成右下肢毁损伤、全身多处皮肤组织挫伤、脑震荡等伤害。原告于2012年6月24日住院治疗，分别进行了右下肢清创，右胫骨、跖骨趾骨骨折处固定，肌腱肌肉修复撕脱皮肤回植VSD负压吸引术，2012年7月25日进行了右下肢清创取头皮游离植皮VSD负压吸引术。2012年9月14日进行了右胫骨内固定物取出术等三次手术，共计住院127天。被告未能就该事故给原告造成的伤害全部赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费30969.99元、住院伙食补助费3810元、护理费18550元、交通费2642.5元、残疾赔偿金169584元、辅助器具费400元、住宿费1752元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2000元，共计240321.49元，后续治疗费待实际发生后另行主张。诉讼费用由被告承担。被告李某某及被告盖某乙均不发表答辩意见。被告中保财险东营分公司辩称，原告诉请的金额，待原告举证时表述。原告为证明自己的主张，提供如下证据：1、东营市公安局交通警察支队直属警察一大队出具的道路交通事故认定书1份，拟证明被告李某某驾驶鲁E05X**号重型自卸货车将崔某甲撞伤发生交通事故，被告李某某承担事故全部责任。被告李某某、盖某乙及中保财险东营分公司均无异议。2、中国人民解放军第八十九医院住院病案2份、北京博爱医院住院病案1份，拟证明原告崔某甲因该次事故受伤住院治疗127天，出院建议：出院后继续进行康复训练，日常佩戴矫形器的事实。被告李某某、盖某乙及中保财险东营分公司对证据均无异议。3、中国人民解放军第八十九医院出院诊断证明书1份、北京博爱医院出院诊断证明书2份，拟证明该次事故给原告造成的伤害，医院处理建议为，出院后需佩戴矫形器行走、进行关节功能康复治疗和定期检查的事实。被告李某某、盖某乙对该证据无异议。被告中保财险东营分公司质证认为，对北京博爱医院00074673号诊断证明书没有异议，其它2份诊断证明书不予认可，因没有病案号或门诊挂号的序列号，不能证明其真实性。4、住院及门诊票据16张，拟证明原告因本次事故住院花费医疗费30969.99元。被告李某某、盖某乙无异议。被告中保财险东营分公司质证认为，对中国人民解放军第八十九医院的姓名为张某某和崔某乙的票据不予认可；对原告提供的北京共图伟业科技发展有限公司出具的2张票据不予认可，原告应提供正规的医院票据，对其它的票据没有意见。5、车票56张，高速路收费票据5张，共计61张，拟证明发生交通费3255.5元。被告李某某、盖某乙无异议。被告中保财险东营分公司质证认为，原告提供的大都是过路过桥费用，不予认可，费用过高，法院依法酌情支持。6、中国康复研究中心出具的票据1张，拟证明辅助器具费400元。被告李某某、盖某乙无异议。被告中保财险东营分公司质证认为，对发票真实性没有异议，但残疾器具应该有正规医院根据病情建议才予以认可，没有医院的建议不予认可。7、住宿票据2张，拟证明原告去北京治疗期间产生的住宿费1752元。被告李某某、盖某乙无异议。中保财险东营分公司质证认为，对票据的真实性没有异议，原告崔某甲去北京是住院治疗，不应再主张住宿费用；原告主张了护理费，就不应该重复主张该项费用。8、鉴定费单据1张，拟证明原告崔某甲的司法鉴定费用2000元。被告李某某、盖某乙无异议。中保财险东营分公司认为不属保险公司承担范围。9、盖某乙出具的欠条1张，拟证明被告盖某乙欠原告医疗费20000元。被告李某某不持异议。被告盖某乙质证认为，原告在中国人民解放军第八十九医院住院期间共花费99383.97元，其中保险公司在交强险范围内交付了10000元，崔某乙交了20000元，其余医疗费均系其缴纳，给崔某乙打的20000元欠条就是崔某乙交的医疗费。被告中保财险东营分公司对此不发表质证意见。10、原告母亲张某某工资扣除证明1份，工资表3张，工作证明1份，结合原告的住院病历及司法鉴定意见，拟证明原告母亲因原告该次事故护理期间产生护理费18550元。被告李某某、盖某乙不持异议。被告中保财险东营分公司质证认为，原告应提供张某某与该单位的劳动合同，单位开具的工资扣发证明与原告主张的护理费数额不同，应提供银行卡流水明细，以证明其实际收入的减少，若没有扣发工资，将不予支持。11、辛店街道中心幼儿园证明、东营市鲁百公司出具的证明、东营时代龙翔石油科技有限公司出具的证明、房屋租赁合同、物业费缴费单据及房主王某某的身份证复印件各1份，拟证明事故发生时原告及其父母在城镇工作居住一年以上，原告的伤残赔偿金应按城镇标准计算。结合鉴定报告，伤残等级为八级，按照2013年城镇居民可支配收入28264元，乘以20年，乘以系数0.3，应为169584元。被告李某某、盖某乙不持异议。被告中保财险东营分公司质证认为，对辛店街道中心幼儿园和鲁百公司的证明没异议；对东营时代龙翔石油科技有限公司的证明，不予认可，对房屋租赁合同不予认可，原告应提供正规的租赁合同证实其居住在该小区，对房主王某某的身份证复印件及物业费缴费单据均不认可，因王某某不是本案当事人，不能证明原告的诉请，原告在开庭之前说自己居住在哨头村，明显与该证明不符，因此对原告主张的城镇标准不予认可，建议按照2012年的农村标准计算。原告主张住院伙食补助费3810元，按住院127天，每天30元计算。被告李某某、盖某乙及中保财险东营分公司均无异议。原告主张精神损害抚慰金10000元，提供照片1组。被告李某某、盖某乙无异议。被告中保财险东营分公司认为，支持残疾赔偿金原则上不再支持精神损害抚慰金，但鉴于原告是孩子，精神损害抚慰金同意2000元。被告盖某乙为证明自己的主张提供如下证据：1、车辆购置协议1份，户口本1份，拟证明2007年5月28日，从商兵处购买鲁E05X**号重型自卸货车，但没有办理过户手续。原告崔某甲及被告李某某均不持异议。被告中保财险东营分公司质证认为，不清楚，但被保险人是盖某乙。2、原告崔某甲在中国人民解放军第八十九医院的住院费收据1张，拟证明原告住院费99383.97元，其中包括盖某乙给崔某乙打得20000元欠条及中保财险东营分公司10000元的交强险；收条2张，拟证明给付原告25000元的费用；还有5000元的费用，原告没有写收条。要求中保财险东营分公司在保险限额内一并赔偿。原告崔某甲及被告李某某、被告中保财险东营分公司均无异议。3、中保财险保单1份，拟证明盖某乙在中保财险东营分公司除投保了交强险外还投保了第三者商业险30万，事故发生在保险期内。原告崔某甲与被告李某某及中保财险东营分公司均无异议。被告中保财险东营分公司提供计算书两份，拟证明在原告崔某甲住院期间，为其垫付10000元医疗费。原告崔某甲与被告李某某、盖某乙均无异议。经原告申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定所出具青大司法鉴定所（2013）医鉴字第1651号司法鉴定意见书，原告崔某甲认为，对鉴定结论中八级伤残没有异议，后续治疗费用暂不主张，待实际发生后另行主张；护理期限远多于210天。被告李某某及盖某乙均无异议。被告中保财险东营分公司质证认为，对真实性没有异议，希望鉴定机构出具答复意见解释伤残等级；对后续治疗费用，我公司认为应按鉴定结论；护理期限认可210天。针对中保财险东营分公司对青岛青大司法鉴定所（2013）医鉴字第1651号司法鉴定意见书提出的异议，本院委托青岛青大司法鉴定所出具了回复意见。对该回复意见被告李某某与盖某乙均无异议。被告中保财险东营分公司不予认可，认为该机构鉴定的标准与结论不符。经庭审举证质证，本院确定以下事实：2012年6月24日10时30分许，被告李某某驾驶鲁E05X**号重型自卸货车，沿东营市东营区西五路由北向南行驶至东营市东营区北二路路口右转弯时，与前方同向行驶至此的张某某驾驶的电动自行车相撞，致乘坐电动车的原告崔某甲受伤，造成交通事故。东营市公安局交通警察支队直属警察一大队出具东公交认字（2012）第00229号道路交通事故认定书，认定李某某承担事故全部责任，崔某甲无责任。事故发生后，原告于当日入住中国人民解放军第八十九医院，经诊断：右下肢毁损伤；全身多处皮肤挫裂伤；脑震荡。住院93天，花费住院费99383.97元，出院医嘱：1、伤口继续定期换药品；2、每周回院复诊；3、不适随诊，后期整形部分功能重建术。2012年12月27日，原告第二次入住中国人民解放军第八十九医院，诊断：1、右足外伤性马蹄畸形；2、右下肢外伤术后瘢痕挛缩。住院12天，花费住院费16911.06元，出院医嘱：继续院外抗感染治疗；2、伤口定期换药，按期拆线；3、继续右下肢石膏托固定，合适去除石膏托需根据复诊情况决定；4、每周复诊，不适随诊。2013年4月1日，原告入住北京博爱医院，经诊断：右后天性马蹄足，右踝关节僵硬，右跟骨外翻，右胫骨骨折术后，右跖骨骨折术后，右趾骨骨折术后，右跟腱延长术后，右胫骨后肌转移术后，右下肢皮肤脱套伤术后，住院22天，花费住院费6432.33元。出院建议：1、出院后继续进行康复训练；2、日常佩戴矫形器；3、定期门诊复查；4、注意保护下肢皮肤、避免瘢痕磨损破溃等。原告先后在中国人民解放军第八十九医院，北京博爱医院、胜利油田中心医院等门诊检查治疗，支付医疗费3772.90元，购买矫形器花费3700元，治疗期间购买辅助器具支付400元。经原告申请，本院委托青岛青大司法鉴定所出具的青大司法鉴定所（2013）医鉴字第1651号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人崔某甲右下肢损伤为八级伤残。2、被鉴定人崔某甲后续治疗费建议为1.5万-2万元。3、被鉴定人崔某甲护理期限建议为180-210天。另查，鲁E05X**号重型自卸货车系盖某乙于2007年5月28日从商兵处购买，但没有办理过户手续。李某某系盖某乙雇佣的司机。原告治疗期间被告盖某乙共计给付原告费用99383.97元，被告盖某乙主张其中5000元系给付原告的营养费，不计入赔偿额中。中保财险东营分公司在交强险限额内支付原告10000元医疗费。被告盖某乙在中保财险东营分公司除投保交强险外还投保了300000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。被告中保财险东营分公司主张原告超出交强险部分的医疗费部分扣除10%的非社保用药，被告盖某乙无异议。本院认为，道路交通事故致人身体损害的，侵权人应当赔偿受害人的全部合理损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，剩余部分按责任比例分担。东营市公安局交通警察支队直属警察一大队出具东公交认字（2012）第00229号道路交通事故认定书，认定李某某承担事故全部责任，崔某甲无责任，本院予以确认。被告李某某系被告盖某乙雇佣的司机，其在雇佣期间发生的事故应由雇主盖某乙承担。原告主张的医疗费30969.99元，其中患者姓名为张某某及崔某乙的单据，因无病历印证，不能证明系原告花费，本院不予采信；北京共图伟业科技发展有限公司出具的2张票据，被告虽不认可，但系原告治疗期间实际需要的辅助器具，本院予以确认，根据原告提供的证据，原告该部分医疗费数额应为30816.29元，超出部分证据不足，本院不予支持；对青岛青大司法鉴定所出具的青大司法鉴定所（2013）医鉴字第1651号司法鉴定意见书，被告中保财险东营分公司虽不认可，但该鉴定意见系本院依法委托，程序合法，被告没有提供有效的证据或者依据推翻该鉴定意见，因此，该鉴定结论可以作为有效证据使用。原告主张八级伤残，按城镇居民可支配收入计算，被告中保财险东营分公司虽不认可，但根据原告的证据，可以证明在事故发生时原告已在城镇居住超过1年，按城镇居民可支配收入计算为（28264元×20年×30%）169584元符合法律规定，本院予以确认；原告主张住院伙食补助费3810元，符合法律规定，本院予以确认；原告主张护理费18550元，证据充分，本院予以确认；原告主张辅助器具费400元，被告中保财险东营分公司虽不认可，但系原告病情所需，本院予以采信；原告主张交通费3255.50元，被告中保财险东营分公司不予认可，根据原告的实际情况，本院酌情确定为2500元；原告主张鉴定费2000元，证据确实充分，本院予以确认；原告主张到北京治疗时，因不能及时住院产生住宿费1752元，符合法律规定，本院予以确认；原告主张精神损害抚慰金10000元，根据法律规定，精神损害的赔偿数额，根据侵权人的过错程度，侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的能力等因素综合确定，结合本案的实际情况，本院酌情确定为5000元，超出部分，本院不予支持；被告盖某乙主张在原告住院期间为其支付费用99383.97元，原告不持异议，其中5000元，被告盖某乙给付原告作为营养费不计入赔偿数额，本院予以支持；被告中保财险东营分公司主张原告住院期间在鲁E05X**号重型自卸货车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额内为原告支付医疗费10000元，证据确实充分，本院予以确认，该款应从赔偿款中予以扣除。根据原、被告提供的证据可以确认，原告涉案医疗费总额应为130200.26元，扣除被告中保财险东营分公司支付的10000元及被告盖某乙支付的94383.97元，原告崔某甲实际支付25816.29元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中保财险东营分公司于本判决生效之日起十日内在交强责任险限额内赔偿原告崔某甲残疾赔偿金110000元；二、原告崔某甲医疗费130200.26元，扣除中保财险东营分公司已支付的10000元，余款120200.26元，由中保财险东营分公司在鲁E05X**号重型自卸货车投保的第三者责任商业保险限额范围内按90%的比例赔偿108180.23元，其中支付原告崔某甲25816.29元，余款82363.94元，由中保财险东营分公司支付被告盖某乙，以上款项在本判决生效后十日内付清；三、原告崔某甲住院伙食补助费3810元、护理费18550元、交通费2500元、住宿费1752元、精神损害抚慰金5000元、辅助器具费400元、残疾赔偿金59584元，共计91596元，由中保财险东营分公司在鲁E05X**号重型自卸货车投保的第三者责任商业保险限额范围内于本判决生效后十日内支付原告崔某甲；四、被告盖某乙于本判决生效之日起十日内，支付原告崔某甲鉴定费2000元；五、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4905元，由原告崔某甲负担108元，被告盖某乙负担4797元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  尹爱荣人民陪审员  李道森人民陪审员  常玉莲二〇一四年五月二十三日书 记 员  刘绍琰