四川省峨眉山市人民法院民 事 判 决 书（2014）峨眉民初字第356号原告：谢德宣，男，生于1965年7月23日，汉族，农民，住四川省峨眉山市。委托代理人：刘正辉，男，生于1964年9月21日，汉族，居民，住四川省江油市。被告：吴成友，男，生于1986年8月31日，汉族，农民，住峨眉山市。委托代理人：周一龙，男，生于1988年5月29日，汉族，居民，住峨眉山市。被告：四川省乐山市汽车运输有限公司峨眉山市顺风汽车出租分公司，住所地：四川省乐山市峨眉山市绥山镇东新路**。机构代码：90748490-4。负责人：蒋宁，经理。委托代理人：周一龙，公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所地：乐山市市中区嘉定北路**，机构代码：90698567-8。负责人：李晓伟，经理。委托代理人：李晓明，四川金顶律师事务所律师。本院于2014年3月3日立案受理原告谢德宣诉被告吴成友、被告四川省乐山市汽车运输有限公司峨眉山市顺风汽车出租分公司（以下简称顺风出租公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司（以下简称“人民财保乐山分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序，由审判员郭忠于2014年4月17日、5月6日，公开开庭进行了审理。原告谢德宣及其委托代理人刘正辉、被告吴成友、被告顺风出租公司的委托代理人周一龙、被告人民财保乐山分公司的委托代理人李晓明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢德宣诉称：2013年6月5日，吴成友驾驶被告顺风出租公司所有的川L722**号轿车（该车在人民财保乐山分公司处投保），9时50分，该车行驶至峨眉山市光明大道时与谢德宣驾驶的川LL27**号二轮摩托车相撞，致谢德宣受伤，车辆受损的道路交通事故。当天原告被送至峨眉山市人民医院住院治疗，于2013年9月2日出院。峨眉山市公安局交通警察大队作出的第20130100号交通事故认定书认定：吴成友、谢德宣承担此事故的同等责任。2013年12月27日在四川旭日司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤，其伤残等级评定为9级伤残。原告一直在城区务工，居住，此次交通事故造成原告受伤，其精神上、经济上受到伤害，因双方就赔偿事宜协商未果，现请求法院判决被告赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、、精神抚慰金、交通费、车损等各项损失共计92300.8元，该赔偿费用由保险公司直接赔偿给原告，其中精神抚慰金在交强险中优先支付。被告承担本案诉讼费用。被告吴成友对交通事故发生的经过和交警部门的事故认定书无异议，川L722**车的车主是顺风出租公司，我是公司驾驶员，系履行职务期间发生的交通事故。被告顺风出租公司对交通事故发生的经过和交警部门的事故认定书及被告吴成友系履行职务期间发生事故无异议。但认为川L722**号车在被告人民财保乐山分公司投保了交强险和赔偿限额为100万元（含不计免赔险）的第三者商业责任险，应由保险公司承担赔偿责任，交通事故发生后我公司垫付了原告的医疗费68669.68元、生活费3100元、原告川LL27**号车的车损1330元和事故车辆川L722**号车的车损2911元，请求在本案中一并处理。被告人民财保乐山分公司对交通事故发生的经过和交警部门的事故认定书无异议，对川L722**车的投保情况以及由保险公司直接赔付给原告没有异议。但对原告请求赔偿的标准和金额有异议。其中对门诊费用中手写的不认可，对住院医疗费认可，但应当扣除10%的自费药；对原告请求的取支架的费用认可；住院伙食补助费标准按15元／天计算，认可89天；护理费标准按70元／天计算，认可119天；误工费按建筑行业标准计算，认可150天；伤残等级申请重新鉴定，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，赔偿年限无异议，对主张的被扶养人生活费的赔偿年限无异议，赔偿标准按农村标准计算；精神抚慰金认可4000元；交通费认可300元；对原告的车损我公司只认可905元；鉴定费不属我公司保险赔偿范围。另外，对被告顺风出租公司请求在本案中一并处理所垫付原告的各项费用费及事故车辆川L722**号车车损失同意在本案中处理。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违法律规定，本院予以支持。对双方争议的原告请求赔偿费用的计算标准、金额和保险公司申请重新鉴定等问题，本院查明：1、根据峨眉山市圣保罗地板经营部出具的证明和营业执照及税务登记证和居民身份证该经营部负责人任文权的证人证言、峨眉山市符溪镇径山社区居民委员会出具的证明、租房协议及房产证、户口簿、符溪镇战斗村村民委员会证明及原告的陈述证明，原告谢德宣系峨眉山市符溪镇战斗村村民，从2011年3月起至交通事故发生前在峨眉山市符溪镇金丰路上段16号301号居住，在峨眉山市圣保罗地板经营部上班从事木地板安装工作，每月工资为3500元。原告谢德宣的法定被扶养人有母亲范桂枝，女，生于1935年5月12日，农村居民，有成年子女2人；2、根据峨眉山市人民医院出具的《出院证明书》以及医疗费票据证明，原告于2013年6月5日因交通事故被送至峨眉山市人民医院住院治疗，于2013年9月2日出院，住院时间为89天，出院诊断为：1、右胫腓骨段开放性粉碎性骨折。2、右股骨外下髁骨骨折，3、右膝后交叉韧带损伤。出院医嘱：1、休息3月，住院期间及休息前1个月护理1人。2、骨科门诊随访，术后6、12、18月复查X片，医生指导下患肢功能锻炼，扶双拐下地，右下肢暂不负重，视X片定负重及弃拐时间，视X片情况约术后6月取外固定支架，费用约1000元。3、如骨折延迟愈合、畸形愈合、不愈合或右膝关节功能欠佳，可能需再次手术。共产生医疗费69079.68元（被告顺风出租公司垫付68669.68元）；3、根据司法鉴定费票据和鉴定报告证明，2013年12月20日，峨眉山市公安局交通警察大队委托四川旭日司法鉴定所对原告谢德宣交通事故伤残等级评定，2013年12月27日，四川旭日司法鉴定所作出川旭鉴（2013）临鉴字第0444号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：谢德宣因交通事故受伤，其致残等级评定为9级伤残；4、根据施救费、车辆检测费、修理费票据及收条和原、被告陈述证明，被告顺风出租公司垫付川LL27**摩托车的施救费300元、车辆检测费250元、修理费700元、停车费80元、预付原告谢德宣生活费、护理费共计3100元。本案在审理过程中，本院主持双方当事人进行调解，原、被告双方对原告的伤残等级达成协议，原告的伤残按17%的系数进行计算赔偿，被告人民财保乐山分公司撤回重新鉴定的申请。对被告顺风出租公司垫付川L722**号车的车损，原、被告双方达成一致意见由原告赔偿2455元、保险公司赔偿364元。对其他请求原、被告双方分歧过大，不能达成协议。本院认为，原、被告对交警部门的事故认定书均无异议，经审查，可以作为确定本案事故责任的依据。由于原告谢德宣与被告吴成友负此次交通事故的同等责任，其驾驶的川L722**号车在被告人民财保乐山分公司处投保了交强险和第三者责任险，交通事故发生时在保险期内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告因交通事故造成的各项损失，应由被告人民财保乐山分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对超出交强险赔偿的部分，应由被告人民财保乐山分公司承担50%的赔偿责任，原告自行承担50%的责任。对被告人民财保乐山分公司提出依保险合同约定医疗费用应扣除10%的自费药，因被告人民财保乐山分公司不能证明其已向投保人就该格式条款履行了提示和明确说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，本院依法不予支持。对于原告谢德宣因本次事故造成的各项损失，本院结合原告的诉讼请求综合认定如下：1、医疗费69079.68元，有相关票据佐证，本院予以确认。对被告人民财保乐山分公司提出原告门诊检查费用119元是手填写的不认可，本院认为该检查费上加盖了峨眉山市人民医院门诊收取专用章，被告人民财保乐山分公司未提供相关证据予以证明，本院不予支持；2、对原告请求取外支架费用1000元，依照医嘱，该费用系原告必然发生费用，本院予以支持；3、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准确定为15元／天×89天＝1335元；4、护理费，原告请求90.67元／天的标准没有超过四川省2012年度居民服务和其他服务行业平均工资标准，护理天数根据出院医嘱，本院确定为90.67元／天×119天（住院89天＋出院休息30天）＝10789.73元。5、误工费，原告的误工时间应按住院时间加出院医嘱休息时间确定，共计为5个月零29天，原告交通事故前每月工资3500元，其日工资为160.9元（3500元／月÷21.75天），扣除法定休息日8天，原告实际误工时间为5个月零21天（29天-8天），原告误工费为（3500元／月×5月）＋（160.9元／天×21）＝20878.9元；6、伤残赔偿金，本案原告谢德宣在交通事故发生时在峨眉山市圣保罗地板经营部上班并居住在城镇，主要收入来源于城镇，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，其赔偿系数按原、被告双方达成的协议按17%进行计算，原告的伤残赔偿金本院确认为20307元／年×20年×17%＝69043.8元，原告谢德宣主张母亲范桂枝的被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出标准计算，本院予以确认，但由于范桂枝由两个成年子女共同赡养，因此，范桂枝的被扶养人生活费应计算为（15050元／年×5年×17%）÷2人＝6396.25元。原告谢德宣的伤残赔偿金确定为（69043.8元＋6396.25元）＝75440.05元；7、精神抚慰金，本案原告谢德宣因交通事故致残，对其精神上造成一定损害，本院根据其伤残程度确定原告谢德宣精神抚慰金为5000元；8、交通费，本院酌情认定500元；9、鉴定费900元，有票据予以佐证，本院认为该费用系必要费用，本院予以支持；10、车损1330元（车辆检查费250元、修理费700元、施救费300元、停车费80元）有票据予以佐证，本院予以支持。综上，原告谢德宣因交通事故受伤造成的损失为：医疗费69079.68元、二次手术费1000元、住院伙食补助费1335元、护理费10789.73元、误工费20878.9元、伤残赔偿金75440.05元、精神抚慰金5000元、鉴定费900元、交通费500元、车损1330元，共计186253.36元。该费用应由被告人民财保乐山分公司在交强险中赔付原告谢德宣各项损失共计121330元（医疗费10000元＋伤残赔偿金110000元_财产损失1330元），对超出的部分64923.36元（186253.36元－121330元），由被告人民财保乐山分公司在第三者商业险中赔付原告32461.68元（64923.36元×50%），其余损失由原告自行承担。因被告顺风出租公司在本次事故中垫付了各项费用共计73099.68元（医疗费68669.68元＋生活费3100元＋车损1330元），且原告自愿承担川L722**号车的车损2455元，被告人民财保乐山分公司自愿承担364元，品迭后实际由被告人民财保乐山分公司赔付原告谢德宣各项损失共计78237元（121330元＋32461.68元-73099.68元-2455元），赔付被告顺风出租公司在本次事故中垫付的各项费用及川L722**号车的车损，共计75918.68元（73099.68元＋川L722**号车的车损364元＋2455元）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、在本判决生效后五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司赔付原告谢德宣因本次交通事故所造成的各项损失共计78237元；给付被告四川省乐山市汽车运输有限公司峨眉山市顺风汽车出租分公司垫付的各项费用共计75918.68元。二、驳回原告谢德宣的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为1054元，由被告四川省乐山市汽车运输有限公司峨眉山市顺风汽车出租分公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员 郭 忠二〇一四年五月六日书记员 张文杰附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。