辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一终字第00893号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司。负责人：王宏，系该公司经理。委托代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁永威，男，1957年1月24日生，汉族。被上诉人（原审被告）：郝国海，男，1960年12月30日生，汉族。被上诉人（原审被告）：王雨，男，1977年1月2日生，汉族。被上诉人（原审被告）：沈阳市旭龙土石方工程有限公司，（4门）。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司与被上诉人梁永威、郝国海、王雨、沈阳市旭龙土石方工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，受理后，不服沈阳市于洪区人民法院（2013）于民一初字第2337号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法由审判员姜元科担任审判长，与审判员张今强、朴永胜组成合议庭审理了本案，现已审理终结。梁永威一审诉称：2013年8月27日16时许，郝国海驾驶的辽A×××××号重型货车与梁永威的司机即案外人赵厚驾驶的辽A×××××牌号出租车发生交通事故，致梁永威受伤，车辆损坏。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队出具道路交通事故认定书认定被告郝国海负事故全部责任，梁永威无责任。现来诉讼，请求判令：1、被告赔偿财产损失18513元、拖车费350元、停运损失3300元、医疗费2307.1元、护理费1500元、误工费5200元、伙食补助费400元；2、诉讼费用被告承担。王雨一审辩称，我是肇事车辆辽A×××××的实际车主，被告郝国海是我雇佣的司机，沈阳市旭龙土石方工程有限公司是我的挂靠公司，事故发生时是被告郝国海驾驶，是职务行为，我为案外人梁永威修车垫付了16513元，要求保险公司承担全部赔偿责任。保险公司一审辩称，肇事车辆在我公司投保情况属实，但本起事故多车相撞，应与无责车辆保险公司按比例承担梁永威的合理诉讼请求，梁永威的合理诉讼请求住院医疗费系两天之后住院治疗，应提供门诊复查病历，具体数额按医保标准予以核算，误工费主张标准过高，鉴于梁永威系出租车车主，在本案中，出租车受损，主张的停运损失费，停运15天，也就是他的误工期限在15天之内，是重复主张的，应将这15天停运期限扣减。交通费按住院天数每天3元标准计算，诉讼费用属于免责费用。拖车费数额过高，停运损失属于保险公司免责费用不同意承担，财产损失与我公司定损数额一致，没有异议。郝国海经依法送达起诉状后一审未提供答辩。沈阳市旭龙土石方工程有限公司经依法送达起诉状后一审未提供答辩。原审法院认定，2013年8月27日16时许，在于洪区东平湖街东平湖小学附近，郝国海驾驶的辽A×××××号重型货车、梁永威赵厚驾驶的辽A×××××牌号出租车、案外人付成海驾驶的辽A×××××车及案外人张立军驾驶的辽A×××××号车辆发生四车连撞交通事故，致梁永威受伤，车辆损坏。梁永威于事发当日在沈阳市红十字会医院门诊进行治疗，医院出具一份诊断书，诊断为腰颈部损伤，建议休息三天。梁永威于2013年8月29日在沈阳市红十字会医院住院治疗，诊断为多部分损伤。2013年9月6日出院，实际住院8天，发生医疗费2307.10元。住院期间为二级护理。梁永威出院后，医院出具诊断书一份，建议休息一个月（2013年9月6日至2013年10月6日）。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队出具道路交通事故认定书，认定被告郝国海负事故全部责任。事故发生后，梁永威所有的辽A×××××牌号出租车被辽宁九六一二二汽车维修救援公司拖走，拖车费为350元，并送至沈阳市泰来汽车修配厂维修，修车费为18513元，期间，被告王雨为梁永威梁永威垫付修车费16513元。辽A×××××牌号出租车因此次事故停运15天。另查明，梁永威梁永威为辽A×××××牌号出租车实际车主，系出租车白班司机。2013年9月9日，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具一份证明信，写明出租车白班司机平均每日收入为人民币130元整。再查明，被告王雨系辽A×××××号重型货车实际车主，被告郝国海系被告王雨雇佣的司机，事故发生时该车由被告郝国海驾驶。该车挂靠在被告沈阳市旭龙土石方工程有限公司。辽A×××××号重型货车在被告保险公司投保交强险及商业险限额100万元包含不计免赔，肇事时间在承保期限内。在庭审中，梁永威赵厚明确表示在本诉中放弃对无责任方付成海驾驶的辽A×××××车辆及张立军驾驶的辽A×××××车辆的司机、车主及保险公司的诉讼及实体请求权。原审法院认为，公民合法的民事权益受法律保护。被告郝国海驾驶的辽A×××××号重型货车、梁永威赵厚驾驶的辽A×××××牌号出租车、案外人付成海驾驶的辽A×××××车及案外人张立军驾驶的辽A×××××号车辆发生四车连撞交通事故，致梁永威受伤，车辆损坏。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队出具道路交通事故认定书认定被告郝国海负事故全部责任，被告郝国海系被告王雨雇佣的司机，事故发生时在雇佣行为，故应由被告王雨向梁永威赵厚承担赔偿责任。被告沈阳市旭龙土石方工程有限公司作为肇事车辆的挂靠公司，应与被告王雨承担连带责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。辽A×××××号重型货车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险及第三者责任险100万，含不计免赔。机动车交通事故责任强制保险条款第八条二款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。第八条三款规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的后续治疗费、整容费、营养费。关于梁永威主张的护理费，因梁永威所提供的证据不足以证明护理人员因护理梁永威而实际减少的收入数额，因此参照本地区上一年度居民服务业的平均工资标准，结合梁永威的实际住院时间，认定为720元（33021元／365天×8天）。关于梁永威主张的误工费，参照沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的证明信、结合梁永威实际住院天数及医院出具的诊断书中建议休息的天数，经计算5200元（130元／天×40天）。关于梁永威主张的交通费，酌定为100元。梁永威请求的护理费、交通费、误工费共计6020元（720元＋5200元＋100元），扣除付成海驾驶的辽A×××××车辆及张立军驾驶的辽A×××××车辆分别投保的交通事故责任强制险无责任死亡伤残赔偿限额11000元所应承担的份额1003.33元{6020元×（11000元＋11000元／11000元＋11000元＋110000元）}，剩余款项由被告保险公司在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向梁永威赔偿5016.67元（6020元－1003.33元）。关于梁永威主张的医疗费，根据治疗医院出具的医疗费收据，梁永威赵厚共花费医疗费2307.10元元。关于梁永威主张的伙食补助费，按每天50元计算，应为400元（50元／天×8天）。关于梁永威主张的医疗费、住院伙食补助费共计2707.10元，扣除无责任方付成海驾驶的辽A×××××车辆及张立军驾驶的辽A×××××车辆分别投保的交通事故责任强制险无责任医疗费用赔偿限额1000元所应承担的份额451.18元{2707.10元×（11000元＋11000元／11000元＋11000元＋110000元）}剩余款项由被告保险公司在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接向梁永威赔偿2255.92元（2707.10元－451.18元）。关于修车费，系合理主张且有票据佐证，予以支持。关于梁永威拖车费，系合理支出，予以支持。关于梁永威主张的修车费及拖车费共计18863元（18513元＋350元），扣除付成海驾驶的辽A×××××车辆及张立军驾驶的辽A×××××车辆分别投保的交通事故责任强制险无责任财产损失赔偿限额100元所应承担200元、扣除被告王雨为梁永威垫付的16513元，剩余款项由被告保险公司在交通事故责任强制险财产损失赔偿限额2000元范围内直接向梁永威赔偿2000元；由被告保险公司在第三者责任保险限额内向梁永威赔偿150元。被告王雨为梁永威垫付的16513元由被告保险公司在第三者责任保险限额内直接返还给被告王雨。关于梁永威请求的车辆停运损失，结合沈阳市出租汽车暨客车租赁行业协会出具的证明信及停运天数，经计算为3300元（220元／天×15天），梁永威的该项损失应属其利益财产的消极减少，系间接利益的经济损失，不属于商业三者险的理赔范围，应由被告王雨承担。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向梁永威赔偿5016.67元；在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接向梁永威梁永威赔偿2255.92元；在交通事故责任强制险财产损失赔偿限额2000元范围内直接向梁永威梁永威赔偿2000元；在第三者责任保险限额内向梁永威梁永威赔偿150元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在第三者责任保险限额内给付王雨垫付的修车费16513元；三、王雨于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿梁永威梁永威3300元；四、驳回原、被告其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王雨承担。宣判后，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司不服，向本院提出上诉称：1、原审判决保险公司赔偿停运损失2000元错误。2、原审判决保险公司赔偿误工费和停运损失属于重复赔偿。被上诉人梁永威辩称：同意原审判决，要求维持原判。被上诉人郝国海、王雨、沈阳市旭龙土石方工程有限公司未作答辩。本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。上述事实，有当事人的一二审当庭陈述笔录及交通事故责任认定书、修车收据、修车明细、证明、停运损失证明、保险单等相关材料在卷佐证，经质证及审查，本院予以采信。本院认为，关于上诉人保险公司提出的原审判决保险公司赔偿停运损失2000元错误的上诉主张。因停运损失属于财产损失，根据交强险的强制险和保障性，其目的是保障受害人得到充分、及时赔偿。故保险公司应当按照最大诚信原则，在交强险财产损失限额内，对停运损失2000元进行赔偿。原审据此判决，并无不当。关于上诉人保险公司提出的原审判决保险公司赔偿误工费和停运损失属于重复赔偿问题。因本次事故造成梁永威受伤和其所有的车辆受损结果，梁永威受伤造成其误工损失，属于人身损害赔偿范畴；其所有的车辆受损造成停运造成停运损失，属于财产损害赔偿范畴。二者责任性质不同，应当均予赔偿，不存在重复赔偿问题。原审对此判决，符合法律规定。综上，原审判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司负担。本判决为终审判决。审判长 姜      元      科审判员 朴      永      胜审判员 张      今      强二〇一四年五月十三日书记员 黄赫本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。