安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1221民初94号 原告：耿有才，男，汉族，1943年7月8日出生，住安徽省临泉县，系死者耿战邦之父。 原告：李某，女，汉族，1985年6月7日出生，住安徽省临泉县，系死者耿战邦之妻。 原告：耿某1，男，汉族，2009年2月26日出生，住安徽省临泉县，系死者耿战邦之子。 原告：耿某2，男，汉族，2014年6月1日出生，住安徽省临泉县，系死者耿战邦次子。 原告：耿某3，男，汉族，2019年1月18日出生，住安徽省临泉县，系死者耿战邦三子。 上述三原告法定代理人：李某，女，汉族，1985年6月7日出生，住安徽省临泉县。 上述五原告共同委托诉讼代理人：刘岩明，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：国网安徽省电力有限公司临泉县供电公司，统一社会信用代码91341221MA2MR0M16E，住所地临泉县前进东路北侧。 法定代表人：樊增光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵李宾，该公司员工。 委托诉讼代理人：余家燕，该公司法律顾问。 原告耿有才、李某、耿某1、耿某2、耿某3与被告国网安徽省电力有限公司临泉县供电公司（以下简称供电公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿有才及其共同委托诉讼代理人刘岩明，被告供电公司的委托诉讼代理人赵李宾、余家燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿有才、李某、耿某1、耿某2、耿某3向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告方医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、死者亲属办理丧葬的误工费、交通费、精神抚慰金等合计1109820元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月6日14时许，耿战邦扛着钓鱼竿走在××街道××村××路××北向南行走时，钓鱼竿碰到被告架设不合格的10ＫＶ高压线触电抢救无效死亡，致使原告失去经济支柱。留下怀孕八个月的妻子，两个未成年儿子及年老多病的父亲，给原告造成巨大的精神损害。被告作为该高压线路的经营者，架设高压线穿过村镇使用裸线，没有使用绝缘线，高压线杆及周围没有悬挂高压危险标志，是导致事故发生的原因，被告应依法承担赔偿责任。 原告为支持其诉讼请求，向本院提举如下证据： 第一组：1、原告身份证、户籍复印件；2、营业执照；3、挂靠合同；4、行驶证；5、耿某1、耿某2入学证明，证明：原告的信息和诉讼主体资格；原告及亲属耿战邦系城镇居民，应按照城镇标准赔偿。 第二组：临泉县公安局刑事科学技术室鉴定书，证明：耿战邦是受到电击死亡。 第三组：1、抢救记录；2、死亡证明；3、火化通知书及火化证，证明：耿战邦是触电抢救无效死亡。 第四组：现场照片、村委会证明，证明：1、事故发生现场情况；2、事发高压线路村外采用带绝缘层的电缆架设，村内采用裸线架设；3、事发现场没有悬挂高压线的高压危险的警示牌；4、事发现场的电力部门没有高压危险警示牌。 第五组：鉴定发票，证明鉴定费10000元，原告处理亲属丧葬事宜花费交通费3000元（请法院酌定）。 被告供电公司辩称，1、原告诉称的事实与客观不符。原告诉称架设的高压线不合格，未使用绝缘线，没有依据，根据《10KV及以下架空配电线路设计技术规程》要求，只有在城镇繁华街道和人口密集地区才要求使用绝缘导线，事发地属于偏僻的农村，因此使用非绝缘线是符合规定的。其次原告诉称事发周围未设置警示标志与事实不符，在事发的水塘边已经设置的醒目的高压危险严禁钓鱼的警示标志，而且是否设置警示标志与受害人的死亡之间也无因果关系。2、答辩人是企业不是监督管理部门，更不具有执法权。3、受害人系完全民事行为能力人，电力法及电力设施保护条例均明确规定高压线下的禁止行为，其在明知上方是高压线的情况下仍在该处钓鱼，其完全系自担风险的行为，其本身存在严重过错。4、本案即使适用无过错原则，根据安徽省高院审理人身损害案件指导意见，其行为也应认定为系故意。5、原告主张的损失部分没有事实和法律依据，死亡赔偿金应当按照安徽省农村标准计算；被抚养人生活费已超出了数个抚养人的限额，其主张办理丧葬事宜支出的费用没有依据；精神抚慰金8万元明显过高；鉴定费应当以合法的票据载明的金额为准。综上，答辩人认为在本案中答辩人不存在任何过错，不应当承担本案的赔偿责任。 被告供电公司为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：第一组：被告的营业执照，证明：被告的诉讼主体资格。 第二组：现场照片四张，证明：1、事故发生地点系农村非居民区；2、被告在事发的水塘旁边设置醒目高压危险，严禁钓鱼的警示标志；3、死者明知该区域系高压线范围，违反规定在高压线下钓鱼，其本身对该案结果具有严重过错。 第三组：《10KV及以下架空配电线路设计技术规程》，证明：1、事发现场系农村非居民区，被告架设线路的对地距离符合国家技术规程要求；2、该技术规程明确规定在城镇配电线路中高层建筑邻近地段、繁华街道或人口密集地区等重要位置采用架空绝缘导线，其他区域没有强制规定使用绝缘导线，本案事发路段被告架设的导线完全符合国家技术规程要求，不存在任何过错。 第四组：《电力设施保护条例》、《电力设施保护条例实施细则》、《中华人民共和国电力供应与使用条例》，证明：1、设立警示标志的义务主体不是供电企业，而是各级人民政府的电力管理部门；2、设立警示标志并不是所有的高压电力设施都要设置，电力设施保护条例第十一条规定，重要的公路及航道设立标志，保护区的区界上设立，其他没有规定必须设立，更没有规定没改电线杆上都必须设立警示标志；3、本案死者耿战邦系在架设电线保护区范围内从事危险活动，并因该行为导致死亡，其自身应承担全部责任。 综合以上举证、质证及当事人陈述，本院经审理认定事实如下：耿战邦生前系个体工商户。2018年10月6日14时许，受害人耿战邦扛着钓鱼竿准备到本村耿庄西头大塘里去钓鱼，路过耿庄西头被告管理和经营的分枝10KV的由西北向东南方向老旧高压输电线下，钓鱼竿碰到高压线被电流击打，经抢救无效死亡。经临泉县公安局司法鉴定中心、安徽中天司法鉴定中心鉴定：耿战邦系电击死亡。原告认为被告架设高压线穿过村镇使用裸线，没有使用绝缘线，高压线杆及周围没有悬挂高压危险标志，是导致事故发生的原因，故起诉来院，要求被告承担赔偿责任。 另查明，原告耿有才育有一女三子，耿战邦系其三子。原告李某与耿战邦育有三子，长子名耿某1，2009年2月26日出生，现在临泉县城东街道城东小学读书，次子耿某2，2014年6月1日出生，现在临泉县城东街道旭日幼儿园上学，三子耿某3，2019年1月18日出生。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。电力属于物的一种，且电亦属于高度危险物，其所有人、管理人具有监督、管理的义务，防止危险的发生。本案受害人耿战邦是因钓鱼扛着钓鱼竿路过被告管理的10KV老旧高压线路下，被高压电流击打致死。供电公司在10KV高压电线杆上未张贴高压警示标志，且没有提供充分证据证明其尽到绝对安全、管理职责，应承担相应的赔偿责任。但本案受害人作为具备完全民事行为能力的成年人，应当知道在高压输电线路下钓鱼的高度危险性，但其未尽到应有的安全注意义务，致使触电身亡，是造成该事故的主要原因，应视为其存在重大过失，应当减轻被告供电公司的赔偿责任。结合本案实际情况，本案原告承担80%、被告承担20%责任为宜。被告供电公司辩称，1、如果受害人系触电死亡，作为完全民事行为能力人，其存在间接故意，死亡结果和答辩人没有关系；2、该高压电线符合规程要求；3、警示标志已经设立；答辩人没有过错，不应承担任何责任；4、原告诉讼请求应当按照安徽省农村户口赔偿标准计算。本院认为，本案受害人是去钓鱼路过高压线触电死亡，不存在故意和间接故意，由于被告未张贴10KV高压警示标志，未采取措施杜绝安全隐患，以致本案事故的发生，本案是特殊侵权，适用无过错原则，被告未向本院提举其免责的证据材料，故对被告提出不应承担任何赔偿责任的辩解意见，本院不予采纳。因耿战邦系个体工商户，小孩又在临泉县城内上学，耿战邦的死亡赔偿金及抚养费应按照城镇标准计算。综上，参照安徽省统计局2018年公布的上一年度有关数据计算，本院核定原告方的合理损失包括：1、耿战邦的死亡赔偿金31640元/年×20年+331840元（被抚养人生活费20740元/年×14年+20740元/年×4年÷2人）=964640元；2、丧葬费32575元；3、鉴定费10000元;4、原告要求办理丧事交通费、误工费等5250元，因原告未提供交通票据，结合本案实际情况酌情给予2000元。以上合计人民币1009215元，由供电公司承担20%即人民币201843元。根据本案实际情况，精神抚慰金酌定为40000元。以上损失共计人民币241843元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下： 一、被告国网安徽省电力有限公司临泉县供电公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告耿有才、李某、耿某1、耿某2、耿某3各项损失合计人民币241843元； 二、驳回原告耿有才、李某、耿某1、耿某2、耿某3的其他诉讼请求。 当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2292元，由被告国网安徽省电力有限公司临泉县供电公司负担652元，原告耿有才、李某、耿某1、耿某2、耿某3负担1640元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  吴中世 二〇一九年三月八日 书记员  吴旭丽 附本判决书所引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款规定的物质损害赔偿金原照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。