成都市新都区人民法院民 事 判 决 书（2014）新都民初字第1896号原告陈某某，男，1973年11月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。身份证号码：。委托代理人刘斌，四川华神律师事务所律师。代理权限特别授权代理。被告谢某某，男，1974年8月3日出生，汉族，住江西省九江市修水县。身份证号码：。被告丁某某，男，1977年11月10日出生，汉族，住江西省九江市修水县。身份证号码：。被告余某某，男，1944年7月17日出生，汉族，住四川省金堂县。身份证号码：。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，经营地成都市武侯区老马路**。代表人姜晓香。委托代理人罗文，四川华楚律师事务所律师。代理权限特别授权代理。原告陈某某诉被告谢某某、丁某某、余某某、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（简称人保财险成都市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，依法由审判员余唯嘉适用简易程序，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告陈某某及委托代理人刘斌、被告丁某某、被告人保财险成都市分公司委托代理人罗文到庭参加诉讼。被告谢某某、余某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，2014年1月8日19时许，被告谢某某驾驶川A750**号轿车（车辆所有人系被告丁某某），由成都方向沿成彭路往彭州方向行使，当车行驶至成彭路大丰华美村左转时与相对方向余某某驾驶的电动三轮车相撞，造成搭乘三轮车的原告受伤，车辆受损的交通事故。交通事故认定书认定被告谢某某对此次交通事故负主责，被告余某某负次责，原告无责任。原告因伤致残，经鉴定为一处十级伤残。原告陈某某请求依法判令谢某某、丁某某、余某某共同赔偿原告各项损失共计94233.35元；人保财险成都市分公司作为肇事车辆承保单位，在保险责任限额内承担赔偿责任。被告丁某某辩称，对本案交通事故事实及事故责任认定无异议。被告谢某某系被告丁某某聘请的驾驶员，事故发生后，丁某某垫付原告现金13959.8元，请求在本案中一并处理。被告人保财险成都市分公司辩称，对本案交通事故事实及事故责任认定无异议。对原告提交的营业执照、务工证明的真实性有异议，认为原告没有纳税证明和社保证明，认为原告月工资6000元偏高；认为原告提交的亲属关系证明、派出所出具的证明不能证明原告父母丧失劳动能力及无生活来源，对其他证据无异议。人保财险成都市分公司提出对医疗费金额认可10346.95元，建议扣除15%自费药；残疾赔偿金应按农村标准计算；交通费认可300元；鉴定费不属于保险赔偿范围；精神抚慰金认可2000元；对原告父母的被扶养人生活费不予认可。经审理查明，2014年1月8日19时许，被告谢某某驾驶川A750**号轿车由成都方向沿成彭路往彭州方向行驶至成彭路大丰华美村左转时，与相对方向被告余某某驾驶的电动三轮车相撞，造成搭乘三轮车的原告陈某某受伤的交通事故。交通事故认定书认定被告谢某某对此次交通事故负主责，被告余某某负次责，原告无责任。原告因伤致残，经鉴定为一处十级伤残。原告受伤后被送入成都大学附属医院入院治疗12天，产生医疗费用9909.21元。原告陈某某请求依法判令被告谢某某、丁某某、余某某共同赔偿原告各项损失共计94233.35元；人保财险成都市分公司作为肇事车辆承保单位，在保险责任限额内承担赔偿责任。另查明，被告丁某某系事故车A750Y2车的车主，在此次交通事故中无责任，事故发生后向原告垫支现金13959.8元。被告谢某某系丁某某聘请的驾驶员，丁某某为川A750**号车在人保财险成都市分公司承保了交强险和30万元商业险附加不计免赔。原告陈某某从2013年1月1日起至发生交通事故时，在陈寒军个体经营的金牛区东阳明清居木雕工艺品商行务工，并由商行提供住宿。陈某某育有二个儿子，即被扶养人陈若冰，出生于2006年12月4日，被扶养人陈浩晨，出生于2012年10月18日。陈某某的父亲即被扶养人陈德喜出生于1946年4月22日，其母亲即被扶养人申屠福连出生于1951年12月27日，陈德喜与申屠福连夫妻育有陈某某、陈寒军两个儿子。上述事实有原、被告的陈述，有原告提交的道路交通事故认定书，出院证明书，医疗费票据，法医学鉴定意见书、鉴定费票据，保险单，被告的驾驶证、行驶证，原、被告的身份信息，原告用工单位营业执照、劳动合同、考勤表、居住证明，被扶养人身份证明、出生证明、保险公司信息等证据，已经当庭审查核实，予以采信。本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，根据交警部门的责任认定，被告谢某某承担事故的主要责任，被告余某某承担事故的次要责任，其责任比例应以7：3划分较为合理。人保财险成都市分公司系川A750**号车的保险承保单位，应依照保险合同及条款约定承担陈某某损失的赔付责任。对于原告陈某某因本次交通事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确认如下：1.关于误工费的问题。原告陈某某提供的月工资为6000元的证据仅有用工单位证明、考勤表，不能提供工资发放证明、纳税证明、社保证明等证据，证据不足，被告人保财险成都市分公司异议成立，本院予以支持，陈某某的工资标准，按上年四川省就业人员平均工资计算至定残前一日，其误工费为10305.62元（41795元／年÷365日×90日）。2.关于被扶养人的生活费问题，原告提供了其父母无劳动能力、无生活来源的证据，对其父母生活费的主张，本院予以支持。即被扶养人费用为18074.65元（6127元／年×11年×10%÷2人，6127元／年×17年×10%÷2人，6127元／年×13年×10%÷2人，6127元／年×18年×10%÷2人）。3.关于医疗费，医疗费的总额为9909.21元，应按医疗费的总额扣除15%自费药。4.关于残疾赔偿金。原告陈某某虽为农业人口，但事发前长期在城镇范围内居住，且主要生活来源于城镇，故本案赔偿标准应当参照城镇居民标准执行，残疾赔偿金为44736元（22368元／年×20年×10%）。5.住院伙食补助费240元（20元／天×12天）。6.营养费240元（20元／天×12天）。7.护理费960元（80元／天×12天）。8.交通费300元。9.精神损害扶慰金3000元。10.鉴定费1060元。以上各项费用合计为88825.48元，人保财险成都市分公司在交强险限额内赔偿86279.1元。超过保险限额的自费药、鉴定费共2546.38元，由被告谢某某、余某某按责任比例承担，即由被告谢某某承担1782.47元、被告余某某承担763.91元。关于被告丁某某垫款13959.8元，应予以品迭，品迭后，保险公司应支付原告陈某某74101.77元，应支付被告丁某某12177.33元。被告余某某应支付原告陈某某763.91元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十日内给付原告陈某某人身损害赔偿金人民币74101.77元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十日内支付被告丁某某垫支款12177.33元；三、被告余某某于本判决生效后十日内给付原告陈某某人身损害赔偿金人民币763.91元；四、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1078元，由被告谢某某负担754.6元，被告余某某负担323.4元（此款原告陈某某已垫付，被告谢某某、余某某在履行上述给付义务时，一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  余唯嘉二〇一四年六月十一日书记员  骆 冰