河北省唐山市古冶区人民法院民 事 判 决 书（2013）古民初字第285号原告：郑某甲，女，1951年9月11日出生，汉族，工人，住河北省唐山市古冶区。原告：郑某乙，男，1956年2月10日出生，汉族，工人，住河北省唐山市古冶区。原告：郑某丙，男，1953年11月6日出生，汉族，工人，住河北省唐山市路北区。三原告委托代理人：张连东，律师事务所律师。被告：李某某，女，1953年8月20日出生，汉族，开工人，住河北省唐山市古冶区。原告郑某甲、郑某乙、郑某丙与被告李某某继承纠纷一案，本院于2013年1月9日受理后，依法由审判员牟长青担任审判长，由李永顺、孙霞琳依法组成合议庭，于2013年12月4日公开开庭进行了审理。原告郑某甲、郑某乙及其委托代理人张连东，原告郑某丙的委托代理人张连东到庭参加诉讼。被告李某某经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某甲、郑某乙、郑某丙诉称，王某某与郑某戊系夫妻，二人共生育四个子女，分别为郑某甲、郑某丙、郑某乙、郑某丁。郑某丁系被告李某某之夫，独生女郑某卯。2011年9月11日，被告李某某与其丈夫郑某丁及其独生女郑某卯一家三口（郑某卯丈夫杨某甲，女儿杨某乙）乘车时在唐山市南外环发生交通事故。杨某甲当场死亡，郑某卯经抢救无效于2011年9月11日15时40分死亡，郑某丁和杨某乙经抢救无效后于2011年9月11日18时死亡。被继承人郑某丁之父郑某戊于2011年12月9日去世。因后于其子郑某丁死亡，原告郑某甲、郑某丙、郑某乙转继承父亲应继承郑某丁遗产份额。郑某丁有如下遗产：位于唐山市古冶区赵各庄沟北楼5楼29号房产一套，存款以法院查明为准。原告与被告多次协商要求分割上述财产，但被告拒不分割，为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求依法分割唐山市古冶区赵各庄沟北里建北楼5楼29号房产，分割被继承人郑某丁的存款，以法院查明具体数额为准，诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求，将诉状中的存款7.5万元变更为11.3万元。原告王某某于2013年9月27日去世，原告郑某甲、郑某乙、郑某丙系原告王某某的法定继承人，三人向法院主张原告王某某申请撤诉。被告李某某未到庭亦未提交答辩。庭审中，围绕着三原告要求继承分割唐山市古冶区赵各庄沟北里建北楼5楼29号房产及郑某丁存款11.3万元的事实及法律依据的焦点进行了举证。就焦点原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：1、三原告主张事实就是诉状中陈述的事实，向本院提交证明六份，用以证明王某某和郑某戊是夫妻关系，都已经去世，郑某戊于2011年12月9日去世，王某某于2013年9月27日去世，二人共生育四个子女，长子郑某丁于2011年9月11日去世，证明中的郑某己与本案郑某丁是同一个人，次子郑某丙、三子郑某乙、长女郑某甲。经审查，三原告提交的证据符合证据要求，能够证明自己的主张，故本院对该组证据予以确认。对王某某与郑某戊系夫妻关系，郑某戊于2011年12月9日去世，王某某于2013年9月27日去世，二人共生育四个子女，长子郑某丁、次子郑某丙、三子郑某乙、长女郑某甲，郑某丁于2011年9月11日去世，郑某己与本案郑某丁系同一个人的事实予以确认。2、三原告主张继承分割唐山市古冶区赵各庄沟北里建北楼5楼29号房产，向本院提交诉争房产的房产档案，其中买卖契约证明郑某丁于1999年购买了该房产，除去工龄折扣之后，郑某丁向开滦矿务局支付了16333元购房款，并于2000年11月29日补交了土地使用权土地出让金576元，在此基础上，开滦赵各庄矿就诉争房产0226号存根记载，购房人为郑某丁，个人产权比例100％，上述文件综合证明房产产权确定属于诉争的遗产，法庭应参照继承法予以分割。三原告向本院提交古冶区人民法院（2012）古民初字第342号民事判决书，（2013）唐民三终字第138号民事判决书，用以证明郑某丁去世的时间和经过，原、被告双方的家庭成员情况，判决书中表述郑某卯是郑某丁和李某某的独生女，郑某卯及其独生女杨某乙均在2011年9月11日交通事故中去世，因郑某卯先于郑某丁去世，郑某卯就本案诉争的财产没有继承的份额。郑某丁遗产继承权人是李某某、王某某和郑某戊，王某某和郑某戊都因病去世，三原告基于转继承要求分割郑某丁遗产，两审判决书均认定，郑某丁因交通事故死亡所得的赔偿金应给付王某某及本案三原告金额合计29.49万元余元，现该笔款项因李某某恶意转移赔偿款，尚未履行给付，已进行执行程序。在本案中，各原告提出如下的请求，诉争房产要求判归三原告所有，由三原告根据房产的合理的市值按照份额给付李某某折价款，应给付的房产分割折价款与李某某应给付各原告的赔偿款进行抵销，原告认为这样才能更好地平衡双方的利益。三原告认为该诉争房屋价值90000元，并表明不进行房屋价值评估。经审查，原告提交的房屋买卖契约、存根、河北省国有住房出售收入专用票据、开滦补交土地使用权出让金核算表、购买公有住房职工职务工龄核准表、开滦申请购买职工配偶情况调查表、自管公房出售价格核算表均加盖开滦集团有限责任公司赵各庄社区服务中心房地产管理科公章，符合证据要求，本院对该组证据予以确认。（2012）古民初字第342号民事判决书与（2013）唐民三终字第138号民事判决书均为生效的民事判决书，故本院对该组证据予以确认。3、三原告主张继承郑某丁、李某某夫妻存款11.3万元存款，向法院申请前往银行调取郑某丁与李某某夫妻银行存款明细，用以证明存款数额。原告摘取的存款明细为开户日期均是郑某丁去世前开户，结清日期均是郑某丁去世之后结清销户。郑某丁于2011年9月11日去世，其去世后，李某某没有新存入款项，也没有以夫妻二人名义新开立户头，在数笔款项中，仅涉及两笔两万元是转存，其余李某某结清的款项，均系夫妻二人的共同存款，金额合计11.3万元。账户开户日和结清日可以清楚地表明，该11.3万元存款由郑某丁去世之前已经存入银行，去世之后，李某某陆续支出转移，时间间隔比较紧凑，郑某丁2011年9月11日去世，李某某自2011年11月至2012年3月不到四五个月的时间内，集中提取存款转移夫妻二人的共同财产，所以说原告依据存款记录，恳请法庭对11.3万元存款予以认定。郑某丁去世之前的，原告不予追究，郑某丁去世之后的，三原告主张继承。经审查，本院依据三原告的调证申请，到中国工商银行股份有限公司唐山古冶支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司唐山市赵各庄支行、唐山市商业银行赵各庄支行进行查询。工商银行查询结果为活期账户，也即为工资卡，当月发放工资当月支取，无定期存款。邮政储蓄银行查询结果，李某某名下在郑某丁死亡日2011年9月11日前定存，该日之后仍在定期的账号0303130204003505288金额为13000元，账号0303130204003769970金额为10000元，其它账号均在郑某丁死亡日之前到期，只能证明曾经有过存款，不能证明郑某丁死亡日之后仍然存在。唐山市商业银行查询结果，李某某名下在郑某丁死亡日2011年9月11日前定存，该日之后仍在定期的账号052800127001000428563金额为10000元，账号052800127001000436320金额为10001.7元，账号052800127001000453214金额为20000元，账号052800127001000453343金额为10000元，账号052800127001000453716金额为30000元，账号052800127001000559022金额为20000元，郑某丁名下死亡日2011年9月11日前定存，该日之后仍在定期的账号052800127001000438143金额为10000元，账号052800127001000428151金额为10000元，账号052800127001000511260金额为10000元。本院查询郑某丁、李某某有效夫妻存款合计为153001.7元，三原告主张继承分割郑某丁、李某某夫妻存款113000元，本院确认郑某丁、李某某夫妻存款为113000元。本院依据上述认证查明，郑某丁与李某某婚生一女郑某卯。郑某卯与杨某甲婚生一女杨某乙。2011年9月11日17时许，郑某丁、李某某、郑某卯、杨某乙乘坐杨某甲驾驶的冀B686**小型轿车发生交通事故，致杨某甲当场死亡，郑某卯经医院抢救无效于2011年9月11日17时40分死亡，郑某丁与杨某乙经医院抢救无效均于2011年9月11日18时死亡。王某某与郑某戊系夫妻关系，郑某戊于2011年12月9日去世，王某某于2013年9月27日去世，二人共生育四个子女，长子郑某丁、次子郑某丙、三子郑某乙、长女郑某甲。坐落在唐山市古冶区赵各庄沟北里建北楼5楼29号房产由郑某丁在与李某某夫妻关系存续期间购买。郑某丁与被告李某某有夫妻共同存款113000元。另查明，郑某己与本案郑某丁系同一个人。本院认为，王某某死亡，其民事权利义务终止，本案王某某自死亡之日起，民事诉讼权利终止，无需其继承人向法院申请撤诉。在本案中，郑某卯先于其父郑某丁死亡，其女儿杨某乙依法享有代位继承权，杨某乙与郑某丁同时死亡，彼此不发生继承关系，故郑某丁的遗产只能由第一顺位继承人郑某戊、王某某、李某某继承。郑某戊、王某某在郑某丁死亡之后遗产分割前死亡，其应当继承的份额发生转继承，由二人法定继承人郑某甲、郑某丙、郑某乙继承。郑某丁与李某某有夫妻共同财产坐落在唐山市古冶区赵各庄沟北里建北楼5楼29号房产一套，有银行存款113000元，现均在被告李某某手中。夫妻关系存续期间的共同财产，遗产分割前应先将共同所有的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产，即郑某丁的遗产为唐山市古冶区赵各庄沟北里建北楼5楼29号房产份额的二分之一，银行存款56500元。三原告在庭审中认定房屋价值90000元，表明不进行房屋价值评估。三原告在举证阶段要求将房屋判给三原告，由三原告补给被告李某某房屋份额折价款。诉争房屋价值未经专业机构进行价值评估，无法证明其市值，本院对该房屋市值不予确认。三原告对诉争房产郑某丁所有的份额有继承权，被告对诉争房产自己的份额有所有权，对郑某丁的部分有继承权，原、被告对唐山市古冶区赵各庄沟北里建北楼5楼29号房产享有按份共有权，三原告要求将诉争房产判归三人所有，给付被告折价款，三原告对诉争房产享有的亦系按份共有权，三原告不能证明该房屋市值，被告经依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，放弃应诉中享有的权利，三原告诉讼请求为分割唐山市古冶区赵各庄沟北里建北楼5楼29号房产，在现有条件下，该诉争房屋由原、被告按份共有比较适宜。三原告转继承郑某戊、王某某应继承的遗产份额，故与被告共同继承郑某丁在唐山市古冶区赵各庄沟北里建北楼5楼29号房产二分之一的份额，即三原告各享有唐山市古冶区赵各庄沟北里建北楼5楼29号房产份额的九分之一（1／2÷3×2÷3），被告李某某享有唐山市古冶区赵各庄沟北里建北楼5楼29号房产份额的九分之六（1／2÷3＋1／2）。原、被告依法继承分得郑某丁、李某某名下银行存款56500元，即三原告各自继承人民币12555.56元（56500×2／3÷3）。被告李某某继承18833.33（56500×1／3）。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第二十六条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第52条之规定，判决如下：一、原告郑某甲、郑某丙、郑某乙各自享有郑某丁名下坐落在唐山市古冶区赵各庄沟北里建北楼5楼29号房产份额的九分之一；被告李某某享有郑某丁名下坐落在唐山市古冶区赵各庄沟北里建北楼5楼29号房产份额的九分之六；二、被告李某某于本判决生效之日起十日内退还原告郑某甲、郑某丙、郑某乙各自分得的郑某丁遗产人民币12555.56元。三、驳回三原告其他诉讼请求。案件受理费人民币3975元，由原告郑某丙、郑某乙、郑某甲、被告李某某各负担人民币993.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  牟长青审判员  李永顺审判员  孙霞琳二〇一四年五月二十九日书记员  陈 静附相关法条：《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见52、继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。