山西省阳泉市郊区人民法院民 事 判 决 书（2014）郊民初字第51号原告王慧杰，男，现住阳泉市。委托代理人贾秉芳，山西一森律师事务所律师。被告宋华荣，女，现住阳泉市郊区。被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司开发区营销服务部。法定代表人刘凯，经理。委托代理人王进来，山西新东律师事务所律师。原告王慧杰与被告宋华荣、中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司开发区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告宋华荣、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司开发区营销服务部委托代理人出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王慧杰诉称，2012年7月3日被告宋华荣驾驶晋××××号北京现代牌小型轿车沿阳泉市李荫路由北向南行驶至奇瑞汽车专卖店附近路段时，因躲避道路前方的土坑，将原告王慧杰撞伤，致原告住院治疗。此事故经阳泉市公安交警一大队勘察,认定被告宋华荣负此次事故的全部责任，原告王慧杰无责任。原告因事故受伤并住院治疗造成一定的经济损失，故提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告109399.05元；本案的诉讼费由被告承担。被告宋华荣辩称，1、诉讼费、鉴定费要求保险公司承担；2、事故发生后我垫付了16004.5元，要求保险公司承担；3、事故发生后原告扣押被告宋华荣丈夫郭某某的身份证，要求归还。在此期间，由身份证引发的一切损失不负责任。被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司开发区营销服务部(以下简称保险公司)辩称，1、保险公司不承担诉讼费、鉴定费的损失；2、原告的合理损失可以在交强险范围内承担，不足部分可以在三者险内承担；3、原告的各项损失是否合理，将根据原告提供的证据认定。经审理查明，2012年7月3日被告宋华荣驾驶晋××××号北京现代牌小型轿车沿阳泉市郊区李荫路由北向南行驶至奇瑞汽车4S店附近路段时，因躲避道路前方的土坑，将路旁行人原告王慧杰撞伤，原告当日被送至阳煤集团总医院治疗。原告住院期间由其妻子刘某某护理，被告宋华荣垫付了部分医疗费用，原告治疗完毕后于2012年8月1日出院。此事故经阳泉市公安局交警一大队出具责任认定书，认定被告宋华荣负此次事故的全部责任，原告王慧杰无责任。2013年6月8日山西方正司法鉴定所出具鉴定报告，原告构成道路交通事故十级伤残。据此，原告请求被告赔偿医疗费14472.65元、护理费1500元、残疾赔偿金40823.4元、被扶养人生活费6715元、误工费36388元、精神抚慰金5000元、交通费500元、住院伙食补助费3000元、伤残鉴定费1000元。另查明事故车辆晋××××在中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司开发区营销服务部参保机动车交通事故责任强制险122000元、参保第三者责任保险50000元（不计免赔），保险期间自2012年3月24日0时起至2013年3月23日24时止。原告王慧杰系非农业户口。为支持自己的诉讼请求原告王慧杰提供了以下证据：1、原告王慧杰及其女儿王某、母亲刘某甲的户口本，证明原告及其女儿系非农业家庭户口，刘某甲系农业户口；被告保险公司质证后认为原告母亲刘某甲及女儿王某的生活费应按农村标准计算；被告宋华荣的质证意见同被告保险公司意见。2、住院押金收据11张、结算收据一张，证明原告住院期间医疗费用共计29472.65元；被告保险公司质证后对医疗费票据无异议，并主张被告为原告垫付的医疗费由法院依法裁定；被告宋华荣质证后对原告提供的医疗费票据无异议，并提出原告住院期间被告曾垫付医疗费用16004.5元，原告应予退还。3、治疗病例一份、诊断意见书一份，证明原告受伤情况及医生治疗意见；被告保险公司质证后辩称，对上述证据的真实性无异议，但诊断意见书及病例没有提供医疗机构关于营养费的明确意见；被告宋华荣的质证意见同被告保险公司意见。4、出院证一份，证明原告住院治疗天数；被告保险公司质证后主张，原告实际住院天数应为29天；被告宋华荣的质证意见同被告保险公司意见。5、山西××××机械发展有限公司出具的2012年2月至2012年4月的工资表共三页，证明原告2012年2月至4月的工资收入情况；被告保险公司质证后对该证据的真实性无异议，但被告保险公司认为原告未提供因误工减少收入的证明，误工费数额应按同行业平均工资计算；被告宋华荣的质证意见同被告保险公司意见。6、山西方正司法鉴定所司法鉴定检验意见书一份，鉴定费收据一份，证明此次事故造成原告十级伤残的情况及鉴定费损失1000元；被告保险公司质证后对伤残鉴定结论无异议，但主张受伤之日与鉴定日期间隔时间过长，误工时间不应计算值鉴定前一日，应计算住院期间的误工费，残疾赔偿金应按农村标准计算，鉴定费不属于保险公司理赔范围；被告宋华荣质证后辩称，对伤残鉴定结论无异议，鉴定费由保险公司承担，关于残疾赔偿金及误工费的意见同被告保险公司意见。7、阳泉市郊区义井镇××××村民委员会的证明一份，证明原告被扶养人刘某某的子女情况；被告保险公司质证后辩称，原告母亲及女儿的生活费应按农村标准计算；被告宋华荣的质证意见同被告保险公司意见。8、阳泉市公安局交警一大队出具的第120000102号道路交通事故认定书一份，证明此事故的责任认定情况。二被告质证后均对该证据无异议。被告宋华荣为反驳原告的主张提供以下证据：1、原告之妻刘某某与被告丈夫郭某某签订的关于垫付医疗费的说明一份，证明原告住院期间被告宋华荣支付医疗费15500元；2、医药费票据4张，证明事故发生时被告支付急救费用504.5元；3、保单两份、发票两份，证明事故车辆参保交通事故责任强制保险及第三者责任险（不计免赔）的事实；4、住院结算收据一张。原告及被告保险公司质证后均无异议，并主张该证据及费用由法院依法认定。根据原、被告所举的各项证据，原告主张的各项损失赔偿标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，确定如下：1、医疗费原告王慧杰医疗费用共计29977.15元，其中被告宋华荣垫付医疗费16004.5元，原告收到赔偿款后应返还给被告宋华荣；2、护理费根据原告的病情及治疗情况，依据相关证据本院确认原告住院期间按1人陪侍计算护理费。原告未提供刘瑞彬收入情况的证据，故护理费应参照山西省2013年度居民服务、修理和其他服务业年均收入22565元/年为标准来计算。原告实际住院29天，护理费计算为1792.2元（22565元/年÷365天×1人×29天）；3、误工费原告所举证据不能证明其最近三年的平均收入状况，但证明原告从事建筑业相关工作，误工费应参照山西省2013年度建筑业在岗职工平均工资计算，即36538元/年。原告于2012年8月1日治疗完毕出院，但2013年4月19日原告才向山西××××鉴定所申请鉴定，申请定残日距原告治疗完毕之日畸长，本院酌情认定误工费计算至治疗完毕后三个月，即误工费计算天数为119天，共计11911.9元；4、残疾赔偿金经鉴定原告构成道路交通事故十级伤残，且原告系非农业户口，故原告主张残疾赔偿金40823.4元的请求本院予以认可，被告保险公司主张按农村居民人均纯收入的标准计算残疾赔偿金的主张本院不予采信；5、被扶养人生活费原告未提供证据证明因本次交通事故造成了劳动能力丧失的情况，其关于被扶养人生活费的诉讼请求本院不予支持；6、精神损害抚慰金关于精神损害抚慰金本院酌情支持500元；7、交通费因原告未能提供任何票据，本院酌情支持200元；8、住院伙食补助费原告主张住院伙食补助费按50元/天计算符合法律规定，本院依法准请，住院伙食补助费计算为1450元（50元/天×29天）；9、营养费诊断意见书及病例医嘱未提供医疗机构明确意见，本院不予认可；10、伤残鉴定费鉴定费1000元由相应的票据予以证实，本院予以认可，被告保险公司关于鉴定费不予承担的主张本院不予采信。上述各项总计为87654.65元。本院认为，阳泉市公安局交警一大队作出的第120000102号道路交通事故认定书定责恰当，适用法律正确，本院依法予以确认。被告宋华荣负此次事故的全部责任，依法应当对原告因此次事故造成的损失承担民事责任。被告驾驶的事故车辆晋××××号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司开发区营销服务部参保机动车交通事故责任强制险122000元、第三者责任保险50000元（不计免赔），故原告的损失依法应当由被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司开发区营销服务部在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分以第三者责任保险承包的范围内予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第三条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百四十三条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司开发区营销服务部在晋××××号车参保的交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费56227.5元；被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司开发区营销服务部在晋C347**号车参保的第三者责任险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费21427.15元；二、原告收到上述赔偿款后返还被告宋华荣垫付的医疗费16004.5元；三、驳回原告王慧杰的其它诉讼请求。（上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2488元，由原告王慧杰承担473元，被告宋华荣承担2015元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。审 判 长  王利军代理审判员  史振兴人民陪审员  李 昕二〇一四年六月三日书 记 员  王海燕