重庆市铜梁县人民法院民 事 判 决 书(2013)铜法民初字第04619号原告赵静。委托代理人梁丹，重庆衡天律师事务所律师。被告重庆长途汽车运输（集团）有限公司铜梁分公司,住所地铜梁县巴川镇中南路一号。负责人杨生泽，该公司经理。委托代理人杨潇翔（特别授权）、程敏，重庆翔荣律师事务所律师。原告赵静与被告重庆长途汽车运输（集团）有限公司铜梁分公司（以下简称重长司铜梁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理后，依法由审判员王伟伟独任审判，适用简易程序于2013年12月23日、2014年2月19日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告赵静及其委托代理人梁丹，被告重长司铜梁分公司的委托代理人杨潇翔、程敏到庭参加了诉讼；第二次开庭时原告赵静的委托代理人梁丹、被告重长司铜梁分公司的委托代理人杨潇翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵静诉称，2013年3月10日17时，原告乘坐肖勇驾驶的渝CK36**号大客车在行至成渝环线高速出城方向369km+510m（位于铜梁县东城街道办事处）时，车辆碰撞高速公路左侧护栏板后驶出公路右侧，造成原告受伤。原告的伤残经鉴定为10级伤残。为保护原告合法权益，特诉至法院，请求判决被告重长司铜梁分公司赔偿原告损失残疾赔偿金45936元、住院伙食补助费3904元、住院期间护理费9760元、鉴定费1450元、交通费3000元、精神抚慰金8000元、误工费17401.80元、营养费5000元、周某某的被扶养人生活费14087.05元、周某的被扶养人生活费10772.45元、续医费6500元，共计125811.30元，本案诉讼费用由被告承担。被告重长司铜梁分公司辩称，对交通事故发生的事实无异议。对原告诉求赔偿的费用有异议：残疾赔偿金因原告系农村居民，应按农村居民标准计算14766.54元；续医费不能与残疾赔偿金同时主张；鉴定费1450元原告应提供发票，且因残疾赔偿金与续医费不能同时主张，鉴定费也只能主张一半；交通费3000元因原告未提供发票，可以酌情主张300元；精神抚慰金8000元过高，被告最多赔偿2000元；误工费按80元每天计算122天应为9760元；营养费被告不予认可；周某某的被扶养人生活费应按农村标准计算为8531.69元；周某不能认定为原告的被扶养人，其生活费不予认可；住院期间伙食补助费、护理费无异议；另原告在被告处借支9500元应予扣除。经审理查明，2013年3月10日17时50分许，肖勇驾驶被告重长司铜梁分公司所有的渝CK36**号大型普通客车行驶至成渝环线高速公路出城方向369km+510m处路段，车辆碰撞高速公路左侧护栏板后驶出公路右侧，造成乘车人原告赵静等5人受伤，车辆及公路路产受损的交通事故。2013年4月3日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队作出道路交通事故认定书，认定：肖勇操作不当是导致本次事故的直接原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，其违法行为有过错，乘坐人赵静无导致本次道路交通事故发生的违法行为或过错。肖勇承担本次道路交通事故全部责任，赵静不承担本次道路交通事故责任。事故发生后，原告赵静被送往铜梁县人民医院住院治疗122天至2013年7月10日出院，出院诊断为“胫骨开放性骨折，左侧：腓骨骨折，左侧：头皮裂伤”，原告住院期间共用去医疗费44211.13元（被告重长司铜梁分公司支付），并以周福名义从被告处借支9500元。2013年8月2日，原告赵静委托重庆市铜梁司法鉴定所对原告的伤残程度及续医费进行鉴定；同年8月7日，该所作出鉴定意见书，其鉴定意见为“1、赵静因车祸伤残左下肢功能丧失15%，评定为Χ级伤残（十级）。2、赵静左胫腓骨骨折未愈，需定期复查X片及行二次手术取内固定，按二级甲等医院收费标准，今后需治疗费用人民币陆仟伍佰元整”，原告为此用去鉴定费1400元。另查明，肖勇系被告重长司铜梁分公司的工作人员，事故发生时正在执行被告重长司铜梁分公司的工作任务。原告赵静户籍所在地为重庆市南川区土溪乡姜家村7组，但在事故发生前随丈夫周福及周福父亲周顺前一起在铜梁县安居镇街道租房连续居住并从事卖卤菜和“一条龙”宴席行业一年以上。原告赵静与丈夫周福2012年3月9日生育一子周某某，周某某出生后一直随原告及其丈夫共同生活。以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的交通事故认定书、鉴定意见书、出院证、诊断证明、住院病历、周某某户口页、周某某出生医学证明、结婚证、铜梁县安居镇临江社区居民委员会证明、房屋出租协议、收条两张、陈彰亮、李红梅房产证复印件、证人陈彰亮、唐代平出庭作证的证言、鉴定费发票，被告提供的住院医药费专用收据、出院费用汇总单、周福出具的借条九张，本院根据原告申请调取的陈欲晓房产资料，均经庭审质证后，具有真实性、合法性和与本案的关联性，足以认定。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案致原告赵静受伤的过错全在肖勇，但肖勇作为重长司铜梁分公司的工作人员，事故发生时正在执行该公司的工作任务，依法应由被告重长司铜梁分公司承担原告赵静受伤的赔偿责任。原告赵静起诉要求主张的各项费用中：残疾赔偿金45936元（22968元/年×20年×10％）和周某某的被扶养人生活费14087.05元（16573元/年×17年×10%÷2），因原告赵静虽为农村居民，但在事故发生前已连续在城镇居住一年以上，并从事卖卤菜和“一条龙”宴席行业，有正当收入来源，其残疾赔偿金依法应当根据本地城镇居民的相关标准计算；周某某出生后一直随父母在城镇居住，其被扶养人生活费也可按城镇居民标准计算，故原告要求主张的赵静残疾赔偿金45936元和周某某的被扶养人生活费14087.05元，本院予以支持，合计主张残疾赔偿金60023.05元。住院期间伙食补助费3904元、护理费9760元，被告无异议且符合法律规定，本院予以主张。鉴定费1400元，原告提供了发票，且系实际产生，本院予以主张。交通费原告虽未提供证据，但被告认可300元，本院酌情予以主张300元。原告因此次交通事故受伤致残，且受伤时有孕在身，确给其造成较大精神损害，但原告要求赔偿精神抚慰金8000元过高，本院予以主张4000元。原告要求赔偿误工费17401.80元（3783元÷30天×138天），但未能举证证明其有固定收入，被告认可按80元/天计算，本院予以支持，故原告的误工费本院予以主张11040元（80元/天×138天）。续医费6500元有鉴定意见为凭，且鉴定机构在鉴定结论中未明确说明续医治疗后可降低伤残等级，本院予以主张6500元。原告要求主张营养费5000元，但未提供医疗机构的相关意见，被告也未认可，本院不予支持。周某的被扶养人生活费原告已在庭审中放弃该请求，本院予以准许。综上，原告应得到主张的赔偿费用为96927.05元，应由被告重长司铜梁分公司赔偿给原告赵静，扣除原告在被告处借支的9500元后，被告重长司铜梁分公司实际应赔偿原告赵静87427.05元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下:一、被告重庆长途汽车运输（集团）有限公司铜梁分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵静损失费用87427.05元。二、驳回原告赵静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由原告赵静负担207元，被告重庆长途汽车运输（集团）有限公司铜梁分公司负担693元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王伟伟二〇一四年二月二十日书记员  屈海东