湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂通山民初字第21号原告成某某。委托代理人张某某。被告卢某某。被告宜丰县某汽车租赁有限公司（以下简称“宜丰某租赁公司”）。法定代表人谢某某。被告成某某。被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司（以下简称“人保某支公司”）。代表人李某某。委托代理人袁某某。原告成某某与被告卢某某、宜丰某租赁公司、成某某、人保某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告成某某及其委托代理人张某某、被���成某某、人保某支公司委托代理人袁某某到庭参加了诉讼。被告卢某某、宜丰某租赁公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告成某某诉称，2013年8月20日16时许，被告卢某某驾驶赣C765**半挂车，由通山县城往通山洪港镇方向行驶，途经106国道燕厦乡塘下路口地段时，与被告成某某停靠在公路右侧的无牌正三轮摩托车碰撞，造成三轮摩托车碰撞滑动将站在路边的原告撞伤、两车受损及原告戴在手上玉镯受损的交通事故。经通山县交警大队认定，被告卢某某负主要责任，被告成某某负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告住院治疗23天，伤情经鉴定为重伤，需休息180日，护理45日。被告卢某某给付原告部分费用外，其他被告均未尽赔偿义务。因被告卢某某驾驶的车辆是被告宜丰某租赁公司所有，该车已在被告人保某支公司投保了交强险和第��者商业险，为此，原告要求被告赔偿医疗费8536.62元、鉴定费750元、误工费11286元、护理费5250元、住院伙食补助费1150元、营养费345元、交通费3846元、财产（玉镯）损失500元，合计31663.62元；被告人保某支公司在保险限额范围内承担赔偿责任。被告卢某某、宜丰某租赁公司辩称，1、对于原告的经济损失由法院依法核定；2、卢某某驾驶的车辆在被告人保某支公司购买了交强险与第三者责任险及不计免赔险，对卢某某应当承担的赔偿责任由人保某支公司承担；3、卢某某在本次交通事故中已垫付18550元，请求法院判决由人保某支公司直接向卢某某支付；4、卢某某驾驶的车辆实际车主为陈龙，暂由宜丰某租赁公司保留所有权，故宜丰某租赁公司在本案中依法不承担赔偿任何责任；5、被告卢某某、宜丰某租赁公司没有收到法院的应诉通知书和传票等法律文书，法律程序存在���题。被告成某某辩称，原告受伤是被告卢某某驾驶的车辆造成的，成某某的三轮摩托车停放在路边，对原告的损失没有过错，不应承担赔偿责任。被告人保某支公司辩称，1、保险公司只承担保险合同约定的赔偿责任；2、保险公司不承担诉讼费和鉴定费用；3、关于赔偿项目及标准依法进行核定，原告已满60周岁，不应当赔偿误工费；4、对原告各项合法损失，在保险公司交强险限额内和被告成某某的三轮摩托车法定交强险限额内共同赔付。原告成某某为支持其诉讼请求所依据的事实，在举证期限内向本院提供证据如下：证据1、《居民身份证》及通山县民族宗教事务局《证明》材料各一份，证明原告系通山县某某寺住持，一直在该寺庙靠自耕自养维持生活的事实。证据2、《道路交通事故认定书》一份，证明发生交通事故及各自责任的事实。证据3、医疗费收��三份及住院病历一份，证明原告住院治疗23天、花费医疗费8536.62元的事实。证据4、交通费发票十八份及鉴定费发票一份，证明原告花费交通费3846元、鉴定费750元的事实。证据5、《司法鉴定文书》一份，证明原告经法医鉴定损伤程度构成重伤，休息时间180日、护理45日的事实。证据6、《保险单》两份，证明赣C765**车投保了交强险及第三者商业险的事实。证据7、《劳动合同书》一份及《工资单》六份，证明护理人员收入情况的事实。被告卢某某、宜丰某租赁公司为支持其抗辩理由成立，在举证期限内向本院提供证据如下：证据1、《分期还款受让汽车合同》复印件一份，证明赣C765**车的实际车主是陈某的事实。证据2、通山县洪港交警中队“收条”及成某某医疗费收据复印件各一份，证明被告卢某某向交警队支付了押金15000元及为成某某支付了医疗费550元的��实。被告人保某支公司为支持其抗辩理由成立，在举证期限内向本院提供证据如下：证据1、《投保单》两份，证明保险公司对保险条款尽了说明义务的事实。被告成某某未向本院提供证据。经庭审质证，被告人保某支公司对原告提供的证据1的真实性无异议，但认为原告已满60周岁，不能计算误工费；对证据2、3、5、6的真实性无异议，但认为医疗费中非医保的费用不应由保险公司承担；对证据4交通费中的非交通票据不予认可，鉴定费不应由保险公司承担；对证据7认为无关联性。被告成某某对原告提供的证据2的真实性有异议，认为其在事故中无责任；对其他证据的真实性均无异议。原告对被告卢某某、宜丰某租赁公司提供的证据1认为无关联性；对证据2的真实性无异议，但原告只在交警部门领取卢某某给付的5000元。被告人保某支公司对被告卢某某、宜丰某租赁公司提供的证据1、2无异议。被告成某某对被告卢某某、宜丰某租赁公司提供的证据1、2认为与其无关联性。原告及被告成某某对被告人保某支公司提供的证据1的真实性均无异议。被告卢某某、宜丰某租赁公司未到庭对原告及被告人保某支公司提供的证据予以质证。本院认为，原告成某某提交的证据1、3、5、6，被告卢某某、宜丰某租赁公司提供的证据2及被告人保某支公司提供的证据1，对方当事人均表示无异议，该证据具有真实性、合法性，本院予以采信。原告提供的证据2系交警部门依法作出的道路交通事故认定书，被告成某某虽有异议，但没有足够的证据和理由推翻该认定书，该证据具有真实性、合法性，应予采信。原告提供的证据4，经核实，交通费票据中有610元的票据不是交通运输发票，且原告未能作出合理说明，对该部分不予采信，被告人保某支公司对其他交通运输发票予以认可，予以采信；鉴定费收据具有真实性、合法性，应予采信。原告提供的证据7不足以证明其护理的事实，不予采信。被告卢某某、宜丰某租赁公司提供的证据1系复印件，且无相关当事人到庭确认，法院无法核实其真实性，对该证据不予采信。根据依法确认的有效证据及当事人自认的事实，可以确认本案如下事实：2013年8月20日16时许，被告卢某某驾驶赣C765**半挂车从通山县城往通山县洪港镇方向行驶，途经106国道通山县燕厦乡塘下路口路段时，与被告成某某停靠在公路右侧的无牌正三轮摩托车碰撞，致三轮摩托车滑动将站在公路边的原告成某某撞伤，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定被告卢某某负主要责任、被告成某某负次要责任、原告无责任。事故发生后，原告成某某在通山县人民医院住院治疗23天（2013��8月20日至2013年9月12日），花费医疗费9086.62元（含被告卢某某垫付的550元）。2013年10月10日，原告的伤情经通山县人民医院法医司法鉴定所鉴定构成重伤、休息时间180日、护理45日，鉴定费750元。事故发生后，被告卢某某向原告垫付医疗费3550元，向交警部门交纳押金15000元（原告领取5000元），原告实际获得赔偿8550元。被告宜丰某租赁公司是赣C765**半挂车的所有人，该车已在被告人保某支公司投保了交强险和第三者商业责任险及不计免赔险。保险期限自2013年3月12日0时起至2014年3月11日24时止，其中第三者责任保险赔偿限额1000000元。本案中的无牌正三轮摩托车系被告成某某所有，被告成某某未对该三轮摩托车投保交强险。事故发生前，原告系通山县通羊镇茅田村中灵泉寺住持，一直在该寺庙靠自耕自养维持生活。原告成某某因本次交通事故造成合理的经济损失：医���费9086.62元、误工费11286.24元（参照2013年度农、林、牧、渔业人均年平均工资收入22886元／年÷365天×180天）、护理费2912.54元（参照2013年度居民服务业人均年平均工资收入23624元／年÷365天×45天）、住院伙食补助费1150元（50元×23天）、交通费3236元、鉴定费750元，合计28421.4元。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告卢某某驾驶机动车发生交通事故造成原告损害，该机动车在被告人保某支公司同时投保了交强险和商业三者险，此次事故发生在保险合同期间，对于原告的合���损失28421.4元，应当先由被告人保某支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿（27434.78元=17434.78元＋10000元），即伤残赔偿金限额17434.78元（误工费11286.24元、护理费2912.54元、交通费3236元）；医疗费用限额10000元（医疗费8850元、住院伙食补助费1150元）。不足部分986.62元（28421.4元-27434.78元），由被告人保某支公司根据保险合同予以赔偿，即按被告卢某某在事故中的责任比例（主要责任70%）赔偿690.62元（986.62元×70%）。被告成某某在事故中负次要责任，也应承担30%的赔偿责任，即296元（986.62元×30%）。故被告人保某支公司应承担的保险责任为28125.4元（27434.78元＋690.62元）。原告已获得的赔偿8550元应当在赔偿总额中扣除。被告卢某某共支付了18550元，其中已为原告垫付的8550元，由被告人保某支公司在保险责任范围内直接向被告卢某某支付；押金10000元由被告卢某某另行行使权利。关于原告主张误工费的诉讼请求，被告人保某支公司辩称“原告已满60周岁，不应当赔偿误工费”。本院认为，误工费是指因交通事故损伤治疗休养期间实际减少的收入，不能简单地将权利人理解为尚未退休的人员，判断误工费不能仅仅从受害人的年龄考虑，而是应该根据受害人的实际收入减少来确定是否存在误工费。本案中，原告虽然年满60周岁，但并未丧失劳动能力，仍然依靠自己的劳动维持生计，具有一定的经济收入。原告因交通事故损伤导致误工而致其收入实际减少，有权要求侵害人赔偿误工费，故对原告的请求予以支持，对被告人保某支公司的辩解主张不予支持。原告主张营养费、财产损失的诉讼请求，未能提供相应的证据予以证实，本院不予支持。被告宜丰某租赁公司虽然是赣C765**车的所有人，但无证据证实其对交通事故损害的发生存在过错��故被告宜丰某租赁公司不承担赔偿责任。被告卢某某、宜丰某租赁公司辩称法院未向其送达相关法律文书，因法院系通过法院专递邮寄送达相关法律文书，经查询快递单证实：被告卢某某（单号ey550435454cn）、宜丰某租赁公司（单号ey550435508cn）均已签收，本案的送达程序合法，对被告卢某某、宜丰某租赁公司的该辩解理由不予采纳。被告人保某支公司辩称“对原告的损失应当在其交强险限额内和被告成某某的三轮摩托车的法定交强险限额内共同赔付”，因被告成某某的机动车未投保交强险，原告有权请求先由已承保的人保某支公司在责任限额范围内赔偿，故对被告人保某支公司的辩解不予支持，但被告人保某支公司有权利就超出其应承担的部分向相关义务人行使追偿权。综上所述，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原告因��通事故所造成的伤害，有权利请求赔偿义务人赔偿损失。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院〈关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告人保某支公司承担保险责任28125.40元，其中向原告成某某赔付人民币19575.4元，向被告卢某某给付人民币8550元，限被告人保某支公司于本判决生效后三日内履行完毕。二、由被告成某某赔偿原告成某某人民币296元，限被告成某某于本判决生效后三日内履行完毕。三、驳回原告成某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费591元，由原告负担41元，被告卢某某负担500元，被告成某某负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行咸宁温泉支行，帐号：17-680501040008389-222，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  高金海人民陪审员  成善智人民陪审员  刘会景二〇一四年五月十二日书 记 员  雷自成附录法条法规：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强���保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。最高人民法院《关于审理人身损害赔��案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治��的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关���据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。