云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初13221号原告：马仲伦，男，1995年6月15日出生，回族，云南省寻甸县人，无固定职业，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：金永泉，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：包崇照，云南天外天律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：赵顺利，男，1993年10月20日出生，水族，户籍登记地：云南省昭通市彝良县。被告：代嘉，男，1997年5月10日出生，汉族，云南省彝良县人，现羁押于云南省安宁监狱三监区，身份证登记地：云南省昭通市彝良县奎香苗族彝族乡寸田下街组63号。原告马仲伦与被告赵顺利、代嘉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年10月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马仲伦及其委托诉讼代理人金永泉、包崇照，被告代嘉到庭参加了诉讼，被告赵顺利经本院公告传唤逾期未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告马仲伦提出诉讼请求：1、两被告共同赔偿原告马仲伦医药费7700.48元、误工费17956元、护理费2100元、住院伙食补助费1400元、营养费5000元、交通费500元、鉴定费1800元、后期治疗费12000元、精神损害抚慰金5000元，以上各项合53456.48元。事实与理由：2017年8月31日凌晨1：20许，原告正在位于昆明市高新技术产业开发区商院路自己经营的酒吧内做事情，以被告赵顺利、代嘉为首的一伙人，冲入酒店内强拉住原告的妻子，原告急忙上前制止，但被被告方手持钢管、棍棒一顿殴打，造成原告多处骨折、神经损伤，经公安机关委托鉴定，原告构成轻伤二级，同时，后期治疗费用仍需12000元；原告为此住院14天，基本康复出院，但医嘱要求三个月内不得使重力干活，这严重影响了原告的生活，给原告造成了重大的经济损失。被告赵顺利缺席，无答辩意见。被告代嘉辩称，我没有意见，愿意赔偿原告相应的损失。原告马仲伦在本案诉讼期间提交了以下证据材料：一、五华区人民检察院【2018】334号起诉书、五华区人民法院2018云01**刑初340号刑事判决书、刑事附带民事裁定书、（2018）云0102民初8804号民事裁定书、（2018）云0102民刑初1003号刑事判决书；二、急诊外科首诊电子病历、云南省医疗门诊收费票据、嵩明大代理骨科医院结算清单；三、司法鉴定意见书、后期医疗费鉴定费发票、伤情鉴定费发票，拟证明被告侵权、原告损失情况。被告代嘉发表质证意见：对原告提交的证据三性均认可，无异议。被告赵顺利、代嘉未向本院提交证据。本院审核证据后认为，首先，被告赵顺利未到庭应诉，且无答辩意见和质证意见，依法应视为其放弃抗辩权利；其次，原告提交的证据形式、来源合法，证据内容清楚、明确，能够形成证据链，并能够反映客观真实情况，故本院予以采信。综上所述，根据当事人的诉、辩理由，结合在卷证据证明力，本院依法确认以下案件事实：本院（2018）云0102刑初1003号生效刑事判决书认定：2017年8月31日凌晨，被告人代嘉伙同赵顺利等人，借故生非，到，殴打被害人马某1、马某2，导致两人受伤，经鉴定，两人伤情均达轻伤二级。五华区人民检察院【2018】334号起诉书、本院2018云01**刑初340号刑事判决书、刑事附带民事裁定书、（2018）云0102民初8804号民事裁定书认定的事实与本院（2018）云0102刑初1003号生效刑事判决书认定的事实基本一致，结合以上法律文书确认本案原告马仲伦系本院（2018）云0102刑初1003号生效刑事判决书中的受害人。2017年8月31日3时00分，原告马仲伦至昆明医科大学第二附属医院门诊就诊，主诉被人打伤全身多处疼痛20分钟，初步诊断为右侧尺骨中段骨折，多处软组织挫伤。原告在昆明医科大学第二附属医院门诊治疗产生医疗费655.80元。2017年9月15日嵩明大代理骨科医院结算清单显示，原告马仲伦2017年9月1日入院，9月15日出院，住院14天，产生医疗费7135.22元。2018年3月26日昆明医科大学司法鉴定中心[2018]（临床）鉴字第511号司法鉴定意见书载明：马仲伦入院日期2017年9月1日，出院日期2017年9月15日，查体右前臂中下段肿胀明显，尺侧稍塌陷，局部可见长约1.0cm缝合口；根据检查结果并结合文审资料分析认为，马仲伦在此次事故中致右尺骨中下段开放性骨折，右前臂中段尺侧皮肤挫裂伤，右桡神经、正中神经损伤，入院后行“右尺骨中下段骨折切开复位内固定术”，经过治疗，目前遗留右尺骨中下段骨折切开复位内固定术后，马仲伦尚需继续对症、支持治疗，定期复查，择期手术取出内固定，后期治疗需12000元。此次鉴定产生鉴定费800元。另查明，原告马仲伦系个体工商户，其经营的饮品店经营范围为餐饮服务。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。一、关于侵权责任。本案中，原告主张其被被告赵顺利、代嘉打伤，被告代嘉对此无异议，被告赵顺利缺席，无答辩意见，本院生效判决书已依法认定了两被告对原告马仲伦的侵权行为，故本院予以确认，被告赵顺利、代嘉对原告实施了侵权行为，原告的损失与被告的行为存在法律上的因果关系，被告的行为系损失发生的直接原因力，其应依法承担侵权责任；而现有证据并不能证明原告对本案的发生存在过错，故本院确定由被告对原告的该项损失承担全部的赔偿责任。二、关于侵权损失问题。根据法律对侵权损失的赔偿规定，结合有效证据证明力，本院审查原告诉求费用的合法性后，对损失认定如下：1、医疗费7700.48元（低于有证据证明的医疗费用7791.02元）、护理费2100元（低于2017年云南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资63460元/年÷365天/年×14天＝2434元）、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、后期治疗费12000元、鉴定费1800元。该四项费用属于法律规定的侵权损失，本院予以支持。2、误工费。原告未提交其的收入状况及因本案事故实际减少的收入的证据，亦未提交证据证明其误工时间，结合原告病情、受伤位置、住院时间、从事工作等因素，本院酌情支持9729.62元（2017年云南省住宿和餐饮业在岗职工平均工资39459元/年÷365天/年×90天＝9729.62元）。3、营养费。原告未因此次损害导致伤残，也未提供证据证明医疗机构有加强营养的相关医嘱，结合原告病情、受伤位置、住院时间等因素，本院酌情支持700元。4、交通费。原告虽未提供证据证明其该项损失，但考虑到生活实际，原告就诊、复查等产生交通费确属必要，本院酌情支持300元。5、精神抚慰金。原告因此次事故虽有损伤，但不构成伤残，故对原告的该请求，本院不予支持。综上理由，原告因侵权产生的合法损失合计35730.10元，应由被告赵顺利、代嘉连带赔偿。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赵顺利、代嘉于本判决生效后十日内连带赔偿原告马仲伦侵权损失人民币35730.10元；二、驳回原告马仲伦的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币535元，由被告赵顺利、代嘉负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  李云会人民陪审员  雷辉美人民陪审员  钱志红二〇一九年三月二十一日书 记 员  赵 琼