黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2014）龙江民初字第564号原告安亮（反诉被告），男，1983年1月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县白山乡。原告李海艳（反诉被告），女，1983年10月25日出生，汉族，农民，住同上。委托代理人王冰，女，1978年3月18日出生，汉族，法律工作者，住黑龙江省龙江县青华社区。被告安东（反诉原告），男，1989年12月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县龙江镇安卫街十三委90组。身份证号码230221198912161678被告马俊（反诉原告），男，1982年7月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县龙江镇镇府街四委31组。身份证号码230221198207270019。委托代理人徐善甲，男，1949年12月30日出生，汉族，法律工作者，住黑龙江省龙江县青华社区。原告安亮、李海艳诉被告安东、马俊健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安亮、李海艳诉称，他们二人系夫妻关系，被告马俊是被告安东的姐夫。2014年2月4日晚上，二被告因打玉米加工费一事来到他们家，争吵后被告用手拽李海艳头发，后又将过来拉仗的安亮打伤，并将其家中的门、镜子砸坏。当天他们被送到龙江县第一人民医院进行治疗，经诊断安亮为脑震荡、头皮挫伤、右下切牙齿脱落、左下切牙松动、胸壁，右踝部软组织挫伤，住院治疗15天，花医疗费2，380元、法医鉴定费450元；李海艳的伤为脑震荡、头皮挫伤、腹壁软组织挫伤，住院治疗4天。花医疗费2，725元，就医交通费500元。因二被告故意侵犯其二人的健康权，故其诉至法院，要求二被告赔偿经济损失共计25，265元、要求被告承担伤残等级及修复牙齿的费用。庭审中，原告安亮变更了请求，要求被告赔偿医疗费2，380元、误工费8，892元，他有营运证，身份需要变更，按交通运输业的标准计算、护理费1，800元、伙食补助费750元、就医交通费500元、法医鉴定费450元、残疾赔偿金17，206元、司法鉴定费1，000元、精神抚慰金5，000元、被抚养人安子豪生活费22，872元、被扶养人父亲安云、母亲刘风琴生活费各5，718元、镶牙费2，400元，共计70，188元。原告为证明自己的主张，向法院提供了下列证据：1、公安机关的卷宗一册，证实他们被打伤的事实。二被告对打仗事实无异议，但认为安亮不应该收脱粒费，钱应该给安东，当时他们确实是去要钱了，二原告以房子没过户为由不给钱，安亮说把钱给安国强了，没有证据证明，纠纷的起因在原告方；2、安亮的诊断书、住院病例、法医鉴定费票据、镶牙费收据，证明他被打的伤情及住院花销。二被告对此证据无异议；3、李海艳的诊断书、住院病例、用药清单证明他被打的伤情及住院花销。二被告对此证据无异议；4、安亮的司法鉴定书和鉴定费收据，证实他所受的伤经鉴定为十级伤残。二被告对此证据无异议；5、安亮、安子豪的户籍证明及安云龙、刘凤琴的户籍证明复印件，证实安子豪是2005年出生的，是安亮的儿子。安云龙、刘凤琴的户籍证明复印件，证实他们是安亮的父母，要求二被告给付扶养人生活费。二被告对此证据有异议，认为户口薄是真实的，但安亮父母没有有达到享受赡养费的年龄，他们具有劳动能力，不应给付扶养费，安子豪可以享受抚养费，但应由安亮与其妻子共同承担；6、安亮的营运证，证实安亮为个体，车辆类型为重型仓栅式货车，误工费应按交通运输业的标准计算。二被告对证据的真实性无异议，但认为不能证实安亮那个时候天天收粮；7、就医交通费收据一张，证实原告受伤后去医院花500元。二被告对此证据有异议，认为交通费应为正规收据，此为白条，他方不认可。被告马俊、安东辩称，起诉状中所说他们二人将门和镜子砸坏不是事实，是原告方自己砸的，发生撕打是原告李海艳先动的手。他们去找原告要玉米脱粒费，李海艳慌称把钱交给了安国强，他所说的不是事实。安亮说得先把房子过户才能给玉米脱粒费，二者没有任何关系。是原告动手在先，导致这场撕打的发生，他们亦被打伤，故二原告应承担主要责任，他们承担次要责任。并以此为由提起反诉，要求原告赔偿他们经济损失36，100元、承担脸部伤疤美容费用；并承担反诉费。二被告为证明自己的主张，向法院提供了下列证据：1、公安机关的卷宗复印件一册，证实他们亦被原告打伤的事实。原告对此证据有异议，认为二被告所说的不是事实，他们喝酒喝多了，去原告家闹事，唐厚双已经证实他们没有说房照的事。欠安国强的钱，大年三十的时候已经给了，以后他也没找唐厚双要过。实际上欠3，400元，他给了3，200元。双方始终因为200元钱的事生气，二被告大年初五喝完酒去他家闹事，赶被告走，他们不走，才动手撕打起来。原告的父母没有动手打安东，打玉米的钱也是唐厚双欠安国强的，与安东无关；2、马俊的诊断书、病例、门诊收据、住院费票据，证实马俊受伤后的花费。二原告对此证据有异议，认为马俊提供的手续不全，不能证实其治疗的必要性、合理性，因此该证据不能作为定案依据；3、公安局法医鉴定结论复印件、鉴定费收据，证实马俊受的是轻微伤及所花费用。二原告对此证据有异议，认为不能证实其治疗的必要性、合理性；4、马俊的户口薄复印件，证实马俊为城镇户口，赔偿应按城镇标准。原告对此证据有异议，认为该复印件未与原件核对，赔偿标准应为每天48.6元；5、安东的营运证、行车证复印件，证实安东从事的交通运输业，赔偿标准为交通运输业的标准。二原告对此证据有异议，认为该证据为出租车公司的证件，不能证实安东为营运人；6、龙江县第一人民医院工作人员葛丽证明，证实安东住院花费1，850元（病例、诊断书庭后提交）。二原告对此证据有异议，认为证明上无日期，无用药清单，无治疗过程，不能证明安东的病情，因此不能作为对方诉求的依据。经审理查明，二原告系夫妻关系。被告马俊是被告安东的姐夫。2014年2月4日晚5时许，二被告因打玉米加工费一事酒后来到原告家，双方为此发生争吵继而厮打一起，双方不同程度受伤。原告被送到龙江县第一人民医院进行治疗，经诊断安亮为：脑震荡、头皮挫伤、右下切牙齿脱落、左下切牙松动、胸壁、右踝部软组织挫伤，住院治疗15天，花医疗费2，380元、法医鉴定费450元；经诊断李海艳为：脑震荡、头皮挫伤、腹壁软组织挫伤，住院治疗4天。花医疗费2，725元。经公安机关调解未果。另查明，马俊、安东受伤后入龙江县第一人民医院治疗，经诊断马俊为：1、面部软组织开放伤；2、头面颈软组织挫擦伤；3左手软组织挫伤。马俊住院治疗18天，花去医疗费1，841元、法医鉴定费450元。经诊断安东为：头部软组织挫伤、眼睛充血。住院治疗7天，花去医疗费1，850元。被告马俊因此事被公安机关拘留。本院认为，公民享有生命健康权。二被告酒后到原告家索要脱粒费，本应理智协商，不应发生撕打行为。二被告对打伤原告的行为，应承担主要的侵权责任，二原告对此事亦有一定过错，应承担次要责任。对双方主张的合理请求，本院予以支持。为保障公民的人身权利不受侵害，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：一、确认原告安亮合理经济损失59，134元（其中医药费2，380元、误工费125元×29天=3，625元、护理费119元×15天=3，451元、伙食补助费50元×15天=750元、伤残鉴定费1，000元、法医鉴定费450元、镶牙费2，400元、被抚养人安子豪生活费5，718元×8÷2=22，872元、伤残赔偿金8，603元×20年×10%=17，206元、精神抚慰金5，000元）；由二被告赔偿41，393.8元；二、确认原告李海艳合理经济损失3，633元（其中医药费2，725元、误工费58元×4天=232元、护理费119元×4天=476元、伙食补助费50元×4天=200元）；由二被告赔偿2，543.1元；三、确认被告马俊合理经济损失7，223元（其中医药费1，841元、误工费105元×18天=1，890元、护理费119元×18天=2，142元、伙食补助费50元×18天=900元、法医鉴定费450元）；由二原告赔偿4，333.8元；四、确认被告安东合理经济损失3，768元（其中医药费1，850元、误工费105元×7天=735元、护理费119元×7天=833元、伙食补助费50元×7天=350元）；由二原告赔偿2，260.8元；上述一、二、三、四项相抵后，被告马俊、安东再赔偿原告安亮、李海艳37，342.3元。此款于本判决生效后三日内给付。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元减半收取216元，由被告负担151.2元，原告负担64.8元；反诉费300元减半收取150元，由原告负担90元，被告负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内。代理审判员 张 艳二〇一四年五月十三日书 记 员 孙珊珊7