wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
曹 彩 庆 与 巴 州 吉 之 雨 编 织 袋 有 限 责 任 公 司 劳 务 合 同 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书 新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 民事判决书 （2018）兵0203民初394号 原告：曹彩庆，男，汉族，1996年10月28日出生，无固定职业。 委托诉讼代理人：陈晓武，新疆纪全律师事务所律师。 被告：巴州吉之雨编织袋有限责任公司，住所地：新疆巴州上库综合产业园区永宁大道**。 统一社会信用代码：916528285959418298。 法定代表人：韩鸿，系公司董事长。 原告曹彩庆与被告巴州吉之雨编织袋有限责任公司（以下简称吉之雨公司）劳务合同纠纷一案，本院于2018年12月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹彩庆及其委托诉讼代理人陈晓武到庭参加诉讼，被告吉之雨公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 曹彩庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付拖欠的工资9700元；2.判令被告支付利息损失1600元；3.由被告承担本案诉讼费用。在诉讼中，曹彩庆放弃第2项诉讼请求。事实和理由：原告在被告公司从事塑料牵丝工作，全飞洋系公司股东，2015年10月26日，全飞洋给原告出具一张欠条，证实欠原告工资9700元。原告多次索要工资未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 吉之雨公司未到庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2013年至2016年曹彩庆在吉之雨公司从事塑料牵丝工作，双方未签订书面劳务合同。吉之雨公司欠付曹彩庆2015年7月、8月两个月劳务费，2015年10月26日，全飞洋出具欠条一份，载明“今欠曹彩庆工资9700元（玖仟柒佰元整）”，全飞洋在欠款人处除了签自己的名字外，还写明“巴州吉之雨编织袋有限责任公司”。 全飞洋系吉之雨公司自然人股东。 以上事实有欠条、原告陈述等证据及吉之雨公司工商登记信息在案佐证，足以认定。 本院认为，曹彩庆在吉之雨公司从事塑料牵丝工作，双方之间形成劳务合同关系。因全飞洋系公司股东，其向曹彩庆出具欠条的行为应是代表公司的职务行为，故支付劳务费的责任应由吉之雨公司承担。吉之雨公司未按约定向曹彩庆支付劳务费构成违约，故对曹彩庆要求吉之雨公司支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。吉之雨公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告巴州吉之雨编织袋有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告曹彩庆劳务费9700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83元，由原告曹彩庆负担12元，被告巴州吉之雨编织袋有限责任公司负担71元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。 审判长  陈胜昌 审判员  赵 涛 审判员  刘春辉 二〇一九年三月二十五日 书记员  朱 磊 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 1
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0391民初795号 原告：深圳博泽商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5F50146A。 法定代表人：王亚楠，总经理。 被告：孙伟，男，1982年7月18日出生，汉族，现住河北省邢台市桥**。 被告：李静，女，1988年5月12日出生，汉族，现住河北省邢台市桥**。 原告深圳博泽商业保理有限公司与被告孙伟、李静民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案，原告深圳博泽商业保理有限公司于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系对自身权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳博泽商业保理有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告深圳博泽商业保理有限公司负担。 审判员  孟凡江 二〇一九年三月六日 书记员  杨 阳
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔0324执121号 赵新群、正安县人民医院： 申请执行人赵新群与被执行人正安县人民医院医疗损害责任纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的(2018）黔0324民初224号民事判决书已发生法律效力。被执行人正安县人民医院逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵新群向本院申请执行，请求被执行人正安县人民医院赔偿申请人各项费用共计52342.49元，并承担案件受理费110元，本案执行费710元。 在执行过程中，被执行人正安县人民医院按照生效法律文书所确定的义务将本案全部履行兑现完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2019)黔0324执121号执行案件执行完毕，于2019年3月6日结案。 二〇一九年三月六日
秦皇岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0391执异51号 案外人：董磊磊，男，1990年4月18日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 申请执行人：秦皇岛烨烁商贸有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区西环路****，统一社会信用代码911303015869381506。 被执行人：秦皇岛玖龙房地产开发有限公司，，住所地秦皇岛市海港区光明路**统一社会信用代码91130300666564486M。 法定代表人：王波，公司总经理。 被执行人：高明臣，男，1962年8月1日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被执行人：杜春丽，男，1977年5月18日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被执行人：秦皇岛天乐能源贸易有限公司，住所地，住所地秦皇岛市海港区光明路**会信用代码9113030079136626XB。 法定代表人：杜春丽，公司总经理。 在本院申请执行人秦皇岛烨烁商贸有限公司与被执行人秦皇岛玖龙房地产开发有限公司、高明臣、杜春丽、秦皇岛天乐能源贸易有限公司借款合同纠纷一案中，案外人董磊磊于2019年3月13日向本院提出执行异议。本案在审查过程中，案外人董磊磊向本院撤回执行异议申请。 本院认为，案外人董磊磊撤回执行异议申请符合规定，应当予以准许，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人董磊磊撤回执行异议申请。 审 判 长  孟凡江 人民陪审员  高 杰 人民陪审员  侯爱民 二〇一九年三月十五日 书 记 员  杨 阳
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民辖68号 原告:翁坤官，男，汉族，1963年5月20日出生，住福建省福清市。 被告：福建省冠辉建设工程有限公司，住所地福清市新厝镇溪头亭水库，统一社会信用代码：91350181671942904Q。 法定代表人：王若升。 被告：盘昇（福建）实业发展有限公司，住所地福清市出口加工区办公楼（自贸试验区内），统一社会信用代码：91350181676522319C。 法定代表人：陈**寿。 第三人：黄当发，男，汉族，1963年12月9日出生，住福清市。 原告翁坤官与被告福建省冠辉建设工程有限公司（以下简称冠辉公司）、盘昇（福建）实业发展有限公司（以下简称盘昇公司）、第三人黄当发建设工程施工合同纠纷一案，福建省福清市人民法院于2017年6月21日立案。 原告翁坤官诉称，2014年6月30日，盘昇公司与冠辉公司签订了一份《建设工程施工合同》（合同编号为榕三合同施字20130610号），约定：1.盘昇公司将项目为“盘昇新港花园四期6#、7#、8#职工楼”发包给冠辉公司建设施工，该工程地点为福清市新厝镇界下村，工程内容为盘昇新港花园6#、7#、8#职工楼建筑面积为23,000平方米（含桩基、土建、装饰、水电、弱电管预埋及设备安装不含消防、人防、电梯、智能化工程等等），合同工期为计划开工日期为2014年7月30日，计划竣工日期为2015年9月30日，合同价款约为2300万元；2.工程款（进度款）支付的方式和时间：工程分为三阶段支付进度款，以后按月支付工程进度款。按月支付进度款时，每月25日报送当月已完成工程量报表，发包人应在14天内审核完毕后10日内完成进度的85%进度款；3.发包人因资金一时不能到位，当次的工程进度款超过10日尚未支付，超过时间的欠款部分应按银行的同期贷款利率的3倍向承包人支付利息，如由此而造成停工的，则工期顺延，并赔偿承包人的进场人员停工、窝工和机械停滞费用，工期顺延；4.本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，不成有权依法向人民法院起诉；5.其他。冠辉公司在承包上述工程后，与翁坤官签订了一份《工程项目经营管理责任制承包合同》，约定：1.上述工程由翁坤官承建，工程地点、工程内容、合同工期、合同价款约与上述合同一致，在工程承包范围及方式上为包工包料，经审批的施工图设计规定的全部内容（不含消防、人防、电梯、智能化工程等）；2.翁坤官保证施工工程质量等级达到冠辉公司与盘昇公司签订的上述合同的标准。翁坤官依约进行施工建设，现上述工程室内外钢管架、施工电梯、塔吊均拆除完成、楼梯、阳台等栏杆均已安装完成，电梯间电梯已安装，现场均无重要安全危险源，工程已基本施工完成。2016年2月19日，由冠辉公司出具、盘昇公司同意、监理单位同意的《建设工程待验收状态申请报告》已向福清市建设工程质量监督站（质监机构），请求上述工程进入待验收状态。鉴于上述工程已基本施工完成，工程进入待验收状态，依据合同约定应按工程承包合同的造价约2300万元的85%支付，冠辉公司应向原告支付其尚欠的1955万元的工程款，剩余款项待工程结算时另行主张。故诉请判令：1.判令冠辉公司向翁坤官支付其尚欠的工程款进度款共计1955万及逾期付款利息（利息以1955万元为基数按银行同期同类贷款利率计算，自起诉之日起计至冠辉公司实际付清之日止）；2.判令盘昇公司在未付工程款范围内对上述债务承担付款责任；3.本案诉讼费由两被告共同承担。 案件审理过程中，福建省福清市人民法院依法追加黄当发（香港地区居民）作为本案第三人参加诉讼。同时，依原、被告申请，依法委托福建联合中和工程造价咨询有限公司对涉案6-8#职工住宅楼工程造价进行鉴定，经鉴定工程总造价35,774,463元。原告翁坤官以鉴定机构作出的鉴定报告确认涉案工程总造价为35,774,463元，在扣减该工程总造价的税收6.38%及管理费0.5%的比例后，盘昇公司应支付的工程款为33,313,180元，故申请变更增加本案第一项诉讼请求为：判令冠辉公司支付工程款33,313,180元及逾期付款利息，利息按银行同期同类贷款利率自起诉之日起计至还清款项之日止。 福建省福清市人民法院认为，原告翁坤官申请变更诉讼请求后，涉案诉讼标的额约为33,313,180元，且本案第三人黄当发系香港地区居民，属于涉港民商事案件，本案应由福州市中级人民法院管辖，故将本案报请我院提级管辖。 本院认为，本案系因建设工程施工合同纠纷引起的诉讼，第三人黄当发系香港地区居民，故本案属于涉外民商事案件。原告诉讼请求计人民币33,313,180元，超过1000万元。根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》的规定，本案属于本院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款规定，裁定如下： 本案由本院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 杨 羽 审判员 潘晓慧 审判员 杨贵先 二〇一九年三月二十六日 书记员 董颖倩 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。
秦皇岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0391执异79号 案外人：韩立东，男，1971年3月17日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 申请执行人：秦皇岛烨烁商贸有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区西环路****，统一社会信用代码911303015869381506。 被执行人：秦皇岛玖龙房地产开发有限公司，，住所地秦皇岛市海港区光明路**统一社会信用代码91130300666564486M。 法定代表人：王波，公司总经理。 被执行人：高明臣，男，1962年8月1日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被执行人：杜春丽，男，1977年5月18日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被执行人：秦皇岛天乐能源贸易有限公司，住所地，住所地秦皇岛市海港区光明路**会信用代码9113030079136626XB。 法定代表人：杜春丽，公司总经理。 在本院申请执行人秦皇岛烨烁商贸有限公司与被执行人秦皇岛玖龙房地产开发有限公司、高明臣、杜春丽、秦皇岛天乐能源贸易有限公司借款合同纠纷一案中，案外人韩立东于2019年3月18日向本院提出执行异议。本案在审查过程中，案外人韩立东向本院撤回执行异议申请。 本院认为，案外人韩立东撤回执行异议申请符合规定，应当予以准许，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人韩立东撤回执行异议申请。 审 判 长  孟凡江 人民陪审员  高 杰 人民陪审员  侯爱民 二〇一九年三月十九日 书 记 员  杨 阳
秦皇岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0391执异34号案外人：武颖超，男，1987年6月26日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。申请执行人：刘英峰，男，1953年11月10日出生，满族，现住秦皇岛经济技术开发区。被执行人：杜春丽，男，1977年5月18日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。被执行人：秦皇岛天乐能源贸易有限公司，住所地秦皇岛市海港区光明路**，统一社会信用代码9113030079136626XB。法定代表人：杜春丽，公司总经理。被执行人：秦皇岛玖龙房地产开发有限公司，住所，住所地秦皇岛市海港区光明路**社会信用代码91130300666564486M。法定代表人：王波，公司总经理。被执行人：高明臣，男，1962年8月1日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。在本院执行申请执行人刘英峰与被执行人杜春丽、秦皇岛天乐能源贸易有限公司、秦皇岛玖龙房地产开发有限公司、高明臣借款合同纠纷一案中，案外人武颖超于2019年3月13日向本院提出执行异议。本案在审查过程中，案外人武颖超向本院撤回执行异议申请。本院认为，案外人武颖超撤回执行异议申请符合规定，应当予以准许，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人武颖超撤回执行异议申请。审 判 长  孟凡江人民陪审员  高 杰人民陪审员  侯爱民二〇一九年三月十五日书 记 员  杨 阳
秦皇岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0391执异54号 案外人：陈玉玲，女，1944年10月8日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 申请执行人：秦皇岛烨烁商贸有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区西环路****，统一社会信用代码911303015869381506。 被执行人：秦皇岛玖龙房地产开发有限公司，，住所地秦皇岛市海港区光明路**统一社会信用代码91130300666564486M。 法定代表人：王波，公司总经理。 被执行人：高明臣，男，1962年8月1日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被执行人：杜春丽，男，1977年5月18日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被执行人：秦皇岛天乐能源贸易有限公司，住所地，住所地秦皇岛市海港区光明路**会信用代码9113030079136626XB。 法定代表人：杜春丽，公司总经理。 在本院申请执行人秦皇岛烨烁商贸有限公司与被执行人秦皇岛玖龙房地产开发有限公司、高明臣、杜春丽、秦皇岛天乐能源贸易有限公司借款合同纠纷一案中，案外人陈玉玲于2019年3月13日向本院提出执行异议。本案在审查过程中，案外人陈玉玲向本院撤回执行异议申请。 本院认为，案外人陈玉玲撤回执行异议申请符合规定，应当予以准许，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人陈玉玲撤回执行异议申请。 审 判 长  孟凡江 人民陪审员  高 杰 人民陪审员  侯爱民 二〇一九年三月十五日 书 记 员  杨 阳
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0828民初343号原告：李军，男，1972年8月11日出生，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人：庄英翠（特别授权），山东郭鲁涛律师事务所律师。被告：李永刚，男，1981年10月5日出生，汉族，农民，住金乡县鱼山街道李楼村。现住。被告：吕海燕，女，1982年10月12日出生，汉族，农民，住金乡县。原告李军与被告李永刚、吕海燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庄英翠到庭参加诉讼、被告李永刚、吕海燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李军向本院提出下列诉讼请求：1、依法判令二被告偿还借款266000元及利息；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。被告李永刚以需要用钱为由向原告借款266000元，2018年2月4日被告李永刚向原告出具借据，经原告多次催要，被告拒不还款。被告李永刚、吕海燕未作答辩。原告为支持自己的主张，向本院提交了下列证据：1、2018年2月4日借款人李永刚向原告出具的借据一份，证明被告向原告借款266000元。2、原告与被告李永刚通话录音，证明原告已将借款实际交付、向被告催要借款。本院认为，原告的陈述、提交的电话录音与该案件事实关联度较高，对原告主张的事实具有较高的证明力，可以认定。本院根据原告陈述、提交的证据，经审查确认本案如下相关法律事实：2014年3月份，原告借给被告李永刚现金266000元。2018年2月4日，被告李永刚给原告出具涉案借据。经原告多次催要被告李永刚没有还款，形成诉讼。本院认为，被告李永刚向原告借款266000元，并给原告出具了借据，原告要求被告偿还所借款项，证据充分，依法应予以支持。原告要求被告自起诉之日按同期银行贷款利率支付利息的请求，不违反法律法规规定，应予采纳。原告要求被告吕海燕偿还借款，但没有提供充分有效的证据证明李永刚、吕海燕系夫妻关系，涉案债务系被告共同的意思表示，或者涉案债务用于二被告家庭生活、共同生产经营，对该项请求，不予采信。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李永刚于本判决生效之日起十日内偿还原告李军借款266000元及利息（利息以266000元为基数，按照中国人民银行同类同期贷款利率，自2019年1月17日计算至借款还清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2645元、诉讼保全费1850元，共计4495元由被告李永刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  孙根立二〇一九年三月二十日书记员  李梦柯
河南省开封市金明区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0211刑初6号公诉机关开封市金明区人民检察院。被告人钟振宇（曾用名钟岩），男，1985年9月20日出生于本市，汉族，初中肄业，无业，住开封市顺河回族区。2004年11月25日因犯故意毁坏财物罪被开封市顺河回族区人民法院判处有期徒刑一年，2009年3月2日因犯故意伤害罪被开封市顺河回族区人民法院判处有期徒刑二年，2014年3月24日因犯盗窃罪被开封市顺河回族区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年8月13日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年8月31日被开封市公安局梁苑分局刑事拘留，2018年9月30日被逮捕。指定辩护人张腾，河南世纪行律师事务所律师。开封市金明区人民检察院以汴金检诉刑诉（2018）136号起诉书指控被告人钟振宇犯故意伤害罪，于2019年1月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，开封市金明区人民检察院指派检察员赵明江出庭支持公诉，被告人钟振宇及指定辩护人张腾到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年12月2日晚上10时许，被告人钟振宇、和杨志勇（在逃）酒后在开封市晋安路与夷山大街交叉口附近，因琐事与被害人翟某发生矛盾，后二人对翟某进行殴打。被告人钟振宇用脚踢打翟某腰部，将翟某打伤。经法医鉴定，被害人右侧第7、8、9肋骨骨折，第3腰椎左侧横突骨折，损伤程度为轻伤二级。2018年8月31日，被告人钟振宇被抓获。上述事实，被告人钟振宇和指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人翟某的陈述和辨认笔录，证人崔瀚予、袁某、冯某、王某1、王某2、张某、沈某等人的证言，开封市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表，被告人身份和前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟振宇伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人钟振宇因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人钟振宇能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第七十六条第三款之规定，判决如下：被告人钟振宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董 征人民陪审员  刘合群人民陪审员  邱予宁二〇一九年三月二十八日书 记 员  张玉立
秦皇岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0391执异36号 案外人：魏铁林，男，1957年6月18日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 申请执行人：刘英峰，男，1953年11月10日出生，满族，现住秦皇岛经济技术开发区。 被执行人：杜春丽，男，1977年5月18日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被执行人：秦皇岛天乐能源贸易有限公司，住所地秦皇岛市海港区光明路**，统一社会信用代码9113030079136626XB。 法定代表人：杜春丽，公司总经理。 被执行人：秦皇岛玖龙房地产开发有限公司，住所，住所地秦皇岛市海港区光明路**社会信用代码91130300666564486M。 法定代表人：王波，公司总经理。 被执行人：高明臣，男，1962年8月1日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 在本院执行申请执行人刘英峰与被执行人杜春丽、秦皇岛天乐能源贸易有限公司、秦皇岛玖龙房地产开发有限公司、高明臣借款合同纠纷一案中，案外人魏铁林于2019年3月13日向本院提出执行异议。本案在审查过程中，案外人魏铁林向本院撤回执行异议申请。 本院认为，案外人魏铁林撤回执行异议申请符合规定，应当予以准许，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人魏铁林撤回执行异议申请。 审 判 长  孟凡江 人民陪审员  高 杰 人民陪审员  侯爱民 二〇一九年三月十五日 书 记 员  杨 阳
秦皇岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0391执异60号 案外人：姚宝华，男，1966年1月20日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 申请执行人：秦皇岛烨烁商贸有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区西环路****，统一社会信用代码911303015869381506。 被执行人：秦皇岛玖龙房地产开发有限公司，，住所地秦皇岛市海港区光明路**统一社会信用代码91130300666564486M。 法定代表人：王波，公司总经理。 被执行人：高明臣，男，1962年8月1日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被执行人：杜春丽，男，1977年5月18日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被执行人：秦皇岛天乐能源贸易有限公司，住所地，住所地秦皇岛市海港区光明路**会信用代码9113030079136626XB。 法定代表人：杜春丽，公司总经理。 在本院申请执行人秦皇岛烨烁商贸有限公司与被执行人秦皇岛玖龙房地产开发有限公司、高明臣、杜春丽、秦皇岛天乐能源贸易有限公司借款合同纠纷一案中，案外人姚宝华于2019年3月13日向本院提出执行异议。本案在审查过程中，案外人姚宝华向本院撤回执行异议申请。 本院认为，案外人姚宝华撤回执行异议申请符合规定，应当予以准许，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人姚宝华撤回执行异议申请。 审 判 长  孟凡江 人民陪审员  高 杰 人民陪审员  侯爱民 二〇一九年三月十八日 书 记 员  杨 阳
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0391民初407号 原告：深圳博泽商业保理有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300MA5F50146A。 法定代表人：王亚楠，经理。 委托诉讼代理人：庄洋，河北华伦律师事务所律师。 被告：姚忠英，女，1976年12月22日出生，汉族，现住山东省兖州市。 原告深圳博泽商业保理有限公司与被告姚忠英民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庄洋到庭参加诉讼，被告姚忠英经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结 原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金16690元，自2015年5月6日起至本息全部给付完毕之日止按年利率24%计算利息；2、诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2014年7月8日，出借人张剑与被告通过秦皇岛市达飞贷款代理有限公司（下称达飞公司）签订了《循环借款协议》，在额度有效期届满前30日，若双方无异议，则额度有效期自动延续12个月，单笔借款期限最长不超过90日。协议还约定出借人发放借款和被告还款都是通过授权达飞公司向第三方支付机构即易智付科技（北京）有限公司（下称易智付公司）发出指令来完成。被告通过操作“达飞移动支付”APP在借款可用额度范围内自由搭配借款并还款。协议同时还约定了利息、服务费、各方的权利和义务、被告的陈述和保证、违约责任、债权转让、纠纷解决等事项。协议签订后，2014年10月2日至2014年11月16日出借人张剑通过易智付公司向被告支付借款20000元。借款到期后，达飞公司协助出借人及原告多次找被告或委托他人向被告催要上述借款及利息、违约金等损失，但被告至今没有足额偿还欠款。2018年12月26日，出借人张剑与原告签订了《债权转让合同》，根据合同约定，张剑将该笔借款本金、利息、违约金及为实现债权产生的全部费用等全部债权转让给原告，原告成为上述债权的债权人。依据法律规定及《债权转让合同》约定，被告应当向原告履行还款义务。上述协议签订后，根据法律规定和《循环借款协议》中约定的通知送达方式，达飞公司以邮寄方式和短信向被告通知了该债权转让的事实。原告认为，被告违反《循环借款协议》约定的内容，且没有及时归还款项，被告的行为已严重损害了原告的合法权益。为此，原告特依《循环借款协议》约定的争议解决方式向秦皇岛开发区人民法院提起诉讼，请求法院判决被告承担责任，以维护原告合法权益。 被告姚忠英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，未提交书面证据。 本院经审理认定事实如下：出借人张剑与被告通过达飞公司提供的网络借款交易平台的推荐，张剑作为出借人（乙方）、被告作为借款人（甲方）与达飞公司（丙方）于2014年7月8日签订《循环借款协议》，协议约定：借款方式为循环借款，借款额度为20000元，借款额度有效期自2014年7月8日至2015年7月7日，额度有效期满前30日，若甲乙双方无异议，额度有效期自动延续12个月，单笔借款期限最长不超过90日。乙方发放借款系通过授权丙方向第三方支付机构发出支付指令完成。利率条款约定：乙方发放借款后可能享有的预期收益率为每月3%。协议第六条约定了被告用于接受借款及还款的账户信息。甲方还款系通过授权丙方向第三方支付机构发出指令，将其专用账户中的款项扣划至乙方账户中得以实现。协议第十四条约定：乙方可以将本协议项下的权利全部或部分转让给第三人，在乙方的债权转让后，甲方需要对债权受让人继续履行还款义务，不得以未接到债权转让通知为由拒绝履行还款义务。协议第十三条约定：本协议项下的所有通知应以书面形式发出，除另有约定外，各方指定本协议载明的地址为通讯及联系地址，丙方就本协议给予甲方的任何通知、要求或其它函件，一经按本协议记载的或按甲方以书面通知丙方变更后的地址发出即视为已送达。同日被告与达飞公司、易智付公司签订了《三方代扣授权协议》一份，被告授权达飞公司向易智付公司发出扣划指令，由易智付公司从被告的账户中扣划约定的款项，代付至乙方指定的银行账户。上述协议签订后，2014年10月2日至2014年11月16日易智付公司向被告账户支付借款20000元。原告举证证明被告还款情况是：线上偿还利息1689.72元，线下偿还利息1690元，线下偿还本金3310元，利息按月利率3%从2014年11月16日起冲抵至2015年5月5日。2018年12月26日，张剑与原告签订《债权转让合同》一份，约定张剑向原告转让其对被告的全部债权，达飞公司将债权转让情况以邮政专递和手机短信方式向被告发送了通知。 以上事实，有当事人陈述、《循环借款协议》、《三方代扣授权协议》、易智付公司提供的向被告转款明细、达飞公司提供的被告还款明细、债权转让合同、通知函、短信截屏及邮政专递等证据在卷佐证。 本院认为，通过网络贷款平台进行资金融通是法律允许的自然人之间借贷方式之一，张剑与被告经由达飞公司网络借款交易平台进行的民间借贷行为从形式上符合有关规定，三方签订的《循环借款协议》其内容不违反法律法规强制性规定，能够证明借贷双方存在民间借贷的合意，从原告提交的第三方支付机构出具的付款凭证看，能够证明被告收到了所借款项，借款协议已得到实际履行，故双方民间借贷关系合法有效，被告应按约定履行还款义务。关于债权转让问题，协议各方在《借款协议》中进行了约定，原告与张剑签订的《债权转让合同》内容亦不违反相关规定，应为有效合同，原告取得原出借人对被告的全部债权。债权转让后，按协议载明的被告地址向被告发送了债权转让通知，按协议约定该通知一经发出即视为送达，故应视为履行了向债务人的通知义务，该债权转让对债务人即本案被告发生效力，被告应向债权受让人即原告履行偿还借款义务，故对于原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求应予支持。关于利率标准，《循环借款协议》中约定“乙方发放借款后可能享有的预期收益率为每月3%”，该条属于对借款应支付利息的约定，但约定的利率标准不够明确，原告当庭提交了被告在履行合同期间偿还利息情况，原告当庭陈述系按照月利率3%充抵借款利息，没有证据证明被告提出异议，应视为双方对月利率3%的认可，且该利率标准不违反相关规定，对于利息已经按月利率3%履行的部分本院不予干涉。对于被告未支付的利息，原告诉请按照年利率24%主张，符合最高人民法院民间借贷司法解释的规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩和证据，不利后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告姚忠英于本判决生效之日起五日内偿付原告深圳博泽商业保理有限公司借款本金16690元及利息（利息自2015年5月6日起至本金给付完毕之日止按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，减半收取110元，由被告姚忠英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  孟凡江 二〇一九年三月二十九日 书记员  杨 阳
秦皇岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0391执异81号 案外人：李春光，男，1982年5月28日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 申请执行人：刘英峰，男，1953年11月10日出生，满族，现住秦皇岛经济技术开发区。 被执行人：杜春丽，男，1977年5月18日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被执行人：秦皇岛天乐能源贸易有限公司，住所地秦皇岛市海港区光明路**，统一社会信用代码9113030079136626XB。 法定代表人：杜春丽，公司总经理。 被执行人：秦皇岛玖龙房地产开发有限公司，住所，住所地秦皇岛市海港区光明路**社会信用代码91130300666564486M。 法定代表人：王波，公司总经理。 被执行人：高明臣，男，1962年8月1日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 在本院执行申请执行人刘英峰与被执行人杜春丽、秦皇岛天乐能源贸易有限公司、秦皇岛玖龙房地产开发有限公司、高明臣借款合同纠纷一案中，案外人李春光于2019年3月18日向本院提出执行异议。本案在审查过程中，案外人李春光向本院撤回执行异议申请。 本院认为，案外人李春光撤回执行异议申请符合规定，应当予以准许，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人李春光撤回执行异议申请。 审 判 长  孟凡江 人民陪审员  高 杰 人民陪审员  侯爱民 二〇一九年三月十九日 书 记 员  杨 阳
秦皇岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0391执异72号 案外人：张红艳，女，1978年9月20日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 申请执行人：刘英峰，男，1953年11月10日出生，满族，现住秦皇岛经济技术开发区。 被执行人：杜春丽，男，1977年5月18日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被执行人：秦皇岛天乐能源贸易有限公司，住所地秦皇岛市海港区光明路**，统一社会信用代码9113030079136626XB。 法定代表人：杜春丽，公司总经理。 被执行人：秦皇岛玖龙房地产开发有限公司，住所，住所地秦皇岛市海港区光明路**社会信用代码91130300666564486M。 法定代表人：王波，公司总经理。 被执行人：高明臣，男，1962年8月1日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 在本院执行申请执行人刘英峰与被执行人杜春丽、秦皇岛天乐能源贸易有限公司、秦皇岛玖龙房地产开发有限公司、高明臣借款合同纠纷一案中，案外人张红艳于2019年3月18日向本院提出执行异议。本案在审查过程中，案外人张红艳向本院撤回执行异议申请。 本院认为，案外人张红艳撤回执行异议申请符合规定，应当予以准许，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人张红艳撤回执行异议申请。 审 判 长  孟凡江 人民陪审员  高 杰 人民陪审员  侯爱民 二〇一九年三月十九日 书 记 员  杨 阳
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1402民初292号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：贾秋实，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：范京卫，男，1976年1月20日出生，汉族，住山东省德州市临邑县。被告：李艳春，女，1978年1月28日出生，汉族，住山东省德州市临邑县。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告范京卫、李艳春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人贾秋实、被告范京卫到庭参加诉讼。被告李艳春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.宣布本合同项下的贷款本息提前到期，要求被告提前清偿；2.判令被告立即偿还现贷余额147486.92元及对应的利息和滞纳金共19492.51（暂计算至2018年10月18日）；3.判令被告以现贷147486.92元为基数按照年利率24%支付利息及滞纳费（自2018年10月19日起算至实际清偿之日止）；4.判令被告支付原告为实现债权而支出的律师费3279.1元。事实和理由：2017年5月19日被告范京卫与原告签订《信用贷款额度申请和使用合约》，约定原告向被告范京卫提供199000元贷款，年利率18.60%，贷款用途为家装。被告李艳春向原告出具共同还款承诺书，承诺对借款承担共同清偿责任。上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。现被告拒不按约履行还款义务，原告特依法起诉，望判如所请。范京卫辩称，被告确实从原告处贷款，确实欠原告贷款，但现在被告资金困难无力偿还。李艳春未答辩。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：证据一、《信用贷款额度申请表》《现金贷款额度申请表》《信用贷款额度申请和使用合约》，证明2017年5月19日，被告范京卫与原告签订合约，约定被告范京卫向原告借款199000元用于家装，如被告逾期还款将加收滞纳费，如被告未按约足额还款，原告有权宣布合同项下贷款提前到期，有权要求被告结清贷款并向被告主张实现债权的相关费用等损失。证据二、存款历史交易明细清单、情况说明一份，证明原告按约向被告发放了贷款199000元。证据三、还款记录，证明被告未按约足额还款，原告宣布合同项下贷款提前到期，要求被告提前结清贷款。证据四、共同还款承诺书及结婚证一份，证明被告李艳春系被告范京卫的配偶，被告李艳春向原告书面承诺共同还款。证据五、外包诉讼合作协议，律师费发票，青岛银行网上电子回单一份，证明原告为实现债权委托律师事务所代理回收债权，为此须支付2%的费用，按合同约定应由被告承担。被告范京卫对原告提交的上述证据两被告的签名予以认可，对于还款记录以其未经手由其妻子李艳春经办为由称不清楚。本院对原告提交证据的客观性、合法性、关联性予以确认。根据原告提交的证据以及原被告双方当事人的当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2017年5月19日，被告范京卫申请向原告贷款199000元。同日被告范京卫与原告签订编号为2017消借第0517009870号《信用贷款额度申请和使用合约》。合同约定：范京卫向中银公司借款199000元，贷款由中银公司划入范京卫的中国银行长城电子借记卡账户，贷款动用收取动用金额的3%作为贷款动用费，该动用费在贷款发放后从范京卫账户中自动扣收，贷款用途为家装，范京卫的贷款使用期限自动用或放款日起36个月，贷款执行固定月利率为1.550%，逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为0-10000元的滞纳费为每日5元，10000-20000元的滞纳费为每日10元……90000元-100000元的滞纳费为每日50元，更高贷款余额的滞纳费依此类推，月结还款方式为等额本息方式，范京卫未按期足额归还贷款本息，中银公司有权宣布合同项下贷款全部或部分提前到期，有权要求范京卫赔偿因违约给中银公司造成的损失，包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等，合同还借贷双方的其他权利义务进行了相应约定。李艳春与范京卫系夫妻，李艳春向中银公司书面承诺与范京卫共同承担上述《信用贷款额度申请和使用合约》中的贷款本息等所有债务的偿还责任。合同签订后，中银公司于2017年5月23日向范京卫发放了贷款199000元，当日中银公司从范京卫账户扣收贷款动用费5970元。截至2018年10月18日，扣除范京卫已经偿还的借款本金、按照合同约定计算的利息以及原告扣收的贷款动用费及贷款动用费产生的利息后，范京卫尚欠中银公司贷款本金147486.92元、截至2018年10月18日的利息和滞纳金19492.51元，以及2018年10月19日后的利息和滞纳金。中银公司向范京卫催要未果，委托山东青大泽汇律师事务所律师向本院提起诉讼，支付律师费3279元。本院认为，范京卫与中银公司签订的《信用贷款额度申请和使用合约》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护。合同签订后，中银公司已经按照合同约定履行了贷款出借义务，范京卫应按照合同约定的期限和数额偿还中银公司贷款本息。范京卫未按合同约定的期限、数额履行还款义务，已经构成违约，中银公司根据合同约定有权宣布贷款全部到期，要求范京卫承担违约责任。庭审中原告在计算范京卫所欠贷款本息时将贷款动用费及贷款动用费产生的利息扣除，并要求范京卫自违约之日起按照年利率24%支付利息滞纳金，符合法律规定，本院予以准许。中银公司要求范京卫支付律师代理费3279元，符合双方的约定，本院予以支持。范京卫与李艳春系夫妻关系，李艳春书面承诺与范京卫承担共同还款责任，贷款属于李艳春与范京卫的夫妻共同债务，李艳春应与范京卫共同承担还款责任。综上所述，中银公司的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、宣布2017消借第0517009870号《信用贷款额度申请和使用合约》项下贷款本息提前到期，被告范京卫、李艳春于判决书生效后十日内清偿。二、被告范京卫、被告李艳春于判决书生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金147486.92元、截至2018年10月18日的利息和滞纳金19492.51元。三、被告范京卫、被告李艳春于判决书生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司以147486.92元为基数，自2018年10月19日起至实际还清之日止按照年利率24%计算的利息和滞纳金。四、被告范京卫、被告李艳春于判决书生效后十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师费3279元。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3644元减半收取1822元，诉讼保全费1470元，合计3292元，由被告范京卫、被告李艳春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  袁冬梅二〇一九年三月六日书记员  高郁晨
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）黔0321民初24号之一 原告：贵州省余庆县第一建筑安装工程公司（以下简称余庆第一建筑公司）。住所地：贵州省遵义市余庆县白泥镇同心路口。统一社会信用代码：91520329214970504M。 法定代表人杨正儆，该公司经理。 原告：刘汉兵，男，1965年10月19日出生，汉族，贵州省遵义市人，住址贵州省遵义市播州区乐山镇民星村马家房子组。身份证号码：5221211965********。联系电话：13984******。 二原告共同委托诉讼代理人：李妍妍，贵州黔鹰律师事务所律师。联系电话：18096******。 被告：彭美中，男，1963年4月12日出生，汉族，重庆市人，住址重庆市大足县雍溪镇界牌村**，居住贵州省遵义市汇川区高桥镇鱼芽社区佛山路**。公民身份号码：5102301963********。 委托诉讼代理人：陈波，遵义市汇川区中心法律服务所法律工作者。联系电话：13508******。 本院在审理余庆第一建筑公司和刘汉兵诉彭美中不当得利纠纷一案中，于2016年1月12日作出（2016）黔0321民初483-1号民事裁定，查封了原告刘汉兵提供的担保财产，即其所有的贵CY29**号小型普通客车（品牌型号：丰田牌GTH6480ASL,发动机号：0519313）。现本案经两审终审判决已发生法律效力，依法应对上述查封财产予以解除查封。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）规定，裁定如下： 解除对刘汉兵所有的号牌号码为贵CY29**号小型普通客车（品牌型号：丰田牌GTH6480ASL,发动机号：0519313）的查封。 审 判 长  潘嘉品 人民陪审员  张家学 人民陪审员  何德华 二〇一九年三月二十七日 法官 助理  刘满仁 书 记 员  张廷露
秦皇岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0391执异68号 案外人：王利军，男，1964年8月3日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 申请执行人：秦皇岛烨烁商贸有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区西环路****，统一社会信用代码911303015869381506。 被执行人：秦皇岛玖龙房地产开发有限公司，，住所地秦皇岛市海港区光明路**统一社会信用代码91130300666564486M。 法定代表人：王波，公司总经理。 被执行人：高明臣，男，1962年8月1日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被执行人：杜春丽，男，1977年5月18日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被执行人：秦皇岛天乐能源贸易有限公司，住所地，住所地秦皇岛市海港区光明路**会信用代码9113030079136626XB。 法定代表人：杜春丽，公司总经理。 在本院申请执行人秦皇岛烨烁商贸有限公司与被执行人秦皇岛玖龙房地产开发有限公司、高明臣、杜春丽、秦皇岛天乐能源贸易有限公司借款合同纠纷一案中，案外人王利军于2019年3月13日向本院提出执行异议。本案在审查过程中，案外人王利军向本院撤回执行异议申请。 本院认为，案外人王利军撤回执行异议申请符合规定，应当予以准许，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人王利军撤回执行异议申请。 审 判 长  孟凡江 人民陪审员  高 杰 人民陪审员  侯爱民 二〇一九年三月十八日 书 记 员  杨 阳
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1402民初124号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：贾秋实，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：苏厚营，男，1982年1月29日出生，汉族，住山东省德州经济技术开发区。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告苏厚营金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人贾秋实到庭参加诉讼。被告苏厚营经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1.宣布本合同项下的贷款本息提前到期，要求被告提前清偿；2.判令被告立即偿还现贷余额104758元及对应的利息和滞纳金共10340.45元（暂计算至2018年10月18日）；3.判令被告以现贷104758元为基数按照年利率24%支付利息及滞纳费（自2018年10月19日起算至实际清偿之日止）；4.判令被告支付原告为实现债权而支出的律师费2276.3元（上述2-4项合计117374.75元）。事实和理由：2017年7月6日被告苏厚营与原告签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，约定原告向被告苏厚营提供150000元贷款，年利率18.60%，贷款用途为家装。上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。现被告拒不按约履行还款义务，原告特依法起诉，望判如所请。苏厚营未答辩。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：证据一、《信用贷款额度申请表》《现金贷款额度申请表》《信用贷款额度申请和使用合约》，证明2017年7月6日，被告与原告签订合约，约定被告向原告借款150000元用于家装，如被告逾期还款将加收滞纳费，如被告未按约足额还款，原告有权宣布合同项下贷款提前到期，有权要求被告结清贷款并向被告主张实现债权的相关费用等损失。证据二、存款历史交易明细清单、情况说明一份，证明原告按约向被告发放了贷款150000元。证据三、还款记录，证明被告未按约足额还款，原告宣布合同项下贷款提前到期，要求被告提前结清贷款。证据四、外包诉讼合作协议，律师费发票、青岛银行网上电子回单一份，证明原告为实现债权委托律师事务所代理回收债权，为此须支付2%的费用，按合同约定应由被告承担。本院对原告提交证据的客观性、合法性、关联性予以确认。根据原告提交的证据以及原告的当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2017年7月6日，被告申请向原告贷款150000元。同日被告与原告签订编号为2017消借第0705020978号《信用贷款额度申请和使用合约》。合同约定：苏厚营向中银公司借款150000元，贷款由中银公司划入苏厚营的个人银行结算账户账户（户名苏厚营，账号62×××44），贷款动用收取动用金额的3%作为贷款动用费，该动用费在贷款发放后从苏厚营账户中自动扣收，贷款用途为家装，苏厚营的贷款使用期限自动用或放款日起36个月，贷款执行固定月利率为1.550%，逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为0-10000元的滞纳费为每日5元，10000-20000元的滞纳费为每日10元……90000元-100000元的滞纳费为每日50元，更高贷款余额的滞纳费依此类推，月结还款方式为等额本息方式，苏厚营如未按期足额归还贷款本息，中银公司有权宣布合同项下贷款全部或部分提前到期，有权要求苏厚营赔偿因违约给中银公司造成的损失，包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等，合同还借贷双方的其他权利义务进行了相应约定。合同签订后，中银公司于2017年7月7日向苏厚营发放了贷款150000元，当日中银公司从苏厚营账户扣收贷款动用费4500元。被告自2018年3月1日即开始违约不按期还款，后于2018年4月12日还款13858.67元（本金7000.75元、利息3935.27元、滞纳金2922.65元），2018年5月30日还款7415.45元（本金3540.04元、利息1925.41元、1950.00元），2018年9月14日偿还本金10000元，另有零星小额还款。截至2018年10月18日，扣除苏厚营已经偿还的借款本金、按照合同约定计算的利息以及原告扣收的贷款动用费及其产生的利息后，苏厚营尚欠中银公司贷款本金104758元、截至2018年10月18日的利息和滞纳金10340.45元，以及2018年10月19日后的利息和滞纳金。中银公司向委托山东青大泽汇律师事务所律师向本院提起诉讼，支付律师费2276元。本院认为，苏厚营与中银公司签订的《信用贷款额度申请和使用合约》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护。合同签订后，中银公司已经按照合同约定履行了贷款出借义务，苏厚营应按照合同约定的期限和数额偿还中银公司贷款本息。苏厚营未按合同约定的期限、数额履行还款义务，已经构成违约，中银公司根据合同约定有权宣布贷款全部到期，要求被告承担违约责任。庭审中原告在计算苏厚营所欠贷款本息时将贷款动用费及贷款动用费产生的利息扣除，并要求苏厚营自违约之日起按照年利率24%支付利息滞纳金，符合法律规定，本院予以准许。中银公司要求苏厚营支付律师代理费2276元，符合双方的约定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、宣布2017消借第0705020978号《信用贷款额度申请和使用合约》项下贷款本息提前到期，被告苏厚营于判决书生效后十日内清偿。二、被告苏厚营于判决书生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金104758元及至2018年10月18日的利息和滞纳金10340.45元。三、被告苏厚营于判决书生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司以104758元为基数自2018年10月19日至实际还清之日止按年利率24%计算的利息和滞纳金。四、被告苏厚营于判决书生效后十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师费2276元。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2622元减半收取1311元，诉讼保全费1220元，合计2531元，由被告苏厚营负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  袁冬梅二〇一九年三月七日书记员  高郁晨
秦皇岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0391执异78号 案外人：刘彦峰，男，1977年6月9日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 申请执行人：秦皇岛烨烁商贸有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区西环路****，统一社会信用代码911303015869381506。 被执行人：秦皇岛玖龙房地产开发有限公司，，住所地秦皇岛市海港区光明路**统一社会信用代码91130300666564486M。 法定代表人：王波，公司总经理。 被执行人：高明臣，男，1962年8月1日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被执行人：杜春丽，男，1977年5月18日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被执行人：秦皇岛天乐能源贸易有限公司，住所地，住所地秦皇岛市海港区光明路**会信用代码9113030079136626XB。 法定代表人：杜春丽，公司总经理。 在本院申请执行人秦皇岛烨烁商贸有限公司与被执行人秦皇岛玖龙房地产开发有限公司、高明臣、杜春丽、秦皇岛天乐能源贸易有限公司借款合同纠纷一案中，案外人刘彦峰于2019年3月18日向本院提出执行异议。本案在审查过程中，案外人刘彦峰向本院撤回执行异议申请。 本院认为，案外人刘彦峰撤回执行异议申请符合规定，应当予以准许，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人刘彦峰撤回执行异议申请。 审 判 长  孟凡江 人民陪审员  高 杰 人民陪审员  侯爱民 二〇一九年三月十九日 书 记 员  杨 阳
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0502民初2658号申请人：安阳市龙安区东风白云门窗装饰总汇，住所地安阳市文昌大道玄鸟西旧货市场院内。法定代表人：白金禹，经理。委托诉讼代理人：吕红艳，女，1970年9月27日出生，汉族，住安阳市北关区。系白金禹合伙人。委托诉讼代理人：蔡红彬、韩君君，河南功政律师事务所律师。被申请人：安阳东部置业有限公司，住所地安阳市平原路与邺城大道交叉口西北角。法定代表人：杨学军，董事长。委托诉讼代理人：王军彦，河南上合律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨永明，男，1967年6月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。系公司员工。申请人安阳市龙安区东风白云门窗装饰总汇与被申请人安阳东部置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人于2019年3月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人位于东方明珠（A区）3号楼第六层1单元602号住宅（面积108.68㎡）、第七层1单元702号住宅（面积108.68㎡）第八层1单元802号住宅（面积108.68㎡）房产。申请人以担保人申晓慧名下位于北关区洹北街道办事处纱厂路东巷农牧局家属院3号楼5单元1层2号的房产一套提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人安阳东部置业有限公司位于东方明珠（A区）3号楼第六层1单元602号住宅（面积108.68㎡）、第七层1单元702号住宅（面积108.68㎡）、第八层1单元802号住宅（面积108.68㎡）房产或查封其相应价值的其他财产；二、查封担保人申晓慧名下位于北关区洹北街道办事处纱厂路东巷农牧局家属院3号楼5单元1层2号的担保房产一套。上述房产在查封期间，允许使用，但不得进行赠与、买卖、抵押等处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨金书二〇一九年三月十四日代理书记员  张晴晴
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0302民初80号原告：丁月洁，女，1992年9月11日出生，住淄川区。被告：从宝生，男，1957年1月3日出生，住淄川区。委托诉讼代理人：从方园（系从宝生的女儿），女，1987年4月4日出生，住淄川区。原告丁月洁与被告从宝生侵权责任纠纷一案，原告于2019年1月4日向本院提起诉讼，依法适用简易程序，于2019年3月13日公开开庭进行了审理。原告丁月洁，被告从宝生委托诉讼代理人从方园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁月洁向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计10000元。事实和理由：2018年12月24日11时46分许，从宝生驾驶二轮电动车沿通乾广场南北路由北向南驶入留仙湖路时，遇丁月洁驾驶二轮电动车沿留仙湖路由东向西行驶至此，两车相撞，丁月洁受伤，造成伤人道路交通事故。被告从宝生辩称，不同意负担原告住院3天后所产生的费用，被告无经济来源，不同意负担原告不合理的诉讼要求。本院经审理认定事实如下：2018年12月24日11时46分许，从宝生驾驶二轮电动车沿通乾广场南北路由北向南驶入留仙湖路时，遇丁月洁驾驶二轮电动车沿留仙湖路由东向西行驶至此，两车相撞，丁月洁受伤，造成伤人道路交通事故。2018年12月24日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队做出道路交通事故认定书，认定从宝生承担事故全部责任，丁月洁不承担事故责任。发生事故后，原告到淄川区医院住院治疗9天。被告为原告垫付医疗费500元。确认上述案件事实，有当事人提交的道路交通事故认定书、住院病历、病假证明、医疗费单据、营业执照、收入证明、视听资料、身份证、户口本以及当事人陈述在案为凭，上述证据经庭审质证，本院认证为有效证据，予以采信。原告的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费2052.92元，系原告因本次事故实际支出费用，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告住院9天，按每天30元计算，计款270元；3、护理费，原告住院9天。本院按照当地护工标准每天80元计算，计款720元；4、误工费，原告系孕妇，因本次事故住院治疗9天，出院后医生建议休息15天，被告提供的视听资料显示2019年1月13日原告已上班。根据本案的实际情况，参照误工损失日评定准则，认定原告误工时间15天。原告在淄川服装城耀声服饰商行工作，月工资3400元。计款1700元；5、交通费，根据原告住院治疗的实际情况，认定90元。以上损失共计4832.92元。本院认为，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定从宝生承担事故全部责任，丁月洁不承担事故责任。并无不当，予以采纳。根据本案的实际情况，认定被告从宝生对原告丁月洁的损失承担全部赔偿责任。被告从宝生辩称，不同意负担原告住院3天后所产生的费用，理由不充分，证据不足，本院不予采纳。扣除被告已为原告垫付的500元，计款4332.92元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第三十一条规定，判决如下：一、被告从宝生赔偿原告丁月洁医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费4332.92元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元。由被告从宝生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王合义二〇一九年三月二十日书记员  徐鸿晨
秦皇岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0391执异14号 申请执行人：陈光，男，汉族，1986年11月7日出生，现住秦皇岛经济技术开发区。 被执行人：秦皇岛晟佳机械制造有限责任公司，住所地秦皇岛经济技术开发区洞庭湖路**。 法定代表人：孙印泽，公司总经理。 第三人：孙印泽，男，1963年8月24日出生，汉族，现住唐山市丰**。 本院在执行申请执行人陈光与被执行人秦皇岛晟佳机械制造有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人陈光于2019年3月4日向本院提出执行异议，申请追加第三人孙印泽为本案被执行人。 本案在审查过程中，申请执行人陈光向本院撤回执行异议申请。 本院认为，申请执行人陈光撤回执行异议申请符合规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若 干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请执行人陈光撤回执行异议申请。 审 判 长  孟凡江 人民陪审员  侯爱民 人民陪审员  高 杰 二〇一九年三月十二日 书 记 员  杨 阳
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽06执恢33号 申请执行人：大连中辛岩土工程有限公司，住所地大连市沙河口区西南路**13-2。 法定代表人：辛克发，该公司总经理。 委托诉讼代理人：管苏祥，辽宁万鹏律师事务所律师。 被执行人：东煤沈阳基础建筑工程公司，住，住所地沈阳市沈河区大南街**/div> 法定代表人：王晓旭，该公司经理。 被执行人：辽宁省地质勘探矿业集团有限责任公司，住所地，住所地沈阳市皇姑区北陵大街**iv> 法定代表人：岳永华，该公司董事长。 申请执行人大连中辛岩土工程有限公司与被执行人东煤沈阳基础建筑工程公司、辽宁省地质勘探矿业集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，丹东市中级人民法院于2015年5月20日作出（2014）丹民一初字第00011号民事判决，判令东煤沈阳基础建筑工程公司给付大连中辛岩土工程有限公司工程款2315100元并负担相关费用、迟延履行期间债务利息。判决生效后，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，经申请执行人申请，本院经审查于2017年1月3日作出（2016）辽06执异44号民事裁定：一、追加东北煤田地质局为本案被执行人；二、被执行人东北煤田地质局应在注册资金不实的范围内对申请执行人大连中辛岩土有限公司承担责任。其后，申请执行人申请变更被执行人，本院经审查，作出（2018）辽06执异83号执行裁定：一、变更辽宁省地质勘探矿业集团有限公司为本案被执行人；二、辽宁省地质勘探矿业集团有限公司在东北煤田地质局应承担责任范围内对大连中辛岩土工程有限公司承担责任。该裁定已发生法律效力。申请执行人于2018年9月5日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，于2018年9月13日向被执行人辽宁省地质勘探矿业集团有限责任公司发出执行通知书、报告财产令。 在执行过程中，本院作出（2018）辽06执恢33号之一、之二执行裁定，划拨辽宁省地质勘探矿业集团有限责任公司银行存款共计3098840.9元。本院依法向双方当事人送达了前述裁定及利息计算表，该公司对本院划拨银行存款的执行行为不服，提出异议，被本院裁定驳回后向辽宁省高级人民法院法院提出复议，辽宁省高级人民法院经审查认为，本院划拨被执行人银行存款的执行行为于法有据，故作出（2019）辽执复35号执行裁定，驳回辽宁省地质勘探矿业集团有限责任公司的异议申请。该裁定发生法律效力后，本院依法将执行款3065782.9元交付给申请执行人，依法扣缴执行费33058元，至此，本院（2014）丹民一初字第00011号民事判决确定被执行人所负担的金钱给付义务，已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 丹东市中级人民法院（2014）丹民一初字第00011号民事判决执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  孙士伟 执行员  陈 刚 执行员  刘智铮 二〇一九年三月十八日 书记员  孙 健
秦皇岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0391执异77号 案外人：刘洪广，男，1987年1月21日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 申请执行人：秦皇岛烨烁商贸有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区西环路****，统一社会信用代码911303015869381506。 被执行人：秦皇岛玖龙房地产开发有限公司，，住所地秦皇岛市海港区光明路**统一社会信用代码91130300666564486M。 法定代表人：王波，公司总经理。 被执行人：高明臣，男，1962年8月1日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被执行人：杜春丽，男，1977年5月18日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被执行人：秦皇岛天乐能源贸易有限公司，住所地，住所地秦皇岛市海港区光明路**会信用代码9113030079136626XB。 法定代表人：杜春丽，公司总经理。 在本院申请执行人秦皇岛烨烁商贸有限公司与被执行人秦皇岛玖龙房地产开发有限公司、高明臣、杜春丽、秦皇岛天乐能源贸易有限公司借款合同纠纷一案中，案外人刘洪广于2019年3月18日向本院提出执行异议。本案在审查过程中，案外人刘洪广向本院撤回执行异议申请。 本院认为，案外人刘洪广撤回执行异议申请符合规定，应当予以准许规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人刘洪广撤回执行异议申请。 审 判 长  孟凡江 人民陪审员  高 杰 人民陪审员  侯爱民 二〇一九年三月十九日 书 记 员  杨 阳
秦皇岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0391执异16号 申请执行人：王亚亮，男，汉族，1993年3月4日出生，现住秦皇岛经济技术开发区。 被执行人：秦皇岛晟佳机械制造有限责任公司，住所地秦皇岛经济技术开发区洞庭湖路**。 法定代表人：孙印泽，公司总经理。 第三人：孙印泽，男，1963年8月24日出生，汉族，现住唐山市丰**。 本院在执行申请执行人王亚亮与被执行人秦皇岛晟佳机械制造有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人王亚亮于2019年3月4日向本院提出执行异议，申请追加第三人孙印泽为本案被执行人。 本案在审查过程中，申请执行人王亚亮向本院撤回执行异议申请。 本院认为，申请执行人王亚亮撤回执行异议申请符合规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若 干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请执行人王亚亮撤回执行异议申请。 审 判 长  孟凡江 人民陪审员  侯爱民 人民陪审员  高 杰 二〇一九年三月十二日 书 记 员  杨 阳
贵州省遵义市播州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黔0321行初48号之一 本院于2019年2月20日对原告王超因与被告遵义市红花岗区道路运输管理所其他行政管理纠纷一案，作出的（2019）黔0321行初48号裁定书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：（2019）黔0321行初48号行政裁定书中第1页“原告王超因与被告遵义市红花岗区道路运输管理所其他行政管理赔偿纠纷一案”补正为“原告王超因与被告遵义市红花岗区道路运输管理所其他行政管理纠纷一案”。 审 判 长  马 琳 人民陪审员  陆安仙 人民陪审员  付华骏 二〇一九年三月二十五日 法官 助理  游洪江 书 记 员  蒲 珊
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0102执1527号 申请执行人：董芸，女，1966年2月18日出生，汉族，住安徽省合肥市 被执行人：陈太海，男，1970年4月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽太海粮油集团有限公司,住所地安徽省滁州市定远县法定代表人：陈太海,该公司经理。 被执行人：杨兴松，男，1969年2月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院作出的（2018）皖0102民初2656号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人陈太海、安徽太海粮油集团有限公司的银行存款7500000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德传 二〇一九年三月二十一日 书记员  李永洁 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行裁定书 （2019）皖0102执1527号 申请执行人：董芸，女，1966年2月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区长春都市豪庭******，公民身份号码3401021966********。 被执行人：陈太海，男，1970年4月6日出生，汉族，住安，住安徽省定远县炉桥镇姚庄村陈圩组**身份号码3411251970********。 被执行人：安徽太海粮油集团有限公司,住所地安徽省滁州市定远县青洛柏岗村,统一社会信用代码913411257668757915。 法定代表人：陈太海,该公司经理。 被执行人：杨兴松，男，1969年2月28日出生，汉族，住安徽，住安徽省定远县仓镇观寺村小街组**份号码341125196902288875。 本院作出的（2018）皖0102民初2656号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人陈太海、安徽太海粮油集团有限公司的银行存款7500000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员宋德传 二〇一九年三月二十一日 书记员李永洁
江西省宜春市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣09行终17号上诉人（原审起诉人）彭桃梅，女，1954年3月9日出生，汉族，住江西省樟树市。上诉人彭桃梅诉樟树市农业局、樟树市观上镇人民政府一案，不服江西省高安市人民法院于2018年12月21日作出的（2018）赣0983行初120号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人彭桃梅上诉称，一审认定事实、适用法律错误，上诉人已经提交被上诉人侵犯上诉人农村土地承包经营权的有关材料和证据。一审法院未依法一次性书面通知上诉人在指定期限内补正起诉材料，收到起诉材料也未依法向上诉人出具收据。特向二审法院提起上诉，请求：1.撤销高安市人民法院（2018）赣0983行初120号行政裁定，指令一审法院立案审理；2.被上诉人相关的法律责任，依法移送相关上级机关或单位行政处分；3.一二审诉讼费用全部由被上诉人承担。本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第五十六条第一款规定：“法律、法规规定应当先申请复议，公民、法人或者其他组织未申请复议直接提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。”上诉人彭桃梅认为樟树市农业局、樟树市观上镇人民政府批准蔡家组调整田地的行为侵犯其土地承包经营权，根据法律规定，应当先申请行政复议，未申请复议直接提起诉讼，人民法院不予立案。综上，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持，依据《中华人民共和国行政诉讼》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 胡劲松审判员 邓育军二〇一九年三月二十八日书记员 陈 健
秦皇岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0391执异41号案外人：王红英，女，1966年7月10日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。申请执行人：刘英峰，男，1953年11月10日出生，满族，现住秦皇岛经济技术开发区。被执行人：杜春丽，男，1977年5月18日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。被执行人：秦皇岛天乐能源贸易有限公司，住所地秦皇岛市海港区光明路**，统一社会信用代码9113030079136626XB。法定代表人：杜春丽，公司总经理。被执行人：秦皇岛玖龙房地产开发有限公司，住所，住所地秦皇岛市海港区光明路**社会信用代码91130300666564486M。法定代表人：王波，公司总经理。被执行人：高明臣，男，1962年8月1日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。在本院执行申请执行人刘英峰与被执行人杜春丽、秦皇岛天乐能源贸易有限公司、秦皇岛玖龙房地产开发有限公司、高明臣借款合同纠纷一案中，案外人王红英于2019年3月13日向本院提出执行异议。本案在审查过程中，案外人王红英向本院撤回执行异议申请。本院认为，案外人王红英撤回执行异议申请符合规定，应当予以准许，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人王红英撤回执行异议申请。审 判 长  孟凡江人民陪审员  高 杰人民陪审员  侯爱民二〇一九年三月十五日书 记 员  杨 阳
贵州省遵义市播州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黔0321行初65号 原告遵义市红花岗区金源尚城小区业主委员会，住所地：遵义市红花岗区内环路**。 诉讼代表人汪先德，该委员会主任。 委托代理人袁杨林，男，汉族，1978年9月16日出生，贵州省习水县人，住贵州省遵义市红花岗区内环路金源地标******。身份证号码：5221321978********。 被告遵义市自然资源局，住，住所地：遵义市汇川区广州路/div> 法定代表人杨永华，该局局长。 委托代理人郑吉煜，贵州子尹律师事务所律师，特别授权。 第三人遵义市京马房地产开发有限责任公司，住，住所地：贵州省遵义市红花岗区内环路**市五交化公司仓库地块），统一社会信用代码：9152030272216594X0。 法定代表人胡元中，系该公司董事长。 委托代理人赖贵，该公司办公室主任。 第三人张容，女，汉族，1971年9月24日出生，贵州省遵义市红花岗区人，，住贵州省遵义市红花岗区中华路**附**身份证号码：5221011971********。 委托代理人向燕，贵州名城律师事务所律师。 原告遵义市红花岗区金源尚城小区业主委员会诉被告遵义市自然资源局及第三人遵义市京马房地产开发有限责任公司、张容房屋登记管理纠纷一案，于2019年1月21日向本院提起行政诉讼。本院于2019年1月21日立案，在审理过程中，原告以遵义市京马房地产开发有限责任公司、张容为被告向遵义市红花岗区人民法院提起诉讼，请求判决遵义市京马房地产开发有限责任公司与张容签订的《商品房买卖合同》无效，判令遵义市京马房地产开发有限责任公司及张容停止对“京马金源地标小区”A、B栋框架层公用部分的侵害、并拆除妨碍。 本院认为，本案的争议焦点其实质是关于遵义市京马房地产开发有限责任公司出售给张容的房产所在区域的所有权的归属问题，直接关系到原告对此是否有利害关系。现原告向遵义市红花岗区人民法院提起确权诉讼，而本案的受案须以该案的审理结果为依据。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条“在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：（六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的”之规定，裁定如下： 本案中止审理。 （此页无正文） 审 判 长 马琳 人民陪审员冯光其 人民陪审员陈文华 二〇一九年三月二十二日 法官助理 游         洪         江 书 记 员 蒲                  珊
秦皇岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0391执异21号 申请执行人：陈家园，男，汉族，1986年12月31日出生，现住秦皇岛市抚宁区。 被执行人：秦皇岛晟佳机械制造有限责任公司，住所地秦皇岛经济技术开发区洞庭湖路**。 法定代表人：孙印泽，公司总经理。 第三人：孙印泽，男，1963年8月24日出生，汉族，现住唐山市丰**。 本院在执行申请执行人陈家园与被执行人秦皇岛晟佳机械制造有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人陈家园于2019年3月4日向本院提出执行异议，申请追加第三人孙印泽为本案被执行人。 本案在审查过程中，申请执行人陈家园向本院撤回执行异议申请。 本院认为，申请执行人陈家园撤回执行异议申请符合规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若 干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请执行人陈家园撤回执行异议申请。 审 判 长  孟凡江 人民陪审员  侯爱民 人民陪审员  高 杰 二〇一九年三月十二日 书 记 员  杨 阳
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0921执64号 申请执行人刘静超，女，1965年4月14日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区容县。 委托代理人：邓永武，男，1953年11月1日出生，汉族，容县法律服务中心工作者，住广西壮族自治区容县。 被执行人涂耀全，男，1960年3月12日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区容县。 被执行人罗桂清，女，1966年2月17日出生，汉族，居民，居民，住广西壮族自治区容县。 申请执行人刘静超与被执行人涂耀全、罗桂清民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案受理。在执行中，邓永武向本院出示落款为2018年11月15日的授权委托书，经查实，刘静超已于2018年10月21日死亡，本案权利人不明确，故代理人邓永武无权代理申请执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项的规定，裁定如下： 驳回执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  姚 军 代理审判员  李宏江 二〇一九年三月五日 书 记 员  何业诚
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0103民初12488号 原告：深圳市北方物业管理有限公司南宁分公司，营业场所：南宁市青秀区佛子岭路23号宁铁馨苑小区28栋1单元1802号房。 负责人：余文超。 委托诉讼代理人：莫毅绪，广西广为律师事务所律师。 被告：罗继海，男，1978年11月30日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：蒋功云，男，1976年8月8日出生，汉族，住南宁市。 原告深圳市北方物业管理有限公司南宁分公司诉被告罗继海物业服务合同纠纷一案，本院于2018年10月22日立案。2019年3月28日，原告深圳市北方物业管理有限公司南宁分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告深圳市北方物业管理有限公司南宁分公司撤诉处理。 案件受理费50元，因按撤诉结案减半收取25元，由原告深圳市北方物业管理有限公司南宁分公司负担。其余25元，由本院退回给原告深圳市北方物业管理有限公司南宁分公司。 审 判 长  陈华婕 人民陪审员  李燕婷 人民陪审员  郭玉宋 二〇一九年三月二十九日 书 记 员  覃景莲
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0381民初3300号原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**，统一社会信用代码：91410300716727520B。法定代表人：滕中亮，男，系河南偃师农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：张晓洲，男，1974年3月17日出生，汉族，住河南省偃师市，系该公司邙岭支行客户经理，代理权限：特别授权。被告：马利敏，女，1978年2月22日生，汉族，住偃师市。被告：梁占峰，男，1976年9月25日生，汉族，住址同上。系马丽敏之夫。被告：周君辉，男，1977年11月18日生，汉族，户籍地：河南省鄢陵县，现住河南省偃师市。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司与被告马利敏、梁占峰、周君辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序程序，公开开庭进行了审理。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张晓洲、被告马丽敏、梁占峰到庭，被告周君辉经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。在诉讼过程中，原告向我院申请财产保全，并由该行财产提供担保。我院2018年8月23日作出（2018）豫0381民初3300号民事裁定书，8月28日查封马利敏、梁占峰夫妻位于偃师市邙岭镇刘坡村的厂房一座；8月30日冻结被告马利敏在中国农业银行偃师市城关支行62×××77银行账户的存款620.26元。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告马利敏、梁占峰夫妻立即偿还原告借款本金250000元，利息22431.36元（利息算至2018年3月31日）余息算至借款本金还清之日。2.被告（保证人）周君辉对上述款项承担连带清偿责任。3.本案的一切诉讼费用均由被告承担。事实及理由：2017年1月21日被告马利敏与原告签订借款合同借款250000.00元，到期日2018年1月21日，月利率8.91‰，用于购聚乙烯，同日原告与担保人周君辉签订了该笔借款的连带责任担保合同。贷款到期前后，我行信贷管理人对该笔借款多次催收无果，至2018年2月21日被告马利敏支付贷款利息9次，金额8902.14元，尚欠我行借款本金250000.00元，利息22431.36元（利息算至2018年3月31日）余息算至借款本金还清之日，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求依法判令被告清偿借款本金及利息，请支持原告的诉讼请求。被告马利敏辩称：1.我没有借原告的钱，周君辉实际借款，我只是顶名，周君辉没有信用能力，我是信用户，我跟他是2013年在山西包地认识的。2.我从他贷款后，我没有偿还过一笔利息，诉状中说的我还利息8902.14元不是事实，我有银行卡记录为证。3.钱打到我卡上是信用社为了掩盖周君辉借款的事实，当时款转给周君辉了，银行都有记录。4.我从2016年5月1日起从未做过任何聚乙烯生意，合同上的聚乙烯借款跟我没有任何关系。总之，这笔款我不应该还，是周君辉与原告协商让我顶名的，应由周君辉偿还借款。被告梁占峰辩称：我对这笔贷款不清楚，那期间我在新疆打工了，不清楚。被告周君辉逾期未答辩。当事人围绕各自的诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证。根据当事人各自的陈述及质证意见，本院认定事实如下：被告马利敏、梁占峰夫妻一直在家做收购粮食生意，与被告周君辉于2013年在山西打工包地时认识。2017年1月20日，被告梁占峰向河南偃师农村商业银行股份有限公司出具借款人配偶承诺书，承诺其完全知晓并同意其妻子马利敏向该行申请最高额借款贰拾伍万元，期限一年，用于购聚乙烯，同意马利敏与该行签署的合同条款并承诺受条款的约束，承诺将与马利敏共同承担该笔借款的偿还义务。当日被告马利敏向原告申请最高额借款，申请借款贰拾伍万元整。被告周君辉向原告出具担保承诺书，承诺对马利敏的上述借款提供连带责任保证担保。2017年1月21日，被告马利敏与原告签订一份最高额个人借款合同，主要内容为：1.被告马利敏向原告申请从2017年1月21日至2018年1月21日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币贰拾伍万元；2.借款用于购聚乙烯；3.借款期限为一年；4.借款利率按月利率‰8.91计算；5.按月结息，结息日固定为每月的第20日；6.逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告与被告周君辉签订一份最高额保证合同，主要内容为：1.担保马利敏与原告在2017年1月21日至2018年1月21日期间内连续签署的主合同切实履行，保证人愿意为债务人提供保证；2.担保范围包括主合同项下的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用；3.保证方式为连带责任担保；4.保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的履行期届满之日后两年止。合同签订当天，原告将250000元转入被告马利敏的账户。借期内，被告马利敏归还利息9次，计款8902.14元，余欠本金250000元，利息22431.36元（至2018年3月31日）。借款到期后，被告马利敏、梁占峰未还款，周君辉亦未履行保证责任。上述事实，由原告提交的信贷申请书、借款人配偶承诺书、担保承诺书、客户提款申请书、借款合同、保证合同、借款借据、放款通知单、借款人身份信息复印件、户口本复印件及庭审笔录在卷资证。本院认为，原告河南偃师农村商业银行股份有限公司与被告马利敏签订有借款合同，与被告周君辉签订有保证合同，对借款的金额、期限、利率、保证期间、保证方式、保证范围、保证责任约定明确，被告梁占峰在马利敏借款时向原告出具了承诺书，承诺与马利敏共同承担该笔借款的偿还义务。原告如约履行了合同，被告马利敏、梁占峰应按约定偿还到期本金及利息，其逾期未向原告归还本息的行为，属于违约行为，侵害了原告的合法权益。现原告请求被告马利敏、梁占峰偿还到期借款，符合合同约定，应予支持；被告周君辉作为连带责任保证人，对被告马利敏借款承担连带清偿责任，于法有据，应予支持；被告周君辉承担清偿责任后，有权向借款人马利敏追偿；被告周君辉未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，由此造成的不利后果，由其自身承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马利敏、梁占峰于判决生效之日起十日内归还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款250000元及至2018年3月31日的利息22431.36元，余息按约定算至实际履行之日止。二、被告周君辉对上述借款本息承担连带清偿责任，在其承担清偿责任后，有权向借款人马利敏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5386元，保全申请费2020元，由被告马利敏、梁占峰、周君辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  张孟伟人民陪审员  贾保磊人民陪审员  田宇飞二〇一九年三月十九日书 记 员  牛 翔
秦皇岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0391执异65号 案外人：魏铁林，男，1957年6月18日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 申请执行人：秦皇岛烨烁商贸有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区西环路****，统一社会信用代码911303015869381506。 被执行人：秦皇岛玖龙房地产开发有限公司，，住所地秦皇岛市海港区光明路**统一社会信用代码91130300666564486M。 法定代表人：王波，公司总经理。 被执行人：高明臣，男，1962年8月1日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被执行人：杜春丽，男，1977年5月18日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被执行人：秦皇岛天乐能源贸易有限公司，住所地，住所地秦皇岛市海港区光明路**会信用代码9113030079136626XB。 法定代表人：杜春丽，公司总经理。 在本院申请执行人秦皇岛烨烁商贸有限公司与被执行人秦皇岛玖龙房地产开发有限公司、高明臣、杜春丽、秦皇岛天乐能源贸易有限公司借款合同纠纷一案中，案外人魏铁林于2019年3月13日向本院提出执行异议。本案在审查过程中，案外人魏铁林向本院撤回执行异议申请。 本院认为，案外人魏铁林撤回执行异议申请符合规定，应当予以准许，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人魏铁林撤回执行异议申请。 审 判 长  孟凡江 人民陪审员  高 杰 人民陪审员  侯爱民 二〇一九年三月十八日 书 记 员  杨 阳
秦皇岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0391执异53号 案外人：付义，男，1959年12月21日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 申请执行人：秦皇岛烨烁商贸有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区西环路****，统一社会信用代码911303015869381506。 被执行人：秦皇岛玖龙房地产开发有限公司，，住所地秦皇岛市海港区光明路**统一社会信用代码91130300666564486M。 法定代表人：王波，公司总经理。 被执行人：高明臣，男，1962年8月1日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被执行人：杜春丽，男，1977年5月18日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被执行人：秦皇岛天乐能源贸易有限公司，住所地，住所地秦皇岛市海港区光明路**会信用代码9113030079136626XB。 法定代表人：杜春丽，公司总经理。 在本院申请执行人秦皇岛烨烁商贸有限公司与被执行人秦皇岛玖龙房地产开发有限公司、高明臣、杜春丽、秦皇岛天乐能源贸易有限公司借款合同纠纷一案中，案外人付义于2019年3月13日向本院提出执行异议。本案在审查过程中，案外人付义向本院撤回执行异议申请。 本院认为，案外人付义撤回执行异议申请符合规定，应当予以准许，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人付义撤回执行异议申请。 审 判 长  孟凡江 人民陪审员  高 杰 人民陪审员  侯爱民 二〇一九年三月十五日 书 记 员  杨 阳
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0391民初679号 原告：秦皇岛市同兴物业服务有限公司，住所地：秦皇岛经济技术开发区黄河中道**，统一社会信用代码：9113030166365G。 法定代表人：李淑华，董事长。 被告：魏鑫，男，1990年7月3日出生，现住开发区。 原告秦皇岛市同兴物业服务有限公司与被告魏鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。原告于2019年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛市同兴物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告秦皇岛市同兴物业服务有限公司负担。 审判员  孟凡江 二〇一九年三月二十五日 书记员  杨 阳
秦皇岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0391执异59号 案外人：张明杰，男，1986年8月29日出生，满族，现住秦皇岛经济技术开发区。 申请执行人：秦皇岛烨烁商贸有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区西环路****，统一社会信用代码911303015869381506。 被执行人：秦皇岛玖龙房地产开发有限公司，，住所地秦皇岛市海港区光明路**统一社会信用代码91130300666564486M。 法定代表人：王波，公司总经理。 被执行人：高明臣，男，1962年8月1日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被执行人：杜春丽，男，1977年5月18日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被执行人：秦皇岛天乐能源贸易有限公司，住所地，住所地秦皇岛市海港区光明路**会信用代码9113030079136626XB。 法定代表人：杜春丽，公司总经理。 在本院申请执行人秦皇岛烨烁商贸有限公司与被执行人秦皇岛玖龙房地产开发有限公司、高明臣、杜春丽、秦皇岛天乐能源贸易有限公司借款合同纠纷一案中，案外人张明杰于2019年3月13日向本院提出执行异议。本案在审查过程中，案外人张明杰向本院撤回执行异议申请。 本院认为，案外人张明杰撤回执行异议申请符合规定，应当予以准许，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人张明杰撤回执行异议申请。 审 判 长  孟凡江 人民陪审员  高 杰 人民陪审员  侯爱民 二〇一九年三月十八日 书 记 员  杨 阳
河南省开封市金明区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0211刑初161号公诉机关开封市金明区人民检察院。被告人宋爱玲，女，1963年5月22日出生于本市，汉族，小学肄业，农民，住开封市龙亭区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月4日被开封市公安局杏花营分局刑事拘留，2018年4月10日被逮捕。辩护人常伯阳、张晓丽，河南轨道律师事务所律师。开封市金明区人民检察院以汴金检刑诉（2018）150号起诉书指控被告人宋爱玲犯寻衅滋事、诈骗罪，于2018年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年12月21日公开开庭审理了本案，开封市金明区人民检察院指派检察官肖建设出庭支持公诉。被告人宋爱玲及辩护人张晓丽，证人韩某、宋某、闫某到庭参加诉讼，因公诉机关补充侦查，经本院决定延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月国家召开“党的十九大”会议期间，被告人宋爱玲、韩小青（另案处理）夫妇扬言去北京上访并向负责稳控宋爱玲的开封市公安局金耀派出所施压，并要求金耀派出所负责人王飞给自家修缮房屋，后要求王飞将修缮房屋的钱款支付于自己，由自己修缮房屋，强拿硬要王飞22000元。2017年，被告人宋爱玲在上访期间知悉“开封市郊区建筑公司”退休老员工集体上访的事情，且了解到开封新区政府拟向“开封市郊区建筑公司”退休老员工发放救济金。因宋爱玲知道其丈夫韩小青的哥哥韩宗瑞为“开封市郊区建筑公司”退休老员工，便与韩小青共同伪造韩宗瑞儿子韩某委托书，从开封新区群工部冒领韩宗瑞救济金3000元。后又伪造自己是“开封市郊区建筑公司”退休老员工的“身份证明”，2018年1月从开封新区群工部领取救济金3000元。公诉机关认为，被告人宋爱玲无事生非，强拿硬要他人财物22000元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人宋爱玲以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗公私财物6000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人宋爱玲一人犯两罪，应当数罪并罚。提起本院结合被告人的犯罪情节和悔罪表现，依法判处。被告人宋爱玲辩称其孩子1991年10月份丢失，因为要求公安机关破案而上访。因居住的住房漏雨，王飞局长代表政府提出救济其修房款22000元。其丈夫的哥哥韩宗瑞是开封市郊区建筑公司的老员工，走失多年，其代替韩宗瑞领了2600元政府救济金都用于公司改制，职工兑钱打官司上了，其身体不好，请求对其从轻处罚。辩护人辩称：宋爱玲儿子幼年丢失，为了要求公安机关早日破案而信访寻求权利救济，其没有寻衅滋事的主观故意，宋爱玲2013年9月和2014年3月因到天安门地区信访而被公安机关予以训诫，不属于行政处罚，王飞为了完成维稳任务而主动提出为被告人修房子，被告人接受修房款的行为不构成寻衅滋事犯罪。宋爱玲的丈哥韩宗瑞是原开封市郊区建筑公司的员工，韩宗瑞本人走失多年，儿子韩某知道宋爱玲为跑起父亲的事情有花费，韩某当庭表示不要求追究此款，故指控被告人宋爱玲伪造韩某委托书，冒领韩宗瑞救济金3000元，构成诈骗犯罪不能成立。宋爱玲领取的本人救济金3000元，公诉机关没有充分的证据证明宋爱玲不是郊区建筑公司的工人，其行为不构成诈骗罪，请求宣告被告人宋爱玲无罪。经审理查明，开封新区群工部为解决原开封市郊区建筑队（1979年4月组建为开封市郊区建筑公司，2002年6月，转为全民股份制企业）老职工生活问题，决定每人解决3000元补助。被告人宋爱玲以其为开封市郊区建筑公司老员工的名义要求为其发放补助，被拒绝后，扰乱救助资金发放秩序，2018年2月从开封新区群工部索取现金3000元。认定上述事实的证据如下：证人于兆元、殷某、李某、刘某、王某1、王某2等人的证言，证明宋爱玲自称其为开封市郊区建筑队老职工，要求参与生活补助发放，被拒绝后，对发放现场秩序进行扰乱，强行索要现金3000元的事实；被告人宋爱玲的供述，证明其以开封市郊区建筑队老职工的名义，要求参与生活补助发放，被拒绝后，对发放现场秩序进行扰乱，后索要现金3000元的事实；被告人身份和表现证明，证明被告人身份情况。以上证据经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人宋爱玲强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控该起犯罪事实成立，本院予以支持。指控其他犯罪的证据不足，本院对此不予支持。考虑被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的，可以宣告缓刑。根据其犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第三款、第六十四条、第七十二条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人宋爱玲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；二、被告人宋爱玲非法所得3000元，予以追缴。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董 征人民陪审员  邱予宁人民陪审员  刘合群二〇一九年三月二十八日书 记 员  张玉立
秦皇岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0391执异55号 案外人：孙德全，男，1952年9月22日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 申请执行人：秦皇岛烨烁商贸有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区西环路****，统一社会信用代码911303015869381506。 被执行人：秦皇岛玖龙房地产开发有限公司，，住所地秦皇岛市海港区光明路**统一社会信用代码91130300666564486M。 法定代表人：王波，公司总经理。 被执行人：高明臣，男，1962年8月1日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被执行人：杜春丽，男，1977年5月18日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被执行人：秦皇岛天乐能源贸易有限公司，住所地，住所地秦皇岛市海港区光明路**会信用代码9113030079136626XB。 法定代表人：杜春丽，公司总经理。 在本院申请执行人秦皇岛烨烁商贸有限公司与被执行人秦皇岛玖龙房地产开发有限公司、高明臣、杜春丽、秦皇岛天乐能源贸易有限公司借款合同纠纷一案中，案外人孙德全于2019年3月13日向本院提出执行异议。本案在审查过程中，案外人孙德全向本院撤回执行异议申请。 本院认为，案外人孙德全撤回执行异议申请符合规定，应当予以准许，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人孙德全撤回执行异议申请。 审 判 长  孟凡江 人民陪审员  高 杰 人民陪审员  侯爱民 二〇一九年三月十五日 书 记 员  杨 阳
秦皇岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0391执异19号 申请执行人：陆胜泉，男，满族，1982年11月19日出生，现住秦皇岛经济技术开发区。 被执行人：秦皇岛晟佳机械制造有限责任公司，住所地秦皇岛经济技术开发区洞庭湖路**。 法定代表人：孙印泽，公司总经理。 第三人：孙印泽，男，1963年8月24日出生，汉族，现住唐山市丰**。 本院在执行申请执行人陆胜泉与被执行人秦皇岛晟佳机械制造有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人陆胜泉于2019年3月4日向本院提出执行异议，申请追加第三人孙印泽为本案被执行人。 本案在审查过程中，申请执行人陆胜泉向本院撤回执行异议申请。 本院认为，申请执行人陆胜泉撤回执行异议申请符合规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若 干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许申请执行人陆胜泉撤回执行异议申请。 审 判 长  孟凡江 人民陪审员  侯爱民 人民陪审员  高 杰 二〇一九年三月十二日 书 记 员  杨 阳
秦皇岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0391执异45号 案外人：贺长伟，男，1991年12月25日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 申请执行人：刘英峰，男，1953年11月10日出生，满族，现住秦皇岛经济技术开发区。 被执行人：杜春丽，男，1977年5月18日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被执行人：秦皇岛天乐能源贸易有限公司，住所地秦皇岛市海港区光明路**，统一社会信用代码9113030079136626XB。 法定代表人：杜春丽，公司总经理。 被执行人：秦皇岛玖龙房地产开发有限公司，住所，住所地秦皇岛市海港区光明路**社会信用代码91130300666564486M。 法定代表人：王波，公司总经理。 被执行人：高明臣，男，1962年8月1日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 在本院执行申请执行人刘英峰与被执行人杜春丽、秦皇岛天乐能源贸易有限公司、秦皇岛玖龙房地产开发有限公司、高明臣借款合同纠纷一案中，案外人贺长伟于2019年3月13日向本院提出执行异议。本案在审查过程中，案外人贺长伟向本院撤回执行异议申请。 本院认为，案外人贺长伟撤回执行异议申请符合规定，应当予以准许，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人贺长伟撤回执行异议申请。 审 判 长  孟凡江 人民陪审员  高 杰 人民陪审员  侯爱民 二〇一九年三月十五日 书 记 员  杨 阳
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀09民终1586号 上诉人（原审原告）：沧州正亿物流有限公司，住所地沧州市运河区华元一世界****。 法定代表人秦士杰，该公司经理。 委托代理人刘辉，河北福鑫律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘勇，男，1991年6月21日出生，汉族，住沧州市。 委托代理人祁志勇、王飞飞，河北衡泰律师事务所律师。 上诉人沧州正亿物流有限公司因与被上诉人刘勇劳动争议争议一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2018）冀0903民初4190号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人沧州正亿物流有限公司于2019年3月27日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，沧州正亿物流有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许沧州正亿物流有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人沧州正亿物流有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 华 审判长 王济长 审判员 常秀良 审判员 位海珍 审判长 郭彦妍 二〇一九年三月二十七日 书记员 曹鑫红
河北省武安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2018)冀0481执1274号 郭振华： 关于你申请执行安红江民间借贷纠纷的河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初2345号民事判决书一案，本院立案执行后，现已按照你申请执行的标的和请求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十八日
秦皇岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0391执异26号 案外人：裴立学，男，1990年12月23日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 申请执行人：刘英峰，男，1953年11月10日出生，满族，现住秦皇岛经济技术开发区。 被执行人：杜春丽，男，1977年5月18日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被执行人：秦皇岛天乐能源贸易有限公司，住所地秦皇岛市海港区光明路**，统一社会信用代码9113030079136626XB。 法定代表人：杜春丽，公司总经理。 被执行人：秦皇岛玖龙房地产开发有限公司，住所，住所地秦皇岛市海港区光明路**社会信用代码91130300666564486M。 法定代表人：王波，公司总经理。 被执行人：高明臣，男，1962年8月1日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 在本院执行申请执行人刘英峰与被执行人杜春丽、秦皇岛天乐能源贸易有限公司、秦皇岛玖龙房地产开发有限公司、高明臣借款合同纠纷一案中，案外人裴立学于2019年3月13日向本院提出执行异议。本案在审查过程中，案外人裴立学向本院撤回执行异议申请。 本院认为，案外人裴立学撤回执行异议申请符合规定，应当予以准许，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人裴立学撤回执行异议申请。 审 判 长  孟凡江 人民陪审员  高 杰 人民陪审员  侯爱民 二〇一九年三月十四日 书 记 员  杨 阳
河北省武安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）冀0481执恢229号 关于赵芹申请执行刘敏燕、郭建方、郭宵晨借款合同纠纷的河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初823号民事判决书一案，本院于2018年09月30日立案执行，并于2019年2月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十九日
江 苏 省 兴 化 市 人 民 法 院             民 事 判 决 书                         （2019）苏1281民初484号                                           原 告                                     原 告                                     委托诉讼代理人                       刘少海，男，1980年9月22日出生，汉族，住兴化市。             征书巧，女，1953年8月18日出生，汉族，住兴化市。             翟洪俊，江苏天庭律师事务所律师。             郑杰，江苏天庭律师事务所律师。                               被 告                       刘伯华，男，1963年3月17日出生,汉族，住兴化市。                               案 由                       民间借贷纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告偿还原告借款8万元及利息（从2019年1月11日起按年利率6%计算至实际给付之日）；             2、本案的诉讼费用由被告承担。                               本院采信             的证据                       借条、证明                               本院认定             的事实                       2007年6月1日，被告向案外人刘金付借款8万元，并向刘金付出具借条一份，未约定利息和还款期限。借款发生后，被告一直未偿还借款。案外人刘金付于2015年6月29日去世。另查明，案外人刘金付的父母早已过世。原告征书巧为刘金付的配偶，原告刘少海为刘金付的独生子。                               本院于2019年2月28日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国继承法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：             被告刘伯华于本判决生效后立即偿还原告刘少海、征书巧借款8万元及利息（从2019年1月11日起按年利率6%计算至实际给付之日）。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费已减半收取900元，由被告负担。此款已由原告预交，故由被告于本判决生效后立即给付原告。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费1800元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号；行号：104312800123）。                                                       审 判 员 沈玉秀                                     二○一九年三月一日             法官助理 赵 鼎             书 记 员 陆龙云
重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0113民初1282号 原告：重庆诚谋机械有限公司,住所地重庆市巴**花溪街道先锋村，统一社会信用代码91500113771793993C。 法定代表人：黎阳，经理。 被告：彭家洪，男，1977年10月8日出生，汉族，住重庆市巴**。 原告重庆诚谋机械有限公司（以下简称诚谋公司）与被告彭家洪民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚谋公司法定代表人黎阳与被告彭家洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诚谋公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭家洪立即返还原告诚谋公司代被告彭家洪偿还借款60万元；2.判令被告彭家洪支付原告诚谋公司利息（利息自2019年2月22日以60万元为基数按月息2%计算至本金还清之日止）。事实和理由：2015年3月25日，被告彭家洪与重庆华世丹机械制造有限公司（以下简称华世丹公司）签订股权转让协议，约定被告彭家洪应在2015年7月31日前向华世丹公司偿还60万元借款。后原、被告达成口头协议，被告彭家洪向原告诚谋公司借款60万元，由原告诚谋公司暂代被告彭家洪向华世丹公司偿还该款项，未出具借据。原告诚谋公司分别于2015年9月9日、9月10日支付华世丹公司20万元、30万元，另向华世丹公司转账支付10万元。因被告彭家洪至今未归还由原告诚谋公司垫付的款项，原告诚谋公司遂向本院诉请如上。 被告彭家洪辩称，原告诚谋公司系自愿代其向华世丹公司偿还借款，并非受其委托，本案系无因管理追偿权纠纷，原告诚谋公司的诉请已超过诉讼时效，请求予以驳回。 本院经审理认定事实如下：2015年3月25日，被告彭家洪与华世丹公司签订股权转让协议，约定被告彭家洪应在2015年7月31日前向华世丹公司偿还60万元借款。在审理中，原、被告确认原告诚谋公司已代被告彭家洪偿还华世丹公司60万元的事实，但原告诚谋公司主张系被告彭家洪向原告诚谋公司借款60万元，被告彭家洪主张原告诚谋公司代为向华世丹公司偿还借款的行为系无因管理且已超过诉讼时效，双方各执一词。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，否则应当承担不利的后果。本案中，原告诚谋公司主张与被告彭家洪之间存在民间借贷法律关系，据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”，因原告诚谋公司举示的证据均不足以证明被告彭家洪向原告诚谋公司借款60万元的事实，应承担举证不力的法律后果，本院对其主张的民间借贷事实不予采信，故本院对其诉请不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告重庆诚谋机械有限公司的诉讼请求。 案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告重庆诚谋机械有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  邢波 二〇一九年三月五日 书记员  田晶