福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2014）狮民初字第1176号原告石狮市怡和纺织品贸易有限公司，住所地石狮市。法定代表人王秋颜，该公司董事长。委托代理人柯志欣，福建博广律师事务所律师。被告杨孙梯，男，1980年10月31日出生，汉族，住石狮市。被告苏育仁，男，1984年4月18日出生，汉族，住晋江市。被告石狮中奥纺织有限公司，住所地石狮市。法定代表人陈纲，该公司负责人。委托代理人解晓非，福建康泽律师事务所律师。原告石狮市怡和纺织品贸易有限公司与被告杨孙梯、被告苏育仁、被告石狮中奥纺织有限公司（下称中奥公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人柯志欣及被告中奥公司委托代理人解晓非到庭参加诉讼，被告杨孙梯、被告苏育仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告杨孙梯、被告苏育仁系被告中奥公司的现股东和原股东。被告因业务需要，多次向原告购买布料。2012年5月10日，经双方共同对账确认截止2012年5月10日止，被告尚欠原告公司货款296882元。被告杨孙梯、被告苏育仁以被告中奥公司应付账款对账单的形式共同签章确认，并将对账单交原告收执。请求判令：1、三被告共同偿还原告货款人民币296882元及自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告杨孙梯在法定期限内未提出书面答辩。被告苏育仁辩称，1、2011年7月11日后，其就非被告中奥公司股东，亦未向原告购买布料。2、其在对帐单上签名的行为，系其作为被告中奥公司的普通员工在履行被告中奥公司的职务行为，应当由被告中奥公司承担责任。被告中奥公司辩称，1、其与原告之间没有任何业务往来。2、被告杨孙梯虽系其股东，但其从未授权被告杨孙梯向原告购买布料。被告杨孙梯的购买行为，其不清楚也未予以追认，与其无关。3、被告苏育仁并非其员工，亦从未授权被告苏育仁向原告购买布料。本案争议的焦点为：本案诉争货款应由谁承担偿还责任？对此，本院予以查明、分析并认定。原告认为，三被告应共同承担偿还货款的责任。被告苏育仁认为，应由被告中奥公司承担责任。被告中奥公司认为，其并未向原告购买布料，亦未授权被告杨孙梯、被告苏育仁，故其不应承担责任。本院认为，首先，从原告提供的《对帐单》看，在《对帐单》上签名确认的是被告杨孙梯、被告苏育仁。对此，被告杨孙梯未提出异议，被告苏育仁在其提交的答辩状中亦自认系其所签。据此，可以确认该《对帐单》是被告杨孙梯、被告苏育仁共同出具给原告。其次，庭审中，原告自认布料系被告杨孙梯、被告苏育仁以个人名义向其购买，布料是交付给被告杨孙梯、被告苏育仁，对账结算时也是由被告杨孙梯、被告苏育仁进行对账并签名确认。对原告的该陈述，被告杨孙梯、被告苏育仁、被告中奥公司均未提出异议。第三，《对帐单》上体现结欠金额为296882元，从内容上看，该《对帐单》系结算性质的单据，系对债权债务最终确认最重要的凭证，在正常的交易习惯中，并非所有公司股东及公司人员均有权代表公司出具结算凭证。原告未能提供被告杨孙梯、被告苏育仁有权代表公司对外进行结算或被告杨孙梯、被告苏育仁过往有代表公司对外进行结算并经被告中奥公司追认的证据。综上，在被告中奥公司对被告杨孙梯、被告苏育仁出具的《对帐单》不予追认的情况下，原告提出本案的货款应由被告中奥公司承担偿还责任的请求，缺乏事实依据，本院不予支持。本案中，可以明确确认《对帐单》系被告杨孙梯、被告苏育仁出具给原告。本案买卖关系的确立直至债权债务的确认均由被告杨孙梯、被告苏育仁直接经手，且被告杨孙梯、被告苏育仁对此亦未提出异议。被告杨孙梯、被告苏育仁具有完全民事行为能力，其应对自己的民事行为承担相应的民事责任。在原告及被告杨孙梯、被告苏育仁均无法提供证据证明本案货款系被告中奥公司所欠的情况下，被告杨孙梯、被告苏育仁作为《对账单》的出具人，应对本案货款承担偿还责任。据此，原告提出本案货款应由被告杨孙梯、被告苏育仁承担偿还责任的请求，本院予以支持。经庭审质证并认证，对以下事实作如下认定：被告杨孙梯、被告苏育仁向原告购买布料。2012年5月10日，被告杨孙梯、被告苏育仁出具《对帐单》一份交原告收执，确认拖欠原告货款296882元。2014年4月1日，原告向本院提起诉讼。综上所述，本院认为，被告杨孙梯、被告苏育仁作为本案债权债务的确认人，在无证据证明本案货款系被告中奥公司所欠的情况下，被告杨孙梯、被告苏育仁应对自已的民事行为承担民事责任。据此，原告提出被告杨孙梯、被告苏育仁应偿还其货款的请求，有被告杨孙梯、被告苏育仁出具《对帐单》为证，本院予以支持。被告杨孙梯、被告苏育仁未按时履行还款义务已构成违约，故原告提出被告杨孙梯、被告苏育仁应支付相应利息的请求，本院予以支持。原告提出被告中奥公司应共同承担偿还责任的请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告杨孙梯、被告苏育仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告杨孙梯、被告苏育仁应在本判决生效后十日内支付原告石狮市怡和纺织品贸易有限公司货款296882元及自2014年4月1日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息。驳回原告石狮市怡和纺织品贸易有限公司的其他诉讼请求。如果被告杨孙梯、被告苏育仁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5753元，由被告杨孙梯、被告苏育仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  柳东晓代理审判员  李小红人民陪审员  王英帅二〇一四年五月十九日书 记 员  梁秋芳附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示：适用的主要法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。3、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、执行申请提示：7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。