山东省高青县人民法院民 事 判 决 书（2013）高民初字第1103号原告：安伟华，男，汉族，河北省保定市人，农民。原告：安志雄，男，汉族，河北省保定市人。两原告委托代理人：于春梅，山东同方律师事务所律师。被告：郭占军，男，汉族，河北省人，农民。被告：王洪忠，男，汉族，黑龙江省人。被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司。住所地：唐山路南区新华西道**号。负责人：曹炜，总经理。委托代理人：李振，山东博骏律师事务所律师。原告安伟华、安志雄与被告郭占军、王洪忠、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称唐山人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏立芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告安伟华、安志雄的委托代理人于春梅，被告唐山人寿财产保险公司委托代理人李振到庭参加诉讼，被告郭占军、王洪忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安伟华、安志雄诉称：2013年7月1日00时20分许，安志雄驾驶载有王立华的冀FX**（冀FX**挂）号货车沿滨莱高速由北向南行驶到30KM处时，与前方同向行驶的郭占军驾驶的冀BX**（冀BX**挂）货车追尾相撞，致使安志雄受伤，王立华死亡，两车不同程度损坏。交警队认定原告安志雄负事故主要责任，被告郭占军负事故次要责任。两原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求判令：1、被告依法赔偿两原告经济损失76691.00元；2、保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。被告郭占军、王洪忠未作答辩。被告唐山人寿财产保险公司辩称：对事故发生及责任认定书无异议，涉案事故造成多起人伤、多起诉讼，在（2013）高民初字717号案件中，我公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内足额赔偿另一受害人王立华亲属220000.00元。对于本案，我公司同意在交强险财产损失及医疗费限额内予以赔偿。不承担诉讼费及鉴定费。经审理，本院综合查明以下事实：一、2013年7月1日00时20分许，安志雄驾驶载有王立华的冀FX**（冀FX**挂）号货��沿滨莱高速由北向南行驶到30KM处时，与前方同向行驶的郭占军驾驶的冀BX**（冀BX**挂）货车追尾相撞，致使安志雄受伤，王立华死亡，两车不同程度损坏。2013年7月22日，淄博市公安局交警支队高青大队作出淄公交（高）认字（2013）第2013070007号道路交通事故认定书，认定原告安志雄负主要责任，被告郭占军负次要责任。二、被告王洪忠系事故车辆冀BX**（冀BX**挂）号货车车主，该车在被告唐山人寿财产保险公司处投保交强险二份、商业第三者责任保险保险两份，其中主车三者险赔偿限额为500000.00元、挂车三者险赔偿限额为50000.00元，且商业第三者责任保险为不计免赔附加险。被告郭占军受被告王洪忠雇佣，在从事货物运输过程中发生道路交通事故。三、该事故给两原告造成如下损失：（一）、原告安志雄的损失如下：1、医疗费：原告受伤后，到高青县中医医��住院治疗17天，经诊断为右胫腓骨粉碎性骨折等，支付医疗费20558.55元。2、伙食补助费：原告户籍所在地系河北省，其在山东省高青县住院治疗，相对于原告户籍来说，原告系出省治疗，对其主张的伙食补助费应按每天50.00元标准计算，即850.00元（17天×50.00元／天）。3、伤残赔偿金、后续治疗费：2013年12月25日，经淄博高青县人民医院司法鉴定所鉴定，原告本次左下肢损伤构成道路交通事故九级伤残、护理时限为90日、住院期间2人护理、其他时间1人护理、后续治疗费为9000.00元。被告对该鉴定报告提出异议，但未在本院指定期限内提出重新鉴定申请，本院认为被告的异议理由证据不足，本院不予采信。原告伤残赔偿金为37784.00元（9446.00元／年×20年×20%）。被抚养人安路航（2007年11月3日出生）系原告安志雄之子，需原告抚养，其被抚养人生活费为：8131.20元（6776.00���／年×12年×20%÷2人）。因被抚养人生活费计入伤残赔偿金，原告主张的伤残赔偿金应为45915.20元。4、鉴定费：4000.00元。5、护理费：5350.00元（住院17天×2人×50.00元／天+院外护理73天×50.00元／天）。6、误工费：原告提供的道路运输从业证证实原告从事道路运输行业，其误工费标准应按照交通运输业标准计算，即21223.00元（147天×交通运输业144.38元／天）。7、精神损害抚慰金：对于本次交通事故，原告承担事故主要责任，被告郭占军承担事故次要责任，对原告主张的精神损害抚慰金2000.00元，本院不予支持。综上，原告安志雄各项损失合计106896.75元。（二）、原告安伟华系事故车辆冀FX**（冀FX**挂）号货车车主，该事故给原告安伟华造成如下经济损失：1、清障施救费：4700.00元。2、停车费、货物看管费：原告主张停车费、货物看管费等4800.00元，但未提供正式的���票予以支持，原告的该项主张证据不足，本院不予支持。3、车辆损失：2013年11月19日，经淄博市价格认证中心鉴定，原告车辆损失总值76223.00元。4、鉴定费：2300.00元。综上，原告安伟华各项损失合计83223.00元。四、本次事故同时造成另一受害人王立华死亡，本院作出（2013）高民初字第717号民事判决书，判决唐山人寿财产保险公司分别在交强险责任限额内、商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿受害人王立华亲属220000.00元、133529.55元。被告唐山人寿财产保险剩余交强险赔偿限额为医疗费20000.00元、财产损失4000.00元，剩余商业第三者责任保险赔偿限额为416470.45元。本院认为：1、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案事故车辆冀BX**（冀BWE**挂）号货车被告唐山人寿财产保险公司处投保交强险二份，被告唐山人寿财产保险公司应在剩余交强险赔偿限额内赔偿原告安志雄医疗费20000.00元、赔偿原告安伟华车辆损失4000.00元。2、因过错侵害他人合法权益的，应当承担侵权责任。该案交警部门认定被告郭占军承担事故次要责任，对于两原告交强险赔偿限额外的损失应由被告郭占军的雇主王洪忠承担30%的赔偿责任，即赔偿安志雄24869.00元［（医疗费558.55元+伙食补助费850.00元+伤残赔偿金45915.20元+后续治疗费9000.00元+护理费5350.00元+误工费21223.00元.00元）×30%］，赔偿原告安伟华23077.00元［（施救清障费4700.00元+车损72223.00元）×30%］。被告唐山人寿财产保险公司辩称应扣除非医保用药、不承担清障费用，但对其主张未提供证据予以支持，其辩称理由证据不足，本院不予采信。3、对于两原告交强险、商业险赔偿限额外的损失，应由被告王洪忠承担赔偿��任，即赔偿安志雄鉴定费1200.00元（4000.00元×30%）、赔偿安伟华鉴定费690.00元（2300.00元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告安志雄医疗费20000.00元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告安伟华财产损失4000.00元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告安志雄医疗费、后续治疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、误工费合计24869.00元，于本判决生效之日起十日内付清；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告安伟华施救清障费、车辆损失合计23077.00元，于本判决生效之日起十日内付清；五、被告王洪忠赔偿原告安志雄鉴定费1200.00元，于本判决生效之日起十日内付清；六、被告王洪忠赔偿原告安伟华鉴定费690.00元，于本判决生效之日起十日内付清；案件受理费1717.00元，减半收取858.50元，由被告王洪忠负担800.00元，由原告安志雄、安伟华负担58.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。���不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  魏立芳二〇一四年二月二十六日书记员  韩凤芹