广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2013）云罗法民初字第1168号原告林镜初，男，1930年7月20日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。委托代理人李冬生，广东特众律师事务所律师。委托代理人林绍栋，男，49岁，住罗定市。被告杨登忠，男，1974年10月25日出生，汉族，广西玉林市人，住广西玉林市。被告王德强，男。被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司。住所地：佛山市顺德区大良街道鉴海北路360号。负责人李雄伟，总经理。委托代理人毛玲，女，30岁，该公司职员。委托代理人高海燕，28岁，该公司职员。原告林镜初诉被告杨登忠、王德强、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李冬生、林绍栋，被告杨登忠到庭参加诉讼，被告王德强、保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月3日10时30分，被告杨登忠驾驶被告王德强所有的粤XE8117号小型货车由由岑溪市往罗定市方向行驶，行至罗定市G324线附城街道白庙路段时，与正在步行的原告发生碰撞，造成粤XE8117号小型货车受损、原告受伤的交通事故。罗定市交警大队认定被告杨登忠与原告对该事故负同等责任。原告即被送往罗定市人民医院抢救治疗，2012年10月7日，由于原告病情危重，转送南方医科大学珠江医院住院治疗，于2012年11月27日出院。原告在住院治疗期间，在罗定市人民医院和珠江医院共用去医疗费187239.56元（包括后续治疗费8000元），保险公司垫付了10000元。原告在本次交通事故中所造成的损失有：1、医疗费187239.56元；2、住院伙食补助费50元／天×57天（罗定5天＋广州52天）=2850元；3、护理费90天×3人×（30226.71元／年÷365天／年）=22358.70元；4、交通费4000元；5、残疾赔偿金30226.71元／年×5年×10%=15113.36元；6、营养费90天×30元／天=2700元；7、精神损害赔偿费5000元；8、残疾辅助器具费1021元；9、康复费5000元；10、住宿费150元×52天=7800元；11、评残鉴定费1900元。上述损失合计254982.62元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，诉讼请求：一、判令被告保险公司在交强险的责任限额范围内赔偿原告62193.06元。二、要求判令被告保险公司在商业险保额范围内赔偿原告109673.74元。三、判令被告杨登忠、王德强向原告赔偿被告保险公司在交强险、商业险保额范围内赔偿原告的不足部分并承担连带责任。四、案件受理费由被告承担。原告对其起诉主张的事实提供的证据有1、身份证、常住人口登记卡，证实原告身份及基本情况，原告属非农业人口。2、道路交通事故认定书，证实事故的发生以及罗定市交警大队认定原告、被告杨登忠负该事故同等责任。3、罗定市人民医院的疾病诊断证明书、出院记录，证实原告于2012年10月3日至7日在罗定市人民医院抢救后建议转广州大医院继续治疗，每日需要3人护理。4、罗定市人民医院费用明细清单、广东省医疗机构门（急）诊住院收费收据，证实原告在罗定市人民医院抢救、门诊、住院治疗费用的情况。5、罗定市人民医院以及罗定市光大药业公司出具的病情证明、广东省增值税普通发票，证实原告在罗定市人民医院住院期间因病情需要外购12瓶人体血清白蛋白，价值10800元。6、罗定市人民医院的广东省医疗机构门（急）诊住院收费收据，证实原告在罗定市人民医院住院期间及出院后的门诊费用。7、南方医科大学珠江医院出具的诊断证明书、证明、病情简介、出院通知书、出院小结，证实原告于2012年10月7日至11月27日在南方医科大学珠江医院住院治疗，住院期间全程陪护1人（全程陪护是指一日24小时，每日按照3人计算），出院全休3个月，加强营养，后续治疗费需要8000元。8、南方医科大学珠江医院出具的广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据，证实原告在南方医科大学珠江医院住院的医疗费147179.9元。9、南方医科大学珠江医院出具的外购药品审批表，证实原告在南方医科大学珠江医院住院期间需外购白蛋白配合治疗。10、广州市海珠区盈和药店以罗定市康成药店出具的广东省国家税务通用机打发票，证实原告在南方医科大学珠江医院住院外购药费用4199元。11、广州盛景物业服务有限公司服务确认单，证实原告在南方医科大学珠江医院重症监护室特殊护理费400元。12、收据、国税手工发票，证实原告在南方医院大学珠江医院治疗期间残疾辅助器具费1021元。13、罗定汽车客运站发票联、云浮市道路客运定额发票、广东省客运限额发票，证实原告到广州治疗以及从广州返罗定，以及从罗定到云浮进行评定产生的交通费（原告从罗定转往广州是由南方医科大学珠江医院外请救护车费用1750元，对方没有提供发票，回来的时候，原告另外请了一辆车用去1500元，到云浮鉴定打的用去500元）4000元，14、广州市海珠区富都宾馆出具的广东省地方税收通用发票，证实由于原告病情严重，每天需三人轮流护理，需要在医院附近住宿产生的住宿费。15、广东中天司法鉴定所出具的广东省国家税务局通用机打发票，证实原告委托广东中天司法鉴定所鉴定费用1900元。16、广东中天司法鉴定所出具的鉴定意见书，证实原告经司法鉴定评定：构成十级伤残，伤后营养时间90日、护理时间90日。17、附城派出所以及附城同仁村委出具的证明，证实原告及其配偶、父母、子女基本情况及相互关系。18、身份证，证实参与对原告护理的3人均是非农业人口，应参照非农业人口标准计算护理费。被告杨登忠辩称，在事故发生之后，我已支付43000元医疗费给原告，我要求原告返还给我。现在原告不需要我承担责任，我无意见，同意原告的诉讼请求。被告杨登忠对其答辩提供了交通事故车物损失价格鉴定结论书、粤XE8117号小型货车的第三者商业责任险保单、交强险保单、顺德农村商业银行汇付凭据4份、收据一份等证据。被告王德强提交书面答辩状辩称，一、是杨登忠借我的车回乡途中发生事故，事故责任应由杨登忠和林镜初承担，我无法律责任，不该承担赔偿责任。二肇事车辆在被告保险公司处已购买交强险和15万不计免赔第三者责任商业险。保金足够赔偿原告损失，应由保险公司向原告赔偿。三、杨登忠为原告共垫付43000元，应返还杨登忠。四、本案杨登忠车损共4394元，应返还杨登忠。五、对各项赔偿有异议，由法院审查核实。被告保险公司提交书面答辩状辩称，一、本案肇事车辆在我公司处购买交强险及15万第三者商业责任险及三责不计免赔。对原告符合法律规定及保险合同的约定并有证据证实的损失，同意在保险范围内予以赔偿。二、我公司已在交强险内向原告赔付医疗费1万元。三、根据机动车第三者责任保险条款的约定，需提供行车证给我公司审核，若行车证在事故发生时未按期年审，则不属于商业险赔偿范围，请法院依法审查。四、针对原告的各项诉求的意见：1、关于医疗费，原告提供的2013年1月15日、2013年2月26日、2013年5月23日门诊发票及人血白蛋白，并无病历、诊断证明等证据予以佐证，对其关联性不予认可。而后续治疗费未实际发生，应待实际发生后再提起诉请，我公司不同意赔偿。2、关于伙食补助，原告住院55天，应为50元／天×55天=2750元。3、关于护理费，原告在罗定市人民医院住院4天，需护理人员3名，在珠江医院住院51天，需护理人员1名，故护理费应为50元／天×3人×4天＋50元／天×51天=3150元。4关于交通费，原告提供的票据未能证实与本案关联，而原告要求过高，考虑此项费用必然发生，请法院酌定。5、关于残疾赔偿金无异议。5、关于营养费，原告已要求伙食补助费，该项为重复诉请。7、关于精神抚慰金，我公司非侵权方，依法不承担该款项。且本案原告负事故同等责任，要求精神抚慰金没有法律依据。8、关于残疾辅助器具费，原告提供的拐杖、轮椅等发费、收据并无医疗机构的建议，其关联性不予认可，不同意赔偿。9、关于康复费，该项损失原告没有事实和法律依据，不同意赔偿。10、关于住宿费，原告在2012年10月7日后到珠江医院就医，期间需一人护理。且原告要求了护理费，护理费已包括住宿费，住宿费属于重复诉请，不同意赔偿。11、关于鉴定费，属于间接损失，不属交强险、商业险的赔付范围，不同意赔偿。五、关于本案诉讼费，依法应由侵权人自行承担。被告保险公司对其答辩提供的证据有：营业执照副本、电子转账凭证、交强险条款、商业险条款等复印件各一份。经审理查明，2012年10月3日10时30分，被告杨登忠驾驶被告王德强所有的粤XE8117号小型货车由由岑溪市往罗定市方向行驶，行至罗定市G324线附城街道白庙村路段时，与行人林镜初（即原告）发生碰撞，造成粤XE8117号小型货车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告于当天被送往罗定市人民医院救治，由于原告病情危重，经医生建议转送广州大医院继续治疗，2012年10月7日原告被转送往南方医科大学珠江医院住院治疗至2012年11月27日出院。原告在住院治疗期间，在罗定市人民医院用去医疗费27460.66元（其中住院医疗费14899.49元，急救费528.47元，医嘱外购人血白蛋白12瓶10800元，门诊治疗费466.50元，复检费766.20元），此外，原告在罗定市人民医院行右胫骨骨折切开复位内固定术，医嘱术后骨折愈合后可取出内固定，费用约需8000元。在珠江医院用去医疗费151378.90元（其中住院医疗费147179.90元，医嘱外购药4199元），另购置医疗辅助器具等用款1021元，特殊护理费400元。交通费有票据为2425元。原告的陪护亲属在广州的住宿费票据为1560元。原告在罗定市人民医院住院治疗期间陪护三人，在珠江医院住院治疗期间陪护一人。被告保险公司在原告在住院治疗期间垫付了医疗费10000元，被告杨登忠共向原告支付了42000元。2012年11月21日，罗定市交通警察大队作出了罗公交认字（2012）第C00146号《道路交通事故认定书》，认定被告杨登忠与原告对该事故负同等责任。2013年8月8日，原告经广东中天司法鉴定所进行司法鉴定，广东中天司法鉴定所于2013年8月30日作出《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1.被鉴定人林镜初因交通事故致右胫腓骨上段粉碎性骨折引起右下肢部分丧失功能评定为X（十）级伤残；2.被鉴定人林镜初伤后营养时间90日，护理时间90日。另查明，肇事车辆粤XE8117号小型货车在被告保险公司处已购买交强险和15万不计免赔第三者责任商业险，事故发生在保险责任期间。庭审中，原告明确表示撤销其要求“判令被告杨登忠、王德强向原告赔偿被告保险公司在交强险、商业险保额范围内赔偿原告的不足部分并承担连带责任”的诉讼请求。以上事实，有原告提供的身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、罗定市人民医院的疾病诊断证明书、出院记录、罗定市人民医院费用明细清单、广东省医疗机构门（急）诊住院收费收据、罗定市人民医院以及罗定市光大药业公司出具的病情证明、广东省增值税普通发票、罗定市人民医院的广东省医疗机构门（急）诊住院收费收据、南方医科大学珠江医院出具的诊断证明书、证明、病情简介、出院通知书、出院小结、南方医科大学珠江医院出具的广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据、南方医科大学珠江医院出具的外购药品审批表、广州市海珠区盈和药店以罗定市康成药店出具的广东省国家税务通用机打发票、广州盛景物业服务有限公司服务确认单、收据、国税手工发票、罗定汽车客运站发票联、云浮市道路客运定额发票、广东省客运限额发票、广州市海珠区富都宾馆出具的广东省地方税收通用发票、广东中天司法鉴定所出具的广东省国家税务局通用机打发票、广东中天司法鉴定所出具的鉴定意见书、附城派出所以及附城同仁村委出具的证明、护理人员身份证，被告杨登忠提供的交通事故车物损失价格鉴定结论书、粤XE8117号小型货车的第三者商业责任险保单、交强险保单、顺德农村商业银行汇付凭据4份、收据，被告保险公司提供的营业执照副本、电子转账凭证、交强险条款、商业险条款等复印件各一份等证据以及本院庭审笔录等证实。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，被告杨登忠驾驶粤XE8117号小型货车与原告林镜初发生碰撞，造成原告受伤的交通事故的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。罗定市公安局交通警察大队对涉案交通事故所作出的罗公交认字（2012）第C00146号《道路交通事故认定书》依据的事实清楚、程序合法，故对该认定书的证据效力，本院予以确认；对该认定书的关于认定被告杨登忠和原告林镜初负该事故同等责任的责任认定，本院予以采纳。诉讼中，原告明确表示撤销其要求“判令被告杨登忠、王德强向原告赔偿被告保险公司在交强险、商业险保额范围内赔偿原告的不足部分并承担连带责任”的诉讼请求，此为原告依法处分其诉讼权利和民事权利，对此，本院予以准许。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定，本案交通事故所造成原告的损失为：1、医疗费178839.56元（27460.66元＋151378.90元）；2、住院伙食补助费50元／天×57天（罗定5天＋广州52天）=2850元；3、护理费：［5天×3人×（30226.71元／年÷365天／年）］＋［52天×1人×（30226.71元／年÷365天／年）］＋［90天（鉴定意见的伤后护理时间）-57天（住院天数）×1人×（30226.71元／年÷365天／年）］＋400元（特殊护理费）=8681元；4、交通费4000元，原告有票据证实为2425元，考虑到原告存在转院治疗和前往司法鉴定确需请车花费，故本院酌定交通费为4000元；5、残疾赔偿金30226.71元／年×5年×10%=15113.36元；6、营养费90天×30元／天=2700元；7、精神损害抚慰金3000元，原告因事故受伤构成伤残，根据事故责任和原告的伤残程度，本院酌定为3000元；8、残疾辅助器具费1021元；9、住宿费1560元，原告有票据证实的住宿费为1560元，本院仅在此数额范围内予以支持；10、后续治疗费8000元；11、鉴定费1900元。原告主张的康复费5000元，鉴于原告没有证据证实其属于继续治疗实际发生的必要费用，故本院不予支持。上述十一项损失合计227664.92元。其中的第1、2、6、10项为医疗费用赔偿项目，合计为178839.56元＋2850元＋2700元＋8000元=192389.56元；其中的第3、4、5、7、8、9、11顶为死亡伤残赔偿项目，合计为8681元＋4000元＋15113.36元＋3000元＋1021元＋1560元＋1900元=35275.36元。鉴于肇事车辆粤XE8117号小型货车已向被告保险公司购买了交强险和15万不计免赔第三者责任商业险，且交通事故发生在保险责任期间之内，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告保险公司依法应在交强险责任赔偿限额内对事故造成原告的损失予以赔付，即被告保险公司应在交强险的死亡伤残赔偿责任限额内赔付原告35275.36元，在交强险的医疗费用赔偿责任限额内赔付原告10000元，该款保险公司已先予垫付，故被告保险公司无须再赔。原告提出的要求判令被告保险公司在交强险的责任限额范围内赔偿原告62193.06元的诉讼请求，本院在以上核定的数额范围内予以支持，超过部分，予以驳回；原告在医疗费用赔偿项目的损失192389.56元，已获赔付10000元，则其不足部分为182389.56元，应由事故责任人予以按责分担，原告应承担的数额为182389.56元×40％=72955.82元，被告杨登忠应承担的数额为182389.56元×60％=109433.74元。因被告杨登忠已向被告保险公司投保了商业第三者险，故被告保险公司应在保险责任限额之内对被告杨登忠应承担原告的损失部分予以赔付。原告提出的要求判令被告保险公司在商业险保额范围内赔偿原告109673.74元的诉讼请求，本院在以上核定的数额范围内予以支持，超过部分，予以驳回。因被告杨登忠已垫付原告42000元，该款应由原告在获得保险赔付后退还给被告杨登忠，为免讼累，本院一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险的死亡伤残赔偿责任限额内赔付原告林镜初35275.36元。限被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者险的赔偿责任限额内赔付原告林镜初109433.74元。原告林镜初于本判决发生法律效力之日起十日内退还42000元给被告杨登忠。驳回原告林镜初的其诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3737元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判长 潘 林审判员 刘 祺审判员 刘新可二〇一四年二月十六日书记员 邓美华