湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0683民初5074号原告：王玉兰，女，汉族，生于1957年5月7日，住枣阳市，委托诉讼代理人：孙华海、耿伟，湖北君谐律师事务所律师。被告：毛仁伟，男，生于1965年5月25日，住枣阳市，被告：段玉琴，女，生于1965年2月22日，住枣阳市，原告王玉兰与被告毛仁伟、段玉琴侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉兰的委托诉讼代理人孙华海、耿伟到庭参加了诉讼。被告毛仁伟、段玉琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉兰向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费，营养费，误工费，残疾赔偿金，鉴定费，精神抚慰金，交通费等共计145547.87元。二、本案的诉讼费、实际支出费由被告承担。事实与理由：2018年5月2日下午6时许，原告王玉兰在查看了自家承包的鱼塘后，返回途中经过二被告开办的枣阳市梁集预制厂时，因该厂用于吊装预制件的龙门吊突然开动，将原告王玉兰的左脚轧在龙门吊的钢轨上，致使其摔倒身体多处受伤。由于被告开办的预制厂所使用的机械设备没有设置警示标志、在作业时没有尽到安全注意义务，并且违反操作规程，未设置专职信号指挥人员，是造成本次事故的主要原因。事故发生后，原告王玉兰随即被送往枣阳市第一人民医院进行救治，花去大量医疗费。根据侵权责任法等相关法律、法规的规定，被告应当对原告损失承担赔偿责任。为此，原告特向法院提起诉讼请求依法解决。被告毛仁伟、段玉琴未到庭进行答辩，也未提交相关的书面意见或证据。本院经审理认定如下事实：2018年5月2日下午6时许，原告王玉兰穿过预制厂回家，路经被告毛仁伟、段玉琴开办的枣阳市梁集预制厂用于吊装预制件的龙门吊旁时，龙门吊突然沿地面轨道开动。王玉兰避让不及，被开动的龙门吊轧伤左脚。原告王玉兰受伤后于当日入住枣阳市第一人民医院救治，诊断为：1、左足2-4趾毁损伤、皮肤缺损并肌腱损伤、趾骨骨折；2、右桡骨远端粉碎性骨折。经住院治疗24天，支付医疗费36399.67元。于2018年5月26日出院。出院医嘱：1.院外继续休息治疗、加强营养、预防感染、使用促骨折愈合药物治疗、保持左足植皮处及左大腿供皮处清结干燥、术后2周后拆线、出院第四周需来院复诊并取出右桡骨外固定架、2个、3个月、至半年来院复诊复查一次专科医师根据复片检查情况决定患肢负重时间、不遵守医嘱过早患肢负重出现骨折再移位可能。2.不适随诊；2018年10月23日，王玉兰委托襄阳汇驰司法鉴定中心对自己的伤残程度、误工、护理、营养时限进行了医学鉴定。襄阳汇驰司法鉴定所于2018年10月31日出具了《司法鉴定意见书》。该意见书认为：1.王玉兰的伤残等级分别为十级、十级，其伤残等级综合赔偿指数为12%。2.其误工180日、护理60日、营养90日。王玉兰为此次鉴定花费鉴定费1300元。事故发生后，毛仁伟、段玉琴未予赔偿。为此，王玉兰来院起诉，要求判令毛仁伟、段玉琴共同赔偿其医疗费36399.67元，护理费5788.6元，住院伙食补助费2500元，营养费1800元，误工费15726元，残疾赔偿金76533.6元，鉴定费1300元，精神抚慰金5000元，交通费500元，共计145547.87元。上述事实，有原告出示的证据及本院庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权。在本起案件中，主要是由于被告毛仁伟、段玉琴聘请的工作人员在操作龙门吊时粗心大意、疏于观察，未注意到穿过预制厂回家路过的原告王玉兰。在王玉兰经过龙门吊的轨道时突然开动龙门吊，将王玉兰的左脚轧伤，导致事故的发生。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。故，毛仁伟、段玉琴应当对其雇佣人员造成的此次损害事故承担相应的责任。本案原告王玉兰请求被告毛仁伟、段玉琴赔偿合法有理，本院予以支持。但是，原告王玉兰的住所与被告毛仁伟、段玉琴开办的枣阳市梁集预制厂仅一路之隔，对预制厂内的用于吊装预制件的龙门吊的危险性应当有一定的认知性。其在穿过生产经营的预制厂时，未注意预制厂设立的警示标志，且在经过龙门吊轨道时，未有安全防范意识，对突然开动的龙门吊未加注意，导致了该事故的发生。本案王玉兰对损害的发生也存在一定的过错，因此，应当减少毛仁伟、段玉琴对其损害的赔偿责任。本院对王玉兰的各项请求根据相关法律规定的赔偿项目及计算标准进行核定，具体损失如下：1、医疗费36399.67元。王玉兰伤后在枣阳市第一人民医院住院24天，期间花费医疗费36283.67元；后又在枣阳市妇幼保健院复查，花费116元。2、住院伙食补助费2400元。王玉兰伤后住院24天，其请求按25天计算无事实依据，本院不予采纳。原告王玉兰要求参照《枣阳市市级党政机关差旅费管理办法》规定：“市内出差的，伙食补助费为每人每天100元”的标准计算住院伙食补助费合理，本院予以支持。计算公式：24天×100元/天＝2400元。3、营养费1800元。王玉兰伤后经鉴定，营养时间为90天。其营养费本院参照《襄阳市市级党政机关差旅费管理办法》出差伙食补助标准，酌定按每人20元/天计算。计算公式：90日×20元＝1800元。4、护理费5788.6元。王玉兰伤后经鉴定，护理时间为60天。原告请求参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准（以下简称道标）居民服务、修理和其他服务业年收入为35214元/年计算合理，本院予以支持。护理费计算公式为：35214元/年÷365天×60天=5788.6元。5、误工费15726元。王玉兰受伤后经鉴定，误工时限为180天.本院参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准（以下简称道标）城镇居民人均可支配收入31889元/年对误工费进行计算。误工费计算公式为：31889元/年÷365天×180天=15726元。6、伤残赔偿金76533.6元。王玉兰因此次事故受伤经鉴定，损伤分别评定为十级、十级，其伤残等级综合赔偿指数为12%。原告请求参照道标城镇居民人均可支配收入标准31889元/年计算合理，本院予以支持。计算公式：31889元/年×20年×12%＝76533.6元。7、鉴定费1300元。王玉兰因伤残鉴定，向襄阳汇驰司法鉴定所支付的1300元鉴定费。8、交通费500元；交通费是事故发生后，受害人以及参加处理事故的当事人亲属因需到医院诊治、住院治疗以及处理事故相关事宜而发生乘车等交通费用。在事故的后果中，交通费的发生是不可避免的，是必须的费用。原告请求支付500元，符合本次事故的后果及本地生活水平，本院予以支持。9、精神损害抚慰金2000元。王玉兰因此次事故受伤被评为十级、十级伤残。本院结合侵权人的过错程度侵权后果及本地生活水平，侵权人的经济状况等因素，酌定2000元。综上，本院认定本次事故造成王玉兰的各项损失共计142447.87元。以上损失本院按照事故中各方的过错程度，确认由毛仁伟、段玉琴承担损失的80%即113958.3元，其余损失由王玉兰自行承担。被告毛仁伟、段玉琴经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本案的审理。其拒不到庭，应视为放弃质证权利和抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、毛仁伟、段玉琴赔偿王玉兰各项损失142447.87元的80%即113958.3元，于本判决生效后五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王玉兰的其他诉讼请求。案件受理费1028元，财产保全费1020元，合计2048元，由毛仁伟、段玉琴负担1604元，王玉兰负担444元。于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长 艾 斌审判员 彭金宏审判员 谷中合二〇一九年三月二十八日书记员 刘 庆