黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2014）黄商初字第97号原告青岛集力运输集团有限公司，住所地青岛经济技术开发区，组织机构代码：70644601-2。法定代表人臧家存，该公司董事长。委托代理人王磊，该公司职工。被告都邦财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地青岛市经济技术开发区。组织机构代码：66450826-1。负责人庄振宝，该公司经理。委托代理人隋承云，该公司职员。原告青岛集力运输集团有限公司诉被告都邦财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司保险合同纠纷一案，本院于2013年12月19日受理后，由审判员张波担任审判长，代理审判员吕莉莉担任本案主审，与代理审判员林海涛共同组成合议庭，于2014年1月3日向被告都邦财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书以及证据交换和开庭传票。本院于2014年2月17日公开开庭审理了本案。原告青岛集力运输集团有限公司的委托代理人王磊，被告都邦财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司的委托代理人隋承云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告青岛集力运输集团有限公司诉称，2008年7月25日，原告与被告签订了鲁B872**号大客机动车商业第三者保险合同，保险金额为人民币50万元，同时承保不计免赔特约险，合同有效期自2008年7月27日至2009年7月26日，原告按约缴足保费。2009年2月7日4时许，原告雇佣的司机赵英伟驾驶鲁B872**号大客车行驶至荣乌高速公路黄河大桥2公里处时，与日照公路运输有限公司的司机万涛驾驶鲁LB55**号大客车及拜泉县金龙运输车队司机宋志臣驾驶的黑B421**、黑BQ1**挂重型厢式货车相撞，造成鲁LB55**号大客车乘客1死22人伤的交通事故。经东营市公安局交通警察支队事故处理大队东公交认字（2009）第0015号道路交通事故认定书认定，在本次交通事故中，赵英伟、万涛、宋志臣均承担事故同等责任。日照公路运输有限公司对受害人丁维安、王桂霞、郑海鹏、李文彩、韩香贵的损失赔偿后，向原告及拜泉县金龙运输车队行使追偿权，该案经东营市东营区人民法院依法审理后，于2010年1月24日作出（2010）东民初字第205号民事判决书，判决原告赔偿日照公路运输有限公司138662元，原告已按照该判决履行了相应的给付义务。原告赔付后，随即向被告申请保险赔付，要求被告按双方签订的商业第三者保险合同的约定支付原告保险金138662元，但被告以东营市公安局交通警察支队事故处理大队东公交认字（2009）第0015号《道路交通事故认定书》认定事故发生后，鲁B872**号驾驶员驾车逃逸为由拒赔。原告认为鲁B872**号驾驶员是否驾车逃逸不应以交警部门的事故认定书为准，而应以法院生效法律文书认定的事实为依据。（2010）东民初字第205号民事判决书足以说明事故发生后，鲁B872**号驾驶员没有为逃避法律追究而有意驾驶车辆逃离事故现场的行为，因此，被告应按保险合同的约定和保险法规的相关规定，在商业第三者责任险的保险范围内支付原告138662元。请求法院依法判令被告赔付原告保险金138662元，诉讼费由被告承担。被告都邦财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司辩称，东营市公安局交通警察支队事故处理大队的事故认定书认定，鲁B872**号大客机动车司机赵英伟在事故发生后存在逃逸情形。依据原被告之间签订的商业第三者责任保险合同相关约定，被告方应当免除赔偿责任。且原告已在投保单中的免责处盖章确认。请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2008年7月30日，原告在被告处为鲁B872**号车辆投保了机动车交通事故强制险（保单号：20590237021108001336）；2008年7月25日，原告另在被告处为鲁B872**号车辆购买了商业保险（保单号：20506237021108000805），其中车辆损失险保险金额为50万元，第三者责任险保险金额为50万元，均投保了不计免赔特约险，保险期间自2008年7月27日零时至2009年7月26日二十四时止。原告依约交足保费。另查明，2009年2月7日4时许，日照公路运输有限公司的驾驶员万涛驾驶鲁LB55**号大客车，沿荣乌高速公路由北向南行驶，当行驶至荣乌高速黄河大桥2公里处时，在超越前方同方向行至此处的原告驾驶员赵英伟驾驶的鲁B872**号大型客车时，赵英伟在发现前方同向行驶的拜泉县金龙运输车队驾驶员宋志臣驾驶的黑B421**、黑BQ1**挂重型厢式货车后向左变更车道，万涛驾驶车辆向右躲避鲁B872**号大客车后发现前方的黑B421**、黑BQ1**挂重型厢式货车，其车又向左躲避时，左前部与鲁B872**号大客车右后部相刮，右前部撞上黑B421**、黑BQ1**挂重型厢式货车的左后部，致乘坐鲁LB55**号大客车的陈祥宇当场死亡，其他乘坐鲁LB55**号大客车的丁维安、王桂霞、郑海鹏、李文彩、韩香贵等22名乘客不同程度受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，赵英伟驾驶鲁B872**号大客车驶离事故现场，后经办案民警通知，赵英伟于2月8日驾驶鲁B872**号大客车到东营市公安局交通警察支队事故处理大队接受处理。东营市公安局交通警察支队事故处理大队于2009年2月17日作出《道路交通事故认定书》，认定万涛、赵英伟、宋志臣三方过错造成交通事故，并均承担事故的同等责任，陈祥宇、丁维安、王桂霞、郑海鹏、李文彩、韩香贵等人不承担事故责任。事故发生后，东营市东营区人民法院已经生效的十一份法律文书，均确认万涛、赵英伟、宋志臣系在执行职务行为过程中致他人受伤，其应承担的赔偿责任分别由日照公路运输有限公司、青岛集力运输集团有限公司和拜泉县金龙运输车队承担，均确认青岛集力运输集团有限公司应承担本次交通事故对第三者造成的合理损失三分之一的民事赔偿责任，均认定青岛集力运输集团有限公司驾驶员赵英伟是驶离现场，而非逃离现场。依据东营市东营区人民法院作出的已生效的（2009）东民初字第1321号、第1324号、第620号、第1323号、第1322号、第1000号、第999号、第616号、第647号民事判决书及（2009）东民初字第998号民事调解书等十份法律文书所确认的原告应赔偿金额为306984.98元，原告已实际支付赔偿款309622.63元。原告支付赔偿款后依约向被告提出理赔申请，被告在交强险限额内赔付原告122000元（其中医疗费10000元、财产损失2000元、死亡伤残金110000元），并以原告驾驶员赵英伟在交通事故发生后逃离现场为由在商业第三者范围内拒赔。原告向黄岛区人民法院提起诉讼，要求被告按照上述十份生效法律文书确定的赔偿金额306984.98元减去已支付的交强险理赔款122000元，再减去诉讼费4710元，在商业第三者责任保险范围内支付保险金180274.98元，本院经审理后于2013年3月18日作出（2012）黄商重字第1号民事判决书，认为被告主张的免责事由不能成立，被告应当承担相应的保险理赔责任。判决被告都邦财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司赔付原告青岛集力运输集团有限公司保险金180274.98元。被告上诉到山东省青岛市中级人民法院，青岛中院作出（2013）青民再终字第112号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该终审判决书已经发生法律效力。依据东营市东营区人民法院作出的已生效的（2010）东民初字第205号民事判决书所确认的原告应返还日照公路运输有限公司为其垫付的赔偿款金额为138662元，原告已实际履行完毕。原告赔付后，依据保险合同向被告提出赔付要求，被告以原告驾驶员赵英伟在交通事故发生后逃离现场为由在商业第三者范围内拒赔。原告遂向本院起诉要求被告支付保险金138662元。上述事实，有当事人提交的（2010）东民初字第205号民事判决书、2010东执字第399号民事裁定书、协助扣划存款通知书、协助查询通知书、强制划款记账凭证、（2013）青民再终字第112号民事判决书、保险单等书证以及本院庭审笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案争议的焦点问题是原告驾驶员赵英伟驾车离开现场的行为是否系逃离行为，是否构成被告主张的免责事由。已生效的东营市东营区人民法院十一份法律文书及（2013）青民再终字第112号民事判决书均确认驾驶员赵英伟系驶离事故现场，而非逃离，已为人民法院发生法律效力的判决所确认的事实，应当作为认定案件事实的依据，且在本案的审理过程中，被告并未就该事实提供新证据予以反驳，另外，本合同为被告提供的格式条款，被告亦没有充分的证据证明其就免责事由向原告进行了明确的说明和提示义务。综上，被告关于依据原被告之间签订的商业第三者责任保险合同的相关约定，被告方应当免除赔偿责任的抗辩理由，无事实及法律依据，本院不予支持。本案原告主张的138662元赔偿金，在扣除（2013）青民再终字第112号民事判决书确认的180274.98元后，仍未超出保险金额责任限额，因此，被告应当支付给原告。综上，依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条、第六十四条、第六十五条第四款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十条之规定，判决如下：被告都邦财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司于本判决生效后10日内支付原告青岛集力运输集团有限公司保险赔偿款共计138662元。案件受理费3073元由被告负担，原告已预缴，被告应于本判决生效后十日内直接支付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，正本1份，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，视为未上诉。本案结案文书生效后，权利人申请执行的期限为2年。审 判 长  张 波代理审判员  吕莉莉代理审判员  林海涛二〇一四年二月二十五日书 记 员  王传河附：本判决适用的法律法规及司法解释条文一、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第四款责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。