黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2014）五民初字第675号原告赵某某，男，1993年4月7日生，满族，农民，住五常市。委托代理人菅峰，男，1979年1月16日生，汉族，法律工作者，住五常市。被告金某甲，女，1995年9月25日生，汉族，农民，住五常市。委托代理人马波，女，1974年9月24日生，汉族，干部，住五常市。原告赵某某诉被告金某甲婚约财产纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理，依法由审判员冯成海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人菅峰，被告金某甲及其委托代理人马波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告经他人介绍，于2012年12月18日按照民俗举办了结婚仪式，结婚时我家给付被告彩礼款130，000.00元，我们举行结婚仪式后同居生活，这些彩礼钱除了花销外，还能剩90，000.00元，由于我们生活时时常口角，被告现回娘家居住，要求解除同居关系并返还我彩礼款90，000.00元。被告辩称，结婚前原告家给付130，000.00元钱不是彩礼款是用于购买结婚物品的钱款。这些钱都花了，还欠我父母40，000.00元。具体是买家用电器（电视、电视柜、冰箱、电脑桌椅、饮水机）花10，000.00元，电脑一套（二个显示屏、二个键盘、路由器、入网费、安装费、二年网费、游戏柄）花8，145.00元，婚后买VCD、洗衣机花4，145.00元，家俱（依柜、鞋柜、少发、茶几）花10，000.00元，被褥7，186.00元，衣服（双方及父母）花20，200.00元，吉它520.00元，婚纱照、化妆5，450.00元，化妆品3，000.00元，黄金首饰（项链、二个戒指、手镯、耳环）花36，500.00元，手机5部及话费5，030.00元，长命灯150.00元，为置办结婚去五常、哈市支出交通费、食宿费3，000.00元。结婚后我们去延吉花了1，750.00元。2013年1月我被被告打坏，在五常中医院治疗花4，000.00元，原告看病还花1，000.00元。2014年1月16日我为治不孕症在哈中医药大学花1，000.00元。2014年3月9日在哈中医药大学检查支出311.00元。2014年3月9日我在哈尔滨玛丽亚妇产医院做宫外孕手术共花21，178.00元，另外支出交通费1，000.00元，营养费2，000.00元。出院后在村卫生所打针支出800.00元。我与原告共同生活16个月，每月大致花销2，500.00元生活费，这又支出32，000.00元，钱花没了又在我父母那借40，000.00元。另外，我走时把买的首饰都放在原告家了。因此，应驳回原告的诉讼请求。原告为证实其主张的事实，向法庭提交了以下证据：原告的身份证复印件一份，证实原告的身份情况；五常市营城子满族乡营城子村民委员会证明一份，证实原、被告于2012年12月18日“结婚”；经质证，被告对原告的证实（一）（二）无异议，故认定为有效证据，予以采纳。证人（介绍人）关某某证言一份，证实原、被告结婚前，原告给付被告一次过彩礼款130，000.00元；经质证，被告对所过钱款数额无异议，但说明此款是双方用于买结婚物品的，买的东西都在原告家。由于被告对原告给付钱款数额无异议，故原告给付被告130，000.00元钱应予认定。五常市营城子满族乡营城子村民委员会证明一份，证实由于原告给被告过彩礼款，造成原告家一定经济损失，且彩礼款大部份为借款；经质证，被告的异议是村委会不能清楚原告家有外债。由于原告给付被告钱款数额较大，故对于给原告家造成经济负担应予认定。证人关某某、那某甲、那某乙出庭，证实原、被告结婚时不包括戴花钱，原告给付被告130，000.00元彩礼钱，他们三人当时都在场；经质证，被告的异议是三证人不某某的用途，是用来买东西的，不是彩礼款。由于原告给付钱款数额较大，与购置结婚物品所花销有一定差距，且三证人能证实为彩礼款，故按习俗应认定为彩礼款，但也包括购买结婚物品钱款。被告为证据实主张的事实，向法庭提交了以下证据：被告的身份证复印件一份，证实被告的身份情况。黑龙江中医药大学附属第一医院及黑龙江玛丽亚妇产医疗门诊断手册三份，证实被告患妇科疾病；黑龙江玛丽亚医院住院病历一份，证实被告于2014年3月9日13时入院，于2014年3月12日13时出院，住院3天，诊断为“右侧输卵管壶腔妊娠”；经质证，原告对证据（一）（二）（三）无异议，故认定为有效证据，予以采纳。医疗费票据12张，证实被告支出医疗费22，022.99元；经质证，原告对村卫生所及在牛家卫生院报销新农合的票据有异议，认为村卫生所的手写收据不具有真实性，在玛丽亚医院住院票据应在新农合报销后，再主张。由于被告在村卫生所支出为手写收据，且医生又未出庭，不能充分证实被告的支出情况，故不予认定。而被告的住院票据在牛家卫生院报销新农合，因被告的病属新农合报销病症系列，其剩余花销应予认定。证人金某乙出庭，证实他是被告堂兄，原、被告过彩礼是他在场，当时原告给了130，000.00元，后来被告方又拿了10，000.00元，用于戴花钱；经质证，原告的异议是根本没给拿回10，000.00元，加上戴花钱是140，000.00元，证人说某某。由于被告亦承认过130，000.00元钱，故证人的证言不予采信。彩礼款花销清单一份，证实所过钱款全部花销后，尚欠被告父母40，000.00元；经质证，原告对此证据部份花销项目认可，但对花销数额有异议，具体是家用电器花7，500.00元、电脑3，400.00元、家俱6，000.00元、被褥窗帘2，000.00元、拍婚纱照5，000.00元、首饰22，000.00元（称不在原告家）、洗衣机3，700.00元、两个手机2，200.00元、买衣服5，000.00元、化妆品1，000.00元、为买东西交通费等1，000.00元。去延吉及吉它是原告母亲拿的钱，没花彩礼款，平时没啥花销，与原告父母一起生活，被告生活这段时间生活费能有10，000.00元。再有被告治病合理部分认可。由于被告对于彩礼款花销仅为手写清单，被告又无其它证据证实，原告对部分又予以否认，故仅对原告认可的花销部分认定为彩礼款支出。综上，本院认定下列事实：原、被告于2012年12月19日经他人介绍在未办理婚姻登记情况下以夫妻名义同居生活，被告患病，未生育子女。同居前原告给付被告彩礼款130，000.00元。原、被告对此款购置家用电器、家俱、行李李窗帘、衣物，照相、首饰、手机、电脑、化妆品、治病等共支出近90，000.00元，剩余钱款在被告手中。本院认为，原、被告未办理婚姻登记属同居关系，原告给付被告彩礼款给原告家庭造成一定经济负担，故被告应将剩余部分予以适当返还。用彩礼款购置的结婚物品应归原告所有，首饰为个人饰物，应归被告所有，被告称所买手饰在原告家中，而原告又予以否认，故不予认定。依据《中华人民共和国婚姻法》第六条、第八条、第三十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，判决如下：原告赵某某与被告金某甲同居时购买的电视、冰箱、洗衣机、电脑、饮水机、家俱归原告所有，首饰（项链、戒指、手镯、耳环）归被告所有，个人衣物归各人所有；被告金某甲返还原告赵某某彩礼款人民币30，000.00元，于判决书生效后立即履行；三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，050.00元由被告承担550.00元，原告自负1，500.00元于判决书生效后立即交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  冯成海二〇一四年五月九日书记员  周振波