上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2013）普民一（民）初字第5377号上海市普陀区人民法院民事判决书（2013）普民一（民）初字第5377号原告帅伯平，男，1975年5月13日出生，汉族，住上海市。委托代理人钟德煊，男，1953年2月19日出生，汉族，住上海市。被告曲胜涛，男，1978年12月21日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省依安县。被告孟杰，男，1984年1月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省蒙城县。被告王周平，男，1977年9月9日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市。被告赵悦敏，男，1984年4月19日出生，汉族，住上海市。原告帅伯平与被告曲胜涛、孟杰、王周平、赵悦敏身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告帅伯平及其委托代理人钟德煊、被告赵悦敏到庭参加诉讼。被告曲胜涛、孟杰、王周平经本院合法传唤，未到庭参加诉请。本案现已审理终结。原告帅伯平诉称，原告系出租车司机。2013年3月12日晚8点半左右，原告营运出租车至本市江苏北路近长宁路口时，四被告扬招上车。四被告均喝了酒，曲胜涛不胜酒力，将车内外吐得一塌糊涂。车行驶至金沙江路真北路时，后座被告拍打驾驶座后背塑料壳吵嚷要下车，原告靠边停车。前排乘客多给15元作为呕吐洗车费，原告同意并收钱后下车查看车上呕吐物时，后座乘客不满，下车后冲过来殴打原告。原告遭到四被告追打。周围群众报警，警察到场后将四名被告带至警署，将原告送医。本次纠纷经过公安部门处理，对被告曲胜涛、孟杰、王周平作出行政处罚。现原告认为，四名被告一起上车，均动手侵犯了原告的身体权，应该承担连带责任。故原告诉至法院，请求判令：四被告赔偿���告医疗费人民币2174.70元（以下币种均为人民币）、误工费5000元、护理费350元、营养费750元、鉴定费900元、交通费和停车费120元；本案诉讼费由四名被告共同承担。被告曲胜涛、孟杰、王周平未作答辩。被告赵悦敏辩称，所有被告当时都喝酒了，曲胜涛在车上呕吐，故下车时王周平准备给原告100元，包含洗车费、出租车费等所有费用，但曲胜涛不愿意给原告100元，说原告绕路，起了冲突。曲胜涛脾气不好，先动手打了原告。王周平、孟杰去劝，劝不住，也对原告出了冷拳。被告赵悦敏也劝过但劝不住，就站到路边。被告赵悦敏没有打人，故公安没有进行处罚。本次纠纷与被告赵悦敏无关，不同意承担责任。经审理查明，原告帅伯平系出租车司机。2013年3月12日晚8时30分许，被告曲胜涛、孟杰、王周平、赵悦敏扬招搭乘原告营运的出租车。四名乘客刚喝过酒，上��后，曲胜涛在车上呕吐，将出租车弄脏。至本市普陀区金沙江路真北路口处，车辆停靠路边，王周平与原告谈好，准备多付15元作为清理费用。曲胜涛反对，双方因付费事宜发生纠纷，曲胜涛动手殴打原告，孟杰、王周平参与追打。公安部门接报后到场处理，向原告开具验伤通知单。原告至上海市普陀区中心医院验伤，诊断为：颅脑外伤、脑震荡、头皮血肿、双眼钝挫伤、腰背部、四肢皮肤软组织挫伤，予对症治疗。2013年3月13日，上海市公安局普陀分局分别对曲胜涛、孟杰、王周平作出行政处罚决定，三人因寻衅滋事分别被处以行政拘留十五日、十日、十日。原告的伤情，经本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，意见为：被鉴定人帅伯平多处软组织外伤后休息15-30日，护理7日，营养15日。现原告起诉来院，请求法院判决如其诉请。另查明��公安部门到场处理后，向现场目击者傅某某、李某某（系夫妻）制作询问笔录及辨认笔录。根据两名目击者的笔录陈述，曲胜涛、孟杰、王周平均参与殴打帅伯平。赵悦敏围了过去，但未看到有打人的情况，后来赵悦敏一直站在旁边。但李某某称“我见他们打的厉害就在旁边说不要打了，黑色上衣男子（指赵悦敏）让我不要多管，让我走到旁边”，傅某某亦称“我爱人想上去劝的时候，黑上衣男子让李海武不要管”。上述事实，有当事人陈述意见、原告提供的三份行政处罚决定书、110接处警登记表、案件接报回执单、验伤通知书、询问笔录（原、被告、傅某某、李某某）、辨认笔录（傅某某、李某某）、照片说明、现场监控截图、就诊病历卡、各类费用单据及司法鉴定意见书在案佐证。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承��侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被告曲胜涛、孟杰、王周平故意伤害原告身体致其受伤之事实，有公安部门制作的询问笔录、辨认笔录及上海市公安局行政处罚决定书、病史资料、司法鉴定意见书佐证，本院予以认定。被告赵悦敏辩称其是劝架，但没有证据支持其抗辩，相反，根据现场目击者陈述，赵悦敏阻止他人劝架，故赵悦敏显然存在过错，与其他三名被告构成共同侵权。四被告应对原告遭受人身损害的合理损失承担侵权责任。至于赔偿范围及金额，则应根据法律、法规及当事人提供的证据予以认定。原告主张医疗费2174.70元，已提供病史及医药费单据为凭，本院予以确认。关于原告主张的护理费350元、营养费750元、鉴定费900元，被告同意，亦于法不悖，本院予以确认。关于误工费，原告主张5000元，被告不认���。本院认为，原告提供的驾驶证、出租汽车营运证、准营证、营收浏览表等证据，能够证明其从事出租车营运，但尚不足以证明其实际误工损失，本院根据鉴定结论评定的休息期限，参考相关行业的职工平均工资标准，酌情确定误工费为4010元。关于原告主张的交通费和停车费120元，原告称车辆受警方指定停放，发生停车费20元，其余为就医及查看车辆停放状况发生的交通费用100元，被告对查看车辆停放状况发生的费用不认可，对其余费用无异议，本院认为，交通费应与就医相关，对被告的抗辩意见予以采信，结合实际情况，酌情确定交通费和停车费为102元。被告曲胜涛、孟杰、王周平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃在庭审中陈述意见的权利，自行承担由此导致对其不利的法律后果，不影响本案依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》��九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：一、被告曲胜涛、孟杰、王周平、赵悦敏应于本判决生效之日起十日内赔偿原告帅伯平医疗费人民币2174.70元；二、被告曲胜涛、孟杰、王周平、赵悦敏应于本判决生效之日起十日内赔偿原告帅伯平误工费人民币4010元；三、被告曲胜涛、孟杰、王周平、赵悦敏应于本判决生效之日起十日内赔偿原告帅伯平护理费人民币350元；四、被告曲胜涛、孟杰、王周平、赵悦敏应于本判决生效之日起十日内赔偿原告帅伯平营养费人民币750元；五、被告曲胜涛、孟杰、王周平、赵悦敏应于本判决生效之日起十日内赔偿原告帅伯平鉴定费人民币900元；六、被告曲胜涛、孟杰、王周平、赵悦敏应于本判决生效之日起十日内赔偿原告帅伯平交通费及停车费人民币102元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案公告费，由被告曲胜涛、孟杰、王周平、赵悦敏按实支付。本案受理费人民币50元，由被告曲胜涛、孟杰、王周平、赵悦敏负担。（原告预付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  张骏晔代理审判员  向 颖人民陪审员  周婵娟二〇一四年二月二十一日书 记 员  刘沉雅附：相关的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。审判长张骏晔代理审判员向颖人民���审员周婵娟二〇一四年二月二十一日书记员刘沉雅附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因��医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。