wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1204执异6号 异议人（案外人）：王慧，女，1994年8月30日生，住阜阳市颍泉区。 被申请人：张健康，男，1978年10月10日生，住临泉县。 申请执行人：牛奎,男,汉族，1970年8月17日出生,住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：刘杰，男，汉族，1968年2月1日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：杨殿杰，男，汉族，1976年7月23日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 原告牛奎与被告刘杰、杨殿杰租赁合同纠纷一案,本院2016年12月21日作出（2016）皖1204民初第1676号民事判决，判决生效后，申请执行人牛奎向本院申请执行，本院2017年7月5日立案执行。2018年12月18日本院依法在阿里司法拍卖网络平台上对被执行人位于阜阳市颍州区××办事处××广场××区××＃××室进行公开拍卖，2019年2月20日本院作出（2017）皖1204执655号之一执行裁定书，认定张健康为竞买人。案外人王慧2019年2月25日向本院提出执行异议。本院立案后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人向本院提出异议请求：请求将拍卖的位于阜阳市颍州区××办事处××广场××区××＃××室过户到异议人名下，确认异议人为竞买人。事实和理由：贵院拍卖的上述房产，实际是异议人竞买。因当时银行卡转入不了15万元保证金，异议人看到房屋拍卖信息的时间为2019年1月19日，当日是星期六，无法与法院取得联系。在周一、周二通过拍卖公告所留电话也未联系上案件的具办人，异议人委托被申请人张健康代为参与竞买，被申请人张健康以他的名义竞买成功，而实际竞买人是异议人，张健康也承认，为此提出异议，请依法支持异议请求。 异议人向本院提供如下证据：异议人王慧与张健康身份证复印件；转账凭证，2019年1月24日王慧向阜阳市颍泉区人民法院缴纳990120元房屋拍卖款，证明七日内交付余款；委托书，证明王慧委托张健康参与竞拍事宜；阜阳市颍泉区人民法院拍卖公告，证明拍卖成交后七日内交付余款，并凭缴款凭证及相关身份证件、委托书等原件，到阜阳市颍泉区人民法院签署《拍卖成交确认书》；移动公司通话详单。 被申请人张健康称，委托书是我同意并认可的，我和异议人的丈夫是朋友，当时报名的时候王慧因银行卡额无法转账，所以他让我帮她参与报名，我名下有房产，不需要购买，此次行为只是帮朋友转保证金，原本就是替她竞买的，余款也是她交的我认可，不会有纠纷。 经审查查明，申请执行人牛奎与被执行人刘杰、杨殿杰租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行到期债务，本院2018年12月18日公告，2019年1月19日10时至2019年1月20日10时止在阿里拍卖网络平台上公开拍卖被执行人的位于阜阳市颍州区××办事处××广场××区××＃××室房产。评估价139.46元，起拍价1041120元，保证金15万元，加价幅度1000元；同时要求拍卖成交后七日内交付余款，并凭缴款凭证及相关身份证件、委托书等原件，到阜阳市颍泉区人民法院签署《拍卖成交确认书》。因王慧在本院阿里司法拍卖网络平台上参拍该房产时银行卡无法转入支付宝账户15万元保证金，2019年1月15日王慧委托张健康为该房产竞拍代理人，并用张健康的支付宝支付了15万元保证金。张健康通过竞买号Ｚ5490于2019年1月20日在本院阿里拍卖平台开展的“阜阳市颍州区××办事处××广场××区××＃××室”项目公开竞价中，以最高价胜出。成交价1140120元。2019年1月24日王慧从其账号62×××18转入本院收款账号20×××08余款990120元。2019年2月20日，本院作出（2017）皖1204执655号之一执行裁定书，裁定位于阜阳市颍州区××办事处××广场××区××＃××室的所有权及相应的其他权利归买受人张健康所有。该房产的所有权自交付时转移给买受人张健康；买受人张健康可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。案外人王慧2019年2月25日向本院提出执行异议。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（五）项对案外人的异议，人民法院判断其是否系权利人其他财产和权利作出规定。该项规定指出，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中张健康参与报名竞买、转入保证金、竞拍中以高价胜出，根据异议人提供的委托书，应认定张健康的行为是接受王慧的委托，王慧在委托张健康参与竞拍成交后及时缴纳成交剩余款额，也印证王慧是实际竞买人。因此根据异议人提供的证据结合张健康陈述的情况，应认定此次竞买该房产的权利人是异议人王慧。异议人王慧提出的异议理由成立，应予中止对该标的执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 异议人王慧异议理由成立，王慧为实际竞买人，中止对阜阳市颍州区××办事处××广场××区××＃××室的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  于付春 审 判 员  刘家友 人民陪审员  白 云 二〇一九年三月五日 书 记 员  康 彦 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。 人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。 司法解释人民法院作出其他裁定和决定时，法律、规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民抗30号抗诉机关：辽宁省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人、再审申请人）：辽宁众诚化工石油工程建设有限公司，住所地沈阳市沈河区西滨河路**。法定代表人：高士波，该公司董事长。被申诉人（一审原告、二审被上诉人、被申请人）：杨春宝，男，1970年9月4日出生，汉族，无职业，住址沈阳市皇姑区。一审被告：中国建筑第六工程局有限公司，，住所地天津市滨海新区塘沽杭州道**法定代表人：吴春军，该公司董事长。一审被告：中国建筑第六工程局有限公司北方分公司，住，住所地沈阳市沈河区北站路**（****）/div>法定代表人：张武艺，该公司总经理。申诉人辽宁众诚化工石油工程建设有限公司因与被申诉人杨春宝、一审被告中国建筑第六工程局有限公司、中国建筑第六工程局有限公司北方分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2017）辽01民终3911号民事判决，向沈阳市人民检察院申请监督，该院经审查后提请辽宁省人民检察院抗诉。辽宁省人民检察院认为本案原审判决认定的基本事实缺乏事实证据证明，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以辽检民（行）监[2018]21000000245号民事（行政）抗诉书向本院提出抗诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，裁定如下：一、本案指令沈阳市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李洪彦审判员  韩 梅审判员  高 翔二〇一九年三月五日书记员  戴珊珊
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0222民初724号 申请人：徐华军，男,1981年8月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被申请人：尚明胜，男，1971年1月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被申请人：班定贵，男，1976年11月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 申请人徐华军诉被申请人尚明胜、班定贵民间借贷纠纷一案，申请人徐华军于2019年3月13日向本院申请财产保全，请求在130000元范围内冻结被申请人尚明胜、班定贵的银行存款，并已提供自已所有的皖Ｂ-×××××奥迪轿车一部作为担保。 本院经审查认为，申请人徐华军的申请符合法律规定，根据涉案诉讼请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在130000元范围内冻结被申请人尚明胜、班定贵的银行存款及等额价值的财产(尚明胜经营的繁昌县明胜标线施工队)，本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐玉香 二〇一九年三月十三日 书记员  梁 琪
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1521号 罪犯邹秀英，女，1969年8月14日出生，汉族，浙江省谆安县人，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省石狮市人民法院于2016年12月26日作出（2016）闽0581刑初1581号刑事判决，以邹秀英犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2017年1月9日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2016年7月25日起至2020年1月24日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯邹秀英在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬3个。 另查明，邹秀英本次减刑缴纳罚金人民币五千元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯邹秀英减刑的异议。 本院认为，罪犯邹秀英在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯邹秀英减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币五千元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年7月25日起至2019年7月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员张卫民 审判员邹唐敏 二〇一九年三月十四日 书记员周舟
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行终36号上诉人（一审起诉人）戴明新，男，1948年10月12日出生，汉族，住址辽阳市弓长岭区。上诉人戴明新因与辽阳市弓长岭区人民政府履行补偿职责一案，不服辽阳市中级人民法院（2018）辽10行初73号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人戴明新上诉称，请求依法撤销辽阳市中级人民法院（2018）辽10行初73号行政裁定；判令辽阳市中级人民法院对（2018）辽10行初73号行政案件给予立案受理。事实及理由：一、一审行政裁定无有效证据支持，认定事实错误。上诉人分别于2001年、2002年、2003年与村委会签订了鱼塘和河滩地承包合同。合同签订后，上诉人进行了建设与改造，价值1300万余元。2008年，辽阳市弓长岭区人民政府未按国土资源部第10号令公布的征用土地公告办法实施，在未对涉案财产进行评估的情形下将上诉人鱼塘等强拆。后上诉人按公告办法第15条的规定向区、市政府申请协调解决一直到2016年未果。上诉人虽在政府组织强拆时位于现场，但对此应比照《民法通则》若干意见174条的规定，诉讼时效中断，故上诉人并未超过起诉期限。二、一审法院适用法律错误。上诉人一直依据公告办法等规定向各级政府主张权利，本案一审法院适用行政诉讼法第46条错误，本案应适用《最高法院关于适用行政诉讼法若干问题的解释》第42条关于涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年人民法院不予受理的规定。同时当事人对此未提出诉讼时效抗辩，一审法院主动适用诉讼时效的规定有悖法律规定。本院认为，上诉人在一审中的诉讼请求为要求被上诉人对上诉人因动迁造成的损失1300万元履行补偿职责。根据上诉人提供的辽宁高院（2016）辽行终149号行政裁定书查明的事实，被上诉人已按强拆时的补偿标准将补偿款存入专款账户，但上诉人一直未领取。从上述事实中可以看出，上诉人虽在形式层面要求被上诉人履行补偿职责，但其在实质层面系不服当时的补偿标准。对该标准不服应当依据《中华人民共和国土地管理法》等法律法规规定的程序来主张权利，或对涉案强拆行为在法定期限内通过法定程序主张相应的行政赔偿或行政补偿。针对本案，被上诉人于2008年在涉案被征地区域发布了拆迁公告及相关地上物补偿明细并将补偿款存入专款账户后，其对上诉人的补偿已经完成，上诉人当时对上述事实亦属明知。上诉人对补偿行为不服，应当依据当时生效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定的最长不得超过2年的起诉期限的规定，在补偿行为完成后的2年内行使诉权，其现对此提起行政诉讼已明显超过法定起诉期限。综上，一审法院裁定的结果正确，上诉人的上诉请求于法无据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 光审判员 韩 梅审判员 高 翔二〇一九年三月十七日书记员 戴珊珊
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1564号 罪犯陈玉钗，女，1965年10月10日出生，汉族，福建省宁德市人，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省宁德市蕉城区人民法院于2016年9月6日作出(2016)闽0902刑初368号刑事判决，以陈玉钗犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币十万元，责令退出会员会款人民币2435781元，返还各会员。判决发生法律效力后于2016年11月9日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2016年4月26日起至2019年12月25日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年3月21日在福建省女子监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察人员李斌、陈辉，执行机关福建省女子监狱指派民警吴魏芳、林吉出庭履行职务。罪犯陈玉钗到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈玉钗在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。 另查明，罪犯陈玉钗财产性判项均未履行。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈玉钗减刑的异议。 本院认为，罪犯陈玉钗在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于破坏金融管理秩序罪，财产性判项均未履行，对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈玉钗减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年4月26日起至2019年6月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 张卫民 审判员 邹唐敏 二〇一九年三月二十二日 书记员 周 舟
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民辖终25号上诉人（原审被告）：张泽斌，男，汉族，1965年3月19日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司阜新分行，住所地：阜新市海州区中华路**。负责人：程军，该行行长。原审被告：阜新新益达农工科贸有限公司，阜新市太平区新型材料产业基地新开路北。法定代表人：丁俊。原审被告：阜新杰超煤矸石热电有限公司，住，住所地阜新市细河区八一路**/div>法定代表人：陈化杰。原审被告：聂智，男，汉族，1963年7月11日出生，住阜新市海州区。原审被告：孟军，女，蒙古族，1963年7月13日出生，住阜新市海州区。原审被告：王卓，男，汉族，1981年11月27日出生，住阜新市太平区。原审被告：于焕秋，女，汉族，1972年3月12日出生，住阜新市太平区。原审被告：高忠涛，男，汉族，1964年2月25日出生，住阜新市太平区。原审被告：陈玉莲，女，汉族，1963年12月12日出生，住阜新市太平区。上诉人张泽斌因与被上诉人中国银行股份有限公司阜新分行、原审被告阜新新益达农工科贸有限公司、阜新杰超煤矸石热电有限公司、聂智、孟军、王卓、于焕秋、高忠涛、陈玉莲金融借款合同纠纷一案，不服不服阜新市中级人民法院（2018）辽09民初46号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案欠款本息合计不到30000000元，原审法院无权管辖，请求将此案移送至阜新市太平区人民法院。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。本案原审原告起诉主张的诉讼标的额为30015565.66元，依据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，一审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉所称本案欠款本息准确数额问题，属于案件实体审理内容，本案不予审查。上诉人的上诉理由没有法律和法律依据，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李洪彦审判员  高 翔审判员  韩 梅二〇一九年三月五日书记员  戴珊珊
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1204执异5号 异议人（被执行人）：见才标，男，1988年8月7日生，汉族，住安徽省太和县。 申请人：孔雷，男，1984年10月12日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告孔雷与被告见才标买卖合同纠纷一案,本院2014年6月30日作出(2014)泉民一初第00698号民事判决，判决生效后，申请执行人孔雷2018年2月6日向本院申请执行，本院2018年5月11日立案执行。被执行人见才标2019年2月2日向本院提出执行异议。本院立案后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人向本院提出异议请求：驳回申请人对(2014)泉民一初第00698号民事判决书的申请执行；原判决书确定的履行义务超过部分不应返还。事实与理由：2018年5月11日贵院受理的申请人依据(2014)泉民一初第00698号民事判决书的申请执行，根据民事诉讼法第二百三十九条的规定，申请强制执行的期间是两年，该判决书生效已超过两年，且没有中止、中断事由，为此提出异议，请依法支持异议请求。 经审查查明，原告孔雷与被告见才标买卖合同纠纷一案,本院2014年6月30日作出(2014)泉民一初第00698号民事判决，判决被告见才标于本判决生效之日起十日内偿还孔雷货款15868元。如未按判决书确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197元，减半收取98.5元，由被告见才标负担。原告孔雷2014年7月1日签收本院该判决书；2014年10月10日本院公告送达被告见才标民事判决书。本院2014年6月30日作出(2014)泉民一初第00698号民事判决书2014年12月25日生效。申请执行人孔雷2018年2月6日向本院申请执行，本院2018年5月11日立案执行。被执行人见才标2019年2月2日以申请人孔雷没有中止、中断事由，超过申请强制执行的期间两年为由，向本院提出执行异议，请求驳回申请人对本院(2014)泉民一初第00698号民事判决书的申请执行。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼中止、中断的规定。本案判决书生效后，申请执行人孔雷应在判决书规定履行的最后一日起计算，在二年期间内申请执行。即自2015年1月4日（含法律文书规定履行期间十日）起至2017年1月3日止的二年内，孔雷应向本院申请执行。然而申请执行人孔雷未在法定期间内申请执行，申请执行时也未向本院说明存有申请执行时效的中止、中断的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十三条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条之规定，裁定如下： 异议人异议理由成立，对申请人孔雷超过法定期间申请执行本院(2014)泉民一初第00698号民事判决书的申请，不予执行。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长  于付春 审 判 员  刘家友 人民陪审员  白 云 二〇一九年三月七日 书 记 员  康 彦 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第四百八十三条申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。 人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。 司法解释人民法院作出其他裁定和决定时，法律、规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1393号 罪犯谢良宁，男，1989年5月10日出生于福建省福州市，汉族，初中文化。现在福建省福清监狱服刑。 本院于2016年12月13日作出（2016）闽01刑终字第1161号刑事判决，认定被告人谢良宁犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后于2016年12月22日交付福建省福清监狱执行。（刑期自2015年11月30日起至2019年9月29日止） 执行机关福建省福清监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年3月5日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯谢良宁在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。获记累计分考核2174分，表扬3次。 另查明，该犯退缴赃款人民币5000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯谢良宁在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯谢良宁减去有期徒刑5个月。 （刑期自2015年11月30日起至2019年4月29日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 邹唐敏 审判员 李 红 二〇一九年三月二十日 书记员 李晓圻
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初7839号 原告：蒲杜琼，女，1963年7月7日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：上海童梦企业管理有限公司厦门分公司，住所地厦门市湖里区金湖路**厦门五缘湾乐都汇购物中心L3F008。 负责人：印岚。 原告蒲杜琼与被告上海童梦企业管理有限公司厦门分公司（以下简称童梦厦门分公司）劳务合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒲杜琼到庭参加诉讼。被告童梦厦门分公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒲杜琼向本院提出诉讼请求：1.童梦厦门分公司支付2018年7月的工资1656.8元，并按照国家规定赔偿经济补偿金11400元，合计13056.8元；2.童梦厦门分公司负担公告费300元。事实和理由：蒲杜琼于2013年10月15日进入童梦厦门分公司公司工作，双方签订劳动合同。童梦厦门分公司未支付2018年7月1日至7月31日工资1656.8元，也没有提前通知解除劳动合同，依法应当支付拖欠的工资以及经济补偿金。 童梦厦门分公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。童梦厦门分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。蒲杜琼提供的劳动合同与银行流水互相印证，本院依法予以采信。公告费票据加盖单位印章，并有原件，本院亦予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2013年10月15日，蒲杜琼与童梦厦门分公司签订《劳动合同》一份，约定合同期限自2013年10月15日起至2016年10月14日止，工作地点厦门，工作岗位保洁员，试用期满后的月工资1320元，童梦厦门分公司于每月15日支付蒲杜琼上个月的工资。2016年10月15日，双方再次签订《劳动合同》一份，约定合同期限自2016年10月15日起至2019年10月14日止，试用期满后的月工资1500元，工作地点、岗位以及工资发放时间同上。2017年8月至2018年6月，蒲杜琼月实发工资分别为2280元、2280元、3096元、2631.90元、2815.50元、2280元、3914.19元、2280元、2484元、2637元、2484元。童梦厦门分公司至今未支付2018年7月的工资。蒲杜琼遂提起本案诉讼，并支付公告费300元。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”本案中，虽然蒲杜琼与童梦厦门分公司签订了劳动合同，但是蒲杜琼入职童梦厦门分公司时已达到法定退休年龄，因此双方建立的实为劳务关系，而非劳动关系。蒲杜琼提供劳务，童梦厦门分公司依法应当支付劳务报酬。童梦厦门分公司至今未付清劳务报酬，依法应当承担违约责任。蒲杜琼请求童梦厦门分公司支付2018年7月的劳务报酬1656.8元，低于2017年8月至2018年6月期间蒲杜琼的月平均收入，与法不悖，童梦厦门分公司也未提供证据加以反驳，本院依法予以支持。蒲杜琼诉求的公告费300元，有票据互相印证，本院亦予以支持。此外，双方建立的并非劳动关系，蒲杜琼请求童梦厦门分公司支付经济补偿金缺乏法律依据，本院依法不予支持。综上，童梦厦门分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告上海童梦企业管理有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告蒲杜琼劳务报酬1656.8元。 二、被告上海童梦企业管理有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告蒲杜琼公告费300元。 三、驳回原告蒲杜琼的其他诉讼请求。 如果被告上海童梦企业管理有限公司厦门分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费134元，由原告蒲杜琼负担84元，被告上海童梦企业管理有限公司厦门分公司负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  李艳斐 人民陪审员  庄鸿义 人民陪审员  张日祥 二〇一九年三月五日 代书 记员  陈钦红 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  5
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1520号 罪犯张燕云，女，1968年2月8日出生，汉族，湖北省武汉市人，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省长乐市人民法院于2015年4月14日作出(2015)长刑初字第146号刑事判决，以张燕云犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五千元，追缴张燕云犯罪所得人民币4210元，上缴国库。判决发生法律效力后于2015年5月11日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2014年10月16日起至2020年1月15日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张燕云在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬6个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币五千元及犯罪所得人民币4210元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、财产缴纳收据等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯张燕云减刑的异议。 本院认为，罪犯张燕云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张燕云减去有期徒刑九个月。本次缴纳的罚金人民币五千元及犯罪所得人民币4210元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年10月16日起至2019年4月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员张为民 审判员邹唐敏 二〇一九年三月十四日 书记员周舟
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1204民初979号 原告:吴礼闯，男，1981年9月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告:刘玲，女，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在审理原告吴礼闯诉被告刘玲买卖合同纠纷一案中，原告吴礼闯于2019年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吴礼闯撤回起诉。 案件受理费280元，减半收取140元，由原告吴礼闯负担。 审判员  王敬诗 二〇一九年三月十二日 书记员  刘婧文 附：(2019)皖1204民初979号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1769号 罪犯何奇新，男，1987年8月16日出生，汉族，福建省罗源县人，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省罗源县人民法院于2009年4月22日作出（2009）罗刑初字第53号刑事附带民事判决，以被告人何奇新犯故意伤害（重伤）罪，判处有期徒刑七年；赔偿附带民事诉讼原告人陈某经济损失人民币61521.74元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2009年6月17日作出（2009）榕刑终字第548号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。福建省罗源县人民法院于2009年11月4日作出（2009）罗刑初字第114号刑事判决，以被告人何奇新犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千五百元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；原犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币二千五百元；追缴被告人违法所得的一切财物，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2010年2月23日作出（2009）榕刑终字第1152号刑事判决，维持福建省罗源县人民法院（2009）罗刑初字第114号刑事判决的第三项，即对上诉人何奇新的定罪量刑。判决发生法律效力后于2010年3月4日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院于2015年12月12日以（2015）榕刑执字第8894号刑事裁定，减去有期徒刑一个月。（刑期自2008年11月16日起至2019年10月15日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年3月22日在福建省福州监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察人员李过、肖文俊，执行机关福建省福州监狱指派民警邓欣原、李光耀出庭履行职务。罪犯何奇新到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯何奇新在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯系参加黑社会性质组织罪犯，已累计缴纳罚金人民币二千五百元，本次未缴纳。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯何奇新减刑的异议。 本院认为，罪犯何奇新在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于参加黑社会性质组织罪犯，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯何奇新减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年11月16日起至2019年6月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 连 萍 审 判 员 李 红 人民陪审员 陈 云 二〇一九年三月二十五日 书 记 员 李晓圻
河北省武邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1122执121号 申请执行人：杨立杰，男，1990年5月8日出生，汉族，住所地武邑县。 被执行人：胡文霞，女，1990年4月15日出生，汉族，住所地武邑县。 本院在执行杨立杰与胡文霞离婚纠纷一案中，申请执行人杨立杰已撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀1122执121号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  武迎君 人民陪审员  史成龙 人民陪审员  颉海生 二〇一九年三月二十六日 书 记 员  袁桂雷
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1382号 罪犯张惠强，男，1990年3月8日出生于福建省泉州市，汉族，中专文化，现在福建省福清监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2017年9月13日作出(2017)闽0582刑初字2483号刑事判决，以被告人张惠强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币六万元。责令被告人退赔各被害单位、被害人经济损失共计人民币187700元。继续追缴被告人违法所得人民币25000元。判决发生法律效力后于2017年10月11日交付福建省福清监狱执行。 执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张惠强在福建省福清监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获表扬2个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯张惠强减刑的异议。 本院认为，罪犯张惠强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯尚有财产性判项未履行，对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张惠强减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年3月15日起至2021年2月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 邹唐敏 审判员 李 红 二〇一九年三月二十日 书记员 李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1506号 罪犯夏丽琴，女，1969年3月8日出生，汉族，福建省福鼎市人，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省福鼎市人民法院于2015年1月27日作出（2014）鼎刑初字第369号刑事判决，以被告人夏丽琴犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月,并处罚金人民币四万元，扣押在案的夏丽琴退缴违法所得人民币10000元及作案工具，由扣押机关予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2015年5月14日作出（2015）宁刑终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年7月23日交付福建省女子监狱执行。在服刑期间，本院于2017年9月14日作出（2017）闽01刑更4551号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年11月13日起至2019年10月12日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯夏丽琴在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币四万元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯夏丽琴减刑的异议。 本院认为，罪犯夏丽琴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯剩余刑期不足执行机关报请的减刑幅度，应予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯夏丽琴减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年11月13日起至2019年4月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 张为民 审判员 邹唐敏 二〇一九年三月十四日 书记员 周 舟
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民辖终24号上诉人（原审被告）：河间市众义达再生资源回收有限公司(以下简称“众义达公司”)。住所地：河北省沧州市河间市九吉乡沈村。法定代表人：韩江，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司（以下简称“环嘉公司”）。住所地：辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇中革村。法定代表人：陈熹，该公司董事长。原审被告：河间市乔联钢铁有限责任公司（以下简称“乔联公司”）。住所地：河北省沧州市河间市九吉乡沈村。法定代表人：韩铁桥，该公司董事长。上诉人众义达公司因与被上诉人环嘉公司、原审被告乔某公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服大连市中级人民法院（2018）辽02民初1213号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。众义达公司上诉称，请求依法撤销大连市中级人民法院（2018）辽02民初1213号民事裁定书，将本案移送至有管辖权的法院。事实及理由：法律规定的诉的合并包括一是必要的共同诉讼或普通共同诉讼可以合并审理，二是增加诉讼请求或提出反诉的可以合并审理，本案不属于前述任何一法定合并情形，大连中院以此为由驳回过于牵强；大连中院适用《民诉法》第三十五条的规定错误，本案上诉人与被上诉人及上诉人与被上诉人分公司之间分别签订了买卖合同，二者的履行具有根本差异，不属同一事实，不适用该条；被上诉人分公司是依法登记并领取营业执照的法人分支机构，具备独立的诉讼主体资格，既然被上诉人对其与上诉人之间的买卖合同予以认可，那么必然应遵守独立的管辖条款，否则既是对上诉人的极大不公。本院经审查认为，本案诉争焦点为环嘉公司下属邯郸分公司与众义达公司约定的管辖条款对环嘉公司是否具有约束力的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”而从本案被上诉人提起诉讼时向法院提交了其下属邯郸分公司与上诉人所签订的销售合同看，足已证明其作为总公司，在其与下属分公司签订债权转让协议时已知道原销售合同有管辖协议的约定，且在转让协议中对管辖事宜亦未做另行约定，故邯郸分公司与上诉人之间的管辖约定对被上诉人具有约束力。原审法院以环嘉公司对其下属邯郸分公司转让的债权与其自身债权一并向众义达公司主张权利属于诉的合并为由，认为大连市中级人民法院对两个债权债务纠纷均具有管辖权，显然违反了当事人意思自治原则，无法律依据。故被上诉人基于与其邯郸分公司因债权转让合同向上诉人提起的诉讼，不属于大连市中级人民法院第一审民商事案件管辖范围，大连市中级人民法院没有管辖权，可依据合同的约定另行向有管辖权的人民法院起诉。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院第一审民商事案件标准的通知》的规定，我省所辖中级人民法院，管辖诉讼标的额2000万元以上且当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件。环嘉公司诉众义达公司买卖合同纠纷一案的诉讼标的额为22400009.05万元，超过2000万元。且双方在合同中明确约定：合同履行过程中若发生争议，应由双方协商解决；协商不成，向卖方（环嘉公司）所在地人民法院提出诉讼。根据上述规定及当事人约定，该案应当由大连市中级人民法院审理。综上，大连市中级人民法院一审裁定适用法律不当。上诉人河间市众义达再生资源回收有限公司的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省大连市中级人民法院（2018）辽02民初1213号民事裁定。二、驳回葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司基于债权转让合同所获2081683.15元债权对河间市众义达再生资源回收有限公司的起诉；三、由辽宁省大连市中级人民法院对葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司与河间市众义达再生资源回收有限公司买卖合同纠纷一案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 光审判员 韩 梅审判员 高 翔二〇一九年三月十二日书记员 戴珊珊
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1428号 罪犯刘铁柱，男，1994年3月11日出生于安徽省宿州市，汉族，小学文化。现在福建省福清监狱服刑。 福建省泉州市晋江市人民法院于2012年7月15日作出（2012）晋刑初字第1335号刑事判决，认定被告人刘铁柱犯绑架罪，判处有期徒刑十八年。判决发生法律效力后于2012年8月30日交付福建省福清监狱执行。本院于一、二次刑事裁定对该犯共减刑一年三个月。（刑期自2011年12月14日起至2028年9月13日止。） 执行机关福建省福清监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年3月6日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘铁柱在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。获记累计考核（间隔期分数）3408.5分，表扬6次。 另查明，该犯系因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，能积极履行财产刑人民币14000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯刘铁柱在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但其因系因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘铁柱减去有期徒刑六个月天。 （刑期自2011年12月14日起至2028年3月13日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 邹唐敏 审判员 李 红 二〇一九年三月二十日 书记员 李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1507号 罪犯郭玲，女，1970年6月25日出生，汉族，重庆市巫山县人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省石狮市人民法院于2011年7月22日作出（2011）狮刑初字第516号刑事判决，以郭玲犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币二万元，追缴郭玲等2人违法所得人民币15000元予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2011年11月14日作出（2011）泉刑终字第834号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年12月16日交付福建省女子监狱执行。在服刑期间，本院于2015年4月27日作出（2015）榕刑执字第3229号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；于2017年6月1日作出（2017）闽01刑更1732号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年2月26日起至2019年4月25日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯郭玲在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬5个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币二万元及退出违法所得人民币7500元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯郭玲减刑的异议。 本院认为，罪犯郭玲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郭玲减去有期徒刑一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年2月26日起至2019年3月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 张为民 审判员 邹唐敏 二〇一九年三月十四日 书记员 周 舟
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1565号 罪犯杨凯媛，女，1994年3月5日出生，汉族，福建省漳浦县人，中专文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省漳浦县人民法院于2015年12月25日作出（2015）浦刑初字第262号刑事判决，以杨凯媛犯引诱幼女卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，继续追缴杨凯媛的违法所得人民币4800元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院于2016年4月12日作出（2016）闽06刑终99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年6月23日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2014年11月6日起至2019年11月5日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨凯媛在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬5个。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币五千元及违法所得人民币4800元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、财产刑缴纳收据等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯杨凯媛减刑的异议。 本院认为，罪犯杨凯媛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨凯媛减去有期徒刑七个月。本次缴纳的罚金人民币五千元及违法所得人民币4800元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年11月6日起至2019年4月5日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 张为民 审判员 邹唐敏 二〇一九年三月十四日 书记员 周 舟
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1576号 罪犯吴启治，女，1960年12月13日出生，汉族，福建省石狮市人，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2013年5月17日作出(2013)厦刑初字第10号刑事判决，以吴启治犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五百万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2013年9月30日作出（2013）闽刑终字第301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年1月6日交付福建省女子监狱执行。在服刑期间，本院于2017年4月20日作出（2017）闽01刑更307号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年6月28日起至2021年11月27日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴启治在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬5个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币六千元。本次报减期间缴纳罚金人民币三千元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、财产缴纳收据等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯吴启治减刑的异议。 本院认为，罪犯吴启治在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯尚有巨额财产刑判未履行，对其减刑幅度予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴启治减去有期徒刑七个月。本次缴纳的罚金人民币三千元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年6月28日起至2021年4月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员张卫民 审判员邹唐敏 二〇一九年三月十五日 书记员周舟
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽民抗29号抗诉机关：辽宁省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人、再审申请人）：齐峰岚，女，1953年4月3日生，汉族，住所地辽宁省沈阳市沈河区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人、被申请人）：崔志宇，男，1961年12月5日生，汉族，住所地辽宁省调兵山市。申诉人齐峰岚因与被申诉人崔志宇股权转让纠纷一案，不服铁岭市中级人民法院（2016）辽12民终762号民事判决，向铁岭市人民检察院申请监督，该院经审查后提请辽宁省人民检察院抗诉。辽宁省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第二百零八条第一款规定的情形，以辽检民（行）监[2018]21000000252号民事（行政）抗诉书向本院提出抗诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，裁定如下：一、本案指令铁岭市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李洪彦审判员  韩 梅审判员  高 翔二〇一九年三月五日书记员  戴珊珊
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1580号 罪犯张响枫，女，1983年6月4日出生，汉族，福建省福州市人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省厦门市思明区人民法院于2011年10月19日作出（2011）思刑初字第293号刑事判决，以被告人张响枫犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币二万元，追缴二被告人的非法所得人民币979600元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2011年12月6日作出（2011）厦刑终字第472号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年12月19日交付福建省女子监狱执行。在服刑期间，本院于2015年2月10日作出（2015）榕刑执字第1097号刑事裁定，减去有期徒刑九个月；于2017年6月6日作出（2017）闽01刑更1912号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年6月23日起至2019年4月22日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张响枫在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币5600元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯张响枫减刑的异议。 本院认为，罪犯张响枫在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张响枫减去有期徒刑一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年6月23日起至2019年3月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 张为民 审判员 邹唐敏 二〇一九年三月十四日 书记员 周 舟 1
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1573号 罪犯施志凤，女，1985年5月6日出生，汉族，福建省晋江市人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2018年3月20日作出(2018)闽0582刑初555号刑事判决，以施志凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后于2018年4月9日交付福建省女子监狱执行。（刑期自2018年3月20日起至2019年4月17日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯施志凤在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯施志凤减刑的异议。 本院认为，罪犯施志凤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯施志凤减去有期徒刑一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年3月20日起至2019年3月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 张为民 审判员 邹唐敏 二〇一九年三月十四日 书记员 周 舟
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1753号 罪犯钟学良，男，1974年3月3日出生于江西省瑞金市，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省石狮市人民法院于2014年2月12日作出(2014）狮刑初字第63号刑事判决，以被告人钟学良犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二十万元；追缴被告人钟学良与其同案犯共同的违法所得人民币234995.8元，发还被害单位中国银行股份有限公司石狮支行。判决发生法律效力后，交付执行。该犯在服刑期间，本院于2017年3月29日以（2017）闽01刑更145号刑事裁定，减去有期徒刑四个月。执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年3月22日在福建省福州监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察人员李过、肖文俊，执行机关福建省福州监狱指派民警邓欣原、李光耀出庭履行职务。罪犯钟学良到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯钟学良在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得5次表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯钟学良减刑的异议。 本院认为，罪犯钟学良在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。该犯属于信用卡诈骗犯罪罪犯，刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯钟学良减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年10月2日起至2019年6月1日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 连 萍 审 判 员 李 红 人民陪审员 陈 云 二〇一九年三月二十五日 书 记 员 李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1574号 罪犯陈文华，女，1970年11月5日出生，汉族，福建省长乐市人，文盲，现在福建省女子监狱服刑。 福建省福州市台江区人民法院于2011年11月14日作出(2011)台刑初字第374号刑事判决，以陈文华犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万五千元，扣缴在案的人民币7000元及银行卡内存款人民币30038.98元，按比例返还被害商店；继续追缴非法所得人民币121161.02元，追缴到位后分别返还给2家被害商店。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2012年1月13日作出（2012）榕刑终字第3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年2月15日交付福建省女子监狱执行。在服刑期间，本院于2015年6月23日作出（2015）榕刑执字第4439号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2017年6月1日作出（2017）闽01刑更1723号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年12月4日起至2022年5月3日止）。 执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月8日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈文华在福建省女子监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬5个。 另查明，该犯已缴纳白色金属项链及白色金属坠子总计129.77克返还被害商店。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈文华减刑的异议。 本院认为，罪犯陈文华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯系累犯，对其减刑幅度予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈文华减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年12月4日起至2021年10月3日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 张卫民 审判员 邹唐敏 二〇一九年三月十五日 书记员 周 舟
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0281民初721号 原告:张玉军,男,1952年5月9日出生,汉族,住所地遵化市。 委托诉讼代理人：张超，原告所在村村民委员会推荐的诉讼代理人，特别授权代理。 被告：张春生,男,1974年2月1日出生,汉族,农民，住所地遵化市。 被告：李保东,男,1970年2月5日出生,汉族,农民，住所地遵化市。 被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山路**学院路蓝天楼锅炉房西侧。 负责人:王川,公司经理。 委托诉讼代理人：延旭东，公司员工，特别授权代理。 原告张玉军与被告张春生、李保东、中国大地财产保险股份公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉军及其委托诉讼代理人张超、被告李保东、被告中国大地财产保险股份公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人延旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玉军的具体诉讼请求：要求被告赔偿损失46243.76元；并承担诉讼费用。 被告张春生辩称，对事故事实及责任认定无异议，其是司机，不承担赔偿责任。 被告李保东辩称，对事故事实和责任认定无异议，车有保险，赔偿责任由保险公司承担，给原告垫付的费用要求一并解决。 被告中国大地财产保险股份公司唐山中心支公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险，同意在交强险内赔付。 本院经审理查明：冀Ｂ×××××轻型普通客车登记所有人为李保东，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险，保险期间自2016年9月26日至2017年9月25日，在太平财产保险有限公司乐亭支公司投保了不计免赔险、责任限额为100万元的第三者责任险，保险期间为2017年5月31日至2018年5月30日。 2017年7月21日11时许，张春生驾驶冀Ｂ×××××号轻型普通客车由南向北行驶至112线渤海加油站路段时，与张玉军骑行电动车发生交通事故，造成张玉军受伤，车辆受损。经遵化市公安交通警察大队认定，张春生承事故主要责任，张玉军承担事故次要责任。 原告张玉军伤后住院治疗13天，开支医疗费18743.29元，其中，被告李保东垫付2000元。 2019年3月11日，太平财产保险有限公司乐亭支公司与原告张玉军达成调解协议，由太平财产保险有限公司乐亭支公司赔偿原告张玉军超过交强险及交强险外损失共计7994元。 双方争议的要素为：1.护理费；2.误工费；3.交通费；4.电动车损失；5.施救费。 本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素确定为： 1.护理费。原告的护理期经法医评定为60天，本院予以采信；可参照河北省上一年度居民服务业职工平均工资102.33元/天，故认定为6139.8元； 2.误工费。原告的误工期经法医评定为150天，本院予以采信；原告虽已达到退休年龄，但仍参加劳动，可参照河北省上一年度农林牧渔业职工平均工资64.07元/天计算，故认定为9610.5元； 3.交通费。原告住院治疗、鉴定等必然开支交通费，结合本案的实际，酌定为600元； 4.电动车损失。原告车辆确实受损失，已经评估机构评定，本院予以采信，故认定1200元； 5.施救费。属于必要开支，已提交票据，故认定100元。 本院认为，被告中国大地财产保险股份公司唐山中心支公司承保了冀Ｂ×××××轻型普通客车的交强险，被保险车辆在保险期间发生交通事故，致人员受伤，车辆损坏，被告张春生承担事故的主要责任，故被告中国大地财产保险股份公司唐山中心支公司应在交强险责任限额内对原告损失承担赔偿责任，超过交强险及交强险外损失，原告张玉军与太平财产保险有限公司乐亭支公司达成的调解协议，不违反法律规定，本院予以认可；被告李保东垫付的医疗费，原告应予退还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份公司唐山中心支公司赔偿原告张玉军损失27650.3元（交强险医疗费项下1万元、死亡伤残项下16350.3元、财产损失项下1300元）； 二、由原告张玉军返还被告李保东垫付款2000元； 上述一、二项合并履行，由被告中国大地财产保险股份公司唐山中心支公司分别给付原告张玉军25650.3元、给付被告李保东2000元；于本判决生效后10日内履行完毕； 三、驳回原告张玉军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费956元，减半收取478元，由原告张玉军负担232元，被告中国大地财产保险股份公司唐山中心支公司负担246元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 赵 贺 宏 二〇一九年三月十一日 书记员 徐争（兼）
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103财保141号申请人重庆中科汽车试验设备有限公司,住所地重庆市渝中区枣子岚垭正街******,统一社会信用代码91500103759271180P。法定代表人赵代勇。被申请人沈阳兴鑫科技有限公司,住所地,住所地沈阳市皇姑区昆山中路******会信用代码9121010505078638XB。法定代表人宋美。本院在受理原告重庆中科汽车试验设备有限公司与被告沈阳兴鑫科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆中科汽车试验设备有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值1200000元的财产，并向本院提供担保。本院作出（2019）渝0103执保75号执行裁定书并依法采取保全措施。现双方达成和解，申请人重庆中科汽车试验设备有限公司申请解除上述财产保全。本院认为申请人重庆中科汽车试验设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人重庆中科汽车试验设备有限公司解除财产保全的申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 庆二〇一九年三月四日法官助理  李 志书 记 员  刘佰鑫
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执969号 被执行人郭海涛： 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1302刑初509号刑事判决书确定的义务，在执行被执行人郭海涛责令退赔纠纷一案中，申请人的债权于2019年3月15日已全部结清。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人郭海涛已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇一九年三月十二日
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执971号 被执行人郭海涛： 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1302刑初509号刑事判决书确定的义务，在执行被执行人郭海涛责令退赔纠纷一案中，申请人的债权于2019年3月15日已全部结清。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人郭海涛已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇一九年三月十二日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁民申495号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：淄博阿波罗置业有限公司，住所地淄博市高新技术产业开发区政通路******。 法定代表人：陈鸿龙，董事长。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈继刚，男，1950年7月5日出生，汉族，住高青县。 再审申请人淄博阿波罗置业有限公司因与被申请人陈继刚民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2018）鲁03民终1462号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 淄博阿波罗置业有限公司申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。本案所涉款项已经刑事程序处理，被申请人没有再次提起民事诉讼的证据和理由。（二）原判决认定事实的主要证据是伪造的。申请人没有授权任何人签订2014年4月17日的《协议书》，该协议书上加盖的申请人公章，是2014年4月阿波罗项目被胁迫托管期间，被申请人与项目托管工作人员共同伪造形成的。被申请人涉嫌虚假诉讼。山东通乾房地产发展有限公司（以下简称通乾公司）非法吸收公众存款，案涉借贷合同应当认定无效。案涉《协议书》虽然列申请人为债务人，但实际借款人是通乾公司，而且2013年1月2日申请人公司股权已经发生变更。（三）原判决适用法律错误。本案应依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，通过刑事程序进行追偿，不能因一个非法吸储的款项获得二次返还。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、六项的规定申请再审。 陈继刚提交意见称，（一）申请人与被申请人、通乾公司于2014年4月17日订立的《协议书》是三方真实意思表示，不违反法律规定。原审判决是以《协议书》为事实基础作出，且债权数额经生效刑事判决确认，申请人主张原判决认定的基本事实缺乏证据证明无任何依据。（二）申请人主张《协议书》是伪造的，无事实依据。（三）通乾公司的刑事退赔责任与申请人的民事偿还责任，系因同一标的产生的不同法律责任，不存在二次返还的问题。请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点是原审判令申请人承担付款责任有无事实和法律依据。首先，案涉款项是通乾公司而非申请人非法吸储的款项，被申请人向非法吸储主体以外的责任主体主张权利，并不违反法律规定，本案不具备适用《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的条件。原审法院对本案争议进行实体审理并无不当。其次，申请人内部股权变动不影响其对外承担责任。2014年4月17日《协议书》有被申请人的签字和申请人及通乾公司的印章，申请人主张《协议书》系伪造，但未予举证证明，本院不予采信。原审法院适用《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，认定《协议书》有效，适用法律正确。再次，淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391刑初81号生效判决已经认定，本案所涉借款系通乾公司向被申请人吸储，申请人主张案涉借贷事实不清，但其提交的现有证据不足以推翻刑事判决的认定，本院不予采信。最后，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条否定了将涉嫌犯罪的民间借贷合同效力一概认定无效的错误观点。在合同有效的前提下，债权人为保证债权获得履行，采取与保证人签订保证合同、要求债务人提供第三方加入债务等措施强化债权保护的，只要没有违反法律行政法规的强制性规定，应予准许。原审认定申请人的行为构成债务加入，判令申请人以债务加入人身份承担相应民事责任并无不当。本案中申请人未提交证据证明案涉款项已予追缴退赔，故不涉及二次返还问题。 综上，淄博阿波罗置业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回淄博阿波罗置业有限公司的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 李召亮 审 判 员 冯 波 二〇一九年三月二十六日 法官助理 高 燕 书 记 员 王亚男
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0191执3441号张涛、周泽英：你们与高卫超借款合同纠纷一案，本院于2018年9月11日作出的（2018）豫0191民初16304号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高卫超于2019年3月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付668700元，律师费10000元及利息；二、负担保全费4713元，申请执行费9235元。开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××39特此通知二〇一九年三月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103财保153号申请人(原被申请人)刘怡,女,汉族,1981年01月12日出生,重庆市江**。被申请人（原申请人）李渝,男,汉族,1982年06月25日出生,重庆市渝中区。被申请人卢洋,男,汉族,1981年11月01日出生,重庆市渝中区南区路182号1-8,居民身份证5102021981********。本院在受理原告李渝与被告刘怡、卢洋民间借贷纠纷一案中，原告李渝向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值330000元的财产，并向本院提供担保。本院作出（2016）渝0103执保259号民事裁定书并依法采取保全措施。因本院作出的(2018)渝0103民初2746号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认申请人刘怡不承担还款责任。现申请人刘怡申请解除上述财产保全。本院认为申请人刘怡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人刘怡解除财产保全的申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 庆二〇一九年三月六日法官助理  李 志书 记 员  刘佰鑫
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1621执171号申请执行人滨州市北洲汽车运输有限公司，住所地：滨州市滨城区滨北镇南关村。法定代表人俎廷杰，经理。被执行人马守建，男，1986年7月19日生，汉族，住惠民县。被执行人赵东风，男，1966年12月12日生，汉族，住邹平县。本院在执行申请执行人滨州市北洲汽车运输有限公司申请执行被执行人马守建、赵东风追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议并初步按约履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结山东省惠民县人民法院（2018）鲁1621民初1882号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨再新审判员  高惠勇审判员  丛士军二〇一九年三月四日书记员  刘 军
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁民申487号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高国祥，男，1979年5月5日出生，汉族，住莱州市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：莱州三力汽车配件有限公司，住所地莱州市朱桥镇驻地。 法定代表人：杨丽燕，董事长。 再审申请人高国祥因与被申请人莱州三力汽车配件有限公司劳动争议纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2018）鲁06民终92号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 高国祥申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。申请人在一审时提交了被申请人2016年3月至2017年2月的工资表复印件，申请人妻子王桂丽与被申请人于2008年1月1日签订的劳动合同，以及与被申请人工作人员王松的谈话录音，足以证明申请人在被申请人处工作的实际年限为20年。（二）《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”本案中应由被申请人举证证明申请人的工作年限。被申请人应当提供考勤表证明申请人每月的实际工作日，如被申请人不提供应当承担举证不能的后果。根据上述解释第十五条、劳动法第三十二条的规定，劳动者因用人单位的违法行为被迫提出解除劳动合同的，用人单位依法也应当支付经济补偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，（一）关于申请人主张的经济补偿金问题。《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条第三款规定，本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或者终止，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日起计算；本法施行前按照当时有关规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿的，按照当时有关规定执行。依据原审查明的事实，申请人主张解除劳动合同的事由是被申请人没有按规定为其缴纳社会保险，但是在2008年1月1日之前的劳动法及相关部门规章中，均未规定用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险应向劳动者支付经济补偿金，该项规定属于劳动合同法中的新规定，虽然申请人对实际工作年限有异议，但不影响经济补偿金的计算。故申请人再审申请中主张的事实并非关系本案的基本事实，其关于举证责任分配错误的主张，也不影响本案的裁判结果。 （二）关于加班费的问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。本案中，申请人未对加班事实完成初步举证责任，因其举证不能，原审对其加班工资未予支持并无不当。 综上，高国祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回高国祥的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 李召亮 审 判 员 冯 波 二〇一九年三月二十六日 法官助理 张俊峰 书 记 员 王亚男
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0281民初503号 原告：高杨，男，1983年3月26日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：齐立娜，河北瀚海律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**金融中心**楼。 负责人：黎明，公司经理。 委托诉讼代理人：陈新平，公司员工，特别授权代理。 原告高杨与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司保险纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高杨的委托诉讼代理人齐立娜、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托诉讼代理人陈新平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高杨的具体诉讼请求：要求被告赔偿损失12300元；并承担诉讼费用。 被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，本次事故中原告高杨承担本次事故的主要责任，依据这个保险条款，其公司应承担不超过70%的车损的赔偿责任；车辆损失评估明显过高。 双方对下列要素事实没有争议：冀Ｂ×××××小型普通客车登记所有人为曹丽娟，实际所有人高杨。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保交强险及不计免赔责任限额分别为100万元的第三者责任险、93210.2元的机动车损失险，交强险保险期间自2018年9月29日至2019年9月28日，商业险的保险期间为2018年9月30日至2019年9月29日。被保险人为高杨。 2018年10月25日17时50分许，高杨驾驶冀Ｂ×××××小型普通客车沿堡子店镇行驶至遵化市堡子店镇派出所时，与花一生驾驶的普通二轮摩托车发生交通事故，造成双方车辆损坏，花一生受伤。经遵化市公安交通警察大队认定，高杨承担事故主要责任，花一生承担次要责任。花一生所有的普通二轮摩托车未投保交强险。 2018年11月8日，原告曾提起诉讼，后以自行协商为由撤回起诉，本院于2018年12月14日作出（2018）冀0281民初5617号民事裁定，准许原告高杨撤诉。 双方争议的要素为：原告车辆损失。 本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素确定为： 车辆损失。原告车辆已经修复，并提交了修车明细，修车发票，其修理厂并非4S店，结合本案的实际、被告查勘等，酌定车辆损失为11800元。 本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司承保了冀Ｂ×××××小型普通客车的车辆损失险等，在保险期间，被保险车辆发生交通事故，其车辆驾驶人负事故主要责任，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在保险责任限额内承担相应的赔偿责任；对方三轮摩托车驾驶人花一生负事故次要责任，三轮摩托车车主花一生虽未投保交强险，仍应在交强险财产损失项下承担损失2000元，其次，作为侵权人，应对原告超过交强险及交强险外的损失承担30%的赔偿责任，原告要求被告保险公司先行赔偿，理据充分，本院予以支持；被告保险公司赔偿后，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对花一生请求赔偿的权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第四十八条、第六十条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告高杨损失11800元（其中，应赔偿款6860元，代位赔偿款4940元）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在赔偿原告高杨损失后，在赔偿款4940元范围内对花一生享有请求赔偿的权利； 三、驳回原告高杨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费108元，减半收取54元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵贺宏 二〇一九年三月十三日 书记员  孙丽娇
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初14421号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：张亚雲，女，1989年3月20日出生，汉族，户籍所在地为湖北省荆门市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告张亚雲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人周府到庭参加诉讼，被告张亚雲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令张亚雲立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              9375              2019-03-28              15.4                  合计              9375                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年7月27日,张亚雲通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，张亚雲在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2018-07-27              22500              14.4              12期              每月放贷对应日              等额本金              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息      截至2020年10月20日,海尔金融公司放款情况及张亚雲履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2018-07-27              22500              13125              2126.25              9375              2019-02-27              2019-      03-28      上述《个人借款合同》第五条均约定了张亚雲指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定张亚雲提供的法律文书送达地址为湖北省荆门市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。张亚雲未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、张亚雲身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明张亚雲向海尔金融公司贷款及张亚雲逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，张亚雲未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和张亚雲通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但张亚雲未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。张亚雲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张亚雲于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              9375              2019-03-28              15.4      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由张亚雲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李坤                                                                 二〇二〇年十二月二十九日                    书记员韩璐
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执988号 被执行人郭海涛： 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1302刑初509号刑事判决书确定的义务，在执行被执行人郭海涛责令退赔纠纷一案中，申请人的债权于2019年3月15日已全部结清。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人郭海涛已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇一九年三月十二日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103财保217号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市渝中区经纬大道**,组织机构代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。被申请人黄开琼，女，1976年1月22日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在受理原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告黄开琼金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司重庆分行向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值277187.9元的财产，并向本院提供担保。本院作出（2018）渝0103执保1912号执行裁定书并依法采取保全措施。因被申请人已履行还款义务，现申请人平安银行股份有限公司重庆分行申请解除上述财产保全。本院认为申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行解除财产保全的申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 庆二〇一九年三月二十八日法官助理  李 志书 记 员  刘佰鑫
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初14486号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：高兆文，男，1984年3月19日出生，汉族，户籍所在地为甘肃省白银市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告高兆文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人周府到庭参加诉讼，被告高兆文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令高兆文立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              19548.87              2019-03-23              15.4                  合计              19548.87                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年4月28日,高兆文通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，高兆文在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2018-04-28              27800              25.2              18期              每月放贷对应日              等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3.按逾期次数加收欠款5.00%的滞纳金      截至2020年10月28日,海尔金融公司放款情况及高兆文履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2018-04-28              27800              8251.13              3860.85              19548.87              2019-02-19              2019-      03-23      上述《个人借款合同》第五条均约定了高兆文指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定高兆文提供的法律文书送达地址为甘肃省兰州市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。高兆文未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、高兆文身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明高兆文向海尔金融公司贷款及高兆文逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，高兆文未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和高兆文通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但高兆文未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。高兆文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：高兆文于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              19548.87              2019-03-23              15.4      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费144.50元，由高兆文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李坤                                                                 二〇二〇年十二月二十九日                    书记员韩璐
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执961号 被执行人郭海涛： 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1302刑初509号刑事判决书确定的义务，在执行被执行人郭海涛责令退赔纠纷一案中，申请人的债权于2019年3月15日已全部结清。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人郭海涛已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇一九年三月十二日
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执984号 被执行人郭海涛： 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1302刑初509号刑事判决书确定的义务，在执行被执行人郭海涛责令退赔纠纷一案中，申请人的债权于2019年3月15日已全部结清。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人郭海涛已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇一九年三月十二日
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1302执990号 被执行人郭海涛： 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1302刑初509号刑事判决书确定的义务，在执行被执行人郭海涛责令退赔纠纷一案中，申请人的债权于2019年3月15日已全部结清。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人郭海涛已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇一九年三月十二日
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初14000号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：周府，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：蒋家，男，1986年6月22日出生，汉族，户籍所在地为湖南省衡阳市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告蒋家金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人周府到庭参加诉讼，被告蒋家经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令蒋家立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              11000              2019-03-21              15.4                  合计              11000                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2019年1月20日,蒋家通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，蒋家在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2019-01-20              12000              18              12期              每月放贷对应日              等额本金              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息      截至2020年9月27日,海尔金融公司放款情况及蒋家履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2019-01-20              12000              1000              546              11000              2019-02-19              2019-      03-21      上述《个人借款合同》第五条均约定了蒋家指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定蒋家提供的法律文书送达地址为湖南省衡阳市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。蒋家未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、蒋家身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明蒋家向海尔金融公司贷款及蒋家逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，蒋家未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和蒋家通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但蒋家未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。蒋家经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：蒋家于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              11000              2019-03-21              15.4      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费37.50元，由蒋家负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李坤                                                                 二〇二〇年十二月二十八日                    书记员韩璐