河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0683民初368号 原告：许秀芹，女，1967年10月5日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：赵聪，安国市。 被告：寇运朋，男，1993年11月11日出生，汉族，住定州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司定州支公司，住所地定州市北城区清风北街西侧。 负责人：张永甫，该公司经理。 委托诉讼代理人：何俊媛，河北平川律师事务所律师。 原告许秀芹与被告寇运朋、被告中国平安财产保险股份有限公司定州支公司（以下简称平安财险定州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许秀芹委托诉讼代理人赵聪、被告寇运朋、被告中国平安财产保险股份有限公司定州支公司委托诉讼代理人何俊媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许秀芹向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计34051元；2、本案诉讼费用、保全费用均由被告承担。事实和理由：2019年1月9日，被告驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿安国市常庄村内路由北向南行驶至安国市处与我相撞，造成我和党梓豪受伤住院治疗、车辆受损。被告在保险公司投保，现医疗已终结，双方就赔偿事宜无法达成一致，故向贵院提起诉讼，请依法判决。 被告寇运朋辩称，我不同意赔偿原告那么多钱，原告主张金额过高。 被告平安财险定州支公司辩称：请法院依法核实被告车辆的行车本、驾驶本是否合法有效，在属于保险责任情况下，我公司依据保险合同的约定在保险责任限额内对原告合理合法的损失赔偿，我公司不负担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织当事人进行了质证。对原告提交的安国市公安交通管理大队第003号道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、安国市医院住院病例、住院票据1张、门诊票据2张、诊断证明书、工资明细、销售劳务合同、营业执照、拖车费发票等证据本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月9日，被告寇运朋驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿安国市常庄村内路由北向南行驶至安国市处与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告及党梓豪受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经安国市公安交通警察大队认定，被告负此事故的全部责任，原告及党梓豪无责任。涉案冀Ｆ×××××号小型轿车车主系寇运朋，在被告平安财险定州支公司投保有交强险和商业三者险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。原告受伤后于2019年1月9日至2019年1月22日在安国市医院住院治疗13天，花费医疗费4511.93元，党梓豪花费门诊费145元。诊断证明记载原告左侧第11、12肋骨骨折，住院期间1人陪护，出院后营养饮食，定期复查，有情况随诊，休息3个月。为此，原告提出损失如下：1、医疗费4657元；2、住院伙食补助费1300元；3、误工费16984.7元，许秀芹事故发生前在定州市双诚食品经销部工作，月平均工资4947元，诊断证明建议出院后休息三个月，计算103天；4、营养费3000元，诊断证明建议出院后营养饮食，营养期计算60天，每天50元；5、护理费7610元，住院期间由安国乐帮家政服务有限公司胡玉清护理，花费2800元，出院后由其儿媳王贝护理，按照河北省居民服务业标准计算4810元，护理期共计算两个月共计7610元；6、交通费500元；7、车损费5000元，因交通事故，车辆已报废，无法修补，有购车票据；8、拖车费500元，有拖车发票一张。以上共计39551.7元。 被告平安财险定州支公司的质证意见为，我公司根据保险合同的约定，在医保范围内承担，党梓豪的费用，应该由其本人主张，故对党样豪的费用不认可。对误工费，根据原告自述职业为农民，故对劳务合同的真实性我公司不予认可，原告也已经超过国家法定退休年龄50周岁，不应该存在误工费用。根据误工证明显示该单位扣除原告的工资也系2019年1月9日至证明出具之日2019年2月21日，即使许秀芹工作真实，证据显示该单位所扣除的工资时间为43天，43天之后，该单位是否停发工资，原告没有证据证实，故对误工费我公司不认可，对误工时间，我公司认为时间过长。营养费每天50元，标准过高，没有法律依据，营养期60天，没有证据证实，故对营养费不认可。对护理费，家政服务协议中没有填写护工是谁护理，且未提供护工的护工证等资格证书，家政服务协议的时间为2019年1月23日，在原告出院后签订，对证据真实性不予认可，对护理费我公司不承担。关于出院后护理费，原告没有提供医嘱证明及鉴定报告证明原告出院后需要护理，故对出院后的护理费和护理期限我公司均不认可。对住院伙食补助费，如果原告能够补充证据证实住院病历为原告的真实病历，我公司无异议。交通费，原告提交的票据没有行车的时间和区间，不能证实系原告因住院出院产生的交通费用。对证据的真实性和关联性不予认可。对车损，我公司不认可，原告提交的照片不能证实系本案交通事故原告的车辆，缺乏证据关联性，另外原告也未提供鉴定报告证实原告的损失为5000元，其主张的数额没有证据支持。车辆的收据不是正规发票，不符合法律规定的证据形式，不能证实票据的车辆是原告所有，也不能证实事故发生时车辆的价值，故对车损我公司不认可。对拖车费，因没有票据，我公司不认可。被告寇运朋与保险公司意见一致。 本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告寇运朋与原告发生交通事故，此事故经安国市公安交通警察大队勘察，并出具交通事故认定书，认定被告寇运朋负事故全部责任，许秀芹无责任，该认定书事实清楚，程序合法，本院予以确认。被告寇运朋驾驶的车辆在被告平安财险定州支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告的合理合法损失应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称在医保范围内承担原告医疗费不符合法律规定，对原告医疗费4511.93元予以确认。党梓豪花费的门诊费145元应由其自行主张，故不予支持；住院伙食补助费1300元被告无异议；根据原告伤情和医院诊断证明，原告主张误工天数103天予以支持，原告系农民，并无退休工资，打工补贴家用符合常理，原告在定州市双诚食品经销部工作，月平均工资4947元，有公司营业执照、销售劳务合同、工资明细等证据为证，本院予以采信，故原告误工费16984.7元予以确认；原告主张营养费3000元，被告不认可，结合原告的年龄及伤情本院酌定营养期50天，每天50元，营养费2500元；原告主张护工及儿媳共护理两个月，被告认为家政服务协议系原告出院后签订，对其真实性不认可，本院采纳。原告护理费应以居民服务业标准由其儿媳一人护理，护理期两个月，计算为6224.8元；交通费被告不认可，本院酌定300元；车损被告不认可，原告亦未提交充分证据，待证据充分后可另行主张；原告庭后提交拖车费发票一张，故拖车费500元予以支持。 综上，原告因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费4511.93元；2、住院伙食补助费1300元；3、营养费2500元；4、误工费16984.7元；5、护理费6224.8元；6、交通费300元；7、拖车费500元。以上总计32321.43元。原告上述损失应由被告平安财险定州支公司在交强险及商业三者险限额内承担。 综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司定州支公司应当赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、拖车费等各项损失共计32321.43元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司定州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告许秀芹各项损失共计32321.43元； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费327元、财产保全费220元由被告寇运朋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李兴 二〇一九年三月二十五日 书记员  王丹