宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0205民初427号原告何光海，男，1953年2月15日出生，回族，农民，住宁夏石嘴山市惠农区。被告宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司。统一社会信用代码：91640000228223075R。住所地：宁夏石嘴山市惠农区红果子镇。法定代表人石学忠，系该公司总经理。委托代理人黄建军，系宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司法律顾问，特别授权代理。被告金贵，男，1969年6月6日出生，回族，农民，住宁夏石嘴山市惠农区。原告何光海与被告宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司、金贵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员潘素娟适用简易程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告何光海当庭增加了诉讼请求，被告宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司、金贵表示不需要答辩期，且原告补交了相应的诉讼费。原告何光海与被告宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司的委托代理人黄建军、被告金贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何光海诉称，2012年4月原告在被告金贵承包的被告宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司的车间货棚拆除作业中，不慎从棚顶坠落受伤，住进石嘴山市第一人民医院治疗，经诊断为腰椎骨折等身体多部位损伤。原告于2013年8月13日经宁夏泰和司法鉴定中心鉴定为8级伤残，被告宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司要求进行复检，法院委托石嘴山市第一人民医院对原告的损伤进行重新鉴定，经鉴定为9级伤残。原告的二次手���费用二被告至今没给，为此原告诉至法院要求二被告支付原告的住院费、手术费等共计10660.73元，报销7248.32元，个人支付3421.41元，后低保报销1040元，剩余2381.41元；2、要求二被告承担原告二次手术住院期间的护理费3970.73元、误工费14073.12元、住院伙食补助费1950元、残疾器具辅助费140元；以上两项合计22515.26元；3、本案诉讼费由被告承担。被告宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司辩称，1、本公司不应承担连带责任；2、原告未尽到合理的安全义务，自身存在过错应承担相应的责任；3、护理费、误工费原告主张过高，医疗费凭票结算。被告金贵辩称，1、原告第一次起诉判决书中已经判决了被告宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司应承担连带责任，事故是在被告宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司厂区内发生的；2、原告未尽���合理的安全义务，自身存在过错应承担相应的责任。因为施工时为了安全起见，被告金贵从石嘴山的租赁站租来了脚手架的脚踏板并且嘱咐现场的所有施工人员都站在脚踏板上进行施工，其余两人金宝、张学军都站在脚踏板上施工，唯独原告不听嘱咐，独自站在钢梁上施工，所以导致了坠落摔伤；3、护理费、误工费、伙食补助费计算的不符合实际，医疗费凭票结算。原告何光海为支持其主张，提供了如下证据予以证实，被告宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司、金贵进行了质证，本院予以了认证。1、住院医疗费收据一张（复印件，原告低保报销时将原件收走），金额为10669.73元，其中统筹基金支付7248.32元，个人支付3421.41元，后原告低保报销1040元，剩余2381.41元，证明原告二次手术住院产生费用的事实。被告宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司、金贵对此证据无异议。由于二被告对此证据无异议，本院予以采信。2、入院通知单（原件）、住院病案（原件）、住院病人费用明细清单（复印件）、出院证各一份（复印件）、疾病证明书三份（原件两份、复印件一份），证明原告于2014年11月5日至2014年11月28日住院治疗的事实。被告宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司对住院病人费用明细清单、住院病案的真实性无异议，但对出院证、疾病证明书各一份（均为复印件）不予认可，因为上面写明的住院时间均有误，后两张疾病证明书是原件，对真实性无异议，但此两份疾病证明书否定了前一个疾病证明书（复印件），复查时间为2015年1月19日，从证据上来看，原告总共休息时间为一个半月。被告金贵对此组证据中的复印件均不予认可，对证据原件认可。由于2014���12月16日的出院证、疾病证明书均为复印件，出院日期与原告实际出院日期不符，真实性无法核实，且二被告对此证据亦有异议，故本院对2014年12月16日的出院证、疾病证明书（均为复印件）不予采信，对此组证据的其他证据予以采信。3、购药发票七张金额分别为495元（购买头孢克肟胶囊5盒、润肺止嗽丸5盒）、140元（购买双拐）、123.90元（镇痛泵）、2.86元(住院西药费)、75.92元（CR检查）、18元（其他收入）、2.8元（卫生材料），上述合计858.48元，证明原告二次住院治疗，购买双拐等花费的事实。被告宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司、金贵对五张金额较小的票据无异议，对外购药495元的票据不认可，因为原告是11月28日出院的，出院治愈后又购药，润肺止嗽丸与原告的伤情无关，对于双拐的票据不认可，因为没有医生的建议或者说明。由���原告外购药品495元及购买双拐140元没有医院的证明、建议，且二被告对此证据有异议，故本院对外购药品495元及购买双拐140元不予采信，对此组证据的其他证据予以采信。被告宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司未向法庭提供证据。被告金贵未向法庭提供证据。经审理查明，2012年4月被告宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司将车间货棚的拆除改建工程发包给没有资质的被告金贵，被告金贵招用原告何光海进行施工。2012年4月15日原告何光海在拆除货棚的作业中不慎从棚顶坠落受伤在石嘴山市第一人民医院住院治疗，诊断为腰椎骨折等身体多部位损伤。2013年8月13日原告何光海的伤情经宁夏泰和司法鉴定中心鉴定为8级伤残，被告宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司要求进行复检，法院委托石嘴山市第一人民医院对原告何光海的损伤进行重新鉴定，原告何光海的损伤为9级伤残。原告何光海就这次事故造成的各项经济损失向本院提起了诉讼，后经本院（2013）石惠民初字第1482民事判决书予以判决：一、被告金贵赔偿原告何光海医疗费519.66元、护理费2953元、伤残赔偿金21640元、住院伙食补助费1450元、误工费38958元、交通费500元、鉴定费600元，共计66620.66元；二、被告宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司对被告金贵以上的赔偿费用承担连带赔偿责任。宣判后，被告宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司不服向石嘴山市中级人民法院提起上诉，石嘴山市中级人民法院以（2014）石民终字第155号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。原告何光海于2014年11月5日-2014年11月28日再次在石嘴山市第一人民医院住院治疗23天，经诊断为腰椎骨折内固定术后，花费医疗费10669.73元，医嘱住院期间��护一人。同时查明，原告何光海二次手术的住院医疗费为10669.73元，其中统筹基金支付7248.32元，个人支付3421.41元，后原告何光海低保报销1040元，原告何光海实际支付2381.41元。原告何光海住院期间由其妻子周秀花护理，周秀花系农民，无职业。本院认为，公民的人身权利受法律保护。原告在受雇期间人身受到损害，被告金贵作为雇主依法应当承担赔偿责任；被告宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司将车间货棚的拆除改建工程发包给没有资质的被告金贵，依法应当与被告金贵承担连带赔偿责任。原告要求二被告赔偿医药费2381.41元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告要求二被告赔偿护理费3970.73元的诉讼请求，因原告住院23天，护理人员的工资应按照2015年宁夏居民服务和其他服务业标准计算，护理费为2412元（38280/年÷365天23天）；原告要求二被告赔偿误工费14073.12元的诉讼请求，依据2015年宁夏农、林、牧渔业工资标准，误工天数应按原告住院23天，再加医嘱休息一个半月，共计68天，其误工费应为6678.53元（35848元/年÷365天68天）；原告要求二被告赔偿住院伙食补助费1950元的诉讼请求，未超出法律规定，本院予以支持；原告要求二被告赔偿残疾器具辅助费140元的诉讼请求，因无医院证明，故本院不予支持；原告要求二被告赔偿外购药品495元、购买双拐140元及门诊医疗费223.48元（镇痛泵123.90元、住院西药费2.86元、CR检查75.92元、其他收入18元、卫生材料2.8元）的诉讼请求，因原告外购药品495元没有医院的证明、建议，购买双拐140元与残疾器具辅助费140元属重复计算，故本院不予支持；对于门诊医疗费223.48元，符合法律规定，本院予以支持���综上，原告的各项损失为13645.42元。被告抗辩原告未尽到安全注意义务，自身存在一定过错，应承担相应责任的理由不能成立，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告金贵赔偿原告何光海住院医疗费2381.41元、门诊医疗费223.48元、护理费2412元、住院伙食补助费1950元、误工费6678.53元，共计13645.42元；二、被告宁夏天净隆鼎碳化硅有限公司对被告金贵以上的赔偿费用承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费428元，减半收取214元，由被告金贵负担125元，原告何光海负担89元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方应在履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员 潘 素 娟二〇一四年五月十一日书记员 ��贾立附本案相关的法律条文：1、《中华人民共和国侵权法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇��没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与���经发生的医疗费一并予以赔偿。5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。7、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。8、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。9、法律监督条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。