河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀04民初23号原告：中信银行股份有限公司邯郸分行，住所地邯郸市丛台区人民路408号锦林大厦一层二层，统一社会信用代码：911304005767594661。负责人：韩诚，该分行行长。委托诉讼代理人：任燕，该分行员工。委托诉讼代理人：郭烨宁，该分行员工。被告：邯郸市瑞祥物资经销有限公司，住所地邯郸开发区诚信路8号一、二楼，统一社会信用代码：911304056010683774。法定代表人：王海明。被告：邯郸市邯钢附企瑞祥特钢有限公司，住所地邯郸市复兴区西邢台村南，统一社会信用代码：9113040066368911XD。法定代表人：张志军。被告：王海明，男，1962年10月23日生，汉族，住邯郸市大名县，被告：王海臣，男，1964年7月14日生，汉族，住住邯郸市大名县，被告：王建印，男，1986年6月30日生，汉族，住邯郸市丛台区，原告中信银行股份有限公司邯郸分行（以下简称中信银行邯郸分行）与被告邯郸市瑞祥物资经销有限公司（以下简称瑞祥物资公司）、邯郸市邯钢附企瑞祥特钢有限公司（以下简称邯钢附企瑞祥特钢公司）、王海明、王海臣、王建印金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年3月5日公开开庭进行了审理。原告中信银行邯郸分行委托诉讼代理人任燕，被告王建印到庭参加诉讼。被告瑞祥物资公司、邯钢附企瑞祥特钢公司、王海明、王海臣经本院传票传唤，无故不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。中信银行邯郸分行诉讼请求：1、瑞祥物资公司偿还中信银行邯郸分行欠款39473285.89元（截止2018年9月21日所欠本金3900万元，利息473285.89元）及至结清欠款之日止的利息、罚息、复利等；2、中信银行邯郸分行对邯钢附企瑞祥特钢公司在中信银行邯郸分行处抵押的土地享有拍卖、变卖所得价款的优先受偿权；3、邯钢附企瑞祥特钢公司、王海明、王海臣、王建印对上述全部债务承担连带清偿责任；4、瑞祥物资公司、邯钢附企瑞祥特钢公司、王海明、王海臣、王建印承担中信银行邯郸分行为实现本案债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、保全费、差旅费等）。事实与理由：2015年5月14日，中信银行邯郸分行与瑞祥物资公司签订《综合授信合同》，与邯钢附企瑞祥特钢公司、王海明、王海臣分别签订《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》。中信银行邯郸分行为瑞祥物资公司发放两笔贷款，金额分别为3500万元和500万元，期限一年。2016年、2017年、2018年逐年展期，展期贷款仍由邯钢附企瑞祥特钢公司、王海明、王海臣提供担保，展期期间新增王建印为上述贷款提供保证担保。2018年9月21日，瑞祥物资公司在中信银行邯郸分行办理的贷款利息逾期，中信银行邯郸分行多次催促，但未能偿还欠息。根据中信银行邯郸分行与瑞祥物资公司签订的《人民币流动资金贷款合同》第十三条约定，及中信银行邯郸分行与邯钢附企瑞祥特钢公司、王海明、王海臣、王建印签订的《贷款展期合同》第五条约定，中信银行邯郸分行宣布上述贷款提前到期，应立即偿还全部贷款本息、复利、罚息等；根据《最高额保证合同》第八条约定，中信银行邯郸分行有权要求邯钢附企瑞祥特钢公司、王海明、王海臣、王建印对上述贷款承担连带清偿责任；根据《最高额抵押合同》第八条约定，中信银行邯郸分行有权要求邯钢附企瑞祥特钢公司按照合同约定处分抵押物清偿全部贷款本息、利息、罚息等。现上述被告均未履行自身应承担的义务，为维护金融资金安全，保护合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告王建印辩称，这笔贷款与我无关，我是后加上去的，中信银行邯郸分行让我先签字然后放款。签字我是认可的，但是是中信银行邯郸分行让我签的。该笔贷款的金额我也不清楚，利息怎么计算我也不清楚，只是银行让我签字我就签字了。被告瑞祥物资公司、邯钢附企瑞祥特钢公司、王海明、王海臣未答辩。中信银行邯郸分行为支持其诉讼请求，主要提供的证据为：《综合授信合同》、《人民币流动资金贷款合同》、《补充协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《贷款展期合同》、他项权利证书、欠款明细、利息清单等。王建印质证意见；对证据中有王建印签订的无异议，但是是银行诱骗签字的，说是签字后放贷，但没有给我发放贷款；利息计算不对，滞纳金不符合法律规定；王建印个人不应承担责任，超过保证期间。瑞祥物资公司、邯钢附企瑞祥特钢公司、王海明、王海臣、王建印均未提交证据。本院经审理查明，2015年5月14日，中信银行邯郸分行与瑞祥物资公司签订合同编号为2015冀邯银信字第15510084号《综合授信合同》，瑞祥物资公司可以向中信银行邯郸分行申请使用的综合授信额度为4000万元，综合授信额度使用期限自2015年5月14日起至2016年11月12日止。同日，中信银行邯郸分行与邯钢附企瑞祥特钢公司签订合同编号为2015冀邯银最抵字第15130135号《最高额抵押合同》，邯钢附企瑞祥特钢公司用其位于瑞祥××、熙平街××、嘉禾路××、规划路以东、编号为邯市国用（2010）第F-010003号土地作为抵押物为瑞祥物资公司在2015年5月14日至2016年11月12日期间向中信银行邯郸分行贷款提供最高额抵押担保，最高额限度为债权本金4000万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权、抵押权等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和；抵押担保的范围包括主合同项下的债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。并办理了证号为邯市他项（2015）第T0046号他项权利证书。同日，中信银行邯郸分行分别与邯钢附企瑞祥特钢公司、王海明、王海臣签订内容相同、合同编号分别为2015冀邯银最保字第15120353号、2015冀邯银最保字第15120354号、2015冀邯银最保字第15120355号《最高额保证合同》，约定邯钢附企瑞祥特钢公司、王海明、王海臣为瑞祥物资公司在2015年5月14日至2016年11月12日期间向中信银行邯郸分行贷款提供最高额保证担保，最高额限度为债权本金4000万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权、担保权利等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和；保证范围为主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。以上合同签订后，中信银行邯郸分行与瑞祥物资公司于2015年5月19日签订编号为2015冀邯银贷字第15100202号《人民币流动资金贷款合同》一份，合同主要约定，贷款金额为3500万元；贷款期限自2015年5月19日至2016年5月19日；贷款用途为购买钢材；贷款利率为年利率，以贷款实际提款日的定价基础利率上浮，贷款期内利率保持不变。利率以借款凭证（借据）记载为准；结息：自实际提款日起计息，按月结息，结息日为每月的第20日。合同还对瑞祥物资公司未按约定偿还贷款本息及其他应付款项，中信银行邯郸分行可以宣布贷款立即到期并要求瑞祥物资公司立即偿还。另合同还对中信银行邯郸分行收取罚息和复利等进行了约定。同日，中信银行邯郸分行向瑞祥物资公司发放贷款3500万元，借款凭证（借据）载明利率为8.16%。2015年6月12日，中信银行邯郸分行与瑞祥物资公司签订编号为2015冀邯银贷字第15100209号《人民币流动资金贷款合同》一份，借款金额500万元，贷款期限自2015年6月12日至2016年6月12日，其他内容同2015年5月19日签订编号为2015冀邯银贷字第15100202号《人民币流动资金贷款合同》。2015年6月12日，中信银行邯郸分行向瑞祥物资公司发放贷款500万元，借款凭证（借据）载明利率为8.16%。2016年5月19日，因瑞祥物资公司不能按期归还2015年5月19日的3500万元贷款，中信银行邯郸分行与瑞祥物资公司及邯钢附企瑞祥特钢公司、王海明、王海臣签订合同编号为（2016）冀邯银贷展字第16100147号《人民币借款展期合同》，将该贷款展期一年，自2016年5月19日至2017年5月19日，展期贷款利率为4.75%，并仍由邯钢附企瑞祥特钢公司、王海明、王海臣提供担保。2016年6月7日，因瑞祥物资公司不能按期归还2015年6月12日的500万元贷款，中信银行邯郸分行与瑞祥物资公司及邯钢附企瑞祥特钢公司、王海明、王海臣签订合同编号为（2016）冀邯银贷展字第16100148号《人民币借款展期合同》，将该贷款展期一年，自2016年6月12日至2017年6月12日，展期贷款利率为4.75%，并仍由邯钢附企瑞祥特钢公司、王海明、王海臣提供担保。2017年5月16日，中信银行邯郸分行与瑞祥物资公司就合同编号为2015冀邯银贷字第15100202号、2015冀邯银贷字第15100209号的《人民币流动资金贷款合同》签订补充协议，将原合同中争议解决方式由仲裁变更为向中信银行邯郸分行住所地有管辖权的人民法院提起诉讼或申请强制执行。2017年5月16日，中信银行邯郸分行与邯钢附企瑞祥特钢公司就合同编号为2015冀邯银最抵字第15130135号的《最高额抵押合同》签订补充协议，将原合同中争议解决方式由仲裁变更为向中信银行邯郸分行住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。2017年5月16日，因瑞祥物资公司无法按期偿还（2016）冀邯银贷展字第16100147号、（2016）冀邯银贷展字第16100148号《人民币借款展期合同》项下贷款本金，中信银行邯郸分行与瑞祥物资公司、邯钢附企瑞祥特钢公司、王海明、王海臣、王建印签订了（2017）冀邯银贷展字第17100078号、（2017）冀邯银贷展字第17100079号《人民币借款展期合同》，将原贷款合同期限分别延长至2018年5月19日和2018年6月12日。同日，中信银行邯郸分行还分别与邯钢附企瑞祥特钢公司、王海明、王海臣、王建印签订编号为2017冀邯银最保字第17120185号、2017冀邯银最保字第17120182号、2017冀邯银最保字第17120183号、2017冀邯银最保字第17120184号《最高额保证合同》，邯钢附企瑞祥特钢公司、王海明、王海臣、王建印为上述展期贷款提供保证担保。中信银行邯郸分行与邯钢附企瑞祥特钢公司于2015年5月14日签订的编号为2015冀邯银最抵字第15130135号《最高额抵押合同》仍为上述展期贷款提供抵押担保。2018年5月18日，因瑞祥物资公司无法按期偿还2017冀邯银贷展字第17100078号、2017冀邯银贷展字第17100079号《人民币借款展期合同》项下贷款本金，中信银行邯郸分行与瑞祥物资公司、邯钢附企瑞祥特钢公司、王海明、王海臣、王建印签订了2018冀邯银贷展字／第18100083号、2018冀邯银贷展字／第18100084号《贷款展期合同》，将对应的原贷款合同期限分别延长至2019年5月19日和2019年6月12日。同日，中信银行邯郸分行还分别与邯钢附企瑞祥特钢公司、王海明、王海臣、王建印签订编号为2018信银石最高额保证合同字第012353号、2018信银石最高额保证合同字第012403号、2018信银石最高额保证合同字第012751号、2018信银石最高额保证合同字第012752号《最高额保证合同》，邯钢附企瑞祥特钢公司、王海明、王海臣、王建印为上述展期贷款提供保证担保。中信银行邯郸分行与邯钢附企瑞祥特钢公司于2015年5月14日签订的编号为2015冀邯银最抵字第15130135号《最高额抵押合同》仍为上述展期贷款提供抵押担保。另查明，瑞祥物资公司于2018年5月17日归还贷款本金100万元，结息至2018年6月21日。截止2018年9月21日，尚欠本金3900万元，利息473285.89元。后因瑞祥物资公司不再按合同约定归还利息，中信银行邯郸分行经催要未果后，根据合同约定，宣布合同提前到期，并起诉至本院。本院认为，中信银行邯郸分行与瑞祥物资公司、邯钢附企瑞祥特钢公司、王海明、王海臣、王建印签订的《人民币流动资金贷款合同》、《补充协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《贷款展期合同》均是各方真实意思表示的体现，内容不违反法律法规，故合法有效，各方均应受合同约束，按照合同约定履行相应义务。中信银行邯郸分行已按约定履行了放款义务，而瑞祥物资公司未按合同约定履行还款义务，而各保证人。抵押人也未履行相应责任，故均应按合同约定和法律规定承担相应责任。虽然至中信银行邯郸分行起诉时贷款期限尚未到期，但根据双方合同约定，在瑞祥物资公司出现违约事实时，中信银行邯郸分行可以宣布合同提前到期，故中信银行邯郸分行以起诉的方式宣布贷款提前到期，符合合同约定，应予支持，本院予以确认。瑞祥物资公司除已归还部分本息外，截止到2018年9月21日，尚欠本金3900万元，利息473285.89元未偿还。因瑞祥物资公司并未提供偿还证据，故对以上款项应予偿还。之后的利息、罚息、复利等以借款本金3900万元为计算基数，按照借款合同约定的利息（含罚息、复利）标准计算至借款清偿完毕之日止，瑞祥物资公司亦应一并偿还。邯钢附企瑞祥特钢公司与中信银行邯郸分行签订有《最高额抵押合同》，且对抵押财产办理了抵押登记，而邯钢附企瑞祥特钢公司并未履行担保义务，已构成违约，理应承担抵押担保责任。故对中信银行邯郸分行要求对邯钢附企瑞祥特钢公司抵押财产享有优先受偿权的请求应予支持。邯钢附企瑞祥特钢公司、王海明、王海臣、王建印分别与中信银行邯郸分行签订有《最高额保证合同》，合同明确约定保证方式为连带责任保证，保证期间为两年，保证范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息等，现保证人并未提供履行担保责任的证据，故邯钢附企瑞祥特钢公司等保证人应对上述借款本金及相应利息、罚息、复利等承担连带清偿责任。王建印对其辩称均未提供证据予以证明，而对其在合同上签字并无异议，且中信银行邯郸分行与王建印在2018年还签订了《人民币借款展期合同》和《最高额保证合同》，本案不存在超过诉讼时效问题，故王建印应当承担连带保证责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邯郸市瑞祥物资经销有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司邯郸分行借款本金3900万元及截止到2018年9月21日的利息473285.89元，2018年9月22日起至借款清偿完毕之日止的利息、罚息、复利以借款本金3900万元为计算基数，按照2018冀邯银贷展字／第18100083号、2018冀邯银贷展字／第18100084号《贷款展期合同》约定的利息（含罚息、复利）标准予以计算偿还；二、原告中信银行股份有限公司邯郸分行有权对被告邯郸市邯钢附企瑞祥特钢有限公司抵押的位于瑞祥路以南、熙平街以西、嘉禾路以北、规划路以东、编号为邯市国用（2010）第F-010003号、他项权利证书编号为邯市他项（2015）第T0046号的土地折价或拍卖、变卖所得价款在《最高额抵押合同》范围内享有优先受偿权；三、被告邯郸市邯钢附企瑞祥特钢有限公司、王海明、王海臣、王建印对本判决第一项邯郸市瑞祥物资经销有限公司的债务承担连带清偿责任。邯郸市邯钢附企瑞祥特钢有限公司、王海明、王海臣、王建印在承担保证责任后，有权向邯郸市瑞祥物资经销有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费239165元，由被告邯郸市瑞祥物资经销有限公司、邯郸市邯钢附企瑞祥特钢有限公司、王海明、王海臣、王建印共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省高级人民法院。审判长  赵建平审判员  罗 琪审判员  孙 佳二〇一九年三月二十六日书记员  郭铜娅