上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）青民四(民)初字第504号原告孙洪兴，男，1959年11月28日生，汉族，住上海市青浦区。法定代理人潘某某，女，1960年2月9日生，汉族，住上海市青浦区。委托代理人胡亚林，北京市君泽君律师事务所上海分所律师。被告陈汉群(第一被告)，男，1973年12月10日生，汉族，住江西省吉安市。被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司(第二被告)，住所地广东省深圳市。负责人张端书，总经理。委托代理人曾静，上海圣瑞敕律师事务所律师。委托代理人滕红兵，上海圣瑞敕律师事务所律师。原告孙洪兴诉被告陈汉群、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理后，依法由代理审判员侯芳独任审判。本案于2014年4月14日公开开庭进行了审理，原告孙洪兴的委托代理人胡亚林、被告陈汉群、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托代理人曾静到庭参加诉讼。审理中，应第二被告的申请，我院依法委托上海市司法鉴定中心对原告的伤残等级作重新鉴定。2014年4月23日该中心以“不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条(重新鉴定)规定”，不予受理。本案现已审理终结。原告孙洪兴诉称：2013年4月1日9时25分许，在青浦区华青路处，第一被告驾驶粤BSXX**小型轿车未注意交通安全，将驾驶轻便摩托车的原告撞倒在地，造成原告车损人伤的交通事故。经认定，第一被告负事故的全部责任。故原告诉诸法院，要求判令被告赔偿原告：医疗费人民币22,073.49元、住院伙食补助费160元(按照每天20元计算8天)、营养费1,200元(按照每月1,200元计算1个月)、残疾赔偿金175,404元(按照每年43,851元计算20年×0.2)、精神损害抚慰金10,000元(在强制险限额内先行赔付)、误工费16,200元(按照每月2,700元计算6个月)、护理费3,240元、衣物损失费300元、交通费500元、陪客椅费10元、停车费85元、车辆修理费800元、鉴定费4,350元、律师代理费5,000元，审理中，原告将诉请中护理费的金额变更为3,640元(按照每月1,820元计算2个月)、上述费用要求第二被告在强制险和商业险限额内赔偿，余款由第一被告承担全部的赔偿责任。被告陈汉群辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议，对原告提供的各项证据同第二被告意见一致；医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、精神损害抚慰金同第二被告意见一致；同意赔偿陪客椅费10元和停车费70元；律师代理费不同意赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称：同意在强制险和商业险范围内赔偿，对本起交通事故发生经过无异议，但责任认定有异议，认为第一被告不应承担全部责任，原告所驾驶的是轻便摩托车，而轻便摩托车按规定不能载人，原告在本起事故中存在过错行为，另外，经第二被告了解，原告在事发时未戴头盔，但是对此无证据证明。医疗费金额由法院核实，但应扣除非医保部分、伙食费和无对应门诊病历部分；对鉴定结论有异议，鉴定费不属于赔偿范围；停车费与陪客椅费关联性不认可且不属于保险理赔范围；修理费无异议；律师代理费不属于强制险赔偿范围；住院伙食补助费按照每天20元计算6.5天；护理费按照每天40元计算；营养费按照每天30元计算；精神损害抚慰金以最终鉴定结论为准。经开庭审理查明：2013年4月1日，在青浦区华青路处，第一被告驾驶粤BSXX**小型轿车沿华青路由北向东左转弯，适遇原告驾驶轻便摩托车后载案外人孙某某沿华青路由南向北行驶至此，两车相撞，造成两车车损、孙洪兴及其车上乘客孙某某受伤的道路交通事故。2014年4月2日，上海市公安局青浦分局交通警察支队对本起事故做出责任认定，第一被告负本起事故的全部责任，原告不负事故责任。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，为此支付律师代理费5,000元。另查明：原告受伤后，先后就诊于复旦大学附属中山医院青浦分院、复旦大学附属华山医院，并于事故当日至同年4月8日于复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗，为此共花费医疗费21,971.53元(已扣除伙食费108元)。另外，原告因本起交通事故支付陪客椅费10元。2014年1月15日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告于2013年4月1日因交通事故受伤，导致患有脑外伤所致精神障碍，构成XXX伤残。可酌情考虑原告营养期30日、护理期60日，休息期180日。原告为此支付鉴定费4,350元。又查明：原告系农业家庭户。事故发生后，原告所驾驶的车辆经第二被告定损，评定损失金额为800元，原告实际支付车辆修理费800元。另外，原告因本起交通事故支付停车费70元。粤BSXX**小型轿车的登记车主为第一被告，该车作为被保险车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险(保险金额为500,000元)、不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。以上查明的事实，由以下证据证明：原、被告的陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、医疗费发票、出院小结、费用清单、鉴定报告、鉴定费发票、陪客椅费发票、停车费发票、定损单、修理清单、修理费发票、律师代理费发票、户口簿等，上述证据均经庭审质证，本院予以确认。审理中，原告称其他损失包括：1、误工费16,200元(按照每月2,700元计算6个月)，为此原告提供了上海申勤物业管理服务有限公司出具的收入证明1份(证明原告为该公司员工，月收入为2,700元)、劳动合同1份(合同期限为2012年5月28日至2013年5月27日，工资约定为1,450元，原告记载的个人住址为青浦香花桥街道泾阳村)，并称合同到期后原告没有续签，之前的工资系现金发放，未缴纳社保。对此，第一被告同第二被告意见一致。第二被告认为收入证明与劳动合同真实性由法院核实，但要求原告提供后续劳动合同，收入证明上的收入与劳动合同上的收入不一致，收入证明不能显示原告事发后收入减少的情况，故不认可误工费。2、残疾赔偿金175,404元(按照每年43,851元计算20年×0.2)，对此，原告除上述误工方面的证据外，还提供了青浦区香花桥街道民惠第二社区居民委员会开具的居住证明1份(证明原告于2012年3月至今居住在上海市青浦区友爱东路XXX弄XXX号民惠佳苑七区)、房地产权证1份(权利人为原告及案外人潘某某、孙某某，房屋坐落于青浦区友爱东路XXX弄XXX号)、上海市征用集体土地房屋拆迁补偿安置协议1份(证明其户籍地青浦区泾阳村奚阳258号的房屋于2008年10月被征地拆迁)。对此，第一被告同第二被告意见一致。第二被告认为劳动合同上的居住地址与居住证明上的地址不一致，房地产权证登记竣工日期2012年，登记日期是2013年8月，房产证不能证明原告的居住情况，从上海市青浦区住房保障和房屋管理局查询信息上显示住宅交付使用许可证是2012年5月18日才签发的，只有拿到该证房屋才能交付，且即使原告拿到房子也要装修后才能入住，所以结合原告的劳动合同，原告是不可能从2012年3月就开始居住在居住证明上的地点，故对居住证明不认可，对补偿安置协议真实性由法院核实，但该协议仅能证明原告原有房屋拆迁，并不能证明原告搬入现有房屋居住的日期，故残疾赔偿金应按照农村标准计算。3、交通费500元、衣物损失费300元，原告对该两项诉请均未提供任何证据证明。对此，第一被告同第二被告意见一致。第二被告对交通费认可200元，衣物损失费无证据不认可。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的人身权利与合法财产权利受法律保护。本案系机动车交通事故责任纠纷，公安机关对本起交通事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，故对此责任认定本院予以确认。据此本院确认本案中第一被告应对原告的损失承担全部的赔偿责任；因事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在强制保险责任限额内和商业三者险责任限额内按照实际损失承担赔偿责任，超出部分由第一被告承担。根据相关规定并结合本案实际情况，原告的实际损失计算如下：1、原告主张的营养费、护理费的计算方式及标准符合相关规定，车辆修理费、鉴定费、陪客椅费已提供了相关证据证明，本院予以确认。2、医疗费，扣除伙食费108元后，本院依凭证计算为21,971.53元。3、住院伙食补助费，本院酌情按照每天20元的标准计算住院天数6.5天，即为130元。4、残疾赔偿金，原告已提供了被征地拆迁的相关证据，故残疾赔偿金可按照上海市城镇标准每年43,851元计算4年，即为175,404元。5、误工费，原告提供的证据不足，故本院酌情按照每月1,820元计算6个月，即为10,920元。6、交通费，系原告因交通事故实际产生的费用，根据原告提供的交通费发票及原告的就诊记录，本院酌情确认为200元。7、精神损害抚慰金，该起交通事故造成原告精神上的痛苦，被告理应赔偿，根据本案的具体情况，结合法律规定，本院酌情确定10,000元。8、衣物损失费，考虑到原告因本起交通事故衣物受损的客观事实，本院酌情确定为200元。9、律师代理费，本院根据案件实际情况，酌定该项损失为3,000元。10、停车费，本院依凭证计算为70元。综上，原告的上述损失为：医疗费21,971.53元、住院伙食补助费130元、营养费1,200元、残疾赔偿金175,404元、误工费10,920元、护理费3,640元、交通费200元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损失费200元、车辆修理费800元、鉴定费4,350元、律师代理费3,000元、停车费70元、陪客椅费10元，共计231,895.53元，此款应由第二被告在强制险范围内赔付原告121,000元(含精神损害抚慰金10,000元)，在商业三者险范围内赔付原告107,815.53元；余款3,080元由第一被告赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告孙洪兴121,000元(含精神损害抚慰金10,000元)；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告孙洪兴107,815.53元;三、被告陈汉群应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙洪兴3,080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,889.80元，减半收取计2,444.90元，由原告负担75.90元，第一被告负担2,369元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 侯 芳二〇一四年六月九日书 记 员 陈畑畑附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。