河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终1173号上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司。住所地：河南省洛阳市开元大道与长夏门街交叉口863创智广场2栋1214、1215室。负责人：范贝，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁贺锋，该公司员工。被上诉人（原审原告）：韩大雪，女，1965年11月23日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：温克书，河南凯光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄猛，女，1987年8月4日出生，汉族，住河南省栾川县。上诉人华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司与被上诉人韩大雪、黄猛机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院（2018）豫0325民初2716号民事判决，向本院提起上诉。本院依法开庭审理了本案。本案现已审理终结。华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司上诉请求：1.依法改一审民事判决，不服金额40000元；2.二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由:1.医药费无发票原件，行车证无年审，医药费不应由我公司承担；2.伤残鉴定系伤者单方面委托，鉴定结果与伤残鉴定标准不符，应予以重新鉴定；3.精神抚慰金判决不合理；4.其他项目判决金额过高。韩大雪辩称，1.答辩人入院及出院出院均由被上诉人黄猛办理相关手续，医疗费发票原件一直由黄猛持有。2.答辩人出院后，通过嵩县交警队给被上诉人黄猛打电话一直联系不上，无奈由嵩县交警队委托对答辩人伤残等级进行鉴定，为十级伤残，其委托人是具有公权利的交警队委托，不存在单方面鉴定，其鉴定程序符合《民诉证据规定》第28条之规定，上诉人无证据足以反驳，不符合重新鉴定的情形。3.答辩人构成十级伤残，一审判认定5000元精神抚慰金符合相关规定。4.答辩人是非农业户口，并且一审提交营业执照和丈夫王雪生在纸房街从事个体经营，一审应按照城镇居民标准计算相关损失，但一审未支持，答辩人为尽快达到赔偿未提起上诉，上诉人上诉系拖延时间，请求驳回上诉，维持原判。一审法院认定事实：2018年4月6日17时许，在嵩县陆浑大道纸房乡政府门口路段，黄猛驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车，将步行的韩大雪撞伤。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、黄猛驾驶机动车忽视行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成此事故的直接原因，应负此事故的全部责任；2、韩大雪无责任。韩大雪受伤后被送往嵩县中医院，经诊断，其所受损伤为：1、脑震荡；2、右侧趾骨骨折；3、多发软组织损伤；4、腰椎间盘突出；5、子宫多发肌瘤；6、肝右叶囊肿，并由1人护理，住院74天进行治疗，期间共花去医疗费14895.99元，韩大雪于2018年6月19日出院，医嘱：1、继续用药对症治疗；2、功能锻炼；3、不适随诊，定期复查（半月）。韩大雪所受损伤经洛阳光明法医临床司法鉴定所于2018年7月18日鉴定，证明被鉴定人韩大雪所受损伤属十级伤残。并支付鉴定费700元，检查费用（CT费）380元。韩大雪，职业为粮农。原告应扶养的人员有其母杨素芹，生于1942年9月12日，属居民家庭户口。韩大雪现有弟兄姊妹2人。住院期间，黄猛支付现金16895.99元。黄猛借用豫Ｃ×××××号车发生交通事故。2018年3月31日，豫Ｃ×××××号车向华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），限额为122000元，包括：①死亡伤残赔偿限额110000元；②医疗费用赔偿限额为10000元；③财产损失赔偿限额为2000元；2018年4月1日，豫Ｃ×××××号车向被告华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司投保第三者责任险，限额为1000000元，保险期间均为一年。本次事故发生时，均是在豫Ｃ×××××号车被保险期间内。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。韩大雪在本次道路交通事故中受伤造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，一审法院予以确认。黄猛作为豫Ｃ×××××号车驾驶者和借用人，应在本次事故全部责任范围内对原告承担民事赔偿责任。华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司作为豫Ｃ×××××号车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，在豫Ｃ×××××号车交强险限额范围内对原告直接承担民事赔偿责任。韩大雪提供的户口本属性虽属非农业家庭户口，但职业显示为粮农，且韩大雪家有耕地，故其主张的有关赔偿标准应参照城镇居民标准进行计算理由不足，不予支持。韩大雪提交的伤残鉴定意见书，被告认为系单方鉴定，要求重新鉴定，但被告方未提供该鉴定结论书在程序上和实体上存在瑕疵或错误的证据，一审法院对该鉴定意见均予以采信。韩大雪主张的各项损失，认定如下：1、医疗费14895.99元；2、护理费（36848元÷365天）×74天×1人=7470.1元；3、住院伙食补助费74天×20元=1480元；4、营养费74天×10元=740元；5、伤残赔偿金12719.18元×20年×10%=25438.36元；6、精神损害抚慰金，根据原、被告方的过错程度，侵权行为方式，所造成的后果和原告所在地平均生活水平及被告方的经济承受能力等因素综合考虑，确定为5000元为宜；8、交通费可酌定为740元；9、误工费，自受伤之日起至定残前一天，共计101天，（36785元÷365天）×101天=10178.78元；10、被扶养人生活费（9211.52元×5年）×10%÷2人=2302.88元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决：一、华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿韩大雪医疗费10000元、护理费7470.1元、误工费10178.78元、被扶养人生活费2302.88元、伤残赔偿金25438.36元、精神损害抚慰金5000元、交通费740元，共计61130.12元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××××号车第三者责任险限额范围内赔偿韩大雪医疗费4895.99元、住院伙食补助费1480元、营养费740元，共计7115.99元，于本判决生效后二十日内履行完毕；三、韩大雪在得到保险赔偿款后三日内返还黄猛先前支付16895.99元中的15265.99元；四、韩大雪损失不足部分自负；五、驳回韩大雪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元（已减半收取），检查费用380元、鉴定费700，共计1630元，由被告黄猛负担（已从被告黄猛先前支付的款额中予以扣减）。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：被上诉人韩大雪一审提交的伤残鉴定意见书系公安交警部门委托具有相关鉴定资质的鉴定单位作出的，上诉人没有提供相关证据证明该鉴定意见存在明显不当之处，故一审采信该鉴定意见，并无不当。上诉人认为应当重新鉴定的上诉意见，本院不予采信。虽然二被上诉人未能提供医疗费发票，但嵩县中医院出具了韩大雪在该院住院治疗花费医疗费14895.99元的证明，说明韩大雪主张的医疗费已经实际发生，故上诉人认为被上诉人没有提供医疗费发票，其不应当赔偿医疗费用的上诉请求，于法无据，本院不予支持。一审认定的精神抚慰金及其他各项赔偿数额，符合相关法律规定，本院予以确认。综上，上诉人的上诉请求，不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李庆刚审判员  衡宏波审判员  王 睿二〇一九年三月二十七日书记员  苏 航