葫芦岛市连山区人民法院刑 事 判 决 书（2014）连刑初字第00142号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。被告人孙某。辩护人刘某，系辽宁宏程律师事务所律师。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉（2014）第129号起诉书指控被告人孙某犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派代理检察员刘立佳出庭支持公诉。被告人孙某及其辩护人刘某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。葫芦岛市连山区人民检察院指控，被告人孙某于2014年1月5日21时许，窜至葫芦岛市连山区兴工街慧文教育培训机构内，无故殴打该机构的负责人赫某某及数学老师崔某某（均未作鉴定），并将木制课桌、玻璃门、电暖器、实木沙发、开业大吉挂件、马自达轿车前机盖等物品损坏，后持片状玻璃碎片威胁正在上课的学生。当日21时10分许，被告人孙某对依法到此出警的葫芦岛市公安局连山分局兴工街派出所民警张某某、赵某某侮辱谩骂并将张某某颈部掐伤，后被依法传唤至兴工街派出所，被告人孙某继续侮辱、谩骂值班民警，并将制止其违法行为的值班副所长张某某右手拇指咬伤。经鉴定：慧文教育培训机构被损毁物品价值折合人民币1552元；张某某颈部外伤致左颈部软组织挫伤，其身体损伤程度为轻微伤；张某某右手部外伤致右手拇指指间关节尺侧皮肤裂创，其损伤程度为轻微伤。据此，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人孙某目无国法，随意殴打他人，情节恶劣；又以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十七条第一款，应当以寻衅滋事罪、妨害公务罪根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定追究其刑事责任。被告人孙某系刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，属累犯，按《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应从重处罚。被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩称其去接未婚妻的孩子，不是无故去的补习班；他不是有意殴打警察，是无意的；张某某穿着便服，他不知道是警察，也没有打张某某。其辩护人的辩护意见是，认为慧文教育工作人员存在过错，且有一名持刀男子要砍被告人，被告人孙某并非无故挑起事端；被告人孙某对张某某的行为，不应认定为妨害公务罪，被告人有坦白情节，且认罪、悔罪，愿意赔偿被害人的经济损失，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，被告人孙某于2014年1月5日21时许，窜至葫芦岛市连山区兴工街慧文教育培训机构内，无故殴打该机构的负责人赫某某及数学老师崔某某（均未作鉴定），并将木制课桌、玻璃门、电暖器、实木沙发、开业大吉挂件、马自达轿车前机盖等物品损坏，后持片状玻璃碎片威胁正在上课的学生。当日21时10分许，被告人孙某对依法到此出警的葫芦岛市公安局连山分局兴工街派出所民警张某某、赵某某侮辱谩骂并将张某某颈部掐伤，后被依法传唤至兴工街派出所，被告人孙某继续侮辱、谩骂值班民警，并将制止其违法行为的值班副所长张某某右手拇指咬伤。经鉴定：慧文教育培训机构被损毁物品价值折合人民币1552元；张某某颈部外伤致左颈部软组织挫伤，其身体损伤程度为轻微伤；张某某右手部外伤致右手拇指指间关节尺侧皮肤裂创，其损伤程度为轻微伤。被害人崔某某、赫某某及张某某都表示不要求对被告人孙某提起附带民事诉讼。在法庭审理过程中，被告人孙某与被害人张某某达成调解协议，由被告人孙某一次性赔偿被害人张某某各项经济损失2万元，被害人张某某放弃追究被告人孙某的刑事责任及其他民事责任。被告人孙某赔偿了慧文教育培训机构被损毁物品的经济损失。上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人赫某某的陈述，她是连山区兴工街慧文教育培训机构的负责人。2014年1月5日21时许，她和几名学生家长在办公室待着，一名男子将办公室门踹开，她闻到一股酒味，进屋后那男子坐在沙发上就问谁是校长，她说你有什么事，那男子就骂她，还拿电暖气要打她，这时，几名学生家长就夺下他手上的电暖气。她躲出屋后，那男子就追到大厅内，拿学生桌朝她掴，将她家门玻璃掴碎，桌子两半了，他又拿桌腿要打她，她躲到教室门口，崔老师从教室里出来没夺下桌腿，那男子用桌腿打崔老师时被学生家长夺下，那男子就用拳头将崔老师的眼镜打坏。之后，那男子到门口脱下毛衣裹住打碎的门玻璃冲学生去，还喊着扎死他们。她和学生家长往外拽那男子，他们撕扯了很长时间，警察来了以后，那男子骂出警的警察，还拽一名警察的脖领子，最后，那男子被带回派出所。慧文教育学校的木制课桌、玻璃门、电暖器、实木沙发、开业大吉挂件、马自达轿车前机盖等物品被闹事男子损坏。2、被害人崔某某的陈述，他是慧文教育培训机构的数学老师。2014年1月6日21时许，他在给初三的学生补课，孙某在他教室门口打电话，声音挺大，还用脚踹了一下门。过一会儿，他听见隔壁校长屋内传出骂人的声音，他看见孙某在骂赫某某，而且抄起电暖气要打赫某某，学生家长就上去拦阻，他回教室没问出孙某是哪个学生的家长，就回到校长办公室，这时，学生家长和孙某相互撕扯着到了大厅，孙某骂赫某某，并将门口的一张学生课桌拿起将门玻璃砸碎，手里还拎着一根桌子腿，奔向他打在他左侧太阳穴一下，他就往教室跑，孙某追过来，被学生家长给拽住了，学生到教室外看，孙某脱下衣服缠在手上并捡起一大块碎玻璃，往教室冲，吓的学生跑回教室，躲在角落里，警察来了以后，孙某还骂声不停，并上前要打赫某某，被警察制止后，孙某推搡、谩骂警察，后被警察带到派出所。3、被害人张某某的陈述，他是兴工街派出所的副所长。2014年1月5日晚上9时10分许，他所接到报警称慧文教育学校内发生斗殴事件，他指派民警张某某、赵某某出警。晚上10时许，赵某某向他汇报出警情况，说慧文教育被一喝酒男子砸了，现这名男子情绪失控，他听说后，就在警用夹克外套上一件黑色皮夹克。在一楼他看见一男子骂民警张某某等人，他来到这男子跟前，闻到一股酒味，他就说你到派出所怎么骂人呢，这男子就骂他，张某某对他解释说这是值班副所长，这男子就骂警察咋的，边骂边抻手打他，他和张某某等人把这名男子送到侯问室，这名男子用头撞栏杆将额头撞破，这时，这名男子的家属进行阻拦，要将该名男子带离派出所，那男子用力推侯问室的铁门，他上去制止，那名男子将他的衣服扯住要打他，在撕扯过程中，那男子将他的衣服右胸部撕掉10平方厘米的口子，并将他的右手大拇指抓破长约2厘米的伤口。4、被害人张某某的陈述，他是连山分局兴工街派出所的民警。2014年1月5日21时许，他所接110指令，称连山区兴工街慧文教育发生斗殴事件。他和民警赵某某、协警赵某某、保安陈某某立即出警，当警车行驶至王子楼站点道口时，有一名男子（梁某）拦阻警车称其报的警。他们一起到慧文教育门口，发现一名40岁左右的男子（孙某）与一名40岁左右的女子（赫某某）在吵闹，并发现慧文学校玻璃被砸碎一块。经询问，那名男子称有人拿刀，经他们查看，现场没发现有拿刀的人。他们就传唤双方到派出所接受调查，那名男子以没有烟为借口不上警车，并说有人拿刀，问他们为什么不抓，他让这名男子指控拿刀的人，那名男子未指控，并开始骂他，抓他的衣领，把他的脖子掐伤，后被他们带回派出所。到派出所后，民警赵某某将出警情况汇报给值班副所长张某某，张某某下楼询问情况时，闹事男子骂张某某并拽住张某某的上衣，后张某某下令将其带到侯问室，闹事男子的家人也闯进侯问室进行阻拦，闹事的男子用头撞栅栏将额头撞破，张某某的右手拇指、皮上衣被闹事男子抓破。5、证人赵某某的证言，证实上述相同事实。6、证人边某某的证言，他是六中初三学生。2014年1月5日晚上9点多钟，他在慧文教育学校补数学，当崔老师讲最后一道题时，他听见教室门外有一男子打电话声音挺大。之后，他听见教室门“咣”一声，一男子在走廊里骂，崔老师出去后，他和几名学生在门口看见一个男子用课桌将大门玻璃砸碎，课桌散架了。有两个家长把他们都推进教室里，并把门关上了。不一会，那个男子手里拿着一个用深颜色布包着的带着玻璃尖的玻璃条闯进门来，很多家长都拽那男子的胳膊往外拉他，那男子闯到第一排课桌那，一边用玻璃条比划，一边说要扎死他们。之后，家长将他拉到门口处，那男子还用脚蹩门，最后被家长拉出去了，家长都挡在门口。警察来了以后，他还听到那名男子骂警察，后来警察就把那名男子带走了。7、证人梁某某的证言，证实上述相同事实。8、证人梁某的证言，2014年1月5日21时许，他到慧文教育培训班接孩子放学，当时他和五位孩子家长在赫某某校长的办公室谈论孩子的学习情况。突然办公室门被踹开，孙某晃悠着进屋了，看样是喝酒了。进屋后，孙某坐在沙发上问谁是校长，赫某某说她是，孙某就骂赫某某，赫某某问他是谁家长，孙某一边骂一边拿办公室里的电暖气要打赫某某，在场的五位家长就拉着，没打着赫某某，赫某某被家长拉出办公室，他就到门外报警。后来，慧文教育的数学老师崔老师就过来阻拦孙某，被孙某打一拳，打在崔老师的脸部，赫某某上前拉孙某，孙某对赫某某推搡、辱骂并转身用一张学生课桌将玻璃门打碎，后将衣服脱下缠在手上，捡起一块长条碎玻璃冲向教室，赫某某和家长上前阻拦，孙某与他们撕扯起来，他在外面接警察。警察来后，孙某推搡、谩骂警察，用手掐警察的脖子，后被警察强行带回派出所。他没看见有人拿刀砍孙某。9、证人王某的证言，他是慧文教育培训机构的教师。2014年1月6日21时许，他在慧文教育二楼教室给学生上课，听楼下有吵闹声。他下楼看见赫某某和几个学生家长正拦阻冲向教室的孙某，孙某手上缠着毛衣并握着一块碎玻璃，他就上前劝阻，和其他人一起将孙某拽到办公室内，他将二楼的学生和家长送离后，看见孙某还往一楼教室冲，老师和家长一直在阻拦，吓的学生全都躲到教室的一边。之后，警察来了，制止了孙某的行为，孙某谩骂出警的警察，还拽其中一名警察的脖领子，后被警察强行带回派出所。10、证人雷某某的证言，2014年1月5日21时许，他在慧文教育培训机构赫某某的办公室等孩子放学，有一男子踹开办公室门进屋，那男子身上有酒味，进屋后那男子坐在沙发上问谁是负责人，赫校长问有什么事，那名男子就骂赫校长，赫校长让他别骂人，那男子一边骂一边拿屋内的电暖气打她，被他们家长拦下来，赫校长被家长们推到走廊，那男子追到大厅，用学生桌掴赫校长，将大门玻璃掴碎，桌子两半了，崔老师出来阻拦时被那男子打了一下，打在太阳穴上。这时，补课学生出来看怎么回事，那男子看见孩子就用上衣包住一块碎玻璃往教室里闯，口里还喊着要扎死他们。他和孙某挡在这名男子前面，往外推他，其他家长和老师在后面拽他，他们撕扯了很长时间，他将那名男子手中的玻璃抢下来扔到地上。不一会，警察就来了，那男子骂出警的警察，还拽其中一名警察的脖领子，后那男子被警察带回了派出所。他没看见有人拿刀，也没人拿刀砍那名男子。11、证人姚某、孙某的证言，证实上述相同事实。12、证人李某某的证言，她和孙某是男女朋友关系。她女儿王某晚上在连山区慧文教育培训机构补课，最近几次都是孙某接的王雪。2014年1月5日晚上9时许，王雪给她打电话，说孙某在学校和人打起来了，她就和孙某的妹妹孙某某到了兴工派出所。当时，警察将孙某带下车，孙某骂骂吵吵的，进派出所后孙某一直骂警察，后来，警察把孙某推进一个有铁栏杆的屋子里，孙某一边骂一边推铁栏杆并往外闯，她看见孙某头上出血了。之后，警察把她和孙某某推出去了。13、被告人孙某的供述，与起诉书所指控的犯罪事实相一致。14、张某某、赵某某出具的出警经过及张某某出具的案件发生经过。15、辨认笔录，证实证人边某某、梁诗湛辨认孙某为犯罪嫌疑人的情况。16、案发现场被损坏物品照片、警察受伤照片。17、人民警察证复印件。18、慧文教育培训机构补课学生签到名单。19、电话记录、调解笔录。20、辽价认鉴字2014年第（010）号价格鉴定结论书，证实被损坏物品价值人民币1552.00元。21、（葫）公（法）鉴（伤）字（2014）014号、015号法医学人体损伤程度鉴定书，证实张某某、张某某身体损伤程度均为轻微伤的情况。22、葫芦岛市连山区人民法院（2003）葫连刑初字00126号刑事判决书，证实孙某曾被判刑的情况。23、释放证明书，证实孙某于2010年12月12日被释放。24、葫芦岛市公安局连山分局刑侦大队城东中队出具的情况说明，证实孙某使用的作案工具无法提取及被害人赫某某、崔某某不要求做法医学鉴定的情况。25、张某某、张某某病历手册及诊断证明书。26、医疗费收据及宏运商厦男装皇家圣保罗出具的销售证明。27、常住人口登记表、现实表现，与起诉书所指控的相一致。以上证据，经开庭质证，可以作为定案依据。本院认为，被告人孙某随意殴打他人，情节恶劣；又以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为分别构成寻衅滋事罪、妨害公务罪。公诉机关指控被告人孙某的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被害人赫某某及证人雷某某、梁某、姚某和孙某均证实被告人孙某踹开办公室大门后即对赫某某进行谩骂，赫某某跟他进行理论后，孙某持电暖器及课桌对其进行殴打，其均表示没有看见有人持刀，也没人持刀砍孙某。关于辩护人认为慧文教育工作人员存在过错，且有一名持刀男子要砍被告人，被告人孙某并非无故挑起事端的辩护意见，因无事实依据，本院不予采纳。被告人孙某被传唤到兴工街派出所，且被害人张某某穿着警用夹克，在孙某骂张某某时，民警张某某已告知其是值班副所长，被告人孙某在明知被害人张某某警察身份的情况下，仍然对其实施暴力行为，完全符合妨害公务罪的构成要件，因此，关于辩护人认为被告人孙某对张某某的行为，不应认定为妨害公务罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人孙某系刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，属累犯，应从重处罚。鉴于被告人孙某认罪态度较好，积极赔偿被害人张某某的经济损失，取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。关于辩护人认为被告人认罪、悔罪，愿意赔偿被害人的经济损失，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十七条第一款、第六十九条、第六十五条之规定，判决如下：被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；被告人孙某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。总和刑期为有期徒刑一年零四个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月6日起至2015年3月5日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  荀巍巍人民陪审员  王 益人民陪审员  陈 亮二〇一四年五月二十七日书 记 员  徐莉莉