广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0306刑初6812号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人王华，男，汉族，湖北省荆州市人，初中文化，户籍地湖北省荆州市监利县。辩护人杨建兴，广东港仁律师事务所律师。被告人何清山，男，汉族，四川省南充市人，初中文化，户籍地四川省南充市西充县。指定辩护人司煜成，广东明轩律师事务所律师。被告人张康俊，男，汉族，湖北省荆州市人，初中文化，户籍地湖北省荆州市监利县。指定辩护人张利群，广东宝源律师事务所律师。被告人张正良，男，汉族，湖北省荆州市人，初中文化，户籍地湖北省荆州市监利县。指定辩护人罗珊，广东四为律师事务所律师。上列被告人均因涉嫌犯组织卖淫罪于2018年5月14日被深圳市公安局宝安分局羁押，同月16日被刑事拘留，2018年6月22日被逮捕。现均押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2018〕5474号起诉书指控被告人王华、何清山、张康俊、张正良犯组织卖淫罪向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员陈海涛出庭支持公诉。被告人王华、何清山、张康俊、张正良及各辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王华自2015年11月参与经营位于宝安区燕罗街道燕川社区x会所，被告人何清山系会所的主任，负责技师的招聘、培训工作及日常管理；被告人张康俊系会所的前台收银员，负责登记技师业务情况及发放工资；被告人张正良系会所的部长，负责会所的日常管理。上述人员在明知x会所存在卖淫嫖娼服务的情况下，参与实施违法行为并与技师划分嫖资。2018年5月14日，民警在该会所查获多名卖淫嫖娼违法人员，并抓获被告人王华、何清山、张康俊、张正良。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人王华、何清山、张康俊、张正良犯组织卖淫罪，请求依法判处。被告人王华承认控罪，但辩称对公安机关所做的笔录有异议，其上面还有老板。其辩护人认为：1、指控被告人犯组织卖淫罪证据不足。为杜绝在x会所出现涉黄卖淫，每个职工都签订了保证书，做了书面的禁止形式。王华在开会时不同程度地阻止会所涉黄案件的发生。2、被告人王华在本案中系从犯，王华仅是每月3000元管理日常事务的人员。3、本案情节轻微，被告人王华主观恶意小，认罪认罚。被告人何清山认罪认罚。其辩护人认为何清山是从犯，社会危害性较轻。被告人张康俊认罪认罚。其辩护人认为张康俊是从犯，社会危害性较轻。被告人张正良认罪认罚。其辩护人认为张正良是从犯，社会危害性较轻。经审理查明，被告人王华自2015年11月参与经营位于宝安区燕罗街道燕川社区x会所，系会所的股东及实际管理者，被告人何清山系会所的主任，负责技师的招聘、培训工作及日常管理；被告人张康俊系会所的前台收银员，负责登记技师业务情况及发放工资；被告人张正良系会所的部长，负责会所的日常管理。被告人王华、何清山、张康俊、张正良在明知x会所存在卖淫嫖娼服务的情况下，参与实施经营管理行为。2018年5月14日，民警在该会所查获多名卖淫嫖娼违法人员，并抓获被告王华、何清山、张康俊、张正良。上述事实，有经庭审质证认证的以下证据予以证实：1.物证、书证：扣押笔录、扣押决定书、扣押清单（股东合作书一份、每日流水表一份，流水表显示共有16单生意，其中11笔为290元的卖淫服务）；房屋租赁合同一份；违法犯罪经历查询情况说明；行政处罚决定书（对涉案失足妇女和嫖娼人员进行行政处罚）；被告人户籍信息；抓获经过；情况说明（王华所指认的其余股东暂无法核实）；2.证人证言：（1）证人车某、于某、辛某1、丁某1（案发当天的嫖客），分别证实在会所接受290元的口吹服务；（2）证人杨某、赵某1、王某1、任某1（会所的技师失足妇女），分别证实事发当天在会所为四名嫖客提供口吹性服务，指认张正良是部长、王华是会所经理、何清山是会所主任、张康俊是会所收银。证人王某1，指认何清山负责安排技师上钟，平时开会安排不同价位的服务都是由他规定。何清山开会时说日常工作到了查得严的时候让我们含蓄地介绍服务项目，进行口吹服务的时候不可以脱衣服，告诉我们不同服务的价位变动和提成变动。开会的时候明确说不可以口吹和打飞机。经理王华给我们开过会，开会内容就是说查得严的时候我们不可以做口吹，查得严的时候口吹不可以脱上衣露出胸部。王某1从2017年2月开始从事色情服务，证明在会所有经过业务培训，培训的项目就是告诉新的技师如何调情，如何含水过水，如何口吹；证人任某1，证实称入职时有人对我讲解会所的服务内容，教我们如何抽油、口吹、打飞机；证人赵某1，证实称入职的时候何清山对我们进行会所的服务内容的讲解；（3）证人李某（会所二房东），证实涉案会所所在的房屋是2014年出租，王华是会所经理；（4）证人占某（会所员工，因病取保候审），证实涉案会所存在三种服务项目，其中包括口吹。平时主要由经理王华、主任何清山负责招聘女技师，辨认出本案四名被告人；3.被告人的供述与辩解：（1）被告人王华，在公安机关三份笔录均稳定供认自己是会所的法人及经理，知道会所存在290元的口吹服务。会所以290元的口吹服务为主要营业收入，涉案扣押的每日流水表中“+88+2”就是290元服务。指认何清山负责日常工作，张康俊负责收银、张正良是楼面部长；（2）被告人何清山，在侦查阶段及审查起诉阶段供认自己在会所的职责，称当时是王华招进会所。对于涉案缴获的流水单进行辨认及解读，证明流水单中口吹服务具体的含义。当时对刚上班的技师说不允许发生性行为，只能按照会所规定的口吹手打进行服务。经理王华对管理层人员每星期开会一次，辨认出其他被告人；（3）被告人张康俊，供认自己在会所的职责，知道会所的服务包括口吹服务，指认会所的经理、负责人是王华，张正良是部长，何清山是主任，他们都对会所的服务内容知情；（4）被告人张正良，在侦查阶段及审查起诉阶段供认会所的经理叫王华，负责主持公司的全面工作，何清山负责招聘女技师。我是会所的楼面部长，会所提供包括口吹在内的服务。对涉案查处的流水单进行辨认及解释；4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。以上证据真实、客观，来源合法，证据之间相互印证，足以认定。本院认为，被告人王华、何清山、张康俊、张正良明知其所在的休闲会所组织经营卖淫活动而参与经营管理，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控成立。被告人组织卖淫的相关事实，有多名相关证人证言、被告人供述和相关书证、物证等证据相互印证，足以认定。辩护人认为本案不构成组织卖淫的相关辩护意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告人王华是会所股东、经营者，在犯罪中起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人何清山、张康俊、张正良在组织卖淫中起组织帮助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。鉴于四被告人在归案后能如实供述自己犯罪事实经过，依法可以从轻处罚。辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。结合被告人的犯罪性质、情节、社会危害性和认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王华犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月14日起至2023年5月13日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。二、被告人何清山犯组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月14日起至2019年11月13日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。三、被告人张康俊犯组织卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月14日起至2019年7月13日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。四、被告人张正良犯组织卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月14日起至2019年7月13日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 苏  重  彬人民陪审员 陈  文  伦人民陪审员 陈  施  宁二〇一九年三月二十一日书 记 员 林  斯  瑜书 记 员 张幼双（兼）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。