四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3401民初39号 原告：徐正会，女，1972年1月14日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，现住四川省西昌市（法定住址：四川省西昌市）。 委托诉讼代理人：王秀娟，四川淇典律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：陈家钧，男，1975年8月28日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 原告徐正会与被告陈家钧生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐正会及其委托诉讼代理人王秀娟，被告陈家钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐正会向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告赔偿12866.52元（其中医疗费6241.52元、护理费770.00元、误工费5365.00元、营养费210.00元、住院伙食补助费210.00元、车旅费70.00元）；2.本案的案件受理费由被告承担。在庭审中，原告徐正会以护理费、误工费计算标准笔误为由将诉请1中的护理费变更为1015.00元，误工费变更为4070.00元。事实和理由：被告是原告丈夫的弟弟，由于两家的田地相邻，被告家的田埂较矮，原告家放水时再小心都要漫水到被告家的田里。2018年5月16日，被告以水漫到被告家田里为由对原告进行乱骂，并上前殴打原告，导致原告两根肋骨骨折、轻型颅脑损伤等。事后，被告被行政拘留十日，原告被行政拘留三日，在村、组调解时被告又拒不调解。现原告以被告侵犯其合法权益为由提起诉讼。 被告陈家钧辩称，1.被告和原告是兄嫂关系，但原告作为嫂嫂却一直在欺负包括被告在内的大家庭成员，被告的哥哥平时也对原告不予管教，导致原告经常辱骂被告，2018年5月16日，双方为放水发生争论，当时被告的哥哥与被告为此发生争执，原告参与其中对付被告，并冲到被告家门将门撞开，睡在院坝前骗人，原告的受伤不是被告所为，被告没有殴打原告，原告在诉状中所述不客观，未按照事实诉讼；2.被告没有殴打原告，请求法院对原告提交的住院发票及相应材料的真假进行认定，被告认为，原告提交的证据材料不真实，被告不予认可，原告所诉不是事实，于法无据；3.法律规定，原告向人民法院起诉必须附有相应的证据材料，在原告的起诉中缺乏相应的旁证，且医疗材料不真实，希望法院查明事实，维护被告的合法权益。 原告徐正会为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、《攀钢西昌医院出院证明书》（徐正会）原件1份、《四川省医疗卫生单位住院费用结算票据》（编号：42419458）原件1份，以证明原告被被告打伤导致原告左侧第四、五根肋骨骨折，其中确认第四根肋骨骨折，第五根肋骨可疑骨折；2、《住院病历》（病案号：IP0000038360）复印件1份、《攀钢西昌医院用药清单》（徐正会）打印件1份，以证明原告的伤是外伤，原告住院期间每天的用药情况及所花费的医疗费为6241.52元；3、《西昌市公安局行政处罚决定书》（西公行罚决字【2018】3021号）原件1份，以证明原告被被告打伤的事实；4、《凉山州第一人民医院影像报告》（徐正会）打印件1份，以证明原告的伤情。 被告陈家钧对原告徐正会提交的证据发表以下质证意见：对原告提交的证据1的真实性和证明目的均有异议，原告在住院没有两天就到被告家闹事，且被告没有殴打过原告，因原告的住院天数不正确，对原告所主张的医疗费金额也有异议；对原告提交的证据2的真实性和证明目的均有异议，原告实际住院没有那么多天，也未花费那么多医疗费；对原告提交的证据3的真实性和证明目的均有异议，被告正准备申诉；对原告提交的证据4，被告不清楚，不予质证。 被告陈家钧未提交证据。 根据当事人的举证、质证和本案的庭审情况，本院认为：原告徐正会提交的证据1、2、3、4，虽然被告陈家钧均未予以认可，但被告陈家钧对上述证据的异议均未提交证据予以证明，因此被告陈家钧应承担举证不能的不利责任，其关于上述证据的异议不能成立，本院对原告徐正会提交的证据2、3的真实性和证明力予以确认，但原告徐正会所提交的证据1中所载明的伤情诊断与证据4中的诊断关于疑似骨折的肋骨位置存在不一致，结合证据3以及原告在庭审中的意思表示，本院对原告徐正会提交的证据1、4的真实性予以确认，但关于原告伤情的证明力，对原告徐正会提交的证据4予以确认。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月16日，原告徐正会与被告陈家钧因在西昌市田坝放水漫入被告陈家钧田埂后发生纠纷，双方为此相互乱骂、殴打，导致原告徐正会入院治疗，经攀钢西昌医院诊断为：1、肋骨骨折？2、腹壁挫伤，3、胆囊结石，4、胆囊炎，5、糖尿病，原告徐正会在攀钢西昌医院住院时间自2018年5月16日起至2018年5月23日止，在攀钢西昌医院住院期间，原告徐正会花费医疗费用共计6241.52元。2018年5月24日，原告徐正会又到凉山州第一人民医院门诊检查，经检查：1、双侧第4肋前支不全骨折，左第6前支可疑不全骨折；2、左肺上叶尖后段，上叶舌段、下叶基地段斑片状、点结状密度增高影；3、扫及胆囊内多发结石。后西昌市公安局对原告徐正会、被告陈家钧进行了行政处罚，但双方均未按照法律规定对西昌市公安局的行政处罚提出行政复议或行政诉讼。原告徐正会与被告陈家钧的纠纷曾经当地村、组调解，但未果。现原告徐正会以被告陈家钧侵犯其合法权益为由提起诉讼。 本院认为，虽然被告陈家钧在本案中否认殴打原告徐正会，并对原告徐正会所提交的证据提出诸多异议，但被告陈家钧对其抗辩和异议均未提交证据予以证明，且作为已经发生法律效力的西昌市公安局西公（安宁）行罚决字【2018】3021号《行政处罚决定书》对本案发生的基本事实进行了明确记载，而原告徐正会也对其受伤住院的事实提交相关证据予以证明，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第七十七条第一款第一项“人民法院就数个证据对同一事实的证明力可以依照下列原则认定：（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书的证明力一般大于其他书证；”的规定，本院对西昌市公安局依职权作出的西公（安宁）行罚决字【2018】3021号《行政处罚决定书》所载明的事实予以确认，所以被告陈家钧的抗辩和异议不能成立，被告陈家钧对此应当承担举证不能的不利责任，负担相应的民事责任。因原告徐正会主张的医疗6241.52元、护理费1015.00元、误工费4070.00元、住院伙食补助费210.00元，结合本案查明的事实，上述诉请项目未违反法律规定，本院予以支持，对原告徐正会要求被告陈家钧承担营养费210.00元的诉请项目，因原告徐正会的主张不符合法律规定，本院不予支持，对原告徐正会要求被告陈家钧承担车旅费70.00元的诉请项目，虽然原告徐正会未提交证据予以证明，但其请求金额未超出合理范围，本院予以支持；结合本案案情，本院核定原告徐正会承担30%的责任，被告陈家钧承担70%的责任，赔偿费用总金额经本院核算为11606.52（医疗6241.52元、护理费1015.00元、误工费4070.00元、住院伙食补助费210.00元、交通费70.00元），故由原告徐正会承担3481.96元，由被告陈家钧承担8124.56元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》九十条之规定，判决如下： 被告陈家钧在本判决生效后15日内向原告徐正会支付 赔偿金8124.56元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费122.00元，减半收取计61.00元，由原告徐正会负担18.00元，由被告陈家钧负担43.00元（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时径直给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  罗玉 二〇一九年三月七日 书记员  郭翠 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复指出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人以及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。