广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）江中法刑二终字第153号抗诉机关江门市蓬江区人民检察院。原审被告人张某某，2013年1月10日因本案被羁押，次日刑事拘留，同月29日被逮捕。2013年11月12日被江门市蓬江区人民法院取保候审。辩护人朱甲斌，广东风采新纪元律师事务所律师。江门市蓬江区人民法院审理江门市蓬江区人民检察院指控原审被告人张某某犯行贿罪、诈骗罪，于2013年11月12日作出（2013）江蓬法刑初字第573号刑事判决。江门市蓬江区人民检察院认为原审判决适用法律错误，认定事实不准确，适用缓刑不当，量刑畸轻，于2013年11月19日以江蓬检刑抗（2013）4号刑事抗诉书向本院提出抗诉。原审被告人张某某没有提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月22日公开开庭进行了审理，广东省江门市人民检察院指派检察员谷俊仙出庭支持抗诉，原审被告人张某某及其辩护人朱甲斌到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：一、诈骗事实被告人张某某是开平市某某学校的法人代表和校长。2008年至2009年，被告人张某某明知开平市某某学校不具备学历教育资质，通过与江门市杜阮某某学校签订联合办学协议、设立教学点的方式，违规举办中职学历教育。在此过程中，被告人张某某隐瞒事实，将未实际在开平市某某学校注册或注册后未实际入校就读的134名学生的资料虚报给杜阮某某学校注册为中职学籍学生，并以此向国家申领中职学生助学金，共骗取国家中职助学金约人民币359444元。2012年12月31日，被告人张某某通过个人银行账户向杜阮某某学校退回赃款人民币320000元。上述事实，有被告人张某某的个人身份资料，开平市某某学校民政登记资料，开平市某某学校与杜阮某某学校2008-2010年三年的联合办学协议，2008年9-12月某某学校报给杜阮某某学校学生的国家中职助学金实际受助名单签领表，2009年春季国家助学金名单确认表，2009-2010年度第一学期助学金签领表，2010年3-7月助学金名单确认表，2010年9月-2011年1月国家助学金发放表，2011年3-7月国家助学金签领表，杜阮某某学校划往开平市某某学校的国家助学金划款凭证，被告人张某某退回杜阮某某学校人民币320000元国家中职助学金银行凭证，扣押通知书、扣押财物、文件清单，教育部关于做好2007年、2012年中等职业学校招生工作的通知，广东省教育厅关于印发《广东省中等职业学校校外办学点管理办法（试行）》的通知，蓬江区教育局出具的国家中职助学金申请及审批发放程序的情况说明，江门市蓬江区人民检察院反渎职侵权局于2013年6月20日出具的破案情况说明，证人方某某、梁某甲、张某甲、劳某甲、苏某某、梁某乙、张某乙、张某丙、劳某乙、周某某的证言材料及辨认笔录，被告人张某某的供述材料及辨认笔录等证据证实，足以认定。二、行贿事实2009年1月，被告人张某某在成功骗取首笔助学金后，为感谢杜阮某某学校校长尹某某（另案处理）在联合办学、注册中职学生学籍、申领国家中职助学金中提供的帮助，在开平市某某羊肉馆送给尹某某人民币5000元。上述事实，有尹某某的个人身份资料，被告人张某某从学校出纳账中提取钱款行贿尹某某的出款凭证，证人尹某某的证言材料，被告人张某某的供述材料及辨认笔录等证据证实，足以认定。原审判决认为，被告人张某某无视国家法律，虚构和隐瞒事实真相，诈骗国家财物价值约人民币351944元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张某某犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；但其指控被告人张某某犯行贿罪的意见，因被告人张某某行贿的数额尚未达到追究刑事责任的标准，故不予支持。其建议对被告人张某某犯诈骗罪判处五年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见偏重，不予采纳。被告人张某某犯罪以后，如实供述的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人张某某在被采取强制措施之前，其已主动退回赃款人民币320000元，案发后其家属主动代其缴纳罚金人民币100000元，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：1.被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币100000元2.被告人张某某虽已退回赃款人民币320000元，但尚有违法所得人民币31944元未予退还，应当继续予以追缴。3.扣押存放于江门市蓬江区人民检察院的人民币320000元属于被告人张某某诈骗所得的赃款，依法予以没收，上缴国库。江门市蓬江区人民检察院抗诉认为：1.被告人张某某为实现诈骗犯罪的目的而向国家工作人员行贿，行贿数额达人民币5000元，其行为已达到行贿罪的立案追诉标准，应予追诉。法院在判决中认为行贿数额必须达到10000元以上才能追究刑事责任，认定张某某行贿犯罪情节显著轻微，不认为是犯罪，是适用法律错误。2.一审判决认定被告人张某某向杜阮某某学校上缴的管理费中的人民币42556元为未注册或注册后未实际就读的134名学生的管理费应从被告人张某某的诈骗金额中扣减是错误的，该费用为张某某实施犯罪所花费的成本，不应从诈骗数额中扣减。本案诈骗罪的犯罪数额，应以被告人从被害人处实际骗得的款项来认定。3.法院判决以被告人张某某犯诈骗罪判处有期徒刑三年、缓刑五年，并处罚金100000元人民币，适用缓刑不当，量刑畸轻。张某某诈骗数额巨大，一审判决认定的诈骗数额人民币351944元，也远远超过50000元人民币的数额巨大的起点。且其拒不认罪，从案发后一直到法庭开庭审理都不供认诈骗，辩称其没有事实诈骗的主观故意。且即使按照法院判决认定的诈骗数额，张某某尚有赃款人民币31944元未退还，反映其悔罪态度较差。4.被告人张某某所诈骗的是国家针对家庭经济困难的学生而发放的助学金，根据国务院相关文件规定，该资金是带有扶贫性质的资助款项，反映张某某行为的主观恶性较大，其造成的社会影响较恶劣，故应从严处罚，不宜适用缓刑。综上，原审判决认定事实不准确，适用法律错误，适用缓刑不当，量刑畸轻，特提出抗诉，请求依法改判。广东省江门市人民检察院认为：1.一审判决书认为诈骗金额应扣减被告人张某某向杜阮某某学校上缴的管理费人民币42556元存在不合理之处，且一审判决书在经审理查明的事实中认定诈骗金额为人民币359444元，在本院认为部分中认定诈骗金额为人民币351944元，前后不一致，应予以纠正。2.一审判决以诈骗罪对被告人张某某适用缓刑理据不足，明显不当。3.2012年12月26日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及1999年9月16日最高人民检察院《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》（以下简称《立案标准》）均规定了行贿罪的立案标准，两者如何适用确有争议，本院认为一审判决排除适用《立案标准》与本案的实际情况不符，有违罪责刑相适应原则。综上，江门市蓬江区人民检察院的抗诉意见正确，予以支持。原审被告人张某某对原审判决没有异议，不同意抗诉书的抗诉理由。原审被告人张某某的辩护人认为：1.对于一审法院认定诈骗数额为人民币351944元的数额予以确认。2.一审判决宣判后，张某某已经主动向法院退出了人民币31944元。3.一审判决考虑到张某某的认罪悔罪表现、身体状况及案件具体情况，判决适用缓刑是正确的。经审理查明，原审判决认定原审被告人张某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，并经庭审示证和质证，内容客观真实，证据间能相互形成证据链条，本院予以确认。另查明：张某某诈骗国家中职助学金合计约人民币351944元。2013年11月27日，张某某通过银行转账退还人民币31944元到江门市蓬江区人民法院。上述案件事实，有公诉机关在一审诉讼中当庭出示的下列证据予以证明：（一）书证、物证1、开平市某某学校民政登记资料，证实该校经开平市民政局登记的非学历全日制职业教育培训学校。2、开平某某学校与杜阮某某学校2008、2009、2010三年的联合办学协议，证实开平某某学校与杜阮某某学校2008、2009、2010三年联合办学。3、2008年9月至2008年12月某某学校报给杜阮某某中学学生的国家中职助学金实际受助名单签领表。4、2009年春季国家助学金名单确认表。5、2009-2010年度第一学期助学金签领表，合计135750元。6、2010年3月-7月助学金名单确认表，合计135750元。7、2010年9月至2011年1月国家助学金发放表，合计49500元。8、2011年3月至2011年7月国家助学金签领表，合计49500元。9、杜阮某某中学划往开平某某学校的国家助学金款凭证。10、开平某某学校办学许可证、登记证、机构代码证。11、张某某对《08级烹饪班注册明细表》、《08级会计注册明细表77人（实际就读29人，另2人余某甲、邝某某就读1-2个学期）》、《08级酒店管理班注册明细表》、《09级面点班注册明细表》、《09级会计班注册明细表》上学生实际就读情况的辨认。12、苏某某对助学金签领表上其姓名栏后的签名的辨认。13、苏某某对《2009-2010年度第一学期助学金签领表》上其本班同学的辨认。14、苏某某对《09面点班注册明细表》上其本班同学的辨认。15、梁某甲对《2009-2010年度第一学期助学金签领表》上其班上学生的辨认。16、梁某甲对《09级面点班注册明细表》上其班上学生的辨认。17、梁某乙对《2008年3月份学生伙食费收费明细表》上其本班同学的辨认。18、方某某对2010年3月-7月助学金名单表上08会计班学生的辨认。（实际就读的有30人）19、劳某甲对2009年-2010年度第一学期助学金签领表上其担任班主任的09开平会计班学生的辨认。20、张某甲对《08级酒店管理注册明细表》上该班学生入读情况的辨认。21、劳某甲对《08级酒店管理注册明细表》上该班学生的入读情况的辨认。22、张某甲对《08级烹饪注册明细表》上该班学生入读情况的辨认。23、张某某退回杜阮某某中学320000元国家中职助学金银行凭证。24、扣押通知书、扣押财物、文件清单，证实2013年4月12日扣押张某某退赃的人民币320000元。25、尹某某身份资料，证实尹某某是国家工作人员，是受贿罪的犯罪主体。26、张某某从学校出纳账中提出钱款行贿尹某某的出款凭证。27、教育部关于做好2007年、2012年中等职业学校招生工作的通知（教职成（2007）1号）。28、广东省教育厅关于印发《广东省中等职业学校校外办学点管理办法（试行）》的通知（粤教职（2007）86号），证实校外办学点要经主管部门审批，开平市某某学校与杜阮某某学校的合作办学违反相关规定。29、蓬江区教育局出具的国家中职助学金申请及审批发放程序的情况说明。30、江门市蓬江区人民检察院反渎职侵权局于2013年6月20日出具的破案情况说明，证实2012年10月其开始对蓬江区中职学校领取助学金的情况展开调查。后发现开平市某某学校有诈骗嫌疑，该局干警多次前往开平等地调查核实。张某某在得知被调查后，于2012年12月31日将之前骗取的部分助学金320000元用个人邮政账户汇入杜阮某某中学账户。2013年1月10日将张某某及其同案犯尹某某带回审查。于2013年1月11日对张某某立案侦查，并于同日拘留，2013年1月28日逮捕。（二）证人证言1、证人尹某某的证言，证实其在开平市某某羊肉馆收受张某某1万元的事实。其具体证言如下：2009年春节前，当时第一笔国家助学金刚划下来不久，我到开平跟张某某吃饭，当天是我们两人在开平长沙开平市某某羊肉馆吃饭，在吃饭前后期间，在车上（现在记不起是在我车上还是张某某的车上）张某某将一个装着东西的黄色信封（是他们某某学校的信封）递给我，他说：“多谢你跟我合作办班”，我意识到里面可能是钱，我推迟了一下，说：“不用啦”，但他说：“给你买野”，意思是给这些钱我买东西，并硬塞给我，我收下了。后来我看到里面装着1万元人民币现金，都是100元面额的。这次吃饭也是他买的单。在当天离开后或当天晚上，我有点担心，就打电话给张某某，我说“给我（钱）你不要出去乱讲”，意思是叫他不要将送钱给我的事告诉其他人，因为我当时意识到收钱是不对的，我怕出事，所以才这样叮嘱他。这1万元平时生活花掉了。2、证人方某某的证言，证实其是开平市某某学校老师及本案虚报学生骗取助学金的事实。其具体证言如下：2008年开学的时候，我从余某乙手上接过会计班有60多个学生名单，这些学生名单是在教务处注册的，我不负责注册。当时在旧科学馆1楼老师办公室开会的时候，张校长说我这个会计班新生要报去杜阮某某中学，当时报了60多个学生过去杜阮某某中学，但是实际上我班上只有30多个学生，我没有见过另外30个人，我也没有问过张校长这30个人去哪里了。另外30个人到毕业也没有回来上过课。张校说把这批没来上课的学生列为半工读。到了我带这批正式上课的学生毕业了，张校说没有来上过课的这批学生就当做他们自动退学了。这都是张校长对全体老师说的。当时我拿助学金名单到班上让学生签名，签完之后还有那些没来上课的学生那里是空白的，我回到办公室之后就问剩下的空白的怎么办，张校长说随便签满它就行了，然后我又拿回班上叫学生签满了。在校就读学生的是学生自己签名领取，全都拿完了。但有部分学生在开学时没有交齐学费和伙食费的，助学金到了就先抵扣学费和伙食费，再发给学生。3、证人梁某甲的证言，证实其是原开平市某某学校老师，09级面点班仅5名学生。其具体证言如下：我2009年10月至2010年5月在开平市某某学校教面点，还不够完整的两个学期。因为在那里工作不稳定、工资低，所以我5月份就离开了。08级没有开设面点班或烹饪班，09级面点班只有5个学生，仅上两个学期课。4、证人张某甲的证言，证实其是原开平市某某学校老师，08级烹饪酒店管理学生除许某某读一年，其他未实际就读的事实。其具体证言如下：2008年9月份至2009年7月份，在开平开平市某某学校做英语老师。我当过2008年烹饪班和酒店管理班的班主任，两个专业合在一起算一个班。当时班上有11或13个学生，女生有2个是酒店管理专业的，后来有个女生读了两个多月之后就去读服装班，另一个女生退学了，其他的都是男生，男生都是学烹饪的。第一个学期这些学生都没在学校上完课，第二个学期这些学生都没有回来，有些退学了，有些转学了，就只有许某某在外面实习了。学校发助学金的方式不是直接发给学生的，而是用学费或者伙食费抵扣的，我班学生有没有领到我就不确定。5、证人劳某甲的证言，证实其是原开平市某某学校老师，其具体证言如下：2009年7月至2010年的7月在开平开平市某某学校做老师。我是2009年接手2008级酒店管理班，这个班的前任班主任可能离校了，我也没见过她，不知道是谁。我接手这个班后我也没见到有学生，只是帮助填写了学生的档案。在我在某某学校教书期间，也没见班上的学生回来过。2009级会计班有两个班，一个是由实际在校就读学生组成的班，另一个是由没来读书的学生组成的班。我当时是挂了个没来学校就读的学生组成的会计班的班主任。6、证人苏某某，证实其是原开平市某某学校学生，其具体证言如下：2009年9月年至2010年5月，在开平某某学校读面点专业。有4个同班同学，司徒某某、邓某某、马某某、严某某。班上其他4个同学，第一个学期全都读完了，第二个学期严某某3月就出去了，我们其他4个同学5月份出去的。学校没有给现金我们，梁老师拿回来一张单，说助学金用来补第二个学期的学费，总共补了750元，因为第一个学期的学费我已经交够了，第二个学期我没有交够学费，而且还扣了我在开平某某酒店做工的600元实习费。7、证人梁某乙的证言，证实其是原开平某某学校2008级财会班学生，其具体证言如下：我开始就读的时候有30人。后来毕业的时候还有28个人。这期间有中途退学的，也有中途插班进来的。应该都是2人左右。8、证人张某乙的证言，证实其是张某某妻子，具体证言如下：我听我老公说过，他从2009年至2011年间，为了套取中职学生国家助学金（每名学生1500元），叫我们某某学校的老师，让老师到外面拿一些学生的个人资料回来学校，再将这些学生的名字注册到杜阮某某学校，以此来套取国家助学金，而实际上，这些学生都没有在我们学校及杜阮某某学校读书，只是以这个名义去获取助学金，上述期间共套取了几十万的助学金。9、证人张某丙的证言，证实其是开平某甲中学学生，其具体证言如下：我2006年9月到2009年6月在某甲中学读初中。2009年6月初中毕业后就一直在外务工至今。听说过开平某某学校，但不知道在哪，也没报名去读过。10、证人劳某乙的证言，证实其是开平某乙中学学生，其具体证言如下：我2005年9月到2008年6月在某乙中学读初中。2008年6月初中毕业后就一直在外务工至今。没有去杜阮某某学校或者杜阮某某中学读过书，不知道开平市某某学校。11、证人周某某的证言，证实其是蓬江区教育局计财基建股工作人员，其具体证言如下：我在蓬江区教育局负责财务的核拨，如职业学校的助学金核拨都是我们其中的工作。我记得一所杜阮某某学校。关于国家发放助学金，首先要学生本人提供相关资料申请，经过学校初步审核批准，通过后将学生申请资料递交到职业成人教育股，经审批汇总后，向区政府提交申请中等职业教育国家助学金的请示，经审批同意后，有区政府财政局下达财政指标，然后由教育局通过国库集中支付划拨到各中等职业学校，有学校按规定发放到学生。这具体的流程是按照当时的《关于蓬江区中等职业教育国家助学金工作情况的说明》执行的。杜阮某某职业学校的助学金是区政府批准，然后由区财政局划拨到各个学校的，资金并没有经过我们教育局，所有我并不清楚。12、证人刘某的证言，证实其是江门市某某学校教导处副主任，其具体证言如下：开平市某某学校提供学生的户口本、身份证、毕业证这三证的复印件给我，另外开平市某某学校负责教务的老师再填一个电子表格发给我，我就帮他们到网上注册学籍。按规定“学籍异动”就是指我们帮学生注册了，教育局审核后，一旦学生再变动就属于学籍异动。其中包括转专业、转学、学生死亡、退学等情况。他们学校负责教务的一个女的会打电话告诉我开平市某某学校哪个学生转学了或者退学了，然后我就会到网上注明是转学还是退学，在校状态栏就会显示“学籍异动”。（三）被告人的供述被告人张某某的具体供述如下：我是在开平市某某羊肉馆送钱给尹某某的。第一次是在2009年春节前，当时是第一笔国家助学金划到我校不久，我与尹某某在开平市某某羊肉馆吃饭，期间他问我收到助学金没有，我说：“收到啦、多谢啦”，之后，我将5000元或8000元现金递给尹某某，我说“给你喝茶”。他收下了。我请尹某某到开平市某某羊肉馆吃饭期间，对尹校长说过那批挂靠他学校的学生从未有到校上课，但也申请了助学金，我说要不注销其学籍，当做是流失，但尹某某说：“任由他留在那里啦，当我不知道这回事”，我当时也同意。我当时还对他说过：“多谢你跟我合作成功，我应该答谢你”，意思是到时给点好处费他。因为尹某某帮助我，以他学校的名义挂靠学生，通过这个方式让我取得国家助学金，我为了感谢他而送钱给他，并请他吃饭、沐足、泡温泉。如果他没有帮我拿到国家助学金，我是不会送钱和花这么多钱接待他们，说到底，我今天和之前说的我在他们身上送的钱和所花的钱，都是从这些国家助学金中支出的，而每次接待都是尹某某主动提出和过来我这边的，因为他帮助了我，他收钱和花费我的钱是心安理得的。我送钱给尹某某没同学校其他人商量，拿钱去送红包不需要跟副校长和主任商量。这次是在2009年1月，也是在助学金来到以后，尹某某打电话给我说要过来，这次是他一个人来的，是在去某某羊肉馆吃饭的车上，我送给他5000到8000元的人民币。这次给钱其他人也不知道，包括学校的副校长，我没有跟其他人商量，如果有入账的话财会就会知道。送给尹某某的钱是自己个人的钱，所送的钱及接待花费，没有拿回学校入账、报销。开平市某某学校1995年5月开设，开平教育局职称办批准，报江门市教育局备案，属民办学校，是我个人开办，办学许可证是写培训性质，只能是开展非学历教育，不能发文凭，我是校长。开平市某某学校招收新生的名单，多数是由初中班主任介绍学生过来报名。2008年我校与杜阮某某中学签订合同，由其负责报读我校的学生的资料备案、教学管理、发放毕业证，我校给管理费，每学期每个学生100元。这事教育局是知道的，但并无明文批准。我校和华侨中学合作办学共办了2008、2009年两年。期间，学生在我校上课，上课老师由我校聘任，2008年有100多学生，学会计专业的有70人左右，学酒店管理专业的有20多人。2009年学会计的有50人左右，学烹饪专业的有15人，2010年就没有再合作了。在合作期间，某丙中学的尹校长、黄副校长和所有主任都来过我校，检查学生的教学，但没有清点注册某丙中学学生是否实际就读。报读我校并且来上课的学生，每年可申请1500元，因为学生家庭贫困，就将助学金转化为学生的学费和伙食费；从来没上课的学生，某丙中学已经申请了，将助学金划入我校，是按我校报给某丙中学的学生人数如数划入我校。2013年元旦前，我将这些助学金退回华侨中学，共32万元。助学金按文件规定是不可以顶抵学费和伙食费的，但我理解这是扶贫，因此这样操作。某丙中学的助学金多数划入农行账户，与我校的其他账户混合在一起，需要用的时候用，交给科技局的钱，收学费的钱、发工资的钱都从这几个账户出入。另外有部分助学金，我取出来后存在我名下的邮政定期账户，拿利息。我套取国家助学金过程中，所上报的有学生签名的相关材料中，该学生签名是当时我学校的教务主任梁某丙和方某某找学生去冒签的。2008年我们学校向杜阮某某学校报送学生档案（档案是指学生本人相片、户口本复印件、身份证复印件、初中毕业证复印件）大概有120人，这些人分为财会、酒店管理、烹饪共三个专业。2009年向杜阮某某学校报了两个专业，是财会跟烹饪，总共有60人左右。2008年学校报去杜阮某某学校的120名学生实际有40多人在学校读书。这些人的专业主要是财会，财会班的班主任是方某某。2009年报去杜阮某某学校的学生实际在学校就读的有10多人，他们的专业主要是烹饪班。没来就读的学生也领了助学金，这些人是没有毕业证的，在领了两年助学金后有的我在第五学期把他们注销，有的在第六学期注销。（四）被告人、辩护人提交的证据材料1、扶贫表，证实在开平市某某学校读书学生的贫困助学减免名单。2、开平市某某学校新生录取通知书，证实扶贫招生时说明用助学金补偿交学费。3、中华人民共和国民办学校办学许可证4、民办非企业单位登记证书5、开府办（2008）15号、（2009）20号、（2010）17号开平市人民政府办公室文件。以上证据均证明开平市某某学校是依法成立的一间正规学校，并且是在市政府的安排下，有核定的招生指标。对江门市蓬江区人民检察院的抗诉意见、江门市人民检察院的意见以及原审被告人及其辩护人的意见，综合评判如下：1.蓬江区人民检察院对原审被告人张某某的行贿行为立案侦查，符合最高人民检察院1999年9月16日施行的《立案标准》的规定。但根据2013年1月1日起施行的《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条“为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在一万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定追究刑事责任的规定”，本案原审被告人张某某向杜阮某某学校校长尹某某行贿人民币5000元，尚未达到上述司法解释所规定的追究刑事责任标准，一审法院根据本案具体案情和被告人的悔罪表现，认定张某某尚未构成行贿罪于法合理，本院予以支持。2.开平市某某学校分别于2009年、2010年、2011年向杜阮某某学校上缴管理费合共人民币57800元。综合本案的所有证据，无法核实该管理费具体为哪批学生而缴和具体到每名学生的上缴金额。因此应认定该批管理费是为开平市某某学校182名学生而缴，按比例计算，其中未注册或注册后未实际就读134名学生而缴的管理费约为人民币42556元，该笔管理费42556元应从原审被告人张某某诈骗金额中扣减。因此一审法院将42556元人民币从张某某的诈骗金额中扣减符合法律规定，应予确认。3、原审被告人张某某在尚未接受任何讯问之前，积极主动的按照其估算的金额320000元退回给杜阮某某学校，其主观上认罪悔罪态度积极，且原审被告人张某某的家属也积极代其预缴罚金人民币100000元，可酌情从轻处罚。一审判决后，张某某已经根据一审判决结果将未退还的31944元予以退还。结合本案张某某的社会危害性、认罪及悔罪表现，对张某某适用缓刑不致再次危害社会，一审法院判处张某某有期徒刑三年，缓刑五年的量刑恰当，符合法律规定，应予支持。4、关于一审判决书在“经审理查明的事实”中认定诈骗金额为359444元，在“本院认为”部分中认定诈骗金额为人民币351944元的问题，经核实，张某某诈骗金额为351944元，一审判决亦根据351944元的金额对张某某进行定罪量刑，一审判决书“经审理查明的事实”的段落中认定诈骗金额为359444元属笔误，应予更正。本院认为，原审被告人张某某无视国家法律，虚构和隐瞒事实真相，诈骗国家财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。张某某现已退出了全部赃款，并在一审判决后缴纳了一审判决所判处的罚金，可对其酌情从轻处罚。原审判决根据本案的事实和情节，在法定刑幅度内对原审被告人张某某定罪处罚，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。江门市蓬江区人民检察院的抗诉意见理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄锡芳审 判 员  张萍辉代理审判员  陈志敏二〇一四年五月五日书 记 员  赵丽燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。