河北省昌黎县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）冀0322刑初376号 公诉机关河北省昌黎县人民检察院。 附带民事诉讼原告人齐某，女，1966年3月1日出生，汉族，户籍所在地河北省秦皇岛市北戴河新区。系被害人侯某3妻子。 附带民事诉讼原告人侯某1，女，1986年9月26日出生，汉族，户籍所在地河北省秦皇岛市北戴河新区。系被害人侯某3之女。 附带民事诉讼原告人侯某2，男，1996年5月14日出生，汉族，户籍所在地河北省秦皇岛市北戴河新区。系被害人侯某3之子。 三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人高桥，系侯某1丈夫。 被告人杨令强，男，1989年12月18日出生于河北省昌黎县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住所地为河北省秦皇岛市昌黎县。2018年6月13日因涉嫌交通肇事罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，同年6月25日被逮捕，2019年1月14日被本院取保候审。 附带民事诉讼被告人王军，男，1975年8月1日出生，汉族，农民，现住河北省唐山市乐亭县。 附带民事诉讼被告人杨建伟，男，1989年12月18日出生，汉族，农民，现住河北省唐山市乐亭县。系冀Ｂ×××××号货车租车人及杨令强雇主。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称：人保财险唐山市分公司），统一社会信用代码：91130200754020200E，地址：唐山路南区新华西道60号。 负责人魏宝兴，男，1971年12月11日出生，汉族，住河北省保定市北市区，系该公司经理。 诉讼代理人刘腾交，该公司员工。 附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称：诚泰财险湖南分公司），统一社会信用代码：91430102MA4P8BKT5P。地址：湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段106号湘豪大厦1221房。 负责人肖江源，男，1970年7月18日出生，汉族，现住长沙市雨花区，系该公司总经理。 诉讼代理人袁文超，广东君言（长沙）律师事务所律师。 河北省昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉［2018］342号起诉书指控被告人杨令强犯交通肇事罪，于2018年11月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人齐某、侯某1、侯某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年12月5日、2019年3月4日公开开庭进行了合并审理。昌黎县人民检察院指派检察员李炜莉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人齐某、侯某1、侯某2及其诉讼代理人高桥，被告人杨令强，附带民事诉讼被告人人保财险唐山市分公司的诉讼代理人刘腾交，附带民事诉讼被告人诚泰财险湖南分公司的诉讼代理人袁文超均到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告人王军、杨建伟经传票传唤，无正当理由未到庭。现已审理终结。 河北省昌黎县人民检察院指控：2018年5月23日7时20分许，被告人杨令强驾驶重型自卸货车行驶至青乐线119ＫＭ＋600Ｍ处时，与侯某3驾驶的小型普通客车相撞，造成侯某3当场死亡、小型普通客车乘车人齐某受伤、两车损坏的交通事故。经认定，杨令强负此事故主要责任。经检验，齐某的损伤构成重伤二级。公诉机关认为，应当以交通肇事罪追究被告人杨令强的刑事责任。提供的证据有：户籍证明、现实表现说明等书证，昌黎县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，昌黎县公安局物证鉴定室法医病理学检验鉴定书、法医临床学检验鉴定书，被害人齐某的陈述，证人高桥的证言，被告人杨令强的供述与辩解，以及现场勘查笔录及现场图、现场照片等。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人杨令强进行处罚。 附带民事诉讼原告人齐某、侯某1、侯某2要求被告人杨令强、附带民事诉讼被告被告人杨建伟、王军、附带民事诉讼被告人人保财险唐山分公司、诚泰财险湖南分公司，共同赔偿因侯某3死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费，赔偿齐某住院治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、二次手术费、车辆损失费（含车辆鉴定分解）、拖车费、交通费、转院交通费等合计1203793元的80%，即963034元，精神抚慰金300000元，总计1263034元。 被告人杨令强对公诉机关指控的犯罪事实供认，表示愿意赔偿被害人及其亲属的经济损失。 附带民事诉讼被告人人保财险唐山市分公司的诉讼代理人辩称，本案肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司愿意在交强险限额内依法承担赔偿责任。 附带民事诉讼被告人诚泰财险湖南分公司的诉讼代理人辩称，肇事车辆在我公司投保了100万元的商业保险和不计免赔险，事故发生在保险期间内，我公司同意在商业险范围内对各原告人进行赔偿。我公司也认可交警部门的责任认定，应按照70%责任比例进行赔偿，原告人主张精神抚慰金，不予赔偿。鉴定费我公司不应承担。 经审理查明：2018年5月23日7时20分许，被告人杨令强驾驶雇主杨建伟从王军处租用的冀Ｂ×××××号重型自卸货车，沿青乐线由南向北行驶至青乐线119ＫＭ＋600Ｍ处（河北省昌黎县刘台庄村南路段）时，与由沿海公路驶入青乐线西侧的被害人侯某3驾驶的冀Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成被害人侯某3当场死亡、冀Ｃ×××××号小型普通客车乘车人齐某受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人杨令强打电话报警，并在现场等候交警。经昌黎县公安局交通管理大队现场勘查后认定，被告人杨令强负此事故的主要责任，被害人侯某3负事故的次要责任，被害人齐某无责任。 被害人侯某3出生于1964年1月20日，生前户籍所在地为河北省秦皇岛市北戴河新区，属于城镇人口，案发时父母均已去世。附带民事诉讼原告人齐某与被害人侯某3系夫妻关系，二人婚后生一女侯某1、一子侯某2。经广源行保险公估有限公司鉴定，冀Ｃ×××××号小型普通客车损失为11500元。 本院依法认定附带民事诉讼原告人齐某、侯某2、侯某1因被害人侯某3死亡造成的经济损失如下： 1、死亡赔偿金610960元（30548元×20年）。 2、丧葬费32633元。 3、交通费1000元。 4、误工费2510.70元（83.69元×10天×3人）。 5、车辆损失费11500元。 6、公估费：3000元。 7、施救费1000元。 以上各项经济损失合计人民币662603.70元。 2018年5月23日案发当日，附带民事诉讼原告人齐某被送往秦皇岛市医院住院治疗，后转至秦皇岛市医院治疗，2018年7月2日出院，实际住院40天，并在门诊检查治疗，共花费医疗费111811.49元、交通费1000元。诊断：左侧股骨颈粉碎性骨折，左侧桡骨远端粉碎性骨折，左侧髋臼骨折，骨盆骨折，左腕关节多发骨折，左侧胫骨平台骨折，左膝关节髁间嵴骨折，左膝关节韧带损伤，头部外伤，双侧颞骨骨折，面神经麻痹（右），外伤性血鼓室（左）双侧外耳道壁骨折，脑挫伤，蛛网膜下腔出血，创伤性失血性休克，牙齿松动，多处软组织挫伤。治疗建议：进一步住院治疗，继续预防血栓治疗，术后6周口腔科治疗牙齿松动，卧床6周后医生指导下下地行走。术后6周骨科门诊复诊。左膝关节3月复查，根据稳定性决定是否二次手术治疗。耳鼻喉科门诊6周后治疗面瘫情况。休息3个月，加强营养，陪护一人，术后一年取出左腕内固定。经昌黎县公安局物证鉴定室鉴定，齐某的损伤构成重伤二级。2019年1月23日，经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，附带民事诉讼原告人齐某伤残等级分别为九级、十级、十级、十级，护理期90至150日，营养期90至180日。 本院依法认定附带民事诉讼原告人齐某的经济损失如下： 1、医疗费111811.49元。 2、残疾赔偿金427672元（30548元×20年×70%）。 3、误工费20085.60元［83.69元/天×240天（2018年5月23日至2019年1月22日）］。 4、护理费10042.80元（83.69元/天×120天）。 5、住院伙食补助费6750元（50元/天×135天）。 6、营养费2900元（50元/天×58天）。 7、交通费4500元（含救护车费）。 8、鉴定费3464.60元。 以上各项经济损失合计人民币587226.49元。 另查明，2017年7月17日，本案肇事的冀Ｂ×××××号重型自卸货车在附带民事诉讼被告人人民财险唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。其中，死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2017年7月17日至2018年7月17日；2018年3月27日，该货车在附带民事诉讼被告人诚泰财险湖南分公司投保了机动车商业保险，第三者责任险100万元，不计免赔率。保险期间为2018年3月28日至2019年3月27日。 附带民事诉讼原告人齐某声明其所应得的交强险部分，优先赔偿被害人侯某3的经济损失。 本案审理中，经本院主持调解，被告人杨令强亲属在肇事车辆机动车交强险和商业保险之外，另行赔偿附带民事诉讼原告人齐某、侯某1、侯某2经济损失人民币115000元，三原告人对被告人杨令强的行为予以谅解。 上述事实，公诉机关提供下列证据予以证实： 1、被告人杨令强供述，2018年5月23日7时20分许，我驾驶车主为杨建伟的冀Ｂ×××××号重型自卸货车，沿青乐线由南向北行驶至青乐线与沿海公路的交叉口，看见一辆面包车在沿海公路上行驶，由北往南叉过来。我往西躲他，他也往西躲我，结果躲一块撞上了。我的车头撞到面包车左侧，撞完车以后我下车打120，后来把110、119全打了，打完后我在现场等着。120车先到的救人，面包车上的女的被一辆救护车拉走，男的卡在面包车里，119车来了以后把他救出来。又有一辆救护车几乎与119车同时到现场，120车上的人经检查确认已经死亡。 2、被害人齐某陈述，2018年5月23日早上7点多钟，侯某3驾驶冀Ｃ×××××号小型面包车，我坐在面包车的第二排座位上，我们从南戴河出发去乐亭县，由沿海公路行驶至那发生交通事故了。交通事故造成侯某3当场死亡，我受伤，面包车损坏。我右侧股骨头坏死、肋骨骨折、头部受伤致神经损坏。当时侯某3驾车行驶至出的交通事故，怎么发生的我想不起来了，发生碰撞后我晕过去了。 3、证人高桥证言称，2018年5月23日上午7点20分左右，在昌黎县岔路口，我岳父侯某3驾驶冀Ｃ×××××号小型普通客车，由北向南行驶到路口南边与一辆重型自卸货车相撞了，我岳父侯某3当场死亡，岳母齐某受伤住院。我岳父和岳母齐某驾驶冀Ｃ×××××号小型普通客车从南戴河出发，想去乐亭县亲戚家。我岳父侯某3他的父母都某在世了，他妻子齐某，52岁，女儿侯某1，32岁，儿子侯某2，21岁。 4、昌黎县公安局交通管理大队《事件单》、《道路交通事故现场勘察笔录》《道路交通事故现场图》、《现场照片》证实，2018年5月23日7时20分许，被告人杨令强驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车与侯某3驾驶的冀Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成交通事故。案发现场位于青乐线119ＫＭ＋600Ｍ处（河北省昌黎县刘台庄村南路段）。民警绘制了现场图，拍摄了现场照片。 5、《驾驶人信息查询结果单》、《行驶证复印件》证实，被告人杨令强持有机动车驾驶证，准驾车型为Ｂ2，有效期限：2012-11-30至2018-11-30。其驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车的所有人为王军，检验有效期止2018年7月31日；被害人侯某3持有的机动车驾驶证，准驾车型为Ｃ1，有效期限：2012-5-29至2022-5-29。其驾驶的冀Ｃ×××××号五菱牌小型面包车的所有人为侯某3，检验有效期止2018年11月30日。 6、《昌黎司法医学鉴定中心司法鉴定意见书》证实，被告人杨令强的血液酒精浓度为0.263ｍｇ／100ｍｌ；被害人侯某3的血液酒精浓度为3.486ｍｇ／100ｍｌ。 7、《居民死亡医学证明（推断）书》、《居民死亡殡葬证》证实，被害人侯某3于2018年5月23日在因车祸死亡。 8、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车商业保险保险单（正本）》证实，2017年7月17日，冀Ｂ×××××号重型自卸货车在人保财险唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。其中，死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2017年7月17日至2018年7月17日；2018年3月27日，该货车在诚泰财险湖南分公司投保了机动车第三者责任保险（限额100万元），不计免赔率。保险期间为2018年3月28日至2019年3月27日。 9、《诊断证明书》证实，被害人齐某为颅脑外伤、颅内积气、颅骨骨折、胸外伤、肋骨骨折、骨盆骨折、左股骨颈骨折等。 10、昌黎县公安局交通管理大队《说明》证实，杨岭强与杨令强系杨令强同一人。 11、身份证、户口本复印件、秦皇岛北戴河新区南戴河街道洋河口渔业村村民委员会《证明》证实，被害人侯某3与被害人齐某是夫妻关系，侯某3与附带民事诉讼原告人侯某1是父女关系，侯某3与附带民事诉讼原告人侯某2是父子关系，被害人侯某3的父母已亡。 12、《道路交通事故认定书》证实，经昌黎县公安局交通管理大队认定：杨令强负此事故的主要责任；侯某3负此事故的次要责任；齐某无责任。 13、昌黎县公安局物证鉴定室冀公昌鉴（法病）字［2018］43号《法医病理学检验鉴定书》及照片证实，死者侯某3的损伤符合钝性暴力作用所致，交通事故可以形成；根据尸体检验，被害人侯某3系由于重度颅脑损伤死亡。 14、《报警案件登记表》证实，2018年5月23日7时27分，被告人杨令强打电话报警，称在青乐线与小型普通客车相撞，造成一死一伤，两车损坏的交通事故。 15、《抓获经过》证实，事故发生后，被告人杨令强于2018年5月23日被带到昌黎县公安局交警大队作进一步调查。 附带民事诉讼原告人齐某、侯某2、侯某1及诉讼代理人当庭提供了如下证据： 1、秦皇岛市医院《住院病案》、《住院患者费用总清单》，证明被害人齐某于2018年5月23日至2018年5月24日在秦皇岛市医院住院治疗，共住院1天，以及花费情况。诊断：往外院进一步诊疗。 2、秦皇岛市医院《住院病案》、《费用结算清单》、《日清明细单》、《门诊收费票据》，证明被害人齐某2018年5月24日至2018年7月2日转院至秦皇岛市医院住院手术治疗，共住院39天，以及花费情况。诊断：左侧股骨颈粉碎性骨折，左侧桡骨远端粉碎性骨折，左侧髋臼骨折，骨盆骨折，左腕关节多发骨折，左侧胫骨平台骨折，左膝关节髁间嵴骨折，左膝关节韧带损伤，头部外伤，双侧颞骨骨折，面神经麻痹（右），外伤性血鼓室（左）双侧外耳道壁骨折，脑挫伤，蛛网膜下腔出血，创伤性失血性休克，牙齿松动，多处软组织损伤。 3、《河北省医疗门诊收费票据》证实，被害人齐某花费转院交通费3500元。 4、《河北省遗体火化证明书》、《死亡注销证明》、昌黎县人民医院《居民死亡医学证明（推断）书》、《诊断证明书》、《户口注销证明》、昌黎县殡仪馆《火化费收据》及《殡葬服务统一收费收据》证实，被害人侯某3于2018年5月23日在车祸中死亡。 5、秦皇岛市公安局洋河口边防派出所《证明》、秦皇岛北戴河新区南戴河街道洋河口渔业村村民委员会《无地证明》证实，被害人齐某系洋河口渔业村村民，隶属北戴河新区；该村人口户籍信息在洋河口边防派出所日常人口信息统计管理，属于城镇人口。 6、昌黎县公安局物证鉴定室《法医临床学检验鉴定书》证实，被害人齐某损伤程度为重伤二级。 7、《保险公估报告书》证实，经广源行保险公估有限公司鉴定，冀Ｃ×××××号小型普通客车损失为11500元，花费公估费：3000元。 8、《司法医学意见书》证实，经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，齐某伤残等级分别为九级、十级、十级、十级，护理期90至150日，营养期90至180日。 9、《河北省增值税普通发票》证实，施救费花费1000元。 以上证据经当庭质证，被告人杨令强、附带民事诉讼原告人及诉讼代理人均未提出异议，附带民事诉讼被告人诚泰财险湖南分公司的诉讼代理人对附带民事诉讼原告人的代理人提供的部分证据提出异议，但未提供证据予以佐证。上述公诉机关及附带民事诉讼原告人及诉讼代理人提供的证据，因来源合法，客观真实，与本案联系紧密，各证据之间能够相互印证，形成了完整的证据链条，予以采信。 本院认为，被告人杨令强违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡、一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨令强犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。但被告人杨令强有自首情节，当庭自愿认罪，其亲属赔偿了被害人侯某3亲属及被害人齐某的经济损失，得到谅解，可对其从轻处罚。因被告人杨令强的犯罪行为给附带民事诉讼原告人齐某、侯某1、侯某2造成的经济损失，应予依法赔偿。本案肇事的冀Ｂ×××××号货车在附带民事诉讼被告人人保财险唐山市分公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间内，该公司应在交强险死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额内，对附带民事诉讼原告人齐某、侯某1、侯某2承担赔偿责任；本案肇事的冀Ｂ×××××号货车在附带民事诉讼被告人诚泰财险湖南分公司投保了机动车商业保险，事故发生在保险期间内，该公司应在第三者责任险限额内，按照事故责任比例对附带民事诉讼原告人齐某、侯某1、侯某2承担赔偿责任（70%）。通过上述赔偿，附带民事诉讼原告人齐某、侯某1、侯某2的经济损失能够得到足额赔偿，故附带民事诉讼被告人王军、杨建伟不再承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人齐某要求赔偿精神抚慰金及诉讼请求过高部分，因于法无据及未提供相关证据，不予支持。其要求赔偿的后续治疗费，应待实际发生后另行诉讼，本案中不予支持。附带民事诉讼原告人齐某主张交强险优先赔偿被害人侯某3的经济损失，予以支持。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告人杨令强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，在冀Ｂ×××××号重型自卸货车机动车交强险死亡伤残赔偿限额内，赔偿附带民事诉讼原告人齐某、侯某1、侯某2人民币110000元；在医疗费用赔偿限额内，赔偿附带民事诉讼原告人齐某、侯某1、侯某2人民币10000元；在财产损失赔偿限额内，赔偿附带民事诉讼原告人齐某、侯某1、侯某2人民币2000元。 三、附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，在冀Ｂ×××××号重型自卸货车机动车第三者责任险赔偿限额内，赔偿附带民事诉讼原告人齐某、侯某1、侯某2人民币789481.13元［（662603.70元＋587226.49元-122000元）×70%］。 四、驳回附带民事诉讼原告人齐某、侯某1、侯某2的其他诉讼请求。 以上二、三项均于本判决生效之日起十日内执行（赔偿款打入三原告人均认可的：中国邮政储蓄银行账号62×××13，用户名侯某1）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张秋生 人民陪审员  孙佳珊 人民陪审员  张 玲 二〇一九年三月七日 书 记 员  何记超