文书内容广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初6876号原告：罗伟权，男，1989年7月27日出生，汉族，住广州市增城区。委托诉讼代理人：单嘉妍，广东绿儒律师事务所律师。被告：卢运胜，男，1989年8月8日出生，汉族，住广州市增城区。原告罗伟权与被告卢运胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗伟权及其委托诉讼代理人单嘉妍、被告卢运胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗伟权向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金30000元及利息（利息按年利率24%从2019年3月29日计算至还清日止）；2.被告向原告支付律师代理费7000元；3.被告承担本案诉讼费、保全费。诉讼过程中，原告以本案没有诉讼保全为由，申请撤销诉讼保全费的请求。事实和理由：原被告是同学关系，2019年3月29日，被告以资金周转为由向原告借款30000元，并向原告出具《借条》一张。同日，原告将借款本金30000元通过微信转账至被告本人的账户。《借条》上约定借款金额、借款期限、借款利息、实现债权费用等。被告借款后一直没有按照约定偿还借款本金及利息，为维护自身的合法权益，特提起诉讼。被告卢运胜辩称，我与原告是初中同学，确认向原告借款3万元，双方约定每月支付1350元利息，2019年12月31日本息一起支付，因为我资金紧张没有偿还，但我支付利息至2020年1月，共支付了13150元。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：借条、转账记录、民事委托合同及发票。被告围绕其抗辩意见提交了如下证据：微信聊天记录。对当事人提交的证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审理确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是同学关系。2019年3月29日，被告向原告借款并出具《借条》给原告收执。《借条》载明：本人卢运胜于2019年3月29日向出借人罗伟权借款30000元，年利率36%，于2019年12月30日一次性归还本息，如不能按时归还，本人愿意承担所产生的一切法律责任及出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费，律师费，差旅费，担保费，公证费及其他实际支出的相关费用）。同日的15时20分左右，原告通过微信转账方式向被告转账交付30000元。2019年3月29日至2020年1月2日期间，被告通过微信转账方式向微信名“一阵风”转账归还13150元，其中第一笔还款转账发生在2019年3月29日下午3时43分。2020年8月5日，原告（甲方）与广东绿儒律师事务所（乙方）签订《民事委托合同》，约定乙方接受甲方委托，一审律师代理费7000元等内容。同日，原告向广东绿儒律师事务所支付律师代理费7000元。2020年9月18日，原告提交《情况说明》，确认被告向微信名“一阵风”支付的13150元是偿还本案借款，优先偿还利息，超过月息3%部分用于偿还本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，对当事人具有约束力。本案原、被告对被告向原告借款的事实均无异议，本院予以确认。现借款期限已经届满，原告诉请被告归还借款，本院予以支持。对于借款本金数额的问题，根据原、被告提交的转账记录可知，原告交付借款与被告的第一笔还款1350元在同一天内发生，且只相隔20分钟左右，本院据此认定该1350元是原告预收的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，本案实际出借本金应为28650元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，结合《借条》年利率36%的约定及原、被告的陈述，核得被告尚应向原告归还借款本金24337.30元（详见《还款情况表》）。《还款情况表（单位：元）》            未还本金              利息起算日期              还款时间              天数              还款金额              日利率              应还利息              应扣本金              尚余本金                  30000                            2019-3-29                            1350                                          1350              28650                  28650              2019-3-29              2019-4-29              32              1350              0.1%              916.80              433.20              28216.80                  28216.8              2019-4-30              2019-5-31              32              1350              0.1%              902.94              447.06              27769.74                  27769.74              2019-6-1              2019-6-29              29              1350              0.1%              805.32              544.68              27225.06                  27225.06              2019-6-30              2019-7-31              32              1350              0.1%              871.20              478.80              26746.26                  26746.26              2019-8-1              2019-9-1              32              1350              0.1%              855.88              494.12              26252.14                  26252.14              2019-9-2              2019-10-2              31              1350              0.1%              813.82              536.18              25715.96                  25715.96              2019-10-3              2019-11-12              41              1350              0.1%              1054.35              295.65              25420.31                  25420.31              2019-11-13              2019-11-30              18              1350              0.1%              457.57              892.43              24527.88                  24527.88              2019-12-1              2020-1-2              33              1000              0.1%              809.42              190.58              24337.30      对于利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，结合原告的主张，利息应以24337.30元为基数自2020年1月3日起按年利率24%计算至清偿之日止。对于律师代理费的问题，被告在案涉《借条》中承诺如不能按时还款，愿意承担律师费等出借人为实现债权而支出的费用，故原告主张律师代理费，本院予以支持。综合考虑本案的民间借贷性质、诉讼标的金额及《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的规定，在原告要求被告对案涉借款按年利率24%计收利息的情况下，本院酌定本案律师代理费为4000元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告卢运胜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗伟权偿还借款本金24337.30元及利息（以24337.30元为基数自2020年1月3日起按年利率24%计算至清偿之日止）；二、被告卢运胜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗伟权支付律师代理费4000元；三、驳回原告罗伟权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元，由原告罗伟权负担192元，由被告卢运胜负担294元。本判决为终审判决。审判员  王春融二〇二〇年十月十日书记员  谢柳雪附相关法律条文：1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。