浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2014）甬慈逍商初字第370号原告：宁波融泰担保有限公司。法定代表人：沈东平。委托代理人：丁仲斌。被告：胡鹏年。被告：王琼菲。被告：宁波海慈车业有限公司。法定代表人：胡誓丰。被告：胡誓丰。原告宁波融泰担保有限公司（以下简称融泰公司）为与被告胡鹏年、王琼菲、宁波海慈车业有限公司（以下简称海慈公司）、胡誓丰追偿权纠纷一案，于2014年4月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员阮珂适用简易程序，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告融泰公司的委托代理人丁仲斌到庭参加诉讼，被告胡鹏年、王琼菲、海慈公司、胡誓丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。原告融泰公司起诉称：2012年7月19日，被告胡鹏年向慈溪市融通小额贷款股份公司（以下简称融通公司）申请贷款2000000元，并与融通公司签订《借款合同》一份，借款期限为2012年7月19日至2012年9月18日。同时原告与融通公司签订《保证合同》一份，为该笔贷款提供保证担保。与此同时，原告与被告胡鹏年签订《委托担保合同》一份，同时与四被告签订《反担保合同》一份，约定为原告的担保债务承担连带保证责任，各为独立的保证人且互负连带责任，合同还约定了反担保期限、范围、费用承担等内容。合同签订后，融通公司向被告胡鹏年放款2000000元，借款期限为2012年7月19日至2012年9月18日，借款到期后，借款人无力偿还，原告于2014年3月18日代被告胡鹏年履行了归还本金及利息共计2032237.32元的义务。被告胡鹏年至今未归还原告相应的代偿款，被告王琼菲、海慈公司、胡誓丰至今亦未履行反担保义务。现原告诉请：1.判令被告胡鹏年即时归还原告代偿借款本息2032237.32元；2.判令被告胡鹏年即时支付原告自代偿日起至判决履行日止、按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息损失；3.判令被告王琼菲、海慈公司、胡誓丰对上述两项款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由四被告承担。本案在庭审过程中，原告明确第2项诉讼请求为：判令被告胡鹏年赔偿原告自2014年3月19日起至判决确定履行日止、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息损失。被告王琼菲、胡鹏年、海慈公司、胡誓丰未作答辩，亦未在本院指定举证期限内提供证据。原告为证明自己的诉讼主张及事实成立，向本院提供如下证据：1.《委托担保合同》1份，拟证明被告胡鹏年向原告申请对其向融通公司借款2000000元提供担保的事实；2.《反担保合同》1份，拟证明被告海慈公司、胡誓丰、王琼菲为原告对被告胡鹏年的担保债权提供反担保的事实；3.《保证合同》1份，拟证明被告胡鹏年向融通公司贷款2000000元，由原告提供保证担保的事实；4.《借款合同》1份（并附借款借据1份），拟证明被告胡鹏年与融通公司2000000元贷款约定权利义务的事实；5.中国工商银行网上银行电子回单、还贷凭证、浙江省宁波市地方税务局通用机打发票各1张，拟证明原告为被告胡鹏年代偿借款本息2032237.32元的事实。被告王琼菲、胡鹏年、海慈公司、胡誓丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据1、2、3、4、5均具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。根据本院认定的证据及原告的庭审陈述，本院认定事实如下：2012年7月19日，被告胡鹏年与融通公司签订慈融借字第NDBD20120719248号《借款合同》一份，约定：被告胡鹏年向融通公司借款2000000元，借款期限为2012年7月19日至2012年9月18日。同年7月19日，融通公司向被告胡鹏年发放了2000000元的贷款。同日，原告与融通公司签订慈融保字第NDBD20120719248号《保证合同》一份，约定：原告为被告胡鹏年的慈融借字第NDBD20120719248号《借款合同》承担连带责任保证，保证的范围包括主合同项下的债权本金及其利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。同日，原告与被告胡鹏年、海慈公司、胡誓丰、王琼菲之间签订宁融反担字第20120719101号《反担保合同》一份，约定：被告海慈公司、胡誓丰、王琼菲自愿为原告与融通公司签订慈融保字第NDBD20120719248号《保证合同》承担反担保责任，保证的方式为连带责任保证，保证的范围为原告为被告胡鹏年向融通公司代偿的全部款项及该部分款项的利息损失（按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍自原告代为清偿日起计算至被告胡鹏年实际清偿日止）。借款到期后，被告胡鹏年未履行归还本金及支付利息的义务，原告代被告胡鹏年履行了归还本金及利息共计2032237.32元的义务，被告胡鹏年至今未归还原告相应的代偿款，被告海慈公司、胡誓丰、王琼菲至今亦未履行反担保义务。本院认为：融通公司与被告胡鹏年签订的慈融借字第NDBD20120719248号《借款合同》、融通公司与原告签订的慈融保字第NDBD20120719248号《保证合同》，被告胡鹏年与原告签订的宁融担字第20120719101号《委托担保合同》、被告胡鹏年、海慈公司、胡誓丰、王琼菲与原告之间签订的宁融反担字第20120719101号《反担保合同》等，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均依法成立、有效。被告胡鹏年作为主债务人，理应按约返还融通公司借款并支付利息，原告代被告胡鹏年向融通公司承担担保款后，即有权向被告胡鹏年追偿，亦可根据《反担保合同》的约定，要求被告王琼菲、海慈公司、胡誓丰承担连带清偿责任。原告要求被告胡鹏年赔偿自2014年3月19日起至本判决确定履行日止以2032237.32元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息损失，符合各方当事人的约定，亦不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：一、被告胡鹏年于本判决生效后十五日内支付原告宁波融泰担保有限公司代偿借款本息共计2032237.32元，并赔偿原告自2014年3月19日起至本判决确定履行日止、以2032237.32元为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息损失；二、被告王琼菲、宁波海慈车业有限公司、胡誓丰对本判决第一项确定由被告胡鹏年履行的款项承担连带清偿责任；三、被告王琼菲、宁波海慈车业有限公司、胡誓丰承担保证责任后，有权向被告胡鹏年追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23058元，减半收取计11529元，由被告胡鹏年、王琼菲、宁波海慈车业有限公司、胡誓丰共同负担，在本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。（本页无正文）代理审判员  阮珂二〇一四年五月二十一日代书 记员  丁罕附：判决适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的没，按照约定。第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。另附：执行法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。