重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0113民初2213号 原告：杨波，男，1961年6月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：王强，男，1977年9月8日出生，汉族，住重庆市巴**。 原告杨波与被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日受理后，依法适用简易程序，于2019年3月13日公开开庭进行了审理。原告杨波到庭参加了诉讼，被告王强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨波向本院提出诉讼请求：1.判令被告王强归还原告杨波借款本金230000元；2.判令被告王强支付原告杨波自2017年1月1日起至付清本金之日止按照月利率2%计算的利息（截至2019年1月31日暂计109722元，其中17万元的计息起止日期为2017年1月7日至2019年1月31日，1万元的计息起止日期为2017年3月5日至2019年1月31日，2万元的计息起止日期为2017年4月10日至至2019年1月31日，3万元的计息起止日期为2017年5月12日至2019年1月31日）。事实及理由：被告与其妻李晓晶共同经营江北区创佳照相馆，因原告所在单位举办全市人大摄影展，原告在该照相馆制作放大作品而与被告相识。2017年1月至5月期间，被告以照相馆经营需要资金周转为由，陆续向原告借款共计230000元。后被告一直未按约支付利息和偿还本金，其于2017年10月31日、2018年2月10日出具承诺书和欠条，承诺尽快还款，但至今仍未履行，故原告诉请如上。 被告王强未到庭，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告因工作关系与被告相识。原、被告先后签订三份《借款协议》：第一份约定被告向原告借款17万元，借款期限自2017年1月7日至2017年6月7日止，利息为19000元；第二份约定被告向原告借款2万元，借款期限自2017年4月10日至2017年5月10日止，利息为1400元；第三份约定被告向原告借款3万元，借款期限自2017年5月12日至2017年6月12日止，利息为2100元。其中第二份《借款协议》所涉的借款3万元，原告以银行柜面支取方式于2017年5月12日支付给被告2万元，于2017年5月13日支付给被告1万元。原告自述第一份《借款协议》所涉的借款17万元，其于2017年1月2日交付现金7万元给被告，于2017年1月4日交付现金2万元给被告，2017年1月7日交付现金5万元给被告，于2017年1月9日交付现金3万元给被告；第三份《借款协议》所涉借款2万元，原告于2017年4月11日支付给被告。2017年1月27日，被告还向原告出具了借条一份，写明“今借到楊波现金10000.00元正（壹万元整）借期2017年3月15日还，利息500元正”，原告自述其于2017年3月5日向被告交付了1万元现金。后因被告未还款，原告多次向其催收，被告于2017年10月31日出具《承诺书》一份，写明“2016年-2017年向杨波的借款至今未还。现承诺于2017年12月30日以前归还所欠的全部欠款，如到期未归还算违约，自愿承担所借款项违约金30%，以上所写属实愿承担法律责任”。被告又于2018年2月10日向原告出具欠条一份，写明“我承诺欠杨波的借款共￥230000.元（贰拾叁万元整）本金，于2018年4月5日前先还50000元（伍万元整），未还清的将按每月不低于20000元（贰万元整），在12月前全部还清，如到期未还清按30%计算违约金”。被告还于2018年5月4日向原告出具《还款承诺书》一份，写明“由于此前承诺还款至今一分钱未兑现，但赔偿违约金仍按原执行。从五月份开始，每月的15号还欠款￥10000万元整，直到还清全部欠款。如未兑现赔偿违约金30%”。因被告至今未还款，故原告诉至本院。 上述事实，有原告的当庭陈述，结合原告提交的借条、借款协议3份、承诺书、欠条、还款承诺书、中国工商银行活期历史明细清单等证据在卷为凭，足以认定。 本院认为，原、被告之间的借款系自然人之间的借款。本院综合被告在借款后出具的承诺书、欠条、还款承诺书的内容，以及双方签订的《借款协议》中关于借款期限的约定、被告出具借条的时间等情况，可以认定原告陈述的借款交付时间和金额的真实性。依照《中华人民共和国合同法》（下称“合同法”）第二百一十条的规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，原告向被告提供借款时，双方的民间借贷合同成立并生效，对双方当事人均产生约束力。根据双方签订的《借款协议》和被告出具的借条内容，本案所涉借款的借款期限均已届满，被告虽然在其出具的《承诺书》、欠条、《还款承诺书》中有延期还款的表述，但系其单方意思表示，不能表明双方就此形成了合意，故借款期限仍应按照原约定确定。依照《合同法》第二百零六条的规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，原告要求被告偿还借款本金230000元的诉请于法有据，本院予以支持。至于原告关于借款利息的诉请，首先，对于借款利率，因按照双方在《借款协议》及借条中约定的利息金额折算的年利率均高于24%，原告主张按照年利率24%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，以及第二十九条的规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本院予以支持；其次，对于利息的计算基数及起算时间，本院依照上述司法解释的规定以原告实际交付借款的时间和金额予以确定，原告主张的起算日晚于实际交付借款时间的，以原告主张的起算日起算，具体如下表：                            计算基数                       起算时间                       截止时间                       年利率                       天数                       利息金额                               ￥140,000.00                       2017年1月7日                       2017年1月9日                       24.00%                       2                       ￥186.67                               ￥170,000.00                       2017年1月9日                       2017年3月5日                       24.00%                       55                       ￥6,233.33                               ￥180,000.00                       2017年3月5日                       2017年4月11日                       24.00%                       37                       ￥4,440.00                               ￥200,000.00                       2017年4月11日                       2017年5月12日                       24.00%                       31                       ￥4,133.33                               ￥220,000.00                       2017年5月12日                       2017年5月13日                       24.00%                       1                       ￥146.67                               ￥230,000.00                       2017年5月13日                       2019年1月31日                       24.00%                       628                       ￥96,293.33                               合计                                                                                                               ￥111,433.33                因原告主张的2017年1月7日至2019年3月31日期间的利息金额仅为109722元，系原告对其权利的自由处分，本院对此期间的利息金额按照原告主张的金额予以确定。因此，被告应当支付给原告的利息为2017年1月7日起至2019年1月31日止的利息109722元，2019年1月31日起至借款本金还清之日止的利息以230000元为基数按照年利率24%计算。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当自行承担相应的不利后果，本院可以依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条之规定，判决如下： 一、限被告王强于本判决生效之日起五日内偿还原告杨波借款本金230000元； 二、限被告王强于本判决生效之日起五日内向原告杨波支付上述借款的利息，其中2017年1月7日起至2019年1月31日止的利息为109722元，2019年1月31日起至借款本金还清之日止的利息以230000元为基数按照年利率24%计算。 如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取3198元由被告王强负担，此款已由原告杨波垫付，被告王强在履行本判决确定的前述义务时一并支付给原告杨波。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  钟宇斌 二〇一九年三月二十六日 书记员  刘 玲