广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2013)东一法民二初字第5092号原告：招商银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区鸿福路200号第一国际招商银行大厦一至四层、二十三至二十五层。法定代表人：欧阳忠，行长。委托代理人：彭菲，广东林德律师事务所律师。委托代理人：黄兰，广东林德律师事务所律师。被告：胡昌飞，男，汉族，1974年8月10日出生，住四川省筠连县，被告：东莞市恒顺融资担保有限公司，住所地：东莞市南城区莞太路29号南城胜和工贸大厦10楼1002室。法定代表人：林淦明。原告招商银行股份有限公司东莞分行诉被告胡昌飞、东莞市恒顺融资担保有限公司（以下简称“恒顺公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄兰到庭参加诉讼。被告胡昌飞、恒顺公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2010年12月28日，原告与被告胡昌飞、被告恒顺公司签订了《个人购车借款及担保合同》（合同编号为100144769588013619），合同约定被告胡昌飞向原告借款人民币100000元，按月分期还款，期限为24个月（即自2010年12月28日起至2012年12月28日止），年利率为7.605%（遇人民银行利率调整执行新利率）。被告胡昌飞以其向东莞东风南方汽车销售服务有限公司樟木头分公司购买的东风日产牌小型轿车（车牌号：粤Ｓ×××××）为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。被告恒顺公司同意为被告胡昌飞向原告申请的上述贷款提供连带责任保证，且自愿放弃要求原告首先向被告胡昌飞或其他人士追索、对抵押物、质物先行处置或采取诉讼等法律手段的权利。上述合同签订后，原告按合同约定依法履行了出借义务，但被告胡昌飞自2012年6月28日开始拒绝还款，且截止至贷款到期日2012年12月28日，尚欠贷款本金人民币30477.51元及利息672.62元、罚息3329.04元和复息77.16元。被告恒顺公司亦未按照约定承担连带保证责任。被告胡昌飞、罗艳春、恒顺公司的行为，已严重违反了合同约定，且严重损害了原告的合法权益。据此，特诉至法院，请求法院判令：1、被告胡昌飞立即向原告偿还贷款本金人民币30477.51元及利息672.62元、罚息3329.04元和复息77.16元（暂计至2012年12月28日，相关利息、罚息和复息按《个人购车借款及担保合同》执行，应计至被告清偿上述贷款本息之日止）；2、被告胡昌飞向原告支付为实现债权而支付的律师费人民币1382.25元；3、被告恒顺公司对上述贷款本息及律师费承担连带清偿责任；4、原告就被告胡昌飞提供的抵押物（即车牌号为粤Ｓ×××××的东风日产牌小型轿车）在抵押担保范围内优先受偿；5、本案所有诉讼费用由被告胡昌飞、恒顺公司共同承担。被告胡昌飞、恒顺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩意见。经审理查明：2010年12月28日，原告与被告胡昌飞、恒顺公司签订《个人购车借款及担保合同》（编号：100144769588013619），约定：被告胡昌飞向原告借款人民币100000元用于东风日产牌小汽车（车牌号:粤Ｓ／×××××），贷款期限为24个月；贷款利率按中国人民银行贷款基准利率上浮30%计算，调整方式为固定日调整；被告胡昌飞未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同载明的利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；还款方式为按月等额还款；被告胡昌飞连续三个月或累计六次未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，原告可以提前收回贷款本息并要求支付费用；原告为实现债权而支付的律师费等费用由被告胡昌飞承担。胡昌飞以其所购的上述车辆为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押担保范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复息及律师费等；被告恒顺公司作为保证人为被告胡昌飞的上述借款合同项下的全部债务承担连带保证责任，保证范围为包括但不限于上述借款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费）等。上述合同签订后，原告于2010年12月28日向被告胡昌飞发放了贷款。被告胡昌飞自2012年6月28日起开始连续拖欠贷款本息，截至2014年2月17日，尚欠原告贷款本金人民币30477.51元及利息672.62元、罚息5513.72元和复息125.36元。2013年9月3日，原告与广东林德律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定由广东林德律师事务所代理本案诉讼，并由原告支付律师费1382.25元，原告提交律师费发票证实上述律师费已实际支付。本案审理过程中，根据原告的申请，本院于2013年10月10日作出(2013)东一法民二初字第5092号之一民事裁定书，依法查封、扣押或冻结被告胡昌飞价值人民币35938.58元的财产。以上事实，有原告提供的《个人购车借款及担保合同》、车管所登记信息、客户还款清单、客户逾期还款清单、《委托代理合同》、律师费发票等证据及本院庭审笔录附卷证实。本院认为：被告胡昌飞、恒顺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。本院依法对原告提供的证据予以认定。原、被告双方签订的《个人购车借款及担保合同》其内容未违反国家法律、行政法规定的强制性规定，该合同合法有效，各方应该切实履行，一方不履行合同义务的，应该承担相应的违约责任。原告依约向被告胡昌飞履行了发放贷款的义务，被告胡昌飞连续超过三个月未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约，原告诉请被告胡昌飞偿还剩余贷款本金人民币30477.51元及相应利息、罚息、复息（暂计至2014年2月17日，利息672.62元、罚息5513.72元和复息125.36元，后续利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮30%计算，罚息按前述利率上浮50%计算，复息按罚息利率计算，均计算至贷款清偿之日止），合法有据，本院予以支持。原告委托广东林德律师事务所代理本案诉讼，并已支付律师费1382.25元，按照《个人购车借款及担保合同》的约定，律师费应由被告胡昌飞承担，故原告要求被告胡昌飞支付律师费1382.25元，本院予以支持。被告胡昌飞、恒顺公司与原告签订的《个人购车借款及担保合同》中明确约定了恒顺公司对被告胡昌飞的贷款承担连带保证责任，并自愿放弃要求贷款人首先向借款人或其他人士追索、对抵押物、质物现行处置或采取诉讼等法律手段之权利，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，原告诉请被告恒顺公司对被告胡昌飞的上述债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。恒顺公司承担保证责任后，有权向被告胡昌飞追偿。被告胡昌飞以其购买的东风日产牌小型轿车（车牌号：粤Ｓ／×××××）为上述贷款提供抵押担保，并已办理抵押登记手续，原告依法对上述房产享有抵押权，对其折价或拍卖、变卖所得价款在本案债权范围内享有优先受偿权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告胡昌飞应于本判决生效后五日内向原告招商银行股份有限公司东莞分行偿还剩余贷款本金人民币30477.51元及相应利息、罚息、复息（暂计至2014年2月17日，利息672.62元、罚息5513.72元和复息125.36元，后续利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮30%计算，罚息按前述利率上浮50%计算，复息按罚息利率计算，均计算至贷款清偿之日止）。二、被告胡昌飞应于本判决生效后五日内向原告招商银行股份有限公司东莞分行支付律师费1382.25元。三、被告东莞市恒顺融资担保有限公司对被告胡昌飞的上述债务承担连带清偿责任。四、原告招商银行股份有限公司东莞分行对被告胡昌飞名下车辆（车牌号：粤Ｓ／×××××）享有抵押权，对其折价或拍卖、变卖所得价款在本案债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币698元，保全费379元，共计1077元，由被告胡昌飞、东莞市恒顺融资担保有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  周 兢审 判 长  周 兢代理审判员  林伟钦人民陪审员  李灿华二〇一四年二月二十日书 记 员  兰 叶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。