河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2014）内民初字第119号原告：张有志，男。原告：岳仙梅，女。二原告共同委托代理人：杨海光，男，河南菊城律师事务所法律工作者（特别授权）。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人：孙常安，男，该公司经理。委托代理人：曾兆朋，该公司员工（特别授权）。被告：张景涛，男。被告：谢勇，男。原告张有志、岳仙梅与被告张景涛、谢勇、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张有志、岳仙梅的共同委托代理人杨海光，被告太平洋财险公司的委托代理人曾兆朋，被告张景涛、谢勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张有志、岳仙梅诉称：2013年9月25日，被告张景涛驾驶被告谢勇所有的豫R445**号小型轿车由东向西行驶至内乡县余关乡王沟村冯北组路段时，与由西向东原告张有志驾驶的无牌手扶拖拉机相撞，造成张有志及乘车人岳仙梅受伤，两车有损的事故。经内乡县交警大队事故责任认定：张景涛负此事故的全部责任，张有志、岳仙梅无责任。豫R445**号小型轿车在被告太平洋财险公司投保有两份保险，保险公司应在保险合同限额内承担责任。故请求依法判令被告赔付二原告各项费用共计120312元。被告太平洋财险公司辩称：该事故发生属实。肇事车辆在我公司投保有交强险、商业险各一份，我公司在交强险分项限额内承担责任，不足部分在商业险中承担责任，公司不承担诉讼费、鉴定费。被告张景涛辩称：事故发生属实。我与谢勇系朋友关系，借用其车辆期间发生的交通事故，该车在保险公司投保有保险，保险公司应在保险合同限额内承担责任。被告谢勇辩称：该肇事车辆系我所有，我借给张景涛使用期间发生的交通事故，我车辆在保险公司投保有两份保险，保险公司应在保险合同限额内承担原告的赔付责任。原告张有志为支持自己诉请，向本院提供如下证据：1、原告身份证、户口本复印件，以证实原告的基本情况。2、内乡县城关镇派出所证明，以证实原告张有志自2011年4月在罗岗村居住至今的情况。3、内乡县临湍建筑建材有限责任公司证明、营业执照、工资表，以证实原告张有志自2012年4月在该公司负责混凝土搅拌工作并发放工资的事实。4、租房协议及身份证复印件，以证实原告张有志在房主李文才租房居住的事实及李文才的基本情况。5、事故认定书，以证实事故发生的事实及双方责任的划分情况。6、内乡县人民医院住院证、诊断证、出院证、入院记录，以证实事故发生后二原告的伤情及住院治疗的情况。7、南阳郦都法医临床司法鉴定所宛郦司鉴所（2013）临鉴字第131208号司法鉴定书，以证实原告张有志构成三处十级，一处九级伤残的事实。8、（内）价认鉴字（2013）第067号车损估价鉴定结论书，以证实原告张有志的车损为1180元的事实。9、鉴定费票据两份，以证实原告张有志支付伤残、车损鉴定费共计800元的事实。原告岳仙梅为支持自己诉请，向本院提供如下证据：1、身份证、户口本复印件，以证实岳仙梅身份系农业户口及基本情况。2、内乡县人民医院住院证、出院证、诊断证及病历，以证实岳仙梅的伤情及住院治疗的事实。3、内乡县人民医院结算单，以证实岳仙梅支付医疗费1459.8元的事实。被告张景涛、谢勇为支持自己辩称，向本院提供如下证据：1、保险单两份，以证实豫R445**号车辆在被告太平洋财险公司投保交强险及商业险各一份的事实。2、驾驶证、行车证各一份，以证实肇事车辆所有人系谢勇，驾驶人张景涛具备驾驶资格的事实。依据被告太平洋财险公司的申请，本院委托南阳万和法医临床司法鉴定所，对原告张有志的伤情重新进行了鉴定，该鉴定所出具了南阳万和司法鉴定所（2014）临鉴字第087号鉴定意见书，原告张有志胸部及腰部损伤均属十级伤残的事实。以上证据经当庭展示、质证、认证，被告太平洋财险公司、张景涛、谢勇对原告张有志提供的证据1、2、3、4、5、7、8、9真实性无异议。对证据2、3、4的证明方向有异议，认为无法证实张有志在城镇居住、生活，收入来源于城镇。对证据6有异议。对原告岳仙梅提供的证据1、2、3无异议。原告张有志、岳仙梅及被告太平洋财险公司对被告张景涛、谢组勇提供的证据1、2无异议。原告张有志、岳仙梅对本院提交的证据有异议，申请重新鉴定。本院认为，该鉴定程序合法，不予支持其重新鉴定申请。被告张景涛、谢勇、太平洋财险公司对本院出示的证据无异议。经合议庭合议认为，原告张有志提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9及原告岳仙梅提供提证据1、2、3客观真实，能形成完整的证据链条，可作为有效证据使用。被告张景涛、谢勇提供的证据1、2真实有效，可作为有效证据。本院出示的证据客观真实，可作为有效证据使用。依据上述有效证据，本院确认下列案件事实：2013年9月25日19时40分，被告张景涛驾驶豫R445**号小型轿车由东向西行驶至内乡县余关乡王沟村冯北组路段时，与原告张有志由西向东驾驶的无牌手扶拖拉机相撞，造成张有志及无牌手扶拖拉机乘坐人岳仙梅受伤、两车有损的交通事故。该事故发生后，经内乡县交警大队事故认定：1、张景涛驾驶机动车在道路上行驶，与对面来车有会车可能时超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，张景涛应负此事故的全部责任。2、张有志、岳仙梅无责任。事故发生后，原告张有志、岳仙梅被送往内乡县人民医院住院治疗，原告张有志住院55天，支付医疗费31247.3元，经医生诊断为：1、失血性休克，2、闭合性腹部损伤，3、腹腔积液，4、左侧血气胸，5、左侧肋骨多发性骨折，6、左侧腰背部肌肉血肿，7、后腹膜血肿，8、腰椎骨折，9、头顶部皮肤裂伤，10、闭合性颅脑损伤，11、重度贫血，12、左髂部及左足踝部皮肤擦伤。原告岳仙梅住院6天，支付医疗费1459.8元，经医生诊断为：多发软组织损伤。2013年12月10日，原告张有志伤情经本人委托南阳郦都法医临床司法鉴定所宛郦司鉴所（2013）临鉴字第131208号鉴定书鉴定为：张有志颅脑损伤构成伤残十级、腹部损伤构成伤残十级、肋部损伤构成伤残十级、腰椎骨折构成伤残九级，原告张有志支付鉴定费700元。原告张有志所有的无牌手扶拖拉机经内乡县物价局鉴定车损为1180元，张有志支付鉴定费100元。被告太平洋财险公司对原告张有志的伤残等级有异议，申请重新鉴定，经本院委托南阳万和法医临床司法鉴定所（2014）临鉴字第087号法医临床意见书鉴定为：张有志胸部及腰部损伤均属十级伤残。二原告住院期间，被告谢勇支付张有志49000元、岳仙梅2000元。原告张有志自2012年4月至2013年9月在内乡县临湍建筑建材有限责任公司工作，并自2011年4月在内乡县湍东镇罗岗村新房子组租房居住至今。另查明，豫R445**号小型轿车系被告谢勇所有，被告张景涛借被告谢勇的车辆使用期间发生的交通事故。该车在被告太平洋财险公司投保有交强险及商业险各一份，商业险三者责任险限额为200000元，并投保不计免赔险。该交通事故发生于保险合同期间内。2013年河南省城镇居民人均纯收入为22398.03元。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。本案中，内乡县交警大队事故认定书客观真实，本院予以确认。被告张景涛借用被告谢勇车辆期间发生的交通事故，对二原告的损害后果应承担赔偿责任。被告谢勇作为该车辆的实际所有人在此事故中无过错，故其不应承担本案的赔偿责任。被告谢勇所有的豫R445**号车辆在被告太平洋财险公司投保有交强险及商业险各一份，保险公司首先应在交强险122000元限额内承担赔付责任。因被告谢勇的车辆在商业三者险中投保限额为200000元，并投保有不计免赔险，故不足部分，在商业险第三者责任险中按事故责任划分承担赔付责任。关于原告张有志请求赔偿标准按城镇计算的问题。因原告在内乡县城长期居住和工作，其收入及生活来源均来自于城市，故原告张有志的赔偿标准应按城镇居民计算为宜。原告岳仙梅请求的院外误工费，因未提供相关依据，本院不予支持。原告张有志获赔的范围包括：1、医疗费31247.3元，2、误工费，自受伤之日起2013年9月25日至定残前一日为2014年4月13日为201天×60天＝12060元，3、护理费55天×60元＝3300元，4、住院伙食补助费55天×30元＝1650元，4、营养费55天×30元＝1650元，5、残疾赔偿金22398.03元×20年×12%＝53755.27元，6、车损1180元，7、精神损害抚慰金，依据原告的伤情及当地生活水平，可酌定按5000元支持为宜。以上七项共计109842元。原告岳仙梅获赔的范围包括：1、医疗费1459.8元，2、误工费50元×6天＝300元，3、护理费50元×6天＝300元，4、住院伙食补助费30元×6天＝180元，4、营养费30元×6天＝180元，以上四项共计2419元。上述二原告费用共计112261元。由被告太平洋财险公司在交强险122000元限额内予以赔付二原告。被告谢勇垫付原告张有志医疗费49000元、岳仙梅医疗费2000元。原告张有志、岳仙梅在被告太平洋财险公司赔付后应予返还。被告太平洋财险公司辩称，公司在交强险分项限额内承担责任，于法无据，本院不予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、二十二条、四十八条、四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张有志医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、车损共计109842元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告岳仙梅医疗费、误工费、护理费、营养费共计2419元。三、原告张有志、岳仙梅在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔付后返还被告谢勇垫付的51000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3800元、鉴定费800元，共计4600元，由被告张景涛负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 柳 锐审判员 庞彦粉陪审员 曹振强二〇一四年五月二十九日书记员 尹 娜