昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初577号原告：尹会，男，1966年2月9日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人:施红彬，云南华度律师事务所律师，特别授权代理。被告：许策，男，1959年11月12日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被告：云南银鹏实业集团有限公司（以下简称：银鹏公司）住所：云南省昆明市法定代表人：纪葵委托诉讼代理人：毛小舟，男，1985年1月10日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被告：云南银鹏实业集团有限公司昆明分公司（以下简称：银鹏昆明分公司）营业场所：云南省昆明市前新路负责人：许策原告尹会与被告许策、被告银鹏昆明分公司、被告银鹏公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月1日受理后，依法适用简易程序，于2019年3月13日公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人施红彬，被告许策，被告银鹏昆明分公司的负责人许策，被告银鹏公司的委托诉讼代理人毛小舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带归还原告借款本金700000元，并支付自2012年3月26日起至2018年11月25日止的利息1120000元；2、判令三被告支付自2018年11月26日起至全部借款本息还清之日止，以本金700000元为基数，按年利率24%计算的利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营房地产投资建设资金周转需要，于2012年3月26日向原告借款700000元，月息按3分计算。借款后，被告一直未归还，故原告诉至法院，望判如所请。被告许策、被告银鹏昆明分公司共同辩称，借款是真实的，但是没有计算还欠多少。2012年7月至2016年7月总计向原告付款1514000元。被告银鹏公司辩称，借款是许策个人行为，总公司事前不清楚事后也不认可，总公司并未授权分公司及许策向原告借款，借款也未进入公司及分公司账户，而是进入许策个人账户。原告和被告许策、被告银鹏昆明分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告银鹏公司未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告许策、被告银鹏昆明分公司提交的建设工程施工合同，该份证据系复印件，未提交原件核对，本案中不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告银鹏昆明分公司系被告银鹏公司于2011年1月18日设立的分支机构。2012年3月26日，被告许策、被告银鹏昆明分公司共同向原告出具借条，载明：今借到尹会现金700000元，月息按3分结算。同日，原告向被告许策账户转账700000元。被告向原告转账的记录为：2012年7月13日140000元、2012年8月21日350000元、2012年12月31日10000元、2013年1月15日39000元、2013年2月6日370000元、2013年6月5日200000元、2013年7月22日50000元、2013年12月2日45000元、2013年12月25日100000元、2014年1月28日50000元、2014年7月25日60000元、2015年4月13日40000元、2015年7月12日50000元、2016年2月7日10000元，共计1514000元。另，本院还受理原告诉被告（2019）云0112民初XXX号、XXX号民间借贷纠纷两案。原告陈述：本案借款是700000元，原告还向被告许策、被告银鹏昆明分公司出借过600000元和700000元，被告总的支付了150多万，扣除归还600000元借款中的300000元本金，总借款还有1700000元，其余支付款项是利息，按每笔借款在总借款1700000元中所占比例来确定每笔借款对应的利息；我方主张三被告承担连带责任，被告银鹏昆明分公司、被告许策为共同借款人，被告银鹏公司对分公司的债务承担责任。本院认为，借款合同是贷款人向借款人提供借款，借款人到期归还本金并支付利息的合同。原告与被告许策、被告银鹏昆明分公司签订的借条，在无相反证据的情况下，系双方真实意思表示，结合转账凭证和当事人陈述，能够证明原告向被告许策、被告银鹏昆明分公司交付借款本金的事实，原告与被告许策、被告银鹏昆明分公司的民间借贷关系成立并生效。关于被告银鹏公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，被告银鹏昆明分公司作为被告银鹏公司的分支机构，其民事责任由被告银鹏公司承担，即使银鹏公司对于银鹏昆明分公司的经营权限和责任承担有内部规定，该内部规定也不能对抗与银鹏昆明分公司从事交易的善意相对人，故三被告应共同对原告承担还款责任。关于利息，被告已支付的款项，按先利息后本金的顺序抵充，利息从原告交付借款本金之日2012年3月26日计算，已付利息可按上限年利率36%计算，未正常足额支付的按年利率24%计算。双方存在多笔借款，未对被告支付原告款项所对应的借款进行约定，原告主张按照本案借款本金在原告出借给被告许策、被告银鹏昆明分公司的借款本金总和中占比41%（700000元／1700000元×100%=41%）计算本案借款利息，原告主张不违反法律规定，予以支持。结合（2019）云0112民初XXX号案件确认的事实，2012年8月21日的350000元中的300000元为归还该案600000元本金中的300000元，以此计算被告在本案中向原告支付的款项为：2012年7月13日57400元、2012年8月21日20500元、2012年12月31日4100元、2013年1月15日15990元、2013年2月6日151700元、2013年6月5日82000元、2013年7月22日20500元、2013年12月2日18450元、2013年12月25日41000元、2014年1月28日20500元、2014年7月25日24600元、2015年4月13日16400元、2015年7月12日20500元、2016年2月7日4100元，共计497740元。按年利率36%计算，可足额支付至2014年2月26日的利息，剩余14740元，按年利率24%计算可抵充至2014年4月26日，该月利息尚欠13260元。故对原告要求被告许策、被告银鹏昆明分公司、被告银鹏公司共同归还借款本金700000元、利息13260元，以及借款本金自2014年4月27日起至实际还清之日的利息，按年利率24%计算的请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国合同法》第十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用若干法律问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告许策、被告云南银鹏实业集团有限公司昆明分公司、被告云南银鹏实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内共同返还原告尹会借款本金700000元、利息13260元，并支付借款本金700000元自2014年4月27日起至实际还清之日止，按年利率24%计算的逾期利息；二、驳回原告尹会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10590元，此款已减半，原告已预交，由原告尹会承担6349元，由被告许策、被告云南银鹏实业集团有限公司昆明分公司、被告云南银鹏实业集团有限公司共同承担4241元，被告承担部分与上述款项同时履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 田 园二〇一九年三月二十九日书记员 董琴文