wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2014)德执字第00853号申请执行人德惠市农村信用合作联社沃皮信用社，地址德惠市沃皮乡街道法定代表人李显志。被执行人郭中臣，男性，汉族，地址德惠市沃皮乡新华村2社本院于2014年2月24日立案执行德惠市农村信用合作联社沃皮信用社申请郭中臣合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的(2013)德民初字第07910号法院生效裁判，被执行人郭中臣应支付申请人德惠市农村信用合作联社沃皮信用社案款20000.0元，承担执行费200.0元。本院已执行20000.0元,尚有0.0元未执行,现因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)德执字第00853号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于文涛执行员  李树森书记员  董训明二〇一四年五月十五日
山西省榆社县人民法院民 事 裁 定 书(2014)榆商初字第27-1号原告邢卫萍，女，1970年5月26日出生，汉族，榆社县人。委托代理人郝伟（系邢卫萍丈夫），1970年5月18日出生，汉族，榆社县人。被告郝富华，男，1943年10月24日出生，汉族，榆社县人，退休教师。被告杨贵伟（又名陈贵维），男，1958年8月27日出生，汉族，武乡县人，个体户。委托代理人李翠娥（系杨贵伟妻子），女，1959年农历5月29日出生，汉族，榆社县人，农民。委托代理人赵兵，山西昊普律师事务所律师。本院受理原告邢卫萍诉被告郝富华、杨贵伟确认合同效力纠纷一案后，依法适用简易程序进行了审理。审理过程中，本院认为案件较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判长 丁 飞审判员 连翠英审判员 郝宁宁二〇一四年五月二十一日书记员 郝 帅
贵州省遵义县人民法院刑 事 判 决 书(2014)遵县法刑初字第251号公诉机关遵义县人民检察院。被告人杨某某，男。遵义县人民检察院以遵县检公诉刑诉字（2014）第208号起诉书指控被告人杨某某犯非法持有枪支罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义县人民检察院指派助理检察员唐小军出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人杨某某从其父亲杨培安（已死亡）处得到二支火药枪后，一直存放于遵义县团溪镇香山村香山组自己家中，并偶尔用于打猎。2013年12月20日，被告人杨某某主动到遵义县公安局团溪派出所投案，并将其持有的二支火药枪及纸火四张、黑火药二十克、铁溜子等物主动交到团溪派出所。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，杨某某所持二支火药枪均系自制枪支，以火药为动力发射弹丸，具备杀伤力。上述事实，被告人杨某某在开庭审理中无异议，且有其在公安机关的供述，证人吴某某的证言，物证照片，遵义县公安局扣押物品清单，遵义市公安局物证检验照片，遵义市公安司法鉴定中心痕迹检验鉴定书，户籍证明等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反枪支管理规定，非法持有火药枪二支，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款“非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑”以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项“具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的‘情节严重’：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体为动力的其他非军用枪支五支以上的”规定，构成非法持有枪支罪，应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人犯罪的罪名和事实成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人杨某某主动投案，如实交代犯罪事实，有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，对其减轻处罚。鉴于被告人杨某某认罪态度好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且司法行政机关同意对其进行社区矫正，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款的规定，对其适用缓刑。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、对被告人杨某某非法持有的火药枪二支、纸火四张、黑火药二十克、铁溜子等物予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何秀林二〇一四年五月六日书记员  马 超
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2014)南执字第573号申请执行人吉林省粤商担保有限公司被执行人李国林、王立忠上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按(2014)吉长北方经证字第482号公证书的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人李国林购买的，位于：1.长春市双阳区东华大街南泰富嘉园小区c区c-4、cs-1幢126号房。2.长春市双阳区东华大街南泰富嘉园小区c区c-3、cs-3幢109号房。3.长春市双阳区东华大街南泰富嘉园小区c区c-3、cs-3幢110号房。4.长春市双阳区东华大街南泰富嘉园小区c区c-10、cs-5幢101号房查封期限为贰年。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吴云山审判员  申恩泉审判员  罗 英二〇一四年五月十二日书记员  潘建华
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2014)德执字第00846号申请执行人德惠市农村信用合作联社布海信用社，地址德惠市布海镇法定代表人韩小帅。被执行人王强，男性，汉族，农林牧渔劳动者，地址德惠市沃皮乡干务海村1社本院于2014年2月24日立案执行德惠市农村信用合作联社布海信用社申请王强合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的(2013)德民初字第07422号法院生效裁判，被执行人王强应支付申请人德惠市农村信用合作联社布海信用社案款20000.0元，承担执行费200.0元。本院已执行20000.0元,尚有0.0元未执行,现因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)德执字第00846号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于文涛执行员  李树森执行员  董训明二〇一四年五月十五日书记员  孔庆辉
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民四(民)初字第1196号原告徐胜达，男，1972年6月11日出生，汉族，住浙江省上虞市。原告丁伟冠，男，1970年12月25日出生，汉族，住浙江省上虞市。原告尤云中，男，1970年6月4日出生，汉族，住安徽省。原告傅庄，男，1967年6月6日出生，汉族，住安徽省。原告严万仙，男，1968年8月12日出生，汉族，住浙江省上虞市。原告之共同委托代理人杨波，上海陈震华律师事务所律师。被告上海市杨浦区大桥街道敬老院，住所地上海市杨浦区。法定代表人黄建初，该院负责人。委托代理人王云霄。本院在审理原告徐胜达、丁伟冠、尤云中、傅庄、严万仙诉被告上海市杨浦区大桥街道敬老院装饰装修合同纠纷一案中,原告徐胜达、丁伟冠、尤云中、傅庄、严万仙于2014年5月向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告徐胜达、丁伟冠、尤云中、傅庄、严万仙撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告徐胜达、丁伟冠、尤云中、傅庄、严万仙负担。审判员 陆   青二〇一四年五月二十六日书记员 陈洁肖蔚瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2014)德执字第00841号申请执行人德惠市农村信用合作联社布海信用社，地址德惠市布海镇法定代表人韩小帅。被执行人李艳华，男性，汉族，农林牧渔劳动者，地址德惠市沃皮乡晨光村3社本院于2014年2月24日立案执行德惠市农村信用合作联社布海信用社申请李艳华合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的(2013)德民初字第07439号法院生效裁判，被执行人李艳华应支付申请人德惠市农村信用合作联社布海信用社案款20000.0元，承担执行费200.0元。本院已执行20000.0元,尚有0.0元未执行,现因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2014)德执字第00841号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于文涛执行员  李树森执行员  董训明二〇一四年五月十五日书记员  孔庆辉
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2014)东二法朗民二初字第131号原告：陈三兴，男，汉族，1964年9月20日出生，住四川省营山县。被告：东莞市川粤服饰有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇新马莲云莲路153号二楼。法定代表人：蒋文清。本院在审理原告陈三兴诉被告东莞市川粤服饰有限公司加工合同纠纷一案中，因原告陈三兴不预交诉讼费，亦未提出减、缓、免交诉讼费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下:本案按自动撤诉处理。审 判 长  龚国柱人民陪审员  叶创忠人民陪审员  叶轩娣二〇一四年五月十五日书 记 员  全纯芳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第8783号原告戴金河，男，1964年1月29日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。委托代理人于秀平，上海好济律师事务所律师。被告上海洁枫清洁工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人唐雪桦。本院在审理原告戴金河与被告上海洁枫清洁工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案期间，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，以其与被告前法定代表人已协商解决纠纷为由，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以其与被告前法定代表人已协商解决纠纷为由而向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戴金河撤回起诉。审判员  倪玉平二〇一四年五月十三日书记员  王 亚附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2012)南民重字第9号原告吉林省外贸经贸公司，住所地长春市万宝街10号。法定代表人王伟，清算组组长。委托代理人李响，吉林济维律师事务所律师。被告吉林省天马外贸经贸有限公司，住所地长春市南关区东三马路81-1号。法定代表人吴超，总经理。委托代理人王纯科，吉林通业律师事务所律师。被告吴超，男，住长春市。原告吉林省外贸经贸公司与被告吉林省天马外贸经贸有限公司、吴超借用合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉林省外贸经贸公司的委托代理人李响与被告吉林省天马外贸经贸有限公司的委托代理人王纯科、被告吴超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉林省外贸经贸公司诉称,原告前身长春经贸贸易公司于1986年购入长春市南关区东三马路81-1号房屋，产权证号是长房权字第00279**号。1994年7月18日，长春市南关房地产开发公司拆迁该房屋后，原地安置了另一处营业用房，位于长春市南关区东三马路923号2-15栋15-4号越层前16-20轴后1/211-20轴，建筑面积325.29平方米，并颁发了《房屋调配证》。因该房屋建设手续不全，至今仍未办理产权证。1997年被告吉林省天马外贸经贸有限公司成立时，原告将争议房屋暂借给其使用。2000年9月21日，吉林省天马外贸经贸有限公司被吊销营业执照并停业，被告吴超以个人名义私自占用房屋至今，故原告请求法院判令二被告立即迁出原告所有的位于长春市南关区东三马路923号2-15栋15-4号越层前16-20轴后1/211-20轴房屋；判令二被告赔偿原告因侵权造成的损失。案件受理费由被告负担。被告吉林省天马外贸经贸有限公司和吴超共同辩称，原告所诉与事实不符，原告与被告吉林省天马外贸经贸有限公司均系外贸干校所属企业，吉林省天马外贸经贸有限公司是原告分离出来的公司，是原告经营转向，原告及外贸干校出具文件，将争议房屋给了被告吉林省天马外贸有限公司，原告起诉毫无道理，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告系吉林省外贸干校下属国有企业，成立于1993年2月，现已成立清算组申请注销。被告吉林省天马外贸经贸有限公司是由原告、被告吴超及案外人孙维宁、何凤龙共同组建的有限责任公司，原告占60%股份，被告吴超占20%股份，案外人孙维宁、何凤龙各占10%股份，原告实际没有投资，系名义股东，吴超是法定代表人。现该公司已被吊销营业执照，亦没有营业。在该公司工商档案中存有原告出具的证明，内容是：“吉林省外贸经贸公司原办公室南关区东三马路81-1号现转让给吉林省天马外贸有限公司使用，特此证明。”另查明，争议房屋系长春经贸贸易公司在案外人李玉文处购买，坐落于长春市南关区东三马路81-1号。1989年5月15日，长春经贸贸易公司取得了该房屋的所有权证，建筑面积202平方米。1994年7月18日，该房屋被拆迁，长春市南关房地产开发公司与原告签订了《单位拆迁补偿、安置协议》。该房屋于1996-1997年间被原地回迁安置，现位于长春市东三马路923号。1998年6月4日，被告吉林省天马外贸经贸有限公司交纳了该房屋扩大面积款14万元，房屋面积增加到325.29平方米。现被告吴超占有、使用该房屋。再查明，2007年，案外人钟淑芹以被告吉林省天马外贸经贸有限公司欠其68万元为由诉至本院，要求判令天马公司按约定因不按期还款以位于永春路923号房屋抵偿该欠款。2007年8月23日，本院以（2007）南民初字第853号民事判决书判决钟淑芹与天马公司所签《协议书》合法有效，判令该房屋归钟淑芹所有。2013年5月16日，本院以（2013）南民再字第1号民事判决撤销本院（2007）南民初字第853号民事判决，判决驳回钟淑芹在原审中的诉讼请求。本院认为，争议房屋拆迁前所有权人虽登记在长春经贸贸易公司名下，但因该公司已经被注销，其投入资金注册成立吉林省外贸经贸公司，拆迁人长春市南关房地产开发公司与原告签订了《单位拆迁补偿、安置协议》，说明原告系被拆迁人，故该房屋回迁后应安置给原告。1997年被告吉林省天马外贸经贸有限公司成立时，原告同意该房屋由其使用，现因原告不同意被告继续使用，主张收回国有资产应受法律保护。关于原告主张赔偿损失一节，因原告当时同意被告吉林省天马外贸经贸有限公司使用该房屋，不存在被告侵权，故原告该主张无依据，不予支持。关于被告吉林省天马外贸经贸有限公司主张的原告与被告吉林省天马外贸经贸有限公司不是平等主体一节，因两个公司均系独立法人单位，且吉林省天马外贸经贸有限公司已被工商部门吊销营业执照，公司亦停止经营，是被告吴超使用争议房屋，故被告吉林省天马外贸经贸有限公司该主张本院依法不予支持。关于被告吉林省天马外贸有限公司主张的争议房屋是吉林省外贸干校决定归吴超所有一节，因被告吉林省天马外贸经贸有限公司提供的吉林省外贸干校1997年6月30日第23号文件在吉林省外贸干校档案中没有查到，吴超亦不能提供该原件，仅凭原告单位原法定代表人张爱军以个人名义出庭证言不足以证明该主张，故被告吉林省天马外贸经贸有限公司的主张证据不足，本院不予支持。关于被告吉林省天马外贸经贸有限公司交纳的争议房屋扩大面积款14万元因其在本案中没有反诉，可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告吉林省天马外贸经贸有限公司、吴超于本判决生效后30日内，将位于长春市南关区东三马路923号房屋返还给原告吉林省外贸经贸公司。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费13800元、公告费1020元，由被告负担（原告已垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  王 复审 判 员  蒋莉萍人民陪审员  文义梅二〇一四年五月十二日书 记 员  章鹏飞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第3769号之一申请执行人余后龙，男，1969年1月22日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人钟明翠，女，1964年8月14日生，汉族，住福建省。原告余后龙诉被告钟明翠民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月24日作出的(2012)闵民一(民)初字第10057号民事判决，已经发生法律效力。该判决确定：一、被告钟明翠于本判决生效之日起十日内归还原告余后龙借款1,822,000元；二、被告钟明翠于本判决生效之日起十日内支付原告余后龙以100万元为本金自2008年7月15日起至2010年11月28日止、以125万元为本金自2010年11月29日起至2011年6月15日止、以144万元为本金自2011年6月16日起至2011年7月15日止、以1,522,000元为本金自2011年7月16日起至本判决生效之日止，均按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的利息；三、被告钟明翠于本判决生效之日起十日内支付原告余后龙以30万元为本金自2011年12月17日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；四、被告钟明翠归还款项98万元应先自上述第二、三项利息计算总金额中予以扣减，若有余额应自上述第一项借款本金中予以扣减；五、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费80,507.10元、财产保全费5,000元，合计85,507.10元，由原告负担50,507.10元，被告钟明翠负担35,000元。因义务人钟明翠未能自觉履行付款义务，权利人余后龙依法于2014年3月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未能履行义务。执行过程中，经本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，但均无存款；另，被执行人名下沪KAXX**、沪H6XX**两辆汽车已轮候查封。除此之外，未查得被执行人有其他相应登记的财产。执行中本院将上述执行情况告知了申请执行人余后龙，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，经查实被执行人名下虽有若干银行账户，但均无存款；两辆汽车均已轮候查封。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂无继续执行的条件，可予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2012)闵民一(民)初字第10057号民事判决本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  何焕挺二〇一四年五月二十六日书记员  吴 军附：相关法律条文
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2014)长民执字第00300号（2014）长民执字第300号申请执行人车某。原告车甲。法定代理人邢某。被执行人车乙。申请执行人车某、车甲与被执行人车乙抚养费纠纷一案，长岭县人民法院于2013年5月13日作出的（2013）长民初字第1203号民事调解，调解协议如下：被告车乙自2013年起给付原告车某、车甲抚养费每人每年2500元，至子女独立生活时止。此款于每年的12月30日前付清。被告如未按本调解指定的期间履行上述的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费100元，减半收取50元，由原告负担；剩余50元，由本院退还给原告。该调解协议发生法律效力后，申请执行人车某、车甲于2014年3月10日向本院申请执行，要求被执行人车乙给付2013年子女抚养费5000元。本院于2014年3月10日立案执行。立案后，被执行人车乙已将执行款全部交清，并已支付给申请执行人车某、车甲。此案现已执行终结。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院作出的（2013）长民初字第1203号民事调解被执行人车乙给付申请执行人车某、车甲2013年子女抚养费5000元终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张丽艳审判员  吴明海审判员  陈传江二〇一四年五月十一日书记员  张 成
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2014)长民执字第00301号（2014）长民执字第301号申请执行人房某。被执行人张某。申请执行人房某与被执行人张某买卖合同纠纷一案，长岭县人民法院于2014年1月13日作出的（2014）长民初字第180号民事调解，调解协议如下：被告于2014年2月28日前一次性给付原告建材款7300元。如果未按本调解指定的期间履行上述项中的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担；剩余25元，由本院退还给原告。该调解协议发生法律效力后，申请执行人房某于2014年3月10日向本院申请执行，要求被执行人张某给付执行款7300元。本院于2014年3月10日立案执行。立案后，被执行人张某已将执行款全部交清，并已支付给申请执行人房某。此案现已执行终结。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院作出的（2014）长民初字第180号民事调解被执行人张某给付申请执行人房某执行款7300元终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张丽艳审判员  吴明海审判员  陈传江二〇一四年五月八日书记员  张 成
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第7781号原告上海梅陇物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人顾玉兴。委托代理人邹继龙，男。被告岑波，男，1982年9月24日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海梅陇物业管理有限公司诉被告岑波物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付2010年1月至2013年12月的物业服务费966元、滞纳金571元，合计1,537元；2、诉讼费由被告承担；3、诉讼所需提供资料产生的所有费用由被告承担。本院于2014年4月28日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年5月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海梅陇物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海梅陇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  周皓媚二〇一四年五月九日书记员  王俐娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）…………（五）准许或不准许撤诉；……
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书(2013)茂化法民一初字第423号原告李亚兴，男，1960年12月27日生，汉族，化州市人，现住化州市。委托代理人李土轩，男，住化州市。被告李春华，男，1968年10月5日生，汉族，化州市人，现住化州市。被告李容，女，1969年生，汉族，现住化州市。是被告李春华的妻子。本院在审理原告李亚兴诉被告李春华、李容财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2014年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李亚兴申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告李亚兴撤回起诉。本案案件受理费减半收取为400元，由原告李亚兴负担。审判员  徐学军二〇一四年五月二十六日书记员  肖 洒
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2014）��民北初字第686号原告：谢某某，女，1987年1月5日出生，汉族，农民，被告：卫某某，男，1983年6月4日出生，汉族，农民本院在审理原告谢某某诉被告卫某某离婚纠纷一案过程中，原告谢某某以双方已协商解决为由，于2014年5月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告谢某某承担。审 判 长  张乃昭人民陪审员  郭晓军人民陪审员  荆建伟二〇一四年五月十九日书 记 员  范 梦
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第3346号原告苏宏明。委托代理人别延峰，上海金能律师事务所律师。被告高路军。被告翟玉虎。本院在审理原告苏宏明诉被告高路军、被告翟玉虎机动车交通事故责任纠纷一案中，原告苏宏明于2014年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且并不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏宏明撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告苏宏明负担。代理审判员  俞建忠二〇一四年五月二十三日书 记 员  金 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2014)扶民执字第228号申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余县支行。法定代表人岳洪祥，行长委托代理人白广忠，扶余县农行工作人员。被告贾云山，男，1965年1月7日生，汉族，农民，现住扶余市三井子镇德安村五社，身份证号码×××被告徐尚军，男，1968年7月28日生，汉族，农民，现住扶余市三井子镇八井子村三社，身份证编号222303196807287213申请执行人中国农业银行股份有限公司扶余县支行与被执行人贾云山、徐尚军金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2013年10月28日作出（2013）扶民初字第2235号民事判决书，内容如下：被告贾云山于本判决生效后立即给付原告借款本金30000元及相应利息；被告徐尚军承担连带还款责任；案件受理费275元，由被告贾云山负担。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行该判决书所确定的义务，申请执行人与2014年2月12日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院于2014年2月12日立案执行，本院在执行过程中，发现被执行人下落不明且无可供执行财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2013）扶民初字第2235号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  苗得志二〇一四年五月二十九日书记员  夏晓辉
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民三(民)初字第1474号原告高清涛，男，1975年12月3日生，汉族，住河南省。委托代理人王保棣，上海乐言律师事务所律师。被告顾连君，男，1970年12月10日生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告高清涛与被告顾连君买卖合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告高清涛自动撤回起诉处理。本案案件受理费减半收取475元，由原告高清涛负担。代理审判员  贺美娟二〇一四年五月二十日书 记 员  张 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)齐商四终字第40号上诉人（原审被告）李玉明，公务员，现住黑龙江省龙江县。被上诉人（原审原告）赵丽娟，公务员，现住黑龙江省龙江县。上诉人李玉明因与被上诉人赵丽娟民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省龙江县人民法院〔2013〕龙江商初字第323号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人李玉明于2014年4月3日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人李玉明自愿申请撤回上诉，是依法处分自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人李玉明撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费2,540.00元，减半收取1,270.00元，由上诉人李玉明负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙世明代理审判员  董 铭代理审判员  王 超二〇一四年五月十六日书 记 员  于 剑
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2014)郎执字第00349号申请执行人：易宏斌。被执行人：周福喜。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2014)郎民一初字第00700号民事调解书确定的义务，向被执行人周福喜发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周福喜的银行存款925285.00元；或扣留、提取被执行人周福喜未支取的收入925285.00元；或查封、扣押被执行人周福喜所有的价值925285.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张曙平二〇一四年五月三十日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第702号原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行，住所地上海市。负责人鲁影萍，行长。委托代理人王艳。委托代理人孙佳玮。被告郑阿婷，女，1988年3月14日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在审理原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行与被告郑阿婷金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行于2014年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。代理审判员 何 为 铭二〇一四年五月十九日书 记 员 田继龙林萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第1306号原告张广军，男，1958年2月6日生，汉族，住江苏省。被告王桂良，男，1966年5月24日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告张广军诉被告王桂良买卖合同纠纷一案中，原告于2014年5月23日向本院提出申请撤回起诉。经审查，本院认为当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张广军撤回起诉。案件受理费1,058元，减半收取计529元，由原告张广军负担。审 判 长 徐 菁代理审判员 夏 君人民陪审员 龚贤明二〇一四年五月二十三日书 记 员 周 珣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第3994号罪犯马晓斌，男，1991年2月12日出生，汉族，山东省安丘市人，初中文化程度，现在山东省鲁宁监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院于2008年10月9日作出了（2008）潍刑二初字第35号刑事判决，以被告人马晓斌犯抢劫罪、破坏广播电视设施罪、抢夺罪，判处有期徒刑十六年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2012年7月对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁宁监狱于2014年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯马晓斌在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯马晓斌在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯马晓斌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯马晓斌减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月27日至2022年1月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  张 鹏代理审判员  尹冀鲁二〇一四年五月二十七日书 记 员  陈红岩
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第751号原告中国银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人鲁影萍，行长。委托代理人王艳。委托代理人孙佳玮。被告涂有志，男，1986年11月13日生，汉族，户籍所在地安徽省六安市。本院在审理原告中国银行股份有限公司上海杨浦支行与被告涂有志金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司上海杨浦支行于2014年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上海杨浦支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。代理审判员  秦岭二〇一四年五月十九日书 记 员  丁勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第707号原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行，住所地上海市。负责人鲁影萍，行长。委托代理人王艳。委托代理人孙佳玮。被告李志升，男，1982年1月27日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行与被告李志升金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行于2014年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。代理审判员 何 为 铭二〇一四年五月十九日书 记 员 田继龙林萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2014）佛顺法滘民初字第321号之二原告广东新业混凝土有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良大门滘马大桥北岸东侧。法定代表人林震。委托代理人刘国祝，广东仲马律师事务所律师。委托代理人易嘉玮，广东仲马律师事务所实习律师。被告广东电白建设集团有限公司，住所地广东省电白县水东镇向阳大道70号。法定代表人崔德锦。本院受理原告广东新业混凝土有限公司与被告广东电白建设集团有限公司因买卖合同纠纷一案，原告广东新业混凝土有限公司于2014年5月9日以双方已自行达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东新业混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东新业混凝土有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为5108.25元、财产保全费3728.25元，合计8836.5元（原告广东新业混凝土有限公司已预交），由原告广东新业混凝土有限公司负担。审判员  李晓芹二〇一四年五月十三日书记员  韩思韵
山西省介休市人民法院民 事 判 决 书（2014）介民初字第543号原告张××，女。委托代理人李金有，山西安吉律师事务所律师。被告徐××，男。原告张××诉被告徐××离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张××及其委托代理人李金有与被告徐××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张××诉称，我与被告于2005年3月6日登记结婚，婚后生一女徐某某，今年已9周岁，现随我生活。我与被告婚前草率结婚，婚后发现被告性格暴躁，经常因琐事与我争吵，2009年11月，我曾到法院起诉要求离婚，后考虑到女儿年幼，我撤回了诉讼请求。我本希望被告悔改，可事与愿违，双方仍然要么吵架、要么冷战，夫妻关系名存实亡。2013年8月，被告具状要求与我离婚，但被告不知何故又撤回了起诉。2014年1月23日，被告借故在家吵闹并摔砸家中东西。被告的行为迫使我回娘家居住至今。故我再次具状起诉，要求：1、依法解除原、被告双方的婚姻关系；2、婚生女徐某某随我生活，由我抚养，被告每月支付抚养费800元，直到女儿独立生活之日止；3、家庭财产依法分割。被告徐××辩称，我坚决不同意离婚。我们是初中同学，我们感情一直很好，诉状中所说我们草率结婚、感情不好都不是事实。我们现在经常争吵是因为原告沉迷于打麻将。除此外，我们并没有其他矛盾。经审理查明，原、被告系自由恋爱，于2005年3月6日登记结婚。婚后于2005年4月7日生一女取名徐某某，现9周岁。2009年、2013年8月，原、被告双方先后起诉至法院要求离婚，后均撤诉。2013年腊月，双方发生争吵后，原告离家出走至今。2014年4月14日，原告再次诉至法院，要求离婚。审理过程中，被告徐××坚决不同意离婚。以上为本案事实。本院认为，原、被告双方婚姻基础较好、婚姻时间较长、婚后夫妻感情尚可。共同生活中虽有一些矛盾发生，但并未导致夫妻感情彻底破裂。今后双方互谅互让、加强沟通，仍有和好可能。本案经本院调解无效，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张××与被告徐××离婚。案件受理费300元，由原告张××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  王铁峰代审 判员  乔国栋人民陪审员  郭春花二〇一四年五月二十六日书 记 员  张晓燕
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第714号原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行，住所地上海市。负责人鲁影萍，行长。委托代理人王艳。委托代理人孙佳玮。被告江丽森·翁尕尔别克，女，1985年4月1日出生，哈萨克族，住新疆巩留县城镇皮毛厂路XXX号附1号。本院在审理原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行与被告江丽森·翁尕尔别克金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行于2014年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。代理审判员 何 为 铭二〇一四年五月十九日书 记 员 田继龙林萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2014）白洮西���初字第661号原告韩立臣，现住白城市。被告吴晨，现住白城市。被告于春晓。本院在审理原告韩立臣诉被告吴晨、于春晓买卖合同纠纷一案，现原告提供的送达地址不准确，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  孙伟业审 判 员  黄亚鹏代理审判员  孙晓琦二〇一四年五月三十日书 记 员  田 娟
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书(2014)佛三法坭民初字第90号原告黄景亮，男，1965年11月25日出生，汉族，住广东省增城市，被告一佛山市三水区金本顺发加油站有限公司，住所地：佛山市三水区西南街道金本官员上村金钱岗，组织机构代码：19374144-5。法定代表人：李家新。被告二李家新，男，1970年10月21日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，被告三李照新，男，1961年4月11日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，原告黄景亮诉称：2014年2月9日，被告一向原告黄景亮借款400万元，由被告二、被告三提供连带担保。借款期满后，原告多次要求三被告归还全部借款本金和利息，截至起诉之日，尚欠原告本金260万元和利息35380元未还。故诉请法院判令：1、被告一归还本金260万元；2、被告一支付逾期还款违约金35380元（从2014年3月6日计至2014年4月8日，按年利率35%计算，以后计至实际履行之日止）；3、被告二、被告三对被告一的上述债务承担连带责任；4、诉讼费由三被告承担。本院认为，因被告李家新、李照新涉嫌集资诈骗被公安机关立案侦查，故原告与三被告之间的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告的起诉不符合受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告李春良的起诉。案件受理费27883元，退还原告黄景亮。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陆宏基代理审判员  何东海人民陪审员  邓静波二〇一四年五月二十三日书 记 员  颜春燕
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2014)中一法民一初字第1393号原告：孔庆善，男，1972年4月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托代理人：高健洪、杨凤娜，均系广东金丰华律师事务所律师。被告：中山市至诚物业发展有限公司，住所地广东省中山市石岐区江滨东路5号碧海名苑12号商铺。法定代表人：萧干星。委托代理人：鲁宏，中山市东区法律服务所法律工作者。本院在审理原告孔庆善诉被告中山市至诚物业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告孔庆善于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔庆善撤回起诉。案件受理费305元，减半收取为153元（原告已预交），由原告孔庆善负担。审判员  梁泳诗二〇一四年五月二十七日书记员  谢雅怡
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第2949号原告张建祥，男，1958年2月19日生，汉族，住上海市崇明县。被告黄小绒，女，1957年7月30日生，汉族，住上海市崇明县。被告严小汉，男，1955年7月7日生，汉族，住上海市崇明县。本院在审理原告张建祥诉被告黄小绒、严小汉民间借贷纠纷一案中，原告张建祥在规定的期限内未缴纳案件受理费。本院经审查认为，原告自愿向法院提出撤诉申请，且在规定的期限内未缴纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  范雄凯二〇一四年五月七日书 记 员  王 云附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2014)鄂硚口执字第00478号之四申请执行人:金仁进,男,1956年11月30日生,汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市蔡甸区。被执行人:喻加强,男,1970年3月20日生,汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的(2014)鄂硚口民一初字第00224号民事调解书，于二0一四年五月二十九日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人喻加强履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留被执行人喻加强的银行存款356444元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李良华二〇一四年五月二十九日书记员  乐 西
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宝民二(商)初字第144号原告倪华，男，1972年12月17日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人吉建亮，上海创远律师事务所律师。被告上海皓责投资管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人汪然。委托代理人丁勇强，上海仁科律师事务所律师。委托代理人樊仁忠，上海仁科律师事务所律师。本院在审理原告倪华与被告上海皓责投资管理有限公司民间委托理财合同纠纷一案中，原告于2014年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告倪华撤回起诉。本案受理费4,168元减半收取为2,084元由原告倪华负担(已付)。审 判 长  苏光华审 判 员  陈双幸人民陪审员  秦瑞秋二〇一四年五月五日书 记 员  施 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，���否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第1190号原告王学祥，男，1963年2月5日生，汉族，住上海市崇明县。被告黄炳洪，男，1960年9月1日生，汉族，住上海市崇明县。本院在审理原告王学祥诉被告黄炳洪民间借贷纠纷一案中，原告于2014年5月15日自愿提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王学祥撤回起诉。本案案件受理费人民币138元，减半收取计69元，由原告王学祥承担。代理审判员 杨 蕾二〇一四年五月十五日书 记 员 沈天伦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。…
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2014)长民执字第00179号（2014）长民执字第179号申请执行人于某。被执行人于某。申请执行人于文芝与被执行人于某赡养费纠纷一案，长岭县人民法院于2013年6月20日作出的（2013）长民初字第1089号民事判决，判决如下：被告于某、于向洲、于雷、于向春如未按本判决指定的期间履行上述的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费100元，减半收取50元，由四被告负担；剩余50元，由本院退还给原告。该判决发生法律效力后，申请执行人于文芝于2014年1月17日向本院申请执行，要求被执行人于某给付2013年赡养费1000元。本院于2014年1月17日立案执行。立案后，被执行人于某给付申请执行人于文芝2013年赡养费1000元。并已支付给申请执行人于文芝。此案现已执行终结。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院作出的（2013）长民初字第1089号民事判决被执行人于某给付申请执行人于文芝2013年赡养费1000元终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张丽艳审判员  吴明海审判员  陈传江二〇一四年五月二十日书记员  张 成
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）石民立终字第00299上诉人（一审原告）石家庄工大化工设备有限公司，住所地高邑县千秋路339号。法定代表人底国栋，董事长。被上诉人（一审被告）胡倩。上诉人石家庄工大化工设备有限公司因劳动争议一案不服河北省高邑县人民法院（2013）高民一初字第849号民事裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审认定，原、被告劳动争议一案，经石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会仲裁并作出石劳人裁字（2013）第299号裁决书，依法向原、被告送达，该裁决书已生效。根据《中华人民共和国劳动法》第八十三条的规定，劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院起诉。本案中，经公告向原告送达裁定书后，原告在法定期限内未提起诉讼，而是在桥东区人民法院受理执行案件后，才去石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会补领裁决书并补签送达回执，原告现以补签时间，向本院起诉不符合法律规定，因此驳回原告的起诉。石家庄工大化工设备有限公司上诉称，其并未受到开庭通知的邮件，仲裁委邮寄的地址错误。仲裁委公告送达的程序不合法，其没有尽到送达的义务，而是直接采取了公告送达的方式进行送达，仲裁委也没有对裁决书按照法律规定进行送达，而是与开庭通知一起进行了公告送达。上诉人于2013年11月18日到仲裁委领取裁决书，并在法定期限内向高邑县人民法院起诉，完全符合法律规定，而原审法院却认定上诉人的起诉不符合法律规定，属于适用法律错误。本院经审查认为，原裁定认定的部分事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省高邑县人民法院（2013）高民一初字第849号民事裁定；二、发回河北省高邑县人民法院重审。审判长  刘俊平审判员  禄永鹏审判员  谭会雄二〇一四年五月二十三日书记员  刘 娟
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第2836号原告刘增光，男，汉族，户籍所在地山东省。被告薛广德，户籍所在地山东省。本案在审理原告刘增光与被告薛广德健康权纠纷一案中，原告刘增光于2014年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，并未损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告刘增光撤回起诉。本案受理费50元，予以免收。审判员 叶 珣二〇一四年五月二十六日书记员 张周群
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2014���大东民三初字第253号原告：辽宁恒信工程机械有限公司，住所地：沈阳市大东区前进街道赵家村。法定代理人：许凤军。委托代理人：费忠彬。被告：郑成学。被告：金明玉。本院在审理原告辽宁恒信工程机械有限公司与被告郑成学、金明玉买卖合同纠纷一案中，原告辽宁恒信工程机械有限公司于2014年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告辽宁恒信工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  卜文红二〇一四年五月十二日书记员  王任凭
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第9751号`罪犯赵朝刚，男，1952年11月16日出生，汉族，四川省盐边县人，初中文化，原住四川省盐边县桐子林镇中环南路342号，现在云南省第三监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二00六年七月二十七日作出（2006）临中刑初字第318号刑事判决，以被告人赵朝刚犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00六年八月三十一日以（2006）云高刑终字第1465号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二00九年五月十日、二0一0年十一月七日、二0一二年五月十日、二0一三年五月十日经本院四次裁定共减刑四年零九个月。执行机关云南省第三监狱于二○一四年五月十一日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵朝刚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯赵朝刚在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系病犯、老犯，能积极执行财产刑人民币80050元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明；履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵朝刚在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯赵朝刚予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2016年4月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年五月二十八日书 记 员  尹卫平
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)莱州执字第832-1号申请执行人：吕新龙，男，1988年8月12日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：李明玉，男，1963年9月24日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：王振花，女，1964年11月9日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人迟兴国，男，1979年1月12日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人吕新龙与被执行人李明玉、王振花、迟光国民间借贷纠纷一案，申请执行人吕新龙以本院（2013）莱州民初字第2225号民事判决已经发生法律效力、被执行人李明玉、王振花、迟光国拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人李明玉有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四、第二百四十六条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李明玉名下的轿车一辆。二、被执行人李明玉负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一四年五月二十二日书记员  王家东
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)宁刑执字第526号罪犯叶炳发，男，1967年11月19日出生，汉族，小学文化，务工，原住福建省南安市。现在宁德监狱服刑。福建省南安市人民法院于2011年5月4日作出（2011）南刑初字第311号刑事判决，以被告人叶炳发犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2010年11月18日起至2024年11月17日止），并处罚金人民币5000元，追缴违法所得2900元。罪犯叶炳发于2011年6月入监服刑。执行机关宁德监狱于2014年3月3日以闽宁监减（2014）494号提请减刑建议书，建议对罪犯叶炳发予以减刑一年七个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶炳发入监后，曾2次违规被扣2分，经教育后能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，能保质保量完成劳动任务，2012年度、2013年度被评为监狱表扬。已缴纳罚金5000元，已追缴违法所得2900元。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表、监狱表扬审批表；2、罪犯教育情况跟踪卡；3、（2011）南刑初字第311号刑事判决书、执行通知书等。本院认为，罪犯叶炳发服刑期间虽有违规行为被扣分，但经教育后能积极参加劳动改造，连续获得监狱奖励，已全额缴纳罚金和违法所得，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯叶炳发减去有期徒刑一年七个月（刑期自2010年11月18日起至2023年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田小成审 判 员  林本春代理审判员  韦晓菁二〇一四年五月二十日书 记 员  陈 丹附相关法律：1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民一(民)初字第559号原告章朗才，男，1948年11月18日出生，汉族，住广东省珠海市。被告上海姆希尔儿童娱乐中心有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人袁保赤。原告章朗才诉被告上海姆希尔儿童娱乐中心有限公司其他合同纠纷一案，原告章朗才现向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告章朗才申请撤回起诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告章朗才撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告章朗才负担。审 判 长  张 青审 判 员  周 雯人民陪审员  刘海根二〇一四年五月二十二日书 记 员  刘熹微附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民间诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书（2014）乌勃民一初字第01848号原告张某某，女，汉族，1969年11月17日生。委托代理人贾学良，乌达区巴音赛法律服务所法律工作者。被告王某甲，男，汉族，1970年5月5日生。委托代理人丰举祥，乌达区新达法律服务所法律工作者。原告张某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员苑洲田独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人贾学良、被告王某甲及委托代理人丰举祥到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告张某某诉称，原、被告于1993年经人介绍认识并于同年12月举行婚礼，2007年5月29日在乌海市乌达区民政局进行登记。1994年10月10日生育一女王某乙。2004年7月协议离婚。2007年5月原、被告复婚。原、被告因家庭琐事争吵产生矛盾，原告诉至法院，请求法院判令原、被告离婚；支付婚生女王某乙抚养费1200元；家庭财产平均分割，被告承担本案诉讼费。被告王某甲辩称，同意离婚，原告在诉状中陈述的理由与事实不相符。结婚以来我和原告一直分家住，家里的钱和我的工资卡都是由原告管理，我不存在向原告所说的吃喝嫖赌。原告为支持其诉讼主张向本院提供了以下证据：1、结婚证一份，以证实原、被告婚姻关系存续的事实。2、2010年12月6日购房合同一份，以证实原告购买了方圆新村xx村xx号楼xx室，97.06平米房屋一套，属原告婚前财产。3、贷款交易明细，以证实原、被告婚后还贷39个月，合计79899元。4、行驶证一份，以证实原告购买了二手的松花江面包车花费6000元，购买时间是2013年3月。5、点货单一份，以证实自己评估了一下家庭财产华荣剪力支撑制作厂（价值60000元）。6、入库单，以证实尚有债权31727元。7、明细单，以证实有债务179478元。被告王某甲质证认为，对于结婚证、购房合同、贷款交易明细的真实性认可，没有异议。对行驶证有异议，当时买车时花费了8000元。对点货单有异议，厂子里并不是就这么一点货物。价值60000元我有异议。厂子里的设备和货物合计206106.86元。对入库单有异议，应当是44135元。对明细单有异议，应当是111300元。被告为支持其抗辩理由成立向本院提供了以下证据：1、购物发票，以证实沙发是4400元系被告婚前购买的。2、票据两张，以证实燃气初装费4000元、欧派双灶700元。是原、被告共同生活期间产生的。3、购销合同，以证实原、被告在办厂的电块机器一台500**元。搅拌机一台50**元，磨具2套每台40**元合计8000元。水泥120袋价值1440元。沙子一车750元。厂子里的设备和货物合计206106.86元。4、面包车购买时是8000元、电动车一辆2200元，电脑4000元。被告婚前陪嫁10000元。5、债权是44135元，其中有王某丙4660元，郝三明10660元，陶然印象4805元，刘某某552元，一中3390元、王某丁10000元、王某丁12个月的利息2400元。债务是111300元，其中欠女方姐姐14000元、欠女方父亲29000元，欠女方的姑姑28300元，欠男方贾大个30000元、房租7000元、欠原告弟弟3000元、欠原告父亲钱，但具体没有算过。原告张某某质证认为，对于购物发票，沙发4400元系被告婚前购买的，真实性认可，没有异议。对4000元燃气初装费的票据有异议，当时交了4000元、后来又退了1200元。欧派双灶700元，系婚后共同购买，属于婚后共同购买的。对原、被告在办厂的电块机器一台500**元认可，当时附带磨具2套。搅拌机一台50**元没有异议，但是现在已经报废了。水泥120袋价值1440元，没有异议。沙子一车750元，没有异议。厂子里的设备和货物合计206106.86元有异议，应当是60000元。面包车购买时是8000元、电动车一辆2200元，没有异议，电脑4000元不认可，当时购买的时候是3400元。对被告婚前陪嫁10000元有异议，陪嫁的10000元购买了沙发和其他物品。债权是44135元没有异议，其中有王某丙4660元，郝三明10660元，陶然印象4805元，刘某某552元，一中3390元、王某丁10000元、王某丁12个月的利息2400元，以上属实。债务是111300元，其中欠女方姐姐14000元、欠女方父亲29000元，欠女方的姑姑28300元，欠男方家大个3万元属实，但是没有计算2分的利息，有13个月的利息，一个月是600元，有利息钱7800元没有计算，房租7000元少算2个月合计9000元，欠原告弟弟3000元、欠我父亲钱，56650元这个是油钱。物业费、取暖费2012、2013年的都没有交是7000元。本院对以上证据进行综合分析后认定如下，被告对原告提供的结婚证不存异议，本院对其真实性予以确认。经审理查明，原、被告于2010年经人介绍认识，并于2011年1月5日在乌海市海勃湾区民政局登记结婚，婚后未共同生育子女，双方系再婚。婚后，双方因家庭琐事发生矛盾。2014年3月24日原告以感情破裂为由，诉至本院，要求与被告离婚。审理中，被告认为夫妻感情一直很好，坚决不同意离婚。本案虽经本院主持调解，但因双方意见分歧较大，故未能达成调解协议。本院认为，夫妻感情是维系夫妻关系的基础，夫妻感情确已破裂是准予离婚的前提。夫妻感情是否破裂要结合婚姻的基础、婚后感情、婚姻现状、夫妻关系有无和好的可能进行综合判断。婚后双方虽为琐事时有矛盾发生，但并不足以说明夫妻感情已彻底破裂，对于双方重新组建的家庭，原、被告本应倍加珍惜，但却不能正确处理好家庭矛盾，以致彼此发生矛盾，若在今后的共同生活中，双方能够充分认识到自身的不足，并加以改正，则双方尚有和好可能。为维护婚姻家庭的稳定，原告诉请离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”之规定，判决如下：不准原告张某某与被告王某甲离婚。案件受理费150元（应交纳诉讼费300元，因适用简易程序，减半交纳），由原告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。代理审判员 吴 彪二〇一四年五月五日书 记 员 连小艳
甘肃省庆阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）庆中执字第1—2号申请执行人国际商业机器（中国）有限公司，住所地：上海市浦东张江高科技园区。法定代表人钱大群，该公司董事长。委托代理人王小军，北京市康达（西安）律师事务所律师。被执行人甘肃阿尔ＸＸ物工程有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区。法定代表人秦仕江，该公司董事长。本院在执行国际商业机器（中国）有限公司申请执行中国国际经济贸易仲裁委员会作出（2013）中国贸京裁字第0657号裁决书裁决的其与被执行人甘肃阿尔ＸＸ物工程有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人国际商业机器（中国）有限公司与被执行人甘肃阿尔ＸＸ物工程有限公司达成还款协议，本案目前尚不具备执行条件。申请人国际商业机器（中国）有限公司向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会（2013）中国贸京裁字第0657号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 刘 强审判员 杨海燕二〇一四年四月十八日书记员 柳 青
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑执字第4202号罪犯张洋，男，1988年9月28日出生，汉族，黑龙江省泰来县人，初中文化程度，现在山东省鲁宁监狱服刑。山东省淄博市中级人民法院于2008年6月17日作出了（2007）淄刑三初字第21号刑事判决，以被告人张洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2011年4月、于2012年10月共对其减去有期徒刑二年。执行机关山东省鲁宁监狱于2014年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯张洋在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张洋在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监��级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯张洋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张洋减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月27日至2019年4月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  张 鹏代理审判员  尹冀鲁二〇一四年五月二十七日书 记 员  陈红岩
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民五(民)初字第835号原告上海晟炜嘉投资有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卢毅。委托代理人赵兰，上海市阳光律师事务所律师。被告上海加来房地产开发有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人周政。本院在审理原告上海晟炜嘉投资有限公司与被告上海加来房地产开发有限公司定金合同纠纷一案中，原告上海晟炜嘉投资有限公司于2014年5月6日以与被告上海加来房地产开发有限公司达成和解为由，向本院提出申请，要求撤回对被告上海加来房地产开发有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告上海晟炜嘉投资有限公司申请撤回对被告上海加来房地产开发有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海晟炜嘉投资有限公司撤回对被告上海加来房地产开发有限公司的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告上海晟炜嘉投资有限公司负担。审判员  陈洁二〇一四年五月二十六日书记员  张辰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2014）市立保字第64-1号申请人芦继国，男，1959年3月14日生，汉族，济南昊中自动化公司职工，住市中区。被申请人王超，男，住槐荫区营市，其他身份信息不详。申请人芦继国因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，于2014年5月5日向本院提出申请，要求查封被申请人王超所有的鲁A005**号车辆（保全价值10万元），并已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人芦继国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人王超所有的鲁A005**号车辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  王岩二〇一四年五月九日代理书记员  宋琪附担保说明：申请人自愿以其所有的位于市中区后龙西路2号（房产证号：中106868，建筑面积59.69㎡）作为担保，如保全有误，自愿承担相应法律责。
广西��族自治区鹿寨县人民法院民 事 判 决 书（2014）鹿民二初字第14号原告姚X，男，1972年8月10日出生，汉族，个体户。委托代理人张X，广西香桥律师事务所律师。被告潘X，男，1984年10月26日出生，壮族。被告秦X，女，1984年6月14日出生，壮族。原告姚X与被告潘X、秦X民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法组成由代理审判员陶艳华担任审判长，人民陪审员黄福来、巫裕家参加的合议庭，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。书记员黄秋燕担任记录。原告姚X的委托代理人张X到庭参加诉讼，被告潘X、秦X经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告姚X诉称，被告潘X与被告秦X是夫妻关系。2011年12月5日，被告潘X以做生意需要资金周转为由向原告姚X借款4万元用于门面进货，双方约定借款的利息为月利息6%，借款期限为1个月，被告潘X并于当日出具一份借据交由原告姚X收执，被告秦X以担保人的身份在借据上签名。借款期限届满后，二被告至今没有履行还款义务。原告姚X经追索未果后遂向本院提起诉讼，请求判令：一、二被告偿还原告借款本金4万元；二、二被告向原告支付利息（利息计算：以4万元为基数，从2011年12月5日起至被告还清本息之日止，按银行同类贷款利率四倍计算利息）；三、由二被告承担本案全部诉讼费。原告姚X对其陈述在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体适格；2、借据一份，证明二被告借款的事实及还款期限、利息的约定；3、二被告身份证复印件，证明二被告的主体适格；4、二被告结婚证复印件，证明二被告系夫妻关系，且借款时为二被告婚姻关系存续期间，借款为夫妻共同债务。被告潘X、秦X未作书面答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告潘X、秦X经本院传唤无正当理由拒不到庭，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告姚X提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告姚X陈述的案件事实予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告潘X向原告姚X借款，双方明确约定了还款期限，被告潘X应当按期归还借款，现借款期限已经届满，故原告姚X请求被告潘X承担本案债务的偿还责任依法有据，本院予以支持。根据借据的内容，双方约定借款月利率按6%计算，但原告姚X在起诉时只请求按银行同类贷款利率的四倍计付利息，依照《最高人民法院关于人民��院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，原告姚X的该项请求，符合法律的规定，本院予以支持。被告秦X与被告潘X系夫妻关系，本案债务发生在二被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘X、秦X共同偿还原告姚X借款本金4万元；二、被告潘X、秦X向原告姚X支付利息（利息的计算方式：以尚欠借款本金为基数，从2011年12月5日起算至还清本案借款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付）。本案诉讼费1355元，公告费700元，合计2055元，由被告潘X、秦X共同负担。上述应付款项，义务人应在本判决书生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。代理审判员  陶艳华人民陪审员  黄福来人民陪审员  巫裕家二〇一四年五月十二日书 记 员  黄秋燕
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2013)扬广民初字第0373号原告张正官。委托代理人陈东升，江苏理华律师事务所律师。被告扬州市建苑建筑工程有限公司，住所地在扬州市汶河北路31号。法定代表人印兵，董事长。本院在审理原告张正官与被告扬州市建苑建筑工程有限公司买卖纠纷一案中，原告于2014年5月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处置，无规避法律的行为。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：准予原告张正官撤回起诉。审 判 长  姜 莉人民陪审员  盛静安人民陪审员  刘明康二〇一四年五月九日书 记 员  田金星
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）安民初字第0708号原告王用海，男，1952年8月日出生，汉族，农民。被告赵文生，男，1959年2月2日出生，汉族，农民。本院受理原告王用海诉被告赵文生追索劳动报酬纠纷一案中，原告王用海于2014年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理过程中提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王用海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王用海负担。代理审判员  赵卫军二〇一四年五月十九日书 记 员  王明豪
山东省淄博市张店区人民法院刑 事 判 决 书（2014）张刑初字第128号公诉机关淄博市张店区人民检察院。被告人房某，无业。1996年6月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月15日被取保候审。辩护人周晔，山东长城长律师事务所律师。淄博市张店区人民检察院以张检诉刑诉（2014）72号起诉书指控被告人房某犯故意伤害罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院于2014年3月27日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙琰冰、王研出庭支持公诉，被告人房某及其辩护人周晔到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2013年9月15日15时许，���告人房某在淄博市张店区步行街北段金剪子发艺店附近，因车辆行驶问题与刘振华发生争执并将其打伤。经鉴定，刘振华的伤情构成轻伤。上述事实，被告人房某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有淄博市公安局张店分局出具的证明、被害人刘振华的陈述、证人周曙光的证言、法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明、刑事判决书、被告人房某的供述及身份证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人房某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人的辩护人关于被告人系自首、被害人有过错的辩护意见不予采纳。被告人房某归案后认罪态度较好，赔偿了被害人的经济损失，且取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚，采纳辩护人相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和���刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人房某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 健审 判 员  刘世龙人民陪审员  陆大华二〇一四年五月十五日书 记 员  赵 瑾
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第706号原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行，住所地上海市。负责人鲁影萍，行长。委托代理人王艳。委托代理人孙佳玮。被告方林剑，男，1990年7月15日出生，汉族，住江西景德镇昌江区丽阳乡丰田村委会方家村。本院在审理原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行与被告方林剑金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行于2014年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。代理审判员 何 为 铭二〇一四年五月十九日书 记 员 田继龙林萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2014）静民一（民）初字第222号原告姚慧文。被告黄懿斌。原告姚慧文诉被告黄懿斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚慧文到庭参加了诉讼，被告黄懿斌经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚慧文诉称，2013年3月，被告向其借款人民币50，000元（以下币种均为人民币），言明2013年4月7日归还，但被告逾期分��未还。故原告诉至法院，要求被告归还借款，按照银行贷款利率计付利息，并承担本案的诉讼费。被告黄懿斌未作答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2013年3月7日，被告向原告借款50，000元，并出具借条一张，载明：“今借姚慧文人民币伍万元正，于2013年4月7日还清。借款人：黄懿斌。2013年3月7日。”同日，原告从银行取款50，000元交与被告。由于被告逾期分文未还，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。上述事实，有原告当庭陈述、被告出具的借条、中国民生银行取款回单为证，并经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告向原告借款一节，有被告出具的借条以及原告的取款凭条为证，本院确认双方存在民间借贷法律关系。现原告要求被告归还借款的请求，有事实依据，本院予以支持。原告要求被告按照银行贷款利率支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。鉴于双方在出借钱款时并未约定被告支付利息，故原告要求被告支付的利息，应从原告向本院起诉时计。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了合法的答辩权与举证权，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄懿斌应于本判决生效之日起十日内归还原告姚慧文借款50，000元，并从2014年1月21日起按照中国人民银行同期贷款利率计息，至本判决生效之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，050元，由被告黄懿斌承担。如不服本判���，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  倪 强审 判 员  谭永玮人民陪审员  王武军二〇一四年五月十六日书 记 员  顾青芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其���法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)抚民三终字第18号上诉人章义泰，男性，44岁，1970年1月23日，汉族，地址：临川区，上诉人章义泰因追偿权纠纷一案，不服临川区人民法院人民法院（2013）临民初字第532号民事判决（或裁定），向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人章义泰又以……（简述申请撤回上诉的理由），于提诉日期申请撤回上诉。本院经审查认为，……（简述准许撤回上诉或者不准撤回上诉的理由）。依照……（写明裁定所依据法律条款项）的规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤回上诉的，写：“准许上诉人章义泰撤回上诉，双方均按原审判决执行。……（写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤回上诉的，写：“不准上诉人章义泰撤回上诉，本案继续审理。”〕本裁定为终审裁定（不准撤回上诉的，此项不写）。审判长 邱 益 淋审判员 雷  智审判员 万 燕 飞二〇一四年五月二十六日（）书记员 徐平利娜
东海县人民法院法律文书拟稿纸￹文书种类民 事 判 决 书￻￹发文编号（2014）连东民初字第01087号￻￹承办单位民事第一审判庭核稿签发￻￹拟稿温爱英￻￹打印校对份数￻江苏省东海县人民法院民事判决书（2014）连东民初字第01087号原告郭某。被告刘某。委托代理人郭文阳，男，1961年8月21日生，汉族，工作单位江苏电力公司南辰服务中心，系被告刘某儿子。委托代理人郭强，男，1986年6月15日生，汉族，系被告刘西风长孙。原告郭某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年4月3日受理后，依法由审判员温爱英独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭某，被告刘某及其委托代理人郭文阳、郭强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某诉称，1、我与刘西风夫妻二人没有生育子女，后我妻子大姐家抱养一个女孩（四岁抱到我家），现已48岁，成人后招一女婿上门，招婿已53岁，自从招婿进门28年，其人好吃懒做，不务正业，后我向其生父反映这一问题，招婿从此对我怀恨在心，并多次对我进行殴打。后我妻子与养女、女婿一条心，并纠结娘家人对我进行殴打，且要把我赶出现居住房屋，至此我们夫妻感情完全破裂；2、从05年至09年，招婿共支取政府发给我的各项补贴共9889元。另外，从04年至13年，养女两个孩子在南京打工，期间发生人身事故，共向我支取钱款10800余元，这两笔钱款是我一个75岁老人多年打工的积蓄，是我用来养老的，如今我也要不回来了，望贵院予以考虑；3、2013年秋天，我妻子与招婿把我的口粮，包括小麦、花生油、黄豆全部拉走，叫我的生活无以为继。鉴于以上种种理由和事实，我和刘西风的感情完全破裂，夫妻关系不能继续，特此请求贵院判决我们离婚，判令夫妻共有的四间堂屋、边房、锅道共拾间，判给我两间正堂屋，我母亲的一亩四分地必须判给我，养女必须履行赡养我的义务。被告刘西风答辩称，1、我同意离婚，但是在财产分割方面我有要求；2、夫妻共有的四间堂屋，已向村民委员会了解过，我们家是六口人，一共分了四间房子，女儿、女婿和外孙占了三间，我们老两口占一间，故原告要求分两间是不存在的；3、村委规划每个家庭每口人分得0.72亩地，被告现在有0.72亩地，被告母亲现在还在世，也享有0.72亩地，但是这0.72亩地已经被其4个儿子平分了，即使原被告离婚了，原告所得地也达不到一亩四分地；4、养女赡养义务是法律规定必须承担的，但是要求一次性支付是不成立的。按原告所说，就是想和养女脱离父女关系，原被告没有子女，抱养了这个女儿，但是原告现在不承认这个女儿了，原告曾经要求养女及其子女晚辈全部改姓，不能随他姓，所以原告意在脱离抱养关系。经审理查明，原被告结为夫妻已近五十余年，婚后未生育子女，后原被告夫妻二人抱养被告姐家女儿抚养。养女成家立业后已生育子女，且子女均已成家，现原被告四世同堂。后因家庭琐事原被告发生矛盾，现原告起诉至本院，要求判令所求。以上事实有当事人陈述等证据予以证实。本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。原、被告结成夫妻共同生活五十余年，并育有养女一名，现原被告均已届七十五岁高龄，已是四世同堂，根据庭审中查明的原被告双方及其家庭情况，应当认为双方具有一定的感情基础，对今天形成的美满和谐家庭均付出了感情与努力，对此双方均应当珍惜。夫妻以及家庭成员在共同生活中因琐事产生矛盾，在所难免，不能就此认为夫妻双方感情破裂。在今后的生活中，原被告双方应当加强沟通、相互理解、互相体谅，夫妻感情是可以得到改善，加深的，原被告双方只要共同经营婚姻家庭、爱护子女、互相尊重也是可以和好的。原被告本该夫妻互相扶助、儿孙绕膝承欢、父慈子孝，享受天伦之乐，如今却对簿公堂，双方均应反思。五十年风雨同舟结成的夫妻感情不能仅因共同生活中的琐事争吵和矛盾发生就认为已经破裂，希望原被告双方能好好珍惜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告郭某与被告刘西风离婚。案件受理费240元，由原告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。审判员  温爱英二〇一四年五月二十一日书记员  王 玥附上诉须知：根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关的权利、义务。上诉人自递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，本院依法报连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。本上诉须知与催交上诉费通知具有同等法律效力。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第695号原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人鲁影萍，支行行长。委托代理人孙佳玮。委托代理人王艳。被告马晓燕，女，1985年12月26日出生，汉族，户籍地长春市。本院在审理原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行与被告马晓燕金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行于2014年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行撤回起诉。本案案件受理费因适用小额诉讼程序，免予收取。审判员 杨 宁二〇一四年五月十九日书记员 季宇凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
广东省高州市人民法院执 行 裁 定 书（2013）茂高法执字第294号恢字1号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司高州市支行。主要负责人：李怡强，行长。被执行人：林毅，男，1981年8月12日出生，汉族，高州市人。被执行人：罗福海，男，1982年2月17日出生，汉族，高州市人。本院依据已发生法律效力的（2013）茂高法民二初字第36号民事调解书，于2013年12月13日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人立即履行民事调解书确定的义务。在执行过程中，被执行人已按（2013）茂高法民二初字第36号民事调解书确定的义务全部履行完毕。申请执行人向本院书面提出申请，要求解除冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除高州市人民法院（2013）茂高法执字第294号恢字1号之一执行裁定书对被执行人罗福海开设在中国农业银行股份有限公司高州大井支行的账号的冻结措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 梁 雄审 判 员 ：邓志勇代理审判员 ： 杨 健二〇一四年五月二十八日书 记 员 ： 黄 辉
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2014)延川民初字第00258号原告陕西省永坪电磁厂委托代理人郝世禄，男，陕西铮正律师事务所律师。被告王生荣，男，成年，汉族，初中毕业。本院在审理原告陕西省永坪电磁厂与被告王生荣房屋租赁合同纠纷一案中，原告陕西省永坪电磁厂于2014年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉是其真实意思的表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陕西省永坪电磁厂撤回起诉。案件受理费50元，由原告永坪电磁线厂负担。代理审判员  徐春勤二〇一四年五月十一日书 记 员  马 婧
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2013）珠香法民一初字第2935号原告李建新，男，汉族，1975年3月26日出生。委托代理人李黄善，广东华杨律师事务所律师。委托代理人赵佩仪，广东华杨律师事务所律师助理。被告李启涛，男，汉族，1982年11月30日出生。上列原告李建新诉被告李启涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李黄善、赵佩仪到庭参加了诉讼，被告李启涛经本院公告送达开庭传票，逾期未���庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建新诉称，2011年9月3日被告向原告借款10万元，约定借款期限从2011年9月3日至2011年9月18日止，被告当日即出具借据证实已经收到款项，同时还有担保人叶华斌（叶石）自愿承担担保责任。借款期限届满后，原告曾多次找被告要求其还款，但被告直至现在仍未偿还任何款项。被告拒不偿还借款本息的行为侵犯了原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求：1.判令被告归还原告借款10万元；2.判令被告向原告支付从2011年9月19日起计的借款利息。原告李建新对其陈述事实提供的证据有：借据1份。被告李启涛在答辩期内未提交答辩状和证据材料。根据原告提供的证据材料及其庭审陈述意见，本院确认本案事实如下：原、被告是朋友关系。2011年9月3日，被告向原告出具借据一份，载明“本人李启涛借到李建新现金人民币拾万元整���从2011年9月3日至2011年9月18日止。如果到期不能还清所有款项，本人愿意用汽车、房产、财产作为抵押偿还。对以上借款，担保人自愿承担连带清偿责任。借款人：李启涛身份证号码：440881198211300418手机139××××7188担保人叶华斌身份证号码440822197601277212”。借款后，被告至今未向原告偿还过借款本金，也未支付过任何借款利息。2013年9月30日，原告以被告拒不偿还借款本息为由向本院提起诉讼，请求本院判令被告归还原告借款10万元及支付借款利息。案件审理过程中，本院已依法向被告公告送达原告诉状副本并通知其答辩，但被告未提出任何抗辩意见。上述事实，有原告李建新提供的证据材料及庭审笔录佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被告经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院对案件的审理。原告提供的“借据”，内容表述清楚，形式完整，可以作为认定事实的证据，足以认定原告与被告之间形成民间借贷关系，被告应按约定期限向原告偿还借款，并应支付逾期还款利息。被告逾期未偿还借款本息的，原告有权向被告主张，并有权向人民法院起诉请求保护其民事权利。虽然双方约定的借款期限至2011年9月18日止，但原告诉称在此期间曾多次向被告主张权利，且根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定“当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判”，由于被告未对诉讼时效问题提出抗辩，因此，本院不应主动适用诉讼时效的规定进行裁判。原告的诉讼请求，理据充分，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李启涛于本判决生效之日起五日内向原告李建新偿还借款人民币100000元；二、被告李启涛于本判决生效之日起五日内向原告李建新支付借款的利息（利息以借款本金100000元为计息基数，按银行同期贷款利率从2011年9月19日起计至判决给付之日止）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2536元，由被告李启涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  吴启洪人民陪审员  邵 康人民陪审员  祝良新二〇一四年五月二十八日书 记 员  闫 岩
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第10644号罪犯张建荣，男，1974年8月15日出生，汉族，云南省镇康县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于二○○三年七月二十八日作出（2003）临中刑初字第373号刑事判决，以被告人张建荣犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年二月二十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第871号裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年三月二日、二○○九年三月十一日、二○一○年二月二十五日、二○一二年三月十一日、二○一三年五月二十三日经本院五次裁定共减刑六年零五个月。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年五月二十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张建荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张建荣在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张建荣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张建荣减去有期徒刑十个月(刑期自2006年2月20日起至2018年5月19日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  包建明代理审判员  褚玉春二〇一四年五月三十日书 记 员  邓亚琦
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2014）佛顺法均民初字第335号之一原告王江平，男，X年X月X日出生，汉族，住XXXXXXXXXXXX，公民身份号码XXXXXX********。被告佛山市顺德区玛歌服装有限公司，住所地XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人陈XX。原告王江平与被告佛山市顺德区玛歌服装有限公司劳务合同纠纷一案，本院审理过程中，原告王江平于2014年5月21日以与被告自行达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告佛山市顺德区玛歌服装有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告佛山市顺德区玛歌服装有限公司的起诉，是对其民事权利的自行处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王江平撤回对被告佛山市顺德区玛歌服装有限公司的起诉。本案受理费减半收取为25元（原告王江平已预交），由原告王江平承担。审判员  谢贤涛二〇一四年五月二十一日书记员  凌天明第2页共2页
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2014)中一法知民初字第337号原告：四川江口醇酒业（集团）有限公司，住所地四川省平昌县，组织机构代码xxx。法定代表人：张超先，该公司董事长。委托代理人：苏顺之，广东银沐律师事务所律师。被告：中山市港口镇民富百货商场，住所地广东省中山市港口镇，组织机构代码xxx。投资人：周少凡。被告：周少凡，男，19xx年x月x日出生，汉族，住广东省河源市源城区，系中山市港口镇民富百货商场投资人。以上两被告的共同委托代理人：李俊松，广东ＸＸ海天律师事务所律师。在本院审理原告四川江口醇酒业（集团）有限公司诉被告中山市港口镇民富百货商场、周少凡侵害商标权纠纷一案过程中，原告四川江口醇酒业（集团）有限公司于2014年5月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告四川江口醇酒业（集团）有限公司申请撤回起诉，是自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告四川江口醇酒业（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费1800元，本院减半收取为900元，由原告四川江口醇酒业（集团）有限公司负担。审判员  陶香琴二〇一四年五月三十日书记员  蔡美婷
宁��回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民 事 裁 定 书（2014）石惠民初字第1344号原告石嘴山宏运造纸有限公司，住所地宁夏石嘴山市。法定代表人冯风梅，石嘴山宏运造纸有限公司经理。被告杨陟，男，1976年6月10日出生，汉族。被告徐海雁（被告杨陟妻子），女，1976年9月18日出生，汉族。二被告委托代理人张利，宁夏剑平律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告石嘴山宏运造纸有限公司诉被告杨陟、徐海雁房屋买卖合同纠纷一案中，因原告石嘴山宏运造纸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告石嘴山宏运造纸有限公司负担。审 判 长  孙建军审 判 员  杨 平代理审判员  杨春永二〇一四��九月二十四日书 记 员  陈 杰
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2014）邓法执��第86号申请执行人王从顺等22人，依据已经发生法律效力的（2013）邓法民初字第429号民事判决书，于2014年1月9日向本院申请执行吴晓。本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人已经履行了相应的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2013）邓法民初字第429号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张少庭二〇一四年五月五日书记员  丁东升
福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民初字第290-1号原告中国建设银行股份有限公司宁德东侨支行，住所地福建省宁德市东侨经济开发区闽东中路26号东嘉花园101—112号店面、二楼204—209号房，组织机构代码70530359—7。代表人张灵圣，行长。委托代理人池宇清、伍金凤，福建之秀律师事务所律师。被告王和观，……被告林俐，……被告王中献，……被告杨妹珍，……被告詹兴茂，……被告曾美容，……被告上海上川钢材交易市场经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区民安路8号。法定代表人陆耀泽，董事长。被告隆信融资担保有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区福宁北路1号（东城水岸）3幢15层。法定代表人黄妙平，董事长。委托代理人蔡秀云，……本院在审理原告中国建设银行股份有限公司宁德东侨支行诉被告王和观、林俐、王中献、杨妹珍、詹兴茂、曾美容、上海上川钢材交易市场经营管理有限公司、隆信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告东侨建行于2014年5月27日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告王和观、林俐名下价值2000万元的财产，并已提供担保。本院认为，原告周宁建行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被告王和观、林俐名下价值2000万元的财产的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  叶庆兴代理审判员  黄澄祥人民陪审员  周林华二〇一四年五月二十七日书 记 员  王晓锋
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2014)六裕民一初字第00078号原告：王某，女，1982年6月3日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：高某，男，1975年4月16日出生，汉族，现住址。原告王某与被告高某离婚纠纷一案,本院于2013年12月25日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告高某经本院公告送达没有到庭。本案现已审理终结。原告王某诉称：1、请求依法判令原被告离婚；2、婚生女黄某现年8岁，由原告抚养，被告依据法律规定给付抚养费用。被告高某没有答辩。原告王某为其诉讼请求提出证据有：原告身份证复印件一份、结婚证一份。经审理查明：2002年原告王某与被告高某因工作关系相识并恋爱，××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日原告王某生育一女取名黄某。婚后原告与被告感情一般，有争吵现象。近二年被告高某经常不回家生活居住，原告王某独自一人在家照看孩子，导致原告与被告夫妻关系恶化。2013年12月25日，原告王某向本院提起诉讼，以被告高某长期有家不归为由要求与被告高某离婚。诉讼期间，被告高某一直没有回家生活居住。本院认为：原告王某与被告高某系自由恋爱，婚后双方感情一般，但近二年被告高某时常不告而别，对原告王某隐瞒去向，原告王某自起诉后，被告高某亦一直没有回家居住，且拒不对原告王某讲明原因。被告长期有家不归，导致与原告夫妻感情破裂，原告向法院提起离婚诉请，本院予以支持。原告要求抚养婚生女，鉴于原告王某与被告高某婚后一直由原告王某抚养婚生女，本院对此予以支持。因被告没有到庭，对原告、被告双方的共同债权债务及其家庭财产无法查清，故在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告高某离婚；二、婚生女黄某由原告王某抚养，被告高某应每月支付子女抚养费400元，限于每年元月支付上一年费用，自2014年元月起至黄某年满十八周岁止。案件受理费200元，公告费600元，由原告王某承担如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  周 虹审 判 员  方玉珍人民陪审员  沈 溪二〇一四年五月二十六日书 记 员  张蓉蓉附本案相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）黄浦民二(商)初字第595号原告常州江南电力设备集团有限公司，注册地江苏省常州市。法定代表人胡存民，该公司董事长。委托代理人邢辉，北京市惠诚(常州)律师事务所律师。委托代理人陈涛，北京市惠诚(常州)律师事务所律师。被告中国上海外经(集团)有限公司，注册地上海市黄浦区。法定代表人张林发，该公司董事长。委托代理人陈瑶。委托代理人万晓芳，上海市乐川律师事务所律师。本院在审理原告常州江南电力设备集团有限公司诉被告中国上海外经(集团)有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2014年5月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系原告处分自己的诉讼权利，且符合法律规定的撤诉条件，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第三款的规定，裁定如下：准许原告常州江南电力设备集团有限公司撤回对被告中国上海外经(集团)有限公司的起诉。案件受理费人民币2,700元减半收取，人民币1,350元由原告负担，余款退还原告。审判员  吕山聆二〇一四年五月十六日书记员  周晶晶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）??不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 判 决 书（2014）乌民裁字第55-1号申请人朱宝丽，女，汉族，1976年9月4日生，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，个体户。被申请人陈文岐，男，汉族，1977年8月24日生，现住内蒙古自治区乌审旗本院受理申请人朱宝丽诉被申请人陈文岐诉前保全一案，申请人朱宝丽于2014年5月8日向本院提出财产保全申请，要求依法保全被申请人陈文岐的工资。申请人朱宝丽用自己所有的大众牌小型轿车一辆向本院提供担保。本院认为：申请人朱宝丽的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：1、对被申请人陈文岐的每月工资中扣留3000元；（被申请人陈文岐的执行时间从2014年5月开始至付清为止）。2、对申请人朱宝丽所有的大众牌小型轿车一辆予以扣押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本院裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员 呼 和二〇一四年五月八日书 记 员 特木尔
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2014)延朝民初字第126号原告金龙范，男，朝鲜族，农民，住延吉市朝阳川镇吉成村五组。委托代理人许衍福，延吉市公园法律服务所法律工作者。被告金龙学，男，朝鲜族，农民，住延吉市朝阳川镇吉成村五组。委托代理人刘福臣，延吉市朝阳川镇法律服务所法律工作者。被告赵顺，男，汉族，农民，住延吉市朝阳川镇吉成村七组。第三人延吉市朝阳川镇吉成村村委会法定代表人于全友，村委会主任。原告金龙范诉被告金龙学、赵顺，第三人延吉市朝阳川镇吉成村村民委员会之间土地承包经营权流转合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2014年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金龙范撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，邮递费80元，合计130元，由原告负担。审判员  金日秀二〇一四年五月二十二日书记员  卞 艳
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2014)招执字第191号本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社宋家信用社与被执行人于德一金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人于德一在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人于德一纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一四年五月十日