宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民终字第175号上诉人（原审被告）高玉宏，男，1970年10月17日出生，汉族，个体户，住平罗县。委托代理人强月兰，宁夏宁强律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）柏亮，男，1986年2月22日出生，汉族，电焊工，住平罗县。委托代理人解玉勤，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。上诉人高玉宏与被上诉人柏亮提供劳务者受害责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2013）平民初字第2135号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，于2014年5月7日公开开庭进行了审理。上诉人高玉宏的委托代理人强月兰、被上诉人柏亮及其委托代理人解玉勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2012年6月，被告高玉宏雇佣原告柏亮，，为汝箕沟口中天煤业有限公司建设储煤仓，原告柏亮工种为电焊工。同年8月27日，原告在从事电焊作业时不慎从5米高空摔下，双足跟着地后坐倒致伤腰部，送至平罗县人民医院就诊，住院治疗31天，于同年9月26日出院，产生住院费用38808.43元。2012年10月25日至同年11月27日，原告复查产生门诊费718.65元。2013年9月16日至23日在平罗县人民医院进行二次手术，取除腰椎及右胫骨钢板内固定，住院治疗7天，产生二次手术费7583.06元、门诊费409.24元。2013年7月11日，原告的伤情经石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心法医临床学伤残程度司法鉴定：全身多发骨折：腰1椎体爆裂骨折、腰1右侧横突骨折、右胫骨远端粉碎性骨折伴踝关节脱位、右根骨骨折、左根骨粉碎性骨折，综合评定为八级伤残，支付鉴定费600元、检查费81元。原告受伤后，被告共向原告支付各项费用59103.08元。双方因赔偿协商未果，诉至法院。原审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告在受雇期间为被告的利益遭受人身损害。且因被告未能提供在5米高空作业所需要的安全保护措施，致使原告坠落，造成伤残。被告作为雇主，应当对原告的各项经济损失承担赔偿责任。原告要求被告赔偿各项经济损失的诉讼请求，依法予以支持。原告的损失参照宁夏回族自治区公安厅交通管理局《关于2012年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》予以计算，确认为：医疗费47210.4元、住院伙食补助费1900元（50元×38天）、护理费2622元（69元×38天）、鉴定费681元。原告没有电焊工证，且未提供证据证实出事前12个月的工资证明。因此，参照2012年宁夏回族自治区在岗职工年平均工资的标准从2012年8月27日出事时计算至2013年7月11日伤残鉴定之日止，再加二次手术住院7天，误工费为39650元（122元×325天）。参照宁夏回族自治区公安厅交通管理局《关于2013年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》，伤残赔偿金计算为37081.8元（6180.3元×20年×30%）、综上，原告的损失确定为129145.2元。被告已付59103.08元，再付70042.12元。原告受伤后，于2013年7月11日进行了伤残鉴定，同年9月16日又进行了二次手术治疗。原告主张损害赔偿并未超过诉讼时效，对被告辩解超过一年诉讼时效的意见，依法不予采纳。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第二十五条第一款的规定，判决：一、被告高玉宏于判决生效之日起十日内支付原告柏亮各项经济损失70042.12元；二、驳回原告柏亮的其他诉讼请求。宣判后，原审被告高玉宏不服，各本院提起上诉，请求二审法院依法撤销一审判决第一项，改判上诉人高玉宏赔偿被上诉人各项经济损失40.41元，诉讼费用由被上诉人负担。理由是：1、被上诉人胸椎、腰椎骨折不构成伤残，应根据上诉人申请按道路交通伤残评定标准对被上诉人的伤残进行评定；2、误工时间应酌情按100天计算，不能认定为325天；3、被上诉人从事的是建筑行业，应按照2012年建筑行业工资标准计算误工费；4、被上诉人受伤时间是2012年8月，伤残赔偿金应按2012年标准计算；5、门诊费及外购药不能认定跟工伤有关，不予赔偿；6、上诉人支付过的第一次住院费被上诉人又通过农村合作医疗报销，报销费用38808.43元应当算作上诉人支付给被上诉人的金额。被上诉人柏亮答辩称其不是道路交通事故导致伤残，不应当按道路交通伤残评定标准进行伤残评定；其因伤致残住院治疗持续误工，误工时间应当计算至定残日前一天，且可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算；残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入计算20年符合法律规定；门诊票据是其出院后用于继续治疗、检查、复查实际发生的费用，应由上诉人承担；第一次住院费用一审判决时已扣除，其持票据原件在农村合作医疗未能报销，而是通过自己投保的意外伤害险报销了4000元，自己是投保人又是受益人，不应从赔偿费用中扣除，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审期间，双方当事人均未的提交新证据。二审审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。被上诉人柏亮在受雇期间为上诉人高玉宏的利益遭受人身损害，上诉人高玉宏应当对给被上诉人造成的损失承担赔偿责任。关于上诉人高玉宏称应根据其申请按道路交通伤残评定标准对被上诉人柏亮的伤残进行评定的上诉理由，因造成被上诉人柏亮伤残的损害结果发生在施工的工地，而不是交通事故中，故上诉人该上诉理由不予支持；关于上诉人高玉宏称误工时间应酌情按100天计算，不能认定为325天，被上诉人从事的是建筑行业，应按照2012年建筑行业工资标准计算误工费的上诉理由，经查，上诉人高玉宏承揽的是建设储煤仓，但其雇佣被上诉人柏亮是从事电焊作业，被上诉人受伤第一次入院治疗后出院医嘱注明：“限制患肢负重行走3月，随诊1年”。因被上诉人柏亮没有电焊工证，原审法院按照2012年宁夏回族自治区在岗职工年平均工资的标准从2012年8月27日受伤时计算至2013年7月11日伤残鉴定之日止，另加二次手术住院7天，按325天计算误工费并无不当，故上诉人该上诉理由不能成立；关于上诉人高玉宏称被上诉人受伤时间是2012年8月，残疾赔偿金应按照2012年标准计算的上诉理由，经查，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，上一年度指一审法庭辩论终结前的上一统计年度，，故原审法院按照《关于2013年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》以农村居民人均纯收入计算残疾赔偿金并无不当，上诉人该上诉理由不能成立；关于上诉人称被上诉人产生的门诊费及外购药不能认定跟工伤有关，不予赔偿的上诉理由，经查，原判已对无被上诉人柏亮姓名的三张门诊票据及无医嘱的外购药发票相应的金额予以核减，且被上诉人按照医嘱需定期复查，正常产生的门诊费应当由上诉人承担，故上诉人该上诉理由不能成立；关于上诉人称支付过的第一次住院费被上诉人又通过农村合作医疗报销，报销费用38808.43元应当计算为上诉人支付给被上诉人的赔偿金额的上诉理由，经查，上诉人未提交证据证明被上诉人已通过农村合作医疗予以报销上述费用，该上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1551元，由上诉人高玉宏负担。本判决为终审判决。审判长  王正栋审判员  张 红审判员  王 华二〇一四年五月十五日书记员  张 娇附：本判决适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。