贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0523民初49号原告：金沙县荣盛出租汽车有限责任公司，统一社会信用代码915205236669895802，地址贵州省毕节市金沙县鼓场街道开明同心城9号楼。法定代表人：刘异，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王洁洁，贵州辅正律师事务律师。被告:王兴康，男，1964年8月25日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告金沙县荣盛出租汽车有限责任公司（以下至判决主文前简称荣盛公司）与被告王兴康车辆租赁合同纠纷一案，本院2019年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荣盛公司的委托诉讼代理人王洁洁、被告王兴康到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告荣盛公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决确认原、被告于2012年4月19日签订的《出租汽车承包经营合同》于2015年12月31日终止；2.判决被告立即将贵Ｆ×××××号小型轿车（发动机号742Ｙ26659，车架号ＬＳ5Ｈ2ＣＢＲ67Ｂ098762）及该车的号牌、行驶证、道路运输证返还原告，并配合原告办理该车的注销登记手续；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2012年4月19日，原告与被告签订《出租车承包经营合同》一份，合同约定原告将享有财产所有权及经营权的贵Ｆ×××××号（发动机号742Ｙ26659，车架号ＬＳ5Ｈ2ＣＢＲ67Ｂ098764、强制报废期为2016年1月3日）的出租车发包给被告从事城市的道路旅客运输。承包经营期限为2012年4月19日起至2015年12月31日止。经营期内被告向原告支付承包费、按每月100元标准向原告支付管理费，并自行承担承包期内车辆的保险费、税费、规费，经营期限届满后，原告收回出租车及该车配发的单、牌、证、卡、票。合同签订后，原告于合同签订当日将合同约定的出租汽车及该车配发的行驶证、道路运输证等全部证照交付被告，并由被告进行承包经营，但被告不仅在承包期间未按约定向原告支付管理费、税费和原告代缴的税费，而且在经营期限届满后，拒绝返还原告出租汽车及该车配发的证照，为此原告多次要求被告履行义务，但被告至今未履行，严重侵害原告的合法权益，增加了社会安全隐患。为此原告特具文起诉，请求人民法院依法判决支持原告诉讼请求。被告王兴康辩称：车和车牌的手续不是在原告处购买的，我是在付刚家妻子黄展容的手里花了208800元购买，与原告无关，经营权出让费已经是变相的转给我们了，所以经营权应当属于我们的。原告为支持其诉讼主张，在举证期限内提交了如下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、被告身份证复印件，拟证明原、被告主体资格。经质证，被告无异议。2、城市出租车经营资格证、道路运输许可证、车辆登记注册证书，拟证明原告是涉案车辆的所有权人，具有出租汽车运营资格。经质证，被告无异议。3、《出租汽车承包经营合同》、《承诺书》、《申请》、《发包车辆验收凭证》、机动车行驶证、城市出租汽车道路运输证，拟证明原告与被告签订《出租汽车承包经营合同》一份，合同约定原告将享有财产所有权及经营权的车牌号为贵Ｆ×××××号强制报废期为2016年1月3日的出租汽车发包给被告从事城市道路旅客运输，承包经营期限为2012年4月19日至2015年12月31日；经营期限届满后，原告收回出租车辆及该车配发的牌、证、单、卡、票；因履行合同产生的纠纷由原告住所地人民法院管辖，同时，合同还对安全管理、车辆技术管理等进行了约定。被告向原告出具承诺书，承诺支付按每月100元标准向原告支付管理费、并自行承担承包期内的车辆的保险费、税费及规费。合同签订后，原告于合同签订当日将合同约定的出租汽车及的该车辆配发的车辆行驶证、道路运输证及保险证等全部证照交付给被告，并由被告进行承包经营，积极履行合同约定的义务。经质证，被告称合同是我签订的，但没有看合同的内容。4、《金沙县荣盛出租汽车有限公司关于我公司出租车经营期限届满有关事宜的公告》、《通知》5份，拟证明涉案出租汽车经营期限届满前，原告以视频、张贴告示等方式，将经营期限届满，收回车辆，进行强制报废的相关事宜告知社会公众及被告。承包期限届满后，2016年至2018年期间被告到原告处领取燃油补贴时，原告多次催促被告返还承包车辆报废。经质证，被告有异议，原告并没有通知过我，我也没有收到任何通知，所以通知上我也没有签字。被告王兴康为支持其主张，向本院提交了如下证据：车辆转让协议，证明该车辆我是从案外人黄展容手里转让的。经质证，原告认为因无原件核对，所以对该证据三性均持有异议，不予认可，对证明目的也不予认可，从该协议内容来看，是被告与其他案外人之间其他转让关系，与本案无关，原告是承包车辆的唯一权利人，被告与其他人签订协议，不能对抗原告进行权利主张。本院对证据作如下认定：原告所举的第1组、第2组、第3组证据客观真实，可以作为本案的证据使用；原告所举的第4组证据，虽被告有异议，但该组证据能够证明原告在合同到期后，履行了告知义务，可以作为本案的证据使用。被告所举的证据系复印件，不符合证据三性，本院不予采纳。本院经审理查明：2012年4月19日原告荣盛公司与被告王兴康签订《出租汽车承包经营合同》，合同约定原告将其享有财产所有权及经营权的车牌号码为贵Ｆ×××××号（发动机号编号为742Ｙ26659，车辆识别代号为ＬＳ5Ｈ2ＣＢＲ67Ｂ098764的出租汽车发包给被告从事城市道路旅客运输，承包期限为2012年4月19日至2015年12月31日；并约定经营期限届满后原告收回出租车辆及该车配发的牌、证、单、卡、票后，双方债权债务清楚，合同终止。同时合同还对安全管理、车辆技术管理等进行了约定。合同签订后，原告于当日将合同约定的出租汽车及该车辆配发的机动车行驶证、道路运输证等相关证照交付给被告，由被告进行承包经营。在承包经营期限届满后，经荣盛公司催告，被告未归还涉案出租汽车及相关证照，故原告诉至本院，请求支持如前诉请。本院认为：依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《出租汽车承包经营合同》系双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告向被告交付了案涉车辆及相关证照，被告在发包车辆验收凭证上签字确认，原告按约履行了合同约定的义务，被告也应按约定在期限届满后履行义务。原、被告双方在合同第十二条中明确约定“合同的终止1.出租汽车经营期限届满，甲方收回出租汽车及其该车配发的牌、证、单、卡票后，双方债权债务清楚，本合同终止。”，而在双方约定的承包经营期限届满后，未续签合同，也未按该合同约定继续履行，因此双方签订的《出租汽车承包经营合同》于2015年12月31日自然终止。合同终止后被告应按合同约定将案涉车辆及案涉车辆的相关证照（机动车行驶证、道路运输证等）返还原告。因此原告诉讼请求第一项、第二项符合法律规定，本院予以支持。原告提供的《道路运输证》、《机动车行驶证》均证明本案案涉车辆贵Ｆ×××××号出租车属原告所有，且双方签订的《出租汽车承包经营合同》第二条中也明确载明“甲方将拥有财产所有权、经营权的出租汽车发包给乙方从事道路旅客运输”，并在合同中明确载明了本案案涉车辆的牌照号、车型、发动机号、车驾识别号、客运资格证，被告作为具有完全民事行为能力的自然人，其在签订合同时就应当知道案涉车辆贵Ｆ×××××号出租车所有权归原告所有。被告提出的本案所涉及车辆的所有权和经营权应归其所有的辩解理由，因被告未提供取得本案案涉车辆所有权的相关证据，故被告的该辩解理由，无事实法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告金沙县荣盛出租汽车有限责任公司与被告王兴康2012年4月19日签订的《出租汽车承包经营合同》于2015年12月31日终止；二、由被告王兴康于本判决生效后十日内返还原告金沙县荣盛出租汽车有限责任公司贵Ｆ×××××号出租汽车及该车配发的机动车行驶证、道路运输证。三、驳回原告金沙县荣盛出租汽车有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费400元（已减半收取），由被告王兴康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在两年内向本院依法申请强制执行。审判员  龚雪莹二〇一九年三月二十七日书记员  周 曼