江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2014）泰商初字第0223号原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司十里甸支行，住所地泰兴市姚王镇十里甸村戴堡八队。负责人鞠文国，行长。委托代理人戴敏（特别授权）。委托代理人张园元（特别授权）。被告陈仁风，女，1965年10月8日生，汉族。被告王五才，男，1967年9月28生，汉族。被告李庆松，男，1973年11月27日生，汉族。被告王留才，男，1965年4月10日生，汉族。以上四被告共同委托代理人周福俊（特别授权）。被告杨洪坤，男，1981年9月27日生，汉族。被告夏冬艮，女，1965年10月18日生，汉族。被告张林，男，1988年8月28日生，汉族。被告陈斌，男，1963年2月21日生，汉族。原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司十里甸支行与被告陈仁风、王五才、李庆松、王留才、杨洪坤、夏冬艮、张林、陈斌金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员虞峰独任审判，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告负责人鞠文国及其特别授权诉讼代理人张园元，被告陈仁风、王五才、李庆松、王留才的特别授权诉讼代理人周福俊到庭参加诉讼，被告杨洪坤、夏冬艮、张林、陈斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告陈仁风于2013年3月7日向原告贷款300000元，约定还款日为2014年3月6日，年利率为12.6%。该贷款由被告王五才、李庆松、王留才、杨洪坤、夏冬艮、张林、陈斌提供连带责任担保。贷款到期后，被告未偿还贷款本息。故诉至法院，请求判令被告陈仁风立即偿还原告贷款本金300000元、利息39815.08元（利息暂算至2014年3月9日），合计339815.08元；被告王五才、李庆松、王留才、杨洪坤、夏冬艮、张林、陈斌承担连带清偿责任；被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原被告于2012年3月13日签订的最高额个人担保借款合同一份，证明双方签订合同，约定被告陈仁风在最高额300000元内向原告借款，被告王五才、李庆松、王留才、杨洪坤、夏冬艮、张林、陈斌提供连带责任担保的事实；2、被告陈仁风于2012年3月11日向原告出具的个人贷款承诺书，证明被告陈仁风借款属于其个人贷款；3、常住人口登记卡、身份证复印件各1份，证明各被告的主体身份；4、2013年3月7日借据1份，证明被告陈仁风在合同约定期限及最高额内向原告借款300000元的事实；5、被告陈仁风支付利息的还款凭证4份，证明借款期满后，被告还息情况。被告陈仁风、王五才、李庆松、王留才辩称，1、被告陈仁风是泰兴市腾飞减速机有限公司法定代表人，其借款用于购买钢板，是为公司经营需要，该借款应认定为职务行为，原告起诉陈仁风，诉讼主体不适格；2、签订借款合同时，合同上未约定利率，请求查明事实，依法处理。被告陈仁风提交法定代表人身份证明书1份，证明陈仁风是泰兴市腾飞减速机有限公司法定代表人。被告杨洪坤、夏冬艮、张林、陈斌未答辩，亦未提交反驳证据。经庭审调查，当事人进行举证、质证。对原告提供的证据，被告陈仁风均无异议；被告王五才、李庆松、王留才对证据1提出异议，认为当时签订合同时，是签订的空白合同，合同中对利率部分没有约定，利率部分是空白的。对被告提供的证据，原告对真实性无异议，但认为与本案没有关联性。综上，对双方无异议的证据，本院依法予以确认。被告王五才等对最高额借款合同签名无异议，其虽认为签订时是空白合同，但原告予以否认，被告又不能举证证明。故对该证据，本院亦依法予以确认为有效证据，可以作为本案定案的依据。经审理查明，2012年3月13日，原告（原泰兴市农村信用合作联社十里甸信用社）与借款人陈仁风，担保人王五才、李庆松、王留才、杨洪坤、夏冬艮、张林、陈斌签订最高额个人担保借款合同一份。合同约定由原告在2012年3月13日至2014年3月13日止，根据借款人的用款申请，分次在最高额300000元内向借款人陈仁风发放贷款。借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式等以借款凭证为准。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。担保人王五才、李庆松、王留才、杨洪坤、夏冬艮、张林、陈斌为其借款提供连带责任担保。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，担保期间为借款到期起二年。合同签订后，被告陈仁风于2013年3月7日向原告出具借款借据，借得人民币300000元，借据约定借款利率为年利率12.6%，还款到期日为2014年3月6日，结息方式为每季21日结息。借款发放后，被告陈仁风仅还息计1540.85元，其余本息未能偿还，担保人亦未履行担保义务。至2014年3月9日，被告陈仁风尚欠原告借款本金300000元，利息、罚息计39815.08元。原告催要无着遂诉至本院。本院认为，原被告签订的最高额个人担保借款合同，系原、被告双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的禁止性规定，合同依法成立，合法有效。原告按约贷款后，被告陈仁风应按约偿还借款本息。被告陈仁风未能按约按时还款，违背了借款合同的约定，应承担本案的全部责任。被告王五才、李庆松、王留才、杨洪坤、夏冬艮、张林、陈斌作为连带责任保证人应对此债务承担连带清偿责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告辩称陈仁风诉讼主体不适格，签订合同未约定利率之理由，无事实依据，本院依法不予采纳。被告杨洪坤、夏冬艮、张林、陈斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈仁风于本判决生效后十日内偿还原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司十里甸支行借款本金300000元、利息39815.08元（含罚息，暂算至2014年3月9日），合计339815.08元；二、被告王五才、李庆松、王留才、杨洪坤、夏冬艮、张林、陈斌对上述债务承担连带清偿责任。在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告陈仁风追偿。被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3200元，由被告陈仁风负担，被告王五才、李庆松、王留才、杨洪坤、夏冬艮、张林、陈斌负连带责任（此款原告已垫付，被告在偿还借款本息时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：收款单位：泰州市财政局；开户银行：中国农业银行泰州市海陵支行；账号：20×××88；编码：112001）。审判员 虞 峰二〇一四年五月十七日书记员 韩洪鹏附：本案引用有关法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。