天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2014）滨汉民初字第1610号原告刘术全。委托代理人李忠宝，天津滨郝律师事务所律师。被告陈立春。被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路**大理路**。代表人李小诗，总经理。委托代理人陈书云，河北鸿翔律师事务所律师。被告中国大地财产保险股份有限公司天津市宁河支公司，住所，住所地天津市宁河县津渝支路**div>代表人左敬启，总经理。委托代理人孙大鹏，天津张盈律师事务所律师。委托代理人王勇，天津张盈律师事务所律师。原告刘术全与被告陈立春、永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“永诚财险唐山支公司”）、中国大地财产保险股份有限公司天津市宁河支公司（以下简称“大地财险宁河支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理。依法由审判员权广建适用简易诉讼程序于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告刘术全及其委托代理人李忠宝，被告陈立春，被告永诚财险唐山支公司的委托代理人陈书云，被告大地财险宁河支公司的委托代理人孙大鹏、王勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘术全诉称：2013年7月16日13时10分，王海洋驾驶牌号为冀b×××××号货车沿本区东风路由北向南行驶至事故地点，该车与原告驾驶的爱玛电动车发生碰撞，造成原告受伤、电动自行车受损的交通事故，经交警部门认定：王海洋承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，在天津市滨海新区汉沽医院治疗，王海洋驾驶的肇事冀b×××××号货车在二被告保险公司分别投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告现提出以下诉讼请求：1.依法判令各被告在其责任限额内赔偿原告经济损失共计178737.25元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告向本院提交以下证据：1.道路交通事故认定书，证明道路交通事故事实和责任比例；2.驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明事故车辆驾驶人、所有人及投保情况；3.经济损失的相关证据，证明原告的各项经济损失。被告陈立春辩称：对交通事故及责任划分没有异议；对原告的损失没有异议，王海洋系我雇员，事故发生在雇佣期间，我愿意承担雇主责任。被告陈立春向本院提交以下证据：收条一份，证明其为原告垫付费用情况。被告永诚财险唐山支公司辩称：对交通事故及责任划分没有异议；我司愿意依照保险合同中约定，在交强险分项限额内予以赔偿，精神损害抚慰金、鉴定费、检验费属于间接损失，不属于我司承保范围，具体损失见质证意见。被告永诚财险唐山支公司未向本院提交证据。被告大地财险宁河支公司辩称：对交通事故及责任划分没有异议；被保险车辆在我司承保三者险，交通事故发生在保险期间，商业三者险承保数额为20万元，不计免赔，我司在交通事故责任划分基础上在保险范围依据保险合同承担相应责任。被告大地财险宁河支公司未向本院提交证据。经审理查明，原告诉称的交通事故事实和责任划分与交警部门作出的交通事故认定书一致，双方当事人对此无异议，本院予以认定。就原告的损失赔偿，双方未达成一致意见，酿成纠纷，原告将各被告诉至法院。另查，事故发生时，案外人王海洋驾驶的冀b×××××号货车登记所有人为被告陈立春，王海洋系被告陈立春的雇员，事故发生时从事雇佣活动，冀b×××××号货车在被告永诚财险唐山支公司投保交强险一份，在被告大地财险宁河支公司投保商业三者险20万元，不计免赔，事故均发生在保险期间。对此，原告向本院提交了冀b×××××号货车的驾驶员的驾驶证、车辆行驶证、保险单的复印件，且有被告陈立春的当庭陈述予以佐证。双方当事人对此均无异议，经审查该组证据符合法律规定，本院予以认定。再查，被告陈立春为原告垫付各项费用共计68959.05元，原告对此无异议，在扣减被告陈立春应当担负的费用后且同意返还原告，本院对该事实予以认定。原告主张的经济损失本院认定如下：1.医疗费69360.05元。原告受伤后，在天津市滨海新区汉沽医院门诊及住院治疗。原告提交医疗费用票据、住院病历、诊断证明。二被告保险公司认为医疗费应当扣除10%-15%的非医保医药，有6张门诊小票和6张医疗费票据均系原告治疗终结产生的费用，没有对应日期候诊影像佐证，与此次交通事故导致的伤害没有因果关系，应当予以剔除。被告陈立春对此无异议。二被告保险公司对其异议没有提交证据予以证实，本院对其异议不予采纳。经审查，原告提交的该组证据符合法律规定，本院予以确认。医疗费经核实数额为69748.35元，原告主张69360.05元符合法律规定，本院予以确认。2.住院伙食补助费4500元。三被告对此无异议。住院伙食补助费本院确认4500元。3.营养费1500元。原告提交鉴定意见，本案呈诉后，根据原告申请，本院依法指定天津市天衡司法医学鉴定所为原告营养期限作出鉴定，鉴定意见为：原告伤后营养期为60天，原告主张的计算方法：60天×25元／天。三被告请求依法认定。经审查，原告的该项诉讼请求符合法律规定。营养费确认1500元4.护理费10500元。原告主张的计算方法为：护理天数90天，护理人员误工费标准3500元／月。原告提交鉴定意见书、护理人员所在单位营业执照。本案呈诉后，根据原告申请，本院依法指定天津市天衡司法医学鉴定所为原告护理期限作出鉴定，鉴定意见为“原告伤后护理期限90天”。二被告保险公司对护理天数没有异议，对护理人员误工证明不予认可，应当按照居民服务业标准计算。被告陈立春对此无异议。经审查，原告未提交护理人员劳动合同等证据予以佐证，原告提交的护理人员误工证明不能证实其实际减少收入，二被告保险公司的异议成立，本院予以采纳。护理费确认25149元／年÷365天×90天=6201.12元。5.误工费14000元。原告主张的误工时间为120天。原告提交误工证明，鉴定意见书。本案呈诉后，根据原告申请，本院依法指定天津市天衡司法医学鉴定所为原告误工期限作出鉴定，鉴定意见为：原告伤后误工期为120天。二被告保险公司对误工期限没有异议，对误工费数额有异议，主张应当按照居民服务业标准予以计算。被告陈立春对此无异议。本院经审查认为，误工时间因各被告无异议，本院认定为120天。但原告提交的该组证据不能证明原告因误工减少的收入，二被告保险公司的异议成立，原告的误工费标准按照居民服务业计算。误工费确认25149元／年÷365天×120天=8268.16元。6.残疾赔偿金65177.2元。原告提交户口本复印件，证明原告为城镇户口，且主张按照城市标准29626元／年计算残疾赔偿金，本案呈诉后，根据原告申请，本院依法委托天津市天衡司法医学鉴定所为原告伤残等级做出鉴定，鉴定意见为原告因此次交通事故造成的伤情构成两处十级伤残，原告提交该鉴定意见书。原告主张的残疾赔偿金计算方法为：29626元／年×20年×0.11。二被告保险公司请求法院依法认定，被告陈立春对此无异议。经审查，原告的该项诉请符合法律规定，残疾赔偿金确认29626元／年×20年×0.11=65177.2元。7.精神损害抚慰金10000元。理由为原告构成两处十级伤残。二被告保险公司认为数额过高，请求法院酌定，其他被告对此无异议。结合原告伤情及交通事故责任比例。精神损害抚慰金确认6000元。8.交通费490元。原告提交交通费票据。二被告保险公司认为数额过高，请求法院酌定，其他被告对此无异议。交通费本院酌定300元。9.施救费150元、酒精检测费300元、鉴定费2000元。原告提交施救费、酒精检测费、鉴定费发票。二被告保险公司认为不属于保险理赔范围。经审查，原告的该组证据符合法律规定。施救费确认150元、酒精检测费确认300元、鉴定费确认2000元。10.电动车修理费200元、衣物损失费500元、手机损失费500元。原告提交修理费收据、购买手机发票。二被告保险公司对其均不予认可。经审查，原告提交的修车费票据为非正式发票，本院对其不予认定；购买手机发票与本案没有关联性，本院对其不予认定；衣物损失费因其未提交证据予以证实，本院亦不予认定。对于二被告保险公司提出“酒检费、施救费、鉴定费”不属于保险赔偿范围的主张，根据司法实践经验，鉴定费不属于保险理赔范围，酒检费、施救费因二被告保险公司未提交证据证明保险免赔，故其属于保险赔偿范围。本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书客观真实，合法有据，本院予以采信。根据庭审查明的事实，被告陈立春应当承担雇主责任，因被告陈立春所有的冀b×××××号货车在被告永诚财险唐山支公司、大地财险宁河支公司分别投保交强险和商业三者险20万元，不计免赔，事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告永诚财险唐山支公司在交强险医疗费用限额赔偿原告医疗费10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费6201.12元、误工费8268.16元、残疾赔偿金65177.2元、精神损害抚慰金6000元、交通费300元，共计85946.48元；在财产损失限额内赔偿原告施救费150元；对于超出交强险限额的医疗费59360.05元、住院伙食补助费4500元、营养费1500元、酒精检测费300元，共计65660.05元，由被告大地财险宁河支公司在商业三者险限额内予以赔偿；鉴定费2000元，由被告陈立春赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告刘术全医疗费人民币10000元。二、被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告刘术全护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计人民币85946.48元。三、被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告刘术全施救费人民币150元。四、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市宁河支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘术全医疗费、住院伙食补助费、营养费、酒精检测费共计人民币65660.05元。五、被告陈立春赔偿原告刘术全鉴定费人民币2000元。六、驳回原告刘术全其他的诉讼请求。上述判决确定的给付款项，于本判决生效后十日内付清（待保险赔偿后，原告退还被告陈立春垫付款68959.05元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1937元，由被告陈立春担负。原告预交的案件受理费本院不再退还，被告陈立春担负的案件受理费，于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  权广建二〇一四年五月十五日书记员  张艳辉附：法律释明1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。