山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0781民初1097号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山中路3188号。统一社会信用代码91370700579369025G1-1。 法定代表人：李全富，董事长。 委托诉讼代理人：张建儒，山东海岱律师事务所律师。 被告：郑富强，男，汉族，1987年7月4日出生，住青州市。 被告：张晓敏，女，汉族，1990年1月20日出生，户籍所在地吉林省磐石市,现住青州市。 被告：郑元礼，男，汉族，1967年2月15日出生，住青州市。 被告：薛居玲，女，汉族，1965年4月15日出生，住青州市。 被告：郑元论，男，汉族，1970年10月26日出生，住青州市。 被告：王莉，女，汉族，1971年2月3日出生，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告郑富强、张晓敏、郑元礼、薛居玲、郑元论、王莉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张建儒到庭参加诉讼，被告郑富强、张晓敏、郑元礼、薛居玲、郑元论、王莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告郑富强偿还原告借款本金129000元，利息84554.96元，本息合计213554.96元（利息计算至2018年11月21日，之后利息按合同约定利率计算至实际付清之日）；2、判令被告张晓敏、郑元礼、薛居玲、郑元论、王莉承担连带清偿责任；3、案件诉讼费用由被告全部承担。 事实与理由：2013年4月16日，被告郑富强、郑元礼、郑元论与原告山东青州农村商业银行股份有限公司签订《个人最高额联合保证借款合同》，编号为（青州农商行五里支行）个高保借字（2013）年第0416001号，合同对担保金额、期限、违约责任等进行约定。2014年4月17日，原告将贷款本金130000元发放至借款人郑富强账户，双方对借款期限、利率进行约定。被告张晓敏、郑元礼、薛居玲、郑元论、王莉对上述借款及利息承担连带保证责任。借款到期后，原告催要未果。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求依法处理。 六被告均未答辩。 原告围绕诉讼请求进行了陈述，并依法提交了个人最高额联合保证借款合同、转贷存凭证（借款借据）、共同清偿及连带责任担保书、逾期贷款催收通知书、担保人履行责任通知书、被告身份信息材料，因被告未到庭，经本院审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下： 2013年4月16日，被告郑富强、郑元礼、郑元论与原告山东青州农村商业银行股份有限公司签订《个人最高额联合保证借款合同》，编号为（青州农商行五里支行）个高保借字（2013）年第0416001号，三人作为借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年4月16日至2015年10月24日间，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额担保。在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。其中郑富强作为借款人，郑元礼、郑元论为联合保证人，借款用途为承包工程，授信额度130000元。保证期间为合同第三条约定的期限届满之日起二年。保证担保范围：包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。借款人同意并委托贷款人从指定账户中直接扣收应付款项。凡与指定帐户帐号相符并通过密码验证的操作均视为其本人或本人授权实施。借款的发放、支付、还款、金额、期限、利息计算、利率等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力，双方确认电子数据的有效性。联保小组成员未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。郑富强、郑元礼、郑元论在合同上均签字捺手印确认，原告加盖了合同专用章。 同日，郑富强的妻子张晓敏、郑元礼的妻子薛居玲，郑元论的妻子王莉，分别与原告签订了共同清偿及连带责任担保书，承诺对借款合同中所有借款人按照合同约定取得使用的贷款承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期届满之日起2年。三被告分别在担保书上签字摁手印确认。 2014年4月17日，原告将贷款本金130000元打入借款人郑富强指定的存款账号62×××95中，并约定还款期限至2015年4月16日，借款月利率为9.00‰。郑富强在转贷存凭证（借款借据）上签字按手印确认。贷款到期后，借款人郑富强于2017年11月10日偿还借款本金1000元，剩余本金129000元，截至2018年11月21日欠息84554.96元。上述借款本金及利息，借款人郑元礼未偿还,担保人也没有履行担保责任。为此，原告诉至本院，请求依法追回。 同时查明，被告郑富强于2017年4月15日签收了逾期贷款催收通知书，同日，被告郑元论、郑元礼签收了担保人履行责任通知书。 本院认为，原告与被告郑富强、郑元礼、郑元论签订的个人最高额联合保证借款合同、转贷存凭证（借款借据）均系当事人真实意思的表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法、有效，本院予以确认。双方均应按合同约定全面履行合同义务。原告作为出借人履行了贷款发放义务，被告郑富强作为借款人应按合同约定按期归还贷款，逾期未还已构成违约，应承担相应违约责任。双方约定借期内月利率9.00‰、逾期利率在借款执行利率基础上上浮50%，符合法律规定，应予支持。原告在保证期间内向被告郑元论、郑元礼送达了履行责任通知书，二人应当根据约定对本案债务承担担保责任，故原告要求被告郑元论、郑元礼承担本案担保责任的主张，本院予以支持。而保证人薛居玲、王莉、张晓敏在合同约定的保证期间，原告未提供证据证实要求三人承担保证责任，三人的保证期间已届满,根据担保法第二十六条规定，三人的保证责任应予免除，故原告要求被告薛居玲、王莉、张晓敏承担担保责任的主张本院不予支持。该贷款所欠本息在借款人未偿还的情况下，被告郑元论、郑元礼作为保证人应按借款担保合同的约定承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向借款人郑富强追偿。六被告经本院合法传唤无正当理由既未到庭应诉，亦未提供书面答辩状，视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，原告要求被告郑富强偿还借款本金129000元及相应利息，要求被告郑元论、郑元礼承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑富强于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金129000元及利息84554.96元（计算至2018年11月21日，以后以本金129000元为基数，自2018年11月22日计算至实际给付之日，按月利率9.00‰上浮50%计算）； 二、被告郑元论、郑元礼对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告郑元论、郑元礼承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告郑富强追偿; 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4502元，减半收取2251元，由被告郑富强、郑元礼、郑元论负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费4502元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  钟长亮 二〇一九年三月二十七日  法官助理刘杨  书记员郭凯