广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2012）中一法民一初字第1232号原告：肖某某，女，1968年2月21日出生，汉族，住中山市。委托代理人：黄春竹、冯东国，广东任允律师事务所律师、律师助理。被告：喻某甲，男，1964年6月20日，汉族，住中山市。委托代理人：龙镜锋、邹银辉，广东维纳律师事务所律师。原告肖某某诉被告喻某甲离婚后财产纠纷一案，本院于2012年6月19日立案受理后，由审判员钟劲松独任审判，后组成合议庭公开开庭进行审理。原告肖某某及其委托代理人黄春竹、冯东国，被告喻某甲及其委托代理人龙镜锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某某诉称：原、被告于2012年4月1日经中山市第一人民法院判决离婚，该判决于2012年5月14日生效。现由于判决以留给双方考虑后另行处理为由，未对婚姻存续期间财产进行分割，且在判决离婚后，双方亦无法对财产分割达成一致意见，故原告特诉至法院，请求法院对双方婚姻存续期间的共同财产予以合理分割。原告特诉至法院，请求判令：一、依法分割原、被告双方婚姻存续期间的共同财产，包括房产二处：1.位于中山市石岐区东明花园东乐街＊号＊座＊房的房地产；中山市东区兴文路＊号远洋城尊域＊幢＊房；2.小汽车三辆（粤TD21**；粤T9B6**、粤TR61**）；3.登记于被告名下的中国移动通讯集团广东有限公司中山分公司期权收益若干。二、诉讼费用由原、被告合理分摊。诉讼中，原告请求对被告已取出的80万元定期存款进行分割。原告肖某某为支持其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的主要证据有：1.（2011）中一法民一初字第626号民事判决书；2.（2012）中一法民一初字第571号民事判决书及及生效证明书；3.公积金存折；4.交警查询信息。被告肖某某辩称：一、肖某某自2006年有了被告完全出资购买的15万多元购置的汽车后，与外面的交往范围逐渐扩大，正好社会上也陆续开了一些气氛较混乱的茶庄即麻将馆，在各个损友的带动下，肖某某也开始涉足各种不健康的娱乐场所。因打麻将而失足长期公开不听劝发展婚外情，其长期沉溺赌博、长期与有家庭的杨满荣搞婚外情是导致被告家庭矛盾和离婚的最大原因，是离婚后双方财产分割最重要的考虑因素。二、被告对夫妻双方的远洋城和东明花园共同财产的分割要求和处置没有事实依据，于法于情于理都是十分不合适的，且无法实际运作和操作。被告确认该两处房产属于夫妻共同财产，但因楼房市价严重缩水，且根本无法较好地通过某种方式或途径出让变现，因此请求将该两处房地产给予儿子喻某乙，原被告现阶段居住需要可各暂住一套房。三、关于被告在2005年开始的期权收入，在（2012）中一法民一初字第571号案中已认定被告陆续用于家庭从2005年开始的各项支出，随着孩子的教育开支逐年增大，加之近五、六年原告单位收入及福利待遇也大幅度调低，被告的收入及期权都主要用来维持家庭的正常开支。被告长期独立完全支付全家每个月的基本生活费（每月约2万元）、2000年买的一部及以后买的两部车的所有费用。2007年又陆续独立出资80多万元购买了远洋城的住房，每年一家三口每年都会到全国各地旅游一到二次的机票等（以上机票等证据而原告几乎没没）。另外每年回江西老家一到两次都要花2.5万元、家庭出外吃饭及添置衣物和电器等、为小孩买钢琴和培训及上中小学等费用、家庭钟点工费、通信及水电费、抽烟和喝酒等费用等。此外被告还完全承担双方的儿子喻某乙止大学的全部费用，从2011年7月开始到现在约18万元，包括去西安换大学专业的支出、每月生活费（见汇款流水单）、考到大学请亲朋吃饭、假期来回机票费、大学学费、买电脑和手机、送西安的老师和帮忙的朋友的礼品等。四、关于原告提到的TR61＊＊的车辆，属于夫妻共同财产，被告请求分割。关于被告原购置及使用的车辆，由于这几年前喻某甲近几年家庭及个人消费很大、单位个人收入累减、单位配置了许多场合的个人用车，该车已以较廉的价格出卖转让，钱已陆续使用于家庭及日常生活。五、请求法院调查原告的住房公积金、存款，并请求依法分割。六、如前所述，102万元的期权收入都用完了，剩余80万元陆续存入作定期存款，购房时付了80万元，买车用了14万元。且被告提供大量证据证明该部分用于儿子学习生活以及生活费用，其账户余额已不多，同意对存款余额进行分割。综上，被告请求除两处房产外，对其他夫妻共同财产进行平均分割。如果法院判决分割房产，被告要求远洋城的房产归被告所有，东明花园房产归原告所有，TR61＊＊号车辆同意归原告所有。被告就其辩解提交的主要证据有：1.成绩单、钢琴证书、三好学生证书；2.照片；3.离婚诉讼判决书；4.机票等；5.车辆登记证、收据；6.住房公积金通知单；7.房屋还贷清单；8.《关于喻某甲同志期权收入情况的说明》；9.公积金及其他存款存折、银行账号流水。经审理查明：肖某某与喻某甲于1992年3月2日结婚，于同年9月25日生育儿子喻某乙。后因夫妻之间产生矛盾，肖某某于2011年3月1日向本院起诉离婚，本院作出（2011）中一法民一初字第626号生效判决，判决不准予肖某某与喻某甲离婚。后双方没有和好，原被告继续分居。肖某某再次于2012年2月14日起诉离婚，请求判令与喻某甲离婚并分割夫妻共同财产。本院作出（2012）中一法民一初字第571号（以下简称571号案）生效民事判决，准予肖某某与喻某甲离婚，但以因原被告双方拒不商定夫妻共同财产价值，也不同意依法评估，本院难以作出分割处分为由，对夫妻存续期间的共有财产，暂不分割。该案于2012年5月14日生效。2012年6月19日，肖某某就离婚后财产纠纷诉至本院，主张前述实体权利。另查：在626号案中，原被告确认的共同财产有：①房产两处：位于中山市石岐区东明花园东乐街＊号＊座＊房地产（以下简称东明花园房产）、位于中山市**兴文路＊号远洋城尊域＊幢＊房地产（以下简称远洋城房产）；②小汽车两辆，车牌号分别为粤TB6**、粤TR61**，粤TD21**小汽车已出售；③喻某甲的银行存款余额13670.23元以及从2005年至2010年期间在中国移动通信集团广东有限公司中山分公司期权税后收益总额1028510.93元，但喻某甲认为这只是其收入情况，且大部分用于购车和购房以及家庭生活开销，而肖某某的收入情况至今没有说明。双方均确认的共同债务有：中山市东区兴文路＊号远洋城尊域＊幢＊房地产贷款余额83203.02元。本案诉讼中，本院要求双方在本院指定的期限内对夫妻共同财产进行申报，双方均在指定的期限内对各自名下的财产进行了申报。经质证，双方对各自存款的申报有异议。肖某某第一次申报的银行存款有：中国银行69385131＊＊＊＊账户余额866.38元、中国银行63535004＊＊＊＊账户余额32.04元、中国邮政银行4401000007＊＊＊＊账户余额892.70元、60603001120109＊＊＊＊余额214.52元、60603000220021＊＊＊＊余额109.14元，60603000120009＊＊＊＊余额87.06，中国建设银行324190998012017＊＊＊＊账户余额231.68元，该7个账户号码共计2433.52元。喻某甲首次申报了5个银行账户。但称有些账号时间长了记不清楚。喻某甲对肖某某的7个账户存款余额确认，但认为其漏报公积金账户，要求肖某某申报。肖某某承认其有住房公积金，但认为需用喻某甲的存折来办理，所以无法申报。肖某某认为喻某甲未申报其全部的存款账户，并请求本院根据其提供的喻某甲名下的中国银行、中国工商银行账户线索调查取证。喻某甲对肖某某申请调取的账户线索确认其所有，但称因这账号都是多年前开户，时间太长记不清，而且基本上都销户了，所以未申报。本院明确告知双方就离婚时自己名下尚存在的账户（无论账户中余额多少）进行申报，否则承担少分或不分该账户存款的风险。后肖某某同意本院暂不调查，本院组织双方进行补充申报。第二次申报时，喻某甲提供了中国银行打印的账户信息及中国工商银行打印盖章的流水信息，称这是所有能查询的记录，没有办法再打印到肖某某申请的其他账户信息。2013年12月16日，肖某某为查明喻某甲在之前的离婚诉讼中有无转移财产，申请本院调查：（1）喻某甲名下2009年9月初至2012年7月份的开户全部银行存款流水记录等情况资料，包括但不限于中国银行中山分行的10个账号及中国工商银行中山支行的1个账号；（2）登记在喻某甲名下的粤TD21**、粤T9B6**小轿车。本院依据原告的申请依法分别向交警支队、中国工商银行、中国银行调取相关证据材料。根据本院调查资料显示：关于喻某甲名下中国工商银行尾号1545账号截止2012年5月14日前的余额为3086.26元。关于中国银行，尾号2836的账号余额344.5元。喻某甲名下尾号为3600的账号截止到2012年5月14日的账户余额为1128.09元。中国银行定期账号尾号3270尚未结清，余额为3745.02元。以上未结清的总额为：8303.87元。剩余八个定期账号于2009年至2011年全部结清，具体结清的金额为：尾号9024账号于2010年6月8日结清了10万元；尾号8198账号于2010年4月10日结清10万；尾号9032账号于2010年7月20日结清15万；尾号1311账号于2010年12月15日结清15万；尾号6256账号于2010年7月30日结清10万；尾号6345账号于2011年5月17日结清1545.32元；尾号8197账号于2010年4月10日结清10万元；尾号9064账号于2009年11月2日结清10万元，合计结清801545.32元。粤TD21**号小轿车已于2010年4月8日过户；粤T9B6**未查询到具体信息。原、被告均确认调取证据的真实性，原告肖某某称T9B6＊＊号车于2012年2月28日过户给易升海。关于银行流水明细显示，定期账户的取款时间均为2010年，且取款金额达80多万元，要求对此予以分割。被告喻某甲对所有银行账户我都确认，但称已消费掉了。经本院组织申报质证及协商作价，原、被告双方对截止到离婚判决生效时已经确定的夫妻共同财产及价值如下：1.东明花园房产作价43万元，远洋城房产作价105万元，该房欠房贷76126.09元；2.登记在肖某某名下的粤TR61**小轿车作价5万元；3.肖某某的公积金余额为41071.71元，喻某甲的公积金余额为199.22元；4.肖某某名下的7个账户（公积金账户除外）余额为2433.52元；喻某甲名下所有账户（公积金账户除外）余额为8303.87元。又查：肖某某于2009年搬出与喻某甲分居，分居后喻某乙随喻某甲共同生活。喻某乙于2011年9月上大学，上大学的生活费、学费全部由被告喻某甲支付。喻某甲称儿子每年学费、生活费、交通费、手机费等一年花费约5万元。再查：喻某甲称100多万元期权收益是用于购房、购车及生活消费。其中，2007年9月24日远洋城房产首付301160元、2007年12月5日偿还贷款543445.92元以及2008年12月25日提前还款的100517.29元，以上房贷款都是从喻某甲的账户转出。2007年7月25日支付购车款14万元，以上均是从喻某甲的账户转出。又查：离婚诉讼生效后，远洋城房产按揭贷款一直由喻某甲支付，每月支付供楼款700多元。东明花园房产现由喻某甲居住。粤TR61**小轿车现由肖某某使用。本院认为：本案系离婚后财产纠纷。原告诉求对双方的夫妻共同财产（包括已取出的定期存款及尚未消费的期权收益）平均分割。被告同意对除两处房产外离婚时尚存的财产进行平均分割，期权收益及定期存款已用于购房、购车及家庭开支，不应作为共同财产分割，双方对平均分割的原则无异议，本院予以确认。对于原被告有争议的财产，本院分析如下：关于房产的分割。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”《中华人民共和国物权法》第九十九条规定：共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。本案中，原被告离婚后，其共有财产共同共有的基础不存在，任何一方有权请求法院分割，在共有人对分割方式不能协商一致的前提下，法院都应当予以处理。原告请求对涉案两处房地产进行分割，本院予以照准。被告抗辩应当将房产过户给其儿子喻某乙，表达其自己赠与的意思。原告是否愿意赠与自己的财产份额是其自己的权利，其并无法定的义务将财产赠与给儿子，被告无权要求与干涉原告对自己财产份额进行处分。且即使原被告均同意赠与给喻某乙，因喻某乙非本案当事人，本院也不能直接将案外人喻某乙作为本案的权利承受主体，原被告与喻某乙之间的关系不属于本案的处理范围，本院不能直接将原被告的夫妻共同财产处理给案外人。房产分割不会减损房产的价值，而且会有利于已经离婚的原被告双方能各自独立地行使所有权，不受对方的牵制与干预。被告辩解原告存在过错应当作为房地产分割的考虑因素。首先，原告在婚姻中是否存在过错，不属于本案财产争议的审查范围；其次，婚姻法规定无过错方可向过错方主张损害赔偿，并未规定将过错作为夫妻共同财产的少分或不分的情形。综上，对于被告不予分割房地产的前述辩解，理据不足，本院不予采纳。原告请求平均分割房地产符合婚姻法的原则，本院予以支持。从房地产的使用情况来看，原告从2009年就搬离了东明花园房产，东明花园房产一直由被告居住使用；而远洋城房产尚未装修使用。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第4条规定：“夫妻分居两地分别管理、使用的婚后所得财产，应认定为夫妻共同财产。在分割财产时，各自分别管理、使用的财产归各自所有。”双方所分财产相差悬殊，差额部分，由多得财产的一方与以差额相当的财产抵偿另一方。根据上述规定及有利生产、方便生活的原则，本院认为，将东明花园房产分割给被告所有，远洋城房产分割给原告所有为宜。离婚判决生效后远洋城房产所欠银行按揭贷款由肖某某负责偿还，原被告就两套房产扣除该贷款债务后的净市值予以平均分割，取得价值较大房产的原告支付被告相应的补偿款。鉴于被告喻某甲持续用自己的名义按月偿还银行贷款，对于被告喻某甲实际垫付的2012年5月14日以后的供楼款，可待供楼款清偿完毕后，原被告根据被告实际支付的数额据实结算，本院暂不予处理。鉴于本案对原被告共有的房产进行了分割，任何一方应配合对方办理产权登记变更手续。东明花园房产产权原本登记在被告名下，无须办理更名手续。远洋城房产现登记在原被告名下，被告应配合原告办理远洋城房产的变更贷款人手续（在抵押权人同意前提下）、提前还贷手续，以协助肖某某办理房地产权登记更名手续。如因被告恶意断供（如既不垫付供楼款又不配合原告偿还供楼款）导致抵押权人实现物上抵押权而影响原告所有权权能实现的，应承担相应的法律责任。关于期权收益与已结清的定期存款是否作为夫妻共同财产分割。喻某甲从2005年至2010年期间在中国移动通信集团广东有限公司中山分公司期权税后收益总额1028510.93元，该收益系陆续取得，被告供房、买车的款项确系由其个人账户支出，加之考虑家庭生活和个人消费的陆续开支，喻某甲陈述合乎常理，原告没有证据证明被告隐匿这些期权收益，故原告要求分割期权收益的请求，本院不予支持。关于被告已结清的8个银行账户的定期存款801545.32元，被告结清的时间分别为（按时间先后顺序排列）：2009年11月2日、2010年4月10日、于2010年4月10日；2010年6月8日；2010年7月20日；2010年7月30日、2010年12月15日、2011年5月17日。被告在一年半的时间内频密取出大额存款（且每笔10万元、15万元不等）。被告支付房贷及购车款在2009年以前，在这段时间内，被告并没有大的家庭投资，且此时被告仍分配有期权收益。被告辩解定期存款已用于购房、购车，与事实不符。且该段时期正是2009年原被告分居及原告第一次起诉离婚的诉讼期间，其取出存款的行为显然非与原告商量后的共同处分行为，原告并不知情，被告应举证证明该存款的合理去向。被告的解释与事实及常理不符，应承担举证不能的不利后果。对于被告擅自取出的定期存款801545.32元应予以分割。但鉴于2011年7月后喻某乙的学费、生活费、交通费等开支均由被告一人支出，被告辩解的定期存款部分用于喻某乙大学期间的开支，自2011年7月后的学费开支约18万元尚不违常理。本院综合考虑扣除该项费用后，确定被告已取出的存款应当分割的金额为621545.32元。关于原告主张的粤TD21**、粤T9B6**号小汽车，粤TD21**号小轿车已于2010年4月8日过户，T9B6＊＊号车于2012年2月28日过户给案外人，原被告离婚时该两车辆已不属于被告名下的财产，亦不能推定为被告恶意转移，故本院不对此作出分割。综上所述，本院对原被告离婚时的夫妻共同财产作如下分割：登记在原被告名下的位于中山市东区兴文路＊号远洋城尊域＊幢＊房地产［土地证号：国（2009）易2141＊＊号、房产证号**090150＊＊／02090150＊＊］归原告肖某某所有，2012年5月14日之后该房所欠银行贷款由原告负责偿还，原告支付被告该房产补偿款486937元（1050000元-76126.09）÷2］；登记在被告喻某甲名下位于中山市石岐区东明花园东乐街＊号＊座＊房地产［土地证号：160489**，房产证号：23860＊＊］由被告喻某甲所有，被告喻某甲支付原告该房分割补偿款215000元（43万÷2），远洋城房产作价105万元，该房欠房贷76126.09元。粤TR61**小轿车归原告肖某某所有，原告支付被告该车补偿款25000元。原告肖某某的存款（含公积金）余额为43505.23元（41071.71元＋2433.52元），被告喻某甲名下的存款（含公积金、定期存款）余额为630048.41元（199.22元＋8303.87元＋621545.32元），原被告存款总额673553.64元。被告应支付原告存款补偿款293271.59元。综上，原告应支付被告前述财产分割的补偿款3665.41元（486937元＋25000元-215000元-293271.59元）。综上，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；被告辩解的合理部分，本院予以驳回。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《中华人民共和国物权法》第九十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第4条之规定，判决如下：一、登记在原、被告名下的位于中山市东区兴文路＊号远洋城尊域＊幢＊房地产［土地证号：国（2009）易2141＊＊号、房产证号**090150＊＊／02090150＊＊］归原告肖某某所有，截至2012年5月14日时该房所欠银行贷款由原告肖某某负责偿还，被告须协助原告办理该房地产产权登记更名手续；二、登记在被告喻某甲名下位于中山市石岐区东明花园东乐街＊号＊座＊房地产［土地证号：160489**，房产证号：23860＊＊］由被告喻某甲所有；三、登记在原告肖某某名下的粤TR61**小轿车由原告所有；四、原、被告各自名下的存款归各自所有；五、原告肖某某于判决生效之日起七日内支付被告喻某甲财产分割补偿款3665.41元；六、驳回原告肖某某的其他诉讼请求。案件受理费29040元（原告已预交9150元），由原告肖某某负担17810元，被告喻某甲负担11230元。由如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  钟劲松审判员  黄凤坤审判员  董诗婷二〇一四年五月八日书记员  李绮湘