宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）吴刑终字第35号原公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。上诉人（原审被告人）丁某某，男，生于1971年12月7日，回族。2013年4月9日因吸食毒品被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局行政拘留十四日并决定强制隔离戒毒二年，2013年11月7日被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局责令接受社区戒毒三年，2013年11月18日被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局强制隔离戒毒二年。2013年11月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，同年12月2日由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院审理宁夏回族自区吴忠市利通区人民检察院指控原审被告人丁某某犯贩卖毒品罪一案，于2014年2月20日作出（2014）吴利刑初字第59号刑事判决。原审被告人丁某某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市人民检察院指派代理检察员杨洪霞出庭履行职务，上诉人（原审被告人）丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2013年11月18日，被告人丁某某在其租住的位于吴忠市利通区复兴巷1号楼1单元3楼东户的住宅向他人出售毒品甲基苯丙胺时被公安民警抓获，当场缴获毒品甲基苯丙胺疑似物1.69克。经鉴定，从上述疑似物中检出甲基苯丙胺成份。原判认定上述犯罪事实的证据有：接受刑事案件登记表、抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单、证人证言、通话清单、鉴定意见、检测报告、户籍证明、被告人供述等证据。据此认为，被告人丁某某无视国家法律，明知是毒品故意实施贩卖行为，贩卖毒品甲基苯丙胺1.69克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人丁某某在被公安机关采取强制措施以后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人丁某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款及第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人丁某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元（未缴纳）；二、随案移送的一部白色Iphone5手机（串号：9900023071776）及手机充电器，依法予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人丁某某不服，以“上诉人检举他人犯罪具有立功表现，原判量刑过重”为由提出上诉。二审开庭时，上诉人丁某某提出相同的辩解意见。出庭履行职务的检察员当庭提出原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，鉴于在二审期间，上诉人丁某某检举揭发他人犯罪行为，查证属实，具有立功表现，建议二审法院对其从轻处罚的出庭意见。经本院开庭审理查明：2013年11月18日，上诉人丁某某在其租住的位于吴忠市利通区复兴巷1号楼1单元3楼东户的住宅向他人出售毒品甲基苯丙胺1.69克时被公安民警当场抓获的事实。另查明，上诉人丁某某在二审审理期间，由同监室在押犯罪嫌疑人撒某某主动提供其盗窃作案的漏罪三起，让上诉人丁某某检举立功获得从轻处罚，根据丁某某的检举，经公安机关查证，撒某某盗窃漏罪三起，价值7160元属实。上述事实，有出庭履行职务的检察员当庭出示的下列证据予以证实：1.吴忠市公安局利通区分局接受刑事案件登记表、立案决定书、破案经过，证实2013年11月18日17时，吴忠市公安局利通区分局高闸派出所接杜某某举报称：暂住吴忠市利通区复兴巷1号楼1单元3楼东户的丁某某有贩毒嫌疑。后公安机关在举报人的积极配合下，在吴忠市利通区复兴巷1号楼1单元3楼东户将正在交易毒品的丁某某抓获，丁某某对其贩卖毒品冰毒的犯罪事实供认不讳，此案告破；2.吴忠市公安局利通区分局扣押决定书、清单、照片、毒品收据，证实2013年11月18日，公安民警从上诉人丁某某处扣押白色晶体状疑似物0.15克、1.54克，现金1000元，白色Iphone5手机（串号：9900023071776）一部及手机充电器一个；扣押毒品已上缴吴忠市利通区禁毒办；3.吴忠市公安局利通区分局随案移送物品、文件清单一份，证实扣押的上诉人丁某某白色Iphone5手机（串号：9900023071776）一部及手机充电器一个已随案移送；4.吴忠市公安局利通区分局高闸派出所出具的称量笔录及照片，证实2013年11月18日，在见证人余某的见证下，公安民警对上诉人丁某某处扣押的毒品可疑物进行称量，1小包净重0.15克，3小包净重1.54克；5.吴忠市公安局刑事科学技术研究所吴公（刑）检验（毒品）字（2013）0530号毒品检验鉴定报告书、吴忠市公安局利通区分局吴利公刑鉴通字（2013）第478号鉴定结论通知书，证实从丁某某处扣押由吴忠市公安局利通区分局送检的白色晶体状检材中检出甲基苯丙胺，鉴定结果告知上诉人丁某某；6.书证通话清单、手机短信检验及照片，证实上诉人丁某某的手机号码在案发期间与证人杜某某的手机号码、涉案人杨某持有的手机号码多次进行通话、短信联系；8.证人杜某某的证言，证实2013年11月18日下午，其向公安机关检举一名叫丁某某的男子在贩卖毒品，并愿意配合公安机关实施抓捕，晚上丁某某用号码为181＊＊＊＊****的手机联系其要“货”吗，其说要呢。后在吴忠市利通区复兴巷1号楼1单元3楼东户丁某某的租住房内，其用公安机关给的1000元买了丁某某的三小袋冰毒，准备离开时被抓获。公安民警从丁某某身上查获冰毒一小袋和其支付给丁某某购买冰毒的1000元，其手机号码为155＊＊＊＊****；9.上诉人丁某某的供述，供认2013年11月18日，其认识的杜某某给其打电话要1000元毒品，其联系杨某，杨某说有毒品。后杨某到其家，给了其1000元三小包毒品，在等杜某某过程中，杨某又给了其300元的包包，其给了杨某100元，吸食了半包，半包装在身上，杨某就走了。杜某某来了后，其说东西在桌子上，把钱放下，杜某某就把1000元钱放在茶几上，三小包毒品装到身上走时被民警进来抓获。杨某是利通区人，电话号码18****＊9589；10.吴忠市公安局现场检测报告书，证实2013年11月18日，公安民警对上诉人丁某某进行了尿样检测，结果呈阳性；11.吴忠市公安局利通区分局高闸派出所出具的情况说明、吸毒人员动态管控详细信息，证实2013年11月18日，该所接到群众举报，抓获贩卖毒品的上诉人丁某某，上诉人丁某某供述其贩卖的毒品是从杨某手中购买的，现该所民警正在组织抓捕杨某中；12.吴忠市公安局强制戒毒所审批所外就医人员登记表、吴忠市公安局利通区分局公安行政处罚决定书，吴忠市公安局利通区分局强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书，证实上诉人丁某某2013年4月9日因吸毒被吴忠市公安局利通区分局行政拘留十四日同时被吴忠市公安局利通区分局强制隔离戒毒二年，2013年5月8日被批准所外就医；2013年11月7日被吴忠市公安局利通区分局责令接受社区戒毒三年，2013年11月18日被吴忠市公安局利通区分局强制隔离戒毒二年；13.检举材料、公安机关立案决定书、起诉意见书、情况说明、犯罪嫌疑人撒某某的供述，证实在押同监室犯罪嫌疑人撒某某主动提供其盗窃作案漏罪三起让丁某某检举获得从轻处罚。上诉人丁某某在二审审理期间，向吴忠市看守所检举撒某某盗窃作案三起，经公安机关查证，撒某某盗窃漏罪三起，价值7160元属实；14.常住人口详细信息，证实上诉人丁某某，男，生于1971年12月7日。上述证据，经当庭质证，上诉人丁某某对证据没有提出异议。经审核，上述证据来源合法，内容客观真实，相互关联印证，属有效证据，均予以确认。本院认为，上诉人丁某某无视国法，违反国家的毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺1.69克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人丁某某归案后，能如实供述罪行，当庭认罪，可从轻处罚。上诉人丁某某所提检举他人犯罪具有立功表现、原判量刑过重的上诉理由，经审核，上诉人丁某某在二审审理期间，检举他人犯罪，虽已被公安机关查证属实，但据本院核实，上诉人提供检举线索系同监室在押人员撒某某为减轻上诉人丁某某的刑罚，经同谋让上诉人丁某某检举所形成的立功，属于隐性交易获取的犯罪线索来源，故上诉人丁某某的检举他人犯罪行为不符合立功条件；原判根据其犯罪情节，在法定刑幅度内量刑并无不当。故其上诉理由不能成立，不予采纳。出庭履行职务的检察员所提上诉人丁某某具有立功表现，建议二审对其从轻处罚的出庭意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚、证据充分、定性及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘建宁审 判 员  孙玉梅代理审判员  侯士俊二〇一四年五月十四日书 记 员  王 婷《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判