徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2014）鼓民初字第0509号原告孙某某。委托代理人孙某某。委托代理人孔某某。被告江苏某某汽车物流有限公司。法定代表人余某。委托代理人李某某。被告某某保险股份有限公司南京分公司。负责人娄某某。委托代理人王某。原告孙某某与被告江苏某某汽车物流有限公司、某某保险股份有限公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月5日受理后，依法由代理审判员董方适用简易程序，于2014年3月27日、5月22日公开开庭进行了审理，原告孙某某的委托代理人孔凡建、孙某某，被告某某公司的委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告某某公司的委托代理人王某到庭参加了2014年3月27日的庭审。本案现已审理终结。原告孙某某诉称：2012年7月4日16时35分许，案外人李某某驾驶被告某某公司的苏A379**、苏A02**重型半挂牵引车在徐州市三环东路某某4S店门前倒车时，与原告驾驶的自行车沿非机动车道由西向东行驶至此发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。本次事故经交警部门认定李某某负事故全部责任。而李某某系被告某某公司职工，应由被告某某公司承担赔偿责任。此外，事故车辆在被告某某公司投保了交强险，故被告某某公司应在保险范围内承担赔偿责任。因此，原告为维护其合法权益诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等共计773437元；诉讼费用由被告承担。被告某某公司辩称：对发生事故的事实及责任认定无异议，李某某系被告某某公司的职工，且李某某是在履行职务行为过程中发生本次事故，相应的赔偿责任应由被告某某公司承担。被告某某公司辩称：对发生事故的事实及责任认定无异议，事故车辆确实在被告某某公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，被告某某公司在交强险范围依法赔偿原告的各项损失，但诉讼费用、鉴定费不予承担。经审理查明，2012年7月4日16时35分许，李某某驾驶苏苏A379**苏苏A02**型半挂牵引车在徐州市三环东路某某4S店门前倒车时，遇原告骑行自行车沿非机动车道由西向东行驶至此发生交通事故，至原告受伤，车辆损坏。本次事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队鼓楼大队认定，李某某负事故全部责任，原告无责任。当日，原告被送往徐州仁慈医院，经诊断为：右膝以远毁损伤、右膝部皮肤剥脱伤、左腓骨近端骨折、左小腿皮肤剥脱伤；鉴于上述伤情原告当日住院治疗，于2013年1月17日好转出院。当日，徐州仁慈医院出具的病情诊断证明一份，载明：2012年7月4日至2012年10月4日住院期间两人陪护，2012年10月5日至2013年1月17日住院期间一人陪护。在此期间，被告某某公司为原告支付医疗费77946.40元（其中包含安装义肢费用42000元），原告购买血浆、红细胞花费1760元。鉴于上述伤情，原告向徐州市鼓楼区人民法院提出对伤残等级及安装残疾辅助器具进行鉴定，经徐州市鼓楼区人民法院委托，南京医科大学司法鉴定所于2013年8月2日作出南医大司鉴所（2013）临鉴字第1038号司法鉴定意见书，其结论为原告车祸致右下肢膝关节以上缺失构成五级伤残，江苏省伤残人康复中心于2013年7月24日作出苏康（2013）第063号配制意见书，结论为建议安装普通适用型特殊装置大腿假肢，价格为35827元，使用年限为5年，每年维修费为产品总造价的5%；建议安装大腿带锁凝胶套，价格为6000元，使用年限为1年，无维修费；锁具价格3000元，使用年限5年，无维修费。此外，原告为进行伤残等级鉴定支出鉴定费840元；为进行安装残疾辅助器具的配制鉴定支出鉴定费2000元、检查费120元。另查明，车牌号为苏A苏A379**A苏A02**半挂牵引车系被告某某公司所有，均在被告某某公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间。李某某系被告某某公司的职工，本次事故发生在其执行职务行为期间。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当根据过错大小承担民事责任。就本案而言，对于该起交通事故，徐州市公安局交通巡逻警察支队鼓楼大队认定李某某负此事故的全部责任，本院予以采信。而李某某系被告某某公司的职工，事故发生在李某某履行职务行为过程中，故被告某某公司应依据李某某承担的事故责任，对原告各项损失承当赔偿责任。鉴于事故车辆在被告某某公司投保了交强险，被告某某公司应先在交强险的责任限额内承担赔偿责任。对于交强险不足以赔偿的部分，鉴于被告某某公司未能提供证据证明事故车辆的商业三者险投保情况（如保险限额、保险期间、有无不计免赔等），且被告某某公司亦未确认事故车辆的商业三者险投保情况；故本院认为应先由被告某某公司承担赔偿责任，被告某某公司可在承担相应赔偿责任后，根据其与被告某某公司的商业三者险的合同约定或法律规定另行解决。关于原告各项损失的确认：1、医疗费。原告因购买血浆、红细胞支出1760元，并提供相应发票予以证实，结合原告提供的病案材料，能够印证其该项支出的合理性、必要性，故本院予以确认。因此，本院确认医疗为费1760元。2、误工费。鉴于原告在本次事故中所受伤害、伤后治疗情况、伤残评定情况，本院确认其误工时间应计算至定残日前一天，即计算至2013年8月1日，共计393天。对于计算标准，原告主张其月收入为3500元，但未能提供证据证明，鉴于原告系城镇居民，故本院参照相应时间段的江苏省城镇居民人均可支配收入来计算（2012年标准为29677元／年、2013年标准为32538元／年）。因此，本院确认误工费为33623元。3、护理费。根据徐州仁慈医院出具的病情诊断证明，结合原告的伤情、住院治疗情况，原告主张伤后的前3个月按照两人护理，后105天按照一人护理，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。因此，本院确认护理费为14250元。4、住院伙食补助费。应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，限于住院期间。故原告主张按照20元／天，计算195天，符合相关法律规定，本院予以支持。因此，本院确认住院伙食补助费为3900元。5、营养费。按照15元／天的标准计算为宜，且原告实际主张195天，符合相关法律规定，本院予以支持。因此，本院确认营养费为2925元。6、残疾赔偿金。鉴于原告因本次交通事故造成五级伤残，综合其年龄情况、户籍性质，原告主张参照2013江苏省城镇居民人均可支配收入的标准32538元／年计算，符合相关法律规定，本院予以支持。因此，本院确认残疾赔偿金为390456元。7、残疾辅助器具费。鉴于以下因素：1、原告的年龄情况；2、住院期间安装大腿假肢的情况；3、本市男性的平均预期寿命；故原告还需更换4次大腿假肢，共计143308元；相应的维修费应当按照17年计算，共计30453元；凝胶套应当按照17年计算，共计102000元；锁具还需要更换4次，共计12000元。综上，本院确认残疾辅助器具费为287761元。8、精神损害抚慰金。鉴于原告因本次交通事故造成五级伤残，且原告对本次事故的发生无过错，又综合本地的生活水平，本院确认精神损害抚慰金为30000元。9、交通费、检查费及鉴定费。根据原告提供的往返于徐州和南京之间的车票以及在南京发生的交通费票据，结合原告在南京进行伤残等级及安装残疾辅助器具的配制鉴定的情况，能够确认该费用系因原告前往南京进行相关鉴定所产生。此外，原告提供了检查费、鉴定费的发票，证实相关费用的支出。因此，本院确认交通费495元、检查费120元、鉴定费2840元。因此，原告在本案中产生的各项损失如下：医疗费1760元、误工费33623元、护理费14250元、住院伙食补助费3900元、营养费2925元、残疾赔偿金390456元、残疾辅助器具费287761元、精神损害抚慰金30000元、交通费495元、检查费120元、鉴定费2840元；合计768130元。其中，被告某某公司应在交强险的限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计228585元；被告某某公司应赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、检查费、鉴定费共计539545元。综上，对原告诉讼请求中的合法、合理部分，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告某某保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告孙某某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计228585元；二、被告江苏某某汽车物流有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告孙某某赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、检查费、鉴定费共计539545元。案件受理费4300元，减半收取2150元（原告已预交），由被告江苏某某汽车物流有限公司负担（于本判决生效之日起十日内一次性支付原告孙某某）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  董方二〇一四年五月二十八日见习书记员  杨帆