海南省儋州市人民法院民 事 判 决 书（2014）儋民初字第450号原告吴某吟，男，1976年5月3日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市xx镇唐xx居委会xx巷x队xx号，身份证号码：46002919760503xxxx。委托代理人张伟，男，1961年8月12日出生，汉族，住海南省海口市xx岛xx路xxx岸xx栋xxx房，身份证号码：230302196108124718。被告于某福，男，1968年12月27日出生，汉族，安徽省毫州市人，住海南省xx镇xx街xx局xxx院，身份证号码：34128119681227xxxx。原告吴某吟诉被告于某福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法由审判员林生明适用简易程序公开开庭进行审理。原告吴某吟及其委托代理人张伟、被告于某福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月14日15时，被告驾驶无号牌挖掘机从新市委往美扶方向行驶，途经那大金麟商务酒店门前非机动车道路段，适遇原告驾驶比德文牌二轮电动自行车从征稽所往新市委方向在非机动车道行驶，因被告无证逆道行驶，致使无号牌挖掘机与比德文牌二轮电动自车相撞，造成比德文二轮电动自行损坏，原告受伤的道路交通事故。原告受伤后，当天送往儋州市第一人民医院住院治疗，诊断为：1、胫腓骨干骨折（左、1／3、粉碎、开放），2、左内踝皮瓣缺损，3、多发性软组织挫擦伤。住院120天，2013年9月11日出院，出院医嘱休息壹个月，产生医疗费用51301.8元，被告已支付医疗费16000元。根据儋州市公安局交警支队（2013）第059号认定书，被告应承担90%的责任。现请求判令被告承担尚欠医院35301.8元、护理费6421.6元、误工费22050元、住院伙食补助费5850元、营养费2940元，共72563.4元。被告辩称，原告在医院住院期间的医疗费，有证明证实的我可以赔偿，原告在医院住院的误工费我只认可二个月。如果原告要做第二次手术，手术费我只认可8000元。经审理查明，2013年5月14日15时，被告于某福驾驶无号牌轮式机动小型挖掘机从儋州市新市委往美抚方向行驶，途经那大金麟商务酒店门前非机动车道路段，适遇原告吴某吟驾驶比德文牌二轮电动车从征稽所往新市委方向在非机动车道行驶，因于某福无证、逆道行驶，加之吴某吟无证驾驶，致使无号牌轮式机动小型挖掘机与比德文牌二轮电动车相撞，造成比德文二轮电动车损坏，吴某吟受伤的道路交通事故。2013年9月12日，儋州市公安局交警支队委托海南农垦宏达实业有限公司汽车服务中心对原告驾驶的比德文二轮电动车的最高车速、整车质量（重量）、轮胎胎宽、脚踏行驶能力进行技术检验。2013年9月16日，海南农垦宏达实业有限公司汽车服务中心作出《道路交通事故车辆运行安全技术检验分析报告》（编号：2013年、第2328号），该车检验测量后技术数据，最高时速设计：仪表盘行驶里程时速显示：60km／h；整车重量：99kg（含蓄电池）；车辆轮胎胎宽：前轮77mm，后轮77mm，脚踏行驶能力：原车无脚踏补助助力装置，不具备脚踏骑行能力。2013年9月25日，儋州市公安局交警支队作出儋公交认字（2013）第059号《道路交通事故认定书》，认为当事人于某福其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，是事故发生的主要原因；当事人吴某吟其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，是事故发生的次要原因。认定：当事人于某福承担事故主要责任；当事人吴某吟承担事故次要责任。因吴某吟对认定不服，向海南省公安厅交通警察总队申请复核。2013年11月14日，海南省公安厅交通警察总队作出琼公交复字（2013）198号《道路交通事故认定复核结论》，复核结论如下：维持儋州市公安局交通警察支队作出的儋公交认字（2013）第059号《道路交通事故认定书》。原告受伤后，当天送往儋州市第一人民医院住院治疗，诊断：1、胫腓骨干骨折（左、中1／3、粉碎、开放）；2、左内踝皮瓣缺损；3、多发性软组织挫擦伤。住院期间，行清创探、左胫腓骨骨折切开复位内固定术。住院120天，2013年9月11日出院，出院医嘱休息壹个月，产生医疗费用52029.4元。被告已为原告支付门诊治疗费727.4元和交纳住院预交金16000元，共16727.4元。原告提供海口晶润装饰工程有限公司出具的一份《工资收入证明》，内容为“吴某吟（身份证号：460029197605032655）是我公司员工，月工资4500元”。以证实其在海口晶润装饰工程有限公司工作，月工资4500元。但未能提供与用人单位签订的劳动合同，工资单，考勤记录和职工花名册等相关证据，被告对原告主张的误工费，不予认可。以上事实，有儋公交认字（2013）第059号《道路交通事故认定书》、琼公交复字（2013）198号《道路交通事故认定复核结论》、《道路交通事故车辆运行安全技术检验分析报告》、儋州市第一人民医院住院病案首页、疾病证明书、海口晶润装饰工程有限公司的营业执照和《工资收入证明》、医院门诊收费票据、住院预交金交款通知联及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，本案为交通事故引起的民事赔偿纠纷。儋州市公安局交警支队作出的儋公交认字（2013）第059号《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（三）项“机动车是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆”的规定，本案被告驾驶的无号牌挖掘机是以动力装置驱动可上道路行驶的轮式车辆，应认定为机动车。原告驾驶的电动车，从该车检验测量后技术数据，均超过中华人民共和国国家标准《电动自行车通用持术条件》：电动自行车最高车速应不大于20km／h、整车质量（重量含蓄电池）应不大于40kg、车轮的轮胎宽度应不大于54mm、必须具备良好的脚踏骑行功能，30min的脚踏行驶距离应不小于7km的技术要求，应认定为二轮轻便电动摩托车，属机动车范畴。原告主张其在海口晶润装饰工程有限公司工作，只提供该公司的营业执照和《工资收入证明》，未能提供与该公司签订的劳动合同，工资单，考勤记录和职工花名册等相关证据，原告这一主张，证据不足，不予采纳，应予驳回。原告的误工损失，应按城镇居民服务和其他服务业标准计算。原告请求按《关于2012-2013年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》计算损失、误工天数为147天、营养费每天20元计，照准。护理天数、住院伙食补助费天数、营养费天数应按原告实际住院120天计算。护理费应为7620元（63.5元／天×120天）、住院伙食补助费应为6000元（50元／天×120天），原告请求护理费6421.6元、住院伙食补助费5850元，照准。原告的各项损失为：医疗费52029.4元、护理费6421.6元、营养费2400元（20元／天×120天）、住院伙食补助费5850元、误工费9334.5元（63.5元／天×147天），合计76035.5元。本起交通事故，交警部门认定被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，本院酌情认定被告承担70%赔偿责任，原告自行承担30%赔偿责任。被告作为无号牌挖掘机的所有人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。被告未依法为该车投保交强险，发生交通事故造成损害，被告应在交强险医疗费责任限额10000元、残疾赔偿金责任限额110000元的范围内予以赔偿。超过交强险责任限额范围的，按各方当事人的责任比例承担赔偿责任。被告赔偿原告医疗费用60279.4元（医疗费52029.4元＋营养费2400元＋住院伙食补助费5850元）的10000元，余下50279.4元；在残疾赔偿金责任限额110000元的范围内赔偿原告15756.1元（护理费6421.6元＋误工费9334.5元）。余下的50279.4元，由被告承担35195.58元（50279.4元×70%），由原告承担15083.82元（50279.4元×30%）。被告应承担的赔偿数额为60951.68元（10000元＋15756.1元＋35195.58元），扣除被告已为原告支付的医疗费16727.4元，被告应赔偿44224.28元给原告。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：被告于某福赔偿原告吴某吟各项损失人民币44224.28元，限于本判决生效后十五日内付清。驳回原告吴某吟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。案件受理费525元减半收取。受理费262.5元由被告157.5元、由原告承担105元；余下262.5元退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判员  林生明二〇一四年五月八日书记员  邓芬芬