wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院赔偿委员会驳 回 申 诉 通 知 书（2014）赔监字第85号邵井岩：你不服内蒙古自治区高级人民法院赔偿委员会作出的（2013）内赔字第6号驳回申诉通知，以内蒙古自治区开鲁县公安局对你收容审查应予国家赔偿为由，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会复查认为：根据最高人民法院《关于﹤中华人民共和国国家赔偿法﹥溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》第一项的规定，《中华人民共和国国家赔偿法》1995年1月1日起施行，不溯及既往。你被收容审查发生在1994年12月31日以前，且不属于国家赔偿法规定的刑事赔偿范围，因此，你申请国家赔偿没有法律依据。综上，内蒙古自治区高级人民法院赔偿委员会作出的（2013）内赔字第6号驳回申诉通知并无不当。你的申诉理由不能成立，本院赔偿委员会予以驳回。特此通知。二〇一四年五月三十日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2014）让喇民初字第46号原告李某某，女，1978年5月29日出生，汉族，大庆君竹健康管理公司出纳员。被告唐某某，男，1974年4月4日出生，汉族，无职业。原告李某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理。依法由代理审判员郝雪莲适用简易程序，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告唐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：1998年原告李某某与被告唐某某相识，并自由恋爱两年，2000年12月14日原告与被告在让胡路区婚姻登记机关办理登记手续。婚初感情尚可，育有一子唐某航（11周岁）。近几年被告有婚外恋，并多次对原告家暴，经常因琐事吵架，夫妻感情破裂。原告与被告离婚事宜协商无果，故诉至法院，请求法院判决原告与被告离婚。被告唐某某未出庭，庭后向本院提出书面答辩意见。被告答辩称：我本人不同意离婚，因为我们是自由恋爱，还是有感情基础。我们毕竟是从小的夫妻，孩子今年已经12岁，离婚对孩子的打击太大，综合考虑我不同意与原告离婚。为证实自己的主张，原告李某某向本院提交证据如下：1、大庆市让胡路区档案馆出具的结婚登记申请书及材料一份共计10张，证明原告李某某与被告唐某某于2000年12月14日登记结婚，系合法的夫妻关系。被告唐某某没有出庭，对该份证据未予质证。本院对该份证据予以确认。2、大庆市公安局喇嘛甸分局出具的户籍证明一份，证明原、被告婚后育有一子唐某航。被告唐某某没有出庭，对该份证据未予质证。本院对该份证据予以确认。被告唐某某未出庭也未向本院提交任何书面证据。本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：原、被告双方系自由恋爱，2000年12月14日登记结婚，婚后育有一子唐某航，现就读于某小学，近年来双方经常因家庭琐事吵架，原告自诉被告有婚外情，并多次对原告家暴。现原告以夫妻感情破裂为由，起诉要求离婚。被告不同意离婚。本院认为：原、被告系自由恋爱，且共同生活十余年，并育有一子，婚姻基础较好。双方在共同生活中应当注重夫妻感情的培养，互谅互让、尊重和体谅对方，妥善处理夫妻矛盾，夫妻感情仍有恢复的希望，本院应给予双方一次和好的机会。原告李某某主张夫妻感情破裂，证据不足，故原告请求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、不准予原告李某某与被告唐某某离婚。二、案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。代理审判员  郝雪莲二〇一四年五月四日书 记 员  刘凤霞附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡叫不改的；因感情不和分居满两年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
甘肃省陇南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）陇刑监执字第23号罪犯杨么乃，男，1989年4月1日生，东乡族，甘肃省东乡县人，现在甘肃省武都监狱服刑。甘肃省兰州市七里河区人民法院于2010年8月19日作出（2010）七刑初字第379号刑事判决，以被告人杨么乃犯抢劫罪，罚金1000元。执行机关甘肃省武都监狱于2014年4月25日，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关武都监狱认为，该犯能够认罪服法，遵守监规纪律，能够按照《服刑人员行为规范》约束自己的言行，敢于同违纪行为作斗争，团结同犯。2013年被评为改造积极分子。生产劳动中，成绩突出，踏实认真，超额完成生产任务。“三课”学习中，认真听讲，积极发言，认真完成课后作业，成绩优异。确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨么乃在服刑改造期间，认罪悔罪；积极参加思想、文化、职业技术教育，学习成绩优异；生产劳动中踏实认真，超额完成了生产任务。因表现突出，被武都监狱评为2013年度改造积极分子。认定上述事实的证据有：1、罪犯考核性记功表扬审批表；2、“三课”教育成绩单。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：对罪犯杨么乃减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋振飞审判员  陈 述审判员  杨 劼二〇一四年五月三十日书记员  刘张刚
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2014）港少民初字第0086号原告王某，男。被告尹某，女。原告王某与被告尹某离婚纠纷一案，原告于2014年5月7日向本院提起诉讼，于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。诉讼费240元，减半收取120元，由原告王某承担（已交纳）。代理审判员 周 鹤二〇一四年五月二十七日书 记 员 李芳芳
ReportMachine3.xhttp：／／www.reportmachine.net￹辽宁省沈阳市中级人民法院￻￹刑事裁定书￻￹（2014）沈刑执字第1460号￻￹罪犯姜鹏，男，1966年9月20日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。辽宁省抚顺市中级人民法院于2002年4月4日作出（2002）抚刑初字第54号刑事判决，以被告人姜鹏犯故意伤害（致死）罪、交通肇事罪，判处有期徒刑十九年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯姜鹏在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年4月17日对其减去有期徒刑一年七个月；2009年4月22日对其减去有期徒刑一年五个月；2011年5月16日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2014年5月15日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行���审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯姜鹏在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，截至2014年1月25日，罪犯姜鹏多次获记功奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核￻￹表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯姜鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜鹏减去有期徒刑一年九个月，刑期执行至2014年6月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。￻￹￻￹审 判 长  ��震审 判 员  秦艳芳代理审判员  项前￻￹二○一四年五月三十日￻￹￻￹书记员王娜￻￹￻
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2014）惠博法杨保字第8号申请人中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。负责人邱尚启，行长。委托代理人肖锋、胡义，广东梅林律师事务所律师。被申请人黄永强，男，1978年7月20日出生，汉族，住博罗县。申请人中国民生银行股份有限公司广州分行因与被申请人黄永强金融借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会已经受理，申请人向广州仲裁委员会提出财产保全申请，广州仲裁委员会将申请人提出的财产保全申请提交本院。申请人请求查封被申请人黄永强与案外人黄永兰共有的位于博罗县石坝镇石坝村三角楼组新黄屋地段房屋一套（房地产权证：粤房地权证字第××号，黄永强与黄永兰各占一半），及被申请人黄永强持有的博罗县龙溪镇东深鸿记海棉有限公司股份份额（注册资金为20万元，黄永强占75%）。申请人以其银行信用和自有资产向本院作信用担保。本院认为：为使当事人的合法权益得到保障，保证案件审结后的顺利执行，申请人的申请符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、查封被申请人黄永强与案外人黄永兰共有的位于博罗县石坝镇石坝村三角楼组新黄屋地段房屋一套（房地产权证：粤房地权证字第××号）。查封期间自2014年5月7日至2016年5月6日止。查封期间，未经本院允许，任何单位和个人不得转让、变卖、抵押、赠与或作其它形式上的处分。二、查封被申请人黄永强持有的博罗县龙溪镇东深鸿记海棉有限公司价值人民币15万元的股份份额。查封期间自2014年5月7日至2016年5月6日止。查封期间，未经本院允许，任何单位和个人不得转让、抵押、赠与或作其它形式上的处分。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  温觉忠二〇一四年五月七日书记员  潘晓东
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2014）句少民初字第20号原告韩某某委托代理人包小丽，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。被告陈某原告韩某某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理，依法组成合议庭于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告韩某某到庭参加诉讼，原告委托代理人包小丽未到庭参加诉讼，被告陈某经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩某某诉称，原、被告于2000年1月经人介绍认识，2004年3月29日登记结婚，同年5月11日生育一子韩某。婚后一直居住在原告住所地，夫妻感情一般，后因家庭生活琐事发生纠纷，2006年6月被告离家出走且一直无音讯。2008年4月原告曾向法院起诉要求与被告离婚，后法院依法判决不准离婚。但被告长期无音讯不尽家庭义务，夫妻感情已经彻底破裂，现再次起诉要求与被告离婚，婚生子由原告独自抚养，不要求被告给付抚养费，无夫妻共同财产、无共同债权债务。被告陈某未作答辩，亦未向本院提交相关的证据材料。经审理查明，原、被告于2000年1月经人介绍相识后恋爱，2004年3月29日办理了结婚登记手续，同年5月11日生育一子韩某，婚后双方共同居住在原告住所地。一度时期夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事发生纠纷，夫妻关系渐趋不睦。2006年6月被告离家外出至今未归。2008年4月1日，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，同年5月7日本院依法判决不准原、被告离婚。2014年1月13日，原告再次向本院起诉要求与被告离婚，婚生子韩某由原告独自抚养至其独立生活时止。审理中，被告未到庭，亦未作答辩。以上事实，有原告提交的居民身份证��印件一份、结婚证两本、常住人口登记卡复印件一份、句容市开发区南巷村村民委员会出具的证明一份、句容市人民法院（2008）句民一初字第424号民事判决书一份及到庭当事人的相关当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告虽系自由恋爱、自主婚姻，但婚后为家庭生活琐事发生纠纷后被告便离家外出不归，且一直杳无音讯，双方长期分居，夫妻关系已名存实亡。原告已两次向本院起诉，要求与被告离婚，本院依法认定原告与被告的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告韩某某与被告陈某离婚。二、原、被告婚生子韩某由原告韩某某抚��至其独立生活时止。案件受理费240元，公告费560元，共计人民币800元，由原告韩某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：1104010829000140561）。审 判 长  程时兰人民陪审员  黄 俊人民陪审员  华 进二〇一四年五月五日书 记 员  陈 静
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2014）库民初字第907号原告岳某某，女，汉族。被告张某某，男，汉族。原告岳某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月27日受理后，依法独任审判，于2014年5月7日公开开庭进行了审理，原告岳某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2011年5月16日登记结婚，2012年8月2日生育一子张某甲。原、被告婚后性格差异大，经常为家庭琐事发生争吵。双方感情已破裂，无和好可能。故诉至法院，1、请求判决原、被告离婚；2、婚生子张某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。被告未到庭、未答辩。经审理查明：原、被告于2011年5月16日登记结婚，2012年8月2日生育一子张某甲。婚后双方常因家庭琐事发生争执。原告遂主张离婚。本院认为，原、被告双方婚后不注意感情的培养，遇事不能及时交流与沟通，双方感情日渐冷漠，目前双方孩子年幼，需要双方的关爱，原告亦无证据证实双方感情完全破裂，故对原告主张离婚的请求，本院不予支持。为维护平等、和睦、文明的家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准许原告岳某某与被告张某某离婚。本案受理费150元，收取75元（退还原告75元），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  苏英二〇一四年五月十五日书记员  田艳
安徽省广德县人民法院刑 事 判 决 书（2014）广刑初字第00102号公诉机关广德县人民检察院。被告人温某某，男，1970年3月3日出生于安徽省广德县，汉族，小学文化，无业，住广德县。被告人温某某因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年3月3日被广德县公安局刑事拘留，2014年3月14日经广德县人民检察院批准，于2014年4月11日经广德县人民检察院决定对其取保候审，经本院决定，于2014年4月29日被广德县公安局取保候审。辩护人向世敏，安徽渊源律师事务所律师。被告人谢某某，男，1954年2月21日出生于安徽省广德县，汉族，小学文化，无业，住广德县。被告人谢某某因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年2月26日被广德县公安局刑事拘留，2014年3月4日经广���县公安局决定对其取保候审，经本院决定，于2014年4月29日被广德县公安局取保候审。辩护人许翔，安徽渊源律师事务所律师。广德县人民检察院以广检刑诉（2014）67号起诉书指控被告人温某某涉嫌犯交通肇事罪，指控被告人谢某某犯包庇罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广德县人民检察院指派代理检察员梅婷出庭支持公诉，被告人温某某及其辩护人向世敏、被告人谢某某及其辩护人许翔到庭参加了诉讼。现已审理终结。广德县人民检察院指控：2014年2月25日19时许，被告人温某某驾驶皖P×××××号轻型普通货车在广德县经济开发区水岸阳光城小区一区北大门内倒车时，将行人彭某某碰撞并碾压，造成彭某某受伤经抢救无效于当日死亡的道路交通事故。事故发生后���被告人温某某逃离事故现场。经调查认定，被告人温某某负事故全部责任。事故发生后，被告人谢某某明知温某某驾车肇事逃逸，仍作假证明，谎称自己开车肇事致人死亡，包庇被告人温某某。被告人温某某于2014年3月3日到广德县公安局交管大队，被告人谢某某于2014年2月26日到广德县公安局交管大队投案，二人均如实供述了自己的全部犯罪事实。案发后，被告人温某某与被害人近亲属达成赔偿协议并已履行，被告人温某某的行为已取得被害人近亲属的谅解。上述事实及罪名，被告人温某某、谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍资料、调解协议书、收条、谅解书、广德县公安局关于被告人温某某投案自首的说明等书证；道路交通事故现场勘查笔录；交通事故尸体检验报告；道路交通事故��辆技术检验意见；道路交通事故责任认定书及送达记录；视听资料；证人朱某某、彭某某等人的证言；被告人温某某、谢某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人温某某违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，逃离事故现场，且负事故的全部责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪；被告人谢某某明知被告人温某某交通肇事犯罪，仍为温某某作假证明包庇，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成包庇罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人温某某、谢某某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，在庭审时当庭自愿认罪，有较好的悔罪态度，系自首，依法可以从轻、减轻处罚。民事赔偿部分已解决，被告人温某某的行为已取得被害人近亲属的谅解，亦可对被告人温某某从轻处罚���交通事故发生后，被告人温某某逃离事故现场，被告人温某某的辩护人提出的被告人温某某不是逃离现场的辩护意见本院不予采纳。提出的被告人温某某系自首，积极赔偿且取得被害人近亲属的谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人谢某某的辩护人提出的被告人谢某某认罪态度较好，请求对其从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。综合被告人温某某、谢某某的犯罪情节和量刑情节，公诉机关提出的以交通肇事罪判处被告人温某某一年六个月至二年的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。为惩罚犯罪，维护社会秩序，保护公共交通安全，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民��院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：一、被告人温某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人谢某某犯包庇罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许祚松人民陪审员  张学仿人民陪审员  汪金忠二〇一四年五月二十一日书 记 员  王 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满��八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻的；有悔罪表现的；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2014）黄执字第2111号申请执行人：青岛农商行董家口支行。被执行人：侯堂信、吴仕伦、张增宝。申请执行人青岛农商行董家口支行与被执行人侯堂信、吴仕伦、张增宝债权纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2012）胶南商初字第1067号民事调解书向本院申请恢复执行，执行请求为要求被执行人支付30317元。在执行过程中，被执行人已履行完法律文书规定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2012）胶南民初字第1067号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  王永申审判员  王连敬二〇一四年五月二十八日书记员  姜茂喜
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2014）中一法民二初字第450-1号原告：缪培峰，男，汉族，1979年6月18日出生，身份证住址江西省吉安市吉水县，现住中山市南区。被告：中山市金狐投资管理咨询有限公司，住所地中山市东区。法定代表人：程仲华。委托代理人：胡丽珊，员工。被告：程仲华，男，1984年9月13日出生，汉族，身份证住址湖北省通山县，现住中山市火炬开发区。被告：杨青玲，女，1984年12月25日出生，现住址。本院在审理原告缪培峰诉被告中山市金狐投资管理咨询有限公司、程仲华、杨青玲合同纠纷一案中，原告于2014年5月12日以已与被告中山市金狐投资管理咨询有限公司达成和解为由，向本院提出申请撤回对被告程仲华、杨青玲的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告缪培峰撤回对被告程仲华、杨青玲的起诉。审判长  区瑞樱审判员  石 丽审判员  李静敏二〇一四年五月十二日书记员  黄洁怡
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2014）浦刑初字第2260号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人施某某。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）2031号起诉书指控被告人施某某犯容留他人吸毒罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院于同月26日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员钱某出庭支持公诉，被告人施某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2013年11月上旬某日，被告人施某某在其位于上海市浦东新区南汇新城镇汇角村XXX号XXX室的家中，容留吸毒人员顾某（另案处理）吸食毒品。2013年11月下旬某日，被告人施某某在其位于上海市浦东新区南汇新城镇汇角村XXX号XXX室的家中，容留吸毒人员顾某、浦某某（另案处理）吸食毒品。被告人施某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人施某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的证人顾某、浦某某的证言笔录，上海市人体生物样本（尿液类）毒品检测报告单，有关行政处罚决定书等书证，公安机关出具的案发及抓获经过和被告人施某某到案后的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人施某某为他人吸食毒品提供场所，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，已构成容留他人吸毒罪，应处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人施某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人施某某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人施某某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定缴纳。本院为维护社会管理秩序和国家对毒品的管理制度，判决如下：被告人施某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月9日起至2014年8月8日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 蒋 华二〇一四年五月三十日书 记 员 周琴华附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
海口市龙华区人民法院调 解 协 议 确 认 裁 定 书（2014）龙交调确字第137号申请人赵顺涛。申请人顾春玲。本院于2014年5月10日受理申请人赵顺涛、顾春玲关于确认调解协议的申请，依法指定审判员陈泰武审查此案，现已审查完毕。申请人赵顺涛、顾春玲因机动车交通事故责任纠纷，于2014年5月10日经海口市公安局交通警察支队琼山大队主持调解，达成如下调解协议：1、经双方约定两车车损定价由具有鉴定资质的评估机构进行，从确定损失金额之日起由责任方在十日内履行赔付；2、经核实2014年5月12日，赵顺涛车定价为100元，顾春玲车定价为1840元。经本院审查，上述申请人赵顺涛、顾春玲经海口市公安局交通警察支队琼山大队主持于2014年5月10日达成的调解协议符合法律规定，依法应予确认其效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人许永红、韩远丰于2014年5月10日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  陈泰武二〇一四年五月十日书记员  陈冬晓
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2014）秦商初字第396号原告舒宗华，江苏省农委种子管理站退休高级农艺师。委托代理人万军，江苏金三联律师事务所律师。被告无锡唯琼生态农业集团有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇刘闾路1号。法定代表人陈达伟。被告无锡唯琼农业科技有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇刘闾路1号。法定代表人陈达兴。被告鼎上财富投资江苏有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区汉中路1号23A层。法定代表人陈达建。原告舒宗华与被告无锡唯琼生态农业集团有限公司、无锡唯琼农业科技有限公司、鼎上财富投资江苏有限公司委托理财合同纠纷一案，原告舒宗华于2014年2月24日向本院起诉，本院于同日立案受理。本案现已审理终结。本院经审查认为，因被告无锡唯琼生态农业集团有限公司、无锡唯琼农业科技有限公司、鼎上财富投资江苏有限公司可能存在经济犯罪嫌疑，南京市公安局秦淮分局经案大队已立案侦查。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、驳回原告舒宗华的起诉。二、全案移送公安机关侦查。案件受理费2700元，退回原告舒宗华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员  付萌二〇一四年五月十二日见习书记员  ＸＸ
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）衡桃民三初字第3-2号原告：衡水宝力工程橡胶有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区和平西路396号。被告：广西壮族自治区公路桥梁工程总公司惠兴高速惠水至镇宁段第四合同段项目经理部。住所地：贵州省长顺县。被告：广西壮族自治区公路桥梁工程总公司。住所地：南宁市中华路17号。本院在审理原告衡水宝力工程橡胶有限公司诉被告广西壮族自治区公路桥梁工程总公司惠兴高速惠水至镇宁段第四合同段项目经理部、广西壮族自治区公路桥梁工程总公司定作合同纠纷一案中，原告衡水宝力工程橡胶有限公司以双方和解为由，于2014年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项之规定，裁定如下：准许原告衡水宝力工程橡胶有限公司撤回起诉。案件受理费13008元减半收取6504元、保全费5000元，共计11504元由原告衡水宝力工程橡胶有限公司负担。审判长  杜会君审判员  宋铁力审判员  高 光二〇一四年五月二十二日书记员  刘 伟
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2014)中一法民一初字第897号原告：中山火炬城建物业服务有限公司，住所地中山市火炬开发区中山港康乐大道经贸大厦3楼301-305房，组织机构代码76381109-8。法定代表人：李子程，职务：总经理。委托代理人：孙涛、张子扬，分别系广东登鼎律师事务所律师、律师助理。被告：蒋昌益，男，1974年8月22日出生，汉族，住中山市，本院在审理原告中山火炬城建物业服务有限公司诉被告蒋昌益物业服务合同纠纷一案中，原告以已与被告达成和解为由，于2014年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山火炬城建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告中山火炬城建物业服务有限公司负担。代理审判员  林佩坚二〇一四年五月十三日书 记 员  雷绮婷
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）云法民初字第01198号原告云阳县龙祥带肋钢筋加工厂，住所地云阳县人和街道清凉村4组。组织机构代码59369281-4。负责人胡娇，该厂投资人。委托代理人旷盈庭，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。被告刘兴，男，1970年5月17日出生，汉族。本院在审理原告云阳县龙祥带肋钢筋加工厂与被告刘兴买卖合同纠纷一案中，原告云阳县龙祥带肋钢筋加工厂于2014年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告云阳县龙祥带肋钢筋加工厂撤回起诉。案件受理费3082.00元，减半收取1541.00元，由原告云阳县龙祥带肋钢筋加工厂负担。审判员  ＸＸ二〇一四年五月二十六日书记员  黄进
福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书（2014）汀民初字第1144号原告：童文基，男，1951年3月19日生，汉族，住福建省长汀县。委托代理人：童凯，男，1981年11月9日生，汉族，住址同上。被告：钟何华，男，1959年11月18日生，汉族，住福建省长汀县。原告童文基与被告钟何华民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理。依法由审判员范球生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童文基的委托代理人童凯到庭参加诉讼，被告钟何华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系。2012年9月20日，被告以生意临时周转为由向原告借款250000元，双方口头约定月息2%，被告称会在短时间内尽快归还借款，并当场向原告写下借条一张，签字捺印。但被告至今仍未还款。为此诉至法院，请求：一、判令被告立即归还借款250000元，并支付自起诉之日起至还清借款日止按月利率2%计算的利息，利随本清。二、本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩及提交证据。经审理查明：原告持有落款时间为2012年9月20日，“经借人”为钟何华的《借条》原件一张，其正文内容为“兹向童文基借来人民币贰拾伍万元正。（￥250000元）”。上述事实，有原告提供的《借条》原件一张与起诉状、庭审笔录在案互相印证，可以认定，且上述证据经庭审举证质证，其内容客观真实、来源合法、与本案确有关联，可以作为认定本案相关事实的依据。本院认为：被告经本院合法传唤未到庭应诉，也未提供答辩意见及证据，视为自行放弃抗辩权。原告主张的借款事实，有其提供的《借条》原件为据，可以认定，该民间借贷关系合法有效。被告经原告催要后，未及时还款，显属违约。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但因《借条》中未约定借款利息，原告主张双方口头约定按月利率2%计息，无他证相佐，本院不予认定，原告为此要求按月利率2%计息的诉讼请求，本院不予支持，可按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理并判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钟何华应于本判决生效后三日内返还原告童文基借款250000元，并支付该款自2014年4月22日始至还清日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息，利随本清。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取为2525元，由原告童文基负担125元，被告钟何华负担2400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 员  范球生二〇一四年五月二十一日代理书记员  赖 楠附注：本案所涉主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2014）通民初字第0636号原告隋某。被告张某。原告隋某诉被告张某同居关系析产纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法由审判员步静宜独任审判，于2014年5月14日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，其与被告是离异关系，离异后考虑到家庭，双方有复婚意向，属同居关系，这期间，双方协商购买了八角亭小区房屋，房名是被告，购房时原告出了一部分房款与购买家中家具，但之后由于被告背叛，导致感情再次破裂，涉及到购买房子时原告出资（约有12万），于2012年2月16日经双方协商达成协议，被告分两年内把钱还给原告，原告房子里的东西不动，被告写下欠条为据，但被告到期后未曾还过一分钱，故诉请法院判令被告偿还欠款12万元。被告辩称，我跟原告之间没有发生任何实质性的债务债权关系。我与原告在2009年2月13日办理离婚手续，女儿的抚养权归我。2012年2月我与原告本来想复婚，但原告脾气不好，到我家里来要孩子，到学校强行要带走孩子，还割腕自杀。我是出于情感上的补偿出的这个钱，我写下欠条后一个星期原告就把我女儿从金沙骗到山东至今，因为当时孩子在我身边，我才写下这张欠条。经审理查明，原、被告曾是夫妻关系，共同育有一女，2009年2月13日，原、被告协议离婚，约定女儿张可妍由被告抚养成人，承担女儿所有抚养费用；2009年下半年，被告在金沙镇八角亭小区购住房一套，原、被告双方打算复婚，共同生活到2012年年初。2012年2月16日，被告向原告写下欠条，载明：“本人张某今欠隋某人民币壹拾贰万元整（120000），从本欠条签字日起生效，分两年还清。八角亭小区房子里东西一样不动。”同年3月初，原告独自带着女儿回到山东老家至今，后被告亦未给付原告款项。上述事实，有离婚协议书、欠条及原、被告陈述在卷为证。原告认为，被告购房时，原告父母和原告均出了部分钱，原告还买了家具，后双方闹崩，原告要拿走房里东西时，被告出具欠条的。被告认为，房子及家具系自己所购，与原告无关，因原告来要孩子，要自杀吵闹，被告出于情感补偿才写了欠条。本院认为，原、被告曾为夫妻关系，离婚后又共同生活了一段时间，这期间双方属同居关系；在同居关系后期，被告向原告出具欠条，载明欠原告12万元，房子里东西一样不动，与原告陈述的购房时其出了一部分钱并购买了家具、分手时因原告要拿走房子里东西被告同意补偿并写下欠条相印证，故本院可以认定原告的陈述比较客观的，欠条中的12万元系被告结算给原告的购房款及购家具的费用。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：限被告张某于本判决生效后十日内给付原告隋某人民币12万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取120元，由被告负担（原告已预交，待执行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。审判员  步静宜二〇一四年五月三十日书记员  周昕颖
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2014）都执字第0358号申请执行人刘文东，男，汉族，居民。被执行人郑书根，男，汉族，居民。被执行人乐荣宏，男，汉族，居民。申请执行人刘文东与被执行人郑书根、乐荣宏追偿权纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2013）泰兴西民初字第143号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年4月4日向本院申请执行。本院依法受理立案后，于2014的4月16日向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议如下：一、被执行人郑书根偿还申请执行人刘文东借款本金137505元、迟延履行金（按中国人民银行贷款利率双倍计算至实际还款之日止）、诉讼费3610元、执行费1962元，于2014年5月22日归还4000元（已履行），余款自2014年6月起每月底前偿还3000元，直至全部还清为止。二、如被执行人有一期不按约还款，则申请执行人有权申请恢复原法律文书执行。本院认为，被执行人与申请执行人已达成和解协议，现暂无强制执行的必要，申请执行人申请终结执行，待被执行人不按约履行义务时再恢复执行，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：一、兴化市人民法院作出的（2013）泰兴西民初字第143号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人不按约履行义务时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郑爱华审 判 员  王兆华代理审判员  卢建娅二〇一四年五月二十二日书 记 员  管梦芸
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2014）胶民初字第1235号原告中启盛建青岛物业有限公司，住所地胶州市。法定代表人张丽丽，职务总经理。委托代理人李迎春，女，汉族，住胶州市，系中启盛建青岛物业有限公司职工。被告姜婷，女，汉族，住胶州市。本院在审理原告中启盛建青岛物业有限公司与被告姜婷物业服务合同纠纷一案中，原告中启盛建青岛物业有限公司于2014年5月19日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中启盛建青岛物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中启盛建青岛物业有限公司负担。审 判 长  管清娟代理审判员  孙 超人民陪审员  朱大兵二〇一四年五月十九日书 记 员  周 琳
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2014）江法刑初字第00464号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人周某某，男，1977年12月27日出生于四川省简阳市，汉族，大专文化程度，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月11日被取保候审。辩护人雍涛文，重庆鼎凌律师事务所律师。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉（2014）473号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员李佑琪出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人雍涛文到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市江北区人民检察院指控，2014年1月23日凌晨1时许，被告人周某某饮酒后驾驶车牌为渝BXXX**的奥迪牌小型轿车搭载居易，从重庆市江北区金源广场驶入江北区金源路时，被巡逻的民警查获。经检验，被告人周某某案发时静脉血液中乙醇含量为163.2mg／100ml。公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，并据此认为被告人周某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请对被告人周某某依法判处。被告人周某某及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人周某某的辩护人另提出，被告人周某某系初犯，有如实供述情节，未造成严重后果，建议法院从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人周某某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、证人居某的证言、血样提取登记表、乙醇检验报告、照片、机动车驾驶证、行驶证、酒精呼气测试结果单、交通行政强制措施凭证、公安机关出具的到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某，在道路上醉酒驾驶机动车，其血液中乙醇含量为163.2mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人周某某到案后如实供述其罪行，审理中认罪、悔罪，依法对其从轻处罚并适用缓刑。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。根据被告人周某某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币二万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  谭中平二〇一四年五月二十七日书 记 员  王雪莲
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2014）松刑初字第806号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报倪某某。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2014）783号起诉书指控被告人倪某某犯盗窃罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员王薇，被告人倪某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年3月10日13时许，被告人倪某某至本区石湖荡镇石湖新路XXX弄XXX号门口，窃得被害人谢某某停放于此的上达牌电动自行车1辆（价值人民币1，365元），后将该车藏匿于附近某处。次日，被告人倪某某取车时被民警抓获。另查明，涉案电动自行车已被公安机关扣押并发还被害人谢某某。上述事实，被告人倪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某某的陈述，证人王某某、姜某的证言，扣押决定书、扣押清单、发还清单，相关照片，购车票据复印件、上海市松江区物价局出具的鉴定结论书，公安机关出具的案发及抓获经过、工作情况，刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人倪某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人倪某某在缓刑期考验期内再犯新罪，应依法撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人倪某某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人倪某某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：撤销上海市金山区人民法院（2011）金刑初字第396号刑事判决书主文中被告人倪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万六千元的缓刑部分；被告人倪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万七千元（其中人民币五千元已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日起至2016年3月21日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  成素琳二〇一四年五月二十六日书 记 员  朱可人附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑以上，酌定决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中判处附加刑的，附加刑仍需执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2014)琅执字第00258号之一申请执行人：李鑫，女，2002年2月18日出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：李红，男，1972年8月9日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行李鑫与李红抚养费纠纷一案中，冻结了李红银行存款，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对李红银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇一四年五月十日代理书记员  张莹莹
广东省广州市越秀区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2014）穗越法行非诉审字第263号申请执行人：广州市越秀区人力资源和社会保障局，住所地：。被执行人：广州市广交置业发展有限公司，地址：。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗越人社行理字（2013）12号《行政处理决定书》中“向王平平支付2013年5月、6月工资共计7582元”的部分。本院经审查认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，该决定书认定事实清楚，依据充分，程序合法，适用法律、法规正确，符合《中国人民共和国行政强制法》第五十三条规定的执行条件。依照《中国人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：申请执行人广州市越秀区人力资源和社会保障局申请执行其作出的穗越人社行理字（2013）12号《行政处理决定书》中“向王平平支付2013年5月、6月工资共计7582元”的部分，本院准予强制执行。本案申请执行审查受理费50元由申请人广州市越秀区人力资源和社会保障局负担。本裁定为终审裁定。审判长  林穗菁审判员  钟 涛审判员  周健彬二〇一四年五月二十三日书记员  熊小月
北京市延庆县人民法院民 事 裁 定 书（2014）延民初字第03102号原告北京浩天创业房地产经纪有限公司，住所地北京市延庆县延庆镇京张路口北侧2号楼二单元201，注册号：110229011045706。法定代表人国喜旺，总经理。委托代理人许玲，山东国孚律师事务所律师。被告杨满香，女，1967年4月11日出生。委托代理人刘世斌，北京刘世斌律师事务所律师。本院在审理原告北京浩天创业房地产经纪有限公司与被告杨满香居间合同纠纷一案中，原告以居间合同约定仲裁条款、欲通过仲裁解决为由，于2014年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。现原告北京浩天创业房地产经纪有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京浩天创业房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费三百二十元，退还原告北京浩天创业房地产经纪有限公司。代理审判员  杜文利二〇一四年五月二十八日书 记 员  张馨天
四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2014）四西民二初字第48号原告四平市天正换热设备有限公司。法定代表人杨桂琴，董事长。委托代理人刘玉梅，该公司法律顾问。被告吉林省德阳热力有限责任公司。法定代表人刘兴权，董事长。委托代理人刘艳伟，该公司副总经理。被告吉林省德阳集团有限公司（原吉林省德阳建设工程有限责任公司）。法定代表人刘兴权，董事长。委托代理人刘艳伟，该公司副总经理。原告四平市天正换热设备有限公司（以下简称天正公司）诉被告吉林省德阳热力有限责任公司（以下简称德阳热力公司）、吉林省德阳集团有限公司（以下简称德阳集团）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吕志成独任审判，公开开庭进行了审理。原告天正公司委托代理人刘玉梅，被告德阳热力公司、德阳集团委托代理人刘艳伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告天正公司诉称：二被告自2008年8月至2011年12月在原告处加工换热机组，并签订了书面承揽合同。原告按照二被告提供的图纸完成了全部加工产品，并按照二被���的要求将加工的设备运至被告指定的地点。截止起诉之日，二被告共计拖欠原告加工费1,109,369.00元，此款经原告多次催要，二被告未能给付。为维护原告的合法权益，现原告诉讼至法院，请求依法判令二被告给付拖欠的加工费1,109,369.00元及利息并承担本案的诉讼费用。被告德阳热力公司、德阳集团在庭审中对于原告天正公司陈述的事实没有异议。本院经过庭审，查明以下事实:2008年8月至2011年12月，被告德阳热力公司、吉林省德阳建设工程有限责任公司（以下简称德阳建设公司）在原告天正公司定作换热机组等，并签订了书面承揽合同。原告天正公司按照约定全面完成了合同项下的换热机组等设备的加工、制作，并将其按照被告德阳热力公司和德阳建设公司的要求运至指定的地点。在此期间，被告德阳热力公司和德阳建设公司与原告天正公司陆���结算，现尚欠加工费1,109,369.00元。原告天正公司就此分别以发送律师函、致电等形式催收，但被告德阳热力公司和德阳建设公司未有给付。致原告天正公司诉讼至本院。另查明：2013年5月10日，德阳建设公司经股东会决议并由工商管理部门核准，公司名称变更为吉林省德阳集团有限公司即本案的被告之一，德阳集团。上述查明的案件事实，有证据1、承揽合同、发票、回执单，2、被告付款明细凭证，3、函件、通知、快递回执，4、企业工商登记档案材料等予以证明。本院认为，原告天正公司与被告德阳热力公司、德阳集团之间存在加工定作、安装关系的事实，基于该事实达成的协议，确属各方的真实意思表示，不违反法律法规的规定，应属有效。依法成立并生效的合同，对当事人具有法律约束力，合同各方应全面、善意的履行。原告天正公司已按照合同约定完成工作，将合同项下的换热机组等设备均交付给二被告。二被告未能依照合同约定期限结清加工费，显已侵害了原告的合法权益并构成违约，二被告应对其违约行为承担相应的民事责任。因此，原告天正公司的诉讼请求应予保护。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告吉林省德阳热力有限责任公司、吉林省德阳集团有限公司于本判决生效之日起一次性给付原告四平市天正换热设备有限公司加工费1,109,369.00元，利息按中国人民银行同期贷款利率计算自2012年6月1日起至本判决生效之日止。案件受理费15,831.00元，减半收取7，915.50元、保全费5,000.00元，由被告吉林省德阳热力有限责任公司、吉林省德阳集团有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  吕志成二〇一四年五月二十九日书记员  杨 晶
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2014）昌民初字第02588号原告重庆市金科物业服务有限公司北京分公司与被告隋斌物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费二十五元由原告负担（已交纳）。审 判 长  郭晓利人民陪审员  兰海燕人民陪审员  李选萍二〇一四年五月十六日书 记 员  王娈杰
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2014）丰刑初字第953号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人谢×，男，1974年7月24日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年4月10日被羁押，同日被刑事拘留，现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2014）646号起诉书指控被告人谢×犯危险驾驶罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案，北京市丰台区人民检察院指派代理检察员赵承出庭支持公诉，被告人谢×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控并经审理查明：2011年10月19日16时许，被告人谢×在未取得驾驶资格的情况下，酒后驾驶摩托车行至本市丰台区长辛店大街南口时，与宋×驾驶的小货车发生交通事故。经检测，被告人谢×血液中酒精含量为191.1mg／100ml。2014年4月10日被告人谢×主动归案。上述事实，被告人谢×在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，证人刘×、邓×、李×、陈×、宋×证言，辨认笔录，酒精检验报告，交通事故现场图，简易程序处理交通事故认定书，122报警台事故电话记录表，协议书，机动车行驶证复印件，车辆基本信息查询单，被告人谢×身份信息，北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队出具的破案报告及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢×无视法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人谢×犯危险驾驶罪的事实清楚、证据充分，罪名成立。鉴于被告人谢×醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，故本院对其予以从重处罚。被告人谢×主动投案，到案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，系自首，并能积极赔偿事故对方的经济损失，故对其予以从轻处罚。根据被告人谢×犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条的规定，判决如下：被告人谢×犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月10日起至2014年8月9日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  董晓宇二〇一四年五月五日书 记 员  朱 琳
罪 犯 罗 忧 喜 减 刑 裁 定 书吉林省通化市中级人民法院刑事裁定书[2014]通中刑执字第395号罪犯罗忧喜，男，1986年7月17日生，汉族，湖南省双峰县人。现于吉林省梅河监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2011年9月14日作出[2011]梅刑初字第66号刑事判决，以被告人罗忧喜犯出售非法制造的发票罪、伪造国家机关证件、印章罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑4年6个月（刑期：自2010年10月30日起至2015年4月29日）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯罗忧喜在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2014年5月5日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬4次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯罗忧喜在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯罗忧喜准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄智慧代理审判员  张丽晶代理审判员  张 娜二〇一四年五月二十二日书 记 员  邹金伶
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2014）召民二初字第8号原告河南省振华工程有限公司。法定代表人杨文超，该公司总经理。委托代理人张玲伟，河南国基律师事务所律师。被告河南裕鸿建筑工程有限公司。法定代表人王月华。原告河南省振华工程有限公司（以下简称振华公司）诉被告河南裕鸿建筑工程有限公司（以下简称裕鸿公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告振华公司的委托代理人张玲伟到庭参加了诉讼。被告裕鸿公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。现本案已审理终结。原告诉称：2008年7月29日原告与漯河市金都建设工程有限公司（以下简称金都公司）签订《工程安装合同》，合同约定原告承包金都建设公司位于东城经济区的标准化厂房二期一号地1#、2#、4#厂房，合同第三条约定分包方（原告）给总包方（金都公司）的管理配合费为分包决算实际价格的9%。合同签订后，原告即按照合同约定进行施工。原告按照合同约定将分包工程施工完毕并通过验收。2009年5月11日，召陵区财政局出具《建筑工程决算书》，原告分包的1#厂房钢结构工程造价共计1095980.58元，扣除9%管理费后，工程款共计997342.32元，经原告多次催要被告共支付原告628240元，至今仍欠原告工程款369102.32元。2008年11月3日，金都公司企业名称变更为河南裕鸿建筑工程有限公司，根据相关法律规定，裕鸿公司对变更前的金都公司的债务应承担全部清偿责任。原被告签订合同平等自愿，合法有效，合同方应履行合同义务，被告拖延付款的行为已严重违反了合同义务，应承担违约责任。为此特具状起诉，维护原告的合法权益。被告裕鸿公司未答辩。经审理查明：2008年7月29日，原告与金都公司签订《工程安装合同》，合同约定原告承包金都建设公司位于东城经济区的标准化厂房二期一号地1#、合同约定原告承包金都建设设公司位于东城经济区的标准化厂房二期一号地1#、2#、4#厂房。2008年9月28日，原告与金都公司签订《合同补充协议》，协议约定原告负责施工1#厂房，合同约定原告承包金都建设设公司位于东城经济区的标准化厂房二期一号地1#、2#、4#厂房金都公司不再进行分包施工，1#厂房暂订合同价800000元（以财政审定总包单位的竣工决算实际价格为准）。合同第十七条约定，被告如果未按合同约定的时间向原告付款，每延迟一天，被告应按工程总价的千分之三向原告支付滞纳金。合同签订后，原告按照合同约定进行施工。2009年5月13日，召陵区财政局出具召财审核（2009）19号审核报告，原告分包的1#厂房钢结构工程造价共计1095980.58元。金都公司和裕鸿公司多次向原告支付工程款，但一直未支付完毕，2012年1月17日，被告裕鸿公司出具欠条一份，内容为：经2012年元月对账，裕鸿建筑公司欠河南省振华工程有限公司工程款369102元河南裕鸿建筑工程有限公司财务专用章2012、1、17。该369102元，未扣除营业税、城建税、教育费附加。扣除上述税款后，被告下欠原告工程款332934.93元。另查明：2008年11月3日，金都公司企业名称变更为河南裕鸿建筑工程有限公司。本院认为：2008年7月29日原告与金都公司签订《工程安装合同》及2008年9月28日原告与金都公司签订《合同补充协议》，系原告与金都公司真实意思表示，该合同合法有效，合同双方应按照约定履行合同义务。2008年11月3日，金都公司企业名称变更为河南裕鸿建筑工程有限公司，且裕鸿公司已多次向原告支付工程款，故裕鸿公司应作为合同相对方承继以上合同剩余工程款的付款义务。2012年1月17日被告裕鸿公司向原告出具拖欠工程款369102元的欠条一份，该份欠条系被告裕鸿公司对账后出具，系被告裕鸿公司的真实意思表示，该369102元，未扣除营业税、城建税、教育费附加等，后经原告核算，被告应支付原告下欠工程款为332934.93元，故被告裕鸿公司应给付原告其所拖欠的工程款332934.93元。原告要求被告裕鸿公司支付滞纳金，因原、被告签订的合同中关于滞纳金的约定过高，本院酌定被告应从2009年5月13日出具《建筑工程结算书》之日起按照中国人民银行同期银行贷款利率的4倍向原告支付滞纳金。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、被告河南裕鸿建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告河南省振华工程有限公司工程款332934.93元及滞纳金（滞纳金从2009年5月13日之日起，按照中国人民银行同期银行贷款利率的4倍计算至判决履行完毕之日止）；如未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告河南省振华工程有限公司的其他诉讼请求。本案受理费10640元，由被告河南裕鸿建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判长  韩春莹审判员  兰 晶审判员  于胜华二〇一四年五月三十日书记员  宋伟强
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2012）武民北初字第00148号原告孙素玲,女，1979年4月26日出生，汉族，住武陟县。被告李国庆，男，1968年10月3日出生，汉族，住武陟县。被告谢冬梅，女，1967年12月8日出生，汉族，住武陟县。案由：民间借贷纠纷本院在审理原告孙素玲与被告李国庆、谢冬梅民间借贷纠纷一案中，原告于2014年4月29日撤回对谢冬梅的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百���十五条之规定，裁定如下：准许原告孙素玲撤回对被告谢冬梅的起诉。审 判 长  王建全审 判 员  张海滨人民陪审员  原长流二〇一四年五月十五日书 记 员  张菊意
福建省政和县人民法院民 事 裁 定 书（2014）政民初字第658号原告中国电信股份有限公司政和分公司，住所地政和县。负责人刘广辉，系该公司经理。被告王友平，男，已成年，住政和县。原告中国电信股份有限公司政和分公司与被告王友平服务合同纠纷一案，原告以要求与被告庭外处理为由，于2014年5月19日向本院申请撤回对被告王友平的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，也是对自己享有诉讼权利的处分，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司政和分公司撤回对被告王友平的起诉。本案���理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司政和分公司负担。代理审判员  郑子尧二〇一四年五月十九日书 记 员  章 怡本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）汉中刑执字第00294号罪犯王征，男，1974年9月20日出生于云南省昆明市，汉族，大专文化。现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省西安市新城区人民法院于2010年12月23日作出（2011）新刑初字第9号刑事判决，以被告人王征犯贪污罪判处有期徒刑十年，没收个人财产20000元。2011年5月26日送陕西省汉中监狱服刑。（刑期至2020年8月1日止）。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯王征的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯王征在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术学习，考试成绩合格；在从事劳动期间完成任务好，获考核积极24个。经审理查明，执行机关提出罪犯王征在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯王征确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，��以认定。本院认为，罪犯王征确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯王征的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及中共中央政法委员会《关于严格规范减刑、假释、暂予监外执行切实防止司法腐败的意见》第一条第三项的规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王征减去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期至2019年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 房建军审判员 吴汉名二〇一四年五月二十六日书记员 向璟欣
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2014）昌民初字第05143号原告北京岳兴物业管理有限责任公司诉被告苏凤霞不当得利纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费二十五元由原告负担，已交纳。代理审判员  张祎慧二〇一四年五月二十一日书 记 员  王巧智
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书（2014）阿鲁民初字第2719号原告：阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社，住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇。法定代表人：丛培军，系理事长。委托代理人：罗相文，系信用社职工。被告：刁玉兑，男，汉族，农民。被告：刘明祥，男，汉族，农民。被告：ＸＸ，男，汉族，农民。原告阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社诉被告刁玉兑、刘明祥、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙贵斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗相文、被告刘明祥、ＸＸ到庭参加诉讼，被告刁玉兑经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年11月17日，被告刁玉兑在我社借贷款50000元，被告刘明祥、ＸＸ为连带责任保证人。贷款于2013年11月16日到期后，被告刁玉兑偿还了100元本金，剩余本金三被告拒不给付，故诉至法院，请求依法判令三被告立即偿还借款本金49900元，利息2884.69元（利息按合同约定利息计算至2014年4月7日），本息合计52784.69元。被告刘明祥辩称：对原告起诉的事实没有异议，贷款合同上面的签字确实是我签的，但是钱我们没用，都是被告刁玉兑用了。我是担保人，现在被告刁玉兑有能���偿还此款，此款应该由被告刁玉兑偿还。另外信用社给刁玉兑钱的时候，我没有在场，不知道这回事。被告ＸＸ与被告刘明祥的答辩意见一致。原告为了支持其诉讼请求，向法庭提举了如下证据：阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社福农卡业务档案一份，证明被告刁玉兑在2012年11月17日在我社借款50000元，后被告刁玉兑偿还本金100元，剩余49900元未偿还。被告刘明祥、ＸＸ为担保人。被告刘明祥、ＸＸ对原告所提举证据的质证意见是：没有异议。被告刘明祥、ＸＸ未向法庭提举证据。被告刁玉兑未作答辩，亦未提供任何证据。综合原、被告的举证、质证意见，本院做如下认证：对原告提举的证据，被告刘明祥、ＸＸ未提出异议，本院予以确认。根据原告的陈述、被告的答辩及确认的有效证据，本院查明如下事实：2012年11月17日，被告刁玉兑在原告处借贷款50000元，被告刘明祥、ＸＸ为连带责任保证人。合同约定：贷款到期日期为2013年11月16日，保证期间为贷款到期后二年。贷款到期后，被告刁玉兑偿还了100元本金，剩余本息原告经索要未果，故诉至法院。本院认为：原告与三被告存在借款合同关系，有信用合作联社福农卡业务档案在卷证实。借款人刁玉兑应按合同约定及时偿还借款。被告刘明祥、ＸＸ应按合同约定承担连带保证责任。被告刘明祥、ＸＸ承担保证责任后，有权向债务人刁玉兑追偿。被告刁玉兑未到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定和裁决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刁玉兑于本判决生效后三日内向原告偿还借款本金49900元，利息2884.69元（利息按合同约定利息计算至2014年4月7日），本息合计52784.69元；二、被告刘明祥、ＸＸ对上述款项承担连带清偿责任。被告刘明祥、ＸＸ承担保证责任后，有权向债务人刁玉兑追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，减半收取560元，由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  孙贵斌二〇一四年五月十一日书记员  汪大伟
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）汝民初字第296号原告：李振平，男，汉族。委托代理人：杜建斌，汝阳县法律援助中心指派法律工作者，一般代理。委托代理人：李向娜，特别授权。被告：王书建，男，汉族。被告：李胜军，男，汉族。共同委托代理人：陈银刚，河南金稻律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告李振平与被告王书建、李胜军物权保护纠纷一案中，原告李振平于2014年5月27日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告李振平的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李振平撤回对被告王书建、李胜军的起诉。案件受理费400元，由原告李振平负担。审判员 杨  朝  幸二〇一四年五月二十七日书记员 薛照云（兼）
福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2013）延民初字第1844号原告聂能兴，男，1964年7月22日出生，汉族，居民。被告黄美蓉，女，1959年9月15日出生，汉族，居民。原告聂能兴与被告黄美蓉民间借贷纠纷一案，原告于2014年3月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王永经适用简易程序于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告聂能兴到庭参加诉讼，被告黄美蓉经本院传票送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告聂能兴诉称，被告因做生意需要于2013年1月3日向原告借款20万元，被告收到20万后向原告出具《借条》一份，月利率为1.5%，未约定借款期限。之后，被告只支付了到2013年12月31日止的利息，本金分文未还，原告多次催款均无果。请求判令被告偿还原告借款本金人民币20万元及利息（按月利率1.5%计算，从2014年1月1日起至还清借款之日止）；并由被告承担本案诉讼费用。被告黄美蓉未到庭也未进行答辩。庭审中，原告提交证据1、借条一张。证明被告于2013年1月3日向原告借款人民币20万元，月息按1.5%计算。被告未到庭放弃自己质证权利。该证据具有真实性，本院予以确认。经审理查明，2013年1月3日，被告向原告出具《借条》一张，内容为，兹向原告借款20万元，因生意用；月利率按1.5%。嗣后，被告未偿还本金，利息支付至2013年12月31日止。审理中，原告要求被告偿还借款人民币20万元及利息（从2014年1月1日起至还清借款之日止，按月利率1.5%计算支付）。本院认为，被告向原告借款事实清楚，有《借条》为证，本院予以确认。原告要求被告偿还借款人民币20万元及利息（从2014年1月1日起至还清借款之日止，按月利率1.5%计算支付）的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄美蓉应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告聂能兴借款人民币20万元及利息（从2014年1月1日起至还清借款之日止，按月利率1.5%计算支付）。如果被告黄美蓉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4436元，减半收取2218元，由被告黄美蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  王永经二〇一四年五月十九日书记员  何新平本案依据的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2014）确民初字第00060号原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司，住所地，确山县盘龙镇解放路东段。代表人魏文，系该公司经理。委托代理人汪国付，男，中国联合网络通信有限公司确山县分公司清欠办公室主任。被告张敏，女，1977年8月16日生，汉族。原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司（以下简称确山联通公司）诉被告张敏电信服务合同纠纷一案于2013年12月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月20日公开开庭进行了审理，原告确山联通公司的委托代理人汪国付到庭参加了诉讼，被告张敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告确山联通公司诉称：被告张敏于2000年12月至2001年1月拖欠原告电话费及违约金共计19096元，至今未付，现要求被告支付拖欠话费及违约金共计19096元。被告张敏未答辩。本院经审理查明：被告张敏于2000年12月11日携带个人身份证及相关证据到原告营业厅申请办理固定电话业务，固定电话安装在原商贸宾馆四楼413房间，用户号码为7013957。被告张敏于2000年12月份使用电话，发生月租费9.60元、市话费170.20元、网话费61.44元、长途费8.58元、信息费1616.80元、滞纳金1162.90元、新业务费6.00元、费用合计3035.52元；2001年1月份使用电话，发生月租费9.60元、市话费700.60元、网话费785.92元、长途费25.08元、信息费8983.20元、滞纳金5519.19元、新业务费6.00元、费用合计16059.89元，两个月拖欠原告电话费及违约金共计19096元。2000年9月25日颁布实施的《中华人民共和国电信条例》第三十五条规定：电信用户应当按照约定的时间和方式及时、足额地向电信业务经营者交纳电信费用；电信用户逾期不交纳电信费用的，电信业务经营者有权要求补交电信费用，并可以按照所欠费用每日加收3‰的违约金。上述事实，由原告提供的客户安装电话登记卡、网通公司专用发票相互印证，足以认定。本院认为：合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告张敏使用原告的电信服务，就应当按照约定支付费用，拒不支付已构成违约。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。按照合同约定计费标准和违约金计算方法，原告要求被告支付话费及违约金19096元的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国电信条例》第三十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张敏于本判决生效之日起十日内给付原告中国联合网络通信有限公司确山县分公司欠款19096元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费277元，由被告张敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张秀枝审 判 员  张 俊人民陪审员  刘 靖二〇一四年五月十二日书 记 员  张桂华
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）深中法行非诉审字第1485号申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。法定代表人黄敏，系该委员会主任。被执行人覃振宽，男。申请执行人深圳市交通运输委员会于2014年4月9日向本院申请强制执行其作出的深交罚决字第B0020476号《深圳市交通运输行政处罚决定书》，要求对被执行人覃振宽执行罚款人民币30000元。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审理认为，申请执行人深圳市交通运输委员会查明被执行人覃振宽的违法事实清楚，证据确凿，程序合法，作出的行政处罚决定符合法律规定，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人覃振宽在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项、第九十三条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决字第B0020476号《深圳市交通运输行政处罚决定书》。被执行人覃振宽须于本裁定送达之日起10日内履行。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张小妮审 判 员  王成明代理审判员  王强力二〇一四年五月五日书 记 员  郑素薇
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）保中刑执减字第834号罪犯李存芳，男，1963年3月3日生，汉族，小学文化。现在云南省保山监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2005年9月15日作出（2005）保中刑初字第641号刑事判决，以被告人李存芳犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年4月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2010年6月30日、2011年8月30日、2013年1月30日，经本院3次裁定共减刑三年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2014年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯李存芳在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯李存芳在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬，1次特殊表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、特殊表扬审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李存芳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李存芳减去有期徒刑九个月（刑期自2008年4月10日起至2023年12月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨惠玲审判员  李爱琼审判员  郭长富二〇一四年五月二十九日书记员  张冰艳
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2014）单行执字第25号申请执行人单县人口和计划生育局。法定代表人陈世星。被执行人时圣果。被执行人周秋香。单县人口计划生育局对时圣果、周秋香社会抚养费征收一案，本院作出的行政裁定书已经发生法律效力，在执行中双方达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）单行审字第50号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 乔 刚审判员 丁继民二〇一四年五月二十五日书记员 王宝龙
安徽省和县人民法院执 行 裁 定 书（2014）和执字第00159-2号申请执行人：邵平，男，1957年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省和县。申请执行人：卜恒翠，女，1963年8月18日出生，汉族，农民。申请执行人：邵忠华，男，1985年5月5日出生，汉族，农民。申请执行人：邵园园，女，1989年9月8日出生，汉族，农民。被执行人：和县历阳镇金和社区小村村民组。代表人：邵承武。该村民组组长。本院依据已经发生法律效力的安徽省和县人民法院作出的（2013）和民三初字第00098号民事判决书，于2014年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人和县历阳镇金和社区小村村民组所有的存于邵承武名下的银行存款9440元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭俊二〇一四年五月三十日书记员  汤俊
湖北省宣恩县人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂宣恩刑初字第00070号公诉机关宣恩县人民检察院被告人陈冬，农民。因涉嫌盗窃罪，2014年4月15日被宣恩县公安局取保候审，2014年5月26日被宣恩县人民法院决定取保候审。宣恩县人民检察院以鄂宣检刑诉（2014）57号起诉书指控被告人陈冬犯盗窃罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月29日公开开庭审理了本案，宣恩县人民检察院指派副检察长苏伍云出庭支持公诉，被告人陈冬到庭参加诉讼。现已审理终结。宣恩县人民检察院指控，2014年1月19日22时许，被告人陈冬受黄某（已判决）邀约在宣恩县晓关乡恩黔高速公路下坝大桥桥头东侧200米处路面上，盗窃工地上的开山牌风钻机三台、钻杆一根、钻头一颗。1月21日下午5时许将赃物卖至宣恩县晓关乡张某甲家废品收购站，获赃款106元，二人均分赃款。经鉴定，被盗的风钻机、钻杆、钻头价值为1948元。案发后，被盗物品已追回并返还失主。上述事实，被告人陈冬当庭供认不讳，且有被害人张某丙的陈述，证人黄某、张某甲、张某乙的证言，宣价（刑）鉴证字（2014）4号价格鉴定意见书一份，现场勘查检查笔录一份，户籍证明一份、扣押清单一份、发还清单一份、刑事判决书复印一份等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈冬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人陈冬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人陈冬的量刑适当，予以采纳。被告人陈冬在案发后，主动到公安机关投案，归案后和庭审中，对自己的犯罪事实如实供述，其行为属自首，依法从轻处罚；在共同犯罪中，被告人陈冬起辅助、次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚；配合公安机关追赃，未给被害人造成经济损失，酌定对其从轻处罚。根据被告人陈冬的犯罪事实，结合其量刑情节，判处缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二十五条、第二十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈冬犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人陈冬违法所得53元，责令退赔，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱红艳二〇一四年五月二十九日书记员  王 祥
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）淮开民初字第0617号原告尹某，女，汉族，1936年3月2日生，住淮安经济技术开发区。委托代理人宋建成，男，汉族，1962年9月24日生，住淮安市清浦区。被告徐某甲，男，汉族，1958年9月14日生，住淮安经济技术开发区。被告徐某乙，男，汉族，1969年7月30日生，住淮安经济技术开发区。被告徐某丙，女，汉族，1961年8月7日生，住淮安市清河区。被告徐某丁，女，汉族，1965年12月10日生，住宿迁市沭阳县。原告尹某与被告徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁赡养费纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员周丰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹某及其委托代理人宋建成，被告徐某甲、徐某丙、徐某丁到庭参加了诉讼，被告徐某乙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告尹某诉称，2008年10月8日，原告曾向淮安市清河区人民法院起诉要求被告支付赡养费，当时被告徐某甲将原告的判决书收藏致使原告无法申请执行，原判决已超过申请执行的时效。为了使自己晚年生活有所保障，请求法院判令四被告每月支付原告赡养费400元。被告徐某甲辩称，我母亲起诉之前已经在我家居住一年半，应当由四名子女轮流赡养。原告从我家搬出也才个把月，平时我也会给她送些米和面。如果母亲要求单独过，我同意每月支付赡养费100元。被告徐某丙辩称，我家只有一套105平方米的安置房，家里七口人居住，是在没有条件将母亲接过来住。我平时经常给母亲买些粮食和菜。同意支付原告赡养费。被告徐某丁辩称，我有时候回来看望母亲会带点吃的，也会给一、二百块钱。我家建有两层楼房，一家三口居住，同意母亲随我居住。被告徐某乙未答辩。经审理查明：四被告系原告子女。原告夫妇曾于2008年诉至淮安市清河区人民法院要求两个儿子支付生活费，法院判令徐某甲、徐某乙每月支付生活费各100元，此后原告未申请执行。原告丈夫徐从金于2010年去世，原告目前独自居住在淮安经济开发区毛渡村五组的房屋，每月享受政府补贴二百余元。原告身患、。庭审中，原告尹某表示愿意随女儿徐某丁共同生活，并不再要求徐某丁支付赡养费。以上事实，有原、被告当庭陈述、（2008）河民一初字第3692号民事判决书等证据载卷证实。本院认为：赡养父母是子女应尽的法定义务。赡养人应当在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉老年人，保障老年人的基本生活。现原告年事已高，，每月除了政府补贴二百余元无其他收入来源，原告要求其子女尽赡养义务的诉讼请求成立。被告徐某丁同意原告随其生活，原告亦表示同意，本院照准。结合原告的实际情况和被告的给付能力，本院认定被告徐某甲、徐某乙、徐某丙每人每月给付原告赡养费300元为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告尹某随被告徐某丁共同生活；二、被告徐某甲、徐某乙、徐某丙从2014年5月起每人每月支付原告尹某赡养费300元（2014年度赡养费2400元，三被告于本判决生效后十日内给付，其余年度赡养费于每年1月20日前给付）；三、驳回原告尹某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：3454）。代理审判员 周 丰二〇一四年五月十九日书 记 员 张曦月附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2013）曲商初字第1102号原告封某，女，汉族，居民。委托代理人孔某，山东某律师事务所律师。特别授权。被告王某，男，汉族，居民。被告郭某（系王某之妻），女，汉族，居民。原告封某诉被告王某、郭某民间借贷纠纷一案，于2013年12月2日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告封某的委托代理人孔某到庭参加诉讼，被告王某、郭某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告封某诉称，二被告系夫妻关系，二人相互担保向我借款共计5万元，约定借款期限1个月；到期后二被告迟迟不予偿还，经我多次催要，至今未偿还借款。请求判令二被告偿还借款本金5万元及利息。原告封某为证明其主张，提供以下证据：1、2013年3月13日封某与王某、郭某分别签订的借款合同、担保合同及担保人承诺书各1份。2、2013年5月14日封某与郭某、王某分别的签订借款合同、担保合同及担保人承诺书各1份。被告王某未到庭，亦未书面答辩。被告郭某未到庭，亦未书面答辩。经审理查明：被告王某、郭某系夫妻关系。2013年3月13日原告封某与被告王某、郭某分别签订借款合同、担保合同，约定被告王某向原告封某借款2万元。借款期限2个月即自2013年3月13日至2013年5月13日；被告郭某为该借款提供连带责任担保。2013年5月14日原告封某与被告郭某、王某分别签订借款合同、担保合同，约定被告郭某向原告封某借款3万元。借款期限1个月即自2013年5月14日至2013年6月14日；被告王某为该借款提供连带责任担保。两笔借款逾期后，二被告均未偿还给原告借款本金及利息。原告诉至本院，请求判令二被告偿还借款本金5万元及利息。上述事实，有原告提供的证据及当事人的当庭陈述证实，已记录在卷，本院予以认定。本院认为，被告王某、郭某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，应视为放弃答辩及质证的权利，对原告封某提交的有效证据及证明的事实，即被告王某、郭某借原告封某现金共计5万元未偿还，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告王某、郭某未能及时清偿债务，该行为违背诚实信用原则。对原告封某要求二被告偿还借款本金5万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告封某主张的借款利息，因双方未书面约定，应按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准，自双方约定的还款之日起计算。因二被告在婚姻关系存续期内相互担保借款，应当按二被告夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某、郭某于本判决生效后十日内支付给原告封某借款本金5万元及利息（自双方约定的还款之日起至本判决确认的履行届满之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告王某、郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  孔凡岩审 判 员  赵世友代理审判员  贾林雪二〇一四年五月四日书 记 员  庞红瑞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2014)驿民初字第1005号原告徐某，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告杜某，女，汉族，住址同上。原告徐某与被告杜某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李胜利独任审理，公开开庭进行了审理。原告徐某、被告杜某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐某诉称,原、被告结婚后，因母亲跟随其生活，被告经常因家务琐事和其母亲生气，导致夫妻感情已彻底破裂，请求与被告离婚，子女抚养和财产分割由双方协商。被告杜某辩称,原告起诉离婚理由不是事实，双方婚后夫妻感情较好，并且孩子还小，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2001年经人介绍相识，并于同年9月举行结婚典礼，××××年××月××日被告生一子名徐金辉。××××年××月××日原、被告在汝南县民政局补办登记结婚。2014年2月，原、被告因生活琐事生气，双方分居生活至今。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。上述事实，有原、被告陈述、结婚证及有关证据经庭审质证，本院予以认定。本院认为，原、被告结婚多年并生育有子女，近年来双方虽因家务琐事生气争吵的情况，但原告并未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故原告请求与被告离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告徐某与被告杜某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李胜利二〇一四年五月十四日书记员  孙瑞云
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2014）思民初字第4856号原告超大（上海）食用菌有限公司，住所地上海市宝山区石太路1588号，组织机构代码76942988-5。法定代表人郭浩，董事长。委托代理人李强。委托代理人商毅，福建三山律师事务所律师。被告厦门市杨盈净化工程有限公司，住所地厦门市思明区洪文一里133号1B室，组织机构代码66472603-1。法定代表人杨晨，总经理。被告杨晨，男，1979年5月17日出生，汉族。原告超大（上海）食用菌有限公司（下称“食用菌公司”）与被告厦门市杨盈净化工程有限公司（下称“杨盈公司”）、被告杨晨建设工程合同纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，由审判员吴兆安适用简易程序于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告食用菌公司委托代理人商毅到庭参加诉讼，被告杨盈公司及被告杨晨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告食用菌公司诉称，原告食用菌公司与被告杨盈公司于2011年12月8日签订一份《施工协议书》，原告将生产车间第三期通风排气建设工程交由被告杨盈公司施工，工程完工后经结算，被告杨盈公司欠原告往来款189644.72元。2013年3月22日，被告杨盈公司出具一份《欠条》，承诺上述款项于2013年9月1日前归还，被告杨晨在该欠条上签字，承诺“如我司到期无法还款，此款项由杨晨负责还清”。现还款期限届满，被告杨盈公司未还款，故诉请判令：1、被告杨盈公司偿还欠款189644.72元及逾期付款违约金（自2013年9月2日起至实际还清日止，按中国人民银行公布的基准利率加收50%的标准计算）；2、对被告杨盈公司财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告杨晨承担保证责任。被告杨盈公司、杨晨均未作答辩。经审理查明，2011年3月7日，原告食用菌公司与被告杨盈公司签订一份《工程施工协议书》，原告食用菌公司将生产车间净化建设工程及生育室培养室通风建设工程发包给被告杨盈公司施工。2011年12月8日，上述双方又签订一份《施工协议书》，原告食用菌公司将生产车间第三期排气通风建设工程发包给被告施工。2013年3月22日，原、被告就上述工程的往来款进行结算，被告杨盈公司确认多收原告食用菌公司189644.72元，并出具《欠条》，《欠条》内容为“厦门市杨盈净化工程有限公司欠超大（上海）食用菌有限公司往来款：人民币壹拾玖万柒仟叁佰元整，￥197300元，扣除我司净化工程质保金（人民币柒仟陆佰伍拾元贰角捌分，￥7655.28元，造价255176＊3%=7655.28元），余款人民币壹拾捌万玖仟陆佰肆拾肆元柒角贰分（￥189644.72元），我司将于2013年9月1日前归还贵司，如我司到期无法还款，此款项由杨晨负责还清，特立此据”，落款处加盖被告杨盈公司公章和杨晨签字。庭审中，原告食用菌公司称被告杨盈公司出具欠条至今，未支付过任何款项。另查明，原告于2014年2月28日向本院邮寄起诉状等立案材料，本院于2014年3月10日正式立案受理本案。以上事实有原告提供的《工程施工协议书》、《施工协议书》、《欠条》等证据材料以及当事人在案庭审笔录予以佐证，本院予以确认。本院认为，被告杨盈公司和被告杨晨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。原告提供的《欠条》能够证实被告杨盈公司尚欠原告食用菌公司189644.72元的事实，被告杨盈公司未在承诺的期限还款，应承担相应的违约责任，现原告起诉要求被告杨盈公司归还欠款，并承担违约责任，本院予以支持。因《欠条》未明确约定违约责任，故被告应当向原告支付相当于同期同类银行贷款利率计算的违约金，原告要求按照中国人民银行公布的基准利率加收50%的标准计算违约金，没有法律依据，本院予以调整。被告杨晨提供的保证属于一般保证，保证期限为主债务履行期限届满之日起六个月，原告于2014年2月28日通过诉讼主张权利，未过一般保证的保证期限，现原告诉请被告杨晨承担一般保证责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告厦门市杨盈净化工程有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告超大（上海）食用菌有限公司189644.72元及逾期付款违约金（以本金189644.72元为基数，自2013年9月2日起至本案生效判决确定之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、在对被告厦门市杨盈净化工程有限公司的财产依法强制执行后仍不能履行义务时，由被告杨晨对被告厦门市杨盈净化工程有限公司上述债务承担保证责任；三、驳回原告超大（上海）食用菌有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2132元，由原告食用菌公司负担32元，被告杨盈公司负担2100元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 吴兆安二〇一四年五月二十六日代书记员 薛佳希附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2014）沙民初字第1941号原告大连弘邦科技发展有限公司。法定代表人李劭谦，总经理。被告杨文。本院在审理原告大连弘邦科技发展有限公司与被告杨文房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2014年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大连弘邦科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，退回原告25元。代理审判员  南庆鑫二〇一四年五月十五日书 记 员  王 璐
吉林省长春市中级人民法院刑 事 通 知 书2014年长刑监字第00017号驳回申诉通知书张钊：你因犯交通肇事罪一案，对九台市人民法院于2011年12月19日作出（2011）九刑初字第248号刑事判决及2014年3月4日作出（2014）九刑申字第2号驳回申诉通知不服，并以交通事故责任认定书认定你负事故的主要责任不公平，原审判决认定你的犯罪事实不清，证据不足，你无罪等为由，向本院提出申诉。本院经审查，原审判决认定你犯交通肇事罪一案的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。1.你提出交通事故认定书认定你承担主要责任属于认定事实不清，责任划分不公，你提出对方肇事车辆擅自离开现场，卸下车载沙子、换掉车轮胎，有逃避碾压致被害人死亡之责等主要申诉理由，仅是个人观点，不能成立。2.交通事故认定书确认你违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，你的行为符合交通肇事犯罪构成要件。3.你在申诉中未能提供新的证据，你提出的申诉理由不符合提起再审的条件。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原审判决应予维持。特此通知。二〇一四年五月二十二日
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）一中刑执字第1589号罪犯白悦彤，现在天津市梨园监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2012年1月16日作出（2012）滨刑初字第12号刑事判决，以被告人白悦彤犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元。刑期自2011年9月29日起至2024年9月28日止。天津市梨园监狱于2014年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯白悦彤在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯白悦彤在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励三次。本院认为，罪犯白悦彤在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白悦彤减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2011年9月29日起至2023年12月28日止），剥夺政治权利二年，并处罚金二万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 发代理审判员  张建辉代理审判员  祁 洁二〇一四年五月三十日书 记 员  史军锋
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2014）郏民初字第311号原告程���某，女，1987年10月28日生，汉族，农民。被告李某某，男，1978年1月1日生，汉族，农民。本院在审理原告程某某与被告李某某离婚纠纷一案中，程某某于2014年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程某某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告程某某负担。代理审判员  何星布二〇一四年五月十二日书 记 员  周米娜
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2014）泗刑初字第00335号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人曹某，男，汉族，1973年2月10日出生于安徽省泗县，农民，高中文化，住安徽省泗县。2012年2月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被泗县公安局取保候审，2014年5月22日被泗县人民法院决定取保候审，同年5月27日被泗县人民法院决定逮捕，同日由泗县公安局执行逮捕。现羁押于泗县看守所。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2013）634号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月27日公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员杨崇飞出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2012年1月26日18时40分许，被告人曹某酒后驾驶一辆轿车沿泗县老黄公路由西向东行驶至大杨乡马宅村路段，与相对方向时某驾驶的轿车相刮，造成时某车辆损坏。肇事后曹某驾车逃逸。经泗县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定，曹某负事故全部责任。经安徽天平司法鉴定所鉴定，曹某血液内乙醇含量为200mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。案发后，曹某已赔偿时某经济损失4500元。上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人时某陈述、现场照片、户籍证明、酒精检测检验报告书、鉴定意见书、交通事故认定书、民事调解书、收条及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人曹某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为己构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人曹某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，并已赔偿了被害人的经济损失，根据其犯罪情节和悔罪表现，依法对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七第三款及第六十一条之规定，判决如下：被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月27日起至2014年7月26日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴莉莉二〇一四年五月二十七日书记员  王子利附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条·····第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，��当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
成都市龙泉驿区人民法院刑 事 裁 定 书（2014）龙泉刑初字第197号被告人曹付樑，余胜良犯被控盗窃罪、被告人曾祥均、ＸＸ、虞德水犯被控犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本案于2014年5月9日作出（2014）龙泉刑初字第197号刑事判决书，现发现其中有错误和遗漏字句，特此补充裁定如下：原判决书第七页正文第一行“2013年12月24日晚，被告人曹付樑与刘恒（另处）共谋后”。现更正为“2013年12月24日晚，被告人余胜良与刘恒（另处）共谋后”。审 判 员  金学强人民陪审员  张朝中人民陪审员  何 流二〇一四年五月二十三日书 记 员  万 黎
吉林省柳河县人民法院民 事 裁 定 书（2014）柳民保字第23号申请人：刘海军被申请人：曲宝国申请人刘海军与被申请人曲宝国机动车交通事故责任纠纷一案，为了利于诉后执行，于2014年5月13日向本院提出申请，要求对被申请人所有财产予以保全。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人曲宝国所驾驶的自卸车。上述扣押物未经法院许可不得私自办理买卖、抵押、过户、转移等相关手续。依据法律规定，对于动产的扣押期限为一年，逾期如需继续查封扣押应由申请方向我院书面提交续查封扣押申请书。否则由申请方自行承担不利后果。申请人应当在裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  戴洪源审判员  李海洋审判员  李国华二〇一四年五月十四日书记员  闵广贺