广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初11652号原告：欧派家居集团股份有限公司，住所地广东省广州市白云区广花三路366号。法定代表人：姚良松。委托诉讼代理人：闵霞，广东朗乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈睿珊，广东朗乾律师事务所律师。被告：中山市意虎电器有限公司，住所地广东省中山市东凤镇同安村同富路90号首层之四。法定代表人：黄冬顺。委托诉讼代理人：廖旭东，广东粤法律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯桢祥，广东粤法律师事务所律师。被告：深圳帕尼尼互联网有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道西社区八十一区前进二路93号办公室A栋4B103。法定代表人：李蜜蜜。被告：李蜜蜜，女，1991年2月22日出生，汉族，住湖北省天门市。原告欧派家居集团股份有限公司（以下简称欧派公司）与被告中山市意虎电器有限公司（以下简称意虎公司）、深圳帕尼尼互联网有限公司（以下简称帕尼尼公司）、李蜜蜜侵害企业名称（商号）权纠纷一案，本院于2018年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧派公司的委托诉讼代理人陈睿珊到庭参加诉讼，被告意虎公司的委托诉讼代理人廖旭东到庭参加诉讼，被告帕尼尼公司及被告李蜜蜜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧派公司向本院提出诉讼请求：1.被告意虎公司立即停止生产、销售标注“青岛欧派时尚生活电器有限公司”企业名称的热水器产品；2.被告帕尼尼公司立即停止在拼多多平台网页宣传中使用“欧派”字号，并停止销售标准“青岛欧派时尚生活电器有限公司”企业名称的热水器产品；3.被告意虎公司赔偿原告欧派公司经济损失及维权合理费用20万元；4.被告帕尼尼公司、李蜜蜜连带赔偿原告欧派公司经济损失及维权合理费用10万元。事实和理由：原告欧派公司创立于1994年7月1日，系从事家居产品制造业的股份有限公司，产品涵盖整体衣柜、厨房电器、整体卫浴、现代木门、墙饰壁纸等领域。2017年3月28日原告欧派公司上市。2008年2月，原告欧派公司的第1128213号“欧派”商标在餐具柜、××被××为广东省著名商标；2009年4月24日，该商标被认定为驰名商标。原告欧派公司的字号具有广泛的知名度与美誉度。被告帕尼尼公司在拼多多平台上开设的名为“帕尼尼”网店，以“OPPCRIN青岛欧派燃气热水器”文字销售燃气热水器，该热水器外包装标注“青岛欧派时尚生活电器有限公司”字样，并标注制造商为被告意虎公司。青岛欧派时尚生活电器有限公司（以下简称青岛欧派公司）是被告意虎公司法定代表人在香港注册的公司。被告意虎公司制造的热水器产品，与原告欧派公司经营的整体卫浴、厨房电器是类似商品。被告意虎公司在热水器外包装及宣传中标注包含“欧派”文字的“青岛欧派时尚生活电器有限公司”的企业名称，被告帕尼尼公司在拼多多平台上销售上述由被告意虎公司生产的热水器产品，并在热水器广告宣传中使用“欧派”文字，上述行为容易使人误认为是与原告欧派公司关联商品，构成擅自使用原告欧派公司“欧派”字号的不正当竞争，应当承担侵权赔偿责任。被告帕尼尼公司为一人有限责任公司，被告李蜜蜜作为其唯一自然人股东，不能证明自己的财产独立于公司财产，应当对公司债务承担连带责任。被告意虎公司主观恶意明显，侵权范围广，被告帕尼尼公司销售侵权产品，应当作出高额赔偿，据此，原告欧派公司向法院提起本案诉讼。被告意虎公司辩称，青岛欧派公司是于2016年6月1日在香港注册成立的合法企业，在热水器外包装、产品上标注制造商青岛欧派公司的企业全称，符合法律规定，且在使用过程中，被告意虎公司并未突出使用“欧派”字样，不会导致消费者的误认，故原告欧派公司要求被告意虎公司停止生产、销售标注青岛欧派公司企业名称的热水器产品，没有法律依据。原告欧派公司诉求被告意虎公司赔偿其经济损失及维权合理费用20万元，没有证据证实，没有法律依据，故请求驳回原告欧派公司的诉讼请求。被告帕尼尼公司、李蜜蜜未作答辩。本院经审理认定事实如下：欧派公司成立于1994年7月1日，注册资本为420283454元，经营范围为家具制造业，于2017年3月28日上市。第1128213号“欧派”注册商标的注册人为广州市廉洁厨房设备有限公司，核定使用商品为第20类，包括家具、餐具柜、金属家具、贮存架、餐具架、碗碟柜、柜台等，于2014年3月24日变更注册人为欧派公司，经续展注册有效期限至2027年11月20日。2008年2月，上述商标在餐具柜、××、碗××被××为广东省著名商标，有效期为三年。2009年4月，国家工商行政管理总局认定“欧派”商标在第20类餐具柜产品上为驰名商标。2007年9月，国家质量监督检验检疫总局授予欧派公司生产的欧派牌家用橱柜为“中国名牌产品”。2008年10月，广东省质量技术监督局授予欧派公司生产的欧派牌橱柜产品为广东省名牌产品。2012年12月，欧派公司被中国建筑装饰协会厨卫工程委员会认定为“2012年中国厨卫百强”“整体厨房领军企业10强”，有效期限一年。2014年12月28日，品牌观察杂志社评定欧派公司的案例入选2014中国年度品牌营销案例银奖。2016年5月12日，经中国品牌价值500强评审委员会评估，欧派品牌价值入选第十届中国品牌价值500强，经中国行业标志性品牌评审委员会评估，欧派当选第六届中国橱柜行业标志性品牌。帕尼尼公司为李蜜蜜于2016年3月9日投资设立的一人有限责任公司，注册资本为100万元，经营范围为互联网技术开发、家用电器销售等。意虎公司成立于2016年5月11日，企业性质为自然人独资的有限责任公司，注册资本为10万元，经营范围包括生产、加工、销售家用电器、厨房电器、小家电、燃气炉具等。青岛欧派公司是在香港注册成立的公司，2017年3月20日，青岛欧派公司、意虎公司签订授权合同，约定青岛欧派公司委托意虎公司加工生产燃气热水器，意虎公司生产的产品包装上须印有青岛欧派公司的名称，合同有效期限至2020年12月30日。2018年6月5日、2018年6月22日，联合信任时间戳服务中心根据申请人李龙辉的申请，分别对“kk2018-06-0510-15-16.mp4”“TSA-VIDEO-20180622111227.mp4”文件进行可信时间戳认证，并签发了时间戳认证证书，证明前述文件自申请时间戳已经存在且内容保持完整、未被篡改。打开上述文件显示，帕尼尼公司设立的“帕尼尼”网店店铺内销售及展示的热水器等产品品牌描述使用了“青岛欧派”、“欧派”文字，在商品详情中也多处使用了“青岛时尚欧派生活电器有限公司”的企业名称。欧派公司在“帕尼尼”网店内购买了“OPPCRIN青岛欧派燃气热水器”一台，物流单号为9943472826。2018年6月22日，欧派公司签收了上述物流单号的热水器一台。经庭审查验，上述燃气热水器产品的外包装及使用说明书上标识“OPPCRIN”商标及“青岛欧派时尚生活电器有限公司（监制）、制造商：中山市意虎电器有限公司，地址：中山市东凤镇同安村同富路90号首层之四电话0760-226××××5”等信息。欧派公司、意虎公司、帕尼尼公司均未能对欧派公司因侵权行为而受到的损失数额以及意虎公司、帕尼尼公司因侵权行为的获利情况进行举证。欧派公司主张意虎公司、帕尼尼公司赔偿其损失30万元（包括为制止侵权行为而支出的合理费用），其中合理费用包括购买侵权产品费用569元、律师费20000元。本院认为，意虎公司对其生产、销售涉案被控侵权产品不持异议，本院予以认定。本案争议焦点为1.帕尼尼公司是否为销售者；2.意虎公司、帕尼尼公司是否构成不正当竞争；3.责任承担。焦点1，涉案被控侵权产品从帕尼尼公司开设的“帕尼尼”网店内购得，有可信时间戳认证证书予以证实，在无反驳证据予以证实的情况下，本院认定涉案被控侵权产品为帕尼尼公司销售。焦点2，欧派公司主张意虎公司在热水器产品上标注“青岛欧派时尚生活电器有限公司”字样、帕尼尼公司在其开设的网店店铺网店内使用“欧派”“青岛欧派时尚生活电器有限公司”字样构成不正当竞争。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》（1993年12月1日施行）第五条规定：“经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易，损害竞争对手：……（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名引人误以为是他人的商品；……”及《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条第一款的规定：“企业登记主管机关依法登记注册的企业名称，以及在中国境内进行商业使用的外国（地区）企业名称，应当认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的‘企业名称’。具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的‘企业名称’”。本案中，欧派公司自1994年成立以来，在橱柜等产品上持续使用“欧派”字号，其在第20类餐具柜上的“欧派”商标被商标局认定为驰名商标，其企业亦获得了诸多荣誉，欧派公司的“欧派”品牌及企业字号在全国范围内具有较高的知名度，欧派公司的在先权利受《中华人民共和国民法总则》及《中华人民共和国反不正当竞争法》的保护。意虎公司的经营范围包括生产、加工、销售家用电器、厨房电器、小家电、燃气炉具等，帕尼尼公司经营范围为互联网技术开发、家用电器销售等，均与欧派公司相互具有竞争关系。意虎公司在其生产、销售的热水器产品上标注“青岛欧派时尚生活电器有限公司”，容易使相关公众误以为其生产、销售的产品与欧派公司存在某种联系，容易使相关公众对产品来源造成混淆和误认，傍名牌的故意明显，损害欧派公司的合法权益。意虎公司的行为抢占了欧派公司的市场份额，显然违背了诚实信用原则，违反了市场交易中公认的商业道德，构成对欧派公司的不正当竞争。帕尼尼公司作为家用电器销售者，主观明知“欧派”品牌的知名度，仍销售上述侵权产品，并未其网店内使用“欧派”字样对产品进行描述亦抢占了欧派公司的市场份额，违背诚实信用原则，亦构成不正当竞争行为。意虎公司、帕尼尼公司应立即停止侵权并赔偿欧派公司的经济损失及为制止侵权而支出的合理费用。焦点3，当事人未能提供证据证明因侵权人的侵权行为而导致欧派公司所受的实际损失以及侵权人的获利情况，本院综合考虑欧派公司的品牌的知名度，意虎公司、帕尼尼公司实施侵权行为的性质、期间、后果、主观过错程度等事实，欧派公司为制止侵权而委托律师出庭应诉等因素，本院酌定意虎公司向欧派公司支付赔偿款80000元（包含为制止侵权而支出的合理费用）、帕尼尼公司向欧派公司支付赔偿款20000元。李蜜蜜为帕尼尼公司的唯一股东，其未提交证据证实其个人财产独立于公司财产，故欧派公司主张李蜜蜜对帕尼尼公司的上述债务承担连带清偿责任，不违反法律规定，本院予以支持。帕尼尼公司、李蜜蜜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一、八款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国反不正当竞争法》（1993年12月1日施行）第二条、第五条第三项，《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第七条、第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中山市意虎电器有限公司于本判决发生法律效力之日立即停止在其生产、销售的热水器产品上标注“青岛欧派时尚生活电器有限公司”字样；二、被告深圳帕尼尼互联网有限公司本判决发生法律效力之日立即停止在网店上使用“欧派”“青岛欧派时尚生活电器有限公司”文字，停止销售标有“青岛欧派时尚生活电器有限公司”字样的热水器产品；三、被告中山市意虎电器有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告欧派家居集团股份有限公司支付赔偿款80000元（包含为制止侵权而支出的合理费用）；四、被告深圳帕尼尼互联网有限公司、李蜜蜜于本判决发生法律效力之日起五日内向原告欧派家居集团股份有限公司支付赔偿款20000元（包含为制止侵权而支出的合理费用）；五、驳回原告欧派家居集团股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由原告欧派家居集团股份有限公司负担1160元，被告中山市意虎电器有限公司负担3480元，深圳帕尼尼互联网有限公司、李蜜蜜负担1160元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  阮春莉人民陪审员  陈 艳人民陪审员  梁轩泉二〇一九年三月八日书 记 员  潘家敏