浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2014）甬慈民初字第405号原告：华长达。被告：方利锋。被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司。代表人：冯江军。原告华长达诉被告方利锋、中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理。2013年4月28日，本案依法由代理审判员黄金锦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华长达，被告方利锋到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告华长达起诉称：2012年1月15日14时35分许，被告方利锋驾驶浙B×××**号小型轿车沿慈溪市环城南路北侧非机动车道自西往东行驶至南门大街东侧20米处，与原告驾驶的浙B×××**号摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定被告方利锋承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送入慈溪市第三人民医院住院治疗，入院诊断为左小腿肿痛、活动受限，期间行左胫骨中下段骨折切复内固定术，住院8天。2012年9月11日，原告因上述左胫骨骨折术后骨不连，住院治疗3天。2013年11月11日，原告因拆除内固定，住院治疗6天。出院医嘱病休5个月，且术后三个月内禁止剧烈活动。本起事故导致原告损失医疗费22896元、住院伙食补助费510元、营养费4500元、误工费18045元、护理费2017元、交通费1289元、摩托车修理费900元。另查明被告方利锋为浙B×××**号小型轿车车主，被告保险公司为该车交强险保险人。现诉请判令：一、被告保险公司在交强险赔偿范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费18045元、护理费2017元、交通费1289元、摩托车修理费900元，合计32251元；二、被告保险公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告医疗费12896元、住院伙食补助费510元、营养费4500元，共计17906元中的70%，计12534元；三、被告保险公司赔偿不足部分由被告方利锋承担70%的赔偿责任。庭审中，原告放弃请求被告保险公司在机动车第三者责任险限额内承担赔偿责任；同时，原告增加出院后5个月的护理费，每月为1800元的诉请。被告保险公司未提交书面答辩状。被告方利锋在庭审中口头答辩称：对原告诉请的营养费有异议，本起事故未导致原告伤残，故不应存在营养费。本人车辆损失，要求在本案中一并处理，由原告在交强险限额内赔偿2000元，对交强险限额外的损失，由原告承担30%的责任。原告为证明其诉称事实，向本院提供以下证据：交通事故认定书，证明本次交通事故的事实及责任认定情况。门诊病历、出院记录、疾病诊断意见书，证明原告因本起事故导致的伤情，住院治疗情况及医生建议原告休息5个月的事实。医疗费发票，证明原告因本起事故花费的医疗费。交通费发票，证明原告为治疗产生的交通费用。摩托车修理费，证明原告花费的车辆修理费。对原告提供的证据，被告保险公司未提交书面质证意见。被告方利锋对原告提供证据无异议。本院认为，原告提供的证据1、2、3、5，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以认定。证据4本身无法显示与本案具有关联性，结合原告就诊地点、次数等，本院酌定原告的交通费损失为400元。被告方利锋向本院提供以下证据：1.收条两份，证明已向原告支付过15000元；2.机动车损失确认书两份、维修费发票一份，证明被告方利锋的车辆维修费为3750元，原告驾驶的摩托车定损金额为900元。对被告方利锋提供的证据，原告无异议，本院予以采信。为查明案件事实，本院依法向案外人华月芬、张沛吉进行核实，并形成调查笔录各一份，证明原告花费车辆修理费900元，向同事张沛吉支付五个月的工资（每月2800元）的事实。被告方利锋对上述事实无异议。被告保险公司未发表质证意见。结合生活常识，本院对华月芬、张沛吉的陈述予以采信。被告保险公司未向本庭提供证据。根据本院认定的证据，结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2012年1月15日14时35分许，被告方利锋驾驶浙B×××**号小型轿车沿慈溪市环城南路北侧非机动车道自西往东行驶至南门大街东侧20米处，与原告驾驶的浙B×××**号摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。被告方利锋应对本起事故承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送入慈溪市第三人民医院住院治疗8天，入院诊断为左胫骨中下段骨折。2012年9月11日，原告因左胫骨骨折术后骨不连，住院治疗3天。2013年11月11日，原告拆除内固定术，住院治疗6天。2012年1月22日、2012年5月14日、2013年11月16日，慈溪市第三人民医院分别出具病情证明书各一份，诊断意见依次为：建议休息三月、需要护理；建议休息一月、需要护理；建议休息一月、需要护理。原告共花费医疗费22896元。原告驾驶的浙B×××**号摩托车经定损，损失金额为900元。该摩托车车主虽为华月芬，但原告支付了车辆维修费900元。另，该摩托车未投保交强险。原告系国网慈溪市供电公司职工，原告病休期间的工资未减少发放，但原告抄电表、发催电费通知书等工作交由同事张沛吉办理，并将发放的5个月工资（每月为2800元）支付给同事张沛吉。被告方利锋驾驶的浙B×××**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险。被告方利锋已向原告支付了15000元。浙B×××**号小型轿车经定损，损失金额为3750元，被告方利锋花费车辆修理费3750元。关于原告的诉请，本院作如下认定：原告住院治疗17天，参照本市国家机关工作人员出差伙食补助标准，本院酌定原告住院伙食补助费为425元。原告未提供证据证明护理费损失，参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准及疾病诊断意见书，本院酌定原告的护理费损失为5730元。虽然原告病休期间工资未减少，但原告因本起交通事故影响正常的工作而造成了收入减少，根据原告收入减少的实际情况，本院确定原告误工费损失为14000元。原告诉请交通费，以本院酌定的400元为准。原告诉请营养费，结合原告伤情，本院不予支持。综上，本院确定原告损失如下：医疗费22896元、住院伙食补助费425元、护理费5730元、误工费14000元、交通费400元、车辆维修费900元。本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在交强险赔偿限额内承担责任；不足的部分，根据双方过错程度分担。故对于原告的损失，应首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担责任。原告交强险赔偿范围外的损失，因被告方利锋对本起事故负主要责任，本院酌定由被告方利锋承担70%的责任。对于被告方利锋的财产损失，原告同意在本案中一并处理，且愿意首先在交强险赔偿限额内承担责任，本院予以准许；对被告方利锋交强险赔偿范围外的损失，根据原告华长达的过错程度，本院酌定由原告承担30%的责任。对于被告方利锋超出其赔偿责任支付的款项，原告同意在被告保险公司向原告支付的款项中予以扣除支付给被告方利锋，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司在交强险范围限额内赔偿原告华长达医疗费10000元、护理费5730元、误工费14000元、交通费400元、车辆维修费900元，合计31030元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告方利锋赔偿原告华长达交强险赔偿不足的医疗费12896元、住院伙食补助费425元，合计13321元的70%，计9324元；三、原告华长达在相当于交强险赔偿范围内赔偿被告方利锋财产损失2000元，赔偿被告方利锋交强险外的财产损失1750元的30%，计525元，合计2525元；上述二、三项相抵，被告方利锋需赔偿原告华长达6799元，扣除已支付过的15000元，实际已多支付8201元，故由被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司将31030元赔偿款中的8201元支付给被告方利锋，余款22829元支付给原告华长达；四、驳回原告华长达的其余诉讼请求。如被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，减半收取计575元，由原告华长达负担285元，被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司负担290元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  黄金锦二〇一四年五月二十日代书 记员  史帅帅附一：本判决所适用的相关法律及条文：《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二、三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：关于申请执行的法律条文和司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。