福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初3921号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：林荫娣，福建东融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林金甲，福建东融律师事务所律师。 被告：陈纯净，男，汉族，1982年5月7日出生，住福建省宁德市福鼎市。 被告：陈儿妹，女，汉族，1986年4月3日出生，住福建省宁德市福鼎市。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行福州分行”）与被告陈纯净、陈儿妹金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行福州分行的委托诉讼代理人林荫娣到庭参加诉讼，被告陈纯净、陈儿妹经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告陈纯净、陈儿妹归还原告贷款本金人民币66509.06元；2．判令被告陈纯净、陈儿妹支付利息人民币8430.33元，逾期利息人民币13276.48元（截至2017年9月26日止），并支付自2017年9月27日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和人民币74939.39元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为人民币88215.87元（截至2017年9月26日止）；3．判令如被告陈纯净、陈儿妹不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为ＶＱ35789001Ｃ的英菲尼迪牌小型越野车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告陈纯净、陈儿妹继续清偿；4．本案的诉讼费由被告陈纯净、陈儿妹共同承担。 事实与理由：原告与被告陈纯净、陈儿妹于2014年9月29日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币30万元；贷款期限为36个月，自于2014年9月30日起至2017年9月30日止；现贷款年利率为14.25%，并按年浮动；贷款用于支付货款；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告陈纯净同意将其所有的牌号为闽Ａ×××××，发动机号为ＶＱ35789001Ｃ的英菲尼迪牌小型越野客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2016年3月30日起没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告应偿还原告贷款本金、利息及逾期利息。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零八条的规定，原告有权就抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向法院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。 被告陈纯净、陈儿妹未到庭应诉答辩，亦未提交书面的答辩意见。 在审理过程中，原告平安银行福州分行向本院提供以下证据： Al．陈纯净、陈儿妹个人汽车贷款申请表，证明：被告曾向我行申请汽车抵押贷款。 A2．个人担保贷款合同，证明：原被告之间确立了借款合同法律关系及担保合同法律关系。 A3．机动车登记证书，证明：原告与被告就被告原有车辆办理了抵押登记手续。 A4．个人借款借据，证明：原告按约履行了放款义务。 A5．办公家具订货合同及收据，证明：贷款用途。 A6．结婚证，证明：两被告间婚姻关系。 A7．贷款罚息表，证明：被告所欠本金、利息、罚息和复利的具体金额。 被告陈纯净、陈儿妹未到庭进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据，视为放弃相应的诉讼权利。对当事人提交的有原件核对的证据，其真实性本院予以确认并在卷佐证。 经审查，根据现有证据，原告平安银行福州分行所诉属实，本院对此予以确认。 本院认为，原告平安银行福州分行与被告陈纯净、陈儿妹签订的《个人担保贷款合同》等协议，系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立生效，各方应当按照合同的约定履行义务。本案中，原告平安银行福州分行已经按照合同的约定履行了放款义务，被告陈纯净、陈儿妹未按照约定按时足额偿付贷款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告陈纯净、陈儿妹应当偿付尚欠的贷款本金及相应利息、逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于第三项诉请，原告以抵押物已办理解押手续，原告对其不享有优先受偿权为由申请撤回该项诉请，符合法律规定，本院予以准许。 被告陈纯净、陈儿妹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告陈纯净、陈儿妹于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿付贷款本金人民币66509.06元和相应的利息、逾期利息（截至2017年9月26日止的利息为人民币8430.33元，逾期利息为人民币13276.48元，此后利息、逾期利息按照合同约定标准计至本息全部清偿之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2005元，由被告陈纯净、陈儿妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  张文祥 人民陪审员  钱拂晓 二〇一九年三月二十七日 书 记 员  王 耀 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。