文书内容广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初24315号原告:骆元方，男，汉族，1962年8月15日出生，住湖南省蓝山县。委托诉讼代理人:张燕群，广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人:聂杰英，广东盈安律师事务所实习律师。被告:林新南，男，汉族，1973年11月10日出生，住广东省佛山市禅城区。被告:利宝保险有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路******，统一社会信用代码91440600314994191N。负责人:熊家新。委托诉讼代理人:宋康阳，系公司员工。案件程序：原告骆元方诉被告林新南、利宝保险有限公司佛山中心支公司（下简称”利宝保险”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年9月11日受理后，依法由审判员彭宜现适用简易程序独任审判。审理中，被告利宝保险对原告的伤残程度申请重新鉴定，本院审查后于2018年10月18日同意该申请，并委托中山大学法医鉴定中心重新鉴定。本院分别于2018年10月18日、2019年1月28日、3月12日对本案公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张燕群、被告林新南、被告利宝保险的委托诉讼代理人宋康阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求：一、判令被告林新南赔偿原告因交通事故造成的损失250389.8元（含医疗费185412.36元、医疗辅助器械费2500元、营养费1863.9元、住院伙食补助费9600元、护理费9600元、租床费400元、残疾赔偿金213070元、误工费24033.33元、鉴定费2300元、交通费2000元、精神损害抚慰金20000元在交强险限额内优先赔付，共计470779.59元，扣减交强险赔偿限额120000元后再按照50%的事故责任比例由被告承担，金额为175389.8元，扣减各被告支付的费用45000元，共计250389.8元）；二、判令被告利宝保险在保险责任范围内承担赔偿责任；三、由被告承担诉讼费。事实认定以下是经庭审查明的事项，本院予以确认：1、本起交通事故的发生经过：2017年11月12日18时30分许，被告林新南驾驶粤Ｅ×××**号小型越野客车沿佛山市禅城区季华北路由北往南方向行驶，至红绿灯约100米路段时，遇原告骆元方驾驶无号牌手扶拖拉机停放在路面进行维修（原告在车下更换轮胎），粤Ｅ×××**号小型越野客车车头碰撞手扶拖拉机后再碾压原告右下肢，造成原告受伤、被告车辆损坏的交通事故。2、交警部门对本起交通事故的责任认定：事故发生当日，佛山市公安局禅城分局交通警察大队对本次事故作出事故责任认定，确定被告林新南承担此次交通事故的同等责任，原告承担同等责任。3、原告骆元方在事发后当即被送往佛山市禅城区中心治疗，经诊断为“右踝关节脱位、右足挫伤、右足肌腱损伤、右侧开放性腓骨骨折等”，因原告家属要求，其于当日办理出院手续。次日，原告到佛山市中医院住院治疗，经该院手术治疗后，原告于同年12月27日出院，并于当日到佛山市中医院禅城高新区医院住院治疗，至2018年1月29日出院。2018年3月26日，原告因右踝足肿痛再次到佛山市中医院住院治疗，于同年4月13日出院，本次出院医嘱为：带药出院；定期复查，继续治疗；伤肢换药，维持石膏外固定；出院后休息一个月；住院期间留陪人一名等。其四次住院共计96天，支出医疗费185412.36元，被告利宝保险垫付了其中的10000元，被告林新南垫付了35000元。住院期间，原告还支出2500元购买了动踝矫形器，因家人陪护支出租床费400元。4、2018年6月5日，原告委托广东法维司法鉴定所对其伤残等级评定和后续治疗费评估进行法医鉴定，该鉴定所于同月7日出具司法鉴定意见书，结论为：骆元方右足踝部严重碾压伤并踝关节骨折继发创伤性关节炎后遗右踝关节功能丧失超过75%，评定为九级伤残；其右足严重碾压套脱伤并收集血管肌腱断裂后遗右足五趾功能完全丧失评定为九级伤残；其右足多发性粉碎性骨折后遗右足弓结构部分破坏评定为十级伤残。原告为此支出鉴定费2300元。审理中，本院准许了被告利宝保险提出的重新鉴定申请，并委托中山大学法医鉴定中心对原告的伤残等级进行了重新鉴定，该鉴定中心于2019年1月9日出具司法鉴定意见书，结论为：骆元方右踝关节功能丧失符合九级伤残、右足五趾活动功能完全丧失符合九级伤残。5、原告骆元方驾驶车辆的情况：原告是其驾驶的无号牌手扶拖拉机车主，据其委托诉讼代理人在庭审中陈述，该车是原告向老乡购买的二手车，未办理上牌及投保手续。被告林新南驾驶车辆的情况：粤Ｅ×××**号小型越野客车的登记车主为被告林新南，事故发生时该车向被告利宝保险投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）及保险金额为30万元的商业第三者责任险，附加不计免赔，本次事故发生在保险期间内。6、原告骆元方的居住、工作情况：原告是农村户籍居民，其从2010年8月起即在佛山市生活，事故发生前，原告在佛山市禅城区欣达机械厂务工，月平均工资为3500元。以下是双方有争议的事项，本院认定如下：1、关于被告林新南垫付费用的情况。据原告陈述，被告林新南实际垫付医疗费35000元，被告林新南辩解垫付了40000元，但其只提供了35000元的支付凭证（含微信和银行转账），其提出另外支付了5000元现金，但未提交相关凭证；被告林新南称其持有佛山市中医院开具的40000元医疗发票，该金额即与其垫付的金额一致，但这与其同时持有另外由佛山市中医院禅城高新区医院在同日（2018年3月27日）出具的6645.96元医疗发票原件的事实相矛盾。原告解释上述40000元票据包含利宝保险垫付的10000元，上述6645.96元票据包含林新南垫付的5000元，且被告持有上述票据原件，复印件由林新南签名确认后交给原告保存，原告的解释相对符合情理，本院予以采信，故本院认定被告林新南实际垫付的费用为35000元。2、关于扣除非医保用药问题。被告利宝保险提出对非医保用药部分不承担责任的意见，鉴于其未对上述费用中自费药部分提出司法鉴定请求，故无证据证实涉案医疗费包含自费药或可以确定自费药金额的事实，本院对其提出的上述意见不予支持。3、关于营养费。原告的伤情严重，先后四次住院治疗，且构成两处九级伤残，故其请求支付营养费合理，根据上述因素，本院酌定营养费为1500元。4、关于护理费。原告共计住院治疗96天，其伤情严重，且行走不便，需要专人陪护，原告请求按照100元/天计算护理费，未超出佛山市同等级别的护理收费标准，本院对其请求的护理费9600元予以支持，原告还请求支付家属陪护时产生的租床费400元，该请求合理，本院亦予以支持，即原告的护理费共计10000元。5、关于误工费。因原告在事故发生时年满55周岁，有固定工作和收入来源（3500元/月），故其关于误工费的请求合理，本院予以支持。关于误工时间，原告的伤情严重，治疗时间长，其请求误工时间按照206天（计至2018年6月6日）计算合理，本院予以支持，即其误工费应为24033.33元（3500元/月÷30天×206天）。6、关于残疾赔偿金。原告虽然是农村户籍居民，但根据其提交的居住证办理记录、工作证明，可以证实其事故发生前在佛山市年以上的事实，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，原告定残时年满56周岁，构成两处九级伤残，故残疾赔偿金应为180290元（40975元∕年×20年×22%）7、关于原告支出的鉴定费2300元。虽然原告是单方委托鉴定，且鉴定结论未被本院采信，考虑到原告单方委托定残是为了诉讼举证的需要，且鉴定机构重新鉴定作出的结论与原鉴定结论出入不大，因此，本院确定该费用由被告承担。8、关于交通费。根据原告的治疗时间，本院酌定为1800元。9、关于原告主张的精神损害抚慰金。根据本次交通事故的责任划分，以及原告构成两处九级伤残的事实，本院酌定原告主张的精神损害抚慰金为10000元。综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的损失明细表如下：            序号              项目              金额（元）              备注                  1                 医疗费                187912.36              含购买动踝矫形器费用2500元                  2              住院伙食补助费                9600              100元/天×96天                  3                营养费                1500                                4              护理费              10000              含租床费400元                  5                误工费                24033.33                                6              鉴定费               2300                                7                残疾赔偿金                180290                                8                交通费              1800              酌定                  9              精神损害抚慰金                10000              酌定                                合计              427435.69元                    赔偿责任本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即原告与被告林新南承担此次交通事故的同等责任。事故发生时，原告是无号牌手扶拖拉机的驾驶员，其将车辆停放在机动车道上维修（更换轮胎），未设置警示标志，该行为是驾驶行为的延续，同时也是构成本次交通事故的主要因素。鉴于其当时已离开车辆，属于车外人员，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，对其因本次交通事故造成的损失，无号牌手扶拖拉机的交强险承保人或投保义务人应在交强险赔偿限额内承担相应的赔偿义务。原告是无号牌手扶拖拉机的交强险投保义务人，其未对该车投保交强险，故其应自行承担交强险赔偿限额部分的损失。原告称无号牌手扶拖拉机在事故中未与其身体发生碰撞，故该车交强险投保义务人无须承担赔偿义务的意见于法无据，本院不予支持。因此，本案为机动车之间发生的交通事故，原告的上述损失应在涉案两车的交强险赔偿限额内先行赔付，超出部分由原告与被告林新南按照50%的比例分担。粤Ｅ×××**号小型越野客车在被告利宝保险处投保了交强险，被告利宝保险须在交强险赔偿限额范围内对原告承担赔偿责任。交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，其项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、整容费、营养费，被告利宝保险已垫付了原告医疗费10000元，故无须再在此项下承担赔偿责任。原告应在交强险赔偿限额内先自行承担10000元医疗费用。交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金等，本案中原告主张的能在该项下赔偿的费用为228423.33元，故被告利宝保险应在该项下赔偿原告110000元，原告先自行承担110000元。综上，被告利宝保险应在交强险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失110000元（含精神损害抚慰金10000元），原告在交强险限额内自行承担120000元。此外，粤Ｅ×××**号小型越野客车在被告利宝保险处投保了商业第三者责任险（30万元，含不计免赔），对超过交强险限额的部分，应按照商业第三者责任险的约定进行赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，再由承保的商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，对超过交强险限额的部分187435.69元（427435.69－240000），应由被告利宝保险按照被告林新南应承担的赔偿比例（50%）在商业第三者责任险责任限额范围内承担相应的赔偿责任，该费用为93717.85元（187435.69×50%），扣减被告林新南垫付的35000元，被告利宝保险实际应在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告58717.84元。被告林新南垫付的费用可依法向被告利宝保险另行理赔。裁判结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告利宝保险有限公司佛山中心支公司本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告骆元方110000元。二、被告利宝保险有限公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告骆元方58717.84元。三、驳回原告骆元方的其他诉讼请求。被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费，因适用简易程序审理减半收取2528元，由原告骆元方负担825元，被告利宝保险有限公司佛山中心支公司负担1703元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  彭宜现二〇一九年三月十九日书记员  李韵诗