舟山市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2014）舟普民初字第174号原告郭凯凯。委托代理人（特别授权）赵海滨。被告任广武，现羁押于舟山市普陀区看守所。被告朱英松，现羁押于舟山市普陀区看守所。被告高林，现羁押于舟山市普陀区看守所。被告徐伟，现羁押于舟山市普陀区看守所。被告王杰，现羁押于舟山市普陀区看守所。原告郭凯凯为与被告任广武、朱英松、高林、徐伟、王杰身体权纠纷一案，于2014年3月19日诉至本院，本院于同日立案受理后依法由审判员江玉燕适用简易程序，于2014年5月20日公开开庭进行了审理，原告郭凯凯委托代理人赵海滨、被告任广武、朱英松、高林、徐伟、王杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭凯凯诉称，2013年3月28日晚6时，原告郭凯凯通过网络结识一名酒托女，并被该酒托女引诱至本区沈家门街道食品厂南路40号杰拉咖啡店进行消费，该店以低价红酒勾兑雪碧冒充高价红酒诱使原告消费，原告及随后到来的朋友陈金水、陈辉发觉被骗后因价格太高不肯付钱，并与被告王杰沟通后未果，继而与被告任广武发生争执，被告任广武认为对方故意挑衅，随即联系朱英松、高林、徐伟、裴玉祥等人过来帮忙，并一起采用拳打脚踢、砖块拍打的手段殴打郭凯凯、陈金水、陈辉后均逃离现场。原告郭凯凯受伤后急送普陀人民医院住院治疗，经诊断为下颌骨多发性骨折，医院建议转上一级医院继续治疗。次日，原告急送至上海第九人民医院住院治疗，同年4月8日出院。之后，原告依照医嘱定期赴沪继续治疗，同年11月2日至11月11日原告因去除外固定装置再次住院治疗。原告郭凯凯受伤后经舟山市公安局普陀区分局法医伤势技术鉴定，其伤势程度评定为轻伤。原告郭凯凯受伤后在上海治疗及休养期间，均由家人多次精心陪护调养，由于郭凯凯受伤的部位为脸面，因此给原告造成精神上的影响，又由于在异地治疗也造成原告额外开支等。原告郭凯凯受伤治疗期间已从舟山市公安局普陀区分局预领取24000元赔偿款。2014年3月10日，裴玉祥家属与原告协商并支付裴玉祥应承担的赔偿款19000元，原告放弃要求裴玉祥承担赔偿款额连带责任。原告认为，由于被告的犯罪行为而遭受的物质损失，依法应由被告任广武、朱英松、高林、徐伟共同赔偿。被告王杰为杰拉咖啡店经营者，且原告郭凯凯在其经营场所中遭受人身侵害，与被告王杰不法行为有着直接利益关系，依照消费者权益保护法、民法通则有关规定，被告王杰应当承担民事连带赔偿责任。为此，原告郭凯凯诉称依法判决被告任广武、朱英松、高林、徐伟共同赔偿其因人身侵害所造成的经济损失82721.77元，被告王杰对上述赔偿款项承担连带清偿责任。原告郭凯凯为证明其诉讼请求所依据的事实与理由而向本院提供了以下证据：1.舟山市普陀区人民法院（2014）舟普刑初字第56号刑事判决书1份；2.门诊病历2本、舟山广安骨伤医院出院记录（复印件）1份、上海交通大学医学院附属第九人民医院出院小结（复印件）2份、住院发票3张、门诊发票若干、诊断证明书2份；3.交通费发票、住宿费发票（若干）。被告任广武、朱英松、高林、徐伟、王杰对刑事判决书认定的案件事实无异议，被告任广武、朱英松、高林、徐伟表示愿意依法承担对原告郭凯凯造成的经济损失，被告王杰辩称原告郭凯凯受伤经过与其无关，其未指使殴打郭凯凯，对殴打经过不知情且当时不在场，待其回到事故现场时已经殴打完毕，事后已经垫付赔偿款24000元，但该24000元应当返还被告王杰，其无需对原告郭凯凯的伤势承担赔偿责任。对于各项赔偿费用，五被告提出异议如下：对医疗费请求由法院对住院治疗及门诊过程的真实合法性进行审核确定；对于住宿费用1714元、住院伙食补助费630元无异议；对于交通费用存在不合理部分，来去上海过于频繁且应当仅限于必要陪护人员；营养费由法院审核确定；对于误工费认为误工时间为4个月时间太长，原告郭凯凯是驾驶员，应当提供劳动合同、工资单等证明，150元／天的误工标准过高；对于护理费，认为150元／天的标准过高，且护理时间只能认可住院期间需1人护理，对于无医嘱的护理费用不予支持；对于后续治疗费10000元无医嘱，且未实际发生不应予以支持；手术交流费用20000元缺乏法律依据，不应予以支持。经审理查明，杰拉咖啡店的法定代表人系郭明辉，被告王杰于2013年3月12日至4月12日期间租用杰拉咖啡店从事诈骗活动，被告高林后续加入诈骗，并由其召集被告任广武、朱英松共同参与诈骗并担任咖啡店服务员，被告王杰按骗得金额的25%分赃，剩余部分由被告高林一方自行分配，任广武、朱英松不管是否上班均按咖啡店每消费一桌每人分得10元提成。2013年3月28日晚，原告郭凯凯被女网友带至杰拉咖啡店消费后发现被骗，遂叫朋友到咖啡店理论，并与店内服务员即被告任广武发生争执。期间，被告任广武通过qq联系了裴玉祥等人过来帮忙。裴玉祥、被告高林、朱英松、徐伟等人赶到杰拉咖啡店后，伙同被告任广武采用拳打脚踢的方式殴打原告郭凯凯等人。原告郭凯凯受伤后于2013年3月29日至舟山广安骨伤医院住院治疗，经诊断为下颌骨及双侧髁突骨折、全身多处软组织挫伤，并于当天至上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗，至同年4月8日出院，共计住院11天，花费住院治疗费26239.57元，医嘱住院期间护理一人，建议病休3个月。2013年11月2日，原告郭凯凯因取除骨折内固定装置（颏部骨折术后钛板留置）再次至上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗，至同年11月11日出院，共计住院10天，花费住院治疗费10041.40元，医嘱住院期间陪护一人，出院后病休一个月。期间，原告郭凯凯多次门诊，共计花费门诊医疗费2287.80元。2014年5月9日，舟山市普陀区人民法院作出（2014）舟普刑初字第56号刑事判决书，判决被告任广武、高林、朱英松犯诈骗罪、故意伤害罪，判决被告王杰犯诈骗罪，判决被告徐伟犯故意伤害罪。裴玉祥已经赔偿原告郭凯凯经济损失19000元，王杰已经预付原告郭凯凯经济损失24000元。本院认为，一、责任主体及责任承担。因被告任广武、高林、徐伟、朱英松对共同殴打原告郭凯凯并造成其轻伤的事实无异议，并愿意依法承担赔偿责任，因此，被告任广武、高林、徐伟、朱英松应当依法对原告郭凯凯的伤势承担连带赔偿责任。被告王杰虽未参与殴打原告郭凯凯，且对其余四被告并无授意，但被告王杰作为诈骗事件的主导者和受益者，与本次殴打事件的发生存在一定的关联性，同时其作为杰拉咖啡馆的管理人员应当尽到安全保障义务，防止并阻止此类事件的发生，因此，被告王杰应当对原告郭凯凯的伤势承担相应的补充责任。二、各项费用认定如下：1.医疗费：据医疗机构出具的住院医疗费发票、门诊发票、结合出院记录、门诊病历等证据确定列入赔偿范围的医疗费为38568.77元。2.住院伙食补助费：根据原告住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为630元；3.交通费、住宿费：根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，因此，本院酌情确定列入本案赔偿范围的交通费为4000元，因被告对住宿费1714元无异议，对此本院予以确认；4.护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定，护理时间根据医嘱确定为21天，对于护理费标准，根据原告病情酌情确定为按照80元／天标准计算1人，因此，本院酌情确定列入赔偿范围的护理费为1680元，出院后的护理费因缺乏医嘱本院不予支持；5.误工费：根据原告的误工时间和收入状况确定。误工时间根据医嘱确定为四个月21天，误工费标准因原告未能提供证据证明其实际从事的行业情况、固定收入情况，被告对误工费标准提出异议，因此，本院酌情参照2013年度浙江省在岗职工年平均工资40087元／年确定列入赔偿范围的误工费为15668元；6.营养费：根据原告病情及治疗过程，本院酌情确定列入赔偿范围的营养费为500元；7.继续治疗费用：因缺乏医疗证明确定必然发生的费用，原告可以待实际发生后另行主张。8.二次手术医生交流费用：缺乏法律与事实依据，本院不予支持。上述合计费用为62760.77元，裴玉祥已经支付的赔偿予以抵扣。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第三十七条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条之规定，判决如下：一、任广武、朱英松、高林、徐伟赔偿郭凯凯伤后经济损失43760.77元，任广武、朱英松、高林、徐伟互负连带责任；二、王杰对上述赔偿款在43760.77元范围内承担补充赔偿责任。上述赔偿款限五被告于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费528元，减半收取264元，由郭凯凯负担124元，任广武、朱英松、高林、徐伟共同负担140元，王杰在80元范围内对任广武、朱英松、高林、徐伟承担补充责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审 判 员 江玉燕二〇一四年五月二十八日代书记员 金芳竹附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。