山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2014）任民初字第990号原告郭倩倩。委托代理人赵旋、李金宝，（特别授权），山东开启律师事务所律师。被告孙振龙。委托代理人张卫东，（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住菏泽市人民路658菏建数码大厦八楼。负责人陈成根，经理。委托代理人蔡辉，（特别授权），男，1986年9月21日出生。原告郭倩倩诉被告孙振龙、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王希良独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭倩倩的委托代理人赵旋、李金宝。被告孙振龙的委托代理人张卫东，被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司的委托代理人蔡辉到庭参加诉讼；本案现已审理终结。原告郭倩倩诉称，2014年1月6日20时30分，被告孙振龙驾驶鲁H×××××小型轿车沿建设北路由北向南行驶至建设北路与金宇路路口左转弯时，与由南向北步行的原告郭倩倩、郭静静、祝士玉、谢畅相撞，造成四人受伤，郭倩倩胎儿死亡的交通事故。事故发生后，孙振龙驾车逃逸。于2014年1月6日孙振龙报警，并将肇事车辆停放在金宇路济宁职业技术学院门口后，孙振龙再次逃离现场。后原告郭倩倩入住济宁市医学院附属医院治疗，原告多次找被告孙振龙协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告孙振龙赔偿原告郭倩倩各项经济损失共计165441.6元。被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。原告证实其主张提供下列证据。1、郭倩倩身份证及户口本，证明郭倩倩的身份信息。2、交通事故认定书，证明事故侵权事实及当事人责任划分。3、法医学人体损伤程度检验意见书，证明郭倩倩因交通事故所造成的伤情情况。4、郭倩倩医院病例，证明郭倩倩入院治疗、住院、护理情况及需要加强营养。5、医疗费发票及清单，证明郭倩倩医疗费数额，住院20天，花费医疗费41351元。6、扣发工资证明，证明郭倩倩月工资及因误工扣发工资情况。7、10月、11月、12月工资表，证明郭倩倩事故前三个月工资状况。8、劳动合同，证明郭倩倩劳动关系。9、护理人员谢梅及曹保桂身份证，证明护理人员身份信息。10、谢梅及曹保桂扣发工资证明，证明护理人员谢梅及曹保桂工资收入情况及因护理误工扣发工资情况。11、企业法人营业执照，证明郭倩倩工作单位法人信息。12、交通费发票，证明交通费数额。13施救费收据，证明施救费数额。14、照伤费，证明照伤数额。15、伤情鉴定费，证明伤情鉴定费数额。16、司法鉴定意见书一份。伤残等级及后续治疗费鉴定结论17、鉴定费发票2600元。18、复查费483元。19、2014年5月12日门诊病历一份。被告孙振龙辩称，对交通事故认定书无异议。肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投有交强险与商业险，应由保险公司先行承担，孙振龙垫付相关费用是25000元，本案处理时一并返还，原告各项数额过高，在质证后提出答辩意见。对原告的损失我同意合理合法的进行赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司辩称，1、我公司需要依法核实驾驶员驾驶证、体检证明回执、所驾驶车辆的行驶证、保险单等资料，如果可以确认为我公司被保险车辆，且不存在交强险规定的免赔情形，则同意在交强险限额内赔付。由于孙振龙驾车逃逸，我公司在商业险范围内不予赔偿2、依照交强险条款的规定，鉴定费、诉讼费等间接损失不应由我公司承担。3、其他意见待质证时发表。经审理本院认定，2014年1月6日20时30分，被告孙振龙驾驶鲁H×××××小型轿车沿济宁市任城区建设北路由北向南行驶至建设北路与金宇路路口右转弯时，与由南向北步行的原告郭倩倩、郭静静、祝士玉、谢畅相撞，造成郭倩倩、郭静静、祝士玉、谢畅四人受伤，郭倩倩胎儿死亡的交通事故。事故发生后，孙振龙驾车逃逸。2014年1月6日22时32分，孙振龙报警，并将肇事车辆停放在金宇路济宁职业技术学院门口后，孙振龙再次逃离现场。该事故经济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队处理认定，被告孙振龙负该事故的全部责任，原告郭倩倩、郭静静、祝士玉、谢畅无责任。该事故发生后，原告郭倩倩被送往济宁医学院附属医院住院治疗20天，需陪人两名，出院休息60天。花费医疗费41351元。原告郭倩倩于2014年2月28日诉至本院，要求判令被告孙振龙赔偿其经济损失。医疗费41351元、误工费14700元、住院伙食补助费600元、营养费1500元、护理费7861元、交通费436元、残疾赔偿金67833.6元、后续治疗费9000元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费2600元、诉讼费2300元、保全费2300元、保全费1030元、送达费50元、伤情鉴定费200元、救护车施救费260元、照伤费120元，除去被告孙振龙已支付的25000元，后续产生的复查费、交通费600元，共计165441.6元。另查明，肇事车辆登记车主为被告孙振龙本人，并在被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司处投有交强险及商业三者险。事故发生时系在保险合同期内，原告的经济损失应由被告保险公司在交强险与商业三者险范围内先行赔付，不足部分被告孙振龙同意合理合法进行赔偿。由于被告孙振龙肇事后驾车逃逸，被告保险公司拒绝在商业险范围内进行赔偿。以上事实，有原、被告的陈述、郭倩倩身份证及户口本、交通事故认定书、法医学人体损伤程度检验意见书、郭倩倩医院病例、医疗费发票及清单、扣发工资证明、10月、11月、12月工资表、劳动合同、护理人员谢梅及曹保桂身份证、谢梅及曹保桂扣发工资证明、企业法人营业执照、交通费发票、施救费收据、照伤费、伤情鉴定费、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票2600元、复查费483元、2014年5月12日门诊病历一份、庭审笔录等，均收集在卷相佐证，事实清楚、足以认定。本院认为，公民因过错侵害他人人身、财产的应当承担民事赔偿责任；被告孙振龙驾驶鲁H×××××小型轿车与行人郭倩倩相撞，致郭倩倩受伤及腹中胎儿死亡的道路交通事故，并负该次事故的全部责任。事实清楚，证据充分；其主张应由被告保险公司在交强险范围内承担责任，应按照郭倩倩等四原告医疗费各自的比例在交强险10000元内承担，精神抚慰金由保险公司在交强险内先行赔付。超出交强险部分由被告孙振龙承担。本案的焦点是原告的各项主张是否合法有据。综上原告因本次事故造成的合理经济损失，本院依相关证据规则、质证意见及法律规定确认如下：1、原告主张医疗费41351元（10000×41836.8÷43000.6=9729元），本院认为，原告提供的医疗费票据，均为正式票据，本院依法予以认可。2、原告主张伙食补助费600元（20天×30元）；本院认为，原告的主张符合法律规定，依法予以支持。3、原告主张两人陪护，护理费7861元，（2500元÷30天×20天）、（28264元÷365天×20天＋60天）；被告质证后对两人护理有异议，重症监护60.5小时，原则上是一人护理，结合原告病情14天二级整体护理，认为应为一人护理。护理人员谢梅工资扣发证明有异议，加盖的公章并非财务公章，也没有提供劳动合同，工资单据及休息期间工资扣减的工资单以证明工资实际的减少，不予认可。本院认为，原告提供的证据不符合证据规则的要求，未向法庭提供有效证据，对原告的主张的护理费7861（1人×2500元÷30天×20天）、（1人×28264元÷365天×20天＋60天）本院依法不予支持，陪护人员为二人应当按照当地护工劳动报酬标准进行计算，3080元（2人×77元×20天），本院依法予以认可。4、原告主张营养费1500元（50天×30元）；本院认为，原告未向法庭提供医疗机构开出的加强营养的证明，本院依法不予支持。5、原告主张误工费14700元（1人×3500元÷30天×126天），被告质证后有异议，护理人员谢梅工资扣发证明有异议，加盖的公章并非财务公章，也没有提供劳动合同，工资单据及休息期间工资扣减的工资单以证明工资实际的减少，不予认可；本院认为，原告提供的证据不符合证据规则的要求，未向法庭提供有效证据，本院依法不予支持，应按城镇居民人均可支配收入计算到定残前一日为9702元（1人×77元×126天），本院依法予以认可。6、原告主张伤残赔偿金67833.6元（28264元×0.12%×20年），被告质证后对鉴定意见书真实性无异议，但是对鉴定结论有异议，剖宫产的十级伤残不认可；本院认为，被告的辩解未向法庭提供有效证据，依法不予采信。原告的主张合法有效，本院依法予以支持。7、原告主张后续治疗费9000元，被告质证后认为取内固定治疗费9000元并非一个确定数额，不符合司法解释的明确规定，可在实际发生后另行主张；本院认为，原告的证据合法有效，本院依法予以认可。8、原告主张精神抚慰金40000元。本院认为，按照精神抚慰金赔偿规定，个人车辆应在1000-10000元之间承担精神抚慰金，被告给原告郭倩倩及其他人造成精神上的痛苦，本院依法支持精神抚慰金10000元。9、鉴定费2600元。10、诉讼费2300元。11、保全费1030元。12、送达费50元。13、伤情鉴定费200元。14、救护车施救费260元。15、照伤费120元。16、交通费436元；本院认为，根据原告的就医地点及往返次数，酌情支持交通费400元，过高部分本院依法不予支持。原告因该次事故造成的合理经济损失确认如下：医疗费41351元、误工费9702元、住院伙食补助费600元、护理费3080元、交通费400元、伤残赔偿金67833.6元、后续治疗费9000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2600元、诉讼费2300元、保全费1030元、送达费50元、伤情鉴定费200元、救护车施救费260元、照伤费120元，共计148526.6元。在审理过程中，被告孙振龙当庭一次性赔偿郭倩倩等四原告各项经济损失共计85000元，郭倩倩等四原告与被告孙振龙均达成调解协议，系双方当事人的意思表示，原、被告双方协议不违背法律规定，本院依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的相关规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司赔偿原告郭倩倩医疗费9729元、误工费9702元，护理费3080元、交通费400元、精神抚慰金10000元、伤残赔偿金67833.6元。各项经济损失共计100745元。于本判决生效之日起十日内一次性付清。二、驳回原告郭倩倩其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3609元，由原告郭倩倩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王希良二〇一四年六月四日书记员  李梦晓