南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2014）崇山民初字第0126号原告周某。法定代理人李爱香。委托代理人马红娟。被告李凯凯。委托代理人顾爱娟。被告长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司。负责人史昱敏。委托代理人成飞。原告周某与被告李凯凯、长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王风华独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某法定代理人李爱香、委托代理人马红娟，被告李凯凯委托代理人顾爱娟，被告长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司委托代理人成飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第五、七、八、十、十一、十二、十三、十四项。其他事项双方无争议，本院予以确认。一、事故发生概况：2012年7月10日18时许，被告李凯凯驾驶车牌号为苏F×××**轿车途经南通市工农路乐购超市路段，由南向北行驶时，与周运喜所驾由西向东过道路的电动自行车发生碰撞，造成原告周某与周运喜受伤的交通事故。二、肇事车辆的投保情况：苏F×××**轿车在被告长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险200000元（且投保了不计免赔率险），事故发生在保险期限内。三、原告在事发后的治疗情况：2012年7月10日原告周某被送往南通大学附属医院住院治疗，入院诊断为多发伤，蛛网膜下腔出血，额骨、颞骨、枕骨骨折，颅底骨折，颅内积气。2012年7月31日行肉芽创面扩创植皮术＋VSD引流术。2012年8月13日出院，住院天数共计34天。四、交警部门的责任认定结果：李凯凯负本次事故的主要责任，周运喜负次要责任，原告周某无责任。五、医疗费：原告周某主张医疗费888元、后续治疗费3500元，被告李凯凯主张已垫付医疗费29175.4元，被告长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司主张医疗费应扣除非医保费用。六、住院伙食补助费：原告周某主张612元（18元／天×34天）。七、营养费：原告周某主张1104元（12元／天×92天）。被告李凯凯主张营养费应按10元／天标准计算。八、护理费：原告周某主张21364元，标准应按护理人员李爱香、刘巧从事的批发行业标准48677元／年计算。被告李凯凯、长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司均认为护理标准过高。九、残疾赔偿金：原告周某主张136659.6元。十、精神损害抚慰金：原告周某主张36000元。被告李凯凯、长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司均认为过高。十一、交通费：原告周某主张交通费217元，未提供相关的票据。被告长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司认可交通费200元。十二、复印费：原告主张110元，被告李凯凯、长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司均认为该项主张无依据。十三、整容费：原告周某主张20000元，被告李凯凯、长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司均认为该项费用未实际发生不予认可。十四、原告的诉讼请求：判令被告赔偿原告损失193427.68元，交强险范围内由周某优先受偿；诉讼费用由被告承担。裁决结果本院认为，一、依据《最高人民法院〈关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定被告长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司应先在交强险赔偿限额对原告的损失承担赔偿责任；对超过交强险赔偿限额的损失，再由被告长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司根据保险合同的约定在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。二、根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1.医疗费，根据双方当事人提供的医疗费票据，扣除其中的伙食费757.5元，本院确认已发生28417.9元，根据鉴定意见后续抑疤费用3500元，合计31917.9元。关于原告主张医疗费888元，因上述费用系为鉴定进行的检查费用，可并入鉴定费一并处理。关于被告长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司提出的扣除非医保用药费用的意见，其未能举证证明哪些药物在非医保范围内，也未举证哪些系可替代药物，且医院所用药物均是根据患者伤情开具，不在投保人、受害人的可控范围之内，故该意见本院不予采纳；2.住院伙食补助费612元（18元／天×34天）；3.营养费，根据司法鉴定意见原告的营养时间为三个月，标准按照每天10元计算，本院确定其营养费为900元（10元／天×90天）；4.护理费，原告主张应按照实际护理人员误工收入计算其护理费，鉴于原告系未成年人，其母亲李爱香护理原告具有一定合理性，其系从事古玩销售行业，其护理费可参照江苏省上一年度零售行业职工平均工资标准36650／年计算，护理时间根据司法鉴定意见护理期为四个月，其护理费为12217元（4×36650／12），其住院期间另一人护理34天，标准可参照本地护工从事同级别护理的劳务报酬标准按每人每天70元计算，其护理费为2380元（70元／天×34天），本院确定其护理费为14597元（12217＋2380）；5.残疾赔偿金根据其伤残程度及其在城镇居住、生活的情况，确认为136659.6元（32538×20×0.21）；6.精神损害抚慰金，案涉交通事故造成了原告周某伤残的严重后果，且原告周某系未成年人，其因交通事故致脑外伤后智能损害、脑外伤后综合征、日常生活能力轻度障碍及遗有面部条状瘢痕，其损害后果具有特殊性，本院确定为20000元；7.交通费，考虑到周某的伤情，治疗及检查、鉴定的地点、时间、次数，其主张217元在合理范围内，本院予以支持。关于原告主张复印费，该损失不属于交通事故造成损害的赔偿范围，本院不予支持，关于原告主张的整容费，因该项费用尚未实际发生，鉴定机构也未确定必须发生的数额，故原告可待实际发生后另行主张。综上，原告周某因案涉交通事故造成的各项损失为医疗费31917.9元、住院伙食补助费612元、营养费900元、护理费14597元、残疾赔偿金136659.6元、精神损害抚慰金20000元、交通费217元，合计204903.5元。因另案原告周运喜同意交强险由原告周某优先受偿，故被告长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司在交强险范围内赔偿原告周某120000元，超过交强险的84903.5元，被告长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司按照保险合同在商业三者险范围内赔偿应由李凯凯赔偿部分，即其中的80%为67922.8元。被告李凯凯已垫付29175.4元，此款由被告长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司从应给付原告的理赔款中直接支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周某人民币158747.4元。二、被告长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告李凯凯人民币29175.4元。三、驳回原告周某的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元（已减半）、鉴定费4418元，合计5043元，由原告周某负担904元，被告李凯凯负担4139元（此款原告己预交，被告李凯凯于本判决生效之日起十日内支付原告周某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费1250元。户名：南通市财政局（南通市中级法院），开户行：中行西被闸支行，账号：8401158915********。审判员  王风华二〇一四年五月九日书记员  李 军