温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2013）温龙民初字第790号原告：吴宪林。委托代理人（特别授权）：吴思清、高云，浙江人民联合律师事务所律师。被告：海辉。被告：封丘县第三运输有限公司，住所地封丘县北干道西段，组织机构代码75072875-4。法定代表人：吕迎云。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路**，组织机构代码96810682-7。法定代表人：李志恒。委托代理人（特别授权）：宋永涛，河南荟智源策律师事务所律师。原告吴宪林与被告海辉、封丘县第三运输有限公司（以下简称：封丘运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月23日适用简易程序立案受理。因案件审理需要本案于20134年12月27日依法转为普通程序，由审判员郑国友担任审判长，与审判员吴渊颖、陈进波组成合议庭，于2014年4月2日公开开庭进行了审理。原告吴宪林及其委托代理人吴思清、被告人民保险公司的委托代理人宋永涛到庭参加诉讼。被告海辉、封丘运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴宪林诉称：2012年8月17日晚上，原告驾驶浙C×××**号重型自卸货车从龙湾区驶往温州市区方向。22时50分许，车辆沿机场路由东往西行径南洋路口西侧200米处时，追尾碰撞前方由被告海辉驾驶的违反装载规定的豫G×××**号重型半挂牵引车，造成原告受伤及车损的交通事故。事故经认定，由原告承担主要责任，被告海辉承担次要责任。事故导致原告横结肠及系膜撕裂，横结肠部分坏死，腹腔内出血。虽然经过住院治疗，但已经给原告造成终身残疾，经鉴定为9级和10级伤残，而原告所治疗的医疗费用，被告分文未付，交警部门通知被告调解，对方也不到场，现已调解终结。被告海辉驾驶的豫G×××**号重型半挂牵引车的所有人为被告封丘运输公司，该车辆在被告人民保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险等险种。故原告诉请判令：1、被告海辉赔偿原告经济损失183066.95元。（赔偿清单如下：医药费48428.36元；误工费3890元／月×5个月=19450元；住院伙食补助费30元／天×48天=1440元；护理费120元／天×75天=9000元；营养费2500元／月×2.5个月=6250元；交通费2000元；残疾赔偿金34550元／年×20年×22%=152020元；被扶养人生活费：父母10208元／年×19年÷3×22%×2=28446元，儿子10208元／年×10年×22%÷2=11228.8元；鉴定费1960元；精神损害抚慰金15000元。）2、被告封丘县运输公司对上述款项承担连带赔偿责任。3、被告人民保险公司在保险合同内承担赔偿责任。4、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将诉请第一项变更为要求被告海辉赔偿原告共计190302.77元，其中医疗费变更为51990.96元，残疾赔偿金变更为166544.4元（按2013年浙江省城镇居民人均可支配收入每年37851元计算，被扶养人生活费中，父母的变更为32771.2元，儿子的变更为12936元（按2013年浙江省农村居民人均生活消费支出每年11760元计算）。为证明上述事实，原告吴宪林向本院提供如下证据：1、原告身份证，以证明原告的诉讼主体资格。2、身份证及企业基本信息、组织机构代码证，以证明被告诉讼主体资格。3、事故认定书及调解终结书，以证明交通事故由被告承担全部责任及交警部门调解终结的事实。4、驾驶证、行驶证，以证明牌号为豫G×××**重型半挂牵引车属被告封丘运输公司所有的事实。5、保险单，以证明牌号为豫G×××**重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保等事实。6、门诊病历及住院病历，以证明原告受伤后住院治疗以及病情等情况。7、收费收据及费用清单，以证明原告支付医疗费用的事实。8、发票，以证明原告支付鉴定费的事实。9、司法鉴定意见书，以证明原告构成九级、十级伤残以及原告三期情况。10、户口本及证明，以证明原告的被扶养人身份信息等事实。11、合同书、工商登记基本信息，以证明原告发生交通事故前在城镇持续务工的事实。12、出院记录、疾病证明书、医疗费用专用收据、费用清单、门诊发票、交通费票据，以证明原告住院费用、医疗费、交通费等支出情况。13、参加社保情况，以证明原告在城镇连续务工的事实。被告海辉、封丘运输公司未作答辩也未向本院提供证据被告人民保险公司辩称：肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，并投保了不计免赔，保险期间均为2012年3月10日至2013年3月9日。若被保险车辆证照齐全，不存在违法违反保险合同约定的不予赔偿的情形，我公司愿意在交强险各分项限额内承担责任，超出交强险之外依照商业三者险的条款的约定确定我公司承担的责任。被保险车辆负本次事故的次要责任，我公司依照约定承担不超过30%的责任。被保险车辆违反安全装载规定行车，造成了这次事故，依照三者险条款第九条第二项规定，应当再扣除10%的免赔率。被保险人与我公司之间特别约定了，第一受益人为中国工商银行股份有限公司郑州财富公司支行，在商业险内我公司的赔付应当由第一受益人出具确认书或者同意赔付的相关证明。我公司依照约定不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。被告人民保险公司未向本院提供证据。原告提交的上述证据，经庭审出示，被告海辉、封丘运输公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。被告人民保险公司质证如下：证据1-3均无异议。证据4系复印件，真实性无法核实。证据5无异议。证据6无异议。证据7无异议。证据8真实性无异议，但不属于保险公司的赔付范围。证据9属原告单方委托的鉴定机构，对鉴定结果有异议。证据10无异议，可以证明原告及被扶养人均为农业户口。证据11合同真实性无异议，但合同在事故发生之前已经到期，无法证明原告在事故发生时在该公司上班。对工商登记基本信息无异议。证据12无异议。证据13真实性有异议，如果原告参加保险，应有保险卡及保险证，原告没有提供相关材料，仅有人员基本信息无法证明原告是否参加保险。本院认为，被告人民保险公司对证据1-3、5-7、10、12无异议，对其证据效力予以确认；证据4、8、11、13的真实性予以确认，可作为认定本案相关事实的依据；证据9系具有法定鉴定资格的司法鉴定机构所出具的司法鉴定文书，被告人民保险公司也未提供足以反驳的相反证据，其异议理由不能成立，故予以确认。根据上述认定的证据，结合双方当事人陈述，本院认定如下事实：2012年8月17日晚上，原告驾驶浙C×××**号重型自卸货车从龙湾区驶往温州市区方向。22时50分许，车辆沿机场路由东往西行径南洋路口西侧200米处时，追尾碰撞前方由被告海辉驾驶的违反装载规定的豫G×××**号重型半挂牵引车，造成原告受伤及车损的交通事故。事故发生后，原告即被送往温州医学院附属第二医院住院治疗，9月11日原告出院。2013年1月3日原告前往上饶市人民医院住院治疗，1月16日出院。10月28日原告又前往上饶市人民医院住院治疗，11月6日出院。原告前后三次共住院46天，共花费医疗费用51807.06元（已扣除住院医疗费票据中的伙食费184元）。2012年8月22日温州市公安局交通警察支队三大队以温公交叁认字（2012）第70485号道路交通事故认定书认定：原告吴宪林承担事故的主要责任，被告海辉承担事故的次要责任。2013年9月30日温州律证司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.吴宪林的伤残等级分别评定为9级和10级。2、误工期限拟为120日，护理期限和营养期限分别拟为60日和60日。原告共支出鉴定费1960元。另查明，原告系农业户口，但事故发生前已经在温州连续务工满一年以上。原告的父亲吴番设于1952年3月13日出生，母亲郭桂连于1952年9月23日出生，吴番设、郭桂连共有三个子女，原告的儿子吴国雄于2004年12月16日出生。豫G×××**号车辆登记所有人为被告封丘运输公司，车辆使用性质为营业货运，该车辆在人民保险公司处投保交强险和第三者责任保险，第三者责任保险的保险金额为500000元，并投保不计免赔率。2012年度浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资为40087元／年，2013年浙江省城镇居民人均可支配收入为37851元／年，农村居民人均生活消费支出11760元／年。本案事故造成原告人身损害的损失项目及金额，本院依法确认如下：医疗费确认为51807.06元（已扣除住院医疗费票据中的伙食费184元）；原告共住院46天，住院伙食补助费按每天30元的标准计算，确认为1380元；交通费，结合原告的就医实际情况，酌情确定为800元；经鉴定原告的营养期限共计为60天，按30元／天计算，营养费确认为1800元；原告的护理期限共计为60天，护理费可按2012年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元／年的标准予以确定，即护理费为6589.6元；原告的误工期限共计120天，误工费标准可按2012年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元／年的标准予以确定，即误工费为13179.3元；原告伤残等级经鉴定构成9级、10级两伤残，虽然原告为农业户口，但事故发生前其已经在温州连续务工满一年以上，故其残疾赔偿金应按城镇居民的标准确定，原告要求按37851元／年×20年×22%＝166544.4元赔偿符合规定的标准，予以确认；对于吴宪林的被扶养人生活费，其母亲郭桂连在本案事实发生时未满60周岁，原告也未提供其母亲已经丧失劳动能力的相关证据，故其母亲的被扶养人生活费不予确认，原告父亲及儿子的扶养人生活费，结合其他扶养人人数、应扶养年限，原告主张其父亲的被扶养人生活费16385.6元（11760元／年×19年×22%÷3）和儿子的被扶养人生活费12936元（11760元／年×10年×22%÷2），符合规定的标准，予以确认，该部分损失应纳入残疾赔偿金项目一并计算；原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的伤势情况和过错程度可确定为3000元，在交强险范围内予以赔付；原告支付的鉴定费1960元，属于本案事故造成的合理费用损失，予以确认。综上，本次事故已造成原告各项损失共计276381.96元。本院认为，温州市公安局交通警察支队三大队作出的温公交（叁）认字（2012）第70485号道路交通事故认定书事实清楚依据明确，已予认定，可以作为民事赔偿及认定民事责任比例的依据。原告作为遭受身体损害的受害人，系本案赔偿权利人。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……本案属机动车之间发生的交通事故，被告海辉驾驶的豫G×××**号车辆在被告人民保险公司投保交强险，故应先由被告人民保险公司在交强险限额范围内先予赔付。因原告和被告海辉在本次交通事故中分别负事故主要责任和次要责任，故超出交强险赔偿限额部分的损失，可确定由原告自行承担70%，由被告海辉承担30%的赔偿责任，被告封丘运输公司作为营运车辆的登记车主应承担连带赔偿责任。因本案交通事故已造成原告各项损失共计276381.96元，原告的上述损失，除鉴定费1960元不属交强险赔付范围外，由被告人民保险公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费用赔偿限额项下的损失10000元、死亡伤残赔偿限额项下的损失110000元，共计120000元。超出交强险赔偿限额部分的损失为156381.96元，由被告海辉承担30%的赔偿责任，数额为46914.59元。被告海辉应承担的该部分赔偿款由被告人民保险公司按保险合同的约定进行赔付，因豫G×××**号车辆投保了保险金额为500000元的第三者责任保险，并投保不计免赔，故除鉴定费不属第三者责任保险赔付范围外，被告人民保险公司应在第三者责任保险限额范围内赔付原告（156381.96元-1960元）×30%＝46326.59元，即被告人民保险公司共应赔付原告166326.59元。因此，被告海辉实际只需赔付原告588元。被告人民保险公司主张豫G×××**号车辆违反安全装载规定行车，应当再扣除10%的免赔率，因豫G×××**号车辆已投保不计免赔，被告人民保险公司又未提供车辆违反安全装载规定行车需再扣除10%免赔率的相关证据，故被告人民保险公司的该主张，本院不予采纳。综上，原告相应的诉讼请求本院予以支持，超出部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告吴宪林166326.59元。二、被告海辉于本判决生效之日起十日内赔付原告吴宪林588元，被告封丘县第三运输有限公司对被告海辉的赔偿责任承担连带责任。三、驳回原告吴宪林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4106元，由原告吴宪林负担468元，由被告海辉、封丘县第三运输有限公司负担3638元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  郑国友人民陪审员  吴渊颖人民陪审员  陈进波二〇一四年五月五日书 记 员  邱捷敏