宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0121民初383号 原告：中国农业银行股份有限公司永宁县支行，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：王晖，系该支行行长。 委托诉讼代理人：徐宗灏,男,1986年11月2日出生,满族，系中国农业银行股份有限公司永宁望远支行副行长，住宁夏回族自治区银川市。 被告：蔡宁，男,1979年9月15日出生，汉族，农民，户籍所在地宁夏回族自治区永宁县。 被告：余秋荣，女，1982年10月11日出生，汉族，农民，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，现住宁夏回族自治区永宁县，系被告蔡宁之妻。 被告:李忠堂,男,1956年5月3日出生,汉族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。 被告:强云，男，1962年3月10日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。 原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行（以下简称农行永宁支行）与被告蔡宁、余秋荣、李忠堂、强云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行永宁支行的委托诉讼代理人徐宗灏，被告余秋荣到庭参加诉讼，被告蔡宁、李忠堂、强云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告蔡宁、余秋荣偿还我行贷款本息56743.98元。其中,本金50000元,利息6743.98元(利息暂算至2019年1月3日)至贷款还清产生的利息;2.被告李忠堂、强云对贷款本息承担连带偿还责任;3.本案受理费由被告承担。事实和理由:2015年3月,借款人蔡宁以水稻及玉米种植为由,由李忠堂、强云提供连带责任保证担保,向我行申请农户小额贷款授信50000元。同年3月27日与我行签订了《最高额担保农户借款合同》，合同第一条约定“自2015年3月27日起至2018年3月26日止,借款人可以在人民币50000元的授信额度内自助办理借款业务,在上述授信期间内发生的业务,单笔借款期限最长不超过1年。在授信期限和额度内,借款人持有惠农卡发生的所有借款业务,不论借款人是否签字,贷款人均有权认为是借款人本人发生的合法借款业务”。2017年3月14日，借款人蔡宁通过自助方式办理了一笔贷款,金额人民币50000元,期限1年,利率7.395%,到期日2018年3月13日。贷款到期后,经我行多次向借款人催收,借款人拒不偿还我行贷款本息。为了维护我行合法权益,现请求人民法院判如所请。 被告余秋荣对原告的诉讼请求及事实理由，予以承认。 被告蔡宁、李忠堂、强云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭前也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、质证权利。 根据原、被告陈述和经审查认定的证据，经审理认定事实如下：2015年3月，被告蔡宁、余秋荣以种植农作物为由，由被告李忠堂、强云提供连带责任担保，向原告申请农户小额贷款授信50000元。同年3月27日，原告与被告签订了《农户贷款借款合同》，合同约定可循环借款额度50000元，可循环期限自2015年3月27日起至2018年3月26日止，借款人可以在人民币50000元的授信额度内自主办理借款业务，在上述授信期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过1年；循环方式借款的担保为最高额担保，保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年；被告李忠堂、强云作为借款保证人在合同上签字。2017年3月14日，被告蔡宁在农业银行自助设备自主办理一笔50000元贷款，期限1年，利率7.395%，到期日为2018年3月13日。贷款到期后被告蔡宁只偿还部分利息，本金及剩余利息未还，经原告多次催收，被告也一直未还。 本院认为，原告与被告蔡宁签订的《农户贷款借款合同》主体及内容均真实、合法，系有效合同。被告李忠堂、强云作为担保保证人在《农户贷款借款合同》上签名，自愿为本案债务提供连带责任保证，其与原告之间的保证合同关系依法成立。原告按照约定向被告蔡宁提供借款50000元后，被告蔡宁未能按照约定期限偿还借款，应当承担继续履行还款义务，并按约定支付利息。被告余秋荣系被告蔡宁配偶，二人作为申请人共同向原告申请借款，且借款用于家庭农业养殖经营，该笔借款属夫妻共同债务，被告余秋荣应对上述借款承担共同清偿责任。被告李忠堂、强云为被告蔡宁借款向原告提供保证担保，应对上述借款本息，承担连带清偿责任。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告蔡宁、余秋荣于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行偿还借款本金50000元及利息8603.36元（利息暂算至2019年3月20日，其后利息按合同约定的逾期利率计算至实际清偿之日）；被告李忠堂、强云对上述借款本息承担连带清偿责任； 二、被告李忠堂、强云承担保证责任后，有权向被告蔡宁、余秋荣追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1218元，减收取计609元，由被告蔡宁、余秋荣、李忠堂、强云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  郭冬林 二〇一九年三月二十九日 书记员  马艳娟 附：判决所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。