山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0181民初7646号原告：张绍学，男，1964年11月23日出生，汉族，居民，住山东省济南市。委托诉讼代理人：刘晓敏，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：李保安，男，1977年2月12日出生，汉族，居民，住河北省邢台市威县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：邢台市。代表人:魏魁民，经理。委托诉讼代理人：刘国庆，山东国曜律师事务所律师。原告张绍学与被告李庆虎、邢台市冀源危货运输有限公司、李保安、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保邢台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告放弃对李庆虎、邢台市冀源危货运输有限公司的诉讼请求。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张绍学及委托诉讼代理人刘晓敏、被告李保安、被告人保邢台公司的委托诉讼代理人刘国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张绍学向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计785990元；2、诉讼费由被告负担。诉讼中原告变更诉讼请求为1、被告赔偿原告各项损失共计716126.7元；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年1月11日12时许，李庆虎驾驶冀EE06**/冀E2W**重型罐式半挂车沿省道321线由东向西行驶至省道321线162公里100米处时，半挂车左侧前部与前方顺行张绍学驾驶的二轮摩托车右侧前部接触碰撞，造成张绍学受伤，两车损坏。该事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，李庆虎负事故主要责任，张绍学负事故次要责任。对于原告各项损失被告未能赔偿，为维护原告合法权益，特起诉。李保安辩称：发生交通事故属实，我是事故车辆车主，同意依法赔偿。人保邢台公司辩称：发生事故属实，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，有不计免赔。我司同意在事实清楚、证据确实充分的前提下，如核实无免责事由，同意对超出交强险部分按照保险合同约定及法律规定，参照责任比例进行赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。经审理，本院认定如下事实：1、2018年1月11日12时许，李庆虎驾驶冀冀EE06**冀冀E2W**型罐式半挂车沿省道321线由东向西行驶至省道321线162公里100米处时，半挂车左侧前部与前方顺行张绍学驾驶的二轮摩托车右侧前部接触碰撞，造成张绍学受伤，两车损坏。该事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，李庆虎负事故主要责任，张绍学负事故次要责任。对此原告提交事故认定书1份，当事人无异议，本院依法予以采信。2、原告受伤后，被送往济南市章丘区人民医院住院治疗，被诊断为右下肢毁损伤、失血性休克等，自2018年1月11日至2018年2月5日住院治疗25天，花费医疗费35633.3元。原告提交济南市章丘区人民医院急诊病历1份、住院病历1份、诊断证明1份、影像报告单1份、费用清单1份、医疗费发票16张予以证实。被告认为尾号为2225、9269的发票为病历复印费，对其他证据无异议，但主张应扣除10%非医保用药。经审查，尾号为2225、9269的发票共计34元为病历复印费，应单独列项。被告主张扣除非医保用药无事实及法律依据。本院确认原告医疗费支出为35599.3元，病历复印费34元。3、2018年8月8日，经原告自行委托，济南章丘司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：张绍学因交通事故致伤，右股部截肢评定为陆级伤残。该伤误工期为伤后180日；护理期为伤后90日，住院期间需贰人护理，其余时间需壹人护理；营养期为伤后90日。原告支出鉴定费1300元。对此原告提交司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份。对上述证据被告无异议，对原告提供的司法鉴定意见书及支出鉴定费1300元本院予以确认。4、原告主张在章丘市白云湖百脉水产品产销有限责任公司工作，月收入3300元，原告以此主张残疾赔偿金367890元（36789元/年×20年×50%），并主张误工费18142.2元（100.79元/天×180天）。原告提交济南市章丘区白云湖街道办事处张家庄村民委员会证明1份、加盖公章的章丘市白云湖百脉水产品产销有限责任公司营业执照复印件1份、该公司证明1份、法定代理人身份证复印件1份予以证实。被告对上述证据均提出异议，认为村委会证明不符合证据形式要件，为无效证据，原告应当提交劳动合同及银行工资流水予以证实。经审查，本院认为原告提交的证据能够证实其不以务农为主要收入来源，结合原告年龄，本院认定原告确以打工为生，原告按照城镇标准主张残疾赔偿金及误工费并无不当。对原告上述两项主张本院予以支持。5、原告主张伤后由其儿子张洪峰护理，并主张护理费11590.85元（100.79元/天×115天），并提交张洪峰身份证1份。被告提出异议，认为不能证实张洪峰参与护理。本院认为，原告需要护理已经司法鉴定，且其护理期折合一人为115天，现本院已经确定原告残疾赔偿金按照城镇标准计算，故原告以此标准主张护理费亦无不当。本院确认原告护理费为11590.85元。6、原告主张住院伙食补助费2500元（100元/天×25天），被告认可每天30元。经审查，原告该项主张并无不当，本院依法予以确认。7、原告主张营养费4500元（50元/天×90天），被告认可每天20元。经审查，原告该项主张并无不当，本院依法予以确认。8、原告主张交通费600元。被告请求法院酌定。经审查，结合原告居住地、就医地及住院天数，本院确定原告的交通费为500元。9、原告主张精神损害抚慰金15000元，被告认可3000元。经审查，本次事故导致原告截肢构成六级伤残，必然对其今后的生产生活带来重大影响，对其精神打击显而易见，结合事故责任及原告伤残等级，本院酌定原告精神损害抚慰金为10000元。10、2018年5月20日，为解决右下肢截肢问题，原告自优邦假肢矫形器（上海）有限公司山东分公司装配假肢一副，花费38500元，原告提交购置发票1份、加盖公章的优邦假肢矫形器（上海）有限公司山东分公司营业执照副本复印件1份、该公司资格认定证书1份、假肢制作师执业证书1份、中国康复辅助器具协会证明1份、优邦假肢矫形器（上海）有限公司山东分公司关于原告需装配假肢次数费用证明1份，以主张更换假肢费用375760元。被告提出异议，并申请对原告适配假肢型号、假肢费用、假肢使用年限、维修保养费用、假肢更换次数进行司法鉴定。经原被告共同选定，本院委托山东省正邦假肢赔偿鉴定中心对上述事项进行了鉴定，2018年12月24日，该中心作出鉴定报告，结论为被鉴定人需配置“普通适用性”康复辅助器具（骨骼式大腿假肢）。（1）、“普通适用性”骨骼式大腿假肢，配置类型：GB14722，假肢价格：叁万壹仟元。（2）、假肢更换期限为每四年更换一次（残疾辅助器具为不可分割产品，不满一次按照一次计算）。（3）、假肢每次装配的第一年维修，以后每年的维修费约为假肢总价的6%。（4）、假肢更换次数可参照山东省人均寿命计算。（5）、假肢首次装配训练期为30天，训练费用约120元/天（初次安装假肢已经达到功能训练目的，以后更换假肢不需要功能训练，不产生训练费）。人保邢台公司支出鉴定费4000元。对该鉴定报告原告无异议，被告提出异议，认为更换费用过高，更换次数过多。本院认为，山东省正邦假肢赔偿鉴定中心系有资质鉴定机构，其接受本院委托所做司法鉴定程序合法，对该鉴定结论本院予以采信。根据该结论，本院确认原告损失如下：残疾辅助器具费217000元（31000元/次×7次）、假肢维修费39060元（31000元/次×7次×3年×6%）、假肢装配训练费3600元（120元/天×30天）。原告尚主张假肢装配训练食宿费13500元及训练期间护理费13606.65元，被告提出异议，认为原告主张没有依据。本院认为，原告该两项主张在司法鉴定中并没有体现，即原告该两项主张没有相关依据，故本院无法支持。11、冀E冀EE06**E冀E2W**罐式半挂车实际车主为被告李保安，在人保邢台公司投保交强险及商业三者险100万元。事故发生后，李保安垫付20000元。本院认为，李庆虎与张绍学发生交通事故，造成张绍学受伤，两车损坏，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定李庆虎负事故主要责任，张绍学负事故次要责任，并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，因李庆虎驾驶车辆是“与前方顺行张绍学…接触碰撞”，故李庆虎应承担更多的安全注意义务，本院酌定李庆虎、张绍学承担民事赔偿责任的比例为8:25，即李庆虎承担本次事故80%民事赔偿责任，张绍学承担本次事故20%民事赔偿责任。李庆虎系被告李保安雇佣司机，相应责任应由李保安承担。事故车辆在人保邢台公司投保交强险及商业三者险100万元，人保邢台公司应在交强险分项限额内赔偿原告损失，超出部分按责任比例在商业三者险合同范围内予以赔付，原告收取的垫付款应予退回。经审理，本院确认原告的损失如下：医疗费35599.3元、残疾赔偿金367890元、误工费18142.2元、护理费11590.85元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元、精神损害抚慰金10000元、辅助器具费217000元、器具维修费39060元、训练费3600元、交通费500元、病历复印费34元、鉴定费1300元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项限额内赔偿原告张绍学医疗费10000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项限额内赔偿原告张绍学精神损害抚慰金10000元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项限额内赔偿原告张绍学残疾赔偿金100000元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险合同范围内赔偿原告张绍学医疗费、住院伙食补助费、营养费26079.44元［（35599.3元+2500元+4500元-10000元）×80%］。五、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险合同范围内赔偿原告张绍学残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、病历复印费、鉴定费239565.64元［（367890元+18142.2元+11590.85元+500元+34元+1300元-100000元）×80%］。六、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险合同范围内赔偿原告张绍学辅助器具费、器具维修费、训练费207728元［（217000元+39060元+3600元）×80%］。七、原告张绍学于本判决生效之日起十日内返还被告李保安垫付款20000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5830元，由被告李保安负担。鉴定费4000元，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担3000元，原告张绍学负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审 判 员 李向党二〇一九年三月十一日法官助理 王 玲书 记 员 吉璐璐