山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2014）禹民初字第690号原告：河北省裘革研究院（以下简称研究院）。法定代表人：李长松，院长。委托代理人：姜鹏，王蕾，山东禹鼎律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称华安保险）。被告：中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称大地保险）。公司负责人：李廷军，该公司总经理。委托代理人：杜毅飞，男，该公司员工。被告：袁立兵，男，1974年5月10日出生，河北省深州市。委托代理人：郑则平，男，1971年1月24日出生，河北省衡水市。原告研究院诉被告华安保险、大地保险、袁立兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姜鹏，被告大地保险委托代理人杜毅飞，被告袁立兵及委托代理人郑则平到庭参加诉讼。被告华安保险经本院依法传唤未到庭参加诉讼，在庭审过程中原告委托代理人以袁立兵为实际车主应承担责任为由，当庭撤回对被告衡水昌盛货运联运服务有限公司、张某某的诉讼，本院依法予以准许，本案现已审理终结。原告代理人诉称，2013年8月27日2时20分许，张某某驾驶冀TXXXXX／冀TNXXX挂重型半挂车沿京台高速公路由北向南行驶至369KM＋400M处，与因事故堵车等侯放行的王建申驾驶的冀JXXXXX货车右后角相撞，致冀JXXXXX货车撞向左前方停放的邓某某驾驶鲁RKXXXX鲁RZXXX挂，造成原告车辆受损。经高速交警认定张某某负本次事故的全部责任，原告无责任。张某某驾驶的冀TXXXXX／冀TNXXX挂重型斗挂车在被告华安保险入有交强险及在被告大地保险入有第三者商业险。综上，原告车损47529元、鉴定费1425元、拖车费2800元、运费200元、停车费210元、交通费1525元，共计53689元，由被告华安保险在交强险限额内承担赔偿责任，余款由被告袁立兵及大地保险赔偿。被告华安保险未作答辩。被告大地保险庭审中辩称，主车在我公司投一份第三者50万元不计免赔商业险无异议，根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费、停车费不属保险责任范围，我公司不予承担，对原告合理合法的损失，由交强险公司在交强险限额内赔偿，超出部分我公司根据保险合同约定依法赔偿，我司承保的事故车辆出险时超载，根据保险合同约定依法免赔10%。被告袁立兵辩称，我是实际车主，张某某是我的司机，昌盛货运是我的挂靠单位，我交的有保证金，一切赔偿责任由我承担，原告损失未超出交强险及商业险限额，由保险公司赔偿。经审理查明，原告研究院为冀JXXXXX轻型型式货车实际车主，王建申为驾驶员，被告袁立兵为冀TXXXXX／冀TNXXX挂重型半挂牵引车实际车主，衡水X货运联运服务有限公司为登记车主，张某某为该车驾驶人，该车在华安保险投有第三者强制保险及在大地保险投有第三者50万元不计免赔商业险。2013年8月27日2时20分许，张某某驾驶冀TXXXXX／冀TNXXX挂重型半挂牵引车车沿京台高速公路由北向南行驶至369KM＋400M处，与因事故堵车等侯放行的王建申驾驶的冀JXXXXX货车右后角相撞，致冀JXXXXX货车撞向左前方停放的邓某某驾驶鲁RKXXXX鲁RZXXX挂重型半挂车，造成原告车辆损坏。经高速交警认定，张某某负本次事故的全部责任，原告无责任。为证实上述主张各原告代理人在庭审中提交了如下证据和依据及被告质证意见如下：一、事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及责任划分，各被告均无异议；二、河北省裘皮研究院民办非企业单位登记证书一份、机构代码证一份冀JXXXXX车辆行驶证一份。证实，原告的诉讼主体资格适格；禹城市友谊停车场出具的停车费收据一张、沧州市远东诚意钣金喷漆部出具的运费发票一张、禹城市国税局城区分局出具的拖车费发票一张、沧州市涉案物品价格鉴证中心出具的价格鉴定及咨询服务缴款书一张、价格鉴定结论书一份，交通费票据17张。证实原告因本次事故造成车损47529元、鉴定费1425元、拖车费2800元、运费200元、停车费210元，交通费1525元。被告大地保险代理人对诉讼主体无异议，停车费、运费、拖车费、鉴定费、交通费不予承担，车损鉴定数额过高，五日内提交书面重新鉴定意见，逾期视为认可。被告袁立兵代理人对诉讼主体无异议，提出停车费为收据，真实性有异议，拖车费无异议，运费无异议，交通费无异议，车损无异议，鉴定费无异议，以上费用应由保险公司承担，被告大地保险在法律规定期限内对原告车损提出重新鉴定，经德州天和价格评估有限公司重新鉴定，冀JXXXXX在交通事故中受损价格为41478元，原被告对重新鉴定报告真实性及鉴定金额无异议，均放弃二次开庭，请求法院依法判决。本院认为，本案中交警部门作出的交通事故认定书事实清楚、证据充分且原被告均无异议，对该认定书应予采信，本案的争议焦点是：1、赔偿义务人的确定。2、原告各项损失的确定；3、保险公司是否承担本案诉讼费。首先，赔偿义务人的确定，根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分再按照机动车之间发生交通事故的过错比例予以赔偿。也就是说各原告的合法损失应当由被告华安保险在冀TXXXXX／冀TNXXX挂重型半挂牵引车所参加的第三者强制保险限额内按比例分别进行赔偿，剩余损失由全责肇事车辆的赔偿义务人按责任比例予以赔偿，本次事故中肇事司机张某某负全部责任，被告袁立兵作为其雇主自愿承担全部赔偿责任，本院依法予以准许。另外，通过法庭调查可以看出，肇事车辆冀TXXXXX／冀TNXXX挂重型半挂牵引车在被告大地保险投保了第三者商业保险，限额为50万元，且为不计免赔险。现原告请求被告大地保险在商业第三者险限额内对原告直接赔付，被保险人称怠于赔偿并同意原告请求，应予支持。原告的合法损失在扣除该车交强险赔偿限额，剩余损失均未超出该车商业三者险限额，为减少当事人诉累，被告大地保险作为冀TXXXXX／冀TNXXX挂重型半挂牵引车的保险人，应在第三者商业保险限额内对原告强险外的损失按照本院确定数额直接赔付为宜，在庭审中被告大地保险提出投保车辆超载并提交了现场查勘询问笔录，该笔录证实装载面粉38吨，而事故车辆允许载重量主车为40吨，挂车为33.5吨，所以，本院认为，事故车辆冀TXXXXX／冀TNXXX挂重型半挂牵引车在发生交通事故时并未超载，对大地保险提出事故车辆超载的意见本院不予支持。其次，原告各项损失的确定。车辆损失及鉴定费，原告提交了德州天和价格评估有限公司出具的价格评估报告予以证实，对该结论书应予支持，鉴定费是原告主张权利的必然花费，应予保护。停车费及拖车费，原告提交了停车费收据及拖车费发票予以证实，且为原告的实际花费，本院依法予以支持。对原告要求的运费及交通费于法无据，本院不予保护。照停车费停车根据山东省统计局2012年有关统计数字标准和原告所提交的证据并结合有关法律规定确定原告各项损失：1、车损41478元及鉴定费1425元；2、拖车费2800元；3、停车费210元，合计45913元。另外，被告华安保险经本院依法传唤未到庭参加诉讼不影响本院在查清事实的基础上依法判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在第三者强制保险限额内一次性赔偿原告河北省裘革研究院2000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司在第三者商业险限额内一次性赔偿原告河北省裘革研究院车损、拖车费、停车费42488元；三、被告袁立兵一次性赔偿原告河北省裘革研究院鉴定费1425元；四、驳回原告河北省裘革研究院的其他诉讼请求。一审案件受理费1142元，由原告河北省裘革研究院负担50元，被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担50元，被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担992元，被告袁立兵负担50元。以上一、二、三项于本判决生效之日起五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  王文英审 判 员  李申祖人民陪审员  张 琨二〇一四年五月二十四日书 记 员  王 柯