上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民一（民）初字第1881号原告陈某1。原告陈某2。原告陈某3。原告杨某。原告智某。上述五原告共同委托代理人方某。被告上海某出租汽车有限公司。法定代表人管某。委托代理人田某。被告某财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人张某。委托代理人余某。原告陈某1、陈某2、陈某3、杨某、智某与沈某、被告上海某出租汽车有限公司（下称第一被告）、某财产保险股份有限公司上海市分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。诉讼中，鉴于沈永泉系职务行为，原告提出撤回对其起诉的申请，本院准许后，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告委托代理人、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告陈如金、陈秋云、陈有云、杨巧年、智日香分别系杨知翠之夫、女、子、父、母。2014年1月10日15时08分许，杨知翠驾驶电动三轮车沿本区东风路由南向北行驶至亭枫公路口，在直行通过路口途中，恰遇沈永泉驾驶的牌号沪CV＊**小轿车（出租车）沿亭枫公路由东向西在慢车道通过此路口，二车发生碰撞，造成杨知翠受伤，经医院抢救无效于2014年2月7日死亡。2014年2月14日，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认杨知翠承担本起事故的主要责任，沈永泉承担次要责任。原告为维护自身合法权益，请求判令被告赔偿其医疗费人民币（下同）13，630元、用血互助金6，620元、护理费1，595元、死亡赔偿金877，020元、精神损害抚慰金50，000元、丧葬费28，150元、父母扶养费183，007.50元、儿子扶养费183，007.50元、家属处理事故误工费4，500元、交通费1，000元、车辆损失565元、衣物损500元、律师代理费3，000元等合计1，352，595元中的615，177元，扣除已支付的52，000元，还应赔偿563，177元。第二被告在交强险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，余额由第二被告在商业三者险范围内赔偿，不足部分由第一被告赔偿。诉讼中，律师代理费变更为10，000元。第一被告未作书面答辩，庭审中表示对事发经过及责任认定无异议。同意保险公司的意见。律师费由法院酌定。事发后垫付原告方医疗费124，672.10元，支付现金52，000元。第一被告的损失要求一并处理。第二被告未作书面答辩，庭审中表示对事发经过及责任认定无异议。超出交强险部分按照30%计算。原告方的户籍性质是事发后变更的。死亡赔偿金应按照农村居民标准计算。医疗费在医保范围内赔付。护理费过高，认可每天40元。车辆损失应提供修理费发票。精神损害抚慰金按照责任承担。小孩的抚养费认可12年。父母的扶养费不认可。误工费不认可。经审理查明：原告所述事故的事发经过及事故责任认定的事实属实。事发后，第一被告垫付原告方医疗费124，672.10元，支付现金52，000元，合计176，672.10元。第一被告的损失为车辆修理费2，014元、施救费100元、停车费1，680元，合计3，794元。又查明：第一被告的车辆向第二被告投保了交强险（责任限额为122，000元）及不计免赔率的商业三者险（赔偿限额为1，000，000元），保险期间均为2013年7月4日至2014年7月3日。以上事实，由原、被告基本信息、派出所证明、户口本、交通事故认定书、医疗费、修理费、施救费、停车费单据、死亡证明、火化证明、保险单、收条等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护。侵害他人身体造成死亡及财产造成损害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认杨知翠承担本起事故的主要责任，第一被告驾驶员沈永泉承担次要责任。双方未提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第二被告在商业三者险范围内按照责任赔付30%。不足部分由第一被告承担30%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费13，630元，本院凭据予以确认，第一被告另垫付124，672.10元，本院凭据予以确认，合计138，302.10元。2、用血互助金6，620元，本院凭据予以确认。3、护理费1，595元，本院凭据予以支持。4、丧葬费28，150元，符合相关规定，本院予以确认。5、死亡赔偿金，杨知翠死亡时属非农业户，故按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，本院予以支持，因杨知翠死亡时未满60周岁，计算20年，计877，020元。另，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》，“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”本案中，杨知翠尚有父母、儿子需扶养，根据年龄分别计算12年、14年、13年。而根据《解释》规定，被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。因杨知翠父母还有三个子女，故被扶养人生活费由四人分担，按规定计算为28，155元／年×12年÷4（四人分担）＋28，155元／年×14年÷4（四人分担）＝183，007.50元。杨知翠儿子由夫妻二人分担，计算为28，155元／年×13年÷2（二人分担）＝183，007.50元。本案中死亡赔偿金合计1，243，035元。6、精神损害抚慰金50，000元，因本起事故造成原告亲属死亡，本院予以支持。7、家属处理事故误工费4，500元，未超过根据本市职工年平均工资56，300元，酌情支持3人，每人计算10天的标准，本院予以支持。8、交通费，原告方未提供相关证据，本院考虑处理事故的需要酌情支持800元。9、车辆损失565元，本院根据第二被告出具的车辆损失确认书予以支持。10、衣物损失，本院酌情支持200元。以上1-10项合计1，473，767.10元，属交强险赔偿限额项目范围，故由第二被告在责任限额内直接赔付120，765元，并优先赔偿其中的精神损害抚慰金50，000元，余额1，353，002.10元由第二被告在商业三者险范围内赔偿30%为405，900.60元。11、律师代理费，系原告因本起事故诉讼的实际支出，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素酌情支持10，000元。因不属于保险赔偿范围，故由第一被告承担。关于第一被告的损失车辆修理费2，014元、施救费100元、停车费1，680元，合计3，794元。原告方同意一并处理，本院凭据予以确认，由原告方根据责任比例分担70%为2，655.80元。综上，第一被告应赔偿原告方10，000元，扣除原告方分担的其车辆损失2，655.80元后，还应赔偿7，344.20元。因事故后第一被告已支付原告176，672.10元，故不需另行赔偿，多支付的169，327.90元从第二被告赔付原告方的金额中扣除后予以返还。综上，第二被告合计赔偿原告损失526，665.60元，扣除169，327.90元后为357，337.70元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某1、陈某2、陈某2、杨某、智某损失357，337.70元；二、被告某财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告上海金山大众出租汽车有限公司169，327.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4，751元，由原告方负担1，421元，第一被告负担3，330元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈宝勇二〇一四年六月十九日书记员  丁秀峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。