江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣0730民初2427号 原告：李福生，男，1975年06月27日生，汉族，江西省宁都县人，住江西省赣州市宁都县。。 委托诉讼代理人（原告李福生之妻）：符兰英，女，1975年06月04日生，汉族，江西省宁都县人，住江西省赣州市宁都县石上镇池布村大路背组。身份证号：3621311975********，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：郭海军，江西赣宁律师事务所律师，。 被告：周健，男，1973年12月05日生，汉族，河北省枣阳市人，住河北省枣阳市。。 被告：刘红玲，女，1974年12月04日生，汉族，河北省枣阳市人，住河北省枣阳市。。 两被告委托诉讼代理人：刘芬，湖北道博（襄阳）律师事务所律师，代理权限：特别授权。。 被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司营业部，地址：襄阳市襄城区环城南路**，统一社会信用代码：91420600879395436L。 负责人：陈向东，该公司经理。 委托诉讼代理人：明鑫，湖北思扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：全真，湖北思扬律师事务所律师。。 原告李福生与被告周健、刘红玲，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司营业部（以下简称襄阳财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月27日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李福生的委托诉讼代理人符兰英、郭海军，被告周健、刘红玲的委托诉讼代理人刘芬，被告襄阳财保的委托诉讼代理人全真均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李福生向本院提出诉讼请求：1.判令被告周健、刘红玲赔偿原告各项损失合计人民币361352.22元（医疗费8302.22元，误工费300日×交通运输行业185元/天=55500元；护理费300日×100元/天=30000元，营养费90日×30元/天=2700元，住院期间伙食补助费71天×30元/天=2130元，八级伤残残疾赔偿金187188元，被扶养人生活费：57732元，精神抚慰金：15000元，交通费1000元，鉴定费1300元，其他合理损失费：500元），诉讼中，原告增加诉请1398元。被告襄阳财保在交强险和商业险范围内优先赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年8月28日5时30分许，被告周健驾驶鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车/鄂Ｆ×××××车由南往北行驶至事发路段时，撞到在道路上收稻谷的原告，造成原告受伤的交通事故。经宁都县交警大队作出事故认定，认定被告周健承担事故的主要责任，原告李福生负次要责任。事故发生当日，原告前往宁都县人民医院接受治疗，经诊断为“弥漫性轴索损伤、多发脑挫裂伤、右枕骨骨折、左侧血气胸、双侧肋骨骨折、多处软组织挫裂伤”，于2017年12月7日出院，住院71天。后经宁都正道司法鉴定中心鉴定构成人体损伤致残程度八级，误工期300日、护理期300日、营养期90日。事故发生时，被告周健驾驶鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车尚在被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司营业部保险期间。原告多次与被告协商赔偿事宜均未果，原告为维护自身合法权益，特向贵院提出以上诉请，望贵院判如所请。在诉讼中，被告提出重新鉴定申请，故造成原告去重新鉴定的相关费用1398元，要求一并处理。 原告为此提供的证据有，1.原告户口簿复印件，驾驶证、行驶证复印件，工商登记信息查询，证明原、被告的主体资格；2.交通事故认定书，交警大队对周健、刘正华所作的询问笔录，宁都县人民医院出院记录及医院检查诊断报告、疾病医务证明书，宁都正道司法鉴定中心鉴定意见，证明事故发生事实及责任划分，证明鄂Ｆ×××××车主系被告刘红玲，原告因此住院71天并造成智力下降患器质性××。同时证明原告构成八级伤残，误工期300日、护理期300日、营养期90日；3.户口薄复印件，村委会证明，证明原告尚有父母子女5人需要抚养；4.租房合同，房产证复印件及结婚证，缴纳电费清单，证人陈某、邓某的询问笔录，梅江镇胜利西路居委会书面证明,证明原告事故发生前一年在梅江镇中山南路100号居住，赔偿标准适用城镇标准；5.宁都县医院住院发票1张46026.37元,门诊发票15张，赣州市结算收据1张，鉴定费发票1张，交通费收据，重新鉴定的交通费票据，餐饮费票据和住宿费等，证明原告的相关损失。 被告周健辩称，事故发生及认定无异议，本人是被刘红玲的雇员，且肇事车辆在被告襄阳财保处投保。 被告刘红玲辩称，在事故发生后垫付了46000元住院医疗费用，住院伙食补助费5000元，8月23日晚餐费用325元，交通费1000元，恳请法院一并处理，对于车辆保险不足部分，本人自愿承担赔偿责任。 被告周健、刘红玲对此提交的证据有：1.从业资格证、驾驶证、运输许可证、保单，证明司机合法驾驶，事故车辆在被襄阳财保处投保且不计免赔(主车100万，挂车5万的不计免赔)，事故发生在保险期内；2.垫付的医疗费（预交医院）收据4张，共计16000元，收条一张，数额5000元，晚餐收据一张325元，交通费收条一张1000元，收条上的刘正华是车主的弟弟，事发时其是协助办理。事故发生后我方支付了3万元医疗费，是通过交警队转给医院的，该项没有证据。 被告襄阳财保辩称,1.本案驾驶人需提供驾驶证、行驶证、道路运输许可证、从业资格证，鉴定费、诉讼费不应我司承担。住院伙食补助及营养费需要有医嘱应按20元每天。误工费需提供工作证明，误工期计算至定残前一天。护理费应以住院日期以及医嘱为准以城镇居民计算。交通费应按住院日期10元每天计算。精神抚慰金过高，请求核减。对原告××申请重新鉴定,其它待质证。 被告襄阳财保对此未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并认定以下事实，2017年8月28日5时30分许，被告周健驾驶鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车/鄂Ｆ×××××车沿昌厦公路由南往北行驶,至宁都县××池布村池布大桥路段时，撞到在道路上收稻谷的原告李福生，造成原告受伤的道路交通事故。宁都县公安局交通管理大队于2017年9月25日作出事故责任认定书，由被告周健负事故的主要责任，原告李福生承担事故的次要责任。被告周健为被告刘红玲的雇员,鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告襄阳财保处投保了交强险和第三者责任险（100万元且不计免赔），鄂Ｆ×××××车则投保了第三者责任险（5万元且不计免赔），本案事故发生在保险理赔有效期间。 事故发生后,原告李福生送至宁都县人民医院住院治疗,诊断为:1.弥漫性轴索损伤;2.多发脑挫裂伤;3.右枕骨骨折;4.左侧血气胸;5.双侧肋骨骨折;6.多处软组织挫裂伤。住院治疗71天，用去医疗费46026.37元（被告周健支付46000元）。治疗期间及出院以后，原告李福生还至南昌，赣州市人民医院、赣州市第三人民医院、宁都县××医院，宁都翠微医院等医院门诊治疗，用去治疗费8126.06元，交通费用2090.1元（原告支付1090.1元，被告周健支付1000元）。2018年7月4日，原告经宁都正道司法鉴定中心评定，1.被鉴定人李福生因交通事故所致的颅脑损伤造成器质性精神障碍，构成人体损伤致残程度八级。用去鉴定费用1300元（伤残700元，三期600元）。诉讼中，被告襄阳财保对伤残鉴定申请重新鉴定。2018年12月6日，江西求实司法鉴定中心评定，被鉴定人李福生系脑外伤所致轻度智能损害，伤残等级评定为九级，用去鉴定费5000元。原告李福生因重新鉴定，为此用去交通费、住宿费等1398元。 另经查明，原告李福生于2016年1月始至2017年8月在宁都县城中山南路100号租房居住。其父为李能文，1935年8月13日生；其母为曾三秀，1937年12月19日生，且生育有三男三女，现均己成年。原告李福生生育有一子二女，儿子为李金龙，2004年6月8日生；长女李金凤，2004年6月8日生；次女李凌微，2011年2月30日生。至2018年7月4日确定有伤残之日止，被扶养人尚有的扶养年限分别为5年、5年、4年、4年和11年（自诉7年）。 原、被告有争议的证据为：1.原告提交的南昌上普大药房小票2张（162元），2017年8月28日和30日的餐费收据2张（500元）被告认为不属正式发票，外购药无医嘱。对此本院认为，被告的异议成立，故对此本院不予采信；2.被告周健提交的2017年8月28日餐费收据（325元），原告认为不属正式发票。对此本院认为，原告的异议成立，故对此本院也不予采信；3.原告提交的宁都正道司法鉴定中心的第2评定意见，“评定李福生颅脑损伤遗留器质性精神障碍的误工期为300日，护理期为300日，营养期为90日”。对此本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”该三条规定对误工期、护理期以及营养期均应参照医疗机构的意见处理，对于误工期还可以根据医疗机构的意见计算至评残前一天，评残后则计算残疾赔偿金不再计算误工费。因此，原告要求误工期、护理期以及营养期依鉴定意见确定的日期计算不符合法律规定，故对此鉴定不予认定，该部分的鉴定费用600元也应由原告自己承担。 本院认为：公民的合法财产应受法律保护。公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身财产权益的，应当承担民事责任。被告周健驾驶车辆碰撞到原告，造成原告受伤的道路交通事故。宁都县交通管理大队己作出事故责任认定，原、被告对此均无异议，为此本院依此划分原、被告的责任，即原告李福生承担次要责任，被告周健承担主要责任。并根据机动车与行人发生事故的情况，确定原告李福生承担20％，被告周健承担80％。被告周健持有合法驾驶资格，并具有相应的从业资格，其所驾驶的肇事车辆在被告襄阳财保处投保了交强险及第三者责任险（保额105万元且不计免赔率险），故被告襄阳财保对被告周健应承担的赔偿责任应依法律规定和合同的约定予以赔付，且被告周健所垫付的相关费用52000元（46000+5000+1000）可以在保险公司赔付后予以返还。因原告住院71天，现原告无证据证明出院后继续休息的天数，故原告的误工期、护理期以及营养期均为住院天数71天。因原告为农业户籍，现无证据证明其具有固定收入以及三年来的平均收入，故误工费可以参照农、林、牧、渔业的年职工平均工资（41513元）计算，即日均113.73元。护理费、营养费和住院期间伙食补助费则分别每日为100元、20元和30元。原告李福生在事故发生前一年，在宁都县城租房居住，故其伤残赔偿金要求按城镇标准计算符合法律规定，本院予以支持。原告李福生因交通事故致残不但造成其经济损失，还给其带来了精神痛苦，因此诉请精神抚慰金本院予以支持，根据其九级伤残程度以9000元为宜。鉴定费是交通事故受害人为确定其损失而产生的必要的合理费用，相当于医疗机构的伤情诊断费用，因此并入医疗费中一并予以处理。结合原告的诉请，根据江西省2017年统计数据，城镇居民人均年可支配收入为31198元，城镇居民人均年消费支出19244元，据此，原告李福生的相关损失有：1.医疗费59852.43元（46026.37+8126.06+700+5000）；2.住院伙食补助费2130元（71天×30元／天）；3.营养费1420元（71天×20元／天）;4.误工费8074.83元(71天×113.73元／天)；5.护理费7100元(71天×100元／天)；6.交通费和住宿费3488.1元(2090.1+1398);7.残疾赔偿金160072.67元[⑴残疾赔偿金31198元／年×4年=124792元;⑵被扶养人生活费35280.67元,a被扶养人李能文、曾三秀19244元／年×10年×20％÷6人=6414.67元;b被扶养人李金龙、李金凤、李凌微19244元／年×10年×20％÷2人=28866元]；8.精神抚慰金9000元，合计应为251138.03元。其中医疗费、营养费、住院期间伙食补助费为63402.43元，由被告襄阳财保在交强险医疗费限额内赔付10000元，余53402.43元则由被告周健承担80％,即42721.94元，并由被告襄阳财保在第三者责任险内赔付；剩余20％由原告自担。误工费、护理费、交通住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金为187735.6元，由被告襄阳财保在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔付110000元，剩余77735.6元则由被告周健承担80％,即62188.48元，并由被告襄阳财保在第三者责任险内赔付；其余20％由原告自担。综上被告襄阳财保共应赔付原告损失为224910.42元（10000+42721.94+110000+62188.48），除去已实际支付的鉴定费5000元外，实际应付为人民币219910.42元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司营业部在交强险及第三者责任险限额内赔付原告李福生各项损失219910.42元。其中167910.42元归原告李福生所有，其余52000元则归被告周健所有。并限在本判决生效后十日内履行（开户行：中国工商银行江西宁都胜利支行；账号：15×××92;收款单位为：宁都县人民法院）; 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6719.5元，由原告李福生承担1343.5元，被告周健承担5376元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判长  张桂平 审判员  曾勇荣 审判员  黄海宾 二〇一九年三月二十日 书记员  彭佳美 附法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 温馨提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为两年（从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算）。超过申请执行期而未提出申请的，本院不予受理。