内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书（2014）乌勃民一初字第00210号原告王秀英，女。委托代理人张惠清，内蒙古济海律师事务所律师。被告额尔德尼其其格（曾用名名孟宝花），女。原告王秀英诉被告额尔德尼其其格民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丛军独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王秀英、被告额尔德尼其其格到庭参加诉讼，本案现己审理终结。原告诉称：2010年至2012年期间，被告多次共计向原告借款5365000元，该款一直未还，故诉至法院，请求判令被告偿还欠款5365000元，并支付利息1884721元。被告辩称：向原告借款属实，但实际借款金额没有原告所述的那么多。经审理查明：2010年至2012年期间，被告分17次共向原告借款5365000元，并立借据17张，其中：2010年11月26日借款260000元，2011年1月16日借款440000元，2011年1月27日借款155000元，2011年2月21日借款335000元，2011年3月1日借款290000元，2011年3月31日借款650000元，2011年4月11日借款370000元，2011年4月22日借款120000元，2011年4月30日借款283000元，2011年5月19日借款120000元，2011年6月12日借款230000元，2011年6月29日借款287000元，2011年7月28日借款390000元，2011年8月14日借款235000元，2011年9月23日借款340000元，2011年10月12日借款500000元，2012年3月20日借款360000元。2011年9月23日出具的借款340000元的借据实际借款时间为2010年9月23日，己支付了一年的利息，至2011年9月23日未偿还本金被告重新出具了借据，日期签署至2011年9月23日。以上各笔借款双方约定月利率为3.5分至3.8分（两笔），被告己实际偿还原告1522510元。另查明：2010年11至2011年7月期间，一至三年期的银行贷款利率为5.85%，三至五年期贷款年利率为6.22%，2011年7月贷款年利率调整，一至三年期年利率为6.40%。以上事实，有双方当事人陈述、借据17张、（2013）乌勃刑初字第298号刑事判决书予以证实。本院认为：借款应当偿还。被告应当偿还原告借款并支付利息，但双方所约定的利率违反法律规定，根据最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，被告向原告借款的利息计算如下：2010年11月26日借款260000元，银行同期同类贷款利率为6.22%，从借款之日至2014年2月26日本案判决之日共计1187天，利息应保护210369元（260000元×6.22%÷365天×1187天×4倍=210369元）；2011年1月16日借款440000元，银行同期同类贷款利率为6.22%，从借款之日至2014年2月26日本案判决之日共计1136天，利息应保护340713元（440000元×6.22%÷365天×1136天×4倍=340713元）；2011年1月27日借款155000元，银行同期同类贷款利率为6.22%，从借款之日至2014年2月26日本案判决之日共计1125天，利息应保护118862元（155000元×6.22%÷365天×1125天×4倍=118862元）；2011年2月21日借款335000元，银行同期同类贷款利率为6.22%，从借款之日至2014年2月26日本案判决之日共计1100天，利息应保护251186元（335000元×6.22%÷365天×1100天×4倍=251186元）；2011年3月1日借款290000元，银行同期同类贷款利率为5.85%，从借款之日至2014年2月26日本案判决之日共计1091天，利息应保护202836元（290000元×5.85%÷365天×1091天×4倍=202836元）；2011年3月31日借款650000元，银行同期同类贷款利率为5.85%，从借款之日至2014年2月26日本案判决之日共计1061天，利息应保护442132元（650000元×5.85%÷365天×1061天×4倍=442132元）；2011年4月11日借款370000元，银行同期同类贷款利率为5.85%，从借款之日至2014年2月26日本案判决之日共计1050天，利息应保护249066元（370000元×5.85%÷365天×1050天×4倍=249066元）；2011年4月22日借款120000元，银行同期同类贷款利率为5.85%，从借款之日至2014年2月26日本案判决之日共计1039天，利息应保护79932元（120000元×5.85%÷365天×1039天×4倍=79932元）；2011年4月30日借款283000元，银行同期同类贷款利率为5.85%，从借款之日至2014年2月26日本案判决之日共计1031天，利息应保护187054元（283000元×5.85%÷365天×1031天×4倍=187054元）；2011年5月19日借款120000元，银行同期同类贷款利率为5.85%，从借款之日至2014年2月26日本案判决之日共计1012天，利息应保护77855元（120000元×5.85%÷365天×1012天×4倍=77855元）；2011年6月12日借款230000元，银行同期同类贷款利率为5.85%，从借款之日至2014年2月26日本案判决之日共计988天，利息应保护145683元（230000元×5.85%÷365天×988天×4倍=145683元）；2011年6月29日借款287000元，银行同期同类贷款利率为5.85%，从借款之日至2014年2月26日本案判决之日共计971天，利息应保护178659元（287000元×5.85%÷365天×971天×4倍=178659元）；2011年7月28日借款390000元，银行同期同类贷款利率为6.40%，从借款之日至2014年2月26日本案判决之日共计942天，利息应保护257669元（390000元×6.40%÷365天×942天×4倍=257669元）；2011年8月14日借款235000元，银行同期同类贷款利率为6.40%，从借款之日至2014年2月26日本案判决之日共计925天，利息应保护152460元（235000元×6.40%÷365天×925天×4倍=152460元）；2011年9月23日借款340000元，银行同期同类贷款利率为6.40%，从借款之日至2014年2月26日本案判决之日共计885天，利息应保护211042元（340000元×6.40%÷365天×885天×4倍=211042元）；2011年10月12日借款500000元，银行同期同类贷款利率为6.40%，从借款之日至2014年2月26日本案判决之日共计866天，利息应保护303693元（500000元×6.40%÷365天×866天×4倍=303693元）；2012年3月20日借款360000元。银行同期同类贷款利率为6.40%，从借款之日至2014年2月26日本案判决之日共计697天，利息应保护175988元（360000元×6.40%÷365天×697天×4倍=175988元）。以上利息共计3585199元（210369+340713+118862+251186+202836+442132+249066+79932+187054+77855+145683+178659+257669+152460+211042+303693+175988=3585199）。被告己支付原告1522510元，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释》（二）第二十一条：“债务人除主债务之外，还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部修债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：一、实现债权的费用；二、利息；三、主债务”之规定，己偿还的1522510元应先抵充利息，抵充后被告应再支付利息2062689元（3585199元—1522510元=2062689元），原告以低于此金额的1884721元起诉，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，判决如下：一、被告额尔德尼其其格偿还原告借款本金5365000元；二、被告额尔德尼其其格支付原告利息1884721元。三、以上共计7249721元，被告于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上列给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32630元，财产保全费5000元，共计37630元，由被告负担。（原告申请缓交)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为两年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  丛军二〇一四年二月二十六日书记员  李婷