山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2013）菏牡商初字第1135号原告：菏泽市牡丹区农村信用合作联社。住所地：菏泽市中华路**，机构代码：16890450-5。法定代表人：崔玉光，理事长。委托代理人：许长伟，菏泽市牡丹区农村信用合作联社职工。被告：郭忠豪，男，1980年10月28日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被告：刘雪青，女，1981年2月24日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被告：郭中堂，男，1982年9月20日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被告：孙伟铭，男，1974年1月6日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被告：岳付生，男，1972年6月12日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被告：刘雪峰，男，1979年8月4日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告郭忠豪、刘雪青、郭中堂、孙伟铭、岳付生、刘雪峰金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由审判员王辉担任审判长，与审判员张志博、人民陪审员杨玉祥组成合议庭审理本案。于2014年2月9日公开开庭进行了审理。原告信用社的委托代理人许长伟到庭参加了诉讼，被告郭忠豪、刘雪青、郭中堂、孙伟铭、岳付生、刘雪峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信用社诉称：被告郭忠豪于2010年9月20日经被告郭中堂、孙伟铭、岳付生、刘雪峰担保，从我社借款200000元，到期日为2011年9月19日，月利率为9.315‰，借款到期后，各被告拒不履行相应的责任，现结欠42163.65元，为挽回我社经济损失，诉至人民法院，请求依法判令各被告连带偿还我社本金42163.65元及相应的利息、逾期利息被告郭忠豪未答辩。被告刘雪青未答辩。被告郭中堂未答辩。被告孙伟铭未答辩。被告岳付生未答辩。被告刘雪峰未答辩。经审理查明：2010年9月8日，被告郭忠豪向原告信用社递交《借款申请书》一份，申请借款200000元，同日，被告刘雪青签订《共同还款责任承诺书》一份，作为被告郭忠豪的共同还款责任人，承诺当被告郭忠豪不按期偿还借款本息，其对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。2010年9月19日，原告信用社与被告郭忠豪签订《个人借款合同》一份，约定：被告郭忠豪向原告信用社借款210000元，借款期限为2010年9月19日至2011年9月19日，借款月利率为9.315‰，并按月结息；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告信用社与被告郭中堂、孙伟铭、岳付生、刘雪峰签订《最高额保证合同》一份，双方约定：被告郭中堂、孙伟铭、岳付生、刘雪峰自愿为被告郭忠豪自2010年9月19日至2011年9月19日止，在原告信用社办理约定的各类业务，实际形成的债权提供担保;保证人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证方式为连带责任保证。2010年9月21日，原告信用社随即与被告郭忠豪签订《借款凭证》一份，向被告郭忠豪发放了借款200000元，该笔借款到期日为2011年9月19日。借款到期前，被告依照约定支付了利息，并分别于2011年9月20日、2012年4月19日、2012年6月20日、2012年11月3日、2012年12月29日、2012年12月31日、2013年3月30日偿还借款本金5336.35元、30000元、100000元、5000元、27500元、5000元，现被告仍欠原告借款本金17163.65元。借款到期后，原告信用社在约定的保证期间内要求了保证人承担保证责任。另查明：被告在2011年9月20日后没有支付过逾期利息。被告郭忠豪、刘雪青、郭中堂、孙伟铭、岳付生、刘雪峰在法定期限内对原告信用社的诉讼请求及证据均未提出答辩意见，也未在指定期限内向本院提交反驳证据。以上事实，由当事人的陈述、书证等记录在卷并经当庭质证。本院认为：原告信用社与被告郭忠豪签订的《借款合同》、《借款凭证》，与被告郭中堂、孙伟铭、岳付生、刘雪峰签订的《最高额保证合同》，被告刘雪青签订的《共同还款责任承诺书》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应依照约定履行相应的义务。在被告郭忠豪尚欠原告信用社借款本金未偿还和借款产生的利息、逾期利息未支付的情况下，共同还款责任人刘雪青和连带责任保证人郭中堂、孙伟铭、岳付生、刘雪峰应当依照约定分别承担清偿和连带保证责任。原告信用社要求被告郭忠豪、刘雪青偿还借款本金17163.65元，支付逾期利息（逾期利息应自2011年9月21日起，按194663.65元月利率9.315‰上浮50%,计算至2012年4月19日，再自2012年4月20日起，按164663.65元月利率9.315‰上浮50%，计算至2012年6月20日，再自2012年6月21日起，按64663.65元月利率9.315‰上浮50%，计算至2012年11月3日，再自2012年11月4日起，按54663.65元月利率9.315‰上浮50%，计算至2012年12月29日，再自2012年12月30日起，按49663.65元月利率9.315‰上浮50%，计算至2012年12月31日，再自2013年1月1日起，按22163.65元月利率9.315‰上浮50%，计算至2013年3月30日，再自2013年3月31日起，按17163.65元月利率9.315‰上浮50%，计算至生效判决书规定的履行期间的最后一日止），并由被告郭中堂、孙伟铭、岳付生、刘雪峰承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭忠豪、刘雪青偿还原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社本金17163.65元，并支付逾期利息82366.21元，及2014年2月8日之后产生的逾期利息（逾期利息应自2011年9月21日起，按194663.65元月利率9.315‰上浮50%,计算至2012年4月19日，再自2012年4月20日起，按164663.65元月利率9.315‰上浮50%，计算至2012年6月20日，再自2012年6月21日起，按64663.65元月利率9.315‰上浮50%，计算至2012年11月3日，再自2012年11月4日起，按54663.65元月利率9.315‰上浮50%，计算至2012年12月29日，再自2012年12月30日起，按49663.65元月利率9.315‰上浮50%，计算至2012年12月31日，再自2013年1月1日起，按22163.65元月利率9.315‰上浮50%，计算至2013年3月30日，再自2013年3月31日起，按17163.65元月利率9.315‰上浮50%，计算至生效判决书规定的履行期间的最后一日止）。被告郭中堂、孙伟铭、岳付生、刘雪峰承担连带保证责任。限判决书生效后十日内履行完毕。二、被告郭中堂、孙伟铭、岳付生、刘雪峰向原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社承担连带保证责任后，有权就其支付的款项向被告郭忠豪追偿。三、驳回原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社其它诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费854.09元，由原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社负担506.41元，被告郭忠豪、刘雪青、郭中堂、孙伟铭、岳付生、刘雪峰共同负担347.68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  王 辉审 判 员  张志博人民陪审员  杨玉祥二〇一四年二月十日书 记 员  赵 立