福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0981民初6748号 原告：中国人民财产保险股份有限公司福安支公司，住所地福建省福安市城南溪口商贸园21、22、23号。 负责人：彭楠楠，经理。 委托诉讼代理人：张小坤，福建宁仁律师事务所律师。 被告：林胜华，男，1993年11月14日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：赵星春，男，1970年1月17日出生，汉族，住福建省福安市。 原告中国人民财产保险股份有限公司福安支公司（以下简称人保福安支公司）与被告林胜华、赵星春追偿权纠纷一案，本院于2018年10月31日立案后，依法适用普通程序，于2019年2月11日公开开庭进行了审理。原告人保福安支公司的委托诉讼代理人张小坤到庭参加诉讼，被告林胜华、赵星春经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保福安支公司向本院提出诉讼请求：1.判令林胜华偿还人保福安支公司保险赔偿款12万元，赵星春承担连带责任；2.本案诉讼费、律师费2000元等由林胜华、赵星春承担。事实和理由：2017年5月31日5时40分许，人保福安支公司承保交强险的、由林胜华驾驶的闽Ｊ×××××号小型轿车，在福安市与郑惠玉驾驶的悬挂福安32831二轮电动车发生交通事故，造成郑惠玉受伤，林胜华弃车逃逸。2017年9月26日，福安市公安局交警大队出具第201701816号《道路交通事故认定书》认定：林胜华对本次交通事故负全部责任。郑惠玉不负事故责任。2017年11月14日，郑惠玉将人保福安支公司、林胜华、赵星春告上法庭，要求赔偿医疗费等经济损失。2018年4月19日，福安市人民法院作出（2017）闽0981民初7280号《民事调解书》：人保福安支公司同意在交强险限额内赔偿郑惠玉各项经济损失12万元。2018年4月27日，人保福安支公司支付了郑惠玉的上诉赔偿损失。据调查，林胜华驾驶的ＦＪ2611号小型轿车是由人保福安支公司承保，被保险人为赵星春，案发时在交强险保险期内，林胜华事发时系无证驾驶。人保福安支公司赔偿了受害人郑惠玉的经济损失后，由于林胜华发生交通事故时系无证驾驶，人保福安支公司有权在支付保险赔偿范围内要求林胜华赔偿，且赵星春系本案车辆所有人，其本身存在过错。为此，请求判令支持人保福安支公司的诉讼请求。 林胜华、赵星春未作答辩。 本院经审理认定事实如下：1.2017年5月31日5时40分许，林胜华驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车，在福安市与郑惠玉驾驶的悬挂福安32831二轮电动车相撞，造成郑惠玉受伤的交通事故。2017年9月26日，福安市公安局交警大队作出第201701816号事故认定书，认定林胜华事故发生后未报警，当场弃车逃逸，应承担本起事故的全部责任，郑惠玉不负本起事故责任。 2.2018年4月19日，经本院组织调解，本院作出（2017）闽0981民初7280号民事调解书，人保福安支公司同意在交强险限额内赔偿郑惠玉各项经济损失12万元。同月27日，人保福安支公司履行了上述赔偿义务。 3.事故发生时，林胜华所驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车所有权人为赵星春，该车交强险投保于人保福安支公司，林胜华系无证驾驶机动车。 上述事实，有人保福安支公司提交的证据材料及在庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，林胜华未取得驾驶资格驾驶机动车发生交通事故一案，本院作出（2017）闽0981民初第7280号民事调解书，人保福安支公司在交强险责任限额范围内赔偿受害人郑惠玉12万元，现人保福安支公司已履行了赔偿义务，因林胜华未取得驾驶资格，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，人保福安支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任后，有权向林胜春追偿。赵星春未对出借人进行必要的审查，将车辆交由无驾驶资格的林胜春驾驶并造成交通事故，赵星春未尽到应有的注意义务，存在过错，应承担相应的过错责任。综合本案实际情况，酌情认定由赵星春在林胜华应承担的责任赔偿范围内承担30％的责任。人保福安支公司主张的诉讼费、律师费是其怠于赔偿受害人郑惠玉损失承担的不利诉讼后果，与林胜华、赵星春的侵权行为没有直接因果关系，且该诉讼费、律师费不属于保险公司追偿的范围，人保福安支公司就其承担的诉讼费、律师费一并追偿的诉讼请求，不予支持。林胜华、赵星春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林胜华应于本判决生效之日起十日内偿还中国人民财产保险股份有限公司福安支公司在交强险责任限额范围内支付的赔偿款12万元，赵星春对其中的3万元承担连带偿还责任。 二、驳回中国人民财产保险股份有限公司福安支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2740元，由中国人民财产保险股份有限公司福安支公司负担50元，林胜华负担2690元，赵星春对其中807元共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  陈明丽 人民陪审员  王振金 人民陪审员  缪映影 二〇一九年三月一日 书 记 员  郑凯莺 附本案适用法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  －2－