上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2014）普民一（民）初字第3287号上海市普陀区人民法院民事判决书（2014）普民一（民）初字第3287号原告毛辉，男，1972年9月13日出生，汉族，户籍所在地江苏省启东市。委托代理人ＸＸ平，上海聚隆律师事务所律师。被告上海园林绿化建设有限公司，住所地上海市普陀区云岭西路589号1号楼。法定代表人朱协军，职务总经理。委托代理人糜诚浩，公司员工。委托代理人苏引国，公司员工。原告毛辉与被告上海园林绿化建设有限公司因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，本院于2014年5月26日受理后，依法由代理审判员向颖独任审判，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告毛辉的委托代理人ＸＸ平、被告上海园林绿化建设有限公司的委托代理人糜诚浩、苏引国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛辉诉称，2013年10月25日，被告上海园林绿化建设有限公司起诉毛韩冬、毛辉追偿权纠纷一案，上海市崇明县人民法院已作出（2012）崇民一（民）初字第5579号民事判决，确认交通事故与原告无关，现该判决已生效。因被告在该案起诉前于2012年11月2日申请保全，法院查封了原告的车辆，为此，原告不得不继续支付停车费，并以每日人民币200元（以下币种均为人民币）价格租用启东市蓝天汽车租赁有限公司的车辆出行。被告的不当申请给原告造成较大的经济损失，故原告起诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告车辆租金损失（2012.11.2-2013.11.20）76600元；二、被告赔偿原告停车费10800元。三、本案诉讼费由被告承担。原告提供证据如下：（2012）崇民保字第13号民事裁定书、（2012）崇民一（民）初字第5579号民事判决书、（2012）崇民一（民）初字第5579号民事裁定书、《租赁合同》及收据、停车服务费发票。被告上海园林绿化建设有限公司辩称，原告毛辉的儿子毛韩冬驾驶毛辉名下的沪A9A3**小客车在G40高速发生交通事故，造成被告单位临时聘用的养护工人五死多伤。被告垫付五位死者家属数百万元赔偿款。事故当日，毛辉、毛韩冬父子两人拿出了10万元，之后就再也没有拿钱出来。两父子要将扣押在交警队的肇事车辆开走，被告遂向法院申请保全，法院查封了肇事车辆。而后被告起诉毛辉、毛韩冬及保险公司追偿权纠纷。判决生效后，到目前为止，毛韩冬还未履行完毕。被告认为，被告申请法院查封的是与交通事故有关的肇事车辆，保全申请也得到法院认可，不存在错误，请求驳回原告诉请。被告无证据提供。本院经审理查明事实如下：一、2012年10月15日11时03分许，案外人毛韩冬驾驶牌号为沪A9A3**小客车沿沪陕高速公路下行线由北向南行驶至里程碑54.2公里附近处，因揉眼睛、推下滑于鼻尖的眼镜而未注意观察前方道路情况，先后撞击道路中心绿化隔离护栏及在中心绿化隔离带西侧边缘进行绿化养护作业的上海园林绿化建设有限公司的养护工人，造成车辆损坏，养护工人五死三伤的道路交通事故。上述事故，经崇明县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定毛韩冬负事故主要责任，上海园林绿化建设有限公司负事故次要责任。毛韩冬因上述交通事故涉嫌犯交通肇事罪于2012年10月15日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕，2013年6月24日以犯交通肇事罪，被法院判处有期徒刑四年。毛韩冬不服，提出上诉。2013年9月9日，上海市第二中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。毛韩冬系毛辉之子，肇事车辆沪A9A3**小客车的所有人为毛辉。该车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。二、2012年10月15日，上海园林绿化建设有限公司与五名死者家属签订协议书一份，由上海园林绿化建设有限公司一次性垫付赔付死者赵情郎、施彩凤、秦平凤、胡正球的家属各97万元、汤建英的家属107万元，五名死者的家属全权委托上海园林绿化建设有限公司向肇事司机进行追偿，追偿到的金额无论多少均属上海园林绿化建设有限公司所有，与死者方无关。2012年10月24日，上海园林绿化建设有限公司按照协议将五名死者的垫付赔偿款履行完毕。三、2012年11月1日，上海园林绿化建设有限公司向上海市崇明县人民法院提出申请，要求查封、冻结原告毛辉银行存款200000元或相应价值的财产，并提供担保人苏引国名下牌号为沪K089**的别克汽车一辆作为担保。2012年11月2日，上海市崇明县人民法院作出（2012）崇民保字第13号民事裁定书，裁定查封、冻结毛辉银行存款200000元或相应价值的财产，查封毛辉名下沪A9A3**小客车。2012年11月15日，上海市崇明县人民法院以（2012）崇民一（民）初字第5579号立案受理上海园林绿化建设有限公司与毛韩冬、毛辉、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司追偿权纠纷一案。2013年10月25日，该案判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内给付上海园林绿化建设有限公司因汤建英、赵情郎、施彩凤、秦平凤、胡正球死亡而造成的经济损失垫付款110000元，该款由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内给付上海园林绿化建设有限公司；二、毛韩冬于判决生效之日起十日内给付上海园林绿化建设有限公司因汤建英、赵情郎、施彩凤、秦平凤、胡正球死亡而造成的经济损失垫付款1411932元的80%计1129545.60元；三、对上海园林绿化建设有限公司其余诉请不予支持。因该案已审理终结，并已生效。毛辉在该案中不承担赔偿责任，法院于2013年11月13日裁定解除对毛辉名下号牌为沪A9A3**车辆的查封。目前，毛韩冬尚未履行完毕。上述事实，有原、被告陈述意见、原告提供的证据在案佐证。本院认为，根据法律规定，因保全申请人申请有错误，或者申请诉前保全措施后未在法律规定的期限内提起诉讼，造成被保全人损失的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。法律还规定，保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。上海园林绿化建设有限公司与毛辉等人之间的民事纠纷起因于毛辉之子毛韩冬驾驶毛辉名下的机动车发生交通事故产生的损害赔偿。上海园林绿化建设有限公司作为交通事故受害人的雇主单位先行垫付赔付部分受害人后进行追偿。上海园林绿化建设有限公司向上海市崇明县人民法院申请对毛辉名下财产进行诉前保全并提供相应担保，法院查封毛辉名下沪A9A3**车辆。在法院采取保全措施后，上海园林绿化建设有限公司遂即提起诉讼，起诉毛韩冬、毛辉及保险公司追偿权纠纷。现判决已生效，毛韩冬尚未完全履行，而诉前保全查封的沪A9A3**车辆即为涉案交通事故的肇事车辆。故原告认为查封错误，要求被告赔偿查封所造成的相应经济损失，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条、《中华人民共和国侵权责任法》之规定，判决如下：对原告毛辉要求被告上海园林绿化建设有限公司赔偿各类经济损失之诉请不予支持。本案受理费人民币1765元，减半收取，计人民币882.50元，由原告毛辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 向 颖二〇一四年六月二十七日书 记 员 刘沉雅附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。代理审判员向颖二〇一四年六月二十七日书记员刘沉雅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。