河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1424民初5041号原告：李红锋，男，1967年12月27日出生，汉族，住河南省柘城县（确认地址同上）。委托诉讼代理人：于光辉、唐建宁（实习），河南心诚律师事务所律师。被告：杨豪杰，男，1987年6月29日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺，统一社会信用代码91411400795714313N。负责人：杨广伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：耿雷、庞亚，河南华豫律师事务所律师。原告李红锋诉被告杨豪杰、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红锋的委托诉讼代理人于光辉、唐建宁，被告保险公司的委托诉讼代理人耿雷、庞亚到庭参加了诉讼，被告杨豪杰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红锋诉称，2018年2月23日8时0分许，被告杨豪杰驾驶豫Ｎ×××××号小型面包车，沿柘城县未来路由东向西行驶至六合厂门口时，因采取措施不当与驾驶电动三轮车停在双黄线上向南过路的原告发生碰撞，致使原告被甩出驾驶室、电动三轮车失控，失控电动三轮车向右后转弯与在道路北侧驾驶电动两轮车由东向西行驶的李天荣发生碰撞，造成原告、李天荣受伤、三车不同程度损毁的道路交通事故。请求二被告向原告赔偿各种损失420995.28元。被告杨豪杰未作答辩。被告保险公司辩称，在核实驾驶证、行车证检验真实有效，且无免责的情况下，我公司在保险限额内按照事故责任比例依法进行赔偿；本案有两名伤者，应当为另一伤者李天荣预留保险限额；我公司前期垫付伤者李红锋医疗费1万元，应当在本案中予以扣除，诉讼费、鉴定费、评估费不属于我公司赔偿范围，商业三者险不赔偿精神抚慰金。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为，原告请求二被告赔偿各种损失420995.28元有无事实及法律依据。原告向本院提交的证据有，1、原告身份证、户口本；2、家庭情况表；3、原告的村委会证明；4、柘城六和食品有限公司证明和原告工资统计表；5、工友李金龙、宋自中、杨守重证言；6、建房合同书十五份；7、记工账本；另外，法院根据原告申请在三门峡灵宝市调取的房东证言；证明原告生于1967年12月，应计算20年的伤残赔偿金；原告兄弟姐妹4人，母亲生于1939年1月，应计算5年的生活费；原告自2014年左右就带领李金龙、宋自中、杨守重等几十人在河南××等地从事施工建房作业，因当地天气寒冷每年一般干到阴历10月底回家，然后在老家找活再干到年底。2017年阴历10月回老家后，就在柘城六和食品有限公司上班，直到交通事故的发生。8、交通事故认定书；证明2018年2月23日8时0分许，被告杨豪杰驾驶豫Ｎ×××××号小型面包车，沿柘城县未来路由东向西行驶至六合厂门口时，因采取措施不当与驾驶电动三轮车停在双黄线上向南过路的原告发生碰撞，致使原告被甩出驾驶室、电动三轮车失控，失控电动三轮车向右后转弯与在道路北侧驾驶电动两轮车由东向西行驶的李天荣发生碰撞，造成原告、李天荣受伤、三车不同程度损毁的道路交通事故。该事故经柘城县公安交通警察大队认定，被告杨豪杰承担本次事故的全部责任。9、原告在柘城县中医院住院治疗的病案首页、住院证、入院记录、出院记录、手术记录、检查报告单、诊断证明、医疗费票据、费用明细清单；10、原告在商丘市第一人民医院住院治疗的病案首页、住院证、检查报告单、入院记录、诊断证明、出院记录、手术记录、出院证明书、医疗费票据、费用明细清单等；11、原告在柘城县人民医院住院治疗的病案首页、住院证、入院记录、出院记录、手术记录、检查报告单、诊断证明、医疗费票据、费用明细清单；12、原告在商丘市第二人民医院的相关脑损伤检查；13、在商丘市第一人民医院购买肠内营养液证明及票据；14、原告外购白蛋白、营养流食发票三份；15、原告外购医疗器械发票；16、伤残等级鉴定及票据；17、物损评估报告及票据；证明事故发生后，原告先后被送往柘城县中医院、商丘市第一人民医院、柘城县人民医院住院治疗101天，支付医疗费113813.41元（柘城县中医院30751.78元、商丘市第一人民医院67960.32元，柘城县人民医院15101.31元），因伤情需要，在商丘市第一人民医院购买营养流食，外购人血白蛋白、营养流食支付费用5445.51元，外购医用颅颌固定系统配套螺钉、医用颅颌固定系统（肽网、假脑壳）支付费用18200元。住院期间，需二人护理。出院后，需要一人陪护3个月。经鉴定，原告构成八级伤残，支付鉴定费710元。因事故造成的物损总值为1930元，支付评估费200元。18、被告杨豪杰驾驶证；19、肇事车辆行驶证；20、保险单两份；证明被告杨豪杰驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和50万元第三者商业险。被告保险公司对上述证据1无异议。对证据2、3有异议，该家庭情况应当以户口本为主，该情况表没有村委会负责人联系方式，无法核实其真实性。对证据4-7有异议，从原告提供的证据可以看出原告不符合城镇标准，原因之一是没有长期居住在同一地方连续居住一年以上，因此不应当按照城镇标准计算伤残赔偿金；误工费计算标准也应当提供相应的证据予以证明。对证据8、9、10无异议。对证据11有异议，住院天数较长，原告应当提供每日清单以证明其没有挂床现象。对证据12系复印件，没有正规发票。对证据13、14、15无异议。对证据16有异议，该鉴定系单方委托，鉴定级别过高，待向公司回复后决定是否重新申请鉴定，鉴定费不属于我公司赔偿范围。对证据17有异议，该评估报告系单方委托，鉴定结论过高，从车辆损失情况不足以修复费用1930元，申请重新鉴定，评估费不属于公司赔偿范围。对证据18、19、20系复印件，请法院核实。另补充，关于证据2、3请法院核实被扶养人情况；对证据4-7在同一地方没有连续居住达到一年以上，不符合城镇居住标准；对原告提供的2016年6月7日商丘市第一人民医院诊断证明书提出异议，该诊断证明书没有病历相互印证，无法核实其真实性，且住院期间2人护理仅限于2018年2月26日至2018年3月23日，并非全部住院期间均需要2人护理；原告购买的营养液和医疗器械发票应当是和本次交通事故有关的费用，否则不予支持。对赔偿清单医疗费应当扣除非医保用药和非因本次事故造成的其他费用；误工费应当按照户籍性质计算；营养费应当按照每天10元计算；伙食补助费用应当扣除挂床期间的天数；评估费、鉴定费我公司不承担；交通费过高，请法院酌定。根据原告的申请，本院调取了六份调查笔录。被告保险公司对上述证据的真实性无异议，对证明目的有异议，因原告提供的证据清单上显示原告不是连续性居住一年以上，因此不应当按照城镇计算伤残赔偿金。被告杨豪杰未向本院提交证据。被告保险公司向本院提交提供汇款凭证一份；证明已向原告垫支医疗费1万元。原告对上述证据无异议。本院确认原、被告无异议的证据，可以作为本案的证据使用。被告保险公司认为对原告的赔偿应当按照农村标准计算；经本院审查认为原告所提交的证据及本院依据原告的申请调查的证据，已足以证明对原告的赔偿应当按照城镇标准进行计算。被告保险公司对原告的伤残鉴定有异议，申请重新鉴定。经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，原告李红锋的伤残等级仍为八级伤残，对该伤残鉴定意见书本院予以确认。被告保险公司有异议的其他证据，本院予以综合分析、采纳确认。经审理查明，2018年2月23日8时0分左右，被告杨豪杰驾驶豫Ｎ×××××号小型面包车，沿柘城县未来路由东向西行驶至六合厂门口时，因采取措施不当与停在双黄线上等待向南过路的原告李红锋驾驶的电动三轮车发生碰撞，碰撞后原告被甩出驾驶室，电动三轮车失控，失控的电动三轮车向右后转弯行驶，与行驶在道路北侧由东向西李天荣驾驶的电动两轮车发生碰撞，造成原告、李天荣受伤、三车不同程度损毁的道路交通事故。原告受伤后在柘城县中医院住院治疗4天，花费医疗费30751.78元；后转至商丘市第一人民医院住院治疗25天，花费医疗费67960.32元，住院期间需2人护理；后又转至柘城县人民医院住院治疗70天，花费医疗费15101.31元，住院期间需2人护理，出院后1人护理3个月。共计住院治疗99天，花费医疗费113813.41元（30751.78＋67960.32＋15101.31）；外购药花费23645.1元（485.1＋2480＋2480＋18200）；其伤情经法医鉴定为八级伤残，支付鉴定费700元；车辆损失经评估为1930元，支付评估200元。被告保险公司向原告垫支医疗费10000元。为赔偿事宜，原告诉讼来院。另查明豫Ｎ×××××号小型面包车，登记车主为史国俊，该车在被告保险公司投保有交强险，并投保有第三者责任险，保险限额为50万元，且注明不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，本案的道路交通事故经交警队认定被告杨豪杰负此次事故的全部责任，原告李红锋责任，该责任划分适当，对此本院予以确认。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。所以被告杨豪杰应当向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费、评估费。由于肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，所以被告保险公司应在保险限额内承担保险责任。原告请求交通费5000元，没有提交证据相印证，对此请求本院不予支持。由于被告保险公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，商丘京九法医司法鉴定所于2019年3月11日作出伤残鉴定书，鉴定原告的伤残等级为八级伤残，本院对该伤残鉴定书予以确认。原告向本院请求原告的误工费应计算至2019年3月11日的前一天，即定残的前一日，对此本院予以采纳。被告保险公司向原告垫支的医疗费10000元，在其应当在本案中承担的责任中予以扣除。被告保险公司的其他辩解意见本院不予采纳。综上，本案对原告李红锋赔偿的项目及数额为，1、医疗费137458.51元（113813.41＋23645.1）；2、误工费50976.7元（48836元／2017年建筑业收入÷365天×381天）；3、护理费30751.2元（39522元/2017年河南省居民服务业平均工资÷365天×4天＋39522÷365×95天×2人＋39522÷365×90天＝433.1元＋20573元＋9745.1元）；4、营养费990元（10元/天×99天）；5、住院伙食补助费7920元（80元/天×99天）；6、伤残赔偿金177348元（29558元/2017年河南省城镇居民人均收入×20年×30%）；7、被扶养人生活费7283.2元（19422元／年2017年河南省城镇居民人均消费性支出×5年÷4人×30%）；8、精神损害抚慰金15000元；9、财产损失1930元；10、评估费200元；11、鉴定费700元。合计430557.6元。被告保险公司在保险限额内向阳光赔偿429657.6元（430557.6﹣700﹣200）；减去被告保险公司已经向原告垫支的医疗费10000元，被告保险公司还应当向阳光赔偿419657.6元。鉴定费700元、评估费200元由被告杨豪杰承担。原告的其他诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内，在保险限额内向原告李红锋赔偿419657.6元，以冲抵被告杨豪杰对原告李红锋的赔偿；二、驳回原告李红锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3804元（已减半收取）、鉴定费700元、评估费200元，由被告杨豪杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额直接交纳上诉费7608元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名；商丘市财政局，开户行：中原银行商丘归德支行，账号80×××11），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。审判员  王洪林二〇一九年三月二十一日书记员  杜梦露