wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303执保164号申请人：李平，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区。申请人：李九成，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：蔡仕英，女，汉族，住贵州省遵义县。申请人李平、李九成诉被申请人蔡仕英民间借贷纠纷一案，申请人李平、李九成于2019年3月25日向本院申请财产保全，要求对被申请人蔡仕英名下价值60000元的财产进行保全，并提供了申请人李平、李九成名下所有的位于遵义市汇川区开发区深圳路北大公寓4#楼四单元411号（权证号：**）的房屋为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人蔡仕英名下的银行存款60000元或同等价值的其他财产。二、对申请人李平、李九成名下所有的位于遵义市汇川区开发区深圳路北大公寓4#楼四单元411号（权证号：00524：**查封。保全的财产，亦不得实施其他导致查封财产权属变更或设置任何权利负担的行为。如需变卖被保全财产，需报本院批准，并将变卖所得价款向本院提存。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，申请人如果申请续行保全的，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚前瑛二〇一九年三月二十五日书记员  胡潜力
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执5423号之一 申请执行人张相新，男，1969年9月14日出生，汉族，住南宁市。 申请执行人覃少敏，女，1968年2月21日出生，壮族，住广西宾阳县。 被执行人广西福田房地产开发有限公司，住所地：南宁市青秀区佛子岭路**德利-东盟国际文化广场**。 法定代表人庞伟君，总经理。 本院受理的张相新、覃少敏申请执行广西福田房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，本院依申请人申请，以（2018）桂0103执5423号执行裁定书被执行人广西福田房地产开发有限公司名下位于南宁市青秀区不动权。2019年3月21日，申请人张相新、覃少敏向本院提交书面申请，申请解除对被执行人广西福田房地产开发有限公司名下位于南宁市青秀区不动权的查封，此系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人广西福田房地产开发有限公司名下位于南宁市青秀区不动权的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 黄 郁 审判员 袁小辉 审判员 黄 健 二〇一九年三月二十一日 书记员 李玥姮
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书 （2019）宁0122民初1056号 原告：王军平，男，汉族，群众，身份证号码XXX，甘肃省平凉市人，初中文化，住甘肃省平凉市。被告：姚军平，男，汉族，群众，身份证号码XXX，甘肃省灵台县人，初中文化，住宁夏回族自治区。原告王军平与被告姚军平劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军平，被告姚军平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付劳务欠款15700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：从2017年4月起，原告跟随被告做室内电梯维修、外架工作，由被告向原告支付工资。前期被告按期支付，但是之后被告开始拖欠原告工资不予支付。截至2018年3月8日，被告拖欠原告工资15700元，被告向原告出具欠条，约定2018年6月30日还款。但是截止起诉，经原告多次催要，被告一直拖欠不给。原告认为，被告拖欠原告工资，债权债务关系明确，并有欠条等证据为证，理应按时支付。现无故推脱，原告只有提起民事诉讼，请求人民法院判如所请。被告姚军辩称，欠款属实，但是实际欠款金额与诉请金额不符，被告于2018年分二次以微信转账方式向原告支付了1000元，下剩金额是14700元。本院经审理认定事实如下：原告受被告雇佣，做室内电梯维修、外架工作。后经结算，被告欠付原告人工工资15700元，并于2018年3月8日向原告出具欠条一张，承诺于2018年6月30日归还。后经原告催要，被告于2018年通过微信转账的方式向原告支付劳务工资共计1000元，现下欠14700元至今未付。现原告诉至法院，望判如所请。以上事实原告依法提交了欠条一张，该证据系原件，且有被告签名确认，本院对其证明效力予以确认并在卷佐证。本院认为，原告受被告雇佣，做室内电梯维修、外架工作，双方形成劳务合同关系。原告提供劳务，被告应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告未能及时足额支付下欠原告的劳务工资，已构成违约，应当承担继续支付劳务工资的违约责任。对于原告起诉要求由被告支付下欠劳务工资15700元的诉讼请求，本院根据查明的事实，扣减已支付的1000元，支持欠付的14700元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告姚军平支付原告王军平劳务欠款14700元，于本判决生效之日起十五日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元（已减半收取），由原告王军平负担6元，由被告姚军平负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审   判   员 高秀荣  二〇一九年三月二十日 法 官 助 理   柯玉平书记 员  蔡嘉彬 附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0802民初1541号 原告：平凉市大众出租汽车有限公司。住所地：平凉市崆峒区崆峒西路**。 法定代表人：刘某，该公司经理。 委托诉讼代理人：景某，男，该公司职员。 原告：苏某。 被告：曾某。 被告：中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司。。住所地：甘肃省平凉市崆峒区丰收北路** 负责人：吉祥，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：赵某，女，该公司职员。 原告平凉市大众出租汽车有限公司、苏某诉被告曾某、中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年3月15日申请撤诉。 本院认为，原告平凉市大众出租汽车有限公司、苏某撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平凉市大众出租汽车有限公司、苏某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告平凉市大众出租汽车有限公司、苏某承担。 审 判 员 马有发 二〇一九年三月十五日 法官助理 白 莉 书 记 员 李 敏
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2019）鲁0611民初594号 烟台福安物业管理有限公司,烟台佳安房地产开发有限公司： 本院已经受理邢鹏诉你商品房销售合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-631****薛 二〇一九年三月二十五日
遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303执保141号申请人：余波，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被申请人：文海兵，男，汉族，住重庆市秀山县。申请人余波诉被申请人文海兵建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人余波于2019年3月19日向本院申请财产保全，要求对被申请人文海兵名下价值145500元的财产进行保全，并提供了中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保单、保函为担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人文海兵名下的银行存款145500元或同等价值的其他财产。保全的财产，亦不得实施其他导致查封财产权属变更或设置任何权利负担的行为。如需变卖被保全财产，需报本院批准，并将变卖所得价款向本院提存。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，申请人如果申请续行保全的，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚前瑛二〇一九年三月十九日书记员  胡潜力
宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2019）宁0324民初1181号申请人：锁少芳，女，生于1960年3月15日，回族，农民，不识字，住宁夏同心县。被申请人：杨慧芳，女，生于1990年12月25日，回族，农民，小学文化，住宁夏同心县。申请人锁少芳申请确定监护人一案，本院于2019年3月1日立案受理后依法由审判员马兴田适用特别程序公开开庭进行了审理。申请人锁少芳、被申请人杨慧芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人称，申请人锁少芳系被申请人杨慧芳的婆婆。2008年2月14日被申请人杨慧芳与申请人锁少芳的儿子杨正勇举行婚礼仪式，婚后生育一个男孩杨某某（生于2009年8月6日）。2009年2月14日杨正勇因身患疾病去世。被申请人于2011年4月13日改嫁后生育两个孩子，被申请人不履行对未成年子女杨某某的监护义务，孩子杨某某一直由申请人抚养。被申请人称，申请人锁少芳所说属实。申请人的儿子杨正勇去世后，我于2011年4月13日改嫁并生育两个孩子。我改嫁后，孩子杨某某一直由申请人抚养。我现在没有能力也不方便抚养杨某某，我同意杨某某由申请人监护。申请人锁少芳为支持其主张，向法庭出示介绍信1张，证明孩子杨某某一直由申请人抚养，申请人也有相应抚养能力的事实。被申请人对申请人提交的证明没有异议，表示认可。本院认证认为原告锁少芳所举证据系书证原件，来源合法、内容真实，能够证明其诉讼主张，对该证据的证明效力，本院予以确认。本庭依职权对被申请人杨慧芳父母作了询问笔录，被申请人杨慧芳父母均表示放弃孩子杨某某的监护权，希望由申请人锁少芳监护。经审理查明：申请人锁少芳系被申请人杨慧芳的婆婆。2008年2月14日被申请人杨慧芳与申请人锁少芳的儿子杨正勇举行婚礼仪式，婚后生育一个男孩杨某某（生于2009年8月6日）。2009年2月14日杨正勇去世。被申请人杨慧芳于2011年4月13日改嫁后生育两个孩子，孩子杨某某一直由申请人锁少芳抚养。本院认为，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。本案中，自申请人之子去世后，被申请人改嫁并生育了两个孩子，并且被申请人父母均不同意抚养孩子杨某某，申请人作为孩子杨某某的祖母实际抚养孩子多年，愿意承担监护责任，被申请人无能力抚养孩子且愿意将孩子监护权变更为申请人。本院本着保护被监护人权益的原则，综合考虑监护人的经济条件、家庭环境以及与被监护人在生活、学习上的联系情况等因素，申请人锁少芳更适合作为孙子杨某某的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条第二款第（一）项、第三十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：一、   撤销杨慧芳为杨某某的监护人的资格；二、   指定锁少芳为杨某某的监护人。本判决为终审判决。审  判  员   马兴田二〇一九年三月二十七日书  记  员   杨 轶本案所适用的法律规定：一、《中华人民共和国民法总则》第二十七条 父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）祖父母、外祖父母；第三十五条 监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。
青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2019）青2221民初194号原告：邓根运，男，1975年8月16日出生，汉族，山东省济宁市任城区居民。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：滑莹，青海海博律师事务所律师。被告：门源巨源矿产资源开发有限公司，统一社会信用码：×××，地址：青海省海北州门源县浩门镇影院路**。法定代表人：邓根运。原告邓根运与被告门源巨源矿产资源开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法进行审理。原告邓根运诉称，被告于2015年5月份聘任原告为公司的法定代表人，约定年薪为1000000元，原告受聘后积极履行法定代表人职责至今，但被告未向申请人支付过劳动报酬。邓根运向本院提出如下诉讼请求：1、判令解除双方之间的劳动合同；2、判令被告支付原告工资3666400元：3、判令被告支付原告经济补偿金330000元：4、请求本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案中，原告作为自然人起诉被告门源巨源矿产资源开发有限公司，而原告又同时具有被告的法定代表人的身份，从诉讼程序而言，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定了法人的诉讼活动必须由其法定代表人进行，作为被告法定代表人的原告对被告进行起诉，则无异于自己起诉自己，基于原告与被告身份的同一性，本案中，原告的起诉于法有悖。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告邓根运的起诉。案件受理费10元，予以退回。如不服裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按双方当时人的人数提出副本,上诉于海北藏族自治州中级人民法院.审判员 马海花 二〇一九年三月八日书记员 苏桂红
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2019）鲁0611民初586号 烟台福安物业管理有限公司,烟台佳安房地产开发有限公司： 本院已经受理于洪举诉你商品房销售合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-631****薛 二〇一九年三月二十五日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2018）鲁0281民初10382号原告：李春香，女，1981年12月7日生，汉族，住胶州市。被告：赵亚萍，女，1986年7月5日生，汉族，住胶州市。本院在审理原告李春香与被告赵亚萍民间借贷纠纷一案中，原告于2019年3月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，符合法律有关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李春香撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李春香负担。审判长  王承锡审判员  刘 娟审判员  台耀君二〇一九年三月十三日书记员  高兴龙
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初1301号 原告：徐金前，男，1964年12月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区 被告：赵崇，男，1975年10月19日出生，汉族，住四川省盐亭县 原告徐金前与被告赵崇民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐金前到庭参加诉讼，被告赵崇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵崇偿还借款50000元及利息38500元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由:2016年6月10日,被告赵崇向原告徐金前借到款项20000元,并向原告出具借条一张,载明:今向徐金前借到现金人民币贰万元整(20000元)。2016年7月30日,被告赵崇向原告徐金前借款30000元,并向原告出具借条一张,载明:今向徐金前借到现金人民币叁万元整(30000元)。原告履行了向被告给付借款的义务,后原告多次向被告催还该借款,被告一直推脱不还,之后就联系不上被告了。原告为维护合法权益,诉状法院,请求判如所请。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，借款借条2张，真实、合法、有效，本院予以采信。 被告赵崇未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见书及证据。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告原均在鲁银城市公元工程工地工作。被告赵崇因发放工人工资周转资金困难，于2016年6月10日,向原告借款20000元,并向原告出具借条一张,载明:今借到徐金前现金20000元（贰万元整)；于2016年7月30日,向原告借款30000元,并向原告出具借条一张,载明:今借到徐金前现金30000元（叁万元整)。后经原告多次催要未果，诉至法院。 本院认为，当事人应当按照约定履行各自的义务。被告赵崇向原告出具借款借据两张，系其真实意思表示，本院予以确认。因双方未约定还款期限，原告可随时主张。经原告要求，被告应积极向原告履行还款义务。现原告持有借条原件诉至法院，对其要求被告偿还借款本金合计5万元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原告提交的借条中并无利息约定，原告亦无证据证实双方就利息是否实际履行，对其要求被告支付利息的诉讼请求，属约定不明，原告应承担举证不能的法律后果，本院不予确认。被告赵崇经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的权利，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告赵崇于本判决书生效之日起五日内偿还原告徐金前借款本金50000元； 二、驳回原告徐金前其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2012元，减半收取1006元，由原告徐金前负担438元，由被告赵崇负担568元。 如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  杨晴雯 二〇一九年三月二十二日 书记员  马旭元 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判 决书 （2019）宁0122民初1255号 原告：马文，男，回族，小学文化，宁夏回族自治区银川市人，农民，现住宁夏回族自治区银川市。被告：田国中，男，汉族，不识字，宁夏回族自治区贺兰县人，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告马文与被告田国中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆维修费900元，误工费900元，交通费500元，精神损失费2000元，以上共计4300元；2.诉讼费由被告承担。原告所主张的事实与理由：2018年12月27日14时，被告驾驶宁ACD8**小型轿车沿朔方街由北向南倒车时，与停在此处的原告驾驶的宁APP8**号轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经贺兰县交警队认定被告田国中负此次事故的全部责任，原告无责任。原告为维修车辆，维修费预算为900元。现原告诉至法院，望判如所请。被告辩称，事故交通事故发生属实。交通事故发生时我驾驶的是自己的车辆。我投保了保险，但是我现在不申请追加保险公司为共同被告。事故发生后，我没有给付原告车辆维修费。原、被告围绕诉讼请求和答辩意见当庭提交了证据，本院经当庭质证认证如下：原告提交了原告提交了以下二份证据。证据一，道路交通事故责任认定书原件一份，证实原、被告间发生交通事故的时间、地点、经过及责任认定书的事实。被告对证据一无异议。证据二，宁夏陆驰汽车销售服务有限公司维修预算单原件四份，证实原告车辆因发生交通事故产生的经济损失为900元。被告对证据二有异议。本院认为，原告提交的证据一、证据二与本案具有关联性，本院对上述证据的证据效力予以确认。被告提交了照片原件一张，证实被告宁APP8**号轿车发生交通事故后的状况。原告对该证据无异议。本院认为，被告提交的证据与本案具有关联性，本院对该证据的证据效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年12月27日14时，被告驾驶宁ACD8**小型轿车沿朔方街由北向南倒车时，与停在此处的原告驾驶的宁APP8**号轿车相撞，造成两车受损的道路交通事故。此后，原告委托宁夏陆驰汽车销售服务有限位公司维修宁APP8**号轿车，花费维修费合计900元。现原告诉至法院，望判如所请。2019年1月3日，贺兰县公安局交警大队作出事故认定书认定，贺兰县交警队认定被告负此次事故的全部责任，原告无责任。原告现以财产权受到侵害为由诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在本次交通事故中违反道交法规具有过错，导致原告财产权受到侵害，应当对原告的经济损失进行赔偿。关于原告主张的经济损失：车辆修理费900元、误工费900元、交通费500元、精神损失费2000元。因原、被告协商未果，原告先行对交通事故受损的车辆进行了维修，原告提交了维修清单、照片足以证实宁APP8**号因本次交通事故受到的损害经过及损害结果，本院予以采信。原告主张修理费900元，本院予以支持。原告主误工费900元、交通费500元、精神抚慰金2000元，无相应的证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条之规定，判决如下：一、被告田国中赔偿原告马文维修费900元，于判决于生效之日起十日内付清；二、驳回原告马文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告马文负担5元，被告田国中负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。                              审 判员 赵宁                             二○一九年三月十二日                         书 记员 张梦颖           附本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条 被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条 承担侵权责任的方式主要有：  （一）停止侵害；  （二）排除妨碍；  （三）消除危险；  （四）返还财产；  （五）恢复原状；  （六）赔偿损失；  （七）赔礼道歉；  （八）消除影响、恢复名誉。  以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条  同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：    （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；    （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；    （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。    被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省嵩县人民法院发文稿河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0325民初867号原告：任玉芹，女，汉族，1973年11月8日出生，住嵩县。被告：张艳，女，汉族，1991年07月02日出生，住河南省邓州市。原告任玉芹诉被告张艳不当得利纠纷一案，本院于2019年3月13日立案。原告任玉芹于2019年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任玉芹撤诉。本案受理费150元，由原告任玉芹承担。审判员  张纯举二〇一九年三月二十一日书记员  闫伟峰
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初16928号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜西蓉，山东青大泽汇律师事务所实习律师。被告：常文波，男，1995年10月28日出生，汉族，户籍所在地为河南省开封市通许县，约定送达地址为河南省郑州市金水区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告常文波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵欣、姜西蓉到庭参加诉讼，被告常文波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：常文波依法偿还借款本金15595.89元，并承担以未还本金为基数，自违约起算日起至实际清偿之日止，按照综合年利率计算的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等，并承担诉讼费用，逐笔本金、违约起算日详见下表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              15595.89              2019-03-29              15.4                  合计              15595.89      事实与理由：2018年8月2日，常文波通过互联网平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，常文波在该互联网平台上与海尔金融公司签订借款合同，合同约定及放款情况见下表：                  笔数                    签约时间                    贷款总额      （元）              年利率      /手续费率%                    借款期限                    放款日期                    实际放款额      （元）                  1              2018-08-02              21400                    28.8              12期              2018-08-02              21400      截至2020年11月5日,常文波履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              5804.11              2151.94              15595.89              2019-02-25              2019-03-29      上述借款合同约定了常文波指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定常文波提供的法律文书送达地址为河南省郑州市金水区经三路与丰产路可乐公寓一单元一号，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述借款合同经由数字认证中心进行数字签名验证确认。常文波未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.常文波身份证照片、人脸识别照片、身份验证的相关协议；3.个人借款合同；4.数字签名验证意见书、有效性说明；5.放款凭证；6.欠款明细表。本院认定如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明常文波向海尔金融公司贷款及常文波逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，常文波未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和常文波通过互联网平台签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但常文波未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金、利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等。关于利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等按照双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额不得超出法律限定的最高标准，原告主张的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等在此范围内，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。常文波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、常文波于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金人民币15595.89元。二、常文波于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款利息、罚息、违约金、滞纳金等（以未还本金15595.89元为基数，自2019年3月29日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4计算）。如果常文波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取95元，由常文波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  朱珍良二〇二〇年十二月二十七日书记员张玮
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0282民初1854号原告：北京万科物业服务有限公司，住所地：北京市顺义区天竺空港工业开发区**内北京万科城市花园。统一社会信用代码：91110113102517246F。法定代表人：王玉峰，董事长。委托诉讼代理人：江静静，女，1988年7月28日出生，汉族，住即墨区，系原告处员工。被告：柳世波，男，1965年3月12日出生，汉族，住即墨区。原告北京万科物业服务有限公司诉被告柳世波物业服务合同纠纷一案，原告北京万科物业服务有限公司于2019年3月21日，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告北京万科物业服务有限公司撤回对被告柳世波的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司负担。审判员 高 燕二〇一九年三月二十一日书记员 江婷婷
内蒙古自治区巴林右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0423民初80号 原告：孙永，男，1971年2月9日出生，汉族，个体户，现住内蒙古赤峰市。 委托代理人：王春，内蒙古庆州律师事务所律师。 被告：杨力国，男，1971年5月10日出生，汉族，个体户，现住内蒙古赤峰市。 原告孙永诉被告杨力国返还原物纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法由审判员包牧兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙永的委托代理人王春、被告杨力国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙永诉称，2018年3月20日，被告杨力国在原告处取走原告购买阿什罕苏木高日苏嘎查昂萨的林地的林权证。当时，原告正住院治病，被告说帮我办理采伐证，原告就将昂萨的林权证交给被告。但被告始终没有给原告办理采伐证，且拿走的林权证也不返还给原告，故原告提起诉讼，请求贵院依法判令被告返还原告持有的林权证，并承担本案的诉讼费用。 被告杨力国辩称，原、被告一直合伙做生意的，是我俩共同购买的这片树林，当时买树的时候我没有在家，原告说卖林地的人忙着要钱，我就把5000元打给了原告，原告去签的合同，原告当时说合同由他签，林权证让被告拿着，这片树林就算是原被告双方合伙购买的。后来今年树的价格涨了，他想将林权证拿去自己卖树，所以原告将我起诉了想把林权证拿回去。我们不同意返还林权证，因为这片林地是属于原被告合伙购买的。而且原告还欠我钱，如果原告将期间的所有费用及欠我的钱全部返还我就将林权证交付给原告。 经审理查明，2017年1月5日，案外人昂萨与原告孙永签订了一份《树木买卖协议》，原告孙永以87000元的价格购买了昂萨的23亩杨树，并约定现付押金5000元，开据放树时付50000元，放一半树时付20000元，最后放完树装车后付清。双方还约定了办理砍伐等各种手续由原告负责。最后放树时间为2017年1月5日至2017年30日。 另查明，原告孙永交付上述协议约定的定金5000元后案外人昂萨将林权证交给了原告孙永。 上述事实，有原告提供的《树木买卖协议》一份以及当事人的陈述等在卷予以证实。 本院认为，原告孙永要求被告杨力国返还林权证，但被告杨力国抗辩称原、被告系合伙购买了案涉23亩林木，当时口头约定由原告去签订合同，由被告支付定金，并由被告持有林权证以及负责办理采伐证。但被告杨力国提交的证据无法证明原、被告之间存在合伙关系，亦无法证明其持有涉案林权证的合法性，应承担举证不能的不利后果，返还涉案林权证。原告孙永主张的林权证是其基于《树木买卖协议》，为了办理采伐证，由出卖人交予原告孙永的，系合法持有。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第四项、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告杨力国于本判决发生法律效力后立即将案外人昂萨名下23亩林木的林权证返还给原告孙永。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告杨力国承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。 审判员 包 牧 兰 二〇一九年三月二十五日 书记员 乌吉斯古楞
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初1051号原告：来之知识产权服务（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇云汉路****。法定代表人：顾泓。被告：广州壹叁捌励旗信息科技有限公司，住，住所地广州市天河区五山路246、24850号802自编01-03。法定代表人：斯展颜。原告来之知识产权服务（上海）有限公司与被告广州壹叁捌励旗信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年2月27日立案。原告来之知识产权服务（上海）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按来之知识产权服务（上海）有限公司撤回起诉处理。审判员  胡剑敏二〇一九年三月十八日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初302号 原告：冯莎莎，女，1985年7月6日出生，回族，公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。身份证号：××× 委托诉讼代理人：王海燕，宁夏辅德律师事务所律师。 被告：刘德磊，男，1981年9月9日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告冯莎莎诉被告刘德磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯莎莎及其委托诉讼代理人王海燕到庭参加了诉讼，被告刘德磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告冯莎莎向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金10万元，支付8万元借款利息6016.67元(自2017年5月12日暂计算至2018年12月11日，利息=8万元×4.75%年÷12个月×19个月)，合计106016.67元;2、依法判令被告向原告承担自2018年12月11日起至实际还款之日的8万元借款利息，利率按照年息4.75%计算；3、依法判令本案的诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转需要自2015年9月起向原告借款，截止2017年5月4日，原告通过银行转账、现金、支付宝等方式向被告累计出借8万元，被告向原告出具内容为“今向冯莎莎(身份证：×××)借人民币捌万元整(小写：80000元)，定于一周内还清。欠款人:刘德磊，身份证号：×××。2017年5月4日”的书面欠条一张。后被告仍以周转资金不足为由向原告借款，原告陆续通过微信转账、红包、支付宝的方式出借2万元。截止目前，原告共向被告支付借款10万元，原告曾多次向被告催要借款，但被告一直以各种理由推脱至今。原告为维护自身合法财产权益，现特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告刘德磊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月4日，被告刘德磊向原告冯莎莎出具《欠条》一份，载明：“今向冯莎莎（身份证：×××）借人民币捌万元整（小写：80000元），于一周内还清。欠款人：刘德磊。身份证号：×××。2017年5月4日”。因被告刘德磊至今未偿还借款，故原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，被告刘德磊向原告冯莎莎借款80000元并拖欠至今未还，有原告现仍持有的由被告刘德磊出具的《欠条》在案为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告冯莎莎主张的其余20000元借款，未能提供充分证据证实，本院不予支持。原告冯莎莎主张8万元借款按年利率4.75%支付自2017年5月12日起的利息，符合法律规定，本院予以支持，应计算至本判决确定的给付之日。被告刘德磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘德磊于本判决生效后十日内偿还原告冯莎莎借款本金80000元，并按年利率4.75%支付自2017年5月12日起至本判决确定给付之日期间的利息； 二、驳回原告冯莎莎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费1210元，已减半收取，由被告刘德磊负担975元，原告冯莎莎负担235元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  刘珊 二〇一九年三月十三日 书记员  于哲 本案适用法律条款如下： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款对借款期限没有约定或者约定不明确，按照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初1512号原告：王善风，男,1965年9月29日出生,汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：王泉，系王善风之子，男，1987年12月6日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：方铭，男，1985年10月13日出生,汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原告王善风与被告方铭民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王善风的委托诉讼代理人王泉到庭参加诉讼，被告方铭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王善风向本院提出诉讼请求：1.判令方铭归还借款本金7200元以及利息（以7200元为基数，自2018年6月12日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算）；2.判令方铭承担本案的诉讼费用。事实与理由：方铭因资金周转向王善风借款10000元，并约定了还款事宜。方铭未按约归还借款本息，故王善风诉至本院。方铭未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月12日，方铭与王善风签订借款合同一份，约定方铭借款10000元，用于资金周转，借款期限自2018年6月12日至2018年8月12日，还款日期为2018年8月12日，借款利息月利息2%等内容。同日，方铭另出具借条、收条各一张，载明向王善风借款10000元并确认收到该笔现金等内容。嗣后，方铭始终未予归还借款本息。上述事实，有借款合同、借条、收条及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。方铭与王善风签订的借款合同及方铭出具的借条、收条，系当事人真实意思的表示，方铭未到庭答辩，视为放弃抗辩的权利，本院予以确认。王善风的诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：方铭应于本判决发生法律效力之日起十日内支付王善风借款本金7200元以及利息（以7200元为基数，自2018年6月12日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由方铭负担。该款已由王善风预交，方铭于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给王善风。本判决为终审判决审判员  丁炜二〇一九年三月二十一日书记员  杨静本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0282民初1815号原告：北京万科物业服务有限公司，住所地：北京市顺义区天竺空港工业开发区**内北京万科城市花园。统一社会信用代码：91110113102517246F。法定代表人：王玉峰，董事长。委托诉讼代理人：江静静，女，1988年7月28日出生，汉族，住即墨区，系原告处员工。被告：胡桥，男，1986年5月11日出生，汉族，住即墨区。原告北京万科物业服务有限公司诉被告胡桥物业服务合同纠纷一案，原告北京万科物业服务有限公司于2019年3月21日，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告北京万科物业服务有限公司撤回对被告胡桥的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司负担。审判员 高 燕二〇一九年三月二十一日书记员 江婷婷
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0608民初677号原告：佛山市联强物业投资管理有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰安路**众恒新城****商铺，统一社会信用代码914406086924395747。法定代表人：李永忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋开国，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王耀良，广东豪盛律师事务所律师。被告：谭干权，男，1970年1月8日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。原告佛山市联强物业投资管理有限公司与被告谭干权物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案。原告以双方已经庭外和解为由，于2019年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其在法律允许的范围内对自己权益的处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市联强物业投资管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告佛山市联强物业投资管理有限公司负担。审判员  江小凤二〇一九年三月七日书记员  李嘉咏
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1325执122号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司费县支行。 负责人：韩永泉，行长。 被执行人：张凯，男，1988年1月16日出生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：刘素素，女，1995年1月6日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人：临沂融运汽车服务有限公司。 法定代表人：邓健，经理。 本院已经发生法律效力的（2018）鲁1325民初5263号民事判决书确认:张凯于判决书生效之日起七日内偿还中国农业银行股份有限公司费县支行借款本金170139元及利息4575.23元，并以尚欠分期本金为基数，按合同约定支付自2018年11月11日至给付之日止的滞纳金等；临沂融运汽车服务有限公司对债务清偿负连带清偿责任，其承担保证责任后有权向张凯追偿。案件受理费3700元，由张凯、刘素素、临沂融运汽车服务有限公司负担。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司费县支行与被执行人张凯、刘素素、临沂融运汽车服务有限公司借款合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： 一、 2019年1月16日，本院向被执行人张凯、刘素素、临沂融运汽车服务有限公司送达执行通知书、报告财产令，执行通知书指定的履行期限届满后，被执行人张凯、刘素素、临沂融运汽车服务有限公司未履行相应的义务。 二、 （一）、2019年1月15日、2月11日,通过全国网络查控系统查询了被执行人张凯、刘素素、临沂融运汽车服务有限公司名下的银行存款和车辆登记信息，虽开立有银行账户，但仅有少量存款，无执行价值。被执行人临沂融运汽车服务有限公司名下登记无车辆登记。被执行人刘素素名下登记鲁Ｌｙｊ3**号北京现代牌车辆一辆，申请执行人未能提供该车实际所有人信息。被执行人张凯名下登记鲁Ｑ7××××号大众牌车辆一辆,本院已对张凯名下登记鲁Ｑ7××××号大众牌车辆一辆车户进行了查封，但实际对该车辆未控制该车辆。 （二）、2019年1月17日、2月22日，通过对临沂市不动产登记中心、临沂市房产交易管理中心的查询，被执行人张凯、刘素素、临沂融运汽车服务有限公司未有房地产登记信息。 （三）、2019年1月15日、2月11日，通过全国网络查控系统对被执行人张凯、刘素素、临沂融运汽车服务有限公司的查询，被执行人张凯、刘素素未注册有工商登记信息，被执行人临沂融运汽车服务有限公司虽注册有工商登记信息，但未查到具体的相关财产信息。 （四）、2019年2月28日对被执行人张凯、刘素素、临沂融运汽车服务有限公司法定代表人邓健采取限制高消费措施。 （五）、2019年3月19日作出对被执行人张凯、刘素素、临沂融运汽车服务有限公司法定代表人邓健采取拘留的决定。 （六）、2019年3月19日本院到被执行人张凯、刘素素所在社区莒南县壮岗镇催家顶子村进行了调查，被执行人张凯、刘素素夫妻在外打工，很少回家。2019年3月19日本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人张凯、刘素素、临沂融运汽车服务有限公司的可供执行的其他财产或下落线索。 综上所述，本案被执行人张凯、刘素素、临沂融运汽车服务有限公司确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人张凯、刘素素、临沂融运汽车服务有限公司可供执行的财产或下落线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产并表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹运绪 审判员  霍雁军 审判员  陈开欣 二〇一九年三月二十日 书记员  耿胜男
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0282民初9918号原告：唐学华，男，1955年2月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：青岛市即墨区温泉街道唐家庄村民委员会（以下简称唐家庄村委会），住所地青岛市即墨区温泉街道唐家庄村。法定代表人：唐明财，村主任。被告：青岛市即墨区温泉街道办事处，住所地青岛市即墨区温泉街道驻地。法定代表人：吴晓磊，主任。委托诉讼代理人：林礼善，山东文鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾亚红，山东文鼎律师事务所律师。原告唐学华与被告唐家庄村委会、青岛市即墨区温泉街道办事处渔业承包合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告唐学华向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告支付原告各项赔偿金人民币4842515元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：1987年3月7日原告与被告唐家庄村委会签订《承包滩涂契约》，确定原告承包被告唐家庄村委会滩涂91亩，承包期限自1987年至2037年止，50年不变。原告建虾池5个，面积58亩。1987年-1991年每年向被告唐家庄村委会交承包费6000元（共3万元已交齐）。1992年原告另建暂养池1个，占地6亩，至2037年每亩每年追加承包费20元，共计5400元。进排水渠占地11.5亩，从1992年至2037年，45年每年每亩100元，计款4500元。以上款项已交齐。1996年-1997年，原告将部分虾池（面积58亩）转让给他人经营，2014年政府和村委将58亩补偿款发给他人。2015年原唐家庄村支部书记唐明智安排人将原告的虾池大坝挖平，霸占原告所有的虾池及补偿款。二被告应当补偿原告：滩涂527000元、暂养池312000元、进水渠785400元、提水台330**元、排水渠962640元、排水闸门14400元、虾池占用2208000元。被告唐家庄村委员会未答辩。被告青岛市即墨区温泉街道办事处辩称，原告所起诉的内容是否是因为涉及土地征收而产生的问题，我方不清楚。即使涉及土地征收，主管部门应是土地部门，不是我方。此外，我方非补偿主体，也非原告主张的签署补偿合同的当事人。综上，本案与我方无关，申请法院驳回原告对我方的起诉。本院经审理认为，1987年3月7日，原告唐学华和被告唐家庄村委会订立了《承包滩涂合同》，原告唐学华承包被告唐家庄村委会村东南滩涂60亩自建虾池，虾池西面建有排水沟。1992年原告另建暂养池1个，占地6亩，排水渠占地11.5亩。其转让的58亩虾池，被告唐家庄村委会已与受让人于2014年签订补偿协议。被告唐家庄村委会未与原告就原告承包的滩涂签订相关补偿协议，本案系因征收补偿利益分配致原告唐学华和被告唐家庄村委会发生纠纷。综上，本院认为，本案系因征收滩涂补偿引发的纠纷，其实质是因征收补偿利益分配引发的纠纷，不属于人民法院民事案件审理范围，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下：驳回原告唐学华的起诉。案件受理费42019元（已免缴）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  周学成人民陪审员  于道池人民陪审员  管益林二〇一九年三月十五日书 记 员  徐 君附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”2、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百三十九条：“起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。”
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1726民初45号 原告：王秋芝，女，1977年6月25日出生，汉族，居民，住鄄城县。 被告：陈建伟，男，1981年10月25日出生，汉族，农民，住鄄城县。 委托诉讼代理人：孙俊华，（特别授权代理）山东敬人律师事务所律师。 原告王秋芝与被告陈建伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告于2019年3月7日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。 本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告王秋芝撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。 审判员  周文涛 二〇一九年三月七日 书记员  李 莎
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初1277号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地江苏省无锡市中山路**华光大厦**，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。委托诉讼代理人：王艺娟，江苏润远律师事务所律师。被告：赵圣南，男，1988年1月12日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市梁溪区，现住江苏省无锡市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心（以下简称中信银行）与被告赵圣南信用卡纠纷一案，本院于2019年1月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人王艺娟、被告赵圣南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行向本院提出诉讼请求：1.判令赵圣南立即支付中信银行信用卡欠款本金46535元、利息（截至2018年11月14日为2168.36元，自2018年11月15日起至实际给付之日止，以46535元为基数，按照日利率万分之五计算）、分期手续费1921.30元、年费300元；2.判令本案诉讼费用由赵圣南承担。事实和理由：2014年7月23日，赵圣南向中信银行申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，后成功申领信用卡，卡号为40×××81；赵圣南所欠信用卡本金46535元、利息（截至2018年11月14日为2168.36元，自2018年11月15日起至实际给付之日止，以46535元为基数，按照日利率万分之五计算）、分期手续费1921.30元、年费300元；中信银行多次催收未果，故委托江苏润远律师事务所代为处理诉讼事宜，诉至我院。赵圣南辩称，因其现无力归还欠款，故只能尽力偿还。本院认为，中信银行对其主张的贷款事实，已经提供该行信用卡申请表、交易流水及催收历史记录、领用合约、余额构成表等证据证明，赵圣南未提出异议，本院对此予以确认。对中信银行要求支付借款本金、利息的主张予以支持。因中信银行未通过协议约定分期手续费是否收取及相关收取方式和标准，故对中信银行主张的分期手续费的诉讼请求不予支持。对赵圣南已给付的分期手续费，中信银行已经受领，系当事人对该费用的认可，属于对自身权利的处分，中信银行无需返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、赵圣南应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心信用卡欠款本金46535元、利息（截至2018年11月14日为2168.36元，自2018年11月15日起至实际给付之日止，以46535元为基数，按照日利率万分之五计算）、年费300元；二、驳回中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1123元，减半收取计561.50元，由赵圣南负担。此款，已由中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心预交，赵圣南于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  丁炜二〇一九年三月十三日书记员  杨静本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0282民初11837号原告青岛交运即墨温馨巴士有限公司。住所地：青岛即墨市烟青路**。负责人李德涛，总经理。委托代理人胡永刚，该公司职工。被告蔡士海，男，1973年9月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托代理人陈正修，山东海之源（即墨）律师事务所律师。被告中国邮政集团公司山东省即墨市分公司。住。住所地：青岛市即墨区鹤山路**德福大厦**/div>委托代理人陈正修，山东海之源（即墨）律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司。住所。住所地：青岛市市**香港中路****div>负责人李松，总经理。委托代理人卞海洋，该公司职工。本院于2018年12月24日立案受理了原告青岛交运即墨温馨巴士有限公司、被告蔡士海、被告中国邮政集团公司山东省即墨市分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告自愿申请撤回对被告蔡士海、被告中国邮政集团公司山东省即墨市分公司的起诉，本院予以准许。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告青岛交运即墨温馨巴士有限公司经济损失共计10412元，直接汇入原告青岛交运即墨温馨巴士有限公司在中国邮政储蓄银行即墨支行开户的账户（10×××78），于2019年4月15日前付清。二、本案纠纷一次性处理终结，双方因本次交通事故再无纠葛。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告青岛交运即墨温馨巴士有限公司负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  王明光二〇一九年三月十五日书记员  杨莎莎
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初1056号原告：来之知识产权服务（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇云汉路****。法定代表人：顾泓。被告：广州市安之康信息咨询有限公司，住，住所地广州市荔湾区东漖北路****/div>法定代表人：苏丽华。原告来之知识产权服务（上海）有限公司与被告广州市安之康信息咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年2月27日立案。原告来之知识产权服务（上海）有限公司于2019年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来之知识产权服务（上海）有限公司申请撤回对被告广州市安之康信息咨询有限公司的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许来之知识产权服务（上海）有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告来之知识产权服务（上海）有限公司负担。审判员  胡剑敏二〇一九年三月十八日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
内蒙古自治区巴林右旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0423民申8号再审申请人（原审被告）：牧仁，男，1975年5月25日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。再审被申请人（原审原告）：刘金凤，女，1964年12月2日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。原审被告：牡丹，女，1976年7月22日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。原审被告：萨如拉，女，1979年7月26日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。再审申请人牧仁因与被申请人刘金凤、原审被告牡丹、萨如拉民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）内0423民初第1724号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人牧仁再审称，涉案款本金46000元中部分为利息款，（2016）内0423民初1724号民事判决书中确定涉案款利息已经另案主张，且申请人对借款不应承担连带还款责任，但在原审未进行认定，损害了申请人合法权益；申请人有新证据提交，能够推翻原判决；申请人对涉案款不知情，对借款不应承担连带还款责任。请求法院再审（2016）内0423民初1724号民事案件。本院认为，牧仁的再审申请已经超过了法定的申请期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回牧仁的再审申请。审 判 长 苏  日  娜人民陪审员 额尔敦其木格人民陪审员 牡    丹二〇一九年三月五日书 记 员 赵  旭  颖
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0282民初8461号原告：崔冬冬，男，1983年3月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：唐艳，山东文鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄姣，山东文鼎律师事务所律师。被告：孙廷山，男，1953年11月26日出生，汉族，青岛市即墨区。原告：张之梁，男，1962年11月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：青岛市即墨区温泉街道办事处臧村村民委员会，住所地青岛市即墨区温泉街道办事处臧村。法定代表人：陈富本，村主任。原告崔冬冬与被告张廷山、张之梁、青岛市即墨区温泉街道办事处臧村村民委员会渔业承包合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告崔冬冬向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决三被告支付原告虾池补偿款1292300元及利息；2、诉讼费、保全费由三被告承担。事实及理由：2010年12月20日，原告与被告孙廷山、张之梁签订《虾池承包合同》。根据《虾池承包合同》约定，在承包期内，如国家或上级政府征用虾池，池内养殖物赔偿归原告所有。2014年，被告青岛市即墨区温泉街道办事处臧村村民委员会就涉案虾池补偿相关事宜与被告孙廷山、张之梁签订补偿协议。原告多次向被告主张虾池补偿款未果。为维护合法权益，原告特具状起诉。请求法院查明事实，判如所请。被告孙廷山无答辩。被告张之梁无答辩。被告青岛市即墨区温泉街道办事处臧村村民委员会无答辩。本院经审理认为，本案系因征收补偿利益分配致原告崔冬冬与被告孙廷山、张之梁、青岛市即墨区温泉街道办事处臧村村民委员会发生纠纷，不属于人民法院民事案件审理范围，原告起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百三十九条的规定，裁定如下：驳回原告崔冬冬的起诉。案件受理费16431元（原告预缴），退还原告崔冬冬。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  周学成人民陪审员  于道池人民陪审员  管益林二〇一九年三月二十二日书 记 员  徐 君附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”2、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百三十九条：“起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。”
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1726刑初58号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人李某某，男，1984年6月19日出生于山东省鄄城县，汉族，小学文化，农民，住鄄城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年11月3日被鄄城县公安局抓获，同年11月4日被刑事拘留，12月1日被逮捕，2018年1月10日被鄄城县公安局取保候审，2019年1月1日被济南铁路公安处菏泽站派出所抓获，同年1月2日被逮捕。现羁押于鄄城县看守所。 鄄城县人民检察院以鄄检捕诉刑诉[2019]90号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，于2019年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员苏衍果、被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，鄄城县彭楼镇麻寨村村民袁春雷（已判刑）因向本村村民袁某借钱没有得到应允而产生不满。2017年9月27日24时许，被告人李某某与郓城县维也娜小区居民渠鲁峰、郓城县武安镇洪福寺村村民张雨晴、郓城县双桥乡杜庄村村民杜长思、双桥乡双桥村村民王登友、侯胜岩（均已判刑）等人在袁春雷的组织安排下，统一穿戴鸭舌帽、口罩，手持砍刀和木棍将袁某经营的鄄城县彭楼镇“蓝波湾”ＫＴＶ营业大厅内的电脑显示屏、冰柜、酒等物品砸毁。经物价鉴定，被砸财物损毁价值共计人民币5417元。 另查明，案发后，被告人李某某与袁春雷等人共同赔偿了被害人经济损失，取得被害人的谅解。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中均无异议，并有物证被损毁的ＫＴＶ现场照片、驾驶的车辆及作案工具照片，书证户籍证明，鄄城县公安局制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，鄄城县物价局价格认证中心出具的关于鄄城县彭楼镇蓝波湾ＫＴＶ大厅被损毁物品价格认定结论书，证人王某、于某的证言，被害人袁某的陈述，同案犯袁春雷、渠鲁峰、王登友、张雨晴、侯胜岩、杜长思的供述及鄄城县公安局出具的发破案经过、抓获经过、刑事判决书、刑事谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某伙同他人任意损毁被害人财物，情节严重，其行为侵犯了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人李某某认罪态度较好，赔偿被害人损失并取得谅解，酌情对其从轻处罚。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，判决如下： 被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2019年1月2日起至2019年12月23日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔占强 二〇一九年三月二十二日 书记员  史庆巍 附页 本案所适用的法律规定： 《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定： 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定： 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0282民初1828号原告：北京万科物业服务有限公司，住所地：北京市顺义区天竺空港工业开发区**内北京万科城市花园。统一社会信用代码：91110113102517246F。法定代表人：王玉峰，董事长。委托诉讼代理人：江静静，女，1988年7月28日出生，汉族，住即墨区，系原告处员工。被告：张文彬，男，1981年9月3日出生，汉族，住即墨区。原告北京万科物业服务有限公司诉被告张文彬物业服务合同纠纷一案，原告北京万科物业服务有限公司于2019年3月21日，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告北京万科物业服务有限公司撤回对被告张文彬的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司负担。审判员 高 燕二〇一九年三月二十一日书记员 江婷婷
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终306号上诉人（原审被告）：黄某1，男，1987年9月7日出生，汉族，农民，住开鲁县。被上诉人（原审原告）：王某，女，1988年4月8日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。上诉人黄某1因与被上诉人王某离婚后财产纠纷一案，不服开鲁县人民法院于2018年9月23日作出的（2018）内0523民初6028号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由组成合议庭进行了审理。现已审理完毕。上诉人黄某1上诉称：1、上诉人与被上诉人因感情不和于2016年8月23日协议离婚，到开鲁县婚姻登记处办理离婚手续时，被上诉人向上诉人提出要100000.00元，否则不同意离婚的要求，因上诉人没有100000.00元给付能力，被上诉人同意给付50000.00元，并在办理离婚手续时，将被上诉人索要的款项支付完毕，所以被上诉人才同意，与上诉人办理离婚手续，并在离婚协议上签字；2上诉人为了防止以后有争议，要求婚姻登记处人员将此事写在离婚协议书上，充分说明此款已经给付完毕，故上诉人没有要求被上诉人再另行出具收据。综上原审认定事实错误，导致判决结果错误，故请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审，维护上诉人的合法权益。被上诉人王某辩称，离婚时，对方答应给我50000.00元。并承诺当年卖完玉米给我，到秋天时向他要钱，他说没钱补给我。原审原告王某向原审法院提出诉讼请求：要求被告给付财产折价款50000.00元。事实与理由：2016年8月23日,原、被告协议离婚。在离婚协议书中约定所有财产归男方所有，被告同意给原告50000.00元，至今被告黄某1未履行离婚协议书中约定。现原告身患重病，无力医治。诉至法院，要求判令被告履行离婚协议中约定即给付原告50000.00元现金。原审法院查明的事实：2016年8月23日，原告王某与被告黄某1协议离婚，其中协议第四项约定“无债权，所有债务都归男方所有；男方给付女方50000.00元现金，剩余所有财产归男方所有”。上述事实，有原告的陈述、原告提供的离婚协议书一份在案佐证。上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以采信。原审法院认为，原、被告协议离婚，双方应主动履行协议约定的义务。根据原、被告陈述和提供证据情况以及按照此类离婚协议内容书写习惯，协议中约定给付内容应是双方将来应履行的义务而不是已经履行完毕义务。原、被告离婚协议书第四项是对双方债权债务的分割，如被告已经给付给原告约定款项，被告应要求原告出具收据等其他证据,现被告仅依字面意思自我解释已经给付给原告50000.00元，而未提供相应证据予以佐证，本院对其主张不予支持。原告诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告黄某1于本判决生效后立即给付原告王某离婚协议款项50000.00元。如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由被告黄某1负担。于判决生效后立即给付。二审经审理查明的事实与采信的证据与一审法院一致，本院应予确认。二审期间，上诉人黄某1申请证人黄某22、王某2出庭作证，证明50000.00元已经给付王某。被上诉人王某质证：两名证人证言不属实，离婚当天只有我和黄某1两人，对方没有给我50000.00元。本院认为，证人系黄某1亲属，且其证言与黄某1陈述事实有矛盾之处，本院对此不予采信。本院认为，当事人协议离婚，双方应按协议约定履行各自的义务。协议中约定“男方给予女方50000.00元现金，剩余所有财产都归男方左右。”根据此类离婚协议的书写习惯以及双方举证及庭审陈述，上述内容应是对双方在离婚后应履行义务的约定，而并非双方已经履行完毕的证明。现上诉人仅以该协议所述解释为已经给付被上诉人50000.00元，但不能提出充分有效的证据予以佐证，本院对此不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费525元，由上诉人黄某1承担。本判决为终审判决。审判长  秦晓明审判员  韩 洋审判员  白凤兰二〇一九年三月二十一日书记员  隋春亮
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1726刑初87号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人高某某，曾用名高某某，男，1975年10月1日出生于山东省鄄城县，汉族，中专文化，中共党员，户籍所在地鄄城县，住鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年9月3日被鄄城县公安局取保候审，2019年3月19日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检捕诉刑诉[2019]21号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2019年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员郝亚民、被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月20日21时许，被告人高某某饮酒后驾驶鲁ＲＺ××××号牌小型汽车，沿鄄城县城建设街由东向西行驶至与舜耕路交叉口处时，被菏泽市公安局交通警察支队鄄城大队执勤民警在检查中发现并查处。经检验，案发时在送检的被告人高某某的血液中检出乙醇成分，含量为141.3ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告、视听资料现场查获被告人高某某及抽取血样的光盘、其他证明材料发破案经过及当事人血样登记表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人高某某认罪态度较好，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情对其从轻处罚并宣告缓刑。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 民 二〇一九年三月二十六日 书记员 史庆巍 附页 本案所适用的法律规定: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定： 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定： 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款规定： 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初1135号原告：黄元恕，男，1953年6月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：孙绍兵、尹先颂（实习），山东齐岳律师事务所律师。被告：杜法伟，男，1974年10月16日出生，汉族，住青岛市莱西市。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司(下称人民保险青岛分公司)。住所地：青岛市市**香港中路**。统一社会信用代码：913702009649270620。负责人：武长奎，经理。委托诉讼代理人：周玺帅，山东瀚生律师事务所律师。原告黄元恕与被告杜法伟、人民保险青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月26日立案受理后，依法由审判员王柏爱适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙绍兵、尹先颂、被告人民保险青岛分公司委托诉讼代理人周玺帅到庭参加诉讼，被告杜法伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄元恕诉称，2017年8月31日15时30分许，杜法伟驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车沿烟青路由南向北行驶至209181KM+400M处右侧超车时，与黄元恕驾驶三轮车在前相撞。致车损，黄元恕受伤的交通事故。即墨市交警部门认定，杜法伟负事故全部责任。为维护合法权利，具状起诉。望判如所请。被告杜法伟未答辩。被告人民保险青岛分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险与第三者责任险500000元，并不计免赔，事故发生在保险期内。我公司在交强险范围内承担原告的合理损失，第三者责任险按照第三者责任险合同约定承担赔偿责任。诉讼费等程序性费用保险公司不承担。交强险医疗费已使用完毕。第三者责任险已使用50389.04元。经审理查明，2017年8月31日15时30分，被告杜法伟驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车沿烟青路由南向北行驶至省道209181KM+400M处右侧超车时，与原告黄元恕驾驶三轮车顺行在前相撞，致车损，原告黄元恕受伤的道路交通事故。该事故经即墨市公安局交通警察大队认定，杜法伟负事故全部责任。原告黄元恕受伤后在即墨市人民医院、青岛眼科医院治疗，经诊断：眼挫伤等，共住院36天。原告医疗费、伙食补助费已经本院生效的（2018）鲁0282民初1206号民事判决处理完毕。2018年12月3日，原告之伤经本院委托青岛万方医学司法鉴定所司法鉴定构成九级伤残、六级伤残各一处，误工期限180天、护理期限90天、后续治疗费以实际发生为准，支付鉴定费2860元。原告向本院提交由青岛市即墨区北岸街道办事处与青岛市即墨区北岸街道办事处和尚庄村村民委员会联合出具的证明一份（附经办人姓名、电话），证明原告居住村庄自2017年拆迁已无耕种土地。原告向本院提交由即墨市永宏信五金厂出具的工作证明一份（附经办人姓名、电话）、工资证明一份（附经办人姓名、电话）、声明一份、工资表三份、盖有即墨市永宏信五金厂印章个体工商户营业执照复印件一份，证明原告系该厂职工，日平均工资100元，并证明单位出具材料的真实性。现原告诉讼来院，要求被告赔付损失：误工费18000元（100元/天×180天）、护理费9000元（100元/天×90天）、伤残鉴定费2860元、伤残赔偿金396372.6元（50817元/年×15年×52%）、精神抚慰金8000元、交通费1000元。原告共主张435232.6元。另查明，鲁Ｂ×××**号车辆在被告人民保险青岛分公司投保交强险，交强险额122000元，投有第三者责任险500000元，并不计免赔。交强险医疗费已使用完毕。第三者责任险已使用50389.04元。本院认为，原告黄元恕与被告杜法伟双方发生的道路交通事故已由即墨市公安局交通警察大队对事故依法作出认定，与本院查明的事实相符，本院予以确认。原告诉请的误工费、护理费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金符合法律规定本院予以支持。原告诉请的交通费本院本着必要合理原则予以支持600元。原告诉请经本院核定的损失：误工费18000元（100元/天×180天）、护理费9000元（100元/天×90天）、伤残鉴定费2860元、伤残赔偿金396372.6元（50817元/年×15年×52%）、精神抚慰金8000元、交通费600元，共计434832.6元。原告伤残赔偿金等损失共计434832.6元，超出交强险伤残赔偿金限额324832.6元（434832.6元-110000元）。鲁Ｂ×××**号车辆在被告人民保险青岛分公司投有交强险限额为122000元，被告人民保险青岛分公司应在交强险伤残赔偿金限额内承担保险责任，应为110000元。超出交强险伤残赔偿金限额部分应当由被告杜法伟根据本次事故责任承担全部赔偿责任，应为324832.6元。鲁Ｂ×××**号车辆在被告人民保险青岛分公司投有第三者责任险500000元，并不计免赔，被告人民保险青岛分公司应当在第三者责任险范围内承担保险责任，应为324832.6元。被告人民保险青岛分公司在第三者责任险范围内可足额支付，被告杜法伟不再承担赔偿责任。被告杜法伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃庭审质证答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险范围内于判决生效后十日内赔付原告黄元恕损失110000元（由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入原告黄元恕提供的其在中国邮政储蓄银行即墨支行卡号为62×××55中）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在第三者责任险范围内于判决生效后十日内赔付原告黄元恕损失324832.6元（由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入原告黄元恕提供的其在中国邮政储蓄银行即墨支行卡号为62×××55中）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告黄元恕的其他诉讼请求。案件受理费7828元减半收取3914元，由原告负担4元，被告中国人民人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担3910元（由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入原告黄元恕提供的其在中国邮政储蓄银行即墨支行卡号为62×××55中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  王柏爱二〇一九年三月二十七日书记员  付 斌
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0282民初9195号原告：王长青，男，1964年12月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：孙超，山东海政律师事务所律师。被告：王军兵，男，1985年2月1日出生，汉族，住山东省沂水县。被告：张敬，女，1986年5月25日出生，汉族，住山东省沂水县。原告王长青与被告王军兵、张敬房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王长青之委托诉讼代理人孙超到庭参加诉讼，第一次开庭被告王军兵、张敬到庭参加诉讼，第二次开庭被告王军兵到庭参加诉讼，被告张敬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，第三次开庭被告王军兵、张敬，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王长青向本院提出如下诉讼请求：1、解除原、被告之间的房地产买卖合同。2、诉讼费由被告王军兵、张敬负担。事实和理由：被告王军兵向原告购买位于即墨区户房屋，双方于2016年1月12日签订房地产买卖契约，原告协助被告王军兵及其妻子被告张敬到青岛盈丰置业有限公司办理了网签。因为原告与被告王军兵关系不错，所以签订契约后，被告王军兵并没有依据合同向原告支付定金，要求最后一次支付，原告同意。但时间过去两年，原告多次向被告王军兵要求其支付房款，被告王军兵以种种理由拒付，最后干脆断绝与原告联系。原告为了维护自己的合法权益，特具状起诉，望查如所请。被告王军兵辩称，解除没有意见，同意解除。原告需要提交证据证明房子是他的。被告张敬无答辩。经审理查明，青岛盈丰置业有限公司因其公司及其关联企业欠原告工程款共计631860元，将其开发的鼎泰丰二期43号楼1单元501户房屋抵顶给原告，并为原告出具4张房款收据。房款收据实为工程款欠款。2016年1月12日，原告与被告王军兵签订房地产买卖契约，约定：一、原告将位于即墨区户（建筑面积116.16平方米）出售给被告王军兵；二、双方同意上述房屋成交价为552000元，契约签订之日，被告王军兵支付原告19万元作为购房定金，剩余通过银行贷款形式支付原告。契约签订后，被告王军兵未支付原告定金。另查明，原告与被告王军兵签订契约后，原告向青岛盈丰置业有限公司出具声明：王长青于2015年6月30日顶账购买鼎泰丰二期项目43-1-501，现声明将以上房屋更名给张敬（身份证号：）、王军兵（身份证号：）。2016年4月27日，青岛盈丰置业有限公司根据原告的声明与被告王军兵、张敬签订鼎泰丰二期43号楼1单元501户房屋的网签。2016年4月23日，青岛盈丰置业有限公司出具付款方为被告王军兵、张敬的销售不动产统一发票。2019年2月14日，被告王军兵、张敬到青岛市国土资源和房屋管理局即墨分局办理了涉案房屋的不动产权登记证，证号为：鲁（2019）即墨市不动产权第0003148号。被告王军兵、张敬未向青岛盈丰置业有限公司支付过购房款。庭审中，被告王军兵称定金19万元是以原告欠其劳务费抵顶的，但未提交证据证实。上述事实，有原、被告的陈述、证人证言、书证不动产买卖契约、声明、发票、不动产权登记证、网签合同、收据等在案佐证，经当庭质证及审查，本院予以确认。本院认为，原告以其抵顶所得的房屋与被告王军兵签订买卖契约系双方的真实意思表示，被告王军兵未支付原告定金或房款。被告王军兵以其行为表明不履行主要债务，原告要求解除契约且被告王军兵同意，本院予以支持。被告张敬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。因原告签订契约的相对方为被告王军兵，因此，对原告起诉被告张敬，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告王长青与被告王军兵于2016年1月12日签订的房地产买卖契约。二、驳回原告王长青对被告张敬的诉讼请求。案件受理费9300元（原告预缴），由被告王军兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  周学成人民陪审员  管益林人民陪审员  于道池二〇一九年三月四日书 记 员  徐 君附法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1726刑初77号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人王某某，男，1962年8月20日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年11月22日被鄄城县公安局取保候审，2019年3月18日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检捕诉刑诉[2019]10号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2019年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员康腾达、被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月7日15时30分许，被告人王某某饮酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌昌佳牌燃油四轮汽车，沿鄄城县郑营至富春乡村公路由东向西行驶至富春大街处，被菏泽市公安局交通警察支队鄄城大队民警发现并查处。经检验，案发时在被告人王某某血液中检出乙醇成分，含量为166.4mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告、山东交院交通司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、视听资料菏泽市公安局交通警察支队鄄城县大队刻录并提供的视频光盘、其他证明材料发破案经过、抽取当事人血样登记表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。因被告人无证驾驶机动车辆酌情从重处罚，被告人王某某认罪态度较好，积极缴纳罚金，酌情对其从轻处罚。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 民 二〇一九年三月二十六日 书记员 史庆巍 附页 本案所适用的法律规定: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定： 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0282民初1826号原告：北京万科物业服务有限公司，住所地：北京市顺义区天竺空港工业开发区**内北京万科城市花园。统一社会信用代码：91110113102517246F。法定代表人：王玉峰，董事长。委托诉讼代理人：江静静，女，1988年7月28日出生，汉族，住即墨区，系原告处员工。被告：于永潮，男，1987年10月24日出生，汉族，住即墨区。原告北京万科物业服务有限公司诉被告于永潮物业服务合同纠纷一案，原告北京万科物业服务有限公司于2019年3月21日，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告北京万科物业服务有限公司撤回对被告于永潮的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司负担。审判员 高 燕二〇一九年三月二十一日书记员 江婷婷
福建省古田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0922民初281号 原告：翁春平，男，1957年11月8出生，汉族，古田县人，住古田县。 被告：陈金水，男，1962年7月25日出生，汉族，古田县人，住古田县。 原告翁春平诉被告陈金水民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁春平及被告陈金水到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 瓮春平向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告陈金水返还借款本金35500元和逾期还款利息（利息按月利率2%，自1996年7月1日起计算至款清之日止；2.判令被告陈金水返还翁春平前期利息35000元。事实与理由：双方系朋友关系，1992年5月1日陈金水临时需要资金周转，向翁春平借款50000元，在1992年5月20日内还清，并由被告向翁春平出具了一张借条。借款到期后，陈金水未按照约定偿还借款本息。直到1995年8月26日，双方就借款本息进行结算，由陈金水出具一张欠条给翁春平，陈金水仍未按照约定还款。2017年8月2日，双方达成新的还款计划，该计划与欠条具有同等效力，最后陈金水还是没有按约定偿还。 陈金水辩称：借款是事实，但是当时交付的实际借款是30000元，20000元当作利息，所以写了50000元的借条，应以最后结算的借条金额为准。 翁春平围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借条；2.欠条2张。以上证据证实陈金水尚欠借款本金35500元未还及利息应从1996年7月1日起算。本院认为翁春平提交的借条、欠条，来源合法，客观、真实，本院予以确认并在卷佐证，可证实向翁春平借款的事实。 本院经审理认定本案主要事实如下：1.陈金水于1992年5月1日向翁春平借款50000元；2.双方于1995年经结算并约定还款协议，但陈金水未如约履行；3.双方于2017年8月2日再次结算明确陈金水尚欠翁春平借款本金37000元、利息尚余50000元，后面注明1995年8月26日的借条继续有效；4.2017年8月2日结算后后，陈金水分别偿还三次5000元的利息及1500元的本金。 综上所述，本院认为，自然人之间的合法借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，但陈金水出具借条后，至今未足额偿还借款本息，有违合同约定，翁春平请求陈金水偿还借款本金35500元及前期尚欠的利息35000元于法有据，本院予以支持。翁春平主张35500元借款利息从1996年7月1日起按月利率2%计算，对于月利率按2%计算未超过双方合同约定，也未超过相关法律关于利率的规定范围，故予以认可，但是对于利息的起算时间，由于双方已经在2017年8月2日重新结算确认过，因此起算时间应以2017年8月2日为准。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下： 一、陈金水应于本判决生效之日起十日内偿还翁春平借款本金35500元及利息（利息按月利率2%计算，自2017年8月2日起算至借款清偿之日止）。 二、陈金水应于本判决生效之日起支付翁春平结欠的利息35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5233元，减半收取2616.5元，由陈金水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审判员 彭 曦 二〇一九年三月二十九日 书记员 罗丽容 附主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0282民初1831号原告：北京万科物业服务有限公司，住所地：北京市顺义区天竺空港工业开发区**内北京万科城市花园。统一社会信用代码：91110113102517246F。法定代表人：王玉峰，董事长。委托诉讼代理人：江静静，女，1988年7月28日出生，汉族，住即墨区，系原告处员工。被告：白云罡，男，1986年11月4日出生，汉族，住即墨区。原告北京万科物业服务有限公司诉被告白云罡物业服务合同纠纷一案，原告北京万科物业服务有限公司于2019年3月21日，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告北京万科物业服务有限公司撤回对被告白云罡的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司负担。审判员 高 燕二〇一九年三月二十一日书记员 江婷婷
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0104民初11382号 原告：邢宏宇，男，1976年6月23日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：孙引忠，四川法赋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王韶展，四川法赋律师事务所律师。 被告：深圳宏明通电子科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道马安堂社区环南路**中彩公司车间201。 法定代表人：邢宏宇，董事长。 委托诉讼代理人：张梅，系该公司员工。 被告：杨蕾，女，1969年10月30日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告邢宏宇与被告深圳宏明通电子科技有限公司（以下简称宏明通公司）、被告杨蕾民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月26日立案受理后，因被告下落不明，依法适用普通程序于2019年3月14日公开开庭进行了审理。原告邢宏宇的委托诉讼代理人孙引忠，被告宏明通公司的委托诉讼代理人张梅到庭参加了诉讼，被告杨蕾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定，本院进行了缺席审理，现已审理终结。 原告邢宏宇向本院提出诉讼请求：1、判令宏明通公司向原告偿还借款本金224200元及截止2018年7月16日的利息123310元，共计347510元；2、判令宏明通公司向原告偿还以借款本金224200元为基数，按年息12%计息，自起诉之日起至其还清本息为止之日（庭审中明确为2018年9月26日）的全部利息；3、判令杨蕾以应缴注册资本而未缴纳的数额25万元及利息（以25万元为基数自2012年10月12日至其承担全部补充责任之日止按照年息9%计息）在前述诉讼请求范围内承担补充赔偿责任；当庭变更为杨蕾以25万元及利息在前述诉讼请求范围内承担补充赔偿责任，庭审中，称基于宏明通公司的股东杨蕾未足额出资25万元，因此要求其在相应金额的范围内承担赔偿责任；4、判令二被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：2012年9月前，原告与被告杨蕾以及张福生签署《设立公司协议书》。协议约定：成立一家公司（深圳市***电子科技有限公司），约定注册资本100万元；由原告出资60万元，占股份57%，杨蕾出资40万元占股份的38%，张福生以技术入股持有公司暂持有3%的股份，另2%股份暂由原告代张福生持有，在公司一个财政年度公司连续3个月以上达到盈亏平衡点以上时，将此2%股份转让给张福生。2012年9月，三方根据上诉协议申请设立深圳宏明通电子科技有限公司（被告一）。公司的注册资本由深圳宏海川投资有限公司（以下简称“宏海川公司”）垫资。在完成公司注册后公司便于2012年10月11日将全部垫资款退还深圳宏海川投资有限公司。退还垫资后原告依照约定补缴了全部出自60万元注册资本，被告仅补缴了15万元注册资本，余款截止起诉之时一直未缴纳。宏明通公司于2013年9月5日和2013年12月17日分别向原告借款人民币112100元和112100元，用于偿还利信融资租赁（上海）有限公司的租赁款，两笔借款共计224200元。2018年7月16日，就此两笔借款原告与宏明通公司达双方达成一致并签署《还款协议书》，约定宏明通公司在2018年8月15日之前清偿全部借款，但因宏明通公司经营不善，长期亏损，未能清偿任何本息。 被告宏明通公司辩称，认可原告所有诉讼请求及事实与理由。 被告杨蕾未作答辩称。 本院经审理认定事实如下： 2013年9月5日、2013年12月17日原告分别向被告宏明通公司转款112100元，112100元，共计224200元。 2018年7月16日，邢宏宇（出借人）与被告宏明通公司（借款人）签订的《还款协议书》载明，借款人分别于2013年9月5日和2013年12月17日向出借人借款112100元、112100元，共计224200元，两笔借款自2013年12月14日起息，按年利率12%计算至还清本息为止，截至协议签订之日欠息123310元，借款承诺于协议签订之日1个月内偿还借款。 上述事实有原、被告的陈述及原告提交的《还款协议书》、原告付给宏明通公司的成都银行电子银行交易凭证等证据予以证实。原告提交的原告与杨蕾、伍小明、张福生签订的《设立公司协议书》、原始会计记账凭证、宏明通公司企业档案信息、宏明通公司《审计报告》，与本案的民间借贷纠纷没有法律上的关联性，本院不予采信。 本院认为，被告宏明通公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告宏明通公司承认原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以确认，故原告要求宏明通公司向原告偿还借款本金224200元及截止2018年7月16日的利息123310元，并以借款本金224200元为基数，按年息12%，自2018年9月26日起至其还清本息为止之日的利息,本院予以支持。原告以民间借贷纠纷诉至本院，同时主张被告杨蕾就宏明通公司的债务承担相应的补充赔偿责任，但本案中杨蕾不是前述《还款协议书》的相对方，原告也未提交证据证明杨蕾为共同借款人、保证人或基于民间借贷关系应当承担其他相应还款责任，故原告主张杨蕾承担还款责任，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告深圳宏明通电子科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邢宏宇返还借款本金224200元，并支付利息（截止2018年7月16日的利息为123310元，自2018年9月26日起至清偿之日止的利息，以欠款本金为基数，按照年利率12%的标准计算）； 二、驳回原告邢宏宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6513元，由被告深圳宏明通电子科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  聂 茸 人民陪审员  李福康 人民陪审员  徐立琼 二〇一九年三月十八日 书 记 员  陈庆祝