新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2013)昌民一初字第02407号原告：马兴龙，男，回族，无业。委托代理人：马哈买（系原告马兴龙之妻），女，回族，无业。委托代理人：曾晖，新疆同创律师事务所律师。被告：景良辉，男，汉族，无固定职业。委托代理人：马淼，新疆新蓝天律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司昌吉分公司五家渠营业部（以下简称中华联合保险公司）。负责人：欧阳红，公司经理。委托代理人：王俊杰，公司职员。原告马兴龙与被告景良辉、中华联合保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理后，依法由代理审判员袁继尚适用简易程序分别于2014年1月9日和2014年1月21日两次公开开庭进行了审理。原告马兴龙及委托代理人马某乙、曾辉，被告景良辉委托代理人马淼，被告中华联合保险公司委托代理人王俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年1月14日，被告景良辉驾驶车牌号为新23-B24**大型拖拉机沿昌吉市多斯巴依农场由南向北行驶至多斯巴依农业园区路段时，与原告驾驶的沿昌吉市多斯巴依农场由北向南行驶的新BY19**号轿车相撞，致原告受伤。昌吉市交警部门认定，景良辉负此次事故主要责任。原告受伤后，先后经昌吉市第二人民医院及新疆医科大学第一、第五附属医院治疗。经新疆精卫精神病司法鉴定所鉴定为脑外伤人格改变。该病症使原告日常活动能力部分受限，远距离活动受限、下降，社会交往能力部分受限。经新疆天诚司法鉴定所鉴定，原告一处构成八级伤残，一处构成十级伤残。新23-B24**大型拖拉机所有人为被告景良辉，该车在中华联合财产保险股份有限公司昌吉分公司投保机动车交通事故责任强制保险。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计213770.22元（医疗费46096.38元、误工费26397元、护理费15084元、住院伙食补助费725元、营养费2250元、交通费2000元、鉴定费5100元、伤残赔偿金111110.2元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费22000元、拖车费950元），并要求被告承担本案诉讼费用。被告景良辉辩称：对事故发生的经过及责任划分无异议。肇事车辆新23-B24**大型拖拉机在被告中华联合保险公司投保交强险，事故发生于保险期间。被告中华联合保险公司辩称：对事故发生的经过及责任划分无异议。肇事车辆新23-B24**大型拖拉机在本公司投保交强险，事故发生于保险期间。本公司同意在交强险的分项限额内赔偿原告的合理损失。原告举证、被告质证及本院认证如下：1、道路交通事故认定书。证实交通事故发生的经过及责任划分，事故双方当事人达成协议，由被告承担80%的责任，原告承担20%的责任。经质证，二被告对真实性均无异议，但均不认可关于事故责任比例的协议。本院对此证据证实本案交通事故发生的经过及交警部门认定景良辉负此事故主要责任、马兴龙负次要责任的事实予以确认，尽管二被告对双方在交警部门主持下达成的损害赔偿调解结果不认可，但该调解结果系双方当事人真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，故本院对双方达成的损害赔偿调解结果予以确认。2、机动车交通事故责任强制保险单1份、拖拉机驾驶证1份。证实肇事车辆新23-B24**大型拖拉机在被告中华联合保险公司投保交强险，事故发生于保险期间。经质证，二被告均无异议。本院对此证据的真实性予以确认。3、昌吉市第二人民医院疾病证明书3份、出院证1份，新疆医科大学第一附属医院医疗证明书1份、出院证1份，新疆医科大学第五附属医院诊断证明书1份、出院证1份，住院费用统一结算票据3份、门诊费票据8份、门诊就医卡1份、自行购药发票9份。证实原告受伤后，住院29天的诊疗情况，共支出医疗费46096.78元。经质证，二被告对真实性均无异议，但认为原告第二次住院时虽有医嘱，但原告实际上并未休息就直接第三次住院了，并认为原告第二次住院时没有关于重新手术的医嘱，故第三次住院没有必要性，对原告自行购药的票据不认可。本院对此组证据的真实性予以确认。4、新疆精卫司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费票据各1份、新疆天诚司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费票据各1份。证实经鉴定，原告为器质性脑外伤改变，及伤残等级、后期治疗费、营养期及护理期的评定情况，原告支出鉴定费合计5100元。经质证，二被告均对真实性均无异议，但认为原告的伤残等级鉴定时间过早，且缺乏客观依据，认为后续治疗费的评定与手术已做过相矛盾，并认为营养期和护理期应以医嘱为准。中华联合保险公司要求重新鉴定。本院依法通知鉴定人出庭说明情况并接受了双方当事人的询问。鉴定人陈述：对原告伤残等级的评定的依据是新疆精卫司法鉴定所出具的鉴定结论，并套用《道路交通事故受伤人员伤残评定的相关规定》；结合医疗的收费标准及实际收费情况，对原告颅骨修复费用进行了评定，即后续治疗费。经质证，原告认可鉴定机构的意见，二被告仍对鉴定机构作出的八级伤残的评定不认可。本院认为，该司法鉴定意见书是司法鉴定机构作出，被告对真实性无异议，但对一处伤残等级的评定无异议，本院依法通知鉴定人出庭说明情况并接受了双方当事人的询问，且鉴定人陈述的内容较为合理，本院对鉴定意见书的证明力予以确认，对发生鉴定费5100元的事实予以确认。5、购房协议1份。证明1份。证实原告购买了昌吉市闵昌工业园区701工程公司家属院房屋一套，并在此居住，故原告的各项损失应按城镇标准计算。经质证，二被告对真实性无异议，但认为原告是在此次事故发生后才在城镇居住的，故原告的损失不能按城镇标准计算。本院认为，原告提交的房屋协议显示其于2013年4月11日付清房款，并于2013年6月30日取得钥匙，且昌吉市大西渠镇幸福社区的证明显示原告自2013年4月1日起在该社区居住，而此次事故发生于2013年4月14日，上述证据均无法证实原告于事故发生前在城镇连续居住满一年以上，即原告未能提供证据证明其损失应按城镇标准计算，故本院对此证据的真实性予以确认，但对原告拟证明的内容不认可。6、拖车费收据1份。证实事故发生后，原告车辆所产生的拖车费950元。经质证，二被告对真实性无异议，但中华联合保险公司对其关联性不认可。本院对该证据的真实性予以确认。7、交通费票据一组。证实原告受伤后因住院治疗及复查共支出交通费1000元。经质证，二被告均认为原告主张的交通费过高，请求法庭酌定。本院对原告主张的交通费酌情予以支持。被告景良辉举证，原告、其他被告质证及本院认证如下：门诊预交款收据1份、中国农业银行及农村信用社打款凭证各1份、收据1份。证实原告受伤后，被告景良辉为原告垫付医疗费及预付费合计20600元。经质证，原告及其他被告均无异议。本院对此组证据的真实性予以确认，对被告景良辉为原告垫付医疗费18000元及给付现金2600元的事实予以确认。被告中华联合保险保险公司未提交书面证据。双方当事人对原告诉讼请求的意见及本院认定如下：1、原告主张医疗费46096.38元。二被告对原告提交的自行购药票据不认可。本院认为，原告提交的自行购药票据无法证实其与本案的关联性，故对其与本案的关联性不予确认，经核实票据，原告为治疗伤情共产生医疗费为45255.78元，其中被告景良辉垫付18000元，原告自付27255.78元，本院对上述数额予以确认。2、原告主张伤残赔偿金111110.2元(17921元×20年×31%)。二被告均认为应按农村标准计算。本院认为，原告系农村户口且原告未能提交相应的证据证实其于此次事故发生前连续在城镇居住满一年以上，故原告主张的伤残赔偿金应按农村标准计算。经鉴定，原告一处八级伤残，一处十级伤残，故原告的伤残赔偿金应为39642.8元（6394元/年×20年×31%)。3、原告主张误工费26397元(125.7元×210天)。二被告均只认可原告误工天数为59天，标准按123.95元/天计算。本院认为，原告三次住院合计29天，原告于2013年4月28日从新疆医科大学第一附属医院出院时医嘱全休一个月，但原告于当日即入住新疆医科大学第五附属医院并住院治疗17天，出院医嘱全休一个月，故医嘱原告全休的天数应为一个月，且原告未提交证据证实其有持续误工的事实，故原告的误工天数合计为59天，故原告的误工费应为7313.25元（(45243元/年÷365天×59天)。4、原告主张护理费15084元(125.7元/×120天)。二被告均只认识原告的护理期为16天，标准应按每天13.95计算。本院认为，原告依据司法鉴定意见书评定的护理期为120天，每天应按(45243元/年÷365天）的标准主张护理费，故原告的护理费应为14874.41元。5、原告主张住院伙食补助费725元（25元/天×29天）。二被告均无异议。本院认为，原告住院治疗29天，其主张住院伙食补助费725元，符合法律规定，本院予以确认。6、原告主张营养费2250元（25元/天×90天）。二被告均只认可营养期为29天，对标准无异议。本院认为，原告依据鉴定意见书评定的90天营养期，每天按25元的标准主张营养费2250元，符合法律规定，本院予以确认。7、原告主张鉴定费5100元。被告景良辉对金额无异议，但认为应由保险公司赔偿。中华联合保险公司认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围。本院认为，鉴定费系原告为确定损害后果进行鉴定所必须发生的支出，也是为查明和确定保险事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以确认。8、原告主张后续治疗费22000元。二被告均认为应待实际产生后再主张，且鉴定依据不足。本院认为，后续治疗费系鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，本院对原告主张的后续治疗费22000元予以确认。9、原告主张精神损害抚慰金5000元。二被告均认为过高，中华联合保险公司认为精神损害抚慰金不属于保险公司赔偿满园。本院综合考虑此次交通事故给原告造成的损害后果、本地平均生活水平等因素，对原告主张的精神损害抚慰金确定为4000元。10、原告主张交通费2000元。被告景良辉认为不超过1000元较为合适。被告中华联合保险公司认为500元较为合适。本院认为，原告因事故受伤治疗必然产生交通费用，根据其就医地点、人数等因素，对原告交通费用确定为800元。11、原告主张拖车费950元。被告景良辉认为该费用应由保险公司赔偿。被告中华联合保险公司认为费用过高。本院认为，该费用系原告因此次事故实际支出的费用，有票据为证，故本院对此费用予以确认。经当事人举证、质证及本院认证，查明如下事实：2013年4月14日21时30分左右，景良辉驾驶新23-B24**的大型拖拉机，沿昌吉市多斯巴依农场由南向北行驶多斯巴农场农业园区路段时，与马兴龙驾驶的沿昌吉市多斯巴依农场农业园区由北向南行驶的车牌号为新BY19**的轿车相撞，致马兴龙受伤，两车受损，造成一起道路交通事故。经昌吉市交警部门认定，被告景良辉负此事故的主要责任，原告马兴龙负此事故的次要责任。经交警部门调解，双方达成协议：原告超出交强险部分的损失，由景良辉承担80%，由马兴龙承担20%。原告受伤后，先后在昌吉市第二人民医院、新疆医科大学第一附属医院、新疆医科大学第五附属医院合计住院治疗29天，诊断为：头部外伤；开放性颅脑损伤；左侧颞顶叶脑挫裂伤；左侧颞顶部粉碎性凹陷性骨折；左侧颞顶部头皮下血肿；左侧颞顶部头皮裂伤。新疆医科大学第一附属医院医嘱全休一个月，住院期间陪护一人。原告从新疆医科大学第一附属医院出院当日即入住新疆医科大学第五附属医院并住院治疗17天，医嘱出院后全休一个月，加强营养。胫骨开放性骨折。医嘱共休息叁个月，休息期间陪护1人。原告的伤情经新疆精卫法医精神病司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：器质性（脑外伤）人格改变；2013年4月14日的颅脑损伤是本症发生的直接原因；本症使被鉴定人日前的日常生活有关的活动能力部分受限，远距离活动受限，能从事复杂工作，但效率明显降低，社会交往受约束。原告的伤残经新疆天诚司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：左侧颞叶脑挫裂伤并所颅、左侧颞部蛛网膜下腔出血、左侧颞骨粉碎性开放性骨折，本症使被鉴定人日前的生活有关的活动能力部分受限，属八级伤残；颅骨修复的全部费用为22000元；从受伤之日起，营养期评定为90日；从受伤之日起，护理期评定为120日（含再次住院手术）。原告支出鉴定费合计5100元。原告为治疗伤情共产生医疗费45255.78.65元，其中被告景良辉垫付18000元，原告自付27255.78元。被告景良逃另给付原告现金2600元。景良辉驾驶的新23-B24**的大型拖拉机系其本人所有，该车在中华联合保险公司投保交强险，事故发生于保险期间。原告要求中华联合保险公司先在交强险限额内承担责任。本院认为：本案系机动车与机动车之间发生交通事故引发的人身损害赔偿纠纷案件。被告景良辉对此次交通事故的发生具有过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，原告因此次交通事故所受损害，应先由被告景良辉所驾驶车辆承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在强制保险分项责任限额内赔偿；不足部分，由事故责任者按事故责任比例承担。原告的损失经本院核定为：医疗费27255.78元、伤残赔偿金39642.8元、误工费7313.25元、护理费14874.41元、住院伙食补助费725元、营养费2250元、后续治疗费22000元、鉴定费5100元、交通费800元、精神损害抚慰金4000元、拖车费950元，合计124911.24元。原告主张的伤残赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金，合计71730.46元，未超过交强险的死亡伤残赔偿限额，故应由中华联合保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告71730.46元。原告主张的拖车费950元，应由被告中华联合保险公司在交强险财产损害赔偿限额内赔付。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，合计52230.78元，应由被告中华联合保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，超出交强险限额部分42230.78元，应由事故责任者按事故比例承担，即景良辉承担33784.62元（42230.78元×80%），扣除景良辉为原告垫付的医疗费18000元中应由马兴龙承担的3600元（18000元×20%）和景良辉给付原告的现金2600元后，景良辉尚需赔偿原告27584.62元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司昌吉分公司五家渠营业部赔偿原告马兴龙医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金、拖车费，合计82680.46元，此款于本判决生效后十五日内给付；二、被告景良辉赔偿原告马兴龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，合计27584.62元，此款于本判决生效后十五日内给付；三、驳回原告马兴龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4507元,其他诉讼费用180元,合计4687元,由原告负担2150元，由被告景良辉负担590元，由被告中华联合保险股份有限公司昌吉分公司五家渠营业部负担1947元(本案受理费、其他诉讼费用原告已预交,预交费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后,当事人必须履行,一方当事人拒绝履行的,对方当事人可以向本院申请执行,申请执行的期限为二年,若超过法定期限不提出申请执行的,本院则依法不予受理。代理审判员  袁继尚二〇一四年二月十日书 记 员  张 睿