河北省唐山市开平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019)冀0205民初329号 原告：刘庆芬，女，1928年10月5日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原告：董玉山，男，1950年4月17日出生，汉族，住唐山市开平区。 原告：董丽萍，女，1987年11月1日出生，汉族，住唐山市开平区。 三原告委托诉讼代理人：张志伟，河北陈玉哲律师事务所律师。 三原告委托诉讼代理人：蒋彤彤，河北陈玉哲律师事务所律师。 被告：孙秀甫，男，1970年1月11日出生，汉族，住沧州市海兴县。 被告：海兴县京海重卡运输有限公司，住所地沧州市海兴县海港路北工业街西。 法定代表人：呼如卫，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：李彦君，该公司经理 委托诉讼代理人：张庭茂，该公司职员。 原告刘庆芬、董玉山、董丽萍与被告孙秀甫、海兴县京海重卡运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理后，依法由审判员庞剑萍适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘庆芬、董玉山、董丽萍及委托诉讼代理人张志伟、蒋彤彤，被告人保公司委托诉讼代理人蒋彤彤到庭参加诉讼，被告孙秀甫、海兴县京海重卡运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘庆芬、董玉山、董丽萍向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计526935元；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年12月6日16时15分许，被告孙秀甫驾驶冀Ｊ×××××号、冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车在205国道唐古路南侧唐山赐吉销售服务中心前由东向西驶入道路时，与孟庆霞（孟庆霞系北京京唐环境服务有限公司工人，负责清扫马路）及人力三轮车发生交通事故，造成车辆受损，孟庆霞受伤，后孙秀甫驾驶冀Ｊ×××××号、冀Ｊ×××××号车驶离现场，孟庆霞经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告孙秀甫承担事故全部责任。本次事故给原告造成的损失如下：1、死亡赔偿金461958元；2、丧葬费32633元；3、被扶养人生活费22127元；4、交通费1000元；5、亲属处理丧葬事宜误工费4470元；6、公证费460元；7、医疗费4287元，以上合计526935元。被告孙秀甫驾驶的冀Ｊ×××××号、冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车所有人为被告海兴县京海重卡运输有限公司，该车在被告人保公司投保了强制险和100万元不计免赔商业三责险，被告孙秀甫系被告海兴县京海重卡运输有限公司雇佣的司机，故原告的损失应由三被告在强制险限额内承担114287元，剩余412648元由三被告全部负担，以上合计526935元。 被告人保公司辩称：我公司同意在被保险车辆驾驶证、行驶证年检有效，在无酒驾、毒驾、逃逸等免责情形下，对原告的损失在交强险限额内予以赔偿。本案中在我司投保的标的车辆，在事故发生后驶离现场，但由交警队委托所出具的鉴定报告显示，标的车辆在事故发生时系掉头，没有能力预见，事故发生的可能性，本案是否赔付商业险，待我司庭后调查取证后再行确定。 被告孙秀甫辩称：一、我对本案的交通事故发生的事实，交通事故认定书的责任划分，没有异议。在本案中给原告造成的各系经济损失，在法庭查明事实的基础上法律规定给予原告赔偿。二、我驾驶的冀Ｊ×××××号、冀Ｊ×××××号车在被告人保公司投保了交强险和商业保险，其中主车商业险100万，挂车商业险5万元，该事故发生于保险期间，保险公司在保险限额内对原告造成的经济损失承担赔偿责任；三、在本案交通事故发生后，我给原告方垫付丧葬事宜10000元，在原告方的经济损失得到赔偿后，我要求将垫付款退还给我。 被告海兴县京海重卡运输有限公司未到庭亦未提交答辩状。 经审理查明，2018年12月6日16时15分许，被告孙秀甫驾驶系冀Ｊ×××××号、冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车在唐山市开平区南侧唐山赐吉销售服务中心前由东向西驶入道路时，与孟庆霞及人力三轮车发生交通事故，造成车辆受损，孟庆霞受伤，后孙秀甫驾驶冀Ｊ×××××号、冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车驶离现场，孟庆霞经抢救无效死亡。2019年1月20日，唐山市交通警察支队第六大队出具交通事故认定书，认定孙秀甫负此次事故全部责任，孟庆霞无责任。事故发生后，孟庆霞被先后送往唐山市开平医院、唐山市人民医院抢救，经抢救无效于2018年12月6日死亡，原告支出医疗费用4287元。另查明，事故发生时，被告孙秀甫驾驶的冀Ｊ×××××号、冀Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车登记的车主为海兴县京海重卡运输有限公司，被告孙秀甫为实际车主，该车挂靠海兴县京海重卡运输有限公司经营。被告海兴县京海重卡运输有限公司为冀Ｊ×××××号在被告人保公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，为冀Ｊ×××××号在被告人保公司投保了5万元不计免赔商业三者险，保险期间均为2018年2月14日至2019年2月13日。又查明，原告刘庆芬系孟庆霞之母，董玉山系孟庆霞之父，董丽萍系孟庆霞、董玉山的独生女，孟庆霞之父孟宪泽已先于孟庆霞去世。刘庆芬共生育五个子女。被告孙秀甫为原告垫付10000元。 上述事实，有原、被告陈述，原告提交的道路交通事故认定书、唐山证源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、北京龙晟交通事故司法鉴定所出具的鉴定意见书、抢救记录、医疗费票据、死亡证明、火化证明、唐山市开平区西帅甲河村民委员会出具的证明、商品房买卖合同、唐山市开平区开平街道办事处东城绿庭居委会出具的证明信、孟庆霞的工资流水、孟庆霞单位出具证明、唐山市丰润区新军屯镇胡家庄村民委员会出具的证明、冀Ｊ×××××号、冀Ｊ×××××号的行驶证、保单等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民的生命权、健康权益受法律保护。公民由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任，对受害人的损失侵权人应当进行赔偿。本案中，唐山市公安交通警察支队第六大队出具道路交通事故认定书，认定孙秀甫承担此次事故全部责任，孟庆霞无责任。公安机关对此次事故作出的认定可以作为处理本案的依据。因事故发生时，被告孙秀甫驾驶的挂靠在被告海兴县京海重卡运输有限公司的车辆在被告人保公司投保了交强险和不计免赔商业三者险。故人保公司应按照相关法律规定在交强险限额内优先予以赔偿，不足部分由人保公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，超过保险赔偿限额的部分由被告孙秀甫、海兴县京海重卡运输有限公司承担赔偿责任。原告的损失核算为：医疗费4287元；死亡赔偿金因被害人孟庆霞在城镇居住满一年以上，且主要收入来源于城镇，故死亡赔偿金按照《河北省2018年度道路交通事故交通事故损害赔偿标准有关数据》城镇居民人均年可支配收入30548元计算14年（孟庆霞死亡时年龄为66周岁）为427672元；丧葬费按照《河北省2018年度道路交通事故交通事故损害赔偿标准有关数据》中全省在岗职工年平均工资65266元标准计算6个月为32633元；被扶养人刘庆芬80周岁，有五个子女，被扶养人生活费按照《河北省2018年度道路交通事故交通事故损害赔偿标准有关数据》中全省城镇居民人均年消费性支出标准20600元计算5年为20600元；交通费本院酌情支持800元。原告主张的务工费因已经包含在丧葬费中，本院不予支持。原告主张的公证费，因其不是本案必要发生的费用，本院不予支持。被告人保公司主张被告孙秀甫存在逃逸行为，根据事交通事故认定书、鉴定报告，均未显现被告孙秀甫有故意逃逸行为，故本院不予采信。为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十八、第二十九条条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起二十日内在保险限额内赔偿原告刘庆芬、董玉山、董丽萍医疗费4287元，死亡赔偿金427672元，丧葬费32633元，被扶养人生活费20600元，交通费800元，共计485992元，扣除被告孙秀甫垫付的10000元，实际支付475992元。 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起二十日内在保险限额内返还孙秀甫垫付款10000元。 驳回原告刘庆芬、董玉山、董丽萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2935元，减半收取1467.5元，由原告刘庆芬、董玉山、董丽萍负担115.5元。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担1352元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  庞剑萍 二〇一九年三月二十八日 书记员  陈家奇