山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初7371号原告：山西新华书店集团有限公司，住所地山西省太原市迎泽区建设南路25号。法定代表人：刘兴太，董事长。委托诉讼代理人：郭凯，北京德和衡（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋俊琪，北京德和衡（太原）律师事务所律师。被告：太原市财苑印刷有限公司，住所地太原市迎泽区水西关南街14号（三十中院内）。法定代表人：张志勇，执行董事兼总经理。原告山西新华书店集团有限公司与被告太原市财苑印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西新华书店集团有限公司的委托诉讼代理人郭凯到庭参加诉讼。被告太原市财苑印刷有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西新华书店集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款4058035.05元、逾期付款损失395801.58元（以4058035.05元为基数，按照年利率7.21%计算自2018年6月1日至2019年10月8日），共计4453836.63元；2、判令被告支付原告自2019年10月9日至被告清偿全部货款之日期间，以4058035.05元为基数，按照年利率7.21%计算的逾期付款损失；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告双方系合作关系。原告授权公司内设机构山西新华书店集团有限公司教材发行中心与被告于2016年3月28日、2016年6月13日分别签订《纸张产品购销合同》，约定原告向被告供应纸张，合同总价值为4058035.05元，交货地点为需方仓库或生产加工厂，运输方式为汽运，货到三个月内付清全部货款，如发生争议，向供方所在地人民法院起诉。上述合同签订后，原告按照合同约定及被告的要求，按时保质保量向被告供应了相对应的纸张产品。但是，被告未按照合同约定支付原告货款。2017年6月29日，被告向原告出具书面《还款承诺》，确认欠原告纸张款4058035.05元，承诺于2017年10月-12月期间还款2000000元，于2018年5月底把剩余欠款全部结清。然而，约定还款期限到期后，被告未支付原告任何货款。原告根据《民事诉讼法》的规定提起诉讼，恳请法院判如所请，以维护原告的合法权益。被告太原市财苑印刷有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月28日，山西新华书店集团有限公司教材发行中心作为供方、被告作为需方签订一份《纸张产品购销合同》，合同约定，1、产品名称为70克胶版，规格型号为890平板，数量为230.001吨，单价为5850元，总金额为1345505.85元，交/提货时间及数量以实际发出数量为准，以供方开具增值税发票金额为准；2、交货地点、方式为需方仓库或生产加工厂；3、运输方式及到达站和费用负担为汽运，供方承担运费；4、结算方式及期限为电汇或汇票，货到三个月内付清全部货款。2016年6月13日，山西新华书店集团有限公司教材发行中心作为供方、被告作为需方签订一份《纸张产品购销合同》，合同约定，1、产品名称为晨鸣70克胶版印刷纸、晨鸣80克胶版印刷纸、晨鸣157克铜版纸、晨鸣105克胶版纸，数量分别为354.229吨、56.003吨、47.032吨、10.482吨，单价分别为5850元、5850元、5400元、5600元，总金额合计为2712529.2元，交/提货时间及数量以实际发出数量为准，以供方开具增值税发票金额为准；2、交货地点、方式为需方仓库或生产加工厂；3、运输方式及到达站和费用负担为汽运，供方承担运费；4、结算方式及期限为电汇或汇票，货到三个月内付清全部货款。上述合同签订后，山西新华书店集团有限公司教材发行中心按约定向被告履行了供货义务。2016年4月29日、2016年5月23日，原告向被告分别开具金额为585000元、760505.85元的增值税专用发票。2017年4月24日，原告向被告分别开具金额为1111500元、1019438.85元、581590.35元的增值税专用发票。以上金额合计4058035.05元。2017年6月29日，被告向山西新华书店集团有限公司教材发行中心出具一份《还款承诺》，载明：“我公司欠山西新华书店集团教材发行公司纸张款共计四百零五万八千零三十五元零五分（4058035.05元）。现就以上欠款做出如下还款承诺：1、从2017年10月-12月份期间我公司还款贰佰万元整；2、在2018年5月底前把剩余欠款全部结清。我公司严格按以上承诺如期还款，如若违约，愿意承担一切法律责任。”另查明，山西新华书店集团有限公司教材发行中心系原告的内设机构，不具备独立法人资格。原告于2016年3月28日、2016年6月13日授权山西新华书店集团有限公司教材发行中心与被告签订两份《纸张产品购销合同》，并负责纸张供应及货款催收事宜。本院认为，山西新华书店集团教材发行中心与被告签订的两份《纸张产品购销合同》均是双方真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，各方均应严格履行。山西新华书店集团有限公司教材发行中心依约履行了供货义务，被告收到货物后，应当按照约定支付山西新华书店集团有限公司教材发行中心货款。2017年6月29日，被告向山西新华书店集团教材发行中心出具《还款承诺》，确认所欠货款4058035.05元，并承诺在2018年5月底之前全部结清，但被告至今未向山西新华书店集团有限公司教材发行中心支付货款，已经构成违约。因山西新华书店集团有限公司教材发行中心系原告的内设机构，不具备法人资格，其权利义务应由原告享有和行使，故对原告要求判令被告支付货款4058035.05元和逾期付款损失的诉讼请求予以支持，逾期付款损失酌情按照年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太原市财苑印刷有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山西新华书店集团有限公司货款4058035.05元；二、被告太原市财苑印刷有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山西新华书店集团有限公司自2018年6月1日起至付清之日止以货款本金4058035.05元为基数按年利率6%计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42430元，由被告太原市财苑印刷有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 郭卫斌人民陪审员 郑文格人民陪审员 田 莉 二〇二〇年三月二十七日书 记 员 王丽峰相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。