江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）亭新民初字第0282号原告盐城市东方担保有限公司。法定代表人李兴国，董事长。委托代理人贾争逾，该公司职员。被告盐城乡思恋土特产有限公司。法定代表人蔡驰野，董事长。被告蔡驰野，男，1966年10月23日生，汉族。被告蔡茂（系蔡驰野之子），男，出生年月不详，汉族。被告陈曙中，男，1968年10月8日生，汉族。原告盐城市东方担保有限公司（下称东方担保公司）与盐城乡思恋土特产有限公司（下称乡思恋土特产公司）、蔡驰野、蔡茂、陈曙中担保追偿权纠纷一案，本院于2014年3月26日受理后，依法适用简易程序由审判员邵海峰独任审判，于同年5月8日公开开庭进行了审理，原告东方担保公司的委托代理人贾争逾、被告陈曙中到庭参加诉讼。被告蔡驰野、蔡茂、乡思恋土特产公司经本院传票传唤，未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东方担保公司诉称：被告乡思恋土特产公司于2012年9月18日经我司担保，在江苏银行盐城城中支行申请30万元贷款。双方为此签订一份《委托担保合同》。被告蔡驰野、蔡茂、陈曙中签订担保承诺函及《反担保保证合同》。该笔贷款到期后，我司代原告偿还贷款本息249811.86元。现我司行使追偿权。请求法院判决被告乡思恋土特产公司偿还249811.86元及自2013年3月29日起至起诉之日止的按同期银行贷款利率的三倍计算的利息，被告蔡驰野、蔡茂、陈曙中承担连带清偿责任。被告乡思恋土特产公司未答辩。被告蔡驰野未答辩。被告蔡茂未答辩。被告陈曙中辩称：被告乡思恋土特产公司是借款人，应该由该公司还款。被告蔡驰野是乡思恋土特产公司的法定代表人，被告蔡茂是蔡驰野的儿子。我和被告蔡驰野、蔡茂是反担保人。我已经还款23900元。请求法院依法处理。经审理查明：2012年8月14日，蔡茂、蔡驰野向东方担保公司分别出具一份承诺函，言明：现有乡思恋土特产公司向江苏银行股份有限公司盐城城中支行（下称江苏银行城中支行）贷款人民币叁拾万元整，期限壹年，请你公司提供担保，为降低你公司风险，现我承诺以个人全部资产为该笔贷款提供无限连带责任担保，如该公司到期不能按期归还贷款，给你公司造成损失，则你公司有权依法处置我所有资产，我无异议。同年9月18日，乡思恋土特产公司与江苏银行城中支行签订一份《流动资金借款合同》，约定（摘要）：1、乡思恋土特产公司向江苏银行城中支行借款金额叁拾万元整，借款期限自2012年9月18日至2013年3月17日，2、借款利率采用固定利率，为同期人民银行人民币贷款基准利率5.6%上浮30%，执行年利率7.28%，合同有效期内利率不变，3、利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，利息计算公式为利息=本金×实际天数×日利率，日利率换算公式为日利率=年利率／360，利息从借款实际发放之日起按实际款额和实际借款期限计算，按季结算，结息日为每季末月的二十日，4、借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收30%计收罚息，借款人未按合同约定用途使用借款，贷款人有权自挪用之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息。乡思恋土特产公司作为借款人在该借款合同上盖章。同日，乡思恋土特产公司（甲方）与东方担保公司（乙方）签订一份《委托担保合同》，约定（摘要）：1、甲方委托乙方为甲方向江苏银行城中支行申请的叁拾万元借款提供担保，借款期限为2012.9.19-2013.3.17，2、甲方应向乙方支付担保费6000元，该费用在本合同签订时一次性付清，如甲方逾期还贷，乙方按银行同期贷款利率的50%向甲方收取逾期期间的担保费，3、甲方应向乙方一次性缴存风险保证金叁万元，甲方按期或提前归还上述贷款，乙方退回甲方风险保证金，4、在甲方无力偿还贷款，乙方根据与银行签订的保证合同规定履行代偿义务后，乙方成为债权人，相应取得债务追偿权，甲方应在收到乙方代为追偿通知书后向乙方履行偿还义务，乙方行使代位追偿权的范围包括：乙方承担担保责任垫付的全部款项、逾期担保费及该款项付出之日起按该笔银行贷款利率的3倍收取利息、诉讼费、律师费和实现追偿权的全部费用。协议签订后，乡思恋土特产公司向东方担保公司缴存风险保证金3万元。同日，东方担保公司与江苏银行城中支行签订一份《保证担保合同》，约定（内容摘要）：东方担保公司无条件且不可撤销地向债权人保证，为债务人在主合同项下所欠债权人的全部债务提供连带责任保证担保，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其他相关费用等款项，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期后满两年之日止。此后，江苏银行城中支行为乡思恋土特产公司办理并发放30万元贷款。乡思恋土特产公司同时向东方担保公司提供反担保。由陈曙中、吴胜春（甲方）与东方担保公司（乙方）签订一份《反担保保证合同》，约定（摘要）：乙方为乡思恋土特产公司向贷款银行借款提供担保，根据乙方要求，甲方愿意为借款人向乙方提供反担保，反担保的保证方式为连带保证，如借款人履行期限届满不能偿还债务，乙方在承担代偿责任后，有权向债务人追偿，或要求甲方承担反担保责任，反担保的保证范围为：乙方根据担保合同之约定承担代偿责任所支付的全部款项及该款项付出之日起按该笔银行贷款利率的3倍收取利息、逾期担保费以及实现追偿权的诉讼费、律师费等一切费用，反担保的保证期间为二年，自乙方取得追偿权之次日起计算。陈曙中、吴胜春作为反担保人在上述反担保保证合同上签字。贷款期限届满后，借款人乡思恋土特产公司未按约履行还款义务。东方担保公司履行保证责任垫付贷款本息，于2013年3月29日向出借人江苏银行城中支行转账303711.86元。同日，江苏银行城中支行向东方担保公司出具一份权益转让书：乡思恋土特产公司在我行办理流动资金贷款人民币30万元，期限从2012年9月18日起至2013年3月17日，贷款由贵公司提供连带责任担保，由于乡思恋土特产公司不能按期还款，我部已从贵公司在我行的账户上直接扣划人民币303711.86元用于还款，现将该笔债权转让给东方担保公司。2013年4月7日，陈曙中履行反担保保证责任，向东方担保公司还款23900元。东方担保公司向其出具收据一份：付款单位陈曙中，收款事由为代乡思恋土特产公司还款，金额23900元。东方担保公司又扣取乡思恋土特产公司缴存的风险保证金3万元，冲抵部分垫付款。余款249811.86元因乡思恋土特产公司、蔡驰野、蔡茂、陈曙中至今没有清偿，东方担保公司遂于2014年3月诉至本院。本院认为：合法的民事权益受法律保护。2012年9月18日，被告乡思恋土特产公司向江苏银行股份有限公司盐城城中支行贷款30万元，原告受被告乡思恋土特产公司的委托为该笔贷款提供担保，此节事实有被告乡思恋土特产公司与江苏银行城中支行签订的《流动资金借款合同》及原告与被告乡思恋土特产公司签订的《委托担保合同》、原告与出借人江苏银行城中支行签订的《保证担保合同》为证。因此，被告乡思恋土特产公司与江苏银行城中支行之间构成金融借款合同法律关系，原告与江苏银行城中支行之间构成保证合同法律关系。现因被告乡思恋土特产公司作为借款人没有履行还款义务，原告作为保证人实际履行保证责任向债权人为清偿，故依法取得向借款人的偿还请求权。扣除被告缴存在原告处的风险保证金3万元及已归还部分款项23900元，尚欠249811.86元应由被告负清偿责任，故本院对原告要求乡思恋土特产公司偿还垫付款249811.86元及按约定的银行贷款利率三倍计付利息的诉求依法予以支持。被告蔡驰野、蔡茂向原告出具承诺函，明确表示因原告为乡思恋土特产公司向江苏银行城中支行借款提供担保，蔡驰野、蔡茂为此无限连带责任担保。故被告蔡驰野、蔡茂与原告之间构成反担保合同法律关系。被告陈曙中与原告签订《反担保保证合同》，与原告之间亦构成反担保合同法律关系。由于被担保人乡思恋土特产公司没有履行还款义务，反担保人蔡驰野、蔡茂、陈曙中应承担保证责任，故本院对原告要求三被告偿还垫付款249811.86元的诉求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告盐城乡思恋土特产有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告盐城市东方担保有限公司人民币249811.86元，并承担自2013年3月29日起至判决生效确定还款之日止按中国人民银行发布的同期贷款利率的三倍计算的利息；被告蔡驰野、蔡茂、陈曙中承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5048元，依法减半收取2524元，由被告盐城乡思恋土特产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币5048元。审判员  邵海峰二〇一四年五月十九日书记员  杨 斌附录法律条款1、《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。2、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。