内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书（2014）乌勃民一初字第00858号原告李晓英，女。委托代理人李永录，新华法律服务所法律工作者。被告李艳玲，女。被告杨孝东，男。被告杨瀚波，男。原告李晓英诉被告李艳玲、杨孝东、杨瀚波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员彭晓璇独任审判，公开开庭进行了审理。原告李晓英及其委托代理人李永录、被告李艳玲到庭参加诉讼。被告杨孝东、杨瀚波经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现己审理终结。原告李晓英诉称，2011年11月8日、2012年1月30日、2012年10月30日、2013年3月27日被告分四次向原告借款40万元、30万元、60万元、100万元，合计230万元，约定利息3分，借款后被告支付了部分利息，现尚欠230万元，利息75.2万元，合计305.2万元。被告李艳玲与被告杨孝东系夫妻，该款系夫妻关系存续期间的共同债务，应共同偿还。被告杨瀚东对所书写借条承担责任。故原告诉至法院。请求判令三被告偿还借款本金2300000元，利息752000元，合计3052000元。被告李艳玲辩称，借款事实认可，利息偿还情况不清楚。被告杨孝东、杨瀚波未到庭答辩。经审理查明，2011年11月8日，被告李艳玲向原告李晓英借款400000元，约定月息三分，被告李艳玲书写借条一张“今借到李晓英现金肆拾万元整（400000元整），利息三分整，按半年付息”。此后，被告李艳玲分别于2012年5月2日还款72000元，2012年10月8日还款72000元，2013年5月8日还款72000元。2012年1月30日，被告李艳玲向原告李晓英借款300000元，约定月息三分，被告李艳玲书写借条一张“今借到李晓英现金叁拾万元整（300000元整），利息三分整，按半年付息”。借款后，被告李艳玲就该笔借款分别于2012年7月30日还款54000元，2013年1月30日还款54000元，2013年7月30还款54000元。2012年10月30日，被告李艳玲、杨瀚波向原告李晓英借款600000元，约定月息三分，被告李艳玲、杨瀚波书写借条一张“今借到李晓英现金陆拾万元整（600000元整），利息三分整，按半年付息”。借款后，被告李艳玲、杨瀚波就该笔借款分别于2013年4月30日还款108000元，2014年1月31日还款10000元。2013年3月27日，被告李艳玲、杨孝东向原告李晓英借款1000000元，约定月息三分，被告李艳玲、杨孝东书写借条一张“今借到李晓英现金壹佰万元整（1000000元整），利息三分整，按半年付息”。借款后，被告李艳玲、杨孝东尚未向原告偿还该笔借款和利息。以上事实，有原告提供的借条原件四份及原告与被告李晓玲当庭陈述为证。本院认为，被告李艳玲分别于2011年11月8日、2012年1月30日、2012年10月30日、2013年3月27日向原告李晓英借款系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告李艳玲应按约定履行还款义务。被告李艳玲与被告杨瀚波系2012年10月30日金额为600000元借款的共同借款人，被告李艳玲与被告杨孝东系2013年3月27日金额为1000000元借款的共同借款人，被告杨瀚波、杨孝东应作为共同借款人分别对所欠债务承担清偿责任。依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。2012年中国人民银行贷款年利率为6.15%，原���与被告约定借款利息过高，本院依照2012年中国人民银行贷款年利率的四倍予以计算，对超出部分本院不予保护。第一笔借款：2011年11月8日借款本金400000元，核减2012年5月2日还款72000元，尚余借款本金374400.16元；核减2012年10月8日还款72000元，尚余借款本金341440.02元；核减2013年5月8日还款72000元，尚余借款本金317241.62元；原告请求计算利息至2014年3月30日，借款本金为317241.62元，利息为68100.66元，本息共计385342.28元。第二笔借款：2012年1月30日借款本金300000元，核减2012年7月30日还款54000元，尚余借款本金282000元；核减2013年1月30日还款54000元，尚余借款本金261840元；核减2013年7月30日还款54000元，尚余借款本金239260.40元；原告请求计算利息至2014年3月30日，借款本金为239260.40元，利息为38281.66元，本息共计277542.06元。第三笔借款：2012年10月30日借款本金600000元，核减2013年4月30日���款108000元，尚余借款本金564000元；核减2014年1月31日还款10000元，尚余借款本金564000元，利息91520元；原告请求计算利息至2014年3月30日，借款本金为564000元，利息为125360元，本息共计689360元。第四笔借款：2013年3月27日借款本金1000000元，原告请求计算利息至2014年3月30日，利息为238000.20元，本息共计1238000.20元。被告李艳玲与被告杨孝东系夫妻关系，原告与被告李艳玲之间的借款行为发生在其夫妻关系存续期间，因此被告李艳玲向原告借款及利息属于夫妻共同债务，被告杨孝东应当对借款本金和利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”；《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、被告李艳玲偿还原告李晓英借款本金556502.02元，利息106382.32元，合计662884.34元；二、被告李艳玲、杨瀚波共同偿还原告李晓英借款本金564000元，利息125360元，合计689360元；三、被告杨孝东对被告李艳玲所偿还上述一、二项借款本金及利息承担连带清偿责任；四、被告李艳玲、杨孝东共同偿还原告李晓英借款本金1000000元，利息238000.20元，合计1238000.20元；上述借款本金及利息，三被告应于本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15608元，保全费5000元（原告已预交），由原告承担1847元，被告李艳玲承担18761元，被告于上述付款日期内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为两年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  彭晓璇二〇一四年六月二十七日书记员  李 乐监督电话：204****（纪��组）