安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）芜经开民一初字第00171号原告：李连益，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托代理人：吕光富，安徽耕天律师事务所律师。被告：鲲鹏建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人：毛晨阳，董事长。委托代理人：陈凯，安徽国伦律师事务所律师。原告李连益诉被告鲲鹏建设集团有限公司地面施工损害责任纠纷一案本院立案受理后，依法由审判员奚正荣适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人吕光富，被告委托代理人陈凯出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李连益诉称：2013年10月22日21时左右，李连益驾驶皖B550**号二轮摩托车沿纬一路由西向东行驶，至鲲鹏建设集团有限公司承建的施工路段时，车辆摔倒在施工地，造成车辆受损、李连益受伤的道路交通事故。事故发生后，李连益被送往芜湖市第二人民医院治疗，住院至2013年11月14日出院，经诊断为：胸外伤、右侧第1-9多根多处肋骨骨折等所处损伤。本起事故经开发区交警大队认定：李连益负事故同等责任，被告鲲鹏建设集团有限公司负事故同等责任。2014年2月26日，经安徽广济司法鉴定所鉴定：李连益的伤残等级为九级；二次手术拆除内固定物治疗费用需人民币10000；结合其伤情，酌情给予治疗休息150日、营养60日、护理30日；二次手术拆除内固定物时，酌情给予休息30日、护理15日、营养15日。原告认为公民享有生命健康权，因被告的过错行为导致原告受伤，给原告造成巨大的人身伤害和经济损失，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伤残赔偿金、二次手术费、精神损害抚慰金及交通费等共计人民币120300.16元，并承担本案的诉讼费用。为证明自己的诉讼请求，原告向法院提交以下证据：一、身份证复印件，证明原告主体资格；二、组织机构代码证复印件，证明被告主体资格；三、道路交通事故认定书，证明本起事故发生的事实，以及同等责任划分的事实；四、出院记录，证明原告受伤住院治疗的真实情况；五、医药费收据、救护收费收据、费用汇总一览表，证明原告为治疗已支付了医疗费人民币80184.33元；六、司法鉴定意见书、鉴定费发票及门诊病历，证明原告经司法鉴定伤残等级为玖级，并且二次手术费用为10000元及给予休息与营养的情况，以及产生鉴定费用的事实；七、户口本复印件，证明原告户籍地位于芜湖市鸠江区清水镇安乐行政村沙包自然村19号。被告鲲鹏建设集团有限公司辩称：被告在此次事故中是一种过失责任，不能单纯按照事故责任认定书的标准划分责任，原告在没有路灯和其他相关完整设施的道路上行驶，本身就存在过错，我司只同意承担20%的事故责任；原告户籍显示为农村户口，应按农村标准确定赔偿数额；鉴定意见书的鉴定期限超出法律规定，不符合法律规定的标准。被告鲲鹏建设集团有限公司未就其主张向法院提交证据。经庭审当事人举证、质证且结合法庭调查，本院查明本案的事实为：2013年10月22日21时左右，原告李连益驾驶皖B550**号二轮摩托车沿纬一路由西向东行驶，至鲲鹏建设集团有限公司承建的施工路段时，车辆摔倒在施工地，造成车辆受损、李连益受伤的侵权事实。李连益后被送往芜湖市第二人民医院治疗，住院至2013年11月14日出院，计23天，经诊断为：胸外伤、右侧第1-9多根多处肋骨骨折等所处损伤。原告支付医疗费共计80075.32元。2014年2月26日，经安徽广济司法鉴定所鉴定：李连益的伤残等级为玖级；二次手术拆除内固定物治疗费用需人民币10000元，酌情给予其休息30日、护理15日、营养15日。另查明：侵权事实发生路段芜湖经济技术开发区万春街道纬一次路工地为被告浙江鲲鹏建设集团有限公司承建的施工路段，被告浙江鲲鹏建设集团有限公司在道路上进行养护、维修时，没有按照规定设置规范的安全警示标志和采取安全防护设施。再查明：原告李连益户籍地为安徽省芜湖市鸠江区清水街道安乐行政村沙包自然村19号居民家庭户，系城镇户口。本院认为：公民的健康权是公民的一项基本权利，公民的健康权因侵权行为受到伤害，理应依法获得相应的赔偿。结合法庭调查和当事人质证，本院对于原告李连益存在人身损害的事实予以认定。关于本案赔偿数额问题，应根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以认定。本起事故造成原告的损失有：一、医疗费用：依据相关医疗票据共计80075.32元；鉴于原告诉请中主张的二次手术相关费用尚未实际发生且可能产生一些不确定因素，二次手术可在实际发生后另行主张权利。二、护理费：原告受伤住院治疗23天，按照80元／天计算，应为1840元；三、住院期间伙食补助：原告受伤住院治疗23天，按照20元／天计算，应为460元；四、营养费：根据最高人民法院相关司法解释之规定，营养费需根据受害人的伤残情况并参照医疗机构的意见确定，本院结合庭审双方辩论意见并参照原告住院期间伙食补助费的标准，按照20元／天计算，共计53天，为1060元；五、交通费：本院结合本案的实际情况，酌情认定交通费为200元；六、误工费：原告受伤时至鉴定机构作出定残之前一日，原告误工天数按照124天计算，原告举证时未提供劳动合同、工资单，故本院酌定误工费按照80元／日计算，共计9920元；七、残疾赔偿金：原告的伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定构成玖级伤残，同时鉴于原告为城镇户口，按照城镇居民的赔偿标准确定残疾赔偿金为：23114×20×20%=92456元；八、精神抚慰金：鉴于原告玖级伤残的伤情，本院根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，酌定需赔偿的精神损害抚慰金以5000元为宜。九、鉴定费：因原告的伤残等级需经相关鉴定机构鉴定，本院依据原告提供的鉴定费票据，认定鉴定费为2100元；以上损失总计193111.32元。因被告鲲鹏建设集团有限公司作为芜湖经济技术开发区万春街道纬一次路工地的承建方，对道路施工建设没有尽到应尽的管理职责，即未按照规定设置规范的安全警示标志和采取一定的安全防护设施，从而造成原告李连益受伤，被告对原告的损害后果具有过错。原告李连益向法院主张被告鲲鹏建设集团有限公司承担50%的赔偿责任，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定且结合本案实际情况，对原告的诉讼请求予以支持。被告鲲鹏建设集团有限公司应支付原告李连益各项损失共计96555.66元。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第九十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定判决如下：一、被告鲲鹏建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告李连益各项损失共计96555.66元；二、驳回原告李连益的其他诉讼请求。如未按上述指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1353元（已由原告李连益预交），由原告李连益负担653元，被告鲲鹏建设集团有限公司负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。审判员 奚  正  荣二〇一四年六月二十三日书记员 俞泽迪（兼）附法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。