天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2014）滨港民初字第1862号原告何春华，天津盛华有限公司小工。委托代理人王玉鹏，惠然律师事务所律师。被告刘荣来，无职业。委托代理人刘孟芝（系被告刘荣来之妻），无职业。被告民安财产保险有限公司天津分公司，住所地河**创智大厦**1-2301至2311。代表人杨庆华，总经理。委托代理人王枫，该公司行政人事部法务专员。原告何春华与被告刘荣来、被告民安财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理，依法由代理审判员刘新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何春华的委托代理人王玉鹏，被告刘荣来的委托代理人刘孟芝，被告民安财产保险有限公司天津分公司的委托代理人王枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何春华诉称，2013年9月29日17时，被告刘荣来驾驶其所有的津H×××**号“五菱”牌小型普通客车，沿大港兴华路由东向西行驶至“石化菜市场”前，遇何春华驾驶自行车由南向北横过道路，被告刘荣来采取制动措施过程中，将何春华车撞倒，造成何春华受伤，两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，刘荣来承担事故的主要责任，何春华承担事故的次要责任。另外，刘荣来驾驶的津H×××**号“五菱”牌小型普通客车在被告保险公司投保交强险1份，为维护原告的合法权利，原告起诉请求判令：1.原告损失：后续医疗费8000元、残疾赔偿金143695.2元、精神损害抚慰金20000元、营养费3000元、误工费4694元、鉴定费2000元、交通费1500元，共计182889.2元，由被告民安财产保险有限公司天津分公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告刘荣来承担80%的赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。原告就其主张提交如下证据：证据1、道路交通事故认定书1份，证明刘荣来承担事故的主要责任，何春华承担事故的次要责任。证据2、指定医院诊断证明信1份，证明原告的伤情。证据3、住院病案1份，证明原告的伤情。证据4、诊断证明书2份，证明医疗机构建议原告休息2个月。证据5、司法鉴定意见书1份，证明原告何春华颅底骨骨折并脑脊液耳漏构成Ⅹ（十）级伤残；右锁骨骨折并上肢功能丧失程度构成Ⅹ（十）级伤残；右侧多发肋骨共计8肋骨骨折，构成Ⅸ（九）级伤残。何春华伤后后续治疗费为8000元。证据6、收据1份，证明原告花费鉴定费2000元。证据7、户口本复印件1份（原件核对后退回），证明原告系非农业家庭户。证据8、交通费票据28张，证明原告花费交通费1500元。被告刘荣来辩称，对事实和责任认定无异议，但原告主张的残疾赔偿金数额过高。被告刘荣来就其主张未提交证据。被告民安财产保险有限公司天津分公司辩称，对事实和责任认定无异议，被告同意在交强险的责任限额内承担赔偿责任，但被告不同意承担诉讼费。被告民安财产保险有限公司天津分公司就其主张未提交证据。经审理查明，2013年9月29日17时00分许，刘荣来驾驶津H×××**号“五菱”牌小型普通客车，沿兴华路由东向西行驶至“石化菜市场”前，遇何春华驾驶自行车由南向北横过道路，刘荣来采取制动措施过程中，将何春华车撞倒，造成何春华受伤，两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，刘荣来承担事故的主要责任，何春华承担事故的次要责任。另查，原告何春华，1960年12月4日出生，系非农业家庭户口。事故发生后，原告因右侧多发肋骨骨折、右侧锁骨骨折、头外伤、右耳鼓膜穿孔等症在天津市滨海新区大港医院住院治疗，原告就其前期损失已向被告进行了索赔。2014年5月12日，天津市天衡司法医学鉴定所出具鉴定意见：何春华伤致颅底骨骨折并脑脊液耳漏已构成Ⅹ（十）级伤残；何春华伤致右锁骨骨折伴上肢功能丧失程度已构成Ⅹ（十）级伤残；何春华伤致右侧多发肋骨共计8肋骨骨折已构成Ⅸ（九）级伤残；何春华伤后后续治疗费为8000元。原告花费鉴定费2000元。2013年12月18日、2014年1月18日，天津市滨海新区大港医院出具诊断证明书建议原告休息两个月。再查，被告刘荣来系津H×××**号“五菱”牌小型普通客车的所有人，该车在被告民安财产保险有限公司天津分公司投保交强险1份。交强险的责任限额分别为：死亡伤残责任限额为110000元人民币，医疗费用责任限额为10000元人民币，财产损失责任限额为2000元人民币。事故发生在保险期间内。经本院（2013）滨港民初字第4204号民事判决书判决，该份交强险医疗费责任限额已全额赔付完毕，死亡伤残责任限额剩余105024元。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病案、司法鉴定意见书、专用收据、常住人口登记卡等证据证实，且上述证据经过质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告何春华驾驶自行车在路段上横过机动车道时未下车推行的违法行为以及被告刘荣来驾驶机动车，未保持安全车速，未安全驾驶、文明驾驶的违法行为，造成本案的交通事故，导致原告受伤。该事故经天津市公安交通管理局大港支队港北大队认定，刘荣来承担事故的主要责任，何春华承担事故的次要责任。对该责任认定，双方未提异议，本院依法予以确认。据此，被告刘荣来应就原告的损失承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……。据此，原告的损失，应由被告民安财产保险有限公司天津分公司在交强险的剩余责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，因被告刘荣来承担事故的主要责任，且原告何春华骑行的自行车系非机动车，故由被告刘荣来承担80%的赔偿责任。关于原告的诉讼请求：1.后续医疗费8000元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。天津市天衡司法医学鉴定所对原告的后续医疗费评定为8000元，被告无异议，故本院依法支持原告后续医疗费8000元。2.误工费4694元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工时间，出院后医疗机构建议原告休养2个月，被告无异议，故本院依法予以支持。关于原告的收入状况，原告未能举证证实其最近三年的平均收入状况，故本院参照天津市居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资（28559元）支持原告2个月的误工费为4694元。3.交通费1500元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。虽然原告提交了交通费票据，但是原告并未提交医疗费票据证实其就诊、复查，则原告无法证实其提交的交通费票据与本案具有关联性，故本院对原告的主张依法不予支持。4.营养费3000元，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的伤情分别构成一处九级伤残和两处十级伤残，其主张3000元的营养费，被告无异议，故本院依法予以支持。5.残疾赔偿金143695.2元，根据受害人丧失劳动能力程度，或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。原告何春华，1960年12月4日出生，系非农业家庭户口。何春华伤致颅底骨骨折并脑脊液耳漏已构成Ⅹ（十）级伤残；何春华伤致右锁骨骨折伴上肢功能丧失程度已构成Ⅹ（十）级伤残；何春华伤致右侧多发肋骨共计8肋骨骨折已构成Ⅸ（九）级伤残。故本院根据天津市城镇居民人均可支配收入标准支持原告残疾赔偿金为143695.2元（32658元／年×20年×0.22）。6.精神损害抚慰金20000元，精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度以及侵权行为造成的损害后果确定。被告刘荣来承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，原告因交通事故所受伤害已构成一处九级伤残，两处十级伤残，故本院依法支持原告精神损害抚慰金12000元。7.鉴定费2000元，原告提交了发票证实其主张，被告均无异议，故本院依法支持原告鉴定费2000元。以上原告损失共计173389.2元，由被告民安财产保险有限公司天津分公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失105024元，不足部分，由被告刘荣来承担80%的赔偿责任，计54692.16元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告民安财产保险有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险的责任限额内赔偿原告损失105024元人民币；二、被告刘荣来于本判决生效后十日内赔偿原告损失54692.16元人民币；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1823元人民币，由原告何春华承担95元，由被告刘荣来承担1728元。（原告已预交，被告刘荣来于本判决生效后十日内给付原告1728元。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  刘新二〇一四年五月二十四日书 记 员  张华附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。