广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初223号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人曾志宏，男，1990年9月8日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度小学，户籍地址广东省广州市黄埔区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月26日被羁押及刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。辩护人曾令振、张丽妮，分别系广东华安联合律师事务所律师、实习人员。公诉机关以穗埔检刑诉[2019]66号起诉书指控被告人曾志宏犯盗窃罪，于2019年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月11日公开开庭进行审理。公诉机关指派检察员周小波出庭支持公诉，被告人曾志宏及其辩护人曾令振、张丽妮到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2018年5月31日晚上，被告人曾志宏利用事先获取的车钥匙，将被害人韩某停放于广州市黄埔区九龙镇长庚村村委会门前的车牌为贵Ｃ×××××的白色长安面包车（经鉴定，价值人民币56167元）盗走，停放于广州市黄埔区九佛育贤街六巷50号后面的小巷边上，并更换了车牌。次日早上，被害人韩某通过手机定位发现其车辆停放在上址。当日下午，被害人韩某带领民警在上址扣回被盗车辆。上述车辆已由公安机关发还被害人。二、2018年10月18日中午，被告人曾志宏伙同“子权”（在逃）通过货到付款的方式在京东网订购IphoneX手机1部。次日中午，广州晶东贸易有限公司快递员被害人汤某驾驶面包车携带上述订购的手机到广州市黄埔区送货。被告人曾志宏在“子权”的配合下，趁被害人汤某离开面包车向客户送货之机，盗走面包车内的快递包裹1个（内有其订购的上述手机、充电器、数据线、耳机，共价值人民币7494元）。2018年10月26日，被告人曾志宏被抓获归案，民警当场从其身上缴获上述被盗手机，后在其住处缴获充电器、数据线、耳机。案发后，上述手机、充电器、数据线以及耳机已由公安机关发还被害人，被害人谅解了被告人曾志宏。公诉机关认为：被告人曾志宏无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾志宏虽不具有自首情节，但如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人曾志宏盗窃的赃物已缴回并发还两名被害人，且盗窃手机的行为还得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人曾志宏有期徒刑一年一个月至一年七个月，并处罚金。被告人曾志宏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议均无异议，表示认罪认罚并签署具结书。辩护人对公诉机关指控被告人曾志宏犯盗窃罪无异议，并提出以下量刑意见：被告人曾志宏归案后供述稳定，积极配合办案单位工作，具有良好的悔罪表现；系初犯、偶犯；已离异，有一未成年孩子需要照顾；自愿认罪认罚，同意主动缴纳罚金；盗窃的赃物已缴回并发还两名被害人，且盗窃手机的行为还得到了被害人的谅解。综上，请求判处被告人曾志宏有期徒刑一年一个月。经审理查明：一、2018年5月31日晚上，被告人曾志宏利用事先获取的车钥匙，将被害人韩某停放于广州市黄埔区九龙镇长庚村村委会门前的车牌为贵Ｃ×××××的白色长安牌小型普通客车（经鉴定，价值人民币56167元）盗走，停放于广州市黄埔区九佛育贤街六巷50号后面的小巷边上，并更换了车牌。次日早上，被害人韩某通过手机定位发现其车辆停放在上址。当日下午，公安机关在被害人韩某的带领下缴回被盗车辆，后发还给被害人韩某。二、2018年10月18日中午，被告人曾志宏伙同“子权”（在逃）通过货到付款的方式在京东网订购IphoneX手机1部。次日中午，广州晶东贸易有限公司快递员被害人汤某驾驶面包车携带上述订购的手机到广州市黄埔区送货。被告人曾志宏在“子权”的配合下，趁被害人汤某离开面包车向客户送货之机，盗走面包车内的快递包裹1个（内有其上述订购的手机、充电器、数据线、耳机，共价值人民币7494元）。2018年10月26日，公安人员抓获被告人曾志宏，并当场从其身上缴获赃物IphoneX手机1部及作案工具Iphone6S手机1部，在其住处缴获赃物充电器、数据线、耳机。案发后，公安机关将上述缴获的IphoneX手机及充电器、数据线、耳机发还给被害人汤某，被害人汤某表示谅解被告人曾志宏。上述事实，有经当庭质证、认证的公诉机关提供的《抓获经过》《搜查笔录》《扣押笔录》《扣押决定书》《扣押清单》《发还清单》、案发现场、涉案物品照片、订单信息、机动车行驶证、机动车销售统一发票、手机通话清单、《谅解书》《收据》、被害人汤某、韩某的陈述及辨认笔录、被告人曾志宏的供述、穗埔价认定[2018]556、682号《价格认定结论书》、穗埔公（司）鉴（痕检）字[2018]125号《检验报告》、现场勘验检查工作记录、现场监控视频及截图等证据证实，本院予以认定。本院认为：被告人曾志宏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曾志宏犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曾志宏归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法对其从轻从宽处罚。涉案财物已全部被缴获，未给被害人造成实际经济损失，且取得部分被害人谅解，本院酌情对被告人曾志宏从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人曾志宏的罪责相符，本院予以采纳。辩护人提出的量刑情节，符合本案实际，本院予以采纳，并在量刑时已予考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人曾志宏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年10月26日起至2019年12月25日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、没收公安机关扣押的作案工具Iphone6S手机1部（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员  张茵二〇一九年三月十一日法官助理韦家璐书记员池东莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因追缴确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。