黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书(2014)让喇商初字第11号原告大庆市市区农村信用合作联社喇嘛甸信用社，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇一道街。负责人刘春林，该社主任。委托代理人孙子见，男，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。被告ＸＸ庆，男，1977年9月21日出生。被告杨荣久，男，1959年2月15日出生。被告刘祥，男，1972年12月13日出生。被告曹金柱，男，1982年1月27日出生。被告刘喜，男，1966年11月7日出生。被告马林昌，男，1959年1月15日出生。被告焦忠国，男，1970年2月26日出生。原告大庆市市区农村信用合用联社喇嘛甸信用社与被告刘喜、马林昌、焦忠国、ＸＸ庆、杨荣久、刘祥、曹金柱金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理，依法由代理审判员孙朝阳担任审判长,与代理审判员郝雪莲、人民陪审员张洪庆共同组成合议庭,于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告大庆市市区农村信用合用联社喇嘛甸信用社委托代理人孙子见，被告ＸＸ庆、杨荣久、刘祥、曹金柱到庭参加诉讼,被告刘喜、马林昌、焦忠国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大庆市市区农村信用合用联社喇嘛甸信用社诉称：2011年5月13日，被告刘喜以种地资金不足为由，向原告借款并与原告签订了《最高额联保借款合同》，该合同同时约定，其他被告与刘喜组成联保小组，成为共同连带责任保证人，对各自在约定期限内连续发生的贷款业务在最高限额内承担连带责任，后原告于2011年7月4日向被告刘喜发放借款30000元，还款期限为2012年7月4日，还款期限届满后，被告刘喜未履行还款义务，故诉至法院，要求：1、被告刘喜立即偿还借款本金30000元及利息（利息计算方式为2011年7月4日至2012年7月4日按月利率9.9‰计算，自2012年7月5日至判决确定给付之日止按月利率9.9‰上浮50%计算；2、被告刘喜支付原告因本案诉讼产生的律师代理费2080元；3、被告马林昌、焦忠国、ＸＸ庆、杨荣久、刘祥、曹金柱对上述款项承担连带给付责任；4、本案诉讼费由被告连带承担。被告刘喜、马林昌、焦忠国未出庭，也未提出书面答辩意见。被告ＸＸ庆、杨荣久、刘祥、曹金柱辩称：对于原告陈述的借款事实及被告刘喜未还款的事实无异议，同意按合同约定承担相应责任，律师代理费不同意承担。为证实自己的主张，原告大庆市市区农村信用合用联社喇嘛甸信用社向本院提交证据如下：1、《黑龙江省农村信用社最高额联保借款合同》一份，证明2011年5月13日，七被告结成联保小组与原告签订借款合同，约定七被告各自向原告借款30000元，借款期限自2011年5月13日至2014年5月13日，在约定期限和最高贷款余额内，借款人可申请循环使用上述资金，借款金额、用途、期限、利率、还款方式以每个人的借款凭证记载为准，各被告对本联保小组存续期间小组各成员在信用社的全部借款自愿共同互相承担连带责任，在借款人不按期归还贷款本息时，小组其他成员代为偿还贷款本息。该合同第四条对保证担保范围约定为：包括借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、罚息、复利及诉讼费、咨询费、代理费等债权人实现债权的费用。被告ＸＸ庆、杨荣久、刘祥、曹金柱对该份证据无异议，被告刘喜、马林昌、焦忠国未出庭，视为其放弃质证的权利。本院认证认为，该份证据真实、合法，与本案事实具有关联性，故本院予以采信。2、《黑龙江省农村信用社借款凭证》一份，证明被告刘喜于2011年7月4日依据《最高额联保借款合同》向原告借款30000元，该笔借款到期日为2012年7月4日，月利率为9.9‰。被告刘喜在该借款凭证“借款人”处签字盖章并按手印，被告刘喜收到该笔借款。被告ＸＸ庆、杨荣久、刘祥、曹金柱对该份证据无异议，被告刘喜、马林昌、焦忠国未出庭，视为其放弃质证的权利。本院认证认为，该份证据真实、合法，与本案事实具有关联性，故本院予以采信。3、黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师代理费发票一张，证明原告因本次诉讼支出律师代理费2080元。被告ＸＸ庆、杨荣久、刘祥、曹金柱对该份证据的真实性无异议，但对该笔费用支出的合理性有异议，被告刘喜、马林昌、焦忠国未出庭，视为其放弃质证的权利。对该份证据的真实性本院予以认定。被告未向本院提交证据。本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：2011年5月13日，七被告结成联保小组与原告签订《黑龙江省农村信用社最高额联保借款合同》，约定七被告各自向原告借款30000元，借款期限自2011年5月13日至2014年5月13日，借款金额、用途、期限、利率、还款方式以每个人的借款凭证记载为准，各被告对本联保小组存续期间小组各成员在原告处的全部借款自愿共同互相承担连带保证担保责任，担保范围为借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、罚息、复利及诉讼费、咨询费、代理费等债权人实现债权的费用，同时约定借款人不能按期偿还借款将在借款凭证载明利率基础上加收50%的利息，原告于2011年7月4日向被告刘喜发放借款30000元，还款期限为2012年7月4日，借款凭证载明利率为月9.9‰，后被告刘喜未能按期还款，其他被告亦未履行担保义务。现原告要求被告刘喜偿还借款本金30000元及约定的利息（包括逾期利息），同时给付原告因本起诉讼支出的律师代理费，其他被告对上述款项承担连带清偿责任。庭审过程中，本院依法释明原告应提交律师委托代理合同、收费标准等相关材料证明律师代理费支出的合理性，原告于本院指定期限内未能提交。本案庭审结束后，因被告杨荣久死亡，原告申请撤回对其的起诉。本院认为：原告与七被告签订的《黑龙江省农村信用社最高额联保借款合同》合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。现被告刘喜未能偿还到期借款，应承担违约责任，七被告亦应按合同约定对被告刘喜未偿还借款本金及利息承担连带清偿责任。原告提交的现有证据不足以证明其已实际支付了律师代理费，故对其要求被告给付律师代理费的诉讼请求本院不予支持。被告刘喜、马林昌、焦忠国经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由放弃抗辩的权利。原告申请撤回对被告杨荣久的起诉，系自行处分诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《》第、第、第、第，《》第、第、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘喜于本判决生效之日起三日内偿还原告大庆市市区农村信用合作联社喇嘛甸信用社借款本金30000元及利息（利息计算方式为：自2011年7月4日起至2012年7月4日止按月利率9.9‰计算，自2012年7月5日起至判决确定给付之日止按月利率9.9‰上浮50%计算）；二、被告马林昌、焦忠国、ＸＸ庆、刘祥、曹金柱对上述判决主文第一项中确定的被告刘喜还款义务承担连带清偿责任；三、被告马林昌、焦忠国、ＸＸ庆、刘祥、曹金柱承担保证责任后，有权在承担的保证责任范围内向被告刘喜追偿；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费602元由被告刘喜、马林昌、焦忠国、ＸＸ庆、刘祥、曹金柱共同承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长孙朝阳代理审判员郝雪莲人民陪审员张洪庆二〇一四年六月十七日书记员刘凤霞附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《》第被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。