福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初809号 原告：张燕，女，1995年2月4日出生，汉族，住四川省达县。 委托诉讼代理人：陈少文，福建银众律师事务所执业律师。 被告：黄小燕，女，1975年5月12日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：陈益聪（系黄小燕的丈夫），男，1973年6月17日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：陈益聪，男，1973年6月17日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 负责人：陈文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈荣哲，福建诚全律师事务所执业律师。 原告张燕诉与被告黄小燕、陈益聪、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张燕的委托诉讼代理人陈少文、被告黄小燕的委托诉讼代理人陈益聪、被告陈益聪、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的委托诉讼代理人陈荣哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张燕向本院提出诉讼请求：黄小燕、陈益聪应赔偿其亲属张尚顺死亡的各项经济损失计人民币607998.5元，该款由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险的赔偿限额范围内直接赔付（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）。事实和理由：2018年9月21日18时56分许，黄小燕驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车沿江北道路由南安市区方向往南安市霞美镇方向行驶至南安市柳城街道江北大道会展中心路段时，与前方由路右往路左横过道路的行人张尚顺发生碰撞，造成张尚顺受伤送往医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的道路交通事故。2018年10月22日，福建省南安市公安局交通警察大队作出南公交认字［2018］第21134号道路交通事故认定书，认定张尚顺、黄小燕均承担本起道路交通事故的同等责任。张尚顺受伤后，即被送到南安市医院抢救无效死亡，黄小燕垫付了抢救医疗费用。张燕因其亲属张尚顺死亡请求的经济损失有：死亡赔偿金780028元、丧葬费34514.5元、受害人亲属办理丧葬事宜误工费、住宿费、交通费计25455元、精神损害抚慰金100000元，计人民币939997.5元。另查：1.闽Ｃ×××××号车小型轿车行驶证登记所有人陈益聪，闽Ｃ×××××号小型轿车向中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，事故发生在保险有效期限内；2.黄小燕已支付给张燕人民币31966.87元。 黄小燕、陈益聪辩称，1.闽Ｃ×××××号小型轿车向中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，赔偿责任应由保险公司承担，非医保及精神损害抚慰金应在机动车交通事故责任强制险的赔偿限额内优先赔付；2.张燕主张的经济损失部分偏高，应依法判决；3.本人已支付给张燕人民币31966.87元，该款项抵扣本人应赔偿的款项，余款应予返还给本人。 中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司辩称，1.闽Ｃ×××××号小型轿车向本公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，本公司只在机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险的赔偿限额范围内进行赔偿；2.张燕诉求各项赔偿数额部分缺乏依据或不合理，应依法判决。 本院经审理认定事实如下：1.闽Ｃ×××××号小型轿车向中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险（保险金额人民币1000000元）；2.黄小燕已支付给张燕人民币31966.87元（包含医疗费1966.87元）。上述事实，经庭审质证无异议，本院予以确认。 双方当事人有争议： 1.死亡赔偿金应按城镇居民标准或按农村居民标准计算。 张燕认为，死者张尚顺的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，并提供了张尚顺与林庆祥签订的房屋租赁合同、厦门市同安区西柯镇潘涂社区居民委员会的证明、厦门市公安局潘涂边防派出所出具的暂住人口信息查询表，说明张尚顺自2015年12月至2018年8月居住在厦门市同安区，提供8人证明，说明2018年7月4日至发生交通事故时，张尚顺在南安市西溪半岛工地上班，张尚顺是长期居住、生活在城镇，其死亡赔偿金应按城镇居民标准进行计算。 中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司认为，死者张尚顺的户籍是农村居民，张燕虽然提供了一系列的暂住人口信息、证明、交警笔录等，但是均无法证明死者居住在城镇一年以上或者收入来源于城镇，其死亡赔偿金应按农村居民标准计算。 本院认为，1.张燕提供的厦门市公安局潘涂边防派出所出具的暂住人口信息查询表，2015年12月21日至2017年11月30日，张尚顺暂住地址是厦门市集美区后溪镇岩内港岩东里27号101室，2016年6月28日至2017年11月30日，张尚顺暂住地址是厦门市同安区30号，2017年8月10日至2018年8月13日，张尚顺暂住地址是厦门市同安区81号504室，张尚顺与林庆祥于2018年5月26日签订的房屋租赁合同与厦门市同安区西柯镇潘涂社区居民委员会的证明，上述证据能相互印证，说明张尚顺长期居住生活在厦门市；2.张燕提供8个人的证明，可以说明2018年7月4日至发生交通事故时，张尚顺在南安市西溪半岛工地上班；综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”的规定，张尚顺的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。 2.本院根据庭审查明事实结合张燕的诉讼请求，依法确认其各项经济损失数额为：死亡赔偿金39001.4元/年×20年＝780028元、丧葬费34514.5元、受害人亲属办理丧葬事宜误工费159元/天/人×2人×7天＝2226元、精神损害抚慰金50000元、交通费及住宿费应按3000元为妥、医疗费1966.87元（黄小燕支付），以上计人民币871735.37元。 综上，本院认为，黄小燕驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车沿江北道路由南安市区方向往南安市霞美镇方向行驶至南安市柳城街道江北大道会展中心路段时，与前方由路右往路左横过道路的行人张尚顺发生碰撞，造成张尚顺受伤送往医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的道路交通事故，张尚顺在没有人行横道和过街设施且路中设置封闭隔离护栏的路段横过道路，未确认安全后通过，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，是导致本道路交通事故发生的原因之一，黄小燕驾驶机动车上道路行驶，遇行人横过道路，未能避让，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款之规定，也是导致本道路交通事故发生的原因之一，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项之规定，确定当事人的责任如下：1.张尚顺应承担本道路交通事故的同等责任；2.黄小燕应承担本道路交通事故的同等责任，即承担60%的赔偿责任。张燕因其亲属张尚顺死亡的死亡赔偿金780028元、丧葬费34514.5元、受害人亲属办理丧葬事宜误工费2226元、精神损害抚慰金50000元、交通费及住宿费应按3000元为妥、医疗费1966.87元，以上计人民币871735.37元。闽Ｃ×××××号小型轿车向中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生时在保险时间内，因此，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应赔偿张燕的医疗费用人民币1966.87元、伤残赔偿金110000元（其中精神损害抚慰金50000元），计111966.87元，张燕因其亲属张尚顺死亡造成的经济损失余款有：死亡赔偿金780028元-60000元＝720028元、丧葬费34514.5元、受害人亲属办理丧葬事宜误工费2226元、交通费及住宿费应按3000元，计人民币759768.5元，黄小燕应承担60%的赔偿责任，即759768.5元×60%＝455861.1元，黄小燕已支付给张燕人民币30000元应予扣除，黄小燕应再赔偿张燕因其亲属张尚顺死亡造成的经济损失人民币425861.1元，闽Ｃ×××××号小型轿车向中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投保了商业第三者责任险，黄小燕应再赔偿的款项人民币425861.1元由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在商业第三者责任险进行理赔（黄小燕已支付给张燕人民币30000元可另行向中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司主张权利），据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在机动车交通事故责任强制险的赔偿限额范围内赔偿张燕人民币111966.87元（其中1966.87元支付给黄小燕），该款应于本判决生效后十日内付清； 二、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在商业第三者责任险的赔偿限额范围内赔偿张燕人民币425861.1元，该款应于本判决生效后十日内付清； 三、驳回张燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币9880元，减半收取为人民币4940元，由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担人民币4589元，张燕负担人民币351元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  杨昌和 二〇一九年三月二十八日 书记员  陈佳敏 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行的申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -13-