北京市通州区人民法院民 事 判 决 书(2014)通民初字第05008号原告韩井江，男，1957年10月19日出生。原告王宝华，女，1958年6月20日出生。原告胡艳培，女，1985年3月31日出生。原告韩佳颖，女，2012年12月12日出生。法定代理人胡艳培（韩佳颖之母）。四原告共同委托代理人郭岩，北京市盈科律师事务所律师。被告李健，男，1991年4月6日出生。被告李宝国，男，1968年6月10日出生。二被告共同委托代理人何艺君，北京市华洋律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部，住所地北京市密云县经济开发区云西一街16号12层。负责人刘志远，总经理。委托代理人姜腾飞，男，1983年11月9日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部职员。被告华泰财产保险有限公司山西省分公司，住所地太原市桃园北路72号铭鼎国际7层。负责人马跃民，总经理。原告韩井江、王宝华、胡艳培、韩佳颖与被告李健、李宝国、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部（以下简称被告人民保险公司）、华泰财产保险有限公司山西省分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩井江、王宝华、胡艳培及其与韩佳颖的共同委托代理人郭岩，被告李宝国及其与被告李健的共同委托代理人何艺君，被告人民保险公司的委托代理人姜腾飞均到庭参加诉讼。被告华泰保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩井江、王宝华、胡艳培、韩佳颖诉称：2013年12月18日8时15分，在北京市通州区通房路0公里700米处，被告李健驾驶的京NUJ9**号牌车辆由西向东超车时驶入对向车道，适逢韩建春驾驶京PZ1M**号牌车辆（内乘韩雪、胡艳培）由东向西行驶，由于被告李健的违法驾驶行为导致两车相撞，致使韩建春死亡，韩雪、胡艳培受伤。后经通州交通支队认定：被告李健承担此次事故的全部责任，韩建春、韩雪、胡艳培无责任。经了解，肇事车辆京NUJ9**号牌车辆的实际车主为李宝国，李宝国在被告人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。现原告诉至法院请求依法判令被告李健、李宝国赔偿原告丧葬费31338元、死亡赔偿金806420元、被抚养人生活费570786元、精神损害抚慰金100000元、误工费5000元，共计1513544元。被告人民保险公司在保险责任限额内承担连带赔偿责任。被告李健辩称：对丧葬费没有异议，对死亡赔偿金有异议，事故发生在2013年12月份，应当按照2012年的标准计算。如果是农民，应该按照农民标准计算。被抚养人生活费过高。韩建春的父母都很年轻，具备劳动能力，村里也给发钱，不符合丧失劳动能力、没有生活来源的条件。对于韩佳颖应按照农民标准计算至18周岁乘以十七除以二。韩建春还有一个妹妹。精神损害抚慰金过高，请法院酌定。误工费没有票据。本案有多辆机动车发生事故，请求追加华泰保险公司为本案被告。保险公司应当在限额内先行赔偿。被告李宝国辩称：李健与我是父子关系，李健借我的车开。我的车辆按规定进行了年检。李健有合法的驾驶资格。我不承担赔偿责任。被告人民保险公司辩称：李健驾驶的京NUJ9**是我公司承保的交强险及商业险，商业三者险的限额是100万元，且有不计免赔，事故发生在保险期限范围内，我公司同意赔偿，诉讼费不属于保险赔偿范围。被告华泰保险公司提交答辩状称：本案涉案车辆晋ANQ5**在我公司投保机动车交强险，事故发生在保险期限内。上述车辆在本次事故中无责任。我公司仅在机动车交强险无责任限额11000元内进行赔偿。经审理查明：2013年12月18日8时15分，在北京市通州区通房路0公里700米处，潘春亮驾驶轻型封闭货车（车号：晋ANQ5**）由西向东行驶时，适有被告李健驾驶小型轿车（车牌号：京NUJ9**）在超越同方向潘春亮驾驶的轻型封闭货车时驶入对向车道，与由东向西韩建春驾驶的小型轿车（车牌号：京PZ1M**，内乘：韩雪、胡艳培）相撞，后被告李健驾驶的小轿车左后部又与潘春亮驾驶的轻型封闭货车左侧相撞，造成三车损坏，被告李健、韩雪、胡艳培受伤，韩建春死亡。后该起事故经北京市公安局公安交通管理局通州区交通支队认定：被告李健承担此次事故的全部责任，韩建春、韩雪、胡艳培、潘春亮均无责任。本案原告韩井江、王宝华为韩建春的父母，原告胡艳培为韩建春的妻子，原告韩佳颖为韩建春的女儿。韩建春的户籍为非农业户籍。经核实，原告韩井江、王宝华、胡艳培、韩佳颖的合理损失为：丧葬费31338元、死亡赔偿金806420、被抚养人生活费460917.5元、精神损害抚慰金80000元、误工费3000元，共计1381675.5元。另查，被告李健所驾车辆登记车主为被告李宝国，该车辆在被告人民保险公司投保了交强险及商业三者险（保险责任限额为100万元），交通事故发生在保险期间内。潘春亮驾驶车辆在被告华泰保险公司投保交强险，交通事故发生在保险期间内。上述事实，有《交通事故责任认定书》、结婚证、户口本、出生医学证明、证明以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案四原告系死者韩建春的法定第一顺序继承人，有权提起诉讼要求赔偿。根据查明的事实，韩建春驾驶的机动车与被告李健所驾驶的车辆相撞，造成韩建春死亡，被告李健负事故全部责任，故被告李健应对四原告的合理损失承担全部赔偿责任，由于被告李健所驾驶的车辆在被告人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，因此被告人民保险公司应在其交强险的责任限额内对四原告的合理损失先行承担赔偿责任，超过责任限额部分再由被告人民保险公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。本案中的另一事故参与人潘春亮无责任，但其驾驶车辆在被告华泰保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告华泰保险公司应当对四原告的合理损失在无责任限额内承担赔偿责任。四原告主张的丧葬费、死亡赔偿金，理由正当，证据充分，本院予以支持。对于四原告主张的被扶养人生活费，本院按本市2013年度城镇居民人均消费支出和2012年度农村人均生活消费支出标准，并结合被抚养人数计算，对于四原告主张的过高部分，本院不予支持。关于四原告主张的精神损害抚慰金，本院结合被告的过错程度、家庭情况、本地区经济发展水平等因素综合确定，对原告韩井江主张的过高部分，本院不予支持。关于误工费，原告未能提交相应证据证明，本院结合家属处理丧葬事宜的日期、经过等因素综合确定，对原告主张的过高部分，本院不予支持。被告李健及李宝国称死亡赔偿金应当按照2012年标准确定的意见，缺乏依据，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部在机动车交通事故责任强制保险责任限额内给付原告韩井江、王宝华、胡艳培、韩佳颖精神损害抚慰金八万元、丧葬费三万元，共计人民币十一万元；二、本判决生效之日起七日内，被告华泰财产保险有限公司山西省分公司给付原告韩井江、王宝华、胡艳培、韩佳颖丧葬费一千三百三十八元、误工费三千元、死亡赔偿金六千六百六十二元，共计人民币一万一千元；三、本判决生效之日起七日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部在商业第三者责任险限额内给付原告韩井江、王宝华、胡艳培、韩佳颖死亡赔偿金人民币一百万元；四、本判决生效之日起七日内，被告李健赔偿原告韩井江、王宝华、胡艳培、韩佳颖死亡赔偿金二十六万零六百七十五元五角；五、驳回原告韩井江、王宝华、胡艳培、韩佳颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九千二百一十元九角五分，由原告韩井江、王宝华、胡艳培、韩佳颖负担九百二十元九角五分（已交纳），被告李健负担八千二百九十元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 杜 鹏二〇一四年五月二十三日书记员 范文浩