内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0722民初206号 原告：郭啸云，男,无职业，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：刘晓昱，内蒙古诺敏律师事务所律师。 被告：许洪武，男，无职业，现住内蒙古自治区。 被告：于全喜，男，无职业，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：刘敏，内蒙古兴杨律师事务所律师。 原告郭啸云诉被告许洪武和于全喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭啸云的委托诉讼代理人刘晓昱、被告许洪武和被告于全喜及其委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭啸云向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同连带赔偿原告医疗费107854.23元；2、要求二被告在交强险保险责任限额内承担给付责任；3、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月14日4时0分许，被告许洪武驾驶辽P×××69号重型仓栅式货车在北环城路由西向东行使至曲棍球小区门前与由南向北横穿道路的行人郭啸云相撞，造成郭啸云受伤，发生一起交通事故。道路交通事故认定书认定许洪武负事故的主要责任，郭啸云负事故的次要责任。二被告拒向原告提供保险公司的名称，导致原告无法起诉交强险保险公司。因此，在交强险责任限额内赔偿责任应由二被告承担。被告许洪武系于全喜的雇员，职务为司机，为于全喜驾驶运输车辆，并且许洪武驾驶的车辆为于全喜车辆。根据法律的规定于全喜在本起事故中应共同负担赔偿责任。现原告起诉二被告要求赔偿原告医疗费107854.23元。 被告许洪武辩称，我只是于全喜的全职司机，事实就是我正常驾驶的时候，原告突然横穿路，我来不及采取措施，把他撞了。 被告于全喜的委托代理人辩称，1、原告要求被告于全喜承担交通事故赔偿一案，被告于全喜无赔偿责任。应由行为人承担赔偿。理由是交通事故责任人是被告许洪武，请见莫旗公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，该认定书认定被告人许洪武于2018年11月14日4时许，驾驶辽P×××69号重型货车行至曲棍球小区门前由南向北横穿道路的郭啸云相撞，造成原告受伤，被告许洪武在此次事故中因车辆超载，所以要承担此事故主要责任，与被告于全喜没有法律关系。原告郭啸云在此次事故中横穿马路，没有尽到瞭望责任。所以要承担此次事故的次要责任。所以，于全喜无责任，没有赔偿义务。2、被告于全喜不存在承担连带责任。理由是在雇佣被告时要求非常严格。被告有驾驶证及驾驶期间不饮酒、不允许超载。车辆本身不存在缺陷。每次出车都强调安全形势，作为被告许洪武本人理应明知在道路上行驶所应注意的事项。3、原告赔偿与事实要求数额不符，数额过高。应当去伪存真合法赔偿。按照法律规定承担各自的相应责任。 被告于全喜辩称，在此次事故中，因原告郭啸云和被告许洪武没有承担起本人的责任是造成此次事故的原因。被告许洪武在此次事故中也有承担赔偿的责任，他是承担起此次赔偿的人，因为他名下也有财产。 本院经审理认定事实如下：2018年11月14日4时许，被告许洪武驾驶辽P×××69号重型仓栅式货车在北环城路由西向东行使至曲棍球小区门前与由南向北横穿道路的行人郭啸云相撞，造成郭啸云受伤，发生一起交通事故。莫旗交警队第150722120180000134号道路交通事故认定书认定许洪武负事故的主要责任，郭啸云负事故的次要责任。原告受伤后被紧急送往齐齐哈尔市中医院抢救治疗，共计住院治疗49天，花费医疗费用107854.23元。事发后被告于全喜为原告垫付了1万元的医疗费用。 另查明，事发时被告许洪武驾驶的辽P×××69号重型仓栅式货车的所有权人为被告于全喜，该车辆事发时未投保任何保险险种。2018年10月被告于全喜雇佣许洪武为其运输货物，双方口头约定雇佣事宜，于全喜每月给付许洪武工资款5000元。发生事故时，系被告许洪武履行于全喜指派的运输货物工作。 以上事实有道路交通事故认定书证明事故发生的事实及责任划分情况。住院病历、住院诊断证明书、费用清单和医疗费票据以证明原告本次事故的伤情、治疗情况和医疗费用。被告许洪武和被告于全喜对上述证据均没有异议，本院对当事人没有异议的意见予以确认，经认证亦予以认定采纳。被告许洪武提交其与于全喜的微信聊天记录和手机通话记录，以证明许洪武每次出车前于全喜都清楚，于全喜告诉被告许洪武如何装载去什么地方装载。原告和被告于全喜对该证据的真实性没有异议，本院对当事人没有异议的意见予以确认，经认证亦予以认定采纳。被告于全喜出示道路交通事故认定书，以证明事故认定书没有认定于全喜在本次事故中有责任，其不应承担赔偿责任。原告和被告许洪武对该证据的真实性没有异议，但是对证明目的不予认可。本院经认证，对该证据予以认定采纳。但是，被告于全喜在本案中是否应承担赔偿责任应依据审理查清法律关系认定，事故认定书不是认定民事赔偿的唯一依据。所以，对被告于全喜的证明目的不予采纳。被告于全喜提交收据一张，以证明事发后被告于全喜为原告垫付医疗费1万元。原告和被告许洪武均没有异议，本院经认证亦予以认定采纳。 本院认为，根据原告提交的证据可以证明原告的医疗费用为107854.23元。原告在本案中因医疗费用花费过大，并还在继续治疗，已无经济能力承担后续费用为由先行主张因本次事故发生后紧急治疗后产生的住院费用。同时，原告保留主张其他合理合法经济损失的诉权。本院认为，原告的上述主张具有合法性和合理性，对其先行主张已经产生的107854.23医疗费用的诉求予以认定支持。 根据道路交通事故认定书的责任划分，被告许洪武因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其驾驶的车辆超载的原因负事故的主要责任。原告郭啸云因为在横过没有交通信号灯、人行横道的道路时未确认安全通行负事故的次要责任。根据本案情况，酌情认定被告许洪武对原告的损失承担70%的赔偿责任，原告郭啸云自行承担30%责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，被告许洪武在事故发生时驾驶的车辆所有权人为被告于全喜，该车辆未投保任何保险险种。因此，被告于全喜作为车辆的所有权人，即车辆的投保义务人，未对事故车辆尽到投保的义务，原告亦要求投保义务人和侵权人在交强险范围内共同承担赔偿责任，故被告于全喜作为投保义务人依法应在交强险限额范围内对原告合理合法的经济损失与作为侵权人的被告许洪武承担连带赔偿责任。同时，被告许洪武亦为被告于全喜的雇员，于全喜雇佣许洪武从事运输货物的工作，事发时亦在履行雇佣活动期间。因此，被告于全喜作为雇主应依法对雇员被告许洪武在履行职务期间致人损害的经济损失承担赔偿责任。被告许洪武因重大过失致人损害，应承担连带赔偿责任。综上，原告的医疗费107854.23元应首先在交强险医疗费限额范围内承担1万元，该款由作为侵权人的被告许洪武和作为投保义务人的于全喜承担连带赔偿责任。之后剩余的97854.23元根据被告许洪武的事故责任比例70%，即68498元由作为雇主的被告于全喜承担赔偿责任。同时，被告于全喜已经垫付了1万元的医疗费用，扣除该款后被告于全喜还应赔偿原告58498元。被告许洪武对该款承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件问题的解释》第十九条,最高人民法院《关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下： 一、被告于全喜和被告许洪武于本判决生效后十日内一次性连带赔偿原告郭啸云医疗费1万元。 二、被告于全喜于本判决生效后十日内一次性赔偿原告郭啸云医疗费58498元，被告许洪武承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2457.08元，减半收取1228.54元，由被告于全喜和许洪武负担737元，由原告郭啸云负担491.54元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  孟瑶 二〇一九年三月二十五日 书记员  萨聪 附：本案裁判所依据的法律规范 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造诚人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 《解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适用的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。