海南省第一中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）海南一中刑终字第19号原公诉机关海南省琼海市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）廖玉花，女，1951年5月6日出生，系被害人韩茂光的妻子（患间歇性精神病）。监护人韩炎畴，男，系上诉人廖玉花的长子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）韩炎畴，男，1974年11月3日出生，系被害人韩茂光的长子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）韩妮，女，1973年3月5日出生，系被害人韩茂光的长女。委托代理人韩炎畴，系上诉人韩妮的胞弟。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）韩电畴，男，1978年11月14日出生，系被害人韩茂光的次子（患重度精神病）。监护人韩炎畴，男，系原告人韩电畴的长兄。原审被告人王江波，男，1978年2月13日出生，汉族，初中文化，海南省万宁市人，农民，户籍地万宁市万城镇保定村委会保定村。曾因犯贩卖毒品罪于2000年6月14日被万宁市人民法院判处有期徒刑六年，2005年刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年5月19日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于琼海市看守所。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司定安支公司。法定代表人符史新，系该公司经理。委托代理人王永旺，广东敬海律师事务所律师。琼海市人民法院审理琼海市人民检察院指控原审被告人王江波犯交通肇事罪以及附带民事诉讼原告人廖玉花、韩炎畴、韩妮、韩电畴提起附带民事诉讼一案，于2013年11月12日作出（2013）琼海刑初字第189号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人王江波未提出上诉，公诉机关琼海市人民检察院未提出抗诉，本案刑事部分业已生效；原审附带民事诉讼原告人廖玉花、韩炎畴、韩妮、韩电畴不服本案民事部分判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2013年5月4日6时40分左右，被告人王江波在吸食甲基安非他明类毒品后驾驶琼AKV8**号小轿车从文昌往琼海长坡方向行驶，途经灵文嘉线96KM+300m路段时，适遇韩茂光驾驶琼CP04**号正三轮摩托车在其前方同向行驶。因被告人王江波在驾车时取水饮用而疏忽致使琼AKV8**号小轿车碰撞到琼CP04**号正三轮摩托车造成交通事故，导致韩茂光颅脑及胸腹部受伤死亡。案发后，途经事故现场的琼海市公安局民警将被告人王江波控制归案。经琼海市公安局交通警察大队认定，被告人王江波承担此次事故的全部责任，韩茂光无责任。另查明，被害人韩茂光于1951年2月出生，系农业户口，没有足够证据证明其生前在城市有固定收入并工作满一年以上，附带民事诉讼原告人对韩茂光的琼CP04**号正三轮摩托车的损失情况未能提供证据证明。原审判决认定上述事实的证据有：被告人王江波供述、物证肇事车辆照片，书证抓获经过、道路交通事故认定书、证明书、收据、刑事判决书，尸体检验报告、毒品检测报告、现场勘查材料等证据证明。原审判决认为：被告人王江波违反交通管理法规在道路上驾驶机动车，致使发生交通事故并致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人王江波曾因犯罪被判处有期徒刑六年，2005年被释放，具有前科劣迹，具有酌定从重处罚情节。被告人王江波到案后能如实供述，依法可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人韩炎畴等四人请求判令被告人赔偿各项经济损失共计354500元，其中丧葬费18358元和尸体冰冻费1500元，依法予以支持；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司定安公司愿意在强制险赔偿限额内按照农村标准赔偿原告人损失11万元，予以照准。被告人王江波自愿于五年内分期赔偿被害人家属5万元，亦应予以照准。因此，四附带民事诉讼原告人提出被告人王江波及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司定安公司赔偿的其他诉讼请求，于法无据，不予支持，应予以驳回。依照上诉人廖玉花、韩炎畴、韩妮、韩电畴的上诉意见是：1、应以上诉人请求判令赔偿的总额354500分担王江波和中国人民财产保险股份有限公司定安支公司的赔偿责任，确定王江波应承担的赔偿责任，一审法院仅判决王江波赔偿5万元，赔偿比例过低。2、要求王江波一次性赔偿5万元，不能分期赔偿。因此，一审判决赔偿给其的经济损失明显错误，请求二审法院依法确定王江波、中国大地财产保险股份有限公司海南分公司各自应承担的赔偿数额。原审被告人王江波的答辩意见是：其同意在强制保险赔偿后再赔偿5万元，在五年内分期赔偿完毕，现无能力一次性赔偿。其AKV892小轿车可以折价赔偿给上诉人。请求驳回上诉，维持原判。原审中国人民财产保险股份有限公司定安支公司的答辩意见是：一审判决事实清楚，适用法律正确，确定的赔偿数额准确，不同意增加赔偿。请求驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审认定2013年5月4日6时40分左右，原审被告人王江波在吸食甲基安非他明类毒品后驾驶琼AKV8**号小轿车途经灵文嘉线96KM+300m路段时，因违反交通管理法规致使琼AKV8**号小轿车碰撞到韩茂光驾驶的琼CP04**号正三轮摩托车造成交通事故，导致韩茂光颅脑及胸腹部受伤死亡；及原审被告人王江波承担此次事故的全部责任，韩茂光无责任、原审附带民事诉讼原告人的基本情况、亲属关系等事实清楚。认定上述事实的证据有：原审被告人王江波供述、物证肇事车辆照片，书证抓获经过、道路交通事故认定书、证明书、收据、刑事判决书，尸体检验报告、毒品检测报告、现场勘查材料等证据。上述证据，经一审庭审举证、质证，并经二审核实，来源合法，客观真实，相互印证，可作为定案依据。本院认为，原审被告人王江波违反道路交通安全法的规定，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。经审查，原审判决的刑事部分并无不当。关于原审判决的附带民事部分，上诉人廖玉花、韩炎畴、韩妮、韩电畴提出的判令赔偿的总额354500元由王江波和中国人民财产保险股份有限公司定安支公司共同承担赔偿责任，确定王江波应承担244500元，一审法院仅判决王江波赔偿5万元，赔偿比例过低;一审调解程序违反法律程序的上诉意见。经查，关于赔偿项目问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款规定：“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”一审判决依法确定赔偿项目，对廖玉花、韩炎畴、韩妮、韩电畴诉讼请求中的合法部分予以支持，在强制险赔偿限额内按照农村标准赔偿原告人损失11万元，并无不当。原审被告人王江波自愿于五年内分期赔偿被害人家属5万元，其AKV892小轿车折价赔偿给上诉人，应予以照准。综上所述，上诉人廖玉花、韩炎畴、韩妮、韩电畴的上述意见理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，对附带民事部分的判处正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款和第二款、第三百一十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  马轶人代理审判员  袁华锋代理审判员  卢骥征二〇一四年二月二十六日书 记 员  陈超凡附：本案适用的相关法条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第三百一十三条刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。审核：王定辉撰稿：卢骥征校对：陈超凡印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年3月31日印制（共印30份）