包头市九原区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0207刑初26号 公诉机关包头市九原区人民检察院。 被告人李某，男，汉族，初中文化，群众，无固定职业，现住包头市东河区，户籍所在地同现住址。因本案于2018年10月23日被包头市公安局九原区分局刑事拘留，后延长拘留期限至2018年11月23日，于同年11月28日被包头市九原区人民检察院批准逮捕，于同年11月29日被包头市公安局九原区分局执行逮捕。现羁押于包头市东河区看守所。 包头市九原区人民检察院以九检公诉刑诉〔2019〕17号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2019年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市九原区人民检察院指派检察员孙一红出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 包头市九原区人民检察院指控，2018年10月17日12时30分许，被告人李某乘坐冯某驾驶的两轮摩托车途径包头市九原区润泽阳光小区附近时，李某要求冯某停车并在路边等候，李某进入该小区北侧3号底店，窃取价值1754元的黑色华为NOVA3E手机一部，李某从该底店内出来遂乘坐冯某驾驶的两轮摩托车离开，并要求冯某将盗窃的手机变卖，冯某在明知手机系赃物的情况下，在包头市东河区大红门117号底店附近，将被盗手机以人民币700元的低价变卖给其朋友杨某。 包头市九原区人民检察院就上述事实向本院提供了书证，证人证言，被害人渠某某的陈述，被告人李某的供述与辩解，鉴定意见，价格认定结论书，辨认笔录等证据，认为被告人李某的行为已构成盗窃罪，提请法院依法判决。 被告人李某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。 经审理查明，2018年10月17日12时30分许，被告人李某乘坐冯某驾驶的两轮摩托车途径包头市九原区润泽阳光小区附近时，李某要求冯某停车并在路边等候，李某进入该小区北侧3号底店，窃取价值1754元的黑色华为NOVA3E手机一部，李某从该底店内出来遂乘坐冯某驾驶的两轮摩托车离开，并要求冯某将盗窃的手机变卖，冯某在明知手机系赃物的情况下，在包头市东河区大红门117号底店附近，将被盗手机以人民币700元的低价变卖给其朋友杨某。 另查明，涉案手机由被告人李某的亲属折价退赔给被害人，并取得了被害人的谅解。 认定上述事实的证据有： 1.书证： （1）被害人渠某某的报案材料、受案登记表；证明本案的案件来源情况。 （2）行政处罚决定书及执行回执；证明杨某因收购被盗黑色华为NOVA3E手机一部被包头市公安局九原区分局行政拘留十日并处罚款一千元；冯某明知是赃物而代为销售被包头市公安局九原区分局行政拘留十日。 （3）强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书；证明被告人李某曾因吸食毒品被公安机关依法处理的情况。 （4）常住人口基本信息；证明被告人李某实施犯罪时已达到正常的刑事责任年龄。 （5）抓获经过、侦查终结报告；证明被告人李某系被抓获归案及本案的侦查终结情况。 2.证人证言； （1）杨某的证言；证明2018年10月17日中午1点多，在包头市东河区大红门117号开的口口香面馆的底店，其认识的一个戴着眼镜和红色摩托车头盔跑两轮的男子以700元人民币将黑色华为NOVA3E卖给杨某，后杨某又以800元的价格将该手机卖给在其底店吃饭的顾客。 （2）冯某的证言；证明2018年10月17日上午12时30分许，冯某骑摩托车带着被告人李某，李某在包头市九原区润泽阳光小区底店让冯某停下车等着李某，李某在底店里盗窃一部黑色华为NOVA3E，李某偷完手机后告知了冯某，冯某明知手机系盗窃所得，仍以700元价格卖给“小杨”，后李某与冯某将650元分了，50元李某还钱给冯某。 3.被害人渠某某的陈述；证明2018年10月17日13时许，在包头市九原区沙河街道办事处润泽阳光小区北侧3号底店里一部黑色华为NOVA3E手机被盗。 4.被告人李某的供述与辩解；证明对自己的犯罪事实供认不讳，并证实偷手机是自己的行为，偷完之后告诉冯某让冯某联系人卖了700元钱。 5.鉴定意见：价格认定结论书；证明被盗的黑色华为NOVA3E手机经包头市九原区价格认证中心鉴定市场价格为人民币1754元。 6.辨认笔录。 （1）杨某于2018年10月22日辨认出冯某就是在2018年10月17日在包头市东河区大红门**底店向其出售被盗华为NOVA3E手机的人。 （2）冯某于2018年10月22日辨认出李某就是在是在2018年10月17日在包头市九原区润泽阳光小区**底店盗窃华为NOVA3E手机的人。div> （3）冯某于2018年10月22日辨认出杨某就是在是在2018年10月17日在包头市东河区大红门**底店收购被盗华为NOVA3E手机的人。div> （4）李某于2018年10月23日辨认出位于包头市九原区沙河街道办事处润泽阳光小区北侧3号底店就是其实施盗窃的现场。 上述证据来源合法，客观真实，证据间能够相互印证，且经过庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密进入他人底店窃取他人手机一部，经鉴定涉案手机价值人民币1754元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，包头市九原区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且涉案手机由其亲属折价退赔给被害人，取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第六条、第十四条之规定，判决如下： 被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；罚金自判决生效起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  任 义 审 判 员  柴晓彦 人民陪审员  王俊霞 二〇一九年三月十四日 书 记 员  冯雨洁 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。