安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1302民初10150号 原告：宿州市扬天汽车运输有限公司，住所地安徽省宿州世界经济开发区外环南路南侧。 委托诉讼代理人：胡建强，安徽三联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付廷斌，安徽三联律师事务所律师。 被告：邱圣源，男，1985年5月12日出生，汉族，安徽省宿州市灵璧县人，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：邱增光，男，1991年5月17日出生，汉族，安徽省宿州市灵璧县人，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 原告宿州市扬天汽车运输有限公司与被告邱圣源、邱增光民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月23日立案后，依法由本院审判员杨浩担任审判长、与人民陪审员王**、胡军组成合议庭，由书记员张峻豪担任法庭记录，于2019年3月25日在本院宿州开发区法庭公开开庭进行了审理，原告宿州市扬天汽车运输有限公司（以下简称扬天汽运公司）到庭参加诉讼，被告邱圣源、邱增光经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 扬天汽运公司向本院提出的诉讼请求：一、邱圣源向扬天汽运公司偿还借款183,600元和支付截至2018年11月23日的借款利息25,620元以及支付自2018年11月24日始至偿还借款本金完毕之日时止的利息，邱增光承担连带偿还保证责任；二、案件受理费，由邱圣源、邱增光负担。 事实与理由：邱圣源因购买车辆和缴纳车辆保险费用，向扬天汽运公司提出借款请求，2018年4月23日，扬天汽运公司与邱圣源签订借款协议，双方约定借款金额为173,600元，邱圣源承诺每月偿还本金10,000元，月利率1%，逾期偿还借款，利息加倍。签订协议当日扬天汽运公司向邱圣源提供现金借款，邱圣源书写收条凭证，2018年4月26日，邱圣源再次向扬天汽运公司借款10,000元，承诺于2018年5月30日还款，逾期偿还本息的，利息加倍，邱增光为借款提供保证担保。至今邱圣源未向扬天汽运公司偿还借款和支付利息。 邱圣源至今未按约定偿还借款本息，邱圣源已经无偿还借款和支付利息意愿，也没有偿还能力，已构成根本违约，导致合同目的不能实现，应依法解除双方于2018年4月23日签订借款合同关系，邱圣源偿还借款183,600元和支付借款利息。 邱圣源、邱增光未出庭作出答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 结合法庭审理调查，本院认定本案基本事实如下： 邱圣源购买车辆的车辆挂靠于扬天汽运公司从事运输经营，因其需要偿还购买车辆时尚欠车辆销售商的款项和缴纳车辆保险费用，邱圣源向其挂靠单位扬天汽运公司提出借款请求后，2018年4月23日，扬天汽运公司作为甲方（贷款方）与邱圣源作为乙方（借款方）签订《借款协议》约定的主要内容为：借款金额173600元；借款用途还买车时欠款及保险费；借款期限截至2019年9月30日前还清，按月息1分结算；每月还款10000元，利息递减，所附还款计划表；乙方应按合同约定的时间、方式返还利息及本金；借款方自愿将皖Ｌ×××××车辆做抵押，到期不能归还借款，贷款方有权处理抵押品；乙方如到期未还款，甲方将停办乙方车辆的所有业务；乙方如逾期未按月归还本息，将按照月利息递增翻倍结算；执行合同发生争议，由当事人双方协商解决，协商不成的，向合同签订地法院提起诉讼，并在争议解决合同签订地项下注明“宿州市埇桥区”。扬天汽运公司、邱圣源分别在该借款协议甲方、乙方处加盖印章、签名捺印予以确认后，扬天汽运公司即向邱圣源提供现金借款173600元，邱圣源书分别写收条凭证的内容为“今收到宿州市扬天汽车运输有限公司现金壹拾柒万叁仟陆佰元整（173600）”，邱圣源在收条凭证上签名捺印。2018年4月26日，邱圣源再次向扬天汽运公司提出借款请求，双方签订借款金额10000元的借款合同，借款期限至2018年5月30日止，并未约定借款利息，该借款合同其他内容均与上述借款协议内容相同，扬天汽运公司向邱圣源再次提供现金借款10000元后，邱圣源再次书写收条凭证的内容为“今收到宿州市扬天汽车运输有限公司现金壹万元整（10000.00）”，邱圣源在该收条凭证上签名捺印，并在收条凭证小写数额上捺印。 2018年5月1日，邱增光在其身份证复印件下方书写保证内容为“兹有邱圣源身份证号码3422241985××××××××所欠宿州市扬天汽车运输有限公司现金壹拾捌万叁仟陆佰元整《183600》元整，如到期邱圣源未能按时还款，将由本人代为偿还”，邱增光在该保证书上签名捺印，并注明其移动电话号码。 另查明，扬天汽运公司制作邱圣源还款表载明邱圣源每月应偿还借款本金和支付利息数额，邱圣源在该表上书写还款人和名字捺印，并注明书写时间为2018年4月23日，而至今邱圣源并未按照约定向扬天汽运公司偿还一期借款和支付利息。 在诉讼中，扬天汽运公司增加“解除借款合同”的诉讼请求。 本院认为：扬天汽运公司与邱圣源自愿签订两份《借款协议》，是双方真实意思表示，内容并不违反法律法规强制性规定，并扬天汽运公司已向邱圣源提供借款，双方签订两份借款合同依法生效成立，双方应当全面履行合同约定的义务。 在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己行为表明不履行主要债务的，另一方当事人可以解除合同。本案中，邱圣源未按照约定向扬天汽运公司偿还一期借款和支付利息，至今未偿还借款期数达十三期，虽然扬天汽运公司、邱圣源于2018年4月23日签订的借款合同期限尚未届满，但通过对邱圣源借款后，自2018年5月至2019年5月未偿还一期借款本金和支付借款利息的行为来看，可以推定邱圣源以其行为不履行合同主要义务，显然邱圣源已构成根本违约行为，符合解除借款协议的诉讼请求，理由成立，于法有据，本院予以支持。 合同权利义务终止，不影响结算和清理条款效力。本案中，扬天汽运公司与邱圣源之间借款合同关系，因解除而终止。 但并不影响双方结算和清理条款，为此，邱圣源应承担偿还借款和支付利息的责任。 扬天汽运公司与邱圣源对2018年4月26日的借款10,000元，并未明确约定借款利息，应视为不支付利息，因邱圣源存在逾期偿还该笔借款违约行为，应承担逾期占用资金的利息，为此，扬天汽运公司请求邱圣源支付该笔借款期间的利息的诉讼请求，理由不能成立，于法无据，本院不予以支持。 通过邱增光书写保证担保内容分析，可以开看出邱增光为邱圣源提供借款保证性质属于一般保证，邱增光提供保证担保范围为借款金额183,600元，为此，扬天汽运公司请求邱增光承担支付利息的保证担保责任的诉讼请求，理由不能成立，于法无据，本院不予以支持。 综上所述，邱圣源未按照约定偿还任何一期借款和支付利息，其行为已表明不履行合同约定的主要义务，符合解除合同的条件，扬天汽运公司要求邱圣源偿还全部借款和支付利息条件成就。在邱圣源无能力偿还借款，或者邱圣源所有的财产不足以偿还借款时，邱增光在约定的保证担保范围内承担保证担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、解除宿州市扬天汽车运输有限公司与被告邱圣源于2018年04月23日和同年04月26日签订《借款协议》关系； 二、被告邱圣源于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宿州市扬天汽车运输有限公司偿还借款183,600元，其中以借款173,600元为基数，按照月利率1%，被告邱圣源向原告宿州市扬天汽车运输有限公司支付自2018年04月23日始2018年11月22日计7个月的利息12,152元(173,600元×1%/月×7个月)和支付自2018年11月23日始至偿还完毕之日止占用资金期间的利息；被告邱圣源无能力履行本项确定的义务,或者被告邱圣源财产不足以清偿本相确定的债务时，被告邱增光在约定保证借款本金183,600元范围内承担清偿保证担保责任； 三、驳回原告宿州市扬天汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4，438元，由被告邱圣源负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者诉讼代表人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长 杨 浩 人民陪审员 王 勇 人民陪审员 胡 军 二〇一九年三月二十五日 书 记 员 张峻豪 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。