安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1302民初9696号 原告（反诉被告）：夏志响，男，1975年4月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：刘红专，安徽三联律师事务所律师。 被告（反诉原告）：申克龙，男，1966年10月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：申克志，男，1970年1月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 两被告委托诉讼代理人：张雪峰，安徽省宿州市埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）夏志响与被告（反诉原告）申克龙、申克志生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，夏志响及其委托诉讼代理人刘红专，申克龙及其与申克志的共同委托诉讼代理人张雪峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 夏志响向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计26641.98元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月22日6时许，原告与两被告在曹村镇寺后村发生纠纷，后两被告对原告进行殴打，导致原告因伤在徐州市中心医院眼科救治，住院23天，因此原告请求判令被告赔偿原告医疗费9819.98元，护理费3959元，误工费3473元，住院伙食补助费2300元，营养费2300元，交通费690元，精神损害抚慰金5000元。两被告被宿州市公安局埇桥分局处以行政处罚5日，但对原告的人身损害没有赔偿。 被告（反诉原告）申克龙、被告申克志辩称，原告诉称不是事实，因原告殴打申克龙，申克志去拉架，原告在殴打申克龙后，双方发生了互殴；原告并未住院23天，其在医院住院4天就回家了，23天后才到医院办理出院手续，原告所述23天其中很长时间在家打麻将。 申克龙向本院提出反诉请求：1、判令夏志响赔偿申克龙医疗费、误工费、护理费、交通费等共计1886.91元；2、本案反诉费由夏志响承担。事实与理由：2018年1月22日16时许，因交通事故反诉人与被反诉人发生纠纷，被反诉人首先殴打反诉人，致使反诉人耳朵受伤，在曹村镇卫生院住院4天，医疗费521.71元。本案发生后，被反诉人被行政拘留5天。反诉人为维护自身合法权益，特提出反诉，请求支持反诉人的反诉请求。 夏志响针对申克龙的反诉辩称，反诉人反诉所称的事实是虚假的，与事实完全不符。反诉人是在事发前1月20日就在曹村镇卫生院治疗，因此，申克龙的反诉请求不能成立，应驳回其对原告的反诉请求。 为证明其所主张的事实，围绕诉讼请求夏志响向本院提交了相关证据，本院认定如下： 1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。 2、行政处罚决定书一份，证明原告的伤是被告所致，并经刑事科鉴定为轻微伤，两被告均被处以行政处罚5日拘留。 3、出院记录1份及费用明细清单、医疗检查票据一组，证明原告受伤后入院治疗23天及整个治疗所花的费用检查情况。 两被告对上述证据发表质证意见认为：证据1、2真实性无异议，原告也被行政拘留5日；对证据3出院记录无异议，实际住院4天，其余都没有用药，属于空床位。 申克龙为证明其反诉主张的事实，围绕反诉请求，向本院提交了相关证据为：被夏志响打伤后于2018年1月22日住进曹村镇卫生院病历及医疗费发票各一份，证明被告受伤后住院及医疗费521.71元，住院4天的事实。 夏志响对上述证据质证认为：案发前反诉人即到曹村镇卫生院入院，与本案无关。 经审理查明：夏志响与申克龙、申克志系同村村民，2018年1月22日16时许双方因交通事故发生争执，原告先殴打申克龙，申克龙的弟弟申克志到现场后互相进行殴打，双方将原告眼睛致伤。经鉴定，夏志响的伤情属于轻微伤。原告在江苏省徐州市中心医院住院23天，医疗费9819.98元；申克龙在曹村镇卫生院住院4天，医疗费521.71元。原、被告均被处以行政拘留五日的行政处罚。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护不容非法侵害，侵害他人的身体给他人造成伤害的，侵权行为人应承担相应的赔偿责任。村民邻里之间应和睦相处，产生分歧争执，应协商处理。原、被告系同村邻居，产生纠纷应互相理解互相包容，和平解决问题，但双方没有冷静地处理问题反而互相互相厮打，均给对方的身体造成了不同程度的损害，并受到公安机关的行政处罚。因此原、被告在本次纠纷中均具有过错责任，均应对对方的损失承担相应的赔偿责任。原、被告均被受到拘留五日的行政处罚，双方具有同等的责任。 关于夏志响的各项损失赔偿标准和数额问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定参照上一年度我省交通事故赔偿标准，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：医疗费9819.98元，有医疗费发票在卷佐证，本院予以支持。另外，住院伙食补助费2300元（23天X100元/天）、营养费2300元（23天X100月/天）、误工费2276.77元（98.99元/天×23天）、护理费3056.24元（132.88元/天×23天）、交通费460元（20元/天×23天），合计20212.99元；反诉人申克龙的损失为：医疗费521.71元，虽然医疗费发票显示发票日期为2019年1月20日，但也显示2019年1月22日，故本院予以认定。另外，住院伙食补助费400元（4天X100元/天）、营养费400元（4天X100元）、误工费395.96元（4天X98.99元/天）、护理费531.52元（4天X132.88元）、交通费80元（4天X20元/天），合计2329.20元。反诉人主张损失费为1886.91元，对超出部分视为其放弃该部分的诉讼请求，既不违反法律规定亦不损害他人合法权益，本院予以认定，故应按1886.91元确定申克龙此案的主张金额。。 因双方互负赔偿责任，互有给付义务，给付义务可以相互抵销，在抵销后申克龙、申克志应对其损失不足以抵销的部分继续承担给付义务，即赔偿夏志响91630.40元即20212.99元-1886.91元=18362.08元×50%=91630.40元）。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）申克龙、被告申克志应于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）夏志响住院医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计91630.40元； 二、驳回原告（反诉被告）夏志响的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费466元，反诉案件受理费50元，合计516元；由夏志响负担200元，由申克龙担316元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状或直接向安徽省宿州市中级人民法院递交上诉状（同时预缴上诉费516元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，请务必在汇款用途栏注明编码05301-053101，并在汇款后3个工作日内将银行回执交付我院，否则按自动撤回上诉处理），并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  李** 人民陪审员  李宗甫 人民陪审员  孟建军 二〇一九年三月十四日 书 记 员  刘 乐