苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2014）吴江震民初字第0364号原告沈荣明。委托代理人严雨飞，江苏震宇震律师事务所律师。委托代理人刘学飞，江苏震宇震律师事务所律师。被告吴江市远景纺织有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗北开发区。法定代表人钱云祥。被告钱云祥。以上两被告的共同委托代理人钱毓芬，江苏恒渊律师事务所律师。原告沈荣明与被告吴江市远景纺织有限公司、钱云祥民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法由代理审判员唐韧适用简易程序，于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告沈荣明及其委托代理人严雨飞、被告吴江市远景纺织有限公司、钱云祥的共同委托代理人钱毓芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈荣明诉称：2013年2月22日，被告吴江市远景纺织有限公司、钱云祥共同向原告沈荣明借款40万元，并出具借款收据1份。同日，原告沈荣明即将相应借款交付给两被告。2014年3月8日，两被告又向原告出具借款收据1份，用于续借该笔借款。后经原告多次催讨，两被告至今未归还上述借款。故原告提起诉讼，请求判令：1、两被告立即归还原告借款40万元并承担利息损失（以本金40万元，按银行同期同档贷款利率，自2013年2月22日起计算至判决确定给付之日止）；2、诉讼费用由两被告承担。被告吴江市远景纺织有限公司辩称：1、被告吴江市远景纺织有限公司向原告借款40万元是事实，当时没有约定借款利息；2、上述借款是被告吴江市远景纺织有限公司的借款，与被告钱云祥个人没有关系；3、被告吴江市远景纺织有限公司已于2014年3月10日委托公司财务人员钱伟杰归还原告3万元，目前尚欠原告借款37万元，目前被告吴江市远景纺织有限公司资金紧张，到2014年年底归还原告借款37万元。被告钱云祥辩称：2013年2月22日的借款40万元，虽然是原告转入被告钱云祥个人账户，但被告钱云祥系被告吴江市远景纺织有限公司的法定代表人，是被告吴江市远景纺织有限公司借用被告钱云祥个人账户的行为，同时，借款当日被告钱云祥即将该40万元借款中的35万元打入被告吴江市远景纺织有限公司的账户，因此本案借款40万元是被告吴江市远景纺织有限公司的借款，与被告钱云祥无关。经审理查明：2013年2月22日，被告吴江市远景纺织有限公司向原告出具收据1份，收据上载明交款单位（或个人）为沈荣明，款项内容为借款，金额为人民币肆拾万元整。收据公章处盖有吴江市远景纺织有限公司财务专用章。2014年3月8日，被告吴江市远景纺织有限公司向原告出具收据1份，收据上载明交款单位为沈荣明，收款事由为个人集资，金额为人民币肆拾万元整。同时，该收据左上角写有“2013年2月22日存入续存”字样，该收据“借方科目：一级”一栏盖有吴江市远景纺织有限公司财务专用章，被告钱云祥在“借方科目：二级或明细”中签名。另查明，2013年2月22日，原告沈荣明将上述40万元借款转入被告钱云祥的个人账户，同日，被告钱云祥将35万元转入被告吴江市远景纺织有限公司的账户。又查明，2014年3月10日，被告吴江市远景纺织有限公司委托该公司财务人员钱伟杰转入原告沈荣明账户3万元。本案借款经原告催讨两被告仍未归还，原告遂向本院提起诉讼。审理中，双方当事人一致确认，2014年3月8日的收据中，收款事由一栏中“2014年3月8日至2015年3月8日”的字样是在出具该收据时划去的，当时没有约定借款期限。以上事实，有原告提供的2013年2月22日收据复印件1份、2014年3月8日收据原件1份、吴江农村商业银行分户帐明细对账单原件1份，被告吴江市远景纺织有限公司提供的委托书及中国农业银行综合应用系统转账单原件各1份，被告钱云祥提供的吴江农村商业银行分户帐明细对账单、江苏吴江农村商业银行铜罗支行出具的代凭证原件各1份，本院依法向江苏吴江农村商业银行铜罗支行所作的协助查询存款通知书及原、被告双方的当庭陈述、质证笔录予以证实。本案的焦点是：一、被告钱云祥是否需要与被告吴江市远景纺织有限公司承担共同还款责任。原告认为：首先，2013年2月22日借款40万元是由原告转入被告钱云祥账户，其次被告钱云祥在2014年3月8日的收据“二级或明细”一栏中签字，综合以上两点可以认定被告钱云祥与被告吴江市远景纺织有限公司共同借款，应当承担共同还款责任。被告钱云祥认为：1、2013年2月22日原告转入被告钱云祥的40万元，系被告吴江市远景纺织有限公司借用被告钱云祥账户的行为，当日被告钱云祥即将40万元中的35万元转入被告吴江市远景纺织有限公司的账户，余款5万元系被告吴江市远景纺织有限公司归还被告钱云祥此前代付的差旅费；2、被告钱云祥系被告吴江市远景纺织有限公司的法定代表人，被告钱云祥在2014年3月8日，被告吴江市远景纺织有限公司出具的收据“二级或明细”一栏中签字的行为系代表被告吴江市远景纺织有限公司的行为，与其个人无关。本院认为，2013年2月22日前，被告钱云祥个人账户余额为9591.33元，原告沈荣明将本案借款40万元转入被告钱云祥账户后，当日被告钱云祥即将35万元转入被告吴江市远景纺织有限公司的账户，因此对于原告认为钱是种类物，不是特定物，被告钱云祥转入被告吴江市远景纺织有限公司的35万元不能证明即是原告转入被告钱云祥账户40万元中的35万元的辩解，本院不予采信。同时，被告钱云祥系被告吴江市远景纺织有限公司的法定代表人，其在被告吴江市远景纺织有限公司出具的收据二级或明细”一栏中签字的行为代表被告吴江市远景纺织有限公司符合一般交易习惯。综上，本院依法认定被告钱云祥在上述2014年3月8日收据中签字的行为系职务行为，本案应由被告吴江市远景纺织有限公司承担还款责任，被告钱云祥个人不需要承担还款责任。二、被告借款本金的认定。双方在2013年2月22日、2014年3月8日的收据中均未约定借款利息，现原告认可2014年3月10日收到被告吴江市远景纺织有限公司转入的3万元，且现被告吴江市远景纺织有限公司否认双方当时约定过利息，而原告亦未能提供相应的证据证明当时约定了借款利息，故本院依法认定该3万元属于归还借款本金，应从借款金额40万元中予以扣除，该笔借款中被告吴江市远景纺织有限公司尚未归还的借款本金为37万元。三、关于借款利息的认定。关于原告要求两被告支付利息的主张，由于2份收据上均没有约定借款利息，现两被告否认双方当时约定过利息，而原告亦未能提供相应的证据证明当时约定了借款利息，故本院依法支持原告的利息损失主张为以本金37万元，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2014年3月18日起计算至判决确定的给付之日止。被告吴江市远景纺织有限公司出具收据后，经原告催讨，理应及时归还借款，久拖不还，显属欠理，故引起本案纠纷的责任在被告。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴江市远景纺织有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告沈荣明借款37万元并支付利息损失（以本金37万元，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2014年3月18日起计算至判决确定的给付之日止）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。二、驳回原告沈荣明的其他诉讼请求。如被告吴江市远景纺织有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3725元，由被告吴江市远景纺织有限公司负担。被告负担之数原告已预交，本院不再退回，由被告吴江市远景纺织有限公司于本判决生效之日起十日内直接给付原告沈荣明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；帐户：苏州市中级人民法院；帐号10×××99）。逾期不交按自动放弃上诉处理。代理审判员  唐韧二〇一四年五月三十一日书 记 员  李萍