广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2014）中一法民四初字第513号原告：高宇星，男，1968年1月6日出生，汉族，住广东省中山市沙溪镇。委托代理人：颜镇海，系中山市沙溪镇法律服务所法律工作者。被告：雷弄生，男，1954年6月17日出生，汉族，住广东省中山市**。被告：中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市**。负责人：邹永宏，总经理。委托代理人：王仲，系该公司员工。原告高宇星诉被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称大地保险中山支公司）、雷弄生机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年3月12日立案受理后，依法由审判员方凯洪适用简易程序于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告高宇星的委托代理人颜镇海，被告大地保险中山支公司的委托代理人王仲到庭参加诉讼，被告雷弄生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高宇星诉称：2013年5月30日，原告驾驶的粤T7T6**号车辆行驶至中山市沙溪镇宝珠东路庞头花坛路段时与被告雷弄生驾驶的粤T9D1**号小型轿车碰撞而肇事，在该交通事故中，造成原告受伤入院治疗，车辆受损。交警部门认定，被告雷弄生负全责，原告无责任。粤T9D1**号小型轿车在被告大地保险中山支公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告于事故后经鉴定，损伤构成十级伤残。因双方协商未成，原告特提起诉讼，请求法院判决：1.被告雷弄生向原告支付医疗费、残疾赔偿金等132052.42元；2.被告大地保险中山支公司在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任；3.由两被告承担本案的诉讼费用。被告大地保险中山支公司答辩称：1.我司确认肇事车辆粤T9D1**号小型轿车在我司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，我司同意在交强险各项赔偿限额内对原告在本次事故中的合理损失承担赔偿责任；2.对于原告的各项费用诉求有如下意见：第一，医疗费，根据原告出示的发票予以确认；第二，营养费，原告没有提供相关医嘱，我方不予确认；第三，护理费，根据原告住院天数共7天予以计算。综上，请法院依法作出公正判决。被告雷弄生经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书，雷弄生未应诉、答辩，也未提供证据。经审理查明：2013年5月30日11时50分许，被告雷弄生驾驶粤T9D1**号小型轿车由中山市沙溪镇白石桥红绿灯方向往隆兴路方向行驶，当行驶至宝珠东路庞头花坛路段，于绕行花坛左转弯过程中，遇原告高宇星驾驶的粤T7T6**号普通二轮摩托车（载杨宏轩）由隆兴路方向往白石桥方向直行驶至时，双方车辆发生碰撞而肇事，事故造成高宇星、杨宏轩受伤及车辆损坏。中山市公安局交通警察支队沙溪大队于2013年6月17日作出山公交认字（2013）第B00258号《道路交通事故认定书》，认定由雷弄生承担事故全部责任，高宇星、杨宏轩不承担事故的责任。原告高宇星在事故中受伤。事故当日到中山市人民医院住院治疗，于2013年6月6日出院，共住院7天。出院诊断为“右胫骨平台骨折”。出院医嘱建议“全休三个月，住院期间一人陪护，出院后一人陪护一个月”等。另中山市人民医院于2012年9月1日出具病休建议书三份，建议原告休息14天。原告治疗共花费医疗费21347.61元，其中原告自己支付了12347.61元，被告雷弄生支付了9000元。2014年1月15日，原告委托广东宏力法医临床司法鉴定所对伤残程度进行鉴定，该所于2014年1月16日作出广东宏力司鉴（2014）临鉴字第035号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人高宇星的损伤构成十级伤残。原告支付鉴定费1500元。另，根据交通事故责任认定书内容显示，原告高宇星驾驶的粤T7T6**号普通二轮摩托车也在事故中受损，原告于本案中主张财产损失690元。原告就交通事故损失与被告方协商未果，遂诉至本院，并主张前述实体权利。又查明，原告高宇星的父亲高北严（公民身份号码4425261935********）及母亲罗绮云（公民身份号码4425261946********）均健在，高北严与罗绮云婚后生育原告高宇星、高拥伟二个儿子。原告高宇星与妻子郑杏娟婚后生育儿子高某某（2005年9月8日出生）。再查明：雷弄生驾驶的粤T9D1**号小型轿车的车辆所有人为其本人。粤T9D1**号小型轿车在被告大地保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险及责任限额为500000元的商业三者险，并购买不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。一、关于本案责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案的责任确定如下：1.被告大地保险中山支公司承保了粤T9D1**号小型轿车的交强险，其应在交强险各责任限额内向原告先行承担赔偿责任。2.超出交强险限额部分，因雷弄生在事故中承担全部责任。但由于粤T9D1**号小型轿车在被告大地保险中山支公司还投保了商业三者险及不计免赔，故前述承担部分应由大地保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接向原告赔偿。不足部分再由雷弄生承担。二、关于原告损失认定及各被告赔偿责任确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：㈠1.医疗费21347.61元（按票据计算，包括雷弄生已支付的9000元）；2.住院伙食补助费350元（按50元／天计算住院7天）。前述两项合计21697.61元，属于交强险医疗费责任限额10000元范围。由被告大地保险中山支公司按限额先行承担10000元。超出限额部分11697.61元，由被告雷弄生承担赔偿责任，由于未超出商业三者险责任限额范围，因而由被告大地保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接向原告赔付。㈡1.护理费3692元（住院期间按106元／天计算，住院7天共计742元；出院后按医嘱需一人陪护一个月，根据原告提供陪护人郑杏娟的工作证明，郑杏娟的月工资收入为2950元，故护理费应为：742元＋2950元＝3692元）；2.误工费9897.50元（误工工资按原告提供的工作单位月平均工资2675元计算。则误工费为：2675元／月÷30天×111天=9897.50元）；3.残疾赔偿金60453.42元（由于原告提供了户籍证明，证实原告于事故前长期在中山市居住，是中山本地居民，故本院对原告要求按广东省2013年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算残疾赔偿金的主张予以支持。十级伤残的赔偿系数为10%。则残疾赔偿金为：30226.71元／年×20年×10%=60453.42元）；4.被抚养人生活费30235.07元［①原告父亲高北严1935年11月出生，于原告评残时年满78周岁，抚养年限计算5年。②原告母亲罗绮云19**年11月出生，于原告评残时年满67岁10个月，抚养年限计算12年2个月。③原告儿子高某某2005年9月出生，于原告评残时8岁4个月，抚养年限计算9年8个月。前述三人，均按广东省2013年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均年生活消费支出22396.35元／年计算，则高北严的被扶养人生活费5599.09元（22396.35元／年×5年×1／2×10%＝5599.09元）；罗绮云被扶养人生活费13661.77元（22396.35元／年×12＋2／12×1／2×10%＝13661.77元）；高某某的被扶养人生活费10974.21元（22396.35元／年×9＋8／12×1／2×10%＝10974.21元）。以上三名被扶养人生活费合计30235.07元］；5.辅助器具费109元（原告因治疗和康复需要，购买辅助器具的费用）；6.鉴定费1500元（按票据计算）；7.交通费200元（根据原告的住院时间及交通需要，酌情确定）；8.精神损害抚慰金5000元（根据原告伤残等级及受损害程度，酌情确定）。前述八项合计111086.99元，属于交强险死亡伤残责任限额110000元范围，由被告大地保险中山支公司按限额先行承担110000元。超出限额部分1086.99元，由被告雷弄生承担赔偿责任，由于未超出商业三者险责任限额范围，因而由被告大地保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接向原告赔付。㈢车辆损失690元（包括原告提供的受损车辆的检测、鉴定、维修费用385元，另车辆保管清理拖车费200元，拯救费元，共计690元，考虑原告在本案中确实存在车损，故本院对此费用予以确认），属于交强险财产损失责任限额2000元范围，由于未超出交强险责任限额，故均由被告大地保险中山支公司直接向原告赔偿。综上，被告大地保险中山支公司应在交强险责任限额内赔偿原告高宇星交通事故损失120690元（计算方式：10000元＋110000元＋690元=120690元）。被告大地保险中山支公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告高宇星交通事故损失3784.60元［（计算方式：11697.61＋1086.99元=12784.60元），被告雷弄生已支付的9000元应予以扣减，则被告大地保险中山支公司尚需在商业三者险责任限额内向原告支付赔偿款3784.60元（计算方法：12784.60-9000＝3784.60）］。至于被告雷弄生已支付的9000元，由其自行向大地保险中山支公司理赔。原告要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。对于原告主张的营养费，因无提供相关的医嘱，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条第一款之规定，缺席判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告高宇星交通事故损失120690元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告高宇星交通事故损失3784.60元；三、驳回原告高宇星的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2941元，减半收取1471元，由原告负担25元（原告已预交1471元），由被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1446元（该款中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效后三日内迳付原告高宇星）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  方凯洪二〇一四年五月二十二日书记员  汤红梅