吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书2014年长民二终字第00243号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所吉林省长春市。负责人王兵，总经理。委托代理人连宁，吉林煜博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱桂凤，女，汉族，1976年2月14日生，无职业，住吉林省长春市绿园区。委托代理人钱国志，长春市朝阳区桂林法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）朱晶，女，汉族，1986年4月7日生，住吉林省长春市二道区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安财险吉林分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2013）绿民一初字第270号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。原审原告朱桂凤原审诉称，2012年11月8日7时，被告朱晶驾驶吉AMH2**号小型客车，沿四间南路由西向东行驶至四间南路四间房村浴池门前时，与同向行驶朱桂凤（女，36岁）驾驶自行车相撞，此事故经长春市交警支队绿园区交警大队处理，认定被告朱晶负全部责任；朱桂凤无责任，造成两车损坏。原告朱桂凤受伤后即被120救护车送到二0八医院，进行急救治疗被初步诊断为头部外伤颜面部软组织挫伤；全身多处软组织挫伤。入院后患者入科后予神经营养、止血、对症及活血化淤等对症治疗。患者入院后先后因左下肢麻木，听力下降等原因行相关检查，补充诊断：腰椎间盘突出症，感音性耳聋，右上1尖周炎，左上1残齿，共住院33天。出院医嘱全休两周，在原告朱桂凤住院及休养期间由其丈夫牟文涛陪护理。被告平安保险作为机动车交通事故责任强制保险承保公司应先在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内对原告的损失先行赔偿，不足部分由被告朱晶赔偿。原告诉至法院，依法判令被告赔偿原告医疗费25114.16元、残疾赔偿金40416.08元、精神损害抚慰金5000.00元、误工费5795.52元、住院伙食补助费1700.00元、护理费5795.52元、被扶养人生活费14369.50元、鉴定费2100.00元、律师代理费4000.00元、复查费100.00元、营养费1000.00元，交通费717.00元、复印费20.00元、自行车800.00元、天王手表3284.00元，以上合计110207.80元上述费用由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内先行赔付，不足部分由被告朱晶赔偿；被告朱晶承担本案诉讼费。原审被告朱晶原审辩称，自行车和手表有异议，原告在住院前10天都没有提出此事，我方认为原告主张自行车价值过高，在原被告协商时从未说过当天带手表，对其事发当天是否带手表有异议，没有证据证人证明此事。2012年11月8日我方当天急诊垫付了3584.20元，原告在诉求中未予扣除，住院前10天我方垫付了4800元，原告给出具了收条。精神损害抚慰金、丙类乙类药我方要求由交强险负责。原审被告平安财险吉林分公司原审辩称，原告部分诉求过高，具体金额待原告举证后再予以确认，对律师代理费、诉讼费等相关费用不再保险范围内，不予承担。经原审法院审理认定，2012年11月8日7时00分，被告朱晶驾驶车牌号为吉AMH2**号小型客车，沿四间南路由西向东行驶至四间南路四间房村浴池门前时，与同向驾驶自行车行驶的原告朱桂凤相撞，造成两车损坏，原告受伤。此事故经长春市公安局交警支队绿园区大队处理，认定被告朱晶负全部责任；原告朱桂凤无责任。原告伤后被送往中国人民解放军第二零八医院治疗，自2012年11月8日至2012年12月11日共住院33天，均为二级护理。根据原告申请，法院委托，吉林正达司法鉴定中心于2013年7月24日出具吉正司鉴中心（2013）法临鉴字第F0708号司法鉴定意见书：原告朱桂凤因头部外伤后遗留双耳听力下降评定为十级伤残；无需后续治疗费。被告平安财险吉林分公司申请对原告的治疗用药合理性及住院时间合理性进行鉴定，因未缴纳鉴定费用退回委托。另查明，肇事车辆车牌号为吉AMH2**号车登记的车主为被告朱晶，事故发生时由其本人驾驶，该车辆在被告平安财险吉林分公司投保了交强险及商业险（保险限额300000.00元，并投有不计免赔附加险），本次事故均发生在保险期间内。事故发生后，被告朱晶为原告垫付门诊医疗费3584.20元，原告未主张，被告朱晶垫付住院医疗费4800.00元，原告未从诉讼请求中扣除。原审法院认为，一、二被告赔偿责任的确定。《道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故发生时，肇事车辆被告朱晶驾驶的车牌号为吉AMH2**号车在被告平安财险吉林分公司投保了交强险及商业险，且本次交通事故发生在保险期间内，故被告平安财险吉林分公司应在交强险及商业险保险责任限额内承担赔偿责任。该车辆所有人登记为被告朱晶，事故发生时由被告本人驾驶，经交警部门认定被告朱晶承担事故全部责任，原告朱桂凤无责任，故被告朱晶应对原告保险限额外的合理损失承担赔偿责任。二、原告主张的各项合理赔偿费用应依法保护。原告因此次受伤合法的经济损失应当根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……”第三十五条第二款，“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，具体如下：1．关于医疗费。原告向本院提供了住院病历、诊断证明、长期医嘱单、医疗费收据、出院诊断书等证据，用以证明其因受伤花费住院医疗费24114.16元，被告平安财险吉林分公司对原告的用药合理性有异议，虽申请鉴定，法院委托鉴定后，因未缴纳鉴定费用退回委托，故对原告主张的住院医疗费24114.16元应予保护。原告提供长春市中心医院的门诊票据主张门诊复查费100.00元，因未提供相应的门诊手册及检查结果单予以佐证，无法证实系由本次事故导致，故对复查费100.00元不予保护。事故发生当日，被告朱晶垫付门诊医疗费3584.20元（920.00元＋565.90元＋84.40元＋881.90元＋1132.00元），原告在诉请中未主张，应由被告平安财险吉林分公司在保险范围内进行赔付。2．关于住院伙食补助费。原告住院33天，住院伙食补助费应为1650.00元（50.00元／天×33天）。3．关于护理费。原告住院33天，均为二级护理，护理费应保护2988.30元（2626.08元／月×1个月＋120.74元／天×3天）。4．关于误工费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条三款，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算因原告居住地为农村，亦未提供证据证明原告收入来源地在城镇，故其误工损失应按照农业行业标准予以保护。原告住院33天，出院诊断书中有“全休两周”的医嘱，因此，原告的误工期限应为47天，应保护误工费3136.48元（1760.50元／月×1个月＋80.94元／天×17天）。5.关于残疾赔偿金。原告为农村居民，吉正司鉴中心（2013）法临鉴字第F0708号司法鉴定意见书，原告构成十级伤残，因此残疾赔偿金的具体数额为17196.34元（8598.17元／年×20年×10%）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。根据原告提供的户口本、结婚证、长春市绿园区城西镇四间村民委员会证明，原告与陈淑英系婆媳关系，不属于原告的被扶养人。牟某某出生于2006年5月31日，应由原告及其配偶共同抚养，故被抚养人生活费应保护3711.70元（6186.17元／年×12年×10%÷2）6.关于精神损害抚慰金。原告因此次交通事故受伤构成十级伤残，遭受一定的精神痛苦，本院酌定精神抚慰金数额为5000.00元。7.关于鉴定费。原告申请对伤残等级及后续治疗费进行鉴定，花费鉴定费2100.00元，因原告无需后续治疗，后续治疗鉴定费600.00元应由原告自行承担，伤残等级鉴定费1500.00元应予保护，8.关于财产损失。原告主张自行车800.00元、天王手表3284.00元，因原告未提供证据证明手表损失与本次事故的关联性及因果关系，亦未提供证据证明自行车损失情况及数额，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，应由原告承担举证不足的不利后果，故对财产损失不予支持。9．关于交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，结合本案实际，交通费保护200元。10.关于病历复印费。原告主张20.00元，根据相关票据，予以保护18.50元。11．关于律师代理费4000.00元。有正规票据，属合理花费，应予保护。12．关于营养费。原告对营养费不申请鉴定，故对营养费不予保护。以上原告因此次交通事故造成的合理损失总计为：医疗费24114.16元、住院伙食补助费1650.00元、护理费2988.30元、误工费3136.48元、残疾赔偿金20908.04元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费1500.00元、交通费200.00元、病历复印费18.50元、律师代理费4000.00元，上述费用共计63515.48元。应由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险医疗限额内赔偿医疗费10000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费2988.30元、误工费3136.48元、残疾赔偿金20908.04元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费200.00元，共计42232.82元。原告朱桂凤交强险限额外医疗费14114.16（24114.16元-10000.00元）、住院伙食补助费1650.00元，共计15764.16元，应由被告平安保险吉林分公司在商业险限额内赔偿。被告朱晶垫付门诊医疗费3584.20元，应由被告平安保险吉林分公司在商业险限额内赔偿。原告保险限额外的律师代理费4000.00元、鉴定费1500.00元、病历复印费18.50元，共计5518.50元应由被告朱晶承担，因已垫付4800.00元，还需支付718.50元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，原审判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险医疗限额内赔偿原告朱桂凤医疗费10000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费2988.30元、误工费3136.48元、残疾赔偿金20908.04元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费200.00元，共计42232.82元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业险限额内赔偿原告朱桂凤15764.16元，赔偿被告朱晶3584.20元；三、被告朱晶赔偿原告朱桂凤保险限额外的律师代理费4000.00元、鉴定费1500.00元、病历复印费18.50元，共计5518.50元，已给付4800.00元，被告朱晶赔偿原告718.50元；四、驳回原告朱桂凤的其他诉讼请求。以上第一、二、三项均于本判决生效起十日内给付。案件受理费1388.00元，由被告朱晶承担（与前款一并执行）。宣判后，平安财险吉林分公司不服，向我院提起上诉，请求依法撤销原判，对朱桂凤的伤残等级参与度、治疗用药及住院时间合理性委托鉴定，并依法改判。主要理由：原审中鉴定机构对其公司提出的对朱桂凤治疗用药及住院时间合理性委托鉴定，以没有交纳鉴定费退卷，但其公司已通过银行转账向鉴定机构交纳了鉴定费，故对该项申请应继续鉴定。朱桂凤的出院记录中明确记载其原有听力下降病历，此次车祸后症状加重。朱桂凤自行委托的伤残等级鉴定意见为以听力下降评定为十级伤残。我公司请求该伤残等级参与度鉴定，原审法院未准予不当，请二审法院准予该项鉴定。朱桂凤答辩称原审判决正确，应予以维持。本案经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致。另查明：在2013年11月27日原审法院第二次庭审中，对法院当庭出示的长春市中级人民法院司法技术辅助工作办公室（2013）年长中法司鉴字第524-1号，内容为因催缴鉴定费未果鉴定机构退回委托的司法鉴定通知书，平安财险吉林分公司的陈述意见为其公司并未收到让其缴费的通知。本院认为：对于平安财险吉林分公司在原审审理期间提出的朱桂凤治疗用药及住院时间合理性的鉴定，经原审法院委托后被鉴定机构以未缴纳鉴定费而退回委托。平安财险吉林分公司上诉称其公司已通过银行转账向鉴定机构交纳了鉴定费，与原审第二次庭审时其公司称未收到缴费通知相矛盾，且也未能提供证据证明其所称的已交纳了鉴定费，故对其继续鉴定申请本院不予准许。至于其公司提出的对朱桂凤伤残等级参与度鉴定，在原审审理时，其公司并未提出明确的鉴定申请，且朱桂凤因此次交通事故造成听力下降经司法鉴定为十级伤残，为最末等级伤残，故平安财险吉林分公司以朱桂凤存在原有听力下降病例要求的伤残等级参与度鉴定已无意义，本院对其该项鉴定申请不予准许。综上，平安财险吉林分公司的上诉主张理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1250.00元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  华子琳代理审判员  周翠翠代理审判员  陈大为二〇一四年六月五日书 记 员  张 晶