山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第123号上诉人（原审原告）孔凡学，男，1968年3月29日生，汉族，工人。委托代理人孙建华，山东泗达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）汤成利，男，1972年2月23日生，汉族，农民。委托代理人汤金贵（系被上诉人之父），男，1947年10月9日出生，汉族，农民。委托代理人李文兵，山东亚联律师事务所律师。上诉人孔凡学因机动车交通事故责任纠纷一案，不服泗水县人民法院（2011）泗民初字第486号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，汤成利系红色无牌两轮摩托车所有人，孔凡学系银灰色无牌两轮摩托车所有人，两车均未投保交强险。2011年2月4日11时30分，汤成利近亲属张英芝乘坐其驾驶的红色无牌两轮摩托车沿张丰公路由西向东行驶，行至圣水峪镇兰沃村东时，与孔凡学驾驶的银灰色无牌两轮摩托车发生碰撞，致两车受损，汤成利、孔凡学及摩托车乘坐人张英芝受伤，造成交通事故。事故发生后，张英芝被送往泗水县急救中心抢救无效于当日死亡。泗水县公安局交警大队（2011）第00032号《道路交通事故认定书》认定，汤成利、孔凡学负事故的同等责任，张英芝无责任。事故发生后，原告孔凡学在泗水县急救中心住院治疗62天，花费医疗费74，935.52元。泗水县急救中心出具原告住院病案记载原告住院期间需二人陪护。2011年10月25日，经济宁正诚法医司法鉴定所鉴定，原告孔凡学道路交通事故致1、颅脑损伤致智力损伤（FIQ为68），有精神功能障碍，日常生活能力部分受限，属九级伤残。2、右锁骨粉碎性骨折，右肩部软组织损伤，属十级伤残。原告支付鉴定费1，280元。期间原告主张花费交通费1，000元。原告提供2010年9月1日与淄博矿业集团有限责任公司葛亭煤矿签订劳动合同复印件一份、考勤表一份、荣誉证书二份、银行卡一张。2012年9月18日山东东华能源有限责任公司葛亭煤矿人事劳资部出具收入证明，载明孔凡学2010年2月至2011年1月收入及发生事故发生后孔凡学请假一年，期间工资扣发。原告提供泗水县亿能贸易有限公司证明及工资表，载明护理人员刘玉珍、刘恩旗工资收入及扣发情况。2012年6月15日泗水县圣水峪镇前峪村民委员会出具证明及户籍证明，证实原告孔凡学之父孔庆柱1940年7月4日出生，原告之母肖立连1941年3月16日出生，原告有兄妹4人。原审法院认为，汤成利驾驶无牌两轮摩托车与孔凡学驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，致汤成利、孔凡学受伤，乘坐人张英芝死亡，造成交通事故，事实清楚。泗水县公安局交警大队认定汤成利负事故的同等责任，孔凡学负事故的同等责任，乘坐人张英芝无责任，双方当事人均无异议。结合本案案情，被告汤成利对原告孔凡学的损失承担50%的赔偿责任。原告孔凡学的损失包括：1、医疗费74，935.52元；2、护理费，原告主张护理人员刘玉珍、刘恩旗月工资1，890元，但提供的工资证明未加盖财务章且未提供护理人员身份证明，结合原告伤情应由二人护理为宜，护理费参照农村居民人均纯收入每天25.88元计算，护理62天，计款3，209.12元；3、误工费，原告工资收入根据其提供的葛亭煤矿人事劳资部证明，其月平均工资收入为2，645.58元，其奖金收入因未在工资清单中体现，对于奖金收入应不予认可。原告误工费参照其工资收入每天88.19元计算，误工260天，计款22，929.4元；4、残疾赔偿金，因原告户籍系农村居民，应按照农村居民人均纯收入每年9，446元计算，赔偿20年，乘以伤残等级22%（一个九级，一个十级），计款41，562.4元；被抚养人生活费，按照农民家庭人均生活消费性支出额6，776元计算，事故发生时原告之父71周岁，仍需扶养9年，乘以伤残等级22%，除以扶养人数4人，计款3，354.12元，原告之母70周岁，仍需扶养10年，乘以伤残等级22%，除以扶养人数4人，计款3，726.8元，以上共计48，643.32元；5、鉴定费1，280元；6、伙食补助费，按每天15元计算，住院62天，计款930元；7、交通费400元，上述共计152，327.36元。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交通事故强制保险限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。机动车未参加交通事故责任强制保险发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。超过责任限额的部分，按过错承担赔偿责任。原告在交强险范围内的损失包括：1、医疗费10，000元；2、误工费22，929.4元；3、护理费3，209.12元；4、残疾赔偿金48，643.32元；5、交通费400元，以上共计85，181.84元，由被告汤成利赔偿，余款67，145.52元，由被告汤成利承担50%的责任，计款33，572.76元，综上被告汤成利共赔偿原告损失118，754.6元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告汤成利赔偿原告孔凡学损失118，754.6元，限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，670元，由被告汤成利负担。孔凡学不服原判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判被上诉人赔偿上诉人因交通事故发生的经济损失195，126.12元。其理由主要为：一、原审判决未按城镇居民标准确定上诉人残疾赔偿金不当。上诉人系淄博矿业集团济宁葛亭煤矿职工，且从2006年起在该公司务工，长期从事非农职业并有稳定的非农业收入来源，并常住于该煤矿职工宿舍，原审仅以户籍性质确定残疾赔偿金标准，既与本案客观事实不符，也违背相关司法解释、指导意见和司法实践。二、原审未认定上诉人方护理人员实际误工费，以误工费证明未加盖财务章且未提供护理人员身份证明，按照农村居民人均收入标准计算上诉人护理费，亦属认定事实不清，适用法律不当。上诉人向原审法院提交了上诉人需要2人陪护的诊断证明，护理人员的扣发工资证明、事发前三个月工资表，并已提交单位营业执照和护理人员身份证明，护理人员误工费事实清楚、证据确凿，足以认定。另外，原审在被上诉人起诉上诉人机动车交通事故责任纠纷一案中，参照城镇居民人均收入计算了被上诉人护理费，亦可同样参照城镇居民收入标准计算上诉人护理费。被上诉人汤成利辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。二审查明的事实与一审基本一致。本院认为，本案在二审阶段的焦点问题是：一、上诉人残疾赔偿金的计算标准。二、上诉人护理费的计算标准。关于第一个焦点问题，上诉人孔凡学主张其在葛亭煤矿工作，多数时间居住在单位宿舍，但其并未提供充分证据证实该主张。即上诉人无充分证据证实其至事故发生时，已在城镇连续居住一年以上。结合上诉人孔凡学为农村户籍，原审判决依照农村标准计算其残疾赔偿金，并无不妥。关于第二个焦点问题，上诉人在一审时提供了泗水县亿能贸易有限公司证明及工资表，载明了护理人员刘玉珍、刘恩旗事发前三个月的工资收入及因护理上诉人而被单位扣发工资的情况，上述证据能够证实二护理人员因护理上诉人而实际减少的收入，原审判决按照农村居民人均纯收入计算上诉人的护理费欠妥，本院纠正上诉人的护理费为7，812元（1，890元／月÷30天×62天×2人=7，812元）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持泗水县人民法院（2011）泗民初字第486号民事判决第二项；二、变更泗水县人民法院（2011）泗民初字第486号民事判决第一项为：被上诉人汤成利赔偿上诉人孔凡学损失123，357.48元，限于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2，670元，由上诉人孔凡学负担1，070元、被上诉人汤成利负担1，600元；二审案件受理费1，710元，由上诉人孔凡学负担1，610元、被上诉人汤成利负担100元。本判决为终审判决。审 判 长  周英杰审 判 员  扈 琳代理审判员  吕玉宝二〇一四年二月十日书 记 员  刘纯子