福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）榕民初字第1224号原告张森，男，1981年11月11日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。委托代理人陈立新，福建谨而信律师事务所律师。委托代理人林晓晖，福建力格律师事务所律师。被告一方则江，男，1955年1月2日出生，汉族，住福建省福清市。被告二陈学东，男，1975年7月16日出生，住福建省福州市鼓楼区。被告三方强，男，1985年10月20日出生，汉族，住福建省福清市。原告张森诉被告方则江、陈学东、方强民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月4日受理后，依法组成由审判员卢秋华担任审判长、审判员张俊、审判员郑乐影参加的合议庭，在2014年3月10日公开开庭审理本案。原告张森的委托代理人林晓晖到庭参加诉讼。被告方则江、方强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法向上述三被告公告送达起诉状、开庭传票、诉讼须知、合议庭组成人员告知书等材料已期限届满。本案现已审理终结。原告张森诉称：2012年6月25日，被告一方则江因急需资金周转，向原告借款人民币500万元，被告二陈学东自愿为本借款承担连带责任保证，为此，三方签订了合同编号为JK2012062501的《借款合同》，第一条约定被告一向原告借款金额为人民币500万元，被告一要求该笔借款由原告转入其指定账户；第二条约定：借款期限自2012年6月25日至2012年6月27日止；第三条约定：借款利率按借款总额的日0.8‰计算，借款利息自借款实际支付之日起计算，利随本清。被告一应在借款到期时归还原告，否则视为违约，并加收借款总额日1%的违约金；第五条约定经原告同意，被告二自愿为上述借款承担连带责任保证，并愿意承担由此产生的经济及法律责任。第六条约定合同自三方签字或盖章后生效。借款合同生效后的实际借款金额及时间以原告网银转帐凭证或被告一出具的借条为准。借款合同签订之后，原告即依约委托钱吉通过钱吉在农行华林支行的账户，当日通过网银转帐支付500万元至被告一指定的吴数梅上述账户，被告一收到上述借款后，于2012年6月25日出具《借条》予以确认。2012年6月27日借款期限到后，被告还款本金200百万元，被告一未能如期归还全部借款，被告二、被告三也未履行连带保证责任，原告认为，三方签订的《借款合同》合法有效，三方均应严格遵守。被告一未能如期归还全部借款本金并付清利息，应视为违约，那么，被告一除应归还尚欠借款本金以及相应利息之外，还应按借款本金的日1%向原告支付违约金。被告二、被告三作为保证人，应对上述借款本息、违约金等承担连带责任保证。鉴此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《合同法》等相关法律法规的规定，特向法院提起诉讼，恳请法院依法判令：（1）被告一方则江立即偿还尚欠原告的借款本金300万元以及自2012年6月25日起至实际还款之日止的相应借款利息（按日0.8‰计算，暂计至2013年10月25日，为115.2万元）；（2）被告一方则江立即按借款总额500万元的日1%即10万元向原告支付自2012年6月28日起至实际还款之日止的违约金；（3）被告二陈学东、被告三方强对被告一方则江的上述一、二项借款本金、利息、违约金承担连带保证责任；（4）、本案诉讼费由三被告共同承担。原告张森向法院提交如下证据：（1）、合同编号：FZ2012062501号《借款合同》，证明1、被告一因急需资金，于2012年6月25日向原告借款500万元，由被告二作为被告一借款的担保人，此外被告三也自愿作为保证人在借款合同上签字确认；2、合同第一条约定被告一向原告借款人民币500万元，被告一要求该笔借款转入其指定账户；3、合同第二条约定借款期限自2012年6月25日至2012年6月27日止；4、合同第三条约定借款利率为日息0.8‰，借款利息自借款实际支付之日起计算，被告一应在借款到期时归还原告，否则视为违约，并加收借款总额日1%的违约金；结息方式是利随本清。5、合同第五条约定经原告同意，被告二自愿为上述借款承担连带责任保证，愿意承担由此产生的经济及法律责任。6、合同第六条约定本合同自原告、被告一和被告二、三签字或盖章后生效，借款合同生效后的实际借款时间、金额以原告网银转帐凭证或被告一出具的借条为准；7、2012年6月27日收到被告支付的200万元。（2）、钱吉在中国农业银行华林支行开立的银行账户的网银支付明细单。（3）、2013年10月28日，钱吉出具的《声明书》，该二份证据证明原告于合同签订当日委托钱吉通过网银转账将500万元支付至被告一指定账户。（4）2012年6月25日，被告一出具的《借条》，证明被告一于2012年6月25日收到借款后出具《借条》予以确认。被告方则江、方强未到庭答辩。被告陈学东到庭辩称：对原告提供的四份证据的真实性和证明对象没有异议，《借款合同》上面的担保人是我签的、手印是我的，身份证号码和电话号码不是我书写的；大约在2012年9月20日左右，已有“福建绿博贸易公司”开具承兑汇票偿还了全部欠款，张森等债权人已将我方公司的公章、财务章全部拿走了等等，所以无法举证。因被告方则江、方强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利。本院对原告提交的证据真实性、客观性、关联性予以确认。上述证据可以作为认定本案事实的依据，本院予以采纳。被告陈学东辩称已偿清全部借款，但未提供“福建绿博贸易公司”营业执照、承兑汇票的存根、付款人是否接受委托付款义务并已真实付款、持票人的付款请求权是否实现等证据佐证，原告否认收到过该承兑汇票，故本院对被告陈学东关于已偿清全部借款的辩解不予采纳。经审理查明，因被告方则江需要资金周转，于2012年6月25日由出借人（甲方、原告）张森、借款人（乙方、被告）方则江、担保人（丙方、被告）陈学东自愿签订一份编号为FZ2012062501的《借款合同》，主要内容为：乙方向甲方借款人民币500万元整，借款期限自2012年6月25日至2012年6月27日，甲方将该笔款项转入乙方指定帐户：农行福州市华林支行，户名吴数梅；借款利率按日0.8‰计算，借款利息自借款实际支付之日起计算。借款结息支付方式：利随本清。乙方在借款到期时应立即归还原告，否则视为违约，并加收借款总额日1%的违约金；经甲方同意，被告陈学东自愿作为乙方借款的担保人，若借款到期无法偿还，陈学东愿意为本借款承担连带责任保证担保，并愿意承担由此产生的经济及法律责任；本合同自甲方、乙方、丙方签字或盖章后生效，借款合同生效后的实际借款金额及时间以甲方网银转账凭证或乙方出具的借条为准等。同日，案外人钱吉按照原告张森的要求，通过其在中国农业银行华林支行将500万元汇入被告方则江指定的帐户：农行福州市华林支行，户名吴数梅；被告方则江随即在同日向原告张森出具《借条》一份：“今向张森借现金人民币（大写）伍佰万元整（￥5000000元）借款期限：2012年6月25日至2012年6月27日，本借条的有关事项按借款合同（合同编号：FZ2012062501号）执行。”2013年10月28日钱吉出具《声明书》，证明其受张森之托于2012年6月25日将500万元通过银行转帐的形式汇给吴数梅的事实。现三被告逾期未偿还借款本金人民币300万元和利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案各方当事人于2012年6月25日签订的《借款合同》合法、有效。按该《借款合同》约定，被告方则江应当于2012年6月27日前偿还原告借款人民币500万元及利息，现被告方则江仅偿还200万元，尚余300万元逾期未还，原告张森要求被告方则江偿还借款本息的主张成立，本院予以支持；被告陈学东、被告方强自愿对该债务承担连带偿还责任，原告也要求被告陈学东、被告方强承担连带责任，符合相关法律规定，本院予以支持；原、被告约定借款利息按日0.8‰计算，既月息2.4‰，高于中国人民银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息本院不予保护；本院已按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算利息，原告要求被告按借款本金500万元的日1%支付违约金的主张，本院不予支持；综上，按照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第5、6、16条之规定，判决如下：一、被告方则江应于本判决生效之日起十日内偿还原告张森人民币总计300万元整及利息。（利息以人民币300万元为基数，按月以中国人民银行同类贷款利率4倍计算，自2012年6月25日起至实际偿清之日止。）二、被告陈学东、被告方强对上述第一项判决承担连带偿还责任；三、驳回原告张森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币44016元、公告费520元由被告方则江负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省高级人民法院。审判长  俞淑娟审判员  张 俊审判员  卢秋华二〇一四年五月十三日书记员  刘 瑜本案适用的主要法律条条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》5．债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决；借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决；事实难以查清的，裁定中止诉讼。6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。16．有保证人的借贷债务到期后，债务人有清偿能力的，由债务人承担责任；债务人无能力清偿、无法清偿或者债务人下落不明的，由保证人承担连带责任。借期届满，债务人未偿还欠款，借、贷双方未征求保证人同意而重新对偿还期限或利率达成协议的，保证人不再承担保证责任。无保证人的借贷纠纷，债务人申请追加新的保证人参加诉讼，法院不应准许。对保证责任有争议的，按照《意见》（试行）第1０8条、1０9条、11０条的规定处理。