辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2014）皇民一初字第521号原告宁吉久。委托代理人马岩，系辽宁开宇律师事务所律师。被告吴斌。被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住址沈阳市沈河区十一纬路**。法定代表人白桦，系该单位总经理。委托代理人许野，系公司职员。原告宁吉久诉被告吴斌、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月20日受理后，由审判员年芳芳独任审判，于2014年5月19日公开开庭进行了审理，原告宁吉久的委托代理人马岩，被告吴斌、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司委托代理人许野均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宁吉久诉称，2013年5月2日，被告吴斌驾驶辽ACB4**号小型普通客车由南向北行驶至皇姑区塔湾街塔湾小学门前时，突然冲向对向车道，撞伤等候孩子放学的原告，因伤势严重，救护车辗转将宁吉久送至沈阳市奉天医院才得到救治，经认定，被告吴斌承担事故全部责任，原告无责。本次事故给原告造成了巨大伤害，故起诉来院，请求法院判决被告赔偿原告医疗费64201.7元、住院伙食补助费8050元、误工费12600元、护理费9000元、残疾赔偿金34834.5元、精神抚慰金10000元、鉴定费1680元、交通费4236元、复印费89.5元、快递费50元、财产损失800元，由被告承担本案诉讼费用。被告吴斌辩称，我是肇事车辆车主，车辆在保险公司投保了交强险和5万元商业险，有不计免赔。给原告垫付了3万元医药费。本次事故造成三人受伤，另外两名伤者已向法院起诉并判决赔偿完毕。原告的损失应该由保险公司承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和5万元商业险，有不计免赔。由于本案三名伤者，应在扣除赔偿限额外后承担赔偿责任。经审理查明，2013年5月2日17时50分，被告吴斌驾驶车牌号为辽ACB4**号小型普通客车由南向北行至皇姑区塔湾街塔湾小学门前时操作不当，致车辆失控冲上对向车道将路边等候放学的原告宁吉久、案外人李铁民、孟庆祯撞伤。原告经沈阳市急救中心120急救车送至沈阳医学院附属中心医院，经诊断为“股动脉损伤、右腿撞伤、股动脉股静脉断裂、股二头肌断裂、半肌腱半膜肌断裂、小腿肌肉碾挫、小腿骨筋膜室综合征”，原告当天被收入院，2013年10月10日出院，累计住院161天，住院期，住院期间2013年5月3日至7月2日为二级护理日起医嘱三级护理，原告因本次事故累计发生120急救费、门诊及住院医疗费63434.7元，其中被告吴斌垫付30000元医疗费。此次事故经沈阳市公安局交警支队皇姑大队作出交通事故认定书，认定吴斌负此事故全部责任，宁吉久无责任。经原告申请，本院依法委托沈阳佳实司法鉴定所对原告伤残等级、护理期、康复期（休息期）进行鉴定，2014年3月24日，沈阳佳实司法鉴定所出具鉴定意见书，其中记载“宁吉久右下肢损伤鉴定十级伤残，误工期为120日，护理期为60日”，原告支付鉴定费1680元，原告为城镇户口。另查，车牌号为辽ACB4**号小型普通客车车辆所有人为被告吴斌，该肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司投保了限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险及5万元商业第三者责任险，有不计免赔。本次事故造成3人受伤，被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司已经在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿案外人李铁民医疗费20000元、交通费200元，赔偿案外人孟庆祯医疗费20000元、护理费8820元、交通费400元、鉴定费800元、伤残赔偿金18578.4元、精神损害抚慰金5000元。肇事车辆所投保的交强险医疗费限额已用尽，死亡伤残赔偿限额尚余77201.6元，商业三者限额尚余20000元。上述事实，有交通事故认定书、诊断书、住院病历、门诊医疗费收据、住院费收据、鉴定意见书、鉴定费收据及当事人陈述等证据材料附卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。被告吴斌系肇事车辆的所有者与支配者，是车辆运行利益的获得者，故其应对因其驾驶车辆过程中造成的原告损失承担赔偿责任。又因肇事车辆投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，以及《中华人民共和国保险法》相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金，原告的损失应先由保险公司即被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司予以赔偿，对于超出保险限额或者不属于保险公司理赔范围的部分，应由被告吴斌承担赔偿责任。关于原告宁吉久主张的医药费64201.7元问题，原告因本次事故住院及门诊检查发生医药费63434.7元，门诊医药费收据、住院医、住院医药费收据与住院病历均吻合费确系因本次交通事故发生的合理费用，被告保险公司应在商业三者险额内限额内赔偿20000元，被告吴斌应赔偿43434.7元，对于被告吴斌已经先行支付的30000元应予以扣除。关于原告主张住院伙食补助费8050元一事，原告住院累计161天，按每天50元的标准计算，原告住院伙食补助费应为8050元，因保险公司交强险医疗费限额已经用尽，故应由被告吴斌承担赔偿责任。关于原告主张误工费12600元一事，根据我国法律规定，误工费系受害人因身体遭受侵害造成的收入减少，应参照受害人的误工时间和收入状况确定。对于被告保险公司主张原告已经达到法定退休年龄，不应发生误工费一事，虽然原告已经达到法定退休年龄，但并无证据证明原告已经丧失劳动能力，原告有权参加劳动并获得劳动报酬，故对于被告该项主张，本院不予支持。虽然原告主张鉴定意见书中记载的误工期120日为出院后的休息期，但原告并未提供证据证明其主张，原告因本次事故住院161天，出院后无医嘱休息，原告误工期应按照住院期限即161天计算。对于误工费标准，原告提供了用工单位的营业执照副本已经误工证明，对于原告主张的月收入1800元，本院予以采信，故原告的误工费数额为9660元。关于原告主张护理费9000元一事，根据我国法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间医嘱二级护理60天，与鉴定意见书中记载的护理期限符合，本院予以采信。关于护理费标准，虽然原告提供了家政服务单位的营业执照、《家政服务协议书》、护理费收据，但未提供护理费发票，对于原告主张的护理费日150元标准，本院不予采信，护理费应按照受诉法院地上一年度居民服务业收入33021元计算，故原告护理费应为5428元。关于原告主张的残疾赔偿金34834.5元的问题。根据法律规定，伤残赔偿金应按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入23223元计算，定残时原告年满65周岁，为城镇户口，依法应按15年计算伤残赔偿金，因原告的伤残为十级，故伤残系数为10%，原告伤残赔偿金应为34834.5元。关于原告主张的精神损害抚慰金10000元的问题，原告因受侵权导致身体伤残，遭受了身体上和精神上的痛苦，使其精神受到一定损害，故应由赔偿义务人赔偿原告适当的精神损害抚慰金。本院根据原告伤情、考虑侵权人过错程度等因素酌定精神损害抚慰金为5000元，由被告保险公司承担。关于原告提出鉴定费1680元的问题，该费用系因本次交通事故所产生，本院予以支持，由被告保险公司承担赔偿责任。关于原告主张交通费4236元一事，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。原告住院161天，其主张数额过高，本院不予支持，结合原告住院期限以及鉴定需要，本院依法酌定原告交通费1000元。关于原告主张自行车、衣物等财产损失800元一事，虽然交通事故认定书中未记载原告自行车、衣物受损，但结合本次事故给原告造成的损害，原告的自行车及事发当时所穿着的衣物必然受损，因原告未能提供证据证明财产损失的价值，故本院依法酌定被告保险公司赔偿原告财产损失300元。关于特快专递费50元、复印费89.5元的问题，确系因本次交通事故造成的损失，因不属于保险公司理赔范围，故应由被告吴斌承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司向原告宁吉久支付医药费20000元。二、被告吴斌向原告宁吉久支付医药费13434.7元。（63434.7元-20000元-30000元）三、被告吴斌向原告宁吉久支付住院伙食补助费8050元。四、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司向原告宁吉久支付误工费9660元。五、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司向原告宁吉久支付护理费5428元。六、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司向原告宁吉久支付交通费1000元。七、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司向原告宁吉久支付伤残赔偿金34834.5元。八、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司向原告宁吉久支付精神损害抚慰金5000元。九、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司向原告宁吉久支付鉴定费1680元。十、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司向原告宁吉久支付财产损失300元。十一、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司向原告宁吉久支付复印费89.5元。十二、被告吴斌向原告宁吉久支付特快专递费50元。被告应在本判决生效之日起十五日内履行给付义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1000元，由被告吴斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  年芳芳二〇一四年五月十九日书记员  陈 鹤本案判决所依据的相关法律第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、住院费等收款凭证历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定的。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。