广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1971民初18248号原告：黄穗，女，1974年6月24日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，委托诉讼代理人：林小敏，广东仁之仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶婵娇，广东仁之仁律师事务所律师。被告：东莞丰明电力有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇闸口村东莞电化集团进宝工业区。法定代表人：尤伟。委托诉讼代理人：邓国东，男，1975年10月29日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，原告黄穗与被告东莞丰明电力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用普通程序于2019年3月6公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林小敏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款140927.09元及利息（按银行同期同类贷款利率分段计至清偿之日止，其中2008年的货款4610元从2008年4月1日起计，2009年的货款20341.3元从2010年1月1日起计，2010年的货款66097.89元从2011年1月1日起计，2011年的货款19173.11元从2011年7月1日起计，2014年的货款15489.99元从2014年9月1日起计，2015年的货款10613.7元从2015年11月1日起计，2016年欠的货款4601.1元从2016年7月1日起计，现暂计至起诉之日是20545元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是东莞市莞城至上机电器材经营部、东莞市东城凯天五金电器经营部（个体工商户，均已注销）的经营者。东莞市莞城至上机电器材经营部与被告在2007年2月28日签订了购销合同，约定东莞市莞城至上机电器材经营部向被告长期供应各种材料，结算方式是月结。东莞市莞城至上机电器材经营部注销后，继续由东城凯天五金电器经营部向被告供应各种五金材料，由被告的工作人员签收，双方约定货款结算方式为月结。期间，被告已陆续支付了部分货款，但至今仍有部分货款未付。经对账，被告至今尚欠原告货款共140927.09元（其中2008年欠货款4610元，2009年欠货款20341.3元，2010年欠货款66097.89元，2011年欠货款19173.11元，2014年欠货款15489.99元，2015年欠货款10613.7元，2016年欠货款4601.1元）。上述欠款经原告多次追讨未果。被告与东莞天明电力有限公司的法定代表人、股东、主要人员、成立日期、住所均相同，被告与东莞天明电力有限公司实际是两个牌子同一套人马，在同一个地方办公，两个公司在经营中存在混同。综上，原告为维护其合法权益，特向法院起诉，请依法公正裁决。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据。经审理查明，原告是个体工商户东莞市东城凯天五金电器经营部（以下简称“凯天经营部”）的经营者，凯天五金经营部于2016年10月26日注销。原告主张，被告向凯天经营部采购五金工具、电器配件等货物，后凯天经营部注销工商登记。2018年6月，原告与被告进行对账，核实截止2018年6月被告共计拖欠原告货款140927.09元，其中2008年欠货款4610元，2009年欠货款20341.3元，2010年欠货款66097.89元，2011年欠货款19173.11元，2014年欠货款15489.99元，2015年欠货款10613.7元，2016年欠货款4601.1元）。为证明上述主张，原告向本院提交对账单、出货单、广东增值税专用发票、保证书予以证明，其中对账单显示：载有“经双方对账，至2018年6月份止丰明、天明公司共拖欠黄穗货款239786.39元（其中丰明公司拖欠140927.09元，天明公司拖欠98859.3元）”。确认人处有黄志尧签名。出货单显示：客户名称为东莞丰明电力有限公司，收货人签名处有翟粤军的签名。保证书载有：原告是东莞市东城凯天五金电器经营部的经营者，2006年至2016年期间，原告向被告及东莞天明电力有限公司供应五金工具、电器配件，至保证书出具之日，被告欠原告货款140927.09元。该保证书上有邓国东签名，并手写：以上情况属实，结算款自2019年2月25日起3天内支付。在本案的审理过程中，根据原告的申请，本院到东莞市道滘社会保险基金管理中心调取了东莞天明电力有限公司2008年至2018年的社保记录，该社保记录显示：黄志尧、邓燕云、翟粤军是东莞天明电力有限公司的员工。被告在道滘社保分局没有参保记录。以上事实，有原告提交的对账单、出货单、广东增值税专用发票、购销合同、工商登记查询信息、银行对账单、保证书，本院调取的社保记录、查询结果，以及本院庭审笔录、民事裁定书等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告是个体工商户凯天经营部的经营者，凯天经营部于2016年10月26日注销，因此，案涉的权利义务应由原告享有及承担。原告主张被告拖欠其货款140927.09元未付，并提交了对账单、出货单、广东增值税专用发票予以证明，被告没有向本院提交证据对原告的主张予以反驳，应由被告自行承担举证不能的不利后果，根据对账单，因此，本院对于原告提交的证据的真实性予以确认；并据此认定截止至2018年6月份止被告拖欠原告货款拖140927.09元。现被告没有向本院提交证据证明其已全部或部分向原告支付案涉货款，因此，原告要求被告支付货款140927.09元，合法有据，本院予以支持。关于原告诉请的利息，由于原告没有向本院提交证据证明双方对于付款期限及逾期付款违约责任曾作出约定，原告也没有向本院提交证据证明其损失情况，因此，本院酌定利息计算为：以140927.09元为本金，从起诉之日即2018年7月9日起按中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止；对于原告超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告东莞丰明电力有限公司于本判决生效之日起五日内向原告黄穗支付货款140927.09元；二、限被告东莞丰明电力有限公司于本判决生效之日起五日内向原告黄穗支付利息（以140927.09元为本金，从2018年7月9日起按中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止）；三、驳回原告黄穗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3529.44元（原告黄穗已预交），由被告东莞丰明电力有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  王锦兰人民陪审员  罗治漳人民陪审员  江正峰二〇一九年三月八日法官 助理  薛宏满书 记 员  卢少婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。