焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）山民一初字第00323号原告靳云飞，男，62岁，汉族。委托代理人许立齐，焦作市中站区李封法律服务所法律工作者。委托代理人张得利，安徽恒言律师事务所律师。被告姚成文，男，42岁，汉族。委托代理人郭凌利，河南华云律师事务所律师。委托代理人许娟娟，河南华云律师事务所律师。被告焦作地矿岩土工程有限公司，住所地：焦作市解放东路**。负责人肖丰伟，总经理。委托代理人贾元青，该公司总工程师。原告靳云飞与被告姚成文、焦作地矿岩土工程有限公司（以下简称：地：地矿岩土公司务合同纠纷一案，本院于2013年5月8日作出受理决定，2013年6月27日向被告姚成文送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，2013年7月1日向被告地矿岩土公司送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，2013年7月1日向原告靳云飞送达了举证通知书、开庭传票等诉讼材料。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年8月29和9月30日公开开庭进行了审理，原告靳云飞及其委托代理人许立齐、张得利，被告姚成文及其委托代理人郭凌利，被告地矿岩土公司的委托代理人贾元青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳云飞诉称，2011年5月份，原告经人介绍应聘到被告在济源市九里沟钻井队工作，每月基本工资3600元，另加提成。2011年11月4日下午2点30分左右，原告去市里为工地买东西，当走到公交站台等车时被人打伤。经济钢医院救治后，转入上海第六人民医院治疗，经开颅治疗取出脑部血液。原告的伤情经鉴定为重伤，后经安徽公平司法鉴定所依法鉴定为九级伤残，如今打人凶手逍遥法外，原告为此支付几万元医疗费用。根据法律规定，原告我与被告姚成文形成雇佣关系，且被告姚成文在九里沟钻井队干活时，是以地矿岩土公司的名义进行的，所以被告地矿岩土公司应当承担连带责任。为此，原告依法提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费33994、41元，误工费30000元，护理费是7200元，伤残赔偿金81770、48元，鉴定费700元，交通费7766元，营养费3600元，住院生活补助费1800元，精神抚慰金20000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告姚成文辩称，1、原告在诉状中称自己是被人打伤，其受伤与工作性质无关，因此，被告姚成文不应对其所受伤害承担责任；2、原告只是被告姚成文雇佣的技术人员，在工地只负责技术指导工作，不负责外出采购；3、2011年12月4日，原告曾与被告姚成文在王士亚、刘忠军、曹跃进三人的见证下签订了协议书，原告保证其今后的任何事，与被告姚成文无关；4、被告姚成文在原告住院期间出于人道和同情，曾为其垫付了医疗费，但因原告所受伤害，系第三人所为，因此被告姚成文保留对其所垫付医疗费的追诉权。综上，被告姚成文不应对原告所受的伤害承担赔偿责任，要求法院驳回原告对被告姚成文的起诉。被告地矿岩土公司辩称，其公司和原告之间不存在雇佣关系，原告所受伤害与其公司无关，不应当承担赔偿责任。根据原、被告双方诉辩意见，经合议庭评议，本院归纳案件争议焦点为：1、二被告是否应该对原告所受伤害赔偿责任；2、原告各项诉讼请求的事实和法律依据。围绕争议焦点，原告靳云飞提交以下证据：1、证人王士亚出庭作证，证明原告靳云飞和被告姚成文之间存在雇佣关系；2、济钢医院住院病历一份、上海市第六人民医院住院病历一份，证明原告受伤住院的事实；3、医疗费票据九张，共计33994.41元；4、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤情达到九级伤残；5、鉴定费发票一份，证明原告支出鉴定700元；6、出租车发票60张，计2950元；长途汽车票6张，计685元；火车票2张，计110元，高速公路过路过桥费票据25张，计3000元；汽油发票4张，计1600元；住宿发票15张，计1500元；共同证明交通费数额。被告姚成文质证意见如下：证据1证人王士亚陈述的原告工资数额前后说辞不一，自相矛盾，证人王士亚也只是听说原告是在工作时所受伤害，证人王士亚与原告是甥舅关系，其证言有一定的倾向性，综上，证人王士亚的证言不能作为本案认定事实的依据；原告提供的证据2-5与被告姚成文无关，姚成文不应对原告所主张的这些费用承担责任；对证据2中的住院病历真实性无异议，但与姚成文无关；证据3中县医院、阜阳市医院的医药费票据没有加盖医疗机构的公章，无法证实其真实性；原告提供的所有的门诊药房的收据均没有相关医生的处方印证，无法证明该药用于治疗原告所受伤害；对证据4、5的真实性无异议，但是该鉴定与被告姚成文无关，姚成文不承担该赔偿责任；证据6不符合原告的病情以及住院期间所必要的费用，住院期间的交通费、住宿费等都不符合当时的实际情况，并且原告所出具的交通费以出租车票据居多，不符合法律规定，故该交通费不应支持。被告地矿岩土公司质证意见如下：证据1与其公司无关；对其他证据的质证意见同被告姚成文的质证意见。围绕争议焦点，被告姚成文提交以下证据：1、协议书一份，证明原告所受伤害是第三人所为，并且原告也保证以后发生任何事与姚成文无关；2、证人刘忠军、郭六林出具的书面证言，证明被告姚成文在自己准备出差时曾交代钻井如需采购材料，由刘忠军雇佣的司机郭六林全权办理，被告姚成文从未安排过原告靳云飞为其钻井外出采购；3、证人郭六林的住院证和病历，证明郭六林是高危病人，不宜出庭作证；4、证人刘忠军、曹跃进出庭作证，证人刘忠军证明双方签订协议的情况，还证明姚成文去四川学习出差前，交代在他出差期间，工地上买材料让郭六林去购买，因为郭六林是刘忠军工地上的工人，所以姚成文先给刘忠军打了个招呼；证人曹跃进证明原告和姚成文之间签订了一份协议，其参与了；5、医药费票据一张，证明原告住院期间，被告姚成文为其垫付了5210.3元医药费，对该笔费用保留向原告追诉的权利。原告靳云飞质证意见如下：对证据1真实性无异议，但是对证明指向有异议，虽然原告在该协议书上签字了，但是被告姚成文没有将8000元支付给原告，所以该协议是无效的，该协议也不能证明原告伤势已经愈合了，原告是头部受伤，如果在伤势没有愈合的情况下达成的协议也是无效的协议；2、对证人刘忠军的证言有异议，该证言不够客观真实，刘忠军在明知原告去外出采购，没有明确告知原告不用外出采购，原告受伤是在为工地购买材料期间，是一种职务行为，被告姚成文出差期间对工作上的管理不符合常规，因为原告是钻井队队长，购买材料都是原告负责，购材料都是现金支付，证人不具有这样的义务；对郭六林的证言有异议，其和刘忠军的证言相互矛盾，如果被告姚成文对二人都安排了购买材料的工作，那也可印证其安排了原告去购买材料的合理性；两份证人证言不能相互证明其本人就是姚成文所雇用的工人；证据3不能证明证人郭六林现在的身体状况，因为该证人未到庭，无法证明其证言的真实性。对证据4证人证言有异议，刘忠军的证言中表述8000元的交付情况前后矛盾，他当庭的证言和书面证言相互矛盾，刘忠军和姚成文不是一个钻机上的，原告什么时候需要什么材料，刘忠军不清楚，郭六林是刘忠军钻井队的，对原告的钻井需要的材料也不清楚；两个证人的证言不能反应真实的情况，请求法院不予采信；对证据5无异议，住院费是被告姚成文交纳的，原告是被告姚成文的职工，被告姚成文应该交纳医疗费。被告地矿岩土公司质证意见如下：对被告姚成文提交的证据无异议。围绕争议焦点，被告地矿岩土公司提交以下证据：钻探工程分包协议书一份，证明钻探工程承包给了姚成文，发生任何事故由姚成文承担，与其公司无关。原告靳云飞质证意见如下：对证据真实性无异议，但是对证明效力有异议，被告地矿岩土公司将该工程转包给姚成文，但是姚成文若无资质是违反法律规定的，应该对原告进行赔偿。被告姚成文质证意见如下：对被告地矿岩土公司提交的证据无异议。经合议庭评议，本院依法对原告靳云飞提交的证据认定如下：证据1证人王士亚的证言可以证明原告靳云飞和被告姚成文之间存在雇佣关系；对证据2、3、4、5的真实性予以认定，对于证据所要证明的内容，本院将结合案情综合认定；证据6不能证明与本案具有关联性，不予认定。对被告姚成文提交的证据认定如下：对证据1、5的真实性予以认定，对于证据所要证明的内容，本院将结合案情综合认定；因证据3不能证明证人郭六林开庭时的身体状况，故对证据2中郭六林的书面证言不予采信；证据2中刘忠军的书面证言没有其他证据相印证，本院不予采信；证据4刘忠军、曹跃进当庭作出的证言可以证明原告靳云飞和被告姚成文签订协议书的情况。对被告地矿岩土公司提交的证据认定如下：对证据的真实性予以认定，对于证据所要证明的内容，本院将结合案情综合认定。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，依据有效证据，对本案事实确认如下：被告姚成文系被告地矿岩土公司的职工。2011年5月6日，被告地矿岩土公司与姚成文签订《钻探工程分包协议书》，约定被告地矿岩土公司将济源市金斗山铁矿勘查项目钻探工程的施工及现场管理分包给被告姚成文。被告姚成文雇佣原告靳云飞在该工地工作。2011年11月3日，原告靳云飞在济源市思礼镇九里沟停车场被姚广涛打伤，原告靳云飞头部损伤程度为重伤。济源市公安局王屋分局已接受原告靳云飞报案，并出具接受刑事案件回执单。原告靳云飞受伤后被送往济钢医院住院治疗，被诊断为：1、脑重伤；2、双侧额颞部硬膜下积液；3、左手、右膝、右肘部软组织挫伤。原告住院治疗13天后出院，被告姚成文支付医疗费5210.3元。2011年12月4日，原告靳云飞与被告姚成文签订协议书，约定：“靳云飞与姚广涛发生纠纷打架，造成靳云飞头部受伤，靳云飞住院期间所有费用由钻机上负责。现经协商一致，钻机上再给靳云飞捌仟元补偿，靳云飞保证以后出现任何变故绝不再找钻机上任何事，必须保证以后任何事与姚成文无关。”原告靳云飞、被告姚成文和原告靳云飞外甥王士亚在协议上签字，刘忠军、曹跃进作为证明人在协议书上签字。协议签订后，被告姚成文向王士亚支付5000元补偿款。2011年12月14日，原告靳云飞在上海市第六人民医院住院治疗，被诊断为：双侧额颞顶慢性硬膜下血肿。原告该次住院治疗25天，支出医疗费31202.83元。2012年5月14日，安徽公平司法鉴定所出具司法鉴定意见书，对原告靳云飞的伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：靳云飞因外伤致双侧额颞顶硬膜下血肿，经开颅血肿清除后，构成九级伤残。原告靳云飞支出鉴定费700元。本院认为，原告靳云飞在被案外人姚广涛打伤后，与被告姚成文达成赔偿协议，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，协议合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告靳云飞主张该协议系无效协议，但未提供证据证明其主张，故原告认为该协议无效的主张不能成立。原告靳云飞与被告姚成文在协议中约定原告住院期间所有费用由被告姚成文负责，故被告姚成文应当支付原告靳云飞住院期间医疗费31202.83元。双方在协议中还约定被告姚成文给原告靳云飞8000元补偿，被告靳云飞已支付给原告的外甥王士亚5000元，余款3000元被告靳云飞应当支付原告。原告靳云飞以雇佣关系为由，请求被告靳云飞赔偿超出上述款项的部分，本院不予支持。因原告靳云飞与被告姚成文已达成赔偿协议，故原告要求被告地矿岩土公司承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告姚成文于本判决生效后十日内支付原告靳云飞住院医疗费31202.83元、赔偿款3000元；二、驳回原告靳云飞的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4036元，由原告靳云飞承担739元，被告周宗贵承担3297元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  王亚华审 判 员  梁小云人民陪审员  孙慧芳二〇一四年五月二十六日书 记 员  宋 欣