江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2014）泰姜民初字第0496号原告：周玉法，男，1982年3月11日生，汉族。原告：周长宏，男，1940年4月2日生，汉族。原告：周玉秀，女，1975年7月8日生，汉族。原告：周玉梅，女，1977年2月3日生，汉族。四原告共同委托代理人：袁星星，江苏伟程律师事务所律师。被告：鞠森林，男，1975年2月17日生，汉族。委托代理人：陈志军。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地：扬州市广陵区文昌中路540号。负责人：吴华，该公司总经理。委托代理人：陈方军。原告周玉法、周长宏、周玉秀、周玉梅与被告鞠森林、中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称太平洋财保扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理。依法由代理审判员叶辉云适用简易程序，于同年4月10日公开开庭进行了审理。原告周玉法、周长宏、周玉秀、周玉梅共同委托代理人袁星星，被告鞠森林委托代理人陈志军，被告太平洋财保扬州公司委托代理人陈方军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周���法、周长宏、周玉秀、周玉梅共同诉称：2013年10月10日14时30分左右，被告鞠森林驾驶停在泰州市姜堰区溱潼镇姜溱北路溱潼医院门前道路北侧的苏K×××××号小型越野客车，由北向南倒车进入道路过程中，与由东向西行驶的由四原告近亲属朱桂英驾驶的电动自行车发生事故，致车辆损坏、朱桂英受伤后经医院抢救无效于11月21日死亡。2013年12月23日经南京医科大学司法鉴定所鉴定，朱桂英系因遭遇车祸外伤，继发左下肢深静脉血栓，致急性右心衰竭死亡。交警部门认定被告鞠森林负事故的全部责任。苏K×××××号机动车在被告太平洋财保扬州公司投保了机动车交强险和商业三者险，该事故发生于保险期间内。要求两被告赔偿四原告因受害人交通事故死亡造成的损失：住院伙食补助费1780元（89天×20元／天）、营养费1780元（89天×20元／天）、交通费2000元、死亡赔偿金520608元、精神损害抚慰金50000元（在交强险范围内优先赔付），合计576160元，并承担本案的诉讼费用。庭审中，四原告增加要求被告赔偿医疗费17387.9元、护理费3360元、尸体检验费8000元、丧葬费25639.5元。被告鞠森林辩称：对交通事故的发生、事故责任认定无异议，其为事故机动车向被告太平洋财保扬州公司投保了交强险和商业三者险（限额1000000元、含不计免赔），四原告的所有损失应由被告太平洋财保扬州公司予以赔偿。事故发生后，其已赔偿了受害人的医疗费17387.9元、护理费3360元、尸体检验费8000元、丧葬费25639.5元，要求在本案中一并处理，由被告太平洋财保扬州公司直接返还。被告太平洋财保扬州公司辩称：对交通事故的发生、事故认定、事故机动车在该公司投保交强险和商业三者险（限额1000000元、含不计免赔）、事故发生在保险期间内的事实无异议，受害���的损失应依法核定。庭审中，原、被告对交通事故的发生、交警部门的事故责任认定、被告鞠森林驾驶的机动车在被告太平洋财保扬州公司投保了交强险和商业三者险（限额1000000元，含不计免赔）、事故发生在保险期间内的事实均无异议。对当事人无异议的事实，本院予以确认。经审理另查明：1、受害人朱桂英受伤后，至溱潼人民医院住院治疗，被诊断为左胫骨外侧平台骨折、左腓骨小头骨折、左膝关节前交叉韧带撕裂伤、左膝关节外侧副韧带挫伤等。同年11月21日，受害人至泰州市姜堰中医院门诊时因肺栓塞死亡。被告鞠森林支付了受害人治疗发生的医疗费17387.9元、护理费3360元。2、2013年11月27日，泰州市姜堰区公安局交通巡逻警察大队业务股委托南京医科大学司法鉴定所，对受害人朱桂英死亡原因进行鉴定。同年12月23日，该司法鉴定所出具南医大司鉴所��2013）病鉴字第100号司法鉴定意见书，鉴定意见：朱桂英系生前遭遇车祸外伤，致左侧膝关节骨折伴周围软组织损伤，继发左下肢深静脉血栓，血栓脱落栓塞肺动脉大分支，致急性右心衰竭死亡。被告鞠森林支付了法医病理鉴定费8000元。3、受害人朱桂英出生于1949年1月29日，死亡时年满64周岁，系城镇居民；父母均已去世；与原告周长宏系事实婚姻，共生有一子两女，即原告周玉秀、周玉梅、周玉法（均已成年）。4、被告鞠森林另赔偿四原告26000元。以上事实，有四原告的身份证复印件、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、机动车交强险和商业三者险保险单、被告鞠森林驾驶证、行驶证；受害人户口簿；溱潼人民医院出院记录、泰州市姜堰中医院死亡记录、住院医药费收费收据、费用清单、收条；泰州市溱潼镇湖西社区居民委员会出具的并加盖原姜堰市公安局溱潼派出所公章的证明；司法鉴定意见书；户口注销证明和当事人陈述等证据予以证明。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经审核，四原告因受害人朱桂英交通事故死亡造成的损失确认如下：医疗费17387.9元、住院伙食补助费840元（42天×20元／天）、营养费840元（42天×20元／天）、护理费3360元（42天×80元／天）、交通费500元、丧葬费25639.5元、死亡赔偿金520608元（32538元／年×16年）、精神损害抚慰金50000元，合计619175.4元。被告鞠森林驾驶机动车与受害人朱桂英驾驶的电动自行车发生交通事故，致受害人朱桂英受伤，后因继发血栓致右心衰竭死亡，交警部门认定被告鞠森林负事故的全部责任，其驾驶的机动车在被告太平洋财保扬州公司投保了交强险和商业三者险。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太平洋财保扬州公司应首先在交强险医疗费、死亡伤残限额范围内赔偿四原告120000元。四原告主张被告太平洋财保扬州公司在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金50000元，因交强险在其责任限额范围内与侵权责任相互分离，该请求并无不当，本院予以支持。超出交强险部分，被告鞠森林应按责（100%）赔偿499175.4元。按商业三者险保险合同的约定，被告太平洋财保扬州公司应在商业三者险范围内理赔保险金499175.4元。因被告鞠森林已赔偿四原告46747.9元，故本案中被告太平洋财保扬州公司赔偿四原告452427.5元，并同时返还给被告鞠森林46747.9元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告周玉法、周长宏、周玉秀、周玉梅572427.5元（120000元＋499175.4元-46747.9元）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内理赔给被告鞠森林保险金46747.9元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回四原告的其余诉讼请求。案件受理费10106元，依法减半收取5053元，由四原告负担27元，被告鞠森林负担5026元（四原告预交的案件受理费剩余部分5026元，四原告同意由被告鞠森林向其直接支付，本院不再退还，被告鞠森林应于本判决生效后十日内直接向原告支付）。法医病理鉴定费8000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效后十日内迳交被告鞠森林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费10106元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。代理审判员  叶辉云二〇一四年五月二十八日书 记 员  张明杰附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险���司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人��法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。