广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2013）惠东法刑一初字第429号公诉机关惠东县人民检察院。被告人魏章伟，男，1975年12月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：重庆市梁平县，因犯盗窃罪于2003年10月16日被重庆市梁平县人民法院判处有期徒刑一年，又因涉嫌贩卖毒品罪于2013年7月25曰被惠东县公安局刑事拘留，同年8月30日被依法逮捕。现羁押于惠东县看守所。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2013〕694号起诉书指控被告人魏章伟犯贩卖毒品罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派代理检察员曾宇鹏出庭支持公诉，被告人魏章伟到庭参加了诉讼。本案经补充侦查一次，现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2013年6月底开始，被告人魏章伟向他人购得毒品后，通过电话联系，在其租住的位于惠东县吉隆镇红圣三路五巷4号的柏林公寓203房，多次将毒品贩卖给吸毒人员杨某、邓某等人吸食。2013年7月24日18时30分许，公安机关在上述203房将被告人魏章伟及吸毒人员杨某、邓某抓获，当场从该房间内缴获白色块状毒品l2包(经鉴定，检出海洛因成分，净重0.78克)及电子称一台，从魏章伟身上缴获白色晶体状毒品1包(经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，净重2.89克)，从邓某身上缴获其从魏章伟处购得的白色晶体状毒品1包(净重0.25克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分)、白色粉末状毒品1包(净重0.01克，检出海洛因成分)。惠东县人民检察院向本院提交了物证；书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等，据此认为，被告入魏章伟无视国法，明知是毒品仍多次贩卖给他人，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人魏章伟承认其向杨某、邓某贩卖毒品海洛因，但辩称其未贩卖毒品甲基苯丙胺。经审理查明：2013年6月下旬开始，被告人魏章伟向他人购得毒品后，通过电话联系，在其租住的位于惠东县吉隆镇红圣三路五巷4号的柏林公寓203房，向吸毒人员杨某、邓某等人贩卖。魏章伟每二三天向邓某贩卖毒品海洛因一次，并于2013年7月21日向杨某贩卖毒品海洛因一次。2013年7月24日，邓某在上述房间向魏章伟购买海洛因及甲基苯丙胺各一包。同日18时30分许，公安机关在上述203房将被告人魏章伟及吸毒人员杨某、邓某抓获，当场从该房间内缴获白色块状毒品l2包(经鉴定，检出海洛因成分，净重0.78克)及电子称一台，从魏章伟身上缴获白色晶体状毒品1包(经鉴定，检出甲基苯丙胺成分，净重2.89克)，从邓某身上缴获其从魏章伟处购得的白色晶体状毒品1包(净重0.25克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分)、白色粉末状毒品1包(净重0.01克，检出海洛因成分)。以上犯罪事实，有公诉机关向法庭提供的经质证认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关合法启动本案的侦查程序。2、抓获经过材料，证实公安机关于2013年7月24日将被告人魏章伟抓获归案。3、现场勘验检查笔录、方位图及现场照片，证实抓获被告人魏章伟的现场位于惠东县吉隆镇红圣三路五巷4号柏林公寓二楼203房及现场痕迹、物品提取情况。4、证人邓某的证言材料及辨认笔录，证实邓某从2013年7月上旬开始，使用自己158××××****的手机通过拨打182××××****的手机号码联系，在柏林公寓203房向一外省籍男子购买“白粉”。邓某每隔两三天就向该男子购买一次，每次购买价值50元的毒品。同年7月24日，邓某在柏林公寓203房被公安机关查获，并当场从邓某身上缴获其当日向该男子购买的“白粉”一包、“冰毒”一包。经辨认，邓某从12张不同男性免冠照片中辨认出照片中的10号男子(魏章伟)就是于2013年7月初多次向其贩卖毒品“白粉”的男子。5、证人杨某的证言材料、辨认笔录及惠东县公安局吉隆派出所出具的情况说明，证实2013年5月初，杨某带工人在惠东县吉隆粤东鞋厂市场建筑房子的时候染上毒瘾。杨吸食的毒品是通过电话182××******联系一个叫“伟儿”的男子购买的。2013年7月21日，其打电话给“伟儿”并在吉隆柏林公寓203房向“伟儿”购买了17元的海洛因。同年7月24日下午4时，杨想吸食毒品就打电话给“伟儿”，便买了一点水果去到203房，房间内还有一个女青年，在房间内呆了5分钟，警察查房搜出毒品，将其带到派出所。经辨认，杨某从12张不同男性免冠照片中辨认出照片中的7号男子(魏章伟)就是2013年5月初多次向其贩卖毒品“白粉”的男子。6、被告人魏章伟的供述及辩解材料,证实被告人魏章伟向“六娃”、“干强”购得毒品“白粉”后，于2013年6月下旬开始贩卖毒品“白粉”，其贩卖毒品的对象包括与其一起被传唤回派出所的杨某和邓某。杨某的联系电话号码为186××******，魏章伟曾经向其贩卖过一包价值50元人民币的“白粉”；邓某从6月底就开始向魏章伟购买毒品，每次都是买四五十元人民币的“白粉”。2013年7月24日，公安机关在柏林公寓203房将被告人魏章伟抓获归案，并当场从其左裤袋内查获一小包“冰毒”，在其房间抽屉里的一个铁盒内查获12小包“白粉”（其中10小包为黑色包装，2小包红色包装）。经辨认，被告人魏章伟从一组12张不同男性免冠照片中辨认出照片中的10号男子（杨某）就是向其购买毒品的吸毒人员之一；此外，被告人魏章伟还从另一组12张不同女性免冠照片中辨认出照片中的12号女子（邓某）就是向其购买毒品的吸毒人员之一。7、扣押物品清单，证实公安机关从被告人魏章伟处缴获黑色豪爵牌摩托车一部、匕首刀一把、手机四部、人民币830元、港币50元、黑色电子秤一部、黑色塑料袋包装白色粉末可疑毒品10包、红色塑料袋包装白色粉末可疑毒品2包、塑料袋包装白色晶体可疑毒品1小包。8、收缴物品清单，证实公安机关从证人邓某处收缴可疑毒品两小包。9、惠市公（司）鉴（化）字[2013]1169号刑事化验检验报告，证实经鉴定，公安机关从被告人魏章伟左侧裤袋内缴获的白色晶体状可疑毒品一包，净重2.89克；在邓某携带挎包内缴获的白色晶体状可疑毒品一小包，净重0.25克，均检出甲基苯丙胺成分。在柏林公寓203房桌子抽屉铁盒内缴获的白色块状可疑毒品十二小包，共净重0.78克；在邓某携带挎包内缴获的白色粉末状可疑毒品一小包，净重0.01克，均检出海洛因成分。10、通话清单，证实被告人魏章伟的电话号码182××******与杨某的手机号码186××××****以及邓某的手机号码158××××****存在通话记录。11、现场检测报告书，证实被告人魏章伟、证人杨某、邓某尿液样本经“吗啡”尿液试剂检测呈阳性；被告人魏章伟尿液样本经“甲基安非他明”尿液试剂检测呈阳性。12、户籍证明，证实被告人魏章伟的出生日期及户籍身份信息。13、被告人魏章伟前科情况说明，证实被告人魏章伟于2003年10月16日因犯盗窃罪被梁平县人民法院判处有期徒刑一年。以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有庭审笔录在案佐证。本院认为，魏章伟明知是毒品而多次贩卖给他人吸食，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人魏章伟犯贩卖毒品罪犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人魏章伟庭审时提出其没有向邓某贩卖毒品甲基苯丙胺的辩解意见，经查，证人邓某称其被查获当日向被告人魏章伟购买了毒品海洛因及甲基苯丙胺，且公安机关也在证人邓某与被告人魏章伟身上缴获了毒品海洛因及甲基苯丙胺，可以与证人邓某的证言相印证，足以证明被告人魏章伟于2013年7月24日向证人邓某贩卖海洛因及甲基苯丙胺的犯罪事实。故被告人魏章伟的辩解与事实不符，不予采纳。被告人魏章伟在庭审中对其贩卖毒品的主要事实予以承认，认罪悔罪态度较好，可在量刑时酌情予以考虑。本案在审理过程中，惠东县人民检察院向本院递交了《量刑建议书》，建议判处被告人魏章伟有期徒刑四年至六年，并处罚金。参照人民法院量刑指导意见的量刑标准，惠东县检察院的量刑建议合法有据且符合本案实际，也能体现罪责刑相一致原则，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人魏章伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月24日起至2019年1月23日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何伟强代理审判员  吴润明人民陪审员  刘伟良二〇一四年二月二十五日书 记 员  余庆锋附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；（五）其他情节严重的行为。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。