湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂钟祥柴民一初字第00044号原告郭某甲，个体工商户。委托代理人何某某，系原告郭某甲的丈夫。原告郭某乙，学生。法定代理人郭某丙，系原告郭某乙的父亲。二原告的委托代理人蒋某某。被告黄某某。被告徐某。二被告的委托代理人田某某。原告郭某甲、郭某乙诉被告黄某某、徐某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法由代理审判员黄庆适用简易程序独任审判，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告郭某甲及其委托代理人何某某、原告郭某乙的法定代理人郭某丙、二原告的委托代理人蒋某某，被告黄某某、徐某的委托代理人田某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某甲、郭某乙诉称，2012年2月10日16时许，黄某某驾驶无号牌125型两轮摩托车由钟祥市长滩镇到钟祥市文集镇，沿311省道由东向西行驶至文集镇齐心村一组路段时，在超越前方同向郭某甲驾驶的“新日”牌电动摩托车（后载何某、郭某乙）时二车相撞，造成郭某甲、何某、郭某乙受伤，二车受损的交通事故。此事故经交警部门认定，黄某某承担事故的主要责任，郭某甲承担事故的次要责任，何某、郭某乙无责任。事故发生后，郭某甲、郭某乙被送往荆门市第一人民医院救治，郭某甲住院治疗18天，郭某乙住院治疗1天。经鉴定，郭某甲的伤残等级为九级，赔偿指数20%，后期治疗费用为6000元。黄某某在郭某甲受伤后赔偿10000元，再未进行赔偿，经公安机关组织调解多次未果。黄某某驾驶的肇事车辆所有权人为徐某，徐某明知黄某某无驾驶资质，而将摩托车借给黄某某驾驶，应承担相应的民事责任。原告诉讼来院，请求依法判令：1、被告黄某某比照机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郭某甲经济损失120000元（含医疗费10000元、误工费49189.70元、护理费5048.42元、交通费600元、残疾赔偿金55161.88元）；2、被告黄某某赔偿原告郭某甲超出机动车交通事故责任强制保险限额范围外的经济损失60619.94元（含医疗费11353.71元、住院伙食补助900元、营养费1548.89元、残疾赔偿金28198.12元、精神抚慰金10000元、鉴定费1560元、被扶养人生活费33039.20元，合计86599.92元的70%，即60619.94元）；3、被告黄某某赔偿原告郭某乙经济损失636.21元（908.87元×70%=636.21元）；4、被告徐某在被告黄某某赔偿数额181256.15元总额范围内承担50%的赔偿责任，即90628.75元。原告郭某甲、郭某乙为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：A1、郭某甲身份证复印件一份、郭某丙身份证及常住人口登记卡复印件一份、郭某乙常住人口登记卡复印件一份、徐某户籍信息一份，证明原、被告的身份及诉讼主体资格；A2、常住人口登记卡复印件九份，证明郭某甲与郭于龙、陈堂汝的父母子女关系、郭某甲与何某的父母子女关系、郭某丙与郭某乙的父母子女关系；A3、结婚证复印件一份，证明郭某甲与何某某系合法夫妻关系；A4、钟祥市文集镇星光村村委会出具证明一份，证明郭某甲与郭于龙、陈堂汝的父母子女关系、郭某甲与何某的父母子女关系、郭某丙与郭某乙的父母子女关系；A5、钟祥市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书一份，证明本次交通事故发生的经过及公安机关对事故责任的划分；A6、钟祥市公安局交通警察大队道路交通事故损害赔偿调解终结束一份，证明本次交通事故经公安机关调解未果，郭某甲、郭某乙的诉讼未超诉讼时效；A7、医疗费收据六张、荆门市第一人民医院住院病历一组19张、出院记录一份、诊断证明一份、诊断报告单一份，证明郭某甲受伤住院治疗、出院诊断、康复检查的情况，及郭某甲开支医疗费15353.71元、郭某乙开支医疗费596.17元；A8、交通费票据五张，证明原告方开支交通费600元的情况；A9、荆门今宋法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明郭某甲的伤残登记为九级，赔偿指数为20%，后期治疗费为6000元；A10、司法鉴定费收据一份，证明原告方开支鉴定费1560元；被告黄某某辩称，原告方的起诉已过诉讼时效，原告方部分诉讼请求过高（误工费计算时间过长、精神抚慰金要求过高）。被告黄某某未在举证期限内向本院提交证据。被告徐某辩称，黄某某驾驶的肇事车辆不是徐某所有，被告徐某与不是适格主体，不应承担赔偿责任。被告徐某未在举证期限内向本院提交证据。经庭审质证，二被告对原告提交的A1、A2、A3、A5、A10没有异议，对以上没有异议证据，本院予以采信。二被告对原告提交的A4的真实性没有异议，但认为公民之间的身份关系应以公安机关户籍登记为准。本院认为A4能与A2相印证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；二被告对原告提交的A6的合法性有异议，认为该调解终结书的程序不合法。本院认为，就交通事故损害进行调解和下达交通事故损害赔偿调解终结书系公安机关交通管理部门的行政行为，其调解程序的合法性不属本案审查范围，被告认为原告的起诉超出诉讼时效，但未提交证据予以反驳，故本院对A6予以采信；二被告对原告提交的A7中的诊断报告单没有异议，对其他部分有异议，认为原告郭某甲患有风湿病，原告不能证明其医疗费开支与交通事故的关联性。本院认为，A7具有真实性、合法性，被告对A7的关联性有异议，但未提交证据予以反驳，亦未申请就原告郭某甲的医疗项目和医疗费开支情况与交通事故的关联性进行司法鉴定，视为对其关联性的认可，本院对A7予以采信；二被告对原告提交的A8有异议，认为交通费开支应以正规发票为准，并结合原告实际就医情况进行认定。本院结合原告的伤情和受伤后住院治疗及出院后定期复查情况，对原告主张开支600元交通费酌情予以确认；二被告对原告提交的A9的真实性没有异议，对合法性有异议，认为原告应与被告共同选择鉴定机构进行司法鉴定。本院认为，二被告对A9的的真实性没有异议，虽认为原告单方面就伤情进行司法鉴定在鉴定程序上有瑕疵，但被告对鉴定结论没有异议，亦未申请重新鉴定，本院对A9予以采信。经审理查明，2012年2月10日16时许，被告黄某某驾驶无号牌的“五羊”125型两轮摩托车，由钟祥市长滩镇到文集镇，沿311省道由东向西行驶至文集镇齐心村一组路段，在超越前方同向原告郭某甲驾驶的“新日”牌电动二轮摩托车（后载何某、郭某乙）时二车相撞，造成郭某甲、何某、郭某乙受伤，二车受损的交通事故。经交警部门认定，被告黄某某承担事故的主要责任，原告郭某甲承担事故的次要责任，何某、郭某乙无责任。事故发生后，郭某甲、郭某乙被送往荆门市第一人民医院救治，郭某甲住院治疗18天，郭某乙住院治疗1天。经鉴定，郭某甲的伤残等级为九级，赔偿指数20%，后期治疗费用为6000元。被告黄某某驾驶的“五羊”125型两轮摩托车无车牌，亦未投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告黄某某赔偿原告郭某甲经济损失10000元。经钟祥市公安局交通警察大队多次调解原、被告未达成协议，钟祥市公安局交通警察大队于2013年7月20日出具交通事故损害赔偿调解终结书。原告郭某甲、郭某乙诉讼来院，请求依法判令：1、被告黄某某比照机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郭某甲经济损失120000元；2、被告黄某某赔偿原告郭某甲超出机动车交通事故责任强制保险限额范围外的经济损失60619.94元；3、被告黄某某赔偿原告郭某乙经济损失636.21元；4、被告徐某在被告黄某某赔偿数额181256.15元总额范围内承担50%的赔偿责任，即90628.75元。另查明，郭于龙出生于1955年3月4日，陈堂汝出生于1954年5月20日，二人均为农业户口，扶养义务人为郭某甲、郭某丙；何某出生于2002年7月12日，为非农业户口，扶养义务人为郭某甲、何某某。本院认为，被告黄某某未取得机动车驾驶证驾驶无牌机动车，在超越前方车辆时未遵照超车规定，从前车的右侧超车，是导致交通事故的主要原因，原告郭某甲未取得机动车驾驶证驾驶无牌机动车，未遵守机动车载人规定，是导致交通事故的次要原因。被告黄某某所驾驶的肇事车辆未依法投保交强险，对于二原告的经济损失，由被告黄某某在交强险范围内承担赔偿责任；超出交强险范围的经济损失，由被告黄某某承担70%民事赔偿责任，由原告郭某甲承担30%民事赔偿责任；二原告主张被告徐峰在被告黄某某应负担赔偿额范围内承担50%民事赔偿责任，但未提交证据证明，故对二原告要求被告徐峰承担民事赔偿责任的请求，本院不予支持。被告黄某某辩称二原告的起诉已过诉讼时效，因钟祥市公安局交通警察大队下达交通事故损害调解终结书到原告向本院起诉未过一年，被告黄某某的辩解不能成立，本院不予支持。结合采信的证据和查明的案件事实，本院对二原告的经济损失做以下认定：原告郭某甲主张的医疗费21353.71元、误工费23624元／年÷365天×760天=49189.70元、护理费23624元／年÷365天×78天=5048.42元、交通费600元、住院伙食补助50元／天×18天=900元、残疾赔偿金20840元／年×20年×20%=83360元、鉴定费1560元、被扶养人郭于龙生活费5723元／年×20年×20%÷2人=11446元、被扶养人陈堂汝生活费5723元／年×20年×20%÷2人=11446元、被扶养人何某生活费14496元／年×7年×20%÷2人=10147.2元，符合法律规定，本院予以确认；原告郭某甲主张的营养费14496元／年÷365天×78天×50%=1548.89元，无医疗机构意见相佐证，本院不予确认；原告郭某甲主张的精神抚慰金10000元的请求过高，本院酌情认定为2000元；原告郭某乙主张的医疗费596.17元、护理费22886元／年÷365天×1天=62.7元、住院伙食补助50元／天×1天=50元，符合法律规定，本院予以确认；原告郭某乙主张的交通费200元，但未提交相关证据予以证明，本院酌情认定为100元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告黄某某赔偿原告郭某甲经济损失163935.72元；二、被告黄某某赔偿原告郭某乙经济损失566.22元；三、驳回原告郭某甲、郭某乙的其他诉讼请求。以上一、二判项，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由原告郭某甲、郭某乙负担434元，由被告黄某某负担3466元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。代理审判员  黄庆二０一四年六月九日书 记 员  罗贝