安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2013）肥东民一初字第03418号原告：孙世英，女，1934年3月19日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。原告：王华琴，女，1973年10月29日出生，汉族，农民，住址同上。原告：董永雪，女，1997年3月4日出生，汉族，学生，住址同上。法定代理人：王华琴，系董永雪母亲。原告：董旭阳，男，2001年4月13日出生，汉族，学生，住址同上。法定代理人：王华琴，系董旭阳母亲。上列四原告的共同委托代理人：冯在梅，安徽曲阳律师事务所律师。被告：刘士杰，男，1973年6月18日出生，汉族，驾驶员，住山东省临沂市兰山区。被告：临沂华航汽车运输有限公司。住所地山东省临沂市罗庄区（盛庄街道营子村）。法定代表人：李振强，总经理。委托代理人：刘淑永，山东宇正律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。营业场所山东省临沂市兰山区金源路69号。负责人：李连亮，总经理。委托代理人：赵骞，山东启阳律师事务所律师。被告：刘昌虎，男，1966年1月26日出生，汉族，驾驶员，住安徽省肥东县。被告：肥东县恒安汽车运输有限公司。住所地安徽省肥东县。法定代表人：朱泽友，总经理。被告：朱启军，男，1964年8月10日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。上列三被告的共同委托代理人：李清，安徽李丰升律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司。营业场所合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层及13层西半层1312-1330室。负责人：常胜，总经理。委托代理人：范一胜，公司员工。委托代理人：罗时浩，公司员工。原告孙世英、王华琴、董永雪、董旭阳与被告刘士杰、临沂华航汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（下称人保财险临沂分公司）、刘昌虎、肥东县恒安汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（下称人寿财险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理后，本院应肥东县恒安汽车运输有限公司申请追加朱启军为本案被告参加诉讼，依法由审判员王卫东适用简易程序独任审判，于2014年1月17日公开开庭进行了审理。原告王华琴及四原告的共同委托代理人冯在梅、被告临沂华航汽车运输有限公司的委托代理人刘淑永、被告人保财险临沂分公司的委托代理人赵骞、被告刘昌虎、肥东县恒安汽车运输有限公司、朱启军的共同委托代理人李清、被告人寿财险合肥支公司的委托代理人范一胜、罗时浩到庭参加诉讼。被告刘士杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称：2013年9月24日，刘昌虎驾驶皖A×××××号货车行至合蚌路20km＋900m处，与相对方向刘世杰驾驶的鲁Q×××××号货车相撞后又撞到相对方向周超驾驶的皖M×××××号货车，造成三车损坏，刘昌虎受伤，原告亲属董学永和周超两人死亡的交通事故。经认定，刘士杰负事故的主要责任，刘昌虎负事故的次要责任，周超和董学永无责任。请求判令：1、被告保险公司在保险范围内赔偿原告各项损失768322元，不足部分由其他被告按责任赔偿，驾驶员和车主互负连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。刘士杰未答辩。临沂华航汽车运输有限公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；我公司车辆投保了两份交强险和主挂车共100万元不计免赔第三者责任险；刘士杰是我公司雇佣的司机，刘士杰的责任由我公司承担；因我公司车辆的保险限额足够赔付，我公司不承担赔偿责任；我公司已支付原告19400元，尸检费1300元，请求在本案中一并处理。人保财险临沂分公司辩称：刘士杰所驾车辆的投保情况属实，投保人在提供合法有效的证件后，我公司愿在保险限额内赔偿原告合理的损失；因刘士杰已构成犯罪，对原告精神抚慰金的主张不应支持；根据保险合同的约定，我公司只在主车第三者责任险限额内承担赔偿责任；我公司不承担诉讼费、鉴定费、看管费、施救费等间接损失。刘昌虎、肥东县恒安汽车运输有限公司、朱启军辩称：刘昌虎是朱启军雇佣的驾驶员，朱启军是实际车主，肥东县恒安汽车运输有限公司是登记车主，应由朱启军承担赔偿责任；事故车辆投保了两份交强险和主挂车共80万元不计免赔第三者责任险及5万元精神损害赔偿责任险，原告的损失应由保险公司承担。人寿财险合肥支公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；原告部分诉请过高，部分诉请无法律依据；我公司愿根据保险条款的约定承担责任，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2013年9月24日5时许，刘昌虎驾驶皖A×××××（皖A×××××挂）号货车沿合蚌路由南向北行驶，至合蚌路20km＋900m处，遇相对方向刘世杰驾驶的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号货车，两车发生碰撞后，皖A×××××货车失控撞到相对方向周超驾驶的皖M×××××号货车，造成三车损坏，刘昌虎受伤，周超及皖M×××××号货车乘车人董学永两人死亡的道路交通事故。经肥东县公安局交通警察大队认定，刘士杰承担本起事故的主要责任，刘昌虎承担本起事故的次要责任，周超和董学永无责任。皖M×××××号货车实际车主是董学永，挂靠在滁州市万顺运输有限公司。受肥东县交警队委托，安徽中衡保险公估有限公司于2013年10月28日作出车损评估报告，皖M×××××号货车修理费总计129000元，原告支付评估费6310元。事故发生后，原告支付施救牵引费、吊车费、看管费共9600元。临沂华航汽车运输有限公司支付原告19400元，尸检费1300元。另查明：董学永出生于1972年8月4日，与王华琴系夫妻，董永雪和董旭阳是董学永与王华琴的子女，孙世英是董学永的母亲。孙世英生育子女二人。2012年5月，董学永在定远县桑涧镇商贸城购房居住，从事交通运输。鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）号货车车主是临沂华航汽车运输有限公司，该车在人保财险临沂分公司投保了两份交强险和50万＋50万元不计免赔第三者责任险，保险期间自2012年11月3日至2013年11月2日止。皖A×××××（皖A×××××挂）号货车实际车主是朱启军，挂靠在肥东县恒安汽车运输有限公司，该车在人寿财险合肥支公司投保了两份交强险和50万＋30万元不计免赔第三者责任险及5万元交通事故精神损害赔偿责任险，保险期间自2012年10月13日至2013年10月12日止。以上事实，有道路交通事故认定书、死亡证明、驾驶证、行驶证、保险单、户口簿、购房协议及证明、公估报告、施救费发票等证据证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成死亡及财产损失的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中刘士杰、刘昌虎在驾驶机动车过程中，违反了法律规定，造成董学永死亡及车辆损坏，刘士杰与临沂华航汽车运输有限公司、刘昌虎与朱启军、肥东县恒安汽车运输有限公司依法应按各自责任承担连带赔偿责任。承担事故责任的车辆的承保公司应在保险限额内承担赔付责任。因刘士杰、刘昌虎均是车辆所有人雇佣的驾驶员，其责任由车辆所有人承担。人保财险临沂分公司辩称刘士杰的行为已触犯刑律，原告主张精神抚慰金无法律依据的意见，因原告是提起刑事诉讼还是单独提起民事诉讼，由原告自主选择，本案原告单独提起民事诉讼，符合法律规定，故对原告诉请精神抚慰金的主张，本院予以支持。关于保险公司只在主车第三者责任险限额内承担赔偿责任的意见，不符合法律规定，本院不予采信。原告提供的评估报告是处理事故的公安机关委托具有资质的鉴定机构依程序作出的，人保财险临沂分公司在开庭后提出重新鉴定申请，不符合法律规定，本院不予支持。关于本起事故中产生的施救、看管、尸检等费用，是为了避免损失扩大及确定损失成因所必须产生的费用，保险公司应予赔偿。董学永在城镇购房居住一年以上，以交通运输为收入来源，在城镇有固定的收入，其死亡赔偿金应按城镇居民标准赔偿。四原告因本起事故造成的损失有：死亡赔偿金21024元／年×20年=420480元；原告主张丧葬费20366元，本院予以认可；因原告在事故中无责任，精神抚慰金确定为80000元；被扶养人生活费15012元／年×2年＋15012元／年×4年÷2人＋5556元／年×3年÷2人=68382元；处理事故人员误工费、交通费、住宿费酌情认定为6000元；车辆损失129000元；评估费6310元；施救牵引费、吊车费、看管费9600元；尸检费1300元。以上合计，原告的损失为741438元。对原告的损失，由人保财险临沂分公司在交强险限额内承担220000元，余款521438元，由临沂华航汽车运输有限公司承担365006.6元（521438元×70%），由朱启军、肥东县恒安汽车运输有限公司连带承担156431.4元（521438元×30%）。人保财险临沂分公司在第三者责任险限额内对临沂华航汽车运输有限公司的赔偿义务承担全部的赔偿责任，人寿财险合肥支公司在第三者责任险限额内对朱启军、肥东县恒安汽车运输有限公司的连带赔偿义务承担全部的赔偿责任。临沂华航汽车运输有限公司已支付原告19400元及尸检费1300元，应从原告的赔偿款中扣除予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿孙世英、王华琴、董永雪、董旭阳220000元；二、临沂华航汽车运输有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿孙世英、王华琴、董永雪、董旭阳365006.6元；三、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司对本判决第二项临沂华航汽车运输有限公司赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，限于本判决生效之日起七日内履行完毕。四、朱启军、肥东县恒安汽车运输有限公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿孙世英、王华琴、董永雪、董旭阳156431.4元；五、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司对本判决第四项朱启军、肥东县恒安汽车运输有限公司连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，限于本判决生效之日起七日内履行完毕。（履行方式：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司向孙世英、王华琴、董永雪、董旭阳支付564306.6元，向临沂华航汽车运输有限公司支付20700元；中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司向孙世英、王华琴、董永雪、董旭阳支付156431.4元。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11480元，减半收取5740元，由临沂华航汽车运输有限公司承担4000元，由朱启军、肥东县恒安汽车运输有限公司承担1740元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王卫东二〇一四年二月七日书记员  王永波收款单位：肥东县会计核算中心。开户行：中国工商银行肥东县支行。账号：13×××29-1062。注：通过银行转款的，请使用上述账号；通过网银转款的，请使用13×××29账号，另外备注：1062（法院）；收款单位及开户行不变。