广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初18271号原告：东莞市中堂新创袋布行，住所地：广东省东莞市中堂镇江南工业东区中心路40号一楼南起第二间铺。经营者：朱聪聪，男，1991年5月28日出生，汉族，住四川省达州市达川区景市镇一佛村1组25号，公民身份号码：513021199105283138。被告：广州市亨昌服装有限公司，住所地：广东省广州市增城区新塘镇***。法定代表人：姚苏妹。被告：姚苏妹，女，1989年2月5日出生，汉族，住湖南省洞口县***，公民身份号码：430******187。原告东莞市中堂新创袋布行（以下简称新创袋布行）诉被告广州市亨昌服装有限公司（以下简称亨昌公司）、姚苏妹买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序，后经审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年11月28日公开开庭进行了审理。原告新创袋布行的经营者朱聪聪到庭参加诉讼，被告亨昌公司、姚苏妹经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新创袋布行向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告亨昌公司支付原告新创袋布行货款20000元及从起诉之日起计算至上述货款全部付清时止的逾期付款违约金（逾期付款违约金按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算）；2、被告姚苏妹对上述货款及逾期付款违约金承担连带责任；3、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：原告新创袋布行与被告亨昌公司之间素有生意上的业务往来，原告新创袋布行根据被告亨昌公司之购货请求为其供应货物，现被告亨昌公司仍拖欠原告新创袋布行2017年10月至11月期间布袋货款合计20000元至今未付。被告亨昌公司系一人有限公司，被告姚苏妹为被告亨昌公司的自然人独资股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告姚苏妹应当对案涉债务承担连带责任。故原告新创袋布行请求法院判如所请。被告亨昌公司、姚苏妹未作答辩，亦未提交任何证据。经审理查明，亨昌公司于2016年12月7日成立，企业类型为自然人独资有限责任公司，成立时企业名称为广州牧牧服装有限公司，姚苏妹为法定代表人及唯一股东，后于2018年4月17日，企业名称变更为广州市亨昌服装有限公司，法定代表人、股东及企业类型均未变更。新创袋布行主张，其向亨昌公司供应服装辅料，亨昌公司欠其货款20000元未付，对此提供了广州牧牧服装有限公司对账单、视频光盘、微信聊天记录截图予以佐证。对账单记载：1、供应商新创袋布行；2、月份、总金额、还款情况等；3、备注：广州牧牧服装有限公司2017年欠新创袋布行货款共计20000元整，现双方协商，同意2018年内分批支付，每月支付5000左右，由2018年4月开始支付第一笔，定于每个月15号为支付日，2018年度结清所有货款；4、落款处有广州牧牧服装有限公司的盖章及姚苏妹的签名确认，落款时间为2018年4月21日。视频光盘记录了签署对账单时的现场情况。关于案涉货款交易情况。新创袋布行主张：1、从2017年8月开始，亨昌公司向新创袋布行购买服装辅料，2017年11月与2017年12月的货款，亨昌公司一直拖欠未付，双方约定每个月15日付上个月的货款，新创袋布行向亨昌公司追讨，但亨昌公司一直拖欠不还。2、双方交易习惯为新创袋布行向亨昌公司送达送货单，亨昌公司收到后出具对账单；但案涉对账单是在2018年4月，新创袋布行的经营者找到姚苏妹要求其出具的，姚苏妹确认后在其办公室打印出来由姚苏妹签名并加盖广州牧牧服装有限公司的公章；按照对账单上的备注，亨昌公司从四月份开始每月支付5000元，但是亨昌公司从四月份开始就没有支付货款。3、双方没有约定违约金，但亨昌公司一直拖欠货款，所以新创袋布行主张逾期付款违约金，逾期付款违约金以货款20000元为基数，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算，自起诉之日即2018年7月9日起计算至全部货款付清时止。关于姚苏妹与案涉货款的关系问题。新创袋布行主张，亨昌公司是自然人独资企业，姚苏妹是亨昌公司的唯一股东，根据公司法第六十三条的规定，姚苏妹应当对亨昌公司的案涉货款承担连带责任。以上事实，主要有原告新创袋布行提供的广州牧牧服装有限公司对账单、视频光盘、短信、微信聊天记录截图、准予变更登记（备案）通知书、商事登记基本信息，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告亨昌公司、姚苏妹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据，视为放弃抗辩和举证、质证的权利。新创袋布行主张其与亨昌公司存在买卖合同关系，事实清楚，证据充分，本院予以采信，结合广州牧牧服装有限公司对账单、视频光盘、短信、微信聊天记录截图及新创袋布行的陈述，足以认定亨昌公司尚欠新创袋布行货款20000元未付；亨昌公司应当向新创袋布行支付货款20000元。亨昌公司至今仍未足额支付货款，已构成逾期付款，应向新创袋布行支付逾期付款违约金，新创袋布行诉请逾期付款违约金以货款20000元为基数，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的标准，自起诉之日即2018年7月9日起计算至全部货款付清时止，符合法律规定，本院予以支持。关于新创袋布行要求姚苏妹对亨昌公司的上述债务承担连带清偿责任的问题。由于亨昌公司是一人有限责任公司，股东姚苏妹未能举证证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对亨昌公司的案涉债务承担连带责任。因此，新创袋布行的该项诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告广州市亨昌服装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市中堂新创袋布行支付货款20000元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以货款20000元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率，自2018年7月9日起计算至实际清偿之日止，）；二、被告姚苏妹对被告广州市亨昌服装有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元（原告东莞市中堂新创袋布行已预付），由被告广州市亨昌服装有限公司、姚苏妹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文审 判 长  黄俊哲人民陪审员  罗治漳人民陪审员  闻锐铭二〇一九年三月五日本件与原本核对无异书 记 员  卢嘉雯冯乐怡附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。