浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2014）温瑞刑初字第783号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人赵某，于2011年9月23日被本院判处有期徒刑一年六个月，2012年8月17日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年10月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。被告人刘某，于2011年9月7日被温州市鹿城区人民法院判处拘役五个月，同年11月7日刑满释放；又犯贩卖毒品罪，于2012年5月8日被本院判处有期徒刑一年六个月，2013年8月19日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年11月15日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。瑞安市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2014）1308号起诉书指控被告人赵某、刘某犯贩卖毒品罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，同月29日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，同年5月6日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶桂芳出庭支持公诉。被告人赵某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。瑞安市人民检察院指控：1、2013年10月初，被告人赵某以2500的价格向被告人刘某购买10包毒品K粉用于贩卖。2013年10月17日20时许，被告人赵某将1包毒品以500元的价格贩卖给孙某后被公安机关抓获。另从其钱包内查获毒品3包。经鉴定，交易的毒品重3.62克，从钱包内查获的3包毒品共重5.73克，均检出氯胺酮成分。2、2013年11月15日17时许，被告人刘某将1包毒品以500元的价格贩卖给陈某时被公安机关抓获。另从其身上查获毒品4包。经鉴定，交易的毒品重3.68克，身上被查获的毒品共重9.34克，均检出氯胺酮成分。2013年11月7日，公安机关在被告人赵某暂住处查获被告人刘某藏匿的毒品19包；同月18日，公安机关在被告人刘某暂住处查获微型电子称一个、包装袋若干。经鉴定，查获的该19包毒品共重54.94克，检出氯胺酮成分。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人赵某、刘某的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人赵某、刘某均系累犯、再犯，被告人赵某能如实供述。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款之规定予以惩处。被告人刘某辩称租住处查获的毒品是其老乡的，没有贩卖毒品给赵某，和赵某是合作贩卖毒品，同时自己精神异常；对在飞云花园门口贩卖毒品的犯罪事实没有异议。被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明：1、2013年10月初，被告人赵某在瑞安市锦湖街道东门一带的桥下，以人民币2500的价格向被告人刘某购买10包毒品K粉用于贩卖。2013年10月17日20时许，被告人赵某事先经电话联系，在瑞安市安阳街道拱瑞山路二百一十八弄2号楼下，将1包毒品以人民币500元的价格贩卖给孙某，交易完成后，被告人赵某逃至安阳街道隆山东路二百三十三弄16幢楼下时被公安机关抓获。在逃离过程中，被告人赵某将一个钱包扔在地上，后公安机关从该钱包内查获毒品3包，并从其身上查获手机一只。经鉴定，交易的毒品重3.62克，从钱包内查获的3包毒品共重5.73克，均检出氯胺酮成分。2、2013年11月15日17时许，被告人刘某事先经电话联系，在瑞安市安阳街道拱瑞山路飞云花园门口，将1包毒品以人民币500元的价格贩卖给陈某时，被公安机关当场抓获，并从其身上查获毒品4包、作案工具手机一只。经鉴定，交易的毒品重3.68克，身上被查获的毒品共重9.34克，均检出氯胺酮成分。2013年11月7日，公安机关在瑞安市安阳街道开发路15幢5单元301室被告人赵某的暂住处内，查获被告人刘某藏匿于此的毒品19包；同月18日，公安机关在瑞安市安阳街道隆山东路233弄7幢2号401室被告人刘某的暂住处内，查获微型电子称一个、包装袋整包十三包、散装袋子若干。经鉴定，查获的该19包毒品共重54.94克，检出氯胺酮成分。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人刘某在公安阶段的多次供述，供认2013年9月份的一天，自己以5000元的价格向一个叫江某的人购买了100克K粉，同年10月初，在瑞安市东门一带的桥下卖给赵某2500元的毒品K粉，大概有10包左右，有20多克；自己有赵某暂住处的钥匙，有将十几包用黑色塑料袋包好的毒品K粉放在赵某家床头底下，大概50克左右，但在11月8日左右暂住处被偷，毒品也不见了，以及同年11月15日，自己在贩卖毒品时被抓获，其中扣押的一只手机是用于贩卖毒品的事实。2、被告人赵某的供述，供认2013年10月2日左右，自己在瑞安市锦湖街道东门一带的桥下，用2500元人民币向“阿朗”买了10包毒品K粉，同月17日，自己在贩卖毒品后逃离时被抓获，以及“阿朗”有其暂住处的钥匙，有时候会来住的事实。刑事辨认笔录，辨认出被告人赵某就是“阿朗”。3、证人孙某的证言及刑事辨认笔录，证实2013年10月17日，与手机号码为131××××****的机主联系购买毒品，之后与被告人赵某进行毒品交易的事实；证人谢某、陈某的证言及刑事辨认笔录，证实2013年11月15日，与手机号码为159××××****的机主联系购买毒品，之后与被告人刘某进行毒品交易的事实；4、证人孟某的证言，证实2013年11月8日左右，刘某打电话说他住在开发路“文成拉面”店楼上三楼的出租房被偷了，说该出租房是一个叫“小贝”的朋友租的，是其小弟，给他送东西的。5、手机通话清单，证实二被告人之间以及被告人和证人之间的手机通话情况。6、理化检验报告，证实涉案毒品的重量和成分。7、搜查笔录，证实公安机关从被告人赵某暂住处查获19包毒品，从被告人刘某暂住处查获微型电子称和包装袋的事实。8、扣押决定书、扣押清单，证实涉案毒品、手机等被公安机关扣押的事实。9、刑事判决书、刑满释放证明书、责令社区戒毒决定书、行政处罚决定书、证明，证实被告人赵某、刘某的前科劣迹以及刑满释放时间情况。10、法医精神病鉴定意见书，证实被告人刘某案发期间患有强迫症，具有完全刑事责任能力。11、抓获经过、户籍证明，证实二被告人的归案情况以及身份情况。综上，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。关于被告人刘某当庭辩称租住处查获的毒品是其老乡的，没有贩卖毒品给赵某，和赵某是合作贩卖毒品的意见，与其在公安阶段的多次供述及同案被告人赵某的供述均相互矛盾，故被告人刘某的辩解意见，本院不予采信。本院认为，被告人赵某、刘某明知是毒品而予以贩卖，其行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某、刘某均系累犯、毒品犯罪再犯，依法从重处罚；被告人赵某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月17日起至2014年10月16日止）。二、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月15日起至2015年8月14日止）。三、涉案毒品，作案工具手机二只、微型电子称一个以及包装袋（均扣押于瑞安市公安局），予以没收，其中手机上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  董海东人民陪审员  叶玲玲人民陪审员  黄秀华二〇一四年五月七日书 记 员  薛远芳