宁波市江东区人民法院民 事 判 决 书（2014）甬东商初字第45号原告：上海长行汽车销售服务有限公司宁波分公司。代表人：张晓。委托代理人：俞敏，该分公司职员。被告：莫国友。被告：周茂芳。被告：临海市世通物流有限公司。法定代表人：孙仁勇。委托代理人：郑志慧，浙江鲁达律师事务所律师。原告上海长行汽车销售服务有限公司宁波分公司（以下简称“长行公司”）为与被告莫国友、周茂芳、临海市世通物流有限公司（以下简称“世通公司”）追偿权纠纷一案，于2013年12月24日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员江海昌适用简易程序独任审判。因被告莫国友、周茂芳下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人俞敏、被告世通公司的委托代理人郑志慧到庭参加诉讼。被告莫国友、周茂芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。因原告申请，本院于2013年12月24日依法作出财产保全裁定，并已予执行。本案现已审理终结。原告长行公司起诉称：2007年12月21日，原告与被告莫国友、世通公司签订上长宁波（2007）内字Q第（001011）号《汽车按揭服务及监管合同》及附表（一）、（二）、（三），约定：被告莫国友向原告指定的银行申请贷款用于支付合同约定的购车款及有关款项，所购车辆抵押给贷款银行；原告为莫国友的借款提供担保；担保借款总额为174000元；担保贷款期限为两年；被告莫国友所购车辆用于营运，并以被告世通公司的名义注册登记牌证和办理车辆营运手续；车辆的抵押权人为贷款金融机构，抵押期限为贷款期限加一年；如被告莫国友数次逾期归还贷款的累计数额达到贷款总额的五分之一的，应向原告支付贷款总额20%的违约金；因一方违约，致使对方提起诉讼的，违约一方承担因此引起的各项费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费等）；如因被告莫国友未及时偿还金融机构还款导致原告垫付还款、逾期利息、滞纳金等，经原告催讨未果的，原告向被告世通公司寄达督促催款函，被告世通公司承诺在收到督促函后将被告莫国友车辆营业款的相当部分支付原告以冲抵相关款项；如被告世通公司无法控制营业收入款项，被告世通公司应督促被告莫国友及时还款，被告莫国友无论以何种理由不及时还款，被告世通公司应停止为被告莫国友办理车辆及营运证的各种检验手续等一切活动。合同签订后，原告依约向被告莫国友交付合同约定的欧曼牌重型半挂牵引车（车牌号：浙J×××**，车架号：LVBS6PEB37L031569）、瑞江牌重型厢式半挂车（车牌号：浙J×××**，车架号：LRJ98RC3070001334）一辆。2008年1月15日，原告、被告莫国友、世通公司与中国建设银行股份有限公司杭州延安支行（以下简称“建行杭州延安支行”）签订《个人汽车借款及担保合同》一份，约定：被告莫国友向建行杭州延安支行借款174000元用于购买上述汽车；借款期限24个月，自2008年1月15日起至2010年1月15日止；采用等额本息还款法，每月归还借款本息之和为7954.89元；原告自愿为上述借款提供连带保证，保证责任范围为本合同项下的借款本金、利息（包括罚息和复利）以及实现债权的费用。其后，被告莫国友未按时向建行杭州延安支行归还借款，致使建行杭州延安支行从原告账户扣款47×××07.83元。请求判令：一、被告莫国友、周茂芳共同偿还原告垫付款47×××07.83元，违约金9481.57元，其他费用911元，合计57800.40元；二、被告世通公司对上述债务承担连带清偿责任。被告世通公司答辩称：其不应为被告莫国友、周茂芳的债务承担连带清偿责任。理由是：1.被告世通公司对该车辆已尽到了合同中约定的监管责任，也履行了相关约定；2.被告世通公司只是该车辆名义上的挂靠单位，实际控制人是被告莫国友，被告世通公司只是协助被告莫国友办理抵押登记手续，所以不应承担本案的连带清偿责任。被告莫国友、周茂芳未作答辩。原告长行公司为证明其主张的事实，向本院提供了下述证据：1.《个人汽车借款及担保合同》一份，拟证明被告莫国友贷款购车并由原告提供保证担保以及被告世通公司提供抵押的事实；2.《汽车按揭服务及监管合同》及附表一份，拟证明原告与被告世通公司签订监管合同的事实；3.《信用购车申请书》一份，拟证明被告周茂芳对购车情况知晓并愿意共同承担全部责任的事实；4.机动车登记信息两份，拟证明车辆已办理抵押的事实；5.《声明书》一份，拟证明原告提供担保经其总公司同意授权的事实；6.《结清证明》一份，拟证明原告为被告垫款的事实；7.证明、（2011）杭下商初字第382号民事判决书各一份，拟证明原告为被告莫国友垫付（2011）杭下商初字第382号诉讼费用的事实。上述证据经庭审出示，被告世通公司对以上证据的真实性均无异议。本院对上述证据认证如下：被告莫国友、周茂芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。被告世通公司对上述证据的真实性均无异议，故本院对上述证据的真实性予以认定。被告莫国友、周茂芳、世通公司未提供证据。在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成的任何法律责任。综上，本院认定的事实与原告诉称的一致。另查明：被告莫国友、周茂芳系夫妻关系；被告莫国友、周茂芳签订《信用购车申请书》一份，被告周茂芳作为购车人配偶声明：本人完全同意购车人的申请及申请表中所述内容，并愿意与购车人共同承担全部责任。本院认为：原告与被告莫国友、世通公司签订的《汽车按揭服务及监管合同》，原告、被告莫国友、世通公司与建行杭州延安支行签订的《个人汽车借款及担保合同》，均系合同当事人的真实意思表示，合法有效，各方应依约全面履行。被告莫国友向建行杭州延安支行借款用于购车后，未按期归还借款，致使建行杭州延安支行直接从作为连带责任保证人的原告处获得了清偿，其行为已构成违约，原告实际承担了保证责任，有权向被告莫国友追偿垫付款47×××07.83元。原告要求被告莫国友承担违约责任及诉讼费用，因双方已有约定，本院予以支持。被告周茂芳作为被告莫国友的配偶，在《购车消费申请书》上签名，其应对婚姻关系存续期间的共同债务承担共同还款责任。原告要求被告世通公司对被告莫国友的上述债务承担连带清偿责任，因现有证据不能证明被告世通公司违反了《汽车按揭服务及监管合同》，故对原告该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用民事诉讼证据规则的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莫国友、周茂芳偿还原告上海长行汽车销售服务有限公司宁波分公司垫付款47×××07.83元，并支付违约金9481.57元、其他费用911元，合计57800.40元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回上海长行汽车销售服务有限公司宁波分公司的其他诉讼请求。如被告莫国友、周茂芳未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1245元，财产保全费616元，公告费650元，合计2511元，由被告莫国友、周茂芳连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  江海昌人民陪审员  张志君人民陪审员  梅碧玉二〇一四年五月四日书 记 员  李苏宁