重庆市铜梁县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）铜法民初字第00408号 原告谭洪玉，女，1952年8月7日出生，汉族。 委托代理人张静远，重庆森众律师事务所律师。 被告胡伟，男，1978年10月1日出生，汉族。 被告荣昌县兴荣土地储备整治有限公司，住所地重庆市荣昌县昌元镇海棠大道，组织机构代码67869566-X。 法定代表人田世彬，经理。 委托代理人冷雪晖，重庆荣升律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌县昌元镇广场路**，组织机构代码90389691-X。 负责人邓勇，经理。 委托代理人贺志敏，重庆宇东律师事务所律师。 原告谭洪玉与被告胡伟、荣昌县兴荣土地储备整治有限公司（以下简称：“兴荣储备公司”）、中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称：“财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后。依法由审判员朱平适用简易程序于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告谭洪玉及其委托代理人张静远，被告胡伟、被告兴荣储备公司的委托代理人冷雪晖、被告财保公司的委托代理人贺志敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭洪玉诉称，2013年8月29日15时40分许，被告胡伟驾驶渝×××××××号小型轿车，沿乡村道路行驶至土桥镇97号大门前路段时，与行人原告谭洪玉发生擦挂，造成车辆受损、原告谭洪玉受伤的交通事故。事故发生后，铜梁县交警部门作出事故责任认定，被告胡伟承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。现原告的伤经鉴定为8、10级伤残。要求赔偿原告的损失为续医费12800元、残疾赔偿金139645元、护理费3520元、住院期间的伙食补助1408元、交通费1000元、鉴定费1400元、精神抚慰金9000元。由被告财保公司在交强险范围内和第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由被告胡伟、兴荣储备公司赔偿。 被告胡伟辩称，原告请求过高，被告垫付的费用应当一并处理。 被告兴荣储备公司辩称，渝×××××××号小型轿车系被告兴荣储备公司所属车辆，被告胡伟系公司聘请的驾驶员，该车发生交通事故属实，并在保险公司投保了交强险和三者商业险。 被告财保公司辩称，渝×××××××号小型轿车发生交通事故及投保了交强险和商业险属实。本案诉讼费、鉴定费保险公司不承担。 经审理查明，被告兴荣储备公司系渝×××××××号小型轿车所有权人，该公司聘请了被告胡伟为驾驶员。2013年8月29日15时40分许，被告胡伟驾驶渝×××××××号小型轿车，沿乡村道路行驶至土桥镇97号大门前路段时，与行人（原告谭洪玉）发生擦挂，造成车辆受损、原告谭洪玉受伤的交通事故。原告当日送铜梁县中医院住院治疗，诊断为：1、左耾骨外科颈骨折；2、腰骶部血肿；3、全身多处软组织损伤；4、腰4、5椎体滑脱；5、左侧部分牙齿脱落。用去医疗费26697.34元，由被告胡伟支付，2013年10月12日，被告胡伟给付原告谭洪玉1900元。 该事故发生后，铜梁县公安局交通管理大队对此次事故进行责任认定：被告胡伟驾驶机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，承担此次事故的全部责任，原告谭洪玉不承担事故的责任。 2013年12月9日，原告谭洪玉的伤经重庆市法医学会司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：“1、谭洪玉左上肢功能丧失50%以上属八级伤残；2、谭洪玉腰部活动度丧失10%以上属10级伤残；3、谭洪玉取左耾骨钢板螺钉约需人民币10000元；4、谭洪玉＋234567-牙缺失钛合金支架活动义齿修复每次约需人民币2800元，使用年限为5-8年”，原告支付鉴定费1400元。本案在审理过程中，被告财保公司对原告的伤残等级提出异议，并提出申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。2014年3月17日，重庆市法正司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：“谭洪玉目前遗有的左肩关节、腰部活动障碍后遗症分别构成9级、10级伤残”。被告胡伟支付鉴定费1200元。 另查明，渝×××××××号小型轿车于2013年3月9日至2014年3月8日被告财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；第三者责任商业保险赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔保险。 再查明，原告谭洪玉系铜梁县×××镇×××村**村民，2012年11月30日转为城镇居民户口。 以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的《交通事故责任认定书》、病历资料、医疗发票、常住人口登记表、重庆市法医学会司法鉴定所出具的《鉴定意见书》等证据材料；被告向法庭提供了保险单、重庆市法正司法鉴定所出具鉴定意见书等证据材料在案。经庭审质证，本院认为原、被告出示的证据材料具有真实性、合法性、关联性。本院确认其证明力并予以采纳。 本院认为，根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。同时，法律还规定，投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案的交通事故经责任认定，被告胡伟在本次交通事故中承担事故的全部责任，原告谭洪玉不承担事故的责任。据此，被告胡伟在交通事故中有过错，应对造成原告在交通事故中受到的损害承担侵权责任。因被告胡伟系被告兴荣储备公司雇请的驾驶员，其在执行工作任务中造成原告的损害，依法应由用人单位即被告兴荣储备公司承担赔偿责任。由于渝×××××××号小型轿车在被告财保公司投保了交强险和商业三者险，因此，被告财保公司应当首先在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告财保公司根据保险合同在商业三者险保险额范围内予以赔偿，仍有的不足部分，由被告兴荣储备公司根据相关法律规定承担赔偿责任。 关于原告要求赔偿续医费12800元、护理费3520元的请求，符合法律规定，本院予以主张；关于原告要求赔偿残疾赔偿金139645元的请求，其计算有误，根据原告的伤残等级计算为91642.32元（22968元×19年×21%），据此，本院予以主张91642.32元；关于原告要求赔偿交通费1000元的请求，其请求过高，根据本案的实际情况，本院酌情主张400元；关于原告要求赔偿住院期间的伙食补助费1408元的请求，其计算有误，按照规定计算为1320元（44天×30元），据此，本院予以主张1320元；关于原告要求赔偿鉴定费1400元的请求，经重新鉴定，其伤残等级改变了原结论，本院予以主张1000元。关于原告要求赔偿精神损害抚慰金9000元的请求，其请求过高，根据原告的伤残等级及被告胡伟在交通事故中的过错程度等实际情况，本院予以支持5000元。经审核，原告应得到主张的损失费为。115682.32元。综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持由被告财保公司在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元（包括续医费12800元、住院期间的伙食补助费1320元），在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿100562.32元（包括护理费3520元、残疾赔偿金91642.32元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元）；不足部分4120元（不包括鉴定费1000元），由被告财保公司根据保险合同在机动车第三者责任商业保险保险额范围内予以赔偿。仍有不足部分（鉴定费1000元），由被告兴荣储备公司予以赔偿（被告胡伟支付原告谭洪玉的费用1900元应予以抵扣）。关于原告要求被告胡伟承担赔偿责任的请求，因不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告谭洪玉损失费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告谭洪玉损失费100562.32元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司在第三者责任商业保险额范围内赔偿原告谭洪玉损失费4120元。 三、被告荣昌县兴荣土地储备整治有限公司赔偿原告谭洪玉损失费1000元（被告胡伟垫付的1900元予以抵扣）。 四、驳回原告谭洪玉对被告胡伟的诉讼请求。 以上有给付内容的在本判决生效后三日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1244元，减半缴纳622元，由被告荣昌县兴荣土地储备整治有限公司承担，被告承担的金额已由原告垫付，履行本判决时，由被告径付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 同时，直接向该院预交上诉案件受理费1244元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  朱平 二〇一四年六月五日 书记员  陈玉