黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2013）南民二初字第1207号原告阚某某，男，1988年6月11日生，汉族，无职业。委托代理人潘立波，黑龙江长城律师事务所律师。被告高某某，男，1950年6月10日生，汉族，哈尔滨安丰商厦退休职工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司。委托代理人ＸＸ，男，1978年2月20日生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司黑龙江省分公司职员，现住哈尔滨市南岗区。原告阚某某与被告高某某、中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告阚某某及委托代理人潘立波、被告高某某、被告中���太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月1日8时分许，被告高某某驾驶黑AVY2**号丰田牌小型普通客车在南岗区红领巾街由东向西行驶至宣化街口向北右转弯时，恰遇在宣化街东侧，由北向南骑自行车的原告阚东东，双方发生交通事故，造成原告阚东东受伤，原告被送往哈尔滨市第五医院住院治疗。事故发生后经哈尔滨市公安局交警支队南岗大队认定，原告与被告高某某分别负此次交通事故的同等责任。原告在哈尔滨市第五医院实际住院18天。原告受伤后花费医疗费、住院伙食补助费等共计121809.4元。由于被告高某某在被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司处投了保险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司应当在被告高某某投保的保险限额内���原告承担赔偿责任，依据《黑龙江省道路交通安全条例》第92条规定，被告高某某对本次交通事故承担60%的赔偿责任。事后被告高某某只向原告支付了人民币5000元赔偿款，其余费用至今未给付原告。综上所述，诉讼请求费用应由二被告予以承担。具体诉请为：一、依法判令被告高某某赔偿原告医疗费人民币18728元、住院伙食补助费540元、营养费960元、拐杖费66元、二次手术费4800元；二、依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司赔偿原告医疗费10000元、交通费340.7元（含急救车费用286.7元及54元（3元／天×18天）、误工费32562元、护理费30108元。三、鉴定费3630元和诉讼费由被告高某某承担。被告高某某辩称，交通事故虽然交警大队认责已经下来了，但被告确实感到很冤，逆向行驶是原告，被告没有申请复议。刚才原告律师说赔偿责任，被告虽然是认责，被告应承担50%的责任。鉴定费3630元，因认定责任是50%，被告承担一半的鉴定费。原告住院期间治疗产生的费用，被告必须经过验证，认定准确后被告承认，不准确的，被告不予承担。诉讼费，因认定是同等责任，被告承担一半诉讼费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司辩称，同意在交强险范围内进行合理的实际性支出予以赔偿。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不同意赔偿。原告阚某某为证明其主张的事实成立向本院提供证据如下：证据一、道路交通事故认定书一份，证明被告高某某与原告承担同等责任。二被告对证据一均无异议。证据二、哈尔滨市公安局道外分局火车头派出所出具的居住证明一份，证明原告自2011年1月份居住在哈尔滨市道外区，因为原告的户口是农村户口，证���原告在此居住一年以上，按城镇居民赔偿标准主张赔偿。被告高某某对证据二真实性有异议，认为原告应提供暂住证，应按农村户口标准予以赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司对证据二真实性有异议，认为该证明原告在道外区真实居住情况有异议，因原告没有暂住证，公安局派出所出具的户籍调查证明，不应该是这样的证明，应有派出所户籍科出具的证明。证据三、哈尔滨市第五医院诊断证明书、哈尔滨市第五医院住院病案各一份，证明原告受伤之后在哈尔滨市第五医院住院治疗，实际住院18天。二被告对证据三均无异议，证据四、哈尔滨市第五医院住院汇总清单一份，证明原告受伤后在哈尔滨市第五医院用药的情况及用药的花费。二被告对证据四均无异议。证据五、票据10张（其中有110元的拐杖费，其余9张是门诊费共计1082.2元），证明原告受伤后购买拐杖花费110元。在哈尔滨市第五医院花费门诊医疗费1082.2元。被告高某某有异议，认为对证据五中的拐杖费110元数额无异议，但认为应提供医嘱，对其他门诊费票据无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司有异议，认为对证据五中的拐杖费认为不属于保险责任范围内，保险公司不予承担。门诊医疗费全是在2013年6月份和2012年11月份，不能证明与本次交通事故有关，保险公司不予认可。证据六、哈尔滨市第五医院住院费票据一张，证明原告受伤住院花费医疗费40464.44元。二被告对证据六均无异议。证据七、黑龙江省急救医疗费专用票据一张，证明事发当天发生120急救车金额是286.7元。二被告对证据七均无异议。证据八、鉴��费票据一张，证明原告花费鉴定费3630元（含30元邮寄费）。被告高某某有异议，认为应承担一半。被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司有异议，认为不属于保险公司赔偿范围，不予承担。证据九、黑龙江省森工总医院出具的司法鉴定意见书一份，证明医疗终结时间8个月，住院期限2人护理，出院后1人护理6个月，原告需要二次手术，费用为8000元。二次手术住院期间，按2周计算，1人护理，另加医疗终结时间1个月。被告高某某对证据九无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司真实性无异议，对证明问题有异议，认为医疗时间过长，原告的伤情因不构成伤残，住院期间2人护理人数过多，出院后1人护理6个月时间过长，二次手术费8000元，我公司认为过高。要求司法鉴定中心专家出庭答疑。被告高某某为证明其主张的事实成立向本院提供证据如下：证据一、修车费票据一张，证明原告修车花费2950元。存车费票据一张，证明原告花费存车费1050元。检车费票据一张，证明原告花费验车费1150元。证明原告花费修车费、存车费、检车费共计5150元。原告对证据一中的存车费1050元真实性有异议，不是正规机打发票，也看不出与本次交通事故有因果关系，不能作为本案的定案依据。2012年11月2日收据真实性有异议，修车费用与本次交通事故也没有关系，没有在交警队的责任认定高金海的车辆损失，也没有鉴定机构的鉴定，单凭此票据不能认定车损。我方也没有看到高某某的车辆有车损。2950元的票据有异议，不能认定与本次交通事故有关。即使主张的话，本次交通事故高某某承担同等责任，自己应承担大部分，本案是原告起诉，如果高某某要主张的话，应提起反诉。被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司无异议。证据二、原告给被告高某某出具的收条一份，证明被告高某某为原告垫付医疗费5000元。原告阚某某对证据二无异议，原告已经收到了被告高某某给付的5000元医药费，该笔费用原告已经在此次纠纷中刨除了。被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司无异议。本院认证意见为：原告阚某某提供的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据七、证据八、证据九真实合法有效，能够证明本案的相关事实，本院予以采信；被告高举示的证据一、证据二真实合法有效，能够证明本案的相关事实，本院予以采信。经审理查明：2012年10月1日8时分许，被告高某某驾驶黑AVY2**号丰田牌小型普通客车在南岗区红领巾街由东向西行驶至宣化街口向北右转弯时，恰遇在宣化街东侧，由北向南骑自行车的原告阚东东，双方发生交通事故，造成原告阚东东受伤，原告被送往哈尔滨市第五医院住院治疗。事故发生后经哈尔滨市公安局交警支队南岗大队的交通责任认定书认定，原告阚某某与被告高某某分别负此次交通事故的同等责任。原告在哈尔滨市第五医院实际住院18天。原告受伤后花费医疗费41546.64元、拐杖费110元、交通费340.7元。事后被告高某某向原告垫付医疗费用5000元，被告高某某花费修车费、存车费、检车费共计5150元。黑龙江省森工总医院出具的司法鉴定意见书鉴定意见为：医疗终结时间8个月，住院期限2人护理，出院后1人护理6个月，原告需要二次手术，费用为8000元。二次手术住院期间，按2周计算，1人护理，另加医疗终结时间1个月。阚某某基于以上事实向二被告主张赔偿权利，阚某某诉至法院，双方形成诉讼。另查明，事故车辆黑AVY2**号丰田牌小型普通客车，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险合同期限内。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告高某某驾车将原告撞伤，对本起事故负有对等责任，被告高某某应当赔偿由此所造成的各项费用。被告高某某和中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司未提供足以推翻鉴定意见的结论，故本院对原告提交的黑龙江省森工总医院出具的司法鉴定意见书予以认可。因肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生于保险期限内，根据机动车交通事故责任强制保险的相关法律规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江��心支公司应当在交强险的责任限额内承担赔付义务，超出限额部分由当事方按照过错责任承担责任。因原、被告双方各负同等责任，故双方各承担50%的责任比例较为适宜。对于原告诉讼请求中合理部分，本院予以支持。被告高某某及中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司具体赔偿项目处理如下：（一）、医疗费＋原告合计花费医疗费41546.64元包括哈尔滨市第五医院的医疗费40464.44元及门诊医疗费1082.2元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在交强险责任限额范围内赔付医疗费10000元，超出限额部分按照责任比例由事故双方承担责任，此外出于便于生产、生活角度考虑，原告阚某某应在被告高某某承担超出交强险限额外的赔偿部分抵扣被告已支付给原告医疗费用人民币5000元，被告高某某赔付医疗费共计10773.32元，即（41546.64元-10000元）×50%-5000元；（二）、住院伙食补助费＋被告高金海应承担450元（18天×50元／天×50%）（三）、二次手术费＋被告高金海应承担4000元（8000元×50%）；（四）交通费＋原告主张的交通费酌情考虑其在事发当地治疗及处理交通事故所需花费的交通费，酌定为人民币340.7元（含急救车费用286.7元及54元（3元／天×18天）为宜，该项损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司承担；（五）、误工费＋因原告不能举证其收入情况，又不能提供证据证明其具体行业，但原告提交了派出所出具的在城市居住的居住证明，结合鉴定结论，可依据2＋0＋12年度黑龙江省城镇在岗职工年平均工资计算。误工时间时间为9个月零2周，误工费为30＋033元（284天＋×105.75＋元）应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司承担＋（六）、护理费＋��照鉴定意见书中确定的护理期限，按照2＋0＋12年度黑龙江省城市在岗职工年平均工资计算，确定为人民币24＋322.5元（2人×18天＋6个月×30天＋2×7天=230天，230天×105.75＋元=24＋322.5元），应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司承担；（七）、营养费＋＋因无医疗机构意见和鉴定报告的支持，本院不予支持＋；（八）、辅助器具费＋原告主张的辅助器具拐杖费因没有相关医嘱及司法鉴定予以佐证为必要支出，故对于该部分主张本院不予支持；（九）本起事故造成被告高金海的各项损失据实确定为修车费、存车费、验车费5＋150元，该项损失应由原告与被告高金海按责任比例承担，其中原告承担的赔偿金额为2575元（5150×50%），该费用可以在被告高金海的赔偿金额中予以折抵。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华���民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告阚东东医疗费10000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告阚东东交通费340.7元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告阚某某误工费30＋033元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效之日起十���内赔偿原告阚某某护理费24＋322.5元；五、被告高某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告阚某某医疗费、住院伙食补助费、二次手术费共计12648.32元；六、鉴定费3＋630元（原告已预交）由原告阚某某负担1815元，由被告高某某负担1815元。七、驳回原告其他诉讼请求。上述判项中负有履行义务的被告如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2＋736元（原告已预交），由原告负担1368元，被告高金海负担1368元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张忠仁审 判 员  汪 源代理审判员  鲁少华二〇一四年六月二十六日书 记 员  郭 芳