河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2014）邓法民初字第507号原告：赵清安，男，生于1948年8月1日，汉族，住邓州市。委托代理人：董志三，男，河南雷鸣律师事务所律师（特别授权）。被告：方德权，男，生于1982年11月11日，汉族，住南阳市。委托代理人：马勇。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司住所地：南阳市法定代表人：王建涛，男，任该公司总经理。委托代理人：尚存晖，女，系该公司法律顾问（特别授权）。原告赵清安诉被告方德权、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员程富君独任审判，书记员周克出庭担任记录，公开开庭进行了审理。原告赵清安委托代理人董志三，被告方德权委托代理人马勇、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司及其委托代理人尚存晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵清安诉称：2013年11月21日晚16时许，原告驾驶三轮摩托车，行至邓州市桑陶路林扒镇千兵段时，与被告方德权驾驶的豫R578**号轻型普通货车相撞，致使原告赵清安受伤，造成交通事故。事故发生后原告在邓州市人民医院救治，该事故造成了原告经济损失和身体伤害。被告所驾驶豫R578**号轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司处投保有交强险。请求法院判决上述被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损失费共计68993.47元。原告赵清安为证明其诉称事实，向本院提交了如下证据：第一组证据：身份证，用于证明原告赵清安的身份；第二组证据：交通事故责任认定书，用于证明原告赵清安此事故中负次要责任，被告方德权在此事故中负主要责任的事实；第三组证据：病历、入院证、出院证，用于证明原告住院时间为50天（2013.11.21-2014.1.9）及其花费医疗费用22868元的事实；第四组证据：证明一份，用于证明赵清安月工资2100元，误工费用按每天70元计算的事实；第五组证据：南阳新风法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，用于证明原告赵清安伤残程度已构成一处伤残十级及其后续治疗费7500元的事实；第六组证据：鉴定费费票据，用于证明原告赵清安伤残鉴定花费700元的事实；被告方德权辩称：1、发生交通事故属实；2、原告的损失应有保险公司替代赔偿；2、被告垫支18520元，应由保险公司予以返还。被告方德权为证明其辩称事实，向本院提交了如下证据：第一组证据：驾驶证、行车证、保单一份用于证明被告所驾驶豫R578**号轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司处投保有交强险的事实；第二组证据：垫支条13520元及其原告在被告处支取4000元，其他费用花费1000元，共计18520元的事实。被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称：1、保险公司没有接到该交通事故的报案；2、在分项范围内进行赔偿；3、诉讼费、鉴定费由车主承担。被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司未向法庭提交证据。对原告赵清安向法庭提交的证据，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司对原告提交的证据1、2无异议，本院予以认定采信。对原告提交的证据3本身没有异议，但实际住院天数为48天，故其相关费用按照实际天数48天计算，而不是按照50天计算，本院认为原告住院时间从2013年11月21日到2014年1月9日，实际住院天数应当为50天，本院予以认定采信。对原告提交的住院票据没有异议，但对其中蓝票17537元有异议，应当出具正规发票，本院认为该票据系医院出具的住院收费票据，客观真实有效，本院予以认定采信。对原告提交的证据4有异议，认为该证明并没有其他相关不能作为证据采信，原告赵清安已经66岁不予以支持误工费。法庭予以综合认定。对原告提交的证据5有异议，认为原告系单方委托，鉴定结果有失公正，保留七天重新申请鉴定的权利。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。从这条规定可以看出，一方当事人是有权委托司法鉴定的，只是单方委托的司法鉴定具有不确定性，往往会遭到另一方的质疑，在实践当中，更多的则是以重新鉴定来结束争执。对此保留重新鉴定的权利，但被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在七日内并没有提出重新鉴定的申请，应当视为放弃重新鉴定。经审理查明：2013年11月21日晚16时许，原告驾驶三轮摩托车，行至邓州市桑陶路林扒镇千兵段时，与被告方德权驾驶的豫R578**号轻型普通货车相撞，致使原告赵清安受伤，造成交通事故。该事故经交警队认定，被告方德权在此事故中负主要责任，原告赵清安负次要责任。原告赵清安在邓州市人民医院进行抢救治疗，原告赵清安共计住院50天（2013年11月21日至2014年1月9日）。原告赵清安的伤情经南阳新风法医临床司法鉴定所鉴定，其伤残程度已构成一处伤残十级及二次手术费需7500元。被告方德权所驾驶的豫R578**号轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司处投保有交强险。另查明被告方德权为原告赵清安垫支医疗费用18020元。现原告诉至法院请求判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损失费共计68993.47元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告方德权驾驶的豫R578**号轻型普通货车行至邓州市桑陶路林扒镇千兵段时，与原告驾驶三轮摩托车相撞，致使原告赵清安受伤，造成交通事故。事故发生后原告在邓州市人民医院救治，该事故造成了原告经济损失和身体伤害。事故的发生，给原告造成了经济损失和精神伤害。根据邓州市公安交警大队作出的豫公交认字（2013）第00065号道路交通事故认定书认定原告赵清安在此交通事故中负次要责任，被告方德权在此事故中负主要责任。被告方德权所驾驶的豫R578**号轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司处投保有交强险，事故发生在保险期限内。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司应在其承保的交强险责任限额内对原告赵清安的损失承担赔偿责任。崔永法系车辆实际车主，鉴于在庭审中被告方德权自愿承担其相关法律责任，不再追加车主的责任，符合法律规定。故被告方德权在超过交强险范围承担责任。关于原告赵清安在本起事故中遭受的损失，应依据国家法律规定予以核定。对原告的事故损失核定如下：1、医疗费。在邓州市第三人民医院住院50天（2013年11月21日—2014年1月9日）医疗费用22868元，及其后续治疗费用7500元，共计30368元。2、误工费。原告请求其误工时间应计算至定残日前一天，即自2013年11月21日起计算至2014年4月27日，原告赵清安要求按照11060元（158天×70元／天）。交通事故误工费是指因道路交通事故损伤治疗休养期间实际减少的收入。如果没有减少收入的，不应当赔偿误工费。对于超过60周岁的对仍以自己的劳动来维持生活的，其误工主张予以支持；对仍在从事劳动的，根据他们的身体健康情况和劳动能力解决一定的误工费；对已丧失劳动能力，已未从事劳动的，其误工主张不予以支持。原告提交的相关证据并不能证明原告赵清安66岁时，仍然具有劳动能力，依靠自己的劳动维持生计，并未丧失劳动能力。因此对原告的此项费用请求不予以支持。3、护理费。本院依据司法解释的规定确定原告的护理费用。原告住院期间护理人数，本院参照医疗机构意见确定每天护理人员为1人。关于护理费标准，因原告未提供证据证明护理人员及其收入情况，考虑原告主要由其家属护理、其家属均系农村从业人员情况，护理费按照法院当地一般标准。故原告的护理费用为2500元（50天×50元／天）。4、住院伙食补助费。原告该项主张及计算不违背国家规定，对住院伙食补助费1500元（50天×30元／天）予以确认。5、营养费。原告伤情严重，应当支付营养费，营养费按照1000元（50天×20元／天）予以认定。6、残疾赔偿金。原告在事故中已构成一处伤残十级，应支付残疾赔偿金，原告要求按10%比例支付残疾赔偿金，符合法律规定本院予以支持，故原告残疾赔偿金的数额为11865.47元（8475.34元／年×14年×10%）。7、精神损害抚慰金。依侵权人的过错、侵权行为的情节、影响和后果以及给受害人造成精神损害的程度并结合当事人双方的特定社会状况及加害人的认错态度等因素酌定。对精神损害抚慰金酌定为4000元。8、鉴定费，原告赵清安的伤情经南阳新风法医临床司法鉴定所鉴定费用700元系正常费用，本院予以认定。上述各项费共计51933.47元，在交强险赔付限额内。故被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司应当在交强险限额内给予赔付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条、第三十五条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条第二款、第十条第一款，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告赵清安保险金51933.47元。二、原告赵清安在收到上述保险后三日内退还被告方德权垫支的医疗费18020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，鉴定费700元，上述费用共计1750元由被告方德权承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  程富君二〇一四年五月十五日书记员  周 克