辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）抚中刑二终字第00036号原公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。上诉人（原审被告人）李伟，男，1977年4月12日出生，满族，中专文化，原系抚顺市东洲区企业服务中心副主任，住抚顺市新抚区。因本案于2013年6月8日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。辩护人吴桂敏，辽宁晨星律师事务所律师。抚顺市新抚区人民法院审理抚顺市新抚区人民检察院指控原审被告人李伟犯受贿罪、贪污罪一案，于2013年12月16日作出（2013）新抚刑初字第00289号刑事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人李伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月21日公开开庭审理了本案。抚顺市人民检察院检察员潘娜出庭履行职务，上诉人（原审被告人）李伟及其辩护人吴桂敏均到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，抚顺市东洲区企业服务中心为全额拨款的事业单位。被告人李伟于2010年3月被中共抚顺市东洲区委员会组织部任命为东洲区对外贸易经济合作局副局长兼东洲区企业服务中心副主任，为企业服务中心法人，其主要工作职责是协助东洲区落地项目办理项目建设中的所有行政审批手续。受贿事实：2010年春节前的一天，抚顺杰克重型机械制造有限公司经理孙某甲为与被告人李伟搞好关系，在李伟办公室送给李人民币1万元，钱款被李伟占有。2010年4月，辽宁嘉香食品有限公司因没有施工许可证而施工建设，被抚顺市建委罚款。该公司总经理刘某甲找到被告人李伟，让李伟帮忙协调抚顺市建委，降低建委对该公司的罚款。被告人李伟让刘某甲拿人民币2万元作为好处费，刘某甲遂在当月的一天在自己的办公室送给李伟人民币2万元。2010年12月，被告人李伟给刘某甲打电话称刘的公司在办理人防手续时遇到点困难，让刘某甲拿5000元疏通一下；刘某甲遂于当月的一天在其办公室内送给李伟人民币5000元；之后不久，被告人李伟给刘某甲打电话称刘的公司在办理质检方面需要补手续，需要3000元办事费，刘某甲又在自己的办公室内送给李伟人民币3000元。综上，被告人李伟共收取刘某甲送的人民币28000元，李伟为刘的公司办理相关事宜花费人民币9600元，剩余钱款18400元被其占有。2010年8月末，抚顺华兴石油化工有限公司总经理薛某某找到被告人李伟，让李伟帮忙协调该公司办理企业用电的相关手续，被告人李伟称需要20万元办事费。2010年9月1日，薛某某让其妻子单某某在东洲区一建行内将人民币20万元送给李伟，钱款被李伟占有。2010年11月，威尔达（辽宁）环保材料有限公司搬迁，用电设备需要重新配备，该公司经理朱某某遂找到被告人李伟，让李伟去和电业部门协调一下，能否让该公司把旧厂房的用电设备配备拿到新厂房使用，并给李伟拿了人民币5万元去办事。被告人李伟为朱某某办事花费人民币14000元，剩余钱款36000元被其占有。2011年4月，抚顺伊科思材料有限公司办理总经理孙某乙找到被告人李伟，让李伟帮忙协调该公司办理施工许可证和缓缴人防结建费等事宜，并让该公司副总经理林某某于当月的一天在李伟的办公室内送给李伟人民币4万元。被告人李伟为该公司办理缓缴人防建设费用花费9000余元，剩余钱款31000元被其占有。2011年6月的一天，抚顺市一帆顺经贸有限公司经理王某甲为了感谢被告人李伟平时在工作上对其公司的照顾，在抚顺市新抚区天虹手机市场附近送给被告人李伟人民币3万元，钱款被李伟占有。2011年8月，抚顺华信石油机械制造有限公司总经理刘某乙在购买海新工业园区土地找到被告人李伟帮忙，李伟称需要10万元钱去办理此事，刘某乙于2011年8月在被告人李伟办公室送给李伟2万元、又于2011年9月在刘某乙公司会议室送给李伟8万元，共计10万元。之后，刘某乙购买到了该土地，上述钱款被李伟占有。2011年11月，辽宁颐通管业有限公司总经理韩某某找被告人李伟帮忙，让李伟帮助协调该企业办理缓缴人防结建费、社会保险费等费用相关手续。被告人李伟称办事需要花费30万元。韩某某于2011年11月和2012年2月在被告人李伟的办公室两次分别给李伟人民币各10万元，共计20万元。之后，被告人李伟花费24600元为韩某某的公司办理了缓缴人防结建费，剩余钱款175400元被其占有。2012年春节前的一天，被告人李伟在其办公室内跟抚顺市广联达汽车园区管理有限公司经理李某某谈话时称，年底单位需要招待有关部门缺少经费，让李某某出点费用。李某某遂掏出人民币5000元交给被告人李伟，钱款被李伟占有。2012年3月，辽宁华亿化工实业有限公司总经理赵某找到被告人李伟，让李伟帮忙协调该企业办理缓缴社会保险费、人防结建费等企业相关费用的手续。被告人李伟称办事需要20万元，赵某遂在自己单位的办公室交给被告人李伟人民币20万元。被告人李伟花销3万元为该单位办理了缓缴人防易地建设费，剩余17万元被其占有。2012年10月，被告人李伟找到抚顺龙亿工程材料有限公司经理王某乙称，在东洲区海新工业园区内有一项修路的工程，李伟让王某乙拿10万元人民币，可以将这个修路的工程给王某乙干，并表示以后有其他工程可以再给王。王某乙于2012年12月的一天，在东洲区万新街附近的路边送给李伟人民币10万元，钱款被李伟占有。2012年10月，特变电工沈阳变压器集团有限公司经理周某找到被告人李伟，让李伟在该公司为东洲区招商的企业鲁洲淀粉糖公司干外迁配套电力工程结算时能够尽快结算，取得工程款。被告人李伟以单位旅游、买电脑为由向周某索要人民币5万元。周某遂在沈阳卓展商场的停车场送给李伟人民币5万元，钱款被李伟占有。2013年5月，抚顺杰隆石化有限公司在东洲区碾盘乡开工建设时，为了办理提前开工相关手续，找到被告人李伟帮忙，李伟遂向该公司厂长郭某某索要办事费人民币15000元，郭某某分两次在李伟办公室内送给李伟人民币15000元，钱款被其占有。2013年5月，汉圣化工（抚顺）有限公司项目总监杨某某找被告人李伟帮忙协调该企业办理施工许可证和缓缴社保基金、城市基础配套费、安全措施保证金，李伟称需要20万元作为办事的费用，杨某某遂在被告人李伟办公室两次分别送给李伟人民币各10万元，共计20万元。综上所述，被告人李伟共收受他人钱款人民币1140800元。贪污事实：2012年9月至2013年5月期间，被告人李伟以东洲区企业服务中心名义，先后收取石化新城内二十家企业的地质灾害和矿压测评费共计人民币47.3万元。李伟让其部门工作人员庞某某将该47.3万元存入庞的个人账户，作为企业服务中心账外资金使用。2012年11月22日，被告人李伟让庞某某从账外资金中支取1万元购买了三张面值为5000元、3000元、2000元的燃油卡。之后，被告人李伟将面值3000元的燃油卡送给朋友王某丙。2012年12月，被告人李伟让庞某某从账外资金中支取人民币2万元，并以“赴武汉考察”的名义与王某丙一同到武汉旅游。之后，被告人李伟又从武汉前往海南与其妻子王某丁一同在海南旅游。从海南回抚顺后，被告人李伟又让庞某某从单位帐外资金中支取人民币3000元交给王某丙。综上，被告人李伟占有单位帐外资金共计人民币26000元。被告人李伟于2013年6月7日被侦查人员从抚顺市纪委传唤到案。原审法院认为，被告人李伟身为国家事业单位中从事公务的人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受、索取他人财物，其行为已经构成受贿犯罪；被告人李伟身为国家事业单位中从事公务的人员，将单位帐外资金用于个人使用，其行为已构成贪污犯罪。对被告人李伟应当以受贿罪、贪污罪数罪并罚。被告人李伟因违纪被纪委“两规”期间，主动交待了司法机关尚未掌握的受贿、贪污犯罪事实，而且在庭审中能供述主要受贿犯罪事实及贪污犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二款、第五十九条、第九十三条第二款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第二款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，作出如下判决：一、被告人李伟犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币150万元；犯贪污罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处没收财产人民币150万元；二、检察机关扣押的赃款人民币150000元，依法予以追缴。上诉人（原审被告人）李伟的上诉理由：其收受他人的钱款已全部用于被委托事项花销。上诉人李伟辩护人的辩护意见：1、李伟到武汉去招商引资，其花费系因公支出，故其不构成贪污罪；2、原审判决对李伟的附加刑量刑过高。抚顺市人民检察院的出庭意见是：原审判决认定事实清楚、定罪准确、审判程序合法、量刑适当，建议二审法院依法维持原判。经审理查明，原审法院认定上诉人李伟犯受贿罪、贪污罪的事实清楚、证据充分，上述犯罪事实有经原审庭审质证、认证的下列证据予以证明：案件来源、情况说明、到案经过、立案决定书等；证人孙某甲、刘某甲、薛某某、庞某某、侯某某、王某丙等人的证言；东洲区机构编制委员会文件及干部任免审批表等书证；被告人李伟的供述等，在本院审理期间，上述证据均未发生变化，本院依法予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足资认定。本院认为，上诉人（原审被告人）李伟身为国家事业单位中从事公务的人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受、索取他人财物，其行为已经构成受贿罪；上诉人（原审被告人）李伟身为国家事业单位中从事公务的人员，将单位帐外资金用于个人使用，其行为已构成贪污犯罪，应当以受贿罪、贪污罪数罪并罚。关于上诉人李伟提出其收受他人的钱款全部用于被委托事项花销的上诉理由，经查，原审判决已根据相关证据，对其供述用于办事花销的87200元予以扣除，没有证据证明，其全部受贿款均用于办事花销，故对该上诉理由，本院不予支持；关于上诉人李伟的辩护人提出，李伟到武汉招商引资，其花费系因公支出，不构成贪污罪的辩护意见，经查，证人侯某某、尹某某的证言均证实，李伟没有招商引资的工作职责，单位领导也均不知道李伟于2012年12月到武汉招商的情况，证人王某丙、王某丁均证实，2012年12月李伟因私带王某丙到武汉，后又带王某丁到三亚旅游的事实，且有相关书证予以佐证，故对该辩护意见，本院不予支持；关于李伟的辩护人提出，原审判决对李伟附加刑量刑过高的辩护意见，经查，原审法院根据上诉人李伟的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度依法判处附加刑，并无不当，故对此辩护意见，本院亦不予支持。原审判决认定的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孙建军审判员  赵 威审判员  于红滨二〇一四年二月二十五日书记员  陈 昊