河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2013）禹民一初字第917号原告：朱彪源，男，生于1998年，汉族，住禹州市。法定代理人：朱占涛，男，生于1981年，汉族，住址同上，系原告朱彪源之父。委托代理人：胡亚辉，河南金鹏律师事务所法律工作者。被告：张献府，男，生于1979年，汉族，住禹州市。委托代理人：段雪培，女，生于1981年，汉族，住禹州市，系张献府之妻。被告：段垒垒，男，生于1986年，汉族，住禹州市。委托代理人：李爱群，女，生于1958年，汉族，住禹州市，系段垒垒之母。被告：尚鹏锦，男，生于1998年，汉族，住禹州市。法定代理人：尚拾义，男，生于1963年，汉族，住址同上，系尚鹏锦之父。被告：尚拾义，男，生于1998年，汉族，住址同上。被告：李金楼，女，生于1974年，汉族，住禹州市。原告朱彪源因与被告张献府、段垒垒、尚鹏锦、尚拾义、李金楼为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱彪源的委托代理人胡亚辉和被告张献府的委托代理人段雪培、被告段垒垒的委托代理人李爱群到庭参加诉讼，被告尚鹏锦、尚拾义、李金楼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱彪源诉称，2013年3月26日20时50分许，被告张献府驾驶豫KGL510号小型普通客车由南向北行驶至禹州市颍河大街护城河桥上路段跨越中心双黄线左转弯时，与尚鹏锦驾驶的豫KGT316号两轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。经禹州市公安交通警察大队认定，张献府负此次事故的主要责任责任，尚鹏锦负此次事故次要责任，朱彪源、朱晓森无责任。为了维护原告的合法权益，原告朱彪源起诉至法院，要求被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计4万元。被告张献府辩称，摩托车的驾驶人系未成年，没有驾驶证且超载，原告在明知此种情况下依然乘坐，且没有戴安全头盔，故发生此次事故原告也应承担责任。摩托车属机动车，依据法律规定，也应入车辆交强险，原告的损失应当在摩托车的交强险范围内先于赔付。被告段垒垒辩称，摩托车的驾驶人不具有驾驶资格，应负此次事故的主要责任。被告尚鹏锦、尚拾义、李金楼缺席无答辩。原告朱彪源为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、交通事故认定书一份，证明事故的发生经过及事故责任承担的事实。2、户口本复印件一份，证明原告的身份及法定代理人为朱占涛的事实。3、禹州市第二人民医院病历、出院证各一份，证明原告的病情及治疗情况。4、许昌市中心医院诊断报告（作鉴定前需要的检查）一份、郑州市二院诊断报告一份，证明原告治疗情况。5、医疗费票据一份、门诊票据二组，证明原告因治疗支出医疗费及门诊检查费的事实。6、交通费票据三组，证明原告因治疗支出交通费的事实。7、司法鉴定书一份，证明原告已构成十级伤残。被告张献府、段垒垒、尚鹏锦、尚拾义、李金楼未向本院提供证据。对原告朱彪源提供的证据2、3、4、7，因各方当事人均无异议，且不违反法律规定，对上述证据，本院予以确认。对原告提供的证据1、5、6提出异议，认为原告朱彪源和朱晓森应负事故的主要责任。根据原告的伤情医疗费用过高，且郑州市二院的医疗费票据应由详细的用药清单予以证明。原告请求的交通费过高。本院认为，原告朱彪源和朱晓森系乘车人，根据禹州市公安交通警察大队所认定的事实及事故的形成原因，在划分事故责任时已考虑了被告尚鹏锦未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车这一因素，故认定被告尚鹏锦应负此次事故次要责任，原告朱彪源和朱晓森只是乘车人，对事故的发生无任何过错，认定原告朱彪源和朱晓森无责任，并无不当，故对证据1本院予以采信。原告朱彪源提供的禹州市第二人民医院的住院收费票据5750.80元系该院出具的正规票据，本院予以认定；原告朱彪源在禹州市第二人民医院住院治疗，诊断有左眼外伤，出院医嘱载明原告朱彪源出院后仍需治疗，不适随诊，故2013年4月21日、22日在禹州市第二人民医院作眼底检查及用药的费用126.1元，本院予以认定；朱占涛用药24.1元，本院不予认定。2013年5月13日、17日在郑州市第二人民医院所作检查、治疗的伤情与禹州市第二人民医院住院治疗眼外伤相符，所支出的检查及药费计3631.40元，本院予以认定。被告虽提出异议，但未提供反证，对证据5本院予以采信，但其中3张门诊费票据是作鉴定所需检查的费用872元，应认定为鉴定费用。证据6，根据原告朱彪源的住院天数、地点等因素，交通费酌定为500元。经审理查明：2013年3月26日20时50分许，被告张献府驾驶借用被告段垒垒的豫KGL510号小型普通客车，由南向北行驶至禹州市颍河大街护城河桥上路段跨越中心双黄线左转弯时，与由北向南被告尚鹏锦驾驶借用被告李金楼的豫KGT316号两轮摩托车相撞，造成两车损坏、被告尚鹏锦及乘车人原告朱彪源、朱晓森受伤的交通事故。2013年3月29日，禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字（2013）第0130号事故认定书，认定被告张献府驾驶机动车未按照交通信号通行，应负此次事故主要责任，尚鹏锦未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，且载人超过核定人数，应负此次事故次要责任，朱彪源、朱晓森无责任。事故发生当日，原告朱彪源到禹州市第二人民医院住院治疗，诊断为：1、急性内开放性中型颅脑损伤①颅底骨折②颅内积气③脑挫伤；2、面部软组织损伤、3、左眼外伤①眼球钝挫伤②视网膜震荡伤；于2013年4月8日出院，住院13天，支出医疗费5750.80元。出院医嘱为：1、改善饮食，加强营养；2、继续治疗，适当休息；3、定期复查，不是随诊。出院后在禹州市第二人民医院和郑州市第二人民医院所作眼部检查、治疗所支出医疗费计3757.5元，共计支出医疗费9508.3元。2013年10月9日，经许昌重信法医临床司法鉴定所鉴定，原告朱彪源颅脑损伤致微智力缺损，日常活动能力轻度受限的伤残程度评定为十级伤残，原告朱彪源为此支出检查费用872元，支出鉴定费700元，计1572元。另查明，2012年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为25379元∕年，农村居民人均纯收入为7524.94元∕年，省内出差人员伙食补助为30元∕天。受害人朱晓森自愿放弃要求被告张献府赔偿的权利。本院认为：禹州市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告张献府负事故主要责任，被告尚鹏锦负此次事故次要责任，原告朱彪源和朱晓森无责任，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。被告张献府借用被告段垒垒车辆发生交通事故，其作为侵权人，应按照所负事故的责任承担本案赔偿责任。被告尚鹏锦作为侵权人，应按照所负事故的责任承担本案赔偿责任。但因其未成年，系限制民事行为能力人，故其承担的赔偿责任应由监护人被告尚拾义承担。被告李金楼和被告段垒垒的车辆均系机动车，因其未依法投保交强险，故其应和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任。原告朱彪源的损失经本院审查认定如下：1、医疗费9508.3元；2、营养费390元；3、住院伙食补助费390元；4、伤残赔偿金根据原告朱彪源的伤残程度（十级赔偿系数为10%）按农村居民人均纯收入计算20年为15049.88元；5、护理费按居民服务业和其他服务业职工平均工资标准计算住院期间（13天）为903.91元；6、精神损害抚慰金根据原告朱彪源的伤残程度及双方过错酌定为5000元；7、交通费500元；8、鉴定费1572元，以上款项合计33314.09元，被告张献府承担70%为23319.86元，被告段垒垒承担连带赔偿责任；被告尚拾义承担30%为9994.23元，被告李金楼承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告尚拾义于本判决生效后十日内支付原告朱彪源各项损失计9994.23元，被告李金楼承担连带责任。二、被告张献府于本判决生效后十日内支付原告朱彪源各项损失计23319.86元，被告段垒垒承担连带责任。本案受理费800元，原告朱彪源负担167元，被告张献府、段垒垒负担383元，被告尚拾义、李金楼负担250元。被告张献府、段垒垒、李金楼、尚拾义负担部分暂由原告朱彪源垫付，待被告张献府、段垒垒、李金楼、尚拾义履行本判决义务时一并支付原告朱彪源。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 ：靳炳奎审 判 员 ：胡伟霞人民陪审员 ：张东坡二〇一四年二月二十四日书 记 员 ：张亚丽