云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2014）陆民初字第450号原告杨乔美，女，1968年8月16日生，汉族，陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。被告保乔良，男，1970年12月29日生，汉族，陆良县人，大专文化，龙海乡双箐口小学教师，住陆良县，现住陆良县。被告保鸭安，男，1969年6月6日生，汉族，陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。（缺席）被告中国大地财产保险股份有限公司陆良支公司。地址：陆良县城北门外检测站斜对面。负责人张万武，该公司经理。（缺席）原告杨乔美诉被告保乔良、保鸭安、中国大地财产保险股份有限公司陆良支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈小东独任审判。于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告杨乔美、被告保乔良到庭参加诉讼。被告保鸭安及中国大地财产保险股份有限公司陆良支公司（以下简称：陆良大地财产保险公司）经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨乔美诉称：2013年9月16日，保鸭安驾驶云Ｄ×××**号二轮摩托车（载保竹生、保金东）由小松毛地向双箐口方向行驶，18时10分许，当保鸭安驾车沿双核线由北向南行驶至双核线K1﹢800M处时，所驾车左侧与迎面驶来的保乔良驾驶的云Ｄ×××**号小型普通客车（载杨乔美）车身左侧相撞，造成保鸭安、保竹生、杨乔美受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故经陆良县交警大队认定：乘车人保竹生、杨乔美不承担事故责任，被告保乔良、保鸭安负事故的同等责任。并查明保鸭安驾驶的云Ｄ×××**号二轮摩托车向被告陆良大地财产保险公司投保了交强险，事故发生时间在投保期间内。原告伤后到陆良培芳医院治疗。经诊断，事故造成杨乔美颅脑外伤，头面部软组织伤。其住院5天后初步好转出院。根据法律规定，现起诉要求被告陆良大地财产保险公司在交强险限额范围内赔偿以下经济损失：1、医疗费1903.29元；2、护理费：63.06元/天×5天=315.30元；3、住院伙食补助费：50元/天×5天=250元；4、误工费：63.06元/天×5天=315.30元；5、车辆损失费5420元；6、车辆施救费800元；7、车辆技术检测费1500元；8、停车费：20元/天×50天=1000元，上述费用合计11503.89元。对超出交强险的部分由被告保鸭安、保乔良按事故责任比例赔偿。被告保乔良辩称：本案中，我同意超出交强险的部分由我按事故责任比例承担民事责任。被告陆良大地财产保险公司及保鸭安均未到庭应诉，也未提交本案相关证据及答辩意见。原告杨乔美针对其诉讼主张提交了以下证据证实：1、身份证复印件1份。该份证据原告用于证明自己的基本情况。2、出院证明、诊断证明、住院病历各1份以及医疗费收据4张。该组证据原告用于证明因本案受伤治疗的情况。3、道路交通事故责任认定书1份。该份证据原告用于证明本案交通事故的发生情况及事故责任划分情况。4、车辆修理费、施救费发票、停车费发票、肇事车辆技术检测费发票各1份。5、车辆行驶证复印件1份。原告杨乔美提交的证据4、5用于证明自己是云Ｄ×××**号车的所有权人，以及该车辆因本案开支的各种费用。经质证，被告保乔良对原告杨乔美提交的上述证据均无异议。被告保乔良针对其答辩主张提交了（2014）陆民初字第266号民事调解书1份。该份证据被告用于证明本案事故的发生及部分纠纷的处理情况。经质证，原告杨乔美对被告保乔良提交的证据无异议。本院依法向陆良大地财产保险公司调取了机动车辆保险单（抄件）1份。该份证据记载了云Ｄ×××**号车在陆良大地财产保险公司的投保情况。经质证，原告杨乔美、被告保乔良对本院依法调取的证据均无异议。本院认为，对于原告杨乔美及被告保乔良提交的证据，以及本院依法调取的证据，经质证，双方当事人均无异议，内容客观，且与本案有关联性，故本院予以采信。根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：原告杨乔美与被告保乔良系夫妻关系。2013年9月16日，被告保鸭安驾驶云Ｄ×××**号二轮摩托车载保竹生、保金东由小松毛地向双箐口方向行驶，18时10分许，当车行至双核线K1+800M处时与迎面驶来的被告保乔良驾驶的登记为原告杨乔美所有的云Ｄ×××**号小型普通客车相撞，造成保鸭安、保竹生，以及云Ｄ×××**号车辆上的乘客杨乔美受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告杨乔美受伤后于2013年9月17日入住陆良培芳医院治疗5天，同月22日好转出院。开支医疗费1903.29元，住院期间需人护理。经诊断，原告杨乔美的伤情为：颅脑外伤，头面部软组织伤。此次交通事故发生后，原告杨乔美为云Ｄ×××**号车开支修理费、施救费6220元、停车费1000元、车辆技术检测费1500元。此事故经陆良县公安局交通警察大队认定：事故的发生，一方面是由于保鸭安驾驶摩托车超过核定载人数行驶至事故地点违反会车规定；另一方面是由于保乔良驾驶机动车至事故地点时超速行驶，被告保鸭安、保乔良在事故中的作用相当，保鸭安、保乔良负事故的同等责任，乘车人保竹生及原告杨乔美不负事故责任。另查明：云Ｄ×××**号二轮摩托车向陆良大地财产保险公司投保了交强险，保险期间自2012年11月12日至2013年11月11日止。2014年3月3日，原告起诉要求被告陆良大地财产保险公司在交强险限额范围内赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等费用合计11503.89元。对超出交强险的部分由被告保鸭安、保乔良按事故责任比例赔偿。本院认为，本案中，被告保鸭安、保乔良在本案事故中的作用相当，应负事故的同等责任，原告杨乔美不负事故责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”之规定，本案事故给原告造成的经济损失依法应由被告陆良大地财产保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分再由被告保乔良、保鸭安按照各自的责任比例承担。关于本案的赔偿范围及数额问题，根据原告的诉请及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，本案的损失范围及数额为：医疗费1903.29元、护理费315.30元、住院伙食补助费250元、误工费315.30元、车辆损失费8720元（5420元+800元+1500元+1000元），上述费用合计人民币11503.89元。由于除财产损失超出交强险限额外其他项目费用均在交强险限额内，故被告陆良大地财产保险公司在交强险限额内应赔偿的数额为4783.89元（医疗费1903.29元+护理费315.30元+住院伙食补助费250元+误工费315.30元+车辆损失费2000元），对财产损失超出交强险限额部分，即人民币6720元（8720元—2000元）由被告保乔良、保鸭安各承担3360元（6720元×50%）。本案中，被告保鸭安及陆良大地财产保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司陆良支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨乔美医疗费、误工费、财产损失费等经济损失共计人民币4783.89元。二、由被告保乔良于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨乔美财产损失费3360元。三、由被告保鸭安于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨乔美财产损失费3360元。案件受理费200元减半收取100元，由被告保鸭安负担50元，被告中国大地财产保险股份有限公司陆良支公司负担50元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  沈小东二〇一四年五月二十六日书记员  孙源新