河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终1219号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：周亚南、马鹏程（实习），河南诺然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵元功，男，1952年5月18日出生，汉族，住洛宁县。委托诉讼代理人：赵红刚，男，1979年8月23日出生，汉族，住洛宁县。系被上诉人赵元功之子。原审被告：孙国琼，女，1991年7月24日出生，汉族，住洛宁县。上诉人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险洛阳中心支公司）因与被上诉人赵元功、原审被告孙国琼机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市洛宁县人民法院（2018）豫0328民初1832号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。阳光财险洛阳中心支公司上诉请求：1、依法撤销洛宁县人民法院作出的一审民事判决，并改判或发回重审；2、本案的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定赔偿被上诉人误工费没有事实根据和法律依据。一审审理期间，被上诉人提交的证明上仅有洛宁县城郊乡余粮村村委会印章，没有村委会负责人的签名及联系方式，无法核实该证明的真实性，无法证明其在事故发生前有工资收入，事故发生后存在误工损失的事实。事故发生时，被上诉人已经年满66岁，远远超过了国家法定的退休年龄，没有工资收入，不存在误工损失，不应认定误工费；2、一审判决医疗费数额认定错误。一审庭审中，被上诉人提交的证据显示其病情是脑梗塞，该病情属于被上诉人的自身疾病，其在郑州大学附属洛阳中心医院就医所支付的医疗费与本次事故无关，不应予以认定；3、一审庭审中，被上诉人未提交任何证据证明存在护理的事实，也为提交任何护理人员的身份证明、收入证明，一审判决认定赔偿被上诉人护理费没有事实和法律依据。4、一审法院在没有证据的情况下，酌定车辆损失600元没有事实和法律依据；5、住院伙食补助费、营养费过高，应分别按照30元/天、10元/天进行计算。赵元功答辩称：1、关于误工费问题，农民不存在退休问题，被上诉人在家住地有村委开具的证明；2、医疗费一审法院判决正确；3、被上诉人被车撞后卧床不能动弹，需要人护理；4、被上诉人三轮车被撞倒面目全非，一审法院判决仅判决300元，上诉人认为太少了。5、一审判决的住院伙食费、营养费等认定正确。综上，请求驳回上诉，维持原判。孙国琼答辩称:请求二审法院维持原判。赵元功向一审法院起诉请求：判令二被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车损、后续治疗费等共计22435.83元。一审法院认定事实：2018年9月21日9时许，被告孙国琼驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车沿八官线由东向西行驶至洛宁县××××路段处，遇情况处置驶入道路左侧，与对向由西向东行驶赵元功驾驶三轮电动车（后载雷青苗）相撞，造成赵元功、雷青苗二人受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，雷青苗、赵元功被送往洛宁县中医院治疗，2018年10月29日出院，住院33天，雷青苗支出医疗费6564元，在郑州大学洛阳中心医院门诊检查治疗，支出医疗费用1919元，外购药245元，合计8728元；赵元功在洛宁县中医院支出医疗费7353元，在郑州大学洛阳中心医院门诊检查治疗，支出医疗费用395元，合计7748元。后各方因赔偿事宜未能达成协议。为此，发生纠纷。事故发生后，洛宁县公安局交警大队于2018年10月8日作出第20180463号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：孙国琼负事故的全部责任，赵元功、雷青苗不负事故责任。另查明：1、被告孙国琼在事故发生后，为雷青苗已垫付费用1600元（含现金600元），为赵元功已垫付费用2700元（含现金700元）。2、2017年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为36848元/年；2017年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为36785元/年。3、雷青苗、赵元功均系农村户口。4、被告孙国琼驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车，在被告阳光财险公司投有交强险及第三者责任保险，且事故发生在保险期内。一审法院认为：公民的健康权受法律保护。公安交警部门已对该起交通事故责任作出认定，被告孙国琼负事故的全部责任，原告赵元功不负事故责任。被告孙国琼驾驶的豫Ｃ×××**号小型轿车在被告阳光财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，机动车发生交通事故造成人身伤害的损失，应由被告阳光财险公司依法在交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额内予以赔偿。由于本案中造成雷青苗、赵元功二人受伤住院，交强险项下医疗费的赔偿限额为10000元，故此应当按照雷青苗、赵元功二人各自的医疗费占全部医疗费的比例来计算二人的医疗费赔偿数额，雷青苗的医疗费为8728元，所占比例为53%，赵元功的医疗费为7748元，所占比例为47%，故原告赵元功要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车损等诉讼请求，该院对其合法有据部分予以支持。被告阳光财险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内应承担的赔偿费用11657元，包括：医疗费4700元、护理费3331.35元（36848元/年÷365天×33天×1人=3331.35元），误工费3325.77元（36785元/年÷365天×33天=3325.77元），原告要求被告赔偿车辆损失2000元，该院酌定为300元，以上费用合计11657元，扣除被告孙国琼代被告阳光财险公司已垫付的费用2700元，剩余8957元依法由被告阳光财险公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿。超出交强险赔偿限额的医疗费3048元、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天=1650元）、营养费660元（20元/天×33天=660元），以上费用合计5358元依法由被告阳光财险公司在第三者责任保险限额赔偿原告。原告要求被告赔偿后期治疗费，因其没有实际发生，该院不予涉及，待其实际发生后另行解决。被告阳光财险公司辩称，原告已达国家法定退休年龄，不存在误工费用，理由不足，不予采信。根据相关规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵元功医疗费、护理费、误工费、车辆损失各项费用，合计8957元。二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告赵元功医疗费、住院伙食补助费、营养费各项费用，合计5358元。三、驳回原告赵元功的其他诉讼请求。第一、二项费用限本判决生效之日起十日内一次性付清。案件受理费500元，减半收取250元，由被告孙国琼负担。本院二审期间，赵元功提交洛宁县中医院出具的陪护证明，欲证明赵元功因此次交通事故住院期间需要陪护1人，出院后需要休息2月，需要陪护1人。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，根据各方当事人的诉辩意见,本院综合评判如下：关于医疗费、误工费、护理费认定问题，经查,赵元功系洛宁县城郊乡余粮村**村民，因该事故住院33天，医疗费数额系根据赵元功就医的实际情况确定为4700元，因该事故导致其客观上其不能从事从业生产，洛宁县中医院出具的陪护证明证实其需要人员陪护照料，一审判决依据查明的事实认定赵元功的医疗费、误工费、陪护费并无不当。二审诉讼中,阳光财险洛阳中心支公司尽管对上述事实有异议,但其没有提交相应的证据推翻上述事实,对此，本院对其上诉理由不予采信。关于车辆损失费、住院伙食补助费、营养费及交通费问题，一审法院判决符合法律规定。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费50元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李庆刚审判员  王 睿审判员  衡宏波二〇一九年三月二十七日书记员  刘伟琳