wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第9672号原告上海闵碧物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人马传宝。委托代理人沈良，男。被告董新娟，女，1954年1月4日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海闵碧物业管理有限公司与被告董新娟物业服务合同纠纷一案，本院于2014年5月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。本院在审理本案过程中，原告未在指定期限内交纳案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  严晓为二〇一四年六月十日书记员  袁 萍附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂江汉执字第00953-111���申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地湖北省武汉市建设大道847号瑞通广场A座。负责人李ＸＸ，行长。被执行人叶惠。申请执行人交通银行股份有限公司湖北省分行与被执行人叶惠信用卡纠纷一案，本院作出的（2013）鄂江汉民二初字第00991-57号民事判决书已发生法律效力，因被执行人叶惠未履行生效法律文书确定的义务。权利人交通银行股份有限公司湖北省分行向本院申请执行，申请执行标的额为人民币9567.69元及相关利息，执行费人民币50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人叶惠的银行存款计人民币9617.69元及相应利息。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李德清审 判 员  刘 辉代理审判员  余雄飞二〇一四年六月十一日书 记 员  王晓宇
贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书（2014）港北民初字第596号原告郭某，男，1983年3月23日出生，汉族。委托代理人莫智茂，柳州市正明法律服务所法律工作者。委托代理人覃杰，柳州市正明法律服务所法律工作者。被告刘某，女，1986年5月30日出生，汉族。原告郭某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年3月6日受理后，依法由代理审判员叶星球独任审判，于2014年3月27日公开开庭进行了审理。书记员邓尚伟担任法庭记录。原告郭某及其委托代理人莫智茂、覃杰、被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某诉称，原、被告于2008年8月初在广西南宁市工作时经朋友介绍认识，同年11月份同居并建立恋爱关系。2011年9月16日双方到广西贵港市港北区民政局婚姻登记处登记结婚，2012年2月29日生育儿子郭展博。原、被告因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常为家庭琐事争吵打闹。被告经常无故怀疑原告做出影响夫妻感情的行为，时常暗中监视原告的工作及生活，被告长期对原告不信任的行为极大地破坏了整个家庭的团结和睦，也给原告的心灵造成了巨大的伤害。更恶劣的是，自原、被告登记结婚以来，被告不为原告及家庭成员着想，无故对原告发脾气，其性格内向孤僻，无法进行有效的沟通交流。原告虽多次劝其悔改，但其仍然我行我素、变本加厉、不思悔改，原、被告自婚后每年都为此事争吵并分开居住。2014年2月16日，被告煽动其家人与其一起将原告及原告年迈的父亲郭经伦打伤住院。双方现已分开居住，互不往来，未建立起真挚的夫妻感情，夫妻感情确已破裂。综上所述，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，双方性格差异巨大，再一起生活下去对双方及小孩都是不利的，遂诉至法院，请求判令：一、原告郭某与被告刘某离婚；二、婚生子郭展博归原告郭某抚养，由被告刘某从2014年4月1日起每月10日前支付婚生子郭展博抚养费500元，直至婚生子郭展博年满十八周岁独立生活为止；三、夫妻共同债务40000元，由原、被告各负担一半；四、本案诉讼费用由被告刘某承担。被告刘某辩称，原、被告婚前感情好，婚后夫妻感情深厚，原告在诉状中对被告的指责缺乏事实依据。原、被告双方的矛盾是因日常琐事处理不好而产生的，双方父母对两人干预过多才导致矛盾激化，双方的夫妻感情并没有破裂，为了小孩的健康成长，被告不同意离婚。另外，原、被告双方夫妻关系存续期间没有共同债务。经审理查明，原、被告于2008年经人介绍相识恋爱，2011年9月16日到贵港市港北区民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。婚后初期夫妻感情尚可，于2012年2月29日生育婚生子郭展博。但后来夫妻双方常因生活琐事发生争吵，夫妻之间产生隔阂。2014年2月16日中旬，原告郭某在外租房居住与被告刘某开始分居生活。原告认为其与被告的夫妻感情已经破裂，遂诉至本院。以上事实，有双方当事人的陈述、派出所户籍证明、婚姻登记记录证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，原、被告经人介绍相识恋爱并自愿登记结婚，且婚后生育了一个儿子，可见双方婚姻基础较好。婚后家庭琐事必然增多，双方因处置不当而引发一些矛盾并使夫妻感情产生一些隔阂亦属正常，不能因此认定原、被告的夫妻感情确已破裂。若双方都能尽弃前嫌，倍加珍惜业已建立的夫妻感情，在今后的夫妻生活中加强沟通交流，相互坦诚信任、多为孩子健康成长着想，定能重新建立起幸福家庭。综上，原告诉请与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。为维护社会婚姻家庭秩序的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告郭某的诉讼请求。本案受理费300元，适用简易程序审理减半收取为150元，由原告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费300元，汇款至户名为：贵港市中级人民法院―诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员  叶星球二〇一四年五月二十八日书 记 员  邓尚伟
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)日民三知初字第13号原告：高兴宇。委托代理人：丁明仕，山东兆利律师事务所律师。被告：日照市东港区港城书社，住所地日照市胶州路。法定代表人：张传芳。被告：江西科学技术出版社，住所地江西省南昌市蓼洲街2号附1号。法定代表人：温青，社长。本院在审理原告高兴宇诉被告日照市东港区港城书社、江西科学技术出版社著作权侵权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：准许原告高兴宇撤回起诉。案件受理费50元、减半收取25元，由原告高兴宇负担。审 判 长  山世增审 判 员  王 蓉代理审判员  任宗昌二〇一四年六月十二日书 记 员  侯永霞
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2014)庐民二初字第00962号原告：合肥隆诚物资有限公司，住所地合肥市庐阳区。法定代表人：郭晓滨，该公司总经理。委托代理人：吴凯，安徽徽航律师事务所律师。担保人：郭太金，男，1951年4月5日出生，汉族，住合肥市胜利路金色梧桐1-406室，居民身份证号330724195104051637。被告：杭州建工集团有限责任公司，住所地杭州市西湖区。法定代表人：来连毛，该公司董事长。被告：杭州建工集团有限责任公司阜阳分公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区。负责人：金文良，该公司总经理。本院在审理原告合肥隆诚物资有限公司与被告杭州建工集团有限责任公司、杭州建工集团有限责任公司阜阳分公司买卖合同纠纷一案中，合肥隆诚物资有限公司于2014年6月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结杭州建工集团有限责任公司、杭州建工集团有限责任公司阜阳分公司银行存款160万元或查封、扣押其等价值的财产，并由担保人郭太金提供了相应的担保。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下:一、冻结被告杭州建工集团有限责任公司、杭州建工集团有限责任公司阜阳分公司银行存款160万元或查封、扣押其等价值的财产；二、查封担保人郭太金所有的位于合肥市胜利路金色梧桐公寓商住楼1-406室（房地权证合瑶字第××号）的房产一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  卢军燕人民陪审员  朱成福人民陪审员  贾 荣二〇一四年六月十八日书 记 员  邢 婧
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书��2014）珠香法刑初字第1167号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人何某某，男，1992年2月23日出生于江西省萍乡市，户籍所在地：江西省萍乡市。因本案于2014年4月11日被羁押，同年4月24日被逮捕，现押于珠海市第一看守所。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2014）1179号起诉书指控被告人何某某犯盗窃罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员王思颖出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年4月11日5时至6时许，被告人何某某在珠海市香洲区迎宾南路新米兰百货三楼自然保健按摩中心101房，趁被害人任某某在该房熟睡之机，盗走其人民币2300元和iphone5s移动电话一部（经鉴定价值人民币4223元）。当日21时许，被告人何某某被群众扭送至公安机关。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人任某某的陈述及辨认笔录，证人夏某某、孙某的证言及辨认笔录，到案经过，搜查笔录，扣押及发还物品清单，常住人口信息，价格鉴定结论，现场及赃物照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何某某归案后如实供述其所犯罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李玉峰二〇一四年六月十六日书记员  张 曼
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2014)东一法东民一初字第804号之二原告胡凤春，女，汉族，1962年3月29日出生，身份证住址湖南省浏阳市。委托代理人高琳、唐坚毅，分别系广东鑫涌律师事务所律师、实习律师。被告徐隆佑，男，1952年9月27日出生，香港特别行政区居民，香港身份证住址：香港特别行政区，被告刘焯棋，男，1949年7月21日出生，香港特别行政区居民，香港身份证住址：香港特别行政区，被告郑肇仁，男，1950年10月6日出生，香港特别行政区居民，香港身份证住址：香港特别行政区，A）。三被告共同委托代理人李小军，系广东名道律师事务所律师。本院受理原告胡凤春诉被告徐隆佑、刘焯棋、郑肇仁财产损害赔偿纠纷一案，原告于2014年6月12日向本院提出撤回对本案三被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告胡凤春撤回对被告徐隆佑、刘焯棋、郑肇仁的起诉。本案诉讼费679元，由原告承担。审 判 长  邹国雄代理审判员  周敬棠人民陪审员  黄洁文二〇一四年六月十二日书 记 员  李嘉慧
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2014)忻府执字第201-1号申请执行人银有灯，男，汉族，1962年8月26日生，忻府区人。被执行人冯子俊，男，1979年3月24日生，汉族，忻府区人。本院在依据发生法律效力的（2013）忻民初字第427号民事判决书，因被执行人冯子俊至今未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：划拨被执行人冯子俊及其妻王美成银行账户存款141616元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢俊利二〇一四年六月六日书记员  常美娟
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2014��凤民一初字第01111号原告：巢某某，女，1973年11月8日生，汉族，皖凤台县人，职工，住安徽省凤台县。被告：曹某某，男，1975年7月1日生，汉族，皖凤台县人，工人，住址同上。本院在审理原告巢某某与被告曹某某离婚纠纷一案中，原告巢某某于2014年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巢某某申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告巢某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告巢某某负担。审判员  余华伟二〇一四年六月二十三日书记员  张 娟
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2014)东一法东民一初字第805号之二原告胡凤春，女，汉族，1962年3月29日出生，身份证住址湖南省浏阳市。委托代理人高琳、唐坚毅，分别系广东鑫涌律师事务所律师、实习律师。被告徐隆佑，男，1952年9月27日出生，香港特别行政区居民，香港身份证住址：香港特别行政区，被告刘焯棋，男，1949年7月21日出生，香港特别行政区居民，香港身份证住址：香港特别行政区，被告郑肇仁，男，1950年10月6日出生，香港特别行政区居民，香港身份证住址：香港特别行政区，A）。三被告共同委托代理人李小军，系广东名道律师事务所律师。本院受理原告胡凤春诉被告徐隆佑、刘焯棋、郑肇仁财产损害赔偿纠纷一案，原告于2014年6月12日向本院提出撤回对本案三被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告胡凤春撤回对被告徐隆佑、刘焯棋、郑肇仁的起诉。本案诉讼费679元，由原告承担。审 判 长  邹国雄代理审判员  周敬棠人民陪审员  黄洁文二〇一四年六月十二日书 记 员  李嘉慧
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）襄法���字第164-1号申请执行人孔李龙，男，1989年12月29日生。被执行人田惠娟，女，1978年10月31日生。被执行人李澎，男，1989年3月2日生。本院依据已经发生法律效力的襄城县人民法院（2013）襄民初字第1499号民事判决书，已责令被执行人田惠娟、李澎履行生效法律文书确定的义务，但被执行人田惠娟、李澎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖登记在王军营名下宝马WBASN210小型轿车（车牌号为豫AY27**）一辆。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  丁 伟二〇一四年六月十日书记员  苏 鹏
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第1300号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告李立荣，女，1960年05月23日出生，住北京市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告李立荣信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李立荣系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币81621.2元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币81621.2元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年六月二十日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2014）通知民初字第0129、0130、0131号原告罗金晶，男。被告袁建生，男。本院在审理原告罗金晶诉被告袁建生侵害著作财产权纠纷一案中，原告罗金晶于2014年6月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告罗金晶在审理中申请撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗金晶撤回对被告袁建生的起诉。案件受理费各减半收取人民币275元，财产保全费（129号、130号）各收取人民币320元，由原告罗金晶负担。审判员  刘华二〇一四年六月九日书记员  张鑫
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2014）汕���法刑初字第266号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人卢某某，男，1977年8月4日出生，汉族，出生地广东省汕头市，文化程度初中，户籍地汕头市金平区。2003年3月31日因犯故意伤害罪被判处拘役五个月，2003年5月1日刑满释放。因本案于2014年3月24日被刑事拘留，2014年4月30日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。汕头市金平区人民检察院以汕金检诉刑诉（2014）279号起诉书指控被告人卢某某犯故意毁坏财物罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院于2014年6月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月11日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员陈朝晖出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人卢某某1996年至2013年期间一直受雇于黄某某，为电信公司安装通讯线路。2012年，电信公司从各���工队招聘合同工，被告人卢某某因年龄大未能报名，错失转为合同工的机会。被告人卢某某因此心生怨气，萌发剪掉电信公司交接箱端子板以报复电信公司的念头。2013年4月7日、5月29日先后2次携带斜口钳到龙湖区东湖街2巷33号，剪下该处电信交接箱内的端子板共2块；于2013年4月13日、6月10日以同样的方式2次到龙湖区东湖街32号，剪下该处电信交接箱内的端子板共2块；于2013年5月4日、6月25日以同样方式2次到龙湖区东湖街55号，剪下该处电信交接箱内的端子板共2块；于2013年6月4日以同样方式到金平区跃进路1号3座，剪下该处电信交接箱内的端子板1块；于2013年7月17日以同样方式到金平区百合园4栋，剪下该处电信交接箱内的端子板1块。被告人卢某某的行为造成550用户20小时至32小时不等的通讯中断。每次作案后，被告人卢某某都将剪下来的端子板带到本市高新区科技中��一电信沟井藏匿，后将藏匿的8块端子板拿到位于本市龙湖区大北山路的电信公司仓库，现该仓库已搬迁，端子板去向不明。经汕头市物价局价格鉴定中心鉴定，上述8块益通牌电缆交接箱端子板同类型标的共价值人民币1230元。上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位中国电信股份有限公司汕头金平区分公司、龙湖区分公司接入维护工作站的报案报告及用户报障资料、被盗交接箱端子板资料，有证人吴某某、陈某某、姚某某、李某某、吴某某、尤某某、黄某某的证言，公安机关出具的发破案经过、被告人卢某某的户籍证明材料，汕头市物价局价格认证中心关于益通牌电缆交接箱端子板（100回线）价格鉴定有关问题的函，原汕头市金园区人民法院刑事判决书以及被告人卢某某的供述和对作案地点的照片辨认等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人卢某某故意毁坏财物的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人卢某某为泄私愤，多次故意毁坏公共财物，情节严重，其行为侵犯公共财产所有权，已构成故意毁坏财物罪，依法应予处罚。被告人卢某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人卢某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月24日起至2014年7月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨俊容二〇一四年六月十一日书记员  林 瑾附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}察哈尔右翼前旗人民法院民事裁定书(2014)察前民初字第371-1号原告王小刚，男，汉族，身份证号码：1***，现住乌兰察布市***。被告乌兰察布市国力汽配有限公司。地址：内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼前旗察哈尔工业园区（利丰汽车城北面）。法定代表人范云峰，系该公司负责人。被告乌兰察布市国力实业有限公司。法定代表人高玉华，系该公司负责人。被告郝志强，男，汉族，身份证号码：1***，现住乌兰察布市***。被告付军，男，汉族，身份证号码：1***，现住***。本院在审理原告王小刚诉被告乌兰察布市国力汽配有限公司、乌兰察布市国力实业有限公司、郝志强、付军房屋买卖合同纠纷一案中，被告方未按约定将原告购买的房屋交付原告。本院为了使案件顺利执行避免造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一款、第一百五十四条一款（四）项、三款的规定，裁定如下：查封乌兰察布市国力汽配城A3-2#101号房。审判员闫黎兵二0一四年六月十二日书记员冯东慧附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款：裁定适用下列范围：……（四）保全和先予执行；……三款：裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}察哈尔右翼前旗人民法院民事裁定书(2014)察前民初字第385-1号原告曾庆余，男,满族，身份证号码：2***，现住辽宁省北镇市***。被告乌兰察布市国力汽配有限公司。地址：内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼前旗察哈尔工业园区（利丰汽车城北面）。法定代表人范云峰，系该公司负责人。被告乌兰察布市国力实业有限公司。法定代表人高玉华，系该公司负责人。被告郝志强，男，汉族，身份证号码：1***，现住乌兰察布市***。被告付军，男，汉族，身份证号码：1***，现住***。本院在审理原告曾庆余诉被告乌兰察布市国力汽配有限公司、乌兰察布市国力实业有限公司、郝志强、付军房屋买卖合同纠纷一案中，被告方未按约定将原告购买的房屋交付原告。本院为了使案件顺利执行避免造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一款、第一百五十四条一款（四）项、三款的规定，裁定如下：查封乌兰察布市国力汽配城A3-4#-105,A3-4#-103,A3-4#-101号房。审判员闫黎兵二0一四年六月十六日书记员冯东慧附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款：裁定适用下列范围：……（四）保全和先予执行；……三款：裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2014)扬邗非诉行执字第17号申请执行人仪征市环境保护局，住所地在仪征市真州西路47号。法定代表人陈军，该局局长。被执行人经天华，男，1972年10月1日出生，住江苏省仪征市，系仪征市月塘天华石料加工厂经营者。申请执行人仪征市环境保护局与被执行人经天华环保行政处罚纠纷一案，仪征市环境保护局作出的仪环罚（2013）第38号行政处罚决定书已发生法律效力。依上述决定，被执行人经天华应停止石料加工项目的生产，并缴纳罚款2万元。根据申请执行人仪征市环境保护局的申请，本院于2014年4月22日立案执行。本院在执行过程中，因对被执行人经天华的银行存款、房产等情况调查后，未发现其有可供执行的财产，故本案执行程序在一定期间无法继续执行，且申请执行人仪征市环境保护局书面认可本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结仪征市环境保护局作出的仪环罚（2013）第38号行政处罚决定书的本次执行程序。在程序终结执行的情形消失后，申请执行人仪征市环境保护局可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张玉群审判员  刁安心审判员  谢国儿二〇一四年六月二十日书记员  王 雨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}察哈尔右翼前旗人民法院民事裁定书(2014)察前民初字第391-1号原告薛利花，女，汉族，身份证号码：1***，现住***。被告乌兰察布市国力汽配有限公司。地���：内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼前旗察哈尔工业园区（利丰汽车城北面）。法定代表人范云峰，系该公司负责人。被告乌兰察布市国力实业有限公司。法定代表人高玉华，系该公司负责人。被告郝志强，男，汉族，身份证号码：1***，现住乌兰察布***。被告付军，男，汉族，身份证号码：1***，现住***。本院在审理原告薛利花诉被告乌兰察布市国力汽配有限公司、乌兰察布市国力实业有限公司、郝志强、付军房屋买卖合同纠纷一案中，被告方未按约定将原告购买的房屋交付原告。本院为了使案件顺利执行避免造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一款、第一百五十四条一款（四）项、三款的规定，裁定如下：查封乌兰察布市国力汽配城B3-1#（北）103号房。审判员闫黎兵二0一四年六月十七日书记员冯东慧附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定��为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款：裁定适用下列范围：……（四）保全和先予执行；……三款：裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2013)江宁民初字第4608号原告谢兴萍，女，1958年5月4日生，汉族，居民。委托代理人王宗桂，江苏和忠律师事务所律师。被告江苏省东方粮油供应公司，住所地南京市江宁经济技术开发区胜利路。法定代表人乔宗清，公司总经理。委托代理人丁千骅，公司员工。被告暨被告江苏省东方粮油供应公司的委托代理人何骏，男，1984年11月18日，汉族，居民。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司，住南京市玄武区龙蟠中路69、37号负责人娄伟民，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司总经理。委托代理人刘黎冬，北京市中银（南京）律师事务所律师。原告谢兴萍诉被告何骏、江苏省东方粮油供应公司（以下简称粮油公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员汤婷担任审判长，与人民陪审员马宗英、吕敏组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢兴萍的委托代理人王宗桂、被告暨被告粮油公司的委托代理人何骏、被告保险公司的委托代理人刘黎冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢兴萍诉称：2013年5月15日17时05分，被告何骏驾驶苏A×××××号客车停车开门时与其相撞，造成其受伤及车辆损坏。交警部门认定，何骏负事故全部责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险。现要求三被告赔偿其伤后的经济损失医疗费2295.14元、误工费8000元、护理费6300元、营养费1200元、住院伙食补助费640元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费2177元、车辆维修费640元、停车费25元，合计91652.6元。被告何骏和粮油公司辩称：对交通事故事实和责任认定无异议，何骏系粮油公司的职工，事故发生于何骏在履行职务期间，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三责险，愿意依法承担赔偿责任。被告保险公司辩称：对交通事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保了交强险和30万元的商业三者险及不计免赔险，愿意依法承担赔偿责任。经审理查明：2013年5月15日17时05分，被告何骏驾驶车牌号为苏A×××××号小型客车行驶至南京市江宁区竹山路潭桥商业街路段开门时，与原告谢兴萍骑行的电动自行车刮撞，造成谢兴萍受伤及车辆损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队认定何骏负该事故全部责任。另查明：何骏系粮油公司职工，事故发生于何骏履行职务期间。苏A×××××号客车在保险公司投保了自2012年8月7日起至2013年8月7日止的交强险和保额为30万元的商业三者险及不计免赔险。谢兴萍经南京市江宁医院诊断为左胫骨上端骨折、左足软组织挫伤、左胫骨结节撕脱性骨折。经本院委托，2014年3月5日，江苏省人民医院作出省人医司鉴所法医临床［2014］鉴字第57号鉴定意见书，结论为：谢兴萍车祸外伤后，遗留左下肢功能丧失10%以上，构成十级伤残；其误工期限为120日，护理期限为90日，营养期限为60日。谢兴萍伤后用去医疗费43070.74元（其中粮油公司支付41048.74元、谢兴萍支付2022元）、住院伙食补助费576元（18元/天×32天）、营养费900元（15元/天×60天）、误工费5920元（1480元/月×120天）、护理费6810元［住院期间3960元（120元/天×33天，由粮油公司支付）＋出院2850元（50元/天×57天）］、残疾赔偿金65076元（32538元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、维修费640元、停车费25元，合计128217.74元。事发后，粮油公司另给付谢兴萍现金2000元。庭审中，被告粮油公司表示其支付给原告的医疗费40757.04元自行去保险公司理赔，不要求法院处理。上述事实有道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、维修费发票、停车费发票及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故本案原告谢兴萍的损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内承担，超出部分由被告粮油公司承担赔偿责任。庭审中，被告粮油公司表示其支付给原告的医疗费40757.04元自行去保险公司理赔，不要求法院处理，不违反法律规定，本院予以准许。谢兴萍主张的损失符合法律规定的部分，本院予以支持，超出法律规定的部分，本院不予支持。故本院审核确认，谢兴萍伤后的经济损失为医疗费2313.70元、住院伙食补助费576元、营养费900元、误工费5920元、护理费6810元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、财产损失费665元，合计87460.70元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、原告谢兴萍损失87460.70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿87435.70元，由被告粮油公司赔偿25元,扣除江苏省东方粮油供应公司已经支付的赔偿款6251.70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿给原告谢兴萍81209元，返还给被告江苏省东方粮油供应公司6226.7元，上述款项均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告谢兴萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费2859元，鉴定费2177元，合计5036元，由被告江苏省东方粮油供应公司负担。（此款已由原告谢兴萍垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于返还被告江苏省东方粮油供应公司垫付赔偿款中扣除，直接付给原告谢兴萍）如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。审 判 长  汤 婷人民陪审员  马宗英人民陪审员  吕 敏二〇一四年六月三日见习书记员  吴 飞
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2014）莒民初字第1961号原告：严某，男。被告：薛某，女。委托代理人：于立志，莒县店子集法律服务所法律工作者。原告严某与被告薛某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔荣涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告严某、被告薛某及其委托代理人于立志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严某诉称：原、被告于1998年经人介绍相识，同年10月9日登记结婚，1999年10月19日生育女孩严某雪。双方婚后感情一直不好，常因家庭琐事发生矛盾。自2013年1月，双方分居生活至今，夫妻感情确已破裂。请求判令原、被告离婚；女孩严某雪由被告抚养；财产依法分割；诉讼费用由被告负担。被告薛某辩���：不同意离婚。经审理查明：原告严某与被告薛某于1998年经人介绍相识，同年10月9日登记结婚。1999年10月19日生育女孩严某雪，现随原告生活。原被告婚后感情尚可，因琐事发生过矛盾。原告严某于2014年5月9日诉至本院，请求离婚。以上事实，有当事人陈述、婚姻登记证明在卷为凭，应当认定。本院认为：判定夫妻感情是否破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻感情现状及有无和好的可能性等方面综合考虑。原、被告登记结婚后共同生活多年，且婚后已生育一女，共同生活期间已建立起深厚的夫妻感情，虽因生活琐事发生过矛盾，但夫妻感情尚未破裂。原告应珍惜与被告已建立的夫妻感情，顾及家庭及子女利益，考虑社会效果，与被告和好，共同担负起对家庭及子女的义务为宜。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判��如下：不准原告严某与被告薛某离婚。案件受理费300元，由原告严某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  崔荣涛二〇一四年六月六日书记员  张晓静
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2014)榆民初字第03121号原告高艳。被告杨新淙。被告尚爱芳。本院于2014年6月5日受理了原告高艳与被告杨新淙、尚爱芳民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员高仲荣适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。代理审判员  高仲荣二〇一四年六月十二日书 记 员  张 强
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）��民终字第941号上诉人（原审被告）赵元彬，个体户。委托代理人张军，江苏连大律师事务所律师被上诉人（原审原告）李秀远，个体户。委托代理人胡相华。原审被告朱福山，个体户。上诉人赵元彬因与被上诉人李秀远、原审被告朱福山民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2014）东双民初字第0252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月28日公开开庭审理了本案。上诉人赵元彬的委托代理人张军，被上诉人李秀远的委托代理人胡相华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审人民法院经审理查明，2011年8月7日，朱福山向李秀远借款50000元，该笔借款由赵元彬提供担保，双方约定使用期限为2011年8月7日至2012年9月7日止，共计13个月，担保期间两年。并有朱福山、赵元彬在借据上签名、按手印予以确认。该借据载明：“借据今借到李秀远人民币（大写）伍万元整（小写）50000元整，使用期限为2011年8月7日至2012年9月7日止，共计壹叁个月。担保期间两年。借款人：朱福山担保人：赵元彬2011年8月7日以上借款如果借款人到期不还款，一切责任由本人承担，并且无条件自愿为借款人一次性偿还借款，并承担违约金…”。朱福山借款后，已给付李秀远利息3000元。余款经李秀远催要，因借款人及担保人未能履行还款义务，诉至一审法院。庭审前，李秀远向一审法院申请追加借款人朱福山为本案被告，一审法院依法予以准予并追加朱福山为本案被告。庭审中，李秀远和赵元彬均认可双方是口头约定利息为月息三分，在给付款项时已扣除一个月利息1500元，朱福山实际借款为48500元。另外，庭审中赵元彬对提交的借据提出异议，认为“担保期间两年”系后添加的，并认为“使用期限为2011年8月7日至2012年9月7日止，共计壹叁个月”中“2012”的最后一个“2”系后改的。但当一审法院询问其是否申请鉴定、如不申请鉴定视为无异议时，赵元彬明确表示不需要鉴定，并称“使用期限为2011年8月7日至2012年9月7日止，共计壹叁个月”中“壹叁”不是后添加的。原审人民法院认为，李秀远与朱福山、赵元彬之间存在合法的民间借贷关系和担保合同关系。朱福山在借款到期并经李秀远催要后应及时还款，拖欠不还是违约行为，应承担相应的法律责任。赵元彬为该借款提供保证担保，未约定保证方式和保证范围，依法应视为连带责任担保，应对该借款承担连带偿还责任。故李秀远要求朱福山、赵元彬归还借款的诉讼请求成立，一审法院予以支持。因李秀远在向朱福山提供借款时已扣除第一个月的利息1500元，实际借款为48500元，故一审法院依法确认双方实际借款数额为48500元。关于李秀远主张的利息事宜，因双方约定的利息过高，故利息应按银行同期贷款利率四倍计算。赵元彬虽对李秀远提交的借据提出异议，因其在一审法院依法释明后放弃鉴定权利，且又未能举证证明自己的主张，故依法对其辩解理由不予采信。朱福山经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能及判决于己不利的法律后果。遂判决：一、朱福山于判决生效后十五日内向李秀远偿还借款本金48500元及利息（利息自2011年8月7日起按银行同期贷款利率的四倍计算至判决确定的还款之日止，同时应扣除已付利息3000元）。二、赵元彬对上述款项承担连带还款责任。上诉人赵元彬上诉主张，担保期已过，不应承担连带还款责任，借条上“担保期间两年”系后添加，申请对该字迹鉴定。二审经审理查明事实与原审一致。本院认为，合法的���贷关系受法律保护，当事人对自己的主张有义务提供证据证明，否则承担不利的法律后果。本案中上诉人赵元彬提出借条上“担保期间两年”系后添加，申请对该字迹鉴定。经查，在一审庭审中，赵元彬当庭明确表示不需要鉴定，且一审法院向其释明：如不鉴定由视为对担保期限两年无异议，赵元彬亦明确表示清楚该法律后果，故赵元彬在二审申请鉴定无事实及法律依据，其主张担保期已过，不承担连带还款责任与本院查明的事实不符合，不能成立，本院不予采纳。原审法院作出的判决符合法律规定，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人赵元彬承担。本判决为终审判决。审 判 长 安 述 峰审 判 员 谭 晓 春代理审判员 刘���洲二〇一四年六月三日书 记 员 马 腾 跃相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书��2014）矿民商字第01号原告贾本龙，男，1979年3月19日生，汉族，阳煤集团三矿职工。委托代理人郝存银，男，阳泉市聚浪法律服务所工作者。被告潘建，男，1980年8月12日生，汉族，无业。本院在审理原告贾本龙与被告潘建房屋买卖合同纠纷一案中，原告以“被告潘建涉嫌诈骗”为由，于2014年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告贾本龙撤回起诉。案件受理费1100元足额退还原告。审判长  曹喜才审判员  张晓荣审判员  李满意二〇一四年六月三日书记员  赵一敏
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2014)江法刑初字第00568号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人吴瑞坤，男，1974年8月20日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化程度，无业，住重庆市巴南区。2011年10月因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年12月19日刑满释放；2013年7月因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役四个月，2013年9月刑满释放；2014年1月因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处拘役五个月，2014年3月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月14日被刑事拘留，同月25日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2014〕565号起诉书指控被告人吴瑞坤犯盗窃罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员李凌燕出庭支持公诉，被告人吴瑞坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年4月13日19时许，被告人吴瑞坤在重庆市江北区观音桥香港城小吃街，趁被害人曾某购物不备之机，将其放在裤子口袋内的现金215元扒走，后在逃离过程中被公安协勤人员挡获，扭送公安机关。案发后，公安机关追回被扒现金（已发还被害人）。公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，并据此认为被告人吴瑞坤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪；被告人吴瑞坤系累犯，应从重处罚，提请对被告人吴瑞坤依法判处。被告人吴瑞坤对起诉书指控的事实和定性均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人吴瑞坤到案后能如实供述上述事实。上述事实，被告人吴瑞坤在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人曾某的陈述、证人陈某、唐某的证言、辨认笔录、提取笔录、扣押发还清单、辨认现场笔录、照片、重庆市渝北区人民法院（2014）渝北法刑初字第37号刑事判决书、释放证明书、公安机关出具的到案经过材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴瑞坤以非法占有为目的，扒窃他人现金215元，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴瑞坤系累犯，依法应当从重处罚。鉴于所盗现金已追回，被告人吴瑞坤到案后能如实供述其犯罪事实，审理中能自愿认罪，对其依法予以从轻处罚。根据被告人吴瑞坤犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人吴瑞坤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月14日起至2014年11月12日止。）二、追回的现金215元发还被害人曾某（已发还）。上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 邹 涛二〇一四年六月十二日书 记 员 李万飞
青海省西宁市城北区人民法院刑事判决书（2014）北刑初字第145号公诉机关西宁市城北区人民检察院。被告人韩某某甲，男，汉族，1990年某月某日出生。2014年5月19日因故意伤害被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，2014年5月28日依法逮捕，现羁押于西宁市第一看守所。本院经依法适用轻微刑事案件快速办理机制审理查明：2014年10月30日18时30分许，被告人韩某某甲岳母因琐事与秋某某发生纠纷，被告人闻讯赶至西宁市城北区朝阳农科站院内，殴打被害人秋某某，致秋某某左侧内耳损伤。经法医检验验明：秋某某的伤情为轻伤。2013年11月8日，���某某甲投案自首。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人韩某某甲与被害人秋某某自愿达成民事赔偿协议，韩某某甲赔偿秋某某经济损失24000元。秋某某对韩某某甲的行为给予谅解，请求法院对韩某某甲从轻处罚。认定上述事实的证据有：报案材料、被害人陈述笔录，被告人韩某某甲的当庭供述，侦查机关出具的到案经过，户籍证明，证人秋某、韩某某乙的证言，法医学鉴定意见书、民事调解书、收条、谅解书等证据在案佐证，被告人韩某某甲无异议并当庭表示自愿认罪。本院认为，西宁市城北区人民检察院（2014）160号起诉书指控被告人韩某某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人韩某某甲的量刑情节为：（一）法定从轻情节：主动投案自首；（二）酌定从轻情节：赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解。依照《中华人民���和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：被告人韩某某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月缓刑六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冯和秀二〇一四年六月十日书记员  杨媛媛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣布。
淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书淮开民初字第1139号原告孙永海，男，汉族，1973年8月26日生。原告庄华云，女，汉族，1974年6月29日生。委托代理人卞传扣，江苏冠誉律师事务所律师。被告江苏登达房地产开发有限公司。法定代表人王金叶，该公司董事长。委托代理人徐如军，该公司法律顾问。原告孙永海、庄华云与被告江苏登达房地产开发有限公司（简称：登达公司）商品房买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法由审判员雍海林适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告孙永海、庄华云的委托代理人卞传扣，被告登达公司的委托代理人徐如军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：判决被告按合同约定支付延期办证违约金3197元。本院经审理查明，2011年2月20日，原、被告双方签订商品房买卖合同，约定原告以319738元的价款从被告处购买位于淮安市明远东路16号金榜花园37幢406室房屋，合同第六条第3款约定，自合同签订之日首付房款99738元，余款220000元，于合同签订之日起十五日内以按揭贷款或现金的方式办理。第十五条约定，出卖人在应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房的，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。合同附件四（补充协议一）中还约定，买受人选择合同第六条第3款付款方式时，最终以银行批准的贷款金额为准。在合同签订后15日，如因买受人原因未能及时办理银行按揭手续的，买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，并要求买受人支付贷款金额的3%作为违约金；由于买受人原因银行批准的按揭贷款金额低于买受人申请之按揭贷款金额时，差额部分买受人必须在合同签订日起15日内补足，合同继续履行；买受人向银行提供贷款所需资信证明或资料不全，而导致申请按揭贷款银行不予批准或无法办理时，买受人必须在合同签订起15日内补足房款，逾期未补足房款，出卖人有权解除合同，买受人愿意履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应补足房款期限之第二天起到实际补足全额房款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期付款万分之二的违约金。合同签订后，原告依约交付了首付款，并于2011年2月25日与双方约定的建设银行签订了个人住房借款合同，被告作为保证人在借款合同上加盖公章，银行实际发放贷款日期为2011年11月23日。2011年12月31日，被告向原告交付所购房屋，但之后原告未能在合同约定的期限内取得房屋权属证书。2014年5月14日，原告诉来本院，提出上述诉讼请求。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方自愿订立，是其真实意思表示，且不违反法律规定，故该合同合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方应按约定履行其义务。一方违约应承担对方相应的违约责任。本案中，被告没有按合同约定及时为原告办理房地产权属登记，构成违约，其依约应向原告承担购房款1%即3197元违约金。被告辩称原告没有按约定时间与银行办理借款手续，致使按揭购房款没有按时到帐，也应依约承担相应的违约责任。对此，本院认为，原告按商品房买卖合同约定与银行签订了个人住房借款合同，表明原告的申请符合银行的借款条件，且借款合同中的借款数额及借款期限与原、被告双方的约定相一致，故原告没有违反合同约定。至于银行未按借款合同约定的时间出借资金，并非原告过错或违约所致。因此，被告辩称原告未按约付款构成违约，要求对双方违约金抵销的理由不能成立，本院不予采纳。经调解不成。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告江苏登达房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告孙永海、庄华云违约金3197元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  雍海林二〇一四年六月五日书记员  李 鹏
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）榕刑执字第3509号罪犯杜向皇，男，1978年2月3日出生于福建省泉州市，汉族，小学文化，现在福建省福清监狱服刑。福建省泉州市丰泽区人民法院于2009年10月22日作出（2009）丰刑初字第262号刑事判决，以被告人杜向皇犯非法经营罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币九十万元，继续追缴违法所得人民币807050元。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2010年3月22日作出（2009）泉刑终字第1138号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2012年8月22日作出（2012）榕刑执字第6303号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关福建省福清��狱于2014年5月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜向皇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年评为监狱改造积极分子，2013年评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯杜向皇已缴纳罚金人民币7000元；其中上次减刑时缴纳人民币2000元，本次缴纳罚金人民币5000元。本院认为，罪犯杜向皇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执��机关提出罪犯杜向皇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯杜向皇的减刑建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜向皇减去有期徒刑七个月。本次已缴纳罚金人民币5000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年12月11日起至2015年9月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐鲁龄审 判 员  张 青代理审判员  赵一鸣二〇一四年六月十二日书 记 员  刘 超
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第1292号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告刘文，男，1982年05月20日出生，住青岛市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告刘文信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告刘文系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币75557.28元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币75557.28元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年六月二十日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）郓执字第354号申请执行人陈书军，男，汉族，住郓城县被执行人马本涛，男，汉族，住郓城县本院依据已发生法律效力的郓城县人民法院（2013）郓商初字第186号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现申请执行人陈书军与被执行人马本涛达成执行和解协议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：郓城县人民法院（2013）郓商初字第186号民事判决书终结本次执行程序（如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可向人民法院申请恢复执行）。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨正建审 判 员  丁卫东代理审判员  李旭东二〇一四年六月十六日书 记 员  侯京亮
重庆市荣昌县人民法院民 事 裁 定 书（2014）荣法��初字第02322号原告：漆某，男，1971年4月18日出生，汉族。被告：唐某某，女，1983年10月25日出生，汉族。本院在审理原告漆某诉被告唐某某离婚纠纷一案中，原告漆某于2014年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告漆某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告漆某撤回起诉。本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告漆某负担。审判员  李恭智二〇一四年六月十一日书记员  易 玲
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书（2014）揭西法五民督字��60号申请人中国电信股份有限公司揭西分公司，。负责人温永松，职务：总经理。被申请人梁荣勇，男，汉族，住揭西县。本院受理申请人中国电信股份有限公司揭西分公司的支付令申请后，于2014年6月4日发出（2014）揭西法五民督字第60号支付令。经审查本支付令无法送达债务人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2014年6月4日（2014）揭西法五民督字第60号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。案件受理费8元，由申请人中国电信股份有限公司揭西分公司承担。审判员  张志达二〇一四年六月五日书记员  张 容
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2014）丹民初字���1917号原告杭某甲，女，1967年2月9日生，汉族，丹阳市人。委托代理人韦涛，丹阳市西郊法律服务所法律工作者。被告杭某乙，男，1967年10月27日生，汉族，丹阳市人。原告杭某甲与被告杭某乙离婚后财产纠纷一案，原告于2014年4月26日向本院提出诉讼，原告在规定的期限内未交纳案件受理费，经本院通知后仍未交纳。本院认为，原告未按期交纳案件受理费，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  张忻二〇一四年六月四日书 记 员  道娟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院刑 事 判 决 书（2014）镜��初字第00040号公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。被告人金某，男，1986年6月24日出生。2013年8月2日被芜湖市公安局取保候审，同年12月19日被本院继续取保候审。辩护人俞正德，安徽耕天律师事务所律师。芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2013）454号起诉书指控被告人金某犯故意伤害罪，于2013年12月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年1月24日公开开庭进行了合并审理。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员方晓玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某某及其诉讼代理人张国斌、杨成，被告人金某及其辩护人俞正德到庭参加诉讼。在审理中公诉机关对本案申请延期审理一次，现已审理终结。经审理查明：2013年4月13日晚上21时许，被告人金某及其女友在芜湖市中和路旁的金鼎大厦楼下巷内逛街，遇被害人郑某某下楼遛狗，金某女友被小狗吓到，金某上前驱赶小狗，郑某某予以制止，双方因此发生争执，在争执过程中被告人金某用拳头将被害人郑某某打伤，致被害人郑某某左眼眶内侧壁、下壁及上额窦窦壁骨折，经芜湖市公安局物证鉴定中心鉴定被害人郑某某的损伤程度为轻伤。案发后，被告人金某与被害人郑某某在本院就民事赔偿已达成和解协议，被告人金某赔偿被害人郑某某各项经济损失共计人民币85000元，被害人郑某某对被告人金某的行为表示谅解。上述事实，被告人金某在开庭审理中无异议，并有被害人郑某某的陈述，到案经过、医院病历、出院记录、检查报告单、医疗费发票、鉴定书意见书及鉴定费发票、法医学人体损伤程度鉴定书、悔过书、调解赔偿协议、收款收条、户籍信息等证据证实���足以认定。本院认为，被告人金某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人金某能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人金某能积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，本院予以酌情从轻处罚。为维护公民人身权利不受侵犯，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人金某犯故意伤害罪，判处管制六个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李燕青审 判 员  史中华人民陪审员  朱晓莉二〇一四年六月三日书 记 员  周敏溦附本案使用条款：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）东中法执字第219号之一申请执行人：深圳市超宇优特线路板设备有限公司。住所地：深圳市坪山新区坪山汤坑社区同富路***号。法定代表人：孟建华，职务：总经理。被执行人：东莞市湘益安电子有限公司。住所地：东莞市莞城罗一蔡家巷八横巷*号。法定代表人：任荣辉。申请执行人深圳市超宇优特线路板设备有限公司依据已经生效的深圳仲裁委员会（2013）深仲裁字第960号裁决书申请执行东莞市湘益安电子有限公司国内非涉外仲裁一案，本院依法立案执行。根据上述生效文书，东莞市湘益安电子有限公司应向深圳市超宇优特线路板设备有限公司支付人民币42299元及利息，承担案件执行费人民币535元。在执行过程中，本院向被执行人东莞市湘益安电子有限公司送达了执行令、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行生效文书确定的义务。但被执行人逾期拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东莞市湘益安电子有限公司在金融机构的存款或收入人民币42834元（或等值的其他币种存款）及相应的利息、罚息，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 骞审 判 员  尹河清代理审判员  胡炳辉二〇一四年六月四日书 记 员  陈杰标
广东省信宜市人民法院执 行 裁 定 书（2014）茂信法执字第322-1号申请执行人信宜市农村信用合作联社东镇信用社。住所地：信宜市新尚路68号。负责人卢才仁，该社主任。被执行人林国运，广东省信宜市人。被执行人林国进，广东省信宜市人。被执行人黎珍，广东省信宜市人。本院依据已经发生法律效力的（2013）茂信法民二初字第187号民事判决书，于2014年5月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人清偿借款本金30000元及利息（从2010年12月3日起计至2013年8月12日止尚欠利息为10374.58元，此后利息按中国人民银行规定的农村信用合作社逾期贷款利率另计至还清借款之日止）给申请人信宜市农村信用合作联社东镇信用社，并负担案件受理费405元、邮寄费150元、公告费560元、执行费522元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人林国进在中国银行股份有限公司信宜解放路支行分别有存款1950多元、9800多元；被执行人林国进在中国农业银行股份有限公司信宜新城支行有存款4100多元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人林国进在中国银行股份有限公司信宜解放路支行的存款1950元、9800元。二、划拨被执行人林国进在中国农业银行股份有限公司信宜新城支行的存款4100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志勇审判员  姜 保审判员  罗维斯二〇一四年六月四日书记员  孔庆玲
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2014）泊民初���第530号原告高西刚（系泊头市京华隆建筑器材租赁站业主），男，1983年7月17日生，汉族，个体工商户。被告河北天宏建筑工程有限责任公司。本院在审理高西刚与河北天宏建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原告高西刚于2014年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高西刚撤回起诉。案件受理费695元，由原告负担。审判员  张双玲二〇一四年六月三十日书记员  许亚娜
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）石刑执字第507号罪犯马光耀，现���宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区同心县人民法院于2011年04月06日作出（2011）同刑初字第46号刑事判决，认定被告人马光耀犯强奸罪，判处有期徒刑十年。该犯不服，提起上诉。2011年06月03日经吴忠市中级人民法院（2011）吴刑终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。于2011年09月26日送入监狱服刑改造。刑期自2010年11月29日起至2020年11月28日止。现执行机关石嘴山监狱于2014年5月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2014年5月23日至5月27日进行了公示。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，罪犯马光耀在服刑期间，能够认罪悔罪，接受管理教育，自觉改造，积极靠拢政府，积极主动的学习法律法规知识，明确认识到自身行为的社会危害性。能严格遵守法律法规及监规，严格要求自己，强化自���的行为养成，无违规违纪行为。积极参加劳动，遵守劳动纪律，能够努力完成劳动任务。积极参加思想、文化、职业技术教育学习，增强法律意识，“三课”学习成绩均达60分以上。于2013年获得四季度物奖。2011年10月1日起至2014年1月31日止计分考核累计107分，符合减刑条件。建议对罪犯马光耀减去有期徒刑一年二十天。检察机关审查后认为，罪犯马光耀减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，且石嘴山监狱提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑，鉴于该犯因犯强奸罪被判处有期徒刑十年，建议对该犯此次减刑幅度从严掌握。经审理查明，罪犯马光耀自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”学习成绩均达60分以上。于2013年获得四季度物奖。2011���10月1日起至2014年1月31日止计分考核累计107分。以上事实，有罪犯马光耀思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯马光耀在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯因犯强奸罪被判处有期徒刑十年，检察机关关于对此次减刑幅度从严掌握的意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马光耀减去有期徒刑十一个月二十天，刑期自2010年11月29日起至2019年12月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金玉华审判员  刘衍泉审判员  安立莎二〇一四年六月十九日书记��孙如芝
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)日民三知初字第19号原告：高兴宇。委托代理人：丁明仕，山东兆利律师事务所律师。被告：日照市东港区港城书社，住所地日照市胶州路。法定代表人：张传芳。被告：天津科学技术出版社，住所地天津市和平区西康路35号。法定代表人：蔡颢，社长。本院在审理原告高兴宇诉被告日照市东港区港城书社、天津科学技术出版社著作权侵权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：准许原告高兴宇撤回起诉。案件受理费50元、减半收取25元，由原告高兴宇负担。审 判 长  山世增审 判 员  李玉军代理审判员  任宗昌二〇一四年六月十二日书 记 员  侯永霞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第9067号原告上海春川物业服务有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人耿桂明。委托代理人高燕娜。被告梁力，男，住上海市闵行区浦星公路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告上海春川物业服务有限公司诉被告梁力物业服务合同纠纷一案期间，原告上海春川物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以被告已付清拖欠的物业服务费为由向法院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海春川物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25.04元，由原告负担。审判员  薛美芳二〇一四年六月十三日书记员  李 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自��的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大洼县人民法院执 行 裁 定 书（2014）大洼执字第00398��申请执行人崔丽，女，1978年8月5日出生，汉族，无职业，住大洼县大洼镇四新社区。被执行人张铁生，男，1954年出生，汉族，个体工商户，住大洼县大洼镇四新社区。本院在执行（2008）大洼民一初字第00915号崔丽与张铁生民间借贷纠纷一案中，生效法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结大洼县人民法院（2008）大洼民一初字第00915号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明明审判员  陈 忠审判员  刘玉利二〇一四年六月十八日书记员  唐思雨
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第1541号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告杨蓉，女，1982年10月18日出生，住宁波市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告杨蓉信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告杨蓉系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币104381.62元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币104381.62元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年六月二十日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}察哈尔右翼前旗人民法院民事裁定书(2014)察前民初字第377-1号原告史彦斌，男，汉族，1979年7月23日出生，身份证号码：1***，现住河北省张家口市***。被告乌兰察布市国力汽配有限公司。地址：内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼前旗察哈尔工业园区（利丰汽车城北面）。法定代表人范云峰，系该公司负责人。被告乌兰察布市国力实业有限公司。法定代表人高玉华，系该公司负责人。被告郝志强，男，汉族，1972年3月27日出生，身份证号码：1***，现住乌兰察布市***。被告付军，男，汉族，1971年10月13日出生，身份证号码：1***，现住***。本院在审理原告史彦斌诉被告乌兰察布市国力汽配有限公司、乌兰察布市国力实业有限公司、郝志强、付军房屋买卖合同纠纷一案中，被告方未按约定将原告购买的房屋交付原告。本院为了使案件顺利执行避免造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一款、第一百五十四条一款（四）项、三款的规定，裁定如下：查封乌兰察布市国力汽配城A2#-104号房。审判员闫黎兵二0一四年六月十二日书记员冯东慧附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款：裁定适用下列范围：……（四）保全和先予执行；……三款：裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书(2013)淅金民初字第45号原告：王小女，女。原告：王书娜，女。法定代理人：王小女，系王书娜母亲。被告：淅川县商圣街道办各处冬青社区五组。法定代表人：王西坤，该组组长。本院在审理原告王小女、王书娜诉被告淅川县商圣街道办各处冬青社区五组承包土地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告于2014年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王小女、王书娜撤回诉讼。案件受理费50减半收取25元，由原告负担。审 判 长  杨晓东审 判 员  袁民兴人民陪审员  薛志勇二〇一四年六月十二日书 记 员  李孟剑
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2014）泰靖民初字���1003号原告庄军，女，汉族。原告丁彩凤，女，汉族。原告狄汉斌，男，汉族。三原告共同委托代理人郭斌、周颉伟，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。被告张正东，男，汉族。本院在审理原告庄军、丁彩凤、狄汉斌与被告张正东为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年4月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告庄军、丁彩凤、狄汉斌撤回起诉。本案受理费400元减半收取200元，由原告庄军、丁彩凤、狄汉斌负担。（本页无正文）代理审判员 张 魁二〇一四年六月三日书 记 员 朱珂立
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}察哈尔右翼前旗人民法院民事裁定书(2014)察前民初字第356-1号原告卞金强，男，汉族，1967年11月18日出生，身份证号码：1***，现住内蒙古***。被告乌兰察布市国力汽配有限公司。地址：内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼前旗察哈尔工业园区（利丰汽车城北面）。法定代表人范云峰，系该公司负责人。被告乌兰察布市国力实业有限公司。法定代表人高玉华，系该公司负责人。被告郝志强，男，汉族，1972年3月27日出生，身份证号码：1***，现住乌兰察布市***。被告付军，男，汉族，1971年10月13日出生，身份证号码：1***，现住***。本院在审理原告卞金强诉被告乌兰察布市国力汽配有限公司、乌兰察布市国力实业有限公司、郝志强、付军房屋买卖合同纠纷一案中，被告方未按约定将原告购买的房屋交付原告。本院为了使案件顺利执行避免造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一款、第一百五十四条一款（四）项、三款的规定，裁定如下：查封乌兰察布市国力汽配城B6-2#栋104号房，B5#104号房。审判员闫黎兵二0一四年六月九日书记员冯东慧附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款：裁定适用下列范围：……（四）保全和先予执行；……三款：裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2013）桃民一初���第1061号原告刘某，女，1985年11月24日出生，汉族，湖南省桃江县人，农民，住桃江县灰山港镇佛座坳村。身份证号码：4309221985********。委托代理人丁孝贤，湖南桃花江律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告张某，男，1979年12月31日出生，台湾省人，居民，住台湾省新北市三重区兴华街**号*楼。身份证号码：G1********。原告刘某诉被告张某离婚纠纷一案，本院2013年10月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告刘某及其诉讼代理人丁孝贤到庭参加了诉讼，被告张某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：她与被告于2010年上半年通过互联网相识后，互相进行电话联系，当年年底，双方正式见面并确立恋爱关系，2011年1月进行结婚登记。后因各种原因，双方无法到一起生活，被告自登记结婚后不久就回了台湾，从此不再联系，两人一直分居生活，未建立起夫妻感情，故提起诉讼，要求离婚。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、结婚证一份、公证书一份，拟证实原、被告系合法夫妻关系的事实。2、原、被告身份信息一份，拟证实原、被告的身份情况。3、桃江县公安局出入境管理股证明一份，拟证实原告未申请办理任何出入境证件的事实。4、灰山港村村委会证明一份，拟证实原、被告的婚姻生活情况及子女生育情况。5、对刘晓凤、高伏良的调查笔录各一份，拟证实原、被告双方结婚及生活情况。被告张某未到庭答辩，也未对原告提交的证据进行质证。经合议庭合议，本院对原告的证据认证如下：原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4来源合法，内容客观真实，本院予以确认。证据5与证据4的内容能互相印证，��院予以确认。根据上述有效证据及审理查明的情况，本院认定如下事实：原、被告于2010年上半年通过互联网相识，此后，双方经常电话联系，2010年底，被告从台湾来到桃江与原告见面并确立恋爱关系，2011年10月11日双方在湖南省民政厅正式进行结婚登记，后因各种原因，两人无法到一起生活，被告则一人回了台湾，从此双方分居生活至今，互不履行夫妻义务。原、被告婚姻关系存续期间无共同财产，亦无共同债权、债务。本院认为：原、被告婚后就长期分居，没有在一起共同生活，未建立起真正的夫妻感情，现原告要求离婚，依法应予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告刘某与张某离婚。案件受理费200元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起��五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  宋照林代理审判员  刘艳姿人民陪审员  ＸＸＸ二〇一四年六月五日书 记 员  谢莉莎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}察哈尔右翼前旗人民法院民事裁定书(2014)察前民初字第379-1号原告张媛，女，汉族，身份证号码：1***，现住内蒙古丰镇市***。被告乌兰察布市国力汽配有限公司。地址：内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼前旗察哈尔工业园区（利丰汽车城北面）。法定代表人范云峰，系该公司负责人。被告乌兰察布市国力实业有限公司。法定代表人高玉华，系该公司负责人。被告郝志强，男，汉族，身份证号码：1***，现住乌兰察布市***。被告付军，男，汉族，身份证号码：1***，现住***。本院在审理原告张媛诉被告乌兰察布市国力汽配有限公司、乌兰察布市国力实业有限公司、郝志强、付军房屋买卖合同纠纷一案中，被告方未按约定将原告购买的房屋交付原告。本院为了使案件顺利执行避免造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一款、第一百五十四条一款（四）项、三款的规定，裁定如下：查封乌兰察布市国力汽配城A10-3#-104号房。审判员闫黎兵二0一四年六月十二日书记员冯东慧附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款：裁定适用下列范围：……（四）保全和先予执行；……三款：裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}察哈尔右翼前旗人民法院民事裁定书(2014)察前民初字第355-1号原告李世全，男，汉族，1981年6月21日出生，身份证号码：1***，现住乌兰察布市***。被告乌兰察布市国力汽配有限公司。地址：内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼前旗察哈尔工业园区（利丰汽车城北面）。法定代表人范云峰，系该公司负责人。被告乌兰察布市国力实业有限公司。法定代表人高玉华，系该公司负责人。被告郝志强，男，汉族，1972年3月27日出生，身份证号码：1***，现住乌兰察布市***。被告付军，男，汉族，1971年10月13日出生，身份证号码：1***，现住***。本院在审理原告李世全诉被告乌兰察布市国力汽配有限公司、乌兰察布市国力实业有限公司、郝志强、付军房屋买卖合同纠纷一案中，被告方未按约定将原告购买的房屋交付原告。本院为了使案件顺利执行避免造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一款、第一百五十四条一款（四）项、三款的规定，裁定如下：查封乌兰察布市国力汽配城B6-1#104号房。审判员闫黎兵二0一四年六月九日书记员冯东慧附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款：裁定适用下列范围：……（四）保全和先予执行；……三款：裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）枞民一初字第00670号原告：钱某某，男。原告：汪某某，女。系钱某某之妻。上述二原告的共同委托代理人：钱放友，枞阳县汤沟镇法律服务所法律工作者。被告：钱某甲，男。系钱某某、汪某某的长子。被告：钱某乙，男。系钱某某、汪某某的次子上述二被告的共同委托代理人：吴文进，枞阳县老洲镇法律服务所法律工作者。原告钱某某、汪某某与被告钱某甲、钱某乙赡养纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理。依法由审判员吴小安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱某某、汪某某及其共同委托代理人钱放友，被告钱某甲、钱某乙的共同委托代理人吴文进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱某某、汪某某诉称：钱某某与汪某某系夫妻关系，婚后生育三子，长子钱某甲、次子钱某乙、幼子钱某丙，现均已成家立业。2010年10月，汪某某跌倒受伤，造成残疾，从2012年9月起钱某某又长年生病，双方无任何生活来源，每年只有幼子钱某丙给付其应负担的赡养费和钱某某的部分医药费，剩余医药费和2013年赡养费钱某甲、钱某乙均拒绝支付，经村调解委员会多次调解无效，钱某某、汪某某只好具状法院，要求依法判决钱某甲、钱某丙自2014年起每年各给付赡养费3817元，各支付钱某某2013年医疗费16000元，以后每年的医药费据实平均分担。钱某甲、钱某乙辩称：一、钱某某、汪某某系夫妻关系，婚后生育三子属实，2012年钱某某生病属实，但2012年钱某某的医疗费用已由钱某甲、钱某乙承担了，钱某丙没有负担医疗费，只支付了6000元的营养费。二、2013年钱某某生病属实，部分医疗费用已经过新型农村合作医疗报销，报销后应承担的14592.5元，应由三个儿子平均分担。三、赡养费应当按照2013年安徽省的标准计算，不应按照2014年的标准计算。经审理查明：钱某某与汪某某系夫妻关系，婚后生育三子，长子钱某甲、次子钱某乙、幼子钱某丙，现均已成家，独立生活。2010年10月，汪某某跌倒受伤，造成残疾。从2012年9月起钱某某长年生病，双方无经济来源。钱某某要求钱某甲、钱某乙支付赡养费及部分医疗费用，但二人均以三子女均应平均负担为由拒绝支付，经村调解委员会多次调解无效，因此成讼。另查明：2013年8月6至8月9日，2014年1月6日至1月10日，钱某某因病两次在合肥仁济肿瘤医院接受治疗，分别花去医疗费16407.12元、15795.88元，经枞阳县新型农村合作医疗分别报销8256元、9355元，共报销17611元。钱某某个人承担医疗费数额为14592元。2014年安徽省统计局公布的2013年安徽省农村居民人均消费性支出为5725元。本院认为：子女赡养老人是中华民族的传统美德，也是法律规定的义务，钱某某、汪某某均年事已高，身体多病，已丧失劳动能力，作为子女的钱某甲、钱某乙具有赡养能力，理应尽赡养义务，故钱某某、汪某某要求钱某甲、钱某乙支付赡养费的诉讼请求，本院予以支持。根据2014年安徽省统计局公布农村居民人均消费性支出，钱某甲、钱某乙每人每年应分别给付自钱某某、汪某某两人赡养费共计3816.66元（5725元×2÷3）。对于钱某某要求钱某甲、钱某乙分别支付医疗费的诉讼请求，其中在合肥仁济肿瘤医院的两次医疗费用共计32203元，已经枞阳县新型农村合作医疗报销17611元，由钱某某个人承担的14592元医疗费，应由三子女平均分担，鉴于钱某丙履行了其赡养义务，钱某某汪某某明确为不起诉对象，其应尽义务应由其自行履行，可不将其列为本案被告。故对钱某某、汪某某部分诉求本院依法予以支持，超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告钱某甲、钱某乙自2014年起每人每年给付原告钱某某、汪某某两人赡养费共计3816.66元。当年赡养费限当年的6月30日前付清。二、被告钱某甲、钱某乙自本判决生效之日起三日内分别给付原告钱某某医疗费4864元（14592÷3）；原告钱某某、汪某某今后的医疗费及生活不能自理时产生的护理费由被告钱某甲、钱某乙各自负担三分之一。三、驳回原告钱某某、汪某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由钱某甲负担25元，由钱某乙负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  吴小安二〇一四年五月二十七日书记员  胡孝伟附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。第三款子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}察哈尔右翼前旗人民法院民事裁定书(2014)察前民初字第374-1号原告王莲，女，汉族，1971年7月7日出生，身份证号码：1***，现住乌兰察布市***。被告乌兰察布市国力汽配有限公司。地址：内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼前旗察哈尔工业园区（利丰汽车城北面）。法定代表人范云峰，系该公司负责人。被告乌兰察布市国力实业有限公司。法定代表人高玉华，系该公司负责人。被告郝志强，男，汉族，1972年3月27日出生，身份证号码：1***，现住乌兰察布市***。被告付军，男，汉族，1971年10月13日出生，身份证号���：1***，现住***。本院在审理原告王莲诉被告乌兰察布市国力汽配有限公司、乌兰察布市国力实业有限公司、郝志强、付军房屋买卖合同纠纷一案中，被告方未按约定将原告购买的房屋交付原告。本院为了使案件顺利执行避免造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一款、第一百五十四条一款（四）项、三款的规定，裁定如下：查封乌兰察布市国力汽配城A1-5#102号房和A1-5#103号房。审判员闫黎兵二0一四年六月十二日书记员冯东慧附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款：裁定适用下列范围：……（四）保全和先予执行；……三款：裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}察哈尔右翼前旗人民法院民事裁定书(2014)察前民初字第390-1号原告索静，女，汉族，1977年4月28日出生，身份证号码：1***，现住呼和浩特市***。原告段冬梅，女，汉族，1977年1月18日出生，身份证号码：1***，现住***。被告乌兰察布市国力汽配有限公司。地址：内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼前旗察哈尔工业园区（利丰汽车城北面）。法定代表人范云峰，系该公司负责人。被告乌兰察布市国力实业有限公司。法定代表人高玉华，系该公司负责人。被告郝志强，男，汉族，1972年3月27日出生，身份证号码：1***，现住乌兰察布市***。被告付军，男，汉族，1971年10月13日出生，身份证号码：1***，现住***。本院在审理原告索静、段冬梅诉被告乌兰察布市国力汽配有限公司、乌兰察布市国力实业有限公司、郝志强、付军房屋买卖合同纠纷一案中，被告方未按约定将原告购买的房屋交付原告。本院为了使案件顺利执行避免造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一款、第一百五十四条一款（四）项、三款的规定，裁定如下：查封乌兰察布市国力汽配城A1-6#104号房。审判员闫黎兵二0一四年六月十七日书记员冯东慧附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款：裁定适用下列范围：……（四）保全和先予执行；……三款：裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}察哈尔右翼前旗人民法院民事裁定书(2014)察前民初字第394-1号原告张庆宝，男，汉族，1969年3月8日出生，身份证号码：1***，现住内蒙古乌兰察布市***。被告乌兰察布市国力汽配有限公司。地址：内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼前旗察哈尔工业园区（利丰汽车城北面）。法定代表人范云峰，系该公司负责人。被告乌兰察布市国力实业有限公司。法定代表人高玉华，系该公司负责人。被告郝志强，男，汉族，1972年3月27日出生，身份证号码：1***，现住乌兰察布市***。被告付军，男，汉族，1971年10月13日出生，身份证号码：1***，现住***。本院在审理原告张庆宝诉被告乌兰察布市国力汽配有限公司、乌兰察布市国力实业有限公司、郝志强、付军房屋买卖合同纠纷一案中，被告方未按约定将原告购买的房屋交付原告。本院为了使案件顺利执行避免造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一款、第一百五十四条一款（四）项、三款的规定，裁定如下：查封乌兰察布市国力汽配城A3-4#-102号二分之一（北）房。审判员闫黎兵二0一四年六月十七日书记员冯东慧附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款：裁定适用下列范围：……（四）保全和先予执行；……三款：裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}察哈尔右翼前旗人民法院民事裁定书(2014)察前民初字第400-1号原告杨秀兰，女，汉族，身份证号码：1，现住乌兰察布市***。被告乌兰察布市国力汽配有限公司。地址：内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼前旗察哈尔工业园区（利丰汽车城北面）。法定代表人范云峰，系该公司负责人。被告乌兰察布市国力实业有限公司。法定代表人高玉华，系该公司负责人。被告郝志强，男，汉族，身份证号码：1***，现住乌兰察布市***。被告付军，男，汉族，身份证号码：1***，现住***。本院在审理原告杨秀兰诉被告乌兰察布市国力汽配有限公司、乌兰察布市国力实业有限公司、郝志强、付军房屋买卖合同纠纷一案中，被告方未按约定将原告购买的房屋交付原告。本院为了使案件顺利执行避免造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一款、第一百五十四条一款（四）项、三款的规定，裁定如下：查封乌兰察布市国力汽配城A10-2#104号房。审判员闫黎兵二0一四年六月十八日书记员冯东慧附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款：裁定适用下列范围：……（四）保全和先予执行；……三款：裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}察哈尔右翼前旗人民法院民事裁定书(2014)察前民初字第378-1号原告魏雪荣，女，汉族，1969年09月13日出生，身份证号码：1***，现住内蒙古乌兰察布市***。被告乌兰察布市国力汽配有限公司。地址：内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼前旗察哈尔工业园区（利丰汽车城北面）。法定代表人范云峰，系该公司负责人。被告乌兰察布市国力实业有限公司。法定代表人高玉华，系该公司负责人。被告郝志强，男，汉族，1972年3月27日出生，身份证号码：1***，现住乌兰察布市***。被告付军，男，汉族，1971年10月13日出生，身份证号码：1***，现住***。本院在审理原告魏雪荣诉被告乌兰察布市国力汽配有限公司、乌兰察布市国力实业有限公司、郝志强、付军房屋买卖合同纠纷一案中，被告方未按约定将原告购买的房屋交付原告。本院为了使案件顺利执行避免造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一款、第一百五十四条一款（四）项、三款的规定，裁定如下：查封乌兰察布市国力汽配城A10-3#-102号房。审判员闫黎兵二0一四年六月十二日书记员冯东慧附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款：裁定适用下列范围：……（四）保全和先予执行；……三款：裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}察哈尔右翼前旗人民法院民事裁定书(2014)察前民初字第393-1号原告杜瑛，女，蒙古族，1988年10月10日出生，身份证号码：1***，现住呼和浩特市***。被告乌兰察布市国力汽配有限公司。地址：内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼前旗察哈尔工业园区（利丰汽车城北面）。法定代表人范云峰，系该公司负责人。被告乌兰察布市国力实业有限公司。法定代表人高玉华，系该公司负责人。被告郝志强，男，汉族，1972年3月27日出生，身份证号码：1***，现住乌兰察布市***。被告付军，男，汉族，1971年10月13日出生，身份证号码：1***，现住***。本院在审理原告杜瑛诉被告乌兰察布市国力汽配有限公司、乌兰察布市国力实业有限公司、郝志强、付军房屋买卖合同纠纷一案中，被告方未按约定将原告购买的房屋交付原告。本院为了使案件顺利执行避免造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一款、第一百五十四条一款（四）项、三款的规定，裁定如下：查封乌兰察布市国力汽配城A3-4#-102号二分之一（南）房。审判员闫黎兵二0一四年六月十七日书记员冯东慧附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款：裁定适用下列范围：……（四）保全和先予执行；……三款：裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}察哈尔右翼前旗人民法院民事裁定书(2014)察前民初字第365-1号原告薛步军，男，汉族，1963年7月21日出生，身份证号码：1***，现住内蒙古乌兰察布市***。原告薛步刚，男，汉族，1960年3月1日出生，身份证号码：1***，现住内蒙古乌兰察布市***。被告乌兰察布市国力汽配有限公司。地址：内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼前旗察哈尔工业园区（利丰汽车城北面）。法定代表人范云峰，系该公司负责人。被告乌兰察布市国力实业有限公司。法定代表人高玉华，系该公司负责人。被告郝志强，男，汉族，1972年3月27日出生，身份证号码：1***，现住乌兰察布市***。被告付军，男，汉族，1971年10月13日出生，身份证号码：1***，现住***。本院在审理原告薛步军、薛步刚诉被告乌兰察布市国力汽配有限公司、乌兰察布市国力实业有限公司、郝志强、付军房屋买卖合同纠纷一案中，被告方未按约定将原告购买的房屋交付原告。本院为了使案件顺利执行避免造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一款、第一百五十四条一款（四）项、三款的规定，裁定如下：查封乌兰察布市国力汽配城A2#-102号房。审判员闫黎兵二0一四年六月十二日书记员冯东慧附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款：裁定适用下列范围：……（四）保全和先予执行；……三款：裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}察哈尔右翼前旗人民法院民事裁定书(2014)察前民初字第380-1号原告王洪志，男，汉族，1984年8月2日出生，身份证号码：***，现住通辽市***。被告乌兰察布市国力汽配有限公司。地址：内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼前旗察哈尔工业园区（利丰汽车城北面）。法定代表人范云峰，系该公司负责人。被告乌兰察布市国力实业有限公司。法定代表人高玉华，系该公司负责人。被告郝志强，男，汉族，1972年3月27日出生，身份证号码：1***，现住乌兰察布市***。被告付军，男，汉族，1971年10月13日出生，身份证号码：1***，现住***。本院在审理原告王洪志诉被告乌兰察布市国力汽配有限公司、乌兰察布市国力实业有限公司、郝志强、付军房屋买卖合同纠纷一案中，被告方未按约定将原告购买的房屋交付原告。本院为了使案件顺利执行避免造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一款、第一百五十四条一款（四）项、三款的规定，裁定如下：查封乌兰察布市国力汽配城A1-1#104号房。审判员闫黎兵二0一四年六月十六日书记员冯东慧附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款：裁定适用下列范围：……（四）保全和先予执行；……三款：裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市宁河县人民法院刑 事 判 决 书(2013)宁刑初字第413号公诉机关宁河县人民检察院。被告人孔维泉，男，1964年3月22日出生，汉族，初中文化，中共党员，住天津市滨海新区。2013年1月24日因涉嫌危险驾驶罪被公安宁河分局取保候审。2013年10月17日因涉嫌故意伤害罪经宁河县人民法院决定逮捕，2014年4月28日由公安宁河分局执行逮捕。现羁押于宁河县看守所。宁河县人民检察院以津宁检刑诉[2013]第218号起诉书指控被告人孔维泉犯危险驾驶罪，于2013年11月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，因被告人孔维泉脱逃，本案于2013年12月12日转为普通程序，并于同日中止审理。被告人孔维泉于2014年4月28日因涉嫌故意伤害罪被逮捕，本案于同日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁河县人民检察院指派代理检察员王某1出庭支持公诉，被告人孔维泉到庭参加诉讼。现已审理终结。宁河县人民检察院指控，2012年10月24日15时许，被告人孔维泉酒后驾驶牌照号为津Ｈ×××××威志小型轿车来到宁河县大北涧沽镇政府院内，被执勤民警查获。经检验，被告人孔维泉血液中的酒精含量为168.25mg／lOOml。公诉机关认为被告人孔维泉的行为已构成危险驾驶罪，请求依法判处，建议判处拘役一至三个月，并处罚金。被告人孔维泉对公诉机关的指控未提出辩解意见，对公诉机关的量刑建议亦无异议。经审理查明，2012年10月24日15时许，被告人孔维泉酒后驾驶牌照号为津Ｈ×××××威志小型轿车来到宁河县大北涧沽镇政府院内，被执勤民警查获。经检验，被告人孔维泉血液中的酒精含量为168.25mg／lOOml。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证明：1.案件来源、到案经过及移送案件说明，证实2012年10月24日15时35分，交警芦台大队接大北镇派出所电话报案称孔维泉饮酒后驾车，交警芦台大队民警赶往大北镇派出所，依据法律程序对孔维泉采血、鉴定，后将此案移交公安宁河分局刑侦四大队。2013年1月24日，孔维泉被依法传唤到案。2.证人董某的证言，证实2012年10月24日中午，他和被告人孔维泉在福成饭店喝酒，孔维泉喝了半杯白酒。3.证人李某的证言，证实2012年10月24日下午2点多，他和同事在大北镇政府院内联系走方队，被告人孔维泉驾车差点撞到他们，并开口骂人。孔维泉下车后继续骂人，满嘴酒气，随后被大北镇派出所民警带回派出所。证人王某2、张某的证言印证了李某的上述证言。4.天津市天通司法鉴定中心孔维泉血液酒精含量检验，证实被告人孔维泉血液中检出酒精含量为168.25mg/100ml。5.交通违法勘验照片，证实被告人孔维泉驾驶津Ｈ×××××威志轿车及其抽取血样进行鉴定的情况。6.被告人的供述与辩解，证实被告人对上述事实供认不讳的情况。7.居民信息表证实本案被告人及相关证人的主体身份情况。本院认为，被告人孔维泉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人孔维泉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，判决如下：被告人孔维泉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月17日起至2014年8月16日止）。上述罚金于判决生效后三日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 ：李洪文审 判 员 ：靳加伏代理审判员 ：张妮娜二〇一四年六月十七日书 记 员 ： 陈 晨附《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书(2013)滨民三初字第527号原告卢焕青，个体工商户。委托代理人石秀健，山东开言律师事务所律师。委托代理人周中华，山东中捷律师事务所律师。被告齐群群，滨州市宇龙工贸有限公司经理。被告滨州市宇龙工贸有限公司，住所地滨州市黄河三路545号。法定代表人齐群群，该公司经理。本院在审理原告卢焕青与被告齐群群、滨州市宇龙工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告卢焕青于2014年6月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告齐群群、滨州市宇龙工贸有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自主处分自己的诉讼权利。原告卢焕青自愿撤回起诉，且不因此损及��家、集体及他人利益，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢焕青撤回对被告齐群群、滨州市宇龙工贸有限公司的起诉。案件受理费元7300元，减半收取3650元，诉讼保全费2770元，由原告卢焕青负担。审 判 长  王炳申人民陪审员  李丽珍人民陪审员  韩福山二〇一四年六月五日书 记 员  董汝汝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执行裁定书（2014）翁法执字第2982号申请人高某，男，59岁，汉族，农民。。被执行人曹某，男，28岁，蒙古族，农民。本院在执行高某申请执行曹某（2010）翁民初字第4211号买卖合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，家中无财产可供执行，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：中止翁牛特旗人民法院作出的（2010）翁民初字第4211号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长韩武审判员张栋审判员朱志平二0一四年六月二十三日书记员韩月达
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书（2014）大刑初字第165号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人李某。2013年10月21日因涉嫌犯盗窃罪被大城县公安局拘留，同年10月23日被逮捕，10月25日被取保候审。大城县人民检察院以大检刑诉（2014）108号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员闫国梅出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年10月1日18时许，被告人李某在大城县明珠超市二楼珀莱雅专柜购买化妆品时，趁服务员刘某为其找赠品之机，将刘某放在柜台上的白色苹果5手机盗走。经鉴定，被盗手机价值3116元。案发后，公��机关将被盗手机扣押并返还给刘某，被告人李某与刘某达成调解协议，赔偿了刘某的经济损失，并取得刘某的谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述、证人夏某的证言，涉案资产价格鉴证结论书、被盗手机照片、辨认笔录、调取银行卡信息、扣押发还物品清单、明珠超市的监控录像、协议书、户籍证明等证据证实。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某能够自愿认罪且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可对其免予刑事处罚。公诉机关建议判处被告人李某拘役三个月至六个月。本院认为量刑建议不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》��二百六十四条、第三十七条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  王德营审判员  崔培修审判员  王银泉二〇一四年六月二十四日书记员  王簌分
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2014）吴江少民初���第0270号原告李某。被告黄某。本院在审理原告李某与被告黄某离婚纠纷一案中，原告李某于2014年6月9日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告李某负担。审判员  张蕾二〇一四年六月九日书记员  李婷