河北省邯郸县人民法院民 事 判 决 书（2014）邯县民初字第155号原告赵芬燕。委托代理人郭雷、郭志强，河北十力律师事务所律师。被告李俊连。被告司全喜。被告司全喜委托代理人李俊连，代理权限：特别代理被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安保险公司）。住所地邯郸市丛台路***号。负责人韩清，该公司经理。委托代理人曹振华，河北新择律师事务所律师。原告赵芬燕与被告司全喜、李俊连、平安保险公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭志强，被告李俊连（即被告司全喜的委托代理人），被告平安保险公司的委托代理人曹振华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月24日11时11分许，被告司全喜驾驶被告李俊连所有的冀D×××××号小型轿车沿309国道由东向西行驶，当行驶至309国道811公里处时，撞上沿309国道由东向南左转弯行驶的原告赵芬燕驾驶的电动自行车尾部，造成原告赵芬燕受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经邯郸县公安交通警察大队认定，司全喜负此事故的主要责任，赵芬燕负此事故的次要责任。另冀D×××××号车在平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。为维护原告合法权益，故诉至法院要求：1、判令被告共同赔偿原告医疗费16036.66元、误工费8522.4元、护理费8522.4元、住院伙食补助费3650元、营养费3650元、交通费500元，共计40881.46元。2、被告平安保险公司在保险限额内直接赔偿原告的损失。3、本案诉讼费由被告承担。原告当庭申请将医疗费变更为16337.26元，营养费变更为3349.4元，到庭当事人对原告变更诉求均无异议。被告李俊连、司全喜辩称，冀D×××××号车在平安保险公司投保交强险和商业三者险，原告损失应由保险公司承担。被告平安保险公司辩称，原告损失由交强险先行赔付，不足部分按照事故责任比例，在商业三者险责任限额内承担；对诉讼费不予承担。对本案当事人所举证据分析、认定如下：原告举证：第一组，原告身份证复印件、邯郸县公安交通警察大队制作的交通事故认定书，证明原告主体资格以及此次交通事故发生经过和责任划分。经当庭质证，三被告对该组证据均无异议。本院依法予以确认。第二组，中煤一公司岭北职工医院门诊费票据1张，邯郸市第一医院门诊费票据4张（金额总计为1282.6元），医疗费票据1张，邯郸市第一医院出具的病历、诊断证明书和费用清单，该组证据证明原告因交通事故支付的医疗费为16337.26元；护理人数为2人并且需加强营养的事实。经当庭质证，三被告对该组证据的真实性无异议，对关联性有异议，医疗费中要求扣除与本案无关的治疗费用，且病历中无主治医生签字，故对原告需要加强的营养的事实不予认可，护理人数认可1人。本院认为，邯郸市第一医院、中煤一公司岭北职工医院出具的医疗费票据真实、合法，中煤一公司岭北职工医院1张门诊收据（金额为300元）载明的时间为事故当天，与医院治疗程序相符合，且三被告均未提供医疗费用必要性鉴定书面申请，因此对医疗费16337.26元依法予以确认；被告对陪护人数提出异议，依据原告伤情以及邯郸市第一医院病历所记载院方对原告采取I、Ⅱ级护理的事实，本院对被告所提异议予以采纳，确认陪护人员为1人。第三组，结婚证复印件、陪护人员郭利伟的身份证复印件、个体工商户营业执照，证明原告与陪护人员郭利伟系夫妻关系，二人共同经营汽车美容门市，证明原告主张的误工费和护理费。经质证，三被告均认为，营业执照未加盖年检章，且发证时间为2013年8月17日，无法证明事故发生前原告的工资及护理人员标准，不能作为主张误工费和护理费的依据，应按照户籍性质计算误工和护理费，对其他证据没有异议。本院认为，上述证据不足以证明其有固定收入和收入实际减少的情况，故不予确认。结合原告系城镇户口以及原告受伤治疗情况（邯郸市第一医院住院病历记录中2013年11月20日记载原告病情基本康复，患者不愿出院，因住院系本人所愿，且无特殊治疗，故原告的住院天数为2013年9月24日至11月20日）和医院诊断证明书，认定误工天数为56天、护理天数为56天，护理人数为住院期间1人，误工费计算标准参照2013年度城镇居民人均年可支配收入标准20543元计算，即误工费为3152元（20543元／年÷365天×56天）、护理费计算标准参照2013年度居民服务、修理和其他服务业标准，陪护人员护理费为6538元（42612元／年÷365天×56天）。原告要求营养费3349.4元，三被告对营养费有异议，对营养费不认可。本院认为，鉴于医院诊断证明书证明原告需加强营养，结合原告伤情，对营养费酌情认定为1680元；原告住院天数为56天，故住院伙食补助费为2800元。原告主张的交通费因未提交证据，本院不予支持。被告李俊连证据：第一组，被告李俊连、司全喜身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件，证明被告主体身份适格。第二组，冀D×××××号车险保单复印件，证明事故车辆在平安保险公司投保交强险、商业三者险和不计免赔险。经当庭质证，原告及被告保险公司委托代理人对第一组、第二组证据均无异议，本院依法予以确认。被告司全喜、平安保险公司未提供证据。根据各方当事人提交的有效证据和陈述，能够查明以下事实：2013年9月24日11时11分许，被告司全喜驾驶被告李俊连所有的冀D×××××号小型轿车沿309国道由东向西行驶，当行驶至309国道811公里处时，撞上沿309国道由东向南左转弯行驶的原告赵芬燕驾驶的电动自行车尾部，造成原告赵芬燕受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经邯郸县公安交通警察大队认定，司全喜负此事故的主要责任，赵芬燕负此事故的次要责任。事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险一份，且在保险期内。原告因此次交通事故在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为：误工费3152元、护理费6538元，以上共计9690元；在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为：医疗费16337.26元、住院伙食补助费2800元、营养费1680元，以上共计20817.26元。上述原告各项损失为30507.26元。本院认为：原告赵芬燕在交强险分项限额死亡伤残赔偿限额110000元项下的损失数额为9690元，未超过保险公司的分项限额，故被告保险公司应赔偿原告的合法损失9690元；原告赵芬燕在交强险分项限额医疗费用限额10000元项下的损失为20817.26元，已超过保险公司的分项限额，即被告保险公司应当赔偿原告该项损失10000元。综上，被告保险公司应当在交强险范围内赔偿原告各项损失合计19690元。剩余的损失10817.26元，经邯郸县公安交通警察大队认定，司全喜负此事故的主要责任。故被告司全喜应当依照交通事故认定书认定的责任按比例承担70%的赔偿责任，因事故车辆在被告保险公司投有商业三者险一份，故原告的损失应由被告保险公司承担，即7572元，原告自行承担30%的赔偿责任，即3245.26元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告赵芬燕的损失27262元。二、驳回原告赵芬燕的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。（法院转款帐户：开户行--邯郸县联社；收款人--邯郸县人民法院；帐户帐号--02×××71）案件受理费822元，由被告司全喜承担544元，由原告赵芬燕承担278元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审 判 长  王振力审 判 员  李瑞敏人民陪审员  李丽芬二〇一四年五月十二日书 记 员  李 娜附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故事故损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条“上一年度”，是指一审法庭辩论终结的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。