宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书 （2019）宁0323民初86号 原告：方立志，男，1993年10月2日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇兴业苑**。公民身份号码×××。被告：李明华，男，1987年11月22日出生，汉族，务工，住宁夏回族自治区盐池县惠泽苑**。公民身份号码×××。被告：王新龙，男，1990年2月1日出生，汉族，电焊工，住宁夏回族自，住宁夏回族自治区盐池县雅居苑**×××。原告方立志与被告李明华、王新龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方立志、被告王新龙到庭参加了诉讼，被告李明华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。方立志向本院提出诉讼请求：1.判令被告李明华向原告偿还借款本金20000元；2.判令被告李明华清偿借款利息1200元（以20000元为本金基数，按照月息2%，自2018年7月28日暂计算至2018年10月27日）；3.判令二被告清偿按照月息2%自2018年10月28日至其实际还清欠款之日止的利息；4.判令被告王新龙对上述借款承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与被告李明华系朋友关系，被告李明华因资金周转困难向原告借款。经与原告协商一致，于2018年7月27日向原告借款20000元，书面约定月息2%，并承诺于2018年9月27日归还。被告王新龙为该笔借款提供担保，二被告并出具借款协议一份。借款到期后，原告多次向二被告催要借款并要求二被告支付借款利息，二被告均以种种理由拒绝支付。原告认为，原告与被告李明华双方借贷关系明确、合法，被告王新龙为李明华借款提供担保应当承担连带还款责任，二被告拒绝向原告偿还借款的行为，严重侵害了原告的财产权，现原告诉至法院，请求判如所请。被告李明华经本院传票传唤未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据。被告王新龙辩称，借款属实，我是担保人，在2018年9月27日李明华通过我向原告偿还10000元本金，现在尚欠原告10000元本金，利息清偿至2018年9月27日。原告围绕诉讼请求依法提交了借款协议、收条及保证书原件各一份，被告李明华未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，被告王新龙对原告提交的上述证据均无异议。原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够达到原告的证明目的，本院依法予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年7月27日，被告李明华向原告借款20000元，并于借款当日向原告出具借款协议一份，书面约定还款期限届满之日为2018年9月27日，月息2%。被告王新龙为上述借款提供担保，并由被告王新龙向原告出具保证书一份，书面约定担保方式为连带责任保证，保证期间为上述欠款全部清偿完毕为止。2018年9月27日，被告李明华向原告偿还借款本金10000元，利息亦清偿至2018年9月27日。下剩借款本息经原告多次催要，二被告至今未予偿还。现原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，原告所举证据确实充分，足以证实自己的诉请，双方之间形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护。对原告主张由被告偿还借款本金20000元的请求，原告自认被告李明华已偿还借款本金10000元，故被告李明华尚欠原告10000元借款本金未予偿还，本院依法予以支持。对原告的利息主张，原、被告书面约定月息2%，符合法律规定，2018年9月27日的利息被告李明华已清偿，2018年9月27日至2019年3月27日的利息为10000元×2%×6个月=1200元。被告王新龙为被告李明华的借款提供连带责任保证，且原告起诉之日尚在保证期间内，故被告王新龙应对上述借款本息承担连带清偿责任，被告王新龙承担连带清偿责任后，有权向被告李明华追偿。被告李明华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第七条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告李明华于本判决生效后五日内一次性偿还原告方立志借款本金10000元，利息1200元（暂计算至2019年3月27日），共计11200元；2019年3月27日之后的利息，按照借款协议约定的利率计付至借款本息实际给付之日。二、被告王新龙对上述债务承担连带保证责任，被告王新龙履行了保证责任后，有权向被告李明华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，因适用简易程序减半收取165元，由原告方立志负担78元，被告李明华、王新龙负担87元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 黄倩倩  二〇一九年三月二十六日 书记员  沙明菊         附：本案所适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。  第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国担保法》第七条 具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。  连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。  当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。  保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。5、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。