山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民四终字第8号上诉人（原审被告）天平汽车保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。代表人毕玉泉，总经理。委托代理人王业勍，山东易济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘绪刚，男，1947年10月27日出生，汉族，住章丘市。原审被告马庆红，女，1966年10月10日出生，汉族，住章丘市。上诉人天平汽车保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称天平汽保济南公司）因与被上诉人刘绪刚、原审被告马庆红机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省章丘市人民法院（2013）章民初字第1201号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认定，1、2013年4月9日9时8分许，马庆红驾驶鲁AHL6**小型轿车沿滕朋村至明水马路由西向东行驶至明水工业二路滕朋村路口向北转弯时，与沿明水工业二路由南向北行驶至此向西转弯的刘绪刚驾驶的电动自行车发生交通事故，造成刘绪刚受伤，两车损坏。该事故，经章丘市公安局交警大队认定，马庆红的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，负事故的全部责任，刘绪刚不负责任。上述事实，由刘绪刚提供的章丘市公安局交通警察大队交通事故认定书1份为证。马庆红、天平汽保济南公司对此无异议。原审法院予以采信。2、事故发生后，刘绪刚在章丘市人民医院住院治疗9天，支付医疗费4053.6元，出院后又在章丘明水卫生院继续治疗，支付医疗费2422元，共计6475.6元，刘绪刚主张6773.5元。上述事实，由刘绪刚提供的住院病历、费用清单、门诊病历、诊断证明（休息三个月）各1份、医疗费单据9份为证。天平汽保济南公司对此有异议，认为刘绪刚治愈出院后不应再有治疗的必要性及合理性，门诊单据无门诊病历记载，误工时间过长。经审查，天平汽保济南公司虽对诊断证明有异议但未在原审法院指定的时间内交纳鉴定费用；根据刘绪刚提供的住院病历记载，刘绪刚是在未治愈的情况下出院的，出院后因经济原因选择费用较低的医院进行治疗，且有治疗情况的记录，符合常理；医疗单据系医疗机构出具的正式单据，使用的也是正常的消炎药品，刘绪刚提供的证据，合法有效，原审法院予以采信，但刘绪刚主张医疗费6773.5元，无法律依据，据此，原审法院确定刘绪刚的医疗费为6475.6元。3、刘绪刚主张住院伙食补助费（30元×9天）270元。天平汽保济南公司对时间有异议。经审查，根据事故认定书及住院病历，刘绪刚实际住院天数为9天。据此，刘绪刚的住院伙食补助费之主张，符合法律规定，原审法院予以支持。4、刘绪刚称在单位月收入为3175.3元，主张误工费（3170元×3月）9510元，并提供单位扣发工资证明、5个月工资表为证。天平汽保济南公司对此有异议，认为刘绪刚已超过60岁，不存在误工费，且工资表无负责人签名，误工时间过长，要求提供营业执照、劳动合同、社会保险证明。经审查，刘绪刚虽超过60岁，但根据其提供的证据，刘绪刚仍然参加劳动，因此，刘绪刚主张误工费，符合法律规定；刘绪刚月均收入为3175.3元，主张3170元，不违反法律规定；根据刘绪刚的诊断证明，其误工时间为3个月。据此，刘绪刚的主张，符合法律规定，原审法院予以支持。5、刘绪刚称由其子刘庆晓护理，主张护理费为（70.56元／天×9天）635.04元，并提供刘庆晓身份证复印件1份为证。天平汽保济南公司对时间有异议，要求按8天计算。经审查，根据事故认定书及住院病历，刘绪刚住院实际天数为9天。据此，刘绪刚的护理费之主张，符合法律规定，原审法院予以支持。6、刘绪刚主张交通费500元。天平汽保济南公司对时间有异议，要求法院酌定。经审查，刘绪刚因事故支出交通费，符合法律规定，结合刘绪刚居住地及治疗情况，刘绪刚的主张符合法律规定，原审法院予以支持。7、事故发生后，马庆红支付刘绪刚1200元，并提供收条1份为证。刘绪刚对此无异议，原审法院予以采信。8、马庆红系驾驶的鲁AHL6**小型轿车车主；该事故车辆在天平汽保济南公司投保一份交强险和一份第三者责任保险（数额30万，含不计免赔）。当事人对此无异议，原审法院予以确认。原审法院认为，刘绪刚与马庆红发生交通事故，造成刘绪刚受伤，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的《交通事故认定书》并无不当，予以采纳。依据公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，原审法院确定马庆红承担全部民事赔偿责任。刘绪刚要求马庆红赔偿相应损失，证据充分，理由正当，原审法院予以支持，但应按原审法院确定的项目和数额赔偿。马庆红已支付的部分应予扣除。因马庆红驾驶的肇事车辆在天平汽保济南公司处投保一份交强险和一份第三者责任保险，因此，对于刘绪刚的损失应由天平汽保济南公司先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由天平汽保济南公司按照保险合同承担全部的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二条之规定判决：一、天平汽车保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿刘绪刚医疗费6475.6元。二、天平汽车保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿刘绪刚住院伙食补助费270元。三、天平汽车保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿刘绪刚误工费9510元。四、天平汽车保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿刘绪刚护理费635.04元。五、天平汽车保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿刘绪刚交通费500元。六、刘绪刚于判决生效之日起10日内返还马庆红1200元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，保全费120元，由马庆红负担。上诉人天平汽保济南公司不服原审判决上诉称：原审法院判决上诉人赔偿刘绪刚误工费9510元是错误的。刘绪刚年龄已经超过60周岁，属退休年龄，不存在误工费的问题，所以其主张的误工费没有法律依据。另外，刘绪刚在一审中提交证明其误工费的证据中工资表没有负责人签名，没有提交企业营业执照、劳动合同、社会保险缴纳证明等证据。综上，原审判决认定事实错误，适用法律错误。请求撤销原审判决中第三项，诉讼费用由刘绪刚承担。被上诉人刘绪刚未作答辩。原审被告马庆红未作陈述。经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。另，二审期间，被上诉人刘绪刚提供营业执照一份，证实“章丘市航空生态园”是经济南市工商行政管理局章丘分局注册的个体工商户。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等以及因误工减少的收入。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。刘绪刚虽年过60岁，依然享有继续劳动并获得报酬的权利，有权就误工损失要求赔偿。一审期间，刘绪刚提供了盖有章丘市航空生态园印章的扣发工资证明和工资发放表，可以证实刘绪刚因本案事故产生的误工费损失。因此，一审判决据此确定刘绪刚的误工损失并无不当，上诉人天平汽保济南公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费242元，由上诉人天平汽车保险股份有限公司济南中心支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  周 明审 判 员  王云春代理审判员  曹 强二〇一四年二月七日书 记 员  姜 梵