福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民初441号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦**。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：王森，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：吉永利，男，该公司员工。 被告：福州市长乐区新梦想网络科技有限公司，住所地，住所地福建省福州市长乐区航城街道龙门村龙景新庄****iv> 法定代表人：陈棠铿，总经理。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司（以下简称全景视觉公司）与被告福州市长乐区新梦想网络科技有限公司（以下简称新梦想公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年1月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月13日公开开庭进行了审理。原告全景视觉公司的委托诉讼代理人吉永利、被告新梦想公司的法定代表人陈棠铿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 全景视觉公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止使用原告享有著作权的摄影作品；2.判令被告在其微信公众号就侵权事实向原告公开致歉；3.判令被告赔偿原告著作权侵权赔偿金及其他费用共计1万元。审理过程中，全景视觉公司撤回上述第2项诉讼请求。事实与理由：全景视觉公司发现新梦想公司在微信公众号“长乐网”中擅自使用原告享有著作权的编号为×××73的作品作为文章用图。全景视觉公司认为，新梦想公司在没有得到授权的情况下，擅自使用涉案摄影作品的行为已经违反《中华人民共和国著作权法》（以下简称著作权法）第四十七、四十八、四十九条及其他条款之规定，侵犯了原告对涉案摄影作品享有的信息网络传播权等著作权权利，并给原告造成了较大的经济损失。故请求依法支持原告的诉讼请求。 新梦想公司辩称，1.使用涉案图片的文章发布于2016年7月30日，且在原告版权登记日2018年10月25日前早已删除，原告的诉讼理由不成立。2.原告无法提供涉案图片的摄影者，摄影时间、地点以及底、地点以及底片将别人的作品非法进行版权登记，也不排除原告对使用者较多的图片进行大规模收购，然后申请著作权，进而对之前使用这些图片的用户进行敲诈索赔。3.原告提供的三份产品授权使用协议与涉案图片无关，不能作为证据。4.被告使用涉案图片的时间在原告版权登记之前，不排除被告使用涉案图片时原告还未拥有该图片。且早在2015年3月12日就有其他网站使用该图片。被告使用涉案图片不存在牟利，属于《信息网络传播权保护条例》第六条第一项规定的情形，可以不经著作权人许可，不支付报酬。5.原告于2018年宣布全面免费开放个人和企业非商业用图，但之后又全国范围内起诉不以盈利为目的使用其图片的公司，涉嫌过渡维权、钓鱼维权，违反诚信原则。6.被告是转载权威公众号“人民日报”的文章，无主观过错。即使侵权，赔偿数额应综合考量原告维权成本低、涉案图片并无盈利、被告经营困难等因素酌情减轻赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：全景视觉公司提交的《产品授权使用协议》与本案无关，不予采纳；《涉案账号侵权详表》未提供相应的侵权页面取证保全的证据，无法证明其真实性，且原告在本案中仅主张被告侵犯编号为×××73的作品著作权，其他作品也与本案无关，不予采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月25日，北京市版权局出具《作品登记证书》，载明：作品名称为ＱＪ8107049059等10957件摄影作品的作者及著作权人为全景视觉公司，该登记证书附件显示涉案作品的登记号为京作登字-2018-Ｇ-00664207，作品编号为×××73，作品完成及首次发表日期为2006年3月31日。涉案作品刊载在“ＱＵＡＮＪＩＮＧ全景”网上，图片带有“©ＱＵＡＮＪＩＮＧ全景”水印，上线日期为2006年3月31日。 2018年1月11日，全景视觉公司通过重庆易保全网络科技有限公司对微信公众号“长乐网”上刊载的文章《这么多电费都白交了！学会这些小技巧，电费每月省一半！》进行了电子证据保全，重庆易保全网络科技有限公司对上述内容进行保全后形成电子数据文件，并出具了《电子数据取证证书》（证书编号：×××84）。该电子数据取证证书所附的保全页面显示：上述文章发布于2016年7月30日，其中使用了编号为×××73的涉案作品图片。新梦想公司当庭确认微信公众号“长乐网”由其运营，全景视觉公司在庭审中确认上述涉案图片已经删除。 本院认为，著作权人的合法权利应受法律保护。根据著作权法第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款(?https:?/??/?www.itslaw.com?/?search?/?lawsAndRegulations?/?lawAndRegulation?searchMode=lawsAndRegulations&lawAndRegulationId=aaff006a-6a6e-4712-8c1a-056edf340b33&lawRegulationArticleId=1000309490"t"https:?/??/?www.itslaw.com?/?_blank?)规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，全景视觉公司在其网站上发布了涉案图片并注明其为版权人，且提供了涉案图片的作品登记证书，在无相反证据的情况下，可以认定其为涉案作品的著作权人。新梦想公司未经著作权人许可，在其运营的微信公众号上擅自使用了全景视觉公司享有著作权的涉案作品，侵害了全景视觉公司依法享有的作品信息网络传播权，应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，根据著作权法第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中，当事人未提交因侵权行为造成的损失或者获利的证据，根据上述规定，本院综合考虑涉案作品的类型、商业价值及新梦想公司实施侵权行为的性质、后果及主观过错等因素，酌定新梦想公司赔偿全景视觉公司经济损失及制止侵权所支出的合理费用共计1000元。 依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款、第十一条第四款、第四十八条第一项、第四十九条第二款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、福州市长乐区新梦想网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿北京全景视觉网络科技股份有限公司经济损失和制止侵权所支出的合理费用合计1000元； 二、驳回北京全景视觉网络科技股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由北京全景视觉网络科技股份有限公司负担25元，由福州市长乐区新梦想网络科技有限公司负担25元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  曾 凤 人民陪审员  何汉杰 人民陪审员  刘文先 二〇一九年三月十五日 法官 助理  黄金凤 书 记 员  施国琴 附：本判决书引用的主要法律条文： 《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利； （二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利； （三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利； （四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利； （五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利； （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； （七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外； （八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利； （九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利； （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利； （十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利； （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； （十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利； （十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利； （十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利； （十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利； （十七）应当由著作权人享有的其他权利。 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； （四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； （五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外； （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。