天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民二初字第142号原告天津银行股份有限公司杭州道支行,住所地天津市滨海新区塘沽中心北路8号。代表人张少勇,行长。委托代理人张建强,天津建嘉律师事务所律师。委托代理人刘佳伟,天津建嘉律师事务所律师。被告天津迈德隆科技发展有限公司,住所地天津市宝坻区郝各庄镇富民路。法定代表人杜志祥,经理。委托代理人潘振东,该公司职员。被告天津乾坤特种钢铁有限公司,住所地天津市宁河县造甲城镇西南侧。法定代表人薄志栋,董事长。委托代理人潘振东,基本情况同上。被告薄志栋,男,1964年2月4日出生,汉族,天津乾坤特种钢铁有限公司董事长,住天津市宁河县。委托代理人潘振东,基本情况同上。被告兰克芬,女,1964年10月24日出生,汉族,无职业,住。委托代理人潘振东,基本情况同上。原告天津银行股份有限公司杭州道支行与被告天津迈德隆科技发展有限公司、天津乾坤特种钢铁有限公司、薄志栋、兰克芬金融借款合同纠纷一案,本院于2014年4月10日受理后,依法组成合议庭,原告在诉讼过程中,申请财产保全,本院依法采取保全措施,并于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告天津银行股份有限公司杭州道支行的委托代理人张建强、刘佳伟,被告天津迈德隆科技发展有限公司、天津乾坤特种钢铁有限公司、薄志栋、兰克芬的委托代理人潘振东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天津银行股份有限公司杭州道支行诉称,原告与被告天津迈德隆科技发展有限公司(下称迈德隆公司)于2012年10月15日签订《最高额银行承兑汇票承兑协议》,约定原告给予迈德隆公司最高额度为4000万元授信,期限为12个月。同日,原告与被告天津乾坤特种钢铁有限公司(下称乾坤公司)签订《最高额银行承兑汇票保证合同》,保证方式为连带责任担保,期限为两年。2013年4月18日,4月19日,原告与迈德隆公司签订两份《银行承兑汇票承兑协议》,由原告开具给迈德隆公司四张承兑汇票,金额均为1000万元,收款人为天津市坤亨工贸有限公司。迈德隆公司给付原告保证金2000万元,原告承兑该四张承兑汇票。2013年5月22日,薄志栋、兰克芬向原告出具《个人担保声明书》,保证范围为迈德隆公司与原告签订的《最高额银行承兑汇票承兑协议》向下主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金和实现债权的费用,保证方式为连带责任担保,期限为两年。2013年10月9日,原告向迈德隆公司发出两份《银行承兑汇票到期通知书》,要求迈德隆公司将2000万元划入原告帐户,迈德隆公司未履行,原告扣划迈德隆公司交付的保证金2000万元及利息,尚余19685118.26元本金及利息迈德隆公司未还,三担保人亦未履行保证责任。原告提起诉讼,请求依法判令迈德隆公司偿还原告贷款本金19685118.26元及自2013年10月18日起至实际还款日按每日利率0.5‰计算利息;判令乾坤公司、薄志栋、兰克芬对上述给付事项承担连带偿还责任,案件受理费、财产保全费由四被告承担。被告迈德隆公司、乾坤公司、薄志栋、兰克芬辩称,对原告的诉讼请求不持异议。经审理查明,2012年10月15日,迈德隆公司与原告签订编号为ус2012-33号《最高额银行承兑汇票承兑协议》,约定原告给予迈德隆公司最高额度为人民币4000万元授信,期限自2012年10月19日起至2013年10月19日止,授信种类为人民币汇票承兑,协议第五条约定,如出票人保证金账户中的资金不足以偿付银行承兑汇票票款,其差额部分由承兑人垫付,承兑人垫付资金后即可以从出票人的存款账户中主动扣收并对垫付资金按日息万分之五计收违约金。2012年10月15日,原告与乾坤公司签订编号为ус2012-33号的《最高额银行承兑汇票保证合同》,保证担保范围为《最高额银行承兑汇票承兑协议》及其所有子协议项下的全部银行承兑汇票票款、债权人(承兑人)垫付票款所产生的违约金及债权人(承兑人)实现债权的费用。保证方式为连带责任担保。保证期间自《最高额银行承兑汇票承兑协议》项下的银行承兑汇票到期之日起两年。2013年4月18日,迈德隆公司与原告签订编号为ус2012-33-2的《银行承兑汇票承兑协议》,约定由原告承兑迈德隆公司两张承兑汇票,每张金额为1000万元,收款人为天津市坤亨工贸有限公司,汇票到期日为2013年10月18日,迈德龙公司依约向其在原告处开立的保证金账户存入保证金1000万元,原告承兑该两张承兑汇票,出票人为迈德隆公司。2013年4月19日,迈德隆公司与原告签订编号为ус2012-33-3的《银行承兑汇票承兑协议》,约定由原告承兑迈德隆公司两张承兑汇票,每张金额为1000万元,收款人为天津市坤亨工贸有限公司,汇票到期日为2013年10月19日,迈德龙公司依约向其在原告处开立的保证金账户存入保证金1000万元,原告承兑该两张承兑汇票,出票人为迈德隆公司。2013年5月22日,被告薄志栋、兰克芬向原告出具ус2012-33号的《个人担保声明书》,担保范围为迈德隆公司与原告签订的《最高额银行承兑汇票承兑协议》项下主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的费用。保证方式为连带责任担保。保证期间自《最高额银行承兑汇票承兑协议》项下的主债务履行期限届满之日起两年。2013年10月9日,原告向迈德隆公司发出两份《银行承兑汇票到期通知书》,要求迈德隆公司在上述四张汇票于2013年10月19日前将银行承兑汇票解付金共计2000万元划入其在原告处的账户,迈德隆公司收到该通知后,未按约履行还款义务,原告将迈德隆公司存放在其保证金账户项下的2000万元保证金及该款项项下产生的利息314881.74元扣划后,迈德隆公司公司尚有19685118.26元借款本金未能偿还原告,乾坤公司、薄志栋、兰克芬亦未承担连带保证义务。庭审中,被告迈德隆公司、乾坤公司、薄志栋、兰克芬对原告主张的欠款本金,利息的计算标准、以及利息的起算时间均表示认可。本院认为,原告与迈德隆公司签订的《最高额银行承兑汇票承兑协议》、原告与乾坤公司签订的《最高额银行承兑汇票保证合同》,以及被告薄志栋、兰克芬向原告出具的《个人担保声明书》,为合同各方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,当属有效。上述合同签订后,原告依约向迈德隆公司出具四张面值均为1000万元的承兑汇票,迈德隆公司依约将2000万元保证金存入其在原告处设立的银行账户。合同到期后,原告向迈德隆公司发出催款通知书,要求该公司偿还欠款,因迈德隆公司未依约履行,原告扣划迈德隆公司在该行存款账户项的保证金2000万元及相关利息后,尚余借款本金19685118.26元及相关利息未付,被告乾坤公司、薄志栋、兰克芬亦未履行相应的担保责任。庭审中,被告迈德隆公司、乾坤公司、薄志栋、兰克芬对原告所述的事实均表示认可,故本院对原告要求被告迈德隆公司返还借款本金及相关利息,以及要求被告乾坤公司、薄志栋、兰克芬承担连带给付义务的诉讼请求依法予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定,判决如下:一、被告天津迈德隆科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津银行股份有限公司杭州道支行欠款本金19685118.26元,并以19685118.26元为基数,按合同约定的每日0.5‰的计算方法支付自2013年10月18日起至判决确定的给付日止的利息;二、被告天津乾坤特种钢铁有限公司、薄志栋、兰克芬对上述给付事项承担连带给付义务;被告天津乾坤特种钢铁有限公司、薄志栋、兰克芬承担连带给付义务后,有权向被告天津迈德隆科技发展有限公司追偿;如未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139911元,财产保全费5000元,由被告天津迈德隆科技发展有限公司承担,被告天津乾坤特种钢铁有限公司、薄志栋、兰克芬对上述费用承担连带给付义务。如不服本判决,可于本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状(当事人递交上诉状后,应在七日内向天津市高级人民法院预交上诉案件受理费,逾期按自动放弃上诉权处理)。并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  王庆娟审 判 员  李庆刚人民陪审员  周义宽二〇一四年六月四日书 记 员  姜 楠速 录 员  姬诚心