天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2014）和刑初字第9号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人赵有谦。现羁押于天津市和平区看守所。被告人管静，现羁押于天津市和平区看守所。天津市和平区人民检察院以（2013）津和检刑诉字第267号起诉书指控被告人赵有谦、管静犯贩卖毒品罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市和平区人民检察院指派检察员马利雁出庭支持公诉。被告人赵有谦、管静到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控，2013年7月23日下午，买毒人贺××与被告人赵有谦电话联系欲购买200元毒品海洛因，后双方约定在本市河西区绍兴道与黄浦北路交口附近交易。当日16时30分许，被告人管静携带被告人赵有谦给付的一包黄色粉末到交易地点，以人民币200元的价格向贺××贩卖该包黄色粉末（经鉴定为海洛因，重0.13克），被民警当场抓获归案。后被告人管静又协助公安机关将被告人赵有谦抓获归案。民警当场从被告人赵有谦的书包内查获白色晶体四包（经鉴定为甲基苯丙胺，共重3.73克）、白色粉末三包（经鉴定为海洛因，共重3.42克）、红色和绿色颗粒物一瓶（经鉴定为甲基苯丙胺，共重1.49克）及白色粉末一包（经鉴定为咖啡因，共重0.64克）。公诉机关认为，被告人赵有谦、管静的行为均已构成贩卖毒品罪，根据相关规定，对于以贩养吸的被告人，被查获的毒品数量应当认定为贩卖数量，因此被告人赵有谦属于犯罪情节严重。二被告人系共同犯罪，且均系累犯、毒品再犯，建议判处被告人赵有谦有期徒刑三年半至五年半，判处被告人管静有期徒刑十个月至一年十个月，均并处罚金。被告人赵有谦、管静对被指控的事实予以供认，被告人赵有谦提出书包内的海洛因是自己用来吸食的，均表示认罪并请求法院从轻处罚。经审理查明，2013年7月23日下午，买毒人贺××与被告人赵有谦电话联系欲购买200元毒品海洛因，后双方约定在本市河西区绍兴道与黄浦北路交口附近交易。当日16时30分许，被告人管静持被告人赵有谦给付的一包黄色粉末（经鉴定为海洛因，重0.13克）到约定地点，按200元的价格与贺××进行交易后被民警当场抓获。后被告人管静又协助公安机关将被告人赵有谦抓获归案。民警当场从被告人赵有谦的书包内查获紫色塑料盒内装的白色晶体四包（经鉴定为甲基苯丙胺，共重3.73克）、黑色方形金属盒内粉末三包（经鉴定为海洛因，共重3.42克）、红色和绿色颗粒物一瓶（经鉴定为甲基苯丙胺，共重1.49克）及红色塑料袋包装的白色粉末一包（经鉴定为咖啡因，共重0.64克）。上述事实，有下列证据予以证实：1、证人许××的证言，证实2013年7月23日下午赵有谦回到她的家里，和管静说了几句话，然后管静下楼了。过了半个小时左右，管静回来敲门，赵有谦开门，民警进屋将他们抓获。民警从房间的床上搜出的一个白色塑料盒，里面是白色晶体，从桌上搜出一个酒精壶、一个冰壶、一卷锡纸，从赵有谦的书包里搜出四包白色晶体、四包白色粉末、一瓶红色和绿色颗粒和两支注射器。2、证人贺××的证言，证实2013年7月23日下午他打电话向被告人赵有谦购买200元的毒品海洛因，约定在绍兴道丁家桥见面。后赵有谦打电话告诉他让管静给他送海洛因。管静来到丁家桥与他交易后，被民警抓获。3、检查笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片，证实2013年7月23日民警分别对被告人赵有谦、管静进行人身检查，查获毒资200元和用于联系的手机一部，并对手机予以扣押。同日民警对赵有谦的现住地河西区利民道黄埔里30号楼501进行搜查，查获白色塑料盒内白色晶体九包、紫色塑料盒内白色晶体四包、黑色方形金属盒内白色粉末三包、红色和绿色颗粒物一瓶、自制冰壶一个、自制酒精壶一个、一次性注射器二支、锡纸一条、红色塑料袋包装的白色粉末一包，并对上述物品予以扣押。同时从贺××处扣押黄纸包裹粉末一包。4、天津市公安局毒品检验鉴定中心出具的检验报告、毒品收缴收据，证实从贺××身上查获的黄色粉末一包（重0.13克）中检出海洛因成分。从紫色塑料盒内装的四袋白色晶体（共重3.73克）、白色塑料盒内装的九袋白色晶体（共重6.96克）、一瓶红色及绿色片剂（重1.19克）中均检出甲基苯丙胺成分。从黑色方形金属盒内装的三袋粉末（重3.42克）中检出海洛因成分。从红色塑料袋包装的白色粉末一袋（重0.64克）中检出咖啡因成分。涉案毒品已被依法收缴。5、通话记录，证实2013年7月23日贺××使用尾号为2195的手机与被告人赵有谦尾号为0388的手机进行过多次通话。6、现场检测报告书、照片，证实被告人赵有谦、管静的尿液中经检测，吗啡类毒品成分和甲基安非他明毒品成分均呈阳性，贺××的尿液中吗啡类毒品成分呈阴性。7、案件来源、抓获经过，证实公安机关接举报，经批准指定管辖和控制下交付，将被告人管静抓获，管静如实供述并配合民警将被告人赵有谦抓获。8、刑事判决书、释放证明书，证实二被告人的身份及前科情况。9、被告人管静供述，证实2013年7月23日下午大约4时许在许××家，被告人赵有谦让她去给贺××送200元的海洛因，并交给她一包毒品，她到黄埔北路与绍兴道交口与贺××进行交易后被民警抓住，之后民警让她带领到了许××家，把赵有谦抓住了。10、被告人赵有谦的供述，证实2013年7月23日下午小学同学贺××给他打了几次电话要买200元的毒品，他同意了，定在绍兴道丁家桥见面。大约4点左右他回到对象许××家，管静正好在，他就把毒品给了管静，告诉地点，让管静跑一趟，收200元钱。二十多分钟后管静回来敲门，他开门后进来几名警察，警察在他的挎包内查获几袋装好的海洛因、一个用塑料盒装的分好袋的冰毒、麻古十多粒、两个注射器。在床上查获白色塑料盒装的冰毒不是他的。以上证据经当庭举证、质证，确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人赵有谦、管静明知是毒品而向他人贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，其中被告人赵有谦贩卖毒品情节严重。公诉机关指控的基本事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵有谦的辩解无依据支持，本院不予采纳。二被告人共同贩卖毒品0.13克，系共同犯罪，在犯罪过程中作用相当，不分主从。被告人赵有谦、管静均曾因贩卖毒品被判刑，且在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。二被告人能如实供述自己的罪行，被告人管静协助抓获被告人赵有谦，有立功表现，可分别依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告人赵有谦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金五千元。被告人管静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人赵有谦的刑期自2013年7月23日起至2017年1月22日止。被告人管静的刑期自2013年7月23日起至2014年4月22日止。罚金均自判决生效后三个月内缴纳）二、扣押在案的作案工具手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张会发审 判 员  高秀君人民陪审员  张吉明二〇一四年二月二十八日书 记 员  崔明程附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；（五）其他情节严重的行为。