河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终1616号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司,住所地石家庄市长安区方北路**。 负责人：廖俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任灵军，河北庄铭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：程建敏，男，1953年7月12日生，汉族，住元氏县。 被上诉人（原审原告）：程幼敏，男，1959年9月16日生，汉族，住元氏县。 被上诉人（原审原告）：程自敏，女，1955年10月6日生，汉族，住元氏县。 以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：程国强，男，1965年2月28日生，汉族，住元氏县,系以上三被上诉人之弟。 被上诉人（原审原告）：程国强，男，1965年2月28日生，汉族，住元氏县。 委托诉讼代理人：张海良，男，1980年10月2日生，汉族，住元氏县。 被上诉人（原审原告）：程国英，男，1950年12月18日生，汉族，住元氏县。 被上诉人（原审被告）：刘云雷，男，1986年7月13日生，汉族，住赞皇县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安保险石家庄公司）因与被上诉人程建敏、程幼敏、程自敏、程国强、程国英、刘云雷机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省元氏县人民法院（2018）冀0132民初2160号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托诉讼代理人、被上诉人程建敏、程幼敏、程自敏的委托诉讼代理人、被上诉人程国强及其委托诉讼代理人、被上诉人程国英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人平安保险石家庄公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判或发回重审。二、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，死者死亡原因不能全部归责于本案涉及交通事故，死者家属不配合医院治疗，拒绝抢救，是造成死者死亡的直接原因，家属应当承担相应责任，一审判决上诉人承担全部的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失，明显不当。二、死者户籍为农村，一审原告证据不足以证明其经常居住地为城镇，一审判决不应当按照城镇标准认定其死亡赔偿金等损失。 被上诉人均辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 程建敏、程幼敏、程自敏、程国强、程国英向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失共计30万元，并负担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2017年5月22日7时40分，刘云雷驾驶冀A3D6**黄海牌轻型普通货车，沿红旗大街由南向北行驶至元氏县下汪道口北侧右侧超越同向一辆小轿车时，与相向左转弯程林秀驾驶电动三轮车相撞，造成程林秀受伤，后经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经元氏县交警部门认定，被告刘云雷负事故主要责任，程林秀负次要责任。程林秀受伤后在医院住院长达40余天，花去高额的医疗费用，最终因事故导致死亡，被告刘云雷负担了程林秀的丧葬费3万元。经查，事故车辆冀A3D6**黄海牌轻型普通货车在被告平安保险石家庄公司投保交强险及第三者责任险商业险。原告主张的损失：1、医疗费106205.85元，并提交住院病案、用药明细、诊断证明作证，被告无异议，故予以认定。原告提交外购药白蛋白票据12张，证实原告因治疗程林秀伤情根据医院医嘱外购白蛋白药物支付药费4966元，符合病情治疗需要，予以认定。以上医疗费共计111171.85元。2、护理费：原告主张6237元。提交程楠陪护证明，程楠系交通运输从业人员，有从业资格证和元氏县鑫佑汽车运输公司出具的误工证明，护理时间住院期间33天，原告主张按行业标准日工资189元，33天×189元=6237元的护理费予以支持。3、住院伙食补贴3300元无争议，予以认可。4、营养费：原告主张33天每日50元，共计1650元。原审法院认为伤者病情主张营养费并无不当，被告认为伤者长达40天不吃喝不需要加强营养，与日常生存生活事实不能相符，不予采信。5、死亡赔偿金：原告主张按城镇标准计算五年为152740元，提交程林秀户籍所在地北褚村委会出具的证明一份，程林秀经常居住地槐阳社区居委会出具的证明一份，并提交房产证一份，能够证实程林秀自2016年1月份随儿子程国强在元氏县城搬运公司家属院2号楼5单元551室居住至去世，赔偿标准为城镇居民标准并无不当，予以认定。6、丧葬费为32633元，符合法律规定，予以认定。7、精神抚慰金5万元，没有超过标准，予以认定。8、原告主张处理丧葬事宜误工费共计2500元。原审法院认为应包含在丧葬费之中，对此请求不予支持。9、交通费从就医医院及子女人数等情况，酌定1500元。10、尸检费1500元，原告提交尸检票据一份，是原告花费的费用，属于原告的损失，予以支持。11、诉讼保全费1020元，予以支持。保全保险费500元，不是必须支出的费用，不予支持。12、电动车损失，原告主张4000元，未提供维修票据，本酌定2000元。以上原告损失共计363751.85元。其中被告刘云雷垫付3万元。 一审法院认为，公民合法民事权益受法律保护。根据我国道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。事故发生在保险期间内，故原告的损失应当由被告平安保险石家庄公司在交强险各分项限额内先行进行赔偿，不足部分在商业三者险限额内进行赔偿。被告平安保险石家庄公司在交强险限额赔偿原告精神损失等损失120000元，财产损失2000元。原告剩余损失241751.85元按照事故责任比例，平安保险石家庄公司在商业三者险限额内承担损失的70%，即169226.30元。以上保险公司共计赔偿原告损失291226.30元。被告刘云雷垫付3万元，平安保险石家庄公司先行赔付的10000元应予扣除，在原告得到赔偿后返还刘云雷。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在判决生效后五日内赔偿原告各项损失281226.30元。二、原告在得到保险公司赔偿款时退还被告刘云雷垫付的医疗费3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告刘云雷负担。 二审中，上诉人提交录音一份，但其不提供被录音者的身份。被上诉人质证称，上诉人的调查不符合法律规定，证据属于证人证言形式，证人应当出庭作证，接受质询，没有出庭作证的证人证言不能作为定案依据，录音的真实性不能认定。经审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致，有一、二审庭审笔录及相关证据材料予以证实。 本院认为，本案交通事故致使受害人程林秀受伤住院33天后死亡，交通事故是致其死亡的根本原因，责任应由事故责任人承担。被上诉人对死亡赔偿金计算标准提供了相关证据证明，能够证明其主张的事实。上诉人虽有异议，并提供录音一份，但其不提供被录音者的身份，证人未出庭作证接受质询，该证据的真实性不能认定，故不予采信。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5800元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈爱民 审判员  宋广道 审判员  张 洁 二〇一九年三月十八日 书记员  李娅萌