安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2014）长民一初字第00070号原告：徐青，女，1987年4月21日生，汉族，住安徽省长丰县。被告：程永生，男，1992年10月16日生，住安徽省安庆市枞阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。负责人：李静，该公司经理。委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师，特别授权。原告徐青诉被告程永生、中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员董立新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐青、被告程永生、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司的委托代理人付晓艳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐青诉称：2012年12月6日8时38分，原告徐青骑电动车沿杨庙路由北向南行驶至双墩镇街道龙湖路交叉口时，被由西向东被告程永生驾驶车牌号为皖A×××**小型客车撞伤。事故经长丰县公安局交通大队依法作出责任认定，被告程永生承担事故全部责任，原告徐青无责任。原告受伤后被送往解放军105医院救治住院20天。因原告生育的孩子尚在哺乳期，因伤导致孩子断奶，只能外购奶粉1万多元，故诉讼要求二被告赔偿残疾赔偿金46228元、精神抚慰金8000元、护理费13790元、误工费26833元、营养费1500元、鉴定费700元、被扶养人生活费14656.5元、车损2000元、间接损失（奶粉××17798元、住院伙食补助费600元、医疗费12733.3元、交通费1000元，合计145838.8元。原告徐青针对自己的主张向本院提供的证据有：1、身份证、暂住证复印件，证明原告的主体身份；2、中国人民解放军第105医院病历复印件，证明原告因此次事故受伤住院治疗的事实；3、医疗费发票、用药清单，证明原告受伤花费的医药费情况；4、道路交通事故认定书，证明被告承担事故全部责任，原告在事故中无责；5、保单，证明肇事车辆投保保险情况；6、被告驾驶证、行驶证复印件，证明被告适格且在有效期内；7、交通费票据，证明原告在此次事故花费的交通费用；8、出生证明、购奶粉发票，证明原告尚在哺乳期，因此次事故花费的导致间接损失9、电动车发票，证明因此从事故修理电动车花去的费用；10、新莱迪克司法鉴定中心司法鉴定意见书和鉴定费发票，证明原告方因此次交通事故造成十级伤残，并且花费了700元的鉴定费。被告程永生辩称，在该次事故中我垫付13009.3元，请求法院一并处理。被告程永生针对自己的主张向本院提供的证据有：医药费发票三张、票据一张，证明垫付费用情况。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司辩称：我司对本起事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险30万元，且不计免赔，案发时未脱险，保险公司愿意在核实驾驶证、行驶证是否有效的前提下在保险限额范围内承担赔偿责任。医疗费应扣除非医保30%，否则不同意一并处理垫付费用，住院伙食补助费、营养费均认可住院天数乘以20元／天，误工费我司认可最长150天，标准为23114元除以365天，护理费认可60天乘以97.5元／天，伤残赔偿金认可农村标准，被扶养人生活费我司不认可，精神抚慰金认可5000元，车损认可1500元，间接损失不属于保险理赔范围，最后，我司不承担鉴定费、诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司未提供相关证据。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司对原告徐青所举证据质证意见如下：对证据1身份证无异议，但需要说明是农村户口，暂住证无法核实其真实性；对证据2无异议；对证据3真实性无异议，在扣除非医保的前提下才同意一并处理；对证据4无异议；对证据5无异议，但是应当说明在保单中有重要提示，对证据6要求核实驾驶证、行驶证原件；对证据7有异议，请法院酌定；对证据8出生证明的真实性无异议，因原告直至庭审前也未能提供其丧失劳动能力的证明，被抚养人生活费不应当得到支持，对购买奶粉属于间接损失，不属于保险理赔范围；对证据9车损应以我司定损的1500元为准；对证据10鉴定意见书评定的十级伤残，鉴定费不属于保险理赔范围。原告徐青、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司对被告程永生提供的证据无异议。本院经审查认为，原告徐青证据1（原告的身份证××、2、3、4、5、6、8（出生证明××、10及被告程永生提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认；对原告提供证据1（暂住证××经法院去合肥花冲派出所核实，其暂住事实是存在的，故本院予以认可；对证据7交通费票据，本院根据实际情况酌定；对证据8中奶粉发票，因原告的该项损失无法确定与本案的直接因果关系，本院对此证据不予采信；对证据9电动车购买票据，因原告也使用一段时间存在折旧情况，本院将按照保险公司定损标准赔付。根据对原、被告所举证据的分析认定和结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2012年12月6日8时38分，被告程永生驾驶车牌号为皖A×××**号小型普通客车，沿双墩镇街道龙湖路由西向东行驶至杨庙路交叉口时，与沿杨庙路由北向南原告徐青，骑“富士达”电动车相撞，致徐青受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经长丰县公安局交通管理大队第3401211201201568号道路交通事故认定书依法作出责任认定，被告程永生承担事故全部责任，原告徐青无责任。原告受伤后被送往解放军105医院救治住院20天，花费医疗费12733.3元。原告徐青的伤情经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。被告程永生在该次事故中垫付13009.3元。另查皖A×××**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司投保交强险和不计免赔限额为30万元第三者商业险，事故发生在保险期限内。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应依法承担赔偿责任。本案中被告程永生违反道路交通安全法的规定驾驶车辆，发生交通事故，致使原告徐青受伤。事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书认定，被告程永生负事故全部责任，原告徐青无责任。该事故责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。故对原告徐青因该起事故产生的损失，被告程永生作为驾驶员在事故中存在重大过失，应承担全部赔偿责任。皖A×××**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司签订的保险合同，双方均应依约履行。该起事故发生在保险合同有效期内，在被保险车辆发生保险事故造成人身损害时，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司应当按照法律规定保险合同约定的条款和程序进行理赔。原告徐青在合肥市租房居住，并登记有暂住信息，且在合肥打工，应当按照城镇标准予以伤残赔偿；其误工期、护理期及营养期结合其伤残等级，由法院予以酌定。按照实际的各项赔偿费用本院核定如下：医疗费12733.3元、护理费60天×97.5元／天=5850元、住院伙食补助费20天×30元／天=600元、营养费50天×30元／天=1500元、误工费150天×80元=12000元、伤残赔偿金23114元×20年×10%=46228元、伤残鉴定费700元、精神损害抚慰金6500元、车损1500元，交通费500元，共计88111.3元。其中被告中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司在交强险范围赔偿原告徐青医疗费10000元、护理费5850元、误工费12000元、伤残赔偿金46228元、精神损害抚慰金6500元、车损1500元，交通费500元，合计82578元；被告中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司在第三者商业险范围赔偿原告徐青医疗费2733.3元，住院伙食补助费600元、营养费1500元，合计4833.3元；伤残鉴定费700元由被告程永生承担，从垫付款中直接予以扣除。原告的其他主张和辩解，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告徐青825**元（含被告程永生垫付款12309.3元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告徐青48**.3元；三、驳回原告徐青的其他诉讼请求。（以上款项均汇至账户：长丰县人民法院-代管款，开户行：安徽长丰农村商业银行营业部，账号：20000011287110300000018）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费2002元，减半按1001元收取，由被告程永生承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  董立新二〇一四年六月十二日书记员  沈 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。