苏州市吴中区人民法院刑 事 判 决 书（2014）吴刑初字第0081号公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人许某甲，务工。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月21日被刑事拘留，同月29日由苏州市公安局直属分局决定取保候审，同年12月3日由苏州市吴中区人民检察院继续取保候审，2014年1月29日由本院决定继续取保候审。辩护人朱纪文、吴维贤，江苏五洲信友律师事务所律师。苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉（2014）83号起诉书指控被告人许某甲犯交通肇事罪，于2014年1月28日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2014年2月20日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派代理检察员刘庆出庭支持公诉。被告人许某甲及其辩护人朱纪文到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴中区人民检察院指控：被告人许某甲于2012年4月8日19时5分许，驾驶浙C×××**小型普通客车沿苏州市吴中区东方大道由西向东行驶，至东方大道甪直镇某某纺织公司门口路段处时，车头撞击由南向北横穿机动车道的行人聂某乙，致聂某乙倒地受伤，后被戴某驾驶苏E×××**轿车碾压。事故发生后，被告人许某甲驾车逃离现场后弃车逃逸。被告人许某甲于2013年9月21日至苏州市公安局交通巡逻警察支队吴中大队投案，后供述了其驾驶车辆发生交通事故的事实。在该事故中，被告人许某甲负事故的主要责任。经鉴定，聂某乙系因腹部损伤而死亡。公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人许某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人许某甲有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人许某甲对起诉书指控的基本事实及罪名均无异议。被告人许某甲的辩护人提出被告人许某甲有自首情节，请求对其从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明：被告人许某甲于2012年4月8日19时5分许，驾驶浙C×××**小型普通客车沿苏州市吴中区东方大道由西向东行驶，至东方大道甪直镇某某纺织公司门口路段处时，车头撞击由南向北横穿机动车道的行人聂某乙，致聂某乙倒地受伤，后被告人许某甲驾车逃离现场后弃车逃逸。后聂某乙又被戴某驾驶苏E×××**轿车碾压。聂某乙于当日死亡，经法医鉴定，聂某乙系因腹部损伤而死亡。经苏州市公安局交通巡逻警察支队吴中大队认定，被告人许某甲驾驶机动车在行驶过程中，对视线范围内情况疏于观察，导致事故，发生事故后，未立即停车，保护现场、抢救伤员并立即报警，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第七十条之规定，是造成该起事故的主要原因；戴某驾驶机动车在行驶过程中，对路面情况疏于观察，盲目驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成该起事故的次要原因；聂某乙横过机动车道，未能确认安全后通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条之规定，是造成该起事故的次要原因。被告人许某甲负该起事故主要责任，戴某负该起事故次要责任，聂某乙负该起事故次要责任。被告人许某甲于2013年9月21日至苏州市公安局交通巡逻警察支队吴中大队投案，后供述了其驾驶车辆发生交通事故的事实。另查明，案发后，被告人许某甲与被害人聂某乙的家属达成了和解协议，被告人许某甲赔偿了被害人家属各项经济损失共计102100元，并取得了被害人家属的谅解。上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1、发破案经过、接处警经过、接处警工作登记表证实，本案案发及被告人许某甲归案的经过。2、道路交通事故现场草图、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片证实，事故现场位于苏州市吴中区东方大道甪直镇某某纺织公司门口路段处。3、证人证言：（1）证人聂某甲的证言笔录证实，案发当晚19时许，其与聂某乙由南往北横穿东方大道时，聂某乙在前，其在后，二人相距四五米，其看到聂某乙走到马路中间时，一辆黑色轿车由西向东行驶过来，车头中间将聂某乙撞倒，黑色轿车未停就向东开走了，开到前方一岔路口向南右转弯走了，其看聂某乙躺在地上不动了，就叫周围群众报警了。（2）证人时某的证言笔录证实，案发当晚19时许，其看到甪直东方大道某厂附近有人躺在马路中间，旁边一个人让其帮忙报警，其就拨打110报警了。（3）证人徐某的证言笔录证实，案发当晚其站在马路南侧的非机动车道内，看到有人躺在地上，伤者的肚皮起伏很小了，看起来呼吸已经很微弱了。其就想上去拦住由西向东行驶的车子，结果看到一辆黑色普桑轿车的左侧两个轮胎压过躺在地上的人的左脚，但躺在地上的那个人没有什么反应，估计已经死亡。那辆普桑车压过后开出去约10米左右，停了一下又继续开走了，其就去拦其他车辆，不让再撞了，后警方就来了。（4）证人陈某甲的证言笔录证实，案发当晚，其驾车行至东方大道某某小区门前地段时，前面两辆车开过后，对方向的中间机动车道内躺了一个人，其停车回去看情况。其看到由西往东行驶过来一辆黑色的桑塔纳轿车，该车从那人下半身压过去的，桑塔纳轿车点了一下制动但是没有停车直接往东开走了，其就马上报警了。（5）证人戴某的证言笔录证实，案发当晚，其驾驶苏E×××**黑色桑塔纳轿车沿东方大道由西向东往甪直方向开，当行驶到东方大道某某小区东面华润超市路段时，感觉左侧前轮压了什么东西，震了一下，其以为是石头一类的，就一直往前开了，后接到警方电话，让其至甪直中队，才知道自己压了人。（6）证人陈某乙的证言笔录证实，案发当晚19时许，其在甪直东方大道重村路口时看到一辆好像“浙”开头的皮卡车从东方大道南侧非机动车道由西向东开过来，开到重村路口时差点撞了一个行人，然后直接向南右转弯沿重村路向南开走了。当时车子左前侧保险杠向下倾斜很明显。（7）证人许某乙的证言笔录证实，其系被告人许某甲的姐姐，许某甲曾于2012年4月底之前打电话说自己在苏州撞了人，将车辆丢弃在现场附近后离开了。4、鉴定意见：（1）交通事故车辆技术检验报告证实了被告人许某甲所驾的车辆号牌被拆除，戴某驾驶的车辆制动符合规定。（2）尸体检验报告证实了被害人聂某乙系因腹部损伤而死亡。（3）道路交通事故认定书证实了被告人许某甲在事故中负主要责任，戴某在事故中负次要责任，被害人聂某乙负次要责任。5、书证：（1）被告人许某甲及被害人聂某乙的户籍证明证实了被告人许某甲及被害人聂某乙的身份情况。（2）本院（2013）吴甪民初字第0148号民事判决书证实了被告人许某甲应负的民事责任。（3）谅解书证实被告人许某甲取得了被害人家属的谅解。6、被告人许某甲当庭对上述交通肇事的事实作了供述。另有辩护人提供的和解协议等证据证实了被告人许某甲赔偿了被害人家属经济损失的情况。上述证据，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人许某甲违反道路交通安全法规的规定，驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人许某甲犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人许某甲自动投案，并如实供述其罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人许某甲赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，也可酌情从轻处罚。根据被告人许某甲的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机构的意见，本院决定对被告人许某甲从轻处罚并宣告缓刑。辩护人提出的上述意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人许某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 寅人民陪审员 吴 桢人民陪审员 郭瑞燕二〇一四年五月十三日书 记 员 张 艳