天津市河西区人民法院民 事 判 决 书��2013）西民四初字第927号原告王兴洲被告孙楠被告黄立立原告王兴洲与被告孙楠、被告黄立立违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2013年12月4日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第二次开庭原告王兴洲、被告黄立立到庭参加了诉讼，被告孙楠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王兴洲诉称，2013年11月2日下午5时左右我在天津体育学院运动后骑自行车准备去洗澡，在途经体院图书馆道时突然从足球场飞来一个足球，正巧砸在我头部左侧太阳穴处，把我连车带人砸倒在马路上。我当时感到头痛、头晕、恶心、腰部剧烈疼痛行动困难。此时从足球场出来3个人，把我扶到便道上坐下，问我有什么问题。我把头部被砸后出现的症状说了一遍，几个人没说什么话就走了，连一句慰问的话也没有。这时我看到原先在场地踢球的人都在穿衣服陆续往场外走，我于是电话联系在体院的朋友过来帮忙。朋友到场时踢球的人开始陆续从球场北门开车溜走，其中一人倒车时还差点压到我的腿。我已是70岁的老人了，又受到严重伤害，无力追赶他们。我在朋友搀扶下到体院食堂沙发上休息，同时拨打了110报警。公安河西分局天塔派出所民警出警后让我先去医院看病，后期又到派出所做了笔录。出事当晚，我在儿子陪同下到中国人民解放军第四六四医院就医，医生建议住院治疗，因我当时钱不够又找不到肇事方故未能住院。经过一个月的治疗，我的病情无明显好转，还需后续治疗，我已垫付医疗费5000余元。为维护我的合法权益，现诉讼至法院，请求依法判令：1、被告赔偿我医疗费5586.2元、交通费96.2元、后续治疗费9317.6元、护理费5000元、精神损害抚慰金10000元，共计30000元；2、诉讼费由被告承担。原告王兴洲就其主张提供如下证据：1、中国人民解放军第四六四医院门诊票据，证明原告花费的医疗费用；2、中国人民解放军第四六四医院门诊病历2册，证明原告就诊情况；3、心电图检查单两张，证明原告当时心率过快、血压高，需住院治疗；4、X光片4张及检查报告单，证明原告脑部和腰部的检查结果；5、出租车票据，证明原告就医花费的交通费。被告孙楠辩称，2013年11月2日下午3点左右我和同事黄立立一起去体院踢球，共有二十多人，此前黄立立给我打电话让我定的场地。体院是标准足球场，平时划分为两块，我们当时租的是靠南侧的一块。我和黄立立踢了一会儿大概4点左右就走了，主要是我们和一起踢球的人都不熟，另外家里还有点事。过了几天我接到河西分局天塔街派出所民警的电话，让我到派出所了解点情况，说是踢球时踢到了一个大爷。民警之所以找到我是因为足球场地是我预定的，但原告事发的时候我根本不在现场，我也不认识原告，故不同意原告的诉讼请求。被告孙楠就其主张未提供证据。被告黄立立辩称，2013年11月2日下午3点我到体育学院踢球，大概二十多人，此前我和同事孙楠约好了，他租的场地。我们踢了一会儿大概4点左右就走了，主要是我们约的人都没来，跟一帮踢野球的人踢觉得没意思。我不知道后来发生的事情，是孙楠告诉我派出所找我了解情况。我和原告不认识，不同意原告的赔偿请求。被告黄立立就其主张未提交证据。针对原告提交的证据，被告孙楠无质证意见。针对原告提交的证据，被告黄立立发表如下质证意见：对原告提交的证据均不认可。另，本院向天津市公安局河西分局天塔派出所调取询问笔录4份，对上述询问笔录原告王兴洲、被告黄立立均无异议。本院认证意见：原���提交的中国人民解放军第四六四医院门诊票据、门诊病历2册、心电图检查单2张、X光片4张及检查报告单、出租车票据、本院向天津市公安局河西分局天塔派出所调取询问笔录4份具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。依据当事人的陈述及采信的证据，本院查明如下事实：2013年11月2日下午5时左右，原告王兴洲在天津体育学院内骑自行车从南向北途经图书馆道时被从南侧足球场内飞来的足球砸在头部，原告当即倒地。随后从足球场里出来的人把原告扶到便道边坐下，简单询问后即返回场内。原告随即电话联系在体院工作的朋友到场帮忙，见到踢球的人开始陆续开车离开，原告及其朋友进行阻拦未果。原告在朋友搀扶下到体院食堂休息，同时拨打110报警。天津市公安局河西分局天塔派出所接警后进行了调查，确认被告孙楠为事发足球场地租用者及踢球活动参��者，被告黄立立为踢球活动参与者。事发当晚，原告到中国人民解放军第四六四医院就诊，伤情诊断为：头外伤。此后，原告又多次到医院门诊就医，截止2014年5月7日原告共计花费医疗费6290.2元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。依据查明的事实，事发当天二被告与他人相约到体育学院进行踢足球活动，原告是在骑自行车途经足球场时被从场内飞出的足球砸伤头部。针对原告受伤的事实，原告自身并无过错，二被告作为踢球活动的组织者及参与者在活动进行中未能尽到安全保障义务，应当承担侵权责任。二被告在向原告赔偿后可以向其他相关责任方进行追偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告主张的损害赔偿范围作如下评判：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张医疗费5586.2元，提供了相关医疗费票据，属合理必要支出，由二被告予以赔偿。2、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。考虑原告年龄较大，本院参照本市上一年度居民服务与其他服务业年收入标准，酌情支持原告护理费28559元／年÷365天×15天=1173.66元，由二被告予以赔偿。3、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费96.2元，提供了相关票据，本院予以支持，由二被告予以赔偿。4、原告主张精神损害抚慰金10000元，因缺乏事实依据，本院不予支持。5、原告主张后续治疗费9317.6元，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告孙楠、被告黄立立赔偿原告王兴洲医疗费5586.2元；二、本判决生效之日起十日内，被告孙楠、被告黄立立赔偿原告王兴洲护理费1173.66元；三、本判决生效之日起十日内，被告孙楠、被告黄立立赔偿原告王兴洲交通费96.2元；四、驳回原告王兴洲其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告王兴洲负担617元，由被告黄立立、被告孙楠负担183元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后7日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。审 判 长  安 铭代理审判员  张国栋人民陪审员  张凤路二〇一四年六月四日书 记 员  刘 腾附法条：《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害��，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。