福建省高级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2014)闽刑终字第71号原公诉机关福建省龙岩市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈三奶，女，1931年3月9日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。系被害人张某某之母。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）麻丽玲，女，1968年11月4日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。系被害人张某某之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张榕，女，1989年12月7日出生，汉族，住龙岩市新罗区。系被害人张某某之女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张晓楠，男，1990年12月18日出生，汉族，住龙岩市新罗区。系被害人张某某之子。上诉人（原审被告人）陈炳河，男，1957年7月2日出生于福建省龙岩市，汉族，初中文化，住龙岩市新罗区。2013年3月15日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。诉讼代理人吴庆森、沈萍，福建六韬律师事务所律师。龙岩市中级人民法院审理龙岩市人民检察院指控被告人陈炳河犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人陈三奶、麻丽玲、张榕、张晓楠提起附带民事诉讼一案，于2013年12月9日作出（2013）岩刑初字第25号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，刑事判决部分没有上诉、抗诉，已发生法律效力；附带民事诉讼原告人陈三奶、麻丽玲、张榕、张晓楠及被告人陈炳河对附带民事判决部分不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经阅卷，审阅上诉状、答辩状，认为事实清楚,决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2013年3月14日晚9时许，被害人张某某（殁年46岁）酒后二次打电话邀约被告人陈炳河的妻子陈某某被拒。陈炳河察觉后与张某某在电话中发生争吵，张某某声称要打陈炳河，还追问陈炳河住处。陈炳河认为受到侮辱，拿了一把水果刀藏在身上到楼下朱某某食杂店门口等张某某，并将此情况先后电话告知陈某甲、谢某某及陈某乙等人。张某某则纠集了吴某某、张某甲，吴某某还邀集了漆某某，四人一同乘坐张某甲驾驶的车辆前往陈炳河住处。到龙岩新罗区特钢厂生活区后，张某某、吴某某、漆某某三人下车，张某某先与陈某甲发生口角，进而发生扭打，吴某某、漆某某见状也同陈炳河、陈某甲扭打。期间，陈炳河掏出随身携带的水果刀朝对方乱捅，致张某某颈部、漆某某左肋部以及吴某某右手受伤。吴某某发现张某某受伤后护送张上车，陈炳河见状追到车前拦阻未果，后张某甲驾车将张某某送至医院。陈炳河随即报警并在案发现场等待，后被带到公安机关接受调查。张某某经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人张某某系锐器作用造成右颈静脉、右颈总动脉破裂致大失血死亡；陈某甲、漆某某、吴某某和陈炳河的损伤程度均为轻微伤。另查明，被害人张某某生前系城镇居民，其母即附带民事诉讼原告人陈三奶生育有二男二女。审理期间，陈炳河的家属代缴赔偿款10万元（人民币，下同）。认定上述事实的证据有证人证言、尸体检验鉴定、人体损伤程度鉴定、生物物证鉴定、手机通话清单、提取笔录及扣押清单、被告人供述及户籍证明等证据。原判认为，被告人陈炳河持刀故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。被害人张某某与陈炳河发生争吵后邀集他人前往陈的住处挑衅并引发打斗，存在过错。陈炳河案发后报警并在现场等候，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，且其亲属代为赔偿部分经济损失，依法予以从轻处罚。陈炳河的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈三奶、麻丽玲、张榕、张晓楠造成的经济损失，依法应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、误工费，共计609175元。鉴于张某某存在过错，相应减轻陈炳河20%的民事赔偿责任。据此，依法作出判决：一、被告人陈炳河犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年；二、移送的水果刀一把、夹克上衣一件、线衣一件、牛仔裤一条、皮鞋一双，属物证，予以没收，随案存查；三、被告人陈炳河应赔偿附带民事诉讼原告人陈三奶、麻丽玲、张榕、张晓楠经济损失人民币487340元，扣除已付的10万元，还应赔偿人民币387340元；四、驳回附带民事诉讼原告人陈三奶、麻丽玲、张榕、张晓楠的其他诉讼请求。上诉人陈三奶、麻丽玲、张榕、张晓楠的上诉理由：原判减轻被告人陈炳河赔偿责任不当，请求判令赔偿精神损害抚慰金10万元及增加被抚养人扶生活费、处理丧葬事宜的交通费及误工损失的赔偿数额。上诉人陈炳河的上诉理由：原判适用城镇居民标准判令死亡赔偿金不当；被害人存在重大过错，应减轻60%赔偿责任份额，请求依法改判。诉讼代理人还提出原判认定误工费、交通费过高。经审理查明，被害人张某某1966年7月29日出生，因本案于2013年3月14日被害身亡，生前系城镇居民。张某某的母亲即上诉人陈三奶1931年3月9日出生，育有二男二女。上诉人陈三奶、麻丽玲、张榕、张晓楠因上诉人陈炳河犯罪行为遭受的经济损失有丧葬费21834元、死亡赔偿金561100元、被扶养人生活费23241元及酌定办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失3000元，共计609175元。一审期间，张某某的亲属代为赔偿10万元。认定上述事实的证据有：1、被害人张某某及上诉人陈三奶、麻丽玲、张榕、张晓楠户籍证明、龙岩市新罗区东肖镇洋潭村民委员会证明，证实各上诉人基本身份情况及与张某某的亲属关系。2、龙岩市城乡规划局证明，证实张某某生前居住地龙岩市新罗区东肖镇洋潭村为龙岩市城市规划区。上述证据均经原审庭审举证、质证，证据来源合法，且能相互印证，可作为定案的依据，本院予以确认。关于上诉人陈三奶、麻丽玲、张榕、张晓楠提出原判的赔偿项目及数额不当，请求增加赔偿的上诉理由。经查，原判根据相关法律判决陈炳河赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜的交通费、误工费及上述项目的数额正确。上诉人诉请赔偿精神损害抚慰金不属刑事附带民事诉讼的受案范围，依法不予支持。此上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人陈三奶、麻丽玲、张榕、张晓楠提出原判减轻陈炳河赔偿责任不当；上诉人陈炳河提出被害人有过错，原判认定的减轻赔偿份额过低的上诉理由。经查，案发当晚，被害人张某某邀请上诉人陈炳河之妻外出被拒后，与陈炳河在电话中发生争吵，而后邀集他人前往陈的住处挑起事端，导致本案的发生，对本案的引发存在过错，应依法减轻陈炳河的赔偿责任。陈炳河持事先准备的刀具捅刺张某某致死，对损害结果的发生应承担主要赔偿责任。原判鉴于张某某的过错减轻陈炳河的赔偿责任，并根据过错的程度，确定相应减轻的份额，并无不当。上诉人陈三奶、麻丽玲、张榕、张晓楠及陈炳河上诉理由均不能成立，不予采纳。关于上诉人陈炳河提出原判适用死亡赔偿金标准不当的上诉理由。经查，根据原审庭审举证质证的龙岩市城乡规划局证明，被害人张某某户籍所在地龙岩市新罗区东肖镇洋潭村属城市规划区，原判据此认定张某某为城镇居民正确。此上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人陈炳河的诉讼代理人提出原判认定的误工费、交通费过高的意见。经查，原判根据本案的具体情况，酌情确定办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失数额，并未违反法律规定，并无不当。此代理意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人陈炳河因琐事持刀故意伤害他人致死，其犯罪行为给上诉人陈三奶、麻丽玲、张榕、张晓楠造成的经济损失，依法应当赔偿。鉴于被害人张某某对本案的引发存在过错，依法减轻陈炳河的赔偿责任。原判附带民事诉讼部分判赔的项目、适用标准、数额及确定减轻赔偿的份额正确，本院予以确认。上诉人陈三奶、麻丽玲、张榕、张晓楠及陈炳河的上诉理由缺乏事实及法律依据，均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  林学侃代理审判员  江爱响代理审判员  刘建明二〇一四年二月二十日书 记 员  林 密