石家庄铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）冀8601民初70号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李志芳，河北纳达律师事务所律师。 被告：郄永鸿，男，1971年9月6日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告郄永鸿保证保险合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序审理，因向郄永鸿送达开庭等相关手续未果，次日转为适用普通程序审理。2019年1月11日依法对郄永鸿进行公告送达，并定于举证期限满后第3日上午9时开庭审理。2019年3月30日对本案公开开庭进行了审理。原告平安财险公司委托诉讼代理人李志芳到庭参加诉讼，被告郄永鸿无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告向原告支付理赔款59607.76元；二、判令被告向原告支付逾期保费6966元；三、判令被告向原告支付至款项全部还清之日的违约金（违约金以尚欠全部款项为基数，自2016年12月26日起按照每日千分之一的标准暂计算至2019年1月2日43930.92元）。以上三项共计110504.68元。四、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2015年5月7日，被告作为投保人向原告投保保证保险，以中国农业银行股份有限公司石家庄槐安支行（以下简称“农行槐安支行”）为被保险人，与原告签订保单号为12494042600002102420的《平安个人贷款保证保险保险单》以下简称“保险合同”每月保费率为1.9%，每月保费为1900元。2015年5月7日，被告与农行槐安支行签订借款合同，合同约定借款金额为100000元，借款期限为36个月。其后，农行槐安支行按照借款合同的约定向被告发放共计100000元人民币贷款，但自2016年9月18日开始，被告再未履行合同约定的还款义务。根据合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。”原告于2016年12月26日按照保险合同的约定向被保险人农行槐安支行进行理赔，理赔金额为59607.76元人民币，农行槐安支行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同的约定：“从保险人理赔当日开始超过30天的，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的。则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催要，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。截至2019年1月2日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金43930.92元。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，因此，依据民事诉讼法的规定，请求法院查明事实，并依法判决。 被告郄永鸿未辩解。 本院经审理认定事实如下：2015年5月7日，郄永鸿作为投保人与平安财险公司签订了一份保单号为12494042600002102420的《平安个人贷款保证保险保险单》，农行槐安支行为被保险人，保证保险金额为118900元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率1.9%，每月保险费为1900元，缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日。当日，郄永鸿与农行槐安支行签订借款合同，合同约定借款金额为100000元人民币，借款期限为36个月，借款利率为浮动利率（执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础，上浮40%，借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款执行利率调整以12个月为一个周期。在一个调整周期内，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，则借款执行利率自下一个周期首月的借款发放日的对应日起进行调整，如无借款发放日的对应日，则自该月最后一天起调整），还款方式为按月等额本息还款法。合同签订后，农行槐安支行向郄永鸿发放了100000元人民币贷款。郄永鸿按约支付借款本息、保险费至2016年9月7日，2016年10月7日支付保险费31.71元，2017年11月14日偿还保险费2000元，后未再支付其余借款本息、保险费，根据平安个人贷款保证保险保险单的特别约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”2016年12月26日贷款逾期超过80天，平安财险公司按约代为清偿，向农行槐安支行支付代偿理赔款金额共计59607.76元，农行槐安支行向平安财险公司出具《代偿债务确认书》，确认农行槐安支行已收到赔款。至平安财险公司代偿日即2016年12月26日，郄永鸿拖欠平安财险公司保费1900元/30天×（30天+80天）-31.71元＝6934.96元。2017年11月14日偿还保险费2000元，当日起拖欠保险费6934.96元-2000元=4934.96元。 以上事实有原告提供的借款合同复印件、借款凭证、保险单、《索赔申请书》、《代偿债务通知书》、《代偿债务确认书》、交易明细及原告的陈述等证据予以证明。 本院认为，原告和被告在平等、自愿、协商一致的基础上依法签订的《平安个人贷款保证保险保险单》，系保证保险合同，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该合同对当事人具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。本案中，因被告未按期归还银行贷款，导致原告作为保险人代偿款项，根据保证保险合同约定原告可在代偿范围内行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，故本院对原告主张的代偿款59607.76元予以支持。保证保险单特别约定的保险人赔偿后，投保人需向保险人支付的未付保费应计算至2016年12月26日。2017年11月14日偿还保险费2000元，剩余未付保费4934.96元根据保证保险合同的约定，原告有权要求被告偿还。违约金明显过高，应予适当调整，本院酌情调整为按年利率18%的标准计算。保险理赔款的违约金应以保险理赔款为基数，自理赔之日即2016年12月26日按照年利率18%的标准计算，但给付期限应至本判决确定的履行之日。未付保险费的违约金应分段计算即以6934.96元为基数，自2016年12月26日按年利率18%计算至2017年11月13日为6934.96元×18%÷365天×322=1101.23元，再以4934.96元为基数，自2017年11月14日按年利率18%计算至本判决确定的履行之日止。被告未到庭参加诉讼，亦未答辩和提供证据，视为对一审答辩权、质证权的放弃并承担由此带来的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第九十五条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郄永鸿于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司为被告郄永鸿代偿的贷款本息59607.76元，并支付以上述款项为基数自2016年12月26日起至本判决确定的履行之日止按年利率18%计算的违约金; 二、被告郄永鸿于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司未付保费4934.96元，支付2017年11月13日前的违约金1101.23元，并支付以4934.96元为基数自2017年11月14日起至本判决确定的履行之日止按年利率18%计算的违约金; 三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2510元，由被告郄永鸿负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李延军 人民陪审员  张 超 人民陪审员  孙 光 二〇一九年三月三十一日 书 记 员  王 磊 ——