安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2014）蚌山刑初字第00178号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人李某，男，1987年9月27日出生，汉族，无业。2014年1月12日被北京铁路公安局石家庄公安处石家庄站派出所抓获，2014年1月15日因涉嫌犯盗窃罪被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年2月13日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，当日被蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。被告人张某甲，外号大高个，男，1992年9月23日出生，汉族，无业。2014年1月7日被南京铁路公安处常州站派出所抓获，羁押于常州市看守所，同年1月9日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年2月13日蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，当日被蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。被告人齐某，男，1991年8月12日出生，汉族，无业。2014年1月7日被南京铁路公安处常州站派出所抓获，羁押于常州市看守所，同年1月9日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年2月13日蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，当日被蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉（2014）117号起诉书指控被告人李某、张某甲、齐某犯盗窃罪，于2014年6月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月27日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员赵红光、常海艳出庭支持公诉，被告人李某、张某甲、齐某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2013年12月30日，被告人李某伙同被告人张某甲、齐某在蚌埠市财富广场小区1栋3单元1001号房间，由被告人李某利用技术开锁打开房门，被告人齐某在外把风，李某和张某甲进入室内实施盗窃，盗取thinkpadt520笔记本电脑1台，经鉴定，价格为2520元。2.2013年12月31日，被告人李某伙同被告人张某甲、齐某在蚌埠市阿尔卡迪亚蓝天城小区16栋2单元801号房间，由被告人李某利用技术开锁方式打开房门，被告人齐某在外把风，李某和张某甲进入室内实施盗窃，盗取现金300元。3.2014年1月3日，被告人李某伙同被告人张某甲、齐某在无锡市阳光花园城小区a区26栋801号房间，被告人李某利用技术开锁方式打开房门，被告人齐某在外把风，李某和张某甲进入室内实施盗窃，盗取数码相机3部、相机镜头4个、摄像机1部、闪光灯1个、笔记本电脑1台，经鉴定，价格为人民币35691元。4.2013年12月16日，被告人李某伙同刘韬（另案处理）在常州市金色新城49栋933室，利用技术开锁方式进入室内实施盗窃，盗取8瓶茅台液酒，经鉴定价格为人民币1352元。5.2013年12月16日，被告人李某伙同刘韬在常州市府西花园6栋3002室，利用技术开锁方式进入室内实施盗窃，盗取联想牌b465c笔记本电脑1台，经鉴定，价格为人民币1608元。公诉机关针对指控的犯罪事实当庭提供了被告人的供述，被害人陈述，证人证言，到案情况说明及相关书证等证据佐证。认为被告人李某、张某甲、齐某的行为构成盗窃罪，且数额较大，提请本院，依法惩处。被告人李某、张某甲、齐某对公诉机关指控的罪名及事实无异议。经审理查明：1.2013年12月30日，被告人李某伙同被告人张某甲、齐某在蚌埠市财富广场小区1栋3单元1001号房间，由被告人李某利用技术开锁打开房门，被告人齐某在外把风，李某和张某甲进入室内实施盗窃，盗取thinkpadt520笔记本电脑1台，经鉴定，价格为2520元。2.2013年12月31日，被告人李某伙同被告人张某甲、齐某在蚌埠市阿尔卡迪亚蓝天城小区16栋2单元801号房间，由被告人李某利用技术开锁方式打开房门，被告人齐某在外把风，李某和张某甲进入室内实施盗窃，盗取现金300元。3.2014年1月3日，被告人李某伙同被告人张某甲、齐某在无锡市阳光花园城小区a区26栋801号房间，被告人李某利用技术开锁方式打开房门，被告人齐某在外把风，李某和张某甲进入室内实施盗窃，盗取数码相机3部、相机镜头4个、摄像机1部、闪光灯1个、笔记本电脑1台，经鉴定，价格为人民币35691元。4.2013年12月16日，被告人李某伙同刘韬（另案处理）在常州市金色新城49栋933室，利用技术开锁方式进入室内实施盗窃，盗取8瓶茅台液酒，经鉴定价格为人民币1352元。5.2013年12月16日，被告人李某伙同刘韬在常州市府西花园6栋3002室，利用技术开锁方式进入室内实施盗窃，盗取联想牌b465c笔记本电脑1台，经鉴定，价格为人民币1608元。综上，被告人李某参与盗窃5起，涉案价值41471元，被告人张某甲、齐某参与盗窃3起，涉案价值38511元。上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，且有书证户籍证明、归案经过、寄押凭证、扣押清单、现场方位图照片、现场勘验检查笔录、照片、提取痕迹、物品登记表、作案工具照片，蚌埠市物价局价格认证中心价格鉴定结论书，被害人张某乙、王某、徐某、余某、刘某等人的陈述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某、张某甲、齐某以非法占有为目的，采取秘密手段多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。三被告人入户盗窃，且盗窃数额达到“数额巨大”百分之五十，应认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。本案系流窜作案，应从重处罚。本案系共同犯罪，不宜区分主从，被告人张某甲、齐某在共同犯罪中作用相对较小，酌情予以从轻处罚。三被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十四条的规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月12日起至2017年8月11日止。罚金于判决生效后十日内缴清。）二、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月7日起至2017年4月6日止。罚金于判决生效后十日内缴清。）三、被告人齐某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月7日起至2017年4月6日止。罚金于判决生效后十日内缴清。）四、责令被告人李某、张某甲、齐某退赔违法所得，返还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 金 煜审 判 员 张 勇人民陪审员 冯 鹏二〇一四年六月二十七日书 记 员 许富宝附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。