安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1502民初5371号 原告:高某,男,2001年12月19日出生，汉族，住安衡省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：卢晓天，男，1965年1月11日，住安徽省六安市金安区，系六安市金安区枣树社区居民委员会推荐。 被告:黄锐,男,1991年12月31日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住安徽省六安市球拍路大圆盘,统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：许正龙，安徽知勤律师事务所律师。 原告高某诉被告黄锐、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢晓天，被告黄锐，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司委托诉讼代理人许正龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告高某诉称：2018年6月5日21时20分，被告黄锐驾驶皖Ｎ×××××号客车，行驶至六安市金安区金港城市广场门口左转弯时，与原告高某驾驶的摩托车发生碰撞，致高某受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队三大队认定，被告黄锐负事故主要责任，高某负事故次要责任。另查，被告黄锐驾驶皖Ｎ×××××号客车登记所有人为黄锐，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费28366.05元，后续治疗费15000元，住院伙食费300元，营养费4500元，护理费11959.20元，误工费,18000元，残疾赔偿金126560元，鉴定费,3000元，交通费1000元，精神损害抚慰金10000元，车损2095元，评估费300元，合计221080.25元，扣除责任比例后为192346.18元；案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、事故认定书，2、出院记录、门诊病历、医药费发票，3、司法鉴定意见书、评估报告、鉴定费发票、评估费发票，4、工作证明、居住证明，5、被告驾驶证、行驶证、事故车辆保险单，6、原、被告身份信息、被告企业信息。 被告黄锐辩称：对事故事实及责任划分无异议；事故发生后，本人未垫付医疗费。 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；本公司需审核在驾驶证、行驶证有效的前提下依法按照事故责任比例承担70%的赔偿；原告请求按城镇居民标准计算赔偿，依据不足；原告诉请各项费用过高；其请求的医疗费中应扣除10%非医保费用；本公司不承担案件诉讼费、鉴定费。 经审理查明：2018年6月5日21时20分，被告黄锐驾驶皖Ｎ×××××号小型客车，沿六安市金安区行驶至六安市金安区金港城市广场门口左转弯时，与原告高某驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致原告高某受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队三大队第341502420180001864号《道路交通事故认定书》认定，被告黄锐负事故主要责任，原告高某负事故次要责任。原告受伤后入住六安市人民医院治疗，经诊断：腰椎骨折Ｌ3；原告住院至2018年6月12日出院计住院6天，花去医疗费28366.05元，出院医嘱：1、术后两周视切口情况拆除切口缝线，2、定期换药，保持切口干燥，避免感染，3、建议绝对卧床休息2月，期间避免坐立或站立，4、建议卧床休息3月，期间避免负重劳动，5、定期复查，6、加强床边护理及予以支持，7、骨折愈合后需再次手术取出内固定装置。2018年8月25日，原告伤残等级鉴定、误工期、护理期、营养期评定及后续治疗费用评估经安徽天正司法鉴定所鉴定，该所出具了［2018］临鉴字第2245号《司法鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人高某因交通事故致腰3椎体压缩性粉碎性骨折，椎管骨性占位，属于九级伤残；2、被鉴定人高某的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；3、被鉴定人高某的后续治疗费用约需人民币14000元或依实际治疗费用产生情况为准。原告为此支付鉴定费3000元。原告车辆受损经安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司评估，其车损金额为2095元。原告支付评估费300元。2018年10月1日，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司申请本院对原告伤残等级、三期及后续治疗费用进行重新鉴定，本院委托安徽全诚司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2018年12月14日出具了［2018］临鉴字第1818号《司法鉴定意见书》鉴定意见：（一）、被鉴定人高某因交通事故致Ｌ3椎体骨折，椎管内骨性占位，伤残等级构成九级伤残；（二）、被鉴定人高某的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；（三）、被鉴定人高某的后续治疗费用约需人民币14000元。 另查明一：被告黄锐驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车登记所有人为黄锐，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 另查明二：2018年6月12日，六安市金安区猴枣树村社区居民委员会和合肥市新华物业管理有限公司翰林雅苑管理处共同出具证明：我社区黄小庄组居民高某，其所在黄小庄组土地全部征收完毕，现居住在翰林雅苑5栋4单元308室。原告并提供房屋拆迁补偿安置协议、房款结算确定单、交房清单以及房屋搬迁证。2018年8月1日，六安市金安区猴枣树社区出具证明：高某于2016年9月至2018年2月在我辖区纤手造型工作，从事技师，月收入2500元左右，2018年2月自动离职，其后又在兴茂悠然蓝溪网络会所工作一段时间直至交通事故发生，现已停发其所有工资。 以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据及重新鉴定意见书等证据佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告黄锐与原告高某驾驶机动车均违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告黄锐负事故主要责任，原告高某负事故次要责任的认定，本院予以采信；原告高某因此受到身体伤害，被告黄锐依法应承担相应的民事赔偿责任。由于被告黄锐驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车保险责任限额内予以直接承担；因本案系机动车之间发生的交通事故，故根据事故责任划分并结合相关法律规定，原告的损失超过交强险限额部分，由被告黄锐与原告高某按70%：30%比例责任予以承担，被告黄锐应承担的赔偿部分由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险内予以替代承担；原告伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费用评定，因被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司申请了重新鉴定，故本院采信经委托的安徽全诚司法鉴定中心作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院以核定的标准予以支持；原告请求后续医疗费，因系交通事故造成的将来必然会发生的必要损失，本院为了及时化解纠纷、减少诉累，对原告该项请求予以支持；原告虽系农村居民，但其提供承包地被征收、房屋被搬迁等相关证据，及在城镇居住、务工的证据，达一年以上，具有一定的工资收入，证据，根据相关法律规定，出具的工作证明、工资表以及其租住在城镇的相关证据；对原告请求按安徽城镇居民标准计算残疾赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求护理费标准，本院酌定按2017年度安徽省居民服务业在岗职工年平均工资标准132.88元／天予以计算；原告请求误工费，本院根据其提供的务工证据，酌定按2017年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准86.68元／天（31640元／年÷365）予以计算；原告车辆受损属实，其请求车损，本院采信其提供的车损评估报告的意见予以支持；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费28366.05元，后续医疗费14000元，住院伙食补助费180元（30元／天×6天），营养费2700元（30元／天×90天），护理费11959.20元（132.88元／天×90天），误工费15602元（86.68元／天×180天），残疾赔偿金126560元（31640元／年×20年×20%），车损2095元，交通费酌定100元，精神损害抚慰金酌定7000元，合计208562.25元；由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告高某医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高某误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告高某车损2000元，合计122000元；被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告高某医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、车损60593.57元［（208562.25元-122000元）×70%］。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告高某医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高某误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告高某车损2000元，合计122000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告高某医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、车损60593.57元； 三、驳回原告高某其他诉讼请求。 上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。款汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费4150元，减半收取2075元，鉴定费3000元，评估费300元，合计5375元，由原告高某负担1075元，被告黄锐负担4300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一九年三月八日 书记员  周魏龙 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾 赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。