昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2014）西法民初字第1910号原告：现代融资租赁有限公司组织机构代码证号：71786860-8法定代表人：车东讃住所：上海市浦东新区陆家嘴东路161号招商大厦3301室委托代理人：李云杰，女，汉族，1981年11月13日生，系该公司员工，特别授权代理。被告：杜方龙，男，汉族，1964年1月6日出生。被告：季大飞，女，汉族，1970年7月7日出生。原告现代融资租赁有限公司（下称“现代公司）诉被告杜方龙、季大飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年3月27日受理后，依法适用简易程序于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告现代融资租赁有限公司的委托代理人李云杰到庭参加了诉讼，被告杜方龙、季大飞经本院依法送达应诉材料、起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告现代公司诉称：原告于2012年1月9日与被告杜方龙在云南省昆明市西山区签订《融资租赁合同》，合同编号：PF201112-0101，同日与被告季大飞签订《担保书》，约定原告向被告杜方龙提供一台现代R225LC-7挖掘机供其租赁使用，被告按照约定向原告支付租金，被告季大飞对此承担连带担保责任。原、被告签订《融资租赁合同》和《担保书》后，原告根据《融资租赁合同》的约定适格履行了自己的义务，但被告杜方龙在适格履行一段时间的义务之后，至今已经连续十八个月未按时足额支付租金，被告的行为已经构成了根本违约，故原告诉至法院请求判令：1.依法解除原告与被告杜方龙签订的《融资租赁合同》，且返还原告所有的现代R225LC-7挖掘机（车架号：H22L712254S，发动机编号：73175338）；2.被告杜方龙向原告支付截止到2013年11月7日为止的逾期租金583425.60元，逾期租金罚息72596.77元，未到期本金利息29.77元，规定损失金72110.52元，合计728162.66元，以及自2013年11月7日至上述款项实际支付日期期间的利息（按银行同期贷款利率计算）；3.被告季大飞对以上诉讼请求承担连带责任；4.二被告承担本案诉讼费用及实现债权的费用（拖车费8500元）。被告杜方龙、季大飞未提出答辩。原告现代公司为支持其诉讼主张向本院提交下列证据：一、杜方龙、季大飞身份证、结婚证复印件各一份。证明：1.二被告的公民身份信息；2.二被告系合法婚姻关系；3.季大飞应对融资租赁债务承担连带担保责任。二、《买卖合同》、《融资租赁合同》、《融资租赁合同明细表》各一份。证明：1.买卖、租赁行为符合融资租赁行为，各方的权利义务、违约责任的承担方式已约定；2.设备所有权属于原告。三、产品合格证、《验收证明书》各一份。证明原告所提供的租赁物是合格设备且已移交被告使用，被告已对租赁物质量进行检验并完成移交验收。四、还款记录表一份。证明被告于2012年2月6日至2012年8月28日已偿还原告153494.48元（包括租金144863.97元、逾期罚息8630.51元），之后就再无还款行为；第005至第022期租金被告一直没有向原告足额支付，仍在逾期。五、诉讼金额计算表一份。证明原告诉讼主张金额的计算依据。六、请款单、拖车费发票各一份。证明原告为实现债权支出了拖车费8500元。被告杜方龙、季大飞未向本院提交证据。本院认为：被告杜方龙、季大飞经本院依法送达应诉材料、起诉状副本及开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭对原告所举证据进行质证和提交反驳原告证据的权利。原告提交的所有证据来源合法、形式完备，能够形成证据锁链，本院均予以认定。经审理，本院确认如下法律事实：被告杜方龙与被告季大飞于1991年8月19日登记结婚。原告与被告杜方龙于2012年1月9日签订了合同编号为PF201112-0101的《融资租赁合同》，约定：原告根据被告杜方龙的自主选择以910000的购置成本向供货商云南南方机电设备有限公司购买现代R225LC-7挖掘机（产品编号：H22L712254S，发动机编号：73175338）一台供被告杜方龙使用，杜方龙在合同签订后3个工作日内支付现代公司首付款、保证金、租赁手续费，其余融资租金728000元由被告杜方龙分24期支付原告，利率为年息8.30%，从2012年1月9日至2014年1月9日止，每月5日支付租金。在合同有效期内如遇中国人民银行调整一至三年期人民币贷款基准利率的，出租人有权决定是否相应调整租赁利率，并以书面方式提前通知承租人租赁利率调整情况。承租人逾期支付租金，出租人有权按逾期年利率18%向承租人计收逾期期间的罚息。租赁期限内承租人任一期未能按时足额支付租金，出租人可以解除本合同，因该原因解除合同的，承租人应在解除日支付以下款项：（1）截止解除日全部逾期租金及逾期租金在逾期期间的罚息；（2）截止合同解除日未到期本金的应计利息（按租赁利率自上一期租金到期日计算）；（3）规定损失金（按合同解除日未到期本金和期满选择价格总和的110%计算，不包括出租人为收回及管理物件而产生的费用及其他各项费用、款项等，规定损失金的支付不排除出租人因承租人未按时足额支付任一期租金导致合同解除而享有的各项救济权利的行使）。保证金作为合同各条款的履约担保，租赁期限届满，如承租人履行了本合同的全部债务，出租人应于租赁期结束后10个工作日内返还剩余保证金，承租人迟延支付租金及本合同中应支付的其他款项，出租人有权以保证金充抵该欠款。承租人承认出租人为租赁物的唯一所有权人，租赁期限届满，承租人承诺以100元留购租赁物，出租人同意以此价格将租赁物所有权转移给承租人，承租人在最后一期租金支付日支付给出租人。被告季大飞自愿为被告杜方龙基于本融资租赁合同所产生的所有债务承担连带担保责任。原告、被告杜方龙根据《融资租赁合同》的约定与云南南方机电设备有限公司签订了《买卖合同》，约定云南南方机电设备有限公司在收到原告支付的租赁物价款后5个工作日内向原告开具购货发票，并向杜方龙履行交货义务。2012年1月9日，杜方龙经检验确认收到合同约定的挖掘机。庭审中，原告陈述：涉案现代R225LC-7挖掘机已于2013年7月26日由原告取回，为取回该机械，原告支出了拖车费8500元。截止原告起诉前，被告杜方龙已向其支付了首付款182000元、保证金36400元、租赁手续费3640元；除此之外，被告还向原告偿还了153494.48元（包括租金144863.97元、逾期罚息8630.51元），其中，第001至第004期为全部还款，第005期为部分还款。被告支付的款项中保证金36400元没有抵充被告的未付款，同意在被告欠付租金中予以抵扣；被告已向原告缴纳保险费37000元，现已实际产生33073.12元，剩余3926.88元同意抵扣被告欠款。本院认为：融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，原告与被告杜方龙于2012年1月9日签订的《融资租赁合同》系双方真实的意思表示，且内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按约将机械设备交付给被告杜方龙，并由其占有使用。在原告完全履行了合同义务的情况下，被告杜方龙应按约支付相应租金。被告杜方龙经本院依法传票传唤未到庭应诉，也未举证证明其付款情况，故本院按照原告认可的支付情况以及还款明细表来确认被告杜方龙的付款情况。被告杜方龙存在连续十八个月未按时足额支付租金的情形，依约原告可行使合同单方解除权。本案中，原告认可涉案挖掘机已于2013年7月26日由原告取回，而被告杜方龙未向本院提交证据证明原告取回挖掘机时间，故本院按照原告的自认确定取回机械时间为2013年7月26日。原告取回挖掘机的行为应当视为其以实际行动表明其不愿继续履行合同的意思表示，故本院确认原告与被告杜方龙于2012年1月9日签订的《融资租赁合同》实际已于2013年7月26日原告取回挖掘机时解除，由于原告已取回租赁物，对原告要求返还其所有的现代R225LC-7挖掘机的诉讼请求，本院不再支持。同时，由于被告杜方龙在使用挖掘机期间未足额支付租金，原告可以要求其支付返还机械前的全部到期租金，本案中，被告杜方龙截止取回挖机之日即2013年7月26日前尚欠原告到期租金共计451155.92元（第005期21094.68元，第006期33191.73元，第007期33127.89元，第008-018期每期33067.42元），抵扣被告杜方龙已支付的保证金36400元及剩余保险费3926.88元后，被告杜方龙还应向原告支付租金410829.04元。对于原告主张的截止2013年11月7日止的按年息18%计算的逾期租金的罚息72596.77元，由于18%的年息约定过高，本院酌情予以调整，被告杜方龙按72596.77元的50%予以支付，其应当支付原告逾期租金的罚息为36298.39元。因原告已取回机械，双方《融资租赁合同》已经解除，杜方龙不应继续支付未到期本金及期满留购价，原告要求被告杜方龙支付未到期本金利息的诉讼请求没有依据，本院不予支持；规定损失金是（未到期本金＋期满留购价格）×110%计算而来，现被告无需承担未到期本金及期满留购价，原告要求其支付规定损失金的诉讼请求亦没有法律依据，本院不予支持。被告支付逾期租金的罚息已足以弥补因其违约给原告造成的损失，不应当再承担债务利息，对原告要求被告支付欠付款项利息的诉讼请求本院不予支持。因为被告的违约行为造成原告行使合同单方解除权，因此产生的为取回机械而支出的费用应当由被告杜方龙承担，对原告要求被告杜方龙支付拖车费8500元的诉讼请求本院予以支持。因本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，在没有证据显示两被告对共同债务的承担有特殊约定并且被原告所知晓的场合，无论是夫一方或者妻一方的债务都应当由夫妻二人共同偿还。同时，被告季大飞以担保人的身份在合同中签字，故被告杜方龙因融资租赁合同而产生的债务属共同债务，两被告应共同偿还。综上，被告杜方龙、季大飞经本院依法送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告现代融资租赁有限公司与被告杜方龙于2012年1月9日签订的《融资租赁合同》已于2013年7月26日解除。二、由被告杜方龙、季大飞于本判决生效后十日内共同支付原告现代融资租赁有限公司到期租金410829.04元、逾期期间罚息36298.39元，以上合计447127.43元。三、由被告杜方龙、季大飞于本判决生效后十日内共同支付原告现代融资租赁有限公司拖车费8500元。四、驳回原告现代融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11082元（原告已预交），减半收取5541元，退还原告现代融资租赁有限公司5541元，另5541元由原告现代融资租赁有限公司承担2000元，被告杜方龙、季大飞共同承担3541元，二被告承担部分于支付上述执行款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。代理审判员  钟启明二〇一四年六月十日书 记 员  徐 美