绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2014）绍柯民初字第839号原告：李真明。委托代理人：李海锋。被告：何志强。被告：孙小红。被告：大众保险股份有限公司绍兴中心支公司。负责人：魏志峰。委托代理人：张红霞。原告李真明与被告何志强、孙小红、大众保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员沈海明适用简易程序独任审判，两次公开开庭进行了审理。原告李真明及其委托代理人李海锋，被告何志强（第一次未到庭）、孙小红（第一次未到庭），被告保险公司的委托代理人张红霞到庭参加诉讼。诉讼期间，被告保险公司曾申请司法鉴定。本案现已审理终结。原告李真明诉称：2012年9月27日6时30分，被告何志强驾驶被告孙小红所有的浙D×××**小型普通客车行驶至绍兴市柯桥区滨海工业区江滨路段与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告李真明和摩托车上乘客黄文明受伤及车辆损坏的交通事故，该事故经绍兴县公安局交通警察大队认定，被告何志强负事故全部责任，原告李真明和乘客黄文明无事故责任。原告伤后经绍兴正大司法鉴定所鉴定护理时限拟为10周，营养时限拟为8周。被告何志强驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。因原告与被告就赔偿问题协商未果，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：被告赔偿原告李真明医疗费47359.96元、住院伙食补助费800元、营养费1200元、误工费37342.20元、护理费7688.10元、交通费619元、鉴定费800元、车辆修理费1000元、施救停车费195元、评估费100元，合计97104.26元，扣除被告已经支付的21000元，尚应支付76104.26元；被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任（变更后）。被告何志强辩称：对本次交通事故的发生和责任认定没有异议。本次事故发生后，我在绍兴县交警大队交纳了事故暂存款3000元，另支付了原告20175.41元。原告的诉讼请求由法院依法判决。被告孙小红辩称：对本次交通事故的发生和责任认定没有异议。原告的诉讼请求由法院依法判决。被告保险公司辩称：我公司对本次事故发生的经过及责任认定没有异议。本案中的肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额50万元，且投保不计免赔险）。原告的医疗费中有非医保用药费10278.36元应当扣除；误工时间认可绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定意见书中确定的240天，按农村居民标准计算；护理时间认可60天；交通费认可300元；车辆修理费认可500元；评估费、鉴定费和本案诉讼费我公司不予承担。综上，请求法院依法判决。经审理查明：2012年9月27日6时30分，被告何志强驾驶被浙D×××**小型普通客车行驶至绍兴市柯桥区滨海工业区江滨路段与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告李真明和摩托车上乘客黄文明受伤及车辆损坏的交通事故，该事故经绍兴县公安局交通警察大队认定，被告何志强负事故全部责任，原告李真明和乘客黄文明无事故责任。原告伤后在绍兴第二医院和绍兴市人民医院住院治疗40天，花去医疗费49535.37元（已扣除住院伙食费284.20元）。原告出院后经绍兴正大司法鉴定所鉴定护理时限拟为10周，营养时限拟为8周。原告为此花去鉴定费800元。原告的车辆经评估，损失为1000元，原告为此花去评估费100元，另原告支付了195元的施救停车费。此后，原告与被告就赔偿问题协商未果，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，酿成纠纷。诉讼中，被告保险公司申请对原告李真明的误工时限、护理时限、营养时限进行鉴定，本院依法委托的绍兴文理学院司法鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人李真明本次损伤后的误工期限拟为8个月，护理期限拟为2个月，营养期限拟为2个月。被告保险公司为此支付鉴定费800元。同时查明：肇事的浙D×××**小型普通客车的登记车主为被告孙小红，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（限额50万元，且投保不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告何志强在绍兴县公安局交通警察大队交纳的事故暂存款3000元，已由原告李真明领取。另被告何志强支付了原告李真明20175.41元。本次事故中另一伤者黄文明同意由本案原告李真明在交强险中优先足额受偿。以上事实，由原告李真明提交的道路交通事故认定书、保单复印件、门诊病历、门诊及住院收费收据、住院费用清单、医疗诊断证明书、出（入）院记录、鉴定意见报告书、鉴定费发票、交通费发票、车辆评估报告、修理费发票、施救停车费发票，被告何志强提交的门诊及住院收费收据、出（入）院记录、住院费用总清单、事故暂存款收据、收条，被告保险公司提交的司法鉴定意见书、鉴定费发票，以及原、被告在诉讼中的陈述等证据予以证明。本院认为：公民的合法权益应依法受到保护。原告李真明在本起交通事故中受伤及车辆受损的事实清楚。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。原告主张的医疗费本院认定为49535.37元（已扣除住院伙食费284.20元），被告保险公司辩称该医疗费中应扣除非医保用药费10278.36元，理据不足，本院不予支持；住院伙食补助费，原告主张的400元合理，本院予以认定；营养费原告主张1200元合理，本院予以认定；误工时间应以绍兴文理学院司法鉴定中心的三期鉴定意见书中确定的240天为宜，标准为2012年度本省全社会单位在岗职工年平均工资40087元，误工费本院认定为26359.20元（109.83元／天×240天）；护理时间应以绍兴文理学院司法鉴定中心的三期鉴定意见书中确定的60天为宜，标准同误工费，护理费本院认定为6589.80元（109.83元／天×60天）；交通费本院酌情认定500元；鉴定费800元，有相应票据佐证，本院予以认定；车辆修理费1000元，有相应的评估报告和修理费发票为证，本院予以认定；评估费100元和施救停车费195元，有相应票据为证，本院予以认定。综上所述，原告李真明本次诉讼可纳入赔偿范围的损失为：（1）医疗费49535.37元；（2）住院伙食补助费400元；（3）营养费1200元；（4）误工费26359.20元；（5）护理费6589.80元；（6）交通费500元；（7）鉴定费800元；（8）车辆修理费1000元；（9）评估费100元；（10）施救停车费195元，合计86679.37元，被告何志强已支付23175.41元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因本案肇事车辆投保了交强险，故被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李真明45544元，不足的41135.37元部分，根据事故责任认定，由被告何志强承担全部赔偿责任，即41135.37元，但因该肇事车辆事发前已在被告保险公司投保了商业第三者责任险，故被告保险公司负有对被保险人应承担的赔偿金额向受害第三者即本案原告李真明承担直接赔付41135.37元的责任。被告何志强和被告孙小红经本院合法传唤，第一次均未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实对本案作出处理。综上，本院对原告主张的合理部分诉讼请求予以支持，不合理部分请求予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告李真明的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、车辆修理费、评估费、施救停车费等合计86679.37元，由被告大众保险股份有限公司绍兴中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿45544元，在商业第三者责任险责任限额内赔偿41135.37元，合计86679.37元，因被告何志强已支付给原告李真明23175.41元，故被告大众保险股份有限公司绍兴中心支公司在履行上述付款义务时，将该款其中63503.96元支付给原告李真明，其余23175.41元支付给被告何志强，限于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告李真明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1703元（预交1699元），减半收取852元，由原告李真明负担145元，由被告何志强负担707元，被告何志强应负担的案件受理费，限于本判决生效后七日内向本院交纳。司法鉴定费800元，由大众保险股份有限公司绍兴中心支公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状七日内先预缴上诉案件受理费1703元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。代理审判员  沈海明二〇一四年六月十八日书 记 员  陈 娟