四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1902民初1258号 原告：冯成，男，生于1968年，初中文化，个体，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：杨毅，北京安博（成都）律师事务所律师。 被告：四川省华昌建筑工程有限公司，住所地四川省仪陇县。 法定代表人：曹建国，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭宴斌，巴中市恩阳区。 原告冯成与被告四川省华昌建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯成及其委托诉讼代理人杨毅，被告四川省华昌建筑工程有限公司之委托诉讼代理人彭宴斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯成向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告华昌建筑公司立即向原告支付货款人民币53.8万元及资金占用利息（以欠付的款项为基数，按月息2%为标准，自2018年1月1日起计算至前述款项全部付清之日止）；2、本案诉讼费用、保全费用（若有）由被告负担。 事实及理由：被告华昌建筑公司承建“马鞍御都”一标段6#7#号楼及中庭工程，并授权委托其公司的赵仕俊为公司代理人，担任项目负责人。原告与被告就上述工程中钢材买卖事项达成一致，但原告按约定供应钢材后被告迟延给付货款，经双方对账：截止2017年12月30日被告华昌建筑公司尚欠原告钢材货款人民币53.8万元整未付，并由被告出具《欠条》壹份。现经原告多次催收未果，遂诉至法院望判如所请。 被告四川省华昌建筑工程有限公司（以下简称华昌公司）辩称：1、公司没有给原告签订过钢材购销合同，也没有授权赵仕俊与原告签订合同；2、公司未给原告出具过任何结算欠条。赵仕俊工程中向公司承诺所有债权债务均与公司无关，同时特别约定钢材合同纠纷都由个人承担；4、赵世俊在开发过程中已经超过法人授权委托范围；5、原告诉请钢材欠款公司无法核定其真实性，原告诉请公司支付钢材款显然诉讼主体不适格，本案被告应当是赵仕俊，请求法院依法核实追加被告赵仕俊，保证法院审理本案的合法性。 经审理查明，2015年8月25日，被告华昌公司作为承包人与发包人巴中市博瑞房地产开发有限公司签订《协议书》，约定由被告华昌公司承包修建马鞍御都项目一标段（1#2#5#6#7#8#）楼及相应部位地下车库及设备用房工程，工程地点恩阳区马鞍铺，建筑面积为161233.2㎡···。 2015年9月25日，被告华昌公司向发包人巴中市博瑞房地产开发有限公司出具编号为（2015）第67号《法人授权委托书》：“本授权委托书声明：曹建国（身份证号：5129271964××××××××）系四川省华昌建筑工程有限公司的法定代表人，现授权委托四川省华昌建筑工程有限公司的赵仕俊为我公司代理人，以本公司名义办理“马鞍御都”一标段6#7#号楼及中庭工程的相关事宜。代理人在办理过程中所签署的一切文件，由我单位签章后生效，并予以认可特此委托。代理人：赵仕俊性别：男职务：项目负责人”。 2015年11月20日，赵仕俊在被告华昌公司向发包人巴中市博瑞房地产开发有限公司出具编号为（2015）第67号《法人授权委托书》复印件加盖上四川省华昌建筑工程有限公司马鞍御都一标段六、七号楼工程项目部印章向巴中市巴州区成祥钢筋加工出示后，巴中市巴州区成祥钢筋加工（乙方、供方）与四川省华昌建筑工程有限公司马鞍御都一标段六、七号楼工程项目部（甲方、需方）签订《钢材购销合同》，约定：甲方向乙方采购螺纹钢、盘螺、线材等各种钢材，甲方指定赵某为甲方接收钢材的委托代理人，负责对货物的接收、验收，货款结算以货到工地当天约定价为结算单价，原则上货到工地10日内甲方必须全额付款（检测报告显示合格后）。如不能如期支付，占用资金累计不得超过20万元，所有材料全部供应完成后，1月内结清尾款，若一月未结清，按2%计息。四川省华昌建筑工程有限公司恩阳区马鞍御都一标段项目部在该合同的甲方加盖项目部印章并赵仕俊签字，巴中市巴州区成祥钢筋加工在合同乙方加盖印章并经营者冯成签名。 合同签订后，双方按照合同约定履行义务。2017年8月24日，经双方进行结算，四川省华昌建筑工程有限公司马鞍御都一标段六、七号楼工程项目部向原告冯成出具《欠条》一张：“今欠到冯成供四川省华昌建筑工程有限公司承建恩阳区马鞍御都6#7#楼及中庭钢材款伍拾叁万捌仟元（￥538000.00）整，此款订于2017年12月30日前付清，若到时未付清，所欠款项按2%计算资金占用利息付清为止此据赵仕俊2017.8.24”该欠条加盖四川省华昌建筑工程有限公司马鞍御都一标段项目部印章并赵仕俊签名。 庭审中，被告华昌公司承认“马鞍御都”系其公司工地，其马鞍御都一标段六、七号楼工程项目部是该工程唯一的项目部。被告华昌公司向本院提交由赵仕俊书立的承诺：“马鞍御都6#、7#楼及中庭因钢材供应商与项目部因合同纠纷，钢材供应商将公司与项目部上诉到恩阳区人民法院，无论官司胜诉与败诉，一切后果均由赵仕俊个人承担，与任何人无关赵仕俊2017.4.13”“恩阳区马鞍御都6#、7#楼及中庭及一切劳务费、债权债务、及一切税费均由赵仕俊个人承担一切责任，工程自负盈亏均与四川省华昌建筑工程有限公司承诺人赵仕俊2017.1.25”。以此表示本案适格主体为赵仕俊，债务均与被告华昌公司无关。同时，被告华昌公司称四川省华昌建筑工程有限公司马鞍御都一标段项目部印章系赵仕俊私自雕刻，赵仕俊系挂靠关系，但未提交证据予以证明。 审理中，原告冯成提交一份由赵某出具的《证明》：“冯成供恩阳区马鞍御都6#7#楼及中庭于2015年11月22日至2017年3月5日止，共计供钢材结算金额883.8万元整，所有钢材全部由本人恩阳区马鞍御都项目部全部接收收货人赵某2017年7月14日”，经本院核实，原告冯成所提交的证人赵某证明属实，赵某表示其在项目部工作为接收材料和工程助理，工资由被告华昌公司发放，而赵仕俊系四川省华昌建筑工程有限公司马鞍御都一标段六、七号楼工程项目部经理，已支付原告冯成钢材款约330万元，现在尚下欠多少钢材款不知晓。原告冯成承认被告华昌公司已支付钢材款330万元，本案并未产生保全费。 另查明，巴中市巴州区成祥钢筋加工于2008年10月27日注册成立，类型为个体工商户，经营者为冯成，其组织形式为家庭经营。2016年12月5日被原告冯成申请注销巴中市巴州区成祥钢筋加工。 上述事实，有原告提供的双方身份信息、企业登记注销信息、钢材购销合同、欠条、协议书、授权委托书、证人证言，被告提交的授权委托书、承诺，本院的庭审笔录、电话记录等在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。 本院认为，合法的合同关系应受法律保护。巴中市巴州区成祥钢筋加工与四川省华昌建筑工程有限公司马鞍御都一标段六、七号楼工程项目部签订《钢材购销合同》，双方均在该合同上签字盖章，系双方真实意思表示，本院依法予以确认。 案涉《钢材购销合同》的乙方、供方签订人虽为巴中市巴州区成祥钢筋加工，但因巴中市巴州区成祥钢筋加工已被我国相关行政主管部门注销，巴中市巴州区成祥钢筋加工的债权债务应当由个体工商户经营者冯成承担或享有，冯成作为本案的原告，其诉讼主体适格，本院依法予以确认。 被告华昌公司在合同上加盖四川省华昌建筑工程有限公司马鞍御都一标段项目部印章并由赵仕俊签名，审理中被告华昌公司虽否认项目部印章的真实性，认为是赵仕俊的个人行为，但至今未提供证据证明自己的辩称，因原告冯成的钢材均是用于被告华昌公司马鞍御都一标段六、七号楼建设工程，而该工程仅有唯一的四川省华昌建筑工程有限公司马鞍御都一标段六、七号楼工程项目部，被告华昌公司出具的《法人授权委托书》亦载明该项目的负责人为赵仕俊。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”及《最高人民法院关于适用的解释》第五十三条“法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人”的规定，四川省华昌建筑工程有限公司马鞍御都一标段项目部及项目部负责人赵仕俊向原告冯成购买钢材用于被告工地的工程建设，履行的是企业职务行为，其法律责任理应由被告华昌公司承担。故原告冯成要求被告华昌建筑公司支付下欠钢材款53.8万元的诉请，符合法律规定，本院依法予以支持。 原告冯成要求被告华昌建筑公司（以欠付的钢材款53.8万元为基数，按月息2%为标准，自2018年1月1日起计算至下欠钢材款付清之日止）支付资金占用利息，因双方在《钢材购销合同》中约定“…所有材料全部供应完成后，1月内结清尾款，若一月未结清，按2%计息”及被告项目部负责人赵仕俊在欠条中承诺“此款订于2017年12月30日前付清，若到时未付清，所欠款项按2%计算资金占用利息付清为止”，故本院依法确认为：以下欠货款53.8万元为基数，从2018年1月1日起，按照月利率2%计算至款项付清之日止。 被告华昌公司辩称赵仕俊与公司系挂靠关系，项目部印章系赵仕俊私刻，故赵仕俊的行为系个人行为，与被告公司无关。但被告华昌公司至今未提交证据佐证自己的辩称，根据证据规则，对被告华昌公司该项辩称理由，本院不予采信。 被告华昌公司提交赵仕俊所出具的《承诺》用以抗辩本次钢材款应当由赵仕俊个人负责，与被告华昌公司无关。因赵仕俊的承诺，系被告内部约定钢材款承担方式，不能对抗本案的原告冯成行使与被告华昌公司项目部签订的《钢材购销合同》中的权利，根据合同的相对性，对被告华昌公司的这一抗辩理由，本院依法不予采信。 原告冯成要求被告华昌公司支付保全费，因并未实际产生，原告冯成该项主张缺乏事实依据，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十三条之规定，判决如下: 一、由被告四川省华昌建筑工程有限公司在本判决生效之日起十日内向原告冯成支付下欠钢材款53.8万元及资金占用利息，其资金占用利息的计算方式为：以下欠钢材款53.8万元为基数，从2018年1月1日起，按照月利率2%计算至款项付清之日止； 二、驳回原告冯成其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9180元，由被告四川省华昌建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  赵勇 二〇一九年三月十九日 书记员  赵雯