哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书（2012）里民一初字第1585号原告栗英杰，女，1969年2月27日出生，无固定职业。委托代理人马倩，黑龙江新时达律师事务所律师。委托代理人李红云，黑龙江新时达律师事务所律师。被告黑龙江地丰涤纶股份有限公司，代码55828902-6，住所地哈尔滨市阿城区舍利街龙太路一号。法定代表人孙延旺，董事长。被告孙延旺，男，1963年4月10日出生，汉族，黑龙江地丰涤纶股份有限公司董事长。原告栗英杰与被告黑龙江地丰涤纶股份有限公司（以下简称地丰涤纶公司）、孙延旺借款合同纠纷一案，本院于2012年8月13日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告栗英杰的委托代理人马倩、李红云到庭参加诉讼，被告地丰涤纶公司、孙延旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。栗英杰诉称：2012年3月23日及2012年6月28日，栗英杰与地丰涤纶公司签订两份借款合同，合同约定地丰涤纶公司分别向栗英杰借款2000万元、3000万元、共计5000万元；借款期限分别自2012年3月23日至2012年4月1日止；2012年6月28日至2012年7月27日止；其中2012年3月23日签订的合同约定，借款日期可顺延至2012年4月4日，借款利率为借款期间人民银行同期贷款基准利率的四倍，孙延旺对上述借款本金、利息及违约金承担连带保证责任，现要求地丰涤纶公司立即偿还栗英杰借款本金5000万元、截止至2012年8月8日借款利息2900978元；栗英杰对地丰涤纶公司为担保债务履行提供的抵押物即土地、房产及设备，享有优先受偿权；要求孙延旺对上述欠款承担连带责任。栗英杰为证明其主张的成立，在举证期内向本院提交并当庭出示了以下证据：证据一、借款合同，证明2012年3月23日，栗英杰与地丰涤纶公司签订借款合同，地丰涤纶公司向栗英杰借款2000万元，借款期限2012年3月23日至2012年4月1日。借款月利率为借款期间人民银行同期贷款基准利率的四倍，息随本还。如地丰涤纶公司在2012年3月23至2012年4月1日的借款到期未还清借款（不计部分还款），同等条件下顺延3日，从2012年4月4日起需每日支付违约金为借款总额的千分之五，计算至实际还清日止。孙延旺对上述借款承担连带保证责任。证据二、2012年3月23日借据，证明地丰涤纶公司向栗英杰借款2000万元。证据三、内蒙古银行网银交易客户回执，证明2012年3月26日，哈尔滨鑫亿建材经销有限公司分四次付款，每次付款500万元，共计2000万元，转入地丰涤纶公司账户。证据四、哈尔滨鑫亿建材经销有限公司营业执照，证明哈尔滨鑫亿建材经销有限公司的法定代表人是栗英杰。证据五、2012年3月26日收据，证明地丰涤纶公司收到2000万元。证据六、借款抵押合同，证明为担保2000万元借款的履行，栗英杰与地丰涤纶公司签订借款抵押合同，但未办理抵押登记。证据七、股东会会议记录，证明地丰涤纶公司股东会同意将抵押给建设银行的上述土地，房产的剩余价值为所欠栗英杰的借款提供抵押担保。证据八、2012年6月27日借款合同，证明2012年6月27日，栗英杰与地丰涤纶公司签订借款合同，地丰涤纶公司向栗英杰借款3000万元，借款期限2012年6月28日至2012年7月27日，借款利率为借款期间人民银行同期贷款基准利率的四倍，利随本清。如地丰涤纶公司在2012年6月28日至2012年7月27日15时止的借款到期未还清借款（不计部分还款），从2012年7月27日起每日支付原告违约金为合同总额的千分之五，计算至实际还清日止。孙延旺对上述借款承担连带保证责任。证据九、2012年6月28日借据，证明地丰涤纶公司向栗英杰借款3000万元。证据十、中国建设银行客户回单，证明2012年6月29日，栗英杰汇入地丰涤纶公司账户300万元。广发银行对公结算业务申请书，证明2012年7月5日，账户转入地丰涤纶公司账户2000万元。证据十一、广发银行哈尔滨营业部对账单，证明账户为黑龙江三兴装饰工程有限责任公司账户。证据十二、黑龙江三兴装饰工程有限责任公司营业执照，证明黑龙江三兴装饰工程有限责任公司的法定代表人是栗德英，是栗英杰的姐姐。证据十三、2012年6月29日、2012年6月30日、2012年7月5日收据，证明地丰涤纶公司2012年6月29日、6月30日、7月5日分别收到栗英杰转账现金300万元、700万元、2000万元，共计3000万元。证据十四、借款抵押合同，证明地丰涤纶公司为了担保债务的履行与栗英杰签订了抵押合同。证据十五、股东会会议记录，证明地丰涤纶公司股东会同意以该公司设备作为抵押，向栗英杰借款。地丰涤纶公司、孙延旺未答辩。根据栗英杰的当庭陈述及提供证据的分析，本院确认如下事实：2012年3月23日栗英杰与地丰涤纶公司签订借款合同一份，约定地丰涤纶公司向栗英杰借款2000万元，借款期限自2012年3月23日至2012年4月1日，借款期间利率按人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，利息随本金归还，如地丰地涤纶公司在2012年3月23日至2012年4月1日的借款到期未还清，同等条件下顺延三日，从2012年4月4日起需每日支付违约金为借款总额的千分之五，计算至实际还清为止，孙延旺自愿为地丰涤纶公司借款承担连带保证责任。同时栗英杰与地丰涤纶公司签订借款抵押合同，约定地丰涤纶公司以该公司所有的房产及土地为上述借款提供抵押担保。但未办理抵押登记。2012年3月26日案外人哈尔滨新鑫亿建材经销有限公司分四次通过内蒙古银行网银交易转入地丰涤纶公司账户2000万元。2012年6月27日栗英杰与地丰涤纶公司签订借款合同一份，约定地丰涤纶公司向栗英杰借款3000万元，借款期限自2012年6月28日至2012年7月27日，借款期间利率按人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，利息随本金归还，如地丰地涤纶公司在2012年6月28日至2012年7月27日的借款到期未还清，从2012年7月27日15时起地丰涤纶公司每日支付给栗英杰违约金为合同总额的为千分之五，计算至实际还清为止，孙延旺自愿为地丰涤纶公司借款承担连带保证责任。同时栗英杰与地丰涤纶公司签订借款抵押合同，约定地丰涤纶公司以该公司所有的房产及土地为上述借款提供抵押担保。但未办理抵押登记。2012年6月29日栗英杰通过中国建设银行转入地丰涤纶公司300万元。本院审理期间，栗英杰于2014年4月1日变更诉讼请，承认实际借给地丰涤纶公司2300万元。要求地丰涤纶公司、孙延旺偿还栗英杰借款本金2300万元及截止至2014年5月5日借款利息12273800元。本院认为，地丰涤纶公司向栗英杰借款后，未按约定及时偿还借款本金，对本案纠纷应负全部责任。关于栗英杰要求地丰涤纶公司偿还借款本金及利息，本院按银行同期贷款基准利率的四倍计算至2014年5月5日，地丰涤纶公司应给付栗英杰借款利息为11673950元，栗英杰要求地丰涤纶公司给付利息12273800元，本院不予支持。孙延旺系借款合同的保证人，对借款本金及利息应承担连带保证责任。依照《中华人民共和合同法》第一百零七条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告黑龙江地丰涤纶股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告栗英杰借款2300万元；二、被告黑龙江地丰涤纶股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告栗英杰截止至2014年5月5日借款利息11673950元，2014年5月6日至本判决生效后十日内按中国人民银行同期贷款基准利率四倍给付原告栗英杰；三、被告孙延旺对上述款项负连带清偿责任；四、驳回原告栗英杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延续履行期间的债务利息。诉讼费215170元（含案件受理费210170元，诉讼保全费5000元），由被告黑龙江地丰涤纶股份有限公司负担215170元（此款原告栗英杰已预交，待被告黑龙江地丰涤纶股份有限公司偿还借款时一并给付原告栗英杰）。如不服本判决，可在本判决书送达至日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李松青代理审判员  迟立波代理审判员  王 丽二〇一四年五月九日书 记 员  张景云利息计算明细债务金额（元）：200000002012年4月4日至2014年5月5日期间2年1个月1天所属利率档一至三年（含三年）最新基准利率调整日期2012年6月8日单倍，按人民银行同期贷款利率（按基准利率），分段累加计算计算结果2591000.00X4=10364000元分段明细基准利率6.65计算期间20120404至20120608共0年2个月4天金额236444.44基准利率6.40计算期间20120608至20120706共0年0个月28天金额99555.56基准利率6.15计算期间20120706至20140505共1年9个月30天金额2255000.00债务金额（元）：30000002012年7月27日至2014年5月5日期间1年9个月9天所属利率档一至三年（含三年）最新基准利率调整日期2012年6月8日单倍，按人民银行同期贷款利率（按基准利率），分段累加计算计算结果327487.50X4=1309948元分段明细基准利率6.15计算期间20120727至20140512共1年9个月9天金额327487.50综上合计利息金额11673948元