山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0783民初8540号 原告：张建民，男，1974年7月6日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：杨永强，山东联邦律师事务所律师。 被告：李盼，男，1984年4月23日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司，驻河北省保定市曲阳县恒山路330-1号。统一社会信用代码：9113063480864228421-1。 负责人：李铁铸，经理。 委托诉讼代理人：曲尧尧，山东致悦律师事务所律师。 原告张建民诉被告李盼、中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建民的委托诉讼代理人杨永强、被告人民保险公司的委托诉讼代理人曲尧尧到庭参加诉讼，被告李盼经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张建民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告损失共计102464.06元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月22日22时36分许，马宝瑞在实习期内驾驶冀Ｊ×××××冀ＪＳＰ08挂号重型货车载乘员张建民沿寿光市新海路由西向东行驶至寿光市营里镇城北石化加油站路段处时，与停在路边的李盼驾驶的冀Ｆ×××××冀Ｆ6Ｐ57挂号重型货车碰撞发生道路交通事故，致使两车受损，马宝瑞、张建民受伤，马宝瑞经抢救无效死亡。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的寿公交认字［2017］第00431号道路交通事故认定书认定，马宝瑞承担事故的主要责任，李盼承担事故的次要责任，张建民无责任。原告因本案事故造成的损失如下：医疗费49297.3元，住院伙食补助费630元［30元／天×（3天＋11天＋7天）］，误工费42264.49元（交通运输业行业标准85703元／年÷365天×180天），护理费4185元（农村标准69.75元／天×60天），伤残赔偿金73578元（城镇标准36789元／年×20年×10%），精神损害抚慰金1000元，后续治疗费17827.79元，营养费2700元（30元／天×90天），鉴定费2200元，交通费1000元，共计损失194682.58元。扣除交强险应承担的损失，商业三者险按照责任划分后原告主张的损失共计102464.06元。被告李盼驾驶的冀Ｆ×××××冀Ｆ6Ｐ57挂号重型货车的登记车主是其本人，该车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险500000（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。对于原告的以上损失，请求先由被告人民保险公司在交强险内承担赔偿责任，超出交强险部分由商业三者险按照30%承担赔偿责任，再不足部分由其余被告承担。 被告人民保险公司辩称：对事故发生及责任划分无异议，被告李盼驾驶车辆在我司投保交强险及商业三者险500000（含不计免赔），且事故发生在保险期间，要求原告提供被告的驾驶证、行驶证、道路运输资格证，证明不存在免赔事由，若不存在免赔事由，我司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分按商业保险合同约定赔偿。因本次事故存在其他伤者，请法庭依法审核，再认定应赔付张建民的损失数额，诉讼费、鉴定费等间接费用不属于保险公司承担范围。对于鉴定报告真实性无异议，我司认为张建民不构成伤残，误工期、护理期、营养期时间过长，后续治疗费数额过高。鉴定费票据真实性无异议。但不属于我司承担范围。对寿光市人民医院住院病案、费用清单、住院费票据、住院病历真实性均无异议，但应扣除治疗高血压所花费的医疗费用。对天津市天津医院门诊病历有异议，该病历未写明就医人员，对该病历与本案关联性不予认可，对该医院住院收费票据没有相关住院病案予以佐证，且原告提交的费用清单，治疗项目的名称部分已经看不清。对门诊收费票据的真实性无异议，但因原告提交的门诊病历中无张建民姓名，对门诊收费、住院收费的合理性以及与本案事故的关联性我司不予认可。对张建民支出的上肢支具发票的真实性无异议，但原告未提供相关医嘱证明，因此对该费用我司不予认可。对于原告第二次在天津市天津医院的门诊病历，因该病历没有原告姓名，无法确定与本案事故的关联性，不予认可。对住院收费票据、费用清单、住院病案真实性均无异议，但应当扣除原告治疗高血压、脂肪肝花费的相关医疗费用，对于其他医疗费证据请求法院依法认定。对于住院伙食补助费，其中原告住院11天的主张未提供相关证据，故对于住院天数应按10天计算。对于误工费，原告虽然有交通运输业从业资格证及驾驶证，但原告并非国企在岗职工运输人员，也并非私企在岗职工运输人员，其乘坐车辆的车主是属于个体经营，且原告未提供其收入情况的相关证明，我司认为应按农村户籍性质计算其误工费。对于伤残赔偿金，应按农村户籍性质计算。对于后续治疗费，因治疗费中含有治疗高血压、脂肪肝的费用，应当予以扣除。鉴定费我司不予承担。对于营养费、交通费，原告未提供证据予以证明，我司不认可。精神损害抚慰金请求法院依法认定。我司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由商业三者险承担赔偿责任。在司机马宝瑞死亡案件中，我司已在交强险医疗费限额中赔偿了2018.15元，伤残死亡赔偿金限额中赔偿55000元。在原告车主郭丰利诉我司车损中，已赔偿车损2000元，故本案交强险部分医疗费限额尚剩余7941.85元，伤残死亡赔偿限额尚剩余55000元；在商业三者险责任限额内，我司在马宝瑞死亡案件中已赔偿247655.59元，在郭丰利车损案件中已赔偿64399.5元，商业三者险共计赔付312055.09元，尚剩余187944.91元。 被告李盼未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年4月22日22时36分许，马宝瑞在实习期内驾驶冀Ｊ×××××冀ＪＳＰ08挂号重型货车载乘员张建民沿寿光市新海路由西向东行驶至寿光市营里镇城北石化加油站路段处时，与停在路边的李盼驾驶的冀Ｆ×××××冀Ｆ6Ｐ57挂号重型货车碰撞发生道路交通事故，致使两车受损，马宝瑞、张建民受伤，马宝瑞经抢救无效死亡。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的寿公交认字［2017］第00431号道路交通事故认定书认定，马宝瑞承担事故的主要责任，李盼承担事故的次要责任，张建民无责任。被告李盼驾驶的冀Ｆ×××××冀Ｆ6Ｐ57挂号重型货车的登记车主是其本人，该车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险500000（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告张建民先后在寿光市人民医院、天津市天津医院住院接受治疗，共计住院21天。治疗终结后，经原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，并出具司法鉴定书，鉴定意见为：张建民属十级伤残；误工期限为自受伤之日180日；需1人护理60日（包括住院时间）；营养期限为90日；后续治疗费约需9000元。原告由此花费鉴定费2200元。依据以上鉴定结论以及原告提供的证据，原告因本案事故造成的损失：医疗费49297.3元，住院伙食补助费630元（30元/天×21天），误工费37836元（76723元/年÷365天×180天），护理费4185元（69.75元/天×60天），伤残赔偿金73578元（36789元/年×20年×10%），精神损害抚慰金1000元，后续治疗费17827.79元，营养费2700元（30元/天×90天），鉴定费2200元，交通费1000元，共计损失190254.1元。 另查明，1、原告张建民系河北省唐山市丰润区居民，持有Ａ2机动车驾驶证和道路货物运输驾驶员资格证，且事故发生时从事交通运输业。2、在本院已生效的（2017）鲁0783民初3187号案件，即死者马宝瑞亲属诉本案被告一案中，被告人民保险公司已赔偿医疗费2058.15元，死亡赔偿金已赔偿55000元，在商业三者险限额内已赔偿247655.59元。在本院已生效的（2017）鲁0783民初4512号原告郭丰利诉本案被告一案中，被告人民保险公司已在交强险限额内赔付郭丰利车损2000元，商业三者险范围内赔付64399.5元。 上述事实，有寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书复印件、（2017）鲁0783民初3187号、4512号民事判决书复印件、驾驶证、行驶证复印件、交强险保单、商业险保单复印件、寿光市人民医院门诊病历、住院收费票据、住院病人费用分类汇总清单、住院病案、门诊部出具的诊断书、天津市天津医院门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单、住院病案、国润（天津）大药房有限公司第七店出具的支具发票、山东信源司法鉴定所出具的源司鉴所[2017]临鉴字第393号司法鉴定意见书及鉴定费发票、护理人员其妻子马洪宇身份证复印件、结婚证复印件、张建民户口本复印件、驾驶证、从业资格证复印件及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，马宝瑞在实习期内驾驶冀Ｊ×××××冀ＪＳＰ08挂号重型货车载原告张建民与停在路边的被告李盼驾驶的冀Ｆ×××××冀Ｆ6Ｐ57挂号重型货车碰撞发生道路交通事故，致使两车受损，马宝瑞、张建民受伤，马宝瑞经抢救无效死亡。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，马宝瑞承担事故的主要责任，李盼承担事故的次要责任，张建民无责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院依法予以确认，并酌情确定马宝瑞、李盼承担事故责任的比例为7:3。对于医疗费，有原告提供的门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据、住院病人费用分类汇总清单、住院病案等证据予以证实，能够证实医疗费损失数额，本院依法予以支持，具体的医疗费数额以本院审理查明为准。对于上肢支具费，根据原告受伤部位以及具体伤情，该项费用系必要合理支出，本院予以支持，并计入医疗费数额。山东信源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系本院委托的具有相应鉴定资质的鉴定机构出具，程序合法，依据充分，内容具体恰当，结论明确，能够合理反映原告的各项损失情况，故对于伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、营养期限等损失均可依据鉴定报告的鉴定结论予以认定。因原告系城镇居民，故原告按城镇居民标准计算伤残赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。对于误工费，因原告持有Ａ2机动车驾驶证和道路货物运输驾驶员资格证，且事故发生时从事交通运输业，故原告按交通运输业行业收入标准计算误工费符合法律规定，本院予以支持，但交通运输业行业收入标准以本院审理查明数据为准。对于护理费，原告按农村居民收入标准计算符合法律规定，本院予以支持。对于营养费、住院伙食补助费原告按30元／天的主张符合本地生活水准，合理恰当，本院予以支持。根据原告的住院天数、住院地点，交通费酌情确定为1000元。对于后续治疗费，原告以实际发生为准予以主张，符合法律规定，且有医疗费相关单据予以证实，本院依法予以支持。对于医疗费以及后续治疗费，被告人民保险公司辩称应扣除与本案事故无关联的治疗高血压、脂肪肝等的费用，但未提供证据证实以上病症与本案无关以及具体应扣除的医疗费数额，故其抗辩无依据，本院不予采信。本院根据原告在本次事故中造成的伤残等级以及双方在本次事故中所负责任大小，精神损害抚慰金酌情确定为1000元。鉴定费系为确定损失所支出的必要合理费用，本院依法予以支持。 被告李盼驾驶的冀Ｆ×××××冀Ｆ6Ｐ57挂号重型货车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险500000（含不计免赔险），且事故发生在保险期间内，故原告的损失首先应由被告人民保险公司在交强险责任范围内进行赔付。因交强险内已赔付本次事故的另一死者亲属医疗费2058.15元、死亡赔偿金55000元，尚剩余62941.85元（120000元-2058.15元-55000元），故被告人民保险公司应在交强险剩余限额62941.85元（含精神损害抚慰金）赔付原告。超出交强险部分的损失应由被告人民保险公司在商业三者险责任限额内按事故责任比例赔付，共计38193.68元［（190254.1元-62941.85元）×30%］，本次事故被告人民保险公司共计赔付总额未超出商业三者险的责任限额500000元。原告的损失应由被告承担的部分已由被告人民保险公司在保险范围进行了赔付，其余被告不再承担赔偿责任。 综上所述，原告主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，具体损失数额以本院审理查明为准。被告李盼经本院传票传唤未到庭，视为放弃庭审中质证、答辩等的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司在交强险责任险限额内赔偿原告张建民因本案交通事故造成的损失62941.85元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张建民因本案交通事故造成的损失38193.68元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 以上一、二项，均于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1175元，由被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李荣晋 二〇一九年三月二十五日 书记员  郑春英