广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 判 决 书（2014）鱼民初（二）字第76号原告柳州市新新柳机热处理有限责任公司，住所地：广西柳州市。法定代表人胡克安，该公司董事长。委托代理人刘伯州，广西正泰和律师事务所律师。委托代理人周县鼎。被告柳州市盛兴机械制造有限公司，住所地：广西柳州市北雀路。法定代表人刘爱民，该公司董事长。委托代理人金柳民。原告柳州市新新柳机热处理有限责任公司与被告柳州市盛兴机械制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员杨社刚于2014年4月15日公开开庭审理了本案。书记员韦红杏担任记录。原告柳州市新新柳机热处理有限责任公司的委托代理人刘伯州，被告柳州市盛兴机械制造有限公司的委托代理人金柳民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳州市新新柳机热处理有限责任公司诉称，被告因其产品技术要求需要，委托原告为其50C.8－5副车架等产品进行热处理加工，原告按被告的要求全面履行了自己的义务，为被告的产品进行了热处理加工并将加工后的产品交付被告，但被告未按约定将加工费全部支付给原告，经原告多次催告，被告均以种种理由拒绝支付。后经双方对账，至2013年8月13日，被告尚欠原告加工报酬198400元，之后原告又多次向被告催款，均未果。被告拒不支付加工报酬的行为侵害了原告的合法权益，给原告造成了一定的经济损失，故诉至法院，请求判令被告支付原告加工承揽报酬198400元；逾期付款利息6614元（利息从2013年8月13日起暂计至2014年3月5日止，利息按中国人民银行同期贷款年利率6%计算，之后利息另计至被告实际偿还欠款时止）两项共计：205014元；本案诉讼费用由被告负担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1.《广西增值税专用发票》（编号分别为：00064378、00064379、00171930、00171931）四份，证明原告为被告加工产品后，原告将发票交给被告，要求被告支付加工款348480元的事实，被告已经支付了150000元，尚欠198480元，但是当时对账的时候可能由于疏忽少算了80元，所以原告明确不主张这80元了。2.发票签收单两份，证明被告已经签收了原告给被告的四份增值税发票。3.2013年8月12日《对账函》一份，证明原告与被告在2013年8月12日进行了对账，双方确认被告尚欠原告加工款198400元，实际上是198480元，少算了80元，原告要求被告尽快付清欠款的事实。被告柳州市盛兴机械制造有限公司辩称，原告确实帮被告对50C.8－5副车架等产品进行热处理加工，但是加工款不是198400元，大概是140000元，在收到法院传票后的第二天，被告就给了一张好像是80000元的汇票给原告，之后又以现金的形式支付给了原告余款，所以欠原告的货款现在已经全部付清，故请求驳回原告诉请。被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：2014年3月25日《柳州银行进账单（回单）》、2014年3月24日《收条》、2013年11月27日《收条》三份，证明被告已经向原告付清了所欠款项198480元。经过开庭质证，对让述证据本院结合案件情况作如下分析认定：对原告提供的第1、3项证据，被告对其真实性无异议，对第2项证据无异议，故本院予以确认。对被告提供的证据，原告对其真实性无异议，但不同意其证明目的。本院认为原告签收汇票，明知汇票的到期时间，并未提出异议，视为对变更付款时间的默认，故被告未及时支付货款，应当向原告支付逾期付款利息，但应分段计算。综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告因其产品技术要求需要，委托原告为其50C.8－5副车架等产品进行热处理加工。原告按被告的要求全面履行了自己的义务，为被告的产品进行了热处理加工，加工报酬为人民币348480元，被告先行支付了150000元。2013年8月13日，经原、被告双方以对账函书面确认，截止2013年7月31日，被告尚欠原告应收账款人民币198400元，且该对账函注明：“此对账函亦为催款通知，请贵单位尽快付清欠款。”2013年11月27日，原告收到被告一张票面金额为50000元的承兑汇票，出票日为2013年10月17日，到期日为2014年4月17日。2014年3月12日，原告以被告未付清加工承揽费为由起诉至本院。2014年3月24日，原告收到被告一张票面金额为80000元的承兑汇票，出票日为2013年12月17日，到期日为2014年6月17日。2014年3月25日，被告向原告转款68480元，以上被告向原告支付款项合计人民币198400元。结合各方当事人的分歧意见，本院对本案的争议焦点确定为：被告是否应当向原告支付逾期付款利息？对于该争议焦点，本院认为，首先，虽然原、被告双方未签订任何书面加工承揽合同，但是被告将其产品交由原告进行加工，双方就已经形成了事实上的加工承揽合同法律法律关系，未违反国家有关法律规定，属有效民事法律行为，受法律保护，双方均应依照诚实信用原则履行义务。2013年8月13日，经原、被告双方对账确认，截止2013年7月31日，被告尚欠原告人民币198400元，且该对账函也明确注明为催款通知，故被告应于对帐后及时向原告支付欠款，逾期支付给原告造成损失的，应向原告支付逾期付款利息。被告在与原告对帐之后，于2013年11月27日、2014年3月24日向原告交付两份承兑汇票，金额分别为50000元、80000元，汇票到期日分别为2014年4月17日、2014年6月17日，并于2014年3月25日向原告转款68480元，至此，被告已向原告付清了欠款，故本院对原告要求被告支付加工承揽报酬198400元的诉请不予支持，但被告逾期付款确给原告造成损失，因此，原告要求被告从2013年8月13日起，按年利率6%计付逾期付款利息，有事实和法律依据，本院予以支持，该逾期付款利息应按上述两份承兑汇票到期日及被告向原告转款的时间分段计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告柳州市盛兴机械制造有限公司向原告柳州市新新柳机热处理有限责任公司支付逾期付款利息（该利息分段计算，第一段，以应付款198400元为基数，从2013年8月13日起计至2014年3月24日止；第二段，以应付货款129920元为基数，从2014年3月25日起计至2014年4月16日止；第三段，以应付货款79920元为基数，从2014年4月17日起计至2014年6月16日止。以上各段利息均按年利率6%计算）；二、驳回原告柳州市新新柳机热处理有限责任公司其他诉讼请求。案件受理费人民币4375元（原告柳州市新新柳机热处理有限责任公司已向本院预交），减半收取人民币2187.5元，由被告柳州市盛兴机械制造有限公司负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4375元（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院诉讼费专户，账号：20--118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨社刚二〇一四年五月二十八日书记员  韦红杏附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。