镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）镇经民初字第0717号原告谢云。委托代理人高卫、彭桂景，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。被告景德镇鸿运运输有限公司，住所地江西省景德镇市昌江区瓷都大道906号。法定代表人梅桂香，该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，地址江西省景德镇市昌江区瓷都大道100号。负责人王峰，该公司总经理。委托代理人章燕靓，江苏泰方律师事务所律师。原告谢云与被告景德镇鸿运运输有限公司（以下简称鸿运公司）、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法由审判员张红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭桂景到庭参加诉讼，被告鸿运公司、保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年7月29日，赵道国驾驶牌号为赣H×××××重型普通货车沿镇澄路由西向东行驶至港中路左转弯处，与沿港中路由西向东过马路的原告发生碰撞，致使原告受伤。交警部门认定赵道国承担事故全部责任，原告不承担责任。肇事货车是被告鸿运公司所有，并在被告保险公司处投保了交强险。请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计65369.41元【具体明细：医药费31409.41元、住院伙食补助费360元（18天×20元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）、护理费6300元（90天×70元／天）、误工费24000元（6个月×4000元／月）、交通费500元、衣物损失1000元】并承担诉讼费。被告保险公司辩称：我公司只在交强险责任限额内承担责任。原告主张的营养费、护理费、伙食补助费应当按照实际住院天数确定赔偿金额，原告主张的误工期认可138天，原告主张的衣物费不予认可。被告鸿运公司未作答辩。经审理查明：2012年7月29日10时许，赵道国驾驶牌号为赣H×××××重型普通货车沿镇澄路由西向东行驶至港中路左转弯处，与沿港中路由西向东过马路的原告发生碰撞，致使原告受伤。2012年8月15日，镇江市公安局新区分局交通巡逻警察大队（以下简称交巡警大队）作出道路交通事故责任认定书，认定赵道国承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事发当日原告被送往镇江新区平昌新城社区卫生服务中心和镇江市第一人民医院新区分院进行门诊治疗，被诊断为左锁骨骨折，后转入中国人民解放军第三五九医院住院治疗，于8月1日进行了左锁骨骨折切开复位内固定和植骨术，于同年8月9日出院，共住院11天，出院医嘱建休3个月。2013年8月26日，原告到中国人民解放军第三五九医院住院进行左锁骨内固定取出术，同年9月2日出院，共住院7天，出院医嘱建休1个月。原告共产生医疗费用31409.4元。另查明，赵道国驾驶的赣H×××××重型普通货车是被告鸿运公司所有，该车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。赵道国系被告鸿运公司雇佣的驾驶员。原告是先进光电科技（镇江）有限公司员工，原告提供的中国银行股份有限公司大港支行的交易明细显示原告2012年4月、5月、6月的工资分别为4225.83元、3845.74元、4217.92元。以上事实，有道路交通事故责任认定书、交强险保单、病例、出院记录、票据、误工证明、工资单、银行交易明细清单以及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为：公民的身体健康权、财产权受法律保护。赵道国驾驶被告鸿运公司所有的车辆与原告发生交通事故，交警部门认定赵道国承担事故全部责任，原告不承担责任，本院予以认定。赵道国是被告鸿运公司的雇员，其在工作期间致人损害，作为雇主被告鸿运公司应当承担民事损害赔偿责任。机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车交强险的保险公司在法定范围、限额内承担赔偿责任。超出交强险法定范围、限额部分应由致害方、受害方按照各自的过错依法承担民事责任。本案中，被告保险公司承保了赣H×××××重型普通货车的交强险，上述车辆在行驶过程中发生交通事故，对因事故发生的必要、合理的费用，应由被告保险公司在交强险范围、限额内先予赔偿，超出交强险限额部分，由被告鸿运公司承担。原告主张的各项费用中：医疗费，根据其提供的医疗费票据，本院认定31409.4元；住院伙食补助费应按照住院18天，每天20元，即360元；营养费按每天20元计算45天，即900元；护理费按每天70元计算45天，即3150元；误工费，根据原告提供的银行交易明细，原告主张月工资4000并无不当，误工期限认定为138天（住院18天、医嘱建休4个月），即18400元；交通费酌情认定400元；衣物损伤费酌情认定400元。综上，原告的各项损失共计55019.4元，由被告保险公司在交强险限额内承担32350元【其中医疗费限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，伤残限额内承担误工费、护理费、交通费共计21950元，在财产损失限额内承担衣物损失费400元】，被告鸿运公司承担22669.4元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于判决生效后十日内在交强险责任险范围内赔偿原告谢云323**元。二、被告景德镇鸿运运输有限公司于判决生效后十日内赔偿原告谢云226**.4元。三、驳回原告谢云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取717元，由原告谢云承担100元，中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司承担400元，被告景德镇鸿运运输有限公司承担217元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  张红二〇一四年六月十六日书记员  史叶（附上诉须知）附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。