上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2014）长民一（民）初字第1975号原告范学涛。委托代理人周天汉，上海诚德律师事务所律师。委托代理人黄越，上海诚德律师事务所律师。被告许蓓仙。被告大众保险股份有限公司上海分公司。负责人李涛。委托代理人江丽春，上海圣瑞敕律师事务律师。委托代理人滕红兵，上海圣瑞敕律师事务律师。原告范学涛为与被告许蓓仙、大众保险股份有限公司上海分公司（以下简称：大众保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月31日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员傅君独任审判。本院于2014年4月22日公开开庭进行了审理，原告范学涛的委托代理人黄越，被告许蓓仙，被告大众保险公司的委托代理人江丽春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范学涛诉称：2013年8月16日9时许，在上海市伊犁路进延安西路（南）约100米处，被告许蓓仙驾驶的登记在被告许蓓仙名下的沪GQXX**机动车与骑行电动自行车的原告相碰，致原告及乘坐在原告车辆上的案外人受某。经公安交警部门认定，被告许蓓仙负本起事故的全部责任，原告及案外人均无责任。原告认为，其所遭受的损失应当由被告予以赔偿，故请求法院判令被告赔偿原告：1、医疗费人民币（下同）61，229.51元、住院伙食补助费600元、营养费2，700元、残疾赔偿金87，702元、误工费27，200元、护理费4，800元、残疾辅助器具费（拐杖）120元、交通费300元、住院期间护工费770元、电动车修理费960元、拖车费40元、停车费70元、二次手术费10，000元、鉴定费2，400元、精神损害抚慰金5，000元、律师费10，000元。在前述诉讼请求中，首先要求大众保险公司承担机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）及商业第三者责任险赔偿责任，其中精神损害抚慰金要求优先在交强险内赔付，交强险及商业三者险不足部分或不进入交强险、商业三者险部分要求许蓓仙承担全部赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。被告许蓓仙辩称：其对事故发生的时间、地点、经过、责任认定均无异议，同意在交强险及商业三者险责任限额外承担百分之七十的赔偿责任。其对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。被告大众保险公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点、经过、责任认定无异议。同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。不同意商业三者险一并处理。其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。经审理，本院查明事实如下：1、2013年8月16日9时许，在上海市伊犁路进延安西路（南）约100米处，被告许蓓仙驾驶的登记在被告许蓓仙名下的沪GQXX**机动车与骑行电动自行车的原告相碰，致原告及乘坐在原告车辆上的案外人受某。经公安交警部门认定，被告许蓓仙负本起事故的全部责任，原告及案外人均无责任。2、原告受某后，被送往中国人民解放军第四五五医院治疗，诊断为右胫腓骨下段粉碎性骨折，右踝关节脱位。经鉴定，原告达XXX伤残，酌情给予休息期6个月、营养期2个月、护理期3个月；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。除内固定未取出外，原告现治疗已终结。3、事发后，被告许蓓仙向原告支付现金6，000元，原告同意在本案中一并处理。另查明，涉案的事故车辆沪GQXX**系向大众保险公司投保交强险，含122，000元分类强制保险责任限额；上述车辆向被告大众保险公司所投保的赔偿限额为50，000元商业三者险（含不计免赔条款）尚在承保期内。上述事实，除双方当事人陈述自认外，另有事故认定书、原告病历、鉴定意见等证据所证实。经质证，双方对真实性无异议，故本院对真实性予以确认。审理中，双方对交强险范围内的以下项目、金额确认一致：营养费2700元（含二期）。审理中，因原告范学涛不同意调解，致本院调解不成。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，纠纷发生在骑行电动自行车的原告和被告许蓓仙所驾的机动车之间。根据上述规定，结合公安机关的责任认定，应由被告大众保险公司承担交强险及商业三者险责任，不足部分，由被告许蓓仙承担全部赔偿责任。本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。（1）关于双方确认的营养费2700元（含二期），本院予以准许。（2）关于医疗费，根据票据及就诊病历等，确定为60，489.49元（已扣除住院伙食费380元）。关于被告大众保险公司不同意赔付非医保部分医疗费的主张，于法无据，本院不予支持。（3）关于护理费，根据鉴定结论、相关标准等，确定为5，010元（含二期，55元／天×14天＋40元／天×106天）。（4）关于住院伙食补助费，根据相关标准等，确定为400元（20元／天×20天）。（5）关于住院期间护工费，该项目与护理费属于重复主张，本院不予支持。（6）关于误工费，根据鉴定意见及原告举证等，参照本市现行最低工资标准，酌定为14，560元（1，820元／月×8个月）。（7）关于残疾辅助器具费，根据本案案情，确定为120元。（8）关于交通费，根据本案具体情况等，酌定为200元。（9）关于电动自行车修理费，根据票据结合定损单，酌定为960元。（10）关于停车费，根据票据，确定为40元。（11）关于拖车费，根据票据，确定为70元。（12）关于精神损害抚慰金，本院根据原告损伤程度以及被告过错程度等，酌定为5，000元。原告要求在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金，本院依法予以准许。（13）关于残疾赔偿金，根据鉴定意见结合原告举证，确定为87，702元（43，851元／年×20年×10%）。（14）关于鉴定费，根据票据，确定为2，400元。（15）关于律师费，根据票据，确定为3，000元。（16）关于二次手术费，因该项费用尚未实际发生，原告也未提供证据证明该项费用的具体金额，故本案中对原告的该项诉请不予支持。原告可在该项费用实际发生后另行主张。上述各项中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计63，589.49元，其中，由被告大众保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内负担10，000元，被告大众保险公司在商业三者险范围内负担50，000元，被告许蓓仙负担3，589.49元；残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费共计112，592元，由被告大众保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内负担110，000元，被告许蓓仙负担2，592元；交强险财产损失赔偿限额项下电动自行车修理费、拖车费共计1，030元，由被告大众保险公司负担。鉴定费、律师费、停车费共计5，440元，非交强险及商业三者险理赔范围，由被告许蓓仙负担。被告许蓓仙预付给原告的6，000元应予折抵。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告大众保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告范学涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、电动自行车修理费、拖车费共计人民币121，030元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、被告大众保险股份有限公司上海分公司应在商业第三者责任险范围内赔偿原告范学涛医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币50，000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、被告许蓓仙应赔付原告范学涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、律师费、停车费共计人民币11，621.49元，与被告许蓓仙已垫付的人民币6，000元相互折抵，余款人民币5，621.49元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；四、驳回原告范学涛其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4，398.50元，因适用简易程序，减半收取计人民币2，199.25元，由原告范学涛负担人民币255.25元，被告许蓓仙负担人民币1，944元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  傅君二〇一四年五月二十一日书 记 员  付琰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。