云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）昆民一初字第184号原告云南云兴建筑工程有限公司。住所：武定县商业街******。法定代表人王伟，经理。特别授权诉讼代理人王鹏，云南法研律师事务所律师。被告禄劝利源磷化工有限责任公司。住所。住所：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县屏山街道办事处崇德小平坝div>法定代表人孟一坚。原告云南云兴建筑工程有限公司（以下简称：云兴公司）与被告禄劝利源磷化工有限责任公司（以下简称：利源公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年10月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月23日对本案公开开庭进行了审理。原告云兴公司的诉讼代理人王鹏到庭参加了诉讼。被告利源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告云兴公司诉称：昆明市禄劝彝族苗族自治县磷酸盐厂建于1988年元月，2010年2月因企业改制变更为禄劝利源磷化工有限责任公司，变更前的债权债务由变更后的公司概括继受。2008年12月21日，原告与昆明市禄劝彝族苗族自治县磷酸盐厂签订《建设工程施工合同（GF-1999-0201）》，原告负责承建禄劝磷酸盐厂年产10000吨黄磷技改项目工程，2010年8月份竣工验收并交付被告，经被告口头同意，原告委托具有工程结算资质的昆明盛发工程造价咨询有限公司进行工程结算，昆明盛发工程造价咨询有限公司于2010年10月向原告提交了工程款结算结论，昆明市禄劝县磷酸盐25000KVA黄磷工程项目结算价为3693838.21元，禄劝县磷酸盐25000KVA黄磷技改工程签证部分结算总价2336729.56元，原告于2010年10月下旬将工程结算结论的资料提交给了被告，被告共支付了原告工程款172万元，现尚欠工程款4310567.77元，使该工程实际上形成由原告垫资建设。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求：一、判令被告给付工程款4310567元；二、判令被告给付工程欠款利息710213.09元（利息按中国人民银行同期银行贷款年利率6.5%计算，计息日自2011年1月1日至2013年8月31日）；三、判令被告给付自2013年9月1日至工程款付清为止的利息（利率按中国人民银行同期银行贷款年利率6.5%计算）；四、由被告承担诉讼费。被告利源公司未到庭进行答辩。为支持其主张，原告云兴公司向本院提交了以下证据：一、被告主体资格，欲证明昆明市禄劝彝族苗族自治县磷酸盐厂已变更为禄劝利源磷化工有限责任公司，变更前的债权债务由禄劝利源磷化工有限责任公司概括继受，原告的债务应由禄劝利源磷化工有限责任公司承担。二、建设工程施工合同，欲证明工程的概况及承包范围，双方的权利义务。三、《工程现场签证表》和《关于禄劝利源磷化工有限责任公司年产10000吨黄磷电炉主产房建设施工的说明》，欲证明禄劝县磷酸盐厂25000KVA黄磷技改工程签证部分工程量。四、云南省建筑工程竣工验收报告，欲证明工程经验收为合格。五、《昆明市禄劝磷酸盐厂25000KVA黄磷工程工程项目结算价》和《禄劝县磷酸盐厂25000KVA黄磷技改工程签证部分工程量清单全费用结算书》，欲证明原告为被告建设的工程经结算总价为6030567.77元。六、昆明盛发工程造价咨询有限公司出具的《收据》，欲证明昆明盛发工程造价咨询有限公司收取结算费用15000.00元。七、邱某和刘某的调查笔录，欲证明工程的建设、验收、工程结算、付款等情况。八、《确认书》，欲证明被告已认可《昆明市禄劝磷酸盐厂25000KVA黄磷工程工程项目结算价》和《禄劝县磷酸盐厂25000KVA黄磷技改工程签证部分工程量清单全费用结算书》。九、调解协议书、关于附属零星工程结算款说明，欲证明双方对所有工程进行了结算，工程价款是6170567元，起诉前已经支付了186万元，剩余款项是4310567元。被告方同意甲方欠款利息为710213.09元，其愿意按中国人民银行同期银行利率在法院确定的时间起按照四倍支付原告。其中除了我方提交的两份结算报告之外，其余的零星工程结算款项是14万元。十、申请证人邱某、刘某出庭作证，欲证明2011年1月9日是工程的交付时间，竣工验收时间和实际交付时间是不相符的。被告利源公司未到庭发表质证意见。针对原告利源公司所提交证据，经本院核对原件，对真实性予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2008年12月21日原告与昆明市禄劝彝族苗族自治县磷酸盐厂签订《建设工程施工合同》，约定由原告为昆明市禄劝彝族苗族自治县磷酸盐厂承建磷酸盐厂技改项目所有土建工程，合同工程为总日历天数120天，合同价款暂估300万元，双方还对工程竣工验收结算，违约责任等内容进行了约定。2010年2月，昆明市禄劝彝族苗族自治县磷酸盐厂经工商部门批准改制为被告利源公司。合同签订后，云兴公司按合同约定内容进行了施工。2011年3月14日涉案工程经利源公司竣工验收。2010年12月15日云兴公司委托昆明盛发工程造价咨询有限公司对昆明市禄劝县磷酸盐25000KVA黄磷工程项目以及黄磷技改工程签证部分工程造价进行鉴定，经鉴定，黄磷工程项目结算价为3693838.21元，黄磷技改工程签证部分结算价为2336729.56元。2014年1月13日，原、被告双方签订《调解协议书》，确认利源公司应支付云兴公司建设工程款为6170567元，已付工程款为186万元。同日，原、被告双方签订关于附属零星工程决算款的说明，载明附属工程款14万元已由云兴公司刘权领取，该附属工程款未在主厂房约603万的决算中，应在刘权总支款186万元中扣除14万元。现原告认为，被告尚欠其工程款未支付，故诉至法院，并提出如上诉讼请求。本案的争议焦点为：被告利源公司是否应当向原告云兴公司支付尚欠工程款及利息？本院认为，2008年12月21日原告与昆明市禄劝彝族苗族自治县磷酸盐厂所签《建设工程施工合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，系有效合同，双方均应按合同约定履行各自的权利义务。合同签订后，昆明市禄劝彝族苗族自治县磷酸盐厂经工商部门批准改制为利源公司。云兴公司按合同约定内容进行了施工，并于2011年3月14日经利源公司竣工验收，利源公司应向云兴公司支付相应的工程款。对于涉案工程总造价，经云兴公司委托昆明盛发工程造价咨询有限公司进行鉴定，黄磷工程以及黄磷技改工程签证部分合计总造价为6030567.77元，加上双方所签附属零星工程决算款说明中附属工程造价14万元，涉案工程合计金额为6170567.77元，该金额与双方所签调解协议书中，利源公司认可应付云兴公司工程款项相吻合，故本院确认涉案工程总造价为6170567.77元，扣除云兴公司认可其已收到的工程款186万元，利源公司尚欠云兴公司工程款金额为4310567.77元，现云兴公司诉请要求利源公司支付尚欠工程款4310567系其对自己权利的处分，本院予以准许，故利源公司应向云兴公司支付尚欠工程款4310567元。对于云兴公司主张的工程款利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”的规定，涉案工程已于2011年3月14日经利源公司竣工验收，故利源公司应向云兴公司支付自2011年3月14日起至本判决确定的履行期限届满之日止的中国人民银行同期流动资金贷款利息。据此，依照最高人民法院《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告禄劝利源磷化工有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告云南云兴建筑工程有限公司支付尚欠工程款4310567元及该款自2011年3月14日起至本判决确定的履行期限届满之日止的中国人民银行同期流动资金贷款利息。二、驳回原告云南云兴建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47085.47元，由原告云南云兴建筑工程有限公司负担30%，即14125.64元；由被告禄劝利源磷化工有限责任公司负担70%，即32959.83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审 判 长  汤名哲审 判 员  杨 茜代理审判员  朱 欢二〇一四年五月十二日书 记 员  焦 菡