江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0902刑初817号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人李综根，男，1967年7月22日出生，汉族，江西省宜春市人，小学文化，务农，户籍所在地及现住址均为江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年9月18日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕，现羁押于宜春市看守所。指定辩护人曾丽芳，宜春市袁州区法律援助中心律师。指定辩护人欧阳琴斯，宜春市袁州区法律援助中心律师。被告人陈长根，男，1956年12月15日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化，务农，户籍所在地及现住址均为江西省宜春市袁州区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年9月18日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕，现羁押于宜春市看守所。辩护人徐建军，江西同茂律师事务所律师。宜春市袁州区人民检察院以袁检刑诉【2018】823号起诉书指控被告人李综根、陈长根犯故意伤害罪，于2018年11月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员罗志林出庭支持公诉，被告人李综根及其指定辩护人曾丽芳、欧阳琴斯、被告人陈长根及其辩护人徐建军等到庭参加诉讼。本案经宜春市中级人民法院批准，延长审理期限三个月，现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控，2018年1月左右，被害人李某以3000元／年的价格将自己的猪栏租赁给被告人李综根和陈长根养猪。2018年7月10日上午8时许，被害人李某因被告人李综根、陈长根未付租金遂将其饲养的猪赶出猪栏，在此过程中，被告人陈长根手持一根竹棍殴打被害人李某的手，被告人李综根手持一块木板殴打被害人李某背部及眼部，被害人李某眼部被打后即用右手捂住眼睛，此时被告人陈长根用竹棍再次殴打被害人的右手背，被告人李综根、陈长根见被害人右眼上部流血后离开现场。经鉴定被害人李某右眼结构损伤及右手掌骨骨折，该两处损伤程度均为轻伤二级。公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人李综根、陈长根的行为均构成故意伤害罪。属共同犯罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定对二被告人定罪处刑。被告人李综根对起诉书的指控没有异议。当庭提出已付租金。其指认的木板不是当时用来殴打被害人的木板。其辩护人的辩护意见，1、被告人李综根在侦查、起诉阶段认罪态度好，当庭也自愿认罪；2、被害人强行赶出被告人李综根饲养的猪，对引发本案负有一定责任，本害人存在过错；3、被告人李综根无前科，属初犯。建议对其从轻处罚。被告人陈长根当庭辩称没有殴打被害人。其辩护人的辩护意见，1、2018年7月12日同一时间段不同侦查人员对被害人进行两次询问，对被害人陈述合法性、真实性存疑；2、李综根庭前多份供述内容不一，其站在李某后面，能看到陈长根用竹棍打被害人的手存疑；3、对被害人眼睛部位受伤是谁打的这一情节，被害人陈述与被告人李综根供述存在矛盾；4、陈长根手持的是竹棍还是竹片或根本不存在作案工具有待进一步核实；5、被告人陈长根患有脑梗，在其中一份供述中承认用竹棍殴打被害人，可能是其在不清醒状态下所作，应予排除；6、被告人陈长根一贯表现良好，无前科，被害人存在过错；综上，本案证据存在诸多疑点，请法庭判处被告人陈长根无罪。经审理查明，被告人李综根和被害人李某均系宜春市袁州区角山上组村民。被告人李综根租赁被害人李某位于该村角山上组的猪场养猪。经被告人李综根同意，被告人陈长根也在该猪场养猪。2018年7月10日上午8时许，被告人李综根与被害人李某因猪场租金发生矛盾，被害人李某将被告人李综根、陈长根饲养的猪赶出猪栏，为阻止被害人李某赶出猪，被告人陈长根手持一根竹质物品与被害人李某发生肢体冲突和撕扯，被告人李综根手持木板殴打被害人李某背部和右眼额部，被告人李综根、陈长根见被害人李某右眼上部流血后离开现场。经江西求实司法鉴定中心鉴定，被害人李某外伤导致右手第3掌骨骨折，损伤程度为轻伤二级；外伤致右眼外伤性晶状体脱位、右眼外伤性玻璃体积血、右眼外伤性视网膜出血、右眼外伤性睫状体脱离、右眼外伤性睫状体分离、右眼外伤性白内障、右眼球钝挫伤、右眼前房积血、右眼视网膜裂孔等，损伤程度为轻伤二级；综合评定被害人李某损伤程度为轻伤二级。上述事实有下列证据证实，1、受案登记表及回执、处警经过、到案经过，2018年7月10日，李某报警称遭李综根、陈长根殴打，宜春市公安局袁州分局寨下派出所民警调查后受理案件。2018年9月17日，民警电话通知被告人李综根、陈长根到寨下镇寨下村委会协调殴打被害人李某一事，被告人李综根、陈长根拒绝支付被害人李某的医疗费用，要求按法律程序处理。2、南昌大学司法医学鉴定研究所司法鉴定意见书、江西求实司法鉴定中心赣求司【2019】医鉴字第01050号法医学鉴定意见书及相关材料，经鉴定，被害人李某外伤导致右手第3掌骨骨折，损伤程度为轻伤二级；外伤致右眼外伤性晶状体脱位、右眼外伤性玻璃体积血、右眼外伤性视网膜出血、右眼外伤性睫状体脱离、右眼外伤性睫状体分离、右眼外伤性白内障、右眼球钝挫伤、右眼前房积血、右眼视网膜裂孔等，损伤程度为轻伤二级；综合评定被害人李某损伤程度为轻伤二级。3、被害人李某的陈述，证明2018年7月10日早饭后其在猪场遭被告人李综根、陈长根殴打。当其正准备打开猪圈把陈长根的猪放出来时，被告人李综根持木板、被告人陈长根持竹棍打其后背、右眼、右手，当场致其右眼上方流血、右手掌背部肿胀。4、被告人李综根的供述，证明其租李某的猪场养猪，后陈长根的猪也关在该猪场饲养。2018年7月10日8时左右，因租金的事，李某将其饲养的猪赶出猪圈，李某在赶陈长根的猪时，陈长根拿根竹棍打李某的手，其见状走过去说：“你这种人太坏了，就是要打”，并顺手捡起一块木板朝李某背部打两下，李某转身，其又用木板朝她脸上挥过去，打在她眼睛位置，其见她流血就与陈长根离开。5、被告人陈长根的供述，李综根租李某的猪场养猪，还有空的猪栏，其就通过李综根放了猪进去养，并支付了租金给李综根。2018年7月10日8点左右，其见李某和李综根在猪场吵架，李综根养的猪跑了出来，李某表示要将猪场的猪都赶出来。其到猪场旁找李某父亲协调无果，又打电话要李某亲属来劝解。之后其走进猪场，见李某正在打开猪栏门要放走其饲养的猪，其上去扯住李某的手往过道中间拖，二人在猪场过道撕扯，李综根见状说：“你这种人就是要打”，便拿一块半米长扁形的木板朝李某身上打了几下，李某大声叫，其转身往猪场外走。后李某出来，其见她脸上在流血。当庭供述案发当日其手持一根竹篾片。6、证人袁某的证言，证明2018年7月10日，其看到猪场的猪跑出来，李综根站在外面好生气，其走进去见李某用竹棍打猪，猪圈的门打开，猪跑出来，其劝李某不要打猪，有事商量。李某不搭理，其岀来，听陈长根说要去叫李某父亲，后其到旁边猪场喂猪，喂完后，见李某头上流血。7、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明案发现场情况。8、辨认笔录，被害人李某和被告人陈长根辨认对方。9、指认笔录及照片，经被告人李综根、陈长根指认，案发地点位于宜春市袁州区角山上被害人李某家的养猪场内。被害人李某受伤照片。10、常住人口详细信息及无违法犯罪证明，证明被告人李综根、陈长根的基本情况，均无前科。上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容相互印证，本院予以确认。针对控辩双方的意见，综合庭审查明的事实和本案全部证据，本院评判如下：一、被告人陈长根的辩护人提出2018年7月12日同一时间段不同侦查人员对被害人进行两次询问，对被害人陈述合法性、真实性存疑的意见，经查属实，对被害人2018年7月12日的两份陈述不予采信；被害人的其他陈述，程序合法，内容与本案其他证据相吻合，证明其被被告人李综根、陈长根打伤的事实，依法采信作为定案依据。二、被告人李综根对其在侦查机关所做供述的合法性提出异议，但二被告人及其辩护人均未就此提出非法证据排除申请，亦未提供相应的线索和材料佐证；被告人陈长根的辩护人提出李综根庭前多份供述内容不一，其站在李某后面，对其供述能看到陈长根用竹棍打被害人的手存疑的意见，经查，被告人李综根庭前多份供述有详有略，但内容并不矛盾，与其在宜春市看守所羁押期间的供述和其当庭供述的内容基本一致，与被害人陈述、法医鉴定意见书等证据亦能相互印证，其本人当庭对其在侦查机关所做供述的真实性亦无异议，在与被害人发生冲突的过程中，被告人李综根从被害人后某往前走，被害人有转身的动作，被告人陈长根也供述在此期间将被害人拖到过道与被害人相互撕扯，可见，二被告人和被害人所处方位一直在变换，被告人李综根能看到被告人陈长根打被害人的手符合常理，对被告人李综根供述的真实性予以采信。三、被告人陈长根的辩护人提出是谁打伤被害人眼睛部位这一情节存疑的意见，经查，被告人李综根、陈长根的供述均证实被告人李综根持木板打击被害人眼部，且被告人李综根见被告人陈长根与被害人发生肢体冲突，便一边称“这种人就是要打”一边捡起木板参与殴打被害人，二被告人属共同犯罪，应共同承担责任。四、被告人陈长根的辩护人提出被告人陈长根手持的是竹棍还是竹片或根本不存在作案工具这一事实有待进一步核实的意见，经查，被告人李综根和被害人证实被告人陈长根手持竹棍，被告人陈长根供述自己手持竹篾片，三人均认可被告人陈长根所持物品系竹质，仅称呼上不一致不影响相关供述的真实性和故意伤害事实的成立，辩护人提出竹篾片不能致被害人骨折的意见，没有证据佐证，不予采信。五、被告人陈长根的辩护人提出被告人陈长根患有脑梗，其供述可能系不清醒状态下所作的意见，没有提供相关证据佐证，且查明被告人陈长根多份供述均相对稳定，与其当庭供述一致，对辩护人的这一意见不予采信。综上，被告人陈长根及其辩护人提出本案证据存在诸多疑点，被告人陈长根没有殴打被害人，系无罪的意见，与查明的事实和证据不符，不予采信。本院认为，被告人李综根、陈长根故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。属共同犯罪。本案由民事纠纷引起，被害人对矛盾的激化负有责任，可酌情对被告人李综根、陈长根从轻处罚，适当减少刑罚量；被告人李综根当庭自愿认罪，酌情从轻处罚，适当减少刑罚量，对被告人李综根的辩护人提出的当庭自愿认罪的意见予以采信。根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人李综根犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月18日起至2019年5月17日止）；二、被告人陈长根犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月18日起至2019年5月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  祖玉梅人民陪审员  周梅珍人民陪审员  周楚云二〇一九年三月二十七日代书 记员  汤艺璇