山东省寿光市人民法院    山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)鲁0783刑初102号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人吕岱峰，曾用名吕利健，1999年6月4日出生于山东省寿光市，汉族，大专文化，户籍地及现住址山东省寿光市吕家庄村。2018年11月11日因涉嫌敲诈勒索罪被寿光市公安局刑事拘留，同年12月5日经寿光市人民检察院以涉嫌敲诈勒索罪批准逮捕，同年12月6日由寿光市公安局执行逮捕。 辩护人桑海波，山东互诚律师事务所律师。 寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2019）83号起诉书指控被告人吕岱峰犯敲诈勒索罪，于2019年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员曹卫东出庭支持公诉，被告人吕岱峰及辩护人桑海波到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控：1.2018年8月13日中午，被告人吕岱峰在，敲诈王某软中华烟一盒、炫赫门烟一盒及20元现金；2.2018年8月27日左右，被告人吕岱峰在金翔网吧，敲诈王某网费及零食共价值179元；3.2018年10月2日晚，被告人吕岱峰在门口西边处，敲诈王某白将烟一盒；庞喜钦炫赫门烟一盒和一瓶饮料，孙某1一瓶饮料；4.2018年10月5日左右，被告人吕岱峰在门口西边处，敲诈王某一盒炫赫门烟和60元现金及孙某1现金40元；5.2018年10月13日左右，被告人吕岱峰在吕岱峰租住的房子里，敲诈王某炫赫门烟一盒及庞喜钦白将烟一盒；6.2018年10月19日左右，被告人吕岱峰在寿光市阳光春天门口处，敲诈王某现金130元；7.2018年10月20日晚上，被告人吕岱峰在门口西边处，敲诈孙某1现金100元；8.2018年10月21日，被告人吕岱峰在门口西边处，敲诈孙某1炫赫门烟一盒；9.2018年10月22日，被告人吕岱峰在租住的房子内，敲诈孙某1棕色棉拖鞋、一个盆子，一瓶洗发膏，一块抹布，总价值99元；10.2018年10月23日，被告人吕岱峰在门口西边处，敲诈孙某1好好学习烟一盒；11.2018年11月3日，被告人吕岱峰在租住的房子内，敲诈王某20元。 对指控的以上事实，公诉机关提供了被害人的陈述、书证、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，吕岱峰以非法占有为目的，多次使用威胁手段向被害人索要财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，提请依法判处。 被告人吕岱峰对起诉书指控的事实无异议。辩护人提出起诉书指控的被告人吕岱峰于2018年8月13日中午、10月21日、10月23日的敲诈勒索行为没有证据证实，于2018年10月20日晚上的敲诈勒索行为证据之间存在矛盾，上述四次不应认定为敲诈勒索的辩护意见。 经审理查明，1.2018年8月27日左右，被告人吕岱峰在金翔网吧，敲诈王某网费及零食共价值179元；2.2018年10月2日晚，被告人吕岱峰在门口西边处，敲诈王某白将烟一盒；庞喜钦炫赫门烟一盒和一瓶饮料，孙某1一瓶饮料；3.2018年10月5日左右，被告人吕岱峰在门口西边处，敲诈王某一盒炫赫门烟和60元现金及孙某1现金40元；4.2018年10月13日左右，被告人吕岱峰在吕岱峰租住的房子里，敲诈王某炫赫门烟一盒及庞喜钦白将烟一盒；5.2018年10月19日左右，被告人吕岱峰在寿光市阳光春天门口处，敲诈王某现金130元；6.2018年10月20日晚上，被告人吕岱峰在门口西边处，敲诈孙某1现金100元；7.2018年10月22日，被告人吕岱峰在租住的房子内，敲诈孙某1棕色棉拖鞋、一个盆子，一瓶洗发膏，一块抹布，总价值99元；8.2018年11月3日，被告人吕岱峰在租住的房子内，敲诈王某20元。 案发后，被告人吕岱峰赔偿被害人孙某1经济损失并获得孙某1及其父孙某2的谅解。 上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据证实： 1、被害人陈述 （1）王某的陈述，证实1.2018年8月13日中午，其同学侯建业带领其去认被告人吕岱峰为大哥，其在吕岱峰要求下买了软中华烟一盒、炫赫门烟一盒，并给吕岱峰20元现金；2.被告人吕岱峰于2018年8月27日左右在金翔网吧，敲诈其网费及零食共价值179元；3.被告人吕岱峰于2018年10月2日晚在门口西边处，敲诈其白将烟一盒，庞喜钦炫赫门烟一盒和一瓶饮料，孙某1一瓶饮料；4.被告人吕岱峰于2018年10月5日左右在门口西边处，敲诈其一盒炫赫门烟和60元现金及孙某1现金40元；5.被告人吕岱峰于2018年10月13日左右在吕岱峰租住的房子里，敲诈其炫赫门烟一盒及庞喜钦白将烟一盒；6.被告人吕岱峰于2018年10月19日左右在寿光市阳光春天门口处，敲诈其现金130元；7.被告人吕岱峰于2018年11月3日在租住的房子内，敲诈其20元。 （2）庞喜钦的陈述，证实1.被告人吕岱峰于2018年10月2日晚在门口西边处，敲诈其炫赫门烟一盒和一瓶饮料，王某白将烟一盒，孙某1一瓶饮料；2.被告人吕岱峰于2018年10月13日12时左右在吕岱峰租住的房子里，敲诈其白将烟一盒，王某炫赫门烟一盒；3.2018年11月3日9时左右，王某告诉其被告人吕岱峰向其与王某每人索要10元，王某给其垫上，其给王某10元。 （3）孙某1的陈述，证实1.被告人吕岱峰于2018年10月2日晚在门口西边处，在被告人吕岱峰的要求下其买了一瓶饮料，庞喜钦买了炫赫门烟一盒，王某买了白将烟一盒；2.被告人吕岱峰于2018年10月5日15时30分左右在门口西边处，敲诈其现金40元；3.2018年10月20日晚上，被告人吕岱峰在门口西边处，敲诈其现金100元；4.2018年10月21日晚，被告人吕岱峰在门口西边处，跟其索要炫赫门烟一盒；5.2018年10月22日8时左右，被告人吕岱峰在租住的房子内，敲诈其棕色棉拖鞋、一个盆子，一瓶洗发膏，一块抹布，总价值99元；6.2018年10月23日19时左右，被告人吕岱峰在门口西边处，向其索要好好学习烟一盒；7.被告人吕岱峰于2018年11月3日在租住的房子内，敲诈王某20元，后王某向庞喜钦要了10元。 2、书证 （1）受案登记表，证实该案由被害人王某报警而案发的事实。 （2）抓获经过，证实被告人吕岱峰系公安民警抓获到案的事实。 （3）人口信息表，证实被告人的基本身份情况。 （4）谅解书一份，证实被告人赔偿被害人孙某1损失并获得谅解的事实。 5、被告人的供述与辩解 吕岱峰供述，1.2018年8月13日12时左右，被告人吕岱峰在，以认大哥的名义索要王某软中华烟一盒、炫赫门烟一盒及20元现金；2.2018年8月底左右，被告人吕岱峰在金翔网吧，以恐吓手段要求王某请其上网，后其在网吧消费200元左右，都是王某付款；3.2018年10月初的一天晚上，被告人吕岱峰在门口西边处，以殴打庞喜钦的手段索要庞喜钦炫赫门烟一盒和一瓶饮料，王某白将烟一盒，孙某1一瓶饮料；4.2018年10月5日左右的一天下午，被告人吕岱峰在门口西边处，以殴打的手段敲诈王某一盒炫赫门烟和60元现金及孙某1现金40元；5.2018年10月中旬一天12时左右，被告人吕岱峰在吕岱峰租住的房子里，以殴打王某手段索要王某炫赫门烟一盒及庞喜钦白将烟一盒；6.2018年10月中旬的一天中午，被告人吕岱峰在寿光市阳光春天门口处，以恐吓的手段敲诈王某现金130元；7.2018年10月20日左右晚上，被告人吕岱峰在门口西边处，以殴打的手段敲诈孙某1现金100元；8.2018年10月21日左右的一天22时，被告人吕岱峰在门口西边处，索要孙某1炫赫门烟一盒；9.2018年10月下旬的一天8时左右，被告人吕岱峰在租住的房子内，以恐吓的手段敲诈孙某1棕色棉拖鞋、一个盆子，一瓶洗发膏，一块抹布，总价值99元；10.2018年10月下旬的一天19时左右，被告人吕岱峰在门口西边处，索要孙某1好好学习烟一盒；11.2018年11月3日9时左右，被告人吕岱峰在租住的房子内，殴打庞喜钦，并敲诈王某20元。 本院认为，被告人吕岱峰以非法占有为目的，采取要挟手段，多次勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人供述及被害人陈述均证实被告人吕岱峰于2018年8月13日中午、10月21日、10月23日向被害人索要4盒香烟及20元现金时并未采取威胁或者要挟的方法，故辩护人关于此三次不属于敲诈勒索行为本院予以采纳，此三次涉案数额予以扣除。被告人吕岱峰于2018年10月20日晚上敲诈勒索被害人孙某1现金100元，有被告人供述及被害人陈述相印证，本院予以采纳，辩护人关于此次行为证据之间存在矛盾，不应认定为敲诈勒索的辩护意见本院不予采纳。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。该取得被害人孙某1及亲属谅解，可酌情从轻处罚。本院为保护公民的人身、财产安全不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人吕岱峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴清）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内付清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田文远 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  孙凤山 二〇一九年三月十四日 书 记 员  杨程程