安徽省淮南市田家庵区人民法院刑 事 判 决 书（2014）田刑初字第00200号公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。被告人谢某某，男，汉族，1988年3月10日出生于安徽省淮南市，初中文化程度，无业，住淮南市田家庵区。2013年12月2日因涉嫌犯抢夺罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，2014年1月6日经淮南市田家庵区人民检察院批准，该局当日执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。辩护人梁允安，安徽俊诚律师事务所律师。被告人李某，男，汉族，1989年10月15日出生于安徽省淮南市，初中文化程度，无业，住淮南市田家庵区。2014年1月18日因涉嫌犯抢夺罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，2014年2月19日经淮南市田家庵区人民检察院批准，该局于2月20日执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2014）99号起诉书指控被告人谢某某、李某犯抢夺罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员梁雪焱出庭支持公诉，被告人谢某某及其辩护人梁允安、被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南市田家庵区人民检察院指控：被告人谢某某与被害人崔某之前认识，且知道崔某在合肥经营手机生意，被告人谢某某与李某预谋从被害人崔某处骗取两部苹果5手机。2013年11月17日13时，二人以购买两部苹果5手机为由约被害人崔某及朋友庞某某至本区百花园小区南门内的花坛处，崔某拿出两部手机给二人查看，李某以要把手机拿给其女朋友看为由将两部手机带离现场，后谢某某也借故离开了现场。这时崔某感觉不对就和庞某某一起追赶谢某某、李某；谢某某、李某躲在百花园小区西门附近的一楼道内，崔某找寻未果，遂报案。经淮南市价格鉴定中心鉴定：两部手机价值为8188元。针对以上指控，淮南市田家庵区人民检察院提供了被告人谢某某、李某的供述与辩解，被害人崔某的陈述，证人庞某某的证言，辨认笔录，鉴定意见，扣押物品清单，被告人谢某某、李某户籍信息、归案经过等证据予以证明。淮南市田家庵区人民检察院认为，被告人谢某某、李某以非法占有为目的，趁被害人不备公然抢夺手机，抢夺数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究各被告人的刑事责任。被告人谢某某对淮南市田家庵区人民检察院指控的犯罪事实没有异议，辩称自己行为应当定为诈骗。表示认罪。被告人谢某某的辩护人辩称，起诉书指控被告人谢某某构成抢夺罪，定性不准，被告人离开现场后，崔某才感觉不对进行追赶，手机已经完全在被告人控制之下，这种情况，被告人的行为性质系典型的诈骗而不是抢夺；被告人系初犯，主观恶性不深，虽对案件定性提出异议，但是不影响其自愿认罪情节。建议法庭在有期徒刑六个月或者以下刑期范围内对被告人量刑。被告人李某对淮南市田家庵区人民检察院指控的抢夺事实没有异议，表示认罪。经审理查明：被告人谢某某认识被害人崔某，且知道崔某在合肥经营手机生意，经与被告人李某预谋，以购买手机为名将崔某骗来淮南再趁机夺走手机。2013年11月17日13时左右，崔某与朋友庞某某携带两部苹果5手机至约定的本区百花园小区南门内花坛处与被告人谢某某、李某见面。崔某拿出两部手机交给二被告人查看，被告人李某以要把手机拿给自己女朋友看看再决定是否购买为由，拿着两部手机离开现场，被告人谢某某按照事先预谋的方法，借故呼喊被告人李某，紧随其后离开，此时崔某感觉到异常就和庞某某一起追赶被告人谢某某、李某。被告人谢某某、李某跑到百花园小区西门附近一楼道内躲藏，崔某追赶找寻未果，遂向公安机关报案。案发后，两部被抢手机被追回发还被害人崔某。经淮南市价格认证中心对两部被抢手机进行价格鉴定，在鉴定基准日的鉴定价格合计为8188元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，本院依法予以确认：（一）被害人崔某2013年11月17日陈述昨天我的一个朋友要买两部手机，我们就约定今天下午在百花园南门门口的花坛进行交易。下午我和我的朋友庞某某按约定时间到了地点，我们到后，我的朋友带了一个男子也到了，见面后，对方要看货，我就把手机拿给他看了，我的这个朋友看过手机后又把手机递给了他带的这位朋友，说要把手机拿给他的女朋友看，要是他的女朋友喜欢就买，说着这名男子就把手机拿着走到百花园小区里面不知道往哪栋楼去了，我的这个朋友就去喊他带的这名男子，等他走到他朋友跟前时，我和我的朋友越想越不对劲就追过去了，他们俩看我们追过去，拔腿就跑，由于小区里面路多我们就没追上，我就意识到我被骗了，我就报警了。两部苹果5手机都是新的。我朋友他叫谢某某，家好像住老龙眼附近，他说他手机丢了，他的QQ号954860412。谢某某带的这个朋友，他喊他李阳（音），我不认识这名男子。（二）证人庞某某2013年11月19日证言大概是上个星期五、六的时候，崔某对我说谢某某向他买了两部苹果5手机，喊我一起回淮南。上个星期天（2013年11月17日）下午1点半左右，崔某和谢某某约定在百花园小区的南门里面见面交易，我和崔某就过去了。见面以后，谢某某和另一个男子也在，崔某就把手机拿出来分别给了他们两个，整个过程我都蹲在南门里面的花坛边上玩手机。没多久，谢某某同行的朋友拿了这两部手机说要上楼给他的女朋友看，然后就往百花园小区的西门方向走了，往前走了50米左右，谢某某也跟着过去了，我和崔某就在原地等着，等他们走了大概1、2分钟左右，崔某喊我一起跟上去看看，我就和他过去了，崔某顺着他们走的方向追过去，我从另一条小路走过去，我们找到西门附近的时候，崔某说找不到他们了。后来崔某通过QQ和谢某某联系也联系不上了。和谢某某同行的男子，我听谢某某叫他“李阳”或者“李某”。（三）书证1、辨认笔录，被害人崔某、证人庞某某分别辨认出谢某某、李某就是当天抢夺手机的人。2、扣押决定书、发还清单，证明两部被抢手机已被追回发还被害人崔某。3、淮南市价格认证中心《淮价证鉴（2013）428号价格鉴定结论书》，证明两部被抢手机的鉴定价格。（四）被告人供述和辩解1、被告人谢某某2013年12月1日的供述和辩解前一段时间我的苹果5手机丢了，想再买一台，可是我没有钱，我听说崔某在合肥做手机生意，就通过QQ联系崔某，想以买手机的方式骗一台，我跟崔某联系的时候李某也在旁边，李某说他也想骗一台，我就说要两台。我们约定2013年11月17日下午在百花园小区南门里面花坛处见面交易。当天下午，我和李某就到花坛处了，我就跟李某商量由他说他要拿的手机是买给女朋友的，他拿着手机先走，走到左侧路口拐弯处的时候我找借口去找他，然后我们一起离开现场。等了一会崔某和另一个男孩一起来了，崔某拿出两部苹果5手机，我和李某就一人拿了一部看，之后李某借口说：“我把机子拿给我女朋友看一下，合适的话我再把钱带下来”。然后他拿着两部手机就往西边的楼道走了，我看李某快走到拐弯处的时候，我借口喊李某“你等一下，我跟你讲个事”，我边走边说，走到李某跟前的时候，刚转弯我们就跑了，跑到西门附近一个单元的楼道里躲了起来。我听见崔某喊了几声“谢某某、谢某某”，我们也没有理他，在确定崔某他们离开以后，我和李某就走了。2、被告人李某2014年1月17日的供述和辩解我听谢某某说一个叫崔某的人做手机生意，他想以买苹果5手机为由把崔某骗出来，然后想办法把手机夺走，谢某某让我帮他，说可以也帮我骗一部苹果5手机，我就心动答应了。2013年11月的一个下午两点左右，我和谢某某到了百花园小区南门里面的花坛处等着崔某，在那，我和谢某某商量等崔某把手机拿出来之后，由我以把两部手机带给我女朋友看为由带离现场。没过一会，崔某和另一个年轻男子一起来了，我拿到手机之后说，“我把机子拿回家给我女朋友看，合适的话就买，不合适的话就不买了。”然后带着两部手机就往西门方向走了，走了没多远，谢某某按照我们约定的那样借故喊我，也朝西门方向走，我和谢某某走到一个楼道拐弯处的时候，一起躲在楼道里，我听到崔某他们喊“谢某某、谢某某”，我们都没有吱声。大概两个多小时之后，我们确定崔某他们离开后我们也走了。因为我不认识崔某，所以由谢某某以买两部苹果5手机为由把崔某骗出来，然后趁他不注意带着两部手机借口离开现场。（五）被告人户籍信息、归案经过1、被告人谢某某、李某户籍信息，证明被告人谢某某、李某犯罪时均为完全刑事责任年龄。2、淮南市公安局朝阳派出所、大通派出所出具的《抓获经过》，证明被告人谢某某、李某分别在该派出所辖区内网吧上网时被抓获，不具有主动投案情节。本院认为：被告人谢某某、李某以非法占有为目的，预谋选择便于逃逸、藏匿的作案地点和逃跑方式，借口进行商品交易，乘被害人不防备，携带被害人财物当即逃跑，其行为特征符合抢夺罪构成要件，应当以抢夺罪追究被告人谢某某、李某刑事责任。淮南市田家庵区人民检察院指控被告人谢某某、李某犯罪，认定事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人谢某某、李某之所以选择便于逃逸、藏匿的住宅小区为作案地点，从被告人谢某某、李某的供述看，其行为自始即有强取被害人财物的故意，“把手机拿给女朋友看看”，是麻痹被害人使其放松警惕，为自己占有被害人财产并顺利逃脱的借口，不能认为是被告人虚构事实，使被害人自愿交出财物，被害人当即发现财产被非法侵占，当即采取保护措施予以追赶，反映出被害人保护财产的适时性。本院确认被告人谢某某、李某的行为构成抢夺罪，是基于对案件事实的发生、发展过程全面分析评判，而不是从案件事实的表象作出的判断。因此，对被告人谢某某及其辩护人辩称的指控被告人谢某某构成抢夺罪定性不准，应当以诈骗罪追究刑事责任的理由，本院不予采纳。被告人谢某某、李某当庭自愿认罪，悔罪表现较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人谢某某犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月2日起至2014年7月1日止）。二、被告人李某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月18日起至2014年7月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  鲁仕林审 判 员  王 兴人民陪审员  张娟娟二〇一四年六月九日书 记 员  吴 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。