安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书（2014）广民一初字第00989号原告：曾庆国，男，住安徽省广德县。委托代理人：刘志成，广德县法律援助中心律师。被告：彭典婷，女，住安徽省广德县。被告：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司。住所地：浙江省湖州市经济技术开发区春江名城*栋外庄***********号。负责人：沈志发，公司总经理。委托代理人：沈锋，公司职员。原告曾庆国诉被告彭典婷、被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法组成合议庭于2014年5月21日公开开庭对本案进行了审理。原告曾庆国及其委托代理人刘志成、被告彭典婷、被告保险公司委托代理人沈锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾庆国诉称：2013年8月23日14时50分，彭典婷驾驶浙EXXX**号小型轿车由横山宾馆上横山南路左转弯时，与由南往北行驶的由曾庆国驾驶的三轮摩托车相撞，造成曾庆国受伤及两车辆受损的交通事故。本起事故经广德县公安局交通管理大队认定彭典婷负事故的全部责任。曾庆国受伤后，先后被送往广德县人民医院、湖州市中心医院住院治疗13天，出院后医院建议休息2个月。2014年3月14日，曾庆国的伤势经安徽德宁司法鉴所鉴定”头部遗留条状瘢痕10厘米以上”构成十级伤残。曾庆国自2010年起在广德县桃州镇生活，从事摩托车送货业务。另查明，彭典婷驾驶的浙EXXX**号小型轿车在保险公司投有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期内。现起诉要求：1、依法判令被告立即赔偿原告各项损失共计67142.8元，保险公司在交强险范围内先行支付，余额在商业险内支付，彭典婷承担连带责任；2、由被告承担诉讼费用。彭典婷辩称：对事故事实和责任认定无异议。事故发生后彭典婷垫付医药费13578元、住院期间护理费1440元、修理费100元、生活费1300元，上述垫付的费用要求在本案中一并处理。彭典婷驾驶的车辆在保险公司投有交强险和商业三责险，商业三责险投有不计免赔。保险公司辩称：对事故责任存在异议，原告驾驶的为机动车，原告没有取得驾驶资格，且没有号牌，原告应当承担事故责任。对原告诉请的误工费认为原告本身存在残疾，故不予认可；护理费标准无异议，天数为12天；交通费没有票据，不认可；残疾赔偿金，原告提供的个人证明的三性均有异议，应由当地派出所或者村委会出具证明，原告提供的租房协议真实性有异议，没有提供房东的身份信息，故原告的残疾赔偿金应该按照农村标准计算；精神抚慰金2000元为宜；住院伙食补助标准无异议，实际住院天数为12天；营养费也应该为240元；被扶养人生活费，不认可；鉴定费、诉讼费不属于保险责任，保险公司不应承担，车辆修理费保险公司认可100元。彭典婷的车辆在保险公司投有交强险和商业三责险，商业三责险投有不计免赔。曾庆国为证明自己的主张向本院提供的证据如下：1、身份证，证明原告的主体资格。2、事故认定书，证明彭典婷在事故中负全部责任，曾庆国不负事故责任。3、彭典婷驾驶证、行驶证，证明彭典婷具有驾驶资格、车辆所有人是彭典婷。4、保险单二份，证明肇事车辆在保险公司处投交强险、商业三者险、不计免赔险等，事故发生在保险期限内。5、住院病历、出院小结、发票，证明原告的治疗过程，共住院13天，及花去的医药费等。6、诊断证明书，证明湖州中心医院建议休息二个月的事实。7、原告车辆维修发票，证明原告修车费为500元。8、司法鉴定书、鉴定发票，证明原告伤情经安徽德宁司法鉴定所鉴定为十级伤残及原告花去鉴定费为700元。9、租房协议、证人证言，证明原告从2010年至今在广德县桃州镇居住生活，伤残赔偿金等应依据城镇居民标准赔偿。10、傅兰香身份证、户口本，证明傅兰香是原告母亲，现年66岁，无劳动能力，需要抚养。保险公司对曾庆国提供的证据质证如下：对证据1的三性无异议。对证据2的质证意见同答辩意见。对证据3、4无异议。对证据5的真实性无异议，当认为实际住院天数为12天。对证据6无异议。对证据7的真实性无异议，但认可100元。对证据8鉴定意见、鉴定费票据的真实性无异议，但是鉴定费不属于保险责任范围。对证据9中租房协议的质证意见同答辩意见，对证据9中的个人证明真实性有异议。对证据10的真实性无异议，但原告没有提供其母亲丧失劳动能力的证明材料。彭典婷对曾庆国提供的证据质证意见为同意保险公司的质证意见。曾庆国为证明自己的主张向本院申请了证人吴先进出庭作证，吴先进的证言为：”我和原告十几年前是同事，从事'达雅机'（即三轮摩托车拉人）工作，曾一起在广德县骨科医院附近租房子居住。2011年之后我回老家（梨山）生活并居住。我回老家后曾庆国仍一直在广德县城内居住，他现住在桃州镇管家坝。我们之间经常联系，他每次搬家都找我帮忙，他和他母亲生活在一起，父亲已过世。曾庆国提供的证据9中的证人证言上的内容不是我写的，上面”吴先进”三个字也不是我签的”。曾庆国对证人证言的质证意见为证人吴先进能证实原告多年来一直在广德县从事”达雅机”工作。保险公司对证人证言质证认为证人的当庭陈述与原告提供的证明材料存在矛盾，该证人证言可信度不高。彭典婷对证人证言的质证意见为同意保险公司的质证意见。彭典婷为证明自己的主张向本院提供的证据如下：1、医药费发票，证明彭典婷为原告垫付的医药费为13578元。2、护理费票据，证明彭典婷为原告垫付的陪护费为1440元。3、收据一份，证明彭典婷支付给原告修理费100元。4、收条二份，证明彭典婷已支付给原告生活费1300元。曾庆国对彭典婷提供的证据1无异议。对证据2认为该费用实际属于医药费范畴，原告主张的陪护费应该是原告母亲在原告治疗期间的陪护。对证据3认为是安装原告被损坏车辆玻璃钱，其后修理另花费500元。对证据4无异议。保险公司对彭典婷提供的证据1真实性无异议，其中1380元的临床用血互助金费用的关联性有异议，原告自身本来就贫血，故不予认可；另非医保用药2036.7元应该扣除。对证据2认为系彭典婷已经支付了原告护理费，原告再主张护理费保险公司不予认可。对证据3、4的真实性无异议，但认为与保险公司没有关联性。另保险公司同意将彭典婷支付的医药费和护理费在本案中一并处理。保险公司未向本院提供证据，视为放弃举证的权利。本院结合双方当事人陈述、举证、质证意见，对上述证据认证如下：（一）曾庆国提供的证据1、3、4、6、8两被告质证无异议，本院予以认定。证据2系事故认定书，其他当事人有异议，本院经审查认为该事故认定书系交警部门通过现场勘查、询问当事人等合法程序作出，符合证据的三性，故予以认定。证据5的真实性两被告无异议，本院对其真实性予以认定，并确定其住院天数为12天。证据7、10的真实性两被告无异议，本院对其真实性予以认定。证据9即租房协议、证人证言，其中原告对租房协议没有提供出租人的房产证、土地使用证，同时出租人没有出庭接受当事人的质询，故本院对其三性不予认定；对证人证言本院同时结合该证人出庭作证的证言即证人认为该书面证言非其所书写，签名也非本人所签，故对该书面证言不予认定。对证人吴先进的证言认为没有其他证据佐证，故不予认定。（二）彭典婷提供的证据1、2、3、4其他当事人均对其真实性均未提出异议，故本院对其真实性予以认定。本院根据双方当事人陈述及认定的证据，确定本案以下案件事实：（一）2013年8月23日14时50分，彭典婷驾驶浙EXXX**号小型轿车由横山宾馆上横山南路左转弯时，与由南往北行驶的由曾庆国驾驶的三轮摩托车相撞，造成曾庆国受伤及两车辆受损的交通事故。本起事故经广德县公安局交通管理大队认定：彭典婷的行为违反了《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十四条第三款的规定，应负事故的全部责任；曾庆国驾驶无号牌摩托车，因其是残疾人，与事故发生无因果关系，不负事故责任。（二）曾庆国系安徽省农村居民，其母亲傅兰香系1947年8月23日出生，曾庆国系傅兰香唯一子女。曾庆国因本起事故受伤后，被及时送往广德县人民医院治疗，因伤势严重，当日转至湖州市中心医院住院治疗12天，共花去医药费13578元，出院后医院建议休息2个月。2014年3月14日，曾庆国的伤势经安徽德宁司法鉴所鉴定”头部遗留条状瘢痕10厘米以上”构成十级伤残，其花去鉴定费为700元。曾庆国驾驶的三轮摩托车受损后经维修花去维修费500元。（三）彭典婷驾驶的浙EXXX**号小型轿车系其本人所有，该车辆在保险公司投有交强险（其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元）和第三者责任保险50万元，第三者责任保险投保有不计免赔险，本起交通事故发生在保险期内。事故发生后，彭典婷支付了曾庆国的全部医药费13578元，并支付曾庆国住院12天的护理费1440元，另支付给曾庆国现金1400元。（四）2014年4月1日，曾庆国向本院起诉要求：1、依法判令被告立即赔偿原告各项损失共计67142.8元【其中住院伙食补助费13天×20元／天=260元、营养费13天×20元／天=1960元、误工费（13＋60）天×62.6元／天=4569.8元、护理费13天×70元／天=910元、伤残赔偿金23114元／年×20年×10%=46228元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、交通费1200元、摩托车修理费500元、被扶养人生活费母亲5725元／年×14年×10%=8015元，合计67142.8元】，保险公司在交强险范围内先行支付，余额在商业险内支付，彭典婷承担连带责任；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，保险公司同意将彭典婷支付的医药费、护理费在本案中一并处理。（五）安徽省2013年度城镇居民人均可支配收入为23114元；安徽省2013年度农村居民人均纯收入为8098元；安徽省2013年度农村居民人均生活消费支出为5725元。本院认为：（一）公民的生命健康权、合法的财产受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身、财产损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，彭典婷的行为违反了《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十四条第三款的规定，广德县公安局交通管理大队据此认定彭典婷负事故的全部责任，曾庆国不负事故责任，本院认为，该责任认定准确，故予以支持。保险公司辩称其对责任认定有异议，但未提供相反驳的证据佐证，故本院对该辩称不予采信。彭典婷的过错行为造成曾庆国受伤并致残的后果，已构成侵权，应承担相应民事赔偿责任。本院根据已支持的责任认定，确定彭典婷承担全部的民事赔偿责任。而根据侵权责任法有关规定，机动车发生交通事故造成损害的，根据道路交通安全法有关规定承担赔偿责任，彭典婷驾驶的车辆系其本人所有，该车辆在保险公司投有交强险，故根据道路交通安全法的规定，保险公司应对本起交通事故造成曾庆国的经济损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿。曾庆国的损失超过交强险范围的部分，因彭典婷驾驶的该车辆同时又在保险公司投有第三者责任保险，事故发生在保险期内，故根据保险法规定，应由保险公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方（即彭典婷）应承担的民事赔偿责任。（二）本院对曾庆国合理损失的确认：（1）住院伙食补助费，曾庆国实际住院12天，标准本院酌情确定为20元／天，故其住院伙食补助费确认为12天×20元／天=240元。（2）营养费，本院同样确定为12天×20元／天=240元。（3）误工费。曾庆国住院12天，出院后医院建议休息2个月，故其误工时间本院确认为72天；曾庆国诉请的误工费标准按照2012年度安徽省农村居民平均工资62.6元／天符合规定，本院予以确认。故本院确定曾庆国的误工费为62.6元／天×72天=4507.2元。保险公司辩称曾庆国本身存在残疾，不应有误工费，本院认为，残疾人并非无劳动能力，保险公司没有证据证明曾庆国无劳动能力，故对该辩称不予采信。（4）护理费，本院认为曾庆国住院12天期间，彭典婷已另请护工给予护理，并支付给陪护费1440元，曾庆国再主张护理费没有法律依据，故本院对曾庆国主张的护理费910元不予确认，曾庆国的护理费应确认为1440元，该费用实际已由彭典婷支付。（5）残疾赔偿金，本院认为曾庆国系安徽省农村居民，在其没有提供充足的证明证明其在城镇居住并生活的情况下，其伤残赔偿金的标准只能按照安徽省2013年度农村居民人均纯收入为8098元计算，曾庆国不到60周岁且构成十级伤残，故曾庆国的伤残赔偿金本院确认为8098元／年×20年×10%=16196元。（6）曾庆国诉请的精神抚慰金5000元、鉴定费700元符合规定，本院予以确认。（7）交通费，本院根据曾庆国的治疗情况酌情确认为1000元。（8）被扶养人生活费。本院认为，曾庆国母亲系1947年8月23日出生，曾庆国系2014年3月21日鉴定构成十级伤残，即鉴定为伤残时其母亲已满66周岁，根据规定被抚养年数应当计算为14年；曾庆国母亲系安徽省农村居民，安徽省2013年度农村居民人均生活消费支出为5725元；曾庆国母亲仅生育曾庆国一个子女。根据上述事实本院确认曾庆国被扶养人其母亲生活费为5725元／年×14年×10%=8015元。同时该费用性质属于伤残赔偿金范围内。（8）摩托车修理费500元符合规定，本院予以确认。另曾庆国称彭典婷支付的现款中有100元系修理摩托车玻璃的费用，本院认为曾庆国对该诉称没有提供证据证明，故不予采信。（9）另曾庆国治疗期间的医药费、护理费已由彭典婷支付，保险公司同意彭典婷支付的费用在本案中一并处理，故本院将彭典婷支付的医药费、护理费在本案中一并处理，同时确认其医药费为13578元，护理费为1440元。保险公司质证中辩称医药费应当扣除非医保部分，本院认为保险公司对该主张没有提供证据佐证，故不予采信。综上（一）、（二）所述，曾庆国的合理损失被本院确认的有住院伙食补助费240元、营养费240元、误工费4507.2元、伤残赔偿金16196元＋8015元=24211元（因被扶养人生活费包含在伤残赔偿金范围内）、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、交通费1000元、摩托车修理费500元、医药费13578元（系彭典婷支付）、护理费1440元（系彭典婷支付），合计为51416.2元。而根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，曾庆国的上述合理损失首先由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内负责赔偿其中医药费13578元、营养费240元、住院伙食补助费240元，合计14058元中的10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内负责赔偿其中误工费4507.2元、伤残赔偿金24211元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、护理费1440元，合计36158.2元；在交强险财产损失赔偿限额2000元内负责赔偿其中摩托车损失500元。即保险公司在交强险范围内共应赔偿曾庆国经济损失10000元＋36158.2元＋500元=46658.2元。曾庆国的损失超出交强险范围内的部分为51416.2元-46658.2=4758元，由保险公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方（即彭典婷）应承担的民事赔偿责任，而保险合同约定第三者责任保险限额为50万元，第三者责任保险投保有不计免赔险，被保险车辆一方（即彭典婷）负全部责任，故保险公司在第三者责任保险范围内负责赔偿曾庆国超过交强险范围内的全部损失4758元。上述保险公司在保险范围内共应赔偿本起交通事中曾庆国经济损失46658.2元＋4758元=51416.2元，但应当将其中彭典婷垫付的医药费13578元＋护理费1440元=15018元直接支付给彭典婷，即保险公司直接赔偿给曾庆国经济损失51416.2元-15018元=36398.2元，支付给彭典婷15018元。至于彭典婷支付给曾庆国的现金1400元，应由曾庆国从保险公司的赔偿款中返还给彭典婷。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第九十八条、第一百零六条二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司赔偿原告曾庆国经济损失计人民币36398.2元，该款于本判决生效之日起二十日内全部付清。上述赔偿款中的1400元由原告曾庆国返还给被告彭典婷。二、被告被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司支付给被告彭典婷人民币15018元，该款于本判决生效之日起二十日内全部付清。三、驳回原告曾庆国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元（原告曾庆国未预交），由被告彭典婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  陈 剑人民陪审员  张学仿人民陪审员  汪金忠二〇一四年六月十日书 记 员  杨成林附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第七十五条......公民的合法财产受法律保护。......第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条二款公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。第一百一十七条第二款损害国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依据道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。5、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定......医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。......受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。......第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。6、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院......可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）......（三）侵权行为所造成的后果......（六）受诉法院所在地平均生活水平。”7、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。