江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书（2014）阜城民初字第0035号原告盐城福源布业有限公司。法定代表人周志尧，该公司董事长。委托代理人刘勇，江苏鑫鼐律师事务所律师。被告吴增稳，市民。委托代理人吴亚，江苏同舟行律师事务所律师。原告盐城福源布业有限公司诉被告吴增稳建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告盐城福源布业有限公司（以下简称“福源布业公司”）法定代表人周志尧的委托代理人刘勇、被告吴增稳及其委托代理人吴亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福源布业公司诉称，2008年7月29日，原、被告签订一份建设工程施工合同，由被告承建原告在阜宁开发区中小型工业园D区18#、19#办公室（含1#、2#宿舍楼）及厂房工程，后被告组织施工，工程于2009年4月完工，未经竣工验收。后原告发现宿舍楼地面多处出现裂缝，楼板出现晃动，于2010年8月诉至本院，请求依法处理。经检测、鉴定，1#、2#宿舍楼混凝土强度未达到设计要求。案经本院调解，形成（2010）阜民初字第0163号民事调解书，载明：吴增稳在调解书生效后10日对承建的盐城福源布业有限公司1#、2#宿舍楼存在质量问题的工程，按南京东南建设工程安全鉴定有限公司的修复方案实施修复，并将经验收合格的修复工程交付给盐城福源布业有限公司，盐城福源布业有限公司保留追偿责任的权利。原告福源布业公司1#、2#宿舍楼工程存在质量问题，且工程维修前房屋、厂房闲置1年10个月未正常使用，已造成经济损失。原告厂房屋顶漏水，屋顶彩钢瓦已生锈，彩钢瓦具有防锈功能，被告吴增稳采用防锈防漏功能差的劣质彩钢瓦，应承担更换、修理义务，否则下雨漏水将造成厂房内机器设备损坏。现原告诉至本院，要求判决被告赔偿原告因工程质量问题造成的损失50万元，被告对原告厂房屋面防水工程负责返修，由被告承担诉讼费用。被告吴增稳辩称，原告要求我赔偿损失50万元没有法律依据，（2012）阜民再初字第0007号民事判决书、（2013）盐民再终字第0001号民事判决书针对双方争议事实，经审理认为，原、被告之间的工程合同无效，原告使用未经验收的建设工程，其涉及工程质量的不利后果应当由原告承担。原告起诉的彩钢瓦问题为此次庭审提及，以前数次诉讼没有提出。彩钢瓦属于钢结构屋顶材料，不应当以国家规定的砖混结构的标准来适用。合同对彩钢瓦进行了约定，被告采用的彩钢瓦符合合同的约定，如果有生锈应属于自然损耗。合同没有约定维修期限，彩钢瓦正常的维修规定是一年，该工程已经超过了保修期限。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2008年7月29日原、被告签订建设工程施工合同，合同约定，被告吴增稳承建原告福源布业公司在阜宁县开发区中小型工业园D区18#、19#办公楼及厂房工程，承建范围为：土地、水电、消防，合同价款为2268800元，后又增加附属工程20万元，合同的47.1补充条款载明：“……9、厂房单层瓦，改用7.5厘米夹芯板，增加30元每平方米，价款52740元，面层用0.426毫米，底层用0.3毫米。……12、所有建筑材料均为合格。13、每次付款需监理公司验收合格。”协议签订后，被告即组织人员开始施工。工程完工后（除尚有部分工程未做），被告将建成的房屋交付给原告使用，原告陆续向原告支付工程款1714700元。因部分房屋在使用过程中发现质量问题，原告福源布业公司于2010年8月诉至本院，请求依法处理。经本院调解，形成（2010）阜民初字第0163号民事调解书，载明：吴增稳在调解书生效后10日对承建的福源布业公司1#、2#宿舍楼存在质量问题的工程，按南京东南建设工程安全鉴定有限公司的修复方案实施修复，并将经验收合格的修复工程交付给福源布业公司，福源布业公司保留追偿责任的权利。2010年9月5日被告与盐城市华泽建筑工程加固改造有限公司签订加固工程承包施工合同，由盐城市华泽建筑工程加固改造有限公司对福源布业公司1#、2#宿舍楼加固，工程造价为80000元，合同还约定了其他事项。合同签订后，被告方即进行加固工程施工，2010年9月9日，原告签订合同的经办人孙永中（法定代表人周志尧的丈夫）出具证明一份，内容为“由于厂方加固需要重新设计方案，因此施工单位未能按期施工。特此证明”。因原告福源布业公司单方要求需要重新设计加固方案，致被告无法按调解书履行确定的义务。被告吴增稳即诉至本院，要求原告支付工程款806840元，后变更为535076元，本院作出（2011）阜北民初字第0129号民事判决，原告盐城福源布业有限公司给付被告吴增稳工程款人民币489926元。因盐城市人民检察院提起抗诉，该案再审。在再审中，原告认可欠被告工程款的数额为569926元（不包括涉案工程待修复的费用）。再审中查明盐城市华泽建筑工程加固改造有限公司具备加固工程承包资质。本院作出（2012）阜民再初字第0007号民事判决，认为原告应承担偿还被告工程款569926元的民事责任，但应扣除涉案建设工程的修复费用，该修复费用可参照被告与盐城市华泽建筑工程加固改造有限公司签订的加固合同，由被告承担80000元修复费用，若按双方约定的修复方案，实施修复超出80000元，对超出部分原告可另行主张权利，遂判决维持本院（2011）阜北民初字第0129号民事判决。原告不服上诉，二审中查明，孙永中系原告股东，现场查看质量有争议的宿舍楼东楼已经贴部分地板砖，盐城市中级人民法院作出（2013）盐民再终字第0001号民事判决，维持再审判决。现原告福源布业公司起诉认为，该公司1#、2#宿舍楼工程存在质量问题，且工程维修前房屋、厂房闲置1年10个月未正常使用，已造成经济损失；原告厂房屋顶漏水，屋顶彩钢瓦已生锈，被告吴增稳采用防锈防漏功能差的劣质彩钢瓦，应承担更换、修理义务，否则下雨漏水将造成厂房内机器设备损坏。原告要求判决被告赔偿原告因工程质量问题造成的损失50万元，被告对原告厂房屋面防水工程负责返修，由被告承担诉讼费用。以上事实，有建设工程施工合同、加固工程承包施工合同书、本院（2010）阜民初字第0163号民事调解书、（2011）阜北民初字第0129号民事判决书、（2012）阜民再初字第0007号民事判决书、盐城市中级人民法院（2013）盐民再终字第0001号民事判决书、涉案厂房屋顶彩钢瓦照片等在卷佐证。本院认为，本案所涉的建设工程完工后未经验收，按照有关法律规定，发包人不得提前使用，因原告违反法律规定在涉案的建设工程未经正式验收的情况下擅自进行装潢，故由此产生的不利后果应由原告承担。现原告诉至本院，要求被告赔偿其因工程质量存在问题造成的损失50万元，但未能提供足以推翻上述结论的事实和法律的依据，亦未提供证据证明所诉50万元损失的具体组成项目及数额，故本院对原告福源布业公司的此项诉讼请求不予支持。关于原告福源布业公司要求被告吴增稳对厂房屋顶采用防锈防漏功能差的劣质彩钢瓦承担更换、修理义务的诉讼请求，本院认为，厂房屋顶采用的彩钢瓦，为原、被告在合同中商定采用，并经监理公司验收，现原告认为彩钢瓦存在质量问题，因原告仅在本次诉讼中对此提出诉求，以前数次诉讼均没有提出，应视为此前时间彩钢瓦一直能正常使用。对彩钢瓦新近出现的锈迹，系属彩钢瓦的质量存在问题，抑或彩钢瓦在使用过程中出现的自然老化，原告没有向法院作进一步举证，本院对此无法予以认定。且关于彩钢瓦的工程质量风险从属于整个工程质量风险之一，经原、被告双方多次诉讼，已确定由被告吴增稳转移给原告福源布业公司，故本院对原告福源布业公司的此项诉讼请求亦不予支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十三条，《中华人民共和国合同法》第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告盐城福源布业有限公司的诉讼请求。案件受理费13800元，由原告盐城福源布业有限公司负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费13800元。审 判 长  李正坤代理审判员  徐大林人民陪审员  殷 明二〇一四年六月十六日书 记 员  张旖旎附录法律条文《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；当时承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面客观的审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。