wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼96民辖终9号 上诉人（原审被告）：陵水海韵投资发展有限公司。住所地：海南省陵水黎族自治县审计局宿舍（陵水县陵城镇北斗西路4号）。 法定代表人：张海波，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：海南富申电梯有限公司。住所地：海南省海口市龙华区金贸西路15号环海国际商务领馆8楼D房。 法定代表人：吴云梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐阿敏，海南本强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁自强，海南本强律师事务所律师。 上诉人陵水海韵投资发展有限公司（以下简称海韵公司）因与被上诉人海南富申电梯有限公司（以下简称富申公司）建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服海南省陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人民法院（2018）琼9028民初876号民事裁定，向本院提起上诉。 海韵公司上诉称，一、原审法院认定发生纠纷时双方未就管辖条款进行变更是错误的。2015年5月20日，上诉人所属的集团公司三亚海韵集团有限公司下发海韵发[2015]99号公告，要求集团各中心、区域公司、子公司对外签订合同时，若产生纠纷选择海南仲裁委员会三亚仲裁院仲裁，并要求在此之前签订的合同纠纷解决条款也要变更为海南仲裁委员会三亚仲裁院仲裁。上诉人与被上诉人于2011年7月1日签订的《海韵·陵河假日电梯设备供货、安装合同书》及2012年6月25日签订的《补充协议》在该公告的包含范围内，且上诉人在该公告发布后，已通知被上诉人关于管辖权条款变更的相关内容。二、原审法院认定本案是建设工程施工合同纠纷，属专属管辖是错误的。上诉人与被上诉人签订的是供货、安装合同，本案属于一般合同纠纷，不属于建设工程施工合同，不存在专属管辖的问题。因此，原审裁定驳回上诉人的管辖权异议申请是错误的，特提起上诉，请求：一、依法撤销海南省陵水黎族自治县人民法院（2018）琼9028民初876号民事裁定；二、将本案移送海南仲裁委员会三亚仲裁院仲裁。 富申公司提交书面答辩意见称，上诉人的管辖权异议不成立，其理由不符合事实，没有任何法律依据，也没有递交相关证据。上诉人是法人单位，具有独立的民事主体资格。在与本公司签订合同时，约定管辖权为上诉人所在地的陵水县人民法院。合同签订后，双方也从未就管辖条款进行变更。上诉人明知提出这样的管辖异议不可能得到法院的支持，但为了达到拖延诉讼的不当目的，上诉人一而再地滥用诉权。上诉人的行为已违反了民事诉讼应当遵循的诚实信用原则，请二审法院在维持原审裁定的同时，对上诉人予以罚款作为惩戒。 本院经审查认为，建设工程施工活动包括建筑和安装。安装主要指与工程有关的线路、管道、设备等设施的安装。富申公司依双方订立的《海韵·陵河假日电梯设备供货、安装合同书》、该合同书的补充协议及《工程结算审核书》的约定，起诉请求判令海韵公司支付拖欠的货款及逾期付款违约金，系双方履行该上述合同过程中发生的争议，属建设工程施工合同纠纷。民事诉讼法第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”双方订立的《海韵·陵河假日电梯设备供货、安装合同书》第十八条约定：本合同在履行过程中发生的争议，双方同意提交海韵·陵河假日项目所在地人民法院诉讼解决。海韵·陵河假日项目位于陵水县，且《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款对建设工程施工合同纠纷等四类纠纷，规定了按照不动产纠纷确定管辖，而民事诉讼法第三十三条专属管辖的条款中就规定了“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”可见，双方在《海韵·陵河假日电梯设备供货、安装合同书》中对管辖法院的约定，并不违反级别管辖和专属管辖的规定，协议选择的项目所在地法院暨陵水县人民法院是与争议有实际联系的地点的人民法院，故该管辖条款有效。因此，陵水县人民法院作为项目所在地法院，对本案享有管辖权。海韵公司所称的其已根据所属的集团公司要求，通知富申公司变更争议管辖权条款的上诉理由，因缺乏证据证实，且其所属集团公司也无权单方面决定变更管辖权条款，故应予驳回。尽管海韵公司所提出的管辖权异议理由不当，但就其在本案中的诉讼行为，尚未构成滥诉。富申公司要求对海韵公司所提管辖权异议的行为处以罚款，理由欠当，不予支持。海韵公司的上诉理由不当，应予驳回。原裁定驳回海韵公司对本案管辖权提出的异议正确，应予维持，但在驳回海韵公司所提管辖权异议时，没有裁定其负担管辖权异议案件受理费不妥，本院予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 管辖权异议案件受理费100元，由陵水海韵投资发展有限公司负担。限陵水海韵投资发展有限公司在本裁定书送达之日起七日内向海南省陵水黎族自治县人民法院交纳。 本裁定为终审裁定。 审判长  曾繁桉 审判员  王娜茹 审判员  张林燕 二〇一九年三月六日 书记员  翟雪钰 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
海南省第一中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）琼96刑辖26号 陵水黎族自治县人民法院： 犯罪嫌疑人温学炳贩卖毒品一案，海南省人民检察院第一分院拟指定陵水黎族自治县人民检察院审查起诉。为了便于刑事诉讼活动的顺利进行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，指定你院审判该案。 二〇一九年三月十三日
海南省第一中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2019）琼96刑辖25号 陵水黎族自治县人民法院： 犯罪嫌疑人李德华贩卖毒品一案，海南省人民检察院第一分院拟指定陵水黎族自治县人民检察院审查起诉。为了便于刑事诉讼活动的顺利进行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，指定你院审判该案。 二〇一九年三月十三日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2019）鲁0611民初615号 烟台福安物业管理有限公司,烟台佳安房地产开发有限公司： 本院已经受理张涵诉你商品房销售合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319191薛 二〇一九年三月二十九日
安徽省舒城县人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖1523执恢305号 本院于2018年10月20日立案执行的申请执行人张训英与被执行人汪布传、刘文桂民间借贷纠纷一案，因被执行人汪布传、刘文桂拒不履行安徽省舒城县人民法院(2017)皖1523民初1071号民事判决书确定的金钱给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人。现因本案已达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第一款第（一）项之规定，决定如下： 将被执行人汪布传（身份证号3424251964××××××××）、刘文桂（身份证号3424251971××××××××）从失信被执行人名单中予以删除。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月十五日
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1581民初80号原告：张海生，男，1964年10月10日生，汉族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：张海洋，男，1966年4月25日生，汉族，居民，住临清市。被告：李兰友，男，1968年3月6日生，汉族，农民，住临清市。被告：熊俊莲，女，1963年4月19日生，汉族，农民，住所同上。原告张海生与被告李兰友、熊俊莲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月20日公开开庭进行了审理。原告张海生委托诉讼代理人张海洋到庭参加了诉讼，二被告经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海生向本院提出变更后的诉讼请求：1、判令被告李兰友偿还借款14万元，被告熊俊莲承担共同还款责任；2、本次诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2012年，二被告因家庭经济困难，向原告借款10万元，约定年利率为20%。2017年12月30日，被告李兰友为原告重新出具借据，确认共借原告款14万元。该款经原告多次催要未果，特此起诉。被告李兰友、熊俊莲未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求提交如下证据：1、欠条复印件一份，证明被告李兰友于2012年8月27日由李孟华担保向张海生借到款项10万元、并约定年息为20%的事实；2、借条原件一份，证明被告李兰友共计欠款14万元的事实。本院认为，以上证据客观真实、来源合法，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月27日，被告李兰友向原告张海生借到现金10万元并出具欠条一份，载明：欠条今欠到张海生现金拾万元整年息20%借款人：李兰友担保人：李孟华2012年8月27号。2017年12月30日，被告李兰友向原告张海生重新出具借条一份，确认共计借原告张海生14万元，借条载明：2012年借张海生现金壹拾万元正年利息20%到今利息为4万元共计借14万元借款人：李兰友2017.12.30证明人：李孟华。该款经原告多次催要未果，于2019年1月4日诉至本院主张权利。本院认为，借据系证明借贷双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的重要证据，具有较强的证明力。本案中，被告李兰友于2012年8月27日向原告张海生借款10万元并出具了欠条，又于2017年12月30日重新向原告张海生出具借条，可证明双方存在民间借贷关系及原告张海生已向被告李兰友过付10万元借款的事实。2017年12月30日，经被告李兰友确认，其共欠原告张海生借款14万元，该款被告李兰友至今未向原告张海生偿还，有违诚实信用原则，现原告张海生要求被告李兰友偿还借款14万元，事实清楚，于法有据，本院应予支持。诉讼中，原告张海生未提交被告李兰友、熊俊玲系夫妻关系且借款用于夫妻共同生活的证据，故其要求被告熊俊玲承担共同还款责任，本院不予支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证及答辩的诉讼权利，本案应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李兰友于本判决生效后十日内偿还原告张海生借款14万元；二、驳回原告张海生的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取，由被告李兰友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员 张延磊二〇一九年三月二十日法官助理 尚丹丹书 记 员 于海燕
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁15民初6号 原告：脱普日用化学品（中国）有限公司，住所地江苏省无锡市新区锡达路259号。 法定代表人:洪振辉，董事长。 委托诉讼代理人：王召猛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜淳云，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：莘县恒大实业有限公司，住所地山东省莘县燕塔街道办事处伊园街316号。 法定代表人：安双兴。 原告脱普日用化学品（中国）有限公司与被告莘县恒大实业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告脱普日用化学品（中国）有限公司于2019年3月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告脱普日用化学品（中国）有限公司以与被告莘县恒大实业有限公司达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许脱普日用化学品（中国）有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告脱普日用化学品（中国）有限公司负担。 审 判 长 管    玲    玲 审 判 员 牛祺忠人民陪审员侯亚珍 二〇一九年三月七日 法官助理 莫    陈    愿 书 记 员 杨    德    亮
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2019）鲁0611民初603号 烟台福安物业管理有限公司,烟台佳安房地产开发有限公司： 本院已经受理张晓鹏诉你商品房销售合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319191薛 二〇一九年三月二十五日
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁15民初36号 原告：浙江正点实业有限公司，住所地浙江省金华市武义县百花山工业区。 法定代表人：郑世武,董事长。 委托诉讼代理人：薛江燕，江苏鑫律联律师事务所律师。 被告：阳谷县博济桥办事处柴庄步行街柴庄五金标准件店，住所地阳谷县柴庄步行街。 经营者：宋来彬。 原告浙江正点实业有限公司与被告阳谷县博济桥办事处柴庄步行街柴庄五金标准件店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告浙江正点实业有限公司于2019年3月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江正点实业有限公司以与被告阳谷县博济桥办事处柴庄步行街柴庄五金标准件店达成和解为由撤回起诉的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江正点实业有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由浙江正点实业有限公司负担。 审 判 长  管玲玲 人民陪审员  魏新军 人民陪审员  侯亚珍 二〇一九年三月七日 法官 助理  莫陈愿 书 记 员  杨德亮
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁15民初27号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。 法定代表人：丁亮，董事长。 委托诉讼代理人：王召猛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告：聊城市多客超市有限公司，住所地山东省聊城经济开发区黄山路东昌丽都小区10栋32号。 法定代表人：孙建民，经理。 委托诉讼代理人：邢子良，山东三名律师事务所律师。 原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告聊城市多客超市有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2019年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司以与被告聊城市多客超市有限公司和解为由，向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。 审 判 长  管玲玲 审 判 员  牛祺忠 人民陪审员  侯亚珍 二〇一九年三月六日 法官 助理  莫陈愿 书 记 员  薛海鹏
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2019）鲁0611民初604号 烟台福安物业管理有限公司,烟台佳安房地产开发有限公司： 本院已经受理邢锡金诉你商品房销售合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319191薛 二〇一九年三月二十五日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2019）鲁0611民初613号 烟台福安物业管理有限公司,烟台佳安房地产开发有限公司： 本院已经受理王汝意诉你商品房销售合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319191薛 二〇一九年三月二十九日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2019）鲁0611民初614号 烟台福安物业管理有限公司,烟台佳安房地产开发有限公司： 本院已经受理靳澎诉你商品房销售合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319191薛 二〇一九年三月二十九日
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1725民初79号 原告：魏贤清，男，1962年4月21日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告：季元国，男，1968年5月23日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：山东省郓城县五谷香酒业有限公司。 统一社会信用代码：91371725724985642E。 住所地：郓城县原郓城镇工业园区。 法定代表人：屈衍宽，经理。 原告魏贤清、季元国与被告山东省郓城县五谷香酒业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏贤清、季元国到庭参加诉讼，被告山东省郓城县五谷香酒业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏贤清、季元国向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付工程款280860元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因经营需要将建设厂房事宜承包给二原告，原告将被告厂房建设完毕交付被告使用后，经双方结算，被告欠原告工程款280860元，被告给原告出具欠条一份，后经多次催要，被告拒不支付。 被告山东省郓城县五谷香酒业有限公司经本院依法送达起诉状副本后，未提出答辩。 经审理查明，2016年被告山东省郓城县五谷香酒业有限公司建设厂房，将工程承包给原告建设，但双方未签订书面的建设工程施工合同，工程完工后被告未全额支付原告工程款，对下欠工程款的金额，审理中原告提交被告出具的欠条一份，主要内容为：欠条欠魏贤清季元国建筑工、料款：贰拾捌万零捌佰陆拾元正（280860）（其中H钢工料款35860元）郓城县五谷香酒业有限公司（加盖公章）2017.9月26日。对于欠条形成的过程，原告陈述欠条为被告的股东石继清书写，实际书写时间为2018年年底，工程建设时由石继清负责，石继清本人已支付原告工程款175000元，欠条上显示的H钢，是用在建设工程上了，是石继清从别的地方拉来，未计算在总工程款之内，现在被告实际欠工程款82000元，石继清出具欠条时将其支付的175000元及H钢35860元一起计算在欠条总金额之内。审理中石继清出庭作证，其陈述原告承建工程时未签订书面合同，工程总造价为257000元，其本人支付原告工程款175000元，公司未支付原告任何工程款，H钢是其从别的公司拉过来，用在被告公司建设中，出具欠条时给原告出具了欠工程款280860元的欠条。庭后本院依法对被告公司法定代表人屈衍宽进行调查，其陈述原告为被告公司建设是事实，但工程总价款不清楚，支付给原告多少工程款不清楚，现欠原告多少工程款也不清楚，原告认可欠工程款82000元也可能是事实，原告提交欠条上的公章是被告公司公章。 本院认为，二原告与被告山东省郓城县五谷香酒业有限公司之间虽无书面的建设施工合同，但双方对原告给被告从事建设无异议，因此原、被告之间存在事实上的建设工程合同关系。现无证据证明原告在履行合同过程中存在瑕疵，被告应负有全额支付原告工程款的义务。被告股东对下欠原告的工程款给原告出具欠条，应视为双方对工程价款进行了结算，但欠条上显示的金额280860元，包括原告已收到的工程款及原告未支出费用的H钢款，因此不能以欠条显示的金额计算被告欠原告的工程款，原告认可被告实际欠工程款82000元，被告法定代表人表示可能欠原告工程款82000元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第二款的规定，应视为被告方对欠原告工程款82000元的认可。因此对原告要求被告支付工程款82000元的请求予以支持。原告诉请的其他工程款及其未支出费用的H钢款，原告要求被告支付，没有法律依据，应予以驳回。被告方已支付的工程款是否由被告支付还是被告股东个人支付，及欠条上显示的H钢款是否为被告股东个人提供，不是本案审理的范围。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东省郓城县五谷香酒业有限公司于本判决生效后十日内支付原告魏贤清、季元国工程款82000元。 二、驳回原告魏贤清、季元国的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2756元，由原告魏贤清、季元国负担1831元，被告山东省郓城县五谷香酒业有限公司负担925元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判长  李美仓 二〇一九年三月四日 书记员  孙明智 注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请人民法院执行的期限为二年。
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1282民初7959号原告：纪洪飞，男，1979年9月24日生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现典租于江苏省靖江市。被告：王云华，男，1985年4月6日生，汉族，住重庆市云阳县。原告纪洪飞与被告王云华为民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪洪飞到庭参加诉讼。被告王云华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即归还原告借款4万元及利息（自2015年2月11日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际还清之日止）。事实与理由：原、被告均从事拆房工作，后经他人介绍相识。2014年10月16日，被告以其在泰兴有拆房工程需资金周转为由向原告提出借款10万元，因原告身边并无10万元现金，需至银行取款，时被告提出可先出具借条，待原告取款后将钱交付被告，原告同意。后被告向原告出具相同借条二份，每人各保存一份，并承诺于2015年2月10日前归还。同年10月23日，被告称泰兴拆房工程需要交钱，并约原告共同至泰兴，后原告至泰兴农行取出10万元现金交付被告，并陪同被告至拆房工程项目部交付款项。借款到期后，被告并未按约归还款项。原告向被告催要，被告仅分三次归还原告借款6万元，余款4万元至今未能归还，故特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王云华未作答辩。经审理查明：2014年10月16日，被告向原告出具借条一份，载明：“本人王云华在2014年10月16号借纪洪飞人民币拾万元整（100000元）定于在2015年2月10号之前还清，如超过期限，法律责任由王云华个人承担，本借条一式两份，每人一份”。同年10月23日，原告至农业银行取款10万元。后被告仅归还原告借款6万元，余款4万元拖欠。原告催要未果，致起讼争。上述事实有原告提交的借条原件、中国农业银行银行卡交易明细清单及其当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩原告主张的权利，由此产生的不利法律后果，应由被告承担。根据原告陈述及举证，可以确认被告尚欠原告借款4万元的事实成立。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，即负有及时归还借款的义务，现原告要求被告立即归还上述借款并承担自2015年2月11日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王云华于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告纪洪飞借款4万元及利息（自2015年2月11日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1034元减半收取517元，保全费540元，合计1057元，由被告王云华负担（被告于判决生效后七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  凌达二〇一九年三月八日法官助理王圣彬书记员朱珂立附：本案引用法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2018)津0112民初5492号之三解除保全申请人：张文佳，女，1992年2月10日出生，汉族，住天津市津**××镇××。被申请人：张基钰，女，1986年3月10日出生，汉族，住天津市南开区。本院于2018年6月21日作出（2018）津0112民初5492号之一民事裁定书查封申请人张文佳名下坐落于天津市津南区××镇××房屋，申请人于2019年3月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方案件已经审理终结，申请人解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对申请人张文佳名下坐落于天津市津南区辛庄镇鑫洪路与南边界路交口明景苑6-1-501房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶程鹏二〇一九年三月十三日书记员  张勇昊
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初8695号之四解除保全申请人：谢志英，女，1981年8月12日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：孙艳，女，1984年4月29日出生，汉族，住天津市河**。本院于2017年10月27日作出（2017）津0112民初8695号民事裁定书查封被申请人名下坐落于天津市河西区××路××,9号楼-2-1-301房屋，申请人于2019年2月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方案件已经审理终结，申请人解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人名下坐落于天津市河西区××路××,9号楼-2-1-301房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  国 艳审 判 员  叶程鹏人民陪审员  王洪刚二〇一九年三月五日书 记 员  张勇昊
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初2045号原告：赤峰绿城物业服务有限公司，住所地：赤峰市松山区木兰街西段路北。法定代表人：贾晓峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：王欣欣，女，1983年3月11日出生，公民身份号码×××，汉族，职工，现住赤峰市。委托诉讼代理人：腾格斯，男，1982年1月20日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职工，住赤峰市。被告：王小辉，男，出生年月日，公民身份号码、民族、职业不详，现住赤峰市。原告赤峰绿城物业服务有限公司与被告王小辉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案。赤峰绿城物业服务有限公司于2019年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰绿城物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告负担。审判员 刘晶晶 {文书日期}
河北省邢台经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0591民初180号原告：路社县，男，1971年12月24日出生，汉族，住沙河市。委托诉讼代理人：李万千，男，1967年8月14日出生，汉族，住沙河市。被告：李飞，男，1986年12月9日出生，汉族，住邢台经济开发区。委托诉讼代理人：任笑然，河北同欣律师事务所律师。原告路社县与被告李飞劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路社县及其委托诉讼代理人李万千、被告李飞的委托诉讼代理人任笑然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路社县向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付所欠工资4,203元，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2018年3月6日在被告挂靠的邢台皓越货物运输有限公司担任冀Ｅ×××××号大车司机，跑长途运输。经双方协商，口头约定月工资7,500元，每月工作27天，2018年4月15日被告为我发放2018年3月6日-3月31日工资5,780元，并恶意克扣工资720元，导致双方发生争议，2018年4月13日，被告通知原告停止司机工作，2018年4月1日至4月12日工资3,333元，至今未支付，另外2018年3月6日前，为被告进行汽车维护保养工作三天，每天工资50元，现原告多次向被告讨要工资报酬。被告拒不支付。为维护本人合法权益，特提起诉讼。被告李飞辩称，原告所述与事实不符，原、被告约定工资为每月7,500元，每月按照30天计算，每天工资250元，该车辆系新车，在原告与另一司机开车仅仅一个多月的情况下导致轮胎和轮毂破坏，被告为修理车辆花费3,000元，因此被告扣发原告工资720元用于修理车辆。2018年3月份工资已经结清，2018年4月1日-2018年4月12日工资应为3,000元，因该车同行司机没有及时交账导致现在没有为原告结算工资。本院经审理认定事实如下：原告于2018年3月6日在被告挂靠的邢台皓越货物运输有限公司担任车牌号为冀Ｅ×××××号货车司机，经双方口头约定每月工资7,500元。2018年4月15日被告为原告发放工资5,780元，克扣720元，其余未付。另查，原告四月份工作12天。以上事实有当事人陈述及庭审笔录附卷为证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间存在事实劳务合同关系，公民在提供劳务后，依法享有获得劳务报酬的权利。原告主张2018年3月6日前为被告进行汽车维护保养工作三天，每天工资50元，因未提交相关证据予以证实，且被告否认，故本院对该主张不予支持。被告承认所欠原告工资3,000元及克扣原告工资720元的事实，认为由于同车司机未及时交账导致原告工资无法结算，且存在原告行车过程中操作不当致使车辆轮胎损坏而克扣工资的情况。原告对此不予认可，且被告证据不具有拖欠、克扣原告工资的正当性和合理性，故本院对被告承认所欠原告工资3,000元及克扣工资720元的事实予以认可。原告按照被告的要求提供了劳务，被告应当按照约定向原告给付劳动报酬。原、被告口头约定月工资7,500元，原告主张按27天计算，但未提交相关证据予以证明，根据常理应按30天计算，故原告四月份工资应为250元/天×12天=3,000元，与被告认可所欠原告四月份工资数额一致，故原告工资具体数额为3,000元+720元=3,720元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李飞于本判决生效之日起十日内给付原告路社县工资共计3,720元。二、驳回原告路社县的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元由被告李飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  杜运来二〇一九年三月二十七日法官助理张娟书记员侯阳
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0322执443号 申请执行人：郑素岭，女，1962年12月4日生，汉族，住高青县黑里寨镇。 被执行人：淄博珑珺农业科技发展有限公司，住高青县黑里寨镇镇中路西首路北。 法定代表人：耿延辉，经理。 本院在执行申请执行人郑素岭与被执行人淄博珑珺农业科技发展有限公司劳动争议一案，申请执行人郑素岭于2019年3月19日与被执行人淄博珑珺农业科技发展有限公司已达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结高青县人民法院（2019）鲁0322执443号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡雁飞 审判员  宋 杰 审判员  孙爱民 二〇一九年三月十九日 书记员  史雪慧
广州海事法院民 事 裁 定 书（2019）粤72民初1018号原告：刘维康，男，1991年10月30日出生，汉族，住湖南省阮江市。委托诉讼代理人：张京正，广东友邦方达律师事务所律师。被告：万建文，男，1972年3月24日出生，汉族，住广东省吴川市×××××××××。被告：珠海鸿财利达贸易有限公司，住所地广东省珠海市香洲区××××××××××××××××××。原告刘维康与被告万建文、珠海鸿财利达贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案。原告刘维康诉称，原告和被告万建文签订了建筑材料购销合同，约定由被告万建文向原告供应牛皮砂，原告支付相应货款给被告万建文。合同签订后，原告依约向被告万建文支付定金10万元，被告万建文在运送一船质量不合格的牛皮砂给原告后，未按合同约定继续向原告供牛皮砂，经原告催促后，仍未履行供砂义务，构成违约，应向原告双倍返还定金。被告万建文为保证本案合同履行，还特别加盖了被告珠海鸿财利达贸易有限公司的公章，被告珠海鸿财利达贸易有限公司应对被告万建文的债务承担连带责任。故原告提起诉讼，请求法院判令：1.被告万建文双倍返还定金20万元以及以10万元为本金，自2019年1月11日起至实际归还10万元之日止按每日1%的标准计算的赔偿金；2.被告珠海鸿财利达贸易有限公司对上述债务承担连带责任。本院经审查认为，本案是一宗关于购买牛皮砂的买卖合同纠纷。本案并非在海上或者通海可航水域发生的与船舶或者运输、生产、作业有关的海商合同纠纷，不属于《最高人民法院关于适用的解释》第一条和《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》规定的海事法院受理案件范围，因此,本案纠纷不应由海事法院管辖，本院对本案没有管辖权。本案被告珠海鸿财利达贸易有限公司住所地在珠海市香洲区人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条的规定，珠海市香洲区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送珠海市香洲区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 张乐二〇一九年三月六日法官助理 刘亮书 记 员 杨念
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0302民初8730号 原告：王兴家，男，1987年4月24日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托代理人：邢继祥，河北凯悦律师事务所律师。 委托代理人：张帆，河北凯悦律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市海港区西港路温州大厦1-3层。统一社会信用代码：911303007009315510。 负责人：吴素霞，总经理。 委托代理人：乔利虎，中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司职员。 原告王兴家与被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理（其中2018年8月13日至11月14日为司法鉴定时间）。原、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王兴家向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿冀Ｃ×××××号小轿车损失62424元、公估费4400元，总计66824元。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年7月10日10时30分，原告驾驶冀Ｃ×××××号小轿车在抚宁区路段追尾撞到同向行驶的冀Ｃ×××××号小客车，冀Ｃ×××××号车又追尾撞到同向行驶的冀Ｃ×××××号小客车。原告为冀Ｃ×××××号小轿车在被告处投保了车损险及不计免赔特约险，事发在保险期间内。事发后，原告就ＣＸ7330号车辆损失多次与被告协商均未达成一致，故诉至贵院请求委托有资质的鉴定机构对事故车辆进行评估，并依法支持原告的诉讼请求。 被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，对公估报告的损失项目和金额有异议，该车经我公司定损金额在4万元左右，因此评估的金额过高，且变速箱也没有更换总成的必要。 本院经审理认定事实如下：2018年3月12日，原告为自有的车牌为冀Ｃ×××××号大众牌小轿车（初次登记日期：2015-03-24）在被告处投保一份商业保险，约定的被保险人为原告，承保险种包括：机动车损失险保险金额85241元及不计免赔、第三者责任险保险金额50万元及不计免赔以及车损险每次事故绝对免赔额，保险期间从2018年3月22日零时起至2019年3月21日二十四时止。合同订立后，原告依约交纳了保险费。 2018年7月10日上午10时30分，原告驾驶投保车辆沿宁海大道由西向东行驶至抚宁区丁义庄路段时，与前方同向王阁驾驶的车牌为冀Ｃ×××××号小客车尾部相撞，冀Ｃ×××××号小型普通客车又与前方同向陶幸驾驶的车牌为冀Ｃ×××××号小客车追尾相撞，造成三车不同程度损坏及王兴家车上乘员张艳英受伤的交通事故。7月11日，秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定原告负事故全部责任。同时事故各方在公安交警主持下达成如下协议：王阁、陶幸的车辆损失由王兴家承担，王兴家车辆损失及施救费自负，张艳英的医药费、误工费等各项损失由王兴家承担。 事发后，原告受损车辆被送至停车场，之后送至位于开发区的佳恒汽修厂。因原告对被告定损数额42841元不予认可，故原告提起诉讼同时申请车辆损失司法鉴定。汇新保险公估有限公司接受委托后，到佳恒汽修厂进行了拆解后查勘，发现该车前保险杠、左右前大灯、前机盖、发电机、变速箱（螺丝划扣，不单独提供壳体）、主气囊、副气囊、气囊电脑等多部位损坏，认定损失金额为62424元（更换配件金额57124元＋维修项目金额7300元-残值金额2000元），原告支付了公估费4400元。现该车已经维修完毕，但原告未提供车辆维修发票及维修清单。 还查，王阁、陶幸的车辆损失，已由被告进行了赔偿。 本院认为，原、被告于2018年3月12日签订的保险合同系双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告投保车辆在保险期间内发生了属于被告保险责任范围内的保险事故，被告应依约定承担赔偿责任。关于争议的冀Ｃ×××××号小轿车的损失，本院认为，汇新保险公估有限公司具有司法鉴定资质，其接受本院委托后依法对事故车辆进行了查勘，并根据查勘情况出具公估报告，因此鉴定程序合法，鉴定的车损数额62424元具有公正性和合理性，应予以认定。根据公估报告书记载，公估的车损价格是按照市场价格评估的，公估的价格接近4Ｓ店的价格。原告车辆未在4Ｓ店维修，因此相关配件费用、工时费用应适当扣减，以扣减10%费用较为合理，即支持合理损失62424元×（1-10%）＝56181.60元。被告认为部分配件费用（公估报告中第10-11页评估明细表序号为第19、44、46项等）无需更换，但未提供相关证据佐证，其主张的部分配件费用应予以扣减的观点，本院不予采信。原告发生的公估费4400元是为了确定车辆损失所产生的，属于必要合理费用，本院予以认定。 综上所述，原告的合理损失共计60581.60元，由被告在机动车损失险限额范围内依法承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告王兴家保险赔偿金60581.60元人民币； 二、驳回原告王兴家的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1471元，减半收取计735.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  曹雪彬 二〇一九年三月二日 书记员  赵 宁
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初8695号之五解除保全申请人：谢志英，女，1981年8月12日出生，汉族，住天津市津**××镇××路××花园××。被申请人：孙艳，女，1984年4月29日出生，汉族，住天津市河**。本院于2017年10月24日作出（2017）津0112民初8695-2号民事裁定书查封被申请人名下坐落于天津市津南区××镇××路××花园××房屋，申请人于2019年2月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方案件已经审理终结，申请人解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人名下坐落于天津市津南区××镇××路××花园××房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  国 艳审 判 员  叶程鹏人民陪审员  王洪刚二〇一九年三月五日书 记 员  张勇昊
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0322执444号 申请执行人：李爱珍，女，1963年9月24日生，汉族，住高青县黑里寨镇。 被执行人：淄博珑珺农业科技发展有限公司，住高青县黑里寨镇镇中路西首路北。 法定代表人：耿延辉，经理。 本院在执行申请执行人李爱珍与被执行人淄博珑珺农业科技发展有限公司劳动争议一案，申请执行人李爱珍于2019年3月19日与被执行人淄博珑珺农业科技发展有限公司已达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结高青县人民法院（2019）鲁0322执444号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡雁飞 审判员  宋 杰 审判员  孙爱民 二〇一九年三月十九日 书记员  史雪慧
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0302民初4352号 原告：张素芬，女，1951年8月3日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。 被告：杨顺良，男，1979年4月14日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 原告张素芬与被告杨顺良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月20日立案。原告张素芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下： 本案按原告张素芬撤回起诉处理。 审判员  曹雪彬 二〇一九年三月二十九日 书记员  杨 蕊
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初2233号原告：赤峰开元物业管理有限公司。法定代表人：宝俊卿，总经理。住所地：赤峰市松山区向阳地税小区一号楼。委托诉讼代理人：刘海燕，女，1964年12月6日出生，公民身份号码×××,汉族，系赤峰开元物业管理有限公司职员，住赤峰市松山区振兴小区10号楼202室。被告：顾海峰，男，出生年月日、公民身份号码、民族、职业均不祥，住赤峰市。原告赤峰开元物业管理有限公司与被告顾海峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案。赤峰开元物业管理有限公司于2019年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赤峰开元物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告负担。审判员 刘晶晶 二0一九年三月六日书记员 杜 磊
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼96执220号之一 申请执行人：陈日旺，男，1968年3月22日出生，汉族，住文昌市。 被执行人：陈国灿，男，1957年7月10日出生，汉族，住海口市美兰区。 本院在执行申请执行人陈日旺与被执行人陈国灿借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人陈国灿名下位于海口市美兰区。被执行人陈国灿未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七规定，裁定如下： 拍卖、变卖被执行人陈国灿名下位于海口市美兰区。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 杰 审 判 员  林中才 审 判 员  姜国强 二〇一九年三月二十日 法官助理  张明丽 书 记 员  许 东 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0322执442号 申请执行人：李爱霞，女，1969年10月3日生，汉族，住高青县。 被执行人：淄博珑珺农业科技发展有限公司，住高青县黑里寨镇镇中路西首路北。 法定代表人：耿延辉，经理。 本院在执行申请执行人李爱霞与被执行人淄博珑珺农业科技发展有限公司劳动争议一案，申请执行人李爱霞于2019年3月19日与被执行人淄博珑珺农业科技发展有限公司已达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结高青县人民法院（2019）鲁0322执442号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡雁飞 审判员  宋 杰 审判员  孙爱民 二〇一九年三月十九日 书记员  史雪慧
福建省泉州市鲤城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0502行初14号 原告江某，女，1989年9月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告薛跃进，男，1960号3月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告阮赛玉，女，1964年8月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 三原告共同委托代理人余建州、陈啟鸿，北京中银（泉州）律师事务所律师。 被告泉州市丰泽区人力资源和社会保障局，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路新奄丰泽劳动局办公大楼，统一社会信用代码113505030038213221。 法定代表人许琼瑶，局长。 委托代理人谢晓梅。 委托代理人王志坚，福建闽荣律师事务所律师。 被告泉州市人力资源和社会保障局，住所地福建省泉州市丰泽区东海市行政中心交通科研楼****，统一社会信用代码113505000038136482。 法定代表人刘曙庆，局长。 第三人厦门智唯易才人力资源顾问有限公司泉州分公司，住所地泉州市丰泽区刺桐路南光花苑单身公寓**，统一社会信用代码9135050379375563X2。 负责人冯淑如。 第三人星皇亚太企业（博罗）化工有限公司，住所，住所地惠州市博罗县柏塘镇平安工业区社会信用代码914413227491817042。 法定代表人许贤堤。 第三人薛某，男，2014年8月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 法定代理人江某（系第三人薛某之母），女，1989年9月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 本院在审理原告江某、薛跃进、阮赛玉诉被告泉州市丰泽区人力资源和社会保障局、泉州市人力资源和社会保障局、第三人厦门智唯易才人力资源顾问有限公司泉州分公司、星皇亚太企业（博罗）化工有限公司、薛某劳动、社会保障行政确认一案中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案原告江某、薛跃进、阮赛玉自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告江某、薛跃进、阮赛玉撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告江某、薛跃进、阮赛玉负担。 审 判 长  李凤美 人民陪审员  庄双艳 人民陪审员  邓耀模 二〇一九年三月二十一日 书 记 员  陈墨墨 附注： 本裁定书引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。  4
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0322执263号 申请执行人：王伟伟，女，汉族，1982年8月10日生,住高青县。 被执行人:高青众益化工有限公司,住高青县经济开发区。 法定代表人:王平。 本院在申请执行人王伟伟与被执行人高青众益化工有限公司劳动争议一案，被执行人高青众益化工有限公司已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人王伟伟申请执行的（2018）鲁0322执263号执行完毕。 审判长  蔡雁飞 二〇一九年三月十九日 书记员  史雪慧
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初87号 原告：合肥万博制漆有限公司，住所地安徽省合肥高新区潜水东路5-2号，统一社会信用代码913401007389189858。 法定代表人：刘允超，执行董事。 委托诉讼代理人：费俊勇，安徽安天行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱田明，安徽安天行律师事务所律师。 被告：张永，男，1969年8月4日出生，住安徽省肥西县。 原告合肥万博制漆有限公司（以下简称万博公司）与被告张永买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万博公司的委托诉讼代理人费俊勇、朱田明到庭参加诉讼。被告张永经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 万博公司向本院提出诉讼请求：1、判令张永立即支付货款165191元并支付利息损失22873.3元（暂自2016年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至2018年12月30日，之后顺延计至付清所有货款之日止）；2、判令本案诉讼费用由张永承担。事实和理由：截至2018年10月27日，万博公司共计为张永承接的金辉悦府项目供应了价值748323.5元的各类涂料、乳胶漆、真石漆。2016年1月18日，张永出具《欠条》，确认总欠款为265161元。2016年2月1日，张永偿还100000元，尚欠款165191元。为维护自身合法权益，万博公司特诉至法院，请求判如所请。 张永未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2013年5月至2014年3月间，张永因承建工程（含金辉悦府、八一宾馆、四十三所）的需要从万博公司处采购了总价为748323.5元的涂料、乳胶漆、真石漆等施工材料。2016年1月18日，张永向万博公司出具一份《欠条》，内容为“今欠到万博公司材料费款贰拾陆万伍仟壹佰陆拾壹（265161）元”。2016年2月1日，张永支付货款100000元。截至目前，张永仍欠付货款165161元。 上述事实，有万博公司提供的发货单、欠条、收据及当事人陈述予以证实，本院予以确认。张永经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃抗辩、举证、质证权利，应由其自行承担法律后果。 本院认为，依据案涉《欠条》记载的内容，本院确认张永与万博公司之间存在合法有效的买卖合同关系，并确认张永欠付货款的事实。由于万博公司认可张永在出具欠条后支付了货款100000元，又因张永未对万博公司主张的欠付数额提出异议，故本院确认张永仍欠付货款165161元。由于万博公司已履行交货义务，故其主张张永支付剩余货款的诉请，本院予以支持。关于利息损失。虽然万博公司、张永在交易过程中未明确约定付款时间，但依据相关法律规定，对支付时间没有约定或约定不明确，买受人应当在收到标的物的同时支付，故张永应于收货后及时支付货款。现万博公司主张自张永末次付款之日（2016年2月1日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失，对此，本院在综合考虑双方的履约情况后予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张永于本判决生效之日起十日内向原告合肥万博制漆有限公司支付货款165191元及逾期利息（以165191元为基数，自2016年2月1日起以中国人民银行同期同类贷款利率为标准计至全部款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4061元，减半收取为2031元，财产保全费1470元，合计3501元，由被告张永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陶磊 二〇一九年三月十五日 书记员  何郁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0302民初10247号 原告：林丽，女，1990年8月24日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市海港区西港路温州大厦1-3层。统一社会信用代码：911303007009315510。 负责人：吴素霞，总经理。 委托代理人：于福彪。 原告林丽与被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，其中2018年10月10日至11月29日为司法鉴定时间。原告林丽、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的委托代理人于福彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林丽向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付车辆损失74207元、公估费4500元、施救费300元，总计79007元。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年7月13日12时20分许，原告驾驶冀Ｃ×××××号奔驰牌轿车由东向西行驶至文化路耀东里路段向南左转弯驶入文化路过程中，与由南向北丁海恩驾驶的车牌为沪Ｃ×××××号小型客车碰撞，事故造成两车不同程度损坏。经市交通警察支队二大队出具的道路交通事故责任认定书认定，原告承担此次事故的主要责任。冀Ｃ×××××号车辆在被告处投有机动车损失险（责任限额28.9万元），保险期间为2018年2月7日至2019年2月6日。因与被告协商赔偿事宜未果故提起诉讼，请求依法判决如诉请。 被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，一、事发后原告受损车辆被拖至4S店正常定损维修，期间不知何因，原告在未通知我公司的情况下将车辆拖离4S店，因此原告诉状所述协商未果与事实不符。二、事故认定书中认定原告承担主要责任，因此我公司认可按事故主要责任承担赔偿责任。三、公估报告中各项配件评估金额过高，是4S店的维修价格，且评估报告中所有配件我公司无法判定是否真正更换。若更换，我公司认可赔付残值金额500元，并申请回收所有更换配件。四、原告受损车辆在我公司投保车损险28.9万元，根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费及鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2018年2月6日，原告为购买的车牌为冀Ｃ×××××号奔驰牌小型轿车在被告所属车商一部投保一份交强险和机动车商业保险，约定的被保险人均为原告，其中商业险承保险种包括：机动车损失险保险金额28.9万元、机动车第三者责任险保险金额100万元、指定修理厂险及不计免赔等，保险期间从2018年2月7日零时起至2019年2月6日二十四时止。同时双方还特别约定：1、由被告住所地人民法院管辖；2、本保单的第一受益人为梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司。保险合同订立后，原告依约交纳了保险费。 2018年7月13日12时20分许，原告驾驶投保车辆由东向西行驶至海港区向南左转弯驶入文化路过程中，与由南向北丁海恩驾驶的车牌为沪Ｃ×××××号小型客车碰撞，事故造成两车不同程度损坏。7月16日，市公安局交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书，认定原告负事故的主要责任，丁海恩负事故的次要责任。 事发后，原告车辆被送至4Ｓ店，发生施救费300元。之后原告将该车送至位于开发区的名信汽车服务有限公司，同时提起诉讼并申请进行车辆损失司法鉴定。经本院委托信德保险公估有限公司勘查，拆解后发现该车左后门壳、左后轮鼓、羊角、左后叶子板、左后门玻璃升降器等多部位损坏，认定损失金额为：更换部件费用59907元＋维修工时费14800元-残值作价500元＝74207元。原告支付了公估费4500元。现该车已经在名信汽车服务有限公司维修完毕。 本院认为，原、被告签订的保险合同系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约支付了保费，投保车辆在保险期间发生保险事故并造成损失，被告应按保险合同的约定履行理赔义务。 关于原告诉请的车辆损失，本院认为，信德保险公估有限公司具有司法鉴定资质，其受本院委托后，认定车辆损失价格为74207元具有公正性和合法性，本院应予以认定。从公估报告中可知，该价格是按照当地市场价格评估的，公估的价格接近于4S店的价格。原告车辆虽然投保了指定修理厂险，但该车并未在4S店维修，因此相关损坏配件费用应适当予以扣减，以扣减10%费用较为合理，即支持合理损失74207元×（1-10%）=66786.30元。被告在复勘车辆后，认为该车部分配件并未更换无相关证据予以佐证，故本院对被告要求扣除部分修理费的观点不予采信。原告发生的施救费300元是为了施救事故车辆所发生，属于合理必要的费用，本院予以支持。另外，原告发生的评估费4500元是为了确定车辆损失所发生，属于必要合理费用，故本院予以认定。 综上所述，原告的合理损失共计71586.30元，由被告在机动车损失险限额范围内依法承担赔偿责任。被告在理赔后，有权根据《中华人民共和国保险法》及相关司法解释的规定，向本次事故肇事的另一方代位行使追偿的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效后十日内支付原告林丽保险赔偿金71586.30元人民币； 二、驳回原告林丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费888元（已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  曹雪彬 二〇一九年三月十日 书记员  杨 蕊
山东省高唐县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2017）鲁1526刑初27号罪犯李贺辉，女，1972年1月5日出生于山东省高唐县，汉族，无文化，农民，住高唐县。2017年12月8日本院作出（2017）鲁1526刑初27号刑事判决，以故意伤害罪判处罪犯李贺辉有期徒刑十一个月。经查，罪犯李贺辉患有高血压病3级（极高危），合并靶器官损害，属于严重疾病，因此不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第五款的规定，决定如下：将罪犯李贺辉暂予监外执行。二〇一九年三月二十七日
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0322执恢312号 申请执行人：付增建，男，1979年1月10日出生，汉族，住山东省高青县。 被执行人：山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司。住所地：山东省高青县唐坊镇仉家村东南。 法定代表人：董雅娟，董事长。 本院在申请执行人付增建与被执行人山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司借款合同纠纷一案，被执行人山东布莱凯特黑牛科技股份有限公司已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人付增建申请执行的(2018)鲁0322执恢312号执行完毕。 审判长  蔡雁飞 二〇一九年三月二十五日 书记员  史雪慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院刑事判决书（2019）内0426刑初44号公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院适用程序速裁程序被告人温某某，男，1973年××月××日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区，因涉嫌交通肇事罪，经内蒙古赤峰市翁牛特旗公安局决定，于2018年12月28日被翁牛特旗公安局取保候审,2019年3月7日被本院取保候审，无前科。指控意见公诉机关根据翁检公诉刑诉（2019）39号起诉书，指控被告人犯交通肇事罪，建议判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪，并自愿签署《认罪认罚具结书》。查明事实被告人温某某，2018年12月21日8时25分许，驾驶×××号普通低速货车，沿翁牛特旗解杨线由西向东行驶至××旗第四户前，与前方路右侧同向行驶的由孙某驾驶的二轮电动车相撞，造成孙某死亡及车辆损坏的道路交通事故。经事故责任认定，温某某承担本次事故的全部责任；孙某无责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿了被害人家属，取得被害人家属的谅解。本院意见被告人温某某驾驶机动车上路行驶，发生道路交通事故，致一人死亡且承担本次事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人温某某犯交通肇事罪的罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，酌情对其从轻处罚。判决被告人温某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                          审 判 员 萨初荣贵                                                                                                        二〇一九年三月十二日                                                                                                         书 记 员 齐文芳 附：本判决书适用法条第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0206执2457号之二申请执行人:无锡隆迪精密锻件有限公司，住所地无锡市惠山区。法定代表人：夏旭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴建平，男，1965年12月26日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区，该公司员工。被执行人：无锡航天万源新大力电机有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区。法定代表人：李铀，该公司董事长。申请执行人无锡隆迪精密锻件有限公司（下称隆迪公司）申请执行被执行人无锡航天万源新大力电机有限公司（下称航天公司）买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2018）苏0206民初2042号民事调解书已经发生法律效力，依照该调解书：一、航天公司确认结欠隆迪公司价款285000元，付款期限：2018年6月30日前支付85000元，2018年8月30日前支付200000元。二、案件受理费减半收取2788元，由隆迪公司负担。三、各方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。在执行中，申请人撤回本案。本院认为，申请执行人无锡隆迪精密锻件有限公司自愿向本院撤销执行申请，符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《民事诉讼法解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0206民初2042号买卖合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  徐 雷审判员  许正平二〇一九年三月二十五日书记员  陈 东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区翁牛特旗人民法院刑事判决书（2019）内0426刑初45号公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院被告人基本情况:被告人邹俊泽，男，1987年7月22日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，个体。因无有效驾驶证驾驶机动车于2018年6月15日被翁牛特旗公安局行政拘留十日，罚款2000元。因犯故意伤害罪于2013年11月1日被翁牛特旗人民法院判处管制十个月。因无有效驾驶证驾驶机动车于2019年3月4日被翁牛特旗公安局给予罚款2000元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月3日被翁牛特旗公安局刑事拘留，同年3月8日被本院决定逮捕，同日由翁牛特旗公安局执行逮捕。现羁押于翁牛特旗看守所。公诉机关指控情况起诉书文号：翁检公诉刑诉[2019]48号指控事实:2019年1月2日22时59分许，被告人邹俊泽无有效机动车驾驶证酒后驾驶×××号小型普通客车，在翁牛特旗乌丹镇乌丹路滢瑞超市门前倒车时，与乌丹派出所出勤民警李明刚停驶的×××号小型面包车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经检验鉴定，被告人邹俊泽人体血液乙醇含量为284.74mg/100ml。经道路交通事故责任认定，邹俊泽负本次事故的全部责任。案发后，邹俊泽与乌丹派出所达成了调解协议。指控罪名:危险驾驶罪量刑建议:拘役三个半月至四个半月，并处罚金人民币3500元至4500元。被告人意见被告人邹俊泽对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由:公诉机关指控被告人邹俊泽犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邹俊泽具有无证驾驶机动车、人体血液乙醇含量已达284.74mg/100ml、发生交通事故，负事故的全部责任及具有犯罪前科等从重处罚量刑情节，应予从重处罚。被告人邹俊泽具有认罪认罚、如实供述自己的罪行、与被害人达成赔偿协议等法定和酌定从轻量刑情节，对其可以从轻处罚。法律依据:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款。判决结果:被告人邹俊泽犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月3日起至2019年7月2日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）权利告知:如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                             审 判 员袁树伟                                                                                                                                                            二0一九年三月十一日                                                                                                                                                             书 记 员于洋附：相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》1、第一百三十三条之一第一款：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；”2、第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。”3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的。（二）血液酒精含量达到200毫克/100ml的。(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 {文书日期}
翁牛特旗人民法院民事裁定书（2019）内0426民初320号原告：刘某，男，1983年6月17日出生，居民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：邢某，内蒙古紫城律师事务所律师。被告：李某，男，1974年11月25日出生，个体，住内蒙古赤峰市。原告刘某与被告李某买卖合同纠纷一案，因本案案情复杂，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 马海波人民陪审员 牛成海人民陪审员 高吉忠 二〇一九年三月二十六日书 记 员 郭超群
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院刑事判决书（2019）内0426刑初25号公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。被告人辛某某，男，1958年××月××日出生于内蒙古自治区，汉族，高中文化，农民。无前科。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2018年11月22日被翁牛特旗森林公安局刑事拘留，2018年11月26日被翁牛特旗森林公安局取保候审，2019年2月18日经本院决定被取保候审。翁牛特旗人民检察院以翁检公诉刑诉［2019］22号起诉书指控被告人辛某某犯非法占用农用地罪，于2018年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。翁牛特旗人民检察院指派检察员张志强、张英利出庭支持公诉，被告人辛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人辛某某在2014年将翁牛特旗乌丹镇巴嘎塔拉嘎查曹宽营子西北的林地平整，于2015年开始种植农作物。经鉴定，涉案地类为林地，林种为防护林，树种为杨树，面积为17.8亩。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，常住人口信息表，证人郑某、王某、鲍某、孟某的证言，被告人辛学龙的供述，翁牛特旗林业技术鉴定中心鉴定意见，翁牛特旗森林公安局的勘验、检查笔录、平面图、照片予以证实，足以认定。本院经审理查明的事实与检察院指控事实一致。本院认为，被告人辛某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变了被占用林地的用途，造成林地大量毁坏，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人辛某某归案后，能够如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。综合被告人的犯罪情节及危害程度及被告人的悔罪表现，对被告人适用缓刑确实不致再危害社会、对所居住地没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。经本院审委会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人辛某某犯非法占用农用地罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 萨初荣贵审 判 员  张 立 鹏人民陪审员  高 吉 忠 二〇一九年三月二十六日书 记 员 齐 文 芳本裁判文书依据的法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百四十二条：“违反土地管理法规，非法占用农用地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金。”2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”3、第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5、第五十二条，判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。6、第五十三条，罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1622执1205号之二申请执行人张吼，男，1971年11月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南省鸿鑫服饰有限公司。法定代表人：袁祺隽，该公司总经理。住所地：西华县东工业区工业一路8号。本院在执行张吼与河南省鸿鑫服饰有限公司建筑工程合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2018年9月6日，对被执行人河南省鸿鑫服饰有限公司通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。2、2018年9月7日，对被执行人河南省鸿鑫服饰有限公司名下的土地及地上附属物予以查封。3、2018年9月10日，向被执行人河南省鸿鑫服饰有限公司送达送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令。4、2018年10月4日，对被执行人河南省鸿鑫服饰有限公司通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。5、2018年10月10日，向西华县国土资源局查询被执行人河南省鸿鑫服饰有限公司抵押担保情况。6、2018年11月23日，对被执行人河南省鸿鑫服饰有限公司通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。7、2018年11月26日，通过互联网在国家企业信用信息公示系统查询河南省鸿鑫服饰有限公司的企业公示信息。8、2018年11月23日，向河南省川汇区人民法院查询被执行人河南省鸿鑫服饰有限公司土地及地上附属物的评估拍卖情况。9、2018年2月11日，对被执行人河南省鸿鑫服饰有限公司通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。10、2018年12月7日，向河南省川汇区人民法院邮寄送达执行裁定书、协助执行通知书，提取被执行人河南省鸿鑫服饰有限公司在河南省川汇区人民法院对河南省鸿鑫服饰有限公司土地及地上附属物依法处分后的下余拍卖款。11、2019年2月27日，对被执行人河南省鸿鑫服饰有限公司通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。11、2019年2月28日，依法将被执行人河南省鸿鑫服饰有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人进行限制高消费。12、2019年3月1日，对申请执行人张吼进行终本约谈，告知其如发现被执行人的下落和财产线索，随时可以恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。经法院各种查询，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  王俊武审判员  刘龙飞二〇一九年三月一日书记员  冯军政
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0322执256号 申请执行人：王某，女，汉族，1991年8月14日生,住高青县。 被执行人：孙某，男，汉族，1990年5月16日生,住高青县。 本院在申请执行人王某与被执行人孙某婚姻家庭纠纷一案，被执行人孙某已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人王某申请执行的（2019）鲁0322执256号执行完毕。 审判长  蔡雁飞 二〇一九年三月七日 书记员  史雪慧
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0322执262号 申请执行人：崔杰，男性，汉族，1977年1月27日出生,住高青县。 被执行人:高青众益化工有限公司,住高青县经济开发区。 法定代表人:王平。 本院在申请执行人崔杰与被执行人高青众益化工有限公司劳动争议一案，被执行人高青众益化工有限公司已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人崔杰申请执行的（2018）鲁0322执262号执行完毕。 审判长  蔡雁飞 二〇一九年三月十九日 书记员  史雪慧
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0981执205号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市城关金山北路37号，组织机构代码证：85759641-3。 负责人：张光城，行长。 委托代理人：雷霖、郭绍彬，系该行职员。 被执行人：张茂平，男，汉族，1975年5月4日出生，住福安市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行与被执行人张茂平金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）闽0981民初216号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人145687.96元及利息，承担诉讼费3260元、执行费2085元；已向被执行人发执行通知书和财产报告令。被执行人未在规定的期限内履行义务。本院查封、拍卖、变卖被执行人张茂平名下坐落于福安市城区荣宏外滩Ｇ幢6层608号的房地产（房产权证号：00××80）。依法委托评估，送达评估报告书给双方当事人，未提异议。经淘宝网司法二次拍卖、一次变卖，均已流拍。通知申请执行人是否同意抵债，表示不抵债，同意终结本次执行程序。 被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共国民事诉讼法》第二百五十条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结福安市人民法院(2016)闽0981民初216号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  范松荣 执行员  詹金华 执行员  黄仲荣 二〇一九年三月十九日 书记员  施健芳
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁0322执1543号 申请执行人：李秀真，女，汉族，1955年3月26日生，住高青县。 申请执行人：李秀英，女，汉族，1964年5月28日生，住高青县。 申请执行人：李爱珍，女，汉族，1972年3月11日生，住淄博市博山区。 被执行人：杨合明，男，汉族，1950年7月8日生，住滨州市惠民县。 本院在执行申请人李秀真、李秀英、李爱珍与被执行人杨合明关于（2018）鲁0322民初2360号机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年12月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，并于2018年12月18日对被执行人采取了限制高消费的措施，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务。 本院于2018年12月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人杨合明名下的车辆和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产（本院于2019年2月27日依法冻结被执行人杨合明社保卡，但短期内无法执行完毕）。于2018年12月18日通过系统查询被执行人杨合明名下房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人书面同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 审判长 蔡雁飞. 审判员 宋  杰 审判员 孙 爱 民 二〇一九年三月十八日 书记员 史 雪 慧
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)鲁0322执1125号 （2018）鲁0322执751号 申请执行人：徐立敏，男，汉族，1978年1月7日生，住高青县。 被执行人：曹招娣，女，汉族，1979年8月24日生，住高青县。 被执行人：徐廷法，男，汉族，1954年5月19日生，住高青县。 本院在执行申请人徐立敏与被执行人曹招娣、徐廷法关于（2017）鲁0322民初530号借款合同纠纷一案中，于2017年11月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，并于2018年6月28日对被执行人采取了限制高消费的措施，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务。 本院于2018年6月28日通过法院执行办案系统查询了被执行人曹招娣、徐廷法名下的车辆和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。于2018年11月22日通过系统查询被执行人曹招娣、徐廷法名下房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产（我院于2017年11月22日依法查封被执行人曹招娣经营鱼竿厂各种设备，后经过两次网络拍卖流拍，我院于2019年1月23日作出以物抵债裁定，抵偿执行标的额7209元）。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经合议庭一致同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 审判长 蔡雁飞. 审判员 宋  杰 审判员 孙 爱 民 二〇一九年三月二十二日 书记员 史 雪 慧
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0206执2358号之二申请执行人:姚春耕，男，1967年3月13日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：周波，江苏景丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾筱麟，江苏景丰律师事务所律师。被执行人:江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地高邮市城南经济新区。法定代表人：郭晓东，江苏弘盛建设工程集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：张正军，江苏日出律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴贞艳，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：江苏弘盛建设工程集团有限公司无锡分公司，住所地无锡市。负责人：邰才宏，江苏弘盛建设工程集团有限公司无锡分公司经理。委托诉讼代理人：张正军，江苏日出律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴贞艳，江苏神阙律师事务所律师。申请执行人姚春耕与被执行人江苏弘盛建设工程集团有限公司（以下简称弘盛公司）、江苏弘盛建设工程集团有限公司无锡分公司（以下简称弘盛无锡公司）建设工程施工合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2017）苏0206民初2302号民事判决书已经发生法律效力，依照该判决书：一、江苏弘盛建设工程集团有限公司无锡分公司于本判决生效后立即支付姚春耕3025152.11元及逾期利息（以3025152.11元为基数，自2017年5月2日起至本判决确定的应付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。二、江苏弘盛建设工程集团有限公司无锡分公司的财产不足以清偿上述债务的，应由江苏弘盛建设工程集团有限公司予以清偿。三、驳回姚春耕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38660元、鉴定费54000元,合计92660元。由姚春耕负担22260元、弘盛无锡公司及弘盛公司负担70400元。（该款已由姚春耕预交，弘盛无锡公司、弘盛公司应负担部分于本判决生效后直接支付给姚春耕，本院不再退还）。在执行中，申请人撤回本案。本院认为，申请执行人无锡长安古庄生态农业发展有限公司自愿向本院撤销执行申请，符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《民事诉讼法解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0206执2358号建设工程施工合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。本页无正文审判长  顾华明审判员  徐 雷审判员  许正平二〇一九年三月十一日书记员  陈 东
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0214民初270号 原告赵海朋，女，1990年12月7日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被告青岛圣瓦伦丁婚纱摄影有限公司，住所地青岛市城阳区春城路575、577号网点。 本院在审理原告赵海朋与被告青岛圣瓦伦丁婚纱摄影有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2019年3月7日向本院申请撤回对被告青岛圣瓦伦丁婚纱摄影有限公司的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵海朋撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵海朋负担。 审判员 李 珂 二〇一九年三月七日 书记员 孙瑜阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 民事裁定书（2019）内0426民初1233号原告: 翁牛特旗吉瑞物业管理有限公司，住所地翁牛特旗 。法定代表人：罗民，系经理。委托诉讼代理人：程晓琴，女，汉族，公司员工 被告：秦永祥，男，汉族，职工 原告翁牛特旗吉瑞物业管理有限公司诉被告秦永祥物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求被告给付所欠物业费1260元，并分别自欠款之日起按年利率6%支付利息；要求被告承担本案一切诉讼费用。本院于2019年3月20日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2019年3月21日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，原告翁牛特旗吉瑞物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗吉瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。   审判 员  王 伟 娟 二〇一九年三月二十一日书记员  苏伦高娃    （当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理  一案中，原告于向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：……〔写明裁定结果。分两种情况：第一、准许撤诉的，写：“准许原告撤回起诉。……（不写明诉讼费用的负担）。”第二、不准撤诉的，写：“不准原告撤回起诉，本案继续审理。” 审判长     书记员
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1622执1362号申请执行人朱亚乐，女，1983年7月26日出生，汉族，住西华县。被执行人孙加勇，男，1976年12月26日出生，汉族，住周口市淮阳县。本院在执行朱亚乐与孙加勇买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2018年11月13日，对被执行人孙加勇向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。2、2018年11月14日，向被执行人孙加勇电子送达执行通知书、财产报告令。3、2018年12月6日，依法将被执行人孙加勇纳入失信被执行人名单和限制高消费令。4、2018年12月6日，对被执行人孙加勇向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。5、2019年2月1日，对被执行人孙加勇在中国农业银行、中国建设银行的存款账户进行额度冻结。6、2019年2月11日，对被执行人孙加勇向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。7、2019年2月27日，向淮阳县不动产中心查询被执行孙加勇房地产情况。8、2019年2月27日，向被执行人孙加勇住所地村委调查被执行人孙加勇财产情况，并在村委贴失信人公告。9、2019年2月27日，对被执行人孙加勇向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。10、2019年3月1日，约谈申请执行人朱亚乐，申请执行人朱亚乐同意终结本次执行程序。经上述执行活动，发现被执行孙加勇确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐军平审判员  王俊武审判员  刘龙飞二〇一九年三月一日书记员  冯军政
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院刑事判决书（2019）内0426刑初21号公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。被告人刘某某,男,1967年××月××日出生，汉族，小学，农民，出生地内蒙古自治区。无前科。因涉嫌危险驾驶罪经内蒙古赤峰市翁牛特旗公安局决定，于2018年5月31日被内蒙古赤峰市翁牛特旗公安局刑事拘留，2018年6月1日被内蒙古赤峰市翁牛特旗公安局取保候审。2019年2月1日被本院取保候审。翁牛特旗人民检察院以翁检公诉刑诉（2019）21号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2019年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。翁牛特旗人民检察院指派检察员姜波、代理检察员额尔古纳出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翁牛特旗人民检察院指控：2014年1月10日14时30分许，被告人刘某某驾驶×××号二轮摩托车沿××镇××路由北向南行驶至××门市前，与前方相向行驶来后向左转弯的由满某驾驶的绿源牌二轮电动车相撞，造成满某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经检验鉴定，被告人刘某某血液乙醇含量为86.15mg/100ml，已达到醉酒标准。翁牛特旗人民法院（2014）翁民初字第817号民事判决书判决保险公司赔偿满某4695.97元，被告人刘某某不负赔偿责任。公诉机关认为，被告人刘某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，发生交通事故并负事故同等责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘子彬拘役一个月，缓刑一至二个月并处罚金一千元。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人如实供述自己的罪行，在公诉机关自愿签署《认罪认罚具结书》，且当庭认罪，主动缴纳罚金，应从轻处罚。公诉机关对被告人刘某某适用缓刑的建议，本院予以采纳，应对被告人刘某某适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 萨初荣贵审判员  张 立 鹏陪审员  髙 吉 忠 二〇一九年三月十二日书记员 齐 文 芳附：本判决书适用法条第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事裁定书（2019）内0426民初1172号原告：宋海仁，男，1953年4月21日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：宋海武，男，1961年10月22日出生，汉族，农民。原告宋海仁与被告宋海武民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日立案。原告宋海仁于2019年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋海仁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋海仁撤诉。案件受理费予以免收。审判员 王利国 二〇一九年三月二十一日书记员 高文龙
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1622执1328号之二申请执行人刘新伟，男，1982年3月8日出生，汉族，住西华县。被执行人胡刚君，男，1964年8月6日出生，汉族，住西华县。本院在执行刘新伟与胡刚君借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2018年11月10日，对被执行人胡刚君向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。2、2018年11月11日，向被执行人胡刚君送达执行通知书、财产报告令。3、2018年11月6日，向不动产中心查询被执行胡刚君房地产情况。4、2018年11朋13日，向申请人了解被执行人财产情况。5、2018年11月19日，依法将被执行人胡刚君纳入失信被执行人名单和限制高消费令。6、2018年12月18日，对被执行人胡刚君向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。7、2018年12月30日，向被执行人胡刚君住所地村委调查被执行人胡刚君财产情况，并出具证明。8、2019年1月4日，对被执行人胡刚君向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。9、2019年3月14日，对被执行人胡刚君向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。10、2019年3月27日，约谈申请执行人刘新伟，申请执行人刘新伟同意终结本次执行程序。经上述执行活动，发现被执行胡刚君确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐军平审判员  王俊武审判员  刘龙飞二〇一九年三月二十九日书记员  冯军政
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0206执2450号之二申请执行人:堵某1，女，2000年6月25日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。法定代理人：顾某，女，1976年1月5日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区，系堵某1母亲。被执行人：堵某2，男，1977年3月4日生，汉族，住安徽省郎溪经济开发区。申请执行人堵某1与被执行人堵某2抚养费纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2018）苏0206民初2480号民事判决书已经发生法律效力，依照该判决书：堵某2于本判决发生法律效力之日起十五天内支付堵某1生活费58000元。如上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由堵某2承担。该款已由堵某1预交，本院不再退回，堵某2于本判决发生法律效力之日起十五日内直接支付给堵某1。在执行中，申请人撤回本案。本院认为，申请执行人堵某1自愿向本院撤销执行申请，符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《民事诉讼法解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0206执2450号抚养费纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  徐 雷审判员  许正平二〇一九年三月十五日书记员  陈 东
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0206执2259号之二申请执行人:无锡伟达五金有限公司，统一社会信用代码：913202061361429640，住所地无锡市惠山区。法定代表人：方向明，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡芸晓，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被执行人:无锡航天万源新大力电机有限公司，统一社会信用代码：913202006978580657，住所地无锡市惠山经济开发区。申请执行人无锡伟达五金有限公司（以下简称伟达公司）与被执行人无锡航天万源新大力电机有限公司（以下简称航天公司）买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2018）苏0206民初2144号民事判决书已经发生法律效力，依照该判决书：无锡航天万源新大力电机有限公司于本判决生效后10日内给付无锡伟达五金有限公司货款159131.99元及逾期付款利息损失（自起诉之日起至实际支付之日止，以159131.99元为基数，按银行同期贷款利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1741元，保全费1350元，合计3091元，由无锡航天万源新大力电机有限公司负担。（该款已由无锡伟达五金有限公司预交，本院不再退还，无锡航天万源新大力电机有限公司于本判决生效后10日内直接支付给无锡伟达五金有限公司）。在执行中，申请人撤回本案。本院认为，申请执行人伟达公司自愿向本院撤销执行申请，符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《民事诉讼法解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0206执2259号买卖合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  徐 雷审判员  许正平二〇一九年三月五日书记员  陈 东
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0322民初48号 原告：张长亮，男，1966年8月20日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：高青县高城镇姚套村村民委员会。住所地：山东省高青县高城镇姚套村。 法定代表人：张涛，主任。 原告张长亮与被告高青县高城镇姚套村村民委员会追偿权纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张长亮到庭参加诉讼，被告高青县高城镇姚套村村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张长亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款本金17323.5元；2、案件受理费由被告承担。2019年3月11日，张长亮向本院提交追加诉讼请求申请书，申请追加11617元，货款本金共计28940.5元。但由于村委账目中并未记载追加的诉讼请求部分（2009年第一季度至第三季度）应付款的记录，张长亮在本案中不予主张，待找到证据后另行主张，现仅主张起诉状中2009年第四季度至2010年第一季度、第二季度的垫支款，共计17323.5元。事实和理由：2009年第四季度至2010年第二季度，原告为被告垫支报刊费、电话费、租车费等各项支出共计17323.5元，该款被告已下账，后经原告多次催要，被告以资金紧张为由未履行偿还义务，故诉至人民法院。 高青县高城镇姚套村村民委员会未到庭，亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2009年至2010年，张长亮在担任高青县高城镇姚套村党支部书记期间多次为村内垫支报刊费、电话费、办公费等各项村务支出，其中2009年第四季度垫支9065元、2010年第一季度垫支6243.5元、2010年第二季度垫支2015元，共计17323.5元。上述垫支款在高青县高城镇农村集体经济管理站保存的高青县高城镇姚套村村民委员会2009年至2010年的记账凭证及年度总账中均有明确记载。该款经张长亮多次催要，高青县高城镇姚套村村民委员会至今未偿还。 被告高青县高城镇姚套村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的质证权利。对于当事人庭审陈述的事实及提交的证据，经庭审查明无异议的本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”本案，张长亮为村内垫支村务支出的款项在村内账目应付款中均有明确记载，原、被告双方产生债权债务关系，故高青县高城镇姚套村村民委员会对该债务应予清偿。另外，在庭审中张长亮自愿放弃追加的诉讼请求部分，仅按起诉状载明的数额向被告主张垫支款，是对其本人诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。 另外，本案立案案由为买卖合同纠纷，但通过庭审查明原告主张的欠款17323.5元实际为原告为被告垫支的款项，本案的起因亦是因原告向被告追索垫支款引发的纠纷，故本案案由应为追偿权纠纷。 综上所述，对于张长亮要求高青县高城镇姚套村村民委员会偿还垫支款17323.5元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告高青县高城镇姚套村村民委员会偿还原告张长亮垫支款17323.5元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262元，由原告张长亮负担145元，由被告高青县高城镇姚套村村民委员会负担117元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 田 婧 二〇一九年三月二十八日 书记员 于立立