wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0323执265号之十四申请执行人：胡敏，女，1982年5月3日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被执行人：陈应桓，男，1976年6月26日出生，汉族，住绥阳县。本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0323民初2182号民事调解书，被执行人陈应恒应偿还申请执行人胡敏借款200000.00元，给付申请人律师费10000.00元，承担案件受理费2832.00元，承担案件执行费3092.00元。因被执行人陈应恒未按时履行上述生效法律文书确定的义务，申请人胡敏向本院申请强制执行。本院依法立案。在执行过程中，申请执行人自愿撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈应桓在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币215924.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方世兴二〇一九年三月二十九日书记员  王 令
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1328刑初62号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人张立振，男，1970年5月11日出生于山东省蒙阴县，汉族，初中文化，农民，住蒙阴县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年12月24日被蒙阴县公安局刑事拘留，2019年1月7日被逮捕，现羁押于蒙阴县看守所。 山东省蒙阴县人民检察院以蒙检公诉刑诉［2019］41号起诉书指控被告人张立振犯寻衅滋事罪，于2019年3月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，蒙阴县人民检察院指派检察员张伶、李伟出庭支持公诉，被告人张立振到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省蒙阴县人民检察院指控，2018年10月3日中午，被告人张立振与李大军、公维刚、张立斌在蒙阴县饭店吃饭。14时40分许，被告人张立振酒后因结账问题对该饭店老板英新实施殴打，后又对饭店工作人员英彬和劝架人员石某进行殴打。期间被告人张立振将英彬打倒在地致英彬右侧腓骨骨折构成轻伤二级。 2018年10月9日，被告人张立振主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，并赔偿英彬6万元，取得被害人谅解。 针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人英彬、英新、石某的陈述；证人王某、张某等人的证言；鉴定意见；视听资料；受案登记表、谅解书等书证；被告人张立振的供述等证据。公诉机关认为，被告人张立振在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为严重扰乱社会公共秩序，触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人张立振对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且当庭表示认罪。 经审理查明，2018年10月3日中午，被告人张立振与李大军、公维刚、张立斌在蒙阴县饭店吃饭。14时40分许，被告人张立振酒后因结账问题对该饭店老板英新实施殴打，后又对饭店工作人员英彬和劝架人员石某进行殴打。期间被告人张立振将英彬打倒在地致英彬右侧腓骨骨折构成轻伤二级。 2018年10月9日，被告人张立振主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。 另查明，被告人张立振与被害人英彬于2018年12月24日达成调解协议，张立振赔偿英彬60000元，英彬对张立振的行为表示谅解，不再追究其刑事责任，请求从轻处罚。 上述事实，被告人张立振在庭审中亦无异议，且有被害人英彬、英新、石某的陈述；证人王某、张某等人的证言；鉴定意见；视听资料；受案登记表、谅解书等书证；被告人张立振的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张立振在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为严重扰乱社会公共秩序，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以确认，对其犯罪行为应予以惩处。鉴于被告人主动投案，如实供述其犯罪事实，且赔偿了被害人，取得谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人张立振犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月24日起至2019年6月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郭立远 人民陪审员  邸恩友 人民陪审员  张立新 二〇一九年三月二十日 书 记 员  高 慧 法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0323执209号之四 申请人：岳大红，男，1974年3月15日出生，汉族，住绥阳县。 被执行人：罗忠敏，女，1977年8月14日出生，汉族，住绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0323民初527号民事调解书。被执行人罗忠敏应支付申请人岳大红抚养费16500.00元，承担案件执行费148.00元。因被执行人罗忠敏未按时履行上述生效法律文书确定的义务，申请人岳大红向本院申请强制执行。本院依法立案。 在执行过程中，被执行人罗忠敏仍未主动履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人罗忠敏在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2096.55元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方世兴 二〇一九年三月十四日 书记员  王 令
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0323执221号之一 申请执行人：莫敏，女，1989年2月17日出生，汉族，住绥阳县。 被执行人：王家庆，男，1985年12月29日出生，汉族，住绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0323民初956号民事判决书，被执行人王家庆应支付申请人垫付的贷款本息共计140744.69元，承担案件受理费3100.00元，承担案件执行费2058.00元。因被执行人王家庆未按时履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人莫敏向本院申请强制执行。本院依法立案。 在执行过程中，被执行人王家庆仍未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王家庆在中国建设银行62×××82_156_1账户内存款人民币145902.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方世兴 二〇一九年三月八日 书记员  王 令
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1971执22977号之一 申请执行人：东莞市交通运输局，住所地：东莞市东城区立新社区金龙路**。 负责人：陈建枝，该局局长。 委托代理人：叶深华、谢巧玲，该局工作人员。 被执行人：杨健，男，1973年8月31日出生，汉族，住广东省阳江市**。 申请执行人东莞市交通运输局与被执行人杨健行政非诉审查与执行纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2018）粤1971行审4317号行政执行裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人杨健应向申请执行人东莞市环境保护局缴纳罚款及加罚款共40000元,并承担本案执行费500元。根据申请执行人的申请，本院于2018年11月5日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人杨健发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2019年3月19日依法委托被执行人杨健所属辖区的红五月农场机务队调查被执行人杨健的财产情况，未发现被执行人名下可供执行的财产。（三）对上述查明的财产，本院依法冻结了被执行人深圳农村商业银行00×××52账户，冻结期限为壹年，从2018年11月15日至2019年11月15日止；冻结了被执行人名下中国建设银行6217003220001792360_156_1账户，冻结期限为壹年，从2019年3月5日至2020年3月5日止，并依法扣划银行存款381.23元，扣除执行费50元后，申请执行人可得执行款331.23元。本院依法档案查封了被执行人杨健名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，查封期限为贰年，从2019年3月21日起至2021年3月22日止，现上述车辆因实物下落不明，故本案无法对其进行评估、拍卖处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人东莞市交通运输局告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤1971执22977号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇一九年三月二十七日 书记员  叶佩亭
山西省沁县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）晋0430民初462号 原告山西沁县农村商业银行股份有限公司。 地址沁县定昌镇胜利路富民巷23号。 法定代表人米华伟，该公司董事长。 委托代理人郭建军，男，1964年5月23日出生，汉族，沁县南里乡南里村人，系该公司职工。委托权限为特别授权。 被告王晋华，男，1968年7月20日出生，汉族，原住沁县，公民身份号码×××。 被告沁县恒春农林专业合作社。 地址沁县南里乡杨家庄村。 法定代表人王鑫，该合作社负责人。 原告山西沁县农村商业银行股份有限公司诉被告王晋华、沁县恒春农林专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案受理后，因被告王晋华、沁县恒春农林专业合作社的法定代表人王鑫下落不明，无法向其送达应诉手续，本院依法于2018年11月18日在人民法院报向二被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书。公告期满后，被告王晋华、沁县恒春农林专业合作社的负责人未到本院领取应诉手续，本院于2019年2月19日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告山西沁县农村商业银行股份有限公司委托代理人郭建军到庭参加诉讼，被告王晋华、沁县恒春农林专业合作社经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称：2017年7月21日被告王晋华因续贷向原告贷款，双方签订了《贷款合同》，合同约定贷款金额为1500000元，贷款期限为2017年7月21日至2018年7月20日。合同签订后，原告依约履行了合同，但是被告王晋华却未按合同履行还款义务。经原告多次催要，沁县恒春农林专业合作社拒不履行还款义务，也未履行连带保证义务，给原告造成了巨大的经济损失。现起诉至法院，请求依法判决被告王晋华、沁县恒春农林专业合作社共同立即偿还原告贷款本金1500000元及利息；案件受理费由二被告承担。 被告王晋华、沁县恒春农林专业合作社未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 根据原告的起诉、本案的法庭调查重点为：原、被告之间的借款事实是否属实。 原告为支持自己的诉讼请求，举证如下： 1、营业执照、法定代表人身份证明书及证明材料各一份证明：原告单位的成立时间、经营范围等基本信息。其中沁县农村信用合作联社于2018年12月26日改制为山西沁县农村商业银行股份有限公司。 2、山西省农村信用合作社自然人借款申请书及借款人身份证复印件各一份证明：被告王晋华于2017年7月13日向原告申请续贷1500000元，初始借款用途为购买苗木，借款期限为一年。借款人身份证复印件载明借款人王晋华的基本身份信息。 3、借款借据及贷款合同一份证明：被告王晋华于2017年7月21日向原告单位借款1500000元，并对借款用途、期限、利率、结息方式、逾期加罚比例等情况进行了约定。 4、保证合同一份证明：2017年7月21日，被告沁县恒春农林专业合作社对被告王晋华同日在原告处的贷款1500000元提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。 5、保证人的营业执照、开户许可证、机构信用代码证、担保单位法人身份证影像件复印件各一份证明：被告沁县恒春农林专业合作社及其法定代表人王鑫的基本信息。 被告王晋华、沁县恒春农林专业合作社经公告传票传唤未到庭，亦未向本院提交书面质证意见。 上述证据，经本院审查客观真实，予以采信。 综合原告起诉，举证及当庭陈述，本院查明以下事实： 2016年7月29日被告王晋华向原告沁县信用联社贷款1500000元，贷款用途为购买苗木，贷款期限为一年。2017年7月13日被告王晋华又向原告单位申请续贷，并于当日签订了《贷款合同》，贷款金额为1500000元，贷款用途为续贷，贷款合同又对贷款利率、结息方式等进行了约定。同日被告沁县恒春农林专业合作社又与原告单位签订了《保证合同》，被告沁县恒春农林专业合作社对被告王晋华同日在原告处的1500000元贷款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保期间为贷款合同合同约定的债务履行期满之日起二年。被告王晋华贷款后仅偿还过部分利息，贷款本金和大部分利息未予偿还。2018年12月26日沁县农村信用合作联社改制为山西沁县农村商业银行股份有限公司。 本院认为：当事人双方以自己的意愿所订立的合同，自合同成立时生效。生效的合同对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应当按照诚实信用的原则全面履行自己的合同义务。一方不履行或者不完全履行合同义务时，另一方有权请求其履行合同义务，并有权要求其承担违约责任。本案中，原告山西沁县农村商业银行股份有限公司要求被告王晋华偿还贷款本金以及要求被告沁县恒春农林专业合作社依照保证合同的约定应承担连带保证责任的诉讼请求，依法应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王晋华在本判决生效后十日内支付原告山西沁县农村商业银行股份有限公司贷款本金1500000元及利息（利息按照贷款合同的约定予以计算）。 二、被告沁县恒春农林专业合作社对被告王晋华于2017年7月13日向原告山西沁县农村商业银行股份有限公司贷款本金1500000元及未还利息承担连带偿还责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9150元，公告费560元，由被告王晋华、沁县恒春农林专业合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。 审 判 长  连宏伟 人民陪审员  曹宏伟 人民陪审员  任正清 二〇一九年三月十八日 书 记 员  常青林
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申323号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：开封市鼎泰建筑设备租赁有限公司，住所地河南省开封市。法定代表人：郭华艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭华文，该公司员工。委托诉讼代理人：徐志刚，河南正言律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏中厦集团有限公司，住所地江苏省盐城市。法定代表人：蔡为军，该公司董事长。委托诉讼代理人：雍才贵，该公司员工。委托诉讼代理人：许振安，河南金学苑律师事务所律师。一审被告：荣民强，男。再审申请人开封市鼎泰建筑设备租赁有限公司（以下简称鼎泰公司）因与被申请人江苏中厦集团有限公司（以下简称中厦公司）、一审被告荣民强租赁合同纠纷一案，不服河南省许昌市中级人民法院（2018）豫10民终2969号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鼎泰公司申请再审称，本案构成表见代理，两份检测报告显示塔吊的的委托检测单位及租赁使用单位是中厦公司，中厦公司应当承担本案责任。中厦公司辩称，鼎泰公司签订的租赁合同上无中厦公司盖章，荣民强无中厦公司授权，涉案工程已经生效判决认定系河南永盛建设工程有限公司施工，荣民强系河南永盛建设工程有限公司员工。鼎泰公司提交的检测报告系复印件，中厦公司未委托进行过检测，鼎泰公司要求中厦公司承担责任是错误的。本院经审查认为，本案租赁合同仅荣民强个人签字，无中厦公司盖章，荣民强也未出具中厦公司的授权委托书，鼎泰公司签订合同时未对荣民强的代理权限进行审查，存在明显过失，鼎泰公司并无充分理由相信荣民强有代理权，因此本案不能构成表见代理。鼎泰公司仅以检测报告主张构成表见代理，理由不足，原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回开封市鼎泰建筑设备租赁有限公司的再审申请。审 判 长  王福蕾审 判 员  赵艳斌代理审判员  魏一凡二〇一九年三月十八日书 记 员  刘 鸽
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1302民初3710号原告:尤某,男,1977年8月19日出生,汉族,居民,住临沂市兰山区,委托诉讼代理人：吴树森，山东创序律师事务所律师。被告:张某（曾用名张某）,男,1982年11月24日出生,汉族,居民,住临沂市兰山区,本院在审理原告尤某与被告张某民间借贷纠纷一案中，本院依据原告起诉时所提供的被告的住址，无法向被告直接送达或留置送达。在本院要求补充提供被告的确切住址时，原告仍不能提供被告的准确送达地址或下落不明的证明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告尤某的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 马 勇二〇一九年三月三十一日书记员 孙霄霄
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1302民初347号原告临沂某某运输有限公司,住所地临沂市罗庄区罗庄街道南外环小山后村。法定代表人张云红,经理。委托诉讼代理人高树人,山东品众元律师事务所律师。被告中国某某财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路**。负责人王海峰，总经理。委托诉讼代理人于振祥，山东沂河律师事务所律师。原告临沂某某运输有限公司（以下简称某某运输公司）与被告中国某某财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称临沂某某财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某运输公司的委托诉讼代理人高树人，被告临沂某某财险公司的委托诉讼代理人于振祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某运输公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔付原告保险金109565元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月26日6时10分,刘永博驾驶鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号半挂牵引车行使至G55高速襄荆向K1693+600M路段,因操作不当,与道路护栏发生碰撞,造成路产及车辆部分受损的交通事故。经河北省高速公路警察总队三支队荆门大队认定,刘永博承担此次事故的全部责任。事故车辆在被告投保交强险和商业三者险、机动车损失保险及不计免赔,事故发生在保险期限内。案经协商未果,为维护原7告的合法权益,特诉诸贵院,请求判如所诉。被告临沂某某财险公司辩称，我公司承认原告主张的车辆投保及发生事故的事实,在核实原告驾驶证、行驶证符合法律规定,且没有合同约定和法律规定的免赔、拒赔等情形、同意赔偿原告合理合法损失,程序性费用不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号车辆在被告临沂某某财险公司投保交强险及车辆损失险等商业险，车辆在保险期间发生交通事故造成损失的事实，本院予以确认。事故发生后，经原告申请本院委托评估，确认鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号车辆的损失价值为68365元，原告支付评估费1600元、施救费14000元，并赔偿路产损失25600元。上述事实，主要根据双方当事人的陈述、价格评估结论书、评估费票据、施救费发票、路产损失赔偿凭证等予以证实并在卷佐证。本院认为，原告某某运输公司所有的鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号车辆在被告临沂某某财险公司投保交强险及车辆损失险等商业险，被保险车辆在保险期间发生交通事故受损。根据保险合同的约定，被告应在保险金额范围内，对原告因此造成的损失承担保险理赔责任。原告的车辆损失经本院委托评估，认定其损失价值为68365元，该损失应由被告在保险金额范围内予以赔付。原告支付的评估费1600元、施救费14000元，系为查明、确认、防止和减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，根据保险法的规定，上述费用应由被告承担。原告赔偿的路产损失25600元，应由被告在交强险及商业三者险保险金额内予以赔付。综上所述，原告要求被告在交强险及商业险保险金额内赔偿损失，符合法律规定及保险合同的约定，本院对其合理请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十九条、第二十三条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险赔偿限额内赔付原告临沂某某运输有限公司车辆损失68365元；二、被告中国某某财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险赔偿限额内赔付原告临沂某某运输有限公司评估费1600元、施救费14000元；三、被告中国某某财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险及商业三者险赔偿限额内赔付原告临沂某某运输有限公司路产损失25600元。上述一至三项共计109565元，于本判决生效后十日内直接汇入原告临沂某某运输有限公司的银行账户（开户行：中国工商银行临沂罗庄支行；账号：16×××30）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2492元，减半收取1246元，由被告中国某某财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王效贤二〇一九年三月十五日书记员  唐铭婉
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0302执2410号之一申请执行人：任永利，男，1953年8月15日出生，汉族，住淄博市淄川区。申请执行人：郭美玲，女，1951年1月22日出生，汉族，住淄博市淄川区。被执行人：马力，女，1963年1月22日出生，汉族，原住址淄博市淄川区，现下落不明。被执行人：于洋，男，1991年1月7日出生，汉族，原住址淄博市淄川区，现下落不明。山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2018）鲁0302民初1357号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:划拨被执行人马力、于洋的银行存款40万元。本裁定立即执行。审 判 员  孙启福二〇一九年三月十二日代理书记员  王 瑶
山东省蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1328刑初64号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人马某某，男，1972年3月7日出生于山东省蒙阴县，汉族，高中文化，个体，住蒙阴县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年12月17日被蒙阴县公安局取保候审。 山东省蒙阴县人民检察院以蒙检公诉刑诉［2019］45号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2019年3月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙阴县人民检察院指派检察员厉建峰出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省蒙阴县人民检察院指控，2018年11月24日21时10分许，被告人马某某酒后驾驶鲁QJM9**号小型普通客车行驶到湖滨路与叠翠路交汇处时，被蒙阴交警大队民警查获。经鉴定，被告人马某某血液中乙醇含量为220.3mg/100ml，系醉酒驾驶。 针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人张某的证言；血醇检验报告等鉴定意见；受案登记表、常住人口信息等书证；被告人马某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且当庭表示认罪。 经审理查明，2018年11月24日21时10分许，被告人马某某酒后驾驶鲁QJM9**号小型普通客车行驶到湖滨路与叠翠路交汇处时，被蒙阴交警大队民警查获。经鉴定，被告人马某某血液中乙醇含量为220.3mg/100ml，系醉酒驾驶。 被告人马某某到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人马某某在庭审中亦无异议，且有证人张某的证言；血醇检验报告等鉴定意见；受案登记表、常住人口信息等书证；被告人马某某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为严重危害社会公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人归案后如实供述其犯罪事实，可依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、对社会的危害程度及悔罪表现、可对其宣告缓刑。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，到相关社区参加矫正，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万八千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭立远 二〇一九年三月二十日 书记员  高 慧 法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0323执265号之四申请执行人：胡敏，女，1982年5月3日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被执行人：陈应桓，男，1976年6月26日出生，汉族，住绥阳县。本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0323民初2182号民事调解书，被执行人陈应恒应偿还申请执行人胡敏借款200000.00元，给付申请人律师费10000.00元，承担案件受理费2832.00元，承担案件执行费3092.00元。因被执行人陈应恒未按时履行上述生效法律文书确定的义务，申请人胡敏向本院申请强制执行。本院依法立案。在执行过程中，被执行人陈应恒仍未主动履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈应桓在中国农业银行62×××11账户内存款人民币215924.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方世兴二〇一九年三月七日书记员  王 令
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0323执209号之六 申请人：岳大红，男，1974年3月15日出生，汉族，住绥阳县。 被执行人：罗忠敏，女，1977年8月14日出生，汉族，住绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0323民初527号民事调解书。被执行人罗忠敏应支付申请人岳大红抚养费16500.00元，承担案件执行费148.00元。因被执行人罗忠敏未按时履行上述生效法律文书确定的义务，申请人岳大红向本院申请强制执行。本院依法立案。 在执行过程中，被执行人罗忠敏主动履行完毕上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 解除对被执行人罗忠敏在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币16648.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方世兴 二〇一九年三月十八日 书记员  王 令
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2019）甘0602民初2581号原告：张某，男，1984年1月24日出生，住甘肃省武威市。被告：郭某，男，1983年9月7日出生，住甘肃省武威市。原告张某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日立案后，原告张某于2019年3月19日以被告下落不明，无法找到为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，张某自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费530元，减半收取265元，由原告张某负担。审判员 马 柏 二〇一九年三月十九日书记员 张恒阳
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂02刑终100号 原公诉机关广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院。 上诉人（原审被告人）韦超华，男，壮族，1973年12月8日出生于广西壮族自治区柳州市，中专文化，工人，住柳州市柳**。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年12月18日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 辩护人滕培胜，广西金柳律师事务所律师。 广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院审理广西壮族自治区柳州市柳江区人民检察院指控原审被告人韦超华犯滥伐林木罪一案，于2019年1月31日作出（2019）桂0221刑初65号刑事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人韦超华不服,提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经过审阅卷宗材料，讯问上诉人，审查辩护人的辩护意见，核实全案证据，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2014年，被告人韦超华承包刘某位于柳州市柳江区土博镇琴怀村纳社屯“卡谷”山岭用于种植尾叶桉树木。2018年11月10日至2018年11月24日，韦超华在没有办理林木采伐许可证的情况，雇请工人砍伐其在以上地点种植的尾叶桉树木。经柳州市柳江区宏森林业科技有限公司调查，此次采伐地点位于柳州市柳江区土博镇琴怀村4林班39、40小班内，林木树种为桉树，采伐涉及总面积4.66公顷（69.9亩），采伐总蓄积量506.1立方米，出材量390.1立方米。2018年11月26日，被告人韦超华到公安机关投案，同年12月18日被刑事拘留。 原判认定的上述事实，韦超华在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、登记保存清单、拖拉机行驶证、拖拉机驾驶证、证人证言、被告人供述、现场勘查及辨认笔录、现场方位图、辨认现场照片及现场照片、被辨认人照片及辨认笔录、林地采伐调查范围示意图、调查报告、林木采伐调查简易计算表、实地调查照片、到案经过、户籍证明等证据证实。 原判认为，被告人韦超华违反森林法的规定，在没有办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，总蓄积量506.1立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。韦超华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，决定对被告人从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决： 被告人韦超华犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金十万元。 韦超华上诉称，原判量刑过重，请求对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。 辩护人滕培胜辩护称，韦超华有自首情节，平时表现良好，符合缓刑条件，建议对其适用缓刑。 经二审审理查明的事实与一审相同。一审判决所列认定本案事实的证据均经举证、质证等法庭调查程序查证属实，合法有效，本院予以确认。 本院认为，上诉人韦超华违反森林法的规定，在没有办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，总蓄积量达506.1立方米，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪。韦超华犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，原判认定正确，并在量刑已予考虑，量刑在法定幅度内。韦超华及其辩护人所提原判量刑过重、要求改判并适用缓刑的上诉、辩护意见不成立，本院不予采纳。原判定性准确，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  韦家勉 审判员  韦红柳 审判员  谭贵勇 二〇一九年三月十八日 书记员  陈家玲
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0323执221号之五 申请执行人：莫敏，女，1989年2月17日出生，汉族，住绥阳县。 被执行人：王家庆，男，1985年12月29日出生，汉族，住绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0323民初956号民事判决书，被执行人王家庆应支付申请人垫付的贷款本息共计140744.69元，承担案件受理费3100.00元，承担案件执行费2058.00元。因被执行人王家庆未按时履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人莫敏向本院申请强制执行。本院依法立案。 在执行过程中，被执行人王家庆仍未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王家庆在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币22.53元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方世兴 二〇一九年三月八日 书记员  王 令
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1302执6810号申请执行人：王振虎，男，1974年1月5日生，汉族，居民，住山东省郯城县。被执行人：王志伟，男，1982年1月15日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。申请执行人王振虎与被执行人王志伟民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302民初13037号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2018年12月06日向本院申请执行，本院已立案执行。本案自立案之日起三个月内，采取了向被执行人发出执行通知书、责令报告财产、网络查控财产、传唤调查、发出限制消费令、纳入失信被执行人名单、作出拘留决定书并通知公安机关及申请执行人追查等执行措施，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。本案已执行到位0元，被执行人暂无可供执行财产，申请人亦未提供被执行人下落及可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务166320.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。经对申请执行人约谈，告知本院已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请执行人已书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙宗坤审判员  路东昌审判员  李艾忠二〇一九年三月二十九日书记员  王云飞
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2019）甘0602民初1816号原告：李某，男，1966年6月24日出生，住甘肃省武威市。被告：甘肃盛运建筑工程有限公司。法定代表人：李某，系该公司经理。委托诉讼代理人：李某，女，1984年1月2日出生。被告：王某，男，1993年11月26日出生，住甘肃省武威市。原告李某与被告甘肃盛运建筑工程有限公司、王某劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，原告李某于2019年3月7日以被告甘肃盛运建筑工程有限公司已经结清劳务工资为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告李某负担。审判员 马 柏 二〇一九年三月七日书记员 张恒阳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初4806号之一 申请人:关影，女，1974年9月24日生，汉族，住临沂市兰山区， 被申请人:靳桂芳，女，1971年12月19日生，汉族，住临沂市兰山区， 申请人关影与被申请人靳桂芳民间借贷纠纷一案，关影于2019年3月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人葛桂芳所有的位于临沂市兰山区青年路与临西四路交汇金世纪新城7号楼2单元601室房产一套，保全金额13万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人葛桂芳所有的位于临沂市××青年路与××世纪××城××楼××单元××室房产××套，限额13万元。 二、查封期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1170元，由申请人关影负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇一九年三月二十八日 书记员  刘璐·
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019)粤1823执173号 申请执行人黄美容： 被执行人中国平安财产保险股份有限公司清远市英德支公司： 本院受理的申请执行人黄美容与被执行人中国平安财产保险股份有限公司清远市英德支公司机动车交通事故责任纠纷【执行依据案号：（2018）粤18民终3109号】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇一九年三月十四日
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2019）晋0106执恢81号申请执行人：任建国，男，1964年2月15日出生，汉族，住山西省孝义市。申请执行人：任飞，男，1988年8月9日出生，汉族，住山西省孝义市。被执行人：侯北仓，男，1963年2月13日出生，汉族，住太原市。本院依据已发生法律效力的（2011）迎民初字第111号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人侯北仓银行存款人民币一千四百六十五万六千一百元四角（本金六百一十一万二千三百八十七元三角一分，利息五百五十万二千四百五十九元三角六分，受理费六万零八百元，迟延履行金二百九十一万八千零五十三元，执行费六万二千四百元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 贾兴国 二〇一九年三月二十六日书记员 焦胤钦
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执651号之二 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖路**，统一社会信用代码：91450103711424141Y。 负责人林海，该支行行长。 被执行人苏一玻，男，1966年12月20日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人关丽军，女，1972年10月21日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人苏怡香，女，1999年6月15日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人苏某，男，2001年5月13日出生，汉族，住广西贵港市港**。 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与苏一玻、关丽军、苏怡香、苏某金融借款合同纠纷一案，(2017）桂0103民初4440号民事判决书已经发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为（2018）桂0103执651号。立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院以（2018）桂0103执651号执行裁定书查封了被执行人苏一玻、关丽军、苏怡香、苏某名下位于南宁市青秀区枫林路6号凤岭春天30号楼30-703号房。因被执行人未履行本案义务，本院依法裁定拍卖该房产。2019年3月8日，买受人宁博文（身份证号码：）通过本院淘宝网司法拍卖网络平台以最高价1456000元竞拍成交上述房产。 据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款；《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除被执行人苏一玻、关丽军、苏怡香、苏某名下位于南宁市青秀区枫林路6号凤岭春天30号楼30-703号房产查封； 二、位于南宁市青秀区枫林路**凤岭春天**楼**房产不动产权自本裁定送达买受人宁博文（身份证号码：）时起转移； 三、买受人宁博文（身份证号码：）可持本裁定书到相关部门办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 邱   伽   苾 审 判 员 梁   为   锋 审 判 员 欧  阳  鹏  善 二〇一九年三月二十九日 法官助理 陈春连书记员方夏玲
山东省临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1392执恢47号 关于申请执行人临沂玉鑫建安设备租赁有限公司与被执行人孟宪轻租赁合同纠纷一案，经我院执行完毕，本案全案全结。 特此通知 二〇一九年三月十九日
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0323执265号之十一申请执行人：胡敏，女，1982年5月3日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被执行人：陈应桓，男，1976年6月26日出生，汉族，住绥阳县。本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0323民初2182号民事调解书，被执行人陈应恒应偿还申请执行人胡敏借款200000.00元，给付申请人律师费10000.00元，承担案件受理费2832.00元，承担案件执行费3092.00元。因被执行人陈应恒未按时履行上述生效法律文书确定的义务，申请人胡敏向本院申请强制执行。本院依法立案。在执行过程中，申请执行人自愿撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈应桓在贵阳银行62×××05_0001账户内存款人民币215924.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方世兴二〇一九年三月二十九日书记员  王 令
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2019）甘0602财保66号申请人：蒋某，男，1981年8月30日出生，住甘肃省武威市。委托诉讼代理人：马某，甘肃姜学濂律师事务所律师。被申请人：骆某，男，1975年7月10日出生，住甘肃省武威市。被申请人：林某，男，1981年11月15日出生，住甘肃省武威市。申请人蒋某于2019年3月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人骆某、林某的款项或财产在180万元限额内予以查封、冻结，并向本院提供了中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函及保单作为担保。本院认为，申请人申请诉前财产保全，并提供了财产担保，担保的价值符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人骆某、林某的款项或财产在180万元限额内予以查封、冻结。案件申请费5000元，由申请人蒋某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 柏 二○一九年三月六日书记员 张恒阳
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0323执199号之三 申请人：方勇，男，1985年10月13日出生，汉族，住绥阳县。 被执行人：何国祥，男，1968年1月2日出生，汉族，住绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院(2018)黔0323民初2617号民事判决书，已向被执行人何国祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何国祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何国祥在中国农业银行62×××73账户内存款人民币53878.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方世兴 二〇一九年三月十一日 书记员  王 令
山东省高密市人民法院山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0785民初79号 原告：蔡杰 委托诉讼代理人：刘西娟 被告：高密市晟龙地产开发有限公司 法定代表人：于勇 委托诉讼代理人：孙瑞奇 原告蔡杰与被告高密市晟龙地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案于2019年1月4日立案。原告于2019年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蔡杰撤诉。 案件受理费109元，减半收取54元，由原告负担。 审判员 马 森 二〇一九年三月二十九日 书记员 台艳林
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0322执2100号 申请执行人:母志权，男，1983年2月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人:衡勇，男，1977年8月生，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。 本院在执行母志权与被执行人衡勇合同纠纷一案中，查明被执行人衡勇确无财产可供执行，因申请执行人属于特困群体，执行法院已给予其适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条的规定，裁定如下： 终结（2018）黔0322执2100号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈刚刚 二〇一九年三月十八日 书记员  杨能文
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0112民初627号本院于2019年1月14日对原告王险峰与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，作出的（2019）津0112民初627号民事判决书中存在笔误，予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2019)津0112民初627号民事判决书第一页第三行“(2018)津0112民初627号”误写，补正为“(2019)津0112民初627号”。审判员 王 昆二〇一九年三月二十八日书记员 张春媛
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0202民初947号 原告山东中泰创展典当有限公司，住所地青岛市市**山东路****。 法定代表人任朋，总经理。 被告张刚，1977年12月13日出生，汉族，住青岛市开发区。 本院受理原告山东中泰创展典当有限公司诉被告张刚典当纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费用，原告未在指定期限内预交案件受理费用。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  肖文 二〇一九年三月十三日 书记员  石玮
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初3472号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。 法定代表人：谭丽霞，董事长。 委托诉讼代理人：吕永萍，山东文康律师事务所律师。 被告：黄子云，男，1974年1月14日出生，汉族，户籍所在地为浙江省玉环县楚门镇，约定送达地址为浙江省玉环县楚门镇。 原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告黄子云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕永萍到庭参加诉讼，被告黄子云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令黄子云立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表： 诉请分项 未还本金（元） 违约起算日 综合年利率（%） 9999.98 2019-03-10   合计 9999.98 事实与理由：2018年8月9日,黄子云通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，黄子云在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表： 笔数 签约时 间 贷款总额 （元） 利 率%/年 借款 期限 还款日 期 放款日 期 实际放款 额（元） 2018-08- 20000.00 放贷对应 日 2018-08- 20000.00 违约责任 1、宣布已发放贷款全部提前到期; 2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;   截至2020年5月25日,黄子云履约情况见下表： 笔数 已还本金 （元） 已还息费 （元） 未还本金 （元） 最后一笔还款日期 违约起算日 10000.02 2055.83 9999.98 2019-02-10 2019-03-10  上述《个人借款合同》第五条约定了黄子云指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定黄子云提供的法律文书送达地址为浙江省玉环县楚门镇，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。 黄子云未作答辩。 海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据： 1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、黄子云身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。 本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明黄子云向海尔金融公司贷款及黄子云逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，黄子云未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。 本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。 本院认为，海尔金融公司和黄子云通过互联网平台签订的 《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但黄子云未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。 黄子云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放 弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄子云于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。 上述债务为下表所载各分项内容的合计： 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费25元，由被告黄子云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 乔 青 二〇二〇年六月二十八日 书记员 王坤仪
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼9002民初175号 原告：黎某，女，1976年1月11日出生，汉族，住琼海市。 被告：琼海飞捷市场开发投资有限公司，住所地：琼海市嘉积镇内环街少年宫。 法定代表人：陈某。 原告黎某与被告琼海飞捷市场开发投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案。原告黎某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黎某撤回起诉处理。 审 判 长  祁永芳 审 判 员  陈宏友 人民陪审员  李瑞从 二〇一九年三月二十五日 法官 助理  李昌琴 书 记 员  王 彬 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0112民初623号本院于2019年1月14日对原告李宝文与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，作出的（2019）津0112民初623号民事判决书中存在笔误，予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：(2019)津0112民初623号民事判决书第一页第三行“(2018)津0112民初623号”误写，补正为“(2019)津0112民初623号”。审判员 王 昆二〇一九年三月二十八日书记员 张春媛
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执1945号之一申请执行人：山东省地震工程研究院，住所地济南市文化东路**。法定代表人：崔昭文，院长。被执行人：山东鑫旺房地产开发有限公司，，住所地淄川区淄城东路**法定代表人：高启敏，执行董事。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第2788号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人山东鑫旺房地产开发有限公司银行存款160000元。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  翟慎平二〇一九年三月十五日代理书记员  高 聪
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1204民初264号 原告：徐振鹏，男，1970年6月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告：徐**，男，1994年11月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告：徐娜娜，女，1989年9月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告：孙秀芳，女，1953年11月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 上述四原告共同委托诉讼代理人：郝冰玉，安徽恒言律师事务所律师。 被告：柳田，男，1967年4月13日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：江**泉，安徽风采律师事务所律师。 被告：凡安群，男，1978年6月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告徐振鹏、徐**、徐娜娜、孙秀芳诉被告柳田、凡安群机动车交通事故责任纠纷，本院于2019年1月9日立案。2019年3月12日原告徐振鹏、徐**、徐娜娜、孙秀芳向本院提出对凡安群的撤诉申请。 本院认为，原告徐振鹏、徐**、徐娜娜、孙秀芳自愿撤回对被告凡安群的起诉，原告徐振鹏、徐**、徐娜娜、孙秀芳的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐振鹏、徐**、徐娜娜、孙秀芳撤回对被告凡安群的起诉。 代理审判员  朱亚惠 二〇一九年三月十二日 书 记 员  张亚军 附:（2019）皖1204民初264号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执575号申请执行人：李学文，男，1964年10月28日出生，住淄川区。被执行人:李学运，男，1951年4月18日出生，住淄川区。被执行人：李学栋，男,1959年9月21日出生，住淄川区。被执行人：李学武，男，1967年10月5日出生，住淄川区。关于李学文与李学运、李学栋、李学武所有权纠纷一案，淄川区人民法院作出的（2018）鲁0302民初1383号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李学运、李学栋、李学武至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零二条之规定，裁定如下：将坐落于淄川区西关二村兴隆街28幢38号房屋（产权证号：川私字××号）产权过户李学文所有。本裁定立即执行。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇一九年三月二十二日代理书记员  董 琳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执609号申请执行人：张卫明，男，1972年9月7日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被执行人：武玉文，男，1967年7月26日出生，汉族，住山东省临沂市沂水县。山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初32号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人武玉文的银行存款50000元，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  孙启福二〇一九年三月二十七日代理书记员  王 瑶
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执26号申请执行人：王文宝，男，1962年8月14日出生，现住淄川区。被执行人：淄博康润投资发展有限公司，住所地淄博市淄川经济开发区唐骏欧铃路**。法定代表人：郑祥展，董事长。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初90号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人淄博康润投资发展有限公司银行存款1258900元。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  翟慎平二〇一九年三月十五日代理书记员  高 聪
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0102民初6号之一解除保全申请人：南昌市第五建筑安装工程公司，住所地：南昌市西湖区永叔路**，统一社会信用代码：91360100158374926F。法定代表人：熊和平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈勇清，系江西红谷律师事务所律师，执业证号：13601201610157415。委托诉讼代理人：李宁，系江西红谷律师事务所律师，执业证号：13601201811055077。被申请人：南昌对外工程总公司，，住所地：南昌市东湖区叠山路**统一社会信用代码：91360100158375451X。法定代表人：丁南云，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙光辉，系江西阳中阳律师事务所律师，执业证号：13601201310416955。委托诉讼代理人：沈思兰，系江西阳中阳律师事务所律师，执业证号：13601201611490008。被申请人：九江市浔南投资有限公司，住所，住所地：江西省九江市濂溪区浔南大道中段商务中心），统一社会信用代码：91360402690982899Y。法定代表人：吴仕伟。被申请人：吴仕伟，男，1974年9月20日生，汉族，住江西省九江市庐山区。解除保全申请人南昌市第五建筑安装工程公司与被申请人南昌对外工程总公司、九江市浔南投资有限公司、吴仕伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日作出了（2019）赣0102民初6号民事裁定，对南昌市第五建筑安装工程公司、吴仕伟、九江市浔南投资有限公司的银行账户内资金进行了冻结。现南昌市第五建筑安装工程公司于2019年3月28日向本院申请解除对其公司名下36×××70及79×××24账户的冻结，并已向被冻结79×××22银行账户汇款450万元。现保全金额已达标。被申请人南昌对外工程总公司书面同意解除上述账号的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对南昌市第五建筑安装工程公司名下建设银行东湖支行账户（账号：36×××70）及江西银行南昌船山路支行账户（账号：79×××24）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 许 群人民陪审员 郭 勇人民陪审员 徐玉兰二〇一九年三月二十八日书 记 员 万静文
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0302执恢77号之一申请执行人：韩翠英，女，1945年4月4日出生，住周村区。被执行人：郭英，女，1979年9月6日出生，住周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2013）川民初字第2291号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知自觉履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郭英名下的银行存款9000元。本裁定立即执行。审判员  宓远胜二〇一九年三月二十九日书记员  张晓强
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执673号之一被执行人：翟小宝，男，1981年6月22日出生，住山东省淄博市淄川区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302刑初267号刑事判决书,向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人翟小宝银行存款2812元。本裁定立即执行。执 行 员  翟慎平二〇一九年三月二十八日代理书记员  高 聪
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执524号申请执行人：李爱群，女，1961年1月11日出生，住淄川区。被执行人：王奇，男，1986年10月2日出生，住淄川区。山东省淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初959号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人王奇名下车牌号为鲁Ｃ×××**、鲁Ｃ×××**的汽车两辆。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、赠与被查封的财产，并责令被执行人保管好该查封财产。本裁定立即执行。执 行 员  翟慎平二〇一九年三月十三日代理书记员  高 聪
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执26号之一申请执行人：王文宝，男，1962年8月14日出生，现住淄川区。被执行人：淄博康润投资发展有限公司，住所地淄博市淄川经济开发区唐骏欧铃路**。法定代表人：郑祥展，董事长。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初90号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人淄博康润投资发展有限公司银行存款1258900元。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  翟慎平二〇一九年三月十五日代理书记员  高 聪
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0281民初13400号原告（反诉被告）：江苏安加诺衬胶防腐有限公司，住所地宜兴市经济开发区文庄村。法定代表人：姜晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：周振清，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：江阴中南重工有限公司，住所地江阴市高新技术产业开发区金山路。法定代表人：陈少忠，该公司负责人。委托诉讼代理人：李熀波，该公司员工。原告（反诉被告）江苏安加诺衬胶防腐有限公司（以下简称安加诺公司）诉被告（反诉原告）江阴中南重工有限公司（下称中南公司）承揽合同纠纷一案，本院于2018年9月10日立案受理后，依法适用简易程序于2019年1月11日公开开庭进行了审理。安加诺公司委托代理人周振清，中南公司的委托代理人李熀波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）安加诺公司向本院提出诉讼请求：1、判令中南公司支付承揽款项12万元。2、本案诉讼费用由中南公司承担。事实与理由：2017年8月23日，中南公司与安加诺公司签订《加工承揽合同》一份，安加诺公司按照合同约定履行了交货及开票义务，但是中南公司仅支付25万元，余款12万元至今未付。被告（反诉原告）中南公司辩称：本案安加诺公司与他单位采购员章军在签订合同时恶意串通，虚构事实，虚抬合同金额。安加诺公司通过商业贿赂利用其明知产品价格的优势地位与章军合谋损害单位利益，涉案合同明显违反了公平原则，中南公司同时提起反诉称：1、判令撤销原被告签订的加工承揽合同。2、判令安加诺公司返还25万元。3、本案反诉费用由安加诺公司承担。事实理由同答辩意见。安加诺公司对中南公司的反诉请求辩称：1、本案合同已经履行完毕不可撤销。2、他方不存在与章军恶意串通虚构事实抬高合同金额的行为。系章军向姜晖索要1万元贿赂。经审理，本院确认以下事实：2017年8月23日，安加诺公司与中南公司签订《加工承揽合同》及附件，约定：中南公司向安加诺公司定作伊朗项目内衬胶板。合同总价格37万元，预付总价30%，提货付合同总价40%，验收合格收到承揽方全额发票后一个月付合同总价20%，质保金合同总价10%6个月后付清。双方还约定了其他事项。2017年10月9日安加诺公司交付合同约定的定作物。2017年11月1日，安加诺公司向中南公司开具并交付了37万元的增值税发票。中南公司已经支付货款25万元。另查明：因中南公司员工章军收取商业贿赂，江阴市公安局对中南公司员工章军、蒋涛、梁力立及安加诺公司法定代表人姜晖调查并制作笔录。章军陈述：他在经手本案业务过程中，收取了姜晖1万元好处费。当时安加诺公司报价40万元，他把价格压到了37万元。姜晖陈述：本案业务当时他的报价是30万元，后中南公司蒋涛和他沟通后谈下来是29万元左右，当时他给章军报价为29万元左右。签订合同时，他看到合同价格为37万元，章军和他讲合同价款太低的话会吃不了兜着走。此后章军向他索要1万元，他给了章军1万元好处费。蒋涛陈述：本案业务姜晖一开始报价13万元，后来合同款签订到37万元，虚高价款24万元，姜晖答应他好处费。梁力立陈述：当时本案业务南通泰利衬胶防腐有限公司报价39万元。但章军向其报告南通泰利衬胶防腐有限公司无法生产，而安加诺公司报价37万元。再查明：中南公司提供2018年12月5日第三方公司报价单，主张本案同类产品报价103600元。以上事实有加工承揽合同复印件、发货清单复印件、收据复印件、增值税发票复印件、公安笔录、报价函及当事人的陈述等证据在卷予以佐证。本院认为：根据合同法第五十四条规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。签订合同时安加诺公司虽然存在商业贿赂行为，但并没有利用自己的优势或中南公司没有经验的事实，亦不存在重大误解的情况，安加诺公司的商业贿赂行为虽违反了《反不正当竞争法》第七条的规定，但该条旨在管理和处罚违反规定的行为，属于管理性规范，不影响合同本身效力。中南公司以章军存在商业贿赂行为由此主张撤销合同并不符合撤销合同的法律规定，本院对其该反诉请求依法不予支持。但因商业贿赂行为合同中虚高的价款不能认定为中南公司的真实意思表示，该部分金额应当予以扣除。安加诺公司法定代表人在笔录中自认原先报价为29万元，故本院确认合同价款中超出该金额部分的8万元为章军为谋取私利而虚高的金额，该8万元应当在本案中扣除。安加诺公司主张29万元中未包括他公司实际履行过程中增加的大梁及检测费，但该费用未有约定，安加诺公司也未在笔录中予以说明，本院不予采信。安加诺公司履行发货、开票义务后，中南公司还应当支付定作款4万元。对于安加诺公司主张超出部分及中南公司反诉请求本院依法不予支持。据此，《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十条第一款、第一百零九条，判决如下：一、江阴中南重工有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付江苏安加诺衬胶防腐有限公司承揽款4万元。二、驳回江苏安加诺衬胶防腐有限公司的其他诉讼请求。三、驳回江阴中南重工有限公司的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2700元，减半收取1350元（江苏安加诺衬胶防腐有限公司已预交），由江苏安加诺衬胶防腐有限公司负担900元，由江阴中南重工有限公司负担450元；反诉案件受理费2525元（江阴中南重工有限公司已预交），由江阴中南重工有限公司负担。江阴中南重工有限公司应负担部分应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江苏安加诺衬胶防腐有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  沈洪兴二〇一九年三月五日书记员  承宇博本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0302执1567号之一申请执行人：张秀丽，女，1965年8月19日出生，住天津市塘沽区。被执行人：张怡勤，男，1953年11月29日出生，住淄川区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初407号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张怡勤及配偶王士凤银行存款4075元。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  翟慎平二〇一九年三月十三日代理书记员  高 聪
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0302执恢766号之二申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道**。统一社会信用代码：913703022650722104。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人：于景华，男，1966年7月7日出生，住，住淄川区/div>被执行人：李素清，女，1966年7月30日出生，住，住淄川区/div>被执行人：于景涛，男，1964年2月7日出生，住，住住淄川区/div>被执行人：张翠芝，男，1963年3月16日出生，住，住淄川区/div>被执行人：刘峰，男，1973年11月12日出生，住，住淄川区/div>本院在执行申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人于景华、李素清、于景涛、张翠芝、刘峰借款合同纠纷一案中，冻结被执行人于景华、李素清、于景涛、张翠芝、刘峰银行存款277486.00元,现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４5条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于景华、李素清、于景涛、张翠芝、刘峰银行存款277486.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 钊二〇一九年三月四日书记员 戚湘郁
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0302执1103号申请执行人：王鹏，男，1952年10月7日出生，住淄川区。被执行人：王念君，男，1951年11月12日出生，住淄川区。被执行人：王怀民，男，1982年5月23日出生，住淄川区。山东省淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初3089号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人王念君、王怀民银行存款或等价值的证券500000元。本裁定送达后立即生效。执 行 员  杨 辉二〇一九年三月二十一日代理书记员  牛晓彤
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执681号申请执行人：梁所青，男，1966年6月5日出生，住博山区。被执行人：淄博鲁神压力容器有限公司，住所地淄川区昆仑镇郭庄村。法定代表人：王玉荣，经理。被执行人：淄博鲁神煤气炉制造有限公司，住所地博山区域城镇西域城村。法定代表人：蒋平，经理。本院在执行申请执行人梁所青与被执行人淄博鲁神压力容器有限公司、淄博鲁神煤气炉制造有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人依法按期履行淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初463号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人淄博鲁神压力容器有限公司、淄博鲁神煤气炉制造有限公司银行存款123304.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 钊二〇一九年三月二十九日书记员 戚湘郁
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执525号之一申请执行人：淄博兴隆耐火材料有限公司，住所地：淄川区山川路南首。法定代表人：李作爽，总经理。被执行人：胜利油田胜利动力机械集团有限公司，住所地：东营市府前大街**。法定代表人：王志春，总经理。山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2018）鲁0302民初2589号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:划拨被执行人胜利油田胜利动力机械集团有限公司的银行存款47万元。本裁定立即执行。审 判 员  孙启福二〇一九年三月十五日代理书记员  王 瑶
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执262号之一申请执行人：淄川区松龄鑫大申丝印器材商行。经营场所：淄川区淄城路**。经营者：宗丽华，女，1978年11月16日出生，汉族，住淄川区。被执行人：蓝大赠，男，1984年9月14日出生，畲族，住淄博市淄川区。被执行人：李元江，男，1982年8月19日出生，汉族，住淄博市淄川区。山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2018）鲁0302民初4234号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:划拨被执行人蓝大赠、李元江的银行存款79150元。本裁定立即执行。审 判 员  孙启福二〇一九年三月十八日代理书记员  王 瑶
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执363号申请执行人：孙兆卫，男，1963年4月29日出生，现住淄博市淄川区。被执行人：淄博翔宇勘探工程有限责任公司，住所地，淄川区。法定代表人：张洪涛，董事长。本院依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初4230号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在审理过程中以（2018）鲁0302执保627号执行裁定书保全冻结了被执行人名下银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人淄博翔宇勘探工程有限责任公司银行存款221658.4元。本裁定送达后立即生效。执行员  司志皓二〇一九年三月十二日书记员  高 万
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0686民初158号原告：范某，男，1940年5月20日出生，汉族，现住栖霞市。委托诉讼代理人：刘国新，栖霞万事法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张红梅，栖霞万事法律服务所法律工作者。被告：王某，女，1940年12月11日出生，汉族，现住栖霞市。原告范某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某及其委托诉讼代理人刘国新到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告范某诉称，⒈依法判准原、被告离婚。⒉案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识时间很短，互不了解地于××××年××月××日登记结婚，原、被告均系再婚，婚后无子女。由于婚前缺乏了解，没有建立起夫妻感情；婚后由于性格不和，志趣相左，使之非但没有建立起夫妻感情，反而矛盾越来越大，完全丧失了与之共同生活的勇气和信心，现已发展到了不能与之共同生活的境地，且无培养、发展、和好的希望。现夫妻关系已经失去了存续的基础。在法律上虚伪的勉强维持这种不道德的婚姻关系，只能使矛盾更加激化，双方的痛苦越来越大。为了维护原告婚姻自由的合法权益，望法院依法准请。被告王某未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。被告曾于2016年春天诉至本院，请求与原告离婚，庭审中，本案原告辩称，不同意离婚，觉得老了有个伴能互相照应，双方有夫妻感情。本院认为夫妻感情未破裂，遂于2016年6月29日以（2016）鲁0686民初734号民事判决书判决不准离婚，后双方和好，共同生活。原告称，这次被告起诉他离婚，是被告儿子让被告起诉的，开庭当天被告就跟他回家了。本案庭审中，原告称，其与被告之间没有矛盾，被告的儿子把被告接回家后，曾于2018年1月4日到被告儿子家接被告，被告已经上车准备跟他回家，但被告儿子不让被告走，让其拿钱去接被告，因为没有钱，所以没有将被告接回家。上述事实，有原告陈述、结婚证、（2016）鲁0686民初734号民事判决书等记录在案佐证，足以认定。本院认为，本案原、被告婚后共同生活十余年，建立了较为深厚的夫妻感情，已形成相互陪伴的习惯，且通过庭审亦查明原、被告本无矛盾，夫妻感情尚未破裂，现双方已近耄耋之年，应相互扶养、相互依赖、相互照顾，以安度晚年。故原告起诉离婚，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告范某与被告王某离婚。案件受理费150元，由原告范某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  冯效琳二〇一九年三月十一日书记员  刘夏冰
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0322民初235号 原告：张田，男，1953年1月15日生，汉族，住昌黎县。 原告：高淑莲，女，汉族，1953年1月21日生，住昌黎县。 原告：赵某，女，汉族，1977年9月25日生，住昌黎县。 原告：张某1，女，汉族，2002年7月7日生，住昌黎县。 法定代理人：赵某，系其母亲。 原告：张某2，男，汉族，2010年5月20日生，住昌黎县。 法定代理人：赵某，系其母亲。 五原告委托代理人范卫东，昌黎碣石法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市裕华西路**，统一社会信用代码9113000075403272XJ。 负责人：王吉山，经理。 委托代理人宗方超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 原告张田、高淑莲、赵某、张某1、张某2与被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司（以下简称保险公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的委托代理人范卫东，被告保险公司委托代理人宗方超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张田、高淑莲、赵某、张某1、张某2向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告保险公司给付原告保险赔偿金500491.8元。2、被告承担本案诉讼费。2018年4月15日，沈玲为冀Ｃ×××××车在被告保险公司投保了一份交通团体意外伤害保险，投保单号为1144130001911525.保险期间为2018年4月15日至2019年4月14日，保险费1500元，其中意外身故、伤残保额500000元，意外医疗保额100000元。张辉（身份证号码：1303221978××××××××）已死亡，张田是张辉的父亲、高淑莲是张辉的母亲、赵某是张辉的妻子、张某1是张辉的长女、张某2是张辉的长子。张辉作为冀Ｃ×××××车的司机，于2018年12月9日在驾驶车辆中发生交通事故。造成张辉因抢救无效死亡。事故发生后，各原告与被告协商赔偿事宜未果。诉请法院依法判决被告保险公司给付保险赔偿金500491.8元。其中意外身故赔偿款500000元、意外医疗赔偿款491.8元，并由被告承担本案诉讼费。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但主张不承担诉讼费用。 本院认为，被告保险公司承认原告张田、高淑莲、赵某、张某1、张某2在本案中主张的事实，故对原告张田、高淑莲、赵某、张某1、张某2主张的事实予以确认。被保险人发生保险事故死亡，被告应当按照保险合同约定给付原告保险赔偿金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定，判决如下： 被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效之日起十日内给付原告张田、高淑莲、赵某、张某1、张某2保险赔偿金500491.8元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4402元，由被告承担（限本判决生效之日起十日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员  周志玮 二〇一九年三月十二日 代理书记员  高世琦
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0322执956号 申请执行人：王光平，男，汉族，1963年2月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人：任政平，女，汉族，1966年11月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：遵义市乾豪房地产开发有限公司，住所地：桐梓县娄山关镇河滨南路少帅桥旁。 法定代表人：杨国培，系该公司董事长。 本院在执行王光平、任政平申请执行遵义市乾豪房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，遵义市乾豪房地产开发有限公司向本院依法提交了破产申请，申请人自愿撤回本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2018）黔0322执956号案件的执行。 本裁定送达后生效。 审判员  王冉 二〇一九年三月二十六日 法官助理汤建敏 书记员荣秋生
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执468号申请执行人:韩福祥，男，1964年7月2日出生，住淄川区。被执行人：韦宗宾，男，1973年7月8日出生，住淄川区。本院依据已经发生法律效力的淄博市中级人民法院（2018）鲁03民终3046号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人韦宗宾在淄川区人民法院过付款（案号：（2018）鲁0302执恢644号）1012400元。本裁定立即执行。审判员  武建强二〇一九年三月十八日书记员  董 琳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执525号申请执行人：淄博兴隆耐火材料有限公司，住所地：淄川区山川路南首。法定代表人：李作爽，总经理。被执行人：胜利油田胜利动力机械集团有限公司，住所地：东营市府前大街**。法定代表人：王志春，总经理。山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2018）鲁0302民初2589号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人胜利油田胜利动力机械集团有限公司的银行存款47万元，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  孙启福二〇一九年三月十三日代理书记员  王 瑶
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0302执恢77号申请执行人：韩翠英，女，1945年4月4日出生，住周村区。被执行人：郭英，女，1979年9月6日出生，住周村区。本院依据已经发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2013）川民初字第2291号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知自觉履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭英名下的银行存款9000元。本裁定立即执行。审判员  宓远胜二〇一九年三月二十九日书记员  张晓强
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0322民初2622号 原告：郭宇轩，女，1997年7月8日生，汉族，学生，昌黎县。 委托代理人：肖亚明，河北碣阳律师事务所律师。 被告：郭长友，男，1948年3月29日出生，汉族，住昌黎县。 被告：刘淑风，女，1949年9月24日出生，汉族，住昌黎县。 委托代理人：刘洪德，河北秦海律师事务所律师。 原告郭宇轩与被告郭长友、刘淑风赠与合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖亚明,被告郭长友及二被告委托代理人刘洪德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭宇轩向本院提出诉讼请求：判令二被告给付因撤销房屋赠与给原告造成的房屋装修损失15万元2、诉讼费用二被告承担。事实与理由，二被告系夫妻关系，系原告祖父、祖母。2014年8月21日。二被告将其与昌黎县新润房地产开发有限公司拆迁置换而来的昌黎县泰安盛世小区24-2-1301号楼房（以下简称“该楼房”）口头赠与原告并由原告领取了该楼房钥匙，办理了相关手续。之后原告以及原告的母亲出资对该楼房进行装修，并购买了家俱、家电后入住。原告装修共计花费15万元。2017年8月30日，二被告向昌黎县人民法院针对原告提起撤销该楼房赠与合同的诉讼。昌黎县人民法院以(2017)冀0322民初2651号民事判决书判决撤销二被告与原告签订的赠与合同，原告将该楼房返还给二被告。原告就该判决上诉后，秦皇岛市中级人民法院驳回了原告的上诉。目前该案已进入执行程序。由于二被告行使任意撤销权并获法院支持，使原告丧失了对该楼房占有、使用的权利，但二被告应赔偿原告对该楼房的装修费用。望法院依法公正裁判。 郭长友、刘淑风辩称，对原告所述的诉讼的过程认可。原告诉称，由其母亲对楼房进行装修与事实不符，该涉案房屋均由二被告出钱装修，当时原告父亲尚在世，原告为学生不可能出资，原告本身没有进行投入，如有投入，应该有证据支持。 本院（2017）冀0322民初2651号民事判决书确认如下主要事实：郭长友、刘淑风系夫妻关系，郭宇轩系二人孙女。2014年8月21日，郭长友、刘淑风经拆迁置换得到昌黎县泰安盛世小区19-1-502号、24-2-1301号、24-2-1303号三处房产及地下车位等。2014年12月27日交房时，郭长友、刘淑风将置换所得的昌黎县泰安盛世小区24-2-1301房产口头赠与给郭宇轩，并由郭宇轩领取楼房钥匙及《河北省商品住宅质量保证书》、《河北省商品房使用说明书》。之后，郭宇轩及其母亲对房屋进行了装修，并已入住。该判决书撤销了郭长友、刘淑风与郭宇轩签订的赠与合同，并判决郭宇轩于判决生效之日起三十日内返还昌黎县的房产。 该判决书已经发生法律效力，本院采信其认定的事实。 被告郭长友、刘淑风主张该房屋由其出资装修，并提交由昌黎县荣丰装饰工程有限责任公司出具的证明材料，主要证明内容为，泰安盛世19号楼1单元502室和24号楼2单元1301室同时装修，郭长友、刘淑风二人购买的装修材料及装饰用品，费用共计87000元。原告对该证据不认可。本院认为该证据系单一证据，无其他证据予以佐证，且与本院（2017）冀0322民初2651号民事判决书认定的事实相矛盾，本院不予采用。 关于昌黎县内装修的价格，原告提交本院委托秦皇岛市鹏远价格评估有限公司作出的2019秦价（评）字（001）价格评估报告一份，该报告载明该房屋室内装修的评估价格为57440元。原被告均无异议，本院审核认为，原告提交的评估报告系本院依法委托有鉴定资质的机构做出，其来源、形式符合法律要求，与本案具有关联性，本院对该报告予以采信。据此本院认定昌黎县内装修的价格为57440元。 本院认为，郭长友、刘淑风与郭宇轩之间的房屋赠与合同已经被撤销，则因该合同取得的财产，应当予以返还。本院已经判决郭宇轩返还郭长友、刘淑风房屋，但郭宇轩及其母亲对房屋的装修已物化于房屋中无法返还原物，故郭长友、刘淑风应当按照评估价格支付郭宇轩装修费用。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下： 被告郭长友、刘淑风于判决书生效之日起十内给付原告郭宇轩房屋装修费用57440元。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1650元，由原告负担1032元，被告负担618元（限本判决生效之日起十日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员  周志玮 二〇一九年三月二十五日 代理书记员  高世琦
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0322民初246号 原告：昌黎县润丰房地产开发有限公司，所在地昌黎县昌黎镇四街**（南院），统一社会信用代码91130322573870273J。 法定代表人：吴秀娥，董事长。 委托诉讼代理人：杨占久，河北律捷律师事务所律师。 被告：赵学文，男，1962年7月23日出生，汉族，农民，住，住天津市宁河县/div> 原告昌黎县润丰房地产开发有限公司（以下简称润丰房地产公司）与被告赵学文买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告润丰公司、被告赵学文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 润丰房地产公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告提交3275961元钢材款增值税普通发票履行合同义务；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年夏天被告赵学文与原告通过商议，由赵学文为润丰房地产公司建筑工地供应钢材。2014年9月16日，赵学文、润丰房地产公司签订《钢材销售合同书》，双方按照口头约定实际履行了部分钢材销售合同。我公司先后给付赵学文钢材款3275961元，包括赵学文昌黎法院提起诉讼，后经（2016）冀03民终2846号民事判决书，确定并由我公司给付赵学文钢材款768009元。根据《发票管理办法》第20条规定，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应向付款方开具发票。同时依据《增值税暂行条例》第二十一条规定，纳税人发生应税销售行为，应当向索取增值税专用发票的购买方开具增值税专用发票，并在增值税专用发票上分别注明销售额和销项税额。被告作为钢材销售者，有义务履行合同从义务，为维护我公司合法权益，要求被告向原告提交3275961元钢材款增值税普通发票、履行合同从义务；被告承担诉讼费用。 赵学文辩称，我与原告口头协议不要发票，钢材款也是不要票的价格。而且我是给唐山丰润的林尚公司跑业务的，原告要开票据应找该公司。 已经发生法律效力的秦皇岛市中级人民法院（2016）冀03民终2846号民事判决书认定事实及判决内容如下：2014年夏天，赵学文与润丰房地产公司通过商议，由赵学文为润丰房地产公司建筑工地供应钢材。双方按照口头约定实际履行了部分钢材购销合同。2014年9月16日，赵学文、润丰房地产公司签订《钢材购销合同书》，约定由赵学文（乙方）给润丰房地产公司（甲方）的澜郡华府建筑工地供应钢材，并口头约定钢材为河北钢铁股份有限公司唐山分公司生产。合同约定，由乙方运输至甲方澜郡华府工地，运费、卸车费由甲方承担，单价确认按现在标定价每吨加200元。……如有数量异议在提货当日或供货当日并保持原包装未动的情况下提出，双方可重新复数。供方必须及时满足需方所需钢材品种及数量，若不能按要求供货，需方有权拒付剩余资金。……在2014年11月16日前将所有欠款一次性结清。违约责任：2：甲方每逾期一日，按逾期付款的钢材数额每天每吨单价上浮5元计算货款。……双方还就运输标的物所有权、验收标准及计算方式、货物的质量及责任、付款方式、违约责任等内容明确了相关条款。2014年9月16日，赵学文给润丰房地产公司供应两车钢材，润丰房地产公司法定代表人吴秀娥为赵学文出具了《欠条》，记载欠款数额为281221元。2014年9月19日，赵学文为润丰房地产公司供应一车钢材，润丰房地产公司法定代表人吴秀娥为赵学文出具了《欠条》，记载欠款数额为141832元。2014年9月21日赵学文为润丰房地产公司出具《收条》一份，记载赵学文收到润丰房地产公司钢筋货款2507682元。2014年9月25日，赵学文为润丰房地产公司供应三车钢材，该三车钢材由赵学文从唐山林尚商贸有限公司处购买，唐山林尚商贸有限公司从其上级卖家处购买。上级卖家向唐山林尚商贸有限公司供货，并出具《发货单》。同日，唐山林尚商贸有限公司向赵学文发货，出库单记载：…金额30576.2元。……本院认为，被上诉人赵学文与上诉人润丰房地产公司签订钢材购销合同，系双方真实意思表示，合法有效。双方当事人在享有合同权利的同时，应依法承担合同义务。……关于上诉人尚欠被上诉人钢材款数额的问题。本院认为，被上诉人提交的银行交易明细账单、证人秦某的证言、当事人的陈述等证据相互佐证，能够证明上诉人的法定代表人吴秀娥于2014年9月3日前通过银行分别向被上诉人的会计秦某转账2380221.5元，于2014年9月21日向被上诉人的会计秦某转账127461元的事实；上述转账共计2507682.5元，与秦某给吴秀娥所出具的收条2507682元相符；……故案涉2014年9月16日欠条281221元、2014年9月19日欠条141832元未包含在2014年9月21日收条2507682元之中。公安机关从林尚公司调取的发货单证明2014年9月25日三车钢材核算价款为344956元，该证据系被上诉人于一审庭审中（2015年7月6日）提交的用于证明2014年9月25日向上诉人发送钢材的情况，上诉人主张按照该发货单核算的价款344956元支付2014年9月25日钢材款于理法有据，本院予以支持。综上所述，上诉人应给付被上诉人钢材款数额为768009元（281221元＋141832元＋344956元）。……判决如下：……三、昌黎县润丰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付赵学文钢材款768009元；…… 被告赵学文认可收到了该判决书确定的款项。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国增值税暂行条例》的规定，在我国境内销售货物的单位和个人为增值税纳税人，根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十条的规定，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票。故收款方被告赵学文收取钢材款开具增值税发票既是税法上的义务也是合同附随义务；要求收款方在收款后开具对应数额（768009元+2507682元）的增值税发票也是购买方原告润丰公司的合同权利。因此原告要求被告按收取的钢材款开具对应数额的增值税发票的请求应予支持。被告赵学文主张与原告润丰房地产公司达成不开据发票的口头协议，原告否认，被告没有提交支持自己主张的证据，对被告该主张不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告赵学文于本判决生效之日起十日内按收取的钢材款数额3275691元向原告昌黎县润丰房地产开发有限公司开具钢材款增值税普通发票。 案件受理费减半收取计40元，由被告承担（限本判决生效之日起十日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员  周志玮 二〇一九年三月四日 代理书记员  高世琦
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0302执1910号之二申请执行人:宋倩倩，女，1985年5月24日出生，住山东省淄博市淄川区。申请执行人:董某，女，2012年12月5日出生，住山东省淄博市淄川区。被执行人:韩志强，男，1989年9月14日出生，住山东省淄博市淄川区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初1625号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人韩志强银行存款250000元。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  翟慎平二〇一九年三月五日代理书记员  高 聪
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0203执182号申请执行人：汪阳胜，男，1969年2月11日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。被执行人：都昌县阳峰建筑工程有限公司，住所地：江西省九江市都昌县阳峰卢家。法定代表人：江文波。被执行人：孙斌，男，1981年10月3日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人：吴兆才，男，1972年9月28日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。本院依据已经发生法律效力的景德镇市珠山区人民法院（2018）赣0203民初320号民事判决书，已向被执行人都昌县阳峰建筑工程有限公司、孙斌、吴兆才发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人都昌县阳峰建筑工程有限公司、孙斌、吴兆才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人都昌县阳峰建筑工程有限公司银行存款40万元本金及利息（本金以40万元为基数，从2017年7月20日起至清偿之日止，按年利率6%计付）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓军二〇一九年三月五日书记员  汪冰瑶
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0406执467号 申请执行人：孔维芝，女，1963年3月5日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：刘明阔，男，1964年4月14日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，现住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行孔维芝与刘明阔民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘明阔的银行存款标的额 251300元，执行费3670元，以及延期付款的利息。 二、扣留、提取被执行人刘明阔的收入标的额251300 元，执行费3670元，以及延期付款的利息。 三、查封/扣押被执行人刘明阔的房产和车辆。 本裁定立即执行。 审判员 倪 刚 二〇一九年三月一日 书记员 段环环
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0204执恢30号 申请执行人：湖南省株洲包装机械厂，住所地株洲市芦淞区白关镇成家坝村长冲组。 法定代表人：余应辉。 被执行人：株洲市新明机械加工厂，住所地株洲市石峰区，经营者刘发卿，男，1941年7月14日出生，汉族，住所地湖南省株洲市石峰区。 被执行人：刘晋新，男，1968年10月23日出生，汉族住所地株洲市石峰区。 被执行人：胡娟，女，1983年3月11日出生，汉族，住所地株洲市石峰区。 被执行人：刘发卿，男，1941年7月14日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 申请执行人湖南省株洲包装机械厂与被执行人株洲市新明机械加工厂、刘晋新、胡娟、刘发卿买卖合同纠纷一案，株洲市石峰区人民法院作出的（2017）湘0204民初1346号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人株洲市新明机械加工厂、刘晋新、胡娟、刘发卿未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人刘发卿所有的位于株洲市石峰区××村××栋××号房屋（权证号：××）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 张 剑 审判员 陈定波 二〇一九年三月二十二日 书记员 唐泽彬
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执576号之一申请执行人：佛山市居然陶瓷有限公司，住所地，佛山市南海区狮山俊景花园****商铺之一。实际经营地，淄博市淄川区中国陶瓷总部基地东区2座11号。法定代表人：杨志刚，经理。被执行人：吴惠英，女，1979年10月5日出生，住，住福建省晋江市/div>本院依据已经发生法律效力的淄川区人民法院（2016）鲁0302民初1994号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知自觉履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人吴惠英名下的银行存款53万元。二、划拨被执行人吴惠英名下的银行存款53万元。本裁定送达后立即执行。审判员  王宜宝二〇一九年三月二十六日书记员  张晓强
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执532号申请执行人：孙衍勤，男，1957年11月30日出生，住淄川区。被执行人：陈功祥，男，1968年9月19日出生，住淄川区。被执行人：梁学辉，男，1965年5月5日出生，住淄川区。本院依据已经发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初1054号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人陈功祥、梁学辉在淄川区人民法院过付款（案号：（2018）鲁0302执1456号）60800元。本裁定立即执行。审判员  武建强二〇一九年三月十八日书记员  董 琳
河北省蔚县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0726执16号 本院执行的康保县老嘎保温材料制品有限责任公司申请谢锣罡买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一九年三月二十八日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0302执673号被执行人：翟小宝，男，1981年6月22日出生，住山东省淄博市淄川区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302刑初267号刑事判决书,向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人翟小宝银行存款2812元。本裁定立即执行。执 行 员  翟慎平二〇一九年三月二十八日代理书记员  高 聪
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0686民初90号原告：解某，女，1990年5月27日出生，汉族，住云南省曲靖市。委托诉讼代理人：曲晓东，山东鲁润律师事务所律师。被告：张某，男，1989年11月12日出生，汉族，住栖霞市。原告解某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解某及其委托诉讼代理人曲晓东到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告解某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原被告通过上网聊天的方式认识，于××××年××月××日在栖霞市婚姻登记处登记结婚。婚后因性格不合，为家务琐事经常争吵；每次争吵，被告便摔手机、电脑和锅碗瓢盆，并限制原告人身自由。另外，被告天天玩手机，打游戏，不从事任何劳动；原、被告日常花费完全依靠原告的工作收入。无奈，双方于2015年5月1日分居生活至今。现双方的夫妻感情已彻底破裂。故提起诉讼，请依法判准所请。被告张某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据1，提交栖霞市婚姻登记处的结婚审查处理表复印件一份，证实××××年××月××日双方在栖霞市婚姻登记处结婚。证据2，提交沾益县人民法院资料复印件一份5页，证实2016年1月4日双方在云南省沾益县人民法院起诉离婚，证实双方感情已经破裂。证据3，提交某某村委会证明原件一份，证实双方于2015年5月1日分居生活至今，符合法定离婚理由。上述证据已经本院质证核查，足以釆信，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据，本院认定事实如下：原、被告通过网上聊天认识，自由恋爱，于××××年××月××日在栖霞市婚姻登记处登记结婚，婚后无子女。原、被告结婚后，双方到云南省曲靖市原告处共同生活。2016年1月4日被告张某在云南省沾益县人民法院起诉原告解某离婚，诉讼费由解某预交至该法院，后于2016年1月21日撤回离婚诉讼，但原、被告未共同生活分居至今。现原告以婚后性格不合，为家务琐事经常吵闹，且已分居两年以上为由，诉至本院请求与被告离婚。本院认为，原、被告2014年11月结婚后，被告张某曾于2016年1月4日在云南省沾益县人民法院起诉与原告解某离婚，同年1月21日被告张某又撤回起诉。后双方未共同生活分居至今已达三年之久，且在本案诉讼中，被告经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，应视为放弃自己的抗辩权利，同时体现出其对婚姻家庭的消极态度。综上，原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，原告请求与被告离婚，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告解某与被告张某离婚。案件受理费150元，由原、被告均担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  冯效琳二〇一九年三月十四日书记员  刘夏冰
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执624号申请执行人：谷运山，男，1964年5月29日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被执行人：淄博市淄川区将军路街道办事处公孙村民委员会，住所地淄川区将军路街道办事处公孙村。法定代表人：张传武，主任。山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2018）鲁0302民初4095号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人淄博市淄川区将军路街道办事处公孙村民委员会（或以其工作人员车文梅的名义）的银行存款65万元，期限为一年。本裁定立即执行。审 判 员  孙启福二〇一九年三月二十八日代理书记员  王 瑶
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行申193号再审申请人(一审原告、二审上诉人)郑治波，男，1970年3月5日出生，汉族，住河南省伊川县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)洛阳市公安局交通警察支队，住所地洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口。负责人李亚凡，支队长。委托代理人陈伟，该单位工作人员。委托代理人阚世宏，河南南云律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)洛阳市公安局交通警察支队车辆管理所，住所地洛阳市洛龙区开元大道**院。负责人韩杰，所长。委托代理人任小奎，该单位工作人员。第三人洛阳达丰旧机动车交易市场有限公司，，住所地洛阳市洛龙区关林路北牡丹大道以南富民路以东油坊头村以西法定代表人化刘民，总经理。委托代理人蔡思奇，男，汉族，1961年5月21日生，住洛阳市西工区，系该公司职工。委托诉讼代理人张凤杰，河南万基律师事务所执业律师。第三人王军，男，1984年4月11日出生，汉族，住长春市二道区。再审申请人郑治波因机动车变更登记一案，不服河南省洛阳市中级人民法院（2018）豫03行终164号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，再审申请人郑治波，被申请人洛阳市公安局交通警察支队的委托代理人陈伟、阚世宏，被申请人洛阳市公安局交通警察支队车辆管理所的委托代理人任小奎，第三人洛阳达丰旧机动车交易市场有限公司的委托代理人蔡思奇、张风杰参加了本院组织的询问活动。本案现已审查终结。郑治波申请再审的理由主要有，车辆转移登记属于转移车辆所有权的行为，需要车主本人郑治波到场，但无论案涉车辆的注册还是转移登记过程中，车主本人郑治波均不在现场，在此情况下，被申请人将车辆办理转移登记明显违法。一、二审判决对以上事实认定错误，适用法律不当。请求撤销原审判决，改判支持再审申请人的一审诉讼请求和二审的上诉请求。被申请人洛阳市公安局交通警察支队与洛阳市公安局交通警察支队车辆管理所坚持一、二审答辩意见，第三人洛阳达丰旧机动车交易市场有限公司同意两被申请人答辩意见。本院认为，根据《机动车登记规定》第十八条第一款“已注册登记的机动车所有权发生转移的，现机动车所有人应当自机动车交付之日起三十日内向登记地车辆管理所申请转移登记”的规定，并结合《机动车登记规定》关于注册登记、变更登记、抵押登记和注销登记的相关规定，机动车所有权已发生转移，“现机动车所有人”应为机动车所有权转移登记的买受人（买主），机动车转移登记系由“现机动车所有人”单方申请。本案中，涉案车辆的转移登记申请，符合《机动车登记规定》第十八条的规定。《机动车登记规定》第十九条第一款规定：“申请转移登记的，现机动车所有人应当填写申请表，交验机动车，并提交以下证明、凭证：（一）现机动车所有人的身份证明；（二）机动车所有权转移的证明、凭证；（三）机动车登记证书；（四）机动车行驶证；（五）属于海关监管机动车，还应当提交《中华人民共和国海关监管车辆解除监管证明书》或者海关批准的转让证明；（六）属于超过检验有效期的机动车，还应当提交机动车安全技术检验合格证明和交通事故责任强制保险凭证。”第六十四条第（六）项第1目规定：“机动车来历证明是指：在国内购买的机动车，其来历证明是全国统一的机动车销售发票或者二手车交易发票。”本案中，第三人王军填写申请表，交验机动车，并提交身份证明、二手车交易发票、机动车登记证书和机动车行驶证等申请材料，申请办理涉案车辆的转移登记，被申请人洛阳市公安局交通警察支队车辆管理所依法对涉案车辆及申请材料进行查验和审查后作出转移登记，并不违反《机动车登记规定》。综上，被申请人洛阳市公安局交通警察支队车辆管理所2016年2月2日针对第三人王军的申请所做转移登记行为符合法律规定，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，郑治波的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回郑治波的再审申请。审判长 马 磊审判员 吕 平审判员 马传贤二〇一九年三月二十八日法官助理王立威书记员谢梦琪