襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0691民初496号原告:中国民生银行股份有限公司襄阳分行（以下简称民生银行襄阳分行），住所地：湖北省襄阳高新技术产业开发区长虹北路6号广景碧云天。代表人：杭标，民生银行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：宋佳国、陈娜，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：李昆，男，汉族，1978年11月23日出生，住湖北省襄阳市樊城区。被告：涂巍娜，女，汉族，1976年10月27日出生，住湖北省十堰市张湾区。原告民生银行襄阳分行与被告李昆、涂巍娜金融借款合同纠纷一案，本案立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人宋佳国到庭参加诉讼。被告李昆、涂巍娜经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行襄阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李昆、涂巍娜共同偿还借款本金100109.40元、利息587.26元，并按合同约定支付利息、罚息、复利至借款清偿之日止；2.本案诉讼费用、律师代理费等原告实现债权所支付的所有费用由被告承担。事实与理由：2014年9月28日，被告李昆与原告签订借款合同一份，约定了借款本金、利息、借款期限、逾期利率、复利利率等的计算标准，并约定了还款方式等内容。同日，被告涂巍娜作为共同借款人与原告签订了《借款合同之补充协议》，约定对被告李昆主合同项下的应付款项承担共同还款责任。合同签订后，原告依约发放贷款。被告未依约定还款。原告为维护自身合法权益，引至诉讼。被告李昆、涂巍娜未到庭，亦未提交书面答辩状。原告民生银行襄阳分行围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份信息表、借款合同、借款合同之补充协议、借款凭证、个人账户对账单、打款明细、扣款回单、欠款明细。被告李昆、涂巍娜未到庭质证，亦未提交证据，视为对权利的自行放弃。本院认为，原告民生银行襄阳分行所举出的上述证据均符合有效证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以确认并在卷佐证。经审理查明，2014年9月28日，被告李昆（借款人：甲方）与原告民生银行襄阳分行（贷款人：乙方）签订《借款合同》（合同编号：150002014007020）一份，该合同主要约定：被告李昆因经营周转向原告民生银行襄阳分行借款12万元，借款期限共12个月，自2014年9月29日起至2015年9月29日止，借款用途为经营周转。每笔贷款的执行利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮120%来确定年利率。贷款发放后，贷款利率不变。逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。贷款自主支付至甲方账户。甲方已在中国民生银行开立账户，账号为62×××73，该账户作为甲方的借款发放及还款账户，甲方授权乙方从该账户中扣收甲方到期应付的本息、其他约定费用在内的全部乙方主债权。贷款本息归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。被告李昆在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，如合同项下借款为单笔借款，原告有权宣布本合同项下的借款提前到期，并要求被告李昆赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。同日，被告李昆（借款人：甲方）、原告民生银行襄阳分行（贷款人：乙方）与被告涂巍娜（共同借款人：丁方）签订《借款合同之补充协议》（合同编号：150002014007020-1），约定被告涂巍娜作为被告李昆的共同借款人，与被告李昆共同承担借款合同中所有借款人的义务，与被告李昆连带清偿借款合同项下所有应付款项。2014年9月29日，原告民生银行襄阳分行依约将12万元发放至被告李昆账号为62×××73的账户。个人借款凭证载明：借款金额120000元，借款起始日2014年9月29日，借款到期日2015年9月29日，执行年利率13.2%，按月结息。逾期利率按执行年利率加收50%，违约罚息利率按执行年利率加收50%。借款发放后，被告李昆于2014年9月29日-2015年9月15日期间的利息均已按期清偿完毕。2015年9月29日借款到期后，被告李昆于2015年12月31日偿还借款本金19890.6元、利息28.74元、罚息109.4元，后再未还款。截至2015年12月31日，被告李昆尚欠借款本金100109.4元、利息587.26元、罚息（以本金12万元为基数，自2015年9月30日起按年利率19.8%计算至2015年12月31日止,其中应扣减已付罚息109.4元；以本金100109.4元为基数，自2016年1月1日起按年利率19.8%计算至借款付清之日止）、复利（以利息616元为基数，自2015年9月30日起按年利率19.8%计算至2015年12月31日止；以利息587.26元为基数，自2016年1月1日起按年利率19.8%计算至利息付清之日止）。本院认为，原告民生银行襄阳分行与被告李昆签订《借款合同》，并与被告李昆、涂巍娜签订《借款合同之补充协议》均系合同当事人的真实意思表示，其内容未违反相关法律、法规规定，属有效合同，各方当事人应当按照合同约定履行各自的合同义务。原告民生银行襄阳分行依约将借款发放给被告李昆指定的账户，已全面履行了合同义务。被告李昆、涂巍娜在借款后未按合同约定足额归还借款本息，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告李昆、涂巍娜共同偿还借款本金100109.4元、利息587.26元、罚息（以本金12万元为基数，自2015年9月30日起按年利率19.8%计算至2015年12月31日止,其中应扣减已付罚息109.4元；以本金100109.4元为基数，自2016年1月1日起按年利率19.8%计算至借款付清之日止）、复利（以利息616元为基数，自2015年9月30日起按年利率19.8%计算至2015年12月31日止；以利息587.26元为基数，自2016年1月1日起按年利率19.8%计算至利息付清之日止），符合法律规定及合同约定，本院予以支持。另原告主张被告支付以应付未付的本息逾期罚息为基数，按年利率19.8%计算至本息还清之日止的罚息，本院认为，依据《人民币利率管理规定》和中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，不应针对本金产生的罚息及利息产生的复利再计收罚息，故原告的该项主张本院不予支持。关于律师代理费，原告民生银行襄阳分行未提交证据证明该费用现已实际发生，应承担举证不能的不利法律后果，故本院对原告的该项诉求不予支持，原告可待费用实际发生后另行主张。被告李昆、涂巍娜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条之规定，缺席判决如下：一、被告李昆、涂巍娜自本判决生效之日起二十日内向原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行偿还借款本金100109.4元、利息587.26元、罚息（以本金12万元为基数，自2015年9月30日起按年利率19.8%计算至2015年12月31日止,其中应扣减已付罚息109.4元；以本金100109.4元为基数，自2016年1月1日起按年利率19.8%计算至借款付清之日止）、复利（以利息616元为基数，自2015年9月30日起按年利率19.8%计算至2015年12月31日止；以利息587.26元为基数，自2016年1月1日起按年利率19.8%计算至利息付清之日止）；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3480元、公告费260元，由被告李昆、涂巍娜负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56。审 判 长  张艳君审 判 员  温继若人民陪审员  袁敬锐二〇一九年三月二十六日法官助理徐玮欢书记员蔡德玉