wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）��法民初字第00208号原告王某某，男，1968年9月9日出生，汉族，务农，住重庆市云阳县。委托代理人李明，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。被告王某甲，男，1965年2月11日出生，汉族，务农，住重庆市云阳县。原告王某某与被告王某甲民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后，依法由审判员覃仕斌担任审判长，与人民陪审员张进、人民陪审员任自安组成合议庭，共同负责对案件的审理，适用普通程序并于2014年5月23日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人李明到庭参加诉讼。被告王某甲因下落不明，经本院公告送达诉状副本、应诉通知、出庭传票等诉讼文书，到期后被告仍未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2011年10月5日，被告因购房缺乏资金，向原告借款40000.00元，约定2012年4月1日前还清。到期���被告认给不还。现起诉要求判决被告偿还原告借款本金40000.00元及资金利息7000.00元。本案诉讼费由被告负担。被告王某甲未到庭应诉、答辩。经审理查明，2011年10月5日，被告因在双龙镇文龙街道购房缺乏资金，向原告借款40000.00元，并出具借条1张。约定2012年4月1日前还清。到期后被告认给不还，经原告催收无果。上述事实，有原告陈述、户口证明、借条及出庭证人ＸＸ祝证言等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案原、被告借贷关系明确，原告要求被告偿还借款本金及到期后按银行同期贷款利率计算利息标准的请求本院予以支持。据此，依照中华人民共和国民法通则第一百零八条，中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条，最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见第9条的规定，判决如下：一、被告王某��于本判决生效后十日内偿还原告王某某借款本金40000.00元。二、被告王某甲按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准于本判决生效后十日支付原告王某某从2012年4月2日至付清时止的资金利息（以本金40000.00元进行计算）。案件受理费975.00元，由被告王某甲负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行���期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  覃仕斌人民陪审员  张 进人民陪审员  任志安二〇一四年六月十日书 记 员  周海刚
山东省青州市人民法院行 政 裁 定 书(2014)青法执他字第269号申请执行人青州市国土资源局，住所地：青州市北城大街567号。法定代表人金玮，局长。被执行人阳河村委，住所地青州市高柳镇阳河村。申请人青州市国土资源局于2014年6月11日向我院申请执行阳河村委行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人青州市国土资源局以阳河村委未经依法批准，于2013年8月份擅自占用高柳镇西八户村土地360平方米建厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2013）第2-141号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、没收当事人在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款：612000元整。本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2013）第2-141号行政处罚决定书，于2013年10月24日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2013）第2-141号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。申请人向本院申请强制执行的罚款部分，符合法律规定，本院准予执行；申请强制拆除的部分《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定由行政机关依法强制拆除，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，裁定如下：青国土资行罚字（2013）第2-141号行政处罚决定书的罚款部分612000元本院予以执行；其他部分本院不予受理。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  秦文广审判员  赵莹莹二〇一四年六月十一日书记员  李建慧
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2O14）深宝法龙刑初字第715号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人王某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年3月17日被羁押并被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2O14）2961号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2014年5月16日立案受理。在诉讼过程中，被害人徐方朝向本院提起刑事附带民事诉讼。本院经被告人同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员梁雁秋出庭支持公诉，被告人王某及被害人徐方朝到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2014年3月17日3时许，被告人王某发现妻子酒后回家，怀疑妻子与被害人徐方朝有染遂怀恨在心。当日上午，被告人王某酒后将家中的一把菜刀藏在一个挎包内带在身上，然后经过多次转车坐上由被害人徐方朝驾驶的车牌为粤B×××××的M222路公交车。12时许，被害人徐方朝将公交车开回到深圳市龙华新区民治街道上塘村公交总站。在车上，王某质问徐方朝与其妻子有染之事，徐方朝予以否认，王某遂掏出藏匿在挎包内的菜刀朝被害人徐方朝头部猛砍两刀（经检验，徐方朝所受伤为轻伤二级）。公安机关接报后赶到现场将被告人王某当场抓获。上述事实，被告人王某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。关于本案的民事赔偿被害人，经本院主持调解，被告人赔偿被害人经济损失人民币13，500元，相关款项已由被告人家属支付，被害人谅解被告人，请求对其判处缓刑。被害人请求撤回附带民事诉讼，本院已作出裁定准许其撤诉。本院认为，被告人王某无视国家法律，故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且已赔偿被害人经济损失，获得了被害人的谅解，本院决定对被告人王某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。二、缴获的作案工具菜刀一把、背包一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李    雯人民陪审员 吴  景  林人民陪审员 麦  柏  灵二〇一四年六月二十四日书记 员代 盼    盼书 记 员 颜伦灿（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书(2014)乌勃民一初字第01001号原告乌海市昱泽圆暖通有限责任公司。法定代表人董格，董事长。委托代理人闫勇，内蒙古天晟律师事务所律师。被告张军，男，汉族，37岁。被告祝小琴，女，汉族，36岁。原告乌海市昱泽圆暖通有限责任公司诉被告张军、祝小琴买卖合同纠纷一案，本院于2014年月日立案受理。依法适用简易程序，由审判员高权独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告张军、祝晓倩经本院合法传唤拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乌海市昱泽圆暖通有限责任公司诉称，2011年8月30日，原告与被告张军在乌海市海勃湾区签订了《美的空调工程项目购销合同》，约定原告提供53套美的牌空调，价款及材料费共计250000元。安装时间从2011年8月30日至2011年11月30日。合同还约定甲方（被告）预付120000元作为定金，货到现场付80000元，安装调试完一周内付清余款金额50000元。合同签订后，原告按约定的时间将空调送至天鹅湖浴场（实际履行了51套），并按照被告的要求进行了安装。但是空调送到现场后被告并没有支付约定的80000元。在双方合作过程中，被告又向原告购买了8台美的饮水机，共计价款4550元，被告分文未付。到目前为止，被告共支付货款130000元，扣除两套没有安装的空调8800元，仍欠货款115750元，经原告多次催要，被告一拖再拖。原告认为，该货款是在二被告夫妻关系存续期间产生的，应由二被告共同偿还。请人民法院依法判令二被告支付货款115750元，逾期付款损失23855元被告张军未到庭答辩。被告祝小琴未到庭答辩。经审理查明，原告与被告张军于2011年8月30日在乌海市海勃湾区签订了《美的空调工程项目购销合同》，约定原告提供53套美的牌空调，价款及材料费共计250000元。安装时间2011年8月30日至2011年11月30日。合同还约定被告预付120000元作为定金，货到现场付80000元，安装调试完一周内付清余款50000元。合同签订后，原告按约定的时间将51套空调送至天鹅湖浴场，并按照被告的要求进行了安装。期间被告又向原告购买了8台美的饮水机，共计价款4550元，被告分文未付。到目前为止，被告共支付了货款130000元，扣除两套没有安装的空调8800元，仍欠货款115750元。另查明二被告是夫妻关系。上述事实有原告的陈述及《美的空调工程项目购销合同》一份、被告祝晓琴说明一份可以证实。本院认为，原告与被告形成了合法有效的买卖合同关系，被告应当依约履行付款义务，未履行义务应当承担本案责任。被告未按期付款，依法应当承担逾期的违约责任，原告主张按银行贷款利息进行计算，符合有关法律规定，其主张予以支持。二被告系夫妻关系，故依照婚姻法的有关规定本案债务系夫妻共同债务，二被告应当共同偿还。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：一、被告张军、祝小琴偿还原告乌海市昱泽圆暖通有限责任公司115750元货款，于本判决生效后10日内付清。二、被告张军、祝小琴赔偿原告乌海市昱泽圆暖通有限责任公司逾期付款损失23855元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3092元，因适用简易程序减半收取1546元，由被告承担元。（原告已预交，被告负担部分于上述付款期限付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限二年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员 高 权二〇一四年六月二十六日书记员 罗少丹
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2014）长民四(民)初字第667号原告李士芬，女，1968年1月8日出生，汉族，户籍地浙江省。委托代理人沈健(原告丈夫)，住上海市黄浦区。被告上海爱守克贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人刘祖豪。委托代理人刘玉珍，女。本院受理原告李士芬诉被告上海爱守克贸易有限公司劳动合同纠纷一案后，依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告要求被告为其补缴2011年7月至2013年12月期间的城镇社会保险和住房公积金的诉讼请求，已经不属人民法院处理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告李士芬的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  顾正恺二〇一四年六月五日书记员  陆 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2014）新密民二初���第13号原告郭同义，男，汉族，1966年4月18日出生。委托代理人高水利，河南昱玮律师事务所律师。被告赵军，男，汉族，1968年1月13日出生。被告赵远方，男，汉族，1990年5月20日出生。被告徐遂亮，男，汉族，1964年12月3日出生。原告郭同义诉被告赵军、赵远方、徐遂亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭同义的委托代理人高水利到庭参加诉讼，被告赵军、赵远方、徐遂亮经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月22日，原被告双方签订《借款抵押担保协议》一份，协议约定原告借给被告赵军、赵远方人民币500万元，使用期限为20天，自2013年11月22日至2013年12月11日止等内容。协议生效后，被告赵军、赵远方、担保人徐遂亮向原告出具了借据一份及书面担保保证内容。同时，出具了收到500万���收款收据一份。同时，原告按照被告的指定账户，汇入500万元。现付款期限已过，被告及担保人均未还款。为此，原告诉至法院，请求判令：（1）被告归还借款500万元，利息按同期银行贷款利率的四倍自2013年11月22日计算至实际付款之日；（2）被告支付全部费用；（3）被告徐遂亮承担支付本金、利息等及原告为此事支出的相关费用的担保责任。被告赵军、赵远方、徐遂亮均未到庭，未提出答辩意见及提交证据。原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据：1、2013年11月22日，原被告签订的借款抵押协议原件一份，证明被告欠原告500万元，被告徐遂亮承担担保责任。2、借据原件、收据、委托打款证明原件各一份，网上银行转账凭证共两份，证明被告收到500万元。委托打款证明上，赵军要求将该款打到郑州远大电熔耐火材料有限公司（法定代表人是赵军）的账户上。3、保证书（保证人是赵军、赵远方、袁炎枝）原件一份，证明因被告逾期还款，被告又出具了一份保证书。说明被告已收到钱，被告没有按时还款，还多了一个保证人（应该是袁炎枝）。4、赵军、赵远方签字的身份证复印件各一份，以及二被告所有的公司（即郑州远大电熔耐火材料有限公司，该公司法定代表人为被告赵军）的工商营业执照及税务登记证，证明二被告没有还款，二被告同意将其所有的公司（郑州远大电熔耐火材料有限公司）交归原告所有。庭审中，原告认可借款协议上“徐遂亮”的签字、手印，是由被告赵军代签、按的手印。根据本院要求，庭审后原告对其称通过郑州市保胜耐火材料有限公司（该公司法定代表人为原告郭同义）向被告转账500万元的两份网上银行转账凭证，提交了经郑州市保胜耐火材料有限公司核实的情况明，该情况说明主要内容为：第一份网上银行转账凭证（付款人为郭同义）所显示的用途为“还款”、第二份网上银行转账凭证（付款人为郑州市保胜耐火材料有限公司）所显示的摘要为“货款”的原因，是为了符合银行汇款的规定，银行不允许写成借款。本院根据当事人陈述、举证，确认案件事实如下：2013年11月22日，原告郭同义与被告赵军、赵远方签订借款抵押协议一份，约定二被告向原告借款500万元，使用期限为20天，自2013年11月22日至2013年12月11日止，同时约定逾期期间按国家金融机构最高贷款利率的四倍计算利息。同日，被告赵军、赵远方出具借据一份、被告赵军出具收据及委托打款证明各一份。当天，原告郭同义通过郑州市保胜耐火材料有限公司向被告支付借款500万元。2013年12月11日，被告赵军、赵远方出具保证书一份，保证：原欠郭同义500万元借款，于2013年12月20日前��清。本院认为，二被告赵军、赵远方向原告借款500万元的事实清楚，二被告赵军、赵远方应偿还原告借款500万元。原、被告双方签订的借款抵押协议第5条明确约定，被告逾期还款按国家金融机构最高贷款利率的四倍支付利息，故本院以银行同期贷款利率的四倍自借款逾期之日即2013年12月12日起计算利息。原告要求被告徐遂亮承担保证责任，因原告认可借款协议上“徐遂亮”的签字非其本人所签，且原告亦未提交其他证据，故本院对原告的该项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告赵军、赵远方于本判决生效后十日内偿还原告郭同义借款本金5000000元并支付利息（按同期银行贷款利率的四倍自2013年12月12日计算到本判决确定的还款期限届满时止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果��按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费46800元、保全费5000元，由被告赵军、赵远方承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验。逾期缴纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李耀强代理审判员  王华超人民陪审员  李玉珍二〇一四年六月二十六日书 记 员  郭元利
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 判 决 书（2014）乌民裁字第76-1号申请人康建国，男，汉族，1975年8月9日出生，现住内蒙古自治区乌审旗。被申请人郭文杰，男，汉族，1976年10月16日出生，现住内蒙古自治区乌审旗。被申请人樊艳萍，女，汉族，1981年9月7日出生，现住内蒙古自治区乌审旗。本院受理申请人康建国诉被申请人郭文杰、樊艳萍诉前保全一案，申请人康建国于2014年6月3日向本院提出财产保全申请，要求依法保全被申请人郭文杰、樊艳萍的工资。申请人康建国用自己所有的长安牌小型客车一辆向本院提供担保。本院认为：申请人康建国的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：1、对被申请人郭文杰的每月工资中扣留3000元；（被申请人郭文杰的执行时间从2014年6月开始至付清为止）。2、对被申请人樊艳萍的每月工资中扣留3000元；（被申请人樊艳萍的执行时间从2014年6月开始至付清为止）。3、对申请人康建国所有的长安牌小型客车一辆予以扣押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本院裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员 呼 和二〇一四年六月三日书 记 员 特木尔
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民二(商)初字第1121号原告上海倡威展示服务有限公司，注册地上海市嘉定区。法定代表人张振伟。委托代理人成伟强，男。被告苏州摩维天然纤维材料有限公司，住所地江苏省常熟市。法定代表人刘国忠。本院在审理原告上海倡威展示服务有限公司与被告苏州摩维天然纤维材料有限公司承揽合同纠纷一案期间，原告上海倡威展示服务有限公司于2014年6月26日以被告已付清其所诉金额为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海倡威展示服务有限公司撤回起诉。审判员 陆 淳二〇一四年六月二十六日书记员 余珮瑄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2014)图民小额字第87号原告：图们市图们江供热有限公司。法定代表人：张维友，经理。委托代理人：邰鸿君，该公司法律顾问。被告：张彩丽。本院在审理原告图们市图们江供热有限公司诉被告张彩丽供用热力合同纠纷一案中,原告图们市图们江供热有限公司于2014年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告无法联系为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们江供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。代理审判员  闫月明二〇一四年九月十日书 记 员  朱福实
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第3612号原告上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人施卫勤。委托代理人陆海红，女。被告邬向前，男，1963年9月18日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告上海昌悦物业管理有限公司与被告邬向前物业服务合同纠纷一案中，因原告申请撤诉，且未预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  姚彩兴二〇一四年六月十八日书 记 员  朱静虹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第１４３条、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
广东省佛冈县人民法院执 行 裁 定 书（2014）清佛法执字第417号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司佛冈县支行。被执行人汤北汉。被执行人蓝神前。被执行人陈远强。被执行人汤谷炉。本院依据已经发生法律效力的（2013）清佛法民二初字第515号民事判决书，于2014年6月24日向被执行人发出执行通知书，由于被执行人不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人汤北汉在佛冈县农村信用合作联社帐号：80010000070181739的存款700元。二、扣划被执行人汤谷炉在佛冈县农村信用合作联社帐号：800100000xxxxxxx的存款1000元、帐号：8001000007xxxxxxx的存款800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱光招审判员  范春晖审判员  蒋恩荣二〇一四年六月二十五日书记员  张帮超
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第885号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告郭腾，男，1966年08月24日出生，住厦门市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告郭腾信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告郭腾系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币92518.36元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币92518.36元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年六月十九日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2010）平执字第730号之一申请执行人牛道德，男，汉族，农民。被执行人李涛，男，汉族，居民。本院在执行牛道德与李涛民间借贷纠纷一案中,（2010）平民初字第234号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人李涛在中国工商银行股份有限公司平邑支行第一储蓄所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李涛在中国工商银行股份有限公司平邑支行第一储蓄所16×××60账户上的5000元至平邑县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郝建业二〇一四年六月四日书记员  刘志强
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2013）宣汉执字第632-2号申请执行人达州市宣汉县恒联小额贷款有限责任公司住所地：宣汉县东乡镇琦云路清华苑小区Ａ幢二楼。法定代表人：牟小燕，董事长。被执行人张均，男，生于1984年４月15日，汉族，住四川省宣汉县。依据本院已发生法律效力的（2013）宣汉民担字第1号执行裁定书，被执行人张均应偿还申请执行人达州市宣汉县恒联小额贷款有限责任公司借款本息共计253947元。因被执行人张均未完全履行义务，在执行中查明被执行人张均在宣汉县农村信用合作联社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二之规定，裁定如下：将被执行人张均在宣汉县农村信用合作联社的存款3000元予以划拨，划拨至宣汉县财政国库集中支付中心在中国工商银行股份有限公司宣汉支行的账户内（法院执行标的款）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张义海二〇一四年六月二十六日书记员  王光轩
湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2014）雁白民一初字第27号原告衡阳宇元置业有限公司，住所地衡阳市雁峰区广场路1号。法定代表人汪元辉，该公司董事长。委托代理人符承顺，湖南金雁律师事务所律师。委托代理人符容涛，湖南金雁律师事务所实习律师。被告成小芳。原告衡阳宇元置业有限公司（以下简称宇元置业）诉被告成小芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理，本院依法组成由审判员凌华南担任审判长，人民陪审员乌琴、刘义荣参加的合议庭公开开庭进行了审理，代理书记员张娟担任记录。原告宇元置业的委托代理人符容涛，到庭参加了诉讼。被告成小芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宇元置业诉称，原、被告于2013年10月26日签订《商品房买卖合同》，约定被告向原告购买宇元·万向城第三幢21层21003房，并约定被告在2013年10月26日向原告支付房款245000元，余款155547元于2013年12月31日前付清。合同签订后，被告于2013年10月30日支付了购房款245000元，并向原告出具了一份承诺函，承诺在2013年12月31日前一次性支付余款155547元，否则被告愿意按每日总房款的万分之一向原告支付违约金直至总房款付清。但经原告多次催告，被告至今未按合同约定履行支付剩余房款的义务。现诉至法院，请求法院依法判令：1、被告按合同约定履行支付剩余房款的义务，并承担逾期付款的违约责任；2、本案诉讼费用由被告承担。原告宇元置业为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原告的营业执照、税务登记证、组织机构代码证、法人证明书，拟证明原告的主体资格；2、《商品房买卖合同》，拟证明原、被告之间存在商品房买卖合同关系及各自的权利和义务；3、承诺函，拟证明被告违约及应承担的违约责任。被告成小芳未到庭参加诉讼，未予答辩，未提交证据，未对原告提交的证据进行质证。对原告宇元置业提交的证据，本院作如下分析认定：证据1-3真实合法，与本案有关联，没有相反证据予以反驳，本院予以确认。根据本院审核认定的证据及双方当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：2013年10月26日，成小芳和宇元置业签订《商品房买卖合同》，即成小芳向宇元置业购买宇元·万向城第三幢21层21003房。合同第四条约定了房屋总价款为400547元，合同第六条约定：买受人于2013年10月26日首付房款245000元，余款155547元在2013年12月30日前付清。合同第七条约定了买受人逾期付款的违约责任：（1）逾期在30日内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过30日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的1%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之二的违约金。2013年10月30日，成小芳向宇元置业支付了购房款245000元，并向宇元置业出具了一份承诺函，承诺在2013年12月31日前支付余款155547元，否则愿意按总房款1%按日向宇元置业支付违约金直至房款交清。但经宇元置业多次催告，成小芳至今未支付剩余房款，双方遂酿成纠纷。本院认为，宇元置业与成小芳签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，双方当事人均应该遵照合同约定，履行合同义务。按照《商品房买卖合同》的约定，成小芳应于2013年12月30日前将剩余房款155547元付清，成小芳没有及时履行付款义务，已构成违约，应当承担违约责任。至宇元置业提起本案诉讼时，成小芳逾期付款已超过30日，应当按照合同第七条的约定的第（2）项承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十四条的规定，判决如下：一、被告成小芳在本判决书生效之日起10日内向原告衡阳宇元置业有限公司支付剩余购房款155547元及违约金2426元（从2014年1月1日起至2014年3月19日止，按每日万分之二计算，即155547×0.0002×78天）。二、驳回衡阳宇元置业有限公司其他诉讼请求。上述款项限在本判决生效之日起10内付清，如果被告成小芳未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3500元，由被告成小芳负担3400元，由原告衡阳宇元置业有限公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  凌华南人民陪审员  乌 琴人民陪审员  刘义荣二〇一四年六月九日代理书记员  张 娟校对人：张娟注：本案适用法律条款见附页附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第1636号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告张梅，女，1982年01月30日出生，住浙江省诸暨市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张梅信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张梅系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币97937.54元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币97937.54元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年六月二十三日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
石家庄市桥东区人民法院民 事 判 决 书2013年东民二初建字第00195号（2013）东民二初建字第00195号原告甘霖。委托代理人赵成，河北三言律师事务所律师。委托代理人杨涛，河北三言律师事务所律师。被告河北中基房地产开发有限公司，住所地石家庄市。法定代表人韩建军，董事长。委托代理人温立波。原告甘霖与被告河北中基房地产开发有限公司（以下简称中基公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告甘霖的委托代理人赵成、被告中基公司委托代理人温立波到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告甘霖诉称，原、被告于2006年9月12日签订了《城市房屋拆迁产权调换协议书》，协议第八条约定被告在原告入住前将办理房屋产权证所需文书资料报市房产管理部门备案，原告凭本协议到房管部门办理登记手续。协议签订后，原告依约履行了交付被拆迁房屋及房屋差价款的合同义务，被告于2009年11月9日履行了交付产权调换商品房的合同义务，原告补交了房屋增加面积购房款7858.80元。由于被告原因，其于2012年4月5日才取得了某小区10号回迁楼的商品房预售许可证，但至今也未将办理房屋产权证所需的资料报市房产管理部门备案，未协助原告办理房产证。被告构成违约，应当承担违约责任。协议中未约定被告逾期办证的违约金，被告应当按《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定承担违约金，以已付购房款370691.14元为本金，参照同期银行3-5年期贷款利率加收30%的标准，赔偿原告逾期办证违约金。现诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告自2009年11月9日至2013年8月31日的逾期办证违约金117807元；二、被告赔偿原告自2013年9月1日至其将办理原告房产证所需资料报房产管理部门备案之日止的逾期办证违约金，以原告已付购房款为本金，按银行同期3-5年期贷款利率加收30%的标准计算。被告中基公司辩称：一、原告起诉已超过诉讼时效。《城市房屋拆迁产权调换协议书》第八条规定被告应该在原告入住前将办理房屋产权证所需文书资料报市房产管理部门备案，如被告存在违约情形，起算点应在原告入住时，至今已超过两年。二、原告房屋属于回迁安置房屋，不应适用商品房买卖的司法解释。三、《城市房屋拆迁产权调换协议书》是拆迁主管部门建设局提供的统一文本，该协议第八条虽约定入住前备案，但不符合现实情况。四、某小区10号楼的房屋所有权证于2012年4月5日取得。经审理查明，2006年9月12日原告甘霖与被告中基公司签订《城市房屋拆迁产权调换协议书》及附件，约定被告拆迁原告房产，原告选择产权调换，产权调换房屋座落于石家庄市某小区10号楼中单元29层E户，合同第八条约定被告在入住前将办理房屋产权证所需的文书资料报市房产管理部门备案。被告于2009年11月9日向原告交付产权调换房屋，于2012年4月5日取得石家庄市某小区10号回迁楼的房屋所有权证，完成10号楼的初始登记。原告至今未取得上述房产的房屋所有权证。以上事实有《城市房屋拆迁产权调换协议书》及附件、动力厂宿舍拆迁安置办法及补偿政策草案、中基二期拆迁优惠政策、通告、房屋验收单、拆迁补偿费结算单、拆迁房地产分户估计结果、河北省石家庄市销售不动产发票、入住收费一览表、收据2份、石房权证东字第××号《房屋所有权证》以及庭审笔录为证。本院认为，原、被告双方签订的《城市房屋拆迁产权调换协议书》及附件系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，双方应按照协议约定履行义务。双方在签订《城市房屋拆迁产权调换协议书》及附件时并未对如何承担延迟备案的违约责任进行约定，现原告主张被告按《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定承担违约金，因原、被告非商品房买卖合同关系，原告的主张理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五条之规定，判决如下：驳回原告甘霖的诉讼请求。案件受理费2656元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  李淑霞审 判 员  泥艳奇人民陪审员  李 贺二〇一四年六月二十五日书 记 员  郭 千
巴林右旗人民法院民 事 裁 定 书(2014)右民初字第778号原告汤俊茹，男，汉族，无职业。被告韩志国，男，汉族，个体户。本院在审理原告汤俊茹诉被告韩志国追索劳动报酬纠纷一案，原告以与被告外出为由，于2014年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤俊茹的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤俊茹撤回起诉。减半收取的案件受理费275元及邮寄送达费由原告汤俊茹承担。审判员 布仁巴雅尔二〇一四年六月二十二日书记员 徐 宏 丽
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2014)外民三初字第430号原告胡廷仲，公民身份号码***，住哈尔滨市。被告胡守志，公民身份号码***，住哈尔滨市。本院在审理胡廷仲与被告胡守志民间借贷纠纷一案中，原告胡廷仲于2014年6月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告胡廷仲自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡廷仲撤回起诉。案件受理费25元，由原告胡廷仲负担。审判员  孙福滨二〇一四年六月十七日书记员  王福滨
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书���2014）歙民二初字第00073-1号原告：黄山金马股份有限公司，住所地安徽省歙县。法定代表人：燕根水，董事长。被告：合肥金脑人科技发展有限责任公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：徐佩，董事长。本院在审理原告黄山金马股份有限公司与被告合肥金脑人科技发展有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案中，于2014年5月27日作出（2014）歙民二初字第00073号财产保全的裁定，现原告已申请撤诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：解除对被告合肥金脑人科技发展有限责任公司银行存款26万元的冻结，或者相当价值财产的查封。审判员 黄 江 涌二〇一四年六月十七日书记员 方瑛（代）
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宝民二(商)初字第1187号原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行，营业场所上海市宝山区。负责人胡正茂。委托代理人吴潇，上海中城世纪律师事务所律师。委托代理人张俊杰，上海中城世纪律师事务所律师。被告上海施耐德日盛机械(集团)有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人杨春钱。被告上海中发开关有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈邓华。被告上海上井加压缩机有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人郑晓珍。被告杨春钱，男。被告郑晓珍，女。被告杨锦，男。本院在审理原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行与被告上海施耐德日盛机械(集团)有限公司、上海中发开关有限公司、上海上井加压缩机有限公司、杨春钱、郑晓珍、杨锦金融借款合同纠纷一案中，因原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  俞蔚明代理审判员  王彦越人民陪审员  童士伟二〇一四年六月十七日书 记 员  张霜霜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》143.原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。三、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书��2014）内东民初字第2408号原告刘小燕某某，女，1985年7月24日出生，汉族，内江市东兴区人村民，住内江市东兴区太安乡桥坝村3组55号（公民身份号：5110111985********）。被告张光贤某某，男，1982年1月30日出生，汉族，内江市东兴区人，村民，住内江市东兴区田家镇翻身村9组24号（公民身份号：5110111982********）。委托代理人闻学群，系四川经和壁律师事务所律师。本院于2014年6月10日受理原告刘小燕某某诉被告张光贤某某离婚纠纷一案，现原告以于2014年6月20日已在婚姻登记机关办理了离婚证为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告请求理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予原告刘小燕某某撤回起诉。本案案件受理费130元，由原告承担。（此页无正文）审判员  陈刚���〇一四年六月二十三日书记员  王杰
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第3625号原告李明，男，1969年12月14日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人黄玉飞。被告黄瑞刚，男，1958年11月17日生，汉族，住上海市崇明县。本院在审理原告李明诉被告黄瑞刚民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内缴纳本案案件受理费，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 徐 丹二〇一四年六月十二日书 记 员 翟玉婷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的意见》143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2014）湖执行字第9号之一申请执行人黄胜利。被执行人邹穗民。申请执行人黄胜利与被执行人邹穗民民间借贷纠纷一案，厦门市湖里区人民法院于2013年11月1日作出的（2013）湖民初字第5309号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2014年1月16日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下的址于厦门市湖里区昌宾路30号602室房产及闽DHW0**号车辆均已被本院查封，因上述房产系被执行人名下唯一房产，车辆下落不明，故均无法处置。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产线索时再恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结厦门市湖里区人民法院于2013年11月1日作出的（2013）湖民初字第5309号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  欧 海审 判 员  张艺杰代理审判员  林乐园二〇一四年六月十九日书 记 员  洪福裕
固始县人民法院民 事 判 决 书（2014）固民初字第399号原告吴某某，女，1989年9月4日生，汉族，住固始县。被告刘某某，男，1987年9月23日生，汉族，住固始县。原告吴某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称，我与被告认识两个月就结婚了，婚前了解较少，婚后经常因生活琐事吵架，导致夫妻感情破裂。故起诉至法院，要求解除与被告的婚姻关系，婚生子刘某甲由被告抚养，我依法承担抚养费用。被告刘某某未答辩。被告曾在诉前调解的过程中表示，为了孩子，努力与原告和好。经审理查明：原、被告双方经人介绍于2008年7月相识，2008年农历9月21日按农村风俗举行结婚仪式并同居生活，2010年12月27日补办结婚证。2010年农历2月18日生育一子，取名刘某甲。原、被告双方婚后常因琐事争吵，感情发生变化，吵后双方不能很好沟通，导致原告起诉至法院要求离婚。以上事实有结婚证、询问笔录、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告双方在日常生活中虽有争吵事实，但不足以说明夫妻感情已破裂；原告亦未提供其他夫妻感情破裂的证据；加之被告有努力和好的意愿。从维护家庭稳定和有利于未成年人成长的角度考虑，以判决不准离婚为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告吴某某要求离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告承担。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并提供副本三份，同时预交二审受理费用，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  汪秀火审 判 员  王俊仁人民陪审员  朱 汉二〇一四年六月四日书 记 员  吴春阳
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书[2014]大东民三初字第472号原告:辽宁三君工程机械有限公司。法定代表人：白铁鸿，职务：董事长。委托代理人：张翔勇，系辽宁新霁律师事务所律师。被告：侯伟，男。原告辽宁三君工程机械有限公司与被告侯伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月8日受理后，依法由审判员郑友杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张翔勇到庭参加诉讼，被告侯伟未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告曾是原告单位员工，2012年5月向原告借款3万元购买车辆，此款分期偿还，原告还款14,485.09元后，拒绝支付原告借款，故原告诉至法院，要求被告偿还原告借款15,514.91元；被告支付原告借款利息（2014年1月起至结清之日止按照同期同类人民银行贷款利率计算）；被告承担本案诉讼费用。被告侯伟未答辩，亦未提供任何证据。经审理查明,被告原是原告单位员工，2012年5月9日因购车与原告签订协议书一份，内容为：被告向原告借款3万元用于购买车辆，分期还款，至2013年6月15日还清。后原告于2012年12月30日离职，双方于2013年1月21日签订借款补充协议一份，原告同意将剩余欠款20,054.52元顺延至2013年12月30日前还清。该借款补充协议签订后，被告未按该协议全部履行，现尚欠原告借款15,514.91元未付。上述事实，有原告提供的个人借款购车申请、个人购车还款承诺书、协议书、借款补充协议及庭审笔录等证据材料，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。合法的民间借贷关系受法律保护，原、被告之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。被告借款后，未按期还款，系违约行为，应承担违约责任，故对原告请求被告偿还借款15,514.91元及逾期利息的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯伟于本判决发生法律效力后7日内偿还原告辽宁三君工程机械有限公司借款15,514.91元；二、被告侯伟于本判决发生法律效力后7日内偿还原告辽宁三君工程机械有限公司逾期付款利息（自2014年1月1日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类基准贷款利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，减半收取94元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  郑友杰二〇一四年六月五日书记员  王 姣
察哈尔右翼前旗人民法院民 事 判 决 书(2014)察前民初字第255号原告郭世雄，男，47岁，汉族，干部委托代理人郭世武，男，51岁，汉族，干部。被告郝红卫，男，48岁，汉族，个体，户籍地：河北省保定市。原告郭世雄与被告郝红卫追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员翟森适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人郭世武到庭参加了诉讼，被告郝红卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月，被告郝红卫在平地泉镇土城子村修建德厚陵公墓期间，欠原告工资、租车等款11000元，此款经原告多次追要，被告以工程没验收，工程款未结算等各种理由拒不给付，请求人民法院判决被告给付，被告郝红卫经本院合法传唤无正当理由未到庭，未作答辩。经审理查明，2012年10月20日，被告郝红卫雇佣原告修建察右前旗平地泉镇土城子村后德厚陵公墓，双方经结算后，被告共欠原告工资、租车款11000元，由被告给原告写了欠款条，此欠款原告曾多次催要，被告均以各种理由拒绝支付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，被告郝红卫应当按照约定履行自己的义务，原告郭世雄有权要求其履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝红卫在本判决生效后十日内给付原告郭世雄工资、租车款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 翟 森二〇一四年六月十二日书记员 朱振江附法律条款：《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2014）淮民初字第852号原告陶某某，男，1962年3月生，汉族，农民，住淮滨县。委托代理人廖树桐，系河南正声律师事务所。被告杜某某，女，1987年2月生，汉族，农民，住淮滨县。委托代理人冯永军系河南国信律师事务所律师原告陶某某诉被告杜某某不当得利纠纷一案，原告于2013年6月25日起诉来院，本院作出受理决定后，依法组成合议庭，于2013年8月19日公开开庭审理了本案，原告陶某某及委托代理人廖树桐、被告杜某某及委托代理人冯永军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告之子与被告经人介绍结婚，期间，共给被告彩礼等5万余元，后被告又要求原告给建房款10万元。原告就借钱交与被告，2011年6月被告儿子死亡，原告找被告要求返还建房款，遭到拒绝，他起诉要求返还购房款10万元。被告辩称原告所说与事实不相符，被告收到10万元，8万元由被告丈夫给，2万元由被告老公的母亲给的，是彩礼钱，不符合法律返还的规定，8万元是她老公存的钱，因为结婚办事用的。经审理查明：原告之子陶某甲与被告杜某某经媒人郑某某介绍于2011年2月结婚，期间，原告方给被告彩礼3万余元，后原告又经媒人郑某某被告告给购房款10万元，2011年6月被告儿子因交通事故死亡，原告要求被告返还建房款，但被告一直没有返还。本院认为，原告为儿子结婚，给付被告建房款10万元现房屋未建，被告应予返还，因陶某甲与被告已经结婚且生育一子，可酌情部分返还，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》第十条之规定，判决如下：被告杜某某返还原告陶某甲建房款5万元。案件受理费2300元，由原、被告各承担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  王俊杰审 判 员  王全林人民陪审员  赵 辉二〇一四年六月三日书 记 员  邬 成
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2014）临执字第434号之一申请执行人刘俊英，女，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人刘翠华，女，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人吕成武，男，汉族，现住淄博市临淄区。刘俊英与刘翠华、吕成武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）临民初字第2473号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘俊英于2014年01月07日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人刘翠华、吕成武名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人刘翠华、吕成武纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）临民初字第2473号民事调解书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人刘翠华、吕成武可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  边洪镇审 判 员  王军昌审 判 员  郭宗威二〇一四年六月十七日代理书记员  蒲韦彤
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2013）凤执字第00196���申请执行人：王某甲，男，1941年4月9日出生，农民，住凤阳县××××号。被执行人：王某乙，男，1962年7月21日出生，农民，住凤阳县××××号。王某甲申请执行王某乙赡养纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2008）凤民一初字第00344号民事调解书，责令被执行人王某乙履行法院生效法律文书确定的义务即执行款4320元。但被执行人至今未履行。经查被执行人在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某乙银行存款4320元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张乃军审 判 员  胡之水代理审判员  王 维二〇一四年六月二十四日代理书记员  杨新光
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第2369号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告姜俊峰，男，1981年06月25日出生，住长春市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告姜俊峰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告姜俊峰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币54744.57元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币54744.57元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年六月二十一日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2014）门民(商)初字第2582号原告苏州凯ＸＸ物制品咨询有限公司，住所地苏州市杨枝新村51幢503室。法定代表人张云燕，总经理。委托代理人王正平，北京市金台律师事务所律师。被告北京华尔盾生物技术有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区泰安路1号。法定代表人李静。本院在审理原告苏州凯ＸＸ物制品咨询有限公司（以下简称苏州凯康公司）诉被告北京华尔盾生物技术有限公司（以下简称华尔盾公司）合同纠纷一案中，原告苏州凯康公司于2014年6月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被告华尔盾公司的银行账户资金12.5358万元采取财产保全措施，并于2014年6月27日提供了有效担保。本院认为，原告苏州凯康公司的申请符合法律规定，并且提供了有效担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：对被告北京华尔盾生物技术有限公司的银行账户资金十二万五千三百五十八元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左慧玲二〇一四年六月三十日书记员  付 辰
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书.（2014）金义执民字第3349号申请执行人义乌市万豪汽车租赁有限公司，住所地义乌市宗泽路206号。法定代表人成泽军，总经理。被执行人徐凤福。本院在执行申请执行人义乌市万豪汽车租赁有限公司与被执行人徐凤福车辆租赁合同纠纷一案中，查明被执行人徐凤福无财产可供执行。申请执行人于2014年6月17日向本院申请本案程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2014）金义执民字第3349号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执 行 长 吴功君执 行 员 陈涧东执 行 员 龚振旺二〇一四年六月十七日代书记员 华景清
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2014）宿埇民一初字第1634号原告：李某甲，女，汉族。委托代理人：王飞。被告：王某，男，汉族。原告李某甲与被告王某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理，依法由审判员胡士君担任审判长，与人民陪审员郭瑞、人民陪审员梁伟组成合议庭。于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告李某甲委托代理人王飞到庭参加诉讼，被告王某经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告李某甲诉称：原、被告于2009年10月份自由恋爱相识，确立恋爱关系，双方于××××年××月16按照习俗举行了婚礼并同居生活，双方未办理结婚登记手续。同居后被告一直在原告家生活，双方感情一般，常以琐事产生矛盾。原告于××××年××月××日生育一女李某乙，一直随原告生活。2013年农历腊月初，原被告再次产生纠纷后，被告离开原告家。故原告起诉来院，请求法院依法判令女儿李某乙随原告生活，本案诉讼费由被告承担。被告王某未到庭未作答辩。原告在诉讼过程中向法院提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主题资格；2、时村镇防疫保健站接种证明一份，证明女儿李某乙的出生日期。被告王某未到庭未予质证。经庭审原告质证及陈述，本院对原告所举证据认证如下：原告李某甲所举证据1、2来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以认定。经审理查明：原告李某甲与��告王某双方于2009年10月份自由恋爱相识，××××年××月16按照农村习俗举行了婚礼并同居生活，并于××××年××月××日生育一女，取名李某乙。后因双方感情不和分居生活。本院认为：原告李某甲、被告王某未经结婚登记自行同居生活，其婚姻关系不受法律保护。所生一女李某乙一直所原告生活，从有利于该女健康状况及不改变其生活环境以利其身心健康角度考虑，应由原告继续抚养为宜。被告王某对李某乙享有探视权。抚养子女是父母的法定义务，原告抚养子女，被告理应承担抚养费、教育费等，结合当地生活水平酌定每月以200元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、三十七条、三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告李某甲与被告王某所生一女李某���随原告李某甲生活，由被告王某于本判决生效后每月支付抚养费200元，至李某乙年满十八周岁时止。案件受理费80元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  胡士君人民陪审员  郭 瑞人民陪审员  梁 伟二〇一四年六月三日书 记 员  阮鑫鑫
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2014）邳官民��字第0899号原告石启山，男，1970年7月24日出生，汉族，个体户。被告孟金泉，男，1981年6月24日出生，汉族，农民。被告温传江，男，1958年7月8日出生，汉族，农民。被告王计超，男，1975年2月14日出生，汉族，农民。本院在审理原告石启山诉被告孟金泉、温传江、王计超民间借贷纠纷一案中，原告石启山于2014年4月1日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告石启山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石启山撤回起诉。（此页无正文）代理审判员  张明星二〇一四年六月十二日书 记 员  张 娇
高邮市人民法院法律文书拟稿纸文 书 种 类 刑 事 判 决 书发文编号（2014）邮刑初字第00232号承办单位核稿签发拟稿金晓丽打印校对份数10（正文见下页）江苏省高邮市人民法院刑事判决书（2014）邮刑初字第00232号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人黄某，男，1955年9月15日生，汉族，江苏省高邮市人，初中文化，务工。因涉嫌危险驾驶罪，2014年5月27日被高邮市公安局取保候审。江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2014）247号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院代理检察员汤智出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2014年5月7日21时50分许，被告人黄某醉酒后驾驶苏K×××××号正三轮载货摩托车，由北向南行驶至高邮市屏淮北路与秦邮路交叉路口，右转弯由东向西行驶至加洲大酒店前，与由南向北孙某驾驶的电动自行车发生相碰，致被害人孙某受伤。高邮市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人黄某负该起事故的主要责任。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，从所送被告人黄某血液中检测出乙醇含量为128.4mg／100ml。事故发生后，被告人黄某明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述主要犯罪事实。2014年5月8日，被告人黄某赔偿被害人孙某人民币5000元。上述事实，被告人黄某在庭审中无异议，并有被害人孙某的陈述，证人郭某、李某的证言，道路交通事故现场图、现场照片、车辆照片，道路交通事故认定书，关于被告人驾驶路线的情况说明，血样提取登记表，抽取血样视频，涉案财物出入库登记表，乙醇含量检测报告书，查获经过，被害人亲属出具的收条、谅解书，被告人驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单，人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，定性准确，应予支持。被告人黄某明知他人报警而在现场等候交警处理，归案后如实供述主要犯罪事实，以自首论，可以从轻处罚；被告人赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金晓丽二〇一四年六月十三日书记员  吴 艳
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书（2014）阜城民初���第0388号原告邵益柱，市民。被告陈秋菊，市民。原告邵益柱诉被告陈秋菊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，并于2014年6月2日公开开庭进行了审理。原告邵益柱到庭参加诉讼，被告陈秋菊经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告邵益柱诉称，被告陈秋菊因儿子结婚差钱需资金周转，向我借款1万元。后又因我与被告陈秋菊的女儿陈莲莲系同学关系，被告又向我借款1万元。2013年3月31日，经双方协商，被告向我出具2万元借条1份。口头约定月利率2.5%，约定还款期限为2013年4月15日。借款到期后，我多次向被告催要借款，但被告一直未能归还，遂诉至法院，要求被告陈秋菊立即归还借款2万元及约定利息（利息计算方式：从2013年3月31日起至实际还款之日止，按口头��定利息2.5%计算）；并承担本案诉讼费用。被告陈秋菊未作答辩。经审理查明，原告邵益柱与被告陈秋菊女儿系同学，被告陈秋菊因家庭生活需要分两次向原告借款合计人民币2万元。2013年3月31日，被告陈秋菊向原告邵益柱出具借条1份，载明：“借到邵益柱人民币贰万元整￥20000元，约定于2013年4月15日还款。据：陈秋菊”。借款到期后，原告邵益柱多次向被告陈秋菊催要借款，但被告一直未能归还。现原告邵益柱诉至法院，要求被告陈秋菊立即归还借款2万元及约定利息（利息计算方式：从2013年3月31日起至实际还款之日止，按口头约定月利率2.5%计算）；并承担本案诉讼费用。上述事实，有借条及原告的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈秋菊向原告邵益柱借款20000元的事实，有被告陈秋菊出具给原告的借��予以证明，足可认定，被告陈秋菊依法应承担偿还借款的民事责任。关于原告请求被告支付借款的利息问题，因原、被告在借条上对支付利息没有约定，应视为无息借贷，根据规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息的，可参照人民银行同类贷款的利率计息，故被告应自逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈秋菊偿还原告邵益柱借款20000元及利息（利息计算方式：从2013年4月16日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），限于本判决生效后10日内履行完毕。二、驳回原告邵益柱其��诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告陈秋菊负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费300元。审判长  潘春如审判员  张朝阳审判员  周 衡二〇一四年六月九日书记员  王文将附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书(2014)迎刑初字第511号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人董帅，男，1992年1月14日出生于山西省清徐县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省清徐县，暂住太原市万柏林区。因吸毒于2012年9月21日被太原市公安局杏花岭区分局行政拘留十五天。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年1月17日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字[2014]第382号起诉书指控被告人董帅犯非法持有毒品罪，于2014年6月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院检察员秦亚思出庭支持公诉，被告人董帅到庭参加诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控，2014年1月16日21时许，在本市迎泽区长风街长风高速口一辆汽车内，公安人员当场将被告人董帅抓获，并从其身上查获随身携带的白色晶体状物一袋。经鉴定，白色晶体状物中检出甲基苯丙胺成分，重17.05克。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述及讯问笔录、鉴定意见通知书、抓获经过、藏匿赃物照片及涉案毒品照片、扣押笔录及扣押清单、没收毒品凭证、常住人口信息表、侦查报告、由太原市公安局迎泽分局郝庄责任区刑警队出具的情况说明等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人董帅明知是毒品的情况下，而非法持有且数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人董帅有劣迹，酌情从重处罚。鉴于被告人董帅自愿认罪，并如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人董帅犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月17日起至2014年7月16日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、扣押在案的毒品，由原扣押机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  芮斌伟二〇一四年六月三十日书记员  刘艳霞
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2014)明民二初字第00180号原告：安徽明光农村合作银行(以下简称明光农合行)，住所地明光市池河大道***号，机构代码15290087-6。法定代表人：黎传武，明光农合行董事长。委托代理人：黄玉喜，明光农合行工作人员。委托代理人：翟勇，明光农合行工作人员。被告：陈志环，男，1987年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。被告：储孝月，女，1988年2月1日出生，汉族，农民，住安徽省明光市，系陈志环妻子。原告明光农合行诉被告陈志环、储孝月金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告明光农合行的委托代理人黄玉喜、被告储孝月到庭参加诉讼，被告陈志环经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。明光农合行诉称：陈志环以收草为由，于2012年11月13日向原告申请贷款30000元整，当日双方签定了《个人信用借款合同》，原告同日与两被告签定了《借款借据》。在《个人信用借款合同》中约定：一、借款金额为30000元；二、借款用途为收草；三、贷款种类为信用；四、借款期限自2012年11月13日起至2013年11月13日止。实际借款期限以借款借据凭证记载为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。五、贷款利率为固定利率，年利率为11.52%。在合同第九条违约责任中第二项约定：借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。第三项中还约定：借款人未按本合同约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮80%计收罚息，直至本息清偿为止。在此期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。在第四项中同时约定了：对应付未付利率，贷款人依据中国人民银行规定计收复利等其他约定。在原告与二被告签定的《借款借据》中除借款用途、借款日期、到期日期、借款利率、借款金额与《个人信用借款合同》约定的内容相同以外，还约定了结息方式为按季结息，同时被告储孝月在《借款借据》中签字以示确认借款。在原、被告签定了《个人信用借款合同》和《借款借据》后，原告随即将其借款转入到账号为62×××87账号的陈志环个人结息账户中，供其使用。在借款合同期限内，原告从被告陈志环个人结息账户中二次扣除利率合计2846.63元，本金30000元和2013年9月28日之后的利息分文未不。贷款到期后，经原告向被告多次催要上述借款本金30000元和利息，被告至今无正当理由拒不偿还。请求法院判令两被告偿还借款本金30000元及利息。陈志环未作答辩。储孝月辩称：借款是事实，我方暂无能力一次性还清，自从接到法院的传票后，我们已还了5000元本金及1426元利息，我方打算以后分期偿还。经审理查明：2012年11月13日，陈志环以收草为由与原告签定《个人信用借款合同》，约定原告向被告贷款30000元，期限处2012年11月13日至2013年11月13日，贷款年利率为11.52%。还约定借款人不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算。合同签定当日，原告将贷款30000元转入陈志环个人账户中，陈志环及其妻子储孝月在《借款借据》上签字确认，并同时在《借款借据》上确认结息方式为按季计息。借款后，陈志环仅偿还利息2846.63元。贷款到期后，被告未按约偿还本息，原告将两被告起诉至本院。本案在审理过程中，被告于2014年5月23日偿还本金5000元及利息1426元。下余本金及利息未还。上述事实，有原告提供的《个人信用借款合同》、《借款借据》及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿，债务人应当全面履行自己的义务，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。本案中，陈志环欠原告贷款本金25000元及相应利息事实清楚，证据确实充分，储孝月作为陈志环的妻子，对在其夫妻关系存续期间所借债务应负连带清偿责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈志环、储孝月于本判决生效后十日内向原告安徽明光农村合作银行偿还借款本金25000元及相应利息(利息计算方式：2013年11月13日以前按年利率11.52%计，2013年11月13日以后按年利率11.52%加收50%计，利随本清，直到还清日止)。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈志环、储孝月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员 钱 军二〇一四年六月六日书 记 员 龙明浩
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2014）���商初字第442号原告：临沭县农村信用合作联社。代表人：莫沂海，该社理事长。委托代理人：满艳艳，临沭县农村信用合作联社前庄信用社工作人员。被告：任高超，男。被告：刘兰娟，女。被告：徐杰，男。被告：英成山，男。原告临沭县农村信用合作联社与被告任高超、刘兰娟、徐杰、英成山金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人满艳艳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临沭县农村信合作联社诉称：2012年1月2日，被告任高超在我社前庄信用社100000元用于借新还旧，约定借款期限至2013年1月1日，月利率为5.46667‰；该借款由被告刘兰娟、徐杰、英成山提供担保。到期后，经我社多次催要，现贷款余款为94540.16元。现诉至法院，请求法院查清事实，��法判令被告任高超归还借款本金94540.16元及利息，被告刘兰娟、徐杰、英成山承担连带清偿责任。被告任高超、刘兰娟、徐杰、英成山未提出答辩。经审理查明：2012年1月2日，被告任高超与前庄信用社签订借款合同，从前庄信用社借款100000元，合同约定借款月利率为5.46667‰，借款期限2013年1月1日。同日，被告刘兰娟、徐杰、英成山与原告所属的前庄信用社签订保证合同，为被告任高超在前庄信用社借款提供连带担保。借款合同签订当日，原告依约向被告任高超支付借款100000元。借款到期后，被告未按合同约定返还借款本金及利息。原告提起诉讼，要求被告任高超返还借款本金94540.16元及利息，被告刘兰娟、徐杰、英成山承担连带清偿责任。上述事实，由原告陈述，原告提供的贷转存凭证（借款借据）、借款合同和保证合同等证据予以证实，均已收录在卷。本��认为：原告与被告任高超签订的借款合同，与被告刘兰娟、徐杰、英成山签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，为合法有效合同，双方应按合同约定全面履行。原告已按合同约定向被告任高超支付全部借款本金，借款到期后，被告任高超负有按合同约定向原告返还借款本息的义务。被告刘兰娟、徐杰、英成山应按保证合同的约定承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任高超于本判决生效后十日内返还原告临沭县农村信用合作联社借款94540.16元及利息（利息按合同约定计算）。二、被告刘兰娟、徐杰、英成山对上述款项承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告任高超追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2164元，由被告任高超、刘兰娟、徐杰、英成山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  王青松人民陪审员  刘崇刚人民陪审员  王丽霞二〇一四年六月十六日书 记 员  刘金玉
固始县人民法院民 事 判 决 书（2014）固民初字第904号原告许家群，女，1974年3月27日生，汉族，农民，住固始县（现从事按摩工种）。委托代理人王世传，固始县法律援助中心律师。被告吴玉学，男，1960年12月26日生，汉族，农民，住固始县。被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：信阳市平桥区金三角公路港院内。法定代表人张涛，总经理。委托代理人冯雪松，该公司职员。原告许家群诉被告吴玉学、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称中华财保信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后由审判员刘其君独任审判，公开开庭进行了审理，原告许家群及其委托代理人王世传、被告吴玉学、被告中华财保信阳公司的委托代理人冯雪松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许家群诉称，2013年8月3日11时30分许，被告吴玉学驾驶豫S436**两轮摩托遇许允龙驾驶原告两轮电动车载原告，两车在县城红苏路东侧非机动车道内相撞，致原告受伤，电动车受损。原告人身伤害损失23961.93元，财产损失1656元，鉴定费200元，要求被告保险公司赔偿25617.93元，被告吴玉学承担鉴定费及案件受理费。被告吴玉学辩称，原告让我承担诉讼费、鉴定费我不同意，是他侄儿骑车撞我车上，事故发生后，我同意拿一万元医疗费，他不要，非要拘留我，我妻子受伤手术支付费用一万多元，我被拘留，稻子受到损失有一万多元。被告中华财保信阳公司辩称，因被告吴玉学系无正驾驶，保险公司不承担赔偿责任。经审理查明，2013年8月3日11时30分许，被告吴玉学驾驶豫S436**两轮摩托车沿固始县城关红苏路东侧非机动车道自北向南行驶至王审知大道交叉口南50米处，遇许允龙驾驶两轮电动车沿红苏路东侧机动车道自南向北行驶转入东侧非机动车道，两车在红苏路东侧非机动车道内相撞，事故致两车受损，吴玉学及其车上乘坐人毛凤玲、许允龙及其车上乘坐人许家群等四人不同程度受伤，事故经交警部门认定吴玉学负事故主责，许允龙负次责，许家群不承担责任。原告许家群受伤入住固始县人民医院，诊断为骨盆骨折，右侧臀部皮肤挫伤，住院治疗31天，支付医疗费7719.93元。车辆经固始县价格鉴定认证中心鉴定损失为1656元。另查明，原告虽系农村户口，其本人因残疾，取得按摩特殊工种，一直在城区从事服务业工作。又查明，被告吴玉学驾驶的豫S436**摩托车在中华财保信阳公司投保有交强险，保险期间为2012年12月10日零时起至2013年12月9日二十四止。以上事实有当事人的陈述、事故认定书、保险单、病历、医疗票据、鉴定书、鉴定费等经质证在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告许家群因交通事故造成人身损害，被告吴玉学应承担责任，因被告吴玉学的豫S436**摩托车在被告中华财保信阳公司投保有交强险，原告因受伤受到损失由吴玉学承担责任，由中华财保信阳公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由原告与被告吴玉学按比例承担。原告许家群受伤住院治疗支付医疗费7719.93元，住院伙食补助费按《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》规定，每人每天30元，930元（31天×30元/天）、营养费620元（31天×20元/天）、护理费2466.36元（31天×29041元/年），误工费7239.96元（91天×29241元/天）、因原告虽系残疾人，但从2009年至2010年就经固始县劳动就业培训为按摩工种，在养身足疗店从事服务业工作，其误工按服务行业标准计算。原告车损经固始县价格认证中心鉴定损失为1656元，合计20632.25元。由被告中华财保信阳公司在交强险限额内进行赔偿。对于被告中华财险信阳公司提出的吴玉学系无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任抗辩，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，保险公司对赔偿或垫付无责任免除条款。对保险公司提出的不予理赔的抗辩，本院不予支持。保险公司对原告进行赔偿后，需要向被保险人进行追偿的，可另行诉讼。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条的规定，判决如下：由被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司于判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告许家群损失20632.25元。案件受理费510元，鉴定费200元，由被告吴玉学负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。履行方法：将执行款数至固始县人民法院帐户。户名：固始县人民法院、开户行：中国邮政储蓄银行固始县蓼北路支行。帐号：100124793890010001。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并预交二审案件受理费。审判员  刘其君二〇一四年六月二十六日书记员  陈青云
广东省惠州市惠阳区人民法院刑事判决书（2014）惠阳法刑一初字第155号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人姜某，男，1980年10月12日出生，汉族，高中文化，户籍地：四川省邻水县鼎屏镇。因本案于2014年3月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。辩护人颜小兵，广东德邻律师事务所律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2014）213号起诉书指控被告人姜某犯容留他人吸毒罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月3日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员杨文霁出庭支持公诉，被告人姜某及其辩护人颜小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，被告人姜某自2013年6月份开始，多次容留吸毒人员刘某、章某、李某等人（均已行政处罚）在其租住的惠阳区淡水街道办石桥村下廖屋XX号一楼出租屋内吸食毒品。2014年3月10日18时许，公安机关在该出租屋内抓获被告人姜某和吸毒人员刘某、章某、李某，并当场缴获一包“冰毒’，(经鉴定：净重0.54克，检出甲基苯丙胺成份）及吸食工具二个。经毒品现场检测：姜某、刘某、章某、李某检测结果均呈阳。认定上述犯罪事实证据如下：被告人供述；证人证言；鉴定意见；毒品现场检测报告；辨认笔录；现场勘查记录；抓获经过等。被告人姜某多次容留他人在其租住的地方吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人姜某归案后如实供述犯罪事实，悔罪态度较好，建议判处被告人姜某有期徒刑六个月至一年六个月。提请依法判处。被告人姜某对起诉书的指控和量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。辩护人辩称被告人姜某系初犯、偶犯，主观恶性较小，如实交代犯罪事实，认罪态度较好，涉案毒品数量较少，其犯罪情节轻微。综上，请求对被告人姜某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人姜某自2013年6月份开始，多次容留吸毒人员刘某、章某、李某等人（均已行政处罚）在其租住的惠州市惠阳区淡水街道办石桥村下廖屋XX号一楼出租屋内吸食毒品甲基苯丙胺。2014年3月10日18时许，公安机关在该出租屋内抓获被告人姜某和吸毒人员刘某、章某、李某，并当场缴获1包0.54克的毒品甲基苯丙胺及吸毒工具2个。经毒品尿液检测，被告人姜某及吸毒人员刘某、章某、李某的检测结果均呈阳性。上述犯罪事实，有吸毒人员刘某、章某、李某的证言；证人廖某波、江某媚证言；被告人姜某供述；检查笔录、扣押决定书、证据保全清单；辨认笔录；刑事化验检验报告、现场检测报告书；现场勘查笔录；通话记录；抓获经过等证据证实并经法庭质证，本院依法予以确认。本院认为，被告人姜某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人姜某归案后能如实供述自己的犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分，量刑建议适当。关于辩护人提出对被告人姜某适用缓刑的意见，综合被告人的犯罪事实及量刑情节，不予采纳；其他辩护意见经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姜某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月10日起至2014年11月9日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员余学全二○一四年六月五日书记员戴松晟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2014）未执字��01089号申请执行人ＸＸＸ，女，1986年7月16日生，汉族，住陕西省华县辛庄乡。被执行人陕西沃银机电设备有限公司。住所地：西安市未央区三桥街道办天台八路**号。注册号610100100356313。法定代表人韩周田，财务总监。本院在执行ＸＸＸ与陕西沃银机电设备有限公司劳动合同纠纷一案中，权利人ＸＸＸ依据已发生法律效力的未劳人仲案字（2014）19号裁决，于2014年4月29日向本院申请执行，执行标的为支付案款10160.38元，本院已依法受理。执行中，双方达成和解（已履行完毕），申请执行人ＸＸＸ申请撤销该案执行，本案执行费用减半收取（26元）ＸＸＸ交纳，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会未劳人仲案字（2014）19号裁决的执行。本��定送达后即发生法律效力。执行长  王新君执行员  张占宏执行员  刘 瑜二〇一四年六月二日书记员  郑 萍
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民五(民)初字第1401号原告上海锐丰房地产投资顾问有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人张东纯。委托代理人施婷，女。被告金葆梅，女，住上海市长宁区虹古路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告上海锐丰房地产投资顾问有限公司与被告金葆梅居间合同纠纷一案期间，原告上海锐丰房地产投资顾问有限公司于2014年6月26日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海锐丰房地产投资顾问有限公司撤回起诉。审判员  韩伟清二〇一四年六月二十六日书记员  钱 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第2623号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告金小舟，男，1976年07月03日出生，住临海市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告金小舟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告金小舟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币51522.54元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币51522.54元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年六月十八日书记员  汪 懿附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2014)休民二初字第00016号原告江山市恒鑫塑业科技有限公司。法定代表人金云，系该公司执行董事。委托代理人项银广，安徽项银广律师事务所律师。被告黄山市强路新材料有限公司。法定代表人赵强。本院在审理原告江山市恒鑫塑业科技有限公司诉被告黄山市强路新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，江山市恒鑫塑业科技有限公司于2014年6月24日向本院提出财产保全的申请，请求对被告黄山市强路新材料有限公司的财产及银行存款采取保全措施，保全金额为9万元。并已提供担保。本院认为：江山市恒鑫塑业科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下:冻结被告黄山市强路新材料有限公司银行存款9万元或查封其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑文英二〇一四年六月二十六日书记员  郭力源
广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）东中法执字第425号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司东莞万江支行，住所地：广东省东莞市万江区都会广场一楼101至102商铺。负责人：叶远军，职务：行长。委托代理人：王梦雅，该公司职员。委托代理人：苏婉文，该公司职员。被执行人：田翠芳，女。被执行人：张载华，男。被执行人：东莞市富通铸创房地产开发有限公司，住所地：广东省东莞市万江区大莲塘社区长盛街1巷1号-2.法定代表人：陈治海，职务：董事长。申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞万江支行依据已生效本院作出的（2013）穗仲莞案字第3311号裁决申请执行被执行人田翠芳、张载华、东莞市富通铸创房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。依据上述生效裁决，被执行人田翠芳、张载华、东莞市富通铸创房地产开发有限公司应向申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞万江支行支付借款本金人民币366685.96元、利息人民币6706.82元（暂计至2013年8月21日），仲裁费人民币8201元，本案执行费人民币5501元由上述被执行人承担，上述应执行款总额为人民币387094.78元。在执行过程中，本院依法向被执行人田翠芳、张载华、东莞市富通铸创房地产开发有限公司发出了执行令，责令其立即履行生效法律文书的义务，但被执行人田翠芳、张载华、东莞市富通铸创房地产开发有限公司至今未按执行令的要求履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田翠芳、张载华、东莞市富通铸创房地产开发有限公司在金融机构的存款或收入人民币387094.78元（或相应价值的其他货币），或查封、扣押、拍卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭书红审 判 员  黄建平助理审判员  尹卓林二〇一四年六月十二日书 记 员  陈志文
湛江经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2014）湛开法民二初字第190号之二原告：广东冠豪高新实业有限公司，住所地：广州市天河区沐陂西路13号大院201-203室。法定代表人：罗春生。委托代理人：简文韬，该公司法律顾问。被告：广州盛丰纸业有限公司，住所地：广州市天河区广棠西路1号二楼。法定代表人：邓明。原告广东冠豪高新实业有限公司诉被告广州盛丰纸业有限公司买卖合同纠纷一案，原告广东冠豪高新实业有限公司于2014年6月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告广州盛丰纸业有限公司在中国银行广州东山支行（帐号63×××08）的存款人民币880777.73元或查封其他等值财产，并已提供财产担保。本院认为，原告湛江市新南方电器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告广州盛丰纸业有限公司在中国银行广州东山支行的存款人民币880777.73元或查封其他等值财产。以上财产在查封期间，被告不得将财产转移、转让、拍卖、赠与等，等待本院通知处理。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈碧清二〇一四年六月三十日书记员  邓月清
文书内容六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2014)六金民一初字第00527-1号原告孙玉芳,女,1951年9月24日生,汉族，住安徽省六安市金安区。特别授权委托代理人汪丹新，安徽金六州律师事务所律师。被告汪斌,男,1975年11月15日生,汉族，住安徽省舒城县。被告舒城县孔集运输公司,住所地安徽省六安市舒城县桃溪镇三沟村七里站。组织机构代码70500440-7。法定代表人黄太平,公司经理。特别授权委托代理人汪斌,男,1975年11月15日生,汉族，住安徽省舒城县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司(以下简称太平洋财保六安中心支公司),住所地安徽省六安市梅山南路市总工会大楼。组织机构代码79640951-3。负责人王正智，公司总经理。特别授权委托代理人尹丽丽，公司员工。被告王少和，男，汉族，1965年2月18日生，住安徽省六安市金安区。被告李三，男，汉族，1977年2月2日生，户籍安徽省宿州市萧县，住六安市金安区。本院在审理原告孙玉芳与被告汪斌、孔集运输公司、太平洋财保六安中心支公司、王少和、李三机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙玉芳向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王少和、李三的起诉。本院认为，原告孙玉芳撤诉申请属真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法第》第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下:准许原告孙玉方撤回对被告王少和、李三的起诉。本裁定送达后即发生法律效力。审审判员洪尔贵二二0一四年六月二十日书记员余锋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范对前款第一项至第三项裁定，可以上附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2014）大东民三���字第493号原告：沈阳山特工程机械有限公司法定代表人：李红委托代理人：张素萍被告：赵忠锋被告：鲁世强本院在审理原告沈阳山特工程机械有限公司诉被告赵忠锋、鲁世强融资租赁合同纠纷一案中，原告于2014年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，应准予，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予沈阳山特工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。代理审判员  赵刚二〇一四年六月十二日书 记 员  周佳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民五(民)初字第1399号原告李刚，男，1982年6月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告苏晓晴，女，1981年10月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。两原告共同委托代理人张大成，上海诚康律师事务所律师。被告孙小松，男，住上海市闵行区浦连路XXX弄XXX号XXX室。被告刘建萍，女，住上海市闵行区浦连路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告李刚、苏晓晴与被告孙小松、刘建萍房屋买卖合同纠纷一案期间，原告李刚、苏晓晴于2014年6月26日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李刚、苏晓晴撤回起诉。审判员  韩伟清二〇一四年六月二十六日书记员  钱 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2013）明恢执字第00063号申请执行人：安徽明光农村合作银行(以下简称明光农合行)，住所地明光市池河大道***号，机构代码15290087-6。法定代表人：黎传武，明光农合行董事长。委托代理人：翟勇，明光农合行清收中心客户经理。被执行人：王道友，男，1971年4月3日生，汉族。安徽明光农村合作银行诉王道友金融借款合同纠纷一案，本院(2011)明民二初字第00499号民事调解书已发生法律效力，但王道友至今未按生效法律文书履行义务。现现本案在执行过程中依法查明王道友有工资在你行发放。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：每月提取被执行人王道友工资收入1000元直至提取至514146.96元止。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗家伟二〇一四年六月二十四日书记员  崔琪琪
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2013）张执字第1475-1号申请执行人淄博怡跃程商贸有限公司。住所地，淄博高新区北石村中心大街。被执行人淄博万紫千红餐饮娱乐有限公司，住所地，淄博市张店区太平路17号。本院（2013）张商初字第391号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2013年7月10日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已经履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2013）张商初字第391号民事判决书确定的内容已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国华审判员  韩增福审判员  李功成二〇一四年六月十三日书记员  郑文文
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民二(商)初字第2153号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人郑志明，总经理。委托代理人钱宇瑾，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告吴欣欣，男，1982年01月21日出生，住西安市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告吴欣欣信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告吴欣欣系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币53046.18元(包括利息、滞纳金，计算至2014年5月20日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币53046.18元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  唐嘉清二〇一四年六月二十三日书记员  汪 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2014）凤执字第00081-1申请执行人：王金同，男，1945年4月1日出生，汉族，皖凤台县人，退休工人，住安徽省凤台县。被执行人：童福金，男，1946年7月10日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。本院依据已经发生法律效力的安徽省凤台县人民法院（2013）凤民一初字第00433号民事调解书，于2014年1月20日向被执行人童福金发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人童福金在中国农业银行凤台顾���支行的存款27200元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡利民审 判 员  倪红军代理审判员  胡文景二〇一四年六月六日书 记 员  尹良卫
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2014)吴江开民初字第0633号原告张章妹，女，汉族，1953年11月12日生，住苏州市吴江区。委托代理人周世林，江苏恒渊律师事务所律师。被告苏州蓝天之光环保绿化工程有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金枫南路198号5幢903室。法定代表人方国兵，经理。委托代理人刘贺立，江苏均锐律师事务所律师。委托代理人何东平，江苏均锐律师事务所律师。被告豪展医疗科技（苏州）有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区227省道（江南西路2号标准厂房）。法定代表人庄明辉，总经理。本院在审理原告张章妹与被告苏州蓝天之光环保绿化工程有限公司、豪展医疗科技（苏州）有限公司劳动合同纠纷一案中，原告张章妹于2014年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张章妹自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张章妹撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告张章妹承担。审判员  刘丽鹏二〇一四年六月二十三日书记员  沈 赟
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)调确字第36号申请人寇保营。申请人谷海兵。本院于2014年6月10日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员秦征审查此案，现已审查完毕。申请人因健康权纠纷，于2014年5月29日经上海市嘉定区XXXX人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、谷海兵应于2014年5月29日一次性给付寇保营医药费、误工费、后期治疗费等合计人民币14000元(已付清)；二、双方就此事无其他纠纷。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人寇保营、谷海兵于2014年5月29日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 秦 征二〇一四年六月十一日书记员 周晓琼
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2014)蒙民一初字第01318-1号原告王某某,男,1944年5月21日出生,小学毕业,不便分类的其他劳动者,住安徽省亳州市蒙城县。戴某某,女,1943年5月15日出生,文盲或半文盲,不便分类的其他劳动者,住安徽省亳州市蒙城县。被告王某一，汉族，初中毕业，不便分类的其他劳动者，安徽省亳州市蒙城县。王某二，男，汉族，不便分类的其他劳动者，安徽省亳州市蒙城县。王某三，男，汉族，初中毕业，不便分类的其他劳动者，安徽省亳州市蒙城县。王某四，男，汉族，初中毕业，不便分类的其他劳动者；王某五，女，汉族，不便分类的其他劳动者，安徽省亳州市蒙城县。本院在审理原告王某某、戴某某诉被告、王某一、王某二、王某三、王某四、王某五赡养纠纷一案中，原告王某某、戴某某于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告王某某、戴某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员 刘 飞二〇一四年六月二十七日书记员 杨迎春
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）粤高法立民终字第1171号上诉人（原审被告）：佛山电器照明股份有限公司。住所地：广东省佛山市。法定代表人：潘杰，董事长。被上诉人（原审原告）：梁玉华，女，汉族，住广东省广州市。委托代理人：刘伟，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：曾德彩，北京市盈科（广州）律师事务所律师助理。上诉人佛山电器照明股份有限公司（下称佛山照明）因与被上诉人梁玉华证券虚假陈述责任纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市中级人民法院（2013）穗中法金民初字第781号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。原审法院认为：本案属证券虚假陈述责任纠纷，确定管辖应适用因证券虚假陈述引发的民事赔偿案件的特别规定。根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的规定，因广东省佛山市不是计划单列市，也不是经济特区，故原审法院作为广东省人民政府所在地的中级人民法院，对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项以及最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的规定，裁定驳回被告佛山照明提出的管辖权异议。佛山照明不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定并将案件移送广东省佛山市中级人民法院管辖。事实和理由：本案被告住所地和侵权行为地均在广东省佛山市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，原审法院对本案无管辖权，作出的原审裁定缺乏法律依据。被上诉人梁玉华在法定期限内未提交书面答辩意见。本院经审查认为，梁玉华依据佛山照明于2013年3月7日发布的《关于收到中国证监会广东监管局行政处罚决定书的公告》，以佛山照明存在虚假陈述行为，致使其受佛山照明虚假陈述行为的影响买入的佛山照明股票遭受巨额投资损失为由，向原审法院提起本案诉讼。本案是证券虚假陈述责任纠纷，根据特别法优于普通法的原则，本案不能依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定确定管辖，而应根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的规定确定管辖，原审法院作为广东省人民政府所在地的中级人民法院，对本案依法拥有管辖权。原审裁定驳回佛山照明提出的管辖权异议正确，本院予以维持。虽然佛山照明作为本案被告的住所地和侵权行为地均在广东省佛山市，但由于广东省佛山市不是广东省人民政府所在的市、计划单列市，也不是经济特区，故广东省佛山市中级人民法院对本案不享有管辖权。因此，佛山照明上诉请求撤销原审裁定并将案件移送广东省佛山市中级人民法院管辖，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  邵静红审 判 员  何晓敏代理审判员  符 容二〇一四年六月五日书 记 员  耿丽丽附：相关法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条：虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。
System.Byte［］