江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民初字第0099号原告刘秀玲，农民。原告杜官青，农民。原告杜官松，农民。三原告共同委托代理人刘军，江苏苏一律师事务所律师。被告江苏盐阜公路运输集团有限公司，住所地盐城市建军东路**。法定代表人邢健康，该公司董事长。委托代理人龚成贵。被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司，住，住所地盐城市响水县双园中路**/div>负责人吕文朋，该公司经理。委托代理人丁啸。原告刘秀玲、杜官青、杜官松与被告江苏盐阜公路运输集团有限公司（以下简称盐阜运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司（以下简称人民财保响水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告刘秀玲、杜官青、杜官松及共同委托代理人刘军、被告盐阜运输公司法定代表人邢健康的委托代理人龚成贵、被告人民财保响水支公司负责人吕文朋的委托代理人丁啸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘秀玲、杜官青、杜官松共同诉称，2014年3月7日李俊国驾驶苏J×××**号（车辆所有人为被告盐阜运输公司）大型普通客车沿G204线由南向北行驶至阜宁县阜城镇通城路交叉路口处时，与由北向南行驶的由杜龙荡驾驶的阜宁0176**号电动自行车相撞，致杜龙荡当场死亡，两车辆均受损。本起事故经阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定，李俊国、杜龙荡分别负事故同等责任。本起事故致杜龙荡死亡造成原告经济损失：死亡赔偿金32538×18=585684元、丧葬费25639.5元、精神抚慰金20000元、处理事故人员费用5000元、被扶养人刘秀玲（无生活能力）生活费9607×20年÷3=64047元、电动车修理费、鉴定费1471元，合计701841.5元。要求精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿，修理费也包含在交强险内，其余在计免赔商业险100万中按机动车与非机动车责任依法处理。计免赔部分由被告盐阜运输公司承担。事故发生后盐阜运输公司已赔付25000元。被告盐阜运输公司辩称，我公司的车辆按规定参加了定期年检，车辆也已投保了交强险和商业三者险，请求人民法院对原告提出的赔偿的项目和标准依法认定。另，我公司垫付的抬尸费、检尸费800元要求一并处理。被告人民财保响水支公司辩称，对交通事故的发生及事故责任认定没有异议。结合本案的事实，请求法院在3人3天以内认定处理事故人员的误工费和交通费。我公司认为精神抚慰金不应超过10000元。对丧葬费无异议。对于死亡赔偿金应按农村标准予以赔偿。对于被扶养人生活费，我公司不予认可。商业险为计免赔，机动车辆制动机件不符合标准，属于商业险的免责情形。我公司在本案中不应当承担案件受理费等相关费用。综上，请求法庭依法裁判。经审理查明，2014年3月7日17时40分左右，李俊国驾驶苏J×××**号大型普通客车由盐城市亭湖区白马车站往响水县客运站，沿G204线由南向北行驶至阜宁县阜城镇通城路交叉路口处时，与相对方向行驶的由杜龙荡驾驶的阜宁0176**号电动自行车在左转弯时发生碰撞，致杜龙荡当场死亡，双方车辆不同程度损坏。2014年3月24日，阜宁县公安局交通巡逻警察大队作出阜公交认字（2014）第029号道路交通事故认定书，认定李俊国、杜龙荡分别承担本起事故的同等责任。另查明，李俊国驾驶的苏J×××**号大型普通客车所有人为被告盐阜运输公司，李俊国系被告盐阜运输公司的驾驶员。该事故车辆在被告人民财保响水支公司投保了交强险和100万元的计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告盐阜运输公司交给交警部门事故处理保证金人民币50000元，三原告已从中领取25000元。另查明，受害人杜龙荡，男，与其妻原告刘秀玲生育2子，即原告杜官青、杜官松。杜龙荡户籍地为阜宁县阜城镇杜庄村****，2003年前为非农户口，生前居住在阜宁县阜城镇条河村一组，在江苏阜泰建设工程有限公司从事瓦工工作。杜龙荡驾驶的电动自行车经鉴定，车辆损失为1271元，原告为此支付鉴定费200元。事故发生后，被告盐阜运输公司垫付的抬尸费、检尸费800元以上事实，有原告提供的交通事故责任认定书、交强险和商业险保单、尸检鉴定文书、火化证、身份证复印件、阜城镇杜庄村委会的证明、阜宁县公安局向阳派出所的户户籍资料及证明、城镇条河村委会的证明、阜宁县阜泰建筑工程有限公司的证明及工资发放表、阜宁县价格认证中心出具的电动自行车损失价格鉴证结论书及发票、被告盐阜运输公司提供的死者杜龙荡的医院的救护费发票、事故车辆行驶证、李俊国的驾驶证、从业资格证及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。三原告因本起交通事故致亲属杜龙荡死亡，财产受损失，依法有权获得赔偿。对三原告主张的诉讼请求，应按有关规定的范围、项目、标准计算。此起交通事故经交警部门认定，李俊国、杜龙荡分别负本起事故的同等责任。交警部门的事故认定并无不当，本院予以确认，故李俊国应负赔偿责任。因李俊国是被告盐阜运输公司员工从事驾驶活动，其在履行职务行为中造成他人损害，相应的赔偿责任应由其所在单位即车辆实际主体被告盐阜运输公司承担。因事故发生在机动车与非机动车之间，当事人负同等责任，依法可以减轻机动车一方的赔偿责任。由于事故车辆苏J×××**号大型普通客车在被告人民财保响水支公司投保了交强险和计免赔的100万元商业三者险，根据有关规定，先由承保交强险的被告人民财保响水支公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，本院根据事故发生双方的过错程度，确定对超出交强险限额范围外的经济损失，由原告自行承担35%，被告盐阜运输公司承担65%，该部分再先由被告人民财保响水支公司根据商业三者险合同约定予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告盐阜运输公司予以赔偿。关于被告人民财保响水支公司提出的应按照农村居民标准赔偿杜龙荡死亡赔偿金的辩解意见，本院认为杜龙荡2003年前户户口性质为非农业，前居住在城镇，发生事故前在建筑工地打工，从事瓦工工作，应当按照城镇居民标准赔偿杜龙荡死亡赔偿金，该事实有公安户户籍管理部门及阜宁县阜泰建筑工程有限公司的证明及工资发放表证实，可认定，故对该辩解意见，本院不予采纳。关于被告人民财保响水支公司提出的应扣除免赔率的辩解意见，符合相关法律规定，本院予以采纳。该保险公司免赔的部分由被告盐阜运输公司承担。关于原告主张被扶养人刘秀玲生活费的诉讼请求，由于原告刘秀玲在丧失劳动能力后应由其他扶养人承担扶养义务，原告要求本案被告赔偿被扶养人生活费不符合法律规定，本院不予支持。关于被告盐阜运输公司提出的其垫付的抬尸费、检尸费800元，被告人民财保响水支公司不持异议，可作为抢救费用，由被告人民财保响水支公司在交强险中的医疗费限额中予以赔偿。关于原告主张的精神损害抚慰金20000元的诉讼请求，根据有关规定，无论被保险人或受害人是否行使选择权，均应在交强险内赔偿，因受害人杜龙荡在本起事故中负同等责任，庭审中被告人民财保响水支公司对精神抚慰金结合责任分担后认可不超过10000元，对原告的此点请求本院结合本案案情酌情予以认定。综上，本院确认因本起事故致原告刘秀玲、杜官青、杜官松亲属杜龙荡死亡造成的经济损失为抢救费800元（由被告盐阜运输公司垫支）、死亡赔偿金585684元、丧葬费25639.5元、处理事故人员误工费、交通费3000元、精神损害赔偿金15000元、财物损失1471元，合计631594.5元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、因本起事故致原告刘秀玲、杜官青、杜官松亲属杜龙荡死亡造成的经济损失为抢救费800元（已由被告盐阜运输公司垫支）、死亡赔偿金585684元、丧葬费25639.5元、处理事故人员误工费、交通费3000元、精神损害赔偿金15000元、财物损失1471元，合计631594.5元。由被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告刘秀玲、杜官青、杜官松112271元；由被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司在商业第三者责任险赔偿责任限额范围内赔偿303804.25元；由被告江苏盐阜公路运输集团有限公司赔偿33756.03元，扣除其所垫付抢救费800元以及三原告已从交警部门支取25000元计25800元，尚需赔偿7956.03元。限于本判决生效后10日内履行完毕。（开户名称：杜官松；开户行：中国农业银行阜宁县支行营业部；帐户：62×××75。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘秀玲、杜官青、杜官松的其他诉讼请求。案件受理费2643元，由被告盐阜公路运输集团有限公司负担2527元，由原告刘秀玲、杜官青、杜官松负担116元（原告已预交2643元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。审 判 长  顾 标审 判 员  张加同代理审判员  朱丽雯二〇一四年五月二十一日书 记 员  陈婷婷附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。6、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。