安徽省安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初342号 原告：刘传华,女,1935年1月4日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 原告：刘国勤,女,1963年11月21日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告：刘正海,男,1986年1月14日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告：杨克胜,男,1988年7月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 四原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：文世荣，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：倪良飞,男,1990年4月25日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡勇，六安市金安区法律援助中心律师。 被告：程胜,男,1986年10月24日出生，汉族，住安徽省六安市金寨县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：金亮，安徽中仪律师事务所律师（实习）。 原告刘传华、刘国勤、刘正海、杨克胜诉被告倪良飞、程胜、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。刘正梅及四原告共同委托诉讼代理人文世荣，被告倪良飞及其委托诉讼代理人胡勇，被告程胜，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司委托诉讼代理人叶佳佳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘传华、刘国勤、刘正海、杨克胜诉称：2018年11月6日18时40分，被告倪良飞驾驶皖Ｎ×××××号小型面包车，沿六安市衡山路由东行驶至西侧100米处，与在衡山路道路上行走的行人杨成涛发生碰撞，造成杨成涛受伤，皖Ｎ×××××号小型面包车受损的道路交通事故，杨成涛经抢救无效于2018年11月7日6时死亡。该事故经交警部门认定，倪良飞负事故主要责任，杨成涛负事故次要责任。另查，被告倪良飞驾驶的皖Ｎ×××××号小型面包车为被告程胜所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险公司内。四原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令各被告赔偿四原告请求的医疗费27694.62元，丧葬费33963元，死亡赔偿金632800元，精神损害抚慰金80000元，处理事故人员误工费、交通费、食宿费10000元，被扶养人生活费241966.67元，合计1026424元，扣除责任比例后为845139.43元，后当庭增加变更死亡赔偿金为687860元，总诉请变更为1081484.29元，扣除责任后为865187.43元；原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证，户口簿，2、被告户籍信息，企业信息，保险单，驾驶证，行驶证，3、死亡记录，火化证，尸检报告，医疗费发票，4、亲属关系证明，5、刘国勤病历资料。 被告倪良飞辩称：对原告近亲属死亡表示同情，在符合法律规定的前提下予以赔偿；对事故事实及责任划分无异议；本车投保了相应保险，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担代为赔偿义务；原告部分诉请过高。 被告程胜未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议；原告部分诉请过高，不合理部分请求应当驳回；被告驾驶员、车主应提供合法有效的驾驶证、行驶证，否则，本公司不承担赔偿责任；肇事车辆在本公司投保了三者险限额50万元，赔偿金额不应超过保险限额；本公司不承担诉讼费及非医保费用。 经审理查明：2018年11月6日18时40分，被告倪良飞驾驶皖Ｎ×××××号小型面包车，沿六安市衡山路由西向东行驶至西侧100米处，与在衡山路道路上行走的行人杨成涛发生碰撞，造成杨成涛受伤，皖Ｎ×××××号小型面包车受损的道路交通事故，该事故经六安市公安局交警支队一大队第341501120180000216号《道路交通事故认定书》认定：倪良飞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，安装操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，倪良飞负事故主要责任。杨成涛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条“行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。”及《安徽省实施办法》第三十二条“在没有划分机动车道、非机动车道、人行道的道路上，机动车在道路中间通行，非机动车靠右侧通行，行人应当靠边通行；从道路边缘线算起，行人通行路面宽度不超过一米，自行车不超过一点五米，其他非机动车不超过二点二米。”之规定，杨成涛负事故的次要责任。事故发生，杨成涛即被送往六安市人民医院救治，杨成涛因重度颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭经抢救无效于2018年11月7日6时死亡。原告支付杨成涛治疗费用27694.62元。2018年11月8日，杨成涛尸体经安徽正源司法鉴定所鉴定，其死亡原因符合交通事故致重度颅脑损伤，导致中枢性呼吸、循环衰竭死亡。其遗体于2018年11月18日在六安市殡仪馆火化。 另查明一：被告倪良飞驾驶的皖Ｎ×××××号小型面包车为被告程胜所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险公司内。 另查明二：受害人杨成涛生前户籍性质为非农业家庭户，杨成涛出生于1958年11月3日；2018年11月30日，六安市经济技术开发区百胜社区居民委员会出具证明：原告刘传华系杨成涛婶娘，一直由杨成涛夫妻赡养，原告刘国勤与杨成涛系夫妻关系，原告刘正海和原告杨克胜系其两个儿子。 以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，四原告提供的证据佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告倪良飞驾驶机动车未确保安全驾驶，违反道路交通安全法相关规定发生道路交通事故，致行人杨成涛受伤后经抢救无效死亡；公安交警部门对事故责任作出被告倪良飞负事故主要责任，杨成涛负事故次要责任的认定，本院予以采信；杨成涛因交通事故死亡，被告倪良飞及其驾驶的机动车所有人依法应承担相应民事赔偿责任。原告刘传华虽然系受害人杨成涛婶娘，受其生前赡养，但并不具备法定的赡养权利义务关系，不属于近亲属关系，故原告刘传华不具有诉讼主体资格，其主张诉请，本院不予支持；原告刘国勤、刘正海、杨克胜系受害人杨成涛的近亲属，其依法有权请求被告承担民事赔偿责任。由于被告倪良飞驾驶的皖Ｎ×××××号小型面包车为被告程胜所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险；故三原告诉请的相关损失依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车保险责任范围内予以直接承担，本案系机动车与行人之间发生的交通事故，三原告请求的损失超过交强险限额部分，根据事故责任划分并结合相关法律规定，由被告倪良飞与杨成涛按80%：20%比例责任予以承担；受害人杨成涛生前户籍系非农业家庭户，属于城镇户籍，故根据相关法律规定，三原告请求按2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金的理由，本院予以采信；三原告请求医疗费、丧葬费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求处理事故人员误工费、交通费以及精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定；原告请求食宿费，因无证据佐证，故本院不予支持；原告刘国勤在受害人杨成涛死亡时年龄为55周岁，且原告刘国勤亦未提供其丧失劳动能力、无生活来源的证据，故其请求被扶养人生活费，因无证据佐证，本院不予支持。综上，本院核定三原告请求的损失为：医疗费27694.62元，丧葬费32575元，死亡赔偿金687860元（34393元／年×20年），处理事故人员误工费酌定3000元、交通费酌定2000元，精神损害抚慰金酌定50000元，合计803129.62元。由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿三原告请求的医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告请求的丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金损失110000元；合计120000元；被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿三原告请求的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金损失546503.69元［（803129.62元-120000元）×80%］，因商业三者险限额为50万元，故被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司按50万元予以承担，被告倪良飞、程胜共同承担赔偿三原告请求的超过商业三者险限额损失46503.69元，并互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘国勤、刘正海、杨克胜请求的医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘国勤、刘正海、杨克胜请求的丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金损失110000元；合计120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告刘国勤、刘正海、杨克胜请求的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金损失500000元； 三、被告倪良飞、程胜共同承担赔偿刘国勤、刘正海、杨克胜请求的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金损失46503.69元，并互负连带赔偿责任； 四、驳回原告刘传华、刘国勤、刘正海、杨克胜其他诉讼请求。 上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费12260元，减半收取6130元，由被告倪良飞、程胜共同负担4130元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一九年三月二十七日 书记员  杨云龙 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。