wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2014）泰姜执字第0354号申请执行人于朝阳，男，1975年4月8日生，汉族。被执行人盛荣法，男，1962年10月25日生，汉族。于朝阳与盛荣法合伙协议纠纷一案，本院（2012）泰姜顾民初字第0290号民事判决书已发生法律效力。该判决书判令盛荣法于判决生效后10日内向于朝阳返还投资款150万元，并赔偿于朝阳的利息损失（利息自2012年1月6日起至本判决确定的给付之日止，按同期银行贷款基准利率计算），同时，返还于朝阳已垫付的案件受理费18300元。然而，盛荣法届期未自觉履行。2014年1月23日，申请执行人于朝阳向本院申请执行，要求被执行人盛荣法履行上述民事判决书确定的义务。本案执行中，本院于2014年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。后本院分别查询了本地的房产、机动车辆管理机关和多家商业银行，但未发现被执行人有房产、机动车辆登记记录和银行存款。同年1月26日，因被执行人拒不申报财产，本院决定对其拘留15日。执行中，本院另查明，被执行人目前无可供执行的财产；本院已受理多起以盛荣法为被执行人的案件，均因上述情形未能执结。2014年2月13日，本院将执行中查明的上述情况告知申请执行人后，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人的财产线索，并表示同意本案终结执行，但其声明，如日后发现被执行人有可供执行的财产，将重新申请执行。本院认为，执行中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索。鉴于上述情形，申请执行人同意本案终结执行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2012）泰姜顾民初字第0290号民事判决书终结执行。今后，但凡本院在执行以以盛荣法为被执行人的案件中有执行款执行到位，申请执行人于朝阳均可向本院申请参与分配；如发现被执行人盛荣法有可供执行的财产，申请执行人于朝阳亦可向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈网喜审 判 员  尤方成代理审判员  穆 艳二〇一四年二月十三日书 记 员  吴林蔓
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2013）溆民二初字第265号原告李绍景，男，1951年1月9日出生，汉族，职工。委托代理人李昌炽，男，1938年2月6日出生，汉族，退休干部。代理权限为特别授权。被告徐春茂，男，1958年2月7日出生，汉族，居民。委托代理人李显伟，男，1979年8月6日出生，法律援助工作站工作人员。代理权限为特别授权。委托代理人王立芳，男，1984年3月15日出生，职工。代理权限为一般代理。本院在审理原告李绍景与被告徐春茂民间借贷纠纷一案中，原告李绍景于2014年2月18日以双方自行协商为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告李绍景申请符合法律的有关规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李绍景撤诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告李绍景承担。审 判 员  蒋建林二〇一四年二月十八日代理书记员  陆安志附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临安市人民法院刑 事 判 决 书（2014）杭临刑初字第171号公诉机关浙江省临安市人民检察院。被告人俞某甲。因本案于2014年2月21日被临安市公安局刑事拘留。现羁押于临安市看守所。浙江省临安市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）1052号起诉书指控被告人俞某甲犯危险驾驶罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派代理检察员胡蒙盈出庭支持公诉，被告人俞某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省临安市人民检察院指控：2014年2月20日晚，被告人俞某甲饮酒后驾驶浙A×××××号小型普通客车，从临安市锦北街道农贸市场出发后沿江桥路由北向南行驶。20时30分许，途经江桥路天工婚纱店门口路段被交警查获。后交警依法对被告人俞某甲进行呼气式酒精含量检测，结果为132mg／100ml。被告人俞某甲后被带至临安市人民医院抽取血样送检。经杭州市公安司法鉴定中心检验，被告人俞某甲的血液中检出乙醇，含量为143mg／100ml。公诉机关认为，被告人俞某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定判处。被告人俞某甲对公诉机关指控的事实和罪名无异议。上述事实在案有证人俞某乙的证言，酒精含量呼吸测试单、当事人血样提取登记表、现场照片及说明、视频光盘及刻录经过，户籍证明、驾驶证复印件及查询结果单、查获经过、情况说明，乙醇检验报告等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人俞某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人俞某甲归案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人俞某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  吴献平二〇一四年二月二十六日书 记 员  赵东东附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗番法民五初字第401号原告广州市番禺大龙玻璃厂有限公司，组织机构代码证号：19142538-5。法定代表人李松基，职务：董事长。委托代理人邓伟煊，男，1963年8月20日出生，汉族，系该公司员工。委托代理人江伟劲，男，1983年10月22日出生，汉族，系该公司员工。被告赵师如，男，1969年9月16日出生，汉族。诉讼代表人卓仁凯，男，汉族，1960年1月5日出生，系212号案被告。诉讼代表人林绍文，男，汉族，1971年5月22日出生，系579号案被告。诉讼代表人林如香，男，汉族，1970年3月17日出生，系418号案被告。诉讼代表人吴冬云，男，汉族，1965年10月29日出生，系230号案被告。诉讼代表人郭长安，男，汉族，1970年12月29日出生，系494号案被告。本院在审理原告广州市番禺大龙玻璃厂有限公司诉被告赵师如劳动争议纠纷一案中，经审查，原告广州市番禺大龙玻璃厂有限公司成立于1989年1月28日，企业类型为有限责任公司。原告诉称，2013年7月25日凌晨，原告公司一管理人员在员工宿舍楼因个人问题欲轻生，遂引发群体性讨薪事件，多名员工于当日集体罢工，导致企业停产进而倒闭。原告以变卖企业资产及回笼货款等方式多方筹集资金，最终于2013年8月13日结清所有员工的工资。此后员工因解除劳动关系的经济补偿金问题向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，该会于2013年8月29日予以立案受理，并于2013年11月15日作出《穗番劳人仲案字（2013）第2370－2959号仲裁裁决书》。原告不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。在本案审理过程中，原告于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市番禺大龙玻璃厂有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市番禺大龙玻璃厂有限公司撤回起诉。本案受理费10元，由原告广州市番禺大龙玻璃厂有限公司负担。（本页无正文）审判长  赵栋坤审判员  蒋 起审判员  申 燕二〇一四年二月十八日书记员  黎颖怡
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗番法民五初字第164号原告广州市番禺大龙玻璃厂有限公司，组织机构代码证号：19142538-5。法定代表人李松基，职务：董事长。委托代理人邓伟煊，男，1963年8月20日出生，汉族，系该公司员工。委托代理人江伟劲，男，1983年10月22日出生，汉族，系该公司员工。被告杨艳碧，女，1968年10月26日，侗族。诉讼代表人卓仁凯，男，汉族，1960年1月5日出生，系212号案被告。诉讼代表人林绍文，男，汉族，1971年5月22日出生，系579号案被告。诉讼代表人林如香，男，汉族，1970年3月17日出生，系418号案被告。诉讼代表人吴冬云，男，汉族，1965年10月29日出生，系230号案被告。诉讼代表人郭长安，男，汉族，1970年12月29日出生，系494号案被告。本院在审理原告广州市番禺大龙玻璃厂有限公司诉被告杨艳碧劳动争议纠纷一案中，经审查，原告广州市番禺大龙玻璃厂有限公司成立于1989年1月28日，企业类型为有限责任公司。原告诉称，2013年7月25日凌晨，原告公司一管理人员在员工宿舍楼因个人问题欲轻生，遂引发群体性讨薪事件，多名员工于当日集体罢工，导致企业停产进而倒闭。原告以变卖企业资产及回笼货款等方式多方筹集资金，最终于2013年8月13日结清所有员工的工资。此后员工因解除劳动关系的经济补偿金问题向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，该会于2013年8月29日予以立案受理，并于2013年11月15日作出《穗番劳人仲案字（2013）第2370－2959号仲裁裁决书》。原告不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。在本案审理过程中，原告于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市番禺大龙玻璃厂有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市番禺大龙玻璃厂有限公司撤回起诉。本案受理费10元，由原告广州市番禺大龙玻璃厂有限公司负担。（本页无正文）审判长  赵栋坤审判员  蒋 起审判员  申 燕二〇一四年二月十八日书记员  黎颖怡
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2014）即商初字第409号原告即墨市吉诚小额贷款有限公司，住所地即墨市城北路四路199号乙-2户。组织机构代码证号××。法定代表人黄建勇，董事长。委托代理人迟洪润，系即墨胜和法律服务所法律工作者。被告毕德顺。被告青岛启丰融资担保有限公司，住所地即墨市福泰大厦17层1710室，组织机构代码证号××。法定代表人黄玉令，经理。原告即墨市吉诚小额贷款有限公司与被告毕德顺、青岛启丰融资担保有限公司小额借款合同纠纷一案，于2014年1月10日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员张国先适用简易程序于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人迟洪润到庭参加了诉讼，二被告经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年2月28日，被告毕德顺向原告借款500000元，约定借款期限至2013年2月28日。借款利率为年利率15%，逾期还款按照合同利率加收50%罚息。被告青岛启丰融资担保有限公司为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，经原告催要，二被告拒绝偿还。请求法院判令二被告偿还原告借款本金500000元，支付自借款之日即2012年2月28日起至判决生效之日止按照合同约定产生的利息，并承担诉讼费用及律师代理费。二被告无答辩。经审理查明，2012年2月28日，被告毕德顺、青岛启丰融资担保有限公司与原告签订借款合同、保证合同各一份，借款合同约定被告毕德顺向原告借款500000元，借款利率为年利率15%，借款截止2013年2月28日，逾期还款的按照合同利率加收50%罚息，同时被告承担原告为实现债权实际发生的一切费用，包括诉讼费及律师费等。保证合同约定被告青岛启丰融资担保有限公司在为该笔借款提供连带责任担保，保证期间为合同约定的履行债务期限届满之日起二年，担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等实现债权的一切费用。合同签订后，原告于当日向被告毕德顺支付借款500000元。借款到期后，原告多次向二被告催要借款未果，向本院提起诉讼。另查明，原告为本次诉讼与即墨胜和法律服务所签订了委托合同并支付律师费14000元。上述事实，有原告陈述，原告提交的借款合同、保证合同、借款借据（放款通知）、委托代理合同、代理费发票等证据在案佐证，经本院审查，可以认定。本院认为，被告毕德顺、青岛启丰融资担保有限公司与原告签订的借款合同、保证合同均合法有效，三方均应按约履行各自的义务。借款合同到期后，被告毕德顺未按约偿付全部借款本息，属违约行为，原告要求其偿付借款500000元并支付自借款之日即2012年2月28日起至判决生效之日止按照合同约定产生的利息之请求合理合法，本院予以支持。原告与即墨胜和法律服务所签订的委托代理合同合法有效，代理费用合理，且符合双方约定，故原告要求被告支付其律师费的请求本院亦予以支持。被告青岛启丰融资担保有限公司作为连带责任担保人，依法应对该借款承担连带清偿责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃诉讼权利之行为，其法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告毕德顺于判决生效后十日内偿还原告即墨市吉诚小额贷款有限公司借款本金500000元，并支付原告自2012年2月28日起至判决生效之日止按照借款合同约定的利息。二、被告毕德顺于判决生效后十日内支付原告律师费14000元。三、被告青岛启丰融资担保有限公司对上述应付款项承担连带清偿责任。被告青岛启丰融资担保有限公司承担保证责任后有权向被告毕德顺追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10037元减半收取5018.5元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张国先二〇一四年二月二十四日书记员  黄妙妙附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鲤执行字第294号申请执行人王晓玲，女，1989年2月4日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被执行人泉州市精益鞋业服装有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人朱东璧，董事长。依据已经发生法律效力的泉州市劳动争议仲裁委员会泉劳仲案〔2012〕2号仲裁裁决书，被执行人泉州市精益鞋业服装有限公司应自觉支付给申请执行人工资人民币9625元，并承担本案执行费50元，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人泉州市精益鞋业服装有限公司与本案执行标的相应的银行存款；二、查封、扣押被执行人泉州市精益鞋业服装有限公司与本案执行标的相应价值的财产。责令被执行人在本裁定书送达后三日内自觉履行还款义务，逾期不履行，本院将依法拍卖查封的财产清偿债务。本裁定书送达后立即生效。执行长  柳向阳执行员  林大华执行员  吴明霞二〇一四年二月十七日书记员  吴渊源附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
宁波市江东区人民法院民 事 判 决 书（2013）甬东催字第72号申请人：杭州毛宁五金配件有限公司。法定代表人：戴兴才。申请人杭州毛宁五金配件有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2013年11月25日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人杭州毛宁五金配件有限公司被盗的出票日期为2013年8月28日、票据号码3070005130897528、票据出票人宁波恒盾日用品制造有限公司、收款人慈溪市瑞锋贸易有限公司、该份汇票经背书、现持票人杭州毛宁五金配件有限公司、出票金额50000元、付款行平安银行宁波分行的银行承兑汇票一份无效；二、自本判决公告之日起，申请人杭州毛宁五金配件有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 长 陈孔奇审 判 员 陈雅玲审 判 员 李光伟二〇一四年二月十日代书记员 许卓鹏
辽宁省鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书（2014）铁东行初字第5号原告孙博，男，1989年8月11日出生，汉族，无职业。住所地：鞍山市铁东区。委托代理人孙学信，男，1964年7月1日出生，汉族，无职业。被告鞍山市人力资源和社会保障局。住所地：鞍山市铁东区莘英路***号。法定代表人孙慧芳，局长。原告孙博诉被告鞍山市人力资源和社会保障局不服不予受理决定书一案，向本院提起诉讼。在审理期间，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告申请撤诉行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第51条的规定，裁定如下：准予原告孙博撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙博承担。审 判 长  谷晓梅人民陪审员  黄 杰人民陪审员  张淑清二〇一四年二月十三日代理书记员  刘怡微
浙江省慈溪市人民法院行 政 裁 定 书（2014）甬慈行审字第134号申请执行人慈溪市环境保护局，住所浙江省慈溪市。法定代表人龚建能，局长。被执行人慈溪市匡堰利权豆制品加工场，住所地浙江省慈溪市。投资人丁利权。申请执行人慈溪市环境保护局于2013年9月24日作出慈环罚（2013）第219号行政处罚决定，认定被执行人未取得环境影响评价批准文件擅自建设豆制品加工项目并投入生产，现场无规范的污染物处理设施，根据《宁波市环境污染防治规定》第三十条第（一）项的规定，处罚如下：一、责令立即停止豆制品加工项目的生产；二、罚款25000元。申请执行人慈溪市环境保护局于2013年9月26日送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行，经申请执行人事先催告，在催告书送达十日后，仍未履行义务，故申请执行人2014年2月19日向本院申请强制执行。本院于同日受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人慈溪市匡堰利权豆制品加工场未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人慈溪市环境保护局于2013年9月24日作出的慈环罚（2013）第219号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长 黄 文 琼审 判 员 戎 安 达代理审判员 岑 央 波二〇一四年二月十九日书 记 员 岑瑜（代）
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2013）市执字第1607-2号申请执行人刘一生，女，1953年6月23日生，汉族，济南军区司令部第三干休所退休职工，住济南市。被执行人李广斌，男，1954年1月8日生，汉族，无业，住济南市。被执行人王瑛，女，1957年12月4日生，汉族，济南铁路局通讯段退休职工，住济南市。刘一生与李广斌、王瑛民间借贷纠纷一案，我院于2012年8月20日作出的（2012）市民初字第1796号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2013年12月13日申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人亦提供不出其他财产线索，本案不具备执行条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：济南市市中区人民法院（2012）市民初字第1796号民事调解书本次执行程序终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  秦贞民执行员  郝振龙执行员  田 农二〇一四年二月十四日书记员  周晓燕
四川省江油市人民法院刑 事 判 决 书（2014）江油刑初字第79号公诉机关江油市人民检察院。被告人刘胜，男，生于1991年12月11日，汉族，小学文化，四川省盐亭县人，居民。2010年因犯盗窃罪被江油市人民法院判处有期徒刑1年，缓刑2年，2012年3月因犯盗窃罪被盐亭县人民法院判处有期徒刑1年6个月，数罪并罚决定执行有期徒刑2年，2013年8月15日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2013年10月28日被刑事拘留。2013年11月8日被逮捕，现羁押于江油市看守所。江油市人民检察院以江检诉刑诉（2014）67号起诉书指控被告人刘胜犯盗窃罪于2014年2月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江油市人民检察院指派检察员呙建明出庭支持公诉，被告人刘胜到庭参加诉讼。现已审理终结。江油市人民检察院指控：2013年10月28日凌晨1时许，被告人刘胜到江油市三合镇顺江南路被害人胡某某的屠宰场内，趁无人之机，用石头将该屠宰场拴牛房墙壁砸开一个洞，并用随身携带的小刀割断拴牛绳，盗走胡某某价值6000元的黄牛一头。得手后，刘胜将该黄牛牵至青莲场以4100元的价格向卞某某销赃，双方到青莲派出所登记时，刘胜被抓获。案发后，被盗黄牛已发还被害人。公诉机关认为，被告人刘胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人刘胜并系累犯，应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，对被告人刘胜予以惩处。被告人刘胜对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦未作辩解。经审理查明：2013年10月28日凌晨1时许，被告人刘胜路经江油市三合镇顺江南路被害人胡某某的屠宰场时，见无人看守，遂用石头将该屠宰场拴牛房墙角砸开一个洞进入，用随身携带的小刀割断拴牛绳，盗走胡某某价值6000元的黄牛一头。刘胜将该黄牛牵至江油市青莲镇以4100元的价格向卞某某销赃，双方到青莲派出所登记时，刘胜被抓获。案发后，被盗黄牛已发还被害人，公安机关随案移交小刀一把。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、立案决定书、受案登记表，证明案件来源；2、现场勘验笔录及照片，辨认笔录、照片；3、扣押、发还物品清单；4、随案移送赃物清单；5、被盗黄牛信息、江油市价格认证中心江价鉴字（2010）195号价格鉴定意见书，证明被盗黄牛基本情况及价值；6、四川省江油市人民法院（2010）江刑初字第150号刑事判决书，四川省盐亭县人民法院（2012）盐刑初字第27号刑事判决书及（2013）川北监释字第410号释放证明书（副本），证明刘胜的前科犯罪及被释放的事实；7、被害人胡某某的陈述、证人卞某某、温某某的证言；8、被告人刘胜的供述及人口信息、拘留证、逮捕证等。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人刘胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘胜在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；刘胜归案后认罪态度较好，赃物已被追回，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人刘胜犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月28日起至2014年6月27日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳）；二、随案移送的作案工具小刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  张燕二〇一四年二月十九日书记员  王茜附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书（2014）三民初字第1060号原告：滕某，女，汉族，四川省三台县观桥镇村民。被告：于某，男，汉族，四川省三台县观桥镇村民。本院在审理原告滕某与被告于某离婚纠纷一案中，原告滕某于2014年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告滕某撤回起诉。本案受理费130元，由原告滕某承担。审判员  苏红军二〇一四年二月十七日书记员  赵乾屹
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2014）铁银民二初字第00109号原告：许长亮，男，1981年4月19日出生，汉族。被告：苏国辉，男，1976年3月27日出生。本院在审理原告许长亮与被告苏国辉民间借贷纠纷一案中，原告许长亮于2014年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自行撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告许长亮撤回起诉。案件受理费1010元（原告预交），减半收取505元，由原告承担。审 判 长  闫利剑人民陪审员  焦 健人民陪审员  刘静波二〇一四年二月十九日书 记 员  张婷婷
广西壮族自治区北海市银海区人民法院执 行 裁 定 书（2014）银执字第11号申请执行人中国工商银行股份有限公司北海分行。负责人汪春，行长。被执行人陈仪礼，男，1977年12月8日出生，汉族。中国工商银行股份有限公司北海分行申请执行陈仪礼借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司北海分行依据北海市银海区人民法院已经发生法律效力的（2006）银民初字第130号民事判决书，向本院重新申请执行【申请标的：292732.34元】，本院已于2013年12月31日恢复立案受理。本案在执行过程中，本院于2014年1月8日依法划拨了被执行人陈仪礼的银行存款10845.11元到本院帐户，本院在扣除本次执行费62元后，将余款10783.11元退还给申请执行人。除此之外，对尚欠债务，本院没有调查到被执行人陈仪礼有可供执行的财产，本次查控的财产已处理完毕，应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第一款第（六）项和第二百五十八条的规定，裁定如下：本院立案执行的（2014）银执字第11号案件予以结案。结案后，如申请执行人发现被执行人陈仪礼有财产可供执行的，可依法就尚未实现的债权部分向本院申请重新立案，恢复北海市银海区人民法院（2006）银民初字第130号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 强审判员 冯绵亮审判员 庞林海二〇一四年二月十一日书记员 庞伟日附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条第一款第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2013）二七民二初字第2442号原告刘占营。被告河南七建工程集团有限公司。本院在审理原告刘占营诉被告河南七建工程集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2014年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘占营撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘占营承担。审判员  马义宾二〇一四年二月十七日书记员  王冬惠
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2014）遂民初字第188号原告王某某，女，汉族，住河南省遂平县。被告张某某，男，汉族，住河南省遂平县。本院在审理原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。审判员  沈会二〇一四年二月十九日书记员  李真
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2014）西恢执字第24号申请执行人：李春玲。被执行人：南阳市恒康建筑公司西峡县分公司。法定代表人：曹新志。本院在执行李春玲与南阳市恒康建筑公司西峡县分公司合同纠纷一案中，被执行人已履行了给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2011）西米民初字第113号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  牛连青二〇一四年二月十四日书记员  张 一
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2013）召法执字第108号申请执行人闻云杰，女，生于1983年4月，汉族，住南召县城郊乡宋楼村宋楼一组52号。被执行人王兴伟，男，生于1982年10月，汉族，住南召县城郊乡宋楼村宋楼一组52号。申请人闻云杰依据已发生法律效力的（2013）南民二终字第00028号民事判决书，于2013年3月29日向我院申请执行王兴伟变更子女抚养关系纠纷一案。在执行中，此案于2014年2月13日达成和解，并全部执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：（2013）南民二终字第00028号民事判决书终结执行。执行员 王 峰二〇一四年二月十三日书记员 宋长玺
广西壮族自治区柳江县人民法院民 事 判 决 书（2013）江民初字第1797号原告柳江县畅通汽车运输有限责任公司。法定代表人肖红，总经理。委托代理人肖李，男，汉族，1978年6月25日生，柳江县平安汽车运输有限责任公司职员。特别授权。被告韦宗林，男，壮族，1977年1月3日生。原告柳江县畅通汽车运输有限责任公司（下简称畅通公司）与被告韦宗林挂靠经营合同纠纷一案，本院于2013年10月30日立案受理后，依法组成由代理审判员侯海丽担任审判长，人民陪审员周璇和兰金枝参加的合议庭，于2014年2月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖李到庭参加诉讼，被告韦宗林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月21日，原告与被告签订《货车挂靠协议书》，期限为二年，被告将其购买的桂B×××××号车辆挂靠于原告公司。但被告未按国家规定于2013年10月16日前购买交强险，根据挂靠协议第五条约定，原告有权单方面解除《货车挂靠协议书》。为维护原告的合法权益，依据我国法律相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院判决解除原告与被告挂靠合同。原告向法庭提供的证据有：1、《货车挂靠协议书》：证明原、被告存在挂靠合同关系；2、保险单：证明被告购买的交强险已到期但其未去购买交强险；3、《挂靠协议解除通知书》及邮政回执：证明原告已将挂靠协议解除通知书送达给被告。被告韦宗林未作答辩，亦未向法庭提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对一方当事人提交的证据进行质证的权利，被告韦宗林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利；按证据的真实性、合法性、关联性原则，本院对原告上述证据均予以认定，并作为定案依据。经审理查明，2013年3月21日，原告柳江县畅通汽车运输有限责任公司与被告韦宗林签订了一份《货车挂靠协议书》，协议第一条约定，被告将其新购货车一辆（车牌号为桂B×××××）挂靠在原告公司，以原告的名义由原告代办车辆购置税证、车辆第三者责任保险及交强险、车辆行驶证、货车营运证等与车辆相关的手续和证件。第二条约定，车辆由被告自主经营，收入归被告。被告为车辆实际所有权人，原告为车辆名义持有人。第五条约定，届期需营运检、年检，原告有义务提醒被告（或车辆使用人），并提供年检所需的相关资料给被告（或车辆使用人），协助办理车辆年检的相关手续和证件，办理手续费用由被告（或车辆使用人）自行承担，车辆必须购买交通强制险和第三者责任险，如被告不购买保险或不参加检车，原告有权向法院申请单方面解除挂靠合同，被告需在十五日内将车辆过户至本人名下。第十二条约定，协议书有效期从2013年3月21日至2015年3月20日止。2012年10月15日，原告为被告的桂B×××××号车投保交强险，保险期间自2012年10月17日至2013年10月16日止，保险期限届满后，被告未将费用交由原告代办交强险，也未按规定于指定日期前进行年检。原告因多次催告被告按合同约定及时购买交强险，但均不见其过来办理相应业务，遂以被告违反合同约定为由于2013年10月30日向本院提起诉讼，要求判决解除其与被告签订的挂靠合同。2013年10月28日，原告将写有催告被告按合同约定及时购买交强险的《挂靠协议解除通知书》邮寄给被告，被告于同年11月1日收到，但仍未到原告处办理相关手续。本院认为，原告与被告签订的《货车挂靠协议书》，没有违反法律禁止性规定，属有效合同。依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。按照协议约定，被告应当按时将相关的手续费用交给原告由原告为其代办营运检等手续。但保险期限届满后，被告未出资购买交强险，违反了合同第五条的约定，构成违约，应当承担违约责任。2013年10月28日，原告书面通知被告要求解除双方签订的挂靠合同，但被告未作回应，说明原告履行了通知义务，被告默认原告解除合同之意愿。因此，原告诉请解除合同，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款条的规定，判决如下：解除原告柳江县畅通汽车运输有限责任公司与被告韦宗林于2013年3月21日签订的《货车挂靠协议书》。本案案件受理费100元，由原告柳江县畅通汽车运输有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长  侯海丽人民陪审员  周 璇人民陪审员  兰金枝二〇一四年二月十二日书 记 员  黄黎恒
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2014）锡滨民初字第0156号原告华育菁，女，1963年10月22日生，汉族。被告张国良，男，1965年10月13日生，汉族。本院在审理原告华育菁与被告张国良同居关系析产纠纷一案中，原告华育菁于2014年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，原告华育菁的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告华育菁撤回起诉。案件受理费元8366元减半收取4183元，由原告华育菁负担。（此页无正文）代理审判员 程 鹏二〇一四年二月十二日书 记 员 许伟杰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2013）佛顺法乐民初字第1216号原告佛山市汇贤物资有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇大墩工业大道三号006号铺一层和二层。法定代表人陈浩，该公司总经理。委托代理人周振普，广东天道勤律师事务所律师。被告黄圣从。原告佛山市汇贤物资有限公司诉被告黄圣从买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理，依法由审判员萧永宜适用简易程序独任审判，于2014年1月9日公开开庭进行了审理，原告佛山市汇贤物资有限公司的委托代理人周振普，被告黄圣从均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告素有业务来往，2013年10月10日经双方对账确认，截止2013年10月10日，被告拖欠原告货款413888.9元及逾期付款违约金8060元。2013年10月10日、10月16日、10月17日，原告应被告要求继续向其分别供货46644.2元、66449.14元和32615.2元。截止2013年12月1日，被告仍拖欠原告货款439597.44元及逾期付款违约金15485.34元，经原告追收无果。据此，原告起诉请求法院判令被告立即支付货款439597.44元，及暂计至2013年12月1日的逾期付款违约金15485.34元（每日违约金以日利息0.06%计算），从2013年12月2日起至付清所有款项之日止的逾期付款违约金按法院判决确认的方式支付；本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告补充事实，2014年1月1日双方重新对账后，被告仍欠本金加利息共405419.22元。被告辩称，确认欠原告款项，对原告起诉的事实无异议，对于欠款金额，被告在2014年1月7日支付了20000元，所以现在还欠385419.22元。本院经审理查明，被告经营的个体工商户佛山市顺德区乐从镇圣敏家具厂向原告购买各种钢材，至2013年10月10日双方对账，被告确认截至该时还欠原告货款493888.9元，逾期付款利息8060.67元（按日利率0.06%计算）。对账后，原告有继续向被告供货，被告也向原告支付部分货款。因原告认为被告未及时付清货款，遂于2013年12月9日向本院提起诉讼。另查明，起诉后，原、被告再于2014年1月1日对账，被告确认向原告购货共639597.44元，逾期付款利息25821.78元（按日利率0.06%计算），已支付了260000元，尚欠405419.22元。2014年1月7日被告又支付货款20000元、1月14日支付25000元、1月22日支付20000元、1月23日支付20000元，1月24日支付货款20000元，至此，尚欠货款为300419.22元。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，本院予以确认。被告经营的是个体工商户，其向原告购货，故支付货款的责任依法直接由被告承担。对于尚欠货款数额，原、被告在2014年1月1日重新对账时在计算货款和利息后扣除已付部分，最后仍欠共计405419.22元，此后在诉讼中被告又支付了共105000元，即现在还应欠300419.22元，本院予以认定，原告请求被告对此予以清偿有理，本院予以支持。对于逾期付款违约金（利息）应按约定的日利率0.06%计算，但被告在支付部分货款后，相应计算的本金数额应作扣减。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告黄圣从应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市汇贤物资有限公司支付货款300419.22元及逾期付款违约金（计算方法：从2014年1月1日起按货款405419.22元计，从2014年1月8日起按385419.22元计，从2014年1月15日起按360419.22元计，从2014年1月23日起按340419.22元计，从2014年1月24日起按320419.22元计，从2014年1月25日起按300419.22元计，至本判决确定的还款之日止以日利率0.06%计算）；二、驳回原告佛山市汇贤物资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为4063.12元（原告佛山市汇贤物资有限公司已预交），由被告黄圣从负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  萧永宜二〇一四年二月十七日书记员  劳雪清
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院刑 事 判 决 书（2014）城中刑初字第51号公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。被告人ＸＸ，男，出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地：柳州市鱼峰区，现住柳州市。曾因犯贩卖毒品罪，于2012年2月15日被本院判处拘役五个月，2012年3月16日刑满释放；又因犯贩卖毒品罪，于2012年11月27日被柳州市柳南区人民法院判处拘役五个月，2013年1月9日刑满释放；再因犯贩卖毒品罪，于2013年6月28日被本院判处拘役五个月，2013年8月26日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年10月10日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。被告人吴亚军，男，出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，小学文化，无职业，家住柳州市柳南区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年10月10日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。被告人韦振程，男，出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，中专文化，无职业，家住来宾市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年10月10日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。辩护人黄庭庆，广西银正律师事务所律师。柳州市城中区人民检察院以柳市城检刑诉（2014）54号起诉书指控被告人ＸＸ、吴亚军、韦振程犯贩卖毒品罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员袁秀清出庭支持公诉，被告人ＸＸ、吴亚军、韦振程及辩护人黄庭庆均到庭参加诉讼。现已审理终结。柳州市城中区人民检察院指控：2013年10月9日20时许，购毒人员张某某欲购买K粉，即电话联系被告人吴亚军（绰号“阿军”），被告人吴亚军把有人欲购买毒品的信息告诉了被告人韦振程，被告人韦振程即电话联系了凌某某（另案处理），凌某某又电话联系了被告人ＸＸ（绰号“阿瓜”）。被告人ＸＸ向一名叫“阿丰”的男子购得一包毒品K粉后，于当晚22时许，伙同凌某某和被告人吴亚军、韦振程来到柳州市城中区晨华路某酒店门前，由凌某某将一包净重8.2克的K粉以人民币500元的价格贩卖给购毒人员张某某，交易完毕，被告人ＸＸ、吴亚军、韦振程被公安机关抓获归案，凌某某趁机逃离了现场。经鉴定，缴获的毒品K粉检出氯胺酮成分。被告人ＸＸ、吴亚军、韦振程的行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依法惩处。上述事实，被告人ＸＸ、吴亚军、韦振程在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某、刘某某的证言、辨认笔录及照片、扣押物品清单、毒资指认及毒品称量照片、毒品鉴定书及鉴定意见通知书、收缴毒品证明书、破案经过、到案经过、刑事判决书复印件及刑满释放证明书复印件、户籍证明等证据证实，足以认定。辩护人黄庭庆对公诉机关指控被告人韦振程的犯罪事实及罪名均无异议，提出：1、被告人韦振程归案自愿认罪，有悔罪表现；2、被告人韦振程只起到中间作用，主观恶性较小，且毒品并未流入社会。请求法院对被告人韦振程从轻处罚。本院认为，被告人ＸＸ、吴亚军、韦振程违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品仍出卖给他人，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人ＸＸ曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人ＸＸ、吴亚军、韦振程归案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人黄庆庭的辩护意见与本院已查明事实、证据及法律相符，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人ＸＸ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月9日起至2014年5月8日止，罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人吴亚军犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月9日起至2014年3月8日止，罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）三、被告人韦振程犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月9日起至2014年3月8日止，罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  杨黔川二〇一四年二月十九日书 记 员  许兰珍
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2013）阜民一初字第627号原告：慈某，农民，被告：王某，农民。本院在审理原告慈某与被告王某离婚纠纷一案中，原告慈某于2014年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告慈某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告慈某撤回起诉。本案案件受理费100元由原告慈某负担。审判员  徐海生二〇一四年二月十八日书记员  纪占军
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院刑 事 裁 定 书（2014）伊州刑执字第00011号罪犯巴特巴依（别名巴图），男，蒙古族，1989年2月15日出生，高中文化，无业，原住新疆XX县XX乡XX街*号，现在新源监狱服刑。巩留县人民法院于2011年9月11日作出（2011）巩刑初字第50号刑事判决，以被告人巴特巴依犯盗窃罪，判处有期徒刑3年6个月（刑期自2011年4月21日至2014年10月20日），罚金3000元。2014年1月6日，刑罚执行机关新疆维吾尔自治区新源监狱提出减刑建议，以该犯确有悔改表现为由，建议对其减刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯巴特巴依服刑期间，认罪服法，遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，被评为狱级改造积极分子1次，受到表扬1次、记功3次，年度考核总成绩为1172.36分，罚金3000元未缴纳，有一定的悔罪表现。执行机关拟报减刑期9个月。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑意见书、罪犯奖励审批表及相关证明材料予以证实。本院认为，罪犯巴特巴依在服刑期间认罪服法，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第三十条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯巴特巴依予以减刑7个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 平审判员 吾斯曼审判员 张全兴二〇一四年二月十二日书记员 张瑀歆
温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2013）温龙商初字第1499号原告：温州市龙湾区华商小额贷款股份有限公司。法定代表人：王迪。委托代理人（特别授权代理）：张青腾。被告：姜泳。被告：温州友邦合成革有限公司。法定代表人：王建忠。被告：王建忠。被告：林建燕。原告温州市龙湾区华商小额贷款股份有限公司诉被告姜泳、温州友邦合成革有限公司、王建忠、林建燕小额借款合同纠纷一案，于2013年6月24日向本院起诉，本院于2013年6月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张青腾到庭参加诉讼，被告姜泳、温州友邦合成革有限公司、王建忠、林建燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2012年7月17日被告姜泳以资金周转为由，与原告签订了一份合同号为201200316保证借款合同，向原告借款100万元，月利率为18.6‰，到期时间为2013年1月16日，并均由被告王建忠、温州友邦合成革有限公司、林建燕对以上借款承担连带保证责任，还定了逾期还贷的责任（加收100%的罚息）。期届，被告没有履行合同规定的义务，仅偿还利息至2013年1月19日止。现经原告多次催讨，被告没有偿还分文，至今无果。故起诉，请求判令：1.被告姜泳偿还借款100万元及利息、罚息（自2013年1月20日至判决确定偿还之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算）；2.被告王建忠、温州友邦合成革有限公司、林建燕对上述借款本息承担连带清偿责任。原告向本院提供如下证据：1-2．原告营业执照及代码证、被告身份证各一份，以证明原被告主体资格。3．保证借款合同一份，以证明原被告之间债权债务关系及保证人的权利义务。4．借款借据一份，以证明被告向原告借款100万元。5．银行汇款凭证一份，以证明原告支付借款的事实。四被告未作答辩，也没有提供证据。原告提供的证据，经当庭出示质证。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩与质证的权利。经审查，原告的证据真实合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。本院认定事实与原告起诉及当庭陈述的事实一致。本院认为，原告与被告姜泳之间的借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告姜泳欠原告借款本金100万元，事实清楚，证据充分，被告姜泳逾期未偿还，已构成违约，现原告诉至本院要求被告姜泳归还借款本金、逾期利息（逾期利息原告主动调整为按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算），于法有据，应予支持。被告温州友邦合成革有限公司、王建忠、林建燕自愿为上述债务提供连带责任保证，应对上述债务负连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告姜泳于本判决生效之日起十日内偿还原告温州市龙湾区华商小额贷款股份有限公司借款100万元，并支付逾期利息（逾期利息以100万元为本金，自2013年1月20日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍之标准计算至实际履行完毕之日止）；二、被告温州友邦合成革有限公司、王建忠、林建燕对上述债务承担连带偿还责任，被告温州友邦合成革有限公司、王建忠、林建燕承担保证责任后，有权向被告姜泳追偿。本案诉讼费15320元（原告已预缴），财产保全费5000元，均由被告姜泳负担，被告温州友邦合成革有限公司、王建忠、林建燕负连带责任，被告温州友邦合成革有限公司、王建忠、林建燕承担连带责任后，有权向被告姜泳追偿。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预缴上诉案件受理费15320元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期未交纳，按自动撤回上诉处理］。审 判 长  刘 斌人民陪审员  高和燕人民陪审员  张洁嫚二〇一四年二月十四日书 记 员  孙 璐
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2014）绍诸民初字第524号原告：诸暨利轩物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道金山越府小区1幢3层。法定代表人：张军刚。委托代理人：王俊芹，系公司员工。被告：顾晗婴。本院在审理原告诸暨利轩物业管理有限公司与被告顾晗婴物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨利轩物业管理有限公司明确表示不再缴纳本案诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员  赵琴二〇一四年二月十八日书 记 员  张仁
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 判 决 书（2013）台民初字第1806号原告丁某，女，1983年11月23日出生，汉族。被告崔某，男，1975年7月27日出生，汉族。原告丁某诉被告崔某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁某及被告崔某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某诉称，2002年10月与被告相识并建立恋爱关系，后同居生活，2003年11月28日生育一女孩，取名崔某某。双方于2005年9月21日在台儿庄区民政局办理了结婚登记。由于被告老家在外地，双方认识时，互相不甚了解，婚后没有建立起夫妻感情，被告经常酗酒，酒后无缘无故殴打原告，肆意毁坏家庭财物，特别是在2013年12月11日，被告将家庭里的生活用品、家电全部砸毁，并将原告的衣服全部用剪刀剪毁，没给原告留下一件像样的衣服。被告的行为导致了夫妻感情彻底破裂，双方的婚姻关系已名存实亡，原告再也无法与被告共同生活下去，现要求与被告离婚，在夫妻共同生活期间，共购置两辆面包车，车号为鲁D×××××、鲁D×××××；共同负债10万余元，请求依法分割。被告崔某辩称，我与原告一起生活了11年，感情基础很好，但近几年因家庭状况不好，我压力很大，对原告关心不够，酒后闹事，打骂原告，我现在已认识到自己的错误，我对不起原告，向原告道歉，我不同意离婚，我想挽回婚姻，我以后会积极努力工作，赚钱偿还债务，承担家庭责任。经审理查明，2002年10月原、被告相识并建立恋爱关系，后同居生活，2003年11月28日生育一女孩，取名崔某某。原、被告于2005年9月21日在台儿庄区民政局补办了结婚登记手续。近年来，原、被告常因生活琐事发生争执、被告酒后闹事等原因致使夫妻感情不和。以上事实有原告丁某提交的结婚证明及庭审记录相互印证，予以认定。本院认为，原、被告婚前感情较好，婚后虽因生活琐事发生争执，致使夫妻感情不和，但被告已认识到自己的错误，并承诺以后积极工作，照顾家庭。只要原、被告双方互谅互让，互相尊重，是能够和睦相处的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告丁某与被告崔某离婚。案件受理费300元，由原告丁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起内十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  高 建审 判 员  郑仰敬人民陪审员  张 佳二〇一四年二月二十七日书 记 员  周 岩
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院刑 事 裁 定 书（2014）伊州刑执字第00035号罪犯薛龙龙，男，汉族，1985年12月25日出生，初中文化，无业，原住新疆XX县XX镇X区农场，现在新源监狱服刑。乌鲁木齐市中级人民法院于2009年5月26日作出（2009）乌中刑一初字第59号刑事判决，以被告人薛龙龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑10年（刑期自2008年11月22日至2018年11月21日止），剥夺政治权利一年，没收个人财产20%。2012年6月15日，本院作出（2012）伊州刑执字第00191号刑事裁定，将该犯刑罚减去1年。（减刑后，该犯刑期止于2017年11月21日）2014年1月6日，刑罚执行机关新疆维吾尔自治区新源监狱提出减刑建议，以该犯确有悔改表现为由，建议对其减刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯薛龙龙服刑期间，认罪服法，遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，被评��狱级改造积极分子2次，受到表扬1次、记功3次，年度考核总成绩为1189.7分，没收个人财产20%未履行，有一定的悔罪表现。执行机关拟报减刑期1年。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑意见书、罪犯奖励审批表及相关证明材料予以证实。本院认为，罪犯薛龙龙在服刑期间认罪服法，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第三十条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯薛龙龙予以减刑1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 平审判员 吾斯曼审判员 张全兴二〇一四年二月十二日书记员 张瑀歆
浙江省湖州市南浔区人民法院民 事 裁 定 书（2014）湖浔商初字第39-1号原告：巨人通力电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇吴越路西侧。法定代表人：蒋震晖，该公司董事长。委托代理人：赵伟，上海申骏律师事务所律师。委托代理人：夏明杰，上海申骏律师事务所律师。被告：大连嘉盛房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市长兴岛临港工业区长岭村。法定代表人：曲勇。本院在审理原告巨人通力电梯有限公司诉被告大连嘉盛房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2014年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巨人通力电梯有限公司在本案审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告巨人通力电梯有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2093元，减半收取人民币1047元，保全费人民币940元，合计诉讼费人民币1987元，由原告巨人通力电梯有限公司负担。代理审判员  盛耀强二〇一四年二月二十七日书 记 员  秦 丽
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2014）龙泉执字第172号申请执行人曾跃民。被执行人苏洪远。申请执行人曾跃民与被执行人苏洪远其他合同纠纷一案，申请执行人曾跃民依据已经发生法律效力的（2013）龙泉民初字第914号民事判决书，于2014年1月13日向本院申请执行，要求被执行人苏洪远支付劳务报酬7420元及相应利息和垫付的诉讼费50元。执行中查明，本院依法在银行、房管局及车辆管理所均未能查找被执行人苏洪远有财产可供执行，申请执行人曾跃民也未能提供被执行人苏洪远有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：一、本次执行标的总额为人民币7470元及相应利息。被执行人苏洪远尚欠申请执行人曾跃民人民币7470元及相应利息。二、终结本院（2013）龙泉民初字第914号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人曾跃民可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴皓常二〇一四年二月二十一日书记员  曾 敏
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2014）灯民初字第128号原告：郭朋，男，1983年4月2日出生，汉族，个体工商户。被告：付长龙，男，1991年10月28日出生，汉族，农民。本院在审理原告郭朋诉被告付长龙健康权纠纷一案中，原告郭朋于2014年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭朋在诉讼过程中申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭朋撤回起诉。案件受理费207元，减半收取103.5元，由原告郭朋负担。审判员  魏景伟二〇一四年二月十七日书记员  张维柱
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2013）淮执字第00256-4号申请执行人高锋，男，1980年9月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人张道智，男，1976年9月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人尹万金，男，1946年7月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，（系张道智岳父）本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2012）淮民一初字第01002号民事判决书，责令二被执行人立即履行给付义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人尹万金名下在本市湖光小区有住房一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人尹万金名下的位于本市湖光小区的住房一处。二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵剑平二〇一四年二月十日书记员  潘 翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
江苏省赣榆县人民法院民 事 判 决 书（2013）赣民初字第5796号原告徐立兵，男，1967年11月22日出生，汉族，居民。委托代理人李威，江苏润唐律师事务所律师。被告祁昌艳，女，1973年10月5日出生，汉族，居民。被告王建国，男，1974年12月8日出生，汉族，居民。原告徐立兵与被告祁昌艳、王建国民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法由审判员李运生适用简易程序，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告徐立兵的委托代理人李威、被告祁昌艳到庭参加了诉讼，被告王建国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐立兵诉称，被告祁昌艳与王建国系夫妻关系。2013年11月4日，被告祁昌艳向原告徐立兵借款5万元，并向原告出具借条一张。没有约定利息及还款时间，后经原告多次索要，被告均以无钱为由，拒不偿还。请求依法判令二被告偿还借款5万元及利息。被告祁昌艳辩称，我的钱被别人骗了，没有能力还款，等追到款后再还借款。被告王建国未作答辩。经审理查明，被告祁昌艳与王建国系夫妻关系。2013年11月4日，被告祁昌艳向原告徐立兵借款5万元，并向原告出具借条一张。没有约定利息及还款时间，后经原告多次索要，被告至今没有归还借款。被告祁昌艳辩称，其钱被人骗走，现在没有能力还款，等追到款后再还款。以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的借条一份、婚姻登记证明一份等在案为凭。经审查，真实、合法，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告祁昌艳向原告徐立兵借款5万元，事实清楚，证据充分。被告祁昌艳、王建国系夫妻关系，该借款系二被告夫妻关系存续期间所负债务，应为夫妻共同债务，故二被告应共同承担还款义务。被告王建国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告祁昌艳、王建国于本判决生效之日起十日内偿还原告徐立兵借款5万元及利息（自2013年12月16日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。被告祁昌艳、王建国如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告祁昌艳、王建国负担（原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094。审判员  李运生二〇一四年二月十二日书记员  柏峥荣法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2014）荥民二初字第505号原告赵记曾。被告杨国顺，成年。本院在审理原告赵记曾诉被告杨国顺劳务合同纠纷一案中，原告于2014年2月8日向本院提出申请，要求撤回对被告杨国顺的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵记曾撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告赵记曾负担。审判员  田淑萍二〇一四年二月十四日书记员  张 丹
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2014）封民初字第00067号原告：赵红卫，农民。委托代理人：范志立，特别授权。被告：狄宣，农民。被告：郭栓林。本院在审理原告赵红卫与被告狄宣、郭栓林劳务合同纠纷一案中，原告于2014年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告赵红卫撤回起诉。受理费25元由原告承担。审判员  刘长军二〇一四年二月十四日书记员  张志环
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2013）宁执字第1501号申请执行人：朱国会被执行人：梁月霞本院在执行申请执行人朱国会被执行人：梁月霞支付令一案中，被执行人已自动履行完判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结宁阳县人民法院（2013）宁执字第1501号一案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 国审判员 黄伯民审判员 苑文哲二〇一四年二月十五日书记员 ＸＸ民
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈民初字第49-2号原告邢某某，男，住沈丘县。原告曹某，女，住址同上，系原告邢志峰之母。被告董某，女，住沈丘县。被告董某甲，男，住沈丘县。系被告董某之父。被告刘某某，女，住沈丘县。系被告董某之母。本院在审理原告邢某某、曹某与被告董某、董某甲、刘某某婚约财产纠纷一案中，原告邢某某、曹某于2014年2月20日以与被告董某、董某甲、刘某某已达成和解协议并已履行为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告邢某某、曹某的撤回起诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邢某某、曹某撤回对被告董某、董某甲、刘某某的起诉。本案受理费350元减半收取175元及财产保全费240元，由原告邢某某、曹某承担。审 判 长  马广富人民陪审员  贾 玉人民陪审员  王东方二〇一四年二月二十四日书 记 员  陈国立
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2013）上法执字313-1号申请执行人苑庆辉，男，1976年9月25日生，汉族。被执行人张文涛，男，1967年1月13日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市上街区人民法院（2013）上民初字第748号民事调解书，于2013年12月3日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行法院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张文涛的银行存款，冻结期限为六个月。本裁定送达后立即生效。审判长  王驰峰审判员  禹红岩审判员  马占文二〇一四年二月二十五日书记员  李 娟
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2014）鱼商初字第127-1号原告李留军被告江苏神龙海洋工程有限公司法定代表人张桂清，总经理。委托代理人鞠新铭，江苏百川通律师事务所律师。本院在审理原告李留军与被告江苏神龙海洋工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李留军于2014年2月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李留军向我院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条之规定，裁定如下：准许原告李留军撤回起诉。案件受理费1697元，诉讼保全费1320元，由原告李留军负担。审判员  王广玉二〇一四年二月十四日书记员  李伟生
卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2013）卫民初字第1149号原告王妍力。法定代理人闫观华。被告扬州市国庆橡塑厂住所地：江苏省扬州市施桥镇汪家村法定代表人吴国庆，任总经理。本院在审理原告王妍力诉被告扬州市国庆橡塑厂生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告王妍力于2014年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王妍力撤回起诉。案件受理费85元，由原告负担。审 判 长  杨成勇审 判 员  闫文静代理审判员  贺金霞二〇一四年二月二十八日书 记 员  赵颖洁
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 判 决 书（2014）石民初字第0092号原告苏××，男，19××年5月11日出生，汉族，从事建筑工程承包业，住石河子市××小区**栋***号。委托代理人杨××，系新疆××律师事务所律师。被告新疆××实业有限公司。住所地：石河子开发区*****号。法定代表人张××，该公司董事长。原告苏××与被告新疆××实业有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2014年1月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李文担任审判长、与审判员刘忠军、代理审判员花蔺组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏××及其委托代理人杨××到庭参加诉讼，被告新疆××实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称：2010年1月15日，原、被告签订南区10#新增支风道土建工程协议书，该协议书约定被告将南区10#气流纺车间新增工艺空调支风道墙体开口及其修复工程发包给原告施工，包工包料，质量要求合格，合同签订后原告按约施工完毕，经质量验收合格，但因该承揽工程量较小，未出具工程验收单。至今被告尚未支付承揽工程款，故诉至法院请求判令被告给付原告承揽工程款4900元，赔偿利息损失1004.5元，并由被告承担诉讼费及送达费。被告未到庭，亦未答辩。经审理查明：2010年1月15日，原、被告签订南区10#新增支风道土建工程协议书，该协议书约定被告将南区10#气流纺车间新增工艺空调支风道墙体开口及其修复工程发包给原告施工，承包方式：包工包料，质量要求：合格。工程期限2010年1月17日至2010年1月27日，工程包干价4900元，付款方式为：工程完工经甲方验收合格后，一次性付清，乙方并同时提供全额工程款发票。合同签订后，原告按约施工完毕，2010年2月被告对该承揽工程进行验收，验收结果合格。后被告一直未付该承揽工程款，原告遂起诉来院。另查：协议书中甲方委托代理人签名“胡××”是被告工程部部长。上述事实，有原告陈述、协议书、证人证言等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原告与被告签订的工程协议书是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”故原、被告双方均应恪守合约，秉着诚实信用原则全面履行各自的义务。在本案中，原告依约履行其义务，经被告验收工程合格，故被告应履行给付承揽工程款的义务。但被告未按照约定付款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，故原告要求被告给付承揽工程款的请求符合法律的规定，本院予以支持。被告未能及时给付承揽工程款，应向原告赔偿利息损失。原告仅要求被告赔偿利息损失1004.5元，经审查该请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：一、被告新疆××实业有限公司给付原告苏××承揽工程款4900元；二、被告新疆××实业有限公司赔偿原告苏××利息损失1004.5元；上述两项合计5904.5元，被告新疆××实业有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告苏××。案件受理费50元，送达费90元，合计140元（原告××已交纳），由被告新疆××实业有限公司负担，与前款一并给付原告苏纪文。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。审 判 长  李 文审 判 员  刘忠军代理审判员  花 蔺二〇一四年二月十日书 记 员  高 翔附相关法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2014）东三法民二初字第2号原告东莞市力奥实业有限公司，住所地为广东省东莞市。法定代表人范国新，总经理。委托代理人李祖科，广东品然律师事务所律师。被告东莞市杰泰胶粘剂有限公司，住所地为广东省东莞市。法定代表人肖湘志。原告东莞市力奥实业有限公司诉被告东莞市杰泰胶粘剂有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邓鹤飞适用简易程序独任审判，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告东莞市力奥实业有限公司的委托代理人李祖科到庭参加了诉讼。被告东莞市杰泰胶粘剂有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告之间存在UV面油、水性UV底油买卖合同关系，由被告向原告发出订购要求，原告按照被告的订购要求送货，被告在送货单上盖章签收确认。2013年10月7日原告应被告要求向被告送货，货款为24500元，被告收货后拒绝付款。因此，原告特诉请法院判令：一、被告偿还原告货款24500元及逾期付款利息（自2013年11月16日起暂计至2013年12月16日，之后计至被告还清欠款本息之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求提供的证据材料有送货单、对账单。被告没有答辩，也没有向本院提交任何证据。经审理查明，原、被告存在UV面油、水性UV底油买卖合同关系，双方没有签订书面的买卖合同，2013年10月7日原告应被告的要求向被告供应了UV面油50桶、水性UV底油11桶，货款共计24500元，送货单的收货方盖章处加盖了被告的公章，并由被告的员工签名确认，原告主张双方约定付款期限为收货后30天内付款，2013年10月31日原告向被告发出对账单，要求被告在2013年11月15日前支付上述货款。以上事实，有送货单、对账单以及庭审笔录附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有答辩及向本院提供任何证据，视为被告放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，相应的不利法律后果应当由被告承担。原告主张原、被告之间存在UV面油、水性UV底油买卖合同关系，2013年10月7日原告应被告要求供应货物价值24500元，并提供了送货单、对账单为证。送货单有原件，且送货单的收货方盖章处加盖了被告的公章，并由被告的员工签名确认，本院对送货单、对账单予以采信，被告没有举证证明支付货款的情况，那么本院认定被告尚欠原告货款24500元。对于逾期付款利息，由于双方并未书面约定付款期限，应当认定为货到即付款，现原告要求被告在2013年11月15日之前付清货款，这是原告自主处分其权利，故被告应当向原告支付逾期付款利息（以24500元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2013年11月16日起计至本判决确定的履行期限届满之日止）。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告东莞市杰泰胶粘剂有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市力奥实业有限公司支付货款24500元及逾期付款利息（以24500元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2013年11月16日起计至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费208元、保全费266元，由被告东莞市杰泰胶粘剂有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  邓鹤飞二〇一四年二月二十日书记员  杨 诚附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第1页共5页
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院刑 事 裁 定 书（2014）伊州刑执字第00041号罪犯马德全（伊海），男，回族，1970年1月1日出生，小学文化，原住宁夏XX县XX乡XX村，现在新源监狱服刑。特克斯县人民法院于2007年4月20日作出（2007）特刑初字第28号刑事判决，以被告人马德全犯故意杀人（未遂）罪，判处有期徒刑12年（刑期自2006年12月2日至2018年12月1日止）。2010年6月23日，本院作出（2010）伊州刑减字第00388号刑事裁定，将该犯刑罚减去1年2个月。（减刑后，该犯刑期止于2018年10月1日）2012年3月22日，本院作出（2012）伊州刑执字第3号刑事裁定，将该犯刑罚减去1年2个月。（减刑后，该犯刑期止于2017年8月1日）2014年1月6日，刑罚执行机关新疆维吾尔自治区新源监狱提出减刑建议，以该犯确有悔改表现为由，建议对其减刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马德全服刑期间，认罪服法，遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，被评为狱级改造积极分子2次，受到表扬2次、记功3次，年度考核总成绩为1183分，确有悔罪表现。执行机关拟报减刑期1年。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑意见书、罪犯奖励审批表及相关证明材料予以证实。本院认为，罪犯马德全在服刑期间认罪服法，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第三十条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯马德全予以减刑1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 平审判员 吾斯曼审判员 张全兴二〇一四年二月十二日书记员 张瑀歆
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗番法民五初字第178号原告广州市番禺大龙玻璃厂有限公司，组织机构代码证号：19142538-5。法定代表人李松基，职务：董事长。委托代理人邓伟煊，男，1963年8月20日出生，汉族，系该公司员工。委托代理人江伟劲，男，1983年10月22日出生，汉族，系该公司员工。被告柯亮，男，1973年5月4日出生，汉族。诉讼代表人卓仁凯，男，汉族，1960年1月5日出生，系212号案被告。诉讼代表人林绍文，男，汉族，1971年5月22日出生，系579号案被告。诉讼代表人林如香，男，汉族，1970年3月17日出生，系418号案被告。诉讼代表人吴冬云，男，汉族，1965年10月29日出生，系230号案被告。诉讼代表人郭长安，男，汉族，1970年12月29日出生，系494号案被告。本院在审理原告广州市番禺大龙玻璃厂有限公司诉被告柯亮劳动争议纠纷一案中，经审查，原告广州市番禺大龙玻璃厂有限公司成立于1989年1月28日，企业类型为有限责任公司。原告诉称，2013年7月25日凌晨，原告公司一管理人员在员工宿舍楼因个人问题欲轻生，遂引发群体性讨薪事件，多名员工于当日集体罢工，导致企业停产进而倒闭。原告以变卖企业资产及回笼货款等方式多方筹集资金，最终于2013年8月13日结清所有员工的工资。此后员工因解除劳动关系的经济补偿金问题向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，该会于2013年8月29日予以立案受理，并于2013年11月15日作出《穗番劳人仲案字（2013）第2370－2959号仲裁裁决书》。原告不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。在本案审理过程中，原告于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市番禺大龙玻璃厂有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市番禺大龙玻璃厂有限公司撤回起诉。本案受理费10元，由原告广州市番禺大龙玻璃厂有限公司负担。（本页无正文）审判长  赵栋坤审判员  蒋 起审判员  申 燕二〇一四年二月十八日书记员  黎颖怡
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书浚民初字第250号原告赵海坡，男，1977年4月14日出生。委托代理人任春林，浚县新镇镇法律服务所法律工作者。被告赵海涛，男，42岁。本院于2014年1月28日立案受理了原告赵海坡与被告赵海涛民间借贷纠纷一案。本院在审理过程中，原告赵海坡于2014年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵海坡自愿撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵海坡撤回起诉。案件受理费80元，由原告赵海坡负担。审判员  魏方二〇一四年二月二十五日书记员  李丽
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2014）宛龙行执字第13号申请执行人：南阳市水利局。法定代表人：李守强，该局局长。被申请执行人：南阳市影剧院。申请执行人南阳市水利局依据已经发生法律效力的（2013）宛龙行审字第124号行政裁定书及豫宛水加限缴字（2013）第06号限期缴纳超计划用水加价水费决定书，于2013年10月9日向本院申请执行被执行人南阳市影剧院超计划用水加价水费一案，本院依法受理。在执行过程中，被申请执行人南阳市影剧院，在规定的期限内，履行了生效法律文书所确定的义务。申请执行人南阳市水利局于2014年1月3日向本院申请结案。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项之规定，裁定如下：南阳市水利局豫宛水加限缴字（2013）第06号限期缴纳超计划用水加价水费决定书执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员 ：徐启明二〇一四年二月十三日书记员 ： 常 诚
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2013）齐宣民初字第736号原告：高凤明，男，住齐河县。被告：李超，男，住齐河县。被告：司维莉，女，住齐河县。原告高凤明诉被告李超、司维莉民间借贷纠纷一案，于2013年4月19日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员付联全担任审判长，与审判员石建、杨承林组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告高凤明及被告李超到庭参加了诉讼。被告司维莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高凤明诉称：2012年9月10日，被告李超、司维莉向我借款50000元，双方口头约定于2012年10月10日前还清，逾期未还，由被告加倍承担利息。借款期限届满后，被告未履行还款义务，为此，诉至法院，请求，一、判令被告偿还借款本金50000元，利息10000元；二、判令被告加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、本案诉讼费用由被告承担。被告李超辩称：原告所诉我借款属实，我与被告司维莉为夫妻关系，我将该笔借款用于生意了，当时我与原告口头约定借款期限为1个月，月息为2分，如逾期双倍支付利息。我同意偿还借款，但我没有能力偿还。被告司维莉未作答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2012年9月10日，被告李超、司维莉向原告借款50000元，双方约定借款期限为1个月，并口头约定利息为月息2分，并约定如未按期履行还款义务，双倍支付利息。借款到期后，被告一直未偿还借款。另，2013年4月19日，原告将被告位于齐河县安头乡的土地一处申请了保全。以上事实由原告提交的借条及民事裁定书一份证明，均经庭审质证，本院予以认可。庭审笔录亦在案佐证。本院认为：本案中，被告司维莉未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据对原告的诉讼进行答辩，应视为对其诉讼权利的放弃。原告提交的被告书写的借条，能够证明借款事实的存在，并且被告李超认可双方口头约定了借款期限及利息，借款到期后，被告应依约履行还款义务，未予偿还，已经构成违约，现原告要求被告继续履行还款责任于法有据，本院予以支持。对于双方约定的利息，不违反法律规定，本院应予以支持。对于双方约定的双倍罚息，因超出法律的禁止性规定，对超出部分利息不应予以支持，本院可依照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍支持其逾期利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：被告李超、司维莉于本判决生效后七日内一次性偿还原告高凤明借款本金50000元及利息（利息自2012年9月10日起至2012年10月10日按照月利率20‰计算；自2012年10月11日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至实际付清之日止）。案件受理费1300元，保全费620元，共计1920元，由被告李超、司维莉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判长  付联全审判员  石 建审判员  杨承林二〇一四年二月十七日书记员  王 宾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书（2014）头执字第152号申请执行人：新疆山重建设机械有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区乌昌路229号1、2号商铺。法定代表人：宋炜，新疆山重建设机械有限公司董事长。被执行人：马宁，男，1978年3月2日出生，汉族，工作单位不详，住址不详。本院于2013年8月5日作出的（2013）头民一初字第45号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人马宁银行存款229264.76元。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王在江二〇一四年二月二十五日书记员  杨 川
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗番法民五初字第545号原告广州市番禺大龙玻璃厂有限公司，组织机构代码证号：19142538-5。法定代表人李松基，职务：董事长。委托代理人邓伟煊，男，1963年8月20日出生，汉族，系该公司员工。委托代理人江伟劲，男，1983年10月22日出生，汉族，系该公司员工。被告叶维华，女，1967年1月17日出生，汉族。诉讼代表人卓仁凯，男，汉族，1960年1月5日出生，系212号案被告。诉讼代表人林绍文，男，汉族，1971年5月22日出生，系579号案被告。诉讼代表人林如香，男，汉族，1970年3月17日出生，系418号案被告。诉讼代表人吴冬云，男，汉族，1965年10月29日出生，系230号案被告。诉讼代表人郭长安，男，汉族，1970年12月29日出生，系494号案被告。本院在审理原告广州市番禺大龙玻璃厂有限公司诉被告叶维华劳动争议纠纷一案中，经审查，原告广州市番禺大龙玻璃厂有限公司成立于1989年1月28日，企业类型为有限责任公司。原告诉称，2013年7月25日凌晨，原告公司一管理人员在员工宿舍楼因个人问题欲轻生，遂引发群体性讨薪事件，多名员工于当日集体罢工，导致企业停产进而倒闭。原告以变卖企业资产及回笼货款等方式多方筹集资金，最终于2013年8月13日结清所有员工的工资。此后员工因解除劳动关系的经济补偿金问题向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，该会于2013年8月29日予以立案受理，并于2013年11月15日作出《穗番劳人仲案字（2013）第2370－2959号仲裁裁决书》。原告不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。在本案审理过程中，原告于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市番禺大龙玻璃厂有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市番禺大龙玻璃厂有限公司撤回起诉。本案受理费10元，由原告广州市番禺大龙玻璃厂有限公司负担。（本页无正文）审判长  赵栋坤审判员  蒋 起审判员  申 燕二〇一四年二月十八日书记员  黎颖怡
贵州省沿河土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2014）沿刑初字第63号公诉机关沿河土家族自治县人民检察院。被告人罗某某，男，小学文化，土家族，农民。因涉嫌盗窃罪，于2013年11月22日被本公安局刑事拘留，同年12月22日被依法逮捕。现羁押于本县看守所。被告人冯某某，男，初中文化，土家族，农民。因涉嫌盗窃罪，于2013年11月22日被本公安局刑事拘留，同年12月22日被依法逮捕。现羁押于本县看守所。沿河土家族自治县人民检察院以沿检刑诉（2014）42号起诉书指控被告人罗某某、冯某某犯盗窃罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沿河土家族自治县人民检察院指派代理检查员申茂富出庭支持公诉、被告人罗某某、冯某某，到庭参加诉讼。现已审理终结。沿河土家族自治县人民检察院指控：2013年11月21日晚10时许，被告人罗某某、冯某某，冯海林（刑拘在逃）、“咪咪”（绰号，男，身份待查）、商议实施盗窃，于2013年11月22日凌晨1时许由冯海林（刑拘在逃）驾驶一辆车牌为DT2202的白色现代轿车于同日2时许窜至沿河县淇滩镇和平镇老寨组，冯海林将车停在路边后“咪咪”（绰号，男，身份待查）从车辆后备箱取出作案用，黑色衣服穿上后，冯海林在车上等待，“咪咪”、冯某某、罗某某遂将木梯搭在被害人罗某家二楼阳台上，冯某某负责扶梯子，“咪咪”、罗某某从木梯攀爬上阳台，从阳台北侧处的防盗门进入罗某家二楼客厅实施盗窃，将罗某放置在客厅沙发上的衣服抱出二楼阳台，过程中，被害人罗某被惊醒呼喊，被告人罗某某、冯某某被赶来的村民抓获，“咪咪”乘坐冯海林所开的车辆逃离现场。上诉事实，被告人罗某某、冯某某在开庭审理时亦无异议，且有证人罗某甲、罗某乙的证言，户籍证明，情况说明、受案登记表、立案决定书，拘留证、拘留通知书，逮捕证、逮捕证通知书、现场勘验检查笔录、辨认笔录，被害人罗某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人罗某某、冯某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。因二被告入户在盗窃过程中被被害人发现未窃取到财物，没有给被害人造成经济损失，到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白。综合上述量刑情节，对二被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款，第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项规定，判决如下：一、被告人罗某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年11月22日起至2014年3月21日止；罚金限判决书生效后30日内缴纳。）二、被告人冯某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年11月22日起至2014年3月21日止；罚金限判决书生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜人市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邱忠强二〇一四年二月二十七日书记员  涂朝霞
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2014）诸执字第128-2号申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。法定代表人王学伟，董事长。被执行人马洪彩。被执行人马宏全。被执行人宋世美。申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人马洪彩、马宏全、宋世美借款合同纠纷一案，现双方当事人达成分期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2012）诸商初字第570号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王志二〇一四年二月十七日执行员  ＸＸ
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2014）楼民四初字第1号原告王亚章，男，汉族，××年×月×日出生，××市人，住××。被告王亚琦，男，汉族，××年×月出生，××市人，住××。本院在审理原告王亚章诉被告王亚琦民间借贷纠纷一案中，原告王亚章于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王亚章撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告王亚章负担。审判员  龙一明二〇一四年二月十八日书记员  刘 凡
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2014）浉民初字第138号原告杨乐新，男，汉族，1952年2月3日生。被告信阳市龙潭大酒店。法定代表人林祖辉，系公司经理。本院在审理原告杨乐新与被告信阳市龙潭大酒店劳动争议纠纷一案中，原告于2014年2月27日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告以与被告信阳市龙潭大酒店达成和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨乐新撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨乐新负担。审判员  高海波二〇一四年二月二十七日书记员  万 欣
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2014）柘民初字第291号原告马某甲，女，住柘城县。被告陈某甲，男，住柘城县。本院于2014年2月13日立案受理原告马某甲诉被告陈某甲离婚纠纷一案。本案在审理过程中，原告马某甲于2014年2月18日向我院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告马某甲撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告承担。审判员  张凤祥二〇一四年二月十八日书记员  程 方
三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2013）湖民一初字第1554号原告陈俊义，男。委托代理人杨晓玉。被告三门峡市荣达运输有限公司。法定代表人赵海燕。被告三门峡市鑫达汽车销售有限责任公司。法定代表人赵海勋。本院在审理原告陈俊义与被告三门峡市荣达运输有限公司、三门峡市鑫达汽车销售有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2014年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈俊义撤回起诉。案件受理费7440元，减半收取3720元，由原告负担。审 判 长  贾丽虹代理审判员  韩金涛人民陪审员  刘 博二〇一四年二月二十六日书 记 员  李奇峰
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2014）江法民初字第00771号原告：蒋小林，女，1985年10月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人：朱映，重庆法缘律师事务所律师。委托代理人：杨凡，重庆法缘律师事务所律师。被告：成都景尚食代餐饮文化投资管理有限公司重庆江北九街分公司，住所地重庆市江北区。负责人：姚敏，经理。委托代理人：蒲春，女，1981年8月14日出生，汉族，住四川省成都市，该司员工。委托代理人：王里新，四川发现律师事务所律师。原告蒋小林与被告成都景尚食代餐饮文化投资管理有限公司重庆江北九街分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员韩玉成适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋小林的委托代理人杨凡、被告成都景尚食代餐饮文化投资管理有限公司重庆江北九街分公司的委托代理人蒲春、王里新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋小林诉称：2010年4月5日，原告入职被告处工作，任职收银员，月平均工资为1800元。2013年8月30日，被告在未提前通知的情况下解除双方的劳动关系，原告认可双方的劳动关系已经解除。工作期间，被告未支付原告高温补贴，原告要求判决：被告支付2010年5月至2013年8月期间的高温补贴2140元（214天×10元/天）。被告成都景尚食代餐饮文化投资管理有限公司重庆江北九街分公司辩称：对劳动关系的存续期间、工资标准无异议。法院根据当地政策依法判决高温补贴。经审理查明：2010年4月5日，原告入职被告处工作，任职收银员，月平均工资为1800元。被告于每月的10日左右发放原告上个自然月的工资。2013年8月30日，被告在未提前通知的情况下解除了双方的劳动关系。原告对此予以认可。2013年9月3日，原告向重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因该委超期未作出受理决定，原告诉至本院。上述事实，有重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会逾期未作出决定证明书、仲裁申请书以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证。本院认为：高温补贴属于劳动者工资组成部分，劳动者在高温天气情况下提供正常劳动应当得到高温补贴。关于高温补贴金额问题，《重庆市高温天气劳动保护办法》第九条规定，日最高气温达到37℃以上、40℃以下（不含40℃）为中度高温天气。第十条规定，日最高气温达到40℃以上为强度高温天气。第十三条规定，劳动者在高温天气下工作，用人单位除按本办法第十二条规定向劳动者支付工资外，应当向劳动者发放高温补贴，其中中度高温天气下按每人每天5元至10元标准发放，强度高温天气下按每人每天10元至20元标准发放。高温补贴属于工资范畴，是否已经发放高温补贴的举证责任在于被告，但原告要求高温补贴，其应当对具体的中度高温天气、强度高温天气的天数承担相应的举证义务。原告并未举证证明具体的高温天数，进而无法证明其高温补贴具体金额，故，本院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:驳回原告蒋小林的诉讼请求。本案案件受理费减半收取5元，由原告蒋小林负担。限原告蒋小林于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员 韩 玉 成二〇一四年二月十八日书 记 员 张杨紫薇
台州市黄岩区人民法院行 政 裁 定 书（2014）台黄行审字第22号申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局，住所地台州市黄岩区。法定代表人叶慧洁，局长。被执行人张红艳。申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局申请强制执行征收社会抚养费决定一案，本院受理后，经审查认为，申请执行人对被执行人张红艳作出的黄计生征字（2013）富山第25-2号《征收社会抚养费决定书》，认定张红艳未办理结婚登记手续，于2013年8月1日与胡建伟非法生育一男孩，在之后的六个月内无法补办结婚登记手续的事实清楚，决定征收张红艳社会抚养费7350元合法，本院依法准予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：申请执行人台州市黄岩区人口和计划生育局对被执行人张红艳作出的黄计生征字（2013）富山第25-2号征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定为终审裁定。审 判 长  郏金岳审 判 员  周敏武代理审判员  刘开怀二〇一四年二月十一日代书 记员  阮馨以
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉平乍民初字第6号原告：沈某。被告：姜某。本院在审理原告沈某与被告姜某离婚纠纷一案中，原告沈某于2014年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，本案原告之撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告沈某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告沈某负担（已交纳）。代理审判员  朱苏妹二〇一四年二月十九日书 记 员  朱 珺
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2014）伊民初字第153号原告郝树立。被告苏米亚。原告郝树立诉被告苏米亚建筑施工合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员孟令志独任审判，公开开庭进行审理。原告郝树立到庭参加了诉讼，被告苏米亚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝树立诉称，2011年7月23日，原告给被告苏米亚建办公室，工程完工后经结算，被告欠原告工程款50000元。经原告多次索要，被告苏米亚在2013年5月11日给原告出具欠据一张，并约定于2013年6月底偿还，欠款到期后，被告一直未能给付。现诉至法院，一、要求被告苏米亚给付原告工程款50000元。二、由被告承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼请求提供建筑合同一份和欠据一张、证实原告郝树立给被告苏米亚建筑办公室的事实，并证实被告苏米亚尚欠原告郝树立工程款50000元的事实。被告苏米亚未到庭，亦未答辩。经审理查明，2011年7月23日，原告郝树立为被告苏米亚建筑办公室，工程完工后经结算，被告苏米亚尚欠原告郝树立工程款50000元。经原告郝树立索要，被告苏米亚于2013年5月11日给原告出具欠据一张，并约定于2013年6月底偿还。欠款到期后，被告一直未能给付。对原告郝树立提交的建筑合同一份和欠据一张，本院认为建筑合同和欠据可以相互印证，且两份证据���系原件，符合证据的合法性、真实性和关联性，故对原告郝树立所提交的证据本院予以采信。本院认为，原、被告签订的建筑合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告郝树立将办公室建筑完工后，被告苏米亚为原告郝树立出具50000元欠据一张，可确认被告苏米亚欠原告郝树立工程款属实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，原告郝树立为被告苏米亚建筑了办公室，被告苏米亚应按约定履行付款义务。故对原告郝树立要求被告苏米亚给付工程款50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告苏米亚经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》��一百四十四条之规定，判决如下：被告苏米亚于本判决生效后五日内给付原告郝树立工程款人民币50000元。案件受理费1050元，由被告苏米亚负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  孟令志二〇一四年二月二十一日书记员  王 强法条链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬��，对方可以要求其支付价款或者报酬《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）郑民二终字第66号上诉人（原审被告）郑州市荣平食品有限公司。法定代表人陈登平，该公司董事长。委托代理人董红军，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托代理人王宗隆，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梁小改，男，汉族，1966年2月19日出生。上诉人郑州市荣平食品有限公司因与被上诉人梁小改劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2012）惠民一初字第660号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人郑州市荣平食品有限公司以双方纠纷已和解为由，于2014年2月13日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人郑州市荣平食品有限公司自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人郑州市荣平食品有限公司撤回上诉，各方均按原审判决执行。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人郑州市荣平食品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 金审判员 宋江涛审判员 谢宏勋二〇一四年二月十三日书记员 崔顺龙
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2014）启滨民初字第0015号原告金某，女，1971年12月24日生，汉族。委托代理人陈德炜，启东市公平法律服务所法律工作者。被告邢某，男，1974年12月19日生，汉族。本院在审理原告金某与被告邢某离婚纠纷一案中，原告金某以双方已和解处理为由于2014年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金某撤回起诉。本案受理费240元，依法减半收取120元（原告已预交），由原告金某承担。审判员  陈春花二〇一四年二月二十四日书记员  张哲豪
甘肃省礼县人民法院民 事 判 决 书（2013）礼民初字第278号原告赵石义，男。被告赵彦生，男。原告赵石义诉被告赵彦生民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2013年12月27日依法组成合议庭公开开庭审理，原告赵石义到庭参加诉讼，被告赵彦生经公告送达未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2011年5月26日，被告以购车缺乏资金为由，向原告借款40000元，并约定利息每月为1200元，同时承诺以其所有的位于礼县龙林乡的商场作为担保。原告将40000元交付被告后，被告当场出具借条一张。同年6月3日，被告购得“猎豹”牌汽车后，又以给车入户为由，向原告借款40000元，约定利息每月为2000元，承诺于一月后与前款一并归还，当场出具借条一张。但一月后，原告找被告归还欠款时，得知被告已外出，不知去向，至今该款除支付了2011年5月26日至6月26日的利息1200元外，其余本金及利息未归还。诉请判令被告归还欠款80000元，并按约定支付利息76800元。被告赵彦生未到庭，亦未提交书面答辩材料。经审理查明，2011年5月26日，被告赵彦生以购车为由向原告赵石义借款40000元，承诺以商场担保，约定利息每月1200元，当场出具借条一张。2011年6月3日，被告赵彦生再次向原告赵石义借款40000元，约定利息每月2000元，当场出具借条一张。口头约定最长3个月内归还本息。上述两笔款项借出后，被告只归还了第一笔借款2011年5月26日至2011年6月26日的利息1200元，此后再未清偿本息。上述事实有原告当庭陈述及书证借条二张，予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款有原告提供的借条为凭，原被告之间的债权债务关系明确。对于原告要求被告归还借款80000元的诉讼请求，应予支持。对于原告主张被告支付债务利息的请求，因原被告双方约定的利息高于银行同类贷款利率的四倍，超出部分不予保护，应结合实际予以调整，即月利率为1.95%（5.85%÷12×4=1.95%）。被告已归还的1200元利息，系双方真实意思表示，且已履行完毕，不予返还。第一笔借款的利息应从2011年6月26日计算至立案之日2013年5月22日，计17836元；第二笔借款的利息应从2011年6月3日计算至立案之日2013年5月22日，计18434元。两项合计利息共36270元。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百二十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵彦生于判决生效之日起三十日内偿还原告赵石义借款80000元，并支付利息36270元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，由被告赵彦生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审 判 长  赵志清代理审判员  杨 艳代理审判员  杨满霞二〇一四年二月十日书 记 员  赵 龙
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2014）梁民初字第748-1号原告：邱某。被告：汤某。被告：马某。本院在审理原告邱某诉被告汤某、马某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邱某于2014月2月20日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押被告马某所有的鲁H×××××号轿车一辆，并已提供案外人王某某所有的鲁H×××××号小型轿车作为担保。本院认为，原告邱某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被告马某所有的鲁H×××××号轿车一辆。二、查封担保人王某某所有的鲁H×××××号小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  韩道义代理审判员  冯玉玲人民陪审员  董玉宽二〇一四年二月二十日书 记 员  孟冰冰