杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭余民初字第1243号原告：王兴怀。委托代理人：阿日娜。被告：周伟光。被告：金婷。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。代表人：徐斌。委托代理人：江万里。委托代理人：吴政华。原告王兴怀为与被告周伟光、金婷、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林桂群独任审判，于2014年5月9日适用简易程序公开开庭，原告王兴怀的委托代理人阿日娜，被告保险公司的委托代理人江万里到庭参加诉讼。经本院合法传唤，被告周伟光、金婷未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王兴怀诉称，2012年7月9日12时22分许，被告周伟光驾驶被告金婷所有的浙A×××**号轿车，从余杭区良渚街道棕榈湾小区驶向良渚街道勾运路，途经余杭区良渚街道勾运路木材市场路口由北向东左转弯行驶时，与由东向西行驶由原告王兴怀驾驶其本人所有的未登记二轮摩托车发生碰撞，造成原告王兴怀受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告周伟光负事故主要责任，原告王兴怀负事故次要责任。原告王兴怀因交通事故受伤住院治疗16天，化去医疗费35801.96元、交通费800元。2013年11月15日，经浙江汉博司法鉴定中心鉴定，原告王兴怀因交通事故受伤误工时间240日，营养时间90日，护理时间180日（化去鉴定费840元）。2014年3月17日，经杭州明皓司法鉴定所鉴定，原告王兴怀因交通事故受伤后参与度为40%左右，误工时间4个月左右，护理时间2个月左右，营养时间1个月左右。另，浙A×××**号轿车在被告保险公司投保交强险。因双方未能协商解决，原告王兴怀向法院起诉，要求被告方赔偿各项损失合计88991.96元。开庭前，原告王兴怀变更了诉讼请求：原告王兴怀因交通事故损失的医疗费35801.96元、误工费13179.60元、护理费6589.80元、交通费800元、住院伙食补助费850元、营养费900元、鉴定费840元，合计58961.36元，要求被告周伟光赔偿53450.97元；要求被告金婷对上述赔偿款承担连带赔偿责任；要求被告保险公司在交强险责任限额内先行赔付。原告王兴怀为证明诉称事实，提供如下证据材料：1、交通事故认定书一份，用于证明该交通事故经过及责任认定的事实。2、住院病历、检查报告单各一份，用于证明原告王兴怀受伤治疗经过的事实。3、医疗费发票一份，用于证明原告王兴怀因交通事故受伤化去医疗费35801.96元的事实。4、司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用于证明原告王兴怀因交通事故受伤参与度为40%左右，误工时间4个月左右，护理时间2个月左右，营养时间1个月左右及化去鉴定费840元的事实。5、租赁协议一份，用于证明原告王兴怀残从事餐饮工作的事实。6、交通费发票一份，用于证明原告王兴怀因交通事故受伤化去交通费800元的事实。被告周伟光、金婷未作答辩，也未提供证据材料。被告保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。浙A×××**号轿车在我公司投保有交强险。对于原告王兴怀的损失，医疗费应当扣除非医保用药后按照外伤参与度40%计算赔偿；误工费按照重新鉴定天数乘以外伤参与度40%计算，且误工标准过高；护理费按照重新鉴定天数乘以外伤参与度40%计算；交通费过高；营养费标准过高；鉴定费不在我公司赔偿范围。被告周伟光驾驶机动车发生交通事故，因其驾驶证已超过有效期，故我公司不予赔付。即使赔付，我公司将向被告周伟光、金婷进行追偿。具体由法院核定并判决。被告保险公司未提供证据材料。原告王兴怀提供的证据，经庭审质证（被告周伟光、金婷未到庭，庭前未收到书面质证意见，视为对质证权利的放弃），被告保险公司均无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：2012年7月9日12时22分许，被告周伟光驾驶登记在被告金婷名下的浙A×××**号轿车，从余杭区良渚街道棕榈湾小区驶向良渚街道勾运路，途经余杭区良渚街道勾运路木材市场路口由北向东左转弯行驶时，与由东向西行驶由原告王兴怀驾驶的其本人所有的未登记二轮摩托车发生碰撞，造成原告王兴怀受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告周伟光负事故主要责任，原告王兴怀负事故次要责任。原告王兴怀因交通事故受伤住院治疗16天，化去医疗费14320.78元（交通事故受伤参与度为40%）、交通费800元。2013年11月15日，经浙江汉博司法鉴定中心鉴定，化去鉴定费840元。2014年3月17日，经杭州明皓司法鉴定所鉴定，原告王兴怀因交通事故受伤参与度为40%左右，误工时间4个月左右，护理时间2个月左右，营养时间1个月左右。因双方未能协商解决，原告王兴怀向法院起诉。另查明，原告王兴怀于2012年7月1日起协议租赁好运海鲜大排档从事餐饮业工作。浙A×××**号轿车在被告保险公司投保交强险，责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。本院认为，被告周伟光驾驶浙A×××**号轿车，与原告王兴怀驾驶的未登记二轮摩托车之间发生的交通事故，根据当事人的陈述、提供的有效证据，本院认定，被告周伟光负事故主要责任，原告王兴怀负事故次要责任。（一）、关于原告王兴怀的损失。根据相关证据及其标准，本院核定原告王兴怀因交通事故造成的损失：医疗费14320.78元、交通费800元、住院伙食补助费510元、营养费900元、鉴定费840元。根据原告王兴怀受伤前从事的工作，对其主张误工费13179.60元的诉讼请求，本院支持9842.40元。原告王兴怀受伤后的护理，未提供支出护理费的凭据，根据其受伤的程度及治疗的实际，对其主张护理费6589.80元的诉讼请求，本院予以支持。原告王兴怀其余损失均因证据或依据不足，本院不予支持。对于被告保险公司要求扣除非医保用药的抗辩，因侵权法律关系不同于劳动法律关系等，且原告王兴怀因治伤发生的医疗费，属于交通事故的直接损失，故本院不予支持。（二）、关于事故赔偿，根据本案交通事故责任，对于原告王兴怀的损失，被告周伟光负有民事赔偿责任，被告金婷与被告周伟光身份关系不明，应负连带赔偿责任。作为浙A×××**号轿车交强险的保险人，被告保险公司应在交强险责任限额内先行赔付28072.20元。超出交强险责任赔偿限额部分，由事故当事人按责分担，被告周伟光负担70%，原告王兴怀自负30%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告王兴怀因交通事故损失的医疗费14320.78元、误工费9842.40元、护理费6589.80元、交通费800元、住院伙食补助费510元、营养费900元、鉴定费840元，合计33802.98元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在交强险责任限额内赔偿28072.20元；由被告周伟光赔偿4011.55元。均于本判决生效后十日内付清。二、被告金婷对上述被告周伟光的赔偿款负连带赔偿责任。三、驳回原告王兴怀其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1136元，减半收取568元，由原告王兴怀负担227元；由被告周伟光负担341元，于本判决生效后七日内付清，被告金婷负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共四份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1136元（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  林桂群二〇一四年五月十三日书记员  张 燕