息县人民法院民 事 判 决 书（2014）息法民初字第291号原告张开华，男，1980年05月07日出生，汉族，村民。原告邹传金，男，1975年03月29日出生，汉族，居民。原告田强，男，1969年11月03日出生，汉族，村民。三原告委托代理人余德辉，男，系河南息州律师事务所律师。被告杨从福，男，1978年1月11日出生，汉族，村民。系豫D857**号牌肇事车辆的车主。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。法定代表人王涛，系该公司经理。委托代理人邓辉元，男，系该公司法律顾问。原告张开华、邹传金、田强诉被告杨从福、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张开华、邹传金、田强及其委托代理人余德辉、被告杨从福、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司法定代表人的委托代理人邓辉元到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告张开华、邹传金、田强诉称：2014年1月8日14时许，ＸＸ峰驾驶豫D857**号牌重型半挂牵引车沿106国道由北向南行驶至息县包信镇邹楼村路段时，与同向行驶张开华驾驶的豫S565**号牌小型普通客车发生碰撞，致原告张开华、邹传金、田强受伤、车辆受损的道路交通事故。三原告受伤后，被送往包信镇中心医院住院治疗。经息县交警大队认定，ＸＸ峰承担本次事故的全部责任，三原告无责任。事故发生后，被告未就赔偿问题作出任何处理。为维护我的合法权益，特提起诉讼，要求两被告赔偿我们医疗费、护理费、车损费等各项费用共计19728.61元，并承担本案诉讼费用。如下表：赔偿款项金额（元）张开华医疗费、住院伙食补助费、护理费82.42元+13天×30元+13天×80元=1512.42元田强医疗费、住院伙食补助费、护理费390元+9天×30元+9天×80元=1380元邹传金医疗费、住院伙食补助费、护理费106.19元+11天×30元+11天×80元=1316.19元交通费1000元车损10060元评估费500元施救费1800元停车费2160元合计19728.61元被告杨从福辩称：对事故发生事实和交通事故责任认定无异议。我愿意一次性赔偿三原告各项损失2000元，不再承担其他任何费用。其他任何损失三原告向被告保险公司追偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：第一，我公司愿意在交强险责任限额内对原告的合法合理部分进行赔付。对于超出交强险部分，我公司愿意严格按照商业三责险及事故责任比例赔付；第二，对事故认定书没有异议；第三，被告车主需提交有效合法的保单、行车证、驾驶证等证件，否则我公司不予赔付；第四，医疗费部分应当扣除非医保用药，严格按照医院开具的发票数额为准；第五，伙食补助费应当按住院天数计算；第六，护理费部分没有护理证明，我公司不认可；第七，交通费过高，请求法庭酌定；第八，对车损报告的真实性没异议，但属于单方委托，没有通知我公司到场，鉴定损失也没有扣除残值和折旧费用，且没有鉴定机构和鉴定人员的资质证明，我公司保留重新鉴定的权利；第九，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费、施救费、停车费等间接损失。经审理查明，2014年1月8日14时05分许，ＸＸ峰驾驶豫D857**号牌重型半挂牵引车沿106国道由北向南行驶至息县包信镇邹楼村路段时，与同向行驶张开华驾驶的豫S565**号牌小型普通客车发生碰撞，致原告张开华、邹传金、田强受伤、车辆受损的道路交通事故。三原告受伤后，被送往包信镇中心卫生院治疗。该肇事车辆豫D857**号牌重型半挂牵引车的司机是ＸＸ峰，实际车主是被告杨从福，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保交强险及商业险。经息县公安交警大队第4115289201400032号道路交通事故认定书认定：ＸＸ峰承担本次事故的全部责任，张开华、邹传金、田强无责任。原告张开华经诊断为：颜面部软组织损伤。花费医疗费82.42元。原告邹传金经诊断为：软组织损伤。共住院10天。花费医疗费106.19元。原告田强经诊断为：头部磕伤。共住院9天。花费以医疗费390元。息县价格认证中心作出息价估损（2014）015号估价鉴定结论书认定：豫S565**五菱牌LZW6376型小型客车因事故造成的损失价值，进行了估价鉴定，确认该车估损价格为10060元。另查明，原告张开华因此次事故花费车损评估费500元、车辆施救费1800元、停车费2160元。本院认为，ＸＸ峰驾驶豫D857**号牌重型半挂牵引车在公共道路行驶时，没有尽到安全防护义务，违反道路交通安全法规，导致此次交通事故发生，对原告的人身和车辆造成了损害，交警部门认定ＸＸ峰对此次事故承担全部责任，本院予以采信。作为豫D857**号牌重型半挂牵引车的实际车主，被告杨从福应当依法对原告所造成的损失进行赔偿。由于肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，所以被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。被告杨从福应当承担除被告保险公司依法承担的赔偿费用以外的其它费用。原告张开华虽诉称在包信镇中心卫生院住院13天，但无相应的住院病历、用药清单、出入院证明等证据佐证，本院对其护理费、住院伙食补助费不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对原告车辆损失评估报告有异议，但在法定期限内未向本院书面提交对原告车辆损失结果的重新鉴定和评估的申请，故本院对息县价格认证中心作出息价估损（2014）015号估价鉴定结论书的评估结论予以认可。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称医疗费部分应当扣除非医保用药，没有提交相关证据证明，故本院不予认定。被告保险公司辩称不承担施救费，但由于施救费属于本次交通事故发生后对事故车辆进行施救时产生的直接费用，故本院对保险公司的辩称意见不予支持。对原告诉求的交通费予以酌情认定。在庭审中，原告与被告杨从福达成协议：被告杨从福一次性赔偿三原告2000元，三原告不再向杨从福追偿其他任何费用，其他任何损失三原告向被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司追偿，与杨从福无关。此协议双方当事人一致同意，符合相关法律规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于判决生效后三日内在保险责任范围内赔偿三原告各项损失共计14740.77元。具体赔偿款项如下表：赔偿款项金额（元）张开华医疗费、交通费82.42元+100元=182.42元田强医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费390元+9天×30元+29041元/365天×9天+100元=1476.08元邹传金医疗费、住院伙食补助费、护理费+交通费106.19元+10天×30元+29041元/365天×9天+100元=1222.27元车损10060元施救费1800元保险公司赔偿费用合计14740.77元二、驳回原告张开华、邹传金、田强其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用300元，原告张开华、邹传金、田强自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式五份，并预交二审案件受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  孙 鸿人民陪审员  李新潮人民陪审员  陈贺虎二〇一四年六月九日书 记 员  丁家虎