河南省安阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）豫05刑终145号原公诉机关河南省安阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）李龙，男，1976年6月28日出生，汉族，农民，小学文化，住安阳县。因犯开设赌场罪，2016年1月19日被安阳市文峰区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元；因犯交通肇事罪，2018年10月8日主动到安阳县公安局投案，同日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。原审被告人谭合分，男，1987年11月1日出生,汉族，农民，初中文化，住安阳县。因犯交通肇事罪，2018年9月25日主动到安阳县公安局投案，同日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。原审附带民事诉讼被告人安阳市正通运输有限责任公司，住所地安阳市龙安区宝贺路东段（田村办事处院内），系豫Ｅ×××××重型半挂牵、豫Ｅ×××××重型仓栅式半挂车登记车主。法定代表人李志卿,该公司经理。原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。负责人赵松淼，该公司总经理。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人张利军,该公司经理。原审附带民事诉讼原告人原某，女，1962年9月10日出生，汉族，住安阳县。系被害人袁某4妻子。原审附带民事诉讼原告人袁某1，男，1985年11月10日出生，汉族，汉族，住址同上。系被害人袁某4长子。原审附带民事诉讼原告人袁某2，男，1989年7月8日出生，汉族，住址同上。系被害人袁某4次子。原审附带民事诉讼原告人袁某3，女，2004年4月1日出生，汉族，住址同上。系被害人袁某4女儿。法定代理人原某，女，1962年9月10日出生，汉族，住址同上。系袁某3母亲。安阳县人民法院审理安阳县人民检察院指控原审被告人谭合分、李龙犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人原某、袁某1、袁某2、袁某3提起附带民事诉讼一案，于2018年12月31日作出（2018）豫0522刑初874号刑事附带民事判决。原审被告人李龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定:被告人李龙明知被告人谭合分无驾驶证仍雇佣被告人谭合分为其开车运输货物。2018年9月7日，李龙和谭合分从山西省沁县拉焦炭往水冶永兴铁厂送货，2018年9月8日1时许，李龙驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车、豫Ｅ×××××挂重型仓栅式半挂车行驶至山西省潞城市微子镇时，叫醒谭合分起来开车，李龙在车上睡觉。2018年9月8日4时30分许，谭合分驾车由南向北行驶至安姚路安阳县磊口乡泉门村路段时与由西向东过路的袁某4无证驾驶的河南Ｅ×××××号三轮汽车相撞，致两车受损，袁某4当场死亡的交通事故。事故发生后谭合分用李龙的手机拨打110称司机是李龙，后根据李龙指使逃离现场，李龙在现场等候公安机关处理。交警队民警到现场后询问谁是肇事司机，李龙称其是肇事司机。李龙被民警带回交警队后，如实供述了谭合分肇事逃逸的事实。2018年9月12日，经安阳县公安局物证鉴定室鉴定，认定袁某4符合颅脑损伤死亡。2018年9月16日，经安阳县公安局交通警察大队勘验，认定谭合分负该事故的主要责任，袁某4负该事故的次要责任。李龙系肇事车辆的实际所有人，该车挂靠于安阳市正通运输有限责任公司。该车的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，保险期限均为2018年7月11日至2019年7月10日止，保险限额分别为11.2万元和50万元。该车豫Ｅ×××××挂重型仓栅式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投有商业第三者责任保险，保险期限为2018年5月27日至2019年5月26日止，保险限额为10万元。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司保险公司在事故车辆投保时均以黑体字注明无证、逃逸免赔条款。2018年9月25日谭合分主动到安阳县公安局投案，2018年10月8日李龙主动到安阳县公安局投案，均如实供述了自己的犯罪事实。另查明：1、被害人袁某42015年至2018年8月份在桐柏县永兴矿业有限责任公司工作，该公司位于桐柏县黄岗镇黄楼村。该公司与杨新明未签订劳动合同、未缴纳五险一金。2、案发后，被告人李龙已赔偿被害人家属经济损失3万元。原判认定上述事实的证据有：1.被告人李龙、谭合分的供述与辩解；2.证人袁某2的证言；3.法医学尸体检验报告书、现场勘验笔录、现场图、事故照片、事故认定书；4.过磅单证明、110报警记录情况说明、挂靠协议、保险单据、工资表、工作证明、收款条；5.户籍证明、信息查询单及行驶证、保险单复印件、到案证明、有无前科证明、李龙前科判决书、非党员证明。原判认为，被告人谭合分违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车上路行驶，发生致一人死亡的交通事故，并在肇事后逃逸，谭合分负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李龙作为实际车主，明知被告人谭合分未取得驾驶资格证仍指使其驾驶机动车辆发生重大交通事故，并在肇事后指使谭合分逃逸，亦构成交通肇事罪。二被告人案发后主动到案，如实供述犯罪事实，均属自首，依法予以从轻处罚。二被告人的行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出判决：被告人谭合分犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年四个月；被告人李龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年四个月；附带民事被告人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人原某、袁某1、袁某2、袁某3死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理交通事故人员的误工费、运尸费、整容费共计11万元；被告人李龙于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人原某、袁某1、袁某2、袁某3死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、处理交通事故人员的误工费、运尸费、整容费共计105529.72元；附带民事诉讼被告人安阳市正通运输有限责任公司均对上述第四项承担连带赔偿责任；驳回附带民事诉讼原告人原某、袁某1、袁某2、袁某3的其他诉讼请求。上诉人李龙上诉称：其不构成肇事逃逸，原判量刑重；原判应当判决肇事司机和其共同赔偿。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人李龙提出其不构成肇事逃逸，原判量刑重的意见，经查，案发后，李龙指使肇事司机谭合分离开现场，当交警到现场后，在肇事司机谭合分不在现场，已经逃逸的情况下，向交警隐瞒肇事司机是谭合分的事实，并谎称自己是肇事司机，包庇谭合分的肇事逃逸行为，为谭合分的逃逸行为提供帮助，应当对谭合分的交通肇事逃逸行为承担责任。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，交通运输肇事后逃逸的，处三年以上七年以下有期徒刑。原判根据李龙的犯罪事实、自首、前科情节，在法定量刑幅度内判处其有期徒刑三年四个月，并无不当。故上诉人李龙的该意见不能成立，本院不予支持。关于上诉人李龙提出原判应当判决肇事司机和其共同赔偿的意见，经查，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，谭合分没有驾驶证，并不具有专业司机资格和经验，对损害结果的发生只具有一般过失，不能认定具有故意或者重大过失，不应承担连带赔偿责任。故上诉人李龙的该上诉意见不能成立，本院不予支持。本院认为，上诉人李龙、原审被告人谭合分违反交通运输管理法规而发生重大事故，负事故的主要责任，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及民事赔偿判决适当，审判程序合法。上诉人李龙的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  廖奇志审判员  崔 伟审判员  杨如意二〇一九年三月八日书记员  杨 昭