福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初732号 原告：福建晟发进出口有限公司，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路漳州发展广场17层，统一社会信用代码91350600674019525D。 法定代表人：朱海波，职务：执行董事。 委托诉讼代理人:詹俊忠、林楸华，福建衡评律师事务所律师。 被告：雅特佳家俱工业（福建）有限公司，住所地福建省龙海市港尾镇汤头工业区107号，统一社会信用代码913506817890295474。 法定代表人：陈炜，职务：总经理。 被告:陈炜，男，1964年2月14日出生，汉族，住福建省龙海市港尾镇汤头工业区107号。 被告（即被告陈炜的委托诉讼代理人）:谢秀娇，女，1973年5月24日出生，汉族，户籍地福建省浦城县，现住龙海市港尾镇汤头工业区107号。 原告福建晟发进出口有限公司（以下简称晟发公司）与被告雅特佳家俱工业（福建）有限公司（以下简称雅特佳公司）、被告陈炜、被告谢秀娇买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林楸华到庭参加诉讼，被告雅特佳公司、被告陈炜、被告谢秀娇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告雅特佳公司、被告陈炜共同偿还原告货款本金193743.65元；2、判令被告雅特佳公司支付原告垫付货款的资金占用费（暂计至2018年9月30日为602413.41元，此后的资金占用费按照《合作出口协议》约定计算至实际还款之日止）；3、判令被告谢秀娇对上述货款本金承担连带清偿责任；4、判令被告雅特佳公司支付原告因本案支出的律师费20384元；5、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年9月28日，原告与被告雅特佳公司签订一份《合作出口协议》，约定双方合作出口家具，并对双方的责任和义务以及货款结算流程等进行约定。此后，双方根据协议合作出口家具，并由原告先行垫付货款给被告雅特佳公司，但是，原告未能按协议约定的时间收回应收外汇。至2018年8月10日，被告雅特佳公司、被告陈炜共同以欠款人身份向原告出具借条一张，表明被告雅特佳公司尚欠原告货款193743.65元。被告谢秀娇以担保人身份出具承诺函一张，表明愿意为该笔货款本金承担连带还款责任。根据《合作出口协议》第四条约定，若原告未能在规定的期限内收到国外汇款，则被告雅特佳公司必须将原告垫付的货款、退税款和代垫款等款项归还给原告，并支付相关的资金占用费。超期后的第一个月资金占用费每月利率为1%，超期后的第二个月起资金占用费每月利率为2%。综上，为维护原告的合法权益，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的额诉讼请求。 被告雅特佳公司、被告陈炜、被告谢秀娇均未到庭参加诉讼，于开庭后提供书面答辩意见：原告起诉的未偿还货款是由货款+代理费的合计总额，总计金额193743.65元。2015年9月28日，雅特佳公司与原告签订一份《合作出口协议》，合作出口家具及对合作细节上的约定，由于雅特佳公司前期受担保圈的拖累，造成经营资金困难，双方合作到中期后原告提前停止合作，并要求雅特佳公司提前归还原告垫付的资金，而雅特佳公司因资金无法及时收回，造成资金链彻底断裂，订单无法准时出货，导致后续客人向雅特佳公司要求赔偿由于没有准时交货造成的广告空窗费，同时也失去订单和客户，因此，雅特佳公司无力及时偿还原告垫付的款项。在此期间，原告要求追加陈炜和谢秀娇个人担保雅特佳公司未偿还货款本金，陈炜和谢秀娇同意原告的要求并出具承诺函一张表示愿意为该笔货款本金承担连带个人还款责任，恳请法院考虑被告的实际情况给予审判。 经审理查明，对本案主要事实可作如下认定： 2015年9月28日，原告晟发公司作为甲方（代理方）与被告雅特佳公司作为乙方（委托方）签订一份合同号为SFYTJ201501《合作出口协议》，协议约定（摘要）：1、合作出口商品名称为家具及其配件，代理金额为1000万美元（具体以实际出货为准），出运时间为2015年9月至2016年8月；2、若甲方未在规定的期限内收到国外汇款，则乙方必须将甲方垫付的货款、退税款和代垫款等款项归还给甲方，并支付相关的资金占用费。如果货款超过90天没有收回，超期后的第一个月资金占用费每月利率为1%，超期后的第二个月起资金占用费每月利率为2%，超期后的第三个月起资金占用费每月利率为20%；3、如一方违反本协议，应承担守约方为实现债权而支付的费用，包括但不限于律师费用、诉讼费用等，如发生争议，双方同意在甲方所在地人民法院以诉讼方式解决；4、甲方为乙方出口代理方，与乙方不存在买卖关系。之后，双方根据协议合作出口家具及其配件，并由原告先行垫付货款给被告雅特佳公司，但是，原告未能按协议约定的时间收回应收外汇。至2018年8月10日双方进行结算，被告雅特佳公司、被告陈炜共同以欠款人身份向原告出具欠条一张，欠条载明：雅特佳公司欠晟发公司货款193743.65元，资金占用费及违约金数双方另议。同时，被告谢秀娇以担保人身份出具承诺函一张，承诺函载明：谢秀娇以个人资产对雅特佳公司欠晟发公司货款共计193743.65元承担连带还款责任。 上述事实，有原告提供的《合作出口协议》、欠条、承诺函、客户专用回单、贷记通知、收账通知书、诉讼代理合同以及原告委托代理人庭审陈述在案为据。 本院认为，本案立案案由为“买卖合同”纠纷，但经审理后认为，根据原告主张的民事法律关系性质，原告为被告出口代理方，与被告不存在买卖关系，本案案由应确定为“进出口代理合同”纠纷。原告与被告雅特佳公司签订的《合作出口协议》系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应当严格履行各自的义务。原告按照协议约定先行垫付货款，但未能按协议约定的时间收回应收外汇，至2018年8月10日双方进行结算，被告雅特佳公司及被告陈炜共同以欠款人身份向原告出具欠条，确定被告雅特佳公司尚欠原告货款193743.65元，因此，原告要求被告雅特佳公司及被告陈炜共同偿还货款193743.65元，本院予以支持。原告主张资金占用费按照超期后的第二个月起每月利率为2%计付，本院予以支持。原被告双方于2018年8月10日进行结算，因此，应从2018年8月10日起至实际还款之日止以尚欠货款193743.65元为基数，按照月利率2%计付资金占用费。被告谢秀娇为本案货款193743.65元提供保证，应对本案货款193743.65元承担连带还款责任，其清偿本案货款后，有权向被告雅特佳公司追偿。根据协议约定如一方违反本协议，应承担守约方为实现债权而支付的费用，包括但不限于律师费用、诉讼费用等，因此，原告要求被告雅特佳公司支付因本案支出的律师费20384元，本院予以支持。被告雅特佳公司、被告陈炜、被告谢秀娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告雅特佳家俱工业（福建）有限公司、被告陈炜应于本判决书生效之日起十日内偿还原告福建晟发进出口有限公司货款人民币193743.65元； 二、被告雅特佳家俱工业（福建）有限公司应于本判决书生效之日起十日内向原告福建晟发进出口有限公司支付从2018年8月10日起至实际还款之日止以货款193743.65元为基数按照月利率2%计付的资金占用费； 三、被告谢秀娇对本案货款人民币193743.65元承担连带还款责任，其清偿本案货款人民币193743.65元后，有权向被告雅特佳家俱工业（福建）有限公司追偿。 四、被告雅特佳家俱工业（福建）有限公司应于本判决书生效之日起十日内支付原告福建晟发进出口有限公司律师代理费人民币20384元。 五、驳回原告福建晟发进出口有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11965元，由被告雅特佳家俱工业（福建）有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  施健凤 人民陪审员  张雅嫔 人民陪审员  洪添福 二〇一九年三月十四日 书 记 员  林宏铭 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用 若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时期，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。