wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2014）南民初字第0559号原告郭宏，女，1968年7月28日出生，汉族，天津市四化弹簧厂职工，住天津市南开区。被告天津市四化弹簧厂，住所地天津市南开区咸阳南路北草坝。法定代表人杨如意，董事长。委托代理人罗森，该单位员工。本院在审理原告郭宏与被告天津市四化弹簧厂劳动争议一案中，原告于2014年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭宏撤回起诉。案件受理费10元，收取5元，由原告负担。代理审判员  张晓斌二〇一四年二月二十五日书 记 员  梁 嫣
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2014）大竹民初字第1464号原告王某某，女，生于1979年2月23日，汉族，初中文化，农村居民。委托代理人张伏林，系大竹县法律援助中心律师。被告周某某，男，生于1970年9月15日，汉族，小学文化，农村居民。本院在审理原告王某某与被告周某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费130元，由原告王某某负担。审判员  袁洪奎二〇一四年二月十八日书记员  郝 丹
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书（2014）岳池执字第147号申请执行人张时君，男，生于1973年1月26日，汉族。被执行人夏文莉，女，生于1967年6月12日，汉族。岳池县人民法院作出的（2013）岳池民初字第3041号民事判决书已经发生法律效力。权利人张时君于2014年1月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（一）项之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、被执行人夏文莉有执行能力或有可供执行财产时，申请执行人张时君可向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判员  刘臣铁二〇一四年二月二十日书记员  郑 棹
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2014）洛龙民初字第230号原告洛阳市晟鼎租赁有限公司，住所地：洛龙区安乐镇。法定代表人：张迎国，经理。委托代理人穆素霞，河南安多律师事务所律师，特别授权。被告新蒲建设集团有限公司。法定代表人：王建峰，董事长。被告新蒲建设集团有限公司嵩县黄金公寓二标段项目部。负责人：李留明。被告段建中，男，汉族，住老城区。被告洛阳市磊格物资有限公司。法定代表人段建中，董事长。本院在审理原告洛阳市晟鼎租赁有限公司诉被告新蒲建设集团有限公司、新蒲建设集团有限公司嵩县黄金公寓二标段项目部、段建中、洛阳市磊格物资有限公司租赁合同纠纷一案中，原告洛阳市晟鼎租赁有限公司于二0一四年二月十日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳市晟鼎租赁有限公司撤回起诉。本案诉讼费5356元，减半收取2678元，保全费2020元，共计4698元，由原告洛阳市晟鼎租赁有限公司承担。审判员  郭士骞二〇一四年二月十二日书记员  朱 冲
湖南省湘乡市人民法院刑 事 判 决 书（2014）湘法刑初字第30号公诉机关湘乡市人民检察院。被告人黄某。因涉嫌伪造企业单位印章罪，于2013年6月25日被湘乡市公安局刑事拘留，同年7月10日被湘乡市公安局逮捕，同年9月9日被湘乡市公安局决定监视居住，2014年1月10日被本院决定取保候审。辩护人陈谷丰，湖南玉宇律师事务所律师。湘乡市人民检察院以湘检刑诉字（2013）第365号起诉书指控被告人黄某犯伪造企业单位印章罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员刘彦军担任审判长，审判员王爱华、人民陪审员尹钧参加的合议庭，于2014年2月13日公开开庭审理了本案。书记员何婵娟出庭担任记录。被告人黄某及辩护人陈谷丰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湘乡市人民检察院指控：被告人黄某私自伪造湖南省怀其皮革集团建设开发有限公司印章用于湘乡市南正街项目部的拆迁等。该院为证明以上事实提交了证人证言、书证、鉴定意见、被告人的供述等证据，同时认为被告人黄某伪造企业、事业单位印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，应当以伪造企业、事业单位印章罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院对被告人黄某处以刑罚。被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。辩护人陈谷丰提出辩护意见如下：①对公诉机关指控被告人犯罪的事实和定性不持异议；②被告人黄某私自伪造公章是为了工作需要，并非牟取利益，主观恶性不大；③被告人黄某无犯罪前科，认罪态度好，身体有病。综上，建议对被告人黄某适用缓刑。经审理查明：湖南省怀其皮革集团建设开发有限公司授权黄爱然对湘乡市“南正街商业城”进行建设改造。被告人黄某在湘乡市“南正街商业城”项目部工作期间，为了工作方便，于2008年10月份的一天，找人私自伪造了湖南省怀其皮革集团建设开发有限公司印章一枚，并将该枚伪造的印章用于南正街项目部的拆迁等事项。为证明以上事实，公诉机关提交了如下证据：①证人黄某、彭某、周某、陈某、周某等人的证词，证实被告人黄某有伪造印章用于“南正街商业城”项目部拆迁的事实；②印章照片，证实被伪造印章的基本情况；③湘乡市公安局扣押文件、物品清单，证实被伪造的印章已被公安机关扣押的事实；④鉴定意见，证实被告人黄某所持印章系为伪造的事实；⑤被告人黄某的供述，证实因工作方便伪造印章的事实；⑥被告人黄某的户籍信息资料，证实其犯罪时系成年人的事实。以上证据，经当庭举证、质证，被告人黄某及其辩护人陈谷丰对证据的关联性、真实性、合法性均不持异议，本院依法予以确认，可以作为定案的依据。本院认为，被告人黄某伪造企业单位的印章，其行为构成伪造企业单位印章罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人黄某在法庭上如实交代其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人黄某系初犯，适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。辩护人陈谷丰的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人黄某犯伪造企业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘彦军审 判 员  王爱华人民陪审员  尹 钧二〇一四年二月二十八日书 记 员  何婵娟附：本案适用的法律条文第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑。确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
三亚市城郊人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）城执字第55号 申请执行人张金科，男，汉族，＊＊年＊＊月＊＊日出生（身份证号：4602＊＊＊＊0050），现住海南省三亚市。 被执行人海南盛京房地产开发有限公司，地址：三亚市。 法定代表人李伟，该公司总经理。 关于申请执行人张金科与被执行人海南盛京房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月3日作出的（2013）城民二初字第318号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张金科于2013年12月23日向本院申请强制执行，本院于2013年12月27日依法立案执行。 本院依据已经发生法律效力的（2013）城民二初字第318号民事判决书，于法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人海南盛京房地产开发有限公司在指定时间内自动履行生效法律文书确定的协助义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，2014年1月16日，本院在三亚日报刊登（2014）城执字第55号公告，“本院拟裁定将被执行人海南盛京房地产开发有限公司所有的、位于三亚市**房屋［产权证号：＊＊＊＊］过户在申请执行人张金科名下。如对上述房产权属持有异议者，请在本公告刊登之日起十五日内向本院书面提出，逾期，本院本院将依法强制执行。”现指定期限届满，没有人向本院对上述房产提异议。 本院认为，申请执行人依据生效民事判决书申请房屋产权过户，符合法律规定，应予以支持。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、将被执行人海南盛京房地产开发有限公司所有的、位于三亚市**房的土地房屋权证［产权证号：＊＊＊＊］过户到张金科（身份证号：4602＊＊＊＊0050）名下。 二、三亚市城郊人民法院作出的（2013）城民二初字第318号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  官静敏 审 判 员  郭海春 代理审判员  王大宝 二〇一四年二月十日 书 记 员  罗 景 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。 最高人民法院《关于人民法院 执行工作若干问题的规定（试行）》 第108条执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2014）清民初字第00014号原告李某，女，1988年10月22日出生，汉族，农民，现住清涧县东山寺二斋。被告王某某，男，1981年5月14日出生，汉族，农民，现羁押于陕西省延安市监狱。本院在审理原告李某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告李某于2014年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费150元，由原告李某负担。审判员 刘 某二〇一四年二月二十六日书记员 李某某
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）安执字第73号-2 申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司 被执行人陈大顺 本院依据已经发生法律效力的（2013）安商初字第700号民事判决书，向被执行人陈大顺发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 将被执行人陈大顺在关王邮政储蓄银行账户60XXX86上的存款4100元扣划至安丘市人民法院账户。开户行：中国农业银行安丘市支行，账号：44×××94。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  于德江 二〇一四年二月二十五日 书记员  吴海强
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 判 决 书（2013）鲤民初字第5387号原告苏子聪，男，汉族，1973年10月5日出生，住福建省晋江市。委托代理人曾小雄、庄铭伟，福建伟盛律师事务所律师、实习律师。被告泉州乐乐服装有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人吴秀瑾，执行董事。原告苏子聪与被告泉州乐乐服装有限公司（下简称泉州乐乐公司）加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏子聪的委托代理人曾小雄到庭参加诉讼。被告泉州乐乐公司经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年至今，原告长期为被告加工洗染布料、服饰等纺织品。原告为被告加工完后，将加工成品运送给被告，由被告的工作人员在原告出具的送货单上签字，至目前为止，加工款为439369.1元，扣除被告已经支付的人民币205344元，还剩234025.1元未支付，为此原告多次向被告催讨，但被告至今仍未还款。故诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告支付加工款人民币234025.1元及利息（从起诉之日起至生效判决确定还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告泉州乐乐公司未作答辩。在本院审理过程中，原告为支持自己的主张提供以下证据：1、被告企业信息、组织机构代码证，证明被告主体资格；2、《晋江市村民委员会证明》一份，证明“三宏洗染有限公司”是原告个人经营中所起的字号；3、对账单、送货单，证明原告为被告洗染布料、服饰等纺织品的加工费用为439369.1元。被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。上述证据真实、合法，与本案具有关联性，能够证明原告所主张的事实，本院予以采信。经庭审举证、认证并结合当事人的陈述，本院对本案主要事实作如下认定：2011年以来，原告以“三宏洗染有限公司”及“三宏水洗厂”的名义与被告开始产生由原告为被告加工洗染布料、服饰等纺织品交易往来。双方在交易过程中未签订书面合同，但在长期交易中形成了交易习惯为：原告为被告加工洗染布料、服饰等纺织品后，将加工成品运送给被告，由被告的工作人员在原告出具的送货单上签字确认。2011年4月至今，被告累计应支付给原告加工款为439369.1元，但被告只支付加工款205344元，至今尚欠原告加工款234025.1元未支付。原告经多次向被告催讨尚欠款项未果，遂于2013年8月14日向本院提起诉讼。另查明，“三宏洗染有限公司”与“三宏水洗厂”均未进行工商注册登记。本院认为，原告苏子聪与被告泉州乐乐公司之间的加工合同关系，有《晋江市村民委员会证明》、《对账单》、《送货单》等为证，且未违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应认定为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，因被告未能按约支付原告加工款项，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告支付所欠款项及以起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的逾期付款利息的请求，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告泉州乐乐服装有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏子聪支付尚欠款项人民币234025.1元及该款自2013年8月14日起至本判决确定的付款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4810元，由被告泉州乐乐服装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  张文俊代理审判员  郑立群人民陪审员  江佳音二〇一四年二月十八日书 记 员  林嘉锟判决书引用的主要法律条文及执行申请提示一、判决书所引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2014）丰顺商初字第0006号原告黄福林，居民。被告孙敦峰，个体工商户，其他自然情况不详。本院在审理原告黄福林诉被告孙敦峰买卖合同纠纷一案中，原告黄福林于2014年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄福林的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄福林撤回起诉。案件受理费280元（已减半收取），由原告黄福林负担。审判员  尹普普二〇一四年二月十一日书记员  岳欢欢
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2014）二七法执字第122号申请执行人肖彦东。申请执行人姚新丽。被执行人李桂连。关于申请人肖彦东、姚新丽申请执行李桂莲租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2012）二七民二初字第1771号民事调解书于2014年1月11日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2014年1月31日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李桂莲的银行存款50500元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 陈杰民审判员 陈鹏飞二〇一四年二月二十日书记员 吴金石
江西省湖口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）湖执字第111号 申请执行人李和平。 被执行人李水林。 本院依据已经发生法律效力的（2009）湖民一初字第050号民事判决书，已向被执行人李水林发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的及法律规定的义务。但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条，裁定如下： 划拨被执行人李水林银行存款人民币4281元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘菊平 审 判 员  沈筱瑜 代理审判员  王仁杰 二〇一四年二月二十日 书 记 员  李 君
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2014）台临白商初字第2号原告：胡舜浇。被告：张永斌。被告：瞿玉芳。原告胡舜浇为与被告张永斌、瞿玉芳民间借贷纠纷一案，于2014年2月11日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序。于2014年2月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡舜浇到庭参加诉讼，被告张永斌、瞿玉芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭。原告胡舜浇起诉称：两被告系夫妻关系。2012年8月13日，两被告以做生意需要资金周转为由向原告借款100000元，双方签订借条一份，约定借期一年，利息按2分计算，半年付一次。同日，原告通过银行转账给被告张永斌账户。借款一年到期后，原告多次要求两被告偿还借款，被告拒不偿还。被告的行为严重侵犯原告的合法权益，故起诉至法院，请求判令两被告立即归还借款本金100000元并支付利息（利息按2%计算，从2013年12月14日起算至法院执行完毕止）。被告张永斌、瞿玉芳未作答辩。原告胡舜浇为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证一份，拟证明原告的诉讼主体资格适格。2、被告张永斌及瞿玉芳人口信息各一份，拟证明两被告的诉讼主体资格适格。3、借条一份，拟证明2012年8月13日被告张永斌向原告借款100000元，约定月利率2%、借期为一年的事实。4、存款回单一份，拟证明原告已将借款汇至被告银行账户的事实。5、结婚登记审查处理表一份，拟证明两被告系夫妻关系的事实。原告当庭出示了上述证据。上述证据本院在送达起诉状副本以及本院告知当事人诉讼权利义务须知、开庭传票和举证通知书等法律文书时已一并送达被告张永斌、瞿玉芳，但两被告既未提供答辩意见和质证意见，又无正当理由未到庭应诉，应视为被告自动放弃答辩、质证以及抗辩权利。经本院审查，原告提供的证据1、2、3、4、5符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以确认。被告张永斌、瞿玉芳未向本院提供证据。经审理，本院认定如下事实：被告张永斌于2012年8月13日向原告胡舜浇借款并出具借条，借条载明借款期限为一年，借款金额计人民币100000元；利息按月利率2%计算，半年支付一次。借款后，被告张永斌支付了16个月的利息，后经原告催讨，被告张永斌未返还借款本金，也未支付后期利息。故原告起诉。本院认为：原告胡舜浇与被告张永斌之间的借贷关系，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，应当确认有效。本案借款经原告催讨后，被告张永斌仍未返还借款，显属无理。原告请求判令被告张永斌返还借款本金，合法有理，本院予以支持。原告与被告张永斌的借款约定了借款利率，利率按月利率2%计算，未超出中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的四倍，确认有效。被告瞿玉芳系被告张永斌之配偶，该笔借款应认定为被告张永斌与瞿玉芳婚姻关系存续期间的共同债务，对该笔借款，瞿玉芳应共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张永斌、瞿玉芳在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告胡舜浇借款本金100000元，并支付利息。（利息按2分计算，自2013年12月14日起，算至判决确定的履行之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，减半收取1190元，由被告张永斌、瞿玉芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，先预交上诉案件受理费2380元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市支行，帐号：19-900001040000225089001）。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。代理审判员  张雷二〇一四年二月二十八日代理书记员  孟昊
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2014）利民初字第119号原告李某甲，女，1985年3月8日出生，汉族。被告李某乙，男，1981年10月23日出生，汉族。原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院2013年12月24日受理后，依法由审判员于洪伟独任审判，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，2006年12月25日，原、被告在利津县民政局登记结婚。××××年××月××日，双方生育一子，取名李某丙。2010年冬，原告驾驶车辆，被告因酒后乘坐不慎从车上摔下，造成肢体瘫痪。现夫妻感情确已破裂，请求法院依法判令原、被告离婚；婚生子李某丙由被告抚养，原告每月支付抚养费；夫妻共同财产依法分割；诉讼费由原告负担。被告李某乙辩称，原、被告夫妻感情很好，被告的身体也在逐渐康复，故不同意离婚。经审理查明，原告李某甲与被告李某乙系同村村民，自幼相识，2005年秋天确定恋爱关系。2006年12月25日，双方在利津县民政局登记结婚。××××年××月××日，双方生育一子，取名李某丙，现随原告生活。原、被告婚前了解较多，婚后感情尚可。2011年1月3日，原告驾驶福田五星三轮农用车，因该车车门锁出现故障，被告从车上摔下，造成肢体瘫痪，原、被告自此分居。被告一直由其父母照顾。另查明，被告自2005年12月份在××区居住至今。以上事实，有原、被告当庭陈述、对被告父亲李某丁所做的调查笔录及原告提交的结婚证在案为证。本院认为，原、被告系同村村民，且确定恋爱关系后又交往一年多的时间登记结婚，婚前有较多了解，感情基础较好。婚后共同生活了近四年的时间，且生育一子，应当认定建立起了夫妻感情。夫妻之间应当相互扶助，特别是被告意外受伤瘫痪后更需要原告生活上的照顾和情感上的慰藉。原告主张夫妻感情确已破裂无证据证实，且被告不同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某甲与被告李某乙离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  于洪伟二〇一四年二月十七日书记员  李 涛
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2014）蒙民初字第25号原告张某，居民。被告李某，居民。原告张某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，我与被告经人介绍认识，于××××年××月××日在蒙阴县民政局办理结婚登记手续，婚后未生育子女。我们婚后经常因为家庭琐事争吵，夫妻感情确已破裂。为此，具状起诉，要求与被告离婚，被告返还婚前彩礼30000元，诉讼费由被告承担。被告李某辩称，我同意离婚，但不返还彩礼，要求我的婚前财产带走。经审理查明，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在蒙阴县民政局办理结婚登记手续，婚后未生育子女，夫妻在共同生活期间，曾因琐事发生纠纷，夫妻感情受到影响。为此，原告于2013年12月18日诉至本院，要求与被告离婚。同时查明，原告婚前财产位于蒙阴县蒙阴开发区太保庄社区楼房一套；被告婚前个人财产长虹50寸彩电一台、冰箱一台、洗衣机一台、电脑一台、沙发一套、茶几一件、电视柜一件、餐桌一套、菜橱一个、被褥八床及生活用品一宗。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及相关证据材料等予以证实，并均已收集、记录在卷。本院认为，原、被告系经人介绍认识，夫妻感情一般，婚后亦未建立起深厚的夫妻感情。在共同生活中，常因家务琐事发生纠纷，庭审中，被告同意离婚，本院予以准许。对原告要求返还彩礼款，因原、被告结婚时间较长，且一直共同生活，原告也未证明婚前给付被告彩礼的相关证据，其请求不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的相关规定，对原告要求返还彩礼的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条第一项的规定，判决如下：一、准许原告张某与被告李某离婚。二、原告婚前财产位于蒙阴县蒙阴开发区太保庄社区楼房一套归原告所有；被告婚前个人财产长虹50寸彩电一台、冰箱一台、洗衣机一台、电脑一台、沙发一套、茶几一件、电视柜一件、餐桌一套、菜橱一个、被褥八床及生活用品一宗归被告所有。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  张 胜审 判 员  宋树芹人民陪审员  杨 秀二〇一四年二月二十八日书 记 员  刘 鹏
湖北省武汉市江岸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）鄂江岸民调确字第00182号 申请人武汉市台北路集贸市场管理有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区台北二路15号。 法定代表人胡月萍，经理。 委托代理人胡月萍（特别授权代理），女，武汉市台北路集贸市场管理有限公司法定代表人，住湖北省武汉市江岸区云林街4号502室，公民身份号码：420102196203060040。 申请人秦三桃。 本院于2014年1月20日受理了申请人武汉市台北路集贸市场管理有限公司、秦三桃请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判员闫冬审查此案，现已审查完毕。 申请人武汉市台北路集贸市场管理有限公司、秦三桃因身体权纠纷，于2013年12月25日经武汉市江岸区台北街人民调解委员会主持调解，达成了如下人民调解协议：1、武汉市台北路集贸市场管理有限公司赔付秦三桃医疗费、护理费、法医鉴定费、误工费、精神损失费、后期治疗费、住院伙食补助费等各相关费用共计85，476.15元。已支付65，476.15元，余额20，000元一次性支付。秦三桃住院治疗期间的相关医疗凭证原件由台北集贸市场留存。2、秦三桃收到赔偿款后，自动放弃其它赔偿要求，双方对此纠纷再无其他异议。3、此协议书自双方签字盖章后生效。 经审查，申请人武汉市台北路集贸市场管理有限公司、秦三桃所达成的上述人民调解协议内容符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人武汉市台北路集贸市场管理有限公司、秦三桃于2013年12月25日经武汉市江岸区台北街街人民调解委员会主持调解所达成的上述人民调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，其余申请人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 代理审判员 闫 冬 二〇一四年二月十三日 书 记 员 姚忠全
宁夏回族自治区永宁县人民法院 确 认 裁 定 书 （2014）永调确字第9号 申请人方红侠，女，1980年10月11日出生，汉族，小学文化程度，无业，住宁夏回族自治区永宁县。 委托代理人朱丽乐，永宁县法律援助中心法律服务工作者。 申请人陈桂兰，女，1937年1月1日出生，汉族，不识字，退休工人，住宁夏回族自治区永宁县。系方红侠婆婆。 委托代理人陈磊，永宁县法律援助中心法律服务工作者。 申请人王琦，男，1990年10月20日出生，汉族，中专文化程度，无业，住宁夏回族自治区永宁县。系方红侠儿子。 申请人**，女，2008年2月21日出生，汉族，不识字，学生，住宁夏回族自治区永宁县。系方红侠女儿。 法定代理人方红侠，女，1980年10月11日出生，汉族，小学文化程度，无业，住宁夏回族自治区永宁县。系王琦、**母亲。 本院于2014年2月10日受理了申请人方红侠、陈桂兰、王琦、**关于确认永望人调字（2014）017号调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。 申请人方红侠、陈桂兰、王琦、**因继承纠纷，于2014年2月10日经永宁县望远镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议： 一、当事人陈桂兰、王琦均自愿放弃对王爱国在永宁县望远镇庆丰苑南区A27号楼1-101室的房屋和银行存款8147.2元及利息的法定继承权（其中王爱国在中国建设银行卡号为6227004476430324674的存款8083.12元；在中国工商银行卡号为2902025801101630727的存款7.55元；卡号为2902025901000018205的存款0.68元；卡号为6222022902000278064的存款55.85元），并且陈桂兰和王琦均同意王爱国的上述财产中属于各自的份额由方红侠和**两人共同继承，**所继承的财产份额由方红侠负责保管； 二、王爱国和方红侠因购房所借方仁的18万元欠款及在中国建设银行股份有限公司宁夏区分行的按揭贷款4万元及利息由方红侠负责偿还； 三、履行协议的方式、时限：房屋的继承份额在本协议签字后视为当场交付；银行存款由方红侠持户名为王爱国的银行存款的有效凭证到相关的银行办理取款手续； 四、本调解为一次性调解。本协议自双方签字后具有法律效力。 本院审查认为，上述调解协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，依法应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人方红侠、陈桂兰、王琦、**所达成的永望人调字（2014）017号调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审判员  朱永和 二〇一四年二月十一日 书记员  许晶晶 附：所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）漳刑终字第40号原公诉机关福建省东山县人民检察院。上诉人（原审被告人）林某某，女，1963年9月25日出生，汉族，文盲，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月14日被刑事拘留，10月28日被逮捕。现羁押于东山县看守所。福建省东山县人民法院审理福建省东山县人民检察院指控原审被告人林某某犯盗窃罪一案，于2013年12月19日作出（2013）东刑初字第171号刑事判决，判决：一、被告人林某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。二、追缴被告人林某某的非法所得人民币一千五百元。原审被告人林某某不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人林某某申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人林某某申请撤回上诉不违反法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人林某某撤回上诉。福建省东山县人民法院（2013）东刑初字第171号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 祥代理审判员  林秀美代理审判员  许钦云二〇一四年二月十四日书 记 员  曾少鹏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民终字第30号上诉人（原审被告）林某某，男，汉族，生于1974年10月23日，住甘肃省积石山县，系积石山县电信局职工。被上诉人（原审原告）杨某某，女，汉族，生于1975年3月15日，住甘肃省积石山县，粮农。上诉人林某某因离婚纠纷一案，不服积石山县人民法院（2013）积县法民初字第2号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，现已审理终结。原审认定：原、被告虽结婚多年，生有两个孩子，但在共同生活期间，夫妻关系一般，两人常因被告生活作风问题发生矛盾，致使夫妻感情彻底破裂。共有财产位于吹麻滩镇XX小区XX号楼XXX室应由家庭成员4人依法分割，同时在婚姻存续期间，以照顾无过错方的原则，在财产分割时对原告适当多分。被告主张的共同债务4万元的诉求，证据不足，不予采信。为了维护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条之规定判处：一、准予原告杨某某与被告林某某离婚；二、男孩林某甲由被告抚养，女孩林某乙由原告抚养，抚养费由原、被告各自承担；三、共有财产：位于吹麻滩镇XX小区XX号楼XXX室及其生活用具归被告所有，被告给付原告共有财产折价款12万元。案件受理费100元由原告负担。宣判后，林某某不服，以原审认定事实不清，判决显失公平为由提起上诉。杨某某以服判作了答辩。经审理查明：上诉人林某某与被上诉人杨某某于1998年3月10日登记结婚。婚后夫妻关系一般，生有两个孩子，男孩林某甲，现年15岁；女孩林某乙，现年11岁，均随上诉人林某某一起生活。共同生活期间，尤其近年来，上诉人与被上诉人常因琐事发生矛盾。2012年6月被上诉人以上诉人生活作风不检点一事发生矛盾后去娘家，经亲友相劝于10月份又和好，期间又发生矛盾双方分居至今。经人调解未果，诉至人民法院。另查明：双方在共同生活期间，和父母共同购置了吹麻滩镇XX小区XX号楼XXX室楼房一套及家具用具，原审法院调解时双方认可房屋折价款为29万元。本院认为，上诉人林某某与被上诉人杨某某婚后未能建立起真正的夫妻感情，且因家庭生活琐事常发生矛盾，经原审法院和他人调解均无和好，现夫妻感情彻底破裂。在财产分割上，以照顾无过错方的原则，原判让上诉人给付被上诉人共有财产折价款的判处适当。上诉期间经本院调解，双方未能达成财产分割协议。现上诉人林某某要求给被上诉人少分财产的上诉理由无证据支持，本院不予采纳。积石山县人民法院判决正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费100元，由上诉人林某某负担。本判决为终审判决。审判长 陈 春审判员 李建伟审判员 马玉龙二〇一四年二月二十七日书记员 王沛昕
陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书（2014）华阴民初字第00176号原告石某某，女，1974年3月19日出生，汉族，农民，住华阴市城区。被告马某某，男，1967年5月13日出生，汉族，居民，住青海省西宁市城东区团结桥路。本院在审理原告石某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告石某某于2014年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石某某的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许石某某撤回起诉。诉讼费300元，减收150元，由石某某负担150元。审判员  王择贤二〇一四年二月二十八日书记员  李 冬
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈和民三初字第00195号原告：交通银行股份有限公司沈阳和平支行。负责人：刘悦，系行长。委托代理人：程宇飞，男，汉族。被告：许亮。原告交通银行股份有限公司沈阳和平支行诉被告许亮信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院于2014年1月7日立案受理了原告交通银行股份有限公司沈阳和平支行诉被告许亮信用卡纠纷一案。本院认为，本院通过邮寄送达、直接送达等方式无法对被告送达传票等法律文书。经明示，原告表示不申请公告送达，致使本院无法对被告许亮送达。故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条一款的规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司沈阳和平支行的起诉。案件受理费50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘静明二〇一四年二月十日书记员  张 崇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条一款起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
安阳市文峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2012）文法执字第63号 申请执行人郑州通力电梯工程有限公司。 被执行人河南京林地产开发有限公司。 本院在执行郑州通力电梯工程有限公司申请执行河南京林地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人河南京林地产开发有限公司送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人河南京林地产开发有限公司拒不履行。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百十四三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留被执行人河南京林地产开发有限公司名下银行存款1538138元或同等价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘立铭 审判员  王建军 审判员  孔 希 二〇一四年二月二日 书记员  张文彬
淮南市田家庵区人民法院 执 行 通 知 书 （2014）田执字第00178号 安邦财产保险股份有限公司福建分公司： 你（单位）与袁先华其他权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2013）田民一初字第00028号裁判文书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇一四年二月二十四日
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2014）凌海大民初字第00228号原告凌海市物业管理公司住所地凌海市国庆路47A。法定代表人阎秋，系该公司经理。委托代理人李权，系该公司副经理。被告沈帅，男，26岁，汉族，无业，住凌海市。原告凌海市物业管理公司诉被告沈帅物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四（五）条之规定，裁定如下：准予原告凌海市物业管理公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凌海市物业管理公司承担。代理审判员  黄艳春二〇一四年二月二十七日书 记 员  陈 妍
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2013）长法民初字第05014号原告邵某某，女。被告游某某，男。本院在审理原告邵某某与被告游某某离婚纠纷一案过程中，原告邵某某于2014年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵某某撤回起诉。案件受理费240元（原告已预缴），减半收取120元，由原告邵某某负担。审 判 长 邬 涛代理审判员 武 丽代理审判员 谷 博二〇一四年二月十三日书 记 员 刘泽锐
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书（2014）莒刑初字第82号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人张某甲，男.辩护人李刚田，山东聚祥律师事务所律师。莒县人民检察院以莒检公刑诉（2014）69号起诉书指控被告人张某甲犯职务侵占罪、挪用特定款物罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派代理检察员魏柏峰出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人李刚田到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，自2007年12月份至2013年8月份，被告人张某甲担任莒县峤山镇张家岭村党支部书记兼村民委员会主任。2013年3月份，莒县峤山镇张家岭村村民委员会研究决定将本村南岭的风化沙出卖给日照市龙腾道路工程有限公司。同年4、5月份，被告人张某甲利用担任村党支部书记、村民委员会主任职务便利，采用收入不入账的方式，将日照市龙腾道路工程有限公司支付给该村的风化沙款24200元，非法占为己有。后将该款用于做生意支出。另查明，案发后，被告人张某甲向莒县公安局退缴赃款24200元；向中共峤山镇纪律检查委员会退缴赃款12026元。上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接受案登记表、户籍证明、办案说明、任职简历、证明、收入核实情况、施工合同、记账凭证、收款收据、收到条、银行查询明细、取款凭证、低保款发放明细，证人马某、柴某、张某乙、张某丙、程某、董某、王某甲、王某乙、陈某、张某丁、王某丙、朱某、荆某、张某戊、王某丁、张某己等人的证言等证据证实，足以认定。另，公诉机关还指控被告人张某甲利用担任村党支部书记、村民委员会主任职务便利，采用领取款物不发放的方式，将镇政府及莒县民政局发放的低保款及救济金共计12026元挪作他用。经查，被告人张某甲利用担任村党支部书记、村民委员会主任职务便利将镇政府及莒县民政局发放的低保款及救济金共计12026元款物挪用于为他人建房购买砖块。村民委员会等村民自治组织人员协助政府从事救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物管理的，属于其他依照法律从事公务的人员。上述人员利用职务上的便利挪用上述款物归个人使用、进行营利活动、非法活动，应以挪用公款罪定罪处罚。本案中，被告人在协助莒县民政局、峤山镇政府管理发放优抚款和救济款过程中，利用村党支部书记、村民委员会主任职务便利，将12026元优抚款和救济款，挪用于为他人建房购买砖块，该行为符合挪用公款罪犯罪构成要件，构成挪用公款罪。但被告人张某甲该起犯罪数额达不到刑事立案追诉标准，对于该项指控，不予支持。本院认为，被告人张某甲身为村民自治组织负责人，在管理村务事务中，利用职务之便，将村集体财产，非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控职务侵占罪犯罪事实及罪名成立，予以支持；但指控被告人张某甲犯挪用特定款物罪的证据不足，不予支持。被告人张某甲归案后，能如实供述自己罪行，可对其从轻处罚；被告人张某甲在庭审中能自愿认罪且积极退赔全部违法所得，可对其酌情从轻处罚。违法所得款和挪用款应当予以追缴。被告人张某甲的辩护人关于张某甲自愿认罪、积极退赔损失的辩护意见成立，予以采纳；其他辩护意见与庭审查明事实不符，不予采纳。据此：一、依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月12日起至2014年5月11日止）。二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，判决如下：被告人张某甲违法挪用和非法占有款36226元予以追缴（挪用款24200元现存于莒县公安局；非法占有款12026元现存于中共峤山镇纪律检查委员会）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨慧红审 判 员  韩立涛人民陪审员  庄肃欣二〇一四年二月二十四日书 记 员  尹玉香
赛罕区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）赛刑初字第00093号 公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。 被告人于某，女，1985年8月21日出生于内蒙古呼和浩特市，蒙古族，大学文化，系内蒙古中土矿业投资有限公司职员，现住呼和浩特市赛罕区。2013年4月20日因涉嫌盗窃被呼和浩特市公安局赛罕区分局取保候审。 呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检刑诉（2013）620号起诉书指控被告人于某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员樊国荣出庭支持公诉。被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。 呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2013年4月12日上午，被告人于某在呼和浩特市赛罕区丰州路巨海城六区24号楼1单元1楼西户盗窃被害人乔某某放在办公桌抽屉内的维多利购物卡4张，每张面值人民币5000元，共计人民币20000元，2013年4月13日下午15时许，在维多利购物中心以人民币19000元的价格销赃给黄牛郭某某。案发后赃款全部追回发还被害人。 公诉机关提供了相关证据，据以指控被告人于某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第264条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人于某对起诉书指控的事实作了供认。 经审理查明，2013年4月12日上午，被告人于某在内蒙古中土矿业投资有限公司位于呼和浩特市赛罕区丰州路巨海城六区24号楼1单元1楼西户办公室内盗窃被害人乔某某放在办公桌抽屉内的维多利购物卡4张，每张面值人民币5000元，共计人民币20000元，2013年4月13日下午15时许，在维多利购物中心以人民币19000元的价格销赃给黄牛郭某某。案发后赃款全部追回发还被害人。 公诉机关提供了下列证据：报案材料及被害人陈述、被告人供述、证人证言、扣押及发还物品清单、户籍证明及其他证据材料。以上证据经当庭举证、质证，被告人均无异议。本院认为公诉机关所举证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。 本院认为，被告人于某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币20000元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人于某认罪态度较好，确有悔罪表现，且被害人已出具谅解书，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二之规定，判决如下： 被告人于某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金三万元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 康 芳 二〇一四年二月十三日 书记员 孙继薇
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2014）凉民初字第636号原告赵春年，男，住凉州区。被告武威兴山建筑有限责任公司。法定代表人杨兴山。本院在审理原告赵春年与被告武威兴山建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告赵春年于2014年2月19日以被告武威兴山建筑有限责任公司不存在，其起诉的主体不适格为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵春年撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。本裁定送达后即生效。审判员  周茂山二〇一四年二月十九日书记员  赵雪全
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）三民初字第00209号 原告任某某。 被告李某某。 本院在审理原告任某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2014年2月14日向本院提出撤回对被告李某某的起诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告任某某撤回对被告李某某的起诉。 本案受理费300元减半收取150元，由原告负担。 代理审判员 夏 芳 二〇一四年二月十四日 书 记 员 蒙永庆
河南省杞县人民法院行 政 裁 定 书（2014）杞行审字第19号申请执行人杞县教育体育局法定代表人栗克难局长委托代理人李世鹏，杞县教育体育局工作人员。被执行人杞县五里河镇大高寨幼儿园负责人李凤梅。地址杞县五里河镇大高寨村。申请执行人杞县教育体育局于2014年1月13日向本院申请强制执行杞教体罚决字[2013]第11号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人杞县教育体育局于2013年7月17日作出的杞教体罚决字[2013]第11号行政处罚决定，认定被执行人杞县五里河镇大高寨幼儿园未经教育行政部门审批，擅自举办民办学校，根据《教育法》第七十五条、《民办教育促进法》第六十四条、《教育行政处罚暂行实施办法》第十条的规定，给予被执行人杞县付集镇南村幼儿园停止办学及没收违法所得74700元的行政处罚，并限其于收到处罚决定书之日起七日内履行。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，且至今未履行该处罚决定书确定的义务，故申请法院强制执行。经审查，本院认为，该处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人杞县教育体育局于2013年7月17日作出的杞教体罚决字[2013]第11号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何世友审判员  孔 方审判员  卢志华二〇一四年二月十日书记员  李 远
泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2014）泰开民初字第0079号原告徐少华。原告栾亮。原告张强。三原告共同委托代理人（特别授权）袁骊骊。被告谢剑。本院在审理原告徐少华、栾亮、张强诉被告谢剑民间借贷纠纷一案中，原告逾期未交纳案件受理费，且经催交仍未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  李剑峰二〇一四年二月十八日书 记 员  陈丹妮附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2013）南民初字第3845号 原告蒲某甲，男。 委托代理人何旭，四川义立律师事务所律师。 被告柴某某，女。 原告蒲某甲诉被告柴某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月12日公开开庭进行了审理。原告蒲某甲及其委托代理人何旭到庭参加了诉讼，被告柴某某经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒲某甲诉称：我与被告相识恋爱后便在一起生活，并于1999年8月7日生育一女，我们至今未办理结婚登记手续。在同居生活中，由于我与被告性格不和，2005年被告柴某某便离家出走。2012年10月19日我与被告达成了关于子女抚养和债权债务的协议。现诉请人民法院依法判决子女蒲某乙随我生活，不要被告柴某某支付子女抚养费，由被告承担本案诉讼费。 原告蒲某甲为证明所陈述的事实及支持其诉求，向本院举出了如下证据： 原告身份证复印件1份，被告户籍信息表复印件1份，常住人口登记卡复印件2份。该组证据用以证明原、被告及其子女的身份信息； 2、南部县某村委会证明1份。该证据用以证明原、被告未办理结婚登记，在同居生活期间生育一女取名蒲某乙，现随原告生活； 3、南部县大桥法律服务所调解书一份。该证据用以证明原、被告曾就子女抚养问题达成了调解协议。 4、南部县民政局说明一份。证明原、被告从2007年1月1日至今在南部县民政局没有婚姻登记记录。 被告柴某某未作答辩，亦未向本院提交任何证据 经本院庭审认证，对原告所举证据符合证据的客观性，合法性、关联性，本院予以确认。 本院依据上述有效证据，结合庭审查明，认定以下事实： 原、被告于1998年自由相识恋爱，尔后便开始同居生活，1999年8月7日生于一女取名蒲某乙（现在南部县某中学读初中）。2005年，原、被告因生活琐事发生纠纷，被告柴某某便离家外出。2012年10月19日，原、被告在南部县司法局大桥法律服务所就子女抚养问题达成了协议。2013年11月12日原告就子女的抚养问题诉至本院。 本院认为：原、被告系同居关系，依法不受法律保护。但原、被告所生非婚生子女蒲某乙享有与婚生子女同等的权利，故对原告诉请子女抚养的问题，本院依法应予处理。因非婚生子蒲某乙从2005年至今一直随原告生活，加之原、被告曾也就子女抚养问题达成协议，从有利于子女的健康成长出发，非婚生子蒲某乙随原告生活为宜，原告自愿不要被告支付子女抚养费，符合法律规定，本院准许。据此，依照《最高人民法院关于审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条“解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商，协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决；子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 非婚生子女蒲某乙随原告蒲华全生活，原告蒲某甲自愿不要被告柴某某支付子女抚养费，本院准许。 本案案件受理费200元，由原告蒲某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  文 涵 人民陪审员  赵正雄 人民陪审员  敬国纯 二〇一四年二月十七日 书 记 员  蒲全东
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2014）邹民初字第348号原告：葛春华，男，1954年2月7出生，汉族，农民，住邹城市唐村镇前葛村131号。被告：郑柏良。案由：生命权、健康权、身体权纠纷原告葛春华与被告郑柏良生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案在审理过程中，原告以与被告达成和解为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告葛春华撤回起诉。诉讼费50元由原告负担。审 判 长  张亚瑟代理审判员  尚旭阳人民陪审员  赵方正二〇一四年二月二十五日书 记 员  孟 飞
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2014）管民二初字第77号原告孙洪雷，男，1973年3月4日出生，汉族。委托代理人代福华，河南陆达律师事务所律师。委托代理人卓华锋，河南陆达律师事务所实习律师。被告河南中岳秀峰房地产集团有限公司。法定代表人王铭仪，董事长。委托代理人周从善，河南明天律师事务所律师。委托代理人宋志海，男。本院在审理原告孙洪雷诉被告河南中岳秀峰房地产集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告孙洪雷于2014年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告孙洪雷申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙洪雷撤回起诉。案件受理费13942元，减半收取6971元，由原告孙洪雷负担。审 判 长  赵翌闻人民陪审员  王秀亭人民陪审员  乔爱梅二〇一四年二月二十四日书 记 员  陈 鹏
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）岳中民三终字第14号上诉人（原审原告）毛竟成，男，1962年11月14日出生，汉族，司机。委托代理人李日辉，湖南省临湘市民声法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）临湘市宏进矿业有限公司。法定代表人黎维波，该公司总经理。委托代理人邓曙明，湖南思阳律师事务所律师。委托代理人柳练兵，湖南思阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）临湘市公路管理局，组织机构代码G0138638-6。法定代表人朱堂，该局局长。委托代理人李武，男，1975年3月20日出生，汉族，该局工作人员。委托代理人周来保，男，1954年7月14日出生，汉族，该局法律顾问。上诉人毛竟成因与被上诉人临湘市宏进矿业有限公司（以下简称宏进矿业公司）、临湘市公路管理局机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2013）临民初字第692号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2013年12月4日受理后，依法组成由审判员柳春龙担任审判长，审判员吴圣岩、夏磊参加的合议庭进行了审理。毛竟成诉称，2011年12月13日20时20分许，毛竟成驾驶鄂L×××××号轿车自临湘市往湖北省通城方向行驶至临湘市S301线宏进矿业公司所在地路段时，因宏进矿业公司将泥浆流向路面致毛竟成所驾车侧滑与潘金权驾驶的湘F×××××号货车相撞发生交通事故，致使毛竟成及乘坐人刘丹、黎逢霞受伤的交通事故。毛竟成认为宏进矿业公司的违法行为和临湘市公路管理局不履行法定职责的行为给毛竟成造成了重大的经济损失，并带来了巨大的精神痛苦。故请求人民法院依法判处赔偿各项损失共计799013.11元。原审法院经审理后认为：该起交通事故造成毛竟成及乘坐人刘丹、黎逢霞受伤，毛竟成与受害人刘丹、黎逢霞虽然达成赔偿协议，但未提供受害人刘丹、黎逢霞损失的相关证据，加之受害人刘丹、黎逢霞的损失并未得到赔偿，故毛竟成无权行使追偿权。在本案中，毛竟成以交通事故责任纠纷向原审法院提起诉讼，原审法院于2013年1月28日作出了（2012）临民初字第1021号民事判决书，对该起交通事故双方当事人应承担的责任已作出判决，就本起交通事故而言，临湘市公安局交通警察大队已就事故责任作出划分，毛竟成负事故的主要责任，潘金权负次要责任。本次交通事故并未确定宏进矿业公司、临湘市公路管理局为侵权责任方。故宏进矿业公司、临湘市公路管理局不是本案的适格诉讼主体。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十三条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定，裁定：驳回毛竟成的起诉。案件受理费12000元予以免交。毛竟成不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：一、一审法院适用法律错误，上诉人是以公共道路妨碍通行损害责任纠纷提起诉讼，但一审法院却按机动车交通事故责任纠纷进行审理；二、一审法院认定事实不清，临湘市人民法院（2012）临民初字第1021号民事判决已确认上诉人对黎逢霞、刘丹进行了赔偿，该判决已生效，上诉人对此无需再举证证明。故请求二审人民法院依法改判或发回重审。宏进矿业公司答辩称：一、一审裁定定性准确，适用法律正确；二、一审裁定认定案件基本事实清楚；三、一审裁定驳回起诉处理恰当。故请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。临湘市公路管理局答辩称：一、上诉人起诉的是交通事故纠纷，并不是公共道路妨碍通行纠纷；二、无论是交通事故纠纷还是公共道路妨碍通行纠纷都与临湘市公路管理局无关。故请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。本院经审理认为：上诉人在一审中提起诉讼的事实与理由是认为临湘市宏进矿业有限公司遗撒泥浆导致车辆侧翻与其他车辆相撞，要求二被上诉人承担其因此造成的损失，故本案案由应定为公共道路妨碍通行损害责任纠纷，一审裁定以机动车交通事故责任纠纷审理不当；至于二被上诉人是否构成侵权、上诉人是否有追偿权，应在经过审理后依法作出判决，故一审裁定驳回上诉人的起诉不当，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省临湘市人民法院（2013）临民初字第692号民事裁定；二、本案由湖南省临湘市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  柳春龙审判员  吴圣岩审判员  夏 磊二〇一四年二月二十七日书记员  吴 超
辽宁省辽中县人民法院民 事 判 决 书（2014）辽民三初字第282号原告邢XX，女，1960年9月16日出生，汉族，住址辽中县。被告姜XX，男，1955年11月6日出生，汉族，住址同上。原告邢XX与被告姜XX离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开进行了审理。原告邢XX到庭参加了诉讼，被告姜XX经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，原告与被告于1978年未经登记结婚即以夫妻名义生活，双方于1981年婚生长子姜XX，于1989年婚生次子姜XX，均已独立生活。原告与被告因感情不和，经常发生家庭矛盾，双方感情已彻底破裂，分居生活。原告曾于2013年2月起诉要求与被告离婚，后撤回起诉。现原告再次起诉要求与被告离婚，请求法院支持，现原告个人有家庭承包5.5亩要求个人经营。被告未提供答辩。原告针对其陈述提供了如下证据：户口证明，辽中县XX材料二份（分别证明双方婚姻关系及家庭承包地数量）已经当庭质证。本院法院综合信息管理系统中（2013）辽民三初字第597号案件记录，已经征求原告意见无异议，并在卷佐证。经审理，本院对原告提交的证据予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原告与被告属于合法婚姻关系，但因双方性格差异较大，经常发生家庭矛盾，且原告再次起诉至法院要求与被告离婚，表明双方的夫妻感情基础薄弱，长时间分居生活及家庭矛盾激增原因导致夫妻感情彻底破裂。故本院对原告离婚的诉讼请求予以支持；原告请求经营个人份额的家庭承包地，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第144条及《中华人民共和国婚姻法》第32条，第39条之规定，判决如下：一、准予原告邢XX与被告姜XX离婚；二、双方家庭承包地各5.5亩由双方按各自份额经营（具体地块，可由当事人申请所在村集体经济组织划分）；三、驳回原告其他诉讼请求。诉讼费300元减半收取，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  王崇忠二〇一四年二月十一日书记员  程廷雪
陕西省眉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）眉民初字第00139号 原告魏某某，女，生于1985年4月17日，汉族，初中文化，农民。 被告赵某某，男，生于1984年11月19日，汉族，初中文化，农民。 本院在审理原告魏某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告魏某某于2014年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告魏某某撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告魏某某负担。 审判员  杨喜莲 二〇一四年二月十九日 书记员  王亚幸
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书（2014）杭民初字第760号原告丘某甲，男，1982年12月19日出生，汉族，农民，住上杭县。被告丘某乙，女，1987年12月5日出生，汉族，农民，住上杭县。本院在审理原告丘某甲与被告丘某乙离婚纠纷一案中，原告丘某乙于2014年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以与被告庭外达成离婚协议并在婚姻登记机关办理离婚手续为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丘某甲撤回起诉。本案受理费245元，撤诉减半收取123元，由原告丘某甲负担。审判员  温云球二〇一四年二月二十一日书记员  范秀花
辽宁省盖州市人民法院刑 事 判 决 书（2014）盖刑初字第61号公诉机关盖州市人民检察院。被告人许某某，男，1959年11月1日出生，辽宁省盖州市人，汉族，小学文化，无业，住址辽宁省盖州市。因本案于2012年6月13日被行政拘留，同年6月19日被刑事拘留，同年6月26日被取保候审，同年7月24日被监视居住。盖州市人民检察院以盖检公刑诉（2014）53号起诉书，指控被告人许某某犯故意伤害罪，于2014年1月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院依法独任审判，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院检察员詹丽福、张绍臣出庭支持公诉。被告人许某某到庭参加诉讼，现已审理终结。盖州市人民检察院指控，2012年6月10日21时许，被告人许某某在自家屋内看到有人在外面趴窗户往里看，随后许某某从厨房拿着木棒追了出去，在后院许某某将尤某某追到，并用木棒将尤某某头部打伤，造成尤某某颅骨骨折、脑挫裂伤、颅内少量出血的后果。经盖州市公安局法医鉴定，尤某某的头部损伤程度为轻伤。被告人许某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。民事部分，双方自行和解，许某某赔偿被害人药费等各种经济损失共计人民币15000元。上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人尤某某的陈述，证人杨某某、孙某某的证言，书证及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人认罪，民事部分达成协议并取得了被害人的谅解，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人许某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  那丽芝二〇一四年二月十二日书记员  李珊珊
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2014）莒民初字第169号原告：王某，女。委托代理人：孙安仕，莒县中星法律服务所法律服务工作者。被告：徐某，男.原告王某与被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘学华独任审判，不公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人孙安仕、被告徐某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某诉称：原、被告于1991年2月10日登记结婚，婚后常因生活琐事发生纠纷，导致夫妻感情破裂。请求判令原、被告离婚；男孩徐某某由原告抚养，被告支付抚养费；财产依法分割。被告徐某辩称：不同意离婚。经审理查明：原、被告于1990年2月份经人介绍相识并确立恋爱关系，1991年2月10日办理结婚登记手续，同年2月25日举行结婚仪式并同居生活，1994年11月14日生男孩徐某杰，现已成年，2003年7月7日生男孩徐某某（现随原告生活）。原、被告婚后感情尚可，后偶因生活琐事发生矛盾。以上事实，有当事人陈述、结婚证复印件在卷为凭，应当认定。本院认为：原、被告结婚后共同生活时间较长，且已生育两个孩子，在长期的共同生活中已建立起一定的夫妻感情，虽偶因生活琐事发生纠纷，但夫妻感情尚未破裂。原告应珍惜与被告已建立的夫妻感情，顾及家庭子女利益，考虑社会效果，与被告和好为宜，共同担负起对家庭和子女的夫妻义务。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告王某与被告徐某离婚。案件受理费300元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘学华二〇一四年二月十八日书记员  崔荣常
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2014）盘县民一初字第00073号原告：鹰潭海川物流有限公司。法定代表人：张威，系该公司经理。委托代理人：张义。被告：马丙洪。被告：唐山开平联强运输队。法定代表人：钱晓男，系该公司总经理。被告：永安财产保险股份有限公司河北分公司。负责人：高文建，系该公司经理。委托代理人：李士刚，系该保险公司职员。原告鹰潭海川物流有限公司与被告马丙洪、被告唐山开平联强运输队、被告永安财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理，依法由审判员张莉莉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告鹰潭海川物流有限公司的委托代理人张义、被告马丙洪、被告永安财产保险股份有限公司河北分公司的委托代理人李士刚到庭参加了诉讼，被告唐山开平联强运输队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故本案缺席审理终结。原告诉称：2013年11月28日，裴立秋驾驶原告所有的赣L06866（赣L8258挂）号车，在京哈高速公路（万家—毛家店）北京方向513公里处，被马丙洪驾驶的冀BU0231号重型货车追尾，造成两车不同程度受损，原告车辆所载商品车受损的交通事故，经交警部门认定马丙洪承担事故的全部责任，裴立秋无责任，经评估，原告车辆损失14，913元，车载损失183，253元，评估费7440元。现原告诉至本院要求被告赔偿经济损失共计205，606元。并由被告承担诉讼费用。本院认为：原告依据损害事实的发生要求被告赔偿损失的请求，本院通过庭审调查及对当事人双方提供的证据材料的审查认为，此事故中原告名下的裴立秋驾驶的赣L06866（赣L8258挂）号重型货车的实际所有人为案外人韩宝志，此事故中该车的驾驶人裴立秋系韩宝志雇佣的司机，原告只是被挂靠单位、行驶证上的所有人及该车辆的投保人。庭审查明该车辆的运输收益归实际车主韩宝志所有。在此事故中该车辆的实际所有人韩宝志对自己所有的受损事故车辆进行了维修并支付了维修费用，并对所承载的受损商品车进行了全部赔偿，虽该运输协议及投保人为原告，但该单位只是以被挂靠单位身份对外参加运输事宜，对该车辆不具有运行支配权及获得直接运行利益，且该车的实际所有人韩宝志并未表明同意以原告名义起诉对该起事故的赔偿请求权，并参加本案的诉讼。故本院认为原告不享有本案的赔偿请求权，不是本案的适格主体。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条三款、第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告鹰潭海川物流有限公司的起诉。案件受理费4384元，退还给原告鹰潭海川物流有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  张莉莉二〇一四年二月二十七日书记员  张佳圆
安徽省黄山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）黄中法执字第00043号 申请执行人：曹子教，汉族，1965年8月21日出生，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：胡君，汉族，1967年11月13日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市中级人民法院2014年1月16日作出的（2014）黄中法民一初字第00014号民事调解书，于2014年2月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡君银行存款人民币613300元及迟延履行债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄志锋 二〇一四年二月十七日 书记员  朱多光
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）乌勃民一初字第00062号 原告高红菊，女，汉族，1966年3月16日生。 委托代理人李韬，乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。 被告吴伟，男，汉族，1976年7月14日生。 被告王春莉，女，汉族，1976年3月2日生。（二被告系夫妻关系） 委托代理人吴伟，男，汉族，1976年7月14日生。 原告高红菊诉被告吴伟民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由代理审判员吴彪独任审判，公开开庭进行了审理。原告高红菊的委托代理人李韬，被告吴伟到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告高红菊诉称，2012年12月5日被告吴伟、王春莉向高红菊借款300000元，用位于乌海市海勃湾区棋盘井街二街坊胡姬花C座房屋一处抵押。借款到期后，原告多次与被告催要借款，被告以各种理由至今未归还借款。故诉至人民法院，请求人民法院依法判令二被告及时归还原告借款300000元；从2012年12月5日至借款本金付清之日按照同期银行贷款利率的四倍支付利息并承担本案诉讼费。 被告吴伟辩称，我仅是担保人，实际借款人是徐某某，高红菊并未向我支付借款。 原告为支持其诉讼主张向本院提供了以下证据：2012年12月5日被告吴伟书写借条一份（原件）。以证实二被告向原告借款300000元的事实，并且约定的利息。 被告吴伟质证认为，借条是吴伟为徐某某担保而向高红菊所出具的，因为高红菊借给徐某某款，是由吴伟用新加坡花园房产给徐某某担保的，徐某某说必须出具我夫妻双方的借条。此款由徐某某使用，高红菊并未支付给吴伟，而是支付给了徐某某。 以上证据合法、有效、且与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。 经审理查明，2012年12月5被告吴伟、王春莉共同向原告高红菊借款300000元并书写借条一份。借条约定借款期限从2012年12月5日至2013年2月5日；二被告以其共有的位于乌海市海勃湾区棋盘井街二街坊胡姬花C座-2-2181房屋一处作为借款抵押；担保人徐书平对债务承担连带责任，直至还清本息为止。原告支付借款后，原、被告未办理相关房屋抵押登记手续。借款到期后，二被告不能依约偿还借款，原告诉至法院，要求被告还本付息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告高红菊借款，原、被告之间形成民间借贷关系。该民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，合法有效。二被告未能依约偿还借款构成违约，应承担相应的违约责任。二被告辩称其仅是担保人，实际借款人是徐某某，原告也未向其支付借款，但二被告未能提供有效证据予以证实，对其答辩意见本院不予采信。欠条所载的抵押条款因未办理抵押登记，抵押权未生效。 原告诉称双方于借款达成时口头约定借款利息为月息二分，二被告对借款予以否认，原告未能提供有效证据就利息约定的事实进行证明，应当承担举证不能的责任。依照法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约 定的期限返还借款”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下： 一、被告吴伟、王春莉偿还原告高红菊借款300000元，于本判决生效后五日内履行完毕； 二、驳回原告高红菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元（应交纳诉讼费5800元，因适用简易程序，减半交纳，原告已预交），由被告吴伟、王春莉承担，二被告应于上述付款期限一并给付原告。 如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限界满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。 代理审判员 吴 彪 二〇一四年二月二十五日 书 记 员 连小艳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2013）沙法民初字第11693号原告刘明某，女，汉族。委托代理人陶益珍，重庆大鼎律师事务所律师。被告秦某某，女，汉族。委托代理人刘汉明，重庆合纵律师事务所律师。被告刘某，女，汉族。委托代理人刘汉明，重庆合纵律师事务所律师。被告曾某某，女，汉族。委托代理人刘某琼，女。原告刘明某与被告秦某某、刘某、曾某某继承纠纷一案，本院于2013年12月19日受理后，依法由代理审判员**独任审判，适用简易程序并于2014年1月6日、1月22日公开开庭进行了审理。原告刘明某及其代理人陶益珍，被告秦某某、被告刘某及其委托代理人刘汉明，被告曾某某的委托代理人刘某琼到庭参加诉讼。现已审理终结。原告刘明某诉称，原告之父刘某华于2012年8月14日去世，刘某华生前留下遗嘱，将其所有的重庆市沙坪坝区勤居村＊号房屋的50%产权归原告继承，现要求依照遗嘱继承该房屋50%的产权。被告秦某某辩称，原告所述不属实，要求依法继承。被告刘某辩称，原告所述不属实，要求依法继承。被告曾某某辩称，本被告是刘某华的母亲，遗嘱是真实的，同意按照遗嘱继承。经审理查明，被告秦某某与被继承人刘某华于1991年5月15日登记结婚，双方均系再婚，婚后未共同生育子女。原告刘明某系被继承人刘某华之婚生女，被告刘某（1975年6月25日出生）系被告秦某某之婚生女，秦某某与被继承人刘某华结婚后，刘某一直与秦某某和刘某华共同生活。被继承人刘某华于2012年7月19日留下代书遗嘱，载明：“本人拥有的重庆市沙坪坝区勤居村＊号房产50%的产权由我女儿刘明某继承，我女儿也同时承担我的医疗费及生活费。”并由被继承人刘某华、代书人陶益某、见证人万某某、邓某某分别在三份遗嘱上签字。被继承人刘某华于2012年8月14日去世。另查明，重庆市沙坪坝区勤居村＊号房屋原所有权人为中国嘉陵工业股份有限公司，1994年6月23日秦某某申请购买了部分产权，1999年4月6日购买了完全产权，所有权人登记为秦某某。该房屋进行完全产权改革时，秦某某的职工工龄折扣年限为27年，刘某华的职工工龄折扣年限为31年，合计工龄折扣年限为58年，折扣额为205.90元／平方米每年。现原告刘明某向本院提起诉讼，要求按照遗嘱继承重庆市沙坪坝区勤居村＊号房屋的50%产权。审理中，双方分歧较大，调解未成。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述，证人万某某、邓某某证言，原告提供的房屋档案查询证明、嘉陵机器厂产权完善结算表、遗嘱、死亡医学证明、火化证，被告刘某、秦某某提交的产权完善合同、房屋产权证、工作证、结婚证等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，我国继承法规定，遗产是被继承人死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始，被继承人留有遗嘱的，按照遗嘱继承，没有遗嘱或遗嘱无效的，按照法定继承办理。本案中遗嘱涉及的重庆市沙坪坝区勤居村＊号房屋是在刘某华与秦某某婚姻关系存续期间，通过当时公改私的房改政策，使用二人的工龄计算工龄折扣后方才享受购房优惠，从原权利人中国嘉陵工业股份有限公司购得完全产权，因此该房屋属于夫妻共同财产。被继承人刘某华享有该房屋的50%产权。被告秦某某和刘某辩称该房屋是嘉陵厂分配给秦某某和刘某居住，并由刘某出资，利用秦某某和刘某的工龄补贴购买，属于刘某和秦某的共同财产的辩解，因刘某和秦某某并未提交证据予以证明，且与本案查明的事实不符，故对被告的辩解本院不予采纳。关于被继承人刘某华所立遗嘱真实性问题。法律规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年月日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。继承人、与继承人有利害关系的人不能作为见证人。本案中遗嘱由代书人书写，由两个见证人在场见证。被告秦某某、刘某未提供证据证明代书人及见证人身份存在不符合法律规定的情形。因此刘某华所立遗嘱符合法律规定，遗嘱真实有效，重庆市沙坪坝区勤居村＊号房屋的50%产权应按照遗嘱继承。被告辩称遗嘱是虚假的，但经本庭释明，被告未对遗嘱的真实性申请司法鉴定，也未提供其他的确实充分的证据证明其主张，故对被告的辩解本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国HYPERLINK"http：／／146.4.1.105／claw3／ApiSearch.dllShowRecordTextDb=fnl&Id=0&Gid=117656245&ShowLink=false&PreSelectId=480043016&Page=0&PageSize=20&orderby=1&SubSelectID=undefined"l"m_font_5#m_font_5"继承法》第二条、第三条、第五、第十七条、第十八条规定，判决如下：坐落于重庆市沙坪坝区勤居村＊号房屋的50%产权由原告刘明某继承取得。案件受理费2800元，减半交纳1400元（原告已预交），由被告秦某某、刘某负担。限于本判决发生法律效力后迳付原告刘明某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。代理审判员  **二〇一四年二月二十一日书 记 员  周敏
河北省隆尧县人民法院执 行 裁 定 书（2014）隆行非审字第83号申请人隆尧县矿业管理办公室，住所地隆尧县。法定代表人张建设，该办公室主任。被申请人赵庄砖厂，住所地隆尧县。负责人李保路。申请执行人隆尧县矿业管理办公室于2014年2月17日向本院提出申请，要求强制执行隆尧县矿业管理办公室于2013年11月12日作出的（2013）隆矿罚字第005号行政处罚决定书。本院于2014年2月17日受理后，依法组成合议庭对隆尧县矿业管理办公室于2013年11月12日作出的（2013）隆矿罚字第005号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，隆尧县矿业管理办公室对赵庄砖厂作出的（2013）隆矿罚字第005号行政处罚决定书符合《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对隆尧县矿业管理办公室于2013年11月12日作出的（2013）隆矿罚字第005号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙双喜审 判 员  王运兴人民陪审员  李海申二〇一四年二月二十二日书 记 员  任靖国
惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2014）惠民初字第611号原告祥鑫（福建）轻钢房屋发展有限公司，住所地泉州台商投资区。法定代表人张惠彬，董事长。委托代理人杜志高、杜晴岚，福建义全律师事务所律师。被告张碧文，男，44岁，住惠安县。委托代理人王庆文，福州市仓山区中心法律服务所法律工作者。本院在审理原告祥鑫（福建）轻钢房屋发展有限公司与被告张碧文买卖合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何忠平二〇一四年二月二十一日书记员  李熹岚
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金婺商初字第334号原告：金庭生。被告：浙江车友汽车租赁有限公司。法定代表人：张小林。本院在审理原告金庭生与被告浙江车友汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，原告未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出减缓免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 杜小媛二〇一四年二月二十七日代书记员 吴昱媛
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2013）舒民一初字第1150号原告：李某某，住吉林省舒兰市。被告：司某某，住吉林省舒兰市。原告李某某诉被告司某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周勖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告司某某经本院送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：我与被告在1998年7月21日登记结婚，婚后多年感情不和，因被告好酗酒、赌博等恶习，多次被其殴打，造成后脑血流过快、脑供血不足、心律不齐等症状。每年靠吃药打针维持病情，且每年医药费就要一千七到二千。现夫妻感情已经破裂，无法继续生活，依据法律规定，要求与被告离婚。被告缺席无答辩。经审理查明：原、被告于1998年7月21日登记结婚，无婚生子女。以上事实有原告的陈述、结婚证明等在卷为凭，本院予以确认。本院认为：被告经本院送达开庭传票，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为表明被告已不再履行夫妻义务，导致原、被告夫妻感情破裂，其行为也丧失对原告离婚请求的抗辩权，故本院对原告要求离婚的主张予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告李某某与被告司某某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员 周 勖二〇一四年二月二十日代理书记员 王薇琪
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2013）源少刑初字第41号公诉机关漯河市源汇区人民检察院。被告人戴某某，男，2008年1月15日因犯盗窃罪被河南省漯河市源汇区人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌故意伤害，于2013年2月4日被漯河市公安局顺河分局刑事拘留。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年2月11日被漯河市公安局顺河分局取保候审。辩护人刘群芳，河南开瑞律师事务所律师。漯河市源汇区人民检察院以漯源检刑诉（2013）125号起诉书指控被告人戴某某犯过失致人死亡罪，于2013年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。漯河市源汇区人民检察院指派检察员段征出庭支持公诉，被告人戴某某、辩护人刘群芳均到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控：2013年2月4日9时许，被告人戴某某在本市源汇区火车站邮政储蓄银行门前广场与被害人周某某发生矛盾，双方互相打了几拳后被劝开。后周某某感到身体不适，11点27分围观群众拨打120将周某某送至漯河市第二人民医院，经抢救无效死亡。经鉴定，周某某系冠心病急性发作致急性心功能不全而死亡，其生前纠纷及轻微外伤为其冠心病急性发作的诱因。案发后，戴某某赔偿被害人家属20000元整。上述事实，公诉机关提供如下证据予以证实：接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、鉴定意见、证人江某某等人证言、被告人戴某某供述和辩解等证据予以证实。认为被告人戴某某的行为已构成过失致人死亡罪，有自首情节，请求法院依法判处。被告人戴某某对起诉书指控的事实无异议，当庭自愿认罪，请求法庭从轻处罚。辩护人刘群芳提出的辩护意见认为，对公诉机关指控罪名无异议。被告人具有以下从轻情节：一、案发后，戴某某主动到公安机关投案自首。二、戴某某认罪态度好，有悔罪表现。三、戴某某已向被害人进行了赔偿，并取得了被害人谅解。综上，请求法院从轻处罚。经审理查明：2013年2月4日9时许，被告人戴某某在漯河市源汇区火车站邮政储蓄银行门前广场与被害人周某某发生矛盾，双方互相打了几拳后被劝开。后周某某感到身体不适，躺倒在地。11点27分围观群众将周某某送至漯河市第二人民医院，经抢救无效死亡。经鉴定，被害人周某某系冠心病急性发作致急性心功能不全而死亡，其生前纠纷及轻微外伤为其冠心病急性发作的诱因。案发当日，戴某某主动到公安机关投案。案发后，赔偿被害人家属人民币20000元。另查明，案件审理过程中，被告人戴某某对被害人家属进行了经济赔偿，并取得被害人家属的谅解。被害人家属撤回对被告人戴某某的附带民事诉讼。以上事实有下列经庭审质证的证据予以证实：1、书证（1）、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过。证明戴某某故意伤害一案，由证人江某某于2013年2月4日报案至漯河市公安局顺河分局。该局于同年2月4日立案侦查。戴某某于2013年2月4日到漯河市公安局顺河分局投案。（2）、户籍证明。证实案发时戴某某已达到刑事责任年龄。2、湖北同济法医学司法鉴定中心同济司法鉴定（2013）法理病理F-041号法医学鉴定意见书。证实周某某系冠心病急性发作致急性心功能不全而死亡，其生前纠纷及轻微外伤为其冠心病急性发作的诱因。3、证人证言。张某某（与周某某系夫妻关系）证言。证实案发前周某某的身体状况良好。江某某、沈某某、张某某乙证言。证实案发当天，戴某某与周某某发生争执及打斗的过程，后将周某某送医院抢救的事实。4、被告人戴某某的供述与辩解。对起诉指控的事实予以供认。5、收条、谅解书及撤诉申请。证明周某某家属已得到戴某某支付的赔偿。对戴某某予以谅解，并撤回对戴某某的附带民事诉讼。本院认为，被告人戴某某故意伤害他人身体致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名不当，本院不予支持。案发后，被告人戴某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。戴某某积极赔偿被害人家属损失，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。其辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；其认为被告人构成过失致人死亡罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人戴某某确有悔罪表现，依法可以适用缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人戴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判长  夏晓丽审判员  陈 晓审判员  刘亚伟二〇一四年二月二十四日书记员  侯永辉
四川省攀枝花市东区人民法院行 政 裁 定 书（2014）攀东行初字第3号原告詹旭东，男。被告攀枝花市公安局东区分局，住所地四川省攀枝花市东区华山。负责人刘文权，局长。委托代理人谢连峰，四川民慷律师事务所律师。第三人刘春吉，男。委托代理人李晓丹，四川攀法律师事务所律师。原告詹旭东诉被告攀枝花市公安局东区分局不履行法定职责及行政赔偿一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告詹旭东于2014年1月22日向本院提交申请，要求撤回对被告攀枝花市公安局东区分局的起诉。本院认为，原告詹旭东申请撤回起诉，并未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许詹旭东撤回起诉。案件受理费25元，由詹旭东负担。审 判 长  杨定涛审 判 员  詹武军人民陪审员  邹元义二〇一四年二月十七日书 记 员  杨 昕
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2014）颍民一初字00021号原告：安徽省颍上县欧文房地产开发有限公司。法定代表人：赵必欧，该公司董事长。委托代理人：刘传茹、文俊，安徽刘传茹律师事务所律师。被告：李成伟，男，1971年8月12日出生，汉族。原告安徽省颍上县欧文房地产开发有限公司与被告李成伟为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法由代理审判员左明媚适用简易程序，于2014年1月8日公开开庭进行了审理，原告安徽省颍上县欧文房地产开发有限公司的委托代理人文俊、被告李成伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安徽省颍上县欧文房地产开发有限公司诉称：2011年2月11日，原告安徽省颍上县欧文房地产开发有限公司与被告李成伟签订了房屋买卖合同，买卖合同中约定房屋面积为119.35平方米，单价为每平方米3745.29元，房价为447000元。2011年12月20日，经颍上县房地产管理局测绘队测绘，该房屋产权登记面积为126.78平方米，面积差为7.43平方米。按照合同约定房屋误差比绝对值在3%以内（含3%）的房价款由被告补足，被告尚欠房款13408元。故诉请法院要求判令被告李成伟补交原告房款13408元并承担本案的诉讼费用。被告李成伟辩称：房产证面积多出来的7.43平方米，导致我在70年使用期间多交物业费，这应由房屋开发商承担，我要求第三方重新测量房屋面积。本院经审理查明：2011年2月11日，被告李成伟与原告安徽省颍上县欧文房地产开发有限公司签订房屋买卖合同，购买原告开发的房屋一套，约定面积为119.35平方米，单价为每平方米3745.29元。原、被告双方在合同中约定房屋面积误差比绝对值在3%以内（含3%）的房价款应由买方补足。2011年12月20日，经颍上县房地产管理局测绘，房屋产权登记面积为126.78平方米，房屋面积差为7.43平方米，原告为此诉请法院要求被告补交房屋差额款13408元。以上事实有下列证据予以证明：一、原告安徽省颍上县欧文房地产开发有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证各一份，证明原告的诉讼主体资格；二、原被告双方商品房买卖合同一份，证明被告购买原告商品房事实；三．颍上县房地产管理局出具的房产证登记面积一份，证明被告李成伟的（99044571）号房产证登记面积为126.78平方米，房屋面积差为7.43平方米。本院认为：公民、法人的合法权利受法律保护。2011年2月11日原、被告双方签订的购房合同合法有效，对双方当事人均具有约束力，当事人应依照约定履行合同。被告李成伟应按购房合同约定补交房屋面积误差比绝对值在3%以内（含3%）的房价差额款计13408元，房屋面积误差比绝对值在3%以外的房屋差额款由原告自行承担，比购房合同约定多出的7.43平方米的房屋面积的所有权按照法律规定归被告李成伟所有。被告李成伟主张比购房合同约定多出的7.43平方米面积在房屋使用期间所交的物业费由开发商承担，本院认为该7.43平方米的房屋面积所有权已归被告李成伟，由此产生的物业费理应由被告李成伟承担。故被告的上述主张，理由不能成立，本院不予支持。原告安徽省颍上县欧文房地产开发有限公司要求被告李成伟补交房屋差额款13408元理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第八十四条第二款、第八十五条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款之规定，判决如下：被告李成伟于本判决生效之日起十日内支付原告安徽省颍上县欧文房地产开发有限公司房屋差额款13408元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，因适用简易程序减半收取67.5元，由被告李成伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  左明媚二〇一四年二月二十六日书 记 员  陈传伟附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第五条公民、法人的合法合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不明确的，按照以下原则处理：（二）面积误差比绝对值超出3%，买受人请求解除合同、返还已付购房款及利息的，应予支持。买受人同意继续履行合同，房屋实际面积大于合同约定面积的，面积误差比在3%以内（含3%）部分的房价款由买受人按照约定的价格补足，面积误差比超出3%部分的房价款由出卖人承担，所有权归买受人；房屋实际面积小于合同约定面积的，面积误差比在3%以内（含3%）部分的房价款及利息由出卖人返还买受人，面积误差比超过3%部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。
内蒙古自治区镶黄旗人民法院 民 事 判 决 书 (2013)镶民初字第205号 原告孟克巴雅尔，男，蒙古族。 被告中华联合财产保险张家口分公司。 法定代表人董振勇，职务总经理。 委托代理人乌晓林，系中华联合财产保险镶黄旗分公司经理。 被告郑宪国，男，汉族。 委托代理人郑云，系郑宪国父亲。 原告孟克巴雅尔诉被告中华联合财产保险张家口分公司（以下简称中联张家口分公司）、被告郑宪国财产损失保险合同纠纷一案，本院于2013年10月15日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟克巴雅尔、被告中联张家口分公司委托代理人乌晓林到庭参加诉讼。被告郑宪国经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟克巴雅尔诉称：2013年7月31日，李某某驾驶解放牌冀G9004X号重型半挂牵引车沿镶黄旗S208线由南向北行驶至S208线136KM+800M处时冲入原告的马群，造成了一匹马死亡，一匹马受伤，半挂牵引车损坏的道路交通事故，经镶黄旗交通警察大队的认定，驾驶人李某某对此次事故负全部责任。该肇事车辆发生事故前已在中联张家口分公司投保，投保人是郑宪国。2013年8月1日，郑宪国与孟克巴雅尔至中华联合财产保险公司镶黄旗分公司办理登记卡号等相关理赔事宜。之后被告中联张家口分公司将这笔赔偿款打给了郑宪国二次登记的卡里，原告孟克巴雅尔多次向被告郑宪国索要赔偿款，被告郑宪国拒不归还。原告孟克巴雅尔认为被告中联张家口分公司的支付行为存在程序错误，应对原告孟克巴雅尔未能收到赔偿款一事负全部责任。所以，诉请我院判令被告中联张家口分公司支付赔偿金17000元及利息，并承担本案诉讼费用。 被告中联张家口分公司辩称：对原告孟克巴雅尔在本案中所主张的事实予以认可，但被告中联张家口分公司认为原告孟克巴雅尔的损失并非是其造成的，并对投保部分进行了理赔，在理赔过程中由于被告郑宪国的原因导致了原告孟克巴雅尔未能领取到赔偿金，应由被告郑宪国承担归还责任。 被告郑宪国未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。 经审理查明：2013年7月31日，李某某驾驶解放牌冀G9004X号重型半挂牵引车沿镶黄旗S208线由南向北行驶至S208线136KM+800M处时冲入原告的马群，造成了一匹马死亡，一匹马受伤，半挂牵引车损坏的道路交通事故，经镶黄旗交通警察大队的认定，驾驶人李某某对此次事故负全部责任。该肇事车辆在被告中联张家口分公司处投保了交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间。原告孟克巴雅尔与被告郑宪国在办理理赔事宜的过程中，分别在中华联合财产保险公司镶黄旗分公司和张家口分公司登记了两张不同的银行卡号，第一张银行卡号是由原告孟克巴雅尔和被告郑宪国一同进行的登记，第二张银行卡号是被告郑宪国一人进行的登记。之后，被告中联张家口分公司将应支付给原告的赔偿款打给了被告郑宪国一人登记的第二张银行卡中，由此原告至今未能领取到该笔款项，诉至我院。 以上事实，有当事人陈述，事故认定书，银行卡等证据在卷为证。 本院认为，原告孟克巴雅尔在本案中所主张的事实被告中联张家口分公司予以认可，本院予以确认。被告中联张家口分公司本应向第三者核实是否存在换卡的情形及第三者是否从被保险人处取得赔偿款，但被告中联张家口分公司未尽注意义务，将应支付给第三者的赔偿款支付给了被保险人的行为导致了原告未能获得理赔的事实，其行为违反了保险法的相关规定，故被告已将赔偿款支付给被保险人为由拒付原告的理由不能成立，因此对原告的损失被告中联张家口分公司负有主要责任。根据相关法律规定，被告中联张家口分公司应对原告孟克巴雅尔的财产损失进行理赔。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款的规定，第一百七十七条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险张家口分公司给付原告孟克巴雅尔赔偿款17000元。 2、 上述款项于本判决生效后十日内给付完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由被告中华联合财产保险张家口分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 人民法院。 审判长 建    美 审判员 图布兴巴雅尔 陪审员 乌  日  罕 二〇一四年二月二十六日 书记员 吉 木 斯 格 附相关条款 《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 《中华人民共和国保险法》第一百七十七条 违反本法规定，给他人造成损害的，依法承担民事责任。 《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
河北省邯郸县人民法院民 事 裁 定 书（2014）邯县民保字第23号申请人王新喜。委托代理人梁进兴，河北正纲律师事务所律师。被申请人周步雄。2014年1月21日22时05分许，被申请人周步雄驾驶本人所有的冀D82S55号轿车沿107国道由南向北行驶，当行驶至107国道464KM＋100M处时，撞上沿107国道由东向西步行横过道路的醉酒人申请人王新喜，造成申请人王新喜受伤，小型轿车损坏的交通事故。邯郸县公安交通警察大队经勘察作出邯公交认字（2014）第0121号道路交通事故认定书，认定周步雄负此事故的主要责任；王新喜负此事故的次要责任。申请人王新喜于2014年2月18日向本院提出申请，要求对被申请人周步雄驾驶其本人所有的冀D82S55号小型轿车一辆予以扣押，保全该车的其中价值5万元。申请人已向本院提供相应价值的财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：扣押被申请人周步雄驾驶其本人所有的冀D82S55号小型轿车一辆，保全该车的其中价值5万元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 燕二〇一四年二月十八日书记员 王丹丹
盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2014）都大民初字第0032号原告凌桂汝委托代理人董文臻，上海厚普律师事务所律师。被告吴金忠委托代理人李新军，盐城市盐都区大冈法律服务所法律工作者。原告凌桂汝与被告吴金忠民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，依法由审判员朱文峰适用简易程序，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告凌桂汝的委托代理人董文臻、被告吴金忠及其委托代理人李新军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2012年6月向原告借款49万元，2012年7月2日，原告直接将钱汇入被告指定的兴化市下圩镇财政所的账号。该款经原告多次索要，被告均未归还。现要求被告归还借款49万元，承担此款自起诉之日起至还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息，诉讼费用由被告承担。被告辩称：原告将49万元汇入被告指定的账号不错，但是原告汇款并非是被告向原告借款，而是原告归还之前欠被告的借款。经审理查明：2012年6月20日，被告作为江苏盐泰新型建筑材料有限公司的法定代表人，在兴化市下圩镇投资创办生产性企业。2013年7月2日，原告接受被告指令，汇款49万元至兴化市下圩镇财政所的账号。原告主张该款是被告向其借款，遂诉至本院。以上事实，有原告提供的工业项目协议书、中国农业银行个人结算业务申请书、银行卡存款业务回单、下圩镇财政所的证明、行政事业单位资金往来结算票据及当事人的庭审陈述在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，根据法律规定，原告仅提供转账、存款凭证等交付凭证，未提供借贷合意凭证，被告以双方不存在借贷关系或者存在其他法律关系为抗辩，人民法院应当要求原告就双方存在借贷合意进一步提供证据。原告不能证明双方存在借贷合意的，应当驳回其诉讼请求。本案中，原告提供了汇款凭证等证明汇款事实，被告对此予以认可。关于该款性质，原告主张被告在原告汇款之前通过传真向其借款，但相关传真件中并不能反映出被告向原告借款的事实，原告对借款合意未能提交证据予以证明，被告对此亦予以否认，并主张该款是原告对被告欠款的还款。从现有证据并不能得出本案款项即为被告向原告的借款，在原告未能提交充分证据证明的情况下，本院对原告的主张不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及相关法律、法规之规定，判决如下：驳回原告凌桂汝的诉讼请求。案件受理费8650元，减半收取4325元，由原告凌桂汝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  朱文峰二〇一四年二月十八日书记员  周欢欢附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）蚌山民一初字第00271号 原告：韩玲玲，女，1984年5月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托代理人：张家和，安徽张家和律师事务所律师。 委托代理人：刘会明，安徽张家和律师事务所律师。 被告：康军，男，1975年5月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被告：乔伟，女，1976年5月9日出生，汉族，住址。 本院在审理原告韩玲玲诉被告康军、乔伟民间借贷纠纷一案中，原告韩玲玲于2014年2月20日向本院申请，要求撤回对被告康军、乔伟的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩玲玲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。 审判员  王公尔 二〇一四年二月二十日 书记员  朱雅雯