浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金民终字第190号上诉人（原审被告）：武义昆锋工具有限公司。法定代表人：王炳清。委托代理人：胡小龙。被上诉人（原审原告）：李某。法定代理人：李天福。委托代理人：李群杰。委托代理人：朱承志。上诉人武义昆锋工具有限公司因与被上诉人李某触电人身损害责任纠纷一案，不服浙江省武义县人民法院（2013）金武东民初字第113号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告李某诉称，原告的法定代理人李天福系被告公司员工。2013年7月初，原告放暑假后无人照料，李天福通过被告许可，将原告带至车间照看。同年8月8日中午，原告在车间玩耍时，无意间触碰了车间内高压电变压器，致使原告双手被电击伤，后原告立即被送往武义县第一人民医院医治，因伤情过重转院至金华市中心医院，后又转院至江西南昌大学附属医院医治。经医院诊断，原告双手手指大部分烧伤，其中右手第2、3、4、5指远端焦痂状坏死，左手第3、4、5指远端干痂状坏死，属于三度烧伤、身体体表﹤10%烧伤，前后共住院30天。出院后，原告及其法定代理人多次与被告协商赔偿事宜，被告却一再拖延、推脱。请求判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失共计138582.76元；并由被告承担本案的诉讼费用。在庭审时原告当庭变更第一项诉讼请求为：请求判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失共计99388.60元。原审被告武义昆锋工具有限公司辩称，其在本案中不应当承担责任，请求驳回原告的诉请。原告的法定代理人李天福是被告的员工，被告本来不允许李天福违反厂规将原告带至车间，但由于李天福再三恳求，答应所有责任由其自己承担并写下保证书的情况下被告才允许原告进入厂区，但不能进入工作场所。事故发生当天，原告是由李天福及其姐姐两个人带进车间的，但事故发生前李天福在睡觉，被告方的人曾经提醒他们要看好原告，李天福却仍自顾自睡觉，因此导致原告受伤的原因是李天福及其家人没有照顾好自己小孩，与被告无关。且事故发生时系午休时间，根据厂规李天福及其他员工是不能在车间内休息的，故李天福与原告擅自在车间的行为也是违反了被告的制度。原告触电的并不是高压电压器，只是一般的变电箱、电力设施。对原告的赔偿项目及数额请求法院按照标准酌定，伤残等级过高，精神损害抚慰金50000元过高。原审法院审理查明，原告李某的出生日期为2010年3月10日。原告的法定代理人李天福于2013年5月下旬开始在被告公司工作。2013年6月份，李天福将儿子李某即本案原告带至上班身边照顾，在李天福上班期间，原告就在车间内玩耍。被告并未严格禁止李天福将原告带入车间，而被告车间主任只于2013年6月28日要求李天福写了一份保证书，上面写明“因小孩没人带，暂时带到厂里两个月，小孩假如有什么事，一切责任有（由）我自己负责，跟厂里没关系”。2013年8月9日中午12时许，李天福在车间午休睡觉，原告由李天福的姐姐照看着在车间玩耍，12时15分左右，原告独自一人时触碰了车间内的用电电闸，致使双手被电击伤。原告的伤经金华市中心医院门诊治疗支出医疗费271.69元，于江西省南昌大学第一附属医院住院治疗27天支出医疗费10838.74元，于江西省余干县人民医院支出拍片费60元，合计11170.43元。2013年11月22日，经金华职业技术学院司法鉴定所鉴定，原告因电击伤致双手多个手指部分缺失评定为九级伤残，后续治疗费不予考虑，护理时限评定为60天，营养时限评定为60天。另查明，被告公司下午上班时间为12时30分。原审法院审理认为，公民的生命健康权受法律保护。原告李某因触碰被告车间的电闸导致触电受伤，事实清楚，双方均无异议。本案的关键是被告武义昆锋工具有限公司应如何承担责任的问题。原告李某系未成年人，其法定代理人依法应当承担主要的监护义务。本案中，事故发生时为午休时间，原告法定代理人李天福本人在睡觉，未履行监护义务，李天福姐姐在照看原告的过程中，也未能及时注意原告的人身安全，使其单独玩耍，疏忽大意导致事故的发生。故原告法定代理人李天福及其姐姐存在较大过错。被告武义昆锋工具有限公司明知未成年人进入厂区后容易发生事故，在李天福将原告带入车间后未严格禁止原告进入，且让原告法定代理人写个保证书了事，同时被告未对存在安全隐患的相关电闸箱进行管理，既无警示标志，也无锁扣，能轻易打开，故被告对本案事故的发生负有过错。被告虽要求李天福书写了责任由其自己承担的保证书，但默认原告在车间内玩耍的行为仍系管理不力，被告并不能免责。被告武义昆锋工具有限公司实施的侵权行为，原审根据过错大小，酌定被告武义昆锋工具有限公司承担30%的赔偿责任。事故造成原告伤残，对原告造成了一定的精神痛苦，被告武义昆锋工具有限公司还应对原告承担精神损害抚慰金的赔偿责任。但赔偿数额应根据原告住所地经济生活条件及原告的伤势等因素综合确定，原审确定总额6000元。因原告主张的伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费符合法律规定，原审法院予以支持。对原告主张的家属误工费不予支持。经审理，原告的合理损失为：医药费11170.43元，住院伙食补助费1380元，残疾赔偿金58208元，交通费605元，护理费6000元，营养费3915元，鉴定费2320元，精神损害抚慰金6000元，合计人民币89598.43元。综上，原告合理的诉讼请求，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，第十条之规定，判决：一、由被告武义昆锋工具有限公司于该判决生效后十日内赔付原告李某医疗费等各项经济损失共计人民币26879.53元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1142元（已减半），由原告李某负担833元，由被告武义昆锋工具有限公司负担309元，限于该判决生效后十日内交纳。宣判后，原审被告武义昆锋工具有限公司不服，向本院提起上诉称，原审认定上诉人对本案事故的发生负有过错，且管理不力，酌定上诉人承担30%赔偿责任是错误的。上诉人在本案中不存在任何过错，即使存在，承担30%的责任也是过高的。对于李天福带李某进入厂区的事实，经李天福再三要求，上诉人并未同意，在作为完全民事行为能力人的李天福书写保证书的情况下，上诉人才允许其将被上诉人带到厂里的生活区，已经尽到了阻止的义务。而事发当天中午，上诉人并不是默认李天福将被上诉人带到车间内玩耍，而是对此根本不知情。李天福作为被上诉人的法定监护人，未经上诉人允许，违反公司规章制度，擅自将被上诉人带到车间，而后自顾自睡觉，放任被上诉人四处乱跑，李天福的姐姐在照看被上诉人的过程中，也没有尽到注意被上诉人人身安全的义务，让被上诉人单独玩耍。该二人未尽到监护职责的行为，是造成事故发生的唯一原因，所有责任应由被上诉人方自行承担。综上，请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人的一审全部诉讼请求。被上诉人李某辩称，一审认定的事实基本正确，但被上诉人基于经济因素的考虑，没有提出上诉。但有两点要说明一下：1、被上诉人认为一审损失认定部分不合理，如九级伤残精神损害抚慰金6000元，明显过低；2、上诉人仅承担30%的责任亦过低。首先，上诉人在管理上存在重大过错，应承担赔偿责任。李天福将李某带至上诉人处，上班并照顾，上诉人车间主任要求李天福写下保证书，李天福迫于工作的需要，及无人照顾李某的无奈情况下，不得已才写下该保证书，该行为明显存在乘人之危，保证书的效力本身即存在问题，不能因此免责。上诉人并未严格禁止李天福将被上诉人带入车间，并默认其在车间中玩耍的行为，其管理上存在重大过错。其次，上诉人未尽到安全保障义务，应承担主要赔偿责任。上诉人明知李天福带着被上诉人在车间上班，仅要求写保证书了事，未对存在安全隐患的相关电闸箱进行管理，既无明显警示标志，亦无锁扣，能轻易打开，而且相关电闸箱下堆放着较多木板，致使被上诉人能够轻易触碰致使损害结果的发生。上诉人未能及时有效的排除安全隐患，没有尽到安全保障义务，根据我国《侵权责任法》第6、第37条相关规定，上诉人理应承担相应的赔偿责任。综上，请求驳回上诉人的上诉请求。二审中，双方均未提供新的证据。经审理查明，原判认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，李天福作为无民事行为能力人的监护人未尽到监护职责，导致李某在车间玩耍时触碰电闸箱受伤，监护人未尽到职责应负主要责任。武义昆锋工具有限公司虽让李天福书写保证书，但明知未成年人进入厂区有安全隐患存在，未尽到注意义务，也未对电闸箱进行管理，无警示标志，也无锁扣，致使李某轻易打开造成事故的发生。武义昆锋工具有限公司未对电闸箱进行有效的管理，致使李某不慎触碰造成伤害，具有一定过错，应承担相应赔偿责任。原审根据过错的大小程度，酌情确定武义昆锋工具有限公司承担30%的赔偿责任比较合理，武义昆锋工具有限公司不承担赔偿责任的上诉请求，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2284元，由武义昆锋工具有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 姜  葵审 判 员 王孜力哈代理审判员 朱 红 彦二〇一四年二月十九日代书 记员 贾  楠