广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2O14）深宝法龙刑初字第724号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。刑事附带民事原告人俞某（暨被害人，以下简称原告人1）。刑事附带民事原告人李某甲（暨被害人，以下简称原告人2）。刑事附带民事原告人李某乙（暨被害人，以下简称原告人3）。被告人任某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年2月19日被羁押并被刑事拘留。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年3月19日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人谢晓初，广东深君联律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2O14）3006号起诉书指控被告人任某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2014年5月21日立案受理。在诉讼过程中，被害人李某乙、李某甲、俞某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员魏忠川出庭支持公诉，被告人任某及其辩护人谢晓初、附带民事诉讼原告人1、2、3均到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2013年3月22日2时许，被告人任某及罪犯程本杰、贺之兴在深圳市龙华新区民治街道世纪春城二区大门口潮汕海鲜大排档大厅内吃宵夜喝酒。程本杰因对在旁边桌吃宵夜的被害人李某乙等人大声说话不满，与任某、贺之兴一起上前对李某乙进行追打，贺之兴拿出随身携带的匕首将劝说的被害人李某甲、俞某二人捅伤。公诉机关为了证实指控的犯罪事实，当庭出示了相关证据，认为被告人构成寻衅滋事罪，诉请本院依法判处。原告人1诉称，请求依法追究被告人的刑事责任，从重处罚，并判令被告人赔偿医药费3.5万元，误工费2万元，交通费3千元，护理费2，200元，营养费5千元，后续治疗费8万元，精神损失费2万元，共计人民币165，200元。原告人2诉称，请求依法追究被告人的刑事责任，从重处罚，并判令被告人赔偿医药费1.5万元，误工费2万元，交通费3千元，护理费2，200元，营养费5千元，后续治疗费5万元，精神损失费4万元，共计人民币135，200元。原告人3诉称，请求依法追究被告人的刑事责任，从重处罚，并判令被告人赔偿医药费7千元，误工费1万元，交通费3千元，护理费1千元，营养费5千元，精神损失费1万元，共计人民币36，000元。被告人承认控罪，无实质性辩解意见。对于附带民事赔偿要求，表示暂无经济赔偿能力。辩护人的辩护意见是，被告人是从犯，认罪态度好，是初犯，请求对其从轻、减轻处罚。经审理查明，2013年3月22日2时许，被告人任某及罪犯程本杰、贺之兴（后二人均已判决）三人在深圳市龙华新区民治街道世纪春城二区大门口潮汕海鲜大排档大厅内吃宵夜喝酒。酒后程本杰因对在旁边桌吃宵夜的被害人李某乙等人大声说话不满，与任某、贺之兴一起上前对李某乙进行追打，与李某乙同桌的被害人李某甲、俞某二人见状便在旁边对贺之兴劝说，在劝说中贺之兴拿出随身携带的匕首将李某甲、俞某二人捅伤。程本杰当场被群众及民警抓获，被告人任某于2014年2月19日被抓获归案。经鉴定，被害人俞某、李某甲两人所受损伤为轻伤，被害人李某乙所受损伤为轻微伤。同案犯程本杰已赔偿三名被害人共计20，000元人民币（俞某和李某甲每人7，500元，李某乙5，000元），三名被害人均谅解程本杰。另查明，（1）被害人俞某自2014年3月22日至4月2日住院治疗11天，花费医疗费人民币10，870.8元，出院医嘱休息一个月，住院期间陪护一人，加强营养。（2）被害人李某甲自2014年3月22日至4月2日住院治疗11天，花费医疗费人民币12，989元（中国人寿保险股份有限公司深圳市分公司已经赔付11，598.43元），出院医嘱休息一个月，加强营养。（3）被害人李某乙花费医疗费人民币2，062.47元。上述事实，被告人任某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人任某无视国家法律，伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系程本杰引发，贺之兴持匕首将两名被害人捅成轻伤，被告人任某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。本案造成两名被害人受轻伤、一名被害人受轻微伤，其同伙持刀伤害；此外，经本院主持调解，被告人愿意赔偿三名被害人人民币1万元，但三名被害人认为数额偏低不予接受，被告人自愿赔偿的数额与实际应当赔偿的数额基本一致，上述情节在量刑时予以考虑。鉴于被告人任某认罪态度较好，是初犯，任某并非三名被害人伤情的直接致害者，可从轻处罚。相关辩护意见，本院予以采信。被告人任某应赔偿因为故意伤害给三名原告人造成的经济损失。1、对俞某的赔偿项目如下：（1）医疗费人民币10，870.8元，以原告人提交的医疗费票据为准。（2）误工费2，470.97元，因原告人未提交充分证据证实其工资收入标准，按照深圳市上一年度职工最低工资收入1，808元／月计算1个月11天。（3）交通费2千元，酌情予以支持。（4）营养费2千元，酌情予以支持。（5）护理费550元，按50元／天计算11天。原告人要求的后续治疗费，原告人未提交相关医疗机构的鉴定意见或诊断证明证实该项费用发生的必要性以及数额，因此，对于该项未实际发生的项目，本院不予支持。原告人需保存好相关票据，待相关费用实际发生后，另行提起民事诉讼。原告人要求的精神损失费，不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持。综上，共计人民币17，891.77元。扣除同案犯程本杰已经赔偿的7，500元，任某应赔偿俞某人民币10，391.77元。2、对李某甲的赔偿项目如下：（1）医疗费人民币1，390.57元，以原告人提交的医疗费票据为准，保险公司已经赔付的部分，不能予以支持。（2）误工费2，470.97元，因原告人未提交充分证据证实其工资收入标准，按照深圳市上一年度职工最低工资收入1，808元／月计算1个月11天。（3）交通费2千元，酌情予以支持。（4）营养费2千元，酌情予以支持。（5）护理费550元，按50元／天计算11天。原告人要求的后续治疗费，原告人未提交相关医疗机构的鉴定意见或诊断证明证实该项费用发生的必要性以及数额，因此，对于该项未实际发生的项目，本院不予支持。原告人需保存好相关票据，待相关费用实际发生后，另行提起民事诉讼。原告人要求的精神损失费，不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持。综上，共计人民币8，411.54元。扣除同案犯程本杰已经赔偿的7，500元，任某应赔偿李某甲人民币911.54元。3、对李某乙的赔偿项目如下：（1）医疗费人民币2，062.47元，以原告人提交的医疗费票据为准。（2）交通费1千元，酌情予以支持。因李某乙未住院治疗，不能支持护理费、误工费和营养费的要求。原告人要求的精神损失费，不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持。综上，共计人民币3，062.47元。李某乙已从程本杰处得到赔偿款人民币5千元，任某无需再对李某乙承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人任某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月19日起至2014年12月18日止）。二、被告人任某赔偿原告人俞某经济损失共计人民币10，391.77元，赔偿李某甲人民币911.54元。上述给付义务，被告人应自本判决生效之日起一个月内履行。三、驳回原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李    雯人民陪审员 曾  庆  森人民陪审员 曾  卓  山二〇一四年六月二十六日书 记 员 林  斯  瑜书 记 员 颜伦灿（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。3