海南省海口市美兰区人民法院     民 事 判 决 书     （2019）琼0108民初295号     原告：林志忠，男，1949年8月10日出生，汉族，住海口市美兰区。   被告：陈颖全，男，1953年10月15日出生，汉族，住海口市美兰。   原告林志忠与被告陈颖全合同纠纷一案，本院曾于2018年6月12日作出（2018）琼0108民初4746号民事裁定书，林志忠不服提起上诉，海南省海口市中级人民法院于2018年8月14日作出（2018）琼01民终3410号民事裁定书，裁定撤销原裁定，指定本院审理。本院于2019年1月8日立案，依法另行组成合议庭，于2019年3月6日公开开庭进行了审理。原告林志忠到庭参加诉讼。被告陈颖全经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告林志忠向本院提出诉讼请求：1、判令陈颖全向林志忠偿还欠款50000元；2、判令陈颖全按欠款本金5万元支付逾期利息65000元（以年利率24%计算自2011年12月17日至2018年3月30日止共计65000元，计至还清之日止）；3、判令陈颖全承担本案诉讼费用。   事实和理由：1、拖欠伍万元人民币事实。2011年因原告承担海南林海国际文化影视有限公司申报《宋耀如传奇》剧本立项，经介绍认识被告陈颖全，陈颖全吹嘘他不但有报批剧本项目的关系，还可以帮忙申报海南重大历史题材大型史诗电视剧国家项目，还介绍他朋友周视都，并炫耀他在北京有申报国家重大历史题材电视剧立项的关系，经介绍林志忠认识周视都，他也表示陈颖全同他是多年合作的好朋友，他们俩人表示一定能将《宋耀如传奇》剧本负责申报为海南重大历史题材大型史诗国家项目，当天林志忠将《宋耀如传奇》剧本分别交给他们审阅。陈颖全提出建议：为了尽快批复这剧本国家立项，最好我们三人一起到北京找国家广电总局审批。于2011年11月12日由林志忠负责购他们俩机票，到了北京吃喝拉杂全由林志忠承担费用。2011年11月16日上午在北京酒店，陈颖全向林志忠传达他和周视都的意见：在北京有关系也需要请客送礼，因此要求林志忠先支付伍万元前期申报费用，原告林志忠听后不高兴，林志忠当面回应陈颖全，来北京之前你们都说好报批剧本立项国家广电总局不收取费用，为什么到了北京变成要收取伍万元大额费用？林志忠要求拿出国家关于申报剧本立项的收费标准，他们回答：在北京办事没标准，全凭关系。林志忠感到来北京后已经花费了几万元费用，现撤没退路，只好表示同意支付这伍万元费用，并要求收到钱要写收据并声明：这伍万元是我自己个人垫付的钱，现支付给你们有个条件，限你们在30天内批复下来否则如数退还，否则这伍万元就等于你们对此款要承担借贷，要计算利息的。陈颖全见钱眼开当面回答同意如批不下同意欠款计息。陈颖全拿到这伍万元在北京宾馆天天挥霍沉醉在烟酒中不省人事，同时周视都也找不到人影。原告已感到是被骗的事实。原告在北京等了近几天仍没有陈颖全和周视都有关批复的消息于是回海南等候。林志忠与被告陈颖全口头约定30天已到期，原告分别打电话咨询陈颖全和周视都，他们回答剧本需要国家统战部进行审查，并需要原告再送剧本。后来经原告亲自到北京国家广电局咨询得知根本没收到《宋耀如传奇》剧本的审批事实。原告回海南后找到被告陈颖全要求退回伍万元报批的经费，陈颖全推脱这伍万元已支付周视都，接着原告又打通周视都电话，周视都回答：伍万元是陈颖全写的收据钱是他收我没有收到钱。原告已证实陈颖全是利用周视都在北京影视行业的影响，通过周视都的介绍诈骗了原告这伍万元。给公司造成严重损失当时由于原告与被告陈颖全毕竟还是朋友，暂时没有举报诈骗，陈颖全也表示今后一定设法将这伍万元及应支付的逾期利息一次偿还，但一直拖欠多年陈颖全仍没有退还一分钱。2014年原告曾利用海南林海国际文化影视有限公司名义起诉周视都海南省电影电视剧制作中心，试看周视都是否能承担伍万元的民事责任。经法院审理证明周视都没有收到林海公司的伍万元费用的证据。原告2014年起诉周视都公司诉讼中，提供的陈颖全写的《收据》的证据左下角盖上了林海公司的公章是为了证明公司诉讼主体。为了改为起诉陈颖全承担伍万元的民事责任。2015年3月林海公司将涉案的债权转给原告林志忠，分别签定了《债权转让协议》、《公司股东债务承担承诺书》、《林海公司股东大会》（证据三、四）等有关程序，证明2011年11月16日林海公司向陈颖全所支付的伍万元实际是代林海公司垫付，事实林志忠也没有在林海公司报账。2、逾期欠款利息计算的事实及金额。 原告林志忠为证实陈颖全非法占有伍万元的事实，专程拿着《宋耀如传奇》剧本到海南省文体厅咨询申报立项手续，省文体厅回答：“国家广电总局早年已规定凡是影视剧本必须首先向省文体厅申请报备，不能到北京广电总局立项报备的规定”原告深感到不但是骗取挥霍了伍万元，更严重的是给林海公司造几百万的损失。原告决定向公安部门报案，陈颖全阻止并再次请求延迟还款期限，并向原告口头约定：同意拖欠款项期间按民间借贷月息2分计算利息，利息计算时间从2011年11月16日收到原告支付的伍万元30天后开始计息，即2011年12月17日开始计算利息直至还款之日止。本案立案后，按程序法院将案转由博爱南居委会进行调解，双方对口头利息和逾期支付欠款按欠款以年息24%计算都没有异议，同意由法院认定判决为准，本案原告主张请求依法按逾期支付欠款以年息24%计算，自2011年12月17日至2018年3月30日止共计利息65000元人民币，并请求直至计算到清还之日止。综上，请求法院客观公正依法审理，支持原告主张的诉讼请求，维护债权人的合法权益。   被告陈颖全未答辩。   经审理查明，原告林志忠原系海南林海国际文化影视有限公司（以下简称“林海公司”）的法定代表人。2014年7月30日，林海公司起诉海南省电影电视剧制作中心、周视都及陈颖全，要求海南省电影电视剧制作中心、周视都偿还欠款5万元和直接损失5万元共债务10万元。本院经审理，于2014年11月4日作出（2014）美民二初字第193号生效判决，认定如下主要事实：1、2011年11月16日，被告陈颖全向原告林志忠出具一份《收据》，内容为：陈颖全暂收林志忠垫付的5万元人民币用于电视剧《宋耀如》的国家立项，如未能立项则如数退还。林志忠在收据的左下角批示“同意以上意见”并加盖了林海公司的公章。2、2012年1月29日，陈颖全又向原告、林海公司出具了一份《证明书》，内容为：原告所交付的5万元，由陈颖全在北京转交周视都，用于该剧的专家阅读和审查剧本之用，如未能立项则如数退还给林志忠。3、2012年2月23日，陈颖全再次向原告、林海公司出具了一份《关于付款说明及承诺书》，内容为：陈颖全于2011年11月16日收取林志忠垫付的5万元，于当日支付给了周视都作为办理审稿立项之用，并为周视都写了《收据》，同时承诺如立不了项负责如数退还。2013年5月23日，林海公司向周视都送达了《催付还款函》，函件载明：周视都收到了原告交付的5万元审稿费及承诺如未立项则如数退还，并曾于2012年春节之际向原告的法定代表人林志忠发信息表示将5万元的审稿费退回并不再办理申报事项，但至今仍未退还，现要求周视都退还该笔费用。周视都收到后，在该函上注明“已阅，周视都”的字样。该案因证据不足被驳回诉讼请求，该判决已生效。   2015年3月18日，林海公司作出股东大会决议，决定：林志忠垫资委托陈颖全和周视都申报经费5万元由林志忠个人承担，不能列入公司报销成本。2015年3月20日，林志忠向林海公司出具《公司股东债务承担承诺书》，承诺履行股东大会决议，将2011年11月16日垫付陈颖全委托周视都申报《宋耀茹传奇》立项垫付的五万元经费等由本人承担，（事实以上五万元费用未向公司报过帐）过错责任不列入公司成本账务。2015年3月22日，林志忠与林海公司签订《债权转让协议书》，约定：一、根据公司股东大会决议和林志忠本人承诺双方同意，由林志忠垫付的五万元人民币不列入公司资金成本账，转为林志忠个人承担五万元的债务；二、因林志忠过错垫付资金，委托他人申报《宋耀茹传奇》国家立项未能成就，由此造成公司的损失，应继续追究承领申报人的有关责任。   2018年4月11日，林志忠起诉陈颖全要求偿还上诉欠款5万元及利息6.5万元，本院于2018年6月12日作出（2018）琼0108民初4746号民事裁定书，裁定驳回林志忠的起诉，林志忠不服上诉至海口市市中级人民法院，后海口市中级人民法院作出（2018）琼01民终3410号民事裁定书，裁定撤销原裁定，指定本院审理。   庭审中，林志忠称其向陈颖全交付5万元时，双方口头约定一个月内完成立项，否则须按月利率2%支付利息，故其主张逾期利息的时间从2011年12月17日起算。   本院确认的上述事实，有（2014）美民二初字第193号民事判决书、（2018）琼01民终3410号民事裁定书、《收据》、《催讨还款函》、《债权转让协议书》、《公司股东债务承担承诺书》、《股东大会决议》、工商登记信息及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。   本院认为，原告林志忠代林海公司向被告陈颖全支付5万元用于影视剧项目申报立项，被告向林海公司及林志忠出具《收据》予以确认，双方的合同法律关系已经成立并生效。该合同是双方当事人的真实意思表示，其主体适格，内容不违反法律、法规的禁止性规定，属于有效合同，对双方当事人具有法律约束力。现林海公司已依法将债权转让给原告并以诉讼方式通知送达被告，原告由此取得合同项下权利，现原告要求被告归还欠款本金5万元的诉求事实清楚、于法有据，本院予以支持。原告主张本案存在口头约定的期限和利息，但未提交证据予以佐证，故本院不予认定。《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。林海公司曾于2014年7月30日起诉案外人周视都要求偿还债务，虽然林海公司因列错诉讼对象导致败诉，但陈颖全作为该案件的第三人参与了诉讼，故林海公司最早要求陈颖全偿还债务的时间应认定为2014年7月30日。原告主张的逾期利率过高，本院酌情参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定确定，被告陈颖全应以欠款本金5万元为基数，按照年利率6%的标准，向原告支付自2014年7月31日起至付清款项之日止的利息。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第（四）项、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，缺席判决如下：   被告陈颖全须于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告林志忠欠款本金5万元及利息（以本金5万元为基数，按年利率6%的标准，支付自2014年7月31日起计至实际付清之日止的利息）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2560元（原告已预缴），由被告陈颖全负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。                                    oahhknedp9kv0jkz9l           案件唯一码                   审 判 长 邝小蕊           人民陪审员 陈海娟           人民陪审员 谭 川           二〇一九年三月八日           法 官 助 理 陈树新           书 记 员 林瑾怡                         附：相关法律及司法解释条文     《中华人民共和国合同法》     第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。    依法成立的合同，受法律保护。    第六十二条 当事人就有关合同内容约定不明确，依照   本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：   （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人   也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。    第七十九条 债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：    （一）根据合同性质不得转让；    （二）按照当事人约定不得转让；    （三）依照法律规定不得转让。    第八十条 债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。    债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。     《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。     《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条第二款 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   ……