广东省湛江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）湛中法刑一终字第39号原公诉机关广东省廉江市人民检察院。上诉人（原审被告人）钟学锋，绰号“阿牛”，男，1982年10月2日出生，广东省廉江市人，身份证号码：440881198210020254，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年5月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕，现羁押于廉江市看守所。广东省廉江市人民法院审理廉江市人民检察院指控原审被告人钟学锋犯贩卖毒品罪一案，于2013年12月2日作出（2013）湛廉法刑初字第281号刑事判决。宣判后，钟学锋提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷并询问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、2013年4月下旬的一天和2013年5月13日下午，被告人钟学锋在廉江市春天酒店负一层电梯处，两次贩卖各100元俗称“冰毒”的毒品给龙其尚。以上事实，有公诉机关提交，并经庭审质证的证人证言、被告人供述、现场勘查笔录、辨认笔录等证据证实。二、2013年5月20日下午，被告人钟学锋在春天酒店416房贩卖100元俗称“冰毒”的毒品给林国东。2013年5月21日上午9时许，被告人钟学锋又在春天酒店413房贩卖100元俗称“冰毒”的毒品给林国东。2013年5月21日17时许，被告人钟学锋及林国东在廉江市春天酒店413房被公安人员抓获，当场从被告人钟学锋的皮包内扣押2小包和1小瓶可疑毒品“冰毒”，一小包可疑毒品“K粉”。经鉴定，被扣押的2小包和1小瓶可疑毒品“冰毒”，共净重39.24克，均检见甲基苯丙胺成份；1小包可疑毒品“K粉”，净重2.08克，检见氯胺酮成份。以上事实，有公诉机关提交，并经庭审质证的证人证言、被告人供述、现场勘查笔录、辨认笔录、物证、书证、鉴定意见等证据证实。据以上事实和证据，原审法院认为，被告人钟学锋明知是毒品而多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟学锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。二、扣押在案的39.24克毒品甲基苯丙胺和2.08克毒品氯胺酮，依法予以没收。钟学锋上诉称：上诉人认为证人证言不属实，原审判决量刑过重。请求依法改判。经审理查明：一、2013年4月下旬的一天和2013年5月13日下午，上诉人钟学锋在廉江市春天酒店负一层电梯处，两次贩卖各100元毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给龙其尚。以上事实，有公诉机关提交，并经庭审质证的如下证据证实：1、证人龙某某的陈述及辨认笔录，主要内容为：2013年4月下旬的一天（具体时间忘记）。其用自已手机联系“阿牛”购买毒品100元冰毒，其与“阿牛”约好在春天酒店的负一楼的电梯处交易，当天下午17时许，其来到春天酒店负一楼处见到“阿牛”后，交给“阿牛”100元钱后从他手上接过1小袋冰毒，后将毒品吸食。2013年5月13日，其想吸食毒品，于是再次打电话联系“阿牛”购买100元钱的冰毒，二人还是约好在春天酒店的负一楼电梯处交易，当天下午（具体时间忘记），其依约来到春天酒店负一楼，用100元钱从“阿牛”手中买到一小包冰毒。买来的毒品后来吸食了。经对相片进行辨认，其辨认出被告人钟学锋就是两次向其出卖毒品的“阿牛”。2、现场勘查笔录、现场图及照片，证明案发现场位于廉江市春天酒店负一楼电梯处。3、被告人钟学锋的供述及辨认笔录，主要内容为：2013年4月下旬的一天，朋友龙其尚打电话问其是否有冰毒，其说有，并叫龙其尚到廉江市春天酒店，龙其尚来到春天酒店后打电话给其，后其两人在春天酒店负一楼交易，其卖了100元钱冰毒给龙其尚。在其被抓的一个多星期前，龙其尚再次打电话向其购买冰毒，其还是在春天酒店负一楼交易，向龙其尚出卖了100元钱的冰毒。经对相片进行辨认，其辨认出龙其尚。二、2013年5月20日下午，上诉人钟学锋在春天酒店416房贩卖100元毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给林国东。2013年5月21日上午9时许，上诉人钟学锋又在春天酒店413房贩卖100元毒品甲基苯丙胺给林国东。2013年5月21日17时许，上诉人钟学锋和林国东在廉江市春天酒店413房被公安人员抓获，当场从上诉人钟学锋的皮包内扣押2小包和1小瓶疑似毒品“冰毒”；一小包疑似毒品“K粉”。经鉴定，被扣押的2小包和1小瓶疑似毒品“冰毒”，共净重39.24克，均检见甲基苯丙胺成份；1小包疑似毒品“K粉”，净重2.08克，检见氯胺酮成份。以上事实，有公诉机关提交，并经庭审质证的如下证据证实：1、证人林某某的陈述及辨认笔录，主要内容为：2013年5月20日晚，其与朋友在廉江春天酒店416房打麻将，期间钟学锋来到，于是叫“阿牛”拿100元冰毒给其，“阿牛”从身上拿出1小包冰毒交给其，其将100元交给“阿牛”，然后回房内将冰毒吸食完。次是早上，其再次电话联系“阿牛”，“阿牛”说他在春天酒店413房，其去到413房后就叫“阿牛”给其100元的冰毒，“阿牛”给其一小包冰毒后，其说下次再给钱，然后就离开了，后其去到丽波山庄一偏僻处将毒品吸食，然后回到春天酒店413房，见到“阿牛”不在，其就在房内睡觉，直到下午15时许，服务员催要退房后，其打电话给“阿牛”问他在那里，“阿牛”说在春天酒店401房，其去到401房找到“阿牛”后，然后又在房内睡觉，直到下午17时许公安人员到场将其二人抓获。经对相片进行辨认，其辨认出被告人钟学锋是向其出卖毒品的“阿牛”。2、扣押物品清单及照片指认，证明抓获被告人钟学锋时从其挂包内扣押到2小包和1小瓶疑似冰毒毒品，1小包疑似“K粉”毒品，密封袋等物品。钟学锋对被扣押物品照片也进行了指认。3、毒品检验鉴定报告书，证实被扣押的2小包和1小瓶可疑毒品“冰毒”，共净重39.24克，均检见甲基苯丙胺成份；1小包可疑毒品““K粉”，净重2.08克，检见氯胺酮成份。4、现场勘查笔录、现场图及照片，证明案发现场位于廉江市春天酒店四楼401房内。5、到案经过，证明被告人钟学锋的到案时间及经过情况。6、被告人户籍资料，证实被告人钟学锋犯罪时已满十八周岁。7、被告人钟学锋的供述及辨认笔录，主要内容为：2013年5月20日下午，“阿东”打电话向其购买毒品，其叫“阿东”来到其所在的春天酒店416房内，将100元钱冰毒交给“阿东”，并收了“阿东”100元钱，2013年5月21日上午，“阿东”打电话向其购买毒品，其叫“阿东”到春天酒店413房找其，不久“阿东”来到，其就给了100元冰毒给“阿东”，但还没有收他的钱。当天下午，其在春天酒店401房被公安人员抓获，并从住房内其挂包处查获尚未吸食和贩卖的冰毒。经对相片进行辨认，其辨认出向其购买冰毒的“阿东”林国东。关于上诉人钟学锋上诉所提问题，经查，上诉人在2013年4、5月间多次向他人贩卖毒品的犯罪事实，有其本人多次稳定供述以及相关证人证言、鉴定意见、勘验笔录、照片、辨认笔录、物证等证据证实，上述证据来源合法、内容真实，与案件相关，经庭审质证，应予采信。所以钟学锋进行贩卖毒品犯罪的事实，足以认定。本院认为，上诉人钟学锋违反国家毒品监管法规，为牟利而非法多次贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。钟学锋上诉所提辩解意见据理不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨  纯  京审判员 陈  伟  兴审判员 张  春  燕二〇一四年二月二十六日书记员 陈孟彬（代）附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；原审判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；原审判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。