宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 判 决 书（2014）石大民初字第161号原告张宁，男，1982年11月23日出生，汉族，无业，住甘肃省平凉市崆峒区。委托代理人孙云霞，大武口区法律援助中心律师。被告智国富，男，1970年10月16日出生，汉族，个体，住宁夏石嘴山市大武口区。委托代理人蔡树志，宁夏致和律师事务所律师。被告王军，男，1976年2月7日出生，汉族，无业，住宁夏石嘴山市大武口区。委托代理人杨金金，宁夏崇源律师事务所律师。原告张宁与被告智国富、王军劳务合同纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理。依法由代理审判员程佩适用简易程序，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告张宁的委托代理人孙云霞、被告智国富的委托代理人蔡树志、被告王军及其委托代理人杨金金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告自2013年8月初在被告智国富的鸿运来饭店干活，由被告王军安排工作并负责考勤事宜，工资由被告王军与原告商定，按工作量支付报酬，应付工资8500元，已支付2000元，还欠6500元至今未支付。原告多次找被告王军索要劳务费，其均以鸿运来饭店老板未支付其工资为由而拒绝支付。原告为此诉至法院，请求：1.被告向原告支付劳务工资6500元；2.由被告承担本案的诉讼费。被告智国富辩称，被告智国富与原告之间不存在雇佣关系，也不拖欠原告的劳务工资，原告要求被告智国富承担工资支付义务的请求没有事实和法律依据，请依法予以驳回。被告王军辩称，目前下欠原告工资为6000元，2013年12月3日，被告智国富与被告王军仅对人工劳务费进行了核算，被告智国富只支付了劳务费12000元，仍下欠劳务费，被告智国富应当向原告支付劳务费。原告为证明其诉讼请求成立，向本院提交的证据、被告的质证意见及本院的认证意见：工资欠条一份，证明原告在被告智国富的鸿运来饭店工作，被告拖欠原告工资6500元的事实。被告智国富质证对该证据的证据三性均有异议，该欠条不是被告智国富出具的，且智国富与原告之间没有雇佣关系，无法核实该欠条内容的真实性，与智国富无关。被告王军质证对该证据的证据三性均无异议，但下欠的劳务费数额为6000元。本院的认证意见为，原告提交的证据来源合法，内容真实，能够证明被告王军欠原告劳务费6500元的事实，对此本院予以确认。被告智国富向本院提交的证据，原告的质证意见及本院的认证意见：结算单两页（复印件，原件在大武口区人民路派出所）、收条七份【复印件，原件在（2014）石大民初字第113号案卷中】，证明本案二被告对工程量及工程价进行结算的结果。结算金额为187336.50元。同时证明被告智国富已向被告王军支付工程款205500元，工程款已全部付清的事实。原告质证对结算单上杨广义、王振华的签字及捺印的真实性无异议，但该复印件应该有出具机关的公章，且原告方代表只是作为证明人证明二被告在人民路派出所出具结算单的过程的真实性；对七份收条的证据三性均有异议，该证据系二被告之间的工程业务来往，与原告的诉讼无关，原告只是要求二被告支付工资。被告王军质证对被告智国富上述证据的证据三性均无异议，但2013年12月3日，二被告只对人工劳务费进行了结算，并未对工程的总造价进行核算。本院的认证意见为，被告智国富提交的证据真实、合法，能够证实二被告之间存在装饰装修合同关系的事实，对此本院予以确认。被告王军向本院提交的证据，原告的质证意见及本院的认证意见：证据一、兴业陶瓷销货清单二张（复印件）、销货证明一份（复印件）、银川市兴庆区鑫永开装饰材料经销部销货清单四份（复印件）、收据26张（复印件），【上述证据的原件均在（2014）石大民初字第162号卷宗内】，证明被告王军为被告智国富所有的鸿运来饭店购进装修材料，收货人及付款人均为被告王军，双方系包工包料的承揽合同关系的事实。证据二、收条一张，证明2013年12月3日支付原告劳务费500元的事实。原告质证对上述两组证据的真实性无异议，但第一组证据系二被告之间的业务往来，与原告无关；对证据二的证据三性均无异议，予以认可。被告智国富质证对第一组证据的证据三性均有异议，部分销货清单中无公章，有公章的销货清单也为后补的，销货证明不符合证据规则的规定，同时无发票予以印证，无法核实其真实性，被告王军仅提供了轻工劳务，并未提供施工材料，被告智国富的饭店装修工程所用的材料与被告王军无关。对证据二的证据三性无异议，同时证据二能够证明被告王军系原告劳务工资的支付主体。本院的认证意见为，证据一中的兴业陶瓷销售清单、销货清单、收据仅记载了相关产品的数量、单价，且只有王军个人的签字，据此并不能达到被告王军的证明目的，对此本院不予确认；因原告与被告智国富均对证据二无异议，且证据二来源合法、内容真实，能够证明被告王军向原告支付了500元劳务费的事实，对此本院予以确认。通过庭审中原、被告双方当事人的当庭陈述、答辩、举证、质证及本院对原、被告证据的认证，确认本案的事实如下：被告王军在承揽被告智国富鸿运来饭店装修工程期间雇佣原告从事木工工作，期间拖欠原告人工工资6500元未支付。2013年9月30日，被告王军向原告出具了欠条。2013年12月3日，被告王军又向原告支付了500元，还欠6000元未付。现原告因索要欠款未果而诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告为被告王军提供劳务，被告王军雇佣原告为其完成装饰装修工程，应当向原告支付劳务报酬。通过庭审及原、被告提交的证据，能够证实被告王军尚欠原告劳务工资6000元未付的事实，故原告要求被告王军支付其劳务工资6000元的主张有事实和法律依据，本院予以支持；被告智国富未雇佣原告为其提供劳务，双方之间并不存在劳务合同关系，故原告要求被告智国富支付劳务工资的请求不能成立，本院不予支持。被告王军经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，视为对其享有的抗辩权、质证权的放弃，依法应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告王军支付原告张宁劳务费6000元，于本判决生效后五日内付清；二、驳回原告张宁的其他诉讼请求。如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。代理审判员  程佩二〇一四年二月二十五日书 记 员  黎坤附：本案相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决书、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉费，逾期则视为放弃上诉。