河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终208号 上诉人（原审被告）：燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区槐安东路**宝翠大厦****。 负责人：何志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苗惠，该公司法务。 被上诉人（原审原告）：展某，女，2000年7月25日生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人：展立文，男，1973年5月6日生，汉族，住赞皇县，系展某之父。 被上诉人（原审被告）：魏双彦，男，1976年12月6日生，汉族，住赞皇县。 被上诉人（原审被告）：姚金玲，女，成年，汉族，住石家庄市桥**。 上诉人燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称燕赵保险石家庄公司）因与被上诉人展某、魏双彦、姚金玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省赞皇县人民法院（2018）冀0129民初717号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人、被上诉人展某的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人燕赵保险石家庄公司上诉请求：一、依法改判原判第一项，误工费6150元和财产损失2000元不承担赔偿责任。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原判对事实认定不清，有违客观公正，认定误工费6150元存在错误，展某不应该有误工费。判决上诉人赔偿原告财产损失2000元属于认定事实不清,适用法律法规错误。 被上诉人展某辩称，魏双彦是醉酒驾驶撞了展某，事故发生时展某已经上班一个月，应该有误工费，财产损失应由保险公司赔偿。 被上诉人魏双彦、姚金玲未答辩。 展某向一审法院起诉请求：依法判决被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失共计人民币30000元。 一审法院认定事实：2018年4月4日21时40分许，被告魏双彦驾驶冀ＡＷ1Ｆ**号小客车沿太行路由西向东行驶至西街花园门前路段时与相对方向行驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤，电动车损坏的交通事故，经赞皇县公安交通警察大队认定，被告魏双彦负事故的全部责任。原告受伤后在赞皇县医院住院治疗，被告魏双彦驾驶的事故车辆登记车主为被告姚金玲，事故车辆在被告燕赵保险石家庄公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内，原告受伤后在赞皇县医院住院33天。以上事实有原、被告陈述及交通事故认定书等证据予以证实。原告展某主张损失如下：1、医疗费36211.88元，提交票据一张、病历一份、诊断证明、汇总清单一份予以证实。2、住院伙食补助费3300元，住院33天，每天按照100元计算。3、营养费1650元，住院33天，每天按照50元计算，提交诊断证明、病历可以证实需要加强营养。4、误工费7626元，原告住院33天，医生建议出院后休养90天，参照农林牧渔业的平均工资每天62元计算，原告事故发生时在赞皇县万利福超市工作，虽未满十八周岁但已经以自己的收入为主要生活来源，可以视为完全民事行为能力人，提交万利福超市的误工证明和3月份的工资表、营业执照复印件予以证实。5、护理费7252元，原告住院33天，出院后因打有石膏需卧床休养，仍需护理，院外按照30天计算，由于原告的伤势严重，住院前十一天医生医嘱是一级护理，十一天后转为二级护理，因此前十一天按照二人护理，原告的护理误工共计74天，参照服务行业平均工资每天98元计算，提交病历中的长期医嘱记录单、出院记录中的出院医嘱予以证实。6、交通费1000元，没有票据，请法院酌情判决。7、车辆及手机损失费2470元，事故造成原告的车辆以及手机损坏，经交警大队委托赞皇县物价局价格认证中心作出价格鉴证结论书。经质证，被告魏双彦、燕赵保险石家庄公司对事故过程及证据真实性均无异议。被告魏双彦辩称垫付29900元医药费，原告予以认可。另，赞皇县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：魏双彦无驾驶证醉酒后驾驶机动车逆向行驶。 一审法院认为，原告展某主张医疗费36211.88元、住院伙食补助费3300元、营养费1650元，并提交票据一张、病历一份、诊断证明、汇总清单一份予以证实，原告该三项主张符合法律规定，予以支持。原告展某主张误工费7626元，原告住院33天，医生建议出院后休养90天,主张参照农林牧渔业的平均工资每天62元计算，原告诉称，自己虽未满十八周岁但已经以自己的收入为主要生活来源，事故发生时在赞皇县万利福超市工作，可以视为完全民事行为能力人，为证实其主张，原告提交万利福超市的误工证明和3月份的工资表、营业执照复印件。原审法院认为，事故发生时原告虽然未满十八周岁，但已经以自己的收入为主要生活来源，且已在赞皇县万利福超市工作，原告所主张误工费的合理部分可以予以支持，原告主张误工费123天，考虑到原告实际病情，对原告主张的误工时间予以认可，参照原告提交的误工证明记载月工资1500元，误工费应为1500元÷30天×123天＝6150元。原告展某主张护理费7252元，原告住院33天，出院后因打有石膏需卧床休养，院外主张按照30天计算，由于原告的伤势严重，住院前十一天医生医嘱是一级护理，十一天后转为二级护理，因此前十一天按照二人护理，主张护理误工共计74天并参照服务行业平均工资每天98元计算，提交病历中的长期医嘱记录单、出院记录中的出院医嘱，原审法院认为，原告受伤后必然产生护理费，且有原告提交的相关证据予以证实，对原告主张的护理时间及护理费标准予以认可，但护理人数确定为一人较妥，护理费应为98元×74天＝7252元。原告展某主张交通费1000元，没有票据，考虑原告实际病情，酌情认定500元。原告展某主张车辆及手机损失费2470元，事故发生后经交警大队委托，赞皇县物价局价格认证中心作出价格鉴证结论书，原告该项主张符合法律规定，予以支持。原告展某因此次事故受到的损失应确定为：医疗费36211.88元、伙食补助费3300元、营养费1650元，共计41161.88元，由被告燕赵保险石家庄公司在交强险医疗费用10000元限额内承担，超出部分31161.88元由被告魏双彦承担。误工费6150元、护理费7252元、交通费500元，共计13902元，由被告燕赵保险石家庄公司在交强险死亡伤残限额内予以承担。财产损失2470元，由被告燕赵保险石家庄公司在交强险财产损失限额内予以承担2000元，超出部分470元由被告魏双彦承担。综上，被告燕赵保险石家庄公司应赔偿原告展某10000元＋13902元＋2000元＝25902元，被告魏双彦应赔偿原告展某31161.88元＋470元-29900元（垫付款）＝1731.88元。被告姚金玲经依法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃相关诉讼权利，但原告提交的证据不能证实被告姚金玲应承担责任，故对原告此项诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告展某各项经济损失共计人民币25902元。二、限本判决生效后十日内，被告魏双彦赔偿原告展某各项经济损失共计人民币1731.88元。三、驳回原告展某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告魏双彦承担。 二审中，当事人没有提交新证据。经审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致，有一、二审庭审笔录及相关证据材料予以证实。 本院认为，被上诉人展某在本案交通事故中受伤并住院治疗，医生建议出院后仍需要休养。事故发生时，展某在赞皇县万利福超市工作，其提交了该超市出具的误工证明、3月份的工资表、营业执照复印件予以证实，展某虽未满十八周岁，但其已经以自己的收入为主要生活来源，可以视为完全民事行为能力人，对其误工费应予支持。根据相关规定和本案事实，上诉人赔偿展某的损失后，其可以在赔偿范围内向被上诉人魏双彦主张追偿权。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈爱民 审判员  宋广道 审判员  张 洁 二〇一九年三月八日 书记员  李娅萌