wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院刑事判决书（2019）内0426刑初31号公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。被告人韩某某，男，1987年××月××日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化。2011年6月18日因犯强迫卖淫罪被赤峰市中级人民法院判处有期徒刑五年6个月，并处罚金5000元，2014年12月19日刑满释放。因涉嫌诈骗罪于2018年12月13日被翁牛特旗公安局刑事拘留，经翁牛特旗人民检察院批准，于2018年12月15日被翁牛特旗公安局执行逮捕。现羁押于翁牛特旗看守所。翁牛特旗人民检察院以翁检公诉刑诉（2019）33号起诉书指控被告人韩某某犯诈骗罪，于2019年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。翁牛特旗人民检察院指派检察员张志强、代理检察员张岩出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翁牛特旗人民检察院指控，2017年10月份的一天，王某2因涉嫌犯罪被翁牛特旗公安局立案，被告人韩某某谎称在翁牛特旗公安局有亲戚，能为王某2办理缓刑和取保候审等事实，以需要拿钱请客送礼为由骗取王某2亲属被害人张某、王某1人民币3万元。案发后，在张某的催讨下，被告人韩某某还给王某1人民币1万元。2018年12月27日被告人韩某某家属赔付被害人张某人民币2.7万元，并取得被害人张某的谅解。公诉机关认为，被告人韩某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。韩某某在刑罚执行完毕后五以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人家属对被害人进行了现金赔付，并取得被害人的谅解，建议对其判处有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。被告人韩某某对公诉机关指控事实、罪名无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2017年10月份的一天，王某2因涉嫌犯罪被翁牛特旗公安局立案，被告人韩某某谎称在翁牛特旗公安局有亲戚，能为王某2办理缓刑和取保候审等事实，以需要拿钱请客送礼为由骗取王某2亲属被害人张某、王某1人民币3万元。案发后，在张某的催讨下，被告人韩某某还给王某2人民币1万元。2018年12月27日被告人韩某某家属赔付被害人张某人民币2.7万元，并取得被害人张某的谅解。另查明，被告人韩某某因犯强迫卖淫罪于2011年6月18日被赤峰市中级人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元，2014年12月19日刑满释放。上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证一组，证人刘某等人的证言，被害人张某、王某1的陈述及被告人韩某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人韩某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控被告人韩金良犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韩某某在刑罚执行完毕后五以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人韩金良到案后如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪、悔罪，可对其从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》二百六十六条，第六十五条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人韩金良犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2018年12月13日至2020年6月12日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 萨初荣贵 二〇一九年三月十四日书记员 于  洋本判决书引用的相关法律《中华人民共和国刑法》二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大的或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。第六十五条，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第六十七条第三款，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条，判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条，罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事判决书（2019）内0426民初1074号原告高秀英，女，1970年10月15日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古赤峰市。被告石海山，男，1973年9月21日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。被告斯琴毕力格，男，1980年2月22日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。原告高秀英与被告石海山、斯琴毕力格民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高秀英到庭参加诉讼，被告石海山、斯琴毕力格经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高秀英向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还欠款20600元及利息；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年3月30日，被告石海山、斯琴毕力格向原告高秀英借款20600元。约定月利率为2%，还款时间为2016年11月30日。欠款有借据为证。现已逾期。故提出前述请求。请依法裁决。被告石海山、斯琴毕力格在法定期间内未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月30日，被告石海山、斯琴毕力格向原告高秀英借款20600元。约定月利率为2%，还款时间为2016年11月30日。另查明，被告石海山、斯琴毕力格于2017年11月份偿还原告欠款本金2000元；2018年3月份偿还本金1500元；2019年3月份偿还本金10900元，合计14400元。剩余本金及利息，经原告催索无果。上述事实有被告石海山、斯琴毕力格出具的借据原件在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告石海山、斯琴毕力格出具的借据可以证明原被告双方存在真实借贷关系的事实。故对原告要求被告石海山、斯琴毕力格承担偿还欠款本息的诉讼请求，本院予以支持。针对利息的计算，可根据相关司法解释的规定予以支持。被告石海山、斯琴毕力格经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证权，不影响本案审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告石海山、斯琴毕力格于判决生效后十日内偿还原告高秀英欠款6200元及利息（利息计算方式为：以20600元本金为基数，自2016年3月30日起按年利率24%计算利息至2017年11月30日止；以18600元为基数，自2017年12月1日起按年利率24%计算利息至2018年3月1日止；以17100元为基数，自2018年3月2日起按年利率24%计算利息至2019年3月13日止；以6200元为基数，自2019年3月14日起按年利率24%计算利息到本息还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，被告必须履行。如拒绝履行的，原告可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。审判员 呼仓 二〇一九年三月二十二日书记员 代钦附：本判决的法律依据一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）闽0481执486号 申请执行人：吴和美，男，1966年7月11日出生，汉族，住永安市。 被执行人：罗庆伟，男，1986年7月15日出生，汉族，住永安市。 被执行人：吴春华，男，1964年6月23日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人吴和美与被执行人罗庆伟、吴春华民间借贷纠纷一案中，被执行人已全部履行永安市人民法院（2017）闽0481民初3877号民事判决书确定的义务。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 审判员  陈祖军 二〇一九年三月十三日 书记员  刘晓慧
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0322执428号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：刘光辉，男，1981年7月3日出,汉族，住高 青县花沟镇胡官村107号。 被执行人：张冬玲，女，1980年11月28日生,汉族，住高青县。 被执行人：刘延松，男，1981年11月16日生,汉族，住高青县。 被执行人：李董光，男，1981年9月22日出生,汉族，住高青县。 被执行人：胡叶超，男，1981年10月2日出生,汉族，住高青县。 被执行人：尹晓，男，1981年3月8日出生,汉族，住高青县胡官村62号。 本院在执行山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行 人刘光辉、张冬玲、刘延松、李董光、胡叶超、尹晓借款合同纠纷一案，申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司于2019年3月25日与被执行人刘光辉、张冬玲、刘延松、李董光、胡叶超、尹晓达成长期和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结高青县人民法院（2019）鲁0322执428号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡雁飞 审判员  宋 杰 审判员  孙爱民 二〇一九年三月二十五日 书记员  史雪慧
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁0322执1553号 申请执行人：姜瑞国，男，汉族，1956年1月16日生，住高青县。 被执行人：辛红亮，男，汉族，1970年4月3日生，住高青县。 本院在执行申请人姜瑞国与被执行人辛红亮关于（2018）鲁0322民初1296号借款合同纠纷一案中，于2018年12月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，并于2018年12月26日对被执行人采取了限制高消费的措施，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务。 本院于2018年12月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人辛红亮名下的车辆和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。于2019年3月20日通过系统查询被执行人辛红亮名下房产信息（2019年3月20日轮候查封被执行人辛红亮名下位于高青县××号楼××单元××室一间产权证号为09-0×××××6、09-0××××​×7），未发现被执行人有可供执行的财产。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人书面同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 审判长 蔡雁飞. 审判员 宋  杰 审判员 孙 爱 民 二〇一九年三月二十二日 书记员 史 雪 慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院刑事判决书（2019）内0426刑初29号公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。被告人张国茹，女，1958年4月20日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，农民。无前科。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年8月1日经翁牛特旗人民检察院决定逮捕，2018年12月3日被翁牛特旗公安局刑事拘留，同年12月4日由翁牛特旗公安局执行逮捕。现羁押于翁牛特旗看守所。翁牛特旗人民检察院以翁检公诉刑诉［2019］24号起诉书指控被告人张国茹犯窝藏、隐瞒毒赃罪，于2019年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。翁牛特旗人民检察院指派检察员张志强、代理检察员张岩出庭支持公诉，被告人张国茹到庭参加诉讼。现已审理终结。翁牛特旗人民检察院指控：自2015年至2017年，扈某1（已判刑）多次从姚某（已判刑）处收购大烟，并多次向外贩卖。2017年春季的一天，扈某1将贩卖大烟所得的6000元人民币交给被告人张国茹，张国茹明知扈某1交给其的是贩卖毒品所得，仍然予以窝藏、隐瞒，致使司法机关无法对毒赃予以收缴。2018年12月3日，被告人张国茹到翁牛特旗公安局投案自首。上述事实，被告人张国茹在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，证人扈某1、姚某、扈某2及窦某等人的证言，现场检测报告书，（2017）内0426刑初254号刑事判决书，翁牛特旗公安局禁毒大队出具的《到案经过》，户籍资料及被告人张国茹的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张国茹明知是贩卖毒品所得财物，仍然予以窝藏、隐瞒，其行为已构成窝藏、隐瞒毒赃罪。公诉机关指控张国茹犯窝藏、隐瞒毒赃罪的罪名成立。被告人张国茹主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人张国茹的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人张国茹犯窝藏、隐瞒毒赃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 萨初荣贵审 判 员 袁 树 伟人民陪审员 高 吉 忠 二0一九年三月二十二日书 记 员 于  洋
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0502执1792号 申请执行人：焦国美，女，1973年11月27日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：聂开顺，男，1965年11月24日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初2366号民事判决书，依法受理焦国美申请执行聂开顺民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中查明被执行人无银行存款、无车辆、无工商登记、无房产、未购买有价证券，已搬离其户籍所在地，在其户籍所在地无可供执行财产。现暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。故依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 本清福 审判员 马关江 二〇一九年三月一日 书记员 饶 露
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民事裁定书（2019）内0426民初432号原告：刘玉琴，女，1968年3月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告：贾树林，男，1960年5月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：苏秀广，男，1977年5月9日出生，汉族，农民。被告：郭小军，女，出生年月不详，汉族，农民。原告刘玉琴、贾树林与被告苏秀广、郭小军民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告刘玉琴、贾树林于2019年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉琴、贾树林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘玉琴、贾树林撤诉。案件受理费150元，由二原告负担。审判员 王利国 二〇一九年三月十九日书记员 高文龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院行政裁定书（2019）内0426行审8号申请人翁牛特旗林业和草原局（原名翁牛特旗林业局），住所地内蒙古自治区翁牛特旗乌丹镇少郎河大街北侧。法定代表人林虎，系局长。委托代理人单陟程，翁牛特旗林业和草原局工作人员。委托代理人于海洋，翁牛特旗林业和草原局工作人员。被申请人钟仪树，男，1960年3月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区。申请人翁牛特旗林业和草原局于2019年3月13日向本院申请强制执行翁林罚书字[2018]第022号林业行政处罚决定。本院于2019年3月15日立案后，依法组成合议庭，对该林业行政处罚决定进行了合法性审查。现已审查终结。原翁牛特旗林业局2018年6月22日作出翁林罚书字[2018]第022号林业行政处罚决定书，该决定书载明：经调依法查明，2017年春，因你在未经任何部门（人）允许的情况下，擅自将自己的落叶松树地耕种，经翁旗林业鉴定中心鉴定被耕种的土地属林地，面积2亩，折合1333.3平方米。上述行为及事实有当事人陈述、鉴定结论、勘验检查笔录、现场照片、证人证言等证据予以证实。你单位的行为违反了《中华人民共和国森林法》第三条三款的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条一款的规定，本机关决定对你单位处以下行政处罚：1.限2018年秋恢复林地原状；2.行政罚款人民币壹万叁仟叁佰叁拾元。本决定书中的罚款，限你单位于收到决定书之日起，十五日内到翁牛特旗行政收费大厅缴纳。到期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。如对本林业行政处罚决定不服，可在接到本决定书之日起六十日内向翁牛特旗人民政府或赤峰市林业局申请复议，也可以于六个月内直接向人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼又不履行行政处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。申请人翁牛特旗林业和草原局申请强制执行时向本院提供了以下证据：受理报警登记表、林业行政处罚立案登记表、常住人口详细信息表、违法嫌疑人权利义务告知书、钟仪树、钟亿城、倪井生的询问笔录、勘验、检查笔录及现场平面图、现场照片、鉴定申请审批表、鉴定委托书、鉴定意见、延长办案期限呈批表、林业行政处罚先行告知书、林业行政处罚听证权利告知书及送达回证、调查报告、林业处罚意见书、林业处罚决定书及送达回证、责令限期恢复原状通知书、林业行政处罚催告书。经审查查明,原翁牛特旗林业局2018年5月7日受理他人报案，于2018年5月13日立案后，经对钟仪树、钟亿城、倪井生调查并制作了询问笔录，现场勘验、检查核实，被申请人钟仪树在未经任何部门允许的情况下，擅自将其小组房后自家的耕地东头的土地开垦耕种，经翁牛特旗林业鉴定中心鉴定：鉴定地块（南山坡）是林地，林种是防护林，面积2亩。原翁牛特旗林业局于2018年6月19日向被申请人作出了翁林罚先告字[2018]第022号林业行政处罚先行告知书、翁林听权告字[2018]第022号林业行政处罚听证权利告知书，并向其送达。被申请人未在给定的期限内进行陈述、申辩及申请听证，原翁牛特旗林业局于2018年6月22日作出了翁林罚书字[2018]第022号林业行政处罚决定书并于当日送达。被申请人钟仪树在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼。原翁牛特旗林业局分别于2018年12月4日、2019年2月26日作出了林业行政处罚催告书并于当日送达，被申请人钟仪树仍未履行缴纳上述行政罚款义务，申请人翁牛特旗林业和草原局向本院申请强制执行翁林罚书字[2018]第022号林业行政处罚决定书。另查明，原翁牛特旗林业局因国家机构改革，现已合并到翁牛特旗林业和草原局。本院认为，申请人翁牛特旗林业和草原局的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，被申请人钟仪树在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请人翁牛特旗林业和草原局向本院申请强制执行翁林罚书字[2018]第022号林业行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达之日起即发生法律效力。审 判 长 刘树林审 判 员 于凤欣人民陪审员 牛成海 二〇一九年三月十九日书 记 员 周晓涛
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1204民初568号原告：申某，女，1987年7月5日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：彭嘉裕，广东途龙律师事务所律师。被告：杨某，男，1984年4月28日出生，汉族，户籍地址广东省肇庆市高要区，现居住地址广东省肇庆市端州区。原告申某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。原告申某向本院提出诉讼请求：1.判决撤销《离婚协议书》第3条和第4条的内容。2.判决车牌号为粤Ｈ×××××、发动机号码为5095494的小型汽车以及两辆重型半挂牵引车归被告所有。（车辆价值25万元）。3.判决位于肇庆市端州区（购房合同编号2015100024）归原告所有，原告一次性向被告全额支付80294元后，被告不享有关于该房屋所带来的任何权益，并且被告应于三日内搬离该房屋。（房屋价值443760元）。4.判决被告承担本案一半诉讼费用。事实和理由，2018年8月30日，原被告双方协议离婚，因签订的《离婚协议书》存在重大误解，双方对财产分割问题出生争议。《离婚协议书》约定：“离婚协议书一经签订，不得在婚姻登记机关撤换或更改，如当事人协商变更离婚协议内容，必须到公证机关对新签订的离婚协议书进行公证或向法院申请变更离婚协议。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。”因此，原告特向法院提起诉讼。本院经审查认为，原告在起诉材料、询问笔录、确认被告杨某的送达地址均为广东省肇庆市端州区睦岗镇太和北路21号端州名门4幢Ａ座1304房。以上材料均证实被告杨某现在的经常居住地在肇庆市端州区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送广东省肇庆市端州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  梁巧明二〇一九年三月十三日书记员  陈柏羽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院刑事判决书（2019）内0426刑初8号公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。被告人鞠秀莲，女，1971年3月13日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，农民，捕前住翁牛特旗乌丹镇兴隆地村东兴隆地组。因涉嫌犯诈骗罪于2018年10月24日被翁牛特旗公安局刑事拘留，同年11月6日经翁牛特旗人民检察院批准逮捕，同日由翁牛特旗公安局执行逮捕。现羁押于翁牛特旗看守所。指定辩护人冯志清，内蒙古恒伟律师事务所律师。翁牛特旗人民检察院以翁检公诉刑诉［2019］2号起诉书指控被告人鞠秀莲犯诈骗罪，于2019年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。翁牛特旗人民检察院指派检察员赵丽娟、代理检察员那存白音出庭支持公诉，被告人鞠秀莲及指定辩护人冯志清到庭参加诉讼。现已审理终结。翁牛特旗人民检察院指控：2016年3月份的一天，王某1因其儿子王建强涉嫌强奸一案找到被告人鞠秀莲，鞠秀莲谎称可以找翁旗公安局警察摆平王建强涉嫌强奸一案，以需要送礼、请客为由，通过现金的方式诈骗王建强的父亲王某1人民币23000元。案发后，被告人鞠秀莲退赔给王某1人民币23000元，并取得被害人的谅解。公诉机关就指控的上述事实，向法庭出示了书证、被害人陈述、证人证言及被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人鞠秀莲以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人鞠秀莲归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人鞠秀莲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，请求法庭从轻处罚。指定辩护人冯志清提出的辩护意见是，被告人鞠秀莲原来表现一贯良好，此次犯罪系初犯，其认罪悔罪，到案后亦能如实供述所犯罪行，且案发后已对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，加之被告人鞠秀莲身体患有疾病，在肝脏部位有一个巨大囊肿，需要手术治疗。综上，建议法院对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2016年3月份的一天，被害人王某1因其儿子王建强涉嫌强奸一案找到被告人鞠秀莲，鞠秀莲谎称其可以找翁旗公安局警察摆平王建强涉嫌强奸一案，并以需要送礼、请客为由，骗取王某1人民币23000元。案发后，被告人鞠秀莲退赔给王某1人民币23000元，并取得了王某1的谅解。上述事实，被告人鞠秀莲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被害人王某1的陈述，证人鞠某、姚某、郑某、王某2及常某等人的证言，收据及谅解书，户籍资料及被告人鞠秀莲的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人鞠秀莲以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控鞠秀莲犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人鞠秀莲到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，鞠秀莲对被害人进行了赔偿，并取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。对于辩护人提出的对被告人鞠秀莲适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳；对于辩护人提出的其他辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人鞠秀莲犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月24日起至2019年6月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长   萨初荣贵审 判 员 袁 树 伟人民陪审员 高 吉 忠 二0一九年三月六日书 记 员 于  洋附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。2、第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。”3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院刑事判决书（2019）内0426刑初42号公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院适用程序速裁程序被告人阿某，男，1973年××月××日出生，蒙古族，小学文化，牧民，户籍所在地内蒙古自治区，因涉嫌危险驾驶罪，经内蒙古赤峰市翁牛特旗公安局决定，于2018年6月20日被翁牛特旗公安局取保候审。2019年3月6日被本院取保候审，2019年3月12日本院决定逮捕，同日由翁牛特旗公安局执行逮捕，现羁押于翁牛特旗看守所。无前科。指控意见公诉机关根据翁检公诉刑诉（2019）41号起诉书，指控被告人阿某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月半至两月半，并处罚金。辩护意见被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪，并自愿签署《认罪认罚具结书》。查明事实被告人阿某，2018年6月7日16时50分许，被告人阿某饮酒驾驶无号牌二轮摩托车沿翁牛特旗大海线由东向西行驶至白音他拉苏木白音他拉小学门前，与前方同向行驶右转弯的由苏某驾驶的，自行车相撞，造成阿某、苏某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经朝阳营州司法鉴定所鉴定：被告人阿某的血液中乙醇含量为153mg/100mg,已达醉酒标准。案发后被告人阿某积极主动赔偿被害人的经济损失人民币壹万元，并取得被害人的谅解。本院意见被告人阿某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，发生交通事故并负主要责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人阿某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，酌情对其从轻处罚。判决被告人阿某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年3月12日起至2019年4月26日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                      审判员  萨初荣贵                                                                                                    二〇一九年三月十二日                                                                                                       书记员  齐  文芳附：相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》1、第一百三十三条之一第一款：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；”2、第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。”3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。5、第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。 {文书日期} 附：相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》1、第一百三十三条之一第一款：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；”2、第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。”3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。5、第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2019）内0426民初837号原告:翁牛特旗乌丹镇树立石材销售门市，住所地翁牛特旗。经营者：于树立，男，汉族，个体，被告：郭守平，男，汉族，农民。原告翁牛特旗乌丹镇树立石材销售门市诉被告郭守平装饰装修合同纠纷一案，原告诉请：要求被告立即给付装修款7500元；要求被告承担本案诉讼费用。本院于2019年3月1日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2019年3月2日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，原告翁牛特旗乌丹镇树立石材销售门市提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗乌丹镇树立石材销售门市撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 王 伟 娟 二〇一九年三月二日书记员 苏伦高娃
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0981执1883号之四 申请执行人：尤群，男，汉族，1986年7月6日出生，送达地址宁德市东桥区。 被执行人：福建众仁创动力设备有限公司，住所地福安市城南湖滨南路91幢4层B401。组织机构代码：75935071-9。 法定代表人：缪国良，总经理。 被执行人：福建众仁创动力设备有限公司，住所地福安市城南湖滨南路91幢4层B401。组织机构代码：75935071-9。 法定代表人：缪国良，总经理。 被执行人：缪国良，男，1967年5月22日出生，汉族，住福安市。 被执行人：黄燕芳，女，1976年1月3日出生，汉族，住宁德市蕉城区。 被执行人：缪志远，男，1987年8月23日出生，汉族，住福安市。 被执行人：缪惠，女，1980年2月5日出生，汉族，住福安市。 被执行人：王鸿畊，男，1969年8月22日出生，汉族，住福安市。 被执行人：陈新，女，1970年12月7日出生，汉族，住福安市。 被执行人：徐健智，男，1972年11月24日出生，汉族，住福安市。 被执行人：邱信菊，女，1976年12月28日出生，汉族，住福安市。 申请执行人尤群与被执行人福建众仁创动力设备有限公司、缪国良、黄燕芳、缪志远、缪惠、王鸿畊、陈新、徐健智、邱信菊金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2015)安民初6136号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人220万元及利息，承担执行费24400元；已向被执行人发执行通知书和财产报告令，被执行人未在规定的期限内履行义务。申请执行人尤群与被执行人缪惠达成和解协议，申请执行人向本院申请解除对被执行人缪惠名下的坐落于福安市阳头漫洪路鸿辉名仕嘉苑C区1号楼902号房产（房屋所有权证：0015572）的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人缪惠名下的坐落于福安市阳头漫洪路鸿辉名仕嘉苑C区1号楼902号房产（房屋所有权证：0015572）的查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  范松荣 执行员  詹金华 执行员  黄仲荣 二〇一九年三月二十一日 书记员  施健芳
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0322执1530号 申请执行人：孙振，男，汉族，1985年9月17日生,住高青县。 被执行人：邵建波，男，汉族，1993年8月6日生,住高青县。 本院在申请执行人孙振与被执行人邵建波借款合同纠纷一案，被执行人邵建波已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人孙振申请执行的（2018）鲁0322执1530号 执行完毕。 审判长  蔡雁飞 二〇一九年三月二十二日 书记员  史雪慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2019）内0426民初1027号原告：马淑云，女，汉族。被告：宋维生，男，汉族，个体。原告马淑云与被告宋维生劳务合同纠纷一案，原告诉请：要求被告给付2018年原告工资款共计9250元；要求被告承担本案的诉讼费用。本院于2019年3月11日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2019年3月15日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。经审查，原告马淑云提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马淑云撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 王 伟 娟 二〇一九年三月十五日书记员 苏伦高娃
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2019）内0426民初575号原告：高继业，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：郑志强，男，汉族，农民，。被告：张乃瑞，男，汉族，农民。原告高继业与被告张乃瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高继业的委托诉讼代理人郑志强、被告张乃瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高继业向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款本金30000元并自借款发生之日起给付利息至借款还清之日止；要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年9月17日被告因为缺少资金多次找原告借款，在原告处借款人民币30000元，约定月息2分，并出具借据一枚。逾期原告多次找被告索要，被告以各种理由推托不还。故诉至法院。被告辩称，借款属实，暂时没钱还。本院经审理查明事实如下：2014年9月17日，被告张乃瑞自原告处借款30000元，双方约定月利率2%，未约定还款时间。此款本息经原告索要，被告未予偿还。对当事人双方没有争议的上述事实，本院予以确认。本院认为，原被告间债权债务关系明确，原告要求被告偿还借款30000元并按约定月利率2%支付利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告张乃瑞于本判决生效后十日内向原告偿还借款30000元及利息（利息自2014年9月17日起按月利率2%计算至借款本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费665元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 王 伟 娟 二〇一九年三月三十日书记员 苏伦高娃法律条文附录《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。……第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}                             翁牛特旗人民法院 民事裁定书                                                                                                                                                                                                                                                   （2019）内0426民初1173号之一原告杨金文，男，1964年8月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗乌丹镇大新井村三胜龙村民组。被告徐向会，男，1983年8月14日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗五分地镇板石吐村一组。本院在审理原告杨金文诉被告徐向会民间借贷纠纷一案中，原告杨金文于2019年3月31日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告杨金文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨金文撤回起诉。案件受理费400元，由原告负担。                 审   判  员     孙士林                       二 0 一九年三月三十一日                    书   记  员    麻志华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2019）内0426民初237号原告：陈建波，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：胡飞剑，系乌丹镇法律服务所法律工作者。被告：刘建光，女，汉族，居民。被告：庄永军，男，汉族。被告：陈建刚，男，汉族，农民。原告陈建波与被告刘建光、庄永军、陈建刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建波及其委托诉讼代理人胡飞剑、被告陈建刚到庭参加诉讼、被告刘建光、庄永军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建波向本院提出诉讼请求：要求被告刘建光立即偿还借款本金20000元，并从2016年3月9日开始按照月利率2%承担利息至本息还清之日止，至2019年1月5日本息合计33600元；要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年3月9日，被告刘建光买车需要资金向原告借款现金20000元，并向原告出具借条一枚，约定月利率为2%，被告庄永军和被告陈建刚在借据上签字担保。原告多次索要无果，为维护原告的合法权益，故诉至人民法院。被告陈建刚辩称，我跟刘建光是同学，刘建光买车缺钱，我自己没钱，在弟弟那儿给她担保借的20000元钱。当时说借三到五月就还钱。借钱还钱，必须还清。多次打电话催促还钱，刘建光不还，将我电话拉黑了。被告刘建光、庄永军未进行答辩，亦未提交证据。本院经审理查明事实如下：2016年3月9日，被告刘建光经被告庄永军、陈建刚担保自原告处借款20000元，约定月利率2%，未约定还款时间。此款经原告索要，三被告均未予偿还。以上事实有原告提交的借据在卷佐证。本院认为，被告刘建光自原告处借款20000元并约定月利率2%的事实清楚，原告要求被告刘建光偿还借款及利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告庄永军、陈建刚承担担保责任的诉讼请求，因借款未过担保期，故担保人应承担保证担保责任。担保人在承担担保责任后可向借款人追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告刘建光于本判决生效后十日内向原告偿还借款20000元及利息（利息自2016年3月9日起按月利率2%计算至借款本息还清之日止）；二、被告庄永军、陈建刚承担连带还款责任。案件受理费320元，由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 王 伟 娟 二〇一九年三月十一日书记员 苏伦高娃法律条文附录《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。……第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2019）内0426民初839号原告：郝天龙，男，1967年9月3日出生，汉族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：张学利，男，1964年2月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：高江，男，1962年1月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。原告郝天龙诉被告张学利、高江民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法由审判员杨春义适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝天龙到庭参加诉讼，被告张学利、高江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝天龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款140000元并自2019年1月25日起按月利率2%支付利息至本息还清之日止；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年2月10日，被告高江为被告张学利担保，自原告处借款160000元，并为原告出具了借据一枚，借据中约定月息2分，此款经原告多次催要后，被告给付利息34000元及部分本金20000元，尾欠借款140000元至今未给付。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告高江、张学利法定期限内未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，原告郝天龙向本院提交了借据一枚，证明2018年2月10日由被告高江担保，被告张学利自原告处借款160000元的事实。二被告未向本院提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告同被告之间存在经济往来，经双方结算，被告张学利于2018年2月10日为原告出具了160000元的借据一枚，约定按月利率2%支付利息，此款由被告高江提供担保。借款后，被告张学利偿还了原告利息款34000元，本金20000元，余欠借款本息经原告催要，被告张学利未偿还，被告高江作为保证人，亦未承担保证责任。上述事实，有原告的陈述及原告提交的借据等证据在卷佐证，能够证明案件的事实，本院予以认可。本院认为，原告郝天龙与被告张学利之间的民间借贷关系有借据为凭，借据系证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，故双方之间的借贷关系依法成立有效。被告高江作为保证人，因双方未对保证方式进行约定，故应当对债务承担连带保证责任。因双方未约定还款期限，原告有权要求被告在合理期限内偿还借款，现原告主张后被告仍未偿还，显属违约。故原告要求二被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。鉴于原告庭审中认可张学利偿还的借款中有本金20000元、利息款34000元，原告的陈述系其本人真实意思表示，本院予以认可。原告要求被告按约定月利率2%支付利息的诉讼请求，因双方在2018年2月10日的借条中约定了利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。经计算，自2018年2月10日借贷关系成立之日起，34000元利息款履行时间截止2018年12月30日，原告要求被告自2019年1月25日起支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张学利于判决生效后十日内偿还原告郝天龙借款本金140000元及利息（利息自2019年1月25日起按年利率24%给付至此款还清之日止）；二、被告高江对上述债务的偿还承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告张学利、高江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 杨春义 二〇一九年三月十九日书记员 石文炎附：1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。2、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。3、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执2489号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：贺春林。 被执行人：曾祥武，男，1972年11月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：赵继云，女，1969年3月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司顺德分行与曾祥武、赵继云金融借款合同纠纷一案中，经查，曾祥武、赵继云未履行已经发生法律效力的本院作出的（2018）粤0606民初18980号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人曾祥武、赵继云的银行存款人民币547588.75元（含执行费7797.91元）及迟延履行期间的债务利息；或扣留、提取被执行人等额收入；或查封、冻结、扣押被执行人等额的财产。 本裁定立即执行。 审判员 王 萌 二〇一九年三月六日 书记员 欧志贤
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0322执197号 申请执行人：王涛，男，汉族，1982年7月9日出生,住高青县。 被执行人：高青县花沟镇三谊村村民委员会,住花沟镇三谊村。 本院在申请执行人王涛与被执行人高青县村民委员会借款合同纠纷一案，被执行人高青县花沟镇三谊村村民委员会已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人王涛申请执行的(2019)鲁0322执197号执行完毕。 审判长  蔡雁飞 二〇一九年三月十八日 书记员  史雪慧
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘0982执399号 申请执行人敦煌市瑞丰盈小额贷款有限责任公司与被执行人张新磊、李越、薛栋祥、冯大强民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）甘0982民初1131民事判决书发生法律效力后，被执行人未按判决书履行确定的义务，申请执行人敦煌市瑞丰盈小额贷款有限责任公司遂于2019年2月21日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人薛栋祥交清了全部执行款32976元，并交纳执行费395元，申请执行人已领取全部执行款。 至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人敦煌市瑞丰盈小额贷款有限责任公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2017）甘0982民初1131民事判决书内容执行完毕，予以结案。 二〇一九年三月二十二日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院刑事判决书（2019）内0426刑初15号公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。被告人巴雅日，男，1971年5月8日出生于内蒙古自治区赤峰市，蒙古族，小学文化，农民，现住内蒙古赤峰市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2018年10月26日被翁牛特旗公安局取保候审，2019年1月24日被本院取保候审。翁牛特旗人民检察院以翁检公诉刑诉［2019］13号起诉书指控被告人巴雅日犯信用卡诈骗罪，于2019年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。翁牛特旗人民检察院指派代理检察员娜美拉、邢亚杰出庭支持公诉，被告人巴雅日到庭参加诉讼。现已审理终结。翁牛特旗人民检察院指控：2018年10月22日早晨，被告人巴雅日在格日僧苏木赛罕塔拉嘎查巴音达来的修理部门前，拾到了一枚卡号为×××的内蒙古农村信用合作社金牛卡。2018年10月22日8时40分左右，被告人巴雅日在翁牛特旗新苏莫农村信用合作社的ATM机上分六笔从此银行卡中支取人民币14500元。2018年10月24日，巴雅日得知自己拾到的银行卡是哈斯巴干的，就将银行卡和14500元人民币退还给了哈斯巴干。上述事实，被告人巴雅日在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被害人哈斯巴干的陈述，尾号为8363的农村信用社金牛卡照片及账号明细表，视听资料光盘一张，户籍资料及被告人巴雅日的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人巴雅日以非法占有为目的，拾得他人信用卡并在ATM机上取款，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控巴雅日犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人巴雅日主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于巴雅日已将其拾得的内蒙古农村信用合作社金牛卡及支取的人民币14500元退还给被害人，可对其酌情从轻处罚。综上，被告人巴雅日认罪态度较好，确有悔罪表现，且犯罪情节较轻，根据其犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人巴雅日犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 袁树伟人民陪审员 高吉忠人民陪审员 牛成海 二〇一九年三月六日书 记 员 于 洋附：相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》1、第一百九十六条第一款：有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金：（三）冒用他人信用卡的；2、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。3、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响；第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。6、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条：使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在5000元以上不满5万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”刑法第一百九十六条第一款第（三）项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：（一）拾得他人信用卡并使用的。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2019）内0426民初384号解除保全申请人曹凤桥，男，1970年8月27日出生，身份证号：×××，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗五分地镇板石吐村一组。被申请人张希玉，男，1960年7月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。解除保全申请人曹凤桥与被申请人张希玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日作出(2019)内0426民初384号民事裁定，将被申请人张希玉在翁牛特旗农村信用合作联社的账户×××内的存款予以冻结。解除保全申请人曹凤桥于2019年3月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人曹凤桥的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对被申请人张希玉在翁牛特旗农村信用合作联社的账户×××内存款的冻结。案件申请费70元，由解除保全申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王利国 二0一九年三月八日书记员 高文龙
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0206执2270号之二申请执行人:周春柳，女，1972年6月16日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被执行人:刘俊杰，男，1968年1月13日生，汉族，户籍地山东省烟台市芝罘区。被执行人：岳维云，女，1984年12月25日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人周春柳与被执行人刘俊杰、岳维云民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2017）苏0206民初3388号民事判决书已经发生法律效力，依照该判决书：刘俊杰、岳维云应于本判决生效后十日内向周春柳归还借款本金250000元并支付利息（截止2017年12月31日期间利息168000元；2018年1月1日起至实际清偿之日，以25万元为基数，按24%年利率计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7570元，公告费600元，合计8170元，由刘俊杰、岳维云负担，该款已由周春柳预交，本院不予退还，刘俊杰、岳维云应负担部分于本判决生效后十日内直接支付给周春柳。在执行中，申请人撤回本案。本院认为，申请执行人周春柳自愿向本院撤销执行申请，符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《民事诉讼法解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0206执2270号买卖合同纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  徐 雷审判员  许正平二〇一九年三月七日书记员  陈 东
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0322执1445号 申请执行人：孟祥店，男，汉族，1982年4月27日出生,住高青县。 被执行人:王丛，女，汉族，1986年4月5日出生,住高青县。 本院在申请执行人孟祥店与被执行人王丛借款合同纠纷一案，被执行人王丛已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人孟祥店申请执行的（2018）鲁0322执1445号执行完毕。 审判长  蔡雁飞 二〇一九年三月二十日 书记员  史雪慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 翁牛特旗人民法院民事裁定书（2018）内0426民初3193之一原告刘国文，男，1968年2月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗亿合公镇亿合公村大石砬村民组，身份证号：150426196802201572。被告湖南金沙路桥建设有限公司，住所地长沙经济技术开发区开元路。法定代表人周海军，系公司董事长。委托诉讼代理人高利斌，湖南正强律师事务所律师。原告刘国文与被告湖南金沙路桥建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案双方争议较大，案情较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。   审判长罗俊 峰陪审员高吉 忠陪审员牛成 海  二〇一九年三月一日  书记员凌云 帝附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执2541号祝龙、曹玉龙：祝龙申请执行曹玉龙买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计144885元及利息。经本院立案受理,被执行人曹玉龙已自动履行了付款义务，现已全部执行到位。至此祝龙向本院申请执行的（2017）苏0506民初7421号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年三月二十二日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执116号苏州新豪轴承股份有限公司、浙江易之星空调科技有限公司：苏州新豪轴承股份有限公司执行浙江易之星空调科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的为136146.93元及相应利息。经本院立案受理，现已自行履行完毕。至此，苏州新豪轴承股份有限公司向本院申请执行的（2018）苏0506民初8227号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年三月八日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢249号邓运康、苏州通安达驾驶员培训有限公司：邓运康申请执行苏州通安达驾驶员培训有限公司服务合同纠纷一案，经本院立案受理，本院已强制执行完毕。至此，邓运康向本院申请执行的(2018)苏0506民初2789号民事判决书已执行完毕，现已结案。二〇一九年三月二十九日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0506执1689号申请执行人：苏州市易柯露环保科技有限公司，住所地苏州高新区。法定代表人：俞海峰。被执行人：苏州市吴中区木渎新城污水处理厂，住所地苏州市吴中区。法定代表人：王晓红。申请执行人苏州市易柯露环保科技有限公司与被执行人苏州市吴中区木渎新城污水处理厂买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0506民初10757号已经发生法律效力。由于被执行人苏州市吴中区木渎新城污水处理厂未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州市吴中区木渎新城污水处理厂银行存款人民币2212736.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  范志明二〇一九年三月二十六日书记员  顾正阳
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0213民初5649号原告：于刚顺，男，1952年1月10日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：田雄英，系辽宁贤齐律师事务所律师。被告：梅建军，男，1975年12月17日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：柳正勇，系大连市甘井子辛寨子法律服务所法律工作者。原告于刚顺诉被告梅建军民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人田雄英、被告委托诉讼代理人柳正勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于刚顺向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还借款112000元及利息暂计1000元（以11200元为基数，按照年利率6%从2018年1月1日计算至债务清偿之日止）。事实和理由：2017年5月20日，被告向原告借款112000元，被告出具了借条，内容为“今借原告112000元，拾壹万贰仟元整，订于2017年12月还清，约定于金州法院。”还款期限届满，被告拒不还款，故提起诉讼。被告梅建军辩称：1、大数额民间借款没有证据佐证不能证明其主张，仅凭借条并是现金支付必须提供资金来源、走向、付款凭证、交易习惯和交付细节经过等来综合佐证；2、原告主张借款本金是错误的，借款本金应该是5万元，事实经过是，原被告是通过刘茂荣认识的朋友，2015年3月底被告因做生意资金紧张向原告借款本金5万元，在大连湾毛毛饭店现金借的5万元，当时被告向原告出具借条，本金5万元，约定月利5分，2016年5月20日按照月利5分计算，本金加利息是85000元。被告重新出具借条，利息是3.5万元，本金5万元，合计85000元，考虑是朋友关系，开始5万元借条没有收回。2017年5月20日原告又以5万元本金按照5分月利计算，又出具借条112000元，该利息是按照5万元本金5分计算，每月2500元。自2016年5月20日至2017年5月20日交了12个月是3万元利息。加上原来85000元加3万元等于11.3万元左右。足以证明双方的借款本金是5万元，11.2万元是按照5分月利计算的，远远超过国家的保护利息标准；3、被告已经在2016年期间陆续分8次，每次2500-3000元不等，合计偿还2万元，因为是朋友没有打收条。综上，本金5万元，已付2万元，仅剩3万元。利息当时约定5分，现同意按照国家保护年利率24%计算。原告围绕诉讼请求提交了2017年5月20日112000元借条一份、被告围绕答辩意见提交了2016年5月20日有证人签字的85000元借条一份，原被告双方均对对方提交的借条的真实性予以认可。本庭对两份借条的证明效力予以确认。依据上述双方当事人向本院提交的证据以及当事人陈述，本院认定如下事实：2016年5月20日，被告梅建军向原告于刚顺出具借条一份，其中载明：“今借于刚顺85000元，2016年5月30日前付20000元，借款日期为2016年12月30日以前付清。借款人：梅建军证人刘某。2017年5月20日，被告梅建军向原告出具借条一份，其中载明：“今借于刚顺现金112000元，订于2017年12月还清”，保人张某某于借条上签字。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己的主张有义务举证证明。原告主张被告于2017年5月20日向其借款的11.2万元系以现金方式交付被告，有义务举证证明；原告对被告出具的借条的真实性无异议，但主张可以证明在2016年原被告发生过借款关系，不能否认2017年借条的法律效力，对此，如被告认为原被告间发生过两笔合计19.7万元借款，应就全部借款的交付情况向法庭举证，从而证明被告的主张不能成立。现原告缺乏相关证据证明自己的主张，原告的主张证据不足。但对于原告主张中被告自认于2015年3月底因做生意资金紧张向原告借款现金5万元的部分，本院予以照准。对于被告主张已偿还借款2万元，因未举证证明，本院不予采信。因原告仅主张自2018年1月1日起的逾期借款利息，对此本院予以照准，原告该主张有理，本院予以支持。对于本案因证据不足未能确认的事实，双方当事人可于证据充足后另行诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、被告梅建军于本判决生效后十日内偿还原告于刚顺借款50000元，并承担该款自2018年1月1日起至本院确认的还款之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元（原告已预交），由原告承担680元，由被告担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  徐晓冀二〇一九年三月二十日书记员  白 茹
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0322民初61号 原告：刘建，男，1979年1月24日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告：李艳芝（刘建之妻），女，1979年6月18日出生，汉族，高青县人，住高青县。 两原告委托诉讼代理人：李萍萍，山东青苑律师事务所律师。 被告：苏军，男，1969年8月12日出生，汉族，高青县人，住高青县。 委托诉讼代理人：李国峰，高青博大法律服务所法律工作者。 原告刘建、李艳芝与被告苏军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建及两原告的委托诉讼代理人李萍萍、被告苏军及其委托诉讼代理人李国峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建、李艳芝向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告对高青县房屋的买卖合约；2、判决房屋定金3万元归原告所有，被告支付给原告违约金3万元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月30日原被告通过高青瑞霖房产中介签订了房地产买卖合约，约定原告将国井苑小区22号楼1单元302室房屋卖给被告，交易价格为49万元，当天被告支付定金3万元，6月20日支付12万元首付款，后因被告自身原因无法获得房贷，致使被告一直未支付剩余房款，因被告违约致使房屋无法买卖，为维护原告合法权益，特依法起诉。 被告苏军辩称，原、被告之间的房屋买卖合约合法有效，不同意解除；被告不存在违约，不同意支付违约金，原告不能同时主张定金及违约金，同时在原告同意收取房款情况下三个工作日内可将剩余房款支付给被告，定金冲抵房款。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院审查确认的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院综合认定以下事实： 1、2018年5月30日，原告刘建、李艳芝与被告苏军在高青瑞霖房产中介服务部居间下签订房地产买卖合约，约定原告将国井苑小区22号楼1单元302室房产出卖给被告苏军，双方约定房屋总价款为49万元。同日，被告苏军将30000.00元定金交付给原告刘建，刘建在房地产买卖合约的收据处签名收到定金3万元。同时双方约定了首付款的支付及剩余房款的交付方式为银行按揭，还约定了违约及其他责任。 2、2018年6月19日，被告苏军通过其农业银行账号向原告刘建转款120000.00元，该款为涉案房屋的首付款。 3、2018年12月25日，淄博市中级人民法院作出（2018）鲁03民终3783号民事判决，撤销（2018）鲁0322民初1938号民事判决：刘建、李艳芝于本判决生效之日起五个工作日内协助苏军办理涉案房产的不动产登记手续变更至苏军名下；驳回苏军要求刘建、李艳芝协助其办理不动产登记的诉讼请求。 另查明，原告刘建、李艳芝系夫妻关系。 本院认为，合法的房屋买卖合同关系受法律保护，原、被告双方均应按照合同约定全面履行各自的权利和义务。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中原告刘建、李艳芝与被告苏军签订的房地产买卖合约，系在自愿平等的基础上协商，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，该房地产买卖合约合法有效，双方均应当按照合约约定各自履行各自义务。原、被告提交的房地产买卖合约、银行往来明细、判决书以及庭审陈述，能够证实原、被告之间买卖房屋的事实，同时原、被告双方对被告已经支付给原告15万元房款，尚欠34万元房款的事实均无异议，本院对上述事实予以确认。 关于原告主张要求解除合同。本案中原、被告之间的房产买卖合同之所以没有顺利履行，双方均有各自的责任。被告苏军因个人原因无法办理房屋银行按揭，致使未在指定的期限内将剩余房款支付给原告，尽管其在无法办理银行按揭后，提出用现金交付剩余房款，但因为双方未顺利协商，剩余房款至今仍未交付给原告。作为原告来讲，在被告无法顺利办理银行按揭后，理应配合被告按照别的方式交付房款，却仅仅依靠被告未在指定时间指定付款方式交付款项就认定被告违约，不接受剩余房款，要求与被告解除房产买卖，亦存在一定的瑕疵和责任。因原、被告之间的房屋买卖合同真实合法有效，且能继续履行，亦不存在法定解除合同及约定解除合同的情形，故原告要求解除合同的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 关于被告是否违约。本案中被告已经支付了15万元的首付款，用意在于取得房产，且被告几次庭审均表示如果原告同意接受剩余房款，会在三个工作日内将剩余房款付清。为此被告提供了其居间方瑞霖房产中介与原告刘建的电话录音，从录音中可证实被告在想交纳给原告房款，要求与原告见面协商并要求原告出具收到条时，原告并未积极协助与配合，故被告在此房屋买卖过程中，并未有明显违约行为，且其仍表示要继续履行义务，故该房屋买卖合同合法有效且仍旧能继续履行。 关于原告主张的违约金。原告在最后庭审时也表示可以收取剩余房款，但是必须同时要求被告支付违约金3万元，否则不予收取，被告对此不予认可。双方在房地产买卖合约中明确约定：双方如果不能履行合约的条款致使合约不能完成的，收取定金的双倍返还对方，给付定金的归对方所有，同时赔偿对方违约金。目前双方在房屋买卖中均存在履行的瑕疵，致使房屋买卖尚未完成，但尚未完成并不代表房屋买卖不能完成、不能继续履行，故原告主张的违约金，无事实及法律依据，本院不予支持。另，双方在履行合同过程中因对方的过错导致合同不能及时履行而产生的损失，双方在本案中均未主张，可待收集证据后另案主张。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告刘建、李艳芝的诉讼请求。 案件受理费650.00元，由原告刘建、李艳芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王晓静 二〇一九年三月十三日 书记员  赵 乐
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0322民初74号 原告：王文清，男，1943年9月29日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告：柴美兰，女，1946年4月17日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：于志坚，男，1971年11月24日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：李梅，女，1973年10月2日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告王文清、柴美兰与被告于志坚、李梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文清、柴美兰，被告于志坚、李梅,到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王文清、柴美兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告继续履行2009年3月25日与两原告签订的《住房出借协议》；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，两被告也系夫妻关系，2009年3月25日，两原告与两被告签订《住房出借协议》一份，约定两被告将自有的住房一套出借给两原告居住使用，住房押金7万元，两原告缴纳押金后两被告将涉案房屋交由两原告长期居住使用。现本协议未达到解除条件，两原告继续在涉案房屋居住，但两被告经常无故去涉案房屋骚扰原告，妨碍两原告居住。 被告于志坚、李梅辩称，不同意继续履行《住房出借协议》，租赁合同约定原告不能长期居住，租赁期限不允许超过20年，合同中对租赁期限约定不明，所以可以随时解除合同，要求于2019年3月25日与原告解除合同。 双方当事人双方围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证，对当事人双方无异议的证据予以确认经并在卷佐证。通过当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院综合认定以下事实： 1、两原告系夫妻关系，两被告系夫妻关系。2009年3月25日，两原告与两被告签订《住房出借协议》，约定两被告将其住房一套（文化路工行电业局宿舍楼西2单元1楼东户）出借给两被告居住使用，两原告需向两被告一次性缴纳住房押金七万元，且协议第三部分对协议解除条件作了约定：“1、乙方（两原告）居住5年后，决定搬离时，需提前1个月通知甲方（两被告）……；2、城建改造需要拆迁时……；3、乙方夫妇因故去世时……。”两原告及两被告分别在协议上签字摁印。 2、2009年3月25日原告王文清住房押金七万元交付给被告，被告于志坚为原告出具收到条。 另查明，现原告王文清、柴美兰仍在涉案房屋居住。 本院认为，合法的房屋租赁关系受法律保护，原、被告双方均应按照合同约定全面履行各自的权利和义务。本案中原告王文清、柴美兰与被告于志坚、李梅签订的住房出借协议，系在自愿平等的基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，该住房出借协议合法有效，双方均应当按照合约约定各自履行各自义务。原告提供的住房出借协议、收到条能够证实原、被告之间租赁房屋及原告已按约支付住房押金的事实，且被告对上述事实无异议，本院予以确认。 关于被告辩称，租赁期限不允许超过20年，因合同中对租赁期限约定不明，可以随时解除合同，不同意继续履行合同，要求于2019年3月25日与原告解除合同。首先，原、被告于2009年3月25日签订住房出借协议，至今租赁期限未满20年；其次，根据原、被告协议约定，具备三种情形的情况下尚可解除协议，现原告尚未搬离涉案房屋，涉案房屋也不存在拆迁的情况，不符合约定解除的情形，故对被告的辩论意见，本院不予采纳，被告应按照协议约定履行。综上，原告要求被告继续履行双方签订的住房出借协议的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百一十二条、第二百一十六条的规定，判决如下： 被告于志坚、李梅继续履行与原告王文清、柴美兰2009年3月25日签订的《住房出借协议》。 案件受理费50.00元，由被告于志坚、李梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王晓静 二〇一九年三月十四日 书记员  赵 乐
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0506执1233号申请执行人：苏州鸿晟轻质包装有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人：江群娣。被执行人：常州中衡称重系统有限公司，住所地武进国家高新技术产业开发区。法定代表人：刘明。申请执行人苏州鸿晟轻质包装有限公司与被执行人常州中衡称重系统有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初136号已经发生法律效力。由于被执行人常州中衡称重系统有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人常州中衡称重系统有限公司银行存款人民币7250.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  范志明二〇一九年三月六日书记员  顾正阳
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执737号王金根：王金根犯贩卖毒品罪一案，被判处罚金人民币1000元。经本院立案执行，已强制执行完毕。至此，本院（2018）苏0506刑初767号刑事判决书所判处的所涉财产部分已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇一九年三月十八日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢211号李璐、北京中广国际旅行社有限责任公司苏州分公司、北京中广国际旅行社有限责任公司:李璐申请执行北京中广国际旅行社有限责任公司苏州分公司、北京中广国际旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案，执行标的为11962元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，李璐全向本院申请执行的（2018）苏0506民初2345号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年三月十八日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执618号沈蓉蓉、苏州纽帕斯检测技术服务有限公司：沈蓉蓉申请执行苏州纽帕斯检测技术服务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为16961.68元。经本院立案受理,已强制执行到位。至此，沈蓉蓉向本院申请执行的吴劳人仲案字（2018）第2121号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年三月十四日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0506执1414号申请执行人：郭波涛，男，1989年09月21出生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：王丽娟，女，1982年10月24出生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人郭波涛与被执行人王丽娟房屋租赁合同纠纷一案，该案(2018)苏0506民初5595号已经发生法律效力。由于被执行人王丽娟未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王丽娟银行存款人民币3050.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  范志明二〇一九年三月十三日书记员  顾正阳
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0107民初2961号 起诉人何天明，男，汉族，1966年1月11日出生，住成都市高新区。 本院于2019年2月28日收到起诉人何天明诉成都信谊物业股份有限公司（以下简称信谊公司）一案的诉状。起诉人何天明提出诉讼请求：1.确认起诉人与信谊公司自2013年10月25日至2016年6月17日存在事实劳动关系；2.确认起诉人与信谊公司签订的劳动合同无效；3.信谊公司向起诉人支付未签书面劳动合同的双倍工资差额24191元。事实与理由：起诉人于2013年10月25日转至信谊公司嘉云台大厦工作。虽然双方签订有书面劳动合同，但合同内容起诉人均不知情，也并非起诉人的真实意思表示，劳动合同也从未交给起诉人。其后，起诉人的离职申请也是在信谊公司的胁迫下签订。信谊公司侵犯劳动者享有的平等就业权、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、享受社会福利的权利以及法律规定劳动者应当享受的其他权利。故起诉人诉至法院请求判如所请。 本院经审查认为，起诉人诉请确认双方存在事实劳动关系和要求支付未签书面劳动合同双倍工资的请求，已通过成劳人仲裁字（2016）第2268号仲裁裁决书、（2016）川0107民初12072号民事调解书和（2017）川0107民初9506号民事判决书等文书得到了认定和处理，其诉请认定双方劳动合同无效的请求，实质上否定了已经生效的上述裁判文书的裁判结果。同时，本案的当事人及诉讼标的与上述案件相同。综上，本案构成重复起诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 对何天明的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  朱熔成 二〇一九年三月四日 书记员  刘秀梅
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0107民初3507号 原告:四川宇登汽车服务有限公司。住所地：成都市武侯区二环路南四段51号2栋6层6号。 法定代表人余波，执行董事兼总经理。 委托代理人刘俊清，四川方同律师事务所律师。 委托代理人杨强燕，系该公司员工。 被告：罗健，男，汉族，1987年4月12日出生，住四川省西充县。 本院在审理原告四川宇登汽车有限公司与被告罗健车辆租赁合同纠纷一案中，原告经本院告知后，逾期未向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱熔成 二〇一九年三月二十七日 书记员  刘秀梅
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢186号李士荣、王**、莫莉花：李士荣申请执行王**、莫莉花民间借贷纠纷一案，执行标的为99649元及利息。经本院立案执行，已自动履行完毕。至此，（2016）苏05民终2151号民事判决书所判处的所涉财产部分已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇一九年三月十二日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0107民初3536号 原告:四川宇登汽车服务有限公司。住所地：成都市武侯区二环路南四段51号2栋6层6号。 法定代表人余波，执行董事兼总经理。 委托代理人刘俊清，四川方同律师事务所律师。 委托代理人杨强燕，系该公司员工。 被告：刘宁，男，汉族，1996年10月1日出生，住四川省简阳市。 本院在审理原告四川宇登汽车有限公司与被告刘宁车辆租赁合同纠纷一案中，原告经本院告知后，逾期未向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱熔成 二〇一九年三月二十七日 书记员  刘秀梅
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0506执1493号申请执行人：胡安胜，男，1974年12月26出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：徐为，男，1992年11月20出生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人胡安胜与被执行人徐为民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0506民初9875号已经发生法律效力。由于被执行人徐为未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人徐为银行存款人民币31365.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王长栋二〇一九年三月十八日书记员  张 奇
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书      （2021）渝0114民初1353号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。                  被告              余韬，男，汉族，1972年7月5日出生，住四川省中江县。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2021年2月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告余韬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.判令被告偿还借款本金3000元，利息41.25元，逾期利息（从2019年4月21日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2019年3月26日                  违约时间              2019年4月21日                  借期内日利率              0.055%              逾期利率              借款利率上加收50%                  借款本金              3000元              欠款金额              本金              3000元                  还款方式              等额本息              利息              41.25元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》，合法有效，应受法律的保护。原告依约向被告发放借款，被告借款后未按约归还本息。被告违约后，原告可以按照合同约定随时宣告债务提前到期，该宣告不以宣告的通知到达债务人为前提，原告在庭审中主张从被告违约之日（2019年4月21日）宣告债务提前到期，本院予以确认。本案中原告中和农信公司有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。对利息，双方约定的日利率为0.055%，原告宣告提前到期时未偿还的利息为41.25元；对逾期利息，双方合同约定按借款利率水平上加收50%，原告中和农信公司主张从违约之日起以尚欠全部本金为基数按年利率24%的标准进行计算，未违反双方的约定以及相关法律及司法解释的规定，本院予以支持。对于原告主张的保全费，因未实际发生，故不予支持。被告余韬未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                                          裁判主文              综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告余韬于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金3000元、利息41.25元及逾期利息（从2019年4月21日起以尚欠本金3000元为基数按年利率24%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告余韬负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                      审    判    员      唐  璜                                     二〇二一年三月三十日                              法  官  助  理      李松林                        书   记   员      张  咏
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0506执1713号申请执行人：苏州中创博环保科技有限公司，住所地苏州吴中区木渎镇金枫路。法定代表人：韦敏捷。被执行人：双鸿电子（惠州）有限公司，住所地广东省惠州11大亚湾西区石化大道西。法定代表人：谢锋。申请执行人苏州中创博环保科技有限公司与被执行人双鸿电子（惠州）有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0506民初6171号已经发生法律效力。由于被执行人双鸿电子（惠州）有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人双鸿电子（惠州）有限公司银行存款人民币101560.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王长栋二〇一九年三月二十七日书记员  张 奇
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢156号杨奉龙：杨奉龙犯盗窃罪一案，申请执行标的为2000.00元。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，本院申请执行的（2014）吴刑二初字第0246号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年三月五日
太原市尖草坪区人民法院   民事判决书   （2019）晋0108民初65号   原告：太原市小店区曼睿电子产品经销部（个体工商户），住所地太原市小店区南内环街130号青龙电脑城一层一期11号。   经营者：李青香。   委托诉讼代理人：张晶，山西智涵律师事务所律师，一般授权。   被告：梁林忠，男，1964年5月29日出生，汉族，太原市尖草坪区居民，住太原市，身份号码：×××。   原告太原市小店区曼睿电子产品经销部与被告梁林忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太原市小店区曼睿电子产品经销部的委托诉讼代理人张晶，被告梁林忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告太原市小店区曼睿电子产品经销部向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付拖欠原告的货款78536元，并承担逾期支付货款期间的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系一经销电脑器材的经销商。2016年6月13日，被告从原告处购买电脑82台，总价款为414160元，被告在收到电脑器材后，陆续向原告支付部分货款，截至2018年10月31日，经双方对账确认，被告仍拖欠原告货款78536元未付，被告于2018年10月31日为原告书写欠条一份，之后，虽经原告多次催要，但拖欠的78536元货款，被告至今分文未支付给原告。无奈，原告只能依据《民事诉讼法》等法律规定，向贵院起诉，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。   被告梁林忠辩称，1、我和原告没有签订买卖合同；2、合同中没有约定什么时候给货款就没有拖欠的问题；3、原告现在还扣着我的6台电脑和两个显示器至今没有给我，我的19个学生不能上课也造成了损失，原告让我签订不合理的合同我没有签；4、我给的货款远远超过41万元，远远超过货款；5、原告没有给我任何税票和收货单。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于被告梁林忠于2018年10月31日出具的《欠条》，庭审中被告梁林忠称该《欠条》是其本人签的字，但是不是其自愿签的，货款也不是欠的78536元，梁林忠称我一共支付原告货款641560元，并提交了微信转账和银行转账凭据，包括2016年6月15日，梁林忠转给李永长的100000元；2016年6月21日，齐翔转给于桂田的121560元；2016年7月7日，齐翔转给于桂田的100000元；2016年9月22日，梁林忠转给于桂田的20000元；2016年9月23日，梁林忠转给于桂田的30000元；2016年11月8日，齐翔转给于桂田的100000元；2017年1月13日，白利平转给陈凯的100000元；2017年3月13日，梁林忠转给陈凯的30000元；2017年4月2日，梁林忠转给陈凯的40000元；2017年5月24日，梁林忠转给陈凯的50000元。而原告太原市小店区曼睿电子产品经销部称陈凯在原告单位工作过，于桂田、李永长不是原告单位的，原告承认收到货款335624元，本院要求原告提供该335624元货款的收款详细明细及凭证，以便于与被告提交的打款凭证相比对，但原告未能提供，本院认为当被告对《欠条》提出质疑时，本院需要依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理，故单凭该《欠条》不能证明实际欠款关系。2、被告提交的其担任负责人的太原市由甲申体育文化交流公司与原告太原市小店区曼睿电子产品经销部签订的关于键盘、鼠标、耳机等的《供货合同》，陈凯为原告方的委托代理人，用以证明陈凯是原告方的工作人员，其与被告交易是接受了原告的委托。本院认为该《供货合同》虽没有加盖被告的公章，但加盖有原告的公章且该《供货合同》由被告提交，证明陈凯确实代表原告与被告从事过商品交易。3、原告提供的录音证据未列明证据来源、主叫、被叫号码等身份信息，被告均不予以认可，高凌鹏是否是原告方工作人员，录音是否是高凌鹏、原告律师及被告所说，本院无法认定，故对原告提供的录音证据不予采信。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月31日，被告梁林忠出具《欠条》一份，该《欠条》载明：“2016年6月13日，我用太原市由甲申体育文化交流有限公司的名义从太原市小店区曼睿电子产品经销部以分期付款方式购买电脑82台，包括CPU（intell5-6400散+风扇）82颗，内存（威刚8G-2133）82条，主板（映泰B150GT3电竞版）82个，显卡（索泰GTX9604GD5）82个，机箱（长城双开关机箱）82个，电源（长城475W智能网星电源）82个，显示器（飞利浦32寸322C6Q灰黑色）40台，显示器（飞利浦27寸272G5D电竞屏144HZ1毫秒响应）42台，用于我经营的电竞学校的教学所用，总价为414160元。截止2018年10月31日，经双方对账，我尚欠电脑款78536元。欠款人：梁林忠。”2016年6月15日，梁林忠转给李永长的100000元；2016年6月21日，齐翔转给于桂田的121560元；2016年7月7日，齐翔转给于桂田的100000元；2016年9月22日，梁林忠转给于桂田的20000元；2016年9月23日，梁林忠转给于桂田的30000元；2016年11月8日，齐翔转给于桂田的100000元；2017年1月13日，白利平转给陈凯的100000元；2017年3月13日，梁林忠转给陈凯的30000元；2017年4月2日，梁林忠转给陈凯的40000元；2017年5月24日，梁林忠转给陈凯的50000元。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案是买卖合同纠纷，故单凭《欠条》不能证明实际欠款关系，本院需要依据查明的案件事实，按照基础买卖法律关系审理。原告太原市小店区曼睿电子产品经销部未能提供与被告梁林忠进行商品交易的买卖合同、发票、收货单等能够证明买卖事实的证据，故原告依法应承担举证不利的法律后果。另被告对《欠条》提出质疑并提交了多于欠条所记载欠款金额的付款凭证，该付款凭证中有被告工作人员陈凯的账户所收，原告在庭审中也承认其工作人员中有叫陈凯的，本院认为如原告能提供其收款明细，与被告提供的转款凭据相比对，从而确定实际欠款数额究竟是多少，但原告未提供其收款明细，本院也无法通过比对收款、付款明细确认实际欠款金额。   依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：   驳回原告太原市小店区曼睿电子产品经销部的诉讼请求。   案件受理费882元，由原告太原市小店区曼睿电子产品经销部负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。   审 判 员 胡建彪     二〇一九年三月四日   法官助理 梁 静   书 记 员 高瑞雪
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执919号姚金才、陈芳琴：姚金才与陈芳琴不当得利纠纷一案，经本院立案受理，执行款6610元（含利息）现已强制执行到位。至此，姚金才向本院申请执行的（2018）苏0506民初2056号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年三月十八日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0302执恢372号申请执行人李正红,男,1974年12月3日出生,住十堰市茅箭区。被执行人广厦湖北第六建设工程有限责任公司,住武汉市武昌中北路**。本院依据(2016)鄂0302民初3399号民事判决书，在执行李正红与广厦湖北第六建设工程有限责任公司一案中，责令被执行人按照该判决书履行义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人的存款及收入400万元或者查封、扣押被执行人同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前7日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 宋 岗二〇一九年三月十九日书记员 杜婷婷
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初2231号原告：赤峰开元物业管理有限公司。法定代表人：宝俊卿，总经理。住所地：赤峰市松山区向阳地税小区一号楼。委托诉讼代理人：刘海燕，女，1964年12月6日出生，公民身份号码×××,汉族，系赤峰开元物业管理有限公司职员，住赤峰市松山区振兴小区10号楼202室。被告：孙红武，男，出生年月日、公民身份号码、民族、职业均不祥，住赤峰市。原告赤峰开元物业管理有限公司与被告孙红武物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案。赤峰开元物业管理有限公司于2019年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赤峰开元物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告负担。审判员 刘晶晶 二0一九年三月六日书记员 杜 磊
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执767号郭康明、昆山市张浦镇拓普达精密模具厂、桑卫松：郭康明申请执行昆山市张浦镇拓普达精密模具厂、桑卫松租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计261263元。经本院立案受理，本院已强制执行完毕。至此，郭康明向本院申请执行的(2018)苏0506民初9962号民事调解书已执行完毕，现已结案。二〇一九年三月十三日
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼96执恢15号 申请执行人：陈文芳，女，1980年4月17日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人：孙德转，女，1979年10月5日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。 被执行人：海南润珏贸易有限公司。住所地：海口市美兰区白龙北路东郊供销大厦****。 法定代表人：孙德转（曾用名孙钦珏），该公司总经理。 第三人：陈日照，男，1978年1月1日出生，汉族，住海南省三亚市红旗社区。 本院依据已经发生法律效力的海口市美兰区人民法院（2018）琼0108民初4481号民事调解书，依法立案执行申请执行人陈文芳与被执行人孙德转、海南润珏贸易有限公司借款合同纠纷一案。在执行中，申请执行人陈文芳于2019年1月21日向本院书面申请追加第三人陈日照为被执行人，本院于2019年3月6日作出（2019）琼96执异44号执行裁定书，裁定追加第三人陈日照为该案的被执行人。申请执行人陈文芳申请查封第三人陈日照名下的房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封第三人陈日照购买的由海南成燕房地产开发有限公司开发建设的位于海口市滨海西路南侧大华锦绣海岸G06033#楼15层3-15B房及相应面积的土地使用权。 二、查封期限为三年，自2019年月日起至2022年月日止。 三、在查封期间，未经我院准许，不得办理上述被查封房产的转让、出租、抵押等其他手续。 本裁定立即执行。 审 判 员  宋 杰 二〇一九年三月二十六日 法官助理  张明丽 书 记 员  许 东 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省高青县人民法院山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0322民初53号 原告：孟庆杰，男，1957年2月2日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：淄博黄河房地产开发有限公司。住所地：高青县高苑路11号9楼。 法定代表人：张福泉，总经理。 委托诉讼代理人：郭盼盼，女，1986年10月20日出生，汉族，公司职工，住高青县。 原告孟庆杰与被告淄博黄河房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月15日公开开庭进行了审理。原告孟庆杰、被告淄博黄河房地产开发有限公司的委托诉讼代理人郭盼盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告交付利息及损失8924.00元；2、被告承担诉讼费用。 事实与理由：2009年11月23日原告与被告签订购房合同，原告购买房屋后，被告于2011年9月23日收取办证费19213.00元。2012年10月12日收办证费7383.00元，两次共计26596.00元。被告2012年11月7日给原告办契税证交给国家11941.00元剩余14655.00元，由被告非法无理占用至2018年11月14日（2018）鲁03民终3663案2018年11月14日开庭时被告当庭承认没有给原告办证。交接房时产生纠纷诉至法院，被告拒不履行（2015）淄民一终字第316号判决，并指示物业不卖电给原告，被告的物业人员要把门给堵死。原告请求法院执行给办证，被告恶意无理讲原告申请执行的“标的实际并不存在”，经高青法院淄博中院裁定（2018）鲁03执复92号，证明被告纯属无理诉求，综上被告恶意非法无理占用原告资金14655.00元达七年之久。拒不执行法院判决，违背了诚实守信，公平正义，恳请法院公正判决。 被告淄博黄河房地产开发有限公司辩称，因为中间涉诉且有关于产权所有权的诉讼。牵扯面积出入差额，所以无法办理产权证，我公司只是代收产权证费用，不同意赔偿原告的利息及损失。 本案当事人依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据质证。根据原、被告的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2009年11月23日，原告与被告签订商品房买卖合同一份，原告购买被告开发的王府井商业城第26幢A单元106号（现房号26甲11）的房产。2011年9月23日，被告为原告出具收据一份，收取原告19213.00元，收款事由为代收办证费用。2012年10月12日，被告为原告出具收据一份，收取原告7383.00元，收款事由为：代收办证费用（自来水费及公共维修金）。 2、原告购买被告房产后，双方就涉案房产发生多次纠纷起诉至本院，并上诉至淄博市中级人民法院。淄博市中级人民法院2018年12月29日作出（2018）鲁03民终3663号民事判决书，原告于2019年1月7日提起本案诉讼。 3、2018年11月22日，被告为原告办理涉案不动产权利证书。 4、原、被告对收取的费用支付利息没有约定。 本院认为，民事诉讼法第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原、被告对被告代收费用是否支付利息没有约定，被告不同意支付利息，原告应当提供充分证据支持自己的主张。办理不动产权利证书是有关国家机关的职责，而不是由被告决定是否办理，且被告在为原告出具的收款收据中，明确注明是“代收”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”综上，原告的主张没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告孟庆杰的诉讼请求。 案件受理费25.00元，由原告孟庆杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  经明健 二〇一九年三月一日 书记员  闫 洵
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执954号苏州亨达洋静电技术有限公司、何丁伟：苏州亨达洋静电技术有限公司申请执行何丁伟劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计50000元及利息。经本院立案受理,被执行人何丁伟已自动履行了付款义务，现已全部执行到位。至此苏州亨达洋静电技术有限公司向本院申请执行的（2018）吴劳人仲案字第1794号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年三月二十一日
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0322执恢219号 申请执行人：淄博滨河电子商务创业园有限公司,住高青县黄河路104号。 法定代表人：卢建强。 被执行人：刘芬芬，女，汉族，1983年8月16日生,住高青县。 被执行人：高川，男，汉族，1983年11月22日生,住高青县。 被执行人：石进霞，女，汉族，1978年9月30日生,住高青县。 被执行人：于振国，男，汉族，1984年6月1日生,住高青县。 被执行人：郭海波，男性，汉族，1981年11月13日出生,住高青县。 本院在执行申请执行人淄博滨河电子商务创业园有限公司与被执行人刘芬芬、高川、石进霞、于振国、郭海波借款合同纠纷一案，现查明被执行人刘芬芬、高川、石进霞、于振国、郭海波暂无财产可供执行，申请执行人淄博滨河电子商务创业园有限公司亦不能提供其他可供执行的财产或财产线索，本案执行标的及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡雁飞 审判员  宋 杰 审判员  孙爱民 二〇一九年三月十三日 书记员  史雪慧
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0983民初737号原告：曾枝清，男，汉族，1968年07月25日出生，住广东省信宜市×××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********，联系电话：134****×993。被告：李瑞运（曾用名李水云），男，汉族，1989年05月14日出生，住广东省信宜市××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********，联系电话：135****×789。原告曾枝清与被告李瑞运买卖合同纠纷一案，本院于2019年03月15日立案。原告曾枝清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曾枝清撤回起诉处理。审判员 陈 良二〇一九年三月二十七日书记员 陈官鸿
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0506执恢233号 申请执行人：石云龙，男，1976年03月02出生，汉族，住苏州市吴中区。 被执行人：邹根初，男，1952年02月07出生，汉族，住苏州市吴中区。 申请执行人石云龙与被执行人邹根初民间借贷纠纷一案，该案(2015)吴开民初字第00433号已经发生法律效力。由于被执行人邹根初未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人邹根初银行存款人民币45808.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  韩勇 二〇一九年三月十八日 书记员  沈炯
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执4835号苏州优适德冷暖机电设备有限公司、苏州潇宇机电设备工程有限公司、韩冬冬：苏州优适德冷暖机电设备有限公司申请执行苏州潇宇机电设备工程有限公司、韩冬冬买卖合同纠纷一案。经本院立案受理，本院已强制执行完毕。至此，苏州优适德冷暖机电设备有限公司向本院申请执行的（2018）苏0506民初7431号民事调解书现已执行完毕，现已结案。二〇一九年三月二十八日