安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1302民初217号 原告：张云凤，女，1959年7月25日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告：曹玲，女，1992年2月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告：祝某，男，2017年4月26日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 法定代理人：赵某，女，1988年2月28日出生，汉族，住宿州市埇桥区，系原告祝某母亲。 三原告共同委托诉讼代理人：李腾飞，安徽皖光大律师事务所律师。 被告：董高，男，1986年4月13日出生，汉族，住宿州市灵璧县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿州市埇桥区浍水东路**。 主要负责人：张秋娣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴葆宏，该公司工作人员。 原告张云凤、曹玲、祝某与被告董高、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保宿州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人李腾飞、被告董高、被告人保宿州分公司的委托诉讼代理人吴葆宏到庭参加诉讼。案现已审理终结。 原告张云凤、曹玲、祝某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿三原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费，计106734元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年4月30日20时45分许，被告董高驾驶皖Ｌ×××××号轿车，沿宿州大道由西向东行驶时，与原告曹玲驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告曹玲及乘坐三轮车的原告张云凤、祝某受伤。该事故经认定，被告董高负事故的全部责任，三原告无责任。肇事车辆在被告人保宿州分公司投保了交强险及第三者责任险。 被告董高对原告诉称的事故发生的事实、责任认定无异议，提出车辆已投保，由保险公司赔偿。 被告人保宿州分公司对原告诉称的事故发生的事实及责任认定无异议，提出涉案车辆在其公司投保了交强险及第三者责任险，保险额100万元，且不计免赔。如果被告在驾驶车辆时没有法定的免责情形，同意在保险范围内承担保险赔偿责任。原告部分诉求过高。不承担鉴定费及诉讼费。 本院经审理认定事实如下：该事故发生的事实经过、责任认定、皖Ｌ×××××号车在被告人保宿州分公司投保情况，因原、被告均无异议，本院予以确认。事故发生后，原告张云凤至中煤矿建医院住院治疗，于2018年5月19日出院，住院19天，出院医嘱：注意休息、复查、去除克氏针、术后一年视愈合情况取出内固定等，住院医疗费及门诊费用共支付23689.18元。原告曹玲至中煤矿建总医院住院治疗，于2018年5月7日出院，住院7天，支付医疗费3593.89元。原告祝某至中煤矿建总医院住院治疗，于2018年5月7日出院，住院7天，支付医疗费2632.3元。2018年8月6日，安徽永泰司法鉴定所应原告张云凤申请，对其伤作出司法鉴定，鉴定意见为：原告张云凤右踝部损伤遗有右踝关节功能障碍伤残程度为十级伤残；误工期120日、护理期60日、营养期90日，鉴定费2200元。被告人保宿州分公司认为原告张云凤内固定没有取出，治疗尚未终结，故对原告张云凤的伤残等级鉴定提出异议。三原告户籍为农村居民，原告曹玲与其丈夫在南京市经营饭店。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告董高驾驶车辆与三原告发生交通事故，致三原告受伤。该事故经认定，被告董高负事故的全部责任，三原告无责任。因原、被告对该认定均无异议，故本院对该认定书予以确认。因皖Ｌ×××××号车在人保宿州分公司投保了交强险及第三者责任险，原告的损失应由该公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出保险限额的损失由被告董高承担。参照《2017年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告张云凤损失为：医疗费23689.18元、伙食补助费570元（30元/天×19天），虽然其无加强营养医嘱，考虑其病情，本院对其住院期间的营养费予以支持，营养费570元（30元/天×19天），护理期酌定30天，护理费3645元（121.5元/天×30天），交通费酌定380元（20元/天×19天），上述各项共计28854.18元。该损失由被告人保宿州分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费8000元、护理费3645元、交通费380元，计12025元，超出交强险赔偿限额的损失16829.18元，由被告人保宿州分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿。因原告张云凤内固定尚未取出，治疗未终结，故对其举证的司法鉴定意见书不予采信，对其主张的残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费的请求不予支持。因原告张云凤已超过法定退休年龄，其未向本庭举证其尚能从事劳动、有收入的证据，故对其主张的误工费亦不予支持。原告曹玲损失为：医疗费3593.89元、伙食补助费210元（30元/天×7天）、护理费850.5元（121.5元/天×7天）、误工费708.96元（101.28元/天×7天）、交通费酌定140元（20元/天×7天），上述各项共计5503.35元，该损失由被告人保宿州分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费1000元、护理费850.5元、误工费708.96元、交通费140元，计2699.46元，超出交强险赔偿限额的损失2803.89元，由被告人保宿州分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿。原告祝某损失为：医疗费2632.3元、伙食补助费210元（30元/天×7天）、护理费850.5元（121.5元/天×7天）、交通费酌定140元（20元/天×7天），上述各项共计3832.8元，该损失由被告人保宿州分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费1000元、护理费850.5元、交通费140元，计1990.5元，超出交强险赔偿限额的损失1842.3元，由被告人保宿州分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿。因曹玲、祝某未能举证需要加强营养的医嘱，故对其主张的营养费的请求不予支持。被告人保宿州分公司提出不承担非医保用药，因该约定系保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任条款”。经审查，该公司不能证明就该条款向投保人履行了解释提示和明确说明义务，该免责条款不产生效力，故其辩称理由不能成立，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后二十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张云凤经济损失12025元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张云凤经济损失16829.18元，计28854.18元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后二十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告曹玲经济损失2699.46元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告曹玲经济损失2803.89元，计5503.35元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后二十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告祝某经济损失1990.5元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告祝某经济损失1842.3元，计3832.8元； 四、驳回原告张云凤、曹玲、祝某对被告董高的诉讼请求； 五、驳回原告张云凤、曹玲、祝某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1218元，由原告负担818元，被告董高负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  薛丽华 二〇一九年三月八日 书记员  张 帅 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。