福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0302民初5054号 原告：张丽娟，女，汉族，1965年1月21日出生，住莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：武秀珍，福建众益律师事务所律师。 被告：陈少平，男，汉族，1977年6月26日出生，住莆田市荔城区。 被告：莆田市公共交通集团有限公司，住所地：莆田市荔城区文献东路南侧公交东站，统一社会信用代码：91350300155341010F。 法定代表人：蒋荔山。 委托诉讼代理人：周文升，男，汉族，1982年12月11日出生，住福建省罗源县，系被告员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地：莆田市城厢区龙桥荔城路东侧和成天下3号楼81-82号一至三层，统一社会信用代码：91350302746385023T。 负责人：黄芳。 委托诉讼代理人：陈宗权、郑慧敏，福建升恒律师事务律师。 原告张丽娟与被告陈少平、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司侵权责任纠纷一案，本院立案后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人武秀珍、被告陈少平、被告莆田市公共交通集团有限公司（以下简称“莆田公交集团公司”）的委托诉讼代理人周文升、被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称“平安财险莆田支公司”）的委托诉讼代理人陈宗权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告因本案造成的经济损失共计人民币189713.544元；2、本案的诉讼费由三被告承担。事实和理由:首先本案案由系交通事故损害赔偿纠纷而不是运输合同纠纷。2018年1月22日18时30分，张丽娟带着其孙女林子晗乘坐由陈少平驾驶的莆田公交集团公司所有的闽Ｂ×××××公交车返回莆田市区家中，至莆田市城厢区，因该车辆在行驶过程中急刹车造成张丽娟及其孙女林子晗摔倒，致其及林子晗身体多处受伤的事故。本事故经莆田市公安局城厢分局交警大队作出的交通事故快速处理记录单认定：陈少平负事故全部责任，赔偿全部事故损失，张丽娟不负事故责任，不承担事故损失。事故发生后，原告被送往莆田市第一医院治疗，在门诊住院7天，后转入骨科住院35天，发生门诊及住院医疗费40672.24元。原告的伤情经诊断为：1、多发性右膝关节损伤；2、右膝关节半月板囊肿；3、闭合性颅脑损伤；4、闭合性胸部损伤；5、腰椎退行××变。出院医嘱：1、加强营养，建议休息3个月；2、1月后其科复查；3、建议康复科、神经内科相关诊疗；4、注意合理的功能锻炼，门诊随访、不适随诊。2018年8月1日，原告委托福建科胜司法鉴定所就其伤残程度、误工期、护理期进行鉴定。2018年8月8日，福建科胜司法鉴定所出具的闽科胜司鉴所［2018］临鉴字第0877号法医临床司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人张丽娟的伤残程度十级伤残；2、被鉴定人张丽娟的误工期为120日、护理期为90日。为此，原告花去鉴定费1800元。另查明，被告陈少平系被告莆田公交集团公司员工，闽Ｂ×××××公交车系被告莆田公交集团公司所有，该车在被告平安财险莆田支公司投保保险，且该事故发生在保险期间内，因此被告莆田公交集团公司作为被告陈少平的用人单位应承担无过错的替代责任，即：被告莆田公交集团公司应对事故损失承担全部责任。被告平安财险莆田支公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。另，原告从2015年起一直跟随家人居住在莆田市区，故可认定原告在发生交通事故时已在城镇连续居住满一年以上，应按照城镇居民标准对其进行赔偿。该事故共造成原告如下经济损失：1、门诊及住院医疗费：40672.24元；2、营养费：40672.24×10%＝4067.224元；3、住院伙食补助费：50元×42天＝2100元；4、交通费：35元×42天＝1470元；5、护理费：189.12元×（42＋90）天＝24963.84元；6、误工费：189.12元×（42＋120）天＝30637.44元；7、残疾赔偿金：39001.4×20×10%＝78002.8元；8、精神损害抚慰金：6000元；9、鉴定费：1800元。以上经济损失合计：189713.544元。事故发生后，三被告没有垫付任何费用，现原告在与三被告协商赔偿事宜未果的情况下,故原告于2018年10月10日向本院提起诉讼。 被告平安财险莆田支公司辩称，1、对这个事故事实及责任认定没有异议；2、被告陈少平、被告交通公司提供合法有效的驾驶证、行驶证、以及上岗证的前提下，保险公司愿意对原告的合理合法经济损失承担相应的赔偿责任；3、本案的肇事车辆有在保险公司投保承运人责任险，保额为医疗费50000元，伤残死亡10万元，总共15万元，在保险协议中约定，对医疗费中包含的非医保比例按照6%扣除；4、对于原告诉求的赔偿项目、赔偿金额有异议，其中其认为原告诉求的营养费、住院伙食补助费、交通费均偏高，由法院依法予以调整，原告诉求的护理费依法应当按照住院天数以及按照农村居民的标准来认定，误工费因原告没有实际误工损失，而且事故发生前原告是带孙子，没有实际上班，所以原告诉求误工费没有实际依据。原告诉求的伤残赔偿金，对伤残等级没有异议，赔偿标准也应当按照农村居民的标准来认定，对原告诉求的精神损害抚慰金，因本案诉求是运输合同纠纷，所以原告诉求精神损害抚慰金没有法律依据。承运人责任险中没有包含精神损害抚慰金这项赔偿项目。 被告莆田公交集团公司辩称，陈少平系其公司员工，事故发生时是履行职务行为。事故发生后，公交公司已经垫付2000元给原告丈夫林国强。 被告陈少平辩称，其只是公交公司的司机，案发时其是履行职务行为，责任应当由保险公司承担，不够的公交公司赔偿，原告的诉求赔偿要求过高，应当按照农村居民标准来赔偿。公交车在运行中，乘客应当坐在位置上，原告却在走动，所以原告应当承担相应的责任。 在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据： 一、原告张丽娟身份证复印件一份，欲证明原告的诉讼主体资格； 二、莆田市公安局城厢分局交警大队作出的交通事故快速处理记录单复印件一份，欲证明：1、本案事故发生的经过；2、事故造成原告受伤的事实；3、肇事车辆的相关信息及投保信息；4、被告陈少华负本事故的全部责任； 三、莆田市第一医院门诊病历复印件三份；疾病证明书复印件一份；门诊、住院收费票据复印件三份；发票费用明细复印件四份；入院记录复印件三份；出院记录复印件两份，欲证明1、事故致原告：（1）多发性右膝关节损伤、右膝关节半月板囊肿等；（2）住院35天，发生门诊及住院医疗费40672.24元；2、加强营养，建议休息3个月；3、1月后复查；4、建议康复科、神经内科相关诊疗；5、注意合理的功能锻炼，门诊随访、不适随诊； 四、闽科胜司鉴所【2018】临鉴字第0877号法医临床鉴定意见书、福建科胜司法鉴定所增值税普通发票复印件各一份，欲证明1、原告委托福建科胜司法鉴定所鉴定，发生鉴定费1800元；2、鉴定意见书鉴定为：（1）被鉴定人张丽娟的伤残程度十级伤残；（2）被鉴定人张丽娟的误工期为120日、护理期为90日； 五、租房合同复印件一份，中国工商银行、建设银行账户历史明细清单复印件一份、增值税发票复印件两份；微信聊天记录三份；结婚证复印件一份、装修备案证、物业收费凭证复印件一份、缴费折、门牌证、划账协议书、装修申请表、装修服务管理协议、商品房买卖合同、居住证明、甘建和甘玉连的户口本、甘建的身份证复印件各一份，欲证明原告从2015年起一直跟随家人居住在莆田市区，故可认定原告在发生交通事故时已在城镇连续居住满一年以上，应按照城镇居民标准对其进行赔偿。 对原告提供的证据，被告平安财险莆田支公司质证认为对证据一真实性、关联性、合法性均无异议，证明原告是农村居民，对证据二的真实性没有异议，其认为按照被告陈少平所述的事实，其认为原告也应当承担相应责任，对证据三的真实性没有异议，医疗费应当扣除6%非医保费用，出院小结中并未提到原告出院后需要护理依赖，所以原告诉求护理费加上出院后90天没有依据，对证据四中的闽科胜司鉴所【2018】临鉴字第0877号法医临床鉴定意见书一份；福建科胜司法鉴定所增值税普通发票的真实性没有异议，对伤残鉴定没有异议，对误工期、护理期鉴定结论有异议，其认为误工期、护理期鉴定不能作为审判依据，对证据五中的户口本及身份证没有异议，对证据五中其他的证据的真实性、关联性、合法性均有异议，无法证明原告的主张。 对原告提供的证据，被告莆田公交集团公司质证认为同意平安财险莆田支公司的意见，对证据五中户口本及身份证没有异议。 对原告提供的证据，被告陈少平质证认为对住房合同有异议，没有明确的住房人、日常消费的水电费证据，商品房买卖合同没有按照城镇标准赔偿。对证据五中的户口本及身份证没有异议，其他由法院依法认定。 本院审查认为，原告提供的证据中，被告莆田公交集团公司、陈少平、平安财险莆田支公司对真实性未提出异议的证据本院予以认定，可以作为定案的依据。其他的证据，结合全案予以综合判断。 被告平安财险莆田支公司在本院指定的举证期限内提交以下证据： 莆田市公共交通集团有限公司保险协议书、保险条款复印件一份，欲证明根据协议书相关约定，平安财险莆田支公司对医疗费中所包含的非医保费用直接协商按6%扣除。承运人责任险中没有包含精神损害抚慰金这项赔偿项目。 对被告平安财险莆田支公司提供的证据，原告质证认为对该组证据没有异议，但是与原告无关，非医保费用平安财险莆田支公司不承担的话，也应当由被告陈少平及被告莆田公交集团公司承担。 对被告平安财险莆田支公司提供的证据，被告莆田公交集团公司质证认为对证据没有意见。依法承担。 对被告平安财险莆田支公司提供的证据，被告陈少平质证认为对证据没有意见。若有赔偿应当由莆田公交集团公司或者平安财险莆田支公司赔偿。 本院审查认为，因原告、被告莆田市公共交通集团有限公司、陈少平对该证据的真实性没有异议，本院对该证据的真实性予以确认。 被告莆田公交集团公司在本院指定的举证期限内提交以下证据： 一、收条复印件一份，欲证明林国强有收到交通公司垫付医疗款2000元； 二、行驶证一份，欲证明涉案车辆是其公司所有。 对被告莆田公交集团公司提供的证据，原告质证认为对该组证据的真实性没有异议，其确实有收到莆田公交集团公司垫付的2000元医疗费，同意扣除，对行驶证没有异议。 对被告莆田公交集团公司提供的证据，被告平安财险莆田支公司质证认为对该证据均无异议。 对被告莆田公交集团公司提供的证据，被告陈少平质证认为对该证据均无异议。 本院审查认为，原告、平安财险莆田支公司、陈少平对该证据的真实性没有异议，本院对该证据的真实性予以确认。 被告陈少平在本院指定的举证期限内提交以下证据： 驾驶证、上岗证复印件各一份，欲证明被告陈少平具有驾驶资格。 对被告陈少平提供的证据，原告质证认为对该证据没有异议。 对被告陈少平提供的证据，被告平安财险莆田支公司质证认为对该证据没有异议。 对被告陈少平提供的证据，被告莆田公交集团公司质证认为对该证据没有异议。 本院审查认为，原告、平安财险莆田支公司、莆田公交集团公司对该证据的真实性没有异议，本院对该证据的真实性予以确认。 经庭审举证、质证、认证，本院认定本案的事实如下： 2018年1月22日18时30分，原告与案外人林子晗乘坐由被告陈少平驾驶的莆田市公共交通集团有限公司所有的闽Ｂ×××××公交车，至商检对面路段发生事故，造成原告及林子晗摔倒，致原告及林子晗受伤。本事故经莆田市公安局城厢分局交警大队作出的交通事故快速处理记录单认定：被告陈少平负事故全部责任，赔偿全部事故损失，原告及林子晗不负事故责任。原告事故发生当天被送往莆田市第一医院治疗，在门诊住院7天，花费医疗费6964.46元。原告于2018年1月29日转入骨科，2018年3月5日出院，共住院35天。花费医疗费33456.03元。出院医嘱为：1、加强营养，建议休息3个月；2、1月后其科复查；3、建议康复科、神经内科相关诊疗；4、注意合理的功能锻炼，门诊随访、不适随诊。原告于2018年3月15日到莆田市第一医院就诊，花费医疗费251.75元。 原告丈夫林国强于2018年1月27日出具《收条》，确认收到被告莆田公交集团公司支付的2000元。 2018年8月1日，原告委托福建科胜司法鉴定所就其伤残程度、误工期、护理期进行鉴定。2018年8月8日，福建科胜司法鉴定出具闽科胜司鉴所[2018]临鉴字第0877号法医临床司法鉴定意见书，鉴定内容为：1、被鉴定人张丽娟的伤残程度十级伤残；2、被鉴定人张丽娟的误工期为120日、护理期为90日。经查，原告花费鉴定费1800元。 另查明，被告陈少平系被告莆田公交集团公司的员工。闽Ｂ×××××大型客车的所有人为被告莆田公交集团公司，该车由被告莆田公交集团公司于2016年10月28日在被告平安财险莆田支公司处投保客运承运人责任险，保险协议书中约定承运人责任险每座意外伤亡保额按10万元，意外医疗费50000元投保，最高两项保额合计为150000元／座。被告莆田公交集团公司车辆出险造成第三者及本车承运人责任险或驾驶员人伤时，被告平安财险莆田支公司承诺住院医疗费在理赔方面理算时给予最大的照顾，非医保医疗费只按6%扣除。保险期间自2016年11月1日至2019年10月30日。 另查明，原告从2015年6月10日起至今一直跟随家人居住在莆田市区湄洲日报社的套房内。被告未赔偿原告经济损失，且原告与被告陈少平、被告莆田公交集团公司、被告平安财险莆田支公司协商不成，故原告于2018年10月10日向本院提起诉讼。 对原告主张的赔偿项目及数额，被告认为部分不合理，本院予以分析认定如下： 原告主张医疗费40672.24元，提供莆田市第一医院的收费票据、费用明细清单和出院记录为证，本院予以认定；原告主张误工费30637.44元，但由于原告未能提供证据证实其有误工损失，故本院不予支持；原告主张护理费189.12元／天×（42天＋90天）=9317.7元偏高，因福建科胜司法鉴定所认定护理期为90日，故护理费应为159.09元／天×90天=14318.10元；原告主张住院伙食补助费50元／天×42天=2100元偏高，本院酌情认定住院伙食补助费为30元／天×42天=1260元；原告主张交通费1470元偏高，本院酌情认定为840元；本院酌情认定营养费为4067.22元；原告主张伤残赔偿金39001.4元／年×20年×10%=78002.8元，符合规定，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金6000元，符合规定，本院予以支持；原告主张鉴定费1800元，提供鉴定费发票证实，本院予以认定；上述本院认定的各种费用共计146960.36元。 综上所述，本院认为，被告陈少平是被告莆田公交集团公司聘请的驾驶员，其因执行工作任务造成原告损害，由被告莆田公交集团公司承担侵权责任，故原告请求被告陈少平承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。被告莆田公交集团公司与被告平安财险莆田支公司间的保险协议明确被告平安财险莆田支公司需赔偿的医疗费应扣除6%的非医保医疗费，故莆田公交集团公司应承担医疗费（40672.24元-251.75元）×6%=2425.23元，扣除垫付的2000元，被告莆田市公共交通集团有限公司还需向原告支付2425.23元-2000元=425.23元。《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。保险公司并未向法院提交证据证实其在签订保险合同过程中已经尽到了法定的提示说明义务，故保险公司主张的免责条款不产生效力，其要求免除精神损害抚慰金赔偿责任的辩解不能成立。故被告平安财险莆田支公司应向原告支付的赔偿款为146960.36元-2425.23元=144535.13元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应于本判决生效之日起十日内向原告张丽娟支付保险金人民币144535.13元； 二、被告莆田市公共交通集团有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告张丽娟支付人民币425.23元； 三、驳回原告张丽娟对被告陈少平的诉讼请求。 四、驳回原告张丽娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1299元，减半收取为人民币649.5元，由原告张丽娟负担153元，被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担495元，被告莆田市公共交通集团有限公司负担1.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 李 启 昌 二〇一九年三月十二日 书记员 张郑冰冰 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。