河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2014）夏民初字第1197号原告邱玉兰，女，1943年3月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托代理人李立，河南公朴律师事务所律师。被告王伯朋，男，1966年12月23日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托代理人刘旭，河南公朴律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司公司住所地：河南省商丘市神火大道南段水木清华*座。负责人班文芳，系该公司总经理。委托代理人唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。原告邱玉兰与被告王伯朋、中国平安财产保险股份有公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年5月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李立，被告王伯朋及其委托代理人刘旭，被告保险公司委托代理人唐晨曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月23日16时30分，被告王伯朋驾驶豫NMQ6**号轿车沿西环路由北向南行驶到西环路红绿灯南150米处时，与相向行驶左转弯的原告邱玉兰驾驶的电动三轮车发生相撞，造成两车损坏，原告受伤。原告受伤后，送往夏邑县人民医院住院治疗50天，支付医疗费55775.48元。其伤情经鉴定构成8级伤残，后续治疗费需15000元，护理期限需180日。本起事故经夏邑县交警大队认定，被告王伯朋负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故车辆豫NMQ6**号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。要求二被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车损、评估费共计158719.47元。被告王佰朋辩称，其驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了不计免赔的保险，原告的损失应由保险公司承担。被告保险公司辩称，在王伯朋驾驶证、行驶证均合法有效的情况下，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理的损失，超出交强险部分按商业三者险合同约定根据事故责任比例承担责任；不承担诉讼费、鉴定费、评估费。在举证期限内，原告向本院提供的证据材料有：1、夏邑县公安局交通警察大队夏公交认字{2013}第233号道路交通事故认定书一份。证明观点：2013年7月23日16时30分，王伯朋驾驶豫NMQ6**号轿车沿西环路由北向南行驶到西环路红绿灯南150米处时，与相向行驶左转弯的原告邱玉兰驾驶的电动三轮车发生相撞，造成两车损坏，邱玉兰受伤。本起事故王伯朋负事故的主要责任，邱玉兰负事故的次要责任。2、保险单复印件两份、王伯朋的身份证及身份信息、驾驶证、行驶证复印件各一份。证明观点：王伯朋的基本情况，车辆所有人王伯朋，驾驶人王伯朋，驾驶人具备驾驶资格，车辆审验合格，其驾驶的豫NMQ6**号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险约定不计免赔。保险期间自2013年1月29日至2014年1月28日，事故发生在在保险期间内。3、夏邑县人民医院出具的诊断证明书、住院病历、出院证、医疗费票据（1张）一组。证明观点：邱玉兰的伤情及住院时间，住院日期自2013年7月23日至2013年9月10日，住院治疗50天。支付医疗费53775.48元。4、2014年5月26日商丘商都法医临床司法鉴定所商都司鉴所{2014}临鉴字第00178号司法鉴定意见书及参考意见书各一份，鉴定费票据一份。证明观点：邱玉兰的伤情经鉴定，损伤已达8级伤残，后期治疗费用约需15000元，护理期限约为180日；支付鉴定费1900元。5、2013年8月16日夏邑县道路交通事故车物损失价格评估结论书一份，评估费票据一张。证明原告的步步高电动三轮车经评估损失金额为1805元；支付评估费100元。6、交通费票据100张，证明原告支付交通费1000元。7、原告的户口本及身份证复印件各一份，证明原告基本情况，系非农业家庭户口。在举证期限内，被告王伯朋向本院提供的证据材料：2013年7月29日、2013年8月15日夏邑县公安交通警察大队的收据二张。证明被告王伯朋向夏邑县公安交通警察大队缴纳事故押金10000元。被告保险公司未向本院提供证据材料。经过庭审质证，被告王伯朋对原告提供的证据没有异议。被告保险公司对原告提供的证据的真实性没有异议。认为原告的住院时间由法院核定；对护理期限有异议，认为鉴定机构的参考意见护理期限约为180日，是指根据有关标准原告受伤后总的护理天数，不是出院之后的护理天数；认为鉴定费、评估费不属于保险公司赔偿范围；交通费请法院酌定。原告对被告王伯朋提供的证据没有异议，认可收到被告王伯朋的垫付款24700元。被告保险公司对被告王伯朋的提供的证据没有异议。经庭审质证，本院依据法律规定对原告的证据作如下分析认定：原告的证据1、2、3、4、5、6、7二被告对其真实性均没有异议，本院予以确认。原告的住院时间，经本院核查，住院日期为2013年7月23日至2013年9月10日，住院治疗50天。被告保险公司认为原告的总护理天数为180天，本院对此质证观点予以采信。交通费用1000元，有相应的发票，本院予以采信。依据上述采信的有效证据，并结合当事人的陈述、自认，本院确认以下案件事实：2013年7月23日16时30分，被告王伯朋驾驶其所有的豫NMQ6**号轿车沿西环路由北向南行驶到西环路红绿灯南150米时，与相向行驶左转弯的原告邱玉兰驾驶的电动三轮车发生相撞，造成两车损坏，原告邱玉兰受伤。本起事故经夏邑县公安交通警察大队认定，被告王伯朋负事故的主要责任，原告邱玉兰负事故的次要责任。原告邱玉兰受伤后，2013年7月23日被送往夏邑县人民医院，住院治疗50天，支付医疗费53775.48元。2014年5月26日经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告邱玉兰的损伤已达8级伤残，后期治疗费用约需15000元，护理期限约为180日，支付鉴定费1900元。2013年8月16日原告的步步高电动三轮车经评估损失金额为1805元，支付评估费100元。支付交通费1000元。另查明，原告邱玉兰系非农业家庭户口。被告王伯朋驾驶的豫NMQ6**号轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险约定不计免赔，保险期间自2013年1月29日至2014年1月28日。被告为原告垫付医疗费24700元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告王伯朋驾驶其所有的豫NMQ6**号轿车与原告邱玉兰驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告邱玉兰受伤及车辆损失的的事实清楚，夏邑县公安交通警察大队对事故作出的责任认定正确。被告王伯朋应承担侵权责任，由于被告王伯朋所有的豫NMQ6**号轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先由被告保险公司在交强险限额内直接向原告进行赔偿，超出交强险的部分，根据合同约定在商业三者险责任限额内按责任比例予以赔偿。本院确认原告的损失：1、医疗费53775.48元；2、后期治疗费15000元；3、住院伙食补助费（50天×30元）1500元；4、营养费（50天×10元）为500元；5、护理费（180天×50元）为9000元；6、伤残赔偿金（22398.03元×10年×30%）为67194.09元；7、交通费1000元；8、车损1805元；9、鉴定费1900元；10、评估费100元；原告因事故致残，精神上受到伤害，根据侵权人的过错程度及当地生活水平，精神损失费酌定以15000元为宜。以上损失合计166774.57元。首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告邱玉兰医疗费10000元，护理费9000元，伤残赔偿金67194.09元，车损1805元，交通费1000元，精神抚慰金15000元，合计103999.09元。不足部分由被告保险公司在商业三者险按事故责任比例承担80%即48620.38元予以赔偿。鉴定费1900元、评估费100元，由被告王伯朋承担。被告王伯朋垫付款24700元，应从保险公司支付给原告的赔偿款中予以扣除。对原告超出请求部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损失赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公赔偿原告邱玉兰医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、车损等各项损失合计152619.47元。其中向被告王伯朋支付24700元，向原告邱玉兰支付127919.47元，于判决生效后十日内付清。二、被告王伯朋赔偿原告鉴定费、评估费合计2000元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3470元，由原告负担50元，被告王伯朋负担3420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  蒋建民审 判 员  陈冰海代理审判员  翁秋敏二〇一四年六月十九日书 记 员  李琳颖