云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2014）威民初字第211号原告（反诉被告）杨某，男，现年20岁，汉族，云南省威信县人，农民，住威信县。委托代理人江祖琴，女，汉族，现年43岁，籍贯、职业、住址同上，系杨某之母。特别授权。委托代理人江祖鸥，男，汉族，现年46岁，威信县扶贫办职工，住威信县。特别授权。被告王某1（反诉原告），男，汉族，现年51岁，云南省威信县人，农民，住威信县。委托代理人王世平，男，汉族，现年68岁，云南省威信县人，农民，住威信县。特别授权。被告潘某（反诉原告），女，汉族，现年53岁，籍贯、职业、住址，系王某1之妻。委托代理人潘先恒，男，汉族，现年46岁，云南省威信县人，系威信县供销社职工，住威信县。特别授权。被告王某2，女，汉族，现年23岁，籍贯、职业、住址同王某1、潘某，系王某1、潘某之女。原告杨某诉被告王某1、潘某、王某2婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某之委托代理人江祖琴、江祖鸥到庭参加诉讼，被告王某1及委托代理人王世平、潘某及委托代理人潘先恒到庭参加诉讼。原告杨某、被告王某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告杨某诉称：我与被告王某2于2012年9月在外打工时建立恋爱关系，同年10月14日，王某2到我家看地势时给付其人民币1，200.00元，同年10月26日，我到被告家开庚支付其彩礼款18，000.00元，以及大米、香烟、酒等各类礼品共计21，002.00元，同年11月10日，送期时我再次支付王某2彩礼款3，400.00元及香烟一条价值85.00元，衣服一件价值160.00元，同年11月28日，双方以夫妻名义生活后我到被告家回媒时支付被告2，090.00元，2013年2月8日被告王某2外出打工至今未归，同年11月30日，原告申请村、镇调解委调解未果，故诉至法院要求三被告连带返还原告彩礼款人民币共计30，007.00元。被告王某1辩称：我将女儿交给原告至今去向不明，原告有骗婚的嫌疑，我不同意原告的诉讼请求。被告潘某辩称：请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告王某2未作答辩。被告王某1、潘某诉（反诉）称：2012年9月被反诉人杨某与被告王某2并未建立恋爱关系，而是被反诉人杨某在骗取婚姻，同年11月28日，被反诉人与被告王某2以夫妻名义生活在一起，反诉人便为其女儿购置了六门柜、箱子等价值人民币12，000.00元作为陪嫁，反诉人至今不知王某2的去向，如其发生的一切不利后果以及由此产生的经济损失和法律责任要求由被反诉人承担。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求，判决被反诉人返还反诉人陪嫁嫁妆折价人民币12，000.00元以及支付反诉人精神损失费人民币10，000.00元，判决被反诉人承担将王某2带出去打工至今未归的不利后果和经济损失。原告辩称：王某2是由她的母亲打电话叫走的，与我方无关，她的嫁妆可以搬走，精神损失费没有依据，我方不愿意支付。综合双方的诉辩主张，双方当事人对以下问题存在争议：双方的诉讼请求是否有依据及能否得到支持。针对以上争议，原告向本院提交了下列证据：1、购物单，欲证明原告为被告买礼品所花费用情况。2、申请证人李某出庭作证：证人李某证明其为媒人，在被告王某2到原告杨某家看地势时以及开庚时通过其分别支付被告王某2人民币1，200.00元和18，000.00元，其余的现金自己未经手，对礼品情况自己不清楚。3、申请证人王某3出庭作证：证人王某3证明开庚当天其将媒人李某交来的人民币18，000.00元清点之后交到被告王某2的手里，同时证明拿钱时王某2之父母也在场并知晓此事。经质证，被告对证据1提出异议，认为此证据不具有真实性，不予认可；原、被告对证据2（李某证言）及证据3（王某3证言）均无异议。被告向本院提交了以下证据：1、购物收据，欲证明其购买的家具数量以及花费人民币9，800.00元的事实。2、申请证人李某出庭作证：证人李某证实被告方买了家具是事实，但具体所花费金额不清楚。经质证，原告对证据1提出异议，认为家具的数量是对的，但并未花费人民币9，800.00元，原、被告对证据2（李某证言）均无异议。本院认为，原告提交的证据1，无其他证据予以佐证，系孤证，不能证明欲证事实，本院不予采信；证据2、3，原、被告均无异议，本院予以采信。被告提交的证据1，无其他证据予以佐证，系孤证，不能证明欲证事实，本院不予采信，证据2（李某证言），原、被告均无异议，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告杨某与被告王某2于2012年9月经人介绍认识，同年农历冬月22日按照习俗举行婚礼后同居生活，2013年农历正月18日双方一同外出打工，同年农历2月8日，被告王某2独自离开原告杨某至今未归。双方举行婚礼前，被告到原告家看地势时原告给付其人民币1，200.00元，原告到被告家开庚时，再次给付其18，000.00元，以上共计19，200.00元以及香烟、大米、酒等礼品。2014年2月，原告杨某诉至本院，要求本案三被告连带返还婚约彩礼款及相关礼品共计人民币30，007.00元。被告王某1、潘某反诉请求依法驳回原告的诉讼请求，判决原告返还被告嫁妆折价人民币12，000.00元以及支付王某1、潘某精神损失费人民币10，000.00元，判决原告承担将被告王某2带出去打工至今未归的不利后果和经济损失。庭审中，原告自愿放弃要求被告返还香烟、大米等礼品。本院认为：原告杨某与被告王某2按农村习俗举行婚礼同居生活，但未办理结婚登记，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）……”，故原告要求三被告连带返还彩礼款，符合相关法律规定，但庭审查明，原告方给付的彩礼款系直接交付被告王某2本人，并未交付被告王某1、潘某，故应由被告王某2承担返还责任，原告要求返还彩礼以及相关礼品价款人民币共计30，007.00元，未提供充分的证据予以证明，本院酌情予以支持18，000.00元；庭审中原告自愿放弃要求被告返还礼品的陈述系其真实意思表示，本院予以确认，原告要求三被告支付拉家具的运费人民币1，300.00元没有相关依据，本院不予支持。被告王某1、潘某反诉要求原告杨某返还嫁妆折价人民币12，000.00元，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定，嫁妆属于被告王某2的个人财产，被告王某1、潘某不具有反诉主体资格，故本院对其反诉请求不予支持；庭审中，原告不予认可嫁妆价值为12，000.00元，认为嫁妆价值为六千余元，本院酌情予以支持人民币8000.00元；要求原告支付被告王某1、潘某精神损失费人民币10，000.00元，没有相关依据，本院不予支持；要求原告承担被告王某2在外打工至今未归的不利后果和经济损失，无相关依据，不符合法律规定，本院不予支持。综上，被告王某2依法应当返还原告杨某婚约彩礼款人民币18，000.00元，原告杨某应当返还被告王某2嫁妆款人民币8，000.00元，双方相互折抵后被告王某2尚应返还原告杨某婚约彩礼款人民币10，000.00元。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条（一），最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条（一），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告王某2在本判决生效后三十日内返还原告杨某婚约彩礼款人民币10，000.00元。二、驳回原告杨某的其余诉讼请求。三、驳回被告王某1、潘某的反诉请求。本诉案件受理费550.00元，由原告杨某负担250.00元，被告王某2负担300.00元，反诉费350.00元，由被告王某1、潘某自行负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。审 判 长  王帮元代理审判员  张春友人民陪审员  黄启云二〇一四年五月二十日书 记 员  申 帅