潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书（2013）坊峡商初字第583号原告潍坊市坊子区中圆小额贷款有限公司。法定代表人刘明生，该公司董事长。委托代理人**，山东双和律师事务所律师。被告潍坊号义达工贸有限公司，（后张村）。法定代表人蒋会珂，该公司经理。被告蒋会珂，男，1970年2月26日生，汉族，公司经理。被告王伟娟，女，1969年12月12日生，汉族，居民。以上三被告委托代理人赵长兴，山东双和律师事务所律师。被告潍坊民通机械制造有限公司。法定代表人郭秀娟，该公司经理。被告潍坊兴瑞汽车配件有限公司。法定代表人付振华，该公司经理。被告楚利霞，女，1974年9月21日生，汉族，居民。被告王增春，男，1964年7月9日生，汉族，居民。被告郭秀娟，女，1965年11月28日生，汉族，公司经理。原告潍坊市坊子区中圆小额贷款有限公司（以下简称中圆公司）与被告潍坊号义达工贸有限公司（以下简称号义达公司）、蒋会珂、王伟娟、潍坊民通机械制造有限公司（以下简称民通公司）、潍坊兴瑞汽车配件有限公司（以下简称兴瑞公司）、楚利霞、王增春、郭秀娟小额借款合同纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告中圆公司的委托代理人**、被告号义达公司、蒋会珂、王伟娟的委托代理人赵长兴、被告楚利霞到庭参加诉讼。被告民通公司、兴瑞公司、王增春、郭秀娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月10日，原告与被告号义达公司签订编号为中圆借字（2013）第0603号借款合同一份，约定被告号义达公司从原告处借款100万元，借款期限自2013年6月11日至2013年8月10日，借款用途为购买材料，约定年利率为12.6%，同时约定，若借款人逾期或者挪用借款，按日万分之三支付违约金。被告蒋会珂、王伟娟、民通公司、兴瑞公司、楚利霞、王增春、郭秀娟作为保证人在借款合同上签字，为该借款合同提供连带责任保证。合同签订后，原告依约将借款100万元汇入被告号义达公司的指定账户。借款到期后，被告未按约定偿还借款。请求依法判令被告号义达公司偿还借款100万元及逾期利息、违约金，被告蒋会珂、王伟娟、民通公司、兴瑞公司、楚利霞、王增春、郭秀娟承担连带保证责任，本案诉讼费用由被告负担。被告号义达公司辩称，借款属实，该借款作为公司流动资金使用，故被告应该承担偿还责任。被告在原告将借款汇入被告指定帐户之前已经先行将利息70000元支付原告，该利息应在借款本金中扣除，故实际借款数额为930000元。被告分别于2013年11月18日、11月29日偿还原告借款本金10000元和15000元。同时，利息约定过高，逾期未约定利息视为无利息，双方约定的违约金数额过高。被告蒋会珂、王伟娟的答辩意见同上。被告民通公司未提供答辩。被告兴瑞公司未提供答辩。被告楚利霞辩称，被告在保证合同上签字时没有被告知是为借款提供担保，只是被告知是起证明作用。原告提起诉讼以后，原告与被告号义达公司重新达成还款协议，约定还款期限为2014年6月30日之前。被告王增春未提供答辩。被告郭秀娟未提供答辩经审理查明，2013年6月10日，原告中圆公司与被告号义达公司签订编号为：中圆借字（2013）第0603号的借款合同，被告号义达公司向原告借款100万元用于购买材料，合同约定，借款期限自3013年6月11日至2013年8月10日，借款年利率为12.6%。借款合同第十五条第五款约定：“更多其他约定，具体为：若借款人逾期或挪用贷款，按每日万分之三支付违约金”。被告号义达公司提供银行对账单一份，证明于2013年6月10日取款70000元，并依此提出在原告将借款汇入被告指定帐户之前已经先行将利息70000元支付原告，该利息应在借款本金中扣除，故实际借款数额为930000元的抗辩主张，但未提供直接证据证明已先行交付原告借款利息70000元。庭审中，原告否认收到被告号义达公司先行支付的借款利息70000元，但认可被告号义达公司已经按照合同的约定付清期内借款利息。另查明（一），2013年6月10日，原告与被告民通公司、兴瑞公司签订编号为：中圆保字（2013）第0603号的保证合同，约定被告民通公司、兴瑞公司为被告号义达公司向原告借款100万元提供连带责任保证，保证担保范围为：主债权、利息、违约金、赔偿金以及实现债权和担保权利的费用（包括公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等全部费用）。同日，原告与被告号义达公司蒋会珂、王伟娟、民通公司、兴瑞公司、楚利霞、王增春、郭秀娟另行签订担保合同一份，约定七被告为被告号义达公司向原告的借款100万元提供连带责任保证，保证范围为：借款本金、利息、罚息、违约金、及实现债权的一切费用。被告号义达公司作为借款人自愿将其生产经营场所内的机器设备向原告提供抵押担保，担保价值为1752668元，抵押物包括：折弯机床2台、油压机1台、钻床2台、数控火焰／等离子切割机1台、数控机床1台、液压剪板机2台、裁板机2台、钻铣机5台、压力机5台、电焊机26台、磨光机40台、抛丸机1台、轻卡3辆、雪弗兰景程1辆、福田三轮5辆、二氧化碳保护焊24台、叉车1辆、等离子切割机4台。担保合同第五条约定：“乙方（即本案原告）有权在保证人和抵押人之间要求任何一方承担全部担保责任”。庭审中，被告号义达公司主张抵押财产中的雪弗兰景程轿车因事故已经报废，折弯机床1台、轻卡1辆、福田三轮3辆已经不存在了，其余抵押财产也已经于2013年8月6日被潍坊市坊子区人民法院查封。被告王伟娟、楚利霞均提出在担保合同上签字只是起证明作用的抗辩主张。被告王伟娟、楚利霞均系完全民事行为能力人。另查明（二），被告号义达公司主张分别于2013年11月18日、11月29日偿还原告借款本金10000元和15000元。原告认可收到被告支付的上述现金，但主张10000元系偿还逾期还款利息，15000元系偿还借款本金。原告主张按照合同约定的日万分之三的标准计算违约金，自2013年8月11日计算到借款清偿之日止。另查明（三），根据中国人民银行公布的《金融机构人民币贷款基准利率》的规定，自2012年7月6日起六个月以内（含六个月）的贷款基准年利率为5.60%。原、被告约定的贷款年利率及违约金的计算标准，均未超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍即22.40%（5.60%×4）。上述事实，有原告提供的借款合同一份、保证合同一份、担保合同一份、借款借据一份、转账凭证一份、被告号义达公司提供的对账单一份以及原、被告庭审陈述记录在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同的各方当事人应及时履行合同约定的义务。关于借款的具体数额问题。被告号义达公司虽能够证明在2013年6月10日从银行取款70000元，但未提供直接证据证明在原告将借款汇入被告指定帐户之前已经先行将利息70000元支付原告，且原告否认收到被告号义达公司先行支付的借款利息70000元，在无其他证据予以佐证的情况下，被告号义达公司仅提供对账单一份不足以证明其先行支付借款利息的主张，根据“高度盖然性”的民事诉讼证据规则，本院依法认定被告号义达公司向原告借款的数额为100万元。关于被告王伟娟、楚利霞为借款合同提供保证是否其真实意思表示的问题。根据合同可知，被告签字的地方明显注明“自然人保证人”的字样，被告王伟娟、楚利霞作为完全民事行为能力人能够意识到签名可能产生的后果，故在未完全了解签字事由的情况下会或者应该会采取相应措施避免签字，现既然在合同上签字应该认定同意承担签字带来的相应法律后果。被告王伟娟、楚利霞提出签字仅起证明作用的主张，明显与常理不符。因此，本院认定被告被告王伟娟、楚利霞为借款合同提供保证系其真实意思表示。关于借款合同的债务人问题。本案中，原告中圆公司与被告号义达公司签订的借款合同、抵押担保合同，与被告蒋会珂、王伟娟、民通公司、兴瑞公司、楚利霞、王增春、郭秀娟签订的保证合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告号义达公司依据合同向原告借款后，未按合同约定如期足额履行偿还借款本金的义务，亦未就抵押财产实现债权，被告蒋会珂、王伟娟、民通公司、兴瑞公司、楚利霞、王增春、郭秀娟作为借款合同的保证人未履行连带清偿责任，是形成纠纷的原因，应承担本案的全部责任。被告楚利霞虽主张原、被告已就借款期限达成了展期，但原告对此予以否认，被告亦未提供有效证据予以证明，故本院对该辩解不予采纳。因原、被告约定原告有权在保证人（被告蒋会珂、王伟娟、民通公司、兴瑞公司、楚利霞、王增春、郭秀娟）和抵押人（被告号义达公司）之间要求任何一方承担全部担保责任，故原告要求被告号义达公司偿还借款本金并由被告蒋会珂、王伟娟、民通公司、兴瑞公司、楚利霞、王增春、郭秀娟承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于抵押权问题。因被告号义达公司作为借款人向原告提供抵押担保的抵押物（包括：折弯机床2台、油压机1台、钻床2台、数控火焰／等离子切割机1台、数控机床1台、液压剪板机2台、裁板机2台、钻铣机5台、压力机5台、电焊机26台、磨光机40台、抛丸机1台、轻卡3辆、雪弗兰景程1辆、福田三轮5辆、二氧化碳保护焊24台、叉车1辆、等离子切割机4台）均系动产，故抵押权自抵押合同生效时即2013年6月11日设立。现被告不履行到期债务，原告有权就上述抵押财产在1752668元的担保价值内优先受偿。被告号义达公司虽主张抵押财产中的雪弗兰景程轿车因事故已经报废，折弯机床1台、轻卡1辆、福田三轮3辆已经不存在了，但因物权具有物上代位性，故原告可以就获得的保险金、赔偿金、或者补偿金等代位物优先受偿。部分抵押财产虽已于2013年8月6日被潍坊市坊子区人民法院查封，但因抵押权的设立时间早于抵押财产被查封的时间，故原告对抵押财产及其代位物仍享有优先受偿权。关于违约金问题。原、被告在借款合同中已经明确约定，借款人到期未偿还借款，应按每日万分之三支付违约金。当事人约定违约金的目的系填补对方违约造成的损失，在原告未提供证据证明双方约定的违约金数额不足以填补被告违约给其造成的损失数额的情况下，原告在违约金之外另行要求被告支付逾期付款利息的请求，缺乏事实根据，本院不予支持。自2013年8月11日至2013年11月17日的违约金数额，按借款本金100万元，每日万分之三计算，应为29700元。同理，2013年11月18日至2013年11月28日的违约金数额为3300元。关于被告号义达公司于2013年11月18日支付原告10000元是偿还借款本金还是违约金的问题。被告号义达公司于2013年11月29日向原告支付15000元，双方均认可系偿还借款本金，本院对此予以确认，被告尚欠原告借款本金985000元（1000000元－15000元）。因原、被告对于还款的顺序未予约定，在原、被告对10000元是偿还借款本金还是违约金存在争议的情况下，本院依法认定系支付的预期付款违约金。因此，自2013年8月11日至2013年11月28日，被告尚欠原告违约金23000元（29700元＋3300元－10000元）。剩余的违约金，应按借款本金985000元、每日万分之三计算，自2013年11月30日计算至本判决确定的给付期限内的清偿之日止。被告民通公司、兴瑞公司、王增春、郭秀娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的相应诉讼权利，应承担相应法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十四条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潍坊号义达工贸有限公司欠原告潍坊市坊子区中圆小额贷款有限公司借款本金985000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告潍坊号义达工贸有限公司支付逾期还款违约金23000元给原告潍坊市坊子区中圆小额贷款有限公司，于本判决生效后十日内付清；三、被告潍坊号义达工贸有限公司支付借款本金985000元的逾期还款违约金（按每日万分之三计算，自2013年11月30日起计算至本判决确定的给付期限内的清偿之日止）给原告潍坊市坊子区中圆小额贷款有限公司，于本判决生效后十日内付清；四、原告潍坊市坊子区中圆小额贷款有限公司对被告潍坊号义达工贸有限公司的抵押财产享有优先受偿权，有权对该抵押财产或者其代位物折价或拍卖、变卖所得价款在1752668元范围内对上述一、二、三项的款项承担连带清偿责任；五、被告蒋会珂、王伟娟、潍坊民通机械制造有限公司、潍坊兴瑞汽车配件有限公司、楚利霞、王增春、郭秀娟对上述一、二、三项的款项承担连带清偿责任；六、驳回原告潍坊市坊子区中圆小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告潍坊号义达工贸有限公司、蒋会珂、王伟娟、潍坊民通机械制造有限公司、潍坊兴瑞汽车配件有限公司、楚利霞、王增春、郭秀娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费13800元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  李世平代理审判员  郑传孝人民陪审员  张增如二〇一四年二月九日书 记 员  刘晓旭法律条文释明《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国物权法》第一百七十四条担保期间，担保财产损毁、灭失或者被征收等，担保物权人可以就获得的保险金、赔偿金或者补偿金等优先受偿。被担保债权的履行期未届满的，也可以提存该保险金、赔偿金或者补偿金等。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。