山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2013)邹民初字第2676号原告王伟，男。原告王超，男。两原告委托代理人商艳丽，山东年轮律师事务所律师。两原告委托代理人牛家家，山东年轮律师事务所律师。被告梁华，女。委托代理人张莉，邹平环宇法律服务所法律服务工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司。负责人苑丽华，公司经理。委托代理人张莉，邹平环宇法律服务所法律服务工作者。原告王伟、王超诉被告梁华、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司(以下简称邹平保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王伟、王超的委托代理人牛家家、被告梁华及被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司的委托代理人张莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王伟、王超诉称，2013年11月15日14时20分左右，原告王伟骑电动三轮车载着董某某由东向西行驶至邹平县黄山三路黛溪五路路口时，与由北向南被告梁华驾驶的鲁MT×××号越野车发生事故，致使王伟、董某某受伤，董某某经抢救无效死亡，车辆损坏。经邹平县公安局交通警察大队认定，原告王伟负本次事故的主要责任，被告梁华负本次事故的次要责任，董某某无责任。事故发生后，原告王伟被送往邹平县人民医院接受治疗，经诊断为颅底骨折、脑震荡等，共花去医疗费15000余元，住院治疗13天。被告梁华所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司投保了交强险、三者险和不计免赔险等，事故发生在保险期间。原告与被告就赔偿数额无法达成一致意见，现诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计310000元；诉讼费及其他费用由被告承担。为支持其上述诉讼主张，原告向本院提交以下证据材料：证据1.事故认定书一份，证明事故经过及经邹平县公安局交通警察大队认定，被告梁华负事故的次要责任，原告王伟负事故的主要责任。证据2.邹平某有限责任公司出具的证明一份、户口本复印件两份，证明王伟系某有限责任公司退休职工，其妻董某某2013年11月15日因车祸去世，王超系王伟与董某某独生子，王伟与王超系本案适格的原告。证据3.《法医学尸体检验意见书》一份、火化证明复印件一份，证明乘车人董某某因交通事故致颅脑损伤而死亡，董某某生前系邹平县黛溪街道办事处居民，应按照城镇标准计算其死亡赔偿金。证据4.交通费单据50张，证明事故发生后，原告支出交通费500元。证据5.医药费单据一份、住院病案一份、诊断证明一份，证明原告王伟受伤后被送入邹平县人民医院接受治疗，病情诊断为颅底骨折、脑震荡，住院治疗13天，共花去医药费15695.39元；住院期间由其儿子王超为其护理。证据6.保险单复印件二份、梁华驾驶证复印件一份、鲁MT×××号车行驶证复印两份，证明鲁MT×××号越野车在被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司投保了交强险和保险限额为500000元的三者险各一份，事故发生在保险期间。事故发生时被告梁华具有合格的驾驶资格，鲁MT×××号越野车车主为曲某某，车辆经年审合格。被告梁华辩称，事故发生后，我方已为原告垫付了50000元，因为我方对原告发生的事故比较同情，同意赔偿原告20000元。为证明上述答辩意见，被告梁华向本院提交收到条二份，证明已支付给原告赔偿款50000元。被告邹平保险公司辩称，同意依法赔偿。经审理，本院认定以下事实，2013年11月15日14时20分左右，原告王伟骑电动三轮车载着董某某由东向西闯红灯至邹平黄山三路黛溪五路路口时，与由北向南被告梁华驾驶的鲁MT×××号越野车发生事故，致董某某及原告王伟受伤，董某某经抢救无效死亡，车辆损坏。经邹平县公安局交通警察大队认定，被告梁华负事故的次要责任，原告王伟负事故的主要责任，董某某无事故责任。原告王伟受伤后到邹平县人民医院住院治疗13天，支出医疗费15695.39元，伤情为：颅底骨折、脑震荡、脑软化灶。事故发生后，被告梁华支付给了原告赔偿款50000元。另查明，死者董某某生于1954年8月12日，生前居住于邹平县黄山二路11号，董某某系原告王伟之妻，原告王超之母。原告王伟住院期间由王超为其护理，王超系邹平县黄山二路11号1号楼3单元202号居民。鲁MT×××号车已在被告邹平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为500000元的第三者责任险(附加不计免赔险)各一份，保险期间均自2013年1月18日至2014年1月17日止，本次事故发生在保险期间。本院认为，本案争议的焦点是原告的各项损失是否合理。一、关于死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金的问题。死者董某某系邹平县黄山二路×号居民，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，为515100元(25755元×20年)；丧葬费21418.5元；原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金20000元过高，本院以支持10000元为宜。二、关于原告主张的医疗费及住院补助费问题。原告王伟主张医疗费15695.39元，有病历、诊断证明、医疗费单据、用药明细佐证，事实清楚，证据充分，予以支持；因被告邹平保险公司未提交证据证实原告所用药物中哪些系非医保用药，故对其提出的应扣除非医保用药的辩称理由，本院不予采信；其住院伙食补助费按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算，每天6元，共计78元(13天×6元)。三、关于原告主张的住院期间护理费、交通费问题。原告王伟住院期间由其子王超为其护理，王超系邹平县黄山二路11号居民，应按城镇居民标准计算护理费，共计917.28元(25755元÷365天×13天)。因原告未提交相关证据证明其住院期间由二人护理，故对其需二人护理的主张本院不予支持。原告因该事故支出交通费500元，本院予以支持。原告以上合理损失共计563709.17元。本案中被告梁华驾驶机动车与驾驶电动三轮车的原告王伟发生事故，王伟负事故主要责任，应适当减轻机动车一方即被告梁华的相应责任，故被告梁华对原告王伟、王超的损失以承担40%的赔偿责任为宜。被告邹平保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额（10000元）内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内（110000元）赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、护理费、交通费，共计110000元；以上二项共计120000元。两原告的其他剩余损失共计443709.17元(563709.17元－120000元)，由被告邹平保险公司在第三者责任险赔偿限额内按被告梁华所负事故的次要责任承担40%，计177483.6元(443709.17元×40%)。因在事故发生后，被告梁华已替被告邹平保险公司垫付赔偿款50000元，被告邹平保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内实际赔偿两原告70000元（120000元－50000元）。被告梁华在本案中不承担赔偿责任。被告梁华在庭审中提出的同意赔偿原告20000元，本案不做处理。两原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告王伟、王超医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费，共计70000元（由本院过付）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效后五日内在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告王伟、王超医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费，共计177483.6元(交由本院过付)；三、被告梁华在本案中不承担赔偿责任；四、驳回原告王伟、王超其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，由原告王伟、王超负担1190元，被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司负担4760元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  段艳红人民陪审员  张建林人民陪审员  刘 伟二〇一四年二月二十八日书 记 员  曲淑青