湖北省宣恩县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2825民初135号原告：刘琼，女，1983年2月5日出生，土家族，高中文化，住宣恩县。被告：河南永吉路桥发展有限公司。住所地：河南省周口市农业路**，统一社会信用代码：9141160268973154X2。法定代表人：王桂英，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘洪科，河南鲲之鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：四川天丰路桥工程有限公司。。住所地：成都市武侯区二环路南三段**祥福苑****统一社会信用代码：91510002049562666。法定代表人：符美平，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴刚，四川凡高律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李晓龙，男，1990年12月18日出生，汉族，该公司职工，住四川省达县，代理权限为一般代理。被告：杨仕杰，男，1986年8月15日出生，汉族，大专文化，从事建筑工程，住宣恩县，原告刘琼诉被告河南永吉路桥发展有限公司（以下简称“河南永吉公司”）、被告四川天丰路桥工程有限公司（以下简称“四川天丰公司”）、被告杨仕杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月28日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，转入普通程序后于2019年6月10日再次公开开庭进行了审理。原告刘琼、被告河南永吉路桥发展有限公司的委托诉讼代理人吴刚、李晓龙、被告四川天丰路桥工程有限公司的委托诉讼代理人刘洪科、被告杨仕杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘琼向本院提出如下诉讼请求：1、被告河南永吉公司和四川天丰公司共同给付原告水泥欠款1119553.1元，并自2018年9月1日起以1119553.1元为本金按月利率1%支付利息损失至欠款付清之日止；2、被告杨仕杰对上述债务承担连带责任；3、诉讼费、保全费由二被告公司承担。事实和理由：万寨乡集镇至梭龙坝村、凉风村至伍家台村撤并村公路工程和万寨乡集镇至梭龙坝村至凉风村农村公路是一条环形公路的两个标段，分别由被告河南永吉公司、被告四川天丰公司中标，但两个标段的施工均由被告杨仕杰负责。二被告公司在同一个地点用同一个散装罐体来装载水泥。被告杨仕杰在项目施工过程中，联系原告给两个工程项目供应水泥，2018年6月8日至2018年8月31日期间被告使用原告销售的水泥2260.24吨，合计共欠原告水泥货款1119553.1元。被告杨仕杰请求原告帮忙垫付此项目的水泥货款，并承诺工程结束后拨付所有的水泥货款。2018年9月3日，原告与被告杨仕杰的姐夫周斌（项目管理人员）及工地上负责施工的谢明柏一起核对水泥用量后，原告多次找被告杨仕杰结算水泥款未果，故起诉至法院。被告河南永吉公司辩称：1、原告将河南永吉公司列为被告没有事实依据和法律依据。2、原告没有证据证明涉案水泥用于被告河南永吉公司承包的工地。3、涉案水泥款应由买卖的相对人予以支付，由于收条并非被告河南永吉公司出具，杨仕杰并非被告管理人员，被告也没有委托杨仕杰，故水泥用量、水泥款是否支付完毕及下欠款项被告河南永吉公司不清楚。请求驳回原告对被告河南永吉公司的诉讼请求，河南永吉公司不承担本案诉讼费用。被告四川天丰公司辩称：1、原告不能证明被告四川天丰公司与其有买卖合同关系，四川天丰公司是中标公司，实际管理人是龙飞，杨仕杰无权代表被告四川天丰公司与原告达成水泥买卖合同关系，被告四川天丰公司也没有对杨仕杰买卖水泥的行为进行追认，原告水泥货款应当向杨仕杰主张。2、被告四川天丰公司合理怀疑原告与被告杨仕杰共同套取项目资金。3、从原告提供的欠条发生时间是2018年5月，原告诉请主张的货款是在2018年6月至2018年8月期间，欠条及利息与本案无关。被告杨仕杰辩称：原告陈述的事实属实，总计水泥用量经工地管理人员核实属实，二被告公司施工地点是一个地方，被告杨仕杰是两个标段工程的负责人，负责工地的管理工作。整个工程从2016年开工至完工都是使用由原告供应的水泥，没的用过其他任何人的水泥。经庭审质证，本院确定如下事实：宣恩县万寨乡人民政府将“万寨乡集镇至梭龙坝至凉风村农村公路工程”分为中间及两头两个标段对外招标，中间标段即“万寨乡集镇至梭龙坝村至凉风村农村公路工程”由被告四川天丰路桥工程有限公司中标，其授权代理人为龙飞，两头部分的标段即“万寨乡集镇至梭龙坝村、凉风村至伍家台村撤并村公路工程”由被告河南永吉路桥发展有限公司中标，其授权代理人为熊国明，该农村公路为水泥路面。二被告公司承包的工程于2016年8月开工，2018年年底全部完工。自开工之日起均由被告杨仕杰组织施工人员对二被告公司承包的工程进行施工，两工地共用建于万寨乡凉风村的同一水泥搅拌楼，水泥全部由原告刘琼供应，由二被告公司的共同管理人员签收，分时间段进行结算，并就未支付货款出俱欠条，约定按月利率1%支付利息。2018年6月8日至2018年8月31日经工地管理人员周斌、谢明柏签收，被告杨仕杰签字确认原告刘琼给二被告公司工地共销售水泥2260.24吨，经原告刘琼与被告杨仕杰于2019年4月8日、2019年6月6日两次结算，共计水泥价款为1154254.1元，2018年6月8日之前尚欠水泥款30000元，被告支付部分货款后，实欠原告刘琼水泥款1119553.1元。2018年10月8日，二被告公司委托谭全遂进行整个工程的后期施工、缺陷修复、进度款拨付、农民工工资及材料款支付。工程施工过程中，谭全遂、被告河南永吉公司、被告杨仕杰先后给原告刘琼支付过部分水泥款，工程款分别由二被告公司与发包方进行结算。上述事实有河南永吉公司与宣恩县万寨乡人民政府签订的《建设工程施工合同》、四川天丰公司与宣恩县万寨乡人民政府签订的《建设工程施工合同》、宣恩县万寨乡人民政府2019年6月4日出具的《说明》、搅拌楼照片、2018年6月8日至2018年8月31日经周斌、谢明柏签字确认的水泥发货通知单（70张）、周斌出具的签收水泥的《证明》、2018年5月21日杨仕杰出具的欠条、杨仕杰签字确认的《水泥用量明细账单》、2019年4月8日与2019年6月6日刘琼与杨仕杰结算单两份、2018年10月8日与2019年2月1日河南永吉公司向谭全遂、熊国明出具的委托书、谭全遂2019年1月30日出具的说明、被告河南永吉路桥发展有限公司通过工商银行的收付凭证（8份）、2018年7月3日刘琼写的40万元收条及谭全遂通过农商行于次日转账40万元给原告的凭证、宣恩县万寨乡人民政府于2019年1月31日出具的《农民工工资兑现情况说明》及《农民工工资兑现告知函》、杨仕杰签字确认的2019年1月18日验收单及钢护栏恢复工程农民工工资与价款明细等证据在倦予以佐证。本案的争议焦点在于原告与二被告公司存在买卖合同关系还是与被告杨仕杰存在买卖合同关系。本院认为，二被告公司中标涉案工程后，分别授权龙飞、熊国明进行管理，该工程自2016年8月开工至2018年年底完工，均由被告杨仕杰进行现场施工管理。二被告公司、被告杨仕杰、发包方万寨乡人民政府均否认被告杨仕杰为实际施工人。原、被告间虽未订立书面合同，但原告刘琼将水泥运送至被告杨仕杰指定的地点（位于万寨乡凉风村的水泥搅拌楼），并由现场管理人员在送货单上签字确认，符合水泥销售的交易习惯，原、被告间的口头合同成立。被告杨仕杰作为施工负责人为施工工地购买水泥的行为应属职务行为，构成表见代理，其行为后果应当由二被告公司承担，故原告刘琼与二被告公司之间形成买卖合同关系，且合同内容不违反法律规定，合法有效，二被告公司应承担支付水泥欠款的义务，被告杨仕杰不承担责任。二被告公司承包的工程所使用的水泥全部由原告刘琼供应，二被告公司在举证期限内未举证证明各自使用的水泥数量和欠款金额，施工过程中二被告公司共用同一搅拌楼、管理人员混同、施工人员混同、施工材料混同，原告刘琼作为水泥的销售方，将水泥运送到施工工地后，只需二被告公司的现场管理人员在供货单上签收确认即可，原告刘琼无法区分也无需区分二被告公司各自的水泥用量和欠款金额，二被告公司应共同承担支付水泥欠款的义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二被告公司购买原告刘琼销售的水泥后，理应即时支付货款。二被告公司逾期支付价款的行为构成违约，依法应承担违约责任，故原告刘琼要求二被告公司支付水泥欠款1119553.1元并承担利息损失的理由成立，本院予以支持。原告刘琼在给二被告公司销售水泥进行阶段性结算时，二被告公司的现场管理负责人被告杨仕杰已出据书面约定按月利率1%支付利息，且已实际履行。二被告公司欠付2018年6月8日至2018年8月31日的水泥款属原告刘琼与二被告公司买卖合同的组成部分，应按此前的约定支付利息损失，故原告刘琼要求二被告公司自2018年9月1日起按月利率1%支付利息损失的理由成立，本院予以支持。二被告公司提交的证据，不能否认其与原告刘琼间存在买卖合同关系，不应由二被告公司支付水泥欠款的辩驳理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告河南永吉路桥发展有限公司、被告四川天丰路桥工程有限公司于本判决生效后五日内共同给原告刘琼支付水泥欠款1119553.1元，并自2018年9月1日起以1119553.1元为本金、按月利率1%向原告刘琼支付利息损失至付清之日止；二、驳回原告刘琼其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14876元，保全费5000元，共计19876元，由被告河南永吉路桥发展有限公司、被告四川天丰路桥工程有限公司共同承担如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  林宏宇审判员  苏学斌审判员  潘国柱二〇一九年三月二十五日书记员  颜莎莎