重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2014）涪法民初字第02535号原告汪弟福，男，现住重庆市涪陵区。委托代理人王在荣，重庆市涪陵区江东法律服务所法律工作者。被告孙巍，女，住辽宁省辽阳市。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部，住所地北京市密云县经济开发区云西一街****，（组织机构代码，未提供）。负责人刘志远。原告汪弟福与被告孙巍、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理。依法由审判员韩世忠适用简易程序，于2014年5月27日公开开庭进行了缺席审理。原告汪弟福及其委托代理人王在荣到庭参加了诉讼。被告孙巍和被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪弟福诉称，京PFZ0**号小客车系王艳辉所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部投保了机动车责任强制保险。被告孙巍无偿借用该车。2013年12月13日16时40分，被告孙巍驾驶京PFZ0**号小客车，经重庆市涪陵区白涛街道办事处老街建峰工业集团研究所路口左转进入重庆市涪陵区白涛街道办事处老街时，与何显均驾驶且直行的渝GAB5**号摩托车碰撞，造成乘坐渝GAB5**号摩托车的原告汪弟福受伤，两车受损的交通事故。同日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第五勤务大队作出事故认定：“孙巍负本次事故的全部责任，何显均、汪弟福无责任”。事后，原告汪弟福在涪陵郭昌毕骨伤科医院住院治疗79天，被告孙巍支付了住院的全部医药费。特诉请人民法院依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金50432元、被扶养人生活费17814元、护理费6320元、营养费720元、住院伙食补助费1580元、误工费18000元、鉴定费1900元、交通费500元、续医费15000元和精神损害抚慰金5000元共计117266元。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部书面辩称，对交通事故事实和责任以重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第五勤务大队的道路交通事故认定书为准；我司只应对交通事故责任强制保险范围内的费用承担责任，不应突破各分项限额；其它费用依法判决；我司不承担诉讼费和鉴定费。被告孙巍未到庭答辩。经审理查明，京PFZ0**号小客车系王艳辉所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部投保了机动车责任强制保险。被告孙巍无偿借用该车。2013年12月13日16时40分，被告孙巍驾驶京PFZ0**号小客车，经重庆市涪陵区白涛街道办事处老街建峰工业集团研究所路口左转进入重庆市涪陵区白涛街道办事处老街时，与何显均驾驶且直行的渝GAB5**号摩托车碰撞，造成乘坐渝GAB5**号摩托车的原告汪弟福受伤，两车受损的交通事故。同日，重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第五勤务大队作出事故认定：“孙巍负本次事故的全部责任，何显均、汪弟福无责任”。事后，原告汪弟福在涪陵郭昌毕骨伤科医院住院治疗79天，被告孙巍支付了住院的全部医药费。2014年3月17日，重庆市涪陵司法鉴定所渝涪司鉴（2014）涪司鉴字第108号司法鉴定意见书鉴定：“1、汪弟福右下肢部份丧失功能评定为拾级伤残；2、住院治疗期间需大部份护理依赖；3、误工期壹佰捌拾天左右；4、需营养补助陆拾天左右。5、续医费（取内固定物费）壹万伍仟元左右。”原告支付了鉴定费1900元。原告与被告协商无果后，遂诉至本院。原告汪弟福是农业人口，其提交了原告与重庆市涪陵区华峰建筑劳务有限公司签定的2012年度、2013年度的劳动合同、重庆市涪陵区华峰建筑劳务有限公司的证明、重庆市涪陵区华峰建筑劳务有限公司业务外包人员劳务费发放表复印件（2013年1-6月）和重庆市农村商业银行股份有限公司涪陵支行幸福分理处的原告工资对帐单（2013年1-8月，共计工资收入24029.63元），拟证明其工作、居住和工资收入状况。提交的重庆市公安局麻柳嘴派出所的证明，拟证明原告母亲胡志明和父亲汪海华生育有原告3个子女。原告育有女儿汪某。另查明，被告孙巍驾驶的京PFZ0**号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部投保了交强险，死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医药费用赔偿限额10000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。在保险期内发生本次交通事故。上述事实，有庭审中原、被告的陈述，原告提交的涪陵郭昌毕骨伤科医院住院病历复印件、重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第五勤务大队作出的第5001022201303869号道路交通事故认定书（简易程序）、重庆市涪陵司法鉴定所渝涪司鉴（2014）涪司鉴字第108号司法鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告孙巍违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：……（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，造成本次交通事故的发生，经重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第五勤务大队作出交通事故认定：“孙巍承担本次事故的全部责任，何显均、汪弟福无责任。”故被告孙巍应承担本次交通事故全部的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”被告孙巍驾驶的京PFZ0**号小客车系被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部被保险机动车，其发生的交通事故造成原告的各项损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部在交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告汪弟福。原告提交的原告与重庆市涪陵区华峰建筑劳务有限公司签定的2012年度、2013年度的劳动合同、重庆市涪陵区华峰建筑劳务有限公司的证明、重庆市涪陵区华峰建筑劳务有限公司业务外包人员劳务费发放表复印件（2013年1-6月）和重庆市农村商业银行股份有限公司涪陵支行幸福分理处的原告工资对帐单（2013年1-8月），提交的重庆市公安局麻柳嘴派出所的证明，以上证据可以证明原告能按城镇标准计算其相关费用。因被告孙巍在本次交通事故中承担全部责任，其支付原告汪弟福的医药费不纳入本案，由其另行处理。原告汪弟福请求被告赔偿各项费用，本院评述如下：1、残疾赔偿金，本院确定为50432元（25216元／年×20年×10％）；2、被扶养人生活费，本院确定为16626.4元（原告母亲胡志明17814元／年×8年÷3×10％＝4750.4元，原告父亲汪海华17814元／年×5年÷3×10％＝2969元，原告女儿汪颖17814元／年×10年÷2×10％＝8907元），根据我国《侵权责任法》的规定，被扶养人生活费实为残疾赔偿金的一部分）；3、护理费，本院确认为4740元（60元／天×79天）；4、营养费，本院确定为720元（12元／天×60天）；5、住院伙食补助费，本院确定为1580元（20元／天×79天）；6、续医费，本院确定为15000元；7、鉴定费，本院确认为1900元；8、误工费，原告的误工时间为事故发生时至第一次鉴定定残前一天为94天，本院确定其为9282.68元（24029.63元÷8个月×12个月÷365天×94天）；9、交通费，本院酌定为400元；10、精神损害抚慰金，本院结合被告孙巍的过错程度、经济能力和本地的平均生活水平，将精神损害抚慰金的数额确定为2000元。上述经本院确认的原告各项赔偿费用共计102681.08元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部于本判决生效后十日内赔偿原告汪弟福因本次交通事故造成的残疾赔偿金67058.4元（含被抚养人生活费16626.4元）、误工费为9282.68元、护理费4740元、交通费400元和精神损害抚慰金2000元等共计83481.08元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部于本判决生效后十日内赔偿原告汪弟福因本次交通事故造成的续医费10000元。三、被告孙巍于本判决生效后十日内赔偿原告汪弟福因本次交通事故造成的超过交强险限额的续医费5000元、住院伙食补助费1580元、营养费720元和鉴定费1900元共计9200元。四、驳回原告汪弟福的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元，减半收取1340元，由被告孙巍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不缴或未按规定办理缓、减、免交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。审判员  韩世忠二〇一四年五月二十八日书记员  邓晓琴