云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书（2014）姚民初字第166号原告石兰英，女，1965年5月2日生，汉族，农民，住云南省姚安县。委托代理人朱昌富，迎宾律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告杨会萍，女，1968年8月8日生，汉族，农民，住云南省姚安县。被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司。住所：云南省楚雄市开发区鹿城北路与丰胜路交叉口。组织机构代码：74525296-6。法定代表人吴学彬，该公司总经理。委托代理人李嘉曦，云南瑞志律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告石兰英诉被告杨会萍、中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理后，依法由审判员陈武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石兰英及其委托代理人朱昌富和被告杨会萍、中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司的委托代理人李嘉曦到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司的法定代表人吴学彬经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石兰英诉称：2012年7月27日，原告驾驶云Ｅ×××**号普通二轮摩托车由后营小学向石家组行驶，19时30分许，行至岔路口由东向北右转弯驶入永景线时驶入对向车道，与沿永景线由北向南行驶由被告杨会萍驾驶的云Ｅ×××**号小型轿车相撞，造成原告受伤，两车部分损坏的道路交通事故。该事故经姚安县公安局交警大队认定，被告杨会萍负有此次事故的次要责任，原告承担主要责任。事故发生后，原告被及时送往姚安县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左额部硬膜外血肿；2、头皮血肿；3、四肢软组织擦裂伤。住院治疗22天，伤势好转出院。原告所受之伤经楚雄正源司法鉴定中心进行鉴定，误工损失日评定为150日。原告住院期间被告为原告垫付了医药费6000元。因被告一直不告诉原告投保在平安保险公司的哪个分公司，所以原告无法向法院提起诉讼。因双方协商未果，现只能依法向人民法院提起民事诉讼，诉讼请求：一、请求人民法院依法判令二被告各自承担相应的法律责任，赔偿原告下列经济损失：1、原告的医药费12580.69元(住院10288.40元、门诊2292.29元)；2、误工费8512.50元（150天×56.75元）；3、护理费3554.76元（22天×161.58元）；4、住院伙食补助费1100元（22天×50元）；5、法医鉴定费200元；6、交通费45元；7、车辆检测费800元；8、财产损失费2400元，以上合计总额29192.95元。二、诉讼费用由本案被告杨会萍承担。被告杨会萍辩称：一、原告在本次交通事故事件中负有主要责任，应承担相应的赔偿主要责任。20l2年7月27日下午19时许，被告杨会萍驾驶云Ｅ×××**号车从大姚县城返回楚雄。l9时30分许，当被告杨会萍行驶至永景线姚安县后营路段时，发现原告驾驶云Ｅ×××**号摩托车自东(后营村)向西(草海大河)从田间机耕路驶向南永公路，被告杨会萍立即减速行驶。此时原告本应减速行驶，再缓慢的由东向北右转弯驶入其行车道，而原告却突然急速由东向北右转弯驶入被告杨会萍的行车道(驶向对向车道)，这时被告杨会萍已无法避让，原告驾驶的摩托车撞击到被告杨会萍驾驶的车辆右侧大灯部位，造成被告杨会萍驾驶的车辆右侧保险杠、大灯损坏和原告驾驶的摩托车部分损坏，同时造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，被告杨会萍立即向姚安县公安局交警大队报警，并向承保公司中国平安财产保险公司作了出险事故报告。原告在姚安县人民医院住院期间，被告杨会萍分4次为其预交(垫付)医药费6000元。在此次道路交通事故中，被告杨会萍还向楚雄万福汽车销售服务有限公司修理厂支付车辆维修费6890元，向楚雄锦润司法鉴定中心支付车辆鉴定费及交通费l000元。此次道路交通事故经姚安县公安局交通警察大队进行现场勘查及调查，认定云Ｅ×××**号摩托车驾驶人石兰英未取得机动车驾驶证驾驶机动车，属无证驾驶机动车且不按规定戴安全头盔、违反右侧通行的规定，是造成此次道路交通事故的主要原因，承担此次道路交通事故的主要责任，被告杨会萍承担此次道路交通事故的次要责任。二、原告请求的人身损害赔偿金额部分不合理。1、医疗费12580.69元(其中住院医药费10288.40元、门诊医药费2292.29元)：原告主张的医疗费应有医疗机构出具的住院医药费收款凭证及病历、诊断证明、用药清单、医学检验报告单等佐证。对住院医药费10288.40元，被告杨会萍无异议，但对于超出机动车交通事故责任强制保险医疗费赔付金额之外的医疗费用，应按照道路交通事故认定书认定的主次责任进行赔付，即由原告承担70％的赔偿责任，被告杨会萍承担30％赔偿责任。对于门诊医药费2292.29元，若属事发当晚伤者入院时产生的门诊医药费，被告杨会萍予以认可；若属伤者治愈出院后产生的门诊医药费，被告杨会萍不予认可。2、误工费8512.50元(150天×56.75元)：原告主张的误工费应当符合法律规定，否则应不予认可。3、护理费3554.76元(22天×161.58元)：其赔付标准要求过高，无相关依据。因当时原告请的护理人员为村民没有固定收入，故护理费应参照误工费标准计算，应赔付护理费1248.50元(22天×56.75元)。4、住院伙食补助费1100元（22天×50元）：其赔付标准要求过高，应参照当地人民法院处理此类案件的标准，以20元／天为宜，故应支付住院伙食补助费440元(22天×20元)。5、法医鉴定费200元：不属于中国平安财产保险公司赔付范围，被告杨会萍不予承担赔偿责任。6、交通费45元：原告的交通费应当以正式票据为凭，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。7、车辆检测费800元：被告杨会萍无异议，原告须提供司法鉴定中心开具的车辆鉴定费正式收据，同时原告支付的车辆检测费800元不属于中国平安财产保险公司赔付范围，应按照道路交通事故认定书认定的主次责任进行赔付，即由原告承担70％的赔偿责任，被告杨会萍承担30％的赔偿责任。8、财产损失费2400元：原告所指的财产损失为何种财产损失不清楚，若有须提供损失的物证以及能证明此物证价格的正式发票或经物价部门对物证价值进行鉴定的鉴定书相关证据，否则应予驳回。若确有原告所指的财产损失，且中国平安财产保险公司承担赔付责任，被告杨会萍无异议，若中国平安财产保险公司不承担赔付责任，则被告杨会萍不承担赔偿责任。三、关于被告杨会萍的云Ｅ×××**号车辆维修费和原告的云Ｅ×××**号摩托车修理费赔付问题。被告杨会萍的云Ｅ×××**号车辆维修费6890元，不属于被告承保公司中国平安财产保险公司承担的修理费部分应由原告赔付。原告的云Ｅ×××**号摩托车修理费2000元以内，被告承保公司中国平安财产保险公司会予以赔付，超出2000元部分应按照道路交通事故认定书认定的主次责任进行赔付，即由原告承担70％的赔偿责任，被告杨会萍承担30％的赔偿责任。四、本案全部诉讼费用由原告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司辩称：对原告所诉事实无异议，但原告要求赔偿的经济损失其范围及标准中有一部分不符合法律规定。对原告符合法律规定的诉讼请求，被告公司在合赔偿的范围内愿意赔偿。经审理查明：2012年7月27日，原告驾驶云Ｅ×××**号普通二轮摩托车由后营小学向石家组行驶，19时30分许，原告行至岔路口由东向北右转弯驶入永景线时驶入对向车道，与沿永景线由北向南行驶由被告杨会萍驾驶的云Ｅ×××**号小型轿车相撞，造成原告受伤，两车辆部分损坏的道路交通事故。原告在事故发生后当天，即被送到姚安县人民医院进行住院治疗，原告的伤情经诊断为：“1、右颞部硬膜外血肿；2、头皮血肿；3、四肢软组织擦裂伤。”原告在姚安县人民医院住院治疗22天（住院期间有家属护理)，共支付了住院医疗费10413.90元（含入院时门诊治疗费120元及特殊材料费5.50元、住院医疗费10288.40元）。原告在姚安县人民医院住院治疗期间，被告杨会萍先后分4次为原告共垫付了医疗费6000元。原告于2012年8月18日从姚安县人民医院出院后，又先后于2012年8月28日、2012年10月2日在姚安县人民医院进行了两次门诊治疗，共支付门诊医疗费585.90元。经姚安县公安局交通警察大队委托，楚雄锦润司法鉴定中心对原告的云Ｅ×××**号普通二轮摩托车进行技术鉴定，楚雄锦润司法鉴定中心收取了车辆鉴定费550元、车辆鉴定交通费250元。20l2年8月10日，姚安县公安局交通警察大队对原、被告双方于2012年7月27日发生的交通事故作出姚公交事认字[2012]第52号《道路交通事故认定书》，认定原告承担此次事故的主要责任，被告杨会萍承担此次事故的次要责任。后原告将其受损的云Ｅ×××**号普通二轮摩托车送到姚安县三和修理进行修理，支付了摩托车修理费1400元。2013年5月3日，经姚安县司法局光禄司法所委托，原告到楚雄正源司法鉴定中心进行司法鉴定，经鉴定，原告的误工损失日为150日。2014年3月20日，原告向本院提起本案诉讼。另查明，被告杨会萍驾驶的云Ｅ×××**号小型轿车于2012年2月12日在被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险。被告杨会萍就其与原告于2012年7月27日发生交通事故给其造成的财产损失（包括为原告垫付的医药费6000元在内），已于2014年3月10日向本院另案提起诉讼。在本案庭审过程中，原告变更诉讼请求，将其起诉时要求被告赔偿其误工费8512.5元（150天×56.75元），变更为：要求被告按照云南省2011年批发和零售业在岗职工平均工资58763元的计算标准，赔偿其误工费24148.50元（150天×160.99元）。上述事实，有原、被告各方的当庭陈述、原告提交的姚公交事认字[2012]第52号《道路交通事故认定书》、病危通知单、诊断证明书、出院小结、出院证、门诊病历、住院医疗费收费收据、门诊收费收据、交通费发票、车辆鉴定费发票、车辆鉴定交通费发票、摩托车修理费发票、《司法鉴定意见书》、法医司法鉴定费发票及被告杨会萍提交的《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》等证据证明。本院认为，原告石兰英与被告杨会萍于2012年7月27日发生的交通事故已经姚安县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，原告承担此次事故的主要责任，被告杨会萍承担此次事故的次要责任。由于被告杨会萍驾驶的云Ｅ×××**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，因此，原告因2012年7月27日发生交通事故给其造成的人事损害和财产损失，依法应由被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对于超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的部分，再由原告与被告杨会萍按照各自过错的比例分担。对原告在起诉中提出的要求被告赔偿其医药费12580.69元(住院10288.40元、门诊2292.29元)这一诉讼请求，本院认为，对原告要求赔偿的其在姚安县人民医院进行住院治疗所支付的住院医疗费10413.90元（含入院时门诊治疗费120元及特殊材料费5.50元、住院医疗费10288.40元）及原告于2012年8月28日、2012年10月2日在姚安县人民医院进行门诊治疗所支付的门诊医疗费585.90元，合计10999.80元这部分诉讼请求，因符合法律规定，对此本院依法予以支持；对原告要求被告赔偿的其他医疗费用这部分诉讼请求，因原告虽提交了门诊收费收据，但未提交相应的门诊病历，对此本院依法不予支持。对原告在庭审中提出的要求被告赔偿其误工费24148.50元（150天×160.99元/天）这一诉讼请求，本院认为，原告的误工费其误工时间依据楚雄正源司法鉴定中心于2013年5月3日对原告受伤后的误工损失日所作出的鉴定意见，原告的误工损失日为150日，其误工费标准每天按56.75元进行计算，原告的误工费实为8512.50元（150天×56.75元）；对原告要求其误工费按照云南省2011年批发和零售业在岗职工平均工资58763元的标准，每天按160.99元进行计算的主张，因原告未提交相应的证据予以证明，对此本院依法不予支持。对原告在起诉中提出的要求被告赔偿其护理费3554.76元（22天×161.58元）这一诉讼请求，本院认为，原告的护理费其护理期限以原告在姚安县人民医院住院治疗期间实际存在护理的天数22天为准，其护理费标准每天按56.75元进行计算，原告的护理费实为1248.50元（22天×56.75元/天）；对原告要求其护理费标准每天按161.58元进行计算的主张，因原告提交的证据不足以证明其事实主张，对此本院不予支持。对原告在起诉中提出的要求被告赔偿其住院伙食补助费1100元（22天×50元）这一诉讼请求，本院认为，原告的住院伙食补助费其补助期限只能以原告在姚安县人民医院住院治疗期间的实际住院天数22天为准，其住院伙食补助费标准每天按20元计算，原告的住院伙食补助费实为440元（22天×20元/天）；对原告要求其住院伙食补助费标准每天按50元进行计算的主张，本院不予支持。对原告在起诉中提出的要求被告赔偿其法医鉴定费200元、交通费45元、车辆检测费800元（即车辆鉴定费550元和车辆鉴定交通费250元）这三个诉讼请求，因符合法律规定，对此本院依法均予以支持。对原告在起诉中提出的要求被告赔偿其财产损失费2400元这一诉讼请求，本院认为，对原告要求赔偿的其在事故发生后对其受损的云Ｅ×××**号普通二轮摩托车进行修理所支付的修理费1400元这部分诉讼请求，因符合法律规定，对此本院依法予以支持；对原告要求赔偿的其他财产损失费这部分诉讼请求，因原告未提交相应的证据予以证明，对此本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、原告石兰英的医疗费10999.80元、住院伙食补助费440元，合计11439.80元，由被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司赔偿原告石兰英10000元，由原告石兰英自负863.88元，由被告杨会萍赔偿原告石兰英575.92元。二、原告石兰英的误工费8512.50元、护理费1248.50元、交通费45元、摩托车修理费1400元，合计11206元，由被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司全部赔偿给原告石兰英。三、原告石兰英的法医鉴定费200元、车辆检测费800元（即车辆鉴定费550元、车辆鉴定交通费250元），合计1000元，由原告石兰英自负600元，由被告杨会萍赔偿原告石兰英400元。四、驳回原告石兰英的其他诉讼请求。五、上述一、二、三款中，被告中国平安财产保险股份有限公司楚雄中心支公司应赔偿原告石兰英的款项合计21206元，被告杨会萍应赔偿原告石兰英的款项合计975.92元，限判决生效后十日内执行完毕。案件受理费50元，由原告石兰英承担30元，被告杨会萍承担20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即具有法律效力，若负有义务的当事人不主动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员 陈 武二〇一四年五月二十一日书记员 朱丽娟