南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦永民初字第48号原告张玉飞，男，1987年6月18日生，汉族，委托代理人唐国权，江苏省南京市浦口区永宁法律服务所法律工作者。被告苏树鑫，男，1979年10月18日生，汉族，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在江苏省南京市龙蟠中路77号。代表人原廷会，总经理。委托代理人刘京泉，江苏焯燃律师事务所律师。原告张玉飞与被告苏树鑫、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（下称平安财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员苏晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告张玉飞及其委托代理人唐国权，被告苏树鑫，被告平安财保江苏分公司的委托代理人刘京泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉飞诉称，2013年7月6日8时许，苏树鑫驾驶苏A×××××小型普通客车行驶至104国道1094.8km处时，因在转弯过程中，观察不力，与迎面直行的原告驾驶的苏A×××××摩托车相撞，造成原告受伤。该事故经交警部门认定，苏树鑫负事故的全部责任，原告无责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失人民币116458元，由被告承担案件诉讼费用。被告苏树鑫辩称，我对事故发生经过及责任划分均无异议，对于原告诉请请求依法处理。对于我垫付的费用要求在本案中一并处理。被告平安财保江苏分公司辩称，我公司对原告起诉的基本事实无异议，但是原告部分诉请数额偏高、部分证据不足，我公司不能全部认可。经审理查明：一、2013年7月6日8时20分许，苏树鑫驾驶苏A×××××小型普通客车行驶至104国道1094.8km处时，因在转弯过程中，观察不力，与迎面直行的张玉飞驾驶的苏A×××××二轮摩托车相撞，造成张玉飞受伤、两车受损。该事故经南京市公安局浦口分局交巡警大队认定，苏树鑫负事故全部责任，张玉飞无责任。事故发生后，原告张玉飞被送往南京高新医院急救，于2013年7月9日出院，被诊断为：脑震荡；右额部皮肤裂伤；右上唇、下唇断裂伤；鼻唇部贯通伤；下颌骨骨折；下牙龈撕裂伤；全身多处软组织挫伤。医嘱：院外继续治疗。当天，张玉飞入南京市口腔医院住院治疗，于同月19日出院，被诊断为下颌骨颏部骨折。出院医嘱：若术后出现不适等钛板反应，半年后酌情手术取出；注意营养休息，注意口腔卫生及创口愈合；术后10天后复诊拆线；5年内定期复查；不适随诊；口缺失出院后三个月行修复治疗。本案在受理前，原告张玉飞委托南京金陵司法鉴定所对其伤残等级，误工、护理、营养期限进行司法鉴定，该所于2014年2月21日出具鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人张玉飞轻度张口受限构成十级伤残；被鉴定人张玉飞误工期限以伤后120日为宜；被鉴定人张玉飞护理期限以伤后60日为宜；被鉴定人张玉飞营养期限以伤后60日为宜。原告对鉴定结论无异议，被告对鉴定结论中的“三期”无异议，但是对伤残等级有异议并申请鉴定人出庭。本庭根据保险公司申请，传鉴定人俞某出庭接受质询，但是两被告在鉴定人答复之后仍然对伤残等级不予认可，被告平安财保江苏分公司申请对伤残等级进行重新鉴定。二、事发时，被告苏树鑫驾驶的车辆为本人所有。苏树鑫为其车在被告平安财保江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），保险限额为人民币122000元。投保了商业第三者责任险（下称商业三者险），限额为500000元并投保了不计免赔。交强险与商业三者险的期限均自2013年3月18日至2014年3月17日。三、事故发生后，被告平安财保江苏分公司垫付原告人民币10000元；被告苏树鑫垫付原告人民币10586元。以上事实有双方当事人、鉴定人在法庭上的陈述，原告方提供的交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、劳动合同、单位证明、户口簿、维修费发票等证据在卷为证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤、财产受损，依法应获得赔偿。本案系苏树鑫驾驶的机动车撞到张玉飞驾驶的机动车致张玉飞受伤、车辆受损的交通事故。因苏树鑫系肇事客车车主，故其应按照在交通事故中的责任对原告合理损失予以赔偿。因苏树鑫为其车在被告平安财保江苏分公司投保了交强险和商业三者险以及不计免赔，故对于原告合理损失，平安财保江苏分公司应当首先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分，由平安财保江苏分公司按照商业险合同约定进行赔付。对于被告平安财保江苏分公司要求重新鉴定的申请，因其未能提供相应的证据证明其主张，且鉴定人也出庭接受了质询，因此对于其上述申请，本院依法不予准许。原告主张医疗费21368元（包含两被告垫付的费用在内），有其提供的发票以及清单为证，本院予以确认。被告平安财保江苏分公司要求扣除15%的非医保用药，因其未能提供相应的证据予以证明，本院对该辩称意见不予采信。原告主张住院伙食补助费234元（18元／天，13天），标准适当，且双方均无异议，本院予以确认。原告主张营养费900元（15元／天，60天），标准适当，期限依据鉴定意见，本院予以确认。原告主张护理费6000元（100元／天＊60天），期限依据鉴定结论，且双方对期限均无异议，但是标准过高，结合原告伤情，本院认定该项费用为3600元（60元／天，60天）。原告主张误工费14000元（3500元／月，120天），期限依据鉴定意见，关于误工标准，原告向法庭递交的劳务派遣合同书、单位误工证明以及认定工伤决定书，可以证明原告在事发前被派遣到南京汇众汽车底盘系统有限公司从事操作岗工作，上述证据虽不能充分证明原告因交通事故直接减少的误工损失，但参照2012年度江苏省分细行业（汽车制造业）在岗职工年平均工资标准，原告主张的误工费标准低于上述标准，故本院对原告该项主张予以认定。原告主张残疾赔偿金65076元（32538元＊20年＊10%），根据原告递交的误工费证据以及其递交的户口簿（户口性质为“家庭户”）本院对该项费用予以确认。原告主张精神损害抚慰金5000元，数额适当，考虑到原告在本起事故中并无过错，本院予以支持。原告主张交通费500元，综合考虑原告伤情、就诊距离、就诊次数等因素，本院予以确认。原告主张车损1000元，有其递交的发票予以证实，且双方均无异议，本院予以支持。原告主张鉴定费2380元，有其提交的发票予以证实，本院予以确认，但是该项费用应当由直接侵权人按责承担。综上，本院确认因该起交通事故造成原告损失为：医疗费21368元、住院伙食补助费234元、营养费900元、护理费3600元、误工费14000元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车损1000元、鉴定费2380元，共计114058元。因被告苏树鑫为其车投保了交强险，故被告平安财保江苏分公司应首先在交强险伤残赔偿限额内赔偿护理费3600元、误工费14000元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，计88176元；在医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费，计10000元；在财产赔偿限额内赔偿原告车损1000元。原告张玉飞共计损失114058元，扣除保险公司在交强险限额内赔付的99176元，余款14882元由被告苏树鑫赔偿原告。又因苏树鑫还为其车投保了500000元的商业三者险及不计免赔，故被告平安财保江苏分公司应在商业三者险限额内赔偿原告12502元（14882元-鉴定费2380元）。综上，被告平安财保江苏分公司共计赔偿原告张玉飞101678（99176元＋12502元-10000元）。对于苏树鑫垫付的10586元，扣除其应承担的鉴定费2380元以及诉讼费491元，其超额支付的7715元，由平安财保江苏分公司从赔付原告张玉飞的上述款额中直接扣付给苏树鑫。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张玉飞损失人民币101678元（中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司从赔付原告张玉飞的上述款额中直接将7715元扣付给被告苏树鑫）。二、驳回原告张玉飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费982元，减半收取491元，由被告苏树鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行。账号：10105901040001276。代理审判员 苏 晓二〇一四年五月二十三日书 记 员 钱亚茹