上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第148号上诉人（原审被告）梁洪锦。被上诉人（原审原告）向金平。委托代理人蔡全才，上海国定律师事务所律师。上诉人梁洪锦因身体权纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院（2013）杨民一（民）初字第5100号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：向金平是上海市杨浦区环境保护局（以下简称杨浦区环保局）工作人员。梁洪锦之妻杨世华是杨浦区环保局下属环境监测站退休人员。2012年7月11日，梁洪锦与其妻杨世华因退休待遇一事与杨浦区环保局负责人发生纠纷，期间向金平、案外人吴某某与梁洪锦发生肢体冲突，后双方至公安机关解决。向金平经验伤，结论为“左上肢、股部软组织挫伤。”因双方调解不成，向金平诉诸原审法院，请求判令梁洪锦赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）246.30元、营养费400元、误工费810元、护理费600元、交通费100元、律师费3，000元。原审法院另查明，经调取上海市公安局杨浦分局大桥派出所对系争纠纷的档案材料，其中在2012年7月11日对吴某某、向金平、梁洪锦分别制作了《询问笔录》。吴某某在笔录中陈述：“我是宁国路XXX号杨浦区环保局的员工，在今天中午11时许当时我在外面工作，我接到我们的滕建局长打来的电话，我们局长说：我们单位的以前退休工人来局里闹事了，叫我马上回单位，等我赶到单位时，以前我们单位退休的杨世华和他的丈夫梁洪锦已经在我们局长办公室里大吵大闹了，我们看到梁洪锦要拿花盆砸我们的局长，后我们就把他们劝到我们单位的会议室里，他们一到会议室这时梁洪锦拿起我们会议室里的椅子就朝我的头上砸过来，这时我本能地反映就用手去挡，我的左手小臂当时就被梁洪锦砸伤，梁洪锦还拿椅子砸我的腰部，我的腰也被砸伤了，我们会议室的椅子都被砸的粉碎，这时，我们单位同事向金平看到我被打后就上来劝架，梁洪锦夫妇就打向金平，杨世华抓向金平的后脖子，把向金平的后脖子都抓伤了，而梁洪锦就抓向金平的手臂和用椅子捅向金平，把向金平也打伤了。……我们没有打过梁洪锦夫妇。……。”向金平在笔录中陈述：“我是宁国路XXX号杨浦区环保局的员工，在今天中午11时许，当时我在我的办公室里，后我们领导把我叫到局长办公室去，我进去时就看到我们局以前退休的杨世华和她的丈夫梁洪锦在和我们局长大吵大闹，开始我看他们讲的还可以，可是讲到后来，我看到梁洪锦火气大了，站起来要和我们局长吵架，我看到这情况后，我就劝梁洪锦坐下好好说，后我们局长就打电话给我们主任（吴某某），因以前杨世华的事都是我们主任处理的，所以我们局长就叫我们主任马上赶到单位，在我们主任赶到单位后不久，梁洪锦就又发火了，梁洪锦要拿花盆砸我们的局长，后我们就把他们劝到我们单位的会议室里，他们一到会议室这时梁洪锦拿起我们会议室里的椅子就朝我们主任的头上砸过来，这时我们主任就用手去挡，我们主任左手小臂当时就被梁洪锦砸伤，梁洪锦还拿椅子砸我们主任的腰部，我们主任的腰也被砸伤了，我们会议室的椅子都被砸的粉碎，这时，我看到我们主任被打后就上前劝架，梁洪锦夫妇就打我，杨世华抓我的后脖子，把我的后脖子都抓伤了，而梁洪锦就抓我的手臂和用椅子捅我。……我们没有打过梁洪锦夫妇。……。”梁洪锦在笔录中陈述：“……就是因为我妻子杨世华的工资，前往宁国路XXX号杨浦环保局找局长讨说法的，但是他们一直没有给我明确的说法。我当时是被他们从局长室拉到会议室的，在会议室内对方一直拉扯我，我当时出于本能反应，随手拿起一把椅子准备还手的，但是当时他们就将我手中的椅子拦下来了，我并没有砸到对方。对此之外，我就没有动过手。……以后我肯定通过正常的法律途径解决我妻子杨世华的退休工资的情况的，今天的事情不会再发生。我妻子当时没有动过手。……。”2012年10月16日，上海市公安局杨浦分局出具《治安案件调解协议书》，内容为：“甲方吴某某、乙方梁洪锦，案件事实：2012年7月11日十一时许，宁国路XXX号杨浦区环保局七楼会议室内发生该局退休职工杨世华、梁洪锦因琐事找局领导，后去会议室发生梁与局吴某某等人肢体冲突。双方来所解决，均开验伤单，经诊断双方均属挫伤。协议内容：经多次协调并于2012年9月12日双方当事人来所调解，未达成谅解。2012年10月16日双方来所作调解。因双方在认定事实和赔偿问题各持异议，要求到人民法院解决。”原审法院审理中，向金平提交杨浦区环境保护局出具的《证明》一份，内容为“吴某某、向金平系本单位工作人员。2012年7月11日，吴某某、向金平在与梁洪锦之间的肢体冲突中受伤。吴某某、向金平伤后，未在本单位报销医疗费用。事发之后，吴某某、向金平需要一定的时间就诊及休息。吴某某、向金平提出以其本应享受的年休假来冲抵就诊及休息时，本单位予以同意。吴某某、向金平因本起事件的就诊及休息，在收入方面（绩效工资等）的损失经本单位测算：吴某某为14，760元（每天492元＊2＊15天）；向金平为300元。”原审法院再查明，吴某某因本次纠纷另案起诉梁洪锦，案号为（2013）杨民一（民）初字第5101号。梁洪锦因本次纠纷另案起诉吴某某、向金平，案号为（2013）杨民一（民）初字第5103号。原审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。从本案查明的事实看，梁洪锦因妻子的待遇事宜去杨浦区环保局交涉，过程中向金平作为工作人员与梁洪锦发生肢体冲突，故对于纠纷的发生，双方均有过错，各自应承担50%的责任。关于向金平主张的各项损失数额，原审法院确定如下：一、医药费，根据病历及医药费票据，确认为246.3元，梁洪锦应赔偿123.15元；二、营养费，为节约当事人诉讼成本，原审法院根据向金平的伤情及案件具体情况，酌情确定向金平伤后营养1天，营养费为20元，梁洪锦应赔偿10元；三、误工费，因无证据证明向金平有实际误工损失，故原审法院不予支持；四、护理费，因向金平的伤情尚未达到需要护理的程度，故原审法院不予支持；五、交通费，根据向金平就诊情况，原审法院酌定为30元，梁洪锦应赔偿15元；六、律师费，因向金平对本次纠纷的发生亦有过错，故原审法院不予支持。据此，原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决：一、梁洪锦应于判决生效之日起十日内赔偿向金平医疗费123.15元、营养费10元、交通费15元；二、驳回向金平的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审判决后梁洪锦不服，向本院提起上诉称：其在纠纷过程中并未殴打过向金平，向金平并未受伤；其在陪同妻子杨世华交涉退休工资事宜时遭到向金平、吴某某的无端殴打，过错完全在于对方；对原审判决认定的各项赔偿费用均不予认可。综上，上诉人请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人在原审中的全部诉讼请求。被上诉人向金平辩称，不同意上诉人的上诉请求。原审法院对双方责任及各项赔偿费用数额的认定均正确无误。综上，被上诉人请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的法律后果。本案中，上诉人为其妻子的工资事宜在杨浦区环保局交涉过程中，双方发生冲突，造成上诉人、被上诉人各自身体均有伤势，根据现有材料，双方对矛盾激化均有一定过错，原审法院据此认定上诉人应对被上诉人的合理损失承担50%的赔偿责任，并无不妥。原审判决根据现有证据及实际情况确定的各项赔偿费用数额适当，上诉人虽均不予认可，但未提供相反证据，故对于上诉人的这一上诉意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人梁洪锦负担。本判决为终审判决。审 判 长  汤佳岭代理审判员  武之歌代理审判员  刘 佳二〇一四年二月十九日书 记 员  王 寒附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。