云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0125民初329号原告：康某1，男，1958年4月25日出生，汉族，云南省昆明市人，居民，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：李慧勇，云南联宇律师事务所律师，特别授权代理。被告：康某2，女，1960年9月2日出生，汉族，云南省昆明市宜良县人，居民，住云南省昆明市宜良县。被告：康某3，女，1963年8月10日出生，汉族，云南省昆明市宜良县人，居民，住云南省昆明市宜良县。被告：康某4，女，1965年6月13日出生，汉族，云南省昆明市宜良县人，居民，住云南省昆明市宜良县。原告康某1诉被告康某2、康某3、康某4继承权纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月18日公开开庭进行了审理，原告康某1及其委托诉讼代理人李慧勇，被告康某2、康某3、康某4到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告康某1向本院提出诉讼请求：一、判令原告康某1与被告康某2、康某3、康某4继承被继承人李根兰去世后遗留的存款100000元，并少分或者不分遗产给被告康某2；二、诉讼费由被告承担。原告康某1的父母康光祖、李根兰婚后生育一子三女，康某1、康某2、康某3、康某4，原告康某1的父亲康光祖于2005年1月31日去世，原告康某1的母亲李根兰于2015年7月1日去世。1980年，原告康某1参加工作，原告康某1每月收入均补贴家用，原告康某1结婚后，原告康某1每月收入均补贴家用。1991年，因原告康某1每月收入均补贴家用的事导致原告康某1与前妻郭秀花离婚。事后原告康某1将每月收入交给父母康光祖、李根兰保管，父母康光祖、李根兰均在笔记本做记录，原告康某1的父亲康光祖去世后，笔记本被撕毁。原告康某1的母亲李根兰去世后，原告康某1的母亲李根兰的工资存折也不知所踪。原告康某1交由父母康光祖、李根兰保管的收入至少70000元，但在原告康某1的母亲李根兰去世后未见任何财产。2017年，原告康某1回到父母康光祖、李根兰居住房屋，发现父母康光祖、李根兰居住房屋被被告康某3占有并使用，母亲李根兰去世前将自己存折交由被告康某2保管，但被告康某2称母亲李根兰交被告康某2保管存折已丢失。原告康某1认为被告康某2恶意隐瞒母亲李根兰去世后遗留的存款100000元并占为己有，但被告康某2拒不承认，原告康某1与被告康某2、康某3、康某4因此事产生争议，为了维护原告康某1的合法权益，特向法院起诉。被告康某2辩称：原告康某1起诉说有100000元，我母亲李根兰已经写得清清楚楚，这笔钱是我父亲康光祖留下给我母亲李根兰。我父亲康光祖去世后，扣除我父亲康光祖安葬费用及分给康某1、康某2、康某3、康某4各1000元后，还剩下87000元。2007年，因康某4生活困难，经我母亲李根兰同意，分给康某430000元。2011年，我母亲李根兰分给康某320000元。2013年，我母亲李根兰分给康某120000元，剩下17000元分给康某2。本来这笔钱要等我母亲李根兰去世后才能分，我母亲李根兰怕她不在了我们兄弟姐妹扯皮，所有我母亲李根兰才提前将这笔钱分了。2005年，我父亲康光祖去世后，我母亲李根兰就跟随我生活，由我赡养，我母亲李根兰退休工资开始才600多元，近几年才增加到1000多元，我母亲李根兰患有高血压、心脏病，每月需要一笔很大医疗费用，我母亲李根兰退休工资根本不够开支，均是我们姐妹三人拿钱给我母亲李根兰。2017年，我母亲李根兰去世后，我及时通知康某1处理我母亲李根兰丧葬事宜，但康某1拒不回来处理我母亲李根兰丧葬事宜，我们姐妹三人只好将我母亲李根兰安葬，我母亲李根兰的安葬费用都是我们姐妹三人承担。原告康某1起诉我们要求分我母亲李根兰遗产，我母亲李根兰去世后没有留下任何遗产，原告康某1起诉没有事实和法律依据，请求驳回原告康某1的诉讼请求。被告康某3辩称：父母康光祖、李根兰居住房屋是部队的房屋，是没有永久居住权，部队说老人去世后就由部队收回，并且母亲李根兰去世前我就居住在该房屋。被告康某4辩称：我不清楚原告康某1为什么起诉我，我是一问三不知。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、笔记本记录复印件一份，欲证实康某2、康某3、康某4的父亲康光祖于2005年1月31日去世，扣减康光祖安葬费用及分给康某1、康某2、康某3、康某4各1000元后，还剩下87000元交给康某2。事后，康某1、康某2、康某3、康某4的母亲李根兰怕自己去世后兄弟姐妹扯皮，康某1、康某2、康某3、康某4的母亲李根兰提前处理87000元，分给康某430000元、康某320000元、康某120000元、康某217000元。本院认为：被告康某2、康某3、康某4提交的第1组证据，客观、真实地证明康某2、康某3、康某4的父亲康光祖于2005年1月31日去世，扣减康光祖安葬费用及分给康某1、康某2、康某3、康某4各1000元后，还剩下87000元交给康某2。事后，康某1、康某2、康某3、康某4的母亲李根兰怕自己去世后兄弟姐妹扯皮，康某1、康某2、康某3、康某4的母亲李根兰提前处理87000元，分给康某430000元、康某320000元、康某120000元、康某217000元的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告康某1与被告康某2、康某3、康某4系兄妹关系，原告康某1与被告康某2、康某3、康某4的父母为康光祖、李根兰，康光祖、李根兰婚后生育一子三女，康某1、康某2、康某3、康某4。康光祖于2005年1月31日因病死亡，扣减康光祖安葬费用及分给原告康某1、被告康某2、被告康某3、被告康某4各1000元后，还剩下87000元交给被告康某2。事后，李根兰担心自己去世后兄弟姐妹扯皮提前处理87000元，李根兰分给被告康某430000元、被告康某320000元、原告康某120000元、被告康某217000元。康光祖去世后李根兰跟随被告康某2生活，主要由被告康某2赡养李根兰，李根兰只有退休工资，开始只有600多元，近几年才增加到1000多元。李根兰患有高血压、心脏病，每月需要开支很大医疗费用，不足部分由被告康某2、被告康某3、被告康某4负担。2015年7月1日，李根兰因病死亡。被告康某2及时打电话联系原告康某1来处理李根兰丧葬事宜，因原告康某1在外地出差未回来处理李根兰丧葬事宜，被告康某2、康某3、康某4安葬李根兰，李根兰的安葬费用由被告康某2、康某3、康某4负担。2017年，原告康某1回到宜良，因原告康某1认为被告康某2恶意隐瞒母亲李根兰去世后遗留的存款100000元并占为己有的事，原告康某1与被告康某2争吵起来。在诉讼过程中，原告康某1申请查询被继承人李根兰在中国农业银行股份有限公司宜良温泉路支行的存款情况，经中国农业银行股份有限公司宜良温泉路支行查询，该客户未在我行开户。本院认为：根据《中华人民共和国继承法》第二条的规定：“继承从被继承人死亡时开始。”，本案中，原告康某1与被告康某2、康某3、康某4的父亲康光祖于2005年1月31日因病死亡，扣减康光祖安葬费用及分给原告康某1、被告康某2、被告康某3、被告康某4各1000元后，还剩下87000元交给被告康某2，该款87000元系康光祖、李根兰夫妻共同财产。事后，李根兰担心自己去世后兄弟姐妹扯皮提前处理87000元，李根兰分给被告康某430000元、被告康某320000元、原告康某120000元、被告康某217000元，李根兰已将康光祖、李根兰夫妻共同财产87000元分给原告康某1与被告康某2、康某3、康某4，原告康某1与被告康某2、康某3、康某4均收到分配款并签字确认，李根兰对康光祖、李根兰夫妻共同财产87000元进行分配处理，被继承人康光祖没有遗留遗产，故对原告康某1要求继承被继承人康光祖遗产的诉讼请求，本院不予支持。康光祖去世后李根兰跟随被告康某2生活，主要由被告康某2赡养李根兰，李根兰只有退休工资，2015年7月1日，李根兰因病死亡。被告康某2、康某3、康某4安葬李根兰，李根兰的安葬费用由被告康某2、康某3、康某4负担。原告康某1申请查询被继承人李根兰在中国农业银行股份有限公司宜良温泉路支行的存款情况，经中国农业银行股份有限公司宜良温泉路支行查询，该客户未在我行开户。被继承人李根兰死亡时没有遗留遗产，继承人康某1、康某2、康某3、康某4没有被继承人李根兰遗产继承，故对原告康某1要求原告康某1与被告康某2、康某3、康某4继承被继承人李根兰去世后遗留的存款100000元，并少分或者不分遗产给被告康某2的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告康某1的诉讼请求。案件受理费2300元减半收取1150元，由原告康某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  杨发伟二〇一九年三月二十二日书记员  刘 健