安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0103民初1091号 原告：段金萍，女，1975年8月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：汪**，安徽年代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟卫东，安徽年代律师事务所律师。 被告：雷新国，男，1981年11月14日出生，汉族，住安徽省合肥市。 委托诉讼代理人：高从武，安徽徽都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田坤，安徽徽都律师事务所律师。 原告段金萍与被告雷新国民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理，依法由审判员于璞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段金萍及其委托诉讼代理人汪**，被告雷新国的委托诉讼代理人高从武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段金萍向本院提起诉讼请求为：1.被告归还借款本金450000元；2.被告支付逾期还款利息56100元（以45万元为基数，按年利率4.75%的四倍计算，自2017年7月18日暂算至2018年12月19日止，16个月暂计114000元,减去被告己付逾期还款利息67500元，之后款清息止）；3.被告支付逾期还款违约金90000元；4.被告承担原告因本案支出的律师费4500元；5.确认原告就45万元借款本金、利息、逾期还款利息、违约金等在抵押权内优先受偿，以上合计600600元；6.诉讼费用等由被告承担。事实和理由如下：2017年1月18日，原告与被告签订《民间借贷合同》，约定：原告出借45万元给被告用于经营周转，借款期限为2017年1月18日至7月17日，月利率1.5%。还款方式为按月付息，借款期限届满时被告一次性还本。被告以名下坐落于经开区的房产［产权证号：皖（2017）合不动产权第0004204号）］向原告提供抵押担保并办理了抵押登记。合同还约定：若借款人逾期偿还贷款本息，应按借款总额20%支付违约金；借款人不能按期归还贷款本息，应按银行同期贷款利率四倍支付逾期利息；为实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），均由违约方承担。此外，双方还约定，若产生纠纷由合同签约地法院管辖。合同签订后，原告于当日将借款45万元分五笔转入被告账户。借款到期后，被告至今未还本金，且拖欠了部分逾期还款利息。故原告诉至法院，望判如所请。 被告雷新国辩称，对借贷事实及借款本金45万元无异议，但原告主张利息有误，其已支付原告利息173300元；原告主张利息、违约金、手续费等总计依法不能超过年利率24%，原告诉请费用超过法律规定。 本院经审理认定事实如下：段金萍、雷新国系通过福元运通平台发生借贷关系。2017年1月18日，段金萍与雷新国在福元运通平台加盟店签订了一份民间借贷合同（前附借款借据），段金萍系贷款人（抵押权人），雷新国系借款人（抵押人），合同约定借款数额45万元，借款用途为经营周转，期限自2017年1月18日到2017年7月17日止；按月付息，共六期，每期6750元；若借款人不能按时归还贷款本息，应按银行同类贷款利率四倍支付逾期利息，并支付贷款本金20%的违约金；对因为实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），均由违约方承担；合同履行发生争议，可向签订地法院起诉。合同还约定，雷新国以其所有的位于合肥市经开区［产权证号：皖（2017）合不动产权第0004204号）］为该笔借款向段金萍提供抵押担保。合同签订当日，段金萍通过其兴业银行账户分五笔将45万元转入雷新国的尾号为3443中国银行账户内。 另查明，庭审中，原、被告均认可“何丹丹”、“陆大少”系福元运通平台工作人员，被告雷新国通过微信、支付宝及银行账户向“何丹丹”、“陆大少”的微信或银行账户转款支付段金萍月利息，由该平台再转付段金萍。雷新国向“何丹丹”转款如下：2017年2月20日，转款2000元、4750元；2017年3月24日，转款6750元；2017年4月20日，转款6750元；2017年5月23日，转款4003.94元；2017年5月31日，转款2752.75元；2017年7月4日转款1000元、5755.71元；2017年7月17日，转款22500元（附言：写字楼续贷六个月费用）、6750元（附言：写字楼贷款8月份利息）；2017年8月28日，转款4000元（附言：房子抵押贷款8月利息）；2017年9月28日，转款6750元（附言：写字楼贷款10月份利息）；2017年10月23日，转款6750元（附言：房贷10月份利息）；2017年12月11日，转款6750元（附言：房子贷款到12月份利息）2017年12月25日，转款6750元（附言：写字楼12月份利息）；2018年2月2日，转款6750元（附言：房子抵押贷款利息）。雷新国向“陆大少”转款如下：2018年3月1日，转款2000元；2018年3月14日，转款4800元；2018年3月27日，转款10000元、8000元；2018年4月19日，转款6750元；2018年5月30日，转款5000元。段金萍、雷新国庭审均认可，每月转款6750元系支付段金萍出借款项的月利息，段金萍收到2017年1月至2018年4月期间16个月借款利息合计108000元。 2018年11月13日，段金萍与安徽年代律师事务所签订了委托代理合同，委托该律师事务所律师作为其与雷新国民间借贷纠纷案件诉讼代理人，段金萍为此支付律师服务费4500元。 以上事实，由原告段金萍提交的原、被告身份证、民间借贷合同（含借款借据）、转账凭证、委托代理合同、律师服务费发票，被告提供的还款银行流水9张、转账记录（何丹丹5张，陆大少6张）、微信聊天记录3张（手机截图）及双方当事人的庭审陈述等证据予以证实。。 本院认为，雷新国向段金萍出具借款借据系其真实意思表示，对于借款事实，有段金萍提供的借据、民间借贷合同、支付借款的转账凭证等证据证实，足以认定被告雷新国向原告段金萍借款45万元，借期月利息6750元，原告认可借款逾期后被告已付利息67500元，对原告主张的逾期利息及违约金中超过法律规定年利率24%的部分，本院不予支持。原告诉请2017年7月18日至2018年12月17日止的逾期利息及违约金，应以45万元为基数，依法按照年利率24%暂计算17个月即153000元,减去被告己付逾期还款利息67500元，被告雷新国还应支付85500元。因借贷合同明确约定律师代理费应由违约的借款人承担，且原告提供了律师代理合同、律师服务费发票佐证已实际支付律师代理费，故对原告主张律师代理费4500元，本院予以支持。原告请求确认原告就45万元借款本金、逾期还款利息、违约金等在被告房屋抵押权内优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。被告雷新国辩称其已支付原告利息173300元，因其中36000元没有相关支付凭证，且根据被告雷新国与“陆大少”聊天记录中多次提及“服务费”、“理财客户”等内容，原告与被告确系在借贷平台上发生借款，被告雷新国可能与该平台存在居间服务协议，并已支付了平台服务费等费用，原告段金萍截止2018年5月共收到108000元利息，被告雷新国提供的其向“何丹丹”、“陆大少”转款记录无法证明支付款项都是45万元借款本金的利息，转款款项中包含其向平台支付服务费等费用，故本院对被告雷兴国的辩称意见，不予采信。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条之规定，判决如下： 一、被告雷新国于本判决生效之日起十日内偿还原告段金萍借款本金450000元并支付逾期利息、违约金85500元（以45万元为基数，自2017年7月18日至2018年12月17日止按照年利率24%标准计算，此后利息、违约金以年利率24%标准顺延计算至借款本金清偿完毕之日止）； 二、被告雷新国于本判决生效之日起十日内支付原告段金萍律师代理费4500元； 三、原告段金萍对被告雷新国提供的位于合肥市经开区莲花路558号合肥百乐门名品广场11幢办1314（房权证合产字第××号）房产在上述债权范围内享有抵押优先受偿权； 四、驳回原告段金萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为4943元，由原告段金萍负担498元，被告雷新国负担4445元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级法院。 审判员  于璞 二〇一九年三月二十七日 书记员  孙洁 附本判决适用法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。