福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初12243号 原告：钟云昌，男，1955年3月14日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告：钟某，女，2014年3月26日出生，汉族，住四川省宜宾县。 法定代理人：杨某（系钟某之母），住贵州省锦屏县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：蔡玲，湖南如顺律师事务所律师。 被告：刘唐学，男，1986年8月9日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被告：潘天恩，男，1978年5月13日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄淑芬，福建秦剑律师事务所律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司，住所地福建省石狮市子芳路西侧曾坑段（曾坑厝头**安置楼**），统一社会信用代码91350581779639798P。 负责人：庄加林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈有林，福建温陵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅婉清，福建温陵律师事务所律师。 原告钟云昌、钟某与被告刘唐学、潘天恩、中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司（下称平安石狮公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序两次公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令三被告共同赔偿经济损失1170100.33元；平安石狮公司在交强险限额内赔付，不足部分在商业险限额内赔付，其余不足部分由刘唐学、潘天恩赔偿。事实和理由：2018年9月18日18时39分，刘唐学驾驶闽Ｃ3××××号轻型仓栅式货车沿东石镇南天路由西往东行驶于路右，至晋江市东石镇南天路东埕村路段，临近发现前方钟达文驾驶自行车同向靠路右侧行驶，刘唐学误将油门路作刹车并向右打方向，致货车右前部碰撞自行车后部并碾压钟达文，后在右侧路外侧翻，造成钟达文当场死亡，两部车辆损坏的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，刘唐学负事故全部责任，钟达文无责任。 刘唐学辩称，对起诉及事故无异议，应由保险公司承担赔偿责任，其无垫付过款项。 潘天恩辩称，事故过程无异议；赔偿项目及数额由保险公司确认，应由保险赔偿。事故发生时，刘唐学系履行职务行为。刘唐学持有C1证，可驾驶案涉车辆，保险条款无要求驾驶须取得何种许可证书，保险公司无证据证明其已履行告知义务，格式条款属无效条款，保险公司无法证明驾驶员有从业资格证与事故发生有因果关系，无法证明无资格证会增加发生事故的概率；在2018年12月24日，交通运输部门下达了取消4.5吨及以下车辆从业资格证和车辆营运证的通知。 平安石狮公司辩称，1.原告方自认的工作地址全部位于晋江××镇××东石镇与泉港区的农村，其自认收入来源于农村，主张按照城镇居民标准计算本案的赔偿金没有依据；首先没有提供任何城镇居住的证明或者居住证，其提交的工作证明证实居住情况不具备客观性与关联性；其次，工作证明没有单位负责人的签字，形式上不具备合法；另晋江恒达裕皮革有限公司的地址在晋江经济开发区××路××号××，在地理位置上是安海镇安东村范围内。泉州恒升皮业有限公司的地址在泉港区××街道办的9个社区内。泉州市鹏顺钢铁贸易有限公司的地址在晋江市经济开发区××路××镇××，同样不在东石镇第一至第五社区的行政范围内。原告方提供的三个收入地都位于农村，以此主张残疾赔偿金、被抚养人生活费、处理丧事宜的费用按照城镇标准计算没有依据；2.事故发生时，被扶养人钟云昌的扶养年限为16.5年，主张17年没有依据，且按照扶养人数计算，被扶养人生活费为14003.4元／年×16.5年÷3人＝77018.7元；被抚养人钟某的抚养年限为13.5年，主张14年没有依据，被抚养人生活费为14003.4元／年×13.5年÷2人＝94523元；3.亲属处理丧葬事宜的费用宜按3人7天农林牧渔标准计算为3人×7天×159元／天＝3339元；4.经核查刘唐学没有从业资格证，保险公司已就免责事由向潘天恩进行告知，商业险范围内拒赔。 本院经审理认定事实如下：钟云昌系钟达文之父，钟某系钟达文之女。钟达文之母吴琼华于2012年死亡。2018年9月18日18时39分，刘唐学驾驶潘天恩所有的闽Ｃ3××××号轻型仓栅式货车沿晋江市东石镇南天路由西向东行驶于路右，至南天路东埕村路段，临近发现前方钟达文驾驶自行车同向靠路右侧行驶，刘唐学误将油门踩作刹车并向右打方向，致货车右前部碰撞自行车后部并碾压钟达文，后在右侧路外侧翻，造成钟达文当场死亡，两部车辆损坏的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，刘唐学负事故全部责任，钟达文无责任。事故发生后，潘天恩垫付丧葬费用30000元。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于赔偿数额的问题。本院认为，钟达文因交通事故死亡，原告的损失结合诉讼请求，可认定如下： 1.丧葬费。原告主张按61972元/年计算六个月为30986元，未超出相关标准，应予支持。 2．死亡赔偿金。钟达文为农村户口。原告提交三份证明，证明其于2016年8月10日至2017年12月31日在晋江市恒达裕皮革有限公司工作；2018年1月20日至2018年7月3日在泉州恒升皮业有限公司工作；2018年8月18日至2018年9月18日在泉州市鹏顺钢铁贸易有限公司工作。其中晋江市恒达裕皮革有限公司、泉州恒升皮业有限公司加盖的为人事行政部印章。原告确认泉州恒升皮业有限公司于2015年搬迁至石狮市××镇××村，钟达文的实际工作地点的石狮市××镇××村。据此，原告提交的证据并不能证明钟达文长期居住于城镇且收入来源于城镇，其主张死亡赔偿金按城镇标准计算，本院不予支持。死亡赔偿金可按2017年度农村人均可支付16334.8元／年计算为326696元（16334.8元／年×20年）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费计入死亡伤残赔偿金。钟达文的被扶养人有父亲钟云昌、女儿钟某。至钟达文死亡时，钟云昌年满63周岁，应被扶养17年，钟云昌生育三子女，被扶养义务人有三人。钟某4周岁5个月，应被抚养13年7个月，抚养义务人有二人。因钟达文为农村户口，其被扶养人生活费应按2017年度农村居民人均生活消费支出14003.4元计算为174459.03元［（14003.4元／年×17年÷3人＋14003.4元／年÷12个月／年×（13年×12个月＋7个月）÷2人］。综上，死亡赔偿金总额为501155.03元（326696元＋174459.03元）。 3.办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费、伙食补助费。原告提供的住宿费票据，未记载住宿的具体情况（如具体房间数、入住人数、入住时长等），与本案的关联性无法确认；机票未体现具体的购票价格；钟军达的航空运输电子客票行程单不能证明与本案的关联性；其他交通票据无法体现与本案的关联性，对上述证据均不予确认。考虑钟达文的住所地为四川省，其家属往返办理丧葬事宜所需支出的费用较高，对其办理丧葬事宜的各项费用，酌情认定为5000元。 以上，原告因本案事故造成损失共计537141.03元。 二、关于本案的赔偿责任应由谁承担的问题。 本院认为，刘唐学驾驶机动车发生交通事故造成钟达文死亡，并负事故全部责任，应承担的赔偿责任。潘天恩在庭审中陈述刘唐学系在履行职务行为过程中发生交通事故，应对原告的损失承担赔偿责任。平安石狮公司作为肇事车辆的保险公司，应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。平安石狮公司主张刘唐学未取得从业资格证，主张在商业险范围内免责，符合双方保险合同约定，可予支持。潘天恩主张2018年12月已取消轻型车辆从业资格证要求，但本案事故发生于2018年9月，对潘天恩的该项主张本院不予支持。潘天恩主张**安石狮公司未就免责事由向其进行告知，但其认可投保单上的签名为其本人所签，投保单上投保人声明部分载明投保人已尽到了说明义务，对潘天恩的该项主张本院不予支持。原告的损失已超过交强险的赔偿限额，平安石狮公司应在交强险死亡赔偿限额项下赔偿原告损失110000元。超过交强险部分的损失427141.03元（537141.03元－110000元），由潘天恩赔偿。潘天恩已垫付的30000元，可从应承担的赔偿款中予以抵扣。 综上所述，本院认为，公民的人身权利受法律保护。刘唐学因交通事故造成钟达文死亡并负事故全部责任，应承担赔偿责任。潘天恩作为接受劳务一方，应对原告的损失承担赔偿责任。扣除已垫付的30000元，潘天恩尚应赔偿原告397141.03元（427141.03元－30000元）。平安石狮公司作为保险人，应在交强险限额内赔偿原告各项损失110000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告潘天恩应于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟云昌、钟某因钟达文死亡造成的各项经济损失计397141.03元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告钟云昌、钟某因钟达文死亡造成的各项经济损失计110000元。 三、驳回原告钟云昌、钟某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号4078××××9450）。 案件受理费15330元，因适用简易程序减半收取计7665元，由原告钟云昌、钟某负担4343元，由被告潘天恩负担3322元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  张鸿玲 二〇一九年三月二十七日                            本件与原本核对无异                书记员  施养焕 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动…… 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。