河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0222刑初5号公诉机关通许县人民检察院。被告人李国河，男，1970年4月10日出生，中共党员，汉族，初中肄业，通许县竖岗镇张士横村村主任，户籍所在地河南省开封市通许县，住通许县。因涉嫌聚众斗殴于2018年10月17日被通许县公安局刑事拘留，因涉嫌聚众斗殴犯罪于2018年11月10日经通许县人民检察院批准，同日被通许县公安局逮捕。辩护人王英，河南首航律师事务所律师；赵登华，河南首航律师事务所实习律师。被告人张建平，男，1970年4月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省开封市通许县，住通许县。因涉嫌聚众斗殴于2018年10月17日被通许县公安局刑事拘留，因涉嫌聚众斗殴犯罪于2018年11月10日经通许县人民检察院批准，同日被通许县公安局逮捕。辩护人徐卫敏，河南子建律师事务所律师。被告人张胜杰，男，1993年6月11日出生，汉族，中共党员，中专文化，通许县竖岗镇政府临时聘用人员，户籍所在地河南省开封市通许县，通许县。因涉嫌聚众斗殴于2018年10月17日被通许县公安局刑事拘留，因涉嫌聚众斗殴犯罪于2018年11月10日经通许县人民检察院批准，同日被通许县公安局逮捕。辩护人田磊，河南首航律师事务所律师。被告人石龙，男，1985年2月16日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省开封市尉氏县，住尉氏县。因涉嫌聚众斗殴于2018年10月4日被通许县公安局刑事拘留，因涉嫌聚众斗殴犯罪于2018年11月10日经通许县人民检察院批准，同日被通许县公安局逮捕。辩护人李亚华，河南咸平律师事务所律师；李亚丹，河南咸平律师事务所实习律师。通许县人民检察院以通检未检诉刑诉（2018）38号起诉书指控被告人李国河、张建平、张胜杰、石龙犯聚众斗殴罪，于2019年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。通许县人民检察院指派检察员郭金霞、孙珊珊出庭支持公诉，被告人李国河、张建平、张胜杰、石龙及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月12日晚23时许，在河南省通许县竖岗镇丰华KTV内李国河与王强因琐事发生矛盾后引起厮打，被劝开后，双方遂各自打电话纠集人。李国河纠集的张建平、张胜杰、陈某某等人与王强纠集王建利（另案处理）等人先后赶到KTV，双方发生斗殴。其中李国河方李国河起主要作用，其持砖块砸王建利头部，张建平、张胜杰、陈某某积极参与斗殴；王强方王强起主要作用，石龙掂酒瓶摔张建平头部，王建利持匕首积极参与斗殴。打斗过程中，造成李国河、张建平、王强、石龙、王建利五人受伤的后果。经鉴定，张建平、王建利的伤情属轻微伤。被告人李国河、张胜杰、张建平于2018年10月17日分别到通许县公安局投案，被告人石龙于2018年10月3日在尉氏县其家中被抓获。公诉机关提交了相关证据，认为被告人李国河纠集他人参与斗殴，被告人张建平、张胜杰、石龙积极参与斗殴，致使二人轻微伤、其行为构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。请依法判处。公诉机关认为，被告人李国河主动投案，到案后能够供述自己主要罪行，是自首；被告人张建平、张胜杰尽管主动投案，但不承认参与聚众斗殴的主观故意，张建平当庭不承认，不能认定自首；四被告人与对方均达成和解，可酌情从轻处理。被告人李国河、张胜杰、石龙对指控的犯罪事实及定性均无异议，认罪。被告人张建平辩称，李国河打电话并未说在哪，干什么，路过凤凰国际看到李国河就进去了，进去后并未下手打人。被告人李国河的辩护人提出以下辩护意见，一、本案斗殴双方因琐事引起，对方存在过错。二、本案出现的所有凶器都是王强一方拿出来并使用的，对李国河未必需要施以刑罚。三、李国河属自首。四、李国河系初犯、偶犯。五、李国河所使用的烟灰缸从杀伤力来说不应认定为凶器，李国河一方所造成的危害远小于王强一方造成的危害，李国河为从犯。六、对起诉书中李国河持砖砸王建利头部有异议，现场视频可以证明李国河并未拿砖，公诉人也未提交砖块的实物证据，故不能认定李国河持砖砸人。七、王建利的伤情鉴定时间相对于其他三个人晚了一个多月，距离案发时间过去两个多月，其伤情可能是案发后造成的。被告人张建平的辩护人提出以下辩护意见，一、被告人张建平的行为依法可不认定为犯罪，其虽接到李国河电话但到达现场前并无斗殴故意，属临时起意参与推搡，且未造成人身伤害后果，也未毁坏现场物品；二、张建平属自首；三、张建平在现场被人打伤，未让对方赔偿即达成谅解，客观上已认识到错误。被告人张胜杰的辩护人提出以下辩护意见，一、被告人张胜杰的行为构不成聚众斗殴罪，到达现场前并无斗殴故意，属临时起意发生厮打，且未造成人身伤害后果，也未毁坏现场物品。二、被告人张胜杰属自首。三、被告人张胜杰系本案从犯。四、被告人张胜杰系初犯、偶犯。五、案发后双方已经互相谅解，社会危害小。被告人石龙的辩护人提出以下辩护意见，一、被告人石龙属从犯；二、本案具有偶发性，社会危害性小。三、被告人石龙认罪认罚，恳请法庭对被告人石龙判处四个月拘役或者缓刑。经审理查明，2018年9月12日晚23时许，在河南省通许县竖岗镇丰华KTV内李国河与王强因琐事发生矛盾后引起厮打，被劝开后，双方遂各自打电话纠集人。李国河纠集的张建平、张胜杰、陈某某（2001年2月19日出生，另案处理）等人与王强纠集石龙、王建利（另案处理）等人先后赶到KTV，双方发生斗殴。其中李国河方李国河起主要作用，其持砖块砸王建利头部，张建平、张胜杰、陈某某积极参与斗殴；王强方王强起主要作用，石龙掂酒瓶摔张建平头部，王建利持匕首积极参与斗殴。打斗过程中，造成李国河、张建平、王强、石龙、王建利五人受伤的后果。经鉴定，张建平、王建利的伤情属轻微伤。被告人李国河、张胜杰、张建平于2018年10月17日分别到通许县公安局投案，被告人石龙于2018年10月3日在尉氏县其家中被抓获。另查明，聚众斗殴双方当事人私下达成调解协议，双方互相进行赔偿谅解，请求法院从轻处罚。上述事实有下列证据在卷佐证，足以认定：1.户籍证明等书证；2.证人证言；3.被害人陈述；4.被告人的供述与辩解；5.伤情鉴定书等鉴定意见；6.勘验笔录；7.视听资料。本院认为，被告人李国河纠集他人参与聚众斗殴，被告人张建平、张胜杰、石龙积极参与聚众斗殴，致二人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分,罪名成立，依法予以支持。在聚众斗殴犯罪过程中，被告人李国河纠集他人参与斗殴，起组织作用，是本案的首要分子；被告人张建平、张胜杰、石龙系本案积极参加者。被告人李国河犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行,系自首，可从轻或减轻处罚。被告人李国河、张胜杰、石龙均系初犯，且认罪悔罪，并已经与对方达成谅解，可酌定从轻处罚。被告人张建平系初犯并已经与对方达成谅解，可酌定从轻处罚。本案因被告人李国河先动手打人引发，其存在过错，故对被告人石龙酌情从轻处罚。各辩护人提出的与此相一致的辩护意见，予以采纳。关于辩护人提出张建平、张胜杰系自首的意见，因被告人张建平、张胜杰在自动投案后,均不认可其被李国河打电话叫去的事实，张建平也不认可其积极参与斗殴的事实，不能如实供述自己的全部犯罪事实,故对该辩解理由，本院不予采信,但考虑其能主动投案,可结合其各自在聚众斗殴犯罪中所起具体作用,酌情予以从轻处罚。辩护人的其他辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。综上，根据各被告人在共同犯罪中的作用和所造成的后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人李国河犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月17日起至2019年6月16日止);二、被告人张建平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算。执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月17日起至2019年6月16日止)；三、被告人张胜杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月17日起至2019年5月16日止)；四、被告人石龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月4日起至2019年4月3日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张少宇审 判 员  李培垒人民陪审员  吴逢义二〇一九年三月八日书 记 员  娄莹莹