福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初8137号 原告：王磊立，男，汉族，1969年11月27日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：卢文虎，男，汉族，1972年6月27日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告王磊立与被告卢文虎民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月20日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王磊立到庭参加诉讼，被告卢文虎经本院依法公告传唤，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告王磊立向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告卢文虎偿还原告王磊立借款人民币5万元整及利息（利息按月2.5%计算，自2015年9月12日起计至实际还清欠款之日起，暂计至起诉之日为42500元，本息共计92500元）；2．本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2015年7月11日，被告卢文虎经过本人朋友郑以立通知本人，然后由郑以立带着本人去当时被告的经营场所所在地位于福州市西园村老人活动中心附近的其所在的汽车维修店内的办公室，被告向本人诉说资金紧张，向本人借款人民币5万元整，先砍头月息2.5%，然后被告卢文虎当场写下借条，并在借条后面复印了身份证后，将借条当着郑以立的面交与本人，并在借条上摁上手印，本人随即在ATM机上向被告所提供的银行账号上转账，转给被告卢文虎人民币48750元，被告承诺借款4个月后马上偿还本金5万元，并答应每月11日按时付息。但在2015年9月11日付完一次月息后，次月被告随即失踪，本人多次打电话不接，上门追讨也采取躲避的方式，不予理睬，态度极其恶劣，被告所写的借条以及本人所提供的银行流水和ATM转账凭条双方的民间借贷关系成立，据此，为维护自己的合法权益，本人特具状向法院提起民事诉讼，恳请查明案件事实，依法作出支持原告诉请之判决。 被告卢文虎未到庭应诉答辩，亦未提交书面的答辩意见。 在审理过程中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据，视为放弃相应的诉讼权利。对于原告提供原件供本院核对的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下法律事实： 2015年7月11日，原告王磊立向被告卢文虎转账人民币48750元；2015年8月13日，被告卢文虎向原告王磊立转账人民币1500元，2015年9月11日，被告卢文虎向原告王磊立转账人民币1000元。 原告王磊立现持有借条一张诉至本院，要求本案被告履行还款义务。该借条的落款时间为2015年7月11日，落款借款人处的签名为卢文虎并按有指印，载明：兹向王磊立借款人民币5万元整，月利息2.5%，借款时间从2015年7月11日至2015年11月11日。原告诉称，原告转账时已预扣一个月利息1250元，被告通过上述转账共向其支付利息2500元，借款本金及其其余利息被告至今未还，本案纠纷由此产生。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。在借贷法律关系中，借条是债权人的重要权利凭证。本案中，原告诉称被告向其请求借款人民币5万元，其自认实际转账交付人民币48750元，有借条、银行历史流水为证，事实清楚、证据充分，故根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，对于被告向原告借款人民币48750元的事实，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利后果。现约定还款期限已过，被告未能清偿债务，应承担相应的违约责任。关于原告诉请，原告自认被告通过转账共向其支付利息人民币2500元，本院予以确认，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，经计算，截至2015年9月11日止，被告尚欠原告的借款本金金额为人民币48550元，故原告诉请本金的相应金额，本院予以支持，超过部分不予支持。关于利息，借条载明借款利息为月息2.5%，已超过法定限度，超过部分不予保护，故原告主张的诉请利息应当按照月息2%标准从2015年9月12日起计付，原告相应诉请的超过部分，本院不予支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告卢文虎于本判决生效之日起十日内向原告王磊立偿还借款本金人民币48550元，并支付相应利息（利息以人民币48550元为本金，从2015年9月12日起按照月息2%标准计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告王磊立的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2112元，由被告卢文虎负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  张文祥 人民陪审员  钱拂晓 二〇一九年三月二十七日 书 记 员  王 耀 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。