浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）温鹿刑初字第521号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人彭某甲。因本案于2013年2月25日取保候审，2014年2月25日被再次取保候审，同年4月3日被本院决定逮捕。现羁押在温州市鹿城区看守所。被告人彭某乙。因本案于2013年2月25日取保候审，2014年2月25日被再次取保候审，同年4月3日被本院决定逮捕。现羁押在温州市鹿城区看守所。被告人刘某甲。因本案于2013年2月25日取保候审，2014年2月25日被再次取保候审，同年4月3日被本院决定逮捕。现羁押在温州市鹿城区看守所。被告人刘某乙。因本案于2013年2月25日取保候审，2014年2月25日被再次取保候审。温州市鹿城区人民检察院以温鹿检刑诉（2013）1365号起诉书指控被告人彭某甲、彭某乙、刘某甲、刘某乙犯故意伤害罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院于同月7日立案，适用简易程序，实行独任审判，在审理过程中，被告人彭某甲、彭某乙对起诉书指控的犯罪事实提出异议，遂于同月21日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭再次予以审理。温州市鹿城区人民检察院指派检察员章毅出庭支持公诉，被告人彭某甲、彭某乙、刘某甲、刘某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控，2011年9月1日22时30分许，在本区黄龙街道上岙路8弄76号，被告人刘某甲与张某乙因琐事发生纠纷，并咬伤张某乙右耳。随后，刘某甲召集被告人彭某甲、彭某乙、刘某乙及彭某丙（已判刑）、彭某丁（另案处理）等人持械殴打张某乙、张某丙、杨某等致其轻伤；致章某乙轻微伤。就指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人彭某甲、彭某乙、刘某甲、刘某乙的行为均已构成故意伤害罪，被告人刘某甲、刘某乙具有自首情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定予以处罚。被告人刘某甲、刘某乙对起诉书指控的事实、罪名及法律适用均无异议，并表示自愿认罪；被告人彭某甲、彭某乙辩解没有持械参与打架。经审理查明：2011年9月1日晚22时30分许，被告人刘某甲在本区黄龙街道上岙路8弄76号与被害人张某乙因打牌发生争执，继而相互扭打，刘某甲咬伤张某乙右耳，张某乙随即打电话告知家人其被人咬伤耳朵的情况。刘某甲见张某乙在打电话，即召集被告人被告人彭某乙、彭某甲、刘某乙及彭某丙（已判刑）、彭某丁（另案处理）等人，与闻讯赶来的张某乙的家人张某丙、杨某、章某乙等人持刀具、木凳、啤酒瓶等物互殴，造成张某乙、张某丙、杨某、章某乙受伤，其中被告人彭某甲、彭某乙、刘某甲有持械，被告人刘某乙持啤酒瓶。经鉴定，被害人张某乙头部四处缝合创累计长3.1cm，面部五处缝合创累计长5.9cm，右耳外廓部分缺损（缺损部分占总面积15%），右耳外廓一处缝合创长0.3cm，右耳后一处缝合创长0.4cm；被害人张某丙面部6处缝合创累计长34.9cm，口腔粘膜破损，颈部一处长6.0cm缝合创，左上肢一处长5.8cm缝合创，左上肢及双下肢软组织损伤，右颧骨不完全性骨折；被害人杨某左额面部一处缝合创疤长3.9cm，左上肢二处缝合创疤累计长27.3cm，左手第3-5掌骨不完全骨折，上述伤势程度均评定为轻伤。被害人章某乙的伤势程度构成轻微伤。案发后，被告人彭某甲、彭某乙、刘某甲、刘某乙于2013年2月25日到永新县公安局自动投案，被告人刘某甲、刘某乙如实供述其罪行。在本院审理期间，被告人彭某甲、彭某乙、刘某甲、刘某乙已一次性赔偿被害人张某乙、张某丙、杨某人民币40000万元，被害人张某乙、张某丙、杨某对被告人彭某甲、彭某乙、刘某甲、刘某乙的伤害行为均表示谅解，其中被告人刘某甲、刘某乙能真诚悔罪。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、证人徐某的证言及辨认笔录，证明2011年9月1日晚，在本区黄龙街道上岙路8弄76号，张某乙和刘某甲打了起来，双方都将家人叫过来一起打，其中，刘某甲的老婆是最早拿菜刀砍张某乙儿子的，刘某甲的女儿也有参加打架。经其辨认，刘某甲的老婆即本案被告人彭某乙；刘某甲的女儿即本案被告人刘某乙。2、证人章某甲的证言及辨认笔录，证明2011年9月1日其在村委会听说松青家打起来了，于是其与建勇一起到松青家。到了现场看到有四男二女在打三个人，其喊了住手后有两个外地人把手里的剪刀和菜刀扔到地上就上楼去了，当时只有外地人老头还在跟对方打，而老头的儿子还拿了根木棒要打人，楼下还有外地人老头的老婆和女儿。另外，其听房东黄某乙讲，外地人的老婆是最高拿菜刀的，砍的很凶。经其辨认，拿剪刀和菜刀的外地人分别是本案的被告人彭某甲和同案犯彭某丙；外地人老头的老婆和女儿分别是被告人彭某乙和刘某乙。3、证人郑某的证言及辨认笔录，证明案发当晚，其与建斌一起赶到松青家里，看到张某乙的女婿在门口，手上都是血，张某乙的儿子坐在地上，张某乙和外地人扭打在一起，旁边有两个年轻男子把手里的菜刀和剪刀扔在了地上，跑上楼去了。另外，外地人的女儿也说有参与打架，身上全是血。经其辨认，其指出本案被告人彭某乙、刘某乙有参与打架，彭某甲和彭某丙就是将剪刀和菜刀扔到地上的两个年青人，彭某丁是拿木凳打张某乙。4、证人黄某甲的证言及辨认笔录，证明案发当晚其回到家时，看到张某乙和刘某甲打起来了，然后张某乙就打电话叫人，来了两个年青人要打刘某甲，于是刘某甲的老婆就去拉那两个男的，但是拉不住，就跑进厨房拿了把菜刀出来砍人了，当时砍的很凶，菜刀起起落落的。当时在现场打架的有刘某甲和他老婆、儿子、女儿、他老婆的侄子以及一个不认识的人，而张某乙那边有四个人。经其辨认，其指出当时彭某甲和彭某丙把菜刀和剪刀扔在了地上，刘某甲这边参与打架的还有彭某丁，刘某甲的女儿刘某乙和老婆彭某乙都有参与打架，其中彭某乙是先拿出菜刀砍对方两个年青人的。5、证人彭某丙、彭某丁、张某甲、王某、刘某丙的证言以及被害人张某乙、张某丙、杨某、章某乙的陈述证明了案发现场双方互殴的情况，能印证本案审理查明的事实。6、被告人刘某甲、彭某甲、彭某乙、刘某乙均供认了本案发生的基本事实，能与证人证言及被害人陈述相互印证，但被告人彭某甲、彭某乙供称未持械殴打对方。7、法医学人体损伤程度鉴定书，证明本案被害人张某乙、张某丙、杨某的伤势为轻伤，被害人章某乙的伤势为轻微伤。8、归案经过，证明四被告人系向公安机关自动投案。9、本院（2012）温鹿刑初字第343号刑事附带民事判决书，证明同案犯彭某丙因本案被本院判处有期徒刑二年二个月以及判令赔偿附带民事诉讼原告人经济损失的情况。10、扣押物品清单，证明公安机关在案发现场扣押了剪刀及菜刀各一把的情况。11、被告人彭某甲、彭某乙、刘某甲、刘某乙与被害人张某乙、张某丙、杨某达成的刑事和解协议及三被害人出具的收到现金人民币40000元的收条，证明被告人方已赔偿被害人方经济损失共计人民币40000万，被害人方对被告人方的伤害行为表示谅解。12、四被告人的身份证明。本院认为，被告人彭某甲、彭某乙、刘某甲、刘某乙结伙伤害他人身体，致三人轻伤、一人轻微伤，其中被告人彭某甲、彭某乙、刘某甲均为持械，其行为均已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。关于被告人彭某甲、彭某乙辩解未持械参与殴斗的意见，与证人徐某、章某甲、郑某、黄某乙的证言不符，均不予采纳；另外，二人均否认有持械参与殴斗这一关键事实，故不能认定其如实供述其罪行。鉴于被告人刘某甲、刘某乙犯罪后能自动投案并如实供述其罪行，是自首；又能真诚悔罪，以赔偿经济损失的方式获得被害人的谅解，被害人自愿和解，依法均可从轻处罚。被告人彭某甲、彭某乙犯罪后能自动投案，并已赔偿被害人的经济损失，获得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。考虑到本案系由被告人刘某甲与被害人张成某的纠纷引起，后二人各纠集人员进行互殴，被告人刘某甲是本案的起因者、纠集者，故不宜对其宣告缓刑；但本案系两个家庭间因琐事引起的纠纷，被告人刘某乙系持啤酒瓶而非其他械具，犯罪后又具有一定的悔罪表现，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告人彭某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月21日起至2015年11月20日止。）二、被告人彭某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月21日起至2015年11月20日止。）三、被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月21日起至2015年7月20日止。）四、被告人刘某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  伍林雄人民陪审员  黄和平人民陪审员  黄宏臻二〇一四年五月八日代书 记员  薛卓睿附本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分开第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。