浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2014）温瑞民初字第215号原告古春凤。委托代理人（特别授权代理）周礼明、郑瑞乐。被告郑立群。被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞安支公司。代表人黄益满。委托代理人（特别授权代理）叶宏德。原告古春凤与被告郑立群、中国人寿财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称人寿财保瑞安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理，依法适用简易程序，由审判员潘胜华独任审理。2014年1月24日，本院依被告人寿财保瑞安公司的申请，委托温州医科大学司法鉴定中心对原告古春凤的伤残等级、误工期、护理期、营养期、外伤参与度进行重新鉴定，并对其医疗费合理性进行审查。2014年3月18日，该所出具鉴定意见。本院于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告古春凤及其委托代理人周礼明，被告郑立群、人寿财保瑞安公司的委托代理人叶宏德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古春凤起诉称：2012年11月1日7时5分许，被告郑立群驾驶浙C×××**号小型轿车，途经瑞安市莘塍富周路仙桥集团前地段时，碰撞前面靠右行走的原告古春凤，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告即被送往瑞安市人民医院住院治疗，经该院医师诊断为：左股骨颈骨折，左桡骨骨折。原告住院两次，共34天，住院和门诊支出医疗费共计80006元（包括被告保险公司和交警队支付的20000元），现治疗已终结。2012年11月1日，瑞安市公安局交警大队作出第201280566号道路交通事故认定书，认定原告无责任。2013年7月1日，温州东海司法鉴定所作出温东司鉴所（2013）临鉴字第694号鉴定意见，评定原告为八级伤残，误工期限拟为自受伤之日起至定残日前一天止，护理期限拟为150日，营养期限拟为150日。2013年7月16日，该起事故经交警部门调解未果，故引起诉讼。被告郑立群系浙C×××**号小型轿车的所有人，该车辆投保于被告人寿财保瑞安公司。故原告诉请判令：一、被告郑立群赔偿原告因道路交通事故所造成的经济损失236693元（医疗费，80006元；住院伙食补助费，30元／天×34天=1020元；误工费，40087元／年／365天×8个月=26725元；护理费，111元／天×150天=16650元；营养费，50元／天×150天=7500元；交通费，1000元；残疾赔偿金，14552元／年×20年×30%=87312元；精神抚慰金，15000元；鉴定费，1480元，上述费用包括保险公司和交警大队的20000元）；二、被告人寿财保瑞安公司在其承保的合同险种限额内予以直接赔付；三、本案诉讼费用由俩被告共同承担。2014年3月18日，温州医科大学司法鉴定中心出具鉴定意见后，原告申请变更第一项诉讼请求，请求判令被告郑立群赔偿原告因道路交通事故所造成的经济损失228228元（医疗费，80006元；住院伙食补助费，30元／天×34天=1020元；误工费，110元／天×211天=23210元；护理费，110元／天×120天=13200元；营养费，50元／天×120天=6000元；交通费，1000元；残疾赔偿金，14552元／年×20年×30%=87312元；精神抚慰金，15000元；鉴定费，1480元，上述经济损失包括了被告已支付的医疗费）。原告因本次交通事故受伤，致左髋关节置换，在本诉中未主张下次左髋关节置换费用，待费用实际产生后另行起诉。被告郑立群答辩称：被告郑立群对原告造成的伤害表示道歉，对事故发生的经过、事故责任认定、原告的治疗经过均没有意见。请求法院依法判决，保险公司对原告诉请进行最好的赔偿。被告郑立群在最后陈述称：被告郑立群同意原告诉请的营养费，按50元／天计算，在保险赔付范围外的部分由其负担。被告人寿财保瑞安公司答辩称：被告公司对本案交通事故的基本事实、责任认定均没有异议。肇事车辆在被告公司投保了交强险、第三者商业险20万元及不计免赔险。被告公司对赔偿项目及金额的意见如下：医疗费，应当剔除重复计算住院伙食补助费604.50元、非本次事故用药343.40元及非医保用药合计13746.03元；住院伙食补助费，30元／天×34天=1020元，没有意见；误工费，原告没有证据证明其收入的减少情况，按80元／天标准计算，期限按照温州医科大学的鉴定结论211天为准；护理费，标准为80元／天，天数为120天；营养费，标准为30元／天，天数为120天；残疾赔偿金，14552元／年×20年×30%=87312元，没有意见；交通费，应以正式票据为凭，住院34天，按10元／天标准计算，门诊1次，按25元／天标准计算；精神抚慰金，每级3000元，共计9000元；鉴定费、本案诉讼费，不属于保险范围内，被告公司不予承担。原告古春凤在本院指定的举证期限内提供了以下证据：证据1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况；证据2、被告身份证复印件、工商登记复印件，证明被告身份及诉讼主体资格的事实；证据3、驾驶证复印件、行驶证复印件，证明肇事车辆的驾驶人及车辆所有人的事实；证据4、保单复印件，证明肇事车辆的投保情况；证据5、道路交通事故认定书复印件，证明事故的成因及责任承担情况的事实；证据6、交通事故损害赔偿调解书1份，证明该起事故经交警部门未能调解的事实；证据7、门诊病历2份、住院病历2份、出院记录2份、诊断证明书1份，证明原告受伤部位及就医、医嘱情况；证据8、温州东海司法鉴定所司法鉴定书1份，证明原告伤势的等级及（误工、护理、营养）的期限；证据9、鉴定费收据1份，证明原告伤残等级鉴定费支出的事实；证据10、门诊收费收据5份、住院收费收据2份，证明原告受伤后医疗费支出的事实；证据11、住院费用清单2份、住院劳务材料结算清单1份，证明原告住院的医疗费用情况；证据12、（2013）温瑞民初字第2399号民事裁定书复印件，证明原告曾起诉的事实。原告古春凤在举证期限外提供了以下证据：证据13、住院预缴收据复印件7份，证明原告自己支付的款项为34500元（包括被告郑立群在交警大队押金10000元）。被告郑立群在举证期限外提供了以下证据：证据14、住院预缴收据13份（3份为原件，11份为复印件）、门诊收费收据7份、收款收据2份、病区出院带药清单1份、增值税普通发票1份，证明被告郑立群垫付情况。本院出示证据15、《温州医科大学司法鉴定中心鉴定意见书》，证明被告人寿财保瑞安公司在举证期限内向法院申请对原告古春凤的伤残等级、三期、外伤参与度及用药合理性进行鉴定。上述证据经庭审出示、质证，被告郑立群和保险公司认为，证据8，以温州医科大学鉴定中心的鉴定结论为准；证据9，对其真实性、合法性和关联性均没有异议，但认为应当由被告郑立群进行赔偿；证据10中瑞安市王华骨伤医院门诊收费收据金额为283.40元是原告在事故受伤期间因其自身原因受伤的用药而不是本次事故所致费用，该部分费用不予赔偿，证据10中时间分别为2013年1月28日、2013年2月17日两张救护车收据的真实性没有意见，但对其合理性有异议，认为该两张收据是原告第二次入院和出院发生的交通费用，该部分费用被告保险公司已在交通费中予以赔偿；对其他证据均无异议。本院认为，双方均同意以温州医科大学鉴定中心的鉴定结论为准，对于证据8不予采信；证据10中瑞安市王华骨伤医院门诊收费收据金额为283.40元，原告同意予以剔除，予以确认，证据10中两张时间分别为2013年1月28日、2013年2月17日的救护车收据，属于合理支出，本院予以采信；证据11中住院劳务材料结算清单没有正式发票予以佐证，本院不予采信；原告提供的其他证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，均予以采信。被告人寿财保瑞安公司对证据14没有意见，认为由法院来认定。原告对证据14中的3份住院预缴收据原件无异议，对另11份复印件的真实性有异议，对证据14中的时间为2013年2月17日金额为4650元收款收据的三性均有异议，认为该份收据名字一栏与原告的名字不一致；对其他证据无异议。本院认为，原告虽对证据14中11份住院预缴收据复印件提出异议，但在举证期限内没有提供证据予以反驳，对上述住院预缴收据的真实性均予以采信；时间为2013年2月17日收款收据，不符合证据的基本形式，不予采信；病区出院带药清单没有发票予以佐证，不予以采信；被告郑立群提供的其他证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，均予以采信。证据15，到庭当事人均无异议，本院予以采信。根据上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2012年11月1日7时5分许，被告郑立群驾驶浙C×××**号小型轿车从华表驶往瑞安方向，行至瑞安市莘塍富周路仙桥集团前地段时，碰撞前面靠右行走的原告古春凤，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生当日，原告即被送往瑞安市人民医院住院治疗。原告先后住院二次，共计33天。2012年11月1日，瑞安市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告郑立群负事故的全部责任，原告无责任。2013年7月1日，经温州东海司法鉴定所法医临床鉴定，原告已经构成道路交通事故Ⅷ（八）级伤残，评定原告误工期限拟为自受伤之日起至定残日前一天止，护理期限拟为150日，营养期限拟为150日（以上期限自受伤之日起计算，均包括二次住院期间的期限）。2013年7月16日，该起事故经交警部门调解未果。2014年1月24日，被告人寿财保瑞安公司申请重新鉴定。2014年3月18日，温州医科大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，该鉴定意见认为：1、原告因交通事故致左股骨颈折行内固定术，后因骨不愈合二次行左髋关节置换术，车祸暴力系两次手术治疗的根本原因，外伤参与度100%；2、原告现遗留左下肢功能丧失50%以上，构成交通事故八级伤残；3、原告误工期限为211日，护理期限为120日，营养期限为120日；4、审核费用80473.27元中，2140.00元不属于医疗费合理性评定范围，1331.50元不属于医疗费，100.00元无法审核，283.40元不予认可，余下为合理医疗费用。事故发生后，被告郑立群垫付原告款项为48405元＋1225.14元＝49630.14元（其中包括被告郑立群押在交警大队的10000元）。被告人寿财保瑞安公司垫付原告医疗费10000元。原告二次住院期间的护理费均已由被告郑立群支付。另查明，浙C×××**号小型轿车登记所有人为被告郑立群，该车在被告人寿财保瑞安公司投保了交通事故责任强制保险和限额20万元的商业第三者责任险及不计免赔率。本起交通事故发生在保险期限内。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告的经济损失，本院核定如下：其医疗费为80007.91元（20628.93元＋58553.34元＋1430.14元-237元-367.50元），原告主张住院劳务材料费和病区出院带药，没有提供证据予以佐证，不予支持；住院伙食补助费为30元／天＊34天=1020元，予以支持；营养费，结合原告的伤势，按30元／天标准，计算120天，支持3600元；护理费，因原告未提供证据证明其实际支出护理费数额，可参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元／年的标准，计算120天，支持16474.11元；误工费，原告提供的证据不足以证明其最近三年平均收入状况，故参照按上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元／年的标准，计算211天，支持23173.58元；交通费，结合其就医地点、时间、次数，原告诉请1000元予以支持；残疾赔偿金，依据原告的伤残等级，按上一年度浙江省农村居民人均纯收入标准14552元／年计算，为87312元（14552元／年×30%×20年）；精神损害抚慰金，结合此次事故给原告造成的伤害，支持10000元；鉴定费，依据原告提供的鉴定费发票，为1480元，由赔偿义务人承担。综上，应支持原告因本起交通事故造成的损失总额为224067.60元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故原告的损失，先由被告人寿财保瑞安公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付原告古春凤120000元（医疗分项项下10000元，伤残分项项下110000元），余款104067.60元。被告人寿财保瑞安公司应根据保险合同约定，承担限额为20万元的商业第三者责任险及不计免赔率的赔付义务，即赔付原告古春凤102587.60元。原告鉴定费1480元，由被告郑立群承担。被告郑立群同意在保险外自愿补偿原告营养费20元／天＊120天＝2400元。被告郑立群仅凭收款收据来证明其实际垫付的护理费，本院不予采纳，护理费参照上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资40087元／年的标准计算33天，为3624.30元。故本院扣除原告二次住院的护理费3624.30元、被告郑立群支付给原告的49630.14元（48405元＋1225.14元）以及被告人寿财保瑞安公司垫付的10000元，被告人寿财保瑞安公司还须支付给原告163213.20元（120000元＋102587.60元＋1480元＋2400元-3624.30元-49630.14元-10000元）。被告人寿财保瑞安公司直接支付给被告郑立群保险金49374.44元（49630.14元＋3624.30元-1480元-2400元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险范围内直接赔付原告古春凤163213.20元，款交本院转付；二、驳回原告古春凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4850元，减半收取2425元，由原告古春凤负担643元，由被告郑立群负担1782元（定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4850元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），款汇温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：19×××13，逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 员 潘胜华二〇一四年五月十二日代书记员 张晓慧