安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2014）宣民一初字第01354号原告：唐燕，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：崔水娣，女，汉族，住安徽省宣城市经济技术开发区。被告：董明慧，女，汉族，住安徽省宣城市经济技术开发区。被告：渤海财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市宣州区。负责人：尚殿龙，该公司总经理。委托代理人：章勤，该公司员工。原告唐燕诉被告崔水娣、董明慧、渤海财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称渤海财保宣城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，由本院审判员李文忠适用简易程序于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告唐燕，被告崔水娣及被告渤海财保宣城支公司的委托代理人章勤到庭参加诉讼，被告董明慧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐燕诉称：2013年11月9日8时20分，崔水娣驾驶皖P12**号“思铭”牌小型轿车，沿宣城市区景德路自南向北方向行驶，当车行至水阳江大道与景德路交叉路口，在右驾方向驶上水阳江大道的过程中，与沿水阳江大道自西向东方向行驶唐燕驾驶未经公安机关交通管理部门依法登记的“追梦鸟”牌二轮电动车发生碰撞，造成唐燕受伤及两车受损的交通事故。唐燕被送往宣城市骨科医院救治。该事故经宣城市公安局交警支队二大队认定：崔水娣承担事故的全部责任，唐燕不承担事故责任。皖P12**号车向渤海财保宣城支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险各一份，事故发生在保险期限内。现要求：1、判令三被告赔偿原告各项损失26525元【医疗费1565元、住院伙食补助费390元（26天×15元／天）、营养费1530元（102天×15元／天）、护理费840元（21天×40元／天）、误工费15600元（6000元＋9600元）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、拖车费及停车费300元、车损800元，以上合计26525元】；2、本案诉讼费用由三被告承担。唐燕为证明自己的主张，向本院举证如下：1、唐燕的身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、交通事故认定书一份，证明交通事故发生的基本事实及责任认定；3、崔水娣的驾驶证复印件一份及皖P12**号车的行驶证复印件一份，证明被告的主体资格；4、保险单复印件二份，证明皖P12**号车向渤海财保宣城支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险各一份，事故发生在保险期限内；5、宣城市骨科医院门诊病历一份、出院记录一份、诊断证明书三份、影像诊断报告一份，证明唐燕因事故住院治疗的事实；6、预交金收据二份、发票一份，证明唐燕支付医疗费1565元；7、杨柳中心小学出具的证明一份、舞蹈教育证一份、收入证明一份、损失清单复印件一份，证明唐燕的实际误工损失；8、施救费及停车费发票各一份，证明唐燕支付施救费及停车费共计300元的事实；9、交通费发票一组，证明唐燕支付交通费500元的事实；10、医疗费发票一份，证明唐燕住院医疗费为5489元，其中崔水娣支付医疗费4000元，唐燕支付医疗费1489元。渤海财保宣城支公司在庭审中辩称：对事故事实及责任认定不持异议。唐燕诉请的营养费过高；误工费认可6000元；崔水娣已经请人为唐燕进行护理，唐燕主张护理费系重复计算；唐燕诉请的车损没有证据予以证明；车辆投保情况属实；唐燕诉请精神抚慰金没有法律依据。渤海财保宣城支公司在法定举证期限内未向本院提交证据。崔水娣在庭审中辩称：对事故事实及责任认定不持异议。事发后，崔水娣为唐燕垫付医疗费4000元，要求在本案中一并处理。崔水娣为支持自己的辩解，向本院举证如下：1、预交金单据三张，证明崔水娣为唐燕垫付医疗费4000元；2、护理费收据一份，证明崔水娣请人为唐燕护理26天。经庭审质证，渤海财保宣城支公司及崔水娣对唐燕所举证据1、2、3、4、5、10“三性”不持异议。证据6，对预交金单据持有异议，其余部分不持异议。证据7，对其“三性”持有异议。证据8，对施救费不持异议，停车费不在保险赔偿范围内。证据9，交通费过高。唐燕对崔水娣所举证据1不持异议。证据2与本案无关。渤海财保宣城支公司对崔水娣所举证据不持异议。结合庭审质证，本院经审查认为：渤海财保宣城支公司及崔水娣对唐燕所举证据1、2、3、4、5、10“三性”不持异议，本院予以认定。证据6，预交金收据与证据10不符，不予认定；发票予以认定。证据7，杨柳中心小学出具的证明符合证据的“三性”，本院予以认定；该组其他证据不符合证据的“三性”，本院不予认定。证据8符合证据的“三性”，本院予以认定。证据9，本院酌定交通费为400元。崔水娣所举证据1符合证据的“三性”，本院予以认定。证据2与本案无关，本院不予认定。根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：2013年11月9日8时20分，崔水娣驾驶皖P12**号“思铭”牌小型轿车，沿宣城市区景德路自南向北方向行驶，当车行至水阳江大道与景德路交叉路口，在右驾方向驶上水阳江大道的过程中，与沿水阳江大道自西向东方向行驶唐燕驾驶未经公安机关交通管理部门依法登记的“追梦鸟”牌二轮电动车发生碰撞，造成唐燕受伤及两车受损的交通事故。唐燕被送往宣城市骨科医院救治，入、出院诊断：1、右锁骨远端骨折，2、双膝前软组织挫伤，其于同年12月4日出院。唐燕的住院天数为26天。在上述治疗过程中，医疗费共计5554元，其中唐燕自负医疗费1554元，崔水娣垫付医疗费4000元。结合唐燕的伤情，本院确定其营养期限为90天。该事故经宣城市公安局交警支队二大队认定：崔水娣承担事故的全部责任，唐燕不承担事故责任。皖P12**号车向渤海财保宣城支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险各一份，事故发生在保险期限内。另查，皖P12**号车系董明慧所有，崔水娣借用该车发生本起交通事故。事发后，崔水娣雇请护理人员为唐燕护理26天。唐燕系宣城市宣州区杨柳中心小学教师，其因本起事故致伤无法上课而支付代课金6000元。根据上述本院认定的事实及赔偿标准，唐燕的各项物质和精神损失为：1、医疗费5554元；2、住院伙食补助费390元（26天×15元／天）；3、营养费1350元（90天×15元／天）；4、误工费6000元；5、精神抚慰金酌定为2000元；6、交通费酌定为400元；7、拖车费及停车费300元；综上合计15994元。本院认为：公民的健康权受法律保护。唐燕因交通事故致伤，其应按法律规定获得赔偿。因崔水娣已雇人护理唐燕，唐燕主张护理费系重复计算，本院不予支持；本起事故给唐燕造成了一定的精神损害，本院酌定精神抚慰金为2000元；唐燕诉请的其余各项损失以本院确定的数额为准，超过部分，本院不予支持。本起交通事故，崔水娣承担事故的全部责任。因皖P12**号车向渤海财保宣城支公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险各一份，由该保险公司在保险范围内承担赔偿责任。唐燕诉请的各项损失均未超出交强险赔偿限额，由渤海财保宣城支公司在交强险范围内予以赔偿。事发后，崔水娣垫付医疗费4000元，唐燕在获得赔偿后应当予以返还。被告董明慧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐燕因交通事故造成的各项损失15994元（其中，支付给原告唐燕11994元，支付给被告崔水娣4000元）；二、驳回原告唐燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费563元，减半收取281.5元，由原告唐燕负担121.5元，被告崔水娣负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  李文忠二〇一四年六月四日书记员  王 晶附法律条款《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行人为有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款：受害人或死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数向符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。