宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2018）宁0181民初4714号原告：杨晓露，女，1981年4月17日出生，回族，住宁夏回族自治区中宁县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：杨锋，男，1977年2月25日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市，公民身份号码×××。被告：金自祥，男，1979年3月5日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市，公民身份号码×××。被告：杨巧燕，女，1987年9月1日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市，公民身份号码×××。被告：王自荣，男，1955年3月16日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市，公民身份号码×××。（以上三被告基本信息由原告提供）原告杨晓露与被告金自祥、杨巧燕、王自荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓露的委托诉讼代理人杨锋到庭参加诉讼。被告金自祥经本院传票传唤，被告杨巧燕、王自荣经本院公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨晓露向本院提出诉讼请求：1.判令被告金自祥向原告偿还借款本金10万元，支付2017年11月24日至2018年9月24日期间的利息15500元，之后按照月息2%支付利息至借款还清之日止；2.判令被告杨巧燕、王自荣对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月24日，被告金自祥因资金周转需要，向原告杨晓露借款10万元，并签订了借款合同，约定借期为一个月，月息4%，被告杨巧燕、王自荣承担连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告支付10万元，被告金自祥出具收据一张。还款期限届满后，经原告多次催要，被告于2018年7月16日偿还利息2500元、于2018年8月16日偿还利息2000元，剩余本息经原告催要，被告未予偿还。为此，原告提起诉讼。被告金自祥、杨巧燕、王自荣未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交的借款合同、收据、转账凭证等证据及其当庭陈述，上述证据可以证实被告金自祥向原告杨晓露借款10万元，期限自2017年8月24日至2017年9月24日，并由被告杨晓露、王自荣提供连带责任保证，被告金自祥于2018年7月16日偿还2500元、于2018年8月16日偿还2000元的事实，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的借款合同中载明借款月利率4%的事实，因原告在立案时向法庭提交的证据与当庭提交的证据中关于利息约定的条款不一致且有改动，对此原告不能做出合理解释，故对上述证据证明原、被告双方约定月利率为4%的证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月24日，被告金自祥因资金周转需要，向原告杨晓露借款10万元，约定借款期限自2017年8月24日至2017年9月24日，并由被告杨巧燕、王自荣提供连带责任保证。原告杨晓露与被告金自祥、杨巧燕、王自荣签订了借款合同一份，后原告杨晓露于当日依约向被告金自祥支付10万元借款，并由金自祥出具收据一张。借款到期后，被告金自祥于2018年7月16日偿还2500元、于2018年8月16日偿还2000元。之后被告金自祥未按约定偿还剩余借款，被告杨巧燕、王自荣亦未履行保证责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效。被告金自祥向原告杨晓露借款10万元，并由被告杨巧燕、王自荣作为保证人承担保证责任的事实，由原告向法庭提交的借款合同等证据予以证实，本院予以确认。原告杨晓露主张被告金自祥偿还借款本金10万元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张按照月利率2%支付利息的诉请，因本案原被告双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故依法应自逾期之日起按照年利率6%支付利息。因此自2017年9月25日至2018年9月18日期间的逾期利息5901元（10万元×6%÷365天×359天），除去已经支付的4500元，本院依法支持利息1401元。之后的利息按照年利率6%支付至本判决确定的给付之日。被告杨巧燕、王自荣作为被告金自祥的保证人，在合同中约定保证方式为连带责任保证，依法应当按照连带责任保证承担保证责任。因双方对保证期间约定不明，原告有权自债务履行期届满之日起二年内向被告杨巧燕、王自荣主张担保债权，故被告杨巧燕、王自荣的保证期间未过，应继续承担保证责任。因此对原告主张被告杨巧燕、王自荣对被告金自祥的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告金自祥、杨巧燕、王自荣未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金自祥于本判决生效后十日内偿还原告杨晓露借款本金10万元，支付利息1401元，两项共计101401元；并以10万元为基数，按照年利息6%计算，支付2018年9月18日至本判决确定的给付之日期间的利息；二、被告杨巧燕、王自荣对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告杨巧燕、王自荣承担保证责任后有权向被告金自祥追偿；四、驳回原告杨晓露的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2610元，公告费600元，两项合计3210元，由原告杨晓露负担310元，被告金自祥、杨巧燕、王自荣共同负担2900元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员  杨艺凡人民陪审员  杨月兵人民陪审员  王桂芳二〇一九年三月十一日法官 助理  曹景芹书 记 员  杨小娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。