浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初60号 原告：中国农业银行股份有限公司舟山南珍支行，住所地舟山市定海区人民南路6号。 负责人：潘丽娜，副行长。 委托诉讼代理人：於兴祥，男，公司员工。 委托诉讼代理人：余忠平，男，公司员工。 被告：晨洲船业集团有限公司，住所地舟山市定海区临城街道惠民桥村。 法定代表人：王勃，董事长。 被告：浙江成路造船有限公司，住所地舟山市定海区干览镇西码头。 法定代表人：邬静国，董事长。 被告：浙江神海水产有限公司，住所地舟山市定海区临城街道惠民桥村。 法定代表人：邬静国，董事长。 被告：邬静国，男，1959年6月16日出生，汉族，户籍地舟山市定海区。 被告：陈英，女，1963年3月12日出生，汉族，户籍地舟山市定海区。 原告中国农业银行股份有限公司舟山南珍支行与被告晨洲船业集团有限公司（以下简称“晨洲公司”）、浙江成路造船有限公司（以下简称“成路公司”）、浙江神海水产有限公司（以下简称“神海公司”）、邬静国、陈英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司舟山南珍支行的委托诉讼代理人於兴祥、余忠平到庭参加了诉讼。被告晨洲公司、成路公司、神海公司、邬静国、陈英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告晨洲公司归还原告借款17500000元并支付利息85025元，以及自2018年12月21日起按合同约定利率计算至实际清偿日止的利息；二、若被告晨洲公司未清偿上述债务，则拍卖、变卖被告成路公司、神海公司抵押的房地产优先受偿；三、被告成路公司、神海公司、邬静国、陈英对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年5月6日，被告晨洲公司向原告借款20000000元。借款年利率6.6%，借款期限自2015年5月6日至2020年5月4日，按月结息，每月20日为结息日，逾期60日内利率按照执行利率上浮50%计罚息，逾期60日后利率按照执行利率上浮100%计罚息。被告成路公司、神海公司、邬静国、陈英对上述借款及利息自愿承担连带保证责任。被告成路公司、神海公司以其所有的房地产提供抵押担保。原告按约向被告晨洲公司发放借款20000000元。截止2018年12月20日，被告晨洲公司尚欠该笔借款17500000元及部分逾期利息。期间，被告晨洲公司与案外人华融租赁公司发生纠纷，其责任财产被法院依法查封。鉴于此，依据双方合同约定，被告晨洲公司拖欠还款行为已构成违约，上述全部借款视为立即到期，故原告诉至贵院。 被告晨洲公司、成路公司、神海公司、邬静国、陈英未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月16日，原告与被告成路公司签订一份《中国农业银行股份有限公司最高额抵押合同》（合同编号：33100620140026844），约定被告成路公司作为抵押人以房地产自愿为原告与被告晨洲公司、成路公司、神海公司自2014年7月16日至2017年7月15日签订的一系列业务合同所形成的债权提供最高余额83100000元抵押担保。就登记在被告成路公司名下的坐落于定海区干览镇揽华路22号不动产［权证号：定白国用（2009）第105-54号］与定海区干览镇华其山锡丈塘外等不动产［权证号：定白国用（2009）第105-55号／舟房权证定白字第2××6号、舟房权证定白字第2××7号、舟房权证定白字第2××8号、舟房权证定白字第2××9号］办理了抵押登记。 2015年5月6日，原告与被告神海公司签订一份中国农业银行股份有限公司最高额抵押合同》（合同编号：33100620150015964），约定被告神海公司作为抵押人以土地使用权自愿为原告与被告晨洲公司自2015年5月6日至2016年7月8日签订的一系列业务合同所形成的债权提供最高余额23600000元抵押担保。就登记在被告神海公司名下的坐落于定海区临城街道惠民桥村使用权［权证号：舟国用（2013）第0××3号］办理了抵押登记。 同日，原告与被告晨洲公司签订一份《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（合同编号：33010120150014661），约定借款人向贷款人借款20000000元，借款期限五年，借款用途为偿还贷款。借款采浮动利率，按照合同签订日单笔借款期限所对应人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮20%，浮动利率调整以12个月为一个周期，借款按月结息，结息日为每月20日。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上，按照逾期期限分段计收罚息，具体分段为逾期之日30日内上浮50%计收罚息，逾期30日以上至60日上浮50%计收罚息，逾期60日以上上浮100%计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复息，借款到期之后，按照逾期罚息利率计收复息。借款人与贷款人存在数笔到期债务，且借款人的还款不足以清偿全部到期债务的，借款人的给付所清偿的债务及抵充顺序，由贷款人确定。对借款人发生可能影响借款安全或者债务履行情形的，贷款人可以宣布本合同及其他合同项下借款提前到期、收回借款。 同日，原告与被告邬静国、陈英签订一份《中国农业银行股份有限公司保证合同》（合同编号：0014661-1），与被告神海公司签订一份《中国农业银行股份有限公司保证合同》（合同编号：0014661-2），与被告成路公司签订一份《中国农业银行股份有限公司保证合同》（合同编号：0014661-3），上述三份保证合同约定保证人自愿对被告晨洲公司向原告借款20000000元及由此产生的债务承担连带保证责任。 合同签订后，原告于2015年5月12日向被告晨洲公司发放借款20000000元，借据约定执行利率6.6%，到期日以还款计划表为准。借期内，截止2018年12月20日，被告晨洲公司拖欠借款17500000元以及利息85025元。 另查明，被告晨洲公司因与案外人之间产生其他民事纠纷，其相关财产于2018年被法院查封。 本院认为，原告与被告晨洲公司签订的流动资金借款合同系双方真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，应认定依法成立并已生效。流动资金借款合同签订后，原告依约于2015年5月12日向被告晨洲公司发放借款20000000元。借期内，被告晨洲公司拖欠利息85025元，且其相关责任财产被法院采取强制措施，原告依据双方合同约定，宣布提前收回该笔借款。原告主张被告晨洲公司归还借款17500000元并支付利息85025元，本院予以支持。原告主张被告晨洲公司支付上述借款自2018年12月21日起按照合同约定的罚息利率结合还款计划表约定的还款期限计算至实际清偿日止的利息，本院予以支持。被告成路公司、神海公司分别以登记在各自名下的不动产就被告晨洲公司向原告所负上述债务在最高余额内提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，原告主张实现抵押权的，符合抵押合同约定的实现条件，本院予以支持。被告成路公司、神海公司、邬静国、陈英自愿为被告晨洲公司向原告所负上述债务承担连带责任保证，系真实意思表示，本院予以支持，但原告主张部分罚息利率按照执行利率上浮100%计付，超出法律法规允许的请求范围，本院不予支持。被告晨洲公司、成路公司、神海公司、邬静国、陈英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告晨洲船业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司舟山南珍支行归还借款17500000元并支付计算至2018年12月20日止的利息85025元； 二、被告晨洲船业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司舟山南珍支行借款2000000元自2018年12月21日起按照年利率9.9%计算至实际清偿日止的利息，借款5500000元自2018年12月21日起至2018年12月31日止的利息11091.67元以及自2019年1月1日起按照年利率9.9%计算至实际清偿日止的利息，借款9990000元自2018年12月21日起按照年利率6.6%计算至2019年12月31日止的利息以及自2020年1月1日起按照年利率9.9%计算至实际清偿日止的利息，借款10000元自2018年12月21日起按照年利率6.6%计算至2020年5月4日止的利息以及自2020年5月5日起按照年利率9.9%计算至实际清偿日止的利息； 三、若被告晨洲船业集团有限公司未履行上述第一、二项债务，则拍卖、变卖登记在被告浙江成路造船有限公司名下坐落于舟山市定海区××镇××路××号不动产［权证号：定白国用（2009）第105-54号］与舟山市定海区干览镇华其山锡丈塘外等不动产［权证号：定白国用（2009）第105-55号／舟房权证定白字第2××6号、舟房权证定白字第2××7号、舟房权证定白字第2××8号、舟房权证定白字第2××9号］所得价款在最高余额83100000元范围内优先受偿； 四、若被告晨洲船业集团有限公司未履行上述债务第一、二项债务，则拍卖、变卖登记在被告浙江神海水产有限公司名下坐落于舟山市定海区临城街道惠民桥村国有土地使用权［权证号：舟国用（2013）第0××3号］所得价款在最高余额23600000元范围内优先受偿； 五、被告浙江神海水产有限公司、浙江成路造船有限公司、邬静国、陈英对被告晨洲船业集团有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 六、驳回原告中国农业银行股份有限公司舟山南珍支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费收取127310元，由被告晨洲船业集团有限公司、浙江成路造船有限公司、浙江神海水产有限公司、邬静国、陈英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  张 杨 人民陪审员  龚晓音 人民陪审员  王嗣庆 二〇一九年三月二十八日 书 记 员  於航燕