云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）弥民初字第9号 原告朱某，男，1994年7月28日生，汉族，初中文化，农民，住。 委托代理人**滨，云南欣晨光律师事务所大理分所律师。委托权限：特别授权代理。 委托代理人辉某某，自然人，男，汉族，1952年3月2日生，住云南省大理州弥渡县弥城镇太和街19号。 委托权限：特别授权代理。 被告丁某，男，1969年1月3日生，汉族，小学文化，农民，住(系死者丁某某1之父）。 被告丁某某，女，1969年8月10日生，汉族，小学文化，农民，住址同上（系死者丁某某1之母）。 被告共同委托代理人邬仕月，云南群信律师事务所律师。委托权限：特别授权代理。 本院于2013年12月23日立案受理了原告朱某诉被告丁某、丁某某机动车责任事故纠纷一案。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人**滨、辉某某，被告丁某、丁某某及其委托代理人邬仕月到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告朱某诉称：2013年7月7日下午，我是受朱晓磊邀约到找他们，之后我们到安乐村村里面玩，喝了一点酒，之后就走了。我驾驶摩托车行驶到安乐村口的时候丁某某1要求骑车，当时我告诉她她年纪小不能骑车，而她告诉我她家里面人都已经给她骑车了，不给她骑她就要在车上乱动，而我只能熄火给她骑。跟我们坐车的那个人也同意了，我坐在中间。在她骑车后，我一直告诉她让她骑慢些，我不止十次劝说她，但是行驶到出事地点的时候，两被告的女儿就因为疏忽大意而骑车摔倒，造成了丁某某1自身死亡，我及另外一个乘车人受伤的交通事故。经弥渡交通警察大队认定，丁某某1负事故的全部责任，乘车人我、刘某某无责任。请求法院判令丁某某1的法定监护人即二被告赔偿我医疗费人民币（以下同）38941.36元，误工费70元/天×60天=4200元，护理费70×18天=1260元，住院伙食补助费50元/天×18天×2人=1800元，营养补助费30元/天×60天=1800元，交通费1000元，车辆损失费7000元，合计55601.36元。 被告丁某、丁某某辩称：女儿在。当时，丁某某1属于住校学生，学校规定星期天晚上至星期四晚上住校。2013年7月7日星期天，下午丁某某1按照规定前往学校。7月8日临晨1时40分左右我们突然接到通知，丁某某1因交通事故死亡。经过弥渡县公安局交通警察调查得知，我们的女儿丁某某1受原告朱某和刘某某的邀约到校外，临晨1时20分在史近路发生交通事故，造成丁某某1当场死亡。后经调查系我们年仅14岁的女儿驾驶二轮摩托，载有车主朱某及刘某某，且二轮摩托没有按照规定登记、未取得临时通行牌证。事故发生时，我们女儿未满15周岁，属于限制民事行为能力人，只能进行与其年龄、智力相适应的民事活动，原告朱某作为一个成年人及二轮摩托车的所有者及管理人，将不允许上道行驶的车辆交予未成年人、未取得机动车驾驶证、且喝过酒的丁某某1驾驶，未尽到妥善的管理义务，依法应当承担相应的责任，因此，原告起诉要求我们连带赔偿其损失的诉讼请求，依法不应得到支持，恳请法院驳回原告朱某的诉讼请求。 综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：被告丁某、丁某某是否应承担赔偿责任，以及原告主张的赔偿项目及数额是否符合法律规定。 针对以上争议，原告提供以下证据:1.弥渡县公安局交通警察大队[弥公交认字（2013）第532925120130031号道路交通事故认定书1份，证明事故发生时的情况是驾驶员丁某某1承担事故责任，朱某以及刘某某不负事故责任，及其朱某等人受伤的事实。2.大理翌宝司法鉴定中心翌宝司鉴中心（2013）车L01鉴字第825号司法鉴定意见书1份，证明车辆合格，无质量瑕疵，驾驶员丁某某1超速形式。3.公安机关收集在案的按时间顺序朱某、刘某某、史某的前三份陈述，证明丁某某1属于在读学生，并且逃学喝酒，事故发生时是由丁某某1驾驶。事故的发生，导致该事故车辆报废。4.大理州人民医院住院收费收据、入院记录、出院证、新农合住院费用报审单原件各1份，证明朱某受伤后于2013年7月8日至7月25日到大理州人民医院住院治疗17天，诊断为回肠破裂并急性弥漫性腹膜炎，双肺挫伤，颅骨多发骨折，支出医疗费37565.79元。5.弥渡县人民医院门诊收费收据6张、处方单3份，证明朱某从大理州人民医院出院后，因身体不适到弥渡县人民医院门诊就诊并支付费用854.87元。6.弥渡县人民医院住院收费收据、出院证，住院病人日费用汇总清单各1份，证实朱某因身体不适到弥渡县人民医院住院观察治疗并支付费用54.15元。7.弥渡德济医院结账单、云南省地方税务局机打发票1份，证实朱某因胸痛于2014年8月2日到弥渡德济医院住院治疗支付医疗费用469.25元。8.弥渡县世鑫摩托销售有限公司NO0102980号收据、本案中无号牌摩托车的出厂合格证复印件各1份，证明肇事车辆购置于2013年4月16日，购车价格是6600元。 被告丁某、丁某某1对原告方提交的证据的质证意见为：对证据5、6、7，认为到县医院以及德济医院就诊是身体不适就诊，与交通事故是否有关联性无法认可，不予认定；对证据8认为，形式要件不合法，且车辆损失未经过相关部门鉴定，不予认可。对其余证据无异议。 被告丁某、丁某某未向法庭提交证据。 法庭出示证据：依职权调取的公安机关收集在案的证据9.大理州祥龙司法鉴定所[祥龙司鉴字（2013）第125号]法医毒物鉴定报告书，证明丁某某1血液中的乙醇含量0.12mg/1ml。10.大理翌宝司法鉴定中心翌宝司鉴中心（DNA）鉴字（2013）第10号司法鉴定意见书1份，证实从丁某某1死亡时驾驶的无号牌摩托左手把胶套上提取的粘取物与丁某某1的血样基因分型一致；右手把胶套上提取的粘取物示未检出阳性扩增物，无法进行比对。11.大理翌宝司法鉴定中心翌宝司鉴中心（DNA）鉴字（2013）第11号司法鉴定意见书1份，证实从丁某某1死亡时驾驶的无号牌摩托左手把胶套上提取的粘取物与朱某的血样基因分型不相同；右手把胶套上提取的粘取物示未检出阳性扩增物，无法进行比对。12.云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心（2013）Z74痕鉴字第1号司法鉴定意见书1份，证实未检见号普通二轮摩托与无号牌二轮摩托车相碰擦的痕迹。13.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，证实案发现场。14.驾驶员查询结果，未查询到身份证号（丁某某1）办理过机动车驾驶证的相关信息。15.云南省公安综合信息查询，证实发动机号为13A00349、车辆识别代号为LAPXCH50XD0000544的摩托车未办理过登记手续。 对法庭出示的证据的质证意见：原告对法庭出示的证据无异议，被告方对证据10、11有异议，认为本属被告朱某的车辆，但却未检出与朱某有关的基因分型，鉴定有问题。 上述证据经当庭质证、认证，证据8因形式要件不合法，且该车的损失未经过相关部门鉴定，本院不予采信，其余证据与本案均有一定的关联性，本院予以综合采信。 根据上述在案的证据及庭审中原、被告双方相吻合的陈述，查明如下法律事实:死者丁某某1系被告丁某、丁某某次女。2013年7月7日21时，就读于红岩一中的住校生丁某某1与箫江燕下晚自习后，混入走读学生当中离校外出，与刘某某、刘晓燕、杨艳萍、朱某、史某、朱晓磊、胡少繁遇拢后一起到安乐村玩，在安乐村营心一小卖部前，由史某出资购买啤酒等零食，一起闲玩至7月8日凌晨1时左右，后相邀到史近厂朱晓磊家休息。朱某驾驶无号牌二轮摩托车载丁某某1、刘某某二人，胡少繁驾驶号二轮摩托车载朱晓磊、史某和箫江燕三人。行至安乐村村口，无号牌二轮摩托车交由丁某某1驾驶并载朱某、刘某某二人，01时20分行至（高林聪户）时所驾车辆与道路北侧空心砖墙体相撞，造成丁某某1当场死亡，朱某、刘某某受伤的交通事故。经弥渡县公安局交通警察大队道路交通事故认定：丁某某1未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶未按规定登记或取得临时通行牌证的二轮摩托车上道路行驶、超过限速标志标明的最高时速，负事故的全部责任，朱某、刘某某无责任。经大理州祥云县祥龙司法鉴定所法医毒物鉴定丁某某1血液检测中乙醇含量0.12mg/1ml。经大理翌宝司法鉴定中心鉴定该车采取制动产生制动印时车速约为62km/h；朱某受伤后到大理州人民医院住院治疗17天，诊断为回肠破裂并急性弥漫性腹膜炎，双肺挫伤，颅骨多发骨折，支出医疗费37565.79元；后在弥渡县人民医院门诊治疗、住院治疗1天，支出医疗费共计854.87元；到弥渡德济医院住院治疗1天，支出医疗费469.25元。另查明丁某某1驾驶的无号牌二轮摩托系朱去购买该车未按规定登记、取得临时通行牌证，未按规定投保机动车强制责任保险。2013年12月23日，原告起诉来院，要求二被告依法赔偿原告医疗费38944.06元、误工费4200元（70元/天×60天）、护理费1260元（70元/天×18天）、住院伙食补助费1800元（50元/天×18天×2人）、营养补助费1800元（30元/天×60天）交通费1000元，车辆损失费6600元，合计55601.36元。审理中，双方意见分歧较大，调解未成。 本院认为：公民的健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应承担民事责任，而受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中二被告的女儿丁某某1驾驶机动车载原告朱某等人，造成自身死亡、朱某等人受伤的交通事故，本案事故发生时，死者丁某某1未满15周岁，系未成年人，应由其法定监护人承担赔偿责任。但原告朱某作为肇事车辆所有人未按规定登记车辆和取得临时通行证，且朱某作为成年人，明知死者丁某某1系未成年人，不具备驾驶摩托车的资格，仍然将摩托车交予丁某某1驾驶，故原告对自身的损害发生有一定过错，应承担相应的责任。本案中原告主张的医疗费与事实相符，本院予以支持；主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养补助费过高，本院予以部分支持；主张的交通费无证据证明，本院不予支持；主张车辆损失费证据不足，本院不予支持。原告的合理损失为：医疗费38944.06元，误工费1198.14元（63.06元/天×19天），护理费1198.14元（63.06元/天×19天），住院伙食补助费950元（50元/天×19天），营养补助费570元（30元/天×19天），合计42860.34元。根据原、被告的过错责任，由原告朱某自行承担25%的责任；由被告丁某、丁某某承担75%的赔偿责任（42860.34×75%=32145.26元）。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第十八条第一款、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条第一款、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第四十二条第一款、第四十九条、第五十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二、三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告丁某、丁某某赔偿原告朱某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养补助费，合计32145.26元（限判决生效之日起30日内付清）。 二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。 案件受理费165元，由原告朱某承担65元，由被告丁某、丁某某承担100元（限期同上）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如果义务人不履行本判决确定的义务，权利人可以从本判决书规定的履行期间的最后一日起两年内申请人民法院执行。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 （本页无正文） 审判长 ：赵红波 审判员 ： 李 鹏 审判员 ：石艳红 二〇一四年五月二日 书记员 ：杨周敏