广东省高要市人民法院民 事 判 决 书（2014）肇要法民一初字第27号原告：莫惠英，女，汉族，住广东省高要市。委托代理人：吕灿，广东七星律师事务所律师。被告：吕善文，男，汉族，住广东省高要市。被告：张仕冲，男，汉族，住江苏省淮安县，现住广州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司。住所地佛山市禅城区汾江南路206号财富大厦A座10-11楼。负责人：唐继国，该公司经理。委托代理人：刘杰雄，该公司联员。被告：太平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地肇庆市端州区古塔中路7号军西综合楼。负责人：黎国添，该公司总经理。委托代理人：黎建德，该公司职员。原告莫惠英诉被告吕善文、张仕冲、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司、太平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理。依法组成合议庭，于2014年2月17日上午9时公开开庭进行了审理，原告莫惠英的委托代理人吕灿，被告吕善文、太平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司的委托代理人黎建德到庭参加了诉讼。被告张仕冲、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告莫惠英诉称，2013年8月24日19时35分，张仕冲驾驶粤YGP378小型客车在广昆高速公路由西往东方向行驶，当行至63KM＋200M路段时，因失控至使车辆碰撞护栏后停在路面，被吕善文驾驶的粤HLT823号小型客车再次碰撞，造成两车、车上货物、路产损坏、粤HLT823号小型客车车上人员莫X英、莫惠英受伤的的交通事故。事故发生后经交警部门作出由张仕冲承担事故的主要责任、吕善文承担事故的次要责任的认定。事故发生后，造成原告的损失共：莫惠英的医疗费61273.41元、误工费24500元、陪人费32800元、住院伙食补助费1400元。原告为维护自己合法权益，向法院提出诉讼，请求法院判令：1、四被告赔偿原告损失110973.41元和承担本案全部诉讼费。被告吕善文辩称，我对原告的起诉无异议，由法院依法认定。被告张仕冲无到庭参加诉讼，亦无答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司书面辩称，一、事故车辆粤YGP378小型客车在我公司购买交强险及商业险并不计免赔。二、对于误工费，我司认为原告在事故发生时已年满55周岁，需提供其与肇庆市一方装饰设计有限公司签订的劳动合同、社保证明以及相应的工资发放证明来佐证计算误工费的损失。三、对于原告诉请的护理费，原告共住院28天，根据医嘱证明出院后需继续护理180天，故护理时间计算不应超出208天，应按广东省一般护理人员收入标准50元／天计算。四、对于医疗费及伙食补助费无异议。五、我司不承担诉讼费。被告太平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司辩称，原告的各项损失由法院依法认定，被告吕善文在我公司购买车辆的交强险及商业险车上人员责任险保险金额为10000元／座，故我公司只在10000元范围内承担赔偿责任。经审理查明，2013年8月24日19时35分，张仕冲驾驶粤YGP378小型客车在广昆高速公路由西往东方向行驶，当行至63KM＋200M路段时，因失控至使车辆碰撞护栏后停在路面，被吕善文驾驶的粤HLT823号小型客车再次碰撞，造成两车、车上货物、路产损坏、粤HLT823号小型客车车上人员莫X英、莫惠英受伤的的交通事故。事故发生后经交警部门作出由张仕冲承担事故的主要责任、吕善文承担事故的次要责任的认定。事故发生后，原告莫惠英于2013年8月24日至2013年9月21共28天在高要市中医院进行门诊治疗。住院期间留陪人两名，医生建议加强营养，出院后还需休息半年，原告是肇庆市一方装饰设计有限公司的员工，每月工资为3500元。又查明，事故车辆YGP378号小型客车的登记车主为张仕冲，该车辆于2012年10月19日至2013年10月18日二十四时在中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司购买机动车第三者责任强制保险。其中死亡伤残险110000元、医疗费限额10000元、财产损失险2000元。张仕冲于2012年10月19日至2013年10月18日二十四时在中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司购买商业第三者责任保险，保险金额为50万元，不计免赔。被告吕善文于于2013年8月13日至2014年8月12日二十四时在太平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司购买交强险保险金额为122000元，商业险保险金额为50万元，不计免赔，另车上人员责任险10000元／座。事故造成原告方的损失共105820.08元，包括：医疗费61273.41元、误工费24266.67元（3500元／月×208天÷30天）、护理费18880元［（80元／天×28天×2人）＋（80元／天×180天×1人）］、住院伙食补助费1400元（28天×50元／天）。本院认为，对本次交通事故发生的时间、经过、结果、责任分担等事实，双方当事人均没有异议，对此，本院予以确认。关于原告的损失问题，本院依据及参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定予以了核算。1、对于医疗费问题。该项费用是原告实际支出费用，并有医疗机构出具医疗票据予以证明，故对于原告的请求，本院予以支持。2、对于误工费问题。由于原告提供每月领取工资凭证，劳动合同、及用人单位的营业执照、证明，故对于原告的请求，本院予以确认，但经本院核算应为24266.67元，原告计算过高，本院不予以支持。3、对于护理费问题。从诊断证明书中确定原告共住院28天，两人护理，出院后休息半年并仍需护理，应按［（80元／天×28天×2人）＋（80元／天×180天×1人）］计算为合理，对于原告过高请求，本院不予以支持。4、对于住院伙食补助费问题。原告住院共28天，按50元／天符合法律规定，对于原告的请求，故本院予以支持。关于责任分担问题，在本次事故中张仕冲承担事故的主要责任，相应应承担70%的责任，吕善文承担事故的次要责任，相应应承担30%的责任。被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司依法在交强险死亡伤残及医疗费的110000元范围内赔偿43146.67元给原告，在医疗费限额10000元范围内按比例赔偿的9398.67元给原告，余额另案支付，超出医疗保险限额的53274.74元（含医疗费、伙食补助费，）由被告张仕冲承担70%的责任即37292.32元，由被告吕善文承担30%的责任即15982.42元，由于张仕冲在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司为该事故车辆购买商业险，故其赔偿份额应由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在商业责任险50万元范围内予以赔偿。被告太平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在车上人员险每座10000元范围内支付10000元给原告，余下5982.42元由被吕善文负担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、事故造成原告损失共105820.08元，包括：医疗费61273.41元、误工费24266.67元、护理费18880元、住院伙食补助费1400元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险的死亡伤残范围内赔偿43146.67元、在医疗费范围内赔偿9398.67元，合共52545.34元给原告莫惠英。三、超出交强险的53274.74元×70%即37292.32元，由被告张仕冲赔偿，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业责任险50万元范围内赔偿37292.32元给原告莫惠英。四、超出交强险的53274.74元×30%即15982.42元，由被告吕善文赔偿，该款由被告太平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业责任险的车上人员险的10000元／座范围内赔偿10000元给原告莫惠英。五、超出保险限额的5982.42元由被告吕善文在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告莫惠英。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2519元，由原告负担273元、被告张仕冲负担1652元、被告吕善文负担594元。该款原告已预交，被告在履行还款时一并支付给原告，本院不作办理退回手续。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判长  郑汉生审判员  郭小梅审判员  吴玉娟二〇一四年二月二十七日书记员  郭俏云