广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2013）穗越法民二初字第4848号原告：中国工商银行股份有限公司广州第一支行。负责人：谢明东。委托代理人：王玲，广东厚诚律师事务所律师。被告：区文湘＊＊＊＊**被告：区锡容＊＊＊＊＊＊被告：冯照群＊＊＊＊＊＊被告：区焯婷，＊＊＊＊＊＊原告中国工商银行股份有限公司广州第一支行诉被告区文湘、区锡容、冯照群、区焯婷借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王玲，被告区文湘、冯照群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年4月6日，原告与区伟洪签订《牡丹卡购车透支还款合同》、《抵押合同》，合同约定：区伟洪向原告借款67000元用于购买起亚牌小车（车牌号：粤A×××**），手续费6030元，透支本金分36期偿还，每期偿还的金额为1861元。被告以上述车辆作为贷款的抵押物，并于2011年4月2日在广州市公安局交通警察支队办理抵押登记手续。2011年4月7日，原告依约向区伟洪购买车辆经销商广东合力汽车贸易有限公司发放67000元的牡丹卡购车透支款。贷款发放后，区伟洪没有按合同约定履行，严重违约，累计逾期供款已超过7期，共拖欠原告信用卡透支违约本金及利息、罚息、滞纳金总计28868.97元。区伟洪出现违约供款，根据《牡丹卡购车透支还款合同》及《抵押合同》的约定，原告有权提前收回全部贷款本息，追究区伟洪违约责任并处分抵押财产以获得优先受偿权。被告区文湘与区伟洪是夫妻关系，双方于1997年1月14日登记结婚，区伟洪的贷款发生于两人夫妻关系存续期间，上述债务应当为夫妻共同债务，由两人共同承担。另，因区伟洪已死亡，被告区文湘为区伟洪的配偶，被告区锡容是区伟洪的父亲，被告冯照群是区伟洪的母亲，被告区焯婷是区伟洪的女儿，均为法定继承人，因此，应当对区伟洪的债务承担清偿责任。现起诉请求判令：1、被告区文湘立即偿还牡丹购车专用信用卡（信用卡号：×××7454）透支未还本金及利息、滞纳金总计28868.97元（暂计算至2013年9月24日止，从2013年9月25日起至还清本息之日止的利息、滞纳金、超限费按《牡丹卡购车透支还款合同》约定的标准收取）；2、依法处分区伟洪提供的抵押财产起亚牌小轿车（车牌号粤A×××**），原告享有优先受偿权。3、被告区文湘承担本案律师费3443元；4、被告区锡容、冯照群、区焯婷在继承遗产的范围内对区伟洪的债务承担清偿责任；5、四被告承担本案的诉讼费。被告区文湘、区焯婷辩称：同意原告的第一、二、四项诉讼请求，不同意原告的第三项诉讼请求，因为律师费不是必然发生的费用，故不同意支付。被告区锡容、冯照群辩称：借款系区伟洪和被告区文湘两人的事情，本案的债务应由他们两人承担，与被告区锡容、冯照群无关，被告区锡容、冯照群不承担清偿责任。经审理查明：2011年4月6日，原告与区伟洪（系被告区文湘丈夫，于2012年5月19日死亡）签订《牡丹卡购车透支还款合同》，其中约定：区伟洪向汽车销售商广东合力汽车贸易有限公司购买汽车，车辆总价为96800元；区伟洪以其牡丹购车专用卡（卡号为×××7454），以透支方式向汽车销售商支付购车款，透支金额为人民币67000元，原告作为透支债权人，负责将资金划入区伟洪指定账户；区伟洪使用牡丹购车专用卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金。分期还款共分36期，每期偿还的金额为人民币1861元。区伟洪应于透支次月的25日前将第一期偿还的款项存入牡丹购车专用卡，第二期以后的还款资金均应于每月25日前存入牡丹购车专用卡。区伟洪授权原告从其牡丹购车专用卡账户内直接扣款受偿；区伟洪以牡丹购车专用卡透支方式支付购车款，并向原告分期偿还，应支付相关手续费。手续费金额为6030元，区伟洪采取一次性支付手续费方式向原告支付手续费；如区伟洪没有按本合同约定按时足额存入资金，或者区伟洪虽按本合同按时足额存入还款资金但其牡丹购车专用卡账户被法院等有权机关冻结，导致原告无法扣款受偿的，原告有权对区伟洪收取利息和滞纳金，利息按该期应还未还债务每日万分之五计收透支利息，透支利息按月计收复利，滞纳金按该期应还未还债务5%标准收取。区伟洪存入资金后，应先支付利息，再支付滞纳金，后清偿应还未还债务；如区伟洪没有按本合同约定按时足额存入资金，或者区伟洪虽按本合同按时足额存入还款资金但其牡丹购车专用卡账户被法院等有权机关冻结，导致原告累计2期无法扣款受偿的，原告有权提前终止本合同，要求区伟洪立即偿还透支未还的全部款项。2011年4月6日，原告与区伟洪、被告区文湘签订了《抵押合同》，其中约定：区伟洪自愿以车牌号为粤A×××**的小车作为《牡丹卡购车透支还款合同》项下债务的抵押物；抵押担保的范围包括上述合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。被告区文湘作为抵押物共有人在《抵押合同》上签名。上述合同签订后，原告依《牡丹卡购车透支还款合同》的约定将款项67000元划入区伟洪指定账户，原告同时向区伟洪发出卡号为×××7454的牡丹购车专用卡。对抵押物原告及区伟洪办理了机动车抵押登记手续。根据广州市公安局交通警察支队出具的《注册登记机动车信息栏》显示：所有人为区伟洪，抵押权人为原告，机动车牌号为粤A×××**，车辆品牌及类型为起亚牌小型轿车。借款后，区伟洪起初能按时足额存入资金清偿款项。2012年5月19日，区伟洪死亡。后来，原告的款项没有得到清偿。截至2013年9月24日，区伟洪欠原告牡丹购车专用信用卡透支未还本金及利息、滞纳金总计28868.97元。原告催收未果，遂诉至本院。被告区文湘是区伟洪的妻子，两人于1997年1月14日登记结婚。被告区锡容是区伟洪的父亲，被告冯照群是区伟洪的母亲，被告区焯婷是区伟洪的女儿。区伟洪生前无订立遗嘱。在诉讼中，原告未能提供已支付律师费3443元的凭证。本院认为：原告与区伟洪签订的《牡丹卡购车透支还款合同》、《抵押合同》均是双方当事人的真实意思表示，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法生效。原告已按《牡丹卡购车透支还款合同》约定履行了发放贷款的义务，区伟洪未能按合同约定履行还款付息义务已构成违约。被告区文湘为区伟洪的配偶，区伟洪的本案债务形成于两人婚姻关系存续期间，属于两人的夫妻共同债务，被告区文湘应对区伟洪的债务承担清偿责任。因此，原告要求被告区文湘偿还牡丹购车专用信用卡透支未还本金及利息、滞纳金、超限费的诉讼请求合法合理，本院予以支持。区伟洪自愿将粤A×××**号车辆抵押给原告作为偿还贷款的担保，原告的抵押权成立，且该抵押权已经车辆管理部门登记，具有公信力。在区伟洪不履行还款义务时，原告有权就处分抵押车辆所得价款优先受偿。关于原告要求被告区文湘支付律师费3443元的请求，因原告未能提供已支付律师费3443元的凭证，故原告该诉讼请求本院不予支持。被告区锡容是区伟洪的父亲，被告冯照群是区伟洪的母亲，被告区焯婷是区伟洪的女儿。区伟洪生前无订立遗嘱。被告区锡容、冯照群**焯婷与被告区文湘是区伟洪的法定继承人，依照继承法第十条、第三十三条的规定，被告区锡容、冯照群、区焯婷应在继承区伟洪遗产的范围内对区伟洪的债务承担清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告区文湘清偿牡丹购车专用信用卡透支未还本金及利息、滞纳金总计28868.97元（暂计算至2013年9月24日止，之后的利息、滞纳金、超限费按《牡丹卡购车透支还款合同》约定的标准计至本判决确定还款之日止）给原告中国工商银行股份有限公司广州第一支行。二、如被告区文湘逾期不履行上述债务的，则依法拍卖或变卖粤AH41**号小型轿车，所得价款由原告中国工商银行股份有限公司广州第一支行优先受偿。三、被告区锡容、冯照群、区焯婷应在继承区伟洪遗产的范围内对上述债务承担清偿责任。四、驳回原告中国工商银行股份有限公司广州第一支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费608元，由原告中国工商银行股份有限公司广州第一支行负担65元，被告区文湘负担543元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李金留人民陪审员  尹春生人民陪审员  陶茂娟二〇一四年五月十三日书 记 员  郑白琳