安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书（2014）三民一初字第00260号原告：朱新民，男，1969年11月18日出生，汉族。委托代理人：何秋东，安徽方振律师事务所律师。委托代理人：王礼洁，安徽方振律师事务所律师。被告：肖吕山，男，1974年6月18日出生，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司负责人：李振，总经理。委托代理人：王东，公司员工。委托代理人：常立侠，公司员工。本院于2014年4月17日立案受理了原告朱新民诉被告肖吕山、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称人寿财保芜湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员刘玲玲适用简易程序于2014年5月14日公开开庭开进行审理，原告朱新民及其委托代理人何秋东、被告肖吕山、被告人寿财保芜湖公司委托代理人王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱新民诉称：2013年9月15日8时30分许，被告肖吕山驾驶皖02／108**号变型拖拉机沿三山区保定小区内道路自北向南行驶在道路中间，遇同向后方朱新民驾驶的皖RX19**普通二轮摩托车，在停车场地中间两车接触，造成朱新民受伤、两车受损的交通事故。经芜湖市公安局交警支队三山交警大队出具道路事故认定书认定：肖吕山负本起事故主要责任，原告负本起事故次要责任。原告受伤后被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，诊断为：右股骨转子下粉碎性骨折，医嘱建休三个月、加强护理和营养并术后需行二次手术取内固定物。2014年4月16日，安徽广济司法鉴定所出具司法鉴定意见书：评定原告伤残等级为九级，并评定原告二次手术取内固定物费用约9000元。经查，被告驾驶的皖02／108**号变型拖拉机在人寿财保芜湖公司处投保。现诉至法院，请求判令：1、被告依法赔偿原告机动车交通事故责任损害赔偿费用共计165902.7元，并请求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；2、本案诉讼费由被告承担。被告肖吕山辩称：1、事故发生及责任认定无异议；2、肇事车辆在保险公司投保了交强险及300000元不计免赔商业三责险，应由保险公司对原告的损失进行理赔。被告人寿财保芜湖公司辩称：1、事故发生及责任认定无异议；2、肇事车辆在我司投保了交强险、300000元不计免赔商业三责险；3、我公司在事故发生后向原告垫付了10000元医疗费；4、原告残疾赔偿金应按照农村标准计算；5、原告部分诉请过高；6、我公司不承担鉴定费及诉讼费。原告朱新民为证明其诉请主张，向本院提交了如下证据材料：1、原告身份证和户口本、南陵县被征用土地证明书，证明原告诉讼主体适格和本案用城镇赔偿标准。2、被告驾驶证、行驶证和保险单，证明被告主体适格及投保交强险和300000元商业险并附加不计免赔。3、事故认定书，证明肖吕山负事故主要责任。4、原告的出院记录、门诊病例和病休证明，证明原告因交通事故住院治疗的建休和三期情况。5、肖吕山出具的收条及拐杖、医疗费发票、鉴定费发票和护理费收条，证明原告因交通事故的医疗费和鉴定费及护理费用。6、鉴定意见书，证明原告伤残等级为九级及二次手术费9000元。7、误工收入证明，证明原告因交通事故所造成的误工损失。8、住宿费和交通费发票，证明原告因交通事故的住宿和交通费用。被告肖吕山为证明其抗辩主张，向本院提交如下证据材料：1、医疗费发票，证明为原告垫付了费用。2，原告出具的收条一份，证明为原告垫付其他费用1000元。被告人寿财保芜湖公司未向本院提交证据材料。根据当事人的举证质证意见，本院认证如下：一、对原告朱新民证据的认定：证据2、3、6，两被告无异议，本院予以认定。证据1、4，被告肖吕山无异议，被告人寿财保芜湖公司对上述证据真实性无异议，证明目的有异议，经审查，本院对上述两组证据真实性予以认定。证据5，被告肖吕山无异议，被告人寿财保芜湖公司有异议，本院认为，门诊费及鉴定费系治疗及评定伤残等级的必要支付，且有发票予以佐证，予以认定，被告肖吕山以及伍宗朝出具的收条，因无票据佐证，且无法证明伍宗朝作为护工的身份情况，本院不予认定，购买拐杖发票，因未见医嘱，不予认定。证据7，被告肖吕山无异议，被告人寿财保芜湖公司有异议，本院认为，原告未提供营业执照、用工合同、工资表等相关证据佐证，故不予认定。证据8，被告肖吕山无异议，被告人寿财保芜湖公司有异议，考虑到原告治疗的实际支出，本院依法酌定。二、对被告肖吕山证据的认定：证据1、2，原告无异议，经审查，本院对该组证据真实性予以认定。经审理查明：2013年9月15日8时30分许，被告肖吕山驾驶皖02／108**号变型拖拉机沿三山区保定小区内道路自北向南行驶在道路中间，遇同向后方朱新民驾驶的皖RX19**普通二轮摩托车，在停车场地中间两车接触，造成朱新民受伤、两车受损的交通事故。事发后，原告被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，出院诊断为：右股骨转子下粉碎性骨折。2014年4月16日，安徽广济司法鉴定所受安徽方振律师事务所委托，出具安徽广法鉴字（2014）第04071号鉴定意见书，评定原告伤残等级为九级，二次手术费约需人民币玖仟元。另查明：1、皖02／108**号变型拖拉机系芜湖市江龙运输有限公司所有，在人寿财保芜湖公司处投保了交强险和限额300000元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内；2、芜湖市公安局交警支队三山交警大队出具第340208201300775号道路事故认定书，认定被告肖吕山负本起事故主要责任，原告朱新民负本起事故次要责任；3、事故发生后，被告肖吕山为原告垫付9053.46元，人寿财保芜湖公司垫付10000元医疗费，均不在本案诉请中；4、被告朱新民土地全部被征用，系失地农民；5、人寿财保芜湖公司同意二次手术费在本案中一并处理。本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告肖吕山驾驶皖02／108**号变型拖拉机与原告朱新民驾驶的皖RX19**普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故，且被告肖吕山负本起事故主要责任，依法应对原告朱新民受伤所造成的后果承担相应的民事赔偿责任。因皖02／108**号变型拖拉机在被告人寿财保芜湖公司处投保了交强险和限额为300000元不计免赔商业第三者责任险，故原告各项损失首先应在该车所投保的交强险中赔付，超出的部分在该车投保的商业第三者责任险中按责赔付。原告的各项损失依照法律规定认定如下：1、医疗费：根据原告提供的医疗费票据，扣除被告人寿财保芜湖公司垫付10000元，本院审查后依法认定为35288元（住院医疗费26005元＋二次手术费9000元＋门诊费283元）；2、营养费：出院医嘱虽未明确加强营养的天数，考虑到原告伤情本院依法认定为1950元（65天×30元／天）；3、住院伙食补助费：认定为1050元（35天×30元／天）；4、误工费：原告提供的证据不能证明其误工损失，且系失地农民，依法应按上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准63.3元／天计算，天数认定为125天（建休3个月＋住院35天），认定为7912.5元；5、护理费：出院医嘱虽未明确加强护理的天数，考虑到原告伤情本院依法认定为65天，护理费标准按上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算认定为97.5元／天，护理费认定为6337.5元（65天×97.5元／天）；6、交通费、住宿费本院依法酌定800元；7、鉴定费，系评定伤残的必要支出，根据原告提供的鉴定费票据，认定为1400元；8、伤残赔偿金，原告系失地农民，应按上年度城镇居民家庭人均可支配收入23114元／年标准计算伤残赔偿金，认定为92456元（23114元／年×20年×20%）；9、精神损害抚慰金，根据原告的伤情及事故责任比例，本院依法认定为10000元；上述合计人民币157194元。被告人寿财保芜湖公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失共计110000元（含精神抚慰金10000元），超出交强险部分47194元，因被告肖吕山负事故主要责任即70%，应承担33035.8元（47194元×70%），由人寿财保芜湖公司在该车投保的商业第三者责任险中直接赔付给原告。至于被告肖吕山为原告垫付医疗费用等其他费用，不在诉请范围内，本案不予处理，被告肖吕山可另行主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险限额内赔付给原告朱新民各项损失共计人民币110000元，在商业第三者责任险限额内赔付给原告朱新民各项损失共计人民币33035.8元，合计人民币143035.8元；二、驳回原告朱新民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1816元，由原告朱新民负担257元，被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司负担1199元，被告肖吕山负担360元（均由原告垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  刘玲玲二〇一四年六月二十七日书记员  陈 宁附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享受生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。