广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）桂市刑一终字第18号原公诉机关广西壮族自治区资源县人民检察院。上诉人（原审被告人）蓝青，男，无业，住柳江县。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2013年7月16日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕，现羁押在资源县看守所。辩护人玉桂平，广西信和律师事务所律师。广西壮族自治区资源县人民法院审理广西壮族自治区资源县人民检察院指控原审被告人蓝青犯贩卖毒品罪一案，于二○一三年十二月十八日作出（2013）资刑初字第114号刑事判决。原审被告人蓝青不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于二○一四年三月二十六日公开开庭审理了本案。桂林市人民检察院指派代检察员叶明出庭履行职务，原审被告人蓝青及其辩护人玉桂平到庭参加诉讼。期间，桂林市人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。原判认定：一、2013年2月12日和13日，被告人蓝青在资源县某酒店，分别将2克和5克冰毒贩卖给刘某某，得款1300元。原判认定上述事实的证据有：1、证人刘某某证言及辨认笔录：2013年农历初三晚上十一点多，我因帮蓝青找电子称到了某酒店，蓝青叫我在四楼电梯口等他。等了一下，蓝青坐电梯到了四楼，我就问他有东西（指冰毒）吗？蓝青就带我到五楼楼梯间那里。我向他赊帐，蓝青说先给我二包，明天早上交钱再把其他的货给我，我拿到那两包货就离开了。第二天上午，我打电话给蓝青，他问我是不是一个人，带钱了没有。我讲我一个人，带钱了，蓝青就叫我到515房间找他。我进到房间，见资源县中峰乡一个外号叫“老九”（于某某）的人也在，“老九”在吸冰毒，问我吸不吸，因为我在打电话时，蓝青一直问我带钱了没有，我很反感，我就没有答应。我从口袋拿出1300元，放在床边桌子上，问蓝青货在哪里。“老九”见我拿出钱来就说先出去一会。“老九”出去后，蓝青拿出一包冰毒放在桌子上说货在这里。蓝青拿到钱后问怎么这么少，我说先欠着以后再还。我就从桌子上拿起那袋冰毒放进口袋里。第一天晚上买了两包有2克这样，第二天买的有5克共7克这样，以每克300元向他买的。第二天买的那5克我分给了刘某波、潘某、马某某，潘某拿走了2克这样。我向蓝青买冰毒时欠他900元钱。2013年5月，“老九”在资源县城北某宾馆地下游戏室遇见了我，叫我把欠蓝青的钱还给他。“老九”当着我的面打电话给蓝青，我接过电话问蓝青是否先把钱给“老九”，蓝青同意后我将欠蓝青的900元钱给了“老九”。2、证人于某某证言及辨认笔录：我认识蓝青，其他人叫他“老兰”。我知道蓝青卖毒品给一个外号叫“鸭子”（刘某某）的。2013年农历正月初四早上，蓝青打电话给我，说他已到了资源，在某酒店开了房间，后来我就过去找他，来到他在五楼开的房间，看到桌子上方有吸食冰毒的工具，于是我就拿起剩下的冰毒来吸。过了一阵，外号“鸭子”的进来，他从口袋里面拿出一沓钱放在桌子上，我见他把钱拿出来，就知道“鸭子”是来找蓝青买冰毒的，于是我就走出了房间，鸭子和蓝青在房间里。后来蓝青告诉我说“鸭子”还欠他几百元钱，应该是“鸭子”向蓝青购买冰毒时欠他的钱。“鸭子”向蓝青购买冰毒时我遇见过两三次。2013年5月，就是蓝青跟我讲“鸭子”欠他钱没多久，我在资源县资源镇某宾馆地下室游戏室看见“鸭子”“打鱼仔”赢了很多钱，我就问“鸭子”要他还蓝青的钱，“鸭子”说他是欠蓝青的钱，不能给我，除非我打电话给蓝青，蓝青同意后才能给我。于是我就打电话给蓝青，说“鸭子”今天在游戏室“打鱼仔”赢了钱，是不是叫“鸭子”把欠他的那点钱先我“打鱼仔”，到时我再还给蓝青，蓝青同意了。我就将电话递给“鸭子”和蓝青说话，他们讲了一下，“鸭子”把电话给我还把欠蓝青的几百块钱给了我。当时“鸭子”先给我700元，再给我上200元的分，共是900元。3、证人潘某证言及辨认笔录：2013年正月初四或初五晚上，我到资源县城北车站游戏厅“打鱼仔”，在游戏厅遇到刘某某和马某某，刘某某说从“柳州仔”那里搞到点货（指冰毒）。我问多少钱一克，刘某某叫我不要管，说反正是欠着“柳州仔”的钱，是赊来的货。打了一阵鱼仔后，刘某某把我和马某某带到城北体育馆旁边的某宾馆，我们三人进了一个房间，刘某某就从他背的小包内拿出一小包用透明封口袋装着的冰毒扔到桌子上，然后拿出吸毒工具，我们就吸食毒品。快结束时，刘某波来到房间，也参加吸食。吸完后，刘某某又拿出两小袋用透明封口袋装着的冰毒状的东西扔在房间的桌子上，并对马某某说这两包冰毒给我和马某某。我们吸食的加上刘某某送我们的，共有2克多。二、2013年6月1日，被告人蓝青在资源县县城某酒店8401号房，通过电话和短信召集，容留刘某林、莫某富、杨某高、肖某、邓某某等人吸食其提供的冰毒。被告人蓝青另持有的19.42克氯胺酮（即K粉）毒品亦被公安机关查获。原判认定上述事实的证据有：嫌疑人信息登记表、抓获经过、刘某林和邓某某的检测报告、证据保全清单和照片、上缴毒品登记单和毒品称量记录、行政处罚资料、刘某林手机短信和照片等书证；2、证人刘某某、于某某、潘某的证言及辨认笔录、证人刘某林、杨某高、莫某富、肖某、邓某勇的证言及辨认笔录、证人邓某某、程小平、马某某、罗某、杨某、程某某等人的证言；3、被告人蓝青的供述和辩解；4、鉴定意见；5、勘验笔录。原判认为，被告人蓝青没有供述贩卖毒品罪的犯罪事实，但从公诉机关提供的证据材料看，一是刘某某向蓝青购买冰毒时将钱放在桌子上是于某某亲眼所见。二是于某某听蓝青说刘某某还欠蓝青的钱。在游戏室时，于某某要刘某某将欠蓝青的钱先给于某某打游戏，刘某某要于某某和蓝青说好，于某某和蓝青电话联系后将手机给刘某某与蓝青通话，刘某某将欠蓝青的钱给于某某打游戏。三是潘某亲耳听见刘某某说冰毒是刘某某向蓝青赊来的，潘某也吸食了刘某某的毒品，且时间相吻合。这样，以上证据材料尽管仅是证人证言，但证言均能相互印证，形成证据链，以上证据调查程序合法，能证明被告人蓝青贩卖毒品给刘江峻的犯罪事实。被告人蓝青贩卖毒品的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控蓝青犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人蓝青辩称没有贩卖毒品与实际事实不符，不予采纳。辩护人辩称没有见到毒品，没有检测报告的辩护意见，因本案蓝青贩卖的毒品已被吸食，当然没有现成毒品，辩护人的辩护意见与实际事实不符，不予采纳。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定：走私、贩卖、运输、制造甲基苯丙胺（冰毒）不满十克的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。根据最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条的规定：走私、贩卖、运输、制造甲基苯丙胺七克以上不满十克的，认定为情节严重行为，根据以上司法解释规定，被告人蓝青贩卖甲基苯丙胺七克属情节严重，应在有期徒刑三年以上七年以下量刑处罚。被告人蓝青犯贩卖毒品罪后拒不认罪，没有悔罪表现。被告人蓝青对容留他人吸毒罪自愿认罪，可酌情从轻处罚。《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定，容留他人吸食毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条的规定，作出判决：被告人蓝青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元，被告人蓝青犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币13000元。上诉人蓝青对一审认定其犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，没有异议。上诉提出，其没有实施贩卖毒品的行为，一审认定其贩卖毒品，违背事实和法律。辩护人玉桂平提出，没有证据证实上诉人蓝青实施了贩卖毒品的行为。桂林市人民检察院认为，一审认定上诉人蓝青犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定上诉人蓝青于2013年2月12日、13日在资源县县城某酒店，分别将2克和5克冰毒贩卖给刘某某，得款1300元；同年6月1日，上诉人蓝青在该酒店8401号房，通过电话和短信召集，容留刘某林、莫某富、杨某高、肖某、邓某某等人吸食其提供的冰毒；上诉人蓝青持有的19.42克氯胺酮（即K粉）毒品被公安机关查获的事实、证据，已经一审庭审示证、质证查实。本院审理中，上诉人蓝青未提出影响案件事实认定的新证据。本院对原判认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人蓝青违反国家关于毒品管制的有关规定，明知是毒品而进行贩卖，且属情节严重，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应在三年以上七年以下有期徒刑量刑，并处罚金。上诉人蓝青容留他人吸食毒品，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。对上诉人蓝青所提其没有实施贩卖毒品的行为及其辩护人玉桂平所提没有证据证实蓝青实施了贩卖毒品的行为的上诉及辩护意见。经查：证人刘某江、于某某、潘某对上诉人蓝青于2013年2月12日、13日在资源县县城某酒店，分别将2克和5克冰毒贩卖给刘某某，得款1300元交易的事实所作证言在时间、地点、毒品来源、数量、价格、赊欠款等诸多细节，均相互吻合，尤其是在游戏机室蓝青与刘某江通过电话联系确认还款事宜后于某某收取刘某江欠蓝青的钱款，刘某江对购买毒品所欠的钱款与于某某的陈述的钱款高度一致。此外，刘某江、于某某及蓝青在资源的朋友刘某林、杨某高、莫某富等均证实蓝青是专门在资源县城贩卖冰毒的。刘某江证实其向蓝青购买过20多次冰毒；于某某证实还遇见过两三次刘某江向蓝青购买冰毒，并多次听到有人打电话向蓝青购买冰毒；杨某高证实，其2012年10月认识蓝青后，从蓝青那里购买了30次以上冰毒。都是一袋一袋的买，有时一次买四五袋、最多的一次买了10袋，总共有五六十袋，每袋都是1克；莫某富证实其向蓝青购买过10克冰毒，经其联系，蓝青卖给申某某40克冰毒。吸毒人员邹某明、罗某、杨某等均证实向蓝青购买过冰毒。上述证据相互印证，足以证实上诉人蓝青实施了贩卖毒品的行为。一审判决认定上诉人蓝青犯贩卖毒品罪证据确实、充分。对上诉及辩护意见，不予采纳。桂林市人民检察院的出庭意见正确，予以采纳。原判定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张祥林审 判 员  黄佩凤代理审判员  谢 斌二〇一四年六月四日书 记 员  唐志鹏