安徽省怀远县人民法院刑 事 判 决 书（2014）怀刑初字第00057号公诉机关怀远县人民检察院。被告人林某，男，1987年4月20日出生，汉族，怀远县二院保安。2013年4月22日因涉嫌犯故意伤害罪被怀远县公安局刑事拘留（在逃），当月25日被怀远县公安局刑事拘留，同年5月17日被怀远县公安局取保候审。现在家。辩护人张超，男，1967年8月1日出生，汉族。被告人何某，男，1992年1月2日出生，汉族，怀远县二院保安。2013年4月22日因涉嫌犯故意伤害罪被怀远县公安局刑事拘留（在逃），当月25日被怀远县公安局刑事拘留，同年5月17日被怀远县公安局取保候审。现在家。辩护人陆少泉，男，1964年1月15日出生，汉族。被告人龚某，男，1994年8月23日出生，汉族，怀远县二院保安。2013年4月22日因涉嫌犯故意伤害罪被怀远县公安局刑事拘留（在逃），当月25日被怀远县公安局刑事拘留，同年5月17日被怀远县公安局取保候审。现在家。辩护人朱永禄，男，1964年7月16日出生，汉族。被告人孙某，男，1977年8月23日出生，汉族，怀远县二院保安。2013年4月26日因涉嫌犯故意伤害罪被怀远县公安局取保候审。现在家。辩护人王欣，男，1978年2月27日出生，汉族。怀远县人民检察院以怀检刑诉（2014）22号起诉书指控被告人林某、何某、龚某、孙某犯故意伤害罪一案，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适组成合议庭，公开开庭审理了本案，怀远县人民检察院指派检察员王若雷出庭支持公诉，被告人林某及其辩护人张超、被告人何某及其辩护人陆少泉、被告人龚某及其辩护人朱永禄、被告人孙某及其辩护人王欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。怀远县人民检察院指控：2013年1月24日晚上23时许，被告人林某、何某、龚某、孙某伙同吴某（另处）与前来就诊的范某、陈某在医院南门口因琐事发生纠纷，后林某、龚某、何某、孙某等人一起对范某拳打脚踢，致范某的右侧眼眶内侧壁骨折和鼻骨粉碎性骨折。经安徽省怀远县公安局刑事科学技术室鉴定：范某的眼部损伤和鼻骨损伤均为轻伤。为证明指控事实成立，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、人身检查笔录、视听资料、户籍证明、抓获经过、病历、调解协议、其他相关书证等证据。认为被告人林某、何某、龚某、孙某结伙故意伤害他人身体，致一人二处轻伤，其行为均构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定追究四被告人的刑事责任。被告人林某对起诉书指控无异议，请求从轻处罚。其辩护人辩护意见：被害人酒后寻衅存在过错，被告人林某构成自首，主动坦白犯罪事实，认罪态度较好，被告人林某系初犯，不是蓄意伤害，犯罪情节轻微，主观恶性和社会危害性小，且其支付被害人治疗费用，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。被告人何某对起诉书指控无异议，请求从轻处罚。其辩护人辩护意见：被害人酒后寻衅存在明显过错，被告人何某构成自首，系初犯，且取得被害人谅解，被告人何某认罪态度好，犯罪情节轻微，有悔罪表现，建议对其从轻处罚。被告人龚某对起诉书指控无异议，请求从轻处罚。其辩护人辩护意见：被害人存在过错，被告人龚某构成自首，系初犯，且案发后积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，被告人龚某认罪态度好，建议对其从轻处罚。被告人孙某对起诉书指控无异议，请求免予处罚。其辩护人辩护意见：本案由被害人酒后挑衅引起，被告人孙某系自首、初犯，事后已赔偿被害人损失且取得其谅解，被告人孙某认罪态度较好，主观恶性和社会危害性小，建议对其免予刑事处罚。经审理查明：2013年1月24日23时许，因范某执意要从在夜间关闭的南门处进入怀远县第二人民医院（以下简称：怀远县二院）就诊，与当时在该医院负责巡逻保卫的工作人员被告人林某、何某、龚某、孙某及吴某（另处）等人发生纠纷，后被告人林某、何某、龚某、孙某、吴某将二院南门打开，一起在医院门外对范某拳打脚踢，致范某右侧眼眶内侧壁骨折和鼻骨粉碎性骨折。怀远县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书认定：范某鼻部的损伤程度为轻伤，其眼部的损伤程度为轻微伤。2013年4月26日，被告人孙某主动向怀远县公安机关投案自首。2013年5月17日，被告人林某、何某、龚某、孙某及吴某与被害人范某自行达成民事调解协议，被告人林某等人赔偿范某经济损失12万元，取得范某谅解。上述事实，有以下公诉机关提供并经庭审依法举证、质证，本院予以确认的证据证实：（一）物证、书证1、公安机关调取的户籍证明。证实被告人林某、何某、龚某、孙某的年龄住址等身份情况。2、公安机关调取的调解协议、领条。证实案发后，被告人林某等人已与范某达成民事调解协议，赔偿范某12万元并取得谅解。3、公安机关出具的抓获经过。证实被告人林某于2013年4月25日在本县工人宿舍被怀远县公安局乳泉派出所抓获，同日，被告人龚某，林某在县幼儿园西侧被公安机关抓获。4、公安机关调取的病历、CT检查报告单。证实范某因伤在怀远县人民医院、怀远县中医院诊查及治疗情况。5、公安机关出具的情况说明。证实同案犯吴波另案处理。（二）视听资料6、公安机关调取的怀远县第二人民医院南门视频监控。证实案发经过情况。（三）鉴定意见7、怀远县公安局刑事科学技术室出具的（怀）公鉴（法）字（2013）临鉴字第000060号法医学人体损伤程度鉴定书。证实范某右侧眼眶内侧壁骨折、鼻骨粉碎性骨折，其鼻部损伤程度为轻伤，眼部损伤程度为轻微伤。（四）勘验检查笔录8、公安机关制作的人身检查笔录。证实案发当日23时18分至23时27分检见范某脸部被打流血，其他部位无明显伤。（五）被害人陈述9、被害人范某的陈述。证实当晚约23时许，其陪同陈某治疗胃病，因保安不愿打开南门，双方发生争执，后其与南门值班室一个穿睡衣的保安隔着大门互相辱骂、推搡，赶来一个保安隔着门掏其一拳，后南门打开，该保安与原值班室内两名保安一起从南门出来打其，后其被陈某拉上车。其见保安仍辱骂，遂下车和对方争吵，后南门再次被打开，四名保安一起殴打其面部、身上，其面部和鼻部当场被砸流血，其被打倒在地后，四名保安又接着打了一会。其鼻子和右眼眶经县医院检查都骨折，是第二次打架四个保安往其面部打、踢造成的。现四名保安及家人已向其赔礼道歉，并支付12万元经济损失费，取得其谅解。（六）证人证言11、证人陈某的证言。证实当晚范某陪同其前往二院看病，先后两次遭到保安殴打。起初范某因要求南门值班室保安开门，双方发生争执，后一名保安和范某隔着门互相打了对方一拳，并与原先值班室的两名保安一起从南门出来对范某拳打脚踢。后双方再次发生争吵，从南门出来四名保安，拳打脚踢打范某面部、身上，把他打倒在二院南门口西边地上，范某面部被打流血。范某倒在地上他们还打了一会。期间，又来保安用脚踢了范某。11、证人李某某的证言。证实其和孙某一起赶到南门打架现场，见林某、龚某、何某某、吴某四人正拳打脚踢范某，范某鼻部流血，打架地面上也有血。12、同案犯吴某的供述。证实23时许，其得知南门吵架后赶到，其与范某争吵后从南门出去打他，接着何某、林某、龚某也一起打范某。其四人将范某围住拳打脚踢，把范某打倒在地。孙某赶到后，踢了范某一脚。打架后地面上有血。（七）被告人供述和辩解13、被告人林某、何某、龚某、孙某对起诉书指控犯罪事实供认不讳。本院认为：被告人林某、何某、龚某、孙某共同故意伤害他人身体，致一人一处轻伤、一处轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人林某、何某、龚某、孙某的辩护人分别辩称被害人存在过错，因现有证据无法证实被害人的行为与本案的发生有直接联系，故不予认定。被告人林某、何某、龚某的辩护人分别辩称被告人林某、何某、龚某构成自首，经查，三被告人均系被公安机关抓获归案，不符合自首条件，上述三被告人辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。针对被告人孙某及其辩护人分别辩称对被告人孙某免予刑事处罚的辩护意见，经查，被告人孙某虽系自首，但其不属于犯罪情节较轻，不符合免予刑事处罚情形，不宜适用免予刑事处罚，故被告人孙某的辩解及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人孙某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，可认定为自首，其辩护人辩称被告人孙某构成自首的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人林某、何某、龚某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，被告人孙某系自首，四被告人均系初犯，且与被害人就民事赔偿达成调解协议，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，四被告人均具有较好的认罪态度和悔罪表现，具有从轻处罚情节和缓刑适用条件，故对四被告人均予从轻处罚并宣告缓刑。被告人林某、何某、龚某、孙某的辩护人与此相同的辩护意见，本院均予采纳。被告人林某、何某、龚某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。对被告人林某、何某、龚某的行为，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，予以判处。对被告人孙某的行为，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，予以判处。综上所述，判决如下：一、被告人林某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月；二、被告人何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月；三、被告人龚某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月；四、被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月；（四被告人的缓刑考验期限，均自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  祝 平代理审判员  朱茜茜代理审判员  刘 洋二〇一四年六月五日书 记 员  陈 娟法院诫勉语：林某、何某、龚某、孙某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。附相关法律条文：中华人民共和国刑法第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。