山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2014）即民初字第3223号原告王广照。委托代理人董兆京，山东一诺律师事务所律师。被告卢启玲。被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司。住所地：即墨市振华街**号。组织机构代码证代码：86396666-0。负责人初宇，经理。委托代理人吴彩桂，山东文鼎律师事务所律师。原告王广照与被告卢启玲、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王广照的委托代理人董兆京与被告卢启玲、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司的委托代理人吴彩桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王广照诉称，2013年9月7日5时许，被告卢启玲驾驶其所有的鲁B×××××号小型普通客车，沿王新线由西向东行驶至店集邮局西侧交叉路口处向北左转弯中，与原告王广照驾驶两轮摩托车由东向西过路口相撞，造成原告受伤、车损的交通事故。被告卢启玲驾驶的鲁B×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投有强制险和商业险，要求被告赔偿医疗费：7894.83元；误工费：120天×110元／天=13200元；护理费：60天×90.05元／天=5403元；住院伙食补助费：18天×20元／天=360元；残疾赔偿金：35227元／年×20年×10%=70454元；被抚养人生活费：19486.33元；⑴22060元／年×16年×10%÷3人=11765.33元（母亲孙彩云）；⑵22060元／年×2年×10%÷2人=2206元（女儿王秀秀）；⑶22060元／年×5年×10%÷2人=5515元（儿子王金峰）；精神损害抚慰金：1000元；鉴定费：2100元；价格认定费：100元；车损：580元；清障停车费：364元；交通费：500元，以上合计人民币121442.16元。原告主张119442.16元。被告卢启玲辩称，我所有的车在被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投保交强险及第三者商业险50万元，要求保险公司先行赔偿；其他意见同保险公司。被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任；商业险应按责任划分，在赔偿限额内承担责任；原告支出的医疗费应减自费药部分；本案精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不属保险理赔范围，不同意承担。经审理查明，2013年9月7日5时许，被告卢启玲驾驶其所有的鲁B×××××号小型普通客车，沿王新线由西向东行驶至店集邮局西侧交叉路口处向北左转弯中，与原告王广照无驾驶证驾驶两轮摩托车由东向西过路口相撞，造成原告受伤、车损的交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定卢启玲负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往即墨市第二人民医院治疗，诊断为：左足趾骨骨折、楔骨骨折等，住院治疗18天，于2013年9月7日出院。后原告又于同年10月11日到该院复查。原告共支付门诊、住院医疗费7894.83元。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司对原告在即墨市第二人民医院支出门诊票据中2013年10月5日单据两张，金额分别为10元、158.9元，计168.9元没有病历医嘱记载，并且在出院之后，因此不予认可。经查，属实。另在2013年12月9日原告在即墨市中医医院单据1张，金额250元，2013年12月20日单据一张金额62.5元，计312.5元，没有门诊病历记载，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司不予认可。经查，原告在即墨市中医医院所进行的上述检查是在我院受理后，原告应鉴定部门的要求所作CT及X线片，青岛正源司法鉴定所的鉴定报告中有记载（报告第二页）。因此，对上述费用，应予以认定。原告提交交通费单据一宗计500元。经即墨市公安局交通警察大队委托即墨市价格认证中心定损：原告的摩托车车损为580元，原告支付认证费100元，清障、施救费364元。2014年1月6日，我院委托青岛正源司法鉴定所鉴定：原告左足多发骨折、脱位术后致残程度为十级伤残；误工时间120日；护理期限为60日。原告支出鉴定费2100元。另查明，原告系青岛一建兴城劳务有限责任公司雇佣的员工，月均工资3300元。通过青岛一建兴城劳务有限责任公司外派，与青岛一建集团有限公司签订了劳务派遣和雇佣合同，于2012年8月参加青岛一建集团有限公司在赤道几内亚承建的工程。原告向法庭提交了身体检疫证书、出国机票、青岛一建兴城劳务有限责任公司的误工证明工资表等证据。庭后，根据原告的申请，我院到青岛市公安局出入境管理局调取了原告王广照于2012年5月8日在该局办理的出入境护照，予以证实。同时，原告又提交了户籍所在地的村委会证实原告自2011年起在外务工的证明。原告有母亲孙彩云，1950年3月8日出生。孙彩云有抚养人3人。原告有女王秀秀，1998年6月10日出生，身份证号码：××。有子王金峰，2001年12月19日出生，身份证号码：××。又查明，鲁B×××××号小型普通客车系被告卢启玲所有的，事故发生期间该车在被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投保交强险，同时，在该公司投保第三者商业险500000元，并投保不计免赔。事故发生后，被告卢启玲已给付原告2000元。上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书、即墨市第二人民医院病历、医疗费单据、交通费单据、机动车交通事故责任强制保险单复印件等在案为凭，经开庭质证，足以采信。本院认为，原、被告所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。结合原、被告在事故中的过错程度，本案以原告承担30%、被告卢启玲承担70%的赔偿责任较为公平合理。原告在即墨市第二人民医院支出门诊票据中2013年10月5日单据两张计168.9元，没有病历医嘱记载，不予支持。根据原告提交的工作证明及我院到青岛市公安局出入境管理局调取的出入境记录，足以证实原告是以工资收入作为主要生活来源，其主张按城镇居民的赔偿标准计算残疾赔偿金予以支持。原告的误工时间、护理期限已经我院委托鉴定，本院予以采纳。原告要求赔偿的其他损失，没有超出规定的标准，予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司不应承担诉讼费、鉴定费之辩称，不符合法律规定，不予采纳。原告王广照的损失应核定为：1、医疗费7725.93元（7894.83元－168.9元）；2、住院伙食补助费：18天×20元／天=360元，上述两项合计8085.93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险医疗费限额范围内全部赔偿原告。3、误工费13200元（120天×110元／天）；4、护理费5403元（60天×90.05元／天）；5、残疾赔偿金70454元（35227元／年×20年×10%）；6、被抚养人生活费19486.33元［⑴22060元／年×16年×10%÷3人=11765.33元（原告母亲孙彩云）；⑵22060元／年×2年×10%÷2人=2206元（女儿王秀秀）；⑶22060元／年×5年×10%÷2人=5515元（儿子王金峰）］；7、交通费500元；8、精神损害抚慰金1000元，上述3～8项合计110043.33元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险伤残限额范围内赔偿原告110000元，余款43.33元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在第三者商业险范围内全部赔偿原告30.33元（43.33元×70%）。9、车损580元；10、价格认定费100元；11、清障停车费364元，上述三项合计1044元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险财产限额范围内全部赔偿原告。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险范围内赔偿原告王广照经济损失119129.93元（8085.93元＋110000元＋1044元），在第三者商业险范围内赔偿原告30.33元。因原告要求赔偿的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险及第三者商业险范围内足以赔偿，原告再要求被告卢启玲赔偿，不予支持。被告卢启玲垫付原告的赔偿款2000元，原告应予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告王广照经济损失119129.93元（其中，直接给付原告王广照117129.93元，给付被告卢启玲2000元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内在第三者商业险范围内赔偿原告王广照经济损失30.33元。三、驳回原告王广照对被告卢启玲的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2689元，鉴定费2100元，合计4789元，由原告王广照负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司负担4739元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审 判 长  孙玉贵审 判 员  房祥安人民陪审员  于维维二〇一四年六月二十四日书 记 员  杨莎莎附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。