上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2013）普民一（民）初字第4540号上海市普陀区人民法院民事判决书（2013）普民一（民）初字第4540号原告王佳伟，男，1991年3月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省宾县。委托代理人沈红国，上海市中天阳律师事务所律师。被告张下放，男，1978年9月4日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市临泉县。委托代理人武志军，上海朋洋律师事务所律师。被告周口市恒通运输有限公司，住所地河南省周口市。法定代理人陈厚均。被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市。负责人彭作涛，职务总经理。委托代理人毕玉振，公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市。负责人王向阳，职务总经理。委托代理人于���，河南众望律师事务所律师。被告刘闯，男，1989年4月6日出生，汉族，户籍地黑龙江省宾县。被告刘荣佩，男，1964年11月28日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人刘赤军，上海中夏旭波律师事务所律师。被告刘军，男，1989年5月24日出生，汉族，住上海市闵行区。法定代理人刘荣佩（被告刘军父亲），男，1964年11月28日出生，汉族，住上海市闵行区。委托代理人刘赤军，上海中夏旭波律师事务所律师。原告王佳伟与被告张下放、周口市恒通运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、刘闯、刘荣佩、刘军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告王佳伟及其委托代理人沈红国、被告张下放及其委托代理人武志军、被告中国���民财产保险股份有限公司周口市分公司的委托代理人于冰、被告刘闯、被告刘荣佩并作为被告刘军的法定代理人及其委托代理人刘赤军到庭参加诉讼，被告周口市恒通运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王佳伟诉称，2012年8月29日2时许，被告刘闯驾驶被告刘荣佩所有的牌号为沪GC69**小客车行至本市真陈路86号门口近宝祁路，与停放在港湾车道内的被告张下放驾驶的牌号为豫P280**（豫PD2**挂）重型货车发生碰撞，致乘坐在小客车内的原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书，认定被告刘闯承担事故主要责任，被告张下放承担事故的次要责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2013年6月原告的伤情经鉴定，构成三处十级伤残。另查，1、牌号为豫P280**（豫PD2**挂）重型货车分别投保了中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司和中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司的交强险。2、事发时，被告刘闯代被告刘军驾驶车辆，双方形成雇佣关系。现原告诉请：1、要求被告赔偿原告医疗费人民币114371.94元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费820元、营养费7200元、护理费11340元、误工费34800元、残疾赔偿金112526.40元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金7000元、交通费500元、物损费300元、律师代理费5000元，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告张下放、河南省周口市恒通运输有限公司、刘闯、刘荣佩、刘军承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。被告张下放辩称，对于事故责任认定无异议。对于原告的伤残鉴定结论同意保险公司意见。对于原告的诉请由法院依法判决，但不同���承担连带责任。被告周口市恒通运输有限公司未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，对于事故责任认定及原告的伤残鉴定结论均无异议。保险公司在交强险限额内承担赔付责任。被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司书面辩称，我司同意在豫PD2**挂车交强险范围各分项限额内与豫P280**车交强险平均承担原告的合理损失。被告刘闯辩称，对于事故责任认定无异议。车辆属被告刘荣佩所有，事发时，由于刘军喝酒无法驾驶车辆，故由我代为驾驶。对于原告的诉请，由法院依法判决。被告刘荣佩辩称，对于事故责任认定及原告的鉴定结论均无异议。当时被告刘荣佩车辆借由儿子即被告刘军使用，故被告刘荣佩作为车辆所有人不应承担相关的赔偿责任。被告刘军辩称，被告刘闯驾驶车辆仅是朋友之间相互借用，双方并不存在任何雇佣关系，故不同意承担连带责任。庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、被告刘闯、张下放的驾驶证、牌号为沪GC69**、豫P280**（豫PD2**挂）机动车行驶证，以证明被告刘闯驾驶的肇事车辆所有人为被告刘荣佩、被告张下放驾驶的肇事车辆分别登记在被告周口市恒通运输有限公司和案外人李彬名下；2、中国人民财产保险股份有限公司、中华联合财产保险股份有限公司、上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的事故认定书，以证明肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，经事故责任认定张下放承担事故次要责任、被告刘闯承担事故主要责任；3、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书，以证明原告因交通伤已分别构成三处十级伤残。伤后可予以休息9个月，营养4个月，护理5个月、二期取内固定予以休息3个月，营养2个月，护理2个月；4、医院出具的门急诊医疗费收据、病史资料，以证明原告因受伤支付医疗费114371.94元；5、复旦大学出具的发票联，以证明原告因鉴定产生鉴定费1800元；6、劳动合同、误工证明、工资卡明细及单位营业执照，以证明原告因受伤产生误工损失34800元；7、户口本，以证明原告属城镇居民。被告张下放、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、刘闯、刘荣佩、刘军对原告提供的证据6不予认可，对其余证据的真实性无异议。被告周口市恒通运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司未到庭参与质证。经审理查明，2012年8月29日2时许，被告刘闯驾驶被告刘荣佩所有的牌号为沪GC69**小客车行至本市真陈路86号门口近宝祁路，与停放在港湾车道内的被告张下放所有的牌号为豫P280**（豫PD2**挂）重型货车发生碰撞，致乘坐在小客车内的原告及被告刘军（已另案诉讼解决）受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书，认定被告刘闯承担事故主要责任，被告张下放承担事故的次要责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2013年6月原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“王佳伟因交通事故致左下肢功能障碍、鼻翼畸形、左足弓结构破坏已构成十级、十级、十级伤残。伤后可予以休息九个月，营养四个月，护理五个月。遵医嘱择期行内固定取出术，术后可再予以三个月，营养二个月，护理二个月。颜面部瘢痕及受损牙齿后期可遵医嘱行修补。”由于双方对赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。另查，1、本起事故发生前，被告周口市恒通运输有限公司名下的牌号为豫PD2**挂和案外人李彬名下的牌号为豫P280**车辆均已出售给被告张下放，上述车辆的实际所有人为被告张下放。2、牌号为豫P280**（豫PD2**挂）分别向被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司和中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本起事故均发生在保险期间内。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。牌号为豫P280**（豫PD2**挂）分别向被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司和中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，由于本起事故另一受害者刘军已向本院提起诉讼，故被告中国人民财产保险股份有限公司周口���分公司和中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司应分别在强制保险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为人民币550000元、医疗费赔偿限额为人民币5000元、财产损失赔偿限额为人民币1000元）承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定被告刘闯承担事故的主要责任、被告张下放承担事故次要责任，故本院酌情确定被告刘闯和被告张下放对原告的实际损失分别承担70%和30%的赔偿责任。侵权责任法规定，二人以上分别实施侵权行为的造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。庭审中，原告要求被告刘闯和被告张下放在交强险范围外承担连带赔偿责任，被告张下放对此持有异议，本院认为被告张下放的侵权行为不足以造成原告全部损害，故对原告上述主张，本院难以支持。侵权法规定，当事人之间以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。由于牌号为豫PD2**挂车受让人为被告张下放，故原告要求被告周口市恒通运输有限公司承担连带责任之诉请，本院不予支持。侵权法同时规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。庭审中，由于原告无证据证明被告刘荣佩作为车辆所有人对本案事故的发生存在过错，故原告要求被告刘荣佩承担连带责任，本院亦不予支持。庭审中，原告认为事发前，由于被告刘军饮酒无法驾驶车辆，故委托被告刘闯代为驾驶，但被告刘军表示否认，原告及被告刘闯亦无确凿证据证明双方存在明确的雇佣关系。故��告要求被告刘军承担连带责任，本院难以支持。关于赔偿范围，对于原告主张的医疗费，经对原告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，本院确定医疗费为113852.90元（已扣除医疗费中包含的伙食费）。对于原告主张的住院伙食补助费，本院根据原告实际住院41天，确定住院伙食补助费为820元。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定结论确定的一期治疗营养时限4个月、二期治疗营养时限2个月，酌情按照每日30元标准确定营养费为5400元。对于原告主张的护理费，本院根据鉴定结论确定的一期治疗护理时限5个月、二期治疗护理时限2个月，参照护工标准，酌情确定护理费为8400元。对于原告主张的误工费，本院根据鉴定结论确定的一期治疗休息期9个月、二期治疗休息期3个月，结合原告提供的相关证据，酌情确定误工费为30024元。对于原告主张的鉴定费1800元，并无不���，本院予以支持。对于原告主张的交通费，根据原告就诊等情况，本院酌情确定交通费为300元。对于原告主张的残疾赔偿金，原告因本次交通事故受伤构成三处十级伤残，庭审中，原告虽未提供其事发前在本市居住一年以上的相关证据，由于诉讼前原告户籍已转为城镇居民，而残疾赔偿金是对受害人预期收入损失的补偿，故本院按照本市城镇居民残疾赔偿金赔偿标准计算，酌情确定残疾赔偿金为112526.40元。对于原告主张的物损费，本院酌情确定为200元。上述赔偿款超出交强险部分，由被告张下放和被告刘闯分别按30%和70%的比例赔付。对于原告主张的精神损害抚慰金，原告因本次事故构成伤残，对其今后的工作及生活产生一定影响，本院根据司法实践中掌握的标准，酌情确定精神损害抚慰金为7000元，该款由被告张下放、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分���司及中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司承担2100元，被告刘闯承担4900元。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况，酌情确定律师代理费为3000元，该款由被告张下放承担900元，被告刘闯承担2100元。被告周口市恒通运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司经本院合法传唤未到庭，不影响本案依法裁判。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王佳伟医疗费人民币5000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中��支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王佳伟医疗费人民币5000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王佳伟精神损害抚慰金人民币1050元、残疾赔偿金人民币53950元；四、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王佳伟精神损害抚慰金人民币1050元、残疾赔偿金人民币53950元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王佳伟物损费人民币100元；六、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王佳伟物损费人民币100元；七、被告张下放应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王佳伟医疗费人民币31155.90元（103852.90×30%）、住院伙食补助费人民币246元（820×30%）、营养费人民币1620元（5400×30%）；八、被告刘闯应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王佳伟医疗费人民币72697元（103852.90×70%）、住院伙食补助费人民币574元（820×70%）、营养费人民币3780元（5400×70%）；九、被告张下放应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王佳伟残疾赔偿金人民币1387.90元（4626.40×30%）、交通费人民币90元（300×30%）、护理费人民币2520元（8400×30%）、误工费人民币9007.20元（30024×30%）；十、被告刘闯应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王佳伟残疾赔偿金人民币3238.50元（4626.40×70%）、交通费人民币210元（300×70%）、护理费人民币5880元（8400×70%）、误工费人民币21016.80元（30024×70%）、精神损害抚慰金人民币4900元；十一、被告张下放应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王佳伟鉴定费人民币540元（1800×30%）、律师代理费人民币900元；十二、被告刘闯应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王佳伟鉴定费人民币1260元（1800×70%）、律师代理费人民币2100元；十三、对于原告王佳伟的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5737元，减半收取，计人民币2868.50元，由原告王佳伟负担人民币93.50元、被告张下放负担人民币833元、被告刘闯负担人民币1942元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  董庆波二〇一四年二月十二日书记员  刘 雯附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、���产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有��与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。审判员董庆波二〇一四年二月十九日书记员刘雯附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人���，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。