福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初157号 原告：陈容，女，汉族，1980年6月29日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：胡绍全，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余长华，福建海山律师事务所律师。 被告：陈刚，男，汉族，1967年11月19日出生，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：顾春辉，福建尚圭律师事务所律师。 被告：佟立男，女，满族，1981年2月14日出生，住福建省厦门市海沧区。 被告：陈秋文，女，汉族，1978年9月10日出生，住福建省福州市晋安区。 原告陈容与被告陈刚、佟立男、陈秋文民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈容的委托诉讼代理人胡绍全、余长华，被告陈刚的委托诉讼代理人顾春辉到庭参加诉讼。被告佟立男、陈秋文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈容向本院提出诉讼请求：1.陈刚、佟立男共同偿还陈容借款本金50万元及利息，利息按月利率2%从2018年7月1日起算至借款还清之日止;2.陈刚、佟立男向陈容支付律师费3.5万元；3.陈秋文对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年5月5日，陈刚、佟立男、陈秋文共同出具《借款确认暨还款承诺书》一份，确认尚欠陈容借款本息共计52万元，并承诺于2018年6月18日前还清，陈秋文为上述借款提供连带担保。《借款确认暨还款承诺书》还约定：按月利率2%计付借款利息；被告应承担陈容追索债权所支出的费用；三被告的送达地址及管辖法院等内容。陈刚出具《借款确认暨还款承诺书》后仅支付3万元，作为2018年4月至2018年6月的借款利息。现借款期限早已届满，三被告未依约履行还本付息的义务，故诉至法院。 陈刚辩称，陈容转给被告的资金约为97万元，然被告偿还给陈容的款项金额已经超过130万元，具体的本金和利息无法计算。陈容未能举证证明本案中50万元借款支付过程及三被告的还款明细，应承担举证不能的后果。陈容在多年时间里除收取利息外，还约定按日千分之三计付的违约金，属于通过赚取高额利息的专业放贷人。 佟立男、陈秋文未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。陈刚对陈容的证据借款确认暨还款承诺书、借款协议、收条提出异议，但未能提交证据证明，本院对其异议不予采纳。陈容对陈刚的证据领（付）款凭证提出异议，认为该份证据系被告自行制作，仅有被告公司的财务陈佳佳签字，却没有陈容的签字确认，真实性存疑。且即使该份证据属实，也仅能证明被告向陈容归还利息及被告借款用于公司经营的事实。本院采纳该异议，对证据领（付）款凭证不予采信。 结合陈容起诉和陈刚的答辩，本院经审理认定事实如下：2013年10月22日起至2017年1月27日止，陈刚、佟立男多次向陈容借款。陈容以银行转账形式支付了不低于956565元借款。陈刚、佟立男为此向陈容出具多份借款协议和收条，陈秋文在借款协议上签字提供担保。2018年5月5日，陈刚、佟立男、陈秋文与陈容经过结算后签订《借款确认暨还款承诺书》一份，对结算结果予以确认。《借款确认暨还款承诺书》载明：“借款人陈刚（身份证号码3501021967××××××××），佟立男（身份证号码2110031981××××××××）因资金周转向陈容（身份证号码3507021980××××××××）累计借款合计借到本金人民币（大写）伍拾万元整（￥500000.00）。现经双方对账后确认自本《借款确认暨还款承诺书》出具之日本人尚欠陈容（身份证号码3507021980××××××××）借款本息人民币（大写）伍拾贰万元整（￥520000.00）。借款人承诺于2018年6月18日前还清，并按所结欠上述借款本息总额为基数并按月利2%标准计算利息直至还清之日止。借款人未依约如期足额向陈容还本付息则自愿承担一切法律责任并承担陈容因维权产生的所有费用包括但不限于律师费、保全费、评估鉴定费、差旅费、公告费、诉讼费、保险费（因财产保全所购买的财产保全险）等。担保人陈秋文（身份证号码3501251978××××××××）自愿对借款人所负上述所有债务承担连带担保责任。……借款人陈刚、佟立男，2018.5.5，担保人陈秋文，2018年5月5日”。陈刚出具借条后向陈容支付3万元，偿还拖欠的利息2万元后，剩余3万元-2万元＝1万元用于抵扣借款2018年6月的利息。此后，陈刚、佟立男未依约如期偿还借款。2018年11月13日，陈容委托福建海山律师事务所代理本案，律师费3.5万元。 本院认为：陈刚主张陈容未能提供证据证明《借款确认暨还款承诺书》中载明的50万元借款是否已实际支付，应承担举证不能的后果。然不论从《借款确认暨还款承诺书》的标题或内容来看，均能看出《借款确认暨还款承诺书》中载明的50万元借款系此前借款经双方结算后确定的金额。故陈刚的主张没有事实和法律的依据，本院不予采纳。结合证据银行转账记录、部分的收条和借条佐证，陈刚、佟立男经结算后确认尚欠陈容借款本息52万元，事实清楚、证据充分，本院予以认定。陈容主张陈刚、佟立男应偿还借款本金50万元，本院予以支持。陈容请求按《借款确认暨还款承诺书》的约定，以月利率2%计付借款利息，该标准未超过法律支持范围，予以支持。陈刚主张陈容系专业放贷人，但未能提交证据予以证明。且庭审中陈刚亦承认陈容从未按日千分之五收取过违约金。故陈刚的主张，于法无据，本院不予采纳。因陈刚、佟立男未如期还款，陈容主张陈刚、佟立男应依借款协议约定支付律师费，不违反法律规定，可予支持。然其所主张的律师费3.5万元过高，本院酌定为2万元。因陈刚、佟立男未依约还款，陈秋文应依《借款确认暨还款承诺书》的约定承担相应的连带保证责任。佟立男、陈秋文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。 综上所述，本院对陈容的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈刚、佟立男应于本判决生效之日起五日内偿还原告陈容借款本金50万元及利息，利息按月利率2%从2018年7月1日起算至借款还清之日止； 二、被告陈刚、佟立男应于本判决生效之日起五日内向陈容支付律师费2万元； 三、被告陈秋文对上述第一、二项判决内容承担连带保证责任，被告陈秋文承担保证责任后，有权向被告陈刚、佟立男进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9607元，减半收取4803.5元，由被告陈刚、佟立男、陈秋文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈昕 二〇一九年三月二十五日 书记员  郑枝 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。