四川省兴文县人民法院民 事 判 决 书（2014）兴僰民初字第12号原告李某某。委托代理人瞿杰、赵烛燃，兴文县晏阳法律服务所法律工作者。被告郭某某。委托代理人李彬、周先燎，兴文县晏阳法律服务所法律工作者。原告李某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告李某某及其委托代理人赵烛燃、被告郭某某及其委托代理人李彬、周先燎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，原、被告于1991年相识。1998年10月11日生育一子。2008年5月20日在兴文县僰王山镇人民政府登记结婚。婚后二人常因家庭琐事发生吵闹、打架，加之被告喜欢赌博，夫妻关系逐渐恶化。特别是被告因有第三者，经原告多次劝说，被告仍不知悔改，从而导致夫妻感情彻底破裂。2012年，原告曾向法院起诉，要求与被告离婚。2012年7月19日，法院判决不准离婚。判决后第二天，原告又独自一人外出打工，与被告再无联系，夫妻关系早已名存实亡。为此，原告起诉来院，请求人民法院依法判令：1、准予原、被告离婚；2、小孩由原告抚养，被告承担抚养费；3、共同财产平均分割，债务一人承担一半。被告郭某某辩称，其不同意与原告离婚，其与原告均属再婚，二人于1991年便相识并相爱，并在1998年10月11日生育了小孩，同时，二人共同将原告与其前夫的小孩邓涛抚养成人，其与原告的夫妻感情并未破裂；原告起诉所述二人经常发生吵架、打闹，以及其有赌博恶习和第三者均不是事实；其现年已有60周岁，为了家庭的幸福生活，仍然在从事汽车运输工作，2013年3月25日，其因车祸造成了三级肢体伤残，原告在此时提出离婚是欠妥和不人道的表现。原告李某某为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、结婚证复印件，用以证明原、被告系合法夫妻关系；2、（2012）兴僰民初字第88号民事判决书及照片两张，用以证明2012年7月19日经本院判决原、被告不准离婚后，被告与原告发生吵打受伤的事实；3、证人丁永强、庞群德的证言，用以证明2012年经法院判决不准离婚后，原告就外出与被告分居生活的事实；4、古蔺县白沙初级中学校出具的证明一份，用以证明原告现在古蔺白沙中学务工的事实；5、原告父亲李庭明的遗书、房产所有权登记审批表复印件、国有土地使用权证复印件等，用以证明位于兴文县僰王山镇两江村一组的房屋所有人为原告的事实；6、四川省农村信用社贷款分户余额和利息清单，证明原告尚欠贷款本金30000元及利息的事实；7、借条两张及张昌举、赵远刚身份证复印件，用以证明原告尚欠张昌举70000元、尚欠赵远刚100000元事实；8、证人邓传绪证言，用以证明原告在邓传绪妻子陈筱维（已去世）处借款90000元，已经偿还了70000元，尚欠20000元未付的事实；9、转让协议一份，用以证实原三新石粉厂系李某某与庞瑞从合伙经营的事实；10、吴启权收条一张，用以证实李某某支付装修铝合金门窗支付13645元的事实；11、罗天伍收条一张（金额50000元），刘均、刘建收条一张（金额100000元），用以证实郭某某借款共150000元与罗天伍、刘均、刘建的事实，该款应作为夫妻共同债权；12、郭某某与陈世洪的协议一份，用以证实郭某某将川Q34882号车以价格25000元转让与陈世洪的事实。经质证，被告郭某某对原告李某某提供的证据1无异议，本院予以确认；对证据2中的民事判决书无异议，对两张照片真实性的无异议，对证明目的有异议，认为该照片不能证明原告所受的伤系被告殴打所致，本院对该组证据的真实性予以确认；对证据3中的证人所述夫妻共同财产位于两江村1组的房屋系原、被告共同修建是事实，其他内容并不是事实，同时认为证明人不能证明原、被告夫妻感情不好；对证据4有异议，该证明只能证明原告在该处务工；对证据5中的遗书、房屋所有权登记及土地证的真实性无异议，对证明目的有异议，认为两江村1组的房屋系原、被告夫妻关系存续期间修建的房屋，应属于夫妻共同财产，本院对该组证据的真实性予以确认；对证据6真实性无异议，但是认为该笔贷款应系原告的个人债务，本院对该组证据的真实性予以确认；对证据7和证据8的真实性有异议，该三笔债务其均不知情，不予认可；对证据9真实性无异议，但是认为该石粉厂应系夫妻共同财产；对证据10不予认可，其并不知情；对证据11的真实性无异议，但是该两份收条是其向罗天伍、刘均、刘建借来用于原告李某某经营红木生意所用，后又因没有做红木生意，其又把钱偿还了该三人，因此，该三张收条载明的金额不应当属于夫妻共同债权或者财产；对证据12真实性无异议，但是卖车的钱已经用于夫妻生活的共同支出，不应当作为夫妻共同财产处理。本院对上述证据3、4、7、8、9、10、11、12中与案件事实相符的部分予以确认。被告郭某某为证明其辩驳理由，向本院提供了以下证据：1、民事判决书一份，用以证明原、被告系夫妻关系的事实；2、建设用地登记及土地证，用以证明位于两江村1组的房产，系原、被告共同财产的事实；3、借条三张，用以证明被告在梁世平借款50000元、郭光荣处借款70000元、郭光华处借款40000元的事实及上述债务系原、被告共同债务的事实；4、车辆转让协议两份，用以证明原告在信用社的贷款系原告买车造成的个人债务，与被告无关的事实；5、残疾证，用以证明被告系三级肢体残疾，无法正常工作保证收入来源的事实；6、调解书一份，证明被告在婚姻关系存续期间在廖贵华处欠款10000元及利息200元的事实。经质证，原告李某某对被告郭某某提供的证据1无异议，本院予以确认；对证据2真实性无异议，对其证明目的有异议，认为该处房屋的地基和旧房是由原告父亲遗留给原告的，后由原告拆除旧房重新修建新房，该房屋不应当属于夫妻共同财产，本院对该组证据的真实性予以确认；对证据3真实性有异议，认为郭光华及郭光荣均系被告的亲戚，而且其对这两笔欠款并不知情，对梁世平处的借款系原告向法院第一次起诉离婚以后才出现的，对该借款其也不知情，且梁世平与与被告同样系亲属关系，综上，其对该三笔借款均不予认可；对证据4有异议，该协议上的署名系其前夫与其的儿子邓涛与别人签署的，尽管有其的签名，但其系作为在场人签字，所以该协议与与原告并无关系；对证据5的证明目的有异议，该证据不能证明被告丧失劳动能力，如被告丧失劳动能力应当提供鉴定证明，而且该残疾证也不能证明被告没有收入来源，被告在发生交通事故后，被告已经得到保险公司的赔付；对证据6真实性无异议，对其证明目的有异议，该借款的借款时间是2012年1月19日，但是在原告第一次起诉离婚时被告并没有提出这笔借款，所以该债务系被告的个人债务，不属于夫妻共同债务，本院对该组证据的真实性予以确认。本院对上述证据3、4、5与案件事实相符的部分予以确认。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未能达成一致协议。经审理查明，原告李某某与被告郭某某于1991年相识并同居生活。1998年10月11日生育一子，现已独立生活。2008年5月20日在兴文县僰王山镇人民政府办理结婚登记手续，二人都属于离异再结婚。原、被告在共同生活居住期间，因琐事产生矛盾。2012年，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。2012年7月19日，本院作出（2012）兴僰民初字第88号民事判决书，判决不准原、被告离婚。现原告再次起诉来院，请求人民法院依法判令：1、准予原、被告离婚；2、小孩由原告抚养，被告承担抚养费；3、共同财产平均分割，债务一人承担一半。另查明，原、被告在婚姻关系存续期间的共同财产有：位于兴文县僰王山镇两江村一组两楼一底混合结构房屋一幢，建筑面积为220.93平方米；没有共同债权；共同债务有：四川兴文石海农村商业银行股份有限公司（原兴文县农村信用合作联社）处贷款30000元、廖留全处借款10200元。本院认为，感情系维持婚姻生活的基础。本案中，原、被告之间因性格不和，二人长期分居生活，经法院判决不准离婚之后二人仍然未能搞好夫妻关系，因此，本院认为原、被告之间的夫妻关系确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。关于原、被告夫妻共同财产的问题，原、被告在婚姻关系存续期间的共同财产有位于兴文县僰王山镇两江村一组两楼一底混合结构房屋一幢，本院依照有关法律规定作如下分割：一楼门面1、三楼厕所和三间寝室由被告郭某某生活居住（后附房屋分割示意图），一楼门面2和厨房、二楼厕所、客厅和两间寝室由原告李某某生活居住（后附房屋分割示意图），楼梯间由原、被告共用。关于原告李某某称位于兴文县僰王山镇两江村一组两楼一底混合结构房屋一幢不是夫妻共同财产的问题，经本院审查，该房屋系原、被告结婚之后于2009年共同修建，且原告李某某提供的证据不足以证明该房屋系其个人出资修建，因此，该房屋应当认定为原、被告的夫妻共同财产，故本院对原告李某某的理由不予采纳；关于被告郭某某辩称原告李某某名下的位于兴文县僰王山镇东郊路38号的房屋系其出资进行相应的修缮，应当属于夫妻共同财产的辩驳理由，经本院审查，该房屋系原告李某某与其前夫邓忠超共同修建，原告李某某与邓忠超离婚时分得了该房屋的一半产权，此外，被告郭某某也没有提供证据证明其与李某某结婚之后出资对该房屋进行了相应的修缮，因此，本院对被告郭某某的该辩驳理由不予采纳。关于原、被告的夫妻共同债务问题，被告郭某某在廖留全处有借款10200元，系原、被告在夫妻关系存续期间所负债务，且经本院（2013）兴僰民初字第219号民事调解书所确认，应当认定为原、被告之间的夫妻共同债务进行处理，由原告李某某与被告郭某某各承担5100元，并互负连带清偿责任；原告李某某在四川兴文石海农村商业银行股份有限公司处有贷款30000元，系原、被告在婚姻关系存续期间所负债务，也应当作为夫妻共同债务进行处理，由原告李某某与被告郭某某各承担15000元，并互负连带清偿责任。关于原告李某某与被告郭某某向本院举出的其他债务，因在本案中无法进行核实，故在本案中暂不作处理。关于小孩的抚养问题，因其现已辍学并已独立生活，因此，对原告的该项诉请本院不再处理。关于被告郭某某要求原告李某某提供经济帮助费的问题，因被告郭某某并未提供相应证据证明其收入和财产无法维持基本生活，故对被告郭某某的该请求，本院不予支持。据此，依照中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的。……”、第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决……”、第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”、以及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条“当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：一、准予原告李某某和被告郭某某离婚；二、夫妻共同财产：位于兴文县僰王山镇两江村一组两楼一底混合结构房屋一幢，其中，一楼门面1、三楼厕所以及三间寝室由被告郭某某生活居住（后附房屋分割示意图），一楼门面2和厨房、二楼厕所、客厅以及两间寝室由原告李某某生活居住（后附房屋分割示意图），楼梯间由原告李某某和被告郭某某共同使用。三、夫妻共同债务：廖留全处债务10200元，由原告李某某与被告郭某某各承担5100元，并互负连带清偿责任；四川兴文石海农村商业银行处贷款30000元，由原告李某某与被告郭某某各承担15000元，并互负连带清偿责任。案件受理费300元，由原告李某某承担如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  罗 强审 判 员  高洪齐代理审判员  杨志其二〇一四年五月二十一日书 记 员  王 涛原告李某某与被告郭某某离婚纠纷一案房屋分割示意图一楼二楼三楼至二郎庙公路至同良注：此图前附兴文县人民法院（2014）兴僰民初字第12号民事判决书楼梯间（共用）厨房门面1门面2楼梯间（共用）厕所寝室客厅寝室楼梯间（共用）厕所寝室寝室寝室