昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2013）呈刑初字第289号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人张习山，男，穿青人，1970年12月16日出生,贵州省纳雍县人，文盲，农民，住纳雍县。因犯贩卖毒品罪，于1999年9月20日被贵州省毕节地区中级人民法院判处有期徒刑十五年；因犯盗窃罪于1999年9月20日被贵州省毕节地区中级人民法院判处有期徒刑两年，总和刑期十七年，决定执行有期徒刑十六年。2009年6月22日刑满释放。辩护人包荣华，北京盈科(昆明)律师事务所律师。辩护人孙雁卿，云南天之泰律师事务所律师。被告人徐永，男，汉族，1986年6月18日出生,贵州省纳雍县人，小学文化，农民，住纳雍县。因犯盗窃罪，于2007年4月9日被南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人张绍福，男，傈僳族，1984年3月15日出生,云南省武定县人，文盲，居民，住武定县。因犯盗窃罪，于2003年12月12日被云南省武定县人民法院判处有期徒刑四年。2006年11月9日刑满释放。被告人苏远飞，男，汉族，1983年6月8出生,身份证号码：5224271983********，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，文盲，农民，住威宁彝族回族苗族自治县草海镇新发村**。上述四名被告人因涉嫌抢劫罪，于2013年1月20日被昆明市公安局国家经济技术开发区分局依法刑事拘留，同年2月26日被昆明市公安局国家经济技术开发区分局依法执行逮捕，现羁押于呈贡区看守所。被告人张平，男，穿青人，1986年9月20日出生,贵州省纳雍县人，高中文化，农民，住纳雍县。因涉嫌抢劫罪，于2013年3月20日被昆明市公安局国家经济技术开发区分局依法刑事拘留，同年4月8日被昆明市公安局国家经济技术开发区分局依法执行逮捕，现羁押于呈贡区看守所。呈贡区人民检察院以呈检刑诉字（2013）第245号起诉书指控被告人张习山、徐永、张绍福、苏远飞、张平犯抢劫罪，于2013年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2013年10月8日公开开庭进行了审理，呈贡区人民检察院代理检察员蔡霞、书记员周子俊出庭支持公诉，被告人张习山及其辩护人包荣华、孙雁卿、被告人徐永、张绍福、苏远飞、张平到庭参加诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。呈贡区人民检察院指控：2012年12月29日凌晨2时许，被告人张习山邀约被告人徐永、张绍福、苏远飞、张平等人，至昆明市呈贡区洛羊街道办事处云南绿生中草药制药开发有限公司办公大楼建筑工地，先将工地内的两条狗毒死，持刀威胁看守工地的5名工人，并将他们绑住，后抢走工地上的电缆线。经鉴定，被抢的电缆线鉴定价值为人民币466860元。2013年1月16日2时50分至4时10分左右，被告人张习山伙同他人，至云南省牟定县中国葛洲坝集团电力有限公司牟定大尖峰风电场材料场工地，先将工地内的狗毒死，持刀威胁看守工地的工人，并且将他们绑住，后抢走工地上的电缆线，经鉴定，被抢的电缆线鉴定价值为人民币119900元。公诉机关认为：被告人张习山、徐永、张绍福、苏远飞、张平以非法占有为目的，使用暴力的手段当场劫取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以抢劫罪追究五名被告人的刑事责任。被告人抢劫数额巨大；被告人张习山系累犯；被告人徐永、张绍福有犯罪前科；被告人徐永认罪态度较好。综上情节，建议判处五名被告人十三年以上十五年以下有期徒刑，并处罚金。据此对五名被告人提起公诉，请依法判处。被告人张习山辩解认为是被冤枉的，没有参与这两起案件。辩护人作无罪辩护，提出以下理由：1、现有证据不能证明被告人张习山参与实施了抢劫的犯罪行为，张习山一直说被陷害，因徐永对其妻子，即张习山的女儿进行殴打，对其怀恨在心；2、证据之间矛盾，不能排除合理怀疑；3、张习山有严重疾病，其妻子也有重病；4、张习山在去年12月回老家，也可能在案发期间回家的。综上，根据疑罪从无原则，请判决被告人张习山无罪。被告人徐永对指控事实和罪名均无异议。被告人张绍福辩解认为没有参与抢劫，当时不知道是怎么回事，当天喝醉酒，在菜地里睡了一晚。被告人苏远飞辩解认为没有抢劫，只有一次是帮张习山看着车。被告人张平辩解认为没有参与抢劫，是被刑讯逼供。公诉机关针对指控事实向本院提交了如下证据：1、接受刑事案件登记表。证明：2012年12月29日4时53分许，经开分局洛羊派出所接市局110指令称：经开区洛羊街道办事处一工地被害人报案称被十多名男子抢走价值50余万元的电缆线，要求出警处理；2013年1月16日4时48分，中国葛洲坝集团电力有限公司技术员宋某电话向牟定县江坡派出所报警称：中国葛洲坝电力有限公司牟定大尖峰风电场材料场发生抢劫，20分钟前已经开车从楚雄方向走了，请处理。2、抓获经过。证明：通过被害人提供的线索及技侦手段，2013年1月19日19时，民警在呈贡区将被告人张习山抓获，1月19日19时30分，在红沙坡将被告人徐永抓获，19日20时，民警在世纪城路段将被告人张绍福、苏远飞抓获，19日16时10分，在倪家营小村将被告人张平抓获。3、被告人户籍证明及前科材料。证明：被告人张习山、徐永、张绍福、苏远飞、张平在实施被指控行为时已满十八周岁，达到完全刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。被告人苏远飞、张平无犯罪前科。被告人张习山因犯贩卖毒品罪，于1999年9月20日被贵州省毕节地区中级人民法院判处有期徒刑十五年；因犯盗窃罪于1999年9月20日被贵州省毕节地区中级人民法院判处有期徒刑两年，总和刑期十七年，决定执行有期徒刑十六年，2009年6月22日刑满释放。被告人徐永因犯盗窃罪，于2007年4月9日被南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人张绍福因犯盗窃罪，于2003年12月12日被云南省武定县人民法院判处有期徒刑四年，2006年11月9日刑满释放。4、被告人供述与辩解。被告人张习山的供述与辩解证明：我在呈贡三岔口收废品，我的电话号码是138××******和158××××****，还有个182开头的。我于2012年12月20日的22时许和老乡张殿中、徐金平等人坐火车回了贵州老家，因为老家的伯娘去世，我回家帮忙，12月28日到12月29日我都在老家，电话我都随身携带，没有到过昆明经开区洛羊片区，我是2012年12月29日早上8点左右才从老家回到呈贡的，我认识徐永，他是我的女婿，最近我没有给过他钱，但不认识刘显志和张绍福。被告人张绍福的供述与辩解证明：2012年12月份的一天老张打电话叫我到呈贡某1，后来我就从元谋来到呈贡，找到老张，他请我吃了饭，告诉我有个工地老板欠他钱，他要去找老板讨钱，但是老板的工地上有狗，他叫我一起去先把狗毒死，接着他开着他的白色金杯面包车拉着我到广场上又接上几个陌生男子，我们开车到了一个工地上，我们都下车，老张给了我一块用塑料袋装着的肉，那几名男子都带上蒙面的毛线帽，准备进工地时听到狗叫，还看到有人照手电，我不敢去毒狗，老张就让我到外面去放哨看人，其他人都跟老张进去房子里面了。我站在外面，把肉也丢了，我看到老张他们进了工地，手电一闪一闪的，晃眼看见他们在绑人，过了一会，我就看到警车的警灯在闪烁，我就赶紧跑了。到了天亮后老张打电话给我，叫我到呈贡，我找到他后他说我昨晚辛苦了，给了我500元钱。下车时他们戴的毛线帽是他们自己准备的，我的毛线帽是因为冷我自己买的，是不能挡住脸的。他们的能把脸挡着。和我一起被抓的说话脖子沙哑的那个男的，我们去工地那天晚上我在车上时听见他讲话的声音。被告人苏远飞的供述与辩解证明：在一个月左右前，在昆明市的一个有些房子的工地，我和其他人在那个工地拿了些铜线，当时我是负责在外面看着，有人来就喊他们。2012年12月中下旬的一天，下午15时左右，老张拿他的手机号138××××****打我的手机183××××****，他约我和他一起去玩。约我在呈贡广场见面。到了广场以后我见到了老张，当时我看见张绍福、老九也在，还有三个男的我不知道名字。后来老张开着车拉着我们六个人到一个路边停下。我们就在路边等着，当时老张对我说等一下让我帮他看着点有没有车来，有的话喊他一声。他说第二天给我2000元钱。到了凌晨一两点的时候，我们就出发走着去那个工地，当时车上有两把西瓜刀和两把水果刀，下车时老张拿了装着钳子的一个袋子给我拿着，有人还问我们是否要帽子，下车时他就拿了一顶帽子给我，帽子是一顶灰色的圆帽，有帽檐，帽子可以遮住我的头、脸、耳朵、脖子，我记得大部分人都戴着帽子，还有人戴着手套，到了工地以后，我看见胖子也在那儿，老张让我在外面看着，有车来就喊他们一声，他们都进工地了，我就在离工地十多米远的地方等着他们，当时还听到狗叫了一阵，他们怎么进去的我没有注意。我看到有辆白色的130小货车开到工地房子旁边停着，那辆货车停了20多分钟就走了，接着胖子开着红色的面包车喊我走，上车时张绍福和老九也在车上，后来我就下车回家了，到了当天下午老张拿了2000元钱给我。我叫苏远飞，之前说自己叫刘显志是因为我母亲身体不好，我怕我母亲知道我被抓了后会难过，就说自己叫刘显志。刘显志是我姑妈的儿子，他家的情况我比较清楚。被告人徐永的供述与辩解证明：我的绰号叫胖子，2012年12月底的一天中午张习山打电话叫我去呈贡广场帮他拉人，我到了后张习山让我拉着两个我不认识的男的到新册公交车站过去点的工地，他让我先到新册公交站过去点的一个买车的地方路口往右转后走到底。张习山和“小林虎”（张平）在那里等我。到了后我把车停在路边，车上的两名男的下车后，和张习山、“小林虎”（张平）去工地看地点，后来是我把他们拉回呈贡的。下车时老张告诉我晚上让我把他们再拉到这个工地上，他看到工地上有东西了，晚上去整这些东西，然后把东西卖了，分钱给我。是偷还是抢我不知道。当晚我们在三岔口的一家饭店吃饭，到了凌晨一点左右，张平上了我的车讲：“到工地去，先去呈贡广场拉人”。我到呈贡广场后有一个矮点的男的和一个高一点的男的，就是和我一起被抓的张绍福和苏远飞上了我的车，手上还拿着一个编织袋。我就拉着“小林虎”（张平）他们三个去下午去的那个工地，在车上我跟张平讲东西我不拉，张平讲不用你拉，有货车拉。到了那个工地后，他们提着工具下车，还提了一个装肉的红色塑料袋，我把车开到前面一点，停在路边等他们，到了4点左右，老张打电话给我让我去拉人，在工地门口，张绍福、苏远飞、张平上了我的车，小货车在前面，走的是另外一条路，后来他们下车后我就回我的住处了。两天后，老张找到我给了我6600元钱。我的电话号码是138××******，当天老张用他182××××****的手机号打电话给我的。被告人张平的供述与辩解证明：我和张习山、徐永等人在经开区大新册的一个工地上抢过电缆线。具体日期我记不得了，是在一个夜里。那天中午我在王家营收废品，我叔叔张习山打电话告诉我大新册的工地上有电缆线，叫我一起去偷，我同意了，我回家吃了晚饭后，徐永开着一辆红色的面包车来到王家营的小街上接我，当时张习山等人都在车上，还有其他的五六个人，我们一起坐车到了大新册的工地，在附近等了一阵，到了夜里，我们就动手了，先过去几个人看看情况后我们就一起进了工地，每个人都蒙着面，我也带了一顶黑色的毛线帽，当时有人拿着大刀，好像还有人拿着钢管和小刀，进到工地后有人将工地里的工人围在一起，拿刀的人看着他们，一部分人就去将电缆线锯断，另外的人把电缆线搬到外面，随后我们就将电缆线装到一辆小货车（有篷布在上面）上，小货车开走，徐永开车来拉着我们回到三岔口等着，到了第二天下午，张习山找到我们，就开始分钱，我得到六千元。我的手机号码是147开头的。我们抢的电缆线在小货车上堆了半车。都是黑色外皮，里面是铜的，有的只有手指头粗，有的直径约3.5厘米，有的直径约2厘米。5、被害人陈述。陈甲（经开区云南绿生中草药开发有限公司建筑工地工长）证明：12月29日凌晨三点左右，我正在工地一楼仓库睡觉，发现工地的狼狗在咬，接着就有十多个男子弄坏了我们仓库的玻璃门进来了，一个戴口罩和帽子的男子拿着西瓜刀架在我的脖子上让我别动，叫我交出手机，接着用编织袋把我的双手反捆起来，我的另外四名同事也被一起捆了起来，由一个人用刀子在旁威胁和看守我们，这些带着口罩和帽子的人就开始用手电照着搬运我们放在一楼仓库约有三吨的动力电缆线，有一辆130的货车开过来装线，搬了一个小时左右搬完，130货车开走了，还有四人看着我们，接着过了几分钟又来了一辆微型车，把看我们的人接走了，后来我们把捆我们的编织袋解开，出来发现我们的两条狼犬被毒死了，接着我们就报警。当天我们被抢的线大约价值50万元，都是多宝电缆，各种型号的长度不等，这些电缆线是2012年12月24日买来的，还没有使用过。当晚负责看守我们的其中一名男子，他戴了一个灰色的毛线帽子、帽子只戴到额头，面部没有被遮住，我很清楚的记得他的模样（瓜子脸、小眼睛、眉毛很浓，体型偏瘦，20多岁，身高165厘米，云南口音，后辨认出被告人张绍福）。被害人周某1、金某、周某2、代某（经开区云南绿生中草药开发有限公司建筑工地职工）证明：12月29日凌晨3时左右，我们正在睡觉，发现有十多名男子进到我们睡的仓库来，接着有人用刀威胁我们，还用电线把我们捆了起来，我们共五人被反捆在墙角，还有人拿着刀轮流看守我们，不让我们说话，接着这些人就开始往车上搬动力电缆线，接着开来一辆白色的130小货车装电缆，还听到他们用液压钳切割电缆线的声音，搬完电缆后，小货车就开走了，紧接着看守我们的几名男子也走了。被抢的电缆线是12月24日才买来的，还没有使用过。抢我们的男子有十多名，听着是昭通口音。周某1还证实：我的手机当时被歹徒拿走，我们被捆起来的时候我的手机响了起来，一个歹徒还从口袋里拿出我的手机，看了一下就把它挂了。宋某、韦某、吴某（牟定大尖峰风电场材料场工人）证明：2013年1月16日凌晨2时许，我们在活动板房宿舍睡觉，就听见材料场的两条狗咬的厉害，后来就有几个蒙面的人拿着长刀闯进来，威胁我们不准出声。后来他们就用宽塑料胶带把我们绑起来。有人就出去了，留人在仓库里守着我们。后听到有一辆货车开到我们工地上，车停着后就有搬东西到车上的响声。当元双公路上有车过路的时候，他们就停止搬东西，车走后他们又接着搬。过了一个小时左右，工地上有人打了一个口哨，然后就听见上东西的货车开走了，货车开走后10多分钟，看管我们的人就从房间走了。后来我们就报警了。后面我们清点了一下，发现我们工地的电缆线不在了200多米。韦某还证实，当时守着我的蒙面人到我睡的床上枕头下和我的衣服裤子口袋内搜财物，没搜着。他就在我睡的仓库内走来走去的。他在走来走去的过程中，走到我床旁边五、六米处的油桶旁，吐了一口口痰在地上。等天亮后我从仓库出来，看见我晾在电焊棚里的毛衣在地上，我去把毛衣拿起来，看见毛衣下面有一堆大便，我怕被人踩到，我就把大便铲到我们工地院子边的地上。6、证人证言。李某（经开区云南绿生中草药开发有限公司建筑工地工作人员）证明：12月29日上午7点左右工地上的工人打电话给我说我们工地的电缆线被十多名男子蒙着面拿着刀抢走了，12月29日3时20分的时候，我正在睡觉，忽然我的电话响了起来，我看了下是同事周某1打来的，我接起来但是没人讲话，我就挂了电话又打过去，响了几声，对方就把电话挂了，我以为是他按错了就没再打了。张某甲证明：我是张习山的堂哥，张习山的伯娘大概是去年农历12月份（2013年1月份）去世的。我和张习山是在农历2012年12月14日或者15日左右一起回老家的，回去后的6、7天回的昆明。7、材料购销合同、云南绿生中草药制药有限公司建筑工地电缆线被抢损失情况、价格鉴证结论书及告知书。证明：根据云南绿生中草药制药有限公司及牟定大尖峰风电场提供的采购合同，及被抢电缆的情况。经鉴定，云南绿生中草药制药有限公司被抢的2462米十一种多宝牌不同规格型号的电缆线，价值人民币466860元。经鉴定，牟定大尖峰风电场被抢的安徽南洋电缆集团有限公司生产的规格型号为YJV263*240+1*120型控制电缆218米，价值人民币119900元。并将上述结论告知了被告人及被害人。8、现场勘验检查笔录及照片（昆公（经开）勘【2012】120号；牟公（刑）勘【2013】010009号）。证明：云南绿生中草药制药有限公司建筑工地被抢现场勘查时间为2012年12月29日07时30分至10时00分，为原始现场:现场见一白色塑料袋，内见红色肉片，在该塑料袋旁边见两条死亡狗，在仓库玻璃门外侧正前方地面上见两组并排的轮胎印。从现场提取烟头若干，电线、绳子等痕迹。牟定大尖峰风电场被抢现场勘查时间为2013年1月16日9时05分至13时0分。现场为变动现场：中心现场为板房东侧的电缆线及电缆线盘码放的空地。现场见电缆线断口、穿鞋足迹、车轮印迹。中心现场以南的一排平房内，床边正下面的地上有数条用过的胶带，紧靠卧室外有一张木桌，在距木桌南侧120厘米处有一唾液斑。在被害人韦某住处东侧的简易工棚内有少量大便印迹，在其住处正对面靠挡墙处有三根条状大便。9、辨认笔录。证明：被告人苏远飞辨认出张绍福、老张（张习山）及胖子（徐永），指出当晚他是帮着老张等人看车，至于张绍福、老张、胖子到工地后偷没偷其不知道；被告人徐永辨认出老张就是其岳父张习山，并指出就是张习山当晚叫他去帮他拉人到工地，还说整着钱会分给他的；徐永辨认出张平，就是其供述中所说的“小林虎”，2012年12月29日张平参与了抢劫，张平是坐其的面包车到现场，离开现场时也是坐其的车。被告人张绍福辨认出老张（张习山），就是老张让他去毒狗的，但为什么这么做他不知道。张绍福辨认出苏远飞就是和其一起被抓的人。被害人陈某辨认出被告人张绍福就是当天晚上到他们工地抢劫电缆线的人之一，因为当晚张绍福在提着刀看守他们，还和陈甲他们讲了很多话，陈甲还看见他抽了一支烟。因为张绍福在看守他们时戴了一个灰色的毛线帽子，面部没有被遮住，所以陈某清楚的记得张绍福的面部特征。10、现场指认笔录及照片。证明：被告人张习山虽指认了被抢工地，但其指出其从来没有到过这个地方；被告人张绍福指认老张让他来毒狗，但是其并没有给狗下药的地点位于昆明市经开区洛羊街道办事处云南绿生中草药制药厂前面的空地；被告人徐永指认了其负责开车拉人去的地方，位于洛羊街道办事处××集团后面××公路××及云南绿生中草药制药厂对面的路上；被告人苏远飞指认了被抢的工地，但是其表示他从来没有来过这个工地。被告人张平依法指认出其和张习山、徐永等七八个人抢电缆线的地点位于昆明市经开区洛羊街道办事处云南绿生中草药制药开发有限公司工地。11、扣押物品、文件清单。证明：办案民警依法对被告人张习山的1000元现金、手机（黑色PHILIPS牌）、一辆白色中型普通客车（白色金杯云Ａ×××**）和一辆微型客车（云Ａ×××**）进行扣押；依法对被告人苏远飞的4400元现金及手机（黑色NPKA）进行扣押；对被告人徐永的200元现金和一辆红色微型车（云Ａ×××**，红色昌河牌）及该车的行驶证进行扣押；对被告人张绍福的500元现金、手机（COMIOP牌，银白色）和头套帽（灰蓝色）进行扣押。依法对被告人张平的东风小霸王货车（白色，云Ａ×××**）、身份证、手机2部（NOKIAX3牌，键盘为蓝色，其他部位为黑色；K-TOUCH牌，黑色）进行扣押。12、提取笔录。证明：据被害人周某1反映其手机当时被犯罪嫌疑人拿走，后犯罪嫌疑人将手机丢弃在工地大门口的绿化带内，民警在周某1的带领下在昆明市经开区绿生中草药开发有限公司建筑工地大门口的绿化带内，找到了周某1的手机一部，后民警在见证人的见证下，依法对周某1的手机进行了提取。13、生物物证、遗传关系检验报告（（楚）公（刑）鉴（物）字【2013】19号）及检验报告结论告知书。证明：1、韦某卧室地面上提取的口痰、现场提取的粪便检出的DNA分型，支持均为张习山所留。2、韦某卧室内提取的胶带未检出阳性DNA扩增产物，无法进行对比；3、吴某卧室内提取的胶带检出的DNA分型，支持该脱落细胞为受害人吴某所留；4、吴某卧室地面提取的可疑血迹为人血，支持该份血迹为受害人吴某所留；已将上述结论告知张习山，但张习山拒绝在通知书上签字。14、抓拍照片。证明：云Ａ×××**号白色货车分别于2013年1月15日22时45分、2013年1月16日0时16分、2013年1月16日1时11分在杭瑞高速公路K2341+610M处（往楚雄方向）、K2385+100M处（往楚雄方向）、大理至楚雄方向第三车道被抓拍到，被告人张习山均乘坐在车内；云Ａ×××**号白色货车分别于2013年1月16日4时34分、4时59分在元双公路牟定至楚雄车道1上、在杭瑞高速公路K2369区间测速昆明方向始点被抓拍到，被告人张习山均乘坐在车内，且货厢内堆有用篷布盖着的物品。15、通话清单。证实：被告人苏远飞在2012年12月28日上午到12月29日上午与被告人张习山通话达二十余次，其中在12月29日凌晨2点半左右三次通话出现在呈贡大新册2-1地点；被告人徐永在12月28日上午到29日上午与被告人张习山通话达十四次，其中在29日凌晨1时到4时之间的六次通话，出现在呈贡新加坡工业园-3、呈贡某2一集团-1，呈贡三岔口-3等地点。被告人张平147××××****的手机号码在2012年12月28日上午到12月29日上午与被告人张习山、张绍福、徐永有过多次通话，其中在12月29日凌晨案发时间段通话出现在呈贡某2一集团-1、呈贡新加坡工业园-2、-3、呈贡大新册2-1、呈贡三岔口等地点。16、情况说明。证明：(1）针对张习山在其笔录里提到，其于2012年12月20日回老家，29日返回昆明。在老家期间其手机（138××××****、182××××****）一直在身边，且没有借给他人使用的情况，办案机关经上级审批，使用技术手段对张习山使用的两个手机号码138××××****及182××××****进行分析，发现这两个号码一直在昆明使用，并未离开昆明。(2）经公安机关查明，抓获是自称刘显志（身份证5224271985********）的真实姓名为苏远飞（52242719830605051X），刘显志系苏远飞的表弟。(3）民警在办理张习山、张平、张绍福、苏远飞、徐永涉嫌抢劫一案中无刑讯逼供的行为，有讯问同步录音录像视频和看守所入所体检表等证据为证。(4）云南绿生中草药制药有限公司建筑工地电缆线被抢一案，经洛羊派出所审查，被抢的电缆线由被告人张习山一人处理，因其拒绝交代，县暂时无法查找被抢电缆线。(5）洛羊派出所在办理12.29云南绿生中草药制药开发有限公司建筑工地电缆线被抢劫案中，由于被害人笔录所反映的剩余电缆数量和现场所拍摄的照片中所体现的剩余电缆线无法核对，且由于现场勘查时没有对现场剩余电缆进行测量，无法准确的计算被抢劫的电缆线的数量。因此洛羊派出所根据被害方提供的采购合同和损失情况作为依据提供给昆明市价格监测和成本调查监审局进行价格鉴定。17、讯问、指认现场同步录音录像。证明：被告人张绍福、徐永、苏远飞、张平被讯问时的同步录音录像，张平指认现场的录像，从录像中看出在录音录像的讯问笔录中无民警刑讯逼供的行为。上述证据经当庭质证，被告人张习山对其他被告人的供述有异议，认为是谎言，对其他证据无异议，且强调未参与过所指控的犯罪事实。被告人张习山的辩护人对其他被告人的供述有异议，相互矛盾，抓拍录像也不能证明张习山参与犯罪。被告人徐永质证后无异议。被告人张绍福质证后无异议，但强调虽然到过现场，但没有进去，张习山只说去向老板要钱，具体去做什么不清楚。被告人苏远飞质证后无异议。被告人张平无异议，但认为自己没有参与犯罪。本院认为，公诉机关提交的指控证据取证程序合法，证据客观真实，相互印证，已形成证据锁链，能够证明公诉机关指控的犯罪事实，对公诉机关提交的指控证据，本院予以采信，对指控事实，本院予以确认，不再赘述。本院认为，被告人张习山、徐永、张绍福、苏远飞、张平以非法占有为目的，使用暴力手段当场劫取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，应负刑事责任。公诉机关指控罪名成立。被告人张习山系累犯，依法应当从重处罚。被告人徐永、张绍福有犯罪前科，本院予以酌情判处。五名被告人在2012年12月29日的共同犯罪中，张习山起主要作用，系主犯，其余四名被告人系从犯，对于从犯，依法应当从轻处罚。除被告人张习山外，其余被告人对犯罪事实的供述在细节上能够相互印证，再结合被害人陈述、证人证言、现场勘验、辨认笔录、现场指认、电话通话情况等证据，能够充分证明五名被告人均参与了所指控的2012年12月29日的犯罪。因此，被告人张习山辩解在贵州老家，被告人张绍福辩解当天喝醉酒，没有参与抢劫，被告人苏远飞辩解只是帮张习山看着车，没有抢劫，张平辩解没有参与犯罪的观点，均与查证事实不符，本院均不予采纳。根据相关录像、被害人陈述、检验报告等证据，也充分证明了被告人张习山实施了所指控的2013年1月16日的犯罪行为，综上，对辩护人提出张习山犯罪证据不足的观点，本院也不予采纳。扣押车辆涉及案外人财产，本院不予评判，其他扣押款物已发还。被告人徐永认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，公诉意见及量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，为保护公民人身权利和财产权利，惩罚抢劫犯罪，根据五名被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张习山犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金80000元。（罚金自本判决生效后90日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2013年1月20日起至2028年1月19日止。）二、被告人张绍福犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年零六个月，并处罚金70000元。（罚金自本判决生效后90日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2013年1月20日起至2026年7月19日止。）三、被告人徐永犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年零四个月，并处罚金70000元。（罚金自本判决生效后90日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2013年1月20日起至2026年5月19日止。）四、被告人苏远飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年零四个月，并处罚金70000元。（罚金自本判决生效后90日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2013年1月20日起至2026年5月19日止。）五、被告人张平犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年零四个月，并处罚金70000元。（罚金自本判决生效后90日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2013年1月20日起至2026年5月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李 昌审 判 员  张羽成人民陪审员  雷 敏二〇一四年二月十七日书 记 员  苏 菊