wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海铁路运输法院行 政 裁 定 书（2019）沪7101行初124号原告李先太，男，1990年2月1日出生，汉族，住江西省贵溪市。法定代理人李国平(李先太父亲)，男，住址同上。被告上海市普陀区卫生和计划生育委员会，住所地上海市大渡河路****楼**。法定代表人李文秀。委托代理人佘志清，男。委托代理人张珣，上海博和律师事务所律师。被告上海市普陀区人民政府，住所地上海，住所地上海市>法定代表人周敏浩。委托代理人邵俊，男。原告李先太诉被告上海市普陀区卫生和计划生育委员会(以下简称普陀卫计委)履行法定职责、上海市普陀区人民政府(以下简称普陀区政府)行政复议一案，于2018年8月20日向本院提起行政诉讼。本院于2019年1月17日受理后，于2019年1月21日向两被告送达了起诉状副本、应诉通知书和举证通知书。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：李先太入住上海同济医院(以下简称同济医院)前一切正常，当时发生工伤事故时摔下来昏迷不醒，醒过来是好的。在同济医院手术后病情恶化，上海五官科医院医生检查后称李先太一根脑神经被接错，现在李先太成为植物人。原告及其法定代理人自2013年开始进京上访，但问题至今没有解决，原告要求被告普陀卫计委会同同济医院妥善处理本案纠纷。2018年1月22日原告通过邮政挂号向被告普陀卫计委提交《履行法定职责申请书》，要求被告普陀卫计委履行保护原告人身权、财产权的法定职责，被告普陀卫计委在规定的时间内没有履行。原告认为被告普陀卫计委没有履行保护原告财产权的法定职责，向被告普陀区政府申请行政复议。2018年8月8日被告普陀区政府作出普府复(2018)第43号行政复议决定书(以下简称被诉行政复议决定书)。原告认为，被告普陀卫计委对同济医院的医疗过错具有监督管理的法定职责，具有保护原告人身权、财产权的法定职责。由于被告普陀卫计委对同济医院监管不力，没有履行保护原告人身权、财产权的法定职责，而被告普陀区政府所作的行政复议错误。故请求法院：1、判令被告普陀卫计委对原告履行保护人身权、财产权合法权益的法定职责；2、撤销被告普陀区政府所作的被诉行政复议决定书。被告普陀卫计委辩称：其不具有原告要求的，协调同济医院相关赔偿事宜的法定职权。2018年1月26日普陀卫计委收到原告通过邮政挂号提交的《履行法定职责申请书》，要求普陀卫计委协调同济医院对其进行赔偿。普陀卫计委前往同济医院对原告来信事项进行了必要调查和询问。根据《医疗机构管理条例》第五条、第四十条之规定，普陀卫计委的法定职责中不包含协调医疗机构和患者之间的民事赔偿事宜，故无法按原告要求就相关赔偿事宜与同济医院进行协调。此外，原告就本案同一事项，已经通过民事诉讼主张权利，并且根据鉴定结论，其情况不属于医疗损害。故请求法院驳回原告的诉讼请求。被告普陀区政府辩称：其所作被诉行政复议决定书主体合法，行政复议程序合法。2018年3月1日普陀区政府收到原告递交的行政复议申请，2018年3月7日作出《行政复议申请补正通知书》，2018年4月28日原告提交补正材料。因其内容仍不明确，普陀区政府于2018年5月7日作出《询问通知书》，并于2018年5月11日对原告进行调查谈话。2018年5月17日普陀区政府作出《行政复议受理通知书》，并通过邮政挂号送达原告。同日，普陀区政府作出《行政复议答复通知书》，并于2018年5月21日将行政复议申请书及相关材料送达普陀卫计委。2018年7月6日普陀区政府决定延长审理期限。2018年7月10日普陀区政府对复议案件双方进行调查谈话，原告明确其要求普陀卫计委履行协调同济医院对其进行赔偿的职责。2018年8月8日普陀区政府作出被诉行政复议决定书，并通过邮局挂号送达原告。普陀区政府所作行政复议决定认定事实清楚、适用法律正确。故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年1月22日原告李先太向被告普陀卫计委邮寄《履行法定职责申请书》，称其于2009年8月22日至9月2日因工伤在同济医院接受脑部手术治疗，手术过程中因脑神经被接错导致精神障碍，成为植物人，要求被告普陀卫计委会同同济医院妥善处理纠纷，协调同济医院对其进行赔偿。被告普陀卫计委认为其没有协调医疗机构和患者之间的民事赔偿事宜的法定职责。此后，原告认为被告普陀卫计委未履行协调同济医院对其进行赔偿的法定职责，于2018年2月28日向被告普陀区政府申请行政复议。经补正及调查询问后，被告普陀区政府于2018年5月17日作出《行政复议受理通知书》，并送达原告。2018年7月6日被告普陀区政府作出《行政复议延长审理期限通知书》，因案情复杂，决定延长审理期限，延长期限不超过30日，并送达原告和被告普陀卫计委。2018年8月8日被告普陀区政府作出被诉行政复议决定书，驳回了原告的行政复议申请，并于次日邮寄送达原告。现原告认为被告普陀卫计委没有履行保护原告人身权、财产权的法定职责及被告普陀区政府所作的被诉行政复议决定书错误，故起诉至本院。本院认为：当事人请求行政机关履行的法定职责应当属于行政机关权限范围内。本案原告要求被告普陀卫计委履行的协调同济医院对其进行赔偿的申请，明显不属于被告普陀卫计委的权限范围，而同济医院与原告之间的赔偿问题属于医疗机构和患者之间的民事纠纷。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第二款、第一百零一条第一款第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告李先太的起诉。案件受理费50元，退还原告李先太。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第三中级人民法院。审 判 长  张 忠人民陪审员  祁汉萍人民陪审员  朱兆富二〇一九年三月五日法官 助理  王 灿书 记 员  朱婷婷附：相关法律条文附：本裁定适用的相关法律依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条……。人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。第一百零一条裁定适用于下列范围：……；（二）驳回起诉；……。
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执1216号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：张东。 被执行人：赵松光，男，1979年7月2日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心诉赵松光信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初12211号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人赵松光向申请人招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金231522.04元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执1216号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年三月二十一日 书记员  林颖杰
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0821执23号申请执行人戴远春，男，1963年2月5日生，汉族，住吉安县。被执行人李基先，男，1972年9月21日生，汉族，住吉安县。本院立案执行申请执行人戴远春与被执行人李基先民间借贷纠纷一案，责令被执行人李基先在收到执行通知书后三日内向申请执行人戴远春支付借款240000元，并加倍支付迟延履行利息，负担案件受理费4421.5元、执行费3566元，但被执行人李基先至今未履行。经查，位于吉安县柴间（产权证号：**）登记在被执行人李基先和共有人习小红名下，该房产可供本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人李基先和共有人习小红名下的位于吉安县柴间（产权证号：Ｂ01142：**>二、被执行人李基先负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。四、责令被执行人李基先在收到本裁定之日起五日内履行本案全部义务，逾期，本院将依法对所查封财产进行评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周修文二〇一九年三月二日书记员  郭锦锋
菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1791执1501号 申请执行人：王琳，女，1968年11月12日出生，汉族，住菏泽市 被执行人：李京生，男，1959年6月20日出生，汉族，现住地××明。 申请执行人王琳申请执行李京生民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。 根据申请人的申请，本院冻结了李京生在中国建设银行股份有限公司菏泽牡丹支行账号为4367××××1884_156_1的工资账户，因处于轮侯状态，暂不能处置。本院作出（2018）鲁1791执1499号执行决定书，将李京生纳入失信被执行人名单，作出（2018）鲁1791执1499号限制消费令，对李京生限制消费。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请人，申请人同意终结本次执行程序。申请人尚有本金90000元及利息、诉讼费用未得到清偿。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)鲁1791执1501号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜永刚 审判员  李 斌 审判员  葛广科 二〇一九年三月二十一日 书记员  姜喜贺
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执5643号 申请执行人谭金留，女，汉族，1960年7月17日出生，住广东省台山市。 申请执行人朱洁娜，女，汉族，1987年7月29日出生，住广东省江门市蓬江区。 被执行人曾晓云，女，汉族，1962年7月14日出生，住广东省广州市越秀区。 关于谭金留、朱洁娜诉曾晓云共有物分割纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初字第15787号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人曾晓云应向申执行请人谭金留支付租金收益94445.75元及利息，向朱洁娜支付租金收益23611.44元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人谭金留、朱洁娜向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人谭金留、朱洁娜以其已与被执行人曾晓云达成和解协议，为便于被执行人履行案件为由，书面向本院申请撤回本案执行申请。 本院认为，申请执行人在知晓并自愿承担相关法律后果的情况下向本院提交撤回执行申请，可予准许，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，裁定如下： 本院（2018）粤0604执5643号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年三月二十六日 书记员  林颖杰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执恢1776号 申请执行人谢灵英申请执行被执行人卢致胜买卖合同纠纷一案，被执行人卢致胜已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇一九年三月一日
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执1460号之一 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 主要负责人夏永元，该行行长。 被执行人谭遵勋，男，1968年8月26日出生，土家族，住湖北省恩施土家族苗族自治州宣恩县。 关于中国银行股份有限公司佛山分行诉谭遵勋信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初20956号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人谭遵勋应向申请人中国银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金22310.84元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院查封了被执行人谭遵勋名下的粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××汽车，但车辆现下落不明，本院暂未能扣押。本院轮候查封了被执行人谭遵勋名下的佛山市南海区罗村街道机场路芳菲苑Ⅰ号车库汽车位089号，并向首查封的佛山市中级人民法院（2017）粤06执1183号案发出参与分配函。本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执1460号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年三月二十八日 书记员  林颖杰
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事判决书     （2019）陕01民终1790号     上诉人(原审被告)白卫峰，男，汉族。   被上诉人（原审原告）周应东，男，汉族。   委托代理人杜世园，陕西金镝律师事务所律师。    委托代理人李晓，陕西金镝律师事务所实习律师。    上诉人白卫峰因与被上诉人周应东买卖合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2018）陕01**民初5230号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   原审法院查明：2016年9月，周应东委托于涛购买二手车，同年9月20日，于涛与白卫峰签订《旧机动车交易协议书》，约定白卫峰将陕DQ52**号大众牌香槟色二手车（车架号LSVCH6A41DN23xxxx）有偿转让给于涛，车价为143500元，该协议备注中约定交易车辆无水泡、火烧、重大事故，如单方违约赔付车款百分之三十。当天，于涛向白卫峰指定账户转账剩余车款143000元，白卫峰将涉案车辆交付于涛。同年11月4日，白卫峰配合周应东将涉案车辆从原车主刘占秀处过户到周应东名下。2017年11月，周应东在4S店检修时发现该车在交易前存在两次重大事故维修记录，遂委托于涛与白卫峰协商处理此事，经双方协商未果，现周应东诉至法院，请求判令：白卫峰支付违约金42000元；诉讼费由白卫峰承担，后周应东变更诉讼请求为：要求白卫峰赔偿违约金25000元。白卫峰辩称：其系二手车商，从买卖二手车中赚取差价。其经手买卖二手车很多，周应东是否在其处购买二手车无法记清，但周应东提供的《旧机动车交易协议》上其身份证号码有误，该协议并非其本人所签，其与周应东之间不存在买卖合同关系，不同意周应东的诉讼请求。   原审法院认为：周应东与白卫峰自愿达成《旧机动车交易协议》，不违反法律规定，应属合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。该协议书中明确约定涉案车辆无水泡、火烧、重大事故，否则白卫峰承担违约责任，赔付车款百分之三十的违约金。但白卫峰作为二手车商，隐瞒涉案车辆曾发生两次重大事故的事实，将涉案车辆转让给周应东，违反合同约定，应当承担违约责任。周应东主张违约金25000元未超过双方约定的违约金数额，依法予以支持。至于白卫峰辩称协议非其本人所签，其与周应东不存在买卖合同关系一节，虽然《旧机动车交易协议书》中其身份证号码存在瑕疵，但该协议上记载的电话号码与白卫峰一致，以及白卫峰从事倒卖二手车职业的事实，推定该合同系白卫峰所签，白卫峰未提供有关证据证明其主张，对白卫峰该辩称意见不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条、第一百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：白卫峰于判决生效后3日内支付周应东违约金25000元。如未按判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，周应东已预交，由白卫峰承担。白卫峰于执行上述款项时一并支付周应东。   宣判后，白卫峰不服原审判决，向本院提起上诉称：原审认定事实不清，适用法律错误。周应东提交的协议并未白卫峰所签署，属于无效合同。且协议漏洞百出，将白卫峰的身份证号码写错，白卫峰未在该份协议上按捺手印，周应东获取白卫峰个人信息的渠道是否合法，请求法院对签名进行笔迹鉴定。请求：撤销原判， 发回重审或依法改判，由周应东承担一、二审诉讼费用。   周应东辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。   二审经审理查明：原审查明的事实属实。   本院认为：关于《旧机动车交易协议》上白卫峰的签字问题，白卫峰原审中否认其在协议上签字，原审法院2018年7月3日明确向其告知“如果申请证人作证、或者申请司法鉴定或者调取证据等，应在3日内提交书面申请，逾期不提交，法院将不再接受上述任何申请”，白卫峰表示“听清楚了”。可见，在白卫峰否认签字真实的情况下，原审法院已对其进行释明，因白卫峰未按法院指定的期限申请笔迹鉴定，应由白卫峰承担不利后果，其在二审中提出笔迹鉴定，本院不予受理。另，诚实信用为民事主体进行交易的基本原则。白卫峰二审自述涉案车辆2014年1月份上牌时的新车价为18万元左右，双方2016年9月份进行二手车交易时的价格为143500元，从价格对比看，属于正常贬值范围，从而推测双方交易时的心态，该车不应为出现过水泡、火烧或重大事故的车辆。根据已查明的事实，该车在交易前存在两次重大事故维修记录，故白卫峰的行为违反诚实信用原则，周应东现要求白卫峰支付25000元违约金，数额适当，该项请求应予支持。白卫峰应向周应东支付25000元违约金。综上，白卫峰的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费3670元（白卫峰预交），由上诉人白卫峰负担。   本判决为终审判决。               审判长  童运军             审判员  张海荣             审判员  王    珂                          二Ｏ一九年二月二十五日                    书记员  吕露        1
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执1229号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：张东。 被执行人：马林珍，女，1982年7月20日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心诉马林珍信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初12210号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人马林珍应向申请人招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金108869.2元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执1229号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年三月二十一日 书记员  林颖杰
菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1791执1431号 申请执行人：李素云，女，1963年12月23日出生，汉族，住菏泽市。 被执行人：韩国民，男，1989年5月10日出生，汉族，住菏泽市。 被执行人：刘婷婷，女，1993年4月14日出生，汉族，住菏泽市。 申请执行人李素云申请执行韩国民、刘婷婷民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。 本院对被执行人的存款、房产、车辆及交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，查询到韩国民、刘婷婷位于菏泽市××小区××号楼××单元××室的房屋被查封，但该房产暂不具备处置条件。本院作出（2018）鲁1791执1431号执行决定书，将韩国民、刘婷婷纳入失信被执行人名单，作出（2018）鲁1791执1431号限制消费令，对韩国民、刘婷婷限制消费， 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请人，申请人同意终结本次执行程序。申请人尚有本金85000元及利息、诉讼费用未得到清偿。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)鲁1791执1433号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜永刚 审判员  李 斌 审判员  葛广科 二〇一九年三月十四日 书记员  姜喜贺
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执1455号 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 主要负责人夏永元，该行行长。 被执行人江建强，男，1972年12月13日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行诉江建强信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初20977号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人江建强应向申请人中国银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金41728.90元、分期手续费340.86元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院查封了被执行人江建强名下粤Ｅ×××××汽车，但该车现下落不明，本院暂未能扣押。本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执1455号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年三月二十八日 书记员  林颖杰
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执1215号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：张东。 被执行人：吕意婷，女，1985年4月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心诉吕意婷信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初7573号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人吕意婷向申请人招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金50784.03元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执1215号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年三月二十一日 书记员  林颖杰
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执2193号 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 主要负责人：夏永元，该行行长。 被执行人李桂顺，女，1986年7月9日出生，汉族，住广东省增城市。 关于中国银行股份有限公司佛山分行诉李桂顺信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初10331号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李桂顺应向申请人中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金40660.37元、滞纳金2033.02元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执2193号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇一九年三月二十八日 书记员  林颖杰
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事判决书     （2019）陕01民终3951号     上诉人（原审被告）辛彦嶔，男。   被上诉人（原审原告）申志民，男。   委托代理人张海军，陕西大瑞律师事务所律师。   原审被告辛波纬，男，汉族。   上诉人辛彦嶔因与被上诉人申志民、原审被告辛波纬民间借贷纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2018）陕0102民初8020号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。   原审法院查明：申志民与辛彦嶔系朋友关系，辛彦嶔、辛波纬系父子关系。2013年，辛彦嶔因资金周转向申志民借款，2013年5月31日，申志民向辛彦嶔转账支付10万元，2013年8月13日，申志民向辛波纬转账支付5万元。2013年7月1日，辛彦嶔向申志民出具借条一张，内容为：“今借到申志敏人民币30万元整”。   后申志民诉至法院，请求判令：1、辛彦嶔、辛波纬清偿借款本金30万元整；2、辛彦嶔、辛波纬清偿2013年9月1日起按月息2％结算至本金实际清偿时止的利息。辛波纬辩称：2013年其刚刚大学毕业，借款的事情不清楚，与其无关。辛彦嶔辩称：其未借款，借条真实性不清楚，不申请笔迹鉴定。另查，河南省淅川县公安局出具证明，证明申志敏与申志民412******1113二人系同一人。   原审法院认为：合法的借贷关系收法律保护，申志民提供的借条中载明借款30万元，且能够提供15万元借款的转账记录，另15万元的转账情况经核实已无法确定。申志民依据辛彦嶔向其出具的借款30万元的借条提起民间借贷诉讼，辛彦嶔抗辩借款行为没有实际发生并称不清楚借条的真实性，但辛彦嶔对借款行为没有实际发生未作出合理说明且不申请对借条的笔迹进行鉴定，故对辛彦嶔的主张不予支持。至于申志民诉请辛波纬共同承担还款责任一节，虽转账记录显示有5万元是转到了辛波纬处，但借条系辛彦嶔出具，故辛波纬不应承担还款责任。根据借条无利息及逾期利息的约定，将利息部分予以调整为以30万元为本金按照年利率6%计算自2013年9月1日至实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条，判决：一、辛彦嶔于判决书生效后10日内偿还申志民借款本金30万元及利息（以30万元为本金按照年利率6%计算自2013年9月1日至实际付清之日止）；二、驳回申志民其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7960元，由辛彦嶔承担。（申志民已预交，辛彦嶔随上述款项直付申志民）。   宣判后，辛彦嶔不服原审判决，向本院提起上诉称：原审认定事实不清，适用法律不当。本案借款实际金额为15万元，并非30万元，2013年其欲向申志民借款60万元，申志民分别于2013年5月31日、7月23日、8月1日分别向其转账10万元、30万元、5万元，2013年6月19日其向申志民出具一张30万元的借条，后其由于2013年7月1日向申志民出具一张30万元借条，但申志民仅转款15万元，另外15万元作为利息予以扣除，其为了得到借款，只能先行出具借条。另，双方曾就还款事宜达成一致，辛彦嶔以其妻子名下的车辆冲抵部分欠款，申志民亦承诺车辆过户完成后将本案撤诉，但是车辆过户完成后，申志民并未撤诉，申志民违背诚实信用，恶意虚假诉讼，请求：撤销原判，驳回申志民诉讼请求，由申志民承担一、二审诉讼费用。   申志民辩称：原审认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。   经审理查明：原审查明的事实属实。   本院认为：本案争议的焦点为：借款金额如何认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。2013年7月1日，辛彦嶔出具借条，载明借到申志民30万元，并提供了2013年5月31日、8月13日的转款凭证；辛彦嶔在原审中否认借款存在，上诉时又称申志民仅转款15万元、另外15万元作为利息予以扣除；辛彦嶔对同一笔款项的说法前后明显不一致，且其主张申志民扣除了15万元利息，但无法提供与其说法吻合的利息计算方式，故本院对辛彦嶔的说法不予采信。从优势证据角度出发，应以借条金额认定本案借款本金数额。关于辛彦嶔称曾以其妻子名下的车辆冲抵部分欠款一节，申志民认为车辆冲抵的是另一笔借款，与本案无关；因双方之间存在另案30万元借贷关系，故以车抵债事宜，本案不予认定。若辛彦嶔认为其权利受损，可另案主张。辛彦嶔应向申志民偿还借款30万元并支付相应利息。综上所述，辛彦嶔的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费7263元（辛彦嶔预交），由上诉人辛彦嶔负担。   本判决为终审判决。       审判长  马春  哲   审判员  孙    鹏   审判员  王  珂                           二○一九年三月七日     书记员  吕    露        1
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执1458号 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 主要负责人夏永元，该行行长。 被执行人覃宇，女，1980年8月12日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市上林县。 关于中国银行股份有限公司佛山分行诉覃宇信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初20963号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人覃宇应向申请人中国银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金68734.49元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院查封了被执行人覃宇名下粤Ｙ×××××汽车，但车辆现下落不明，本院暂未能扣押。本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执1458号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年三月二十八日 书记员  林颖杰
菏泽经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1791执1583号 申请执行人：曹玉坤，女，1970年5月10日出生，汉族，住菏泽市 被执行人：李京生，男，1959年6月20日出生，汉族，现住地××明。 申请执行人曹玉坤申请执行李京生民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。 本院对被执行人的存款、房产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产情况。本院作出（2018）鲁1791执1583号执行决定书，将李京生纳入失信被执行人名单，作出（2018）鲁1791执1583号限制消费令，对李京生限制消费。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请人，申请人同意终结本次执行程序。申请人尚有本金32000元及利息、诉讼费用未得到清偿。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)鲁1791执1583号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜永刚 审判员  李 斌 审判员  葛广科 二〇一九年三月二十一日 书记员  姜喜贺
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执9357号之一 申请执行人：向文彩，男，1982年7月5日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人佛山市禅城区科捷威机械五金厂，住所地广东省佛山市禅城区张槎村头**大麦地**之三，注册号440602000377161。 经营者：罗元召，男，1974年3月14日生，汉族，住湖南省慈利县。 关于向文彩与佛山市禅城区科捷威机械五金厂买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)粤0604民初4019号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市禅城区科捷威机械五金厂应向申请人向文彩支付货款19968.40元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向文彩向本院申请执行。 在执行过程中，本院查明佛山市禅城区科捷威机械五金厂已停止经营。因该厂为个体户性质，本院依法扣划了其经营者罗元召银行存款14425.23元，退执行费248元后，退申请人向文彩执行款14177.23元，本院又冻结了罗元召名下支付宝、财付通微信账户，但暂无余额可供执行，本院对被执行人已采取限制消费、列入失信名单等措施。本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执9357号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年三月八日 书记员  林颖杰
海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑终171号 原公诉机关海南省澄迈县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王天利，绰号么二、国二，男，1970年10月29日出生于海南省澄迈县，汉族，初中文化，住该县加乐镇加朗村委会加云村**，农民。因本案于2018年9月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月17日被依法逮捕。现押于澄迈县看守所。 澄迈县人民法院审理澄迈县人民检察院指控原审被告人王天利犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪一案，于2019年2月13日作出（2019）琼9023刑初15号刑事判决。原审被告人王天利不服，向本院提出上诉。本院于2019年3月12日受理本案并依法组成合议庭，经阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定：2018年7月某日中午，被告人王天利在加乐镇加云村自家附近橡胶园处，出卖1包毒品给何某，得款人民币50元。 2018年8月某日11时许，被告人王天利在加乐镇加云村自家附近橡胶园处，出卖1包毒品给张某，得款人民币100元。 2018年8月某日10时许，被告人王天利又在加乐镇加云村自家附近橡胶园处，出卖1包毒品给张某，得款人民币50元。 2018年9月11日9时许，被告人王天利再次在澄迈县加乐镇加云村自家中，出卖1包毒品给张某，得款人民币100元。然后，在张某吸食毒品时被民警将二人抓获，并从张某身上缴获1包可疑物品；从被告人王天利身上缴获1部手机，从王天利房间书桌上扣押到1把电子秤、两铁盒仿制子弹（共110发）、从书桌架上扣押到人民币50元、从书桌抽屉内扣押到1包可疑物品、从书桌脚下扣押到1个吸毒工具“冰壶”、从房间靠窗处扣押到1把仿制枪支。 经公安民警称量，被缴获的2包可疑物品共净重0.7克。经海南省公安厅物证鉴定中心理化检验，送检的2包米黄色粉块状物，均检出海洛因成份。经海南省公安厅物证鉴定中心鉴定，被缴获的枪型物品具有致伤力，认定为枪支。 上述事实有经一审庭审质证、认证的下列证据加以证实：1.物证：扣押的毒品、现金、手机、枪支等；2.书证：常住人口信息表、到案经过、提取笔录、称量取样笔录、现场检测报告书、通话清单等；3.证人何某、张某的证言；4.被告人王天利的供述与辩解；4.鉴定意见；5.勘验、检查、辨认等笔录。 原判认为：被告人王天利无视国家法律，多次非法贩卖毒品海洛因，危害社会，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，其又违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持，其一人犯数罪，应予数罪并罚。鉴于被告人王天利如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第一百二十八条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项的规定，判决：一、被告人王天利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。二、本案扣押的2包毒品、1把电子秤、1个吸毒工具“冰壶”、110发仿制子弹、1把仿制枪支，予以没收，由扣押机关处理；扣押的赃款人民币50元，予以没收，由扣押机关上缴国库；随案移送的作案工具手机1部，应予没收，上缴国库。 宣判后，被告人王天利提出上诉称：其一直承认案发当天贩毒，但张某所说的多次贩毒不是事实，其一审庭审中因脑子一片空白，故一审时答非所问，没有辩解的本能。其持有的猎枪是为了养殖守夜用，没有恶意。原判量刑过重，请求改判。 经二审审理查明：原审认定被告人王天利多次向他人贩卖毒品及非法持有枪支的事实清楚，经原审庭审举证、质证并经原判认定的证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，足以认定犯罪事实的存在，本院予以确认。 本院认为，原审判决认定上诉人王天利贩卖毒品、非法持有枪支的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人在侦查阶段多次供述其多次向他人贩卖毒毒品的事实，且其供述与证人证言能够相互印证；一审阶段，上诉人亦对指控的事实予以认可；至于其持枪基于何种动机和目的并不影响其持枪系非法的性质认定，综上，上诉人的理由毫无事实依据，纯属狡辩，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张奇志 审 判 员 王 东 审 判 员 陈 伟 二〇一九年三月二十一日 法官助理 卢骥征 书 记 员 李平松 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执2020号 申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码：91440600893525962X。 负责人：吴道武，系该行行长。 被执行人甘月宽，女，1969年12月8日出生，汉族，住广东省佛山市佛山市禅城区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行诉甘月宽信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初2932号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人甘月宽应向申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金23453.19元及手续费110.43元、利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执2020号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇一九年三月二十八日 书记员  林颖杰
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执1218号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：张东。 被执行人：黎得信，男，1982年2月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心诉黎得信信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初12213号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黎得信向申请人招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金76689.18元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执1218号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇一九年三月二十一日 书记员  林颖杰
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1403民初1486号之一原告:赵耀华，男，1972年9月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：韩方钊，河南杨善律师事务所律师。被告：河南德汇建筑劳务有限责任公司。住所地：河南省兰考县。法定代表人：吴振廷，经理。被告：中煤建工集团有限公司。住所地：北京市丰台区。法定代表人：穆勇，董事长。本院受理原告赵耀华与被告河南德汇建筑劳务有限责任公司、中煤建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，被告中煤建工集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告赵耀华是与被告河南德汇建筑劳务有限责任公司签订的劳务施工合同引起的纠纷，而被告中煤建工集团有限公司与原告没有任何合同关系，因此，本案不适用建设工程合同纠纷的专属管辖规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，商丘市睢阳区人民法院对本案不具有管辖权，请求依法将该案移送至北京市丰台区人民法院或河南省兰考县人民法院审理。经审查，本院认为，本案属建设工程施工合同纠纷，属于合同纠纷的一种。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，合同履行地在商丘市××区，根据上述规定，商丘市睢阳区人民法院具有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）。”。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按不动产纠纷确定管辖。不动产登记的，以不动产登记薄记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地”。本案属建设工程施工合同纠纷，本案中的工程所在地在商丘市××区，因此，商丘市睢阳区人民法院具有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，原告与被告河南德汇建筑劳务有限责任公司签订的《工程劳务施工合同》及被告中煤建工集团有限公司与被告河南德汇建筑劳务有限责任公司签订的《工程施工劳务协作合同》中均约定了发生纠纷后由施工所在地人民法院管辖，而两份合同中的工程属于同一个工程，工程所在地在商丘市××区，当事人在两份合同中对管辖权的约定符合专属管辖的规定，因此，其约定是合法有效的，商丘市睢阳区人民法院对本案具有管辖权。综上，商丘市睢阳区人民法院对本案具有管辖权，被告中煤建工集团有限公司对管辖权提出异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告中煤建工集团有限公司对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  徐长社二〇一九年三月十八日书记员  杨淑君
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执恢210号之一申请执行人：王亚芬，女，汉族，1979年4月30日生，住新安县。被执行人：洛阳丰泰铝业有限公司，住所地：洛新工业园，证件号码:91410323712666986H。法定代表人：赵田田，系该公司经理。本院在执行王亚芬与洛阳丰泰铝业有限公司为劳动争议纠纷一案中，于2019年5月22日作出（2019）豫0323民终2303号民事判决书。判决如下：一、被告洛阳丰泰铝业有限公司于本判决生效后起五日内支付原告一次性伤残补助金15480元；二、被告洛阳丰泰铝业有限公司于本判决生效后五日内支付原告一次性工伤医疗补助金33384元；三、被告洛阳丰泰铝业有限公司于本判决生效后五日内支付原告一次性伤残就业补助金74656元；四、被告洛阳丰泰铝业有限公司于本判决生效后五日内支付原告王亚芬护理费998元；五、被告洛阳丰泰铝业有限公司于本判决生效后五日内支付原告王亚芬住院伙食补助费273元；六、被告洛阳丰泰铝业有限公司于本判决生效后五日内支付原告王亚芬加班费3108元；七、被告洛阳丰泰铝业有限公司于本判决生效后五日内按照最低工资标准向原告王亚芬补足工资4399元；八、被告洛阳丰泰铝业有限公司于本判决生效后五日内退还原告王亚芬安全保证金1140元；九、洛阳丰泰铝业有限公司应于本判决生效后五日内支付王亚芬2017年5月20日至2017年7月19日的工资3976元、未签订劳动合同的双倍工资22509元、停工留薪期间工资11928元以及伤残鉴定费400元。因被执行人洛阳丰泰铝业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月22日立案受理。在本案执行过程中,并依法采取了下列措施:一、2020年10月23日向被执行人洛阳丰泰铝业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人洛阳丰泰铝业有限公司至今未履行义务。二、2020年10月22日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洛阳丰泰铝业有限公司名下的财产。1、查明被执行人洛阳丰泰铝业有限公司名下银行账户有零星存款现已冻结，因余额较少不予扣划，2021年1月11日通过网络再次查询，均未发现被执行人洛阳丰泰铝业有限公司名下有可供执行的财产。2、查明被执行人洛阳丰泰铝业有限公司名下有豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号已被查封，但车辆下落不明未实际扣押（2022年12月7日查封期限届满）。三、2020年11月11日到新安不动产登记中心查询被执行人洛阳丰泰铝业有限公司名下的房产登记信息，查到被执行人洛阳丰泰铝业有限公司名下位于新安洛新工业园区310国道北侧洛阳丰泰铝业有限公司1-1幢、1-2幢、1-3幢、1-4幢、1-5幢、1-6幢、1-7幢共七套房产，2020年12月21日均轮候查封，暂无法处置（2023年12月21日查封期限届满）。四、2020年11月18日到新安市场监督管理局查询，查到被执行人洛阳丰泰铝业有限公司名下有工商登记信息，2021年1月14日经实地调查该公司现处于停产状态，无财产可供执行。五、2021年1月13日向被执行人洛阳丰泰铝业有限公司发出限制消费令，2021年1月13日依法将被执行人洛阳丰泰铝业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人洛阳丰泰铝业有限公司有其它可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳丰泰铝业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁晓光〇二一年一月十八日书记员  蒋高峰
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执12036号之一 申请执行人周德文，男，汉族，1983年1月30日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人黄建芳，男，汉族，1991年3月12日出生，住广东省翁源县。 关于周德文诉黄建芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初7008号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄建芳应向申请人周德文偿还借款本金100000元及逾期利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人周德文向本院申请执行。 在执行过程中查明被执行人黄建芳名下的佛山市禅城区江湾一路2号一座906房屋二分一产权份额已由佛山市南海区人民法院（2018）粤0605民初966号案作保全查封，因该案尚未进入执行阶段，本院暂未能发函参与分配，本院已对上述房产轮候查封处理并通知申请执行人留意案件审理进度、及时申请参与分配。此外，本院在执行中查封了黄建芳名下粤Ｅ×××××号汽车并提交指挥中心查控该车，但暂未成功扣押。另，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人黄建芳的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。现本院已依法将黄建芳列入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执12036号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄**日 二〇一九年三月十八日 书记员  林颖杰
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1703号 罪犯吴明秀，男，1952年5月10出生，汉族，福建省连江县人，大专文化，现在福建省仓山监狱直属一中队服刑。 福建省连江县人民法院于2012年12月31日作出（2012）连刑初字第359号刑事判决，以被告人吴明秀犯挪用公款罪，判处有期徒刑七年六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币10000元；犯贪污罪，判处有期徒刑一年；犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年六个月；决定执行有期徒刑十四年，并处没收财产人民币10000元。已退出的受贿违法所得人民币25000元，予以没收，上缴国库。扣押在检察机关被追回的所挪用公款人民币112.8万元，由扣押机关上缴国库。宣判后，被告人不服，提起上诉。福建省福州市中级人民法院于2013年4月27日作出（2013）榕刑终字第238号刑事裁定，维持对被告人吴明秀的定罪处刑及涉案赃款人民币25000元之判决；撤销对涉案赃款人民币112.8万元的处置，扣押的款项人民币112.8万元，依法予以返还被害单位。判决发生法律效力后于2013年5月9日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2017年5月3日作出（2017）闽01刑更792号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年3月19日在福建省仓山监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察员徐进、田晓伟，执行机关福建省仓山监狱指派民警李世国、胡志勇出庭履行职务。罪犯吴明秀到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴明秀在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截止2018年12月，考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯系职务犯罪罪犯，第一次减刑已缴纳没收财产人民币10000元，该犯财产刑判项已履行完毕。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯吴明秀减刑的异议。 本院认为，罪犯吴明秀在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴明秀减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年7月27日起至2025年7月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月二十五日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1629号 罪犯田青松，男，1986年9月3日出生，土家族，贵州省省德江县人，小学文化，现在福建省仓山监狱十一分监区。 福建省莆田市城厢区人民法院于2012年9月26日作出（2012）城刑初字第372号刑事判决，以被告人田青松犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元，责令被告人田青松、田学军退出赃款、赃物折价款合计人民币141775元及赃物联想笔记本电脑一部，返还给各被害人。判决发生法律效力后于2012年11月9日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2015年8月25日作出（2015）榕刑执字第6326号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变；于2017年6月22日作出（2017）闽01刑更2090号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯田青松在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2018年12月，考核期内获得表扬5个。 另查明，该犯系累犯，已缴纳罚金人民币14800元，本次报减期间未执行财产刑。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯田青松减刑的异议。 本院认为，罪犯田青松在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯在考核期内不积极履行财产刑，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯田青松减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年4月14日起至2024年3月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月二十五日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1617号 罪犯赵汝兰，男，1985年12月20日出生，福建省闽侯县人，汉族，中专文化。现在福建省仓山监狱八分监区服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2014年12月6日作出（2014）鼓刑初字第895号刑事判决，以被告人赵汝兰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元，继续追缴被告人非法所得人民币156237.25元。判决发生法律效力后于2015年1月23日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2017年7月20日作出(2017)闽01刑更3067号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年3月19日在福建省仓山监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察员徐进、田晓伟，执行机关福建省仓山监狱指派民警李世国、胡志勇出庭履行职务。罪犯赵汝兰到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵汝兰在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，截至2018年12月考核期内获得表扬5次。 另查明，该犯系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，已缴纳罚金人民币5000元,本次报减缴纳罚金人民币5000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯赵汝兰减刑的异议。 本院认为，罪犯赵汝兰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵汝兰减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年7月30日起至2019年3月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月二十日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1605号 罪犯谭军，男，1986年11月3日出生，汉族，四川省通江县人，初中文化，现在福建省仓山监狱六分监区。 福建省惠安县人民法院于2016年1月27日作出（2015）惠刑初字第923号刑事判决，以被告人谭军犯盗窃罪，判处十一年，并处罚金人民币十万元，责令被告人谭军退赔赃款物折合人民币153566元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2016年9月27日以（2016）闽05刑终字313号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年11月8日交付福建省仓山监狱执行。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯谭军在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年12月考核期内获得表扬5个。 另查明，该罪犯系累犯，本次报减期间未缴纳财产刑， 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯谭军减刑的异议。 本院认为，罪犯谭军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯在考核期内不积极履行财产刑，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯谭军减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年5月21日起至2025年11月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月二十日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1663号 罪犯黄治程，男，1998年1月9日出生，汉族，福建省霞浦县人，初中文化，现在福建省仓山监狱十六分监区。 福建省霞浦县人民法院于2017年8月28日作出（2017）闽0921刑初274号刑事判决，以被告人黄治程犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2017年12月1日作出（2017）闽09刑终496号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年2月9日交付福建省仓山监狱执行。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄治程在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯黄治程减刑的异议。 本院认为，罪犯黄治程在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄治程减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年8月2日起至2019年4月1日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月十七日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1606号 罪犯程瑞波，男，1991年8月29日出生，汉族，云南，初中文化，现在福建省仓山监狱六分监区。 福建省莆田市荔城区人民法院于2011年12月19日作出2011）荔刑初字第309号刑事判决，以被告人程瑞波犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元；犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑三年六个月。决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。责令被告人程瑞波退赔赃款赃物折价款人民币1286元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2012年1月13日作出（2012）莆刑终字第52号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年2月20日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2015年4月28日作出（2015）榕刑执字第3184号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变；于2017年5月3日作出（2017）闽01刑更633号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯程瑞波在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年12月考核期内获得表扬6个。 另查明，该犯系是因抢劫被判处十年以上有期徒刑罪犯，本次报减期间未缴纳财产刑。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯程瑞波减刑的异议。 本院认为，罪犯程瑞波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯程瑞波减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年4月14日起至2022年9月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月十七日 书记员 柯舒妍
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0603民初145号原告：花金保，男，1968年11月14日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：廖六荣，女，1977年5月11日出生，汉族，住岳阳市。原告花金保与被告廖六荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案。原告于2019年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告花金保的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告花金保对被告廖六荣民间借贷纠纷一案撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告花金保负担。审判员  王工兵二〇一九年三月二十日书记员  宋 俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1639号 罪犯黄一洪，男，1962年9月8日出生，福建省莆田市人，汉族，大学本科文化。现在福建省仓山监狱八分监区服刑。 福建省莆田市秀屿区人民法院于2009年10月20日作出（2009）秀刑初字第119号刑事判决，以被告人黄一洪犯受贿罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产人民币五十万元，责令退出违法所得人民币654246.85元。判决发生法律效力后于2009年11月27日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2013年8月5日作出(2013)榕刑执字第4560号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月；于2015年5月18日作出（2015）榕刑执字第3815号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；于2017年6月2日作出（2017）闽01刑更1309号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年3月19日在福建省仓山监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察员徐进、田晓伟，执行机关福建省仓山监狱指派民警李世国、胡志勇出庭履行职务。罪犯黄一洪到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄一洪在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，截至2018年12月考核期内获得表扬4次。 另查明，该犯系职务犯罪罪犯，已缴纳没收财产款18000元，其中之前减刑已缴纳没收财产款人民币18000元，本次未缴纳。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯黄一洪减刑的异议。 本院认为，罪犯黄一洪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄一洪减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年9月28日起至2019年3月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月二十日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1583号 罪犯林晓光，男，1988年9月30日出生，汉族，山东省栖霞市人，中专文化，现在福建省仓山监狱二分监区。 福建省福州市晋安区人民法院于2016年12月23日作出（2016）闽0111刑初359号刑事附带民事判决，以被告人林晓光犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行有期徒刑七年三个月，责令被告人林晓光赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币141079.82元，并对赔偿总额人民币176349.77元承担连带责任。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2017年3月10日作出（2017）闽01刑终372号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后于2017年3月23日交付福建省仓山监狱执行。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林晓光在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截止2018年12月，考核期内获得表扬2个。 另查明，该犯本次报减期间缴纳赔偿款人民币3000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林晓光减刑的异议。 本院认为，罪犯林晓光在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯在考核期内不积极履行财产刑，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林晓光减去有期徒刑四个月。本次缴纳的赔偿款人民币3000元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年10月25日至2022年9月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月二十五日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1684号 罪犯庄恒专，男，1970年8月12日出生，汉族，江苏省宝应县人，高中文化，现在福建省仓山监狱22分监区。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2011年11月1日作出（2011）鼓刑初字第805号刑事判决，以被告人庄恒专犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元；继续追缴非法所得人民币61万元返回被害人。判决发生法律效力后于2011年12月19日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2014年4月30日作出（2014）榕刑执字第2169号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；于2015年9月15日作出（2015）榕刑执字第6928号刑事裁定，减去有期徒刑四个月；于2017年6月19日作出（2017）闽01刑更2177号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯庄恒专在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截止2018年12月，考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯在前三次减刑时共计缴纳罚金人民币3400元，本次报减未履行财产刑。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯庄恒专减刑的异议。 本院认为，罪犯庄恒专在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯在考核期内不积极履行财产刑，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯庄恒专减去有期徒刑六个月，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年6月9日起至2021年7月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月二十日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1651号 罪犯窦君，男，1977年9月25日出生，汉族，贵州省黔西县人，初中文化，现在福建省仓山监狱十二分监区。 福建省莆田市秀屿区人民法院于2011年5月3日作出（2011）秀刑初字第59号刑事判决，以被告人窦君犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元；决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万五千元。责令被告人退出违法所得人民币12385元，并对犯罪总额人民币32646元承担连带返还责任。宣判后发现该犯尚有漏罪未判决，福建省莆田市秀屿区人民法院于2011年11月23日作出（2011）秀刑初字第238号刑事判决，以被告人窦君犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元；与犯抢劫、盗窃罪判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万五千元进行数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年六个月，并处罚金人民币四万五千元，剥夺政治权利三年。责令被告人退出违法所得人民币132852.5元，返还被害人，并对犯罪总额人民币265705元承担连带返还责任。判决发生法律效力后于2012年2月17日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院2015年3月31日作出（2015）榕刑执字第2389号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变；于2017年6月22日作出（2017）闽01刑更2098号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯窦君在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截止2018年12月，考核期内获得表扬5个。 另查明，该犯系累犯及因抢劫被判处十年以上有期徒刑罪犯，未执行财产刑。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯窦君减刑的异议。 本院认为，罪犯窦君在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯窦君减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年5月30日起至2027年4月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月二十日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1656号 罪犯何传坪，男，1981年11月27日出生，汉族，四川省古蔺县人，初中文化，现在福建省仓山监狱十五分监区。 福建省莆田市城厢区人民法院于2012年4月11日作出（2012）城刑初字第105号刑事判决，以被告人何传坪犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2012年5月17日作出（2012）莆刑终字第249号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年6月11日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2015年4月17日作出（2015）榕刑执字第2354号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月；于2017年6月19日作出（2017）闽01刑更2143号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯何传坪在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截止2018年12月，考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币10000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯何传坪减刑的异议。 本院认为，罪犯何传坪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯何传坪减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年10月19日起至2019年3月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月十七日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1688号 罪犯秦大成，男，1966年6月26日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，现在福建省仓山监狱十四分监区。 福建省晋江市人民法院于2013年12月16日作出（2013）晋刑初字第2249号刑事判决，以被告人秦大成犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万五千元，责令被告人与同案人共同退赔被害单位经济损失共计人民币256545元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2014年2月12日作出（2014）泉刑终字第127号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年3月11日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2017年4月25日作出（2017）闽01刑更726号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯秦大成在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截止2018年12月，考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯在前次减刑时缴纳罚金人民币2000元及退赔款人民币2000元，本次未执行。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯秦大成减刑的异议。 本院认为，罪犯秦大成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯秦大成减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年1月9日起至2019年5月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月二十日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1626号 罪犯钱乃荣，男，1959年2月21日出生，汉族，福建省福州市人，高中文化，现在福建省仓山监狱十分监区。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2011年5月4日作出（2011）鼓刑初字第248号刑事判决，以被告人钱乃荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币三万元；继续向被告人钱乃荣追缴赃款人民币880000元，返还被害人。判决发生法律效力后于2011年7月18日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2015年3月31日以（2015）榕刑执字第2369号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；于2017年6月22日以（2017）闽01刑更2080号刑事裁定，减去有期徒刑四个月。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯钱乃荣在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2018年12月，考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯已缴纳罚金人民币5300元,其中，在之前减刑时缴纳罚金人民币1300元，本次报减缴纳罚金人民币4000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯钱乃荣减刑的异议。 本院认为，罪犯钱乃荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯在考核期内不积极履行财产刑，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯钱乃荣减去有期徒刑五个月。本次缴纳的罚金人民币4000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年10月15日起至2021年9月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月二十五日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1648号 罪犯梅小国，男，1998年9月30日出生，汉族，贵州省安顺市人，初中文化，现在福建省仓山监狱十一分监区。 福建省石狮市人民法院于2017年9月25日作出（2017）闽0581刑初1241号刑事判决，以被告人梅小国犯强奸罪，判处有期徒刑二年三个月。判决发生法律效力后于2017年10月23日交付福建省仓山监狱执行。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯梅小国在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2018年12月，考核期内获得表扬2个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯梅小国减刑的异议。 本院认为，罪犯梅小国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯梅小国减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年5月22日起至2019年3月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林琼 审判员李红 审判员薛晴 二〇一九年三月十七日 书记员柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1633号 罪犯林飞鹏，男，1978年1月27日出生，汉族，福建省惠安县人，初中文化，现在福建省仓山监狱十一分监区。 福建省惠安县人民法院于2014年2月20日作出（2013）惠刑初字第927号刑事判决，以被告人林飞鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年五个月，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2014年6月11日作出（2014）泉刑终字第370号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决发生法律效力后于2014年7月21日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2017年6月22日作出（2017）闽01刑更2086号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林飞鹏在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2018年12月，考核期内获得表扬4个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林飞鹏减刑的异议。 本院认为，罪犯林飞鹏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林飞鹏减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年3月14日起至2026年5月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月二十五日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1696号 罪犯瞿留艳，男，1987年3月3日出生，河南省商丘市人，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱八分监区服刑。 福建省霞浦县人民法院于2018年5月24日作出（2018）闽0921刑初109号刑事判决，以被告人瞿留艳犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后于2018年6月19日交付福建省仓山监狱执行。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯瞿留艳在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯瞿留艳减刑的异议。 本院认为，罪犯瞿留艳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯剩余刑期不足执行机关报减幅度，应当予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯瞿留艳减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年4月11日至2019年4月10日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月二十五日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1653号 罪犯陈金树，男，1975年9月30日出生，汉族，福建省长乐市人，小学文化，现在福建省仓山监狱十二分监区。 福建省长乐市人民法院于2017年8月14日作出（2017）闽0182刑初391号刑事判决，以被告人陈金树犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；追缴被告人犯罪所得人民币2700元予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2017年9月19日作出（2017）闽01刑终1079号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年10月11日交付福建省仓山监狱执行。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈金树在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截止2018年12月，考核期内获得表扬2个。 另查明，该犯未执行财产刑。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈金树减刑的异议。 本院认为，罪犯陈金树在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈金树减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年3月5日起至2021年4月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月二十五日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1700号 罪犯梁伟，男，1986年4月18日出生，汉族，四川省旺苍县人，初中文化，现在福建省仓山监狱十三分监区。 福建省惠安县人民法院于2013年5月14日作出（2013）惠刑初字第324号刑事附带民事判决，以被告人梁伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利二年，被告人梁伟应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币49903.7元，并对赔偿总额人民币226835元负连带责任。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2013年6月28日作出（2013）泉刑终字第531号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年7月23日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2015年8月25日作出（2015）榕刑执字第6351号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变；于2017年6月19日作出（2017）闽01刑更2106号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯梁伟在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截止2018年12月，考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯财产刑未执行。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯梁伟刑的异议。 本院认为，罪犯梁伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯在考核期内部积极履行财产刑，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯梁伟减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年6月6日起至2025年3月5日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月十七日 书记员 柯舒妍
广东省陆丰市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1581民初36号原告：朱某，女，1973年11月23日出生，汉族，住广东省陆丰市。被告：陈某，男，1975年7月12日出生，汉族，住广东省陆丰市。原告朱某与被告陈某之间离婚纠纷一案，本院于2019年1月3日立案。原告朱某以其为了家庭和睦，也为了孩子的健康成长为由，于2019年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱某向本院申请撤诉，是其在法律范围内自行处分自己民事诉讼权利的行为，其撤诉申请符合法律的规定。因此，对朱某的撤诉申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许朱某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取计150元（朱某已预交），由朱某负担。审判员  黄金碧二〇一九年三月二十一日法官助理吴芷容书记员蔡桂丰
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1638号 罪犯林世灿，男，1964年7月14日出生，福建省宁德市人，汉族，大学文化。现在福建省仓山监狱八分监区服刑。 福建省宁德市蕉城区人民法院于2014年3月10日作出（2013）蕉刑初字第50号刑事判决，以被告人林世灿犯受贿罪，判处有期徒刑十年。继续追缴所得赃款人民币9.7万元。宣判后,被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2014年8月22日作出（2014）宁刑终字第121号刑事判决：维持对被告人林世灿的原判决，判决发生法律效力后于2014年10月22日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2017年6月26日作出(2017)闽01刑更2064号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年3月19日在福建省仓山监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察员徐进、田晓伟，执行机关福建省仓山监狱指派民警李世国、胡志勇出庭履行职务。罪犯林世灿到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林世灿在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，截至2018年12月考核期内获得表扬5次。 另查明，该犯系职务犯罪罪犯，已缴纳违法所得人民币2500元。其中，在前一次减刑时缴纳违法所得人民币2000元，本次报减缴纳违法所得人民币500元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林世灿减刑的异议。 本院认为，罪犯林世灿在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林世灿减去有期徒刑七个月。本次缴纳的违法所得人民币500元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年6月21日起至2021年5月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月二十五日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1646号 罪犯林干清，男，1989年2月16日出生，汉族，福建省福安市人，初中文化，现在福建省仓山监狱十三分监区。 福建省宁德市中级人民法院于2014年9月15日作出（2014）宁刑初字第29号刑事判决，以被告人林干清犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利三年；犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币四万元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2014年11月12日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2017年6月19日作出（2017）闽01刑更2115号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林干清在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截止2018年12月，考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯系因抢劫、绑架被判处十年以上有期徒刑罪犯，在前一次减刑时已缴纳罚金人民币40000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林干清刑的异议。 本院认为，罪犯林干清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林干清减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年10月3日起至2032年8月2日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月十七日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1610号 罪犯王俊，男，1987年5月6日出生，汉族，四川省平昌县人，初中文化，现在福建省仓山监狱六分监区。 福建省晋江市人民法院于2011年1月24日作出（2011）晋刑初字第107号刑事判决，以被告人王俊犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元，责令被告共同退赔被害人经济损失人民币74852元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2011年4月14日作出（2011）泉刑终字第290号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后于2011年5月18日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2014年11月29日作出（2014）榕刑执字第7781号刑释裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；于2017年5月23日作出（2017）闽01刑更1301号刑释裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王俊在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年12月考核期内获得表扬5个。 另查明，该罪犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑罪犯，罪犯王俊之前减刑已缴纳罚金人民币1500元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯王俊减刑的异议。 本院认为，罪犯王俊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯在考核期内不积极履行财产刑，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王俊减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年6月4日起至2025年12月3日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月二十五日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1595号 罪犯朱灿军，男，1980年2月4日出生，汉族，四川省荣县人，文盲，现在福建省仓山监狱二分监区。 福建省长乐市人民法院于2015年3月25日作出（2015）长刑初字第33号刑事判决，以被告人朱灿军犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元；继续追缴被告人朱灿军的犯罪所得，发还被害人。判决发生法律效力后于2015年4月23日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2017年12月18日以（2017）闽01刑更6409号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯朱灿军在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截止2018年12月，考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯系累犯，本次报减期间未缴纳财产刑。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯朱灿军减刑的异议。 本院认为，罪犯朱灿军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯朱灿军减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年6月18日至2021年7月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月二十五日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1640号 罪犯唐天俤，男，1975年8月29日出生，福建省闽侯县人，汉族，小学文化。现在福建省仓山监狱八分监区服刑。 福建省闽侯县人民法院于2016年9月21日作出（2016）闽0121刑初279号刑事判决，以被告人唐天俤犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，于2016年11月22日交付福建省仓山监狱服刑。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯唐天俤在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，截至2018年12月，考核期内获得表扬4次。 另查明，该犯系累犯，本次报减缴纳罚金人民币4000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯唐天俤减刑的异议。 本院认为，罪犯唐天俤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯唐天俤减去有期徒刑三个月。本次缴纳的罚金人民币4000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年11月18日至2019年3月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月十七日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1608号 罪犯陈雄辉，男，1981年11月16日出生，汉族，福建省霞浦县人，初中文化，现在福建省仓山监狱六分监区。 福建省长乐市人民法院于2017年10月10日作出（2017）闽0182刑初562号刑事判决，以被告人陈雄辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币八千元。追缴被告人的犯罪所得人民币1600元，予以没收。判决发生法律效力后于2017年11月10日交付福建省仓山监狱执行。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈雄辉在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年11月考核期内获得表扬2个。 另查明，罪犯陈雄辉本次报减期间缴纳罚金8000元，违法所得1600元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈雄辉减刑的异议。 本院认为，罪犯陈雄辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈雄辉减去有期徒刑五个月。本次缴纳的违法所得1600元退还被害人，缴纳的罚金8000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年6月27日起至2021年3月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月二十五日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1662号 罪犯彭赟泉，男，1984年10月13日出生，汉族，福建省古田县人，初中文化，现在福建省仓山监狱十六分监区。 福建省罗源县人民法院于2017年10月31日作出（2017）闽0123刑初234号刑事判决，以被告人彭赟泉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万二千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万二千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2018年1月31日作出（2018）闽01刑终14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年3月9日交付福建省仓山监狱执行。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯彭赟泉在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币12000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯彭赟泉减刑的异议。 本院认为，罪犯彭赟泉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯彭赟泉减去有期徒刑二个月。本次缴纳的罚金人民币12000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年5月19日起至2019年3月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月十七日 书记员 柯舒妍