浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2014）台路商初字第949号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司。法定代表人：王钧。委托代理人：冯懿、周显根。被告：黄红鹰。被告：台州市黄岩恒畅机车有限公司。法定代表人：黄红鹰。被告：包荣杰。被告：浙江黄岩明辉造漆厂。法定代表人：郑恩方。被告：郑恩方。被告：包小芳。被告：李建叶。被告：台州爱尔乐汽车配件制造有限公司。法定代表人：李建叶。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司为与被告黄红鹰、台州市黄岩恒畅机车有限公司、包荣杰、浙江黄岩明辉造漆厂、郑恩方、包小芳、李建叶、台州爱尔乐汽车配件制造有限公司金融借款合同纠纷一案，于2014年4月21日向本院起诉。本院于同日受理后，根据原告的申请，依法对被告包小芳与郑恩方共同所有的坐落于台州市黄岩区东城街道城外洲社区锦绣嘉苑4幢1单元1903室房屋（产权证号：台房权证黄字第2681**号）和被告台州爱尔乐汽车配件制造有限公司所有的坐落于台州市黄岩区北城街道惠民路10-2号房屋（产权证号：台房权证黄字第3081**号）采取诉讼保全措施。本案由代理审判员吴金燕独任审判，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯懿、被告浙江黄岩明辉造漆厂、郑恩方、包小芳到庭参加诉讼，被告黄红鹰、台州市黄岩恒畅机车有限公司、包荣杰、李建叶、台州爱尔乐汽车配件制造有限公司经本院传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司起诉称：2013年10月29日，原告与被告台州市黄岩恒畅机车有限公司、包荣杰、浙江黄岩明辉造漆厂、郑恩方、包小芳、李建叶签订了（330107131029）浙泰商银（高保）字第（0077010026）号《最高额保证合同》一份。同日，原告亦与被告台州爱尔乐汽车配件制造有限公司签订了（330107131029）浙泰商银（高保）字第（0077010027）号《最高额保证合同》一份。上述两份合同约定：被告台州市黄岩恒畅机车有限公司、包荣杰、浙江黄岩明辉造漆厂、郑恩方、包小芳、李建叶、台州爱尔乐汽车配件制造有限公司愿对被告黄红鹰与原告在2013年10月29日至2014年10月29日（含起止日当日）期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过人民币2250000元的范围内提供最高额保证担保；保证期间为主合同约定的债务履行期限分别计算，每一主合同项下的保证期间为自该主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年；保证担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、信用卡其他债务以及债权银行为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他一切费用。2013年10月31日，原告与被告黄红鹰签订了（330107131030）浙泰商银（个借）字第（0077010041）号《个人借款合同》一份，约定：借款金额为1500000元；月利率为9.84‰；借款期限自2013年10月30日至2014年4月10日止，本合同记载的借款金额、借款利率、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准；借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；因借款人违约致使贷款人采取合法、合理方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，原告按约向被告黄红鹰指定的账户发放了贷款。2013年12月21日，被告黄红鹰偿还25.01元；2014年1月6日，被告黄红鹰偿还25066.99元，结清了截至2013年12月20日的利息；2014年3月21日，被告黄红鹰偿还利息33.04元。2014年4月11日，该笔借款已逾清偿期限，被告黄红鹰未予偿还，被告台州市黄岩恒畅机车有限公司、包荣杰、浙江黄岩明辉造漆厂、郑恩方、包小芳、李建叶、台州爱尔乐汽车配件制造有限公司亦未代偿。现要求被告黄红鹰偿还借款本金1500000元，并支付自2013年12月21日起至实际还款之日止所产生的利息、罚息（除去系统自动扣除的33.04元利息）；被告黄红鹰承担原告为实现本案债权所支付的律师代理费20000元；被告台州市黄岩恒畅机车有限公司、包荣杰、浙江黄岩明辉造漆厂、郑恩方、包小芳、李建叶、台州爱尔乐汽车配件制造有限公司对上述款项承担连带清偿责任。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为要求被告黄红鹰偿还自2013年10月31日起至2014年4月10日所产生的利息、罚息合计42312元。被告浙江黄岩明辉造漆厂、郑恩方答辩称：担保属实，愿承担保证责任，但本案律师费收费过高。被告包小芳答辩称：其与其他被告之间存在互保关系，并签订了内部协议，约定本案借款由被告李建叶、台州爱尔乐汽车配件制造有限公司负担。被告黄红鹰、台州市黄岩恒畅机车有限公司、包荣杰、李建叶、台州爱尔乐汽车配件制造有限公司均未作答辩。原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了如下证据：一、最高额保证合同二份，证明2013年10月29日，被告台州市黄岩恒畅机车有限公司、包荣杰、浙江黄岩明辉造漆厂、郑恩方、包小芳、李建叶、台州爱尔乐汽车配件制造有限公司愿对债务人黄红鹰在2013年10月29日起至2014年10月29日期间内与原告签订的全部主合同所形成的主债权在2250000元的范围内提供最高额保证担保的事实。二、个人借款合同和借款凭证各一份，证明2013年10月31日，被告黄红鹰向原告借款1500000元，原告按约将借款发放到被告黄红鹰指定账户的事实。三、浙江泰隆商业银行对私账户明细对账单一份，证明被告黄红鹰结清了截至2013年12月20日的利息，且原告于2014年3月21日从黄红鹰账户扣除利息33.04元利息的事实。四、浙江增值税普通发票一份，证明原告为实现本案债权支出律师代理费20000元的事实。经质证，被告浙江黄岩明辉造漆厂、郑恩方、包小芳称对浙江增值税普通发票不知情，该律师代理费收费过高，对其他证据均无异议。八被告均未向本院递交反证。经开庭审理，被告黄红鹰、台州市黄岩恒畅机车有限公司、包荣杰、李建叶、台州爱尔乐汽车配件制造有限公司均未到庭应诉，且在收到本院送达的应诉通知及举证材料后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。经原、被告举证、质证，本院认证如下：原告提供的最高额保证合同、个人借款合同、借款凭证和浙江泰隆商业银行对私账户明细对账单，被告浙江黄岩明辉造漆厂、郑恩方、包小芳均无异议，其他被告亦未提出异议，本院上述证据的证明力予以确认；原告提供的浙江增值税普通发票，本院认为，根据浙江省司法厅、物价局公布的律师代理费收费标准，本案的律师代理费金额并未高于该收费标准，故本案的律师代理费合理合法，不予采信被告浙江黄岩明辉造漆厂、郑恩方、包小芳认为本案律师代理费收费过高的质证意见。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应为有效。综上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，2014年5月23日，被告向原告偿还借款本金1500000元、利息54086.96元，被告黄红鹰尚欠原告利息、罚息合计42312元未予偿还。本院认为，原、被告自愿成立最高额保证借款合同关系，各方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告黄红鹰尚欠原告利息、罚息合计人民币42312元，事实清楚，证据确实。原告要求被告黄红鹰偿还上述款项，同时承担原告为实现本案债权所支付的律师代理费20000元，并要求被告台州市黄岩恒畅机车有限公司、包荣杰、浙江黄岩明辉造漆厂、郑恩方、包小芳、李建叶、台州爱尔乐汽车配件制造有限公司按约承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。原告自愿减少诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄红鹰于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司截至2014年4月10日的利息、罚息合计人民币42312元，同时承担原告为实现本案债权所支付的律师代理费20000元；被告台州市黄岩恒畅机车有限公司、包荣杰、浙江黄岩明辉造漆厂、郑恩方、包小芳、李建叶、台州爱尔乐汽车配件制造有限公司对上述款项负连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，依法减半收取675元，诉讼保全费5000元，合计人民币5675元，由被告黄红鹰负担，被告台州市黄岩恒畅机车有限公司、包荣杰、浙江黄岩明辉造漆厂、郑恩方、包小芳、李建叶、台州爱尔乐汽车配件制造有限公司负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1350元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：帐号：19-9000010900000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行）。代理审判员  吴金燕二〇一四年六月十六日代书 记员  王一荻