福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初1955号 原告：黄玉梅，女，1946年2月7日出生，汉族，住福建省南安市。 原告：刘燕华，女，1967年5月8日出生，汉族，住福建省南安市。 原告：刘用土，男，1970年6月16日出生，汉族，住福建省南安市. 原告：刘燕如，女，1973年4月18日出生，汉族，住福建省南安市. 原告：刘成土，男,1976年8月14日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄小强，福建求达律师事务所执业律师。 被告：黄灿阳，男，1981年10月26日出生，汉族，住南安市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司,住所地泉州市区丰泽街保险大厦，统一社会信用代码913505008561069455。 负责人：陈文俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：骆婉惠，该公司工作人员。 原告黄玉梅、刘燕华、刘用土、刘燕如、刘成土与被告黄灿阳、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄玉梅、刘燕华、刘用土、刘燕如、刘成土的委托诉讼代理人黄小强、被告黄灿阳、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的委托诉讼代理人骆婉惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄玉梅、刘燕华、刘用土、刘燕如、刘成土向本院提出诉讼请求：黄灿阳应赔偿黄玉梅、刘燕华、刘用土、刘燕如、刘成土因其亲属刘文唱死亡造成的各项经济损失计人民币236995.1元，该款中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险的赔偿限额范围内直接赔付（精神损害抚慰金在交强险优赔付）。事实和理由：2018年12月15日5时40分许，黄灿阳驾驶闽Ｃ×××××号轻型厢式货车沿县道332线由南安市乐峰镇往南安市梅山方向行驶，行驶至县道332线4ＫＭ＋850Ｍ（南安市路段时，车辆前部碰撞前方由路左往路右横过道路行人刘文唱，造成刘文唱当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。2019年1月16日，南安市公安局交通警察大队作出南公交认字［2018］第21188号道路交通事故认定书，认定：1.黄灿阳应承担道路交通事故的同等责任；2.刘文唱应承担道路交通事故的同等责任。黄玉梅、刘燕华、刘用土、刘燕如、刘成土因其亲属刘文唱死亡请求的经济损失有：死亡赔偿金人民币39001.4元／年×5年＝195007元、丧葬费人民币34514.5元、受害人亲属办理丧葬事宜误工费人民币159.1元／天／人×7天×10人＝11137元、交通费1000元、精神损害抚慰金80000元，计人民币321658.5元。另查：闽Ｃ×××××号轻型厢式货车向中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，事故发生在保险有效期限内。 黄灿阳辩称，闽Ｃ×××××号轻型厢式货车向中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投保了商业第三者责任险，事故发生在保险有效期限内，其赔偿款应由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司进行理赔。 中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司辩称，1.闽Ｃ×××××号轻型厢式货车向本公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，黄灿阳应承担道路交通事故的同等责任，本公司在商业第三者责任险只承担50%的赔偿责任；2.黄玉梅、刘燕华、刘用土、刘燕如、刘成土请求各项赔偿费用部分不合理或偏高，应依法判决；3.诉讼费不属于保险赔偿责任，本公司不应承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：1.闽Ｃ×××××号轻型厢式货车向中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，事故发生在保险有效期限内；2.黄灿阳与黄玉梅、刘燕华、刘用土、刘燕如、刘成土在南安市道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会进行调解，双方自愿达成协议，除保险理赔款以外，黄灿阳自愿一次性补偿黄玉梅、刘燕华、刘用土、刘燕如、刘成土因其亲属刘文唱死亡人民币70000元。上述事实，经庭审质证无异议，本院予以确认。 双方当事人有争议：本院根据庭审查明事实结合黄玉梅、刘燕华、刘用土、刘燕如、刘成土的诉讼请求，依法确认其各项经济损失数额有：（1）死亡赔偿金39001.4元/年×5年＝195007元，（2）丧葬费34514.5元，（3）精神损害抚慰金50000元（城镇户口），（4）受害人亲属办理丧葬事宜误工费159.1元/天/人×7天×5人＝5568.5元，（5）交通费1000元，计人民币286090元。 综上，本院认为，黄灿阳驾驶闽Ｃ×××××号轻型厢式货车沿县道332线由南安市乐峰镇往南安市梅山方向行驶，行驶至县道332线4ＫＭ＋850Ｍ（南安市路段时，车辆前部碰撞前方由路左往路右横过道路行人刘文唱，造成刘文唱当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。黄灿阳夜间驾驶机动车在道路上行驶，对路面情况估计不足，未降低行驶速度，遇行人横过道路未能及时发现并避让行人从而导致了本事故的发生，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第四十七条第二款之规定，是造成道路交通事故发生的原因之一，刘文唱未能注意观察来往车辆、确认安全后横过道路从而导致了本事故的发生，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，也是造成道路交通事故发生的原因之一，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第二项之规定，确定当事人责任如下：1.黄灿阳应承担道路交通事故的同等责任，即承担60%的赔偿责任；2.刘文唱应承担道路交通事故的同等责任。黄玉梅、刘燕华、刘用土、刘燕如、刘成土因其亲属刘文唱死亡的死亡赔偿金195007元、丧葬费34514.5元、精神损害抚慰金50000元、受害人亲属办理丧葬事宜误工费5568.5元、交通费1000元，计人民币286090元。黄玉梅、刘燕华、刘用土、刘燕如、刘成土要求精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制险优先赔偿，合理合法，依法应予支持。闽Ｃ×××××号轻型厢式货车向中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，事故发生在保险有效期限内，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在机动车交通事故责任强制险的赔偿限额范围内赔偿黄玉梅、刘燕华、刘用土、刘燕如、刘成土因其亲属刘文唱死亡人民币110000元，黄玉梅、刘燕华、刘用土、刘燕如、刘成土因其亲属刘文唱死亡造成的各项经济损失余款人民币286090元-110000元＝176090元，黄灿阳应承担60%的赔偿责任，黄灿阳应赔偿黄玉梅、刘燕华、刘用土、刘燕如、刘成土因其亲属刘文唱死亡造成的各项经济损失人民币176090元×60%＝105654元，闽Ｃ×××××号轻型厢式货车向中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投保了商业第三者责任险，黄灿阳应赔偿的款项由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在商业第三者责任险的赔偿限额范围内赔偿给黄玉梅、刘燕华、刘用土、刘燕如、刘成土因其亲属刘文唱死亡造成的各项经济损失人民币105654元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在机动车交通事故责任强制险的赔偿限额范围内赔偿黄玉梅、刘燕华、刘用土、刘燕如、刘成土人民币110000元； 二、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在商业第三者责任险的赔偿限额范围内赔偿黄玉梅、刘燕华、刘用土、刘燕如、刘成土人民币105654元； 三、综上一、二，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应赔偿黄玉梅、刘燕华、刘用土、刘燕如、刘成土人民币215654元，该款应于本判决生效后十日内付清； 四、驳回黄玉梅、刘燕华、刘用土、刘燕如、刘成土的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币4855元，减半收取为人民币2428元，由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担人民币2267元，黄玉梅、刘燕华、刘用土、刘燕如、刘成土负担人民币161元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  杨昌和 二〇一九年三月二十二日 书记员  陈佳敏 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行的申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -14-