山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2018）晋0106民初2571号原告:上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地，太原市迎泽大街**东方明珠湖滨广场项目西侧**部分裙楼及**写字楼，统一社会信用代码×××。负责人：李桦，行长。委托诉讼代理人：冯续，山西弘韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓敏，山西弘韬律师事务所律师。被告：李菲，男，1978年11月25日出生，汉族，住太原市。被告：高燕，女，1978年6月8日出生，汉族，住太原市。被告：李莉，女，1973年7月3日出生，汉族，住太原市。被告：山西硕埔物资贸易有限公司，住所地，太原，住所地，太原市万柏林区千峰工贸大楼****代码×××。法定代表人：李菲，经理。原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被告李菲、高燕、李莉、山西硕埔物资贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯续、张晓敏到庭参加诉讼；被告李菲、高燕、李莉、山西硕埔物资贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一、被告二偿还原告借款本金657万元及截至2018年1月24日的利息2034188.22元（含利息、罚息、复利），共计8604188.22元，以及自2018年1月25日起至全部债务清偿完毕之日止的利息（含罚息、复利）；2.请求被告三以其房产及土地对上述债务承担抵押担保责任，原告对抵押物享有优先受偿权；3.请求被告二、三、四对上述债务承担连带保证责任；4.请求判令本案的诉讼费、保全费、律师代理费等实现债权的全部费用由四被告承担。事实与理由：2014年7月3日，原告与被告一、被告二、被告三、被告四签订了编号×××的《个人担保借款合同》并约定，原告为被告一提供贷款660万元，贷款期限为自2014年7月3日至2015年7月3日，贷款年利率为8.4%；被告一未按本合同约定期限归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款计算罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%即12.6%，罚息计算期限自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，被告二、被告三、被告四承担连带保证责任。2015年6月24日，原告与被告一、被告二、被告三、被告四签订了编号为×××补充的《个人担保借款合同/协议之补充/变更合同》并约定将×××号《个人担保借款合同》中的贷款进行展期，到期日为2016年7月3日，原合同担保人同意按照原合同的约定，继续为展期贷款向贷款人承担保证责任。2014年7月3日，原告向被告一依约发放贷款660万元。被告一、二为夫妻关系，该笔贷款为夫妻共同借款且该笔贷款现已到期，经原告多次催要，被告一、被告二未能偿还借款，其余被告亦未履行担保责任。截至2018年1月24日，被告一、被告二尚欠本金657万元、利息2034188.22元，共计8604188.22元。故特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告李菲、高燕、李莉、山西硕埔物资贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据：1、上海浦东发展银行股份有限公司太原分行三证合一营业执照副本、法定代表人身份证明和法定代表人身份证复印件，证明原告身份资格。2、被告一李菲、被告二高燕、被告三李莉身份证复印件，被告四山西硕埔物资贸易有限公司营业执照复印件，证明被告身份资格。3、被告一、被告二结婚证复印件一份，证明被告李菲、高燕为夫妻关系，因此该贷款为夫妻共同债务。4、×××的《个人担保借款合同》，证明2014年7月3日，原告与被告一、被告二、被告三、被告四签订编号×××的《个人担保借款合同》，原贷款金额660万元，贷款期限为2014.7.3至2015.7.3，贷款年利率为8.4%，罚息利率为12.6%，被告二、被告三、被告四承担连带保证责任。5、×××补充《个人担保借款合同/协议之补充/变更合同》，证明2015年6月24日，原告与被告一、被告二、被告三、被告四签订了编号×××补充的《个人担保借款合同/协议之补充/变更合同》，约定将原合同中的贷款进行展期，到期日为2016年7月3日，原合同担保人同意按照原合同的约定，继续为展期贷款向贷款人承担保证责任。6、抵押房屋他项权证，证明李莉将其坐落于北京市朝阳区高碑店路181号院203号楼3至4层202号房屋抵押给原告，并办理了抵押登记，原告对该房屋享有抵押权。7、浦发银行个人贷款借款凭证（借据）、划款凭证复印件，证明2014年7月3日，原告向被告一依约发放贷款660万元。8、利息对账单，证明被告并未履行借款合同约定的义务，该笔贷款2015年12月20日开始逾期，现被告尚欠原告借款本金657万元，从2015年12月20日暂算至2018年1月24日利息，按罚息利率12.6%计算。2018年10月26日，依据（2018）晋09执恢1号民事裁定书，忻州市中级人民法院应另案当事人的申请在阿里巴巴司法拍卖网络平台就李莉名下的房产（房产证号：京房权证市朝私字第**）进行公开拍卖，最终原告在拍卖成交价款内获得优先受偿本金657万元及大部分利息，截至目前被告尚欠原告利息402101.62元（利息起始日期为2016年7月3日，暂算至2019年1月3日）。9、《委托代理合同》复印件、律师代理费票、诉讼费票及保全费票，证明原告因诉讼支出的费用。被告李菲、高燕、李莉、山西硕埔物资贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭视为放弃举证、质证的权利。通过法庭调查并综合原告的举证，本院认定事实如下：2014年7月3日，原告与被告李菲、高燕、李莉、山西硕埔物资贸易有限公司签订了编号×××的《个人担保借款合同》并约定，原告为被告一提供贷款660万元，贷款期限为自2014年7月3日至2015年7月3日，贷款年利率为8.4%；被告一未按本合同约定期限归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款计算罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期限自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，对不能按时支付的利息，原告有权按罚息利率计收复利；被告一应承担致使原告为实现债权和担保权利而引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用。保证人对上述借款提供全程连带责任保证担保，担保范围为贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金、由于还款造成的上述透支账户透支本息、保管及实现担保权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知担保人费用以及其他的合理费用），保证期间为债务履行期限届满之日起两年止。被告高燕以共同还款人身份在合同上签字；被告李莉、山西硕埔物资贸易有限公司在保证人项下签字。2015年6月24日，原告与被告李菲、高燕、李莉、山西硕埔物资贸易有限公司签订了编号为×××补充的《个人担保借款合同/协议之补充/变更合同》并约定将×××号《个人担保借款合同》中的贷款进行展期，到期日为2016年7月3日，被告高燕以共同还款人身份在合同上签字；被告李莉、山西硕埔物资贸易有限公司在保证人项下签字；2014年7月3日，原告依约向被告李菲发放了贷款。后被告逾期未偿还贷款。2018年10月26日，依据（2018）晋09执恢1号民事裁定书，忻州市中级人民法院应另案当事人的申请在阿里巴巴司法拍卖网络平台就李莉名下的房产（房产证号：京房：京房权证市朝私字第**公开拍卖，最终原告在拍卖成交价款内获得优先受偿本金657万元及大部分利息，截至2019年1月3日被告尚欠原告利息402101.62元。原告与山西弘韬律师事务所律师签订《诉讼业务法律服务委托合同（个人业务）》，诉讼范围包含本案。原告因该诉讼已经向山西弘韬律师事务所律师支付律师费5000元。本院认为，2014年7月3日，原告与被告李菲、高燕、李莉、山西硕埔物资贸易有限公司签订了编号×××的《个人担保借款合同》、《个人担保借款合同/协议之补充/变更合同》各方当事人均在合同项下签字（章）确认，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，各方当事人均应恪守合同约定并全面履行。原告按照合同约定将6600000元划至借款人指定交易账户，已履行了借款合同约定的放贷义务。借款人李菲未按约定返还原告借款本息，构成违约。根据《个人担保借款合同》约定，被告李菲应依合同约定还本付息。故对原告要求被告李菲按合同约定偿还借款本息至付清之日止的诉讼请求本院予以支持。被告高燕以共同还款人身份在《个人担保借款合同》共同还款人项下签字，原告主张被告高燕对上述款项承担共同还款责任的诉讼请求本院予以支持。被告李莉、山西硕埔物资贸易有限公司在《个人担保借款合同》中保证人项下签章（字）确认。应依合同约定承担连带保证责任。承担保证责任后有权向被告李菲、高燕追偿。原告与各被告签订的《个人担保借款合同》中对原告因实现债权而产生的律师费等费用有明确约定，且原告提供了相应的证据，证据确实充分，故原告要求各被告支付律师费5000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李菲、高燕于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行支付原告截至2019年1月3日被告尚欠原告利息的402101.62元及复利（2019年1月日至付清之日止按照在年利率8.4%基础上加收50%计算）；被告李菲、高燕于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行律师费5000元。三、被告李莉、山西硕埔物资贸易有限公司对上述借款本息、律师费、案件受理费、保全费承担连带保证责任。四、被告李莉、山西硕埔物资贸易有限公司对上述借款本息、律师费、案件受理费、保全费承担连带保证责任后有权向被告李菲、高燕追偿。五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72029元、保全费5000元由被告李菲、高燕负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审 判 长 孟红燕人民陪审员 王变仙人民陪审员 李熙强 二〇一九年三月十三日书 记 员 李 莉相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。