广东省某乙州市某乙城区人民法院民 事 判 决 书（2014）某乙城法仲民初字第351号原告：陈霞，女，汉族。委托代理人：胡海良，广东尚典律师事务所律师。被告：王国岭，男，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司某乙州中心支公司。负责人：：屈叶放,经理。委托代理人：戴某乙来，广东金卓越律师事务所律师。原告陈霞诉被告王国岭、中国平安财产保险股份有限公司某乙州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。当事人诉辩意见原告陈霞诉称:2013年11月29日19时10分，原告驾驶电单车（车架：0062）从陈江往潼湖方向行驶，行经潼侨新华大道富丽家私路段变更车道左转弯时，与同向行驶由被告王国龄驾驶的粤L**#号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车辆受损的交通事故。事故发生后，交通警察仲恺大队作出441306【2013】第D02891号道路交通事故认定书，认定被告王国岭承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。事故发生后，原告被送往某乙州市中信医院住院治疗（2013年11月29日至2013年12月3日）、后转院某乙州仲恺高新区（2013年12月3日至2013年12月23日）、某乙州中医医院（2013年12月23日至2014年1月13日），共住院46天。上述住院期间医疗费用由被告一支付的。伤残部位：胸12椎体骨折、骶3椎体骨折，经鉴定为10级伤残。同时事故发生前原告有怀孕因交通事故导致流产，该部分医疗费用由原告支付的，合计812元。原告自2011年12月开始至今在某乙州市仲恺高新区潼侨镇侨冠居民委员会郦城水岸#栋#房居住并有稳定的收入来源，平时在振鸿欣做业务员。原告未婚育有两个小孩，分别9岁、10岁。被告王国岭驾驶其所有的粤L**#号小型轿车被告中国平安财产保险股份有限公司某乙州中心支公司处投保了交强险，商业第三者责任险50万元。为维护当事人合法权益，特诉至贵院，请求：一、判令被告赔偿原告损失129936.67元，具体计算方式如下：1、住院伙食补助费：50元/天×46天=1750元；2、护理费：130元/天×46天=5900元；3、营养费：3000元；4、医疗费用（流产）：812元；5、交通费：2000元；6、误工费：3600元/月×3个月=10800元;7、伤残赔偿金：30226.71元×20年×10％=60453.42元;8、被扶养人生活费（8+9）年÷2×9795.60元/年×10％=8326.26元；9、精神抚慰金：50000元（其中伤残10000元、人工流产40000元）；10、鉴定费：1800元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司某乙州中心支公司辩称：一、答辩人已在交强险限额垫付10000元医疗费;二、答辩人已书面提出重新鉴定申请，被答辩人各项赔偿费用应按照重新鉴定结果计算;三、被答辩人主张的各项赔偿金额偏高。1、护理费：被答辩人主张的护理费没有医嘱证明且数额过高。被答辩人提供是护理费“收款收据”不是正规的发票，无法证实护理内容及费用的真实性，且收款人“卢瑞”与“卢锐”并非同一人。先后两次住院均没有需要护理的医嘱证明，被答辩人主张护理费没有事实依据，应当承担举证不能的法律后果。答辩人认为应当以50元/天×41天计算护理费。2、营养费：被答辩人主张营养费没有医嘱证明且数额过高。认为答辩人即使需要加强营养，也不应当超过30元每天。3、医疗费用（流产）：被答辩人主张的因流产产生的医疗费用与本案无关，答辩人不予承担。首先，被答辩人在某乙州中医院治疗过程中做过B超检查，结果并未提及被答辩人怀孕的事实，仅仅有子宫小肌瘤的诊断；其次，本案交通事故发生在2013年11月29日，而依据被答辩人提供的某乙州市仲恺高新区人民医院2014年1月25日的“黑白B超扫描报告显示，被答辩人妊娠约6周，依据某乙城区水口医院2014年1月29日的病历显示被答辩人妊娠约5周。由此可见，被答辩人是在发生交通事故之后怀孕的，且被答辩人最后出院时间2014年1月13日，被答辩人又于2014年1月29日到水口医院主动要求终止妊娠，所以被答辩人终止妊娠与本次交通事故没有直接法律因果关系，由此产生的医疗费用答辩人也不予承担；4、交通费：交通费应当以正式票据为凭，本案被答辩人未提供的交通费票据，应当承担举证不能的法律后果；5、误工费：根据相关法律规定，残疾赔偿金与误工费都是赔偿受害人减少的收入，在时间上具有衔接性，不应该重复赔偿。被答辩人虽提交相关证明，但并无租赁合同、劳动合同、工资单、社保缴费证明相佐证，无法认定其居住及工作收入的真实性。被答辩人提供的现有证明不足以证明被答辩人于事故发生前有收入情况，因其为农业户籍，可以参照2013年广东省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算误工费；6、残疾赔偿金：应按农村标准计算。被答辩人并无劳动合同、工资单、社保缴费证明相佐证，因此，相关收入证明不具有真实性、合法性，孤证不足以证明被答辩人的工作及收入情况。被答辩人提供的现有证明不足以证明被答辩人于事故发生前有收入情况。另外，被答辩人虽提供了居住证明，但是未提供房产证、租赁合同、交付租金票据等相佐证，无法认定该证明的真实性，更无法确定被答辩人在城镇的居住情况。被答辩人提交的现有证据不足以证明其于事故发生前一年有固定收入，亦未证明其为城镇户籍或在城镇连续居住一年以上。故，残疾赔偿金应按农村标准计算；7、被扶养人生活费：被答辩人提供的证据不足以证明被答辩人应承担的法定抚养义务，答辩人不予认可。新蔡县宋岗乡人民政府出具是证明显示“高某甲”“高某乙”均未上户口，既然未上户口，乡政府就无法判定“高某甲”“高某乙”是被答辩人所生育，被答辩人应当提供“高某甲”“高某乙”的出生医学证明，否则无法证明其应承担的法定抚养义务；8、被答辩人主张的精神损害抚慰金不属于保险赔偿范围，答辩人不予承担，且被答辩人主张的数额过高。本案受害人在交通事故中承担主要责任，且其人工流产与本案交通事故没有直接法律因果关系，故精神损害抚慰金的数额应在3000元以下。四、本案是侵权之诉，答辩人对事故的发生并无过错，并非侵权人，因此不承担本案的诉讼费和鉴定费。以上答辩意见请合议庭采纳，驳回被答辩人不合理的诉讼请求。被告王国岭辩称：与被告中国平安财产保险股份有限公司某乙阳支公司的答辩意见一致。另，我为原告垫付了费用共两万多元，具体数额以我提交的发票证据为准。查明的案件事实经审理查明,2013年11月29日19时10分，原告驾驶电单车（车架：0062）从陈江往潼湖方向行驶，行经潼侨新华大道富丽家私路段变更车道左转弯时，与同向行驶由被告王国岭驾驶的粤L**#号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及两车辆受损的交通事故。事故发生后，某乙州市公安局交通警察支队仲恺大队经现场勘查作出某乙公交证字[2013]第D2113号《道路交通事故认定书》，认定：被告王国岭承担事故次要责任，原告陈霞承担事故主要责任。事故发生后，原告于当天至2013年12月3日在某乙州市中信医院住院治疗，住院5天；后于2013年12月3日转院至某乙州仲恺高新区人民医院住院治疗，并于12月23日出院，住院20天；出院后注意事项为：建议转院后继续治疗。于是原告又于2013年12月23日转院至某乙州市中医医院住院治疗，于2014年1月13日出院，住院21天。出院诊断为：一、中医诊断：躯干骨折（气滞血瘀）；二、西医诊断为：1、胸12椎体缩性骨折；2、骶第3椎体骨折；3、尾第2椎体滑脱;4、脑震荡；5、多处挫伤；6、慢性胃炎。出院医嘱为：1、出院后注意休息，建议全休3个月；2、如有不适，门诊随诊。原告三次住院共46天。原告因本次交通事故花去医疗费18790.79元（有票据为证），原告医疗费全部由被告支付。又查明，原告陈霞于2014年2月18日自行委托广东某乙中法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行了鉴定，该所于2014年2月20日作出某乙中法医司法所[2014]临鉴字第059号《司法鉴定意见书》,鉴定意见为：被鉴定人陈霞的伤残等级为拾级。原告陈霞支付鉴定费1800元。2013年5月13日，被告中国平安财产保险股份有限公司某乙州中心支公司向我院提交了对原告伤残等级申请重新鉴定申请书。另查明，LGW#号小型轿车登记所有人为被告王国岭，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司某乙州中心支公司投保了交强险和500000元商业第三者责任险，保险期限为2013年10月8日零时起至2014年10月17日二十四时止。本案事故发生于保险期间。再查明,在庭审中，原告陈霞出具新蔡县宋岗乡民政所和后杨庄村委的证明一份，证明其未婚先育有2个小孩，但未提交户口证明也未提交出生医学证明。某乙州仲恺高新区潼桥镇侨冠居民委员会和某乙州市深科园物业管理有限公司郦城水岸花园管理处各出具证明一份，证明原告陈霞自2011年12起至今在郦城水岸#栋#房居住。原告平均工资为3600元/月，有原告提交的某乙州市振鸿欣五金制品有限公司出具的证明和银行流水账单为证。原告于2014年4月8日诉至本院，请求判如所请。裁决理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门通过现场勘验、检查做出的《事故认定书》，程序上符合法律规定，实体处理上对事故的基本事实、成因分析合理合法，因此，本院对该认定书予以确认。原告陈霞在本案中的损失包括：1、住院伙食补助费50元/天×46天=1750元；2、护理费80元/天×46天=3680元；3、营养费1500元（酌定）；4、交通费1000元（酌定）；5、误工费3600元/月×3个月=10800元；6、伤残赔偿金60453.42元，原告虽为农业家庭户籍，但事故发生前一直在城镇居住、生活，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算，即30226.71元×20年×10％=60453.42元；7、精神损害抚慰金3000元（酌情）；8、鉴定费1800元；以上合计83983.42元。原告请求流产医疗费812元，没有证据证明此费用的产生与该案交通事故有直接的因果关系，故本院对此不予支持；另原告请求被抚养人生活费8326.26元，无证据予以证明，故原告应承担举证不能的不利后果。因粤L**#号小型轿车已在被告中国平安财产保险股份有限公司某乙州中心支公司投保了交强险和500000元商业第三者责任险，且被告王国岭在本次事故中负次要责任；故，被告中国平安财产保险股份有限公司某乙州中心支公司应在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈霞3250元（原告陈霞属于医疗费用赔偿项下的损失包括：住院伙食补助费1750元、营养费1500元，合计3250元）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈霞78933.42元（原告陈霞属于死亡伤残赔偿项下的损失包括：误工费10800元、护理费3680元、伤残赔偿金60453.42元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，合计78933.42元）；综上，被告平安财产保险股份有限公司某乙州中心支公司在交强险各分项限额内应承担的上述两项共计82183.42元。原告陈霞剩余的1800元损失的30%，即540元，由被告中国平安财产保险股份有限公司某乙州中心支公司按照保险合同在商业第三者责任险责任范围内予以赔付。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司某乙州中心支公司应于本判决生效后十日内向原告陈霞赔付机动车交通事故强制保险金人民币82183.42元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司某乙阳支公司应于本判决生效后十日内按保险合同在商业第三者责任险责任限额内向原告陈霞支付赔偿款540元。三、驳回原告陈霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元（缓交），由被告王国岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省某乙州市中级人民法院。代理审判员  徐火传二〇一四年六月十二日书 记 员  李晓珊