云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）弥民初字第211号 原告张秀芬，女，1964年1月13日生，汉族，大专文化，公务员。 被告中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司。 地址弥渡县弥城镇建宁路中国电信弥渡分公司综合楼（1-4层）。 法定代表人李向春，系该公司总经理。 委托代理人罗润辉、吴孔榕，云南展腾律师事务所律师。特别授权代理。 原告张秀芬诉被告中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员罗江梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秀芬，被告中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司的法定代表人的特别授权代理人罗润辉、吴孔榕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张秀芬诉称：2013年11月4日，我沿永祥线由西向东行走，19时35分行至弥渡县新街镇永祥线KO＋150米处时，乐俊驾驶云Ｌ×××××号建设-雅马哈JYM125型普通二轮摩托车从后驶来与我相撞，造成了乐俊受伤经医院抢救医治无效死亡、我受伤及云Ｌ×××××号车受损的道路交通事故，此事故经弥渡县公安局交通警察大队调查后作出弥公交认字【2013】第5329250201300053号《道路交通事故认定书》，认定乐俊负此事故的全部责任，我不负事故责任。我受伤后，被家人送往弥渡县医院治疗，两天后，因伤势严重，又转至大理州附属医院住院治疗18天。两次住院支付医疗费人民币（以下同）25000余元。经医生诊断，我的伤为：1、左尺桡骨中段闭合性骨折，2、L1.2.3.4椎体左侧横突骨折，3、左侧第12肋骨骨折，4、颜面部及右小腿软组织擦挫裂伤，5、全身多处软组织挫伤。经查，云Ｌ×××××号建设-雅马哈JYM125普通二轮摩托车在被告处投保了交强险。综上所述，由于乐俊违章驾驶，导致此次事故的发生，乐俊依法应承担全部赔偿责任，因乐俊已在此事故中死亡，而云Ｌ×××××建设-雅马哈JYM125型普通二轮摩托车在被告处投保了交强险，因此，被告应在交强险范围内承担保险责任。请求人民法院依法判令被告赔偿我医疗费7246.50元、护理费1353.50元、住院生活补助费1000元、营养费400元，合计10000元。 被告中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司辩称：乐俊以云Ｌ×××××号车向大地保险投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期为2013年7月13日至2014年7月12日，事故发生于2013年11月4日，我公司在责任限额内依约赔偿，对于超出责任限额以及其他不当诉请部分，依法应当由交通事故当事人按照责任划分予以分担。护理费的确定应遵医嘱，以一人为限，按63元∕天计算。若死亡伤残赔偿限额已经超过110000元，则该项费用只能由其他责任人承担。对于医疗费的赔付应根据国家基本医疗保险政策执行，根据伤者的详细用药清单计算。交强险赔付必须按国家基本医疗保险标准审核，要求原告提交医疗发票、用药清单，对CT、彩超、核磁共振等特殊检查费赔90%，内置钢板赔80%，乙类药赔90%，自费药不在赔偿范围之内，与事故无关的治疗费不在赔偿范围之内，住院床位费每天15元。住院伙食补助费以实际住院天数为准，按50元∕天计算。营养费需有医院出具的证明文件，以15元∕天计算为标准进行计算，原告未提交有效证明的，不予认可。若医疗费赔偿限额已经超过10000元，则该项费用只能由其他责任人承担。诉讼费我公司不予认可，应当由其他当事人承担。上述所有赔偿项目超出保险限额的部份，由其他当事人分担。此外，本案原告仅起诉保险公司，未将肇事方列为被告，属诉讼主体遗漏，如不追加肇事方为被告，则无法查清肇事方向原告赔偿情况，如保险公司冒然向原告支付赔偿金，有可能造成原告重复索赔，事后肇事方又向保险公司主张保险赔偿款的局面。请求人民法院依法驳回原告不属于我公司赔偿范围的诉讼请求。 经审理查明，原告张秀芬提交的证据有：1、身份证复印件1份，证明原告的自然身份。2、道路交通事故认定书1份，证明事故事实及责任划分：2013年11月4日，乐俊驾驶云Ｌ×××××号建设-雅马哈JYM125型普通二轮摩托车沿弥渡县新街镇永祥线由西往东行驶，19时35分行至弥渡县新街镇永祥线KO＋150米处时，与沿永祥线由西往东（同向）正常行走的行人张秀芬相碰撞，造成乐俊受伤后经医院救治无效死亡、张秀芬受伤及云Ｌ×××××号车受损的道路交通事故。此事故认定为：乐俊负事故的全部责任，张秀芬不负事故责任。3、弥渡县人民医院门诊收费收据2张、住院医疗收费收据1张、出院证1张，证明2013年11月4日至2013年11月6日，原告张秀芬到弥渡县人民医院住院医治，住院2天，支付医疗费2390.49元。原告的伤诊断为：①、左尺桡骨中段粉碎性闭合骨折，②、L1.2.3.4椎体左侧横突骨折，③、左侧第12肋骨骨折，④、颜面部及右小腿软组织擦挫裂伤，⑤、全身多处软组织挫伤。4、大理学院附属医院住院医疗收费收据复印件1张、出院诊断证明1张，证明2013年11月6日至2013年11月24日，原告张秀芬到大理学院附属医院住院医治，住院18天，支付医疗费4343.78元。出院诊断：左尺桡骨开放性粉碎骨折。5、弥渡县人民医院门诊收费收据2张、大理州人民医院挂号单1张、大理州人民医院门诊收费收据1张、大理学院附属医院门诊收费收据3张、大理学院附属医院挂号单1张，证明2013年12月17日至2014年2月20日期间，原告支付门诊医疗费609.02元。6、医疗保险定点药店收费明细2张、往返弥渡至下关车票2张，欲证明原告张秀芬支付药费134元、车费68元。被告中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司提交的证据有：7、机动车车辆保险报案记录1张、机动车交通事故责任强制保险条款1份，证明乐俊所有的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车向中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司投过交强险（保险期间自2013年7月13日至2014年7月12日止）及保险范围、赔偿限额、出险报案情况。证据1、2、3、4、5、7客观真实，予以确认。证据6属原告自行购药，故不予确认，车费因原告没有主张，故不予确认。根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：2013年11月4日，乐俊驾驶云Ｌ×××××号建设-雅马哈JYM125型普通二轮摩托车沿弥渡县新街镇永祥线由西往东行驶，19时35分行至弥渡县米处时，与沿永祥线由西往东（同向）正常行走的行人张秀芬相碰撞，造成乐俊受伤后经医院救治无效死亡、张秀芬受伤及云Ｌ×××××号车受损的道路交通事故。此事故认定为：乐俊负事故的全部责任，张秀芬不负事故责任。2013年11月4日至2013年11月6日，原告张秀芬到弥渡县人民医院住院医治，住院2天，支付医疗费2390.49元。原告的伤诊断为：①、左尺桡骨中段粉碎性闭合骨折，②、L1.2.3.4椎体左侧横突骨折，③、左侧第12肋骨骨折，④、颜面部及右小腿软组织擦挫裂伤，⑤、全身多处软组织挫伤。2013年11月6日至2013年11月24日，原告张秀芬到大理学院附属医院住院医治，住院18天，支付医疗费4343.78元。出院诊断：左尺桡骨开放性粉碎骨折。2013年12月17日至2014年2月20日期间，原告支付门诊医疗费609.02元。乐俊所有的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车向中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司投过交强险（保险期间自2013年7月13日至2014年7月12日止）。原告坚持只起诉被告公司，审理中，后因原、被告意见分歧较大，致使调解未成。 本院认为：根据道路交通事故认定书的认定，乐俊负事故的全部责任，张秀芬不负事故责任，从而乐俊应依法承担相应的民事赔偿责任。乐俊已死亡，乐俊所有的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车向中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司投过交强险，故中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司应在交强险范围内赔偿原告张秀芬相应损失。被告要求追加肇事方为当事人，因原告放弃对肇事方的起诉，符合法律规定，故本案不再追加当事人。张秀芬的合理费用为：医疗费7246.5元、护理费63.06元∕天×20天=1261.2元、住院生活补助费50元∕天×20天=1000元、营养费15元∕天×20天=300元，合计9807.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，判决如下： 由被告中国大地财产保险股份有限公司弥渡支公司赔偿原告张秀芬医疗费7246.5元、护理费1261.2元、住院生活补助费1000元、营养费300元，合计9807.7元（限期判决生效之日起15日内执行）。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张秀芬承担（已交）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判员 ：罗江梅 二〇一四年五月二十日 书记员 ：王佳顺