内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事判决书   （2018）内0824民初1750号   原告:吴某1，现住内蒙古自治区包头市。   原告:张某1，现住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：吴某2（系二原告之女），自由职业，现住内蒙古自治区包头市。   委托诉讼代理人：尚某，包头市尚华法律工作室法律工作者。   被告：王某1，司机，现住内蒙古自治区乌兰察布市化德县。   被告:中国人民财产保险有限公司呼和浩特市分公司。   法定代表人：王某2。   委托诉讼代理人：张某2，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。   原告吴某1、张某1与被告王某1、中国人民财产保险有限公司呼和浩特市分公司（以下简称中国人财保险呼市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1、张某1及其委托诉讼代理人吴某2、尚某，被告王某1、被告中国人财保险呼市分公司委托诉讼代理人张某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告吴某1、张某1的诉讼请求：1.依法判令二被告连带赔偿原告吴某1各项费用计70440.85元，其中：医疗费32068.61元、误工费5866.62元、护理费5866.62元、住院伙食补助费5400元、交通费500元、车辆损失10000元、车上货物损失费9740元、手机损失999元。2.判令二被告连带赔偿原告张某1各项费用共计419865.69元，其中医疗费72522.63元、误工费32592.33元、护理费13036.93元、住院伙食补助费9300元、营养费9000元、交通费1000元、鉴定费1700元、残疾赔偿费249690元、精神抚慰金10500元、被扶养人生活费父亲张亮8528.8元、母亲李翠莲10661元、轮椅款335元、手机损失999元。以上二原告赔偿费用共计490306.54元。3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月29日16时55分许，被告王某1驾驶×××/×××号重型半挂牵引车，沿S212省道公路由南向北行驶至170公里加624米处，追尾撞于前方原告王三兴未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌小型拖拉机组尾部（车斗内乘坐张某1），造成被告吴某1、张某1受伤，经巴彦淖尔市公安局交通警察支队乌拉特中旗大队认定，被告王某1负该起事故的主要责任，被告吴某1负事故的次要责任，原告张某1无责任｛详见该道路交通事故认定书，乌中公交认字（2018）第022号｝。事故发生后，因二原告受伤严重，被告王某1当即报警、打急救电话（120），并及时将二原告送往五原县人民医院住院治疗各5天，二原告病情见诊断证明书及住院病历；因五原县医院医疗条件有限，经王某1及保险公司同意，将原告转入包头医学院第一附属医院继续住院治疗，原告吴某1住院治疗49天（详见住院病历及诊断书），吴某1住院共计54天；原告张某1住院治疗88天（病情详见该出院诊及住院病历），张某1住院共计93天。双方就赔偿一事，无法达成一致意见，无奈现诉至法院。为保护原告的合法权益不再受到侵害，根据法律的相关规定，提起上述请求。   经本院审理查明的事实及相关情况   一、损害事实的发生经过及责任认定情况：2018年4月29日16时55分许，被告王某1驾驶×××/×××号重型半挂牵引车，沿S212省道公路由南向北行驶至170公里加624米处，追尾撞于前方原告王三兴未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌小型拖拉机组尾部（车斗内乘坐张某1），造成被告吴某1、张某1受伤，两车不同程度损坏事故。经巴彦淖尔市公安交通警察支队乌拉特中旗大队认定为：王某1承担事故主要责任；吴某1承担事故次要责任；乘车人张某1无责任。上述事实及责任认定是交警部门经过现场勘查和调查取证后依法作出的认定书，属合法有效证据，且原、被告均认可，故本院予以采信。   二、二原告的伤情、治疗情况，支出的医疗费用及伤残情况:   1、原告吴某1受伤后，于2018年4月29日至2018年5月4日在五原县医院住院治疗5天，诊断为：急性闭合性颅脑损伤，右侧额顶部硬膜外血肿、右侧额骨、颞骨及颧弓骨折、蛛网膜下腔出血、帽状腱膜下血肿、头皮挫裂伤、颈6、7棘突骨折、腰1、2左侧横突骨折、左侧第12肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折、全身多处皮肤挫伤。支出住院医疗费14080.36元，门诊医疗费2400元。于2018年5月4日至2018年6月22日在包头医学院第一附属医院住院治疗49天，诊断为：1.右侧额部硬膜外血肿，额骨右侧骨折，顶部头皮下血肿；2.颈7右侧横突及颈6、7棘突骨折；3.颈椎骨质增生；4.项韧带骨化。支出住院医疗费15588.25元。   2、原告张某1受伤后，于2018年4月29日至2018年5月4日在五原县医院住院治疗5天，诊断为：1.失血性休克2.头皮挫裂伤3.胸部外伤双肺挫裂伤，右侧液气胸、左侧胸腔积液，肋骨多发骨折4.腰椎多发骨折5.骨盆骨折6.右侧股骨踝上开放性粉碎性骨折7.右侧髌骨骨折8.高血压病9.类风湿关节炎，支出医疗费23280.11元，门诊医疗费2400元。于2018年5月4日至2018年7月31日在包头医学院第一附属医院住院治疗88天，诊断为：1.闭合性胸部损伤右侧血气胸左侧血胸双侧多发肋骨骨折双肺挫伤2.多发性骨盆骨折3.股骨干骨折（右侧，粉碎性）4.髌骨骨折5.全身多处皮肤挫伤。支出医疗费44680.52元，门诊医疗费2090元。就原告张**的伤情由乌拉特中旗交警大队委托巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所鉴定，鉴定意见为，被鉴定人张某1胸肋损伤属八级伤残，右下肢损伤属九级伤残。多发胸肋损伤误工180日，护理75日，营养40日；股骨骨折误工300日，护理120日，营养90日。二原告在五原县医院、包头医学院第一附属医院的治疗情况，支出的医疗费用、鉴定意见书、有五原县医院和包头医学院第一附属医院的诊断书、住院病案、病人费用清单、医疗票据及有资质的司法鉴定意见书予以证实，应客观真实，与本案的道路交通事故有关联性，本院予以采信；原告提供的五原县残联李氏医院门诊收据金额为72元，该收据不是正式发票，且出具时间在原告住院治疗期间，属不合理支出，不予采信；另外包头稀土高新区万水泉镇人民政府出具的关于二原告居住证明，加盖有政府公章，真实有效，予以采信。   三、误工费，1、吴某1，5866.62元（39654元÷365天×54天）；张某132592.33元（39654元÷365天×300天）。因有明确的司法鉴定意见，住院病案，且被告对真实性已认可，同时也符合《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》（以下简称《办法》）的规定及标准，本院予以采纳。   四、护理费，吴某1，5866.62元（39654元÷365天×54天）；张某113036.93元（39654元÷365天×120天）。因有明确的司法鉴定意见，住院病案，同时符合《办法》的规定及标准，且被告对真实性已认可，本院予以采纳。   五、住院伙食补助费，吴某1，5400元（100元／天×54天）；张某19300元（100元／天×93天）。因有住院病案，同时符合《办法》的规定及标准，且被告均已认可，本院予以采纳。   六、营养费，张某19000元（100元／天×90天）。因有司法鉴定意见、住院病案，同时符合《办法》的规定及标准，且被告均已认可，本院予以采纳。   七、残疾赔偿金，张某1，228288元（35670元×20年×32%）根据司法鉴定意见，张某1胸肋损伤属八级伤残，右下肢损伤属九级伤残，因此原告请求伤残赔偿指数按32%计算，符合《办法》的规定及标准，故本院予以支持。   八、被扶养人生活费，原告张某1父亲张亮出生于一九四六年二月十四日出生，母亲李翠莲，出生于一九四八年九月九日出生，张亮与李翠莲有四个子女。上述事实有公证书、商都县三大顷乡三虎地互助幸福院证明予以证实，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及《办法》的规定，被扶养人有数人的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。张亮被扶养人生活费为7797.76元（12184元×8年×32%÷4人）李翠莲被扶养人生活费为9747.2元（12184元×10年×32%÷4人）。   九、精神损害抚慰金，张某110500元。因原告张某1的伤残指数为32%，但本起交通事故有另一侵权人吴某1负次要责任，故本院酌定为8000元。   十、交通费，1、吴某1,有票据的488元，其中有130元的吴雪源、吴某2包头至临河往返火车票四张，该票据不属于本案原告吴某1本人使用，同时是在医疗终结后支出，属不合理支出，应当予以核减；另外，2018年5月16日9：25时五原至包头的面额为52元两张客车票为同一日、同一时间的票据，只应认定其中一张，因此认定吴某1的交通费为306元。2、张某11000元，该票据均为出租车票，结合原告的病情、陪护人员必要支出和部分票据的时间存在重复的情况，本院酌定交通费为600元。   十一、车辆损失及其他财物损失：1、车辆损10000元。因二原告未向法庭提供任何证据证实损害情况及相关部门定损结果，因此本案不作调整。2、其他财产损失9740元。其中化肥损失5600元、细麸子损失90元，原告出具票据时间虽然与本次事故发生时间相吻合，但没有相关部门现场勘查记录证实，也没有其他证据证实该项损失的准确数据，因此，对该请求本案不作调整；柴油损失4050元，因出具票据时间为2018年7月29日，与本次事故发生时间不相符，因此同样对该损失的诉求本案不作调整。3、原告吴某1、张某1手机损失1998元，原告提供的收据不是正式发票，而且原告单方提供的证据没有相关部门定损结果，因此，对原告该诉求本案不作调整。   十二、原告张某1轮椅款335元，被告对票据的真实性无异议，而且从原告张某1伤情实际考虑，确有行动不便，轮椅属必用品，因此对该证据予以采信。   十四、鉴定费1700元。根据我国《保险法》的规定，为查明保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要合理的费用，由保险人承担。该费用为上述规定的范畴，且该收据上加盖有鉴定部门的公章，又系原告张某1实际支出，属合理费用，应予采信。故该鉴定费用应由中国人财保险呼市分公司保险公司承担。   十五、车辆及保险情况：×××/×××号重型半挂牵引车，行驶证上的车辆所有人为柳机勇，投保人为张军，现该车辆实际所有人为本案被告王某1。该车辆在被告中国人财保险呼市分公司投保了交强险一份和300000元不计免赔商业第三者责任保险一份，事故发生在保险范围内。   十六、赔偿情况：被告王某1已垫付二原告医疗费20000元，被告中国人财保险呼市公司已垫付二原告医疗费10000元。   本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。本案的道路交通事故交警部门已作出责任认定，即被告王某1负事故的主要责任，被告吴某1负事故的次要责任，原告张某1无责任。对此原、被告均认可，故本院应予以采信。被告王某1应按该责任认定承担主要过错责任及民事赔偿责任。被告保险公司因承保了事故车辆的交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期内，故被告中国人财保险呼市分公司首先应在交强险的责任限额内按项先行赔偿二原告的损失，不足部分在商业第三者责任保险的限额内按责任认定比例赔偿二原告的损失。因二原告的申请未超出上述两份责任保险的责任限额，故被告王某1在本案中不再承担赔偿责任。为了减少诉累，被告王某1垫付的医疗费二原告应予退还，被告中国人财保险呼市分公司已垫付的医疗费等应从理赔款中予以核减。   综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款（一项）、（三项）之规定，经合议庭评议，判决如下：   一、原告吴某1的各项损失为49509.6元；原告张**的各项损失为391147.85元，二原告损失合计440657.45元。由被告中国人民财产保险有限公司呼和浩特市分公司在交强险的限额内赔偿120000元；下剩320657.45元，由被告中国人民财产保险有限公司呼和浩特市分公司在商业第三者责任险的限额内赔偿70%，即224460.2元。以上两项共计344460.2元，核减被告由被告中国人民财产保险有限公司呼和浩特市分公司已垫付的10000元，由被告由被告中国人民财产保险有限公司呼和浩特市分公司赔付原告吴某1、张某1334460.2元；   二、原告吴某1、张某1得到保险公司理赔后退还被告王某1先期垫付的费用20000元；   上述一、二款项于本判决生效后十日内相互履行；   三、驳回原告吴某1、张某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费8653元，鉴定费1700元，由被告中国人民财产保险有限公司呼和浩特市分公司负担7584元，超标的受理费2769元，由原告吴某1、张某1负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。   审 判 长 白 宝 山   审 判 员 额尔登达来   人民陪审员 樊 学 光   二〇一九年三月二十八日   书 记 员 娜   拉   附相关法律条文：   一、《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   二、《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。   四、《中华人民共和国保险法》   第六十四条   第六十五条   第六十六条   五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十一条第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。   第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。   ‘上一年度’是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。   六、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》   第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响。赔礼道歉。   因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。   第十条第一款（一项）、（三项）