广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0203民初3353号 原告：陈仁福，男，1950年2月2日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：韦柳雪，广西同权律师事务所律师。 被告：巫文翊，男，1981年5月23日出生，汉族，广西柳州市人，住广西柳州市。 委托诉讼代理人：赖若玲，1956年4月8日出生，汉族，广西柳州市人，柳州市中西医结合医院退休医生，住广西柳州市，系被告巫文翊的母亲。 委托诉讼代理人：巫华康，男，1949年10月25日出生，汉族，广西宾阳县人，柳州市柳北区政府退休干部，住广西柳州市，系被告巫文翊的父亲。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所：广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码：91440000890350458F。 负责人：石合群，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：覃冬玉，广西典哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴岚，广西典哲律师事务所律师。 原告陈仁福与被告巫文翊、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后,被告平安保险广东分公司于2018年9月5日向本院申请司法鉴定，本院通过柳州市中级人民法院司法鉴定中心委托柳州市文昌司法鉴定所进行鉴定，鉴定完成后将案件退回本院。本院依法适用普通程序，于2019年1月9日公开开庭进行了审理。原告陈仁福及其委托诉讼代理人韦柳雪，被告巫文翊的委托诉讼代理人赖若玲，被告平安保险广东分公司的委托诉讼代理人覃冬玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈仁福向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告因交通事故造成伤残的各项损失共计171026元，其中医疗费13137.68元(5640元+7497.68元)、住院伙食补助费11700元[(108+9)天×100元/天]、陪护费15229元[(108+9)天×47511元/年÷365天]、误工费15830元[(108天+9天+6月×30天）×1600元/月÷30天]、残疾赔偿金64578元[28324元/年×(10%+9%)×12年]、精神损害赔偿金10000元、交通费1000元、被扶养人生活费39371元[17268元/年×(10%+9%)×12年]。2、判令被告平安保险广东分公司在交强险保险责任限额内承担赔偿责任。3、判令本案诉讼费用由二被告承担。 诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令二被告共同赔偿原告因交通事故造成伤残的各项损失共计109853.8元，其中医疗费15091.68元(7594元+7497.68元)、住院伙食补助费11700元[(108+9)天×100元/天]、护理费15229元[(108+9)天×47511元/年÷365天]、误工费15830元[(108天+9天+6月×30天）×1600元/月÷30天]、残疾赔偿金33988元(28324元/年×10%×12年）、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、被扶养人生活费6907.2元（17268元/年×10%×12年÷3人）、生活护理费108元。 事实和理由：2017年2月2日23时40分许，被告巫文翊驾驶粤Ｆ×××××号“奥迪”牌小客车在右转弯过程中，车辆车头左侧部位与原告驾驶的二轮电动车车身右侧部发生侧面相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告巫文翊承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至广西科技大学第二附属医院进行治疗，诊断为：1、右内踝开放性粉碎性骨折。2、右足第1跖骨骨折。3、右踝部软组织挫裂伤。4、右锁骨远端撕脱性骨折等。原告共住院治疗108天。2018年3月14日，原告再次入院进行后续手术治疗，共住院9天。现原告所受伤基本已经痊愈，并于2018年3月经柳州市金鼎司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：原告右踝关节功能障碍构成十级伤残，右肩关节功能障碍构成十级伤残。 经查，被告巫文翊驾驶的车辆在被告平安保险广东分公司购买了交强险，保险期限为2016年11月29日至2017年11月28日。由于原告受伤后，二被告仅支付了部分治疗费用，其余费用至今未支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判如所请。 被告巫文翊辩称，认可原告主张的住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、生活护理费，但被告巫文翊已经支付了原告20天的住院伙食补助费2000元以及35天的护理费6150元，应相应予以扣除。对医疗费数额不予认可，精神损害抚慰金数额过高，应以3000元为宜，交通费没有票据，不予认可，对被扶养人生活费不予认可，因为陈小丽虽患有精神疾病但不能证明其丧失劳动能力，对误工费不予认可，因原告已年满60岁，已达到法定退休年龄，原告也没有提供劳务合同、工资表等证据，不能证明原告在事故发生前还在工作，不同意支付诉讼费用。 被告平安保险广东分公司辩称，认可原告主张的住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、生活护理费，对医疗费数额不予认可，精神损害抚慰金数额过高，应以3000元为宜，交通费没有票据，不予认可，对被扶养人生活费不予认可，因为陈小丽虽患有精神疾病但不能证明其丧失劳动能力，对误工费不予认可，因原告已年满60岁，已达到法定退休年龄，原告也没有提供劳务合同、工资表等证据，不能证明原告在事故发生前还在工作，诉讼费不属于保险责任，保险公司不应承担诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提供的证据2中的《疾病诊断证明书》、柳州桂中大药房连锁有限责任公司通用机打发票，证据3中的《广西壮族自治区医疗门诊收费票据》（NO11370251）、《住院疾病证明书》，证据4柳州市金鼎司鉴所[2018]临鉴字第237号《柳州市金鼎司法鉴定所司法鉴定意见书》、鉴定费发票，证据6柳州市鱼峰区白云小区社区居民委员会《证明》、《居民户口簿》、《残疾人证》，二被告对以上证据的真实性均无异议，但对证据2中的《疾病诊断证明书》及证据3中的《住院疾病证明书》的证明目的不予认可，认为原告不存在误工，对证据2中的柳州桂中大药房连锁有限责任公司通用机打发票的关联性不予认可，认为没有医嘱需要外购药品，对证据3中的《广西壮族自治区医疗门诊收费票据》（NO11370251）的关联性不予认可，认为没有相应的病历佐证，对证据4的证明目的不予认可，认为应以重新鉴定结论为准，鉴定费不应由二被告承担，对证据6的证明目的不予认可，认为社区居委会没有能力证明个人是否具有劳动能力。对原告庭后补充提交的广西金鹏保安服务有限公司柳州分公司《保安员工工资表2016年12月至2017年2月工资表》、《保安服务岗位执勤（交接）记录》，二被告对其真实性均无异议，但认为误工费应按1300元/月计算。2、对被告巫文翊提供的证据2017年2月6日《收条》、2017年2月14日《收条》、2017年2月24日《收条》、2017年3月6日《收条》、2017年5月25日《收条》，原告及被告平安保险广东分公司对其真实性均无异议，但原告认为护工费的《收条》可以证实双方认可的护理费为每天180元，被告平安保险广东分公司认为被告巫文翊支付的护理费、住院伙食补助费应相应予以扣除。3、对被告平安保险广东分公司提供的证据1付款单，原告及被告巫文翊对其真实性均无异议，但原告认为确实收到被告平安保险广东分公司支付的11800元，不清楚是否支付了医疗费10000元到医院。 本院对以上当事人对真实性均无异议的证据予以确认，对双方各自主张的证明目的，本院综合案件情况予以参考。 对原告提供的证据5广西金鹏保安服务有限公司柳州分公司《工作证明》、《证明》，二被告均不予认可，亦不同意原告的证明目的，认为原告没有提供劳务合同、工资表等证据予以佐证，且广西金鹏保安服务有限公司柳州分公司于2014年2月21日成立，但《工作证明》上记载原告自2012年6月在该单位工作，与事实不符。本院认为，《工作证明》、《证明》均系原件，本院对其真实性予以确认，但《工作证明》中记载的原告工资数额与原告补充提交的广西金鹏保安服务有限公司柳州分公司《保安员工工资表2016年12月至2017年2月工资表》中记载的工资数额不一致，因原告与二被告均认可误工费按1300元/月计算，故本院对此予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月2日晚23时40分许，被告巫文翊驾驶粤Ｆ×××××号“奥迪”牌小客车在柳州市交叉路口右转弯过程中，车辆车头左侧部位与原告驾驶的二轮电动车车身右侧部发生侧面相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队于当日作出《道路交通事故认定书》，认定被告巫文翊承担此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于2017年2月3日01时53分被送往广西科技大学第二附属医院进行住院治疗，入院诊断：1、右内踝开放性粉碎性骨折。2、右足第1跖骨骨折。3、右踝部软组织挫裂伤。4、腰部、右肩部、右肘部软组织挫伤。5、高血压病3级高危组。6、右侧基底节区及放射冠区腔隙性脑梗塞。7、心肌病。8、腰椎退行性改变。9、L4/5椎间盘突出。10、L3/4、L5/S1椎间盘膨出。11、L5椎体双侧弓峡部不连。12、L345S1椎体终板炎。原告于2017年5月22日出院，共住院108天，出院诊断：1、右内踝开放性粉碎性骨折。2、右足第1跖骨骨折。3、右踝部软组织挫裂伤。4、腰部、右肩部、右肘部软组织挫伤。5、高血压病3级高危组。6、右侧基底节区及放射冠区腔隙性脑梗塞。7、心肌病。8、腰椎退行性改变。9、L4/5椎间盘突出。10、L3/4、L5/S1椎间盘膨出。11、L5椎体双侧弓峡部不连。12、L3、4、5、S1椎体终板炎。13、右锁骨远端撕脱性骨折。14、轻度脂肪肝。15、右肾结石。16、右肩关节轻度骨质增生。出院医嘱：1、合理功能锻炼，循序渐进，不宜剧烈运动，避免外伤，必要时专业康复科康复治疗。2、定期门诊拍片了解骨折对位对线、愈合情况。3、加强营养、合理休息，全休1月。4、住院期间需1人陪护。5、内固定取出术预计费用约壹万元左右。6、门诊内科随诊诊治高血压病、脑梗塞、心肌病、脂肪肝。7、门诊外1科随诊诊治右肾结石。8、不适门诊随诊。2018年3月5日，原告因“右内踝开放性骨折术后1年余”再次到广西科技大学第二附属医院进行住院治疗，并于2018年3月14日出院，共住院9天，出院诊断：1、右内踝骨折骨性愈合。2、右足第1跖骨骨折骨性愈合。3、高血压病3级极高危组。4、冠心病。5、右侧基底节区及放射冠区腔隙性脑梗塞。6、腰椎退行性改变。7、右肩关节骨质增生。8、轻度脂肪肝。出院医嘱：1、出院后隔日门诊换药，视情况拆除缝线。2、住院期间需1人陪护。3、出院1月内右足禁止负重，如有不适，随时就诊。4、建议至内科门诊诊治高血压病。原告出院后又到柳州市鱼峰区白云小区社区卫生服务站进行门诊治疗。2018年4月25日，原告委托柳州市金鼎司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，柳州市金鼎司法鉴定所于2018年5月4日作出柳州市金鼎司鉴所[2018]临鉴字第237号《柳州市金鼎司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈仁福本次损伤所致伤残程度分别评定为：1、右踝关节功能障碍构成十级伤残。2、右肩关节功能障碍构成十级伤残。原告支出鉴定费1300元。 另查明，粤Ｆ×××××号“奥迪”牌小客车车主为被告巫文翊，该车辆在被告平安保险广东分公司投保了交强险、商业第三者责任保险（保险金额为1000000元）及附加不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告巫文翊支付了原告第一次住院期间的部分医疗费用并向原告支付了住院伙食补助费2000元、35天的护理费6150元，被告平安保险广东分公司支付了原告第一次住院期间的医疗费用21800元，其中10000元系直接支付给广西科技大学第二附属医院，另11800元系向原告支付。 本案在审理过程中，被告平安保险广东分公司向本院提出司法鉴定申请，要求对原告的伤残程度进行重新鉴定，本院通过柳州市中级人民法院司法鉴定中心委托柳州市文昌司法鉴定所进行鉴定，柳州市文昌司法鉴定所于2018年11月21日作出[2018]临鉴字第185号《柳州市文昌司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈仁福本次损伤的伤残等级评定为十级。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案道路交通事故经公安交警部门认定，被告巫文翊承担此事故的全部责任，原告无责任，双方当事人对责任认定均无异议，本院予以确认。原告因本次交通事故导致的损失应得到赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照2017年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本院确认原告的各项损失如下： 医疗费，对原告在柳州桂中大药房连锁有限责任公司购买药品支出的费用共计1951元，二被告均不予认可，原告亦未能提供医疗机构出具的需要购买该药品的医嘱，不能证明系治疗本次交通事故损伤支出的费用，故本院不予支持。对2018年3月16日《广西壮族自治区医疗门诊收费票据》（NO11370251），虽然没有相应的病历记录，但结合原告提供的第二次住院病程记录中出院医嘱的记载“出院后隔日门诊换药，视情况拆除缝线。”因此，原告主张系到医院换药支出的费用，合情合理，本院予以支持。对原告提供的其他医疗费用票据，二被告均未提出异议，本院予以支持，根据原告提供的医疗费用票据、《收条》，证明原告支出医疗费用24558.93元，双方均认可被告平安保险广东分公司已向原告赔付11800元，故医疗费用计为12758.93元（24558.93元-11800元），因原告支出的生活护理费108元，系住院期间产生的费用，应一并计入医疗费用中，故医疗费合计为12866.93元。 2、住院伙食补助费，原告两次住院共计117天，按每天100元计算，住院伙食补助费为11700元（117天×100元/天），扣除被告巫文翊已经支付的2000元，故住院伙食补助费计为9700元。 3、护理费，原告两次住院共计117天，根据医疗机构出具的医嘱，原告住院期间需1人陪护，原告未能提供护理人员的收入情况，原告主张按照2017年广西居民服务和其他服务业收入标准计算护理费，二被告亦无异议，本院予以支持，由于被告巫文翊已经支付了35天的护理费，余82天的护理费未支付，故护理费计为10673.70元（47511元/年÷365天×82天）。 4、误工费，原告两次住院共计117天，医嘱全休5个月，因此，原告的误工时间为267天。原告庭后补充提交了广西金鹏保安服务有限公司柳州分公司《保安员工工资表2016年12月至2017年2月工资表》及《保安服务岗位执勤（交接）记录》，二被告对其真实性均无异议，原告与二被告均同意误工费按工资表中记载的1300元/月计算，本院予以支持，故误工费计为11570元（1300元/月÷30天×267天）。 5、残疾赔偿金，柳州市文昌司法鉴定所于2018年11月21日作出的[2018]临鉴字第185号《柳州市文昌司法鉴定所司法鉴定意见书》，原告与二被告均无异议，故本院采信该鉴定结论，原告因本次交通事故构成十级伤残，原告主张按照2017年广西城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金为33988元（28324元/年×12年×10%），二被告均无异议，本院予以支持。关于被扶养人生活费，原告虽然因本次交通事故构成十级伤残，但未能提供证据证明其丧失劳动能力程度，且被扶养人陈小丽已经结婚，没有证据证实其无生活来源，故对原告主张被扶养人生活费，本院不予支持。 6、交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告就医的次数、就医的地点，本院酌情确定交通费为500元。 7、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故导致十级伤残，给原告造成严重的精神损害，原告主张精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持，但原告主张精神损害抚慰金10000元，数额过高，本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元。 以上1-7项损失合计84298.63元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”因本案事故车辆粤Ｆ×××××号“奥迪”牌小客车已向被告平安保险广东分公司分别投保了交强险和商业第三者责任保险（保险金额为1000000元）及附加不计免赔，故应先由被告平安保险广东分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本院确定的护理费10673.70元、误工费11570元、残疾赔偿金33988元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计61731.70元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额范围，故被告平安保险广东分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿给原告61731.70元。因被告平安保险广东分公司已在交强险医疗赔偿限额范围内支付了医疗费10000元，医疗赔偿限额已经赔偿完毕。超出交强险的部分为22566.93元（12866.93元+9700元），未超过商业第三者责任保险限额范围，应由被告平安保险广东分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿给原告22566.93元。综上，被告平安保险广东分公司应赔偿给原告84298.63元。由于原告所受损失均应由被告平安保险广东分公司予以赔偿，故被告巫文翊在本案中不需要再向原告承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈仁福因交通事故造成的损失共计84298.63元； 驳回原告陈仁福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3721元（原告已向本院预交），由原告陈仁福负担1887元，被告巫文翊负担1834元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  马雪辉 人民陪审员  郑敏琳 人民陪审员  覃龙敏 二〇一九年三月二十五日 书 记 员  朱莹莹