河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石少民终字第00006号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司。负责人牛开中，该公司经理。委托代理人张福民，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）孔某。法定代理人常利君，系孔某之母。委托代理人王伟，石家庄市新华同顺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张天雄，男，1988年5月19日出生，汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院（2013）石高民少字第001号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审查明，2013年5月19日15时15分，孔某未取得驾驶证驾驶以燃油为助力的助力车（后驮常佳明）且未戴头盔，沿石炼自备路由西向东行驶至炼油厂北门口东约200米处路段，追撞在前方同向停在道路口的张天雄驾驶冀AXXX**号轿车尾部，致车辆受损，孔某受伤的交通事故。2013年5月20日，石家庄市公安交通管理局开发区交警大队出具道路交通事故认定书，认定张天雄负事故次要责任，孔某负事故主要责任，常佳明无责任。事故发生后，孔某被送往石炼医院门诊就诊，后被送往河北医科大学第三医院住院治疗，共计住院17天。出院医嘱：1、右下肢外固定架固定继续。半年内避免下地负重，以防骨骺早闭，一人陪护。2、4周后复查，有不适情况随诊。肇事车辆冀AXXX**登记在张天雄名下，该车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，投保了第三者责任险100000元及不计免赔，事故均发生在保险期间内。孔某主张此交通事故致使孔某因伤不能上学，需聘请家教补习功课，共产生补课费14400元，孔某对此提供了石家庄市第八十一中学证明、藁城市邱头镇大自然英语培训学校证明、收据存根为证。张天雄对此有异议，辩称收据并非正规票据，且石家庄市第八十一中学证明无法证实补课费是否实际发生。中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司辩称补课费非事故直接损失，不属保险公司赔偿范围。孔某主张因伤情需要加强营养产生营养费2000元，未提交相关票据及医疗机构出具的医嘱，张天雄及中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司均不予认可。上述事实有庭审笔录、事故认定书、门诊病历、住院病历、保险单等证据在案所证实。原审认为，机动车驾驶人应遵守交通规则，尽到谨慎注意义务，保障交通安全。张天雄主张其不应承担事故任何责任，因其未提供充分证据证明其主张，且其在道路上停放车辆的行为亦违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条之规定，故对其主张不予支持。依石家庄市公安交通管理局作出的孔某负事故主要责任、张天雄负事故次要责任的道路交通事故认定，孔某、张天雄应对孔某因事故产生的损失承担相应的赔偿责任。肇事车辆冀AXXX**在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，故中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司应对孔某因交通事故产生的损失在机动车交通事故责任强制保险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险分项限额部分由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司按照事故责任比例在第三者责任险范围内承担30%的赔偿责任。孔某主张医疗费23837元，其提交的医疗费票据共计23937.19元，其中23851.89元有正规票据为证，予以确认。其主张的三张三缘大药房票据共计70.5元并非正规票据，不予支持。其中票面金额为14.8元的门诊票据为复印病历费用，不属医疗费范围，亦不支持，故孔某的医疗费共计23851.89元，住院伙食补助费850元，予以确认。其主张护理期间为住院期间17天及出院后6个月，因出院医嘱载明出院后半年内避免下地负重，一人陪护，对该主张予以支持。孔某主张护理人员常利君月收入3300元，提交了误工证明及工资单为证，亦予确认，故孔某的护理费为21670元。交通费600元有票据为证，予以确认。营养费2000元，因无票据及医疗机构出具的需加强营养的意见，对此不予支持。对于孔某补课费的主张，因未提交正规票据，且补课费用非交通事故法定赔偿范围，故孔某该主张于法无据，亦不支持。综上，孔某因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费共计24701.89元，由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，超出交强险医疗费用赔偿限额部分14701.89元由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司在第三者责任险范围内承担30%即4411元，孔某负担70%即10291元。孔某因事故产生的护理费、交通费共计22270元，由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告孔某10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孔某护理费、交通费共计22270元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司于判决生效后十日内在第三者责任险范围内赔偿原告孔某医疗费共计4411元；三、驳回原告孔某的其他诉讼请求。诉讼费888元减半收取，由被告张天雄负担359元，原告孔某负担85元。判后，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司不服，提出上诉，理由：孔某的护理费过高。虽然有医嘱，但长达半年的护理期限不符合医疗诊断规范一般不超过两周的规定，故应予改判。孔某答辩称其出院后一直生活不能自理，不能上学。医嘱半年不能下地活动符合其病情。上诉人称护理时间不超过两周无依据。原审判决正确，应维持。经审理查明，双方当事人对原审查明的本次交通事故发生的经过、损失数额（除护理费外）、交警部门的责任认定、肇事车辆的投保情况均无异议。上诉人主张一般医院开具出院医嘱的护理时间都不超过两周，所以认为孔某医嘱“半年内避免下地负重，以防骨骺早闭”，不符合诊疗规范；孔某对此否认，称护理期限是医院根据患者的具体病情作出的，其出院后至今不能上学，生活不能自理，一直在做康复训练，所以医院的医嘱是符合客观事实的。上诉人对护理期限过长的主张未提供证据。其他事实与一审查明的事实一致。二审诉讼期间双方当事人均未提交新的证据。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”。本案中，张天雄驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，故该保险公司应当在其承保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿孔某受到的损失。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司主张孔某出院后护理期限过长的问题，护理期限应当根据患者的病情、年龄、健康状况等因素来综合确定。本案中，孔某系未成年人，身体正处于生长发育阶段，其因本次交通事故导致右下肢骨折，至今生活不能自理，无法上学，故医院对孔某开具“出院后半年内避免下地负重，以防骨骺早闭，一人陪护”的医嘱是与其病情、年龄、康复等状况相适应的，并无不当。据此，上诉人主张护理期限过长的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，原审判决查明事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费888元由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司负担。本判决为终审判决。审判长 贾        虹审判员 霍晨光代理审判员杨玥二〇一四年二月十七日书记员 刘    赛    赛