广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2014）佛三法民四初字第129号原告：黄玉梅，女，32岁。委托代理人：李某某，广东某某律师事务所律师。被告：谢祝强，男，62岁。被告：谢永辉，男，31岁。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路**之二。负责人：彭辉。委托代理人：董某某，该公司员工。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄玉梅的委托代理人李某某、被告谢祝强到庭参加了诉讼，被告谢永辉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称太平洋佛山公司）经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：一、被告谢祝强立即赔偿原告各项费用合计151263.75元（详见附表）；二、被告谢永辉对第一项诉请承担连带赔偿责任；三、被告太平洋佛山分公司对第一项诉请在保险限额内承担赔偿责任；四、三被告承担本案的诉讼费用。被告太平洋佛山公司、谢祝强的辩称见附表。被告谢永辉未提供答辩意见。本院经审理查明：2013年11月9日9时45分，在佛山市三水区西南街道鲁西路南丰大道入口100米处，被告谢祝强驾驶车牌号码为粤EV93**的小型轿车与原告黄玉梅驾驶的无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。其后，佛山市公安局三水分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告谢祝强承担事故全部责任，原告黄玉梅不承担事故责任。事故发生后，原告黄玉梅于2013年11月9日至2013年11月18日期间在佛山市三水区人民医院住院治疗，诊断为左肩锁关节脱位（2°）、额部头皮挫裂伤、全身多处皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱为：全休两个月，住院时留陪护1人，加强营养，三个月内禁止患肢剧烈活动等。2014年3月21日，广东弘正司法鉴定所出具鉴定意见：原告黄玉梅因肩部损伤致左肩关节功能部分丧失评定为十级伤残，后续治疗费约需6000元。原告为此支付鉴定费2100元。被告谢祝强在事故发生后垫付了原告医疗费16321元，垫付了原告的摩托车修理费用430元。原告黄玉梅属城镇居民，其父亲黄伟滔，1952年6月17日出生，在原告定残时满61周岁；母亲陆瑞贞，1955年7月18日出生，在原告定残时满58周岁；二人均有包括黄玉梅在内的3位扶养义务人。原告黄玉梅的女儿何某一；2009年9月15日出生，在原告定残时满4周岁，女儿何某二，2008年2月6日出生，在原告定残时满6周岁；二人均有包括黄玉梅在内的2位扶养义务人。被告谢祝强驾驶的车牌号码为粤EV93**的小型轿车在被告太平洋佛山公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本起事故在保险期间内发生。原告因本案交通事故产生的经济损失经本院依法审查确认共计124753.31元（计算方式详见附表）。本院认为，佛山市公安局三水分局交通警察大队出具道路交通事故书认定事实清楚，责任划分准确，涉案当事人均无异议，本院依法予以采信。被告谢祝强承担事故全部责任，原告黄玉梅不承担事故责任。原告黄玉梅因本次交通事故受伤致残，有权请求相关责任人依法予以赔偿。被告太平洋佛山公司作为事故车辆粤EV93**的小型轿车的交强险的承保方，应依法对原告的上述损失在交强险对应限额范围内予以赔偿。本院上述所确认原告的损失数额中，属交强险10000元医疗费用赔偿限额项下的损失共计7500元（含住院伙食补助费500元、后续医疗费6000元、营养费1000元），其余117253.31元均属交强险110000元死亡伤残赔偿限额项下损失，故被告太平洋佛山公司共应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告黄玉梅117500元（7500元＋110000元）。原告超出交强险部分的损失，应由被告谢祝强承担100%赔偿责任，故被告谢祝强应赔偿原告7253.31元（117253.31元-110000元）。原告没有证据证明在该起交通事故中存在被告谢永辉应承担赔偿责任的事由，故被告谢永辉不承担赔偿责任。被告谢祝强在事故发生后为原告垫付的费用，依法可以向被告太平洋佛山公司理赔的部分可由被告谢祝强另行向该公司理赔。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄玉梅支付赔偿款117500元；二、被告谢祝强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄玉梅支付赔偿款7253.31元；三、驳回原告黄玉梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1663元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担1325元，被告谢祝强负担50元，原告黄玉梅负担288元，两被告负担部分应于本判决生效之日起十日内付给原告，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  廖连载二〇一四年五月十六日书记员  李剑宇附表：序号原告主张的损失项目原告主张的损失金额（元）被告答辩意见本院认定的损失金额（元）本院认定理由1住院伙食补助费500应按住院9天计算为450元。500从住院之日起算，计算到出院之日（含该日）为10天，按50元／天的标准，共500元。2护理费500应按住院9天计算为450元。500同上。3交通费1000不认可。300根据原告的治疗地点和疗诊次数，本院酌情认定。4营养费3000过高。1000本院结合原告伤情及治疗时间酌情认定。5误工费8360误工天数应为60天，按其受伤前平均月工资标准1821元／月计算。6333根据原告住院天数及医嘱，结合原告实际伤情，本院认定原告的误工天数为100天，按原告事故前工作的月平均工资1900元／月计算，为6333元。原告要求误工时间计算至定残前一天无依据。6残疾赔偿金160453.42无60453.42按照城镇居民人均可支配收入30226.71元／年标准计算为30226.71元／年×20年×10%=60453.42元。7残疾赔偿金2（被扶养人生活费）59350.33对原告父母扶养费不认可，原告子女的抚养费年限过长。年赔偿总额不能超过法律规定的标准。39566.89原告定残时其父亲黄伟滔已满61周岁，母亲陆瑞贞已满58周岁，在被告无相反证据证明的情况下，依法应推定二人符合丧失劳动能力且无其他生活来源的条件，故支持二人被扶养人生活费损失请求。原告另有2位被扶养人，根据法律规定，4被扶养人的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。根据各被扶养人需要扶养的年限及承担扶养义务的人数，对4人的被扶养人生活费损失分段计算为：（22396.35元／年×14年×10%）＋（22396.35元／年×5年×2÷3×10%）＋（22396.35元／年×1年÷3×10%）=39566.89元。8后续治疗费6000过高，应以3000-4000元为宜。6000结合原告伤情，参照鉴定意见：后续治疗费用不低于6000元，故确定为6000元。9鉴定费2100不承担。2100根据原告提供的鉴定费发票，该项费用为2100元，因属于原告在本起事故中的必要开支，应予支持。10精神损害抚慰金10000不承担。8000原告因本次事故受伤致残，确对其造成了较大精神伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条及相关司法解释的规定，应给予适当的精神损害抚慰金。结合案件实际及本地司法实践，本院酌情确定。合计124753.31