湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书（2014）永刑初字第53-1号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人陈海国（又名陈海旺），男，1988年11月23日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，农民；2010年8月29日因犯抢夺罪，被湖南省郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，2013年6月8日减刑释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2014年1月29日被湖南省永兴县公安局刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于湖南省永兴县看守所。被告人陈波，男，1990年8月12日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化，农民；2011年1月11日因犯抢劫罪被永兴县公安局刑事拘留，同年6月21日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元，2011年7月6日被取保释放；因其脱离社区矫正机构监管，于2013年1月23日被本院裁定撤销被告人陈波缓刑三年，执行有期徒刑二年。因涉嫌犯抢夺罪，于2013年12月27日被湖南省永兴县公安局刑事拘留，2014年1月25日被逮捕。现羁押于湖南省永兴县看守所。被告人李某甲，男，1989年8月20日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，农民；因涉嫌犯抢夺罪，于2014年1月29日被湖南省永兴县公安局刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于湖南省永兴县看守所。湖南省永兴县人民检察院以湘永检刑诉（2014）24号起诉书指控被告人陈海国、陈波犯抢夺罪和盗窃罪，指控被告人李某甲犯抢夺罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曾永军担任审判长，与代理审判员陈玲、人民陪审员邓一初组成合议庭，书记员黎晓静担任记录，于2014年4月25日公开开庭审理了本案。湖南省永兴县人民检察院检察员李彩雄，被告人陈海国、陈波、李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：（一）抢夺事实2013年8月3日至2013年12月13日，被告人陈海国、陈波、李某甲及陈佳（另案处理）等人乘坐摩托车先后在永兴县S212线湘阴渡镇政府路段、碧塘工业园路段、碧塘卫生院路段、汽车南站路段、便江镇政府路段、教师新村路口、三发市场、汽车北站路段等地飞车抢夺作案13次，抢得被害人雷某甲、曹某甲、李某乙、陈某甲、陈某乙、陈某丙、刘某甲、陈某丁、邓某甲、罗某甲、黄某甲、彭某甲、刘某乙等人金项链9条、女式手提包3个（包内现金10000余元、手机3部、手表2块等其他物品），共计抢夺总价值51600余元并致一人轻伤，其中被告人陈海国参与抢夺12次，参与抢夺价值41600元，得赃款25606.75元；被告人陈波参与抢夺5次，参与抢夺价值20700元，得赃款8678.6元；被告人李某甲参与抢夺1次，参与抢夺价值9980元，返还被害人9700元。现分述如下：1、2013年8月4日上午，被告人陈海国、陈波驾驶一辆男式摩托车在永兴县便江镇园丁路教师新村路段，趁被害人雷某甲骑一辆摩托车在前面缓慢行驶之际，陈海国抢走雷某甲脖子上的黄金项链一条，重量4余克，价值1000余元。项链两人平分。上述事实，被告人陈海国、陈波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人雷某甲的陈述；证人许某甲、颜某甲的证言；受案登记表及立案决定书；现场勘验检查笔录及现场方位示意图；现场指认笔录及指认照片等证据证实，足以认定。2、2013年8月23日下午6时许，被告人陈波、陈海国骑一辆摩托车来到永兴县城三发市场寻找作案目标，见被害人曹某甲从井凉街往老北站方向行走时，在小康街十字路口将曹某甲脖子上的金项链抢走，项链两人平分，经鉴定，被抢金项链9.68克，总计价值3049.20元。上述事实，被告人陈海国、陈波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某甲的陈述；受案登记表及立案决定书；现场勘验检查笔录及现场方位示意图；永兴县价格证中心认价认鉴（2014）29号价格鉴定意见书；现场指认笔录；现场照片等证据证实，足以认定。3、2013年8月25日上午8时45分许，被告人陈海国伙同陈佳（另案处理）乘坐摩托车来到永兴县城三发市场寻找作案目标，当被害人李姣菊来到三发市场买菜时，在15-16号门面处，陈海国趁其不备抢夺被害人李某乙脖子上的金项链，由于李某乙及时反应而抢夺未遂。经鉴定，项链重约21.66克，价值6389.7元。上述事实，被告人陈海国在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李姣菊的陈述；证人雷某乙、代某甲、代某乙的证言；受案登记表及立案决定书；现场勘验检查笔录及现场方位示意图；永兴县价格认证中心认价认鉴（2014）29号价格鉴定意见书；现场指认笔录；现场照片等证据证实，足以认定。4、2013年8月25日9时许，被告人陈海国伙同陈佳骑一辆摩托车来到永兴县城工农街寻找作案目标，当看到被害人陈某甲乘坐其丈夫曹某乙的摩托车往北站方向行驶时，陈海国伸手抢走陈某甲脖子上的金项链一条。当被害人陈某甲欲夺回金项链抓陈海国时，被陈海国用手一挡，致使被害人陈某甲从摩托车上摔下来。经郴州市科诚司法鉴定所司法和永兴县公安局法医学人体损伤鉴定，陈某甲左肱骨髁上粉碎性骨折，构成轻伤一级；陈某甲左肱骨髁上粉碎性骨折被评定为七级伤残，左桡骨骨折被评定为九级伤残。被抢的金项链重约9克，价值3000余元，由被告人陈海国与同案人陈佳平分。上述事实，被告人陈海国在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某甲的陈述；证人曹某乙、李某丙的证言；受案登记表及立案决定书；现场勘验检查笔录及现场方位示意图；被害人住院病历资料；公（永）鉴（法）字（2014）02号法医学人体损伤程度鉴定意见书和郴科诚所（2014）临鉴字第0429号、第0430号司法鉴定意见书；现场指认笔录；现场照片等证据证实，足以认定。5、2013年8月25日上午9时许，被告人陈海国伙同陈佳两人骑一辆摩托车来到永兴县便江镇灵坎村新路下治安卡口附近时，迎面看到被害人陈某乙骑一辆女式摩托车，陈海国伸手抢走了陈某乙脖子上的黄金项链一条，重量5余克，价值1500余元，两人平分。上述事实，被告人陈海国在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某乙的陈述；证人黄某乙、王某甲的证言；受案登记表及立案决定书；现场勘验检查笔录及现场方位示意图；现场指认笔录；现场照片等证据证实，足以认定。6、2013年8月25日上午约10时许，被告人陈海国伙同陈佳在途经永兴县湘阴渡镇政府旁龙山大酒店路段，趁被害人陈某丙横过公路之际，陈海国伸手抢走陈某丙脖子上的金项链一条，项链由两人平分。经鉴定，项链重13.37克，价值4144.7元。上述事实，被告人陈海国在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某丙的陈述；证人邓某乙、李某丁的证言；受案登记表及立案决定书；现场勘验检查笔录及现场方位示意图；永兴县价格认证中心认价认鉴（2014）29号价格鉴定意见书；现场指认笔录；现场照片等证据证实，足以认定。7、2013年8月25日下午，被告人陈波、李某甲两人骑一辆摩托车来到永兴县城寻找作案目标，当晚8时50分许，在便江镇政府对面华泰广告公司马路边，抢走被害人刘某甲脖子上的金项链一条，项链两人平分。经鉴定，金项链重35克，价值9980元。2014年3月19日，被告人李某甲通过其家属赔偿被害人刘某甲损失9700元并达成刑事和解协议，得到了被害人的谅解。上述事实，被告人陈波、李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某甲的陈述；证人李某戊、李某己、陈谋戊的证言；受案登记表及立案决定书；现场勘验检查笔录及现场方位示意图；永兴县价格认证中心认价认鉴（2013）352号价格鉴定意见书；现场指认笔录；现场照片；自行和解协议书、谅解书及领款凭单等证据证实，足以认定。8、2013年10月3日下午，被告人陈海国伙同陈佳骑一辆摩托车从油市往永兴方向行驶，准备在S212线寻找目标。下午约16时30分许，当车行至S212线湘阴渡镇垃圾中转站路段时，见陈某丁坐摩托车搭乘妻子黄某丙，两车靠近时，陈海国伸手抢走黄某丙脖子上金项链一条，重量4余克，价值1200余元，抢得物品两人平分。上述事实，被告人陈海国在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某丁的证言；受案登记表及立案决定书；现场勘验检查笔录及现场方位示意图；现场指认笔录；现场照片等证据证实，足以认定。9、2013年11月8日中午12时许，被告人陈海国、陈波两人骑一辆摩托车从油市往永兴方向行驶寻找目标，当车行至碧塘乡至城南汽车站路段，陈海国伸手抢走在路上行走的被害人邓某甲脖子上的金项链一条，重约5克，价值1500余元，抢得物品两人平分。上述事实，被告人陈海国、陈波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邓某甲的陈述；证人邓某丙、张某甲的证言；受案登记表及立案决定书；现场勘验检查笔录及现场方位示意图；现场指认笔录；现场照片等证据证实，足以认定。10、2013年11月8日下午14时许，被告人陈波、陈海国骑摩托车途经S212线碧塘卫生院路段时，陈海国伸手抢走被害人罗某甲脖子上的金项链一条，重17.6克，被抢物品两人平分。经鉴定，被抢金项链价值5209.6元。上述事实，被告人陈海国、陈波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人罗某甲的陈述；证人林某甲、周某甲、周某乙的证言；受案登记表及立案决定书；现场勘验检查笔录及现场方位示意图；现场指认笔录；永兴县价格认证中心永价认鉴字（2014）29号价格鉴定意见书；现场照片等证据证实，足以认定。11、2013年11月21日下午15时许，被告人陈海国伙同陈佳两人骑摩托车从油市往永兴县城方向行驶寻找作案目标，当车行至永兴县城汽车南站路段时，见被害人黄某甲驾驶一辆女式摩托车由碧塘往永兴方向行驶，当两车平行时，陈海国伸手抢走黄某甲身上的提包一个，内有现金5340余元、手机2部、手表2块（男、女式各一块，价值700余元）。经鉴定，被抢苹果手机价值1670元，抢得赃物两人平分。上述事实，被告人陈海国在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某甲的陈述；证人刘某丙、谢某甲、周某丙、曹某丙的证言；受案登记表及立案决定书；现场勘验检查笔录及现场方位示意图；永兴县价格认证中心永价认鉴字（2014）12号价格鉴定意见书；现场指认笔录；现场照片等证据证实，足以认定。12、2013年12月5日下午，被告人陈海国伙同陈佳骑摩托车从油市来到永兴县城寻找作案目标，途经S212线湘阴渡镇岔路口派出所路口时，陈海国伸手抢走被害人彭某甲一个女式挎包，包内有现金5000余元及银行卡等物品，现金两人平分。上述事实，被告人陈海国在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人彭某甲的陈述；受案登记表及立案决定书；现场勘验检查笔录及现场方位示意图；现场指认笔录；现场照片等证据证实，足以认定。13、2013年12月13日下午，被告人陈海国伙同陈佳从油市骑摩托车到永兴县城寻找作案目标，途经S212线永兴县碧塘工业园大门口时，陈海国伸手抢走被害人刘某乙手提女式挎包一个，包内有现金1000余元、三星牌智能手机一部等其他物品，两人平分。上述事实，被告人陈海国在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某乙的陈述；证人曹某丁的证言；受案登记表及立案决定书；现场勘验检查笔录及现场方位示意图；现场指认笔录；现场照片等证据证实，足以认定。（二）盗窃事实2013年7月至2013年12月，被告人陈波、陈海国伙同陈志强、陈永强（另案处理）先后五次在永兴县人民法院（新址）家属区、县计生服务站院内、新华天宾馆居民区、人民路水南市场旁等地盗窃摩托车四辆、茶油65公斤，盗窃总价值23000余元，销赃得款6700余元，其中被告人陈波参与盗窃5次，价值23000余元，分得赃款3300余元；被告人陈海国参与盗窃3次，参与盗窃价值13900余元，分得赃款1700余元。具体分述如下：1、2013年7月29日上午，被告人陈波伙同陈志强（在逃）乘坐摩托车来到永兴县城寻找作案目标，然后窜到永兴县人民法院（新址）家属区，将被害人薛某甲停放在一栋家属楼前坪地上的一辆黑色湘LJ53**雅马哈女式摩托车盗走。第二天，陈志强以1200元卖给陈佳，两人各分得600元。经鉴定，被盗摩托车价值4536元。上述事实，被告人陈波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人薛某甲的陈述；被盗摩托车信息资料；受案登记表及立案决定书；现场勘验检查笔录及现场方位示意图；永兴县价格认证中心永价认鉴字（2014）29号价格鉴定意见书；现场指认笔录；辨认笔录；现场照片等证据证实，足以认定。2、2013年12月份的一天晚上，被告人陈波、陈海国乘坐摩托车从油市来到永兴县城寻找作案目标，第二天凌晨在永兴县计生服务站院内，将贺某甲停放在计生服务站院内的一辆红色豪爵摩托车盗走，摩托车作价800元后归陈海国，陈波分得400元。被盗窃摩托车价值5000余元。上述事实，被告人陈海国、陈波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人贺某甲的陈述；受案登记表及立案决定书；现场勘验检查笔录及现场方位示意图；现场指认笔录；现场照片等证据证实，足以认定。3、2013年12月3日中午，被告人陈海国、陈波在永兴县城人民路商业街，将曹某戊停放在商业街润华阁车库旁的红色钱江男式摩托车盗走，然后陈波以1500元的价格卖给李某庚。每人分得赃款750元。经价格鉴定，被盗摩托车价值3906元。上述事实，被告人陈海国、陈波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某戊的陈述；受案登记表及立案决定书；现场勘验检查笔录及现场方位示意图；永兴县价格认证中心永价认鉴字（2014）29号价格鉴定意见书；现场指认笔录；现场照片等证据证实，足以认定。4、2013年12月12日晚上，被告人陈波伙同陈永强（在逃）携带开锁工具，借乘陈海国的摩托车来到永兴县城寻找盗窃目标，次日凌晨，将李某辛停放在新华天宾馆居民区坪里黑色雪佛兰小车尾箱内的65公斤茶油盗走，卖得赃款2000余元，两人平分。经鉴定，茶油价值5850元。上述事实，被告人陈波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某辛的陈述；证人李某庚、李某壬、刘某丙、雷某丙、陈某己的证言；受案登记表及立案决定书；现场勘验检查笔录及现场方位示意图；永兴县价格认证中心永价认鉴字（2014）11号价格鉴定意见书；扣押物品清单，发还物品文件清单；现场指认笔录；现场照片等证据证实，足以认定。5、2013年12月21日晚上，被告人陈波、陈海国两人从油市驾驶摩托车来到永兴县城寻找盗窃目标，尔后溜到人民路水南市场，将张某乙停放在市场旁居民楼前坪里的一辆黑色本田女式摩托车盗走，陈海国给了陈波600元钱，摩托车留给自己用，被盗摩托车价值5000余元。上述事实，被告人陈海国、陈波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某乙的陈述；受案登记表及立案决定书；现场指认笔录；现场照片等证据证实，足以认定。另查明：被告人陈海国因犯抢夺罪，于2010年12月14日被湖南省郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，2013年6月8日减刑释放。被告人陈波因犯抢劫罪，于2011年6月21日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元，因其脱离社区矫正机构监管，于2013年1月23日被本院裁定撤销被告人陈波缓刑三年，执行有期徒刑二年，期间在逃。上述事实，被告人陈海国、陈波、李某甲在开庭审理过程中亦无异议，有（2010）郴北刑初字第269号刑事判决书；（2011）永刑初字第85号刑事判决书；（2013）永刑执字第01号刑事裁定书；释放证明书；抓获经过以及三被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈海国、陈波、李某甲以非法占有为目的，伙同他人多次驾驶机动车辆，乘人不备，公然夺取他人财物，陈海国抢夺财物价值41600元，陈波抢夺财物价值20700元，数额巨大；李某甲抢夺财物价值9980元，数额较大，三被告人的行为均已构成抢夺罪。被告人陈波、陈海国以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，陈波盗窃财物价值23000元，陈海国盗窃财物价值13900元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人陈海国、陈波、李某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。在共同抢夺犯罪中，被告人陈海国、陈波、李某甲均积极参与并直接实施抢夺行为，起主要作用，系主犯；在共同盗窃犯罪中，被告人陈波、陈海国均起主要作用，系主犯，均应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈海国、陈波在判决宣告前均犯有数罪，且被告人陈波在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应把其前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚合并后决定执行的刑罚，实行数罪并罚。被告人陈海国刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人陈海国在第三起抢夺犯罪中，已经着手实行抢夺，由于其意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陈海国、陈波、李某甲如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。对三被告人请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。鉴于被告人李某甲参与抢夺一次，且通过其家属主动向被害人退赔损失人民币9700元，并取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，对被告人陈海国、陈波适用《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条的规定；对被告人李某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十七条第三款的规定；对被告人陈海国还适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定；对被告人陈波还适用《中华人民共和国刑法》第七十一条的规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人陈海国犯抢夺罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元；合并后，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元。（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月29日起至2024年1月28日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人陈波犯抢夺罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币一万五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万五千元；与前罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元，合并后，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币六万元。（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年1月11日起至2011年7月6日止，折抵刑期五个月二十六日后，刑期自2013年12月27日起至2020年12月31日止。罚金已缴纳三万元，其余罚金三万元限本判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人李某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月29日起至2014年7月28日止。罚金已缴纳。）四、继续追缴被告人陈海国犯罪所得人民币25606.75元，发还于被害人。五、继续追缴被告人陈波犯罪所得人民币8678.6元，发还于被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾永军代理审判员  陈 玲人民陪审员  邓一初二〇一四年五月十二日书 记 员  黎晓静附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。