天津市武清区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）武民一初字第1370号 原告杨春海。 委托代理人刘会利，天津毕成律师事务所律师。 被告丁博林。 被告丁博会。 被告李术元。 被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，天津新产业园区华苑产业园区榕苑路7号凯德综合楼1楼、4楼。 代表人韩军，经理。 委托代理人孙鸿飞，公司职员。 原告杨春海与被告丁博林、丁博会、李术元、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中华联合财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩木全独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘会利、被告李术元、被告中华联合财险天津分公司委托代理人孙鸿飞到庭参加了诉讼，被告丁博林、丁博会经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告诉称：2012年3月11日7时20分，被告李术元未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌的二轮摩托车，沿北寺路由南向北行驶至黄庄街龙凤河北道与北寺路交口，遇被告丁博林驾驶京NTJ0**号长城牌轿车，沿龙凤河北道由东向西驶入路口后向左打方向驶入对行车道，被告李术元车前部与丁博林车左侧前部接触，造成双方车损，被告李术元及其乘车人原告受伤的交通事故；故要求被告赔偿医疗费7070.51元、营养费90元、住院伙食补助费300元、误工费46880元、护理费480元、交通费800元、伤残赔偿金30810元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元；诉讼费用由被告担负。 被告丁博林经传票传唤未到庭，亦未提出答辩意见。 被告丁博会经传票传唤未到庭，书面答辩称，被告丁博林借用登记在本被告名下的车辆时发生交通事故，且（2012）武民一初字第3851号民事判决书已确定本被告不承担责任，故不同意承担赔偿责任。 被告李术元辩称，同意按法律规定赔偿原告的合理损失。 被告中华联合财险天津分公司辩称：原告误工期限过长；同意在交强险剩余限额内按2012年的相关标准赔偿原告损失。 经审理查明，2012年3月11日7时20分，被告李术元未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌的二轮摩托车，沿北寺路由南向北行驶至黄庄街龙凤河北道与北寺路交口，遇被告丁博林驾驶借用被告丁博会所有的京NTJ0**号长城牌轿车，沿龙凤河北道由东向西驶入路口后向左打方向驶入对行车道，被告李术元车前部与丁博林车左侧前部接触，造成双方车损，被告李术元及其乘车人原告受伤的交通事故。此事故经武清交警支队认定，被告李术元未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌的二轮摩托车发生交通事故的行为，其过错是引发并造成事故的原因，应负事故的同等责任；被告丁博林驾驶机动车未靠道路右侧行驶发生交通事故的行为，其过错也是造成事故的原因，应负事故的同等责任，原告无违法行为，无责任。原告曾因赔偿诉至本院，经（2012）武民一初字第3851号及（2012）武民一初字第2044号民事判决书判决，确定了被告丁博林、李术元各承担50%的民事赔偿责任，被告中华联合财险天津分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告、李术元共计10000元；在交强险伤残限额内赔偿原告13688.56元（其中原告误工费暂支持144天，每天71.71元）、赔偿李术元189.32元。上述判决已发生法律效力。此后原告于2013年11月11日到武清区人民医院住院治疗，诊断为右踝关节骨折内固定术后。2013年11月17日出院，住院6天，共支出医疗费7070.51元，原告住院期间由黄玉凤护理。经本院委托，2014年3月27日经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定，原告右下肢损伤，构成10级伤残，并支出鉴定费1500元。原告为农村居民。 上述事实，有原、被告陈述、原告医疗费票据、诊断证明、住院病历、住院清单、伤残鉴定书、伤残鉴定费票据、（2012）武民一初字第3851号及（2012）武民一初字第2044号民事判决书等证据证明属实。 本院认为，原、被告机动车交通事故责任纠纷案业经本院生效的（2012）武民一初字第3851号及（2012）武民一初字第2044号民事判决书判决，并已确定被告丁博林、李术元各承担50%的民事赔偿责任；原告的合理损失中华联合财险天津分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由丁博林、李术元按上述责任比例分担。原告的二次手术后的相关损失仍应按生效法律文书确定的内容维护。原告医疗费7070.51元应予支持；住院伙食补助费每日按50元，以原告实际住院天数计算；原告请求的营养费90元，请求合理，本院予以支持；误工费按每日71.71元，参照原告病历、诊断证明等，误工期限酌情支持221天（365天－144天）；护理费参照本市居民服务和其他服务业从业人员人均劳动报酬每日70元计算，支持6天；就医交通费本院视情支持180元；原告伤残赔偿金按农村居民人均可支配收入标准年13571元计算，支持20年，按伤残赔偿指数10%计算；原告主张精神抚慰金，本院酌情支持5000元，并在交强险中优先受偿；伤残鉴定费1500元本院予以支持。原告的其他赔偿要求，因未能提供相关证据证实，本院不予支持。此案被告丁博林、丁博会经传票传唤未到庭，无法进行法庭调解。综上，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告医疗费7070.51元、住院伙食补助费300元、营养费90元，合计7460.51元，由被告丁博林、李术元各赔偿3730.25元（7460.51元×50%）。 二、原告误工费15847.91元（71.71元×221天）、护理费420元（70元×6天）、交通费180元，伤残赔偿金27142元（13571元×20年×10%）、精神抚慰金5000元，合计48589.91元，由被告中华联合财险天津分公司在剩余交强险限额内赔偿。 三、原告支出的伤残鉴定费1500元，由被告丁博林、李术元各赔偿750元（1500元×50%）。 上述一至三项合计，由被告中华联合财险天津分公司赔偿原告48589.91元，由被告丁博林、李术元各原告赔偿4480.25元。赔偿款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；账号9072701010010000733039；行号402110015117；开户行天津农商银行武清支行）。 四、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费504元，由被告丁博林担负252元，被告李术元担负252元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。 审判员  韩木全 二〇一四年五月十八日 书记员  马国强 附：本裁判文书依据法律规定的具体条文： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。