安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 判 决 书（2014）屯民一初字第00637号原告：何荣富，男，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。委托代理人：汪淑芬，安徽一飞律师事务所律师。被告：卢四清，男，汉族，原住安徽省黄山市屯溪区，现住贵州省富泉市。被告：胡金枝，女，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。原告何荣富诉被告卢四清、胡金枝民间借贷纠纷一案，本院2014年4月2日立案受理后，依法由审判员章建中适用简易程序，于2014年4月29日、2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告何荣富及委托代理人汪淑芬，被告卢四清到庭参加诉讼，被告胡金枝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何荣富诉称：2011年9月25日，卢四清因经营需要，向我借款740000元并出具借条。借条载明：“……借款期限八个月，叁月后每月归还叁万，到期全部还清……”。借款后，卢四清没有按约定履行还款义务，同时，因上述借款发生在卢四清夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，卢四清其妻胡金枝也应承担还款义务。本人多次催款无着，只有向法院提起诉讼，请求法院判令：卢四清、胡金枝归还借款740000元及利息（自2011年9月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准，计算至实际��行之日止）并承担案件受理费。何荣富为支持自己的诉请，在法律规定的举证期限内向本院提交如下证据：证据1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据2、卢四清、胡金枝的户口本复印件，证明两人系夫妻关系，这笔借款的还款义务应该由卢四清、胡金枝共同承担；证据3、借条，证明卢四清借款740000元，约定还款期限及违约责任并将登记在胡金枝名下的阜上小区的房屋进行抵押的相关事实。卢四清、胡金枝未作书面答辩，卢四清在庭审时辩称：借款实际金额是500000元，已经归还100000元，剩余400000元应该归还。卢四清为支持自己的抗辩理由，在法律规定的举证期限内向本院提交如下证据：中国信合汇款单，证明其于2012年7月11日已归还何荣富借款100000元。对何荣富提交的证据，卢四清的质证意见为：证据1、真��性、合法性、关联性均无异议；证据2、真实性、合法性、关联性均无异议，但我确实没有领过结婚证；证据3、借条本身的真实性没有异议，但借条内容有异议，实际借款是500000元，因此合法性和关联性有异议。对卢四清提交的证据，何荣富的质证意见为：真实性和合法性无异议，但关联性有异议，这是还另外一笔借款（2011年10月10日打出口证的向我借款）的钱。本院认证认为：何荣富提交的证据1、2内容真实、形式合法，与其诉讼主体资格，卢四清、胡金枝系夫妻关系的事实相关联，本院予以采信。证据3其中借款500000元，与本院核查的事实及原被告陈述的内容相一致，本院予以采信。其他内容由于原被告陈述相矛盾，且违背有关法律规定，本院不予采信。卢四清提交的证据，内容真实，形式合法，与其于2012年7月11日已归还何荣富借款100000元的事实相关��，本院予以采信。何荣富质辩认为该笔还款为2011年10月10日卢四清打出口证向其借款的还款，但何荣富既没有提供2011年10月10日卢四清打出口证向其的借款的依据，卢四清也不予认可，该质辩理由不能成立。经审理查明：何荣富与卢四清本不熟悉，后经朋友介绍相识。2011年9月份，卢四清因经营需要，向何荣富借款500000元，其中60000元何荣富直接打款到卢四清卡上，440000元何荣富按卢四清要求打到他人账户上。2011年9月25日，卢四清向何荣富出具借条一份，借条载明：“今借何荣富人民币柒拾肆万。借款期限捌个月。叁月后每月归还叁万，到期全部还清，如违约，就给阜上小区2幢204房子抵押（注房产证名字胡金枝）。身份证号码342724196612134939，借款人卢四清，2011年9月25号”。借条出具后，双方没有办理借款抵押登记，卢四清在2012年7月11日，通过中国信合还款100000元给何荣富。另查：卢四清与胡金枝1990年结婚，至今没有办理离婚手续，户口本显示两人为夫妻关系。以上借款，卢四清没有按约定归还，何荣富遂向本院提起诉讼，要求卢四清、胡金枝归还借款740000元及利息（自2011年9月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准，计算至实际履行之日止）并承担案件受理费。本院认为：本案系公民之间相互借贷而产生的债权债务关系，合法的借贷关系受到法律的保护。何荣富实际借款给卢四清500000元，借款到期后，卢四清除归还100000元外，余款一直没有归还。因此对以上未归还借款，卢四清应当归还并赔偿银行利息损失。由于何荣富诉请的另240000元借款并没有实际发生，而是双方约定每月30000元利息，合计八个月共计240000元作为对何荣富借款损失的补偿，因利���双方约定三月后每月归还30000元，高于中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍，何荣富诉请中提出自2011年9月25日按中国人民银行规定的同类同期贷款基准利率计算，并参照逾期罚息利率标准赔偿，部分违背法律规定，本院按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍作出调整。鉴于以上借款发生在被告卢四清、胡金枝夫妻关系存续期间，因此，对以上借款未归还本息，应由卢四清、胡金枝承担。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十二条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华���民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告卢四清、胡金枝于本判决生效之日起十日内一次性归还原告何荣富借款400000元；二、被告卢四清、胡金枝于本判决生效之日起十日内一次性偿付原告何荣富借款利息（其中自2011年9月25日至2012年7月11日利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算按借款500000元计息；2012年7月12日至本判决确定给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算按借款400000元计息）；三、驳回原告何荣富其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11200元，减半收5600元，由原告何荣富承担1950元，被告卢四清、胡金枝承担3650元。因原告何荣富已向本院预交，故被告卢四清、胡金枝在给付以上款项时一并给付原告何荣富3650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  章建中二〇一四年六月三十日书记员  陈进红附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合��的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制执行。第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当另一方因此所受到的损失。……《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系���续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条规定情形除外。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面的、客观地审查核���证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证的当事人承担不利后果。