安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）无民一初字第00295号 原告：黄德甫，男，汉族，住无为县。 委托代理人：沈小弟，安徽有为律师事务所律师。 被告：罗光玉，男，汉族，住无为县 被告：安徽信诚混凝土有限公司，住无为县 法定代表人：陈荣太，董事长。 委托代理人：黄斌，安徽铭盛律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无为支公司，住无为县 负责人：陈恩德，总经理。 委托代理人：李红阳，公司员工。 委托代理人：肖宏，安徽伟明律师事务所律师。 本院于2014年1月13日立案受理了原告黄德甫诉被告罗光玉、安徽信诚混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司无为支公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员何艾云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人沈小弟，被告安徽信诚混凝土有限公司委托代理人黄斌，中国人民财产保险股份有限公司无为支公司委托代理人李红阳、肖宏到庭参加诉讼，被告罗光玉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 黄德甫诉称：2013年9月12日8时许，被告罗光玉驾驶皖Q336**号重型特殊结构货车在无为南门新一中院内与原告所骑的电动车发生碰撞，造成原告受伤及电动车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告罗光玉负事故的全部责任。经查，被告罗光玉驾驶皖Q336**号重型特殊结构货车车辆所有人登记为被告安徽信诚混凝土有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司无为支公司投保了交强险等，后原、被告就该交通事故损害赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失113677.02万元，保险公司在保险责任范围内承担上述赔偿责任。诉讼费由被告承担。 被告罗光玉缺席无答辩意见。 被告安徽信诚混凝土有限公司辩称：对本起事故事实无异议；肇事车辆在保险公司投保了交强险和30万元商业三责险，含不计免赔；我公司为原告垫付了184423.31元医疗费，请求在本案中处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司无为支公司辩称：对本起事故事实和责任划分无异议；原告部分诉请过高，待质证时一并发表意见；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 黄德甫为支持其主张，向本院提供以下证据：1、身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体适格。2、事故认定书，证明被告主体适格；证明本起事故发生的时间地点、成因，被告罗光玉负全部责任；证明肇事车辆的车辆所有人为第二被告安徽信诚混凝土有限公司，在保险公司处投保了交强险等，事故发生在保险期限内。3、皖南医学院门诊病历、出院记录、医药费发票、预交金收据，证明原告因本起事故自2013.9.12日至2013.11.10日住院59天；证明原告用去医药费6809.2元，其中5000元预交金所开具发票在被告处。4、鉴定报告、鉴定费发票，证明原告因本起事故导致十级伤残，营养60日、护理60日、休息90日；证明后续治疗费为10000元。5、姚沟镇姚沟社区居民委员会证明、购房合同、清洁费与水费发票、工资结算单，证明原告自2008年至今一直居住在姚沟镇新街鼎盛小区，在无为新一中从事现场施工领班，月工资7000元，原告适用城镇居民赔偿标准。6、交通费票据，证明原告因本起事故产生交通费5000元。 对于黄德甫提供的证据，安徽信诚混凝土有限公司发表质证意见如下：证据1-2三性无异议；证据3真实性无异议，请求将我方垫付的医药费在本案中一并处理；证据4三性无异议；证据5请法院予以核实；证据6请法院酌定。 对于黄德甫提供的证据，中国人民财产保险股份有限公司无为支公司发表质证意见如下：证据1-2三性无异议；证据3医疗费发票应提供用药清单，以确定非医保用药；证据4鉴定报告无异议；证据5居委会证明应有相关负责人签字；购房合同有待核实；清洁费与水费发票与原告的证明目的无关联性；工资结算单原告没有提供满一年的工资单，真实性有异议；证据6请法院酌定。 安徽信诚混凝土有限公司为支持其主张，向本院提供以下证据：1、营业执照、组织机构代码证，证明被告主体适格。2、保单2份，证明肇事车辆在保险公司购买了交强险和30万元商业三责险。3、驾驶证、行驶证，证明被告的驾驶资质合法。 对于安徽信诚混凝土有限公司提供的证据，黄德甫和中国人民财产保险股份有限公司无为支公司均无异议。 对于当事人各自提供的证据，经庭审举证、质证，本院认证如下： 对黄德甫提供的身份证复印件，事故认定书，皖南医学院门诊病历、出院记录、医药费发票、鉴定报告、鉴定费发票，姚沟镇姚沟社区居民委员会证明、购房合同、清洁费与水费发票的真实性，合法性，关联性予以认可，可以作为定案的根据。对黄德甫提供的5000元交通费票据，因其真实性不能确认，本院依法酌定。 根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供的证据的认定，本院查明本案的事实如下： 2013年9月12日8时许，被告罗光玉驾驶皖Q336**号重型特殊结构货车在无为南门新一中院内与原告所骑的电动车发生碰撞，造成原告受伤及电动车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告罗光玉负事故的全部责任。原告因本起事故自2013年9月12日至2013年11月10日住院59天，用去医药费1809.2元（其余由被告安徽信诚混凝土有限公司垫付）。本案在审理过程中，本院根据黄德甫的申请，委托安徽正邦司法鉴定所对其伤残等级、“三期”进行鉴定，鉴定结论为：黄德甫在交通事故中致右下肢损伤，构成X（拾）级伤残；休息期、营养期、护理期分别为90日、60日、60日；后续医疗费需一万元左右。黄德甫系农村户口，但一直在城镇居住。 另查，被告罗光玉驾驶皖Q336**号重型特殊结构货车车辆所有人登记为被告安徽信诚混凝土有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司无为支公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。 本院认为：罗光玉驾驶皖Q336**号重型特殊结构货车将原告黄德甫撞伤并导致电动车受损，罗光玉负事故的全部责任。因此，黄德甫要求被告依法承担相应的赔偿责任，本院予以支持。皖Q336**的重型特殊结构货车在中国人民财产保险股份有限公司无为支公司购买了交强险和30万元不计免赔商业三责险，因此，黄德甫的损失首先由中国人民财产保险股份有限公司无为支公司在交强险限额内进行赔偿，余下的部分根据责任大小和第三者保险合同约定承担。黄德甫在庭审中提交了5000元交通费发票，但不能证明其具体时间，地点，本院依法酌定为2500元。本案在审理过程中，原告黄德甫要求按照城镇户口标准赔偿，符合安徽省高级人民法院有关规定，本院予以认可。原告黄德甫要求误工费233元／天，证据不足，本院不予采纳。安徽信诚混凝土有限公司是车主，罗光玉是驾驶员，相互承担连带责任。为保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司无为支公司在交强险限额内赔偿原告黄德甫医药费1809.2元、住院伙食补助费1770元（59天＊30元／天）、护理费5400元（60天＊90元）、营养费1800元（60天＊30元／天）、误工费10980（90天＊122元／天）、交通费2500元、鉴定费2100元，伤残赔偿金46228（2年＊23114元／年）元、精神抚慰金8000元，共计人民币80587.2元。此款于本判决生效后十日内付清。 二、被告安徽信诚混凝土有限公司赔偿原告黄德甫后续治疗费10000元。此款由中国人民财产保险股份有限公司无为支公司在商业三责险限额内进行赔偿。此款于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告黄德甫其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告安徽信诚混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 附件：本判决引用的法律和司法解释原文 审判员  何艾云 二〇一四年五月二日 书记员  侯 琼 附件： 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成直接经济损失的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。