河北省昌黎县人民法院民 事 判 决 书（2013）昌民初字第2008-2号原告朱瑞静，农民。委托代理人单际昌，河北律捷律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司，所在地唐山市路**新华西道**，组织机构代码：57550356-5，下简称保险公司。代表人曹炜。委托代理人李艳军。委托代理人张立峰。原告朱瑞静与被告秦建伟、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月17日立案受理。由于原告伤情尚不稳定，本案依法中止诉讼。恢复诉讼程序后，本案依法由代理审判员适用简易程序独任审判于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告朱瑞静委托代理人单际昌，被告保险公司委托代理人张立峰到庭参加诉讼。由于原告朱瑞静申请进行伤残鉴定，本案依法延期审理，后于2014年4月30日再次公开开庭进行了审理，原告朱瑞静委托代理人单际昌，被告保险公司委托代理人李艳军到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告朱瑞静与秦建伟就超出交强险赔偿限额的损失达成了调解协议。本案现已审理终结。原告朱瑞静诉称，2013年9月15日7时，秦建伟驾驶冀B×××**号轿车由西向东沿高速引路行驶至相公营路段时，与同向行驶的原告朱瑞静驾驶的自行车相撞，造成朱瑞静受伤，车辆损坏的交通事故。原告伤后在秦皇岛市第二医院进行检查治疗，共住院治疗14天。本次事故造成原告损失为：医疗费14185.04元，住院伙食补助费700元（14天×50元／天），护理费520.24元（14元／天×37.16元／天），交通费500元，伤残赔偿金16162元（8081元／年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，被抚养人生活费（朱芝森、曹喜珍）6705元，伤残鉴定、检查费1192元，误工费16500元（198天×2500元／月）。上述损失共计61464.28元，其中医疗费用赔偿项下14885.04元，伤残赔偿项下46579.24元。要求被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告56579.24元，并由其承担相应的诉讼费用。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，在交强险限额内对原告合理合法损失依法赔偿，我公司不是侵权人，诉讼费不承担，交通费过高，应反映出具体的时间、地点，其应与实际发生费用为准，我公司最多认可100元。鉴定费不属于保险责任，原告十级伤残，对被抚养人生活费不予认可，对精神损害赔偿金按事故责任比例赔偿。原告朱瑞静为支持其主张，向本院提交如下证据：1、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份。主要内容，2013年1月9日，冀B×××**号轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年1月11日0时起至2014年1月10日24时止。2、昌黎县公安交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）1份。主要内容，2013年9月15日7时，秦建伟驾驶冀B×××**号轿车由西向东沿高速引路行驶至相公营路段时，与同向行驶的朱瑞静驾驶的自行车相撞，造成朱瑞静受伤、车辆损坏的交通事故。经昌黎县公安交通警察大队勘验认定，秦建伟驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，负此事故的主要责任，朱瑞静驾驶非机动车横过机动车道，未下车推行，负此事故的次要责任。3、秦皇岛市第二医院住院病案1份，诊断证明书1份，，住院费票据1张门诊费票据8张，门诊患者费用清单1份，，住院费用总清单1份肌电图检查报告单1份。主要内容，原告朱瑞静伤后在秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院14天，支付医疗费共计14185.04元。伤情经诊断为颅脑外伤，左侧头皮裂伤，左腘窝后皮肤挫裂伤，多处浅表损伤，膝交叉韧带扭伤，半月板损伤，关节积液。肌电图检查显示伤者运动神经传导速度为左胫潜伏期延长。4、秦皇岛军工医院肌电图诱发电位报告单1份，门诊费票据1张。主要内容，原告朱瑞静在该院进行肌电图诱发电位检查，提示结论为，双侧腓总、胫后神经感觉传导功能轻度受累。双侧胫前肌呈慢性神经源性损害。请结合临床。支付检查费392元。5、秦皇岛海港司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1张。主要内容，经原告朱瑞静申请，受昌黎县人民法院委托，秦皇岛海港司法鉴定中心于2014年4月2日出具了司法鉴定意见书，经鉴定，朱瑞静伤残等级为十级，支付伤残等级鉴定费800元。6、卢龙县石门天佑水泥构件厂营业执照复印件1份，劳动合同1份，误工证明1份，工资表3页。主要内容，兹证明朱瑞静系该厂职工，从2013年4月份起至今一直在该单位从事水泥构件加工工作，月基本工资2500元，2013年9月15日因交通事故身体受伤后至今未到单位上班，期间工资停发。7、昌黎县朱各庄镇相公营村村民委员会与昌黎县朱各庄镇人民政府民政所共同出具的证明1份，朱芝森、曹喜珍常住人口登记卡复印件各1份、身份证复印件各1份。主要内容，兹证明该村村民朱芝森（男，身份证号码：××）、曹喜珍（女，身份证号码：××）二人系夫妻关系。二人共生有两个子女，长女朱瑞静，次女朱瑞涛。8、交通费票据，原告主张500元。9、冀B×××**号轿车行驶证复印件1份，秦建伟机动车驾驶证复印件1份。主要内容，冀B×××**号轿车登记所有人系秦建伟，秦建伟准驾车型为B2。上述证据经质证，被告保险公司质证意见为：原告证据3中肌电检查费用应按医保核定，核减10%，挂号费票据不认可，不属于医保费用。原告证据5中鉴定费不属于保险责任，其余证据真实性无异议。本院审核认为，原告证据1、2、4、5、6、7、8、9，被告保险公司对其真实性无异议，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。原告证据3中各项材料能够相互印证，对证明原告伤情、具体花费具有较强的证明力，对该证据本院予以采纳。原告主要伤情为交叉韧带损伤，且因该处伤情评定了十级伤残，参照北京司法鉴定业协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，膝关节脱位、韧带损伤：误工90～270日，原告主张误工时间为198天，未超出原告受伤之日至定残前一日合理期限，对该误工时间本院予以采纳。综合庭审中原、被告的诉辩意见，当事人对证据的质证意见，本院对证据的认证及当事人最后陈述，查明事实如下：2013年1月9日，冀B×××**号轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年1月11日0时起至2014年1月10日24时止。2013年9月15日7时，秦建伟驾驶冀B×××**号轿车由西向东沿高速引路行驶至相公营路段时，与同向行驶的朱瑞静驾驶的自行车相撞，造成朱瑞静受伤、车辆损坏的交通事故。经昌黎县公安交通警察大队勘验认定，秦建伟驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，负此事故的主要责任，朱瑞静驾驶非机动车横过机动车道，未下车推行，负此事故的次要责任。原告朱瑞静伤后在秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院14天，支付医疗费共计14185.04元。伤情经诊断为颅脑外伤，左侧头皮裂伤，左腘窝后皮肤挫裂伤，多处浅表损伤，膝交叉韧带扭伤，半月板损伤，关节积液。肌电图检查显示伤者运动神经传导速度为左胫潜伏期延长。受昌黎县人民法院委托，秦皇岛海港司法鉴定中心于2014年4月2日出具了司法鉴定意见书，经鉴定，朱瑞静伤残等级为十级，支付伤残等级鉴定费800元和检查费392元。另查明，1、朱芝森（男，身份证号码：××）、曹喜珍（女，身份证号码：××）二人系夫妻关系。二人共生有两个子女，长女朱瑞静，次女朱瑞涛。2、冀B×××**号轿车登记所有人系秦建伟，秦建伟准驾车型为B2。本院依据上述有效证据及有关法律规定以及原告自认，确认因本次事故造成原告经济损失如下：医疗费：14185.04元。住院伙食补助费：700元（50元／天×14天）。护理费：520.24元（37.16元／天×14天）。误工费：16500元（2500元／月÷30天／月×198天）。伤残赔偿金：22867元（16162元（8081元／年×20年×10%）＋被扶养人生活费6705元）】。鉴定相关费用：1192元（800元＋392元）精神损害抚慰金：5000元。交通费：500元。上述损失共计：61464.28元。其中交强险赔偿范围内医疗费用赔偿项下14885.04元（14185.04元＋700元），伤残赔偿项下46579.24元（520.24元＋16500元＋22867元＋1192元＋5000元＋500元）。本院认为，冀B×××**号轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险合同系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告保险公司承保车辆在保险期间发生交通事故，造成原告朱瑞静受伤，秦建伟负事故主要责任，朱瑞静负事故次要责任的事实清楚。故被告保险公司应在交强险赔偿限额内给付原告朱瑞静医疗费用赔偿项下10000元，伤残赔偿项下46579.24元，共计56579.24元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告朱瑞静赔偿款56579.24元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1228元，减半收取614元由被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。代理审判员  卢山二〇一四年五月四日书 记 员  徐盈