湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0981民初1155号原告：中国农业银行股份有限公司应城市支行，住所地：湖北省应城市城中办事处育才路12号。统一社会信用代码：914209818809173X7。负责人：张曦，该支行行长。委托诉讼代理人：刘力臣，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限:一般代理。委托诉讼代理人：汤木梓，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限:一般代理。被告：湖北楚雄建筑工程有限公司，住所地：湖北省孝感市城东路1号。统一社会信用代码:914209001808602189。法定代表人：陈明润，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈进红，该公司工程项目经理。代理权限:特别授权（调查或申请取证，代为应诉，代为放弃、承认、变更诉讼请求，代为和解、调解，提起反诉或者上诉，申请执行，领取标的款，签收法律文书等）。委托诉讼代理人：张鹏，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限：特别授权（调查或申请取证，代为应诉，代为放弃、承认、变更诉讼请求，代为和解、调解，提起反诉或者上诉，申请执行，领取标的款，签收法律文书等）。第三人：湖北茂源食品有限公司，住所地：湖北省应城市经济开发区工业园横一路以北、长荆铁路以南、银海棉花以东。统一社会信用代码：420981000014653。法定代表人：陈燊明，该公司执行董事兼总经理。第三人：湖北应城农村商业银行股份有限公司，住所地：应城市广场大道2号。统一社会信用代码：91420900343420074F。法定代表人：黄自芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：涂梅桥，湖北横空律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告中国农业银行股份有限公司应城市支行诉被告湖北楚雄建筑工程有限公司、第三人湖北茂源食品有限公司、第三人湖北应城农村商业银行股份有限公司执行异议之诉一案，本院于2018年8月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年12月27日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司应城市支行的委托诉讼代理人刘力臣、被告湖北楚雄建筑工程有限公司的委托诉讼代理人陈进红、张鹏，第三人湖北应城农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人涂梅桥到庭参加诉讼，第三人湖北茂源食品有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2012年2月23日、4月8日，被告湖北楚雄建筑工程有限公司与第三人湖北茂源食品有限公司分别签订了《建设工程施工补充协议》、《建设工程施工合同补充协议书》，约定被告湖北楚雄建筑工程有限公司承包建设第三人湖北茂源食品有限公司的办公楼、辅助用房、万吨物流冷库项目工程。两份协议签订后，被告湖北楚雄建筑工程有限公司进行了施工建设，工程竣工后于2013年11月28日经质监、设计、勘察、监理、建设和施工单位共同验收合格交付使用。2015年5月25日，被告湖北楚雄建筑工程有限公司以第三人湖北茂源食品有限公司未按合同约定支付工程款构成违约，向本院提起诉讼。2015年9月13日，本院作出（2015）鄂应城民初字第00590号民事判决书，判决湖北茂源食品有限公司支付湖北楚雄建筑工程有限公司办公楼、辅助用房、万吨物流冷库项目工程款18063976.40元及利息和违约利息900000元。该案执行过程中，本院于2015年10月28日将湖北茂源食品有限公司所有的万吨物流冷库在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖，因无人参与竞买而流拍。后湖北楚雄建筑工程有限公司申请以物抵债，本院于2016年8月10日作出《关于申请执行人湖北楚雄建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案的分配方案》及（2015）鄂应城执字第00270-4号执行裁定书，裁定将湖北茂源食品有限公司所有的位于应城市经济开发区工业园横一路以北、长荆铁路以南、银海棉花以东万吨物流冷库一、二层房屋及占有下的土地作价20292075.44元抵偿给湖北楚雄建筑工程有限公司。2016年8月10日，本院出具分配方案：一、湖北茂源食品有限公司万吨物流冷库一、二层房屋及占有下的土地抵偿给湖北楚雄建筑工程有限公司。二、湖北茂源食品有限公司万吨物流冷库三、四层房屋及占有下的土地预留给抵押权人湖北应城农村商业银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司应城市支行。原告中国农业银行股份有限公司应城市支行收到分配方案和裁定书后向本院提出执行异议，认为上述裁定和财产分配方案中的财产已被法院确认优先受偿，因此损害其优先受偿权，该分配方案违反法律规定，请求撤销该财产分配方案和执行裁定书。2016年9月26日，本院作出（2016）鄂0981执异21号执行裁定书，驳回原告中国农业银行股份有限公司应城市支行异议请求，本案执行程序已于2016年11月21日终结，原告遂向本院提出执行异议之诉。原告中国农业银行股份有限公司应城市支行向本院提起诉讼请求：1、依法撤销湖北省应城市人民法院作出的（2015）鄂应城执字第00270-4号和（2016）鄂0981执异21号执行裁定书；2、依法判决不得执行案涉的建筑物和土地。3、依法判决本案诉讼费用、律师代理费和其他实现债权的费用全部由被告承担。2013年10月14日、10月15日、10月17日，原告中国农业银行股份有限公司应城市支行与第三人湖北茂源食品有限公司签订《固定资产借款合同》、《抵押合同》，约定第三人湖北茂源食品有限公司以其名下位于应城市经济技术开发区工业园横一路以北、银海棉花以东房产证号应城房权证城中字第××号、第××号、第××号、第××号、建设用地使用权证号应城国用（2012）第131608004号的房地产抵押给原告中国农业银行股份有限公司应城市支行，为借款1000万元作抵押担保，双方在应城市国土资源局办理抵押登记，抵押权证应城他项（2013）第2013063号，抵押土地面积25216.8平方米。因第三人湖北茂源食品有限公司拖欠原告中国农业银行股份有限公司应城市支行借款本金800万元及利息，原告中国农业银行股份有限公司应城市支行向本院提起诉讼。2016年5月26日，本院作出（2015）鄂应城民初字第01030号民事判决书，判决原告中国农业银行股份有限公司应城市支行对第三人湖北茂源食品有限公司提供的应城房权证城中字第××号、第××号、第××号、第××号房屋和建设用地使用权证号应城国用（2012）第131608004号土地在借款本息范围内享有优先受偿权。2013年1月29日，应城农村信用联社与第三人湖北茂源食品有限公司签订《固定资产借款合同》、《抵押合同》，约定湖北茂源食品有限公司以其名下位于应城市开发区工业园横一路以北、长荆铁路以南、银海棉花以东土地面积25216.8平方米，编号为应城国用（2012）第131608004号的万吨冷库在建工程及全部土地使用权（建筑面积15292.4平方米、土地使用权面积25216.8平方米）抵押给应城农村信用联社，为借款800万元作抵押担保。2013年1月31日，第三人湖北茂源食品有限公司与应城农村信用联社在应城市住房保障和房屋管理局办理抵押登记，抵押权证应城房建城中字第××号。2015年6月25日，应城农村信用联社变更名称为湖北应城农村商业银行股份有限公司。2016年7月22日，因第三人湖北茂源食品有限公司拖欠应城农村信用联社借款本金600万元及利息、罚息，第三人湖北应城农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼。2017年1月13日，本院作出（2016）鄂0981民初883号民事判决书，判决第三人湖北应城农村商业银行股份有限公司有权对第三人湖北茂源食品有限公司的抵押物拍卖、变卖的价款优先受偿。第三人湖北茂源食品有限公司名下位于应城市经济技术开发区工业园横一路以北、银海棉花以东房产证号应城房权证城中字第××号、第××号、第××号、第××号、建设用地使用权证号应城国用（2012）第131608004号抵押给原告中国农业银行股份有限公司应城市支行的房地产以及抵押给应城农村信用联社的万吨冷库在建工程及全部土地使用权均涵盖（2015）鄂应城执字第00270-4号执行裁定书裁定的执行标的万吨物流冷库一、二层房屋及占有下的土地。本院认为，债权人或债务人对执行分配程序中的异议，包括程序异议和实体异议，程序异议是指债权人或被执行人认为执行法院在分配程序中存在违法行为或者不当行为，向法院请求救济的情形，而执行异议之诉的目的在于阻却对执行标的物的执行，即在执行程序开始后、针对执行标的的强制执行程序终结前提起。本院于2016年8月10日作出的《财产分配方案》，同日作出（2015）鄂应城执字第00270-4号裁定书。同一天将《财产分配方案》和（2015）鄂应城执字第00270-4号裁定书送达给原告中国农业银行股份有限公司应城市支行，原告收到《财产分配方案》和裁定书后，且裁定书已确认了《财产分配方案》有效。因此原告不能对《财产分配方案》提出异议，只能对裁定书提出执行异议，原告向本院提出执行异议。请求撤销《财产分配方案》和（2015）鄂应城执字第00270-4号裁定书。本院审查后，驳回原告执行异议，原告中国农业银行股份有限公司应城市支行对裁定不服，向本院再次提起诉讼。请求撤销2016年8月10日作出《关于申请执行人湖北楚雄建筑工程有限公司与被执行人湖北茂源食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案的分配方案》及（2015）鄂应城执字第00270-4号执行裁定书。本院同日向原告送达《财产分配方案》和（2015）鄂应城执字第00270-4号执行裁定书，《财产分配方案》明确说明，如债权人或者被执行人对《财产分配方案》有异议，应当自收到分配方案之日起十五日内向法院提出书面异议，但在原告对《财产分配方案》提出异议时间未到的前提下，又作出了确认《财产分配方案》的裁定书，因此，剥夺了原告中国农业银行股份有限公司应城支行对《财产分配方案》提出异议的权利，违反法定程序。原告中国农业银行股份有限公司应城支行请求撤销（2015）鄂应于执字第00270-4号民事裁定书成立，本院予以支持。原告要求撤销财产分配方案的请求，应当另行主张。原告的其他诉求已得到法律文书的确认，再行请求确认，系重复诉讼，对其他诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（九）项，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十一条、第五百一十二条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释〉第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、撤销本院作出（2015）鄂应城执字第00270-4号民事裁定书。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司应城市支行其他诉讼请求。案件受理费67800元，由被告湖北楚雄建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在本判书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  王锦国人民陪审员  李 斌人民陪审员  丁昌洪二〇一九年三月二十八日书 记 员  孙 亮