江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2014）澄刑初字第0675号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人徐某，务农。2014年1月27日因本案被查获，次日因涉嫌犯交通肇事罪被江阴市公安局刑事拘留，同年2月26日由该局决定取保候审。辩护人邵伟洪，江苏春申律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）653号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月24日公开开庭审理了本案；后因案件复杂，于2014年4月30日转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年5月19日再次公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员屈红宇出庭支持公诉，被告人徐某及辩护人邵伟洪到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控，被告人徐某于2014年1月27日18时17分许，醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿镇澄路南侧非机动车道由西向东行驶至江阴市璜土生态园叉口时，未及时察明前方路面情况，遇情未及时采取有效措施，车辆前部撞到由北向南通过叉口的行人盛某乙（女，1950年12月16日生，住江阴市璜土镇利城村高家头**），造成盛某乙跌地受伤，经送江阴市璜土医院抢救无效于当日死亡。经江阴市公安局交通巡逻警察大队责任认定，被告人徐某负事故的全部责任。被告人徐某肇事后在现场报警并等候处理，在接受公安机关询问时如实供述了上述犯罪事实。检察机关就上述指控提供了相应证据。公诉机关认为被告人徐某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人徐某对指控的犯罪事实未提出异议。被告人徐某的辩护人邵伟洪当庭提出：被告人徐某系自首、初犯、已积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得被害人近亲属的谅解，且系过失犯罪并结合其家庭实际困难，建议对被告人徐某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人徐某于2014年1月27日18时许，醉酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌普通二轮摩托车沿江阴市镇澄路南侧非机动车道由西向东行驶至江阴市璜土生态园叉口时，未及时察明前方路面情况，遇情未及时采取有效措施，车辆前部撞到由北向南通过叉口的行人盛某乙（女，1950年12月16日生，江苏省江阴市人），造成盛某乙跌地受伤，经送江阴市璜土医院抢救无效于当日死亡。经江阴市公安局法医鉴定：被害人盛某乙由于颅脑损伤而死亡。经江阴市公安局物证鉴定室鉴定，案发时被告人徐某血液中乙醇含量为1.12mg乙醇／ml血液。经江阴市公安局交通巡逻警察大队责任认定，被告人徐某负此事故的全部责任。事发后，被告人徐某主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述了上述事实。案发后，经江阴市交通事故纠纷人民调解委员会调解，被告人徐某家属自愿代其赔偿被害人盛某乙近亲属经济损失共计人民币67万元，被害人盛某乙近亲属对被告人徐某的行为表示谅解。上述事实，有公诉人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、接处警信息，证明被告人徐某用手机报警的情况。2、道路交通事故民事损害赔偿人民调解协议书、收条、谅解书，证明被告人徐某一方已赔偿被害人盛某乙近亲属人民币67万元，被害人盛某乙近亲属对被告人徐某的行为表示谅解并恳请司法机关对其从轻或减轻处罚、适用缓刑或者免予刑事处罚。3、请愿书，证明被告人徐某所在地村委及村民建议司法机关对其从轻处理。4、道路交通事故车辆技术检验意见，证明涉事摩托车有制动效能产生。5、道路交通事故认定书，证明被告人徐某应负此事故的全部责任。6、法医学尸体检验意见书，证明被害人盛某乙由于颅脑损伤而死亡。7、道路交通事故车辆检验意见书，证明黑色重庆力帆牌二轮摩托车左前侧与盛某乙人体碰撞，摩托车右侧倒地可以形成。8、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明案发现场的位置、现场血迹情况及现场散落物情况。9、证人蒋某、戴某的证言，证明2014年1月27日17时许，被告人徐某在蒋某家中吃晚饭时饮用米酒。10、证人盛某甲的证言，证实2014年1月27日18时许，证实其母亲盛某乙平日为步行出门。11、人口信息表，证明被告人徐某、被害人盛某乙的身份情况。12、驾驶证信息查询结果单，证实被告人徐某持有C1证，与准驾车型不符。13、江阴市公安局制作的刑事案件侦破经过，证明本案的案发及侦破经过。14、被告人徐某的供述。本院认为，被告人徐某违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车肇事，造成1人死亡的严重后果，负事故全部责任，其行为确已构成交通肇事罪。鉴于其归案情形符合自首的构成要件，系自首，当庭自愿认罪，已赔偿被害方经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人徐某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。对于被告人徐某的辩护人当庭提出的建议对被告人徐某从轻处罚并适用缓刑的辩护理由和意见，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。根据被告人徐某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑一年九个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 员  张震星代理审判员  丁 莉人民陪审员  蒋钧钰二〇一四年五月十九日书 记 员  冯 强本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。