安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 判 决 书（2014）潘民一初字第00019号原告：聂敬雪，男，1955年3月10日出生，汉族，本市人，农民。被告：中国联合网络通信有限公司淮南市分公司潘集营销中心。负责人：张铮，该营销中心经理。委托代理人：杨军，联通公司淮南市分公司网络维护项目主管。被告：中国移动通信集团安徽有限公司淮南市潘集营业厅（部），营业场所淮南市潘集区东风路南侧。负责人：崔亮，该营业厅（部）经理。委托代理人：王永忠，中国移动淮南分公司法律顾问。委托代理人：王晓虎，中国移动淮南分公司职工。第三人：杨银山，男，1966年3月3日出生，汉族，本市人，农民。委托代理人：王磊，1973年4月1日出生，汉族，本市人，淮南市潘集区政府工作人员。原告聂敬雪与被告中国联合网络通信有限公司淮南市分公司潘集营销中心（以下简称“联通公司”）、中国移动通信集团安徽有限公司淮南市潘集营业厅（部）（以下简称“移动通信”）、第三人杨银山物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告聂敬雪，被告联通公司委托代理人杨军，被告移动通信委托代理人王永忠，第三人杨银山及其委托代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂敬雪诉称：2013年11月4日凌晨1时40分许，原告乘坐第三人杨银山驾驶的皖01B21**农用车自北向南沿芦贺路正常行驶途经芦集塌陷区一三岔路口时，由于天黑看不清楚，车头挂到被告在该处设置的高架通讯电缆，挡风玻璃被电缆上的接线盒当场砸碎，碎玻璃迸伤原告右眼。车主杨银山紧急将原告送往北方医院住院治疗18天，花去医疗费14690元（杨银山垫付）。事后经现场核查，被刮断的通讯电缆上有安徽联通字样，路旁的电线杆上有中国移动字样。同车人员陈瑞荣、王胜玉均亲眼目睹原告受伤经过。被告架设过路电缆，没有尽到安全管理责任，致使原告遭受人身伤害，依照侵权责任法的规定，应当承担物件致人损害赔偿责任。因协商不成，依法提起诉讼，要求被告赔偿医疗费14690元、误工费1080元（18天×60元／天）、护理费1584元（18天×88元／天）、营养费360元（18天×20元／天）、住院伙食补助费360元（18天×20元／天）、交通费108元（18天×6元／天），合计18182元。被告联通公司辩称：1、原告诉请所受的伤害是否由答辩人通信线路导致无法查清，被告方所设置的跨路线缆净空高度完全满足国家相关规范要求；2、杨银山由于没有安全文明驾驶，在经过没有路灯的道路上应减速行驶，及时观察道路情况安全通过，应承担全部赔偿责任；3、被答辩人受伤后的全部费用已有杨银山支付完毕，其所受伤害已处理完毕，被答辩人无权再次起诉答辩人，答辩人不是本案的适格主体；4、被答辩人诉讼请求过高。被告移动通信辩称：1、我们不是本案适格主体，原告起诉的潘集营业厅这个机构是不存在的，从我们提供的营业执照可以看出来，这个单位不存在；2、原告诉状中所称，该电缆不是中国移动的电缆，故我们不应承担责任；原告作为有民事行为的正常人，其乘坐车辆核载人数是2人，但当时车上坐了3人，违反了道路交通安全法的有关规定，其自身有过错；3、驾驶员杨银山应预料到夜晚没有路灯的情况下有谨慎注意义务，其没有注意到，故第三人应承担相应的责任。请求法庭驳回对我们的起诉。第三人杨银山辩称：对原告主张的事实部分我们予以认可，原告受伤的原因、经过、治疗过程及治疗的费用、赔偿的计算方式，我们全部予以认可。原告受伤是事实，也应该得到相应的赔偿，但赔偿责任不在第三人。第三人在该事故中无过错，不应承担赔偿责任。第三人垫付的14690元应由被告承担。原告聂敬雪为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、身份证，证明原告的身份和主体资格。2、住院病历及医药费票据，证明原告受伤后住院治疗及花费情况。3、照片复印件一组，证明事故发生时的车辆、路况、电缆等情况。被告联通公司未向本庭提交证据。被告移动通信为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、营业执照，证明被告主体资格，另外证明原告告错人了，没有原告诉称中的机构。2、工业和信息化部（2013）110号文件，证明联通公司的线路挂在移动的杆上是为了资源共享。线路就是谁投资、谁管理、谁使用。第三人杨银山为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、身份证，证明其身份和主体资格。2、驾驶证及行车证，证明第三人是适格的驾驶员。经庭审质证，被告对原告所举证据1、2均无异议，对证据3，被告联通公司质证，我们去现场核实了一下，我们净空高度是符合规定的，光缆是我们的，但如果线路断裂信号应该中断，我们联通信号没有中断，不能确定原告受伤就是在这个现场由我们的电缆导致。被告移动通信质证，照片是复印件无法看清，不能证明原告受伤与被告有关系，电缆也不是我们的。第三人杨银山对原告所举证据均无异议。原告及被告联通公司、第三人对被告移动通信所举证据1、2均无异议。原被告对第三人所举证据1、2均无异议。经庭审举证质证，本院对原被告所举证据认证如下：原告所举证据1、2，被告移动通信所举的证据1、2，第三人所举的证据1、2，双方对真实性均无异议，本院予以确认。原告所举证据3因其是客观事实，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明如下事实为：2013年11月4日凌晨1时40分许，原告及陈瑞荣、王胜玉乘坐在第三人杨银山驾驶的皖01B21**农用车驾驶室内，该车自北向南沿芦贺路行驶至芦集塌陷区一三岔路口时，由于天黑看不清楚，车头撞到被告联通公司挂在移动通信在该处设置的高架通讯电缆上，挡风玻璃被电缆上的接线盒当场砸碎，原告右眼被碎玻璃迸伤。车主杨银山随即驾驶事故车辆驶离现场与同车人一起将原告送往淮南新华医疗集团北方医院住院治疗，原告伤情经诊断：1、双眼钝挫伤伴板层角膜裂伤；2、右眼角膜深层异物；3，面部软组织擦伤，于2013年11月20日伤愈出院。原告住院治疗16天花去医疗费14690元（杨银山垫付）。事后杨银山到潘集交警中队报案，交警部门以事故车辆已离开现场为由未予受理。此后，杨银山前往事故现场进行了拍照取证，被刮断的通讯电缆上有安徽联通字样，电线杆标有中国移动字样。经与两被告协商未果，原告提起诉讼。另查明：原告聂敬雪系农村人口，2013年农民家庭人均可支配收入为21024元。人均纯收入8098元，居民服务和其他服务业35602元。本案争议焦点：1、两被告是否应当承担赔偿责任；2、事故责任的分配；3、原告各项损失赔偿的数额及依据。本院认为：建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。原告聂敬雪于2013年11月4日凌晨1时40分许，乘坐第三人杨银山驾驶的皖01B21**农用车自北向南沿芦贺路行驶至芦集塌陷区一三岔路口时，车头与低垂的高架通讯电缆相挂，挡风玻璃被电缆上的接线盒当场砸碎，碎玻璃迸伤原告右眼。被告联通公司作为该电缆的所有人、管理人对其无过错未予举证证明，因此其应当承担民事赔偿责任。被告移动通信将电线杆给被告联通公司悬挂电缆系遵照工业和信息化部等部门要求的“资源共享”行为，其无过错，不应承担民事赔偿责任。第三人杨银山在夜间行车时，未尽到观察义务，车速较快，驾驶室超员，对该事故的发生，应负有过错责任。本案中，因第三人杨银山有过错，应减轻联通公司的赔偿责任，本院酌定联通公司承担70％的赔偿责任，杨银山承担30％过错赔偿责任。聂敬雪的损失为：1、医药费，聂敬雪在交通事故中受伤在北方医院住院治疗，住院的医药费为14690元，因有相关正式票据，本院予以确认。2、误工费，原告诉请误工费按60元／天计算，要求合理，但住院天数原告计算有误，应为16天，误工费为960元（16天×60元／天）。3、护理费，原告要求按每日88元计算，没有超过2013年国有经济单位居民服务和其他服务业在岗职工平均工资35602元，要求合理，护理费为1408元（88元／天×16天）。4、营养费320元（16天×20元／天）。5、住院伙食补助费320元（16天×20元／天）。6、交通费，原告虽然没有提供相关交通费票据，鉴于原告住院期间每日需人护理，确有交通花费，原告要求按每日6元计算没有超出合理范围，交通费应为96元（16天×6元／天），合计17794元。联通公司应赔偿原告70％的损失，即12455.80元，第三人杨银山应赔偿原告30％的损失，即5338.20元，因杨银山已垫付该赔偿款，且原告未要求第三人杨银山赔偿，因此，杨银山在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、中国联合网络通信有限公司淮南市分公司潘集营销中心赔偿原告聂敬雪医药费、误工费、护理费、营养费住院伙食补助费、交通费等共计12455.80元，于判决生效后十日内付清；二、中国移动通信集团安徽有限公司淮南市潘集营业厅（部）不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，由聂敬雪负担141元，中国联合网络通信有限公司淮南市分公司潘集营销中心负担112元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，一方拒绝履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审 判 长  倪 刚审 判 员  张海伦人民陪审员  刘甲利二〇一四年五月十九日书 记 员  徐函函附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。第一百二十六条：建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，应就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的、赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外、还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条：误工费根据受害人误工时间和收入状况确定。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十三条：住院伙食补助费：可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。