南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2014）通山民初字第00361号原告徐凤玉，女，汉族。原告朱岩石，男，汉族。原告李朱平，男，汉族。三原告委托代理人马中华，江苏通南律师事务所律师。被告杨红兵，男，汉族。被告南通市通州区威胜混凝土有限公司，住所地南通市通州区川姜镇川港工业集中区**。法定代表人陆云达，董事长。委托代理人刘国华，公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司，住所地南通市通州开发区银河路。负责人刘志新，经理。委托代理人曹建中，江苏金平川律师事务所律师。原告徐凤玉、朱岩石、李朱平与被告杨红兵、南通市通州区威胜混凝土有限公司（以下简称威胜公司）、中国人民财产保险股份有限公司通州支公司（以下简称人保通州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法由代理审判员管丽君独任审判，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告朱岩石及三原告委托代理人马中华、被告杨红兵、被告威胜公司委托代理人刘国华、被告人保通州公司委托代理人曹建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐凤玉、朱岩石、李朱平诉称，2014年1月21日17时许，被告杨红兵驾驶被告威胜公司所有的苏FXXX**重型特殊结构货车由东向西行驶至石江公路与金川大道交界处右转弯向北时，该车右前角与由东向西原告亲属李勤驾驶的电动自行车右侧发生碰撞，造成李勤死亡、电动车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告杨红兵承担事故全部责任，李勤不承担事故责任。肇事车辆在被告人保通州公司投保交强险及商业三者险。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告损失794407.01元。被告杨红兵辩称，对交通事故事实及责任认定没有异议，其已被追究刑事责任，原告的损失由法院依法处理。被告威胜公司辩称，对交通事故事实及责任认定没有异议，答辩人已对原告进行了全额赔偿，要求本案的赔偿款直接给付答辩人。被告人保通州公司辩称，对原告亲属李勤在本起事故中死亡没有异议，但答辩人认为李勤在本起交通事故中未走人行横道，横穿公路时未推行电动自行车，具有一定过错。肇事车辆在答辩人处投保了交强险及商业三者险（限额100万元），并投有不计免赔，事故发生在保险期限内，但原告主张死亡赔偿金按照城镇居民标准计算依据不充分，精神损害抚慰金主张过高，交通费、误工费应包含于丧葬费中。经审理查明，2014年1月21日17时左右，被告杨红兵驾驶苏FXXX**重型特殊结构货车由东向西行驶至南通市通州区川姜镇金川大道与石江公路交叉路口右转弯向北时，该车右前角与由东向西李勤驾驶的无号牌电动自行车左侧发生碰撞，造成李勤死亡、无号牌电动自行车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告杨红兵承担事故全部责任，李勤不承担事故责任。李勤受伤后即被送往南通市通州区人民医院进行抢救，于当日死亡，花费医疗费5565.51元。事发后，原告已与被告威胜公司就交通事故赔偿达成调解协议，由被告威胜公司赔偿原告82万元，原告已领取45万元，如若死亡赔偿金参照城镇居民标准计算，则剩余37万元在向被告人保通州公司理赔结束后由原告至南通市通州区川姜镇调解委员会领取，若死亡赔偿金按照农村居民标准计算，则领取数额在37万元的基础上扣除死亡赔偿金按照城镇居民标准及农村居民标准计算的差额。现原告诉至本院要求处理。另查明，苏FXXX**重型特殊结构货车系被告威胜公司所有，被告杨红兵系被告威胜公司驾驶员，履行职务行为过程中发生本起交通事故。该车辆在被告人保通州公司投保了交强险及不计免赔商业三者险（限额100万元），事故发生在保险期限内。2014年4月21日，被告杨红兵因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。还查明，原告徐凤玉（1945年10月13日生）系李勤的母亲，原告朱岩石系李勤的丈夫，原告李朱平（已成年）系李勤与原告朱岩石的独子，李勤的父亲李欣浓已于2009年死亡。原告徐凤玉仅生育两个女儿，以上事实，有当事人陈述、各项书证及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。审理中，原告主张的损失为：医疗费5565.51元、死亡赔偿金650760元、丧葬费25639.5元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费57642元、交通费1000元、误工费1800元、财产损失2000元，合计794407.01元。对原告的损失本院做如下认定：1、医疗费5565.51元，有医疗费发票为凭，被告不持异议，本院予以认定。2、死亡赔偿金，原告提供淮安工商行政管理局市场分局汇通工商所出具的证明、淮安工商行政管理局直属分局出具的证明、原告朱岩石的工商登记资料、淮安市清河区汇通市场管理委员会办公室出具的证明、南通市通州区张芝山镇张芝山社区居民委员会出具的证明，证明原告朱岩石与妻子李勤在汇通市场七区一楼107门市经营床上用品多年；提供淮安市公安局清河分局汇通派出所出具的证明，证明原告朱岩石与妻子李勤于2004年4月18日至2008年12月10日、2011年3月1日至2013年6月13日暂住在淮安市清河区健康东路61号兽医站院内；提供淮安市清河区淮海街道办事处车站居委会证明、房东陈晓辉出具的房租收条、2013年7月5日李勤与陈晓辉签订的租房协议书，证明原告朱岩石与妻子李勤长期居住在淮安；提供南通市通州区张芝山镇张芝山社区居民委员会及南通市通州区张芝山镇人民政府共同出具的证明，证明李勤夫妇的承包地已被镇政府用于建设安置房，仅有零星隙地约2分地。被告人保通州公司对原告提供的上述证据不予认可，但未提供反驳证据。本院认为，原告提供的证据能够形成证据链证明李勤夫妇长期在淮安生活，主要收入来源于床上用品销售工作，并非来源于农业收入。根据利益衡平原则，死亡赔偿金可参照城镇居民标准32538元／年计算，李勤未满60周岁，死亡赔偿金计算20年，故本院认定死亡赔偿金为650760元（32538×20）。3、丧葬费25639.5元，被告不持异议，本院予以认定。4、精神损害抚慰金，原告亲属在交通事故中死亡必然给原告带来莫大的精神痛苦，应给予一定的经济慰藉。被告杨红兵被依法追究刑事责任，对原告来说亦是一种精神慰藉，但并不就此免除其他赔偿义务人精神损害抚慰金的赔偿。考虑到李勤在本起交通事故中不承担事故责任，本院酌情认定精神损害抚慰金为40000元。原告主张该赔偿在交强险责任限额内予以赔偿，本院照准。5、被扶养人生活费，李勤死亡时原告徐凤玉68周岁，在农村居住、生活，生育两个女儿，原告主张按照上一年度农村居民人均年生活消费支出9607元／年计算被扶养人生活费。经核查，原告徐凤玉2013年收入为3199.88元。本院认为，原告徐凤玉有一定的收入来源，本院在计算其被扶养人生活费时应予以扣减，扣减数额参照其上一年度的收入，故本院认定原告被扶养人生活费为38442.72元［（9607-3199.88）×12÷2］，列入死亡赔偿金项下。6、交通费，考虑到李勤入院抢救等会产生交通费支出，酌定认定100元。7、误工费，考虑处理李勤丧葬事宜人员有误工费损失，但原告未有证据提供，本院酌情按照3人3天70元／人／天的标准认定处理事故人员误工费为630元。8、财产损失，原告未有证据证明其具体财产损失数额，本院暂难支持。以上合计761137.73元，其中交强险责任限额内为115565.51元。被告威胜公司支付的法医检验鉴定费1000元有票据为凭，本院亦予认定，列入诉讼成本由原、被告分摊。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告杨红兵驾驶苏FXXX**重型特殊结构货车与原告亲属李勤驾驶的电动自行车发生碰撞致李勤死亡的事实客观存在，交警部门依法作出的交通事故责任认定、本院依法作出的（2014）通刑初字第0189号刑事判决书合法有效，均可作为本案确定民事赔偿责任的依据。肇事车辆在被告人保通州公司投保交强险，被告人保通州公司应在交强险责任限额内赔偿原告115565.51元（含精神损害抚慰金40000元）。原告超出交强险责任限额的损失为645572.22元，因被告杨红兵系被告威胜公司驾驶员，在履行职务行为过程中发生交通事故，承担事故全部责任，故应由被告威胜公司承担全部的民事赔偿责任，因肇事车辆在被告人保通州公司投保不计免赔商业三者险（限额100万元），故被告威胜公司应承担的民事赔偿责任由被告人保通州公司承担，即被告人保通州公司在商业三者险责任限额内赔偿原告645572.22元。综上，被告人保通州公司在交强险及商业三者险责任限额内合计赔偿原告761137.73元。诉前，原告已与被告威胜公司达成调解协议，被告威胜公司已履行部分赔偿款项，双方约定剩余款项待保险理赔结束后由原告至南通市通州区川姜镇人民调解委员会领取，审理中，原告均书面承诺自愿将本案中被告人保通州公司依法应支付给原告的赔偿款直接支付给被告威胜公司。原告该承诺系其对自身权利的处分，本院照准。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第一条、第十条之规定，判决如下：原告徐凤玉、朱岩石、李朱平因其亲属在交通事故中死亡所致的损失为医疗费5565.51元、死亡赔偿金689202.72元（含被扶养人生活费38442.72元）、丧葬费25639.5元、精神损害抚慰金40000元、交通费100元、处理事故人员误工费630元，合计761137.73元：一、被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司在交强险责任限额内赔偿原告徐凤玉、朱岩石、李朱平115565.51元（含精神损害抚慰金40000元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司在商业三者险限额内赔偿原告徐凤玉、朱岩石、李朱平645572.22元。上述两项合计761137.73元，限被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司于本判决发生法律效力后10日内直接向被告南通市通州区威胜混凝土有限公司履行。三、驳回原告对被告杨红兵的诉讼请求。四、驳回原告对被告南通市通州区威胜混凝土有限公司的诉讼请求。五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2186元、鉴定费1000元，合计3186元，由原告负担133元、被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司负担3053元（该被告负担部分已由原告垫付2053元、被告南通市通州区威胜混凝土有限公司垫付1000元，待执行时由被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司分别给付原告2053元、给付被告南通市通州区威胜混凝土有限公司1000元）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4372元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：4715********）。代理审判员  管丽君二〇一四年六月五日书 记 员  李金萍