上海金融法院民 事 判 决 书（2018）沪74民初30号原告：上海在绪投资中心(有限合伙)，主要经营场所上海市青浦区天辰路XXX-XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室。执行事务合伙人：上海恒澳投资管理有限公司(委派代表：陶希乔)。委托诉讼代理人：陈学军，北京市金台律师事务所律师。被告：银河天成集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。法定代表人：杨宋波，董事长。被告：潘琦，男，1963年4月18日生，汉族，住四川省成都市。被告：北海银河生物产业投资股份有限公司，住所地广西壮族自治区北海市。法定代表人：徐宏军，董事长。以上三被告共同的委托诉讼代理人：刘海清，上海汉盛律师事务所律师。以上三被告共同的委托诉讼代理人：张晓，上海汉盛律师事务所律师。第三人：招商银行股份有限公司郑州分行，营业场所河南自贸试验区郑州片区(郑东)农业东路XXX号。主要负责人：熊开，分行行长。原告上海在绪投资中心(有限合伙)(以下简称“在绪投资中心”)与被告银河天成集团有限公司(以下简称“银河天成公司”)、潘琦、北海银河生物产业投资股份有限公司(以下简称“银河生物公司”)、第三人招商银行股份有限公司郑州分行(以下简称“招商银行郑州分行”)金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月11日公开开庭审理了本案。原告在绪投资中心的委托诉讼代理人陈学军，被告银河天成公司、潘琦、银河生物公司共同的委托诉讼代理人张晓到庭参加诉讼。第三人招商银行郑州分行经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告在绪投资中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告银河天成公司偿还原告在绪投资中心本金人民币(以下币种均为人民币)60,000,000元及逾期利息(以60,000,000元为基数自2018年7月21日起至实际清偿之日止按照年利率12%计算)；2.判令被告潘琦、银河生物公司对被告银河天成公司的债务承担连带保证责任；3.判令被告银河天成公司、潘琦、银河生物公司支付原告在绪投资中心律师费1,180,000元；4.判令被告银河天成公司、潘琦、银河生物公司承担本案的诉讼费、财产保全费、诉讼保全担保费。事实和理由：2017年8月8日，原告在绪投资中心与第三人招商银行郑州分行签订《委托贷款委托合同》，原告在绪投资中心委托第三人招商银行郑州分行将60,000,000元资金按照委托贷款程序向被告银河天成公司发放，并出具《委托贷款通知书》给招商银行郑州分行。同日，第三人招商银行郑州分行与被告银河天成公司签订《委托贷款借款合同》，约定第三人招商银行郑州分行接受原告在绪投资中心的委托，向被告银河天成公司发放人民币资金委托贷款，金额60,000,000元，年利率8%，期限为12个月(贷款实际起止日期具体以借款借据记载的为准)。《委托贷款借款合同》第五条约定，“本合同项下贷款，根据委托人确定的利率计算利息，自甲方(即招商银行郑州分行，下同)划拨贷款之日起按贷款实际占用天数计算，每月计息一次，计息日为每月的21日”；第六条约定，“若委托人在向甲方发出的《委托贷款通知书》中要求乙方(即银河天成公司，下同)(或特定第三方)为本合同项下贷款提供担保的，乙方应自身或由特定第三方提供委托人所要求的担保，甲方与乙方(或第三方担保人)签订相关担保合同，作为本合同的从合同”；第九条第(三)款规定，“乙方未按本合同约定的期限按时归还贷款本息，甲方有权对逾期部分按照逾期的实际时间在原利率的基础上加收50%计息”。被告潘琦、被告银河生物公司就被告银河天成公司的上述借款分别出具《委托贷款不可撤销担保书》，自愿为被告银河天成公司的全部债务承担连带保证责任，保证范围为第三人招商银行郑州分行根据《委托贷款借款合同》向借款人发放的贷款本金及相应利息、罚息、复息、违约金以及其他有关费用。上述合同签订后，第三人招商银行郑州分行将贷款全部发放至被告银河天成公司指定的银行账户。被告银河天成公司偿还了截止2018年7月21日的利息。但借款合同到期后，被告银河天成公司未依约偿还本金60,000,000元及利息240,000元，被告潘琦、银河生物公司也未履行保证责任，构成违约。被告银河天成公司、潘琦、银河生物公司辩称，对原告在绪投资中心主张的本金数额及逾期利息无异议，对被告潘琦、银河生物公司应承担连带保证责任无异议，但律师费过高应调整为100,000元，诉讼保全担保费同意支付20,000元。第三人招商银行郑州分行提交书面意见述称，其作为委托贷款的受托人根据原告在绪投资中心的指令与被告银河天成公司签订《委托贷款借款合同》，并依约向被告银河天成公司发放了委托贷款60,000,000元。被告银河天成公司到期未按合同约定偿还委托贷款，应依约承担还款责任。截止2019年3月6日，已收到被告银河天成公司支付的利息4,662,622.13元，被告银河天成公司欠付委托贷款本金60,000,000元、利息4,567,186.5元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告在绪投资中心提交如下证据：《委托贷款委托合同》《委托贷款通知书》《委托贷款借款合同》《银河天成集团有限公司章程》及股东会决议、《信贷业务客户付款回单》《北海银河生物产业投资股份有限公司章程》及董事会决议、《委托贷款不可撤销担保书》《委托贷款催收函》及快递凭证、《委托贷款逾期欠息情况通知函》及快递凭证、《之补充协议》《委托代理协议》及发票、汇款凭证，诉讼财产保全责任保险担保书及发票、汇款凭证等。被告银河天成公司、潘琦、银河生物公司未提交证据。第三人招商银行郑州分行提交如下证据：《合伙人决议、授权书》《委托贷款通知书》《委托贷款委托合同》《委托贷款借款合同》《委托贷款不可撤销担保书》、借款借据、欠付本息清单等。本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经被告银河天成公司、潘琦、银河生物公司以及第三人招商银行郑州分行确认并经审查确认的证据，本院对原告在绪投资中心陈述的事实予以确认。本院另查明如下事实：被告潘琦出具的《委托贷款不可撤销担保书》第二条载明：“本担保人保证担保的范围为贵行根据《委托贷款借款合同》向借款人发放的贷款本金及相应利息、罚息、复息、违约金和有关费用”。被告银河生物公司出具的《委托贷款不可撤销担保书》第二条载明：“本担保人保证担保的范围为贵行及委托人根据《委托贷款借款合同》向借款人发放的贷款本金及相应利息、罚息、复息、违约金，和贵行及委托人主张债权发生的有关费用(包括但不限于律师费、诉讼费、保全申请费、保全担保费、差旅费等)”。2017年8月8日，第三人招商银行郑州分行向被告银河天成公司发放了贷款60,000,000元，被告银河天成公司确认偿还日期为2018年8月8日。原告在绪投资中心与第三人招商银行郑州分行签订《之补充协议》，约定原告在绪投资中心有权以自己名义提起诉讼或委托第三人招商银行郑州分行进行。2018年8月10日，原告在绪投资中心与北京市金台律师事务所签订《委托代理协议》，原告在绪投资中心向北京市金台律师事务所支付了律师费1,180,000元，北京市金台律师事务所开具了增值税专用发票。2018年8月16日，中国大地财产保险股份有限公司上海分公司向本院出具《诉讼财产保全责任保险担保书》。原告在绪投资中心向中国大地财产保险股份有限公司上海分公司支付担保费55,000元。审理中，各方确认，被告银河天成公司到期未偿还原告在绪投资中心本金60,000,000元、未支付自2018年7月21日起的利息。本院认为，涉案《委托贷款委托合同》《委托贷款借款合同》《委托贷款不可撤销担保书》《之补充协议》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，各方当事人均应恪守。原告在绪投资中心通过第三人招商银行郑州分行按约向被告银河天成公司发放贷款，被告银河天成公司到期未偿还本金、支付利息，构成违约。原告在绪投资中心主张被告银河天成公司偿还本金60,000,000元以及支付自2018年7月21日至实际清偿日止以60,000,000元为基数按照年利率12%计算的逾期利息，并主张被告潘琦、银河生物公司对被告银河天成公司前述债务承担连带保证责任，依约有据，且被告银河天成公司、潘琦、银河生物公司对此亦予以认可，本院对原告在绪投资中心该主张予以支持。本案的主要争议焦点在于原告在绪投资中心主张的律师费、诉讼保全担保费是否具有依据。本院认为，涉案律师费、诉讼保全担保费均为原告在绪投资中心为实现债权而支出的费用，其具体应由何方承担，应尊重当事人的意思自治。虽然被告潘琦出具的《委托贷款不可撤销担保书》载明保证担保的范围包含“有关费用”，被告银河生物公司出具的《委托贷款不可撤销担保书》载明保证担保的范围包含“主张债权发生的有关费用(包括但不限于律师费、诉讼费、保全申请费、保全担保费、差旅费等)”，但其主合同《委托贷款借款合同》中并无关于律师费、诉讼保全担保费等实现债权的费用应由主债务人银河天成公司负担或赔偿的约定，故原告在绪投资中心要求被告银河天成公司、潘琦、银河生物公司承担律师费、诉讼保全担保费缺乏相应的合同依据。审理中，被告银河天成公司、潘琦、银河生物公司自愿认可支付原告在绪投资中心律师费100,000元、诉讼保全担保费20,000元，于法不悖，本院予以确认。综上所述，原告在绪投资中心要求被告银河天成公司偿还本金、支付逾期利息以及要求被告潘琦、银河生物公司承担连带保证责任的诉请，应予支持，对原告在绪投资中心的律师费、诉讼保全担保费诉请，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告银河天成集团有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告上海在绪投资中心(有限合伙)借款本金人民币60,000,000元；二、被告银河天成集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海在绪投资中心(有限合伙)自2018年7月21日起至实际清偿之日止的逾期利息(以人民币60,000,000元为基数，按年利率12%计算)；三、被告潘琦、北海银河生物产业投资股份有限公司对被告银河天成集团有限公司上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，被告潘琦、北海银河生物产业投资股份有限公司清偿后有权在清偿的范围内向被告银河天成集团有限公司追偿；四、被告银河天成集团有限公司、潘琦、北海银河生物产业投资股份有限公司支付原告上海在绪投资中心(有限合伙)律师费人民币100,000元、诉讼保全担保费人民币20,000元；五、驳回原告上海在绪投资中心(有限合伙)的其余诉讼请求。若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币342,937元、财产保全费人民币5,000元、公告费人民币260元，合计人民币348,197元,由被告银河天成集团有限公司、潘琦、北海银河生物产业投资股份有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。审 判 长  竺常贇审 判 员  周 菁人民陪审员  窦 申二〇一九年三月二十九日法官 助理  王 珊书 记 员  浦玮汶附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。