安徽省和县人民法院民 事 判 决 书（2014）和民一初字第00097号原告：吴宝翔，男，1993年8月6日生，汉族，。委托代理人：戴继金，和县乌江镇法律服务所法律工作者。被告：冯加顺，男，1973年6月16日生，汉族，。被告：中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司。住所地，马鞍山市雨山区印山路660号，组织机构代码56897911-9。负责人：徐良群，该公司总经理。委托代理人：罗亮，该公司员工。原告吴宝翔诉被告冯加顺、中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月31日受理后，依法由审判员孙雨适用简易程序，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告吴宝翔及委托代理人戴继金、被告冯加顺、被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司委托代理人罗亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴宝翔诉称：2013年8月5日晚，冯加顺驾驶苏A718**号小型普通客车沿206省道和县香泉段自西向东行驶，20时左右，行驶至51KM＋150M处，车辆驶入前进方向道路左侧，与迎面而来的吴宝翔驾驶的电动自行车相撞，致吴宝翔受伤，双方车辆不同程度损坏，后冯加顺驾驶车辆逃离现场。经交警部门认定，冯加顺负事故的全部责任，肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司购买了交强险和商业第三者责任险，故现要求二被告赔偿各项损失合计42170.60元（其中医疗费10752.60元，误工费8820元，护理费2590元，营养费1410元，住院伙食补助费510元，交通费1388元，财产损失费2500元，鉴定费1200元，精神损害抚慰金5000元，后续治疗费8000元。）。被告冯加顺答辩称：对事故事实及责任划分无异议，被告已垫付10000元，请法院依法判决。被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，本起事故被告逃逸，商业第三者责任险免赔，原告部分诉请缺乏法律依据，不承担鉴定费、诉讼费。原告吴宝翔举证如下：1，交通事故认定书一份，证明事故发生事实及责任划分，冯加顺负全部责任；2，和县人民医院病历1份、出院记录1份、诊断证明书2份，证明原告的伤情、住院天数及医嘱情况；3，医药费发票2份及清单1份，证明原告受伤支出医疗费10752.6元；4，和州司法鉴定所鉴定意见书1份，证明原告因事故受伤，休息期60日，营养期30日，护理期20日，后续治疗费8000元；5，鉴定费发票1份，证明支出鉴定费1200元；6，交通费票据一组，证明原告因伤支出交通费1388元；7，车损证明1份，证明车辆损失费2500元；8，招聘协议1份，证明原告的月工资是4800元；9，保单2份，证明事故车辆投保了交强险和商业第三者责任险，保险公司应予赔偿；认可收到10000元。被告冯加顺没有异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司质证意见是，对原告举证的证据1无异议，证明被告冯加顺事故后逃逸；对证据2无异议；对证据3无异议，应扣除非医保用药；对证据4真实性无异议，应当每12年更换1次，误工时间过长，应从医嘱；对证据5真实性无异议，但不在保险公司赔偿范围；对证据6真实性有异议，应与就医时间、地点、次数相吻合；对证据7关联性有异议，财产损失应由物价评估部门进行评估；对证据8“三性”有异议，误工费应提供劳动合同、工资表、银行对账单等；对证据9无异议。被告冯加顺未举证。被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司未举证。经举证、质证，原告所举证的证据1、2、3、4、5、9的真实性因双方无异议，予以认定；证据6交通费，本院依法结合原告就医的事实，酌情认定1000元；证据7，结合车辆损坏的事实及车辆的购置价，酌情认定1500元；证据8招聘协议不能证明原告的误工损失，原告系农村居民，可参照安徽省农林牧副行业的平均工资计算原告的误工费，标准是62.6元／日。经审理查明：2013年8月5日晚，冯加顺驾驶苏A718**号小型普通客车沿206省道和县香泉段自西向东行驶，20时左右，行驶至51KM＋150M处，车辆驶入前进方向道路左侧，与迎面而来的吴宝翔驾驶的电动自行车相撞，致吴宝翔受伤，双方车辆不同程度损坏，后冯加顺驾驶车辆逃离现场。经交警部门认定，冯加顺负事故的全部责任。事故发生后，吴宝翔被送往和县人民医院医院救治，入、出院诊断：头面部外伤、多处软组织挫伤，8月24日原告自动出院，用去医疗费10752.6元，其中被告冯加顺垫付10000元，经安徽和州司法鉴定所鉴定，吴宝翔因车祸致头面部外伤、多处软组织挫伤、牙齿损伤伴牙龈撕裂，建议其休息60日，营养30日，护理20日，后期医疗费（更换烤瓷牙）约需8000元。同时查明，冯加顺系苏A718**号小型普通客车的所有权人，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司购买了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。公民的生命健康权受法律保护。冯加顺因违反道路交通安全法的有关规定驾驶机动车发生交通事故，致吴宝翔受伤，双方车辆损坏，冯加顺负事故的全部责任，应在责任范围内承担民事责任，鉴于肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司购买了交强险和商业第三者责任险，应由该保险公司在商业第三者责任险承保范围内承担先行赔付责任。但冯加顺在事故发生后逃离现场，保险公司依法在商业第三者责任险内免于赔偿，吴宝翔的损失为，医疗费10752.6元，误工费3756元（60日×62.6元／日），护理费1200元（20日，60元／日），营养费600元（20元／日，30日），住院伙食补助费340元（住院17日，20元／日），交通费酌定1000元，财产损失费酌定1500元，鉴定费1200元，精神损害抚慰金酌定4000元，后续治疗费8000元，以上合计31748.6元，此款由中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司在交强险中赔偿22056元，余款9692.6元由被告冯加顺赔偿，扣除冯加顺垫付的10000元，吴宝翔返还冯加顺307.4元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，作出如下处理意见：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告吴宝翔各项费用22056元；二、被告冯加顺赔偿原告吴宝翔9692.6元，扣除被告已垫付的10000元，原告吴宝翔应返还冯加顺307.4元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，原告吴宝翔负担100元，被告冯加顺负担200元，中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员 孙 雨二〇一四年二月二十八日书记员 司家佳附：法律文书援引的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。