湖北省京山县人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂京山道民初字第00074号原告黄波。委托代理人周山，湖北京源律师事务所律师（特别授权）。被告吴明钟。被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司。住所地浙江省金华市丹溪路1223号，组织机构代码70453480－1。负责人于洋，公司总经理。委托代理人洪小乐，湖北新天律师事务所律师（特别授权）。原告黄波诉被告吴明钟、中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月6日受理后，依法适用简易程序，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告黄波及其委托代理人周山，被告吴明钟，被告保险公司的委托代理人洪小乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄波诉称，2013年8月1日，被告吴明钟驾驶浙G×××××号小车沿京山县新市大道由南向北行驶至缘汇小区门前路段从西向东横过马路时，与原告黄波驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事发后，原告被送往京山县人民医院住院治疗54天，花费医疗费14533.96元，医嘱出院后休息四个月。经京山县公安局交通警察大队认定，被告吴明钟承担本次事故的全部责任，原告无责任。经查，被告吴明钟所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本事故发生在保险期内。事发后被告吴明钟仅支付医疗费，拒绝赔偿其余损失，原告遂具状起诉：1、请求判令被告吴明钟赔偿原告损失51557.96元（医疗费14533.96元、住院伙食补助费1080元、医疗器具费3000元、营养费2000元、误工费26100元、护理费3844元、交通费1000元，合计51557.96元），被告保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；2、由二被告承担本案的诉讼费用。被告吴明钟辩称，本起交通事故属实，对责任划分亦无异议，其在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，依约应由被告保险公司予以赔偿；其已向原告垫付医疗费15000元，应予以返还。被告保险公司辩称：1、其公司依据保险合同在保险限额内依法承担赔偿责任；2、原告的诉求过高；3、其公司不承担本案的诉讼费。原告为支持其诉讼请求，向法院提交的证据如下：A1、原告的身份证明、户籍证明一份，证实原告提起本次诉讼的主体适格。A2、京山县公安局交通警察大队事故责任认定书一份，证实本次交通事故造成原告受伤的事实、被告吴明钟承担事故全部责任，原告无责任的事实。A3、住院病历、住院收费单据一组，证实原告受伤后，在京山县人民医院住院54天，支出医院费14533.96元。A4、医疗器械购买发票一份，证实原告住院期间遵照医嘱购买脊柱矫形外支架一副，支出3000元。A5、京山县人民医院出院诊断证明书一份，证实原告出院后需要继续佩戴脊柱矫形外支架；原告出院后休息日为4个月，并需要加强营养。A6、工资证明及劳动合同一组，证实原告事发前从事厨师工作，月工资为4500元。A7、交通费单据一组，证实原告为就医及处理本次事故支出交通费1000元。A8、保险单一组，证实被告吴明钟所驾车辆在被告保险公司投保交强险及限额为50万元的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。A9、被告吴明钟驾驶证，行车证一份，证实被告吴明钟合法驾驶，车辆经检验合格。被告吴明钟对上述九组证据的真实性及证明目的均无异议。被告保险公司对证据A1、A2、A3、A8、A9的真实性及证明目的均无异议。对证据A4的证明目的有异议，认为购买脊柱矫形器是否必要无医嘱予以佐证；对证据A5的真实性无异议，但对其必要性提出异议；对证据A6认为原告若为厨师需提供厨师上岗证，月工资4500元超过了个人所得税缴税标准，需提供缴税证明；对证据A7认为交通费1000元过高，请法庭予以酌定。被告吴明钟、保险公司未向本院提交证据。经过庭审举证、质证，本院对当事人提供的证据作如下认证：对原告的证据A1、A2、A3、A8、A9，因各方当事人对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议，故本院予以采信。对证据A4、A5，本院认为，原告提供的购买脊柱矫形外支架发票系正规发票，符合证据的形式要件，且其还提供了医院的诊断证明书，该证明书中明确记载出院后行走时需佩戴外支架，二份证据相互印证，而被告保险公司未能提供证据证实原告购买脊柱矫形外支架无必要性，且对二份证据的真实性均无异议，故本院对被告保险公司的抗辩意见不予支持，对证据A4、A5予以采信。对证据A6，本院认为，原告提供的劳动合同有双方当事人的签字盖章，且还提供了事发前三个月的工资明细表予以证实，并有其所在单位京山益生餐饮有限公司出具的加盖公章的停发工资的证明，足以证实原告在事发前一直在该单位从事厨师工作，月工资为4500元的客观事实，故本院对被告保险公司的抗辩意见不予支持，对证据A6予以采信。对证据A7，被告保险公司认为交通费过高，具体数额由法院酌情认定，本院考虑到为处理事故和进行治疗必然发生交通费，本院酌定原告的交通费为500元。根椐本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：2013年8月1日，被告吴明钟驾驶浙G×××××号小车沿京山县新市大道由南向北行驶至缘汇小区门前路段从西向东横过马路时，与原告黄波驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事发后，原告被送往京山县人民医院住院治疗54天，花费医疗费14533.96元，医嘱出院后休息四个月。经京山县公安局交通警察大队认定，被告吴明钟承担本次事故的全部责任，原告无责任。事发后，被告吴明钟已向原告支付医疗费15000元。被告吴明钟持C1驾驶证驾驶的浙G×××××号小车在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔险），保险期间均为2013年2月6日零时至2014年2月6日二十四时止，事故发生在保险期内。原告出生于1982年9月18日，事发前一直在京山益生餐饮有限公司从事厨师工作，月工资为4500元。本院认为，被告吴明钟驾驶机动车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定造成本次事故，并承担本次事故的全部责任，京山县公安局交通警察大队的责任认定书认定事实清楚、责任划分适当，本院依法予以确认。据此，本院确定由被告吴明钟按照100%的比例承担损害赔偿责任。关于原告损失的确定。1、住院伙食补助费，参照一般国家机关工作人员出差伙食补助标准，结合本地区的经济发展水平及司法实践，本院确定原告住院伙食补助费为20元／天。2、营养费，京山县人民医院的诊断证明书中虽记载需要加强营养，但原告未提供明确的营养费计算标准，故本院酌定其营养费1000元。3、误工费，京山县人民医院的诊断证明书中明确记载“休息4月”，故本院确认原告的误工时间为174天（120天＋54天）；原告受伤前一直在京山益生餐饮有限公司从事厨师工作，月工资为4500元，故原告的误工费本院确定按4500元／月计算。4、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”，原告未能证实其护理人员的收入状况，可参照2014年度湖北省“护理行业26008元／年”计算其护理费。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”据此，参照二0一四年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，确定原告的损失：1、医疗费14533.96元；2、住院伙食补助费1080元（54天×20元／天）；3、医疗器具费3000元；4、营养费1000元；5、误工费26100元（4500元／月÷30天×174天）；6、护理费3847.50元（26008元／年÷365天×54天），但原告主张3844元，属对自身权利的处分，本院予以支持；7、交通费500元。以上费用合计50057.96元。关于各方民事赔偿责任的承担。因被告吴明钟所驾车辆在被告保险公司投保了交强险，应由被告保险公司在交强险医疗赔偿限额内承担10000元，伤残赔偿限额内承担30444元（误工费26100元、护理费3844元、交通费500元），以上费用合计40444元。原告的其余损失9613.96元（50057.96元-40444元），由被告吴明钟承担100%的赔偿责任，即9613.96元。被告吴明钟与被告保险公司之间关于机动车商业第三者责任保险合同第四条约定：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用机动车过程中发生意外事故，致使第三人遭受人身伤亡和财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本合同约定，对于超过机动车交通事故强制责任保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿”，故被告吴明钟承担100%的赔偿责任，即9613.96元，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿给原告。事发后，被告吴明钟已向原告垫付医疗费15000元，故原告在得到被告保险公司的赔偿款后应予以返还。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄波损失40444元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告黄波损失9613.96元；原告黄波得到上述赔偿款后返还被告吴明钟15000元；四、驳回原告黄波的其他诉讼请求。上列给付义务限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费257元，由被告吴明钟负担157元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司负担100元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  刘明远二〇一四年六月六日书记员  吴 霞