wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1701号 罪犯王天遵，男，1955年8月15出生，汉族，福建省晋江市人，小学文化，现在福建省仓山监狱直属一中队服刑。 福建省晋江市人民法院于2013年12月16日作出(2013)晋刑初字第1298号刑事判决，以被告人王天遵犯贪污罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2014年4月11日作出（2014）泉刑终字第134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年5月6日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2017年5月3以（2017）闽01刑更788号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年3月19日在福建省仓山监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察员徐进、田晓伟，执行机关福建省仓山监狱指派民警李世国、胡志勇出庭履行职务。罪犯王天遵到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王天遵在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截止2018年12月，考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯系职务犯罪罪犯，无财产刑判项。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯王天遵减刑的异议。 本院认为，罪犯王天遵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王天遵减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年6月26日起至2021年7月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月二十五日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1591号 罪犯陈**平，男，1972年6月4日出生，汉族，福建省长乐市人，初中文化。现在福建省仓山监狱四分监区服刑。 福建省长乐市人民法院于2011年4月21日作出（2011）长刑初字第154号刑事判决，以被告人陈**平犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元，继续追缴犯罪所得人民币13328.8元，返还被害人。判决发生法律效力后于2011年5月19日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2014年11月8日以（2014）榕刑执字第7581号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变；于2017年6月26日以（2017）闽01刑更2039号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年3月11立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈**平在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年12月考核期内获得表扬4次。 另查明，该罪犯系因犯绑架罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，该犯在之前减刑时已缴纳罚金人民币12000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈**平减刑的异议。 本院认为，罪犯陈**平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈**平减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年2月13日起至2021年9月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月二十五日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1615号 罪犯林军，男，1985年12月12日出生，福建省浦城县人，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱七分监区服刑。 福建省晋江市人民法院于2013年12月17日作出（2013）晋刑初字第3055号刑事判决，以被告人林军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万二千元，责令被告人退赔被害人及被害单位经济损失共计人民币5732元；与同案犯共同退赔被害单位经济损失共计人民币6088元。判决发生法律效力后于2014年1月23日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2017年5月3日作出（2017）闽01刑更644号刑事裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林军在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，截至2018年12月，考核期内获得表扬5个。 另查明，罪犯林军已缴纳罚金人民币12000元；退赔款人民币10220元。其中之前减刑已缴纳罚金人民币12000元；退赔款人民币6162元。本次报减期间缴纳退赔款人民币4058元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林军减刑的异议。 本院认为，罪犯林军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即2013年3月8日起至2024年2月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月十七日 书记员 柯舒妍
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执2372号之二 申请执行人郑广鑫，男，1977年2月5日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人庞彩盛，男，1963年8月24日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人朱咏梅，女，1967年5月3日出生，汉族，住南宁市青秀区。 郑广鑫申请执行庞彩盛、朱咏梅民间借贷纠纷一案，本院在保全阶段以（2016）桂0103民初13717号民事裁定书，查封了被执行人朱咏梅名下位于南宁市不动产，视为本案。现因案件已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人朱咏梅名下位于南宁市不动产的查封。 本裁定立即执行。 审判长 黄 郁 审判员 袁小辉 审判员 黄 健 二〇一九年三月十五日 书记员 林春铧
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0304民初39135号之一原告：华为技术有限公司,住所地深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼，统一社会信用代码914403001922038216。法定代表人：赵明路。委托诉讼代理人：杨宏海，广东华途律师事务所律师。被告：北京佰帮直信科技中心，住所地北京市朝阳区东三环南路****楼****，统一社会信用代码92110105MA01851874。法定代表人：蔡梅妹。被告：梁溪区果新手机维修服务部，住所地无，住所地无锡市中山路******320202600335030。经营者：陈金泉。原告华为技术有限公司与被告北京佰帮直信科技中心、梁溪区果新手机维修服务部不正当竞争纠纷一案，本院于2018年9月30日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告停止侵害原告文字“”及图形“”注册商标专用权的行为；2.被告停止对原告的不正当竞争行为，停止使用含“huawei”字样的域名、拆除带有“”字样和“”“”“”等标识的门店招牌、室内装潢及网站文宣；3．被告赔偿原告损失及合理开支共计人民币20万元（含维权合理开支及律师费）。事实和理由：原告依法注册了第14203957号“”商标、第14195919号“”商标、第7892618号“”商标，上述注册商标均在专用权期限内。经调查发现，被告的网站域名含“huawei”字样、在其网站文宣及包括深圳福田区中国有色大厦门店的各门店突出使用了“”“”“”等标识及“特约手机维修服务商”等字样，与原告注册商标相同，侵犯了原告的注册商标专用权。原告的商标具有较高的知名度，被告的行为足以造成一般消费者正常消费时的辨认混淆，且其店内除了维修华为的手机还同时维修其它品牌的手机，违背了诚实信用原则，侵害了其他同类华为授权维修点和一般消费者的合法权益，构成不正当竞争。本院经审查认为，被告梁溪区果新手机维修服务部已于2017年10月16日注销，本案起诉时被告梁溪区果新手机维修服务部主体已不复存在，原告对其提起诉讼不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告华为技术有限公司对被告梁溪区果新手机维修服务部的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  陈铃铃人民陪审员  曾桂胜人民陪审员  周伟珍二〇一九年三月八日书 记 员  刘佳宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0703刑初25号 公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。 被告人李俊鹏，男，1986年8月12日生于山东省潍坊市，汉族，初中文化，住山东省潍坊市寒亭区。2018年10月24日因涉嫌故意伤害罪被潍坊市公安局寒亭分局取保候审，同年11月14日被潍坊市寒亭区人民检察院重新取保候审。 潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检公刑诉【2019】1号起诉书指控被告人李俊鹏犯故意伤害罪，于2019年1月16日向本院提起公诉。本院审查受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市寒亭区人民检察院指派检察员吕连萍、检察官助理姚国栋出庭支持公诉，被告人李俊鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年9月9日23时40分许，在潍坊市寒亭区××街道××村李某2家中，因打麻将过程中言语不和，被告人李俊鹏将麻将牌扔向李某1，致李某1门牙折断，后又对李某1拳打脚踢。2018年10月16日，经潍坊市公安局寒亭分局刑事科学技术室鉴定，李某1右侧第2肋骨、左侧第5、6肋骨骨折，构成轻伤二级。 另查明，2018年9月10日，被害人李某1之妻梁某报警；同年9月22日，被告人李俊鹏主动到公安机关投案，并在到案后如实供述了犯罪事实。在本案审理过程中，李俊鹏与被害人李某1达成赔偿协议，李俊鹏已按协议支付到期赔偿款，取得了被害人的谅解。 以上事实被告人李俊鹏在开庭审理过程中并无异议，且有被害人李某1的陈述，证人梁某、姜某、李某2、李某3的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，视频光盘，身份信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过，被告人李俊鹏的供述与辩解等证据证实，足以认定本案事实，本院予以采信。 本院认为，被告人李俊鹏故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李俊鹏主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人李俊鹏赔偿被害人，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人李俊鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩宁宁 人民陪审员  夏俊民 人民陪审员  孙兰香 二〇一九年三月五日 书 记 员  杨 璇
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执3029号 欧派家居集团股份有限公司、屈春立： 关于欧派家居集团股份有限公司申请执行屈春立侵害商标权及不正当竞争纠纷一案[执行依据（2017）粤0604民初16557号民事判决]，本院于2019年3月18日立案执行。经本院执行，屈春立与欧派家居集团股份有限公司达成执行和解后支付了案款23000元并向本院缴纳执行费365元。申请执行人欧派家居集团股份有限公司书面由向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月十八日
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1590号 罪犯范秋煜，男，1989年8月10日出生，汉族，福建省永安市人，初中文化。现在福建省仓山监狱四分监区服刑。 福建省福州市晋安区人民法院于2014年11月28日作出（2014）晋刑初字第858号刑事判决，以被告人范秋煜犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2015年1月14日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2017年6月26日以（2017）闽01刑更2040号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯范秋煜在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年12月考核期内获得表扬4次。 另查明，该罪犯系因犯绑架、强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，该犯在之前减刑时已缴纳罚金人民币5000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯范秋煜减刑的异议。 本院认为，罪犯范秋煜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯范秋煜减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年2月21日起至2028年2月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月二十五日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1582号 罪犯万平，男，1987年3月23日出生，汉族，江西省九江市人，初中文化，家住江西省修水县，现在福建省仓山监狱直属一中队服刑。 福建省莆田市城厢区人民法院于2012年5月4日作出（2012）城刑初字第136号刑事判决，以被告人万平犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，继续追缴共同违法所得人民币15870元，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2012年6月20日作出（2012）莆刑终字第298号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年7月10日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2014年11月29日作出（2014）榕刑执字第7777号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；于2017年6月19日作出（2017）闽01刑更2181号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出假释建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯万平在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬4个。 另查明，江西省修水县社区矫正管理局出具假释前社会调查评估意见，同意适用社区矫正。该犯已缴纳罚金人民币10000元及违法所得人民币3000元。其中，在第一次减刑时缴纳罚金人民币10000元及违法所得人民币3000元。另查明，该犯的同案人匡明在减刑时缴纳共同违法所得人民币15870元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯万平假释的异议。 本院认为，罪犯万平在服刑期间确有悔改表现，其实际服刑时间超过原判刑期二分之一，且具备适用社区矫正条件，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯万平予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年3月25日起至2020年8月13日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月二十日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1601号 罪犯刘才丁，男，1990年3月21日出生,汉族，福建省安溪县人，初中文化。现在福建省仓山监狱五分监区服刑。 福建省惠安县人民法院于2012年12月14日作出（2012）惠刑初字第787号刑事判决，以被告人刘才丁犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元，共同追缴违法所得全部；责令退赔经济损失。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2013年4月26日作出（2013）泉刑终第74号刑事判决，维持对被告人刘才丁的原判决。判决发生法律效力后于2013年6月24日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2015年8月25日以（2015）榕刑执字第6302号刑事裁定，减去有期徒刑四个月；于2017年6月26日以（2017）闽01刑更2046号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘才丁在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截止2018年12月考核期内获得表扬5次。 另查明，该罪犯已缴罚金人民币10万元及违法所得人民币400元，其中在之前减刑时已缴纳罚金人民币800元及违法所得人民币400元；本次报减刑期间缴纳罚金99200元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、财产缴纳收据等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯刘才丁减刑的异议。 本院认为，罪犯刘才丁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及的规定，裁定如下： 对罪犯刘才丁减去有期徒刑八个月，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年11月17日起至2023年4月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月二十五日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1603号 罪犯唐显华，男，1979年1月6日出生，汉族，四川省合江县人，小学文化，现在福建省仓山监狱六分监区。 福建省惠安县人民法院于2013年5月13日作出（2013）惠刑初字第340号刑事判决，以被告人唐显华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元；责令被告人共同退赔赃款人民币178688元。判决发生法律效力后于2013年7月11日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2015年9月15日作出（2015）榕刑执字第6927号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；于2017年6月26日作出（2017）闽01刑更2051号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯唐显华在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年12月考核期内获得表扬6个。 另查明，该罪犯已缴纳罚金人民币7000元；退出赃款人民币1000元。其中在之前减刑时缴纳罚金人民币2000元、退出赃款人民币1000元；本次减刑缴纳罚金人民币5000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯唐显华减刑的异议。 本院认为，罪犯唐显华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯在考核期内不积极履行财产刑，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯唐显华减去有期徒刑七个月，本次缴纳的罚金人民币5000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年10月25日起至2021年3月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月二十日 书记员 柯舒妍
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0703刑初49号 公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。 被告人任文涛，男，1982年10月1日生于河南省濮阳县，汉族，初中文化，户籍地为河南省濮阳市濮阳县，现住山东省潍坊市寒亭区。2019年1月14日因涉嫌交通肇事罪被潍坊市公安局寒亭分局取保候审，2019年2月14日被潍坊市寒亭区人民检察院重新取保候审。 潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检公刑诉[2019]30号起诉书指控被告人任文涛犯交通肇事罪，于2019年3月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊市寒亭区人民检察院指派检察员李丰丽出庭支持公诉，被告人任文涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年11月13日18时38分许，被告人任文涛驾驶鲁ＧＬ××××号轻型普通货车沿潍坊市寒亭区民主街由西向东行驶至亚星路路口东侧处，撞驾驶二轮电动车沿民主街由北向南行驶停在此处的李某，致车辆受损、李某受伤，造成道路交通事故。李某经医院抢救无效于当日死亡。经潍坊交警支队直属侦查大队认定，任文涛驾驶机动车不注意观察，夜间行驶未保持安全车速，违反标线，承担事故的主要责任。 另查明，事故发生后，任文涛工友报警，任文涛在事故现场等候，其到案后如实供述了犯罪事实。任文涛已与被害人家属达成和解协议，任文涛按照协议支付赔偿款，取得了被害人家属的谅解。 以上有证人肖月凤等人的证言，道路交通事故尸体检验报告、司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书、归案情况说明、前科证明，被告人任文涛的供述与辩解等证据证实，足以认定本案事实，本院予以采信。 本院认为，被告人任文涛违反道路交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人任文涛主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人任文涛积极赔偿被害人家属，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人任文涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（刑期考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩宁宁 二〇一九年三月二十一日 书记员  杨 璇
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0182执3348号 申请执行人彭建林，男，1988年8月28日出生，住建德市，现建德市下涯镇马目中学对面种植草莓。 被执行人毛建强，男，1985年8月25日出生，住建德市。 申请执行人彭建林与被执行人毛建强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0182民初4636号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人彭建林向本院申请强制执行。本院于2018年12月4日立案执行，执行标的为借款本金人民币本金84000元，案件受理费人民币950元。 执行立案后，本院于2018年12月5日向被执行人毛建强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求毛建强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛建强逾期未履行且未报告财产情况，本院依法决定对被执行人毛建强司法拘留15日。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛建强的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地调查。经查，被执行人去向不明，被执行人名下无财产可供执行。 鉴于被执行人毛建强未履行义务又未报告财产，本院对被执行人毛建强采取了限制消费、限制出境、公布债务人名单和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人彭建林。其没有异议，并申请终结本次执行程序 截至2019年3月11日被执行人尚应支付借款本金人民币84000元，案件受理费人民币950元。 综上，被执行人毛建强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0182执3348号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  鲁 军 人民陪审员  斯光明 人民陪审员  卢慧玲 二〇一九年三月十一日 书 记 员  徐庚辉
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1694号 罪犯林文珍，男，1973年8月9日出生，汉族，福建省霞浦县人，小学文化，现在福建省仓山监狱十二分监区。 福建省霞浦县人民法院于2018年4月26日作出（2018）闽0921刑初124号刑事判决，以被告人林文珍犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后于2018年6月11日交付福建省仓山监狱执行。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林文珍在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。 另查明，该犯未执行财产刑。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林文珍减刑的异议。 本院认为，罪犯林文珍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林文珍减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年1月22日起至2019年3月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月十七日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1618号 罪犯蒋玉桂，男，1969年8月6日出生，汉族，福建省长乐市人，小学文化,现在福建省仓山监狱九分监区。 福建省长乐市人民法院于2011年4月22日作出（2011）长刑初字第140号刑事判决，以被告人蒋玉桂犯绑架罪，判处有期徒刑十年；原犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后于2011年5月18日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2015年4月28日作出（2015）榕刑执字第3225号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；于2017年6月22日作出（2017）闽01刑更2071号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯蒋玉桂在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2018年12月，考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯系因绑架被判处十年以上有期徒刑罪犯，在之前减刑时已缴纳罚金人民币15000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯蒋玉桂减刑的异议。 本院认为，罪犯蒋玉桂在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯蒋玉桂减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年12月1日起至2019年3月31日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月十七日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1666号 罪犯陈小非，男，1992年4月8日出生，汉族，安徽省太和县人，初中文化，现在福建省仓山监狱十六分监区。 福建省福州市晋安区人民法院于2016年12月30日作出（2016）闽0111刑初681号刑事判决，以被告人陈小非犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2017年3月13日作出（2017）闽01刑终310号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年4月12日交付福建省仓山监狱执行。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈小非福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2018年12月，考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币5000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈小非减刑的异议。 本院认为，罪犯陈小非在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈小非减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币5000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年8月27日起至2023年1月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月十七日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1669号 罪犯黄俊，男，1990年9月16日出生，汉族，福建省莆田市人，初中文化，现在福建省仓山监狱十七分监区。 福建省莆田市荔城区人民法院于2012年10月16日作出(2010)荔刑初字第48号刑事附带民事判决，以被告人黄俊犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；犯隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万二千元；责令被告人退赔赃款及赃物折价款人民币12893元；被告人应共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计人民币7382.74元。宣判后，被告人不服提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2010年6月2日以（2010）莆刑终字第188号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年7月2日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2013年8月5日作出（2013）榕刑执字第4539号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；于2015年12月7日作出（2015）榕刑执字第8335号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄俊在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，截止2018年12月考核期内获得表扬9个。 另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，已缴纳罚金人民币12000元、退赔款人民币20276元。其中之前减刑时缴纳罚金人民币12000元、退赔款人民币7593元，本次缴纳退赔款人民币12683元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯黄俊减刑的异议。 本院认为，罪犯黄俊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄俊减去有期徒刑八个月。本次缴纳的退赔款人民币12683元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年7月7起至2019年5月6日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月二十日 书记员 柯舒妍
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1302民初2564号原告：李碧兰，女，汉族，1983年6月20日出生，住址：惠城区。第一被告：陈俊江，男，汉族，1981年10月25日出生，住址：广东省惠州市惠城区。第二被告：陈丹，女，汉族，1980年5月7日出生，住址：广东省惠州市惠城区。原告李碧兰与被告陈俊江、陈丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李碧兰到庭、被告陈俊江、陈丹未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告起诉称，被告陈俊江与被告陈丹系夫妻关系。在2016年12月16日和2017年1月4日，两被告因店铺经营急需资金周转，分三笔共向原告借款人民币320000元，并分别向原告出具《借据》三张。借款利率均为月利率2%。2016年12月6日是一笔15万元的借款，原告有10万元是以转账方式支付到被告陈丹的银行账户********)，有5万元是原告银行取款后现金支付给被告陈丹，由被告陈丹出具《借据》给原告。2017年1月4日是两笔借款，一笔是5万元，另一笔是12万元。5万元的这笔借款，原告是以现金方式支付给被告陈丹，由被告陈丹出具《借据》给原告；12万元的这笔借款，原告是从父亲李某的账户转账支付到被告陈丹的银行账户********),由被告陈俊江出具《借据》给原告；2017年7月份，原告发现有其他债主向两被告催款，所以原告也找到两被告，要求两被告提前还款。2017年8月22日，被告陈俊江出具《还款承诺书》给原告，同意在2017年10月5日前还清全部借款本金和利息给原告，逾期还款的，仍按每月2%计算利息至付清全部借款本金及利息时止。现在，还款期已过，两被告并未偿还借款本息。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。1、判令两被告立即返还原告借款本金C5ZUUUU元及利息暂计22200元（利息以本金320000元为基数，按每月2%计算，计算至被告付清本息之日止，包括2017年7月31日前的利息3000元，及从2017年8月1日起的利息暂计至起诉时为19200元)；2、由两被告承担本案的诉讼费用。被告陈俊江、陈丹未到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见。本院查明的案件事实经审理查明，被告陈俊江与被告陈丹系夫妻关系。在2016年12月16日和2017年1月4日，两被告因店铺经营急需资金周转，分三笔共向原告借款人民币320000元，并分别向原告出具《借据》三张。借款利率均为月利率2%。第一笔借款于2016年12月6日发生，共计15万元。原告以转账方式通过兴业银行账户（62×××10）支付10万元到被告陈丹的银行账户（62×××11)，原告银行取款后另支付5万元现金给被告陈丹，后被告陈丹出具《借据》给原告。第二次借款于2017年1月4日，第一笔借款由原告以现金方式支付5万元给被告陈丹，后由被告陈丹出具《借据》给原告；第二笔借款，由原告父亲李某的账户转账支付12万元到被告陈丹的银行账户(62×××11)后由被告陈俊江出具《借据》给原告。2017年7月份，因为原告发现有其他债主向两被告催款，所以要求两被告提前还款。2017年8月22日，被告陈俊江出具《还款承诺书》给原告，同意在2017年10月5日前还清全部借款本金和利息给原告，逾期还款的，仍按每月2%计算利息至付清全部借款本金及利息时止。两被告逾期未偿还借款本息。另查一，案外人李某到庭对第二次借款情况作出说明，证明其确有受原告的委托向被告陈丹主转账，并同意原告就该笔转账向被告主张权利。另查二，2016年6月5日，被告陈俊江向原告出具了《借条》，该借条内容提及在惠州市龙丰上排X号XXXXX号房（房地产产权证编号：粤房地权证惠州字第**，建筑面积126.32㎡）的抵押权。原告在庭审时称被告在失踪前仍想向原告借款，将该房的房产证及钥匙交由原告作抵押，但该房产证及钥匙因两被告无法找到，原告没有核实。上述事实有，原被告身份证复印件、陈俊江常住人口登记卡复印件、结婚证复印件，证明两被告是夫妻关系、借据复印件、中国建设银行个人活期账户明细、兴业银行借记卡交易明细复印件、还款承诺书复印件、房地产权证复印件、2016.6.5日出具的借条、庭审笔录及询问笔录记录在案可以佐证。裁判理由和结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，原告提供了《借据》、银行流水，并对借款交付的时间、地点和交付方式作出了说明，本院对原告诉讼请求中关于原告与被告之间存在合法的借贷关系予以采信。借款约定了还款期限，两被告经原告催收后未还款，已构成违约，应当承担违约责任。因在《还款承诺书》中被告陈俊江对陈丹签署的《借据》予以确认，被告陈俊江需对全部借款本金320000元承担责任。因被告陈丹仅在2017年1月4日借款为50000元的《借据》及2016年12月6日的《借据》上签名确认，且原告没有证据证明被告陈丹对被告陈俊江的债务承担连带责任，被告陈丹仅对借款本金总额200000元承担责任。原告主张被告归还借款，本院予以支持。《借据》约定了按照月利率2%利息，原告诉请被告按照月利率2%支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陈俊江应在本判决生效后十日内偿还原告李碧兰借款本金120000元及利息（自2017年1月4日起至借款还清之日止按月利率2%计算）；并对被告陈丹所欠原告李碧兰的借款本金200000元及利息承担连带清偿责任。二、被告陈丹应在本判决生效后十日内偿还原告李碧兰借款本金200000元及利息（以5万元为本金自2017年1月4日起至借款还清之日止按月利率2%计算；以15万元为本金自2016年12月6日至借款还清之日止按月利率2%计算）。案件受理费6433元（原告已预交3217元），由被告陈俊江、陈丹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  丘英强人民陪审员  李国强人民陪审员  杨仕华二〇一九年三月七日法官助理李慧雅书记员李意玲
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1623号 罪犯王晃，男，1971年1月12日出生，汉族，福建省长乐市人，初中文化，现在福建省仓山监狱九分监区。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2015年2月6日作出（2015）鼓刑初字第113号刑事判决，以被告人王晃犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元，继续追缴非法所得人民币162529.79元。判决发生法律效力后于2015年4月14日交付福建省仓山监狱执行。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年3月19日在福建省仓山监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察员徐进、田晓伟，执行机关福建省仓山监狱指派民警李世国、胡志勇出庭履行职务。罪犯王晃到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王晃在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2018年12月，考核期内获得表扬6个。 另查明，该犯系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，本次报减缴纳罚金人民币3000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯王晃减刑的异议。 本院认为，罪犯王晃在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯剩余刑期不足执行机关报减幅度，应当予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王晃减去有期徒刑六个月，本次缴纳的罚金人民币3000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年10月16日起至2019年4月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月二十五日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1686号 罪犯王恭河，男，1955年1月8日出生，汉族，福建省晋江市人，初中文化，现在福建省仓山监狱22分监区。 福建省晋江市人民法院于2013年12月16日作出（2013）晋刑初字第1298号刑事判决，以被告人王恭河犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月；被告人王恭河等人退出的赃款人民币692921.55元，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2014年4月11日作出（2014）泉刑终字第134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年5月6日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2017年6月2日作出（2017）闽01刑更字第1381号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年3月19日在福建省仓山监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察员徐进、田晓伟，执行机关福建省仓山监狱指派民警李世国、胡志勇出庭履行职务。罪犯王恭河到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王恭河在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截止2018年12月，考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯系职务犯罪罪犯。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯王恭河减刑的异议。 本院认为，罪犯王恭河在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王恭河减去有期徒刑六个月，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年6月26日起至2021年11月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月二十五日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1680号 罪犯吴燕彬，男，1979年12月30日出生，汉族，福建省连江县人，小学文化，现在福建省仓山监狱二十分监区。 福建省连江县人民法院于2011年12月8日作出（2011）连刑初字第334号刑事，以被告人吴燕彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元，追缴非法所得人民币8983.6元，退赔给被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2012年2月16日作出（2012）榕刑终字第101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年3月20日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2015年4月14日作出（2015）榕刑执字第2332号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利一年不变；于2017年6月19日作出（2017）闽01刑更第2175号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴燕彬在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截止2018年12月，考核期内获得表扬2个。 另查明，该犯因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，在第一次减刑时已缴纳罚金人民币3000元及非法所得人民币8983.6元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯吴燕彬减刑的异议。 本院认为，罪犯吴燕彬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯剩余的刑期不足以执行机关呈报的减刑幅度，依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴燕彬减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年9月12日起至2019年4月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月二十日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1668号 罪犯施勇健，男，1963年10月23日出生，汉族，福建省福州市人，高中文化，现在福建省仓山监狱十六分监区。 福建省闽侯县人民法院于2017年3月9日作出（2016）闽0121刑初567号刑事判决，以被告人施勇健犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后于2017年5月11日交付福建省仓山监狱执行。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯施勇健在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2018年12月，考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币50000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯施勇健减刑的异议。 本院认为，罪犯施勇健在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯施勇健减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币50000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年8月5日起至2024年2月4日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月十七日 书记员 柯舒妍
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1091执141号申请执行人：田冬华。被执行人：刘晓亮。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2013）威高民初字第455号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年2月11日向本院申请执行，本院当日予以立案。2019年2月22日，本院当庭向被执行人刘晓亮送达传票、执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有银行存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘晓亮银行存款23245元。本裁定立即执行。审判员  于海亭二〇一九年三月十五日书记员  王 楠
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0107民初265号 原告：南宁市向上玻璃钢制品厂，住所地：广西壮族自治区南宁市安吉大道高速出口里村13队**。统一社会信用代码：914501000543955978。 法定代表人：韦江洪，总经理。 被告：深圳国人通信股份有限公司，，住所地：深圳市南山区粤海街道科技中三路国人大厦****统一社会信用代码：91440300797968405H。 法定代表人：高英杰。 原告南宁市向上玻璃钢制品厂诉被告深圳国人通信股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。被告深圳国人通信股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告双方只存在买卖合同纠纷，并未存在借款纠纷，且原告未提交双方存在借款的依据。本案中，双方基于真实的意思表示签订了买卖合同，明确约定“因合同产生争议时，双方应友好协商解决，如协商未果，由需方即被告所在地人民法院管辖并诉讼解决。”上述约定符合我国《民事诉讼法》第三十四条的规定，故请求将本案移送至深圳市南山区人民法院审理。 本院经审查认为，根据原告提交的证据，其诉请的款项是基于原、被告双方签订的《货物采购合同》及《采购合同》而产生。被告提交的原告（供方）与被告（需方）签订的《货物买卖合同》第12条约定：“本合同适用中华人民共和国法律（冲突法及港澳台法除外）。因合同产生争议时，双方应友好协商解决，如协商未果，由需方所在地法院管辖并诉讼解决。”原告（乙方）与被告（甲方）签订的《采购合同》第十二条约定：“本合同适用中华人民共和国法律（冲突法及港澳台法除外）。因合同产生争议时，双方应友好协商解决，如协商未果，由甲方所在地人民法院管辖并诉讼解决。”以上合同条款可视为双方约定被告住所地法院为双方纠纷的管辖法院，而被告住所地为深圳市南山区粤海街道科技中三路国人大厦****，因此本院对本案不具有管辖权，本案应由深圳市南山区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款的规定，裁定如下： 被告深圳国人通信股份有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送深圳市南山区人民法院处理。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长  许晓彤 人民陪审员  潘邦松 人民陪审员  覃 斌 二〇一九年三月七日 法官 助理  吴 杨 书 记 员  李宝莉
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0506执1号申请执行人王桂玉，女，1973年12月24日生，汉族，住陕西省城固县。委托代理人刘贺立，江苏能成律师事务所律师。被执行人苏州氿烁精密五金有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇联谊路**。法定代表人周燃。王桂玉与苏州氿烁精密五金有限公司劳动争议纠纷一案,苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2018年10月29日作出的吴劳人仲案字（2018）第1779号仲裁裁决。依该仲裁裁决，苏州氿烁精密五金有限公司应于裁决生效之日起十日内一次性支付王桂玉一次性伤残补助金23175.6元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、停工留薪期工资差额3150元，合计71325.6元；如当事人对裁决不服，可在收到仲裁裁决书之日起十五日内向苏州市吴中区人民法院提起诉讼。2019年1月2日王桂玉以苏州氿烁精密五金有限公司未履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案受理，执行标的71325.6元，执行费970元。执行中查明，苏州氿烁精密五金有限公司已就与王桂玉劳动争议纠纷向本院提起诉讼，本院已立案受理，案号为（2019）苏0506民初630号，根据法律相关规定，吴劳人仲案字（2018）第1779号仲裁裁决尚未生效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，裁定如下：驳回王桂玉的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王长栋审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇一九年三月十三日法官助理 范志明书 记 员 顾正阳
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0703刑初51号 公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。 被告人王成君，男，1989年11月10日生于山东省安丘市，汉族，中专文化，户籍地为山东省安丘市，现住山东省潍坊市经济开发区。2019年2月15日因涉嫌危险驾驶罪被潍坊市公安局寒亭分局取保候审。 潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检公刑诉[2019]33号起诉书指控被告人王成君犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。 经刑事速裁程序审理查明，2019年1月25日13时25分许，被告人王成君酒后驾驶鲁Ｖ6××××小型普通客车行驶至潍坊市寒亭区大九路XX村路口处时，被交警当场查获。经检验，王成君静脉血中乙醇含量为84.77ｍｇ／100ｍｌ。王成君到案后如实供述了自己的罪行。 认定上述犯罪事实的证据如下： 1、当事人血样提取登记表、抓获经过、办案说明等书证； 2、证人于某的证言； 3、被告人王成君的供述和辩解； 4、理化检验报告。 本院认为，被告人王成君醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人王成君到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王成君犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1500元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩宁宁 二〇一九年三月二十一日 书记员  杨 璇
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初778号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：张弘，女，1968年5月8日出生，汉族，职业不详，住陕西省渭南市大荔县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张弘金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告张弘经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付2019年3月9日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计2509.26元（其中未偿还2120.21元、逾期利息389.05元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；2、请求判令被告立即给付2018年12月11日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计427.61元（其中未偿还361.31元、逾期利息66.3元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还借款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金(元)              借款期限(月)              借款利率              逾期利率              逾期日期              尚欠借款本金(元)                  1              2019-03-09              6000              12              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2020-01-05              2120.21                  2              2018-12-11              4000              12              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2020-01-05              361.31      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书及托管协议在卷佐证。本院认为，被告通过“美团”平台注册账号、上传个人信息、申请借款后，与原告订立涉案借款合同系其真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，故该借款合同合法有效，合同各方均应严格履行。原告已依约向被告放款，被告在收到借款后，未按合同约定按期足额偿还借款本金，故原告要求被告偿还尚欠借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将逾期利率下调至按借款合同约定的借款利率计算，符合法律规定，故原告要求被告给付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张弘于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司尚欠借款本金及逾期利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，自逾期之日计算起至本息全部清偿之日止，按借款合同约定的借款利率计算）。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              尚欠借款本金（元）              逾期日期              借款利率                  1              2120.21              2020-01-05              日利率0.05%                  2              361.31              2020-01-05              日利率0.05%      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费49元（原告均已预交），均由被告张弘负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  宋忆宁                                                             二〇二一年一月二十八日                    法官助理左田书记员李翠丽
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1657号 罪犯蒋才华，男，1969年11月29日出生，汉族，湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市人，初中文化，现在福建省仓山监狱十三分监区服刑。 福建省南平市延平区人民法院于2014年4月22日作出（2013）延刑初字第162号刑事判决，以被告人蒋才华犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币十二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币十二万元，退出共同违法所得人民币1028214元，返还给各被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省南平市中级人民法院于2014年7月30日作出（2014）南刑终字第90号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年8月12日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2017年6月19日作出（2017）闽01刑更2120号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯蒋才华在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截止2018年12月，考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯财产刑本次未执行。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯蒋才华刑的异议。 本院认为，罪犯蒋才华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯在考核期内不积极履行财产刑，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯蒋才华减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年11月9日起至2026年6月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月十七日 书记员 柯舒妍
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民终26号上诉人（原审被告）：中牟县创意通手机店，经营场所河南省中牟县青年路与西城巷交叉口向北100米路东。经营者：卢曰伟，男，汉族，1990年8月22日出生，住湖北省阳新县。被上诉人（原审原告）：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区大浪南路英泰工业区****厂房******厂房**。法定代表人：郭兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴玉博，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡红颖，河南光法律师事务所律师。上诉人中牟县创意通手机店因与被上诉人源德盛塑胶电子（深圳）有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2018）豫01民初2332号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，源德盛塑胶电子（深圳）有限公司以存在客观原因为由，于2019年3月26日向本院书面申请撤回对中牟县创意通手机店的起诉。中牟县创意通手机店于同日同意源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回起诉。本院认为，源德盛塑胶电子（深圳）有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市中级人民法院（2018）豫01民初2332号民事判决；二、准许源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由中牟县创意通手机店负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋旺兴审判员  谷彩霞审判员  赵 筝二〇一九年三月二十七日法官助理常若琼书记员朱明鑫
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1622号 罪犯赵清奎，男，1972年11月25日出生，福建省惠安县人，汉族，小学文化。现在福建省仓山监狱八分监区服刑。 福建省惠安县人民法院于2016年5月31日作出（2016）闽0521刑初377号刑事判决，以被告人赵清奎犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，责令被告人退出违法所得人民币200000元返还被害单位（已退出人民币5000元），判决发生法律效力后于2016年7月13日交付福建省仓山监狱执行。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年3月19日在福建省仓山监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察员徐进、田晓伟，执行机关福建省仓山监狱指派民警李世国、胡志勇出庭履行职务。罪犯赵清奎到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵清奎在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，截至2018年12月考核期内获得表扬5次。 另查明，该犯系破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，本次报减未缴纳。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯赵清奎减刑的异议。 本院认为，罪犯赵清奎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵清奎减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年5月10日至2019年4月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月二十五日 书记员 柯舒妍
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0182执3082号 申请执行人童国友,男,1969年3月5日出生,汉族,住建德市。 被执行人胡晓英，女,1976年8月3日出生,汉族,住建德市。 申请执行人童国友与被执行人胡晓英离婚纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0182民初784号民事调解书于2018年10月31日立案执行，执行标的为补偿款30000元。执行过程中，申请执行人童国友向本院申请撤销对被执行人胡晓英的执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人申请撤销执行申请，不违反法律规定，故本案应依法裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0182执3082号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赖雪明 二〇一九年三月二十二日 书记员  王 毅
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初859号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：金增发，男，1990年9月24日出生，汉族，职业不详，住辽宁省营口市大石桥市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告金增发金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告金增发经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付2019年3月24日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计1636.53元（其中未偿还1359.25元、逾期利息277.28元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；2、请求判令被告立即给付2019年4月13日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计817.56元（其中未偿还679.04元、逾期利息138.52元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还借款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金(元)              借款期限(月)              借款利率              逾期利率              逾期日期              尚欠借款本金(元)                  1              2019-03-24              3100              12              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-11-25              1359.25                  2              2019-04-13              1300              12              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-11-25              679.04      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书及托管协议在卷佐证。本院认为，被告通过“美团”平台注册账号、上传个人信息、申请借款后，与原告订立涉案借款合同系其真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，故该借款合同合法有效，合同各方均应严格履行。原告已依约向被告放款，被告在收到借款后，未按合同约定按期足额偿还借款本金，故原告要求被告偿还尚欠借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将逾期利率下调至按借款合同约定的借款利率计算，符合法律规定，故原告要求被告给付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告金增发于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司尚欠借款本金及逾期利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，自逾期之日计算起至本息全部清偿之日止，按借款合同约定的借款利率计算）。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              尚欠借款本金（元）              逾期日期              借款利率                  1              1359.25              2019-11-25              日利率0.05%                  2              679.04              2019-11-25              日利率0.05%      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费45元（原告均已预交），均由被告金增发负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  于圣厶                                                             二〇二一年一月二十八日                    法官助理王浩存书记员解晴
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1003刑初178号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人高思荣，女，1965年7月4日出生于安徽省颍上县，汉族，文盲，农民，住颍上县。2014年2月18日因吸毒被上海市公安局闸北分局行政拘留十五日。2014年3月5日因吸毒被上海市公安局闸北分局社区戒毒三年。2017年6月26日因吸毒被上海市公安局静安分局行政拘留十五日，同日被社区戒毒三年。2017年7月11日因吸毒被上海市公安局静安分局行政拘留十五日，同日被强制隔离戒毒二年，同日转为社区戒毒三年。2018年3月26日因吸毒被上海市公安局虹口分局行政拘留十四日，同日被社区戒毒三年。2018年3月27日因吸毒被上海市公安局静安分局行政拘留十五日，同日被社区戒毒三年。2018年5月8日因吸毒被上海市公安局静安分局行政拘留十五日，同日被社区戒毒三年。2018年5月24日因吸毒被上海市公安局静安分局行政拘留十五日，同日被社区戒毒三年。2018年9月22日因吸毒被上海市公安局静安分局行政拘留十五日，同日被社区戒毒三年。2018年10月26日因吸毒被上海市公安局静安分局行政拘留十五日，同日被社区戒毒三年。2018年11月19日因吸毒被上海市公安局静安分局行政拘留十五日，同日被社区戒毒三年。2019年1月12日因吸毒被台州市公安局黄岩分局行政拘留十五日，同日被强制隔离戒毒二年。2018年7月31日因本案被上海市公安局浦东分局取保候审，2019年1月12日被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年2月18日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。 被告人茹仙古丽.吐尼亚孜（自报），女，1983年12月28日出生于新疆维吾尔自治区伽师县，维吾尔族，文盲，农民，住伽师县。2019年1月12日因吸毒被台州市公安局黄岩分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。2019年1月12日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年2月18日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。 公诉机关以台黄检刑诉[2019]179号起诉书指控被告人高思荣、茹仙古丽.吐尼亚孜犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员王欣童出庭，指控：1、2018年7月31日9时许，被告人高思荣在上海市黄浦区轨道交通一号线人民广场站内，尾随潘媛乘上由人民广场站开往上海火车站的地铁列车，趁潘媛不备之机，从潘媛左侧裤兜内窃得价值人民币1210元的银色华为手机一部。后被便衣民警当场抓获。2、2019年1月12日14时20分许，被告人高思荣与茹仙古丽.吐尼亚孜在台州市黄岩区××街道华润万家超市南面的红绿灯路口，趁张燕燕不备之机，由高思荣望风，茹仙古丽.吐尼亚孜从张燕燕右侧大衣口袋内窃得价值人民币1250元的粉红色ＶＩＶＯ手机一部（该手机已发还被害人）。3、2019年1月12日15时50分许，被告人高思荣和茹仙古丽.吐尼亚孜在黄岩区××街道××路××号子怡麻麻童装店内，由茹仙古丽.吐尼亚孜吸引店主王倩的注意，高思荣趁机从收银台上窃得价值人民币1200元的金色苹果6ＳＰＬＵＳ手机一部。后二被告人被群众当场抓获。同时认为被告人高思荣具有坦白、因吸毒被多次行政处罚等量刑情节，建议判处被告人高思荣有期徒刑一年二个月至一年四个月，并处罚金五千元。认为被告人茹仙古丽.吐尼亚孜具有坦白，因吸毒被行政处罚等量刑情节，建议判处被告人茹仙古丽.吐尼亚孜有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币一千元。 被告人高思荣、茹仙古丽.吐尼亚孜对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高思荣、茹仙古丽.吐尼亚孜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名均成立，量刑建议均适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人高思荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年1月12日起至2020年4月11日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 二、被告人茹仙古丽.吐尼亚孜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年1月12日起至2019年8月11日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 王锦萍 二〇一九年三月二十八日 代书记员 童国娅 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1616号 罪犯王建兴，男，1973年2月1日出生，福建省莆田市人，汉族，小学文化。现在福建省仓山监狱七分监区服刑。 福建省莆田市中级人民法院于2012年6月20日作出（2012）莆刑初字第32号刑事判决，以被告人王建兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2012年7月11日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2015年1月21日以(2015)榕刑执字第380号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。于2017年6月26日以(2017)闽01刑更2061号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王建兴在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，截至2018年12月，考核期内获得表扬5个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯王建兴减刑的异议。 本院认为，罪犯王建兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王建兴减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年9月29日起至2021年10月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月十七日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1660号 罪犯林求清，男，1989年12月14日出生，汉族，福建省宁德市人，初中文化，现在福建省仓山监狱十五分监区。 福建省宁德市蕉城区人民法院于2014年11月5日作出（2014）蕉刑初字第289号刑事判决，以被告人林求清犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币12000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币8000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元，责令退出违法所得人民币11500元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2014年12月25日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2017年6月19日作出（2017）闽01刑更2141号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林求清在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截止2018年12月，考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯系因抢劫被判处十年以上有期徒刑罪犯，已缴纳违法所得人民币11500元，本次报减期间未缴纳财产刑。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林求清减刑的异议。 本院认为，罪犯林求清在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林求清减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年2月21日起至2023年9月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月二十五日 书记员 柯舒妍
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0703刑初52号 公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。 被告人王国洪，男，1982年10月19日生于山东省安丘市，汉族，初中文化，住山东省安丘市。2018年7月18日因涉嫌危险驾驶罪被潍坊市公安局经济开发区分局取保候审。 潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检公刑诉[2019]31号起诉书指控被告人王国洪犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。 经刑事速裁程序审理查明，2018年7月6日21时50分许，被告人王国洪酒后驾驶鲁GX**轻型货车行驶至潍坊市经济开发区泰祥街与友爱路路口处时，被执勤民警当场查获。经检验，王国洪静脉血中乙醇含量为131.11mg/100ml。王国洪到案后如实供述了自己的罪行。 认定上述犯罪事实的证据如下： 1、当事人血样提取登记表、抓获经过、前科记录查询等书证； 2、被告人王国洪的供述和辩解； 3、理化检验报告。 本院认为，被告人王国洪醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人王国洪到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王国洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1500元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩宁宁 二〇一九年三月二十一日 书记员  杨 璇
安徽省马鞍山市花山区人民法院 案 件 结 案 通 知 书 申请执行人陶方祥与被执行人朱敏民间借贷纠纷一案，执行案号为（2018）皖0503执2373号被执行人朱敏已经履行了本案的标的额25235元，结案时间为2019年3月22日，结案方式为执行完毕，本案已经结案。 特此通知 二〇一九年三月二十二日 承办法官：王益志 联系电话：0555-237****
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1661号 罪犯陈春妃，男，1982年3月31日出生，汉族，福建省福安市人，初中文化，现在福建省仓山监狱十六分监区。 福建省福安市人民法院于2017年8月22日作出（2016）闽0981刑初472号刑事判决，以被告人陈春妃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币3000元，退出非法所得款人民币600元。判决发生法律效力后于2017年9月11日交付福建省仓山监狱执行。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈春妃在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2018年12月，考核期内获得表扬2个。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币3000元，退出非法所得款人民币600元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈春妃减刑的异议。 本院认为，罪犯陈春妃在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈春妃减去有期徒刑五个月。本次缴纳的罚金人民币3000元与非法所得款人民币600元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年4月25日起至2019年4月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月十七日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1621号 罪犯王雄飞，男，1978年10月15日出生，汉族，江苏省如东县人，高中文化，现在福建省仓山监狱九分监区。 福建省长乐市人民法院于2017年6月21日作出（2017）闽0182刑初268号刑事判决，以被告人王雄飞犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年，责令退赔设备损失费人民币7605.9元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2017年7月26日作出（2017）闽01刑终849号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年8月22日交付福建省仓山监狱执行。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王雄飞在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2018年12月，考核期内获得表扬2个。 另查明，该犯本次报减未履行财产刑。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯王雄飞减刑的异议。 本院认为，罪犯王雄飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王雄飞减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年8月20日起至2019年3月19日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月十七日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1593号 罪犯傅长梁，男，1984年7月5日出生，汉族，福建省石狮市人，文盲。现在福建省仓山监狱四分监区服刑。 福建省石狮市人民法院于2017年11月22日作出（2017）闽0581刑初1481号刑事判决，以被告人傅长梁犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后于2017年12月18日交付福建省仓山监狱执行。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯傅长梁在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2018年12月考核期内获得表扬2次。 另查明，该罪犯本次报减期间缴纳罚金人民币2000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯傅长梁减刑的异议。 本院认为，罪犯傅长梁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯傅长梁减去有期徒刑五个月。本次缴纳的罚金人民币2000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年7月3日起至2020年12月2日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月二十五日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1588号 罪犯江飞，男，1994年7月29日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无业。现在福建省仓山监狱三分监区服刑。 福建省福安市人民法院于2014年5月20日作出（2013）安刑初字第187号刑事判决，以被告人江飞犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2014年7月16日作出（2014）宁刑终字第170号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年8月13日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2017年6月26日以（2017）闽01刑更2033号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关福建省仓山监狱于以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯江飞在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务,截止2018年12月考核期内获得5个表扬。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯江飞减刑的异议。 本院认为，罪犯江飞在刑罚执行期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯江飞减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年11月18日起至2023年6月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月二十五日 书记员 柯舒妍
安徽省马鞍山市花山区人民法院 案 件 结 案 通 知 书 申请执行人李功友与被执行人谢美房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2019）皖0503执54号被执行人谢美已经履行了本案的标的额51045元，结案时间为2019年3月20日，结案方式为执行完毕，本案已经结案。 特此通知 二〇一九年三月二十日 承办法官：王益志 联系电话：0555-237****
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1683号 罪犯王顺伍，男，1958年2月19日出生，汉族，福建省晋江市人，中专文化，现在福建省仓山监狱22分监区。 福建省晋江市人民法院于2014年5月5日作出（2014）晋刑初字第176号刑事判决，以被告人王顺伍犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月；暂扣于晋江市人民检察院的赃款人民币70000元，予以没收，上缴国库；继续追缴被告人王顺伍的违法所得人民币165000元。判决发生法律效力后于2014年5月23日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2017年6月2日作出（2017）闽01刑更字第1378号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年3月19日在福建省仓山监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察员徐进、田晓伟，执行机关福建省仓山监狱指派民警李世国、胡志勇出庭履行职务。罪犯王顺伍到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯王顺伍在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截止2018年12月，考核期内获得表扬4个。 另查明，该犯系职务犯罪罪犯。在前一次减刑时已缴纳违法所得人民币165000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯王顺伍减刑的异议。 本院认为，罪犯王顺伍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王顺伍减去有期徒刑六个月，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年8月28日起至2023年1月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月二十日 书记员 柯舒妍
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初25495号之一申请人：郭涛，男，1974年2月4日生，汉族，住四川省达州市。委托诉讼代理人：施晅，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾羽馨，上海市锦天城律师事务所实习律师。被申请人：沈维，男，1987年3月30日生，汉族，住四川省绵阳市。本院于2018年12月17日作出的(2018)沪0120民初25495号财产保全的裁定，现申请人于2019年3月21日申请解除对被申请人采取的财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人沈维的诉讼保全。本裁定书送达后立即执行。审判员 张 琳二〇一九年三月二十一日书记员 庞哲凯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1628号 罪犯陈东，男，1991年2月18日出生，汉族，福建省省福州市人，中专文化，现在福建省仓山监狱十分监区。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2016年9月10日作出(2016)闽0102刑初640号刑事判决，以被告人陈东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年一个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2017年4月6日作出（2016）闽01刑终1034号刑事判决：撤销福州市鼓楼区人民法院(2016)闽0102刑初640号刑事判决第五项即对被告人陈东的刑事判决部分。以上诉人陈东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后于2017年4月24日交付福建省仓山监狱执行。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈东在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2018年12月，考核期内获得表扬3个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈东减刑的异议。 本院认为，罪犯陈东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈东减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年4月15日起至2019年4月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月二十日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1704号 罪犯帅祥，男，1997年5月6日出生，穿青族，贵州省水城县人，初中文化，现在福建省仓山监狱十七分监区。 福建省长乐市人民法院于2017年10月27日作出（2017）闽0182刑初593号刑事判决，以被告人帅祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月，责令共同退赔被害人人民币7068.4元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福州市中级人民法院于22017年11月20日以（2017）闽01刑终1392号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年12月11日交付福建省仓山监狱执行。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯帅祥在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，截止2018年12月考核期内获得表扬1个。 另查明，该未执行财产刑。月均消费208.83元，账上余额1044.9元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯帅祥减刑的异议。 本院认为，罪犯帅祥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯帅祥减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月11日起至2019年4月10日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月二十日 书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1635号 罪犯杨宇，男，1996年3月5日出生，贵州省晴隆县人，布依族，初中文化。现在福建省仓山监狱八分监区服刑。 福建省闽侯县人民法院于2016年6月1日作出（2016）闽0121刑初132号刑事判决，以被告人杨宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2016年8月24日作出（2016）闽01刑终678号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年9月26日交付福建省仓山监狱执行。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨宇在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，截至2018年12月，考核期内获得表扬5次。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯杨宇减刑的异议。 本院认为，罪犯杨宇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨宇减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年12月2日至2019年3月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月十七日 书记员 柯舒妍
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0107民初3541号 原告：杨燕英，女，1974年7月29日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：黄家巧，广西民族律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦亮，广西民族律师事务所实习律师。 被告：蒙杏安，女，1967年8月10日出生，汉族，住南宁市。 被告：丁汉华，男，1951年11月18日出生，汉族，住南宁市。 原告杨燕英与被告蒙杏安、丁汉华股权转让纠纷一案，本院于2019年2月27日立案，原告于2019年3月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨燕英在宣判前申请撤诉，没有违反法律规定，没有损害对方当事人合法民事权益，属于依法行使处分权的行为，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下： 准许原告杨燕英撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨燕英负担，另25元退回原告杨燕英。 审 判 长  许晓彤 人民陪审员  覃 斌 人民陪审员  潘邦松 二〇一九年三月二十七日 法官 助理  吴 杨 书 记 员  李宝莉
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1613号 罪犯张明，男，1992年6月11日出生，四川省平昌县人，汉族，小学文化。现在福建省仓山监狱七分监区服刑。 福建省石狮市人民法院于2017年5月22日作出（2017）闽0581刑初670号刑事判决，以被告人张明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币5000元。责令被告人张明退赔赃款人民币49599元返还被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院在审理期间，上诉人张明表示服从原判，申请撤回上诉。福建省泉州市中级人民法院于2017年6月21日作出（2017）闽05刑终872号刑事裁定，准许上诉人张明撤回上诉。判决发生法律效力后于2017年7月21日交付福建省仓山监狱执行。 执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明，罪犯张明在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，截至2018年12月，考核期内获得表扬3个。 另查明，该犯本次报减期间财产刑未执行。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯张明减刑的异议。 本院认为，罪犯张明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯在考核期内不积极履行财产刑，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张明减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年2月21日起至2019年4月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 琼 审判员 李 红 审判员 薛 晴 二〇一九年三月十七日 书记员 柯舒妍