辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2014）抚某某一初字第00545号原告唐某某，住址抚顺市东洲区。委托代理人王某某，系辽宁三君律师事务所律师。被告徐某某，住址抚顺市东洲区。被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区临江路中段19号楼建工大厦。负责人李某，系该公司总经理。委托代理人沈某某，系辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。原告唐某某诉被告徐某某、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐某某的委托代理人王某某、被告徐某某、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称“平安财险”）的委托代理人沈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年1月21日7时10分许，被告徐某某驾驶辽DXXE**号小型轿车由东向西行驶至东洲区河堤路北龙凤公交车站时，未避让行人，与由南向北横过马路的原告发生交通事故，致原告受伤。原告被送往抚顺市第三医院救治，经诊断为左侧颞顶部头皮挫裂伤、左枕部头皮挫伤、腹部软组织挫伤、骨盆多发骨折、尿道损伤等，住院60天，经司法鉴定为九级伤残。交警队认定被告徐某某负全部责任、原告无责任。被告徐某某在平安保险公司投保了交某险。故请求法院判令被告徐某某赔偿医疗费18746.44元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、护理费5428.20元、伤残赔偿金23223元、精神抚慰金13933.80元、交通费820元，共计68151.44元；判令被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。被告徐某某辩称：原告所诉事发经过属实，我同意保险公司的意见。在原告住院期间我为其垫付了医药费2000元，要求保险公司直接赔付给我。被告平安财险辩称：肇事车辆在我公司投保了交某险和第三者责任险5万元不计免赔。保险期限是2013年3月26日至2014年3月25日，肇事时间发生在保险期限内，保险公司同意依照法律规定对原告的合理损失予以赔付。原告的伤情不符合营养费的规定，我公司不同意赔付营养费。对于鉴定后在抚顺中医院发生的复查费用，我公司不同意赔付。对护理人员是赵雪，无业，要求按照城镇居民人均可支配收入每天63元计算，七日内提交查勘记录。伤残鉴定我公司有异议，七日内提交申请重新鉴定，逾期视为认可。精神抚慰金要求数额过高，请法院酌定。经审理查明，2014年1月21日7时，被告徐某某驾驶其所有的辽D69E**号小型轿车由东向西行驶至东洲区河堤路北龙凤公交车站时，将由南向北横过马路的原告撞伤。事故发生后，原告被送往抚顺市第三医院救治，诊断为：左侧颞顶部头皮挫裂伤、右胸部软组织挫伤、腹部软组织挫伤、骨盆多发骨折、右侧髋部及臀部软组织挫伤、双大腿软组织挫伤、尿道损伤、胸椎腰椎陈旧骨折、肺气肿等。原告在抚顺市第三医院共住院60天。住院期间二级护理，由赵喜臣护理。抚顺市公安局交通警察支队东洲大队对该起事故责任认定为：被告徐某某负此次事故全部责任，原告无责任。原告所受骨盆损伤于2014年4月25日经抚顺公正司法鉴定所（2014）残鉴字第XXX号司法鉴定书评定为九级伤残。原告为治疗和诉讼支出医药费18746.44元（含伤残鉴定后医药费755.3元）、诉讼费1483元。被告徐某某为原告垫付医疗费2000元。另查，被告徐某某驾驶的辽DXXE**号小型轿车在被告平安财险投保了机动车交通事故责任险12.2万元和机动车辆第三者责任险5万元（不计免赔）。其中，机动车交通事故责任险理赔限额中含死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间是2013年3月26日至2014年3月25日。被保险人、案发时驾驶人均系被告徐某某。本院所确认的上述事实，有户口簿复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件住院病案、门诊病志、医疗费收据、住院病案、费用清单、医疗诊断书、司法鉴定意见书、护理人员证明、保险抄件等记录在案，这些证据材料经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为：公民的健康权应受法律保护。被告徐某某驾驶的辽DXXE**号小型轿车撞伤原告，负此次事故的全部责任，应当对原告的合理损失予以赔偿。因肇事车辆辽DXXE**号小型轿车在被告平安财险投保了机动车交某险和第三者责任险，故原告所受损失应由平安财险在交某险限额内先行赔付，超出部分由被告徐某某赔付。原告诉请其住院伙食补助费按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每天50元进行计算，符合有关规定，本院予以支持。原告诉请护理费按照辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿标准居民服务业标准进行赔偿，即每日90.47元进行计算，符合有关规定，本院予以支持。关于交通费一节，庭审中原告与被告平安财险达成一致意见按340元赔付，与法不悖，本院不持异议。关于伤残赔偿金和精神损害抚慰金一节，原告诉请按2013年度城镇居民人均可支配收入和伤残等级进行计算，符合有关规定，故本院按该标准计算。关于医疗费的数额，原告诉请的医疗费包括伤残鉴定前、后的医疗费两部分，对于伤残鉴定前发生的医疗费，符合法律规定，本院予以支持；对于鉴定后发生的医疗费，原告进行伤残鉴定就证明其已治疗终结，不应该再有医疗费产生，且被告平安财险对于伤残鉴定后的医疗费部分也提出了不予赔付的抗辩，本院认为被告抗辩有理，予以采信。关于原告诉请的营养费，医嘱中没有加某营养字样，故本院不予支持。关于被告平安财险庭审中提出的原告伤残鉴定等级的异议和其公司查勘记录载明护理人员系原告女儿赵雪的抗辩，因未能在限期内提交申请和相关证据，故本院均不采信。经本院审查核定，原告合理的经济损失为：医疗费17991.14元（其中包括被告徐某某垫付的2000元）、护理费5428.2元、住院伙食补助费3000元、交通费340元、残疾赔偿金23223元、精神损害抚慰金13933.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、原告唐某某的合理经济损失为63916.14元（其中包括：医疗费17991.14元、护理费5428.2元、住院伙食补助费3000元、交通费340元、残疾赔偿金23223元、精神损害抚慰金13933.8元）；二、被告平安财险在辽DXXE**号小型轿车交某险范围内医疗费项下（包括医疗费17991.14元、住院伙食补助费3000元，合计20991.14元）赔付原告10000元；在伤残赔偿项下（包括残疾赔偿金23223元、护理费5428.2元、交通费340元、精神损害抚慰金13933.8元，合计42925元）赔付原告42925元；三、被告平安财险在辽DXXE**号小型轿车第三者责任险范围项下对原告的经济损失中超出交某险医疗费项下10991.14元，其中，赔付原告8991.14元，赔付被告徐某某2000元。上述款项，于本判决生效后三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1483元（原告已预交），由被告徐某某承担，此款于本判决生效后三十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  赵 微代理审判员  董琳琳人民陪审员  王 瑞二〇一四年五月二十二日书 记 员  陈冬卉