wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13268号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：王欢，女，1986年12月5日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王欢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告王欢经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年3月4日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计12535.84元（截止至2020年11月17日未偿还本金6267.83元、逾期罚息6268.01元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计6267.83元，罚息合计6268.01元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还欠款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-03-04              12000              12              日利率0.05%              2019-10-04              6267.83              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之日起计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告王欢于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              6267.83              2019-10-04      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，保全费151元（原告均已预交），由原告吉林亿联银行股份有限公司负担案件受理费38元，由被告王欢负担案件受理费25元及保全费，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  宋忆宁                                                             二〇二〇年十二月二十三日                    法官助理左田书记员李翠丽
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1377号 罪犯赵伟明，男，1987年7月16日出生于四川省宣汉县，汉族，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。 福建省福州市仓山区人民法院于2016年8月16日作出（2016）闽0104刑初404号刑事判决，以被告人赵伟明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元，决定合并执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币九千元，责令被告赵伟明等4人共同退赔被害人经济损失人民币7400元及其盗窃手机造成的相应经济损失。判决发生法律效力后，于2016年9月9日送押福清监狱服刑。 执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵伟明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内累计获5个表扬。 另查明，该犯系本次报减期间已缴纳罚金人民币九千元，赔偿被害人王某的经济损失已履行完毕。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯赵伟明减刑的异议。 本院认为，罪犯赵伟明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵伟明减去有期徒刑八个月。本次缴纳的罚金人民币9000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年9月10日起至2019年5月9日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 邹唐敏 审判员 李 红 二〇一九年三月二十日 书记员 李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1385号 罪犯陈兴，男，1999年7月15日出生，汉族，四川省古蔺县人，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2017年10月24日作出（2017）闽0582刑初1703号刑事判决，以被告人陈兴犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，责令被告人退赔11510元给各被害人；责令被告人承担连带赔偿20073元。判决发生法律效力后于2017年11月23日交付福建省福清监狱执行。 执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈兴在福建省福清监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获表扬1个。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈兴减刑的异议。 本院认为，罪犯陈兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈兴减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年2月21日起至2019年5月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 邹唐敏 审判员 李 红 二〇一九年三月二十日 书记员 李晓圻
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申401号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王德福，男，1953年3月6日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：许晨，黑龙江恒辰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李青彦，男，1953年7月12日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：李景荣，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。再审申请人王德福因与被申请人李青彦买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省佳木斯市中级人民法院(2018)黑08民终233号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王德福申请再审称：1.王德福与李青彦之间不存在买卖合同关系，王德福只是案外人郝某与李青彦之间的中间人、联系人，并没有购买案涉挖掘机的意思表示。王德福系在李青彦欺骗、诱导下出具的《欠据》，王德福同意将10万元的活交给李青彦弥补其损失，故在《欠据》中注明“欠款于2014年元旦前一次性付清”；2.李青彦未履行交车义务，其无权要求王德福支付车款；3.一、二审法院剥夺王德福要求证人郝某出庭作证的权利，严重侵犯了王德福的民事实体权利。二审法院送达期间长达17个月，程序严重违法依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定申请再审。本院经审查认为，2013年7月14日，王德福为李青彦出具的《欠据》中明确写明“王德福购买李青彦神冈SK200-3挖土机一台，作价180000元整”，该内容已具备买卖合同的基本要件，王德福应依约履行。王德福在二审法院审理期间认可其在出具《欠据》时并未受到威逼，其作为完全民事行为能力人，应对自己出具《欠据》的民事行为承担责任。一、二审法院认定王德福与李青彦之间存在买卖合同关系并无不当，王德福称其无购买案涉挖掘机的意思表示的申请理由不能成立。王德福主张李青彦未实际交付车辆，但李青彦在王德福的要求下将案涉车辆从富锦市运到沾河林场干活为不争的事实，且王德福出具《欠据》时明知该车所在之处，故其主张李青彦未交付车辆的申请理由亦不能成立。王德福认为案涉挖掘机的实际购买人为郝某，并在本院审查期间申请郝某出庭作证，但对于案涉车辆系郝某欲意购买的事实，除郝某的证词之外并无其他证据佐证，且王德福亦认可其是在郝某拒绝购买车辆后为李青彦出具的《欠据》，亦能说明形成买卖关系的为本案双方当事人，因此郝某是否出庭作证并不影响本案处理结果，王德福认为一、二审法院未允许郝某出庭侵犯其实体权利的申请理由本院不予支持。王德福认为二审法院超期送达，因此项申请理由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的法定再审事由，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王德福的再审申请。审判长  王雪杉审判员  徐凤良审判员  刘丽佳二〇一九年三月二十日法官助理王倩书记员陈秀玲
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1781执509号 黄利江： 本院在执行被执行人黄利江财产刑执行一案过程中，被执行人黄利江履行完毕了（2012）阳春法刑初字第461号刑事判决书确定的罚金义务。本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇一九年三月二十九日
黑龙江省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）黑民申3421号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：勃利县安全生产监督和煤炭管理局。住所地黑龙江省勃利县康华街。 法定代表人：单龙海，该局局长。 委托诉讼代理人：孙文成，该局法律顾问。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：勃利县乡镇煤炭经销公司庆安联营矿,住所地黑龙江省勃利县青山乡青龙村。 委托诉讼代理人：王宏程，男，1964年7月26日出生，庆安县市场监督管理局，住庆安县。 委托诉讼代理人：李艳，黑龙江同心律师事务所律师。 再审申请人勃利县安全生产监督和煤炭管理局因与被申请人勃利县乡镇煤炭经销公司庆安联营矿补助款纠纷一案，不服七台河市中级人民法院(2018)黑09民终206号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，勃利县安全生产监督和煤炭管理局的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三项规定的情形。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  王洪亮 审判员  王雪杉 审判员  刘丽佳 二〇一九年三月二十八日 法官助理王倩 书记员陈秀玲
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁0112民初10268号之二 原告（反诉被告）：邵震，男，出生，汉族，鲁控水务集团有限公司职工，住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：刘静（特别授权代理），山东舜翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘杰（一般代理），山东舜翔律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：北京一统国际装饰工程有限公司，住所地北京市大兴区。 法定代表人：梁万锦，总经理。 被告：梁万锦，男，出生，汉族，北京一统国际装饰工程有限公司总经理，户籍地江苏省淮安县，现住北京市大兴区 二被告共同委托诉讼代理人：刘立（特别授权代理），北京德恒（天津）律师事务所律师。 本案在审理过程中，双方当事人均提出鉴定申请。 本院经审查认为，因双方当事人均提出鉴定申请，本案应当中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  李忠林 审 判 员  曹亚萍 人民陪审员  赵绪友 二〇一九年三月二十六日 书 记 员  吕素敏
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初14219号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：李祉函，男，1995年2月25日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市富锦市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李祉函金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告李祉函经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年3月31日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计8432.51元（截止至2020年11月17日未偿还本金7182.07元、逾期罚息1250.44元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2019年3月31日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计8432.51元（截止至2020年11月17日未偿还本金7182.07元、逾期罚息1250.44元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计14364.14元，罚息合计2500.88元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-03-31              12000              12              日利率0.05%              2019-10-06              7182.07              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2019-03-31              12000              12              日利率0.05%              2019-10-06              7182.07              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李祉函于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              7182.07              2019-10-06                  2              7182.07              2019-10-06      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元（原告已预交265元），保全费313元（原告已预交），均由被告李祉函负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  徐博                                                             二〇二〇年十二月二十五日                    法官助理孙浩然书记员赵丽娜
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1723民初3566号 原告：中国工商银行股份有限公司成武支行。住所地：成武县伯乐大街东段。统一社会信用代码：91371723869030919M1-1。 住所地：山东省成武县成武镇伯乐大街**。 负责人：潘振，行长。 委托代理人：王爱国。 被告：李**，男，1973年1月30日出生，汉族，住，住成武县/div> 被告：宋述丽，女，1976年3月22日出生，汉族，住，住成武县/div> 原告中国工商银行股份有限公司成武支行诉被告李**、宋述丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国工商银行股份有限公司成武支行的委托代理人王爱国到庭参加诉讼，被告李**、宋述丽经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司成武支行向本院提出诉讼请求：1、请判令李**、宋述丽立即偿还原告截止2018年8月3日借款本金28112.81元及利息163385.63元，共计191498.44元；2、请判令被告李**、宋述丽名下抵押的成房字第3××0号商房我行享有优先受偿权。事实和理由：我行和被告李**、宋述丽于2005年6月10日签订了金额14万元的个人购房借款合同并以借款人名下房产证号成房字第3××0号的个人商用房作抵押并办理正式抵押手续。贷款到期日为2010年6月10日。被告李**、宋述丽未按合同约定归还我行贷款本息并连续多次逾期，至今尚欠我行贷款本金28112.81元及利息163385.63元，共计191498.44元。我行工作人员多次上门催收未果，特具状起诉，请求判令被告李**、宋述丽立即偿还原告借款本金28112.81元及利息163385.63元，共计191498.44元。 被告李**、宋述丽均未到庭，亦均未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、个人购房借款合同一份及李**、宋述丽提供的身份证复印件各一份、借款申请一份、宋述丽签订的共同债务还款确认书一份、贷款申请审批表一份、客户谈话笔录一份、个人住房贷款发放凭证一份，证明：合同真实有效。2、李**、宋述丽签订的抵押声明一份、房产局抵押契约一份、房产局出具的房屋他权证一份；证明：我行对抵押的房屋享有优先受偿权。 被告李**、宋述丽均未提交证据。 本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法确认其证据效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年6月1日，被告李**、宋述丽向原告中国工商银行股份有限公司成武支行提出借款申请，宋述丽向原告出具了共同债务还款确认书。2005年6月8日，原、被告签订房地产抵押契约，被告李**、宋述丽以其名下的住房（房产证号：成房字第3××0号）作抵押，并办理了成房抵押他字第3××0号他项权证。2005年6月10日，原告与被告李**签订了《个人购房借款合同》，贷款金额为140000元，用途为购房，利率为月利率6.3375‰，贷款期限自2005年6月10日起至2010年6月8日，同时对逾期还款约定了罚息。该合同抵押条款约定：借款人以房产的全部权益抵押给贷款人，作为偿还合同借款条款项下借款的担保，抵押担保范围为合同项下贷款本金、利息（包括复利）、罚息及实现债权的费用。同日，原告将借款140000元足额发放给被告。后被告李**、宋述丽未按合同约定归还原告贷款本息并连续多次逾期，至今仍欠原告借款本金28112.81元及利息。 本院认为，原、被告所签订的借款合同及房地产抵押契约，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。各方当事人均应按照合同的约定履行义务，现原告已按合同履行了自己的义务，而被告李**、宋述丽至今未按合同约定完全履行还款义务，系违约行为，理应承担违约责任，原告要求被告按照合同约定立即归还所欠借款本金及利息，依法应予支持。《中华人民共和国物权法》第二百零二条，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。被告李**、宋述丽为原告提供抵押担保，但原告未在主债权诉讼时效期间行使抵押权，本院不予支持。被告李**、宋述丽经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 一、被告李**、宋述丽于本判决生效后五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司成武支行借款本金28112.81元及利息（利息按《个人购房借款合同》第三条、第九条约定计算至履行完毕之日）。 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司成武支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4130元，由被告李**、宋述丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  王胜香 人民陪审员  马君杰 人民陪审员  王福云 二〇一九年三月八日 书 记 员  许亚丽
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1781财保7号 申请人：黄美英，女，1984年9月16日出生，汉族，广东省阳江市江城区人,户籍地阳江市江城区，现住阳江市江城区。 被申请人：蓝锐连，女，1974年2月15日出生，汉族，广东省阳春市人，现住阳春市。 申请人黄美英于2019年3月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下位于阳春市的房产进行查封，查封金额以200000元为限。 担保人王圣辉自愿提供其名下位于阳江市江城区（证号：粤房地证字第×××）作担保。 本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人蓝锐连名下位于阳春市的房产（产权证号：阳春×××），查封价值以20万元为限； 二、查封担保人王圣辉名下位于阳江市江城区的房地产（产权证号：粤房地证字第××号）。 查封期限为三年，从查封实施之日起计算。查封期间，可以按原用途继续使用，非经本院许可，不得以转让、赠与、抵押及其他方式变更所有权。 申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。具有《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定的情形之一的，应当及时申请解除查封。 案件申请费1520元，由申请人黄美英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  刘少珍 二〇一九年三月二十二日 书记员  黎 素
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初11939号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：马俊杰，男，1985年1月30日出生，汉族，住山西省大同市矿区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告马俊杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告马俊杰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年3月1日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计12489.67元（截止至2020年11月17日未偿还本金10000元、逾期罚息2489.67元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2019年2月28日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计7493.80元（截止至2020年11月17日未偿还本金6000元、逾期罚息1493.80元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计16000元，罚息合计3983.47元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还欠款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-03-01              10000              12              日利率0.05%              2019-04-14              10000              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2019-02-28              6000              12              日利率0.05%              2019-04-14              6000              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告马俊杰于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              10000              2019-04-14                  2              6000              2019-04-14      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，保全费346元（原告均已预交），由被告马俊杰负担案件受理费100元，保全费180元，并与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。由原告吉林亿联银行股份有限公司自行负担案件受理费206元，保全费166元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  钱芳芳                                                             二〇二〇年十二月十八日                    法官助理李阳书记员李翠丽
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1781执516号 孙水旺： 本院在执行被执行人孙水旺财产刑一案过程中，被执行人孙水旺履行完毕了（2019）粤1781刑初52号刑事判决书确定的罚金义务。本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇一九年三月二十二日
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑民申330号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：肇源县福兴乡人民政府，住所地肇源县福兴乡。法定代表人：裴占涛，该乡乡长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王金库，男，1959年11月8日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省肇源县。再审申请人肇源县福兴乡人民政府因与被申请人王金库建设工程合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市中级人民法院（2018）黑06民终958号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，肇源县福兴乡人民政府于2019年3月18日自愿撤回再审申请。本院经审查认为，肇源县福兴乡人民政府撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许肇源县福兴乡人民政府撤回再审申请。审判长  王雪杉审判员  付向成审判员  刘丽佳二〇一九年三月二十一日法官助理王倩书记员陈秀玲
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初3814号 原告：陈瑶，女，汉族，1979年11月26日出生，住成都市高新区。 被告：蔡行文，女，汉族，1965年3月2日出生，住成都市龙泉驿区。 原告陈瑶与被告蔡行文民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日立案。陈瑶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈瑶撤回起诉处理。 审判员  罗莎 二〇一九年三月二十七日 书记员  赵轩
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初14293号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：周海洁，女，1989年5月1日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告周海洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告周海洁经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付2019年3月3日发生的借款的剩余本金9197.91元、逾期罚息1975.20元（截止至2020年11月17日）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR四倍标准计算）；2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-03-03              12000              12              日利率0.05%              2019-07-03              9197.91              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告周海洁于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              9197.91              2019-07-03      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元（原告已预交136元），保全费209元（原告已预交），案件受理费40元及保全费209元均由被告周海洁负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  王琦                                                                    二〇二〇年十二月二十五日                    法官助理张男书记员姚冬梅
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1781民初1103号 申请人：苏秀松，男，1933年6月13日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址阳春市。 被申请人：陈胶，男，1960年5月5日出生，户籍住址阳春市。 申请人苏秀松诉被申请人陈胶等机动车交通事故责任纠纷一案，申请人苏秀松于2019年3月28日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人陈胶名下的粤Ｑ×××××号小型轿车进行扣押。 本院经审查认为：申请人苏秀松的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣押由被申请人陈胶所有的粤Ｑ×××××号小型轿车。扣押期限为两年,自扣押实施之日起计算。扣押期间由阳春市公安局交通警察大队代为保管。 申请人苏秀松申请续行扣押的，应当在扣押期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行扣押的法律后果。具有《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定的情形之一的，应当及时申请解除扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 王 荣 松 审判员 谢 夏 鸣 审判员 黄  顺 二〇一九年三月二十八日 书记员 黎璐诗文
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1781执445号 被执行人：姚广全，男，1996年9月5日出生，汉族，广东省高州市人，住广东省高州市。 关于被执行人姚广全财产刑执行一案，本院的（2018）粤1781刑初439号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人姚广全应缴纳罚金5000元，缴纳违法所得1000元，但被执行人未履行上述义务，本院于2019年2月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1781执445号案终结本次执行程序。 被执行人姚广全负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案具备执行条件时，依法恢复执行。 审判长  黄雄威 审判员  黄 荣 审判员  黄祖健 二〇一九年三月二十五日 书记员  梁晓姗
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执926号 申请执行人廖子华，男，1953年8月4日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人马全灵，男，1971年8月1日出生，壮族，住南宁市。 被执行人张增妮，女，1971年1月1日出生，汉族，住南宁市。 廖子华申请执行马全灵、张增妮民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2017）桂0103民初13489号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条以及第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人马全灵、张增妮在银行的存款及其他款项1427919.34元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇一九年三月六日                            本件与原本核对无异                书记员 林春铧
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1702执2510号 申请执行人：李富刚，男，1982年10月25日出生，汉族，户籍地：山东省东明县，现住址××上。 被执行人：菏泽中富置业有限公司。住所地：菏泽市人民路南段路西市公路局南邻**。机构代码：76482560-0。 法定代表人：王效堂。 申请执行人李富刚与被执行人菏泽中富置业有限公司买卖合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2016）鲁1702民初3423号民事判决书已发生法律效力，因被执行人菏泽中富置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李富刚向本院申请强制执行，本院于2018年11月27日立案执行。 执行过程中，本院于2018年11月28日向被执行人菏泽中富置业有限公司邮寄送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人菏泽中富置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人菏泽中富置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院分别于2018年11月27日、2019年1月2日、2019年2月27日对被执行人菏泽中富置业有限公司的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，发现被执行人菏泽中富置业有限公司名下有部分存款，本院于2019年1月2日作出了（2018）鲁1702执2510号之一号执行裁定书依法冻结了被执行人菏泽中富置业有限公司在中国工商银行1609××××3636账户内存款人民币59734元，实际冻结了33288.17元，本院于2019年3月16日作出了（2018）鲁1702执2510号之二号执行裁定书依法将被执行人上述账户内实际被冻结的存款人民币33288.17元扣划至菏泽市牡丹区人民法院，在缴纳完毕本案执行费796元后已将剩余尾款32492.17元交付本案申请执行人。由于被执行人其他账户内仅有零星存款，经申请人书面同意，暂不处置。本院于2018年11月27日通过人民法院执行案件网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息，发现被执行人菏泽中富置业有限公司名下有奇瑞牌机动车一辆（车牌号为：鲁ＲＦ××××）以及别克牌机动车一辆（车牌号为：鲁ＲＦ××××）。本院于2019年3月16日作出（2018）鲁1702执2510号之三号执行裁定书依法查封了被执行人名下的上述车辆。因上述车辆未实际扣押，经申请人书面同意，暂不处置。 本院于2019年3月1日通过菏泽市不动产登记中心依法查询了被执行人菏泽中富置业有限公司名下不动产产权登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2019年1月15日作出（2018）鲁1702执2510号限制消费令，对被执行人菏泽中富置业有限公司限制消费。本院于2019年1月2日作出（2018）鲁1702执2510号执行决定书，依法将被执行人菏泽中富置业有限公司纳入失信被执行人名单。 本院于2018年11月28日向申请执行人李富刚发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索和被执行人的下落，申请执行人李富刚未能提供相应财产线索及其下落。本院于2019年3月16日将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人李富刚，申请执行人李富刚同意终结本次执行程序。申请执行人已实现债权32492.17元，尚有债权27241.83元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2016）鲁1702民初3423号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权27241.83元及利息，应由被执行人菏泽中富置业有限公司继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇一九年三月十六日 书记员  张 旭
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1702执2661号 申请人：菏泽市鲁豪酒店管理有限公司。住所地：菏泽市牡丹区荷兰路小商品城西邻。统一社会信用代码：913717024937858107。 法定代表人：李洪强，经理。 被执行人：菏泽市聚成家用电器有限公司。住所地：菏泽市牡丹区荷兰路毅德城******。 法定代表人：杨国涛，经理。 申请执行人菏泽市鲁豪酒店管理有限公司与被执行人菏泽市聚成家用电器有限公司买卖及安装合同纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院作出的（2018）鲁17民终1834号民事判决书已发生法律效力，因被执行人菏泽市聚成家用电器有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人菏泽市鲁豪酒店管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年12月10日立案执行。 执行过程中，本院于2018年12月11日向被执行人菏泽市聚成家用电器有限公司邮寄送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人菏泽市聚成家用电器有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人菏泽市聚成家用电器有限公司至今未履行判决书确定的义务。 本院分别于2018年12月13日、2019年1月11日对被执行人菏泽市聚成家用电器有限公司的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，发现被执行人菏泽市聚成家用电器有限公司名下仅有零星存款，经申请人书面同意，暂不处置。本院于2018年12月13日通过人民法院执行案件网络查控系统查询了被执行人菏泽市聚成家用电器有限公司车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2019年3月1日通过菏泽市住房保障和城乡建设局依法查询了被执行人菏泽市聚成家用电器有限公司名下房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年3月1日通过菏泽市不动产登记中心依法查询了被执行人菏泽市聚成家用电器有限公司名下不动产产权登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2019年3月18日作出（2018）鲁1702执2661号限制消费令，对被执行人菏泽市聚成家用电器有限公司限制消费。本院于2019年2月21日作出（2018）鲁1702执2661号执行决定书，将被执行人菏泽市聚成家用电器有限公司纳入失信被执行人名单。 本院于2018年12月11日向申请执行人菏泽市鲁豪酒店管理有限公司发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索和被执行人的下落，申请执行人菏泽市鲁豪酒店管理有限公司未能提供相应财产线索及其下落。本院于2019年3月22日将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人菏泽市鲁豪酒店管理有限公司，申请执行人菏泽市鲁豪酒店管理有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人已实现债权0元，尚有债权10万元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市中级人民法院作出的（2018）鲁17民终1834号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权10万元及利息，应由被执行人菏泽市聚成家用电器有限公司继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇一九年三月二十二日 书记员  张 旭
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1702执2628号 申请执行人：桑喜珠，女，1964年1月10日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：胡进亮，男，1966年3月29日出生，汉族，居民，浙江省温州市永嘉县人。 申请执行人桑喜珠与被执行人胡进亮建设工程合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2016）鲁1702民初5294号民事判决书已发生法律效力，因被执行人胡进亮未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人桑喜珠向本院申请强制执行，本院于2018年12月4日立案执行。 执行过程中，本院于2018年12月4日向被执行人胡进亮邮寄送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人胡进亮履行生效法律文书确定的义务，被执行人胡进亮至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院分别于2018年12月4日、2019年1月11日对被执行人胡进亮的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，发现被执行人胡进亮名下仅有零星存款，经申请人书面同意，暂不处置。本院于2018年12月4日通过人民法院执行案件网络查控系统查询了被执行人胡进亮车辆登记信息，发现被执行人胡进亮名下有丰田牌机动车一辆（车牌号为：鲁Ｒ0××××）。本院于2019年3月15日作出（2018）鲁1702执2628-1号执行裁定书依法查封了被执行人名下的丰田牌机动车一辆（车牌号为：鲁Ｒ0××××）。因上述车辆未实际扣押，经申请人书面同意，暂不处置。 本院于2019年3月1日通过菏泽市住建局依法查询了被执行人胡进亮名下房屋产权登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2019年3月1日通过菏泽市不动产登记中心依法查询了被执行人胡进亮名下不动产产权登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索 本院于2019年2月21日作出（2018）鲁1702执2628号限制消费令，对被执行人胡进亮限制消费。本院于2019年2月21日作出（2018）鲁1702执2628号执行决定书，依法将被执行人胡进亮纳入失信被执行人名单。本院于2018年12月4日向申请执行人桑喜珠发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索和被执行人的下落，申请执行人桑喜珠未能提供相应财产线索及其下落。本院于2019年3月18日将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人桑喜珠，申请执行人桑喜珠同意终结本次执行程序。申请执行人已实现债权0元，尚有债权413800元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2016）鲁1702民初5294号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权413800元及利息，应由被执行人胡进亮继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇一九年三月十八日 书记员  张 旭
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1781执440号之四 申请执行人：阳春市公安局。住所地：阳春市阳春大道公安局大楼。 法定代表人：吴宁，该局局长。 委托代理人：黄成保，该局法制大队工作人员。 委托代理人：黄卓武，该局法制大队工作人员。 被执行人：陆化，男，1979年7月12日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 本院在执行申请执行人阳春市公安局与被执行人陆化行政非诉执行一案过程中，申请执行人以被执行人履行完毕春公行罚决字[2018]00707号行政处罚决定书确定的罚款义务为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1781执440号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  黄 荣 审判员  谭显通 二〇一九年三月二十日 书记员  杨翔钦
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1702执2391号 申请执行人：赵广申，男，1968年10月3日出生，住菏泽市。 被执行人：何小勇，男，1983年3月26日出生，住四川省广元市利州区。 申请执行人赵广申与被执行人何小勇买卖合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2017）鲁1702民初4047号民事判决书已发生法律效力，因被执行人何小勇未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赵广申于2018年11月14日向本院申请强制执行，本院于2018年11月14日立案执行。 执行过程中，本院于2018年11月14日向被执行人何小勇邮寄送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人何小勇履行生效法律文书确定的义务，被执行人何小勇至今未履行判决书确定的义务。 本院于2018年11月15日、2018年12月18日对被执行人何小勇的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，发现被执行人何小勇仅有零星存款，经申请人书面同意，暂不处置。本院于2018年11月15日通过人民法院执行案件网络查控系统依法查询了被执行人何小勇车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2019年1月10日通过菏泽市住建局依法查询了被执行人何小勇房屋产权登记信息，未发现可供执行的财产线索。本院于2019年3月1日通过菏泽市不动产登记中心依法查询了被执行人何小勇不动产产权登记信息，未发现可供执行的财产线索。 本院于2019年2月21日作出（2018）鲁1702执2391号执行决定书，将被执行人何小勇纳入失信被执行人名单。本院于2019年2月21日作出（2018）鲁1702执2391号限制消费令，对被执行人何小勇限制高消费。 本院于2018年11月14日向申请执行人赵广申发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人赵广申未能提供相应财产线索。本院于2019年3月13日将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人赵广申，其同意终结本次执行程序。申请执行人已实现债权0元，尚有债权10000元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2017）鲁1702民初4047号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权10000元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇一九年三月十三日 书记员  张 旭
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终306号原公诉机关广东省深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴贵胜，男，1983年3月8日出生，侗族，初中文化，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县。因涉嫌盗窃，于2018年8月24日被羁押和刑事拘留，2018年9月7日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人田晓峰，广东广和律师事务所律师。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人吴贵胜犯盗窃罪一案，宝安区人民法院于2018年12月6日作出（2018）粤0306刑初7038号刑事判决书。宣判后，原审被告人吴贵胜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年8月12日凌晨，被告人吴贵胜酒后发现深圳市宝安区松岗街道红星社区西格路1号一楼入民药房隔壁门店正在装修，遂进入该店准备盗窃，其通过梯子爬上天花板，在天花板上爬行过程中，将天花板压塌而掉到入民药房店中，其之后又通过天花板爬出找到一黑色塑料袋套住头部再次进入药店，盗窃柜台内现金人民币19553元。在盗窃过程中，因被告人吴贵胜从天花板上掉下而砸到货架，部分商品被压坏（损失约10000元）；店铺的收银电脑（具体品牌不详）被砸坏（损失约4000元）；店内天花板等被毁损失约3250元。2018年08月24日09时许，民警在红星社区寻知音联盟网吧二分店，将被告人吴贵胜抓获。上述事实有经原审庭审质证、认证的下列证据予以证实1、书证：被告人吴贵胜的户口信息、抓获经过、销售明细表、药品损坏清单、进货单、天花板维修费用单、银行流水、费用报销单；2、证人证言：证人庄某、林某、蔡某的证言；3、被害人陈述：被害人刘某的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人吴贵胜的供述与辩解；5、勘验、检查、辨认等笔录；6、视听资料：案发现场的监控视频。原判认为，被告人吴贵胜的行为构成盗窃罪，其具有未缴赃、认罪的情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人吴贵胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人吴贵胜退赔被害单位深圳市入民医药连锁有限公司五星分店人民币19553元。上诉人吴贵胜不服原判，提出上诉理由及其指定辩护人提出辩护理由称：1、原判认定其盗取现金19553元及损坏被害单位商品及电脑共计约14000元证据不足；2、其具有认罪认罚、初犯偶犯等情节，请求二审减轻处罚。本院经审理查明的事实与原判认定一致，原判据以认定的证据经一审质证，经查属实，本院予以确认。本院认为，上诉人吴贵胜以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于吴贵胜及其辩护人提出原判认定其盗取现金19553元证据不足的上诉意见及辩护意见，经查，原判认定其盗取现金数额有证人刘某、庄某、林某的证言、销售明细表、银行流水、监控录像等相互印证，足以认定其盗取现金数额系19553元，且吴贵胜在一审庭审当庭表示对被控金额19553元无异议，故上述上诉意见及辩护意见与已查明的事实不符，本院不予采纳。关于吴贵胜及其辩护人提出其具有认罪态度好，初犯、偶犯等情节，请求二审轻判的上诉意见及辩护意见，经查，原判已根据其犯罪事实、情节、金额及其认罪认罚等对其综合量刑，罚当其罪，并无不妥，再以此请求轻判于法无据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 俞    宙审判员 涂  平  一审判员 袁    琰二〇一九年三月五日书记员 林陈纯（兼）
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0103执3750号之四 申请执行人李文，女，1967年7月5日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人陈燕，女，1958年10月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人李文与被执行人陈燕民间借贷纠纷一案，于2017年8月23日作出（2017）桂0103执3750号之二执行裁定书查封了被执行人陈燕名下的房产。本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初2336号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。现因执行需要，申请执行人向法院申请解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人陈燕（共有人：黄武彪、黄若、黄若彤）名下的位于南宁市青秀区的查封。 二、解除对被执行人陈燕名下的位于南宁市青秀区的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 郁 审判员 袁小辉 审判员 梁为锋 二〇一九年三月二十一日                            本件与原件核对无异                书记员 梁一凡
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1702执2465号 申请执行人：祁学强，男，1978年10月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：菏泽钱江房地产开发有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区皇镇乡327国道北侧**。 法定代表人：季磊，经理。 申请执行人祁学强与被执行人菏泽钱江房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2018）鲁1702民初3149号民事调解书已发生法律效力，因被执行人菏泽钱江房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人祁学强于2018年11月19日向本院申请强制执行，本院于2018年11月19日立案执行。 执行过程中，本院于2018年11月22日向被执行人菏泽钱江房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人菏泽钱江房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人菏泽钱江房地产开发有限公司至今未履行判决书确定的义务。 本院于2018年11月21日、2018年12月21日、2019年3月228日对被执行人菏泽钱江房地产开发有限公司的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人菏泽钱江房地产开发有限公司有存款。本院于2018年11月21日通过人民法院执行案件网络查控系统查询了被执行人菏泽钱江房地产开发有限公司车辆登记信息，未发现有可供执行财产线索。 本院于2019年1月10日通过菏泽市住房保障和城乡建设局查询了被执行人菏泽钱江房地产开发有限公司名下房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年3月1日通过菏菏泽市不动产登记中心查询了被执行人菏泽钱江房地产开发有限公司名下不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2019年2月21日作出（2018）鲁1702执2465号执行决定书，将被执行人菏泽钱江房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2019年3月28日作出（2018）鲁1702执2465号限制消费令，对被执行人菏泽钱江房地产开发有限公司限制高消费。 本院于2018年11月19日向申请执行人祁学强发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人祁学强未能提供相应财产线索。本院于2019年3月29日将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人祁学强，其同意终结本次执行程序。申请执行人已实现债权0元，尚有债权826万元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2018）鲁1702民初3149号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权826万元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇一九年三月二十九日 书记员  张 旭
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣1103执376号 申请执行人:徐胜光，男，1959年12月27日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，职工，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：虞建华，男，1971年8月24日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：王丽敏，女，1975年1月27日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行徐胜光与虞建华、王丽敏民间借贷纠纷一案中。经查被执行人王丽敏位于上饶市广丰区间（产权证号：Ｓ2××51），被执行人虞建华位于上饶市广丰区（产权证号：Ｓ2××21）。现因执行人虞建华、王丽敏拒不履行生效判决。本院依法对其限额查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王丽敏位于上饶市广丰区间（产权证号：Ｓ2××51）。 二、查封被执行人虞建华位于上饶市广丰区（产权证号：Ｓ2××21）。 三、以上查封限额为100万元整。 四、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  朱晓强 二〇一九年三月二十八日 书记员  徐海峰
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1702执2534号 申请执行人：刘立国，男，1976年4月13日出生，汉族，现住山东省济阳县。 申请执行人：刘爱引，男，1966年1月12日出生，汉族，现住河南省商丘市。。 被执行人：山东润生药业有限责任公司，住所地：高新区杨营路中段东侧。统一社会信用代码：91371700758274750M 法定代表人：耿鑫，总经理。 申请执行人刘立国、刘爱引与被执行人山东润生药业有限责任公司民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2017）鲁1702民初2946号民事判决书已发生法律效力，因被执行人山东润生药业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘立国、刘爱引向本院申请强制执行，本院于2018年11月28日立案执行。 执行过程中，本院于2018年12月3日向被执行人山东润生药业有限责任公司邮寄送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人山东润生药业有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人山东润生药业有限责任公司至今未履行判决书确定的义务。 本院分别于2018年11月28日、2019年3月15日对被执行人山东润生药业有限责任公司的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，发现被执行人山东润生药业有限责任公司账户内仅有少量可用余额，经申请人书面同意，暂不处置。本院于2018年11月28日通过人民法院执行案件网络查控系统查询了被执行人山东润生药业有限责任公司车辆登记信息，发现被执行人山东润生药业有限责任公司名下有五菱牌机动车一辆（车牌号为：鲁Ｒ7××××）以及福田牌机动车一辆（车牌号为：鲁Ｒ5××××），本院于2019年3月28日依法作出（2018）鲁1702执2534-2号执行裁定书查封了上述车辆，因上述车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。 本院于2018年7月26日通过菏泽市不动产登记中心查询了被执行人山东润生药业有限责任公司名下不动产产权登记信息，发现被执行人山东润生药业有限责任公司名下有一处土地使用权（土地证号：菏国用2016第1&tim**;×5号）且有多次查封记录，本院于2019年3月25日依法作出（2018）鲁1702执2534-1号执行裁定书轮候查封了被执行人山东润生药业有限责任公司名下的一处土地使用权（土地证号：菏国用2016第1&tim**;×5号），因该土地使用权系轮候查封状态，本案暂无处置权。 本院于2019年3月16日作出（2018）鲁1702执2534号限制消费令，对被执行人山东润生药业有限责任公司限制消费。本院于2019年2月21日作出（2018）鲁1702执2534号执行决定书，将被执行人山东润生药业有限责任公司依法纳入失信被执行人名单。 本院于2018年11月29日向申请执行人刘立国、刘爱引发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索和被执行人的下落，申请执行人刘立国、刘爱引未能提供可供执行的财产线索及其下落。本院于2019年3月28日将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人刘立国、刘爱引，申请执行人刘立国、刘爱引同意终结本次执行程序。申请执行人已实现债权0元，尚有债权2813123.28元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（（2017）鲁1702民初2946号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权2813123.28元及利息，应由被执行人山东润生药业有限责任公司继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇一九年三月二十八日 书记员  张 旭
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1702执2187-1号 申请人：陈慧，女，汉族，1992年1月20日出生，住菏泽市牡丹区。 被执行人：李寒燕，男，汉族，1974年2月4日出生，住菏泽市牡丹区。 被执行人：郭跃江，男，汉族，1983年1月20日出生，住菏泽市牡丹区。 被执行人：韩允威，男，汉族，1987年10月7日出生，住菏泽市牡丹区。 本院执行的申请执行人陈慧与被执行人李寒燕、郭跃江、韩允威借款合同纠纷一案，据以执行的（2018）鲁1702民初2910号民事判决书确定的总标的为10万元及利息。在执行过程中，申请执行人陈慧与被执行人郭跃江于2019年3月4日自愿达成执行和解协议后自愿向本院申请撤回对被执行人李寒燕、郭跃江、韩允威的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初2910号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇一九年三月七日 书记员  张 旭
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1702执2449号 申请执行人：项幸梅，女，1953年1月4日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：孙洪强，男，1962年5月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 申请执行人项幸梅与被执行人孙洪强健康权纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2017）鲁1702民初4312号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孙洪强未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人项幸梅于2018年11月19日向本院申请强制执行，本院于2018年11月19日立案执行。 执行过程中，本院于2018年11月19日向被执行人孙洪强邮寄送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人孙洪强履行生效法律文书确定的义务，被执行人孙洪强至今未履行判决书确定的义务。 本院于2018年11月20日、2018年12月21日对被执行人孙洪强的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，发现被执行人孙洪强仅有零星存款，经申请人书面同意，暂不处置。本院于2018年11月15日通过人民法院执行案件网络查控系统依法查询了被执行人孙洪强车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2019年3月1日通过菏泽市住建局依法查询了被执行人孙洪强房屋产权登记信息，未发现可供执行的财产线索。本院于2019年3月1日通过菏泽市不动产登记中心依法查询了被执行人孙洪强不动产产权登记信息，未发现可供执行的财产线索。 本院于2019年2月21日作出（2018）鲁1702执2449号执行决定书，将被执行人孙洪强纳入失信被执行人名单。本院于2019年2月21日作出（2018）鲁1702执2449号限制消费令，对被执行人孙洪强限制高消费。 本院于2018年11月19日向申请执行人项幸梅发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人项幸梅未能提供相应财产线索。本院于2019年3月14日将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人项幸梅，其同意终结本次执行程序。申请执行人已实现债权0元，尚有债权63155.75元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2017）鲁1702民初4312号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权63155.75元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇一九年三月十四日 书记员  张 旭
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）鲁1702执478号 刘杰、菏泽中嘉房地产开发有限公司： 本院执行申请执行人刘杰与被执行人菏泽中嘉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。申请执行人刘杰已与被执行人菏泽中嘉房地产开发有限公司于庭外达成和解协议且实际履行完毕。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项的规定，通知你们买卖合同纠纷一案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇一九年三月十一日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1702执2743号 申请执行人：李凤娜，女，1989年3月19日出生，汉族，公民，住菏泽市定陶区。 被执行人：魏伟龙，男，1986年11月17日出生，汉族，公民，住菏泽市牡丹区。 本院在执行申请执行人李凤娜与被执行人魏伟龙民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人李凤娜与被执行人魏伟龙于2019年3月26日自愿达成执行和解协议且申请人李凤娜自愿向本院申请撤回对被执行人魏伟龙的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初4599号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇一九年三月二十六日 书记员  张 旭
江西省广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)赣1103执288之一号 申请执行人潘金兮，女，1960年12月10日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人陈福华，男，1954年11月14日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人李月仙，女，1963年7月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）赣1103民初1247号民事判决书，向被执行人李月仙、陈福华发出执行通知书，责令被执行人立即履行发生法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李月仙银行存款限额****元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周献辉 二〇一九年三月二十日 书记员  孙 琼
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1781执595号之六 被执行人：林田金，男，1959年6月8日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于被执行人林田金财产刑执行一案，本院的(2017)粤1781刑初403号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人林田金应缴纳罚金200000元，但被执行人未履行上述义务。本院于2018年4月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人有银行存款，本院已经扣划7590元，并上缴到广东财政专户。 （二）查明被执行人名下有位于广东省××××村的农村宅基地[产权证号：春府集用（2014）第00×××30号]，但未具备处置条件。 除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽调查措施，除上述未能处置的宅基地上的房屋外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤1781执595号案终结本次执行程序。 被执行人林田金负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案具备执行条件时，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  黄祖健 审判员  黄 荣 二〇一九年三月二十五日 书记员  杨翔钦
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1702执81号 申请执行人：金銮英，男，汉族，居民，1955年2月20日出生，住菏泽市牡丹区。 被执行人：洪停站，男，汉族，居民，1994年8月26日出生，住菏泽市牡丹区。 申请执行人金銮英与被执行人洪停站机动车交通事故责任纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2018）鲁1702民初1707号民事判决书已发生法律效力，因被执行人洪停站未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人金銮英于2019年1月2日向本院申请强制执行，本院于2019年1月2日立案执行。 执行过程中，本院于2019年1月2日向被执行人洪停站邮寄送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人洪停站履行生效法律文书确定的义务，被执行人洪停站至今未履行判决书确定的义务。 本院于2019年1月25日、2019年1月3日对被执行人洪停站的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，发现被执行人洪停站仅有零星存款，经申请人书面同意，暂不处置。本院于2019年1月25日通过人民法院执行案件网络查控系统依法查询了被执行人洪停站车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2019年3月1日通过菏泽市住建局依法查询了被执行人洪停站房屋产权登记信息，未发现可供执行的财产线索。本院于2019年3月1日通过菏泽市不动产登记中心依法查询了被执行人洪停站不动产产权登记信息，未发现可供执行的财产线索。 本院于2019年2月21日作出（2019）鲁1702执81号执行决定书，将被执行人洪停站纳入失信被执行人名单。本院于2019年2月21日作出（2019）鲁1702执81号限制消费令，对被执行人洪停站限制高消费。 本院于2019年1月2日向申请执行人金銮英发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人金銮英未能提供相应财产线索。本院于2019年3月29日将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人金銮英，其同意终结本次执行程序。申请执行人已实现债权0元，尚有债权134804元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2018）鲁1702民初1707号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权134804元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇一九年三月十九日 书记员  张 旭
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1781民初591号 申请人：邓锋，男，1979年3月17日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 委托诉讼代理人：王仕芳，广东大众天地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈静思，广东大众天地律师事务所实习律师。 被申请人：谢雄壮，男，1979年9月6日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 被申请人：陈飘华，女，1987年6月4日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被申请人：谢候光，男，1944年10月25日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。 本院在审理申请人邓锋与被申请人谢雄壮、陈飘华、谢候光民间借贷纠纷一案过程中，申请人邓锋于2019年3月5日向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人谢候光名下位于阳春市的房地产[产权证号：Ｃ2××27］，查封财产价值以500000元为限。申请人邓锋提供登记在肖丹霞名下座落于阳春市春城街道求知路109号的房地产作为担保。 本院经审查认为，申请人邓锋的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人谢候光名下位于阳春市的房地产[房地产权证号：Ｃ2××27］，查封财产价值以500000元价值为限； 二、查封肖丹霞名下用于担保座落于阳春市的房地产[房地产权证号：粤（2019）阳春市不动产权第××号]。 上述不动产的查封期限为三年，从实施查封之日起算。查封期间非经本院准许，不得办理不动产变更所有权的手续。需要延长查封期限的,原告应在期限届满前七日向本院提出书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈成亮 二〇一九年三月六日 书记员  杨欣欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤1781民初3189号之二 解除保全申请人：黄麟，男，1992年6月10日出生，汉族，阳春市人，住阳春市合水镇。 被申请人：苏文生，男，1993年2月15日出生，汉族，阳春市人，住阳春市, 被申请人：深圳海亿博盛融资租赁有限公司佛山分公司，住所地佛山市南海区桂城街道简平路**天安南海数码新城****C。 负责人：李祥健，该公司总经理。 解除保全申请人黄麟与被申请人苏文生、深圳海亿博盛融资租赁有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据解除保全申请人的申请，本院于2018年11月28日作出（2018）粤1781民初3189号民事裁定，对深圳海亿博盛融资租赁有限公司佛山分公司名下的粤Ｙ×××××号车辆进行了扣押。现黄麟以已与苏文生协商解决纠纷为由撤回起诉，并申请解除对深圳海亿博盛融资租赁有限公司佛山分公司名下的粤Ｙ×××××号车辆的扣押。 本院经审查认为：解除保全申请人黄麟的申请，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除深圳海亿博盛融资租赁有限公司佛山分公司名下的粤Ｙ×××××号车辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王荣松 审判员  黄 顺 审判员  谢夏鸣 二〇一九年三月二十一日 书记员  徐哺缘
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1702执2356号 申请执行人：马秀珍，女，1977年12月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：聂孟杰，男，1969年4月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 申请执行人马秀珍与被执行人聂孟杰民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2018）鲁1702民初3341号民事调解书已发生法律效力，因被执行人聂孟杰未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人马秀珍于2018年11月14日向本院申请强制执行，本院于2018年11月14日立案执行。 执行过程中，本院于2018年11月14日向被执行人聂孟杰邮寄送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人聂孟杰履行生效法律文书确定的义务，被执行人聂孟杰至今未履行判决书确定的义务。 本院于2018年11月15日、2018年12月21日对被执行人聂孟杰的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，发现被执行人聂孟杰仅有零星存款，经申请人书面同意，暂不处置。本院于2018年11月15日通过人民法院执行案件网络查控系统依法查询了被执行人聂孟杰车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2019年1月10日通过菏泽市住建局依法查询了被执行人聂孟杰房屋产权登记信息，未发现可供执行的财产线索。本院于2019年3月1日通过菏泽市不动产登记中心依法查询了被执行人聂孟杰不动产产权登记信息，未发现可供执行的财产线索。 本院于2019年1月2日作出（2018）鲁1702执2356号执行决定书，将被执行人聂孟杰纳入失信被执行人名单。本院于2019年1月2日作出（2018）鲁1702执2356号限制消费令，对被执行人聂孟杰限制高消费。 本院于2018年11月14日向申请执行人马秀珍发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人马秀珍未能提供相应财产线索。本院于2019年3月12日将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人马秀珍，其同意终结本次执行程序。申请执行人已实现债权0元，尚有债权10万元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2018）鲁1702民初3341号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权10万及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇一九年三月十二日 书记员  张 旭
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执5375号 申请执行人：招商银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区民族大道**新城国际**商业裙楼。 负责人：徐忠民。 被执行人：冯尤后，男，1970年11月9日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：陈川配，女，1970年11月19日出生，汉族在，住南宁市青秀区。 被执行人：陈忠明，男，1981年12月24日出生，汉族，住福建省永安市。 招商银行股份有限公司南宁分行申请执行冯尤后、陈川配、陈忠明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0103民初1042号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冯尤后、陈川配、陈忠明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司南宁分行于2018年11月29日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、的规定，裁定如下： 划拨被执行人陈忠明名下银行存款4496元。 本裁定立即执行。 代理审判员 李 颖 二〇一九年三月十日 书 记 员 李红芳
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1781民初791号之一 申请人：黎清权，男，1980年10月3日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 委托代理人：苏卫红，广东金泽律师事务所律师。 被申请人：余承镇，男，1973年2月19日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被申请人：黎扬捷，男，1988年7月11日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 本院在审理申请人黎清权与被申请人余承镇、黎扬捷民间借贷纠纷一案过程中，申请人黎清权向本院提出财产保全申请，要求查封登记在被申请人黎扬捷名下的粤Ｑ×××××号小型轿车和粤Ｑ×××××号小型客车，以上查封车辆价值以200000元为限；申请人黎清权自愿提供登记在其名下的粤Ｑ×××××号小型客车和粤Ｑ×××××号小型轿车为上述财产保全申请作担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十五条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人黎扬捷名下的粤Ｑ×××××号小型轿车、粤Ｑ×××××号小型客车各一辆，查封价值以200000元为限。 二、查封登记在申请人黎清权名下的粤Ｑ×××××号小型客车、粤Ｑ×××××号小型轿车各一辆。 上述财产查封期限为两年，从查封实施之日起计算。查封期间，可以按原用途继续使用，非经本院许可，不得以转让、赠与、抵押及其他方式变更所有权。 申请人黎清权申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。具有《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定的情形之一的，应当及时申请解除查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张明健 二〇一九年三月十八日 书记员  王培飞
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1781民初481号之二 解除保全申请人：陈宏浦，男，1963年2月10日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址阳春市春城街道。 被申请人：陈孔海，男，1966年6月9日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址阳春市春城街道。 解除保全申请人陈宏浦与被申请人陈孔海等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月31日作出（2019）粤1781民初481号民事裁定，裁定了扣押被申请人陈孔海驾驶的陕××××××号自卸低速货车一辆。解除保全申请人陈宏浦于2019年3月11日向本院提交书面申请，申请解除上述保全措施。 本院认为，解除保全申请人陈宏浦申请解除对陕××××××号自卸低速货车的扣押，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下： 解除对陈孔海驾驶的陕××××××号自卸低速货车的扣押。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 谢 夏 鸣 二〇一九年三月十三日 书记员 黎璐诗文
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1702执108号 申请执行人：吕凌芳，女，1973年6月9日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：周凤英，女，1970年6月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 申请执行人吕凌芳与被执行人周凤英民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院作出的（2017）鲁17民终3198号民事判决书已发生法律效力，因被执行人周凤英未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吕凌芳于2019年1月3日向本院申请强制执行，本院于2019年1月3日立案执行。 执行过程中，本院于2019年1月3日向被执行人周凤英直接送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人周凤英履行生效法律文书确定的义务，被执行人周凤英至今未履行判决书确定的义务。 本院于2019年1月5日、2019年1月25日对被执行人周凤英的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，发现被执行人周凤英仅有零星存款，经申请人书面同意，暂不处置。本院于2019年1月5日通过人民法院执行案件网络查控系统依法查询了被执行人周凤英车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2019年3月1日通过菏泽市住建局依法查询了被执行人周凤英房屋产权登记信息，未发现可供执行的财产线索。本院于2019年3月1日通过菏泽市不动产登记中心依法查询了被执行人周凤英不动产产权登记信息，未发现可供执行的财产线索。 本院于2019年1月16日作出的（2019）鲁1702执108号执行拘留决定书依法对被执行人周凤英拘留了十五日。 本院于2019年2月22日作出（2019）鲁1702执108号限制消费令，对被执行人周凤英限制高消费。本院于2019年2月26日作出（2019）鲁1702执108号执行决定书，将被执行人周凤英纳入失信被执行人名单。 本院于2019年1月3日向申请执行人吕凌芳发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人吕凌芳未能提供相应财产线索。本院于2019年3月29日将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人吕凌芳，其同意终结本次执行程序。申请执行人已实现债权0元，尚有债权491000元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市中级人民法院作出的（2017）鲁17民终3198号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权491000元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇一九年三月二十九日 书记员  张 旭
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1621执821号申请执行人：张兰秀，女，1972年9月6日生，住惠民县。被执行人：张琳，女，1977年1月6日生，住惠民县。本院在执行申请执行人张兰秀与被执行人张琳民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十六条、《最高人民法院的通知》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）鲁1621民初1014号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨再新审判员  王俊峰审判员  刘 军二〇一九年三月二十二日书记员  高惠勇
海南省第二中级人民法院   刑事裁定书   （2019）琼97刑终92号   原公诉机关海南洋浦经济开发区人民检察院。   上诉人（原审被告人）谢平，男，1980年5月28日出生于海南省屯昌县，汉族，初中文化，住海南省屯昌县坡心镇南台村委会洁坡村**。   原审被告人李江，男，1987年2月8日出生于海南省儋州市，黎族，初中文化，，住海南省儋州市那大镇爱图二队**因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年9月29日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于洋浦经济开发区看守所。   原审被告人严翔宇，男，1986年5月30日出生于海南省临高县，汉族，初中文化，住海，住海南省儋州市敲诈勒索罪、故意伤害罪和爆炸罪分别于2008年9月12日和2015年5月13日被判处有期徒刑二年和二年六个月，2016年12月20日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年9月28日被洋浦经济开发区公安局抓获，同年9月29日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于洋浦经济开发区看守所。   洋浦经济开发区人民法院审理洋浦经济开发区检察院指控原审被告人谢平、李江、严翔宇犯贩卖毒品罪一案，于2018年12月28日作出（2018）琼9701刑初42号刑事判决，认定：一、被告人谢平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年一个月，并处罚金人民币2万元；二、被告人李江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1万元;三、被告人严翔宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币5000元；四、扣押在案的毒品及毒品添加物由相关扣押机关予以没收；随案移送的手机3部和搅拌机2台予以没收；五、日产骐达小轿车一部（车牌号琼A58K**）及其钥匙、本田飞度牌轿车一辆及其钥匙、银行卡2张、手表1枚、现金2655元退还给作出扣押决定的相关部门。宣判后，被告人谢平不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人(原审被告人）谢平申请撤回上诉。   本院认为，上诉人谢平及原审被告人李江、严翔宇明知是毒品而向他人贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。原判认定上诉人谢平及原审被告人李江、严翔宇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人谢平在上诉期满后申请撤回上诉，是其对自己诉权的自由处置，且符合法律规定,应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：   准许上诉人谢平撤回上诉。   海南省洋浦经济开发区人民法院（2018）琼9701刑初42号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审判长 吴曼江   审判员 李雪刚   审判员 张德雄      二○一九年三月十一日   法官助理 吕文虎   书记员 蔡六女   附：本案适用的相关法律条文:   《最高人民法院关于适用的解释》   第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。   被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。   第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1702执2429号 申请执行人：聂国强，男，1969年6月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：王新军，男，1970年6月30日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 申请执行人聂国强与被执行人王新军合伙协议纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2018）鲁1702民初4258号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王新军未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人聂国强于2018年11月19日向本院申请强制执行，本院于2018年11月19日立案执行。 执行过程中，本院于2018年11月19日向被执行人王新军邮寄送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人王新军履行生效法律文书确定的义务，被执行人王新军至今未履行判决书确定的义务。 本院于2018年11月20日、2018年12月21日对被执行人王新军的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，发现被执行人王新军仅有零星存款，经申请人书面同意，暂不处置。本院于2018年11月15日通过人民法院执行案件网络查控系统依法查询了被执行人王新军车辆登记信息，发现被执行人有鲁ＲＷ××××号劲隆牌、粤ＪＨ××××号起亚牌、粤ＪＧ××××号比亚迪牌机动车三辆，因车辆价值低，申请人书面同意暂不采取措施。 本院于2019年3月1日通过菏泽市住建局依法查询了被执行人王新军房屋产权登记信息，未发现可供执行的财产线索。本院于2019年3月1日通过菏泽市不动产登记中心依法查询了被执行人王新军不动产产权登记信息，未发现可供执行的财产线索。 本院于2019年2月21日作出（2018）鲁1702执2429号执行决定书，将被执行人王新军纳入失信被执行人名单。本院于2019年2月21日作出（2018）鲁1702执2429号限制消费令，对被执行人王新军限制高消费。 本院于2018年11月19日向申请执行人聂国强发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人聂国强未能提供相应财产线索。本院于2019年3月13日将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人聂国强，其同意终结本次执行程序。申请执行人已实现债权0元，尚有债权220000元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2018）鲁1702民初4258号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权220000元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇一九年三月十三日 书记员  张 旭
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0303执165号申请执行人：国网安徽省电力有限公司蚌埠供电公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403000030304081。负责人：张汐，总经理。被执行人：安徽珩业车轮有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区，统一社会信用代码913403005957458445。法定代表人：年君，总经理。国网安徽省电力有限公司蚌埠供电公司申请执行安徽珩业车轮有限公司供用电合同纠纷一案，执行过程中，经本院调查，未查询到被执行人名下有可供执行财产，本院依法对被执行人实施限制高消费。经申请执行人书面同意，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 松审判员 刘世毅审判员 王 磊二〇一九年三月十一日书记员 化明礼
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13092号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：王谦，男，1981年3月5日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王谦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告王谦经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年3月11日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计6866.34元（截止至2020年11月17日未偿还本金3433.07元、逾期罚息3433.27元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计3433.07元，罚息合计3433.27元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还欠款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-03-11              10000              6              日利率0.05%              2019-08-11              3433.07              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之日起计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告王谦于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              3433.07              2019-08-11      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费94元（原告均已预交），均由被告王谦负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  宋忆宁                                                             二〇二〇年十二月二十三日                    法官助理左田书记员李翠丽
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1781财保6号 申请人：黎强，男，1951年3月7日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。 委托代理人：曾显辉，广东宏晖律师事务所律师。 委托代理人：陈子龙，广东宏晖律师事务所律师。 被申请人：李小芳，住广东省阳江市江城区。 申请人黎强于2019年3月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的车牌Q×××号小型轿车(发动机号码：K×××0,档案编号44×××07)进行扣押（价值约60000元），担保人中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司提供保险保函作担保。 本院经审查认为，为了防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人李小芳所有的车牌号为Q×××号小型轿车一辆，扣押价值以60000元为限。 扣押期限为两年,从扣押实施之日起计算。扣押期间，车辆由阳春市四通道路设施安装工程有限公司（即春城黎湖工业区四通停车场）保管。 申请人申请续行扣押的，应当在扣押期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行扣押的法律后果。具有《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款规定的情形之一的，应当及时申请解除扣押。 案件申请费620元，由申请人黎强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  刘少珍 二〇一九年三月二十一日 书记员  黎 素