广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初135号原告（反诉被告）：阿克苏?诺贝尔?长诚涂料（广东）有限公司，住所地：深圳市宝安区燕罗街道燕川社区。统一社会信用代码：。法定代表人：吴敏，总经理。委托诉讼代理人：孟庆飞，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄伟骅，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告（反诉原告）：揭阳市金诚泰五金制品有限公司，住所地：揭阳高新技术产业开发区四号街东侧。统一社会信用代码：。法定代表人：林若城，经理。委托诉讼代理人：洪本乐，广东粤剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹伟生，广东粤剑律师事务所律师。原告阿克苏?诺贝尔?长诚涂料（广东）有限公司（简称阿克苏公司）诉被告揭阳市金诚泰五金制品有限公司（简称金诚泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月26日公开开庭进行了审理。原告阿克苏公司的委托诉讼代理人孟庆飞、被告金诚泰公司的委托诉讼代理人洪本乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）阿克苏公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告向原告支付货款180,728.5元，并以该款为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，计算自2018年10月28日起至实际还清之日止的逾期还款利息（暂计至2018年11月27日的利息为655.14元），以上共计181,383.64元；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告是一家生产经营热固型粉末涂料的公司，被告是主营五金制品、不锈钢制品的公司，双方长期有业务往来合作。2018年5月至8月期间，被告向原告采购粉末涂料，原告按照被告要求按时按量进行送货，此后，由双方进行对账结算确认，原告分别于2018年5月23日、5月31日、7月27日、8月31日向被告开具了相应金额的增值税专用发票。但被告在收到原告的发票后迟迟没有支付货款。时至起诉之日，被告仍拖欠原告货款180,728.5元未支付。综上，原告已按照被告的要求履行了供货义务，而被告未按约定支付货款，构成违约。为维护原告的合法权益不受损害，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第1条第一款、第24条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特提起诉讼。被告（反诉原告）金诚泰公司答辩并反诉称，首先，我们对原始交易货款的数额无异议，但由于原告所提供的货物存在质量问题，现尚有部分货物留在被告处，我方认为该部分货物应退还给原告，并在被告应支付的货款中予以抵扣，关于利息问题，因原告提供的货物存在质量问题，故我方因此延迟支付货款，完全合法合理，不应支付利息。我方也就原告货物质量导致的我方损失向贵院提起反诉。请求：1．判令反诉被告立即向反诉原告赔偿因返工产生的各项经济损失269,072元；2．判令反诉被告自行到反诉原告处回收剩余的WL304C高温灰砂粉200KG，并按39.5元/KG的价格在反诉原告应支付的货款中抵扣；3．本案诉讼费用由反诉被告承担。原告（反诉被告）阿克苏公司对被告（反诉原告）金诚泰公司的反诉辩称，1．我公司的产品不存在质量问题。金诚泰公司对货物验收后未在异议期内提出质量异议，证明货物不存在质量问题。我公司分别于2018年5月24日及2018年8月28日交货。金诚泰公司在收到货物后，对货物进行验收，在质量异议期10天内没有提出质量异议。《买卖合同》第三页第五条第一款约定，货到乙方10天内，乙方应根据本合同第二条确认的标准或以双方确认的甲方留存的技术档案验收。任何异议应在货物收到之日起10天内以书面形式向甲方提出；在规定期限内未检验的视为甲方所交产品质量符合合同要求。2．金诚泰公司未按照合同要求使用储藏货物。首先，金诚泰公司的材质温度未能达到固化要求。《产品检验报告》第10条约定，固化条件为200度10分钟（材质温度）。我公司提供的证据金诚泰公司的炉温表显示，可能由于金诚泰公司反映炉老化的原因，固化条件（材质温度）未能达到200度10分钟，温度及时间不够导致产品没有完全反应。在二次固化的时候，炉温应当控制在220度15分钟，才能使产品使用条件能够符合固化条件为200度10分钟（材质温度）的要求。其次，金诚泰公司有可能未按照合同约定储存产品。《买卖合同》第二页第三条第二款约定，储存条件：乙方应将所购的产品存放于25度以下的通风干燥场所，并应适当使用、保管，若乙方未按上述条件存放或其他认为原因致使产品质量下降的，甲方概不承担责任。金诚泰公司也未提交证据，证明其按照合同约定储存产品。3．金诚泰公司并未因此遭受损失。金诚泰公司提交的提单，订单，事故报告均为单方制作，并不能证明其产生实际损失。4．金诚泰公司已放弃就产品质量问题进行索赔的权利。《买卖合同》第三页第五条第二款约定：乙方未在规定的期限内验收该产品质量，并在产品未验收合格的情形下投入生产使用的，乙方不能再就产品质量不符合合同要求而向甲方提出赔偿损失之要求。综上，金诚泰公司的诉讼请求没有法律依据和事实依据，请求法院驳回其诉讼请求。本院对当事人提交的证据作如下认定：对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对原告提交的证据六，即炉温表一份，是原告单方对被告的炉温进行测试，未经被告签名确认，本院不予确认。对被告提交的证据三，即提单四份、订单和证据四，即订购单（编号：PO-2018-09-0124）、付款回单，欲证明被告损失，但无法证明与本案的关联性，且原告不予认可，所以本院不予采纳。对于被告提交的证据五，即产品质量事故报告，因该报告是被告单方制作，未经相关技术职能部门的确认，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：从2016年起，原、被告开始发生买卖关系。2018年7月30日双方签订《买卖合同（2018版）》和《补充协议》。其中合同约定：…五、验收标准，方法及提出异议期限，1．货到乙方10天内乙方应根据合同第二条的标准或以双方确认留存的技术档案验收。任何异议应在货物收到之日起10天内以书面形式向甲方提出；在规定期限内未检验的视为甲方所交产品质量符合合同要求的规定。2．乙方未在规定的期限内验收该批产品质量，并在产品未验收合格的情形下投入生产使用的，乙方不能再就产品质量不符合同要求而向甲方提出赔偿损失之要求。六、付款方式，乙方在送货回单签字之日起60天内付清全部货款。合同期满或合同提前解除，余款必须在15天内付清。另外，阿克苏公司送货单的注意事项载明：本批货品如有品质及数量不符合之情形请于出货日起30日内向本公司办理退货或书面通知本公司，逾期视为良品。截止2018年9月30日，金诚泰公司共欠阿克苏公司货款180,728.5元。阿克苏公司先后于2018年的5月23日、5月31日、7月27日、8月31日向金诚泰公司分别开具了21,000元、59,856.5元、1,122元、98,750元的发票，但金诚泰公司没有归还货款。2018年9月27日金诚泰公司向阿克苏公司发出供应商品质异常联络单，认为2018年5月24日和2018年8月28日两批次WL304C总共3500KG为不合格产品，试烧后炉体出现不同色差。2018年10月17日阿克苏公司工作人员杜亮对异常原因作如下分析：1．此现象不是色差问题，只是表面起一层白雾，可以擦拭干净，颜色不会有变化。2．此原因是温度及时间不够导致硅树脂没有完全反应造成。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告与被告从2016年开始发生买卖关系，有双方确认的《买卖合同（2018版）》、订购单、送货单为证，被告对结欠原告的货款180,728.5元也无异议，本院予以确认。原告请求被告归还货款合理合法，依法予以支持。关于原告请求被告支付逾期还款利息的问题，因双方在《买卖合同（2018版）》约定金诚泰公司在送货回单签字之日起60日内付清全部货款，而金诚泰公司最后签收送货回单的时间是2018年8月28日，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告请求被告以中国人民银行同期同类贷款利率为标准支付从2018年10月28日起至还清之日止的逾期还款利息，依法予以支持。关于金诚泰公司反诉阿克苏公司提供两批次WL304C总共3500KG的粉末为不合格产品的问题，按照双方《买卖合同（2018版）》和送货单的约定，货物验收的时间为收货之日起10日内和出货日起30日内，金诚泰公司提出质量异议的时间已超过双方约定的时间，按照该约定，阿克苏公司提供的两批次WL304C总共3500KG的粉末应视为合格产品。此外，金诚泰公司在超过约定的时间向阿克苏公司提出质量异议，但阿克苏公司并未明确承认WL304C粉末存在质量问题，认为是固化炉操作工艺的问题。而在金诚泰公司的产品质量事故报告中对出现质量问题的原因分析中也提出固化炉操作工艺参数可能未达标，因此本院认为金诚泰公司认为炉体存在色差的问题，存在多方面的原因，不能确认是唯一WL304C粉末的质量原因造成的。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，金诚泰公司未在法定期间内进一步提供证据证明其主张，应承担不利的后果。故金诚泰公司反诉请求没有事实和法律依据，依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十八条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告揭阳市金诚泰五金制品有限公司应于本判决生效之日起十日内付还原告阿克苏?诺贝尔?长诚涂料（广东）有限公司货款180,728.5元及逾期利息（从2018年10月28日起至货款清偿之日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计）。二、驳回被告揭阳市金诚泰五金制品有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,963元，反诉费2,668元，共4,631元，由被告揭阳市金诚泰五金制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  张扬庆二〇一九年三月二十五日书记员  陈秋旋相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。