文书内容广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初4800号原告：郭雪林，女，汉族，1985年9月12日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：黄承文，广东君一律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷娟愉，广东君一律师事务实习律师。被告：黄子辉，男，汉族，1992年3月20日出生，身份证住址广东省博罗县，委托诉讼代理人：陈小龙，广东深展律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淑婷，广东深展律师事务所实习律师。原告郭雪林诉被告黄子辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄承文、被告的委托诉讼代理人陈小龙、李淑婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还借款62100元及利息4731.77元（其中第一笔借款10600元的利息按照银行同期贷款利率自2015年8月21日起暂计至2017年12月1日，暂计1766.22元；第二笔借款51500元的利息按照银行同期贷款利率自2016年6月14日起暂计至2017年12月1日，暂计3635.4元。两笔借款利息实际计算至两笔借款还清之日）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告辩称：1、被告确认向原告借款62100元，但原告要求被告返还本金62100元无事实依据，被告收到原告借款后截至2016年3月26日已通过微信转账方式向原告偿还42745元，现仅欠原告借款19355元；2、原告要求被告支付借款利息亦无事实及法律依据，原告、被告对该借款并未约定借款利息，根据法律相关规定，自然人之间的借款合同对利息无约定的，视为无须支付利息，故被告已支付原告的款项应认定为返还借款本金，原告主张利息应从原告主张权利之日起算。综上,原告的诉求无事实依据，请求法院部分驳回。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据双方的举证、质证及当庭陈述，本院认定事实如下：2015年5月20日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“本人黄子辉因手头资金周转不灵，现向郭雪林借款人民币10600元，大写壹万零陆百元整。于2015.8.20前还清，以此为据。借款人：黄子辉。”2015年6月13日，被告另向原告出具《借条》一份，载明：“本人黄子辉因生意资金周转不灵，出于资金周转的需要，现向郭雪林借款人民币51500元，大写伍万壹仟伍佰元整。于2016年6月13日前还清全款。以此为据。借款人：黄子辉。身份证号：。”2015年6月13日，原告自其名下尾号为1083的银行账户向被告名下尾号为6033的银行账户转款50000元。原告主张，其出借给被告的借款本金金额为62100元，其中50000元是通过银行转账方式向被告支付，剩余款项均系现金方式交付，被告对款项支付的方式予以确认。关于涉案借款的利息，原告主张双方曾口头约定借款利息，第一笔10600元的借款约定利息为月利率5%，第二笔51500元的借款约定利息为月利率3%。被告表示双方未约定利息。关于被告的还款情况，原告陈述，被告自2015年9月起，每月通过微信转账方式支付利息，每月利息2000元，支付了8个月，共计支付利息16000元，被告从未还过本金。被告陈述，被告自2015年6月23日至2016年3月26日期间通过微信转账方式向原告返还借款本金共计42745元，其中通过微信零钱向原告转账19000元，通过与微信绑定的银行卡向原告转账17800元，被告就其主张提交了微信转账记录及银行账户交易明细清单。关于被告主张的上述42745元转款，原告确认已收到。原告表示并非用于偿还涉案的借款本金，其中2015年9月2日之后的转款均用于支付涉案借款的利息，在此之前的转款性质如下：1、2015年6月23日被告转款1000元、2015年6月24日被告转款2000元、2015年7月1日被告转款3000元，该三笔款项是被告转账给原告，原告给了现金给被告；2、2014年7月23日被告转款2500元，该款项系被告要原告帮忙购买补品，被告转账给原告后，原告马上转给了其他同事；3、2015年8月3日被告转款2000元，该款项系原告与被告一起外出吃饭，被告转账给原告后，原告给现金被告；4、2015年8月7日被告转款9000元，该款项是被告因为租房，原告代被告现金支付房租，每个月的房租3000元，要押二付一，被告之后转账给原告；5、2015年8月11日被告转款5000元，该款项是被告通过微信转账给原告，原告代被告转账给案外人陈寿青；6、2015年8月13日被告转款1800元，该款项是原告与被告外出吃饭，原告先付款，被告之后转账给原告；7、2015年8月23日被告转款520元、2015年8月25日被告转款425元，该两笔款项为原告替被告购买东西，被告之后转账给原告。原告另向本院提交了其名下尾号为1083的光大银行账户自2015年2月26日至2015年12月29日期间的历史交易明细清单。该清单显示以下交易记录：1、2015年2月26日，被告向原告转账8000元，原告表示该笔款项也是原告将8000元现金交付被告，被告向原告转账；2、2015年8月11日，原告向案外人陈寿青转款5000元。原告另陈述，其之前工作岗位是门店管理员，其公司名下有多家药店，每天要收取管理费，其手上的现金较多。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告曾向其借款62100元，原告就其主张提交了有被告签名的《借条》、《银行转账流水》等予以证明，原告提交的证据足以证明其主张的事实，故本院确认原告与被告之间存在借款关系。2015年6月23日至2015年8月25日期间被告通过微信向原告共转款十次，转款金额共计27245元。关于该款项是否为偿还涉案借款，本院分析如下：首先，被告于2015年6月13日向原告借款51500元，且约定还款期限为2016年6月13日，上述转款发生的时间距离还款期限较远，被告未对上述转款进行备注，无法证明转款性质为偿还涉案的借款，且原告于2015年5月20日的借款金额为10600元，上述转款的金额已超过该借款金额，被告未向原告收回借条，与常理不符；其次，上述十次转款的金额自425元至9000元不等，转款的频率较高，原告就该十次转款的性质均作出了合理的解释，并提交相应的银行历史交易明细清单予以佐证，结合原、被告之间的同事关系，原告的陈述符合常理；最后，被告曾于2015年2月26日向原告转款8000元，原告主张该款项也是原告给被告现金，被告向原告转账，而被告表示该款项是向原告偿还借款，而该笔转账发生在涉案借款发生之前，故被告主张还款与事实不符，由此可以认定原、被告之间确有被告向原告微信转账，原告向被告支付现金的情况，与原告的陈述吻合。综上，本院认定被告于2015年6月23日至2015年8月25日期间向原告转款27245元的性质并非偿还涉案借款本息，不应予以抵扣。关于原告自认被告自2015年9月至2016年3月期间已支付利息16000元，本院认为，原告主张双方曾就借期内利息进行约定，原告应就其主张举证证明，现无证据可证明双方曾约定过借期内利息，原告应承担举证不能的不利后果，本院认定双方未约定支付利息，该16000元应作为被告偿还原告借款的本金及逾期利息予以抵扣，其中逾期利息应以未还借款本金为基数，按年利率6%为计算标准。关于涉案借款本金及利息。本案原告自认被告自2015年9月起支付利息16000元，而依据被告提交的微信转账记录，2015年9月2日之后转款共计15500元，结合上述情况，本院认定500元抵扣第一笔借款本金。经本院核算，被告已足额偿还原告第一笔借款本金10600元及逾期利息，已偿还第二笔借款本金4967.8元（被告偿还本息情况详见附表）。因此，被告依法应偿还原告剩余借款本金46532.2元及逾期利息，逾期利息应以46532.2元为基数，按年利率6%为计算标准，自逾期之日即2016年6月14日起计算至借款实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄子辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告郭雪林借款本金46532.2元及逾期利息（逾期利息以46532.2元为基数，按年利率6%为计算标准，自2016年6月14日起计算至借款实际清偿之日止）；二、驳回原告郭雪林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费743.77元，由被告黄子辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 艳二〇一九年三月七日书记员 许圳慧附表            涉案借款本金              实际还款日前剩余本金（元）              应还款日              逾期天数（日）              利率      （/年）              实际还款日              已还金额（元）              其中偿还逾期利息(元)              其中偿还本金（元）                  第一笔借款本金10600元              10100              2015年8月20日              13              6%              2015年9月2日              1500              21.58               1478.42                   8621.58               24              6%              2015年9月13日              1500              34.01               1465.99                   7155.59               24              6%              2015年9月13日              500              28.23               471.77                   6683.82               29              6%              2015年9月18日              1000              31.86               968.14                   5715.68               35              6%              2015年9月24日              500              32.88               467.12                   5248.56               62              6%              2015年10月21日              500              53.49               446.51                   4802.05               86              6%              2015年11月14日              1500              67.89               1432.11                   3369.94               93              6%              2015年11月21日              500              51.52               448.48                   2921.46               116              6%              2015年12月14日              1500              55.71               1444.29                   1477.17               125              6%              2015年12月23日              500              30.35               469.65                   1007.52               149              6%              2016年1月16日              1500              24.68               1475.32(其中偿还，第一笔借款本金1007.52元，第二笔借款本金467.8元)                  第二笔借款本金51500元              51032.20               2016年6月13日              未逾期              无              2016年1月27日              500              0              500                  50532.20               未逾期              无              2016年2月28日              2000              0              2000                  48532.20               未逾期              无              2016年3月26日              2000              0              2000                  46532.20               2016年3月26日后，被告未向原告偿还涉案借款。