上海市崇明县人民法院民 事 判 决 书（2014）崇民一（民）初字第2608号原告黄深森。委托代理人张白云，上海市恒远律师事务所律师。被告王金泉。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。负责人娄伟民。委托代理人郑伟，上海恒量律师事务所律师。原告黄深森诉被告王金泉、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法由审判员李林适用简易程序于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告黄深森及其委托代理人张白云、被告王金泉到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄深森诉称，2013年8月24日5时6分许，被告王金泉驾驶牌号为苏F8XX**正三轮载货摩托车沿崇明县星村公路由东向西逆向行驶至星村公路里程碑7.2公里附近处，适遇原告驾驶的牌号为沪CCXX**轻便摩托车对方向驶来，两车发生相撞，致车辆损坏、原告受伤的交通事故。事发后，被告王金泉驾车逃逸。2013年9月3日，崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定，被告王金泉负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后经医院治疗诊断为：创伤性脾破裂伴失血性休克，多处骨折、肺挫伤。为此，原告主张医疗费人民币（以下币种均为人民币）171992.52元、住院伙食补助费1020元（20元／天×51天）、营养费3600元（40元／天×90天）、误工费7250元（1450元／月×5个月）、护理费7500元（50元／天×150天）、残疾赔偿金222812.80元（19208元／年×20年×58%）、精神损害抚慰金20000元、车辆修理费1500元、衣物损失费500元、鉴定费1900元、律师费5000元，要求被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险限额内先予赔偿（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），交强险以外的损失，由被告王金泉按责承担。原告对自己的主张向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书、被告王金泉的驾驶证、行驶证、交强险保险单；2、验伤通知书、出院小结及医药费票据；3、原告户口簿复印件；4、鉴定意见书及鉴定费发票；5、律师费票据。被告王金泉辩称，对事故发生的事实及事故认定没有异议，但是对原告诉请的费用要求法院依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称，对事故发生的事实及事故认定没有异议。被告王金泉仅在本被告投保了机动车交强险，事故发生时被告王金泉驾驶的苏F8XX**在保险期限内。但事故发生后被告王金泉存在驾车逃逸情形，增加了本被告公司的风险，故本被告不同意在本案中承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费，要求法院核实医疗费发票的真实性及金额，并表示原告从上海交通大学医学院附属新华医院崇明分院转入上海市浦东新区浦南医院治疗，没有相关的医嘱，其转院行为属不必要的行为，故对原告在上海市浦东新区浦南医院住院期间发生的医疗费不予认可；住院伙食补助费认可每天18元，时间认可10天；原告对自己主张的误工费未提供相应证据，故不予认可；护理费认可每天40元，营养费认可每天10元，期限均以鉴定意见书确定期限为准；对原告主张的残疾赔偿金不予认可；精神损害抚慰金要求按责承担；车辆修理费以本被告公司定损额1200元计算；鉴定费、律师费、诉讼费均不属于保险理赔范围。经审理查明，2013年8月24日5时6分许，被告王金泉驾驶牌号为苏F8XX**正三轮载货摩托车沿崇明县星村公路由东向西逆向行驶至星村公路里程碑7.2公里附近处，适遇原告无机动车驾驶证驾驶已达报废标准的牌号为沪CCXX**轻便二轮摩托车对方向驶来，两车发生相撞，致双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后，被告王金泉驾车逃逸。2013年9月3日，崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定，被告王金泉负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后经医院治疗诊断为：左尺骨桡骨开放性骨折伴骨缺损、感染，左髋臼、左锁骨骨折，左肩胛骨骨折术后，左胫骨近端开放性骨折，左腓骨近端骨折，左臂丛神经损伤，双侧多发肋骨骨折，创伤性脾破裂。2014年2月14日，原告的伤经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人黄深森因交通事故所致：左侧臂丛神经不完全性损伤（重度）、左锁骨骨折、左肩胛骨骨折、左尺桡骨远端骨折伴骨片缺失，构成六级伤残；双侧17根肋骨骨折，构成八级伤残；外伤性脾破裂切除术后，构成八级残；左髋臼骨折伴髋关节脱位、左胫骨粗隆骨折、左外踝骨折，左下肢功能障碍，构成九级伤残。其损伤后的休息期150天，营养期90天，护理期150天。另查明，被告王金泉驾驶的苏F8XX**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司处投保了机动车交强险，事故发生时该车辆在保险期内。审理中，被告王金泉表示，事故发生后已给付原告现金12500元。对此，原告表示是事实。基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：1、原告主张医疗费171992.52元。经本院审查，原告主张的医疗费并无不当，本院予以确认。2、原告主张住院伙食补助费1020元（20元／天×51天）。经本院审查，原告主张的住院伙食补助费并无不当，故本院予以确认。3、原告主张营养费3600元（40元／天×90天）。本院根据原告伤的程度及本地区的实际生活水平，认为原告主张的营养费并无不当，本院予以确认。4、原告主张护理费7500元（50元／天×150天）。本院根据原告伤的程度、司法鉴定意见书及目前护工市场行业标准，认为原告主张的护理费并无不当，本院予以确认。5、原告主张误工费7250元（1450元／月×5个月）。本院认为，原告系农村居民，其主要生活来源于农村，故原告按照上海市农村居民人均可支配收入主张其误工费并无不当，故本院予以确认。6、原告主张残疾赔偿金222812.80元（19208元／年×20年×58%）。本院根据司法鉴定意见书及原告的户籍性质，确认原告的残疾赔偿金为215129.60元（19208元／年×20年×56%）。7、原告主张精神损害抚慰金20000元。本院根据原告的伤残等级及被告王金泉的过错程度，酌定原告的精神损害抚慰金为19600元。8、原告主张车辆修理费1500元。本院认为，原告的车辆修理费以被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的定损额1200为准。对此，原告表示无异议，故本院予以确认。9、原告主张衣物损失费500元。本院认为，本起事故造成原告衣物损失是事实，鉴于本案实际情况，本院酌定原告的衣物损失费为200元。10、原告主张鉴定费1900元。经本院审查，并无不当，本院予以确认。11、原告主张律师费5000元。本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，为了平衡双方当事人之间的利益并根据被告王金泉的赔偿数额，酌定原告的律师费为4000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告王金泉负事故主要责任，原告负事故次要责任，并无不当，本院予以确认。原告与被告王金泉违法行驶，导致本起事故的发生，各自承担相应的民事责任。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司系苏F8XX**车辆机动车交强险之保险人，故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险限额内承担赔付责任，本院依法予以支持。交强险以外的损失，由被告王金泉承担70%。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告黄深森医疗费人民币10000元、护理费人民币7500元、误工费人民币7250元、残疾赔偿金人民币75650元、精神损害抚慰金人民币19600元、车辆修理费人民币1200元、衣物损失费人民币200元，共计人民币121400元；二、被告王金泉于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄深森医疗费人民币161992.52元、住院伙食补助费人民币1020元、营养费人民币3600元、残疾赔偿金人民币139479.60元、鉴定费人民币1900元计人民币307992.12元中的70%即人民币215594.94元及律师费人民币4000元，共计人民币219594.94元，扣除被告王金泉已给付原告黄深森现金人民币12500元，被告王金泉应再赔付原告黄深森人民币207094.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6509元，减半收取计人民币3254.50元，由原告黄深森负担人民币141元，被告王金泉负担人民币3113.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李林二〇一四年五月十四日书记员  李立附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条  ……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条  精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；……。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生由过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。