wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2014）无执字第00413号申请执行人安徽新科电缆集团股份有限公司，住所地无为县。法定代表人巫后臻，董事长。被执行人陕西博宇新能源工程有限责任公司，住所地陕西省西安市。法定代表人李兴永，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2014）无民二初字第00032号民事判决书，于2014年6月18日向被执行人陕西博宇新能源工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人陕西博宇新能源工程有限责任公司给付申请执行人安徽新科电缆集团股份有限公司1604483.80元，并承担诉讼费15880元及执行费18600元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人陕西博宇新能源工程有限责任公司在金融机构的存款人民币1638963.80元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟庆木二〇一四年六月十八日书记员  陈世梅附件：本裁定引用的法律原文和司法解释：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他储蓄业务的单位必须办理。二、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2013）张执字第2526-1号申请执行人杨荣山。被执行人齐云峰。被执行人于军。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。本院在执行杨荣山与齐云峰、于军、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：山东省济南市中级人民法院（2012）济民二终字第371号民事判决书确定的内容已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩增福审判员  刘国华审判员  李功成二０一四年五月十三日书记员  朱 玮
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2014）嵩民初字第438号原告徐某某，女，1977年1月19日生，汉族。被告荀某某，男，1972年9月26日生，汉族。原告徐某某与被告荀某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月15日受理后，依法由审判员叶洪青独任审判，于2014年5月14日公开开庭进行了审理，原告徐某某到庭参加了诉讼，被告荀某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐某某诉称：我和��告于1996年8月份经人介绍认识，并按农村风俗举行婚礼，于1997年11月19日补办结婚登记手续。婚后于1997年11月19日生育长女徐某甲，于2004年12月25日生育次女徐某乙。我们结婚后，因为双方性格的差异，共同语言比较少，发生矛盾时被告不是本着相互谦让及谅解的态度，而是经常和我吵闹，家里的大小事务都是我和我父母在操办，被告的行为导致夫妻感情破裂，无和好的可能。为维护我的合法权益，特诉至法院，要求判决：1.解除原、被告的婚姻关系；2.孩子徐某甲、徐某乙由原告抚养，随原告生活，不需被告支付抚养费；3.各自的债权、债务由各自承担；4.诉讼费由原告承担。被告荀某某书面辩称：我不同意离婚，我们的感情没有破裂，就在原告起诉的前两天我们还住在一起。原告为证实自己的主张向本院提供了以下证据：1.原告身份证复印件一份，欲证实原告的身份情况。2.户口册复印件二页，欲证实婚生子女的情况。3.结婚证二本，欲证实原告与被告系合法夫妻关系。被告未到庭质证，在举证期限内未向本院提交证据。对以上证据本院予以综合认定。通过庭审，本院确认本案法律事实如下：原、被告双方于1996年8月份经人介绍认识，于1997年11月19日登记结婚，婚后于1997年11月19日生育大女儿徐某甲，2004年12月25日生育二女儿徐某乙。另查明，原、被告婚后夫妻感情一般，因生活琐事时有吵闹。夫妻共同财产有三间二层砖混结构房屋，盘式拖拉机一辆。原告主张有20000元的债务，30000元的债权。无夫妻共同现金、存款。本院认为：夫妻感情是维系婚姻关系的基础，夫妻双方在共同的生活中应该互敬互爱，互相照顾，互相体贴，加强夫妻感情交流与培养，增进夫妻感情，正确处理好家庭生产、生活与经济关系，维系正���的婚姻家庭关系。本案中，原被告双方婚后感情尚好，虽然现发生一些矛盾，但只要双方互谅互让，互相尊重，是能够建立一个幸福的家庭，对此双方在今后的生活中应改正不足，克服相互的错误，搞好家庭关系，共同劳动，抚养好子女。原告虽主张夫妻感情已经破裂但未提供充分的证据予以证实，故本院认为原、被告之间的夫妻感情并未破裂，原告要求离婚的主张不成立，本院不予支持。据此，本院为维护家庭稳定及社会安定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告徐某某与被告荀某某离婚。案件诉讼费250元，减半收取125元，由原告徐某某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  叶洪青二〇一四年五月二���六日书记员  段俊蓉
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民二(商)初字第646号原告上海世和包装制品有限公司。法定代表人王海波，总经理。委托代理人唐桂军，上海市九鼎律师事务所律师。委托代理人高桂良，上海市九鼎律师事务所律师。被告上海佰益家具有限公司。法定代表人高勋昌。本院在审理原告上海世和包装制品有限公司诉被告上海佰益家具有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2014年5月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海世和包装制品有限公司撤回起诉。案件受理费人民币5,004元，减半收取计人民币2,502元，财产保全费人民币1,770元，合计人民币4,272元，由原告上海世和包装制品有限公司负担。审 判 长  张 英审 判 员  邱建安人民陪审员  任新海二〇一四年五月二十九日书 记 员  吴 瑛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2014）杞刑初字第212号公诉机关杞县人民检察院。被告人李某某，男，1978年1月8日生。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月21日被杞县公安局刑事拘留，同月28日经杞县人民检察院批准，次日被执行逮捕。现押杞县看守所。杞县人民检察院以杞检刑诉【2014】104号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，杞县人民检察院指派检察员谢军伟出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控，2013年农历十二月份的一天上午，被告人李某某翻墙进入同村村民韩某某家院内，将韩家卫星电视接收器（一锅、一盒）盗走。在被告人李某某将被盗物品卖给王某某时，被韩某某弟弟发现，并将所卖的120元现金要走。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韩某甲、王某某的证明，失主韩某某的陈述及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控被告人李某某犯盗窃罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人李某某犯罪后认罪态度较好，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月21日起至2014年9月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过���院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 高红卫二〇一四年五月二十二日代书记员 陈顺启
山东省淄博市张店区人民法��执 行 裁 定 书（2009）张执字第1908-1号申请执行人李玲。被执行人淄博亿烨建陶有限公司。本院在执行李玲诉淄博亿烨建陶有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区劳动争议仲裁委员会张劳仲案字（2008）第178号裁决书确定的内容已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩增福审判员  刘国华审判员  李功成二０一四年五月十三日书记员  朱 玮
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂崇阳民特字第00001号申请人杨某甲，男，1966���11月26日生，汉族，崇阳县人。申请人杨某甲要求宣告杨某乙失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人杨某甲诉称，被申请人杨某乙于2005年12月与申请人杨某甲因生活琐事发生争吵，于2006年2月离家出走，至今无音信。故依法申请杨某乙失踪。经查，杨某乙，男，1990年8月26日生，汉族，崇阳县人。2005年12月与申请人杨某甲因生活琐事发生争吵后负气在身，于2006年2月离家外出，离家初期还常与家人联系，后开始与家人失去联系，至今下落不明。2014月2月18日，申请人杨某甲向本院申请宣告杨某乙失踪。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，于2014年2月25日在《检察日报》刊登寻找被申请人杨某乙的公告，法定公告期为三个月，现已届满，杨某乙仍然下落不明。本院认为，被申请人杨某乙下落不明满二年，申请人杨某甲申���宣告杨某乙失踪，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告杨某乙为失踪人。本判决为终审判决。审判员  汪宪章二〇一四年五月二十六日书记员  赵 威
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）鲤民���字第531号原告刘世旭，男，31岁。被告谢杰义，男，26岁。本院在审理原告刘世旭与被告谢杰义因民间借贷纠纷一案中，原告于2013年4月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘世旭申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘世旭撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘世旭负担。审判员 张 晓二〇一四年五月六日书记员 林孟娴裁定书引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条��定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；财产保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2014���新沙民初字第00009号原告黄某某，女，1982年11月5日出生。被告李某某，男，1986年9月10日出生。原告黄某某与被告李某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加了诉讼，被告李某某经公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称，我与被告经人介绍认识，2010年3月22日登记结婚，2010年12月10日生一女孩，取名李某甲。我与被告因婚前缺乏了解，仓促结婚；婚后经常生气、吵架，我于2013年曾向法院起诉离婚，2013年4月12日撤诉后，我与被告的夫妻关系未得到任何改善，感情已经完全破裂。故再次诉至法院，请求与被告离婚；小孩李某甲由我抚养，抚养费自理。庭审中，原告向法庭提交以下证据：1、结婚证1份，证明原、被告登记结婚的情况。2、新野县人民法院（2013）新沙民初字第038号民事裁定书1份，证明原告曾向本院起诉离婚，后又撤诉的事实。3、新野县歪子镇南黄营村民委员会证明1份，证明原、被告婚后经常生气、吵架，黄某某于2011年3月份回娘家居住至今。被告李某某经公告传唤期满后，未到庭参加诉讼，未提交答辩及证据。法庭根据案件审理的需要，依法调查了被告的父亲李某乙，李某乙证实与被告李某某无法联系；原、被告自小孩李某甲满月不久开始分居，黄某某第一次起诉离婚撤诉后，双方感情未得到缓和；小孩李某甲现随被告家人生活。本院经审查后认为，原告提交的第1、2份证据来源合法、内容真实，本院予以采信。原告提交的第3份证据形式规范，来源合法，且证实的内容与法庭调取的证据之间均能相互印证，故对原告提交的第3份证据与法庭调取的证据的效力，本院均予以采信。依据以上有效证据及原告的陈述，本院确��以下案件事实：原、被告于2010年3月22日登记结婚，2010年12月10日生一女孩，取名李某甲，现随被告家人生活。原、被告婚后经常因家庭琐事生气、吵架，双方于2011年3月份分居至今，被告李某某现下落不明。原告曾于2013年向本院起诉离婚，后于2013年4月12日撤诉。现原告再次以夫妻感情破裂为由，诉至本院。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚……（四）因感情不和分居满二年的……。”本案中，原、被告婚后不注重夫妻感情的培养，经常为家庭琐事生气、吵架，原告曾向本院起诉离婚，后又撤诉，但双方的夫妻关系仍未得到改善，且分居已满二年，导致双方夫妻感情确已破裂。故原告请求离婚，本院依法予以准许。小孩李某甲一直随被告及其家人生活，为有利于小孩健康成长，不改变其生活环境，小孩李某甲应随被告生活为宜，由原告支付适当的抚养费。考虑到当地生活水平，应按每月350元标准支付。被告李某某经公告传唤期满未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告黄某某与被告李某某离婚。二、小孩李某甲随被告生活，自本判决生效之日起，由原告按每月350元的标准支付抚养费，至小孩满18周岁止，于每年的12月31日前付清当年的费用。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，由原告黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  吴 军人民陪审员  殷中举人民陪审员  冯付泽二〇一四年五月二十二日书 记 员  万春磊
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鼓执字第211-2号申请执行人开封市黄河钢结构有限公司。法定代表人朱建新，董事长。被执行人平顶山市卫生学校。负责人王怀生，学校校长。第三人平顶山学院。本院在执行开封市黄河钢结构有限公司诉平顶山市卫生学校承揽合同纠纷一案中，2014年5月12日向被执行人平顶山市卫生学校邮寄送达执行通知书、报告财产令及传票，限被执行人平顶山市卫生学校于2014年5月16日前，按照（2013）鼓民初字第639号民事调解书所确定的义务履行完毕，并限平顶山市卫生学校接到报告财产令三日内，报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人平顶山市卫生学校于2014年5月15日收到执行通知书、报告财产令及传票。截止到2014年5月21日，被执行人平顶山市卫生学校拒不履行生效法律文书及拒绝报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、二百四十一条的规定，决定对被执行人平顶山市卫生学校罚款人民币400000元。在执行过程中，经本院调查2013年8月16日中共平顶山市委办公室下发平办【2013】18号文件，市委办公室、市政府办公室印发《平顶山市卫生学校整体划转并入平顶山学院工作实施方案》的通知。该文件明确了平顶山市卫生学校整体划转并入平顶山学院工作实施方案。方案中第四项“明确”规定，市卫校资产进行审计后确定的债权债务由平顶山学院承接，各级财政供给市卫校的经费归平顶山学院财务统一管理。现平顶山市卫生学校已整体划转并入平顶山学院，债权债务也确定有平顶山学院承接。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，裁定如下：追加第三人平顶山学院为本案的被执行人。平顶山学院应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人清偿1006000元，向本院缴纳罚款400000元及执行费12460元。被执行人逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  李光锐审判员  于海滨二〇一四年五月十五日书记员  翟 威
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2O14）深宝法龙刑初字第651号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人杨某甲。辩护人麦源献，广东圣方律师事务所律师。被告人魏某。辩护人张金寿，广东卓建律师事务所律师。被告人杨某乙。辩护人朱海强，上海锦天城（深圳）律师事务所律师。被告人杨某丙。辩护人罗斌，广东圣方律师事务所律师。辩护人张小平。上述四被告人因涉嫌犯非法销售间谍专用器材罪，于2013年12月9日被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月16日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2O14）2882号起诉书指控被告人杨某甲、杨某丙、杨某乙、魏某犯非法销售间谍专用器材罪，向本院提起公诉。本院于2014年4月30日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员向莉出庭支持公诉，被告人杨某甲、杨某丙、杨某乙、魏某及辩护人麦源献、张金寿、朱海强、罗斌、张小平到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2011年，被告人杨某甲在网上注册一个名称为深圳益道电子科技有限公司的公司（该公司只是网页注册名称未获得工商营业许可执照），在未获得经营许可的情况下，杨某甲通过该公司的网页介绍和QQ群及QQ空间发布一些关于窃听窃照等专用间谍器材的信息，经过网络与客户取得联系后，杨某甲从深圳市华强北电子市场买进窃听窃照等专用间谍器材后将窃听窃照等专用间谍器材以货到付款的方式非法销售给客户。2013年上半年，被告人魏某、杨某丙、杨某乙三人先后加入该公司，形成家族经营模式，由杨某甲负责进货，魏某、杨某丙、杨某乙三人负责网上发布产品信息并以货到付款的方式非法销售窃听窃照等专用间谍器材。2013年12月9日，公安机关在龙华新区民治街道东边商务大厦8026房抓获四名被告人，查获疑似间谍器材24类267件。经广东省特种器材技术中心鉴定，查获的疑似窃听窃照间谍器材（24类57件）具有窃听窃照等专用间谍器材的特征和功能。上述事实，被告人杨某甲、杨某丙、杨某乙、魏某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人杨某甲、杨某丙、杨某乙、魏某无视国家法律，非法销售窃听、窃照专用间谍器材，其行为已构成非法销售间谍专用器材罪。公诉机关指控的罪名成立。本案是共同犯罪，被告人杨某甲起主要作用，是主犯；被告人杨某丙、杨某乙、魏某起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。相关辩护意见，本院予以采信。辩护人辩称杨某甲系犯罪未遂，经查，被告人杨某甲参与经营时间约3年，尤其2013年其他被告人加入公司后，均承认有实际销售和发货行为，因此，相关辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采信。四名被告人均认罪态度较好，是初犯，系法律意识淡漠而触犯法律，可酌情从轻处罚。被告人杨某丙、杨某乙、魏某均犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。且三人均参与时间较短，所起作用较小，获利不多。本院决定对三名被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人杨某甲犯非法销售间谍专用器材罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月9日起至2014年8月8日止）。二、被告人魏某犯非法销售间谍专用器材罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。三、被告人杨某乙犯非法销售间谍专用器材罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。四、被告人杨某丙犯非法销售间谍专用器材罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（上述缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。五、缴获的改装皮包9个、录音笔5个、录像眼镜3副、改装手机2部、改装插座2套、改装领带2条、改装帽子3个、汽车钥匙12个、定位跟踪器11个、录音录像笔1支、门禁视频仪2台、对讲机1台、GPS跟踪仪1个、改装钟表3支、信号接收器4台、视频记录仪1台、遥控器开关120个、衣架摄像头1个、望远镜6个、戴尔机箱台式电脑1台、金河田机箱台式电脑1台、Zopo手机3部、视频接收装置2台、电焊笔1支、显示器1台、放大镜1个、测电表1台、诺基亚手机1部、华为手机1部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李    雯二〇一四年五月十三日书记员 郑  雅  茹书记员 梁惠红（兼）
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2014）���民初字第737号原告：李廷武。被告：刘红立。委托代理人：韩冰，系辽宁郡东律师事务所律师。本院在审理原告李廷武诉被告刘红立财产损害赔偿权纠纷一案中，原告于2014年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告李廷武撤回起诉。案件受理费234元，减半收取117元、其他费用50元，共计167元由原告负担。审判员  赵燕杰二〇一四年五月二十二日书记员  潘 怡
河北省藁城市人民法院民 事 裁 定 书(2014)藁民初字第00893号原告王兰兵，男，1967年4月20日出生，汉族，住址河北省藁城市。被告苏小芬，男，汉族，住址河北省藁城市。本院在审理原告王兰兵诉被告苏小芬财产损害赔偿纠纷一案中，原告王兰兵向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兰兵的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王兰兵撤回起诉。诉讼费25元，由原告王兰兵承担。审判员  成双陆二〇一四年五月二十一日书记员  李梅玉
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2014）临民初字第1297-1号原告宋智利。原告刘树新。原告李雁南。被告傅来华。被告李宏亮。被告中国平安财产保险股份有限公司青州支公司。住所地：青州市范公亭东路****号。负责人王磊，经理。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市胜利东街***号。负责人徐本议，总经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年05月08日向本院提出申请，要求对被告傅来华驾驶的鲁V×××××号重型半挂牵引车、鲁V×××××挂（隐藏假号码）骜通牌厢式半挂车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告傅来华驾驶的鲁V×××××号重型半挂牵引车、鲁V×××××挂（隐藏假号码）骜通牌厢式半挂车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一四年五月八日书记员  吴玉苗
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书2013年朝执委字第00020号（2013）朝法执委字第00020号申请执行人华良被执行人吉林省成名燃料有限公司申请人依据已经发生法律效力的（2012）浦民一（民）初字第1561号民事判决书申请执行，因被执行人吉林省成名燃料有限公司至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人吉林省成名燃料有限公司名下吉AAC0**起亚牌汽车车籍。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  郑青春执行员  陈志利执行员  雷海毅二〇一四年五月四日书记员  李佳萍
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书���2014）沈和立初字第00683号原告沈阳安安运输有限公司。法定代表人张秀艳，系该公司总经理。委托代理人刘红霞，女，汉族。委托代理人芦德海，男，汉族。被告张德全，男，汉族。本院在审理原告沈阳安安运输有限公司诉被告张德全挂靠经营合同纠纷一案中，原告沈阳安安运输有限公司于2014年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳安安运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳安安运输有限公司承担。审判员 冯 菲二〇一四年五月六日书记员 董悦冉
王 小 明 与 安 徽 恒 宇 物 业 管 理 有 限 公 司 劳 动 争 议 纠 纷 执 行 裁 定 书申请执行人：王小明，男，1995年4月15日出生，汉族，初中文化，自由工作者，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：安徽恒宇物业管理有限公司，住所安徽省合肥市。我院对王小明与安徽衡宇物业管理有限公司劳动争议一案的（2013）田民一初字第02190号民事判决书已发生法律效力。本院查明被执行人安徽恒宇物业管理有限公司有多处房产。依照相关法律规定，裁定如下：查封被执行人安徽恒宇物业管理有限公司所有的位于安徽省合肥市庐阳区梦城北路蓝筹星座大厦房产。查封期限为两年。审理法院:安徽省淮南市田家庵区人民法院审判长 ： 卢 红二〇一四年五月十六日书记员 ：夏毓萍
六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2014)六金诉保字第00048-1号申请人许永山,男,1973年9月28日生,汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被申请人凤台县捷讯汽车运输有限公司,住所地安徽省淮南市凤台县城关镇西菜市街南侧。组织机构代码59707442-3。申请人许永山与被申请人凤台县捷讯汽车运输有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月15日向本院提出申请，要求对张德龙驾驶属被申请人凤台县捷讯汽车运输有限公司所有的皖Ｄ×××××号/皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车进行诉前保全(保全标的额40000元)。本院于二0一四年五月十五日依法裁定，扣押张德龙驾驶属被申请人凤台县捷讯汽车运输有限公司所有的皖Ｄ×××××号/皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车。本裁定在执行过程中，皖Ｄ×××××号/皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车实际所有人刘泽玉（刘泽玉，男，1989年2月20日生,汉族，住安徽省淮南市田家庵区田东国庆东路1号2005级1007班4。居民身份证号），向本院提交40000元保证金，要求解除对该号机动车的保全，申请人许永山同意解除对皖Ｄ×××××号/皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车的保全。经审查，本院认为申请人的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)项的规定，裁定如下：解除对张德龙驾驶属被申请人凤台县捷讯汽车运输有限公司登记所有，刘泽玉实际所有的皖Ｄ×××××号/皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车的扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  洪尔贵二〇一四年五月二十日书记员  樊丙召附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2014)松民初字第2399号原告袁春梅，女，43岁，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。委托代理人姜宏城，内蒙古乐民律师事务所律师。被告张永清，男，35岁，蒙古族，无职业，现住赤峰市松山区。委托代理人冯志民，内蒙古三易律师事务所律师。本院在审理原告袁春梅与被告张永清排除妨害纠纷一案中，原告袁春梅于2014年5月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁春梅撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 娜 仁二〇一四年五月十五日书记员 郑雪娇
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）原民初字第433号原告陶某某，女，1975年3月4日出生，汉族，农民。被告张某某，男，1974年3月19日出生，汉族，农民。原告陶某某被告张某某离婚纠纷一案，于2014年3月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李春利、刘敏、娄彦峰组成合议庭，书记员鲁传凯出庭担任记录，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陶某某诉称：原、被告在一起共同生活了十七、八年，共生育两个孩子，分别取名张某甲、张某乙，长子张某甲已参加工作。被告嗜赌成性，喝酒成瘾，经常向原告索要钱财，并殴打原告，原被告多次协商离婚事宜。2013年春节前后，原告又多次遭到被告的毒打，被告的行为已使原告彻底失去了共同生活下去的信心。原告向法院起诉要求法院依法判令原、被告离婚，婚生儿子XX、张XX由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割共同财产（价值5万元），原告和儿子的责任田归原告管理、受益。被告张某某辩称：不同意离婚，两个孩子已经大了，与原告还能共同生活。原告起诉离婚是受别人指使，如果判决离婚，要求抚养两个孩子，原告支付抚养费。婚后没有共同财产，有共同债务10万元。原告在被告村没有责任田。原告陶某某向本院提交的证据有结婚证1份，经庭审质证，被告无异议，依据证据认定规则，本院确认该证据具有证明力。被告张某某未向本院提供证据。依据上述有效证据和当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：1995年原、被告经人介绍认识同居生活，1997年9月10日办理结婚登记手续，1997年农历腊月初九举行结婚典礼仪式。1996年11月29日生育长子张某甲，1998年8月23日生育次子张某乙。原、被告婚后感情尚可。原、被告婚后共同财产有：临街房5间、小四轮（带车斗）1辆、打药机1台、电动车2辆、行星牌125型摩托车1辆。原告在被告家的个人财产有：三组合沙发1套、四组合柜1套、三组合迎面柜1套、飞人牌缝纫机1台、熊猫牌双缸洗衣机1台、黄河牌17英寸彩电1台。原、被告婚后没有共同债权、债务。2014年3月原、被告因吵架分居生活。本院认为：判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好可能等方面综合分析。原被告已共同生活近20年，并生育两个儿子，虽因生活琐事发生矛盾分居生活，但原告未提供有效证据证明夫妻感情确已破裂，双方仍有和好可能，以判决不准离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告陶某某与被告张某某离婚。本案案件受理费300元，由原告陶某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长 李春利审 判 员 刘 敏审 判 员 娄彦峰二〇一四年五月十二日代书记员 鲁传凯
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2014）昆执字第416-1号申请执行人史某某，女，1971年12月13日出生，汉族，无业，住包头市九原仑区。被执行人王某某，男，1969年6月15日出生，汉族，工人，住包头市昆都仑区。本院在执行史某某与王某某离婚纠纷一案中，已采取扣留被执行人王某某工资收入的执行措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结包头市昆都仑区人民法院（2014）包昆民初字第154号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 蒙审判员 王 伟审判员 唐文山二〇一四年五月六日书记员 陈 春
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民一(民)初字第1385号原告刘某某，女，1953年1月22日出生，汉族，住上海市青浦区。被告蒋某某，男，1947年10月31日出生，汉族，住上海市普陀区。本院在审理原告刘某某与被告蒋某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2014年5月5日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘某某撤回起诉。本案受理费人民币200元，减半收取，计人民币100元，由原告刘某某负担。代理审判员  张敏婕二〇一四年五月五日书 记 员  童小标附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）高民申字第01641号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王淑波，女，1960年6月1日出生，汉族，美天万网电子工程技术有限公司北京分公司职员。委托代理人：王玉生，北京市旷博律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京爱家纺商贸有限公司东四分公司。住所地：北京市东城区东四北大街***号。负责人：苏啓忠，该公司总经理。再审申请人王淑波因与被申请人北京爱家纺商贸有限公司东四分公司（简称爱家纺公司东四分公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2013）二中民终字第13970号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭��本案进行了审查，现已审查终结。王淑波申请再审称：第一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。根据照片和现场录像显示，爱家纺公司东四分公司商场二楼地面与楼梯相连处有一个镶嵌的凸起铝合金条，我是被绊倒滚下楼梯的。二审判决认定是我自己疏忽的原因滚下楼梯没有证据证明；第二、二审判决适用法律错误。爱家纺公司东四分公司未尽到安全保障义务，应按《侵权责任法》第三十七条规定承担赔偿责任，不能按《民法通则》第一百三十二条相关规定分担民事责任。综上所述，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定申请再审，请求撤销二审判决。本院认为：二审法院根据双方提供的记录事发时商店内具体情况的视频资料，认定爱家纺公司东四分公司所经营的商店并不存在违反安全保障义务以及可直接导致王淑波��害后果的不当情形，王淑波摔倒受伤并非由爱家纺公司违反安全保障义务所致。二审法院认定事实清楚，处理并无不当。王淑波申请再审的理由不能成立。综上，王淑波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王淑波的再审申请。审 判 长  段春梅审 判 员  肖 菲代理审判员  朱海宏二〇一四年五月二十日书 记 员  曹 稳
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）芗刑初字第311号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人韦秀杰，男，1967年6月28��出生于广西壮族自治区南宁市良庆区，壮族，初中文化，无固定职业，家住广西壮族自治区南宁市良庆区。因犯盗窃罪于2012年9月12日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元；2013年4月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月12日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。被告人管红生，男，1972年7月16日出生于江西省赣州市宁都县，汉族，初中文化，无固定职业，家住江西省赣州市宁都县。因犯盗窃罪于1996年9月20日被判处有期徒刑十五年。因犯盗窃罪于2009年10月15日被判处有期徒刑九个月。因犯盗窃罪于2011年1月17日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；2011年5月26日刑满释放。因犯盗窃罪于2012年9月12日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元；2013年4月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月12日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2014）272号起诉书指控被告人韦秀杰、管红生犯盗窃罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派代理检察员黄怡璇出庭支持公诉，被告人韦秀杰、管红生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2013年9月5日7时30分许，被告人管红生伙同被告人韦秀杰经预谋后窜至漳州市芗城区双庵路路口旁的临时菜市场边，趁被害人黄某某不备，由被告人韦秀杰动手盗走其挂在电动车上的一个红色手提包，内有现金人民币1000元、一部三星牌S5520型手机（价值人民币544元）、一个金戒指（无法鉴定价值）和银行卡等物品，后乘坐在旁接应的被告人管红生驾驶的摩托车逃离现场。案发后，已追回赃款归还被害人。2、2013年9月10日8时45分许，被告人管红生伙同被告人韦秀杰经预谋后窜至漳州市芗城区漳福路下池菜市场，采取相同手段，盗走被害人卢某甲挂在电动车上的一个黄色手提包，内有现金人民币200元、一部联想牌玖乐手机（无法鉴定价值）和银行卡等物品。案发后，已追回赃款归还被害人。3、2013年9月26日7时30分许，被告人管红生伙同被告人韦秀杰经预谋后窜至漳州市芗城区新华东路岳口小学门口，采取相同手段，盗走被害人陆某某放在电动车储物盒里的一个灰色钱包，内有现金人民币1000元、一部天语牌S5型手机（价值人民币593元）和银行卡等物品。案发后，已追回赃款归还被害人。4、2013年9月26日10时15分许，被告人管红生伙同被告人韦秀杰经预谋后窜至漳州市芗城区新华西路侨村路口的临时菜市场，采取相同手段，盗走被害人卢某乙挂在婴儿推车手把上红色袋子内的一个绿色钱包，内有现金人民币700元和银行卡等物品。案发后，已追回赃款归还被害人。5、2013年10月11日7时50分许，被告人管红生伙同被告人韦秀杰经预谋后窜至漳州市芗城区苍园路甘棠宫小区门口，采取相同手段，盗走被害人郑某某放在电动车车厢内的一个黑色钱包，内有银行卡、医保卡等物品。案发后，已追回赃物归还被害人。公诉机关认为被告人韦秀杰、管红生的行为已构成盗窃罪，在共同犯罪中，被告人韦秀杰、管红生均是主犯，被告人韦秀杰、管红生是累犯，应从重处罚。公诉机关建议对被告人韦秀杰、管红生在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内处以刑罚，并处罚金。上述事实，被告人韦秀杰、管红生在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某某、卢某甲、陆某���、卢某乙、郑某某的陈述，价格鉴定结论书，公安机关出具的案件来源及归案经过、扣押物品清单、发还物品清单、情况说明，二被告人的户籍证明，本院（2012）芗刑初字第576号刑事判决书及漳州市看守所出具的证明，现场平面图及现场、作案工具、赃物照片等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人韦秀杰、管红生的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人韦秀杰、管红生以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额达人民币4037元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人韦秀杰、管红生均起主要作用，均是主犯，均应当按照其所参与全部犯罪处罚。被告人韦秀杰、管红生曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人韦秀���、管红生归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本案全部赃款、部分赃物已被追回归还被害人，在量刑时可酌情予以考虑。被告人管红生还有前科，在量刑时应一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告人韦秀杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月12日起至2014年6月11日止。罚金应在本判决生效后五日内缴纳。）二、被告人管红生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处���金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月12日起至2014年6月11日止。罚金应在本判决生效后五日内缴纳。）三、责令被告人韦秀杰、管红生将未退赔的赃物或赃物折价款退赔给被害人黄某某、卢某甲、陆某某。四、扣押的作案工具“L”撬锁工具一把、摩托车一辆予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王廷琼二〇一四年五月十三日书记员  王 芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚���；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款：共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款、第四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其���实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。.......第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2014）灌商初字第0060号原告许春明，居民，原告申庆好，居民，被告束建云，居民，被告张义梅，居民，本院于2013年12月31日立案受理原告许春明、申庆好与被告束建云、张义梅追偿权纠纷一案，依法组成合议庭适用普通程序于2014年5月12日公开开庭进行审理。原告许春明、申庆好到庭参加诉讼，被告束建云、张义梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许春明、申庆好诉称，2012年4月28日，由两原告担保两被告向灌云县邮政银行贷款8万元，约定还款期限届满，被告尚欠银行本金20390.63元及利息罚息未还，后两原告代两被告共还银行16843.56元，现请求法院判令二被告偿还代偿款16513.56元，并承担本案诉讼费用。被告束建云、张义梅未答辩���经审理查明：2012年4月28日，被告束建云向中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行借款8万元，约定借款期限从2012年4月至2013年4月，年利率15.66%，被告张义梅向银行承诺对束建云此笔贷款承担共同偿还全部贷款本息义务，本案原告许春明、申庆好为被告束建云上述借款承担连带责任保证。因被告束建云、张义梅到期未还款，本院（2013）灌商初字第691号民事判决书判决束建云、张义梅向中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行偿还借款人民币20390.63元及利息、罚息，本案原告许春明、申庆好对束建云、张义梅上述债务互负连带清偿责任。在该案审理过程中许春明、申庆好向张义梅承诺由张义梅代偿7000元，余款由许春明、申庆好代偿并不向张义梅追偿。此后许春明向银行偿还8256.78元、申庆好向银行偿还8256.78元，张义梅向银行偿还7000元。上述事实，有原告陈述，原告举证（2013）灌商初字第691号判决书一份，代偿欠款证明2份、个人贷款还款单及贷款结清证明1份，银行转账凭单2份，本院从（2013）灌商初字第691号卷宗调取的谈话笔录一份等证据证实，上述证据，因被告放弃质证权利，本院依法予以确认。本院认为；被告束建云、张义梅未按约定向中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行履行清偿借款义务，原告许春明、申庆好向银行履行担保责任后有权向主债务人追偿，因二原告放弃对共同债务人张义梅的追偿权，对原告要求被告张义梅偿还代偿款16513.56元的诉求不予支持。为此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告束建云于本判决生效后十日内向原告许春明清偿借款人民币8256.78元；二、被告束建云于本判决生效后十日内向原告��庆好清偿借款人民币8256.78元；三、驳回二原告其他诉讼请求。本案案件受理费220元，公告费600元，由被告束建云负担。如果被告束建云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费220元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  冯继辉二〇一四年五月十三日书记员  王 艳法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：报告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市��级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山西省孝义市人民法院民 事 判 决 书（2014）孝民初字第310号原告Ｘ某，男，19Ｘ某年Ｘ某月Ｘ某日生，汉族，福建人。被告Ｘ某，女，19Ｘ某年Ｘ某月Ｘ某日生，汉族，孝义市人。原告Ｘ某与被告Ｘ某同居关系子女抚养关系纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法由审判员张征全适用简易程序公开开庭进行了审理，原告Ｘ某、被告Ｘ某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告Ｘ某诉称，2002年原被告未办理结婚登记，也未办婚礼仪式的情况下，就在一起同居生活。同居期间于2005年1月10日生育女儿刘姝然，2007年1月21日生育儿子刘亦博。因感情不和，2012年双方签订协议书，解除同居关系，儿子随原告，女儿随被告生活。在分居后的一年里，被告沉迷于打麻将，无法很好照料女儿，原告认为两个孩子均归其生活，有利于子女的健康成长，故向法院提起诉讼，1、要求判令女儿刘姝然随原告生活。2、诉讼费用由被告承担。原告针对其主张向本院提供《协议书》一份，证明原被告之间已解除了同居关系。被告Ｘ某未提交书面答辩意见，庭审中辩称，被告要将女儿带回村里上学，原告不让。被告不同意将女儿判随原告生活。被告未向本院提供任何证据。庭审举证、质证中，被告对原告提供的证据无异议，但认为该协议是在其头脑不清楚的情况下所签的，现为了子女的健康成长，不同意解除同居关系。通过上述举证、质证，本院所确认的事实如下，2002年原被告经人介绍相处，2003年正月双方同居生活，2004年农历9月16日举行结婚典礼仪式。同居期间，共同生育一女一子，女儿取名刘姝然，现年九周岁，儿子取名刘亦博，现年七周岁。2012年8月30日，原被告分居生活，被告回到娘家居住。2013年1月16日，双方解除同居关系并签订《协议书》，约定女儿随被告Ｘ某生活，儿子随原告Ｘ某生活。2014年3月1日，原告将被告叫回共同生活一晚后，第二天被告离家双方分居生活至今。现原告提起诉讼，提出以上诉讼请求。另查明，女儿刘姝然和儿子刘亦博现均随原告Ｘ某生活。本院认为，原被告未办理结婚登记手续同居生活，其同居关系不受法律保护，但同居期间共同生育的非婚生子女原被告双方均有抚养义务。2013年1月16日，原被告在协商解除同居关系时已对非婚生子女的抚养达成一致意见并签订了《协议书》，该协议是双方的真实意思表示，明确约定非婚生女刘姝然随被告Ｘ某生活，现原告主张被告不照顾孩子要求非婚生女刘姝然随其生活，但未提供相应证据证明其主张的事实，故本院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告Ｘ某的诉讼请求。案件受理费80元减半收取40元，由原告Ｘ某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员  张征全二〇一四年五月十九日书记员  郝小锋
福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第578号上诉人��原审被告）丁实森，……被上诉人（原审原告）曾永光，……委托代理人曾玉钗，……被上诉人（原审被告）福建省古田县第二建筑工程有限公司，住所地福建省古田县城西街道614路七支路5号。法定代表人朱光华，执行董事。上诉人丁实森因与被上诉人曾永光、福建省古田县第二建筑工程有限公司（以下简称古田二建）买卖合同纠纷一案，不服福建省古田县人民法院（2014）古民初字第13号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。原审查明，2007年12月始，丁实森向曾永光购买沙子等，之后出具《实生食用菌市场》的条子，确认欠款人民币8440元。另外，经结算，丁实森以换单的形式���结欠沙款17400元，两项合计25840元。原审认为，合法的买卖合同关系受法律保护。丁实森与曾永光之间存在合法有效的买卖合同关系。丁实森在收取货物后，本应依约支付货款，但至起诉之日，丁实森仍未支付货款，有悖诚实信用原则，因此曾永光请求支付货款人民币25840元，于法有据，予以支持。但双方在欠条中未约定还款期限，故曾永光请求支付利息，无法律依据，不予支持。曾永光提供的证据不足以证实古田二建与讼争货款存在关联，故古田二建不承担还款责任。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条之规定，作出判决：1、丁实森应于判决生效之日起十日内支付曾永光货款人民币25840元；2、驳回曾永光的其他诉讼请求。案件受理费人民币934元，减半收取467元，由曾永光负担244元，丁实森负担223元。一审宣判后，原审被告丁实森不服，向本院提出上诉称，1、丁实森系古田二建的现场施工人员，曾永光运送到“财富公寓”房地产项目工地的沙子均由丁实森及其他工人代为签收并用于该工程施工，因此丁实森签收沙子及结算行为，均是古田二建的行为，相关货款应当由古田二建负责偿还；2、一审法院将丁实森代古田二建签收、结算沙子的行为认定为丁实森个人行为，系认定事实不清。请求撤销一审判决，改判古田二建向曾永光支付货款25840元。被上诉人曾永光辩称，其实际是与古田二建发生买卖合同关系，丁实森只是古田二建的经办人员，本案货款应当由古田二建承担偿还责任。请求改判由古田二建向曾永光支付货款25840元。被上诉人古田二建未作书面答辩。本案争议的焦点为：丁实森在结算单据上签字确认的行为是个人行为还是代表古田二建的职务行为的问题？对此本院予以分析、查明并认定如下。本院认为，古田二建系古田县城东街道食用菌市场及财富公寓工程的承建方，丁实森系古田二建的职工，且担任古田二建在古田县城东街道食用菌市场及财富公寓工程的现场施工员，其与工地其他人员签收曾永光提供的沙子均用于上述工程的施工建设，故曾永光有理由相信丁实森具有代表古田二建的权利，根据《合同法》第四十九条的规定，该代理行为应当认定为有效，丁实森作为古田二建在古田县城东街道食用菌市场及财富公寓工程的现场施工员有权对外进行签收货物及结算，其签收沙子及进行结算系代表古田二建，因此古田二建应当对本案货款25840元承当还款责任。至于古田二建与丁实森之间可以按照内部约定另案主张权利。综上所述，本院���为，丁实森签收沙子及进行结算系代表古田二建，因此古田二建应当对本案货款25840元承当还款责任。丁实森上诉有理，应予支持。一审法院认定事实不清，导致判决结果不当，应当予以更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持福建省古田县人民法院（2014）古民初字第13号民事判决第二项；二、撤销福建省古田县人民法院（2014）古民初字第13号民事判决第一项；三、福建省古田县第二建筑工程有限公司应于本判决生效之日起十日内返还曾永光25840元。二审案件受理费446元、一审案件受理费467元，均由福建省古田县第二建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 勇审 判 员  关 萍代理审判员  黄澄祥二〇一四年五月十九日书 记 员  李巧彬附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2O14）深宝法光刑初字第312号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人莫某。因涉嫌故意伤害罪，于2014年3月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人严艺锋，广东博伦律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2O14）2957号起诉书指控被告人莫某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2014年5月13日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员李新强出庭支持公诉，被告人莫某及辩护人严艺锋到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人莫某和被害人罗国虎案发前均在深圳市光明新区公明街道甲子塘社区普联厂务工。2014年3月20日晚19时许，莫某和罗国虎均在该厂地下室上班，莫某在抽烟，罗国虎让莫某不要抽烟，双方因此发生口角，后至打斗，莫某从地上捡起一条铝条，将罗国虎的头部打伤，该厂保安员发现后报警，民警赶至现场，将被告人莫某抓获归案。经鉴定：被告人莫某所受损伤属轻微伤，被害人罗国虎的左额骨及左顶骨外板骨折，所受损伤属轻伤二级。案发后，被告人赔偿被害人经济损失人民币10，800元，相关款项已由被告人家属支付，被害人谅解被告人，请求对其判处缓刑。上述事实，被告人莫某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人莫某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人莫某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。且其已经赔偿被害人损失，获得了被害人的谅解，本院决定对被告人宣告缓刑。相关辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人莫某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。二、缴获的作案工具铝条一根，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李    雯二〇一四年五月二十日书记员代 盼    盼书 记 员 梁惠红（兼）
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2014)吉农民督字第368号申请人：农安县农村信用合作联社合隆信用社。代表人：彭彬，主任。被申请人：刘宝彦。本院在审理申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社与被申请人刘宝彦借款合同纠纷一案中，申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社于2014年5月27日向本院提出撤回支付令申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下：准许申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社撤回支付令申请。审判员  张柏利二〇一四年五月二十七日书记员  刘 辉
山东省菏泽经济开发区人民法院刑 事 判 决 书(2014)菏开刑二初字第29号公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。被告人王家坤，男，1962年8月25日出生于安徽省界首市，汉族，初中文化，农民，住安徽省界首市。因涉嫌犯诈骗罪于2014年2月10日被菏泽市公安局开发区分局刑事拘留，同月11日被逮捕。菏泽经济开发区人民检察院以菏开检刑诉〔2014〕56号起诉书指控被告人王家坤犯诈骗罪，于2013年5月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月12日依法公开开庭进行了审理。菏泽经济开发区人民检察院指派检察员马玲、薛明出庭支持公诉，被告人王家坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽经济开发区人民检察院指控：1、2013年3月的一天，被告人王家坤伙同王彬(已判刑)、李心海（在逃）预谋后，冒充药材经销商，以倒卖人体胎盘为幌子，在东明县炼油厂门口骗取被害人姜某人民币5020元。2、2013年3月26日，被告人王家坤伙同王彬、李心海采取同样的手段在菏泽经济开发区佃户屯办事处万福河附近骗取被害人谢某人民币9100元。综上，被告人王家坤伙同他人两次骗取被害人财物，共计人民币14120元。另查明，被告人王家坤的同伙王彬因上述犯罪事实，在退赔被害人全部损失后，被本院以诈骗罪判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。上述事实，被告人王家坤在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人谢某、姜某的陈述，相关物证照片，现场照片，鉴定结论，同伙王彬的供述，本院（2013）菏开刑二初字第23号刑事判决书，发破案经过，被告人王家坤供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王家坤以非法占有为目的，伙同他人骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控事实清楚，提供的证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王家坤归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。被告人王家坤积极缴纳罚金，且当庭自愿认罪，酌情对其从轻处罚。综上所述，根据上述犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王家坤犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月10日起至2014年9月9日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  魏兵二〇一四年五月十五日书记员  陈玮
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鹤民终字第91号上诉人（原审被告）田明华。委托代理人张丽，系黑龙江艾未律师事务所律师。委托代理人吴春鹏，系黑龙江艾未律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王晓兰。上诉人田明华因房屋租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省鹤岗市工农区人民法院作出的（2013）工民初字第358号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。上诉人田明华的委托代理人张丽、吴春鹏，被上诉人王晓兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审认定，2012年5月12日原、被告签订租房协议，原告将其所有富都综合楼105室租给被告经营品牌服装店使用，双方约定：租期3年，从2012年7月1日至2015年6月30日止；房屋租金每年150，000.00元。该协议第6条约定了违约责任，违约方应赔付对方经济损失100，000.00元。协议签订后，双方按约定履行了第一年租赁协议确定的义务，但被告没有按时向原告交纳第二年的租金，并要求解除租房协议，双方就提前解除该租赁协议没有达成合意。审理中经本院主持，双方于2013年9月11日进行了房屋交接，原告接管了房屋，但此房屋至今仍未租出。原审认为，原、被告在平等、自愿的基础上签订了房屋租赁协议，该协议合法有效，双方均应按该协议的约定履行义务，承担责任。鉴于现被告表示无力继续履行协议，无法定合同解除的理由，要求提前解除该协议，被告已构成违约，应承担违约责任，同时该协议应予解除。原告因被告违约而遭受损失既成事实，双方约定的违约金条款不违反法律规定，被告应按协议约定赔偿原告违约金。原告主张被告赔偿损失，因未提供证据证实，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：解除原告王晓兰与被告田明华于2012年5月12日签订的租房协议；被告田明华给付原告王晓兰违约金100，000.00元，于本判决生效后十日内付清；驳回原告王晓兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，300.00元，由被告田明华承担。宣判后，被告田明华不服以原审法院认定事实不清为由，提出上诉。原告王晓兰服判。二审查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订的房屋租赁协议合法有效，上诉人在双方约定的租赁期限未满，且与被上诉人协商解除合同未果的情况下，不履行合同义务，应属违约。应承担相应的违约责任。对于上诉人提出的其不履行合同系发生了情势变更的主张，因上诉人经营状况的好坏应属经营风险的范畴，不适用情势变更的处理原则，对其主张不应支持。对于上诉人提出的违约金过高的请求，因其不履行合同义务，造成被上诉人后两年的房屋租金合计30万元无法取得，且房屋空闲至今，因此违约金的高低应以被上诉人租金损失为基础，予以确定。原审认定的违约金数额10万元，未超过造成损失的30%，故上诉人的主张不符合违约金的调整条件，亦不予支持。原审法院判决对本案认定事实清楚，适用法律正确。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2，300.00元，由上诉人田明华负担。本判决为终审判决。审判长 任 重审判员 顾立宏审判员 郭培君二〇一四年五月十四日书记员 王培圣
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书（2014）乌勃民一初字第00525号原告李新丽，女。被告张建国，男。被告姜秀平，女。原告李新丽诉被告张建国、姜秀平健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋宏儒独任审判，公开开庭进行了审理。原告李新丽、委托代理人梁培新、刘希文，被告张建国委托代理人苗慧荣、被告姜秀平委托代理人王娟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结到庭。原告李新丽诉称，原告和其她四名同事共同居住在被告的出租房，2013年9月26日21时20分许，同事下班回到住处时发现电线着火，并通知美容院负责人着火的事实，其她同事也向消防队报警，十几分钟后消防人员到达现场，美容院老板向消防队询问是否是电线短路引发的着火时，张建国打骂老板，原告见状阻拦时，被张建国打伤。在人民医院住院55天，被告侵害行为致使原告受伤，故提起诉讼请求依法判决。请求判令赔偿原告医疗费31628.52元，住院伙食补助费2200元，护理费5014元，误工费17826元，精神损失费3000元，合计59308.52元。被告张建国辩称，不同意原告的诉请，原告陈述的不属实，原、被告双方因为失火原因发生争吵后，原告及其她四位同事将张建国推搡至床边将被告的脸抓伤，眼镜掉地下后，被告情急之下与原告厮打在一起，致使原告受伤，被告也被抓伤，从事件的起因看，原告有过错在先，根据法律规定，对原告造成的损失应由原、被告共同承担。被告姜秀平辩称，原告陈述被告将原告打倒在地不属实。原告陈述二被告同时对原告拳打脚踢也不属实，和原告自己在公安机关的陈述是矛盾的。是原告过错在先，应当依照混合过错的原则分担责任。经审理查明，2013年9月26日21时20分左右，原告和其她四名同事共同居住在被告的出租房，同事下班回到住处时发现电线着火，并通知美容院负责人着火的事实，其她同事也向消防队报警，十几分钟后消防人员到达现场，美容院老板向消防队询问是否是电线短路引发的着火时，等火基本扑灭后，我们通知房主的朋友代表房主上来看一下，接着房主的朋友跟老婆就和租房的人吵了起来，相互推了几下，后来男的跟老婆和对方的三个女的厮打了起来，被告张建国拿起塑料马扎打租房的原告李新丽，后来被消防战士拉开，随后报了警。后经过乌海市人民医院诊断原告为右肘、右前臂多发软组织损伤、头面部外伤、急性闭合性颅脑损伤、急性闭合性胸部损伤肺挫伤、多处软组织损伤，住院治疗，从2013年9月27日到2013年11月20日，治疗54天，共花医疗费31268.52元。上述事实有乌海市公安局海勃湾区分局凤凰岭派出所出具担保人保证书1份及询问笔录予以证实。本院认为，公民之间应理性、妥善处理因各种琐事引发的纠纷。对于双方各自的责任问题，存在混合过错，原告应承担次要责任，被告应承担主要责任，对于原告请求的医疗费，根据原告提供的票据11张，花费31268.52元，护理费按每天91.6元，54天计算为4946.4元，伙食补助费每天40元，54天计算为2160元，误工费每天按91.6元计算，75天计算为6870元，鉴定费800元，各项共计46044.92元，精神损失费3000元，因未构成伤残本院不予支持。因双方均有过错，原告应承担30%的责任，故原告承担13813.48元，被告应承担70%的责任，被告张建国、姜秀平应支付原告32231.44元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告张建国、姜秀平于本判决生效后立即赔偿原告李新丽医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、鉴定费共计32231.44元；二、驳回原告李新丽的其他诉讼请求。如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1208元，由原告李新丽承担362.4元，被告张建国、姜秀平承担845.6元。（原告已预交，被告应于上述期限一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为两年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  蒋宏儒二〇一四年五月一十九日书记员  崔 健附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2013）汕澄法民二初字第65号之二原告郭衍辰，男，汉族，19XX年X月XX日出生，武警广东省总队第一支队干部，现住广州市越秀区。被告张志和，女，汉族，19XX年X月XX日出生，住广东省汕头市澄海区。本院二○一四年一月十六日对原告郭衍辰诉被告张志和民间借贷纠纷一案作出的（2013）汕澄法民二初字第65号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书第三面第九行：“案件受理费5980元，减半收取2990元，由被告张志和承担。”应改为“案件受理费5980元、公告费600元，由被告张志和承担。公告费已由原告直接向报社交纳，被告张志和应于本判决生效之日起10日内将应承担的公告费直接付还原告。”审 判 长  陈 琏审 判 员  林培森人民陪审员  李卫周二〇一四年五月二十日代理书记员  陈 涛
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书（2014）汀民初字第1359—1号原告胡昌贤，男，1968年8月12日生，汉族，经商，住福建省长汀县。被告吴小明，男，1970年11月4日生，汉族，住福建省长汀县。本院在审理原告胡昌贤与被告吴小明民间借贷纠纷一案中，原告于2014年5月13日向本院提出财产保全申请，要求依法立即查封登记所有权人为吴小明的座落于福建省长汀县xxx号房屋（xxx，保全价值人民币200000元），案外人丁桂秀、赖长华（赖道禄的继承人）向本院出具《声明》一份，自愿将座落于福建省长汀县xxx号房屋一栋作为上述保全申请的担保。本院认为，案外人丁桂秀、赖长华以自有房屋作为原告保全申请的担保，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：立即查封登记所有权人为赖道禄的座落于福建省长汀县xxx号房屋一栋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  魏国才二〇一四年五月十三日代理书记员  陈秀萍附注：本案所引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
吉林省农安县人民法院支 付 令(2014)吉农民督字第703号申请人中国农业银行股份有限公司农安黄龙支行。法定代表人胡明玉,经理。委托代理人霍铁光,男,1965年10月20日出生,汉族,现住农安县。中国农业银行股份有限公司农安黄龙支行客户经理。被申请人张忠环,男,1967年3月28日生,汉族,农民,现住农安县。被申请人张忠臣,男,1967年1月21日出生,汉族,农民,现住农安县。被申请人张忠全,男,1975年3月17日出生,汉族,农民,现住农安县。申请人于2014年5月8日向本院申请支付令,申请人与被申请人张忠环于2012年2月21日签定一份借款协议,约定被申请人向申请人借款人民币3万元及利息,贷款期限为一年。协议签订后当日,申请人即按约定将该款项交付被申请人张忠环,但该借款协议到期后,被申请人却没有履行约定的还款义务。申请人多次催要,被申请人却一再以种种借口拖延拒不还款,基于上述事实,申请人与被申请人之间的借贷关系合法有效,借款数额及借款期限明确具体,并提供了被申请人张忠臣、张忠全为其提供了借款额度1.5倍的担保证据。依据法律的相关规定,申请人特向法院提起申请,请求法院向被申请人发出支付令,督促被申请人张忠环偿还原告人民币3万元及利息,被申请人张忠臣、张忠全承担连带保证责任,被申请人张忠环承担支付令费用。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定,特发出如下支付令:1、被申请人张忠环应当自收到本支付令之日起15日内,给付申请人中国农业银行股份有限公司农安黄龙支行人民币3万元及利息,2、被申请人张忠臣、张忠全对上述款项承担最高额4.5万元连带保证责任,本申请支付令的费用184.00元由被申请人张忠环负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员 周 凯二〇一四年五月十四日书记员 刘玉岚
山东省乳山市人民法院行 政 裁 定 书（2013）乳��执字第59号申请执行人乳山市国土资源局，住所地乳山市北环路12-1号。法定代表人陈明，局长。委托代理人任好生，男。被申请执行人高某某。申请执行人乳山市国土资源局向本院申请执行乳国土罚字（2013）34号行政处罚决定书，本院受理后依法审查了本案。申请执行人乳山市国土资源局认为被申请执行人高某某于2001年未经依法批准，擅自占用白沙滩镇小单家村林地398平方米建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第二款、第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，决定如下：责令高某某退还非法占用的土地，自接到乳国土罚字（2013）34号行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的398平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院经审查认为，申请人执行人乳山市国土资源局作出的乳国土罚字（2013）34号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被申请执行人高某某在法律规定的期间内既不起诉又不履行，该行政处理决定已经生效。申请人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：本院依法准予强制执行。限被申请执行人高某某在本裁定书送达之日起十五日内自觉履行乳山市国土资源局作出的乳国土罚字（2013）34号处罚决定书中所确定的义务。逾期不履行，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉宝审判员  王忠龙审判员  姜 玲二〇一四年五月五日书记员  宫 洁
山东省垦利县人民法院刑 事 判 决 书（2014）垦刑初字第33号公诉机关垦利县人民检察院。被告人邱某，工人。1999年2月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元。2014年1月15日因涉嫌犯交通肇事罪被垦利县公安局刑事拘留，同年1月29日被垦利县公安局取保候审。2014年4月11日被本院继续取保候审。辩护人曹云霞，山东益权律师事务所律师。垦利县人民检察院以垦检公刑诉（2014）24号起诉书指控被告人邱某犯交通肇事罪，于2014年4月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，经院长批准，转为普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。垦利县人民检察院指派检察员王晓晴出庭支持公诉，被告人邱某及其辩护人曹云霞到庭参加诉讼。现已审理终结。垦利县人民检察院指控，2014年1月15日9时许，被告人邱某驾驶客车，沿231省道行驶时，与对向行驶的被害人张某甲驾驶的车辆发生交通事故，后又与对向行驶的被害人刘某甲驾驶的鲁货车发生交通事故，至三车受损，邱某、朱某受伤，被害人朱某经抢救无效死亡。经垦利县���安局交通警察大队认定，邱某承担事故的主要责任。公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、被害人陈述、鉴定结论、勘验检查笔录等证据，指控被告人邱某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，要求依法判处。被告人邱某对公诉机关的指控供认不讳。辩护人曹云霞的辩护意见是，1、被告人邱某事故发生后积极抢救伤员，到案后如实供述，构成自首；2、邱某自愿认罪、积极赔偿受害人并取得谅解。经审理查明，2014年1月15日9时许，被告人邱某驾驶、被害人朱某乘坐的小型普通客车，沿231省道行驶时，与对向行驶的张某甲驾驶的四轮农用普通车发生交通事故，后又与对向行驶的刘某甲驾驶的重型厢式货车发生交通事故，至三车受损，邱某、朱某受伤，被害人朱某经抢救无效死亡。经垦利县公安局刑事技��室（垦）公（刑）鉴（尸）字（2014）009号法医学尸体检验报告书证实，鉴定意见为朱某符合颅脑严重损伤而死亡。经垦利县公安局交通警察大队认定，被告人邱某承担事故的主要责任。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：一、证人证言证人张某甲的陈述证实，2014年1月15日，他驾驶四轮农用普通车从陈庄去东营，当他车行驶至事故地点时，看到对面有一辆面包车成S形行驶，然后与他车相撞。事故后他下车看到这辆车又与一辆厢货车相撞，然后厢货车的人报警了。2、证人刘某甲的陈述证实，2014年1月15日，他驾驶厢式货车载着梅某甲从汀罗去东营，当天下大雾，他车前面还有一辆农用车，他车距这辆农用车约五十米远时，突然看到对方车道有一辆白色面包车逆向行驶，与他前面的农用车相撞，接着那辆面包车又打着圈转到他��车上了，他就打120、122、110报警了，后来救护车到事故现场把受伤的人拉走，交警也很快到现场。3、证人梅某甲的证言证实，2014年1月15日，他乘坐刘某甲驾驶的厢式货车从河口去东营，沿胜利大桥路由北向南行驶时与一辆面包车相撞。4、证人王某的证言证实，四轮农用普通车是他的，张某甲是他雇佣的司机，张某甲发生事故后给他打了电话。5、证人梅某乙的证言证实，厢式货车是他的，刘某甲是他雇佣的司机，刘某甲发生事故后给他打了电话。二、勘验检查笔录道路交通事故现场图、现场技术照片、交通事故现场勘查笔录证实，发生交通事故的现场情况。鉴定意见垦利县公安局刑事技术室（垦）公（刑）鉴（尸）字（2014）009号法医学尸体检验报告书证实，被害人朱某符合颅脑严重损伤而死亡。山东金光交通事故司法鉴定所（2014）痕鉴字第201号鉴定��见书证实，发生事故时行驶速度分别约为64km／h，59km／h，55km／h。四、书证1、垦利县公安局交通管理大队出具的受案登记表证实，该案由刘某甲于2014年1月15日9时19分报案。2、机动车行驶证复印件、下载于公安信息网的车辆查询信息证实，小型普通客车、重型厢式货车、四轮农用普通车情况。3、被告人邱某的机动车驾驶证复印件证实，被告人邱某的准驾车型为A2型。4、身份证复印件、户籍证明证实，被告人邱某的身份信息情况。5、垦利县公安局交通警察大队垦公交认字（2014）第00086号道路交通事故认定书证实，被告人邱某承担事故的主要责任，张某甲承担事故的次要责任，刘某甲承担事故的次要责任，朱某对该事故不负责任。6、垦利县公安局交通警察大队出具的案件侦破情况说明及办案说明证实，2014年1月15日9时19分，垦利县公安局交通警察大队接警后立即派员赶赴事故现场，邱某已送伤者朱某去利津县第二人民医院，随后事故民警赶往利津县第二人民医院，在医院抢救室门口见到邱某，邱某积极并如实向事故民警反映事故经过。7、东营市公安局122接警记录单证实，事故的报警情况。8、上海市徐汇区人民法院（1999）徐刑初字第20号刑事判决书、执行通知书（回执）复印件证实，1999年2月5日，被告人邱某因犯盗窃罪被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元。9、东营市道路交通事故人民调解委员会出具的垦事故民调字（2014）第019号简易程序调解协议书、某公司与被害人亲属达成的协议书及被害人亲属出具的收条及谅解书复印件各一份证实，被害人朱某亲属已得到赔偿并对被告人邱某表示谅解。六、被告人供述与辩解被告人邱某的供述证实，2014年1月15日上午9点多，他驾驶小��普通客车，从东营回海港，因为路面有冰霜很滑，他的车失控，成S形行驶并驶入对方行驶路线，与一辆白色货车相撞，后他的车又与一辆厢货车相撞。当时他车上坐着审计公司的朱某，他和朱某都受伤了，事故后厢货车的人报的警。救护车来了之后，他也苏醒了，就积极参与抢救，把朱某送到医院。本院认为，被告人邱某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人邱某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人邱某在事故发生后主动抢救伤员，并在医院等候公安机关处理，应视为自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。故辩护人提出被告人邱某系自首的辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于本案被害人朱某亲属已得到赔偿并对被告人邱某表示谅解，被告人邱某确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。故辩护人提出的该项辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人邱某的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人邱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱丽翠代理审判员  张秋燕人民陪审员  李书锋二〇一四年五月二十三日书 记 员  冯成成
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书（2014）���珙民初字第1278号原告刘某某。被告向某某。本院在审理原告刘某某与被告向某某离婚纠纷一案过程中，原告刘某某于2014年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告刘某某负担。审判员  田明忠二〇一四年五月十四日书记员  雷 玉
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书��2014）常民终字第587号上诉人（原审被告）许某甲。被上诉人（原审原告）许某乙，学生。法定代理人徐某（系原告许某乙的母亲）。上诉人许某甲因与被上诉人许某乙抚养费纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院作出的（2014）天少民初字第37号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人许某甲于2014年5月14日申请撤回上诉。本院认为，上诉人许某甲申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人许某甲撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。二审案件受理费237元，按规定减半收取，由上诉人许某甲负担118.5元。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪杏芬审 判 员  龙孝云代理审判员  王 佳二〇一四年五月十五日书 记 员  万海峰
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2014)中一法民一初字第1356号原告：孔庆善，男，1972年4月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托代理人：高健洪、杨凤娜，均系广东金丰华律师事务所律师。被告：中山市至诚物业发展有限公司，住所地广东省中山市石岐区江滨东路5号碧海名苑12号商铺。法定代表人：萧干星。委托代理人：鲁宏，中山市东区法律服务所法律工作者。本院在审理原告孔庆善诉被告中山市至诚物业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告孔庆善于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔庆善撤回起诉。案件受理费305元，减半收取为153元（原告已预交），由原告孔庆善负担。审判员  梁泳诗二〇一四年五月二十七日书记员  谢雅怡
山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书（2013）章民初字第3263号原告张连宝，男，生于1973年2月26日，汉族，居民，住章丘市。委托代理人宁凡才，山东百脉律师事务所律师。被告董淑江，男，生于1966年1月16日，汉族，水产公司职工，住章丘市。被告马香（系被告董淑江之妻），女，生于1971年11月16日，汉族，居民，住址同上。原告张连宝与被告董淑江、马香民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张连宝委托代理人宁凡才到庭参加了诉讼，被告董淑江、马香经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张连宝诉称：两被告系夫妻关系。2012年2月29日，被告董淑江���买车向我借款5万元，至今未还。为此提起诉讼，请求判令被告偿还借款5万元及利息（自起诉之日起至本判决生效之日止，按银行同期贷款利率计算），涉诉费用由被告承担。被告董淑江辩称：我与张连宝系朋友关系。2012年春，我和案外人部德涛（小部）答应帮张连宝在新疆销售标准节，张连宝承诺给我们买捷达车跑业务。2012年3月份我和小部要去新疆，张连宝说不买车了，让我们买，张连宝给我们出购车首付款5万元，我和小部书具了欠条。2012年期间我和小部一直给张连宝卖货。2013年因家中老人摔伤需要照顾，由小部继续在新疆做销售并偿还所有债务，案外人刘光耀和部德广有书面证明。2013年，张连宝说和小部不熟，让我改改欠条，因小部在新疆不能签字，我就签了。该5万元是为张连宝销货，也没有支付提成，销货产生的费用还没有结算，除去修理有质量问��的货和提成，5万元也剩不了多少了。此事应由我和小部、张连宝三人商谈解决。另，所有的业务与我妻子马香没有关系，张连宝应起诉我和小部，不应起诉我妻子马香。被告马香在本案审理期间未答辩，未提供证据。经审理查明，张连宝与董淑江系朋友关系，董淑江与马香系夫妻关系。2012年2月29日，董淑江以买车为由向张连宝借款5万元，并书具借条一份，未约定还款期限。后经张连宝催要，董淑江至今未偿还，致张连宝诉至本院。以上事实由张连宝提交的董淑江书具的借条、结婚登记申请书及庭审时张连宝的陈述予以证实。本院认为：被告董淑江向原告张连宝借款由借条证实，原告张连宝要求被告董淑江偿还借款5万元，符合法律规定，本院应当支持。关于利息，张连宝不能证明上述借款约定了利息，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约��或者约定不明确的，视为不支付利息。但经催告不还，要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。故张连宝主张自起诉之日起按照同期银行贷款利率计算支付利息符合法律规定，本院予以支持。马香虽未在借条上签名，但该债务发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应当共同偿还。故张连宝要求董淑江、马香共同偿还借款及利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。董淑江关于该借款系其与案外人部德涛共同所借及与马香无关的答辩，因未提交证据证实，本院对此不予采信。董淑江主张的与张连宝关于销货提成及产生的相关费用等问题，与本案不属于同一法律关系，本案对此不予涉及，董淑江可另案主张。被告董淑江、马香经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，因此产生的法律后果应自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董淑江、马香于本判决生效之日起10日内偿还原告张连宝借款5万元；二、被告董淑江、马香于本判决生效之日起10日内向原告张连宝支付借款5万元的利息（自2013年12月17日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元由被告董淑江、马香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  靳先香代理审判员  姚海彦人民陪审员  丁英欣二〇一四年五月六日书 记 员  杜 飞
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2O14）深宝法光刑初字第283号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人罗某。曾因犯盗窃罪于2013年6月24日被本院判处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2O14）2795号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2014年4月29日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员林銮华出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2014年3月22日15时30分许，被告人罗某来到光明新区公明李松朗社区第一工业区两广美食城餐厅内，趁被害人陈吉祥熟睡之际，窃取了陈吉祥放置于餐厅收银台抽屉内的一个铁箱子及钱包（内有现金人民币5，373元）。罗某逃跑至餐厅门口时，被当场人赃并获，涉案赃款、赃物被缴获，现已发还给被害人。上述事实，被告人罗某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人罗某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人有盗窃犯罪前科，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月22日起至2014年10月21日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李    雯二〇一四年五月七日书记员 郑  雅  茹书记员 梁惠红（兼）
深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）深���法观执字第642号申请执行人焦盛新。被执行人深圳市垲锐五金制品有限公司。组织机构代码：691186077。法定代表人：黄雅丽。深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法劳终字第24号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市垲锐五金制品有限公司于本裁定送达后七日内填写财产申报表并交至本院观澜法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  曾志浩二〇一四年五月六日书记员  钟国良
孟村回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2014）孟执字第48—1号申请人：刘国刚，男，回族，住沧州市孟村县。被执行人：李金学，男，回族，住甘肃省平凉市。被执行人：哈晓霞，男，回族，住沧州市河间市。本院依据已经发生法律效力的孟村回族自治县人民法院于2013年6月21日作出的（2013）孟民初字第264号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人哈晓霞在中国建设银行河间市东大街分理处银行账户622070720122354内有存款7345元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人哈晓霞在中国建设银行河间市东大街分理处银行账户0151219988830019323内有存款7345元至中国农业银行孟村回族自治县支行，户名为孟村回族自治县财政局结算中心624001040001541账号内。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：张兴川二〇一四年五月十五日书记员 ：刘建栋
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2O14）深宝法龙刑初字第608号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人张某，外号“光头”，务工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年1月17日被羁押并被刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉（2O14）2833号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2014��4月22日立案受理。在诉讼过程中，被害人戴光祥向本院提起刑事附带民事诉讼。本院经被告人同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员李丽燕出庭支持公诉，被告人张某及被害人戴光祥到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2013年10月19日22时许，被告人张某在龙华新区观澜街道大布巷白门前二巷遇到前来索要赌债的被害人戴光祥，因言语不和双方发生了纠纷，随后张某从住处拿出一把菜刀，将被害人戴光祥肩部、手臂、背部等部位砍伤。2014年1月17日，被告人张某被民警抓获归案。经鉴定，被害人戴光祥肢体皮肤及皮下组织创口累计达18.6cm，所受伤评定为轻伤。上述事实，被告人张某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。关于本案的民事赔偿被害人，经本院主持调���，被告人赔偿被害人经济损失人民币3万元，相关款项已由被告人家属支付，被害人谅解被告人，请求对其判处缓刑。被害人请求撤回附带民事诉讼，本院已作出裁定准许其撤诉。本院认为，被告人张某无视国家法律，持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且已赔偿被害人经济损失，获得了被害人的谅解，本院决定对被告人张某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。二、缴获的作案工具菜刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李    雯人民陪审员 林  长  福人民陪审员 陈  文  伦二〇一四年五月十三日书 记 员 郑  雅  茹书 记 员 颜伦灿（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；���二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2014）涵执行���第289号申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地莆田市城厢区。法定代表人王哲启，董事长。被执行人赖文瑞，男，1947年10月14日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。被执行人陈开珍，男，1953年9月14日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。本院在执行申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司与被执行人赖文瑞、陈开珍凤金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2013）涵民初字第521号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。立案后，本院对被执行人的车辆、银行存款等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2013）涵民初字第521号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈国贵执行员  杨铸荣执行员  陈廷赟二〇一四年五月二十日书记员  戴晓丹
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁���他字第00505号原告：裴本琴。委托代理人：周柏林，宁国市梅林镇法律服务所法律工作者。被告：陈文波。被告：汪永红。本院在审理裴本琴诉陈文波、汪永红民间借贷纠纷一案过程中，原告裴本琴于2014年5月4日向本院提出财产保全的申请，要求对两被告所有的价值人民币70000元的财产予以保全，并已提供财产作为担保。本院认为，原告裴本琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对陈文波、汪永红所有的价值人民币70000元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郑在斌审判员  胡李霞审判员  施 璟二〇一四年五月六日书记员  李启红附：相关法律条文第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书（2014）乌勃民一初字第00542号原告张某某，女，汉族，1979年12月12日生。委托代理人钱栋，内蒙古坤泰律师事务所律师。被告杨某甲，男，汉族，1976年8月17日生。原告张某某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员苑洲田独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人钱栋、被告杨某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某某诉称，2003年春节期间，原告和被告经人介绍认识，二人于2003年11月7日登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后未建立夫妻感情，双方经常因家庭琐事发生争吵。自从2013年起，双方在争吵中被告经常动手打原告。原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产；婚生女杨某乙由原告抚养，被告每月负担抚养费2000元；判令被告赔偿家庭暴力给原告造成的各项损失25432元，精神损害赔偿80000元，鉴定费800元；由于被告的过错，被告应该少分财产；本案诉讼费由被告承担。被告杨某甲辩称，首先被告向原告及原告的家人真诚的道歉。打原告的事实认可，被告现在没有固定工作、债务缠身，财产分割请求依法分割。被告要求法庭主持调解，会好好和原告过日子，因为婚生女还小，不想给孩子带来不好的影响，所以不同意离婚。平时夫妻双方的感情还好，只是因为两个人都倔强，因此总是因为琐事争吵，闹离婚是因为被告这次打的太过分了。如果原告给被告一次机会，被告会好好珍惜，会改正错误，希望原告予以原谅。经审理查明，原告张某某与被告杨某甲于2003年11月7日在乌海市海勃湾区民政局登记结婚。原、被告育有婚生女杨某乙，2006年4月16日出生。夫妻共同财产有位于乌海市海勃湾区狮城东街青山小区房屋一处、福田雷沃装载机一辆（价值200000元）、面包车一辆（价值10000元）、家用电器及家具。夫妻债务有欠乌海市商业银行屋贷款20000元，无存款，无共同债权。原告张某某为证实其主张向本院提供以下证据：1、结婚证一份,证明原、被告于2003年11月7日登记结婚；2、户口本（复印件）一份，证明原被告婚生女杨某乙于2006年4月16日生；3、乌海市中衡司法鉴定所出具的鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，证明2014年1月23日，被告将原告打伤，4、乌海市人民医院病情证明书、出院证明、病例、乌海市人民医院医院费用清单两份、北京市医疗门诊收费票据五张、住宿费票一张、车票八张、照片两张，证明原告住院治疗；原告与2014年1月24日住院乌海市人民医院，2014年1月27日出院，共计住院3天；原告在住院治疗期间共计支付医疗费7357元，在北京住宿费用942元，原告和其母亲去北京治疗交通费1086元；5、借款合同一份（复印件），证明原、被告因购买房屋向银行贷款，该房屋是在2007年购买的，位于海勃湾区狮城东街黄河东街北五街坊青山小区26栋，当时购买价格为141309元，该房屋是夫妻共同财产；6、照片两张、工资证明一份，证明原、被告共同购买了福田雷沃装载机一辆，当时价格为333000元，该车为夫妻共同财产，工资证明证实原告每月应该发工资4500元，从2014年请假到今天造成误工两个月共计9000元。被告杨某甲经质证对原告提供的以上证据的真实性均无异议。被告杨某甲向本院提供了借条7张及杨玉丽打款的银行流水，证明被告的借款事实。原告张某某经质证对被告提供的以上证据均不予认可，认为被告提供的均为借条原件，证明被告已经将借款还清了，并且原告对借款并不知情，借款也没有给家里贴用。本院认为,夫妻双方应当互相尊重、关心，共同维护平等、和睦的婚姻关系。原、被告经人介绍认识后自愿登记结婚，并已育有婚生女杨某乙，应当认定双方存在较好的感情基础。但由于被告在对待和处理婚姻家庭关系方面存在一定失误，导致原告诉至法院要求离婚。被告杨某甲在庭审中坚决不同意离婚并当庭向原告承认错误，被告已认识到自己在婚姻生活中存在的错误并承诺积极改正。因此被告更应当在日常生活中承担家庭责任，善待妻女，珍惜现有的家庭生活。原告亦应当再给对方、给孩子一次重新开始的机会，只要原、被告双方在今后生活中互谅互让、相互关爱，努力改善夫妻关系，夫妻感情会合好如初，并能够组建一个幸福、完整的家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，判决如下：不准予原告张某某与被告杨某甲离婚。案件受理费150元（应交纳诉讼费用300元，因适用简易程序减半交纳为150元，原告已预交），由原告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员  苑洲田二〇一四年五月十四日书记员  连小艳
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2013)吴江商初字第1178号原告上海博格工业用布有限公司，住所地上海市青浦区重固镇北青公路7351号���法定代表人刘书平，该公司董事长。委托代理人季广军，该公司员工。被告苏州赛纶纤维材料科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区汾湖经济开发区临沪中路。法定代表人侯庆华，该公司总经理。原告上海博格工业用布有限公司（以下简称博格公司）与被告苏州赛纶纤维材料科技有限公司（以下简称赛纶公司）企业借贷纠纷一案，本院于2013年11月29日立案受理后，依法由代理审判员郝振适用简易程序进行审理。后因被告赛纶公司法定代表人下落不明，且无其他人应诉，本院于2014年1月27日裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告博格公司的委托代理人季广军到庭参加诉讼。被告赛纶公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料，公告期间届满未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告博格公司诉称：2012年8月3日，赛纶公司从博格公司借款100万元，借期一个月，同日，博格公司将款项支付给赛纶公司。借款到期后赛纶公司未归还借款，故博格公司提起诉讼，请求判令：1.赛纶公司一次性归还博格公司借款100万元及逾期利息（自2012年9月2日起至实际付清之日止，以100万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，即月利率6.5‰计算）；2.本案诉讼费用由赛纶公司承担。被告赛纶公司未作答辩。经审理查明：2012年8月3日，赛纶公司因生产经营需要以传真的方式向博格公司出具借条一份。借条载明：“兹向上海博格工业用布有限公司借款壹佰万元（￥1000,000元），请汇入以下帐号：苏州赛纶纤维材料科技有限公司；建行吴江市xx支行；帐号32×××88。借期壹个月即还，以此���凭。”借条传真件上盖有赛纶公司公章，并有公司法定代表人侯庆华签字。当日，经博格公司内部审批，博格公司以银行转账方式向上述账号汇入100万元，并于2012年8月7日将借款事项记入公司会计账簿。借款到期后，赛纶公司未能归还借款，故博格公司诉至本院，致本案诉争。另查明：博格公司经营范围包括生产加工工业用布、化学纤维制品、各类除尘器布袋配件，经营本企业自产产品及技术的出口业务和本企业所需的机械设备、零配件、原辅材料及技术的进口业务。以上事实，有博格公司提供的借条传真件、网上银行交易凭证打印件、付款申请书原件、记账凭证打印件、企业法人营业执照复印件各一份及博格公司委托代理人季广军的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：赛纶公司向博格公司借款属为生产经营需要所进行的企业间��时性资金拆借行为，双方之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，出借人博格公司并未以资金融通为常业，也未收取利息，因此不违反国家金融管制强制性规定，该借款合同依法应认定成立并有效。赛纶公司于借款到期后未能依约归还借款本金，显属违约，应承担相应违约责任。赛纶公司结欠博格公司借款本金100万元的事实清楚，对博格公司要求赛纶公司归还借款本金100万元的请求，本院予以支持。关于博格公司提出的按中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期利息的主张，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，因案涉借款合同未约定逾期利息，且国家亦未对企业间借款合同的逾期利息作明确规定，而《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，博格公司主张的逾期利息与该处规定的逾期付款违约金均属违约责任的承担方式，故可参照适用。博格公司主张按中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期利息符合上述法条规定，故本院亦予以支持，并相应将博格公司诉请中的月利率6.5‰纠正为月利率5.125‰（一至三年贷款基准利率）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、第四十五条第二款，《中华人民共和国民事��讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州赛纶纤维材料科技有限公司于本判决生效后十日内归还原告上海博格工业用布有限公司借款100万元及相应逾期利息（自2012年9月2日起至判决确定给付之日止，以100万元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，即月利率5.125‰计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07xx93）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14536元、公告费560元，合计15096元，由原告负担80元，由被告负担15016元，被告负担部分于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不��退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号10×××99）。审 判 长  张有顺代理审判员  郝 振人民陪审员  陈玉琴二〇一四年五月二十一日书 记 员  颜 艳附录法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。第四十五条第二款权利转让或者其他有偿合同参照适用买卖合同的有关规定的，人民法院应当首先引用合同法第一百七十四条的规定，再引用买卖合同的有关规定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2014)砀执字第00138号申请执行人孙建彬,男,1972年6月8日出生,住安徽省砀山县。被执行人吴松，男，1986年12月7日出生，汉族，农民，住江苏省泗洪县。被执行人董海港，男，1968年12月29日出生，汉族，农民，住所地安徽省砀山县。本院在执行申请执行人:孙建彬;被执行人:吴松,董海港民间借贷纠纷一案中，经法院及公安机关调查被执行人吴松暂无可供执行的财产。经协商申请人同意待被执行人吴松有可供执行财产时再行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结砀山县人民法院（2013）砀民一初字第00222号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有履行能力时，申请人可申请再执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵珠敏审判员  卢次川审判员  孟凡永二〇一四年五月十六日书记员  李 丹
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2O14）深宝法龙刑初字第633号公诉机关深圳市���安区人民检察院。被告人王某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月12日被羁押并被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2O14）2815号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2014年4月29日立案受理。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员吴方昊出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人王某与被害人韦俊勇共同租住龙华新区大浪街道华昌路369号402房。2014年2月9日，王某趁韦俊勇熟睡之际，偷走韦俊勇放在402房电脑桌上的iphone5S手机后逃离现场。而后，王某将被盗手机以人民币3，600元的价格销赃给流动手机回收摊贩。经鉴定，涉案的iphone5S手机价值为人民币4，000���。王某于2014年2月12日被公安机关抓获，现场缴获其使用销赃款购买的平板电脑一部及剩余赃款566元人民币（赃款已发还给被害人）。上述事实，被告人王某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月12日起至2014年9月11日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、缴��的用销赃款所购买的平板电脑一部，依法发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李    雯二〇一四年五月八日书记员 郑  雅  茹书记员 颜伦灿（兼）