江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2014）东仓民初字第0110号原告杨银林，女，汉族。原告徐宣凤，女，汉族。原告徐宣兰，女，汉族。原告徐宣琴，又名徐宣平，男，汉族。上述四原告委托代理人王世宏，东台市三仓法律服务所法律工作者。被告徐慧慧，女，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地在吴江市松陵镇公园路**。负责人沈敏新，该公司总经理。委托代理人陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。原告杨银林、徐宣凤、徐宣兰、徐宣琴与被告徐慧慧、中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司（以下至判决主文前简称“人保财险吴江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由代理审判员何娟适用简易程序于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告杨银林、徐宣凤、徐宣兰、徐宣琴共同委托的代理人王世宏，被告人保财险吴江支公司的委托代理人陆欣到庭参加诉讼。被告徐慧慧经本院传票合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨银林、徐宣凤、徐宣兰、徐宣琴诉称，四原告亲属徐国怀驾驶电动三轮车沿226省道由南向北行驶至226省道三仓十字路口时，与对面徐慧慧驾驶的苏E×××**轿车相撞致徐国怀受伤，车辆受损。此事故经东台市公安局交巡警大队认定，徐国怀与被告徐慧慧负事故的同等责任。2013年11月29日东台市人民医院对徐国怀作出鉴定，构成十级伤残。另查明，肇事车辆在人保财险吴江支公司投有交强险。为此，我们诉讼要求两被告赔偿其因交通事故造成的各项损失22919.36元，并由两被告承担本案的诉讼费用。被告徐慧慧未应诉、未答辩。被告人保财险吴江支公司辩称，对事故发生的事实及事故责任认定、投保事实均无异议；除对精神抚慰金无异议外，残疾赔偿金只同意赔偿7个月，其他各项赔偿项目均有异议；我公司不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明，2013年5月12日7时许，徐国怀驾驶电动三轮车沿226省道由南向北行驶至该省道三仓十字路口时，与对面被告徐慧慧驾驶的苏E×××**轿车相撞，致徐国怀受伤，车辆受损。徐国怀受伤后，被送往东台市三仓卫生院治疗18天。此事故经东台市公安局交巡警大队认定，徐国怀与被告徐慧慧负事故的同等责任。另查明，肇事车辆在人保财险吴江支公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。2013年11月29日，经东台市人民医院司法鉴定所鉴定：1、徐国怀构成十级伤残；2、护理期限为60天（住院期间2人护理，其余时间1人护理），营养期限30天。另查明，徐国怀于2014年1月21日死亡，原告杨银林系徐国怀的妻子，徐宣凤、徐宣兰、徐宣琴系徐国怀子女。2013年6月19日，徐国怀与被告徐慧慧在东台市公安局交通巡逻警察大队达成赔偿协议，但被告徐慧慧未履行。经本院审核，徐国怀因本次交通事故产生的合理损失为：1、医疗费7938.96元；2、住院伙食补助费18天＊18元／天=324元；3、营养费30天＊9元／天=270元；4、护理费（60＋18）天＊50元／天=3900元；5、伤残赔偿金13598元／年＊5年＊0.1=6799元；6、鉴定费1100元；7、精神抚慰金1000元；8、交通费100元，合计21431.96元。上述事实，有原告杨银林、徐宣凤、徐宣兰、徐宣琴提供的户籍证明、户口注销证明、道路交通事故认定书、东台市三仓卫生院的住院病案资料、出院记录、医疗费票据、用药清单、东台市人民医院司法鉴定意见书以及原、被告双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，徐国怀驾驶的电动三轮车与被告徐慧慧驾驶车辆相撞，致徐国怀受伤，徐国怀与被告徐慧慧均承担同等责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。虽然徐国怀与被告徐慧慧在交警部门达成协议，但被告徐慧慧未履行，且在本案审理过程中，被告徐慧慧书面同意撤销该调解协议，原告与被告保险公司亦同意撤销该协议，系各方当事人真实意思的表示，为避免当事人诉累，故本院同意在本案处理过程中撤销徐国怀与被告徐慧慧在2013年6月19日达成的协议。被告徐慧慧驾驶的苏E×××**号小型轿车在被告人保财险吴江支公司投有交强险，且事故发生在保险期限内，故被告人保财险吴江支公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。关于原告主张的残疾赔偿金，本院认为，残疾赔偿金作为交通事故受害人的损失，属于财产损害赔偿，该损失应当是固定和明确的，不会因为受害人在发生交通事故以后的身体状况变化甚至是死亡而发生变化。本案徐国怀因交通事故致残的事实清楚，且死亡前已经评残，故原告主张的残疾赔偿金是符合法律规定的。关于被告人保财险吴江支公司提出在交强险限额内的医疗费应扣除非医保用药，与法无据，本院不予采纳；关于被告人保财险吴江支公司认为原告主张的除精神抚慰金外的赔偿项目标准过高的意见，本院依法予以采纳；关于人保财险吴江支公司提出的不承担鉴定费和诉讼费的辩解，本院予以采纳，该鉴定费由原告方承担440元，被告徐慧慧按责承担660元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴江支公司于本判决生效之日起30日内在交强险限额内赔偿原告杨银林、徐宣凤、徐宣兰、徐宣琴因交通事故所造成的各项损失20331.96元；二、被告徐慧慧于本判决生效之日起30日内给付原告杨银林、徐宣凤、徐宣兰、徐宣琴鉴定费660元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，减半收取187元，由原告杨银林、徐宣凤、徐宣兰、徐宣琴负担87元，被告徐慧慧负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，并向盐城市中级人民法院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号4001010********，户名：盐城市财政局非税收入财政专户）。在上诉期满次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 何 娟二〇一四年五月十四日书 记 员 周晶晶附录法律条文1．《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。