广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）玉区法民初字第2652号 原告李恩全，男，1963年10月25日出生，汉族，住玉林市玉州区。 委托代理人冯明璜，广西典圣律师事务所律师，特别授权。 被告李明龙，男，1985年7月5日出生，汉族，广西博白县人，现服刑于广西平南监狱。 被告玉林市一帆演艺有限公司。住所地：玉林市。 法定代表人黎帆。 被告玉林市天池玉宫养生保健城。住所地：玉林市。 执行合伙人覃汉录。 原告李恩全与被告李明龙、玉林市一帆演艺有限公司（以下简称：一帆演艺公司）、玉林市天池玉宫养生保健城（以下简称：天池玉宫保健城）健康权纠纷一案，本院于2013年7月29日立案受理,依法组成由审判员吴胜农担任审判长，代理审判员陈燕、人民陪审员梁庆参加的合议庭，于2013年11月21日公开开庭审理了本案，书记员刘铭担任法庭记录。原告李恩全及其委托代理人冯明璜、被告李明龙到庭参加诉讼。被告一帆演艺公司、天池玉宫保健城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2012年8月17日晚上约23时10分，因停车问题，其与工会停车场引导员李明龙发生口角，被被告李明龙用刀捅伤，造成其受重伤，当即被送玉林市第一人民医院治疗，诊断为：开放性腹损伤，脾裂伤、结肠破裂，第8肋肋骨骨折。被告一帆演艺公司于2010年12月30日至2020年12月31日承包玉州区总工会的停车场经营，而被告李明龙为天池玉宫保健城雇请的工会停车场引导员。故请求法院判令：三被告承担连带责任赔偿其医疗费20172.9元，误工费14706元，护理费6192元，住院伙食补助费960元，残疾赔偿金75416元，营养费720元，精神抚慰金10000元，合计128166.9元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。 被告李明龙答辩称，其同意赔偿，但其没有经济能力承担。 被告一帆演艺公司、天池玉宫保健城无答辩。 原告为证明其主张在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、身份证，欲证明原告身份；2、电脑咨询单两份，欲证明一帆演艺公司、天池玉宫保健城的工商登记情况；3、证明一份，欲证明玉州区总工会停车场出租给一帆演艺公司经营；4、玉林市玉州区人民法院（2013）玉区法刑初字第7号刑事判决书，欲证明李明龙故意伤害原告的行为，原告伤情为重伤，伤残等级为9级；5、出院记录、疾病证明书、收费收据，欲证明原告治疗情况及治疗费用情况；6、身份证、营业执照、结婚证、户籍信息，欲证明原告夫妻经营行业费按129元／天计算；7、营业执照、身份证，欲证明护理人员林敏经营行业误工费按129元／天计算。 被告李明龙、一帆演艺公司、天池玉宫保健城在本院指定的举证期限内未提供证据。 经开庭质证，被告李明龙对原告提供的第1-7份证据真实性及其证明的内容均由法院认定。被告一帆演艺公司、天池玉宫保健城未出庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。对原告提交的证据，经本院对原告的陈述以及提供的证据进行了核对，对该证据予以确认，并作为本案定案的依据。 本院依职权向天池玉宫经理何俊举进行调查。 综合对原、被告的证据分析认证及当事人在庭审中的陈述，本院确认如下法律事实：2012年8月17日晚上约23时10分，原告与朋友到玉林市玉州区总工会停车，准备到“K歌王”娱乐，因停车问题，原告与工会停车场引导员被告李明龙发生口角，被被告李明龙用刀捅伤，造成其受重伤。于2012年8月18日到玉林市第一人民医院住院治疗，诊断为：1、开放性腹损伤：脾裂伤、结肠破裂；2、第8肋肋骨骨折。于2012年9月10日出院，出院医嘱：注意休息、适当活动；门诊随诊、全休三个月、住院期间每天有1人陪护。 案发后，2012年8月18日李明龙被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。2013年3月6日原告李恩全经玉林市明知司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：李恩全机体的伤残程度构成九级残疾。经检察院提起公诉，玉州区人民法院作出判决，被告李明龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。 另查明，被告一帆演艺公司于2010年12月30日至2020年12月31日承包玉州区总工会的停车场经营。而被告李明龙为一帆公司雇请的工会停车场停车引导员。 根据2012年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定并结合本案实际情况，经核算，原告在本案中的经济损失项目及数额为：1、医疗费：20172.9元；2、误工费：25703元÷365天×114天=8027.8元；3、护理费：47198元÷365天×24天=3103元；4、残疾赔偿金：18854元×20年×20%=75416元；5、住院伙食补助费：40元∕天×24天=960元；6、营养费：酌定为720元；7、精神抚慰金：酌定为5000元；以上7项损失共计113399.7元。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告和被告李明龙处事不够冷静，未能做到互谅互让，并发生争吵，打架，双方均有过错，根据（2013）玉区法刑初字第7号刑事判决书的认定，原告及其朋友对本案的发生存在过借。本院确定由原告承担20%的责任，被告李明龙承担80%的责任。对于被告一帆演艺公司对损失是否应当承担连带赔偿责任的问题。本院认为，一帆演艺公司是玉州区总工会停车场的承包者，而李明龙系一帆演艺公司聘用的停车场停车引导员，李明龙故意伤害行为属法律禁止性规定的行为，该行为已超出了其职务行为，其表现形式明显不是履行职务。根据法律规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务，致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。在李明龙伤害李恩全时，一帆演艺公司的工作人员没有进行制止或及时报警，应认定一帆演艺公司未尽到合理限度范围内的安全保障义务，存在过错，依法应承担相应的补充赔偿责任。结合本案一帆演艺公司的经营面积大小、经营规模和过错程度等综合因素考虑，本院确定由安全保障义务人一帆演艺公司对侵权人李明龙在不能足额赔偿李恩全损失的情况下，对未能清偿部分承担40%的补充赔偿责任，一帆演艺公司在承担补充赔偿责任后，有权向李明龙追偿。对于被告天池玉宫保健城对损失是否应当承担连带赔偿责任的问题。本院认为，原告主张李明龙为天池玉宫保健城雇请的员工，原告对其主张没有提供任何证据，依法不予采信，故天池玉宫保健城对本案不应当承担责任。综上所述，原告请求三被告连带承担全部赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。被告一帆演艺公司、天池玉宫保健城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，作缺席裁判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李明龙赔偿给原告李恩全医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金7项损失共计90719.76元（113399.7元×80%）； 二、被告玉林市一帆演艺有限公司对第一项债务，李明龙未能清偿部分承担40%的补充赔偿责任； 三、驳回原告李恩全的其他诉讼请求。 本案件受理费2863元，由原告李恩全负担837元，被告李明龙、玉林市一帆演艺有限公司负担2026元。 上述债务，被告李明龙于本判决生效之日起十日内履行完毕，被告玉林市一帆演艺有限公司在李明龙义务执行终结后十日内履行完毕，逾期的则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状及副本一式五份，上诉于玉林市中级人民法院,于上诉期限之日起七日内预交上诉案件受理费2863元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20--405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行；），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  吴胜农 代理审判员  陈 燕 人民陪审员  梁 庆 二〇一四年二月十八日 书 记 员  刘 铭