广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初9956号 原告：赵志萍，女，1967年10月23日出生，汉族，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：韦琳琳，广西锦康律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地南宁市青秀区金湖南路**人保大厦**，统一社会信用代码：914501037086041333。 主要负责人：亢建华，该公司经理。 委托诉讼代理人：何华丽，该公司员工。 原告赵志萍与被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称“人保南宁分公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年8月28日受理后，依法适用普通程序，于2018年11月26日公开开庭进行了审理。原告赵志萍的委托诉讼代理人韦琳琳、被告人保南宁分公司的委诉讼托代理人何华丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 赵志萍向本院提出诉讼请求：1、人保南宁分公司向赵志萍支付桂Ｅ×××××牌号车辆损失修复费405819元，评估费4558元、施救费600元以及吊车租赁费800元；2、人保南宁分公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年9月1日，赵志萍以夫妻共有的牌号桂Ｅ×××××汽车在人保南宁分公司处投保了机动车交强险以及机动车商业险，其中商业险险种包括机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率险等，保险期间自2017年9月2日至2018年9月1日止。2017年12月31日16时，赵志萍驾驶上述保险车辆在凤山县路段行驶时，因操作不当导致车辆侧滑碰撞到路桩及山体，造成车辆严重损坏的交通事故。事故发生后，赵志萍及时向人保南宁分公司报告了保险事故，而凤山县公安局交通警察大队就本次事故作出了《道路交通事故认定书》，认定赵志萍在本次事故中负全部责任。事后，凤山县公安局交通管理大队委托北京市国宏信价格评估有限公司南宁分公司对桂Ｅ×××××牌号车辆损失修复费用进行评估，最终评估认定桂Ｅ×××××牌号车辆损失修复价格为人民币405819元，而赵志萍支付的评估费用为4558元，施救费600元以及吊车租赁费800元。双方经过多次沟通对民事赔偿未能协商一致，为维护赵志萍的合法权益，故诉至本院。 人保南宁分公司辩称，一、赵志萍在人保南宁分公司投保机动车损失险，保险金额是419144元，本案赵志萍的事故发生在保险期限内，人保南宁分公司愿意赔付赵志萍合理的损失，事故发生后，人保南宁分公司积极与赵志萍协商，双方已经协商过定损为全损，由人保南宁分公司支付保险金419144元，但事后赵志萍不再理睬人保南宁分公司，还诉至法院；二、人保南宁分公司对施救费和吊车费无异议，但是不认可修理费，赵志萍受损严重，已经是全损状态，修复价格高昂，按照常理是不会再修复，如果赵志萍主张修理费，需要赵志萍提供案涉车辆已经修复的发票，证明车辆维修费已经实际支出；三、赵志萍是自行评估，评估费用应当由赵志萍自行承担，不应该由人保南宁分公司承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月1日，赵志萍为其丈夫林虾仔名下号牌为桂Ｅ×××××的凯宴ＣＡＹＥＮＮＥ3.0Ｔ小型越野客车在人保南宁分公司处购买了交强险和综合商业保险，其中综合商业险包含机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机、乘客）、机动车损失保险无法找到第三方特约险以及相应的不计免赔等险种，保险期间自2017年9月2日00时起至2018年9月1日24时止，其中交强险项下财产损失赔偿限额为2000元，综合商业险项下的车损险责任限额为419144元。同日，赵志萍在《投保人声明》上签字确认“保险人已明确说明免除保险人责任的条款内容及法律后果。”保险单所附《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》主要约定如下：第一章机动车损失保险第六条、保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；（二）火灾、爆炸；（三）外界物体坠落、倒塌；（四）雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风、冰雹、台风、热带风暴；（五）地陷、崖）地陷坡、泥石流、雪崩、冰陷、暴雪、冰凌、沙尘暴；（六）受到被保险机动车所载货物、车上人员意外撞击；（七）载运被保险机动车的渡船遭受自然灾害（只限于驾驶人随船的情形）。第七条、发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担；施救费用数额在被保险机动车损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第八条、在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据；（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场……（三）被保险机动车有下列情形之一者：1、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格……第十六条、因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。对未协商确定的，保险人可以重新核定。第十七条、被保险机动车遭受损失后的残余部分由保险人、被保险人协商处理。如折归被保险人的，由双方协商确定其价值并在赔款中扣除……第二十一条、被保险机动车发生本保险事故，导致全部损失，或一次赔偿金额与免赔金额之和（不含施救费）达到保险金额，保险人按本保险合同约定支付赔款后，本保险责任终止，保险人不退还机动车损失保险及其附加险的保险费。 2017年12月31日16时10分，赵志萍驾驶上述保险车辆在凤山县路段行驶时，因操作不当导致车辆侧滑碰撞到路桩及山体，造成车辆严重损坏的交通事故。凤山县公安局交通管理大队作出了编号为第（2018）015号《道路交通事故认定书》，认定事故原因为赵志萍未按照操作规范安全驾驶，赵志萍全责。 赵志萍为涉案车辆支出施救费600元和吊车租赁费800元。 2018年3月19日，凤山县公安局交通管理大队委托北京市国宏信价格评估有限公司南宁分公司就桂Ｅ×××××号小轿车发生交通事故后的损失修复价格评估，评估基准日为2017年12月31日。北京市国宏信价格评估有限公司南宁分公司于2018年3月29日至2018年4月23日期间进行了评估作业，于2018年4月23日形成国宏信（桂•南宁）（评）字2018第090号《价格评估报告书》，该报告的评估结论为：价格评估标的在价格评估基准日的价格为405819元。赵志萍就上述评估支出评估费4558元。 赵志萍于2018年3月28日上午10时20分向人保南宁分公司寄出了《参与定损通知书》，该邮件于当日下午15时44分被人保南宁分公司签收。赵志萍曾提供一份《定损通知书》，其上通知的定损时间为2018年3月26日上午10时，赵志萍称该通知书系错误版本，其向人保南宁分公司寄出的系定损时间为2018年3月29日上午10时的通知书，并提供了照片和情况说明为证，该照片内容包含《参与定损通知书》与ＥＭＳ邮寄单，其中通知书记载的时间为2018年3月29日上午10时，邮单号与签收流程单记载一致。国宏信价格评估集团有限公司南宁分公司出具的《情况说明》载明，2018年3月29日，桂Ｅ×××××车辆所投保的保险公司人员到达车辆停放点（南宁市江南区南站达到11号南宁保时捷中心），全程监督了评估人员对车辆的现场勘验、拍照等评估工作。我公司评估人员当天拍摄的照片中，穿白色衬衣和穿保险公司制服的二人均为保险公司工作人员。 后双方就涉案车损的赔偿协商未果，赵志萍于2018年8月28日提起本案诉讼，提出诉请如前，人保南宁分公司则答辩如前。 本院认为，赵志萍为其所有的桂Ｅ×××××牌车辆在人保南宁分公司处投保交强险、车辆损失险和商业第三者责任险等险种，人保南宁分公司签发了保单，双方的保险合同已成立、生效，双方均应恪守合同约定。涉案车辆在保险期限内发生保险事故，人保南宁分公司应在保险金额内予以赔偿。一、关于车损。根据保险合同约定，涉案车辆损失险的赔偿限额为419144元。现赵志萍主张按照评估的维修费用金额405819元赔偿车损，而人保南宁分公司则辩称应推定全损。本院认为，人保南宁分公司未能举证证明其及时定损，赵志萍所提供《定损通知书》、照片以及《情况说明》等证据符合优势证据规则，人保南宁分公司未能提供相反证据证实涉案维修费评估程序不合法，故本院确认涉案车辆维修费用评估理由充分、程序合法，本院予以采信。根据双方所提供证据，双方在保险条款第二十一条中约定了推定全损的条件即一次赔偿金额与免赔金额之和（不含施救费）达到保险金额。涉案车辆的维修金额为405819元，未达到保险金额，该推定全损的条件不成立，故对人保南宁分公司适用推定全损的抗辩，本院不予采信。综上，赵志萍要求人保南宁分公司按照评估的维修费金额405819元予以赔偿车辆损失，于法有据，本院予以支持。二、关于评估费。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。涉案评估费4558元是赵志萍为确定车辆的损失程度支付的必要的、合理的费用，应由人保南宁分公司承担。三、关于施救费。赵志萍因涉案事故支出的施救费1400元，依据《机动车综合商业保险条款》第一章第七条的约定，人保南宁分公司应对赵志萍为处理保险事故而发生的合理费用予以赔偿。综上，人保南宁分公司应在保险范围内向赵志萍支付保险金411777元（405819元＋4558元＋1400元）。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第六十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司向原告赵志萍支付保险金411777元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费7477元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡艳杰 人民陪审员  莫伟宁 人民陪审员  边 境 二〇一九年三月一日 书 记 员  覃扬凯 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。