广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2013)南市民四初字第25号 原告：欧阳绮丽，女，汉族，1959年7月27日出生，住南宁市兴宁区。 委托代理人：陈剑文，广西金卡律师事务所律师。 原告：郭某，男，汉族，2001年9月19日出生，现住南宁市兴宁区，香港特别行政区居民。 法定监护人：欧阳绮丽，系郭某母亲。 委托代理人：陈剑文，广西金卡律师事务所律师。 被告：中国银行股份有限公司南宁市邕州支行，住所地南宁市古城路15号，组织机构代码：89828667-3。 负责人：陈捷，行长。 委托代理人：欧延波，男，汉族，1981年10月28日生，住所地：广西蒙山县，该公司监察部员工。 原告欧阳绮丽和郭某与被告中国银行股份有限公司南宁市邕州支行（以下简称中行邕州支行）储蓄存款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2014年2月17日公开开庭审理了本案。原告欧阳绮丽和郭某的诉讼代理人陈剑文，被告中行邕州支行的委托代理人欧延波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳绮丽和郭某诉称，2009年12月12日原告丈夫郭某1在中国银行南宁市园湖路分理处开设存款账号：48×××25-007000-900025505，户名郭某1。2011年8月1日郭某1病故，该账户存款余额864元，被告以原告没有密码或无法提供有关继承文件为由拒绝向原告支付上述款项。原告是郭某1直系亲属，郭某1生前立有遗嘱，将其名下房产以及银行存款指定由原告继承，根据我国《继承法》规定原告是法定第一顺序继承人，也应合法继承上述财产。特提起诉讼，要求被告向原告支付上述款项864元和承担本案诉讼费。 被告中行邕州支行辩称，根据人民银行有关规定，只有原告提供有效的公证书或者是人民法院判决书、调解书，证实原告是合法继承人，我方才可以向原告支付上述存款。 综合诉辩双方的意见，本院归纳当事人争议的焦点是：被告是否应当向原告支付郭某1存款账户48×××25-007000-900025505内的存款余额864元？ 原告向本院提交如下证据以支持其诉讼主张：1、账号48×××25-007000-900025505，户名郭某1的中国银行园湖分理处存折一本；2、欧阳绮丽与郭某1的结婚证一本；3、郭某1的死亡证明；4、郭某12011年7月27日所立书面遗嘱；5、广西金卡律师事务所律师陈剑文出具的遗嘱律师见证书；5、广西金卡律师事务所律师陈剑文、戴欣然为郭某1制作的遗嘱谈话笔录；6、郭某1生前制作的遗嘱录音、录像视听资料。 被告对上述证据质证后无异议。 本院对原告提供的以上证据真实性予以确认，可以作为认定案件事实的依据。 被告没有提交证据。 根据上述确认的证据，本院查明：原告欧阳绮丽和郭某1是夫妻关系，夫妻关系存续期间育有一子郭某。郭某1是香港居民，因病于2011年8月1日在广西南宁去世，其生前在中国银行南宁市园湖路分理处开立存折一本，账号：48×××25-007000-900025505，户名郭某1。内有存款余额人民币864元。郭某1于2011年7月27日在广西南宁立有遗嘱一份，指定由原告欧阳绮丽和郭某继承其个人所有的银行存款。广西金卡律师事务所律师陈剑文见证了其遗嘱制作过程。郭某1去世后，原告欧阳绮丽持上述存折前往银行要求支取存款未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。还查明，中国银行南宁市园湖路分理处是被告下辖的营业网点。 本案庭审中，原、被告双方均明确表示选择我国内地法律作为处理本案合同争议所适用的法律。 本院认为，一、关于本案的法律适用问题。本案为民间借贷纠纷，因原告郭某系香港特别行政区永久居民，故本案参照涉外程序进行审理。因香港特别行政区与我国内地属一国之内的不同法域，其法律冲突问题应参照我国涉外法律的相关规定。参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”的规定，对处理本案纠纷所适用的准据法，原、被告均明确表示选择适用中华人民共和国内地的法律,故本案适用中华人民共和国内地的法律进行处理。 二、案件的处理。1、原告提供的证据可以证实原告是郭某1的法定继承人；2、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十二条规定，“遗嘱方式，符合遗嘱人立遗嘱时或者死亡时经常居所地法律、国籍国法律或者遗嘱行为地法律的，遗嘱均为成立。”第三十三条规定，“遗嘱效力，适用遗嘱人立遗嘱时或者死亡时经常居所地法律或者国籍国法律。”郭某1立遗嘱时以及病故时均在我国内地，因此与本案有关的继承适用《中华人民共和国继承法》。《中华人民共和国继承法》第十六条规定，“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。”如上所述，原告母子是郭某1的法定继承人，郭某1以立书面遗嘱的方式，指定欧阳绮丽与郭某为其银行存款的继承人，该遗嘱符合我国继承法规定的形式要件，其中关于其个人银行存款处分的内容应属合法有效，对于遗嘱其他部分是否有效，因与本案无关，本院在本案中不予审查。因此本院确认原告欧阳绮丽和郭某是郭某1银行存款的合法继承人。3、郭某1生前在中国银行南宁市园湖路分理处开立存折一本，账号：48×××25-007000-900025505，户名郭某1，内有存款余额人民币864元，对此被告并无异议。现郭某1已去世，郭某1的上述银行存款应由欧阳绮丽和郭某继承，原告欧阳绮丽和郭某以其系郭某1合法继承人为由要求被告支付上述存折内的存款864元有理有据，本院予以支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条，《储蓄合同管理条例》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三十二条、第三十三条、第四十一条的规定，判决如下： 被告中国银行股份有限公司南宁市邕州支行向原告欧阳绮丽和郭某支付郭某1存款账户48×××25-007000-900025505内的存款余额864元。 案件受理费50元，由原告欧阳绮丽和郭某负担。 上述债务，义务人应于权利人持本案生效判决要求给付之日起即时履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者广西壮族自治区高级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向广西壮族自治区高级人民法院预交上诉案件受理费（开户名称：广西壮族自治区高级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市万象支行；账号：20×××77）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  魏 超 审 判 员  李 帮 代理审判员  王文强 二〇一四年二月二十日 书 记 员  韦 乐 附法律条文： 中华人民共和国民法通则 第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。 第七十六条公民依法享有财产继承权。 中华人民共和国继承法 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 储蓄管理条例 第五条国家保护个人合法储蓄存款的所有权及其他合法权益，鼓励个人参加储蓄。 储蓄机构办理储蓄业务，必须遵循“存款自愿，取款自由，存款有息，为储户保密”的原则。 中华人民共和国民事诉讼法 第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。 中华人民共和国涉外民事关系法律适用法 第三十二条遗嘱方式，符合遗嘱人立遗嘱时或者死亡时经常居所地法律、国籍国法律或者遗嘱行为地法律的，遗嘱均为成立。 第三十三条遗嘱效力，适用遗嘱人立遗嘱时或者死亡时经常居所地法律或者国籍国法律。 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。