上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2014）嘉刑初字第594号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人郭某某(自报)。指定辩护人张某某，上海俊豪律师事务所律师。被告人黄某某(自报)。指定辩护人陈某，上海市大众律师事务所律师。被告人沈某某。指定辩护人胡某，上海问学律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2014］744号起诉书指控被告人郭某某、黄某某、沈某某犯敲诈勒索罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员戴某某、被告人郭某某、黄某某、沈某某、辩护人张红云、陈莉、胡俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年10月26日17时许，被告人郭某某伙同被告人黄某某、沈某某等人将被害人张某、杨某某约至本区南翔镇水云轩饭店，以郭、沈两人曾与被害人张某、田某发生争执等为由，并以言语威胁的方式向张某、杨某某索要人民币4000元，该款被三人分用。2013年11月12日，被告人郭某某、沈某某在本区南翔镇民主街XXX弄XXX号被民警抓获，两人到案后均如实供述了上述犯罪事实。2013年11月25日，被告人黄某某至南翔派出所投案，其到案后未能如实供述犯罪事实。公诉机关指控上述事实的证据有：被害人杨某某、张某的陈述，证人田某、周某甲、作某某、周乙的证言，公安机关制作的《辨认笔录》、《受案登记表》、《情况说明》、相关的刑事判决书、释放证明书，被告人沈某某的常住人口登记表以及被告人郭某某、黄某某、沈某某的有关供述等。公诉机关认为，被告人郭某某、黄某某、沈某某以非法占有为目的，结伙敲诈勒索公民财物，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。郭某某、黄某某、沈某某系共同犯罪；沈某某系累犯，应当从重处罚；郭某某、沈某某能如实供述罪行，可以从轻处罚；黄某某能当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；郭某某、黄某某退赔违法所得，可以酌情从轻处罚。被告人郭某某及辩护人对起诉书指控郭某某的犯罪事实、罪名及证据均无异议，郭某某表示自愿认罪。辩护人提出郭某某认罪态度良好，已退赔违法所得，且无前科劣迹，建议对郭某某从轻处罚。被告人黄某某及辩护人对起诉书指控黄某某的犯罪事实、罪名及证据均无异议，黄某某当庭表示自愿认罪。辩护人提出黄某某能当庭自愿认罪并如实供述罪行，已退赔违法所得，建议对黄某某酌情从轻处罚。被告人沈某某及辩护人对起诉书指控沈某某的犯罪事实、罪名及证据均无异议，沈某某表示自愿认罪。辩护人提出沈某某认罪、悔罪态度好，在共同犯罪中作用相对较小，建议对沈某某从轻处罚。经审理查明，2013年10月26日14时许，被告人郭某某、沈某某至被害人张某、杨某某摆设在嘉定区南翔镇小商品市场的摊点，郭、沈二人借故挑起事端，与张某等人发生争执。当日17时许，郭某某伙同被告人黄某某、沈某某等人将张某、杨某某约至南翔镇水云轩饭店，以郭、沈二人曾与张某等人发生争执等为由，以言语威胁的方式向张某、杨某某索要人民币(以下币种同)4000元，所得钱款由三人分赃花用。同年11月12日，公安机关经侦查将被告人郭某某、沈某某抓获，二人到案后均如实供述了上述犯罪事实。同月25日，被告人黄某某主动至公安机关投案，但到案后未能如实供述犯罪事实，在庭审中当庭表示自愿认罪。审理中，被告人郭某某、黄某某分别向本院退缴了2000元。证实上述事实的证据有：1、被害人张某的陈述，证实其与田某、杨某某在嘉定区南翔镇小商品市场摆设赌博摊点，2013年10月26日14时许，一名陌生男子至摊点处输掉600元，后其发现陌生男子系与被告人郭某某结伴而来，故其等主动将600元退还给郭并赠送香烟赔礼道歉。其间田某要求郭不要敲诈钱款，二人发生争吵。17时许，郭某某与其电话联系，其和杨某某按约至水云轩饭店。郭某某等人以言语威胁的方式，要求其和杨拿出8000元，最终其和杨某某共交给对方4000元。当时在水云轩饭店的还有被告人黄某某等人，黄威胁其不给钱就要动手的事实。2、被害人杨某某的陈述，证实2013年10月26日，一陌生男子至其摆设的赌博摊点输了600元，后其发现陌生男子系与被告人郭某某结伴而来，但田某因不认识郭某某而与郭发生争吵，后张某将田某劝开，将600元退还给郭某某，并赠送香烟赔礼道歉，但郭某某离开时表示600元不能解决事情。当日17时许，郭某某与张某电话联系，其与张某按约至水云轩饭店，郭某某等人以言语威胁的方式要求其和张某用8000元解决事情，后来其和张某交给对方4000元的事实。3、证人田某的证言与被害人张某、杨某某的陈述一致，印证了上述事实。4、证人作某某的证言，证实2013年10月底某日18时许，被告人郭某某电话约其至水云轩饭店，郭某某提出其被在南翔镇小商品市场摆设赌博摊点的女子的丈夫骂了，要对方赔偿8000元，后经其调解郭某某等人同意4000元解决事情的事实。5、证人周某甲的证言，证实2013年10月26日17时许，其与被告人郭某某、沈某某等人一起去了水云轩饭店，郭某某还叫来了被告人黄某某。吃饭期间郭某某向一名女子提出要8000元，女子讲没有那么多钱，黄某某就用安徽话骂人，给对方施加压力，郭某某也用言语威胁对方，后来女子同意给4000元。事后其问郭某某为何敲诈对方，郭讲被那名女子的丈夫骂了，丢人就要用钱解决事情。6证人周乙的证言，证实本案的案发及被告人郭某某、沈某某的到案经过等情况。7、辨认笔录及照片，证实被害人张某、杨某某、证人田某、作某某、周某甲、被告人郭某某、黄某某、沈某某对本案犯罪嫌疑人的辨认情况。8、公安机关出具的受案登记表、情况说明，证实本案的案发及被告人郭某某、黄某某、沈某某的到案经过。9、被告人沈某某的常住人口登记表，证实沈某某的主体身份情况。10、上海市青浦区人民法院(2010)青刑初字第46号刑事判决书、释放证明书，证实被告人沈某某的前科情况。11、被告人郭某某、黄某某、沈某某关于实施上述敲诈勒索的供述等。上述证据，经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，被告人郭某某、黄某某、沈某某以非法占有为目的，结伙敲诈勒索公民财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控郭某某、黄某某、沈某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于本案系共同犯罪；沈某某系累犯，应当从重处罚；控辩双方关于郭某某、沈某某能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；黄某某能当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合郭某某、黄某某已退赔被害人经济损失等情节，本院在量刑时一并予以体现。综上，为维护社会治安秩序，保障公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下：一、被告人郭某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月12日起至2014年7月11日止。)二、被告人黄某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月25日起至2014年7月24日止。)三、被告人沈某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月12日起至2014年9月11日止。)(上述罚金均应于本判决生效之日起十日内缴纳。)四、在案退赔款发还被害人张某、杨某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 黄    卉代理审判员 徐  怡  南人民陪审员 陈  品  浩二〇一四年六月二十四日书 记 员 严盈盈、陈娇附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。……第八条对犯敲诈勒索的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。