北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2014）丰民初字第04771号原告李昭乾，男，1934年7月21日出生。委托代理人马国辉，北京市浩东律师事务所律师。委托代理人李涛，男，北京齐方恒瑞金属材料有限公司库房管理。被告陈志起，男，1983年10月10日出生。委托代理人贺志涛，北京安科律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人龙泉，总经理。委托代理人张玉强，北京市中银律师事务所律师。原告李昭乾与被告陈志起、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陆宋宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告李昭乾的委托代理人马国辉，被告陈志起及其委托代理人贺志涛，被告北京分公司委托代理人张玉强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李昭乾诉称：2013年7月20日15时25分，陈志起驾驶京ⅩⅩ小型轿车由南向北行驶至北京市丰台区西四环路东辅路青少年剧场前，小型轿车右前部将由东向西步行的原告撞倒，造成原告受伤，车辆损坏，经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队认定：陈志起为主要责任，原告为次要责任。造成此次交通事故的原因是陈志起驾驶证超过有效期，不得驾驶机动车的情况下仍驾驶机动车，且未按照操作规范安全驾驶，事故发生后也未保护现场迅速报警。因此，原告认为被告陈志起应承担90%的责任。陈志起驾驶的车辆在北京分公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第307医院治疗，经医院诊断为：左股骨颈骨折等，住院进行左侧人工股骨头置换手术等治疗，住院共计28天，出院后在家进行康复训练。后经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队委托，中天司法鉴定中心对原告的伤残情况鉴定认定：原告李昭乾左股骨颈骨折人工股骨头置换术后评定为8级伤残，伤残赔偿指数为30%，营养期为152日，护理期为150日，误工期为152日。现要求被告赔偿医疗费42130.35元、护理费21810元、交通费3000元、住院伙食补助费2900元、营养费10500元、残疾赔偿金60481.5元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费4400元。被告陈志起辩称：陈志起的驾驶证件已经在规定的期限内办理，超期一个月内均可以去办理续期，交通事故发生在驾驶证的有效期内，关于保险公司提出的驾驶证逾期不理赔的条款没有向陈志起明示，没有效力，陈志起有驾驶资格在事故发生时，所以应该由保险公司承担，陈志起在事故发生后支付了医药费90001.9元，其中医疗费的票据中有20000元是原告支付的。原告的诉讼请求部分和保险公司的意见一致。被告北京分公司辩称：事故事实及责任认定无异议，被告车辆在我公司投保交强险及不计免赔20万商业险，事发在保险期限内，诉讼前没有赔偿，此事故中驾驶员驾驶证过期，属于没有驾驶资格，虽然后来补了，但是不能否驾驶人没有驾驶资格，保险公司交强险赔偿后有追偿权，商业三者险不同意赔偿。医疗费根据票据核定，根据三期鉴定是原告受伤之后的期限，计算的起点是原告受伤后，不是原告出院后，所以原告的计算护理费和营养费的期限过长，同时两项费用的标准过高，护理费同意每天90元赔偿150天，营养费每天30元计算152天。原告的交通费数额过高，请法院根据原告就诊情况确定。住院伙食补助费没有异议。残疾赔偿金计算标准应该按照2012年的标准计算。精神损害抚慰金因为原告负有次要责任，主张过高，同意赔偿8000元。鉴定费不属于保险理赔范围。若法院判决在商业三者险内承担的部分需要区分责任。经审理查明：2013年7月20日15时25分，在北京市丰台区西四环路东辅路青少年剧场前，陈志起驾驶京ⅩⅩ小型轿车由南向北行驶至上述地点，小型轿车右前部与东向西步行的李昭乾身体接触，造成李昭乾受伤，车辆损坏。事故后，陈志起驾车将李昭乾送至医院救治后报警，无事故现场。陈志起在驾驶证超过有效期仍驾驶机动车且未按照操作规范安全驾驶，是道路交通事故发生的主要原因。李昭乾横过道路未走人行横道，是道路交通事故发生的次要原因。此次事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队认定：陈志起为主要责任，原告为次要责任。事故发生后，李昭乾被送往中国人民解放军第307医院治疗，住院共计30天，被诊断为：左股骨颈骨折等，出院医嘱为：注意休养，渐进性功能锻炼，门诊复查等。出院后又被送往北京市丰台区铁营医院住院治疗，住院共计28天，被诊断为左股骨颈骨折人工股骨头置换术后等，出院医嘱为患肢适当功能锻炼、加强护理等。出院后又到医院进行复查，共产生医药费111895.75元，其中李昭乾支付42130.35元，陈志起支付69765.4元。另，陈志起支付李昭乾住院期间伙食补助费1176.5元，护理费4060元。李昭乾支付护理费2610元。中天司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李昭乾左股骨颈骨折人工股骨头置换术后评定为八级伤残，伤残赔偿指数为30%，交通事故受伤后需营养152日，护理150日，误工152日。李昭乾支付鉴定费4400元。另查：事故发生时，京ⅩⅩ车辆在北京分公司投保了机动车强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。事故发生后，陈志起办理了驾驶证换证手续，新驾驶证有效期为2013年6月27日至2023年6月27日。再查，李昭乾户籍性质为非农业户口。庭审中，李昭乾提交证明，意在证明其家人因护理其伤情造成收入受损的情况，但未提交劳动合同等材料予以佐证。李昭乾提交交通费、营养费票据，意在证明相应支出。北京分公司提供投保单四份，四份投保单上的签字均不一致，经询问，陈志起表示投保单上的签字均不是其本人所签。上述事实，有道路交通事故认定书、医药费票据、住院病历、鉴定意见书、发票、户口本及当事人陈述等证明材料在案佐证。本院认为：陈志起与李昭乾发生交通事故，致使李昭乾受伤，陈志起负事故的主要责任，李昭乾负次要责任。本次事故中陈志起虽持驾证已过期，但在事故发生后按照规定换领了驾驶证，且事故发生时间在换领后的有限期内，因此在事故发生时陈志起并不属于未取得驾驶资格的情形，驾驶员只要通过了公安机关车辆管理部门组织的驾驶证资格考试，便具有了驾驶资格，只要未被依法取消驾驶资格，就应确认具备驾驶资格。并且北京分公司并不能证明投保单上的签字系陈志起本人所签，对合同中的免责条款尽到相应的告知义务，故北京分公司关于以陈志起的驾驶证超过有效期为由拒绝赔偿，缺乏法律依据。陈志起所驾车辆在北京分公司投保交强险及商业三者险，北京分公司在交强险限额内对于李昭乾的损失承担相应的保险责任，超过交强险限额部分，本院根据事故情况确定陈志起承担70%的赔偿责任，此部分损失在商业三者险限额内由北京分公司承担保险责任，超出部分由陈志起承担。李昭乾要求被告赔偿医药费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费的主张，证据充分，于法有据，本院对于其中合理部分予以支持，其中陈志起支付的部分进行相应扣除；关于营养费，有鉴定结论写明营养期，具体数额由本院综合李昭乾伤情等因素酌情确定为4560元；交通费由本院根据李昭乾就医情况及次数酌情确定为600元；关于护理费，护理时间以鉴定报告所列时间为准，住院期间的护理费以实际支付为准，出院后的护理费计算标准由本院参照相关规定酌情确定为每日100元；李昭乾确因此次交通事故造成残疾，其精神损害抚慰金的主张本院予以支持，具体数额由本院综合事故情况及其伤情，酌情确定为11000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告李昭乾医药费三千七百一十六元五角、住院伙食补助费一千七百二十三元五角、营养费四千五百六十元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿原告李昭乾交通费六百元、护理费一万一千八百一十元、残疾赔偿金六万零四百八十一元五角、精神损害抚慰金一万一千元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告李昭乾医疗费五千九百六十元零八分。四、被告陈志起于本判决生效后七日内赔偿原告李昭乾鉴定费三千零八十元。五、驳回原告李昭乾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千六百九十四元，由原告李昭乾负担四百八十五元（已交纳），由被告陈志起负担一千一百七十九元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。代理审判员  陆宋宁二〇一四年五月二十日书 记 员  姜皓沁