山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2014）茌商初字第57号原告：茌平县宏信投资担保有限公司。住所地：茌平县。法定代表人：张明，董事长。委托代理人：王长林，男，1964年2月1日出生，汉族，茌平县宏信投资担保有限公司法律顾问。委托代理人：杨鸿彬，男，1973年10月7日出生，汉族，茌平县宏信投资担保有限公司业务部主任。被告：茌平县乐源精锻机械有限公司。住所地：茌平县。法定代表人：崔希林，经理。被告：张合新，男，1961年8月18日出生，汉族，住茌平县。被告：耿涛，男，1976年2月24日出生，汉族，公务员，住茌平县。被告：王永生，男，1980年5月26日出生，汉族，住茌平县。被告：崔丽梅、女，1980年4月1日出生，汉族，住茌平县。被告：崔希林，男，1970年1月1日出生，汉族。被告：贾桂喜，女，1970年3月23日出生，汉族，住茌平县。原告茌平县宏信投资担保有限公司（以下简称宏信公司）与被告茌平县乐源精锻机械有限公司（以下简称乐源公司）、张合新、耿涛、崔丽梅、王永生、崔希林、贾桂喜追偿权纠纷一案，原告于2014年1月20日诉来本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王长林、杨鸿彬，被告乐源公司法定代表人崔希林、张合新、耿涛、王永生、崔丽梅到庭参加诉讼，被告贾桂喜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏信公司诉称，2012年11月2日，被告乐源公司由原告宏信公司担保向中国农业银行股份有限公司茌平县支行贷款一百万元，贷款期限为12个月。借款到期后，被告乐源公司未能履约，原告宏信公司根据与中国农业银行股份有限公司茌平县支行签订合同的约定，替被告乐源公司向中国农业银行股份有限公司茌平县支行垫付了本息1012544.63元。为了维护本公司的合法权益，特提起诉讼，要求被告乐源公司偿还垫付款1012544.63元，承担诉讼费用，并由反担保人被告张合新、耿涛、崔丽梅、王永生、崔希林、贾桂喜承担连带还款责任。被告乐源公司辩称，没什么要说的，想办法还款。被告崔希林辩称，意见同上。被告张合新辩称，本案在担保人为原告提供反担保的同时，被告乐源公司以其设备提供抵押担保，并办理了抵押登记，根据物权法相关规定，原告应就物的担保先行行使抵押权，担保人被告不应承担保证责任。被告崔丽梅辩称，同被告张合新答辩意见。被告王永生辩称，同被告张合新答辩意见。另自己和崔丽梅系夫妻关系，如果承担保证责任，应保障最低生活标准。被告耿涛辩称，同被告张合新答辩意见。另自己是在醉酒的情况下在合同上签的字，并没有看反担保书上的内容，反担保不是自己的真实意思。被告贾桂喜未作应诉答辩。经审理查明，借款人即本案被告乐源公司由本案原告宏信公司担保于2012年11月2日在贷款人中国农业银行股份有限公司茌平县支行处借款1000000元，并签订了《借款合同》和《保证合同》，借款期限为12个月，借款用途为购买原材料。借款到期后，借款人被告乐源公司未能按时还款，原告宏信公司履行担保义务，于2013年11月8日向贷款人中国农业银行股份有限公司茌平县支行支付了借款本息1012544.63元。原告宏信公司于2012年10月31日分别与被告崔希林及被告乐源公司签订了《保证反担保合同》，约定由该两被告为原告宏信公司担保的上述1000000元的借款本息提供保证反担保，保证反担保范围均为《保证合同》项下的银行融资授信本金、利息、复利、罚息和实现债权的费用以及违约金、损害赔偿金等所有其他应付费用，保证反担保方式均为连带责任保证，保证反担保期间均为主债务履行期满后两年。原告宏信公司与被告崔希林签订的《保证反担保合同》显示，甲方（注被告崔希林）配偶声明作为崔希林（甲方）的配偶，本人同意崔希林（甲方）以夫妻共有财产向乙方茌平县宏信投资担保有限公司提供连带责任反担保。若发生离婚，本人同意仍在原共有财产范围内承担连带保证责任，配偶签字处有贾桂喜的签名。两份《保证反担保合同》特别约定部分均约定，甲方（注反担保人）同意，主合同同时接受债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，乙方（注原告宏信公司）有权自行决定行使权力的顺序，并要求甲方立即支付债务人的全部到期应付款项而可以无需先行行使担保物权；乙方放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，甲方仍按本合同承担保证责任。原告宏信公司尚于2012年10月31日与被告乐源公司签订了《抵押反担保合同》，并办理了相关抵押登记手续，《动产抵押登记书》显示抵押物为消失模生产线和达克罗环保涂装设备；《抵押反担保合同》约定如本合同项下抵押物发生任何损失或灭失，被告乐源公司保证承担连带责任。另反担保人被告张合新、耿涛、崔丽梅、王永生在原告宏信公司给出的制式反担保书的反担保人（签字）处签署了名字，该四被告分别签署的四份反担保书均显示，担保方式为连带责任担保，以自己的工资收入及其他财产，保证履行反担保书所规定的义务，反担保的范围为《保证合同》项下之本金壹佰万元及应付利息、违约金（包括罚息）、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）其他费用和相关经济损失之和，反担保书效力为自签字之日起至贷款合同担保期限到期后五年内有效；粗体字部分显示“反担保人声明：贵公司（注原告宏信公司）已对上述相关条款的概念、内容及法律效果作了说明，我已阅读并理解以上相关条款。”；四份反担保书均无签署日期。原告宏信公司履行担保义务后，借款人被告乐源公司未能偿还其垫付的借款本息，反担保人被告张合新、耿涛、崔丽梅、王永生、崔希林亦未能履行反担保义务。被告耿涛辩称自己是在醉酒状态下签署的反担保书、并未看反担保书的内容，不是自己的真实意思，证据不充分。原告宏信公司于2014年1月20日诉来本院，要求判令被告乐源公司偿还垫付的借款本息1012544.63元，并承担诉讼费用，由被告张合新、耿涛、崔丽梅、王永生、崔希林、贾桂喜承担连带还款责任。审理过程中，本院依原告宏信公司的申请对被告乐源公司的财产采取了保全措施。上述事实，有原告宏信公司提交的借款合同（书）、保证合同（书）、支付借款本息业务凭证、抵押反担保合同（书）、保证反担保合同（书）、反担保书、承诺书、动产抵押登记书、被告乐源公司的工商登记资料、反担保人身份证明及当事人陈述在卷佐证。相关证据经当事人质证无异议，足以认定本案事实。本院认为，本案中，被告贾桂喜经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视其对相关诉讼权利的放弃，其他被告对原告宏信公司所提交的借款合同（书）、保证合同（书）、支付借款本息业务凭证、抵押反担保合同（书）、保证反担保合同（书）、反担保书、承诺书、动产抵押登记书、被告乐源公司的工商登记资料及反担保人身份证明等证据亦未提出异议，该相关证据的证据效力依法予以认定。当事人所签订的借款合同、保证合同、抵押反担保合同、保证反担保合同及反担保书均系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。原告宏信公司履行了《保证合同》约定的担保义务，则其依法享有向被担保人追偿的权利，原告宏信公司行使追偿权，要求被告乐源公司偿还垫付的借款本息1012544.63元的诉讼请求，依法应予支持。原告宏信公司与借款人被告乐源公司签订了《抵押反担保合同》，则债务人不履行到期债务，被担保的债权既有物的担保又有人的担保时，债权人应按照约定实现债权，没有约定的，按照相关法律规定实现债权。根据原告宏信公司与反担保人被告崔希林签订的《保证反担保合同》中对保证方式的约定及特别约定部分约定的内容，被告崔希林应对被告乐源公司拖欠原告宏信司垫付的借款本息1012544.63元承担连带还款责任。被告贾桂喜仅在《保证反担保合同》的配偶声明部分的配偶签名处签字，其并非反担保人，该《保证反担保合同》对其不具约束力，原告宏信司要求被告贾桂喜承担连带还款责任的诉讼请求，于法无据，不予支持。原告宏信公司与被告乐源公司签订的《保证反担保合同》，因反担保人即是主债务人，其要求被告乐源公司承担担保责任，无实际意义。本案中，四份反担保书虽均未注明签署时间，但结合其他证据，该瑕疵对其法律效力不具实质性影响。该四份反担保书没有约定债权人在被担保的债权既有物的担保又有人的担保时实现债权的序位，根据反担保书对担保方式的约定及《中华人民共和国物权法》的相关规定，被告张合新、耿涛、崔丽梅、王永生应对原告宏信公司就其垫付款额在对案述抵押物行使抵押权后不足清偿的部分承担连带还款责任。被告耿涛所持的自己系醉酒状态签署的反担保书、非真实意思表示的抗辩，证据欠充分，不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告茌平县乐源精锻机械有限公司于本判决生效后十日内偿付原告茌平县宏信投资担保有限公司借款本息1012544.63元；二、被告崔希林对上述款额承担连带清偿责任。被告崔希林承担连带清偿责任后有权向被告茌平县乐源精锻机械有限公司追偿；三、原告茌平县宏信投资担保有限公司在1012544.63元限额内对被告茌平县乐源精锻机械有限公司提供的《动产抵押登记书》中记载的抵押物享有优先受偿的权利；四、被告张合新、耿涛、崔丽梅、王永生对原告茌平县宏信投资担保有限公司就其垫付款额1012544.63元在对上述抵押物行使抵押权后不足清偿的部分承担连带还款责任。被告张合新、耿涛、崔丽梅、王永生承担连带清偿责任后有权向被告茌平县乐源精锻机械有限公司追偿；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告茌平县宏信投资担保有限公司的其他诉讼请求。案件受理费13913元，诉讼保全费5000元，共计18913元，由原告茌平县宏信投资担保有限公司负担50元；由被告茌平县乐源精锻机械有限公司负18863担，被告崔希林承担连带支付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  刘洪利审 判 员  甄 伟人民陪审员  孙 青二〇一四年六月二十五日书 记 员  王翠翠