安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2014）蚌山民一初字第00248号原告：彭某，男，1981年4月13日出生，汉族。委托代理人：孙敏华，安徽元方圆律师事务所律师。被告：刘某，女，1980年11月24日出生，汉族。委托代理人：詹峰，安徽径桥律师事务所律师。委托代理人：刘敏，安徽径桥律师事务所律师。原告彭某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年3月7日立案受理后，依法由代理审判员周春艳适用简易程序于2014年2月13日公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序并于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托代理人孙敏华、被告刘某及其委托代理人詹峰、刘敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系经人介绍恋爱，于2012年4月13日登记结婚，于2012年12月26日生一女，取名彭某某。被告婚后不久就暴露出自私、任性的个性，与原告之间因为一点小事就大吵大闹，稍不顺心就动手殴打原告。3013年7月3日，被告又因为一点小事和原告吵闹，并咬伤原告的胳膊。在疼痛之下原告为挣脱，打了被告一下，被告一气之下抱着孩子回了娘家。2013年7月5日，被告舅舅、姨妈、爸爸、妈妈纠集二十多人，冲到原告父母家，对原告及父母，甚至年近九十的外婆进行殴打，将原告的父母全部打成骨折住院。故原告以感情破裂为由起诉来院，要求判令：1、原告与被告离婚；2、原、被告婚生女由被告抚养，原告承担抚养费；3、原、被告财产依法分割。被告辩称：原、被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。原告为了证明其诉讼请求向法庭提交证据为：1、身份证，证明原告的主体资格。2、婚姻证明，证明原被告是合法夫妻关系。3、户籍资料，证明原被告于2012年12月26日婚生一女彭某某。4、立案告知书2份，证明由于原被告之间的纠纷，导致被告父母对原告父母进行殴打，构成刑事案件的事实。5、鉴定结论通知书，证明被告父母对原告父母进行殴打，原告父母构成轻伤。6、CT报告单一组，证明原告父母被殴打的具体伤情。7、原告的病历，证明在婚姻关系存续期间，原、被告多次发生纠纷，并导致原告受伤的治疗记录。8、被告的病历一份，证明被告在婚前就有怀孕以及流产史。而且其隐瞒婚前的病史，导致双方感情破裂的原因之一。9、网上聊天记录一组，证明被告在婚姻关系存续期间，仍然与其他男性有不正常的往来，也是导致双方感情破裂的原因之一。10、小区监控录像光盘，证明2013年7月5日下午，被告带人从家中拿走全部金银首饰。被告对原告所举证据的质证意见为：对证据1-3无异议。对证据4-6的合法性没有异议，但是因为刑事案件尚在补充侦查，而且需要重新鉴定，不能作为现在的定案依据且原被告父母的争执，从法律以及常理都无法断定原被告之间的感情破裂。对证据7有异议，认为与本案没有关联性，2012年5月21日的病历是婚前，与被告没有关系。2012年9月3日被打伤的病历不能证实是被告打伤的，被告当时在娘家养胎，也没有和原告生活在一起。2013年5月29日的病历也与被告无关，病历上写的是多处外伤，显然这个伤情与被告无关。对证据8有异议，双方在恋爱期间，被告就向原告陈述过这方面的事实，被告之前无隐瞒，原告是知道这个事的。如果是被告刻意隐瞒的话，病历上也不会体现出来。对证据9有异议，聊天记录不完整，而且第一张显示不出来是婚前婚后，第二张聊天记录显示的婚前。对证据10有异议，被告没有拿首饰，拿的是小孩的奶粉和移动硬盘。戒指在怀孕期间就一直放在被告娘家，项链和手链现在还在原告家里。被告为证明自己的辩称，向法庭提交如下证据：1、身份证，证明被告的主体资格。2、离职证明和缴纳社保证明，证明被告2013年9月份后离职。3、光盘一张，证明原告于2013年7月3日殴打被告。原告对被告所举证据的质证意见为：对证据1没有异议；对证据2离职的真实性有异议，对社保没有异议；对证据3，当时确实有冲突，是被告先殴打原告才造成双方冲突，我们认为这个光盘证明双方的感情是有问题的，并非被告所称的感情较好。经当庭举证、质证，本院对上述证据认证如下：一、对原告所举证据1-3，被告无异议，本院经审查予以认定；对证据4-6，本院经审查予以认定；对证据7，本院经审查对其真实性予以认定；对证据8，本院经审查对其真实性予以认定；对证据9，本院经审查对其真实性予以认定，但认为由于没有具体日期，不能证明是在婚后的聊天记录；对证据10，本院经审查对其真实性予以认定，但认为达不到原告的证明目的。二、对被告所举证据1、2，本院经审查对其真实性予以认定；对证据3，本院经审查对其真实性予以认定，同时认为该证据也证明了原、被告夫妻感情存在问题。基于上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告于2011年11月经婚介所介绍相识，之后确立恋爱关系。双方于2012年4月13日登记结婚，于2012年12月26日生一女，取名彭某某。双方婚后因性格不合，常因家庭琐事产生矛盾。因为原、被告的矛盾，双方家长发生打架事件，原告父母被被告父母打伤，并已被公安机关立为刑事案件。原告故诉讼至我院要求与被告离婚。另查明：被告父母给其购买的陪嫁物品有：1台柜式格力空调、2台分体格力空调，2台索尼电视机（一大一小）、1台三星滚筒洗衣机、1台三星五门冰箱、色全色美全套布艺沙发及茶几，1套玻璃餐桌、椅（6把椅子）、1台格兰仕微波炉、暖水瓶2个、塑料盆3个、刀具组合1套、鹅绒被1床、棉被4床、床上四件套2套、毛毯一床、枕芯4个。上述所有物品现在原告处。又查明：首饰中有一枚铂金戒指和一枚铂金指环在被告处，其他首饰原、被告均否认在其处，现已查不清所在地。铂金戒指系原告父母给被告的见面礼。铂金指环是原、被告登记后原告父母给的钱购买。此外，原、被告无共同财产。本院认为：原、被告婚前认识时间不长，对彼此性格和经历没有充分了解便草率结婚，婚后矛盾逐渐显现，双方又无法相互体谅，导致矛盾难以化解。双方的矛盾造成双方父母之间发生打架事件，原告父母被被告父母殴打致伤，已立为刑事案件处理。此次打架事件使原、被告的矛盾加深，打架后原、被告一直分居，经法院调解，双方无和好意愿，故本院认为双方夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。双方婚生女彭某某年纪尚幼，现在原告处生活，由于被告没有固定工作，抚养能力相对于原告来说较差，故判令彭某某由原告抚养，对原告要求判令被告抚养孩子，其支付孩子抚养费的诉讼请求，本院不予支持。考虑到被告的实际情况，本院酌定被告每月支付抚养费400元较为适宜。被告陪嫁物品视为被告父母对其个人的赠与，归被告所有。原告父母送给被告的铂金戒指是对被告个人的赠与，应归被告所有。原、被告登记结婚后，原告父母出钱购买的铂金指环，其中被告的那枚也是原告父母对其个人的赠与，故应归被告所有。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告彭某与被告刘某离婚；二、婚生女彭某某由原告抚养，被告刘某每月支付抚养费人民币400元，支付至彭某某具有独立生活能力时为止；三、财产分割：被告刘某陪嫁物品1台柜式格力空调、2台分体格力空调，2台索尼电视机（一大一小），1台三星滚筒洗衣机，1台三星五门冰箱，色全色美全套布艺沙发及茶几，1套玻璃餐桌、椅（6把椅子），1台格兰仕微波炉，暖水瓶2个，塑料盆3个，刀具组合1套，鹅绒被1床，棉被4床，床上四件套2套，毛毯一床，枕芯4个归被告刘某所有；铂金戒指一枚、铂金指环一枚归被告刘某所有；四、驳回原告彭某的其他诉讼请求。案件受理费200元（原告已交纳），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  施 君代理审判员  周春艳人民陪审员  吴国群二〇一四年六月十七日书 记 员  宋丽芹附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女权益和双方的具体情况判决。第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。