福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初1365号 原告：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区万安西路21号。 法定代表人：朱鼎和，董事长。 委托诉讼代理人：蔡小浩，男。 被告：王和振，男，1967年8月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：黄贵平，女，1974年2月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：赖嫩细，男，1973年11月12日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 原告福建宁德农村商业银行股份有限公司（以下简称宁德农商银行）与被告王和振、黄贵平、赖嫩细金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁德农商银行的委托诉讼代理人蔡小浩到庭参加诉讼，被告王和振、黄贵平、赖嫩细经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁德农商银行向本院提出诉讼请求：1.王和振偿还宁德农商银行借款本金100000元及利息、罚息、复利（暂计至2018年11月21日的利息、罚息、复利4156.27元，之后产生的有关利息、罚息、复利按合同约定计算至借款清偿之日止）；2.黄贵平、赖嫩细对上述诉讼请求承担连带担保责任。事实和理由：2016年7月11日，宁德农商银行与王和振、黄贵平、赖嫩细签订《最高额保证借款合同》，约定：宁德农商银行在最高贷款本金100000元额度内，对王和振一次或分次发放贷款，具体贷款的金额、用途、期限、利率、和还款方式以借款借据为准；贷款利率为月利率，在基准利率基础上上浮150.11%。并由黄贵平、赖嫩细提供最高额连带保证责任担保。合同签订后，宁德农商银行向王和振发放了100000元贷款，借款借据载明贷款时执行月利率为9.900188‰，按月结息，利随本清，借款期限自2017年7月5日至2019年7月4日止。按合同约定贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，逾期欠付利息按逾期贷款罚息利率计收利息。然而，贷款发放后，王和振却未按合同约定履行还款义务，构成了违约，截至2018年11月21日，尚欠本金100000元，利息4156.27元。经多次催讨，王和振亦未向宁德农商银行偿还借款本息，该笔贷款保证人黄贵平、赖嫩细亦未履行连带清偿责任。 王和振、黄贵平、赖嫩细未作答辩。 本院经审理查明： 1.2016年7月11日，宁德农商银行与王和振、黄贵平、赖嫩细签订《最高额保证借款合同》，约定：自2016年7月11日起至2019年7月10日止，由宁德农商银行在最高贷款本金余额100000元内，对王和振一次或分次发放贷款；该期间为最高额担保债权本金的确定期间；借款用途范围为综合消费；每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准；合同项下借款按季结息，结息日为每季末的第20日；贷款利率为月利率，采用浮动利率，即在基准利率基础上上浮150.11%，循环续贷时遇基准利率调低按借款合同签订日的执行利率相应调高浮动比，遇基准利率调高按借款合同签订日的浮动比相应调高执行利率；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回。黄贵平、赖嫩细自愿为宁德农商银行按本合同第一条与王和振形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为100000元；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。 2.宁德农商银行于2017年7月5日向王和振发放贷款100000元，借款月利率为9.900188‰，还款日期2019年7月4日，还款方式为按月结息，到期利随本清。王和振借款后，未按期足额偿还借款，截至2018年11月21日，王和振尚欠宁德农商银行借款本金100000元及利息、罚息、复利4156.27元。 上述事实，有宁德农商银行提供的身份证、《最高额保证借款合同》、《借款借据》、《贷款明细账》为证，足以认定。王和振、黄贵平、赖嫩细经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。宁德农商银行出示的证据来源、形式合法，内容真实可信，且与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为，案涉《最高额保证借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。宁德农商银行发放贷款后，王和振未按合同约定按时足额偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。宁德农商银行根据《最高额保证借款合同》约定，宣布该合同项下贷款立即到期，要求王和振一次性偿还借款本金及相应利息、罚息、复利，于法有据，予以支持。黄贵平、赖嫩细为上述债务提供连带责任保证，应承担连带清偿责任。王和振、黄贵平、赖嫩细经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、王和振应于本判决生效之日偿还福建宁德农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及相应利息、罚息、复利（截至2018年11月21日,利息、罚息、复利合计4156.27元；之后至借款付清之日止的利息、罚息、复利仍按《最高额保证借款合同》约定计算）。 二、黄贵平、赖嫩细对本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向王和振追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2383元，减半收取计1191.5元，由王和振、黄贵平、赖嫩细负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  陈丽平 二〇一九年三月四日 书记员  廖玉松 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。