绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2014）绍民初字第194号原告：长业建设集团有限公司。法定代表人：杨长甫。委托代理人：王国芳、王伟钢。被告：浙江华联置业有限公司。法定代表人：沈冬云。委托代理人：施国清、陆群。原告长业建设集团有限公司诉被告浙江华联置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法组成合议庭审理。被告浙江华联置业有限公司在答辩期间对本案管辖权提出异议，要求将本案移送至绍兴市越城区人民法院管辖。本院于2014年1月26日作出裁定，驳回被告浙江华联置业有限公司对本案管辖权提出的异议。被告浙江华联置业有限公司不服，提起上诉。绍兴市中级人民法院于2014年3月12日作出终审裁定，驳回上诉，维持原裁定。后本院公开开庭进行了审理，原告长业建设集团有限公司的委托代理人王国芳，被告浙江华联置业有限公司的委托代理人施国清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长业建设集团有限公司诉称：2010年9月10日，原、被告签订一份《剧院内装修施工协议》，约定原告承接被告发包的蓝天文化影视中心大剧院室内装修工程。嗣后，原告于2011年2月20日依约完成施工任务，该工程于2011年5月6日通过验收。2013年6月8日，经被告委托相关审价机构审核，确定最终造价为20500047元。迄今，被告仅支付进度款15650000元，尚欠原告工程款4850047元。综上，被告之拖欠工程款行为，损害原告的利益。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，诉讼请求明确为：一、要求被告支付工程尾款4850047元；二、要求被告支付逾期付款产生的工程款利息损失388735元（起息日2012年7月7日，止息日2014年1月7日，利率按银行同期贷款利率执行）。被告浙江华联置业有限公司辩称：原、被告间就蓝天文化影视中心大剧院室内装修工程签订施工合同属实，该工程竣工验收后已确定造价，被告目前尚应支付工程尾款4850047元。由于被告在承接工程之后将该工程以内部承包的形式交由周建军完成，故周建军应为该工程的实际施工人。2013年下半年，周建军根据原告的授权内容两次致函被告，要求暂缓支付工程款，故被告未再支付剩余工程款。被告认为，涉案工程尾款应支付给周建军，被告也不存在逾期付款情形，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定以下事实：2010年9月10日，发包人被告和承包人原告签订一份《剧院内装修施工协议》，约定被告将蓝天文化影视中心大剧院室内装修工程（即涉案工程）发包给原告施工；承包形式包工包料，以原告报价书范围内的工程量，按照原告报价的相应综合单价并计取相应费用后下浮11.23%进行结算；原告在2010年12月31日前完工，并在该日前具备竣工验收条件；合同造价暂定7680000元，全部工程款的80%以6个月的银行承兑汇票形式支付，贴息由原告承担；整体工程竣工验收合格满一年后2个月内，支付至经双方认可的结算总工程款的95%，余款5%作为保修金，在竣工期满二年后1个月内支付（扣除被告已支付的维修款），逾期付款则支付银行同期贷款利息等。2011年1月28日，原、被告又签订一份补充协议书，约定承包范围为剧院、公共大厅、后勤用房、会议用房、卫生用房等水电安装工程；原合同装饰施工图外新增、变更项目；工期、质量、结算方式同2010年9月10日施工协议等。2010年9月11日，原告与周建军签订一份《工程内部施工承包合同》，约定原告通过内部招投标方式，将涉案工程以内部责任承包的形式发包给周建军，未尽事宜按原告与被告于2010年9月10日签订的施工合同条款执行等。另认定，涉案工程于2011年5月6日通过验收。2013年6月8日，经浙江明业项目管理有限公司审价，原、被告一致确定涉案工程造价为20500047元。被告迄今已支付原告工程进度款计15650000元，其中2012年7月7日前合计支付11650000元、2012年10月25日付1000000元、2013年1月28日付3000000元。另认定，2012年9月20日，原告向被告出具一份授权委托书，载明：涉案工程已于2011年5月6日竣工验收合格，竣工决算报告已于2012年5月18日送达贵公司，我公司现授权工程实际施工人周建军联系决算审计，催讨工程款事宜，即日起贵公司支付本公司的工程款均须汇入本公司账户，承兑汇票仍由孔伟霖领取。2013年8月，周建军致函被告，称无力支付蓝天玫瑰园的购房款，决定暂以蓝天大剧院装饰的后续工程款进行抵扣。2013年11月，周建军再致函被告，称原告与本人间存在纠纷，请贵公司暂缓支付剩余工程款。以上事实认定，由原、被告提供以下证据以及当事人在庭审中所作陈述等证据所证实：1、原告提供的剧院内装修施工协议及其补充协议书，证明原、被告就涉案工程签订施工合同的事实；2、原告提供的竣工验收记录，证明涉案工程通过竣工验收的事实；3、原告提供的结算书，证明原、被告完成涉案工程结算工作的事实；4、原告提供的律师函，证明原告向被告催讨工程款的事实；5、原告提供的付款明细汇总，证明被告支付原告进度款15650000元的事实；6、被告提供的工程内部施工承包合同，证明原告与周建军就涉案工程签订内部承包施工协议的事实；7、被告提供的授权委托书，证明原告就授权周建军处理工程相关事宜向被告出具委托书的事实；8、被告提供的信函，证明涉案工程实际施工人周建军向被告致函的事实。本院认为：原、被告就涉案工程即蓝天文化影视中心大剧院室内装修工程签订的《剧院内装修施工协议》及其补充协议，系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律法规的禁止性规定，应认定为合法有效。据此，原、被告应当按照合同约定全面履行自己的义务并享有合同权利。根据双方陈述一致，涉案工程的总造价为20500047元，扣除被告已支付原告工程进度款15650000元，尚余工程尾款4850047元的事实清楚，结合双方当事人的诉辩情况，本案的焦点在于：一、被告抗辩拒付原告工程尾款4850047元是否成立；二、原告主张的利息诉求如何处理。关于焦点一，被告主张涉案工程的实际施工人为周建军，周建军曾致函被告要求暂缓支付工程款，符合原告给予周建军处理工程相关事宜的授权范围，因此被告可以拒绝支付剩余工程款且无需承担逾期付款所产生的责任。原告对此则不予认可。本院认为，根据合同相对性原则，原告有权向被告主张《剧院内装修施工协议》及其补充协议项下的涉案工程价款。虽原告向被告曾出具授权委托书，但审查该委托书中原告给予受托人周建军的授权，其权限明确为由周建军联系工程决算审计以及催讨工程款，并不涉及原告授权周建军可向被告发出暂缓支付工程款的权限。据此，被告抗辩拒付原告工程尾款，并主张将涉案工程尾款4850047元直接支付给周建军，缺乏事实依据，且有损原告正当权益，本院不予采纳。原告要求被告支付工程尾款4850047元的诉求，理由充分，本院应依法予以支持。关于焦点二，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定和双方合同的约定，工程款利息系法定孳息，当事人对欠付的工程款利息应从应付工程价款之日依约支付。现从原告所提的工程款利息诉求的内容分析，其主张的工程款计息时间从付至95%的进度款开始，同时还包括了返还5%保修金部分的利息，本院予以照准。根据合同约定，涉案工程竣工验收合格满一年后2个月内，被告应支付至经双方认可的结算总工程款的95%，余款5%作为保修金，被告应在竣工期满二年后1个月内支付。结合涉案工程于2011年5月6日验收合格的事实，2012年7月6日，被告应将工程进度款付至总价款的95%计19475044.65元（20500047元×95%）。2013年6月6日，被告应付清包括5%保修金在内的全部工程价款。结合被告已付原告工程款的事实，截止2012年7月6日，被告支付的进度款为11650000元，欠付额为7825044.65元；截止2012年10月25日，被告欠付额为6825044.65元；截止2013年1月28日，被告欠付额为3825044.65元；截止2013年6月6日，被告欠付额为4850047元。被告未按约付款，构成违约，理应按欠付时间及金额承担支付利息的责任。原告主张的利息计算起讫时间，均无不当，本院予以照准。原告主张的计率标准为银行同期贷款利率，符合双方约定且属于合理范围，本院予以采纳。据此，原告主张的工程款利息，应根据前述分析分段计算确定。亦即，被告应按中国人民银行发布的同期贷款利率向原告支付下列方式计算的相应逾期付款利息，其中本金7825044.65元，自2012年7月7日起算至2012年10月25日止；本金6825044.65元，自2012年10月26日起算至2013年1月28日止；本金3825044.65元，自2013年1月29日起算至2013年6月6日止；本金4850047元，自2013年6月7日起算至2014年1月7日止。鉴于原告主张的利息损失388735元未超过上述方式计算的范围，本院据此予以支持。综上，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：被告浙江华联置业有限公司应支付原告长业建设集团有限公司工程尾款4850047元及逾期支付工程款的利息388735元，合计5238782元，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48471元，由被告浙江华联置业有限公司负担，限本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费48471元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审 判 长  冯春盛审 判 员  寿宝泉人民陪审员  朱先淼二〇一四年五月三日书 记 员  钱 芸