广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2014）惠东法刑二初字第109号公诉机关惠东县人民检察院。被告人贺某某，男，1975年9月15日出生，因涉嫌故意损毁财物罪于2014年3月28日被惠东县公安局刑事拘留，同年4月9日被依法逮捕。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2014〕323号起诉书指控被告人贺某某犯故意毁坏财物罪，于2014年6月17日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员张魁出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加诉讼。现已审理终结。惠东县人民检察院指控称：被告人贺某某与被害人梁某某因鞋厂分股经营一事发生争执而对梁某某产生怨恨。2014年3月21日凌晨3时，贺某某饮酒后借着酒意来到吉隆镇新港一路32号隆某鞋厂门前，用脚及石头将梁某某停放在鞋厂门前的一辆粤LXEX**号小轿车的前后挡风玻璃、前面左灯、前车车盖及车尾盖等处毁坏。经鉴定，该小轿车被损坏部分的修复价格为9715元。后，公安机关赶赴现场将贺某某抓获。惠东县人民检察院向本院递交了认定上述事实的证据如下：书证；被害人陈述；证人证言；被告人供述和辩解；勘验、检查、辨认笔录；鉴定意见等。据此认为，被告人贺某某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人贺某某对公诉机关指控其犯故意毁坏财物的事实不持异议。以上事实，有公诉机关提交的并经庭审质证的如下证据予以证实：1、接受刑事案件登记表，证明案件来源及公安机关启动侦查程序合法。2、抓获被告人贺某某的经过材料，证实2014年3月21日凌晨3时左右，110转事主梁某某来电报警称，其在吉隆镇商贸城新港一路32号隆某鞋厂门前被他人损坏财物（一辆小轿车，车牌：粤LXEX**，于2013年12月份购买，价值95000元）接警后，公安民警迅速出警，并将涉嫌损坏他人财物的违法行为人员贺某某带回派出所审查。3、现场勘验检查笔录、方位图、现场照片，证实案发现场方位地点及概貌。4、被害人梁某某的陈述，证实2014年3月20日22时，其在吉隆镇商贸城新港一路*号隆某鞋厂内工作，贺某某一直在工厂办公室内喝茶。其一直在忙就没有理会他。直到23时左右，其要和朋友一起外出吃夜宵就叫贺某某离开。其和朋友在白花猪肉粥店内坐下十多分钟，贺某某就端来一盘鸡砸在桌面上说他请，其就觉得不对劲，过了一会，他又端来酒要跟其朋友喝，直到凌晨0时左右，其见太晚了，明天还要工作就不让他们喝。然后就和朋友一起回工厂休息。至凌晨3时左右，其听见车子在响，其在四楼阳台看见贺某某手持一块砖头在砸车，并在大声叫骂，其就下楼至门缝处看，几分钟后旁边鞋厂老板和二个男子经过，并问贺某某为何要砸车，接着他们就争执起来。其还看见贺某某用砸碎的玻璃去刮鞋厂老板及二个男子，双方就动起手来，贺见打不过就逃走了。这时民警也赶到，并将贺某某的弟弟（贺某甲）带回派出所协助调查，在派出所录口供时，其接到工厂同事打来电话，说贺某某又回工厂闹事，派出所民警又返回工厂将贺某某带回派出所调查。其被砸坏是一辆宝骏牌LZW7151ACF金色小型轿车，车牌号为粤LXE***，2013年12月份以95000元的价格购买。该车前后挡风玻璃、前面左边车灯、前面车盖及后面车尾多处被砸坏。5、证人贺某甲证言，证实2014年3月21日凌晨3时50分左右，其在金振达宾馆门前的自己车上睡觉，哥哥贺某某跑过来拍驾驶室的窗口，把其吵醒他就往黄埠方向走，过了一会他又走回来。其下车看见贺某某和三男子发生争吵，其见状就去拉他且闻到他身上有酒味，贺某某趁其和对方说话时离开，对方人见贺某某离开就上前追赶，其也过去看是发生何事，之后对方的一人就把其抓住，后来就被带到派出所协助调查。6、证人蔡某某证言及辨认笔录，证实2014年3月21日凌晨3时左右，其在吉隆镇新港一路33号的房间睡觉，突然听到有砸车的声音，其走去发现有一男子拿水泥砖在砸隆某老板娘的车辆，当时他只砸了几下就离开了，不久其哥蔡某甲和“阿松”驾驶车辆回来，其将刚才发生的事告诉他们。突然，那名男子走了回来并在附近拿了水泥砖又过去砸隆某老板娘的车辆，三人见状后就过去责问那男子，那男子叫三人不要管闲事，不然就动手。那男子过来动手打其三人，“阿松”与那男子对打，那男子见打不过就逃走了。不久，派出所的民警就赶到现场。其在12张不同男性免冠照片无规则排列打印在A4纸上辨认出10号男子就是在吉隆镇商贸城新港一路*号隆某鞋厂门前故意毁坏他人财物的人。7、证人蔡某甲证言及辨认笔录，证实2014年3月21日凌晨3时左右，其吃完夜宵回来，堂弟蔡某某告诉其外面有人在砸车，接着那名男子从其厂门经过用粗口大声叫骂，之后又回到车的地方。其过去找他理论，尚未走过去，那男子就上前挥拳过来，被其挡住后蔡某某把其拉开说他喝醉了不要与他计较，接着那男子就跑开了，不久民警赶到现场。被砸坏的是隆某老板娘的车。其在12张不同男性免冠照片无规则排列打印在A4纸上辨认出6号男子就是在吉隆镇商贸城新港一路*号隆某鞋厂门前闹事的人。8、证人刘某某证言及辨认笔录，证实2014年3月21日凌晨3时左右，其突然听到有人在砸东西，就从办公室出来走到门前看看情况，老乡梁某A也从四楼下来并直接报警了。其从门缝看见老贺拿着水泥砖在砸其老乡梁某A的轿车，事后公安机关赶到现场了解情况，并把事主带离现场，老贺过了20分钟左右又返回工厂闹事，然后民警带到工厂把老贺带走。老贺就是贺某某。被砸坏的是其老乡梁某A的轿车。其在12张不同男性免冠照片无规则排列打印在A4纸上辨认出3号男子就是在吉隆镇商贸城新港一路*号隆某鞋厂门前故意毁坏他人财物的人。9、被告人贺某某的供述及辩解，证实2014年3月20日晚上20时左右，其到吉隆镇商贸城新港一路*号隆某鞋厂后进厂喝茶，当时在场的有梁某A及她侄子等人。次日0时10分左右其离开隆某鞋厂去某鑫鞋厂坐了一下，然后就来二十八米大街。经过白花猪肉粥夜宵店时，某某源鞋厂老板叫其一起吃夜宵，其看到梁某A等人也在那里吃夜宵，就端了一盘鸡请他们吃。其敬了梁某A朋友一杯酒后又去与某某源鞋厂老板一起喝酒，共喝了3小瓶的古岭神酒。吃完宵夜后其又去某鑫鞋厂喝茶，不到凌晨3点钟，其就回家睡觉了，至于后来发生什么事情其就记不起来了，只是模糊记得有人追赶其，等其完全清醒的时候就已在派出所了。其之前与梁某A一起办鞋厂，后来梁某A想将其赶出来由她自己办，由于那天刚好喝醉酒，梁某A找其谈厂里的事情，在谈话的过程中，其被梁某A的话激怒了，才将她的轿车砸坏。10、扣押清单，证实公安机关扣押砖块2块。11、机动车销售发票，证实被损坏轿车购买价格。12、检测维修报告，证实轿车被损坏程度。13、车辆损坏修复价格鉴定结论书，证实宝骏牌LZW7151ACF小型轿车，车牌号为粤LXE***，修复价格为9715元。14、户籍证明，证实被告人贺某某的出生日期及户籍信息情况。15、辨认笔录，证实公安人员将事先准备好的一组小轿车被砸毁的相片给被告人贺某某辨认，其能够清楚地辨认出被害人的小轿车的一组相片。上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，所证明的事实与本案事实相关联，内容真实，本院予以确认，并有庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告人贺某某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控被告人贺某某犯故意毁坏公私财物罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人贺某某归案后能如实供述犯罪事实，并积极退赃且取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。鉴于被告人贺某某认罪态度好，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人贺某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李彬雄二〇一四年六月二十七日书记员  周凤珠相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。