广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初14798号 原告：南宁市泓升电子科技有限责任公司，住所地：南宁市明秀东路**广西壮族自治区水电工程局综合楼**铺面。 法定代表人：黄启善。 委托代理人：谢仁文，广西诚上金律师事务所律师。 委托代理人：梁燕，广西诚上金律师事务所律师。 被告：广西恒大企业集团有限公司，住所地：南宁市秀厢大道**北湖安居小区综合楼。 法定代表人：甘耀恒。 委托代理人：陈炜声，广西桂南律师事务所律师。 委托代理人：兰科发，系该公司员工。 案由：建设工程施工合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2017年11月30日 开庭时间：2018年6月20日 当事人到庭情况： 原告方：委托代理人谢仁文、梁燕到庭 被告方：委托代理人陈炜声、兰科发到庭 原告诉请要点 一、被告向原告支付欠付工程款65175.45元；二、被告向原告支付逾期付款利息（利息计算方式：以欠付工程款65175.45元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2012年11月24日起计算至付清之日止）；三、被告向原告支付逾期付款违约金（违约金计算方式：以欠付工程款65175.45元为基数，按每日万分之二，自2012年11月24日开始计至付清之日止）；四、本案诉讼费由被告承担。 被告答辩要点 一、原告所诉工程款未达到合同约定的付款条件；二、被告不存在逾期付款行为，原告要求被告支付利息和违约金系重复主张，没有依据；三、原告逾期完工3天，应扣除400.68元违约金;四、本案已超过诉讼时效。 事实认定 2012年4月27日，原告（承包方、乙方）与被告（发包方、甲方）就位于南宁市青环路82号的恒大˙苹果园东方诗韵16#-25#楼门禁对讲系统施工工程签订《建设工程施工合同》，约定：承包方式为包工包料；工程预算造价暂定667805.91元，最终结算造价根据实际施工工程量乘以包干单价计算；施工工期为60日历天，自甲方签发书面开工令之日起计算至工程竣工验收合格之日止；本合同项下工程全部完工并经过验收合格后七个工作日内，甲方支付工程款至合同预算总造价的80%（扣除已付款项后支付），本合同项下工程全部完工并经过验收合格后，乙方提交完善的竣工资料及结算资料至甲方，经双方核对确定后一个月内支付至工程结算总造价的97%给乙方，预留工程结算总价的3%作为保修金，待保修期满后按本合同第十三条约定内容结清，达到合同约定付款条件后，乙方在用款前须向甲方提出用款申请，并向甲方提供足额发票，甲方的付款期限自双方确认工程造价且乙方按约定提出用款申请并开具足额发票之日起算（第九条）；本工程按实际发生工程量进行结算（第十二条）；质量保修期为两年，自工程竣工验收合格之日开始计算，保修金为结算总造价的3%（不计息），保修期满，由乙方提出申请，经甲方复检无工程质量问题的甲乙双方结算无误后十五个工作日内结清质量保修金（不计息）（第十三条）；甲方不按约定结付工程款的，每逾期一天向乙方支付应付而未付款金额的万分之二作为违约金，如甲方迟延付款给乙方造成的损失超过本合同约定的违约金金额的，超出部分仍由甲方承担（第十四条）。 2012年5月18日，被告向原告发出《开工令》，明确恒大苹果园东方诗韵16#-25#楼门禁对讲系统施工工程的开工日期为2012年5月18日。 2018年1月12日，本院依法向被告送达起诉状副本。 在庭审中，原、被告一致确认如下事实：涉案工程于2012年5月18日开工，于2013年6月4日验收合格，结算总价款为699375.45元，被告尚欠工程款（包括质保金在内）65175.45元，质保金于2015年6月5日到期。关于诉讼时效，原告主张根据合同约定，应从质保金应当支付的时间起算，其并未提出质保金的付款申请，因此并未起算诉讼时效。 判决理由 原、被告自愿平等协商一致签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。 根据现已查明的事实及双方陈述，应认原告施工完成的涉案工程结算造价为699375.45元，其中包括保修金20981.26元（699375.45元×3%），且无证据证明工程存在质量问题，支付条件已经成就，而被告尚欠原告包括保修金在内的工程款65175.45元，其虽辩称原告未依约足额向其开具工程款发票，但支付工程款为合同主义务，开具发票则为合同从义务，原告是否依约足额开具工程款发票并不足以构成被告拒付工程价款的合法抗辩事由，故根据合同第九条、第十三条、第十四条关于先请款后付款及逾期付款的约定并依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，被告应向原告支付包括保修金在内的尚欠工程款65175.45元并支付逾期付款违约金，违约金以尚欠工程款44194.19元（65175.45元-20981.26元）为基数，按每日万分之二，自本院依法向被告送达起诉状副本次日即2018年1月13日起计至2018年2月2日止，以包括保修金在内的尚欠工程款65175.45元为基数，按每日万分之二，自本院依法向被告送达起诉状副本后满十五个工作日即2018年2月3日起计至付清之日止。被告虽辩称前述主张已超诉讼时效，但根据合同第九条、第十三条约定，包括保修金在内的工程款需先由原告提出付款申请，则工程款的履行期限应自原告提出申请后起计，保修金的履行期限应自原告提出申请、被告复检无质量问题后起计，而在本案中，直至被告签收起诉状副本之日，原告关于支付包括保修金在内的尚欠工程款的请求才到达被告，亦即在起诉前不存在债权人要求债务人履行义务之情形，依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，应认本案债权并未超过诉讼时效，故对被告前述抗辩，不予采信。对原告超出部分的违约金及逾期付款利息主张，因缺乏充分的事实和法律依据，不予支持。至于被告主张应予扣除的逾期完工违约金，因其未在本案中提起反诉，故本院依法不予处理，被告可另行起诉。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告广西恒大企业集团有限公司应向原告南宁市泓升电子科技有限责任公司支付包括保修金在内的尚欠工程款65175.45元； 二、被告广西恒大企业集团有限公司应向原告南宁市泓升电子科技有限责任公司支付逾期付款违约金（计算方式：以尚欠工程款44194.19元为基数，按每日万分之二，自2018年1月13日起计至2018年2月2日止，以包括保修金在内的尚欠工程款65175.45元为基数，按每日万分之二，自2018年2月3日起计至还清之日止）； 三、驳回原告南宁市泓升电子科技有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费1950元,由原告南宁市泓升电子科技有限责任公司负担472元，被告广西恒大企业集团有限公司负担1478元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦伟杰 人民陪审员  康海桥 人民陪审员  吴冬梅 二〇一九年三月一日 书 记 员  陈晓丹