广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2014)东一法茶民三初字第17号原告李国军，男，1968年1月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人邓新安，广东泰旭律师事务所律师。委托代理人陈磊，广东泰旭律师事务所辅助人员。被告朱广军，男，1976年2月16日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告刘长秀，女，1973年8月7日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。负责人李军凯，该公司总经理。委托代理人刘朋辉，女，1988年5月21日出生，汉族，住广东省东莞市南城区，该公司员工。原告李国军诉被告朱广军、刘长秀、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龙泽云适用简易程序独任审理，并于2014年5月8日公开开庭进行审理，李国军及其委托代理人邓新安，朱广军，平安财险东莞公司的委托代理人刘朋辉到庭参加诉讼；刘长秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国军诉称，2013年9月17日9时15分许，在东莞市××镇××路××商场路段，李国军驾驶的粤Ｓ×××××号轿车与李国军驾驶的摩托车（搭乘阳国荣）发生碰撞，造成李国军和阳国荣受伤的交通事故。该事故经交警部门处理，认定朱广军负事故的主要责任，李国军负事故的次要责任，阳国荣不负事故责任。李国军在东莞市茶山医院住院治疗44天，出院诊断为：右胫骨中段粉碎性骨折等，经法医鉴定，李国军因本次交通事故构成九级伤残。粤Ｓ×××××号轿车的所有人为刘长秀，该车在平安财险东莞公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。李国军为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、三被告支付李国军医疗费用赔偿金3874.09元、伤残费用赔偿金156879.98元，共计160754.07元；（包括医疗费22763.7元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费2200元、营养费1000元、护理费4441元、误工费8708.3元、残疾赔偿金150022.1元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元、处理事故人员误工费1000元、交通费1000元，一并审理交强险及商业三者险，精神损害抚慰金优先在交强险限额范围内受偿）；2、由三被告承担本案的诉讼费用。被告朱广军辩称，刘长秀垫付李国军住院费22200.5元及门诊费771.5元，另垫付本次事故另一伤者阳国荣医疗费共349.3元。被告平安财险东莞公司辩称，１、李国军诉请的营养费没有医嘱，不予确认；2、不认可李国军的伤残等级，残疾赔偿金应待重新鉴定后再予以计算；3、被抚养人生活费抚养年限计算错误，应按重新鉴定后的伤残等级予以计算；4、无医嘱显示李国军住院期间由其妻子护理，护理费应按50元/天计算；5、精神损害抚慰金应以重新鉴定后的伤残等级进行计算；6、误工费应以李国军提供的银行流水上显示的工资标准1460元/月计算至评残前一天共86天；7、处理事故人员误工费、交通费无证据佐证，不予确认。本院依法向刘长秀送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、起诉状副本及证据副本等材料。本案经开庭审理，刘长秀未到庭答辩及质证，亦未向本院提供任何证据。经审理查明，2013年9月17日9时15分许，朱广军驾驶的粤Ｓ×××××号轿车从振南路方向往超朗方向行驶，途经东莞市××镇××路××商场路段，在左转弯往超朗方向行驶时该车车身右侧与从超朗方向往南社方向由李国军驾驶悬挂粤Ｓ×××××号二轮摩托车（后载阳国荣）车身右侧发生碰撞，造成李国军、阳国荣受伤及两车损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队茶山大队处理，认定朱广军负事故的主要责任，李国军负事故的次要责任，阳国荣不负事故的责任。粤Ｓ×××××号轿车的登记车主是刘长秀，该车在平安财险东莞公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业商业三者险赔偿限额500000元。保险期限均从2013年8月4日至2014年8月3日，事故发生在保险期限内。事故发生后，李国军于2013年的9月17日至10月31日在东莞市茶山医院住院治疗，产生住院费用22200.5元及门诊费用771.5元，出院后复诊产生门诊费用563.2元，共计23535.2元，其中刘长秀垫付22972元。医院出院诊断为：1、右胫骨中段粉碎性骨折；2、2型糖尿病。出院建议为：1、休息2个月；2、出院后2个月内右下肢不完全负重；3、定期骨科门诊复诊（出院后2周、1月、2月回院复诊）；4、出院后约1年骨折愈合后取内固定物费用约7000元；5、继续内科门诊治疗糖尿病情况；6、住院期间留陪护1人；7、如有不适，随诊。2013年12月21日，李国军经广东路通司法鉴定所鉴定为九级伤残，产生鉴定费用1800元。平安财险东莞公司对该鉴定意见书不予确认，主张：鉴定机构为李国军单方委托，鉴定程序不合法；鉴定机构未对李国军进行活动度及健测测量，同时出院小结显示李国军是胫骨中断粉碎性骨折，并不靠近关节部分，不会影响关节活动度；另鉴定机构适用行业规定作为评残依据，是适用法律错误，故申请对李国军的伤残进行重新鉴定。从李国军提供的公安机关出具的亲属关系证明书及证明显示:李国军为非农业家庭户口，李国军亲属情况为:妻子薛卫兵，儿子李振华(1994年9月2日出生)，母亲徐霞香（1945年12月26日出生），妹妹李爱纯。另主张按2750元/月计算其误工费，从李国军提供的证明显示：李国军是深圳市保安服务公司的员工，事发前六个月平均工资为2750元/月，并提供了浦东发展银行及中国工商银行的客户对账单予以佐证。以上事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院证明书、出院记录、医疗费发票、费用明细汇总清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明、户口本、工资单、证明、银行对账单、企业基本信息查询、劳动合同、交通费票据及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，刘长秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩和质证的权利。本案是机动车之间发生的交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。关于本案的民事赔偿责任，首先，李国军相对于粤Ｓ×××××号轿车而言属于该车辆投保的交强险及商业三者险中的“第三者”，平安财险东莞公司承保了该车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，平安财险东莞公司应当在交强险各分项赔偿限额范围内对李国军的法定损失承担赔偿责任；对超过交强险责任限额的损失由当事人按事故责任承担。其次，朱广军、刘长秀未予证实相互间的关系及朱广军在何情况下驾驶案涉车辆，而刘长秀作为车辆登记权属人，对案涉车辆负有管理不当责任，对李国军的损害存在过错，应与朱广军承担连带赔偿责任；同时朱广军负事故的主要责任，故朱广军及刘长秀应对李国军超出交强险限额部分的损失承担70%的赔偿责任。最后，朱广军及刘长秀承担的赔偿责任属于平安财险东莞公司承保的商业三者险的赔付范围，应由平安财险东莞公司在商业三者险限额内对刘长秀承担的赔偿责任先予承担。李国军诉赔事故损失的款项计算如下：1、医疗费：李国军出院前产生住院费用22200.5元及门诊费771.5元，出院后复诊产生门诊费用563.2元，共计23535.2元，有相应的医疗费发票、费用明细汇总清单等予以证实，故本院予以确认。2、后续治疗费：李国军主张7000元，从出院证明书医嘱“出院后约1年骨折愈合后取内固定物费用约7000元”可见，李国军主张7000元的数额并无不妥，况且该费用必然会发生，故本院予以支持。3、住院伙食补助费：李国军共住院44天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算为2200元。4、营养费：李国军诉请营养费1000元，没有相关医嘱证明，本院不予支持。5、误工费：李国军住院44天，主张按2750元/月计算住院期间及出院至评残前一天共95天的误工费，提供了证明、银行对账单、劳动合同等予以佐证。对其工作情况本院予以采信，李国军的误工费为：2750元/月÷30天/月×95天=8708.33元。6、护理费：李国军主张住院期间由其妻子薛卫兵护理,并按3028元/月计算护理费，但李国军仅提供了证明、工资单，不足以证明薛卫兵的工资及误工情况，且没有相关医疗机构的证据证明李国军住院期间由薛卫兵护理，本院对李国军主张的护理人员情况不予采信，酌情按东莞市护工同行业标准50元/天计算李国军住院44天的护理费为2200元。7、残疾赔偿金：一方面，经广东路通司法鉴定所法医学鉴定，李国军被评定九级伤残。虽然平安财险东莞公司对李国军的伤残等级有异议，但案涉鉴定意见书由具备相关鉴定资格的机构及鉴定人员作出，而且通过结合李国军的病历、X线片，并依照法定检验方法对李国军进行相关体格检查，参照法定伤残评定标准而作出，本院对该鉴定意见书予以采信；在平安财险东莞公司不能提供充分证据反驳该鉴定意见书的情况下，本院对平安财险东莞公司要求重新鉴定申请不予准许。另一方面，李国军为非农业家庭户口；因此，本院适用城镇标准计算李国军的残疾赔偿金为：30226.71元/年×20年×20％（伤残系数）＝120906.84元。被抚养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，李国军两兄妹需共同扶养其母亲徐霞香（1945年12月26日出生），事发时徐霞香67岁8个月，需被抚养12年4个月;徐霞香的被抚养人生活费为：22396.35元/年×（12+4/12）年×20％（伤残系数）÷2=27622.17元。因此，残疾赔偿金为：120906.84元+27622.17元=148529.01元。8、精神损害抚慰金：本次事故造成李国军九级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，李国军为此遭受较大精神痛苦，理应得到相应赔偿。结合李国军的伤残等级，各被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院对李国军诉请10000元予以支持。9、鉴定费：李国军诉请鉴定费1800元，有相应票据佐证，本院予以确认。10、处理事故人员误工费：本院酌情按2人处理事故，每人误工3天的标准计算为宜，并以东莞市职工最低工资标准1310元/月计算为：1310元/月÷30天/月×3天×2人=262元。11、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合李国军对交通费的说明及提供的交通费票据情况，本院酌情支持600元。以上第1至4项费用共计32735.2元，属于交强险医疗费用赔偿限额计算项目，应由平安财险东莞公司在医疗费用赔偿限额10000元范围内先予承担；余款22735.2元，由朱广军及刘长秀承担70%即15914.64元。第5至11项费用共计172099.34元，属于交强险死亡伤残赔偿限额计算项目，应由平安财险东莞公司在赔偿限额110000元范围内先予承担；余额62099.34元,理应由朱广军及刘长秀承担70%即43469.54元。上述朱广军及刘长秀理应承担的赔偿部分属于商业三者险的赔偿范围，由平安财险东莞公司在商业三者险限额500000元内承担。因刘长秀垫付医疗费用22972元，根据实际赔偿原则，平安财险东莞公司应向李国军赔偿：120000元+15914.64元+43469.54元-22972元=156412.18元。本案中朱广军、刘长秀无需对李国军承担赔偿责任，对于李国军超出上述计算数额的请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内向原告李国军赔偿156412.18元;二、驳回原告李国军对被告朱广军、刘长秀的诉讼请求；三、驳回原告李国军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1758元（原告李国军已预交），由原告李国军负担47元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担1711元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  龙泽云二〇一四年五月二十二日书记员  肖婵娟附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第16同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：第16（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；第16（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；第16（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第16被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以持实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。