河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2013）金民二初字第2491号原告史志强。委托代理人李长军，河南路德律师事务所律师。被告赵会发。委托代理人郭敬涛，河南心力律师事务所律师。第三人李艳雨。委托代理人王景成。原告史志强诉被告赵会发、第三人李艳雨债权人撤销权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史志强的委托代理人李长军，被告赵会发的委托代理人郭敬涛，第三人李艳雨及其委托代理人王景成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，因原、被告欠款纠纷一案，原告曾诉于金水区人民法院。2011年9月19日，法院作出（2011）金民二初字第3430号判决，判令被告赵会发于判决生效后十日内付清该笔款项。该判决生效后，被告没有履行生效判决。原告遂依法向金水区人民法院申请强制执行。在执行过程中，法院根据被告赵会发提供的财产状况，对被告唯一可供执行的财产（金水区东明路北260号院6号楼1单元16层1602号）房产进行了查封。但是，在执行过程中，被告赵会发的妻子（本案第三人李艳雨）却提出了执行异议，称该房产是其个人婚前购置的房产。2012年5月23日上午，金水区人民法院向原告送达（2011）金执异字第2339号《执行裁定书》，裁定：中止对金水区东明路北260号院6号楼东一单元16层1602号房产的执行。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。为此，在指定期限内原告依据法律向贵院提起了执行异议之诉。根据被告在执行过程中向法院执行局提供的个人财产报告资料中的《商品房买卖合同》及其他相关文书和第三人李艳雨提供的材料证实，法院查封的金水区东明路北260号院6号楼1单元16层1602号房产是被告于2007年7月6日与河南正弘置业有限公司签订《商品房买卖合同》，首付351745元，其余房款利用公积金贷款方式购买的房产；2008年6月17日，被告提前还清贷款；2008年7月21日被告与正弘置业协商后将购房合同的购房人变更为第三人李艳雨。2008年8月8日，被告与第三人李艳雨结婚。2008年10月13日，被告与第三人李艳雨协议离婚，协议载明：双方婚后无共同财产，无共同债务，无共同房产。2010年7月19日，第三人领取了该房产所有权证，登记所有权人为第三人。2010年10月10日，被告与第三人办理了复婚手续。至此，被告彻底完成了将房产无偿转移给第三人李艳雨的行为。被告无偿转移财产的行为已经对作为债权人的原告造成了损害，第三人李艳雨不应享有合法的房产所有权，被告向第三人李艳雨无偿转移房产的行为应当被撤销。原告依据有关法律规定，诉至法院，请求法院依法判令撤销被告将金水区东明路北260号院6号楼1单元16层1602号房产无偿转让给第三人的行为。被告辩称，1、被告与原告之间存在债权债务关系，被告确实欠原告122.4万元债务，至今未偿还，该事实已由金水区法院作出的民事判决书所认定，判决已生效，并进入执行程序；2、被告于2007年6月份购买了位于农业路东段与东明路交叉口西北角“正弘旗2期”房屋一套，并于婚前无偿过户给了本案第三人李艳雨。2007年7月5日与开发商签订了商品房买卖合同，交付了购房款首付及各项税费，余款办理了公积金贷款。在第三人李艳雨的要求下，被告提前偿还了公积金贷款，2008年7月21日，将“正弘旗2期”6号楼1单元1602房产无偿过户给了第三人李艳雨。2008年7月26日，被告与第三人李艳雨结婚。2008年10月13日，与第三人李艳雨协议离婚。2010年7月19日，被告与第三人李艳雨以第三人李艳雨的名义领取了房产证。同年10月10日，被告跟第三人李艳雨复婚，被告这样做没有想转移财产的意思；3、被告欠原告122.4万元债务，是原告的婚前债务，被告向第三人李艳雨无偿过户房产不是想逃避原告的债务，现在被告已没有任何财产，无力偿还债务。第三人辩称，一、被告赵会发与第三人李艳雨之间不存在房屋转让行为，更不存在无偿转让的情形，根本不存在撤销的可能。二、原告史志强没有撤销权，没有资格提起本案诉讼。三、原告史志强貌似享有的撤销权也已超过法定时效，依法不应保护。四、第三人李艳雨在和河南正弘置业有限公司签订合同时不存在五种情形：欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解以及显失公平。双方都没有申请撤销上述合同。所以上述合同不用也不能撤销。五、原告史志强在起诉状中声称被告赵会发和第三人李艳雨通过结婚（2008年8月8日）和离婚的方式转让争议房屋的诉称只是原告史志强个人意在混淆视听和主观臆断的说法，没有任何事实依据。六、第三人李艳雨与被告赵会发于2012年已解除婚姻关系，离婚判决判定争议房产为婚前第三人李艳雨个人单独所有，第三人李艳雨及其房产与被告赵会发及其债务已经没有任何关系。七、第三人李艳雨与被告赵会发之间的一次协议离婚和两次离婚诉讼中，被告赵会发从未主张过他向第三人李艳雨转让过房产，这说明被告赵会发从来没有向第三人李艳雨转让过争议房产。八、原告史志强依据金水区人民法院作出（2011）金民二初字第3430号民事判决书而对被告赵会发所享有的债权系被告赵会发个人债务，与第三人李艳雨没有任何关系（这一点已经由被告赵会发与第三人李艳雨之间在2008年10月的离婚协议书中进行了确认），与第三人李艳雨从河南正弘置业公司购买的本案争议房屋也没有关系，理应由被告赵会发用其个人财产进行偿还。综上，2008年7月，原告史志强与被告赵会发之间不存在债权债务关系，被告赵会发与第三人李艳雨之间也不存在无偿房屋转让行为，原告史志强无权申请撤销不存在的法律行为，应驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：一、（2011）金民二初字第3430号判决。证明原告对被告享有合法的债权122.4万元；同时，还证明该笔债权形成的原因是，被告挪用原告应得的炒股收益购买本案所涉房产以及进行其他大笔消费肆意挥霍，形成这笔欠款。二、在（2011）金民二初字第3430号判决执行过程中，被告根据执行局的命令提交的财产报告及相关证据。（1）被告向执行局提交的《财产报告》，证明被告的财产状况和财产转移情况；（2）《商品房买卖合同》及《郑州市商品房买卖合同信息备案表》，证明2007年7月6日，被告购买本案所涉房产的事实；（3）2007年6月30日、7月6日被告通过银行转账的形式支付的购房首付款355495元；（4）贷款登记资料六页，证明被告按揭贷款的事实，和2008年6月17日提前结清全部借款的事实；（5）《合同变更作废申请表》，证明2008年6月24日，被告在房款已清的情况下，申请作废被告与开发商之间的购房合同，并变更为第三人的事实；（6）2008年6月24日，被告与第三人李艳雨共同签署的证明一份，证明被告和第三人李艳雨共同完成无偿转移财产行为的事实；（7）2008年5月13日、5月14日、5月19日、6月10日、8月6日分五次将自己名下的88万元存款无偿转移至第三人名下的事实。更进一步证明，被告逃避债务的故意明显存在；（8）被告提供的消费票据，证明被告肆意挥霍财产的行为存在。三、2012年2月14日，第三人李艳雨针对本案所涉房产在执行过程中提出的案外人执行异议书，及相关材料。（1）执行异议书，证明在法院已经开始对被告的房产进行执行的情况下，第三人李艳雨突然提出执行异议，声称该房产是其婚前个人财产；（2）2008年7月21日第三人李艳雨与开发商签订的本案所涉房产的《商品房买卖合同》；（3）2008年7月22日购房发票一张以及其他各项税费收据8份；（4）登记日期为2008年8月8日的被告与第三人李艳雨结婚证一份；（5）2008年10月13日，被告与第三人李艳雨《离婚协议书》一份；（6）登记时间为2010年7月19日的房产证一份；（7）缮证时间为2010年7月26日、领证时间为2010年8月20日的房屋所有权证存根一份；（8）银行及商店的系列存取款、消费等情况单据复印件14页；（9）2008年5月29日购车发票、其他购物发票及订货单、购物收据12页；（10）《情况说明》一份；（11）（2011）金民一初字第2627号判决；（12）（2011）金执异字第2339号执行裁定书。被告向本院提供如下证据：一、2007年7月6日商品房买卖合同一份，证明被告与河南正弘置业有限公司签订了商品房买卖合同，被告购买了本案房产；二、2007年7月6日正弘置业给被告出具的收据一份，证明被告支付了房款和契税共313035元；三、2008年6月17日交通银行郑州文化路支行给被告出具的证明一份、同日住房公积金中心出具的证明一份，2008年6月16日交通银行郑州文化路支行提前还款凭证一份，2008年6月13日住房公积金提前还款申请书一份，证明被告支付了首付款后，将剩余房款全部提前结清；四、2008年6月24日合同作废申请表与证明各一份，证明被告房屋变更到第三人名下。第三人向本院提交如下证据：一、房产证、购房发票、合同、契税完税凭证、维修基金缴存凭证，证明目的：该房产是第三人李艳雨本人同河南正弘置业有限公司在婚前2008年7月21日签订商品房买卖合同购买，并缴纳各种法定税费，是婚前单独所有；仅是第三人李艳雨本人和河南正弘置业有限公司的双方关系，与任何第三方没有关系。不存在从其他个人手中受让房产的情况。二、2008年8月8日结婚证，证明目的：房产在结婚前购买，系第三人李艳雨个人婚前财产，无需再由别人转让了。三、河南正弘置业有限公司证明，证明目的：第三人李艳雨本人同河南正弘置业有限公司签房屋买卖合同并付清房款时，上述房子无人购买且无任何争议，处于待售状态。四、2008年10月13日离婚协议书，证明目的：（1）无共同债权债务，无共同房产。（2）感情不合、性格不合协议离婚。（3）对债务不知情。（4）房产归第三人李艳雨个人单独所有，没有所谓无偿从其他个人手中受让房产的情况。（5）被告赵会发没有向第三人李艳雨转让过房产等，他也没有主张过。五、执行异议裁定书，证明目的：（1）异议成立。（2）判定房屋所有权属于第三人李艳雨个人婚前所有。六、收入证明，证明目的：第三人李艳雨本人有足够的经济实力承担购买不动产、婚前装修及生活支出等费用，不存在接受别人财物的情况。七、婚前消费票据，证明目的：婚前装修及生活支出均由第三人李艳雨本人承担费用，不存在接受别人财物的情况。八、家暴情况说明，证明目的：离婚原因是频繁家庭暴力，与房产无关。九、2010年结婚证，证明目的：（1）不存在债务，对债务不知情，仅和感情有关。（2）第一次协议离婚与被告赵会发的债务无关，否则怎么可能再复婚。十、离婚判决书，证明目的：（1）第三人李艳雨同被告赵会发解除婚姻关系，第三人李艳雨与被告赵会发及其债务已没有任何关系。（2）判定本案争议房产为第三人李艳雨个人婚前单独所有，房屋无共有人。（3）被告赵会发没有向第三人李艳雨转让过房产等，他也没有主张过。十一、委托炒股协议、结算清单、借条，证明目的：证明第三人李艳雨在购买房屋时，原告史志强与被告赵会发之间没有债务，不存在债权人。原告史志强与第三人李艳雨购买房屋的行为没有任何关系。十二、金水法院第2466号判决书，证明目的：认定原告史志强申请撤销的情形不符合法律规定五种可撤销合同情形（即欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解以及显失公平）。驳回原告史志强的诉讼请求。经审理查明：2007年7月6日，被告与河南正弘置业有限公司签订房屋买卖合同一份（合同编号为07124764），主要约定：被告购买河南正弘置业有限公司所有的位于金水区东明路西、农业路北6幢1单元16层1602号房屋一套，付款方式为公积金贷款，2008年6月24日，被告提出合同变更作废申请表一份，申请将被告与开发商之间的购房合同变更为第三人李艳雨与开发商之间的购房合同。同日，被告与第三人李艳雨共同签署证明一份，主要载明，被告自愿将本案所涉房屋变更于第三人李艳雨名下。2008年7月21日，第三人李艳雨与河南正弘置业有限公司签订房屋买卖合同一份（合同编号为08253701），主要约定：第三人李艳雨购买河南正弘置业有限公司所有的位于金水区东明路西、农业路北6幢1单元16层1602号房屋一套。2010年8月20日，第三人李艳雨领取金水区东明路北260号院6号楼东1单元16层1602号的房屋所有权证。上述金水区东明路西、农业路北6幢1单元16层1602号房屋与金水区东明路北260号院6号楼东1单元16层1602号房屋系同一套房屋。2008年8月8日，被告与第三人李艳雨登记结婚。2008年10月13日，双方协议离婚（2010年10月10日双方复婚，2011年第三人李艳雨向本院起诉离婚，2011年11月7日本院判决不准离婚）。2011年原告与被告因民间借贷纠纷，原告诉至本院，要求判令被告返还借款122.4万元；二O一一年九月十九日本院作出（2011）金民二初字第3430号民事判决，判令被告赵会发向原告偿还借款122.4万元。原告申请法院执行被告的财产，因第三人李艳雨在执行中提出异议，原告于2012年5月30日诉至本院，本院于二Ο一二年八月三日作出（2012）金民二初字第2466号民事判决，判决驳回原告史志强的诉讼请求，原告史志强不服判决提起上诉，郑州市中级人民法院于二Ο一三年一月二十八日作出（2012）郑民四终字第1768号民事裁定，裁定撤销金水区人民法院（2012）金民二初字第2466号民事判决，将此案发回本院重审。二O一一年九月十九日本院（2011）金民二初字第3430号民事判决查明的事实如下：2006年8月20日，原、被告签订委托炒股协议，约定原告委托被告使用被告的账户进行炒股，同时约定了双方的投资方式，损益分配及其他相关事项。2008年9月16日，双方就委托炒股的投资收益进行了结算，原告应得的份额为122.4万元，被告应得的份额为81.6万元。同日，被告向原告出具借条一份，其中载明被告无力返还原告应得炒股本利122.4万元，经原告同意，该笔欠款转为借款，被告争取在两年之内还清。本院认为，被告提出合同变更作废、申请将被告与河南正弘置业有限公司之间的购房合同变更为第三人李艳雨与河南正弘置业有限公司之间的购房合同，是在2008年6月24日；第三人李艳雨与河南正弘置业有限公司签订涉案房屋的买卖合同（合同编号为08253701），是在2008年7月21日；而生效的（2011）金民二初字第3430号民事判决显示：2008年9月16日之前原、被告之间不存在债权债务关系，即被告提出合同变更作废申请、第三人李艳雨与河南正弘置业有限公司签订房屋买卖合同，均发生在原、被告债权债务关系形成之前，不存在对原告造成损害的情形。故原告的诉讼请求，不符合债权人撤销权的条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告史志强的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  崔 雷代理审判员  马俊辉人民陪审员  李俊珍二〇一四年六月十九日书 记 员  李楠楠