文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初25281号原告：余善勤，女，汉族，1987年9月9日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：阳启艳，广东华商律师事务所律师，执业证号14403201511558391。被告：刘义，男，汉族，1974年12月18日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原告余善勤与被告刘义民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》以及最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的规定，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人阳启艳到庭参加诉讼，被告刘义经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余善勤向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款人民币50000元；2.判令被告支付原告借款利息4000元；3.判令被告返还原告逾期还款利息暂计2000元（50000×2个月×2%)，利息按年利率24%计算，从2020年3月19日起暂计算至2020年5月18日，实际计算至付清全部款项之日止；4.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原被告双方虽签订《合作协议》，但实际是名为投资实为借贷。从协议内容来看，原告只负责投资，不承担任何风险和责任，不符合投资关系应具备的共同投资、共享利润、共担风险的基本法律特征，故该案的案由应为民间借贷纠纷。2019年3月18日，被告向原告借款50000元，用于被告投资平园路70号综合楼作为出租房使用，当日原告通过银行转账支付上述款项。双方约定借款期限为2019年3月18日至2020年3月18日，利息约定为每年按10个月保底分红每月2000元，被告应于每月18日将利息支付给原告。被告已于2019年6月至2019年12月，每月支付2000元利息，共计已支付14000元利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”，原告应得的合法利息为50000×36%=18000元，被告已支付14000元，因此被告还应向原告支付4000元利息。借款期限于2020年3月18日届满，被告应于当日将50000元全部返还原告，但被告一直拖延未还款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告应按年利率24%的标准支付逾期还款的利息，并延续计至被告还款之日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，原告作为接受货币一方，合同履行地即为原告所在地。原告为维护自身合法权益提起诉讼，恳请法院判如所请。被告刘义未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月18日，原被告签订了一份《合作协议》，约定原告出资5万元给被告投资出租房，被告负责经营管理，期限2019年3月18日至2020年3月18日，原告不参与经营管理，每年按10个月保底分红每月2000元，被告按时每月18号分红给原告；协议期内原告不得以任何理由撤资，协议期满，被告一次性返还原告5万元。上述协议签订当日，原告向被告转账支付人民币5万元。被告于2019年6月18日、2019年7月20日、2019年8月21日、2019年9月20日、2019年10月26日、2019年11月20日和2019年12月23日分别向原告支付2000元。此后未再付款。原告遂诉至本院，并提出上述诉讼请求。本院认为，原、被告双方签订的《合作协议》约定原告既不参与经营，也不承担风险，而是一年的合同期内取得固定金额的“分红”，合同期满足额取回本金。上述合同名为合作投资，实为借贷，本案为民间借贷纠纷。原告向被告提供了借款5万元，现借款期限已经届满，有权要求被告偿还尚欠的借款本息。关于双方在合同中约定的分红，实为借款利息，标准为每年2万元（2000元/月×10月/年），折年利率40％，高于法定的利率上限。因本案为2020年8月20日前受理的案件，故本院依照修订前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对被告已经支付的利息超过36％的部分予以抵扣借款本金，尚未支付的部分按照年利率24％计得，截至2020年11月5日庭审，被告共计尚欠原告借款本金49808.22元、利息10414.69元。计算过程详见下表：            日期              天数              利率              还款              还本              还息              欠本              欠息                  2019-3-18              0              36%              0              0              0              50000              0                  2019-6-18              92              36%              2000              0              2000              50000              2536.99                  2019-7-20              32              36%              2000              0              2000              50000              2115.07                  2019-8-21              32              36%              2000              0              2000              50000              1693.15                  2019-9-20              30              36%              2000              0              2000              50000              1172.61                  2019-10-26              36              36%              2000              0              2000              50000              947.95                  2019-11-20              25              36%              2000              0              2000              50000              180.83                  2019-12-23              33              36%              2000              191.78              1808.22              49808.22              0                  2020-11-5              318              24%              0              0              0              49808.22              10414.69      对原告超出上述金额的本息请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提出抗辩，由此造成的后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘义应于本判决生效之日起七日内偿还原告余善勤借款本金49808.22元；二、被告刘义应于本判决生效之日起七日内向原告余善勤支付借款利息10414.69元（暂计至2020年11月5日，其后的利息按年利率24％计付至生效判决确定的给付之日止）；三、驳回原告余善勤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元、公告费300元，均由被告负担。原告预付的案件受理费600元，本院予以退还。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费600元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费300元，由被告迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  赵蔚琳二〇二〇年十一月五日书记员  方晓璇