吉林省和龙林业法院刑 事 判 决 书（2014）和林刑初字第7号公诉机关吉林省和龙林业检察院。被告人丁敏，女。因贪污嫌疑，于2013年12月30日被和龙森林公安局刑事拘留。因涉嫌贪污罪，经吉林省延边林业检察院决定，于2014年1月13日被和龙森林公安局逮捕。现羁押于和龙市看守所。辩护人韩继强，吉林华燿律师事务所律师。辩护人高翠永，吉林华燿律师事务所律师。吉林省和龙林业检察院以和林检刑诉（2014）7号起诉书指控被告人丁敏犯贪污罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省和龙林业检察院指派检察员葛桂英出庭支持公诉，被告人丁敏及其辩护人韩继强、高翠永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省和龙林业检察院指控，被告人丁敏在担任长白山森工集团和龙林业有限公司富原种苗绿化分公司（以下简称绿化分公司）经理期间，于2013年4月在和龙市林业局头道苗圃购买1.5米以上的云杉苗木，与头道苗圃主任李在烈电话商定每株23.00元之后，由于种种原因，绿化分公司以每株15.00元的价格购买了5359株苗木，总金额80,385.00元。7月30日，李在烈按照丁敏的要求以每株23.00元的价格开具了两张发票，总金额123,257.00元。2013年8月13日李在烈在丁敏的办公室写了一张123,257.00元的借据，丁敏让和龙林业有限公司营林经营处聘用会计李化林从该公司借给李在烈80，385.00元。在和龙市建设银行，李化林给了李在烈80,385.00元。8月20日和龙林业有限公司将123，257.00元苗木款转入和龙林业有限公司营林经营处账户，8月22日丁敏让李化林将支付给李在烈的80，385.00元苗木款扣除，后将余款42，872.00元转到了丁敏的邮政储蓄银行卡上，被告人丁敏将该款占为己有。2013年5月至7月绿化分公司通过敦化老崔公路配货站和大石头众原通配货站，将苗木运送到北京和青岛的两个域外基地，在此期间，丁敏与两个配货站的经理电话商定，税金由4.85%降至3%-4%之间，绿化分公司仍以4.85%的税率向长白山和龙林业有限公司借款，并以4.85%的税金票据与长白山和龙林业有限公司核销。被告人��敏利用职务之便，用开虚假发票方法，套取税金差额款34,200.00元，由单位核算员任健南负责保管，用于单位部分账目的核销及福利。2013年12月任健南已调到和龙林业有限公司计划处，丁敏让任健南用这笔钱在中国电信股份有限公司和龙市分公司购买了两部三星牌N9009手机，两部手机总价值10，576.00元。其中一部送给了任健南，另一部自己使用。被告人丁敏在担任长白山森工集团和龙林业有限公司富原种苗绿化分公司经理期间，利用职务之便，于2013年4月至12月两次以开虚假发票的方法，贪污公款共计53,448.00元。针对上述事实，公诉机关向本院提供了证人证言，检察机关证明，吉林延边林业集团和龙林业有限公司董事会人事部文件，中共长白山森工集团和龙林业有限公司委员会组织部证明，公民户籍信息证明，和龙林业有限公司记账凭证、内部转账通知单、��账审批单、借据、业务回单、吉林省国家税务局通用机打发票、吉林省农村信用社支付结算专用凭证，和龙市农村信用合作联社存款明细账、和龙林业有限公司和龙营林经营处现金明细账、银行存款明细账，和龙林业有限公司云杉验收单，理财卡账户明细对账单，中国邮政储蓄银行股份有限公司和龙市支行活期明细、转账凭证，和龙林业有限公司绿化苗木、运费明细表、苗木运输验收单、公路、内河货物运输业统一发票，个人往来明细账、其他应收款明细账，和龙林业有限公司和龙富原种苗绿化分公司2013年支付苗木运输费税款明细及长白山和龙林业有限公司和龙富原种苗绿化分公司2013年支付苗木运输费税款明细表，和龙林业有限公司富原种苗绿化分公司职员任健南经手的单位流水账明细，中国电信信誉卡及取货单，手机照片，中国工商银行个人业务凭证，收据，���听资料七盘等证据，认为被告人丁敏在担任长白山森工集团和龙林业有限公司富原种苗绿化分公司经理期间，利用职务之便，于2013年4月至12月两次以开虚假发票的方法，贪污公款共计53,448.00元。被告人丁敏在案发后主动到检察机关投案，并如实供述其犯罪事实，应视为自首，提请本院以贪污罪追究其刑事责任。被告人丁敏对起诉书指控的犯罪事实亦无异议，请求法庭对其从轻处罚。被告人丁敏的辩护人提出被告人丁敏在犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，应视为自首，并且积极退赃，认罪态度较好，建议人民法院对被告人丁敏适用缓刑。经审理查明：（一）、被告人丁敏在担任长白山森工集团和龙林业有限公司富原种苗绿化分公司经理期间，于2013年4月在和龙市林业局头道苗圃购买1.5米以上的云杉苗木，与头道苗圃主任李在烈电话商定每株23.00元之后，由于种种原因，富原种苗绿化分公司以每株15.00元的价格购买了5359株苗木，总金额80,385.00元。2013年7月30日李在烈按照被告人丁敏的要求以每株23.00元的价格开具了两张发票，分别是31，257.00元、92，000.00元，总金额123,257.00元。2013年8月13李在烈在丁敏的办公室写了一张123,257.00元的借据，丁敏让和龙林业有限公司营林经营处聘用会计李化林从该公司借给李在烈80，385.00元。在和龙市建设银行，李化林给了李在烈80,385.00元。8月20日和龙林业有限公司将123，257.00元苗木款转入和龙林业有限公司营林经营处账户。8月22日被告人丁敏让李化林在将给李在烈的80，385.00元苗木款扣除，后将余额款42，872.00元转到丁敏的邮政储蓄银行卡上，被告人丁敏将该款占为己有。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实��足以认定：1、证人李化林证言，证明2013年8月14日被告人丁敏给和龙林业有限公司营林经营处会计李化林打电话说，头道苗圃李在烈拿一张123,257.00元的借据找李化林，让李化林借给李在烈80,385.00元。2013年8月20日和龙林业有限公司给营林经营处转来123,257.00元。2013年8月22日丁敏给李化林打电话，让李化林把剩余的42,872.00元存到她的邮政储蓄账户上事实经过。2、证人李在烈证言，证明2013年5月被告人丁敏到头道苗圃看完苗后，和李在烈打电话商定每株云杉大苗23.00元，由李在烈付全部费用。丁敏带车来拉苗，当时李在烈没有找到干活的工人，就和丁敏商定每株云杉苗由23.00元降到15.00元。苗木总数量是5359株。2013年7月丁敏让李在烈开了两张发票，共计123,257.00元。2013年8月14日李在烈在丁敏的办公室写了一张123,257.00元的借据，丁敏告诉李在烈李化林的��话号。李在烈找到李化林，在建行李化林给了李在烈80,385.00元的事实经过。3、证人宋福森证言，证明2013年4月宋福森和丁敏去头道苗圃看苗，在看苗的过程中，丁敏和头道苗圃的负责人电话商定每株23.00元。由丁敏负责拉运苗木。宋福森不知道和龙林业有限公司是如何付款的事实经过。4、证人范兴华证言，证明2013年3月范兴华任富原种苗绿化分公司副经理。富原种苗绿化分公司采购过一次云杉苗，不知道采购价格的事实经过。5、证人菅勇证言，证明2012年12月任富原种苗绿化分公司职员，2013年4月至5月丁敏来电话让菅勇在和龙牛桥桥头等拉苗的车，把苗押送到红旗河和石人沟林场补植现场的事实经过。6、和龙林业有限公司营业执照、吉林延边林业集团和龙林业有限公司董事会人事部文件，证明被告人丁敏的主体资格。7、公民户籍信息证明，证明被告人丁敏系应当承担全部刑事责任能力的自然人。8、和龙林业有限公司记账凭证、内部转账通知单、报账审批单、借据、业务回单、吉林省国家税务局通用机打发票、吉林省农村信用社支付结算专用凭证，证明2013年8月20日和龙林业有限公司支付给和龙林业有限公司和龙营林经营处63，848.00元和59,409.00元，总计123,257.00元人民币。9、和龙市农村信用合作联社存款明细账、和龙林业有限公司和龙营林经营处现金明细账、银行存款明细账、记账凭证、其他应收款明细账，证明2013年8月20日和龙营林经营处收到和龙林业有限公司转来的苗木款123,257.00元。10、和龙林业有限公司云杉验收单，证明被告人丁敏在头道苗圃购买云杉苗木的总数目。11、记账凭证、借据，证明2013年8月13日李在烈在和龙林业有限���司和龙营林经营处借款123,257.00元。12、理财卡账户明细对账单，证明2013年8月14日和龙林业有限公司和龙营林经营处会计李化林从其理财卡里取出80,385.00元人民币给李在烈。13、中国邮政储蓄银行股份有限公司和龙市支行活期明细、转账凭证，证明2013年8月22日李化林将42,872.00元存入被告人丁敏在中国邮政储蓄银行股份有限公司和龙市支行的账号内。（二）、2013年5月至7月富原种苗绿化分公司通过敦化老崔公路配货站和大石头众原通配货站，将苗木运送到北京和青岛的两个域外基地，在此期间，被告人丁敏与两个配货站的经理电话商定，税金由4.85%降至3%-4%之间，富原种苗绿化分公司仍以4.85%的税率向和龙林业有限公司借款，并以4.85%的税金票据与和龙林业有限公司核销。被告人丁敏利用职务之便，用开虚假发票方法，���取税金差额款34,200.00元，由单位核算员任健南负责保管，用于单位部分账目的核销及福利。2013年12月任健南已调到和龙林业有限公司计划处，丁敏让任健南用这笔钱在中国电信股份有限公司和龙市分公司购买了两部三星牌N9009手机，两部手机总价值10，576.00元。其中一部送给了任健南，另一部自己使用。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实，足以认定：1、证人任健南证言，证明任健南通过农行和工行，共给物流公司汇过四次税金。实际支付给两个物流公司的税金是97,518.00元。任健南在和龙林业有限公司借出款中，以运费税金名义冲了131,718.00元。丁敏实际套出税金34,200.00元。丁敏将这笔钱放在任健南个人账户上。2013年12月任健南调到计划处工作，丁敏找到任健南说，任健南在单位工作挺辛苦的。让任健南用运费税���差额款支出钱，买两部手机，任健南和丁敏每人一部的事实经过。2、证人刘世民证言，证明2013年7月刘世民借调到富原种苗绿化分公司任会计，丁敏没跟刘世民说过税金的事情。刘世民任富原种苗绿化分公司会计期间，没有账外账，不知道丁敏购买手机的事情。按财务管理个人买手机不能报销的事实经过。3、证人于阳证言，证明2013年7月于阳任富原种苗绿化分公司出纳，于阳经手的没有账外账，不知道丁敏和任健南购买手机的事实经过。4、证人崔学义证言，证明发票的税率是4.85%。崔学义和丁敏商定按照3%-4%的税率给崔学义汇钱，崔学义拿钱在税务局开具发票的事实经过。5、证人谷金宝证言，证明一共结算过两次税金，总金额大概20,000.00元。丁敏按照3%的税率给司机，司机拿钱在税务局开具发票，发票上的��率是4.85%的事实经过。6、记账凭证、和龙林业有限公司绿化苗木、运费明细表、苗木运输验收单、公路、内河货物运输业统一发票，证明2013年和龙林业有限公司和龙富原种苗绿化分公司支付的苗木运输费用及税款情况。7、个人往来明细账、其他应收款明细账，证明2013年2月18日至2014年1月16日任健南挂在和龙林业有限公司财务处的个人往来明细账。8、和龙林业有限公司和龙富原种苗绿化分公司2013年支付苗木运输费税款明细及和龙林业有限公司和龙富原种苗绿化分公司2013年支付苗木运输费税款明细表，证明2013年和龙富原种苗绿化分公司支付运费税款明细。9、和龙林业有限公司富原种苗绿化分公司任健南经手的单位流水账明细，证明2012年12月10日至2013年12月29日和龙林业有限公司富原种苗绿化分公司任健南经手的单位流水���明细。10、中国电信信誉卡及取货单，证明2013年12月15日丁敏和任健南购买手机的信誉卡和取货单。11、手机照片，证明2013年12月15日被告人丁敏和任健南购买的手机是三星牌N9009手机。12、中国工商银行个人业务凭证，证明2013年12月29日任健南取账外款用于任健南取账外款凭证。13、视听资料七盘，证明被告人在检察机关如实供述自己贪污公款的事实。另查明:2013年12月29日被告人丁敏主动到检察机关投案自首,如实交代了自己的犯罪事实。主动退还全部赃款53,448.00元。被告人在羁押期间，表现良好。和龙市司法局社会调查被告人丁敏也符合于社区进行矫正。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被告人丁敏调查笔录，交代材料，检察机关证明，收据，犯罪嫌疑人、被告人羁押期间表现考核意见，和龙市司法局调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人丁敏在担任长白山森工集团和龙林业有限公司富原种苗绿化分公司经理期间，利用职务之便，于2013年4月至12月两次以开虚假发票的方法，贪污公款共计人民币53,448.00元。其行为破坏了国家机关、国有公司、企事业单位正常的管理活动和职务的廉洁性，并侵犯了公共财物的所有权，其行为已符合贪污罪的全部构成要件，构成贪污罪。公诉机关指控被告人丁敏犯贪污罪的事实清楚、证据确实充分，其罪名成立。被告人丁敏在案发后主动到检察机关投案，并如实供述自己的全部犯罪事实，系自首。又积极全部退赃，认罪态度较好，具有悔罪表现，可依法减轻处罚。对于被告人丁敏辩护人韩继强、高翠永提出的被告人丁敏到案后如实供述犯罪事实且认罪、悔罪，退赔���部赃款，请求法院对被告人丁敏适用缓刑的辩护意见，与本院查明的事实及相关法律规定相符，本院予以采纳。据此，根据被告人丁敏犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第二项、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第九十三条之规定，判决如下：被告人丁敏犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处没收财产人民币60,000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。没收财产自本判决发生法律效力后第二日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林业中级法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  盛永钢审判员  崔银姬审判员  李万秋二〇一四年五月二十六日书记员  杨 力