山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2013）河民初字第4173号原告上官宏图，男，1978年1月23日生，汉族，临沂市罗庄区人，住本区。委托代理人陈雪田，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。被告赵现海，男，1956年3月13日生，汉族，山东省枣庄市人，住该市山亭区。被告宋玉秀，女，成年，汉族，临沂市兰山区人，居民，住本区。被告山东临沂汽车工业贸易有限公司，住所地：临沂市兰山区。法定代表人不详。被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路环球国际商业楼四楼（以下简称中华联合财保临沂支公司）。法定代表人江山，经理。委托代理人董秀菊、王广周，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路69号（以下简称人保临沂分公司）。法定代表人李连亮，总经理。委托代理人葛继静，山东启阳律师事务所律师。原告上官宏图与被告赵现海、宋玉秀、山东临沂汽车工业贸易有限公司、中华联合财保临沂支公司、人保临沂分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月5日立案受理后，因无法对被告赵现海、宋玉秀、山东临沂汽车工业贸易有限公司实施有效送达，原告在本案中撤回对被告赵现海、宋玉秀、山东临沂汽车工业贸易有限公司的起诉，并保留诉权，本院予以准许后依法组成合议庭，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告上官宏图的委托代理人陈雪田，被告中华联合财保临沂支公司的委托代理人董秀菊、王广周，被告人保临沂分公司的委托代理人葛继静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上官宏图诉称，2013年9月1日1时30许，原告上官宏图驾驶无号牌大型拖拉机，沿临沂经济开发���杭州路由西向东行驶至梅开路交叉路口北50米路段，与顺行的赵现海驾驶的鲁Q×××××号（鲁Q×××××挂）“解放”重型半挂牵引车相撞，致原告上官宏图受伤，车辆部分受损的道路交通事故。因原、被告双方对赔偿数额未能达成一致，为此请求法院依法调解或判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费等损失共计129337元，诉讼费用由被告负担。被告中华联合财保临沂支公司辩称，在核实涉案车辆与我公司保险单信息一致后，如无保险免责事由的情况下我公司同意在保险范围内赔偿原告的合理损失；诉讼费等程序性费用不予承担。被告人保临沂分公司辩称，原告上官宏图应当提供涉案车辆的行驶证、驾驶证等有效保险凭证证实涉案车辆在我公司投保；若涉案车辆在我公司投保属实且不存在免责的情况下，我公司同意按照相关标准对原告的实际损失予���赔偿；原告主张的赔偿数额过高，超过法定赔偿范围，请求法院依法核实；诉讼费、鉴定费、保全费等程序性费用不予承担；原告主张的医疗费应扣除非医保用药。经审理查明，2013年9月1日1时30许，原告上官宏图驾驶无号牌大型拖拉机，沿临沂经济开发区杭州路由西向东行驶至梅开路交叉路口北50米路段，与顺行的赵现海驾驶的鲁Q×××××号（鲁Q×××××挂）“解放”重型半挂牵引车相撞，致原告上官宏图受伤，车辆部分受损的道路交通事故。事故发生后，原告上官宏图被送至临沂市人民医院住院治疗12日，住院期间由其妻子曾庆菊（城镇居民）护理。2013年10月9日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出临公交河认字【2013】第201309013989号道路交通事故认定书，认定原告上官宏图承担事故的主要责任，被告赵现海承担事故的次要责任。临沂市海琳价格评��有限公司对原告上官宏图驾驶的无号牌大型拖拉机的损失进行评估，该车损失为26490元。后因被告人保临沂分公司对原告上官宏图驾驶的无号牌大型拖拉机的损失有异议申请重新鉴定，本院依法委托临沂银城价格评估有限公司进行重新鉴定，2014年5月6日，临沂银城价格评估有限公司作出该车损失为23710元的“临银评字【2014】第048号”车辆损失价格评估报告。2013年10月30日，临沂民信法医司法鉴定所对原告上官宏图伤情进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人上官宏图的误工损失日为300日，护理期限为90日，内固定器材取出费用约计14000元。后因被告人保临沂支公司对原告的后续治疗费用有异议申请重新鉴定，本院依法委托临沂河东法医司法鉴定所对原告上官宏图的后续治疗费用重新鉴定，2014年5月12日，临沂河东法医司法鉴定所作出“河东司鉴所【2014】临鉴字第387号”鉴定��见书，对原告的后续治疗费给出如下鉴定意见：被鉴定人上官宏图之损伤，根据上述检验结果、提供病史资料、分析说明，建议其误工损失日为300日；建议其护理期限为90日；预计后期检查及手术费用约需14000元左右。后原、被告对原告上官宏图重新鉴定的后续治疗费及车辆损失费均发表了质证意见。另查明，鲁Q×××××号（鲁Q×××××挂）“解放”重型半挂牵引车分别在被告中华联合财保临沂支公司、人保临沂分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及主、挂车限额均为30万元的第三者责任商业保险（以下简称商业险，不计免赔）各一份，事发时在保险期限内。上述事实，主要依原、被告双方当事人陈述、举证和庭审调查所证实，并均记录在卷。本院认为，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出的临公交河认字��2013】第201309013989号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，且双方当事人均无异议，本院依法予以采信。根据案情，原告上官宏图和赵现海承担事故赔偿责任的比例以70%和30%为宜。结合原告伤情和庭审情况及其相关赔偿标准，原告上官宏图因本次交通事故造成的损失为：医疗费61817.3元，护理费6350.4元（70.56元/日×90日），误工费21168元（70.56元/日×300日），住院伙食补助费96元（8元/日×12日），车损费23710元，后续治疗费14000元，交通费本院酌情支持120元，施救费2500元，以上损失共计129761.7元。根据交强险条款规定，保险的死亡伤残赔偿限额为11万元，负责赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后���治疗费、营养费等；财产损失赔偿限额为2000元。因鲁Q×××××号（鲁Q×××××挂）“解放”重型半挂牵引车分别在被告中华联合财保临沂支公司、人保临沂分公司投保交强险及商业险各一份，故被告中华联合财保临沂支公司、人保临沂分公司应在其保险限额内承担相应的赔偿责任。综上，在原告上官宏图损失的范围内，由被告中华联合财保临沂支公司在交强险限额内赔偿39638.4元，被告人保临沂分公司在商业险范围内承担30%的责任即赔偿27036.99元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、原告上官宏图因本次交通事故造成的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补��费等损失共计129761.7元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险各分项限额内赔偿39638.4元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险范围内赔偿27036.99元。以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付(开户行：中国建设银行临沂河东支行帐号：37×××81户名：临沂市河东区人民法院)如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告上官宏图的其他诉讼请求。案件受理费2890元，财产保全费620元，由原告上官宏图负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  李国峰审判员  马善芳审判员  褚丽英二〇一四年五月二十六日书记员  黄淑芹