四川省井研县人民法院民 事 判 决 书（2013）井研民初字第507号原告：吴勇，男，1979年2月11日生，汉族，驾驶员。委托代理人：龙会玲（吴勇之妻），女，售票员。委托代理人：廖泽华，男，居民。被告：雷国友，男，1965年11月10日生，汉族，驾驶员。委托代理人：陈信科，井研县研城法律服务所法律工作者。原告吴勇诉被告雷国友健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年7月10日立案受理。受理后，依法由审判员朱文才适用简易程序于2013年9月11日公开开庭进行了审理，原告吴勇及其委托代理人龙会玲和廖泽华、被告雷国友及其委托代理人陈信科均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴勇诉称：2013年3月21日10时许，我驾驶的井研至东林的班车在等待发车时看见我们联组的吴某甲驾驶的班车已乘坐多人，还看见雷国友驾驶的井研至石牛的班车应发车而未发车，我便问吴某甲雷国友为何不发车，吴某甲回答我不清楚。几分钟后，雷国友来发车，检票员发现雷国友迟到，便不准雷国友发车，雷国友仍强行将车开到出站口检票，售票员胡某去检票时，检票员将其用于检票的单据收回，雷国友及售票员胡某便与检票员争吵。离吴某甲发车还剩2分钟时，售票员吴某乙去检票，雷国友便将吴某乙递交给检票员的单据强行抢走，并说发车时间已过。检票员让雷国友看时间，离发车时间还差2分钟，雷国友自知理亏，便不与检票员争吵，转而不让吴某甲发车，吴某甲不服，发生争执，继后对吴某甲动手动脚。我看见后便去劝阻，雷国友用右拳打向我头部，我用右手去挡，便将我的右手致伤。吴某甲前来劝阻，又被雷国友拳头打伤头部，吴某乙来劝阻也被雷国友致伤，车站管理员来劝阻也被雷国友致伤，直到雷国友感觉累时才停止殴打我们。12时许，吴某乙的丈夫报警，研城派出所的干警赶到了现场，进行了询问。当日，我到井研县人民医院进行了检查，诊断为右手第四、五掌骨基底粉碎性骨折，为了省钱，只进行了门诊治疗。门诊治疗3月后，乐山科信司法鉴定中心对我的伤残程度评定为10级。属轻伤。根据我国相关法律法规的规定，特向你院起诉，请求判决雷国友赔偿我残疾赔偿金35798.00元、医疗费1000.00元、误工费10800.00元、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费700.00元和交通费200.00元，共计人民币53298.00元。被告雷国友辩称：吴勇的伤是吴勇用拳头殴打我头部时造成的，并非我加害，故请求驳回吴勇的诉讼请求。吴勇为支持其主张向本院递交证据材料如下：1.井研县人民医院分别于2013年3月22日，同年4月23日和同年5月28日出具的《病情证明书》3份、井研县社区卫生服务中心X片2张（片分别为0985和1356）、井研县社区卫生服务中心放射科会诊单1张，拟证明吴勇的掌骨粉碎性骨折和需要休息的事实；2.乐山科信司法鉴定中心于2013年7月4日出具的乐科司法鉴定中心（2013）临鉴字第1506号《司法鉴定意见书》1份，拟证明吴勇的伤残程度为10级；3.乐山科信司法鉴定中心于2013年7月3日出具的票号为00608707的四川省乐山市地方税务局通用机打发票1张，拟证明吴勇因鉴定花去鉴定费700.00元；4.2013年6月24日的“证明”1张和井研县研城镇民主街社区居民委员会于2013年5月28日出具的《证明》1张，拟证明吴勇的损失应当按城镇标准计算；5.编号为1000453的客运驾驶员《安全查验证》复印件2页，拟证明吴勇的损失应当按城镇标准计算；6.吴勇的《结婚证》复印件1页，拟证明吴勇与龙会玲系夫妻；7.井研县同盛药店（海棠药堂零售连锁）出具的编号为0016571和0016577的收款收据2张，拟证明吴勇花去的医疗费；8.编号为0008713的四川省井研汽车客运站五不出站安检签单记录卡A2张，拟证明吴勇受伤后没有出车；9.证人吴某甲的证言，拟证明吴勇受伤的经过；10.井研县公安局井公受字（2013）709号受案登记表1张和询问吴勇、吴某乙、吴某甲的笔录各1份，拟证明雷国友延误发车时间导致本案纠纷发生和雷国友致伤吴勇的经过。雷国友为支持其主张向本院递交证据材料如下：1.编号为0592479和0595613的乐山汽车运输有限公司井研汽车站客运结算单2张，拟证明吴勇于2013年3月22日和同月23日均出车的事实；2.四川省乐山汽车运输有限公司井研汽车站于2013年7月18日就发车时间延误原因出具的《证明》1份，拟证明雷国友发车时间延误有合理理由；3.四川省乐山汽车运输有限公司井研汽车站于2013年7月18日就吴勇从2013年4月13日开始上班出具的《证明》1份以及编号为0022226、0022652、0022661、0022668、0022680、0022689、0022803、0022819、0022831、0022833、0023162的四川省汽车客运站旅客运输车辆出站登记表，拟证明吴勇从2013年4月13日起驾驶川L56775号车的事实；4.井研县道路运输管理所于2013年7月22日出具的《证明》1份，拟证明井研县道路运输管理所在2013年3月25日主持调解时吴勇未提出右手受伤骨折的事实，从而证明吴勇在与雷国友发生纠纷时没有骨折；5.吴某甲与雷国友于2013年3月25日签订的调解协议书1份，拟证明吴某甲唆使社会人员对雷国友进行威胁的事实；6.证人李某某、陈某某的证言，拟证明雷国友未殴打吴勇。本院对证据材料的分析认定：一、对吴勇递交证据材料1，能够形成证据锁链，具有证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采纳；二、对吴勇递交证据材料2，虽然雷国友对鉴定机构选择的鉴定标准有异议，但是，尚无法律法规明确规定人身损害伤残评定的适用标准，可由鉴定机构根据实际情况确定，所以，本院对雷国友的异议不予支持，并对该证据材料予以采纳；三、对吴勇递交证据材料3，雷国友无异议，本院予以采纳；四、对吴勇递交证据材料4，其中2013年6月24日的“证明”因无出具单位，不具有合法性，本院不予采纳，井研县研城镇民主街社区居民委员会出具的证明，虽然存在笔误（迁入误写为“迁出”），但不足以否定其真实性，本院予以采纳；五、对吴勇递交证据材料5、6，虽然雷国友主张不具有关联性，但是，吴勇递交证据材料5能够证明吴勇在四川省乐山汽车运输有限公司井研汽车站从事旅客运输，存在关联性，吴勇递交证据材料6，结合井研县研城镇民主街社区居民委员会出具的证明能够证明吴勇居住在城镇，存在关联性，故本院对吴勇递交证据材料5、6予以采纳；六、吴勇递交证据材料7是吴勇在井研县同盛药店购买药品的收款收据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，该证据材料不具有合法性，且吴勇超过举证期限递交，本院不予采纳；七、对吴勇递交证据材料8，雷国友未提出异议，本院予以采纳；八、对吴勇递交证据材料9、10和雷国友递交证据材料6，其中，受案登记表，因雷国友未提出异议，本院予以采纳；其余证据材料或是当事人陈述，或是存在利害关系的证人证言，所以，单独均不能作为证据，但是，本院对其中相互印证的内容予以采纳；九、对雷国友递交证据材料1，因无出具单位印章，不具有合法性，本院不予采纳；十、对雷国友递交证据材料2，吴勇未提出异议，本院予以采纳；十一、对雷国友递交证据材料3，虽然吴勇主张四川省乐山汽车运输有限公司井研汽车站于2013年7月18日就吴勇从2013年4月13日开始上班出具的《证明》是虚假的，但未递交反驳证据，本院不予支持，对该证据材料予以采纳，因对编号为0022226、0022652、0022661、0022668、0022680、0022689、0022803、0022819、0022831、0022833、0023162的四川省汽车客运站旅客运输车辆出站登记表未提出异议，本院予以采纳；十二、对雷国友递交证据材料4，吴勇主张该证据材料不具有真实性，因未递交反驳证据，本院予以采纳；十三、对雷国友递交证据材料5，虽然吴勇未提出异议，但是该证据材料与本案无关联性，本院不予采纳。本院根据当事人的陈述和上述采纳的证据确认事实如下：吴勇、雷国友、吴某甲（吴勇之兄）、吴某乙、陈某某、李某某和许某均在四川省乐山汽车运输有限公司井研汽车站从事旅客运输工作，吴勇、雷国友和吴某甲系驾驶员，吴某乙、陈某某和李某某系售票员，许某系检票员。2013年3月21日，雷国友驾驶的班车发车时间在前，吴某甲驾驶的班车发车时间在后，吴勇驾驶的班车发车时间在吴某甲之后。雷国友因班车发车时间安排向该车站经营科反映情况未按班车发车时间发车，检票员许某发现后要求雷国友延后发车。吴某甲的发车时间邻近时，吴某甲的售票员吴某乙去检票，雷国友与其发生争执，随后与吴某甲发生争吵，继后相互殴打。在雷国友与吴某甲相互殴打过程中，吴勇加入，并相互殴打，在此过程中被雷国友致伤。当日，吴勇到井研县卫生服务中心进行了X光检查。次日，井研县卫生服务中心出具吴勇右手第4、5掌骨基底部骨折的报告。井研县人民医院于2013年3月22日出具病情证明书，载明吴勇右手第4、5掌骨基底粉碎性骨折，需休息治疗1个月和复查。同年4月23日，井研县人民医院再次出具病情证明书，载明吴勇右手第5掌骨粉碎性骨折，需继续治疗休息1个月和复查。同年5月28日，井研县人民医院第三次出具病情证明书，载明吴勇右手第4、5掌骨骨折，需继续治疗休息1个月。吴勇受伤后并未在医疗机构治疗，而是自购药品治疗。吴勇受伤后休息至2013年4月12日。2013年7月4日，乐山科信司法鉴定中心对吴勇的伤残程度评定为10级，吴勇为此花去鉴定费700.00元。此次纠纷经井研县道路运输管理所调解未果，吴勇于2013年7月10日诉来本院，请求判决雷国友赔偿其医疗费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费和鉴定费共计人民币53298.00元。另确认，吴勇从2012年8月起居住井研县研城镇至今。2012年四川城镇居民人均可支配收入20307.00元；2012年度四川省交通运输、仓储和邮政业职工平均工资45169.00元。本院认为：一、此次纠纷造成吴勇残疾，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，吴勇的损失有：（一）医疗费：虽然吴勇主张赔偿医疗费，但是，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，吴勇应当提供医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证以及病历，由于吴勇未提供前述证据，本院对吴勇主张赔偿医疗费1000.00元的诉讼请求不予支持；（二）残疾赔偿金：虽然吴勇系农村居民，但是在城镇居住一年以上，根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，吴勇的残疾赔偿金应当按城镇居民标准计算。因吴勇在定残之日（2013年7月4日）不满60周岁，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，吴勇的残疾赔偿金为40614.00元（2012年四川城镇居民人均可支配收入20307.00元／年×20年×10%】；（三）误工费：因吴勇受伤致残，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，吴勇的误工时间可以计算至定残前一天，但是，吴勇从2013年3月21日受伤后休息至2013年4月12日，所以，吴勇的误工时间为16天【22天－6天】，由于吴勇未提供其减少的收入或近三年的平均收入，所以，吴勇的误工费计算标准应参照2012年度四川省交通运输、仓储和邮政业职工平均工资45169.00元计算，吴勇的误工费为2768.98元【（2012年度四川省交通运输、仓储和邮政业职工平均工资45169.00元／年÷12个月÷21.75天）×16天】；（四）精神损害抚慰金：依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”、第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”的规定，吴勇的精神损害抚慰金确定为3000.00元；（五）交通费：由于吴勇未向本院递交交通费的正式票据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，本院对吴勇主张赔偿交通费200.00元的诉讼请求不予支持；（六）鉴定费700.00元。综上，吴勇因此次纠纷造成的损失为残疾赔偿金40614.00元、误工费2768.98元、精神损害抚慰金3000.00元和鉴定费700.00元，共计人民币47082.98元。二、公民享有身体不受侵害的权利。本案中，雷国友侵害吴勇身体的行为存在过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，雷国友应当承担侵权责任。由于吴勇在雷国友与其哥吴某甲相互殴打过程中加入，且与雷国友相互殴打，存在过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，可以减轻雷国友的赔偿责任。从吴勇被雷国友致伤过程来看，减轻雷国友40%的赔偿责任恰当，雷国友应赔偿吴勇损失的60%即雷国友赔偿吴勇残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金和鉴定费共计人民币28249.79元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条和第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条和第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和第十条的规定，判决如下：一、被告雷国友在本判决生效后二十日内赔偿原告吴勇残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金和鉴定费共计人民币28249.79元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告吴勇的其它诉讼请求。本案受理费人民币566.00元（已减半），由原告吴勇负担226.40元，被告雷国友负担339.60元（因原告吴勇已预交，被告雷国友负担部分在本判决生效后二十日内直接支付原告吴勇）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  朱文才二〇一四年二月二十八日书记员  何 琴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。