陕西省汉阴县人民法院民 事 判 决 书汉阴民初字第00698号原告徐涛，男，汉族。法定监护人徐孝根，男，汉族，生于1979年7月16日。委托代理人赖育铭，男，系汉阴县司法局“148”法律服务所法律工作者。被告徐良军，男，汉族。被告吴大刚，男，汉族。被告中国人民财产保险公司汉阴支公司（以下简称汉阴财保公司），公司地址汉阴县北城街，法定代表人余晓斌。委托代理人沈鸣，男，系该公司职工。被告汉阴县顺达出租汽车公司（以下简称顺达公司），法定代表人韩永康，男，系该公司经理。委托代理人田厚宁，男，系该公司职工。原告徐涛与被告徐良军、汉阴财保公司及顺达公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐涛法定监护人徐孝根申请，按《民事诉讼法》的相关规定追加被告吴大刚，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐涛法定监护人徐孝根及其委托代理人赖育铭，被告徐良军、吴大刚，被告汉阴财保公司委托代理人沈鸣，被告顺达公司委托代理人田厚宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐涛诉称，2013年3月29日13时，被告徐良军驾驶陕GTB112号小轿车，沿汉阴县城关镇中坝村道路自南向北行驶至肇事路段，适遇原告徐涛前方道内横移，车辆在避让过程中发生交通事故。本次事故经公交认字（2013）110号《交通事故认定书》认定被告徐良军负此次事故主要责任，原告徐涛负次要责任。案发后被告徐良军送原告徐涛去汉阴县人民医院。经诊断：1、左胫骨远端骨骺损伤（Ⅱ型）；2、左外踝骨折；3、左踝部软组织损伤；4、头皮血肿。在县医院治疗三条后与2013年4月2日转第四军医大学西京医院治疗，经西京医院诊断：1、左胫骨远端骨折并骨骺滑脱；2、左腓骨下端骨折；3、脑震荡。在四医大治疗10天后于2013年4月11日出院门诊治疗，后分别于2013年5月10日、6月26日、9月25日在西京医院复查，2013年10月17日至10月21日在西京医院住院作取出内外固定手术。2013年9月24日，原告徐涛经安康司法鉴定中心伤残等级鉴定意见书定为九级伤残。陕GTB112号小轿车挂靠在被告顺达公司，已向被告汉阴财保公司投保机动车强制险和商业险。原告起诉后，在县医院换药及到西安复查新产生了医疗费297.1元、交通费574元、住宿费400元。原告徐涛向人民法院主张医疗费56158.37元，护理费24563元，住院生活补助费570元，营养费2000元，伤残赔偿金22692元，精神损害抚慰金10000元，影响一学年读书费用5515元，交通费6394.9元，鉴定费840元，住宿费400元，合计128733.17元。其中被告徐良军已垫付医疗费55861.27元，交通费5756.9元，营养费2000元，合计垫付63618.17元。原告请求被告汉阴财保公司在机动车强制险责任限额内和商业险中给予原告徐涛赔偿，若有超出部分，被告徐良军、吴大刚及被告顺达公司承担赔偿责任。诉讼费由被告徐良军负担。被告徐良军辩称，陕GTB112号小轿车行驶证载明所有人是被告顺达公司，被告徐良军是受被告吴大刚雇请的驾驶员。被告顺达公司于2013年1月7日向被告汉阴财保公司投保机动车强制险和商业险。事故发生后，被告徐良军安排专人对原告徐涛进行救治，先后垫付全部医疗费55451.78元，交通费5756.9元，另付原告徐涛的监护人徐孝根营养费2000元。多次往返西安的住宿费、伙食费数千元没有发票，不包括在内。被告徐良军认为，原告徐涛在此次事故中负次要责任，所产生的人身损害各项支出，相应的应承担责任。原告徐涛主张的护理费过高，原告徐涛已主张伤残赔偿，不宜再主张精神损害重复赔偿。原告诉讼主张中的各项赔偿，保险公司应在机动车强制险和第三者责任险限额内给予赔偿，剩余部分按责任分担。被告徐良军垫付的费用合计63208.88元。在结算中予以返还，诉讼费由原被告平均负担。被告吴大刚答辩意见与被告徐良军一致。被告顺达公司答辩意见与被告徐良军一致。被告汉阴财保公司辩称，被告徐良军所驾车辆已在我公司投保。原告徐涛护理费应按当地护工工资计算，营养费应按医嘱确认，交通费过高，对伤残鉴定没有意见。鉴定费、诉讼费不予承担。原告徐涛为证明其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、西京医院住院治疗病例；2、西京医院出院证及诊断证明；3、鉴定费、做鉴定的交通费票据；4、后续交通费、住宿费、医疗费票据；5、伤残鉴定书。被告徐良军、吴大刚、顺达公司及汉阴财保公司对原告徐涛证据的质证意见为：对上述证据的真实性均无异议；但被告顺达公司及汉阴财保公司认为证据4的交通费和住宿费计算标准过高；被告汉阴财保公司认为证据3的费用不由其承担。被告徐良军及吴大刚向本院提交以下证据：1、身份证；2、徐良军驾驶证；3、行驶证复印件；4、车辆强制保险、商业险保险单；5、医疗费票据；6、交通费票据；7、营养费收据；8、诊断证明。原告法定监护人徐孝根、被告顺达公司及汉阴财保公司对上述证据的质证意见为：对上述证据的真实性均无异议；但被告汉阴财保公司认为证据6的交通费费用过高；证据7的营养费应按住院天数，每天20元计算。被告顺达公司向本院提交承包合同一份，证明车辆归公司所有，由被告吴大刚承包并交纳相关费用。原告代理人徐孝根、被告徐良军、吴大刚及汉阴财保公司对该证据无异议。被告汉阴财保公司向本院提交商业保险合同及条款一份，证明有免赔15%的约定。原告法定监护人徐孝根，被告徐良军、吴大刚及顺达公司对证据的真实性无异议，但辩称签订保险合同时没有告知免赔条款。根据当事人的举证、质证意见，本院对上述证据认定如下：对原告徐涛证据1、2、3、5予以确认；对被告徐良军证据1、2、3、4、5、8予以确认；对被告顺达公司及汉阴财保公司的证据予以确认。根据庭审笔录和双方当事人的举证、质证及陈述，经审理查明，2013年3月29日13时，被告徐良军驾驶陕GTB112号小轿车与原告徐涛发生交通事故。本事故经陕西省汉阴县交警大队汉公交认字（2013）110号交通事故认定书认定被告徐良军负主要责任，原告徐涛负次要责任。事故发生后被告徐良军送原告徐涛去汉阴县人民医院，经诊断伤情为：1、左胫骨远端骨骺损伤（Ⅱ型）；2、左外踝骨折；3、左踝部软组织损伤；4、头皮血肿。2013年4月2日转第四军医大学西京医院治疗，经西京医院诊断为：1、左胫骨远端骨折并骨骺滑脱；2、左腓骨下端骨折；3、脑震荡。2013年4月4日原告徐涛在西京医院做左胫骨外固定、左腓骨内固定手术。2013年10月17日至10月21日在西京医院住院作去除内外固定手术。原告徐涛先后在汉阴县人民医院住院治疗4天，西京医院15天。2013年4月11日西京医院出院记录中，记录出院医嘱原告徐涛注意休息，加强营养。2013年9月24日，原告徐涛经安康金州司法鉴定中心安康（2013）临鉴字第1467号鉴定意见书鉴定为，伤残等级属九级。原告徐涛请求赔偿医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，影响读书生活费、交通费、鉴定费等共计128733.17元。事故发生后，被告吴大刚垫付医疗费55457.48元、交通费5756.9元、营养费2000元。肇事车辆陕GTB112号小轿车是被告顺达公司所有，由被告吴大刚承包经营，被告徐良军为被告吴大刚雇佣。被告顺达公司为陕GBT112号小轿车在被告汉阴财保公司投保机动车强制险和商业险，保险期间均自2013年1月22日0时起至2014年1月21日24时止。其中商业险合同条款中约定负主要事故责任的免赔率为15%。本院认为，本案的争议焦点在原告徐涛的护理费、交通费、教育生活费的确定及具体数额。本案中，原告徐涛与被告徐良军均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，其行为共同造成了本次交通事故的产生，因此，均应按照各自的过错程度承担相应的民事赔偿责任。由于被告吴大刚承包被告顺达公司所有的陕GBT112号小轿车，雇佣被告徐良军驾驶。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、四十九条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，由被告汉阴财保公司在机动车强制险及商业险限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告徐良军、吴大刚及顺达公司根据事故责任大小承担连带责任。原告徐涛主张的医疗费55748.88元、交通费6330.9元、营养费2000元、住院生活补助费570元，鉴定费840元、住宿费400元，有相关票据、医嘱予以证明，并且符合法律规定，本院予以确认；原告徐涛主张护理费24563元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，本院予以确认1900元；原告徐涛主张伤残赔偿金22692元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，本院予以确认；原告徐涛主张精神损害赔偿10000元，鉴于原告徐涛年龄尚小，伤残部位对其今后身心健康有不利影响，本院予以酌情确认3000元；原告徐涛主张教育生活费5515元，无相关法律依据，本院不予确认；对被告吴大刚垫付医疗费55457.48元，交通费5756.9元，营养费2000元，共计63214.38元的辩解意见，有票据、收据予以证明，本院予以采纳；对被告汉阴财保公司提出的护理费应按当地护工工资计算的辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳；对被告汉阴财保公司提出的营养费应按医嘱确认的辩解意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，本院不予采纳；对被告汉阴财保公司提出的交通费过高的辩解意见，因原告徐涛做了内外固定手术，不宜坐班车往返，故本院不予采纳；对被告汉阴财保公司提出不承担诉讼费的辩解意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告徐涛因本次交通事故遭受的损失为：医疗费55748.88元、交通费6330.9元、护理费1900元、住院伙食补助费570元、营养费2000元、伤残赔偿金22692元、精神损害3000元、鉴定费840元、住宿费400元，共计93481.78元。由被告汉阴财保公司在机动车强制险限额内向原告徐涛支付47732.9元；余下45748.88元，由被告汉阴财保公司依商业险条款向原告徐涛支付25161.89元；由被告徐良军向原告徐涛支付6862.33元，被告吴大刚、顺达公司承担连带责任；由原告徐涛自行承担13724.66元；二、被告吴大刚垫付的医疗费55457.48元，交通费5756.9元，营养费2000元，共计63214.38元。由被告汉阴财保公司在赔偿时予以扣除，并支付给被告吴大刚；三、驳回原告徐涛的其他诉讼请求。上述款项限判决生效后30日内予以给付。案件受理费1137元，由原告徐涛承担341元，被告徐良军承担796元。如果未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  杨建军人民陪审员  胡泽斌人民陪审员  李敦春二〇一四年二月十三日书 记 员  王 娟费用项目明细：一、原告徐涛实际损失1、医疗费：55748.88元2、交通费：6330.9元3、护理费：100元／天×19天=1900元4、住院伙食补助费：30元／天×19天=570元5、营养费：2000元6、伤残赔偿金：22692元7、精神损害抚慰金：3000元8、鉴定费：840元9、住宿费：400元合计：93481.78元被告汉阴财保公司在机动车强制险限额内赔偿：医疗费：10000元交通费：6330.9元护理费：1900元住院伙食补助费：570元营养费：2000元伤残赔偿金：22692元精神损害赔偿金：3000元鉴定费：840元住宿费：400元合计：47732.9元被告汉阴财保公司在商业险限额内赔偿：医疗费：45748.88元×（70%-15%）=25161.89元四、被告吴大刚1、垫付医疗费：55457.48元垫付交通费：5756.9元营养费：2000元合计：63214.38元