安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)阜刑初字第00001号公诉机关安徽省阜阳市人民检察院。被告人刘文建，男，1973年5月25日出生于安徽省临泉县，身份证号码××××××，汉族，小学文化，农民，住临泉县××××××。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年3月8日被临泉县公安局刑事拘留，同年3月20日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。辩护人郭磊，安徽春源律师事务所律师。安徽省阜阳市人民检察院以阜检刑诉（2013）111号起诉书指控被告人刘文建犯贩卖、运输毒品罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市人民检察院指派代理检察员孔令现、魏涛出庭支持公诉，被告人刘文建及其辩护人郭磊到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省阜阳市人民检察院指控：2013年3月5日，被告人刘文建在临泉县庙岔镇从一男子（基本情况不详）处以两万元的价格购买毒品两包。同年3月7日，刘文建将毒品伪装在一黄色手提袋内乘客车去临泉县城准备销售，途径临泉县姜寨镇张小庄村东时，被姜寨派出所民警抓获，当场从刘文建随身携带的手提袋内查获毒品两包，经当面称量，两包毒品分别净重188.6克、20.1克。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，两包毒品分别检出甲基苯丙胺成分和海洛因成分。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证、检查笔录、称量笔录、鉴定意见、证人证言、视听资料及被告人供述等证据。据此认为，被告人刘文建违反国家对毒品的管制，贩卖、运输甲基苯丙胺188.6克、海洛因20.1克，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，构成贩卖、运输毒品罪。提请本院依法判处。被告人刘文建对起诉指控的犯罪事实当庭拒不供认，辩称涉案毒品不是其所有，其行为不构成犯罪。其辩护人提出，被告人刘文建的行为不构成贩卖毒品罪，建议法庭以运输毒品罪对其定罪并从轻处罚。经审理查明：2013年3月7日，被告人刘文建将两包毒品伪装，放在一黄色手提袋内，并乘客车前往安徽省临泉县城。途径临泉县姜寨镇张小庄村东时，被姜寨派出所民警抓获，当场从刘文建随身携带的手提袋内查获毒品两包，经当面称量，两包毒品分别净重188.6克、20.1克。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，两包毒品分别检出甲基苯丙胺和海洛因成分。认定上述事实的证据有：（一）书证1.扣押决定书、扣押物品清单，载明公安人员于2013年3月7日扣押嫌疑毒品两包，手机一部，衣物两件（一件灰色上衣外套，一件条纹保暖秋裤）。2.刘文建尿样检测报告单，载明经尿样检测，刘文建尿样称阴性。3.刘文建户籍证明，载明刘文建身份等基本情况。4.受案登记表、立案决定书，载明公安机关立案情况。5.发破案经过，载明公安机关侦破此案的情况。6.情况说明及入所健康检查表，载明刘文建被采取刑拘送入临泉县看守所时身体没有伤痕，侦查人员说明未对其刑讯逼供。7.称量笔录、照片，载明2013年3月8日，侦查人员当着刘文建的面对查获的嫌疑毒品进行称量，１号嫌疑毒品净重188.6克，2号嫌疑毒品净重20.1克，并分别提取检材送检。（二）现场勘验、检查笔录及照片，载明公安人员在抓获刘文建时对现场及刘文建随身携带物品进行检查的情况，并予以录像固定。（三）鉴定意见1.阜阳市公安局刑事科学技术研究所出具的毒品检验鉴定报告，载明在涉案的两包毒品中分别检出甲基苯丙胺成分、海洛因成分。2.阜阳市公安局刑事科学技术研究所出具的法医物证鉴定书，载明经对刘文建随身携带的黄色手提袋内的衣物进行检测，保暖裤的基因分型包含刘文建的等位基因。（四）视听资料，记载公安人员对被告人刘文建的讯问情况。（五）证人证言1.证人韩××证言：其是车号为皖K377**临泉至庙岔公交车的售票员。案发当日13时50分，其从庙岔车站发车。14时左右，刘文建上车，随身携带一黄色手提袋，手提袋有点破，从外面看里面装的满满的，上面有字、图案，具体其没有仔细看。后在公安人员现场检查时，从刘文建携带的手提袋内查获嫌疑毒品。另韩××辨认出被告人刘文建即是案发时被公安机关查获的随身携带黄色手提袋的男子。2.证人陈××证言：其案发当时乘坐车号皖K377**临泉至庙岔的公交车，派出所的民警上车后例行检查，在检查过程中，有个民警让其做个见证，其表示同意。当时民警从后排那个男子旁查了一个黄色手提袋，打开后有衣物和黑色塑料袋，大致过程就是这样。民警查获之后，那个男子没有再接触过手提袋。3.证人王××、李××、李××证言：三人均是姜寨派出所民警，证明了查获刘文建的过程。（六）被告人刘文建供述和辩解，2013年3月5日，其从一个不认识的四五十岁的男子处花两万元购得冰毒200克（经称重为188.6克），那男子还送其一包（经称重为20.1克）。同年3月7日其将这些毒品装在一黄色手提袋内，准备到临泉县城大转盘卖给一四五十岁男子，坐车走到姜寨镇张小庄东的时候被民警查获，从其随身携带的黄色手袋内检查出毒品。当庭辩解该毒品不是其携带的，与其无关。上述证据来源合法，证据间能够相互印证，且均经庭审举证、质证、查证属实，本院予以确认。对于公诉机关对被告人刘文建贩卖、运输毒品甲基苯丙胺188.6克、海洛因20.1克的指控，经查，现只有刘文建在侦查阶段供述其购买毒品并准备运往临泉县城销售，但其当庭推翻原来供述，毒品的来源及准备销售的对象均未查实，无相关证据对其在侦查阶段供述予以印证，因此，认定其构成贩卖、运输毒品罪证据不足，公诉机关的指控不能成立，本院不予支持。对于被告人刘文建辩解涉案毒品不是其所有，其行为不构成犯罪的理由，经查，刘文建随身携带毒品甲基苯丙胺188.6克，海洛因20.1克，被公安机关当场查获，现场目击证人韩××、陈××等人证言、法医物证鉴定书以及被告人刘文建在侦查阶段的供述等证据之间相互印证，足以认定公安机关当场查获的毒品系刘文建本人持有。其辩解理由与本院查明的事实不符，本院不予采信。本院认为：被告人刘文建违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺188.6克、海洛因20.1克，其行为构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘文建犯贩卖、运输毒品罪证据不足，指控罪名不能成立，本院不予支持。根据被告人刘文建犯罪的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘文建犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月8日起至2026年3月7日止。）二、涉案毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王廷华代理审判员  王 刚代理审判员  李志军二〇一四年二月二十五日书 记 员  郭连冬附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。