云南省富宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）云2628刑初42号 公诉机关富宁县人民检察院。 被告人唐亮，男，1987年2月l日出生，汉族，高中文化，湖南邵阳人，家住湖南省邵阳市邵阳县。因本案于2018年9月11日被富宁县公安局刑事拘留，同年l0月19日被执行逮捕，现羁押于富宁县看守所。 辩护人韦天发，云南玉泉律师事务所律师。 被告人张伟健，男，1993年6月25日出生，汉族，初中文化，广东清远人，现住红河州河口县。因本案于2018年9月11日被富宁县公安局刑事拘留，同年l0月19被执行逮捕，现羁押于富宁县看守所。 被告人陈龙，男，1994午5月20日出生，傣族，中专文化，云南河口县人，住红河州河口县。因本案于2018年9月11日被富宁县公安局刑事拘留，同年l0月19被执行逮捕，现羁押于富宁县看守所。 被告人余太荣，男，1978年3月14日出生，汉族，初中文化，云南西畴县人，住文山州西畴县。因本案于2018年9月11日被富宁县公安局刑事拘留，同年l0月19被执行逮捕，现羁押于富宁县看守所。 被告人刘方清，男，1992年12月6日出生，汉族，初中文化，云南富宁县人，住富宁县。因本案于2018年9月11日被富宁县公安局刑事拘留，同年l0月19被执行逮捕，现羁押于富宁县看守所。 辩护人黄一健，云南恒沁律师事务所律师。 富宁县人民检察院以富检公诉刑诉[2019]29号起诉书指控被告人唐亮、张伟健、陈龙、余太荣、刘方清犯走私国家禁止进出口的货物罪，于2019年1月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年2月26日公开开庭审理了本案。富宁县人民检察院指派检察员曾秀秀、陶艺出庭支持公诉，被告人唐亮及其辩护人韦天发、张伟健、陈龙、余太荣、刘方清及其辩护人黄一健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 富宁县人民检察院指控：被告人唐亮、陈龙、张伟健相互邀约到富宁县中越边境进行走私活动，事先在中越边境进行踩点后，为逃避查缉，让田某当地熟悉周边环境的被告人刘方清在走私过程中进行放风，并在“货车帮”APP软件上发布货运信息联系司机。被告人余太荣根据货运信息来到中越边境后，得知其所运输的货物为走私冻品，仍为走私冻品提供运输。2018年9月11日凌晨，在富宁县中越边境465号界碑附近将冻品鸡脚走私入境后，因拉载走私冻品的货车陷在田蓬镇××附近路上而被公安边防查获，当场查获被告人唐亮、陈龙、张伟健、余太荣、刘方清。经对走私冻品进行称量，该批冻品重16.14吨。 为证明指控的事实，公诉机关提交了以下证据： 物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、辨认笔录及辨认照片等。 公诉机关认为，被告人唐亮、张伟健、陈龙、余太荣、刘方清从口蹄疫病流行国家越南走私鸡脚牛进入中国境内，几被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以走私国家禁止进出口的货物、物品罪追究刑事责任。被告人陈龙、余太荣、刘方清具有坦白情节，且系从犯，应当从轻、减轻处罚。 被告人唐亮对公诉机关指控的罪名无异议，当庭表示认罪，但对指控的部分犯罪事实有异议，提出其不是与张伟健相互邀约来富宁走私的，他们是受人指使。辩护人提出：1、唐亮在本案中是从犯，其是受货主指使的，其在本案起到放风的作用；2、本案没有明确证据证明唐亮是本案的实施行为人，只有张伟健一个人的供述不够充分，陈龙交代，路上所需费用都是张伟健出的；3、在岗位分配上，唐亮不是主要人员，唐亮与刘方清一起放风，唐亮不在装货现场，应当认定为从犯；4、本案涉案数额较小，案发所走私的货物未流入社会造成损害；5、被告人唐亮有认罪、悔罪情节；6、被告人唐亮系初犯、偶犯。希望法庭对其判处缓刑。 被告人张伟健对公诉机关指控的罪名和提交的证据均无异议。 被告人陈龙对公诉机关指控的罪名和提交的证据均无异议。 被告人余太荣公诉机关指控的罪名和提交的证据均无异议。 被告人刘方清对公诉机关指控的罪名和提交的证据均无异议。辩护人提出：被告人刘方清系从犯，本案中刘方清只是负责放风，本案的犯罪活动没有造成社会影响，所走私的冻品没有流入社会，刘方清家庭困难，希望法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：2018年9月被告人唐亮、张伟健二人在红河州河口县商量到富宁县中越边境进行走私活动，后张伟健邀约陈龙一同驾车来到富宁，几人事先在中越边境进行踩点，为逃避查缉，让田某当地熟悉周边环境的被告人刘方清在走私过程中进行放风，并在“货车帮”APP软件上发布货运信息联系司机。被告人余太荣根据货运信息来到中越边境后，得知其所运输的货物为走私冻品，仍提供运输。2018年9月11日凌晨，在富宁县中越边境465号界碑附近将冻品鸡脚走私入境后，因拉载走私冻品的货车陷在田蓬镇××附近路上而被公安边防查获，当场查获被告人唐亮、陈龙、张伟健、余太荣、刘方清。经对走私冻品进行称量，该批冻品重16.14吨。 认定上述事实的证据有： 1、受案登记表、立案决定书，证实本案由富宁县公安局田某边防派出所在工作中发现，经审查于2018年9月11日立案进行侦查。 2、被告人正侧面照片、户口证明、常住人口信息、前科查询记录、网上比对工作记录，证实五被告人的身份情况，已达完全刑事责任年龄，无违法犯罪记录，不是网上在逃人员。 3、查获经过，证实2018年9月11日06时许，田某边防派出所民警对中越465号界碑附近燕家湾斗牛场进行查缉，在斗牛场靠界碑一侧有一辆货车陷入泥中，现场有7人，对现场车辆和人员进行检查和盘问，发现车内装有约15吨纸箱包装的冻鸡爪，疑似由越南走私入境，民警随即将该7名人员传唤到所进行调查。 4、查获照片，证实查获走私车辆的现场照片。 5、称重笔录、称重记录照片，证实涉案冻品总净重16.14吨,被告人对称重结果进行了辨认。 6、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实民警扣押了一辆红岩杰狮牌红色四桥货车，车牌号云Ｈ×××××，车上载有疑似走私冻品鸡脚。 7、接受证据材料清单、租赁合同，证实张伟健驾驶的车辆是从红河州行远通汽车租赁有限公司租来的，刘方清驾驶的车辆是从富洲汽车租赁公司租来的。 8、禁止从动物疫病流行国家地区输入的动物及其产品一览表，证实我国禁止从越南进口偶蹄动物及产品、禽类及其产品。 9、富宁县公安局对查获走私冻品进行先期处置公告、竞拍记录，证实本案查获的冻品经过检疫部门检验合格，已进行公开拍卖处理。 10、证人李某的证言，证实2018年9月11日其接到一陌生电话后开挖机去田某燕家湾帮忙拖车的事实。 11、证人韦某的证言，证实其和余太荣到田某帮人运输货物，但具体什么货物这些其不清楚。 12、证人刘某的证言，证实2018年9月11日凌晨，其和刘方清帮人放风，其是在田某斗牛场牛棚处放风，具体是帮什么人放风，和所拉运的是什么货物其不知道。 13、被告人唐亮的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实其受张伟健的邀约到富宁田某走私冻品，辩解其只是帮助放风。被告人唐亮辨认出富宁县田某水库就是其走私时放风的地点；辨认出富宁县中越边境465号界碑附近就是走私冻品鸡脚装车后车陷进去的地点；辨认出走私时张伟健驾驶的车辆；辨认出从越南走私冻品到中国使用的车辆。 14、被告人张伟健的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实其和唐亮、陈龙来富宁田某走私冻品的详细经过，辩称都是唐亮在负责安排，其和陈龙只是帮助唐亮放风，但其笔录证实其与越南方运货的工头多次电话联系，并安排联系从田某拉至昆明的货车司机等，其辩解不能成立。辨认笔录及照片，证实被告人张伟健辨认出富宁县中越边界465号界碑就是走私鸡脚装车的地点；辨认出富宁县燕家湾至斗牛场岔路是其放风的地点；辨认出走私时其驾驶的车辆；辨认出余太荣就是帮走私拉货的司机；辨认出刘方清是其叫来放风的人员；辨认出唐亮就是“亮哥”，都是听他的指挥；辨认出陈龙是和其一起放风的人。 15、被告人陈龙的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实其受张伟健的邀约到田某走私冻品，期间，为了走私方便二人买了新手机，并在中越边境熟悉环境、路线，过程中听见张伟健和越南方联系走私的冻品放在界碑附近，晚上过去装货，其受张伟健安排联系了货车司机，并告知货车司机路线情况，后被安排放风的事实。被告人陈龙辨认出富宁县田某加油站是其走私时放风的的地点；辨认出富宁县中越边境465号界碑附近就是走私冻品鸡脚装车后车陷进去的地点；辨认出走私时使用的车辆。 16、被告人余太荣的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实其在“货车帮”APP软件上寻找到一条从田某运货到昆明的运货信息，货主说要从田某运20吨左右的冻品到昆明，运费9000元，当时其就怀疑这车货有问题，但由于运费高就没有想那么多。被告人余太荣辨认出富宁县中越边界465号界碑就是走私鸡脚装车的地点；辨认不出刘方清；辨认出陈龙在其车陷进泥潭时来看过车的情况；辨认出张伟健是付钱给下货的工人的人；辨认出唐亮是一起被抓获的人。 17、被告人刘方清的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实其帮助“阿某”、“亮哥”在中越两国485号界碑出货时放风，其就叫上刘某一起放风的事实。被告人刘方清辨认出富宁县田某三岔路口就是其放风的地点；辨认出其参与走私过程中使用的车辆；辨认出唐亮、张伟健就是安排其放风的“亮哥”、“阿某”。 上述证据来源合法，内容客观真实，经庭审质证、认证，证据间能相互印证，能够证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人唐亮、张伟健、陈龙、余太荣、刘方清从口蹄疫病流行国家越南走私鸡脚牛进入中国境内，五被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款之规定，构成走私国家禁止进出口的货物罪，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，予以认定。本案的现有证据不足以证明被告人唐亮、张伟健就是被查获走私冻品的老板，唐亮、张伟健在实施走私活动前就先行到中越边境熟悉环境、踩点，在从越南边境将冻品运到中国境内，又将冻品装上车整个过程中被告人唐亮、张伟健取着积极的作用，应认定为本案的主犯。被告人陈龙、余太荣、刘方清为走私活动提供帮助，应认定为从犯。故对唐亮的辩护人提出的被告人唐亮系从犯，在本案中只是帮助放风的辩护意见理由不成立，不予采纳。其余辩护意见理由成立，予以采纳。刘方清的辩护人提出的辩护意见理由成立，予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人唐亮犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年零三个月（刑期从判决执行之日起计算，先行羁押一日折抵刑期一日，即刑期从二0一八年九月十一日起至二0一九年十二月十日止），并处罚金人民币10000元，罚金限本判决生效后三十日内缴纳。 二、被告人张伟健犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑一年零三个月（刑期从判决执行之日起计算，先行羁押一日折抵刑期一日，即刑期从二0一八年九月十一日起至二0一九年十二月十日止），并处罚金人民币7000元，罚金限本判决生效后三十日内缴纳。 三、被告人陈龙犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，先行羁押一日折抵刑期一日，即刑期从二0一八年九月十一日起至二0一九年六月十日止），并处罚金人民币2000元，罚金限本判决生效后三十日内缴纳。 四、被告人余太荣犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，先行羁押一日折抵刑期一日，即刑期从二0一八年九月十一日起至二0一九年四月十日止），并处罚金人民币1000元，罚金限本判决生效后三十日内缴纳。 五、被告人刘方清犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，先行羁押一日折抵刑期一日，即刑期从二0一八年九月十一日起至二0一九年四月十日止），并处罚金人民币1000元，罚金限本判决生效后三十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  李陶梅 审判员  农文单 审判员  王征强 二〇一九年三月二十五日 书记员  李国宁