山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0784民初5867号 原告：王爱欣。 被告：华丽。 委托诉讼代理人：于加亮，律师。 被告：华海财产保险股份有限公司。住所地：烟台市开发区长江路28号华新国际大厦14楼。 法定代表人：赵小鸣，董事长。 委托诉讼代理人：张作庭，该公司职工。 原告王爱欣与被告华丽、华海财产保险股份有限公司（以下简称“华海保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱欣、被告华丽、被告华海保险公司委托诉讼代理人张作庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王爱欣向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失52038.02元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月26日18时10分许，被告华丽驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿安丘市青云山路与建安路交叉路口西北侧处由东向西倒车行驶时，与原告王爱欣驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。原告受伤后入住安丘市人民医院住院治疗，该事故经安丘市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，被告华丽承担事故的全部责任，该事故给原告造成如下经济损失：1、医疗费：25696.22元；2、后续治疗费：1000元；3、护理费：6047.40元；4、营养费：1800元；5、住院伙食补助费：1740元；6、交通费：1200元；7、误工费：22970.40元；8、司法鉴定费：1560元；9、病历复印费：24元，共计62038.02元；鲁Ｇ×××××号小型普通客车在被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险及商业三者险，被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司已支付医疗费10000元，剩余损失52038.02元两被告至今未付。为了维护自身的合法权益，现依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规诉来本院，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告华丽辩称，事故发生属实，责任划分无异议，但被告对原告的伤情与本次事故的关联性及原告用药的合理性有异议，原告的车辆在第二被告处投保交强险，原告的合理损失应当由保险公司赔付，原告住院期间第一被告为其垫付医疗费1728.40元，要求原告在被告保险公司赔付后返还。 被告华海保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在其保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，保险公司在核实标的驾驶员驾驶证及车辆行驶证是否有效后，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分不予承担，本案产生的诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不予承担，保险公司前期已给伤者垫付医疗费10000元，请求法庭依法予以扣除。其他答辩意见待原告举证后再发表。 本院经审理认定事实如下：2018年6月26日18时10分，被告华丽驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿青云山路与建安路交叉路口西北侧处由东向西倒车行驶时，与原告驾驶的电动自行车碰撞，致使原告受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告华丽承担事故的全部责任，原告无事故责任。 事故发生后，原告于2018年6月27日入住安丘市人民医院住院治疗，共住院58天，支出医疗费23967.82元。被告华丽对原告伤情与涉案交通事故的关联性及用药合理性有异议，但未在本院指定的期限内提交书面申请并预交鉴定费，视为放弃鉴定的权利，且被告未就其异议提交证据，故对被告华丽的该辩称意见本院不予采信。 被告华丽驾驶的鲁Ｇ×××××号小型普通客车登记车主系华丽本人，该车在被告华海保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险责任期间内。 2018年10月11日，原告委托威海科真司法鉴定所对其误工时间、护理人数及时间、营养期限、后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于2018年10月25日出具鉴定意见：1、王爱欣受伤的误工时间为120天，护理时间为1人护理60天（包括住院期间），营养期限为60天（包括住院期间），建议每天营养费用约需30元；2、王爱欣受伤后的后续治疗费约需1000元（或按实际花销支出计算）。原告支出鉴定费1560元。二被告质证后对鉴定意见均有异议，但均放弃重新鉴定的权利，且均未提交反驳证据，经本院审查，本院对该鉴定意见予以采信，对鉴定结论予以认定。 另查明，被告华海保险公司已赔付原告医疗费10000元。 2018年11月29日，原告诉来本院要求被告赔偿因交通事故造成的损失52038.02元，包括：医疗费25696.22元，后续治疗费1000元，护理费6047.40元，营养费1800元，住院伙食补助费1740元，交通费1200元，误工费22970.40元，司法鉴定费1560元，病历复印费24元，共计62038.02元，扣除被告华海保险公司已赔付的医疗费10000元，共计52038.02元。结合原告提交证据，本院直接认定原告的损失为：医疗费23967.82元，后续治疗费1000元，护理费6047.40元（100.79元/天×60天），营养费1800元（30元/天×60天），住院伙食补助费1740元（30元/天×58天），鉴定费1560元，病历复印费24元。关于原告主张的误工费22970.40元，原告提交的营业执照证明其为公司法定代表人，但未提交证据证明其工资收入及误工损失情况，本院按照城镇居民标准计算其误工费为12094.80元（100.79元/天×120天）。关于原告主张的交通费1200元，原告提交的打车发票，经审查不能确认与本案具有关联性，本院不予采信，但交通费系合理支出，本院酌定交通费1000元。综上，原告因交通事故造成的合理损失为49234.02元。 本院认为，原告王爱欣与被告华丽发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告华丽承担事故的全部责任，原告王爱欣无事故责任，本院对此予以确认。根据事故形成的原因力的大小及被告华丽在该次事故中所负的责任，确定由被告华丽对原告的损失承担100%的民事赔偿责任。 原告因交通事故造成的合理损失为49234.02元。 因被告华丽驾驶的鲁Ｇ×××××号小型普通客车在被告华海保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的医疗费损失23967.82元，应首先由被告华海保险公司在交强险医疗费10000元的赔偿限额范围内赔付10000元，因被告华海保险公司已经赔付原告医疗费10000元，故，被告华海保险公司不再赔付原告医疗费损失；关于原告的护理费6047.40元、误工费12094.80元、交通费1000元，共计19142.20元，应由被告华海保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付。 对原告因交通事故造成的超出交强险赔偿限额外的医疗费13967.82元、后续治理费1000元、住院伙食补助费1740元、营养费1800元、复印费24元，共计18531.82元，因被告华丽驾驶的鲁Ｇ×××××号小型普通客车未投保机动车第三者责任商业保险，依据民事赔偿责任比例，原告的该部分损失应由侵权人被告华丽承担全部赔偿责任。关于原告支出的鉴定费1560元，该费用系确定损失的必要合理支出，不属于交强险赔付范围，因被告华丽驾驶的鲁Ｇ×××××号小型普通客车未投保机动车第三者责任商业保险，依据民事赔偿责任比例，该损失应由被告华丽承担全部赔偿责任。被告华丽辩称其为原告垫付医疗费1728.40元，原告不予认可，被告亦未提交证据，对该辩称意见本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告华海财产保险股份有限公司在交强险限额范围内赔偿原告王爱欣误工费、护理费、交通费共计19142.20元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告华丽赔偿原告王爱欣医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、复印费、鉴定费共计20091.82元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告王爱欣的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取550元，由原告王爱欣负担137元，由被告华丽负担211元，由被告华海财产保险股份有限公司负担202元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李梅 二〇一九年三月十九日 书记员  苏娜