湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂鄂城民初字第00278号原告：邵忠新，男，1964年1月14日出生，汉族，鄂州市人。原告：邵昆，男，1989年11月8日出生，汉族，鄂州市人，原告：邵丽萍，女，1987年11月25日出生，汉族，鄂州市人。三原告委托代理人：周敏，鄂州市西山法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：李道俊，男，1985年2月28日出生，汉族，鄂州市人，司机。委托代理人：王铁银，男，1963年12月25日出生，汉族，鄂州市人，系李道俊岳父（特别授权）。被告：黄冈市有德汽车运输有限公司。法定代表人：谢聪，该公司经理。委托代理人：王铁银，该公司职员（特别授权）。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司。代表人：夏学东，该公司经理。委托代理人：汪耀武，湖北坤正律师事务所律师（特别授权）。原告邵忠新、邵昆、邵丽萍诉被告李道俊、黄冈市有德汽车运输有限公司（以下简称黄冈有德汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司（以下简称：中国人民财保黄冈市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由审判员杨光洲独任审判，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。���告的委托代理人周敏，被告李道俊、黄冈有德汽运公司的委托代理人王铁银、被告中国人民财保黄冈市分公司的委托代理人汪耀武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称：2013年12月15日6时30分许，被告李道俊驾驶被告黄冈有德汽运公司所有的鄂J×××××牌号重型罐式货车，行驶至鄂州市西山街办梁新屋村三组太子庙下坡处时，与骑电动车的胡细友碰撞，导致胡细友当场死亡、电动车受损的交通事故。该事故经交警部门处理，并作出道路交通事故认定书，认定被告李道俊承担本次事故的全部责任。被告黄冈有德汽运公司所有的鄂J×××××牌号重型罐式货车，在被告中国人民财保黄冈市分公司投保了交强险和商业三责险。该事故经交警部门调解处理无果，故三原告诉诸法院，请求被告李道俊、黄冈有德汽运公司赔偿各项损失491650.48元，由被告中国人民财保黄冈市分公司在交强险限额内先行赔付死亡赔偿金和精神抚慰金，在商业三责保险限额内，对上述款项承担赔付责任。被告李道俊、黄冈有德汽运公司辩称：对本次事故发生的事实以及交警部门作出的责任认定无异议，请求法院依法判决。被告中国人民财保黄冈市分公司辩称：我公司同意在保险限额内承担赔付责任，但不承担本案的鉴定费、诉讼费以及非医保部分的医疗费。请求法院核实原告的赔偿金额，依法作出判决。三原告庭审时出示了如下证据：证一、身份证3份、户口簿各1份。拟证明三原告的基本身份情况以及与受害人胡细友的身份关系，三原告的诉讼主体资格适格。证二、驾驶证、行车证各1份、保险单2份、事故责任认定书1份、火化证明1份。拟证明1、被告李道俊的身份及驾驶资格情况；2、被告李道俊应付本次事故的全部责任；3、事故车辆在被告中国人民财保黄冈市分公司投保了交强险和不计免赔三责险情况；4、被告诉讼主体适格。证三、车票、住宿发票、招待费发票各1份。拟证明原告为处理本次交通事故发生的交通费900.00元；住宿费1805.00元；招待费1956.00元的事实。证四、证明1份。拟证明原告为处理胡秀英丧事产生的误工费损失，造成重大的精神伤害。被告李道俊、黄冈有德汽运公司庭审时出示了如下证据：证一、企业营业执照、代码证各1份。拟证明被告黄冈有德汽运公司的诉讼主体资格。证二、交强险、三责险保险单各1份。拟证明事故车辆鄂J×××××牌号重型罐式货车，在被告中国人民财保黄冈市分公司投保了交强险和500，000.00元不计免赔三责险。被告中国人民财保黄冈市分公司庭审时未出示证据。庭审质证时，被告李道俊、黄冈有德汽运公司对原告出示的四份证据无异议。被告中国人民��保黄冈市分公司对原告出示的证一、证二的真实性和证明目的无异议，对证三的证明目的提出异议，认为交通费、住宿费过高，招待费不予认可，对证四的误工费事实无异议，但认为原告应提交误工损失的证据，精神抚慰金由法院酌情认定。原告以及被告中国人民财保黄冈市分公司对被告李道俊、黄冈有德汽运公司出示的证据的真实性和证明目的无异议。经庭审质证，本院认为对于上述原、被告无异议的证据，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。被告中国人民财保黄冈市分公司对原告出示的证三中的交通费、住宿费和招待费提出的异议，本院予以酌情认定，对证四提出的异议，本院予以采信。被告李道俊、黄冈有德汽运公司出示的证据客观真实，本院予以确认。本院根据以上有效证据，对本案的基本事实认定如下：2013年12月5日6时50分许，被告李道俊驾���被告黄冈有德汽运公司所有的鄂J×××××牌号重型罐式货车，在鄂州市西山街办梁华路由西北向东南行驶至太子庙下坡处时，将因避让左倒的胡细友驾驶的电动车后部和向左摔落的胡细友挤扎，导致电动车受损、胡细友当场死亡的交通事故。该事故经鄂州市公安局直属交通警察大队处理，并作出鄂字公交认字（2013）第00050号《道路交通事故认定书》，认定被告李道俊承担本次事故的全部责任。被告黄冈有德汽运公司所有的鄂J×××××牌号重型罐式货车，在被告中国人民财保黄冈市分公司投保了交强险和500，000.00元不计免赔商业三责险。另查明：受害人胡细友，女，1964年5月13日出生，生前系顾地科技股份有限公司职工，在该公司从事清洁工工作。原告邵忠新系胡细友之夫；原告邵昆系胡细友之子；原告邵丽萍系胡细友之女。本院认为：公民享有生命健康权。被告李道俊因过错侵害了胡细友的生命利益，三原告作为胡细友的直系亲属，有权要求被告李道俊承担民事赔偿责任。交警部门作出的道路交通事故认定书，客观真实，本院予以采信并作为认定本案事实和责任的有效证据。被告李道俊作为被告黄冈有德汽运公司的司机，其在履行职务行为过程中的过错责任，应由被告黄冈有德汽运公司承担。被告中国人民财保黄冈市分公司作为鄂J×××××牌号重型罐式货车的保险人，应在机动车交强险限额和商业三责险范围内先行承担赔偿责任。原告的各项损失本院核实如下：1、死亡赔偿金：416，800.00元（20840.00元／年×20年）。2、丧葬费17，589.00元（35，179.00元／年÷12个月×6个月）。3、交通费酌情认定500.00元。4、住宿费1805.00元。5、精神抚慰金酌情认定：450，000.00元，上述各项合计人民币：481，694.00元，由被告中国人民财保黄冈市分公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔付110，000.00元，余下部分损失371，694.00元（481，694.00元－110，000.00元），由被告中国人民财保黄冈市分公司在商业三责险限额内承担赔偿责任。原告请求的其他损失2，000.00元，未提交证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔付原告邵忠新、邵昆、邵丽萍人民币110，000.00元，在商业三责险限额内赔付原告邵忠新、邵昆、邵丽萍人民币371，694.00元，合计人民币：481，694.00元。二、驳回原告邵忠新、邵昆、邵丽萍对被告李道俊的诉讼请求。三、驳回原告邵忠新、邵昆、邵丽萍的其他诉讼请求。本案受理费8，700.00元，由被告黄冈有德汽运公司负担（该受理费原告已预交，待本判决生效后由被告直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请���鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件递交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：鄂州市财政局财政专户，开户银行：中国建设银行鄂州分行营业部，账号：42001658651053001261，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。审判员  杨光洲二〇一四年二月十日书记员  皮 军