安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书（2014）无民一初字第00864号原告：张子涵，男，汉族，无为县人，住安徽省无为县。法定代理人：张明华（系张子涵父亲），汉族，无为县人，农民，住址同上。委托代理人：胡燕，无为县襄安中心法律服务所法律工作者。被告：孙停刚，男，汉族，无为县人，汽车驾驶员，住安徽省无为县。委托代理人：朱映东，安徽有为律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司。住所址：芜湖市芜湖县城关荆江东路。负责人：郭俊文，公司经理。委托代理人：彭本奇，安徽振宏律师事务所律师。原告张子涵诉被告孙停刚、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司（以下筒称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法由审判员徐德月适用简易程序公开开庭进行了审理。张子涵的法定代理人张明华及委托代理人胡燕、孙停刚及委托代理人朱映东、保险公司委托代理人彭本奇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张子涵诉称：2013年6月12日17时5分，孙停刚驾驶皖BS26**号小型普通客车，沿无为县泉塘镇钱井村路段，碰撞了前方行人我，造成我受伤的交通事故，受伤后被送往芜湖市弋矶山医院住院治疗13天，共花去医疗费用4421.83元（孙停刚垫付4346.83元）。三期评定为休息105日、营养30日、护理30日。该事故经无为县交警大队认定，孙停刚负事故的全部责任，其民事赔偿应由孙停刚承担。但孙停刚驾驶皖BS26**号小型普通客车自2013年8月11日0时至2014年8月10日24时止，在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险，本起事故在保险有效期限内，故保险公司应当在保险限额内承担代为赔偿责任。综上所述，为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告赔偿各项费用计人民币30621.83元。其中要求被告赔偿医疗费4421.83元、营养费900元（30天×30元／天）、住院伙食补助费390元（13天×30元／天）、护理费12810元（105天×122元／天）、交通费1500元、精神抚慰金10000元、司法鉴定费600元，并承担本案诉讼费用。孙停刚辩称：原告诉称事故是实，对事故责任划分无异议，愿依法承担相应的责任。但为张子涵垫付4346.83元医疗费要求一并处理。保险公司辩称：对事故的发生、张子涵受伤不持异议，孙停刚在我公司投保了交强险和30万元的商业险。原告的诉讼请求部分过高，如营养费、住院伙食补助费应按20元一天计算，还要扣医疗发票中含有的336元伙食费，护理费应按80元一天，30天计算，休息105天不应有护理费，而鉴定中护理只有30天，交通费应按住院13天，每天20元计算，精神抚慰金不承担，因张子涵不构成伤残，医疗费中还应扣除15%的非医保用药费，不承担诉讼费和鉴定费。张子涵为证明其主张向本院提交如下证据：1、出生证明，法定代理人身份证：证明张子涵和法定代理人的身份及是适格主体；2、事故责任认定书：证明事故发生的时间、地点、及双方的责任等信息；3、芜湖市弋矶山医院诊断证明、出院记录、病历，证明张子涵伤情属实，共住院治疗13天；4、医药费发票：证实张子涵住院花去费用4421.83元；5、交通费票据1组，证明张子涵在住院检查、治疗期间共发生交通费1500元；6、伤残鉴定书：证明张子涵受伤所需三期为：休息105日、营养30日、护理30日；7、鉴定费发票：证明张子涵为伤情鉴定支付的鉴定费600元。对张子涵提供的证据，孙停刚发表质证意见如下：对证1、2、3、4、6、7不持异议，证据5由保险公司质证。对张子涵提供的证据，保险公司发表质证意见如下：对证据1、2、3、6、7不持异议，证据4按票计算应扣除336元伙食费；证据5交通费发票不具有真实性，根据住院天数酌情裁定。孙停刚为证明其主张向本院提交如下证据：1、驾驶证、行驶证，证明具有驾驶和行驶资格；2、保单，证明所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险张子涵对孙停刚提交的证据不持异议。保险公司对孙停刚提交的证据不持异议。保险公司未向本院提供证据。根据当事人举证、质证，本院认证如下：对张子涵提供的证据1、2、3、4、6、7的真实性、合法性、关联性予以认定；证据5票据与实际使用不符，本院酌定800元。根据当事人的陈述以及当事人提供的证据认定，本院查明本案事实如下：2013年6月12日17时5分，孙停刚驾驶皖BS26**号小型普通客车，沿无为县泉塘镇钱井村路段行驶，碰撞了前方行人张子涵，造成张子涵左侧颞骨骨折的交通事故，张子涵受伤后被送往芜湖市弋矶山医院住院治疗13天，共花去医疗费用4421.83元（孙停刚垫付4346.83元）。出院后，三期经鉴定为：休息105日、营养30日、护理30日。该事故经无为县交警大队认定，孙停刚负事故的全部责任。但孙停刚驾驶皖BS26**号小型普通客车自2013年8月11日0时至2014年8月10日24时止，在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险，本起事故在保险有效期限内。本院认为：孙停刚违规驾驶造成张子涵受伤，其伤情虽没有构成伤残，但其幼小的心灵受到了一定创伤，依照有关法律规定，应承担民事赔偿责任，还应承担精神抚慰金，因此原告主张精神抚慰金本院予以支持。孙停刚所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，该保险在有效期限内。因此，孙停刚赔偿责任应由保险公司在保险范围内代为赔偿。保险公司抗辩扣除15%的非医保用药费，医药费系原告实际支出费用，本院不予采信。张子涵主张休息105天有护理费，没有法律依据，本院予以支持。据此，依据双方的举证、质证和本院的认定，结合本案事实和有关法律规定，按照安徽省2013年人身损害赔偿标准，张子涵的各项损失医疗费4421.83元、营养费900元（30天×30元／天）、住院伙食补助费390元（13天×30元／天），护理费3660元（30天×122元／天）、交通费酌定800元、精神抚慰金3000元、司法鉴定费600元，计人民币13771.83元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第一款第（二）项之规定判决如下：中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司于本判决生效后七日内一次性给付张子涵人民币13771.83元（含孙停刚垫付款4346.83元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取，150元由孙停刚承担。上述款应汇至中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，收款单位：无为县人民法院，帐号：1540010********。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。附件：本判决所引用法律条款原文审判员  徐德月二〇一四年五月十八日书记员  王守东附件：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第一款第（二）项公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元；