江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2013）锡法港商初字第0218号原告交通银行股份有限公司无锡分行。法定代表人鲁敏，该分行行长。委托代理人史钧、周毅，江苏行德律师事务所律师。被告林秀梅，女，1970年10月29日生，汉族。被告周伦件，男，1972年9月19日生，汉族。被告无锡三盈投资担保有限公司。法定代表人魏云来，该公司总经理。被告魏明生，男，1955年1月14日生，汉族。被告李玉萍，女，1954年1月16日生，汉族。被告魏云来，男，1981年6月28日生，汉族。被告李丹丹，女，1987年1月23日生，汉族。被告李静华，女，1977年1月11日生，汉族。被告林开明，男，1975年11月11日生，汉族。被告李妙禧，男，1962年11月15日生，汉族。被告叶青，女，1965年10月9日生，汉族。被告无锡中山钢铁销售有限公司。法定代表人马林浩，该公司总经理。被告无锡友谊置业有限公司。法定代表人魏明生，该公司总经理。被告上海伟麟钢铁有限公司。法定代表人李伟星，该公司总经理。被告无锡兴华天成投资发展有限公司。法定代表人魏云来，该公司总经理。原告交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交通银行）诉被告林秀梅、周伦件、无锡三盈投资担保有限公司（以下简称三盈公司）、魏明生、李玉萍、魏云来、李丹丹、李静华、林开明、李妙禧、叶青、无锡中山钢铁销售有限公司（以下简称中山公司）、无锡友谊置业有限公司（以下简称友谊公司）、上海伟麟钢铁有限公司（以下简称伟麟公司）、无锡兴华天成投资发展有限公司（以下简称兴华公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告交通银行诉称事实：1、主债务情况：贷款人是林秀梅、周伦件；贷款于2012年12月18日发放，贷款期限为8个月；贷款本金90万元未予归还，期内利息已归还至2013年3月18日；期内利率为同期银行贷款利率上浮20%，逾期利率为期内利率上浮50%，期内欠息之复利为以期内利息为基数，自支付利息届期的第二日起至判决给付之日止按期内利率上浮50%计算。林秀梅、周伦件应承担交通银行为本案诉讼支出的律师代理费27812元。2、人的担保情况：三盈公司为林秀梅的贷款提供连带责任保证；魏明生、李玉萍在7.2亿元的范围内提供最高额连带责任保证；魏云来、李丹丹在9.6亿元的范围内提供最高额连带责任保证；李静华在6亿元的范围内提供最高额连带责任保证；李静华丈夫林开明在最高额保证合同的共有人声明条款处声明知悉并同意李静华提供最高额连带责任保证，并承诺以夫妻共同财产予以清偿；李妙禧在7.2亿元的范围内提供最高额连带责任保证；中山公司在4400万元的范围内提供最高额连带责任保证；友谊公司在7.2亿元的范围内提供最高额连带责任保证；伟麟公司在6400万元的范围内提供最高额连带责任保证；兴华公司在3.83亿元的范围内提供最高额连带责任保证。请求法院判决：1、林秀梅、周伦件立即向交通银行归还贷款本金90万元；并支付期内欠息（以90万元为基数，自2013年3月19日起至同年8月18日止按同期银行贷款利率上浮20%计算）、逾期罚息（以90万元为基数，自2013年8月19日起至判决给付之日止按同期银行贷款利率上浮20%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（以期内利息为基数，自利息届期的第二日起至判决给付之日止按同期银行贷款利率上浮20%再上浮50%计算），以及交通银行为本案诉讼支出的律师代理费27812元。2、对林秀梅、周伦件前述第1项债务，三盈公司、魏明生、李玉萍、魏云来、李丹丹、李静华、林开明、李妙禧、叶青、中山公司、友谊公司、伟麟公司、兴华公司承担连带清偿责任。被告林秀梅、周伦件、三盈公司、魏明生、李玉萍、魏云来、李丹丹、李静华、林开明、李妙禧、叶青、中山公司、友谊公司、伟麟公司、兴华公司未到庭答辩。本院认为：原告交通银行诉称事实有借款合同、放贷凭证、还贷清单、委托合同、律师代理费发票、保证合同、担保合作协议、最高额保证合同、结婚证复印件、民政局证明等证据在卷证实，被告林秀梅、周伦件、三盈公司、魏明生、李玉萍、魏云来、李丹丹、李静华、林开明、李妙禧、中山公司、友谊公司、伟麟公司、兴华公司未到庭答辩，本院予以确认。李静华与林开明系夫妻关系，林开明对李静华提供最高额保证的情况是知晓并同意以夫妻共同财产予以清偿，故交通银行主张由林开明承担连带清偿责任，本院予以支持。关于叶青是否应承担连带清偿责任，交通银行提供的叶青丈夫李妙禧于2010年7月8日签订的最高额保证合同，叶青虽在该份最高额保证合同的共有人声明条款处签字，但该合同是针对三盈公司于2010年6月17日签订的银行与担保公司合作协议书所签订，有效期为一年，已超过期限，与本案的借款并无关联性；且李妙禧已于2012年10月12日与交通银行针对2012年6月15日至2013年6月15日期间的多分担保合作协议重新签订了最高额保证合同，而在该份合同上并未有叶青的签名，即交通银行提供的证据并不能证明叶青对李妙禧为本案的借款提供了最高额保证的情况是知晓的并同意以夫妻共同财产予以清偿，故交通银行应承担举证不能的法律后果，叶青不应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、林秀梅、周伦件应于本判决生效后10日内向交通银行归还贷款本金90万元；并支付期内欠息（以90万元为基数，自2013年3月19日起至同年8月18日止按同期银行贷款利率上浮20%计算）、逾期罚息（以90万元为基数，自2013年8月19日起至判决给付之日止按同期银行贷款利率上浮20%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（以期内利息为基数，自2013年4月19日、5月19日、6月19日、7月19日、8月19日起至判决给付之日止按同期银行贷款利率上浮20%再上浮50%计算），以及交通银行为本案诉讼支出的律师代理费27812元。二、三盈公司、魏明生、李玉萍、魏云来、李丹丹、李静华、林开明、李妙禧、中山公司、友谊公司、伟麟公司、兴华公司对林秀梅、周伦件前述债务承担连带清偿责任。三、驳回交通银行对叶青的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13370元、诉讼保全费5000元、公告费800元，合计19170元，由被告林秀梅、周伦件、三盈公司、魏明生、李玉萍、魏云来、李丹丹、李静华、林开明、李妙禧、叶青、中山公司、友谊公司、伟麟公司、兴华公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费13370元（中院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：1103020129200024805）。（此页无正文）审 判 长 周    伟    良代理审判员 赵    玲    洁人民陪审员 华         强二〇一四年二月十二日书 记 员 刘燕妮本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。