文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初292号原告：黄财，男，1976年5月5日出生，壮族，住广西钦州市钦南区。委托诉讼代理人：陈丽玲，广东桂顺律师事务所律师。被告：柯贤达，男，1984年9月20日出生，汉族，住广东省雷州市。被告：李展涛，住广东省中山市石岐区。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市博爱五路50号。主要负责人：梁佳明，该公司总经理。委托诉讼代理人：林敏婷，该公司工作人员。委托诉讼代理人：蔡柳青，该公司工作人员。原告黄财与被告柯贤达、李展涛、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月5日公开开庭进行了审理。原告黄财及其委托诉讼代理人陈丽玲、被告人民财险中山公司的委托诉讼代理人林敏婷、被告柯贤达到庭参加诉讼；被告李展涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄财向本院提出诉讼请求：被告人民财险中山公司在保险责任范围内赔偿162042.39元，不足的部分由被告柯贤达、李展涛连带赔偿；本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2017年8月19日8时45分，原告黄财未取得机动车驾驶证驾驶渝Ｃ／×××××号普通二轮摩托车（车辆状态为注销）与被告柯贤达驾驶的粤Ｔ／×××××号小型普通客车发生碰撞而肇事，事故造成两车损坏及原告黄财受伤的后果。交警认定被告柯贤达承担事故的同等责任，原告黄财承担此事故的同等责任。被告李展涛为肇事车辆粤Ｔ／×××××号小型普通客车的所有人，该车在被告人民财险中山公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。被告人民财险中山公司辩称：一、确认被告李展涛为粤Ｔ／×××××号小型普通客车在我司投保交强险、500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内，交强险医疗限额10000元已赔偿完毕、死亡伤残限额已赔偿4700元，由法院合理分配交强险限额。二、对赔偿项目意见如下：1.医疗费，由法院核对票据原件，并相应扣减10%的非社保用药；2.营养费过高，不予确认，应当按500元计算为宜;3.住院伙食补助费确认；4.护理费不予确认，应当按100元/天计算为宜；5.误工费不予确认，工资标准超过应纳税的标准，应当提供完税证明，且根据医嘱，误工天数为98天；6.残疾赔偿金确认；7.被扶养人生活费的计算标准无异议，但对计算年限不予确认，应当精确至日，且被扶养人有数人，应当按一份计算；8.鉴定费不予确认，该费用不属于保险赔偿范围；9.交通费不予确认，应当以正式票据为凭；10.精神损害抚慰金过高，不予确认，应当结合原告黄财过错程度及伤残系数予以确认。三、诉讼费，不应由保险公司承担。被告柯贤达辩称：按被告保险公司的答辩意见，另粤Ｔ／×××××号小型普通客车因事故受损，产生车辆损失1650元，应由原告黄财承担。被告李展涛无答辩，亦未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年8月19日8时45分，黄财驾驶渝Ｃ／×××××号普通二轮摩托车与柯贤达驾驶的粤Ｔ／×××××号小型普通客车发生碰撞而肇事，事故造成两车损坏及黄财受伤的后果。中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，柯贤达承担事故的同等责任，黄财承担此事故的同等责任。黄财于事故发生当天入中山市小榄人民医院住院28天，出院医嘱：休息1个月等。并就本次事故导致其损失情况诉至本院，本院作出（2018）粤2072民初3238号民事判决书，人民财险中山公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，死亡伤残赔偿限额内支付4700元，前述判决已发生法律效力。又查：2018年9月11日，黄财入中山市小榄人民医院住院治疗10天，出院医嘱：休息1个月、加强营养、住院期间有陪人1名等。事故导致黄财产生医疗费5803.7元（按3张发票）。2018年11月15日，广东华杰法医临床司法鉴定所评定黄财构成两项十级伤残。粤Ｔ／×××××号小型普通客车的登记车主为李展涛，李展涛为该车在人民财险中山公司投保了交强险和500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。另该车在事故中损坏，产生维修费1650元，庭审中，黄财明确表示同意在本案中扣抵其应支付的车辆损失赔偿款1650元。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因人民财险中山公司承保粤Ｔ／×××××号小型轿车的交强险和商业三者险及不计免赔，故该公司应在交强险限额内对黄财的损失承担民事赔偿责任。超出部分，由人民财险中山公司在商业三者险限额内按责支付50%。对黄财的各项诉求，本院认定如下表：（单位：元）            诉求项目              主张金额              认定数额              理由                  医疗费              5803.7              5803.7              按3张发票计算                  住院伙食补助费              1000              1000              住院10天，按100元/天计算                  营养费              1000              600              根据医嘱，结合其伤情，酌情支持                  护理费              1500              1500              住院10天，参照本地同等级护工一般劳动报酬，酌情按150元/天计算                  误工费              66996.49              14525.79              住院38天，医嘱休息60天，累计误工98天，按其工资收入4446.67元/月计算                  交通费              1000              600              虽无交通费票据，但其就医治疗必然产生交通费损失，本院酌情计算                  司法鉴定费              1800              1800              是受害者确定伤残等级必然支出的费用，且有发票为凭，应予支持                  残疾赔偿金              90145              90145              双方确认                  被扶养人生活费              36539.58              34431.39              按城镇标准30198元/年计算，黄财母亲抚养9年8个月3天，负担1/5，黄财子女分别抚养5个月1天、2年9个月3天和13年8个月6天，负担1/2，均计11%                  精神损害抚慰金              13000              5500              根据双方的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、本地生活水平，酌情认定5500元，并在交强险限额内优先支付      以上十项损失合共155905.88元，由人民财险中山公司在交强险限额内支付105300元，超出部分50605.88元，由人民财险中山公司在商业三者险限额内支付50%即25302.94元。综上，人民财险中山公司应支付130602.94元，扣减粤Ｔ／×××××号小型普通客车维修费1650元，尚应支付128952.94元。李展涛可就其应获得的车辆损失赔偿款依据保险合同的约定向人民财险中山公司办理理赔。黄财要求人民财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。李展涛不到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款128952.94元给原告黄财。二、驳回原告黄财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，减半收取为1770元，由原告黄财负担361元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中山中市分公司负担1409元（原告黄财已预交1770元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 晶二〇一九年三月二十七日书记员 袁佩兰