青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0202民初5805号 原告：王利柱，男，汉族，1972年1月15日出生，住青岛市山东省临沭县。 委托诉讼代理人：汤忠良，山东众成清泰律师事务所律师。 被告：王世滨，男，汉族，1966年6月12日出生，住山东省胶州市。 被告：张新霞，女，汉族，1965年5月24日出生，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：井宝明，胶州法伟法律服务所法律工作者。 被告：王媛媛，女，汉族，1990年12月20日出生，住山东省胶州市。 被告：青岛奥联工贸有限公司，住所地青岛胶州市徐州路**。统一社会信用代码：91370281763614035E。 法定代表人：王世滨，总经理。 原告王利柱与被告王世滨、张新霞、王媛媛、青岛奥联工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王利柱的委托诉讼代理人汤忠良，被告张新霞的委托诉讼代理人井宝明到庭参加诉讼，被告王世滨、王媛媛、青岛奥联工贸有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王利柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同返还原告借款本金1400000元；2、判令被告按约定向原告支付1400000元自2018年9月5日至实际清偿之日的利息、罚息及违约金；3、判令被告共同承担律师费16800元；4、判令案件受理费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2017年7月4日，被告向原告借款500000元，借款期限6个月，2018年1月3日到期。2017年9月28日，被告向原告借款900000元，借款期限6个月，2018年3月27日到期。两笔借款双方均签订了《借款合同》，被告都已向原告出具了借款借据、收款收据，原告均已将款项转账至被告的账户。两笔借款现已逾期，经原告多次催要，被告不能清偿本息。 被告王世滨未作答辩。 被告张新霞辩称，原告提前扣除部分利息。 被告王媛媛未作答辩。 被告青岛奥联工贸有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月4日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款500000元，借款期限自2017年7月4日至2018年1月3日，月利率3%；被告自愿承担原告在诉讼中的诉讼费、律师代理费等一切费用。 同日，被告向原告出具借款借据、收款收据，载明收到原告500000元。次日，原告向被告张新霞转账500000元。 2017年9月28日，原、被告再次签订《借款合同》，约定被告向原告借款900000元，借款期限自2017年9月28日至2018年3月27日，月利率3.2%；被告自愿承担原告在诉讼中的诉讼费、律师代理费等一切费用。 同日，被告向原告出具借款借据、收款收据，载明收到原告900000元。2017年9月29日，原告向被告张新霞转账300000元；2017年9月30日，原告向被告张新霞转账300000元；2017年10月10日，原告向被告张新霞转账300000元。 被告张新霞于2017年8月5日通过尹崇炜偿还原告15000元，于2017年9月5日通过尹崇炜偿还15000元，于2017年10月10日通过尹崇炜偿还15000元，于2017年10月28日通过尹崇炜偿还3760元，于2017年11月6日通过尹崇炜偿还15000元，于2017年11月28日通过尹崇炜偿还28800元，于2017年12月6日通过尹崇炜偿还15000元，于2017年12月28日通过尹崇炜偿还28800元，于2018年1月4日通过尹崇炜偿还15000元，于2018年1月28日通过尹崇炜偿还28000元，于2018年1月30日通过尹崇炜偿还800元，于2018年2月6日通过尹崇炜偿还15000元，于2018年3月5日通过尹崇炜偿还28800元，于2018年3月17日通过尹崇炜偿还15000元，于2018年3月28日通过尹崇炜偿还28800元，于2018年4月4日通过尹崇炜偿还15000元，于2018年4月28日通过尹崇炜偿还28000元，于2018年5月3日通过尹崇炜偿还15000元，于2018年5月3日通过尹崇炜偿还800元，于2018年6月4日通过尹崇炜偿还28800元，于2018年6月13日通过尹崇炜偿还15000元，于2018年7月6日通过尹崇炜偿还15000元，于2018年7月6日通过尹崇炜偿还10000元，于2018年7月9日通过尹崇炜偿还18800元，于2018年7月9日通过尹崇炜偿还4000元，于2018年8月2日通过尹崇炜偿还28000元，于2018年9月2日通过尹崇炜偿还15000元。 被告王世滨于2018年8月16日通过尹崇炜偿还原告15800元，于2018年8月29日通过尹崇炜偿还原告15000元，于2018年8月31日通过尹崇炜偿还原告13800元。 原告于庭审中陈述上述还款中的“15000元”均系按月息3%偿还涉案500000元借款的利息，“28800元”均系按月息3.2%偿还涉案900000元借款的利息，部分“28800元”是分两笔支付的，如2018年1月28日的28000元及2018年1月30日的800元、2018年4月28日的28000元及2018年5月3日的800元等；其中2017年10月28日的3760元系偿还涉案900000元借款的利息；其中2018年7月9日的4000元系偿还的逾期还款违约金。 原告为向被告追索拖欠的借款本息，支付给山东众成清泰（青岛）律师事务所律师代理费16800元。 本院认为，原、被告签订的《借款合同》及被告向原告出具的借款借据、收款收据均没有违反法律法规的规定，其内容是原、被告双方真实的意思表示，因此上述协议依法成立，合法有效。原、被告均应按照合同约定的内容，完全、及时的履行合同义务。原告依合同向被告发放了借款，履行了自己的合同义务，被告就应当按照合同约定的还款时间，按期足额偿还借款。被告逾期未还款，构成违约，依法应承担相应的违约责任，偿还原告借款本金、利息及原告为向被告追索拖欠的借款本息，支付因诉讼而产生的律师代理费损失。 关于2017年7月4日的500000元借款，根据已查明的被告还款记录，该笔借款被告按合同约定的月利率3%支付利息至2018年9月份，故对原告要求被告支付该笔借款自2018年9月5日至实际清偿之日利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，该利息计算标准应按年利率24%计算。 关于2017年9月28日的900000元借款，因原、被告约定的利率过高，对被告已偿还的款项，按月利率3%计算利息，按该方式计算，截至2018年8月31日，就该笔借款被告已偿还的款项未超出按月息3%计算的利息数额，故对原告要求被告支付该笔借款自2018年9月5日至实际清偿之日利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，该利息计算标准应按年利率24%计算。 关于原告要求被告按合同约定支付罚息及违约金的诉讼请求，因涉案《借款合同》约定的利率过高，本院已经依法予以调整为按年利率24%计算后续利息，故对原告要求被告另行支付罚息及违约金的诉讼请求，本院不予支持。 关于被告张新霞主张其转账给案外人尹崇炜的其他款项亦系偿还涉案借款的抗辩理由，因原告对此不予认可，且被告张新霞未提交其他证据证明上述其向案外人尹崇炜的转账系偿还原告的涉案借款，被告张新霞的该主张亦与其在涉案借款发生后按合同约定利率按月偿还固定款项的行为相悖，故对被告张新霞的该项抗辩理由，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告王世滨、张新霞、王媛媛、青岛奥联工贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王利柱借款本金1400000元及按年利率24%计算借款本金1400000元自2018年9月5日至实际清偿之日的利息； 二、被告王世滨、张新霞、王媛媛、青岛奥联工贸有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王利柱律师代理费损失16800元； 三、驳回原告王利柱的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17551元，保全费5000元，由被告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  黄 健 人民陪审员  徐培欣 人民陪审员  阎兴国 二〇一九年三月二十七日 书 记 员  贾秀秀