安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2014)庐江民一初字第00638号原告：王申洋,男,1973年8月5日出生,汉族,农民,住安徽省庐江县。委托代理人:余昆,庐江县法律援助中心法律工作者。被告：李立春，男，1969年2月23日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托代理人:章彩霞，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司,住所地广东省韶关市。负责人：许洪兵，该公司经理。原告王申洋诉被告李立春、中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称太平洋财险韶关支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理。依法由审判员李建华适用简易程序于2014年2月25日公开开庭审理了本案。原告王申洋及其委托代理人余昆，被告李立春的委托代理人章彩霞到庭参加诉讼。被告太平洋财险韶关支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王申洋诉称：2013年8月9日11时许，王申洋驾驶“大运”牌电动车，与李立春驾驶的皖QN7**号“望江”牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成李立春、王申洋受伤，两车损坏伤人的道路交通事故。王申洋受伤后，支付医疗费2436.70元，其损失至今未获赔偿，现起诉要求李立春赔偿医疗费、营养费等各项损失合计20532.70元，太平洋财险韶关支公司在保险限额内承担赔偿责任，本案诉讼费由两被告负担。李立春在庭审中辩称：对王申洋诉称的事故发生时间、地点及责任认定无异议；事故车辆已投保了相关保险，有关赔偿应当由保险公司承担。太平洋财险韶关支公司书面答辩:对本案交通事故发生的基本事实及事故车辆投保情况无异议；对王申洋主张的部分赔偿项目标准过高，应依法核减。保险公司不是本案的侵权人，故不承担本案的诉讼费及鉴定费。经审理查明：2013年8月9日11时25分，王申洋驾驶“大运”牌电动车，从庐江县移湖南路三里社区安置房小区门前路口驶出，左转弯上移湖南路行驶至事发地点时，与移湖南路由北向南行驶时，由李立春驾驶的皖QN7**号“望江”牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成李立春、王申洋受伤，两车损坏伤人的道路交通事故。2013年8月21日，经安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）作出（2013）第10155号事故认定书，认定王申洋应负本起事故的主要责任，李立春负事故的次要责任。王申洋受伤后，于2013年8月9日至同年8月14日在庐江县人民医院住院治疗,住院5天,支出医疗费2436.70元。伤情经诊断为：1、全身多处软组织伤；2、左大拇趾关节脱位。出院医嘱：1、建议休息二个月，加强营养及护理；2、我科随访。2013年9月23日，庐江县价格认证中心对王申洋所有的电动自行车进行鉴定，其车损为813元。王申洋支付评估费80元。另查明：李立春系其驾驶皖QN7**号“望江”牌普通二轮摩托车所有人，该车在太平洋财险韶关支公司投保了机动车交通事故强制保险（以下简称为交强险），保险限额为122000元，保险期限自2013年3月9日零时起至2014年3月8日二十四时止。证明上述事实的证据有：1.庐江交管大队庐公交认字（2013）第10155号道路交通事故认定书、保险单、皖QN7**号“望江”牌普通二轮摩托车行驶证、李立春的驾驶证，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任划分以及皖QN7**号“望江”牌普通二轮摩托车所有人、驾驶人、投保保险等情况；2、庐江县人民医院出院记录、医疗费发票、费用清单等，证明王申洋的伤情、入出院时间、支出医疗费数额及医嘱等情况；3、庐江县价格认证中心车物损失价值鉴定结论书、鉴定清单，证实王申洋车损的事实；以上证据，经庭审质证、核实，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，予以认证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故责任经过庐江交管大队现场勘验后，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，认定王申洋应负本起事故的主要责任、李立春负本起事故次要责任，双方当事人无异议，本院对庐江交管大队作出的（2013）第10155号道路交通事故认定书认定的事故责任予以确认。王申洋诉求具体赔偿项目1、医疗费2436.70元、车损813元、评估费80元，双方当事人无异议，本院予以确认。2、住院伙食补助费180元（6天×30元/天）、营养费1980元（66天×30元/天）、护理费6435元（66天×97.50元/天）。李立春、太平洋财险韶关支公司辨称王申洋主张的住院伙食补助费、营养费标准有异议，应依法核减，另住院伙食补助、营养、护理时间认可住院期间。本院认为，王申洋因交通事故受伤实际住院5天，出院医嘱建议加强营养及护理，但未明确具体期限，结合其伤情，本院酌定王申洋的住院伙食补助费为100元（5天×20元/天）、营养费为600元（30天×20元/天）、护理费为975元（10天×97.50元/天）。3、误工费4158元（66天×63元/天）。李立春、太平洋财险韶关支公司辨称王申洋主张的误工费认可62.60元/天，时间认可30天。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和实际收入状况确定。关于误工时间，王申洋实际住院5天，出院医嘱建议休息二个月，本院确认王申洋的误工时间为65天。本院确定误工费为4069元（65天×62.60元/天）。4、精神损害抚慰金5000元。李立春、太平洋财险韶关支公司辨称王申洋未构成伤残等级，属轻伤，并在本起事故中负主要责任，其精神损害抚慰金不予认可。本院对李立春、太平洋财险韶关支公司辨称予以采信，对王申洋的该项诉求不予支持。5、施救费240元，因未能提供有效票据左证，故本院对该项诉求不予支持。6、交通费210元，本院确认为200元。综上,本院确定王申洋因本起交通事故所造成的各项经济损失为:医疗费2436.70元、住院伙食补助费100元、营养费600元、护理费975元、误工费4069元、车损813元、评估费80元、交通费200元，合计人民币9273.70元。本起交通事故王申洋负主要责任，李立春负次要故责任。事故车辆皖QN7**号“望江”牌普通二轮摩托车在太平洋财险韶关支公司投保了交强险，太平洋财险韶关支公司作为保险人应在投保的交强险责任限额内承担赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，王申洋因本起交通事故造成的损失9273.70元，未超出交强险赔偿限额，故应由太平洋财险韶关支公司予以赔偿。为保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一、二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告王申洋9273.70元；二、驳回原告王申洋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取160元，由原告王申洋负担100元，由被告负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  李建华二〇一四年二月二十八日书记员  许巧云附件：本判决引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比错的比列分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生地费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭自，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。