安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2014）太刑初字第00143号公诉机关太和县人民检察院。被告人程理，男，1995年1月4日出生于安徽省太和县，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2013年7月25日被太和县公安局刑事拘留，经太和县人民检察院批准，同年8月22日以寻衅滋事罪被依法逮捕，同年11月1日被取保候审，经本院决定，于2014年4月1日被重新办理取保候审。现在家。辩护人邱卫华，安徽皖太律师事务所律师。被告人张某甲，男，1995年1月18日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2013年7月26日被太和县公安局决定刑事拘留，同年8月19日到太和县公安局投案，同日被取保候审，经太和县人民检察院批准，同年8月22日以寻衅滋事罪被批准逮捕，同月30日被取保候审，经本院决定，于2014年4月1日被重新办理取保候审。现在家。被告人吴某某，男，1994年11月2日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2013年8月2日被太和县公安局刑事拘留，经太和县人民检察院批准，同年8月22日以寻衅滋事罪被依法逮捕。同年11月1日被取保候审，经本院决定，于2014年4月1日被重新办理取保候审。现在家。被告人高某甲，男，1986年10月7日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，工人。因涉嫌犯寻衅滋事，2013年9月5日被太和县公安局决定刑事拘留，2014年1月14日到太和县公安局投案，同日被取保候审，经本院决定，于2014年4月1日被重新办理取保候审。现在家。被告人朱某某，男，1991年3月18日出生于安徽省太和县，汉族，大专文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2013年9月11日被太和县公安局刑事拘留，同年10月11日被取保候审，经本院决定，于2014年4月1日被重新办理取保候审。现在家。被告人高某乙，男，1990年11月5日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事，于2013年9月5日被太和县公安局决定刑事拘留，2014年1月14日到太和县公安局投案，同日被取保候审，经本院决定，于2014年4月1日被重新办理取保候审。现在家。太和县人民检察院以太检公诉刑诉（2014）106号起诉书指控被告人程理、张某甲、吴某某、高某甲、朱某某、高某乙犯寻衅滋事罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月24日公开开庭进行了审理。太和县人民检察院指派检察员陈自宏出庭支持公诉，被告人程理及其辩护人邱卫华、被告人张某甲、吴某某、高某甲、朱某某、高某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。太和县人民检察院指控：一、2013年7月1日2时许，被告人程理、吴某某、张某甲伙同李某（另案处理），持铁锤无故将陈某甲停放在太和县城关镇锦都花园内的奥迪A6轿车砸毁。二、2013年5月21日凌晨3时许，被告人程理驾驶皖K×××**轿车与被害人黎某驾驶的皖K×××**福田自卸货车，在太和县城关镇沙河东路与长征路交叉口发生刮擦，程理纠集张某甲、朱某某到场后，三人对黎某等人实施殴打，后又将福田货车及车主刘某所驾摩托车实施打砸。三、2013年4月18日21时许，被告人程理、张某甲、高某甲、高某乙在太和县城关镇细阳路汽车南站门口张某庚所开的大排档吃饭，因琐事对张某庚不满。当晚22时许，四人携带一桶粪便开车返回大排档，将一桶粪便泼洒在大排档的锅内、操作台上，并用语言威胁，大排档被迫关门。针对上述指控，公诉人员当庭举证了相关证据，认为被告人程理、张某甲、吴某某、高某甲、朱某某、高某乙结伙寻衅滋事，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定，其中被告人程理多次纠集他人寻衅滋事。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究六被告人刑事责任。法庭辩论中，公诉人又提出，鉴于当庭证据发生变化，应以当庭查明的事实予以定案，程理是否属多次纠集他人寻衅滋事，请法庭依法裁判。被告人程理、张某甲、吴某某、高某甲、朱某某、高某乙对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。程理的辩护人提出：1、刘某车辆打砸事实系事出有因，不是寻衅滋事，同时作为治安案件已调解结案，不应再作为犯罪处理。2、张某庚大排档滋事事实，程理在本起犯罪中不是纠集者。3、本案中，程理没有多次纠集他人寻衅滋事的情节，建议对程理免予刑事处罚或者判处缓刑。经审理查明：一、2013年7月1日2时许，被告人程理、吴某某、张某甲伙同李某（另案处理），无故生非，持铁锤将陈某甲停放在太和县城关镇锦都花园内的奥迪A6轿车砸毁。经价格鉴定，该车辆损毁价值为66313元。案发后，程理与陈某甲达成调解协议，赔偿陈某甲经济损失70000元，陈某甲对程理、张某甲、吴某某表示谅解。二、2013年5月21日凌晨3时许，被告人程理驾驶皖K×××**轿车与被害人黎某驾驶的皖K×××**福田自卸货车，在太和县城关镇沙河东路与长征路交叉口发生刮擦，程理电话纠集张某甲、朱某某到场后，三人对黎某等人实施殴打后又持木棍、钢管对福田货车及车主刘某所驾摩托车实施打砸。经价格鉴定，福田自卸货车及摩托车损毁价值人民币17626.10元。案发后，程理与刘某达成调解协议，赔偿刘某经济损失25000元，刘某、黎某对程理表示谅解。三、2013年4月18日21时许，被告人程理、张某甲、高某甲、高某乙在太和县城关镇细阳路汽车南站门口张某庚所开的大排档吃饭，因高某乙将辣椒倒入醋碗，被害人张某庚要求赔偿，引起高某甲不满，提议向大排档泼洒粪便，当晚22时许，四人携带一桶粪便开车返回大排档，张某甲手持钢管，程理将一桶粪便泼洒在大排档的锅内、操作台上，并用语言威胁，大排档被迫关门。案发后，程理、高某甲、高某乙与张某庚达成调解协议，共赔偿张某庚经济损失17000元，张某庚对程理、张某甲、高某甲、高某乙表示谅解。另查明，张某甲于2013年8月19日到太和县公安局投案；高某甲、高某乙于2014年1月14日到太和县公安局投案，六被告人到案后均如实供述自己的罪行。上述事实，被告人程理、张某甲、吴某某、高某甲、朱某某、高某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、书证太和县公安局出具的接受刑事案件登记表、户籍证明、抓获经过说明、扣押物品清单、通话记录、调解协议书、谅解书、收条、被害人陈某甲、刘某、张某庚的陈述，证人张某戊、徐某、龚某、李某、张庆某、张某己、程某的证言，太和县价格认证局出具的价格鉴定结论书，现场勘验、检查笔录、现场方位图、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人程理、张某甲、吴某某、高某甲、朱某某、高某乙结伙寻衅滋事，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。程理、吴某某、朱某某到案后如实供述自己的罪行，是坦白；张某甲、高某甲、高某乙主动投案，如实供述自己的罪行，是自首；程理、高某甲、高某乙积极赔偿被害人的经济损失，与吴韩某被害人的谅解，张某甲取得部分被害人的谅解；张某甲、吴某某、朱某某、高某乙在共同犯罪中作用相对较小，故对六被告人分别依法从轻处罚。对于辩护人提出的刘某车辆打砸案不是寻衅滋事，且作为治安案件已经调解结案，不应再追究刑事责任的辩护意见，经查，《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。本案中，被告人程理仅因车辆发生刮碰即电话纠集张某甲等人来到现场，不仅对黎某等人实施殴打，又持木棍、钢管对刘某车辆实施打砸，损毁价值人民币17626.10元。上述行为明显具有逞强耍横，借故生非的故意，主客观方面均符合寻衅滋事罪的犯罪构成。辩护人的此节辩护意见与法无依，本院不予采纳。对于辩护人提出的程理不具有多次纠集他人寻衅滋事情节的辩护意见，本院认为，“纠集”是指有目的地将他人联合、召集在一起，一般是指犯意的提起者。被告人程理、张某甲、高某乙、高某甲均当庭供述张某庚大排档滋事案系高某乙将辣椒倒入醋碗，被害人张某庚要求赔偿，引起高某甲不满，提议向大排档泼洒粪便，进而四人实施共同犯罪，故认定程理是纠集者与事实不符。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，纠集他人三次以上实施寻衅滋事犯罪，未经处理的，应当依照刑法第二百九十三条第二款的规定处罚。本案程理纠集他人寻衅滋事犯罪二次，故公诉机关指控程理纠集他人多次寻衅滋事不当，应予纠正。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。另经司法行政机关调查评估，对六被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。综上，根据被告人程理、张某甲、吴某某、高某甲、朱某某、高某乙的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人程理犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；二、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；三、被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；四、被告人高某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；五、被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；六、被告人高某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）七、扣押在案的作案工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方冰峰代理审判员  凡昊明人民陪审员  孙魁然二〇一四年五月二十三日书 记 员  郑小慧附：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。