贵州省安顺市西秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0402民初436号 原告：邓某某，男，1968年3月29日生，汉族，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。 委托诉讼代理人：谢国球，贵州锐荣律师事务所律师。 代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：景芬，贵州锐荣律师事务所实习律师。 代理权限：特别授权。 被告：葛某，男，1976年6月23日生，汉族，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区，现在贵州省平坝监狱服刑。 原告邓某某与被告葛某健康权纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托诉讼代理人谢国球、景芬，被告葛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计人民币237066元，其中，残疾赔偿金116320元、医疗费51809元、误工费23123元、护理费6340元、营养费9000元、住院伙食补助费1400元、交通费4000元、鉴定费1900元、精神抚慰金20000元、被抚养人生活费10174元，以上各项共计人民币244066元，扣除被告已支付的7000元，实际即应为237066元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月28日下午16时许，原告邓某某在西秀虹机厂小青山附近一酒馆内因与被告葛某发生口角，被葛某殴打致伤，事情发生后，原告被送往医疗治疗，被告在此期间仅支付了原告7000元，原告多次找被告协商赔偿事宜，未果。原告在受伤治疗期间支付了巨额的医疗费，且精神上受到了极大的伤害，原告身体损伤程度经鉴定为九级伤残。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，望支持原告的诉请。 被告葛某辩称，对原告主张的事实无异议，但事情是由原告引起的，原、被告发生口角后，原告已被他人劝离，后又返回并准备动手殴打被告，故原告的行为存在过错。被告现在没有赔偿能力，且原告的诉请没有法律依据，希望法院依法审查。 本院经审理认定事实如下：原告邓某某与被告葛某系同村村民。2018年1月28日下午17时许，被告葛某在西秀虹机厂小青山附近一酒馆内与他人聊天时，因言语不合与原告邓某某发生口角，随后被告葛某持板凳将原告邓某某打伤。经法医鉴定，原告邓某某损伤属轻伤二级。原告受伤后，先后在安顺市人民医院、安顺市西秀区虹山人民医院、贵州省人民医院进行检查治疗，共支付医疗费人民币3687.44元，并于2018年5月7日至2018年5月21日（共14天）期间在贵州省人民医院住院治疗，住院期间支付医疗费人民币46409.63元，购买手扶支架支付1200元。原告所受之伤经诊断为：1、左肩袖撕裂；2、左肩胛骨陈旧性骨折；3、左侧第9、10肋骨陈旧性骨折。安顺市西秀区人民医院司法鉴定所接受原告的委托，分别于2018年6月19日、2018年10月15日作出安西司鉴所[2018]临鉴字第378号《司法鉴定意见书》及安西司鉴所[2018]临鉴字第672号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：邓某某之损伤综合评定为九级伤残；邓某某之损伤，其误工期限评定为150日、护理期限评定为60日、营养期限评定为90日；邓某某左上肢肩关节活动受限，其后续还需给予作业疗法、理疗、外用药物疗法、活动训练等评定约需3000元人民币。原告为此交纳鉴定费人民币1900元。 同时查明，原告受伤后，被告葛某亲属为原告邓某某支付了医疗费人民币4000元，并赔偿其经济损失人民币3000元。 另查明，原告邓某某的户籍所在地为贵州省××××组，系该社区失地农民，其受伤前系建筑业从业人员。 再查明，2018年4月18日，被告葛某被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，2018年5月3日被逮捕，同年9月17日，安顺市西秀区人民检察院以涉嫌故意伤害罪向本院提起公诉。本院经审理后于2018年11月6日作出（2018）黔0402刑初585号刑事判决书，判决被告人葛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。现被告葛某在贵州省平坝监狱服刑。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告因言语不合发生口角，随后被告葛某持板凳将原告邓某某打伤，并致成残疾，其行为侵害了原告的生命健康权，构成侵权，被告关于原告自身存在过错的主张，因被告未能提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故对该主张本院不予采信。原、被告虽因言语不合发生口角，但不能成为被告致伤原告的理由，亦不能因此减轻被告的赔偿责任，故原告要求被告承担民事赔偿责任的诉求合法、有理，本院予以支持。关于原告的损失问题，原告的医疗费，凭医疗机构的医疗费发票确定为51296.88元；残疾赔偿金，原告之伤经鉴定为九级伤残，其户籍所在地为贵州省××××组，系该社区失地农民，因本案中并无证据证实原告系从事以土地为基础的农业生产，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算。参照贵州省上年度城镇居民人均可支配收入计算，原告的残疾赔偿金应为116320元；误工费，因原告未举证证明其收入状况，根据鉴定机构评定的误工期限，参照贵州省上年度建筑业职工平均工资标准计算，其误工费应为23122.50元；护理费，因原告未能提供证据证明护理人员的收入情况，根据鉴定机构评定的护理期限，参照贵州省上年度居民服务及其他服务业职工平均工资标准，其护理费应为6340.20元；营养费，根据鉴定机构评定的误工期，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，其营养费应为5400元；住院期间伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，结合原告实际住院天数计算，其住院伙食补助费应为840元；鉴定费，凭鉴定机构出具的鉴定费发票确定为1900元；交通费，原告虽未提供交通费损失的依据，但其受伤住院必定产生一定的交通费，综合本案实际情况，本院酌定交通费为200元；精神抚慰金，被告的侵权行为导致原告的身体受到伤害且构成残疾，对原告的精神造成一定的伤害，故原告主张要求被告支付精神抚慰金，本院予以支持，根据原告的伤残等级情况，本院酌定精神抚慰金为人民币3000元。以上各项合计人民币208419.58元，扣除被告已支付的7000元，原告的实际损失应为201419.58元。关于原告主张的被抚养人生活费，因原告提交的伍家关居委会分别于2018年9月13日、2019年2月14日提交的《证明》，仅能证明原告与其父母、姐妹的关系，但因缺乏证据证明原告丧失劳动能力,故对原告主张的被抚养人生活费本院不予支持。 综上所述，原告主张合理部分本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、由被告葛某于本判决生效后十五日内赔偿原告邓某某医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金，共计人民币201419.58元。 二、驳回原告邓某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4856元，减半收取2428元，由被告葛某负担2063.80元，原告邓某某负担364.20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决生效履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审判员 宗   星 二〇一九年三月二十日 书记员 黄娅（代)