安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2014）六金民一初字第00652号原告刘祖礼，男，1984年9月25日生，汉族。委托代理人（特别授权）彭成石，安徽大别山律师事务所律师。被告张大伟，男，1989年1月11日生，汉族。委托代理人（特别授权）孙可法，安徽英锐律师事务所律师。被告李益张，男，1981年3月25日生，汉族。被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司。负责人陈焰，该公司总经理。委托代理人（特别授权）沈琪。原告刘祖礼诉被告张大伟、李益张、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘祖礼的特别授权委托代理人彭成石、被告张大伟的特别授权委托代理人孙可法、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司特别授权委托代理人沈琪到庭参加诉讼，被告李益张经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘祖礼诉称，2013年8月9日21时56分，被告张大伟驾驶皖N×××**号轿车沿六安市梅山南路由南向北行驶至六霍纪念塔公交站台处，撞坏道路中心护栏后驶入逆向车道，与沿梅山南路由北向南张大杰驾驶的皖N×××**号出租车发生碰撞，致皖N×××**号出租车车上乘员原告受伤，两车受损的交通事故。该起事故发生后，经六安市交警一大队认定：张大伟负事故全部责任。皖N×××**轿车登记车主为被告李益张，且该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险及商业险。故具状起诉，请求各被告共同赔偿原告各项损失共计125859.53元。被告张大伟辩称，原告所述事发经过属实，由于车辆已投保，应由保险公司予以赔偿。事发后，我已赔偿本起事故中死亡的受害人亲属350000.00元，其他几名伤势较轻的伤者亦已赔偿完毕，现本人已承担刑事责任，故不应承担精神抚慰金。被告李益张未向本院提供书面答辩意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司辩称，原告所述事发经过及肇事车辆皖N×××**轿车在本公司投保了交强险及不计免赔200000.00元商业第三者险情况属实，被告张大伟酒后驾驶导致本起事故发生，本公司在交强险限额内承担替代赔偿后享有追偿权。原告要求的各项损失费用计算过高，应由人民法院依法核定具体数额。由于本起事故多名伤者，请求法院对交强险赔偿分配份额。经审理查明，2013年8月9日21时56分，被告张大伟醉酒后驾驶皖N×××**号轿车沿六安市梅山南路由南向北行驶至六霍纪念塔公交站台处，撞坏道路中心护栏后驶入逆向车道，与道路上行人李某和、刘文菊和沿梅山南路由北向南张大杰驾驶的皖N×××**号出租车发生碰撞，致李某和、刘文菊、皖N×××**号出租车驾驶员张大杰及车上乘员原告刘祖礼、皖N×××**号轿车驾驶人张大伟及车上乘员卢婷婷、张磊、刘金洋受伤，两车受损的交通事故。该起交通事故经六安市公安局交通警察支队一大队六公交认字（2013）第00298号道路交通事故认定书认定，1、张大伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”之规定，负事故全部责任；2、李某和、刘文菊、张大杰、刘祖礼、卢婷婷、张磊、刘金洋无责任。事发后，原告刘祖礼当日入六安市第二人民医院住院治疗至2013年8月28日出院，住院19天，诊断为：1、右侧肱骨近端骨折；2、右侧肩胛骨骨折；3、脑震荡；4、头面部及左小腿擦挫伤。出院医嘱：1、右上肢悬吊制动6周，建议休息3个月，即3个月内患肢不可参与运动和体力劳动；2、建议定期来院复诊，直至骨折完全愈合，患肢负重之前，请来院复诊，根据医嘱进行康复锻炼；3、内固定需要在骨折完全愈合后取出；4、必要时来院复诊。对症治疗共计花费医疗费用17370.47元。2013年12月28日，安徽高诚司法鉴定所鉴定认定：1、被鉴定人刘祖礼因交通事故致右侧肱骨近端骨折、右侧肩胛骨骨折遗有右上肢丧失功能25%以上，符合IX（9）级伤残；2、被鉴定人刘祖礼后期医疗费用需人民币捌仟元整。原告支付鉴定费1300.00元。2014年3月14日，被告张大伟向本院提出申请，要求对原告刘祖礼伤残等级重新鉴定，2014年5月5日，被告张大伟撤回该项申请。另查明，肇事车辆皖N×××**号轿车登记车主系被告李益张，该车于2013年7月4日在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔200000.00元商业第三者险，保险期自2013年7月4日13时起至2014年7月4日13时止。另又查明，原告刘祖礼户籍性质系非农业家庭户。同时查明，2013年12月16日，六安市裕安区人民法院（2013）裕刑初字第00270号刑事判决书认定被告张大伟已赔偿被害人李某和损失350000.00元，赔偿受害人刘文菊损失1000.00元。以上事实，有事故责任认定书、医疗费发票、保险合同、出院小结等书证及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，公民生命健康权依法受到保护，被告张大伟违反道路交通安全法的规定，未尽到安全注意义务，发生交通事故，致原告刘祖礼受伤，依法应承担相应的赔偿责任。交警部门认定张大伟负事故全部责任，刘祖礼无责任，本院予以采信。原告未提供相关误工损失证明，本院依据本案实际情况酌定其误工费计算标准以90.00元／天予以计算，误工期、护理期、营养期以住院时间结合出院医嘱予以确定。原告要求被告赔偿精神抚慰金、交通费金额过高，相应的金额由本院依据本案实际情况予以酌定。综上所述，本院核定原告的损失为：1、医疗费17370.47元，2、护理费1852.50元（97.50元／天×19天），3、住院伙食补助费380.00元（20.00元／天×19天），4、营养费380.00元（20.00元／天×19天），5、交通费300.00元，6、鉴定费1300.00元，7、误工费9810.00元［90.00元／天×（19天＋90天）］，8、精神抚慰金10000.00元，9、残疾赔偿金92456.00元（23114.00元／年×20年×20%），10、后期治疗费8000.00元，共计141848.97元。原告诉请金额中已比除20000.00元，该20000.00元应从其损失额中予以扣除。被告张大伟驾驶的皖皖N×××**号轿投保了交强险及商业第三者险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司依法应在交强险赔偿限额内向原告承担赔偿责任，并在向原告赔偿后可依法向被告张大伟进行追偿。原告损失超出被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司替代赔偿部分由被告张大伟及被告李益张按责任向原告承担赔偿责任。由于本案多名伤者，本院酌定本案原告刘祖礼在交强险限额内受偿比例为50%。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘祖礼5000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘祖礼55000.00元；二、被告张大伟及被告李益张共同赔偿原告刘祖礼各项损失61848.97元；三、被告张大伟及被告李益张对（一）项款承担连带责任；四、以上（一）、（二）款项于本判决生效之日起五日内一次付清；五、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。案件诉讼费2820.00元，由被告张大伟及被告李益张共同承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 赵 卉二〇一四年五月五日书记员 樊丙召