河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫12民终85号上诉人（原审被告）河津市国辉运输有限公司运城盐湖分公司。住所地山西省运城市盐湖区黄河大道高速桥南。负责人严毅鹏，系该公司经理。委托诉讼代理人樊峥峰、王培蕴，山西正豪律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司平定城西支公司。住所地山西省阳泉平定县冠山镇东大街乡镇局底商2号。负责人郭海庆，系该公司经理。委托诉讼代理人王二正，河南仰韶律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）梁希胜，男，1955年6月29日生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人杨昊，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）曹耀华，男，1981年5月25日生，汉族，住山西省霍州市。委托诉讼代理人李明宽，山西星硕律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人河津市国辉运输有限公司运城盐湖分公司（以下简称国辉运输盐湖公司）、中国人民财产保险股份有限公司平定城西支公司（以下简称人民财险平定公司）与被上诉人梁希胜、曹耀华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服渑池县人民法院（2018）豫1221民初1987号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。国辉运输盐湖公司上诉请求：撤销原判第三项，改判驳回梁希胜对我公司的诉讼请求。事实和理由如下：1.事故车辆晋Ｍ×××××号系曹耀华分期付款向我公司购买，事故发生时，曹耀华的车款尚未付清，因此我公司和曹耀华的关系为分期付款购买车辆关系；2.根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》精神，我公司作为分期付款车辆的出卖方，不参与车辆的经营，不享有车辆的收益，因此在本案中不应承担任何赔偿责任；3.我公司出卖的车辆检验合格，属于合法的车辆，在本次事故中不属于侵权人，也没有任何过错。原审判令我公司承担连带责任没有任何法律依据。人民财险平定公司上诉请求：撤销原判，改判我公司不承担任何赔偿责任。事实和理由如下：1.本案事故是梁希胜受雇为他人卸车，在劳动中受伤，当时没有报警，没有任何权威的事故证明材料。货车司机称：不是开车导致的事故而是装载机司机向上抬车导致事故发生；2.国辉运输盐湖公司没有为挂车投保车上人员责任险，仅为牵引车投保了此险种，而梁希胜是在挂车上发生的事故，即使应该赔偿，也不应该由牵引车的车上人员责任险来赔偿。车上人员责任险是按责任比例承担的，本案因为不是交通事故，而是劳务伤害纠纷，投保人没有责任，因而保险人也没有赔偿责任；3.按原审认定，投保人承担70%的责任，从而我公司的车上人员责任险也应按70%赔偿。梁希胜总损失129114.18元，即使不减鉴定费，我公司也只应赔偿90379.93元。梁希胜答辩请求：驳回上诉，维持原判。事实和理由如下：1.我是在人民财险平定公司保险的车辆卸货时，因车辆突然启动，造成我从车上摔下受伤。该事实有当时在场的许多目击证人予以证明。而该车辆驾驶人员，作为具有利害关系的一方当事人，单方证明我系装载机抬车时受伤的证言，因当时装载机并未在事发车辆附近，也没有其他证据相印证，所以不应采信；2.根据中国人民财产保险股份有限公司《商业保险条例》第四条规定，车上人员是指发生意外事故的瞬间，在被保险机动车车体内或车体上的人员，包括正在下车的人员。我在车体上摔下发生事故，应由保险公司在限额内承担赔偿责任。我受伤是在车辆突然启动的情况下发生的，我并不存在过错，应由肇事车辆驾驶人承担我的全部损失。人民财险平定公司作为肇事车辆的保险人，应当履行保险合同义务，在车上人员险限额范围内，足额予以赔付；3.根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。对于我而言，挂靠人和被挂靠人应对受害人的损失承担连带赔偿责任。曹耀华答辩请求：驳回上诉，维持原判。事实和理由如下：我与国辉运输盐湖公司是挂靠关系，发生事故时车辆户名是国辉运输盐湖公司，国辉运输盐湖公司也是保险合同的投保人，国辉运输盐湖公司日常对事故车辆进行监督管理，每年交纳的保险费大约31000元，车辆由公司统一组织年审。梁希胜原审诉讼请求：判令国辉运输盐湖公司、曹耀华、人民财险平定公司赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费及精神损害抚慰金等共计147969.06元。原审法院查明：2018年2月9日11时许，梁希胜在渑池县××镇阳坡岭北侧料场曹耀华以分期付款方式购买的晋Ｍ×××××号重型货车上卸车，在卸车过程中，晋Ｍ×××××号重型货车突然启动，致梁希胜从车上摔下受伤，后被送往渑池县人民医院住院治疗，花费医疗费35439.41元，住院75天，于2018年4月25日出院，医嘱休息1月。梁希胜住院期间一人护理。2018年5月19日，梁希胜的伤残程度经三门峡亿中法医临床司法鉴定书鉴定，伤残程度为一处八级和一处九级，梁希胜支付鉴定费700元。另查明：梁希胜为农村居民，晋Ｍ×××××号重型货车系曹耀华以分期付款方式在国辉运输盐湖公司处购买，登记车主为国辉运输盐湖公司，该车在人民财险平定公司投保有机动车强制责任保险和车上人员责任险，且事故发生在保险期间内。梁希胜因该事故造成的损失为：医疗费35439.41元、误工费3658.94元、护理费6073.53元、住院伙食补助费及营养费3750元、残疾赔偿金69192.3元、鉴定费700元、交通费300元、精神抚慰金10000元，共计129114.18元。原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。梁希胜在卸车过程中，车辆突然启动，致梁希胜从车上摔下受伤，该事故造成梁希胜身体健康受到侵害，梁希胜对自身损失存在过错应担承担相应责任。国辉运输盐湖公司作为车辆的登记车主，对本案车辆没有尽到合理的监管义务，曹耀华作为实际车主，在梁希胜卸货过程中没有尽到合理的安全注意义务，其应当根据过错程度承担相应的赔偿责任。晋Ｍ×××××号重型货车的所有人国辉运输盐湖公司与人民财险平定公司签订了保险合同，投保了机动车强制责任保险和车上人员责任保险，双方应当依法履行合同。因此，人民财险平定公司应当在车上人员责任保险限额内赔偿梁希胜各项损失100000元，不足部分，应当由曹耀华承担，国辉运输盐湖公司对曹耀华的赔偿数额承担连带责任。梁希胜的诉讼请求符合法律规定的部分，依法予以支持。国辉运输盐湖公司、曹耀华、人民财险平定公司的抗辩主张，缺乏事实依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、人民财险平定公司于本判决生效后十日内在车上人员责任保险限额内赔偿梁希胜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费及精神损害抚慰金等共计100000元。二、曹耀华于本判决生效后十日内赔偿梁希胜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费及精神损害抚慰金等共计29114.18元的70%即20379.9元。三、国辉运输盐湖公司对曹耀华的赔偿数额承担连带赔偿责任。四、驳回梁希胜的其他诉讼请求。案件受理费3260元，减半收取1630元，由曹耀华承担。二审查明的事实与原审法院查明的事实相同。本院认为：道路运输经营（包括客运经营和货运经营）要得到行政许可方能从业，国家对道路运输经营设定严格的市场准入制度，一方面是为了维护公共安全，降低车辆运输经营活动给他人造成的危险，另一方面也是为了保证经营主体具有承担风险的能力，保证第三人的权利可得到有效救济。而挂靠实质是具有道路运输经营许可证的被挂靠人向不具备道路运输经营资格的挂靠人非法转让、出租道路运输经营许可证的行为，该行为是违背行政许可、规避国家有关行业准入制度的行为，在法律上应给予否定性评价。在本案中，肇事车辆为晋Ｍ×××××号重型货车，在事故发生时登记的机动车所有人为国辉运输盐湖公司，使用性质为货运，故原审认定国辉运输盐湖公司系被挂靠人，并无不当。虽国辉运输盐湖公司称其未收取任何费用，但被挂靠人通过挂靠车辆获取的利益不限于管理费，也不限于经济方面的利益，如因接受挂靠而使单位规模扩大、市场占有比例提高、影响力增大等，均可视为所获利益。国辉运输盐湖公司的上诉理由不能成立，应不予支持。梁希胜在晋Ｍ×××××号重型货车上卸车时，该货车突然启动，致其从车上摔下受伤。国辉运输盐湖公司为该货车在人民财险平定公司投保了车上人员责任险，在保险期间发生保险事故，故原审判令人民财险平定公司在车上人员责任保险限额内赔偿梁希胜各项损失100000元，并无不当。人民财险平定公司的上诉理由不能成立，应不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2609.5元，由上诉人河津市国辉运输有限公司运城盐湖分公司承担309.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司平定城西支公司承担2300元。本判决为终审判决。审判长  李福恒审判员  赵 曜审判员  郭丽莎二〇一九年三月二十二日书记员  史 磊