安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)皖1302刑初550号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人杨刚，男，1971年10月16日出生于安徽省砀山县，汉族，大学文化，系江西利达装饰集团有限公司安徽分公司负责人，户籍地合肥市蜀山区，住合肥市政务文化新区。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2018年3月27日被宿州市公安局经济犯罪侦查支队抓获，次日被宿州市公安局指定在宿州市埇桥区浍水路71号监视居住，同年4月18日被刑事拘留，同年5月2日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人黄奥，安徽金亚太律师事务所律师。 辩护人花文静，安徽金亚太律师事务所律师。 辩护人宋辉，安徽三联律师事务所律师。 被告人李琪，女，1984年3月12日出生于安徽省合肥市，汉族，专科文化，系江西利达装饰集团有限公司安徽分公司员工，户籍地合肥市岳西路岳西新村**，住合肥市。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2018年5月25日到宿州市公安局经济犯罪侦查支队投案，同日被公安机关取保候审。2018年7月23日被本院决定取保候审。 辩护人孙希尧，安徽三联律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉(2018)592号起诉书指控被告人杨刚、李琪犯伪造国家机关证件罪、伪造公司、事业单位印章罪、伪造居民身份证件罪一案，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员黄某、徐某出庭支持公诉，被告人杨刚及其辩护人黄奥、花文静、宋辉、被告人李琪及其辩护人孙希尧到庭参加诉讼。诉讼过程中，公诉机关补充侦查一次。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控： 一、2015年4月份，宿州市立医院新区门急诊医技楼工程施工项目中标候选人公示期间，被告人杨刚指使被告人李琪伪造中国建筑第七工程局有限公司公章及法定代表人陈颖的法人章，安排利达公司员工孙某2使用伪造的中建七局的投诉函和授权委托书，冒用中建七局名义至宿州市公共资源交易管理局对该项目中标候选人北京城建集团有限责任公司、北京建工集团有限责任公司进行投诉。经复核后，该项目最终中建二局中标，利达公司从中建二局分包项目外装饰工程。 二、2015年12月4日，宿州市云计算幕墙工程项目中标候选人公示期间，被告人杨刚指使被告人李琪伪造江苏联泰建筑装饰工程有限公司公章及法定代表人刘冰的法人章，安排利达公司员工孙某2使用伪造的联泰公司投诉函和授权委托书，冒用联泰公司名义到宿州凯盛建设工程咨询有限公司、宿州市公共资源交易局对入围项目中标候选人进行质疑、投诉。后经评审委员会复核后对入围第一名的合肥绿都公司得分数值进行修改，最后该项目中标单位为利达装饰集团有限公司。 三、2017年3月13日,在宿州云计算数据机房（IDC）机电配套建设项目招标中，被告人杨刚指使被告人李琪用利达公司员工孙某3的照片伪造肖永望的身份证、中华人民共和国一级建造师注册证书及项目经理安全考核B证，进行投标报名。2017年4月6日，孙某3按照杨刚安排，持伪造的肖永望身份证、一级建造师注册证书及项目经理安全考核B证参加数据机房项目开标。利达装饰集团有限公司在初次中标公示中未能入围，后数次提出质疑、投诉。 四、2015年3月份，被告人杨刚在兴业银行申请贷款，需提供其离婚证，其私刻宿州市埇桥区民政局婚姻登记专用章，伪造了离婚证明。后该笔贷款在兴业银行贷前审核时未予通过。 五、2015年9月份，利达安徽分公司向合肥装饰协会申请建筑装饰奖项，申请项目为合肥汽车客运西站主站房幕墙工程、内装工程、合肥中科大先进技术研究院综合主楼幕墙工程。被告人杨刚指使被告人李琪伪造安徽省合肥汽车客运有限公司西门换乘中心、合肥中科大先进技术研究院有限公司、合肥中科大先进技术研究院有限公司合同专用章三枚公章，用于在申报建筑奖项材料上盖章。 六、2018年3月27日，宿州市公安局民警在利达装饰集团有限公司安徽分公司会计赵某住处扣押安徽农业大学公章、天津舜辰钢铁有限公司合同专用章。 针对上述指控，公诉机关当庭提交了鉴定意见、相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解等相关证据予以证实。公诉机关认为被告人杨刚单独或指使被告人李琪伪造国家机关证件、伪造公司、事业单位印章、伪造居民身份证件，扰乱公共秩序，二被告人的行为已构成伪造国家机关证件罪、伪造公司、事业单位印章罪、伪造居民身份证件罪，应予以数罪并罚追究其刑事责任。建议依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第二十五条第一款、第六十九条之规定，对被告人杨刚、李琪在法定刑幅度内量刑。 被告人杨刚当庭对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人杨刚认罪态度较好，建议对其从轻处罚。 被告人李琪对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人李琪具有自首情节，且系从犯，建议对其从轻处罚。 经审理查明：一、伪造公司、事业单位印章的事实 （一）2015年4月份，在宿州市立医院新区门急诊医技楼工程施工项目中标候选人公示期间，被告人杨刚指使被告人李琪伪造中国建筑第七工程局有限公司公章及法定代表人陈颖的印章，安排利达公司员工孙某2使用伪造的中建七局的投诉函和授权委托书，冒用中建七局名义到宿州市公共资源交易管理局对该项目中标候选人北京城建集团有限责任公司、北京建工集团有限责任公司进行投诉。经复核后，该项目最终中建二局中标，利达安徽公司从中建二局分包项目外装饰工程。 上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、宿州市公安司法鉴定中心物证鉴定书，证明被告人杨刚安排孙某2提交的质疑材料上加盖的中国建筑第七工程局有限公司印文及法定代表人陈颖印文经比对，与样本印文内容不同。 2、证人孙某1的辨认笔录，证明孙某1辨认出李琪是到其公司办理刻章业务的利达装饰集团有限公司安徽分公司文员。 3、书证 （1）中国建筑第七工程局有限公司的投诉函、授权委托书，证明被告人杨刚伪造中建七局公司印章及法定代表人印章，对投标项目进行质疑、投诉的情况。 （2）江西利达装饰工程有限公司工商登记信息、变更信息、登记备案资料、职工参保信息资料，证明利达装饰集团有限公司系有限责任公司法定代表人为龚斐及江西利达装饰工程有限公司员工参保情况。 （3）利达装饰工程有限公司安徽分公司工商登记备案资料，证明利达安徽分公司设立的情况，分公司责任人杨刚。 （4）江西利达装饰有限公司宿州分公司工商登记资料，证明公司负责人为杨刚。 （5）企业基本注册信息查询单，企业名称变更核准通知书、公司变更信息、公司章程修正案、营业执照、情况说明及社保缴纳查询材料，证明中国建筑第七工程局有限公司法定代表人系陈颖，孙某2不是中国建筑第七工程局有限公司员工。中国建筑第七工程局有限公司没有给孙某2缴纳社保。 （6）中国建筑第二工程局有限公司的投标文件、中建二局对宿州市立医院项目外装饰公开招标定标报告、宿州市立医院新区门诊医技楼外装饰工程施工分包合同及分包管理办法等材料，证明该公司参加宿州市立医院新区门急诊医技楼工程施工总承包工程投标情况。2016年3月30日利达装饰集团有限公司与中国建筑第二工程局有限公司签订了宿州市立医院新区门急诊医技楼外装饰工程施工分包合同的事实。 （7）利达安徽分公司缴纳社保总表，明细表、孙某2缴纳社保信息，证明孙某2的社保缴纳单位为利达安徽分公司。 4、证人证言 （1）证人孙某2的证言，证明2015年4月份的一天，杨刚让他假冒中建七局的名义，将投诉函和授权委托书交到宿州市公共资源交易管理局，对宿州市立院新区门诊医技楼工程项目投标开标时得分第一名的北京城建进行投诉，投诉北京城建与另一家北京的投标公司串标，并投诉得分第二名的北京建工出具的业绩和荣誉证书造假，当时得分第三名的是中建二局总公司。这样做的目的是把前两名投诉掉后，中建二局如果中标，工程的内外墙装潢工程就是他们公司的。当天下午他到宿州市公管局递交质疑材料，在假的授权委托书上签上他和中建七局法人代表陈颖的名字，留下他的电话号码，并在陈颖名字后写下他公司后勤人员戴某3的电话号码，走之前他给杨刚电话汇报了情况。后来听说中建二局中标，利达分公司从中分包了工地内外墙装饰工程。 （2）证人孙某1的证言，证明他的公司在合肥政务区绿地蓝海国际C座，利达装饰集团有限公司安徽分公司在他公司旁边，杨刚的公司一直在他公司打标书和刻章。2016年前后及2017年天热的时候，杨刚共在他公司刻了芯片章三枚、造价圆章三枚、私章两枚，每次都是利达公司的文员李琪来刻的章。 （3）证人张某的证言，证明2007年7月23日，中建七局的名称由中国建筑第七工程局变更为中国建筑第七工程局有限公司，2015年3月19日公司法人代表是陈颖，经营范围房屋建筑工程总承包、公路工程施工总承包、市政公用工程施工总承包等。中建七局的公章平时由她保管。公安机关向她出示的法人授权委托书，授权代理人为孙某2，日期为2015年4月20日及投诉函，该文件上的公章，她们单位从来没有使用过。 （4）证人祁某的证言，证明2015年10月份之前，他在中建七局担任项目经理。2015年4月份，公司领导委托他在宿州参与宿州市立医院新区门急诊医技楼工程施工总承包投标。宿州市公管局开标当天，中建七局没有进入中标候选人。评标结果宣布后，公司没安排他向宿州市公管局提出过质疑或投诉。 （5）证人马某的证言，证明从1998年7月开始，他一直在北京城建集团有限责任公司工作，任公司工程总承包部市场营销中心经理。2015年4月份，公司派员参加宿州市市立医院新区门诊医技楼工程招标，第一次开标他们公司的分数最高，开标后中建公司的几个有限公司对开标结果进行投诉质疑，他们公司进行了调查答复，但招标单位没有采纳他公司的答复结论，最终他们公司没有中标。 （6）证人刘某的证言，证明他是中建二局总公司上海分公司副总经理。2014年他们公司参与宿州市市立医院新区门诊医技楼工程的投标，当时中建系统的五家公司及北京城建公司、北京建工集团也参与了，开标时得分第一名是北京城建、第二名是北京建工、他们公司是第三名。开标当晚，北京城建被质疑投诉有串标嫌疑，过了一二个月，他们公司被通知中标了。他们公司没有提出过投诉和质疑，不知道具体是哪些公司提出的质疑或投诉。2015年9月份，杨刚找到他说想做幕墙业务，他说公司需要招标，后来杨刚的公司参与的竞标并中标。 （7）证人杨某的证言，证明他在北京建工集团有限责任公司上班，有项目经理资质，很多项目都是他做的项目经理。2015年，他们公司参加了宿州市市立医院新区门急诊医技楼工程项目招标，开标的时，公司得分第二名，后来由于其他单位质疑他们公司串标和荣誉涉嫌造假，就没有中标，后来是中建二局中的标。其他公司对他们公司的质疑内容不属实。 5、被告人的供述 （1）被告人杨刚的供述，称他是江西利达装饰公司安徽分公司负责人，于淼和赵某先后任分公司会计，戴某3是公司管理人员，孙某3是总公司派来的项目现场负责人，孙某2以前也是分公司的施工员，李琪是分公司负责做标书的。2015年4月份，宿州市立医院新区门急诊医技楼工程施工总承包工程投标时，因他们公司投标资质不够，他把招标信息提供给中国建筑一局集团有限公司、中国建筑第二工程局有限公司、中国建筑第七工程局有限公司，让其参与投标，后来开标时，中建二局入围是第三名，他希望中建二局能中标，公司能从其手中分包点活干。他安排李琪去私刻了中国建筑第七工程局有限公司公章及法定代表人陈颖的印章，由他起草了质疑投诉函，让孙某2冒用中国建筑第七工程局有限公司委托代理人的名义，向公管局送交投诉材料，对开标前两名的北京城建集团有限责任公司、北京建工集团有限责任公司进行投诉。最后中建二局中标，他们公司通过中建二局招标平台投标，中标后从中建二局分包了外装饰工程。 （2）被告人李琪的供述，称2015年年初，她到利达安徽分公司上班，负责投标资料的整理，上传资料，行政管理。2015年4月份，宿州市立医院新区门急诊医技楼工程施工总承包工程投标时，杨刚起草了中国建筑第七工程局有限公司质疑函发给她，让她打印出来，并安排她找利安商行的孙某1刻制了中国建筑第七工程局有限公司公章及法定代表人陈颖的印章，加盖在投诉质疑材料上，交给其他人向有关部门投诉。2017年底的一天，杨刚打电话让她把假证和假章收拾搬走，她先到利达公司收拾东西，后来赵某也来了，假章和假证件被赵某带走了。 （二）2015年12月4日，在宿州市云计算幕墙工程项目中标候选人公示期间，被告人杨刚指使被告人李琪伪造江苏联泰建筑装饰工程有限公司公章及法定代表人刘冰的印章，安排利达公司员工孙某2使用伪造的联泰公司投诉函和授权委托书，冒用联泰公司名义到宿州凯盛建设工程咨询有限公司、宿州市公共资源交易局对入围项目中标候选人进行质疑、投诉。后经评审委员会复核后对入围第一名的合肥绿都公司得分数值进行修改，最后该项目中标单位为利达装饰集团有限公司。 上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、宿州市公安司法鉴定中心物证鉴定书，证明被告人杨刚安排孙某2提交的质疑材料上加盖的江苏联泰建筑装饰有限公司公章印文及法定代表人刘冰章印文，经比对与样本印文内容不同。 2、辨认笔录，证明证人孙某1辨认出李琪是到其公司办理刻章业务的利达装饰集团有限公司安徽分公司的文员。 3、书证 （1）江苏联泰公司的质疑函、法人授权委托书，证明被告人杨刚伪造江苏联泰公司印章及法人章，对投标项目进行质疑、投诉的情况。 （2）江苏联泰公司的工商注册信息及变更情况、营业执照、人员工资表、江苏联泰公司的公章及法定代表人刘冰印章的印模等，证明江苏联泰公司的性质及工作人员情况，法定代表人刘冰。 （3）江苏联泰公司工作人员缴纳社会保险查询材料，证明孙某2没有在江苏联泰公司缴纳社保金，未在徐州市参加社会保险。 （4）利达安徽分公司缴纳社保总表，明细表，证明孙某2的社保缴纳单位是利达装饰集团有限公司安徽分公司。 （5）智慧云计算幕墙工程投标单位情况及江苏联泰公司投标保证金返还情况，证明共有五家单位分别为湖南华艺、合肥绿都、安徽佳伟、利达装饰、江苏联泰参与了投标。 4、证人证言 （1）证人孙某2的证言，证明2015年12月份，杨刚打电话说利达公司参与宿州市云计算产业园幕墙工程投标，第一次开标时分公司分数排第二，第一名是合肥绿都公司，第三名是湖南华意公司，其他参与的还有江苏联泰公司等几家公司，但都没有入围，现在他们公司准备以江苏联泰公司名义对得分前三名的公司都提出质疑。之后杨刚用顺丰快递把两份盖有江苏联泰建筑装饰工程有限公司印章的假的质疑函和两份盖有江苏联泰建筑装饰工程有限公司的假的法人授权委托书寄给他，他在需要签名的地方签上自己的名字，拿着这些材料代表江苏联泰公司到宿州市公管局、宿州凯盛公司进行质疑、投诉。 （2）证人孙某3的证言，证明2016年1月份，杨刚安排他和孙某2去宿州凯盛公司拿宿州云计算产业园的质疑回复材料，孙某2在签到表上签了字，他也签了自己的名字和手机号码，单位签的是江苏联泰建筑装饰工程有限公司，拿好材料出来，孙某2在车上把材料交给了杨刚。 （3）证人孙某1的证言，证明他的公司在合肥政务区绿地蓝海国际C座，利达装饰集团有限公司安徽分公司在他公司旁边，杨刚的公司一直在他公司打标书和刻章。2016年前后及2017年天热的时候，杨刚共在他公司刻了芯片章三枚、造价圆章三枚、私章两枚，每次都是利达公司的文员李琪来刻的章。 （4）证人戴某1的证言，证明江苏联泰公司公章没有变更与遗失过，也没有外借情况。2015年12月份，他代表公司参加过宿州智慧云计算产业园创业中心幕墙工程项目招标，开标时公司未能进前三名，公司就撤出了，后来公司没有提出异议，也未委托过他人向任何部门提出过质疑。他们公司没有孙某2这个人。 （5）证人时某的证言，证明江苏联泰公司参与宿州市智慧云计算产业园创业中心幕墙工程施工的招标，中标结果公示期间，公司未委托任何人向宿州市公共资源交易管理局对中标结果提出质疑或投诉。孙某2和孙某3均不是江苏联泰公司员工。投诉函等材料上的印章均为假印章。联泰公司的公章及法定代表人印章由他保管，没有变更、遗失及外借情况。 5、被告人的供述 （1）被告人杨刚的供述，称2015年12月份，宿州云计算产业园创业中心幕墙工程招标期间，他起草了质疑投诉函，交给公司人员打印，安排李琪找人私刻江苏联泰建筑工程有限公司公章及法定代表人印章，指使孙某2假冒江苏联泰建筑工程有限公司代理人身份去代理公司、公管局送质疑、投诉材料，办理投诉事宜。后来利达装饰公司中标，中标原因是评委重新核算分数，他们公司分数第一。 （2）被告人李琪的供述，称江苏联泰建筑装饰有限公司质疑函是杨刚起草好发给她的，让她打印出来，这两份质疑函上面的公章是假的，是杨刚安排她去刻制的。 （三）2015年3月份，被告人杨刚在兴业银行申请贷款，需提供其离婚证，其私刻宿州市埇桥区民政局婚姻登记专用章，伪造了离婚证明材料。后该笔贷款在兴业银行贷前审核时未能通过。 上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、搜查笔录、扣押物品清单、刑事拍照，证明公安机关对被告人杨刚的住处进行搜查，查获杨刚的离婚证、宿州市埇桥区民政局婚姻登记专用章并予以扣押的事实。 2、宿州市埇桥区民政局婚姻登记专用章公章印模，证明案发后，公安机关通过宿州市埇桥区民政局提取了真实的婚姻登记专用章印模。 3、被告人杨刚的供述，称2014年，他和前妻黄巧林在兴业银行合肥支行贷款260万元用于还账，到2015年需要续贷，当时因为他和黄巧林闹离婚，黄巧林不愿意签字续贷，他找人做了一个假离婚证，这样就不需要黄巧林签字了，因为银行还需要提供离婚协议，离婚协议需要加盖婚姻登记专用章，他又找人私刻了宿州市埇桥区民政局婚姻登记专用章。但是后来经银行审查，看出来离婚证是假的，所以银行也没有给办理续贷。 （四）2015年9月份，利达安徽分公司向合肥装饰协会申请建筑装饰奖项，申请项目为合肥汽车客运西站主站房幕墙工程、内装工程、合肥中科大先进技术研究院综合主楼幕墙工程。被告人杨刚指使被告人李琪伪造安徽省合肥汽车客运有限公司西门换乘中心公章、合肥中科大先进技术研究院有限公司公章及合肥中科大先进技术研究院有限公司合同专用章，用于在申报建筑奖项材料上盖章。 上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、勘验笔录、搜查笔录、扣押物品清单、刑事拍照，证明公安机关对赵某的住处进行搜查，查获合肥中科大先进技术研究院有限公司公章、合肥中科大先进技术研究院有限公司合同专用章、安徽省合肥汽车客运有限公司西门换乘中心公章并予以扣押的事实。 2、安徽省合肥汽车客运有限公司西门换乘中心公章、安徽省合肥汽车客运有限公司公章、合肥中科大先进技术研究院有限公司公章、合肥中科大先进技术研究院有限公司合同专用章印模、利达安徽分公司向合肥市建筑装饰协议申报合肥市建筑工程装饰奖提供的申报工程概况、竣工验收备案表等材料，证明申报材料上盖有安徽省合肥汽车客运有限公司西门换乘中心公章、合肥中科大先进技术研究院有限公司公章属假章。 3、证人证言 （1）证人赵某的证言，证明杨刚曾安排她将公司的财务凭证、电脑主机、公章等搬回家去，她从公司李琪的办公室拿了10枚公章回家，其中包括合肥中科大先进技术研究院有限公司公章、合肥汽车客运西站主站房内外装饰幕墙工程项目部公章、合肥中科大先进技术研究院有限公司合同专用章、安徽省合肥汽车客源有限公司西门换乘中心公章。这些公章应该是假章，因为真的公章不会保存在她们公司内。杨刚给她打电话说让她把这些公章销毁，她至今都没销毁。 （2）证人戴某2的证言，证明安徽省合肥汽车客运有限公司西门换乘中心单位公章是他保管的，自2010年以来一直使用，没有变更调换过，也没有丢失、外借情况。他单位没有为利达公司就承建其公司工程进行质量优良的评价事宜加盖过公章。 （3）证人王某1的证言，证明她是合肥中科大研究院有限公司办公室主管。公司公章和合同专用章都属于办公室管理，公司2012年7月份成立，一直使用现在的公章，平时都是放在公司办公室的档案柜里面的，没有丢失过，也没有出借给外单位的任何人员。中国科技大学先进技术研究院综合主楼幕墙项目是在2013年开始的，2014年结束，当时该项目由江西利达装饰工程有限公司中标承建。 4、被告人的供述 （1）被告人杨刚的供述，称利达安徽分公司曾承包过合肥汽车客运有限公司西站主站房幕墙工程及合肥中科大先进技术研究院综合主楼幕墙工程，后来公司准备申请建筑装饰奖项，补充资料时，需要业主单位盖章，因为业主单位较远，用章程序复杂，为了图省事，他安排李琪私刻了西门换乘中心公章、合肥中科大先进技术研究院有限公司公章及合同专用章。 （2）被告人李琪的供述，称2015年9月份左右，利达安徽分公司准备向合肥市装饰协会申请建筑装饰奖，申请项目是合肥汽车客运西站主站房幕墙工程、内装饰工程和合肥中科大先进技术研究院综合主楼幕墙工程。申请奖项时需要业主单位同意申报，她向杨刚汇报此事，杨刚安排她刻制了安徽省合肥汽车客运有限公司西门换乘中心公章、合肥中科大先进技术研究院有限公司公章及合肥中科大先进技术研究院有限公司合同专用章，目的是方便自己盖章使用，省的去找业主单位盖章麻烦，这三枚印章使用之后就放在公司的铁皮柜里。 （五）2018年3月27日，宿州市公安局民警在利达装饰集团有限公司安徽分公司会计赵某住处扣押了安徽农业大学公章、天津舜辰钢铁有限公司合同专用章。 上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、搜查笔录、扣押物品清单、刑事拍照，证明公安机关对赵某住处进行搜查，查获安徽农业大学公章、天津舜辰钢铁有限公司合同专用章并予以扣押的事实。 2、安徽农业大学公章印模，证明案发后，公安机关向安徽农业大学调取了该单位的真实印章印模。 3、证人证言 （1）证人赵某的证言，证明杨刚曾安排她转移公司的财务凭证、电脑主机、公章，她从公司李琪的办公室拿了10枚公章回家，其中包括天津舜辰钢铁有限公司合同专用章、安徽农业大学公章。这些公章应该是假章，因为真的公章不会保存在她们公司内。她不知道公司是否承包过安农大的工程。2017年利达公司从天津舜辰钢铁有限公司多次买过原材料，她曾经给该公司汇过材料款。 （2）证人王某2的证言，证明他是安徽农业大学校办公室秘书，负责保管学校公章。从2012年2月份至今，学校一直使用现在的公章，平时都是放在公司办公室的档案柜里面的，没有丢失过，也没有出借给外单位的任何人员。 4、被告人杨刚的供述，称公诉机关对该起指控属实，这两枚印章都是他私自刻的，为了办理业务方便使用。 二、伪造国家机关证件、伪造居民身份证件的事实 2017年3月13日,在宿州云计算数据机房（IDC）机电配套建设项目招标中，被告人杨刚指使被告人李琪用利达公司员工孙某3的照片伪造肖永望的身份证、中华人民共和国一级建造师注册证书及项目经理安全考核B证，进行投标报名。同年4月6日，孙某3按照杨刚安排，持伪造的肖永望身份证、一级建造师注册证书及项目经理安全考核B证，参加数据机房项目开标。利达装饰集团有限公司在初次中标公示中未能入围，后数次提出质疑、投诉。 本案由宿州市监察委员会在工作中发现，并于2018年2月26日移送至宿州市公安局侦查。2018年3月27日，被告人杨刚被宿州市公安局经济犯罪侦查支队民警抓获，次日被宿州市公安局指定在宿州市埇桥区浍水路71号监视居住，同年4月18日被刑事拘留。2018年5月25日，被告人李琪经电话传唤到宿州市公安局经济犯罪侦查支队接受调查。 上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： （一）书证 1、建造师证、安全考核证及身份证，证明公安机关从宿州市公共资源交易管理局调取了上述材料，被告人杨刚伪造肖永望的身份证、一级建造师证注册证书、项目经理安全考核B证参与宿州项目投标的情况。 2、利达安徽分公司缴纳社保总表，明细表、缴纳社保信息及缴纳单位，证明公安机关通过合肥市社保保险征缴中心查询，孙某3的社保缴纳单位是合肥金瑞建筑装饰工程有限公司。 3、关于宿州市计算数据机房（IDC）机电配套建设项目施工的情况说明材料，证明宿州云计算数据机房（IDC）机电配套建设项目，第一次开标中标单位为北京捷通机房设备工程有限公司，中标候选人公示期间，第四名利达装饰集团有限公司对第一名捷通公司、第二名广东南方通信建设有限公司、第三名深圳科源建设集团有限公司进行投诉。经过多次复审无果，决定重新进行招标。陕西恒瑞项目管理有限公司在2017年5月26日至2017年8月1日移交施工总承包招标材料，其中仅含前三名的招标文件，没有后面四个单位的相关材料。 4、设备安装施工员证、项目经理安全考核B证等相关资料、江西省住房和城乡建设厅岗位培训发证领导小组证明材料、江西省住房和城乡建设厅行政审批处证明材料、肖永望人口信息，证明孙某3于2016年上半年换发了设备安装施工员岗位证书。经江西省建设工程安全和质量监督管理局查询，未发现孙某3有项目负责人安全生产考核注册记录。肖永望证书编号赣建安B（2015）0072785。孙某3身份证号、肖永望身份证号，2018年3月7日在中国建造师网系统内江西省无上述两人一级建造师注册信息。 5、一级建造师注册证书复印件及深圳市社会保险参保相关材料，证明公安机关向广东粤明动力有限公司调取上述材料证实肖永望的社会保险由广东粤明动力有限公司缴纳。并提供肖永望一级建造师注册证书。 6、质疑函及调查材料、数据机房重新招标情况说明、中标候选人公示情况、质疑回复等材料，证明利达安徽分公司针对宿州云计算数据机房（IDC）机电配套建设项目招投标之事数次提出质疑、投诉的事实。 （二）证人证言 1、证人孙某3的证言，证明2017年4月份的一天，杨刚打电话安排他去宿州市公共资源交易管理局投一个宿州的标，说是宿州高新区云计算施工总承包项目。第二天早上8点多钟，他到宿州招投标交易中心门口，当时李琪给他一张名叫肖永望的身份证，但身份证上面的照片是他本人，他才知道杨刚是让他用肖永望的身份证件开标，后来他拿着公司出具的材料投标报名，但利达公司最终没有中标。 2、证人戴某3的证言，证明孙某3没有一级建造师证书。2017年4月份，公司投标宿州云计算数据机房机电配套项目，但没有中标，杨刚安排邱某写质疑材料，安排他和邱某以利达公司的名义送给有关部门，质疑入围公司的奖项有问题。 3、证人邱某的证言，证明2017年的4月份，利达装饰集团有限公司投标宿州云计算的机房项目，投标排名为第四名，杨刚叫他整理材料，对入围的前三名进行质疑，安排他和戴某3两人一起将投诉材料送交宿州市公管局。 （三）被告人的供述 1、被告人杨刚的供述，称利达安徽分公司以利达装饰集团公司的名义参加宿州云计算数据机房机电配套建设项目，根据招标文件要求，项目经理需要有一级建造师证，投标时需要验证项目经理建造师证及身份证，利达公司肖永望有一级建造师证，但其在国外回不来，他安排李琪联系利达总公司将肖永望的建造师证书和身份证发过来，让李琪去找做假证的人，将肖永望的建造师证书和身份证上的照片换成他们公司员工孙某3的照片。证件办好后，开标当天李琪去送给孙某3，由孙某3使用假的身份证去投的标。第一次招标开标后，他们公司对中标候选人进行质疑，业主单位按照规定选择了重新招标，第二、三次招标时，业主单位改变了招标条件，他们公司不符合条件就没有报名参加。 2、被告人李琪的供述，称利达安徽分公司准备投标宿州云计算数据机房机电配套建设项目施工总承办施工项目，需要一级机电专业建造师资格证件，杨刚联系利达总公司，得知肖永望的建造师证书符合招标要求，但是肖永望在国外，不能到宿州来参加投标。2017年4月初，利达总公司将肖永望的一建注册证书、安全考核B证、身份证的扫描件通过QQ发给安徽分公司，杨刚安排她去做假证，把建造师证书、安全考核B证、身份证上肖永望的照片换成分公司孙某3的照片。开标当天，杨刚开车带她到宿州市公共资源管理中心门口，把假的建造师证书、安全考核B证、身份证交给孙某3，由孙某3参加数据机房项目投标报名。当天下午开标结束后，她们公司没有入围。 本案其他相关证据： （一）案发与抓获经过，证明本案由宿州市监察委员会在工作中发现，并于2018年2月26日移送至宿州市公安局侦查。同年3月27日，被告人杨刚被宿州市公安局经济犯罪侦查支队民警抓获，次日被宿州市公安局指定在宿州市埇桥区浍水路71号监视居住，同年4月18日被刑事拘留。2018年5月25日，被告人李琪经电话传唤到宿州市公安局经济犯罪侦查支队接受调查。 （二）户籍信息，证明被告人杨刚1971年10月16日出生，身份证号码。被告人李琪1984年3月12日出生，身份证号码。 本院认为：被告人杨刚单独或指使被告人李琪伪造国家机关证件、公司、事业单位印章、居民身份证件，被告人李琪明知被告人杨刚欲实施上述违法行为，仍提供帮助完成伪造行为，二被告人行为扰乱了公共秩序，其行为已构成伪造国家机关证件罪、伪造公司、事业单位印章罪、伪造居民身份证件罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出被告人李琪系自首的辩护意见，经查，被告人李琪自动投案时未如实交代自己的犯罪事实，在司法机关已掌握其主要犯罪事实之后才被动交代，不属于如实供述自己的罪行，不构成自首，故对该辩护意见，本院不予采纳。在共同犯罪过程中，被告人李琪起次要和辅助作用，系从犯，依法可从轻处罚。被告人杨刚、李琪均自愿认罪，可酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人杨刚认罪态度较好及被告人李琪系从犯的辩护意见，本院予以采纳。对二被告人根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人杨刚犯伪造公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万元；犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一万元；犯伪造居民身份证件罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币五千元，合并决定执行有期徒刑二年，罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2018年4月18日起至2020年4月5日止。罚金限判决生效后第二日起十日内缴纳。） 二、被告人李琪犯伪造公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千元；犯伪造国家机关证件罪，判处拘役三个月，罚金人民币二千元；犯伪造居民身份证件罪，判处拘役二个月，罚金人民币一千元，合并决定执行有期徒刑七个月，罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本三份。 审 判 长  耿 乾 审 判 员  朱惠敏 人民陪审员  徐晓文 二〇一九年三月八日 书 记 员  宁 炎 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。