安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0322民初81号 原告：刘学伍，男，1937年11月20日出生，汉族，住安徽省五河县。 委托诉讼代理人：衡绍锋，安徽君智律师事务所律师。 被告：梁福成，男，1994年12月27日出生，汉族，住安徽省五河县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住上海市黄浦区福佑路****，统一社会信用代码913100008322367537。 负责人：毛寄文，总经理。 委托诉讼代理人：李亚春，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告刘学伍与被告梁福成、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘学伍及其委托诉讼代理人衡绍锋、被告梁福成到庭参加诉讼。被告人财险上海分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘学伍向本院提出如下诉讼请求：依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等合计人民币113399.78元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月9日9时，梁福成驾驶皖Ｃ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车沿Ｘ025县道自东向西行驶至，超越同向行驶由刘学伍驾驶的无号牌三轮电动车时，造成刘学伍受伤及两车受损的道路交通事故。2017年11月24日五河县公安局交通管理大队以五公交认字（2017）第00495号道路交通事故认定书，认定：梁福成承担本次道路交通事故的全部责任，刘学伍无责任。刘学伍受伤后到五河县人民医院、蚌埠医学院第一附属医院治疗，经诊断为创伤性蛛网膜下出血、顶骨骨折，36天后出院。2018年9月13日经安徽信和正司法鉴定所鉴定：刘学伍外伤八级伤残，误工期为250日，营养期为150日，护理期为150日。另查，皖Ｃ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车在人财险上海分公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。事发后被告仅付16000元给原告，对其余损失未予以赔偿，为此诉至法院。 刘学伍为证明自己的主张向本院提供了如下证据： 证据1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分。 证据2、原告身份证复印件一份，证明原告的是身份信息及原告为农民。 证据3、门诊病历、住院病案、医疗费发票、费用清单一组，证明原告因本次事故受伤住院治疗情况及医疗费25124.13元。 证据4、施救费发票、派车单一张，证明原告支出的车辆施救费是300元、交通费1300元。 证据5、安徽信和正司法鉴定所鉴定意见书一份、合肥精神病医院鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告的伤残等级八级、三期期限及鉴定费1300元。 证据6、证明两份，证明事故发生前，原告能独立生活，有劳动能力，误工费应予以支持。 证据7、驾驶证、行驶证复印件一份，证明被告梁福成有合法驾驶资质、事故车辆的所有人信息。 证据8、保单复印机两份，证明事故车辆在被告保险公司投保交强险和100万元商业险，且不计免赔。 梁福成在庭审中辩称，对本次事故的发生及责任划分无异议；我驾驶的车辆在保险公司投保，原告的损失应由保险公司赔偿；事故发生后，我为原告垫付16000元，请求在本案中一并审理。 梁福成针对其抗辩理由及陈述的事实向本院提交证据为：医疗费发票三张，证明我为原告垫付的医疗费906.28元，该款项包含在我垫付的16000元里面。 人财险上海分公司在答辩期限内向本院提交的书面答辩状辩称，一、请法庭依法审核交通事故的事实、责任认定及被保险车辆行驶证、驾驶员的驾驶证，并核对交通事故认定书原件。如事故认定书复印件与原件不一致或驾驶员不具有合法驾驶资质，则答辩人不承担赔偿责任，不承担诉讼费。二、答辩人只在保险限额内承担赔偿责任，投保人在我司投标了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，机动车交通事故责任强制保险期限自2016年11月25日至2017年11月24日，第三者责任险期限自2017年5月24日至2018年5月23日。三、对于原告提交的证据，请法院依法核实，没有原件的，对该证据不予质证。对于原告主张的各项费用发表如下意见：（一）医疗费：原告缺少部分用药清单，答辩人不认可外购药品和医疗器具，答辩人只在医保范围内对与本次事故有关联性的医药费承担赔偿责任。医疗费具体金额请法院审核，要求扣除20﹪非医保用药；（二）误工费：事故发生时原告已达81岁，早已退休，为无收入来源人员，对误工费不予认可；（三）护理费、营养费、住院伙食补助费、交通住宿费标准过高，请法院依法核实；（四）残疾赔偿金：八级伤残认定级别过高，请法院降半级计算；（五）精神抚慰金无依据，不认可；（六）鉴定费属于程序性费用，不在保险赔付范围内，我司不承担；（七）车损：无定损和车辆正式维修发票，不认可。 人财险上海分公司针对其抗辩理由及陈述的事实未向本院提交证据。 经庭审举证、质证，（一）梁福成对刘学伍所举证据的质证意见为：对证据1、2、3、7、8均无异议；对证据4、5、6请法庭依法核实。（二）刘学伍对梁福成所举证据无异议。 经审查，本院认证如下：（一）对刘学伍所举证据：对证据1、2、3、5、7、8的真实性、合法性、关联性及其证明力均依法予以认定；对证据4,中的拖车施救费发票的真实性、合法性、关联性及其证明力均依法予以认定，对于“120”派车单和交通费发票，因时间、车号和金额均不一致，故对“120”派车单和交通费发票的真实性、合法性、关联性及其证明力均依法不予以认定；对证据6，该两份单位证明，因无单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，证据形式不符合法律规定，对其合法性依法不予认定。（二）对梁福成所举证据的真实性、合法性、关联性及其证明力均依法予以认定。 根据以上认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为，2017年11月9日9时，梁福成驾驶皖Ｃ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车沿Ｘ025县道自东向西行驶至，超越同向行驶由刘学伍驾驶的无号牌三轮电动车时，造成刘学伍受伤及两车受损的道路交通事故。事发后，刘学伍先后被送入五河县人民医院、蚌埠医学院第一附属医院治疗。史廷武前后实际住院36天，共花去医疗费用26030.41元。梁福成已为刘学伍垫付了医疗费用16000元。 2017年11月24日，五河县公安局交通管理大队作出了五公交认字（2017）第00495号道路交通事故认定书，认定：梁福成承担全部责任，刘学伍不承担责任。 皖Ｃ×××××号“雪佛兰”牌小型轿车的登记所有人为梁福成，该车在人财险上海分公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的赔偿责任限额为1000000元，且投保了不计免赔率特约险，事故发生在保险责任期间内。 2018年9月13日，安徽信和正司法鉴定所对刘学伍的伤残程度，误工、护理、营养时限进行评定，鉴定意见为：被鉴定人刘学伍交通事故受伤致颅脑损伤为八级伤残；被鉴定人刘学伍交通事故受伤误工期为250日、护理期为150日、营养期为150日。刘学伍为此支付鉴定费1300元。 依据法律规定并结合相关统计数据确定刘学伍因本次交通事故致伤所造成的损失为：医疗费26030.41元、住院伙食补助费1800元（36日×50、住院伙食补助费1800元（150日×50元/日）、护理费19932元（150日×132.88元/日）、残疾赔偿金19137元（5年×12758元/年×30﹪）、精神损害抚慰金酌定15000元、司法鉴定费1300元、拖车施救费300元、交通费酌定360元，合计91359.41元。 本院认为，五河县公安局交通管理大队认定“梁福成承担全部责任，刘学伍不承担责任”合法有效，应予以采信。刘学伍因交通事故导致人身和财产损失，其依法有权获得相应赔偿。由于肇事车辆在人财险上海分公司投保了交强险和商业第三者责任险，人财险上海分公司应在交强险和第三者责任险赔偿限额内承担全部赔偿责任。梁福成已为刘学伍垫付的医疗费用16000元，应从刘学伍应得的赔偿款中予以扣除。因刘学伍因交通事故致伤时已年近八十周岁，属于自然丧失劳动能力人，且村委会的证明因无单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，证据形式不符合法律规定，故对其主张的误工费不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、 《最高人民法院关于适用〔中华人民共和国民事诉讼法〕的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应赔偿原告刘学伍因本次交通事故致伤所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费、拖车施救费、交通费等合计91359.41元，于本判决生效后十日内付清； 二、原告刘学伍应返还被告梁福成垫付款16000元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告刘学伍的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费947元，减半收取计474元，由原告刘学伍负担139元，被告梁福成负担335元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  陈义早 二〇一九年三月十一日 书记员  陈 敏 执行款请汇至：中国工商银行五河支行 收款单位：五河县人民法院执行局 账号：13×××24 附相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定、住院费等收款凭证的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于适用〔中华人民共和国民事诉讼法〕的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。