安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2014)寿民一初字第00128号原告：徐玉霞，女，汉族，1958年9月10日生，住安徽省六安市。原告：徐春，男，汉族，1986年9月16日生，住安徽省六安市。原告：张文杰，女，汉族，1983年6月18日生，住安徽省六安市。原告：黄家珍，女，汉族，1936年7月8日生，住安徽省六安市。原告：张金安，男，汉族，1966年1月3日生，住安徽省六安市。上述五原告共同的委托代理人：许鲁，安徽省寿县法律援助中心律师。被告：王孝长，男，回族，1982年11月6日生，安徽省淮南市。被告：凤台县联谊汽车运输有限公司，住所地凤台县经济开发区凤淮路北侧。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地淮南市田家庵区人民南路西侧综合楼。委托代理人：张永华，该公司法律顾问。曹成光，该公司员工。原告徐玉霞、徐春、张文杰、黄家珍、张金安与被告王孝长、凤台县联谊汽车运输有限公司（以下简称凤台联汽运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称中太财保淮南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员杨传胜独任审判,于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告徐玉霞、徐春、张文杰、黄家珍、张金安的共同委托代理人许鲁，被告王孝长、中太财保淮南支公司的委托代理人张永华到庭参加诉讼。被告凤台联汽运公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐玉霞、徐春、张文杰、黄家珍、张金安诉称：原告分别是殁亡者张金山的配偶、子女、母亲、弟弟。2013年12月3日6时20分左右，被告王孝长驾驶皖D763**重型自卸货车由南向北行驶至寿县S102线31KM+31M处路段时，尾撞上张文保驾驶的四轮拖拉机，致乘坐于四轮拖拉机张金山受伤，后经抢救无效死亡。该事故经寿县公安局交通管理大队对事故认定：被告王孝长负事故的全部责任，张金山无事故责任，另查事故机动车皖D763**重型自卸货车挂户单位为凤台联汽运公司，投保于被告中太财保淮南支公司，分别为交强险、商业险（限额为100万元。不计免赔）。要求判令：1、被告中太财保淮南支公司机动车皖D763**重型自卸货车在交强险、商业险的限额内赔偿原告死亡赔偿金等各项经济损失305923元。2、上述损失赔付不足或不能的部分，由被告王孝长、凤台联汽运公司承担连带赔偿责任。3、由被告承担本案一切诉讼费用。原告徐玉霞、徐春、张文杰、黄家珍、张金安提交的证据为：1、原告的户口薄、身份证复印件和村委会证明。证明原告身份的自然情况和殁亡人张金山的年龄状况及近亲属关系。其中张金安没有劳动能力，由死者张金山抚养。2、道路交通事故认定书一份，证明本起事故中的基本事实及被告王孝长负事故全责、张金山无责的责任认定。3、淮南新华医院出具的门诊病历、尸检报告，火化证。证明原告近亲属因该事故抢救无效死亡的事实。4、交通费发票、住宿费发票一组。证明原告处理事故和办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费。5、事故车辆的保险单。证明事故车辆挂户单位、投保单位和所投的保险。6、治疗病案资料两份。证明原告徐玉霞患有绝症，丧失了劳动能力，没有其他收入来源。被告王孝长、凤台联汽运公司没有答辩。也未提交证据。被告中太财保淮南支公司辩称:1、本案事故车辆的证照齐全符合规定，保险公司愿意按照条款予以赔付；2、诉讼费不属于赔付范围；3、丧葬费应当为22300.5元；4、误工费、交通费过高，应按处理丧葬事宜的实际天数计算；5、住宿费不应当支持；6、原告主张的被抚养人生活费不应当支持；7、张金安不具备原告主体资格。被告中太财保淮南支公司提交的证据为保险条款。证明诉讼费不属于赔付范围。经庭审质证，（一）被告王孝长、被告中太财保淮南支公司对原告徐玉霞、徐春、张文杰、黄家珍、张金安所举的证据发表的质证意见为：被告王孝长对原告所举的证据1-6均无异议。被告中太财保淮南支公司对原告所举的证据证据2、3、5无异议。证据1对原告的身份证户口本真实性无异议，但是反映出原告的子女都已成年成家。对证明夫妻关系没有异议。对张金安没有劳动能力有异议，有无劳动能力应由专业机构确认，村委会无权证明。张金安是否符合被抚养人的范畴有待确定。证据4有异议，交通费的计算标准不当，请法院酌情认定。对住宿费不应当支持，原告处理丧葬事宜的范围不大，不存在住宿问题。证据6真实性无异议，但说明两点1、不能证明徐玉霞完全丧失劳动能力的事实，需要司法鉴定机构进行确定；2、夫妻之间不符合被抚养人的范畴，徐玉霞应由子女抚养。（二）原告徐玉霞、徐春、张文杰、黄家珍、张金安、被告王孝长对被告中太财保淮南支公司所举的证据发表的质证意见为：对中太财保淮南支公司所举证据的真实性无异议，保险条款只能针对投保人，不能针对保险合同以外的第三人。被告王孝长对被告中太财保淮南支公司所举的证据1无异议。经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：原告所举证据2、3、5两被告均无异议故本院予以认定；证据1、6关于劳动能力原告应按照有关规定经有关部门鉴定确认。证据4原告在办理丧葬事宜中的误工费、交通费、住宿费本院酌情支持5000元。本院对被告中太财保淮南支公司所举证据的真实性、合法性与本案的关联性予以认定。经审理查明：2013年12月3日6时20分左右，被告王孝长驾驶皖D763**重型自卸货车由南向北行驶至寿县S102线31KM+310M处路段时，尾撞上张文保驾驶的四轮拖拉机,致四轮拖拉机乘客张金山（原告近亲属）等6人受伤,车辆损坏，张金山经淮南新华医疗集团新华医院抢救无效于当日死亡。张金山经寿县公安局刑事科学技术室鉴定：张金山系因交通事故致重度颅脑损伤死亡。原告在办理丧葬事宜中花去误工费、交通费、住宿费5000元。该事故经寿县公安局交通管理大队对事故认定：王孝长负事故的全部责任;张金山无责任。另查原告徐玉霞、徐春、张文杰、黄家珍、张金安,分别是殁亡者张金山的配偶、子女、母亲、弟弟。事故机动车皖D763**重型自卸货车车主是被告王孝长，该车挂户单位为凤台联汽运公司，于2013年3月23日，在被告中太财保淮南支公司投保了交强险、商业三者险（限额为100万元，不计免赔），该起事故在保险期内。张金山，男，1957年9月30日出生，汉族，系农村居民。本院认为：公民的生命健康权利受法律保护。被告王孝长违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成原告近亲属死亡，且负事故全部责任，被告王孝长应承担民事赔偿责任。原告诉请的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、办理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费符合法律规定，应依法计算；诉请的被扶养人生活费，因未提供被扶养人合法、有效的证据证明其符合法律规定，故本院不予支持。具体赔偿项目和数额为：1、丧葬费22300.5元（44601元÷2）；2、死亡赔偿金143220元（7161元×20年）；3、办理丧葬事宜中花去误工费、交通费、住宿费5000元；4、精神抚慰金50000元；合计:220521元。由于王孝长驾驶的车辆在中太财保淮南支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，该保险公司应在其承保的交强险限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮南中心支公司在其承保的交强险和商业第三者责任保险限额内,赔偿原告徐玉霞、徐春、张文杰、黄家珍、张金安丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜中花去误工费、交通费、住宿费、精神抚慰金合计:220521元。于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告徐玉霞、徐春、张文杰、黄家珍、张金安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5889元，减半收取2945由原告徐玉霞、徐春、张文杰、黄家珍、张金安负担640元，被告王孝长承担2305元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  杨传胜二〇一四年二月十九日书记员  徐正亮附法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。