云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2014）宣民初字第241号原告车梅招，女，1970年10月10日生，彝族，农民，文盲，宣威市人。委托代理人董祥德，云南洪兴律师事务所律师，特别授权代理。被告钱俊先，男，1988年12月10日生，汉族，农民，初中文化，宣威市人。委托代理人赵秀梅，云南乐超律师事务所律师，特别授权代理被告高满勤，男，1978年6月3日生，彝族，农民，小学文化，宣威市人。原告车梅招诉被告钱俊先、高满勤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告车梅招及委托代理人董祥德，被告钱俊先及其委托代理人赵秀梅、被告高满勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车梅招诉称，2012年1月3日，原告乘坐被告高满勤驾驶的拖拉机与被告钱俊先驾驶的车在宝响公路K3+100M处相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故经交警认定，被告钱俊先负全部责任，原告和高满勤无责任。事故发生后，原告到宣威市中医医院住院治疗，原告之伤经医院诊断为：1、双耻骨上下骨折并骶髂关节脱位；2、左膝部皮瓣撕脱伤。经鉴定机构鉴定为9级伤残，需后期治疗费18000元。现要求被告赔偿各项损失135412.82元。被告钱俊先辩称，原告违反规定乘坐拖拉机，对自己的损失应当承担一定责任，事故责任认定不能作为民事赔偿的依据。被告钱俊先已垫付费用应当予以扣减，原告主张的不合理项目应当按法律规定计算。被告高满勤辩称，事故是被告钱俊先撞我的车造成的，全部责任是他的，我不同意赔偿。综合原、被告双方的诉辩主张，本案争议焦点是：原告车梅招的损失应当如何确定，如何负担。原告车梅招为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1、身份证复印件1份，用以证明其主体资格；2、户口簿2份、证明1份、身份证复印件1份用以证明原告与被抚养人的关系；3、病情证明、出院证各1份，用以证明原告伤情及住院时间；4、门诊医疗费收据1份，用以证明支付复查费用80元；5、鉴定费发票和收据各1份，用以证明其支付鉴定费数额；6、交通费票据20份，用以证明交通费数额；7、事故认定书1份，用以证明事故责任划分；8；司法鉴定意见书1份，用以证明其伤残等级及后期治疗治疗费数额。经质证，被告钱俊先认为，原告提交的第2组证据与本案没有关联性，原告没有丧失劳动能力，抚养费不应得到支持，第4组没有诊断证明印证，看不出是治疗什么疾病产生的费用，与本案没有关联性，第六组交通费发票乘车时间在原告出院之后，与本案没有关联性，原告出、入院的交通费被告已支付。对第7组事故认定书，原告违反规定乘坐拖拉机，责任划分不合理。第8组司法鉴定意见书伤残等级和后期治疗费评估过高。对其余证据未提出实质性异议。被告高满勤对原告提交的上述证据未提出实质性异议。本院认为，原告提交的第2组证明不能证明其诉讼主张，第6组交通费发票乘车时间与原告住院、出院时间不吻合，本院不予采信，鉴于原告住院、出院、鉴定客观上必然产生交通费用，原告的交通费用本院判决时酌情确定。原告提交的其余证据符合证据的“三性”要求，本院予以采信作为认定案件事实的依据。根据庭审和质证、认证，本院确认如下法律事实：2012年1月3日，原告乘坐被告高满勤驾驶的拖拉机与被告钱俊先驾驶云Ｄ××××**号车在宝响公路K3+100M处相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故经交警认定，被告钱俊先负全部责任，原告和高满勤无责任。事故发生后，原告到宣威市中医医院住院治疗，原告之伤经医院诊断为：1、双耻骨上下骨折并骶髂关节脱位；2、左膝部皮瓣撕脱伤。经鉴定机构鉴定为9级伤残，需后期治疗费18000元。2014年1月9日，原告向本院起诉，要求被告赔偿各项损失135412.82元。审理中，双方就原告误工天数达成一致意见，误工天数确定为135天。另查明，事故发生后，被告钱俊先已为原告垫付全部医疗费用。本院认为，二被告驾车发生交通事故，致使原告在事故中受伤，二被告应当按照交警事故认定书中的责任划分承担赔偿责任。原告要求赔偿精神损害抚慰金、被抚养人生活费的诉讼请求不符合相关法律规定的条件，本院不予支持。原告要求赔偿营养费的诉讼请求，因其未提交相关证据予以证实，本院不予支持。原告的损失依法确认为：1、后期治疗费18000元；2、住院伙食补助费人民币3750元(50元/天×75天)；3、护理费人民币4729.5元(63.06元/天×75天)；4、误工费人民币8513.1(63.06元/天×135天)；5、伤残赔偿金人民币21668元（5417/年×20年×20%）；6、交通费300元；7、鉴定费1340元。上述费用合计人民币58300.6元，应当按照二被告在事故中的责任划分，由被告钱俊先全额负责赔偿。被告高满勤在事故中没有责任，在本案中亦不应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，第十六条，第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：一、由被告钱俊先除已垫付的医疗费用外，再赔偿原告车梅招住院伙食补助费、后期医疗费、护理费、误工费、残赔偿金、鉴定费合计人民币58300.6元（限于判决生效后三十日内给付）。二、被告高满勤不承担赔偿责任。案件受理费人民币100元，予以免交。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期间为二年。审 判 长  周丽萍人民陪审员  宁显志人民陪审员  黄 倩二〇一四年六月十日书 记 员  舒娅琳附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。