wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘3130民初1374号原告：方某，湖南省龙山县人。委托诉讼代理人：杨洁，湖南喳哂呔律师事务所律师。被告：姚某某，湖南省龙山县人。被告：永安财产保险股份有限公司来凤支公司，地址：湖北省来凤县翔凤镇凤仪大道**。负责人：杨雪松，该公司经理。原告方某与被告姚某某、永安财产保险股份有限公司来凤支公司（以下简称永安公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方某及委托诉讼代理人杨洁，被告姚某某、永安公司负责人杨雪松均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告方某向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚某某赔偿下列损失：后期医疗费1万元，残疾赔偿金92217元，被扶养人徐雅萍生活费12739元，误工费21600元，护理费9600元，营养费4000元，住院期间生活补助费2000元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2200元，共计146617元；2.判令被告永安公司在交强险赔偿范围内赔偿精神损害抚慰金5000元、医疗费1万元、其他损失105000元，其余损失在商业第三者责任保险范围内赔偿；3、被告姚某某承担诉讼费。庭审中原告变更诉讼请求为：要求被告方赔偿后期医疗费1万元，误工费2.16万元（180天×120元／天），护理费9600元（80天×120元／天），营养费4000元（80天×50元／天），住院期间生活补助费2000元（20天×100元／天），上述共计4.72万元，鉴定费2200元由原告与被告姚某某分担，诉讼费由法院判决。事实和理由：2017年12月24日16时50分许，原告驾驶无号牌女式摩托车从龙山县大安方向往龙山县城方向行驶至龙山县××乡××米处路段时与被告姚某某驾驶的鄂Ｑ2××**货车左前轮碰撞，造成原告受伤的交通事故。2018年1月5日，龙山县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定被告姚某某承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后在龙山县人民医院接受治疗，2018年1月13日出院，共花费医疗费15475.29元，该费用为被告姚某某支付。2018年7月10日，湘西州仁信司法鉴定原告的损伤为十级伤残，误工期150-180天，护理期60-80天，营养期60-80天，预计后期医疗费8000-10000元。原告2013年3月就在龙山县新城街道办事处东门河加油站旁边购买了房屋一套，一直不间断居住生活在城镇，并在龙山县城东加油站从事劳务工作。被告姚某某的鄂Ｑ2××**货车于2017年9月21日至2018年9月20日在被告永安公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔特约险，该交通事故发生在保险期内。原告认为，由于被告车辆投保了交强险和商业第三者责任险，故被告永安公司应在交强险和商业第三者责任险保险限额内承担相应赔偿责任。被告姚某某口头辩称，我买有保险，所有费用由保险公司赔偿。被告永安公司口头辩称，原告是按照城镇户口计算的，我公司认为应按照农村户口计算。护理费、误工费、营养费计算过高，我公司要求降低。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2017年12月24日16时50分许，原告驾驶无号牌女式两轮摩托车从龙山县大安方向往龙山县城方向行驶至龙山县××乡××米处路段时与被告姚某某驾驶的鄂Ｑ2××**货车左前轮碰撞，造成原告受伤的交通事故。2018年1月5日，龙山县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定被告姚某某承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后于2017年12月24日19时27分在龙山县人民医院接受治疗，2018年1月13日8时43分出院，共花费医疗费15475.29元，该费用为被告姚某某支付。2018年7月10日，湘西州仁信司法鉴定原告的损伤为十级伤残，误工期150-180天，护理期60-80天，营养期60-80天，预计后期医疗费8000-10000元，司法鉴定费2200元。被告永安公司申请对原告伤残等级重新鉴定，经本院委托，湘西州龙腾司法鉴定中心于2019年1月30日出具鉴定意见书，原告不构成伤残等级。另查明，被告姚某某为其鄂Ｑ2××**货车在被告永安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间2017年10月14日0时起至2018年10月13日24时止和第三者责任险、不计免赔特约险，保险期间2017年9月21日0时至2018年9月20日24时止。本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。被告姚某某在被告永安公司已投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险、不计免赔特约险，该交通事故发生在保险期间内，且被告姚某某承担此交通事故的主要责任，因此，被告永安公司应对原告的损失承担保险责任。原告的损伤经司法鉴定确定误工期150-180天，护理期60-80天，营养期60-80天，预计后期医疗费8000-10000元，结合原告伤情恢复情形，本院酌情确定原告的误工费为20400元（170天×120元／天），护理费8400元（70天×120元／天），营养费3000元（60天×50元／天），住院期间生活补助费2000元（20天×100元／天），后期医疗费10000元，共计43800元为宜。另依照《中华人民共和国保险法》第六十六条规定责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。原告所花费司法鉴定费2200元，诉讼费5070元，共计7270元，被告姚某某应承担70%的主要责任计5089元，而被告永安公司未提供证据证明该费用承担合同另有约定，因此，被告永安公司理应承担被保险人被告姚某某应承担的5089元费用。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：一、限被告永安财产保险股份有限公司来凤支公司于本判决生效之日起十日内向原告方某支付赔偿款43800元及司法鉴定费1540元；二、原告方某其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5070元，由原告方某负担1521元，被告永安财产保险股份有限公司来凤支公司负担3549元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  陈新华人民陪审员  彭富建人民陪审员  裴宏开二〇一九年三月十八日书 记 员  田 珍
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更282号罪犯赵铁平。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2011年3月14日作出(2011)皋刑二初字第0045号刑事判决，认定被告人赵铁平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二十万元。继续追缴未退赃款人民币597011.2元，发还被害人。判决生效后，该犯于2011年4月7日被交付执行。本院曾以(2014)通中刑执字第2257号、(2017)苏06刑更465号刑事裁定，共将其刑罚减去有期徒刑二年二个月。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年3月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年3月1日至2019年3月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯赵铁平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵铁平减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯赵铁平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，受到表扬四次。另查明，该犯系累犯且财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵铁平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯且财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯赵铁平减去有期徒刑七个月（刑期至2021年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 吴汉军审判员 施素芬二〇一九年三月二十七日书记员 马思涵
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初1099号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：张东，该中心总经理。委托诉讼代理人：安丽娜，上海市协力（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩紫阳，上海市协力（无锡）律师事务所律师。被告：卞红贤，男，1966年10月29日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告卞红贤信用卡纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托诉讼代理人安丽娜到庭参加诉讼。被告卞红贤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行向本院提出诉讼请求：1.判令卞红贤立即支付信用卡欠款本金172393.59元、利息（计算至2018年8月7日为1743.59元，自2018年8月8日起至实际给付之日止，以172393.59元为基数，按照日利率万分之五计算）、违约金3816.82元、账单分期手续费8966.45元、现金分期手续费22119.39元；2.判令本案诉讼费用由卞红贤承担。事实和理由：2015年12月15日，卞红贤向招商银行申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，后成功申领信用卡，卡号为43×××06；截至2018年8月7日，卞红贤所欠信用卡本金172393.59元、利息1743.59元、违约金3816.82元，账单分期手续费8966.45元、现金分期手续费22119.39元。招商银行多次催收未果，故委托上海市协力（无锡）律师事务所代为处理诉讼事宜，诉至我院。卞红贤未作答辩。本院认为：招商银行提供的该行信用卡申请表、信用卡（个人卡）通用领用合约、持卡人账单查询等证据在卷证实，卞红贤未到庭发表抗辩意见，本院予以确认。故对招商银行关于信用卡本金、利息及其他手续费的主张予以支持。因招商银行单方将滞纳金变更为违约金，而未与卞红贤通过协议约定违约金是否收取及相关收取方式和标准，且不能提供其主张的违约金数额的计算方法,故对招商银行主张的违约金费用的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、卞红贤应于本判决发生法律效力之日起十日内支付招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金172393.59元、账单分期手续费8966.45元、现金分期手续费22119.39元、利息（计算至2018年8月7日为1743.59元，自2018年8月8日起至实际给付之日止，以172393.59元为基数，按照日利率万分之五计算）；二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4436元，减半收取为2218元，由卞红贤负担。此款已由招商银行股份有限公司信用卡中心预交，卞红贤于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给招商银行股份有限公司信用卡中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  丁炜二〇一九年三月十九日书记员  杨静本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更117号罪犯吉海云。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省兴化市人民法院于2015年4月3日作出(2015)泰兴刑初字第176号刑事判决，认定被告人吉海云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元，未退出的非法所得人民币6500元予以追缴，上缴国库。判决生效后，该犯于2015年5月8日被交付执行。2017年12月15日，本院以(2017)苏06刑更1630号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年3月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年3月1日至2019年3月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯吉海云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吉海云减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯吉海云在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬三次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉海云在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吉海云减去有期徒刑八个月（刑期至2021年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 吴汉军审判员 施素芬二〇一九年三月二十七日书记员 马思涵
甘肃省武威市中级人民法院行政裁定书（2019）甘06行终14号上诉人（原审原告）凉州区和平镇臧家庄村第九村民小组。负责人臧百同，该村民小组组长。委托代理人张立锋，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）武威市自然资源局，住所地甘肃省武威市凉州区北二环路土地勘测规划技术服务楼**。法定代表人丁煦，该局局长。上诉人凉州区和平镇臧家庄村第九村民小组诉武威市自然资源局确认征地协议无效一案，不服凉州区人民法院（2018）甘0602行初98号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，审查上诉理由，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，武威市土地储备中心与臧家庄村九组于2016年签订《征地协议》，在《征地协议》上臧家庄村九组加盖公章、农户代表签字摁印，能够证明该组已经知道征地协议的内容。臧家庄村九组于2018年11月向本院起诉，已超过起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项、第三款的规定，裁定驳回原告凉州区和平镇臧家庄村第九村民小组的起诉。宣判后，原审原告凉州区和平镇臧家庄村第九村民小组不服，以“原判适用法律错误，应受理本案”为由提起上诉，请求二审法院判决撤销原审裁定，指令继续审理。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。二审另查明，2019年1月20日，中共武威市委、武威市人民政府印发了《武威市机构改革方案》的通知（武发[2019]4号），根据《武威市机构改革方案》内容，武威市组建武威市自然资源局，作为武威市政府的工作部门，将武威市国土资源局的职责整合到武威市自然资源局。同时凉州区自然资源部门实行派出制，为武威市自然资源局凉州分局。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条第一款规定，行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，以自己名义作出行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被告。本案中，上诉人对2016年与武威市土地储备中心签订的《征地协议》有异议而提起行政诉讼，应以该《征地协议》的相对方即甲方武威市土地储备中心为被告。因武威市土地储备中心不具有独立承担法律责任的能力，根据法律规定，就应以《征地协议》标明的甲方主管部门原凉州区国土资源局为被告进行诉讼。但本案上诉人在一审起诉时，却以原武威市国土资源局为被告进行起诉，系错列被告。原审法院在审理中，对被告是否适格未予审查，即直接进行裁判，显属不当，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销武威市凉州区人民法院（2018）甘0602行初98号行政裁定；二、本案发回武威市凉州区人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长 张瑗中审判员 王天雄审判员 田 杰二〇一九年三月五日书记员 蒋玉冰
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更297号罪犯叶会鹏。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2013年4月2日作出(2012)宿城刑初字第0702号刑事判决，认定被告人叶会鹏犯贩卖、运输毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年三个月，并处没收财产人民币五万元，违法所得予以追缴，上交国库。判决生效后，该犯于2013年6月4日被交付执行。2015年8月13日，本院以(2015)通中刑执字第1574号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月；2017年6月16日，本院以(2017)苏06刑更773号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年3月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年3月1日至2019年3月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯叶会鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯叶会鹏减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯叶会鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯叶会鹏在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯叶会鹏减去有期徒刑八个月（刑期至2025年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施素芬审判员  吴汉军审判员  陈 舜二〇一九年三月二十七日书记员  马思涵
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2822民初813号原告：中国建设银行股份有限公司建始支行。住所地：建始县业州镇业州大道**。统一社会信用代码：91422822883167495M。负责人：吴勐力，该行行长。委托诉讼代理人：黄艾（特别授权），湖北勇鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵耀（特别授权），湖北勇鑫律师事务所律师。被告：湖北永恒太阳能股份有限公司。住。住所地：建始县清江工业园一社会信用代码：914228006676540536。法定代表人：丁尚云，该公司董事长。被告：丁尚云，男，生于1963年1月1日。土家族，湖北省建始县人，住建始县。被告：刘利福，女，生于1964年6月17日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。原告中国建设银行股份有限公司建始支行诉被告湖北永恒太阳能股份有限公司、丁尚云、刘利福金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月5日立案。本案在审理过程中，被告丁尚云、刘利福因涉嫌犯罪被公安机关采取刑事强制措施。本院经审查认为，被告丁尚云、刘利福作为被告湖北永恒太阳能股份有限公司的唯一两个股东现因被采取刑事强制措施致使三被告均不能参加诉讼，本案应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘振华二〇一九年三月二十二日书记员  韩超燕
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0213民初616号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：何孝贤，江苏尚朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。被告：郑中品，男，1979年1月11日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市，现住江苏省无锡市梁溪区。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告郑中品金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人杨永贵到庭参加诉讼。被告郑中品经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令郑中品立即向平安银行支付贷款本金12万元及期内利息4311.75元（截止至2019年3月1日）、罚息（截止至2019年3月1日为25578元，自2019年3月2日至实际清偿之日止，以12万元为基数，按照年利率15.12%再上浮50%计算），复利（截止至2019年3月1日为1941.5元，自2019年3月2日起至实际清偿之日止，以4311.75元为基数，按照年利率15.12%再上浮50%计算）；2.判令本案的诉讼费用由郑中品承担。事实和理由：平安银行与郑中品签订个人信用额度贷款合同约定贷款等相关事宜。嗣后，平安银行按约发放贷款，但郑中品未按约还款。郑中品未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：平安银行与郑中品签订个人信用额度贷款合同。平安银行向郑中品发放贷款22万元，贷款期限为3个月，贷款用途为个人经营，贷款利率按年利率15.12%计算，还款方式为净息还款。罚息与复利按照约定利率上浮50%计算。嗣后，郑中品未按约还款。平安银行遂委托江苏尚朴律师事务所处理与郑中品的诉讼事宜。以上事实，有平安银行个人信用额度贷款合同、个人账户交易明细表、本息明细表、委托代理合同以及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，平安银行对其主张的借款事实，已经提供相关证据证明，郑中品未到庭发表抗辩意见，视为放弃抗辩的权利，本院对此予以确认。双方当事人之间的借贷关系合法有效，平安银行的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郑中品应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行贷款本金12万元及期内利息4311.75元（截止至2019年3月1日）、罚息（截止至2019年3月1日为25578元，自2019年3月2日至实际给付之日止，以12万元为基数，按照年利率15.12%再上浮50%计算）、复利（截止至2019年3月1日为1941.50元，自2019年3月2日起至实际给付之日止，以4311.75元为基数，按照年利率15.12%再上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5105元，减半收取计2552.50元，由郑中品负担。此款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，郑中品于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  丁炜二〇一九年三月五日书记员  杨静本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更319号罪犯韦加伟。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省布泰州市姜堰区（原姜堰市）人民法院于2006年12月18日作出(2006)姜刑初字第0272号刑事判决，认定被告人韦加伟犯抢夺罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币42000元。判决生效后，该犯于2007年1月12日被交付执行。2010年4月22日，本院以(2010)通中刑执字第1360号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年九个月；2012年7月16日，本院以(2012)通中刑执字第2128号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为四年；2015年1月30日，本院以(2015)通中刑执字第00367号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利减为二年；2017年4月26日，本院以(2017)苏06刑更502号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年3月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年3月1日至2019年3月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯韦加伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯韦加伟减去有期徒刑三个月十天。经审理查明，罪犯韦加伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年3月、2017年9月、2018年3月、2018年9月共获得监狱表扬四次。另查明，该犯系生效裁判中财产性判项未履行、数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韦加伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系生效裁判中财产性判项未履行、数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯韦加伟减去有期徒刑三个月十天（刑期至2019年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施素芬审判员  吴汉军审判员  陈 舜二〇一九年三月二十七日书记员  马思涵
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执恢588号申请执行人陈永胜，男，1975年11月12日出生，住浙江省永嘉县。被执行人董进锋，男，1988年7月5日出生，住浙江省永嘉县。本院在执行陈永胜与董进锋机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人董进锋确无财产可供执行，申请人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助，申请亦同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：该案终结执行。本裁定立即发生法律效力。（此页无内容）执行员 刘 超二〇一九年三月一日书记员 李旭东
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更236号罪犯宋立玉。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省盐城市盐都区人民法院于2010年11月10日作出(2010)都刑二初字第0103号刑事判决，认定被告人宋立玉犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币60000元，继续追缴赃款赃物。判决生效后于2010年12月8日交付执行。本院曾以(2014)通中刑执字第0912号、(2017)苏06刑更397号刑事裁定，共对其减去有期徒刑二年二个月。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年3月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年3月1日至2019年3月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯宋立玉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯宋立玉减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯宋立玉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后共获得表扬四次。另查明，该犯系累犯、财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋立玉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯宋立玉减去有期徒刑七个月（刑期至2021年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇一九年三月二十七日书记员  徐世平
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更269号 罪犯周华和，男，1985年10月16日出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。 福建省惠安县人民法院于2012年9月11日作出（2012）惠刑初字第574号刑事判决，认定被告人周华和犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月（刑期自2011年12月31日起至2022年3月30日止），并处罚金人民币14000元，责令共同退赔人民币139815元返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月11日作出（2015）泉刑执字第1350号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2016年12月20日作出（2016）闽05刑更1692号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月（刑期自2011年12月31日起至2021年1月30日止）。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年2月11日向本院提出假释建议，建议对罪犯周华和予以假释，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周华和在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务，表现稳定。湖南省麻阳县司法局出具了《假释前社会调查评估意见书》，同意将该犯纳入社区矫正对象。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、考核奖惩汇总表、学习成绩报告单、月考核表、帮教协议书、缴款凭证、调查评估意见书等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，罪犯周华和在刑罚执行期间确有悔改表现，执行刑期已过二分之一，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周华和予以假释。 （假释考验期自2019年3月8日起至2021年1月30日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁  美  芳 审 判 员   任贵良 人民陪审员    陈孝文 二〇一九年三月八日 法官 助理    李华蓉 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第八十一条：被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。 对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。 第八十二条：对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。 第八十三条：有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。 假释考验期限，从假释之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更136号罪犯陆尧芳。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2011年2月28日作出(2011)熟刑二初字第0065号刑事判决，认定被告人陆尧芳犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币300000元，责令退赔尚未退出赃款，发还相关被害人。判决生效后，该犯于2011年4月1日被交付执行。2013年9月18日，本院以(2013)通中刑执字第2520号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年十个月；2016年3月16日，本院以(2016)苏06刑更580号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年八个月。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年3月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年3月1日至2019年3月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯陆尧芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陆尧芳减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陆尧芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月兑换成两个监狱表扬（2016年10月被评为改造积极分子），2017年3月、2017年8月、2018年2月、2018年7月、2018年12月共获得监狱表扬五次。另查明，该犯生效裁判中财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆尧芳在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯生效裁判中财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陆尧芳减去有期徒刑八个月（刑期至2019年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施素芬审判员  吴汉军审判员  陈 舜二〇一九年三月二十七日书记员  徐世平
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执752号 申请执行人南宁市大都小额贷款有限公司。 被执行人北海保通食品股份有限公司。 被执行人庞春远，男，1964年6月8日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人庞春国，男，1967年4月26日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人北海鑫安石油化工有限公司。 被执行人吴元华，男，1960年11月16日出生，汉族，住南宁市青秀区。 南宁市大都小额贷款有限公司与北海鑫安石油化工有限公司、北海保通食品股份有限公司、庞春远、吴元华、庞春国民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初7666号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人北海鑫安石油化工有限公司、北海保通食品股份有限公司、庞春远、吴元华、庞春国所有的13000000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人北海鑫安石油化工有限公司、北海保通食品股份有限公司、庞春远、吴元华、庞春国所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄志国 二〇一九年三月二十二日 书记员  曾丽华
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0525民初691号原告：徐祖秀，女，1946年2月10日出生，汉族，农民，湖北省远安县人，住远安县，原告：周凤英，女，1969年9月28日出生，汉族，农民，湖北省远安县人，住远安县，系原告徐祖秀女儿。原告：周凤莲，女，1971年10月14日出生，汉族，农民，湖北省远安县人，住远安县，系原告徐祖秀女儿。原告：周凤珍，女，1974年10月7日出生，汉族，农民，湖北省远安县人，住远安县，系原告徐祖秀女儿。四原告委托诉讼代理人吴克里，湖北沮城律师事务所律师。特别授权代理。被告远安县旧县镇洪家村村民委员会，住所地远安县旧县镇洪家村**。法定代表人：周鹏，该村主任。委托诉讼代理人汪运玉，远安县求是法律服务所法律工作者，系远安县旧县镇洪家村村民委员会法律顾问。特别授权代理。原告徐祖秀、周凤英、周凤莲、周凤珍诉被告远安县旧县镇洪家村村民委员会林业承包合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告于2019年3月11日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐祖秀、周凤英、周凤莲、周凤珍的撤诉申请符合法律规定,不损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐祖秀、周凤英、周凤莲、周凤珍撤诉。案件受理费80元，减半收取40元由原告徐祖秀、周凤英、周凤莲、周凤珍自愿负担。审 判 长  王登伟审 判 员  王丽娟人民陪审员  刘红灯二〇一九年三月十一日书 记 员  丁 露
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1724民初283号 原告：杨恩协，男，1962年11月9日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被告：杨恩照，男，1957年10月10日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：杨文明，男，39岁，汉族，居民，住巨野县。 原告杨恩协与被告杨恩照、杨文明民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。在诉讼期间原告杨恩协于2019年3月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨恩协在本案诉讼期间提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨恩协撤诉。 案件受理费2261元，减半收取1130.5元，由原告杨恩协负担。 审判员 李 磊 二〇一九年三月四日 书记员 刘可可
江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏06刑更273号 罪犯严永旺。现在江苏省南通监狱服刑。 江苏省盐城市中级人民法院于2005年12月29日作出(2005)盐刑一初字第36号刑事附带民事判决，认定被告人严永旺犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币114161.7元。2006年3月13日，江苏省高级人民法院以(2006)苏刑复字第0020号刑事裁定予以核准。判决生效后，该犯于2006年4月29日被交付执行。2008年5月19日，江苏省高级人民法院又以(2008)苏刑执字第0395号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2010年9月20日，该院还以(2010)苏刑执字第0518号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为八年。本院曾以(2013)通中刑执字第2055号、(2016)苏06刑更2183号刑事裁定，共将其刑罚减去有期徒刑三年三个月，剥夺政治权利减为五年。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年3月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年3月1日至2019年3月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯严永旺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯严永旺减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯严永旺在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，受到表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯严永旺在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯严永旺减去有期徒刑八个月（刑期至2025年1月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 舜 审判员 吴汉军 审判员 施素芬 二〇一九年三月二十七日 书记员 马思涵
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更159号罪犯尹立新。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省扬州市广陵区人民法院于2014年1月10日作出(2013)扬广刑初字第0330号刑事判决，认定被告人尹立新犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一百万元，继续追缴违法所得人民币671500元。宣判后，被告人尹立新不服，提出上诉。2014年6月13日，江苏省扬州市中级人民法院作出(2014)扬刑二终字第0032号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年7月23日被交付执行。2017年6月16日，本院以(2017)苏06刑更628号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年3月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年3月1日至2019年3月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯尹立新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯尹立新减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯尹立新在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后获得监狱表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尹立新在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行完毕，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯尹立新减去有期徒刑八个月（刑期至2023年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  倪海力审判员  施素芬二〇一九年三月二十七日书记员  许红霞
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1002执1609号之一 申请执行人：百色市通商小额贷款有限责任公司，住所地广西百色市右江区环岛一路LJ02-10-01地块第****。 法定代表人：徐庆元，该公司董事长。 被执行人：平果县巨能新型填充材料有限责任公司，住，住所地平果县马头镇火车货运站旁边/div> 法定代表人：覃正锋，该公司执行董事。 被执行人：覃正锋，男，壮族，1962年10月25日出生，住广西南宁市青秀区。 被执行人：覃琼芬，女，壮族，1962年6月18日出生，住广西平果县。 被执行人：覃芸，女，壮族，1988年8月9日出生，住广西南宁市青秀区。 被执行人：李嘉良，男，壮族，1985年12月21日出生，住广西南宁市青秀区。 被执行人：覃安平，男，壮族，1967年6月19日出生，住广西平果县。 被执行人：覃津，男，壮族，1992年12月19日出生，住广西南宁市青秀区。 被执行人：黄燕，女，壮族，住，住所地广西南宁市青秀区/div> 被执行人：覃正宽，男，壮族，1965年9月15日出生，住广西南宁市青秀区。 被执行人：广西宁鑫房地产开发有限公司，住，住所地广西罗城县东门镇朝阳路（罗城国际大酒店**）/div> 法定代表人：杨金友，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人百色市通商小额贷款有限责任公司与被执行人平果县巨能新型填充材料有限责任公司、覃正锋、覃琼芬、覃芸、李嘉良、覃安平、覃津、黄燕、覃正宽、广西宁鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2018）桂1002民初2246号民事判决书，责令被执行人平果县巨能新型填充材料有限责任公司向申请执行人百色市通商小额贷款有限责任公司支付借款本金2000000元及利息（待计），负担案件受理费及公告费共26260元、申请执行费26400元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，经查，1、被执行人覃正锋名下所有的房产已被南宁市青秀区人民法院拍卖处理；2、被执行人覃琼芬、覃芸、覃安平、覃津、黄燕、覃正宽、李嘉良名下所有的房产均涉及抵押或已被查封处置。除此执行人员穷尽调查方式，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇一九年三月二十日 书记员  罗 敢
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更73号罪犯胡芳芳。现在江苏省南通女子监狱服刑。本院于2014年9月23日作出(2014)通中刑初字第00023号刑事判决，认定被告人胡芳芳犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，该犯于2014年10月22日被交付执行。2017年4月14日，本院以(2017)苏06刑更211号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年3月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年3月1日至2019年3月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯胡芳芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡芳芳减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为三年。经审理查明，罪犯胡芳芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬四次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡芳芳在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯胡芳芳减去有期徒刑八个月（刑期至2027年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  施素芬审判员  倪海力二〇一九年三月二十七日书记员  许红霞
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更266号 罪犯陈辉煌，男，1990年4月18日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。 福建省南安市人民法院于2017年5月5日作出（2017）闽0583刑初字第377号刑事判决，认定被告人陈辉煌犯强制猥亵、侮辱妇女罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自2016年11月28日起至2020年2月27日止）。因该犯不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2017年7月12日作出（2017）闽05刑终833号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年2月11日向本院提出假释建议，建议对罪犯陈辉煌予以假释，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈辉煌在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务，表现稳定。福建省南安市司法局洪梅司法所出具了《假释前社会调查评估意见书》，同意将该犯纳入社区矫正对象。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、考核奖惩汇总表、学习成绩报告单、月考核表、帮教协议书、缴款凭证、调查评估意见书等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，罪犯陈辉煌在刑罚执行期间确有悔改表现，执行刑期已过二分之一，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈辉煌予以假释。 （假释考验期自2019年3月8日至2020年2月27日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁  美  芳 审 判 员   任贵良 人民陪审员    陈孝文 二〇一九年三月八日 法官 助理    李华蓉 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第八十一条：被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。 对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。 第八十二条：对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。 第八十三条：有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。 假释考验期限，从假释之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更267号 罪犯蔡良群，男，1974年8月29日出生于香港特别行政区，汉族，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。 本院于2014年10月27日作出（2014）泉刑初字第78号刑事判决，认定被告人蔡良群犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2013年7月12日起至2020年7月11日止），并处罚金人民币3000元。因蔡良群不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2015年5月20日作出(2014)闽刑终字第478号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年2月11日向本院提出假释建议，建议对罪犯蔡良群予以假释，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院经审理认为，罪犯蔡良群在刑罚执行期间的表现虽较稳定，但因其监管条件薄弱，不适宜假释，需要继续予以改造考察。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯蔡良群不予假释。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁  美  芳 审 判 员   任贵良 人民陪审员    陈孝文 二〇一九年三月八日 法官 助理    李华蓉 书记员傅志辉 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第八十二条：对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更317号罪犯刘广金。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省扬州市邗江区人民法院于2012年9月12日作出(2012)扬邗刑初字第0342号刑事判决，认定被告人刘广金犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币90000元。判决生效后，该犯于2012年11月6日被交付执行。2014年3月31日，江苏省宿迁市宿城区人民法院作出（2014）宿城生刑初字第0002号刑事判决，认定被告人刘广金犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元，与原判刑罚并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币120000元。2017年6月16日，本院以(2017)苏06刑更784号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年3月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年3月1日至2019年3月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯刘广金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘广金减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘广金在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月、2017年12月、2018年6月、2018年12月共获得监狱表扬四次。另查明，该犯系累犯、数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯、生效裁判中财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘广金在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯、生效裁判中财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘广金减去有期徒刑七个月（刑期至2025年2月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施素芬审判员  吴汉军审判员  陈 舜二〇一九年三月二十七日书记员  马思涵
四川省高级人民法院 （2019）川民辖19号 关于对绵阳华塑包装有限公司破产清算一案报请移交管辖的批复 绵阳市中级人民法院： 你院（2018）川07破申21号《关于申请人江西高盛塑业有限公司申请被申请人绵阳华塑包装有限公司破产清算一案下移管辖的请示报告》收悉。经研究，批复如下： 同意将绵阳华塑包装有限公司破产清算一案交四川省绵阳高新技术产业区人民法院审理。 此复 二〇一九年三月十八日
山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁1724民初4328号 原告：杨学爱，男，1967年5月22日出生，汉族，居民，原住黑龙江省嫩江县前进镇第一委****，现住山东省巨野县。 被告：孔凡亮，男，1973年5月10日出生，汉族，居民，住，住山东省巨野县/div> 被告：刘凤梅，女，1968年6月11日出生，汉族，居民，住，住山东省巨野县/div> 被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地山东省菏泽市人民路658菏建数码大厦**。 负责人：仝晓勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩景玲，山东晟韵律师事务所律师。 原告杨学爱与被告孔凡亮、被告刘凤梅、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月17日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨学爱、被告孔凡亮、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司委托诉讼代理人韩景玲到庭参加了诉讼，被告刘凤梅经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 杨学爱向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项经济损失暂定10万元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月8日15时33分，孔凡亮驾驶鲁Ｒ3××××号小型普通客车，从巨野丽天苑东区由西向东行驶至巨野甘棠路右转弯上道路行驶时，与沿巨野甘棠路由南向北行驶杨学爱驾驶的电动二轮车相撞，造成杨学爱受伤。经交警部门认定，孔凡亮负此次事故的主要责任。但被告现在拒不赔偿我的医疗费、误工费等各项经济损失。为此特诉至贵院，请依法支持我的诉讼请求。现变更赔偿金额为53215.25元。 孔凡亮辩称,对于事故的发生无异议，我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，原告合理合法的损失应由保险公司赔偿。 中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司辩称，在核实驾驶员驾驶证、行驶证、保单合法有效且无免责的情况下，我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法且有证据证明的损失依法赔偿。诉讼费、鉴定费等间接费用，我公司不应赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述及审理确认的证据，认定事实如下：2018年8月8日15时33分许，被告孔凡亮驾驶鲁Ｒ3××××号小型普通客车，从丽天苑东区由西向东行驶至巨野甘棠路右转弯上道路行驶时，与沿巨野甘棠路由南向北行驶杨学爱驾驶的电动二轮车相撞，造成杨学爱受伤，两车损坏的道路交通事故。巨野县交警大队认定，被告孔凡亮承担此事故的主要责任，原告杨学爱承担此事故次要责任。原告杨学爱被医院诊断为腰椎横突骨折（Ｌ2／3／4左侧），头部软组织损伤，在巨野县中医院住院治疗37天，共支出医疗费10550.74元。被告孔凡亮已支付给原告杨学爱医疗费1227.43元。菏泽巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，原告杨学爱误工期为150天，护理期限及人数为住院期间（二级护理37天）一人护理，出院后一人护理时间为23天，营养期为50天。巨野县春晟价格事务中心评估原告杨学爱的车损为1560元。 被告孔凡亮驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保了交强险。事故发生于保险期间，驾驶证、行驶证均在有效期内。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告杨学爱支出医疗费10550.74元（被告孔凡亮支付1227.43元），有医院出具的医疗费单据及住院病历、诊断证明、费用清单相互印证，本院予以认定。原告杨学爱的护理人员经营副食门市，有营业执照为证，护理费可参照2017年山东省批发零售业167.42元/天，原告要求按167元/天计算，不违反法律规定，本院予以支持。经鉴定，原告杨学爱护理期限及人数为住院期间（二级护理37天）一人护理，出院后一人护理时间为23天，护理费为10020元[（37+23）天×167元/天×1人]。本地机关工作人员市内出差伙食补助标准为80元/天，原告杨学爱住院伙食补助费为2960元（37天×80元/天）。经鉴定，原告杨学爱的营养期为50天，营养费为1500元（50天×30元/天）。原告杨学爱误工期为150天，误工费要求167元/天计算，无法律依据，本院不予支持，酌定为100元/天。误工费为15000元[150天×100元/天]。原告杨学爱支出鉴定费780元，有鉴定费单据为证，本院予以认定。照相费有100元，属于原告实际支出，本院予以认定。根据原告杨学爱的家庭住址及就医情况，考虑到原告杨学爱已实际支出，交通费酌定为600元。原告杨学爱的电动三轮车损失为1560元，有评估报告为证，本院予以认定。评估费200元，有评估费单据为证，本院予以认定。原告杨学爱的损失数额为：医疗费10550.74元，护理费10020元，住，住院伙食补助费2960元养费1500元，误工费15000元，鉴定费780元，交通费600元，车损1560元，评估费200元，照相费100元，共计43270.74元。其中交强险范围内37180元。（包括医疗费10000元，护理费10020元，误工费15000元,交通费600元，车损1560元）。被告孔凡亮驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保了交强险，在保险期间发生交通事故，被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿原告杨学爱37180元。其余损失为6090.74元（43270.74元-37180元）元。根据交警队认定，被告孔凡亮承担事故的主要责任，原告杨学爱承担事故的次要责任，被告孔凡亮应承担70%的赔偿责任，即4263.52元（6090.74元×70%），被告孔凡亮已支付给原告1227.43元，尚应再赔偿3036.09元（4263.52元-1227.43元）。被告刘凤梅不承担本次事故的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告刘凤梅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告杨学爱37180元，于本判决生效后10日内付清； 二、由被告孔凡亮赔偿原告杨学爱3036.09元，于本判决生效后10日内付清； 三、驳回原告杨学爱对被告刘凤梅的诉讼请求； 四、驳回原告杨学爱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1130元，减半收取计565元，由孔凡亮负担427元，由杨学爱负担138元。保全费1020元，由孔凡亮负担120元，由杨学爱负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  邱剑波 二〇一九年三月十一日 书记员  高美霞
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13519号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：梁建华，男，1971年12月31日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告梁建华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告梁建华经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年3月6日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计6695.91元（截止至2020年11月17日未偿还本金5400元、逾期罚息1295.91元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计5400元，罚息合计1295.91元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-03-06              5400              12              日利率0.05%              2019-05-05              5400              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告梁建华于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              5400              2019-05-05      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交41元），保全费133元（原告已预交），均由被告梁建华负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  程强                                                             二〇二〇年十二月二十三日                    法官助理苏新书记员岳东霖
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终5363号上诉人（一审起诉人）：李爱辉，男，1973年4月17日出生，汉族,身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人:赵明华,广东玉律律师事务所律师。上诉人李爱辉因与许峰民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院(2019）粤0307民初12573号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。李爱辉上诉请求：指令深圳市龙岗区人民法院（以下简称龙岗法院）依法受理本案。事实和理由：李爱辉与许峰系高中同学、同乡。2017年12月，许峰向李爱辉介绍投资缅甸瓦邦开矿项目，并承诺三个月收回成本及利润。李爱辉基于信任，先后通过中介公司向网贷公司等平台借款，筹集资金50万，并于2018年1月份的3日、24日、25日、26日、27日向许峰合计转账50万元。许峰口头承诺对利息、借款手续费、中介费等负责。转款后，许峰未成立公司，亦未能提供任何与合作项目相关的书面材料、资质、经营牌照给李爱辉。李爱辉要求许峰退赔50万元及相关损失，并通过短信、微信、电话及上门等方式催收，但许峰仅支付部分本息70000元，其余拖欠至今尚未返还。李爱辉据此向龙岗法院起诉，请求：一、许峰返还李爱辉500000元；二、许峰赔偿李爱辉损失5482.5元及利息损失24010.41元（利息暂以505482.5元为本金从2018年1月27日起按人民银行同期贷款利率计算至2019年2月17日止，实际算至付清所有本息之日止）；三、许峰承担本案全部诉讼费用。龙岗法院以对本案无管辖权为由裁定对该起诉不予受理。上诉人不服该裁定，上诉至本院。上诉人认为，上诉人履行了出资等义务，系履行义务一方，其所在地即本案的合同履行地，故龙岗法院对本案具有管辖权。本院认为，本案争议焦点问题系案由以及案件性质的确定。首先，依据案情及相关证据材料，双方当事人原本存在投资合作关系，但在债权人履行出资义务后，债务人承诺返还本息及网贷平台的中介费用，但一直拖欠债权人未返还。债权人的出借事实有银行转账记录、银行交易流水、服务协议、借款合同等证据为证，足以认定债务人通过接收贷款的形式确认债务，双方当事人的合同关系已转化为债权债务的继受关系，可按照民间借贷纠纷案件进行审理。其次，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，李爱辉作为出借人，要求返还借款本息，争议标的为给付货币，李爱辉系接收货币一方，其所在地位于龙岗法院辖区，故龙岗法院作为合同履行地人民法院对该案具有管辖权。原审法院对本案不予受理处理有误，本院予以纠正。综上，上诉人的上诉理由成立，一审裁定认定错误，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院(2019）粤0307民初12573号民事裁定；二、本案指令深圳市龙岗区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇一九年三月二日书记员 刘冀蓉
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更258号 罪犯周永铭，男，1972年6月4日出生于福建省漳州市，汉族，初中文化,现在福建省泉州监狱服刑。 福建省漳州市芗城区人民法院于2010年3月9日作出（2010）芗刑初字第25号刑事判决，认定被告人周永铭犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2009年9月5日起至2024年9月4日止），没收个人财产人民币50000元，剥夺政治权利三年，继续追缴其非法所得人民币2000元。服刑中因确有悔改表现，本院于2013年7月10日作出（2013）泉刑执字第892号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变；又于2016年4月19日作出（2016）闽05刑更448号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月（刑期自2009年9月5日起至2021年6月4日止），剥夺政治权利三年不变。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年2月11日向本院提出假释建议，建议对罪犯周永铭予以假释,并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院认为，罪犯周永铭犯贩卖毒品罪，改造期间的表现虽较稳定，但其贩卖毒品甲基苯丙胺的数量达147.4克，氯胺酮数量达42.5克，在共同犯罪中系主犯，主观恶性和社会危害性较大，不适宜假释，需要继续予以改造考察。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯周永铭不予假释。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁  美  芳 审 判 员   任贵良 人民陪审员    陈孝文 正式 章 二〇一九年三月八日 法官助理李华蓉 书记员傅志辉 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第八十二条：对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更260号 罪犯苏建龙，男，1989年1月10日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。 福建省安溪县人民法院于2016年5月12日作出（2016）闽0524刑初字第334号刑事判决，认定被告人苏建龙犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月（刑期自2015年7月9日起至2020年5月8日止），附加罚金人民币30000元，追缴其与同案人的违法所得人民币135306元，系非法款项，没收上缴国库。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年2月11日向本院提出假释建议，建议对罪犯苏建龙予以假释，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院认为，罪犯苏建龙犯诈骗罪，改造期间的表现虽较稳定，但因其余刑较长，暂不适宜假释，需要继续予以改造考察。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯苏建龙不予假释。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁  美  芳 审 判 员   任贵良 人民陪审员    陈孝文 二〇一九年三月八日 法官 助理    李华蓉 书记员傅志辉 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 第八十二条：对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13828号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：岑亚来，女，1985年6月12日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告岑亚来金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告岑亚来经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：2019年3月27日发生的借款的剩余本金4119.70元、逾期罚息777.18元（截止至2020年11月17日）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR四倍标准计算）；2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-03-27              12000              6              日利率0.05%              2019-09-02              4119.70              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告岑亚来于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              4119.70              2019-09-02      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费107元（原告均已预交），均由被告岑亚来负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  宋志明                                                             二〇二〇年十二月二十五日                    法官助理王楚萱书记员张倩倩
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更289号罪犯龙建文。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省泰兴市人民法院于2012年3月14日作出(2012)泰少刑初字第0007号刑事判决，认定被告人龙建文犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四万元，尚未退出的赃款人民币7669元，予以追缴，发还被害人。判决生效后，该犯于2012年4月20日被交付执行。2014年12月12日，本院以(2014)通中刑执字第2253号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月；2017年6月16日，本院以(2017)苏06刑更752号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年3月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年3月1日至2019年3月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯龙建文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯龙建文减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯龙建文在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬四次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯且财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龙建文在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯且财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯龙建文减去有期徒刑七个月（刑期至2023年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 吴汉军审判员 施素芬二〇一九年三月二十七日书记员 马思涵
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更373号罪犯徐江。现在江苏省通州监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2015年10月12日作出(2015)澄刑初字第01737号刑事判决，认定被告人徐江犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币10000元,连同前犯抢劫罪未执行完毕的附加剥夺政治权利一年二十二天，决定执行有期徒刑六年三个月，剥夺政治权利一年二十二天，并处罚金人民币10000元，责令退赔违法所得。该犯不服，提出上诉。2015年11月23日，江苏省无锡市中级人民法院作出(2015)锡刑二终字第00146号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年12月18日被交付执行。执行机关江苏省通州监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年3月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年3月1日至2019年3月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯徐江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐江减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯徐江在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间获得监狱表扬五次。另查明，该犯系累犯、财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐江在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯徐江减去有期徒刑七个月（刑期至2021年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  倪海力审判员  施素芬二〇一九年三月二十七日书记员  赵 烨
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初11157号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：王玉龙，男，1984年8月9日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王玉龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告王玉龙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告立即向原告给付：2019年3月5日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计3023.97元（截至2020年11月11日未偿还本金2669.91元、逾期罚息354.06元）,并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；2.判令被告给付原告律师费500元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-03-05              10 000              12              日利率0.05%              2020-01-05              2 669.91              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之日起计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告王玉龙于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以未还本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：                          未还本金（元）              违约起算日                  1              2 669.91              2020-01-05      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费55元（原告均已预交），均由被告王玉龙负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  庞冬晓                                                             二〇二〇年十二月十七日                    法官助理张书艳书记员李翠丽
浙江省永嘉县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0324执恢408号 苏之玉、杨建东： 申请执行人苏之玉与被执行人杨建东民间借贷纠纷一案［原执行案号：（2015）温永执民字第1044号］，本案在执行过程中，被执行人杨建东已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0324执恢408号、（2015）温永执民字第1044号案件执行完毕。 二〇一九年三月二十八日
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更325号罪犯贾林飞。现在江苏省南通监狱服刑。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2014年9月22日作出(2014)亭刑初字第00269号刑事判决，认定被告人贾林飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年八个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人贾林飞不服，提出上诉。2014年11月18日，江苏省盐城市中级人民法院作出(2014)盐刑终字第00153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年12月25日被交付执行。2017年6月16日，本院以(2017)苏06刑更782号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关江苏省南通监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2019年3月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年3月1日至2019年3月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯贾林飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯贾林飞减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯贾林飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年7月、2018年1月、2018年7月共获得监狱表扬三次。另查明，该犯系累犯、生效裁判中财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯贾林飞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、生效裁判中财产性判项未履行，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯贾林飞减去有期徒刑七个月（刑期至2024年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施素芬审判员  吴汉军审判员  陈 舜二〇一九年三月二十七日书记员  马思涵
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0104执99号 申请执行人：翁秀才，男，1966年8月18日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。 被执行人：林小叶，男，1984年9月24日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人翁秀才与被执行人林小叶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0181民初783号民事调解已发生法律效力。由于林小叶在限定期限内未履行生效判决确定的义务，翁秀才于2019年1月8日向本院申请执行。翁秀才执行请求：一、强制被执行人向申请人归还借款人民币40万元及利息（从2018年1月1日起按月利率2%计算至实际还款之日止）及迟延履行期间的债务利息；二被执行人支付本案执行费。 在执行过程中，本院依法向林小叶发出执行通知书，责令其立即履行生效判决确定的义务，但其仍未履行。本院依职权通过执行司法查控系统查询林小叶的银行存款、车辆、房产信息，未发现其名下有可供执行的财产。经查，仓山区建新镇台屿路198号华威商贸中心一期6#楼9层23商务办公（证件号码：闽（2017）福州市不动产证明第9098094号）和仓山区建新镇台屿路198号华威商贸中心一期6#楼9层25商务办公（证件号码闽（2017）福州市不动产证明第9055497号）虽然登记在林敏芝名下，但林小叶与林敏芝的《离婚协议书》已经书面确认该财产属于被执行人林小叶。我院已轮候查封该房产，也已根据申请人的申请转交福清市人民法院参与分配。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人财产暂不具备处置条件，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181民初783号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈伏发 执行员  郑敏惠 执行员  张 毅 二〇一九年三月十八日 书记员  林岱威
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13792号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：陈武，男，1989年5月17日出生，汉族，住重庆市重庆郊县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告陈武经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：2019年3月20日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计5073.16元（截止至2020年11月17日未偿还本金2536.47元、逾期罚息2536.69元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-03-20              3000              12              日利率0.05%              2019-06-20              2536.47              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定返还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告返还上述借款本金、支付利息及罚息的权利。故原告要求被告返还本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交已实际发生律师费的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告陈武于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款未还本金及逾期利息（以未还本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              2536.47              2019-06-20      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费76元，由原告负担31元。被告陈武负担70元案件受理费25元，保全费45元），与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  王晓囡                                                             二〇二〇年十二月二十五日                    法官助理贾宝莹书记员李翠丽
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏06刑更95号罪犯高小雁。现在江苏省南通女子监狱服刑。江苏省南通市崇川区人民法院于2016年11月28日作出(2016)苏0602刑初625号刑事判决，认定被告人高小雁犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。判决生效后，该犯于2017年1月12日被交付执行。执行机关江苏省南通女子监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年3月1日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2019年3月1日至2019年3月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯高小雁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高小雁减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯高小雁在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2017年10月、2018年4月、2018年10月共获得监狱表扬三次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、财产性判项缴纳单据、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高小雁在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯高小雁减去有期徒刑九个月（刑期至2023年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇一九年三月二十七日书记员  许红霞
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执108号之一申请执行人陈微青，女，1978年2月5日出生，住永嘉县。被执行人李蕾，男，1990年5月28日出生，住贵州省江口县。被执行人刘明俊，男，1987年7月12日出生，住贵州省江口县。本院在执行申请执行人陈微青与被执行人李蕾、刘明俊民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈微青以与被执行人李蕾已达成执行和解为由，于2019年3月8日向本院申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）浙0324执108号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金建勇二〇一九年三月八日书记员  郑植元
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初12196号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：梁小翠，女，1991年11月24日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告梁小翠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告梁小翠经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年3月12日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计9725.97元（截止至2020年11月11日未偿还本金8235.72元、逾期罚息1490.25元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计8235.72元，罚息合计1490.25元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-03-12              12000              12              日利率0.05%              2019-09-08              8235.72              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁小翠于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              8235.72              2019-09-08      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元，保全费122元（原告均已预交），均由被告梁小翠负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  华夏                                                             二〇二〇年十二月十七日                    法官助理袁欣书记员岳东霖
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑更228号 罪犯喻尧，男，1994年1月5日出生于贵州省兴仁县，汉族，初中文化。现在福建省泉州监狱服刑。 福建省莆田市荔城区人民法院于2016年12月1日作出（2016）闽0304刑初字第498号刑事判决，认定被告人喻尧犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期自2016年4月21日起至2019年9月20日止），并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关福建省泉州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年2月11日向本院提出减刑建议，建议对罪犯喻尧予以减刑六个月，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯喻尧在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。累计获考核分2064.8分，表扬3次。 另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯喻尧在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯喻尧减去有期徒刑六个月。 （刑期自2016年4月21日起至2019年3月20日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 丁  美  芳 审 判 员   任贵良 人民陪审员    陈孝文 二〇一九年三月八日 法官 助理    李华蓉 书记员傅志辉 附注适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： (一)阻止他人重大犯罪活动的； (二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； (三)有发明创造或者重大技术革新的； (四)在日常生产、生活中舍己救人的； (五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； (六)对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。