云南省马关县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2625民初100号原告：李兴国，男，汉族，云南省马关县人。委托诉讼代理人：罗春元，真诚法律服务所法律工作者，一般代理。被告：陈明旺，男，汉族，云南省西畴县人。委托诉讼代理人：陆佳国，力信达法律服务所法律工作者，特别授权。被告：太平财产保险股份有限公司文山中心支公司。负责人：莫辉，职务：副总经理。住所：文山市卧龙街道卧龙社区七花北路。委托诉讼代理人：李鸣，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权。原告李兴国与被告陈明旺、太平财产保险股份有限公司文山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序于2019年2月18日公开开庭进行了审理。原告李兴国及其委托诉讼代理人罗春元，被告陈明旺及其委托诉讼代理人陆佳国，被告太平财产保险股份有限公司文山中心支公司的委托诉讼代理人李鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李兴国向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决陈明旺、太平财产保险股份有限公司文山中心支公司赔偿李兴国各项经济损失297437.43元。庭审中变更为：请求人民法院依法判决太平财产保险股份有限公司文山中心支公司在保险限额范围内赔偿李兴国各项经济损失297437.43元，不足部分由陈明旺赔偿。事实和理由：2017年11月5日，陈明旺驾驶云Ｈ×××××号小型客车由安康路方向驶往骏城路方向，21时30分许，车辆行至安康路与骏城路岔路口右转时，与李兴国驾驶的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车（载付连芬）相撞，后云Ｈ×××××号面包车向右侧行驶与停放在路边的云Ｈ×××××号小型轿车相撞肇事，事故造成三车受损，李兴国、付连芬受伤的道路交通事故。2017年11月5日，马关县公安局交通警察大队对此事故作出第532625003201700545号《道路交通事故认定书》，认定陈明旺负事故全部责任，李兴国、申贵文无责任。李兴国的伤经鉴定为右髋关节人工假体置换术伤残程度鉴定为九级，右膝关节功能丧失30%伤残程度鉴定为十级。陈明旺驾驶的云Ｈ×××××号车在太平财产保险股份有限公司文山中心支公司投有保险，事故发生时在保险有效期内。陈明旺辩称，李兴国起诉的伤情并没有提出右髋关节置换术的情况，所以对伤残等级九级的鉴定意见不予认可。李兴国计算的赔偿标准是城镇居民，但李兴国应该按照农村居民进行计算，应由保险公司在交强险在范围内赔偿之后剩余部分才由陈明旺承担。太平财产保险股份有限公司文山中心支公司辩称，陈明旺驾驶的机动车在太平财产保险股份有限公司文山中心支公司投保了交强险，保险期为2017年8月14日至2018年8月13日，被保险人是陈明旺。但太平财产保险股份有限公司文山中心支公司不承担赔偿责任，理由：首先酒驾是明文禁止的行为，根据交强险条款、条例及相关司法解释，保险公司不承担赔偿责任。其次，陈明旺在事发后致电保险公司撤销案件，保险公司已告知案件撤销后不再理赔，陈明旺表示同意，因此，保险合同双方已就此次事故保险公司不理赔达成一致。即使法院判决保险公司承担责任，保险公司也享有追偿权。李兴国主张的赔偿项目，应当使用农村标准，保险公司认可九级伤残的鉴定结论，不认可十级的结论，但不申请重新鉴定。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。综合双方当事人的诉辩主张，本案主要争议焦点为：李兴国请求人民法院依法判决太平财产保险股份有限公司文山中心支公司在保险限额范围内赔偿李兴国各项经济损失297437.43元，不足部分由陈明旺赔偿是否符合法律的规定。针对争议焦点，李兴国向本院提交以下证据：1.《道路交通事故认定书》1份，以此证明李兴国与陈明旺于2017年11月5日20时在马关县城区与骏城路口处发生交通事故，陈明旺负全部责任，李兴国无责任的事实。2.《身份证》、《户口薄》、《结婚证》复印件、《证明》、《直系亲属关系证明》各1份，以此证明李兴国的身份，李兴国与付连焕系夫妻关系，与付永琼系母子关系，付永琼生育5个子女，李兴国、付连焕、付永琼于2006年在马关县龙树堡居住至今的事实。3.马关县人民医院《病情证明》、《入院记录》、《手术记录》、《出院记录》、《DR检查报告单》、《CT诊断报告单》、《住院病人费用清单》各1份，以此证明李兴国受伤后在马关县人民医院住院17天及用药情况，出院医嘱为一年内禁止负重的事实。4.《云南省医疗费用收费单据》，以此证明李兴国因此次事故受伤，支付医疗费43804.11元的事实。5.《鉴定文书》1份，以此证明李兴国髋部损伤致股骨劲骨折为轻伤一级，右膝部损伤为轻伤二级，右小腿损伤致右胫骨骨折为轻伤一级的事实。6.文山市人民医院司法鉴定所《鉴定意见书》3份（870号、871号、872号）、《云南省增值税普通发票》1份，以此证明原告李兴国右髋关节人工假体置换术伤残程度鉴定为九级，右膝关节功能丧失30%伤残程度鉴定为十级，需后续治疗费13400元，护理期为150日、营养期180日、支付鉴定费2600元，且李兴国在本案中没有提出营养期主张的事实。7.《收费收据》，以此证明李兴国的摩托车是因此次事故受损，支付摩托车修理费，收据上的金额是1205元，但是实际只支付了1200元，所以只主张1200元的事实。因正规发票修理厂要上税，所以只出具了一个《收款收据》。经质证，陈明旺对李兴国提交的1号证据无异议。对2号证据认为不能证实李兴国的主张，李兴国提供的《户口薄》恰好证明李兴国是农村户口，不是居民，其他《证明》不能客观证明李兴国属于城镇居民人口。对3号证据认为恰好证实了李兴国受伤后入院医生诊断的病情，并没有说右髋关节受伤，却作出了九级伤残的鉴定，这与事实不符，这个九级伤残估计是旧伤造成的。对4号证据中治疗髋关节的费用不认可，对其他因此次事故受伤的合理的费用陈明旺可承担。对5号证据中右髋关节伤不予认可，医生入院记录上没有提到此处受伤。对6号证据中所鉴定的九级伤残不认可，这是陈旧伤，所以该费用不认可；对护理期因李兴国是十级伤残不需要护理，对护理期的鉴定不予认可；后续治疗费也不认可伤残等级九级的这部分，应待实际产生后再主张，李兴国的伤残是很轻的，不需要后续治疗费；2600元的鉴定费不完全认可，只认可十级伤残的这部分的费用。对7号证据认为不客观、不合法，不予认可。太平财产保险股份有限公司文山中心支公司对李兴国提交的1、4号证据无异议。对2号证据认为《身份证》、李兴国妻子和母亲《户口本》，《结婚证》、《直系亲属关系证明》的真实性、合法性、客观性认可，虽然李兴国母亲和妻子是城镇居民性质，但是李兴国的是农村户口，李兴国的妻子和母亲的户口性质不能致使李兴国不是农村户口。《证明》是证人证言的形式，不符合证据的法律规定形式，没有出具证明人员的签字，李兴国的居住证明应该是用生活痕迹来证明而不是事后找居委会盖章。对3号证据的真实性、合法性、客观性认可。出院医嘱并不能表明其一年内需要护理或者不能工作，根据规定，如果构成伤残的最长误工期是到伤残鉴定前一日。对5号证据认为与本案无关。对6号证据中伤残项目认可九级，不认可十级，后续治疗费应待实际发生后再主张，护理期的鉴定，认为其出院的证明没有相关注明，所以对护理期不认可。李兴国以前有过五级伤残，所以在同一部位的伤残只能作为附加等级，不能作为全部等级计算，也需要考虑在两次交通事故造成的损伤，应该考虑一定的参与度。对7号证据认为该收据主体不明确，形式也不是法律规定的形式，不予认可。针对争议焦点，陈明旺未向本院提交任何证据。针对争议焦点，太平财产保险股份有限公司文山中心支公司向本院提交以下证据：1.《交强险保单抄件》1份，以此证明云Ｈ×××××号车保险的购买情况的事实。2.《录音光盘和文字转录》，以此证明陈明旺要求撤销保险案件的事实。经质证，李兴国对太平财产保险股份有限公司文山中心支公司提交的1号证据无异议。对2号证据认为不清楚该事，要求保险公司赔偿损失。陈明旺对太平财产保险股份有限公司文山中心支公司提交的1号证据无异议。对2号证据认为保险公司没有履行告知义务；陈明旺本人也对双方的谈话有重大误解，在该录音文字转录第一页倒数第六行，陈明旺与保险公司的对话能说明这是陈明旺本人的误解，保险公司的回答不是第一时间告诉陈明旺酒驾也可以报保险，陈明旺在重大误解的情况下保险公司也没有告知其可以报保险。本院认为，李兴国提交的1号证据能证实李兴国与陈明旺于2017年11月5日20时在马关县城区与骏城路口处发生交通事故，陈明旺负全部责任，李兴国无责任的事实，本院予以采信。2号证据能证实李兴国于2006年在马关县龙树堡居住至今，李兴国与兄妹共5人扶养母亲付永琼的事实，本院予以采信。3、4号证据能证实李兴国受伤后在马关县人民医院住院17天，支付医疗费17204.11元（43804.11元减陈明旺支付的26600元）的事实，本院予以采信。5号证据与本案不具关联性，本院不予认定。6号证据能证实李兴国右髋关节人工假体置换术伤残程度为九级伤残，右膝关节功能丧失30%伤残程度为十级的事实，本院予以采信；后续治疗费因未实际发生，应待实际发生后另行主张权利；护理期与李兴国接受治疗的医疗机构意见不一致，本院不予采信；鉴定费的真实性予以采信。7号证据不是正式发票，不能证实李兴国支付修理费1200元的事实，本院不予采信。太平财产保险股份有限公司文山中心支公司提交的1号证据能证据云Ｈ×××××号车保险的购买情况的事实，本院予以采信。2号证据不能证明太平财产保险股份有限公司文山中心支公司可拒绝理赔的事实，本院不予采信。经过庭审调查、举证、质证和认证，本院确认本案的法律事实如下：2017年11月5日，陈明旺驾驶云Ｈ×××××号小型客车由安康路方向驶往骏城路方向，21时30分许，车辆行至安康路与骏城路岔路口右转时，与李兴国驾驶的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车（载付连芬）相撞，后云Ｈ×××××号面包车向右侧行驶与停放在路边的云Ｈ×××××号小型轿车（车主为申贵文）相撞肇事。事故造成三车受损，李兴国、付连芬受伤的道路交通事故。2017年11月5日，马关县公安局交通警察大队对此事故作出第532625003201700545号《道路交通事故认定书》，认定陈明旺的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”之规定，负事故全部责任；李兴国、申贵文无责任。李兴国受伤后在马关县人民医院住院17天，支付医疗费17204.11元，陈明旺为李兴国支付医疗费26600元。2018年9月19日，李兴国的伤经文山市人民医院司法鉴定所鉴定为：右髋关节人工假体置换术伤残程度鉴定为九级，右膝关节功能丧失30%伤残程度鉴定为十级。陈明旺驾驶的云Ｈ×××××号车在太平财产保险股份有限公司文山中心支公司投保交强险，事故发生时在保险有效期内。另查明，在本次事故中申贵文受损的云Ｈ×××××号小型轿车，申贵文与陈明旺经本院调解达成协议，由陈明旺赔偿申贵文车辆维修费6000元。在本次事故中受伤的付连芬放弃对太平财产保险股份有限公司文山中心支公司在交强险限额范围内的赔偿请求。现李兴国请求人民法院依法判决太平财产保险股份有限公司文山中心支公司在交强险保险限额范围内赔偿李兴国各项经济损失297437.43元，不足部分由陈明旺赔偿。本院认为，公民的人身权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。马关县公安局交通警察大队作出《道路事故认定书》，认定陈明旺负此次事实的全部责任，陈明旺驾驶的云Ｈ×××××号车在太平财产保险股份有限公司文山中心支公司投保交强险，事故发生时在保险有效期内。故太平财产保险股份有限公司文山中心支公司应在机动车强制保险责任限额内对李兴国的损失承担赔偿责任，超出或不属于交强险的部分由陈明旺对李兴国的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿，及第二款规定：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本院确认因本次交通事故造成李兴国的各项经济损失计算如下：1.医疗费17204.11元（43804.11元减陈明旺支付的26600元）。2.误工费83104.37元（95688元/年÷365天×317天）。李兴国自2006年在马关县龙树堡居住，可按城镇居民标准计算其赔偿标准。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。其出院医嘱为：逐步加强伤肢功能锻炼，一年内禁止负重。李兴国的误工时间可以计算至定残日前一天，2017年11月5日至2018年9月19日共计317天。3.护理费2955.67元（63460元/年÷365天×17天），因李兴国未提交出院后仍然需要专人护理的证明，故本院依法按李兴国的实际住院天数计算。4.交通费32元，李兴国未提交交通费的正式票据，但李兴国到文山做鉴定，该交通费已实际产生，本院酌情支持32元（到文山做鉴定往返为32元）。5.住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）。6.残疾赔偿金129331.44元。李兴国自2006年在马关县龙树堡居住，可按城镇居民标准计算其赔偿标准。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》的规定，应将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，其中：残疾赔偿金为九级伤残30996元/年×20年×20%，加上十级伤残30996元/年×20年×1%，共计130183.20元。李兴国主张按125223.84元计算残疾赔偿金，不违反法律规定，本院予以支持；被扶养人生活费的来源依据是李兴国伤残后导致的被扶养人利益的损失，其属于李兴国个人收入中用于家庭共同消费或者家庭积累部分的减少范畴，故而在计算时与李兴国的实际情况相关联，应以李兴国在道路交通事故发生时的个人情况确定适用城镇标准。付永琼（1944年5月7日生，75岁，按5年计算）的扶养费为19560元/年×5年÷5人×21%=4107.60元。7.鉴定费1000元，李兴国在文山市人民医院司法鉴定所作伤残等级鉴定支出费用，本院予以支持；李兴国在文山市人民医院司法鉴定所作后续治疗费用鉴定及误工期、护理期、营养期鉴定的鉴定意见，本院未予采纳，故其支出的鉴定费本院不予支持。李兴国主张的摩托车修理费因李兴国未提交正式发票，本院依法不予支持；后续治疗费因未实际发生，可待实际发生后另行主张权利。以上各项合计235327.59元，由太平财产保险股份有限公司文山中心支公司在机动车强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿李兴国10000元，在机动车强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿李兴国110000元。由陈明旺赔偿李兴国115327.59元。马关县公安局交通警察大队对此事故作出第532625003201700545号《道路交通事故认定书》，认定陈明旺的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”之规定，负事故全部责任，并未认定陈明旺存在醉酒驾驶的行为，故太平财产保险股份有限公司文山中心支公司以此作为不予赔偿的抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司文山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李兴国各项经济损失120000元。二、被告陈明旺于本判决生效之日起三十日内赔偿原告李兴国各项经济损失115327.59元。三、驳回原告李兴国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5762元，减半收取2881元，由原告李兴国负担602元，被告陈明旺负担2279元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审判员 张 军二〇一九年三月二十二日书记员 毕春丽