山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0704民初33号 原告：孟麦芹，女，1971年1月13日出生，汉族，工人，住山东省潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：刘伟芹，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。 被告：岳连英，女，1984年10月24日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市坊子区。 被告：王培全，男，1950年1月3日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市坊子区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市经济开发区北海路**。 负责人：王琛松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯敬美，山东翔华律师事务所律师。 原告孟麦芹与被告岳连英、王培全、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月20日公开开庭进行了审理。原告孟麦芹及其委托诉讼代理人刘伟芹、被告岳连英、被告保险公司的委托诉讼代理人侯敬美到庭参加诉讼，被告王培全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 孟麦芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计26882.09元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月14日7时26分许，岳连英驾驶的鲁VF28**号牌小型轿车与孟麦芹驾驶的电动自行车于坊子区省道805与南流40米路交叉路口处相撞，发生道路交通事故，造成孟麦芹受伤，车辆受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队出具的第3707048201800450号道路交通事故认定书认定，岳连英、孟麦芹负事故的同等责任。 岳连英辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议，我方车辆在保险公司处投保交强险和500000元的商业险，并投保不计免赔率险，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。 王培全未到庭，亦未答辩。 保险公司辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议，肇事车辆投保属实，事故发生在保险期间，我司在交强险各分险限额内赔偿，超出交强险部分按照保险合同约定和责任划分，按照50%的比例承担。另，诉讼费、鉴定费、评估费等不属于我司赔偿范围。 本院经审理，当事人双方对以下事实及证据无异议，本院予以确认。 1、2018年4月14日7时26分许，岳连英驾驶的鲁VF28**号牌小型轿车与孟麦芹驾驶的电动自行车于坊子区省道805与南流40米路交叉路口处相撞，发生道路交通事故，造成孟麦芹受伤，车辆受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队出具的第3707048201800450号道路交通事故认定书认定，岳连英、孟麦芹负事故的同等责任。 2、岳连英驾驶的鲁VF28**号牌小型轿车系王培全所有，在保险公司处投保交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元。同时，该车在保险公司投保商业三者险，保额500000元，并投保不计免赔率险。 3、岳连英、保险公司对孟麦芹主张的评估费100元、复印费14元、鉴定费2200元无异议，本院依法予以确认。 在本案的审理过程中，当事人双方对以下证据及事实有异议，本院认定如下： 1、经孟麦芹申请，本院委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对孟麦芹的伤情进行了鉴定，该鉴定所于2018年7月16日出具潍仁医司鉴【2018】临鉴字第279号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孟麦芹之伤不构成伤残；误工时间90天；伤后壹人护理60天；营养期30天（建议每天按30.00元人民币计算）；无后续治疗费，无后续治疗期间误工和护理。岳连英、保险公司对以上鉴定意见有异议，但未在本院限定时间内申请鉴定人员出庭接受质询，本院依法认定为该意见书为有效证据，并直接确认孟麦芹主张的营养费900元。 2、孟麦芹提交住院病历、结算票据、门诊票据、门诊病历、诊断证明和费用清单等证据，并据此主张医疗费7197.69元。被告对此真实性无异议，主张存在挂床现象，应扣除挂床期间的费用及非医保用药。本院经审查认为，被告未提交有效证据证明其主张，亦未申请用药关联性鉴定，孟麦芹的主张并无不当，依法予以支持。 3、孟麦芹提交单位营业执照及证明、事故前三个月工资表、司法鉴定意见书等，并据此按照月薪3300元计算误工费：3300元/月×90天=9900元。被告对此有异议，主张月薪计算有误，且应按照农村标准计算，但未提交反驳证据。本院经审查认为，以上证据能够真实反映孟麦芹的收入情况和误工情况，并依法根据其事故前三个月工资认定误工费为：（3360元/月+2250元/月+3360元/月）÷3×90天=8970元。 4、孟麦芹提交护理人员（其女赵飞）身份证和户口本、司法鉴定意见书等，并据此按照城镇标准计算护理费：100.79元/天×60天=6047.4元。被告对此有异议，主张按照农村标准计算，但未提交反驳证据。结合护理工作的特殊性，本院认为按照城镇标准计算护理费并无不当，对于孟麦芹主张的护理费6047.4元，本院依法予以支持。 5、孟麦芹提交价格评估结论书一份，并据此主张车损460元。被告对此有异议，但未申请重新评估。本院经审查认定该结论书为有效证据，对其车损460元依法予以支持。 6、孟麦芹主张交通费500元，结合其住院时间（24天）、居住地与就医地点之间的距离等因素，本院酌情认定交通费240元。 7、孟麦芹主张住院伙食补助费720元，被告对此有异议，主张扣除挂床期间的费用，但未提交反驳证据。本院经审查认为，结合孟麦芹的住院时间（24天），其关于住院伙食补助费的主张并无不当，本院依法予以支持。 综上，孟麦芹在本次交通事故中造成的合理损失共计26849.09元。 岳连英驾驶的鲁VF28**号牌小型轿车在保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于孟麦芹的以上损失，应由保险公司在交强险责任限额内承担医疗费用8817.69元、伤残费用15257.4元、财产费用460元，共计24535.09元。 孟麦芹的剩余损失：评估费、复印费、鉴定费等，共计2314元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本次事故中孟晓静负全部事故责任，宜由保险公司对上述损失承担60%赔偿责任，即1388.4元。 关于复印费、鉴定费、评估费承担的问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案的复印费、鉴定费、评估费是为了确定孟麦芹的伤情和车损而支出的必要、合理费用，属于孟麦芹因本次交通事故造成的实际损失，应当得到赔偿。故保险公司关于不应当承担复印费、鉴定费、评估费的主张，本院不予支持。 王培全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应当承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告孟麦芹各项损失共计24535.09元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告孟麦芹各项损失共计1388.4元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告孟麦芹的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费472元，减半收取236元，由原告孟麦芹负担12元，由被告岳连英负担224元。 综上，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司将25923.49元打款至原告孟麦芹的指定账户。（户名：孟麦芹，开户行：中国邮政储蓄银行南流支行，开户行：62179945800135999520） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 殷玉岭 二〇一九年三月二十六日 法官助理 孙 萱 书 记 员 牟 艳