福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽08刑终56号 原公诉机关福建省连城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）巫亨辉，男，1988年12月25日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，住福建省连城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年6月13日被连城县公安局刑事拘留，同年7月9日由连城县人民检察院决定并由连城县公安局执行逮捕。现羁押于连城县看守所。 原审被告人周宗源，男，1989年2月28日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，住福建省连城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年6月5日被连城县公安局刑事拘留，同年7月9日由连城县人民检察院决定并由连城县公安局执行逮捕。现羁押于连城县看守所。 原审被告人华杰，男，1988年12月28日出生于福建省连城县，汉族，高中文化，住福建省连城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年6月20日被连城县公安局刑事拘留，同年7月9日由连城县人民检察院决定并由连城县公安局执行逮捕。现羁押于连城县看守所。 原审被告人罗敦澄，男，1989年3月20日出生于福建省连城县，汉族，高中文化，住福建省连城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月14日由连城县公安局决定并执行取保候审。现在家。 原审被告人蒋锋，男，1989年6月22日出生于福建省连城县，汉族，中专文化，住福建省连城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年6月7日由连城县公安局决定并执行取保候审。现在家。 原审被告人陈礼传，男，1988年11月22日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，住福建省连城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年6月6日由连城县公安局决定并执行取保候审。现在家。 福建省连城县人民法院审理福建省连城县人民检察院指控原审被告人周宗源、华杰、巫亨辉、罗敦澄、蒋锋、陈礼传犯寻衅滋事罪一案，于2018年12月25日作出（2018）闽0825刑初319号刑事判决，原审被告人巫亨辉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年2月15日晚至16日凌晨，被告人周宗源、华杰、巫亨辉、罗敦澄、蒋锋、陈传礼与陈某（另案处理）等人在连城县姑田镇上堡村邓某2开的ＫＴＶ二楼包厢喝酒，被害人蒋某1、黄某、蒋某2（均另案处理）与蒋某3、蒋某4等人也在该ＫＴＶ二楼另一包厢喝酒。期间，被告人周宗源、华杰等人从包厢出来欲回家时遇到被害人蒋某1，被告人周宗源因平时看不惯被害人蒋某1的为人，便搂着被害人蒋某1肩膀说被害人蒋某1做人品行差之类的话，之后二人发生口角，被告人周宗源先动手掐被害人蒋某1脖子并推了被害人蒋某1一下。被告人华杰看被害人蒋某1与被告人周宗源争吵，就用右拳打了被害人蒋某1头面部一拳，被害人蒋某2看到后冲上前被被告人华杰拦住，后被告人华杰便对被害人蒋某2进行殴打。被害人蒋某1被打后拿四方凳想要还手时被陈某拦下。被害人黄某在包厢内听到争吵声后从包厢出来上前劝阻，被告人巫亨辉见被害人黄某讲话口气很屌，就用右手抓住被害人黄某肩膀的衣服拉过来用拳头殴打被害人黄某。随后被告人周宗源、华杰、巫亨辉、蒋锋、陈传礼共同殴打被害人黄某，被害人蒋某1看到后便冲上去打被告人周宗源等人，双方发生激烈互殴后被劝开。 之后，被告人巫亨辉看到蒋某3和被害人黄某一起在人群边，就用手掐其脖子并对其殴打；蒋某4在劝阻双方殴斗时头部被被告人华杰打了几拳；被害人黄某被围殴后持啤酒瓶朝被告人华杰头部打去，被告人陈礼传就朝被害人黄某的腹部踢了一脚，双方又发生冲突。其间被告人周宗源抬塑料畚斗，被告人蒋锋持拖把、啤酒瓶，被告人陈礼传持拖把，被告人巫亨辉持木板等械具，与被害人一方互殴。被告人罗敦澄因有啤酒瓶碎片溅到头上，就回到喝酒的包厢持啤酒瓶与被告人周宗源等人一起殴打被害人蒋某1、黄某、蒋某2等人。 双方被人劝开下到ＫＴＶ一楼大厅后，被告人罗敦澄打电话叫其叔叔罗道鑫、罗某（均另案处理）等人到现场，罗道鑫、罗某得知被告人罗敦澄头部受伤系被害人蒋某1、黄某等人殴打造成之后，罗某在ＫＴＶ大门口捡拾一块木板、罗道鑫捡起一个砖块与被害人一方又发生冲突，被人劝阻。之后，被告人周宗源持一根木板条殴打被害人蒋某1、黄某，被害人蒋某1、黄某被逼至大厅电梯口位置时被人劝阻；被告人华杰将蒋某2的上衣扒光，蒋某4过来劝阻，被告人华杰就抓着蒋某4要打蒋某4，二人挣脱后逃跑至楼上躲藏。 双方被人再次劝开到ＫＴＶ大门口后，被告人周宗源、陈礼传、华杰、蒋锋、罗敦澄等人再次使用木板条及拳脚又对被害人黄某进行殴打，被害人黄某被打倒在ＫＴＶ大门口旁边的沙堆上。被告人周宗源、华杰、巫亨辉、罗敦澄、蒋锋、陈传礼在打斗中致多人受伤，经法医鉴定，被害人蒋某1、黄某、蒋某2的伤情均达轻微伤，蒋某3的伤情未达轻微伤。 另查明，被告人周宗源、华杰、巫亨辉、罗敦澄、蒋锋、陈礼传分别于2018年6月5日、6月20日、6月13日、5月14日、6月7日、6月6日主动到连城县公安局姑田派出所投案。2018年12月11日，被告人周宗源、华杰、巫亨辉、罗敦澄、蒋锋、陈礼传自愿向连城县人民法院提存赔偿款人民币12000元。 认定上述事实的主要证据有：连城县公安局受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、传唤证、取保候审决定书、被取保候审决定书、收取保证金通知书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、户籍证明、鉴定委托书、鉴定意见通知书、到案经过、违法犯罪前科查证经过、银行业务凭证等书证；证人蒋某4、蒋某5、邓某1、邓某2、邹某、蒋某6、罗某、陈某的证言；被害人蒋某1、黄某、蒋某2、蒋某3的陈述；被告人周宗源、巫亨辉、华杰、罗敦澄、陈礼传、蒋锋的证言；连城县公安局物证鉴定室出具连公鉴〔2018〕Ｆ0020号、Ｆ0021号、Ｆ0022号、Ｆ0023号、Ｆ0024号、103号鉴定书；连城县公安局制作的现场照片；连城县公安局调取的现场监控视频光盘。被告人周宗源、华杰、巫亨辉、罗敦澄、蒋锋、陈礼传在开庭审理过程中亦无异议。 原判认为，被告人周宗源、华杰、巫亨辉、罗敦澄、蒋锋、陈礼传无事生非，在公共场所随意殴打他人，致多人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人周宗源、巫亨辉、华杰、罗敦澄、陈礼传、蒋锋案发后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；案发后，被告人周宗源、巫亨辉、华杰、罗敦澄、陈礼传、蒋锋向法院提存了赔偿款，可对六被告人酌情从轻处罚。综上，决定对六被告人从轻处罚。综合考虑被告人罗敦澄、蒋锋、陈礼传的犯罪情节及悔罪表现，可对该三被告人适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，作出如下判决：一、被告人周宗源犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；二、被告人华杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；三、被告人巫亨辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；四、被告人罗敦澄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；五、被告人蒋锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；六、被告人陈礼传犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 上诉人巫亨辉的上诉理由：1、上诉人在整个打斗过程中，仅参与其中一次，且身患××，在打斗过程中所起作用较小。2、上诉人积极向受害者提供赔偿，且具有自首情节。综上，请求二审法院改判，对上诉人从轻处罚。 经审理查明，原审判决认定上诉人巫亨辉及原审被告人周宗源、华杰、罗敦澄、蒋锋、陈礼传犯寻衅滋事罪的事实清楚，据以认定的证据均系依法收集，并经法庭质证，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人巫亨辉及原审被告人周宗源、华杰、罗敦澄、蒋锋、陈礼传目无法纪，无事生非，在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，致多人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。关于上诉人在整个打斗过程中，仅参与其中一次，且身患××，在打斗过程中所起作用较小，上诉人积极向受害者提供赔偿，且具有自首情节的意见，经查，上诉人巫亨辉及原审被告人周宗源、华杰、罗敦澄等人的供述、被害人蒋某3的陈述、现场监控视频光盘等证据，可以证实上诉人巫亨辉殴打被害人黄某和蒋某3的事实，且原审判决在量刑时已充分考虑上诉人自首、认罪态度、赔偿等情节。综上，原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 曾庆泉 审 判 员 刘文福 审 判 员 谢林昌 二〇一九年三月十二日 法官助理 俞春花 书 记 员 张铃宇