广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0307民初672号 原告：赖某，女、汉族。 委托诉讼代理人：赖妙桃，北京市盈科(深圳)律师事务所律师。 被告：周某，男，汉族。 委托诉讼代理人：李创，广东深天成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵仙兰，广东深天成律师事务所实习律师。 原告赖某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2019年1月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖某及其委托诉讼代理人赖妙桃、被告周某及其委托诉讼代理人李创到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于2012年在原告工作的奶茶店相识，双方相处近三年后发现意外怀孕才于2015年4月17日登记结婚，2015年11月24日生育一女周某1。由于婚前对被告缺乏真实的了解，原告在意外怀孕后才知道被告存在吸毒行为。婚后双方在性格、生活习惯等各方面严重不和，并经常发生争吵。现因被告常年性吸毒行为，双方积怨已深已无法共同生活，长此以往必将严重影响婚生女的健康成长。原告就离婚事宜与被告协商两年多，至今仍无法达成协议。原被告双方夫妻感情已完全破裂。现为维护合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被告的婚姻关系，准予原、被告离婚；2、婚生女周某1由原告抚养，被告向原告支付抚养费人民币3000元/月，直至周某1满十八周岁为止；由被告支付原告为周某1购买的人寿保险一半费用4500/年；3、原被告婚内债务各自承担（其中，被告因吸毒借债124400元，原告对外无借债）、财产各自所有（其中，被告财产2.5万元，原告财产3万元左右）；但被告应向原告一次性补偿50000元；4、案件受理费由被告承担。 被告答辩称，一、同意离婚，但是不认可原告诉称事实，原被告系经三年自由恋爱结婚。二、同意婚生女抚养权给原告，但抚养费每月3000元过高，应以每月600元标准支付抚养费。三、同意原告诉请为婚生女购买人寿保险每年4500院的费用，但前提系投保人应变更为原被告双方，该费用需要实际履行后才给付。四、探视权的问题，希望可通过视频方式，每个周六或晚上可探视，以及每个月有两次现场探视，被告去惠东把女儿带回深圳探视。五、关于债权债务问题，原告诉称被告因吸毒借债与事实不符，证据中可见借钱后钱又转回去了。这笔钱有部分用于家庭开支，有部分用于生活经营。被告强制戒毒后，其哥哥已替他还清债务，该债务已不存在。六、被告的财产主要还有一张银行卡，放在原告处保管，原告在开庭前通过网转支出分红款5000元，之前卡中还有一万元已被原告提取。七、被告家属结婚时赠予金器，希原告返还。 经审理查明，原、被告于2012年相识，2015年4月17日登记结婚，2015年11月24日生育一女周某1。被告存在吸毒行为，被告曾于2015年4月12日向原告出具《保证书》，载明“我本人从今起保证远离毒品、远离赌博，珍惜生命、珍惜家庭，坚决不做违法的事”，但未戒毒，2017年7月24日再次向原告出具《戒毒保证书》，其中第四条写明“夫妻各自名下所有财产归各自所有，不予分割”，但随后被告又于2017年8月15日至8月30日因吸毒被深圳市盐田区拘留所拘留，2017年9月7日被强制隔离戒毒，并于2017年12月7日移交广东省三水强制隔离戒毒所，戒毒期限至2019年9月6日。原告称被告因吸毒于婚姻存续期间借了124400元外债，庭审中被告表示外债已处理完毕，不再存在外债。双方因被告的吸毒问题积怨。原告与被告协商离婚未果，遂诉至法院。 庭审中被告表示同意离婚，同意婚生女周某1由原告抚养。周某1现在广东省惠东县白花镇原告父母处生活。原告于2017年12月23日作为投保人为周某1投保了一份《少儿平安福17》保险，同时附加《少儿福重疾17》《意外医疗B》，缴费金额为8613.18元，庭审中被告要求对投保人变更为原被告两人，原告不同意。原告于2017年10月25日入职深圳市鑫融游艇有限公司任财务工作。原告提交的劳动合同显示其工作期限为2017年10月25日至2020年10月30日，试用期为2017年10月25日至2017年11月30日，转正之后的每月基本工资5000元。 原被告表示均无对外债务，亦无共同债权。原告自认其有存款约3万元。 另查，当事人提交的广东省惠东县人民法院的离婚判决书判决的每月抚养费金额从600元至1500元不等，最早的一份判决是2014年做出的。 以上事实有经庭审质证的结婚证、户口本、出生证医学证明、《保证书》、《戒毒保证书》、图片、《深圳市劳动合同》、深圳市社会保险参保证明、《中国平安人寿保险保险单》、广东省惠东县人民法院判决书及庭审笔录等证据为据，足以认定。 本院认为，本案系离婚纠纷，被告长时间吸毒，严重破坏夫妻感情，双方夫妻感情确已破裂，庭审中被告亦表示同意离婚，故本院对原告的离婚请求予以准许。 关于抚养权和抚养费金额问题。现婚生女周某1随原告的父母在其老家生活，原告亦有稳定收入，被告至今还在戒毒所强制戒毒，周某1由原告抚养为宜。被告对此亦无异议，故本院对原告请求周某1由其抚养予以准许。周某1现在广东省惠东县白花镇读幼儿园，原告主张被告每月支付抚养费3000元，被告认为根据当地的生活水平原告请求过高，提交了当地的判决书予以证实，原告反驳称其提交的是前几年的判决，物价水平已上涨，被告辩解部分有理，本院酌情认定被告每月支付抚养费1200元。 关于原告请求被告支付周某1每年人寿保险一半的费用4500元/年的问题。人寿保险费用非抚养儿童的必须费用，庭审中原被告因更改投保人问题对此未能协商一致，故原告请求被告支付周某1每年人寿保险一半的费用4500元/年依据不足，本院不予支持。 关于被告请求分割原告财产的问题，被告在2017年7月24日再次向原告出具《戒毒保证书》中第四条写明“夫妻各自名下所有财产归各自所有，不予分割”，该保证书系被告出具，对被告有约束力，因此对被告的该项请求不予支持。 关于原告请求判令被告向原告一次性支付补偿金50000元的问题。原告向本院提交了一份深圳市大鹏新区南澳办事处东山社区高岭居民小组出具的《证明》，证明其于2015年4月17日结婚，婚后一直居住在其丈夫周某位于南澳办事处东山社区高岭村26号，但原告并未提交证据证明其为被告父母长期性支付家庭开支，故原告的该项请求依据不足，本院不予支持。 关于庭审中被告提到的彩礼问题。原被告结婚后已共同生活多年，被告要求返还彩礼没有法律依据，本院不予支持。 关于探视权，探视权是离婚后父或母对子女的一项法定权利。离婚后不与子女共同生活的一方，通过探望子女，与子女交流和子女短暂生活等多种形式行使探视权，有利于弥合家庭肢解对子女造成的伤害，会对子女的价值观形成起到积极作用，保障子女的健康成长，也利于维护社会的安定。故对被告行使探视权的主张本院予以支持。关于探视权次数及方式的问题，庭审中双方对于被告主张每月两次将婚生女接到被告处的探视权无异议，但对于探视时间无法协商一致。本院结合原、被告实际情况以及探视子女客观情况，本院确认被告的探视次数为每月两次，由被告至原告处接婚生女至被告处，探视时间为周五晚至周六晚，当次探视周六晚21:00前将婚生女送回至原告处。对于被告主张其他探视方式，无法律依据，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、准许原告赖某与被告周某离婚； 二、婚生女周某1由原告赖某抚养，被告周某于判决生效之日起每月10前向原告支付抚养费1200元至周某1年满十八周岁止； 三、被告周某对婚生女周某1享有探视权，探视权次数为每月两次，探视时间为周五晚至周六晚，被告可将婚生女带至被告处，当次探视周六晚21:00前将婚生女送回原告处；原告应给予必要的协助以保障被告探视权的行使； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费257元（原告已预交），由原告赖某负担87元，被告周某负担170元。 当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员  邹东强 二〇一九年三月二十日 本件与原本核对无异 书记员  温景龙