山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）运盐民初字第1963号原告晋商银行股份有限公司运城分行，住所地运城市盐湖区槐东南路**。负责人王克信，行长。委托代理人陈永宽，山西南风律师事务所律师。被告王玲，女，1972年6月10日出生，汉族，现住运城市盐湖区红旗东街**。被告侯亚伟，男，1980年6月29日出生，汉族，现，现住运城市盐湖区槐中北路三巷**/div>被告马雯娟，女，1979年6月24日出生，汉族，现住，现住运城市盐湖区人民南路**div>被告刘建霞，女，1965年8月17日出生，汉族，现住运，现住运城市盐湖区河东东街学府嘉园******iv>原告晋商银行股份有限公司运城分行（以下简称晋商银行运城分行）与被告王玲、侯亚伟、马雯娟、刘建霞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告晋商银行股份有限公司运城分行委托代理人陈永宽到庭参加了诉讼，被告王玲、侯亚伟、马雯娟、刘建霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告晋商银行运城分行诉称：2012年4月12日原告与四被告签订（3510014）--（05）--晋银保借字（2012）第0097号《晋商银行保证借款合同》。合同约定：原告向被告王玲、侯亚伟、马雯娟提供贷款20万元；借款月利率为15‰；借款期限为12个月；还款方式为等额本息还款法；罚息为固定利率上浮50%；被告刘建霞为该笔借款提供连带责任保证担保。原告依约向被告提供贷款20万元后，被告王玲、侯亚伟、马雯娟起初能按约定偿还贷款，但自2012年9月12日起再未还款付息。为此诉至法院，1、请求判令被告王玲、侯亚伟、马雯娟立即归还借款128826.4元及利息并承担罚息（利息按照15‰的月利率自2012年9月12日计算至贷款还清时止，截止起诉之日为9582.57元，逾期罚息按照22.5‰的月利率自2012年9月12日计算至贷款还清时止，截止起诉之日为30002.96元）。2、请求判令被告刘建霞对三被告王玲、侯亚伟、马雯娟的借款承担连带责任。庭审中原告变更诉讼请求，主张利息与罚息按照22.5‰计算。原告为证实自己的主张，提供以下证据：第一组：原告诉讼主体证据1、营业执照；2、负责人身份证明书及身份证复印件；3、金融许可证；以上证据证实原告具有诉讼主体资格，并且有发放贷款的资质。第二组：贷款前审查资料1、被告王玲、侯亚伟的身份证复印件、常住人口登记卡；2、被告王玲与侯亚伟的结婚证复印件；3、被告马雯娟的身份证复印件、常住人口登记卡；4、被告马雯娟与张国萌结婚证复印件；5、被告侯亚伟的房屋所有权证。以上证据证实，原告在发放贷款前，对被告王玲、侯亚伟、马雯娟进行了贷前调查，被告王玲、侯亚伟系夫妻关系，三贷借款人均具有完全民事行为能力且有一定的财产实力，原告尽了谨慎注意义务。第三组：贷款资料1、《晋商银行保证借款合同》，编号为（3510014）--（05）--晋银保借字（2012）第0097号；2、王玲、侯亚伟、马雯娟出具的《承诺书》；3、王玲、侯亚伟、马雯娟的《提款申请书》；4、借款凭证1份；5、被告刘建霞的身份证复印件、常住人口登记卡、单位证明。以上证据证实：1、原告与被告签订有《晋商银行保证借款合同》，原告已按约履行了发放贷款的义务；2、原告在发放贷款前，对被告刘建霞进行了贷前调查，被告刘建霞具有完全民事行为能力且有一定的财产实力，原告尽了谨慎注意义务。被告王玲、侯亚伟、马雯娟、刘建霞未到庭也未作答辩。对原告晋商银行股份有限公司运城分行提交的上述三组证据，被告王玲、侯亚伟、马雯娟、刘建霞拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所提供证据质证的权力，经审查，原告所提供的证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信。经审理查明：2012年4月12日，原告晋商银行运城分行与被告王玲、侯亚伟、马雯娟、刘建霞签订了一份编号为（3510014）--（05）--晋银保借字（2012）第0097号《晋商银行保证借款合同》。该合同约定：被告王玲、侯亚伟、马雯娟向原告晋商银行运城分行借款200000元，借款期限12个月；借款利率为15‰；由被告刘建霞承担连带保证责任，保证期间2年，担保范围为：本合同项下借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；还款方式为：等额本息还款法；约定了罚息为：逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。合同签订后，原告于2012年4月12日向被告王玲账号为359101101********的银行账户汇入200000元。借款后，被告王玲、侯亚伟、马雯娟、陆续归还本息至2012年9月12日，尚欠本金128826.4元及利息至今未还。原告遂诉来本院要求被告王玲、侯亚伟、马雯娟归还本金128826.4元及逾期利息，由被告刘建霞承担连带保证责任。同时查明：原告晋商银行运城分行于2013年9月18日向本院申请诉前财产保全，本院于2013年9月22日作出（2013）运盐立保字第65号民事裁定：冻结被申请人王玲、侯亚伟、马雯娟、刘建霞银行存款120000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。据此裁定，本院已查封被告侯亚伟所有的位于盐湖大道文苑小区东侧新新家园小区16幢1单元501室房屋一套。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，原告晋商银行运城分行与被告王玲、侯亚伟、马雯娟、刘建霞签订《保证借款合同》后，原告按照合同约定发放了贷款给被告王玲、侯亚伟、马雯娟，被告王玲、侯亚伟、马雯娟也应按照合同约定偿还借款。对原告主张在双方约定利息15‰的基础上上浮50%计收罚息，两项合计22.5‰，系双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告刘建霞系连带责任保证人，在约定的保证期间应依法承担连带保证责任。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王玲、侯亚伟、马雯娟于本判决生效十五日内归还原告晋商银行股份有限公司运城分行借款本金128826.4元及利息（按照22.5‰的月利率计息，自2012年9月12日起算至款还清时止），被告刘建霞承担连带保证责任。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3477元，保全费1320元，共计4797元，由四被告王玲、侯亚伟、马雯娟、刘建霞共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  张 军代理审判员  杨育红代理审判员  张红梅二〇一四年五月六日书 记 员  胡泽伟附1、送达信息法律文书（）运盐字第号书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室、2、本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。未注明此页无正文