福建省福安市人民法院民 事 判 决 书（2014）安少民初字第8号原告章某某，系受害人陈某某母亲。原告陈甲某，系受害人陈某某儿子。原告陈乙某，系受害人陈某某儿。原告陈丁某，系受害人陈某某儿。法定代理人刘某某，女，1970年11月1日生，汉族，系原告陈丁某母亲。委托代理人李峰、郑开白（实习），福建韩诚律师事务所律师。被告刘甲某。被告郑某某。被告谢某某。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称：太平洋保险公司），住所地：宁德市东侨经济开发区闽东中路**人大信息楼****，组织机构代码：76408463-8。诉讼代表人林小芳。委托代理人张国贤、曾雪萍，福建汇成律师事务所律师。原告章某某、陈甲某、陈乙某、陈丁某与被告刘甲某、郑某某、谢某某、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月21日受理，依法由审判员陈明丽适用简易程序于2014年4月8日、4月30日公开开庭进行审理。在审理过程中，本院根据被告太平洋保险公司的申请，依法追加谢某某为本案共同被告。原告陈甲某、陈乙某及其委托代理人李峰、郑开白，被告郑某某、谢某某、太平洋保险公司的委托代理人曾雪萍到庭参加诉讼，被告刘甲某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告章某某等四人诉称：2013年12月18日14时，受害人陈某某驾驶闽J×××**号二轮摩托车，从福安市社口镇沿省道301线往福安市城区方向行驶，途经事故路段，与相向由被告刘甲某驾驶的闽J×××**号重型半挂牵引车相碰撞，造成陈某某当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。福安市公安局交通管理大队对该事故作出事故认定，被告刘甲某负事故次要责任，陈某某负事故主要责任。闽J×××**号重型半挂牵引车所有权人为郑某某，其雇佣刘甲某驾驶，牵引车的交强险及商业三者险投保于太平洋保险公司。本起事故造成原告的损失有：死亡赔偿金668，692.44元、丧葬费22，489.5元、误工费、住宿费3000元、交通费1000元、精神损害抚慰金100，000元，共计795，181.94元，应由四被告赔偿原告损失315，554.5元。请求判令被告太平洋保险公司在交强险责任限额和商业三者险的限额范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险的范围内优先赔付），不足部分由被告刘甲某、郑某某、谢某某承担连带赔偿责任。被告刘甲某未作答辩。被告郑某某、谢某某辩称，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。被告太平洋保险公司辩称，本案肇事车辆的交强险和商业三者险均投保于本公司，其同意在机动车交强险和商业三者险的范围内对原告的损失承担赔偿责任，但原告主张不合理部分应予剔除：1、死亡赔偿金应适用农村居民标准计算，被扶养人章某某的生活费应按扶养人数5人计算；2、精神损害抚慰金为15，000元，误工费、住宿费为1858.5元；3、交通费不予支持。经审理查明，1、2013年12月18日14时，受害人陈某某驾驶闽J×××**号二轮摩托车，从福安市社口镇沿省道301线往福安市城区方向行驶，途经事故路段，驶入路左与相向由被告刘甲某驾驶的闽J×××**号重型半挂牵引车及闽J×××**号重型普通半挂车相碰撞，造成陈某某当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。2、福安市公安局交通管理大队于2013年12月18日作出公交认字（2013）第00126号《道路交通事故认定书》，认定被告刘甲某负本起事故的次要责任，陈某某负本起事故主要责任。3、原告章某某、陈甲某、陈乙某、陈丁某分别系受害人陈某某母亲、儿女，陈某某出生于1960年5月6日；章某某出生于1940年5月2日；陈丁某出生于2001年2月1日。原告章某某与陈戊某（已死亡）只生育一子即本案的受害人陈某某，后章某某改嫁于林某某，婚后又生育三男一女，即林甲某、林乙某、林丁某、林戊某。3、事故发生后，被告刘甲某、谢某某与受害人陈某某亲属达成赔偿协议，被告刘甲某、谢某某自愿补偿受害人亲属共140，000元，并约定该款不计入法院判决的赔偿款当中。4、闽闽J×××**重型半挂牵引车及闽闽J×××**重型普通半挂车的所有权人为郑某某、谢某某，其二人与被告刘甲某系雇佣关系，该车交强险及商业三者险投保于太平洋保险公司，闽J闽J×××**型半挂牵引车投保交强险责任限额122，000元（其中死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2000元）；投保商业三者险500，000元。闽J闽J×××**型普通半挂车投保商业三者险50，000元，保险期间从2013年5月21日零时起至2014年5月20日24时止。事故发生时均在保险期间内。上述事实，有原、被告在庭审中的陈述以及原告提交的身份证、户口簿、福安市公安局社口派出所证明、福安市社口镇人民政府证明、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书，被告郑某某提交的机动车交通事故责任强制保险单及第三者责任商业险保单等证据予以证实，本院予以确认。关于原告章某某等四人诉求的赔偿项目和金额的争议，本院分析认定如下：1、死亡赔偿金：受害人陈某某的户籍虽在农村，但原告提供的福安市韩阳派出所证明证实陈某某自2006年上半年起至事故发生前居住在福安市阳头街道阳泉老人会，公安机关系户籍以及流动人口管理机关，其所出具的居住证明形式合法，内容客观真实，本院予以采信，故死亡赔偿金按城镇居民标准计算20年为561，100元（28，055元／年×20年）。根据相关司法解释的规定，被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿被害人依法应当负担的部分，以及被扶养人有数人的，被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。被扶养人章某某的扶养年限为6年5个月，被扶养人陈丁某的扶养年限为5年2个月，故被扶养人章某某、陈丁某生活费共计71，892.93元（18，593元／年×6年5个月÷5人＋18，593元／年×5年2个月÷2人），一并计入死亡赔偿金中，原告主张超过部分不予支持；2、丧葬费：丧葬费按上一年度城镇职工月平均工资标准，以6个月总额计算为22，489.5元（44，979元／年÷12个月×6个月）；3、受害人亲属为处理丧葬事宜客观上存在误工费、住宿费、交通费等支出的情况，故对该项费用本院酌定3000元；4、精神损害抚慰金：鉴于本案事故造成受害人死亡，给原告精神造成损害，同时考虑到在本起交通事故中受害人陈某某负主要责任，精神损害抚慰金本院酌定20，000元。综上，原告章某某等四人关于陈某某死亡的损失为：死亡赔偿金632，992.93元、丧葬费22，489.5元、误工费、住宿费、交通费3000元、精神损害抚慰金20，000元，共计678，482.43元。综上事实，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故经交通管理部门认定，受害人陈某某负事故的主要责任，刘甲某负事故的次要责任，该认定客观、公正，本院予以采信。关于双方的责任承担比例，本院根据陈某某、刘甲某在本起交通故中的过错程度，酌定为7：3。同时，依上述查明事实，原告的损失为678，482.43元，闽J×闽J×××**半挂牵引车及闽J×闽J×××**普通半挂车的所有权人为郑某某、谢某某，其二人雇佣刘甲某驾驶车辆，应对刘甲某的过错行为承担赔偿责任。该车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告经济损失先行赔付，不足部分损失568，482.43元由太平洋保险公司依保险合同约定承担30%的赔偿责任，即170，544.73元，被告刘甲某、谢某某无须承担赔偿责任。因原告与被告刘甲某、谢某某在福安市公安局交通管理大队组织下达成调解协议，被告刘甲某、谢某某自愿补偿原告140，000元，且约定该款不计入法院判决的赔偿款当中，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金在交强险的范围内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。被告刘甲某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告章某某、陈甲某、陈乙某、陈丁某损失人民币110，000元；在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告章某某、陈甲某、陈乙某、陈丁某损失人民币170，544.73元。二、驳回原告章某某、陈甲某、陈乙某、陈丁某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为人民币3017元，由原告负担人民币317元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司负担人民币2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  陈明丽二〇一四年五月八日书记员  李 锦书记员  王珊珊附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。