广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初830号原告：茂名市城区**信用合作联社，住所地茂名市茂南区*******。法定代表人：庞瑞海，该联社理事长。委托诉讼代理人：柯幸华，男，该联社职员。委托诉讼代理人：郑华明，男，该联社职员。被告：潘春葵，男，1984年9月23日出生，汉族，住茂名市电白区************。公民身份号码：440************451。被告：钟海燕，女，1983年10月15日出生，汉族，住茂名市电白区************。公民身份号码：440************345。被告：官利权，男，1987年2月19日出生，汉族，住茂名市电白区************。公民身份号码：440************338。被告：钟玉莹，女，1986年5月21日出生，汉族，住茂名市电白区************。公民身份号码：440************341。原告茂名市城区**信用合作联社（以下简称城区信用联社）诉被告潘春葵、钟海燕、官利权、钟玉莹借款合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告城区信用联社的委托诉讼代理人柯幸华、郑华明到庭参加诉讼，被告潘春葵、钟海燕、官利权、钟玉莹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告城区信用联社向本院提出诉讼请求：一、判令被告潘春葵、钟海燕向原告偿还借款本金100000元；二、判令被告潘春葵、钟海燕向原告支付自2018年6月21日起至2018年12月20日止的逾期利息6138.03元（按年利率12.635%计），并支付自2018年12月21日起至还清本金时止的利息（按年利率12.635%计）；三、判令被告钟海燕、官利权、钟玉莹对本案债务承担连带清偿责任；四、全部诉讼费用由以上被告负担。事实和理由：被告潘春葵于2016年7月12日向原告借款100000元，年利率9.025%，于2018年7月11日到期，其配偶钟海燕在借款申请表上签名确认同意申请贷款。被告钟海燕、官利权、钟玉莹提供连带责任保证担保。根据合同约定，各方共同执行中国人民银行公布的贷款利率（一年一定）政策，按月付息，结息日为当月的第20日，借款利率、期限等以借款支取凭证（即[借款借据]）为准，并实行先还息后还本、息随本清的还款原则。被告应按时足额偿还借款本息，如有违约，原告有权宣布贷款提前到期，解除借款关系，直接从借款人或担保人的账户中扣收，提前收回贷款本息，并且按合同利率上浮40%(按年利率12.635%)计收利息,直至被告债务清偿完毕时止。被告负责承担原告的相应维权费用及清偿顺序不分先后。保证人承担连带保证责任。保证范围：为主合同项下债务人应承担的全部债务（本金、正常及逾期利息、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的一切费用），保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。贷款发放后，经原告多次催收，被告未偿还本金，利息仅支付至2018年6月20日，自2018年6月21日起开始拖欠利息,现尚欠逾期借款本金100000元及利息，构成合同违约。根据中国银监会粤银监复[2008]631号、茂银监复[2008]197号、茂银监复[2008]171号核准统一法人及机构名称变更等文件，茂名市城区**信用合作联社为具有独立法人资格的股份合作制社区性银行业金融机构，实现一级法人、统一核算、分级管理、授权经营的管理体制，享有茂名市城区**信用合作联社属下全部分支机构的全部债权债务。原告城区信用联社为维护自己的合法权益，诉至本院，望判如所请。被告潘春葵、钟海燕、官利权、钟玉莹均不作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以确认。另查明，被告潘春葵与被告钟海燕于2010年1月11日登记结婚，本案债务发生在其两人婚姻关系存续期间。《借款申请书》的借款人是被告潘春葵，被告钟海燕作为配偶在《借款申请书》上签名确认。被告潘春葵作为借款人，被告钟海燕、官利权、钟玉莹作为保证人，与原告城区信用联社下辖的鳌头信用社共同签订《担保借款合同》，被告钟海燕、官利权、钟玉莹为本案债务提供最高额连带责任保证担保。庭审中，原告城区信用联社明确请求被告钟海燕对被告潘春葵以上债务承担共同偿还责任。本院认为，原茂名市茂南区**信用合作社联合社及其辖内各农村信用合作社、分社的债权债务由原告城区信用联社承担，原告城区信用联社是本案适格的诉讼主体。本案《借款申请书》、《担保借款合同》等均系各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同，各方当事人均应根据合同约定享受权利和履行义务。原告城区信用联社下辖鳌头信用社依约发放借款，被告潘春葵应按约定的贷款利率年利率9.025%按月付息；逾期还款则从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率年利率12.635%（在年利率9.025%的水平上上浮40%）计收罚息和复利（如遇中国人民银行利率调整则作相应调整）。被告潘春葵未能依合同约定偿付借款本息，构成违约，原告城区信用联社有权要求被告潘春葵立即归还全部借款本息及行使担保权利。现原告城区信用联社请求被告潘春葵偿付借款本金100000元及利息6138.03元（利息自2018年6月21日起暂计至2018年12月20日止，自2018年12月21日起至借款清偿之日止的利息按合同约定另计），具有合同依据，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”之规定，被告潘春葵与被告钟海燕是夫妻关系，本案借款发生在被告潘春葵与被告钟海燕夫妻婚姻关系存续期间，被告钟海燕知悉本案债务，并作为配偶在《借款申请书》上签名确认，且签署《担保借款合同》承诺对本案债务承担连带清偿责任，因此本案债务属夫妻共同债务，应由被告潘春葵与被告钟海燕共同清偿。现原告城区信用联社请求被告钟海燕对被告潘春葵以上债务承担共同偿还责任，合理合法，本院予以支持。被告官利权、钟玉莹为本案债务提供最高额连带责任保证担保，所担保的债权本金最高余额为100000元；保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年；本案借款到期日为2018年7月11日，现原告城区信用联社于2019年1月28日提起诉讼，请求被告官利权、钟玉莹对本案债务承担连带清偿责任，具有合同依据，符合法律规定，本院予以支持。被告潘春葵、钟海燕、官利权、钟玉莹经合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案审理，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告潘春葵、钟海燕于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿付借款本金100000元及利息6138.03元（利息暂计至2018年12月20日，自2018年12月21日起至借款清偿之日止的利息按合同约定另计）给原告茂名市城区**信用合作联社；二、被告官利权、钟玉莹对以上第一项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2422元，减半收取1211元（原告茂名市城区**信用合作联社已预付），由被告潘春葵、钟海燕、官利权、钟玉莹负担。被告潘春葵、钟海燕、官利权、钟玉莹应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告茂名市城区**信用合作联社，本院不作另行退收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 程柳梅二〇一九年四月二十五日法官助理 杨惠雯书 记 员 张海嫦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还。贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。