苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2013）相民初字第2320号原告姚建祥。被告顾坤兴。被告顾君。被告苏州保兴化工有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇月城路。法定代表人顾坤兴。原告姚建祥与被告顾坤兴、被告顾君、被告苏州保兴化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月12日立案受理。由于对被告顾坤兴、被告顾君、被告苏州保兴化工有限公司适用公告送达，依法组成由审判员乔宁宁担任审判长、人民陪审员邱玉芳、倪桂玉参加评议的合议庭，于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告姚建祥到庭参加诉讼。被告顾坤兴、被告顾君、被告苏州保兴化工有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姚建祥诉称，2012年6月3日，被告顾坤兴向原告借款人民币五十万元，称用于其开办的企业资金周转，并出具借条一张，约定满一年后归还本息六十万元，原告即于2012年6月14日通过银行向被告顾坤兴账户转账人民币50万元。2010年11月19日，被告顾坤兴还向原告借款人民币壹佰万元，亦称用于其开办的企业资金周转所需，原告即于2010年11月19日通过银行向顾君账户转账人民币80万元，并通过原告妻子王丽娟银行卡向顾君账户转账人民币20万元。该债务到期后一直未归还，被告顾坤兴后于2011年11月19日补充出具借条一份，称一年后即2012年11月19日到期归还，被告顾君也在借款人一栏签名。2012年11月30日，被告苏州保兴化工有限公司向原告出具担保书，自愿为顾坤兴借款提供连带责任保证。上述两笔借款到期后，原告多次向三被告催讨借款，但三被告均以各种理由借故推拖不还，原告无奈诉至法院，请求判令：1、被告顾坤兴归还借款150万元本金和利息（150万的借款利息，其中100万是从2010年11月19日起，按照年息20%，计算至判决生效之日止，另外50万自2012年6月4日起，按照年利率20%，计算至判决生效之日止）；2、被告顾君对其中的借款100万元本金和利息（以100万为本金，自2010年11月19日起，按照年利率20%标准，计算至判决生效之日止承担共同还款责任）；3、被告苏州保兴化工有限公司对上述债务承担连带保证责任。被告顾坤兴未作答辩。被告顾君未作答辩。被告苏州保兴化工有限公司未作答辩。经审理查明，2010年11月19日，原告姚建祥分别通过其建设银行及工商银行的账户向顾君转账两笔合计人民币80万元，并通过原告妻子王丽娟的工商银行账户向顾君转账人民币20万元。为此，被告顾君、被告顾坤兴向原告姚建祥出具借条一份，载明：“今借姚建祥人民币壹佰万元（1000000.00元），借款人顾坤兴笔，顾君，2012.11.19号到”。被告顾坤兴和被告顾君在借条落款处签字。2012年6月3日，被告顾坤兴又向原告姚建祥出具借条一张，载明：“今借姚建祥人民币伍拾万元整，满壹年归还陆拾万元正，借款人顾坤兴笔”。次日，原告通过银行向被告顾坤兴账户转账两笔合计人民币50万元。2012年11月30日，被告苏州保兴化工有限公司向原告出具担保书一份，载明：“现由我公司自愿为顾坤兴向姚建祥于2012年6月3日借款50万元本息和2012年11月19日借款100万元本息提供连带责任保证。特此保证”。落款处加盖被告苏州保兴化工有限公司的财务专用章及被告顾坤兴的印章。2013年6月20日，被告苏州保兴化工有限公司又向原告出具担保书一份，载明：“现由我公司自愿为顾坤兴向姚建祥于2012年6月3日借款50万元本息和2012年11月19日借款100万元本息提供连带责任保证，保证期限为2年。特此保证”。落款处加盖被告苏州保兴化工有限公司的财务专用章及被告顾坤兴的印章。另查明，被告苏州保兴化工有限公司法定代表人为被告顾坤兴。以上事实有原告举证的借条、银行转账凭条、担保书及当事人陈述等证据附卷佐证。庭审中，原告为证明其诉讼请求，另外举证其在2013年6月28日与被告顾坤兴手机短信联系；其于2013年7月1日与被告顾君的短信息联系，证明其在此期间已经向被告顾坤兴和被告顾君催讨过。另外，原告姚建祥认可自2010年至2011年这一年期间，被告每月归还我利息2万元，共计12个月，总计归还过利息24万元，有时是被告顾坤兴付的，有时是被告顾君付的，无法分清各付多少钱。本院认为，合法的借贷关系受国家法律保护，债务应当予以清偿。本案中，对于2010年原告出借给被告顾君的借款100万元，有相应的转账记录及借条为证，本院予以认定。被告顾坤兴在该100万元的借条上作为借款人签字，应视为债务加入，故被告顾坤兴应当与被告顾君共同承担该笔100万元的还款责任。原告承认在2010年至2011年期间两被告合计每月支付过原告2万元，共计24万元，但由于现仅根据被告苏州保兴化工有限公司的担保书也无法证明当时借款的双方对该100万元借款约定了借款利息，因此所还款项应视为偿还本金100万元，因此被告顾坤兴和被告顾君还应共同偿还原告76万元并支付该笔款项的逾期还款利息，该利息以76万元为本金，从2012年11月20日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至本判决生效之日止。对于另外一笔50万元借款，有相应的借据和转账凭据予以证明，可以证明被告顾坤兴向原告姚建祥借款50万元的事实，本院予以认定。由于没有证据证明被告归还过，故被告顾坤兴应当向原告承担归还借款50万元的民事责任。对于原告主张的该笔借款利息，由于借据中载明一年归还60万元，可以推断双方约定了年利息10万元，年息为20%，该标准并未超过法定最高计息标准，本院予以支持。对该利息以50万元为本金，从2012年6月5日起按照年息20%的标准计算至判决生效之日止。被告苏州保兴化工有限公司出具的担保书表示对上述两笔借款承担连带担保责任，且第二份担保书中载明保证期限为两年，故被告苏州保兴化工有限公司应当对上述两笔借款的本息承担连带担保责任。被告顾坤兴、被告顾君、被告苏州保兴化工有限公司仅本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃答辩权利，应承担不利的法律后果。综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院印发《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾坤兴、被告顾君于本判决生效之日起十日内偿还原告姚建祥借款人民币76万元，并支付该款自2012年11月20日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算至判决生效之日止的利息。二、被告顾坤兴于本判决生效之日起十日内偿还原告姚建祥借款人民币50万元，并支付该款自2012年6月5日起按年息20%计算至判决生效之日止的利息。三、被告苏州保兴化工有限公司对第一、二项的债务承担连带清偿责任。上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22。本案案件受理费收取为人民币18380元，公告费600元，合计人民币18980元，由原告负担2941元、被告顾君负担3288元、被告顾坤兴及被告苏州保兴化工有限公司共同负担12751元（此款原告已自愿垫付，本院不再退还，三被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  乔宁宁人民陪审员  邱玉芳人民陪审员  倪桂玉二〇一四年六月二十日书 记 员  宁 璐