广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0324民初367号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行。住所地：广西全州县全州镇桂黄北路**。 法定代表人：闫秀秀，该行行长。 委托诉讼代理人：蒋开贵，广西千里目律师事务所律师。（代理权限：特别授权） 被告：廖建春，男，1965年9月10日出生，汉族，农民，住广西全州县，现住广西全州县。 被告：王元秀，女，1970年8月7日出生，汉族，农民，住广西全州县，现住广西全州县，系被告廖建春之妻。 被告：陈巧林，男，1958年3月19日出生，汉族，农民，住广西全州县。 被告：陈明秀，女，1960年10月14日生，汉族，农民，住广西全州县，系被告陈巧林之妻。 被告：陈发中，男，1973年9月25日出生，汉族，农民，住广西全州县。 被告：蒋翠珍，女，1972年2月17日出生，汉族，农民，住广西全州县，现住广西全州县，系被告陈发中之妻。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行与被告廖建春、王元秀、陈巧林、陈明秀、陈发中、蒋翠珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行委托诉讼代理人蒋开贵、被告廖建春到庭参加诉讼，被告王元秀、陈巧林、陈明秀、陈发中、蒋翠珍经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告廖建春、王元秀向原告偿还借款本金50884.2元并支付利息；2.判决被告廖建春、王元秀向原告支付律师代理费3000元；3.判决被告陈巧林、陈明秀、陈发中、蒋翠珍就被告廖建春、王元秀的上述借款本金及利息和律师代理费承担连带保证责任；4.本案诉讼费由六被告承担。事实与理由：2014年11月4日。被告廖建春、王元秀、陈巧林、陈明秀、陈发中、蒋翠珍六人与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定：1.由六被告组成联保小组向原告借款；2.任一联保小组成员对其他成员的借款提供连带责任保证；3.保证范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金和律师费等实现债权的费用。2016年10月17日，被告廖建春、王元秀与原告根据《小额贷款联保协议书》的约定签订《小额贷款借款合同》，借款合同约定：1.被告廖建春、王元秀向原告借款80000元；2.贷款期限12个月；3.贷款年利率12%；4.原告为实现债权而支出的诉讼费、律师费、公告费等由被告廖建春、王元秀承担。2016年10月18日，原告按借款合同约定向被告廖建春、王元秀提供了贷款。贷款期限届满，被告廖建春、王元秀未按借款合同约定还本付息，虽经原告多次催告，被告廖建春、王元秀仍有50884.2元本金未还，且拒绝支付相应利息。被告陈巧林、陈明秀、陈发中、蒋翠珍作为被告廖建春、王元秀向原告借款的连带责任保证人，应就被告廖建春、王元秀的借款本金及利息和原告为实现债权支出的律师代理费承担连带清偿责任。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告廖建春辩称：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行随意改变合同条款，并违约发放贷款，且多扣利息，构成了违约。该借款的本金被告愿意偿还,但因原告违约，原告的工作人员曾口头答应为被告代为偿还该笔贷款利息的，因此，不愿再支付原告利息，也不承担诉讼费及律师代理费。 原告为证明其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明。2、小额贷款业务申请表、小额贷款联保协议书。3、小额贷款借款合同。4、个人贷款放款单、个人贷款借据。5、还款计划表。6、被告的身份证和结婚证、户口簿7、委托协议、广西律师服务收费办法。8、还款流水明细和贷款结清试算信息。原告提供的证据，被告对其客观性、真实性没有异议，本院对原告提供的证据予以确认。被告为证明其答辩意见向本院提交了银行还款流水（2011年8月至2017年10月）一份。原告对被告提供的证据真实性没有异议，本院对其真实性予以确认。 本院经审理查明以下事实：2016年10月17日，被告廖建春、王元秀因资金周转与原告签订了《小额贷款借款合同》，约定原告向被告廖建春、王元秀授信发放借款80000元，借款期限为12个月（2016年10月18日至2017年10月18日），年利率为12%，逾期年利率为15.6%，被告在借期内可循环使用该借款额度。同时，被告廖建春、王元秀、陈巧林、陈明秀、陈发中、蒋翠珍与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定任一联保小组成员对其他成员因该《小额贷款联保协议书》所借款项提供连带责任保证，保证范围包括但不限于借款本金、利息、罚息和律师费等实现债权的费用。合同签订后，原告依约于2016年10月18日向被告廖建春、王元秀发放借款80000元，但被告廖建春、王元秀未依约履行还款义务，截至2019年3月17日被告廖建春、王元秀尚欠原告借款本金50884.2元及利息11170.96元。原告为此诉之本院，并为实现债权支出律师代理费3000元。 本院认为，原告与被告廖建春、王元秀签订的《小额贷款额度借款合同》，以及原告与六被告签订的《小额贷款联保协议书》均是双方当事人真实意思的表示，内容未违反法律规定，是合法有效的。原告根据合同约定向被告发放了80000元借款，被告廖建春、王元秀未按照借款合同的约定全面履行还款义务，构成违约。根据合同规定，被告廖建春、王元秀应当承担归还借款本金及利息、罚息的违约责任。因此，原告要求被告廖建春、王元秀偿还借款本金50884.2元及利息、罚息的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。根据《小额贷款联保协议书》的约定，被告陈巧林、陈明秀、陈发中、蒋翠珍为被告廖建春、王元秀向原告借款80000元及利息、罚息的联保保证责任人，应当承担相应的连带保证责任。因此，原告要求被告陈巧林、陈明秀、陈发中、蒋翠珍对被告廖建春、王元秀所欠的借款本金50884.2元及利息、罚息承担连带保证责任有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告与被告廖建春、王元秀签订的《小额贷款额度借款合同》通用条款第五十四条第八款、五十六条第二款及原告与六被告签订的《小额贷款联保协议书》通用条款第七条第三款中均约定了如因被告违约，原告为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、公证费、公告费等）均由被告承担。因此，原告要求被告廖建春、王元秀承担原告为实现债权而支出的律师代理费3000元及要求被告陈巧林、陈明秀、陈发中、蒋翠珍承担连带责任的诉讼请求，亦有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告主张原告违约发放贷款及原告工作人员曾口头答应为其代为偿还该笔贷款利息而不愿支付利息、诉讼费和律师代理费的辩称理由，因证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告廖建春、王元秀给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全州支行借款本金50884.2元及利息（截止2019年3月17日的利息为11170.96元，从2019年3月18日起以人民币50884.2元为基数，按借款合同约定的利率及罚息利率，计算至款项还清之日止）； 二、由被告廖建春、王元秀给付原告律师代理费3000元； 三、被告陈巧林、陈明秀、陈发中、蒋翠珍对被告廖建春、王元秀上述一、二项应给付的内容承担连带给付责任。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。权利人可在判决生效履行期限届满之日起二年内，申请本院执行。 本案受理费1148元，适用简易程序减半收取574元，由六被告负担。（原告已预交） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  蒋小荣 二〇一九年三月二十七日 书记员  赵 军 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高额债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。