山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2014）广民五初字第153号原告李庆，男，汉族。委托代理人裴云鹏，山东鼎旭律师事务所律师。被告黄延峰，男，汉族。被告王志永，男，汉族。委托代理人齐宝峰，广饶广信法律服务所法律工作者。委托代理人李会云，女，汉族，系被告王志永之母。被告张建峰，男，汉族。委托代理人齐宝峰，广饶广信法律服务所法律工作者。委托代理人张心元，男，汉族，系被告张建峰之父。原告李庆诉被告黄延峰、王志永、张建峰民间借贷纠纷一案，原告于2014年03月17日诉来本院。本院受理后，依法由审判员封万明独任审判，公开开庭进行了审理。原告李庆的委托代理人裴云鹏，被告王志永的委托代理人齐宝峰、李会云，被告张建峰的委托代理人齐宝峰、张心元到庭参加了诉讼，被告黄延峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李庆诉称，2013年08月06日原告与被告黄延峰签订借款合同，约定被告黄延峰向原告借款80000元，借款期限为30天，由被告王志永、张建峰提供连带责任担保。合同签订后，原告按照约定履行了出借义务。借款到期后，被告均未偿还上述借款。请求法院判令被告支付原告借款本金80000元、支付自2013年09月06日至2014年03月12日的违约金9600元；自2014年03月13日起按日利率0.66‰支付违约金至本金还清之日。原告李庆为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1.借款合同、借据、收条各一份，拟证明被告黄延峰向原告借款及收款的事实和被告王志永、张建峰担保的事实。2.转账汇款回单一份，拟证明原告向被告黄延峰汇款的事实。被告王志永辩称，根据我国相关法律规定，到原告起诉时已经超过六个月的保证期间，应当免除保证人的保证责任；2013年09月14日，李庆召集黑社会人员，将我从大王绑架至东营，报警后被警察救出。2013年09月19日我为保住性命，给了原告10000元，李庆应当返还；李庆放高利贷，利率从一分变成六分，原告主张的违约金过高，请求法院驳回原告违约金的主张；该款不是我借的，应由借款人偿还，我仅是证明人，原告起诉我主体错误；原告绑架我，应承担法律责任，特别是刑事责任，应当将该案件依法移交给公安局。被告王志永未向本院提交证据。被告张建峰辩称，该借款已经超过保证期间；该借款应由借款人偿还，保证人不承担责任。被告张建峰未向本院提交证据。庭审中，被告对原告提交的证据进行了质证，发表了以下质证意见：被告王志永对原告提交的证据1的真实性无异议，但在原告支付借款本金时已经扣除了利息4800元；被告张建峰对原告提交的证据1的真实性无异议，但认为该证据上张建峰的名字不是其本人所签。被告王志永、张建峰对原告提交的证据2无异议，认为该证据充分证明了借款本金为75200元；原告从80000元中按照约定利息六分扣除了一个月的利息。本院对原告提交的证据1、2进行了审查，该证据从形式上看，其具备证据的各要素，不存在形式上的瑕疵；被告对原告提交的证据2无异议；被告对原告提交的证据1的真实性无异议，结合原告提交的证据2，对证据1中借款本金的部分证据效力，本院予以采信。根据原、被告的陈述、本院采信的证据证明的事实及庭审中查明的情况，本院确认以下法律事实：原告李庆与被告黄延峰、王志永、张建峰于2013年08月06日签订借款合同。该借款合同约定，借款人黄延峰借款金额为80000元；借款用途为资金周转；王志永、张建峰作为担保人对上述借款主债权及相应的违约金等保证；保证方式为连带保证责任；若借款人及保证人未按照合同约定偿还上述借款，每日按应欠款数额的5%或按前款额的30%支付违约金。双方口头约定该笔借款使用期限为30日，月利率6分。原告于2013年08月06日实际借给被告黄延峰75200元。本院认为，原告李庆与被告黄延峰签订的借款合同及有关约定，系双方当事人的真实意思表示，除去约定的利率和违约金的计算明显超过法律规定外，其余部分符合法律规定，该合同部分有效，合同有效部分对合同签订双方均有约束力。故原告李庆要求被告黄延峰偿还本金及违约金诉讼请求的合理部分，本院予以支持。该合同约定被告王志永、张建峰对该笔借款承担连带清偿责任。该笔借款的履行届满之日为2013年09月06日，由于双方未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，该保证期间为主债务履行期届满之日起六个月即2014年03月06日止。原告起诉之日为2014年03月17日，即原告起诉时已经超过该保证期间。原告李庆没有证据证实对被告张建峰在保证期间内主张过权利，应当免除其保证责任。故原告要求被告张建峰承担连带清偿责任，偿还该笔借款本金及违约金的主张，本院不予支持。被告王志永答辩中称2013年09月14日原告李庆为索要该笔款项，将其绑架。虽然原告索要借款的手段不合法，但能够证明在保证期间内，原告向被告王志永主张过权利，不能免除其保证责任。故原告李庆要求被告王志永承担连带清偿责任，偿还该笔借款的本金及违约金的合理主张，本院予以支持。庭审中，被告张建峰申请字迹鉴定，后放弃该项主张，系对自己权利的处分，不侵犯他人的合法权益，本院予以允许。被告王志永以原告李庆采用绑架手段追要借款为由，要求将该案件移送公安局。合法的民间借贷受法律保护，原告在本案中追要借款及违约金，合法部分法院应予保护；如其在追要借款过程中触犯刑律，应由有权部门追究其相应的法律责任，本案案件的性质为民间借贷，故被告王志永要求驳回原告起诉，将本案移送公安机关的主张，本院不予支持。被告黄延峰经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄延峰于本判决生效后十日内偿还原告李庆借款本金75200元。二、被告黄延峰于本判决生效后十日内支付原告李庆违约金（本金75200元，自2013年09月06日起至本判决确定履行义务最后一日止，按同期同种类中国人民银行公布的贷款利率的四倍计算）。三、被告王志永对上述一、二款项承担连带清偿责任。四、驳回原告李庆对被告张建峰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2040元，减半收取1020元，由被告黄延峰、王志永负担。原告李庆已经预交上述案件受理费，被告黄延峰、王志永于本判决生效后十日内将负担的上述费用直接支付给原告李庆。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉费用，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  封万明二〇一四年五月十四日书记员  李 强附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。