济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2012）天民三初字第683号原告于小陈，男，1964年12月21日出生，汉族，个体工商户，住山东省潍坊市。委托代理人傅广军，男，1957年10月30日出生，汉族，济南市中文杰法律服务所法律工作者，住济南市。被告王明臣，男，1977年8月1日出生，汉族，个体工商户，住山东省高密市。委托代理人李章泉，男，1978年11月1日出生，汉族，济南历城精诚至法律服务所法律工作者，住济南市。原告于小陈与被告王明臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法向被告王明臣送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。原告于小陈申请对其伤残等级、误工时间、护理时间及后续治疗费进行鉴定，鉴定结论出具后，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告于小陈及其委托代理人傅广军，被告王明臣的委托代理人李章泉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于小陈诉称，2012年6月12日11时30分许，被告王明臣的雇工姜成驾驶无牌号机动三轮摩托车在清河北路林桥北金德利快餐店门前逆向行驶与行人于小陈发生交通事故，将原告于小陈撞伤后逃逸。随后，被告王明臣带于小陈到医院治疗，垫付医疗费1万元后，不同意偿付其他费用。故原告于小陈诉至法院，要求依法判令被告王明臣赔偿其医疗费11888.98元、护理费6265.2元、后期治疗费8000元、误工费34876.28元、鉴定费2600元。被告王明臣辩称，原告于小陈起诉被告王明臣没有事实根据和法律依据。天桥交警所出具的证明严重不负责任，交警队仅凭单方陈述就认定被告王明臣雇佣姜成，有失公平。事实上姜成是在市场上搞出租的，并不受雇于被告王明臣。被告王明臣并非法律专业人士，在日常生活中老百姓表述将租用等同于雇佣，雇佣仅仅指雇佣劳动力，不可能把人力和车辆一起雇佣，因为机动车是姜成所有的，姜成造成的事故由姜成承担，被告王明臣不应承担责任。交警中队出具的证明自相矛盾并存在越权行为，在没有对姜成做任何调查的情况下，竟然出证明认定原告于小陈无责任，是荒唐的。新城派出所所作的调查应该由其出具相关证明。被告王明臣出于人道主义代替姜成向原告于小陈垫付1万元医疗费，随后姜成给被告王明臣出具了一万元的借条，可以说是姜成自认是有责任的。事故发生后第三天，原告于小陈指使其亲属强行要钱不成将被告王明臣及妻子打伤，住院6天支付医疗费4571.1元，有新城派出所调查记录为证，被告王明臣对此也要求原告于小陈赔偿。故原告于小陈提交的证据不能证实被告王明臣有责任，交警中队的证明不能作为定案依据，本案应由姜成承担责任，故应依法驳回原告于小陈的诉讼请求。经审理本院认定，2012年6月12日11时30分许，姜成（王明臣、于小陈均称）驾驶无牌号机动三轮摩托车在清河北路林桥北金德利快餐店门前逆向行驶与行人原告于小陈发生交通事故，造成于小陈受伤，机动车驾驶员驾车逃逸。事故发生后，被告王明臣带于小陈到医院治疗，并垫付医疗费1万元。2012年7月10日济南市公安局交通警察支队天桥区大队出具证明一份，载明：该事故于小陈无责任。事故调查过程中王明臣与刘岩霞（王明臣妻子）均称雇佣姜成为自己运送货物，且姜成正是为王明臣送货的过程中发生事故。王明臣称无牌号机动三轮车系姜成所有。于小陈称姜成系王明臣雇佣，无牌号机动三轮车系王明臣所有。但双方均提供不出三轮车驾驶员姜成的身份证明材料、肇事无牌号机动三轮车所在位置以及肇事车辆所有人情况，王明臣一方联系姜成未果。由于无法找到姜成制作询问笔录和肇事无牌号机动三轮车，交警无法出具交通事故认定书。原告于小陈受伤后，被120急救车送往中国人民解放军济南军区总医院治疗，经诊断为右尺骨鹰嘴粉碎性骨折、左膝部皮肤擦伤，于当日住院，于2012年6月16日出院，共住院4天。期间被告王明臣垫付医疗费用1万元。本案在审理过程中，原告于小陈申请对其伤残等级、误工时间、护理时间及后续治疗费进行鉴定，本院依法委托烟台富运司法鉴定所进行鉴定，该所于2013年7月22日出具烟富司鉴（2012）临鉴字第1497号鉴定意见书，结论为：1.于小陈右肘部损伤达到评残标准。2.于小陈伤后误工时间为8个月。3.于小陈伤后护理时间为2个月。4.于小陈后续治疗费可拟定为人民币8000元左右。上述鉴定结论，系具有合法资质的鉴定机构依法定程序所作出的，内容客观真实，本院予以采信。本案当事人争议的焦点问题是：一、被告王明臣与姜成系雇佣关系还是租赁关系。对此，原告于小陈提交交警队出具的证明一份，证明王明臣和妻子刘艳霞均在公安部门的调查笔录中称系雇佣姜成为自己运送货物，且姜成正是在为其运送货物的过程中发生该事故，双方之间是雇佣关系，肇事的无牌号机动三轮车系王明臣所有。被告王明臣则对交警出具的证明有异议，认为交警从未对被告王明臣进行过调查，对被告王明臣进行调查询问的系新城派出所。被告王明臣与姜成系租用关系，其租用姜成的车辆运送货物。事故发生时姜成系为被告王明臣运送货物，肇事的无牌号机动三轮车系姜成所有。被告王明臣提交姜成（姜诚）出具的借条1份，证实赔偿责任应由姜成承担，垫付的1万元是借给姜成的。经质证，原告于小陈对此不予认可。本院认为，原、被告双方均不能提交证据证实肇事的无牌号机动三轮车归谁所有，根据事故发生后原告于小陈的询问笔录、被告王明臣夫妻在新城派出所所做的询问笔录，能够认定姜成为被告王明臣提供劳务送货，被告王明臣每月支付其3000元报酬，且事故发生在姜成为被告王明臣送货过程中。二、原告于小陈所诉的各项诉讼请求及举证、质证和认证情况。1、医疗费11888.98元，原告于小陈提交门诊病历两份、住院病历一份及医疗费发票4张、单据1张，证实原告于小陈因交通事故受伤就医花费医疗费22031.4元，其中被告王明臣支付了一万元。经质证，被告王明臣对6月12日门诊病历和6月16日的单据有异议，姓名为于晓晨与原告于小陈不一致。对住院病历及另一门诊病历真实性无异议，对医疗费单据因未提交费用清单不予认可。对此原告于小陈主张曾用名是于晓晨，现在身份证上姓名是于小陈，因当时入院后原告于小陈昏迷，办理手续的人误写为于晓晨。2、护理费6265.2元，原告于小陈根据鉴定意见书，主张其妻子崔丽霞护理2个月，按2011年山东城镇在岗职工平均工资标准计算。经质证，被告王明臣对鉴定意见书有异议，认为其评定标准不明确，并有随意性，不予认可，原告于小陈未提交证据证明该项请求，故不予认可。3、误工费34876.28元，原告于小陈根据鉴定意见书，提交诊断证明三份，主张伤后误工时间8个月，鉴定前原告于小陈在家休息3个月，故误工时间共计11个月，依据2011年城镇职工在岗平均工资计算，误工费为34876.28元。经质证，被告王明臣认为根据最高院司法解释规定，误工时间应按给原告于小陈进行治疗的医疗机构出具的证明为准，被告王明臣认为误工时间为3个月，其他同护理费质证意见。4、后续治疗费8000元，原告于小陈根据鉴定意见书，主张需后续治疗费8000元左右。经质证，被告王明臣对鉴定意见有异议，不予认可，且该费用尚未实际发生，应待发生后另行主张。5、鉴定费2600元，原告于小陈提交鉴定费单据一张，证明其因对伤残等进行鉴定支出该费用。经质证，被告王明臣对证据真实性无异议，但认为原告于小陈申请了四项，只鉴定出了三项，未鉴定项目的费用应由原告于小陈自行承担。根据原告于小陈的举证和庭审质证情况，本院对原告于小陈的各项损失认定如下：1、医疗费11888.98元，虽然原告于小陈事发当日的门诊病历及医疗费单据名字系于晓晨，原告于小陈解释系其昏迷时，办理手续的人误写，合情合理，经核算原告于小陈提交的医疗费单据数额共计22031.4元，扣除被告王明臣垫付的1万元，现原告于小陈主张医疗费11888.98元，本院予以确认。2、护理费6265.2元，根据鉴定报告，原告于小陈需1人护理2个月，原告于小陈未提交证据证实护理人的实际误工收入，本院参照济南市护工工资标准每人每天70元计算，护理费为4200元。3、误工费34876.28元，根据鉴定报告，原告于小陈伤后误工时间为8个月，其主张误工11个月本院不予支持。原告于小陈从事服装批发零售，故误工费参照2011年城镇在岗职工平均工资标准计算，并无不当，误工费应为25364.6元。4、后续治疗费8000元，该费用有鉴定结论为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。5、鉴定费2600元，原告于小陈申请伤残鉴定，支出鉴定费2000元本院予以确认，但鉴定结论为构不成伤残，故该部分费用600元应由其自行负担。以上事实，有原、被告陈述及原告于小陈提交的交通事故证明、门诊病历、住院病历、鉴定意见书、医疗费单据等证据证实，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告于小陈与姜成驾驶的无牌号机动三轮车在2012年6月12日的交通行为中发生事故，造成原告于小陈受伤的事实，有双方的陈述及交警部门出具的证明予以证实，足以认定。根据道路交通安全法第七十六条规定：机动车与行人、非机动车驾驶人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明行人、非机动车一方有责任的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任。本案中没有证据证明原告于小陈有过错，故姜成作为机动车一方应承担赔偿责任。姜成系为被告王明臣提供劳务过程中致人伤害，侵权责任法第三十五条明确规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故原告于小陈要求被告王明臣承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。经本院认定，原告于小陈的合理损失为医疗费11888.98元、护理费4200元、误工费25364.6元、后续治疗费8000元、鉴定费2000元，上述损失应由被告王明臣赔偿。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王明臣于本判决生效之日起10日内赔偿原告于小陈医疗费11888.98元。二、被告王明臣于本判决生效之日起10日内赔偿原告于小陈护理费4200元。三、被告王明臣于本判决生效之日起10日内赔偿原告于小陈误工费25364.6元。四、被告王明臣于本判决生效之日起10日内赔偿原告于小陈后续治疗费8000元。五、被告王明臣于本判决生效之日起10日内赔偿原告于小陈鉴定费2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1391元，由被告王明臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  王云华人民陪审员  韩敬君人民陪审员  王历民二〇一四年五月二十日书 记 员  耿丽娜