云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2014）官民一初字第1632号原告叶秋林，男，1968年8月9日生，汉族，昆明市人，现住昆明市。被告李帆，男，1975年1月5日生，汉族，昆明市人，现住昆明市官渡区。原告叶秋林诉被告李帆租赁合同纠纷一案，本院于2014年5月6日受理后，依法由审判员蔡家瑶独任审判，于2014年5月22日公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告申请对被告的财产进行保全并提供了相应担保，本院经审查后对被告在本院执行局的执行款10,000元进行了冻结。原告叶秋林、被告李帆均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告叶秋林诉称：2013年9月22日，原告与被告签订了出租车夜间承包合同，合同约定原告云Ａ××××**号普桑出租车夜间承包给被告。夜间承包时间为晚上19∶00至次日07∶00时，承包期限为一年（自2013年11月1日-2014年10月30日止），承包费为2600元每月，合同还约定了双方的其他权利义务及违约责任。合同履行过程中，由于被告没有支付原告承包费，另由于被告驾驶该车辆于2013年12月26日发生交通事故，导致该车被停营运15天。被告的违约行为，致使原告合法权益受到侵害，故原告依法起诉，请求法院：1、判令被告向原告支付拖欠的车辆承包费12,400元及拖延承包费的滞纳金3450元，合计15,850元（自2013年11月1日至2014年3月25日）；2、判令被告赔偿原告停运费2190元；3、判令被告赔偿原告车辆损失540元；4、判令被告向原告支付违约金5000元；5、本案诉讼费用由被告承担。被告李帆辩称，自己与原告已经解除了承包合同，双方对合同中涉及的款项已进行了清偿并支付了相关承包金等费用，且承包金均是当月支付，故原告的第1、2项诉讼请求没有依据。对于原告所诉的第3项诉讼请求，因交通事故发生后，我已对车辆进行维修后将车交还原告，原告验车后将车开走。之后原告认为修的不好，又要求另行到其他修理厂进行了维修，修理费也是我出的，所以第3项诉请也不应由我承担。对于原告的第4项诉讼请求，因双方系协商解除承包合同，自己并无违约行为，原告所诉的违约金不应由我承担。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。综合原、被告诉辩主张，本案的争议焦点系：1、原、被告在解除承包合同时，相关的承包金等费用是否已结清？2、原告所诉费用的相关依据是什么？针对争议焦点，原告叶秋林向本院提交：1、出租车夜间承包合同一份，欲证实双方签订的承包合同中约定的每月承包金的金额、违约金及车辆损失费的约定情况；2、申请人分别为原、被告的申请二份，欲证实被告的下证时间及对原告引起的损失情况；3、昆明新华出租汽车有限公司二队于2014年4月28日出具的证明一份，欲证实公司对双方发生的纠纷进行了调解；4、销售维修单、收款收据、兄弟汽车维修部结算单、工作单、兄弟汽修出具的证明各一份，欲证实被告开车肇事后汽车修理情况及原告计算车辆损失费的依据；5、借款人为叶秋林的借条二份，欲证实被告没有能力支付自己租金及修车的费用，是自己帮其在公司借款支付了修理费。经质证，被告对以上证据的真实性均无异议，但对证据1认为自己已按约支付了承包费；对证据2认为下证的时间拖延不是自己的行为导致，系原告拒不退还自己的押金而导致，被告对此没有责任；对证据3的欲证观点无异议；对证据4认为原告进行维修时被告不在场，对维修情况和证明证实的内容不予认可；对证据5认为借条的形成时间在解除承包合同后，原告自己所借的钱，钱也未交给被告，不能证实原告欲证实的观点。针对争议焦点，被告李帆向本院提交：1、原、被告于2014年1月9日签订的协议一份，欲证实双方于2014年1月9日解除承包合同，已约定1月9日后不发生承包费，被告已将所有费用付清，双方约定违约金5000元原告也不再收取；2、兄弟汽修收据一张，欲证实修理费是被告支付的，故不存在原告所诉的车辆损失费。经质证，原告对证据1、2的真实性无异议，但对证据1认为当时系被告起草的协议，该协议中并未载明承包费已结清；对证据2认为依据双方签订承包合同第6条的约定，只要车辆受损，被告都应当给予原告修理费的20%作为车辆损失补偿费。本院运用证据规则，综合分析了原、被告的举证、质证后认为：原告提交的证据1能证实双方约定的承包合同的具体情况和金额，本院对此予以采纳作为定案依据使用；原告提交的证据2能证实被告下证的时间，本院对下证时间予以确认；原告提交的证据3能证实出租汽车公司对双方当事人进行过调解，本院对此予以确认；原告提交的证据4结合被告提交的证据2的内容，能证实在兄弟汽修维修车辆支出了修理费2780元，本院对此予以确认。原告提交的证据5是在双方解除承包合同后形成，且原告不能证实该款系借取后交给了被告，故本院对其欲证观点不予采纳；被告提交的证据1能证实双方解除承包合同的时间及具体的约定内容，本院予以采纳作为定案依据使用。综合原、被告诉辩主张及本案庭审调查，本院确认本案以下法律事实：原、被告于2013年9月22日签订《出租车夜间承包合同》合同，约定：由原告将车牌云Ａ×××**号出租车承包给被告晚上经营，白天由原告经营。承包期限自2013年11月1日至2014年10月31日止。原告收取承包风险抵押金40,000元，每月承包金为2600元。承包费于当月30日前付清，如有延误按每日30元加收滞纳金，超过30天不交承包金按违约处理，原告收回车辆。被告在承包期间，如发生交通违章、肇事、人员伤亡，各种责任及损失由被告负责。发生交通事故所造成本车辆损失，车辆维修费≥2000元时按修理费的20%作为车辆损失补偿费。如被告造成原告不能正常经营，被告付给原告每日146元作为对方的补偿。违约方向守约方支付5000元违约金。双方履行合同期间，被告于2013年12月26日驾驶云Ａ×××**车辆发生交通追尾事故，造成维修期间车辆不能正常经营14天。修理费2780元已由被告支付。2013年1月9日车辆维修交付后，原、被告于同日签订《协议》一份，约定：云Ａ×××**车主叶秋林与承包人李帆经双方协商自愿解除承包云Ａ×××**承包合同，李帆办理好保险等相关后续手续，承包违约金5000元车主不向承包人收取，自2014年1月9日后不发生承包费。在了结对方车事项前承包人对车辆无故损失有一定责任。协议签订后，原、被告于2014年3月27日向车队递交了被告李帆从业资格证的下证申请。现原告认为双方解除承包合同时对涉及的相关问题未作处理，故以其诉请诉至本院。本院认为：本案双方当事人系租赁合同法律关系，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款关于“当事人协商一致，可以解除合同。”、第九十七条关于“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”、第九十八条关于“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”之规定，本案双方于2014年1月9日就解除夜间承包合同达成一致意见后所签订的《协议》属双方协商一致的结果，该协议符合法律规定，为有效合同，本院予以确认。处理本案当事人的纠纷，应综合就签订的夜间承包合同及终止协议来综合考虑。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”之规定，双方在解除合同后的未尽事宜，原告可向被告主张权利。针对原告要求被告支付2013年11月1日至2014年3月25日车辆承包金及滞纳金的诉请，依照出租车夜间承包的行规，如被告在当月约定的承包金支付日，即当月30日未支付承包金，则原告不会将车辆仍在下月交付被告夜间使用，故本院据此确认原告已收取了2013年11月的承包金。因被告于2013年12月26日驾驶承包车辆交通肇事，且解除承包的协议中未对承包金是否缴纳进行说明，且交通肇事时未到12月承包金的交付时间，故本院确定被告尚未缴纳2013年12月1日至2014年1月9日的承包金，依照双方合同的约定，40天的承包金应为3467元。对于2014年1月9日后的承包金，因双方在协商解除合同时已约定1月9日后不发生承包费，故本院对原告要求被告支付该时段内的承包金不予支持。对于原告要求被告支付滞纳金的诉请，因发生交通事故后双方为此发生纠纷，对此双方均有过错，本院对原告此项诉请不予支持。对于原告要求被告赔偿停运损失的诉请，因被告交通肇事造成车辆修理期间停运14天，使原告白天的营运收入受到损失，依据双方签订的承包合同第9条的约定，被告应当给予原告每日146元的补偿，本院对此予以支持。对于原告要求的车辆损失费，依据双方承包合同第6条的约定，在车辆维修费大于等于2000元时，被告应当按照修理费的20%给予原告车辆损失补偿费，原告按照2700元主张其车辆损失费为540元不违反法律规定，本院予以支持。至于原告所诉5000元违约金，因双方在解除承包合同时已约定原告不向被告收取承包金，故本院对原告的此项诉请不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第九十八条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告李帆于本判决生效之日起五日内支付拖欠原告叶秋林的承包金3467元、停运损失2044元、车辆损失费540元等共计6051元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，减半收取206元由被告承担100元，原告自行承担106元，其余206元退还原告。诉讼保全费120元由被告承担100元，原告承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  蔡家瑶二〇一四年六月五日书记员  顾若钰