广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 判 决 书（2013）北民一初字第1065号原告黄栩坤，女，1965年11月23日出生，壮族，广西壮族自治区武宣县人，柳州市吉顺保洁服务有限公司保洁员，住广西壮族自治区柳州市。委托代理人高山，广西超仁律师事务所律师。被告陆霞，女，1982年11月25日出生，汉族，广西壮族自治区柳州市人，教师，住广西壮族自治区柳州市。委托代理人骆权，广西金飞律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：广西壮族自治区柳州市。负责人潘健，该公司总经理。委托代理人魏斌，该公司员工。委托代理人龙成慧，该公司员工。原告黄栩坤诉被告陆霞、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月5日立案受理后，依法组成由代理审判员蒙晓路担任审判长、人民陪审员叶青、贺锦参加的合议庭，于2013年11月15日公开开庭审理了本案。书记员王薇薇担任法庭记录。原告黄栩坤的委托代理人高山，被告陆霞的委托代理人骆权，被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司的委托代理人魏斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄栩坤诉称：被告陆霞于2012年7月18日驾驶车牌为桂BLX802长安牌小轿车在柳州市三中路三中门前撞到步行的原告，造成原告右足第五跖骨基底部骨折、全身多处软组织损伤。后经柳州市公安局交通警察支队柳北大队认定，被告对上述事故承担全部责任，原告无责任。原告住院治疗期间从2012年7月18日至2012年8月27日，住院治疗费用9113.22元，住院伙食费790元，伙食补助费1600元，误工费7000元，护理费2800元以上共计21303.22元，被告向原告支付了6000元的治疗费，被告还应赔偿原告15303.22元，被告应赔偿原告精神损害抚慰金5000元。综上所述，原告认为：被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿原告人身损害赔偿金15303.22元；2、被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内提交的证据有：1、交通事故认定书，证明交通事故是由被告陆霞承担全部责任，所以对于原告所受到的伤害被告应当承担赔偿责任。2、黄栩坤身份证复印件，证明原告的身份情况。3、住院收费收据，证明原告因本次交通事故住院治疗的费用。4、护理费发票，证明原告在住院期间在医院请护工护理的费用。5、住院用餐收据，证明原告在住院期间支付了这部分用餐费用。6、门诊交款凭证，证明原告就诊的费用。7、中医院病历，证明原告的伤情。8、出院疾病证明书，证明原告住院期间以及医院要求全休一个月的医嘱。9、证明，证明原告工作单位为柳州市吉顺保洁服务有限公司以及证明原告每月的收入为3000元。被告陆霞辩称：1.关于医疗费的异议。原告2012年7月18日受伤后共计花费医疗费9571.76元，其中门诊费458.54元，住院费9113.22元，而这部分费用被告支付了6458.54元，请求法院依法扣减；2.住院伙食费和伙食补助费的异议。根据相关法律规定，交通事故发生后，对需要住院治疗的伤者住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据高法印发《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的通知，住院伙食补助费40元天，其从2012年7月18日入院，到2012年8月27日出院，共计住院40天，故其因交通事故应该获得的住院伙食费补助费为1600元，扣除答辩人已经支付的600元，应支持的住院伙食费为1000元，而被答辩人请求住院伙食费790元，伙食补助费1600元为重复请求，不应该支持；3.误工费的异议。被答辩人住院治疗时间为40天，根据病程记录记载建议全休壹个月，根据上述《解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。而被答辩人只提供了柳州市吉顺保洁服务有限公司的工资证明只写了其从2012年2月开始在其公司做保洁服务工作，并无劳动合同和银行存款记录证明，不能认定其事故发生前三年从事行业，有连续固定合法收入，故其误工费应按最低工资收入来计算，也就是1045元／月来计算，70天（住院40天＋全休30天）的误工费应为2438.33元，而不是被答辩人所主张的7000元；3.对护理费2800元无异议；4.对精神抚慰金的异议。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8、10条规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。精神损害的赔偿数额应根据多种因素确定，如，侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果，等等”。据此，答辩人认为被答辩人的伤残程度尚未确定，且答辩人在事故发生后积极联系医院、救助被答辩人并在责任认定之前就主动垫付了医疗费用，已经履行了一个交通事故当事人应当履行的义务，在法律上和道义上都尽了全力。基于以上几点，答辩人认为被答辩人所主张的精神损害抚慰金过高，不应得到支持。答辩人依法在中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司购买了交强险，其因事故造成的全部赔偿应该由保险公司承担。在交通事故发生时肇事车辆桂BLX802已经在平安保险公司购买了交通事故强制责任保险及10万元的三者责任保险，保险期限从2011年9月2日至2012年9月1日止。其因事故造成的伤者全部损失在交强险责任限额内应该全部由太平洋保险公司承担。被告陆霞向本院提交如下证据：1、交强险、商业险保险单，证明事故发生时，肇事车辆向平安保险投保了交强险和商业险。2、医疗费票据，证明被告陆霞向医院支付原告住院治疗医疗费情况。3、伙食费票据，证明被告陆霞为原告支付住院期间伙食费情况。被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司辩称：1、陆霞为其所有的桂BLS802机动车在我司投保了交强险及商业第三者责任保险，保险金10万元，并投保不计免赔，我司在合理合法的范围内承担原告的损失；2、原告诉请的住院伙食补助费存在重复诉请的情况，误工费诉请过高，精神抚慰金诉请没有法律依据；3、诉讼费不属于保险责任，不应由我司承担。中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司未向本院提交证据。被告陆霞对于原告提供的证据质证后认为：对证据3中我方已经支付了6000元；对其他证据没有异议。被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司对于原告提供的证据质证后认为：对证据1、2、3、4、7、8没有异议；对证据5、6真实性没有异议，对其关联性有异议；对证据9真实性及关联性有异议。原告对被告陆霞提供的证据质证后认为：对证据1没有异议；对证据2真实性没有异议，被告确实支付了6000元医疗费；对证据3中100元收条有异议，对其他证据没有异议。被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司对被告陆霞提供的证据质证后没有异议。本院认为，对于原告提供的证据中有原件相核对无异且经被告质证后对其真实性均无异议的证据1-8，本院对其真实性予以认可，可以作为本案定案的参考依据。被告陆霞提供的证据1、证据2及证据3中500元的收款收据经其他到庭当事人质证后对其真实性无异议，本院对其真实性亦予以认可，可以作为本案定案的参考依据。对于原告提供的证据9，由于未提供劳动合同、工资条、工商营业执照等证据予以佐证，且其他到庭当事人不予认可，本院对其真实性不予认可，不能作为认定案件事实的依据。对于被告陆霞提供的证据3中的“李梦华”出具的收条，由于无其他证据证明其身份，且其本人未到庭作证，本院对该收条不予认可，不能作为认定案件事实的依据。综合原、被告的陈述及举证、质证情况，本院确认以下事实：2012年7月18日，被告陆霞驾驶车牌号为桂BLX802的长安牌轿车在柳州市三中路柳州市三中门前路段，在直行过程中，车辆右前轮部位与行人原告黄栩坤脚面部位发生碾压，造成原告黄栩坤受伤的交通事故。此事故经柳州市公安局交通警察支队柳北大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告陆霞负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往柳州市中医院治疗，住院40天，住院期间留陪人一名。出院医嘱全休一个月。原告因本案事故住院共花费医疗费9571.76元，其中，被告陆霞支付了住院医疗费6000元、门诊治疗费458.54元，原告自行支付了住院费用3113.22元。原告住院治疗时支付了医院护理费2800元，被告陆霞支付了原告住院伙食费500元。另查，肇事车辆桂BLX802轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司机动车交通事故责任强制保险及10万元商业三者险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限间。又查，原告黄栩坤户籍为农村居民。现原告诉至法院，要求如上请求。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案道路交通事故经交警部门认定被告陆霞在此交通事故中负全部责任，原告黄栩坤无责任。肇事车辆在在被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。超出部分，依据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告陆霞承担赔偿责任。根据原告的诉讼请求及被告的答辩意见，结合本案事实，根据相关法律规定及本案法庭辩论终结前上一年统计年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准的相关规定，本院对本案交通事故中的损失认定：1、医疗费9571.76元，其中被告陆霞已支付6458.54元，原告自行支付了3113.22元，该费用有病历、发票等为凭，本院予以支持。2、住院伙食补助费，根据《2013年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，住院伙食补助标准为每天40元，原告住院40天，其住院伙食补助费应为1600元（40天×40元／天），其中被告陆霞已支付了500元，应予以扣减，原告该项损失为1100元。3、护理费，医院医嘱住院期间留陪护人一名，原告因此向医院支付了护理费2800元，该费用经原、被告核对无异，本院予以确认。4、误工费，原告主张按照每月3000元计算其误工费，但未提供劳动合同、工资条等证据予以佐证，本院不予采信，应根据其农村户籍，按照农林牧渔业行业标准20534元／年计算。依据出院医嘱原告出院后全休30天，加上其住院40天，其误工天数应为70天。故原告的误工费为3938元（20534元／月÷365天×70天）。综上所述，原告的损失为：医疗费3113.22元，住院伙食补助费1100元，护理费2800元，误工费3938元，损失共计10951.22元。上述费用均在被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司保险范围内，应由被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司直接向原告黄栩坤进行赔偿。关于原告诉请的精神抚慰金，原告因本案交通事故未构成伤残，伤情轻微，故对原告该项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，参照《2013年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司赔偿原告黄栩坤10951.22元；二、驳回原告黄栩坤的其他诉讼请求。案件受理费308元（原告已预交），由原告黄栩坤负担142元，被告陆霞负担166元。上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人人数提出付本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长  蒙晓路人民陪审员  叶 青人民陪审员  贺 锦二〇一四年二月十八日书 记 员  王薇薇附法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。