安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）谯刑初字第00321号公诉机关亳州市谯城区人民检察院。被告人张某甲，乳名票票，男，1995年8月26日出生于安徽省亳州市涡阳县，汉族，无业，住安徽省涡阳县。2013年12月13日因涉嫌犯盗窃罪被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，2014年1月14日经亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，次日由亳州市公安局谯城分局执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。亳州市谯城区人民检察院以谯检公诉刑诉（2014）271号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派李会会出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控，（1）2013年12月11日晚8时许，被告人张某甲伙同张阳阳（另案处理）携带撬锁工具到亳州市谯城区御花园小区18栋1单元楼下，将被害人李某的淮海牌电动三轮车盗走。后被告人张某甲将该车以1200元的价格卖给翟继侠（另案处理），经亳州市谯城区价格认证中心评估，被盗电动车价值人民币3000元。（2）2013年10月份的一天晚上，被告人张某甲伙同他人到亳州市谯城区中央一品5号楼2单元将被害人王某的五星钻豹牌电动车盗走。经亳州市谯城区价格认证中心评估，被盗电动车价值人民币1100元。（3）2013年10月份的一天晚上，被告人张某甲伙同他人到亳州市谯城区龙凤新城4栋2单元，将被害人张某乙的蓝色澳柯玛电动车盗走。经亳州市谯城区价格认证中心评估，被盗电动车价值人民币2300元。（4）2013年10月份的一天晚上，被告人张某甲伙同他人到亳州市谯城区涡河还原小区61栋3单元，将被害人张某丙的荣事达电动车盗走。经亳州市谯城区价格认证中心评估，被盗电动车价值人民币1400元。（5）2013年10月份的一天晚上，被告人张某甲伙同他人到亳州市谯城区涡河还原小区64栋，将被害人刘某的踏浪牌电动车盗走。经亳州市谯城区价格认证中心评估，被盗电动车价值人民币1500元。（6）2013年10月份的一天晚上，被告人张某甲伙同他人到亳州市谯城区桐花园7号楼，将被害人钟某的红色小鸟牌电动车盗走。经亳州市谯城区价格认证中心评估，被盗电动车价值人民币1500元。（7）2013年9月份的一天晚上，被告人张某甲伙同他人到亳州市谯城区帝景华庭小区五栋楼梯口处，将被害人郭某的小鸟牌电动车盗走。经亳州市谯城区价格认证中心评估，被盗电动车价值人民币1500元。（8）2013年10月份的一天晚上，被告人张某甲伙同他人到亳州市谯城区菊花园小区15栋，将被害人任某的小鸟牌电动车盗走。经亳州市谯城区价格认证中心评估，被盗电动车价值人民币1700元。（9）2013年11月份的一天晚上，被告人张某甲伙同他人到亳州市谯城区光明小区26号楼，将被害人庞某的小鸟牌电动车盗走。经亳州市谯城区价格认证中心评估，被盗电动车价值人民币1300元。（10）2013年11月份的一天晚上，被告人张某甲伙同他人到亳州市谯城区光明小区7栋3单元，将被害人代某的建设牌电动车盗走。经亳州市谯城区价格认证中心评估，被盗电动车价值人民币2000元。（11）2013年12月8日16时许，被告人张某甲伙同张阳阳（另案处理）到亳州市涡阳县义门镇中学图书室门前的自行车车棚内，将被害人陶某的天明牌电动车盗走。经亳州市谯城区价格认证中心评估，被盗电动车价值人民币1200元。（12）2013年11月25日夜，被告人张某甲到亳州市谯城区光明路金桥文化传媒二楼的金桥文化传媒职工宿舍，将被害人宋某的联想牌笔记本电脑盗走。经亳州市谯城区价格认证中心评估，被盗笔记本电脑价值人民币1500元。公诉机关针对上述事实，提交有相关证据，认为被告人张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。经审理查明，（1）2013年12月11日晚8时许，被告人张某甲伙同张阳阳（另案处理）携带撬锁工具到亳州市谯城区御花园小区18栋1单元楼下，将被害人李某的淮海牌电动三轮车盗走。后被告人张某甲将该车以1200元的价格卖给翟继侠（另案处理），经亳州市谯城区价格认证中心评估，被盗电动车价值人民币3000元。赃车已追回发还给受害人。上述事实，有下列证据在案证实：1、被告人张某甲供述证明，2013年12月11日晚上时许，其和张阳阳到御花园偷一辆银白色淮海牌电动三轮车。后他们开到义门卖给秃子了，卖了1200元。2、同案人张许阳（张阳阳）供述证明，2013年12月份其和张某甲在御花园小区最后面房子处，偷一辆银白色电动三轮车。第二天张某甲一个人骑电动车卖了，给其充100元电话费。3、扣押物品决定书、清单证明，公安机关扣押被告人张某甲的作案工具。4、价格鉴定结论书证明，被盗淮海电动车价值3000元。5、辨认笔录证明，被告人张某甲辨认作案现场情况。6、户籍证明，被告人张某甲的基本情况。7、前科证明，未发现有前科。8、被害人李某陈述证明，2013年12月11日16时许其将电动三轮车停放在御花园18栋1单元后面楼梯口处，约有一个多小时，其下楼发现电动车不见了，其就报警了。9、作案工具拍照、赃车拍照、领条证明，赃车已追回发还给被害人。10、抓获经过证明，2013年12月12日将被告人张某甲抓获。上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。（2）2013年10月份的一天晚上，被告人张某甲伙同他人到亳州市谯城区中央一品5号楼2单元将被害人王某的五星钻豹牌电动车盗走。经亳州市谯城区价格认证中心评估，被盗电动车价值人民币1100元。上述事实，有下列证据在案证实：1、被告人张某甲供述证明，2013年10月份左右的一天晚上其和杨申申、翟冰冰一起到亳州市中央一品，其放风，杨申申、翟冰冰二人偷一辆深灰色五星钻豹牌小架电动车，杨申申负责销售，事后分给其100元。2、被害人王某陈述证明，2013年9月29日其买一辆五星钻豹电动车，买车没多长时间的一天晚上，其把车停在中央一品5号楼2单元楼梯处，有几个小时其发现被盗了。3、价格鉴定结论书证明，被盗五星钻豹价值1000元。4、辨认笔录、指认现场证明，被告人张某甲指认、辨认作案现场情况。5、情况说明证明，涡阳县义门镇未发现同案人基本情况。上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。（3）2013年10月份的一天晚上，被告人张某甲伙同他人到亳州市谯城区龙凤新城4栋2单元，将被害人张某乙的蓝色澳柯玛电动车盗走。经亳州市谯城区价格认证中心评估，被盗电动车价值人民币2300元。上述事实，有下列证据在案证实：1、被告人张某甲供述证明，2013年10月份天晚上，其与杨申申、翟冰冰到亳州市二手车交易市场附近的一个小区内，其放风，杨申申、翟冰冰偷一辆红色小鸟牌小架电动车，杨申申负责销售，其分100元钱。2、被害人张某乙陈述证明，2013年10月份具体时间记不清了，其把电动车停放在谯城区龙凤新城4栋楼2单元楼下，第二天发现电动车不见了。3、价格鉴定结论书证明，被盗电动车价值2300元。4、辨认笔录、指认现场证明，被告人张某甲指认、辨认作案现场情况。上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。（4）2013年10月份的一天晚上，被告人张某甲伙同他人到亳州市谯城区涡河还原小区61栋3单元，将被害人张某丙的荣事达电动车盗走。经亳州市谯城区价格认证中心评估，被盗电动车价值人民币1400元。上述事实，有下列证据在案证实：1、被告人张某甲供述证明，2013年10月份的一天晚上，其和杨申申、翟冰冰到亳州市谯城区涡河还原小区内，其放风，杨申申、翟冰冰偷一辆黑色小架电动三轮车，杨申申卖后分给其100元。2、被害人张某丙陈述证明，2013年10月左右，其的黑色小架荣事达牌电动车停放在其楼下，第二天发现电动车不见了。3、价格鉴定结论书证明，被盗电动车价值1400元。4、辨认笔录、指认现场证明，被告人张某甲指认、辨认作案现场情况。上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。（5）2013年10月份的一天晚上，被告人张某甲伙同他人到亳州市谯城区涡河还原小区64栋，将被害人刘某的踏浪牌电动车盗走。经亳州市谯城区价格认证中心评估，被盗电动车价值人民币1500元。上述事实，有下列证据在案证实：1、被告人张某甲供述证明，2013年11月份的一天晚上，其和杨申申、翟冰冰到亳州市谯城区涡河还原小区内，其放风，杨申申、翟冰冰偷一辆蓝色踏浪牌小架电动车，卖后其分100元钱。2、被害人刘某陈述证明，2013年10月份左右其的踏浪牌电动车停放在涡河还原小区被盗。3、价格鉴定结论书证明，被盗电动车价值1500元。4、辨认笔录、指认现场证明，被告人张某甲指认、辨认作案现场情况。上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。（6）2013年10月份的一天晚上，被告人张某甲伙同他人到亳州市谯城区桐花园7号楼，将被害人钟某的红色小鸟牌电动车盗走。经亳州市谯城区价格认证中心评估，被盗电动车价值人民币1500元。上述事实，有下列证据在案证实：1、被告人张某甲供述证明，2013年10月份其和杨申申、翟冰冰到红鼎商务会所附近的一个小区，其放风，他们两人偷一辆电动车，卖后其分100元。2、被害人钟某陈述证明，2013年10月份其把小架小鸟电动车放在其家楼下，第二天早上不见了。3、价格鉴定结论书证明，被盗物品价值1500元。4、辨认笔录、指认现场证明，被告人张某甲指认、辨认作案现场情况。上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。（7）2013年9月份的一天晚上，被告人张某甲伙同他人到亳州市谯城区帝景华庭小区五栋楼梯口处，将被害人郭某的小鸟牌电动车盗走。经亳州市谯城区价格认证中心评估，被盗电动车价值人民币1500元。上述事实，有下列证据在案证实：1、被告人张某甲供述证明，2013年9月份的一天晚上，其和杨申申、翟冰冰到亳州市帝景华庭院内，其放风，杨申申、翟冰冰二人偷一辆小架蓝色电动车，他把车子骑到义门，他们二人负责销售，其分100元。2、被害人郭某陈述证明，几个月前其把电动车停放在其家（帝景华庭小区5栋）楼道口旁边了。第二天早上发现电动车不见了。3、价格鉴定结论书证明，被盗电动车价值1500元。4、辨认笔录、指认现场证明，被告人张某甲指认、辨认作案现场情况。上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。（8）2013年10月份的一天晚上，被告人张某甲伙同他人到亳州市谯城区菊花园小区15栋，将被害人任某的小鸟牌电动车盗走。经亳州市谯城区价格认证中心评估，被盗电动车价值人民币1700元。上述事实，有下列证据在案证实：1、被告人张某甲供述证明，2013年10月份的一天晚上，其和杨申申、翟冰冰到亳州市菊花园小区院内，其放风，杨申申、翟冰冰偷一辆红色小鸟牌小架电动车，杨申申销售后，分给其100元。2、被害人任某陈述证明，2013年10月份的一天晚上，在菊花园小区其楼下，其放在那的红色小鸟牌电动车被盗。3、价格鉴定结论书证明，被盗电动车价值1700元。4、辨认笔录、指认现场证明，被告人张某甲指认、辨认作案现场情况。上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。（9）2013年11月份的一天晚上，被告人张某甲伙同他人到亳州市谯城区光明小区26号楼，将被害人庞某的小鸟牌电动车盗走。经亳州市谯城区价格认证中心评估，被盗电动车价值人民币1300元。上述事实，有下列证据在案证实：1、被告人张某甲供述证明，2013年11月份的一天晚上，其和杨申申、翟冰冰到亳州市光明小区内，其放风，他们二人在小区内偷一辆红色小鸟牌小架电动车，卖后其分了100元钱。2、被害人庞某陈述证明，2013年11月份一天晚上其把电动车停放在光明小区26号楼梯口处，吃过饭后，发现车不见了。3、价格鉴定结论书证明，被盗电动车价值1300元。4、辨认笔录、指认现场证明，被告人张某甲指认、辨认作案现场情况。上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。（10）2013年11月份的一天晚上，被告人张某甲伙同他人到亳州市谯城区光明小区7栋3单元，将被害人代某的建设牌电动车盗走。经亳州市谯城区价格认证中心评估，被盗电动车价值人民币2000元。上述事实，有下列证据在案证实：1、被告人张某甲供述证明，2013年11月份的一天晚上，其和杨申申、翟冰冰到亳州市光明小区内，其放风，他们俩人偷了一辆灰黑色建设牌电动车，卖后其分100元。2、被害人代某陈述证明，2013年11月份一天晚上其把电动车停放在其楼梯口，约有半小时发现车不见了。3、价格鉴定结论书证明，被盗电动车价值2000元。4、辨认笔录、指认现场证明，被告人张某甲指认、辨认作案现场情况。上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。（11）2013年12月8日16时许，被告人张某甲伙同张阳阳（另案处理）到亳州市涡阳县义门镇中学图书室门前的自行车车棚内，将被害人陶某的天明牌电动车盗走。经亳州市谯城区价格认证中心评估，被盗电动车价值人民币1200元。上述事实，有下列证据在案证实：1、被告人张某甲供述证明，2013年12月份的一个星期天下午4时许，其和张洋洋到义门中学内，在图书馆门口的自行车车棚内，偷一辆粉红色小架电动车，卖了400元。其给张洋洋100元钱。2、同案人张许阳（张洋洋）供述证明，2013年12月8日下午4时许其和张某甲在义门中学图书室门口的自行车棚内，偷一辆粉红色小架电动车，卖后张某甲给其100元钱。3、价格鉴定结论书证明，被盗电动车价值1200元。4、辨认笔录、指认现场证明，被告人张某甲指认、辨认作案现场情况。上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。（12）2013年11月25日夜，被告人张某甲到亳州市谯城区光明路金桥文化传媒二楼的金桥文化传媒职工宿舍，将被害人宋某的联想牌笔记本电脑盗走。经亳州市谯城区价格认证中心评估，被盗笔记本电脑价值人民币1500元。上述事实，有下列证据在案证实：1、被告人张某甲供述证明，2013年11月底其到亳州市光明路英皇快捷宾馆对面金桥文化传媒二楼，其盗窃一台联想笔记本电脑，后卖给义门联想专卖店老板了，卖了1600元。2、被害人宋某陈述证明，2013年11月26日其发现其放在光明路金桥文化传媒楼上联想笔记本电脑不见了。3、现场勘查笔录、现场图、现场拍照证明，案发现场情况。4、价格鉴定结论书证明，被盗电脑价值1500元。5、辨认笔录、指认现场证明，被告人张某甲指认、辨认作案现场情况。上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。综上，被告人张某甲参与盗窃12起，价值20000元。本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，伙同他人多次窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后，认罪态度较好，可从轻处罚。视其被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月12日起至2015年4月11日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 柴 毅人民陪审员 杨 丹人民陪审员 洪娜娜二〇一四年五月二十六日书 记 员 张 伟附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第页第页