安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书（2014）芜民一初字第00437号原告：高宗玉，农民，瓦工。委托代理人：许磊，安徽青弋江律师事务所律师。被告：芜湖鸠兹混凝土有限公司，住所地安徽省芜湖县，组织机构代码57042154-4。法定代表人：程宇，董事长。委托代理人：荚卫威，安徽深蓝律师事务所律师。原告高宗玉诉被告芜湖鸠兹混凝土有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理。依法由审判员黄腊梅适用简易程序于2014年5月5日公开开庭进行了审理，原告高宗玉及其委托代理人许磊，被告芜湖鸠兹混凝土有限公司的委托代理人荚卫威均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高宗玉诉称：2013年3月20日，洪为兴雇请原告为其承包的芜湖祠山包装有限公司花桥镇九十殿厂房工地浇注混凝土工作，日报酬200元。当日下午，被告芜湖鸠兹混凝土有限公司的员工孙某某将满载混凝土的皖B×××××号搅拌车开到九十殿厂房工地，然后孙某某与被告另一名员工陈某某共同支撑固定搅拌车，并由陈某某遥控操作拌车输送混凝土，而原告高宗玉被洪为兴安排扶混凝土搅拌车的输送管，其他瓦工进行抹平，振拌。在原告扶搅车的输送管进行作业过程中，该搅拌车一脚突然下沉，倾斜，导致输送管铲压原告右腿至混凝土中，后被人挖出，原告被送往芜湖市中医院进行抢救治疗，经诊断右胫腓骨开放性骨折、骨折病、气滞血淤症等。原告伤情经法医评定为伤残九级、后续治疗费8000元。原告认为，本起事故的直接原因是被告的搅拌车在工作工程中突然倾斜造成了原告受伤，故原告为维护其合法权益，特诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失计人民币147367.2元，本案诉讼费用由被告负担。原告高宗玉为证明其主张，向本院提交如下证据：一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；二、被告企业信息，证明被告诉讼主体资格；三、出院小结和医疗费凭证，证明原告受伤治疗情况和支付医疗费424元；四、证人证言及身份证复印件，证明原告在施工作业时被被告的搅拌车砸伤的事实；五、病假证明单、司法鉴定书和鉴定费票据，证明原告因伤治疗后建休9个月，伤残等级评定为九级、二次手术费需8000元、鉴定费1800元；六、劳动合同、营业执照、证明各一份，证明原告长期在外打工，相关损失应按城镇居民标准计算；被告芜湖鸠兹混凝土有限公司在庭审中辩称：1、对于本起原告受伤害发生的事实以及皖258**搅拌车的所有人为被告无异议；2、原告部分诉请没有事实及法律依据，部分诉请过高。对于原告变更诉求我们无异议，不需要答辩期和举证期。被告芜湖鸠兹混凝土有限公司未举证。经审理查明：原告高宗玉从事瓦工工作。2013年3月20日，洪为兴雇请原告为其承包的芜湖祠山包装有限公司花桥镇九十殿厂房工地浇注混凝土工作。当日下午，被告芜湖鸠兹混凝土有限公司的工作人员孙某某将满载混凝土的皖B×××××号搅拌车开到九十殿厂房工地，然后孙某某与被告的另一名工作人员陈某某共同支撑固定搅拌车，并由陈某某遥控操作拌车输送混凝土，而原告高宗玉被洪为兴安排扶混凝土搅拌车的输送管，其他瓦工进行抹平，振拌。在原告扶搅拌车的输送管进行作业过程中，该搅拌车一脚突然下沉，倾斜，导致输送管铲压原告右腿至混凝土中，后被其他人员挖出。原告受伤后，被送往芜湖市中医医院住院治疗39天，于2013年4月28日出院，出院医嘱建休六个月。原告伤情经诊断右胫腓骨开放性骨折、骨折病、气滞血淤症。2013年11月18日，高宗玉的伤情经安徽广济司法鉴定所对高宗玉的伤情作如下鉴定意见：1、高宗玉右胫腓骨开放性骨折，（内固定术后），现遗有右下肢功能不全，比照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》之规定，伤残等级评定为九级；比照《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，伤残等级评定为十级。2、二次手术拆除内固定物治疗费用，约需人民币8000元，建议参考采纳。另查明：高宗玉因伤治疗其本人只支付了424元医疗费，其余医疗费用均为雇主洪为兴支付。同时高宗玉于2014年4月28日在芜湖和平医院实施了二次手术拆除内固定物治疗，实际产生了4020.50元的医药费用。本院认为：公民享有健康权，原告高宗玉的健康因侵权行为受到伤害，理应获得相应的赔偿。在本案中，高宗玉受雇于洪为兴，但高宗玉在提供劳务工作中，系被告芜湖鸠兹混凝土有限公司的工作人员孙某某与陈某某基于执行工作任务造成了原告受伤，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。”的规定，原告高宗玉作为权利人享有选择权，其可以直接请求雇佣关系以外的第三人承担赔偿责任，即要求孙某某、陈某某承担赔偿责任，鉴于孙某某、陈某某均系被告芜湖鸠兹混凝土有限公司的工作人员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，因而被告作为替代责任人，对其员工在执行工作任务中造成他人损害的，依据无过错责任原则承担侵权责任。关于本案赔偿数额、范围、标准问题应参照《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以认定。具体损失为：1、医疗费、护理费、鉴定费：因被告对原告诉请的上述三项损失均无异议，本院认定原告医疗费为424元，护理费3510元、鉴定费1800元；2、误工费：原告从事建筑瓦工工作，故误工费标准参照建筑业同行业标准109.4元／天，误工费天数，计算到定残的前一日为238天，故原告的误工费损失为26037.2元；3、住院伙食补助费、营养费：3、伙食补助费：原告住院39天，每天按20元计算，故原告的住院伙食补助费、营养费均为780元；4、残疾赔偿金：原告高宗玉系农业户口，从事的是瓦工工作，工作性质具有不固定性，且原告也未提交其居住在城镇一年以上的相关证明，同时原告虽提交了一份劳动合同，但并没有工资表等其他证据予以佐证，故根据相关法律规定，对原告的相关损失应当参照农村居民标准赔偿。原告的伤情经芜湖广济司法鉴定所法医鉴定已构成九级伤残，本院按农村居民的赔偿标准确定原告残疾赔偿金为32392元；5、精神抚慰金：原告的伤情已构成伤残，这给原告带来了一定的精神痛苦，且原告的受伤是基于被告工作人员的直接侵权行为造成，同时被告在庭审中也明确表示愿意赔偿原告精神损失5000元，故本院认定原告精神抚慰金为5000元；6、后续治疗费：司法鉴定虽建议二次手术拆除内固定物治疗费用，约需人民币8000元，但被告在庭审中要求以原告实际产生费用作为后续治疗费依据，且原告于2014年4月28日在芜湖和平医院实施了二次手术拆除内固定物治疗，实际产生了4020.50元的医药费用，故本院确定后续治疗费4020.50元；6、交通费：原告虽未能提供交通费发票，但本院结合原告的伤情及住院治疗的实际情况，酌情认定交通费500元，综上，原告的各项损失合计人民币75243.70元。鉴于原告高宗玉对其本人在提供劳务中造成受伤并无故意或重大过失，故不应减轻被告的赔偿责任。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十六条、第二十八条、第三十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告芜湖鸠兹混凝土有限公司于本判决生效后三十日内赔偿原告高宗玉各项损失合计人民币75243.70元；如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告高宗玉的其他诉讼请求。本案受理费1647元，原告高宗玉负担747元，被告芜湖鸠兹混凝土有限公司负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。审判员  黄腊梅二〇一四年六月五日书记员  汤丽娜附法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。第二十八条损害是由第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。