上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2013）青民一（民）初字第2011号原告邓金连。被告俞方明（第一被告）。被告朱妙娟（第二被告）。原告邓金连诉被告俞方明民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月2日立案受理，依法由审判员吴海明独任审判。根据原告申请，本院于2013年9月10日依法追加朱妙娟为本案共同被告。因无法向被告俞方明送达诉讼材料，本院于2013年9月16日依法组成合议庭进行审理，并依法向被告俞方明公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本案于2013年12月19日公开开庭进行了审理，原告邓金连及其委托代理人、被告朱妙娟到庭参加诉讼，被告俞方明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓金连诉称：原告与第一被告系朋友关系。2012年4月15日，第一被告以承包鱼塘需要资金为由向原告借款人民币6万元，双方口头约定借款于2012年年底归还，然第一被告却至今未还款。两被告虽然于2012年×月×日解除了婚姻关系，但本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，两被告应共同承担还款责任，故请求：1、判令两被告归还原告借款6万元；2、本案诉讼费由两被告承担。被告俞方明未作答辩。被告朱妙娟辩称：第一被告与原告在赌桌上相识，第一被告为归还赌债才向原告借款，上述情况是原告告诉第二被告的，因此，第一被告借款不是为了承包鱼塘。第一被告共向原告借款14万元，其余8万元第二被告向亲友借款后归还了原告。本案借款未通过第二被告，是原告与第一被告之间的事情，即便是夫妻共同债务的话，第二被告也已归还了8万元，归还了自己一半的债务。现第二被告已无力偿还原告借款，故不同意由第二被告归还，本案借款应由第一被告归还。经开庭审理查明：2012年4月15日，被告俞方明向原告邓金连出具借条一份，确认第一被告向原告借款6万元。因原告认为第一被告至今未归还上述借款，遂诉于本院。另查明：被告俞方明、朱妙娟原系夫妻关系，双方于1997年×月×日登记结婚，于2012年×月×日登记离婚。以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，原告提供的借条1份、两被告登记结婚、登记离婚材料各1份等，上述证据并经庭审质证、出证，本院予以确认。审理中，原告确认第一被告共向原告借款14万元，其中8万元已由第二被告于2013年夏天归还，但原告坚持认为第一被告借款时称借款用于承包鱼塘。原告是在本案借款发生三天后，原告与第一被告在一起喝茶，放高利贷的人来向第一被告追债，才知道第一被告将借款用于归还高利贷，原告就开始向第一被告催款。对第二被告陈述的只承担一半夫妻共同债务的主张，认为缺乏法律依据。第二被告对自己的主张未提供相应证据。根据庭审确认的事实，本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中，根据原告的陈述及原告提供的借条等证据，可以证明原告主张的第一被告尚欠原告借款人民币6万元的事实。第二被告主张第一被告向原告的借款用于第一被告归还赌债，因原告不予确认，而第二被告未提供相应证据证明，本院对第二被告的该主张不予采信。原告与第一被告之间发生的借贷行为未违反法律禁止性规定，应为合法有效，第一被告理应及时归还原告借款。现第一被告至今未归还尚欠原告的6万元借款，应承担相应的民事责任，故本院对原告要求第一被告归还借款6万元的诉请予以支持。两被告原系夫妻，现虽然已经离婚，但原告主张的借款发生在两被告夫妻关系存续期间。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定为归各自所有，并且债权人知道该约定的除外。因本案第二被告未主张本案系争借款属法律规定的上述除外情况，故本案中第一被告对原告所负债务应按两被告夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还，原告有权要求第二被告与第一被告共同全额承担两被告的夫妻共同债务，故本院对原告要求第二被告共同承担还款责任的诉讼请求予以支持。第二被告主张因自己已承担了一半的夫妻共同债务而不同意再承担余下债务的主张缺乏法律依据，本院不予采纳。第一被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告俞方明、朱妙娟应于本判决生效之日起十日内归还原告邓金连借款人民币6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1，300元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审 判 长  吴海明代理审判员  周惠平人民陪审员  顾凤华二〇一四年二月二十五日书 记 员  甄亚丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。