淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2014）淮法民初字第0674号原告朱某某，女，汉族，住淮安市。委托代理人丁某某，江苏某某律师事务所律师。委托代理人陈某某，江苏某某律师事务所律师。被告陈某某，男，汉族，住淮安市。被告陈龙，男，汉族，住淮安市。被告淮安某某运输集团有限公司，住所地淮安市。法定代表人钱某某，该公司董事长。被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司，住所地淮安市。负责人陆某，该公司经理。委托代理人缪某某，该公司员工。原告朱某某与被告陈某某、陈龙、淮安某某运输集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司（以下简称中国人民财产保险淮安市清浦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理后，依法由审判员杨才国适用简易程序，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告朱某某的委托代理人丁某某、陈某某，被告中国人民财产保险淮安市清浦支公司的委托代理人缪某某到庭参加诉讼。被告陈某某、被告陈龙、被告淮安某某运输集团有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某诉称，2013年4月14日19时许，被告陈某某驾驶苏H509**号大型普通客车沿淮安区淮城镇华西路由西向东行驶至盛世豪庭门口时，将沿人行横道由北向南过道路的行人原告撞伤。该事故经公安机关认定由被告陈某某负事故全部责任，原告朱某某不负事故责任。2014年1月18日，原告因交通事故造成的癫痫再次发作，又在淮安市楚州医院住院治疗6天，用去医疗费用6012.11元。现请求法院判令被告再赔偿原告各项损失计9647.93元，并承担本案的诉讼费用。被告陈某某没有答辩。被告陈龙没有答辩。被告淮安某某运输集团有限公司没有答辩。被告中国人民财产保险淮安市清浦支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，对交通事故给原告造成的损失，其中的误工、护理、营养期限已有司法鉴定证实，且法院第一次已经作出判决，被告也已全部赔偿完毕。原告本次诉讼的误工、护理、营养损失，被告保险公司不应当承担赔偿责任。肇事车辆在本公司投保的交强险已经赔付完毕，商业险部分没有投保不计免赔险种，但要求扣除20%的不计免赔率和10%的非医保用药，且本公司不承担本案的诉讼费用，请求法院依法判决。经审理查明，2013年4月14日19时许，被告陈某某驾驶苏H509**号大型普通客车沿淮安市淮安区淮城镇华西路由西向东行驶至盛世豪庭门口时，观察疏忽，未安全驾驶，撞上沿人行横道由北向南过道路的行人原告朱某某，造成车辆损坏、原告朱某某受伤的交通事故。原告受伤后即被送到淮安市楚州医院住院治疗。2013年7月8日，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队对该起交通事故依法作出淮安公交认字（2013）第206号道路交通事故认定书，认为陈某某驾驶机件不符合安全技术标准的机动车行经人行横道线未能减速慢行，遇行人正在通过人行横道线未能停车让行是事故发生的直接原因；其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十七条第一款之规定；依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定当事人陈某某负事故全部责任，朱某某不负事故责任。2013年5月28日，原告经治疗好转后出院。2013年7月21日，原告因右颞顶部颅骨修补手术再次到淮安市楚州医院住院治疗。2013年8月7日，原告经治疗好转后出院。2013年9月5日，原告因继发性癫痫、颅脑损伤术后再次到淮安市楚州医院住院治疗。2013年9月9日，原告经治疗好转后出院。2013年10月29日，本院委托淮安市金湖县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级等事项进行司法鉴定。2013年11月18日，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所作出金人医司鉴所（2013）临鉴字第272号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人朱某某因车祸致颅脑损伤后轻度智力障碍、日常活动能力部分受限构成交通事故七级伤残；致颅脑损伤后左下肢肌力4级构成交通事故七级伤残；致颅骨缺损构成交通事故十级伤残；致左眼视力下降难以评定伤残。2、被鉴定人朱某某本次损伤后的误工期限以6个月为宜，护理期限以4个月为宜，营养补助期限以3个月为宜。3、被鉴定人朱某某目前病情已稳定，一般不存在后续治疗费用。如有癫痫反复发作，建议其治疗费用以实际发生的费用为准。2014年1月6日，原告诉至本院。2014年1月18日，原告因继发性癫痫再次到淮安市楚州医院住院治疗。2014年1月24日，原告经治疗后出院，共住院治疗6天，用去医疗费5691.51元。此外，原告在门诊就诊用去医药费441.60元。2014年2月13日，本院作出（2014）淮法民初字第0149号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司在本判决生效后十日内赔偿原告朱某某各项损失计人民币311348.65元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司在本判决生效后十日内支付给被告陈龙为原告朱某某垫付的医疗费人民币67412.86元；三、被告陈龙在本判决生效后十日内赔偿原告朱某某各项损失计人民币51707.90元；四、被告淮安某某运输集团有限公司对被告陈龙的上述赔偿款项负连带清偿责任；五、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币8286元，减半收取4143元，由被告陈龙负担。本院判决生效后，被告均已履行了赔偿义务。但因原告在第一次诉讼开庭审理时，原告因继发性癫痫发作住院治疗尚未出院，故原告该部分医疗费及因住院治疗6天的相关损失未向法院主张。2014年4月10日，原告再次诉至本院。另查明，原告朱某某和丈夫朱风明从2008年起在淮安市淮安区都市花园购买房屋（D26号楼301室）后居住至今。被告陈某某系肇事车辆苏H509**号大型普通客车驾驶员。被告陈龙系肇事车辆苏H509**号大型普通客车的实际车主，其将肇事车辆苏H509**号大型普通客车挂靠在被告淮安某某运输集团有限公司名下经营客运业务。该车已在被告中国人民财产保险淮安市清浦支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，其中：交通事故责任强制险中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险赔偿限额为100万元，没有投保不计免赔险种。两保险的保险期限均为2013年2月17日零时起至2014年2月16日二十四时止。本案的交通事故发生在保险期间内。2013年度，江苏省城镇居民人均可支配收入32538元，江苏省城镇居民人均消费性支出20371元。国家机关工作人员的出差伙食补助标准每人每天18元。庭审中，原告要求被告赔偿损失的项目数额为：医疗费6145.61元、住院伙食补助费120元、营养费496元、误工费1426.32元、护理费960元、交通费500元，合计9647.93元。对原告主张的赔偿项目数额，被告中国人民财产保险淮安市清浦支公司认为其已经在交强险限额内赔偿过原告的各项损失，而商业险部分因肇事车辆没有投保不计免赔险种，还要扣除20%的不计免赔率和10%的非医保用药，原告本次诉讼的误工、护理、营养损失，被告保险公司不应当再承担赔偿责任，请求法院依法判决。上述事实，有当事人陈述的庭审笔录；原告提供的淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队淮安公交认字（2013）第206号道路交通事故认定书、病历、门诊收费收据、出院记录、用药清单、住院收费收据、司法鉴定意见书、本院（2014）淮法民初字第0149号民事判决书等证据在卷；经庭审质证，予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告陈某某驾驶机动车行经人行横道线未能减速慢行，遇行人正在通过人行横道线未能停车让行是事故发生的直接原因；对此，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队对该起事故作出的道路交通事故认定书，由被告陈某某负事故全部责任，原告朱某某不负事故责任，本院予以采纳；而认定肇事车辆苏H509**号大型普通客车不符合安全技术标准则无相关的证据证实，本院不予采纳。被告陈某某系驾驶员，被告陈龙作为肇事车辆苏H509**号中型普通客车的实际车主，依法应当对被告陈某某造成原告的各项损失承担赔偿责任。被告淮安某某运输集团有限公司作为肇事车辆苏H509**号中型普通客车的被挂靠单位，依法应当承担连带赔偿责任。对被告中国人民财产保险淮安市清浦支公司认为原告本次诉讼的误工、护理、营养损失，其不应当再承担赔偿责任的抗辩理由，本院不予采纳。法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，在机动车与机动车之间发生交通事故的情况下应由机动车各方按责任赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，对超出交强险赔偿限额不足的部分，因原告在本次交通事故中不负责任，故应由被告中国人民财产保险淮安市清浦支公司按照被告淮安某某运输集团有限公司投保的商业第三者责任保险合同的约定和被告陈龙共同承担赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目数额，本院依据原告提供的证据，以及被告中国人民财产保险淮安市清浦支公司的质证，综合本案实际情况，确认原告的合理损失为：医疗费6133.11元、住院伙食补助费108元（住院6天×18元／天）、营养费200.92元（按20371元／年÷365天×住院6天×60%）、误工费534.87元（按32538元／年÷365天×住院6天）、护理费360元（按60元／天×住院6天）、交通费50元，合计7386.90元。因肇事车辆苏H509**号大型普通客车投保的交强险限额在原告第一次诉讼时已经赔付完，原告本次诉讼的上述各项合理损失均超出交强险的赔偿限额，故由被告中国人民财产保险淮安市清浦支公司按照该车投保的商业第三者责任保险合同的约定扣除20%不计免赔率和10%非医保用药后，赔偿原告各项损失5418.87元{［医疗费6133.11元×90%（扣10%非医保用药）＋住院伙食补助费108元＋营养费200.92元＋误工费534.87元＋护理费360元＋交通费50元］×80%（扣除20%不计免赔率）}，原告剩余的损失1968.03元（7386.90元-5418.87元），由实际车主被告陈龙按照驾驶员被告陈某某所负交通事故承担全部责任赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清浦支公司在本判决生效后十日内赔偿原告朱某某各项损失计人民币5418.87元；二、被告陈龙在本判决生效后十日内赔偿原告朱某某各项损失计人民币1968.03元；三、被告淮安某某运输集团有限公司对被告陈龙的上述赔偿款项负连带清偿责任；四、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币50元（原告已预交25元），减半收取25元，由被告陈龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：3412010********）。审判员  杨才国二〇一四年五月十二日书记员  陈虹羽