湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）衡中法刑二终字第81号原公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）周某某，绰号“福乃”，男，1991年9月29日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年2月9日被批准逮捕，同年4月26日被逮捕，同年5月11日被耒阳市公安局监视居住。又因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年9月20日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于耒阳市看守所。辩护人彭凌，湖南恒诚律师事务所律师。原审被告人周某1，绰号“老猪”，男，1986年12月28日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，农民，家住耒阳市黄市镇上堡村*组。因犯故意伤害罪，于2006年4月29日被耒阳市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因犯非法拘禁罪，于2011年12月30日被耒阳市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年9月18日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于耒阳市看守所。湖南省耒阳市人民法院审理湖南省耒阳市人民检察院指控原审被告人周某某、周某1犯故意伤害罪一案，于二〇一四年一月十四日作出（2013）耒刑一初字第76号刑事判决。被告人周某某不服，提出上诉。本院于2014年3月24日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了原审被告人周某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，1、2012年7月17日18时许，被告人周某1在得知其父亲周喜林被本组村民颜务根持刀砍死后，便纠集被告人周某某与周艳兵等人持刀寻找颜务根报仇，在颜务根老屋住宅处时，看见13岁的颜某。周某1带领周某某与周艳兵持刀将颜某砍伤，致使被害人颜某当场休克。2012年7月24日经耒阳市公安局法医鉴定：颜某的伤势评定为轻伤。2012年11月27日被害人颜某被耒阳市公安局鉴定为重伤。上述事实，原判以有法医学鉴定书、司法鉴定意见书、现场方位图、照片证实，现场基本情况、说明、报告、被告人周某1和周某某的供述、被害人颜某的陈述、证人颜某某的证言、证人邓某某的证言、证人陈某某的证言、证人蒋某某的证言、证人梁某某的证言、证人伍某某和刘某某的证言、证人沈美华的证言、调解协议、谅解书、附带民事诉讼撤诉书等证据证实。2、2007年8月25日14时许，被告人周某某与何某、郭伟三人在耒阳市新生煤矿矿部菜市场一网吧上完网后走出网吧时与罗俊园等人发生矛盾并遭到罗俊园等人的殴打。当日20时许，周某某、何某、沈玉林便纠集颜某、郭小、谢小青、肖某某、邓正友、梁怀军等人持凶器骑摩托车找罗俊园等人报复，在新生矿部菜市场网吧未找到罗俊园。周某某、何某等人骑摩托车在返回途中，行至新生煤矿基建队一网吧门口时看到周浩。周某某对何某等人说：“这个人打了我，是罗俊园喊来的帮凶。”周某某、何某等人停车对周浩拳打脚踢。何某将摩托车交给同来的梁怀军开，自己坐在摩托车后面，将周浩强行拖到摩托车中间位置，准备往上堡街方向走时，周浩大呼救命。被害人周某某听到儿子的喊声从家里出来拖住梁怀军开的摩托车，周浩趁机逃走。周某某往家里跑将屋里将门关上，沈玉林把门踢开，其他人跟着冲进屋里追砍周某某。致使周某某左肩、左背、双上肢多处被砍伤，左拇指被砍断。经司法鉴定：周某某的损失程度评定为重伤，残疾程度评定为七级。案发后，周某某的亲属已赔偿被害人周某某医药费等共计人民币54000元。上述事实，原判以有司法鉴定书、和解协议、谅解书、收据、周某某的供述、同案人何某的供述、被害人周某某的陈述和辨认笔录、证人颜某和谢小青的证言、证人张某某、梁某某的证言、证人刘某某的证言、证人伍成和周喜成的证言等证据证实。3、2010年10月21日15时许，耒阳市黄市镇上堡村2组村民伍某某与同村8组村民李某某因河沙资源发生争执、扭打。事后伍某某从上堡村纠集被告人周某某与谷某某、钟某某等人从上堡村来到黄市镇黄市李某某家找到李某某用自己携带的菜刀给李某某的手上砍了一刀，周某某等人见状冲上去对李某某拳打脚踢，李某某便往上堡街方向逃跑摔倒在地，周某某与谷某某、钟某某等人将李某某围住，钟某某先用竹椅砸李某某，其他几人对李某某拳打脚踢，伍某用菜刀朝李某某身上乱砍，将李某某全身多处砍伤。经法医鉴定，李某某的损伤程度属轻伤。案发后，经耒阳市司法局黄市司法所调解，由伍某一次性赔偿李某某医疗费用等共计24800元，李某某出具请求司法机关从轻处罚被告人周某某的书面报告。另查明，被告人周某1于2012年9月18日到耒阳市公安局黄市派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，原判以有司法鉴定意见书、刑事和解材料、起诉意见书补充材料、周某某的供述、同案人钟某某的供述、同案人伍某的供述、同案人谷某某的供述、被害人李某某的陈述和辨认笔录、证人伍某某的证言、证人林某某的证言、抓获经过、到案经过、户籍证明、刑事判决书等证据证实。原判据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第十七条第二、三款、第六十七条第一、三款、第七十七条第一款，认定周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，周某1犯故意伤害罪，有期徒刑一年，撤销原审法院（2011）耒刑一初字第321号刑事判决，对周某1宣告缓刑一年，与原判有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑一年五个月。上诉人周某某上诉称，原判认定事实错误，在伤害李某某、周某某的行为中，其没有实施伤害行为，不应当认定是主犯，应属从犯。案发后，上诉人对受害人进行了赔偿，均取得了受害人的谅解，且自愿认罪，原判对上诉人量刑畸重。请求二审法院改判并适用缓刑。经审理查明，（一）2012年7月17日17时许，原审被告人周某1的父亲周喜林与本组村民颜务根因砍山上竹子双方发生打斗，颜务根持刀将周喜林砍死。当天18时许，周某1得知后，从家里拿了一把砍刀和一把菜刀并纠集其堂弟上诉人周某某与周艳兵等人持刀寻找颜务根报仇。周某1、周某某与周艳兵在颜务根家没有找到颜务根，并从颜务根家又拿了二把菜刀。随后三个人来到颜务根老屋住宅处寻找颜务根仍未找到，此时看见颜务根之弟颜某某的儿子颜某（时年13岁）正在住宅门口水泥台阶上玩耍，周某1见后从顿时一手持砍刀、一手持菜刀朝颜某乱砍，周某某与周艳兵也各持一把菜刀对颜某进行砍击，致使被害人颜某全身多处被砍伤、大量流血，当场休克。2012年7月24日，经耒阳市公安局法医鉴定，颜某的伤势主为全身多处刀砍伤，其伤势为轻伤。其左小腿、左上肢等部位肌腱、神经等部位肌腱、神经等损伤较重，可待受伤三个月伤情稳定后，再作重伤伤势鉴定。被害人颜某经过治疗后，于2012年11月27日，再经耒阳市公安局鉴定，颜某全身多处刀砍伤，多处肌腱、神经损伤，多处骨折损伤，其伤势为重伤。2013年1月28日，经衡阳市华夏司法鉴定所鉴定，被害人颜某的伤残程度为陆级伤残。上述事实，有下列经查证属实的证据证实：1、耒阳市公安局2012耒公法伤鉴字第072402和112901法医学检验鉴定书及衡阳市华夏司法鉴定所（2013）临鉴字第056号法医鉴定意见书，证明被害人颜某二被砍伤后，于2012年7月24日被耒阳市公安局鉴定属轻伤，待受伤三个月伤情稳定后，再作重伤伤势鉴定；2012年11月27日被害人颜某被耒阳市公安局鉴定属重伤；2013年1月28日，经衡阳市华夏司法鉴定所鉴定，被害人颜某的伤残程度为陆级伤残。2、被害人颜某的陈述，证明2012年7月17日17时许，他正在其爷爷颜明生家的老屋打开水喝，突然一青年男子持刀从门口冲进来，挥刀就朝他砍过来，砍在他脚上，他跑到门口，几个持刀男子将他围住，其中一人喊“砍他手脚”，这些人便围着他砍，将他头部、脚部、肩部、手部等多处砍伤，流了好多血，他被砍倒在地。当时，有围观的人劝阻，但这几名男子不听，并说谁过来劝，就砍死谁。直到他奶奶赶来将他抱住，他便昏过去了。3、证人颜某某的证言，证明2012年7月17日18时许，颜某被“周六子”（周某某之父）父子及周喜林的儿子、“周驼子”等人持刀砍伤等情况4、证人邓某某的证言和辨认笔录，证明2012年7月17日18时许，村民伍某某的老婆告诉她其儿子颜某被人砍伤，邓某某听后当即赶回老屋，看见婆婆抱着颜某坐在地上呼救，颜某浑身都是血，地上有大片血迹。她大声喊：“我儿子为何无故被你们砍了？”周某某提着刀过来骂她，并和周某1持刀准备砍她，后被人制止了。后伍美林、谢高云帮邓某某将颜某送往医院救治。并辨认出周某1参与此次砍人行为，周某1系周喜林的儿子；5、证人陈某某的证言和辨认笔录，证明2012年7月17日18时许，她正在自家老屋后洗菜，突然听见孙子颜某哭喊救命，她赶到前厅一看，只见颜某被周某1、周某某、周艳兵等人持刀围住乱砍，倒在血泊中，直到她孙子被砍的不省人事，这几人才离开。并辨认出周某1、周某某、周艳兵参与此次砍人行为。6、证人蒋某某的证言，证明2012年7月17日18时许，他正在家门口，看见颜明生（颜某之祖父）家门口很多人围观，听见有人喊“砍人啦！”，曾美花告诉他其侄孙被人砍伤了。7、证人梁某某的证言和辨认笔录，证明2012年7月17日18时许，梁某某看见周某1、周艳兵及周某某持刀冲到颜明生家门口，当时颜某正在家门口玩，周某1等三人将颜某砍倒在地，颜某被砍的满地乱滚，大声呼救并向周某1等人求饶。不久，颜某的奶奶冲了出来，抱着颜某坐在地上，大声咒骂周某1等人。颜某的妈妈赶到现场后，周某1等人又欲持刀行凶，她连忙跑开了，周某1等人便离开了。并辨认出周某1参与此次行为。8、证人伍某某、刘某某的证言，证明周喜林被颜务根砍死，过了半个小时，看见颜某某的儿子颜某一身是血，被伍美林和邓某某送去黄市镇卫生院。后看见周某某开车从家门口过。9、现场方位图、照片，证明本案案发现场在耒阳市黄市镇上堡村1组，颜务根老屋房子处等情况。10、耒阳市公安局黄市派出所的说明，证明颜某又名颜易，颜某与颜易系同一人。11、原审被告人周某1的供述，其供述2012年7月17日17时30分许，他得知其父亲周喜林被颜务根砍死后，便四处寻找颜务根报仇。他当时手持两把菜刀来到颜务根家老屋，看见颜某某的小孩颜某在屋外玩耍，他喊了句“砍死他”，便拿刀冲上去对着颜某一顿乱砍，将其手脚砍伤，流了很多血，颜某大声呼喊，颜某的奶奶听到后连忙出来护住颜某，同时，周艳兵、周某某死命将他拖住，他这才罢手。12、上诉人周某某的供述，其供述2012年7月17日18时许，周某1在得知其父周喜林被本组村民颜务根持刀砍死后，便带着他和周艳兵等人四处寻找颜务根报仇，但未找到颜务根。因周某1听说其父亲是被颜务根、颜某某两兄弟砍死的，便又去找颜某某，当他和周某1、周艳兵来到颜务根住宅老屋处时，看见颜务根的弟弟颜某某的小孩颜某正在门口水泥台阶上玩耍，周某1带头冲过去一刀就砍在颜某背部，周某1、周艳兵和他三人挥刀对着颜某一顿乱砍，他砍了两刀，颜某手脚均被砍伤，血肉模糊。后他和周艳兵担心闹出人命，连忙将周某1拖住了。他手上拿的是一把菜刀，周艳兵拿的是一把菜刀，周某1手上拿的是一把菜刀和长砍刀，他砍了两刀，砍在背部上，他和周艳兵手上的刀是周某1从颜务根家里拿的。13、调解协议、谅解书、附带民事诉讼撤诉书，证明民事赔偿部份周某1已与被害人颜某之父母颜某某、邓某某达成了和解，被害人对周某某、周某1的伤害行为已予以谅解。（二）2007年8月25日14时许，周某某与何某、郭伟三人在耒阳市新生煤矿矿部菜市场一网吧上网，三人上完网后走出网吧时与罗俊园等人发生矛盾，并遭到罗俊园等人的殴打。周某某与何某、郭伟三人逃走后一起回到周某某家，周某某回到家后，将被罗俊园等人殴打一事告诉了正在其家里的沈玉林、肖某某、颜某等人。当日20时许，周某某、何某、沈玉林便纠集颜某、郭小、谢小青、肖某某、邓正友、梁怀军等人持凶器骑摩托车赶到新生煤矿矿部找罗俊园等人报复，在新生矿部菜市场网吧未找到罗俊园。周某某、何某等人骑摩托车在返回途中，行至新生煤矿基建队一网吧门口时看到周浩。周某某对何某等人说：“这个人打了我，是罗俊园喊来的帮凶。”周某某、何某等人停车对周浩拳打脚踢，沈玉林抓住周浩，对何某说：“让周浩坐你的摩托车，把他带到上堡街去修理。”何某将摩托车交给同来的梁怀军开，自己坐在摩托车后面，将周浩强行拖到摩托车中间位置，准备往上堡街方向走时，周浩大呼救命。周浩的父亲周某某听到后，从家里出来看见其儿子周浩坐在一辆摩托车上，其上前拖住周浩坐的梁怀军开的摩托车，周浩下车趁机逃走。周某某等人便按住周某某打，周某某挣脱开往家里跑，被沈玉林、郭小、肖某某、邓正友、梁怀军等人持刀追砍。周某某逃到自己家里将门关上，沈玉林把门踢开，其他人跟着冲进屋里对周某某进行砍击。致使周某某左肩、左背、双上肢多处被砍伤，左拇指被砍断。经鉴定，周某某的损伤程度为重伤，残疾程度评定为七级。案发后，周某某的亲属赔偿被害人周某某医药费等共计人民币5.4万元。上述事实，有下列经查证属实的证据证实：1、南华大学司法鉴定中心南大司鉴中心（2007）临鉴字第863号司法鉴定书，证明周某某左拇指完全离断伤，左肩、左背、双上肢多处条状疤痕，符合锐器伤，损伤程度为重伤。残疾程度评定为七级。2、被害人周某某的陈述和辨认笔录，证明2007年8月25日21时许，他在家听到儿子周浩呼喊救命，他出去看见周浩坐在一辆摩托车上，他就拖着那辆摩托车，周浩逃走了，骑在摩托车上的人就打他，周某某往家逃，这些人把门踢开，拿刀围着他砍，他被砍昏过去了。其中他认识的有周某某、何某、颜某、器宝、三公子等人。并辨认出周某某对他实施了砍击。3、证人颜某的证言，证明2007年8月25日下午，他与郭小、伍某、沈玉林等人在周某某家门口玩，周某某、何某、郭伟从外面回来，说被罗俊园打了。吃了晚饭，周某某、沈玉林、周喜成喊去矿（新生煤矿）部。他与谢小青等人到矿部后，周喜洋和伍某某说回去，他便与谢小青、伍南生、谢高丙等人返回了。周某某、周某1、何某、郭小、郭伟、沈玉林、欧阳怀军、周喜成、周喜根、伍某等人回到周喜成（周某某之父）的网吧后，他们在网吧门口找到周某某的儿子，准备带到上堡街来，被周某某拖住，然后他们就砍了周某某，把周某某的大拇指砍掉了。4、证人谢小青、郭伟的证言，其证明的内容与颜某的证言基本一致。5、证人张某某、梁某某的证言，证明2007年8月，他们在新生煤矿机井队附近开网吧，同月的一天，有几个年轻人到他们的网吧，周浩看见就往外面跑，但被这些人拦住了，后来听说周某某的手指头被砍断了。6、证人刘某某的证言，证明2007年8月25日，在她家门口发生打架，后搞卫生捡到一根大拇指，该大拇指是周某某的。7、证人伍成、周喜成的证言，证明周某某的父亲周喜成赔偿5.4万元经济损失给周某某，“周六子”是周喜成的外号。8、同案人何某的供述和辨认笔录，证明2007年8月25日下午14时许，他和周某某、郭伟在新生煤矿矿部菜市场网吧上网，周某某被罗俊园叫了10多个人给打了。三人回到周某某家，把该事告诉了沈玉林，沈玉林叫来颜某、谢小青、梁怀军、郭小等人往矿部走，在新生基建队网吧找到周浩，说这个人是帮凶，他们一伙便打周某某的儿子，沈玉林对他说：“他坐你摩托车走”。他将摩托车交由梁怀军开，在路过基建队桥边时，周浩看见他父亲周某某喊救命，周某某见状便过去扯梁怀军开的摩托车，摩托车倒地，周浩趁机逃了。沈玉林喊砍死周某某，周某某便往家跑，沈玉林、肖某某、颜某、谢小青、郭小等手中拿着柴刀在后面追，沈玉林用脚把门踹开与肖某某、颜某、谢小青、郭小等人冲进去，他和梁怀军骑摩托车走了。约半个小时，沈玉林、肖某某、颜某、谢小青、周某某、郭小等骑摩托车回来，听颜某和谢小青讲沈玉林把周某某的大拇指砍掉了。并辨认出沈玉林参与了砍伤周某某。9、和解协议、谅解书、收据，证实周某某收到周喜成付的医药费5.4万元，周某某对周某某的行为已予以谅解。10、上诉人周某某的供述与辨认笔录，其对2007年8月25日，他与颜某、周某1、邓正友、梁怀军、肖某某、沈玉林、谢小青、郭小等人到周某某家里将周某某砍伤的事实作了供述。并辨认出沈玉林参与了砍伤周某某；（三）2010年10月21日15时许，耒阳市黄市镇上堡村2组村民伍某某与上堡村8组村民被害人李某某因上堡村8组范围内的河沙资源发生争执，并互相扭打起来。事后，伍某某之子伍某认为父亲被打受了气。于是，从上堡村纠集上诉人周某某与谷某某、钟某某等人从上堡村开车来到黄市镇黄市中学附近李某某家找到李某某。伍某责问李某某：“为什么打其父亲？”说完，便用自己携带的菜刀给李某某的手上砍了一刀，周某某等人见状冲上去对李某某拳打脚踢，李某某便往上堡街方向逃跑摔倒在地，周某某与谷某某、钟某某等人便上前将其围住，钟某某先用竹椅砸李某某，其他人对李某某拳打脚踢，伍某用菜刀朝李某某身上乱砍，将李某某全身多处砍伤。经法医鉴定，李某某的损伤程度属轻伤。案发后，经耒阳市司法局黄市司法所调解，由伍某一次性赔偿李某某医疗费用等共计2.48万元。李某某出具请求司法机关从轻处罚周某某的书面报告。上述事实，有下列经查证属实的证据证实：1、衡阳市华夏司法鉴定所衡华夏司鉴所（2010）临鉴字司法鉴定意见书，证明李某某的损伤程度属轻伤。2、被害人李某某的陈述和辨认笔录证实，2010年10月21日15时许，沈玉林带了一车人到李某某家门口，伍某某的儿子伍某手持菜刀带头冲过来砍李某某，周某某、刘欢、何某、谷某某等人手持凳子跟在后面。伍某将李某某身上多处砍伤，周某某等人有的用凳子砸李某某，有的对着李某某拳打脚踢，将李某某打倒在地。并辨认出周某某拿木凳砸、用脚踢李某某；3、同案人钟某某的供述，证明2010年10月21日，伍某纠集他和何某、谷某某、刘欢、周某某去打李某某。其中周某某拳打脚踢李某某。4、同案人伍某的供述，证明李某某与他父亲伍某某有过争执并殴打过对方，他为了报复，于2010年10月21日15时许，纠集了周某某、何某、谷某某、钟某某在李某某家找到了李某某，争执了几句后，双方就打起来了，他用菜刀给李某某手上、背上、脚上砍了几刀，钟某某拿了张竹椅砸李某某的手，谷某某、周某某、何某分别对其拳打脚踢，打完后，李某某的朋友就送李某某去医院了。5、同案人谷某某的供述，其供述的内容与钟某某、伍某的供述基本一致；6、证人伍某某的证言证实，2010年10月21日15时许，他与李某某因划定荒土界线发生争执，继而动手发生了打斗。7、证人林某某的证言，证明2010年10月21日15时30分许，他正在商店出售货物，看见一辆小轿车载了一车人来到李某某家门口，这些人下车追着李某某打，其中一个人拿菜刀砍李某某，其他人拿凳子追着李某某砸，李某某被菜刀砍得全身是血。这伙人打完李某某后便离开了。8、刑事和解材料，证明经耒阳市司法局黄市司法所调解，由伍某一次性赔偿李某某医药费2.48万元，李某某对周某某的行为表示谅解，并请求对周某某从轻处罚；9、上诉人周某某的供述，其对2010年10月21日15时许，他与钟某某、何某、谷某某、刘欢等人在伍某纠集下，在耒阳市黄市镇中学附近对李某某进行殴打，并砍伤了李某某的事实作了供述。10、耒阳市人民法院（2011）耒刑一初字第341号刑事判决书，证明周某1于2006年4月29日因犯故意伤害罪被耒阳市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；2011年12月30日因犯非法拘禁罪被耒阳市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年等前科情况。11、户籍证明，证明周某1出生于1986年12月28日，周某某出生于1991年9月29日；另查明，经做工作，被告人周某1于2012年9月18日到耒阳市公安局黄市派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。并有抓获经过和到案经过予以证实。本院认为，上诉人周某某与原审被告人周某1多次为了泄愤报复，持刀伤人，周某某致二人重伤，一人轻伤；周某1致一人重伤，其行为均构成故意伤害罪。原判定罪准确。但原判在认定伤害颜某的事实中，以双方约定视为颜某为轻伤为由，认定颜某为轻伤不当。颜某的重伤结论是在规定的三个月的治疗后作出的，其结论程序合法，客观真实。上诉人周某1要求对颜某的伤势重新鉴定，但并未对重伤鉴定提出实质性疑问，不能以双方协商而推翻客观真实的鉴定结论，双方的协商可对颜某以轻伤论处只能在量刑上予以考虑，但不能否定客观事实。故对原判认定颜某为轻伤的事实依法应予纠正。周某某与周某1因周某1父亲被他人砍死，而对一个无辜孩子实施报复，持刀乱砍，其犯罪行为恶劣。在伤害颜某的共同犯罪中，周某某、周某1均对颜某进行了砍击，均系主犯，但周某1在案发后能主动投案，并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法可对其从轻或减轻处罚。上诉人周某某实施三次了伤害行为，致二人重伤，一人轻伤，其犯罪主观恶性较大，后果严重，且三次伤害行为中均实施伤害行为，应系主犯。故周某某提出其在伤害周某某行为中系从犯的理由不能成立，本院不予采纳。但周某某在伤害周某某的犯罪行为中，未满16周岁，依法应当从轻或减轻处罚。鉴于周某某、周某1对被害人实施伤害行为后，赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，综合上述情节，对周某某、周某1均可以适用减轻处罚。周某1系缓刑考验期重新犯罪，对其应当撤销缓刑，数罪并罚。周某某提出要求改判并适用缓刑，经查，原判已视周某某的法定和酌情情节，对其适用了减轻处罚，二审期间又没有新的事由，再予以从轻处罚的理由不充分。周某某多次犯罪，无悔改之意，不宜对其适用缓刑。综上，原判认定部分事实清楚，证据确实，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘文斌审判员  陈 红审判员  李雁宾二〇一四年五月十二日书记员  汤晓兰