河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（201３）新民初字第９６０号原告：王月英，女，汉族，1930年9月21日生。系蒋大春之母。原告：杨喜凤，女，汉族，1963年4月8日生。系蒋大春之妻。原告：蒋丽娟，女，汉族，1988年11月11日生。系蒋大春之女。原告：蒋金鹏，男，汉族，1991年10月26日生。系蒋大春之子。上列四原告委托代理人：李志新，新安县148法律服务所工作者。上列四原告委托代理人：梁豪，新安县148法律服务所工作者。被告：牛劲哲，男，汉族，1979年7月15日生。系豫CNV9**号小型普通客车司机及车主。委托代理人：王志林，河南大鑫律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。住所地：洛阳市西工区唐宫路**号天元洛玻写字楼。法定代表人：赵松淼，该单位总经理。委托代理人：孟涛，该公司员工。原告王月英、杨喜凤、蒋丽娟、蒋金鹏诉被告牛劲哲、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月20日受理后依法组成合议庭，于2013年10月22日公开开庭进行了审理。原告胡月英、杨喜凤、蒋丽娟、蒋金鹏的委托代理人李志新、梁豪，被告牛劲哲的委托代理人王志林，被告太平洋财险洛阳支公司的委托代理人孟涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年12月28日13时左右，蒋大春驾驶豫ＣＣＰ８**号两轮摩托沿新安县正村镇上坡村龚坑组道路由南向北行驶至与新安县运煤路交叉口处，在进入运煤路过程中，与被告牛劲哲驾驶的豫CＮＶ９**号小型普通客车沿运煤路由西向东行驶相撞，造成蒋大春当场死亡的交通事故。2012年１月１１日，新安县公安交通警察大队作出新公交认字［２０１１］第７４号事故认定书，认定蒋大春负事故主要责任，被告牛劲哲负事故次要责任。后洛阳市公安局撤消了新安县公安交通警察大队做出的新公交认字［２０１１］第７４号事故认定书，新安县公安交通警察大队于２０１３年８月８日重新作出公交认字［２０１３］第２０６号事故认定书，认定蒋大春负事故同等责任。现请求法院：1、判令二被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计２８７６２２.０４元。2、本案的诉讼费由被告承担。被告牛劲哲辩称：１、我投保有机动车交通事故责任强制险和商业险，应由太平洋财险洛阳中心支公司先行赔付。２、我垫付了一些费用应予以扣除。被告太平洋财险洛阳支公司：我方同意在保险承保的范围内对原告合理合法的损失按交通事故责任进行赔付。另我方不应当承担间接费用、诉讼费。经审理查明：2011年12月28日13时左右，蒋大春驾驶豫ＣＣＰ８**号两轮摩托沿新安县正村镇上坡村龚坑组道路由南向北行驶至与新安县运煤路交叉口处，在进入运煤路过程中，与被告牛劲哲驾驶的豫CＮＶ９**号小型普通客车沿运煤路由西向东行驶相撞，造成蒋大春当场死亡，车辆受损的交通事故。2012年１月１１日，新安县公安交通警察大队作出新公交认字［２０１１］第７４号事故认定书，认定蒋大春负事故主要责任，被告牛劲哲负事故次要责任。后洛阳市公安局撤消了新安县公安交通警察大队做出的新公交认字［２０１１］第７４号事故认定书，新安县公安交通警察大队于２０１３年８月８日作出公交认字［２０１３］第２０６号事故认定书，认定蒋大春、牛劲哲负事故同等责任。另查明：1、2009年２月至事故发生前，蒋大春一直在义煤集团永兴工程有限公司工作，居住于该公司职工宿舍。2、蒋大春之母王月英，共有五个子女，一个在事故发生前已去世。3、原告提交的户口本显示：蒋大春有两个子女，女儿蒋丽娟、儿子蒋金鹏现均已成年。4、被告牛劲哲驾驶的CＮＶ９１１号小型普通客车在太平洋财险洛阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。商业三者险的保险限额为20万元，不计免赔额。该事故发生在保险期间内。5、被告牛劲哲在事故发生后在交警队交保证金１０万元，原告已领取３万元；另被告牛劲哲以诉讼费的名义支付原告６３００元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》第十八条第一款规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。蒋大春在本案涉及的交通事故中死亡，原告作为死者近亲属有请求赔偿义务人承担赔偿责任的权利。因此，原告要求赔偿的理由正当，应予支持，但诉求应当合法、合理、有据。《侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对于原告因该次事故所遭受的损失，应由被告太平洋财险洛阳支公司在交强险和商业险的赔偿限额内依次赔偿，仍有不足的，才考虑其他被告承担赔偿责任。针对本案涉及的交通事故，新安县公安交通警察大队做出了交通事故认定书，其所依据的事实清楚，程序合法，且与本案有关联性，本院予以采信并作为分配双方责任的依据。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院》第八条之规定，原告王月英、杨喜凤、蒋丽娟、蒋金鹏所受的损失项目及数额为：一、人身损失：（1）丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，数额为１７１０１.５元；（２）原告王月英的生活费：参照2012年河南省农村居民人均消费支出标准，依据蒋大春应当承担的份额计算，数额为６２９０.１８元；（３）死亡赔偿金，按照2012年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算20年，数额为４０８８５２.４元；二、精神抚慰金：根据《最高人民法院》的规定，结合交通事故发生双方的过错及事故发生地的经济水平，确定为３００００元。原告上述第一、第二项的损失共计为４６２２４４.０８元，首先应由被告太平洋财险洛阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告死亡赔偿金１１0000元。不足部分为３５２２４４.０８元，由被告太平洋财险洛阳支公司根据商业保险合同，替代被告牛劲哲赔偿一半的损失，数额为176122.04元，在商业三者险赔偿限额予以赔偿。因原告的应得赔偿损失已有被告太平洋财险洛阳支公司全部赔偿，故不再考虑其他当事人承担责任。至于被告牛劲哲垫付的36300元，可由原告在被告太平洋财险洛阳支公司赔偿后予以退还。综上，依照上述法律及司法解释的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告286122.04元（含被告牛劲哲已垫付的36300元）。二、驳回原告胡月英、杨金凤、蒋丽娟、蒋金鹏的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的受理费56００元，由原告胡月英、杨金凤、蒋丽娟、蒋金鹏承担５０元，被告牛劲哲承担55５０元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 贾 雷人民陪审员 张 炎人民陪审员 段景文二〇一四年二月十九日书 记 员 王艳丽