上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2013）徐民一（民）初字第5665号原告刘某甲。委托代理人刘慧红。委托代理人张振扬，上海嘉钰律师事务所律师。原告刘某乙。委托代理人陈克敏。被告刘某丙。原告刘某甲诉被告刘某丙法定继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2013年11月5日公开开庭进行了审理，并于同日依职权追加刘某乙为共同原告。后依法转为普通程序，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告刘某甲（第二次开庭未到）及其委托代理人刘慧红、张振扬、原告刘某乙及其委托代理人陈克敏、被告刘某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，被继承人刘某丁（1973年5月去世）、徐某某（1982年12月去世）系夫妻，共生育三名子女即两原告及被告的父亲刘某戊（1983年2月去世）。刘某丁、徐某某生前未立遗嘱。刘某戊与其配偶朱某某（1994年4月去世）共育有刘某丙、刘某己、刘某庚三名子女。刘某丁与徐某某生前所属的某镇某村撤村，可得撤村农龄补偿费共计420，416.50元及某村集体股权10股。因继承人对上述遗产的分割不能达成一致意见，故原告起诉至法院要求按照法定继承的方式继承上述遗产。原告刘某乙对原告刘某甲陈述的身份情况及遗产数额无异议，表示其在父母生前尽到了赡养义务，要求按照法定继承的方式继承上述遗产。被告刘某丙辩称，其对原告刘某甲陈述的身份情况及遗产数额无异议，其父亲刘某戊、母亲朱某某生前亦未立遗嘱，其两个妹妹刘某己、刘某庚已表示放弃对父母遗产的继承。原告刘某乙早年出嫁后从未看望过刘某丁、徐某某，刘某丁、徐某某的医疗费、丧葬费也是原告刘某甲与被告支付的，原告刘某乙有稳定的收入，但从未对被继承人尽赡养义务，故原告刘某乙无权继承刘某丁、徐某某的遗产。被告的父亲刘某戊作为独子尽到了主要赡养义务，故被告要求在分割遗产时适当多分。被告要求刘某丁、徐某某的农龄款由原告刘某甲取得20万元、被告取得22万元，并要求刘某丁、徐某某的股权由原告刘某甲与被告各取得5股。经审理查明，被继承人刘某丁与徐某某系夫妻，原、被告均确认其二人婚后生育三名子女，即两原告及被告的父亲刘某戊，未收养其他子女。刘某戊与其配偶朱某某婚后生育三名子女，除被告外另有刘某庚、刘某己，未收养其他子女。刘某丁于1973年5月26日报死亡，徐某某于1982年12月25日报死亡。刘某戊于1983年2月1日死亡，朱某某于1994年4月14日报死亡。庭审中，原、被告一致确认刘某丁、徐某某的父母先于其二人死亡。朱某某的父亲朱某于1983年10月19日报死亡，母亲沈某某于1979年7月10日死亡。刘某丁、徐某某、刘某戊、朱某某生前均未立遗嘱。刘某丁、徐某某原系上海市徐汇区某镇某村村民，现在上海华浦实业有限公司有刘某丁、徐某某的农龄款共计420，416.50元，其二人名下另有上海华浦实业有限公司的股权各5股。庭审中，被告称其与原告刘某甲曾出资3，247元为刘某丁、徐某某购买墓地，还曾支付刘某丁、徐某某的医疗费、丧葬费等共计15万元，被告要求在继承刘某丁、徐某某的遗产时将上述钱款予以扣除。原告刘某甲对被告所称予以确认，同意被告的请求；原告刘某乙表示购买刘某丁、徐某某墓地时其未出资，但其不认可被告与原告刘某甲曾支出15万元，其也曾出资几百元用于办理刘某丁、徐某某的丧葬事宜，其不同意被告的请求。本案立案后，刘某己、刘某庚来院表示放弃对刘某戊、朱某某名下遗产的继承。以上事实，除原、被告陈述外，另有刘某丁户籍证明、徐某某户籍证明、刘某戊户籍证明、企业照顾吸收死亡职工子女工作申请表、户口登记表、某村社员农龄公布表、上海华浦实业有限公司证明、墓穴购销合同等证据证实，并经庭审质证，应予认定。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理。刘某丁、徐某某、刘某戊、朱某某生前均未立遗嘱，其四人的遗产应当按照法定继承的方式处理。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。刘某丁、徐某某名下的股权及农龄款系其二人的遗产，应当由其子女予以继承。被告称原告刘某乙不尽赡养义务应当不分遗产，但被告未能就其主张举证，本院对此不予采信。但考虑到农村的风俗习惯，在被继承人生前作为独生子的刘某戊及作为在家女的原告刘某甲应比作为出嫁女的原告刘某乙尽了较多的赡养义务，故在分割遗产时刘某戊与原告刘某甲应当适当多分，具体份额由本院酌情判处。刘某戊在刘某丁、徐某某死亡后、遗产分割前死亡，其有权继承的遗产系其与配偶朱某某的夫妻共同财产，因朱某某的父母先于朱某某死亡，其二人的遗产应当由其二人的子女予以继承，刘某己、刘某庚表示放弃继承，该笔遗产应当由被告继承。原告刘某甲与被告为刘某丁、徐某某购买墓地支出了3，247元，原告刘某乙作为继承人按照法定继承方式取得了刘某丁、徐某某遗产的继承权，应当共同承担办理其二人丧事的义务，故被告要求在遗产中扣除购买墓地的费用的诉讼请求，本院予以支持。原告刘某乙称其在办理刘某丁、徐某某丧葬事宜时亦有出资，但因其未能就此举证，本院不予采信。被告称其与原告刘某甲还曾为刘某丁、徐某某支付医疗费、丧葬费等15万元并要求在遗产中扣除，但被告未能就此举证，本院不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十五条第一款、第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第四项、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第五十二条的规定，判决如下：一、现在上海关港实业有限公司处的被继承人刘某丁、徐某某名下的农龄款共计420，416.50元由原告刘某甲、被告刘某丙各取得147，600元，由原告刘某乙取得125，216.50元；二、现在被继承人刘某丁、徐某某名下的上海市关港实业有限公司的股权共10股由原告刘某甲、刘某乙各取得3股，由被告刘某丙取得4股。案件受理费7，606元，由原告刘某甲负担2，600元，原告刘某乙负担2，300元，被告刘某丙负担2，706元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 李 敏代理审判员 何 倩人民陪审员 曹富林二〇一四年五月二十八日书 记 员 陆莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条  遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条  遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。二、《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。三、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》52、继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。