贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0523民初13号原告：金沙县荣盛出租汽车有限责任公司，地址贵州省毕节市金沙县鼓场街道开明同心城9号楼，统一社会信用代码915205236669895802。法定代表人：刘异，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：田丰，贵州恒发律师事务律师。被告:赵龙，男，1972年9月7日生，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告金沙县荣盛出租汽车有限责任公司（以下至判决主文前简称荣盛公司）与被告赵龙车辆租赁合同纠纷一案，本院2019年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告荣盛公司的委托诉讼代理人田丰、被告赵龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告荣盛公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告与被告于2010年9月29日签订的《出租汽车承包经营合同》、《出租汽车承包经营补充合同》和2012年6月11日签订的《出租汽车承包经营合同》终止；2.请求依法判令被告将贵Ｆ×××××（发动机号842Ｙ01543、车辆识别代号ＬＳ5Ｈ2ＣＢＲ08Ｂ006579）和贵Ｆ×××××号（发动机号842Ｙ00945、车辆识别代号ＬＳ5Ｈ2ＣＢＲ38Ｂ006561）两辆小型轿车及两车号牌、行驶证、道路运输证返还原告，并配合原告办理两车注销登记手续；3.依法判令被告向原告支付管理费1800元，税费2322元，合计4122元；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系经金沙县城市公共交通管理局依法批准设立，并通过法定程序取得出租汽车特许经营资质的企业。2010年9月29日，原告与被告协商一致，原告将享有财产所有权及经营权的车牌号为贵Ｆ×××××号（发动机编号为812Ｙ01543、车架识别号为ＬＳ5Ｈ2ＣＢＲ08Ｂ006579）出租车发包给被告赵龙经营，同日原、被告签订《出租汽车承包经营合同》、《出租汽车承包经营补充合同》，合同第三条约定承包经营期限为2010年9月29日至2015年12月30日；第十二条第一款约定出租汽车经营期限届满，甲方收回出租汽车及该车配发的牌、证、单、卡、票后，双方债权债务清楚，本合同终止。同时合同还对出租汽车产值、成本、利润及其他费用、安全管理、双方权利义务、违约责任等问题进行了约定。合同签订后，原告于当日将贵Ｆ×××××号出租车及随车证件一并交付被告经营使用，被告在承包贵Ｆ×××××号车期间，于2012年6月5日原告申请承包贵Ｆ×××××号出租车，经与原告协商一致，原告将自己拥有财产所有权及经营权的贵Ｆ×××××号出租汽车发包给被告承包经营，2012年6月11日，原、被告签订《出租汽车承包经营合同》。合同第三条约定承包经营期限自2012年6月11日至2015年12月31日止，第十二条第一款约定出租汽车经营期限届满后，甲方收回出租汽车及该车配发的牌、证、单、卡、票后，双方债权债务清偿，本合同终止。同时合同还对出租汽车产值、成本、利润及其他问题进行了约定，合同签订后，原告于当日将贵Ｆ×××××号车及随车证件一并交付被告经营使用。2015年4月至12月期间，被告未向原告支付贵Ｆ×××××、贵Ｆ×××××号车的管理费和相关税费，共欠原告管理费1800元，税费2322元，合计4122元。2015年12月31日，两车的承包经营期限届满，被告未按照合同约定将两车及车辆证件返还原告，现两车的强制报废期限是2016年3月10日，由于被告未按期返还承包车辆的行为直接导致原告无法办理该车的强制报废手续，也对原告的生产经营造成了不良影响，原告为此特具文起诉，请求人民法院依法判决支持原告诉讼请求。被告赵龙辩称：我是贵Ｆ×××××、4093号车辆的承包人及驾驶员，我于2009年4月11日给上一个承包人周守春购买的贵Ｆ×××××号车辆，车价是268800元，过户时间是2010年9月29日，当时公司收了我一万元的过户费，合计278800元,贵Ｆ×××××是2012年3月23日购买的，是在罗远剑手里购买的，车价是200008元，过户时间是2012年6月11日，公司也收了我一万元的过户费，合计210008元，当时公司没有给我说8年到期后要收回，公司就是想收过户费，过户一次就收一万元，每个车都是一样的，我的这两个车公司就收了3到4次，出租车是不能一次性发包8年的，不能倒手倒卖，公司违背了国家国发办（2004）81号文件、建成116号文件、黔建成通（2008）110号文件的规定，所以合同是无效合同，造成了我的经济损失。原告在举证期限内向本院提交如下证据：1、原告营业执照，拟证明原告主体资格。经质证，被告无异议。2、《购车发票》、《机动车登记证书》原件及《道路运输证》、《机动车行驶证》复印件（原件在车辆发包时已交被告），拟证明贵Ｆ×××××号发动机号为842Ｙ01543，车辆识别代号（发动机号）ＬＳ5Ｈ2ＣＢＲ08Ｂ006579，贵Ｆ×××××号发动机号为842Ｙ00945，车辆识别代号ＬＳ5Ｈ2ＣＢＲ38Ｂ006561，车牌号为ＦＵ4092、4093号的两辆出租汽车所有人系原告，两车的强制报废期限是2016年3月10日，该车现属于应当强制报废的车辆。经质证，被告无异议，但是我需要看两个车的购车发票原件。3、《城市出租汽车经营资格证》，拟证明贵Ｆ×××××和贵Ｆ×××××号出租汽车的经营权属于原告，系通过中标获得的经营许可。经质证，被告无异议。4、《出租汽车承包经营合同》、《出租汽车承包经营补充合同》、《申请》、车辆验收凭证、被告身份证各两份，拟证明2010年9月29日，经被告向原告书面申请且与原告协商一致，原告将自己拥有财产所有权及经营权的贵Ｆ×××××号出租汽车发包给被告承包经营。原、被告签订的《出租汽车承包经营合同》第三条约定承包经营期限自2010年9月29日起至2015年12月30日止；第十二条第1款约定出租汽车经营期限届满，甲方收回出租汽车及其该车配发的牌、证、单、卡、票后，双方债权债务清楚，本合同终止。合同签订后，原告于当日将贵Ｆ×××××号出租汽车及随车证件（行驶证、道路运输证、保险证）一并交付被告经营使用。被告于2012年6月5日，再次向原告书面申请承包贵Ｆ×××××号出租车，经与原告协商一致，原告将自己拥有财产所有权及经营权的贵Ｆ×××××号出租汽车发包给被告承包经营。原、被告签订的《出租汽车承包经营合同》第三条约定承包经营期限自2010年9月29日起至2015年12月30日止；第十二条第1款约定出租汽车经营期限届满，甲方收回出租汽车及其该车配发的牌、证、单、卡、票后，双方债权债务清楚，本合同终止。合同签订后，原告于当日将贵Ｆ×××××号出租汽车及随车证件（行驶证、道路运输证、保险证）一并交付被告经营使用，证明《出租汽车承包经营合同》里面约定了期限和费用问题。经质证，被告无异议。5、《通知》两份，拟证明合同到期后，原告于2016年2月6日书面通知被告向原告交回贵Ｆ×××××和贵Ｆ×××××号出租汽车及相关证件并交清相关费用，被告签收但未将车辆及证件返还原告。经质证，被告无异议，但是车辆是我购买的，我为什么要交还给公司。6、管理费及代收税费收据，拟证明2015年4月至12月期间，被告未向原告支付贵Ｆ×××××号和贵Ｆ×××××号两辆出租车的管理费和相关税费，共欠原告管理费（服务费）人民币1800元、税费2322元，合计4122元。经质证，被告称需要原告开具正式发票，要开我这8年所缴纳的所有费用发票我就补清余款。被告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、国发办（2004）81号文件、黔建城通（2008）110号文件，拟证明我与公司签订的合同为无效合同。经质证，原告对真实性无异议，对关联性有异议，本案所涉及的承包关系，不受该文件的调整，与本案的案件情况不是同一类，所以无关联性。2、违约金收款收据复印件，拟证明当时我去缴纳的过户费变成了违约金，不管是什么，都是我去缴纳的，不是陈军缴纳的。经质证，原告对三性无异议，对证明目的有异议，我向公司询问过，贵Ｆ×××××号车上一任承包人陈军在承包期限未满，就不再承包构成违约，是陈军支付的违约金。3、车辆转租协议、收条，拟证明贵Ｆ×××××、4093号车辆是我从上一任承包人手里转租过来的，经质证，原告称不知情，且与本案无关。本院对双方所举证据认证情况：对原告所举的证据客观真实，能证实原告所主张的事实，本院予以确认。对被告所举的第1-2组证据，符合证据三性，本院予以认定，对被告所举的第3组证据，该证据系被告与案外人之间签订的协议，与本案无关，达不到原告的证明目的，故本院不予采纳。本院经审理查明：2010年9月29日，原告荣盛公司与被告赵龙签订《出租汽车承包经营合同》、《出租汽车承包经营补充合同》，合同约定原告将其享有财产所有权及经营权的车牌号码为贵Ｆ×××××号（发动机号842Ｙ01543，车辆识别代号ＬＳ5Ｈ2ＣＢＲ08Ｂ006579）的桑塔纳出租汽车发包给被告从事城市道路旅客运输，承包期限为2010年9月29日至2015年12月30日；并约定经营期限届满后原告收回出租车辆及该车配发的牌、证、单、卡、票后，双方债权债务清楚，合同终止。同时，合同还对安全管理、车辆技术管理等进行了约定。合同签订后，原告于当日将合同约定的出租汽车及该车辆配发的机动车行驶证、道路运输证等相关证照交付给被告，由被告进行承包经营。2012年6月5日，被告赵龙又向原告荣盛公司提出申请，要求承包贵Ｆ×××××号车，2012年6月11日，原、被告双方签订《出租汽车承包经营合同》，合同约定原告将其享有财产所有权及经营权的车牌号码为贵Ｆ×××××号（发动机号842Ｙ00945，车辆识别代号ＬＳ5Ｈ2ＣＢＲ38Ｂ006561）的桑塔纳出租汽车发包给被告从事城市道路旅客运输，承包期限为2012年6月11日至2015年12月31日；并约定经营期限届满后原告收回出租车辆及该车配发的牌、证、单、卡、票后，双方债权债务清楚，合同终止。同时，合同还对安全管理、车辆技术管理等进行了约定。双方在承包经营期限届满后，经原告催告，被告仍未归还涉案出租汽车及相关证照，也未向原告支付所欠税款及服务管理费4122元。原告特诉至本院，请求支持如前诉请。本院认为：依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《出租汽车承包经营合同》系双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告向被告交付了案涉车辆及相关证照，被告在发包车辆验收凭证上签字确认，原告按约履行了合同约定的义务，被告也应按约定在期限届满后履行义务。原、被告双方在合同第十二条中明确约定“合同的终止1.出租汽车经营期限届满，甲方收回出租汽车及其该车配发的牌、证、单、卡票后，双方债权债务清楚，本合同终止。”，而双方在约定的承包经营期限届满后，并未续签合同，也未按该合同约定继续履行，因此双方签订的贵Ｆ×××××号车的《出租汽车承包经营合同》和《出租汽车承包经营补充合同》、贵Ｆ×××××号《出租汽车承包经营合同》已在期限届满后自然终止。合同终止后被告应按合同约定将案涉车辆及案涉车辆的相关证照（机动车行驶证、道路运输证等）返还原告。因此原告诉讼请求的第一项、第二项符合法律规定，本院予以支持。被告欠原告的税费和服务管理费共计4122元，因被告不按合同约定履行支付义务，侵害了原告的合法权益，故应承担及时支付的民事责任。为此，对原告要求被告支付税费和服务管理费的主张，本院予以支持。原告提供的《道路运输证》、《机动车行驶证》均证明本案案涉车辆贵Ｆ×××××号、贵Ｆ×××××号出租车属原告所有，且双方签订的《出租汽车承包经营合同》第二条中也明确载明“甲方将拥有财产所有权、经营权的出租汽车发包给乙方从事道路旅客运输”，并在合同中明确载明了本案案涉车辆的牌照号、车型、发动机号、车驾识别号、客运资格证，被告作为具有完全民事行为能力的自然人，其在签订合同时就应当知道案涉车辆贵Ｆ×××××号、贵Ｆ×××××号出租车所有权归原告所有。被告提出已购买该涉案两车，与公司签订的合同为无效合同的辩论意见，从被告提交的《车辆转租协议》签订的时间看出，被告与案外人签订的协议时间均在被告与原告签订合同之前，且协议中已明确载明涉案车辆系转租，而非买卖，被告也未提供证据证明该车辆已经进行了过户，亦未提供证据证明双方在签订《出租汽车承包经营合同》时存在欺诈、胁迫等导致合同无效的情形，故被告的该辩解理由，无事实法律依据，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告金沙县荣盛出租汽车有限责任公司与被告赵龙2010年9月29日签订的《出租汽车承包经营合同》、《出租汽车承包经营补充合同》于2015年12月30日终止；二、原告金沙县荣盛出租汽车有限责任公司与被告赵龙2012年6月11日签订的《出租汽车承包经营合同》于2015年12月31日终止；三、由被告赵龙于本判决生效后十日内返还原告金沙县荣盛出租汽车有限责任公司贵Ｆ×××××号、贵Ｆ×××××号出租汽车及该车配发的机动车行驶证、道路运输证；四、由被告赵龙于本判决生效后十日内支付原告金沙县荣盛出租汽车有限责任公司税费和服务管理费人民币4122元；五、驳回原告金沙县荣盛出租汽车有限责任公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元（已减半收取），由被告赵龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在两年内向本院依法申请强制执行。审判员  龚雪莹二〇一九年三月二十六日书记员  周 曼