山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0402民初5063号 原告：王恒召，男，1955年4月出生，汉族，小学文化，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：马文涛，山东诺诚律师事务所律师。 被告：赵伦，男，1991年8月出生，汉族，初中文化，住枣庄市山亭区。 委托诉讼代理人：徐凤瑜，枣庄市中齐村法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司。 法定代表人：刘玉柱，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡永志，山东龙头律师事务所律师。 原告王恒召与被告赵伦、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月5日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王恒召的委托诉讼代理人马文涛，被告赵伦及其委托诉讼代理人徐凤瑜，被告保险公司的委托诉讼代理人胡永志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王恒召诉称，2018年8月1日21时50分许，在省道244+260公里（齐村镇胡埠村路段），被告赵伦驾驶鲁Ｄ×××××号轿车沿09公路由南向北行驶时，与由西向东横过道路的原告王恒召发生交通事故，致原告受伤。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。事故发生后，二被告对原告损失拒不赔偿，为维护原告合法权益，依据法律规定，提起诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿原告营养费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计85721.2元；2、诉讼费用由被告承担。 被告赵伦辩称，1.对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保了交强险；2.事故发生后，被告赵伦为原告垫付医疗费12872.62元。 被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了一份交强险，愿意在保险限额内承担原告合理的损失。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 经审理查明，2018年8月1日21时50分许，在省道244+260公里（齐村镇胡埠村路段），被告赵伦驾驶鲁Ｄ×××××号轿车沿09公路由南向北行驶时，与由西向东横过道路的原告王恒召发生交通事故，致原告受伤。事故经枣庄市公安局交警大队作出事故认定，被告赵伦承担事故的主要责任，原告王恒召承担事故的次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。 事故发生后，原告王恒召被送往枣庄矿业集团枣庄医院住院治疗14天，经诊断为脑震荡、T8、9椎体故障、右侧第9肋骨骨折等，原告共花费医疗费12872.62元，该费用均为被告赵伦垫付。 另查明，2018年11月23日，经山东诺诚律师事务所委托，山东金剑司法鉴定中心作出【2018】临鉴字第1827号鉴定意见书，1.被鉴定人王恒召的伤构成九级伤残；2.被鉴定人误工时间建议120-150日，护理期建议60日，营养期建议60日。原告支出鉴定费2000元。被告保险公司对该鉴定有异议，但未提出重新鉴定。 又查明，原告王恒召出生于1955年4月，系农村居民，定残之日已年满63周岁。原告提交枣庄市市中区齐村镇银井小学扣发工资证明及工资单，证明原告月均工资1800元，因交通事故受伤，不能正常上班，产生误工损失。被告保险公司对此有异议，认为原告已达法定退休年龄，没有提供劳动合同，不应支持误工费。 再查明，原告提交枣庄市金星爆破有限公司营业执照、工作证明、扣发工资证明、工资单、护理人身份证，证明护理人王老虎系原告之子，月均工资8500元，在护理原告期间，单位停发工资。 上述事实，有事故认定书、住院病历及医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费发票、市中区齐村镇银井小学扣发工资证明及工资单、营业执照及护理人误工证明、工资单等证据以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告赵伦驾驶鲁Ｄ×××××号轿车与原告王恒召发生交通事故，致使原告王恒召受伤的事实清楚，并经交通部门作出责任认定，被告赵伦承担事故的主要责任，原告王恒召承担事故的次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险合同有效期间。原、被告双方对此均无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告方为非机动车方，被告为机动车方，对原告王恒召的损失，应先由被告保险公司在交强险限额内承担，超出交强险限额的部分，由被告保险公司承担80%的责任，不足的部分由被告赵伦承担80%的责任。对被告赵伦已垫付的医疗费12872.62元，应从被告赵伦承担的赔款范围内予以扣减。关于山东金剑司法鉴定中心出具的鉴定结论，虽系原告单方委托，且被告提出异议，但被告未提交重新鉴定申请，也未提交证据证明该鉴定结论违反相关法律及鉴定程序规定，对该鉴定结论，本院予以采信。 关于具体的赔偿数额及赔偿范围，结合原、被告提交的证据，依照法律的规定，本院从以下几个方面认定： 对原告王恒召花费的医疗费，结合原告病历及医疗费发票，本院支持12872.62元。对原告主张的伙食补助费420元（30元/天×14天）,结合原告的实际住院天数，本院予以支持。对原告主张的营养费1800元（30元/天×60天），结合原告的营养期，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，本院予以支持。对原告主张的鉴定费2000元，合理合法，本院予以支持。对原告主张的残疾赔偿金51401.2元（15118元/年×17年×20%），本院结合原告的年龄、伤残等级及户籍性质，本院予以支持。对原告主张的误工费，本院认为，误工费是受害人因受伤减少收入的补偿，原告虽已达退休年龄，但其提交了单位的扣发工资证明及工资单，能够证明其实际误工损失为1800元/月，结合事故发生及定残时间，误工时间认定为114天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，支持误工费为6840元（1800元/月÷30天×114天）。对原告主张的护理费，本院结合原告的病历及鉴定结论，认定护理时间为60天，原告提交证据不足以证明护理人实际误工损失，且被告保险公司对此不认可，对其护理标准参照本地护工标准，酌情认定为120元/天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，本院支持护理费为7200元（120元/天×60天）。对原告主张的交通费，原告未提交相关票据，结合原告的住院时间、鉴定的需要，酌情支持200元。对原告主张的精神抚慰金，本院结合本案的侵权主体、事故责任、原告的伤情及年龄，酌情支持3000元。 综上，本院认定原告王恒召的医疗费为12872.62元、伙食补助费为420元、营养费为1800元、残疾赔偿金51401.2元、误工费为6840元、护理费为7200元、交通费为200元、精神抚慰金为3000元、鉴定费为2000元，共计85733.82元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告王恒召医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金共计78641.2元（10000元+51401.2元+6840元+7200元+200元+3000元），由被告赵伦赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、鉴定费共计5674.1元【（12872.62元-10000元+420元+1800元+2000元】×80%），扣除被告赵伦已垫付的12872.62元，原告获得理赔款后，应返还被告赵伦各项费用共计7198.52元（12872.62元-5674.1元）。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司赔偿原告王恒召医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金共计78641.2元； 二、原告在获得理赔款后，应返还被告赵伦垫付款7198.52元； 上述一、二项支付内容，于本判决生效之日起十日内一次性付清。 三、驳回原告王恒召的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1944元，减半收取972元，由被告赵伦承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  李国跃 二〇一九年三月二十七日 书记员  闫相坤