河北省抚宁县人民法院民 事 判 决 书（2014）抚民再初字第2号原审原告薛纯丰，工人。委托代理人赵永刚，河北晟秦律师事务所律师。委托代理人薛之田，农民。原审被告秦皇岛市抚宁水泥管材有限责任公司。住所地抚宁县榆关镇河西村。法定代表人惠群，该公司总经理。委托代理人王月华，河北骊宁律师事务所律师。委托代理人薛树江。秦皇岛市抚宁水泥管材有限责任公司办公室主任。原审原告薛纯丰与原审被告秦皇岛市抚宁水泥管材有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2010年5月26日作出（2010）抚民一初字第1303号民事判决，薛纯丰不服，上诉于秦皇岛市中级人民法院，秦皇岛市中级人民法院作出（2010）秦民二终字第138号民事判决，已发生法律效力。薛纯丰不服，向河北省高级人民法院申请再审，河北省高级人民法院作出（2012）冀民申字第1200号民事裁定，指令秦皇岛市中级人民法院再审。秦皇岛市中级人民法院作出（2013）秦民再终字第67号民事裁定，撤销秦皇岛市中级人民法院（2010）秦民二终字第138号民事判决及本院（2010）抚民一初字第1303号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告薛纯丰委托代理人赵永刚、薛之田，原审被告委托代理人王月华、薛树江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告薛纯丰诉称，原告于1997年3月在被告处上班，于2005年5月18日被检查出患××，并从此休病假。至今为治病原告已经花医药费50余万元。在原告治病期间被告没有给原告发工资，也没有给原告上三险和给付医药费，为此原告多次找到被告理论，但被告拒绝负担。故向法院起诉，要求判决被告与原告签订无固定期限劳动合同；补发原告病假期间工资70800元（2005年5月18日至2010年4月18日，每月按1200元计算）；补缴1997年至2010年4月的社会保险；给付因被告未给原告缴纳医疗保险而由原告负担的医疗费447216.59元；给付原告1999年至2005年的加班费95040元、休息日工资101088元、法定节假日工资16038元。原审被告秦皇岛市抚宁水泥管材有限责任公司辩称，第一，原告要求签订无固定期限劳动合同不能成立，原告工作年限不够10年，不具备法定条件。第二，原告的第二、三、四项诉讼请求及增加的请求不能成立，已经超过诉讼时效。事隔4年后再主张无法定依据，应驳回原告的诉讼请求。第三，原告不存在加班情况，被告是按照计件发工资，其要求加班费没有依据。原审原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、上岗证及慰问信、捐款登记表，证明原告在被告处工作，被告也知道原告患病住院情况，并号召公司员工捐款，不存在未请假的事实，双方劳动关系仍然存在。2、医疗费票据，证明原告从2005年生病至2010年的医疗费用为447216.59元。3、诊断证明书两份，证明原告被诊断出患××。原审被告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、秦皇岛市抚宁水泥管材有限责任公司管理办法一份，证明根据第九条规定原告属于自动离岗。2、证人刘某的书面证言，证明公司对原告按照自动离岗处理。3、陈某、赵某甲、赵某乙、张某、刘某乙、赵某丙的书面证言，证明原告没有给被告公司人员打电话请假，公司组织捐款时才知道原告有病。4、工资表复印件，证明原告的工资不固定。原审被告申请调取了原告的基本医疗保险登记表和报销明细表，证明原告从2007年2月至2009年12月左右已经按照灵活就业人员报销医疗费375564.91元。原审原告提交新证据有1、秦皇岛市中医院超声检查报告单、北京世纪坛医院超声检查报告单、中国人民解放军281医院病历诊断证明书证明其患病治疗。2、河北医科大学第四医院住院病案首页、中国人民解放军281医院病案首页证明其患病。3、北京市海淀区医院住院证及住院号241367住院费金额7853.35元收据一份，中国人民解放军281医院诊断证明及病人费用金额为26829.88元清单一份（未提供收据），证明其已实际负担医疗费用。4证人安某、王某证明材料证明，其与薛纯丰为同班组工人，工作时间早8时至晚8时两班倒，没有节假日和加班工资，工资是按月发放而不是计件工资，进厂时交了1万元风险抵押金。5证人刘某证明材料证明，其与薛纯丰为同班组工人，工作时间早8时至晚8时两班倒，没有节假日和加班工资，工资是按月发放而不是计件工资。经庭审质证，原审被告对原审原告方证据质证意见是：对证据1的真实性无异议，但认为不能证明双方劳动关系一直存在，只能证明单位职工出于爱心捐款；对证据2认为原审原告要求从2005年至2010年的医疗费没有法律依据，原审原告的计算方法和计算标准不符合法律规定，当时抚宁县都没有完全实行医疗保险的政策，原审原告已经把户口迁到秦皇岛市，已经享受医疗保险待遇，医疗费已经报销；对证据3的真实性无异议；原审被告对原审原告新提交证据质证意见是：新证据1、2、3单据都是复印件，不能作为依据，在多家医院治疗没有初始医院转院治疗的建议。对新证据4、5认为证人证言不真实，工人就是计件工，是季节性的，上班时间不是固定的。收取风险抵押金是因为工人流动性大，机器设备一旦损坏无法找到他们。劳动法颁布之后，抵押金已经退还。原审原告对原审被告方证据质证意见是：对证据1认为能够证明原告是被告的职工，管理办法第九条不能适用本案，不存在自动离职问题，原告已向班长请假，职工在患病期间用人单位不能解除劳动合同；对证据2、3的真实性有异议，认为证人应出庭作证，证人与被告有利害关系；对证据4的真实性有异议，工资表中的工作天数和工资数额与事实不符；对本院经原审被告申请调取证据认为原告起诉的数额不包括375564.91元。本院对证据作如下认定：原审原告的上岗证、医疗费用票据、诊断证明、检查报告单、住院病案首页具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，但对原审原告提交的2009年的票据复印件本院不予确认，对新提交2005年8月8日住院号241367、费用7853.35元住院收据已在原审提交，本院不予确认，对新提交中国人民解放军281医院26829.88元住院费用清单，清单共24项经计算总额为3044.83元，与清单金额不符，且不能提交原始收据，本院不予确认；慰问信、捐款登记表与本案不具有关联性，本院不予确认；对原审被告证据1的真实性，本院予以确认；对证据2、3因证人未出庭作证，本院不予确认；对工资表复印件原审原告虽提出异议，但工资表有班组全体人员支领或代领工资的签名，对其真实性本院予以确认，工资表中明确支领工资为计件工资，故本院对原审被告主张原审原告为计件工资予以采信，对证人安某、王某、刘某为原审原告出具的证言不予采信；对本院依原审被告申请调取的证据予以采信。经审理查明，原审原告薛纯丰从1997年3月到原审被告秦皇岛市抚宁水泥管材有限责任公司从事制管工工作，属计件工资，双方未签订书面劳动合同，原审被告未给原审原告缴纳医疗保险。2005年7月22日经北京军区281医院诊断，原审原告患××，尿毒症，肾性贫血，肾性高血压。原审原告患病后就没有在原审被告处继续从事工作，原审被告也没有给付原审原告患××救济费。原审原告2005年、2006年医疗费用票据合计为79449.7元。原审原告在2006年7月将户口迁往秦皇岛市区，后以灵活就业人员身份参加基本医疗保险，从2007年2月至2009年12月左右已经报销医疗费375564.91元。2009年10月13日原审原告向抚宁县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，原审原告的仲裁申请请求中不包含“被申请人与申请人签订无固定期限劳动合同”一项。因仲裁裁决不予受理，原告遂向本院起诉。另查明河北省劳动和社会保障厅关于调整河北省职工最低工资标准的通知（2004）48号，抚宁县最低工资标准为每月470元。本院认为，原审原告1997年至2005年在原审被告处工作但没有签订固定期限劳动合同，只能认定为事实劳动关系，应当适用《中华人民共和国劳动法》。国务院1999年1月22日发布并施行的《社会保险费征缴暂行条例》规定了基本医疗保险费的征缴范围，原审被告应为原审原告缴纳基本医疗保险。《中华人民共和国劳动法》第七十条规定国家发展社会保险事业，建立社会保险制度，设立社会保险基金，使劳动者在年老、患病、工伤、失业、生育等情况下获得帮助和补偿。原审被告未参加基本医疗保险，致使原审原告所发生的医疗费无法按医疗保险所规定的比例报销，故原审被告应参照医保政策向原审原告支付医疗费。原审原告在2005年7月22日被诊断出患病，依据劳动部《企业职工患病或非因工负伤医疗期的规定》（劳部发（1994）479号）和劳动部《关于贯彻＜企业职工患病或非因工负伤医疗期的规定＞的通知》（劳部发（1995）236号）的规定，原审原告的患病根据其在原审被告企业8年的工作年限，可以享受6个月的医疗期。《关于贯彻执行﹤中华人民共和国劳动法﹥若干问题的意见》（劳部发（1995）309号）第五十九条规定职工患病或非因工负伤治疗期间，在规定的医疗期间内由企业按有关规定支付其病假工资或疾病救济费，病假工资或疾病救济费可以低于当地最低工资标准支付，但不能低于最低工资标准的80％，故原审被告应支付原审原告6个月疾病救济费。原审原告要求与原审被告签订无固定期限劳动合同的诉讼请求没有经过仲裁前置程序，对该请求不予支持。原审原告请求补发病假期间工资70800元（2005年5月18日至2010年4月18日，每月按1200元计算），因原审原告未向原审被告提供劳务，该请求不予支持。原审原告请求给付1999年至2005年的加班费95040元、休息日工资101088元、法定节假日工资16038元，但不能提供相关证据，该请求不予支持。原审原告请求原审被告补缴1997年至2010年4月的社会保险，不属人民法院受理范围，该请求不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第七十条、第七十三条之规定，经本院审判委员会讨论决定判决如下：一、原审被告秦皇岛市抚宁水泥管材有限责任公司参照医保政策向原审原告薛纯丰支付医疗费63559.76元。二、原审被告秦皇岛市抚宁水泥管材有限责任公司支付原审原告薛纯丰疾病救济费2820元。上述两项在本判决发生法律效力后十日内给付。三、驳回原审原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原审被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 长  啜惠生审 判 员  王 健人民陪审员  张永奎二〇一四年六月二十六日书 记 员  王一哲