包头市青山区人民法院民事判决书（2018）内0204民初2218号原告：包商银行股份有限公司包头民主路支行。委托诉讼代理人：董昭君，内蒙古字仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛文千，内蒙古字仁律师事务所律师。被告：刘建峰，男，1977年9月18日出生，无职业，汉族，住内蒙古自治区包头市。被告：于静，女，1982年3月25日出生，职业不详，汉族，住内蒙古自治区包头市。被告：刘建忠，男，1971年7月2日出生，职业不详，汉族，住内蒙古自治区包头市。被告：赵俊利，女，1978年2月11日出生，职业不详，汉族，住内蒙古自治区包头市。被告：乔丽，女，1972年5月5日出生，职业不详，汉族。原告包商银行股份有限公司包头民主路支行与被告刘建峰、被告于静、被告刘建忠、被告赵俊利、被告乔丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行股份有限公司包头民主路支行的委托诉讼代理人董昭君、被告刘建峰到庭参加诉讼，被告于静、被告刘建忠、被告赵俊利经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告乔丽经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告包商银行股份有限公司包头民主路支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘建峰、被告于静偿还原告借款本金1987810元，利息211230.59元、罚息以逾期本金为基数自逾期之日起按照年利率27%计算至借款本金清偿之日止，复利以逾期利息为基数按照年利率27%计算至利息清偿之日止；2、判令被告刘建峰、被告于静、被告刘建忠、被告赵俊利以其抵押财产对上述诉讼请求承担优先偿还责任；3、判令被告乔丽对上述诉讼请求承担连带清偿责任；4、请求法院判令上述被告承担本案案件受理费、公告费及律师费。事实和理由：原告包商银行股份有限公司包头民主路支行于2012年4月28日与被告刘建峰、被告于静签订了编号为×××的《个人借款合同》，合同约定被告刘建峰、被告于静向原告借款人民币200万元，年利率为18%，借款期限为18个月，自2012年5月2日至2013年10月25日止，还款方式为按月付息，半年还本。在2012年4月28日，原告还与被告刘建峰、被告于静、被告刘建忠、被告赵俊利分别签订了《抵押合同》，约定被告刘建峰、被告于静以房权证号为包房权证青字第XXXX号房屋、被告刘建忠、被告赵俊利以包房权证青字第XXXX号房屋为前述借款提供抵押担保；原告与被告乔丽签定了《保证合同》，约定由被告乔丽对上述借款承担连带保证责任。上述合同签订后，原告按约向被告刘建峰、被告于静提供了借款。借款到期后，五被告不能履行还款义务，故原告诉至人民法院。被告刘建峰辩称，认可原告主张的借款本金及利息，利率标准符合合同约定，同意偿还借款本息，但因经济能力有限现无法偿还，同意原告的第二项、第五项诉讼请求。被告于静未作答辩。被告刘建忠未作答辩。被告赵俊利未作答辩。被告乔丽未作答辩。本院经审理查明事实如下：2012年4月28日，原告包商银行股份有限公司包头民主路支行与被告刘建峰、被告于静签订了编号为×××的《个人借款合同》，合同约定被告刘建峰、被告于静向原告借款人民币200万元，年利率为18%，借款期限18个月，自2012年5月2日至2013年10月25日止，还款方式为按月付息，半年还本，如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收贷款罚息，直至借款人完全清偿本息为止，贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率基础上加50%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁、强制执行等方式实现债权的，贷款人为此支付的包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。2012年4月28日，原告还与被告刘建峰、被告于静、被告刘建忠、被告赵俊利分别签订了《抵押合同》，约定被告刘建峰、被告于静以位于包头市××区东端健康阳光城27-704号房屋（房权证号为包房权证青字第XXXX号）、被告刘建忠、被告赵俊利以位于包头市××区坊-8-21-22房屋（包房权证青字第XXXX号）为前述借款提供抵押担保。原告与被告乔丽签定了《保证合同》，约定：被告乔丽对上述借款承担连带保证责任，担保范围为主合同项下债权本金、利息、复利、罚息违约金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告于2012年5月2日将贷款200万元打入被告刘建峰账户内。被告刘建峰认可至今尚欠付借款本金1987810元并认可利息、罚息、复息的计算方式。另查明，被告刘建峰与被告于静于2009年登记结婚，被告刘建峰称二人于2013年左右离婚，被告刘建忠与被告赵俊利于1999年登记结婚。原告于2015年1月12日与内蒙古字仁律师事务所签订了《委托代理合同》，合同约定内蒙古字仁律师事务所接受原告委托在原告与刘建峰、于静等借款合同纠纷一案中担任一审委托代理人，律师代理费33196元，原告提交内蒙古字仁律师事务所于2017年6月29日向原告开具的发票四张，金额总计33196元。本院认为，原告与五被告分别签订的《个人借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的，对合同各方均具有法律约束力。上述合同签订后，原告已按照约定发放了贷款，被告刘建峰与被告于静未按约定偿还借款本息，应予偿还，并应按照合同约定支付罚息、复息。原告诉讼请求均符合合同约定，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告乔丽在承担保证责任后，有权向被告刘建峰与被告于静追偿。综上所述，本院对原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条规定，判决如下：1被告刘建峰、被告于静于本判决生效之日起十五日内偿还原告包商银行股份有限公司包头民主路支行借款本金1987810元及利息211230.59元；2被告刘建峰、被告于静向原告包商银行股份有限公司包头民主路支行支付罚息，以逾期借款本金为基数自逾期之日起按照年利率27%计算至借款本金清偿之日止；3被告刘建峰、被告于静向原告包商银行股份有限公司包头民主路支行支付复息，以逾期借款利息为基数自逾期之日起按照年利率27%计算至利息清偿之日止；4被告刘建峰、被告于静于本判决生效之日起十五日向原告包商银行股份有限公司包头民主路支行给付律师费33196元；5被告刘建峰、被告于静以位于包头市××区东端健康阳光城27-704号房屋（房权证号包房权证青字第XXXX号）对上述债务承担抵押担保责任；6被告刘建忠、被告赵俊利以位于包头市××区坊-8-21-22房屋（房权证号包房权证青字第XXXX号）对上述债务承担抵押担保责任；7被告乔丽对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42160元，公告费560元，均由被告刘建峰、被告于静、被告刘建忠、被告赵俊利、被告乔丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 付 洁人民陪审员 冀未卿人民陪审员 杨小玲 二〇一九年三月十九日书 记 员 张 晶附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法(http://133.1.0.13/model/showtxt.aspdbname=chl&fn=chl060s207.txt)》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(javascript:SLC(12418,0))第三十一条(javascript:SLC(12418,31))规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。