泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2013）泰姜溱民初字第0612号原告：吕XX。委托代理人：吕XX，系原告之子。被告：杭XX。委托代理人：王小明，泰州市姜堰区溱潼法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司。负责人：李X，该公司总经理。委托代理人：袁XX，江苏伟程律师事务所律师。原告吕XX与被告杭XX、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安保险泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理，2013年12月24日移送鉴定，2014年4月12日鉴定结束。本案依法由审判员钱振华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕XX、被告杭XX的委托代理人王小明、被告平安保险泰州公司的委托代理人袁XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年8月4日下午，被告杭XX驾驶苏M17A**小型轿车在229省道与原告相撞，致原告受伤。泰州市姜堰区公安局交通巡逻警察大队认定杭XX负此事故的全部责任，吕XX无责任。事发后原告数次住院治疗，共花去医疗费21576.8元。被告杭XX所有的苏M17A**小型轿车在被告平安保险泰州公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。请求判令被告赔偿原告医疗费21576.8元、住院伙食补助费580元（29天×20元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）、护理费10710元（119天×90元／天）、误工费14400元（80元／天×180天）、残疾赔偿金95661.72元（九级伤残赔偿金=32538元／年×【20年-（66岁-60岁）】×20%，十级伤残赔偿金=32538元／年×【20年-（66岁-60岁）】×10%，因构成两个伤残等级，十级伤残的赔偿金仅计算10%）、精神损害抚慰金15000元、交通费2000元、鉴定费2794.5元、车辆损失2000元。被告杭XX辩称：对事故的发生及责任认定无异议。被告杭XX已为该肇事车辆在被告平安保险泰州公司投保了交强险及商业三者险，对该事故造成的损失应由被告平安保险泰州公司赔偿。被告平安保险泰州公司辩称：对事故的发生及肇事车辆在被告平安保险泰州公司投保交强险及商业三者险的事实无异议。扣除交强险范围内10000元之后的总医疗费的20%作为非医保部分，非医保部分不予赔偿。鉴定费用不在平安保险泰州公司赔偿范围。应按农村标准计算残疾赔偿金。精神损失费过高，平安保险泰州公司认可5000元。原告不存在误工费。护理费标准按60元／天。车辆损失按额定的680元计算。平安保险泰州公司不认可交通费。经审理查明：一、2013年8月4日16时左右，被告杭XX驾驶苏M17A**小型轿车沿229省道由北向南行驶至229省道84KM＋200M处，因驾驶不慎，致使轿车右前侧撞上原告驾驶的在人行横道上横过机动车道的电动自行车，致两车受损，原告受伤。泰州市姜堰区公安局交通巡逻警察大队认定杭XX负此事故的全部责任，吕XX无责任。苏M17A**小型轿车在被告平安保险泰州公司投保了交强险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；另投保商业第三者责任险（三责不计免赔），保险金额500000元。保险期间均自2012年10月17日至2013年10月16日。二、2013年8月4日原告在泰州市姜堰中医院住院治疗，诊断为脑挫伤、蛛网膜下腔出血、双侧额颞部硬膜下积液、神经性耳聋、多发性软组织挫伤，2013年9月2日出院。原告共花去医疗费21576.84元。三、原告吕XX向本院申请鉴定，本院于2014年1月24日依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，该所于2014年3月22日作出了（2014）法临鉴字第289号法医学鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人吕XX因交通事故致脑挫伤、蛛网膜下腔出血、双侧额颞部硬膜下积液、神经性耳聋等，构成下列伤残：A、后遗右耳重度神经性耳聋，构成交通事故九级伤残；B、后遗颅脑外伤后神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），构成交通事故十级伤残。2、根据伤情及参照相关规定，建议误工期以180日为宜，护理期限以90日为宜（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期以90日为宜。原告支出鉴定费2794.5元。四、原告在二轮承包时未承包耕地，原告在发生交通事故时未参加工作，但自2014年2月开始在泰州荣为电线电缆厂上班，月报酬2000元。上列事实有事故认定书、被告杭XX的驾驶证及行驶证、交强险保单、商业险保单、报告单、出院记录、医药费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、兴泰镇尤庄村村民委员会的证明、泰州荣为电线电缆厂的证明、当事人庭审陈述等证据证明。本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安保险泰州公司应先在交强险责任限额范围内对原告因交通事故所致损失予以赔偿；不足部分，由被告平安保险泰州公司根据商业第三者责任保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告杭XX予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，对原告遭受的各项损失审核如下：1、医疗费21576.84元有医药费票据、出院记录、报告单予以证明，本院予以确认。被告平安保险泰州公司要求扣除非医保部分的医疗费，其应当对哪些用药系非医保用药、此类非医保用药与可由医保范围内替代的药品的差价等承担举证责任。被告平安保险泰州公司未能举证核定与可替代的医保用药的差价，故本院对被告平安保险泰州公司的该辩称理由不予采信。2、住院伙食补助费580元（住院29天×20元／天）、营养费1800元（参照鉴定结论营养期90天×20元／天）、护理费9520元（参照鉴定结论护理期90天，其中住院29天计2人，当地护工标准80元／天），符合相关规定，本院予以认定。3、关于误工费，原告虽然在事故发生时没有参加工作，但其具有工作能力，受伤使其失去工作的机会，原告主张误工费应予支持，其提交的误工标准2000元／月不超过2012年度江苏省金属制品业在岗职工平均工资标准42722元／年，本院参照原告现工资标准2000元／月计算其误工费为12000元（参照鉴定结论误工期180天）。4、原告虽为农村户口，但无承包地，其残疾赔偿金应按照2012年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元计算。原告主张的残疾赔偿金95661.72元，符合相应规定，本院予以认定。5、本院酌情确定精神损害抚慰金6000元、交通费900元。6、原告与保险公司共同确定车辆损失680元，本院照准。原告上列损失合计148718.56元。由于被告杭XX负交通事故的全部责任，且其投保了交强险及商业三责险（包含不计免陪险），本案事故赔偿应由被告平安保险泰州公司承担。另原告支出的鉴定费2794.5元，列入诉讼费一并处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吕XX医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失合计148718.56元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告平安保险泰州公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3274元，减半收取1637元，鉴定费2794.5元，合计4431.5元，由被告平安保险泰州公司负担（原告已预交，被告平安保险泰州公司于本判决生效后十日内支付原告4431.5元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费3274元（户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行泰州海陵支行，账号：201101040058888）。审判员  钱振华二〇一四年六月四日书记员  顾 娜