山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1602民初1678号 原告：李同云，男，1955年6月22日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：毛九翠，山东圆刚律师事务所律师。 被告：山东沾化浩华果汁有限公司，住所地滨州市沾化区思源湖工业园，统一社会信用代码91371624663536519L。 法定代表人：梁胜国，该公司执行董事兼总经理。 被告：梁胜国，男，1971年7月23日，汉族，山东沾化浩华果汁有限公司法定代表人，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：李国军，山东齐英律师事务所律师。 原告李同云与被告山东沾化浩华果汁有限公司（以下简称浩华公司）、梁胜国民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告李同云委托诉讼代理人毛九翠，被告浩华公司、梁胜国共同委托诉讼代理人李国军到庭参加诉讼。本案审理过程中经本院院长批准延长审限六个月。本案现已审理终结。 李同云向本院提出诉讼请求：1.判令浩华公司偿还李同云本金60万元、利息26.8万元（以本金60万元为基数，自2015年8月22日至2018年4月21日，按照月利率1.5%计算），共计86.8万元；并继续支付自2018年4月22日至判决确定后实际给付之日的利息（按照月利率1.5%计算）；2.判令梁胜国在虚假出资2730万元本息范围内对浩华公司向李同云的借款本息承担补充赔偿责任；3.本案的诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2012年5月22日之前，浩华公司向李同云多次借款还款，截至2012年5月22日，双方共同确认还存在借款本金60万元，约定月利率1.5%，借款期限自2012年5月22日至2013年5月21日，每月支付利息9000元。借款到期后，至今未偿还本金。浩华公司支付利息至2015年8月，2017年8月22日偿还李同云利息10000元，2018年2月6日偿还李同云利息10000元。期间经李同云多次催要，浩华公司借故拖延。同时，根据《公司法》第三条：“有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任”和《司法解释(三)》第十三条第二款：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，梁胜国作为浩华公司的股东，认缴出资额为5600万元，应当根据《公司法》等相关法律的规定对浩华公司对李同云的债务承担补充赔偿责任。浩华公司的行为致使李同云利益受损，为维护自身的合法权益，现诉诸法院，望判若所请。 浩华公司、梁胜国均辩称，借款属实，但浩华公司经营困难，暂无力支付，愿与李同云调解分期偿还。梁胜国作为浩华公司股东已经实缴认缴注册资本，不存在公司法及其他法律规定的侵权行为，不应当承担任何责任。 李同云围绕诉讼请求依法提交了借款单、微信聊天截图、梁胜国身份证复印件、工商银行账户历史交易明细、（2015）沾商初字第549号民事判决书、浩华公司企业信用信息，梁胜国围绕答辩主张提交了验资报告书一份。本院组织当事人进行了举证和质证。经合议庭评议，对李同云提交的证据证明效力予以确认并在卷佐证，梁胜国提交的验资报告与本案不具有关联性，对其不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：浩华公司多次向李同云借款还款，2012年5月22日，经结算，浩华公司尚欠李同云借款本金60万元，浩华公司向李同云出具借款单一份，载明：出借单位李同云，归还日期2013年5月21日，借款理由浩华公司借李同云现金，金额60万元，注明月息壹分伍厘，期限壹年，梁胜国在单位负责人意见处签名，浩华公司在借款人盖章处加盖公章。借款后，浩华公司多次支付利息。根据李同云和浩华公司的陈述，2015年8月21日前的利息351000元已结清。浩华公司分别于2017年8月22日和2018年2月6日各还款1万元，共计2万元。 浩华公司成立于2007年6月21日，企业性质为有限责任公司。2009年2月16日，浩华公司增加注册资本7000万元，其中张发军认缴3570万元，梁胜国认缴2730万元，郭吉忠认缴490万元，张金军认缴210万元。上述增资款由张发军、梁胜国、郭吉忠、张金军分别于2009年2月16日以现金方式缴存于浩华公司在中国银行滨州分行沾化县中心路分理处开立的存款账户内。滨州市沾化区人民法院（2015）滨商初字第549号民事判决书显示，经查询，上述账户在当日并无此交易。并且，浩华公司和梁胜国也未提交证据证明梁胜国已实际缴纳2730万元增资款。 本院认为，浩华公司向李同云借款，从李同云提交的借款单和银行账户历史交易明细，结合李同云和浩华公司的陈述，能够认定李同云已将借款本金60万元实际交付给浩华公司，双方间的民间借贷合同法律关系已生效。双方约定的借款利息月利率1.5%符合最高人民法院关于民间借贷利率的限制规定，2015年8月21日前浩华公司已支付的利息符合法律规定，本院依法予以确认。浩华公司分别于2017年8月22日和2018年2月6日各还款1万元，因对偿还的本金还是利息双方存有争议，且浩华公司未提供证据证明系偿还的借款本金，故本院依法认定偿还的系借款利息。李同云主张2015年8月22日至2018年4月21日期间的利息扣除2万元后为268000元符合法律规定，本院依法予以支持。2018年4月22日起至实际给付之日止，以借款本金60万元为基数，按月利率1.5%计算利息。 依照《中华人民共和国公司法》第三条第二款：“有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十三条第二款：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持”的规定，梁胜国在2009年2月16日浩华公司增加注册资本时认缴出资2730万元，但是并未提供已实际缴纳出资款的证据，且沾化区法院也未查询到其缴纳增资款的银行交易记录，故李同云主张梁胜国应在其不能证明已实际出资的2730万元本息范围对浩华公司向其借款承担补充赔偿责任，依法应予支持。对梁胜国辩称的已缴纳出资的答辩意见证据不足，依法不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第三条第二款、第二十八条第一款、第一百七十八条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十三条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告山东沾化浩华果汁有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告李同云借款本金60万元及利息（截至2018年4月21日应付利息为268000元；自2018年4月22日起至实际给付之日止，以借款本金60万元为基数，按月利率1.5%计算）； 二、被告梁胜国对以上第一项债务在其应出资本金2730万元及利息（利息自2009年2月16日起，按中国人民银行同期同档次贷款利率计算）范围内承担补充赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12480元，财产保全费4860元，合计17340元，由被告山东沾化浩华果汁有限公司、梁胜国负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  崔晓鹏 人民陪审员  薛现和 人民陪审员  杨爱华 二〇一九年三月二十日 书 记 员  王宁宁