河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2013）商梁民初字第01551号原告陈景华，男，1957年6月10日出生，汉族，住睢阳区。委托代理人史建方，河南宇言律师事务所律师。被告刘丹莉，女，1991年6月26日出生，汉族，住商丘市梁园区。被告刘德利，男，1970年4月5日出生，汉族，住商丘市梁园区。上列被告委托代理人卢允涛，河南福聚律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市神火大道88号。代表人班文芳，职务，总经理。委托代理人袁晓东，河南华豫律师事务所律师原告陈景华与被告刘丹莉、刘德利、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月4日受理后，依法组成合议庭，由审判员杨建辉担任审判长，审判员邹庆华、人民陪审员陈建设参加合议，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告陈景华的委托代理人史建方，被告刘丹莉、刘德利的委托代理人卢允涛，被告平安财险商丘支公司委托代理人袁晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告陈景华诉称：2013年4月10日15时，被告刘丹莉驾驶豫NAK8**号机动车行驶至归德路与香君路交叉口，与原告发生交通事故，致使原告受伤。该事故经交警部门认定，被告承担主要责任，原告承担次要责任。该事故车辆所有人为被告刘德利，并在被告平安财险商丘支公司投有保险。现原告与被告协商赔偿事宜无果，特诉至法院，请求法院判令被告刘丹莉、刘德利赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计150000元，被告平安财险商丘支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，并由被告承担诉讼费用。被告刘丹莉、刘德利辩称，本次事故事发时间是2013年4月10日，当时原告并没有出现伤情，之后双方离开事故现场，而原告入院时间是在2013年4月20日入住商丘市第一人民医院接受治疗，其所诊断的两处骨折应不属于事发当天所造成，故原告在医院诊断的伤情与被告没有关系，请求驳回原告对被告刘丹莉、刘德利的诉请。被告平安财险商丘支公司辩称，在交强险各分项限额内对原告合理、合法的损失承担赔偿责任，根据保险合同约定，被告不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告主张的损失数额过高，请求法庭根据法律规定予以确认，且原告身体所受的伤害不是因交通事故所致，保险公司不应承担本案保险责任，应依法驳回原告的诉讼请求。本案争议焦点：原告诉请是否具有事实和法律依据，原告各项损失具体数额是多少，是否应予支持。原告陈景华向本院提交的证据有：1、交通事故认定书一份。证明事故发生的经过及当事人之间的责任划分，陈景华承担此次事故的次要责任，刘丹莉承担此次事故的主要责任。2、刘丹莉驾驶证及行驶证各一份。证明刘丹莉具备合法驾驶资质。3、机动车交通事故责任强制保险单一份。证明事故车辆在被告平安财险商丘支公司投保有交强险，该被告应在保险限额内承担赔偿责任。4、陈景华身份证、户口簿复印件各一份。证明原告诉讼主体适格及原告赔偿标准应按城镇标准计算。5、病历两份、诊断证明及出院证两份。证明原告陈景华因交通事故住院115天的事实。6、医疗费发票两张。证明原告因伤支出医疗费41147.63元。7、伤残鉴定书及参考意见书、鉴定费票据各一份。证明原告因交通事故造成八级伤残并需后续治疗费6000元，原告支出鉴定费1300元。8、交通费票据一组。证明原告住院期间支出交通费1150元。被告刘丹莉、刘德利、平安财险商丘支公司未向本院提交证据材料。经本院庭审质证，各方当事人对原告提交的证据2、3的真实性、合法性、关联性均无异议，本院依法予以确认，作为本案的定案依据。对当事人有异议的证据，根据各方当事人的质辩理由，本院分别作以下分析认定：三被告对原告提交的证据1有异议，认为原告在事发当时并没有受到伤害，被告刘丹莉对事故认定书已经提出复核申请，该证据不能作为认定事实的依据，原告的伤情并非交通事故所致。本院认为，原告与被告刘丹莉对发生事故的事实并无异议，对双方发生交通事故的事实，本院予以确认；该证据系事故处理机关依据相关法定程序作出，形式合法、结论客观真实，本院予以采信。三被告对原告提交的证据4真实性无异议，认为不能做为原告向被告求偿的依据。本院认为，该证据系原告身份基本信息登记，形式合法，内容客观真实，与案件事实相关联，本院予以采信。三被告对原告提交的证据5、6有异议，认为原告2013年4月20日诊断的伤情为颈椎齿状突骨折，腰1椎体压缩性骨折、面部外伤、胃大部切除等病情，并非2013年4月10日事发当天所致；从病历显示原告受伤极其严重，若因交通事故导致，其在事故发生后10天才到医院接受治疗，不符合常理，商丘市第一人民医院的病历中关于原告因车祸导致伤害的事实仅为原告单方陈述；河南省人民医院入院记录显示，原告骑自行车摔倒后昏迷，被别人送往当地医院，证明原告并不是交通事故导致伤害，因此，原告主张交通事故导致身体受到伤害的事实不客观，原告支出的医疗费不应赔偿；被告刘丹莉申请对原告受伤原因与本次事故是否存在因果关系，进行司法鉴定。本院综合分析认为，结合原告提交的证据7中的伤残鉴定书内容记载，原告在事故发生后，一直在李策中医院外科诊所持续治疗，两份病历记载内容虽不一致，但不能否认原告因交通事故受伤的事实，且被告刘丹莉又自行撤回了因果关系鉴定，综上，三被告对其异议理由，未提交有效证据予以证明，故对三被告异议理由，本院不予采纳，对原告提交的证据5、6本院予以采信。被告平安财险商丘支公司对原告提交的证据7有异议，认为原告伤残不是交通事故导致，鉴定时未通知保险公司参与，程序违法，且鉴定结论与原告病历不符，申请重新鉴定；鉴定费用与其无关联。本院认为，该鉴定意见书系本院依法委托具有司法鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法、结论客观真实，且该被告也未提供有效证据证明该鉴定意见书失实，故对该被告的异议理由及重新鉴定申请，本院不予采纳，对该证据本院予以采信；关于鉴定费，该被告异议理由正当，本院予以采纳。三被告对原告提交的证据8有异议，认为交通费票据存在连号现象，不客观，且原告损伤不是交通事故导致，被告不应承担该费用。本院认为，交通费系原告客观支出，交通费酌情支持1000元。本院根据上述认证查明如下案件事实：2013年4月10日15时，被告刘丹莉驾驶豫NAK8**号捷达牌轿车沿归德路由南向北行驶至归德路与香君路交叉口时，将沿香君路骑自行车由西向东行驶的陈景华撞到致伤，造成交通事故。事故发生后，现场变动，受害人家属于4月18日报案，司机刘丹莉5月20日到事故部门陈述事故经过。2013年5月27日商丘市公安局交警支队事故处理大队作出商公交认字（2013）第0410401号道路交通事故认定书，认定被告刘丹莉承担事故的主要责任，原告陈景华承担事故的次要责任。原告受伤后，分别在商丘市第一人民医院、河南省人民医院等处住院治疗，共计治疗115天，支付医疗费41147.63元，支付交通费1000元。依据原告申请，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告伤情进行评定，2013年12月6日商丘商都法医临床司法鉴定所作出商都司鉴所（2013）临鉴字第464号司法鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人陈景华颈椎活动部分丧失，构成伤残八级；被鉴定人陈景华L1椎体压缩性骨折内固定术后，需在适当时机行内固定物取出术，治疗费用约需人民币6000元。原告支付鉴定费1300元。原告为非农业家庭户口。另查明：事故车辆豫NAK8**号捷达牌轿车登记车主为被告刘德利，该车在被告平安财险商丘支公司投保有责任限额为122000元的交强险，本事故发生在保险期间。2012年度河南省城镇居民人均可支配性收入为20442.62元／年，人均消费性支出13732.96元／年。国家工作人员省内出差补助每人每天30元。本案在审理期间，原告陈景华与被告刘丹莉、刘德利就原告陈景华超出交强险限额部分的损失自愿达成调解协议，被告刘丹莉、刘德利共计赔偿原告陈景华医疗费等共计20000元，本案诉讼费用由原告陈景华承担。上述事实，有各方当事人提交的上述证据及庭审笔录在案佐证。本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告刘丹莉驾驶机动车与原告发生交通事故，致使原告受伤。交警部门认定被告刘丹莉负此次事故的主要责任，故被告刘丹莉应当在其过错范围内承担本案的民事责任。根据肇事双方在本案中过错责任大小，依法确认被告刘丹莉承担本案80%的民事责任。因事故车辆在被告平安财险商丘支公司投保了交强险，依照保险法和道路交通安全法的有关规定，原告的损失应由被告平安财险商丘支公司在交强险责任限额内先行予以赔付。超过交强险责任限额的部分按事故责任比例及保险合同的约定，由被告刘丹莉承担。故对原告诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。依照法定赔偿项目、标准，本案原告实际遭受损害赔偿的项目及数额：医疗费41147.63元、后期治疗费6000元、误工费13161.69元（20442.62元／年÷365天×235天）、护理费6440.83元（住院期间20442.62元／年÷365天×115天）、住院伙食补助费3450元（30元／天×住院115天）、营养费1150元（10元／天×住院115天）、残疾赔偿金122655.72元（20442.62元／年×20年×30%）、交通费1000元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金原告主张数额过高，酌情支持10000元，以上合计206305.87元。依照上述赔偿项目，根据交强险约定的各分项赔偿限额，被告平安财险商丘支公司应在交强险限额内赔偿原告120000元（其中医疗费10000元、残疾赔偿金100000元、精神抚慰金10000元）。原告上述赔偿项下超出本案交强险限额的损失，因原告与被告刘丹莉、刘德利已自愿达成调解协议，本院不再处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈景华医疗费等各项费用共计120000元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告陈景华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3300元，保全费520元，合计3820元，由原告陈景华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉费，上诉于河南省商丘市中级人民法院审 判 长  杨建辉审 判 员  邹庆华人民陪审员  陈建设二〇一四年六月十三日书 记 员  李 勇