湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂江汉巡民初字第01106号原告李巧华，女，1963年4月8日出生，汉族。委托代理人高勇，湖北华徽律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告苏斌，男，1988年8月5日出生，汉族。委托代理人郑建场，男，1956年8月4日出生，汉族。代理权限为特别授权。被告徐海伟，男，1971年9月22日出生，汉族。委托代理人郑建场，身份情况同上。代理权限为特别授权。被告袁秀丽，女，1975年2月21日出生，汉族。委托代理人郑建场，身份情况同上。代理权限为特别授权。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。负责人郭振雄，总经理。委托代理人王忠线，北京大成（武汉）律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告李巧华诉被告苏斌、徐海伟、袁秀丽、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称被告太平洋保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李巧华的委托代理人高勇、被告苏斌、徐海伟、袁秀丽的共同委托代理人郑建场、被告太平洋保险深圳分公司的委托代理人王忠线到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李巧华诉称，2011年12月25日10时30分左右，被告苏斌驾驶被告徐海伟所有的粤BP52**号小型轿车行驶至武汉市江汉区姑嫂树路张公堤路口时，与骑两轮自行车的原告李巧华相撞发生交通事故，导致原告李巧华受伤。该事故经武汉市公安局交通管理局江汉大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告苏斌承担本次交通事故全部责任，原告李巧华在本次交通事故中无责任。因各被告未对原告李巧华的损失全额进行赔偿，故原告李巧华诉至本院，请求判令：1、对原告李巧华的损失包括医疗费人民币2392元、后期治疗费人民币13000元、住院伙食补助费人民币780元、营养费人民币1000元、残疾赔偿金人民币137436元、被抚养人生活费人民币9538.40元、误工费人民币18359.80元、护理费人民币5400元、交通费人民币800元、租用躺椅费人民币168元、精神损害抚慰金人民币10000元、法医鉴定费人民币800元，以上共计人民币199674.20元，由被告太平洋保险深圳分公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任；被告苏斌、徐海伟、袁秀丽对保险公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。被告苏斌、徐海伟、袁秀丽共同辩称，1、对本次交通事故发生的事实以及武汉市公安局交通管理局江汉大队关于本次交通事故责任的认定无异议；2、被告苏斌愿意在法律规定的范围内承担相应的赔偿责任，被告徐海伟、袁秀丽在本次交通事故中无过错，不应承担赔偿责任。原告李巧华部分诉请过高，请求法院依法判决。被告太平洋保险深圳分公司辩称，1、对本次交通事故认定的事实及责任划分无异议，被告太平洋保险深圳分公司同意在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内对原告李巧华的损失承担赔偿责任；2、本案诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，不应由被告太平洋保险深圳分公司承担赔偿责任；3、原告李巧华部分诉请过高，请求法院依法判决。经审理查明，2011年12月25日10时30分许，被告苏斌驾驶被告徐海伟所有的粤BP52**号小型轿车行驶至武汉市江汉区姑嫂树路张公堤路口时，与骑两轮自行车的原告李巧华相撞发生交通事故，导致原告李巧华受伤。2012年1月4日武汉市公安局交通管理局江汉大队对本次事故发生原因分析为：被告苏斌驾车时未确保行车安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条关于“车辆、行人应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定，是事故发生的根本原因，故此，依据《中华人民共和国道路交通安全法事实条例》第九十一条的规定，认定被告苏斌承担事故全部责任，原告李巧华在本次交通事故中无责任。另查明，原告李巧华受伤后，当即被送往中国人民解放军第一六一医院进行治疗，住院26天，出院诊断为：1、左肱骨近端粉碎性骨折；2、Ⅱ级脑外伤；3、左肩关节肩袖广泛损伤；4、颈部软组织损伤；5、腰部软组织损伤；6、左侧胸腔积液；7、左臀部软组织损伤。原告李巧华共用去医疗费用人民币30399.29元。其中被告袁秀丽支付人民币28057.29元，原告李巧华自付人民币2342元。2012年5月23日，武汉爱民法医司法鉴定所对原告李巧华的伤情出具鉴定意见为：原告李巧华的损伤构成8级伤残，建议给予后续治疗费人民币15000元，伤后休息180日，伤后护理90日。原告李巧华自付鉴定费用人民币800元。因被告太平洋保险深圳分公司对上述鉴定结论不服，要求对原告李巧华的伤残等级、后续治疗费、误工时间、休息时间重新进行鉴定。2014年4月18日，湖北诚信司法鉴定所对原告李巧华伤情出具鉴定意见为：原告李巧华的损伤属8级伤残，误工时间为180日，护理时间为90日（均包括二期手术时间），后期治疗费为人民币13000元或根据临床治疗情况据实结算。被告太平洋保险深圳分公司支付鉴定费用人民币1500元。原告李巧华受伤前，为武汉舞之源舞蹈有限责任公司的工作人员，受伤后被扣发其全部工资。原告李巧华自1999年起至2011年9月份居住在武汉市江汉区黄家上湾95号，其父亲李云庭、母亲吴淑枝均无劳动能力和生活来源，共由六名子女赡养。还查明，粤BP52**号小型轿车属被告徐海伟所有，被告袁秀丽系被告徐海伟之妻。2011年9月17日，被告袁秀丽就该车辆与被告太平洋保险深圳分公司签订保险合同，在被告太平洋保险深圳分公司处购买有机动车第三者责任强制保险以及保险金额为人民币500000元的机动车第三者责任商业保险，并约定有不计免陪条款。上述事实，有原、被告陈述及原、被告提交的《道路交通事故认定书》、《中华人民共和国机动车行驶证》、《中华人民共和国机动车驾驶证》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《太平洋保险神行车保系列产品保险单（正本）》、门诊病历、出院记录单、检查报告单、住院病历、医疗收费收据、《武汉爱民法医司法鉴定所鉴定意见书》、鉴定费发票、《湖北诚信司法鉴定所法医临床鉴定意见书》、工资条、社保缴纳证明、误工证明、护理费收条、家庭成员情况报告表、租用躺椅证明、居住证明、结婚证明等证据经庭审质证审核予以证明。本院认为，公民的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内承担赔偿责任，不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同的约定承担赔偿责任，仍不足部分，按照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人承担赔偿责任。综合本案的事实，事故车辆粤BP52**号小型轿车在被告太平洋保险深圳分公司处购买有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故对于原告李巧华的损失，应首先由被告太平洋保险深圳分公司在机动车第三者责任强制保险范围内承担赔偿责任，超出部分，由被告太平洋保险深圳分公司根据保险合同约定在机动车第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任。仍不足部分，由被告苏斌承担赔偿责任。原告李巧华未提供证据被告徐海伟及被告袁秀丽在本次交通事故中存在过错，故其要求被告徐海伟、袁秀丽对被告苏斌应赔偿部分承担连带责任的诉讼请求，本院依法不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定，伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元。本次交通事故原告的损失包括：1、医疗费，根据原告李巧华提供的医疗费票据，依法确认为人民币30399.29元。其中，原告李巧华所提供的2011年12月25日的抢救费票据人民币180元，虽未加盖医疗机构公章，但确系发生交通事故后必然产生的费用，故本院予以认可；原告李巧华所提供的2012年4月7日的票据，因无相关病历予以作证，故本院不予认可；2、后期治疗费，根据《湖北诚信司法鉴定所法医临床鉴定意见书》的鉴定结论，依法认定为人民币13000元；3、住院伙食补助费，根据原告李巧华的住院天数，依法计算为人民币15×26=390元；4、营养费，根据中国人民解放军第一六一医院出院医嘱中加强营养的记载，本院对其营养费酌情认定为人民币390元；5、残疾赔偿金，原告李巧华受伤之前在武汉市连续居住满一年以上，故根据法医鉴定的伤残等级依法计算为人民币22906×20×0.3=137436元。被抚养人生活费，原告李巧华的父母均已年满80周岁，应计算为人民币5723×5×0.3／6=1430.75元，合计人民币2861.50元；6、误工费，根据原告李巧华提供的相关误工材料，本院依法按照2014年度批发和零售业的平均工资标准及法医鉴定的误工时间计算为人民币30599／365×180=15089.92元；7、护理费，根据原告李巧华提交的证据材料及法医鉴定结论，其主张护理费用为人民币60×90=5400元，符合法律规定，本院依法予以支持；8、交通费，根据原告李巧华受伤治疗情况，本院酌情认定为人民币500元；9、精神抚慰金，根据原告李巧华的伤残情况，本院酌情认定为人民币3000元；10、租用躺椅费，根据中国人民解放军第一六一医院洗供中心的证明，本院依法认定为人民币168元；11、法医鉴定费，根据原告李巧华提供的法医鉴定费发票及各方当事人陈述，本院依法确认为人民币2300元。以上费用1-4项共计人民币44179.29元，已超过机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额，故应由被告太平洋保险深圳分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿人民币10000元。以上费用5-9项共计人民币164287.42元，已超过机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额，故应由被告太平洋保险深圳分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿人民币110000。超出机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额的人民币34179.29元及伤残赔偿限额的人民币54287.42元，根据被告袁秀丽与被告太平洋保险深圳分公司签订的机动车第三者责任商业保险合同的约定，保险赔偿限额为500000元，且特别约定有不计免赔条款，因被告苏斌在本次事故中承担全部责任，故被告太平洋保险深圳分公司应根据商业保险合同在保险限额内全额进行赔偿，即被告太平洋保险深圳分公司应在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿人民币88466.71元。以上费用第10项租用躺椅费人民币168元，不属于保险赔偿的范围，应由被告苏斌承担赔偿责任。第11项鉴定费人民币2300元中，对于原告李巧华自付的鉴定费人民币800元，应由被告苏斌承担赔偿责任；对于被告太平洋保险深圳分公司支付的鉴定费人民币1500元，因系被告太平洋保险深圳分公司申请重新鉴定，故该费用应由其自行承担。综上，被告太平洋保险深圳分公司应在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内共计赔偿原告李巧华人民币208466.71元。被告苏斌应赔偿原告李巧华人民币968元。对于被告袁秀丽所支付的医疗费人民币28057.29元，应由原告李巧华返还给被告袁秀丽，此款可由被告太平洋保险深圳分公司直接支付给被告袁秀丽。综上，被告太平洋保险深圳分公司赔偿原告李巧华人民币180409.42元，支付被告袁秀丽人民币28057.29元。对于被告太平洋保险深圳分公司提出武汉市公安局交通管理局江汉大队在事故处理过程中遗漏了赣K652**号以及鄂AZ2C**号车辆，并请求本院调取以上两车的相关材料并依法追加以上两车的驾驶人、所有人和承保机构作为本案被告参加诉讼的请求，经查，根据公安机关出具的《道路交通事故认定书》，并未认定上述两车为本次交通事故的责任方，无证据证实与原告李巧华受伤的事实具在关联，故对被告太平洋保险深圳分公司的该项请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李巧华各项损失人民币180409.42元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起二十日内支付被告袁秀丽人民币28057.29元；三、被告苏斌于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李巧华各项损失人民币968元；四、驳回原告李巧华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1298元，其他费用人民币69元，共计人民币1367元，由被告苏斌负担（该款原告李巧华已垫付，被告苏斌连同上述应付款项一并支付给原告李巧华）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  梅小丽人民陪审员  黄早荣人民陪审员  杨汉荣二〇一四年五月十六日书 记 员  陈俊峰