wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初405号原告：梁芳，女，1968年3月6日出生（公民身份号码440××××××××××××22X），汉族，户籍地址：信宜市×××××××××××××，现住信宜市××××，电话：136×××××601。被告：何荣辉，男，1994年8月29日出生（公民身份号码440××××××××××××335），汉族，户籍地址：信宜市×××××××××××，现住东莞市××××××，电话：147×××××203。原告梁芳与被告何荣辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于2019年3月6日公开开庭进行了审理。原告梁芳到庭参加诉讼；被告何荣辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除被告与原告于2017年2月15日签订的《租房合同》；2.判决被告支付所欠的租金19094元给原告；3.判决被告支付未交的电费86元给原告；4.判决被告支付租金违约金954.7元给原告；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月15日，原告与被告签订房屋租赁合同，租期为2年（2017年2月15日至2019年2月15日），第一年租金为2200元/月，合计26400元；第二年租金在上年的基础上递增8%，每月租金为2376元，合计28512元，地址为：信宜市××××。根据交租记录，截止至2019年2月11日，被告仍欠8个月（2018年6月15日至2019年2月15日）的租金以及2018年6月起每月增加的8%租金未交清，累计拖欠租金总金额为2200×8＋2200×0.08×8＝19008元，以及从2018年8月15日至2018年12月21日拖欠的电费86元。根据双方签订的《租房合同》第九条之二的约定，截止至2019年2月15日被告累计拖欠电费86元、拖欠租金19008元，对应的违约金（19008＋86）×0.05＝954.7元，上述费用合计20134.7元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，提出上述诉讼请求。被告何荣辉未作答辩。经审理查明，2017年2月15日，以原告为出租方（甲方），被告为承租方（乙方）签订《租房合同》，约定：“甲方将其拥有的位于信宜市×××××××××前厅出租给乙方用于经营；本合同租赁期为2年，自2017年2月15日起至2019年2月15日止；第一年租金为2200元/月，然后每年租金在上年的基础上递增8%，需提前一个月支付，每月15号前付清下个月房租；为保证合同的履行，乙方于本合同签订之日向甲方支付履约保证金4000元；乙方有下列情况之一的，甲方有权解除合同：（1）未按约定期限交付租金，超过5天以上的，…..。”双方还约定非违约方有权要求违约方按当月租金的百分之五支付违约金等相关事项。2019年2月11日，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。庭审中，原告称，被告已交清2018年6月15日前的租金，此后被告只于2019年3月5日通过微信转账2200元给原告，诉讼请求中的租金相应减少2200元。本院认为，原告与被告签订的《租房合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。被告未按合同约定履行其支付租金的义务，已构成违约。庭审中，原告称，被告已交清2018年6月15日前的租金，此后被告只于2019年3月5日通过微信转账2200元给原告，这属于原告对于己不利的事实确认，本院予以认定，因此，按合同的约定计算方法，至2019年2月15日，被告尚欠原告的租金应为17188元【1700元/月×6个月×（1+8%）+2200元/月×2个月×（1+8%）×（1+8%）-2200元】，但原告只请求被告支付租金16894元（19094元-2200元），是原告的民事权利，本院予以准许。根据合同的约定，未按约定期限交付租金，超过5天以上的，原告有权解除合同，因此，根据本案被告的违约情况，原告请求解除租房合同，本院予以支持。原告请求被告逾期未付租金按月5%计付违约金，明显过分高于被告拖欠其租金所造成的损失，违约金可参照民间借贷保护利率上限年利率24%计算，同时，原告只请求被告计付所拖欠租金1个月的违约金，也是原告的民事权利，本院予以准许，故违约金应为338元（16894元×24%÷12）。原告请求被告支付未交的电费86元，因没有提供代被告交电费86元的依据，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告梁芳与被告何荣辉于2017年2月15日签订的《租房合同》；二、限被告何荣辉于本判决生效之日起十日内支付租金16894元及违约金338元给原告梁芳；三、驳回原告梁芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元（该款原告已预交），由被告何荣辉负担。本判决为终审判决。审判员  杨洪波二〇一九年三月十一日书记员  肖 婵
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院行政裁定书（2019）内0426行审10号申请人翁牛特旗卫生和计划生育局，住所地内蒙古自治区翁牛特旗乌丹镇清泉路路西文化大厦。法定代表人李永军，系局长。委托代理人郭立伟，翁牛特旗卫生和计划生育局工作人员。被申请人周志勇，男，1988年9月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被申请人周凤雪，女，1986年9月27日出生，蒙古族，农民，现住址同上。申请人翁牛特旗卫生和计划生育局于2019年3月18日向本院申请强制执行翁计生决字[2018]36号社会抚养费征收决定。本院于2019年3月19日立案后,申请人翁牛特旗卫生和计划生育局于2019年3月28日申请撤回该强制执行申请。本院认为，申请人翁牛特旗卫生和计划生育局申请撤回强制执行翁计生决字[2018]36号社会抚养费征收决定书的申请，不损害国家、集体、他人利益，符合法律相关规定，应予准许。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请人翁牛特旗卫生和计划生育局撤回强制执行行翁计生决字[2018]36号社会抚养费征收决定书的申请。审 判 长 刘树林审 判 员 于凤欣人民陪审员 牛成海 二〇一九年三月二十八日书 记 员 周晓涛
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执5309号陈大左、席光华：陈大左申请执行席光华所有权纠纷一案，经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此，陈大左向本院申请执行的(2018)苏05民终7954号民事判决书全部执行完毕，现已结案。二〇一九年三月十四日
广东省东源县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1625民初171号原告：广东大川勘察院有限公司，住所地：河源市文昌路215号第三层302号。法定代表人：黄深林。委托代理人：廖启贵。被告：东源县益团生态旅游发展有限公司，住所地：广东省河源市东源县新回龙镇立溪村。法定代表人：陈永平。原告广东大川勘察院有限公司与被告东源县益团生态旅游发展有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2019年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人廖启贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告广东大川勘察院有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付工程勘察款72000元以及利息，利息以工程勘察余款72000元为基数自2015年12月1日起按年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止；2、判令被告承担围绕本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年11月23日原、被告签订《建设工程勘察合同（一）》，约定原告勘察总费用82000元，合同签订后原告于2015年11月30日完成该项目的勘察工作，被告支付10000元勘察费后，至今未支付合同约定余款72000元以及相应利息。被告东源县益团生态旅游发展有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月23日广东长鼎地质勘察院有限公司（2016年7月26日变更为广东大川勘察院有限公司）与被告东源县益团生态旅游发展有限公司签订《建设工程勘察合同》，约定被告的项目“河源市立溪益生团生态旅游度假村”岩土勘察工程发包给原告进行勘察，勘察费82000元，原告进场后，被告应支付进场费10000元，余款交勘察资料（约定2015年12月15日提交勘察成果资料）时，被告一次性支付余款。合同签订后，原告进行工程勘察，完成工作量857.20米/91孔，于2015年12月3日形成《河源市立溪益生团生态旅游度假村岩石工程勘察报告》，但该报告被告并未支取，原告也未送达给被告，拖欠的勘察费72000元被告也没有支付给原告。以上事实，有原告提交的建设工程勘察合同、广东大川勘察院有限公司企业机读档案变更登记资料、东源县益团生态旅游发展有限公司企业机读档案登记资料、工程勘察资质证书、河源市立溪益生团生态旅游度假村岩石工程勘察报告以及开庭笔录证实，本院予以采信。本院认为：原告具有工程勘察专业类（岩土工程）乙级资质等级许可业务范围，与被告订立《建设工程勘察合同》，合同合法有效。工程完工后，被告拖欠的勘察费72000元没有支付，应承担支付勘察费的责任。双方合同约定余款交勘察资料时，被告应一次性支付余款，但至起诉前，原告都没有将勘察资料提交给被告。原告应在本判决发生法律效力前将《河源市立溪益生团生态旅游度假村岩石工程勘察报告》提交给被告。原告请求被告支付利息，以工程勘察余款72000元为基数自2015年12月1日起按年利率6%计算利息至本判决确定履行期限届满之日止的诉讼请求本院不予支持，可以从起诉之日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息。被告经传票合法传唤未到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告东源县益团生态旅游发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广东大川勘察院有限公司勘察费72000元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算从2019年1月15日起至履行期限届满之日止的利息。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，由被告东源县益团生态旅游发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员 叶 芳二〇一九年三月八日书记员 赵亚萍
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0102民初9927号 原告：宿松县嘉和建筑劳务有限公司，住所地安徽省安庆市宿松县二郎镇商贸街**。 法定代表人：曹广奇，该公司总经理。 委托代理人：胡小松，该公司员工。 被告：安徽东皖建设集团有限公司，，住所地安徽省合肥市新站区芦岭路康城水云间**商办用房 法定代表人：周先发，该公司总经理。 委托代理人：史张涛，该公司员工. 原告宿松县嘉和建筑劳务有限公司与被告安徽东皖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，被告提出管辖权异议，本院驳回其异议。被告不服，提起上诉，合肥市中级人民法院维持一审裁定书，驳回被告的管辖权异议。本案依法由审判员徐基奎适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿松县嘉和建筑劳务有限公司的委托代理人胡小松、被告安徽东皖建设集团有限公司委托代理人史张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宿松县嘉和建筑劳务有限公司诉称：诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款500000元，且自2018年8月15日起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年11月被告将宿州市卓耕广场二期3、4号楼脚手架广场承包给原告，工程顺利完工后，双方于2018年7月11日对工程进行了结算。被告前期支付了部分工程款，但下欠原告脚手架工程款100万元，该部分欠款，原告于2018年7月31日向被告发送律师函要求在8月15日前支付所欠工程款。被告接到律师函后于2018年9月5日支付了50万元工程款，依然下欠50万元未支付。后原告又继续多次催收，被告承诺尽快支付剩余工程款，承诺期间届满后，被告至今仍未支付。 原告认为，被告拖延还款的行为已经严重违反诚实守信的原则，违反了法律规定，侵害了原告的合法权益。故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定特向贵院提起诉讼，请求贵院依法维护原告的合法权益。 被告安徽东皖建设集团有限公司辩称：原告仅以一张分包班组结算单作为主张权利的依据，并没有其他相关书面材料予以证明工程决算清单内的具体数额，如建设面积、单价等等，故在具体数额没有明确的情况下，我公司不应当承担原告主张的相关劳务款项。 经审理查明：2017年11月，被告将宿州市卓耕广场二期3、4号楼脚手架广场承包给原告。工程完工后，双方于2018年7月14日签署《分包班组结算书》，确认总工程款115万元，已付15万元，尚欠100万元。2018年9月5日，被告支付原告50万元，尚欠50万元至今未付。 上述事实，有《分包班组结算书》以及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原、被告双方签订的《分包班组结算书》系双方真实意思表示，本院予以确认。决算后被告已经支付50万元，剩余款项50万元也应该及时支付。关于原告主张的利息，因决算后被告既有支付的义务，其拖延至今不付，导致原告可以使用的资金被被告占用，应支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告安徽东皖建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宿松县嘉和建筑劳务有限公司欠款500000元并支付利息（按欠款金额500000元和同期中国人民银行一年期贷款基准利率，自2018年8月15日起计算至付清时止）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费人民币8800元，减半收取4400元，由安徽东皖建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  徐基奎 二〇一九年三月二十五日 书记员  李 娜 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初2040号原告：赤峰绿城物业服务有限公司，住所地：赤峰市松山区木兰街西段路北。法定代表人：贾晓峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：王欣欣，女，1983年3月11日出生，公民身份号码×××，汉族，职工，现住赤峰市。委托诉讼代理人：腾格斯，男，1982年1月20日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职工，住赤峰市。被告：张桂琴，女，出生年月日，公民身份号码、民族、职业不详，现住赤峰市。原告赤峰绿城物业服务有限公司与被告张桂琴物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案。赤峰绿城物业服务有限公司于2019年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰绿城物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告负担。审判员 刘晶晶 {文书日期}
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0302执恢499号申请执行人袁泽民,男,1955年10月5日出生,住湖北省十堰市。被执行人狄浩,男,1978年7月2日出生,住湖北省十堰市白浪经济开发区。被执行人史慧,女,1989年4月16日出生,住湖北省十堰市白浪经济开发区。本院依据(2015)鄂茅箭民二初字第01018号民事判决书，在执行袁泽民与狄浩、史慧一案中，责令被执行人狄浩、史慧按照该判决书履行义务，但被执行人狄浩、史慧未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人的存款及收入20万元（未包含利息、其他费用）或者查封、扣押被执行人同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前7日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 宋 岗二〇一九年三月十九日书记员 杜婷婷
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执988号乔海涛：乔海涛犯盗窃罪一案，被判处罚金人民币4000元,退赔赃物折价款20元。经本院立案执行，已自动履行完毕。至此，本院（2018）苏0506刑初1017号刑事判决书所判处的你所涉财产部分已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇一九年三月四日
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼96执253号之一 申请执行人：姚智夫，男，1992年7月12日出生，公民身份号码XXX，汉族，住海口市美兰区。 委托诉讼代理人：刘春生，海南中辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚鸿，男，1962年8月21日出生，公民身份号码XXX，汉族，住文昌市，系姚智夫的父亲。 被执行人：唐家桢，男,1980年7月2日生，公民身份号码XXX，汉族，住海口市美兰区。 本院依据已经发生法律效力的海南省海口市美兰区人民法院（2017）琼0108民初9679号民事判决，立案执行申请执行人姚智夫与被执行人唐家桢不当得利纠纷一案。执行中，本院依法查封了唐家桢名下的×××和×××二辆机动车。现因被执行人唐家桢已履行完本案生效判决所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下： 解除对唐家桢名下×××和×××二辆机动车的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 姜国强 审 判 员 宋 杰 审 判 员 林中才 二〇一九年三月二十五日 法官助理 张明丽 书 记 员 许 东 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执158号申请执行人十堰时代清华置业有限公司,住湖北省十堰市茅箭区人民中路11号维也纳商业广场20楼2012室。被执行人中政国能集团有限公司,住北京市海淀区高粱桥斜街28号。本院依据(2018)鄂0302民初1990号民事判决书，在执行十堰时代清华置业有限公司与中政国能集团有限公司一案中，责令被执行人按照该判决书履行义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人的存款及收入65万元或者查封、扣押被执行人同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前7日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 宋 岗二〇一九年三月十九日书记员 杜婷婷
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0506执1364号申请执行人：沈文龙，男，汉族，住苏州市。被执行人：金旭峰，男，1975年12月26出生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人沈文龙与被执行人金旭峰加工合同纠纷一案，该案(2017)苏0506民初9233号已经发生法律效力。由于被执行人金旭峰未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人金旭峰银行存款人民币86175.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  范志明二〇一九年三月十二日书记员  顾正阳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2018)粤1971执5590号 东莞市国土资源局、叶颖湘： 申请执行人东莞市国土资源局与被执行人叶颖湘行政非诉执行纠纷一案，本案在执行过程中，经法院强制执行，被执行人已履行了罚款义务，另拆迁东莞市高埗镇人民政府，本院已做结案处理，特此告知。 二〇一九年三月十四日
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初15118号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：许杏丽，女，1978年6月20日出生，汉族，户籍所在地为广西壮族自治区桂平市，约定送达地址为广西壮族自治区南宁市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告许杏丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告许杏丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令许杏丽立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              16674.46              2019-03-30              15.4                  合计              16674.46                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年9月4日,许杏丽通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，许杏丽在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2018-09-04              25000              28.8              12期              每月放贷对应日              等额本金              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息      截至2020年10月28日,海尔金融公司放款情况及许杏丽履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2018-09-04              25000              8325.54              3011.37              16674.46              2019-02-26              2019-03-30      上述《个人借款合同》第五条均约定了许杏丽指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定许杏丽提供的法律文书送达地址为广西壮族自治区南宁市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。许杏丽未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、许杏丽身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明许杏丽向海尔金融公司贷款及许杏丽逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，许杏丽未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和许杏丽通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但许杏丽未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。许杏丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：许杏丽于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              16674.46              2019-03-30              15.4      如果许杏丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费108.50元，由许杏丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王静                                                                 二〇二〇年十二月三十日                    书记员崔雅楠
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢205号王娟、北京中广国际旅行社有限责任公司苏州分公司、北京中广国际旅行社有限责任公司:王娟申请执行北京中广国际旅行社有限责任公司苏州分公司、北京中广国际旅行社有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，执行标的为14560.50元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，王娟向本院申请执行的（2017）苏仲裁字第828号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年三月十八日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0506执1357号申请执行人：苏州竞立制氢设备有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区枫津路。法定代表人：张碧航。被执行人：周晓宏，男，1972年09月18出生，汉族，住苏州吴中区。申请执行人苏州竞立制氢设备有限公司与被执行人周晓宏返还财产纠纷一案，该案(2018)苏05民终9245号已经发生法律效力。由于被执行人周晓宏未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周晓宏银行存款人民币24465.52元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王伟二〇一九年三月十二日书记员  徐臻
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0302执2391号申请执行人林建荣,男,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人高小兵,男,1970年12月28日出生,住陕西省富平县。本院依据(2018)鄂0302民初1368号民事判决书，在执行林建荣与高小兵一案中，责令被执行人按照该判决书履行义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人的存款及收入760万元或者查封、扣押被执行人同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前7日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 宋 岗二〇一九年三月七日书记员 杜婷婷
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初2042号原告：赤峰绿城物业服务有限公司，住所地：赤峰市松山区木兰街西段路北。法定代表人：贾晓峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：王欣欣，女，1983年3月11日出生，公民身份号码×××，汉族，职工，现住赤峰市。委托诉讼代理人：腾格斯，男，1982年1月20日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职工，住赤峰市。被告：赵彦富，男，出生年月日，公民身份号码、民族、职业不详，现住赤峰市。原告赤峰绿城物业服务有限公司与被告赵彦富物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案。赤峰绿城物业服务有限公司于2019年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰绿城物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告负担。审判员 刘晶晶 {文书日期}
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执4967号中国对外经济贸易信托有限公司、顾雪英、陆雪根：中国对外经济贸易信托有限公司申请执行顾雪英、陆雪根借款合同纠纷一案，申请执行标的506146.31元及利息。经本院立案后执行，现已全部强制执行到位。至此，中国对外经济贸易信托有限公司向本院申请执行的（2018）苏苏城证执字第41号公证书全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇一九年三月二十六日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0107民初3519号 原告:四川宇登汽车服务有限公司。住所地：成都市武侯区二环路南四段51号2栋6层6号。 法定代表人余波，执行董事兼总经理。 委托代理人刘俊清，四川方同律师事务所律师。 委托代理人杨强燕，系该公司员工。 被告：陈红民，男，汉族，1979年6月13日出生，住四川省武胜县。 本院在审理原告四川宇登汽车有限公司与被告陈红民车辆租赁合同纠纷一案中，原告经本院告知后，逾期未向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱熔成 二〇一九年三月二十七日 书记员  刘秀梅
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执1083号昆山市巨力包装材料科技有限公司、苏州欣有包装有限公司：昆山市巨力包装材料科技有限公司与苏州欣有包装有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，执行款24336元（含利息）现已强制执行到位。至此，昆山市巨力包装材料科技有限公司向本院申请执行的（2018）苏0506民初10566号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年三月二十八日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0107民初3538号 原告:四川宇登汽车服务有限公司。住所地：成都市武侯区二环路南四段51号2栋6层6号。 法定代表人余波，执行董事兼总经理。 委托代理人刘俊清，四川方同律师事务所律师。 委托代理人杨强燕，系该公司员工。 被告：刁武毅，男，汉族，1990年6月1日出生，住四川省简阳市。 本院在审理原告四川宇登汽车有限公司与被告刁武毅车辆租赁合同纠纷一案中，原告经本院告知后，逾期未向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱熔成 二〇一九年三月二十七日 书记员  刘秀梅
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执1001号江**：江**犯贩卖毒品罪一案，被判处罚金人民币2000元。经本院立案执行，已自动履行完毕。至此，本院（2018）苏0506刑初188号刑事判决书所判处的所涉财产部分已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇一九年三月十八日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执642号韦三明、苏州沃克佳机械有限公司：韦三明申请执行苏州沃克佳机械有限公司保险纠纷一案，申请执行标的共计31015.17元及利息。经本院立案受理,现已强制执行完毕。至此，韦三明申请执行的（2018）苏0506民初8565号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年三月六日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0107民初3537号 原告:四川宇登汽车服务有限公司。住所地：成都市武侯区二环路南四段51号2栋6层6号。 法定代表人余波，执行董事兼总经理。 委托代理人刘俊清，四川方同律师事务所律师。 委托代理人杨强燕，系该公司员工。 被告：尹强，男，汉族，1986年6月14日出生，住四川省蓬安县。 本院在审理原告四川宇登汽车有限公司与被告尹强车辆租赁合同纠纷一案中，原告经本院告知后，逾期未向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱熔成 二〇一九年三月二十七日 书记员  刘秀梅
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执794号邢建强、汪玲：邢建强申请执行汪玲股权转让纠纷一案，申请执行标的29218元及利息。经本院立案受理，现双方已和解执行完毕。至此，邢建强申请执行的（2018）苏05民终1309号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇一九年三月二十八日
广东省东源县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1625民初246号原告：廖伟东，男，汉族，1965年10月28日出生，住广东省东源县。委托诉讼代理人：刘风连，女，汉族，1965年8月14日出生，住广东省东源县，系原告的妻子。被告：廖志伟，男，汉族，1974年9月23日出生，住东源县。原告廖伟东诉被告廖志伟建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖伟东及其委托诉讼代理人刘风连，被告廖志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖伟东向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖志伟偿还原告廖伟东欠款12万元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年7月10日卖了一块地皮给被告，地皮位于东源县编号（Ａ34），当时被告承诺先办理好购买地皮合同书后，第二天就交清12万元欠款，可是过了几个月经原告多次找被告协商未决，现诉至法院要求被告偿还12万元欠款。被告廖志伟辩称，一、地皮是我向东源县新河建筑安装工程有限公司购买的，购买时原告是东源县新河建筑安装工程有限公司的负责人，我愿意支付原告12万元，我是欠付原告12万元，但是我没有能力还款，欠条是我签的，签订欠条时原告答应我可以分期还款；二、我没有拿到产权证明，该地皮不能转卖，且原告现在不是东源县新河建筑安装工程有限公司的负责人，东源县新河建筑安装工程有限公司有可能不帮我办理产权证，我向政府咨询过涉案地块不能办理产权证。我愿意分期还款给原告，等我有能力还款时再支付12万元。本院经审理认定事实如下：2005年12月21日，东源县义合镇人民政府（甲方）与东源县新河建筑安装工程有限公司（乙方）签订《土地使用权转让协议书》，约定：甲方同意乙方投资开发建设东源县义合镇新义街开发区，甲方承诺转让该开发区的总面积为5万平方米给乙方，转让价格为300000元。2018年6月29日，东源县新河建筑安装工程有限公司（甲方）与原告廖伟东（乙方）签订《协议书》，约定甲方按现状向乙方廖伟东提供位于新义街开发区内总地价为72万元的两卡商铺地皮、一卡住宅地皮，地块编号为：A33、A34、B46，供乙方具体分配，其中A34分配给廖志伟，乙方自行负责办理相关证照手续，所需各项税、费等均由乙方自行、全面负担。同日，东源县新河建筑安装工程有限公司（甲方）与被告廖志伟（乙方）签订《义合客家风情商业街土地转让协议书》，约定甲方将位于义合客家风情商业街地段的一块土地，地块编号为A34号地块，土地规格为5米×16米，地块面积为80平方米的土地使用权转让给乙方。被告购买的编号为A34号地块的土地使用权转让总价款为240000元，被告已向原告支付120000元。2018年7月10日，被告廖志伟向原告廖伟东出具一份《欠条》，内容为：“今欠到廖伟东地皮款120000元，此据（编号：A34）。经欠人：廖志伟。”之后，经原告多次向被告催收还款，被告分文未付。本院认为，本案系建设用地使用权转让合同纠纷，《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。”第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”本案中，被告与东源县新河建筑安装工程有限公司签订《义合客家风情商业街土地转让协议书》，约定东源县新河建筑安装工程有限公司将案涉土地使用权转让给被告，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，且东源县新河建筑安装工程有限公司从东源县义合镇人民政府受让该土地的使用权，享有对该土地使用权的支配权，故本院认定该转让协议合法有效。东源县新河建筑安装工程有限公司与原告签订《协议书》，将其位于义合客家风情商业街地段的编号为A34号的地块提供给原告并由原告分配给被告，故被告应向原告支付该地块的土地转让款。现被告仍欠原告土地转让款120000元，有被告出具的《欠条》证实，且被告在庭审过程中也认可尚欠原告土地转让款120000元，故对原告请求被告支付土地转让款120000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条之规定，判决如下：被告廖志伟于本判决生效之日起三十日内向原告廖伟东支付土地转让款120000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（按简易程序收取），由被告廖志伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  邓素娟二〇一九年三月二十九日书记员  刘羽翎
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执2293号周美珍、沈建伟：周美珍申请执行沈建伟民间借贷纠纷一案。经本院立案受理，本院已强制执行完毕。至此，周美珍向本院申请执行的（2018）苏0506民初1067号民事调解书现已执行完毕，现已结案。二〇一九年三月四日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执364号苏州浙建地产发展有限公司、潘祥声：苏州浙建地产发展有限公司与潘祥声国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行。至此，苏州浙建地产发展有限公司向本院申请执行的（2018）苏仲案字第0414号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年三月十一日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢198号顾金兴、沈月兰：顾金兴申请执行沈月兰借款合同纠纷一案，申请执行标的25003元。执行中，沈月兰自动履行了生效法律文书确定的全部义务。至此顾金兴申请执行的（2017）苏0506民初2331号民事判决书全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇一九年三月十二日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0107民初3712号 原告:成都腾铭惠商实业集团有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人高家源，董事长。 委托代理人郑云飞，系该公司员工。 委托代理人苏洋，系该公司员工。 被告:黄林生，男，汉族，1989年12月14日出生，住江西省赣州市信丰县。 本院在审理成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告黄林生追偿权纠纷一案中，原告经本院告知后，逾期未向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱熔成 二〇一九年三月二十九日 书记员  刘秀梅
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0506执恢235号 申请执行人：陈某，男，1972年11月18出生，汉族，住苏州市吴中区。 被执行人：张某，女，1978年03月28出生，汉族，住苏州市吴中区。 申请执行人陈某与被执行人张某离婚纠纷一案，该案(2013)吴少民初字第0170号已经发生法律效力。由于被执行人张某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人张某银行存款人民币3500.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  韩勇 二〇一九年三月二十一日 书记员  沈炯
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0302执2014号申请执行人彭晓红,女,1974年3月17日出生,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人吴国林,男,1972年12月9日出生,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人赵云,男,1968年10月18日出生,住湖北省十堰市茅箭区。本院依据(2018)鄂0302民初936号民事判决书，在执行彭晓红与吴国林、赵云一案中，责令被执行人吴国林、赵云按照该判决书履行义务，但被执行人吴国林、赵云未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人的存款及收入18万元（未包含利息、各项费用）或者查封、扣押被执行人同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前7日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 宋 岗二〇一九年三月十八日书记员 杜婷婷
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执483号王亚：王亚犯贩卖毒品罪一案，被判处罚金人民币1000元。经本院立案执行，已自动履行完毕。至此，本院（2018）苏0506刑初693号刑事判决书所判处的所涉财产部分已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇一九年三月十二日
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0506执恢232号 申请执行人：苏州市邓尉喷胶棉厂，住所地苏州市吴中区光福镇永安桥堍。 法定代表人：戴金兴。 被执行人：任建军，男，1974年08月24出生，汉族，住苏州市吴中区。 申请执行人苏州市邓尉喷胶棉厂与被执行人任建军分期付款买卖合同纠纷一案，该案(2012)吴开商初字第0042号已经发生法律效力。由于被执行人任建军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人任建军银行存款人民币66928.90元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  韩勇 二〇一九年三月十八日 书记员  沈炯
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0302执恢169号申请执行人兰永社,男,1963年12月24日出生,住湖北省十堰市茅箭区。被执行人袁红卫,男,1970年9月20日出生,住湖北省十堰市茅箭区；周平,男,1981年4月7日出生,住湖北省丹江口市六里坪镇堰坪村3组。本院依据(2016)鄂0302民初3899号民事调解书，在执行兰永社与袁红卫、周平一案中，责令被执行人按照该调解书履行义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人的存款及收入42万元或者查封、扣押被执行人同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前7日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  宋岗二〇一九年三月八日书记员  吴琼
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执500号李洋洲：李洋洲犯盗窃罪一案，被判处罚金人民币1000元。经本院立案执行，已强制执行完毕。至此，本院（2018）苏0506刑初617号刑事判决书所判处的所涉财产部分已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇一九年三月十八日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执恢359号苏州市吴中区东山农村小额贷款有限公司、苏州德利勤电子科技有限公司、朱继方、陈峰、杭州欧睿杰电子科技有限公司、王惠红、聂静：苏州市吴中区东山农村小额贷款有限公司申请执行苏州德利勤电子科技有限公司、朱继方、陈峰、杭州欧睿杰电子科技有限公司、王惠红、聂静借款合同纠纷一案，申请执行标的为544304.00元及利息。经本院立案受理,已强制执行到位。至此，苏州市吴中区东山农村小额贷款有限公司向本院申请执行的（2016）苏0506民初4337号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年三月四日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0107民初3534号 原告:四川宇登汽车服务有限公司。住所地：成都市武侯区二环路南四段51号2栋6层6号。 法定代表人余波，执行董事兼总经理。 委托代理人刘俊清，四川方同律师事务所律师。 委托代理人杨强燕，系该公司员工。 被告：冉钟文，男，汉族，1990年5月26日出生，住四川省通江县。 本院在审理原告四川宇登汽车有限公司与被告冉钟文车辆租赁合同纠纷一案中，原告经本院告知后，逾期未向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱熔成 二〇一九年三月二十七日 书记员  刘秀梅
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0506执1359号申请执行人：戴雪民，男，1957年11月10出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：朱福明，男，1975年11月29出生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人戴雪民与被执行人朱福明买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初698号已经发生法律效力。由于被执行人朱福明未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人朱福明银行存款人民币24793.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  范志明二〇一九年三月十二日书记员  顾正阳
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0105民初1849号原告：都桂香，女，1957年7月22日出生，汉族，山东宏济堂医药集团有限公司退休工人，于2016年8月去世。被告：山东宏济堂医药集团有限公司工会委员会，住所地济南市天桥区东工商河路**。法定代表人：范华，工会主席。第三人：山东宏济堂医药集团有限公司，，住所地济南市法定代表人：王建民，董事长。第三人：上药控股山东有限公司，，住所地济南市天桥区东工商河路**法定代表人：刘彦翎，董事长。原告都桂香诉被告山东宏济堂医药集团有限公司工会委员会、第三人山东宏济堂医药集团有限公司、第三人上药控股山东有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法进行审理。都桂香向本院提出诉讼请求：被告提供职工持股会自1996年3月起的持股会会议记录、重大决策决议、财务会计账簿、会计凭证、分红明细及年度财务报表，持股会会员名单的变更情况、股数、组织机构目前情况供原告查阅、复制。本院经审查认为，都桂香以与公司有关的纠纷提起本案诉讼，经查明,都桂香在本案受理日（2018年3月22日）前的2016年8月已经去世，其已经丧失民事诉讼的主体资格，故其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回都桂香的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长  徐英雏审判员  孙庭武审判员  刘彦彦二〇一九年三月二十日书记员  金 宛
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0107民初3509号 原告:四川宇登汽车服务有限公司。住所地：成都市武侯区二环路南四段51号2栋6层6号。 法定代表人余波，执行董事兼总经理。 委托代理人刘俊清，四川方同律师事务所律师。 委托代理人杨强燕，系该公司员工。 被告：张军，男，汉族，1988年1月11日出生，住成都市新都区。 本院在审理原告四川宇登汽车有限公司与被告张军车辆租赁合同纠纷一案中，原告经本院告知后，逾期未向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱熔成 二〇一九年三月二十七日 书记员  刘秀梅
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初405号原告：王某1，女，1961年7月16日出生，公民身份号码×××，汉族，退休职工，现住赤峰市。原告：王某2，女，1953年9月16日出生，公民身份号码×××，汉族，退休职工，现住赤峰市。被告：孙某，女，1959年9月16日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，现住赤峰市。被告：王某3，男，1967年4月13日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被告：王某4，男，1975年7月1日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被告：王某5，女，1971年5月5日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。原告王某1、王某2与被告孙某、王某3、王某4、王某5法定继承纠纷一案过程中，被告孙某已经另案起诉原告王某2、王某1，第三人王某3、王某4、王某5所有权确认纠纷一案，现该案正在审理过程中。而本案需以该案的审理结果为依据，本案应中止诉讼。被告孙某的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（二）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 王黎黎 二0一九年三月一日书记员 任海洋
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执1262号王炜琳、王某1、王某2：王炜琳与王某1、王某2继承纠纷一案，经本院立案受理，至苏州市不动产登记中心吴中分中心将坐落于苏州市吴中区吴中东路房屋的不动产权属从王名下转移登记至王名下。至此，王炜琳向本院申请执行的（2018）苏0506民初9143号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年三月二十五日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢201号李芸、徐波、北京中广国际旅行社有限责任公司苏州分公司、北京中广国际旅行社有限责任公司:李芸、徐波申请执行北京中广国际旅行社有限责任公司苏州分公司、北京中广国际旅行社有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，执行标的为36917.50元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，李芸、徐波向本院申请执行的（2017）苏仲裁字第825号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年三月十八日
广东省东源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1625民初150号原告：吴**勇，男，汉族，1970年6月22日出生，住四川省武胜县。被告：陈玉华，女，汉族，1974年6月11日出生，住四川省三台县。本院在受理原告吴**勇诉被告陈玉华劳务合同纠纷一案中，原告吴**勇以另寻途径解决为由于2019年3月5日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴**勇撤回起诉。本案受理费148元（按简易程序收取），由原告吴**勇负担。审判员  邓素娟二〇一九年三月五日书记员  刘羽翎
广东省河源市源城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1602刑初29号公诉机关河源市源城区人民检察院。被告人赖锡超，男，1999年3月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省河源市连平县。2018年10月7日因本案被抓获。因涉嫌贩卖毒品罪，于2018年10月8日被刑事拘留，于同年11月15日被逮捕。现羁押于河源市看守所。辩护人黄圣贤，广东东江勤诚律师事务所律师。河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉（2019）5号起诉书指控被告人赖锡超犯贩卖毒品罪，于2019年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河源市源城区人民检察院指派检察员余细显出庭支持公诉，被告人赖锡超及其辩护人黄圣贤到庭参加了诉讼。现已审理终结。河源市源城区人民检察院指控，2018年10月7日9时30分许，深圳市龙岗区坂田派出所接举报人曾某（化名）举报称，手机号为178xxxxxxxx的人在龙岗区带贩卖毒品，愿意协助公安机关抓获贩毒人员。接报警后，民警安排举报人曾某与该贩毒人员联系购买毒品，并约好在河源市源城区金色雅筑附近交易，举报人曾某随即通过微信转账200元人民币给贩毒人员。当日13时30分许，举报人曾某在河源市源城区金色雅筑附近路边与贩卖毒品的被告人赖锡超见面，二人在交易毒品时被公安机关当场抓获，并缴获毒资1800元人民币、0.31克疑似毒品物品。经鉴定，缴获的疑似毒品物品检出甲基苯丙胺成分。为证明上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据：1.书证：受案登记表、立案决定书、隐匿身份人员真实身份情况说明、抓获经过、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、称量笔录、微信聊天截图、户籍信息、违法犯罪经历比对报告、通话清单；2.证人曾某证言；3.被告人赖锡超供述与辩解；4.鉴定意见；5.辨认笔录、检查笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片。公诉机关认为，被告人赖锡超无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人赖锡超对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人的主要辩护意见是：本案属于特情引诱犯罪，被告人主观恶性相对较小；涉案毒品未流入社会，社会危害性相对较小；被告人在归案后主动坦白有关案情，当庭自愿认罪，具有坦白情节；此前无犯罪记录，属于初犯、偶犯。综上，请求对被告人赖锡超从轻处罚。经审理查明：2018年10月7日9时30分许，深圳市龙岗区坂田派出所接举报人曾某（化名）举报称，手机号为178xxxxxxxx的人在贩卖毒品，愿意协助公安机关抓获贩毒人员。接报警后，民警安排举报人曾某与该贩毒人员联系购买毒品，并约好在河源市源城区金色雅筑附近交易，举报人曾某随即通过微信转账200元人民币给贩毒人员。当日13时30分许，举报人曾某在河源市源城区金色雅筑附近路边与贩卖毒品的被告人赖锡超见面，二人在交易毒品时被公安机关当场抓获，并缴获毒资1800元人民币、0.31克疑似毒品物品。经鉴定，缴获的疑似毒品物品检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人赖锡超在庭审过程中无异议，且有书证：受案登记表、立案决定书、隐匿身份人员真实身份情况说明、抓获经过、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、称量笔录、微信聊天截图、户籍信息、违法犯罪经历比对报告、通话清单；证人曾某证言；被告人赖锡超供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录、检查笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实。上述证据，经法庭举证和质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定案依据，本院予以确认。本院认为，被告人赖锡超无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人赖锡超的辩护人辩称被告人社会危害性相对较小、具有坦白情节、是初犯、偶犯，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，与查明的事实和法律相符，本院予以采纳。根据被告人赖锡超犯罪的事实、性质、情节以及对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下：一、被告人赖锡超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年10月7日起至2019年6月6日止。）二、涉案财物由扣押机关依法处理。罚金在判决生效后十日内向本院缴交。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河源市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邝 莉审 判 员  赖云婷人民陪审员  邓贵英二〇一九年三月二十八日书 记 员  朱素芳
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂0109执357号 蔡富增、蔡富升: 申请执行人蔡富增与被执行人蔡富升健康权纠纷一案，南宁市中级人民法院于2018年7月2日作出的（2018）桂01民终1581号民事判决已发生法律效力。申请执行人蔡富增于2018年9月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。本案申请执行标的金额为：医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计6013.90元、案件受理费26元、迟延履行期间债务利息。 在执行过程中，查明被执行人蔡富升所在的集体组织于2019年1月29日将被执行人蔡富升及其家庭成员所得的征地补偿款共699700.93元转入被执行蔡富升之子蔡立司（公民身份号码：4501211985××××××××）在南宁市邕宁区农村信用合作联社龙华分社的银行账户（账号：18×××91）。鉴于被执行人对上述款项享有相应的份额，本院于2019年2月26日根据（2018）桂0109执357号之一执行裁定，冻结了被执行人蔡富升存放在蔡立司（公民身份号码：4501211985××××××××）名下的南宁市邕宁区农村信用合作联社龙华分社的银行账户（账号：18×××91）的银行存款7343.12元。 本院冻结上述银行账户后，于2019年2月27日依法通知被执行人蔡富升以及蔡立司，并明确告知：自收到本通知之日起三日内就上述征地补偿款699700.93元进行析产，明确被执行人蔡富升应得的份额，并书面回复本院，逾期回复或拒不回复的，本院将依法确定被执行人蔡富升应得的份额，对属于被执行人蔡富升享有的份额进行强制执行。 但截至2019年3月4日止，这两人逾期至今未对被执行人蔡富升对上述征地补偿款699700.93元享有的实际份额进行析产并书面回复本院。据此，根据《中华人民共和国土地法》、《中华人民共和国土地承包法》等相关法律法规的规定，被执行人蔡富升作为被征收对象，而其所在的家庭成员有11人，按人口平均计算，被执行人蔡富升应分得的补偿款不低于63609.18元（699700.93元÷11人）。据此，本院依法认定所冻结的7343.12元款项属于被执行人蔡富升的合法财产，依法应用于偿还本案债务。因被执行人至今尚未履行生效判决，计至2019年2月26日止，被执行人蔡富升应履行的债务有执行款本息6293.12元、执行费50元、罚款1000元，共7343.12元。本院于2019年3月4日，划扣被执行人蔡富升存放在蔡立司（公民身份号码：4501211985××××××××）名下的南宁市邕宁区农村信用合作联社龙华分社的银行账户（账号：18×××91）的银行存款7343.12元至本院执行款专户（户名：南宁市邕宁区人民法院，开户行：中国农业银行南宁邕宁支行，账号：62×××64）。本院依法扣除本案执行费50元，扣除对被执行人蔡富升1000元的罚款，剩余执行款6293.12元处分给申请执行人蔡富增。 至此，南宁市中级人民法院于2018年7月2日作出的（2018）桂01民终1581号民事判决中所确定的义务已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇一九年三月六日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0107民初3517号 原告:四川宇登汽车服务有限公司。住所地：成都市武侯区二环路南四段51号2栋6层6号。 法定代表人余波，执行董事兼总经理。 委托代理人刘俊清，四川方同律师事务所律师。 委托代理人杨强燕，系该公司员工。 被告：刘涛，男，汉族，1990年7月17日出生，住四川省资阳市安岳县。 本院在审理原告四川宇登汽车有限公司与被告刘涛车辆租赁合同纠纷一案中，原告经本院告知后，逾期未向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱熔成 二〇一九年三月二十七日 书记员  刘秀梅
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0107民初3520号 原告:四川宇登汽车服务有限公司。住所地：成都市武侯区二环路南四段51号2栋6层6号。 法定代表人余波，执行董事兼总经理。 委托代理人刘俊清，四川方同律师事务所律师。 委托代理人杨强燕，系该公司员工。 被告：任晓磊，男，汉族，1989年1月19日出生，住四川省彭州市。 本院在审理原告四川宇登汽车有限公司与被告任晓磊车辆租赁合同纠纷一案中，原告经本院告知后，逾期未向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱熔成 二〇一九年三月二十七日 书记员  刘秀梅
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执恢391号苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司、苏州工业园区筑博装饰设计有限公司、李爱民、于长生、王艳春、于长安、邝晶娜、过晚良、谭显良、钟叶梅、苏州金典商旅酒店有限公司：苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司申请执行苏州工业园区筑博装饰设计有限公司、李爱民、于长生、王艳春、于长安、邝晶娜、过晚良、谭显良、钟叶梅、苏州金典商旅酒店有限公司追偿权纠纷一案，执行标的为9645728.63元及利息。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，苏州市吴中区鑫源农村小额贷款股份有限公司向本院申请执行的（2015）吴商初字第195号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年三月二十一日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初34256号原告邢婕，女，汉族，1991年9月10日出生，住址广东省深圳市福田区。原告王美，女，汉族，1984年10月11日出生，住址江西省九江市开发区。两原告共同委托代理人薛胜显，广东简则律师事务所律师。被告林海锋，男，汉族，1986年2月11日出生，住址广东省深圳市福田区。上列原告邢婕、王美诉被告林海锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月27日受理后，依法适用普通程序于2019年2月27日公开开庭进行了审理。原告邢婕、王美的共同委托代理人薛胜显到庭参加诉讼，被告林海锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年5月30日两原告与被告签订《个人借款合同》约定被告向两原告借款20万元用正常于生产经营，借款期限为1个月，自2018年5月30日至2018年6月30日，借款利率为每月3%，利息按月计算，每月利息并入下月本金并计算利息，如发生逾期等违约情形的，两原告有权要求被告按照中国人民银行的规定计收罚息和复利。合同签订后原告邢婕分别于2018年5月30日、6月15日向被告支付10万元、5万元，共计15万元；原告王美分别于2018年6月2日、6月13日支付被告1万元、4万元，共计5万元；被告收悉两原告借款款项20万元于2018年6月15日分别向两原告出具《收条》，确认已收到全部借款20万元事实。借款发生后，被告分别于2018年6月15日、6月16日、6月23日、6月30日分五次支付两原告利息12000元、5000元、15000元、10000元、10000元，共计52000元。截止起诉之日，被告已清偿6月份利息6000元、本金46000元，尚欠本金154000元。后虽经两原告多次催讨，被告至今未全部清偿两原告本息。综上所述，两原告认为被告未能如期偿还本息行为已构成违约，为维护自身合法权益，遂诉至法院。据此，请求法院判令：1、被告偿还两原告借款本金154000元及利息（利息按月利率2%的标准，自2018年7月1日起至实际清偿本息之日止），利息暂计至2018年8月1日为3080元；2、被告承担本案全部诉讼费、保全费等原告为实现债权所需支付的费用。被告未答辩，开庭时缺席。经本院审理查明，原告当庭称原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要于2018年5月30日向两原告借款并签订《个人借款合同》约定向两原告借款20万元。第一笔借款原告邢婕于2018年5月30日通过其名下光大银行车公庙支行分两笔共计10万元转账至被告名下62×××00账户及被告名下支付宝76×××01账户；第二笔借款原告邢婕于2018年6月15日通过其名下招商银行上步支行62×××67账户转账5万元至被告名下账户；第三笔借款原告王美于2018年6月2日通过其名下建设银行62×××66账户转账1万元至被告名下工商银行62×××37账户；第四笔借款原告王美于2018年6月2日通过其名下建设银行62×××66账户转账4万元至被告名下工商银行62×××37账户。《个人借款合同》约定借款金额为20万元，借款利息为月利率3%，借款期限自2018年5月30日起至2018年6月30日止，但因最后一笔借款原告于2018年6月15日出借，故原告当庭明确借款期限变更为自2018年6月15日起至2018年7月15日止。被告于2018年6月15日出具《收条》确认其收到20万元借款的事实。借款期限届满后被告仅向原告偿还本金4.6万元、利息6000元。原告为证明其主张，提供《个人借款合同》、账户交易明细、《收条》，《个人借款合同》有原告及被告的签名和捺印，《收条》有被告的签名和捺印。原告明确借款利息为以15.4万元为本金按照月利率2%自2018年7月16日起计算至实际清偿之日止。本院认为，根据原告提供的《个人借款合同》、账户交易明细、《收条》及原告庭审陈述，原告与被告之间借贷关系成立，本院予以确认。原告主张以15.4万元为本金按照月利率2%自2018年7月16日起计算利息至实际清偿之日止，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证及答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告林海锋应于本判决发生效力之日起十日内向原告邢婕、原告王美偿还借款本金15.4万元并支付利息（利息计算方式为：以15.4万元为本金按照月利率2%自2018年7月16日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告邢婕、原告王美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3442元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李安武人民陪审员  陈桂蕊人民陪审员  傅少敏二〇一九年三月十五日书 记 员  蔡依敏
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初37299号原告赵晓锋，男，汉族，1992年12月30日出生，住址广东省汕头市潮南区。委托代理人钟林君，广东杰科律师事务所律师。委托代理人王梓婷，广东杰科律师事务所实习律师。被告舒勤，男，汉族，1969年3月26日出生，住址广东省深圳市福田区。原告赵晓锋诉被告舒勤不当得利纠纷一案，本院于2018年9月18日受理后，依法适用普通程序，于2019年3月4日公开开庭进行了审理。原告赵晓锋及委托代理人钟林君到庭参加诉讼，被告舒勤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵晓锋诉称，被告舒勤系深圳市怡瑞实业有限公司保安员，2018年2月4日，原告在该公司处找办公室租赁时，被告告知原告其可以帮忙办理，原告于当日即通过微信转账2000元定金给被告，被告在2018年3月12日通知原告有空余的办公室可以出租，原告在当日即以微信转账的方式向被告支付租金10054元，后在被告的要求下于2018年3月16日又以微信转账的方式向被告支付押金24108元，被告在2018年3月28日又向原告称房屋面积计算有误还需补交差价，原告又于当日微信转账给被告差价5658元，在原告向被告转账共计41820元后，被告并未给原告办理租赁合同，而是一直拖着既不履行之前的承诺也不退款，原告多次催问下，被告以微信转账的方式分三次返还了原告共计11000元，剩余的款项被告一直以各种理由不予返还，原告找到被告所在公司深圳市怡瑞达有限公司索要，被告公司以被告不是其公司员工不予承认，迫于无奈原告向法院起诉，要求被告向原告返还不当得利款共计30820元。据此，请求法院判令：1、被告返还原告不当得利30820元；2、被告向原告支付律师费6000元；3、本案诉讼费用有被告承担。被告舒勤未答辩，开庭时缺席。本院经审理查明，原告当庭称原、被告于2018年2月4日认识，当时原告需要租赁办公室，就找到办公楼的招租办，当时被告就在现场，被告称可以给原告办理租赁手续，原告就向被告支付了定金，经原告当庭确认，原告于2018年2月4日向被告转账2000元定金，2018年3月12日向被告转账一个月的租金10054元（包含了之前的2000元定金），2018年3月16日又向被告转款两个月的押金24108元，后来在2018年3月26日又向被告补了租赁办公室的差额5658元，共计41820元。因原告未通过被告租赁到办公室，原告要求被告返还上述转款，被告于2018年3月29日向原告还款5000元和1000元，于2018年6月1日向原告还款5000元，此后再无还款，上述原、被告之间的转款均为微信转账。经原告当庭确认被告个人承诺可以协助原告租赁到房产，从原、被告的微信聊天记录也可以看出被告答应给原告找办公室租赁。2018年3月16日，被告收到原告转账的两押一租的全部款项后再向原告出具了《收条》。原告又找招租办了解情况，招租办否认是由其收取该租金，招租办称如果收取租金是支付至公账并加盖招租办的公章，据原告了解被告已被公司辞退。原告称被告的身份证复印件是被告通过微信发给原告的，原告对被告的身份予以确认。原告认为被告没有合法依据获利导致原告利益受损，符合不当得利的构成要件，故被告应当返还相应款项。另，原告提交了民事委托合同、律师费发票及转账记录，证明为向被告追讨相应款项，已实际支出律师费6000元。本院认为，原告赵晓锋向被告舒勤转账41820元、被告舒勤向原告返还11000元的事实有微信转账记录、微信聊天记录予以佐证，本院予以确认。本案的争议焦点是原告赵晓锋以被告舒勤不当得利为由要求其返还30820元（扣除被告已返还的11000元）微信转账款的诉讼请求是否能够得到支持。不当得利是指无法律依据，使他人受损而自己取得利益的行为。不当得利包括给付之不当得利和非给付之不当得利。本案原告将30820元主动给付给被告，事后以不当得利主张权利，是为给付之不当得利。本案原告是控制财产发生变动的主体，其对利益转移的原因也应负有合理说明的义务。现原告对被告获取利益无合法根据的初步举证为微信聊天记录、微信转账记录、被告向原告出具的《收条》，在庭审过程中原告针对其向被告转账的行为也作出初步的、合理的说明（用于租赁房屋），被告也曾向原告返还部分款项，原告的解释与常理相符，原告的证据和说明也能证明其向被告转账的事实。在本案中，根据原、被告的聊天记录，被告曾将身份信息通过微信发送给原告，原告也确认被告身份和微信身份信息相符，同时原告也多次向被告进行款项催讨，根据聊天记录内容及上述证据，本院认为被告取得上述款项没有相关合法依据。综上，本院认定在“得利人没有合法根据”这一不当得利的关键构成上，原告已尽到初步举证、合理说明的义务，原告关于被告应当向其返还不当得利款项30802元的主张有事实和法律依据，本院予以支持。本案起因系原告主动向被告多次微信转账所致，根据聊天记录显示被告也存在要求原告转账的行为，其行为存在过错，故原告向被告主张追讨款项产生的诉讼费本院予以支持，律师费6000元，本院予以部分支持2000元。被告舒勤经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证及答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告舒勤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵晓锋返还30820元；二、被告舒勤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵晓锋支付律师费2000元；三、驳回原告赵晓锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费721元（已由原告赵晓锋预交），由被告舒勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李安武人民陪审员  陈桂蕊人民陪审员  傅少敏二〇一九年三月十二日书 记 员  蔡依敏
广东省江门市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）粤07刑申5号郑桥胜：你因不服广东省台山市人民法院（2014）江台法刑初字第26号刑事判决，向本院申诉提出：一、一审判决量刑过重，适用法律不当；二、你已将诈骗赃款退还给被害人并取得被害人的谅解。据此，请求对本案进行再审改判。本院对本案进行了复查认为：你无视国家法律，以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，诈骗金额总数达881877元，数额特别巨大，你的行为已构成诈骗罪。认定以上事实有充分证据，且你本人及辩护人对上述事实不持异议。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干法律的解释》第一条第一款“诈骗公私财物价值3000元至1万元以上、3万元至10万元以上、50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”和《中华人民共和国刑法》第二百六十六条“诈骗公私财物……数额特别巨大，处十年以上有有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的规定，因郑桥胜的诈骗金额已达到“数额特别巨大”标准，应在十年以上有期徒刑或者无期徒刑范围内量刑。鉴于郑桥胜能如实供述自己的罪行，积极退赃并取得被害人的谅解，属应依法从轻而非减轻处罚法定事由，一审法院在综合考虑上述情形下，对郑桥胜在法定刑幅度内判处了最低刑罚，已体现从轻处罚，不存在量刑过重的情形。综上所述，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。特此通知。二〇一九年三月六日
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2019)川0107民初3514号原告:四川宇登汽车服务有限公司。住所地：成都市武侯区二环路南四段51号2栋6层6号。法定代表人余波，执行董事兼总经理。委托代理人刘俊清，四川方同律师事务所律师。委托代理人杨强燕，系该公司员工。被告：蒋超，男，汉族，1994年8月13日出生，住四川省攀枝花市仁和区。本院在审理原告四川宇登汽车有限公司与被告蒋超车辆租赁合同纠纷一案中，原告经本院告知后，逾期未向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱熔成二〇一九年三月二十七日书记员  刘秀梅
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢210号浙江银乐迪音乐娱乐有限公司上海宝杨路分公司、北京中广国际旅行社有限责任公司苏州分公司、北京中广国际旅行社有限责任公司:浙江银乐迪音乐娱乐有限公司上海宝杨路分公司申请执行北京中广国际旅行社有限责任公司苏州分公司、北京中广国际旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案，执行标的为12052元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，浙江银乐迪音乐娱乐有限公司上海宝杨路分公司向本院申请执行的（2018）苏0506民初2352号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年三月十八日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执902号苏州市苏园物业管理有限公司、李小芳：苏州市苏园物业管理有限公司申请执行李小芳服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1549元及利息。经本院立案受理,被执行人李小芳已自动履行了付款义务，现已全部执行到位。至此苏州市苏园物业管理有限公司向本院申请执行的（2018）苏0506民初5402号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年三月七日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执1176号汪新波、顾玉明、顾宝男、江苏省吴中经济技术发展总公司：汪新波与顾玉明、顾宝男、江苏省吴中经济技术发展总公司买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，至江苏省吴中经济技术发展总公司、苏州市不动产登记中心吴中分中心将坐落于苏州市吴中区越溪街道文溪花苑12幢502室房屋（含阁楼）及12幢C28车库的不动产权属登记至顾玉明、顾宝男名下；上述登记完成后将坐落于苏州市吴中区越溪街道文溪花苑12幢502室房屋（含阁楼）及12幢C28车库的不动产权属从顾玉明、顾宝男名下转移登记至汪新波名下。至此，汪新波向本院申请执行的（2018）苏0506民初3582号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年三月二十一日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0107民初3523号 原告:四川宇登汽车服务有限公司。住所地：成都市武侯区二环路南四段51号2栋6层6号。 法定代表人余波，执行董事兼总经理。 委托代理人刘俊清，四川方同律师事务所律师。 委托代理人杨强燕，系该公司员工。 被告：康志富，男，汉族，1969年11月20日出生，住成都市青白江区。 本院在审理原告四川宇登汽车有限公司与被告康志富车辆租赁合同纠纷一案中，原告经本院告知后，逾期未向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱熔成 二〇一九年三月二十七日 书记员  刘秀梅
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢208号吴蕊妍、北京中广国际旅行社有限责任公司苏州分公司、北京中广国际旅行社有限责任公司:吴蕊妍申请执行北京中广国际旅行社有限责任公司苏州分公司、北京中广国际旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案，执行标的为31460元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，吴蕊妍向本院申请执行的（2018）苏0506民初2370号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年三月十八日
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2019）内0404民初2742号原告刘树刚，男，1987年2月15日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。被告兰海辉，男，1976年3月22日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住赤峰市。原告刘树刚诉被告兰海辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘树刚到庭参加诉讼，被告兰海辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘树刚向本院提出诉讼请求：依法判令被告兰海辉偿还借款人民币4000元；并承担本案的诉讼费用。被告兰海辉未出庭亦未提交答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月16日,被告兰海辉向原告刘树刚借款人民币4000元，约定2018年11月1日偿还，并于当日为原告刘树刚出具借条1枚。此款经原告索要，被告至今未予偿还。本院认为：被告兰海辉向原告刘树刚借款4000元未予偿还的事实清楚，证据充分，被告应履行偿还原告借款的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告兰海辉于本判决生效后立即偿还原告刘树刚借款人民币4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 刘晶晶 二0一九年三月八日书记员 杜 磊
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0506执1296号申请执行人：于明杰，男，1987年10月04出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：吴江区松陵镇程才蔬果行，住所地。被执行人：程才，男，1975年10月07出生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人于明杰与被执行人吴江区松陵镇程才蔬果行、程才机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2018)苏0506民初8183号已经发生法律效力。由于被执行人吴江区松陵镇程才蔬果行、程才未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴江区松陵镇程才蔬果行、程才银行存款人民币24530.74元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈建军二〇一九年三月八日书记员  徐 臻苏州市吴中区人民法院执行裁定书(2019)苏0506执1296号申请执行人：于明杰，男，1987年10月04出生，汉族，身份证号码：410327198710043531，住河南省宜阳县韩城镇官西村一组。被执行人：吴江区松陵镇程才蔬果行，住所地松陵镇体育路农贸市场。被执行人：程才，男，1975年10月07出生，汉族，身份证号码：340122197510075437，住苏州市吴中区郭巷尹山湖路988号东楼7幢二单元3108室。申请执行人于明杰与被执行人吴江区松陵镇程才蔬果行、程才机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2018)苏0506民初8183号已经发生法律效力。由于被执行人吴江区松陵镇程才蔬果行、程才未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴江区松陵镇程才蔬果行、程才银行存款人民币24530.74元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员陈建军二〇一九年三月八日书记员
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0107民初3527号 原告:四川宇登汽车服务有限公司。住所地：成都市武侯区二环路南四段51号2栋6层6号。 法定代表人余波，执行董事兼总经理。 委托代理人刘俊清，四川方同律师事务所律师。 委托代理人杨强燕，系该公司员工。 被告：李成义，男，汉族，1981年12月30日出生，住成都市龙泉驿区。 本院在审理原告四川宇登汽车有限公司与被告李成义车辆租赁合同纠纷一案中，原告经本院告知后，逾期未向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱熔成 二〇一九年三月二十七日 书记员  刘秀梅
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执788号姚金才、夏敏思：姚金才申请执行夏敏思不当得利纠纷一案，申请执行标的共计8959元及利息。经本院立案受理，被执行人现已自动履行完毕。至此，姚金才向本院申请执行的（2018）苏0506民初1905号民事判决书全部执行完毕，现已结案。二〇一九年三月十八日
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初112号 原告：龙岩永发粉末冶金有限公司，住所地福建省龙岩经济技术开发区（东肖黄邦山），统一社会信用代码913508007279319653。 法定代表人：游天亨，总经理。 委托诉讼代理人：林思琪，福建天岩律师事务所执业律师。 被告：扬州润安机械工具有限公司，住所地江苏省扬州市江都区郭村镇韩一村，统一社会信用代码913210123020909101。 法定代表人：潘国安。 原告龙岩永发粉末冶金有限公司（以下简称永发冶金公司）与被告扬州润安机械工具有限公司（以下简称扬州润安公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告永发冶金公司的委托诉讼代理人林思琪到庭参加诉讼，被告扬州润安公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 永发冶金公司向本院提出诉讼请求：判令扬州润安公司支付永发冶金公司货款79641.77元及该款从起诉之日起至款清之日止、按年利率6%计算的逾期付款利息。事实与理由：扬州润安公司因业务经营需要，从2008年至2011年期间陆续向永发冶金公司购买生产的相关合金制品。经过对账确认，截止2015年1月24日，扬州润安公司尚欠永发冶金公司货款79641.77元。永发冶金公司以及时任永发冶金公司法定代表人潘桂宝均在对账单上予以盖章签名确认。扬州润安公司于2015年1月25日向永发冶金公司出具还款计划书一份，承诺：于2015年2月10日还款1万元，2015年3月底每月还款5000元，2015年底结清。但之后扬州润安公司未按约履行还款计划，一直拖欠拒不支付货款。为此，永发冶金公司诉至法院请求判如所请。 扬州润安公司未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理查明：2009年至2011年3月，扬州润安公司陆续向永发冶金公司购买合金制品。2015年1月16日，经双方结算，扬州润安公司尚欠永发冶金公司货款79641.77元。2015年1月25日，扬州润安公司向永发冶金公司出具还款计划一份，内容为：本公司欠贵公司货款2015年2月10号还壹万元，余款2015年3月底每月还伍仟元，2015年底结清。还款计划出具后，扬州润安公司未按约定付款。为此，永发冶金公司诉至法院。 上述事实，有永发冶金公司提供的对账单、还款计划，以及到庭当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为，永发冶金公司与扬州润安公司之间的买卖关系，有永发冶金公司提供的对账单及还款计划为证，合法有效，予以确认。扬州润安公司未按约定支付永发冶金公司所欠货款，已构成违约，应限期支付所欠货款及承担相应的违约责任。永发冶金公司诉请扬州润安公司支付货款79641.77元并支付该款从起诉之日起至款清之日止、按年利率6%计算的逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。扬州润安公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 扬州润安机械工具有限公司应于本判决生效之日起十日内支付龙岩永发粉末冶金有限公司货款79641.77元及该款从2019年1月2日起至款清之日止、按年利率6%计算的逾期付款利息。 案件受理费1791元，减半收取计895.5元，由扬州润安机械工具有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 卢  伟  湘 二〇一九年三月二十九日 书记员 卢晓青(代) 书记员 廖丽清(代) 附注： 一、引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示： （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执581号江苏无锡二建建设集团有限公司、华仁建设集团有限公司：江苏无锡二建建设集团有限公司与华仁建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院立案受理，执行款11752141元（含利息）现已强制执行到位。至此，江苏无锡二建建设集团有限公司向本院申请执行的（2016）苏0506民初8805号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年三月十一日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0107民初3498号 原告:四川宇登汽车服务有限公司。住所地：成都市武侯区二环路南四段51号2栋6层6号。 法定代表人余波，执行董事兼总经理。 委托代理人刘俊清，四川方同律师事务所律师。 委托代理人杨强燕，系该公司员工。 被告：杨春茂，男，汉族，1992年2月13日出生，住四川省射洪县。 本院在审理原告四川宇登汽车服务有限公司与被告杨春茂车辆租赁合同纠纷一案中，原告经本院告知后，逾期未向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱熔成 二〇一九年三月二十七日 书记员  刘秀梅
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1725民初5415号 原告葛强，男，1982年3月13日出生，居民，住邹城市。 被告谭尊广，男，1968年11月26日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告葛强与被告谭尊广民间借贷纠纷一案，原告葛强于2018年8月27日向本院提起诉讼。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛强到庭参加诉讼、被告谭尊广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛强向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告还我借款40000元。二、诉讼费用等由被告承担。事实与理由：原被告经朋友介绍认识，2015年9月30日被告在邹城做生意时急需资金周转向原告借款50000元，原告当时手头没有现金，经双方协商原告用工商银行储蓄卡在被告持有的POS机上刷卡50000元，并于当日18点50分左右，开始操作刷卡5次共出借被告现金50000元整，后经原告多次找被告催要上述借款，被告多次拖延给付，2016年12月11日原告在邹城市燕京花园被告租赁的房屋内找到被告，经协商双方达成还款协议一份，载明：2016年12月14日内还壹万元，2017年1月17日还款贰万元。2017年3月11日还款贰万元，共计伍万元正，还款人：谭尊广2016年12月11日，还款期限到期后，被告谭尊广以多种理由拒付至今，现原告为维护 其合法权益得到保护，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告谭尊广未作答辩。 原告葛强针对自己的主张提供证据如下：1、刷卡凭证五份；2、由被告谭尊广签名并按手印的2016年12月11日还款协议一份；上述证据证明被告谭尊广借原告5万元人民币用于进货，期间被告偿还了原告1万元，现尚欠原告4万元至今未还。 经审理查明，被告谭尊广欠原告葛强5万元款项。被告谭尊广于2016年12月11日为原告葛强出具了还款协议一份，约定分三次向原告葛强还款5万元。原告葛强认可被告谭尊广已偿还了1万元，现尚欠原告葛强4万元未还。 上述事实，有当事人陈述、书证等记录在卷为凭，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谭尊广向原告葛强借款5万元,有还款协议为证，原告葛强与被告谭尊广民间借贷关系成立，应予认定。原告葛强认可被告谭尊广已偿还了1万元，被告谭尊广下欠原告葛强借款4万元应予偿还。被告谭尊广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其质证抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭尊广于判决生效后10日内支付原告葛强借款4万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元由被告谭尊广负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长 徐龙矩人民陪审员车汉着 人民陪审员 马    华    丽 二〇一九年三月五日 书 记 员 何    玉    菲 注:本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1581民特18号 申请人：乔福生，男，1966年1月5日生，汉族，临清市锦鹏公司工人，住临清市。 申请人乔福生申请宣告公民死亡一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人称，申请人乔福生系被申请人乔文成之子。被申请人乔文成于1998年11月7日因工作纠纷离家出走，经多方寻找，至今下落不明。申请法院依法宣告乔文成死亡。 经查：下落不明人乔文成，男，1941年8月3日生，汉族，原为鲁润商厦工人，居住在临清市，系申请人乔福生之父。1998年11月7日，乔文成离家出走，临清市公安局青年路派出所出具证明，证实乔文成1998年离家出走，至今下落不明。以上事实有临清市公安局青年路派出所及临清市青年办事处龙山社区出具的证明等证据材料在卷为凭。 本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2018年12月10日在《平安山东周刊》公告版发出寻找乔文成下落的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，乔文成仍然下落不明。 本院认为：乔文成于1998年11月7日离家出走，至今下落不明，经本院发出寻找公告后，乔文成仍下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告乔文成死亡。 本判决为终审判决。 审判员  王星 二〇一九年三月十四日 书记员  张昕
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执4260号中国对外经济贸易信托有限公司、杨雪栋、刘俊敏：中国对外经济贸易信托有限公司申请执行杨雪栋、刘俊敏借款合同纠纷一案，申请执行标的1263243.15元及利息。经本院立案后执行，现已全部强制执行到位。至此，中国对外经济贸易信托有限公司向本院申请执行的（2018）穂仲网字第19521号裁决书全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇一九年三月二十六日
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初15053号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：许光磊，山东文康律师事务所律师。被告：张文文，男，1987年9月10日出生，汉族，户籍所在地为湖北省仙桃市，约定送达地址为湖北省仙桃市。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告张文文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人许光磊到庭参加诉讼，被告张文文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令张文文立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              8438.57              2019-03-08              15.4                  合计              8438.57                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2019年1月7日,张文文通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，张文文在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2019-01-07              10000              28.8              6期              每月放贷对应日              等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3.按逾期次数加收欠款5.00%的滞纳金      截至2020年10月20日,海尔金融公司放款情况及张文文履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2019-01-07              10000              1561.43              591.9              8438.57              2019-02-27              2019-03-08      上述《个人借款合同》第五条均约定了张文文指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定张文文提供的法律文书送达地址为湖北省仙桃市，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。张文文未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、张文文身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明张文文向海尔金融公司贷款及张文文逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，张文文未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和张文文通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但张文文未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。张文文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张文文于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              8438.57              2019-03-08              15.4      如果张文文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由张文文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王静                                                                 二〇二〇年十二月三十日                    书记员崔雅楠
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0506执1219号申请执行人：陆健，男，1986年10月31出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：昆山海广川混凝土制品有限公司，住所地千灯镇民营开发区。法定代表人：潘华。申请执行人陆健与被执行人昆山海广川混凝土制品有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏05民终10916号已经发生法律效力。由于被执行人昆山海广川混凝土制品有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山海广川混凝土制品有限公司银行存款人民币1316790.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  范志明二〇一九年三月四日书记员  顾正阳
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢250号杨福龙、浦永民、查福妹：杨福龙申请执行浦永民、查福妹民间借贷纠纷一案，申请执行标的107460元。经本院立案受理，现双方已和解执行完毕。至此，杨福龙申请执行的（2017）苏0506民初1390号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇一九年三月二十九日
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初2238号原告：赤峰开元物业管理有限公司。法定代表人：宝俊卿，总经理。住所地：赤峰市松山区向阳地税小区一号楼。委托诉讼代理人：刘海燕，女，1964年12月6日出生，公民身份号码×××,汉族，系赤峰开元物业管理有限公司职员，住赤峰市松山区振兴小区10号楼202室。被告：薛鑫刚，男，出生年月日、公民身份号码、民族、职业均不祥，住赤峰市。原告赤峰开元物业管理有限公司与被告薛新刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案。赤峰开元物业管理有限公司于2019年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赤峰开元物业管理有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告负担。审判员 刘晶晶 二0一九年三月六日书记员 杜 磊
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0107民初3495号 原告:四川宇登汽车服务有限公司。住所地：成都市武侯区二环路南四段51号2栋6层6号。 法定代表人余波，执行董事兼总经理。 委托代理人刘俊清，四川方同律师事务所律师。 委托代理人杨强燕，系该公司员工。 被告：宋秀琴，女，汉族，1988年4月12日出生，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理原告四川宇登汽车服务有限公司与被告宋秀琴车辆租赁合同纠纷一案中，原告经本院告知后，逾期未向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱熔成 二〇一九年三月二十七日 书记员  刘秀梅
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0107民初3686号 原告:成都腾铭惠商实业集团有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人高家源，董事长。 委托代理人郑云飞，系该公司员工。 委托代理人苏洋，系该公司员工。 被告：王兴龙，男，汉族，1979年6月10日出生，住宁夏中卫市沙坡头区。 被告:刘文娟，女，汉族，1976年8月21日出生，住宁夏中卫市沙坡头区。。 本院在审理成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告王兴龙、刘文娟追偿权纠纷一案中，原告经本院告知后，逾期未向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱熔成 二〇一九年三月二十九日 书记员  刘秀梅
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执617号童喜华、苏州英诺普精密工业有限公司：童喜华与苏州英诺普精密工业有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，执行款11141.74元已自动履行完毕。现已结案。特此通知。二〇一九年三月十一日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执1589号韩利敏、张某1、张某2：韩利敏、张某1与张某2婚姻家庭纠纷一案，经本院立案受理，至苏州市不动产登记中心吴中分中心将坐落于苏州市吴中区文曲路房屋的不动产转移登记至韩利敏、张某1名下。至此，韩利敏、张某1向本院申请执行的（2015）吴度民初字第420号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年三月二十七日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0726执1773号申请人：尹爱卿，男，汉族，1950年2月28日出生，住延津县。被执行人：延津县世纪福农业种植服务专业合作社，住所地：延津县位邱乡赵留店。法定代表人：赵国换。被执行人：赵国换，男，汉族，1973年8月12日出生，住延津县。本院在执行尹爱卿申请执行延津县世纪福农业种植服务专业合作社、赵国换借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2017）豫0726民初2366号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金及利息126000元并承担案件执行费1790元、诉讼费1410元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院查明被执行人赵国换名下有一辆车牌号为豫Ｇ×××**号福田牌汽车，已被我院查封，未实际控制无法处置，本院于2018年9月21日、2018年10月18日、2018年11月15日、2012年12月6日通过网络查控系统查询，被执行人名下存款、公积金、股权、房产、工商登记等信息,被执行人暂无其它可供执行完毕的财产。2.经法院调查传唤被执行人，本院分别于2018年9月25日、2019年1月17日在被执行人住所地张贴传票，被执行人均未到庭。3.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年3月11日书面告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0726民初2366号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王   志   勇审判员 李绍简审判员姜志霞二〇一九年三月十一日书记员 缑   玉   民
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢187号吴某、裴某：吴某申请执行裴某离婚后财产纠纷一案，执行标的为108000元及利息。经本院立案执行，已自动履行完毕。至此，（2011）沪二中民一（民）终字第2049号民事判决书所判处的所涉财产部分已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇一九年三月十二日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0107民初3530号 原告:四川宇登汽车服务有限公司。住所地：成都市武侯区二环路南四段51号2栋6层6号。 法定代表人余波，执行董事兼总经理。 委托代理人刘俊清，四川方同律师事务所律师。 委托代理人杨强燕，系该公司员工。 被告：易雄平，男，汉族，1994年3月25日出生，住四川省双流县。 本院在审理原告四川宇登汽车有限公司与被告易雄平车辆租赁合同纠纷一案中，原告经本院告知后，逾期未向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱熔成 二〇一九年三月二十七日 书记员  刘秀梅
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执477号周晓浪：周晓浪犯盗窃罪一案，被判处罚金人民币1000元,退赔赃物折价款950元。经本院立案执行，已自动履行完毕。至此，本院（2018）苏0506刑初1073号刑事判决书所判处的所涉财产部分已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇一九年三月十二日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执4296号韩某1、韩某2：韩某1申请执行韩某2抚养费纠纷一案，申请执行标的共计27795.2元及利息。经本院立案受理,被执行人韩某2已自动履行了付款义务，现已全部执行到位。至此韩某1向本院申请执行的（2013）吴少民初字第0443号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年三月二十日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0107民初3510号 原告:四川宇登汽车服务有限公司。住所地：成都市武侯区二环路南四段51号2栋6层6号。 法定代表人余波，执行董事兼总经理。 委托代理人刘俊清，四川方同律师事务所律师。 委托代理人杨强燕，系该公司员工。 被告：王杰，男，汉族，1989年9月29日出生，住成四川省威远县。 被告：董秋萍，女，黎族，1991年4月22日出生，住海南省三亚市。 本院在审理原告四川宇登汽车有限公司与被告王杰、董秋萍车辆租赁合同纠纷一案中，原告经本院告知后，逾期未向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱熔成 二〇一九年三月二十七日 书记员  刘秀梅