江苏省溧阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）溧速民初字第204号 原告宋国生。 委托代理人高勋伟，江苏平凌律师事务所律师。 委托代理人蒋彩娣，江苏平凌律师事务所律师。 被告李工作。 被告华安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市钟楼区广化街**津通现代服务业交易中心**。 负责人钱健，该公司总经理。 委托代理人汤茜联，男，1986年5月生，汉族。 原告宋国生诉被告李工作、华安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法由审判员程冬年适用简易程序于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高勋伟、被告李工作、被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋国生诉称，请求判令被告承担因交通事故造成原告的损失计142002元，本案诉讼费由被告承担。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定均无异议，对原告的具体诉请在庭审中一一质证。 被告李工作辩称，交通事故发生时，我是正常行驶调头，原告是逆向行驶，事故应当为同等责任，由于当时我没有受伤，而且车辆投了保险，故交警让我承担事故的主要责任，我就听从了交警的意见，现知道上当了。溧阳法院作出的（2013）溧速民初字第1398号民事判决书已经生效，我已对宋国生的部分损失进行了赔偿，对另一个伤者郑忠芳已作出赔偿，请求法庭依法处理。 经审理查明，被告李工作系苏B×××××小型轿车的所有人，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险（三者险限额为5万元，未投保不计免赔险种），保险期限均自2013年2月7日起至2014年2月6日止。2013年7月28日17时30分许，李工作驾驶苏B×××××小轿车行驶至溧阳市上兴镇上姚-竹箦镇茶场乡村道路路段（瓦屋山高铁站处）向左掉头时，与同方向宋国生驾驶的苏D×××××普通二轮摩托车（搭乘郑忠芳）直行时侧面发生碰撞，事故造成宋国生、郑忠芳受伤及两车损坏。2013年8月2日，溧阳市公安局交巡警大队作出交通事故认定书，认定李工作负事故主要责任，宋国生负次要责任，郑忠芳不负事故责任。宋国生受伤后被送到溧阳市中医院住院治疗，共住院28天，被诊断为：右髋关节后脱位伴股骨头骨折、气滞血瘀、右侧坐骨神经损伤、右足第3趾开放性骨折等。 宋国生、郑忠芳曾于2013年6月17日就其已经产生的损失提起诉讼，本院于2013年10月24日作出（2013）溧速民初字第1398号民事判决书，由保险公司在交强险限额内赔偿28785元，在第三者责任商业保险内赔偿40144元，由李工作赔偿12996元，该判决书已生效，且已全部履行完毕。后原告于2013年10月24、10月30日在溧阳市中医院门诊治疗，支付医疗费2018元。2014年3月5日，原告之伤经南京东南司法鉴定中心鉴定：构成九级伤残，误工期限自受伤之日起至定残前一日止为宜、护理期限以150天为宜、营养期限以90天为宜。原告因后续的赔偿未得到处理，引起本案诉讼。 审理中，原告提出如下诉讼请求：1、营养费620元［10元／天×（90天－28天）］。2、护理费8906元［73元／天×（150天－28天）］。3、误工费10445元［38124元÷365天×（218天－118天）］。4、伤残赔偿金130152元（20年×20%×32538元／年）。5、被抚养人生活费3138元（母亲18825×5×20%÷6），已提供溧阳市上兴派出所及上兴镇永和村委出具的证明。6、精神损害抚慰金6000元。7、交通费600元。8、鉴定费2360元。9、医疗费2018元，已提供门诊病历、医疗费票据6张。10、车损及评估费2340元，已提供评估费、修理费发票。以上合计人民币166579元。要求被告保险公司在交强险限额内承担93215元，由李工作承担51355元（由保险公司在商业险限额内先行赔付）。 庭审中，两被告对原告提供证据的真实性均无异议。对原告的各项损失，被告保险公司质证认为，对原告诉请的医疗费应扣除相应的非医保用药；残疾赔偿金、误工费、护理费按照前期判决标准；精神抚慰金认可3000元；物损评估费用及诉讼、鉴定费用不予承担；交通费未提供相应票据，由法院酌定；其他请求无异议。被告李工作在保险公司投保商业险限额为5万元，未投保不计免赔，根据保险条款，该事故李工作负主要责任，需扣除15%的免赔率，损失在余额内予以赔付。被告李工作质证认为，对于原告的营养费、护理费按照前期的赔偿标准计算；原告的误工期过长不合理；对原告的残疾赔偿金不认可，因原告已经治愈；对原告的被抚养人生活费不认可；对原告的精神损害抚慰金不认可，因事故是双方造成的；原告的交通费在前一案中已经赔偿，由法庭酌情认定；鉴定费、医疗费无异议；车损、评估费不认可，因自己的车辆也损坏，原告也应进行赔偿。 以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证及驾驶证复印件、交强险及商业险保单、（2013）溧速民初字第1398号民事判决书、门诊病历、医疗费票据、溧阳市上兴派出所及溧阳市上兴镇永和村委出具的证明、户口本复印件、郑国兰的身份证复印件、司法鉴定意见书及鉴定费发票、物损鉴证结论书及评估费发票、修理费发票以及原、被告庭审陈述等证据附卷佐证。 本院认为，被告李工作驾驶机动车与原告宋国生驾驶的二轮摩托车（搭乘郑忠芳）发生交通事故，造成宋国生、郑忠芳受伤及两车损坏的较严重后果。交巡警部门认定李工作负事故主要责任，宋国生负次要责任，郑忠芳不负事故责任。由于本院（2013）溧速民初字第1398号民事判决书确认了该交通事故认定书的效力（该判决书已生效），李工作作为肇事侵权人，应对造成原告的各项损失承担相应的赔偿责任。 庭审中，原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费请求，因其赔偿期限和计算方法等未超过有关规定，本院应予支持，但对原告主张的医疗费请求应扣除10%医保外用药即202元。对原告主张的交通费，因原告未能提供相应的交通费发票，根据原告受伤治疗的实际情况本院酌定为200元。 原告的各项请求应认定如下：医疗费1816元（已扣除10%的医保外用药202元，其中应由被告承担70%即141元，余额由原告自担）、营养费620元、护理费8906元、误工费10445元、伤残赔偿金130152元、被抚养人生活费3138元、精神损害抚慰金6000元、交通费200元、鉴定费2360元、车损及评估费2340元，原告后续的总损失为165977元。 由于李工作的车辆在被告保险公司投保了机动车交强险和第三者责任商业保险，且投保了不计免赔险种，按相关法律规定，保险公司应在交强险分项限额内先予承担原告无过错的赔偿责任金额为93215元（122000元-28785元）。对于超过交强险分项限额部分，应由被告保险公司在第三者责任商业保险的限额内承担赔偿金额为2356元，即（50000元＊85%-40144元）。余额由被告李工作赔偿原告49284元，即（165977元-93215元-2356元）＊70%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条及相关民事法律政策之规定，判决如下： 一、原告宋国生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计165977元，由被告华安财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险分项限额内赔偿93215元，在第三者责任商业险限额内赔偿2356元；由被告李工作赔偿49425元【（165977元-93215元-2356元）＊70%，另李工作承担宋国生10%医保外用药141元】，均于判决生效之日起10日内履行完毕。 二、驳回原告宋国生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2991元，减半收取1496元，由原告宋国生负担165元，被告李工作负担463元，被告保险公司负担868元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院（户名：常州市政府非税收入专户，账号：80×××63，开户行：江苏银行常州分行营业部），并向该院预交上诉案件受理费2991元。在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。 审判员  程冬年 二〇一四年五月八日 书记员  蒋亚敏