陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   （2018）陕0902民初4387号   原告王定康，男，生于1976年4月15日，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人马远鹏、史凯，陕西恒典律师事务所律师   被告喻武剑，男，汉族，安康市汉滨区人，住安康市汉滨区   委托代理人高军，陕西乐友律师事务所律师   被告安康市益家源科技有限责任公司。住所地：安康市汉滨区。   统一社会信用代码证：916XXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人喻武剑。                           被告安康市康轩生态科技有限责任公司。住所地：安康市汉滨区。   统一社会信用代码证：916XXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人王力。                     原告王定康与被告喻武剑、安康市益家源科技有限责任公司（以下简称益家源公司）、安康市康轩生态科技有限责任公司（以下简称康轩公司）股权转让纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王定康的委托代理人马远鹏、史凯，被告喻武剑的委托代理人高军，被告康轩公司的法定代表人王力均到庭参加了诉讼，被告益家源公司经依法传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告王定康诉称，2018年4月21日原告和被告喻武剑签订《合作协议》，约定双方以股权转让的方式由被告喻武剑收购原告名下益家源公司清泉枇杷生态观光园流转土地基础设施、苗木股份70％，转让款为65万元，双方约定在办理完过户登记手   续的30个工作日内付清转让费。合同成立后，原告王定康将其在益家源公司的股权按照《合作协议》的约定将股权变更给被告喻武剑。按照协议约定，被告喻武剑应当在过户登记完毕的30个工作日内付清65万元转让费，但至今被告喻武剑未向原告支付股权转让款，经原告多次催要，被告喻武剑一直以公司资金周转困难为由拖延给付。被告益家源公司股东由王定康变更为喻武剑，并由喻武剑担任法定代表人后，2018年10月12日被告益家源公司书面向汉滨区园区办申请由喻武剑接办该公司，汉滨区园区办批准了该申请。同日，喻武剑以益家源公司名义将益家源公司在汉滨区园区办的项目和各项事宜申请主体法人变更，变更为康轩公司。目前，原益家源公司在汉滨区园区办的项目已经全部变更实施主体为康轩公司，原告认为，原、被告签订的《合作协议》合法有效，原告已全面履行完毕该合同约定的所有事项，但被告却无故拖延支付转让费用，已构成违约。被告喻武剑在未支付股权转让款的情况下，擅自将益家源公司的项目资产变更实施主体为康轩公司，益家源公司与康轩公司之间的变更行为实质是恶意串通损害原告王定康合法权益，其变更行为无效，但该变更已经项目主管机关批准，无法恢复原状，故康轩公司应当对喻武剑的违约行为承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十ニ条、第一百一十三条之规定，《中华人民共和国民法总则》第一百五十四条之规定，请求人民法院支持原告全部诉讼请求。请求判令：1、被告喻武剑给付原告股权转让款65万元人民币；2、被告喻武剑依法承担因违约给付产生的逾期利息自2018年7月5日起暂定至2018年11月4日合计利息10075元（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、被告益家源公司、康轩公司对上述支付股权转让款65万元本及利息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、律师费由被告承担。   原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：   1、王定康身份证复印件。用以证明原告主体适格。   2、合作协议。用以证明双方存在真实有效的合同，并就双方权利义务予以确定。   3、《关于安康市益家源科技有限责任公司对安康市瀛湖清泉枇杷生态观光园变更报告》两份。用以证明被告之间恶意串通损害原告的合法权益，变更报告的第一份不是王定康本人签署的。   被告喻武剑辩称：协议签订后原告没有履行合同义务，有欺诈行为，被告同时履行抗辩权，有拒绝支付的义务。具体如下：1、合同签订后益家源公司登记变更后被告喻武剑发现益家源公司为5年没有工商年检的企业被工商系统列为严重失信人。2、双方签订的合同第4条第2款要求交付的土地不低于210亩，但经被告喻武剑核查实际土地只有178.4亩，该土地已向政府相关部门备案，可以核查。3、益家源公司所拥有的清泉枇杷观光园项目，向汉滨区XX委批准的经营时间为2017年，而在合同签订时，原告刻意隐瞒事实，因此被告喻武剑认为原告在签订合同之前隐瞒事实，这个决定喻武剑是否签约，喻武剑之所以收购益家源公司的股权，完全是看上了清泉枇杷园的项目，现在原告的欺诈违约行为，导致喻武剑无法与益家源公司经营发展该项目，因此请求驳回原告的起诉。   被告喻武剑为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：   1、转出承包土地委托书31户（复印件）。用以证明原告没有按照合同第四条保证的土地210亩，原告违约，原件在政府部门。   2、通知。用以证明2017年之后项目没有审批。   被告益家源公司未答辩未提交证据。   被告康轩公司辩称，与康轩公司没有关系，康轩公司是与清泉枇杷园签署的合作协议，已经去发改局备案。   被告康轩为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：   公司的营业执照、合伙协议、发改局的备案变更表。用以证明康轩公司和益家源公司没有关系。   经审理查明，2018年4月21日，原告王定康（甲方）与被告喻武剑（乙方）签订合作协议，双方就清泉枇杷生态观光园流转土地基础设施、苗木股份70%转让事宜进行了约定，股权转让价格65万元，在所有手续过户完毕30个工作日内付清，益家源公司转让前的所有债权债务由其自行承担；甲方负责所有过户转让的一切手续，保证移交土地不低于210亩，过户手续完后甲方需一并移交园区所有的现有资产明细，协议签订后如果因甲方原因未即时办理过户、财产移交而造成的所有损失由甲方承担总成交价为10%，甲方需协调好第二股东艾家宏与新公司合作关系，手续过户完后，园区内的所有事务甲方不再参与，甲方原有第二股东艾家宏需在过户协议书上签字认可；乙方需积极配合甲方办理过户移交事宜，尽快确认园区内流转土地面积、基础设施、苗木，手续过户、财产已交完毕后，乙方需在30个工作日内一次性付清甲方65万元，甲方加盖被告益家源公司公章，乙方由喻武剑签字，并由张文朝及股东艾家宏签字。   协议签订后，原告已配合被告喻武剑完成股权变更登记手续，被告喻武剑未按约定支付转让款。   另查明，2018年10月12日，被告益家源公司、康轩公司共同致函汉滨区园区办，将被告益家源公司在汉滨区园区办的各项事宜交由被告康轩公司法定代表人王力接管。   以上事实有王定康身份证、合作协议、《关于安康市益家源科技有限责任公司对安康市瀛湖清泉枇杷生态观光园变更报告》、转出承包土地委托书31户（复印件）、通知及原、被告当庭陈述所证实。   本院认为，股权转让是指企业的股东将其所持有的股权转让给其他的企业或个人，由受让人继受取得股权而成为新股东的法律行为，转让的内容包括了股东权、股东的地位或资格，以及依据股东身份而依法享有的权利和义务。股权转让与公司资产转让是两个不同的法律概念，其主要区别如下：（1）转让的客体不同，股权转让所转让的是股权，资产转让所让渡的是公司资产。就资产而言，是指公司拥有或控制的能以货币计量的经济资源，包括股东对公司的出资和公司运营过程中获得的财产。而股权则是一种股东基于股东资格而享有的权利，并不单纯等同于公司资产转让，不仅包括有形资产还包括无形资产，股权一旦转让，其属于股东的权利与义务概由受让人继受。（2）交易的主体不同。股权的享有者是股东，而非公司，股权转让的主体必然是股东，而公司资产属于公司所有，资产转让的主体必然是公司。就本案而言，从双方签订的协议书可见是王定康和喻武剑之间的股权转让，而非公司资产的转让，王定康作为公司的股东只能转让公司的股权而无权转让公司的资产，否则就构成对公司权益的侵犯。综上所述，王定康和喻武剑之间的股权转让条件已经成就并已经实际履行，喻武剑应当向原告支付65万元转让款。被告喻武剑辩称王定康未将土地足额交付缺乏事实和法律依据，且原告转让的是股权而非公司或其他财产，故对该辩解理由不予采信。被告喻武剑还提出股权变更登记后才发现该公司为5年没有工商年检的企业已被列为严重失信人，且原告隐瞒清泉枇杷观光园的批准经营时间构成欺诈，因被告喻武剑为完全民事行为能力人，股权转让前应充分了解全面评估，股权转让后应对自己的行为承担相应民事责任，汉滨区发展和改革局汉发改字（2015）724号通知仅载明“项目建设工期为2015年至2017年”，并非被告喻武剑辩称的“批准的经营时间为2017年”，被告喻武剑提交的证据不足以证实其诉讼主张，故对其辩解理由不能予以支持。原告还提出要求被告自股权变更登记后的30日即2018年7月5日至2018年11月4日按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，该请求不违反相关法律规定应予支持。原告还提出，被告喻武剑擅自将益家源公司的项目资产变更实施主体为康轩公司，益家源公司与康轩公司之间的变更行为实质是恶意串通损害原告王定康合法权益，要求被告益家源公司、康轩公司承担连带清偿责任，因公司的财产具有独立性，原告该请求缺乏事实及法律依据不能予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第九条、第六十条、《中华人民共和国公司法》第三条、第七十一条第二款之规定，判决如下：   一、被告喻武剑在本判决生效后十日内支付原告王定康股权转让款人民币650000元，并承担2018年7月5日至2018年11月4日按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。   二、驳回原告王定康的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10400元，由被告喻武剑承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。           审判长杨  娟   人民陪审员  唐 章 乾   人民陪审员  马 福 琴     二〇一九年二月十九日     书记员 李蓓文                                         附：相关法条   《中华人民共和国合同法》   第九条 【订立合同的能力】当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。      当事人依法可以委托代理人订立合同。   第六十条 【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。     当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   《中华人民共和国公司法》   第三条 公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。     有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。   第七十一条 有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。       股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。      经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。    公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。            1