北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）朝民初字第03137号原告蔡新敏，女，1966年5月18日出生。委托代理人李晓瑛，北京安济律师事务所律师。被告刘新冬，男，1965年3月16日出生。被告北京金建出租汽车有限公司，住所地北京市石景山区石府路******101。法定代表人冀军，总经理。委托代理人安纯，女，1965年8月30日出生。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，，住所地北京市西城区金融大街****负责人龙泉，总经理。委托代理人周存军，北京市中银律师事务所律师。委托代理人张玉强，北京市中银律师事务所律师。原告蔡新敏与被告刘新冬，被告北京金建出租汽车有限公司（以下简称出租公司），被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员罗曼独任审判，公开开庭进行了审理。蔡新敏及其委托代理人李晓瑛，刘新冬，出租公司委托代理人安纯，保险公司委托代理人张玉强到庭应诉。本案现已审理终结。蔡新敏诉称：2013年6月14日，在朝阳区朝来农艺园门前，刘新冬驾驶出租公司所有的车牌号为京xxx**号小客车由西向东行驶时，将骑着自行车的我撞倒，事故造成两车受损，我受伤，经交通队认定刘新冬负事故全责。事故发生后，我被送往航空总医院救治，经诊断为肱骨干骨折、桡神经损伤、闭合性颅脑损伤、多处软组织挫伤。6月17日，医院为我进行了右肱骨干骨折切开复位钛板螺丝内固定，异体骨植骨术，经治疗，我的伤情得以好转，7月4日出院，共住院19天。后经专业鉴定机构鉴定我构成十级伤残，赔偿指数为10%，误工期为90至300天、营养期为60至90天，护理期为60至90日，现在我诉至法院要求判令三被告赔偿医疗费7748.61元，住院伙食补助费950元，营养费3040.5元，护理费15000元，残疾赔偿金72938元，鉴定费4133.43元，精神损害抚慰金1万元，被扶养人生活费20439.1元，误工费17500元，交通费2000元，财产损失2000元。刘新冬、出租公司辩称：对交通事故认定无异议，事故发生时刘新冬是履行职务行为，我公司已为蔡新敏支付了2.9万元，不包含在其的诉讼请求当中。医疗费、住院伙食补助费无异议，营养费、护理费无相关医嘱，请法院酌定，鉴定费、精神损害抚慰金过高。不同意赔偿被扶养人生活费，蔡新敏的父母应有低保，刘琪是超生子女，误工费同意按照90天支付。交通费不认可，财产损失不同意赔偿。保险公司辩称：肇事车辆在我公司只投保了交强险，事故发生在保险期限内。对事故责任认定无异议，医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议，同意赔偿，营养费、护理费过高。鉴定费不属于保险公司理赔范围，精神抚慰金过高，被扶养人生活费请法院依法裁判，误工费过高，交通费过高，财产损失无事实依据。经审理查明：2013年6月14日，在北京市朝阳区朝来农艺园门前，刘新冬驾驶出租公司所有的车牌号为京xxx**号小客车由西向东行驶时，将骑自行车的蔡新敏撞倒，事故造成蔡新敏受伤，经交通队认定刘新冬负事故全责。事故发生后，蔡新敏被送往航空总医院住院治疗19天，经诊断为肱骨干骨折。2013年7月4日出院医嘱建议患者住院及出院后一月需一人护理，出院后全休一月；关于医疗费，蔡新敏金额共计7748.61元的医疗票据，刘新冬、出租公司及保险公司对上述证据真实性认可。关于误工费，蔡新敏提交北京仁霞家政服务有限公司出具的证明一份，主要内容为蔡新敏在该公司做家政服务，月工资3500元，因发生交通事故请假150日，病假期间，扣发全部工资。刘新冬、出租公司及保险公司对该证据真实性不认可。关于护理费，蔡新敏称其护理人员系其丈夫刘xx，蔡新敏提交了北京忆客隆家居市场有限责任公司出具的证明，主要内容为刘xx在该公司从事运输业务，月收入5000元，因护理妻子，损失收入1.5万元。刘新冬、出租公司及保险公司对上述证据真实性不认可。关于被抚养人生活费，蔡新敏提交固始县蓼城街道办事处桃花坞社区居民委员会及固始县公安局西关派出所出警的证明三份，主要内容为陟xx（1932年10月4日出生，女）、蔡xx（1932年3月23日出生，男）夫妇均系非农户，二人共育有一子及一女蔡新敏，夫妇二人无其他经济来源，生活贫困。刘xx、蔡新敏夫妇共有子女二人：分别是刘x（1993年6月21日出生）、刘x（2002年10月12日出生）。蔡新敏另提交金额为10.8元的复印费收据1张，刘新冬、出租公司及保险公司对上述证据真实性不认可。诉讼前，蔡新敏对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定。2013年11月1日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人蔡新敏，伤残赔偿指数为10%，建议误工期为90-300日，营业期为60-90日，护理期为60-90日，其行内固定物取出术治疗期间，建议误工期为15日，营养期为1-15日，护理期为1-7日。蔡新敏为其主张的鉴定事项支付鉴定费4133.43元。保险公司为京xxx**号轿车承保了金额为12.2万元的交强险，事故发生时在保险期限内。上述事实，有交通事故认定书，住院病历，相关票据及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：公民的合法权利受法律保护。根据已查明的事实，刘新冬驾驶机动车与蔡新敏发生交通事故，刘新冬负事故全责，应对蔡新敏的合理损失承担赔偿责任。因刘新冬事发时系履行职务行为，应由其雇主即出租公司承担相应的赔偿责任。蔡新敏要求的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、复印费，系其合理损失，本院予以支持。关于营养费，本院结合蔡新敏的实际伤情酌情处理。关于护理费，蔡新敏未能提交其丈夫收入的完税证明，本院结合蔡新敏的实际伤情及护理医嘱、鉴定意见，参照护工劳务报酬对其护理费予以酌定。关于交通费，本院结合蔡新敏及必要的陪护人员因就医发生的费用及就诊次数酌情处理。关于误工费，蔡新敏未能提交劳动合同，本院结合蔡新敏的实际伤情及鉴定建议误工期，参照家政服务业一般工资标准报酬对其误工费予以酌定。关于被精神损害抚慰金一节，事故的发生确给蔡新敏带来一定的精神伤害，但其主张的金额过高，本院酌情确定为5000元。关于除复印费之外的财产损失，因蔡新敏未提交证据证明损失的实际发生，本院不予支持。就上述应赔偿之费用中，保险公司作为车辆强制险承保单位，应首先在其责任限额内直接对蔡新敏的合理损失进行赔付，不足部分由出租公司进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内支付原告蔡新敏医疗费七千七百四十八元六角一分，住院伙食补助费九百五十元，营养费一千元，护理费二千六百二十二元九角，残疾赔偿金七万二千九百三十八元，被抚养人生活费二万零四百三十九元一角，误工费一万四千元。二、被告北京金建出租汽车有限公司于本判决生效后十日内支付原告蔡新敏护理费四千元，精神损害抚慰金五千元，交通费五百元，复印费十元八角。二、驳回原告蔡新敏之其他诉讼请求。如果被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、被告北京金建出租汽车有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费一千六百九十元，由原告蔡新敏负担三百四十二元（已交纳），由被告北京金建出租汽车有限公司负担一千三百四十八元（于本判决生效后七日内给付原告蔡新敏）。鉴定费四千一百三十三元四角三分，由原告蔡新敏负担一百三十三元四角三分，由被告北京金建出租汽车有限公司负担四千元（于本判决生效后七日内给付原告蔡新敏）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  罗曼二〇一四年二月二十八日书 记 员  刘宁