昆明铁路运输法院刑 事 判 决 书（2014）昆铁刑初字第37号公诉机关昆明铁路运输检察院。被告人朱炜，男，2013年6月27日因涉嫌犯盗窃罪被昆明铁路公安处刑事拘留，2013年8月2日变更强制措施为取保候审，同年10月28日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。辩护人刘舒、刘涛，云南新征途律师事务所律师。被告人何艳琼，女，2013年6月27日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被昆明铁路公安处刑事拘留，2013年8月2日变更强制措施为取保候审。昆明铁路运输检察院以昆铁检刑诉〔2014〕22号起诉书指控被告人朱炜犯盗窃罪、被告人何艳琼犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院审查后于2014年4月10日立案，并依法组成合议庭，于同月22日公开开庭审理了本案。昆明铁路运输检察院指派检察员欧阳红雷、代理检察员何宇出庭支持公诉，被告人朱炜及其辩护人刘舒、刘涛、被告人何艳琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆明铁路运输检察院指控：2013年4月19日17时许，被告人朱炜驾驶车牌为“云A·885**”的公车并雇用邹某某驾驶车牌为“云A·QP3**”的货车到读书铺车站昆明客运段洗涤车间拉运钢轨，将昆明工务段堆放在该车间锅炉房旁的废旧钢轨盗窃3110公斤，价值人民币9174.5元。后将所盗钢轨运至昆明市西山区碧鸡镇长坡村昆明昱西再生资源有限公司“求胜废旧物资经营部”销赃给被告人何艳琼，获赃款人民币6000余元。2013年4月29日17时许，被告人朱炜驾驶车牌为“云A·885**”的公车并雇用邹某某驾驶车牌为“云A·QP3**”的货车到读书铺车站昆明客运段洗涤车间拉运钢轨，将昆明工务段堆放在该车间锅炉房旁的废旧钢轨盗窃2160公斤，价值人民币6372元。后将所盗钢轨运至昆明市西山区碧鸡镇长坡村昆明昱西再生资源有限公司“求胜废旧物资经营部”销赃给被告人何艳琼，获赃款人民币4000余元。2013年5月19日中午，被告人朱炜驾驶车牌为“云A·885**”的公车并雇用邹某某驾驶车牌为“云A·QP3**”的货车到读书铺车站昆明客运段洗涤车间拉运钢轨，将昆明工务段堆放在该车间锅炉房旁的废旧钢轨盗窃1760公斤，价值人民币5192元。后将所盗钢轨运至昆明市西山区碧鸡镇长坡村昆明昱西再生资源有限公司“求胜废旧物资经营部”销赃给被告人何艳琼，获赃款人民币3000余元。2013年6月1日中午，被告人朱炜驾驶车牌为“云A·885**”的公车并雇用邹某某驾驶车牌为“云A·QP3**”的货车到读书铺车站昆明客运段洗涤车间拉运钢轨，将昆明工务段堆放在该车间锅炉房旁的废旧钢轨盗窃2980公斤，价值人民币8791元。后将所盗钢轨运至昆明市西山区碧鸡镇长坡村昆明昱西再生资源有限公司“求胜废旧物资经营部”销赃给被告人何艳琼，获赃款人民币6000余元。2013年6月10日17时许，被告人朱炜驾驶车牌为“云A·885**”的公车并雇用邹某某驾驶车牌为“云A·QP3**”的货车到读书铺车站昆明客运段洗涤车间拉运钢轨，将昆明工务段堆放在该车间锅炉房旁的废旧钢轨盗窃4040公斤，价值人民币11918元。后将所盗钢轨运至昆明市西山区碧鸡镇长坡村昆明昱西再生资源有限公司“求胜废旧物资经营部”销赃给被告人何艳琼，获赃款人民币8000余元。综上所述，被告人朱炜五次盗窃钢轨共计14050公斤，共计价值人民币41447.5元。2013年6月26日，昆明工务段从被告人何艳琼处追回被盗的钢轨88根，重7860公斤。针对上述指控，公诉机关提供了“抓获经过”、“报案材料”、“证人证言”、“提取笔录”、“辨认笔录”、“扣押物品清单”、“过磅记录”、“勘验检查笔录”、“价格鉴定意见书”、被告人身份证明材料、刑事照片、被告人供述等相应的证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人朱炜以非法占有为目的，秘密窃取公共财物数额巨大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人何艳琼明知铁路专用器材不能收购仍予以收购，妨害了司法机关的正常活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人朱炜、何艳琼犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。据此，公诉机关提出判处被告人朱炜有期徒刑二年至三年并处罚金，判处被告人何艳琼一年以下有期徒刑并处罚金，可适用缓刑的量刑建议，诉请本院依法判处。在法庭审理过程中，被告人朱炜对公诉机关指控其犯罪的事实和罪名没有异议，但辩称除了2013年5月19日以外的其余四次盗窃钢轨数量没有起诉书中指控的那么多；被告人何艳琼辩称其一开始并不知道朱炜拉运钢轨的来源，认为只是单位上拉来处理的。朱炜的辩护人提出以下辩护意见：1．按照公诉机关当庭提交的证据，只能认定朱炜盗窃被追回的88根钢轨的犯罪事实，且其价格应当按照每公斤人民币2.1元来确定，其余的指控证据不足；2．朱炜有自首情节，且其检举揭发伏某某的行为构成立功；3．建议对其免予处罚。辩护人当庭提交了交通事故认定书及赔偿协议、住院治疗费用单据等证据用于证明朱炜犯罪动机中存在单位的过错；被告人何艳琼当庭提交了贫困证明及借款合同等证据用于证明其家庭贫困。经审理查明，2013年4月19日，被告人朱炜驾驶车牌为“云A·885**”的公车并雇用邹某某驾驶车牌为“云A·QP3**”的货车到读书铺车站昆明客运段洗涤车间，将昆明工务段堆放在该车间锅炉房旁的废旧钢轨3110公斤（经鉴定价值人民币9174.5元）盗走，后将所盗钢轨运至昆明市西山区碧鸡镇长坡村“昆明昱西再生资源有限公司求胜废旧物资经营部”按每公斤人民币2.1元左右销赃给被告人何艳琼，获赃款人民币6000余元。2013年4月29日，被告人朱炜驾驶车牌为“云A·885**”的公车并雇用邹某某驾驶车牌为“云A·QP3**”的货车到读书铺车站昆明客运段洗涤车间，将昆明工务段堆放在该车间锅炉房旁的废旧钢轨2160公斤（经鉴定价值人民币6372元）盗走，后将所盗钢轨运至昆明市西山区碧鸡镇长坡村“昆明昱西再生资源有限公司求胜废旧物资经营部”按每公斤人民币2.1元左右销赃给被告人何艳琼，获赃款人民币4000余元。2013年5月19日，被告人朱炜驾驶车牌为“云A·885**”的公车并雇用邹某某驾驶车牌为“云A·QP3**”的货车到读书铺车站昆明客运段洗涤车间，将昆明工务段堆放在该车间锅炉房旁的废旧钢轨1760公斤（经鉴定价值人民币5192元）盗走，后将所盗钢轨运至昆明市西山区碧鸡镇长坡村“昆明昱西再生资源有限公司求胜废旧物资经营部”按每公斤人民币2.1元左右销赃给被告人何艳琼，获赃款人民币3000余元。2013年6月1日，被告人朱炜驾驶车牌为“云A·885**”的公车并雇用邹某某驾驶车牌为“云A·QP3**”的货车到读书铺车站昆明客运段洗涤车间，将昆明工务段堆放在该车间锅炉房旁的废旧钢轨2980公斤（经鉴定价值人民币8791元）盗走，后将所盗钢轨运至昆明市西山区碧鸡镇长坡村“昆明昱西再生资源有限公司求胜废旧物资经营部”按每公斤人民币2.1元左右销赃给被告人何艳琼，获赃款人民币6000余元。2013年6月10日，被告人朱炜驾驶车牌为“云A·885**”的公车并雇用邹某某驾驶车牌为“云A·QP3**”的货车到读书铺车站昆明客运段洗涤车间，将昆明工务段堆放在该车间锅炉房旁的废旧钢轨4040公斤（经鉴定价值人民币11918元）盗走，后将所盗钢轨运至昆明市西山区碧鸡镇长坡村“昆明昱西再生资源有限公司求胜废旧物资经营部”按每公斤人民币2.1元左右销赃给被告人何艳琼，获赃款人民币8000余元。综上，被告人朱炜共计盗取钢轨五次，均销赃给被告人何艳琼。上述钢轨共计14050公斤，价值人民币41447.5元。2013年6月26日，朱炜主动向昆明铁路公安处投案自首，并带领昆明工务段工作人员从何艳琼处追回被盗的钢轨88根，重7860公斤，后主动退赔了赃款人民币18260.5元。同年6月27日，何艳琼主动向昆明铁路公安处投案自首。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1．昆明铁路公安处读书铺站派出所、昆明刑侦大队民警徐某某、张某、宋某某、陈某、徐某出具的“犯罪嫌疑人归案情况说明”、“情况说明”、“报案材料”、“情况证明”、“提取笔录”、“扣押决定书”、“扣押清单”、“辨认笔录”、“指认笔录”、刑事照片等证据，证实了2013年6月，昆明工务段材料科工作人员在对读书铺昆明客运段洗涤中心院内的废旧待处置钢轨进行清点时发现大量钢轨被盗后向昆明铁路公安处读书铺站派出所报警，6月26日19时30分许，被告人朱炜前往读书铺站派出所投案自首，并带领昆明工务段工作人员从何艳琼处追回被盗的钢轨88根；6月27日15时许，被告人何艳琼向昆明铁路公安处投案自首；民警对追回的钢轨依法予以提取、扣押以及被告人被抓获后相互辨认并指认现场的情况。2．昆明铁路公安处出具的“昆明昱西再生资源有限公司称重日报表及称重计量单”、“昆明昱西再生资源有限公司过磅原始记录本”、“鉴定聘请书”、“昆发改价鉴【2013】235号、【2014】45－49号价格鉴定意见书”、“鉴定价格差异的情况说明”、“鉴定意见通知书”、“废旧轨料购销合同”、“昆明铁路局废旧轨料网上竞价销售文件”等证据，证实了被告人朱炜五次所盗钢轨共计14050公斤，经鉴定共计价值人民币41447.5元，由于公安机关第一次提供的委托鉴定材料缺少“废旧轨料购销合同”，导致“昆发改价鉴【2013】235号价格鉴定意见书”中错误使用了每公斤人民币2.1元的收购价格，后五次公安机关提供了完整的委托鉴定材料，所以“昆发改价鉴【2014】45－49号价格鉴定意见书”中采用了每公斤人民币2.95元的收购价格。3．“昆明昱西再生资源有限公司租赁合同”、“安全责任书”、“生产性废旧金属收购业培训学习材料”以及“证人伏某某、杨某某的证言”、“昆明昱西再生资源有限公司过磅原始记录本”等证据，证实了昆明昱西再生资源有限公司要求其管理的各收购点包括被告人何艳琼经营的“求胜废旧物资经营部”必须按照国家和云南省、昆明市的有关条例、文件的规定进行收购并签订了安全责任书备查，经常向经营者宣传相关条例和文件的规定并组织经营者学习，相关条例和文件中明确规定“出售废旧铁路设施的需提供铁路公安部门出具的证明材料”，何艳琼应当知晓上述规定且在明知朱炜没有证明材料的情况下还收购其拉运来的钢轨。4．被告人朱炜、何艳琼的供述与辩解以及“证人伏某某、张某某、王某某、夏某某、郭某某、杨某某、王某、邹某某、李某某等人的证言”、根据“昆明昱西再生资源有限公司过磅原始记录本”记录内容所制作的表格（以下简称“记录表”）等证据，证实了2013年4月至6月间，被告人朱炜五次所盗钢轨共计14050公斤并出售给被告人何艳琼的事实，该事实与证人证言以及相关证据能够相互印证。5．昆明市公安局阿拉派出所出具的“户籍证明”、江川县公安局大街派出所出具的“户口证明”、昆明铁路公安处出具的“铁路职工工作证”等证据，证实了二被告人已达到负完全刑事责任能力年龄且被告人朱炜案发前是昆明铁路局昆明工务段职工的事实。上述证据，经当庭举证、质证，内容客观真实，证据之间能够相互印证，取证程序合法，本院予以确认和采纳。本院认为，被告人朱炜以非法占有为目的，秘密窃取公共财物数额巨大的行为已触犯刑法，构成盗窃罪；被告人何艳琼明知是犯罪所得仍予以收购，其行为已触犯刑法，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。朱炜犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且其主动退赔了赃款，可以减轻处罚；何艳琼犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；何艳琼犯罪情节较轻、有悔罪表现，对其适用缓刑不致再犯罪。公诉机关对被告人朱炜犯盗窃罪、被告人何艳琼犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的指控成立，本院予以支持；提出的量刑建议，有事实和法律依据，符合罪责刑相适应原则，予以采纳。朱炜关于公诉机关指控其盗窃数量过多以及何艳琼关于不知道钢轨来源的辩解，与本案查证的事实不符，不予采信。朱炜的辩护人关于朱炜有立功表现的意见，经查，朱炜检举揭发伏某某的犯罪行为未经查证属实，故对此意见不予采纳；建议对朱炜免予处罚的意见，因朱炜盗窃数额巨大，不属于犯罪较轻的情形，不予采纳。据此，本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：一、被告人朱炜犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月27日起至2015年9月22日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人何艳琼犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。三、退赔赃款人民币一万八千二百六十元五角，发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 陈 亮审判员 甘律然审判员 阳 睿二〇一四年五月二十二日本件与原件核对无异书记员 金 晟