济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0102民初2400号原告：韩基存，男，1974年9月11日出生，汉族，住菏泽市曹县。委托诉讼代理人：王东强，北京市君致（济南）律师事务所律师。被告：中建八局第一建设有限公司，住所地济南市。法定代表人：董文祥，董事长。委托诉讼代理人：赛妮娜，女，1981年1月18日出生，汉族，该公司员工，住济南市。被告：安徽富煌钢构股份有限公司，住所地安徽省巢湖市。法定代表人：杨俊斌，董事长。委托诉讼代理人：汪淮北，男，1978年10月9日出生，汉族，该公司员工，住安徽省宿州市。被告：刘锋，男，1970年1月28日出生，汉族，住山东省莱芜市。委托诉讼代理人：张立君，山东鲁誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：亓茂伟，山东鲁誉律师事务所律师。第三人：韩基建，男，1982年2月20日出生，汉族，住菏泽市曹县'style='cousor:pointer'>山东省菏泽市曹县。原告韩基存与被告中建八局第一建设有限公司（以下简称中建八局一公司）、安徽富煌钢构股份有限公司（安徽富煌公司）、刘锋、第三人韩基建提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月20日受理后，于2018年7月18日公开开庭进行审理，因韩基存申请司法鉴定，本院转入普通程序审理，鉴定结论作出后，本院于2018年12月3日公开开庭进行了审理。原告韩基存及其委托诉讼代理人王东强、被告中建八局一公司的委托诉讼代理人赛妮娜、被告安徽富煌公司的委托诉讼代理人汪淮北、被告刘锋的委托诉讼代理人张立君、第三人韩基建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩基存向本院提出诉讼请求：1.依法判令中建八局一公司、安徽富煌公司、刘锋赔偿韩基存医疗费81500元、住院伙食补助费7500元、交通费5000元、伤残赔偿金80935.28元、误工费43187元、护理费33957元、营养费3600元、被扶养人生活费37434元、精神抚慰金10000元、鉴定费3000元，共计306113.48元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：韩基存跟随韩基建到济南市历下区西蒋峪工地从事钢结构安装工作，2016年11月20日，韩基存在钢结构安装过程中，被刘锋租赁的汽车吊碰落，导致韩基存受伤。事故发生后，韩基存被送到济南市中心医院治疗，诊断为：开放型额骨骨折、筛窦骨折、颅底骨折、脑挫伤、踝关节脱位、腓骨骨折、皮肤裂伤、多处软组织损伤多种病症，自2016年11月21日至2017年1月5日出院，共计住院45天。又因需取骨折内固定装置先后两次到济南市中心医院住院治疗，自2017年2月27日至2017年3月8日出院，2017年6月19日至2017年7月10日出院，共计住院30天，后经韩基存了解，西蒋峪工地钢结构安装工程系经中建八局一公司发包给安徽富煌公司，安徽富煌公司又将工程转包给刘锋。中建八局一公司辩称，我方与韩基存之间不存在劳动及雇佣关系，不存在控制、支配以及从属关系，也不存在管理关系，我方未向韩基存支付过任何的劳动报酬。我方与韩基存之间不存在侵权行为，我方已经将本案的钢结构工程合法分包给了有专业承包资质和安全生产条件的安徽富煌公司。韩基存诉讼请求的金额没有依据，我方不予认可。综上，请求驳回韩基存对我公司的诉讼请求。安徽富煌公司辩称，据我们调查核实我们与原告之间没有任何的劳务、劳动关系，我不知道是哪个工程，我们没有承包这个工程，所以请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。刘锋辩称，本案超过一年诉讼时效，应依法驳回韩基存的诉讼请求。刘锋将西蒋峪工地钢结构安装工程以包清工的方式发包给尹海军，韩基存是受尹海军雇佣从事劳务工作，与刘锋无任何法律上的关系，刘锋对韩基存受伤不知情，韩基存将刘锋列为被告系主体错误。西蒋峪工地的安全防护十分严格，施工人员施工必须配有安全保护设施，及时韩基存在工地上受伤，也是其自己未采取安全保护措施导致。经过第一次庭审，依据韩基存、证人及韩基建的陈述，应认定韩基存与韩基存存在劳务关系。第三人韩基建述称，我和韩基存是工友，在一起干活，就在中建八局一公司和刘锋这边干活，韩基存出了事故以后就到济南市中心医院住院，一直到今年2、3月份才出院，医疗费用都是我拿的，所有的吃饭、车费都是我出的，刘锋支付给我17-18万元看病钱，现在就是韩基存需要赔偿的问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：韩基存在济南市历下区西蒋峪工地从事钢结构安装工作，2016年11月20日，韩基存在钢结构安装过程中，被汽车吊碰落，导致韩基存受伤，韩基存随后入住济南市中心医院治疗，2017年1月5日出院，住院45天。后韩基存于2017年2月27日因取除骨折内固定装置入院治疗，2017年3月8日出院，住院9天，于2017年6月19日因取除骨折内固定装置入院治疗，2017年7月10日出院，住院21天，合计因取出骨折内固定装置住院30天。门诊费用3598.34元，三次住院医疗费184027.2元，合计医疗费187625.54元。涉案地点钢结构为中建八局一公司发包给安徽富煌公司，刘锋称系与“王**”联系，无书面合同，安徽富煌公司称“王**”系其单位人员。安徽富煌公司营业执照复印件中经营范围载明包含“各类建筑钢结构”，建筑业企业资质证书载明“钢结构工程专业承包壹级”。韩基存申请司法鉴定，2018年9月26日山东大舜司法鉴定所出具鉴定报告，认定：1.韩基存右踝关节损伤后遗留右踝关节活动功能障碍，鉴定为十级伤残；其颅脑损伤行颅脑血肿探查+碎骨清楚术后，鉴定为十级伤残。2.误工时间8个月。3.伤后护理期限为120日，第一次住院期间需两人护理，其余需1人护理。4.伤后营养期限为120日。5.后续治疗建议以三级医院的证明以及治疗的实际支付核定。6.无需残疾辅助器具。鉴定费发票显示金额2700元，由韩基存缴纳。诉讼期间，刘锋要求追加“尹海军”为被告，但未提交尹海军的身份信息。证人范华峰称：与韩基存是工友，是通过尹海什么介绍到工地，跟着刘锋干活，工作证是以刘锋和安徽富煌公司名义开出来，事故发生时下了小雨，开始时干活时没有下雨，开会说过下雨不干活，但为了柱子不倒连个梁，从韩基建手里拿工资，和老尹一起跟着刘锋干，每天收入300元。证人徐帅称：与韩基存是工友，跟着韩基建干活，刘锋是大包，每天220元，每个人工资不同，干活的时候由带班的韩基建开班前会，带班的韩基建发工资，韩基建也是干活的，负责给我们要工资，知道刘锋是大老板。韩基建称：前期尹海军给了一部分17万多，后期刘锋给的2万元、5000元。2016年9月28日韩基建为韩基存投保了保险。曹县大集乡安庄行政村村民委员会出具证明：韩基存、刘明梅夫妻，2001年11月5日生女韩茹，2014年8月7日生子韩钧政。韩焕章于1952年2月20日出生，李玉兰于1953年11月14日出生，系夫妻关系，子女四人，长子韩基存（1974年9月11日出生），次子韩基建（1982年2月20日出生）、三子韩坤（1984年8月14日出生）、女儿韩瑞华（1980年9月5日出生）。韩基存提交了其养老保险个人权益记录单，显示2015年至2018年其社会保险经办单位为上海市社会保险事业管理中心浦东分中心。韩基存称护理人员为其父母、妻子以及弟、妹。轮流护理。本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。提供劳务者受害责任是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据过错程度承担相应的民事责任。本案的焦点问题应为：一、接受韩基存劳务的是谁，由谁承担赔偿责任。二、韩基存的损害赔偿计算标准及依据、数额。对于焦点问题一，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条的规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，涉案工地是中建八局一公司将部分钢结构分包给安徽富煌公司，刘锋是从安徽富煌公司处承包工程，且证人均称与韩基存是工友，跟着刘锋干活，韩基建是带班人员，故本院认定韩基存向刘锋提供劳务，本案应由刘锋承担赔偿责任。对于刘锋提出的追加“尹海军”为被告的申请，结合证人证言，韩基存的请求，本院认定韩基存系为刘锋提供劳务，且刘锋未提交“尹海军”的身份信息证明，本院对其追加申请，不予准许。对于安徽富煌公司、中建八局一公司的责任承担，中建八局一公司将工程部分分包给安徽富煌公司，安徽富煌公司具有相应资质，中建八局一公司的分包行为并不违反国家强制性法律法规的规定，并无不当，故韩基存要求中建八局一公司承担责任，本院不予支持。刘锋从安徽富煌公司处承包了工程，刘锋及安徽富煌公司未提交刘锋的相应资质，故安徽富煌公司应当与刘锋承担连带责任。对于焦点问题二，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。刘锋主张韩基存因未尽到谨慎注意义务存在过错，但并未提供证据证明其主张，证人证言也不能认定韩基存在提供劳务中存在过错，故本院对刘锋抗辩不予采纳。对于医疗费，韩基建称刘锋支付了17、18万元，但并非全部医疗费，支付了韩基存医疗费10万元左右。韩基存支出医疗费187625.54元，其主张刘锋代为支付了106125.54元，剩余医疗费81500元，鉴于刘锋未直接交付韩基存，且韩基存仅认可106125.54元医疗费，剩余的81500元医疗费应由刘锋支付，刘锋支付给韩基建的剩余款项，刘锋可与韩基建另行处理。对于住院伙食补助费，结合国家机关一般工作人员的出差补助以及韩基存住院天数，应为100*75=7500元。对于交通费，韩基存三次住院，确实需要支付交通费用，本院酌情支持3000元。对于伤残赔偿金，韩基存无固定收入，也未提交近三年的平均收入，但其养老保险个人记录可以证实韩基存常年在城市工作，应以2017年山东省城镇居民可支配收入为标准计算，结合韩基存两处伤残的事实以及同时结合韩基存的主张，韩基存计算方式为：36789*20*11%=80935.28元，其数额并不超过法律规定，本院予以支持。对于误工费，误工费的计算应结合误工时间及收入状况确定，韩基存以年收入63562元为标准计算，并不高于2017年山东省城镇单位在岗职工年平均工资，本院予以准许，结合鉴定结论的误工时间为8个月，误工费应为63562/12*8=42375元。对于护理费，韩基存未提交护理人员的收入证明，其以63562为标准计算并无不当，结合鉴定结论，护理费应为63562/365*45*2+63562/365*（120-45）=28733.5元。对于营养费，依据鉴定结论，韩基存需营养期120天，韩基存受伤后，必要的营养合情合理，本院酌情支持3000元。对于被扶养人生活费，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。韩基存的被扶养人包括其父亲韩焕章（1952年2月20日出生）、母亲李玉兰（1953年11月14日出生），女儿韩茹（2001年11月5日出生），儿子韩钧政（2014年8月7日）生子，截止至韩基存定残之日，韩焕章年满66周岁，李玉兰年满64周岁，韩茹年满16周岁，韩钧政年满4周岁，依据曹县大集乡安庄行政村村民委员会的证明以及韩基存的户口簿显示，韩焕章、李玉兰、韩茹以及韩钧政的户籍均在曹县大集乡安庄行政村，韩基存未提交以城镇标准计算的依据，故应以农村居民人均年生活消费支出为标准计算，数额为10342元，结合被扶养人的扶养人人数以及韩基存的伤残等级，韩茹的生活费为10342元*12%*（18-16）/2=1241.04元，韩钧政的生活费为10342元*12%*（18-4）/2=8687.28元，韩焕章的生活费为10342元*12%*（20-6）/4=4343.64元，李玉兰的生活费为10342元*12%*（20-4）/4=4964.16元,以上合计为19236.12元，未超过韩基存主张数额，本院予以支持。对于精神抚慰金，韩基存受伤致残对其今后生活工作造成一定影响，本院酌情支持5000元。对于鉴定费，韩基存提交的鉴定费发票金额为2700元，鉴定费是韩基存支出的必要费用，故本院支持2700元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘锋于本判决生效之日起10日内赔偿原告韩基存医疗费81500元；二、被告刘锋于本判决生效之日起10日内赔偿原告韩基存院伙食补助费7500元；三、被告刘锋于本判决生效之日起10日内赔偿原告韩基存交通费3000元；四、被告刘锋于本判决生效之日起10日内赔偿原告韩基存伤残赔偿金80935.28元；五、被告刘锋于本判决生效之日起10日内赔偿原告韩基存误工费42375元；六、被告刘锋于本判决生效之日起10日内赔偿原告韩基存住护理费28733.5元；七、被告刘锋于本判决生效之日起10日内赔偿原告韩基存营养费3000元；八、被告刘锋于本判决生效之日起10日内赔偿原告韩基存被抚养人生活费19236.12元；九、被告刘锋于本判决生效之日起10日内赔偿原告韩基存精神抚慰金5000元；十、被告刘锋于本判决生效之日起10日内赔偿原告韩基存鉴定费2700元；十一、被告安徽富煌钢构股份有限公司对上述一至十项款项承担连带赔偿责任；十二、驳回原告韩基存其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5892元,由刘锋、安徽富煌钢构股份有限公司负担5409元，由韩基存负担483元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审 判 员 董 浩人民陪审员 冯 青人民陪审员 孟庆秀二〇一九年三月一日书 记 员 孟晓铮