上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一（民）初字第5272号原告张丽。委托代理人卓娅，上海精诚申衡律师事务所律师。被告沈辰。委托代理人张茜萍（系被告沈辰之母），住同被告沈辰。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军，总经理。委托代理人姜蜻，北京市广盛律师事务所上海分所律师。委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。原告张丽诉被告沈辰、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月27日立案受��后，依法适用简易程序，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告张丽的委托代理人卓娅、被告沈辰及其委托代理人张茜萍、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人姜蜻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽诉称，2012年1月7日，被告沈辰驾驶的车辆将原告撞伤，原告现诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币87，579元、残疾赔偿金80，376元（40，188元／年×20年×10%）、住院伙食补助费2，250元（20元／天×112.5天）、护理费11，810元（1，620元／月计算97.5天＋住院期间护理费6，545元）、营养费4，800元（40元／天×4个月）、误工费30，780元（1，620元／月×19个月）、交通费550元、精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先赔付）、衣物损失费200元、牵引费330元、鉴定费1，800元、律师费6，000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强��及商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告沈辰承担赔偿责任。审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿残疾赔偿金87，702元（43，851元／月×20年×10%）。被告沈辰辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定没有异议，由法院依法判决。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定无异议，对车辆保险也无异议，商业险投保了200，000元。对于原告的诉讼请求，住院伙食补助费、误工费无异议。医药费应扣除自费部分及原告已理赔部分。残疾赔偿金计算系数和标准均无异议。交通费无依据，酌情认可200元。护理按照每天30元计算。精神损害抚慰金无异议。营养费按照每天30元计算。衣物损不认可。牵引费，因超出的公里数是针对机动车的，故只认可50元。鉴定费交强险内不承担，商业险内可以承担。律师费不同���赔偿。经审理查明，2012年1月7日13时30分许，上海市浦东新区华夏一路进新德路约200米处，被告沈辰驾驶牌号沪FLXX**车辆由北向南行驶时撞击停止状态的原告驾驶的残疾车，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，沈辰承担事故全部责任。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成十级伤残。伤后给予休息十七个月、营养三个月、护理六个月。遵医嘱择期取内固定，可另予休息二个月、营养一个月、护理一个月。原告支付鉴定费1，800元。2014年1月，原告诉至法院，要求被告承担赔偿责任。另查明，原告医疗费87，579元（其中医疗费77，094.30元由被告沈辰支付）、住院期间护理费6，545元（其中护理费6，305元由被告沈辰支付）、牵引费300元中原告车辆的牵引费为50元、律师费6，000元。上述事实有上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事���认定书、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、户口本、复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票、上海市浦东新区人民医院门急诊病历、门急诊就医记录册、上海市浦东新区医疗急救中心急救医疗费专用收据、门急诊医药费专用收据、住院医药费专用收据联、出院记录，上海市徐汇区田林街道社区卫生服务中心住院医药费专用收据联及出院小结、服务费发票、道路清障施救牵引服务告知作业单、律师费发票及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，因被告沈辰在本起事故中负全部责任，故本院被告沈辰依法应承担赔偿责任。本案中，牌号沪FL62**车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本起交通事故发生在相关合同约定的保险期间内，因此对于原告因本起交通事故所导致的合理损失，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当首先在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿。赔偿费用的计算问题。原告的伤残等级及休息、营养、护理的时限可参照复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书的鉴定结论。原告要求赔偿的医疗费87，579元、残疾赔偿金87，702元、住院伙食补助费2，250元、护理费11，810元、精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先赔付）、鉴定费1，800元、律师费6，000元、误工费30，780元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿营养费、牵引费，符合法律规定，但其主张的金额过高，本院酌情确定营养费3，600元（30元／天×4个月）、牵引费50元。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未能提供交通费相关凭证，但被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司同意赔偿交通费200元，并无不妥，本院予以确认。原告要求赔偿衣物损失费200元，其未能提供证据予以证实，故本院不予支持。被告沈辰支付的医疗费77，094.30元、护理费6，305元，共计83，399.30元，应与其赔偿款相抵扣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告张丽残疾赔偿金87，702元、护理费11，810元、精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先赔付）、误工费30，780元、医疗费87，579元、住院伙食补助费2，250元、营养费3，600元、鉴定费1，800元、牵引费50元，共计230，571元；二、被告沈辰应赔偿原告张丽律师费6，000元，扣除被告沈辰已支付的83，399.30元，原告张丽于本判决生效之日起十日内返还被告沈辰77，399.30元；三、驳回原告张丽其余的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，766元，减半收取计2，383元，由被告沈辰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周伟忠二〇一四年二月二十八日书记员  吴 轶附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的��释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法���、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。