陕西省陇县人民法院民 事 判 决 书（2013）陇民初字第00177号原告：李天学，男，1951年6月6日生。委托代理人：张万红，陕西法豪律师事务所律师。被告：李振华，男，1988年8月6日生。委托代理人：陈宗儒，陇县司法局直属法律服务所法律工作者。原告李天学诉被告李振华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月4日立案受理。依法由审判员晁少波使用简易程序公开开庭进行了审理。原告李天学及其委托代理人张万红、被告李振华及其委托代理人陈宗儒均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李天学诉称：2012年8月7日，被告李振华驾驶陕CR0340普通二轮摩托车，沿陇凤路由西向东行驶至陇县新建路十字处时，与由南向北横过公路的我驾驶的自行车相撞，造成我受伤的交通事故。我被当即送往陇县人民医院救治，后因伤势严重又转往宝鸡市中国人民解放军第三中心医院救治，诊断为：“1、创伤性重型颅脑损伤；2、肺部感染；3、全身多处皮肤挫伤。“住院27天，好转出院。该事故经陇县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告承担此事故的主要责任，我承担次要责任。经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残。现我请求依法判令被告赔偿我医疗费26301.50元、误工费9800.00元、护理费4690.00元、住院伙食补助费810.00元、交通费884.00元、营养费540.00元、精神抚慰金2000.00元、自行车损失300.00元、复印费59.00元，共计45384.50元。被告李振华辩称：对事故的发生无异议，因本次事故给原告造成的符合法律规定的损失愿意赔偿，对不符合规定的不予赔偿。原告的医疗费计算上混同了治疗糖尿病的费用，望法庭予以合理处理；原告提供的医疗费票据中为民大药房3400元的销售小票因其不是正规发票且没有医生处方不予认可；对陇州中草药研究所出具的证明缺乏真实性、出具的处方因其不是正规医疗机构开具，均不予认可；原告身为退休教师，有退休工资且长期患糖尿病身体虚弱，从事领有报酬的工作不真实，误工费的产生不合理；4690.00元护理费要求过高；营养费无相关医嘱，不认可；原告已放弃伤残赔偿金，便不存在精神抚慰金的赔偿；交通费票据中有连号的现象，不能证实真实花费，希望法庭予以核减；对自行车损失不予赔付。经审理查明：2012年8月7日12时40分，被告李振华驾驶陕CR0340普通二轮摩托车，沿陇凤路由西向东行驶至陇县新建路十字路口时，与由南向北横过公路的原告李天学骑的自行车相撞，造成原告李天学受伤的交通事故。原告李天学受伤后当即被送往陇县人民医院医治，因伤势严重当日又被转至宝鸡市中国人民解放军第三医院医治，诊断为：“1、创伤性重型颅脑损伤；2、肺部感染；3、皮肤挫伤；4、糖尿病”。住院治疗27天，好转出院。共支付医疗费26502.40元（其中被告支付陇县人民医院医疗费1146.90元，中国人民解放军第三医院住院费21955.50元中被告李振华预交3200.00元）。转院期间，被告李振华支付救护车费600.00元。同年12月3日，陇县公安局交通警察大队对该事故责任作出认定：被告李振华承担事故主要责任，原告李天学承担事故次要责任。同年12月28日，经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，原告李天学交通事故致颅底骨折并脑脊液鼻漏，构成十级伤残。原告李天学支付鉴定费800.00元。本院在审理过程中，被告李振华于2013年2月27日对原告李天学的十级伤残鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定。本院依法委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对原告李天学十级伤残的鉴定结论重新鉴定，在重新鉴定过程中，因原告李天学不愿在该鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2013年8月28日将案卷予以退回。在重新确定鉴定机构期间，原告李天学于2014年3月11日向本院提出申请，放弃要求被告李振华赔偿其残疾赔偿金的请求，本院将该情况告知被告李振华后，被告李振华亦对其重新鉴定的申请予以撤回。本院开庭审理期间，原告李天学再次放弃要求被告李振华赔偿其鉴定费800.00元的请求，现要求被告李振华赔偿其医疗费26301.50元（未包含被告李振华支付的陇县人民医院医疗费）、误工费9800.00元、护理费4690.00元、住院伙食补助费810.00元、交通费884.00元、营养费540.00元、精神损害抚慰金2000.00元、复印费59.00元、自行车损失费300.00元，共计人民币45384.50元。上述事实有以下证据证实：1、原、被告身份证复印件证实双方的主体身份；2、陇县公安局交通警察大队陇公交事认字（2012）第306号道路交通事故认定书证实被告李振华驾驶陕CR0340两轮摩托车致伤原告李天学的事实及责任划分情况；3、中国人民解放军第三医院住院病历证实原告的伤情及治疗经过；4、医疗费、交通费、复印费票据证实原告经济损失的具体数额及被告李振华支付、垫付相关费用的数额。上述证据经当庭质证，能够相互印证，足以认定。原告提供的陕西宝鸡正大法医司法鉴定所陕宝正大司鉴所（2012）临鉴字第1091号法医临床司法鉴定意见书及鉴定费票据，因原告李天学已放弃要求被告李振华其残疾赔偿金及鉴定费的请求，该两份证据即与本案无关，不予认定；提供的陇县中草药研究所证明及处方因无相关医疗费正规发票印证，不予认定。本院认为：国家实行机动车第三者责任强制保险制度；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按过错分担。本案被告李振华作为陕CR0340普通两轮摩托车的所有人及机动车第三者责任强制保险投保义务人，其驾驶该机动车致伤原告李天学，应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告李天学的经济损失承担全部赔偿责任；原告李天学在事故中承担次要责任，对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围以外的费用，应当减轻被告李振华的赔偿责任。原告诉请的陇县中草药研究所医药费无相关正规票据，不予支持；原告李天学系退休教师，其并未提供被致伤后导致工资或其他收入减少的事实依据，误工费不予支持；护理费每日标准过高，超出部分不予支持；交通费与实际花费不符，存在不合理的部分，不合理部分不予支持；营养费缺乏必要性及事实依据，不予支持；精神损害抚慰金缺乏赔偿依据，不予支持；自行车损失缺乏损失数额依据，不予支持。被告李振华虽主张原告李天学医疗费中存在治疗糖尿病的费用，但未提供相关依据，不予采纳；但被告李振华支付、垫付的相关费用，应当纳入本案的赔偿范围。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、由李振华在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿李天学医疗费26502.40元、护理费4020.00元、住院伙食补助费810.00元、交通费1100.00元，共计人民币32432.40元；二、由李振华在机动车第三者责任强制保险限额范围外赔偿李天学复印费59.00元的70%，计人民币41.30元，其余30%，计人民币17.70元由李天学自负；三、驳回李天学其他诉讼请求；上述一、二项共计由李振华赔偿李天学各项经济损失人民币32473.70元，除李振华已付的4946.90元，其余27526.80元于判决生效后30日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1744.00元，由原告李天学负担523.00元，被告李振华负担1221.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  晁少波二〇一四年五月五日书记员  徐 艳