湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂老河口民初字第00941号原告刘天祥。委托代理人沈玉良，男，老河口市洪山咀法律服务所法律工作者。委托代理权限：一般代理。被告杨豪。被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市樊城区前进路6号。负责人胡书钦，系该襄阳中心支公司总经理。委托代理人徐聪，女，湖北长久律师事务所律师。委托权限：特别授权。原告刘天祥与被告杨豪、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员栗建伟担任审判长，审判员王光明、审判员吴良杰参加的合议庭。于2014年5月16日公开开庭进行了审理。原告刘天祥的委托代理人沈玉良、被告杨豪、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的委托代理人徐聪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘天祥诉称：2013年3月28日上午8时左右，原告受老河口市庆丰砖厂委托到兴隆寺村接人，驾驶的二轮摩托车行至老河口市洪山咀镇牛王庙村四组路段上坡处与被告杨豪驾驶的普通货车相撞，导致原告受伤，后被120救护车送到市二医院后又转送到老河口市第一医院治疗，经法医鉴定中心鉴定为九级伤残。肇事车鄂FXCX**号系被告杨豪所有，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投有交强险和商业险。经老河口市公安局交警大队对事故现场认定，被告杨豪负主要责任，原告负次要责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿医疗费37252.52元，误工费32402.25元，住院伙食补助费1500元，护理费3883.20元，营养费600元，残疾赔偿金83360元，后期治疗费25000元，被扶养人生活费11446元，精神抚慰金10000元，鉴定费800元，共计206243.97元。被告杨豪口头辩称：原告所诉属实，事故车辆已在中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投有保险，应由中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险限额内赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司辩称：1、原告诉求过高；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司只承担70%的商业险，诉讼费、鉴定费中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司不承担；3、若被保险人三证不齐全，未年审，商业险不赔，交强险保留追偿权利，包括准驾不符；4、请求法院给予10个工作日时间考虑是否对原告的伤情重新鉴定。原告刘天祥为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、2013年3月8日老河口市公安局交警大队作出的河公交认字（2013）第C201303280800号道路交通事故认定书一份。证明该交通事故被告杨豪负主要责任，原告刘天祥负次要责任。2、老河口市第一医院住院医疗收费收据二份，门诊收费票据四份，老河口市第二医院住院医疗费收据一份。证明刘天祥治疗收费情况。3、老河口市第一医院病情证明书三份、出院记录二份。证明刘天祥伤情为左股粉碎性骨折，左胫腓骨粉碎性骨折，左膝关节软组织擦挫伤。处理及建议：1、加强休息及营养，3个月后取出一枚螺钉；2、定期复查（1个月及3个月时），需陪护2人；3、避免左下肢负重至少3个月；4、逐渐恢复左下肢功能锻炼。4、原告刘天祥的身份证复印件一份及常住人口登记卡一份。证明刘天祥身份，系居民户口。5、李某某的身份证复印件一份及常住人口登记卡一份；刘某的身份证复印件一份。证明原告刘天祥的护理人身份信息，即原告的妻子和儿子。6、老河口市洪山咀镇牛王庙村民委员会、老河口市公安局洪山咀派出所出具的书面证明一份；刘玉英的常住人口登记卡复印件一份；刘天保的身份证复印件一份；刘天龙的身份证复印件一份。证明被扶养人刘玉英共生育三子，长子刘天保、次子刘天龙、三子刘天祥。7、2014年3月14日老河口市平义司法鉴定所作出的河司鉴（2014）临鉴字第45号法医临床鉴定书一份及鉴定费发票一份。证明刘天祥的伤残程度为九级伤残，支付鉴定费800元。8、劳动合同书一份及承包协议书二份。证明刘天祥与老河口市庆丰砖厂签订的劳动合同书及刘天祥承包该厂窑部红砖生产线。9、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份；神行车保系列产品保险单（正本）复印件一份。证明被保险人杨豪所有的鄂FXCX**号轻型普通货车在中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投有交强险，第三者商业责任险。被告杨豪为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：1、身份证复印件一份。证明杨豪的身份。2、中华人民共和国机动车驾驶证复印件一份及中华人民共和国机动车行驶复印件1份。证明杨豪系准驾车型CID鄂FXCX**号轻型普通货车所有人。3、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份；神行车保系列产品保险单（正本）1份。证明被保险人杨豪所有的鄂FXCX**号轻型普通货车在中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投有交强险和第三者商业责任险。被告太平洋财保未向本院提交证据。经庭审质证，被告太平洋财保对原告刘天祥提交的证据1、2、3、4、5、6、9真实性无异议；证据7提出异议，认为应提供鉴定机构、鉴定人员资质的证明材料，当庭口头提出在十个工作日内提出重新鉴定；证据8真实性提出异议，认为公章不全，缺乏工作单位资质的证明材料。被告杨豪的质证意见同太平洋财保。原告刘天祥对被告杨豪提交的证据1、2、3真实性无异议。被告太平洋财保对杨豪的证据1、2、3真实性无异议。对上述原、被告无异议的证据，本院予以采信。对有异议的证据，本院认为原告提交的证据7，系老河口市平义司法鉴定所作出的法医临床鉴定书，真实、客观；二被告提出在十个工作日内提出重新鉴定，逾期后二被告未向本院提交重新鉴定书面申请，故本院予以采信，原告提交的证据8，真实、客观本院予以采信。经审理查明，2013年3月28日8时左右，被告杨豪驾驶其所有的鄂FXCX**号轻型普通货车由南向北行至老河口市洪山咀办事处牛王庙村4组路段上坡处时与原告刘天祥无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成刘天祥受伤的交通事故。事发后，刘天祥被送往老河口市第二医院救治，因伤情严重，随即转入老河口市第一医院住院治疗，花去医疗费683元，诊断为：左股粉碎性骨折，左胫腓骨粉碎性骨折，左膝关节软组织擦挫伤。2013年4月8日老河口市公安局交警大队作出河公交认字（2013）第C201303280800号道路交通事故认定书，以杨豪驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶。”和第三十八条：“车辆……应当在确保安全，畅通的原则下通行”及第四十三条：“…….在容易发生危险的路段行驶…….遇有…….雾……..应当降低行驶速度。”之规定。刘天祥驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”和第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”认定杨豪在此次事故中应负主要责任，刘天祥在此次事故中应负次要责任。2013年4月23日刘天祥出院，住院天数26天，支付医疗费30603.10元，支付挂号费2元，门诊放射费272元。出院医嘱：加强休息及营养，3个月后来我科取出一枚螺钉；定期复查（1个月及3个月）。需陪护二人，避免左下肢负重至少3个月；逐渐恢复左下肢功能锻炼；原告住院期间被告杨豪垫付医疗费26180元。2013年7月8日刘天祥再次入住老河口市第一医院。入院诊断，左胫骨股骨粉碎性骨折术后，手术取出一枚螺钉，2013年7月12日刘天祥出院，住院天数4天，支付医疗费1595.60元，门诊放射费136元。出院医嘱，加强左下肢功能锻炼，定期复查，不适随诊，需陪护二人。2014年3月14日老河口平义司法鉴定所作出河司鉴（2014）临鉴字第45号法医临床鉴定书，鉴定意见：被鉴定人刘天祥伤残程度为九级伤残。支付门诊放射费136元，鉴定费800元。另查明，被告杨豪所有的鄂FXCX**轻型普通货车于2012年8月20日在太平洋财保投有交强险和商业第三者责任险，该交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2012年8月21日零时起止2013年8月20日二十四时止。第三者责任保险承险别，第三者商业责任险，保险金额／赔偿限额200000元，承保险别，车上责任险（驾驶员），保险金额／赔偿限额20000元。三者险不计免赔条款。原告刘天祥系城镇居民户口。本院认为，公民享受生命权、健康权。本案中被告杨豪驾驶其所有的鄂FXCX**轻型普通货车与原告刘天祥无证驾驶无号牌两轮摩托车相撞，造成刘天祥受伤的交通事故。老河口市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定杨豪在此次事故中应负主要责任，刘天祥负次要责任。双方对该责任的认定均无异议，被告杨豪应给原告刘天祥合法的赔偿。因事故车辆已在中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间，被告太平洋财保理应在两险限额内进行赔偿。原告刘天祥的各项赔偿应根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2013年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，原告刘天祥诉请的医疗费33427.70元，误工费32287.5元（33670元÷365天×350天），护理费3883.20元（23624元÷365天×30天×2人），住院伙食补助费600元（20元×30天），被扶养人刘玉英生活费9538.66元（5723元×5年÷3人），营养费450元（30天×15元），残疾赔偿金83360元（20840元×20年×20%）法医鉴定费800元，合计164347.06元，符合法律规定，本院予以支持。原告刘天祥主张的精神损害抚慰金10000元，本院考虑侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式及侵权行为造成的后果，根据侵权人承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平酌定为5000元。以上总计169347.06元。原告刘天祥主张的后期治疗费25000元，因无医疗机构意见确定，也无法医鉴定意见确定，故本院不予支持。被告太平洋财保应在交强险责任限额范围内予以赔偿；同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应按照下列规则确定赔偿：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害，人民法院应予支持。被告太平洋财保应在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告杨豪承担70%，由太平洋财保根据合同予以赔偿。经本院主持调解，双方当事人未能达成一致协议。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十条。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条规定，判决如下：一、原告刘天祥的医疗费33427.70元，住院伙食补助费600元，营养费450元，合计34477.70元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿10000元。二、原告刘天祥的误工费32287.5元，护理费3883.20元，被扶养人刘玉英生活费9538.66元，残疾赔偿金83360元，精神损害抚慰金5000元，法医鉴定费800元，合计130986.16元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿110000元。三、上述两项赔偿不足部分为45463.86元。由原告刘天祥承担30%，即13639.16元。由被告杨豪承担70%，即31824.70元，被告杨豪所承担部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在承保的商业第三者险范围内根据保险合同予以赔偿31024.70元。法医鉴定费800元由被告杨豪承担。四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十五日内履行上述义务。五、驳回原告刘天祥的其他诉讼请求。案件受理费1188元，由被告杨豪承担832元，原告刘天祥承担356元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长栗建伟审判员王光明审判员吴良杰二〇一四年六月十八日书记员程琨湖北省老河口市人民法院民事裁定书（2014）鄂老河口民初字第00941-1号本院2014年6月18日对原告刘天祥与被告杨豪、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2014）鄂老河口民初字第00941号民事判决书中，文字上有笔误，应予以补正，现裁定如下：对本判决书第10面第二判项中，法医鉴定费800元，系笔误应予以删除，合计数额补正为124961.42元。第三判项笔误补正为“三、上述两项赔偿不足部分为39439.12元。由原告刘天祥承担30%，即11831.74元。由被告杨豪承担70%，即27607.38元。被告杨豪所承担部分由被告中国太平洋保险股份有限公司襄阳中心支公司在承保的商业第三者范围内根据保险合同予赔偿27607.38元。法医鉴定费800元由被告杨豪承担。”审判长??栗建伟审判员??王光明审判员??吴良杰二0一四年七月十八日书记员??程?琨