贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2725民初3号 当事人基本情况及案件审理经过 原告李兴中，男，汉族，1977年10月15日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 委托代理人张奎，系社区推荐，代理权限为特别授权。 被告顾仕鑫，男，汉族，1990年4月3日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司，住所地贵州省安顺市西秀区中华北路延伸段世通和府**楼**商铺，统一社会信用代码91520400798823697G。 负责人胡应洪，系该公司经理。 委托代理人陈开来，系贵州契正律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告李兴中诉被告顾仕鑫、中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司（以下至判决主文前简称“安顺公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日受理后，依法适用简易程序于2019年3月14日由审判员曹代陶公开开庭进行了审理。原告李兴中及委托代理人张奎、被告顾仕鑫及被告安顺公司委托代理人陈开来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 当事人诉辩内容 原告李兴中的诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失共计423477.38元；2、诉讼费由被告承担。 被告安顺公司的答辩意见：1、残疾赔偿金、被扶养人生活费，应按照农村标准计算；2、护理费、营养费、应该有相应医嘱作为支持；3、保险公司垫付了医疗费93000元，摩托车修理费2080元，顾仕鑫车辆修理费4242元；4、诉讼费应由侵权人承担。 被告顾仕鑫的答辩意见：我买了保险，交强险是12万，商业险是50万，应该由保险公司赔偿。 审理查明的事实 2018年3月8日被告顾仕鑫驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车由Ｃ5路方向往新华方向行驶，于13时08分许，行至瓮安县，其所驾车辆在超越前方同向行驶的由原告李兴中驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车过程中，车身右前侧保险杆至右前车门部位与贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车车身左前侧保险杆至左后侧货架部位刮擦，造成李兴中受伤、两辆肇事车均损坏的伤人交通事故，后经瓮安县交警大队作出道路交通事故认定书认定顾仕鑫承担全部责任，李兴中无责任；肇事车辆贵Ｊ×××××号小型轿车系被告顾仕鑫所有，该车辆在被告安顺公司投保交强险和商业险，其中商业三者险保险金额为50万元，保险期间为2017年9月29日起2018年9月28日止，事故发生时在保险期间内。 事故发生后，原告李兴中在瓮安县人民医院住院治疗11天,在黔南州人民医院住院治疗40天，原告李兴中在瓮安县人民医院住院期间，被告安顺公司、顾仕鑫分别将医药费93000元、10000元打到瓮安县人民医院账户，用于原告李兴中住院治疗，后因原告病情较为严重转到黔南州人民医院住院治疗，经结算在瓮安县人民医院住院期间实际产生医药费68335.7元，该院退费34764.3元，该费用由被告顾仕鑫保管，同时原告自行支付了100元。后在黔南州人民医院住院期间，被告顾仕鑫将自己所保管费用中的34700元转交了原告家属，剩余64.3元亦由被告顾仕鑫保管至今。经庭审核实，被告安顺公司、顾仕鑫共计垫付原告李兴中医疗费103000元，现在还剩余11080.28元在原告处。原告的伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为九级伤残、十级伤残,后续医疗费用合计约为45000-50000元、休息期约为180日、护理期约为90日、营养期约为90日。原告与被告就赔偿相关费用未能达成一致意见，原告诉至法院，要求支持前述诉讼请求。 上述事实,有原、被告的陈述及原告、被告提交的证据在卷为凭，经质证与本院审查，予以认定。 判决理由和结果 本院认为，被告顾仕鑫驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车造成原告李兴中受伤，且在本次事故当中承担全部责任的事实清楚,原告要求被告赔偿相关费用具有事实、法律依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，现对原告李兴中请求的各项费用（以下费用计算四舍五入）审查确定如下： 1、残疾赔偿金：31592元/年（2018年城镇常住居民人均可支配收收入）×20年（1977年10月15日出生）×0.21（一个九级伤残、一个十级伤残）=132686元，原告李兴中提供的派出所出具的亲属关系证明、飞练社区出具的亲属关系证明及社区居住证明,足以证明其在城镇居住一年以上的事实，本院予以支持； 2、精神损害抚慰金：原告主张20000元，结合原告伤情，本院酌情支持8000元； 3、营养费：原告主张9000元，结合原告伤情及鉴定意见，按照30元/天×90天=2700元，超出部分本院不予支持； 4、误工费：原告主张45000元，因原告提供的出庭作证的证人证言真实性无法核实，不予采信，结合原告日常生活实际情况及鉴定意见，本院按照58198元/年（农林牧渔业标准）÷365天×180天=28620元予以支持； 5、护理费：结合原告伤情、鉴定意见，本院按照38568元/年（居民服务行业标准）÷365天×90天=9540元予以支持； 6、后续治疗费：原告主张50000元，结合原告伤情、鉴定意见，本院支持47500元； 7、鉴定费：2250元，有票据为凭，本院予以支持。 8、被扶养人生活费：原告请求赔偿其母丁桂桂、其父李加荣、其女李霜、其女李泗莹、其儿李泗琨的被扶养人生活费，结合原告提供的派出所出具的亲属关系证明和飞练社区出具的亲属关系证明、社区居住证明，被扶养人生活费应当以城镇居民人均消费性支出20348元/年计算,且其父母只有李兴中一个子女。（1）母亲丁桂桂（1947年10月11日生）：20348元/年×9年×0.21=38458元；（2）父亲李加荣（1947年8月1日生）：20348元/年×9年×0.21=38458元；（3）女儿李霜（2007年11月20日生）：20348元/年×7年×0.21÷2=14956元；（4）女儿李泗莹（2013年4月5日生）：20348元/年×13年×0.21÷2=27775元；（5）儿子李泗琨（2014年10月22日生）：20348元/年×14年×0.21÷2=29912元。 以上各项费用共计人民币380855元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，被告安顺公司应当在交强险及商业三者险范围内直接赔付原告380855元-11080.28元=369775(四舍五入)；被告顾仕鑫先行垫付原告医药费人民币10000元，以及其保管剩余费用64.3元，应由被告安顺公司在商业险范围内予以给付10000元-64.3元=9936元。 为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告李兴中各项损失共计人民币三十六万九千七百七十五元； 二、限被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司于本判决生效后二十日内给付被告顾仕鑫先行垫付原告李兴中的医疗费共计人民币九千九百三十六元； 三、驳回原告李兴中的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取人民币元1297元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司安顺中心支公司承担，连同上述款项一并给付原告李兴中。 权利义务告知 若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（按不服判决的金额计算），上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 若义务人未在本判决确定的期限内履行给付义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向法院申请执行。 审判员  曹代陶 二〇一九年三月二十八日 书记员  吴 珊