山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2013）山民初字第1385号原告：吴某甲，男，1955年8月23日出生，汉族，农民。委托代理人：闫吉虎（特别授权代理），枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1985年5月14日出生，汉族，农民。被告：安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司。负责人：韩建国，总经理。委托代理人：许海峰（特别授权代理），1986年12月10日出生，回族，该公司员工。被告：天平汽车保险股份有限公司枣庄中心支公司。负责人：吴成东，总经理。委托代理人：张鹏（特别授权代理），1986年10月20日出生，汉族，该公司员工。原告吴某甲与被告王某、安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称安华保险公司）、天平汽车保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员相同利独任审判，公开开庭审理了本案。原告吴某甲的委托代理人闫吉虎、被告王某、被告安华保险公司的委托代理人许海峰、被告天平保险公司的委托代理人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某甲诉称，2013年5月25日18时许，原告吴某甲骑电动自行车沿山亭区抱犊崮路由西向东行驶至石龙口农机修理部门口处时，与前方头南尾北倒车的被告王某驾驶的鲁D×××**号普通低速货车发生道路交通事故，致原告吴某甲受伤，车辆损坏。原告吴某甲伤后被送往医院住院治疗，支出医疗费5517.29元。原告吴某甲的伤情经司法鉴定机构鉴定，构成10级伤残；出院后需休息8-16周；1人护理2-4周。现原告请求赔偿医疗费5517.29元、鉴定费1500元、看车费500元、交通费338元、误工费10976元、护理费4930元、残疾赔偿金51510元、精神损害抚慰金2000元、住院伙食补助费555元、复印费25元，共计77851.29元。先由被告安华保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，再由被告天平保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍不足部分由被告王某承担赔偿责任。被告王某辩称，事故车辆在被告安华保险公司处投保了交强险，在被告天平保险公司处投保了商业三者险，原告的损失，应由被告安华保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，由被告天平保险公司按照事故责任比例在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的部分，被告王某愿意承担赔偿责任。被告安华保险公司辩称，认可事故车辆在被告安华保险公司处投保了交强险，愿意在交强险限额内承担赔偿责任。被告安华保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。被告天平保险公司辩称，原告主张的费用部分过高，认可事故车辆在被告天平保险公司处投保了商业三者险，愿意按商业三者险合同约定承担赔偿责任。被告天平保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。原告吴某甲为支持自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据材料：1、事故认定书1份，证明事故发生的事实及被告王某负事故的全部责任。2、住院病历1份、医疗费票据9张，证明原告住院的天数、治疗情况及支出的医疗费。3、司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告构成10级伤残；出院后需休息8-16周、1人护理2-4周及支出的鉴定费。4、山亭区山城街道办事处山亭社区居民委员会出具的证明2份、枣庄市公安局山亭分局山城派出所出具的门牌号码证明各1份，证明原告吴某甲与吴某乙系父子关系及原告吴某甲在城镇居住，系城镇居民。5、山亭建筑安装工程公司出具的工资单3张、扣发工资证明及营业执照副本复印件各1份，证明原告的工资收入情况及因事故造成的误工费的损失。6、枣庄华润纸业有限公司出具的护理人吴某乙的工资单、工作证复印件、扣发工资证明各1份，证明原告住院期间由其子吴某乙护理，其子吴某乙系该公司员工及因护理原告护理人收入减少的情况。7、拖运费票据1张，证明原告支出的拖运费。8、交通费票据1宗，证明原告及护理人支出的交通费。以上证据，经被告安华保险公司质证，对鉴定意见书有异议，认为该鉴定意见书系原告单方委托鉴定，申请对其伤残等级、误工、护理期限重新鉴定。对护理费有异议，认为该证据中应提交劳动合同予以佐证，扣发工资证明中未载明护理人员停发工资的具体数额。对误工费有异议，认为该证据中无劳动合同，故不予认可。对原告系城镇居民身份有异议，认为无户籍证明，故不予认可。认为交通费、精神损害抚慰金过高，请求法庭酌情认定。对其余的证据无异议。经被告王某、被告天平保险公司质证，均同被告安华保险公司的质证意见一致。被告王某为支持自己的辩解，向法庭提供如下证据材料：1、驾驶证复印件1份，证明被告王某具有合法的驾驶资质。2、交强险、商业三者险保单复印件各1份，证明事故车辆分别在被告安华保险公司、被告天平保险公司处投保了交强险、商业三者险。经原告吴某甲、被告安华保险公司、被告天平保险公司质证，对被告王某提交的证据均无异议。被告安华保险公司在本院确定的期限内，向本院提交对原告的伤残等级、误工期限、护理期限重新鉴定的书面申请，本院委托济宁阳光司法鉴定所对原告的伤情进行了重新鉴定，该鉴定所出具的鉴定意见书，载明：依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，原告吴某甲评定为10级伤残；休息期间评定为180-365日；护理期间评定为60-150日。该鉴定意见书经原告吴某甲、被告安华保险公司、被告天平保险公司质证，对该鉴定意见书均无异议；被告王某未对该鉴定意见书发表质证意见。被告安华保险公司、天平保险公司均未向本庭提交证据。经原、被告举证、质证，本院确认如下案件事实：2013年5月25日18时许，原告吴某甲骑电动自行车沿山亭区抱犊崮路由西向东行驶至石龙口农机修理部门口处时，与前方头南尾北倒车的被告王某驾驶的鲁D×××**号普通低速货车发生道路交通事故，致原告吴某甲受伤，车辆损坏。原告吴某甲伤后被送往枣庄市山亭区人民医院住院治疗，住院37天，支出医疗费5517.29元。经山东金剑司法鉴定中心鉴定，原告构成10级伤残；出院后需休息8-16周；1人护理2-4周。庭审中，被告安华保险公司提出对原告的伤残等级、误工期限及护理期限进行重新鉴定的申请，经本院委托济宁阳光司法鉴定所鉴定，原告吴某甲的伤情评定为10级伤残；休息期间评定为180-365日；护理期间评定为60-150日。另查明，原告吴某甲系枣庄市山亭区山城街道办事处东山亭社区城镇居民，就职于枣庄市山亭区山亭建筑安装工程公司，月平均工资2933.33元；原告吴某甲住院期间及出院后，均由其子吴某乙护理，其子吴某乙系枣庄华润纸业有限公司员工，月平均工资2546.54元。被告王某实际所有的鲁D×××**号普通低速货车（登记所有人为张某）分别在被告安华保险公司、被告天平保险公司处投保了交强险、商业三者险，且事故均发生在保险期间。本院认为，事故发生后，枣庄市公安局山亭分局交通警察大队对此事故作出了认定，该事故认定书系公安机关依法定程序做出，事实清楚，适用法律、法规得当，具有较强的证明力，且事故双方均予以认可，故本院对此责任认定书予以采信。道路交通安全法规定，机动车参加交通事故责任强制保险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，被告王某驾驶其实际所有的鲁D×××**号普通低速货车发生事故，致原告吴某甲身体受到伤害，鲁D×××**号普通低速货车在被告安华保险公司处投保了机动车第三者责任交强险，另在被告天平保险公司处投保了商业三者险（200000元限额），该保险合同依法成立，合法有效。故被告安华保险公司应根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，在其责任限额内先行对原告进行赔付；对于超出交强险赔偿范围的部分，被告天平保险公司应按照商业保险合同的约定承担赔偿责任；被告王某驾驶其实际所有的鲁D×××**号普通低速货车致原告吴某甲身体受到伤害，故被告王某应当对原告的损失承担相应的民事责任。根据法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，关于原告的赔偿范围及计算标准如下：1、医疗费、复印费。对原告吴某甲提交的医疗费票据及门诊票据均系其就医机构出具，且能够提供相关的病历及用药明细，证明其因伤治疗所支出，系原告支出的合理医疗费用，且被告王某、安华保险公司、天平保险公司均予以认可，故本院认定原告主张的医疗费用为5517.29元；原告吴某甲提交的复印费票据，能够证明系复印病历支出，故本院对原告吴某甲支出的复印费用25元予以支持。2、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况、护理人数及护理期限综合确定。本案中，结合原告吴某甲的伤情及司法鉴定等实际，本院认定其住院期间及出院后均由吴某乙1人护理。原告吴某甲提交枣庄华润纸业有限公司出具的吴某乙的工资单、工作证复印件、扣发工资证明，能够证明原告住院期间由其子吴某乙护理，其护理人员的工资收入情况及因护理原告护理人收入减少情况。三被告对原告吴某甲提交的证据虽有异议，亦未提交相关证据予以反驳，故本院对原告吴某甲的该项主张予以支持。结合其护理人员的身份及相关标准计算等实际情况，故本院对原告吴某甲主张护理人吴某乙的护理费4930元予以认定。3、误工费。应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明及相关证据确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，原告吴某甲系枣庄市山亭区山城街道办事处东山亭社区城镇居民，就职于枣庄市山亭区山亭建筑安装工程公司，月平均工资2933.33元，其因伤持续误工，能够证明其实际减少的收入。被告王某、安华保险公司、天平保险公司虽对原告主张的误工费计算标准有异议，但均未提供相反证据予以证明，故对三被告的该项辩解本院不予采信。结合原告吴某甲的伤情及鉴定结论等实际情况，其要求误工费的主张本院予以支持，对原告吴某甲主张的误工费10976元予以认定。4、住院伙食补助费。住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员每日出差伙食补助标准计算，结合原告住院的天数计算，本院认定为555元。5、拖运费。原告提交山亭光辉停车场出具的拖运费票据，能够证明系原告的电动自行车发生事故后所支出的施救费用，故本院对原告主张的拖运费500元予以支持。6、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的请求应综合侵害行为造成的后果、侵害行为的方式及当地的生活水平等因素进行确定。本案中，原告吴某甲主张的数额过高，本院酌情认定为1000元。7、残疾赔偿金及鉴定费。残疾赔偿金的标准应根据原告吴某甲的伤残等级和其身份予以确定，自定残之日起按相关标准计算二十年。原告吴某甲的伤残构成10级。本案中，原告提交山亭区山城街道办事处山亭社区居民委员会出具的证明、枣庄市公安局山亭分局山城派出所出具的门牌号码证明，能够证明原告吴某甲系城镇居民，三被告对原告吴某甲的该证据虽不予认可，但未提供相关证据支持其辩解，故本院对被告的该辩解不予支持。结合原告吴某甲的身份及参照相关标准计算，本院对原告吴某甲主张的此项费用51510元予以支持。其提交的鉴定费及鉴定咨询费收据，系其进行伤残鉴定所支出的必要费用，并由鉴定机构出具，该费用1500元较为合理，本院予以认定。8、交通费。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，并结合就医地点、时间、次数等据实支付。本案中，原告吴某甲主张的交通费用过高，结合原告因伤诊治的实际，本院酌情认定原告吴某甲的交通费为200元。综上，原告的请求部分成立，本院应予支持。原告主张的各项赔偿数额，应先由被告安华保险公司在交强险限额内予以赔付，超出交强险责任限额的部分，再由被告天平保险公司按商业三者险约定在限额范围内予以赔付，不足部分，由被告王某按责任比例进行赔偿。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十五条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告吴某甲的损失：医疗费5517.29元、鉴定费1500元、拖运费500元、交通费200元、误工费10976元、护理费4930元、残疾赔偿金51510元、精神损害抚慰金1000元、住院伙食补助费555元、复印费25元，共计76713.29元。二、由被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿74688.29元。三、由被告天平汽车保险股份有限公司枣庄中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿525元；四、由被告王某赔偿1500元。五、上述给付内容于本判决生效后五日内履行完毕。六、驳回原告吴某甲的其他诉讼请求。案件受理费1910元、保全费120元，共计2030元，由原告吴某甲负担192元，被告王某负担1838元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。代理审判员  相同利二〇一四年五月十二日书 记 员  李美玉