河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终1166号上诉人（原审原告）：郭会苹，女，1987年11月10日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：刘志恒，河南光法（洛阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鲁建学，男，1974年10月30日出生，汉族，住河南省嵩县。被上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区观风路8号院8幢102一、二层商铺。负责人：安义轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴峰辉、黄蕊晓（实习），河南开为律师事务所律师。上诉人郭会苹因与被上诉人鲁建学、紫金财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称紫金财险洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院（2018）豫0325民初2710号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郭会苹上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判被上诉人赔偿上诉人医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、鉴定及检查费等共计130963.02元；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.原审法院认定事实不清，适用法律错误，上诉人提交的司法鉴定意见书应当作为定案依据。被上诉人仅对司法鉴定意见书不认可不能作为否认该鉴定结论的依据。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，对一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人应当有证据足以反驳并提出重新鉴定申请。同时。该法条也从侧面说明了上诉人有权自行委托有关部门对其伤残等级进行评定。而且，上诉人委托的洛阳长安法医临床司法鉴定所系经备案的有资质的鉴定机构，其出具的司法鉴定意见书亦符合法律规定的形式，依法应当作为本案的定案依据。针对本案伤残鉴定时机，上诉人2017年12月8日发生交通事故，随即住院治疗，至鉴定时即2018年6月29日已满六个月。依据中华人民共和国公安部发布的《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》5.17.4.3a肽骨闭合性骨折的治疗终结时间为3个月。因此，上诉人鉴定时已治疗终结。其次，依据《人体损伤致残程度分级适用指南》中关于骨折内固定术后鉴定时机的规定：如内固定物并不跨越肢体大关节，其是否取出一般对致残程度等级的鉴定结果影响不大，可按前述骨折愈合标准选择适宜的鉴定时机。本案上诉人肱骨骨折的内固定物并未跨越关节，符合该条规定，依法可以进行伤残评定。2.护理人系从事道路货物运输工作，依法应当按照交通运输业行业标准计算护理费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，护理人有工作的，参照误工费的规定计算。依据该解释第二十条关于误工费的规定，不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中上诉人在一审时提交了护理人的道路货物运输驾驶员资格证，属于上述法律规定的情形，应当按照交通运输业行业标准计算护理费。紫金财险洛阳支公司辩称，对上诉人提交的鉴定意见书不予认可，应当在上诉人原发损伤及与之关联的并发症治疗终结或临床治疗效果稳定后进行鉴定，上诉人的内固定物目前仍未取出，治疗尚未终结。上诉人主张的按照交通运输业行业标准计算护理费没有证据支持。鲁建学的答辩意见同紫金财险洛阳支公司的答辩意见。郭会苹向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告方各项损失共计130963.02元；2、诉讼费用由被告方承担。一审法院认定事实：2017年12月8日14时许，马景利驾驶豫Ｃ×××××号迷你牌小型轿车由北向南行驶至Z001线嵩县田湖镇古城路口路段时，其车前部与鲁建学驾驶由南向北行驶的豫Ｃ×××××号长安牌小型普通客车前部相撞，造成鲁建学及豫Ｃ×××××号小型轿车上乘客郭会苹、马金萍、马揪等四人受伤，两车不同程度损坏。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、马景利驾驶机动车未靠右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任；2、鲁建学未取得机动车驾驶证驾驶机动车行经危险路段未降低行驶速度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和第四十二条第二款之规定，是造成此事故的次要原因，应负此事故的次要责任；2、郭会苹、马金萍、马揪无责任。郭会苹受伤后被送往嵩县西关骨科医院，经诊断，其所受损伤为：1、右侧肱骨远端粉碎性骨折；2、××性肝炎，并由1人护理，住院22天进行治疗，期间共花去医疗费21874.22元，于2017年12月30日出院，医嘱：1、继续休息3个月，患肢适当行功能锻炼；2、继续口服药物治疗；3、1月门诊复查一次，不适随诊。所受损伤经洛阳长安法医临床司法鉴定所于2018年8月9日鉴定，证明:被鉴定人郭会苹的伤残等级评定为十级，建议被鉴定人郭会苹出院后的护理期限为68日。并支付鉴定费1300元。原告受伤后在嵩县西关骨科医院于2017年12月11日行右侧肱骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术，目前内固定尚未取出。鲁建学豫Ｃ×××××号车的实际车主。2017年4月3日，被告鲁建学向被告紫金财险洛阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），限额为122000元，包括：①医疗费用赔偿限额为10000元；②死亡伤残赔偿限额110000元；③财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为一年。本次事故发生时，是在豫Ｃ×××××号车被保险期间内。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。郭会苹在本次道路交通事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，予以确认。郭会苹主张的残疾赔偿金，因郭会苹伤情治疗尚未终结，内固定尚未取出进行伤残评定，其评定时机过早，且被告方对原告提供的伤残评定意见书不认可，故其可待治疗终结时，对伤残评定后，另行起诉，请求赔偿该部分损失，对原告的前期损失，在本次诉讼中可予以解决。鲁建学应在本次事故次要责任范围内对原告承担民事赔偿责任。紫金财险洛阳支公司作为豫Ｃ×××××号车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，在豫Ｃ×××××号车交强险限额范围内对原告直接承担民事赔偿责任。超出限额部分，由鲁建学在次要责任范围内承担。郭会苹主张的各项损失，认定如下：1、医疗费21874.22元；2、护理费（36848元÷365天）×（22天＋68天）×1人=9085.5元；3、误工费，目前只解决保险期间损失（36848元÷365天）×22天=2217.16元；4、住院伙食补助费22天×20元=440元；5、营养费22天×10元=220元；6、交通费300元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、紫金财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿郭会苹医疗费10000元、护理费9085.5元、误工费2217.16元、交通费300元，共计21602.66元，于本判决生效后二十日内履行完毕；二、鲁建学赔偿郭会苹医疗费11874.22元、住院伙食补助费440元、营养费220元，共计12534.22元中的30%即3760.2元，于本判决生效后二十日内履行完毕；三、郭会苹请求损失不足部分自负；四、驳回郭会苹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元（已减半收取），鉴定费1300元，共计1900元，由原告郭会苹负担1330元，由被告鲁建学负担570元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明事实与一审法院认定事实一致。本院认为：关于上诉人主张的残疾赔偿金，因一审法院对上诉人的该项诉讼请求未进行审理，且上诉人郭会苹目前内固定物尚未取出，故本院对上诉人的该项诉讼请求不宜做出处理，上诉人可在治疗终结后另行主张。因上诉人提供的证据不足以证明其护理人员系任燕鹏，且仅根据任燕鹏取得的道路货物运输驾驶员资格证书，亦不足以证明任燕鹏系从事货物运输业，故上诉人认为应当按照交通运输行业标准计算护理费的上诉请求，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1028元，由上诉人郭会苹负担。本判决为终审判决。审判长  李庆刚审判员  衡宏波审判员  王 睿二〇一九年三月二十七日书记员  苏 航