山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0704民初2952号 原告：刘兆辉，男，1982年3月2日出生，汉族，个体，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：付科明，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。 被告：吉星军，男，1967年5月17日出生，汉族，农民，住山东省昌邑市。 委托诉讼代理人：郇长杰，山东豪德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹鹏，山东豪德律师事务所律师。 被告：吉忠廷，男，1975年4月14日出生，汉族，农民，住山东省昌邑市。 被告：李洪波，男，1977年12月25日出生，汉族，农民，住山东省昌邑市。 原告刘兆辉诉被告吉星军、吉忠廷、李洪波民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兆辉的委托诉讼代理人付科明、被告吉星军的委托诉讼代理人郇长杰、尹鹏到庭参加诉讼。被告吉忠廷、李洪波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘兆辉向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告吉星军偿还原告借款本金80000元及利息，利息以80000元为基数，自2016年3月29日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，同时承担本案实现债权的费用；2、判令被告吉忠廷、李洪波对以上款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吉星军于2016年3月29日向原告所在公司潍坊沃丰商贸有限责任公司购买农机，农机总价为176000元，被告吉星军因资金不足，只支付了96000元，剩余80000元系从原告处借用支付给公司，取得的农机，被告吉忠廷及李洪波自愿为以上借款承担连带担保责任。被告至今未还款。 被告吉星军辩称，我未向原告借过钱，我与沃丰商贸有限责任公司约定购买农机的价格为96000元，我支付了足额的款项后，将农机提走。当时约定沃丰商贸公司申请国家农机补贴，将国家补贴申请到位以后由被告将补贴返还沃丰商贸公司，在补贴返还前由被告向原告出具借条，防止被告取得该补贴后不返还，并找到了保证人进行担保。被告支付了96000元以后本案原告告知国家补贴不好申请，被告要求返还款项退还机器，原告称继续进行国家补偿的申请，双方协商未果。 被告吉忠廷未提供答辩。 被告李洪波未提供答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的证据皆提出异议，本院认定如下： 1、原告提交增值税普通发票、人机合影照片并据此主张被告吉星军从潍坊沃丰商贸有限公司购买农机一台，价值176000元；提交银行交易记录一份并据此主张被告吉星军同通过转银行转账方式向其支付款型83000元；提交定金收到条一份（记载：收到条今收到峡山岞山镇东章村吉星军定金伍仟圆元整，￥5000元。用于购买HW1504拖拉机壹台潍柴发动机￥176000.00元/台。以上商品于2016年4月5日前交款提货潍坊沃丰商贸有限责任公司经办人刘兆辉2016年3月26日）并据此主张被告吉星军向其交纳定金5000元并抵顶购机款，同时陈述被告吉星军提车当天付款8000元现，以上共计96000元，剩余80000元系向原告借款并签订借款协议后提车。被告对原告提交的以上证据提出异议，认为人机合影照片不能证明原告取得该农机，增值税普通发票的开具时间为2018年，而原告主张的购机时间为2016年，属于事后补开，对该发票的真实性有异议。被告陈述确实向原告支付过银行交易记录的83000元，被告将通过另案要求原告返还该款项；收到条的真实性有异议，该收到条为原告单方出具，潍坊沃丰商贸有限公司的法定代表人为原告，对该收到条记载的农机价格为176000元不予认可，双方协商的农机价格为96000元。经本院审查，原告提交的增值税普通发票中记载的农机价款与原告提交的收到条中记载的定金收到条的记载金额一致，能够证明合同约定的农机价款为176000元，原告提交的银行交易记录83000元及收到条5000元及其自认被告提车当天交纳现金8000元，能够证明被告吉星军实际向潍坊沃丰商贸有限公司交纳货款96000。本院将上述事实予以确认。 2、原告向本院提交借条一份，并据此主张被告吉星军向其借款80000元，承诺于2016年12月31日之前还款，如逾期不还自借款之日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息，并由借款人承担实现债权的费用包含律师费、诉讼费、交通费等。被告吉忠廷及李洪波承诺为以上款项承担连带担保责任，担保期限为自债务履行期届满之日起二年。被告对此提出异议，认为原告仅凭该借条无法证明已经履行了资金出借的义务，且该借条的签署是潍坊沃丰商贸有限公司为了保证我方办理了农机补贴后向其公司支付该款项而签署的保证性质的借条，而我方购买的农机没有向该公司所承诺的那样能够办理农机补贴，我方也不应支付该款项，我方一致与其协商退货退款，其公司一直未能达成一致性意见。经本院审查，被告所购买的农机价格为176000元，其仅仅支付了96000元即将该车辆提走，可以认定原告履行了资金出借义务，被告自愿为原告出具借条应当认定为被告的真实的意思表示，对该借条本院依法予以采信。 3、原告提交委托代理合同及代理费收款收据一份并据此主张为实现债权支出了代理费6000元，被告对以上证据提出异议，经本院审查，原告提交的代理合同及收款收据能够相互印证，能够证明原告的该项支出，且该支出未超出山东省律师服务收费标准的限制性规定，对原告提交的以上证据，本院依法予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告吉星军从原告刘兆辉处借款80000元用于从潍坊沃丰商贸有限公司购买农机并为原告出具了借条，并约定了还款期限，其在约定的还款期限内未履行约定的还款义务，原告要求其偿还借款80000元符法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求自2016年3月29日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，因在借条中明确约定了还款时间、计息时间及利率的约定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，对于原告此项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张要求被告承担实现债权的费用6000元，因原被告双方在借条中对该项费用的负担进行了明确约定，该约定系当事人双方真实的意思表示，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告吉忠廷及被告李洪波作为担保人亦在该借条上签字确认，并承诺对被告吉星军的债务承担连带担保责任，原告要求二被告承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。 被告吉星军所称的与潍坊沃丰商贸有限公司因买卖农机而产生的纠纷与本案的法律关系不同，可另行提起民事诉讼。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吉星军偿还原告刘兆辉借款本金80000元及利息（利息以80000元为基数，自2016年3月29日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）； 二、被告吉星军支付原告实现债权的费用6000元； 三、被告吉忠廷及被告李洪波对以上款项承担连带清偿责任。 上述第一至三项的款项，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告吉星军负担。财产保全费900元，由被告吉星军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 殷玉岭 二〇一九年三月二十一日 法官助理 孙 萱 书 记 员 李 娜