四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 判 决 书（2014）南溪罗民初字第121号原告胡某某，男。法定代理人刘某某（系原告胡某某之母），女。委托代理人彭开伟，宜宾市南溪区衡心法律服务所法律工作者。被告陈某某，男。被告邹某某，女。二被告共同委托代理人肖正全，宜宾翠屏区正言法律服务所法律工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。委托代理人汤国栋，该公司法律顾问。原告胡某某与被告陈某某、邹某某、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐珊独任审判，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告胡某某的委托代理人彭开伟，被告陈某某及邹某某的共同委托代理人肖正全，被告保险公司的委托代理人汤国栋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某诉称：2013年11月24日14时45分左右，被告陈某某驾驶川Q19A93小型客车由南溪镇仿古街方向往滨江路方向行驶时，与路边行人胡某某发生相撞，造成胡某某受伤的交通事故。原告受伤以后，在宜宾市南溪区中医院住院治疗，出院后经四川临港司法鉴定所鉴定，原告左胫腓骨下段骨折，现遗留左下肢丧失功能11%，伤情属十级伤残，后续医疗费需4000元。南溪区交警大队认定此次事故由被告陈某某负主要责任，原告胡某某负次要责任。由于被告陈某某驾驶的车辆系邹某某所有，且在被告保险公司处投保了交强险，为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院判决被告赔偿我以下损失：1、医疗费9408.89元（含续医费4000元）；2、护理费2750元；3、住院伙食补助费825元；4、交通费300元；5、残疾赔偿金40614元；6、精神损害抚慰金3000元；7、鉴定费1300元。共计58197.89元。被告邹某某辩称：被告陈某某驾驶我的车辆发生交通事故致伤原告是事实。事故发生后，我方为原告共垫付了6408.89元的费用，这笔垫支款虽然是以陈某某的名义付给原告，但实际上出钱的人是我，因此，我要求在本案中一并解决我预付给原告的赔偿款，由保险公司直接向我支付。另外，我方与原告的监护人已达成协议，诉讼费不由我承担。被告陈某某辩称：为原告垫付的费用都是邹某某出的钱，我没有异议。我的其余意见与邹某某的意见一致。被告太平洋保险公司辩称：1、对本次事故发生的事实和交警部门作出的责任认定我司没有异议，但我公司仅在合同约定的范围内承担赔付责任；2、原告请求的医疗费应按国家基本医疗保险规定进行赔付，对不合理部分和自费药部分的费用应由侵权人承担，建议扣除医疗费总额的20%由侵权人承担；3、从住院病历上显示，原告住院期间有27天的挂床行为，故对扩大部分的损失我司不予认可，我司只认可28天的护理费，28天的住院伙食补助费；4、交通费因原告未提供票据，我司不予认可；5、原告请求的续医费4000元过高，我司建议按2000元处理；6、对十级伤残等级鉴定结论无异议，但鉴定费按保险合同约定，不应由我司承担；7、对原告出示的小区和居委会出具的证明有异议，对乐购超市出具的证明和食品流通许可证有异议，不能证明原告的赔偿标准应按城镇人口标准计算；8、原告请求的精神损害抚慰金我司认为应按宜宾地区的司法实践进行判决。经审理查明：2013年11月24日14时45分左右，被告陈某某驾驶川Q19A93号小型客车由南溪镇仿古街方向往滨江路方向行驶，与路边行人胡某某发生相撞，造成胡某某受伤的交通事故。2013年12月4日，宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队以宜公交认字（2013）第00752号道路交通事故认定书认定：当事人陈某某承担该事故主要责任，当事人胡某某承担该事故次要责任。事故发生后，胡某某于2013年11月24日至2014年1月18日在宜宾市南溪区中医院住院治疗，主要诊断：胫腓骨干骨折。住院55天后自动出院，用去医疗费用5408.89元。该费用全由被告邹某某垫付。除此之外，被告邹某某还向原告支付1000元用作生活费。2014年2月26日，原告胡某某之母刘某某委托四川临港司法鉴定所对原告胡某某进行伤残等级鉴定和后续医疗费鉴定，该所以川临司鉴所（2014）临鉴字第197号鉴定意见书评定：1、胡某某因交通事故致左胫腓骨下段骨折，现遗留中下肢丧失功能11%，评定为十级伤残；2、胡某某行康复治疗之后续医疗费用，约需人民币肆仟元。原告为此次鉴定支出1300元鉴定费用。审理中，被告保险公司申请对原告的伤残等级及后续医疗费进行重新鉴定，本院主持双方协商鉴定机构后，被告保险公司又放弃重新鉴定申请。另查明：肇事车辆川Q19A93号小型客车属被告邹某某所有，事故发生当日，由被告陈某某驾驶，陈某某持有合法的驾驶证。2013年7月5日，邹某某为该车在保险公司投保了为期一年的交强险。本次事故发生在保险期间内。再查明：原告胡某某在本次交通事故发生前就读于南溪镇前进幼儿园，其母亲刘某某从2013年3月起在宜宾市南溪区乐购超市上班。其父亲胡平因刑事犯罪于2010年在甘肃服刑。原告胡某某随母亲刘某某一直居住在爷爷奶奶位于南溪镇西大街84号雅居苑4栋2单元3楼1号的房屋内。由于双方对原告的赔偿事宜未协商一致，原告遂向本院提起诉讼。原告的法定代理人刘某某与被告邹某某经协商，原告自愿负担本案诉讼费用。上述事实有经庭审举证、质证的证据：原告户籍复印件，被告的行驶证和驾驶证复印件，保险公司的机构代码和营业执照复印件，交通事故认定书，交强险保险单复印件，住院病历，医疗费发票，川临司鉴所（2014）临鉴字第197号鉴定意见书、鉴定费票据、收据、宜宾市南溪区乐购超市的食品流通许可证及出具的证明，胡文全的房屋产权复印件及南溪镇雅居苑小区业主委员会和广福社区居民委员会出具的证明及庭审笔录等收集在案为证。本院认为：公民的健康权依法受法律保护。被告陈某某驾车发生交通事故将原告胡某某致伤，原、被告双方当事人均对交通管理部门作出的道路交通事故认定书无异议，本院依法对宜公交认字（2013）第00752号道路交通事故认定书予以采信，故原告胡某某因此次事故所受损失应由侵权人陈某某承担赔偿责任。由于本案系因交通事故导致的赔偿，肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，本次事故发生在保险期间内，应由被告保险公司在交强险的保险范围内承担赔偿责任。被告保险公司要求扣除非社保用药费用，因未提供证据证明，本院依法不采纳其辩解理由。因原告胡某某在城镇读书，且其母亲在城镇务工，居住也在城镇，因此，本院依法认定原告胡某某的赔偿标准参照城镇人口标准计算。鉴定费系原告胡某某查明其损失的必然开支，被告保险公司应予以赔付。被告保险公司辩称原告胡某某住院期间有27天的挂床行为，结合原告提供的用药清单，被告保险公司辩称只认可住院期间中28天的护理费及住院伙食补助费的理由成立，本院依法予以采纳。对原告胡某某因本次交通事故所受伤造成的经济损失，本院作如下确认：1、医疗费9408.89元（含续医费4000元），结合有效医疗费票据及鉴定意见书，本院依法确认9408.89元；2、护理费2750元，结合原告的住院天数，本院依法确认1120元（40元／天×28天）；3、住院伙食补助费825元，参照本地标准10元／天，本院依法确认280元（10元／天×28天）；4、交通费300元，本院酌情确认200元；5、残疾赔偿金40614元，结合川临司鉴所（2014）临鉴字第197号鉴定意见书，本院依法确认40614元（20307元／年×20年×0.1）；6、精神损害抚慰金3000元，结合川临司鉴所（2014）临鉴字第197号鉴定意见书，本院依法确认3000元；7、鉴定费1300元，结合有效票据，本院依法确认1300元。以上经本院确认原告胡某某在本次交通事故中的损失共计55922.89元，各项赔偿均未超交强险的赔偿限额，故应由被告保险公司在交强险限额内全额进行赔偿。被告邹某某为此次事故先行垫付的费用共计6408.89元，要求在本案中一并解决，各方当事人也同意一并解决，为减少诉累，本院予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告胡某某医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计49514元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内支付被告邹某某垫付款6408．89元；三、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1120元，减半收取560元，由原告胡某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  徐珊二〇一四年五月十八日书记员  黄翔