南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2014）江宁禄民初字第296号原告邓长银，男，1965年7月16日生，汉族。委托代理人陈勇、赵君伟，江苏益邦律师事务所律师。被告宋小勇，男，1978年3月24日生，汉族。被告宋叶龙，男，1951年9月26日生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（组织机构代码83490580-X），住所地在南京市龙蟠中路**。代表人娄伟民。委托代理人王蕾，北京市中银（南京）律师所律师。原告邓长银诉被告宋小勇、宋叶龙、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理后，依法由代理审判员谢海勇适用简易程序于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告邓长银的委托代理人陈勇、赵君伟，被告宋小勇、宋叶龙、人保南京分公司的委托代理人王蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓长银诉称：2013年8月2日14时30分，被告宋小勇驾驶苏A×××**号小型轿车，沿南京市江宁区禄口街道蓝天路由东向西行驶至臧家巷路口处左转弯时，与对向其直行驾驶的苏A×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成其受伤，两车损坏的交通事故。经交警认定，宋小勇负事故的全部责任。其伤后经医院诊断为L1椎体爆裂性骨折、头皮裂伤，多处软组织挫伤，住院治疗72天。后经南京东南司法鉴定中心鉴定，其腰1椎体粉碎性骨折构成道路交通事故九级伤残，误工期限为180日，护理期限和营养期限均为60日。苏A×××**号小型轿车登记车主为被告宋叶龙，该车在被告人保南京分公司投保了交强险及第三者责任险。其伤后的经济损失医疗费983.1元、住院伙食补助费1440元、营养费900元、护理费4200元、误工费27000元、残疾赔偿金130152元、交通费500元、残疾器具费150元、精神损害抚慰金10000元、车辆维修费250元、鉴定费2360元，合计177935.1元。现要求三被告赔偿其中177535.1元。被告宋小勇辩称：对该起交通事故发生的事实及事故认定没有异议，肇事车辆投保了交强险及保险限额为200000元不计免赔的第三者责任险，请求法院依法处理。被告宋叶龙辩称：对该起交通事故发生的事实及事故认定没有异议，肇事车辆投保了交强险及保险限额为200000元不计免赔的第三者责任险，请求法院依法处理。被告宋小勇系其儿子，肇事车辆登记在其名下，但该车已经送给宋小勇，未办理过户手续。其愿意与宋小勇一起承担责任。被告人保南京分公司辩称：对该起交通事故发生的事实及事故认定没有异议。肇事车辆投保了交强险及保险限额为200000元不计免赔的第三者责任险。其不承担诉讼费及鉴定费。经审理查明：2013年8月2日14时30分，被告宋小勇驾驶苏A×××**号小型轿车，沿南京市江宁区禄口街道蓝天路由东向西行驶至臧家巷路口处左转弯时，与对向原告邓长银直行驾驶的苏A×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成邓长银受伤，两车损坏的交通事故。该事故经南京市公安分局江宁分局交通巡逻警察大队禄口中队认定，宋小勇负全部责任，邓长银无责任。邓长银伤后经医院诊断为L1椎体爆裂性骨折，头皮挫裂伤，多发软组织伤，住院治疗70天。2014年3月6日，邓长银委托南京东南司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定，鉴定意见为：邓长银腰1椎体粉碎性骨折构成道路交通事故九级伤残，误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜。邓长银支付鉴定费2360元。邓长银伤后的经济损失医疗费16394.83元、住院伙食补助费1260元（70天，按18元／天计算）、营养费900元（60天，按15元／天计算）、护理费3600元（60天，按60元／天计算）、误工费19062元（180天，按上一年度建筑业在岗职工平均工资38124元／年计算）、残疾赔偿金130152元（32538元／年×20年×0.2）、交通费400元、精神损害抚慰金10000元，合计181768.83元。另查明，苏A×××**号小型轿车登记所有人为被告宋叶龙，该车在被告人保南京分公司投保了保险期限均为2013年3月20日至2014年3月19日的交强险和限额为200000元的第三者责任险。事故发生后，被告宋小勇垫付邓长银17000元。2014年4月，原告邓长银向本院提起诉讼，要求三被告赔偿其伤后的经济损失。审理中，被告人保南京分公司要求扣除15%非医保用药费用，但未能提供证据。因双方意见分歧，致调解未成。上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单复印件、第三者责任险保单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、病历、出院记录、住院费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、证明、土地流转协议及当事人的陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险、商业险限额范围内予以赔偿。本案中，被告宋小勇驾驶的被告宋叶龙所有的苏A×××**号小型轿车与原告邓长银驾驶的苏A×××**号普通二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，邓长银受伤的交通事故，宋小勇负事故的全部责任，邓长银无责任，被告人保南京分公司应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，超过交强险部分应由人保南京分公司依据第三者责任险保险合同约定予以赔偿。人保南京分公司辩称要求扣除非医保用药费用，未能提供证据，本院不予采信。邓长银主张的医疗费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金并不违反法律规定，本院予以支持。其主张的住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费中计算过高的部分，本院不予支持。其主张的残疾器具（木板）费，因其无法证明该木板与本起交通事故的关联性，本院不予支持。其主张的车辆损失，因其提交的收据开具时间距离事故发生时间长达半年之久，且该收据亦未能注明维修车辆的车牌号及具体维修项目，无法证明与本案的关联性，故对其主张的车辆损失，本院亦不予支持。人保南京分公司在交强险范围内赔偿的费用为120000元（医疗费项下10000元，死亡伤残项下110000元）。超出部分61768.83元，由人保南京分公司在第三者责任险范围内予以赔偿。因宋小勇已垫付17000元，故人保南京分公司应在赔偿邓长银的赔偿款181768.83元中扣除该笔款项返还给宋小勇。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告邓长银伤后的经济损失181768.83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险范围内赔偿120000元，在第三者责任险范围内赔偿61768.83元。因被告宋小勇已垫付17000元，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在给付邓长银的赔偿款中将该款予以扣除，直接支付给宋小勇。上述款项均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告邓长银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1917元，鉴定费2360元，合计4277元，由原告邓长银负担119元，由被告宋小勇负担4158元（该款已由原告邓长银垫付，被告人保南京市分公司在返还被告宋小勇垫付款时将该款扣除后支付给邓长银）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：101059010********）。代理审判员  谢海勇二〇一四年五月十六日见习书记员  戴 阳