云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2013）安刑初字第350号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人马春龙，绰号：小龙，男，1988年11月1日出生，回族，小学文化，云南省昆明市人,家住：云南省昆明市西山区。曾因犯盗窃罪于2005年9月25日被云南省昆明市西山区人民法院单处罚金一千元。2013年3月22日因涉嫌盗窃被安宁市公安局刑事拘留，同年4月28日执行逮捕。现羁押于安宁市看守所。辩护人周良志，云南鼎兴律师事务所律师。被告人邱荣顺，绰号：胖子，男，1989年1月22日出生，汉族，小学文化，云南省巧家县人，户籍所在地：云南省昭通市巧家县，捕前暂住:云南省昆明市西山区。2013年3月22日因涉嫌盗窃被安宁市公安局刑事拘留，同年4月28日执行逮捕。现羁押于安宁市看守所。被告人王祥荣，绰号：老王，男，1993年2月17日出生，汉族，初中文化，云南省巧家县人，户籍所在地：云南省昭通市巧家县，捕前暂住：云南省昆明市西山区。2013年3月22日因涉嫌盗窃被安宁市公安局刑事拘留，同年4月28日执行逮捕。现羁押于安宁市看守所。辩护人白丽芬，云南成业律师事务所律师。被告人马志成，绰号：马诚，男，1991年3月15日出生，回族，中专文化，云南省昆明市人，家住：云南省昆明市西山区。2013年8月13日因涉嫌抢劫被安宁市公安局刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕。现羁押于安宁市看守所。被告人廖波，男，1985年8月25日出生，汉族，初中文化，云南省晋宁县人，户籍所在地：云南省晋宁县，现住：云南省昆明市西山区。2013年4月3日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被安宁市公安局刑事拘留，同年4月28日被安宁市公安局取保候审。辩护人朱兴志，云南大韬律师事务所律师。安宁市人民检察院以安检刑诉（2013）363号起诉书指控被告人邱荣顺、王祥荣、马春龙犯盗窃罪，邱荣顺、王祥荣、马春龙、马志成犯抢劫罪，廖波犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2013年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年1月8日公开开庭审理了本案。安宁市人民检察院依法指派代理检察员谢建明出席法庭支持公诉,被告人马春龙及其辩护人周良志、被告人王祥荣及其辩护人白丽芬、被告人廖波及其辩护人朱兴志、被告人邱荣顺、马志成到庭参加了诉讼。2014年2月12日报请上级人民法院批准延长审限三个月，本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，1、2012年7月7日，被告人马春龙、邱荣顺、王祥荣、马志成在安宁市碧泽园安富公路边，以殴打和持刀相威胁的方式，将被害人王某1的一辆两轮摩托车和一部手机抢走。经安宁市价格认证中心鉴定，被抢摩托车及手机价值人民币16423元。2、2012年11月份一天下午15时许，被告人马春龙、邱荣顺、王祥荣相互邀约至昆明市新源再生产业有限公司报废汽车拆解中心，趁无人看守之机，将该公司的一辆报废奥迪100轿车偷走。经安宁市价格认证中心鉴定，被盗报废奥迪轿车价值人民币1100元。3、2012年12月25日20时许，被告人马春龙、王祥荣、邱荣顺相互邀约至安宁市值守点仓库，趁无人看守之机，撬开仓库防盗栏，将放置在仓库内的37支阀门盗走。后三名被告人将所盗阀门拉至昆明市西山区海口镇春富废旧收购点卖给被告人廖波。经安宁市价格认证中心鉴定，被盗阀门价值人民币19566元。4、2013年2月底的一天凌晨1时许，被告人马春龙、邱荣顺、王祥荣相互邀约至昆明市，将被害人吕某停放在路边的一辆三菱牌越野车盗走。经安宁市价格认证中心鉴定，被盗三菱牌越野车价值人民币8460元。5、2013年3月8日凌晨1时许，被告人马春龙、王祥荣、邱荣顺相互邀约至安宁市昆钢医院，趁无人看守之机，撬开该院收费室、门诊室的防盗栏，将放置在室内的七台电脑及两支扫描枪盗走。经安宁市价格认证中心鉴定，被盗电脑及扫描枪价值人民币15238元。综上，被告人马春龙、邱荣顺、王祥荣参与盗窃作案四起，盗窃金额共计44364元，被告人马春龙、邱荣顺、王祥荣、马志成参与抢劫作案一起，抢劫金额共计16423元，被告人廖波参与掩饰隐瞒犯罪所得作案一起，金额共计19566元。公诉机关以此指控，被告人马春龙、邱荣顺、王祥荣的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪、抢劫罪追究三被告人刑事责任。被告人马志成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人廖波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。同时认为，被告人马春龙、邱荣顺、王祥荣、马志成、廖波到案后如实供述犯罪事实，建议对五被告人从轻处罚；被告人马春龙有犯罪前科，建议对其酌情予以从重处罚；被告人马春龙协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，可以认定为一般立功情节，建议对其减轻处罚；被告人马春龙在抢劫案中有自首情节，建议对其从轻处罚；被告人廖波积极退赃，弥补被害人单位的损失，建议对其酌情从轻处罚。据此，被告人邱荣顺、王祥荣犯盗窃罪应在三年至四年零六个月之间判处刑罚，并处罚金；被告人邱荣顺、王祥荣犯抢劫罪应在六年至七年之间判处刑罚，并处罚金，数罪并罚，建议对被告人邱荣顺、王祥荣判处九年至十二年有期徒刑，并处二被告人罚金。被告人马春龙犯盗窃罪应在一年零六个月至二年之间判处刑罚，并处罚金；被告人马春龙犯抢劫罪应在二年至三年之间判处刑罚，并处罚金，数罪并罚，建议对被告人马春龙判处三年零六个月至五年有期徒刑，并处罚金。建议对被告人马志成判处四年至五年有期徒刑，并处罚金。建议对被告人廖波判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金。庭审中，被告人马春龙、邱荣顺对于公诉机关指控盗窃、抢劫犯罪事实无异议，辩称只参与抢劫摩托车，没有抢到手机，请求法庭从轻处罚；被告人王祥荣对于公诉机关指控盗窃、抢劫犯罪事实无异议，同时承认自己在抢劫案中将被害人的手机抢劫后又丢弃的事实，请求法庭从轻处罚；被告人马志成对于公诉机关指控抢劫犯罪事实无异议，辩称只参与抢劫摩托车，没有抢到手机，请求法庭从轻处罚；被告人廖波对于公诉机关指控掩饰隐瞒犯罪所得的犯罪事实无异议，请求法庭从轻处罚。五被告人对于公诉机关当庭出示的指控证据均无异议，被告人马春龙、王祥荣、廖波的辩护人对于公诉机关当庭出示的指控证据，除鉴定意见书认为鉴定程序上存在瑕疵不是依据涉案实物进行鉴定，且第三起盗窃案中37支阀门被告人均认为是旧的，但鉴定意见书是参照全新的阀门价格进行鉴定外，对于其他指控证据均无异议。被告人马春龙的辩护人认为，在本案中被害人的损失基本被追回，社会危害较小，同时根据被告人在抢劫案中所起作用，建议认定被告人邱荣顺为主犯，被告人马春龙、王祥荣、马志成为从犯；被告人王祥荣的辩护人认为，被告人王祥荣在共同犯罪中多起到放风或者辅助作用应认定为从犯，被告人王祥荣到案后能如实供述犯罪事实，有一定认罪、悔罪态度，且无犯罪前科，主观恶性不深系初犯，建议对被告人王祥荣从轻处罚；被告人廖波的辩护人认为，被告人廖波犯罪对象是堆放在仓库里面生锈的阀门，社会危害程度轻，主观恶性极小，到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害单位的损失，认罪态度较好，且为初犯，建议对被告人廖波适用缓刑或免予刑事处罚。经审理查明的事实同于公诉机关的指控的事实。另查明，被告人廖波自愿赔偿被害单位人民币19666元，被害单位于2013年6月24日将该款领走。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：1、户口证明，证实五被告人的基本情况。2、前科材料，证实被告人马春龙的前科情况。3、接受刑事案件登记表及抓获经过（1）证实公安机关接受被害人报案时的情况。（2）证实安宁市公安局连然派出所民警在办理安宁市昆明盐矿三万吨仓库阀门被盗窃案件过程中，经侦查锁定被告人马春龙、王祥荣、邱荣顺有重大嫌疑，于2013年3月22日凌晨3时许，将在安宁市百花东路水利酒店大厅内出现的被告人马春龙、王祥荣、邱荣顺抓获的情况。（3）证实2013年4月2日14时许，安宁市公安局连然派出所民警在被告人马春龙的带路下来到昆明市西山区昆明市西山区海口春富废旧金属收购点，通过被告人马春龙的指认将收购昆明盐矿三万吨仓库被盗阀门的被告人廖波抓获的情况。（4）证实开远铁路公安处昆明北站派出所民警通过朋友网获取了被告人马志成的QQ号码，通过网聊约其至昆明北站广场见面，于2013年8月13日11时许在该广场将被告人马志成抓获的情况。4、被告人供述及辩解（1）被告人马春龙、邱荣顺、王祥荣供述及辩解，证实被告人马春龙、邱荣顺、王祥荣对共同盗窃四起，及与被告人马志成共同抢劫的犯罪事实作了如实供述。（2）被告人马志成供述及辩解，证实被告人马志成与被告人马春龙、邱荣顺、王祥荣共同抢劫的犯罪事实作了如实供述。（3）被告人廖波供述及辩解，证实被告人廖波在心存疑虑未坚持进行登记的情况下，将被告人马春龙、邱荣顺、王祥荣盗窃所得的37支阀门予以收购的犯罪事实作了如实供述。5、被害人王某1、吕某的陈述，证实被害人财物被抢劫、盗窃时的情况。6、证人证言（1）证人张某1证言，证实2012年12月25日20时许，张某1在安宁市值守点仓库上班时听同事翟建廷讲仓库外有车辆停着，二人便一起前往查看，在离车不到100米远时该车加油跑了，后二人发现仓库门前拦车的栏杆、窗子后面的防盗栏被人用工具剪断，经清点仓库内37支阀门被盗，张某1于2012年12月26日14时许向安宁市公安局连然派出所报案。（2）证人吴某证言，证实2013年3月8日凌晨2时许，吴某在家中接到安宁市昆钢医院总值班室电话，说该院收费室、门诊室的防盗栏被人撬开，放置在室内的七台电脑及两支扫描枪被人盗走，吴某于当天凌晨3时许向安宁市公安局郎家庄派出所报案。（3）证人张某2证言，证实2013年1月28日11时许，张某2在云南新源再生产业有限公司报废拆解中心上班时，发现该公司回收来的奥迪100轿车被盗，张某2于2013年1月30日16时许向昆明市公安局西山分局海口派出所报案。（4）证人杨某证言，证实2012年7月7日19时许，杨某与温泉碧泽园总台的同事王某2、昆玉琼在该园围墙内闲逛时听到汽车急刹声后跑出大门口观望，见到一辆黑色普通桑塔纳轿车将一辆红色摩托车拦下，三名男子追着摩托车驾驶员朝温泉方向跑，追出五六米后将该驾驶员按倒在地，接着又有一男子从轿车上拿出一把五十公分长的刀追上去并用刀砍摩托车驾驶员的头盔，在双方互殴过程中该驾驶员将刀抢到后朝碧泽园跑来，四名男子中一个喊道车上还有刀，杨某等人怕出事就回到碧泽园报警，报警出来后桑塔纳轿车、红色摩托车都不在了，摩托车驾驶员走过来说自己被人抢劫了摩托车及手机的事实。7、价格鉴定意见书，证实被抢劫、盗窃物品经物价部门鉴定的价值。8、辨认笔录及照片（1）证实被害人王某1对被告人马春龙、马志成进行辨认的情况。（2）证实被告人马春龙对被告人邱荣顺、王祥荣、马志成、廖波进行辨认的情况。9、现场指认笔录及照片（1）证实被告人马春龙、邱荣顺、王祥荣对自己与同案人盗窃作案现场进行指认的情况。（2）证实被告人马春龙、邱荣顺、王祥荣对自己与同案人将盗窃所得37支阀门卖到昆明市西山区海口镇春富废旧收购点进行指认的情况。10、搜查笔录及照片，证实安宁市公安局连然派出所民警在被告人马春龙、邱荣顺、王祥荣居住的昆明市西山区出租房内，搜出华硕牌笔记本电脑一台及配件、惠普牌台式电脑主机及联想液晶显示器各一台、惠普牌台式液晶电脑及联想牌台式电脑主机各一台的情况。11、扣押清单及发还清单（1）证实安宁市公安局连然派出所将从被告人马春龙、邱荣顺、王祥荣居住的昆明市西山区出租房内，搜查出的华硕牌笔记本电脑一台及配件、惠普牌台式电脑主机及联想液晶显示器各一台、惠普牌台式液晶电脑及联想牌台式电脑主机各一台予以扣押，并将上述涉案物品于2013年4月12日发还相关被害单位的情况。（2）证实安宁市公安局连然派出所在被告人马春龙带领下将盗窃所得三菱越野车一辆及车中作案工具破坏钳二把予以扣押，并将上述车辆于2013年6月3日发还被害人的情况。（3）证实安宁市公安局连然派出所在被告人马春龙带领下将盗窃所得奥迪车一辆，车中放置盗窃所得的台式电脑二台、扫描枪二台，作案工具蓝色车牌云Ａ×××**予以扣押，并将上述涉案物品于2013年4月12日、6月9日发还相关被害单位的情况。（4）证实安宁市公安局连然派出所将被告人廖波自愿赔偿被害单位损失的人民币19666元予以扣押，并于2013年6月24日发还被害单位的情况。12、情况说明（1）证实安宁市公安局连然派出所出具，根据被告人马春龙、邱荣顺等人供述，2012年10月一天在安宁市昆钢盗窃包子铁，因失主未报案到且二被告人找不到作案地点，故对被告人马春龙、邱荣顺等人盗窃包子铁案件暂不作认定的说明。（2）证实安宁市公安局连然派出所出具，根据被告人马春龙供述2013年7月一天其与被告人邱荣顺、王祥荣、马志成在安宁温泉抢劫摩托车后，四人和犯罪嫌疑人马某1一起将该车卖到昆明一修理厂内，因马某1身份不明，待查清后另案处理的说明；同时证实，因该修理厂无厂名且具体地点不祥，经该所民警多方查找也未能找到的情况。（3）证实安宁市公安局连然派出所出具，涉案三菱越野车价格鉴定意见书作出后，经该所民警多次联系被害人要求其到派出所在鉴定意见书上签字，但被害人一直未到场，该所通过信件方式邮寄给了被害人的情况。（4）证实安宁市公安局连然派出所出具，2013年12月25日20时许证人张某1发现安宁市昆明盐矿三万吨仓库阀门被盗，后该所民警通过公路卡口抓拍系统锁定了被告人马春龙、邱荣顺、王祥荣，通过技侦手段将三名被告人抓获的情况说明。（5）证实安宁市公安局连然派出所出具，该所民警通过技侦手段锁定被告人马春龙、邱荣顺、王祥荣等人对安宁市安富公路边抢劫摩托车案有重大嫌疑，但无证据证实，后通过对被告人马春龙法律宣传教育，被告人马春龙交代了三人和马某2抢劫的犯罪事实，同时通过被告人马春龙的配合找到了马诚住在昆明市西山区的家，确定了马某2户口上名字叫马志成，后顺利将被告人马志成抓获的情况。（6）证实安宁市价格认证中心、安宁市公安局连然派出所出具，因工作失误价格鉴定意见书中电脑台数错误，于2013年8月8日更正后，作出安发改价见鉴[2013]61号鉴定意见书。13、车辆信息及情况说明（1）证实安宁市公安局连然派出所出具，根据被告人邱荣顺反映在盗窃安宁市云化仓库阀门时驾驶的车辆牌号为云Ａ×××**，经调查核实该车系被告人邱荣顺所有，依据邱荣顺供述该车已被其在昆明市明波立交桥桥下路段卖给了一个叫王某3的人，经多方调查无法找到买方的情况。（2）证实安宁市公安局连然派出所出具，根据证人张某1反映安宁市值守点仓库被盗时看见一辆牌号为云Ａ×××**的车停在仓库外，后被两名陌生男子开走，经调查核实该车所有人为郑某，中文品牌：解放牌，蓝灰色，车辆状态为注解，该车与证人张某1所述不一致。（3）证实安宁市公安局连然派出所出具，根据被害人王某1反映其摩托车被抢劫后看见犯罪嫌疑人上了一辆牌号为云Ｄ×××**的车离开，经调查核实该车所有人为李某，中文品牌：北京JE**，黄色，与被害人王某1、被告人马春龙所述不一致。经庭审中对证据的质证，公诉机关出示的证据合法有效，能相互印证，形成证据锁链，证实指控事实，本院依法予以确认。本院认为，被告人马春龙、邱荣顺、王祥荣以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额巨大，其行为均已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。被告人马春龙、邱荣顺、王祥荣、马志成以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫手段强行劫取私人财物，其行为均已触犯国家刑律，构成抢劫罪，应依法惩处。被告人廖波明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯国家刑律，构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在共同盗窃犯罪中，被告人马春龙、邱荣顺、王祥荣作用相当，本院不区分主从犯。被告人马春龙、邱荣顺、王祥荣到案后能如实向公安机关供述盗窃犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人马春龙有犯罪前科，酌情予以从重处罚。在共同抢劫犯罪中，被告人马春龙、邱荣顺、王祥荣、马志成作用相当，本院不区分主从犯。被告人马春龙主动向公安机关如实供述抢劫犯罪事实，成立自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人马春龙协助公安机关抓获其他被告人，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人马志成到案后能如实向公安机关供述抢劫犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人邱荣顺、王祥荣当庭自愿对抢劫犯罪事实认罪，酌情予以从轻处罚。被告人廖波到案后能如实向公安机关供述掩饰隐瞒犯罪所得的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人廖波积极赔偿被害单位损失，可酌情予以从轻处罚。根据《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第四条“刑法第二百六十三条第（四）项规定的‘抢劫数额巨大’的认定标准，参照各地确定的盗窃数额巨大的认定标准执行”的规定。结合2013年7月23日《关于我省办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知》确定我省盗窃公私财物“数额巨大”以四万元为起点的规定，本院认定被告人马春龙、邱荣顺、王祥荣、马志成抢劫数额未达数额巨大，量刑幅度应在有期徒刑三年以上十年以下。被告人马春龙、邱荣顺、马志成提出只抢劫了摩托车未抢到手机的辩解意见，与查明事实不符，本院不予以采信；其他辩解意见，本院已注意。被告人马春龙、王祥荣辩护人提出在共同犯罪中应区分主从犯的辩护意见，与查明案件事实不符，本院不予以采信；其他辩护意见，本院已注意。被告人廖波辩护人提出的辩护意见，本院已注意。公诉机关所提量刑意见，本院已注意。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告人马春龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零一个月，并处罚金人民币45000元；被告人马春龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零五个月，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑六年零四个月，并处罚金人民币65000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月22日起至2019年7月21日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人邱荣顺犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币45000元；被告人邱荣顺犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零二个月，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑九年，并处罚金人民币65000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月22日起至2022年3月21日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。三、被告人王祥荣犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币45000元；被告人王祥荣犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零二个月，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑九年，并处罚金人民币65000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月22日起至2022年3月21日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。四、被告人马志成犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月13日起至2019年2月12日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。五、被告人廖波犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳1000元，剩余罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  陈 虹审 判 员  刘旭云人民陪审员  杨亚雄二〇一四年二月二十七日书 记 员  武源钦