江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0706民初7510号原告：周桂兰，女，1954年4月26日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：时良锦，连云港市海州区新东法律服务所法律工作者。被告：吴维明，男，1955年2月17日生，汉族，住连云港市海州区。被告：曹玉国，男，1959年4月15日生，汉族，住连云港市海州区。两被告共同委托诉讼代理人：洪领，江苏海滋律师事务所律师。原告周桂兰诉被告吴维明、曹玉国债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周桂兰及其委托诉讼代理人时良锦、被告吴维明及其与被告曹玉国的共同委托诉讼代理人洪领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周桂兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吴维明偿还借款60000元及逾期利息（自2018年8月1日起至判决确定给付之日止，按月利率2%计算）、被告曹玉国对其中30000元借款及利息承担连带偿还责任；2、被告承担诉讼费。事实和理由：案外人姜某、李想夫妻二人于2010年3月6日向王某军借款60000元，并当场向王某军出具一份“担保事项”（欠条），二被告以担保人名义分别在“担保事项”上签名。王某军已于2018年8月10日将该债权转让给原告，并已将转让的事实告知了被告等人，但借款人及被告却言而无信，至今虽然经原告等人无数次追要，被告都以各种理由拖延。原告故提起诉讼。被告吴维明、曹玉国提出答辩意见称，1、对王某军是否给付了借款被告存有异议；2、王某军是否转让债权被告存有异议；3、到起诉前王某军没有向被告索要过债务，近8年早已过保证期限和诉讼时效，原告应当向李想、姜某主张金钱债权，担保人由于担保期限已过，不再对王某军或其他人有任何义务。本院经审理认定事实如下：2010年3月6日，借款人李想、姜某向债权人王某军借款两笔30000元，并分别出具了借条。被告吴维明为两笔借款提供保证担保，被告曹玉国为其中一笔借款提供保证担保。两笔款项的借款期限均为2个月，此后债务人分别于2010年5月6日、2010年7月6日进行了两次续期，每次续期2个月，借款最终到期时间为2010年9月6日，被告吴维明亦分别予以签名确认继续担保。2018年8月10日，王某军将上述债权转让给本案原告周桂兰，双方签订了债权转让协议，约定将姜某、李想所借并由曹玉国、吴维明担保的30000元本金及利息都转让给周桂兰，由周桂兰进行主张。2018年11月5日，周桂兰向姜某寄送了债权转让通知书。另查明，原告庭审中提交一份欠条复印件，载明：“本人替姜某担保陆万元整，利息从9月6号到2011年1月6号没还。本人愿意帮他还利息玖仟陆百元。2011年1月5号还，如不还拿本人房产抵押。吴维明，2010.12.28；证明人：相庚寅，2010年12月25号”。此外，原告于2018年8月底找到被告曹玉国，并对双方谈话内容进行录音，在录音中原告称将前述债权转让通知交给被告曹玉国，并让其转交给被告吴维明，被告曹玉国称原告不要上门、上单位，其承认自己所担保的那笔借款。原告另举证三名证人证言，证人主要陈述如下：1、证人张某述称自己也向王某军投资过，王某军刚出事（2013年底2014年初，王某军投案可能在2014年9月份）前，将借条交给证人，证人找到吴维明，吴维明称钱要给王某军，不能交给证人，后证人将借条退回给王某军。2、证人周某述称其系王某军邻居，在2011年至2013年期间受王某军委托，多次向被告吴维明、曹玉国要款。有时候去被告工作单位，有时候在路上遇到，具体催要次数、催要时间记不清。到2014年3月份之后，王某军出事后停止要款，到2018年3、4月份王某军出狱后，又开始继续要。3、证人金某述称其退休后在王某军的理财公司帮忙，涉案两笔借条在出具时系由其经手，王某军向李想和姜某交付借款的时候证人在场，但具体给多少钱不清楚。两笔借款在2010年7月到9月期间，付过两个月利息，但具体的借款利率不清楚。王某军对外出借款项，利息最低4分。庭审中，原债权人王某军亦出庭述称，1、借款到期后即进行催要，后来姜某、李想找不到人，被告吴维明在2010年底出具了欠款9600元利息的欠条。2013年12月底，被告吴维明给付过1万元现金,到2014年6月自己出事后未再继续要款。2、借款时约定的利息标准是月息4分，借款人借款时扣除了当月利息，续期时亦支付了利息，共支付过6个月的利息。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的借条、债权转让协议、欠条、中通快递回单、通话录音、证人张某、周某、金某证言等证据在案予以证实。本院认为。债权人王某军与本案原告周桂兰签订债权转让协议，内容约定将债务人姜某、李想所借、由被告吴维明、曹玉国提供担保的30000元借款债权转让给周桂兰，结合借款合同、王某军在庭审中的陈述及证人金某的证言，本院认为该债权转让具有真实的债务基础。原告周桂兰向债务人姜某寄送了债权转让协议书，对债务人姜某履行了通知义务。原告提交的视频录音证实其已将该债权转让的事实告知担保人曹玉国。虽然债权转让人及受让人未直接将债权转让告知被告吴维明，但原告提起诉讼产生告知的效果，其此前未及时通知并不影响债权转让协议的效力。对该笔债权转让的效力，本院依法予以确认。根据庭审查明的事实，王某军实际将两笔30000元借款凭据原件均交予原告，并同意由原告进行主张。就借条本身而言，关于被告吴维明、曹玉国的保证期间，债务人姜某、李想于2010年3月6日向王某军借款两笔30000元，均约定借款期限2个月，两笔借款后续期至2010年9月6日。被告吴维明作为担保人在两份借条中签名并进行了续期，被告曹玉国仅在一份借条中于2010年3月6日作为担保人签名。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，担保人吴维明、曹玉国的保证方式为连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案借条未约定保证期间，王某军作为债权人应当自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。被告曹玉国的保证期间为2010年3月6日至2010年9月6日，被告吴维明的保证期间为2010年9月6日至2011年3月6日。庭审中，王某军述称其在借款到期后一直向保证人要钱，原告举证的证人张某述称其是在2013年持借条向吴维明要过钱，证人周某述称其是在2011年至2013年期间受王某军委托向保证人吴维明、曹玉国要过钱。本案证据未能证实债权人在保证期内及时向曹玉国主张过权利，被告曹玉国已过担保期间，其免除保证责任。对于被告吴维明的保证责任，证人周某未能明确陈述其主张的具体时间、地点及次数，原告举证的有吴维明签名字样的欠条系复印件，未得到吴维明本人的认可，原告所举证据证明力较弱。此外，被告吴维明提出涉案款项已过诉讼时效，根据王某军本人陈述，其在2014年出事后直至2018年期间未主张过款项，且案中也没有相应主张过的证据。根据在该期间适用的《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。故综合来看，关于王某军是否曾向被告吴维明主张款项、何时主张，案中证据未能形成有效、连续的时间链条，原告要求被告吴维明继续承担保证责任的主张亦无法得到支持。被告曹玉国在2018年向原告表示承认自己担保的借款，但根据《中华人民共和国担保法》第十三条规定：“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。”在保证期间经过后，保证人免除保证责任，保证人愿意重新承担保证责任的，依法应当以书面形式与债权人订立保证合同，故被告曹玉国自愿向原告偿还的意愿不违反法律规定，但双方未缔结新的保证合同，故对原告要求曹玉国承担保证责任的主张不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告周桂兰的诉讼请求。案件受理费1300元，保全费520元，共计1820元（原告已预交），由原告周桂兰负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。审 判 长  王 千人民陪审员  韩继军人民陪审员  徐启湘二〇一九年三月二十一日书 记 员  朱 彤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。（二）《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。