沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2014）沈和民一初字第00865号原告黄某，女，朝鲜族。委托代理人高宏，系辽宁成功金盟律师事务所律师。委托代理人尹某，男，朝鲜族。被告沈阳市于洪区人民政府。法定代表人王忠坤，系该区区长。委托代理人杜某，男，汉族，系该单位工作人员。被告沈阳市于洪区于洪街道办事处。法定代表人张明，系该单位主任。委托代理人胡某，男，满族，系该单位工作人员。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司。负责人刘长军，系该公司总经理。委托代理人邢某，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告黄某诉被告项某、被告沈阳市于洪区人民政府（以下简称“于洪区政府”）、被告沈阳市于洪区于洪街道办事处（以下简称“于洪街道办事处”）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理后，审理中，原告向本院提交申请，撤回了对被告项某的起诉。本案依法由审判员程丽娟适用简易程序，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人尹某、高宏，被告于洪区政府的委托代理人杜某、被告于洪街道办事处的委托代理人胡某、被告保险公司的委托代理人邢某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称：2013年7月22日中午，原告在沈阳市和平区市府大路年华国际大厦前过人行横道线时，被项某驾驶的辽A×××**号车辆撞倒，造成原告受伤。本次事故经交警部门认定，原告无责任，项某负全部责任。原告因本次交通事故发生了医疗费等一系列费用，故原告诉至法院，请法院判令被告赔偿原告医疗费43，833.67元（关于住院高间费用，原告入院时没有病床，在普通病房内加床入院，后高间空出一张病床，原告遂在高间住院治疗）、护理费18，300元（含出院后休息一个月）、误工费25，200元（计算至定残前一日）、辅助器具费2，600元、残疾赔偿金47，000元、鉴定费900元、交通费116元、住院伙食补助费4，600元、营养费4，600元、精神损害抚慰金5，000元，并判令诉讼费由被告承担。被告于洪区政府辩称：交通事故属实，被告于洪街道办事处是肇事车辆车主。本案事故发生时，肇事车辆由我单位工作人员项某驾驶，当时项某在前去接访的途中，事故发生时其系履行职务行为。肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，包含不计免赔），应该由保险公司承担赔偿责任。被告于洪街道办事处辩称：交通事故属实，我单位系肇事车辆车主，也系被告于洪区政府的下级单位。事发时于洪区政府的工作人员项某驾驶我单位的车辆前去接访。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，包含不计免赔），应该由保险公司承担赔偿责任。诉讼费我单位同意承担。被告保险公司辩称：交通事故属实，肇事车辆投保情况属实，事故发生在保险期限内。我公司同意在保险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。原告的医疗费应该按照医保标准赔付，原告住院期间有54天系高间费用，发生的高于普通病房费用的部分，属于原告扩大损失，保险公司不同意赔付；原告主张的误工费、护理费、精神抚慰金过高；辅助器具费及营养费应该有医嘱；残疾赔偿金按照原告户口性质依法计算；交通费没有异议；诉讼费、鉴定费不同意赔偿。经审理查明：2013年7月22日11时56分，项某驾驶被告于洪街道办事处所有的辽A×××**号机动车行驶至沈阳市和平区市府大路55号时，与步行至此的原告黄某发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，项某负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被120急救车送往沈阳医学院沈州医院，后原告要求出院，又被120急救车送往中国医科大学附属盛京医院治疗，门诊诊断为“多发外伤、胸背部外伤”。同日，原告返回沈阳医学院沈州医院住院治疗，经诊断为“左11，右8、9、10肋骨骨折，第9胸椎骨折，全身多处软组织挫伤、擦皮伤”。原告经治疗，后于2013年10月22日出院，共住院92天，期间医嘱“二级护理、普食”。原告出院时医嘱“休息一个月”。原告因伤治疗，共花费医疗费43，686.67元。另，原告所受伤情经沈阳市公安局交警支队和平一大队委托辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，该中心于2013年11月29日作出《鉴定意见书》，评定原告双侧肋骨4根以上骨折构成十级残，原告为此支付鉴定费900元。又，原告因病情需要，购买腰椎固定支具一副，花费2，600元。因原、被告就赔偿未达成一致意见，原告起诉来院。另查明，原告系沈阳某信息咨询服务有限公司工作人员，因伤误工期间，单位扣发了其工资。本案事故发生时，项某系被告于洪区政府的工作人员，事发时其系履行职务行为。又，辽A×××**号肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔），本案事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、交通事故认定书、肇事车辆信息查询、驾驶人信息查询、原告的门诊病历、急诊记录、住院病案、医疗费票据、诊断书、原告单位出具的证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、辅助器具费票据、交通费票据等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，项某驾驶机动车在行驶过程中发生交通事故，导致原告受伤，经交警部门认定，项某负事故的全部责任，原告无责任，因事发时项某系被告于洪区政府的工作人员，且系履行职务行为，根据我国法律规定，被告于洪区政府应对原告的损失承担赔偿责任。又，肇事车辆已在被告保险公司投保了交通事故责任强制险及商业三者险等保险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应当先行赔付原告的经济损失，赔偿应依据保险条款的约定及相关法律规定，在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。超出部分及免赔部分应由被告于洪区政府承担赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。综上，对原告主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合医疗机构出具的门诊及住院的病历、病案、费用收据等，确认原告因伤治疗共花费医疗费43，686.67元。关于原告住院期间高间病房费用，因该费用已实际发生，且无证据证明原告系故意扩大损失，故该费用亦应由被告保险公司赔付。2、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告本次住院情况、医嘱，原告的误工时间共计112天。关于原告主张误工费计算至定残前一日的主张，因其未提供其因伤需连续休息至定残前一日的医嘱，故本院不予支持。关于原告的收入情况，原告仅提供了单位误工证明，依据该证明，原告收入已超过纳税起征点，原告未提供劳动合同、事发前三个月工资条、完税凭证等佐证其主张，故本院不予采信。关于原告的误工费，本院根据2013年度辽宁省城镇单位在岗职工平均工资予以核算，故原告的误工费应为13，042.40元（42，503元／年÷365天／年×112天）。3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间均为二级护理（按1人护理计算），关于护理费，原告提供的票据并非正规发票，故本院不予采信。对于原告的护理费，本院依据2013年度辽宁省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资予以核算，故该项费用应为8，323.24元（33，021元／年÷365天／年×92天）。4、住院伙食补助费。原告住院共计92天，故该项费用应为4，600元（50元／天×92天）。5、交通费。原告主张交通费116元，且被告保险公司对此并无异议，本院予以确认。6、残疾赔偿金。原告系城镇户口，其伤情构成十级伤残，故其残疾赔偿金应为46，446元（23，223元／年×20年×10%）。7、鉴定费。原告为评定伤残程度支付鉴定费900元，并提供了相应票据，本院予以确认。8、精神损害抚慰金。项某驾驶车辆在行驶过程中发生交通事故，导致原告经济损失并致残，给原告及其家人造成了严重精神损害，为补偿及抚慰受害人精神上的损害，根据法律规定，赔偿义务人应当给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，认为原告主张的精神损害抚慰金赔偿数额过高，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3，000元。9、辅助器具费。原告因伤情需要，购买腰椎固定支具一副，花费2，600元，且提供了相关发票，本院予以确认，应由赔偿义务人赔偿。10、营养费。原告未提供其因伤需要加强营养的相关医嘱，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条第一款、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，判决如下：一、被告沈阳市于洪区人民政府赔偿原告黄某医疗费43，686.67元；二、被告沈阳市于洪区人民政府赔偿原告黄某误工费13，042.40元；三、被告沈阳市于洪区人民政府赔偿原告黄某护理费8，323.24元；四、被告沈阳市于洪区人民政府赔偿原告黄某住院伙食补助费4，600元；五、被告沈阳市于洪区人民政府赔偿原告黄某交通费116元；六、被告沈阳市于洪区人民政府赔偿原告黄某残疾赔偿金46，446元；七、被告沈阳市于洪区人民政府赔偿原告黄某鉴定费900元；八、被告沈阳市于洪区人民政府赔偿原告黄某精神损害抚慰金3，000元；九、被告沈阳市于洪区人民政府赔偿原告黄某辅助器具费2，600元；上述第一至九项，共计122，714.31元，属于被告保险公司的理赔范围，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告黄某。十、驳回原告黄某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，261元（原告已预交），减半收取630.50元，由原告黄某承担73.50元，被告沈阳市于洪区于洪街道办事处承担557元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 程丽娟二〇一四年五月九日书记员代 姗 姗