wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0213刑初86号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人俞海虹，女，1990年11月13日出生于江苏省无锡市，汉族，大专肄业，无业，住无锡市锡山区，户籍在无锡市锡山区。2018年11月1日被抓获，次日因本案被刑事拘留，2018年12月7日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。被告人陆鑫，男，1994年7月7日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化，无业，住无锡市惠山区，户籍在泰州市兴化市。2013年1月29日因吸毒被无锡市公安局滨湖分局决定行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；2013年7月2日因犯聚众斗殴罪，于被无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年8月7日刑满释放；2016年2月29日因吸毒被无锡市公安局惠山分局决定行政拘留十五日。2018年11月1日被抓获，次日因本案被刑事拘留，2018年12月7日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。被告人姚玉磊，男，1990年11月23日出生于江苏省兴化市，汉族，初中肄业，个体，租住无锡市惠山区，户籍在江苏省兴化市。2010年11月23日因寻衅滋事被无锡市公安局惠山分局决定行政拘留十日。2018年11月1日被抓获，次日因本案被刑事拘留，2018年12月7日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。被告人饶昭林，男，2000年6月3日出生于四川省合江县，汉族，初中肄业，无业，住四川省泸州市合江县。2018年11月1日被抓获，次日因本案被刑事拘留，2018年12月7日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2019]56号起诉书指控被告人俞海虹、陆鑫、姚玉磊、饶昭林犯非法拘禁罪，2019年2月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月13日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员马丽出庭支持公诉，被告人俞海虹、陆鑫、姚玉磊、饶昭林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年9月12日4时许，被告人俞海虹为向被害人吴某讨要债务，通过彭勇（另案处理）纠集被告人陆鑫、姚玉磊、饶昭林、章宋佳（另案处理），在无锡市梁溪区门口，以索债为名，先由被告人陆鑫、姚玉磊、章宋佳采用拳打脚踢的方式对吴某行殴打，后被告人欲将被害人吴某带离该处，吴不从，被告人姚玉磊、饶昭林、章宋佳遂采用掰手指、脚踢等方式再次对吴进行殴打，强行将吴某带至无锡市惠山区杨市勤余村住基9号旁的益旺机械厂办公室内予以拘禁。被告人俞海虹、陆鑫、姚玉磊、饶昭林、章宋佳在该处继续向吴某索债，直至9月12日13时许，吴某向被告人俞海虹还款2万元、写下欠条后方得以离开。被告人俞海虹、陆鑫、姚玉磊、饶昭林到案后均如实供述了自己的罪行。同时经查，事后被告人俞海虹向陆鑫等人支付好处费6千元，由陆鑫进行分配。上述事实，被告人俞海虹、陆鑫、姚玉磊、饶昭林多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关举证并经庭审质证的公安机关出具或者收集的刑事案件侦破经过，常住人口信息、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书，被害人吴某的陈述、伤势照片，涉案人员章宋佳、彭勇的供述，证人陆某、赵某、周某、刘某等人的证言，相关辨认笔录及照片，支付宝转帐记录、微信聊天及转帐记录，电子数据提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人俞海虹、陆鑫、姚玉磊、饶昭林为索取债务，结伙非法拘禁他人，剥夺他人人身自由，且具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，并应从重处罚。公诉机关对被告人俞海虹、陆鑫、姚玉磊、饶昭林的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人陆鑫曾因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应予从重处罚。被告人俞海虹、陆鑫、姚玉磊、饶昭林如实供述自己的罪行，均予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陆鑫犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月1日起至2019年8月31日止）。二、被告人俞海虹犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月1日起至2019年5月31日止）。三、被告人姚玉磊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月1日起至2019年5月31日止）。四、被告人饶昭林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月1日起至2019年4月30日止）。五、追缴被告人陆鑫、姚玉磊、饶昭林的违法所得，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  夏燕二〇一九年三月十三日书记员  陈焱本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初6168号原告：曹秀英，女，1945年3月14日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：高渭清，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。被告：彭如森，男，1963年10月8日出生，汉族，住无锡市锡山区。原告曹秀英与被告彭如森民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹秀英的委托诉讼代理人高渭清到庭参加诉讼。被告彭如森经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹秀英向本院提出诉讼请求：1.彭如森立即归还借款3万元，以及利息（自2015年7月10日开始计算至2018年6月8日，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；2.诉讼费用由彭如森承担。事实与理由：彭如森以开旅馆需要资金周转为由，在2015年6月10日向曹秀英借得3万元，并出具借条、收条。嗣后，彭如森仅归还了1个月的利息，借款本金及利息至今未还。曹秀英为维护其合法权益，故起诉至法院。为此，曹秀英向本院提交了由彭如森出具的借条、收条，拟证明彭如森未按约还款的事实。彭如森未作答辩，亦未提供证据，视为其放弃抗辩权。经庭审质证，本院认为曹秀英提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，故对曹秀英所提供的证据的效力予以认定，并确认案件事实如曹秀英所述。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定依法履行还款义务。彭如森向曹秀英借款，理应履行还款义务，现彭如森未按约履行还款义务，应当承担民事责任。彭如森经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，本院对曹秀英的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：彭如森应于本判决发生法律效力之日起三日内向曹秀英支付借款3万元及利息（以3万元为基数，自2015年7月10日起至2018年6月8日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144元、公告费600元，二项合计1744元（曹秀英已预交），由彭如森负担，并于本判决发生法律效力之日起三日内直接支付给曹秀英。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  薛 耀人民陪审员  林红金人民陪审员  陈建芳二〇一九年三月二十一日书 记 员  顾澜兰本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0326执2821号申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，组织机构代码778260532，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路**。法定代表:人王光领。被执行人:周如锡，男，1983年1月7日出生，住平阳县。申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周如锡信用卡纠纷一案，被执行人周如锡已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一九年三月十四日
四川省达州市达川区人民法院民 事 调 解 书（2019）川1703民初289号原告：张霞，女，汉族，生于1982年11月23日，户籍地：四川省达州市通川区。委托诉讼代理人：赵明春，四川嘉冠律师事务所律师。被告：高鹏，男，汉族，生于1993年1月16日，户籍地：达州市达川区。原告张霞与被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判准被告立即偿还原告借款本金176700元及利息、违约金（利息及违约金以176700元为基数自2018年2月24日起按年利率24%合并计算至全部借款本息清偿之日止）；2.判决被告承担原告因主张债权而支出的全部费用。事实及理由：2018年1月25日被告与原告签订了编号为DZFGS2018-01-25-001的《借款合同》，约定：被告向原告借款人民币198000元用于经营，月利率为0.60%，借款期限1个月，即自2018年1月25日起至2018年2月24日止，还款方式为先息后本。违约责任：如被告逾期归还本金及利息的，以未还本金按1%/天支付逾期违约金。合同签订后，原告委托深圳投哪金融服务有限公司通过第三方支付公司【网银在线（北京）科技有限公司）】向被告帐户转帐出借198000元，借款后被告未依约偿还本息，故原告诉请法院判准其的上述请求。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成如下协议：一、被告高鹏于2019年3月15日前一次性偿还原告张霞处的借款本金198000元，资金利息原告张霞自愿放弃；二、本案就此了结，原告不再主张权利。案件受理费1917元，由原告张霞负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王显平二〇一九年三月六日书记员  李 俊
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初772号原告：广发银行股份有限公司无锡永乐路支行,住所地江苏省无锡市永乐路**。负责人：梁晓健，该支行行长。委托诉讼代理人：王建明，江苏金匮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀苗，江苏金匮律师事务所律师。被告:林文生，男，1973年10月8日生，汉族，住福建省闽清县。被告：郑彩燕，女，1978年4月15日生，汉族，住福建省闽清县。原告广发银行股份有限公司无锡永乐路支行（以下简称广发银行）与被告林文生、郑彩燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人王建明,被告林文生到庭参加诉讼。被告郑彩燕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1、林文生立即向广发银行返还借款本金323511.42元；并支付期内欠息28342.17元、逾期罚息（截止至2019年2月26日为5944.06元；自2019年2月26日起至实际给付之日止，以323511.42元为基数，按年利率18%上浮30%计算）、期内欠息之复利（截止至2019年2月26日为2439.36元；自2019年2月27日起至实际给付之日止，以28342.17元为基数，按年利率18%上浮30%计算），以及广发银行为本案诉讼支出的律师代理费9900元；2、郑彩燕对林文生的前述第1项债务承担共同还款责任。事实和理由：借款人是林文生，贷款授信额度为38万元，额度授信有效期限为2014年7月2日起至2019年7月2日止，贷款用途为生产经营；广发银行自2016年12月5日至2018年3月9日向林文生发放贷款39笔，贷款期限均为36个月，还款方式为等额本息还款，利率均为月利率1.5%，逾期贷款罚息利率均为贷款利率加收30%；贷款于2019年2月26日提前到期；截止至2019年2月26日，林文生结欠借款本金323511.42元、期内欠息28342.17元、逾期罚息5944.06元、期内欠息之复利2439.36元；林文生应承担广发银行为本案诉讼支出的律师代理费9900元；郑彩燕与林文生系夫妻关系，本案所涉债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，郑彩燕应承担共同还款责任。林文生辩称，对借款事实及结欠金额没有异议。其与郑彩燕自2015年开始感情不合，后开始分居，至2017年7月才办理离婚手续。本案贷款是2016年底开始发放的，贷款款项均由其做生意使用，郑彩燕没有使用。郑彩燕未作答辩。本院认为，广发银行诉称事实有生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）、个人对账单、借款借据、委托代理合同等证据在卷证实，林文生对借款事实无异议，郑彩燕未到庭答辩，本院予以确认。关于广发银行要求郑彩燕承担共同还款责任的主张，因广发银行未提供夫妻关系证明，亦无证据证明贷款用于夫妻共同生产经营，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、林文生应于本判决发生法律效力之日起10日内向广发银行股份有限公司无锡永乐路支行返还借款本金323511.42元；并支付期内欠息28342.17元、逾期罚息（截止至2019年2月26日为5944.06元；自2019年2月26日起至实际给付之日止，以323511.42元为基数，按年利率18%上浮30%计算）、期内欠息之复利（截止至2019年2月26日为2439.36元；自2019年2月27日起至实际给付之日止，以28342.17元为基数，按年利率18%上浮30%计算），以及广发银行股份有限公司无锡永乐路支行为本案诉讼支出的律师代理费9900元。二、驳回广发银行股份有限公司无锡永乐路支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6747元减半收取为3373.5元，由林文生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 张明明二〇一九年三月四日法官助理 李 嫏书 记 员 章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0119民初9467号之二申请人：李雷生，男，1957年5月13日出生，汉族，农民，住安徽省巢湖市无为县。委托诉讼代理人：胡鹏程，天津星聚律师事务所律师。被申请人：肖静涛，男，1986年5月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被申请人：徐倩，女，1988年1月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在审理申请人李雷生诉被申请人肖静涛、徐倩买卖合同纠纷一案中，根据原告的诉讼保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：对被申请人肖静涛、徐倩名下价值97700元的财产予以保全。案件申请费997元，由申请人李雷生负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张建轩代理审判员  亢立伟人民陪审员  李 辉二〇一九年三月二十日法官助理王玉超书记员梁钰琨
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初1737号原告：中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市澄江西路**。负责人：朱皆康，该行行长。委托诉讼代理人：王盛阳、马林娜，江苏省普悦律师事务所律师。被告：郁正明，男，汉族，1959年4月18日生，户籍地江阴市。被告：李升霞，女，汉族，1958年5月26日生，户籍地江阴市。被告：无锡市梓源投资担保有限公司,住,住所地无锡市五爱路**/div>法定代表人：杜平生。原告中国工商银行股份有限公司江阴支行与被告郁正明、李升霞、无锡市梓源投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司江阴支行于2019年3月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司江阴支行的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司江阴支行撤诉。案件受理费3201元减半收取为1600.5元、保全费1170元，合计2770.5元（中国工商银行股份有限公司江阴支行已预交），由中国工商银行股份有限公司江阴支行负担。审判员  莫燕二〇一九年三月二十六日书记员  戈超
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0783民初2869号 原告：李万福，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。 原告：李福珍，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。 原告：曲成杰，男，住内蒙古自治区阿荣旗。 被告：扎兰屯市磊鑫建材有限责任公司,住所地扎兰屯市。 法定代表人：朱志平，经理。 第三人：朱志平，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。 第三人：朱国华，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。 原告李万福、李福珍、曲成杰与被告扎兰屯市磊鑫建材有限公司、第三人朱志平、朱国华公司解散纠纷一案，本院于2018年8月14日立案，2018年8月15日，原告李万福、李福珍向本院申请增加诉讼请求，增加数额为3306887元，本院多次告知原告补交诉讼费33255.24元，并向原告送达了交纳诉讼费通知，但原告李万福、李福珍、曲成杰拒绝补交诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条，《最高人民法院诉讼费用交纳办法》第二十一条、二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 原告已交案件受理费300元，免于收取。 审 判 长  刘江峰 审 判 员  于国民 人民陪审员  王德胜 二〇一九年三月二十八日 书 记 员  姜 迪
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初8415号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地江苏省无锡市中山路**华光大厦**，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。委托诉讼代理人：阎冬青，江苏润远律师事务所律师。被告：崔耀军，男，1969年4月3日出生，汉族，住江苏省泗阳县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心（以下简称中信银行）与被告崔耀军信用卡纠纷一案，本院于2018年9月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人阎冬青到庭参加诉讼。被告崔耀军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行向本院提出诉讼请求：1.判令崔耀军立即支付中信银行信用卡欠款本金79365.85元、利息36663.52元（截至2019年2月15日，自2019年2月16日至实际给付之日止，以79365.85元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金74.37元（计算至2016年12月7日）；2.本案诉讼费用由崔耀军承担。事实和理由：2007年6月7日，崔耀军向中信银行申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，后成功申领信用卡，卡号为51×××37；崔耀军所欠信用卡本金79365.85元、利息36663.52元（截至2019年2月15日）、滞纳金74.37元（计算至2016年12月7日）；中信银行多次催收未果，故委托江苏润远律师事务所代为处理诉讼事宜，诉至我院。崔耀军未作答辩。本院认为，中信银行对其主张的贷款事实，已经提供该行信用卡申请表、交易流水及催收历史记录、领用合约、余额构成表等证据证明，崔耀军未到庭发表抗辩意见，视为放弃抗辩的权利，本院对此予以确认。中信银行的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：崔耀军应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心信用卡欠款本金79365.85元、利息（截至2019年2月15日为36663.52元，自2019年2月16日至实际给付之日止，以79365.85元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金74.37元（计算至2016年12月7日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2608元，公告费600元，二项合计3208元，崔耀军负担。此款，已由中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心预交，崔耀军于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  丁 炜人民陪审员  赵大松人民陪审员  邵嘉琰二〇一九年三月十一日书 记 员  孔 飞本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0282民初10625号原告王希恩，男，1965年12月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托代理人孙海山、时梅吉（实习），山东山友律师事务所律师。被告潘曙明，男，1974年10月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**敦化路**。统一社会信用代码：9137020058781298XK。负责人石昌，公司经理。委托代理人陈征，公司职员。原告王希恩与被告潘曙明、国任财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王希恩委托代理人孙海山、时梅吉与被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司委托代理人陈征到庭参加了诉讼。被告潘曙明经本院合法传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王希恩诉称，2018年2月3日25时25分许，被告潘曙明驾驶鲁Ｂ×××**号小型客车沿青威路由北向东拐弯行驶至青威路解放大道路口时，与原告驾驶二轮摩托车沿青威路由南向北行驶时两车相撞，造成原告受伤的交通事故。即墨市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书,认定原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。为维护原告合法权益特具状法院判如所请。被告潘曙明未答辩。被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，我公司在交强险、商业三者险按事故责任承担赔付责任，诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内，不应我公司承担。未垫付款项。经审理查明，2018年2月3日20时25分许，被告潘曙明驾驶鲁Ｂ×××**号小型客车沿青岛市即墨区青威路由北向东行驶转弯时，与沿路由南向北骑二轮摩托车的原告王希恩相撞，造成两车损及原告王希恩受伤的道路交通事故。该事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，王希恩承担事故的主要责任，潘曙明承担事故次要责任。双方未能就赔偿事宜达成协议，为此原告具状来院。其具体的诉讼请求为：医疗费11180.82元，误工费18420元（153.3元/天×120天），护理费6000元（100元/天×60天），住院伙食补助费900元（100元/天×9天），交通费1000元，车损620元，伤残鉴定费780元，共计38900.82元，主张38900.82元。事故发生后，原告王希恩被送到即墨区人民医院治疗，诊断为：颅骨骨折；颞骨骨折（左）；肋骨骨折（左）；肩胛骨骨折（左）；高频神经性聋（左）；胸腔积液等。住院治疗9天，原告共支出医疗费11180.82元。出院医嘱：继续休息，避免劳累，勿重体力活动；口服药物，2周后门诊复查；不适随诊等。我院委托青岛青大司法鉴定所对原告王希恩误工期限、护理期限进行鉴定。2018年9月27日出具鉴定报告，经鉴定：被鉴定人王希恩误工期限建议为90-120天；护理期限建议为30-60天。原告王希恩共支出鉴定费780元。原告王希恩系青岛英顺包装有限公司职工，日平均工资142元。原告王希恩未提交交通费单据，主张交通费1000元。由法院酌情认定。原告王希恩主张车损620元，仅提交收款收据一份予以证明，被告保险公司认为未经任何权威部门进行鉴定不予认可。肇事鲁Ｂ×××**号车辆，事故发生期间在被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险和第三者商业险500000元且不计免赔。上述案件事实，有当事人当庭所做陈述、原告提交交通事故证明书一份、住院病历、鉴定报告、医疗费单据等在案佐证，经当庭质证，本院予以采信。本院认为，本次道路交通事故已经青岛市公安局即墨分局交通警察大队对事故进行确认，王希恩负事故主要责任，潘曙明负事故次要责任。与本院查明的事实相符，本院对青岛市公安局即墨分局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。本案责任的划分，以王希恩承担70%、潘曙明承担30%的责任为宜。原告主张的车损620元未提供有效证据，本院不予支持；误工期限、护理期限主张天数过长，本院酌情分别支持105天、45天为宜；误工费标准过高，以每天142元为宜；交通费过高，本院酌情支持200元；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告王希恩的损失经核定为：1、医疗费11180.82元；2、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）；1至2项计12080.82元，由被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司在强制险医疗费范围内赔偿原告王希恩10000元，余款2080.82元，由被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险限额范围内赔偿原告王希恩624.2元（2080.82×30%）；3、护理费4500元（100元/天×45天）；4、误工费14910元（142元/天×105天）；5、交通费200元；6、鉴定费780元；3至6项计20390元，由被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险死亡伤残范围内赔偿原告王希恩19610元。综上，被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告王希恩31014.2元（10000元+624.2元+20390元）。由于被告潘曙明承担的赔偿责任均由保险公司承担，原告对其的诉讼请求本院不予支持。被告潘曙明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃自己的诉讼权利。被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司辩称不应承担诉讼费、鉴定费之辩称理由，不符合法律规定，不予采纳；其它辩称符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王希恩经济损失共计31014.2元（由国任财产保险股份有限公司青岛分公司将案款汇至王希恩在浦发银行即墨支行开户卡号为62×××30中）。二、驳回原告王希恩的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费805元，由原告王希恩承担184元，被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司承担621元（由国任财产保险股份有限公司青岛分公司将案款汇至王希恩在浦发银行即墨支行开户卡号为62×××30中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  王柏爱审判员  王承喜审判员  李尚爱二〇一九年三月二十八日书记员  张 玮
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0282民初11345号原告：屈冠军，男，1989年12月6日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：张成京，山东根远律师事务所律师。被告：栾晟祎，男，1979年10月5日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：青岛博泰汽车零部件有限责任公司。住所地：青岛市即墨区龙泉街道办事处石泉一路。统一社会信用代码：913702820650968165。法定代表人：陈淼，经理。委托诉讼代理人：李守亮，山东文鼎律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司。住所地：即墨市泰山一路**。统一社会信用代码：91370282965401329R。负责人：庄乾顺，总经理。委托诉讼代理人：董世锋，山东华政律师事务所律师。本院于2018年12月3日立案受理了原告屈冠军与被告栾晟祎、青岛博泰汽车零部件有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案。诉讼中，原告自愿撤回对被告栾晟祎、青岛博泰汽车零部件有限责任公司的起诉，经审查符合法律规定，本院予以准许。原告共主张损失150000元。经人民法院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险及第三者责任险内于2019年4月27日前赔付原告屈冠军各项损失共计119000元（由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告屈冠军提供的其在中国邮政储蓄银行即墨支行卡号为62×××48中），原告其他权利自愿放弃不再主张，本次事故就原告屈冠军损失一次性了结，双方再无纠葛。二、案件受理费3300元减半收取1650元由原告屈冠军负担。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人签收或捺印后，即具有法律效力。审判员  王柏爱二〇一九年三月一日书记员  付 斌
宁夏回族自治区泾源县人民法院    民 事 判 决 书     （2019）宁0424民初127号     原告：董晓娟，女，汉族，宁夏泾源县人。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：柳文斌，男，汉族，，宁夏泾源县人，系原告丈夫。代理权限：特别代理。   被告：王元元(又名王元浩），男，汉族，宁夏泾源县人。公民身份号码×××。（未到庭）   原告董晓娟与被告王元元（又名王元浩）健康权纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，依法由审判员史有明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董晓娟委托代理人柳文斌到庭参加诉讼，被告王元元（又名王元浩）经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告董晓娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿所欠医药费1500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2017年5月4日，被告王元元（又名王元浩）在六盘山镇什字加油站给其车辆加油之际，无故打伤我，后经什字派出所调解处理，被告王元元（王元浩）同意赔偿我医疗费、误工费3500元，支付给我2000元后对剩余1500元至今未付。为此诉讼请依法审理，以保护原告的合法权益。   原告对其主张的事实和理由提交欠条一张证实。   被告王元元（又名王元浩）经本院传唤未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。   本院审核认为，原告提交的证据其形式和来源合法，内容客观真实，与本案具有关性，能够作为本案定案依据予以认定。   据此本院确认以下基本事实：2017年5月4日，被告王元元（又名王元浩）到原告上班的六盘山镇什字加油站给其车辆加油之际，因琐事与原告发生争执进而打架，致使原告身体受伤在医院治疗后经六盘山派出所调解处理，被告王元元（王元浩）同意赔偿原告医疗费、误工费等费用合计3500元，当场支付给原告2000元后对剩余1500元至今未付。为此原告诉讼要求被告赔偿上述费用并承担诉讼费。   本院认为，被告王元元（王元浩）因琐事与原告发生纠纷致使原告身体受伤治愈后经当地公安派出所协调处理时被告王元元（王元浩）同意赔偿原告各项费用3500元，在给付2000元后对剩余1500元至今未给付是事实。因此原、被告双方所达成的和解协议具有民事合同性质，被告王元元（王元浩）给付了2000元后对剩余1500元至今未付的行为违反了民事合同中的诚实信用原则，因此原告诉讼理由成立，对其请求本院予以支持。被告王元元（王元浩）经本院传唤未到庭、也未提交书面答辩意见和有关证据的行为是对其权利的自动放弃。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：   由被告王元元（王元浩）于本判决发生法律效力后十日之内赔偿原告董晓娟剩余医疗费、误工费1500元。   案件受理费25元，由被告王元元（王元浩）负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付内容，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。     审判 员 史有明     二O一九年三月十九日     书 记 员  郭文慧   附：本案适用的法律依据：   《中华人民共和国合同法》   第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。   法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。   第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行付给金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初1096号原告：中信银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**新闻发展大厦，统一社会信用代码91320200835906572N。负责人：单国民，该行行长。委托诉讼代理人：奚双双，女，该行职员。委托诉讼代理人：李荟玢，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：顾晨喜，男，1986年2月8日生，汉族，住无锡市锡山区。原告中信银行股份有限公司无锡分行（以下简称中信银行）与被告顾晨喜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人李荟玢到庭参加诉讼。被告顾晨喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行向本院提出诉讼请求：顾晨喜立即向中信银行返还借款本金274950元；支付期内欠息4883.69元、逾期罚息（截至2019年3月19日为10465.28元，自2019年3月20日起至实际给付之日止，以274950元为基数，按月利率0.54375%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年3月19日为380.90元，自2019年3月20日起至实际给付之日止，以10465.28元为基数，按月利率0.54375%上浮50%计算），以及支付中信银行为本案诉讼支出的律师代理费20000元。事实和理由：借款人为顾晨喜；借款275000元于2017年10月29日发放，于2018年10月29日到期；期内利率为月利率0.54375%；罚息利率为期内利率的150%；截至2019年3月19日，顾晨喜结欠中信银行借款本金274950元、期内欠息4883.69元、逾期罚息10465.28元、复利380.90元；顾晨喜应承担中信银行为本案诉讼应支付的律师代理费20000元。顾晨喜未作答辩。本院认为，中信银行诉称事实有个人在线消费贷款借款合同、数字签名验证报告、业务凭证/客户回单、个人贷款逾期欠款说明、委托代理协议等证据在卷证实，顾晨喜未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：顾晨喜应于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司无锡分行返还借款本金274950元；支付期内欠息4883.69元、逾期罚息（截至2019年3月19日为10465.28元，自2019年3月20日起至实际给付之日止，以274950元为基数，按月利率0.54375%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年3月19日为380.90元，自2019年3月20日起至实际给付之日止，以10465.28元为基数，按月利率0.54375%上浮50%计算），以及中信银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5884元减半收取计2942元、保全费2220元，合计5162元，由顾晨喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  李家先二〇一九年三月十九日书记员  段丽坤本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）豫71行终14号上诉人（原审原告）杨金芬，女，1975年8月27日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区，现住南阳市。被上诉人（原审被告）河南省监狱管理局。住所地河南省郑州市金水区经四路**。委托代理人李媛，河南省监狱管理局工作人员。委托代理人张沛，河南省监狱管理局工作人员。上诉人杨金芬因诉被上诉人河南省监狱管理局不予受理行政复议一案，不服郑州铁路运输法院（2018）豫7101行初259号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州铁路运输法院一审查明，2018年6月8日，杨金芬向河南省第二监狱提交政府信息公开申请表，表格又注明为“狱务公开申请表”，所需信息内容描述为：根据《司法部关于进一步推进狱务公开实施办法》规定，申请信息公开杨金德2017年上半年积分考核情况，我作为杨金德妹妹有权力知道他相关改造信息。2018年7月2日，河南省第二监狱作出狱务公开答复函：我狱于6月11日收到你的狱务公开申请表，经查询，你所申请公开的内容属涉密信息，不能公开，特告知。杨金芬不服该答复函，于2018年7月20日向河南省监狱管理局提出行政复议申请，河南省监狱管理局于7月23日收到该申请后，经审查认为对狱务公开答复不服不属于《中华人民共和国行政复议法》受理范围，7月27日作出豫狱行复不受字[2018]５号《不予受理行政复议通知书》并于当日邮寄送达给杨金芬。郑州铁路运输法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回杨金芬的起诉。杨金芬不服一审裁定，向本院提起上诉，认为一审裁定认定事实错误，适用法律错误，请求依法撤销一审裁定，并责令一审法院继续审理此案，或依法改判。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国监狱法》第二条的规定，监狱是国家的刑罚执行机关。依照刑法和刑事诉讼法的规定，被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯，在监狱内执行刑罚。《中华人民共和国监狱法》第六条规定，人民检察院对监狱执行刑罚的活动是否合法，依法实行监督。《司法部关于进一步深化狱务公开的意见》明确提出，狱务公开是刑罚执行工作的重要组成部分，是监狱依法履行职责、接受监督的具体体现；明确规定，进一步深化狱务公开应当遵循依法公开原则、及时准确原则和强化监督原则，依法接受检察机关监督。《河南省监狱管理局贯彻落实实施方案》对完善咨询举报投诉评议制度也作出具体规定。《司法行政机关行政复议应诉工作规定》第七条明确规定，对执行刑罚的行为，公民、法人或者其他组织不能申请行政复议。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第一项的规定，公安、国家安全机关等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。监狱履行执行刑罚职责系刑法和刑事诉讼法授权实施，对罪犯的执行刑罚行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，河南省监狱管理局对杨金芬的复议申请作出《不予受理行政复议通知书》并无不当。河南省第二监狱对杨金芬的狱务公开答复行为，亦不属于行政诉讼受案范围。一审裁定结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢玉清审 判 员  崔占齐审 判 员  王 伟二〇一九年三月二十八日代理书记员  方艺凡附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0282民初11523号原告：吴**龙，男，1984年1月2日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省延寿县，现住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：姜雨声，即墨潮海法律服务所法律工作者。被告：董森，男，1987年10月22日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（下称平安保险青岛分公司）。住所地：青岛市崂山区苗岭路****楼**。统一社会信用代码：91370200264577049G。负责人：黄渭，经理。委托诉讼代理人：米兰，山东诚远律师事务所律师。原告吴**龙与被告董森、平安保险青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法由审判员王柏爱适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜雨声、被告董森、被告平安保险青岛分公司委托诉讼代理人米兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴**龙诉称，2017年8月19日，董森驾驶鲁Ｂ×××**号轿车沿姜戈庄村内路行驶至肇事处，与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。即墨市公安局交通警察大队认定，被告负全部责任。为维护原告合法权益，具状起诉，请判如所请。被告董森辩称，依法承担原告的合理损失，我系肇事车辆所有人，我驾驶车辆发生交通事故。我方车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险1000000元并不计免赔，应当先由保险公司承担保险责任。未垫付款项。被告平安保险青岛分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险1000000元并不计免赔，事故发生在保险期内，我公司在交强险分项限额内承担原告的合理损失。第三者责任险按照第三者责任险合同承担原告的合理损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用保险公司不承担。未垫付款项。经审理查明，2018年7月8日7时10分，被告董森驾驶鲁Ｂ×××**号轿车沿姜戈庄村内南北路由北向南行驶至路口处左拐，与原告驾驶的电动三轮车由东向西行驶相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队事故责任认定，被告董森负事故全部责任。原告吴**龙受伤后在即墨市中医院门诊及住院治疗，经诊断：左膝软组织挫裂伤、左胸第六肋骨骨折、胸部闭合伤等，住院14天，出院医嘱：注意休息等。原告共支付医疗费9609.3元。原告向本院提交由即墨市中医院出具的病假条5支，建议原告休息70天。原告向本院提交青岛宏泰良正电器有限公司出具的误工证明一份（附负责人姓名及电话）、盖有青岛宏泰良正电器有限公司印章的企业营业执照复印件一份，工资表三份、考勤报表四份，证明该公司职工，日平均工资183.87元，但未提交纳税证明。原告因本次事故造成车损经被告平安保险青岛分公司定损400元。原告向本院提交施救费单据1支计款150元。现原告诉讼来院，要求被告赔付损失：医疗费9609.3元、伙食补助费1400元（100元/天×14天）、护理费3000元（100元/天×30天）、误工费20520元（171元/天×120天）、交通费280元、车损400元、施救费150元。原告共主张35193.36元。另查明，鲁Ｂ×××**号车辆在被告平安保险青岛分公司投保交强险，交强险额122000元，投有第三者责任险1000000元并不计免赔。本院认为，原告吴**龙与被告董森双方发生的道路交通事故已由即墨市公安局交通警察大队对事故依法作出认定，与本院查明的事实相符，本院予以确认。原告诉请的医疗费、伙食补助费、车损、施救费符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的护理费，护理时间本院按住院天数计算，如原告有新的证据证明其主张，可再行主张。原告诉请的误工费，误工时间本院根据原告伤情，病假条酌定60天，如原告有新的证据证明其主张，可再行主张。误工费标准因其未提交完税证明，本院酌定每天166.67元计算。原告诉请的交通费本院本着必要合理原则予以支持200元。原告诉请的施救费应以实际支出为准。原告诉请经本院核定的损失：医疗费9609.3元、伙食补助费1400元（100元/天×14天）、护理费1400元（100元/天×14天）、误工费10000.2元（166.67元/天×60天）、交通费200元、车损400元、施救费150元，共计23159.5元。原告医疗费、伙食补助费、共计11009.3元，超出交强险医疗费限额1009.3元。原告误工费等损失共计11600.2元，未超出交强险伤残赔偿金限额。原告财产损失550元，未超出交强险财产损失限额。鲁Ｂ×××**号车辆在被告平安保险青岛分公司投有交强险限额为122000元，被告平安保险青岛分公司应在交强险分项限额内承担保险责任，应为22150.2元（10000元+11600.2元+550元）。超出交强险医疗费限额部分应当由被告董森承担全部赔偿责任，应为1009.3元。鲁Ｂ×××**号车辆在被告平安保险青岛分公司投有第三者责任险1000000元并不计免赔，被告平安保险青岛分公司应当按照第三者责任险合同约定承担保险责任，应为1009.3元。被告平安保险青岛分公司在第三者责任险范围内可足额支付，被告董森不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内于判决生效后十日内赔付原告吴**龙损失22150.2元（由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告吴**龙提供的其在中国农业银行即墨支行卡号为62×××79中）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任险范围内于判决生效后十日内赔付原告吴**龙损失1009.3元（由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告吴**龙提供的其在中国农业银行即墨支行卡号为62×××79中）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告吴**龙的其他诉讼请求。案件受理费680元减半收取340元，由原告负担116元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担224元（由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告吴**龙提供的其在中国农业银行即墨支行卡号为62×××79中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  王柏爱二〇一九年三月五日书记员  付 斌
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0213执3898号申请执行人徐占梅，女，1967年12月12日生，汉族，住无锡市。被执行人管锡建，男，1963年5月17日生，汉族，住无锡市。被执行人余燕俪，女，1964年4月19日生，汉族，住无锡市。关于申请执行人徐占梅与被执行人管锡建、余燕俪民间借贷纠纷一案，我院作出的的（2017）苏0213民初8717号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：管锡建、余燕俪自本判决发生法律效力之日起十日内共同归还徐占梅借款本金150000元并支付利息（以150000元为基数，自2015年11月1日起至实际给付之日止，按照银行同期存款利率的3倍计算）。案件受理费人民币3300元、公告费690元，合计3990元（已由徐占梅预交），由管锡建、余燕俪负担。（原告徐占梅同意其预交案件受理费、公告费由被执行人管锡建、余燕俪向其直接支付，本院不再退还，由被执行人管锡建、余燕俪在本判决生效之日起十日内向原告徐占梅支付。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向新成立无锡市梁溪区人民法院申请执行，本院于2018年10月10日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、公积金管理中心等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，本院执行中扣划了36765元已经支付给申请人。被执行人余燕俪在无锡市农村商业银行每月有固定收入，本院自2019年4月起，逐月扣取余燕俪的金额1300元至申请人徐占梅的账户，直至扣清8万元为止。其他没有发现被执行人有可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记登记信息。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，本次执行需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初8717号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包征雄审 判 员  蔡 岩代理审判员  王 刚二〇一九年三月二十七日书 记 员  王子龙
内蒙古自治区宁城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0429刑初36号公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。被告人王荣轩，男，1951年12月19日出生，身份证号码：×××，汉族，中专文化，退休教师，内蒙古赤峰市宁城县人。无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月21日被宁城县公安局刑事拘留，2018年11月23日被宁城县公安局取保候审。2019年3月8日经本院决定取保候审。内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检刑诉（2019）20号起诉书指控被告人王荣轩犯盗窃罪，于2019年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年3月22日公开开庭进行了审理。宁城县人民检察院指派检察员祁峰出庭支持公诉，被告人王荣轩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月5日至2018年11月14日期间，在宁城县天义镇铁西李某某经营的“宝宏蔬菜水果店”内，被告人王荣轩趁李某某妻子韩某某找货物之机，盗窃店内香烟六次。案发后，被告人王荣轩已退赔被害人损失，并已取得被害人谅解。公诉机关为证实上述事实，向本院提交如下证据：1.书证：受案登记表、立案决定书、户籍信息、违法犯罪记录查询情况说明、赤峰市宁城县公安局宁公（治）行罚决字【2018】879号行政处罚决定书、谅解书。2.证人韩某某的证言。3.被害人李某某的陈述。4.被告人王荣轩的供述和辩解。5.李某某辨认笔录、王荣轩指认笔录。6.宝宏蔬菜水果店监控视频。公诉机关认为，被告人王荣轩以非法占用为目的，多次秘密窃取宝宏蔬菜水果店内香烟，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王荣轩如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，请依法判处。被告人王荣轩对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。经审理查明，2018年11月5日至2018年11月14日期间，在宁城县天义镇铁西李某某经营的“宝宏蔬菜水果店”内，被告人王荣轩趁李某某妻子韩某某找货物之机，盗窃店内香烟六次。案发后，被告人王荣轩已退赔被害人损失，并已取得被害人谅解。上述事实，被告人王荣轩在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示、质证、认证的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书证实，2018年11月14日13时许，李某某报警称在天义镇阳光丽景小区对面经营的商店内，有一男子将其销售的香烟偷走，经其调取监控得知该男子在其商店内多次盗窃香烟。2018年11月15日宁城县公安局决定对王荣轩盗窃案立案侦查。2.户籍信息证实，王荣轩自然身份情况。3.违法犯罪记录查询情况说明证实，王荣轩于2018年5月9日因侮辱被行政拘留七日。4.赤峰市宁城县公安局宁公（治）行罚决字【2018】879号行政处罚决定书证实，2018年5月9日宁城县公安局给予王荣轩行政拘留七日。5.谅解书证实，被害人李某某对王荣轩予以谅解。6.证人韩某某的证言证实，有一名60多岁的男子经常到她经营的蔬菜水果店里购买东西，每次买一点就走，直到今天才知道他每次都偷烟。7.被害人李某某的陈述证实，他和他妻子韩某某共同经营蔬菜水果店，2018年11月14日10时左右，有一名60多岁的男的到店里买蔬菜，这个男的平时也经常来买东西，他当时正在卖排骨，通过监控器他发现这个男的在烟架上拿了一盒香烟放进兜里，结账时，这个男的没说拿香烟的事，他提醒时这个男的说忘了。他觉得不对劲，通过监控把最近这个男的来买货的过程都看了一遍，发现这个男的基本每次来都偷香烟。他就报警了。8.被告人王荣轩的供述和辩解证实，他去阳光丽景对面的宝宏蔬菜水果商店买方便面，女老板没注意，他在烟架子上拿了两盒苁蓉烟，在那之后于2018年11月8日7时左右，他又去这个蔬菜店买方便面，趁女老板不注意在烟架上拿一盒黄金叶，2018年11月10日7时，他又去该店买方便面，趁女老板不注意拿一盒玉溪，同样方法，在2018年11月12日7时左右，拿了一盒玉溪，2018年11月13日7时左右，拿了一盒滕王阁，2018年11月14日11时30分左右，拿了一盒黄金叶装口袋了，结账的时候男老板让他把钱付了。他记住去了六次，除了烟没拿过别的东西，加起来一共价值一百元左右，拿的烟都自己抽了。9.李某某辨认笔录证实，李某某辨认出王荣轩是去他经营的蔬菜店盗窃香烟的人。10.王荣轩指认笔录证实，王荣轩指认其在宝宏蔬菜水果店盗窃香烟。11.宝宏蔬菜水果店监控视频证实，王荣轩盗窃香烟的经过。本院认为，被告人王荣轩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人王荣轩如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王荣轩积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人王荣轩犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人王荣轩犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王荣轩犯盗窃罪，判处拘役二个月,缓刑四个月，并处罚金一千元（已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马丽敏审 判 员  周艳玲人民陪审员  白 杨二〇一九年三月二十八日书 记 员  张晓飞
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初7454号原告:周锡庆，男，1965年7月9日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：丁亮，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被告:田开兵，男，1967年1月6日生，汉族，户籍在无锡市梁溪区，现下落不明。被告：罗运芝，女，1966年4月27日生，汉族，户籍在无锡市梁溪区，现下落不明。原告周锡庆与被告田开兵、罗运芝民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月6日立案受理后，因被告田开兵、罗运芝下落不明，依法转为普通程序，于2019年3月20日公开开庭进行了审理。原告周锡庆的委托诉讼代理人丁亮到庭参加诉讼。被告田开兵、罗运芝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周锡庆向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款250万元并偿付该款自2015年7月30日起至实际给付之日止的年息15%的利息；2、请求判令被告支付案件代理费12.5万元；3、请求判令原告有权在本金、利息、实现债权的代理费、诉讼费等债权范围内就二被告所有的无锡市房屋折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：田开兵、罗运芝自2013年起陆续向周锡庆借款周转，截至2013年12月6日，被告共计向原告借款人民币120万元，被告以房产抵押。2015年7月30日被告已共计向原告借款人民币500万元暂时无力归还，双方签订了还款协议，约定了还款期限、利息及违约条款。后借款到期，被告人未如约还款。被告田开兵、罗运芝未作答辩，亦未提供证据。周锡庆围绕诉讼请求依法提交了还款协议、抵押设立协议、房屋他项权证、委托代理诉讼协议等证据，本院认定如下事实：2013年12月6日，甲方（房屋抵押权人）周锡庆与乙方田开兵、罗运芝（房屋抵押人）签订抵押设立协议，载明：甲方因借款对债务人享有债权金额120万元，为保证甲方债权的实现，乙方将坐落于凤宾家园75-102室房屋抵押给甲方；该房屋抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用等。2013年12月9日，双方到无锡市住房保障和房产管理局办理了锡房他证字第××号房屋他项权证，房屋坐落凤宾家园75-102，债权数额120万元。该房屋在周锡庆一抵后尚有抵押权人为钱铧的二抵，债权数额100万元。2015年7月30日，甲方田开兵、罗运芝与乙方周锡庆签订还款协议，载明：截止到2015年7月30日，甲方欠乙方人民币伍佰万元整，现经甲方双方协商，达成如下还款协议。1、乙方同意甲方将此伍佰万元借款分五年还清，具体还款日期如下，2016年7月30日前还款人民币柒拾万元整，2017年7月30日前还款人民币柒拾伍万元整，2018年7月30日前还款人民币壹佰万元整，2019年7月30日前还款人民币壹佰万元整，2020年7月30日前还款人民币壹佰伍拾万元整。2、甲方借款利息按年息15%计算，每半年结算一次。3、甲方保证按协议履行还款计划，甲方如有逾期，乙方有权终止协议，同时因逾期而产生的所有费用（如诉讼费、律师费等）均由甲方承担。如延期，除归还本金外，甲方愿意按银行贷款利率的四倍支付借款日起借款的利息。2018年9月5日，周锡庆与无锡市惠山区金诚法律服务所签订委托代理诉讼协议，约定代理费12.5万元。审理中，周锡庆陈述：原被告以前是做承兑贴现生意的伙伴。两被告是夫妻关系，不知道他们是在哪里登记结婚的。还款协议上总借款500万元是有多笔借款累积起来，设立抵押的120万元包含在500万元总借款之内。根据还款协议，到2018年7月30日止，被告应还款250万元，被告未归还，所以周锡庆起诉的是到期部分。签订还款协议后，被告没有还本付息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据现有证据，可以认定田开兵、罗运芝结欠周锡庆借款250万元的事实。周锡庆主张自2015年7月30日起至实际给付之日止的按年息15%计算的利息，符合双方合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。关于代理费，符合双方约定，本院予以支持。关于周锡庆要求确认其作为抵押权人对抵押房产享有优先受偿权的主张，符合双方合同内容，且双方业已办理抵押登记，故周锡庆可按抵押顺位，在登记债权数额120万元范围内就无锡市房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告田开兵、罗运芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、田开兵、罗运芝于本判决发生法律效力之日起10日内归还周锡庆借款本金250万元及利息(以本金250万元为基数，自2015年7月30日起至实际还款之日止,按年利率15%计算)。二、田开兵、罗运芝于本判决发生法律效力之日起10日内支付周锡庆代理费12.5万元。三、周锡庆有权以无锡市房屋折价或者拍卖、变卖该房所得价款在120万元范围内对上述第一、二项债务及本案诉讼费用按抵押顺位优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27800元、诉讼保全费5000元、公告费560元，合计33360元（已由周锡庆预交），由田开兵、罗运芝负担。田开兵、罗运芝于本判决发生法律效力之日起10日内将所负担的诉讼费直接给付周锡庆。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  倪天石人民陪审员  李 萍人民陪审员  徐惠玲二〇一九年三月二十七日书 记 员  费 玮本案适用的法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条第一款债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民特267号申请人：王国清，男，1952年8月10日出生，汉族，住无锡市滨湖区。。被申请人：李盘娣，女，1929年3月8日出生，汉族，住无锡市梁溪区。指定代理人：王国军（李盘娣之子），男，1957年4月27日出生，汉族，住无锡市梁溪区。指定代理人：王国华（李盘娣之子），男，1958年11月14日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人王国清要求宣告被申请人李盘娣为限制事行为能力人一案，本院于2018年11月7日立案受理。依法由审判员潘磊砢适用特别程序审理。本案现已审理终结。经审理查明：被申请人李盘娣与申请人王国清为母子关系，李盘娣共生育三子一女，分别为王国清、王国军、王国华及王国英。李盘娣于2014年5月日因脑梗死后遗症、阿尔茨海默病、高血压等入住上马墩靖海护理院住院至今。生活完全不能自理，无法与周围人进行交流，依靠全护理生活。2019年1月15日，无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具了法医精神病鉴定意见书，载明：被鉴定人李盘娣有阿尔茨海默病史，目前智能在轻度缺损范围，无法深入交谈其房产收入等复杂事宜，对自己的房产、收入情况均不了解，不能具体表达其处置家庭事务的主观意愿和能力，几乎不能维护自己的民事权利和义务，故评定李盘娣为限制事行为能力。本院认为，李盘娣已有日常生活能力丧失，明显功能障碍，无法表达其处置家庭事务的主观意愿和能力，可认定为限制民事行为能力。对申请人王国清主张由其担任监护人，王国军、王国华及王国英均表示同意，该申请符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第十七条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：宣告李盘娣为限制民事行为能力人，王国清为李盘娣的监护人。本判决为终审判决。审判员  潘磊砢二〇一九年三月四日书记员  缪姗姗本案援引法律条款《中华人民共和国民法总则》：第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他原意担任监护人的个人或者组织，但必须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意的。第三十一条第一款对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0282民初11879号原告：兰孝森，男，1969年10月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：张孝晨，山东文鼎律师事务所律师。被告：徐兆福，男，1979年7月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司（下称英大保险青岛分公司）。住所地：青岛市市**珠海支路**甲。统一社会信用代码：913702025836661535。负责人：丁松，总经理。委托诉讼代理人：徐坤，山东军诺律师事务所律师。原告兰孝森与被告徐兆福、英大保险青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月26日立案受理后，依法由审判员王柏爱适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张孝晨、被告徐兆福、被告英大保险青岛分公司委托诉讼代理人徐坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰孝森诉称，2018年2月5日，被告徐兆福驾驶鲁Ｂ×××**号小客车将原告撞伤。即墨市公安局交通警察事故认定，被告徐兆福负全部责任。为维护原告合法权益，具状起诉，请依法判决。被告徐兆福辩称，我系肇事车辆实际所有人，我驾驶车辆发生交通事故。我方车辆在被告保险青岛分公司投保交强险，投保第三者责任险1000000元并不计免赔，应当先由保险公司承担保险责任。我已赔付原告损失10150元。被告英大保险青岛分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险1000000元并不计免赔，事故发生在保险期内，我公司同意在交强险分项限额内承担原告的合理损失。第三者责任险按照第三者责任险合同约定承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等程序性费用保险公司不承担。精神抚慰金不予承担。未垫付款项。经审理查明，2018年2月5日15时，被告徐兆福驾驶鲁Ｂ×××**号小客车沿大田路由西向东行驶至顺风加油站处，与原告兰孝森驾驶三轮摩托车相撞，造成两车损，原告兰孝森受伤的道路交通事故。该事故经即墨市公安局交通警察大队事故责任认定，被告徐兆福负事故全部责任。原告兰孝森受伤后在即墨市人民医院、中国人民解放军第四0一医院门诊及住院治疗，经诊断：肋骨骨折（左）等，住院16天，出院医嘱：继续休息等。原告支付医疗费17912.16元。2018年10月18日，原告之伤经本院依法委托青岛正源司法鉴定所司法鉴定构成十级伤残一处，误工期限自受伤之日起60-120日，护理期限自受伤之日起30-60日，后续治疗费10000-12000元，支付鉴定费2860元。原告向本院提交青岛鹏翔服装辅料有限公司出具的误工证明一份，企业营业执照（副本）复印件一份，证明原告系该公司员工，日平均工资为132.22元。庭后本院对青岛鹏翔服装辅料有限公司法定代表人进行了核实，其证明出具误工证明的真实性。原告向本院交通费单据一宗。现原告诉讼来院，要求被告赔付损失：医疗费17912.16元、伙食补助费1600元（100元/天×16天）、后续治疗费11000元、护理费4500元（100元/天×45天）、误工费15705元（174.5元/天×90天）、伤残鉴定费2860元、伤残赔偿金94352元（47176元/年×20年×10%）、精神抚慰金1000元、交通费600元。原告共主张146319元。另查明，鲁Ｂ×××**号车辆在被告英大保险青岛分公司投保交强险，交强险额122000元，投有第三者责任险1000000元，并不计免赔。被告徐兆福已赔付原告损失10150元。本院认为，原告兰孝森与被告徐兆福双方发生的道路交通事故已由即墨市公安局交通警察大队对事故依法作出认定，与本院查明的事实相符，本院予以确认。原告诉请的医疗费、伙食补助费、后续治疗费、护理费、伤残鉴定费、伤残赔偿金精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的误工费按日平均工资计算。原告诉请的交通费本院本着必要合理原则予以支持360元。原告诉请经本院核定的损失：医疗费17912.16元、伙食补助费1600元（100元/天×16天）、后续治疗费11000元、护理费4500元（100元/天×45天）、误工费11899.8元（132.22元/天×90天）、伤残鉴定费2860元、伤残赔偿金94352元（47176元/年×20年×10%）、精神抚慰金1000元、交通费360元，共计145483.96元。原告医疗费、伙食补助费、后续治疗费共计30512.16元，超出交强险医疗费限额20512.16元。原告伤残赔偿金（不含伤残鉴定费）等损失共计112111.8元，超出交强险伤残赔偿金限额2111.8元。鲁Ｂ×××**号车辆在被告英大保险青岛分公司投有交强险限额为122000元，被告英大保险青岛分公司应在交强险医疗费、伤残赔偿金限额内承担赔偿责任，应为120000元（10000元+110000元）。超出交强险医疗费、伤残赔偿金限额部分应当由被告徐兆福根据本次事故责任承担全部赔偿责任，应为22623.96元（20512.16元+2111.8元）。鲁Ｂ×××**号车辆在被告英大保险青岛分公司投有第三者责任险1000000元，并不计免赔，被告英大保险青岛分公司应当在第三者责任险范围内承担保险责任，应为22623.96元。被告英大保险青岛分公司在第三者责任险范围内可足额支付，被告徐兆福不再承担赔偿责任。被告徐兆福已为原告赔付损失10150元，应当予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内于判决生效后十日内赔付原告兰孝森损失120000元（其中支付给原告109850元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告兰孝森提供的其在中国建设银行卡号为62×××04中，支付给徐兆福10150元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入被告徐兆福提供的其在中国农业银行即墨温泉支行卡号为62×××12中）。二、被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任险范围内于判决生效后十日内赔付原告兰孝森损失22623.96元（由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告兰孝森提供的其在中国建设银行卡号为62×××04中）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告兰孝森的其他诉讼请求。案件受理费3226元减半收取1613元，伤残鉴定费2860元，由原告负担41元，被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司负担4432元（由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告兰孝森提供的其在中国建设银行卡号为62×××04中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  王柏爱二〇一九年三月五日书记员  付 斌
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初2605号原告：蒋巍，男，1989年12月30日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：张君，男，1990年10月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告蒋巍诉被告张君民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。原告蒋巍于2019年3月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，蒋巍的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许蒋巍撤诉。案件受理费125元减半收取为62.5元，由蒋巍负担。审 判 员 李家先二〇一九年三月二十六日法官助理 芮锦烨书 记 员 段丽坤
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初7976号原告：中国建设银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市五爱路**。负责人：吴荣明，该分行行长。委托诉讼代理人：冷志鸿，该行工作人员。委托诉讼代理人：刘浩芳，江苏宏润律师事务所律师。被告：张爱中，男，1962年10月15日生，汉族，住兴化市。被告：江焕梅，女，1979年5月25日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：张某，男，2005年9月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告中国建设银行股份有限公司无锡分行（以下简称建设银行）与被告张爱中、江焕梅、张某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人刘浩芳到庭参加诉讼。被告张爱中、江焕梅、张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。建设银行向本院提出诉讼请求：1、张爱中、江焕梅立即向建设银行返还借款本金143073.96元；并支付逾期罚息（自2019年3月16日起至实际给付之日止，以143073.96元为基数，按中国人民银行同期贷款利率下浮25%再上浮50%计算）；2、对张爱中、江焕梅前述第1项债务，建设银行有权以张爱中、江焕梅、张某提供抵押的锡房他证新区字第××号房屋他项权证项下的房屋所有权与张爱中、江焕梅、张某协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。事实和理由：1、主债务情况：借款人是张爱中、江焕梅；借款本金33.5万元，借款期限15年，借款于2009年5月21日发放，于2019年3月15日提前到期；期内利率为中国人民银行同期贷款基准利率下浮25%，逾期贷款罚息利率为期内利率上浮50%；截止至2019年3月15日结欠本金143073.96元。2、物的担保情况：张爱中、江焕梅、张某以锡房他证新区字第××号房屋他项权证项下的房屋所有权提供抵押担保。张爱中、江焕梅、张某均未作答辩。本院认为，建设银行诉称借款事实有个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款转存凭证（借款借据）、委托划款承诺书、房屋他项权证、结算单、诉讼代理委托协议等证据在卷证实，张爱中、江焕梅、张某均未作答辩，本院予以确认。对建设银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张爱中、江焕梅应于本判决发生法律效力之日起10日内向中国建设银行股份有限公司无锡分行返还借款本金143073.96元；并支付逾期罚息（自2019年3月16日起至实际给付之日止，以143073.96元为基数，按中国人民银行同期贷款利率下浮25%再上浮50%计算）。二、对张爱中、江焕梅前述第一项债务，中国建设银行股份有限公司无锡分行有权以张爱中、江焕梅、张某提供抵押的锡房他证新区字第××号房屋他项权证项下的房屋所有权与张爱中、江焕梅、张某协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4034元、保全费1520元、公告费600元，合计6154元，由张爱中、江焕梅共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  张明明人民陪审员  赵大松人民陪审员  胡敏奇二〇一九年三月十八日法官 助理  李 嫏书 记 员  钱丽佳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初645号原告：无锡大运服饰有限责任公司，住所地江苏省无锡市吴桥西路**。法定代表人：戴国牛，该公司董事长。委托诉讼代理人：张建平，男。委托诉讼代理人：孔一飞，男。被告：北京市鑫正源机电设备有限公司，住，住所地北京市东城区永定门内东街中里****/div>法定代表人：胡书度。原告无锡大运服饰有限责任公司与被告北京市鑫正源机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案。原告无锡大运服饰有限责任公司于2019年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：无锡大运服饰有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡大运服饰有限责任公司撤诉。案件受理费820元减半收取为410元，由无锡大运服饰有限责任公司负担（已交纳）。审判员  张明明二〇一九年三月十八日书记员  钱丽佳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初277号原告：中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所地江苏省江阴市澄江西路**。负责人：朱皆康，该行行长。委托诉讼代理人：王盛阳、马林娜，江苏普悦律师事务所律师。被告：范义，女，1973年8月10日生，回族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：周介宗，男，1979年4月5日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：江阴五洲置业有限公司，住，住所地江苏省江阴市璜土镇澄路**/div>法定代表人：黄细兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚二来，男，该公司职员。原告中国工商银行股份有限公司江阴支行（以下简称江阴工行）与被告范义、周介宗、江阴五洲置业有限公司（以下简称五洲公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江阴工行的委托诉讼代理人马林娜，被告五洲公司的委托诉讼代理人姚二来到庭参加诉讼。被告范义、周介宗经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。江阴工行向本院提出诉讼请求：1.范义、周介宗立即向江阴工行返还借款本金523184.02元；并支付期内欠息27375.34元(截至2019年1月26日)、逾期罚息（自2019年1月27日起至实际给付之日止，以523184.02元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2019年1月27日起至实际给付之日止，以27375.34元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算）；2.范义、周介宗立即向江阴工行支付为本案诉讼支出的律师代理费42059元；3.对范义、周介宗前述第1项债务，五洲公司承担连带清偿责任。事实和理由：1.借款人是范义、周介宗；借款697000元于2015年1月26日发放，于2019年1月26日提前到期；期内利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%，逾期利率为期内利率上浮50％；截至2019年1月26日，范义、周介宗结欠江阴工行借款本金523184.02元、期内利息27375.34元；范义、周介宗应承担江阴工行为本案诉讼支出的律师代理费42059元。2.物的担保情况：范义、周介宗以澄房预江阴字第XXX号房屋预告登记证书项下的房屋所有权提供抵押担保。3.人的担保情况：在范义、周介宗办妥正式抵押登记手续（不含抵押预告登记），并将《房屋他项权证》交中国工商银行股份有限公司无锡分行收押之前，五洲公司对范义、周介宗偿还贷款本息提供阶段性连带责任保证担保。范义、周介宗未作答辩。五洲公司辩称，对于借款人的借款事实由法院查明，其在原告处有保证金7273100元，如法院判决由其承担担保责任，应优先在保证金中予以扣除。原告的该笔借款以房屋作为抵押担保，应在实现抵押物优先受偿权后，如抵押物的价值不足以清偿，其才承担补充清偿责任。如法院判决其承担担保责任，请求一并确认其的追偿权。其不同意承担诉讼费。本院认为，江阴工行诉称事实有个人购房借款/担保合同、个人借款凭证、不动产抵押预告登记证明、个人贷款帐户明细清单、按揭贷款业务合作协议、委托代理合同等证据在卷证实，范义、周介宗未到庭答辩，五洲公司无异议，本院予以确认。范义、周介宗未依约还款，江阴工行有权按照合同约定主张尚欠贷款全部提前到期。五洲公司应对范义、周介宗偿还贷款本息的债务承担连带保证责任。五洲公司承担连带清偿责任后，有权向范义、周介宗追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、范义、周介宗应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司江阴支行返还借款本金523184.02元；并支付期内欠息27375.34元、逾期罚息（自2019年1月27日起至实际给付之日止，以523184.02元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2019年1月27日起至实际给付之日止，以27375.34元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算）。二、范义、周介宗应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司江阴支行支付为本案诉讼支出的律师代理费42059元。三、对范义、周介宗前述第一项债务，江阴五洲置业有限公司承担连带清偿责任。江阴五洲置业有限公司承担连带清偿责任后，有权向范义、周介宗追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4786元、保全费3270元，合计8056元，由范义、周介宗、江阴五洲置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  李家先二〇一九年三月七日书记员  段丽坤本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2019）青2221民初98号   原告：刘明延，男，1974年2月8日出生，汉族，青海省门源回族自治县村民，公民身份号码：×××。   被告：高生福，男，1992年4月6日出生，汉族，青海省门源回族自治县村民，公民身份号码：×××。   原告刘明延与被告高生福买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法进行审理。   原告刘明延向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付砖款6370元；2.判决被告支付约定的逾期违约金955.5元；3.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月25日被告从原告位于民俗街佛山陶瓷地板砖铺运走价值6370元地板砖，承诺于2016年11月前还清，若发生逾期，原告可收取15%的违约金。经原告多次催要未果，甚至拒绝接听原告的电话，被告的行为损害了原告的合法权益，故提起民事诉讼。   本院经审查认为，原告提供的营业执照载明，原告刘明延系经营陶瓷、石材装饰材料零售的个体工商户，其登记的字号为“门源县浩门佛山陶瓷总经销”，从原告的诉讼请求及原告提交的欠条看，原告以该字号与被告高生福建立了地板砖买卖合同关系，属于其营业执照登记的经营范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案应以字号“门源县浩门佛山陶瓷总经销”为当事人，原告刘明延不是本案适格的诉讼主体。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告刘明延的起诉。   案件受理费退回原告刘明延。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。   审判员 达海芳     二〇一九年三月一日   书记员 马生莺
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0282民初10841号原告：李秀芹，女，1962年6月27日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人：谭在民，山东天华律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏海军，山东天华律师事务所律师。被告：青岛清溪菩提叶控股股份有限公司，住所地青岛市即墨区移风店镇林家疃村东青岛蓝月庄园有限公司院内。统一社会信用代码：913702003214628982。法定代表人：张月，董事长。委托诉讼代理人：张兴艳，女，1976年8月6日出生，汉族，住青岛市即墨区，系被告处职工。原告李秀芹与被告青岛清溪菩提叶控股股份有限公司劳务合同纠纷一案，于2018年11月21日向本院提起诉讼，现原告李秀芹自愿申请撤回对被告青岛清溪菩提叶控股股份有限公司的起诉。本院认为，原告李秀芹自愿撤回对被告青岛清溪菩提叶控股股份有限公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李秀芹撤回对被告青岛清溪菩提叶控股股份有限公司的起诉。案件受理费250元（原告预缴），减半收取125元，由原告李秀芹负担。审 判 长  刘平平人民陪审员  管益林人民陪审员  张方志二〇一九年三月五日书 记 员  赵彩彩
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初1579号原告：刘翠，女，1987年7月8日出生,汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：孙丹，江苏金锡律师事务所律师。被告：尤海峰，男，1964年11月6日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告刘翠与被告尤海峰健康权纠纷一案，本院于2019年2月19日立案受理后，依法由审判员潘磊砢适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告刘翠的委托诉讼代理人孙丹到庭参加诉讼。被告尤海峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘翠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费1298.69元、交通费500元、护理费1200（80元/天*15天）元、营养费750（50元/天*15天）元，合计3748元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月21日，其被被告饲养的狗咬伤，后经治疗并修养15天，产生的损失要求被告对其进行赔偿。被告尤海峰未作答辩。刘翠围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、派出所出具的关于刘翠报警记录的说明；2、病历及医疗费票据；3、无锡市电视台都市。证明内容：2018年9月21日19时19分，无锡市公安局梁溪分局惠龙派出所接到110报警，称在无锡市个有狗主人的狗将刘翠咬伤。经过派出所接警处理后，刘翠同天至无锡市疾病预防控制中心狂犬病预防门诊进行疫苗注射。同天晚上9时54分，刘翠至解放军101医院进行伤口清创缝合，根据该院的交代事项：伤口隔日门诊换药，术后14天拆线。两次治疗刘翠共花去医疗费1298.69元。该案经过无锡市电视台都市，确认了户主为尤海峰，根据电视台播出的视频资料，尤海峰的家人认可了是其狗咬了刘翠，并说：你们先去看，看了多少钱我再赔点医疗费给你等内容。上述事实，本院予以确认。本院认为：本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。根据视频资料，肇事的狗为大型犬只，尤海峰及家人对该狗未能尽到监管责任，应承担民事赔偿责任。根据医嘱刘翠在手术后14天拆线的内容，刘翠关于其修息期为15天的主张属于合理期间，本院予以采纳。除刘翠主张的医疗费1298.69元、护理费1200本院予以支持外，其余费用本院酌定为：交通费300元、营养费450（30元/天*15天）元，以上合计3248.69元，应由尤海峰承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、尤海峰应于本判决生效后十日内赔偿刘翠各项损失共计3248.69元。二、驳回刘翠其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元减半收取200元，由刘翠负担30元，尤海峰负担170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  潘磊砢二〇一九年三月二十日书记员  缪姗姗本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民特205号申请人：刘末娟，女，1955年1月13日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：宿惟翰，男，1992年5月6日出生，汉族，住无锡市梁溪区。代理人：宿庆元（系宿惟翰的叔叔），男，1959年12月1日出生，汉族，住梁溪区。申请人刘末娟申请认定宿惟翰无民事行为能力一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘末娟称，宿惟翰为二级多重残疾人，自三岁患孤独症，智力和精神停止发育，无生活自理能力，长期在无锡市精神卫生中心住院治疗。其父宿立人原为其监护人，宿立人已于2015年6月27日去世。请求宣告宿惟翰为无民事行为能力人，并指定其母亲刘末娟为其监护人。宿惟翰的代理人宿庆元称，刘末娟所述宿惟翰状况属实，对鉴定意见无异议，宿惟翰确属无民事行为能力，同意刘末娟作为宿惟翰的监护人。经审理查明：宿惟翰，男，1992年5月6日出生，汉族，住无锡市梁溪区，现长期在无锡市精神卫生中心住院治疗。刘末娟系宿惟翰之母，宿惟翰之父宿立人于2015年6月27日去世。经本院委托，无锡市精神卫生中心司法鉴定所于2019年1月29日作出法医精神病鉴定意见书，认为被鉴定人宿惟翰无法正确辨认自己行为性质及保护自己的合法权益，评定被鉴定人宿惟翰目前为无民事行为能力人。本院认为，结合当事人陈述及上述鉴定意见，宿惟翰无法正确辨认自己行为性质及保护自己的合法权益，目前为无民事行为能力人，刘末娟的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宿惟翰为无民事行为能力人；二、指定刘末娟为宿惟翰的监护人。本判决为终审判决。审判员 朱 刚二〇一九年三月五日书记员 夏冰倩
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初293号原告：中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市澄江西路**。负责人：朱皆康，该行行长。委托诉讼代理人：王盛阳、马林娜，江苏普悦律师事务所律师。被告：王明济，男，1984年1月2日生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：李海艳，女，1984年10月23日生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：江阴五洲置业有限公司，住，住所地江阴市璜土镇澄路**/div>法定代表人：黄细兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚二来，男，该公司职员。原告中国工商银行股份有限公司江阴支行（以下简称江阴工行）与被告王明济、李海艳、江阴五洲置业有限公司（以下简称五洲公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江阴工行的委托诉讼代理人马林娜，被告五洲公司的委托诉讼代理人姚二来到庭参加诉讼。被告王明济、李海艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。江阴工行向本院提出诉讼请求：1.王明济、李海艳立即向江阴工行返还借款本金420486.21元，并支付期内欠息23997.74元、逾期罚息（自2019年2月6日起至实际给付之日止，以420486.21元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算）；2.王明济、李海艳立即向江阴工行支付为本案诉讼支出的律师代理费36220元；3.对王明济、李海艳前述第1项债务，五洲公司承担连带清偿责任。事实和理由：1.借款人是王明济、李海艳；借款56万元于2015年1月5日发放，于2019年2月5日提前到期；期内利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%，逾期利率为期内利率上浮50％；截至2019年2月5日，王明济、李海艳结欠江阴工行借款本金420486.21元；王明济、李海艳应承担江阴工行为本案诉讼支出的律师代理费36220元。2.物的担保情况：王明济以澄房预江阴字第XXXX号房屋预告登记证书项下的房屋所有权提供抵押担保。3.人的担保情况：在王明济、李海艳办妥正式抵押登记手续（不含抵押预告登记），并将《房屋他项权证》交中国工商银行股份有限公司无锡分行收押之前，五洲公司对王明济、李海艳偿还贷款本息提供阶段性连带责任保证担保。王明济、李海艳未作答辩。五洲公司辩称，对于借款人的借款事实由法院查明，其在原告处有保证金7273100元，如法院判决由其承担担保责任，应优先在保证金中予以扣除。原告的该笔借款以房屋作为抵押担保，应在实现抵押物优先受偿权后，如抵押物的价值不足以清偿，其才承担补充清偿责任。如法院判决其承担担保责任，请求一并确认其的追偿权。其不同意承担诉讼费。本院认为，江阴工行诉称事实有个人购房借款/担保合同、个人借款凭证、不动产抵押预告登记证明、个人贷款帐户明细清单、按揭贷款业务合作协议、委托代理合同等证据在卷证实，王明济、李海艳未到庭答辩，五洲公司无异议，本院予以确认。王明济、李海艳未依约还款，江阴工行有权按照合同约定主张尚欠贷款全部提前到期。五洲公司应对王明济、李海艳偿还贷款本息的债务承担连带保证责任。五洲公司承担连带清偿责任后，有权向王明济、李海艳追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王明济、李海艳应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司江阴支行返还借款本金420486.21元，并支付期内欠息23997.74元、逾期罚息（自2019年2月6日起至实际给付之日止，以420486.21元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算）。二、王明济、李海艳应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司江阴支行支付为本案诉讼支出的律师代理费36220元。三、对王明济、李海艳前述第一项债务，江阴五洲置业有限公司承担连带清偿责任。江阴五洲置业有限公司承担连带清偿责任后，有权向王明济、李海艳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4162元、保全费2720元，合计6882元，由王明济、李海艳、江阴五洲置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  李家先二〇一九年三月七日书记员  段丽坤本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初1624号原告：无锡市奥顺运输有限公司，住所地无锡市江海西路**（华东汽车城**）。（统一社会信用代码：91320200592530899Q）法定代表人：李仁早，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海波，江苏摩天律师事务所律师。被告：申龙双，男，1988年6月1日出生，汉族，住海安县。原告无锡市奥顺运输有限公司（以下简称奥顺公司）与被告申龙双挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法由审判员潘磊砢适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奥顺公司的委托诉讼代理人王海波到庭参加诉讼。被告申龙双经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。奥顺公司向本院提出诉讼请求：1确认双方挂靠关系于2017年7月27日终止，被告将苏Ｂ×××**车辆过户至被告名下，过户费用由被告本人承担。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7月27日，其与申龙双就签订了苏Ｂ×××**轻型普通货车挂靠经营合同，其已经履行了合约，但申龙双的挂靠车辆不年检不年审，保险到期也未续保，已经严重违约，现合同已经到期，故要求终止该车辆挂靠合同。被告申龙双未答辩。奥顺公司围绕诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、奥顺公司与申龙双签订的车辆挂靠经营合同一份；2、苏Ｂ×××**轻型普通货车的交强险保单;3、机动车行驶证。内容是：2012年7月27日，奥顺公司与申龙双签订了车辆挂靠经营合同一份，申龙双将其所有的苏Ｂ×××**轻型普通货车挂靠在奥顺公司名下运营，挂靠期限为5年，自2012年7月27日起至2017年7月27日止；申龙双自负盈亏，自主经营，照章纳税，成本费用自负自理，并按期向奥顺公司交纳各种国家规定的规费；奥顺公司为申龙双办理车辆营运证年审，代交纳国家统一征收的有关规费；必须由奥顺公司办理保险，其中包括交强险、第三者责任险保额50万元或50万元以上等；申龙双违反上述条款时，奥顺公司有权解除合同。苏Ｂ×××**轻型普通货车的交强险等只缴纳到2016年7月26日止，申龙双自2016年7月27日起，车辆保险到期后未办理续保手续，年检到期后也未依法参加车辆年检、年审。现双方的合同期限已经到期，故奥顺公司遂提起本案诉讼，请求终止合同。以上事实，本案予以确认。本院认为，奥顺公司与申龙双签订的汽车挂靠合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效。申龙双在挂靠经营期间，未依法参加车辆年检、未办理保险续保手续，已构成违约，且该合同已于2017年7月27日到期，故奥顺公司有权终止该合同的履行。综上，奥顺公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第一款第（一）项、第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、终止无锡市奥顺运输有限公司与申龙双于2012年7月27日签订的车辆挂靠经营合同。二、申龙双于本判决生效之日起10日内将苏Ｂ×××**轻型普通货车过户至自己名下，并自行承担过户费用。案件受理费50元，减半收取25元，由申龙双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  潘磊砢二〇一九年三月二十七日书记员  缪姗姗本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十一条第一款第（一）项有下列情形之一的合同权利义务终止。（一）债务已经按照约定履行。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初10983号原告：陈克智，男，1974年12月25日生，汉族，住广东省汕头市朝阳区。委托诉讼代理人：陈凯，北京大成（无锡）律师事务所律师。被告：马国俊，男，1983年12月26日生，汉族，住江阴市。原告陈克智与被告马国俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈克智的委托代理人陈凯到庭参加诉讼。被告马国俊经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈克智向本院提出诉讼请求：1.判令马国俊偿还借款本金88537元，支付借期内利息（以88537元为基数，按月利率1.29%计算，自2018年9月2日至2018年10月1日）及逾期罚息（以88537元为基数，按年利率24%计算，自2018年10月2日起算至实际付款之日止）；2.马国俊支付本案律师费2500元和保全担保费500元。事实与理由：2018年2月1日，原、被告双方签订《借款合同》，约定马国俊向陈克智借款125000元，月利率1.29%，借款期限24个月。合同签订后，陈克智依约向马国俊支付借款，马国俊未按约定还款，已构成根本违约。被告马国俊未答辩，也未提供证据。原告陈克智提供了借款合同、借据、收据、银行电子回单、还款计划表、还款转账银行电子回单、委托代理协议及发票、财产保全责任保险保单保函及发票作为证据，被告马国俊经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。本院经审查，对原告陈克智提交的证据予以采用。本院经审理，认定如下事实。2018年2月1日，借款人马国俊与出借人陈克智签订借款合同，约定借款金额125000元，月利率1.29%，借款期限24个月，自2018年2月1日起至2020年1月31日止；并约定马国俊不按时归还借款本息，逾期罚息为总借款金额的每日5‰计;且约定马国俊在合同期内未按时归还借款本息等情形的视为马国俊根本违约，并视为合同提前到期，陈克智可要求马国俊立即清偿全部借款本息；马国俊无论何种原因导致陈克智的合同利益或合同权利受到损害，马国俊将承担陈克智在依法主张权利过程中发生的律师费、保险等费用。同日，陈克智向马国俊转账支付125000元，马国俊出具了相应金额的借据、收据。经马国俊签名确认的还款计划表载明，自2018年3月至2020年1月每月1日归还本金5209元及利息1613元，2020年1月31日归还本金5193元，利息1613元。原告陈克智陈述，马国俊按上述金额归还了前7期本息。因本案诉讼，陈克智与北京大成（无锡）律师事务所签订委托代理协议，依据该约定，陈克智已支付代理费2500元。因本案财产保全，天安财产保险股份有限公司江苏分公司向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函，陈克智支付保险费500元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告马国俊对陈克智提供的证据经本院合法传唤未到庭抗辩，本院经审查对原告陈克智提供的证据予以确认，对陈克智诉称马国俊向其借款125000元的事实予以认定。根据陈克智提供的证据和陈述，陈克智主张在马国俊归还前7期本息后，尚剩余本金88537元未归还，已经归还的本息计算符合双方约定，且不违反相关规定，故本院对陈克智主张马国俊尚剩余本金88537元未归还的事实予以认定。因马国俊未按约定期限继续分期还款，陈克智要求马国俊归还剩余借款，符合双方约定，本院予以支持。关于陈克智要求马国俊支付利息和逾期罚息的请求，未超出双方约定，且符合相关规定，故予以支持。关于陈克智要求马国俊支付律师代理费用2500元和保全保险费500元的请求，符合双方约定，具有相应的事实和法律依据，故予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条的规定，判决如下：一、马国俊于本判决发生法律效力之日起七日内归还陈克智借款本金88537元，并支付利息（以88537元为基数，从2018年9月2日至2018年10月1日，按月利率1.29%计算）和逾期罚息（以88537元为基数，从2018年10月2日至实际支付之日止，按年利率24%计算）;二、马国俊于本判决发生法律效力之日起七日内支付陈克智律师代理费2500元、保全保险费500元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1096元，保全费1070元，合计2166元，由马国俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 朱 刚二〇一九年三月十二日书记员 夏冰倩本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。