安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）芜中刑终字第00027号原公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院上诉人（原审被告人）杨虎，男，1989年9月9日出生，汉族，初中文化，个体驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年1月26日被芜湖市公安局刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。安徽省芜湖市鸠江区人民法院审理安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控原审被告人杨虎犯交通肇事罪一案，于2013年11月19日作出（2013）鸠刑一初字第00109号刑事判决。原审被告人杨虎不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2013年1月25日9时30分许，被告人杨虎驾驶超载的皖PA3793号重型普通货车由宣城市前往无为县，自宣城东收费站进入沪渝高速芜宣段往芜湖市方向行驶，途径沪渝高速上行线316Km＋300m处，分别与前方因交通事故受阻停车的曾某某驾驶的苏DHG585号小型普通客车、黄某驾驶的皖P30018号小型轿车、吴某驾驶的皖PN1686号小型普通客车发生尾随碰撞后，导致皖PN1686号车又与前方刘玉红驾驶的皖C14753号重型半挂牵引车（皖C1570挂）发生追尾碰撞，造成皖PA3793号重型普通货车、苏DHG585号小型普通客车、皖P30018号小型轿车及皖PN1686号小型普通客车燃烧损毁，皖C1570挂车损坏，苏DHG585号小型普通客车内驾驶员及乘车人五人死亡及皖PN1686号轿车内驾驶员吴某、乘车人陈某甲、陈某乙三人死亡和乘车人胡某某受伤（轻伤偏重）的重大道路交通事故。经芜湖市公安局交警支队高速一大队认定，被告人杨虎负本起交通事故的全部责任，八死者无责。上述事实有接警记录单、受理交通事故登记表，被告人身份信息、驾驶证、行驶证，被害人死亡证明，事故车辆载货说明，芜宣高速路段能见度情况说明，安徽省芜湖市公安局交通警察大队高速公路一大队“到案经过”证人黄某、刘某某、李某甲、郭某某、杨某某、王某某、李某乙的证言，被害人胡某某的陈述，道路交通事故认定书，皖全诚司法鉴定中心车检（2013）车鉴字第0251号鉴定意见书，芜公物鉴（法物）字（2013）70号法医物证鉴定书，道路交通事故现场勘验笔录及现场照片、尸体检验报告及照片等证据证实。原判认为：（一）被告人杨虎违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款、第四十八条第一款之规定，疏忽大意造成八人死亡、一人轻伤，以及多辆汽车损毁的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且情节特别恶劣。公诉机关指控罪名成立。被告人肇事后虽在现场等候，但并未主动或要求他人报警，故其辩护人提出系自首的意见不予采纳，其归案后虽能如实交代自己的犯罪事实，但自其肇事后一直不履行自己的应尽赔偿义务或安抚死伤者，足见其悔罪、认罪态度极差，故对其不宜从轻处罚。（二）公民的人身权不受侵犯。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告人杨虎驾驶机动车，造成八人死亡、一人轻伤，应对其后果承担相应的民事责任。对于各原告人请求赔偿的款项和数额，应按有关规定及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、标准及原则计算。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第一百四十三条第一款第（一）项、第一百六十三条之规定，判决一、被告人杨虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年零六个月；二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司明光支公司、紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付附带民事诉讼原告人李某、附带民事诉讼原告人吴某、苏某、附带民事诉讼原告人俞某某、陈某甲、陈某乙、钱某某赔偿款各13707元；三、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司明光支公司、紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付附带民事诉讼原告人胡某某赔偿款2879元；四、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司明光支公司、紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付附带民事诉讼原告人宣城南天电力工程公司赔偿款2400元；五、被告人杨虎于本判决生效之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某各项损失566201元、附带民事诉讼原告人吴某某、苏某某各项损失431093元、附带民事诉讼原告人俞某某、陈某甲、陈某乙、钱某某各项损失431093元、附带民事诉讼原告人胡某某各项损失193953.34元，附带民事诉讼被告人杨庆刚对上述款项承担连带赔偿责任；六、被告人杨虎于本判决生效之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人宣城南天电力工程公司246837元，附带民事诉讼被告人杨庆刚承担连带赔偿责任。上诉人杨虎上诉提出：不同意上诉人负本起事故全部责任。上诉人在事故发生后，及时拨打了120急救电话并积极抢救被害人，一直在现场等候，并能如实供述犯罪事实，应构成自首，原判未认定，请求从轻处罚。经二审审理查明的事实与一审相同，二审审理期间，上诉人杨虎未提出新的证据，原判所列证据经一审当庭质证、认证，合法有效，本院予以确认。原判认定事实清楚，证据确实充分。对上诉人杨虎提出的上诉理由，经查：上诉人在事故发生后，一直在现场等候并能如实供述自已犯罪事实，应构成自首，上诉人杨虎提出的应认定其自首的上诉理由成立，本院予以采纳。上诉人杨虎雾天驾驶超过核载重量的机动车在高速公路行驶时，疏于观察，未确保行车安全，与前方因故受阻停车车辆发生尾随碰撞，芜湖市公安局交警一大队道路交通事故认定书认定上诉人杨虎承担本起交通事故的全部责任。故上诉人提出不同意负本起事故全部责任的上诉理由不能成立。本院认为：上诉人杨虎违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款、第四十八条第一款之规定，造成了车毁人亡重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，原判定罪正确。上诉人提出应认定其自首上诉理由成立，本院予以采纳。上诉人提出不同意负本起事故全部责任上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人杨虎因疏忽大意造成八人死亡，一人轻伤，以及多辆汽车损毁重大交通事故，且负事故全部责任，情节特别恶劣，上诉人杨虎虽有自首情节，但上述情节不足以对上诉人杨虎从轻处罚，原判根据上诉人杨虎犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，对其判处有期徒刑六年零六个月，量刑适当。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴建平审 判 员  吴金华代理审判员  张 元二〇一四年二月二十日书 记 员  丁 全附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得发回原审人民法院重新审判。