上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2013）长少民初字第147号原告叶某。原告叶乙。法定代理人叶某。上述两原告的共同委托代理人黄铁山，上海灵瑞律师事务所律师。被告祁某某。委托代理人郭立，上海市国雄律师事务所律师。委托代理人王鲸，上海市国雄律师事务所律师。被告吴某某。委托代理人许井峦，北京大成（上海）律师事务所律师。委托代理人杨永胜，北京大成（上海）律师事务所律师。被告赵甲。第三人杨某某。委托代理人许井峦，北京大成（上海）律师事务所律师。委托代理人杨永胜，北京大成（上海）律师事务所律师，原告叶某与被告祁某某、吴某某法定继承纠纷一案，两原告于2013年10月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序。2013年12月2日，杨某某以其为被继承人的继母为由，向本院提出申请，要求参加本案诉讼，本院于2013年12月18日依法追加杨某某作为第三人，参加本案诉讼。2013年12月27日，两原告向本院提出申请，要求追加赵某某参加本案的诉讼。本院经审查依法追加赵某某作为被告参加本案诉讼。本院后经查找，赵某某现下落不明，故本院依法向其公告送达了相关法律文书。嗣后，本院依法组成合议庭，于2012年4月14日和4月25日先后对本案公开开庭进行了审理。原告叶某及两原告的共同委托代理人黄铁山，被告祁某某的委托代理人王鲸，被告吴某某及第三人杨某某的共同委托代理人许井峦和杨永胜到庭参加了诉讼。被告赵某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告叶某、叶乙共同诉称，叶某与被继承人赵乙系夫妻关系，于2012年7月26日登记结婚，婚后未生育子女。叶乙系叶某的婚生子，赵乙的继子。2009年起，原告和被继承人就一起共同生活在上海市长宁区黄金城道600弄10号2002室房屋内。2012年8月，被继承人被检查出XXX疾病晚期后，原告对被继承人悉心照顾，但遗憾的是，被继承人于2013年5月11日凌晨2时在长航医院医治无效去世。之后，原告与被告就遗产继承问题发生纠纷，且协商无果，两原告故涉讼，要求依法继承上海市长宁区黄金城道600弄10号2002室房屋一半的产权份额。另外，被告祁某某增加了二套房产，作为遗产在本案中一并处理，两原告表示同意。但是，凯滨路房产应认定为叶某与赵乙的夫妻共同财产，并且为购该房产向银行的借款，其与赵乙结婚后共同偿还的部分也有其份额。被告祁某某辩称，被继承人的肺部在之前的检查中都不好，被继承人于2012年6月初步查出系XXX疾病晚期。原告叶某于2012年3月19日与前妻周某在上海市闵行区民政局协商离婚，离婚时将所有的财产留给周某，而双方的儿子叶乙随原告叶某共同生活，不需要周某支付抚养费。2012年7月，原告叶某又匆匆与被继承人登记结婚。结婚后，原告叶某不积极带被继承人到医院进行正规治疗，而是远赴澳大利亚寻找所谓的“法师”进行做法看病，导致被继承人在不到一年的时间里过世。原告叶某的种种行为有所异常。同时，原告叶某在追悼会上主动写下承诺放弃继承赵乙名下的财产，而叶乙在其法定代理人的代理下亦承诺放弃继承，故两原告应不分或者少分遗产。另外，被告祁某某要求对被继承人名下的其余二套房产：上海市徐汇区凯滨路XXX号XXX层XXX室房产（以下简称“凯滨路房产”）和上海市延安西路XXX弄XXX号XXX室房产（以下简称“延安西路房产”）在本案件中也应一并依法作出处理。同时，为购凯滨路房产向银行的借款尚未全部偿还，各继承人应对被继承人生前的债务负责清偿，上述债务本案中也应作出处理。被告吴某某辩称，同意被告祁某某的辩称意见。被告吴某某同时要补充的是，原告叶某与前妻周某在2009年1月、3月共同去尼泊尔、美国，2010年共同去香港，2011年7月共同去韩国，根本不存在2009年起原告叶某与赵乙共同生活的事实。原告叶乙系继子，然原告叶某与被继承人结婚后，被继承人忙于治病根本无力照顾叶乙，有一段时间叶乙单独居住在澳大利亚。被继承人与原告叶乙共同生活时间极短，没有形成抚养关系，故原告叶乙没有继承权。原告叶某自愿写下放弃遗产的承诺，故亦不享有继承权。被告赵某某未到庭应诉，无答辩意见。第三人杨某某述称，同意被告祁某某和吴某某的答辩意见。第三人作为被继承人的继母，与被继承人生前一起与吴某某共同生活，所以依法应享有一定的继承份额。本案经审理，现查明如下事实：1、原告叶某与被继承人赵乙系夫妻关系，双方于2012年7月26日登记结婚，婚后未生育子女。原告叶某于2012年3月19日与前妻周某在上海市闵行区民政局协商离婚，双方所生之子叶乙双方商定随原告叶某共同生活。被告祁某某系被继承人与前夫祁洪华所生之子。被告吴某某、赵甲系被继承人的亲生父母。被告赵甲于1988年8月起就离家出走，至今下落不明。1992年9月29日，被告吴某某以夫妻长期分居，双方感情已破裂为由，向浙江省文成县人民法院提起诉讼，要求与被告赵某某离婚。该院经审理，于1992年12月14日作出缺席判决：准予吴某某与赵某某离婚。赵某某目前仍然下落不明。2006年3月8日，被告吴某某与第三人杨某某登记结婚。被继承人赵乙因患XXX疾病医治无效于2013年5月11日在长航医院去世。被继承人赵乙生前未留有遗嘱。2、被继承人赵乙与前夫祁洪华于2007年5月14日在婚姻登记机关协议离婚，双方离婚协议约定：一、儿子祁某某的监护权归女方，男方依法享有探视权……。二、夫妻双方共有的上海市黄金城道600弄10号2002室和上海市延安西路XXX弄XXX号XXX室二套房产归女方（赵乙）所有……。3、延安西路房产系被继承人赵乙生前通过买卖取得，于2007年7月5日经房地产登记机关核准登记，权利人登记在赵乙一人名下。黄金城道房产，系被继承人生前通过其他所有权来源取得，于2010年4月19日经房地产登记机关核准予以登记。现权利人登记在赵乙一人名下。4、被继承人赵乙生前于2012年6月7日，与上海绿地恒滨置业有限公司（以下简称“恒滨公司”）签订《上海市商品房预售合同》，双方约定由赵乙向恒滨公司购买本市凯滨路房产（办公用房）一套。该房产的总房价款为人民币（以下均同）4，076，591元。对购房款的支付，双方约定：于2012年6月7日前支付前期房款2，046，591元，于同年9月7日前付清余款2，030，000元。前述购房余款双方约定由赵乙向银行贷款支付。之后，赵乙于2012年8月17日与招商银行签订《个人购房借款及担保合同》，由招商银行向赵乙发放贷款2，030，000元，用于支付上述购房余款。上述房产于2012年8月31日经房地产登记机关核准，办理了预告登记，现权利人登记在赵乙名下。被继承人生前在招商银行开立一存款帐户（帐号为：XXXXXXXX********），为偿还购凯滨路房产的借款，在赵乙的生前和身后均是通过该银行帐户予以支付。截至2014年3月20日，被继承人赵乙名下尚有1，810，259.15元购房借款未偿还。在赵乙去世之日，该帐户内尚有7，737，304.83元存款。5、赵乙与原告叶某婚后，在2012年9月18日至同年12月17日期间和2013年1月24日至同年4月24日期间，均在澳大利亚治病和生活。叶某与赵乙婚后，在2012年9月18日至同年9月23日期间，2012年10月15日至同年12月17日期间及2013年1月24日至同年4月24日期间，均在澳大利亚陪伴赵乙治病和生活。原告叶乙在2012年6月23日至同年9月23日期间和2012年10月15日至同年12月17期间，2013年1月24日至同年4月24日期间在澳大利亚生活。6、2013年5月13日上午9时30分，赵乙的亲属和朋友在龙华殡仪馆为赵乙举行追悼会。当天参加追悼仪式的人员约200余人。绝大多数来自于赵乙的家属、亲友和同事、公司员工。在追悼仪式举行前，赵乙的亲属（阿姨）首先向所有来参加追悼会的人员发放了一份“沉痛悼念赵乙女士书文”。该篇书文除表露出对赵乙女士去世的思念，遗憾、难舍之情外，另还流露出对原告叶某的责怪之意。追悼仪式开始后，当轮到原告叶某作为赵乙的丈夫作答谢词时，叶某答谢词未说多久，就被现场赵乙的亲属阻断，随后现场进入群情激愤的言词斥责、责问和批评之中。在叶某作出回答并表明与赵乙结婚不是贪图钱财，双方财产是AA制等的回答后，赵乙的亲属要求叶某跪在赵乙的遗体旁作出书面承诺。现场一位女士拿着二份（由赵乙生前助理郭玉婷书写好）“声明书”，要求叶某签名。当叶某看后在自己的一份上签下姓名后，该女士将二份“声明书”送给原告叶乙手中，并要求其签上姓名时，叶乙气愤地撕毁了二份“声明书”。此时，现场出现了一段骚乱。现场恢复平静后，那位女士另递交了二份起草好的“声明书”给仍跪在赵乙遗体旁的叶某。叶某在签名时，其儿子叶乙与赵乙的亲属发生了肢体冲撞。嗣后，叶某和叶某的几位亲属在规劝叶乙签名未果的情况下，叶某代其儿子叶乙在“声明书”上签下姓名。之后，追悼会方按照正常程序进行下去，至上午11时许方结束。叶某签名的一份“放弃继承妻子赵乙财产继承权之声明书”内容为：一、上海慧中服饰有限公司股份、上海佳可实业有限公司股份、上海兴中投资发展有限公司股份、赵乙名下所有房产、存款等全部财产属于赵乙婚前个人财产。二、本人叶某自愿放弃赵乙全部财产的继承权。叶某代叶乙签名的一份“放弃继承继母赵乙财产继承权之声明书”内容为：我自愿放弃继母赵乙名下所有的股份、财产、存款等所有财产的继承权。2013年5月15日，叶某至上海市公安局徐汇分局田林新村派出所报警。叶某报警时称：今年5月13日上午，其在参加妻子赵乙的追悼会，当时妻子一方家人叫了200余人，在殡仪馆银河大厅里，迫使其和儿子签下一份声明书，内容是让叶某放弃妻子赵乙的全部财产。其在无奈之下，签字同意了……。之后，警方于同年5月24日和9月13日找来当天在殡仪馆现场工作的人员张君威和胡敏川做了询问笔录，二人将当天发生在追悼仪式上的纠纷做了陈述。二人在公安部门陈述内容与现场摄像反映的情形基本一致。上述事实，有结婚证、出生证明、户籍信息、死亡医学证明书、房屋状况信息、公安案件回执单、悼念书文预登记信息、贷款信息、声明书2份、结婚登记表、结婚登记声明书、常住人口登记表、出入境记录、文成县人民法院民事判决书、桥头井村民委员会证明、视频资料、招商银行账户历史交易明细表、上海市商品房预售合同、个人购房借款及担保合同等证据及原告、被告和第三人的陈述佐证。上述证据经庭审质证，本院予以确认。审理中，被告赵某某经本院公告传唤，未到庭应诉，致本案无法调解。本院认为，公民依法享有继承权利。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案原告叶某和被告吴某某、赵某某、祁某某作为被继承人赵乙的配偶、父母和儿子，依法享有继承赵乙遗产的权利。原告叶乙作为原告叶某与周某所生之子，只有当叶某与赵乙婚后，与赵乙之间形成抚养关系，方能与赵乙之间形成拟制血亲关系，从而作为赵乙的继子女，享有继承赵乙所遗财产的权利。本案原告叶乙在其父亲叶某与赵乙登记结婚后，综观叶乙和赵乙进出澳大利亚的现实情况及赵乙医治情况，双方实际可能在一起生活的时间仅为半年，双方并未长期在一起共同生活并形成抚养、教育关系。故此，叶乙与赵乙之间尚未形成继子女关系，叶乙不享有继承法上所规定的继子女继承继父母遗产的法定条件。叶乙现要求继承赵乙遗产的诉讼请求，本院难以支持。第三人杨某某与吴某某2006年结婚时，被继承人赵乙早已成年并另有家庭生活。赵乙与杨某某之间未形成抚养关系，故杨某某不具备继母身份来继承赵乙遗产的权利。第三人杨某某向本院主张继承赵乙的遗产，本院依法不予准许。被继承人生前未留有遗嘱，故本案适用法定继承。关于“声明书”有无受胁迫，是否有效之争议。综观本案已查明的“声明书”产生的相关事实，本院认为，原告叶某签下姓名的“声明书”是在一个不适当的时间、场合，在其精神高度惊恐且面对着威胁、在其情绪极度低落和沮丧、在其言行被适度约束、在其意志力一度失控的背景下，签下了由他人草拟好的“声明书”。当脱离了葬礼环境，情绪稳定后，叶某及时到公安部门报案。叶某在该份“声明书”上签下姓名之行为，确实存在着精神上被胁迫，主观意愿被违背之事实。据此，本院认定该份“声明书”无效，本院不能依据该份“声明书”，而认定原告叶某已自愿放弃继承赵乙遗产的权利。关于原告叶某主张的凯滨路房产系其与赵乙的夫妻共同财产之争议。本院认为，凯滨路房产系赵乙在婚前通过与恒滨公司签订的“商品房预售合同”而取得。合同签订后，赵乙在婚前已支付了购房款204万余元，另203万元通过向招商银行借款支付。该房尽管在叶某和赵乙结婚后作了预告登记，但是，从该房的合同签订时间和购房款的支付情况，应推定该房属于赵乙的婚前个人财产。至于叶某主张的婚后有共同还贷。本院认为，鉴于原告叶某已认可其与赵乙的财产是AA制，鉴于系争房产的还款均是通过赵乙名下招商银行的账户予以偿还，且在赵乙故世时该账户内尚存有700余万元的存款，鉴于双方的婚姻存续时间较短，原告叶某亦未能证明其有经济收入与赵乙的财产存在混同。据此，叶某的上述主张本院难以采信。关于被告祁某某在本案中主张的赵乙为购凯滨路房产尚未偿还的银行借款本金1，810，259.15元之处理请求。根据法律的相关规定，继承遗产应当依法清偿被继承人生前所欠债务。本案被继承人赵乙生前为购置凯滨路房产而向招商银行借款203万元，截止2014年3月20日，尚有1，810，259.15元未偿还。该笔债务，依法应由本案的继承人叶某、赵某某、吴某某、祁某某在各自继承的遗产范围内予以清偿。被告祁某某的上述主张，本院依法予以支持。关于被告祁某某提出的原告不分或少分遗产，其要求多分遗产的主张。本院认为，本案继承人祁某某在赵乙去世之时，处于求学年龄，尚未能独立生活，客观上存在着一定的生活困难。被告吴某某系一位已75岁的老人，已属年老体弱多病的年纪，老年丧女，将致使其丧失一份依靠。故此，被告祁某某、吴某某在遗产分配时应予照顾。被告赵某某长期与赵乙等子女失去联系，对赵乙未尽照顾义务。原告叶某与赵乙仅存续了9个月的婚姻关系，叶某对赵乙尽了较短的夫妻义务。故此，赵某某和叶某在遗产分配时应合理减少。至于各人的继承份额，本院将依照公平、公正的原则，对赵乙所遗的黄金城道房产、延安西路房产和凯滨路房产各人继承的份额酌情予以确定。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第三十三条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、现登记在被继承人赵乙名下的本市黄金城道600弄10号2002室房产，由原告叶某继承百分之十的产权份额，被告赵某某继承百分之二十的产权份额，被告吴某某继承百分之三十的产权份额，被告祁某某继承百分之四十的产权份额；二、现登记在被继承人赵乙名下的本市延安西路XXX弄XXX号XXX室房产，由原告叶某继承百分之十的产权份额，被告赵某某继承百分之二十的产权份额，被告吴某某继承百分之三十的产权份额，被告祁某某继承百分之四十的产权份额；三、现登记在被继承人赵乙名下的本市凯滨路XXX号XXX层XXX室房产，由原告叶某继承百分之十的产权份额，被告赵某某继承百分之二十的产权份额，被告吴某某继承百分之三十的产权份额，被告祁某某继承百分之四十的产权份额；原告叶某与被告赵某某、吴某某、祁某某，应于本判决生效之日起三十日内，相互配合去办妥上述三套房产的产权变更过户手续；四、被继承人赵乙为购房尚欠招商银行的借款人民币1，810，259.15元（截至2014年3月20日），由原告叶某和被告赵某某、吴某某、祁某某在各自继承的遗产范围内各负担百分之十、百分之二十、百分之三十、百分之四十；五、驳回原告叶乙和第三人杨某某要求继承赵乙遗产的诉讼请求。案件受理费人民币151，800元，由原告叶某负担人民币15，180元，被告赵某某负担人民币30，360元，被告吴某某负担人民币45，540元，被告祁某某负担人民币60，720元。如不服本判决，原告、被告及第三人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  耿志成审 判 员  顾薛磊人民陪审员  沈 新二〇一四年五月二十三日书 记 员  朱蔡英附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条 遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。