安徽省广德县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1822民初168号 原告：安徽广德农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇万桂山南路，统一社会信用代码9134182279810094X1。 法定代表人：周同军，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈继，安徽渊源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丹，安徽渊源律师事务所律师。 被告：张勇，男，1979年5月13日出生，汉族，住安徽省广德县。 被告：朱艳，女，1978年4月10日出生，汉族，住安徽省广德县。 上述两被告共同委托诉讼代理人：杨林，安徽一悦律师事务所律师。 被告：广德县华林中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇太极大道**，统一社会信用代码91341822689755351。 法定代表人：汤英，公司董事长。 委托诉讼代理人：汤林，公司股东。 原告安徽广德农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称农商行）与被告张勇、朱艳、广德县华林中小企业融资担保有限公司（以下至判决主文前简称华林公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用普通程序于2019年3月4日进行公开开庭审理，原告农商行的委托诉讼代理人陈继、被告张勇、朱艳的共同委托诉讼代理人杨林、华林公司的委托诉讼代理人汤林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张勇、朱艳立即偿还原告借款本金1699999元，利息、罚息399754.85元（利息计算至2019年1月2日），2019年1月3日以后的罚息按合同中约定的年利率11.54925%计算至借款本金实际清偿之日止，并承担原告为实现债权支付的律师代理费20000元，合计2119753.85元。2、判令被告华林公司对第一项诉请中的款项承担连带清偿责任。3、判令各被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年11月17日，被告张勇因进货需要向原告借款，双方于当日签订《安徽广德农村商业银行股份有限公司个人借款合同》，约定被告张勇向原告的借款额度为人民币170万元，借款期限为12个月，自2015年11月17日至2016年11月17日，借款利率为固定年年利率7.6995%，罚息利率为固定利率上浮50%，结息方式为按季结息，结息日为每季末月第20日。合同第九条约定，本合同项下的担保方式为保证。合同第十二条、十三条对违约情形及违约救济措施进行了明确约定。合同第十四条约定被告需承担原告为实现债权支付的一切费用。为了保证上述借款合同的顺利履行，被告华林公司于2015年11月17日与原告签订《保证合同》，约定对被告张勇、朱艳向原告的借款提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。担保期间为主合同履行期限届满之日起两年。 上述合同签订后，被告张勇、朱艳于合同签订当日向原告申请提款，原告于申请当日将170万元以受托支付的方式出借给两被告。根据合同约定及借款凭证记载，借款期限于2016年11月17日届满。借款期间届满后，被告张勇、朱艳未按时足额履行偿还借款本息的义务。截止2019年1月2日，两被告尚欠原告借款本金1699999元，利息、罚息399754.85元。 原告认为，原告与被告张勇、朱艳之间的《个人借款合同》及与被告华林公司之间的《保证合同》均系各方真实意思表示，是合法有效的。原告已经按合同约定履行了支付借款的义务。被告张勇、朱艳也应按时履行足额偿还借款本息额义务。被告华林公司为被告张勇、朱艳的上述借款提供连带责任保证，应当对被告张勇、朱艳的债务承担连带清偿义务。现各被告拒不履行还款义务的行为已经严重侵害了原告的合法权益，故请求法院判决支持诉请。 张勇、朱艳辩称，1、对借款事实真实性无异议。2、本案是借名贷款合同，实际借款人是本案担保人华林公司，该贷款发放时到两被告账上是秒账，立即就转到华林公司，说明原告知道这贷款是借名贷款，且华林公司与原告的业务往来是经常性的，而两被告从未与原告发生借贷关系。3、本案华林公司已经到庭，庭前与原告有所沟通，希望通过调解，华林公司以保证金的方式给原告偿还贷款，并希望原告可以放弃律师费等一些费用。 华林公司辩称，最好可以调解，希望原告可以少一些费用。对借款无异议。 农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。 在认证基础上本院查明事实与原告诉称一致。 本院认为，农商行与张勇、朱艳、华林公司之间签订的借款（担保）合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为有效合同。双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的合同义务，张勇、朱艳未及时归还借款本息，应承担违约责任，故原告诉请的要求被告张勇、朱艳偿还本金及利息符合法律规定，即张勇、朱艳应归还1699999元的本金；关于利息及罚息，张勇应支付自2015年11月17日起至2016年11月17日止以170万元为本金，按照合同约定的利率计算的利息和2016年11月18日起至2018年5月25日止以170万元为本金，按照合同约定的逾期利率计算的利息及自2018年5月26日起至本院判决确定给付之日止以1699999元为本金，以合同约定的逾期利率计算的利息（上述利息之和扣除被告张勇、朱艳已支付的利息）。关于律师费2万元，因双方合同有约定，且该费用与利息之和不超过法律规定的范围，故本院予以支持。华林公司作为连带保证责任人，其保证期间未过，依法应承担相应的连带清偿责任。被告张勇、朱艳的辩称意见未提供充足有效的证据予以证明，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条之规定，判决如下： 一、被告张勇、朱艳于本判决生效之日起十五日内偿还原告安徽广德农村商业银行股份有限公司借款本金1699999元及其利息[自2015年11月17日起至2016年11月17日止以170万元为本金，按照合同约定的利率计算的利息和2016年11月18日起至2018年5月25日止以170万元为本金，按照合同约定的逾期利率计算的利息及自2018年5月26日起至本院判决确定给付之日止以1699999元为本金，以合同约定的逾期利率计算的利息（上述利息之和扣除被告张勇、朱艳已支付的利息）]和律师费2万元。 二、被告广德县华林中小企业融资担保有限公司对上述借款本金、利息及律师费承担连带清偿责任。 三、驳回原告安徽广德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23760元，由被告张勇、朱艳、广德县华林中小企业融资担保有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  王中阳 人民陪审员  汪金忠 人民陪审员  吴祖国 二〇一九年三月二十九日 书 记 员  叶春妹 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。