上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一（民）初字第9959号上海市浦东新区人民法院民事判决书（2014）浦民一（民）初字第9959号原告胡XX，男，1952年6月21日生，汉族，住上海市XX区XX镇XX村XX宅**号。委托代理人邢XX，上海XX律师事务所律师。被告马XX，男，1974年11月17日生，汉族，住上海市XX区XX镇XX路***弄**号。被告XX公司，住所地上海市XX区XX路8号。负责人吴X，总经理。委托代理人谭X，XX市XX律师事务所上海分所律师。委托代理人李XX，XX市XX律师事务所上海分所律师。原告胡XX诉被告马XX、XX公司（以下至判决主文前简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年4月14日公开开庭进行了审理，原告胡XX的委托代理人邢XX、被告马XX、被告XX公司的委托代理人谭X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡XX诉称，2013年5月30日20时许，被告马XX员工邱XX驾驶牌号苏J**小客车沿本市XX区XX路行驶至XX路路口由北向东转弯时，适遇原告驾驶电动自行车由东向西行驶至该处，两车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，原告承担事故主要责任，邱XX承担事故次要责任。当日，原告被送往XX医院治疗，次日原告至XX医院住院治疗。原告因此次事故共遭受如下损失：医疗费人民币（以下币种同）31，721.32元、住院伙食费510.60元、交通费232元、误工费21，000元（3，000元／月×7个月）、护理费3，275元（住院期间支付护理费1，155元＋53天×40元／天）、营养费3，000元（1，200元／月×2.5个月）、残疾赔偿金166，633.80元（43，851元／年×19年×20%）、衣物损失费300元、车辆修理费1，280元、精神损害抚慰金10，000元、律师费6，000元、鉴定费2，300元，因苏J**小客车在被告XX公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），故起诉要求以上损失由被告XX公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足或不属于保险限额部分由被告马XX承担赔偿责任。被告马XX辩称，对事发经过及责任认定无异议，被告雇佣邱XX为被告开车送货，被告愿意对交强险及商业三者险以外的部分依法承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿项目与被告XX公司意见一致。被告XX公司辩称，苏J**小客车在被告处投保了交强险和商业三者险，被告同意在保险限额内依法承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿项目，医疗费应扣除非医保费用，住院伙食补助费按20元／天以实际住院天数为准，营养费、护理费按30元／天计算“一��”期限，事发时原告已达退休年龄，故对原告误工费不予认可，原告伤情不足以构成九级伤残，被告对鉴定结论有异议，交通费认可200元，衣物损失费认可100元，修理费发票付款单位是个人无法确定是原告修理车辆支付的费用，且开票日期距交通事故发生近一年，被告没有对原告车辆损失进行定损，故对车辆修理费不予认可，精神损害抚慰金要求按责任比例承担，鉴定费属于商业险赔偿范围，律师费不属于保险理赔范围。经审理查明，2013年5月30日20时许，被告马XX员工邱XX驾驶牌号苏J**小客车沿本市XX区XX路行驶至XX路路口由北向东转弯时，适遇原告驾驶电动自行车由东向西行驶至该处，两车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告承担事故主要责任，邱XX承担事故次要责任。当日，原告被送往XX医院治疗，��日原告至XX医院住院治疗，诊断为右胫骨平台粉碎性骨折，2013年6月24日出院。为治疗因本起交通事故造成的伤情，原告支付了医疗费31，721.32元、住院伙食费510.60元、住院期间护理费1，155元。2013年12月30日，经XX司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致右膝胫骨平台外侧踝骨折，右腓骨小头骨折，前交叉韧带、胫腓侧副韧带损伤，现膝关节活动障碍，评定九级伤残，酌情给予休息期6个月，营养期2个月，护理期2个月；择期行内固定拆除术，酌情给予休息期1个月，营养期2周，护理期2周。原告为此支付鉴定费2，300元。因原、被告未能就相关赔偿事项达成一致意见，原告于2014年3月17日提起本案诉讼，原告聘请律师支付律师费6，000元。另查明，原告系本市城镇居民。事发时原告已退休，将满61周岁。事发前，原告在XX公司工作。又查明，苏J**小客车在被告XX公司投保了交���险及商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；商业三者险赔偿限额为1，000，000元，不计免赔率。本起交通事故发生在保险期间内。审理中，经被告XX公司申请，本院委托XX鉴定中心对原告伤残等级和“三期”期限重新鉴定。期间，原、被告一致同意残疾赔偿金伤残系数按15%计算，为此被告XX公司撤回重新鉴定申请。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、保单、门诊病历、出院小结、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳务协议、营业执照、护工费发票、律师费发票及当事人的庭审陈述为证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶���、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告XX公司作为苏J**小客车的交强险及商业三者险保险人，应在交强险及商业三者险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失范围中超出或不属于交强险及商业三者险责任限额的部分，应根据事故当事人对本起事故发生的过错程度确定，原、被告对交通事故责任认定无异议，故被告马XX作为邱XX雇主应对原告损失范围中超出或不属于交强险及商业三者险责任限额的部分承担40%的赔偿责任。原告主张的损失范围中：1、医疗费。经本院核算，原告因本起事故花费的医疗费用共计31，721.32元，有病史、医疗费发票等为证，本院予以确认。2、住院伙食费。原告要求被告赔偿住���伙食费510.60元，有医疗费发票为证，并无不当，本院予以确认。3、营养费。根据原告伤情及鉴定意见确定的营养期限，本院酌情按30元／天的标准确认营养费为2，250元。4、护理费。根据原告伤情及鉴定结论确定护理期限，原告要求被告赔偿实际支出护理费及按40元／天计算剩余护理期护理费共计3，275元，并无不当，本院予以确认。5、误工费。原告已提供充分证据证明事发前原告有固定工作，但原告提供的工资发放表等证据不足以证明原告事发前工资标准，故本院酌情按照1，820元／月标准认定误工费为12，740元。6、残疾赔偿金。原告系本市城镇居民，其要求按照城镇居民标准计赔残疾赔偿金，并无不当。现原、被告对残疾赔偿金一致确认按43，851元／年×19年×15%计算，于法不悖，本院确认残疾赔偿金为124，975.30元。7、精神损害抚慰金。原告因交通事故构成九级伤残，对其精神造成了较大痛苦，其要求赔偿精神损害抚慰金10，000元，并无不当，本院予以确认。该项精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付。8、交通费。原告主张交通费232元，结合原告就诊情况，并无不当，本院予以确认。9、车辆修理费。原告主张车辆修理费1，280元，然车辆修理费未经被告XX公司定损，原告提供的修理费发票无论付款单位及开票日期时间，均无法认定与本起交通事故关联性及相关费用合理性，故本院对原告要求被告赔偿车辆修理费的诉请不予支持。10、衣物损失费。原告在交通事故中受伤，其要求赔偿衣物损失费合法合理，本院酌情确认衣物损失费为200元。11、鉴定费。原告主张鉴定费2，300元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。12、律师费。原告主张律师费6，000元，金额尚属合理，本院予以确认。以上原告可获赔的费用中，医疗费31，721.32元、住院伙食费510.60元、营养费2，250元，合计34，481.92元，由被告XX公司在交强险范围内赔偿原告10，000元，余额24，481.92元由被告XX公司在商业三者险范围内赔偿原告40%计9，792.77元；护理费3，275元、误工费12，740元、残疾赔偿金124，975.30元、精神损害抚慰金10，000元、交通费232元，合计151，222.30元，由被告XX公司在交强险范围内赔偿原告110，000元，余额41，222.30元由被告XX公司在商业三者险范围内赔偿原告40%计16，488.92元；衣物损失费200元，由被告XX公司在交强险范围内赔偿原告；鉴定费2，300元，由被告XX公司在商业险范围内赔偿原告40%计920元；不属于保险理赔范围的律师费6，000元，由被告马XX赔偿原告40%计2，400元。综上，被告XX公司应赔偿原告147，401.69元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告XX公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡XX人民币147，401.69元；二、被告马XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡XX人民币2，400元；三、驳回原告胡XX的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4，993元，减半收取计人民币2，496.50元，由原告胡XX负担人民币848.50元，被告马XX负担人民币1，648元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并���对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员 韩 伶二〇一四年六月二十日书 记 员 杨兆杰代理审判员 韩 伶二〇一四年六月二十四日书 记 员 杨兆杰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任���的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间��行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。