山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2014）黄民初字第3608号原告：李守增，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区。委托代理人：高四鹏，男，汉族，青岛黄岛周正法律服务所法律工作者。被告：王纪波，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被告：信达财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市。负责人：王学军，总经理。委托代理人：丁世梁，男，汉族，该公司职工。原告李守增与被告王纪波、信达财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理，依法由审判员史丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李守增之委托代理人高四鹏，被告王纪波，被告保险公司之委托代理人丁世梁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李守增诉称：2013年9月26日6时许，原告驾驶二轮摩托车与被告驾驶鲁B830**号机动车发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定被告王纪波负事故主要责任。鲁B830**号机动车在被告保险公司处投保了交强险和商业险。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计151082.6元，并判令被告负担本案的诉讼费用。被告保险公司辩称：鲁B830**号自卸车在我公司投保交强险和商业三者险，投保期限均自2013年6月18日至2014年6月17日，商业三者险投保数额为500000元，并投保了不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内，对事故经过及责任认定没有异议。保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金、自费药不属于保险公司赔偿范围。被告王纪波辩称：对本案事故经过及交警部门的责任认定没有异议，鲁B830**号自卸车已经投保交强险和商业险，应由被告保险公司承担赔偿责任。事故发生后，被告王纪波向原告支付3000元，超过部分，要求被告保险公司从交强险和商业险赔偿款中扣除此款直接支付给被告王纪波。经审理查明：2013年9月26日6时30分许，被告王纪波驾驶鲁B830**号自卸车沿上海路由南向北行驶至世纪大道与上海路口处，与原告李守增驾驶鲁VCB7**号二轮摩托车顺行相撞，致原告受伤，两车损坏。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘查及调查取证，认定被告王纪波负事故主要责任，原告李守增负事故次要责任。鲁B830**号自卸车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，投保期限均自2013年6月18日至2014年6月17日，其中商业三者险投保数额为500000元，并投保了不计免赔特约险。被告王纪波驾驶证真实有效，准驾车型为C1。鲁B830**号轻型自卸货车行车证真实有效，检验有效期至2014年6月。事故发生后，被告王纪波支付给原告3000元。原告李守增受伤后于当日到原胶南市经济技术开发区医院住院治疗1天，并于9月27日转往中国人民解放军济南军区第四0一医院住院治疗21天，诊断为：颅脑损伤，右侧颞骨骨折，双侧坠积性肺炎，右侧3、4、5、9肋骨骨折，双侧感音神经性聋，于10月18日出院，出院医嘱：注意休息，不适随诊。原告于2013年11月14日、12月4日到青岛大学医学院附属医院门诊检查治疗。原告共计支出医疗费41697.46元。2013年10月18日、10月25日、11月1日，中国人民解放军济南军区第四0一医院为原告出具病假证明三份，证明原告需休息28天。2013年11月15日至2014年3月1日，青岛市黄岛区人民医院为原告出具病假证明17份，证明原告需休息119天。2013年5月5日，原告的伤经本院委托青岛天正法医司法鉴定所进行鉴定，得出以下鉴定结论：原告李守增的颅脑损伤为十级伤残，肋骨骨折为十级伤残，原告为此支出鉴定费800元。中国人民解放军济南军区第四0一医院出具的住院病历中的长期医嘱单记载原告自9月27日至10月8日为一级护理，二人陪护，10月9日至10月17日为二级护理。原告李守增系青岛市黄岛区滨海街道办事处朱家小庄村失地村民。原告李守增之父李德昌于1928年6月9日出生，共生育子女四人。本案在审理过程中，经原被告确认，原告所花费的医疗费41697.46元中的非医保用药的数额为5697.46元。上述事实，有原被告的陈述及原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历复印件、医疗费单据、病假证明、费用清单、失地证明、原告之父的子女情况证明、鉴定费票据，被告王纪波提供的鲁B830**号轻型自卸货车的行车证复印件、被告王纪波的驾驶证复印件以及青岛天正法医司法鉴定所的法医鉴定书等证据在案佐证，经质证和本院审查，可以采信。原告李守增主张因本次交通事故造成的各项损失有：医疗费41697.46元、住院伙食补助费440元（20元×22天）、护理费3080元（70元×22天×2人）、交通费500元、残疾赔偿金87853.8元（35227元×20年×12%＋22060元×5年×12%÷4）、精神抚慰金2000元、鉴定费800元、误工费21232元（35227元÷365天×220天）、车辆损失1000元，要求被告保险公司在交强险限额承担121000元，超过部分要求被告保险公司在商业险范围内按照80%的责任比例承担30082.6元，要求被告保险公司在交强险限额内优先承担精神抚慰金。被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：1、医疗费应扣除自费药，自费药的数额为5697.46元。2、对住院伙食补助费没有异议。3、护理费应为一人护理，护理标准原告没有提供护理人员收入证明，认可50元每天。3、交通费过高，认可每天10元。4、残疾赔偿金、被抚养人生活费没有异议。4、精神抚慰金、鉴定费不认可，不属于保险公司赔偿范围。5、误工费有异议，误工时间过长，认可60天。6、车辆损失认可200元。7、超过交强险的部分，赔偿比例应按照70%的责任比例赔偿。8、其他请求法院依法判决。被告王纪波对原告的损失请求法院依法判决。原告同意按照200元主张车辆损失。本院认为：被告王纪波驾车与原告驾车发生交通事故，致原告受伤，交警部门认定被告王纪波负事故主要责任，原告李守增负事故次要责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁B830**号轻型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了第三者责任商业保险，被告保险公司应在第三者责任商业保险范围内按照合同约定赔偿原告的损失。综合原告李守增和被告王纪波的违章行为，本院认为本次交通事故责任比例以3（原告李守增）：7（被告王纪波）为宜。原告的损失应确认如下：1、根据原告提供的医疗费单据和病历材料，原告的医疗费应确认为41697.46元。原告实际住院22天，其住院伙食补助费应确认为440元（20元／天×22天）。2、根据原告提供的中国人民解放军第四0一医院住院病历中的长期医嘱单记载原告自9月27日至10月8日为一级护理，二人陪护，原告的护理费应计算为2450元（70元／天×13天×2人＋70元／天×9天）。原告系失地村民，其误工费和残疾赔偿金均应按照城镇居民标准计算。原告的误工费应计算至定残之前一日为220天，应确认为21232元（35227元÷365天×220天）。原告主张交通费500元符合实际支出情况，本院予以支持。原告因本次交通事故造成两处十级伤残，原告之父于原告定残时已经超过75周岁，且有子女四人，原告的残疾赔偿金应确认为87853.80元（35227元／年×20年×12%＋22060元／年×5年÷4人×12%）。原告因本次交通事故造成两处十级伤残，主张精神抚慰金2000元较为适宜，本院予以支持。原告主张在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金符合相关规定，本院予以支持。3、原告同意按照200元主张车辆损失，被告保险公司予以认可，本院予以支持。综上，原告的医疗费和住院伙食补助费共计42137.46元，超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元。原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计114035.80元，超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司赔偿110000元。原告的车辆损失共计200元，没有超过机动车交通事故责任财产限额2000元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告120200元（包含精神抚慰金2000元）。关于商业险范围内的损失：1、医疗费31697.46元（41697.46元-10000元），被告保险公司主张扣除非医保用药5697.46元，本院认为，交强险作为一种强制保险，目的是为了保护因交通事故受伤得不到赔付的第三者的利益，使第三者能及时得到救助。根据交强险合同的公益目的，同时为充分保障被保险人的权益，在同时存在交强险和第三者责任险的情况下，第三者的自费药应在交强险的医疗费限额内先行赔付，故，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿非医保用药5697.46元，因此，被告保险公司应在商业险范围内赔偿原告医疗费22188.22元（31697.46元×70%）。2、住院伙食补助费440元、超过死亡伤残限额的赔偿数额4035.80元（114035.80元-110000元），上述赔偿项目属于被告保险公司第三者责任商业保险的赔偿范围，应由被告保险公司在商业险范围内赔偿3133.06元【（440元＋4035.80元）×70%】。综上，被告保险公司应在商业险范围内赔偿原告25321.28元。综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告120200元，在商业险范围内赔偿原告25321.28元，因被告王纪波诉前支付给原告3000元，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告120200元，在商业险范围内赔偿原告22321.28元，并给付被告王纪波3000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告李守增因本次交通事故造成的各项损失共计120200元（包含精神抚慰金2000元）。二、被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险范围内赔偿原告李守增因本次交通事故造成的各项损失共计22321.28元。三、被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险范围内给付被告王纪波3000元。上述一至三项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（应付款账号：1301010********；开户行：中国农业银行胶南市支行；收款单位：胶南市人民法院）。四、驳回原告李守增的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3322元，减半收取1661元，由原告负担161元，由被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司1500元。本案鉴定费800元，由被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司负担。因原告已预交，由被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内付给原告2300元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  史丽丽二〇一四年五月二十三日书记员  董优萍