昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2014）盘刑一初字第149号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人赵宏宇，男，1980年5月30日生，汉族，中专文化，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县，因涉嫌犯抢劫罪，2013年4月5日被刑事拘留，2013年5月10日被逮捕，现羁押于昆明市盘龙区第二看守所。辩护人郎晓男、司佐洋，云南博政律师事务所律师。被告人白金来，外号“老九”，男，1978年9月23日生，汉族，高中文化，无职业，住黑龙江省尚志市，因涉嫌犯抢劫罪，2013年4月12日被刑事拘留，2013年5月10日被逮捕。辩护人吴安煌，云南国平律师事务所律师。被告人吴某，男，1983年4月4日生，汉族，初中文化，无职业，住昆明市盘龙区。因犯抢劫罪，1999年12月16日被昆明市中级人民法院判处有期徒刑15年，2008年8月5日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，2013年4月26日被取保候审。辩护人尹继权、苏世芳，云南力合律师事务所律师。被告人刘勇山，绰号“牛魔王”，男，1989年8月26日生，汉族，小学文化，农民，住四川省会东县。因涉嫌犯抢劫罪，2013年4月14日被刑事拘留，2013年5月10日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一诉（2014）63号起诉书指控被告人赵宏宇、白金来、吴某、刘勇山犯抢劫罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月14日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员杨文静出庭支持公诉，被告人赵宏宇及其辩护人、被告人白金来及其辩护人、被告人吴某及其辩护人、被告人刘勇山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2013年4月2日下午15时许，被告人赵宏宇以被害人苏某1拉偏架，欲从被害人处找寻此前与其发生争斗的丁某某为由，邀约被告人白金来、吴某、刘勇山在本市盘龙区明通巷“归来吧”店铺内对被害人实施殴打、辱骂，在逼迫被害人写下欠条之后又迫使被害人交出银行卡和密码，取走卡内现金人民币二万元。2013年4月4日13时许，被告人赵宏宇在本市天恒大酒店2311房间被公安人员抓获；2013年4月11日14时许，被告人白金来在本市大树营95号103室被公安人员抓获；2013年4月24日21时许，被告人吴某到公安机关投案；2013年4月13日15时许，被告人刘勇山在大树营407号一出租屋内被公安人员抓获。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了以下证据：抓获经过说明、被害人的报案材料、证人证言、书证、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、伤情鉴定结论及被告人赵宏宇、白金来、吴某、刘勇山的供述、谅解书等。公诉机关认为，被告人赵宏宇、白金来、吴某、刘勇山无视国家法律，使用暴力劫取公民合法财物，应当以抢劫罪追究四名被告人刑事责任；被告人吴某在刑罚执行完毕五年内又重新犯罪，属累犯，依法应当从重处罚，提请法庭给与四名被告人公正的判处。庭审中，被告人赵宏宇及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，其辩护人认为被告人赵宏宇认罪悔罪态度较好，其家属已经对被害人进行赔偿，取得了被害人的谅解，请求法庭对被告人赵宏宇从轻处罚；被告人白金来对检察机关指控的事实及罪名无异议，其辩护人认为本案应定性为敲诈勒索，白金来在本案中只是从属的地位，应当认定为从犯；被告人吴某否认公诉机关的指控，其辩护人认为吴某的行为不符合抢劫罪的构成要件，属于故意伤害，但未达到轻伤，且被告人吴某具有自首情节，应依法宣告被告人无罪；被告人刘勇山在庭审中认为自己的行为不构成犯罪。经审理查明：2013年4月2日15时许，被告人赵宏宇以被害人苏某1拉偏架，欲从被害人处寻找此前与其发生争斗的丁某1为由，邀约被害人白金来、吴某、刘勇山等人在本市盘龙区明通巷“归来吧”店铺内对被害人实施殴打、辱骂，在逼迫被害人写下欠条后，迫使被害人交出其银行卡和密码，取走卡内现金人民币二万元。2013年4月4日13时许，被告人赵宏宇在本市天恒大酒店2311房间被公安人员抓获；2013年4月11日14时许，被告人白金来在本市大树营95号103室被公安人员抓获；2013年4月24日21时许，被告人吴某到公安机关投案；2013年4月13日15时许，被告人刘勇山在大树营407号一出租屋内被公安人员抓获。案发后，被告人赵宏宇家属积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解。上述事实，有以下证据予以证实：1、被告人赵宏宇的抓获经过说明：证实2013年4月4日13时许，公安民警发现苏某2被抢劫案中的一名嫌疑人赵宏宇在天恒大酒店出现，即对该人进行拘传。赵宏宇当场承认确实和苏某2发生过冲突，并将苏某2银行卡上的一万元人民币取走，经调查赵宏宇及其同伙一共从粟裕的银行卡上取走二万元人民币。2、被告人白某的抓获经过说明：证实2013年4月11日14时许，公安民警得知苏某2被抢劫案的嫌疑人白金来的住址后，在本市大树营中营95号103室将白金来抓获。白金来当场承认，其接到赵宏宇的电话来到明通巷，后与赵宏宇等人对苏某2进行殴打，赵宏宇还把从速与银行卡中取出的一沓钱、苏某2写的欠条和其身份证交给白金来保管。后民警在白金来的带领下，在其住所鞋架上的一双黄色旅游鞋中找到上述三样物品，民警对鞋中的5500元人民币现金、苏某2写的欠条和苏某2的身份证进行了提取。3、被告人吴某的抓获经过说明：证实2013年4月24日，公安民警根据侦察情况，与苏某2被抢劫案中的一名嫌疑人吴某取得联系，让其到侦查机关投案自首，2013年4月24日21时许，吴某到拓东路派出所投案自首。吴某承认在明通巷“归来吧”内参与了对被害人苏某2实施殴打。4、被告人刘勇山的抓获经过说明：证实2013年4月13日15时许，公安民警发现苏某2被抢劫案中的一名嫌疑人刘勇山的踪迹，在本市大树营后营407号一无门牌的出租屋内将刘勇山抓获。被告人刘勇山当场承认其于2013年4月2日被被告人白金来约至明通巷帮助被告人赵宏宇出气，赵宏宇递给刘勇山一张银行卡并告知密码，让刘勇山取了一万元人民币，刘勇山取款后私自截留了一千元，将剩下的九千元人民币和银行卡给了赵宏宇。5、被害人的报案材料：证实2013年4月2日21时52分，被害人苏某2到拓东路派出所报警称，其当日下午15时许在本市明通巷和两名男子发生口角，后被三、四名男子带至明通巷商铺内殴打，并威逼抢走身上银行卡一张（卡内现金被取走两万元），还写下两张欠条（一张一万元，另一张五千）。经司法鉴定，苏某2的伤情构成轻伤。6、证人丁某1的证言：证实2013年4月2日，其到明通巷找苏某2，将所骑电动车停在苏某2的修车铺对面，挡住了一辆小轿车的路，后来因此和车主发生纠纷并打了起来，苏某2过来拉架，其就骑车走了。后来接到苏某2的电话，说那几个人在找其。到了晚上，丁某1接到苏某2老婆的电话，就约了个朋友一起去找苏某2。到了伍家庄，从一旁的面包车上下来几个人来打其，苏某2就在那张车上。7、证人曾某的证言：证实其丈夫苏某22013年4月2日下午，因为朋友小丁跟旁边东北人发生冲突，苏某2去拉架，后来苏某2很晚没有回来，其给苏某2打电话，苏某2声音很虚弱，其和小丁一起去到伍家庄，从一张面包车上冲出来四、五个人把小丁打了。其回到家，看见苏某2受伤了，他说身份证和银行卡被东北人拿走了，密码也告诉东北人了。其说家里不欠东北人的钱。8、证人赵某的证言：证实2013年4月2日下午，其在明通巷看见赵宏宇和人打架，脸上都是血，赵宏宇打电话喊人过来帮忙。9、证人徐某的证言：证实2013年4月2日下午，其接到赵宏宇的电话让其去明通巷拉东西，其到了以后看见赵宏宇在问苏某2一个人的下落。后来赵宏宇还叫来了白金来和刘勇山，几个人还打了苏某2又让苏某2写下欠条，并从苏某2那里拿走了一万九千元钱10、辨认笔录及照片：证实被害人苏某2从12张照片中辨认出9号男子赵宏宇就是纠结同伙在明通巷对其实施殴打，并逼迫其交出银行卡及密码并指使同伙取出二万元的人；苏某2从12张照片中辨认出6号男子白金来就是帮助赵宏宇在明通巷对其实施殴打的人，并逼迫其交出银行卡及密码并指使同伙取出二万元的人；苏某2从12张照片中辨认出8号男子刘勇山就是帮助赵宏宇在明通巷对其实施殴打的人。11、辨认笔录及照片：证实经被告人白金来辨认，12张照片中的3号男子吴某是赵宏宇的朋友，案发当天因为苏某2向他撒谎，打了苏某2几下，还给苏某2写了个欠条的样本。经被告人刘勇山辨认，12张照片中的3号男子吴某是赵宏宇的朋友，案发当天对苏某2实施过殴打。12、指认笔录及照片：证实被告人白金来对苏某2的身份证、所写欠条、五千五百元人民币现金进行了指认，并承认其和赵宏宇、白金来、刘勇山对苏某2进行殴打后，逼迫苏某2交出银行卡和密码，取走了两万元人民币，被害人苏某2被逼手书欠条一张。13、现场指认笔录及照片:证实经被告人赵宏宇、白金来、刘勇山、吴某指认，昆明市盘龙区明通巷“归来吧”就是作案现场。14、被告人赵宏宇的供述：证实2013年4月2日，被告人赵宏宇和丁某1因为停车发生纠纷，打了起来，苏某2拉偏架，后来赵宏宇打电话叫了白金来、刘勇山来，去找苏某2问丁某1的下落，后来吴某也来了。在“归来吧”里面，赵宏宇等人对苏某2实施了殴打，并拿了苏某2的银行卡，叫刘勇山去取了两万元钱。15、被告人白金来的供述：证实2013年4月2日下午，其接到赵宏宇的电话称被人打了，白金来约上刘勇山到明通巷找到赵宏宇，一起问苏某丁某1的下落，苏某2不说，后来其和赵宏宇、刘勇山把苏某2叫到“归来吧”，苏某2还是不说丁某1的下落，吴某也到了。几个人对苏某2进行殴打，叫苏某2写欠条，吴某还教苏某2怎么写。后来赵宏宇拿到了苏某2的银行卡和密码出去了，一会儿回来后，把苏某2的身份证、欠条和一沓钱拿给其，其就装进口袋里了。后来吴某说有事，就走了。16、被告人吴某的供述：证实2013月4月2日，其接到赵宏宇几个电话说是有事，其到了明通巷归来吧，苏某2已经被打了。赵宏宇找了把西瓜刀放在桌上，让苏某2写欠条，还让其叫苏某2怎么写。因为苏某2胡乱写身份证号，其打了苏某2。后来其先走了。17、被告人刘勇山的供述：证实2013年4月2日下午，白金来找到其说朋友被打了，过去帮帮忙。其就和白金来一起到了明通巷，吴某已经在那里了。因为苏某2不说出丁某1的下落，四个人就把苏某2带到归来吧，并且开始打他，起到门口抽烟吃东西，后来看见白金来手上拿着两张欠条，赵宏宇走到门口递了一张银行卡给其并告知密码，让其去取一万元钱。其取了以后，自己留了一千元钱，其余的钱和银行卡其觉得不方便拿着，就交给了赵宏宇。后来白金来给了其一百元钱好处费，其听白金来说赵宏宇给了他五百元好处费。18、收据、谅解书：证实被告人赵宏宇案发后赔偿了被害人苏某2人民币22738.34元，苏某2出具了谅解书。以上证据，经庭审举证质证，取证合法，真实有效，本院予以采纳。本案中，被告人赵宏宇与丁某1发生冲突后，本可以通过合法途径解决，但其邀约多人对被害人苏某2进行长时间殴打，并抢走其银行卡取走两万元的方式，逼迫苏某2找到丁某1。被告人赵宏宇、白金来、吴某、刘勇山无视国家法律，使用暴力手段，侵害被害人的身体健康并劫取被害人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵宏宇当庭自愿认罪、积极赔偿被害人损失、取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚，其辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人白金来的辩护人关于本案应定性为敲诈勒索罪的辩护意见，与法律规定相悖，本院不予采纳；被告人白金来虽受赵宏宇邀约，但其积极参与，属主犯，其辩护人提出的被告人白金来应认定为从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人吴某参与逼迫被害人写下欠条，并对被害人实施殴打，虽未参与逼迫被害人交出银行卡取走卡内现金，但其受赵宏宇邀约来到案发现场并积极对被害人实施殴打，已具有共同故意，但被告人吴某提前离开，也未参与分赃的情节，本院已注意到，在量刑时会予以考虑，其辩护人提出的被告人吴某无罪的辩护意见，本院不予采纳。经查：被告人吴某前次犯罪时未满十八周岁，依法不构成累犯，公诉机关认定其构成累犯的指控与法律规定相悖，本院不予支持。被告人刘勇山认罪悔罪态度较差，其虽未动手打人，但受赵宏宇安排去取钱，并将其中一千元人民币据为己有，其行为已构成抢劫罪，但其在全案中处于从属地位，属从犯，依法应减轻处罚。据此，本院为维护正常的社会治安管理秩序和人民群众生命财产安全，综合考虑各被告人的犯罪事实，社会危害程度及归案后的认罪、悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条、第二十五条、第五十二条、第四十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人赵宏宇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月5日起至2016年4月4日止，罚金自判决生效后十日内缴纳）；二、被告人白金来犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月12日起至2016年4月11日止，罚金自判决生效后十日内缴纳）；三、被告人刘勇山犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2016年4月25日止，罚金自判决生效后十日内缴纳。先前羁押的27天时间已扣除）四、被告人吴某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起，十日内通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 胡 萍人民陪审员 王 玫人民陪审员 何 伟二〇一四年五月二十三日书 记 员 张潇文