安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）六金民一初字第00379号 原告储玲，女，汉族，1962年4月12日生，住安徽省金寨县。 委托代理人（特别授权）霍家宝，男，汉族，1986年10月20日生，住安徽省六安市裕安区。 被告赵可玉，男，汉族，1965年1月23日生，住山东省梁山县。 被告曹务群，男，1961年12月28日生，住山东省东营市垦利县。 被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称大地财险东营支公司），住所地山东省东营市府前大街67号，组织机构代码76778336-2。 负责人刘修顺，公司总经理。 委托代理人（特别授权）方锦程，公司员工。 被告杜增建，男，汉族，1957年3月3日生，户籍所在地山东省东营市东营区，经常居住地安徽省六安市金安区。 原告储玲诉被告赵可玉、曹务群、大地财险东营支公司、杜增建机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年1月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2014年3月28日公开开庭进行了审理，原告储玲特别授权代理人霍家宝，被告大地财险东营支公司特别授权代理人方锦程到庭参加诉讼，被告赵可玉、曹务群、杜增建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告储玲诉称：2013年7月3日，被告赵可玉驾驶鲁Ｅ×××××号小型普通客车，撞上被告杜增建驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车，致原告受伤。本次事故经交警认定，赵可玉负事故的主要责任，杜增建负事故的次要责任。被告赵可玉驾驶第二被告所有的车辆在第三被告处投保了交强险和不计免赔商业三者险，现请求判令：被告赔偿原告残疾赔偿金等各项损失49648元，后更为89471.8元；2.被告承担诉讼费用。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下七组证据：1.户口本、身份证2.驾驶证、行驶证、保单3.事故认定书4.出院记录、住院病案、病历、疾病证明单及医疗费发票5.伤残鉴定报告及鉴定费发票6.企业营业执照、证明、工资表7.交通费发票。 被告赵可玉未作答辩。 被告曹务群未作答辩。 被告大地财险东营支公司辩称：对事故的事实和责任划分无异议，本起事故有四个伤者，交强险应预留份额给其他伤者；对鉴定报告持有异议，原告单方委托，鉴定结果不客观，原告上班时间与公司成立时间前后矛盾，工资单没有财务盖章，工资单的审核人不是该公司的员工；营养费、食补应按20元每天计算，残赔标准过高，精神抚慰金过高，义齿安装费计算有误，原告已五十岁，应更换一次为宜。 被告杜增建未作答辩。 经审理查明：2013年7月3日14时许，被告赵可玉驾驶鲁Ｅ×××××号小型普通客车，沿青坨农场路由西向东行驶至与228省道交叉路口处，与沿228省道由南向北行驶的被告杜增建驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车发生交通事故，致两车受损，乘坐鲁Ｅ×××××号小型普通客车的赵文民、杜增建及乘坐鲁Ｂ×××××号小型轿车的原告储玲等四人受伤的道路交通事故。2013年7月6日，垦利县公安局交通警察大队作出垦公交认字[2013]第01199号《道路交通事故认定书》认定：赵可玉驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、未让右方来车先行的违法行为相比杜增建驾驶机动车未减速慢行的违法行为对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，根据相关规定，确定赵可玉承担事故的主要责任，杜增建承担事故的次要责任，储玲等五人对该事故不负责任。事故发生当天，原告储玲入住东营市人民医院治疗，诊断为：1.蛛网膜下腔出血2.下颌骨骨折3.软组织挫伤4.高血压病5.创伤性牙齿脱落6.剖宫产史7.子宫息肉切除术后，出院医嘱：1.注意休息1个月、减少活动2.避免重体力劳动、颈部减少活动、适当功能锻炼3.如有恶心、呕吐、肢体抽搐等症状、及时来我院就诊4.一月后神经外科门诊就诊、出院带药。2013年7月23日储玲出院，住院20天的医疗费全部由被告赵可玉、曹务群支付（本案诉请的医疗费不包含该医疗费）。2013年7月25日，储玲在金寨县中医院口腔科治疗，诊断为┼34松动II0、┼2缺失，处理意见为3月后烤瓷修复；2013年7月26日、8月9日、9月16日、11月26日，储玲在金寨县人民医院继续门诊治疗；2013年12月4日，储玲在金寨县中医院┼123烤瓷修复。以上，门诊期间储玲共支付医疗费1230元。2013年7月26日、8月24日、9月24日、10月24日、金寨县人民医院共出具三张《疾病证明单》：建议储玲休息共计3个月。2014年1月15日、1月20日，安徽高诚司法鉴定所分别作出[2014]精鉴字第019号、临鉴字第0046号《关于储玲精神状态鉴定意见书》和《关于储玲伤残等级、营养期、护理期、义齿安装费用及更换周期评定意见书》鉴定意见分别为：储玲因交通事故致脑外伤，目前遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，工作和学习能力有所下降，社会交往能力轻度受限；储玲因交通事故致颅脑损伤遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（10）级伤残，颈椎间盘突出遗有颈部活动度丧失10%以上构成X（10）级伤残；储玲营养期为60日、护理期为30日；储玲义齿安装需1000元，其更换周期为20年。为此储玲支付伤残评定费2600元。2014年4月4日，被告大地财险东营支公司要求对储玲的伤残等级重新鉴定。2014年4月28日，受本院委托安徽正源司法鉴定所分别作出[2014]临鉴字第A266号《关于对储玲的伤残等级重新评定意见书》鉴定意见为：储玲因交通事故致蛛网膜下腔出血，腔隙性脑梗塞，导致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限符合“道标”十级伤残；颈4/5/、颈5/6椎间盘突出致颈部活动度丧失10%以上属十级伤残。 另查明：被告赵可玉驾驶的鲁Ｅ×××××号小型普通客车登记所有人为被告曹务群，该车辆以曹务群为被保险人在大地财险东营支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险30万元，保险期间自2013年2月2日0时起至2014年2月1日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。被告杜增建驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车登记所有人为杜岳。 再查明：原告储玲系非农业户籍，定残之日储玲已满51周岁。2014年1月14日，六安市欧本化工材料贸易有限公司出具《证明》：储玲自2013年1月至2013年7月3日因交通事故受伤时止，一直在我公司从事业务经理工作，月薪3100元左右；2013年6月30日请假外出办事不幸于2013年7月3日因交通事故受伤，因车祸受伤后至今，一直未能到我公司上班，我公司停发该同志工资。同时，该公司出具的《2013年4月至2013年9月工资表》显示：储玲每月基本工资为3000元（每天100元）。 上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告赵可玉、杜增建驾驶机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故主要责任、次要责任，致原告储玲受伤所造成的经济损失，赵可玉应当与车辆登记所有人被告曹务群连带承担相应的赔偿责任，杜增建应对超出交强险部分按责任承担赔偿责任。赵可玉驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告系城镇居民，请求按照安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金，本院予以支持；原告营养期、护理期、后续治疗费及更换期限有鉴定机构的意见且被告未书面要求重新鉴定，本院予以采信，原告的伤残等级两个十级采信本院委托的鉴定机构的意见；原告提出的护理费标准在法律规定的范围内，本院予以支持，但提出的住院伙食补助费、营养费、误工费标准过高，本院予以核减；原告要求给付出院后4个月的误工费，有医嘱建议，本院予以支持；精神抚慰金、交通费由本院酌定；原告已满51周岁，本次已进行了一次义齿修复，尚需再行一次义齿修复，故原告对于要求3000元义齿安装费，本院予以核减。综上，本院核定储玲的交通事故损失为：医药费1230元、住院伙食补助费400元（20天×20元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、后续治疗费1000元，合计3830元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；误工费14000元（20天+4个月）×100元/天）、护理费2925元（30天×97.5元/天）、残疾赔偿金50850.8元{23114元/年×20年×(10%+1%)｝、精神抚慰金10000元、交通费200元，合计77975.8元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；伤残鉴定费2600元由事故侵权人按责任分担，赵可玉、曹务群共同承担70%即1820元，杜增建承担30%即780元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告储玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费3830元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告储玲误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费77975.8元，合计81805.8元。 二、被告赵可玉、曹务群对上述一项款承担连带清偿责任。 三、被告赵可玉、曹务群赔偿原告储玲伤残鉴定费1820元。 四、被告杜增建赔偿原告储玲伤残鉴定费780元 五、驳回原告储玲其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费2040元，由被告赵可玉、曹务群共同承担1430元，被告杜增建承担610元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇一四年五月二十六日 书记员  汪荣兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问 题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。