上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民一（民）初字第1655号原告张建平。委托代理人尹振方，张建平之妻。委托代理人曹一帆，上海辰禾律师事务所律师。被告上海上航市南酒店管理有限公司，住所地上海市石龙路951号。法定代表人龙家嵘，董事长。委托代理人潘文策，上海李旭律师事务所律师。原告张建平诉被告上海上航市南酒店管理有限公司健康权纠纷一案，本院于2014年2月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年4月9日对本案公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人尹振方、曹一帆，被告的委托代理人潘文策到庭参加诉讼。审理中，当事人一致同意本案适用简易程序延长一个月审理。本案现已审理终结。原告张建平诉称，2013年2月11日19时30分许，原告途经被告的上海航空酒店南站店门口场地时，因用于固定排水沟盖板的钢丝绳拱出地面，原告被钢丝绳绊倒。原告家人报警求助，民警通知酒店负责人到场。原告被送至复旦大学附属中山医院救治，诊断为右肱骨中上段粉碎性骨折，并行手术治疗。原告认为，被告作为事发场所的管理人，为防盗使用钢丝绳固定排水沟盖，没有妥善处理好拱起的钢丝绳，未能警示行人，导致原告摔倒，存在明显过错，应当承担赔偿责任。原告起诉要求被告赔偿医疗费23，368.54元、交通费160元、护理费4，400元、营养费3，600元、精神损害抚慰金20，000元、残疾赔偿金175，404元、鉴定费2，300元、律师代理费3，000元、后续治疗费10，000元。被告上海上航市南酒店管理有限公司辩称，事发后，被告值班经理到场查看过，事发地点是被告的停车场，靠近消防通道出口，行人是不允许通行的，排水沟盖板上的钢丝绳是被告为防盗使用的。根据原告提供的照片，钢丝绳拱出的地方靠近墙角，车辆、行人是不会通过该处的，且原告自述曾多次经过事发场地，故原告更应该熟悉场地情况。原告是否是被钢丝绳绊倒并不明确，民警是按照原告陈述形成的接警记录，并不能证明原告摔倒原因，且根据原告病史，原告之前做过腰椎手术，对脊柱的稳定性造成影响，另原告有十多年高血压病史，因此原告自我保护能力较弱，更应该注意自身安全。原告为自身利益经过被告处，因此造成的损失应由其自行承担。综上，被告认为，原告并非被告的消费者，被告的停车场并非行人通道，且原告摔倒原因不明，被告已尽到合理范围内的安全保障义务，故不同意承担赔偿责任。对于原告具体诉讼请求，被告认为原告应当使用国产医疗用品，故对医疗费中进口医疗用品被告不予认可，此外，医疗费应当扣除分类自负和自负的部分、与摔伤无关的治疗费用（如糖尿病等）；原告主张护理费没有依据，即使确认有护理费，也应当按照30元／天的标准计算；营养费应当按照20元／天的标准计算；原告主张精神损害抚慰金20，000元没有法律依据；被告对原告按照城镇标准计算残疾赔偿金有异议，另原告已经退休，伤残对原告后续收入没有影响，故应当调整残疾赔偿金金额。经审理查明，2013年2月11日19时30分许，原告与其妻子从上海航空酒店南站店位于石龙路的门进入酒店门口场地，从位于嘉陵路的门离开，在离开时，由于门口排水沟盖板上缠绕的钢丝绳拱出地面，原告被绊倒。原告妻子报警，民警到场后了解情况，通知被告工作人员查看，并通知120到场救助原告。原告于当日至复旦大学附属中山医院就诊，诊断为：右肱骨中上段粉碎性骨折，予石膏、贴胸绷带固定，建议手术。原告于2月18日入住复旦大学附属中山医院，于2月20日行内固定术，于2月22日出院，出院诊断为：右肱骨中上段粉碎性骨折。在上述治疗期间，原告支付医疗费、救护车费共计23，368.54元。另出院小结记载，原告20年前行“腰椎髓核摘除”，高血压史10余年，药物治疗，血压控制可，7年前“脑溢血”发作一次，药物治疗后无再发。另查明，上海航空酒店南站店由被告管理，被告为防盗，使用钢丝绳将排水沟盖板固定在地面上。本院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告伤残等级及营养、护理期限进行鉴定。鉴定意见为：被鉴定人张建平因外力作用致右肱骨上段粉碎性骨折，骨折延伸至肱骨头，现右肩关节活动障碍，评定九级伤残；酌情给予伤后营养3个月，护理3个月；择期行内固定拆除术，酌情给予营养1个月，护理3周。原告支付鉴定费2，300元。被告对上述鉴定意见提出异议，本院委托上海市司法鉴定中心重新鉴定，该中心经审查认为不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条（重新鉴定）规定，发出不予受理通知书。再查明，原告系本市非农户籍。上述事实，除原、被告当庭陈述外，另有原告提供的110处警登记表、照片（事发地点）、病历资料、救护车发票、医疗费发票、住院费用汇总单、交通费发票、律师费发票、鉴定书及鉴定费发票、户口簿等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的应承担赔偿责任。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。对于原告摔倒原因，被告认为原告摔倒原因不明，且其自身疾病可能与其受伤有关，本院认为，根据在案证据，足以认定原告系被拱出地面的钢丝绳绊倒，此外，原告虽患有其他疾病，但根据其就诊记录，并无依据表明原告摔倒与自身疾病有关，故对被告主张本院难以认同。被告从事经营活动，对其管理的场地负有安全保障义务，被告通过在排水沟盖板上绑钢丝绳的方式进行防盗，被告亦无证据证明该处是禁止他人通行的，故该防盗措施存在安全隐患。虽然原告为通行便利经过被告经营场所，并非被告的消费者，但被告采取的防盗措施造成了通行危险，故被告对该危险对原告负有告知、警示义务，由于被告未尽义务，造成原告损害，被告应承担侵权责任。此外，事发时天色已晚，原告无法注意到排水沟盖板上有拱起的钢丝绳，不能及时避让，故原告对其损害并无过错。本案的具体赔偿项目如下：根据原告提供的医疗费单据、住院费用汇总单、出院小结，原告就诊情况并无不当，本院凭据确认原告支付医疗费23，368.54元（含救护车费，已扣除统筹支付及附加支付部分）；本院凭据确认交通费160元；本院根据鉴定所确定的护理、营养期限（含后续治疗期限），酌情确认护理费4，400元、营养费3，600元；原告系本市非农户籍，其伤情构成九级伤残，故本院确认其残疾赔偿金175，404元、精神损害抚慰金10，000元；本院凭据支持原告律师代理费3，000元。原告后续治疗尚未进行，治疗费用尚不明确，故对原告后续治疗费的诉请本案不予处理，原告可待该费用实际发生后再行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条第一款的规定，判决如下：被告上海上航市南酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张建平医疗费23，368.54元、交通费160元、护理费4，400元、营养费3，600元、精神损害抚慰金10，000元、残疾赔偿金175，404元、律师代理费3，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4，748元，减半收取计2，374元，鉴定费2，300元，共计4，674元（原告已支付4，628.60元），由原告张建平负担74元、被告上海上航市南酒店管理有限公司负担4，600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员 陈 怡二〇一四年五月二十六日书 记 员 姜萌萌附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。