湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武穴民初字第00207号原告：王晓，务工。居翠平的儿子。原告：王碧，务工。居翠平的儿。原告：徐来弟，农民。居翠平的母亲。三原告的共同委托代理人：张建新，男。特别授权。被告：魏洪冰，司机。被告：中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司。住所地：武穴市明珠大道**。机构代码：70701633-X。代表人：翁振宇，男。委托代理人：喻水高，男。特别授权。原告王晓、王碧、徐来弟与被告魏洪冰、被告中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司（以下简称“人民财保武穴公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理后，依法组成由审判员吴前进担任审判长，审判员范胜临、人民陪审员朱浩鹏参加的合议庭，于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告王晓、王碧及三原告共同委托代理人张建新、被告魏洪冰、被告人民财保武穴公司的委托代理人喻水高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓、王碧、徐来弟诉称：2013年8月1日23时25分许，魏洪冰驾驶鄂J×××**小型轿车沿武穴市明珠路大道由北向南行驶，当行驶至明珠大道武穴市房产局红绿灯路口北路段时，与横过马路的居翠平发生碰撞，造成居翠平当场死亡，车辆受损的交通事故。该事故经武穴市交警大队认定，魏洪冰负本次事故的主要责任，居翠平负本次事故的次要责任。鄂J×××**小型轿车所有人魏洪冰将该车在人民财保武穴公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业责任保险。事故发生在保险期内，保险公司应承担相应的赔偿责任。现起诉要求魏洪冰、人民财保武穴公司赔偿王晓、王碧、徐来弟因事故造成的损失：丧葬费17590元、死亡赔偿金453040元（含徐来弟的抚养费36240元）、误工费1003.20元、交通费780元，共计472413.20元，保险公司在保险限额内赔偿363689.24元，其余赔偿款居翠平的家属和魏洪冰的家属已达成协议，故不要求处理。原告王晓、王碧、徐来弟为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、武穴市公安局交通警察大队作出的鄂公交认字（2013）第00246号《道路交通事故认定书》一份，拟证明本次交通事故发生的经过、事故责任的划分及居翠平因本次交通事故死亡；证据二、居翠平的《户籍证明》、《户口簿》《尸检报告》《火化证》《户口注销证明》复印件各一份，拟证明居翠平的身份信息及其因车祸死亡；证据三、王晓、王碧、徐来弟的《身份证》、《户口簿》、复印件各一份，武穴市武穴街道办事处下关社区居民委员会出具的证明一份，武穴市民政局婚姻登记处出具的无婚姻登记记录查询证明一份，武穴市人民法院（2003）武武民初字第48号民事调解书复印件一份，拟证明王晓、王碧是居翠平的子女，徐来弟是居翠平的母亲，居翠平生前抚养徐来弟，居翠平与王鸣冬离婚，后未再婚；证据四、魏洪冰的《驾驶证》、《行驶证》、《机动车信息单》复印件各一份，拟证明魏洪冰有驾驶资格；证据五、交强险及第三者商业责任险保单复印件各一份，拟证明鄂J×××**小型轿车所有人魏洪冰将该车在人民财保武穴公司投保了交强险及第三者商业责任保险，并投保了不计免赔险种；证据六、武穴市武穴街道办事处下关社区居民委员会出具的证明一份及居建平和张冬枚的《户口簿》、《结婚证》、《房产证》、《国有土地使用证》复印件七份，拟证明：1、居翠平的母亲徐来弟的丈夫居基云已去世，生育有四个子女，长子居建平、长女居翠平、儿子居建专、女儿居素平；2、徐来弟虽是农业户口，但其于1991年2月跟随儿子居建平和媳妇张冬枚已在武穴市居住、生活至今，生活费由子女供给，故徐来弟生活费应根据武穴市城镇居民的相关标准计算；证据七、交通费五张，拟证明王晓、王碧为处理丧事从外地回武穴所支付的车费780元；证据八、王晓、王碧、徐来弟出具的《谅解书》复印件一份，拟证明魏洪冰为取得居翠平亲属王晓、王碧、徐来弟的谅解，自愿向居翠平的亲属支付赔偿款58000元，如超过魏洪冰应赔偿的金额，也不要求王晓、王碧、徐来弟返还。被告魏洪冰辩称：魏洪冰对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议，鄂J×××**小型轿车已投保了交强险及第三者商业责任保险，并投保了不计免赔险种，魏洪冰已支付了受害人居翠平家属58000元，故请求法院依法处理。被告魏洪冰为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一、交强险及第三者商业责任险保险单复印件各一份，拟证明魏洪冰将车在人民财保武穴公司投保了交强险及第三者商业责任保险，并投保了不计免赔险种；证据二、王晓的领条复印件一份，拟证明魏洪冰支付了受害人居翠平家属58000元；证据三、本院（2014）鄂武穴刑初字第00001号刑事判决书复印件一份，拟证明魏洪冰犯交通肇事罪被判处有期徒刑六个月。被告人民财保武穴公司辩称：1、对本案交通事故的事实及责任划分无异议；2、魏洪冰将鄂J×××**车辆在人民财保武穴公司投保了交强险及第三者商业责任保险属实，事故发生在保险期内，本公司同意在保险责任限额内承担责任，因保险公司不是本车交通事故的侵权人，不应承担诉讼费；3、徐来弟的抚养费标准应按照农村居民计算，对其它赔偿项目及金额无异议。被告人民财保武穴公司为支持其抗辩理由，向本院提交了机动车第三者责任保险条款一份，拟证明本案的诉讼费保险公司不承担，精神损害抚慰金在第三者责任限额内不应理赔。经庭审质证，被告魏洪冰、人民财保武穴公司对原告王晓、王碧、徐来弟提交的证据一、证据二、证据三中除武穴市武穴街道办事处下关社区居民委员会出具的证明之外的材料、证据四、证据五、证据六、证据七无异议，原告王晓、王碧、徐来弟和被告人民财保武穴公司对被告魏洪冰提供的证据无异议，对上述各方均无异议的证据，本院依法予以采信。被告魏洪冰、人民财保武穴公司对原告王晓、王碧、徐来弟提交的证据三中武穴市武穴街道办事处下关社区居民委员会出具的证明的真实性无异议，认为该社区是徐来弟的居住地，不是户籍地，不能证明徐来弟的生活来源和生育子女的情况，故不应采信；被告魏洪冰对原告王晓、王碧、徐来弟提交的证据八有异议，认为当时自己羁押在武穴市看守所，对此不知情，也未签名；被告人民财保武穴公司对原告提交的证据八的真实性无异议，认为与其无关。原告王晓、王碧、徐来弟对被告人民财保武穴公司提交的证据有异议，认为不能达到其证明目的，诉讼费应由保险公司承担；被告魏洪冰对该证据无异议。对上述有争议的证据，本院认为：原告王晓、王碧、徐来弟提交的证据三中武穴市武穴街道办事处下关社区居民委员会出具的证明与其提交的证据六中的证明能相互印证，证明徐来弟居住在武穴城区二十多年和生活费由子女供给的事实，予以采信；原告王晓、王碧、徐来弟提交的证据八和被告人民财保武穴公司提交的证据均系书证，对这二份证据的真实性予以采信。经审理查明：魏洪冰将其所有的鄂J×××**小型轿车在人民财保武穴公司投保了交强险和第三者责任保险，期限均为一年，即自2013年5月5日零时起至2014年5月4日二十四时止。交强险的责任赔偿限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险责任限额300000元。机动车商业保险条款第七条第一款第（六）项约定：仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿。2013年8月1日23时25分许，魏洪冰驾驶鄂J×××**小型轿车沿武穴市明珠大道由北向南行驶，当行驶至明珠路大道武穴市房产局红绿灯路口北路段时，与横过马路的居翠平发生碰撞，造成居翠平当场死亡，车辆受损的交通事故。该事故经武穴市交警大队认定，魏洪冰负本次事故的主要责任，居翠平负本次事故的次要责任。因魏洪冰犯交通肇事罪，被羁押在武穴市看守所，在此期间，魏洪冰家人向居翠平的亲属支付赔偿款58000元，居翠平的亲属王晓、王碧、徐来弟于2014年1月30日出具谅解书一份，内容如下“王晓、王碧、徐来弟与魏洪冰交通肇事附民事赔偿纠纷一案，因魏洪冰已支付了居翠平死亡丧葬费等费用伍万捌仟元（注：魏洪冰及其亲属表示该赔偿款如依法有多余的部分，则王晓、王碧、徐来弟不存在返还给魏洪冰个人及保险公司，另民事诉讼案的起诉费等费用均由魏洪冰个人及保险公司负担），故我们谅解魏洪冰的过失犯罪行为，请求司法机关从轻、减轻或免除魏洪冰的刑事处罚。”。本院（2014）鄂武穴刑初字第00001号刑事判决书中认定魏洪冰有自首、当庭认罪、且赔偿了居翠平的家属经济损失58000元，取得居翠平家属谅解等情节并据此以魏洪冰犯交通肇事罪判处其有期徒刑六个月。后因王晓、王碧、徐来弟未获得足额赔偿，故诉至法院。另查明：居翠平与王鸣冬生育儿子王晓及女儿王碧均已成年，居翠平与王鸣冬离婚，后未再婚。居翠平的母亲徐来弟的丈夫居基云已去世，生育有四个子女，长子居建平、长女居翠平、儿子居建专、女儿居素平；徐来弟虽是农业户口，但其于1991年2月跟随儿子居建平和媳妇张冬枚已在武穴市居住、生活至今，生活费由子女供给。本院认为：一、被告魏洪冰驾驶鄂J×××**小型轿车与横过马路的居翠平发生碰撞，造成居翠平当场死亡，车辆受损的交通事故。该事故经武穴市交警大队认定，被告魏洪冰负本次事故的主要责任，居翠平负本次事故的次要责任。原告王晓、王碧、徐来弟、被告魏洪冰、被告人民财保武穴公司对此无异议，予以确认；二、被告魏洪冰将鄂J×××**小型轿车在被告人民财保武穴公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间，被告人民财保武穴公司应先在交强险责任限额内对原告王晓、王碧、徐来弟造成的损失予以赔偿，不足的部分由被告人民财保武穴公司与被告魏洪冰之间的商业第三者责任险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由被告魏洪冰根据事故的责任比例予以赔偿；三、原告王晓、王碧、徐来弟要求赔偿的丧葬费17590元、死亡赔偿金中的416800元、误工费1003.20元、交通费780元，被告魏洪冰、人民财保武穴公司无异议，应列入赔偿范围。原告徐来弟在本案交通事故发生时已年满70岁，虽系农业户口，但其经常居住在武穴城区儿女家，生活费由儿女提供，故其抚养费应按武穴市城镇居民的相关标准计算，被告人民财保武穴公司提出徐来弟的抚养费应按照农村居民标准计算的辩解意见，不予采纳。综上，原告王晓、王碧、徐来弟因本次事故造成的损失为：丧葬费17590元、死亡赔偿金453040元［含徐来弟的抚养费36240元（14496元／年×10年÷4人）］、误工费1003.20元、交通费780元，共计472413.20元。被告人民财保武穴公司应在交强险的限额内赔偿死亡赔偿金453040元中的110000元。其余款项362413.20元（472413.20元-110000元），因被告魏洪冰在事故中负主要责任，依据《湖北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超出交强险限额的部分，属于机动车与行人之间发生的交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任。依据该规定及结合本案的事实，被告魏洪冰对原告王晓、王碧、徐来弟的损失承担80%的赔偿责任，故被告魏洪冰应赔偿原告王晓、王碧、徐来弟289930.56元（362413.20元×80%），因被告魏洪冰将鄂J×××**车辆在被告人民财保武穴支公司投保了不计免赔率的第三者责任保险，赔偿限额300000元，按被告人民财保武穴支公司与被告魏洪冰之间的第三者责任保险合同的约定，被告人民财保武穴支公司应在第三者责任保险限额内赔偿原告王晓、王碧、徐来弟253689.24元（362413.20元×70%），其余赔偿款36241.32元（289930.56元－253689.24元），由被告魏洪冰承担，但被告魏洪冰已赔偿了原告王晓、王碧、徐来弟的家属经济损失58000元，并取得居翠平家属谅解，且谅解书注明：如该赔偿款有多余的部分，原告王晓、王碧、徐来弟不存在返还给魏洪冰，该事实有（2014）鄂武穴刑初字第00001号刑事判决书为证，予以确认，故被告魏洪冰在本案中不再承担责任。故被告人民财保武穴支公司在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告王晓、王碧、徐来弟363689.24元（110000元＋253689.24元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。……。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”、第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司武穴支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告王晓、王碧、徐来弟363689.24元；二、被告魏洪冰在本案中不承担责任；三、驳回原告王晓、王碧、徐来弟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6750元，由被告魏洪冰负担6700元，原告王晓、王碧、徐来弟负担50元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费（按本判决书的案件受理费预交，款汇黄冈市中级人民法院立案庭），上诉于黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴前进审 判 员  范胜临人民陪审员  朱浩鹏二〇一四年五月十二日书 记 员  郑丹丹