福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初4950号 原告:李莎，女，1980年3月15日出生，满族，住辽宁省沈阳市沈河区,暂住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：朱伟伟，福建重宇合众律师事务所执业律师。 被告：郭宗彬，男，1972年12月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现住福建省厦门市思明区。 原告李莎与被告郭宗彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，被告郭宗彬在答辩期内向本院提出管辖异议，本院于2018年6月19日作出（2018）闽0206民初4950号民事裁定，驳回被告郭宗彬对本案管辖权提出的异议。被告郭宗彬不服向厦门市中级人民法院提出上诉，厦门市中级人民法院于2018年11月27日作出（2018）闽02民辖终678号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。依法由审判员王友平适用简易程序于2019年3月4日公开开庭进行了审理。原告李莎的委托诉讼代理人朱伟伟,被告郭宗彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李莎向本院提出诉讼请求：1.判令郭宗彬向李莎偿还借款本金60000元及利息（按年利率24%，自2016年9月20日起计算至实际支付之日止）；2.判令郭宗彬支付李莎律师费6000元。事实和理由：李莎与郭宗彬经他人介绍认识。2016年9月20日，郭宗彬因资金周转需要向李莎借款60000元，李莎通过银行转账方式向郭宗彬出借上述借款，郭宗彬于收到李莎出借的款项当日向李莎出具《借款合同》和《确认书》，确认收到上述借款，《借款合同》约定的利息为月息3%，若借款人未按时付息引起诉讼，应当向李莎承担包括律师费在内的为实现债权而产生的一切费用。合同履行期间，郭宗彬未向李莎支付过任何利息，李莎多次要求郭宗彬尽快还款付息，郭宗彬以各种方式和借口推脱，郭宗彬的行为明显违背诚信原则，为维护李莎的合法权益，请求判如所请。 郭宗彬辩称，郭宗彬因资金周转通过朋友认识的李莎，并向李莎借款6万元，当时约定的利息很高，李莎向郭宗彬出借款项后，郭宗彬当天向其支付利息5400元，是10天的利息，按2毛7计算的利息。借款后李莎从未与郭宗彬联系过，李莎起诉后，郭宗彬通过朋友向李莎转账5000元。因郭宗彬现经济困难，只拿低保，每月1000多元，愿意分期偿还。对借款本金6万元无异议，但对于利息有异议，当时借条上的利息是空白的，由李莎事后填写的。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证（详见证据目录）。对有异议的证据，本院分析认定如下： 李莎对郭宗彬提交的与案外人微信截屏图片的真实性、关联性不予确认。本院认为，该证据系手机截屏图片，真实性无法确认，且无法证明与本案有关联，对该证据本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月20日，李莎向郭宗彬转账60000元，郭宗彬向李莎出具《借款合同》，主要内容有：兹郭宗彬向李莎借款60000元，利息按月利率3%计算。如借款人未还本付息引起诉讼，债权人为实现债权而产生的一切费用（律师费）等由借款人承担。2016年9月20日14时44分，李莎向郭宗彬转账支付60000元，14时51分，郭宗彬向李莎转账支付5400元。同日，郭宗彬向李莎出具《确认书》，确认收到李莎的借款60000元。 为本次诉讼，李莎与福建重宇合众律师事务所签订《法律事务委托合同（民事）》，为此支付律师费6000元。 本院认为，债务应当清偿，借款人应当依约偿还借款。本案中，李莎于2016年9月20日14时44分向郭宗彬转账支付借款60000元，郭宗彬于14时51分回转5400元给李莎，应认定李莎向郭宗彬支付借款时已扣除借款利息，李莎实际向郭宗彬出借的款项为54600元。《借款合同》对借款期限没有约定，李莎可以催告郭宗彬在合理的期限内返还，郭宗彬未在合理的期限内返还借款，系违约行为。《借款合同》约定的利息为月3%超过法定上限，李莎将利息调整为按月2%计算，符合法律规定，但利息应计算至本判决确定的还款之日止。郭宗彬称《借款合同》上的利息标准是李莎事后填写的，但没有提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。李莎为本次诉讼支付律师费，依《借款合同》的约定应由郭宗彬承担，因李莎的诉讼请求本院予以部分支持，其支付的律师费亦应按比例扣除，即郭宗彬应支付李莎律师费5460元。李莎的诉讼请求，本院予以部分支持。郭宗彬的抗辩理由，本院予以部分采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、郭宗彬应于本判决生效之日起七日内偿还李李莎借款54600元及利息（以54600元为基数，自2016年9月20日起按年利率24%计算至本判决确定的还款之日止）； 二、郭宗彬应于本判决生效之日起七日内偿还李李莎律师费5460元； 三、驳回李莎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1868元，减半收取934元，由李莎负担24元，由郭宗彬负担910元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  王友平 二〇一九年三月十一日 书记员  林玉萍 附页： 本案所适用的法律： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 证据目录 李莎提供的证据有： 1、李莎人口基本信息、郭宗彬人口基本信息，证明李莎、郭宗彬自然身份情况； 2、《借款合同》、确认书、李莎名下尾号为7299的中行卡流水，证明2016年9月20日，李莎通过银行转账方式向郭宗彬出借60000元；郭宗彬确认收到李莎出借的60000元；李莎与郭宗彬约定借款利息为月息3分，郭宗彬承担李莎为实现债权而发生的包含律师费在内的一切费用； 3、法律事务委托合同、律师费普通发票，证明李莎为实现债权，委托律师通过诉讼方式向郭宗彬主张借款本息；李莎因本案已支付律师费6000元。 郭宗彬提供的证据有： 1、转账凭证，证明郭宗彬向李莎还款利息5400元； 2、微信聊天记录，证明郭宗彬通过案外人小连向芳芳转账5400元，芳芳确认有将该笔款项支付给李莎，芳芳是李莎的姐妹。