河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2013）红民一初字第317号原告周宇，男，汉族，1989年9月2日出生，住湖南省株洲市荷塘区。委托代理人高鸿雁，河南宇华大众律师事务所律师。被告张海利，女，1981年5月5日出生，住郑州市金水区。被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路3号中华大夏。法定代表人：刘祖疆，该公司经理委托代理人宋海群，河南亚太人律师事务所律师。原告周宇诉被告张海利、中华联合财产保险股份有限公司河南分公司（下称保险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周宇及其委托代理人高鸿雁，被告张海利，被告保险公司的委托代理人宋海群出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周宇诉称，2012年5月30日20时05分，在新乡市××国道与××交叉口南500米处，被告张海利持C1证驾驶豫Ａ×××××号轿车将骑自行车的原告撞伤，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。交警部门后对该事故进行了处理，并出具事故认定书，认定被告张海利承担事故的同等责任。该事故造成原告左侧耳聋及脑颅损伤等多处受伤，事故后到新乡医学院第三附属医院住院治疗，并在2012年6月24日转至湖南中医药高等专科学校第一附属医院继续治疗，花费医疗费将近6万元，被告仅支付2.8万元后再不予理会，由于无力支付高昂的医疗费用，原告在2012年7月31日出院回家治疗。此次事故造成原告左耳几乎完全性耳聋，右下肢不能完全负重行走，天阴下雨时疼痛难忍，该事故对原告身体造成严重伤害，原告因此事故也被迫终止了考研进修的计划，严重影响原告的未来发展，给原告精神上也造成了严重的打击。张海利驾驶的豫Ａ×××××号轿车在保险公司投保了机动车事故责任强制保险和第三者责险，且在保险期内。原告要求被告赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等各种费用共计170206.612元。2、诉讼费由被告承担。后原告将诉讼请求变更为178206.612元。被告张海利辩称，其支付的费用，被告保险公司应支付给其。被告保险公司辩称，保险公司不是侵权人，不应承担侵权责任，保险公司应按照合同约定承担保险责任，鉴定费、诉讼费不承担。原告周宇向本院提交的证据材料为：1、事故认定书一份；2、新乡医学院第三附属医院住院证、出院证、诊断证明书、病历一组；3、医疗费票据一组；4、湖南中医药高等专科学校第一附属医院病历一份；5、湖南中医药高等专科学校第一附属医院住院票据一份；6、中南大学湘雅医院门诊票据5份；7、中南大学湘雅医院门诊病历一份；8、司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份；9、交通费票据一组；10、河南科技学院生命科技学院证明及学生证各一份。被告张海利向本院提交的证据材料为：1、新乡医学院第三附属医院医疗费票据一组，证明其为原告支付医疗费28282元；2、保险单、行驶证、驾驶证一组。被告保险公司向本院提交的证据材料为保险条款一份。经庭审质证，二被告对原告提交的证据1、2均无异议，本院对此予以认定。对证据3有异议，认为该证据中的门诊票据应为鉴定产生的费用，不应作为医疗费予以认定，对医保已经支付的费用应扣除，本院对该证据的真实性予以认定。对证据4真实性无异议，对证据5不予认可，认为原告自行转院产生的费用应由原告自行承担。本院认为，该治疗系原告伤情所需要，故本院对该证据予以认定。对证据6、7均有异议，认为与本案无关，本院对该证据的真实性予以认定。对证据8发表意见，对其中的司法鉴定意见书无异议，对鉴定费票据有异议，认为票据不合法。本院认为，鉴定费系原告实际支出的费用，故本院对证据8予以认定。对证据9有异议，认为票据时间与事实不符，本院对该证据的真实性予以认定。对证据10有异议，认为原告为农村户籍，无城市收入来源证明，不应按城镇标准计算损失。本院认为，被告异议不成立，本院对该证据予以认定。原告对被告张海利提交的证据无异议，本院对此予以认定。本院对保险公司提交的证据的真实性予以认定。依据上述有效证据及原、被告陈述，本院可以确认以下案件事实：2012年5月30日20时05分，在新乡市××国道与××交叉口南500米处，被告张海利驾驶豫Ａ×××××号轿车沿107国道由南向北行驶至与向阳路交叉口南500米时，与原告驾驶的沿107国道由西向东横过道路的自行车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。交警部门对该事故处理后作出事认定，认定张海利与原告均承担事故的同等责任。事故发生后，原告到新乡医学院第三附属医院住院治疗，临床诊断为开放性颅内损伤，原告经治疗于当年6月23日出院，实际住院24天，花费住院费用39386.15元、门诊费用1281.69元。原告又于2012年6月24日至当年7月31日在湖南中医药高等专科学校第一附属医院进行了为期37天的住院治疗，花费住院费用14651.6元。原告为治疗伤情还于2012年6月26日在中南大学湘雅医院进行门诊治疗，花费门诊费用1002.9元。原告以上医疗费用共计56322.34元。经本院委托，新乡医学院司法鉴定中心于2013年1月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周宇左耳极度听觉障碍的伤残程度为八级，脑脊液耳漏、鼻漏的伤残程度为十级，左侧轻度面瘫的伤残程度为十级，右下肢损伤的伤残程度为十级。原告为鉴定支出鉴定费700元、检查费590元。原告发生事故时系河南科技学院在校学生。另查明，张海利驾驶的豫Ａ×××××号轿车在被告保险公司投保有交强险及第三者责任保险，并投保有不计免赔险，第三者责任保险的责任限额为100000元，本起事故发生在保险期限内。再查明，张海利为原告共支付28282元。本院认为，公民的人身权受法律保护，任何人不得非法加以侵害。被告张海利在本案交通事故中与原告发生交通事故致原告受伤，张海利在此事故中负同等责任，故其应对原告承担相应的赔偿责任。由于张海利所驾机动车辆在被告保险公司投保有交强险，故在交强险赔偿限额内，保险公司应予以赔偿。因张海利该车辆在保险公司处还投保第三者责任保险，原告在本案事故中驾驶的为非机动车，故该保险公司对原告的下余损失应在第三者责任保险限额内按60%的比例向原告赔付，超出该保险公司赔偿限额部分由张海利按责任比例承担。原告户籍虽在农村，但原告在事故发生时系河南科技学院的在校大学生，故其主张的有关损害赔偿费用应按城镇居民标准计赔。原告的医疗费为56322.34元，鉴定费及检查费为1290元。原告的住院时间为61天，住院伙食补助费及营养费均以每天10元为标准各为610元。原告的护理期间以住院期间为准，二人护理，护理费以每月1102元为准，护理费为1102÷30×61×2＝4481.47元。残疾赔偿金以2012年河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元为标准，残疾赔偿金为20442.62×20×33%＝134921.29元。根据本案案情，原告的精神损害抚慰金以10000元、交通费以1000元为宜。保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元计120000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费46322.34元、住院伙食补助费610元、营养费610元、护理费4481.47元、残疾赔偿金34921.29元、交通费1000元计87945.1元的60%为52767.06元，保险公司共计应赔偿原告172767.06元。张海利赔偿原告鉴定及检查费1290元的60%为774元，因张海利已赔付原告28282元，故张海利现不再赔偿原告，保险公司赔偿原告145259.06元即可。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起十日内，中华联合财产保险股份有限公司河南分公司赔偿周宇145259.06元。二、驳回周宇的其他诉讼请求。如果被告保险公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3705元，由原告负担685元，被告张海利负担3020元。为简便手续，原告预交的诉讼费不再退还，待执行时一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  许双超审 判 员  肖培源人民陪审员  徐 进二〇一四年二月十日书 记 员  史来红