甘肃省庆城县人民法院刑 事 判 决 书（2014）庆城刑初字第130号公诉机关庆城县人民检察院。被告人郑某，男，生于1960年3月10日，身份证号码6228211960********，汉族，小学文化，甘肃省庆城县人，农民，住庆城县桐川乡郭家岔村李家岔自然村。无党派，无前科。2013年10月16日因涉嫌敲诈勒索罪被庆城县公安局取保候审，2014年4月17日被本院取保候审。辩护人陈震，甘肃陇凤律师事务所律师。庆城县人民检察院以庆检刑诉字（2014）第80号起诉书指控被告人郑某犯敲诈勒索罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院指派检察员刘怡麟出庭支持公诉，被告人郑某及其辩护人陈震到庭参加诉讼。现已审理终结。庆城县人民检察院指控，2013年7月5日，庆阳市天利石油技术服务公司试油队在桐川乡郭家岔村境内的采油二厂岭南作业区镇427油井井场试油作业结束，在搬迁设备时，被告人郑某及同组村民无故阻止搬迁车辆通行，并以被辱骂、借道通行为由，强行索取被害单位“骂人费”5000元、“借道费”4000元，合计9000元；同年8月5日，被告人郑某等人又以该公司在镇427井场作业过程中，损坏村道、施工人员在河边小便污染水源为由敲诈勒索该公司“修路费”3100元、“污染费”3900元，迫使被害单位出具7000元借据一张。被告人郑某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成了敲诈勒索罪。建议判处其有期徒刑六个月至一年。被告人郑某对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪的犯罪事实及罪名不持异议。其辩护人陈震认为，1、起诉书指控郑某参与第二起敲诈勒索犯罪既遂证据不足，指控不能成立；2、被告人郑某在犯罪后，如实认罪，自愿退赃，建议从轻判处并适用缓刑。经审理查明，2013年7月，庆阳市天利石油技术服务公司为长庆油田采油二厂位于庆城县桐川乡郭家岔村李家岔自然村境内的岭南作业区镇427井场油井进行试油作业。1、2013年7月5日，被害单位在岭南作业区镇427油井试油作业结束，搬迁设备的车辆撤离时，被被告人郑某等村民以车辆损坏路面为由阻断通行。之后，郭家岔村委会接受被害单位的请求，指派村主任何天喜、李家岔自然村组长李某财赶往现场调处，在协调未果后两人各自回家。7月7日上午，经李某财、何某喜调处，被害单位被迫向郑某等人支付“骂人费”5000元、“借道费”4000元，共计9000元。作案后，李某财将非法所得9000元分配郑某、毛忠彦各500元，分配其本人及其余30户村民各250元，余500元因无法找零由其代管。2、2013年8月5日，被害单位作业车辆离开镇427井场，被告人郑某以其雇佣人员修路、被害单位工作人员在河边小便污染水源为由，阻断车辆通过。8月6日，郭家岔村委会指派何某喜、李某财赶往现场调处，被害单位被迫同意向郑某等村民支付“修路工费”3100元、“水源污染费”3900元，计7000元，被害单位因未携带现金向李某财出具7000元欠据一张。2013年10月18日，被告人郑某等人将非法所得8250元退归被害单位。总上，被告人郑某参与敲诈勒索作案二起，敲诈勒索既遂一起，敲诈现金9000元。未遂一起，涉案价值7000元。上述事实，有公诉机关提交的，并经过当庭质证、认证的下列证据予以佐证：1、报案记录，刑事案件登记表、立案决定书，辨认笔录及拍照，扣押、发还违法所得清单，勒索所得的“骂人费”、“借道费”领据，被害单位向被告人出具的欠具，桐川乡人民政府关于被告人无权收取借道费、道路维修费的证明，第二采油厂关于镇427、417号油井权属的证明，证人李某、王某贵、王某财的证言，被告人郑某、李某财相互印证的供述证实，2013年7月5日、8月5日，庆阳市天利石油技术服务公司在李家岔自然村境内的岭南作业区镇427油井井场作业结束离开时，被告人郑某及该组村民阻止搬迁车辆通行，并以被辱骂、借道通行、在河边小便污染水源等借口，敲诈勒索作案既遂一起，敲诈现金9000元，未遂一起，涉案现金7000元。2、证人何某喜的证言证实，2013年7月5日、8月5日，被害单位车辆离开镇427号油井时，郑某及李家岔自然村村民以被辱骂、借道通行、水源污染等理由阻止搬迁车辆通行，根据郭家岔村委会指派，其与李家岔自然村组长李某财先后多次赶往现场进行调解处理，被害单位向郑某等村民支付“骂人费”、“借道费”9000元，欠付“修路费”、“水源污染费”7000元。3、证人孙某鹏的证言证实，2013年8月5日，其公司车辆从镇427井场离开时，被郑某等村民以损坏村道、施工人员在河边小便污染水源等为借口进行敲诈，其电话请求郭家岔村委会支书孙浩荣调处。8月6日，孙浩荣指派村主任何某喜、李家岔自然村组长李某财到达现场调处。后经反复协调，其单位被迫支付郑某等村民“修路费”3100元、“水源污染费”3900元，共计7000元。因为没有现钱，遂出具7000元欠据一份。4、证人贾恒的证言证实，第二次挡车，其单位一直等待处理。8月6日，李家岔村队长李某财到现场协调，我们被迫支付郑某等村民“修路费”3100元、“水源污染费”3900元，共计7000元。因为没有现钱，其便出具7000元欠据一张。5、被告人的户籍证明证实，郑某，男，生于1960年3月10日，身份证号码6228211960********，汉族，小学文化，庆城县桐川乡郭家岔村李家岔自然村农民。本院认为，被告人郑某等人以非法占有为目的，以收取“骂人费”、“借道费”、“水源污染费”等费用为借口，阻拦被害单位作业车辆的正常通行，强行勒索被害单位所有的合法财产，数额较大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。公诉机关对被告人郑某的犯罪指控，事实清楚，证据确实充分，应予支持。我国法律规定，敲诈勒索罪是指行为人使用恐吓、威胁等手段，使被害人产生恐惧感，从而被迫交出财物的行为，该种犯罪属于结果犯。被害人被迫交出财物为犯罪既遂，被害人并未因行为人的威胁、恐吓而交出财物的，属于犯罪未遂。2013年8月6日，被告人郑某等村民向被害单位强行索要“修路费”、“水源污染费”7000元，被害单位因未携带现金而出具欠据，致使被告人郑某等人最终未能实现非法占有欠据载明钱款的目的，属于犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。其辩护人关于起诉书指控的第二起敲诈勒索属于犯罪未遂的理由正当，于法相符，予以采纳。关于被告人郑某在归案后，能够如实供述其所犯的全部罪行，积极退还大部分非法所得，确有悔罪表现，适用缓刑不致有再犯罪的危险，可依法适用缓刑的辩护意见与事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人郑某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金2000元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  鲁晓平审 判 员  孙晓燕人民陪审员  张小勇二〇一四年五月二十九日书 记 员  李雅雅附：《中华共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有在犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。