潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书（2013）坊交初字第502号原告（反诉被告）李相金，工人。委托代理人郭金宝，男，1970年4月21日生，汉族。被告（反诉原告）孙志堂，农民。被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。法定代表人宗全民，该公司总经理。委托代理人张淑霞，女，1988年9月29日生，汉族。原告李相金与被告孙志堂、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告李相金的委托代理人郭金宝、被告孙志堂、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人张淑霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李相金诉称，2013年8月30日，孙志堂驾驶车牌号为鲁G×××××的小型轿车沿潍安路由北向南行驶至钢城西门口处时与李相金驾驶的鲁G×××××号摩托车相撞，发生道路交通事故，造成李相金受伤，两车不同程度损坏。经坊子交警大队认定：孙志堂承担事故的主要责任，李相金承担事故的次要责任。请求依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、车损等损失约50000元，先由被告保险公司在交强险限额内不分项承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在第三者责任险范围内及孙志堂承担赔偿责任，本案诉讼费、财产保全费由被告承担。2014年6月12日原告提交书面申请，要求变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计136461.14元。被告孙志堂辩称，交通事故发生属实。我方也有损失，要求原告按照责任比例承担。我的车辆投保了交强险和商业险，由保险公司先行承担赔偿责任。被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，交通事故发生属实，发生在保险期限内。我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分由商业险按照责任比例承担。鉴定费、评估费、复印费、停车施救费属于间接损失我公司不承担赔偿责任。反诉原告孙志堂诉称，我在本次交通事故中造成维修费、评估费损失共计6094元，要求李相金赔偿并承担反诉费用。反诉被告李相金辩称，事故发生属实，我的车辆未投保交强险，要求按照法律规定赔偿。经审理查明，2013年8月30日7时00分左右，孙志堂驾驶鲁G×××××号牌小型轿车沿潍安路由北向南行驶至潍安路钢厂西门路口处时，遇李相金驾驶鲁G×××××号牌普通两轮摩托车沿潍安路由南向北行驶至此，两车相撞，造成道路交通事故，致李相金受伤，车辆不同程度受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队作出第2013000234号道路交通事故认定书认定：孙志堂承担事故的主要责任，李相金承担事故的次要责任。原告李相金发生事故后入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗18天，经诊断其伤情为：左胫腓骨粉碎性骨折。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、二次手术费、二次手术导致的误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定所于2014年6月10日作出鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李相金左下肢丧失功能达11%以上，构成伤残十级。2、误工时间为210日。3、护理为壹人护理60日（含住院期间）。4、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币陆佰圆。肢体内固定物需择日取出，参考费用人民币壹万圆。二次手术期间的误工时间为15日，护理为壹人护理10日。5、营养费参考费用为人民币肆佰圆。另查明（一）原告驾驶的鲁G×××××号牌普通两轮摩托车的车主为原告李相金，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。被告孙志堂驾驶的鲁G×××××号牌小型轿车车主系被告孙志堂。鲁G×××××号牌小型轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险金额为200000元），本次事故发生时仍在保险期间内。原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费45172.87元；2、误工费39608.25元（5281.1元／月÷30天×225天）；3、护理费4437.3元［由原告妻子袁桂英护理，原告主张按照护工标准计算，63.39元／天×70天］；4、残疾赔偿金38884元［原告主张按照山东省城镇居民与农村居民收入中间值计算（28264元＋10620元）×20年×10%］；5、精神损害抚慰金1000元；6、二次手术费10000元；7、营养费400元；8、后续治疗费600元；9、伙食补助费540元（18元／天×30天）；10、交通费200元；11、车损633元；12、评估费60元；13、停车施救费165元；14、复印费162元；15、法医鉴定费2200元，以上共计144062.42元。原告要求由被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内不分项赔偿120633元，余款23429.42元，其中要求由被告孙志堂赔偿精神损害抚慰金1000元，余损失22429.42元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司和被告孙志堂承担70%的赔偿责任。被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司和孙志堂对原告主张的车损无异议，对医疗费真实性无异议。但对原告主张的医疗费被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司主张交强险应在10000元限额范围内承担赔偿责任。同时被告主张原告主张的误工时间、护理时间过长，伤残等级过高，二次手术费、营养费、后续治疗费、伙食补助费均包含在交强险医疗费限额中，不应重复承担。原告主张的交通费过高。原告主张的评估费、鉴定费、停车施救费、复印费保险公司均不应承担。被告孙志堂对原告主张的评估费、鉴定费、停车施救费、复印费无异议，对精神损害抚慰金不认可，不同意承担。对误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等的质证意见同被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。庭审中二被告对自己的异议均未提交相反证据予以证明。被告孙志堂因本次交通事故主张的损失包括：车损5600元、评估费494元。原告李相金对被告提供的证据均无异议并同意依法赔偿。另查明（二）原告治疗期间，被告孙志堂支付原告医疗费用817.79元，并支付原告2000元现金，原告还支取了被告缴纳的押金20000元。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、门诊病历、住院病历、住院费用清单、营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、工资表、完税证明、法医鉴定意见书、鉴定费单据、身份证、户籍证明、单位证明、交通费单据、评估报告书、评估费单据、停车施救费单据、复印费单据，被告孙志堂提供的保单、驾驶证、行驶证、维修费发票、评估费单据、评估结论书、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供的保险条款及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告李相金与被告孙志堂发生交通事故并致使原、被告双方人身或财产受到损失属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定孙志堂承担事故的主要责任，李相金承担事故的次要责任，本院对此予以确认。原告李相金主张的医疗费45172.87元、误工费39608.25元、二次手术费10000元、营养费400元、后续治疗费600元、车损633元、评估费60元、停车施救费165元、复印费162元、法医鉴定费2200元，均提供了相应的证据予以证明，被告虽有异议，但未提供反驳证据证明自己的主张，对原告主张的上述损失依法予以支持。关于原告主张的护理费，根据其提供的护理人员袁桂英的身份证显示，袁桂英居住于潍坊市坊子区荆山洼镇仕子口村（现为潍坊市坊子区坊城街办仕子口村），因此其护理费应按照山东省2013年度农民人均纯收入与支出之和的标准计算，为3454.5元（49.35元／天×70天）。被告对原告提供的工资表无异议，该工资表足以证明原告已在山东帅克机械制造股份有限公司工作一年以上，原告要求其残疾赔偿金按照城镇居民与农村居民收入的中间值计算38884元，符合实际情况，依法予以支持。原告住院期间的伙食补助费，可酌情按照每日6元计算第一次住院期间18天，计款90元。根据原告住院治疗的实际需要，其主张的交通费200元较合理，依法予以支持。原告因本次交通事故造成十级伤残，给原告精神造成一定损害，对原告主张的精神损害抚慰金1000元，依法予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告孙志堂驾驶的GK629N号牌小型轿车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内，对原告因本次事故造成的医疗费、误工费、护理费、二次手术费、残疾赔偿金、营养费、后续治疗费、伙食补助费、交通费，共计138409.62元中的120000元及车损633元承担赔偿责任。原告其余损失包括医疗费、误工费、护理费、二次手术费、残疾赔偿金、营养费、后续治疗费、伙食补助费、交通费的余额18409.62元及评估费60元、停车施救费165元、复印费162元、法医鉴定费2200元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任保险范围内承担70%的赔偿责任，计款14697.63元，共计赔偿135330.63元。原告因本次交通事故造成的精神损害抚慰金1000元，由被告孙志堂承担赔偿责任。被告孙志堂已为原告垫付的费用22817.79元，双方折抵后，原告应返还被告孙志堂21817.79元。被告孙志堂因本次交通事故造成的车损5600元和评估费494元，由原告首先在交强险范围内承担车损2000元，被告孙志堂的其余损失共计4094元，由原告按照事故责任承担30%的赔偿责任，计款1228.2元，原告共计应赔偿被告孙志堂3228.2元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司给付原告李相金因本次交通事故造成的损失135330.63元，于本判决生效后十日内付清；二、原告李相金返还被告孙志堂垫付的费用21817.79元，于本判决生效后十日内付清；三、原告李相金赔偿被告孙志堂因本次交通事故造成的损失共计3228.2元，于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告李相金的其他诉讼请求。五、驳回被告孙志堂的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3029元，由被告孙志堂负担。反诉案件受理费50元，由原告李相金负担。财产保全费520元，由被告孙志堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费3079元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长 田 静代理审判员 郝 琳人民陪审员 杨永新二〇一四年六月三十日书 记 员 李 妍法律条文释明1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最后三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。7、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康等状况等因素确定合理的护理期限，最长不超过二十年。8、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为准凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。9、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。10、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。11、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。12、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。