湖北省武汉经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂武经开刑初字第00035号公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。被告人武新海。因涉嫌寻衅滋事罪于2013年4月18日被抓获，同月19日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。辩护人罗丽、刘艳珍。被告人王小虎。因涉嫌寻衅滋事罪于2013年4月18日被抓获，同月19日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。被告人王德宝。因吸毒于2009年4月8日被武汉市公安局武汉经济技术开发区分局行政拘留十五日。因涉嫌寻衅滋事罪于2013年4月18日被抓获，同月19日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。辩护人吴志峰。被告人谢冲。因涉嫌寻衅滋事罪于2013年4月18日被抓获，同月19日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。被告人翁作栋。因犯非法持有枪支罪于二○一○年一月二十二日被武汉市硚口区人民法院判处有期徒刑三年三个月，2012年12月1日刑满。因涉嫌寻衅滋事罪于2013年4月18日被抓获，同月19日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。被告人阳耀祖。因犯流氓罪于一九九五年五月十七日被湖北省武汉市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年9月23日服刑期满释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2013年4月18日被抓获，同月19日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。被告人罗某。因涉嫌寻衅滋事罪于2013年4月18日被抓获，同月19日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。辩护人罗长德、刘少虎。被告人杨某。因吸毒于2010年6月9日被武汉市公安局武汉经济技术开发区分局行政拘留五日。因涉嫌寻衅滋事罪于2013年4月18日被抓获，同月19日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。武汉经济技术开发区人民检察院以武开检刑诉（2013）109号起诉书指控被告人武新海、王小虎、王德宝、谢冲、翁作栋、阳耀祖、罗某、杨某犯寻衅滋事罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员王晓勤出庭支持公诉，被告人武新海及其辩护人罗丽、被告人王小虎、被告人王德宝及其辩护人吴志峰、被告人谢冲、翁作栋、阳耀祖、被告人罗某及其辩护人刘少虎、被告人杨某均到庭参加了诉讼。经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，2013年2月至4月期间，被告人武新海、王小虎、王德宝、谢冲、翁作栋、阳耀祖、罗某、杨某等人为了能在本辖区武汉晨鸣汉阳纸业股份有限公司（以下简称武汉晨鸣公司）造纸一厂的拆迁工程中获取利益，多次通过暴力、威胁等手段在上述项目工地滋扰生事。具体犯罪事实如下：（1）2013年2月21日至3月3日期间，被告人王小虎、王德宝、谢冲、翁作栋、阳耀祖、罗某、杨某等人受被告人武新海的指使多次对广东中拓拆建工程有限公司（以下简称“广东中拓公司”）项目经理梁东山进行威胁，索要部分拆迁工程，并多次窜至广东中拓公司设立在武汉晨鸣公司纸厂员工宿舍，对该公司员工进行恐吓并阻挠施工。期间，被告人阳耀祖对梁东山掏出1把黑色仿真“六四”式手枪进行威胁，要求其找公司领导来武汉谈工程。（2）同年3月3日晚8时许，被告人翁作栋驾驶面包车伙同被告人阳耀祖、王德宝、罗某、谢冲等五人窜至武汉晨鸣热电厂保安室内，在得知广东中拓公司值班员工黄文彪是广东籍人后，被告人翁作栋、阳耀祖、王德宝对其进行殴打。（3）同年3月16日、17日，被告人阳耀祖、王小虎、王德宝等人窜至武汉晨鸣公司纸厂宿舍，将对广东中拓公司拆迁工程包工头徐世全及其员工进行言语威胁，并强行将其赶出宿舍。（4）同年3月21日，被告人武新海、王德宝因阻挠工程时与在武汉晨鸣电厂移植树木的武汉数控房地产开发有限公司（以下简称“武汉数控公司”）总经理李某发生矛盾。当日下午，李某邀约王峰、刘勇、聂龙等四人到汉阳俱乐部找到被告人王德宝理论时双方发生斗殴，被告人王德宝持刀将李某头部、左肩砍伤。随后，被告人王小虎、谢冲、罗某等人追至被害人李某家中，因未找到被害人李某，遂持洋镐把、钢管将空调外机、门窗砸坏；尔后，被告人王小虎、谢冲、杨某等人又找到协和医院（西区）输液室，在此，被告人王小虎对被害人李某再次进行殴打，导致被害人李某头部伤口破裂。经鉴定，上述被损坏物品共计价值人民币1089元；被害人李某损伤程度为轻微伤（重型）。次日上午，被告人武新海电话召集被告人阳耀祖、翁作栋、王德宝、王小虎、谢冲、罗某、杨某等人在汉阳纸厂俱乐部集合，并指使被告人王德宝、谢冲打电话多邀约些社会朋友前来。被告人王德宝、谢冲纠集50余人后，在被告人武新海带领下窜至被害人李某家门口进行示威，被告人武新海伙同被告人翁作栋、谢冲、王小虎进入被害人李某家中，对被害人李某妻子刘少珍进行威逼，让其交出李某等人。当日14时许，被告人武新海指使被告人王德宝驾驶车牌号为鄂A×××××小轿车，搭乘被告人翁作栋、王小虎、罗某等人窜至本市江汉区台北路武汉数控公司，因未找到被害人李某，被告人翁作栋等人砸坏二间办公室门及一间会议室门，并对该公司两名员工秦大明、何玉波进行殴打。经鉴定，上述被损坏物品共计价值人民币528元。（5）同年3月26日至4月17日，汉阳造纸厂退休老职工约30余人以保护国有资产为由，每天围堵武汉晨鸣热电厂大门，不准机械设备进入厂内及不准许工人施工等方式干扰正常施工。在此期间，被告人武新海认为从中有利可图，便指派被告人阳耀祖、翁作栋、王德宝、王小虎、谢冲、罗某等人每天轮流为堵门的老职工免费提供香烟、矿泉水等物品，并协助老职工阻挠正常施工，导致拆迁工程无法顺利进行。2013年4月18日，被告人武新海、阳耀祖、翁作栋、王德宝、王小虎、谢冲、罗某、杨某被公安机关抓获。上述事实，被告人武新海及其辩护人，被告人王小虎，被告人王德宝及其辩护人，被告人谢冲、翁作栋、阳耀祖，被告人罗某及其辩护人，被告人杨某在开庭审理过程中均无异议，且有报案材料及被害人陈述、抓获及破案经过、证人证言、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片、随案移送清单、法医司法鉴定意见书及伤情照片、价值鉴定意见书、辨认笔录及照片、刑事判决书及释放证明书、公安行政处罚决定书、现场勘验检查笔录及照片、视频资料、情况说明、八被告人户籍证明、八被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武新海为阻挠他人施工，伙同被告人王小虎、王德宝、谢冲、翁作栋、阳耀祖、罗某、杨某等人采取恐吓他人方式，任意毁损公私财物，造成财产损失人民币1617元；并随意殴打他人，致一人轻微伤（重型），情节恶劣，八被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。在共同犯罪中，被告人武新海纠集他人并具体策划，被告人王小虎、王德宝、谢冲、翁作栋、阳耀祖积极参与实施犯罪均起主要作用，是主犯，被告人王德宝的辩护人提出其系从犯的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳；被告人罗某、杨某起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚，被告人罗某的辩护人提出其系从犯的辩护意见，本院予以采纳。被告人武新海、王小虎、王德宝、谢冲、翁作栋、阳耀祖、罗某、杨某归案后均能如实供述自己的罪行，被告人武新海、王德宝、罗某的辩护人均提出依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人翁作栋、阳耀祖刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项及第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人武新海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月18日起至2017年4月17日止。）二、被告人王小虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月18日起至2016年10月17日止。）三、被告人王德宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月18日起至2016年10月17日止。）四、被告人谢冲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月18日起至2016年10月17日止。）五、被告人翁作栋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月18日起至2017年4月17日止。）六、被告人阳耀祖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月18日起至2017年4月17日止。）七、被告人罗某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月18日起至2015年4月17日止。）八、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月18日起至2015年4月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周波人民陪审员  陈宁人民陪审员  刘松二〇一四年二月二十一日书 记 员  余倩待定，户籍证据不全一审判决时间，但经过二审了已经被关押在安康医院起诉书表述为2013年2月21日至2月27日未见何玉波的证言请确定是至4月17日还是4月18日？？未见赔偿证据及谅解未见罗某律师意见予以采纳，未表述未见赔偿手续第四款是否要加？