河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2013）宛民初字第2036号原告张林英，委托代理人刘永军，河南通义律师事务所律师。（特别授权）被告武仁清，被告河南人和拍卖有限公司。法定代表人武安耀，任总经理。被告华泰财产保险股份有限公司河南省分公司。负责人万宇，任分公司副总经理职务委托代理人崔红涛，男，汉族，该公司职工。（特别授权）委托代理人汪昭龙，男，汉族，该公司职工。（特别授权）原告张林英诉被告武仁清、河南人和拍卖有限公司、华泰财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称华泰财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年9月6日内向本院提起诉讼，本院同日做出受理，在法律规定的时间向双方当事人送达了相关法律手续，并依法组成合议庭，于2013年11月19日公开开庭进行了审理，原告张林英的委托代理人刘永军，被告武仁清，被告华泰财险河南分公司的委托代理人崔红涛，到庭参加了诉讼。庭审中被告华泰财险河南分公司对原告的伤残鉴定等级提出异议，认为原告十级伤残评定等级过高，申请重新鉴定，本院予以准许。2014年4月10日本院依法组成合议庭第二次开庭审理本案，原告张林英的委托代理人刘永军，被告华泰财险河南分公司的委托代理人汪昭龙，到庭参加了诉讼，被告吴仁清经合法传唤未到庭参加诉讼，被告河南人和拍卖公司经合法传唤，无正当理由二次未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告诉称：2013年6月25日22时许，原告驾驶电动自行车，与被告武仁清驾驶的豫RBE0**号轿车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。2013年8月2日，该事故经南阳市公安交通管理支队事故处理一大队认定，原告负事故的次要责任，被告武仁清负事故的主要责任。2013年8月6日，经过调解，被告武仁清支付了原告医疗费用及护理费、误工费、营养费、伙食补助费7000元。2013年8月30日，原告的伤情经南阳南石法医临床司法鉴定所评定，原告的伤残程度为十级伤残。依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》之规定，依法诉至贵院，请求依法判令二被告赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计51336.06元。原告举证如下：1、原告身份证、户口薄；证明原告身份。2、交通事故认定书；证明双方的事故及责任。3、原告伤残等级司法鉴定书两份，证明原告伤残程度应为九级。4、病历、入院证、出院证、诊断证明，证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实。5、劳动合同、南阳市广康建材制品有限公司证明及公司企业法人营业执照、组织机构代码证，证明原告事故发生时在该公司务工一年以上的事实。6、司法鉴定费收据，证明原告支出的司法鉴定费用。7、交通费票据，证明因事故支出的交通费用。8、保险单；证明事故车辆投保及保额。9、二次司法鉴定检查费，证明因保险公司申请重新鉴定支出的检查费。被告武仁清辩称：1、交通事故属实，事故车辆是人和拍卖有限公司的车，我是公司的司机，该车辆在华泰财险河南分公司投有保险，应当由保险公司进行理赔；2、我多支出的部分，与本案中我需要承担的部分冲抵。被告未举证。被告河南人和拍卖有限公司经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。被告华泰财险河南分公司辩称：事故发生后武仁清与原告已经达成和解，公司已经向武仁清进行了理赔，不应再起诉我公司，2、原告主张赔偿没有依据，3、鉴定程序不合法，系单方委托，未达评残时机，我公司要求重新鉴定，4、被告不承担本案诉讼费和鉴定费。被告未举证。被告华泰财险河南分公司对原告举证的质证意见为：对1、身份证、户口薄的真实性无异议，但显示为农村户口，职业为农民；对2、3、6、8、9的真实性无异议；对4真实性无异议，出院时间为2013年8月5日，对5真实性不认可，应当提供与合同相一致的保险和福利情况证明，合同没有法定代表人签字，没有鉴证机关盖章，营业执照及组织机构代码系复印件，证明形式属证人证言，无法定代表人签字，也没有出庭接受质询；对7不应再主张。被告武仁清的质证意见，同被告华泰财险河南分公司质证意见。本院对原、被告的举证认证如下：被告华泰财险河南分公司对原告举证1、2、3、4、6、7、8、9的真实性无异议，本院对以上证据的真实性予以认定；对于原告举证5，被告有异议但无相反证据证明其主张，故对原告举证的真实性，本院予以认定，其合法性和关联性在评析部分评述。经过原、被告举证、质证、本院认证，结合法庭调查本院确认以下案件事实：2013年6月25日22时许，被告武仁清驾驶豫RBE0**号轿车自西向东行驶至南阳市迎宾大道与菱新路交叉口向西200米处时，与自北向南横过机动车道的张林英驾驶的好日子电动车相撞，事故造成原告张林英受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后原告张林英被送往南阳市第二人民医院住院治疗，经诊断，1、左侧第11、12肋骨骨折，2、L1-L4左侧横突骨折，3、闭合性颅脑损伤，4、全身多处擦伤，5、L4／L5椎间盘突出；共住院治疗40天，支出医疗费17964.58元。2013年8月2日，南阳市公安交通管理支队事故处理一大队认定，原告张林英负事故的次要责任，被告武仁清负事故的主要责任。被告武仁清在事故发生后支付了原告张林英全部医疗费17964.58元及护理费、误工费、营养费、伙食补助费7000元。另查明，被告武仁清驾驶的豫RBE0**号轿车系被告河南人和拍卖有限公司所有，该车于2013年2月26日在河南华泰财险河南分公司投保了机动车强制责任险及第三者责任险（保险限额为200000元）。保险期间自2013年2月27日至2014年2月26日止。再查明，2013年8月30日，被告华泰财产保险股份有限公司河南分公司提出重新鉴定申请，经鉴定，原告张林英的伤残程度为九级伤残。本院认为，一、被告武仁清驾驶被告河南人和拍卖有限公司豫RBE0**号轿车在行驶中与原告张林英发生道路交通事故，致张林英受伤。对本次交通事故，南阳市公安交通警察支队做出宛公交认字（2013）第FB238号《道路交通事故认定书》认定：武仁清负事故的主要责任，张林英负交通事故的次要责任，双方责任划分以7：3为宜。被告武仁清系被告河南人和拍卖有限公司公司的雇佣人员，故张林英的损伤后果应由被告河南人和拍卖有限公司承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。被告河南人和拍卖有限公司在被告华泰财险河南分公司为事故车辆在被告华泰财险河南分公司办理了机动车交通事故责任强制保险和商业险，故被告华泰财险河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险122000元限额内承担赔偿责任。三、原告赔偿项目的合理性：1、医疗费17964.58元及护理费、营养费、住院伙食补助费7000元，因原、被告已达成调解协议，被告武仁清已实际履行，原告已认可，并不再主张权力，根据权力自主原则，本院不做处理。2、残疾赔偿金，事故发生前，原告系南阳市广康建材制品有限公司员工，户籍虽登记为农村，但主要收入来源于广康建材制品有限公司且居住在广康建材制品有限公司一年以上，根据南阳市南阳新区行政规划空间布局，应以城市户口计算赔偿。原告的伤残赔偿金应参照2013年度河南省城镇居民人均纯收入计算为22398.03元／年×20年×20%=89592.12元。依据南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定结论，原告的伤残结果系本次外伤和腰椎自身退行性改变起共同作用所致。本次事故的外力与原告伤残的参与度以50%为宜，故伤残赔偿金为44796.06元。3、精神抚慰金，原告请求5000元，本院予以支持；4、交通费，原告未提交证据，酌情支持600元；6、放射费140元，南阳市中医院票据，原告未能证明与本案具有关联性，本院不予支持；上述费用共计50396.06元。该费用由被告华泰财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额内赔偿原告。被告华泰财险河南分公司辩称：原告与武仁清达成和解，且被告对武仁清已进行了理赔，不应再赔偿原告的理由，缺乏事实依据。本案中原告请求的费用，不包含于原告与吴仁清达成的协议内，故对被告的辩解，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十五条的规定判决如下：限本判决生效后三十日内，被告华泰财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任范围内赔偿原告张林英残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费，共计50396.06元。如果被告未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1084元，鉴定800元，原告负担500元，被告武仁清承担1384元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  边晓明审 判 员  王传普人民陪审员  惠大山二〇一四年五月六日书 记 员  赵增华