陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）咸中民终字第00768号上诉人（原审被告）杜某，女，汉族，高中文化程度，某市某区某村*组村民，住本村225号。委托代理人程某，某律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵某，男，汉族，高中文化程度，某市某区某村*组村民，住本村225号。委托代理人张某，某市某法律服务所法律工作者。上诉人杜某因离婚纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2014）渭城民初字第00261号民事判决，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杜某及其委托代理人程某，被上诉人赵某及其委托代理人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审审理查明，赵某与杜某于2002年10月经人介绍相识，于2003年1月14日依法办理了结婚登记手续，结婚证编号为咸渭周字第029号。婚后于2004年9月28日生育一女儿，取名赵1，2010年4月12日生育一子，取名赵2。由于双方婚前相互了解时间短，在彼此缺乏了解的情况下便仓促成婚，婚前感情基础较差。婚后理应不断培养和加深夫妻感情，但双方之间不能进行很好的沟通和交流，性格志趣差异较大，常为家庭生活琐事争吵、打闹不断，彼此互不忍让，不能相互理解和宽容，致夫妻感情不断出现裂痕、恶化，期间，虽经夫妻双方努力，亲友、村干部多次调解，未能奏效，夫妻感情不断恶化。赵某曾于2006年8月、2008年8月向法院诉请离婚，后经人民法院调解和好，赵某撤回起诉。在共同生活期间，夫妻关系未能得到改善，夫妻感情反而不断恶化，依然为生活琐事争吵，打闹不休。自从儿子赵伟华出生后，夫妻感情不但没有得到改善，反而进一步恶化。赵某于2013年1月再次向人民法院诉讼离婚，2013年5月24日人民法院判决不准离婚后，夫妻双方互不理睬，2013年9月杜某带着儿子赵2回其娘家居住至今，夫妻关系名存实亡，感情已彻底破裂，双方均感和好无望。赵某于2014年1月13日诉讼至法院，请求依法判令与杜某离婚，婚生子女随其生活，不要求杜某承担孩子抚养费，同时查明，在夫妻关系存续期间，夫妻共同财产有海信牌34寸彩电一台，组装的冠杰牌台式电脑一台、海尔牌全自动洗衣机一台。现有孔雀18只（10大8小）。又查明，在婚姻关系存续期间，赵某曾经营过拉砂石汽车二辆，后卖出。在20l2年11月24日，以赵某之名，赵某父母出资购买了一辆五菱荣光牌面包车。同时又查明，在夫妻关系存续期间以赵某之名先后向岳xx借款42380元，赵xx借款6100元，李xx借款10000元；另因购买东风牌嘉龙汽车借款120000元（此款赵某与母亲已归还清结）。上述借款中，杜某对欠赵xx的6100元玉米款，欠李xx的l0000元中的2000元用于给其父亲看病的事实予以认可，有证人当庭证明和杜某当庭认可的事实为证。最后查明，本案在审理过程中，杜某辩称其与赵某家共有庄基地3院，要求离婚时，给其分配居住处一节，经本院调查双方当事人所在的村民委员会，证明赵某与杜某现与赵某的父母亲共同居住一院，系赵某与杜某结婚前，赵某父母亲的宅基，至于赵某百货超市，系1996年至1997年间，该村民委员会给村民划分的门面房用地，属租用村集体土地，并非划分的庄基地；同时证明赵某父母亲的庄基地西边的庄基地是赵某祖父的，此节有本院与渭城区周陵街道办事处陵召村支部书记的谈话笔录以及陵召村村民委员会的书面证明为证。本案庭审话，杜某请求给其一段时间，继续做赵某和其父母亲的工作，请求给以机会，然而，2014年3月l7日，杜某以看孩子为理由，大骂赵某之母亲，并将赵某百货超市的柜台玻璃拍烂，有赵某提交的照片3张为证。原审法院审理认为，婚姻是以感情为基础的，夫妻关系的维系是以感情为纽带的，赵某与杜某由于双方婚前相互了解时间短，在彼此缺乏了解的情况下，草率结婚，婚前感情基础较差。婚后理应不断培养，巩固和加深夫妻感情，但双方终因性格志趣差异较大，遇事不能进行很好的沟通和协商，常为家庭生活之琐事争吵，打闹不休，且互不相让，相互不能理解和宽容，致夫妻感情不断恶化，在婚姻关系存续期间，多次诉讼离婚，虽经自己努力，亲友及村干部，人民法院进行调解，夫妻关系未能得到良好的改善，反而互不理睬，现已彻底破裂，双方均感和好无望。故对赵某要求与杜某离婚的诉讼请求依法应予支持。对孩子的抚养问题，双方均同意儿女两个孩子随赵某生活，是双方的真实意思表示，应予准许。对于夫妻共同财产的分割，考虑到两个孩子随赵某生活的实际，电视、电脑、洗衣机分割给赵某较宜，对夫妻共同生活期间所欠的外债部分，依法应共同偿还，赵某愿意自愿由其偿还，应予准许。杜某辩称赵某有庄基地三院，要求离婚时给予分配居住处的抗辩主张，因无合法有效证据支持，故对其抗辩主张不予支持。根据双方共同生活多年的实际，离婚时可以由赵某给杜某一次性经济帮助费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条、第四十二条之规定，遂判决：一、准予赵某与杜某离婚。二、婚生女儿赵1、婚生子赵2随赵某生活，抚养费自理；自本判决生效之日起，杜某可每月行使探视孩子权一次。三、夫妻共同财产海信牌34寸彩电一台、组装的冠杰牌台式电脑一台、海尔牌全自动洗衣机一台归赵某所有。四、以赵某之名所借岳xx、赵xx、李xx外债由赵某负责偿还。五、赵某于本判决生效后30日内一次性支付杜某经济帮助费10000元。案件受理费300元，由赵某和杜某各半承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，杜某不服，上诉提出：一、双方夫妻感情并未破裂，坚决不同意离婚。因婚后双方生育两个孩子，婚姻关系基础牢固，双方之间对处理家庭成员间的关系虽有争议，但夫妻感情尚好，完全可以继续共同生活。二、关于孩子抚养问题。双方婚后生育两个子女，依据《javascript：SLC（7705，0）最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》若干意见第3条规定，上诉人应抚养一个孩子。三、关于财产分割问题。双方婚后一直随被上诉人父母居住生活，已结婚十二年，婚后创造的共同财产有“赵某百货超市”价值20万元、五菱之光面包车投资40800元、“赵某百货超市”门面房后投资14万元建平房约200平方米、赵某养殖观赏孔雀18只价值36000元、赵某家里饲养肉鸡1000只价值2万元、家里土地租赁费年收入2万元，对上述财产上诉人理应享受财产权利，要求依法分割。被上诉人赵某以原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法为由进行了答辩。二审中，上诉人杜某提供了四组照片，证明共有财产情况。被上诉人赵某质证认为，对“赵某百货超市”、“赵某百货超市”门面房后所建平房以及庄基内房产的三组照片的真实性认可，但对证明目的不认可。对家里有10亩承包地出租给他人，建房搞经营活动的一组照片，真实性及证明目的均不认可。合议庭评议认为，对上诉人提供的“赵某百货超市”、“赵某百货超市”门面房后所建平房以及庄基内房产的三组照片的真实性，被上诉人认可，故对这三组照片的真实性予以认定。对上诉人提供的家里有10亩承包地出租给他人，建房搞经营活动的一组照片，因该组证据在一审未出示，亦未提出分割该部分财产的主张，二审中被上诉人对真实性不认可，故对该证据不予采信。经二审审理查明，原审法院所查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为：夫妻系共同生活之伴侣，婚姻生活中应相互理解、相互体贴，且夫妻婚姻关系的存续是以感情为基础的。杜某上诉虽提出其与被上诉人婚姻关系尚好，不同意离婚，但在婚姻关系存续期间，已多次诉讼离婚，一审结合本案实际情况认定夫妻感情确已破裂，判决准予离婚并无不当，应予维持。关于孩子抚养问题，上诉人杜某在一审中当庭陈述，如果离婚，两个孩子均随被上诉人赵某生活，因自己无经济来源，所以孩子抚养费其不承担，被上诉人赵某同意两个孩子随其共同生活，并自行承担孩子抚养费，一审法院在尊重当事人意愿的情况下，本着有利孩子健康成长的原则出发，判决由被上诉人抚养两个孩子适当，上诉人杜某的此节上诉理由不能成立。对杜某上诉提出婚后创造的共同财产，应依法分割的上诉请求，因该部分财产涉及案外人的权益，在本案中不应进行处分，当事人可另案起诉。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人杜某承担。本判决为终审判决。审判长  李春丽审判员  闫亚君审判员  席晓颖二〇一四年六月三十日书记员  李莎莎附相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。