江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2014）高民一初字第788号原告：杨文厂，男，1944年11月6日生，汉族，江西省高安市人。委托代理人：艾雪珍，江西雪辰律师事务所律师。被告：匡望来，男，1990年4月13日生，汉族，江西省九江市人。被告：阳光财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地：瑞安市。负责人：张海洋，该公司总经理。委托代理人：易松，阳光保险宜春中心支公司员工。原告杨文厂（下称原告）与被告匡望来、阳光财产保险股份有限公司瑞安支公司（下称阳光保险瑞安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年04月25日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2014年06月06日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾雪珍、被告匡望来、被告阳光保险瑞安公司的委托代理人易松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年元月26日，被告匡望来驾驶浙C759**车辆在320国道870KM＋100M路段将站在自行车旁的原告撞倒，导致原告严重受伤住院、自行车受损的交通事故。后经高安市交警部门认定，在本次交通事故中，被告匡望来负事故的全部责任，原告不负事故责任。该车在被告阳光保险瑞安公司投保了交强险和不计免赔商业险。本次事故导致原告受伤入院73天，花去医疗费四万陆仟余元，原告于2014年4月9日出院，医生建议其休息三个月。后经高安市匡正司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为胸椎压缩性骨折拾级，误工期为120天。本次事故中，原告的损失为：医疗费47634.11元，误工费7200元，护理费6278元，交通费3000元，住院伙食补助费和营养费1898元，残疾赔偿金11590.92元，精神抚抚慰金8000元，鉴定费2100元，自行车损失300元。共计86737.03元。被告作为直接侵权人，且负事故的全部责任，故其对原告的损失应承担全部赔偿责任，被告保险公司作为车辆的保险人，依法应在保险范围内承担赔偿责任。但事故发生后，被告仅支付了部分医疗费，对原告的其他损失不予赔偿，为此，原告为了维护自身的合法权益，依法向贵院起��。要求被告赔偿原告各项损失共计人民币86737.03元，诉讼费由被告承担。被告匡望来辩称：我已垫付了47634.11元医疗费，待保险理赔后应返还给我。被告阳光保险瑞安公司辩称：医疗费应按实际医疗发票确认，误工费不应得到支持，残疾赔偿金计算标准错误，精神抚慰金过高，鉴定费、诉讼费我司不承担，自行车损失没有相关票据。在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：证据一：《道路交通事故责任认定书》。证明原告在此次事故中受伤及自行车受损，被告匡望来负事故全部责任、原告不负事故责任的事实。证据二：高安市人民医院的出院小结和疾病证明书、住院押金单、用药发票和清单以及交警队的证明。证明原告受伤住院73天的事实，以及原告支付了医疗费47634.11元。证据三：高安匡正司法鉴定中心的意见书和鉴定发票。证明原告的伤残为胸���压缩性骨折拾级、肋骨骨折拾级、误工日120天，鉴定费2100元。证据四：高安市石脑镇塔溪村民委员会的证明。证明原告一直务农，应该计算误工费。证据五：匡望来的驾驶证、浙C75**车辆的行驶证，阳光保险公司的保单。证明事故发生时，驾驶员具有驾驶资格、车辆年检合格，浙C759**车辆在被告保险公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险。被告匡望来经质证对原告的证据均没有异议。被告阳光保险瑞安公司经质证对证据（一）、（二）、（五）没有异议，对证据（三）对其真实性没有异议，对关联性有异议，误工期因原告已年满69岁，不应计算误工费；鉴定费我司不承担。对证据（四）其三性均有异议。被告阳光保险瑞安公司为证明自己的辩称事实提供的证据有：江西省城镇医疗保险诊疗范围，证明要求扣除非医保用药20%。原告经质证认为1、对其的���性有异议。2、根据侵权责任法、保险法相关规定，原告的医疗费都属于赔偿范围，根据上位法优下位法原则，被告保险公司提供的只是一个通知，不应作为本案的判决依据。被告匡望来经质证表示愿意承担4000元的非医保用药。综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（二）、（五）各方当事人都没有异议，故本院对上述证据的效力予以确认；对证据（三）误工日期的鉴定，本院予以确认，鉴定费不由保险公司承担。对证明（四）原告从事农业生产劳动，事故受伤后，年满60周岁以上，也会对农业收入产生影响，误工费本院酌定。对被告阳光保险瑞安公司的证据，经与被告匡望来协商，同意承担4000元非医保用药。综上认证，本院认定本案事实如下：2014年01月26日18时10分，被告匡望来驾驶浙C759**小型普通客车沿高安市国道320线自西向东行驶至870KM＋100M采取紧急制动时，车尾向右发生侧滑，将站在自行车旁的行人杨文厂撞倒，造成原告杨文厂受伤入院、自行车受损的交通事故。经高安市公安局交通警察大队出具第2014Y0098号交通事故认定书认定，在本次交通事故中，被告匡望来负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告杨文厂被送往高安市人民医院住院治疗73天（2014年01月26日-2014年4月8日），花费医疗费46370.11元。2014年4月10日经高安市匡正司法鉴定中心鉴定，原告杨文厂的损伤程度为轻伤一级、胸椎压缩性骨折十级、肋骨骨折十级，误工损失为120天。原告住院期间被告匡望来垫付医疗费47634.11元。原告杨文厂一直在家务农。另浙C75**号车属被告匡望来所有，在被告阳光保险瑞安公司投保了一份机动车交强险和一份30万元的商业三者险且不计免赔，被告匡望来持有效驾驶证驾驶，车辆年检合格。本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告匡望来驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告匡望来负事故全部责任，该事故责任认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据，被告匡望来应承担全部赔偿责任，但已垫付的医疗费在保险理赔后可以由原告返还。原告杨文厂因交通事故造成的损失有：医疗费47634.11元；误工费酌定按30元／天计算，确认为30元／天×120天=3600元；护理费按2013年度江西省居民服务业平均工资86元计算，确认为86元／天×73天=6278元；营养和伙食补助费按当地公务员出差标准计算，确认为26元／天×73天=1898元；残疾赔偿金按照农村居民标准计算8781元／年×11年×12%=11590.92元；交通费酌定1000元；精神抚慰金酌定4500元，鉴定费2100元，自行车损失酌定200元，合计78801.03元。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司瑞安支公司在交强险限额内赔付医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等37168.92元给原告杨文厂。二、原告的其他损失41632.11元，由被告匡望来承担（已垫付47634.11），其中由被告阳光财产保险股份有限公司瑞安支公司在第三者责任险限额内赔付39532.11元（扣除鉴定费2100元）给原告杨文厂。三、驳回原告其他诉讼请求。上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1968元，由被告匡望来承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判长  黄春根审判员  谢小平审判员  周星宇二〇一四年六月十日书记员  张贵生