湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）鄂江岸刑初字第00120号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。附带民事诉讼原告人胡某甲，自述系武汉红金龙印务股份有限公司员工。系本案被害人刘某丁之妻。附带民事诉讼原告人刘某甲。系本案被害人刘某丁之。法定代理人胡某甲，女，1981年8月17日出生于湖北省武汉市，公民身份号码4201231981********，汉族，自述系武汉红金龙印务股份有限公司员工，户籍地武汉市黄陂区祁家湾街红强村戴家院**。系附带民事诉讼原告人刘某甲之母。附带民事诉讼原告人刘某乙。系本案被害人刘某丁之子。法定代理人胡某甲，女，1981年8月17日出生于湖北省武汉市，公民身份号码4201231981********，汉族，自述系武汉红金龙印务股份有限公司员工，户籍地武汉市黄陂区祁家湾街红强村戴家院**。系附带民事诉讼原告人刘某乙之母。附带民事诉讼原告人刘某丙，无职业。系被害人刘某丁之父。附带民事诉讼原告人邓某，无职业。系被害人刘某丁之母。上述附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人李晋（特别授权代理），男，1976年1月7日出生，汉族。被告人田某，无职业。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年9月10日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。诉讼代理人田永胜（特别授权代理），男，1954年5月23日出生，汉族，自述无职业。系被告人田某之父。附带民事诉讼被告人吴红艳，自述无职业。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司，住所地北京市怀柔区青春路**。负责人李海英，总经理。诉讼代理人吕殿伟（特别授权代理），男，1982年6月15日出生，汉族。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住，住所地武汉市汉口建设大道**瑞通广场****/div>负责人丁强，总经理。诉讼代理人陈岁璋（特别授权代理），男，1968年2月7日出生，汉族。武汉市江岸区人民检察院以武岸检刑诉（2013）1370号起诉书指控被告人田某犯交通肇事罪，于2014年1月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，于2014年2月10日决定转为普通程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某甲、刘某甲、刘某乙、刘某丙、邓某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武汉市江岸区人民检察院指派代理检察员梁东出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某甲、刘某丙、邓某及其共同诉讼代理人李晋、附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙的法定代理人胡某甲及其诉讼代理人李晋、被告人田某、附带民事诉讼被告人吴红艳、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司的诉讼代理人陈岁璋均到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。审理中，武汉市江岸区人民检察院于2014年4月21日向本院建议延期审理，后于2014年4月30日提请本院恢复审理。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2013年9月9日21时30分许，被告人田某驾驶鄂A×××**号豪泺牌重型自卸货车，沿武汉市江岸区塔子湖东路南向北行驶至塔子湖村附近，由于田某驾车时未注意观察并及时发现路面情况，且遇情况处置不当，造成其所驾车向右侧打方向过程中，失控向左侧侧翻，货车货厢左侧及所载泥土将在该处的被害人刘某丁（男，1977年4月12日出生）及鄂A×××**号力帆牌二轮摩托车砸压掩埋，致刘某丁受伤，刘某丁经抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人刘某丁系因腹盆部及左踝足某经武汉市公安局江岸区交通大队认定，被告人田某在此事故中负全部责任，刘某丁在此事故中无责任。事故发生后，被告人田某主动报警并留在现场接受交管部门调查。对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人李某、王某等人的证言，接受刑事案件登记表、居民死亡医学证明书等书证，现场勘查笔录，鉴定意见，道路交通事故认定书，抓获经过和破案经过，被告人田某的供述及辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人田某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致1人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人田某系自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，予以惩处。附带民事诉讼原告人胡某甲、刘某甲、刘某乙、刘某丙、邓某诉称，由于被告人田某的犯罪行为，致使其遭受了经济损失，要求被告人田某、附带民事诉讼被告人吴红艳、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿其医疗费人民币2，121.05元，丧葬费人民币17，589.50元，死亡赔偿金人民币416，800元，被抚养人生活费人民币202，944元，被赡养人生活费人民币50，076.25元，误工费、交通费人民币8，000元，精神抚慰金人民币100，000元。共计人民币797，530.80元。针对以上诉讼请求，附带民事诉讼原告人胡某甲、刘某甲、刘某乙、刘某丙、邓某当庭宣读和出示了武汉市公安局江岸区交通大队作出的武公岸认字（2013）第B024号《道路交通事故认定书》，户口本、武汉市黄陂区祁家湾街红强村村民委员会出具的证明1份，死亡医学证明书、居民死亡殡葬证，武汉市江岸区后湖街道香园社区出具的证明1份、武汉市江岸区后湖街办事处金潭村民委员会出具的证明1份、租房协议、湖北华茂空调净化工程有限公司出具的证明1份及工资表3份、武汉市职工社会保险缴费明细查询单，湖北省医疗单位门诊收费票据1张，机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单，交通费票据若干等相关证据材料。被告人田某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。对附带民事诉讼原告人提出的上述诉讼请求，被告人田某当庭表示愿意赔偿，但对方诉讼请求金额过高。附带民事诉讼被告人吴红艳当庭表示肇事车辆由田某购买，其仅为名义上的车主，不应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司当庭表示愿意在第三者商业责任险合同约定和法律规定的范围内承担责任，但对方诉讼请求金额过高。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司书面答辩称，肇事车辆已在该公司投保交强险，事故发生时处于保险期间内；医疗费由法院依法核实，该公司同意在交强险责任（医疗费项下）限额内承担50%的赔偿责任，另50%应由挂车交强险公司承担；丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、误工费、交通费由法院依法判决；精神抚慰金不同意赔偿。经审理查明，2013年9月9日21时30分许，被告人田某驾驶鄂A×××**号豪泺牌重型自卸货车，沿武汉市江岸区塔子湖东路南向北行驶至塔子湖村附近，由于被告人田某驾车时未注意观察并及时发现路面情况，且遇情况处置不当，造成其所驾车向右侧打方向过程中，失控向左侧侧翻，货车货厢左侧及所载泥土将在该处的被害人刘某丁及鄂A×××**号力帆牌二轮摩托车砸压掩埋，致被害人刘某丁受伤、货车与摩托车受损，被害人刘某丁经抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人田某主动通过电话报警、协助抢救伤者并留在现场等待接受调查。经鉴定，被害人刘某丁系因腹盆部及左踝足某2013年9月16日，经武汉市公安局江岸区交通大队认定，被告人田某承担此事故的全部责任，被害人刘某丁不承担此事故的责任。另查明，因被告人田某的犯罪行为，致使附带民事诉讼原告人胡某甲、刘某甲、刘某乙、刘某丙、邓某遭受的经济损失有：1.医疗费人民币2，121.05元。2.丧葬费人民币17，589.50元。3.死亡赔偿金人民币515，521.75元。（1）关于死亡赔偿金：被害人刘某丁虽为农村户口，但在城市工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均在城市，故应按照城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金，该款项为人民币416，800元。（2）关于被扶养人生活费：被告人刘某丁有3个姐姐，其死亡之时女儿刘某甲已满6周岁，儿子刘某乙已满2周岁，父亲刘某丙已满62周岁、母亲邓某已满61周岁，刘某丙、邓某均已超过法定退休年龄、无其他生活来源，符合给付被扶养人生活费的条件，故被扶养人的扶养年限应为刘某甲12年、刘某乙16年、刘某丙18年、邓某19年。刘某甲的年赔偿额为人民币2，861.50元（5，723元÷2），刘某乙的年赔偿额为人民币2，861.50元（5，723元÷2），刘某丙的年赔偿额为人民币1，430.75元（5，723元÷4），邓某的年赔偿额为人民币1，430.75元（5，723元÷4），所有被扶养人的年赔偿数额为人民币8，584.50元，已经远超过人民币5，723元年赔偿限额，需要分阶段计算。第一阶段（前12年），被扶养人人数为4人，四被扶养人的年赔偿额共计人民币8，584.50元，因已超过年赔偿限额，只能按照人民币5，723元计算，该阶段被扶养人生活费为人民币68，676元（5，723元／年×12年）；第二阶段（第13年至第16年），被扶养人人数为3人，三被扶养人的年赔偿额共计人民币5，723元，该阶段被扶养人生活费为人民币22，892元（5，723元／年×4年）；第三阶段（第17年至第18年），被扶养人人数为2人，二被扶养人的年赔偿额共计人民币2，861.50元，该阶段被扶养人生活费为人民币5，723元（2，861.50元／年×2年）；第四阶段（第19年），被扶养人人数为1人，被扶养人的年赔偿额为人民币1，430.75元，该阶段被扶养人生活费为人民币1，430.75元（1，430.75元／年×1年）。综上得出所有被扶养人的生活费共计人民币98，721.75元。4.交通费酌情确定为人民币800元。以上共计人民币536，032.30元。还查明，本案肇事车辆在交通管理部门登记的所有人为附带民事诉讼被告人吴红艳，该车已向附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险期间为2013年3月5日0时起至2014年3月4日24时止。此外，该车还向附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了第三者责任商业保险，保险金额为人民币500，000元，保险期间为2013年7月25日0时起至2014年7月24日24时止。在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人胡某甲、刘某甲、刘某乙、刘某丙、邓某与被告人田某、附带民事诉讼被告人吴红艳、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司自行达成书面协议，约定：由被告人田某、附带民事诉讼被告人吴红艳赔偿、补偿上述附带民事诉讼原告人人民币140，000元（该款项已支付）；附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司于判决生效后三十日内赔偿上述附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币400，000元；上述附带民事诉讼原告人放弃对被告人田某、附带民事诉讼被告人吴红艳、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司的其他诉讼请求，并对被告人田某的行为予以谅解。上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、王某、胡某乙的证言，受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、照片、武汉市公安局江岸区交通大队作出的武公岸认字（2013）第B024号《道路交通事故认定书》，湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书、武汉爱民法医司法鉴定所尸体检验报告书、武汉爱民法医司法鉴定所法医乙醇检验报告书，被告人田某身份信息、驾驶证、行驶证，门诊病历、心电图报告单、居民病伤死亡医学证明（推断）书，被害人刘某丁的身份材料，大型汽车鄂A×××**车辆信息，抓获经过、破案经过，被告人田某的供述；武汉市黄陂区祁家湾街红强村村民委员会出具的证明1份，死亡医学证明书、居民死亡殡葬证，武汉市江岸区后湖街道香园社区出具的证明1份、武汉市江岸区后湖街办事处金潭村民委员会出具的证明1份、租房协议、湖北华茂空调净化工程有限公司出具的证明1份及工资表3份、武汉市职工社会保险缴费明细查询单，湖北省医疗单位门诊收费票据1张，机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单，交通费票据若干等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，其行为已构成交通肇事罪。武汉市江岸区人民检察院指控被告人田某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人田某交通肇事后主动通过电话报警、协助抢救伤者并留在现场等待接受调查，并如实供认犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人田某的家属自愿代为赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。由于被告人田某的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人胡某甲、刘某甲、刘某乙、刘某丙、邓某遭受了经济损失，被告人田某应当承担民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，先由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司在交强险的分项责任限额内予以赔偿。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司应赔付的费用为人民币112，121.05元。具体赔偿项目和赔偿数额应当依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算。对于附带民事诉讼原告人胡某甲、刘某甲、刘某乙、刘某丙、邓某与被告人田某、附带民事诉讼被告人吴红艳、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司自行达成的书面调解协议，系三方的真实意思表示、不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告人田某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月9日起至2014年6月8日止。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人胡某甲、刘某甲、刘某乙、刘某丙、邓某经济损失共计人民币112，121.05元。上述赔偿款项于本判决生效后三十日内付清。三、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人胡某甲、刘某甲、刘某乙、刘某丙、邓某经济损失共计人民币400，000元。上述赔偿款项于本判决生效后三十日内付清。四、被告人田某、附带民事诉讼被告人吴红艳自愿赔偿、补偿附带民事诉讼原告人胡某甲、刘某甲、刘某乙、刘某丙、邓某人民币140，000元（已支付）；五、驳回附带民事诉讼原告人胡某甲、刘某甲、刘某乙、刘某丙、邓某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 波代理审判员  张依聪人民陪审员  吴思康二〇一四年五月八日书 记 员  马 鑫