河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0205民初1762号原告:沈帅超，男，1999年11月9日生，汉族，住开封市祥符区，现住开封市金明区。委托诉讼代理人：沈建军，系原告之父。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张自洁，北京华泰（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：开封市铁路中学。统一社会信用代码：124102004163075161。住所地：开封市禹王台区五一路**。法定代表人：邱萍，校长。委托诉讼代理人：樊随生，该学校法律顾问，代理权限为特别授权代理。被告：张晨阳，男，2001年5月6日生，汉族，，住开封市祥符区法定代理人：张金中、丁俊玲，系张晨阳父母，基本信息同下。被告：张金中，男，1973年2月3日生，汉族，，住址同上被告：丁俊玲，女，1973年6月30日生，汉族，，住址同上被告张晨阳、张金中、丁俊玲的共同委托诉讼代理人：刘焱、郭文涛，河南时代律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司。统一社会信用代码：9141020073242156H。住所地：开封市黄河路北段阳关新天地**楼**负责人：胡永庆，总经理。委托诉讼代理人：孙鑫、高洪达（实习），河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告沈帅超与被告开封市铁路中学（以下简称铁路中学）、张晨阳、张金中、丁俊玲、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称平安保险公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈帅超的委托诉讼代理人沈建军、张自洁，被告铁路中学的委托诉讼代理人樊随生，被告张金中以及被告张晨阳、张金中、丁俊玲的共同委托诉讼代理人郭文涛，被告平安保险公司的委托诉讼代理人孙鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈帅超向本院提出诉讼请求：请求被告铁路中学、张晨阳、张金中、丁俊玲赔偿原告医疗费18507.9元、护理费1194.3元、住院伙食补助费700元、营养费300元、伤残赔偿金236462.88元、精神抚慰金20000元、义眼更换费用118800元，共计395965.08元。被告平安保险公司在被告铁路中学投保的保险限额内承担赔偿责任。事实与理由：原告和被告张晨阳是被告铁路中学的学生，2018年4月1日上课时，学校组织班级打篮球，在打篮球的时候，张晨阳将原告的右眼划伤，导致原告右眼眼球破裂，经医院手术右眼球摘除。被告铁路中学在被告平安保险公司处投有校园平安险。被告铁路中学辩称，学校是开展正常的体育活动，对于学生瞬间发生的对抗伤害难以防范和避免，事后老师尽到了救助义务，学校没有任何过错，不应承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，对于篮球运动有一定的风险认知和自我保护能力，对于可能发生的风险和后果是清楚明知的，应自行承担过错，其不是直接责任人及侵权人，故不应承担赔偿责任。学校购买有平安校方责任保险，如果认为学校有过错，应由保险公司代偿。被告张晨阳、张金中、丁俊玲辩称，原告和张晨阳参加的是体育课堂上的篮球比赛，与原告一起打篮球的并非张晨阳一人，张晨阳不是适格被告；原告在体育课打篮球过程中因球员之间的身体对抗原因受害，即使该损伤系张晨阳造成，张晨阳实施的是篮球比赛的竞技行为，而非故意侵权行为，在主观上并无过错，客观上行为没有违法性，不应承担侵权责任；篮球运动具有群体性、对抗性和危险性，参与者应当有所认知。运动过程中的身体冲撞、意外事故、甚至犯规都是比赛规则允许的合理行为，不应纳入侵权法律的担责事由，原告对其损害应当责任自负；事发时原告已年满18周岁，知道自身患有眼疾，仍参加篮球比赛，存在过错。张晨阳在事发时未满十八周岁，且事发前不知晓原告右眼视力欠缺，不能预见其风险性，不存在故意和恶意犯规，对损害的发生无过错。不应承担赔偿责任，应当由负有管理职责的铁路中学和原告自身承担。被告平安保险公司辩称，校方责任险的主险及附加险承担责任的前提是校方应承担赔偿责任。本案中原告系成年人，在进行对抗性的体育竞技项目中发生的损害，此情况下校方不存在任何过失或不当行为，学校不应对原告的损失承担责任，因此我公司不应承担保险责任。校方责任险附加的无过失责任险并非是在校方无过错的情况下，仍应承担保险责任，应是校方虽然没有过失，最终仍应承担一部分赔偿责任的前提下才适应无过失责任险。而本案的情况，我方认为校方既无过失，同时也不存在赔偿一部分经济损失的理由，所以我公司不应承担保险责任。经审理查明如下事实:原告与被告张晨阳为被告铁路中学同班学生。2018年4月10日上午，原告所在班级由教师孙某某按照课程安排上体育课，并在课堂组织“三对三”的篮球比赛活动。在其他四人在篮板下方的情况下，三分线外的被告张晨阳与原告争抢篮球，致使原告的右眼受伤。受伤后老师和学生立即将原告送往医院治疗，被告张晨阳垫付原告医疗费10000元。当日，原告入住开封市中心医院住院治疗，诊断为：1、右眼球破裂；2、右眼先天性青光眼；3、左眼屈光不正。并实施右眼内容物剜出并义眼台植入术。2018年4月20日，原告出院，出院医嘱1、继续点眼；2、一周复查；3、不适随诊。原告住院10天，花费医疗费5307.9元，购买义眼片花费13200元。原告住院期间，由其父亲沈建军护理。2018年11月19日，开封大宋法医临床司法鉴定所作出汴大宋司鉴所[2018]临鉴字第（224）号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人沈帅超的右眼部损伤属七级伤残。被告铁路中学在被告平安保险公司投有平安校方责任保险，每名学生赔偿限额300000元，校方无过失每个学生赔偿限额150000元。保险期限为2017年9月1日00时起，至2018年8月31日24时止。原告参加保险。另查明，2017年河南省城镇居民家庭人均可支配收入为29557.86元，居民服务业和其他服务业平均工资为36848元。以上事实，有诊断证明书、住院病案、出院证、费用清单、医疗费发票、义眼片购置发票、司法鉴定意见书、保险单、原告社会医疗保险卡、询问笔录、收到条及原、被告陈述在卷为证。本院认为，被告张晨阳在篮球比赛活动中，因自己的行为致使原告右眼受伤，造成原告身体上的损害。但被告张晨阳的行为并不具有违法性，因篮球比赛系对抗性比较强且具有风险性的体育竞赛活动，被告张晨阳与原告争抢篮球时，并不能够预见到自己行为的损害后果，损害后果的发生，被告张晨阳行为没有过错，其行为应定性为在激烈的对抗性比赛中发生的意外事件，因此被告张晨阳不应该承担侵权民事责任。虽然在本案中双方当事人均没有过错，依据公平原则，考虑当事人的财产状况，支付能力等实际情况，被告张晨阳对受害人所受的损失应给予补偿。被告在事发时未满18周岁，系限制行为能力人，其父母作为法定监护人，应尽教育和照顾的义务，对因被监护人的行为造成他人损失的，应当承担补偿责任。在进行体育课时，被告铁路中学的体育教师没有擅自离开岗位，履行了必要的安全教育职责。在得知原告受伤后及时送往医院救治，尽到了管理义务，在该事件中没有过错，但也应承担适当的补偿责任。被告铁路中学在被告平安保险公司处投有平安校方责任保险，原告参加保险，被告平安保险公司应在保险限额内承担替代补偿责任。关于原告主张的医疗费18507.9元，有诊断证明书、住院病案、出院证、费用清单、医疗费发票、义眼片购置发票为凭，本院予以认定；关于原告主张的住院伙食补助费700元、营养费300元，根据有关规定，本院认定住院伙食补助费500元和营养费200元，过高部分不予认定；关于原告主张的护理费1194.3元，原告住院10天，按照2017年河南省居民服务和其他服务业就业人员年平均工资36848元的标准，本院认定护理费1009.53元，过高部分不予认定；关于原告主张的残疾赔偿金236462.88元。该主张在合理范围内，本院予以认定；关于原告主张的精神抚慰金20000元。本院认为，被告铁路中学和张晨阳对原告的损害后果没有过错，故对此损失不予认定；关于原告主张的义眼更换费用118800元，未实际发生，本案不予处理。上述医疗费18507.9元、住院伙食补助费500元、营养费200元、护理费1009.53元、残疾赔偿金236462.88元，以上共计256680.31元，本院认定为原告的合理损失。被告铁路中学补偿原告150000元，由被告平安保险公司在保险限额内替代补偿；被告张金中、丁俊玲补偿原告30000元，扣除已垫付的10000元，被告张金中、丁俊玲应补偿原告20000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百三十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司补偿原告沈帅超150000元；二、被告张金中、丁俊玲补偿原告沈帅超20000元；三、驳回原告沈帅超的其他诉讼请求。以上一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7239元，由原告沈帅超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  李艳萍代理审判员  杜路军人民陪审员  魏海丽二〇一九年三月二十一日书 记 员  李晶晶