广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2014）东二法岭民一初字第234号原告：朱某某，男，布依族，1996年11月30日出生，住贵州省兴仁县。法定代理人：朱某甲，男，汉族，1977年10月10日出生，住贵州省兴仁县。是原告的父亲。法定代理人：李某某，女，布依族，1978年3月8日出生，住贵州省兴仁县。是原告的母亲。委托代理人：郑俊谦，广东南天星律师事务所律师。被告：陈某某，男，汉族，1999年10月1日出生，住四川省自贡市。法定代理人：陈某甲、张某某，分别为被告陈某某的父母。被告：陈某甲，男，汉族，1966年4月14日出生，住四川省自贡市。被告：张某某，女，汉族，1968年12月16日出生，住四川省自贡市。三被告共同委托代理人：文庆松，广东说文律师事务所律师。原告朱某某诉被告陈某某健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年2月18日受理后，依法由代理审判员黄方圆适用简易程序独任审判，于2014年3月17日公开开庭进行审理。后原告依法追加陈某甲、张某某为被告，本院予以准许，并于2014年4月18日公开开庭进行审理。原告及其委托代理人郑俊谦两次到庭参加诉讼，原告的法定代理人朱某甲及被告陈某甲参加了第一次庭审，原告的法定代理人李某某及三被告的共同委托代理人文庆松参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告朱某某诉称：2013年8月6日，被告陈某某拿铁棍将原告打伤。原告受伤后前往东莞市大岭山医院治疗，并于2014年8月17日转入东莞市人民医院治疗。原告伤情经东莞市公安局法医鉴定为轻伤，并经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定伤残等级为十级伤残。原告住院期间共花费20926元。在东莞市公安局大岭山分局连平派出所民警的协助下，被告陈某甲在原告转院至东莞市人民医院期间支付了10000元医药费，之后则以各种理由推脱责任。因被告陈某某未满十四周岁，故东莞市公安局大岭山分局将其释放。被告陈某某属故意伤害行为的实施人，应当对实施行为承担法律责任，因其没有责任承担能力，故应由其父母（即被告陈某甲及被告张某某）承担。综上，原告诉至法院，请求判令：1.被告陈某某向原告赔偿损失共计83826元（包括住院医疗费用10926元、护理费140元，住院伙食补助费800元，营养费1000元，交通费500元，残疾赔偿金60453元，鉴定费1800元，误工费3207元，精神损害抚慰金5000元）；2.被告陈某甲、张某某对原告的各项损失承担连带赔偿责任；3.三被告承担本案诉讼费用。被告陈某某、陈某甲、张某某辩称：第一，本案争议起因是，张某甲没有钱还给原告，原告就要求被告陈某某将钱借给张某甲，如没有钱就用手机抵押。在开始斗殴前，原告先拿木棍打了张某甲，之后双方才打起来。由此可知原告对其受伤存在一定的过错。第二，原告提交的证据中，仅有黄某某的笔录显示原告无过错，但是黄某某属未成年人，其与原告是朋友关系，且黄某某的陈述与原告的陈述明显矛盾，其证明效力不可取，无法证明原告对本案发生不存在过错。第三，原告主张的东莞市人民医院的医疗费没有转院证明，该部分医疗费应由其自行承担；原告没有提供任何票据证明其营养费、交通费及误工费；原告主张的精神损害抚慰金数额过高；原告属于未成年人，其开支全部来自于其父母，而原告父母一直在家务农，故残疾赔偿金应按农村标准进行计算。经审理查明：被告陈某甲、张某某为被告陈某某的父母。2013年8月6日21时许，被告陈某某用铁棒击打原告头部，致原告头部流血。原告受伤后，于2013年8月6日至2013年8月13在东莞市大岭山医院住院治疗，出院诊断为“轻型闭合性颅脑损伤：1.左顶部硬膜外血肿；2.左额叶脑挫裂伤；3.左顶部头皮挫裂伤”；治疗结果处勾选了“痊愈”及“后遗症”；出院医嘱为“1.随诊；2.休息壹个月；3.出院后在门诊行康复治疗”。2013年8月17日，原告因“外伤致伤头部，头痛伴肢体乏力12天”到东莞市人民医院住院治疗，入院诊断为“左侧颞顶部硬膜外血肿；左侧额顶叶脑挫裂伤伴出血；左顶骨骨折”，并于2013年8月26日出院，住院医嘱为“1.注意休息，定期复查，不适请随诊；2.带药住院：丙戊酸钠缓释片G-德ＸＸ0.5g，日三次P.0；复方天麻蜜环糖肽片1g，日三次P.0；奥拉西坦胶囊0.8g，日三次P.0。”原告委托广东岭南法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2013年11月11日出具了“原告伤残程度构成十级伤残”的鉴定意见。原告就其各项损失的举证和说明情况如下：（1）关于医疗费，原告提供了东莞市大岭山医院和东莞市人民医院的费用明细清单及收费收据予以证明，其上显示原告在东莞市大岭山医院及东莞市人民医院住院期间的医疗费分别为4879.4元、16050.28元。（2）关于住院伙食补助费，原告主张其住院16天，按50元／天／人计算为800元。（3）关于护理费，原告主张按照20元／天／人计算7天，为140元，有东莞市立信物业管理有限公司出具的收据为证。（4）关于交通费，原告主张系其前往东莞市大岭山医院及东莞市人民医院治疗期间发生的费用，没有提供相关票据，估算为500元。（5）关于误工费，原告主张其于2013年6月25日从东莞市大岭山南华学校毕业，毕业一周后则在东莞市大岭山和合汽车修理厂从事维修工作。根据医嘱原告需休息三个月，并按上一年度东莞市职工最低工资标准1069元／月的标准计算三个月为3207元。原告对其误工费的主张没有提交证据证明。（6）关于残疾赔偿金，原告主张其随父母到东莞市大岭山镇读书并居住一年以上，应按照2012年度广东省城镇居民人均可支配收入30226.72元／年计得为60453元（30226.72元／年×20年×10%）。原告为证明其主张，提交两份《证明》予以佐证。东莞市大岭山镇马蹄岗村新莞人服务管理站出具的《证明》显示原告于2013年5月16日至2013年9月9日期间居住在东莞市大岭山镇马蹄岗村李国平的出租屋。东莞市大岭山南华学校2013年8月27日出具的《证明》显示原告自2009年9月转入该校就读至今初中毕业。（7）关于营养费1000元，原告称其根据自己的伤情估算，没有相应的医嘱。（8）关于精神损害抚慰金，原告主张其因事故构成十级伤残按5000元计算。（9）关于鉴定费，原告提供一份发票予以证明，显示伤残鉴定费为1800元。被告陈某甲在原告转院治疗时向原告支付了10000元的医药费。被告陈某某在第一次庭审中对原告提交的费用明细清单、收费收据、收据、《证明》均予以确认。被告陈某某、陈某甲、张某某在第二次庭审中对原告提交的证据作出以下反驳：1.东莞市大岭山医院的出院医嘱为“痊愈”并非“转院”，原告转院至东莞市人民医院治疗没有依据，并依此对原告在东莞市人民医院产生的医疗费不予确认；2.原告提交的鉴定意见书是基于东莞市大岭山医院及东莞市人民医院的诊断作出，三被告对其真实性予以确认，关联性不予确认；3.原告提交的为购买“约束带、纸尿片”及支付护理费所开具的收据并非正规发票，且没有相关医嘱，三被告对该两张收据不予确认；4.原告提交的《证明》无法证明其可依据城镇居民标准主张赔偿费用；5.黄某某是未成年人，公安机关制作笔录时没有通知其近亲属到场，且其与原告为朋友关系，对其笔录的合法性不予确认。另查明，根据被告陈某甲的申请，本院到东莞市公安局大岭山分局连平派出所调取了涉案纠纷的相关材料，包括原告朱某某、被告陈某某、被告陈某甲、案外人黄某某的笔录及东莞市大岭山南华学校出具的《证明》、名单及常住人口基本信息。原告在2013年8月7日的笔录中陈述：张某甲欠原告170元，原告走过去叫张某甲还钱，并和张某甲聊天，期间突然感觉头部被打了一下，原告当场就跪下，张某甲就趁机抱着原告的头，用脚猛踢原告，原告就抱住他的腿，不给他踢，然后把他推开，张某甲接着就用手掐住原告的脖子，此时陈某某和老马则在打黄某某，后来原告叫了几声，双方停下来，黄某某走过来抱起原告，当时原告头流血，陈某某拿着钢管指着原告，并丢给原告一瓶水，叫原告把头洗干净，后来来了几名当兵的人，陈某某、张某甲、老马就跑了。被告陈某某在2013年8月12日的笔录中陈述：原告和张君（军）以前因为手机的问题产生矛盾，事发当天朱某某先找张君（军）要钱，张君（军）说没有，两人单独谈了一会，陈某某与案外人老马坐在离他们约两米远的地方，期间原告就找陈某某要钱，想让陈某某把钱借给张君（军），并对陈某某说如果没有钱的话就把手机也给他，陈某某没有答应，原告还对陈某某及老马说如果打架让其不要帮张君（军）；原告与张君（军）谈了约两个小时后吵了几句，黑背心男子（黄某某）就从自行车上拿下木棒交给原告，原告就用木棒朝张君（军）头上打去，张君（军）见状一拳打原告的肩膀，致使原告打偏打到张君（军）的手臂，把木棒打断；陈某某看见张君（军）被打，就找来铁棒朝原告头部打了两下（当时原告背朝着陈某某），原告被打后倒地大概两秒后又站起来继续与张君（军）打，此时陈某某则用铁棒打了黄某某的头部一下，打完后黄某某转过身抱住陈某某，老马则用脚踹黄某某的后背，之后双方都停手，陈某某就把矿泉水给原告让他洗一下头上的血再说，后来来了几个当兵的人，陈某某、张君（军）及老马就一起跑了。案外人黄某某（1996年3月6日出生）在2013年8月6日的笔录中陈述：黄某某与原告是同事关系，两人在东莞市大岭山镇龙江村合和汽修厂工作；事发当天，原告与黄某某行走时，原告称看到了三名男子中的一个像欠他钱的人，便走过去确认，约三十分钟后三名男子就和原告打起来，黄某某就冲过去与其中的两名男子打在一起，原告则与另一名男子打在一起，后有像军人的男子过来，对方三名男子就逃跑了。东莞市大岭山南华学校出具的《证明》载明：“原我校陈某某、张某甲同学现已不在我校就读，现不能出具两人的相关资料。”三被告申请追加张某甲作为本案被告，但原、被告双方均无法提供张某甲的身份信息。本院向东莞市公安局大岭山分局调取的材料中没有显示张某甲的身份信息；后本院发函给东莞市大岭山南华学校，要求其协助调查张某甲的身份信息，亦没有结果。原告主张其所受伤害为被告陈某某所致，因被告陈某某未满十四周岁，无法追究其刑事责任，遂诉至法院，请求各项赔偿。再查明，2012年度广东省城镇居民人均可支配收入为30226.71元／年。以上事实，有原告提供的病历、诊断证明书、出院记录、费用明细、收费票据、收据、司法鉴定意见书、发票、《证明》，本院经被告陈某甲申请到东莞市公安局大岭山分局连平派出所调取的笔录、《证明》、名单、常住人口基本信息及当事人的陈述附卷为证。本院认为：本案为健康权、身体权纠纷。本案的争议焦点为：一、被告陈某某、陈某甲、张某某是否应当对原告承担赔偿责任及责任比例；二、原告主张的赔偿项目是否合法有据。关于焦点一。被告陈某某、陈某甲、张某某申请追加张某甲作为本案被告，但其未提交张某甲的身份信息，且经本院调查仍未取得张某甲的身份信息，故对三被告该申请，本院不予准许。原告、被告陈某某及案外人虽均未成年，但是其均能正确表达自己的意思，亦具有对自己行为作出判断的能力。结合原告、被告陈某某及案外人黄某某的笔录可以看出，被告陈某某用铁棒击打原告头部，致原告受伤，而原告对于本案的发生亦存在一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”及第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，本院酌情认定被告陈某某对原告的损伤承担70%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，被告陈某某在事发时未满十八周岁，其造成他人损害的，应由其监护人（即被告陈某甲、张某某）承担侵权责任，若被告陈某某有财产，应先从其本人财产中支付赔偿费用。关于焦点二。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告提出的具体赔偿请求核定如下：1.医疗费：虽东莞市大岭山医院的治疗结果中未显示原告需转院，但结合原告在东莞市大岭山医院的出院诊断和东莞市人民医院的入院诊断，本院认定原告因头部受伤需到东莞市人民医院继续治疗。结合原告伤情，其治疗过程中使用“约束带、纸尿片”属合理支出，故本院对三被告关于原告转院治疗、及使用“约束带、纸尿片”无依据的主张不予采信。根据原告提交的病历、诊断证明书、收费收据和收据，可以认定原告为治疗支付医疗费20929.68元（4879.4元＋16050.28元）原告反主张医疗费20926元，属其对自身权利的处分，本院予以准许。2.住院伙食补助费：原告于2013年8月6日至2013年8月13日期间在东莞市大岭山医院住院治疗7天，于2013年8月17日至2013年8月26日期间在东莞市人民医院住院治疗9天，参照东莞市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告应获得的住院伙食补助费为800元（50元／天×16天）。3.护理费：根据原告的伤情，原告主张其住院期间雇一人护理，符合实际情况，本院予以采信。原告主张按照20元／天／人计算7天为140元，有东莞市立信物业管理有限公司出具的收据为证，本院予以支持。4.交通费：原告虽未提交票据予以佐证，考虑其因受伤入院确需发生交通费用，原告酌定500元，属合理范围，本院予以支持。5.误工费：原告在事发时未满18周岁，且原告没有提交证据证明原告的工作情况及其工资支付情况，故本院对原告请求被告支付误工费的主张，不予支持。6.残疾赔偿金：原告提交的两份《证明》及本院到东莞市公安局大岭山分局连平派出所调取的笔录显示，被告陈某某自2009年9月起在东莞市大岭山上学，且其毕业后在东莞市大岭山居住并工作，故本院对原告关于按城镇标准计算残疾赔偿金的主张予以采纳。原告经鉴定为十级伤残，其残疾赔偿金计算为：30226.71元／年×20年×10%=60453.42元。原告诉请60453元，是其对自身权利的处分，本院予以准许。7.营养费：结合原告受伤情况，本院酌定为500元。8.鉴定费：1800元，有鉴定费票据予以佐证，本院予以支持。9.精神损害抚慰金：原告因事故构成十级伤残，对其精神造成较大的伤害，本院予以支持精神损害抚慰金5000元。被告陈某甲已向原告支付医疗费10000元，该款应在被告陈某某、陈某甲、张某某需要的承担的赔偿款项中予以扣除。结合上述认定，被告陈某甲、张某某应向原告赔偿的数额为53083.3元【（20926元＋800元＋140元＋500元＋60453元＋500元＋1800元＋5000元）×70%-10000元】。上述赔偿费用，若被告陈某某有财产，应先从其本人财产中予以支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告陈某甲、张某某于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告朱某某各项赔偿款共计53083.3元，若被告陈某某有财产，先从其本人财产中支付赔偿费用；二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为948元，被告陈某甲、张某某负担564元，原告朱某某负担384元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员  黄方圆二〇一四年五月十四日书 记 员  叶蓁蓁