深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0303刑初222号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人黄伟业，男，1984年3月22日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省深圳市罗湖区。因犯贩卖毒品罪，于2017年9月26日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年1月12日刑满释放。因本案，于2018年10月16日被羁押，同年10月17日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人刘谟城，深圳市罗湖区法律援助处指派广东广深律师事务所律师。被告人章健凡，男，1985年4月4日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省深圳市罗湖区。因犯贩卖毒品罪，于2017年9月26日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年12月12日刑满释放。因本案，于2018年10月17日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人陈永平，深圳市罗湖区法律援助处指派广东广深律师事务所律师。被告人林振声，男，1989年10月7日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省深圳市罗湖区。因犯走私、贩卖毒品罪，于2016年10月25日被深圳市中级人民法院判处有期徒刑十个月，2016年12月2日刑满释放。因本案，于2018年10月17日被羁押，同年10月18日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人戴雄，深圳市罗湖区法律援助处指派广东广深律师事务所律师。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2019〕209号起诉书指控被告人黄伟业、章健凡、林振声犯贩卖毒品罪，于2019年1月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员秦嵘出庭支持公诉，被告人黄伟业、章健凡、林振声及辩护人刘谟诚、陈永平、戴雄到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2018年8月起，被告人黄伟业、章健凡商量后决定，由被告人章健凡协助被告人黄伟业以每支人民币170元向在逃犯罪嫌疑人“小胖”（另案处理）购买止咳水，并存放于位于本市罗湖区宁水花园5栋楼下单车棚即黄伟业家楼下。被告人黄伟业每次支付章健凡800至1000元好处费。被告人黄伟业、章健凡再以每支止咳水220元至290元不等价格卖给被告人林振声等。被告人林振声再以每支人民币320元-380元价格贩卖给犯罪嫌疑人杨某1（另案处理）等。具体犯罪行为如下：1、2018年8月21日18时许，被告人林振声以人民币440元向被告人黄伟业购买两支“Pec”止咳水，被告人林振声再以人民币640元转卖给犯罪嫌疑人杨某1。当日19时许，犯罪嫌疑人杨某1在罗湖区东门电玩城三楼厕所内以人民币760元将两支“Pec”止咳水卖给了李某庭。2、2018年8月23日9时许，被告人林振声通过支付宝收取犯罪嫌疑人杨某1毒资人民币640元。接着，被告人林振声以人民币440元的价格向被告人黄伟业购买了两支“Pec”止咳水。随后，犯罪嫌疑人杨某1凭林振声转发给其的取件码，在本市罗湖区栈取得止咳水完成此次毒品交易。3、2018年8月24日10时许，被告人林振声以440元人民币的价格从被告人黄伟业处购得两支“Pec”止咳水，之后以人民币640元转卖给了犯罪嫌疑人杨某1。随后，犯罪嫌疑人杨某1凭林振声转发给其的取件码，在本市罗湖区栈取得止咳水完成此次毒品交易。4、2018年10月14日下午，被告人黄伟业以每支220元的价格卖给被告人林振声两支葡萄味止咳水。被告人林振声凭被告人黄伟业发给其的e栈取件码在罗湖区栈将止咳水取走。当日22时许，被告人林振声应约来到本市龙岗区丹竹头公交站，将该两支止咳水以人民币460元的价格交给了吸毒人员朱某1（另案处理）。5、2018年10月15日13时许，朱某1再次向林振声求购止咳水，两人约定毒品价格、数量后，林联系了黄伟业，黄同意以每支220元卖给林。随后林振声向黄伟业支付440元人民币，黄就将两支葡萄味止咳水存放在罗湖区栈，之后林振声将从黄伟业处收到的e栈取件码转发给朱某1。当日14时许，朱某1赶到宁水花园凭取件码将止咳水取走。此次交易完成后，林从中赚取人民币320元。6.2018年10月16日12时许，被告人黄伟业以440元的价格卖给被告人林振声两支葡萄味止咳水。随后，被告人林振声在本市罗湖区栈取走止咳水。7.被告人章健凡除了帮被告人黄伟业购买毒品外，其还私下将止咳水多次贩卖给吸毒人员林某、俞某1。每支赚取40-50元的差价。2018年10月16日15时许，公安人员在本市罗湖区宁水花园将被告人黄伟业抓获，同时在该花园5栋楼下单车棚（仓库）内缴获疑似止咳水共12支。经鉴定，所缴获的止咳水共有三种口味，均检出可待因成分。同年10月17日1时许，公安人员在被告人黄伟业的协助下，在本市罗湖区布心路鹿鸣园后门将被告人章健凡抓获归案。当日9时许，公安人员在本市罗湖区金祥都市花园金某6栋4单元308房抓获被告人林振声。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.物证：涉案止咳水一批；2.书证：被告人黄伟业、章健凡、林振声的身份信息、违法犯罪经历登记表、人员指纹卡、现场检测报告书、刑事判决书、刑满释放证明书、受案登记表、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量、取样笔录、提取笔录等；3.证人证言：证人林某、俞某1、朱某1、杨某1的证言，抓获经过；4.被告人的供述与辩解：被告人黄伟业、章健凡、林振声的供述与辩解；5.鉴定意见：深圳市公安司法鉴定中心检验报告；6.勘验、检查、辨认笔录：现场勘验、检查笔录及现场照片一组，证人俞某1、朱某1、杨某1出的辨认笔录，被告人黄伟业、章健凡、林振声的辨认笔录；7.电子数据：涉案微信、支付宝账号的资料、聊天记录及转账记录截图。公诉机关认为，被告人黄伟业、章健凡、林振声违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品，而故意实施贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人黄伟业、章健凡、林振声是累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人黄伟业、章健凡、林振声如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。诉请本院依法判处。被告人黄伟业、章健凡、林振声在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪。被告人黄伟业的辩护人辩称：1、对于被告人黄伟业构成贩卖毒品罪没有异议。2、被告人黄伟业贩卖止咳水的数量相对较少，且相对于海洛因、冰毒等传统毒品的社会危害性较小，犯罪情节较轻，建议法庭从轻处罚。3、被告人黄伟业具有立功、坦白的情节，归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。4、被告人黄伟业签署有《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。综上，请求法庭在对被告人黄伟业量刑时予以从轻或减轻处罚，以体现法律宽严相济的原则，也给被告人黄伟业一个改过自新的机会。被告人章健凡的辩护人辩称：1、被告人章健凡已签署《认罪认罚具结书》且同意适用简易程序审理，可以依法从宽处理。2、被告人章健凡具有坦白情节，依法可以从轻处罚。3、被告人章健凡认罪态度好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综上，恳请法庭依法对被告人章健凡从轻处罚。被告人林振声的辩护人辩称：1、涉案毒品数量不多、含量不大。2、被告人林振声系自愿认罪，可以从轻处罚。3、被告人林振声因吸食毒品，影响了家人，家里现在有一个一周岁的小孩需要哺养，望法庭充分考虑被告人的家庭情况，从轻或减轻处罚。综上，恳请法院依法对被告人林振声予以从轻处罚，给其一个悔过自新的机会，以报效社会。经审理查明，公诉机关指控被告人黄伟业、章健凡、林振声的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人黄伟业、章健凡、林振声违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品，而故意多次实施贩卖，情节严重，三被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人黄伟业、章健凡、林振声犯贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。在共同犯罪中，被告人黄伟业起主要作用，是主犯；被告人章健凡起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人黄伟业、章健凡、林振声曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，亦是毒品再犯，应当从重处罚。被告人黄伟业协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，可以从轻处罚。被告人黄伟业、章健凡、林振声归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见与事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄伟业犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月16日起至2021年12月15日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。二、被告人章健凡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月17日起至2021年12月16日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。三、被告人林振声犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月17日起至2021年12月16日止；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。四、缴获的作案工具手机三部，予以没收，上缴国库。缴获的上述止咳露，予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  刘玉霞人民陪审员  邓 丽人民陪审员  陈宏辉二〇一九年三月二十八日书 记 员  吕叶童赵鹏