福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2014）融民初字第2784号原告：黄常建，男，1969年9月8日出生，汉族，四川省大竹县人，住四川省大竹县。委托代理人：王蒋清，福建宽达福清律师事务所律师。被告：陈建福，男，1952年11月27日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。委托代理人：余轶力，福建海江律师事务所律师。原告黄常建与被告陈建福合同纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理后，依法由审判员陈明武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄常建的委托代理人王蒋清以及被告陈建福的委托代理人余轶力到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告黄常建诉称：2013年5月29日，原告在给被告提供劳务时从三楼摔下受伤。事故发生后，原、被告就原告受伤的赔偿金额进行协商，双方确认被告已支付原告14.5万元的医疗费，而被告在医疗费外应再一次性支付给原告赔偿金33万元，该款包括误工费、住院伙食补助费、出院后的护理费及康复费，残疾器具费，后期治疗费、营养费、精神损失费等。2013年6月28日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《协议书》，协议书中约定“2.该笔款项，乙方承诺在协议签订后三天内（2013年7月1日前）付清，其中本协议签订之日乙方支付给甲方5万元，余款28万元汇入甲方中国农业银行账户，账号：6228480952654479817。乙方汇款凭证视为支付凭证”，双方还约定：“5、未在约定的期限内付清，乙方承担违约责任，违约金为一万元”。被告于协议书签订之日支付给原告5万元，于2013年7月1日通过银行汇款支付给原告25万元。时至2013年7月2日，被告仍拖欠原告赔偿款3万元。按照约定，被告应承担1万元的违约责任。经原告多次催讨，被告于2014年1月28日通过网上银行给原告汇款5千元，但至今仍拖欠原告赔偿金2.5万元。综上，原告在雇佣活动中身体受到伤害致残，原、被告双方已达成赔偿协议，被告理应按照协议书中的约定全面履行支付赔偿款义务、承担违约责任。另，事故发生时，原告已在被告处工作8天，按照约定的每天劳务报酬180元计算，共计1440元，但该劳务报酬被告一直未支付给原告。原告目前是一级伤残，家庭生活困难。为此，依法起诉至法院，请求：一、判令被告支付原告剩余赔偿金2.5万元；二、判令被告支付原告违约金1万元；三、判令被告支付原告劳务报酬1440元；4、本案诉讼费由被告承担。被告陈建福辩称：对原告所陈述的赔偿款数额没有异议，但因为原告没有向被告方交出医疗费用原始票据，导致被告方无法办理保险理赔，为此，被告方损失更大，如果原告不交给被告票据，被告认为应驳回原告的诉讼请求。而且赔偿款33万元已经包括劳务报酬，同时原告诉请违约金也没有依据，工地是挂靠别人公司。被告已经支付了医疗费，医疗票据被原告拿走，让被告方损失惨重，不存在违约的行为，虽然在双方签订的协议书中，没有约定原告要返还被告票据，但是票据返还是应当的。再者，被告没有支付原告剩余的赔偿款，是因为经济困难，由于建筑行业不景气再加上被告亲戚去世，在双重打击下，被告没有经济能力偿还。如果原告能把票据返还给被告，双方还可以调解一下。原告黄常建为证明其主张向本院提交如下证据：证据一、原告居民身份证复印件一份，证明原告身份情况；证据二、协议书一份，证明：1、原、被告就原告受伤一事于2013年6月28日达成赔偿协议，被告应在协议签订后三天内（2013年7月1日前）付清赔偿款33万元，其中应将28万元汇入原告中国农业银行账户，账号为6228480952654479817；2、因被告未在约定期限内付清赔偿款，被告应承担违约金1万元；3、原告每天劳务报酬是180元；证据三、中国农业银行借记卡明细对账单复印件一份，证明原告收到被告支付的赔偿款25.5万元（被告于2013年7月1日汇款25万元，于2014年1月28日网上银行汇款5千元），现被告仍有2.5万元未支付给原告；证据四、提交户籍证明一张，证明被告身份情况。被告陈建福未向本院提交证据。对原告提供的证据，本院组织当事人进行了举证、质证，并分析、认定如下：被告对原告提供的证据一、三、四的三性均无异议，本院确认其证明力。被告对原告提供的证据二的真实性无异议，但认为原告应当将医疗费用票据交给被告，被告才有付款的义务。并且对原告主张的违约金有异议。双方都应该尽到妥善履行合同的义务，原告没有将医疗费用票据返还给被告，造成被告无法办理意外保险手续。本院认为，被告对原告提供的证据二真实性无异议，故本院对该份证据的真实性予以确认，并作为认定本案事实的依据。根据上述证据的分析和认定，并结合当事人的庭审陈述，本院综合认定案件事实如下：2013年5月29日，原告因在被告工地上从事泥水工受伤。2013年6月28日，原、被告签订《协议书》一份，该协议书相关内容为：被告已为原告支付14.5万元的医疗费；除上述医疗费外，被告还应在一次性协议签订后三天内支付原告赔偿金（包括误工费等）共计33万元，其中协议签订之日支付原告5万元，余款28万元应汇入原告中国农业银行帐户。另外，双方约定若被告未在约定的期限内付清上述赔偿款，应承担违约责任，违约金为1万元。上述协议书已生效。嗣后，被告于协议书签订之日支付原告5万元，于2013年7月1日支付原告25万元，于2014年1月28日支付原告5千元。因被告未将余下赔偿金2.5万元付清，致原告诉至本院。本院认为：原、被告双方于2013年6月28日所达成的书面协议系双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规强制性规定，合法有效。双方均应依约履行。为此，被告未按约定全面履行义务，己构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告支付余下赔偿款2.5万元，并支付违约金1万元，符合双方约定，亦未违反相关法律规定，本院予以支持。被告提出因原告未将其医疗费用票据交给被告，造成被告方无法办理保险理赔，损失惨重，故被告不存在违约的主张，但被告未提交任何证据证明其所主张的相关损失，并且在双方所签订的协议书中并未体现原告必须在移交相关医疗费用票据的前提下被告才支付给原告相关赔偿金。故被告的上述主张于法无据，本院不予支持。另外，原告要求被告支付劳务报酬1440元，但未提供证据证明其具体的劳务天数，并且在双方所签订的协议书中原告确认其系受雇于案外人肖利全，被告对原告主张亦不予认可。故原告的该主张无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告陈建福应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告黄常建赔偿金2.5万元；二、被告陈建福应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告黄常建违约金1万元；三、驳回原告黄常建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费711元，减半收取355.5元，由原告黄常建负担15.5元，被告陈建福负担340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  陈明武二〇一四年六月二十七日书记员  王小洪附注：一、本判决书所引用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。