江苏省邳州市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）邳民初字第1026号 原告刘汉荣，女，1955年5月7日生，居民身份证号码320325195505076221，汉族，居民，住邳州市运河街道镇北二路21号。 委托代理人蒋士海，邳州水上法律服务所法律工作者。 被告张晓咏，男，1974年4月20日生，居民身份证号码320325197404200018，汉族，邳州市电视台职员，住邳州市运河街道运平路水山御景6号楼1单元201室。 委托代理人韩晓艳（张晓咏之妻），女，1977年7月3日生，居民身份证号码320325197707030423，汉族，居民，住邳州市运河街道运平路水山御景6号楼1单元201室。 被告苑西玲，女，1976年11月28日生，居民身份证号码320382197611285226，汉族，无职业，住邳州市运河街道城北3巷101号。 被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市民主南路恩华药业大楼9楼。 负责人于葳，经理。 委托代理人焦娜，该公司法律顾问。 原告刘汉荣诉被告张晓咏、苑西玲、中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理。依法由审判员胡新庭适用简易程序，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告刘汉荣及其委托代理人蒋士海、被告张晓咏的委托代理人韩晓艳、被告苑西玲、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司委托代理人焦娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘汉荣诉称，2013年11月7日8时25分许，原告刘汉荣乘坐被告苑西玲驾驶的无证电动三轮车行驶至邳州市运河镇运平路水杉御景西门路段由南向北行驶，与被告张晓咏驾驶的其所有的苏CXZ125海马牌轿车由东向西进入道路左转弯时两车相撞，致我受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，我被送至邳州市中医院住院治疗至2013年12月10日出院，共计33天。入院诊断为：“1、右锁骨骨折；2、多发性肋骨骨折；”产生医疗费30013.2元。张晓咏未支付分文，被告苑西玲支付2000元。出院医嘱:1、注意休息4月；2、定期复查；3、功能锻炼；4、不适随诊。2013年12月16日，原告刘汉荣遵照医嘱复查，产生费用810元。2013年12月23日，原告刘汉荣的伤情经邳州市人民医院司法鉴定所鉴定，构成交通事故十级伤残。损伤后需误工90日、营养60日、护理60日。 该事故经邳州市交通巡逻警察大队邳公交认字【2013】第614号道路交通事故认定书认定，张晓咏负该事故的主要责任，苑西玲负该事故的次要责任，刘汉荣不负事故责任。 另查，被告张晓咏驾驶的苏CXZ125海马牌轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了交强险及商业险。事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益特具状向法院起诉，请依法判决：1、被告赔偿因该次交通事故给原告造成的损失:即医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失16万元；2、被告负担本案诉讼费用。 被告张晓咏辩称，发生事故是事实，责任认定认可，涉案车辆苏CXZ125海马牌轿车在人寿保险公司投保了交强险及商业险30万不计免赔，由保险公司承担赔偿责任。超出保险范围的，我愿意承担。 被告苑西玲辩称，发生事故是事实，责任认定认可，愿意承担相应的赔偿责任。 被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，对张晓咏驾驶的事故车辆在我司投保交强险及第三者责任险予以认可，对于原告符合法律规定的损失，我司愿意在保险限额内予以赔偿，但是事故发生时原告已经超过55周岁，对于其误工费不予支持。根据保险合同约定，我司不承担诉讼费及鉴定费。 经审理查明，2013年11月7日8时25分许，原告刘汉荣乘坐被告苑西玲驾驶的无证电动三轮车由南向北行驶至邳州市运河镇运平路水杉御景西门路段时，与被告张晓咏驾驶的其所有的苏CXZ125海马牌轿车由东向西进入道路左转弯时两车相撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至邳州市中医院住院治疗至2013年12月10日出院，共计33天。入院诊断为：“1、右锁骨骨折；2、多发性肋骨骨折；”产生医疗费30013.2元（其中苑西玲支付2000元）。出院医嘱:1、注意休息4月；2、定期复查；3、功能锻炼；4、不适随诊。出院诊断证明中的1至4项同出院医嘱，5、二次手术费用约需12000元，不含并发症。2013年12月16日，原告刘汉荣遵照医嘱复查，产生费用810元。2013年12月23日，原告刘汉荣的伤情经邳州市人民医院司法鉴定所鉴定，并出具邳人医司鉴所【2013】临鉴字第394号道路交通事故致残程度鉴定意见书，鉴定意见为：刘汉荣因车祸胸部损伤致7肋骨折，构成交通事故十级伤残。损伤后需误工90日、营养60日、护理60日。原告支付鉴定费用1300元。 该事故经邳州市交通巡逻警察大队邳公交认字【2013】第614号道路交通事故认定书认定，张晓咏负该事故的主要责任，苑西玲负该事故的次要责任，刘汉荣不负事故责任。 事故车辆苏CXZ125海马牌轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了交强险及商业险30万元且为不计免陪。事故发生在保险期间内。 另查明，原告刘汉荣生于1955年5月7日，事故发生时，已满58周岁，为维持生活，仍在理发店及夜市给人打工，且自2011年6月15日在邳州市运河镇镇北二路21号生活，并有邳州市公安局于2011年6月15日颁发暂住证一份予以证明，有效期为三年。 上述事实，有交通事故认定书，交强险及商业性保险单各一份，驾驶证，行驶证，邳州市中医院出院记录、诊断证明、医疗费发票及用药明细各一份，邳州市人民医院司法鉴定所出具的司鉴所【2013】临鉴字第394号道路交通事故致残程度鉴定意见书一份，原告的常住人口登记卡及邳州市公安局颁发暂住证一份和庭审笔录等在案证实，本院予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的损失，应由该公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（二）项规定，超过交强险限额外应由实际侵权人按责任承担的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。关于被告保险公司主张应扣除15%的比例的非医保用药、感冒用药的意见，因不符合法律规定，且病人用药也无法选择，故本院对险公司主张的该意见不予采纳；关于被告保险公司主张原告出院以后的治疗用药，因无相关的医疗凭证证明其治疗与交通事故损伤有关联性，不予以认可的意见，因原告系遵照医嘱复查和治疗，符合法律规定，故本院对险公司主张的该意见不予采纳；对于被告保险公司主张原告的二次手术费12000元待实际发生后另行主张的意见，符合法律规定，本院予以采纳；关于被告保险公司主张原告的误工费因原告已年满58周岁，不予支持的意见，原告虽然年满58周岁，但身体很好并没有丧失劳动能力，为维持生活，仍在保险公司主张理发店及夜市给人打工，故对原告要求的误工费应予支持，即对被告保险公司主张的该意见不予采纳；对于原告要求的精神损害抚慰金1万元的意见，根据双方承担的责任、相关法律规定及其他因素，本院酌情支持4000元，故对保险公司认可3000元的意见不予采纳。 本院确认原告的各项损失为：1、医疗费30823.2元（被告苑西玲已给付2000元）；2、误工费按照89.15元/天计算90天为8023.5元；3、护理费按照护工标准45元/天的标准计算60天为2700元；4、营养费按照11元/天计算60天为660元；5、住院伙食补助费按照18元/天的标准计算33天为594元；6、残疾赔偿金按照32598元/年的标准计算二年为65196元；7、精神损害抚慰金4000元；8、鉴定费1300元；9、交通费酌情支持300元。以上费用合计113596.7元。上述损失先由保险公司在交强险限额内承担医疗费1万元、误工费8023.5元、护理费2700元、残疾赔偿金65196元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元，合计90219.5元。超过交强险限额外的部分（113596.7元-90219.5元）23377.2元由被告张晓咏承担70%的赔偿责任，即为16364.04元。其中扣除鉴定费1300元的70%（即910元）由张晓咏承担外，余额为15454.04元由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司在第三者责任险限额内承担，由被告张晓咏承担910元；由被告苑西玲承担23377.2元的30%的赔偿责任，即为7013.16元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘汉荣医疗费1万元、误工费8023.5元、护理费2700元、残疾赔偿金65196元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元，合计90219.5元，于判决书生效之日起十日内付清。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业险限额内赔偿原告刘汉荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、合计15454.04元，于判决书生效之日起十日内付清。 三、被告张晓咏赔偿原告刘汉荣鉴定费910元，于判决书生效之日起十日内付清。 四、被告苑西玲赔偿原告刘汉荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计7013.16元，已付2000元，余款5013.16元于判决书生效之日起十日内付清。 五、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取600元，由被告张晓咏负担420元；由被告苑西玲负担180元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  胡新庭 二〇一四年五月八日 书记员  钱 莉 判决附页 注意事项： 1.上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到江苏省徐州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为建行徐州市永安支行，帐号为32001718336058068002；如邮政汇款，收款人为徐州市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期按自动撤回上诉处理；上诉人交费完毕后，请持缴费凭证至原审法院确认后移送卷宗，方可启动二审程序，否则按自动撤回上诉处理。 2.本院银行账号为：252101040010770，开户行：农行邳州金山支行，收款单位：邳州市人民法院【注意：向本院账户汇款敬请在附言栏注明本案案号：（2014）邳民初字1026号，未注明者退回汇款单位，视为未履行并依法强制执行】。 本院传真：051686283902；会计室电话：051686260188。