wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2019）内0426民初580号原告：张艳华，女，汉族，居民，现住赤峰市。被告：张建军，男，汉族，居民，现住赤峰市。被告：刘金波，男，汉族，居民，现住赤峰市。被告：于怀志，男，汉族，居民，现住赤峰市。原告张艳华诉被告张建军、刘金波、于怀志民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳华、被告张建军到庭参加诉讼，被告刘金波、于怀志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还借款43000.00元及利息5000.00元（并自借款发生之日起按月息2分支付利息至本息全部还清为止），合计：48000.00元，同时承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年7月30日，被告自原告处借款43000.00元，并为原告出具借据一枚，借据中约定了还款期限，当时口头约定月息2分，如今还款期限已过，此款经原告多次催要后，被告拒不给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请依法判决。被告张建军辩称，借款属实，只是暂时没钱偿还。被告刘金波、于怀志在法定期限内未答辩，亦未向本院提交证据材料，视为承认原告的全部诉讼请求。本院经审理认定如下事实：原告与被告张建军之间存在经济往来，2018年7月30日被告张建军、刘金波、于怀志向原告张艳华出具借据一枚，借款金额为43000.00元，双方在借据中书面约定了还款日期为2018年12月30日，未书面约定借款利率。庭审中双方认可借款利率为2%，被告已经偿还了4个月的利息3200.00元，即利息已经截止到2018年11月30日。以上事实，有原告的陈述被告的答辩及原告提供的证据在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告刘金波、于怀志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，是其对自己诉讼权利的放弃，视为承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。原告张艳华与被告张建军、刘金波、于怀志之间的债权债务关系明确，证据确实充分，双方约定借款月利率为2%，符合法律规定，被告借款不还的行为有悖诚信，并损害了原告的合法权益，故原告要求被告偿还借款43000.00元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建军、刘金波、于怀志于本判决生效后十日内偿还原告张艳华借款43000.00元及利息（自2018年12月1日起按月利率2%支付利息至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000.00元，减半收取500.00元，由被告张建军、刘金波、于怀志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 郭 林 二O一九年三月二十七日书记员 倪可心附：法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢200号王晓新、北京中广国际旅行社有限责任公司苏州分公司、北京中广国际旅行社有限责任公司:王晓新申请执行北京中广国际旅行社有限责任公司苏州分公司、北京中广国际旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案，执行标的为21641元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，王晓新向本院申请执行的(2018)苏0506民初2375号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年三月十八日
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0506执恢165号 申请执行人：夏锐明，男，1979年10月14出生，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：府月平，男，1975年02月10出生，汉族，住苏州市虎丘区。 被执行人：钟阿林，男，1951年05月11出生，汉族，住苏州市虎丘区。 申请执行人夏锐明与被执行人府月平、钟阿林民间借贷纠纷一案，该案(2017)苏0506民初9180号已经发生法律效力。由于被执行人府月平、钟阿林未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人府月平、钟阿林银行存款人民币1158706.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  韩勇 二〇一九年三月十九日 书记员  沈炯
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢241号江苏中融盈行融资担保有限公司、谢光军：江苏中融盈行融资担保有限公司申请执行谢光军追偿权纠纷一案，申请执行标的111496.37元及利息。经本院立案受理，现双方已和解执行完毕。至此，江苏中融盈行融资担保有限公司申请执行的（2017）苏0506民初8941号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇一九年三月二十九日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0506执1619号申请执行人：龚永萍，女，1973年07月29出生，汉族，住浙江省安吉县。被执行人：嵇翠华，女，1976年11月16出生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：苏州市吴中建业发展有限公司，住所地苏州吴中经济开发区越溪苏街。法定代表人：邱晓峰。申请执行人龚永萍与被执行人嵇翠华、苏州市吴中建业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初76号已经发生法律效力。由于被执行人嵇翠华、苏州市吴中建业发展有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人嵇翠华、苏州市吴中建业发展有限公司银行存款人民币4013.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  韩亚光二〇一九年三月二十一日书记员  赵 鸣苏州市吴中区人民法院执行裁定书(2019)苏0506执1619号申请执行人：龚永萍，女，1973年07月29出生，汉族，身份证号码：342523197307293420，住浙江省安吉县杭垓镇高村村顾村自然村45号。被执行人：嵇翠华，女，1976年11月16出生，汉族，身份证号码：320822197611166025，住苏州市相城区黄桥黄桥村（5）街西44号。被执行人：苏州市吴中建业发展有限公司，住所地苏州吴中经济开发区越溪苏街111号。法定代表人：邱晓峰。申请执行人龚永萍与被执行人嵇翠华、苏州市吴中建业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初76号已经发生法律效力。由于被执行人嵇翠华、苏州市吴中建业发展有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人嵇翠华、苏州市吴中建业发展有限公司银行存款人民币4013.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员韩亚光二〇一九年三月二十一日书记员
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0107民初3504号 原告:四川宇登汽车服务有限公司。住所地：成都市武侯区二环路南四段51号2栋6层6号。 法定代表人余波，执行董事兼总经理。 委托代理人刘俊清，四川方同律师事务所律师。 委托代理人杨强燕，系该公司员工。 被告：罗昭明，男，汉族，1984年2月15日出生，住成都市新都区。 本院在审理原告四川宇登汽车有限公司与被告罗昭明车辆租赁合同纠纷一案中，原告经本院告知后，逾期未向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱熔成 二〇一九年三月二十七日 书记员  刘秀梅
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0107民初4356号 起诉人何小燕，女，汉族，1977年8月21日出生，住四川省仁寿县。 本院收到起诉人何小燕诉刘长水一案的诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、刘长水立即支付起诉人何小燕28万元用于结清位于高新区××路××号××栋××单元××层××号房屋的银行按揭款，刘长水协助起诉人何小燕办理前述房屋的过户登记手续；二、刘长水立即支付起诉人何小燕300万元及利息。事实与理由：起诉人与刘长水于2013年3月12日离婚，离婚时约定高新区××路××号××栋××单元××层××号房屋（权1991167）归起诉人所有，刘长水负责还清银行按揭款并办理过户手续。离婚协议还约定刘长水支付起诉人300万元，但是刘长水至今未支付，故起诉人诉至法院请求判如所请。 本院经审查认为，本案系离婚后财产纠纷，应由被起诉人刘长水住所地人民法院管辖，刘长水户籍所在地属于四川省简阳市辖区，何小燕经本院告知后未就刘长水的经常居住地属于成都市武侯区辖区举证，故本院不具有管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下： 对何小燕的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  朱熔成 二〇一九年三月二十七日 书记员  刘秀梅
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1302刑初118号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 被告人陈家利，男，壮族，广西来宾市兴宾区人，初中文化，农民，户籍地址来宾市兴宾区，住来宾市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月29日被刑事拘留，同年12月14日被取保候审，2019年3月12日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉〔2019〕65号起诉书指控被告人韦朝龙犯盗窃罪，于2019年2月25日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年3月12日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指派检察员覃远杰出庭支持公诉。被告人陈家利到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控，2018年11月28日18时40分许，被告人陈家利在来宾市兴宾区将受害人黄某放置在电动车车头下的储物格内一部蓝色华为荣耀ｐｌａｙ手机遂盗走。经来宾市价格认证中心认定，该被盗的手机价值人民币1879元。破案后，侦查机关已将追回的被盗手机发还给黄某。 对指控的事实，公诉机关向法庭提供的相关证据。公诉机关认为，被告人陈家利以非法占有为目的，采取秘密手段,窃取公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提取本院依法判处。 被告人陈家利对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 经审理查明，2018年11月28日18时40分许，被告人陈家利在来宾市兴宾区，将受害人黄某放置在电动车储物格内的一部蓝色华为荣耀ｐｌａｙ手机盗走。经来宾市价格认证中心认定，被盗的手机价格为人民币1879元。破案后，公安民警已将被盗手机追回并发还给黄某。 上述事实，被告人陈家利在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、户籍材料、抓获经过、提取笔录、扣押物品清单、发还清单，被害人黄某的陈述，鉴定意见来宾市价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录辨认案件现场笔录及指认照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈家利以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈家利犯盗窃罪罪名成立，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人陈家利归案后，如实供述自己的罪行，当庭认罪，可以从轻处罚。综合被告人陈家利犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人陈家利犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月12日起至2019年5月26日止）。 上述罚金，限被告人韦朝龙在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  黎柳君 二〇一九年三月十三日 书记员  覃巧娜 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期交纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当及时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执620号方玲玲、苏州市吴中区鸿祥制衣有限公司：方玲玲与苏州市吴中区鸿祥制衣有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行。至此，方玲玲向本院申请执行的（2018）吴劳人仲案字第1205号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年三月十一日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0726执1935号申请人：常云娣，女，汉族，1956年10月29日出生，住延津县。被执行人：周长宾，男，汉族，1968年8月2日出生，住延津县。申请人常云娣与周长宾民间借贷纠纷一案，河南省延津县人民法院作出的（2018）豫0726民初1305号民事判决书已经发生法律效力。申请人常云娣于2018年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人周长宾偿还借款人民币97000元，本案已执行到位零元。在执行常云娣与周长宾民间借贷纠纷一案过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年11月20日通过司法专邮送达形式向被执行人周长宾发出执行通知书、报告财产令、限制消费令告知书、传票书法律文书。2.本院分别于2018年11月20日、2018年12月8日、2018年12月24日、2019年2月20日、2019年3月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人周长宾名下的财产信息。被执行人名下仅一百多元的银行存款，不足以偿清债务，其名下无证券、无工商登记信息。3.2019年1月10日经查询，被执行人周长宾名下的福田牌豫Ｇ×××××号、北斗星牌豫Ｇ×××××号车辆已经报废，无法查封。4.2019年2月21日经查询，被执行人周长宾名下无房产登记信息。5.2019年3月27日经查询，被执行人周长宾无住房公积金。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年3月28日告知申请执行人常云娣。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人执行亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2018）豫0726民初1305号民事判决书的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志勇审判员  李绍简审判员  姜志霞二〇一九年三月二十九日书记员  杨天胜
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初752号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行,住所地惠安县螺阳镇大红埔盛世晶钻公寓一层D21-23、D25-28店面，统一社会信用代码91350521062265426F。 代表人：庄吓农，行长。 委托诉讼代理人：江灿龙，男，该行职员。 委托诉讼代理人：詹金波，男，该行职员。 被告：蔡海进，男，1970年8月31日出生，汉族，住惠安县。 原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行（简称惠安农商行）与被告蔡海进信用卡纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人江灿龙、詹金波及被告蔡海进均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠安农商行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告信用卡透支本金98192.26元，并支付自2017年9月21日起至实际还清款项之日止按《泉州农商银行“刺桐红”普惠卡领用合约》及《福建省农村信用社联合社福万通贷记卡章程》的约定计算的手续费、违约金（暂计至2018年12月21日的手续费为12645.8元、违约金4883.16元）。事实和理由：2015年12月16日，被告向原告申请办理泉州农商银行“刺桐红”普惠卡（以下简称“刺桐红”普惠卡）。原告经审核后，给予被告办理信用卡1张（卡号为6228××××2103），开户日期为2016年1月12日，有效期3年、信用额度为10万元，手续费率为日万分之3.25，扣款方式为最小还款额还款。被告未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用发卡机构批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元。另，滞纳金自2017年1月1日起调整为违约金。信用卡发放后，被告自2017年9月21日开始未按约偿还透支手续费及违约金，截至2018年12月21日累计拖欠信用卡本金98192.26元及违约金、手续费17528.96元，合计115721.22元。经原告多次催讨，被告拒不履行还款义务。 被告蔡海进辩称，原告所述欠款属实，目前经济困难，请求按每月2000元分期偿还。 经审理查明，查明的事实与原告的陈述基本一致。另查，原告具有从事金融业务的主体资格。“刺桐红”普惠卡申请表附载《福建省农村信用社联合社福万通贷记卡章程》及《泉州农商银行“刺桐红”普惠卡领用合约》。其中福万通贷记卡章程规定：福万通贷记卡是给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的人民币支付工具。具有信用消费、预借现金、还款等功能，享受循环信用、一定免息还款等待遇。信用额度指发卡机构根据持卡人的资信情况等为其核定的、持卡人在卡片有效期内可循环使用的最高限额；到期还款日指发卡机构规定的持卡人应该偿还其全部应还款额或最低还款额的最后日期；发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率万分之五，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。持卡人选择最低还款额方式还款的，不享受免息还款期待遇。若持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付5%滞纳金，最低5元。“刺桐红”普惠卡领用合约约定：“刺桐红”普惠卡是泉州农商银行发行的福万通贷记卡产品之一；无论消费、转账和取现均按照实际使用天数收取利息，利息最高为每日万分之五；甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用乙方批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元，超限费按超信用额度部分的5%收取。2016年11月10日，福建省农村信用社联合社在网站上发布《关于对部分贷记卡服务项目进行调整的公告》，调整“滞纳金”为“违约金”，违约金按最低还款额未偿还部分的5%收取，自2017年1月1日执行。 以上事实，有原告提供的营业执照、金融许可证、《泉州农商银行“刺桐红”普惠卡申请表》、《福建省农村信用社联合社福万通贷记卡章程》、《泉州农商银行“刺桐红”普惠卡领用合约》、福建省农村信用合作联社发布的公告、贷记卡交易明细，以及双方当事人庭审中的陈述等证据加以证明，本院予以确认。 综上事实，本院认为，被告向原告申领使用信用卡，双方之间形成借款合同关系，不违反法律法规的强制性规定，应认定有效。各方当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。被告在使用信用卡期间未能依约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告偿还结欠的信用卡透支本金及手续费、违约金，事实清楚，证据充分，应予采纳。原告的诉讼请求，依据和理由充分，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告蔡海进应于本判决生效之日起十五日内偿还原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行普惠卡透支本金98192.26元及违约金、手续费（自2017年9月12日起至2018年12月21日的手续费12645.8元、违约金4883.16元，自2018年12月22日至实际还清款项之日止的违约金、手续费按《泉州农商银行“刺桐红”普惠卡领用合约》及《福建省农村信用社联合社福万通贷记卡章程》的约定计付）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2614元，减半收取计1307元，由被告蔡海进负担，应在本判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 曾伟清 二〇一九年三月二十五日 法官助理 陈细鹏 书 记 员 张寅超 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2 2 5
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执1086号陆福根、刘国英、邹美芳、苏州市吴中区人民政府郭巷街道办事处：陆福根与刘国英、邹美芳、苏州市吴中区人民政府郭巷街道办事处买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，至苏州市吴中区郭巷街道、苏州市不动产登记中心吴中分中心将坐落于苏州市吴中区郭巷街道尹东新村33幢203室房屋（包括车库）的不动产权属登记至刘国英、邹美芳名下；上述登记完成后将坐落于苏州市吴中区郭巷街道尹东新村33幢203室房屋（包括车库）的不动产权属从刘国英、邹美芳名下转移登记至陆福根名下。至此，陆福根向本院申请执行的（2017）苏0506民初1860号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年三月二十五日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执613号姜晓澜、格林精密部件（苏州）有限公司：姜晓澜与格林精密部件（苏州）有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，执行款30506.31元现已强制执行到位。至此，姜晓澜向本院申请执行的（2018）苏劳人仲案字第568号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年三月二十一日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执338号徐金根、孙玲芬、徐海斌：徐金根、孙玲芬与徐海斌赡养费纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行。至此，徐金根、孙玲芬向本院申请执行的（2017）苏0506民初7040号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年三月十一日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0107民初3526号 原告:四川宇登汽车服务有限公司。住所地：成都市武侯区二环路南四段51号2栋6层6号。 法定代表人余波，执行董事兼总经理。 委托代理人刘俊清，四川方同律师事务所律师。 委托代理人杨强燕，系该公司员工。 被告：唐冉辉，男，汉族，1969年8月17日出生，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告四川宇登汽车有限公司与被告唐冉辉车辆租赁合同纠纷一案中，原告经本院告知后，逾期未向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱熔成 二〇一九年三月二十七日 书记员  刘秀梅
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0506执1767号申请执行人：常熟市支塘镇金丰食品商行，住所地常熟市支塘镇华东食品城。法定代表人：章彩煌。被执行人：吴中经济开发区昆山市万客隆超市南湖路加盟店，住所地苏州吴中经济技术开发区南湖路。被执行人：赵永刚，男，1984年07月20出生，汉族，住江苏省沭阳县。申请执行人常熟市支塘镇金丰食品商行与被执行人吴中经济开发区昆山市万客隆超市南湖路加盟店、赵永刚买卖合同纠纷一案，该案(2017)苏0506民初657号已经发生法律效力。由于被执行人吴中经济开发区昆山市万客隆超市南湖路加盟店、赵永刚未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴中经济开发区昆山市万客隆超市南湖路加盟店、赵永刚银行存款人民币20200.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  徐国聪二〇一九年三月二十八日书记员  徐 臻苏州市吴中区人民法院执行裁定书(2019)苏0506执1767号申请执行人：常熟市支塘镇金丰食品商行，住所地常熟市支塘镇华东食品城B08-129号。法定代表人：章彩煌。被执行人：吴中经济开发区昆山市万客隆超市南湖路加盟店，住所地苏州吴中经济技术开发区南湖路68号。被执行人：赵永刚，男，1984年07月20出生，汉族，身份证号码：321322198407205830，住江苏省沭阳县沂涛镇新沟村湾南组8号。申请执行人常熟市支塘镇金丰食品商行与被执行人吴中经济开发区昆山市万客隆超市南湖路加盟店、赵永刚买卖合同纠纷一案，该案(2017)苏0506民初657号已经发生法律效力。由于被执行人吴中经济开发区昆山市万客隆超市南湖路加盟店、赵永刚未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴中经济开发区昆山市万客隆超市南湖路加盟店、赵永刚银行存款人民币20200.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员徐国聪2蒙二〇一九年三月二十八日书记员
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2019）内0426民初258号原告：武晓相，男，汉族，农民。被告：白亚辉，男，蒙古族，农民。被告：刘海琴，女，汉族，农民。原告武晓相诉被告白亚辉、刘海琴（曾用名刘小琴）追偿权纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武晓相、被告刘海琴到庭参加诉讼，被告白亚辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武晓相向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告给付原告代其偿还的担保借款28000.00元，同时承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2015年3月24日，原告为二被告担保自案外人李某处借款50000.00元，后二被告未能还款，案外人李某将原、被告共同起诉，经翁牛特旗人民法院调解作出（2016）内0426民初4489号民事调解书，原告承担连带还款责任。经翁牛特旗人民法院执行原告代二被告偿还了28000.00元。为了维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告刘海琴辩称，原告起诉属实。被告白亚辉在法定期间内未答辩，亦未向本院提供证据材料。本院经审理认定如下事实：被告白亚辉、刘海琴于2015年3月24日从案外人李某处借款50000.00元，原告是担保人，由于二被告一直未能偿还借款。案外人李某提起诉讼，经翁牛特旗人民法院执行，原告武晓相代二被告偿还了李某的借款28000.00元。此款经原告索要，二被告一直未偿还。以上事实有原告的陈述、被告的答辩及原告提交的证据予以证明，本院予以确认。本院认为，原告武晓相代二被告白亚辉、刘海琴（曾用名刘小琴）偿还案外人李某借款28000.00元的事实清楚，有原告提供的证据及被告的答辩予以证明，原告作为担保人，承担保证责任后，有权向债务人即二被告白亚辉、刘海琴（曾用名刘小琴）追偿，二被告应当偿还原告代其垫付的借款，二被告欠款不还的行为损害了原告的合法权益，故原告要求二被告偿还欠款28000.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白亚辉、刘海琴（曾用名刘小琴）给付原告武晓相欠款28000.00元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告白亚辉、刘海琴（曾用名刘小琴）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 郭 林 二0一九年三月二十七日书记员 倪可心附：法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第三十一条，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省江门市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）粤07刑申2号李永清：你因不服本院（2018）粤07刑终474号刑事判决，向本院申诉提出：一、你与被害人曾某英是情人关系，其对两人发生性行为的表述与事实不相符。二、本案的证人证词存在矛盾。三、监控录像提取不合理。四、原审判决认定的事实错误。据此请求撤销原审判决，判定本人无罪。本院经复查认为：你与被害人曾某英虽曾是情人关系，但经你妻子发现后，双方的关系已发生变化，曾某英单方面提出分手意愿，客观上也拉黑了你的电话号码，案发当日你以拉走文具店的货物相威胁，曾某英才同意来店铺与你见面，可见曾某英对你是存在极度抗拒的心理，并不具备情人见面的心态。同时根据店里的监控录像显示，你们在发生性关系之前发生了争执，你强行对被害人实施搂抱、亲吻、掀衣、吻胸等行为，证明你在主观上具有奸淫被害人的故意；被害人对你的行为采取了激烈的反抗，甚至以死相拼，证实不具备自愿与你发生性关系的感情基础；虽然现场监控录像不完整，但你与被害人对监控录像的内容是认可的，可以作为认定事实的证据使用。同时，根据双方的陈述，均确认是你将被害人推倒在地上发生性行为。你辩解称在双方倒地后，因你答应与被害人生小孩故被害人同意与你发生性关系，但未有证据证实，因此对你的辩解不予采信；且双方在发生性关系之后被害人仍然情绪激动，且有哭闹行为和自杀倾向，在公安机关到达现场后，即指认你对其实施了强奸行为，其行为不符合情人间发生性关系之后的正常反应，可以证实被害人对双方发生性关系并不是自愿的。从双方关系的演变到案发之前和之后被害人的表现和态度，结合相关证人的证言，足以证实你们之间发生性关系是你对被害人强制实施的犯罪事实。综上，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。特此通知。二〇一九年三月六日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0726执1787号申请人：毛书全，男，汉族，1966年3月11日出生，住滑县。被执行人：李夏章，男，汉族，1955年3月16日出生，住延津县。被执行人：邢义忠，男，汉族，1947年9月4日出生，住滑县。本院在执行毛书全申请执行李夏章、邢义忠借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2018）豫0726民初1528号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年9月28日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金及利息608450元并承担案件执行费8485元、诉讼费5093元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.经执行，被执行人自缴案款30000元，已由申请人领走。本院于2018年9月29日、2018年12月13日、2019年1月7日、2019年1月31日通过网络查控系统查询，被执行人名下存款、公积金、车辆、股权、房产、工商登记等信息,被执行人暂无其它可供执行完毕的财产。2.经法院调查传唤被执行人，领走本院分别于2018年11月19日、2019年2月20日在被执行人住所地张贴传票，被执行人均未到庭。3.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年3月20日书面告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0726民初1528号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王   志   勇审判员 李绍简审判员姜志霞二〇一九年三月二十日书记员 缑   玉   民
海南省第一中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼96执恢157号 申请执行人：焦爱慈，女，1968年10月29日出生，香港永久性居民，住香港。 被执行人:琼海富都置业投资有限公司。住所地：海南省琼海市嘉积镇赤坡上村园。 法定代表人:苏曼丽，该公司总经理。 申请执行人焦爱慈与被执行人琼海富都置业投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，海南仲裁委员会（2016）海仲字第186号裁决书已经发生法律效力。因被执行人琼海富都置业投资有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人琼海富都置业投资有限公司在银行和其他金融机构的存款人民币2555758.47元及违约金；或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  宋 杰 二〇一九年三月二十日 法官助理  张明丽 书 记 员  许 东 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变卖的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执713号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：叶兴辉，福建其左律师事务所律师。 被执行人：陈翀，男，1977年10月6日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初7270号民事判决书，于2019年1月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人偿还借款本金91897.25元及利息、罚息、复利并负担案件的受理费1382元，承担本案执行费1748元。 在执行本案过程中： 1、本院于2019年1月16日通过司法专邮向被执行人陈翀送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人陈翀未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人陈翀名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院于2019年2月21日通过中院系统冻结被执行人陈翀持有的厦门百锐锋五金工具有限公司的90%的股权，期限为三年，申请执行人认为上述股权暂无价值暂不需要法院处置。现未发现被执行人陈翀有可供执行的其他财产。 3、申请执行人确认被执行人陈翀下落不明，无需再上门户籍地进行查找。 4、在执行过程中，本院于2019年1月29日对被执行人陈翀适用限制高消费措施，同时于2019年3月4日将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至2019年3月5日，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行申请执行的上述债权均未受偿。 6、上述执行情况及信息，本院分别于2019年3月5日通过谈话方式告知了申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人陈翀名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 黄明辉 审 判 员 汪 超 二〇一九年三月十二日 代书记员 林悦蓉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区库伦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0524民初347号 原告：高娃，女，1971年3月1日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。 被告：梅英，女，1991年11月28日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。 被告：德格吉日乐，男，1991年6月12日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。 本院在审理原告吉高娃诉被告梅英、德格吉日乐民间借贷纠纷一案中，本案不宜适用简易程序审理，因此本案转为普通程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员 金 亮 二〇一九年三月十八日 书记员 格日乐 附：本案所涉及的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民申6号 再审申请人（一审被告）：冯文君，男，汉族，1971年4月17日出生，住浙江省宁海县。 被申请人（一审原告）:杜小东，男，汉族，1971年6月29日出生，住成都市武侯区。 再审申请人冯文君因与被申请人杜小东民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）川0107民初5241号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 冯文君申请再审称，一审判决认定双方存在借贷关系仅依据转账凭证，而缺乏书面借款合同、借据等能够证明双方存在借贷合意的证据。事实上，转账凭证仅能证明双方存在金钱往来的事实，而无法证明双方存在形成借贷关系的合意，即一审原告杜小东尚未尽到证明双方存在借贷法律关系的举证责任，而一审法院仅依据转账凭证认定的基本事实缺乏证据证明，冯文君的该项再审申请理由符合启动再审条件。同时，依据相关法律和司法解释的规定，主张合同关系成立并生效的一方当事人应当对合同订立和生效的事实承担举证责任，在一审原告杜小东尚未尽到该责任的情况下，一审直接认定双方存在借贷关系，属适用法律有误，应予再审纠正。综上，一审认定的基本事实缺乏证据证明，且一审判决适用法律确有错误。故冯文君申请启动再审撤销一审判决并重新审理。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查”之规定，人民法院仅对再审申请人主张的法定再审事由进行审查，未主张的则不属审查范围。本案中，申诉人冯文君的再审理由有两项：即民诉法第二百条第（二）项，原判认定的基本事实缺乏证据证明和民诉法第二百条第（六）项，原判决适用法律确有错误的。经审查，对第一项再审事由，原判决认定的基本事实有转款凭证、原告陈述、证人证言、债权转让协议和债权转让公告等证据支持，在被告放弃应诉答辩权利的情况下，上述证据能够证明转款事实与借贷合意，故该项理由不能成立。对于第二项再审事由，在原审原告所举证据已经证明双方存在转款事实，并已初步证明双方存在借贷合意的前提下，若被告主张转款事实系基于另一基础法律关系，则应当予以抗辩并举出反证，而申请人在原审中并未行使抗辩权，且迟至再审听证时，依然未能举出反证佐证其异议成立，故原审认定存在借贷关系并判决其归还借款，适用法律无误，本院对申请人的该项再审事由不予采纳。综上，申请人冯文君的再审申请不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回申请人冯文君的再审申请。 审判长  张和康 审判员  朱熔成 审判员  刘 丽 二〇一九年三月十九日 书记员  江 露
广东省河源市源城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1602刑初109号公诉机关河源市源城区人民检察院。被告人梁志港，男，1985年12月21日出生，汉族，大专文化，户籍所在地广东省河源市和平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年12月19日被河源市公安局源城分局取保候审，于2019年3月4日被河源市源城区人民检察院取保候审，于2019年3月8日被本院取保候审。辩护人谢伟新，广东鸣智律师事务所律师。河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉（2019）82号起诉书指控被告人梁志港犯危险驾驶罪，于2019年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河源市源城区人民检察院指派代理检察员刘鹏出庭支持公诉，被告人梁志港及其辩护人谢伟新到庭参加了诉讼。现已审理终结。河源市源城区人民检察院指控，2018年11月25日0时30分许，被告人梁志港酒后驾驶粤Ｓ×××××小型普通客车行驶至河源市源城区交汇处路段时，被公安人员查获。经广东太太法医物证司法鉴定所鉴定，被告人梁志港血液中酒精含量为180.22ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。为证明以上事实，公诉机关当庭出示了下列证据：1、书证:查获经过、呼气式酒精检测结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪记录查询情况说明、情况说明、户籍资料等；2、被告人梁志港供述与辩解；3、鉴定意见：法医毒物司法鉴定检验报告书；4、现场照片。公诉机关认为，被告人梁志港无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁志港对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人的主要辩护意见是：被告人梁志港在归案后如实供述，当庭自愿认罪，具有坦白情节；是初犯、偶犯。综上，请求对被告人梁志港从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2018年11月25日0时30分许，被告人梁志港酒后驾驶粤Ｓ×××××小车行驶至河源市源城区交汇处路段时，被公安人员查获。经鉴定，被告人梁志港血液中酒精含量为180.22ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。上述事实，在开庭审理过程中被告人梁志港无异议，且有书证:查获经过、呼气式酒精检测结果单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪记录查询情况说明、情况说明、户籍资料等；被告人梁志港供述与辩解；鉴定意见：法医毒物司法鉴定检验报告书；现场照片等证据证实。以上证据经过庭审质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定案依据，本院予以确认。本院认为，被告人梁志港无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。关于被告人梁志港的辩护人辩称被告人具有坦白情节、是初犯、偶犯，请求对被告人梁志港从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与查明的事实和法律相符，该辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人梁志港犯罪的事实、性质、情节以及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人梁志港犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）罚金在本判决生效后十日内向本院缴交。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邝 莉二〇一九年三月十八日书记员 朱素芳
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0726执1936号申请人：常云娣，女，汉族，1956年10月29日出生，住延津县。被执行人：周长宾，男，汉族，1968年8月2日出生，住延津县。被执行人：马玉兰，女，汉族，1968年4月4日出，住郑州市金水区。申请人常云娣与周长宾、马玉兰民间借贷纠纷一案，河南省延津县人民法院作出的（2018）豫0726民初1285号民事判决书已经发生法律效力。申请人常云娣于2018年11月19日向本院申请强制执行，要求被执行人周长宾、马玉兰返还借款人民币67000元，本案已执行到位零元。在执行常云娣与周长宾、马玉兰民间借贷纠纷一案过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年11月20日通过司法专邮送达形式向被执行人周长宾、马玉兰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令告知书、传票书法律文书。2.本院分别于2018年11月20日、2018年12月8日、2018年12月24日、2019年2月20日、2019年3月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人周长宾、马玉兰名下的财产信息。被执行人周长宾名下仅一百多元的银行存款，马玉兰名下仅二十多元的银行存款，不足以偿清债务，两名被执行人名下无证券、无工商登记信息。3.2019年1月10日经查询，被执行人周长宾名下的福田牌豫Ｋ×××××号、北斗星牌豫Ｇ×××××号车辆已经报废，无法查封。4.2019年2月21日经查询，被执行人周长宾、马玉兰名下无房产登记信息。5.2019年3月27日经查询，被执行人周长宾、马玉兰无住房公积金。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年3月28日告知申请人常云娣。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2018）豫0726民初1285号民事判决书第一条的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志勇审判员  李绍简审判员  姜志霞二〇一九年三月二十九日书记员  杨天胜
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0107民初3511号 原告:四川宇登汽车服务有限公司。住所地：成都市武侯区二环路南四段51号2栋6层6号。 法定代表人余波，执行董事兼总经理。 委托代理人刘俊清，四川方同律师事务所律师。 委托代理人杨强燕，系该公司员工。 被告：屈小俊，男，汉族，1984年2月15日出生，住四川省资阳市安岳县。 本院在审理原告四川宇登汽车有限公司与被告屈小俊车辆租赁合同纠纷一案中，原告经本院告知后，逾期未向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱熔成 二〇一九年三月二十七日 书记员  刘秀梅
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执恢207号朱婷玉、北京中广国际旅行社有限责任公司苏州分公司、北京中广国际旅行社有限责任公司:朱婷玉申请执行北京中广国际旅行社有限责任公司苏州分公司、北京中广国际旅行社有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，执行标的为40212.50元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，朱婷玉向本院申请执行的（2017）苏仲裁字第826号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年三月十八日
河北省卢龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀0324刑初2号 公诉机关河北省卢龙县人民检察院。 被告人白鹏，男，1993年3月7日出生于河北省卢龙县，汉族，大专文化，群众，现住卢龙县（户籍地：卢龙县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年7月20日被卢龙县公安局刑事拘留，2018年7月23日被卢龙县公安局取保候审，2018年12月17日被卢龙县人民检察院取保候审，2019年1月9日被本院重新取保候审于现住址。 河北省卢龙县人民检察院以卢检公诉刑诉〔2018〕213号起诉书指控被告人白鹏犯危险驾驶罪，于2018年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年3月4日公开开庭审理了本案。卢龙县人民检察院指派检察员杨鹤洁出庭支持公诉，被告人白鹏等到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省卢龙县人民检察院指控，2018年6月22日22时许，被告人白鹏酒后驾驶冀Ｃ×××××小型普通客车沿公路由南向北行驶至卢龙县孟柳河村信用社南110米处时，与前方顺向行走的张某1相撞，造成张某1受伤，白鹏车辆部分损坏的交通事故。经卢龙县公安交警大队勘查认定，被告人白鹏负事故的全部责任，张某1无责任。经抚宁司法医学鉴定中心司法鉴定，被告人白鹏血液样品乙醇含量平均值为128.56935ｍｇ／100ｍ1，为醉酒驾驶机动车。被告人白鹏于2018年6月23日主动到卢龙县投案。 公诉机关提供了书证、被告人供述、鉴定意见等证据。提请法庭依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，以危险驾驶罪追究被告人白鹏的刑事责任。被告人白鹏在交通事故中负事故全部责任，具有自首情节，民事部分调解，取得被害人谅解，建议判处被告人白鹏拘役二个月至四个月，可以适用缓刑。 被告人白鹏对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实供认不讳，提出自己是主动投案。 经审理查明，2018年6月22日22时许，被告人白鹏酒后驾驶冀Ｃ×××××小型普通客车沿公路由南向北行驶至卢龙县孟柳河村信用社南110米处时，与前方顺向行走的张某1相撞，造成张某1受伤，白鹏车辆部分损坏的交通事故。经卢龙县勘查认定，被告人白鹏负事故的全部责任，张某1无责任。经抚宁司法医学鉴定中心司法鉴定，被告人白鹏血液样品乙醇含量平均值为128.56935ｍｇ／100ｍ1，为醉酒驾驶机动车。 另查明，卢龙县民警在事故现场调查过程中对被告人白鹏进行酒精测试为98ｍｇ／100ｍｌ，随后民警带其去卢龙县医院进行抽取血液样本。被告人白鹏于2018年6月23日到卢龙县说明情况。案发后，被告人白鹏与被害人张某1就民事赔偿问题达成调解，并取得谅解 上述事实，被告人白鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，拘留证，取保候审决定书，公安交通管理行政强制措施凭证、扣押清单、扣押笔录、领取车辆通知书、提车通知书、发还清单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，张某1和许某的身份证复印件、常住人口信息，秦皇岛市第二医院诊断证明书、住院病案，工作记录，抓获经过，被告人户籍证明信及现实表现证明，人民调解协议书，谅解书，证人许某、张某2的证言，被害人张某1的陈述，被告人白鹏的供述，卢龙县酒精检测结果，当事人血样提取登记表、抚宁司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人白鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名均成立，应依法追究被告人的刑事责任。关于被告人白鹏提出自己系主动投案和公诉机关提出被告人具有自首的意见，经查，卢龙县民警在事故现场对被告人白鹏进行酒精测试的结果为98ｍｇ／100ｍｌ，公安机关已经掌握了被告人白鹏醉驾的罪行。虽然被告人于案发次日即到卢龙县民警主动说明情况，但其行为并不符合主动投案的相关规定，不应认定被告人具有自首情节，故本院对被告人和公诉机关提出的意见不予支持。被告人白鹏醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应对其从重处罚。案发后，被告人白鹏与被害人就民事赔偿问题达成调解，并取得谅解；庭审中，被告人认罪态度较好，具有悔罪表现，可以酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决如下： 被告人白鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内一次缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张会凯 人民陪审员  王静仪 人民陪审员  刘 心 二〇一九年三月十五日 书 记 员  李岸其
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣民初165号之二原告：中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司，住所地：江西省南昌市东湖区铁街2号，统一社会信用代码证：91360000705516541J。负责人：杨涛。委托诉讼代理人：余浪，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐建文，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被告：江西中技资源有限公司,住所地：江西省九江市湖口县付垅乡集镇，统一社会信用代码证：9136042930921287XR。法定代表人：潘德军。被告：上海盈浩建筑材料有限公司,住所地：上海市虹口区霍山路201号3幢107室，统一社会信用代码证：91310109060858842C。法定代表人：周利军。被告：上海富控文化传媒有限公司，住所地：上海市虹口区霍山路170号3幢10楼707室，统一社会信用代码证：91310109MA1G59689K。法定代表人：叶建华。被告：昆山市鼎昊预制构件有限公司,住所地：千灯镇开发区（千陆路肖市村），统一社会信用代码证：91320583753203945Y。法定代表人：朱于明。被告：上海中技企业集团有限公司,住所：上海市虹口区霍山路201号3幢108室，统一社会信用代码证：913100000885671745。法定代表人：颜静刚。原告中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司（以下简称华融江西公司）与被告江西中技资源有限公司（以下简称江西中技公司）、上海盈浩建筑材料有限公司(以下简称上海盈浩公司)、上海富控文化传媒有限公司（以下简称上海富控公司）、昆山市鼎昊预制构件有限公司（以下简称昆山鼎昊公司）、上海中技企业集团有限公司（以下简称上海中技公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年11月28日立案。原告华融江西公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告江西中技公司、上海盈浩公司立即偿还原告重组债务269,410,000元及重组宽限补偿金18,631,844元（重组宽限补偿金暂计至2018年10月31日，2018年10月31日之后的重组宽限补偿金按照25%/年计算至实际清偿之日止）；二、判令原告对被告上海富控公司持有的上海富控互动娱乐股份有限公司（证券代码：600634）1800万股股票拍卖、变卖所得价款在第一项债权金额范围内享有优先受偿权；三、判令被告昆山鼎昊公司、被告上海中技公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月25日，原告与昆山鼎昊公司、上海盈浩公司签订了合同编号为[江西Y13170012-1号]的《债权转让协议》，依法受让了昆山鼎昊公司对上海盈浩公司享有的270,000,000元债权。协议签订后，原告依约向债权转让方支付了相应的债权转让款。同日，原告与上海盈浩公司、江西中技公司签订了编号为[江西Y13170012-2号]的《还款协议》，各方对上述债权债务进行了重组，明确了重组债务、重组期限及重组宽限补偿金，并对还款方式、违约责任等事项进行了约定。为保障上述债权的实现，原告与被告上海富控公司于2017年3月25日签订了编号分别为[江西Y13170012-6号]、[江西Y13170012-7号]的《质押协议》两份，被告上海富控公司以其持有的上海富控互动娱乐股份有限公司（证券代码：600634）合计1800万股股票为主债务提供质押担保。同时，原告与被告昆山鼎昊公司、被告上海中技公司分别签订《保证协议》，约定被告昆山鼎昊公司、被告上海中技公司分别为主债务提供连带责任保证担保。上述主从协议签订后，被告上海盈浩公司、江西中技公司未按《还款协议》约定履行还款义务。被告上海中技公司等涉及重大诉讼及司法查封，且被告上海中技公司实际控制人颜静刚及上海富控互动娱乐股份有限公司于2018年1月17日因涉嫌违反证券法法规被中国证券监督管理委员会立案调查，以上事项已经构成《还款协议》项下第九条重大事项之相关情形，原告有权根据《还款协议》第十条约定宣布重组债务立即到期，并要求被告立即偿还全部重组债务、重组宽限补偿金等。原告为维护其合法权益，确保国有金融债权安全，依法向本院提起诉讼，请本院依法裁判。上海富控公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，“对法人或者其他组织提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案被告上海富控公司的住所地为上海市虹口区霍山路170号3幢10楼707室，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一民商事案件标准的通知》，就本案标的而言，具有管辖权的法院为上海市中级人民法院。请求本院将本案移送至上海市第二中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，原告据以起诉的《还款协议》第十五第（二）项明确约定，凡因本协议之订立、解释与履行所产生的全部争议，甲乙丙三方应在争议发生后首先以友好协商的方式解决。如任何争议不能以友好协商方式解决的，则将争议提交甲方住所地有管辖权的法院通过诉讼方式解决。《保证协议》第十三条也明确约定，凡因本协议之订立、解释与履行所产生的全部争议，甲乙双方应在争议发生后首先以友好协商的方式解决。如无法以友好协商方式解决的，则可将争议提交甲方住所地有管辖权的法院通过诉讼方式解决。经查，《还款协议》和《保证协议》载明的甲方均为中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司，其所在地为江西省南昌市，依法本案应由江西省有管辖权的法院受理。本案诉讼标的额为288041844元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院管辖第一审民商事案件的标准的通知》第二条第三项之规定，本院管辖当事人一方住所地不在本省行政辖区诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件，故本案应由江西省高级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回上海富控文化传媒有限公司对本案管辖权提出的异议，如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。审判长  胡俊涛审判员  徐清华审判员  吕卫红二〇一九年三月五日法官助理何全伟书记员赵宋良
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0322执恢220号 申请执行人：淄博锦帛玻璃纤维有限公司,住高青县常家镇刘春村。 法定代表人：刘华。 被执行人：任小东，男性，汉族，1977年10月13日出生,住高青县。 本院在执行申请执行人淄博锦帛玻璃纤维有限公司与被执行人任小东买卖合同纠纷一案，查明被执行人任小东确无财产可供执行，申请执行人淄博锦帛玻璃纤维有限公司亦未能提供其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人淄博锦帛玻璃纤维有限公司申请执行标的208124.79元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡雁飞 审判员  宋 杰 审判员  孙爱民 二〇一九年三月十三日 书记员  史雪慧
广东省东源县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1625民初183号原告：中国农业银行股份有限公司河源分行，住所地：河源市源城区兴源路60号。委托代理人：黄辉婷、邱振明，广东东江勤诚律师事务所律师。被告：诸惠珊，女，汉族，1986年6月18日出生，住广东省东源县。原告中国农业银行股份有限公司河源分行诉被告诸惠珊信用卡纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱振明、被告诸惠珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司河源分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告诸惠珊在判决生效10日内向原告中国农业银行股份有限公司河源分行偿还信用卡透支款本金49635.65元、利息5199.03元、违约金（滞纳金）2140.04元（利息、滞纳金暂计至2018年11月1日，自2018年11月2日起以透支款本金49635.65元为基数按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》约定的标准计付至还清之日止）、手续费152.41元，以上金额暂共计人民币57127.13元。2、本案诉讼费、保全费、公告费等原告中国农业银行股份有限公司河源分行实现债权产生所有费用由被告诸惠珊承担。事实与理由：被告于2011年4月向原告申请办理了ＭＡＳＴＥＲ美元双币个人普卡（卡号51×××84），填写了申请表，签署了同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡卡）章程》，约定利息按日利率万分之五计，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利，滞纳金以每期最低还款额未偿还部分按5%支付，同时需交纳年费、各项手续费和工本费。被告信用卡的账户归属网店是河源市源城区埔前支行。被告使用该行用卡进行了一般消费或取现，截止至2018年11月1日，总共透支本金49635.65元，按合约、章程约定的标准计算利息5199.03元、违约金（滞纳金）2140.04元（利息、滞纳金暂时计至2018年11月1日）、手续费152.41元。原告对被告的一般消费或取现每月向被告发出对账单信息，被告未在约定30日期限内提出异议。被告逾期后，原告多次通过短信、电话、信函、上门等方式催收，被告至今仍拒不偿还。构成严重违约。被告诸惠珊承认原告在本案中所主张的事实，但希望原告不要计算滞纳金，本金和利息愿意分期付款。本院认为，被告诸惠珊承认原告中国农业银行股份有限公司河源分行在本案中所主张的事实，故对原告中国农业银行股份有限公司河源分行主张的事实予以确认。依法成立的合同受法律保护，被告诸惠珊未按合约规定按期还款，构成违约。原告有权要求被告清偿全部欠款本息，本院予以支持。原告主张被告支付违约金（滞纳金），根据2017年1月1日实施的《中国人民银行关于行用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，原告不能提供与被告签订协议约定的相关证据，原告的该诉讼请求，本院不予支持。。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、一百零七条、参照《中国人民银行关于行用卡业务有关事项的通知》第三条的规定，判决如下：一、被告诸惠珊应于本判决发生法律效力十日内支付原告中国农业银行股份有限公司河源分行信用卡欠款本金49635.65元，利息5199.03元（截止至2018年11月1日）、手续费152.41元。及自2018年11月2日起至还清款日止以欠款本金49635.65元为基数按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡卡）章程》标准计付的利息。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司河源分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费614元，由被告诸惠珊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员 叶 芳二〇一九年三月二十九日书记员 赵亚萍
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执1142号徐某、冯某：徐某申请执行冯某离婚纠纷一案，经本院立案受理，本院已强制执行完毕。至此，徐某向本院申请执行的(2018)苏0506民初7784号民事判决书已执行完毕，现已结案。二〇一九年三月十一日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0107民初3496号 原告:四川宇登汽车服务有限公司。住所地：成都市武侯区二环路南四段51号2栋6层6号。 法定代表人余波，执行董事兼总经理。 委托代理人刘俊清，四川方同律师事务所律师。 委托代理人杨强燕，系该公司员工。 被告：张磊，女，汉族，1986年11月6日出生，住成都市温江区。 本院在审理原告四川宇登汽车服务有限公司与被告张磊车辆租赁合同纠纷一案中，原告经本院告知后，逾期未向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱熔成 二〇一九年三月二十七日 书记员  刘秀梅
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0521民初1383号 原告：惠安县山霞镇人民政府,住所地惠安县山霞镇山霞街，统一社会信用代码11350521003825761P。 负责人：郭雅婷，镇长。 委托诉讼代理人：许惠恩，福建兴惠律师事务所律师。 被告：陈伙来，男，1973年12月19日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县山霞镇人民政府与被告陈伙来合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，原告于2019年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县山霞镇人民政府撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告惠安县山霞镇人民政府负担。 审 判 员 曾伟清 二〇一九年三月二十九日 法官助理 陈细鹏 书 记 员 张寅超  2
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1725民初78号 原告孙建来，男，1963年8月8日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人张成，男，1973年9月26日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。 被告盛广春，男，1965年10月20日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告孙建来诉被告盛广春买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙建来及委托诉讼代理人张成、被告盛广春均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙建来向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告肥料款22000元及损失（损失以22000元为基数，自起诉日始，至支付日止，按同期银行贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告今年年初从原告处购买肥料，因拖欠原告肥料款，于2018年2月10日向原告出具了25000元的欠条，后被告于2018年2月15日支付原告3000元，尚拖欠22000元。此后，经原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱，拒不偿还。原告为维护自身合法权益，现向贵院提起本次诉讼，希判如诉请 被告盛广春辩称，原告给我的种子是假的，造成我30亩玉米绝产，原告说要赔偿损失，到现在还没有赔给我损失，我种的是原告套餐性质的，210元包亩，（肥料、种子、灭草剂等）套餐性质必须是比平均产量每亩高出100-200斤。然后达不到这个数字的情况下原告负责，结果产量很低，几乎和绝产一样，带着厂家去地里看去了，说是赔偿责任，给种子，原告的种子本来就不合格，我也没要。原告给我1000元赔偿，我没有同意。2016年5月22日，买了25袋肥料，一袋肥料奖40斤，差我400斤没给我，原告给我开了一个单子。 原告孙建来围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：由被告盛广春于2018年2月10日出具欠条一份。证明被告盛广春欠原告孙建来肥料款25000元，同时被告盛广春于2018年2月15日支付原告孙建来3000元。 经审理查明，被告盛广春于2018年2月10日向原告孙建来出具欠肥料款25000元欠条一份，被告盛广春于2018年2月15日向原告孙建来支付3000元，现尚欠原告孙建来肥料款22000元。 本院认为，抗辩权是指债权人行使债权时,债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。本案中，原告提交了被告签名欠条一份，证明被告购买原告肥料共计欠款25000元，并于2018年2月15日支付3000元，现下欠22000元尚未偿还。被告盛广春庭审中认可了欠条的真实性，但辩称给被告带来经济损失的是由于购买了原告的假种子。被告的辩称理由与本案原告的诉请不是同一法律关系，对于被告的辩称理由可另行起诉。被告购买原告肥料，并给原告出具了欠条一份，原被告买卖合同成立，该合同系双方真实意思表示，原、被告之间买卖合同关系成立，属合法有效的合同，作为合同当事人应当全面履行合同约定的义务，被告应当按照约定及时向原告支付货款。被告盛广春拖欠原告肥料货款22000元不付已构成违约，应当继续履行向原告清偿货款的义务。原、被告没有约定支付货款的时间，依照法律规定，在债权人主张权利时，债务人应当及时履行支付货款的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告盛广春于本判决生效后十日内支付原告孙建来货款22000元及利息损失（以22000元为基数，自2019年1月3日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至货款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由被告盛广春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉山东省于菏泽市中级人民法院。 审判员  徐龙矩 二〇一九年三月五日 书记员  何玉菲 注:本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执3371号中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行、王宏良、张文燕、王宏明、吴惠芳、苏州久王环保科技股份有限公司：中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行申请执行王宏良、张文燕、王宏明、吴惠芳、苏州久王环保科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案。经本院立案受理，本院已强制执行完毕。至此，中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行的（2018）苏0506民初3613号民事调解书现已执行完毕，现已结案。二〇一九年三月二十二日
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖1124民初966号 变更保全申请人：安徽旭能电力股份有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县经济开发区××路××号，统一社会信用代码91341124087565441Ｕ。 法定代表人：杨波，该公司总经理。 被申请人：杭州新子新能源股份有限公司，住所地浙江省临安市玲珑街道庆仙路**，统一社会信用代码913301855526833216。 法定代表人：孟艳玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：巫晓军，浙江满江红律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，浙江满江红律师事务所律师。 杭州新子新能源股份有限公司与安徽旭能电力股份有限公司因申请诉中财产保全保全损害责任纠纷一案，杭州市临安区人民法院于2018年9月17日作出（2018）浙0185执保1105号民事裁定，冻结安徽旭能电力股份有限公司银行存款5304700.15元或查封其相应价值的财产。被保全人安徽旭能电力股份有限公司于2019年3月28日向本院提供坐落于全椒县经济开发区××路××号的房地产（皖20**全椒县不动产权第0003613号）作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为：申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、查封申请人安徽旭能电力股份有限公司坐落于全椒县经济开发区××路××号的房地产（皖20**全椒县不动产权第0003613号）； 二、解除对被保全人安徽旭能电力股份有限公司的银行存款5304700.15元的冻结。 案件申请费5000元，由败诉方负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  惠耘 二〇一九年三月二十九日 书记员  王慧
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执936号张宇、顾学林、蔡金花、顾名杰：张宇与顾学林、蔡金花、顾名杰买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，已至苏州市不动产登记中心吴中分中心将原登记在顾学林、蔡金花、顾名杰名下坐落于苏州吴中经济开发区越溪街道文溪花苑11幢304室房屋及11幢19号车库不动产权属转移登记至张宇明名下。至此，张宇向本院申请执行的（2018）苏0506民初8415号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年三月十九日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0107民初3403号 起诉人：倪红，女，汉族，1968年7月24日出生，住成都市青羊区。 本院收到起诉人倪红诉成都面对面装饰工程有限公司、吴海燕（以下简称面对面公司）一案的诉状。起诉人倪红提出诉讼请求：判令面对面公司和吴海燕返还起诉人款项9787元及给付因诉讼产生的费用。事实与理由：2018年4月5日，起诉人与面对面公司签订《成都市家庭装饰装修工程施工合同》，约定由面对面公司对起诉人位于成都市青羊区“海棠苑”的房屋进行装修。合同签订后，起诉人支付款项9787元，但面对面公司一直未派人进场施工。2018年4月17日，起诉人与对面对公司达成书面协议，双方同意解除合同，并由面对面公司退回款项9787元。但面对面公司此今未退还该笔款项。由于吴海燕系面对面公司负责与起诉人签订合同的经办人，其也应承担款项返还的责任。故起诉人诉至法院请求判如所请。 本院经审查认为，倪红与面对面公司之间形成装饰装修合同关系，属于建设工程施工合同的范畴，依据《中华人民共国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“……建设工程施工合同纠纷……按照不动产纠纷确定管辖”之规定，因本案所涉不动产不在武侯区，故本院不具有管辖权。据此，依据《中华人民共国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 对倪红的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  朱熔成 二〇一九年三月十四日 书记员  刘秀梅
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执986号高小强：高小强犯盗窃罪一案，被判处罚金人民币1000元。经本院立案执行，已自动履行完毕。至此，本院（2018）苏0506刑初1119号刑事判决书所判处的所涉财产部分已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇一九年三月二十七日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执340号王明菊、李某：王明菊与李某婚姻家庭纠纷一案，经本院立案受理，执行款12000元已自动履行完毕。现已结案。特此通知。二〇一九年三月十一日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0107民初3714号 原告:成都腾铭惠商实业集团有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人高家源，董事长。 委托代理人郑云飞，系该公司员工。 委托代理人苏洋，系该公司员工。 被告:周仕春，男，汉族，1981年2月15日出生，住四川省平昌县。 本院在审理成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告周仕春追偿权纠纷一案中，原告经本院告知后，逾期未向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱熔成 二〇一九年三月二十九日 书记员  刘秀梅
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0506执1613号申请执行人：许伟灿，男，1944年09月07出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：金娥珍，女，1944年02月25出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：金冬香，女，1988年11月26出生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人许伟灿与被执行人金娥珍、金冬香分家析产纠纷一案，该案(2018)苏0506民初528号已经发生法律效力。由于被执行人金娥珍、金冬香未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人金娥珍、金冬香银行存款人民币13318.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  范志明二〇一九年三月二十一日书记员  顾正阳苏州市吴中区人民法院执行裁定书(2019)苏0506执1613号申请执行人：许伟灿，男，1944年09月07出生，汉族，身份证号码：320586440907943，住苏州市吴中区度假区蒋墩山后头74号。被执行人：金娥珍，女，1944年02月25出生，汉族，身份证号码：320524194402256860，住苏州市吴中区度假区蒋墩村第十三组。被执行人：金冬香，女，1988年11月26出生，汉族，身份证号码：320586198811269424，住苏州市吴中区度假区蒋墩村第十三组。申请执行人许伟灿与被执行人金娥珍、金冬香分家析产纠纷一案，该案(2018)苏0506民初528号已经发生法律效力。由于被执行人金娥珍、金冬香未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人金娥珍、金冬香银行存款人民币13318.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员王长栋1范二〇一九年三月二十一日书记员
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0107民初3524号 原告:四川宇登汽车服务有限公司。住所地：成都市武侯区二环路南四段51号2栋6层6号。 法定代表人余波，执行董事兼总经理。 委托代理人刘俊清，四川方同律师事务所律师。 委托代理人杨强燕，系该公司员工。 被告：罗晓华，女，汉族，1992年3月11日出生，住四川省德阳市旌阳区。 本院在审理原告四川宇登汽车有限公司与被告罗晓华车辆租赁合同纠纷一案中，原告经本院告知后，逾期未向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱熔成 二〇一九年三月二十七日 书记员  刘秀梅
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执1075号苏州市苏园物业管理有限公司、吴良友：苏州市苏园物业管理有限公司申请执行吴良友服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2415元及利息。经本院立案受理,被执行人吴良友已自动履行了付款义务，现已全部执行到位。至此苏州市苏园物业管理有限公司向本院申请执行的（2018）苏0506民初7733号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年三月十二日
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏0506执恢199号 申请执行人：谢建明，男，1956年10月04出生，汉族，住苏州市虎丘区。 被执行人：卞根福，男，1964年07月03出生，汉族，住苏州市吴中区。 申请执行人谢建明与被执行人卞根福承揽合同纠纷一案，该案(2015)吴度民初字第00730号已经发生法律效力。由于被执行人卞根福未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人卞根福银行存款人民币97988.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  韩勇 二〇一九年三月十三日 书记员  沈炯
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执1507号尹占勤、郝乃建、彭荣弟、钟金宝：尹占勤、郝乃建申请执行彭荣弟、钟金宝建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案受理，本院已强制执行完毕。至此，穆威风向本院申请执行的(2018)苏0506民初8437号民事调解书已执行完毕，现已结案。二〇一九年三月二十九日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执1618号中国银行股份有限公司苏州吴中支行、徐莉、庄少华：中国银行股份有限公司苏州吴中支行申请执行徐莉、庄少华金融借款合同一案，申请执行标的共计1163123.85元及利息。经本院立案受理，本院已强制执行完毕。至此，中国银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行的(2017)苏0506民初7598号民事判决书已执行完毕，现已结案。二〇一九年三月二十二日
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初108号 原告：龙岩市光华包装制品有限公司，住所地龙岩经济技术开发区联发路**，统一社会信用代码913508007278911312。 法定代表人:郭敏，经理。 委托诉讼代理人：陈庭钟。 委托诉讼代理人：罗友村。 被告：福建冠能蓄电池有限公司，，住所地龙岩市新罗区白沙镇岩下统一社会信用代码91350800157861386W。 法定代表人:叶忠飞，经理。 原告龙岩市光华包装制品有限公司（以下简称光华公司）与被告福建冠能蓄电池有限公司（以下简称冠能公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告光华公司的委托诉讼代理人罗友村到庭参加诉讼，被告冠能公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 光华公司向本院提出诉讼请求：判令冠能公司向光华公司支付货款125000元，并支付该款自起诉之日起至款清之日止、按月利率0.5%计算的利息。诉讼过程中，光华公司变更诉讼请求为：判令冠能公司向光华公司支付货款119000元，并支付该款从起诉之日起至款清之日止、按月利率0.5%计算的利息。事实与理由：2009年至2016年间，冠能公司因生产蓄电池包装需要多次向光华公司购买纸箱，双方形成长期稳定的合作关系，故光华公司同意冠能公司结欠相关货款。2016年3月1日，光华公司与冠能公司对货款进行结算，冠能公司欠光华公司货款180306.16元。2016年11月20日，经协商，光华公司同意减少冠能公司的部分货款，按125000元计算，约定冠能公司自2016年12月起每月20日前支付货款5000元直至欠款还清为止，如冠能公司未依约支付欠款，则冠能公司应当支付光华公司货款180306.16元。冠能公司向光华公司出具欠条一份并在欠条上盖章，叶忠飞在法定代表人处签字。此后，光华公司经多次向冠能公司催讨货款未果，故诉至本院，请求判如所请。 冠能公司未作答辩。 经审理查明：2016年11月20日，冠能公司向光华公司出具欠条一张，主要内容为：截至2016年10月30日止，冠能公司尚欠光华公司货款125000元，该款冠能公司承诺自2016年12月起每月20日前支付5000元，至款清为止。此后，冠能公司的股东刘小霞向光华公司支付货款6000元。光华公司经多次向冠能公司催讨货款未果，故诉至本院，请求判如所请。 本院认为，冠能公司尚欠光华公司货款119000元，有欠条为据，事实清楚，证据充分，予以认定。光华公司要求冠能公司支付货款119000元，并支付该款从起诉之日即2019年1月4日起至款清之日止、按月利率0.5%计算的利息，不违反法律规定，予以支持。冠能公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 福建冠能蓄电池有限公司应于本判决生效之日起十日内支付龙岩市光华包装制品有限公司货款119000元及该款从2019年1月4日起至款清之日止、按月利率0.5%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，减半收取计1400元，由福建冠能蓄电池有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 卢  伟  湘 二〇一九年三月二十五日 法官助理 李    美 书 记 员 黄珺滢(代) 书 记 员 廖丽清(代) 附注: 一、引用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示： （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。  3
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0107民初3508号 原告:四川宇登汽车服务有限公司。住所地：成都市武侯区二环路南四段51号2栋6层6号。 法定代表人余波，执行董事兼总经理。 委托代理人刘俊清，四川方同律师事务所律师。 委托代理人杨强燕，系该公司员工。 被告：王强，男，汉族，1980年8月6日出生，住四川省三台县。 本院在审理原告四川宇登汽车有限公司与被告王强车辆租赁合同纠纷一案中，原告经本院告知后，逾期未向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱熔成 二〇一九年三月二十七日 书记员  刘秀梅
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执1047号邓忠良、周欣尧：邓忠良与周欣尧买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行。至此，邓忠良向本院申请执行的（2018）苏0506民初9092号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一九年三月十八日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执4413号苏州鸿瑞斯工业润滑油有限公司、苏州隆谷机械科技有限公司、嵇海媛：苏州鸿瑞斯工业润滑油有限公司申请执行苏州隆谷机械科技有限公司、嵇海媛买卖合同纠纷一案。经本院立案受理，本院已强制执行完毕。至此，苏州鸿瑞斯工业润滑油有限公司向本院申请执行的（2017）苏0506民初9322号民事判决书现已执行完毕，现已结案。二〇一九年三月二十八日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0102民初9604之一号 原告：宁波合曦投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心**办公楼**。统一社会信用代码91330206MA2AG01R46 执行事务合伙人：宁波鼎一资产管理有限公司 被告：姚家聪，女，1966年8月6日出生，住所，住所地安徽省合肥市瑶海区div> 本院在审理原告宁波合曦投资合伙企业（有限合伙）与被告姚家聪借款合同纠纷一案中，被告姚家聪在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其居住地在安徽省合肥市政务区××路××号××广场××幢××室，本案应为蜀山区人民法院管辖,因此合肥市瑶海区人民法院法院没有管辖权，请求将本案移送至有管辖权的人民法院处理。 本院经审查认为，本案本院立案的案由为民间借贷纠纷，由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告在合肥市蜀山区××年以上，因此本院没有管辖权，应该由蜀山区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下： 被告姚家聪的管辖权异议成立，本案移送安徽省合肥市蜀山区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  徐基奎 二〇一九年三月二十八日 书记员  李 娜
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0107民初3696号 原告:成都腾铭惠商实业集团有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人高家源，董事长。 委托代理人郑云飞，系该公司员工。 委托代理人苏洋，系该公司员工。 被告：周军，男，汉族，1969年7月30日出生，住湖北省恩施市。 被告:李敏，女，汉族，1971年2月9日出生，住湖北省恩施市。 被告：周明金，男，汉族，1946年3月29日出生，住湖北省恩施市。 本院在审理成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告周军、李敏、周明金追偿权纠纷一案中，原告经本院告知后，逾期未向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱熔成 二〇一九年三月二十九日 书记员  刘秀梅
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初2041号原告：赤峰绿城物业服务有限公司，住所地：赤峰市松山区木兰街西段路北。法定代表人：贾晓峰，职务：总经理。委托诉讼代理人：王欣欣，女，1983年3月11日出生，公民身份号码×××，汉族，职工，现住赤峰市。委托诉讼代理人：腾格斯，男，1982年1月20日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职工，住赤峰市。被告：于志涛，男，出生年月日，公民身份号码、民族、职业不详，现住赤峰市。原告赤峰绿城物业服务有限公司与被告于志涛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案。赤峰绿城物业服务有限公司于2019年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰绿城物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，由原告负担。审判员 刘晶晶 {文书日期}
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0107民初3502号 原告:四川宇登汽车服务有限公司。住所地：成都市武侯区二环路南四段51号2栋6层6号。 法定代表人余波，执行董事兼总经理。 委托代理人刘俊清，四川方同律师事务所律师。 委托代理人杨强燕，系该公司员工。 被告：庞东升，男，汉族，1987年2月16日出生，住四川省射洪县。 本院在审理原告四川宇登汽车有限公司与被告庞东升车辆租赁合同纠纷一案中，原告经本院告知后，逾期未向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱熔成 二〇一九年三月二十七日 书记员  刘秀梅
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执498号郑群：郑群犯盗窃罪一案，被判处罚金人民币1000元。经本院立案执行，已自动履行完毕。至此，本院（2018）苏0506刑初620号刑事判决书所判处的所涉财产部分已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇一九年三月十八日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2019）内0426民初1173号申请人杨金文，男，1964年8月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被申请人徐向会，男，1983年8月14日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。申请人杨金文与被申请人徐向会民间借贷纠纷一案，申请人杨金文于2019年3月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐向会在中国工商银行乌丹支行账户×××内的存款予以保全。申请人杨金文以其本人所有的蒙（2018）翁牛特旗不动产权第0006838号房屋予以担保。本院经审查认为，申请人杨金文的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐向会在中国工商银行乌丹支行的账号为×××内的存款，期限为一年。案件申请费420元，由被申请人徐向会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙士林 二0一九年三月二十五日书记员 高文龙
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏0506执3851号中国银行股份有限公司苏州吴中支行、杨雪栋、刘俊敏：中国银行股份有限公司苏州吴中支行申请执行杨雪栋、刘俊敏借款合同纠纷一案。经本院立案受理，本院已强制执行完毕。至此，中国银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行的（2018）苏0506民初4359号民事调解书现已执行完毕，现已结案。二〇一九年三月二十八日
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1023民初201号原告:吴宗国，男，1966年1月23日出生，汉族，住南丰县，被告：南丰县市山镇中学，住所地：江西省抚州市南丰县市山镇。法定代表人：应小和。被告：江西省四季景观建设有限公司（曾用名：江西四季花苑园林有限公司），住所地：江西省抚州市金溪县金抚路。法定代表人：黄利海。被告：封令平，男，1982年2月18日出生，汉族，住南丰县，被告：南丰县市山镇人民政府，住所地：江西省抚州市南丰县市山段东50米。法定代表人：钱锋，镇长。原告吴宗国与被告南丰县市山镇中学、江西省四季景观建设有限公司、封令平、南丰县市山镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉后无法送达诉讼材料给被告封令平，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审判长  严尤武审判员  陈永琴审判员  彭 微二〇一九年三月十三日书记员  付晨敏
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂0302执恢535号申请执行人：杨庆莉,女,1971年2月12日出生,住湖北省十堰市。被执行人：皮兴学,男,1946年7月5日出生,住湖北省十堰市。被执行人：十堰天和房地产开发有限公司,住湖北省十堰市喊敬爱那个中路**。本院依据(2016)鄂0302民初4086号民事判决书，在执行杨庆莉与皮兴学、十堰天和房地产开发有限公司一案中，责令被执行人按照该判决书履行义务，但被执行人未履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人的存款及收入956000万元或者查封、扣押被执行人同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前7日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  宋岗二〇一九年三月十一日书记员  吴琼
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0726执1764号申请人：李花贤，男，汉族，1963年9月25日出生，住延津县。被执行人：韩东凤，女，汉族，1971年6月23日出生，住延津县。本院在执行李花贤申请执行韩东凤借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2017）豫0726民初686号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金及利息148000元并承担案件执行费2120元、诉讼费1630元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2018年9月17日、2018年10月18日、2018年12月6日、2019年2月19日通过网络查控系统查询，被执行人名下存款、公积金、车辆、股权、房产、工商登记等信息,被执行人暂无其它可供执行完毕的财产。2.经法院调查传唤被执行人，本院于2018年10月8日向被执行人送达传票，被执行人到庭。于2019年2月21日在被执行人住所地张贴传票，被执行人未到庭。3.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年3月5日书面告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0726民初686号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王   志   勇审判员 李绍简审判员姜志霞二〇一九年三月五日书记员 缑   玉   民合议庭评议笔录时间：2019年8月14日地点：执行局合议庭成员：姜志霞、王志勇、李绍简承办人：缑玉民书记员：李俊航评议河南延津农村商业银行股份有限公司申请执行周永化借款合同纠纷一案。缑玉民：河南延津农村商业银行股份有限公司申请执行周永化借款合同纠纷一案中。本院查明被执行人名下存款2175.48元，经法院扣划，已由申请人领走。本院于通过网络查控系统查询，被执行人名下存款、车辆、公积金、房产、股权、工商登记等信息，被执行人名下暂无其它可供执行完毕的财产。经法院调查传唤被执行人，本院分别于2019年2月21日、2019年7月15日在被执行人住所地张贴传票，被执行人均未到庭。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2019年8月13日书面告知申请人，申请人表示同意终结本次执行程序。被执行人暂无其它财产可供执行，致使案件暂无法执结。姜志霞意见：建议对本案终结本次执行程序。王志勇意见：同意对本案终结本次执行程序。李绍简意见：同意对本案终结本次执行程序。合议庭评议：一致同意对本案终结本次执行程序。
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤07民申7号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯燕红，女，1987年5月12日出生，住恩平市。委托诉讼代理人：梁桃波，广东三良律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洁雯，广东三良律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李美玲，女，1980年12月29日出生，住江门市新会区。原审被告（二审上诉人）：廖旭初，男，1984年8月14日出生，住台山市。原审被告：冯泽浓，男，1962年4月6日出生，住恩平市。再审申请人冯燕红因与被申请人李美玲、原审被告廖旭初、冯泽浓民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）江中法民一终字第67号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。冯燕红申请再审称：一、原一审和二审判决错误。1.李美玲是与廖旭初发生借贷关系，借款合同是李美玲和廖旭初签署的，款项亦是转账给廖旭初及其指定的账户，冯燕红没有签署过借款合同，与该借款毫无关系。2.一审、二审法院均认定，廖旭初的借款均是用于放贷，并没有用于家庭日常生活需要，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，上述债务应认定为廖旭初的个人债务，并非夫妻共同债务。3.一审、二审法院认定的利息错误，有重复计算。廖旭初已经偿还了大部分借款及利息给李美玲，偿还的金额已经接近借款金额及利息，并非一、二审法院所认定的金额。二、冯燕红与廖旭初虽然曾是夫妻关系，但是，廖旭初长期在外经营生意，两人是分隔两地生活的，冯燕红有自己的固定工作和收入，其与廖旭初没有夫妻共同债务。三、廖旭初是以放贷为生的人，其个人与李美玲之间发生的民间借贷是因廖旭初需要放贷而引起的，属于非法债务，不受法律保护。综上所述，一审和二审判决认定事实错误，判决结果对冯燕红是不公平的，特提出再审申请，请求予以再审，撤销原审判决和改判驳回李美玲对冯燕红的诉讼请求。经查：本院（2015）江中法民一终字第67号民事判决已于2015年5月12日发生法律效力，冯燕红于2018年12月28日向本院申请再审。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”的规定，冯燕红提出再审申请时已经超过法定申请再审的期限，且没有提供证据证明可逾期提出再审申请。因此冯燕红的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回冯燕红的再审申请。如冯燕红仍不服本院（2015）江中法民一终字第67号民事判决，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条规定向广东省江门市人民检察院申请检察建议或者抗诉。审 判 长 黄煜文审 判 员 李均成审 判 员 何小萍二〇一九年三月六日法官助理 任耀权书 记 员 徐雪芬
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初41074号原告方国娟，女，汉族，1981年8月21日出生，住址广东省深圳市福田区。委托代理人方荣贵，男，汉族，1981年3月26日出生，住址广东省深圳市福田区，系原告配偶。被告邹霖，男，汉族，1986年11月12日出生，住址福建省连江县。上列原告方国娟诉被告邹霖民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月19日受理后，依法适用普通程序于2019年3月1日公开开庭进行了审理。原告方国娟的委托代理人方荣贵到庭参加诉讼，被告邹霖经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月16日被告向原告借款22万元并签订《借款协议》，协议第1条约定被告最迟还款期限至2015年12月30日，第一期还款日期：2015年3月30日；第二期还款日期：2015年4月30日；第三期还款日期：2015年5月30日，每月30日前还款2万元，分10期还清。协议第2条约定还款方式：可选择现金支付或转账支付的方式。协议第3条还约定，借款人如逾期不还借款，被借款人将从第一期还款日起按照人民银行当年公布的金融机构同期、同档次贷款利率的4倍向借款人计收利息（计收利息都以本金22万元为计算单位）。协议签订后，被告分3次于2015年4月4日向原告支付了3万元、2015年5月29日支付了4万元、2015年8月11日支付了2万元，还款期限届满后，被告实际只支付了9万元，并未如约于2015年12月30日前还清借款，2015年至2016年期间原告多次向被告催还未果。2016年12月21日，被告通过微信号×××联系原告，双方对账确认还剩下13万元借款未付，被告称其人在巴西，身上带的钱不够买机票回国，让原告通过微信转账2000元给其凑足够钱买票回来，保证回国后即把13.2万元未付借款还给原告。2017年期间原告多次催促被告还款未果，而如今，原告拨打被告的电话已无法接通，通过微信联系被告其也不再回复。至此，上述的借款13.2万元被告仍未得到清偿。原告认为，被告已严重侵犯了原告的合法权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。原告遂向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告向原告返还借款本金13.2万元；2、被告向原告支付借款利息184800元（以借款本金22万元为基数按照月息2分计算，暂从2015年3月30日起计算值2018年9月30日，之后仍按照月息2分计息至还清之日止）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。被告未答辩，开庭时缺席。经本院审理查明，原、被告原来系朋友及客户关系，由原告向被告供货，但被告并未向原告支付货款，后经双方于2015年2月16日签订《借款协议》确认被告欠原告款项共计22万元，协议约定还款期限自2015年3月30日至2015年12月30日，分10期，每期偿还2万元，协议还约定逾期不还款则以本金22万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍从第一期还款日起计算利息，协议落款处有原告及被告的签名和捺印。被告于2015年4月4日向原告还款3万元，于2015年5月29日向原告还款4万元，于2015年8月11日向原告还款2万元，此后被告未再向原告偿付任何本息。另，被告于2016年12月21日又向原告借款2000元，原告于当日通过其微信向被告的微信转账2000元。原告当庭明确被告尚欠本金为13.2万元，利息以22万元为本金按照中国人民银行同期贷款利率的四倍从2015年3月30日起计算至实际清偿之日止。原告为证明其主张，提供《借款协议》、银行流水账单、微信转账记录截图、微信聊天记录截图等。本院认为，根据原告提供的《借款协议》、银行流水账单、微信转账记录截图、微信聊天记录截图及原告庭审陈述，原告与被告之间借贷关系成立，本院予以确认。原告主张被告尚欠本金为13.2万元，利息以22万元为本金按照中国人民银行同期贷款利率的四倍从2015年3月30日起计算至实际清偿之日止，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证及答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邹霖应于本判决发生效力之日起十日内向原告方国娟偿还借款本金13.2万元并支付利息（利息的计算方式为：以22万元为本金按照中国人民银行同期贷款利率的四倍从2015年3月30日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告方国娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6052元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李安武人民陪审员  陈桂蕊人民陪审员  傅少敏二〇一九年三月十八日书 记 员  蔡依敏