河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2013）阜民一初字第644号原告：王某。委托代理人：周连上，河北阜城法苑法律服务所法律工作者。被告：冯某。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司。负责人：高力斌，总经理。委托代理人：赵瑞端，河北合明律师事务所律师。原告王某与被告冯某、中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称：太平洋保险公司）因机动车交通事故责任纠纷，向本院提起诉讼，本院于2013年12月19日受理后，依法组成合议庭，2014年1月14日公开开庭审理了本案。原告王某的委托代理人周连上、被告冯某、被告太平洋保险公司的委托代理人赵瑞端到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：2013年5月20日16时许，冯晓博驾驶被告冯某的冀T×××××号车，沿阜霞公路由北向南行驶到新看守所附近时，与前方同向行驶的王某驾驶的冀T×××××号二轮摩托车相撞，造成王某受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，冯晓博驾车驶离现场。此事故经阜城公安交通警察大队处理作出事故认定：冯晓博负此事故的全部责任，王某无责任。王某受伤后在阜城县人民医院住院治疗49天，花去医疗费9092.65元，住院期间2人护理。2013年9月9日王某经阜城司法医学鉴定中心鉴定，伤情为十级伤残，误工期130日，营养期55日，护理期55日。冀T×××××号轿车在被告太平洋保险公司投有交强险，原告请求判令被告赔偿原告损失61009.45元。被告冯某在法定期限内未提交书面答辩。在庭审中辩称：对事故认定没有异议，因车辆在被告太平洋保险公司投有交强险，对原告的损失应当由被告太平洋保险公司承担，给原告王某垫付了医疗费35000元，原告应予返还。被告太平洋保险公司在法定期限内未提交书面答辩。在庭审中辩称：对交通事故认定书没有异议。事故认定书认定事故发生时冯晓博属于无证驾驶且事故发生后逃逸，根据太平洋保险公司机动车交通事故责任强制保险条款第九条的约定，太平洋保险公司只负责对原告垫付10000元的抢救费，对于原告的其他损失不予赔偿，但原告现在已经治疗终结，垫付责任实际已不存在。另外太平洋保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。如果法院判决太平洋保险公司在交强险范围内对原告损失进行赔偿，法院应赋予太平洋保险公司的追偿权。根据诉、辩各方意见，征得各方当事人同意，确定本案的争议焦点为：二被告是否应赔偿原告的各项损失、数额如何确定？原告王某为证实自己的主张，围绕争议焦点举证如下：证据一：原告的身份证复印件1份，证明原告的身份情况。证据二：道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的经过及责任认定情况。证据三：阜城县人民医院住院病案复印件1份、病历记录、出院记录、阜城县人民医院诊断证明书1份、诊断报告书5份，证明原告的住院情况、伤情状况。证据四：阜城县人民医院收费票据1张、用药明细表1份，证明原告的医疗费情况。证据五：原告的驾驶证复印件1份、从业资格证复印件1份，证明原告的误工费情况。证据六：史可兰身份证复印件1份、误工证明1份、工资表3份，证明原告的护理费情况。证据七：阜城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书1份、阜城县人民医院收费收据1份，证明原告因车祸致第二腰椎压缩骨折X级伤残。证据八：阜城富达出租公交客运有限公司发票20张，证明原告的交通费情况。被告冯某对原告王某提供证据的质证意见是：对原告提供的证据无异议，冀T×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投有保险，原告损失由太平洋保险公司承担。被告太平洋保险公司对原告王某提供证据的质证意见是：对证据一、证据二、证据三、证据四无异议。对证据五、证据六有异议，误工期应计算至定残前一天即109天，护理期49天，护理人员不应为2人，同意为1人。对证据七伤残等级无异议，但原告要求精神抚慰金过高，同意给付3000元。对证据八有异议，认为出租车票与本案无关联性，同意给付交通费200元。本院对上述证据的认证意见是：二被告对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四无异议，本院予以确认。二被告对证据五、证据六、证据七、证据八有异议，均认为原告主张损失过高，要求减轻损失，本院对二被告异议予以支持。被告冯某为证实自己的主张，围绕争议焦点举证如下：证据一：中华人民共和国机动车行驶证1份，证明事故车辆情况。证据二：阜城县公安局户口登记卡1份，证明冯晓博与被告冯某系父子关系。证据三：太平洋公司机动车交通事故责任强制保险单1份，证明事故车辆投有保险情况及发生事故时保险单在有效期内。原告王某对被告冯某提供证据的质证意见是：对证据一、证据二、证据三无异议。被告太平洋保险公司对被告冯某提供证据的质证意见是：对证据一、证据二、证据三无异议。本院对上述证据的认证意见是：原告王某、被告太平洋保险公司对被告冯某提交的证据均无异议，本院予以确认。被告太平洋保险公司未提交证据。本院经审理查明：2013年5月20日16时许，冯晓博驾驶冀T×××××号小型轿车，沿阜霞公路由北向南行驶至阜霞公路新看守所处，与前方同向行驶的由原告王某驾驶的冀T×××××号二轮摩托车追尾相撞，造成王某受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，冯晓博驾驶车辆驶离现场。阜城公安交通警察大队作出阜公交认字（2013）第089号道路交通事故认定书，认定在此事故中，冯晓博无证驾驶机动车、事故后逃逸，负此事故的全部责任，王某无责任。王某当日被送往阜城县人民医院住院治疗，2013年7月9日出院，住院49天，花去医疗费9092.65元，住院期间由王某之妻史可兰护理。2013年9月9日经阜城司法医学鉴定中心鉴定，王某伤情构成十级伤残，误工期130日、营养期55日、护理期55日。冀T×××××号小型轿车所有人系被告冯某，冯晓博系冯某之子。冀T×××××号小型轿车于2013年5月23日在被告太平洋保险公司投有交通事故责任强制保险一份，保险期间自2012年5月24日零时起至2013年5月23日二十四时止。本院认为，公民的人身健康权和财产权益受法律保护，任何人由于过错侵犯他人人身健康和财产权益的，都应承担法律责任。原告王某的人身健康因交通事故受到侵害，侵权人应承担法律责任。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。在本次事故中由于被告冯晓博无证驾驶机动车，事故后逃逸，阜城县公安局交通警察大队认定冯晓博负此事故的全部责任，王某无责任，原、被告均无异议，本院予以采信。原告王某在本次交通事故中的损失包括：1、医疗费9092.65元、住院伙食补助费2450元、营养费1650元、残疾赔偿金16162元，被告冯某、太平洋保险公司对上述费用均无异议，本院予以确认；2、误工费：原告王某误工期130天，与法相悖，不予支持。应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定误工期计算至评残前一日，误工期为109天，参照河北省2013年度交通运输行业职工平均工资45512元／年计算，误工费应为45512元÷12月÷30天×109天=13780元；3、护理费：原告没有提交阜城华兴服装有限公司的营业执照、代码证，护理费标准应按农林牧渔业行业标准计算。原告没有出院后需要护理的证据，护理期应按鉴定的55天计算。原告没有提供需2人护理的证明，护理人员应按1人计算。原告也没有提供史可兰所在公司的营业执照、代码证，应按2013年度河北省农林牧渔业行业职工年平均工资13564元／年标准计算，护理费应为13564元÷12月÷30天×55天=2090元。原告主张护理人员史可兰在阜城华兴服装有限公司上班，月平均工资为2761元，护理天数为55天＋49天=104天，需2人护理，原告提供证据不足，不予支持；4、交通费：原告王某主张1000元，被告太平洋保险公司认为过高，本院根据原告的伤情、住院天数及往返路程和提交证据情况确定支持原告交通费600元；5、因交通事故致原告残疾，给原告带来精神损害，酌情给予精神损害抚慰金4000元，以上原告各项损失共计49824.65元。冀T×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投有交强险，原告的损失先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内直接予以赔偿，不足部分被告冯某同意予以赔偿，本院予以尊重。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险限额内给付原告王某医疗费9092.65元、住院伙食补助费907.35元、误工费13780元、护理费2090元、残疾赔偿金16162元、交通费600元、精神抚慰金4000元，计46632元。二、被告冯某给付原告王某住院伙食补助费1542.65元、营养费1650元，计3192.65元。被告冯某给原告王某垫付医疗费35000元，折抵后原告王某退还被告冯某垫付款31807.35元。上述一、二项于判决生效之日起5日内履行。如果给付人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，由被告冯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  李国栋审 判 员  刘春华人民陪审员  王美丽二〇一四年二月二十七日书 记 员  王书义