浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2014）甬慈观商初字第154号原告：慈溪市融通小额贷款股份有限公司。法定代表人：姚国宁，委托代理人：江杰。委托代理人：张凯雨。被告：杨振裕，被告：史习旦，被告：慈溪市新浦镇联谊五金厂。代表人：岑江春，该企业投资人。被告：岑江春，被告：王霞，原告慈溪市融通小额贷款股份有限公司（以下简称融通公司）诉被告杨振裕、史习旦、慈溪市新浦镇联谊五金厂（以下简称联谊厂）、岑江春、王霞金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理后，依法组成合议庭审理。于2014年5月16日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告融通公司的委托代理人江杰、被告岑江春到庭参加诉讼，被告杨振裕、史习旦、王霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告融通公司起诉称：2011年11月3日，被告杨振裕（以慈溪市附海宝华电器厂名义）与被告史习旦（以慈溪市附海贝贝电器厂名义）、被告联谊厂组成联户担保贷款组并与原告签订联户担保贷款合同一份，约定：原告授予该联户组合计为1500000元的借款授信额度，授信期限为2011年11月3日至2012年11月2日，联户组人员为其中任一借款人的债务承担共同连带担保责任，并约定了保证范围、保证期间等事项。同时被告岑江春、王霞、案外人李明霞作为连带责任保证人与原告签署担保书一份，为联户担保贷款合同的全部借款人承担连带保证责任。2011年11月3日，被告杨振裕向原告申请借款500000元，并签订借款合同一份，约定：借款金额为500000元，月利率15.50‰，每月20日为结息日、支付日，借款期限为2011年11月3日至2012年4月26日。同日，原告依约向被告杨振裕发放贷款500000元，并将该款项汇入被告杨振裕指定的帐户。届期，被告杨振裕未按时归还借款，其他担保人也未代为清偿。现诉请判令：1.被告杨振裕归还借款500000元，并支付自2012年4月27日起至判决确定的履行日止、以500000元为基数、按月利率18.66‰计算的逾期利息；2.被告史习旦、联谊厂、岑江春、王霞对上述被告杨振裕所负债务承担连带清偿责任。被告杨振裕、史习旦、联谊厂、岑江春、王霞未作答辩，也未向本院举证。原告融通公司为证明其诉讼主张成立，向本院提供下列证据：1.联户担保贷款合同一份，证明被告史习旦、联谊厂为涉案贷款提供担保的事实；2.担保书一份，证明被告岑江春、王霞、案外人李明霞（承诺为涉案贷款提供担保的事实；3.借款合同一份，证明被告杨振裕向原告借款500000元的事实；4.网上银行交易凭证、收款证明、承诺书各一份，证明原告向被告杨振裕发放500000元贷款的事实。经审查，本院认为原告提供的证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，本院予以认定。经审理查明：2011年11月3日，被告杨振裕（以慈溪市附海宝华电器厂名义）与被告史习旦（以慈溪市附海贝贝电器厂名义）、被告联谊厂共同与原告签订联户担保贷款合同一份，约定：授信期限自2011年11月3日至2012年11月2日；全部借款人的最高授信限额总和为1500000元；其他各借款人为任一借款人向贷款人在合同约定的期限及最高授信限额内的借款承担连带共同保证责任；贷款人根据借款人的申请核放贷款，每笔借款的金额、期限、借款利率等以借款合同或借款借据为准。同日，被告岑江春、王霞、案外人李明霞（已死亡）共同向原告出具担保书一份，自愿为上述联户担保贷款合同项下的债务提供连带责任保证。当日，被告杨振裕向原告申请借款，并与原告签订借款合同一份，约定：借款金额为500000元；月利率为15.50‰，逾期利率按贷款利率上浮50%计；借款期限为2011年11月3日至2012年4月26日，借款实际提取日与约定不同的，以借款凭证记载为准；结息日、付息日为每月20日，最后一个结息日为贷款到期日，到期日一次还本，按月付息等。原告于当日向被告杨振裕发放了贷款（款项汇入被告杨振裕指定的慈溪商合贸易有限公司账户）。此后，被告杨振裕按约支付了借期内利息，但未能如约归还借款本金，其余被告也未履行担保义务。本院认为：本案涉及的联户担保贷款合同、担保书、借款合同均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予以保护。各方当事人应全面履行各自的合同义务。被告杨振裕未按约归还借款本金，已构成违约，应承担支付逾期利息及归还借款本金的责任。原告要求被告杨振裕按月利率18.66‰支付逾期利息，符合双方约定，亦未违反相关法律规定，本院予以支持。被告史习旦、联谊厂、岑江春、王霞自愿为涉案贷款提供担保，应如约向原告承担连带保证责任。综上，原告的诉请合法，本院予以支持。被告杨振裕、史习旦、王霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨振裕归还原告慈溪市融通小额贷款股份有限公司借款本金500000元，并支付自2012年4月27日起至判决确定的履行日止、以500000元为基数、按月利率18.66‰计算的逾期利息；二、被告史习旦、慈溪市新浦镇联谊五金厂、岑江春、王霞对上述被告杨振裕所负债务承担连带清偿责任；被告史习旦、慈溪市新浦镇联谊五金厂、岑江春、王霞承担保证责任后，有权向被告杨振裕追偿。以上付款义务均应于本判决生效后七日内履行。如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，由被告杨振裕、史习旦、慈溪市新浦镇联谊五金厂、岑江春、王霞共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  沈 平人民陪审员  沈丽萍人民陪审员  虞忠杰二〇一四年五月十六日代书 记员  吴科丹一、附法律适用条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、附执行条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。