安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2014）六金民一初字第00539号原告:张桂三,男,1972年2月27日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。委托代理人（特别授权）：徐兵、李和军，安徽知勤律师事务所律师。被告:王圣江,男,1980年10月2日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。被告:六安市长城出租汽车服务有限公司,住所地安徽省六安市皖西西路77号。组织机构代码：704998753。被告:天安财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市梅山路17号欧美亚商厦5-6层。组织机构代码：771140124。负责人：陈洪飞，公司总经理。委托代理人（特别授权）：瞿杰，该公司员工。原告张桂三诉被告王圣江、六安市长城出租汽车服务有限公司、天安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日受理后，依法适用简易程序，于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告张桂三委托代理人徐兵、李和军、被告王圣江、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司委托代理人瞿杰到庭参加了诉讼。被告六安市长城出租汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张桂三诉称，2013年10月9日，被告王圣江驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿六安市梅山北路由南向北行驶至光明路路口时，与沿光明路由西向东直行原告张桂三驾驶的皖Ｎ×××××号二轮摩托车发生相撞，致原告张桂三受伤，两车受损的交通事故，事故发生后，原告被送往六安市中医院治疗出院后，经司法鉴定其伤构成十级伤残。另查，被告王圣江驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车登记所有人为六安市长城出租汽车服务有限公司，该车在被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险及商业三者险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、伤残评定费、二次手术费、拐杖费、精神抚慰金等共计118911元。案件诉讼费由被告承担。被告王圣江辩称，事故发生后，本人垫付医疗费9371元，要求在本案中一并处理。被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，对事故的事实及责任认定无异议；原告诉请金额过高；肇事车辆在本公司投保了交强险和30万元商业险属实；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2013年10月9日21日30分，被告王圣江驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿六安市梅山北路由南向北行驶至光明路路口时，与沿光明路由西向东直行原告张桂三驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车发生相撞，致原告张桂三受伤，两车受损的交通事故。该事故现场为有信号灯控制路口，本起事故违反交通信号灯行驶是造成事故的原因，现有证据不能确定任何一方驾驶人违反交通信号灯行驶。故该事故经六安市公安局交警支队二大队出具的《道路交通事故证明》能够证实上述事实，同时记明现有证据无法查清道路交通事故的形成原因。原告受伤后当日入住六安市中医院治疗，经诊断：右胫骨下1/3骨折，右外踝骨折，右踝部软组织挫裂伤。原告住院至2013年11月5日出院计27天，花去医疗费27899.39元（含门诊费及被告王圣江垫付9371.39元），原告住院期间外购拐杖支付120元。出院医嘱：1、建议继续治疗，伤肢非负重功能锻炼，2、2周后复查，定期每月复查观察骨折愈合情况，决定伤肢功能锻炼方案，建议伤肢功能锻炼方案，建议伤肢非负重训练三个月，3、病情变化，我科随访。2014年1月12日，原告伤残等级评定、二次手术取出内固定费用评估及休息期、营养期、护理期评定经安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具的[2014]临鉴字第B030号《关于对张贵三的伤残评定意见书》的鉴定意见：1、被评定人张贵三因交通事故致右胫骨下段骨折，右腓骨下端及内、外踝骨折，导致右踝关节丧失功能达一肢功能10%以上符合“道标”十级伤残，2、二次手术取出右胫腓骨骨折钢板（2块）内固定需费用壹万贰仟元，住院20天，3、休息180日，营养60日，护理90日。原告为此支付伤残评定费1900元。另查明一，被告王圣江驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车登记车主为六安市长城出租汽车服务有限公司，该车在被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险及30万元不计免赔商业三者险。保险期间自2012年12月31日0时起至2013年12月30日24时止。本案交通事故发生在保险期间内。另查明二，原告户籍性质系非农业家庭户。原告提供芜湖市天润建设实业有限公司六安分公司正东项目部的2013年8月、9月、10月工资表显示：张桂三平均工资为4500元，事故发生后，当月（10）月领取的工资未1200元。以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，户口簿，原告所在工作单位出具的月工资表，道路交通事故证明，出院记录，医疗费发票及门诊费发票，伤残评定意见书，伤残评定费发票，被告驾驶证、行驶证及机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告张桂三与被告王圣江驾驶车辆，发生道路交通事故，有公安交警部门出具的道路交通事故证明予以证实。由于道路交通事故证明载明现有证据无法查清道路交通事故的形成原因，故公安交警部门未对该起事故作出事故责任认定。本案审理中，原、被告均未提供出对方负有过错的证据，且本案事故系机动车之间发生的交通事故。故本院根据本案事实并结合相关法律规定，酌定原、被告对本起事故承担同等责任。原告因此造成身体伤害，被告王圣江及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应赔偿责任，本案系机动车之间发生的交通事故，故根据相关法律规定，原告损失超过交强险赔偿限额部分由被告王圣江承担50%责任。由于被告王圣江驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车登记车主为六安市长城出租汽车服务有限公司，该车在被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险及30万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由保险公司在其承保的车辆保险责任限额内直接予以承担。被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的理由，本院予以采信。原告伤残等级评定、二次手术取出内固定费用评估及休息期、营养期、护理期评定，本院采信安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见。原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持。原告请求二次手术费，因系交通事故造成的将来必然损失，本院为了及时化解纠纷，防止诉累，本院对原告该项损失予以支持。原告请求拐杖费，系必要的医疗辅助器具费用，其该项请求予以支持。原告护理费，根据相关规定，参照安徽省国有经济单位居民服务和其他服务业标准每天97.5元（35602元÷365天）予以计算。原告系非农户籍，根据相关法律规定，其请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告误工费，本院根据本案原告所从事的建筑工职业的实际情况并结合相关规定，酌定按2013年度安徽省国有经济单位建筑业标准每天109.37元（39920元÷365天）予以计算；原告请求交通费、精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上原告损失本院核定为：医疗费27899.39元，二次手术费12000元，拐杖费120元，住院伙食补助费540元（20元×27天），营养费1200元（20元×60天），护理费8775元（97.5元×90天），误工费19686.6元（109.37元×180天），伤残赔偿金42048元（21024元/年按原告请求×20年×10%），伤残评定费1900元，交通费酌定500元，精神抚慰金酌定3000元；合计117668.99元。由被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告拐杖费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款74129.6元，合计84129.6元；被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费15819.69元[（41639.39元-10000元）×50%]。被告王圣江、六安市长城出租汽车服务有限公司共同赔偿原告伤残评定费950元（1900元×50%），并互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张桂三医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张桂三拐杖费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款74129.6元，合计84129.6元。二、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告张桂三医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费15819.69元。三、被告王圣江、六安市长城出租汽车服务有限公司共同赔偿原告张桂三伤残评定费950元。四、原告张桂三返还被告王圣江垫付的医疗费9731.39元。五、驳回原告张桂三其他诉讼请求。上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市郊区农村信用社联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。案件诉讼费2680元，由被告王圣江、六安市长城出租汽车服务有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  朱林兵二〇一四年五月六日书记员  余 锋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。