福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终809号 上诉人（原审被告）：杨和平，男，1970年8月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：缪叶相，福建诺道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑志敏，福建诺道律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：欧阳文习，男，1978年12月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：许梅伟，福建中德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨宽业，男，1972年10月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审被告）：王珊娜，女，1976年2月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 杨宽业、王珊娜的共同委托诉讼代理人：曾沿鋆，晋江市金井华侨法律服务所法律工作者。 上诉人杨和平因与被上诉人欧阳文习、杨宽业、王珊娜加工合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2017）闽0582民初8552号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年1月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 杨和平上诉请求：撤销一审判决，改判驳回欧阳文习的一审诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：一、欧阳文习在起诉状中陈述其是以“宝发绗绣有限公司”对外经营，但其后提供的送货单却载明送货主体是“宏特绗绣有限公司”，这是两个不同主体发生的不同业务，欧阳文习未提供证据证明上述两个主体的关系，一审也未查明相关事实。二、欧阳文习主张杨和平与杨宽业夫妇共同经营服装生意，但未提供相关证据证明，一审对于本案实际经营者（或欠款人）是谁未予查清。三、杨和平只是代为签收货物，并非实际经营者和欠款人，一审判决杨和平承担责任明显有误。 欧阳文习辩称，一、欧阳文习在2015年底以前和2016年起分别以“宏特绗绣有限公司”和“宝发绗绣有限公司”对外经营业务，但未办理工商登记。本案十五张送货单的时间为2015年底以前，而对帐时间为2017年1月，故体现的是不同名称。二、在委托加工收货时，杨和平告诉欧阳文习，他与杨宽业夫妻共同经营服装生意，杨和平缺席一审庭审，也未提交答辩意见，一审根据查明的案件事实和证据作出的判决是正确的，应予维持。 杨宽业、王珊娜辩称，对杨和平上诉的内容无异议，一审判决认定事实清楚，应予维持。 欧阳文习向一审法院起诉请求：判令杨宽业、王珊娜、杨和平立即支付欧阳文习加工款94600元及自起诉之日起至实际付清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。 一审法院认定事实：杨和平因需委托欧阳文习加工服装面料，截至2015年10月2日，杨和平共结欠欧阳文习加工款50723元。 一审法院认为，欧阳文习与杨和平之间的加工合同关系，未违反法律和行政法规的禁止性规定，应认定有效。欧阳文习主张杨和平拖欠其加工款94600元，但其提供的证据仅能证实杨和平拖欠欧阳文习加工款50723元，对超出结欠金额部分予以驳回。本案欠条、送货单上并未有杨宽业、王珊娜签名确认，且欧阳文习亦未能提供杨宽业、王珊娜委托欧阳文习加工货物的相应证据或三被告共同经营的证据，故欧阳文习要求杨宽业、王珊娜承担还款责任，缺乏依据，不予支持。欧阳文习要求杨和平自起诉之日起以银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息损失，虽双方未约定还款期限，但欧阳文习向法院起诉主张权利后，杨和平仍未支付欠款，故对欧阳文习的主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、杨和平应于本判决生效之日起十日内支付给欧阳文习加工款50723元，并以欠款数额为基数，支付自2017年8月24日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息损失。二、驳回欧阳文习的其他诉讼请求。案件受理费2165元，减半收取计1082.5元，由欧阳文习负担548.5元，杨和平负担534元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实和证据，本院认定如下：1.对欧阳文习于一审提供的载有杨和平签名的送货单，杨和平与杨宽业于二审中均予认可，本院对上述送货单的真实性、合法性、关联性予以确认，送货单体现加工金额总计为50732元。杨和平于二审中陈述，其系杨宽业雇佣的员工，其在送货单上的签字系代表杨宽业，对此杨宽业予以认可，结合送货单体现客户名称为杨宽业，据此可认定本案系杨宽业委托欧阳文习加工服装，杨宽业共欠欧阳文习加工费50732元。2.欧阳文习主张王珊娜与杨宽业共同经营，但王珊娜予以否认，因本案并无充分证据证明王珊娜参与共同经营，对欧阳文习的上述主张不予采纳。3.杨宽业、王珊娜主张其欠欧阳文习的加工费已经偿还，并于二审提供汇款凭证二份、杨清煌的身份证、晋江市彩妮诗服饰织造有限公司的营业执照各一份，欲证明杨宽业于2015年7月29日向欧阳文习指定的第三方帐户汇款30000元，并于2017年1月24日向欧阳文习帐户汇款15000元以偿还本案款项。对此，欧阳文习认为，2015年7月29日的转账30000元与本案没有关联，2017年1月24日的转帐15000元是真实的，但系支付双方其他加工款项。经审查，因欧阳文习对2015年7月29日的30000元转帐不予认可，而杨宽业亦未提供证据证明欧阳文习指示其向第三方帐户汇款的事实，故对上述30000元汇款凭证不予采纳。欧阳文习对15000元汇款凭证的真实性没有异议，本院予以确认，欧阳文习主张上述款项系用于偿还其他加工费，但未提供证据证明，对其主张不予采纳，据此可确认杨宽业于2017年1月24日偿还本案加工费15000元。 本院认为，杨宽业委托欧阳文习加工服装面料，双方构成加工合同关系。自2015年4月21日至2015年8月23日，欧阳文习为杨宽业加工服装面料，截止2015年8月23日杨宽业尚欠欧阳文习的加工费共计50732元，杨宽业于2017年1月24日偿还本案加工费15000元，尚欠35732元未予偿还。现欧阳文习请求杨宽业支付加工费94600元及自起诉之日起至实际付清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，因本案证据体现杨宽业所欠款项为35732元，故仅对其中35732元的部分予以支持。 综上所述，杨和平的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销福建省晋江市人民法院（2017）闽0582民初8552号民事判决； 二、杨宽业应于本判决生效之日起十日内向欧阳文习支付欠款35732元和自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失； 三、驳回欧阳文习的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2165元，减半收取1082.5元，由杨宽业负担409元，由欧阳文习负担673.5元；二审案件受理费1068元，由杨宽业负担752元，由欧阳文习负担316元。 本判决为终审判决。 审 判 长 林海峰 审 判 员 陈庆辉 审 判 员 傅嘉钦 二〇一九年三月二十七日 法官助理 杨凌珊 书 记 员 陈文能 附注：本案适用的主要法条及执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  8-