安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2014）六裕民一初字第00529号原告：凡友志，男，汉族，1953年3月15日生。委托代理人：王教富，安徽晟成律师事务所律师。被告：罗兴连，男，汉族，1973年10月14日生。委托代理人：胡正军，安徽皋城律师事务所律师。原告凡友志诉被告罗兴连机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月1日受理后，依法由审判员胡晓梅适用简易程序公开开庭进行了审理，原告凡友志及其特别授权委托代理人王教富、被告罗兴连及其特别授权委托代理人胡正军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月17日7时许，被告罗兴连驾驶无牌三轮摩托车，行驶至六安市裕安区X010线六霍交界处路段，与原告凡友志驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告凡友志受伤以及车辆损坏的交通事故。请求判令：1、被告赔偿原告医药费等各项损失合计158318.78元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告罗兴连辩称：对事故发生事实无异议。医疗费我方垫付32814元。原告已满60周岁了，要求误工费不恰当，系农村户口，按照上海标准计算无依据，精神抚慰金过高。事故认定书没作责任划分，仅作事故说明，事故发生均有过错，除交强险外应按同责计算。原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下六组证据：（一）道路交通事故证明书，证明：原告事故发生情况。（二）原告户口本、户籍信息、村委会证明、单位证明、工资明细表、单位营业执照，证明原告的主体资格，原告交通事故发生前一直在上海久弘建设工程有限公司务工，从事泥工工作，每天工资140元。（三）被告罗兴连的基本信息，证明被告主体资格。（四）出院记录、病重通知书，证明原告的伤情情况。（五）司法鉴定意见书，证明原告构成两处十级伤残，后续治疗费5000元。（六）各种费用票据，证明原告医疗费35354.08元、鉴定费1600元、交通费1000元。被告质证：对（一）真实性无异议，交警部门未作责任划分，原被告双方均有过错，应承担同等责任。对（二）户口本无异议，原告系农村户口，应按农村标准计算损失。对村委会证明无异议，只能证明有一定误工损失，应按农林牧渔业计算。对单位证明有异议，不会聘用60周岁以上的。对工资明细表有异议，并不是原告的工资表，超过3500元应交纳个人所得税。工资表、营业执照不能证明原告应按照上海标准计算相关损失。对（三）、（四）无异议。对（五）有异议，系单方委托，应由双方委托人民法院鉴定，后续治疗费应待实际发生后主张。对（六）真实性无异议，交通费法庭酌定。被告举证：预交金收据、票据一组，证明我方垫付医疗费27000元，另支付医疗费5794元外购药。原告质证：对预交金收据无异议，对票据真实性无异议，外购药是因伤情重了按照医院要求用的。经审理查明：2013年10月17日7时许，被告罗兴连驾驶无牌三轮摩托车，行驶至六安市裕安区X010线六霍交界处路段，与原告凡友志驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告凡友志受伤以及车辆损坏的交通事故。案发后伤者方于当日报警，交警到达现场后现场被移动，无法确认当事人在本起事故中的责任，故出具了事故证明。事故发生当天原告凡友志入住六安市立医院治疗，诊断为：末端回肠破裂，急性弥漫性腹膜炎，右股骨外髁骨折，右胫骨平台外侧缘撕脱性骨折，右膝关节内外侧半月板损伤，关节腔积液，右下腹壁皮下血肿，右侧耻骨骨折，右肩、右肘、右膝软组织损伤，双下肺挫伤，右侧腹股沟疝。住院30天，支付医药费41168.08元（其中被告罗兴连垫付32814元），出院医嘱：加强营养、注意休息，避免患肢完全负重3个月。2014年2月24日经安徽爱民司法鉴定所作出（2014）临鉴字第AM232号《关于凡友志伤残等级和后续治疗费评定意见》，鉴定意见为：凡友志因道路交通事故致右膝部损伤右下肢功能障碍构成十级伤残；致肠破裂修补构成十级伤残；后续治疗费约需人民币5000元或按今后实际发生的费用计付。原告凡友志支付鉴定费1600元。摩托车维修花去999元。同时查明：原告凡友志自2012年7月起至受伤前在上海久弘建设工程有限公司从事泥工工作，长期吃住在工地。原告所在村民委员会也证明凡友志从2012年2月开始在外从事建筑工作，全家耕地已转租孔德凯耕种。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告罗兴连驾驶无牌三轮摩托车，与原告凡友志驾驶无牌两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，依法应当承担赔偿责任。由于原、被告双方均无证驾驶无牌机动车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条驾驶机动上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证。原、被告双方应当负事故同等责任，原告要求被告负交通事故全部责任，本院不予采信。原告的损失首先由被告在交强险范围内予以赔偿，不足部分由双方各按50%责任承担。原告长期在上海务工，有固定的工作和稳定的收入，原告主张以上海市城镇标准计算伤残赔偿金，本院予以支持；原告的伤残鉴定虽系原告单方委托，但被告没有申请重新鉴定，本院予以采信。综上，本院核定原告的损失为：医药费41168.08元（含被告已垫付32814元）、二次手术费5000元、住院伙食补助费900元（30天×30元／天）、营养费900元（30天×30元／天）、误工费16800元（120天×140元／天）、护理费2925元（30天×97.5元／天）、伤残赔偿金96472.2元（43851元／年×20年×11%）、交通费酌定600元、精神损害抚慰金酌定4000元，鉴定费1600元、车损999元，合计171364.28元；由被告罗兴连在交强险内赔偿120999元，超出交强险的部分由被告罗兴连按50%责任予以赔偿。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告罗兴连在赔偿原告凡友志医药费10000元、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、车损、精神损害抚慰金计110999元，合计120999元；二、被告罗兴连赔偿原告凡友志超出交强险的医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费25182.64元【（37968.08元＋10797.2元＋1600元）×50%】；三、被告罗兴连垫付医药费32814元从上述赔偿中予以比除；四、驳回原告凡友志其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱交务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3330元减半1665元，由被告罗兴连负担1200元，原告凡友志负担465元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓梅二〇一四年五月二十五日书记员  韩 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。