潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）坊交初字第18号 原告马贤京，男，1993年11月11日生，汉族，工人，住潍坊市高新区， 委托代理人孙霞，山东双和律师事务所律师。 被告张志昌，男，1973年10月22日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区， 被告张光昌，男，1964年3月8日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区， 以上二被告委托代理人李新，女，1985年11月24日生，汉族，住潍坊市坊子区， 被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街宝鼎花园1号大厦15层。 法定代表人吴昊，该单位总经理。 委托代理人李明洋，男，1989年5月10日生，汉族，该单位职工，住。 被告蔡雨，男，1994年10月25日生，汉族，工人，住潍坊市高新区， 委托代理人郭金宝，男，1970年4月21日生，汉族，潍坊坊子九龙法律服务所法律工作者，住。 原告马贤京与被告张志昌、张光昌、紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、蔡雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告马贤京的委托代理人孙霞、被告张志昌、张光昌的委托代理人李新、被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人李明洋、被告蔡雨的委托代理人郭金宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马贤京诉称，2013年12月1日17时，被告张志昌驾驶鲁Ｇ×××××号牌货车（登记车主张光昌）沿潍安路由北向南行驶至河南头村东中心街右转弯时与被告蔡雨驾驶的助力车（乘车人原告马贤京）相撞发生交通事故，致原告受伤。经坊子交警大队事故认定，被告张志昌与被告蔡雨负事故同等责任，原告无责任。请求依法判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的损失25000元；2、诉讼费由被告承担。 被告张志昌、张光昌共同答辩称，由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，由于被告蔡雨是无证驾驶无牌机动车，要求剩余部分由被告蔡雨承担60%的赔偿责任。 被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称在交强险分项限额内承担医疗费，并留出被告蔡雨的医疗费。 被告蔡雨辩称，由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，本案中被告蔡雨受伤，应为其保留医疗费份额。发生事故时，两人系一起出去玩，属于好意搭乘行为，被告蔡雨不应承担赔偿责任。被告蔡雨已经向法院起诉，起诉的被告是张光昌、张志昌、紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，到目前为止庭审尚未结束。 经审理查明，2013年12月1日13时40分许，被告张志昌驾驶鲁Ｇ×××××号中型普通货车，沿坊子潍安路由北向南行驶至坊子河南头村路口向右拐弯时，与被告蔡雨无机动车驾驶证驾驶的二轮燃油助力车（后载原告马贤京）相撞，发生道路交通事故，致使被告蔡雨、原告马贤京受伤，两车损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定，被告张志昌承担事故同等责任，被告蔡雨承担事故同等责任，原告马贤京不承担事故责任。 事故发生后，原告马贤京入住潍坊市坊子区人民医院住院治疗57天，于2014年1月27日出院。 另查明（一），原告马贤京主张因本次交通事故造成的损失：医疗费21195.12元，住院伙食补助费1710元（30元/天*住院57天），共计22905.12元。 另查明（二），在本次交通事故中被告蔡雨受伤，蔡雨以张志昌、张光昌、紫金财产保险股份有限公司为被告向本院提起民事诉讼，本院已立案受理，案号为（2014）坊交初字第159号，蔡雨在该案中医疗费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费共计7740.41元。 另查明（三），被告张光昌提供收到条一份，主张为原告马贤京垫付医疗费3000元，原告对此予以认可，该费用包含在原告主张的医疗费数额中。 另查明（四），被告张光昌与被告张志昌系雇佣关系，被告张光昌系雇主，被告张志昌系司机，发生事故时被告张志昌系从事雇佣活动。鲁Ｇ×××××号牌车辆登记车主为被告张光昌，该车在被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期限自2013年3月2日0时起至2014年3月1日24时止，此次交通事故发生在保险期限内。 本院确认的上述事实，有原告提供的事故认定书、门诊病历、住院病历、住院发票、门诊收费票据、被告提供的驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、收到条及双方当事人的陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。 本院认为，被告张志昌驾驶机动车与被告蔡雨驾驶的燃油助力车相撞，致使乘车人原告马贤京人身损害，本次事故经潍坊市公安局交警支队坊子大队认定被告张志昌承担事故同等责任，被告蔡雨承担事故同等责任，原告马贤京不承担事故责任，事实清楚，认定正确，本院依法予以采信。 机动车交通事故责任险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定强制实行的法定险种，涉案车辆鲁Ｇ×××××号机动车在被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生在保险期限内，故被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司基于该保险产生的赔偿义务为法定义务，被告张志昌驾驶投保车辆发生交通事故导致原告人身损害，作为肇事车辆承保人的紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内首先予以赔偿。被告张志昌系被告张光昌的雇佣司机，发生交通事故时系从事雇佣活动，按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，依法由被告张光昌对原告马贤京的损失承担赔偿责任。 原告马贤京主张的医疗费21195.12元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张的住院伙食补助费1710元，被告对伙食补助标准提出异议，对伙食补助标准，本院酌情按照6元/天计算，计款342元，原告马贤京的损失共计21537.12元（医疗费21195.12元+住院伙食补助费342元）。因被告蔡雨在本次交通事故中受伤，其医疗费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费损失共计7740.41元，被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对原告马贤京的损失及被告蔡雨的损失按照比例在交强险限额10000元范围内承担赔偿责任。被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内应赔偿原告马贤京7356元[21537.12元/（21537.12元+7740.41元）*10000元]。 原告马贤京的其他损失包括医疗费余额13839.12元、住院伙食补助费342元，共计14181.12元，根据本次交通事故的实际情况，由被告张光昌、被告蔡雨各自承担50%的赔偿责任，计款7090.56元。扣除被告张光昌为原告马贤京垫付的医疗费3000元，被告张光昌尚欠款4090.56元。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内给付原告马贤京因本次交通事故造成的损失7356元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告张光昌赔偿原告马贤京因本次交通事故造成的其他损失4090.56元，于本判决生效后十日内付清； 三、被告蔡雨赔偿原告马贤京因本次交通事故造成的其他损失7090.56元，于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告马贤京的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，财产保全费270元，共计695元，由原告马贤京负担59元，由被告张光昌负担318元，由被告蔡雨负担318元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费425元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长 田 静 代理审判员 郝 琳 人民陪审员 杨永新 二〇一四年五月十二日 书 记 员 赵萌萌 法律条文释明 1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 6、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 7、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。