山东省肥城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）肥刑初字第119号公诉机关山东省肥城市人民检察院。附带民事诉讼原告人万某乙，系本案伤者，被害人李某之妻。附带民事诉讼原告人李某甲，系被害人之父。附带民事诉讼原告人李某乙，高中学生，系被害人之子。法定代理人万某乙，系李某乙之母。三原告人的委托代理人赵华，山东卓知律师事务所律师。被告人孙某。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年2月12日被肥城市公安局刑事拘留，同年2月19日被取保候审，同年3月28日被肥城市人民检察院取保候审。辩护人暨委托代理人耿勇，山东保君律师事务所律师。附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司。住所地：肥城市上海路**。负责人：王开阳，经理。委托代理人周平军，山东一山律师事务所律师。山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉（2014）94号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人万某乙、李某甲、李某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。肥城市人民检察院指派检察员赵文涛、苑森森出庭支持公诉。三附带民事诉讼原告人的委托代理人赵华，被告人孙某及其辩护人暨委托代理人耿勇，附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司的委托代理人周平军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年2月11日21时40分许，被告人孙某酒后驾驶鲁J×××**号轿车沿龙山中路由西向东行至军民街路口时，与前方步行顺行的被害人李某（男，殁年48岁，住王瓜店街道办事处老泰临路192号11号楼3单元104室）、万某乙（女，43岁，住址同上）碰撞肇事，致李某死亡、万某乙受伤。事故发生后，被告人孙某驾车逃逸。经法医鉴定，死者李某符合交通事故头面部受到较大钝性外力作用致其严重颅脑损伤而死亡，万某乙之损伤系轻伤。经肥城市公安局交警大队认定，被告人孙某负事故的全部责任。事故发生后，被告人孙某于2014年2月12日到公安机关投案。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读了被告人孙某供述和辩解，证人张某某7人证言，提交了道路交通事故现场勘查笔录等勘验、检查笔录，尸检报告等鉴定意见，户籍证明等书证证明。公诉机关认为，被告人孙某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人孙某供认上述指控。其辩护人辩护意见为：一、系自首；二、愿积极赔偿被害人损失。附带民事诉讼原告人万某乙、李某甲、李某乙诉称，被害人李某的死亡给其造成了巨大的经济损失，要求被告人及附带民事诉讼被告单位赔偿三原告人因李某死亡造成的各项损失共计634649.5元，赔偿万某乙因伤造成的各项损失共计34831.06元。被告人孙某及其代理人辩称，同意在法律规定范围内赔偿，交强险及商业险应由保险公司承担。附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司辩称，对事故造成的受害人损失，同意按法律规定及保险合同约定履行保险人义务，因孙超系酒后驾驶且肇事后逃逸，第三者责任保险属拒赔情况，不承担商业险赔偿责任，并提交电话投保录音、保险投保单正本及车辆保险条款，用于证实已就拒赔情形履行告知义务。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有检察机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证明：证人刘某某等7人证言，现场勘查笔录、现场图及照片，肥城市公安局肥公尸检字（2014）第018号尸检报告及通知书，（肥）公（刑）鉴（伤）字（2014）143号法医学人体损伤程度鉴定书及通知书，机动车安全技术检验报告及通知书，肥公交认字（2014）第40117号道路交通事故认定书及送达回执，肥城市公安局受理道路交通事故案件登记表，行政强制措施凭证，道路交通事故尸体处理通知书，抓获经过，居民死亡推断书，肥城市人民医院诊断证明书二份，被害人户籍证明，机动车行驶证及所有人驾驶证查询信息，被告人户籍证明。另查明，附带民事诉讼原告人万某乙、李某甲、李某乙因被害人李某死亡造成如下损失：丧葬费21418.5元，死亡赔偿金515100元（25755元×20年），被抚养人生活费27071元（李某甲84周岁：6776元×5年÷3人=11293元，李某乙16周岁：15778元×2年÷2人=15778元），鉴定费600元，交通费500元，共计564689.5元。附带民事诉讼原告人万某乙因伤造成如下损失：医疗费22541.46元，伙食补助费200元，误工费1411.2元（70.56元×20天），护理费2822.4元（70.56元×20天×2人），鉴定费300元，交通费400元，共计27675.06元。又查明，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司投保一份交强险（保险期间自2013年5月10日0时至2014年5月9日24时）及一份第三者责任保险（保险金额20万元，保险期间同上）。交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：三原告人常住人口登记卡，肥城矿业集团菏泽聚隆能源有限公司证明，莱芜市莱城区茶业口镇高白杨村村委会证明，肥城市人民医院诊断证明书三份，住，住院病历及费用明细表东省医疗住院收费票据一份，护理人员身份证明及常住人口登记卡，鉴定费单据二份，交通费单据一宗，机动车交通事故责任强制保险单及中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单。审理过程中，各附带民事诉讼原告人与被告人就保险赔付之外数额自行达成赔偿协议，并申请撤回对被告人附带民事部分的起诉，本院裁定予以准许。本院认为，被告人孙某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡一人轻伤，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立，应予支持。案发后被告人主动投案并如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人积极赔偿被害人家属损失，取得其谅解，可酌情从轻处罚。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失，应予赔偿。原告人万某乙、李某甲、李某乙主张的死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费符合法律规定，予以支持；其主张的被抚养人李某甲的生活费，依据现有证据应按照农村居民标准计算；其主张的处理丧葬事宜人员误工费未向法庭提交证据，不予支持；其主张的处理丧葬事宜人员交通费数额过高，酌定为500元。原告人万某乙主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费符合法律规定，予以支持；其主张的误工费应按照实际住院天数计算；其主张的交通费数额过高，酌定为400元。肇事车辆投保有交强险，故中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司应在交强险限额内依法赔付。其关于被告人系酒后驾驶、肇事逃逸，依据保险合同约定第三者责任保险予以拒赔的辩称，向法庭提交了电话投保录音、机动车辆保险条款及投保单，能够证实其已经向被告人明确履行了拒赔情形告知义务，对于该辩称，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司肥城支公司在交强险限额内赔付附带民事诉讼原告人万某乙、李某甲、李某乙因被害人李某死亡造成的各项损失共计109109元，赔付万某乙因伤造成的各项损失共计10891元。三、驳回三附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。上述赔偿项目于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张昊旭人民陪审员  范传梓人民陪审员  尹宜军二〇一四年五月二十日书 记 员  李 娜