山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2013）青法民三初字第2056号原告（反诉被告）法振胜。委托代理人邱同义。被告鲁伟。被告（反诉原告）鲁文加。被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市高新开发区北宫东街3646号上东国际B座4楼。组织机构代码59264618-9。负责人周廷泽。委托代理人王兆苓。原告法振胜诉被告鲁伟、鲁文加、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，被告鲁文加提起反诉，本院确定合并审理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法振胜的委托代理人邱同义、被告鲁伟、鲁文加、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人王兆苓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月28日07时30分许，鲁伟驾驶鲁VQA1**小型轿车沿青州市海岱北路由南向北行驶至海岱北路赛格鞋业前往西左转弯掉头时，与沿青州市海岱北路由南向北行驶的法振胜驾驶的鲁GUW9**普通二轮摩托车发生交通事故，致法振胜受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队事故认定，鲁伟承担事故的主要责任，法振胜承担事故的次要责任。为此，请求依法判令：1、请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计20477.65元；要求被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿；2、诉讼费用由被告承担。被告鲁文加辩称：请求依法处理。同时事故中我方也造成损失，要求原告赔偿我方车损1000元，施救费220元。被告鲁伟辩称：请求依法处理。被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称：同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按合同约定赔偿；诉讼费、鉴定费等不属于泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿范围。原告法振胜对反诉辩称：请求依法处理。经审理查明：2013年11月28日07时30分许，鲁伟驾驶鲁VQA1**小型轿车沿青州市海岱北路由南向北行驶至海岱北路赛格鞋业前往西左转弯掉头时，与沿青州市海岱北路由南向北行驶的法振胜驾驶的鲁GUW9**普通二轮摩托车发生交通事故，致法振胜受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队事故认定，鲁伟承担事故的主要责任，法振胜承担事故的次要责任。原告发生事故后入住州市人民医院抢救，当日转入潍坊市益都中心医院进行救治，共住院治疗3天，主要诊断为闭合性腹外伤、上唇裂伤术后、左肩外伤、右踝外伤、胸椎旁肿物。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊青州司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，于2014年1月20日作出了潍青法医司鉴所（2014）临鉴字27号司法鉴定意见，鉴定意见为：1、被鉴定人法振胜诸处损伤愈后影响的功能障碍程度不构成残；2、伤后误工时间为外伤日始三个月；3、伤日始一人护理一个月，其中包括住院期间及出院后的护理，无二次手术指征，不认定护理；4、上唇部贯通伤愈后瘢痕形成需除瘢痕医疗，确定今后治疗费4000元；5、伤后15日内需营养性补给。鲁VQA1**小型轿车车主系鲁文加，鲁伟系鲁文加之子。该车在在被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保交强险及商业险。保险期限自2013年9月28日至2014年9月27日止。商业险投保金额为200000元，投有不计免赔险。根据双方约定，诉讼费、仲裁费和其他费用不在赔偿范围之内。原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费2797.83元、误工费7108元（2369元／月×3月）、护理费2323.20元（77.44元／天×30天）、住院伙食补助费90元、营养费300元（20元／天×15天）、交通费400元、复印费50元、法医鉴定费1500元、鉴定检查费573元、后续治疗费4000元、车损935.57元、评估费400元，其中，被告认可的损失有：医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、复印费、法医鉴定费、鉴定检查费、后续治疗费、车损、评估费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的证据不充分的损失有：误工费和交通费。被告（反诉原告）鲁文加原告主张因本次交通事故造成的损失如下：车损1000元，施救费220元，对上述损失原告认可，本院直接予以确认。另再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民可人均支配收入77.44元／天。上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病历、用药明细、用药清单、诊断证明、医疗费票据、户口本、身份证复印件、法医鉴定意见、车损评估报告、法医鉴定费等单据、被告提供的身份证、驾驶证、车损评估报告、评估费单据、保单及当事人陈述等证据在案为证。本院认为，法振胜与被告鲁伟发生交通事故致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定鲁伟承担事故的主要责任，法振胜承担事故的次要责任，本院对此予以确认。原、被告之间民事赔偿责任比例应确定为3：7为宜。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为12969.60元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的交通费，本院认为应酌定为100元为宜；原告主张的误工费标准，因提供的证据不足，其误工费应参照城镇居民人均可支配收入77.44元／天计算，本院认为应确定为误工费6969.60元（77.44元／天×30天×3个月）。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计20039.20元。因被告鲁伟驾驶的鲁VQA1**小型轿车投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告应当首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：医疗费2797.83元、误工费6969.60元、护理费2323.20元、住院伙食补助费90元、营养费300元、交通费100元、后续治疗费4000元、车损935.57元，以上共计17516.20元。原告超出交强险以外的损失有：复印费50元、法医鉴定费1500元、鉴定检查费573元、评估费400元，以上共计2523元。因本案肇事车辆同时在被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告鲁伟与被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担70%的赔偿责任，计款1766.10元。因原告法振胜驾驶的鲁GUW9**普通二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告应当首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：车损1000元。原告超出交强险以外的损失有：评估费220元，应由原告法振胜承担30%的赔偿责任，计款66元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的有关规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告法振胜医疗费等共计17516.20元；二、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内赔偿原告法振胜法医鉴定费等共计1766.10元；三、原告（反诉被告）法振胜在交强险范围内赔偿被告（反诉原告）鲁文加车损1000元；四、原告（反诉被告）法振胜交赔偿被告（反诉原告）鲁文加评估费66元；；五、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项于本判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费312元，保全费170元，由被告鲁伟负担，反诉案件受理费50元，由原告法振胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  杜云昆审 判 员  伦立新人民陪审员  孟祥吉二〇一四年六月十日书 记 员  孟庆庆