福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2014）南民初字第2297号原告王建华，男，1962年10月27日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人潘五洲，南安市柳新法律服务所法律工作者。被告傅锡琛，男，1955年2月28日出生，汉族，住福建省南安市。原告王建华与被告傅锡琛民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法由代��审判员蔡景艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建华的委托代理人潘五洲到庭参加诉讼，被告傅锡琛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王建华诉称，2012年2月13日，被告傅锡琛因需要资金向原告借款人民币7万元，当时口头约定利息按月利率4%计算，并由被告出具条据一份交原告收执。但从2012年10月14日起至今被告没有支付分文利息。虽经原告多次催讨，被告却拖延至今。因此原告为维护自身的合法权益不被侵犯，特诉请法院请求：1、判令被告傅锡琛立即偿还原告借款人民币70000元及利息，利息从2012年10月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至法院判决确定还款之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告傅锡琛没有提出答辩。经审理查明，被告傅锡琛于2012年2月13日向原告王建华借款人民币70000元，并出具借条一张交由原告收执。借条内载明：“借条今向长福村王建华先生借款人民币柒万元整（70000.／）此据借款人傅锡琛2012年2月13日”。2013年6月23日，被告傅锡琛在上述借条的左下部注明“自2012年10月至2013年6月计欠利息捌个月。傅锡琛2013.6.23”。因被告傅锡琛未能及时还款，原告王建华于2014年4月22日诉至本院。上述事实，有原告提交的原告的居民身份证、被告的户籍证明及借条各一份等为据，上述证据经庭审质证，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且与原告在庭审中的陈述能相互印证，本院依法予以确认，并作为定案依据。本院认为，被告傅锡琛向原告王建华借款人民币70000元，有被告傅锡琛出具给原告的借条1张为据，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告傅锡琛在收到原告的民事起诉状及证据副本后，没有提交答辩���与本案相关的证据，视为放弃答辩与举证的诉讼权利。被告傅锡琛向原告王建华借款人民币70000元，至今未还，违背了诚实信用的原则，因此根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，现原告王建华请求被告傅锡琛偿还借款人民币70000元，本院予以支持。另从被告傅锡琛在借条上注明“自2012年10月至2013年6月计欠利息捌个月。”的内容可以看出原、被告双方对该笔借款有另行��头约定利息，但未书面约定计息方法，因此根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”、第8条“借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第6条规定计息。”的规定，现原告请求被告支付该笔借款自2012年10月14日起至本院判决确定的还款之日止的利息，本院予以支持。但因原告未能提供证据证明双方口头约定该笔借款的月利率为4%，因此对于其主张该笔借款的利息应按中国人民银行规定的同期同类贷款的利率的四倍计算，本院不予支持，该��借款的利息应按中国人民银行规定的同期同类贷款的利率计算。被告傅锡琛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第8条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条之规定，判决如下：被告傅锡琛尚欠原告王建华借款人民币70000元及利息（利息应自2012年10月14日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款的利率计算），应于本判决生效后十五日内一次性付清；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1550元，减半收取为人民币775元，由被告傅锡琛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  蔡景艳二〇一四年五月二十六日书 记 员  叶志华附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：一、本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的���据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况���体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。8、借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第6条规定计息。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、��更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。-3-