焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2014）解民一初字第134号原告李某某，女，1979年出生，汉族，现住焦作市山阳区。委托代理人王某，焦作市山阳区焦东法律服务所法律工作者。被告田某甲，男，1977年出生，汉族，现住焦作市解放区。委托代理人田某乙，男，1971年出生，汉族，现住焦作市解放区。系被告田某甲的哥哥。委托代理人杜某，女，1945年出生，汉族，现住焦作市解放区。原告李某某诉被告田某甲离婚纠纷一案，原告于2014年3月10日向本院提起诉讼。本院于2014年3月14日作出受理决定，同日将受理案件通知书、举证通知书送达原告，于2014年3月17日将应诉通知书、举证通知书送达被告。本院受理后，依法适用简易程序于2014年4月10日不公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人王某，被告田某甲及其委托代理人田某乙、杜某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，2004年4月，原、被告经人介绍认识，后于2006年12月25日举行结婚典礼，于2007年1月5日办理了结婚登记，婚后无子女。原、被告婚后因性格不合，经常因家庭琐事发生争吵，共同生活四个月后便开始分居，长达一年半之久。2008年9月至2011年9月，被告去日本务工历时三年。被告回来后与原告共同生活两个半月，因长期异地生活，在生活习惯、兴趣爱好上均有很大不同，之间矛盾重重，便又开始分居至今。期间原告于2012年5月向焦作市解放区人民法院提起诉讼，2012年11月26日解放法院以夫妻感情尚可为由驳回了原告的诉讼请求。这期间原、被告除了电话交涉离婚之事，两家是断绝来往的。原、被告近七年半的婚姻历程，在一起共同生活仅有七、八个月，原告长期忍受不幸的婚姻带来的感情折磨，使原告身心疲惫。原告于2012年、2013年先后两次因病住院治疗，原告几近崩溃。现原、被告的感情已经彻底破裂。根本无法共同生活，婚姻早已名存实亡。现原告再次提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产，要求分得被告2011年9月回国后名下的共同存款120000元的一半；3、婚前原告购买的家用电器（海尔洗衣机1台、格力空调1台、新飞冰箱1台、创维34寸液晶电视1台）归原告所有；4、被告归还自其2011年9月回国后原告为其花销的费用及其向原告的借款38000元；5、本案诉讼费由被告承担。被告田某甲辩称，双方婚后无子女，但夫妻感情尚未破裂，请求驳回原告离婚的请求。不存在120000元存款，家用电器均系被告婚前购买，原告称用于被告花销的38000元没有事实根据。被告去日本打工期间曾给原告寄1980000日元，该款项原告用于投资开设网吧，但被告从日本回国后原告不让被告参与网吧的事情。投资网吧每月分红6000元到10000元，要求对1980000日元折合人民币150000元及网吧分红作为共同财产分割。150000元人民币中有50000元多是原告替被告还账的。原告住院治疗与本案无关，诉讼费被告不应承担。根据原、被告诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂，应否准予离婚；2、双方夫妻共同财产范围如何确定，如果离婚，共同财产应如何分割。原告李某某为支持自己的主张，在庭审中向本院提交了下列证据：1、原告的身份证，证明原告诉讼主体资格；2、结婚证1份，证明原告与被告的婚姻状况；3、民事判决书1份，证明原、被告夫妻感情确已破裂，原告是第二次向法院提起离婚诉讼；4、医院诊断证明1张，住院费发票1张，人民医院检验报告单12张，证明原告在与被告夫妻关系存续期间因治疗疾病花费医疗费用共计30000元；5、借条1份，证明被告于2012年5月9日向原告借款10000元的事实；6、录音材料1份，证明被告在日本打工期间汇给原告的150000元，除为被告还账外，其余已全部用于生活支出。被告田某甲对原告提交证据质证后发表如下质证意见：对证据1、2、3、5无异议；证据4、原告生病被告不知道，且原告生病是因为其生活习惯不好所致，与被告无关；对证据6的真实性无异议。被告田某甲为支持自己的主张，在庭审中向本院提交了下列证据：1、被告的身份证，证明被告诉讼主体资格；2、汇款单及证明1份，证明被告在日本务工期间向原告汇款1980000日元；3、照片4张，证明原告经营网吧；4、短信息1条、原告通过网络向被告发的信件4封，证明原告曾向被告表示协商离婚及被告向原告汇款用于原告开网吧的事实。原告李某某对被告提交证据质证后发表如下质证意见：对证据1、2无异议；对证据3的真实性无异议，但不能证明网吧是原告开办的，也不能证明原告在该网吧投资入股；对证据4无异议，但离婚时分割夫妻共同财产应以离婚时的财产作为分割基数。原告提交的证据1、2，被告无异议，能够证明原告的诉讼主体资格及原、被告系夫妻关系，本院予以采信；证据3，能够证明原告李某某曾于2012年5月23日向本院提起诉讼，要求与被告田某甲离婚的事实，本院予以采信；证据4，能够证明原告因患干燥综合症、浅表性胃炎于2013年7月23日至2013年8月26日在焦作市人民医院住院治疗，期间支出医疗费13829.59元。出院后还经常到焦作市人民医院复查的事实，本院予以采信；证据5，被告无异议，能够证明被告于2012年5月9日向原告借款10000元的事实，本院予以采信；证据6是原、被告二人的通话录音，被告对其真实性无异议，本院予以采信。被告提交的证据1，能够证明被告的诉讼主体资格，本院予以采信；证据2，能够证明被告于2010年2月4日和2011年2月分两次共向原告汇款1980000日元的事实，本院予以采信；证据3，虽然原告对其真实性无异议，但被告未能证明照片所显示的网吧属于原告经营，该证据不能证明被告的证据指向，本院不予采信；证据4，能够证明原告曾以准备投资经营网吧为由要求被告汇款，且原告对此无异议，本院予以采信。本院根据原、被告的举证、质证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告李某某与被告田某甲于2004年4月份经人介绍认识，于2007年1月5日在焦作市山阳区民政局登记结婚，婚后无子女。被告于2008年9月至2011年9月去日本务工三年。在此期间，原告以准备投资经营网吧为由要求被告汇款，被告于2010年2月4日和2011年2月分两次共向原告汇款1980000日元，双方均认可该1980000日元折合人民币150000元。原、被告婚后感情尚可，被告在日本务工期间，二人还经常通过网络联系。被告从日本务工回来后，双方开始为生活琐事发生争吵，原告回娘家居住至今。原、被告的共同财产有：海尔洗衣机1台、格力空调1台、新飞冰箱1台、创维34寸液晶电视1台。被告给原告的汇款1980000日元（折合150000元人民币），原告用于替被告还款56000元，被告于2012年5月9日在原告处取10000元，并向原告出具了借条。其余款项中，被告认可原告为被告购买衣服、戒指支出一部分，另外部分原告称用于原告自己看病和日常生活开销。原告曾于2012年5月23日以双方感情已彻底破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。经审理，本院认为双方还有和好的可能，于2012年11月26日作出（2012）解民初字第1131号民事判决，驳回原告李某某的诉讼请求。现原告再次以夫妻感情彻底破裂、无法共同生活为由诉至本院，要求与被告离婚，分割夫妻共同财产。原告因患干燥综合症、浅表性胃炎于2013年7月23日至2013年8月26日在焦作市人民医院住院治疗，期间支出医疗费13829.59元，出院后还经常到焦作市人民医院复查。原告生病、住院治疗均没有告知被告，被告对此不知情。原告的工作关系在焦作市百货大楼焦东超市，但因病基本不再去上班。被告的工作关系在焦作市政工程公司，被告从日本务工回来后，未再去上班。本院认为，婚姻自由包括结婚自由和离婚自由，原告起诉要求离婚是原告的权利。原、被告婚后感情尚可，但自被告从日本务工回来后，双方开始出现分歧，原告回娘家居住，与被告分居。原告曾于2012年5月23日以双方感情已彻底破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院经审理认为双方还有和好的可能，判决驳回了原告李某某的诉讼请求。但之后双方的关系未能得到改善，至今仍处于分居状态，应视为原、被告夫妻感情已经彻底破裂。故原告要求与被告离婚的请求依法成立，本院予以支持。关于共同财产，被告在日本务工期间，曾给原告汇款1980000日元（折合150000元人民币），该款项是被告在双方婚姻关系存续期间劳动所得，应属于夫妻共同财产。但该笔款项已用于替被告还款56000元，被告于2012年5月9日在原告处取10000元，被告也认可原告为被告购买衣服、戒指又支出了一部分。原告与被告长期分居，且其生病住院也未告知被告，故原告称余款用于其看病和日常生活开销符合常理。且被告也没有提交证据证明原告名下有夫妻共同财产的存在，故被告要求分割其给原告的汇款的主张，证据不足，不能成立，本院不予支持。关于被告要求分割原告经营网吧的收入，因被告未能证明原告参与了网吧的投资经营，也未能证明原告有投资分红的情况，故对被告的该主张本院不予支持。关于现有的家用电器，因原告与被告长期分居，且原告也称被告给其的汇款有部分用于了日常生活支出，故该家用电器均由被告所有为宜，原告要求分割家用电器的请求，本院不予支持。关于原告要求分割被告回国后的存款120000元，但原告未能提交证据证明被告名下有120000元的银行存款，对原告的该主张本院不予支持。原告要求被告归还借款及用于被告的花销380000元的请求，因该借款及花销均发生在原、被告夫妻关系存续期间，且该资金也来源于被告对原告的汇款，故原告的该请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告李某某与被告田某甲离婚；二、共同财产海尔洗衣机1台、格力空调1台、新飞冰箱1台、创维34寸液晶电视1台归被告田某甲所有；三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由原告李某某承担75元，被告田某甲承担75元。被告承担部分暂由原告垫付，待执行时一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  周荣应二〇一四年六月三日书记员  杨 阳