福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初2142号 原告:中国农业银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市青阳曾井小区银星大厦，统一社会信用代码913505828562603791。 负责人：杜毓昆，该支行行长。 委托诉讼代理人：林雪虹，女，该支行员工。 委托诉讼代理人：侯伟鹏，男，该支行员工。 被告：赖佳祥，男，1972年11月12日出生，汉族，住晋江市西园赖厝中区。 被告：赖丽凤，女，1973年07月16日出生，汉族，住晋江市西园赖厝中区。 被告：赖昌趁，男，1966年7月23日出生，汉族，住晋江市西园赖厝**。 被告：袁丽珍，女，1955年04月29日出生，汉族，住晋江市西园赖厝**。 原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行与被告赖佳祥、赖丽凤、赖昌趁、袁丽珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案后，依法适用简易程序于2019年3月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人侯伟鹏，赖佳祥到庭参加诉讼，赖丽凤、赖昌趁、袁丽珍经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.赖佳祥、赖丽凤偿还原告借款本金5万元，利息、罚息、复利2177.86元，并支付自2019年1月26日至实际还清款项之日止按借款合同约定计付的利息、罚息、复利；2.赖昌趁、袁丽珍对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年12月17日赖佳祥、赖昌趁、袁丽珍于原告签订了合同编号为35020120150080513农户贷款借款合同，该合同约定原告在赖佳祥的惠农卡（卡号为62×××38）内开设贷款种类为最高额贷款，贷款方式为可循环方式，贷款类型为农户小额贷款，核定额度为5万元，额度有效期限自2015年12月17日至2018年12月16日。赖昌趁、袁丽珍为借款提供连带责任保证担保，担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。赖佳祥于2016年12月16日自助办理了农户小额贷款1笔，金额为5万元，贷款到期日为2017年12月15日，执行利率为5.8725%，逾期利率8.80875%，还款方式利随本清。同时约定，为按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。赖丽凤与赖佳祥系夫妻关系，其于2015年11月19日出具共同还款承诺书，自愿对赖佳祥上述借款承担共同还款责任。原告依合同约定履行了放贷义务。上述贷款到期后，赖佳祥未能按时偿还全部贷款本息，目前尚欠原告借款本金5万元及相应利息。 赖佳祥辩称，对借款事实无异议，但之前不知道袁丽珍无还款能力。 赖丽凤、赖昌趁、袁丽珍未作答辩，亦未提交证据。 为证明自己的主张，原告向本院提供居民身份证、结婚证、农户贷款借款合同、共同还款承诺书、贷款基本信息、超期清单、交易明细，以证实其诉求主张。赖佳祥对上述证据无异议。 本院认为，赖丽凤、赖昌趁、袁丽珍未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提交的证据来源合法，内容客观真实，未违反法律规定，对证据的真实性本院予以确认。 经庭审举证及认证，本院审理查明的事实与原告起诉主张事实一致。 综上所述，本院认为，原、被告所签订的借款合同、保证合同合法有效，各方当事人均应依约履行。原告依约提供了贷款，赖佳祥应按合同约定偿还借款本金及相应的利息、罚息、复利。赖丽凤与赖佳祥系夫妻关系，按约定应对借款承担共同还款责任。赖昌趁、袁丽珍另应按约定承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向赖佳祥追偿。赖丽凤、赖昌趁、袁丽珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赖佳祥、赖丽凤应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行借款本金5万元及已欠的利息、罚息、复利2177.86元，并支付自2019年1月26日起至实际还清款项之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利； 二、被告赖昌趁、袁丽珍对被告赖佳祥的上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告赖佳祥追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1104元，因适用简易程序减半收取计552元，由被告赖佳祥、赖丽凤、赖昌趁、袁丽珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  寿华杰 二〇一九年三月二十八日 书记员  蔡翠蓉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。 －8－ －7－