四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书（2014）崇州民初字第2505号原告胡乔委托代理人钟卫，四川彰正律师事务所律师。委托代理人骆文科，崇州市三江法律服务所法律工作者。被告魏国庆被告中国人寿财产保险股份有限公司勉县支公司。住所地：陕西省汉中市勉县和平路中段。负责人张志忠，公司总经理。委托代理人赵振军，该公司职工。被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地：陕西省汉中市江台区。负责人李初文，公司总经理。委托代理人赵振军，该公司职工。原告胡乔与被告魏国庆、中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。2014年4月6日原告申请追加中国人寿财产保险股份有限公司勉县支公司为本案被告，经审查原告的申请符合法律规定，本院准予追加中国人寿财产保险股份有限公司勉县支公司为本案被告。原告胡乔的诉讼代理人骆文科、被告中国人寿财产保险股份有限公司勉县支公司和中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司诉讼代理人赵振军到庭参加诉讼。被告魏国庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡乔诉称，2012年9月25日，被告魏国庆驾驶东风牌重型货车由崇州市江源镇往新津县方向行驶，当行驶至崇州市江源镇大庙村4组路口转弯时，与同方向行驶的原告胡乔驾驶的宗申牌正三轮摩托车相撞，造成原告受伤交通事故，该事故经崇州市交通警察大队认定被告魏国庆承担此事故全部责任。原告受伤后住院65天出院，其伤情经鉴定为十级伤残，请求依法判令被告魏国庆赔偿原告残疾赔偿金56993.20元（含被抚养人生活费12257.2元）、医疗费44130.69元、二次手术费6500元、护理费5850元、住院伙食补助费1300元、误工费17748.56元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、评残费1415元合计138087.45元，被告中国人寿财产保险股份有限公司勉县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司在保险范围内予以赔偿。被告魏国庆未作答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司和中国人寿财产保险股份有限公司勉县支公司辩称，发生事故和原告治疗均属实，对四川鼎诚司法鉴定所的鉴定意见有异议，申请重新鉴定，若在鉴定结论为十级的情况下，同意赔偿原告残疾赔偿金56993.2元（含被抚养人生活费12257.2元）；误工费17748.56元无异议；护理费原告主张每天90元过高，认可每天80元计算65天；精神损害抚慰金认可2000元；交通费原告无票据，认可300元；住院伙食补助费过高，同意按每天20元标准计算65天；二次手术费因没经过鉴定，只认可3000元；鉴定费不属于保险范围；超出交强险医疗费保险限额部分应扣除20%自费药费用。经审理查明，2012年9月25日，被告魏国庆驾驶东风牌重型货车由崇州市江源镇往新津县方向行驶，当行驶至崇州市江源镇大庙村4组路口转弯时，与同方向行驶的原告胡乔驾驶的宗申牌正三轮摩托车相撞，造成原告受伤交通事故，2012年9月25日该事故经崇州市公安局交通警察大队认定被告魏国庆承担此事故全部责任。原告受伤后被送至崇州市第二人民医院住院65天出院，医疗费为44130.69元；2012年12月28日原告的伤情经四川鼎诚司法鉴定所鉴定为十级伤残，鉴定费用未1415元；本案审理中，原告同意被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司和中国人寿财产保险股份有限公司勉县支公司的赔付意见。另查明，被告魏国庆车在被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司勉县支公司投保了机动车交通事故第三者责任险。以上事实，有原告胡乔、被告魏国庆的身份证明，被告魏国庆在被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司和中国人寿财产保险股份有限公司勉县支公司购买交强险和商业险发票，被告魏国庆的驾驶证和车行驶证，崇州市第二人民医院住院病人出院病情证明书及票据，崇州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书第3183号，四川鼎诚司法鉴定所司法鉴定意见书鼎诚司鉴（2012）临鉴字第2598号，鉴定费票据，原告胡乔户口信息，崇州市人民政府崇阳街道办事处及黑铺村村民委员会证明，原告胡乔和被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司勉县支公司当庭陈述等在案佐证。本院认为被告魏国庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，视为被告魏国庆放弃了对原告主张事实的反驳权利。本次交通事故经崇州市公安局交通警察大队作出第2598号道路交通事故认定书，认定被告魏国庆承担事故全部责任，原告胡乔不承担事故责任。该责任认定程序合法，责任划分公正，各方当事人对此均无异议，本院依法予以采信。本院确定由被告魏国庆承担原告胡乔此次交通事故的全部赔偿责任。关于被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司和中国人寿财产保险股份有限公司勉县支公司对原告胡乔的伤残鉴定提出异议，申请重新鉴定，本院认为二被告提出重新鉴定申请在本院确定的举证期限之后，且做出鉴定的鼎诚司法鉴定所具有合法的鉴定资质，其鉴定程序合法，故本院不准予二被告重新鉴定的申请，鼎诚司法鉴定所作出原告的伤情构成十级伤残的鉴定结论本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告因胡乔在本次交通事故死亡应得到的赔偿项目依法应当有残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等。原告主张的医疗费44130.69元，提供了医疗费票据，本院依法予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司勉县支公司主张超出交强险医疗费保险限额部分应扣除20%自费药费用，本院认为系车投保时保险合同约定，本院依法予以确认。原告主张伤残赔偿金56993.2元（含被扶养人生活费12257.2元）、误工费17748.56元、二次手术费3000元、护理费5200元、住院伙食补助费1300元、交通费300元，均符合法律规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司和中国人寿财产保险股份有限公司勉县支公司亦无异议，本院依法予以支持；原告主张鉴定费1415元有相关票据，因不属于保险赔偿范围，本院依法认定由被告魏国庆承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告方请求精神抚慰金20000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司勉县支公司均认可，本院依法予以支持。综上此次交通事故中原告胡乔的损失共计132087.45元。被告魏国庆所驾事故车辆车投保了第三者强制责任险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第四十九条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，第三人可向原告直接给付赔偿金。由于超出交强险医疗费保险限额（10000元）部分扣除20%自费药7086.14元和鉴定费1415元不属于保险赔偿的范围，由被告魏国庆赔偿原告，被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告95241.76元，被告中国人寿财产保险股份有限公司勉县支公司在商业险赔偿范围内赔偿原告28344.55元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第四十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司在本判决生效之日起20内给付原告胡乔交通事故赔偿费95241.76元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司勉县支公司在本判决生效之日起20内给付原告胡乔交通事故赔偿款28344.55元。三、被告魏国庆本判决生效之日起20内给付原告胡乔交通事故赔偿费8501.14元。如果被告不按判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1687元，由被告魏国庆负担（此款已由原告胡乔垫付，在本判决生效之日起20日内由被告魏国庆给付原告胡乔）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  孙 岭审 判 员  ＸＸＸ人民陪审员  蒋 麒二〇一四年六月五日书 记 员  王海栖