江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2014）高民一初字第183号原告：罗永光，男，1974年5月2日出生，汉族，江西省高安市人。委托代理人：漆有亮，江西瑞州律师事务所律师。委托代理人：邱家腾，江西瑞州律师事务所律师。被告：胡瑞群，男，1973年5月2日出生，汉族，江西省高安市人。被告：王伟波，男，1969年10月31日出生，山东省邹城市人。被告：郯城县益达汽车运输有限公司，地址：山东省临沂市郯城县。法定代表人：徐景恒，该公司经理。被告：紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司。地址：临沂市罗庄区。负责人：谢兆广，该公司经理。委托代理人：李恭瑶，江西华兴律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳春市支公司，地址：阳春市城镇。被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。委托代理人：付国武，1978年11月10日出生，该公司职员。原告罗永光（下称原告）与被告胡瑞群、王伟波、郯城县益达汽车运输有限公司（下称益达汽运公司）、紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司（下称紫金临沂公司）、中国人民财产保险股份有限公司阳春市支公司（下称财保阳春公司）、天安财保股份有限公司临沂中心支公司（下称天安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年01月08日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2014年3月21日、05月09日公开开庭进行了审理。原告委托代理人漆有亮，被告紫金临沂公司委托代理人李恭瑶、被告天安财保公司委托代理人付国武到庭参加诉讼，被告胡瑞群、王伟波、益达汽运公司、财保阳春公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月19日，原告乘坐被告胡瑞群驾驶的赣CK57**／赣CK9**挂号重型仓栅式半挂车由南往北行驶至大广高速公路时，撞上因故障在应急车道由被告王伟波驾驶的鲁Q370**／鲁Q39**挂号重型平板半挂车，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故，经交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告胡瑞群负事故的主责，被告王伟波负次责，原告不负此次事故的责任。被告胡瑞群驾驶的赣CK57**／赣CK9**挂号车在被告财保阳春支公司投保了车上人员责任险，保险金额为50000元／座，并投保了不计免赔率，被告王伟波驾驶的鲁Q370**／鲁Q39**挂号车在被告紫金临沂公司投保了交强险和主车第三者责任险，挂车在被告天安财保公司投保了第三者责任险。此次交通事故造成原告损失人民币69939.78元，因赔偿事宜未能协商一致，为保护原告的合法权益，特向贵院提出诉讼，恳请法院依法判令被告赔偿原告的各项损失共计69939.78元，诉讼费由被告承担。被告紫金临沂公司辩称：鲁Q370**在我司购买了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期限内，我司愿意在合理合法的范围内承担相应的赔偿责任，原告的部分赔偿项目欠缺法律和事实依据：误工期180天没有合法的鉴定依据，误工的标准原告并未提供其所从事的行业以及因事故导致的收入减少的证明，交通费没有提供合法的票据，请法庭酌情支持，按170元计算较为合理。精神抚慰金，本起事故并未导致原告伤残，该项主张没有合法依据。3、根据保险合同以及国务院有关临床医疗保险的规定，请法庭依法剔除30%非医保用药。我司仅对牵引车承担赔偿责任，所以根据交通事故的责任划分应在30%的范围内与挂车保险公司承担同等责任。被告天安财保公司辩称：我司只承保了鲁Q39**挂车的第三者责任险，我司同意在三者险范围内进行合理合法的赔付。在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据一：道路交通事故认定书，证明事故发生的经过、成因和被告胡瑞群负主要责任，被告王伟波负次要责任，原告不负责任的事实。证据二：南康市中医院疾病证明书、出院记录、医疗费收据，江西省高安市人民医院疾病证明书、出院记录、医疗费收据。证明：1、住院天数为17天。2、医疗费：34501.78元。3、休息时间为三个月。证据三：罗永光驾驶证。证明误工费计算的标准。证据四：被告的驾驶证、两车的行驶证及保单。证明车辆投保事实及被告持有效驾驶证。被告紫金临沂公司经质证认为，对证据（一）、（四）没有异议；对证据（二）费用清单的关联性有异议，应剔除非医保用药，医药费1799元的发票没有提供原件。医嘱上休息三个月不能作为原告误工的依据，我们认为是欠妥的，根据公安部出具的三期标准的规定，原告的伤情休息期最多不超过60天，原告诉请180天是严重欠妥的；对证据（三）的三性都有异议，复印件不符合证据的三性，从该份复印件来看，仅能体现罗永光可以驾驶机动车的车型，但并不能证明其是否从事交通运输业，原告应提供劳动合同、工资证明等相关证据予以佐证。但就误工的损失还应提供因此次事故造成收入减少的证明。被告天安保险公司经质证认为无异议。综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（一）（四）因各方当事人均无异议，本院予以确认。对证据（二）被告无法确认非医保用药的金额也未申请重新鉴定，原告的证据本院予以确认，误工天数确认90天。对证据（三）原告是融资租赁的承租人，具有道路从业资格。综上认证，本院认定本案事实如下：2013年10月19日05时17分，驾驶人胡瑞群驾驶的赣CK57**／赣CK9**挂号重型仓栅式半挂车由南往北行驶至大广高速公路3050KM＋770M处时，车辆撞上因故障在应急车道由驾驶人王伟波驾驶的鲁Q370**／鲁Q39**挂号重型平板半挂车，造成赣CK57**／赣CK9**挂号车乘人罗永光受伤、鲁Q370**／鲁Q39**挂号车所载货物及两车不同程度受损的道路交通事故。原告罗永光被送往南康市中医院救治，住院1天（2013年10月19日-2013年10月20日），花去医疗费1799.17元。后转院到江西省高安市人民医院住院16日（2013年10月21日-2013年11月6日），花费医疗费32702.61元，医嘱休息三个月。另查明，被告胡瑞群驾驶的赣CK57**／赣CK9**挂号车在被告财保阳春公司投保了车上人员责任险，保险金额为50000元／座，并投保了不计免赔率，被告王伟波驾驶的鲁Q370**／鲁Q39**挂号车在被告紫金临沂公司投保了交强险和主车50万元第三者责任险且不计免赔，挂车在被告天安财保公司投保了50万元第三者责任险且不计免赔，被告胡瑞群、被告王伟波持有效驾驶证驾驶，车辆在有效期内。本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告胡瑞群与被告王伟波发生交通事故，公安交警部门认定被告胡瑞群承担主要责任，被告王伟波负次要责任，本院予以确认，事故责任认定书可以作为认定本案事实的依据。事故责任比例为7：3，被告益达公司在本案中承担连带责任，被告保险公司在各自保险限额内承担赔付责任。原告罗永光因交通事故造成的损失有：医疗费34501.78元，误工费参照2013年度江西省道路运输业平均工资计算确定为90天×145元=13050元、护理费按2013年度江西省居民服务业平均工资计算17天×86元=1462元、住院营养、伙食补助费按当地公务员出差标准计算17×26元=442元，交通费500元，合计49955.78元。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔付医疗费、伤残赔偿金25012元给原告罗永光。二、原告的其他损失24943.78元，由被告胡瑞群赔付70%即17460元，其中由被告中国人民财产保险股份有限公司阳春支公司在车上人员责任险按不计免赔赔付17460元给原告罗永光。三、由被告王伟波赔付30%即7483元，其中由被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司在第三者责任险限额内赔付3742元给原告罗永光，由被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在第三者责任险限额内赔付3742元给原告罗永光四、驳回原告其他诉讼请求。上述一、二、三项，限在判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1548元，由被告胡瑞群承担1084元，由被告王伟波承担464元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判长  黄春根审判员  谢小平审判员  周星宇二〇一四年六月十日书记员  张贵生