文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初1524号原告：陈宝珠，女，1983年10月3日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：朱雪峰，广东广诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：丘志阳，广东广诚信律师事务所律师。被告：蔡池辉，男，1964年5月1日出生，汉族，住广东省中山市。被告：中山市建华混凝土有限公司，住所地广东省中山市小榄镇。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。主要负责人：冯冠华，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄杰华，该公司法务。原告陈宝珠与被告蔡池辉、中山市建华混凝土有限公司（以下简称建华公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司(以下简称太平洋财险中山公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月20日公开开庭进行了审理。原告陈宝珠及其委托诉讼代理人丘志阳、被告太平洋财险中山公司的委托诉讼代理人黄杰华到庭参加诉讼；被告蔡池辉、建华公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宝珠向本院提出诉讼请求：被告支付379151元；保险公司在保险责任范围内赔偿，精神抚慰金由机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）先行赔付，不足部分由被告蔡池辉、建华公司连带赔偿；本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月22日17时30分，原告陈宝珠驾驶二轮轻便摩托车（搭载戚某某）与被告蔡池辉驾驶的粤Ｔ／×××××号重型特殊结构货车发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及原告陈宝珠、戚某某受伤。交警认定被告蔡池辉承担事故的全部责任，戚某某、陈宝珠不承担事故的责任。被告太平洋财险中山公司辩称：粤Ｔ／×××××号重型特殊结构货车在我司购买了交强险和1000000元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）及不计免赔，事故发生在保险期内。医疗费，应提供发票原件、出入院记录、疾病证明书、门诊病历及用药清单作证，其提供的票据中有7921.4元没有病历本、诊断证明、费用清单作证，无法证实与事故的关联性，该费用不确认，其他关联的医疗费，应按15%剔除非社保费用。住院伙食补助费由法院根据实际住院天数认定。护理费，无医嘱证实住院期间需人陪护，该主张缺乏依据。误工费，按5000元/月计算缺乏依据，仅提供一份工作证明，无劳动合同、原始工资签收记录、银行转账记录及完税证明，无法证实原告陈宝珠事发的工作收入水平，且无证据显示事故导致其收入减少；误工时间应参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》中的骨盆稳定性骨折，最多计算150天，即便计算，按照实际住院天数及医嘱休息天数只有240天，非330天。交通费过高，其提供的票据非复诊产生，由法院酌情。营养费过高，已有伙食补助，由法院根据实际情况依法认定。司法鉴定费，为间接损失，且评定的伤残不合理，为其单方委托，应当自行承担。残疾赔偿金、原告陈宝珠的伤残等级不合理，申请重新鉴定，该费用待重鉴后再行计算，且原告陈宝珠为农业户口，无劳动合同、原始工资签收记录、社保参保记录等客观证据，不符合按城镇标准计算的依据，应按农村标准计算。精神损害抚慰金，应待重鉴后再计算，且诉求过高，应参照中山的司法实践。被扶养人生活费，原告陈宝珠的伤残等级不合理，待重鉴后再计算。其没有提供母亲的身份证、户口本等，无法证实被抚养人的身份信息及生存情况等，该费用缺乏计算依据，且无证据证实两抚养人的城镇生活，应按农村标准计算。我司非直接侵权人，不承担诉讼费。被告蔡池辉、建华公司无答辩，亦未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年3月22日17时30分，陈宝珠（驾驶与驾驶证准驾不符的车辆）驾驶二轮轻便摩托车（电机号：11032719**，搭载乘客戚某某）与蔡池辉驾驶的粤Ｔ／×××××号重型特殊结构货车发生碰撞，事故造成车辆损坏及陈宝珠、戚某某受伤。中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，蔡池辉承担事故的全部责任，戚某某、陈宝珠不承担事故的责任。陈宝珠于事故发生后入中山市中医院住院治疗88天，出院医嘱：休息1个月、加强营养等；后于出院次日转入广州中医药大学第一附属医院住院治疗22天，出院医嘱：卧床休息1个月、加强营养等；2016年9月20日，陈宝珠入广州中医药大学第一附属医院住院治疗25天，出院医嘱：卧床休息1个月、加强营养等；2017年8月1日，陈宝珠入广州中医药大学第一附属医院住院治疗15天，出院医嘱：卧床休息1个月，加强营养等。建华公司已支付陈宝珠住院期间产生的全部医疗费，事故导致陈宝珠另产生门诊医疗费468.65元（按3张发票），陈宝珠在珠海张玉龙中医诊所进行右膝关节手法松懈，产生费用7200元（按3张收据）。2017年11月7日，广州中医药大学第一附属医院建议陈宝珠内骨盆内植入物不需拆除。2017年11月27日，广东岐江司法鉴定所评定陈宝珠因交通事故致骨盆多发粉碎性骨折，严重畸形愈合，构成九级伤残；右大腿皮肤脱套伤，取皮植皮术后，双下肢皮肤瘢痕形成达体表面积4.3%，构成十级伤残。建华公司为粤Ｔ／×××××号重型特殊结构货车在太平洋财险中山公司投保交强险和1000000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因太平洋财险中山公司承保粤Ｔ／×××××号重型特殊结构货车的交强险和商业三者险及不计免赔，故该公司应在交强险和商业三者险限额内对陈宝珠的损失承担民事赔偿责任。对陈宝珠的各项诉求，本院认定如下表：（单位：元）            诉求项目              主张金额              认定数额              理由                  医疗费              7921.4              7668.65              按3张发票和3张收据计算                  住院伙食补助费              15000              15000              住院150天，按100元/天计算                  营养费              4500              2500              根据医嘱，参照其伤情，酌情支持                  护理费              22500              22500              住院150天，参照本地同等级别护工一般劳动报酬，按150元/天计算                  误工费              54978              40000              住院150天，医嘱休息90天，累计误工240天，按其收入5000元/月计算                  交通费              5000              2500              虽无交通费票据，但其就医治疗必然产生交通费损失，本院酌情计算                  司法鉴定费              2184              2184              是受害者确定伤残等级必然支出的费用，且有发票为凭，应予支持                  残疾赔偿金              172095              172095              有证据证实陈宝珠事故发生前在城镇工作生活，应按城镇标准40975元/年计算20年，计21%                  被扶养人生活费              64472.7              24123.34              应按城镇标准30198元/年计算，其子抚养7年7个月9天，负担1/2，计21%；至于其母亲的被扶养人生活费，因其未达法定退休年龄，故不予支持                  精神损害抚慰金              30500              10500              根据双方的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、本地生活水平，酌情认定10500元，并在交强险限额内优先支付      以上十项损失合共299070.99元，由太平洋财险中山公司在交强险和商业三者险限额内支付。陈宝珠要求太平洋财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。关于医疗费的问题，根据医疗材料显示陈宝珠右膝关节僵硬，且两次行右侧膝关节僵硬手法松解手术，其于珠海张玉龙中医诊所进行右膝关节手法松解符合其伤情，且有票据为凭，应予支持；至于三七破壁的费用，因无医嘱，无法确定是否与本次事故有关，不予支持。对于伤残鉴定问题，法律不禁止单方委托鉴定，且上述鉴定机构具备司法鉴定资质，太平洋财险中山公司虽不予确认鉴定结论，但其主张仅为主观判断，不能提供证据予以反驳和证明，因此，根据证据规则，应以该鉴定结论作为计算赔偿项目的依据。蔡池辉、建华公司不到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款299070.99元给原告陈宝珠。二、驳回原告陈宝珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6988元，减半收取为3494元，由原告陈宝珠负担737元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担2757元（原告陈宝珠已预交3494元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 晶二〇一九年三月二十八日书记员 袁佩兰