上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2014）宝民一（民）初字第3302号上海市宝山区人民法院民事判决书（2014）宝民一（民）初字第3302号原告陈炜珞。委托代理人葛冬平，上海川汇律师事务所律师。被告何联锁。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张渝，总经理。委托代理人李颖，上海市海华永泰律师事务所律师。原告陈炜珞与被告何联锁、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法由代理审判员姜航适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈炜珞的委托代理人葛冬平、被告何联锁、被告保险公司的委托代理人李颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈炜珞诉称，2012年10月10日8时02分，在本市友谊路出铁力路约900米处，被告何联锁驾驶其所有的牌号为沪MJXX**的小型轿车与行走的原告发生碰撞，致原告受伤。事后，经交警部门认定，何联锁承担全部责任，原告无责任。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至本院。原告主张的损失为：医疗费人民币（以下币种均为人民币）61，395元、住院伙食补助费420元、营养费2，400元、护理费2，400元、误工费12，240元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、物损费300元、鉴定费2，300元、律师费5，000元。上述损失要求被告保险公司在交强险和商业险范围与限额内承担赔偿责任，超出保险范围和限额部分，由被告何联锁承担赔偿责任。被告何联锁辩称，对事发经过和责任认定无异议，具体赔偿金额在交强险范围内与保险公司一致，超出部分由法院依法判决。同意赔偿原告医疗费15，000元，鉴定费认可，律师费过高。另外，事发后何联锁支付给原告60，675元，要求本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事发经过和责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内。医疗费在交强险内承担10，000元，在商业险内承担36，395元。住院伙食补助费认可，交通费认可100元，误工费认可按照本市最低工资计算2个月，护理费认可1，800元，营养费认可1，800元，残疾赔偿金认可城镇标准计算，但应考虑应该本身的颈椎病，且应该按照2013年的标准计算。物损费认可100元，精神损害抚慰金认可，律师费和鉴定费不在保险理赔范围内。经审理查明，2012年10月10日8时02分，在本市友谊路出铁力路约900米处，被告何联锁驾驶其所有的牌号为沪MJXX**的小型轿车与行走的原告发生碰撞，致原告受伤。事后，经交警部门认定，何联锁承担全部责任，原告无责任。原告的损伤经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致颈椎外伤、蛛网膜下腔出血等损伤，目前遗留颈部活动功能障碍构成十级伤残，伤后可给予休息4个月，营养2个月，护理2个月；择期行内固定拆除术，酌情给予休息1个月，营养2周，护理2周。原告共住院治疗21天，花费医疗费61，395元。原告为鉴定支付鉴定费1，800元。事发后被告何联锁支付给原告60，675元，原告对此表示认可，并同意在本案中进行抵扣。另查明，本案涉及肇事车辆向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，向被告保险公司投保了机动车商业保险（商业三者险保额50万元，不记免赔）。本次交通事故发生于保险期内。再查明，原告户籍性质为非农业家庭。原告与上海某重型机械成套有限公司签订劳动合同书，原告从事液压设计岗位工作。上海某重型机械成套有限公司出具情况说明，证明原告月工资3，350元，在2012年10月10日的交通事故中受伤，在家休息86天后回单位上班，但身体未愈不能胜任原岗位工作，只能做一些比较轻松的辅助工作，一直到2013年3月25日才恢复至原岗位工作，期间误工损失共计15，291元。上述事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单、《鉴定意见书》、鉴定费发票、病历、医疗费收据、出院小结、劳动合同、单位情况说明、户口簿、律师费发票及当事人的陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，由其他责任人按照过错比例承担赔偿责任。故被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，超过交强险的部分，由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，超过交强险和商业三者险的部分，由被告何联锁承担赔偿责任。关于本案的赔偿范围和数额认定：关于医疗费，根据原告提供的医疗费发票等，确定为61，395元。营养费按照每月900元计算2个月为1，800元，交通费确定为200元，误工费考虑原告收入情况及伤后误工情况确定为10，000元，护理费按照每月1，200元计算2个月为2，400元，物损费确定为200元，律师费确定为4，000元。原告主张的住院伙食补助费420元、残疾赔偿金87，702元、鉴定费1，800元、精神损害抚慰金5，000元在法律规定的合理范围内，本院予以支持。以上损失合计174，917元，由被告保险公司在交强险内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、物损费共计115，502元，由被告保险公司在商业三者险内按照赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计38，615元，由被告何联锁赔偿原告医疗费、鉴定费、律师费共计20，800元，与被告何联锁已经支付的60，675元相抵，原告陈炜珞应返还被告何联锁39，875元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告陈炜珞医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、物损费共计115，502元；［此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户（账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-00881001341，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行）］二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告陈炜珞医疗费、住院伙食补助费、营养费共计38，615元；［此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户（账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-00881001341，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行）］三、被告何联锁赔偿原告陈炜珞医疗费、鉴定费、律师费共计20，800元。（与被告何联锁已经支付的60，675元相抵，原告陈炜珞应返还被告何联锁39，875元）负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1，236元，由原告陈炜珞负担16元，由被告何联锁负担1，220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 姜 航二〇一四年五月二十六日书 记 员 韩晨晨代理审判员 姜 航二〇一四年五月二十六日书 记 员 韩晨晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。