福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0402民初138号 原告:兴业银行股份有限公司三明分行，住所地三明市梅列区乾龙新村**（徐碧新城吉祥府邸**）**。 负责人：罗敦颖，行长。 委托诉讼代理人：曾若人，福建闽中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈爱珠，福建闽中律师事务所律师。 被告:邓雪昆，男，1984年12月15日出生，汉族，住清流县。 被告：刘玉梅，女，1985年6月19日出生，畲族，住清流县。 被告：卢和益，男，1976年4月29日出生，汉族，住永安市。 被告：陈丽萍，女，1981年8月10日出生，畲族，住永安市。 原告兴业银行股份有限公司三明分行（以下简称兴业银行三明分行）与被告邓雪昆、刘玉梅、卢和益、陈丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行三明分行委托诉讼代理人陈爱珠到庭参加诉讼，被告邓雪昆、刘玉梅、卢和益、陈丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴业银行三明分行向本院提出诉讼请求：1.判令邓雪昆、刘玉梅偿还兴业银行三明分行贷款本金100000元及利息（含罚息、复利）14047.42元［该利息（含罚息、复利）暂计至2018年8月15日，此后利息（含罚息、复利）按合同约定利率计至款项实际清偿日止]；2.判令邓雪昆、刘玉梅支付兴业银行三明分行为实现债权支出的律师费2800元；3.判令卢和益、陈丽萍对邓雪昆、刘玉梅的债务承担连带清偿责任；4.判令卢和益、陈丽萍支付违约金20000元；5.本案受理费、保全费、公告费等一切诉讼费用由邓雪昆、刘玉梅、卢和益、陈丽萍共同承担。事实与理由：2013年11月18日，邓雪昆、刘玉梅作为共同债务人与兴业银行三明分行签订一份编号为：兴银明181345006501000号的《个人旅游借款合同》，约定邓雪昆、刘玉梅向兴业银行三明分行借款100000元用于支付旅游团费。借款期限36个月，固定年利率9%，到期一次性归还本金，按月付息，自借款发放本月起每月的16日及借款到期日为还款日。对借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率按借款利率上浮50%计收，并按逾期借款利率计收复利。因债权人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，债权人实现债权的费用由债务人承担。2013年11月18日，卢和益、陈丽萍与兴业银行三明分行签订一份编号为：兴银明181345006501000号的《零售借款保证合同》，约定为邓雪昆、刘玉梅的借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金及债权人实现债权的费用等，保证期间为两年。保证人违约的，债权人可要求保证人支付主合同项下借款金额的20%的违约金。2014年1月14日，兴业银行三明分行向邓雪昆、刘玉梅发放贷款100000元，贷款到期日为2017年1月14日。上述贷款到期后，邓雪昆、刘玉梅未按约定还款。截止2018年8月15日，邓雪昆、刘玉梅尚欠兴业银行三明分行本金100000元，利息14047.42元。 邓雪昆、刘玉梅、卢和益、陈丽萍未作答辩。 邓雪昆、刘玉梅、卢和益、陈丽萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为放弃举证、质证的权利。本院对兴业银行三明分行提供的证据材料予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下： 1.2013年11月18日，兴业银行三明分行与邓雪昆、刘玉梅签订《个人旅游借款合同》，邓雪昆、刘玉梅向兴业银行三明分行借款100000元。借款用途为支付出国旅游团费、借款年利率为9%、借款期限自2014年1月14日至2017年1月14日止（预约放款时间以借款借据为准）、借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%。还款方式为按月付息，到期还本； 2.2013年11月18日，兴业银行三明分行与卢和益、陈丽萍签订《零售借款保证合同》，卢和益、陈丽萍自愿为邓雪昆、刘玉梅的借款提供连带保证责任。保证范围为借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等； 3.2014年1月14日，兴业银行三明分行将100000元转入邓雪昆贷款账户； 4.截止2018年8月15日，邓雪昆、刘玉梅尚欠兴业银行三明分行借款本金100000元、利息（含罚息、复利）14047.42元； 5.兴业银行三明分行为实现债权支付律师代理费2800元； 本院认为，兴业银行三明分行与邓雪昆、刘玉梅签订的《个人旅游借款合同》系双方当事人真实意思的表示，合法有效。邓雪昆、刘玉梅借款后未能按合同履行还款义务，构成违约，应承担本案纠纷的全部责任。《个人旅游借款合同》规定，债务人未按合同约定偿还借款本息，应承担债权人为实现债权的费用。故兴业银行三明分行要求邓雪昆、刘玉梅返还借款、支付利息并支付其为实现债权支出的律师代理费的请求，符合法律规定，本院予以支持。卢和益、陈丽萍自愿为邓雪昆、刘玉梅的借款提供连带保证责任，故兴业银行三明分行要求卢和益、陈丽萍对邓雪昆、刘玉梅借款本金、利息及实现债权的律师代理费承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。兴业银行三明分行要求卢和益、陈丽萍支付违约金20000元的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。邓雪昆、刘玉梅、卢和益、陈丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、邓雪昆、刘玉梅应于本判决生效后十日内返还兴业银行股份有限公司三明分行借款本金100000元、利息（含罚息、复利）14047.42元(利息计至2018年8月15日，此后利息按合同约定的方式计算至判决确定的还款之日止）； 二、邓雪昆、刘玉梅应于本判决生效后十日内支付兴业银行股份有限公司三明分行为实现债权支付的律师代理费2800元； 三、卢和益、陈丽萍对以上一、二项还款承担连带保证责任； 四、驳回兴业银行股份有限公司三明分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2637元，因适用简易程序审理，减半收取1318.5元，由邓雪昆、刘玉梅、卢和益、陈丽萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  阮训升 二〇一九年三月二十二日 书记员  马 源 附：本判决所依据的具体法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。