南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2013)鼓商初字第1669号 原告张刚，男，汉族，1961年4月1日生，居民身份证号码******************，住南京市。 被告宋凯，男，汉族，1969年4月17日生，居民身份证号码******************，住南京市。 被告姚美婷，女，汉族，1968年10月2日生，居民身份证号码******************，住南京市。 被告王秀芳，女，汉族，1941年3月13日生，居民身份证号码******************，住南京市。 被告南京传家酒店管理有限公司，住所地南京市。 法定代表人宋凯。 原告张刚诉被告宋凯、姚美婷、王秀芳、南京传家酒店管理有限公司（以下简称传家酒店公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张刚到庭参加诉讼。被告宋凯、姚美婷、王秀芳、传家酒店公司经本院公告传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张刚诉称，被告宋凯、姚美婷于2013年6月17日通过江苏三六五易贷金融信息服务有限公司向原告借款24万元，约定每月等额本息还款。被告王秀芳、传家酒店公司为此笔借款提供担保。后被告仅于2013年7月17日偿还一期借款，之后未再还款，原告多次催要，被告陆续还款共计8万元，余款未能偿还。特提起诉讼，请求判令：1、被告宋凯、姚美婷归还原告借款16万元；2、被告南京传家酒店管理有限公司、王秀芳承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。 被告宋凯、姚美婷、王秀芳、传家酒店公司未答辩。 经审理查明,2013年6月17日，宋凯、姚美婷、王秀芳（共同借款人，甲方）与张刚（出借方、乙方）、江苏三六五易贷金融信息服务有限公司（居间方，丙方，以下简称三六五易贷公司）、传家酒店公司（担保方，丁方）签订《借款合同》一份，约定：本合同项下借款额度24万元；合同如涉及两个单位或者个人以上借款，任一借款人均应履行本合同项下的义务，对全部借款承担连带清偿责任；乙方按实际出借的金额对甲方享有债权，丙方从甲方收取各项费用与乙方无关；甲方承诺按期足额向乙方还款，于协议约定的还本付息日前在指定的账户中备足当期应付利息或本金；甲方逾期支付任何一期还款超过1日的，借款协议项下的全部借款自动提前到期，合同解除，甲方在收到丙方、丁方通过电子邮件或电话发出的借款提前到期通知后应立即清偿全部债务；丙方为债权管理人，对乙方贷款债权享有当然的管理权，有权按照借款协议的约定将乙方应付款项划至甲方帐户，并有权就借款债权的偿还和保全对甲方和丁方进行追偿；丁方作为担保人，对甲方所有的债务包括但不限于本金、利息、罚息、违约金以及为实现债权而发生的拍卖费、诉讼费、律师费等承担连带保证责任，担保期限为还清债务后2年。 同日，宋凯和姚美婷作为共同借款人出具“借条”一份，记载：今借到三六五易贷公司作为债权管理人通过招商银行帐户62226002100********划付人民币24万元。借款利率为月息2%，利息从借款人收到第一笔款开始计算，借款期限自2013年6月17日至2014年6月10日，逾期还款每天滞纳金为借款未还总额的0.8%。上述借款汇至借款人指定账户：62226002100********姚美婷交通银行。王秀芳、传家酒店公司分别在该借条“连带担保人”一栏签字和盖章。 同日，原被告双方还打印还款计划表一张，列明借款金额24万元，分12期还款，每月为一期，每期还款数额为22462.60元，并列明了每期本金及利息的具体数额。宋凯、姚美婷、王秀芳在该计划表下方空白处出具《承诺书》一份，内容为：今收到张刚人民币24万元整，本人承诺每月12号按照本表格形式还款，如有逾期，放款人有权终止借款合同。本人愿意归还全部本金以及逾期利息和违约金，违约金为借款总额的千分之八计算，并自愿承担上门催收费，每次1000元整。之后，三六五易贷公司通过其公司银行账户分五次向姚美婷汇款24万元。宋凯、姚美婷自2013年8月起未按期还款，经催要共计还款8万元，余款未能按约偿还，原告遂诉至本院。 另查明，三六五易贷公司于2014年5月22日出具证明一份，表示其是受张刚委托向姚美婷付款。庭审中，原告张刚明确表示要求被告王秀芳作为担保人承担连带清偿责任。 以上事实，有原告提交的借款合同、借条、还款计划表及承诺书、汇款凭证、三六五易贷公司出具的证明及本院庭审笔录等证据加以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张刚与宋凯、姚美婷、王秀芳、传家酒店公司之间的借款、担保关系是各方当事人真实意思表示，合法有效。张刚按约履行了出借义务，而宋凯、姚美婷、王秀芳、传家酒店公司未按合同约定履行还款及保证义务，其行为均已构成违约。故张刚有权按照借款合同及承诺书的约定要宋凯、姚美婷归还剩余借款16万元，并要求王秀芳、传家酒店公司承担担保责任。张刚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。宋凯、姚美婷、王秀芳、传家酒店公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋凯、姚美婷于本判决生效之日起十日内一次性归还原告张刚借款160000元； 二、被告王秀芳、南京传家酒店管理有限公司对被告宋凯、姚美婷的上述债务承担连带清偿责任；被告王秀芳、南京传家酒店管理有限公司在向原告张刚承担连带责任后，有权就其实际清偿部分向被告宋凯、姚美婷追偿，或者要求其他保证人清偿其应当承担的份额。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，保全费1320元，公告费600元，合计5420元，由被告宋凯、姚美婷、王秀芳、南京传家酒店管理有限公司连带负担（此款原告已预付，四被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  杨 丽 人民陪审员  吴文军 人民陪审员  朱 牧 二〇一四年五月二十九日 见习书记员  赵晶晶 附：法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第一款人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。