黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2014）桦南民初字第184号原告杨桂芝，女，1960年6月30日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。委托代理人杨恒山，男，1968年9月25日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被告刘翯禹，男，1992年1月5日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。被告李艳辉，男，1979年9月28日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。二被告委托代理人刘会，公民身份号码2308221969********，男，1969年9月25日出生，汉族，现住桦南县桦南镇。二被告委托代理人刘绍峰，公民身份号码2308221978********，男，1978年1月29日出生，汉族，现住桦南县桦南镇。被告中国太平洋保险股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区永安街**。负责人肖军，该公司经理。委托代理人邱志左，该公司员工。原告杨桂芝与被告刘翯禹、李艳辉、中国太平洋保险股份有限公司佳木斯中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日受理后，依法由代理审判员里芊烁适用简易程序公开进行了审理。原告及委托代理人、三被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年7月23日，被告刘翯禹驾驶被告李艳辉所有的黑Ｄ×××**号小型越野客车沿桦南县新兴路由西向东倒车时，将由南向北行走的原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。经桦南县公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定：被告刘翯禹负此事故的全部责任，原告无责任。原告在桦南县中医院住院治疗168天后伤愈出院。经佳木斯市中心医院司法鉴定所鉴定，原告杨桂芝所受的损伤评定为X级伤残；医疗终结时间为伤后6个月；护理陪护期为住院期间不少于1人护理；营养期限为10周。原告为此请求判令三被告赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、复印费、鉴定费等经济损失93953.4元，并承担案件诉讼费用。原告为支持其诉讼主张提供下列证据：身份证及户口复印件各1份。旨在证明原告是城镇户口，赔偿标准应按城镇标准计算。道路交通事故责任认定书1份。旨在证明被告刘翯禹负此事故的全部责任，原告无责任。病志1份。旨在证明其在桦南县中医院住院治疗168天的事实。医疗费票据3张、欠条1张。旨在证明其因伤支付2222元医疗费的事实。恒运达塑钢厂营业执照、证明及劳动合同各1份。旨在证明原告工资每月2000元的事实。佳木斯市中心医院司法鉴定所鉴定意见书1份。旨在证明原告所受的损伤评定为X级伤残；医疗终结时间为伤后6个月；护理陪护期为住院期间不少于1人护理；营养期限为10周。鉴定费票据1张。旨在证明其支付鉴定费用2000元的事实。交通费票据15张。旨在证明其因做检查、法鉴支出交通费193元的事实。复印费票据2张。旨在证明其因复印病历等材料支出200元费用的事实。经质证，被告刘翯禹、李艳辉对以上证据及要证明的事实均无异议。被告保险公司认为证据四中的医疗票据不是正规发票，与原告的身份及就医时间不符，拒绝承担；认为证据八的费用发生与就医时间不符，原告2014年1月6日已出院；认为证据九的复印费依据保险合同不应由其承担，对于其他证据以及要证明的事实无异议。本院经审查认为，当事人对证据一至三、证据五至七无异议，能够起到证明本案事实的作用，且真实有效，故予以认定。对于证据四，原告所举票据是缴费单据，凭此单据可打印正规收据，能够证实原告确实支出此笔医疗费用，且虽然原告是在出院后做的检查，但结合证据六，仍在医疗终结期内，故对122元的医疗费予以确认，可以认定原告自己支出医疗费共计2222元。对于证据八，结合做检查、法鉴的时间、车票机打时间和护理人数可酌情认定82元。对于证据九，酌情认定发生复印费100元。被告刘翯禹、李艳辉辩称：事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，应由被告保险公司在责任范围内予以赔偿。并且在原告受伤后，立即将原告送往医院，支付了17653.92元医疗费，其中欠条2100元所对应的医疗费票据丢失，保险公司应返还已垫付的医疗费。被告刘翯禹、李艳辉为支持其诉讼主张提供下列证据：出险车辆信息表1份。旨在证明事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险，且在期限内。医疗费票据2张及租用被褥票据1张。旨在证明其为原告支付了15553.92元医疗费的事实。经质证，原告对以上证据及要证明的事实均无异议。被告保险公司对证据一无异议，认为证据二中的租用被褥票据不是正规发票，且无医嘱诊断相关证明，拒绝承担，同时认为其只在医保用药范围内赔偿医疗费。本院经审查认为，当事人对证据一均无异议，能够起到证明本案事实的作用，且真实有效，故予以认定。对于证据二，租用被褥票据上并无公章也不是正规发票，不予认可。被告保险公司辩称：本案交通事故发生属实，被告刘翯禹所驾被告李艳辉所有的车辆也确已投保本公司交强险和商业险，但本公司承担赔付责任应当以保险合同的约定为依据，而且根据规定，对于诉讼费、复印费、鉴定费不予承担，同时对于原告过高的诉求也不予承担。根据当事人的举证、质证及当庭陈述，本案事实如下：2013年7月23日，被告刘翯禹驾驶被告李艳辉所有的黑Ｄ×××**号小型越野客车沿桦南县新兴路由西向东倒车时，将由南向北行走的原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。经桦南县公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定：被告刘翯禹负此事故的全部责任，原告无责任。原告在桦南县中医院住院治疗168天后伤愈出院。经佳木斯市中心医院司法鉴定所鉴定，原告杨桂芝所受的损伤评定为X级伤残；医疗终结时间为伤后6个月；护理陪护期为住院期间不少于1人护理；营养期限为10周。原告诉至法院请求判令三被告赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、复印费、鉴定费等经济损失93953.4元，并承担案件诉讼费用。另查明，根据原、被告双方提供的医疗票据，被告刘翯禹、李艳辉为原告垫付医疗费15453.92元，其中原告自己支出2100元，故二被告实际为原告垫付13353.92元的医疗费。再查明，被告刘翯禹驾驶被告李艳辉所有的黑Ｄ×××**号小型越野客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，保险金额分别为122000元和200000元，未过保险期限。本院认为：被告刘翯禹驾驶的车辆碰撞原告发生交通事故，造成原告受伤，经公安交警大队对事故作出的责任认定，被告刘翯禹负此事故的全部责任，原、被告双方及被告保险公司对该责任认定均未提出异议，应确认该责任认定有效。机动车发生交通事故造成他人人身伤亡，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。黑Ｄ×××**号小型越野客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告请求被告保险公司赔偿符合法律规定。被告保险公司应当首先在交强险医疗及伤残赔偿限额内对原告予以赔付，而后超出部分在商业三者险赔付限额内予以赔付。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，被告刘翯禹与被告李艳辉属于雇佣关系，故若有超出商业三者险的部分应由被告李艳辉承担赔偿责任。原告主张的赔偿项目符合法律规定及实际情况的本院予以认定，有部分赔偿项目的标准过高，本院予以适当调整。一、医疗费，依据正规票据及认定15575.92元；二、住院伙食补助费8400元（168天×50元/天）；三、营养费3500元（10周×7天×50元/天）；四、护理费20111.67元（43695元/天÷365天×168天×1人）；五、误工费12000元（2000元/月×6个月）；六、交通费酌定82元；七、司法鉴定费2000元；八、伤残赔偿金35520元（17760元/年×20年×10%）；九、复印费100元。上述九项合计为97289.59元，由被告保险公司在黑Ｄ×××**号小型越野客车所投保的机动车交通事故责任强制保险医疗限额范围内赔偿原告10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿限额内赔偿原告69813.67元（包括护理费、误工费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、复印费）。超过交强险的部分（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）计17475.92元，因被告李艳辉、刘翯禹为原告垫付了13353.92元医疗费，故由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告4122元，返还被告李艳辉13353.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋保险股份有限公司佳木斯中心支公司在黑Ｄ×××**号小型越野客车投保的机动车第三者责任强制保险责任医疗赔偿限额范围内赔偿原告杨桂芝1万元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）；伤残赔偿限额范围内赔偿原告杨桂芝69813.67元（包括护理费、误工费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、复印费）；三、被告中国太平洋保险股份有限公司佳木斯中心支公司在黑Ｄ×××**号小型越野客车投保的第三者责任商业保险责任范围内赔偿原告杨桂芝4122元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费），返还被告李艳辉13353.92元。上列给付内容于本判决生效后10日内一次履行。本案案件受理费100元，由被告中国太平洋保险股份有限公司佳木斯中心支公司负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。代理审判员  里芊烁二〇一四年六月十二日书 记 员  刘忠玲