山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0784民初3933号原告：王保章。委托诉讼代理人：王大伟，与原告系父子关系。委托诉讼代理人：郑立民，律师。被告：王全胜。委托诉讼代理人：魏香娟，法律工作者。被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市高新区健康东街10298号。负责人：潘保华，总经理。委托诉讼代理人：王伟，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。负责人：李东峰，总经理。委托诉讼代理人：张倩倩，律师。原告王保章与被告王全胜、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“安华农业保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保章委托诉讼代理人王大伟、郑立民，被告王全胜委托诉讼代理人魏香娟，被告安华农业保险公司委托诉讼代理人王伟，被告人民财产保险公司委托诉讼代理人张倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王保章向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故遭受的损失10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为要求各被告赔偿原告经济损失402703.20元。事实与理由：2017年9月20日8时20分许，被告王全胜驾驶鲁Ｇ×××××号货车沿潍徐路由北向南行驶至事故点处右拐弯时，与原告驾驶的鲁Ｇ×××××号二轮摩托车相撞，致使原告受伤，两车受损。经安丘市交警部门责任认定，被告王全胜承担事故的全部责任，另查明鲁Ｇ×××××号车辆在被告安华农业保险公司投保交强险，在被告人民财产保险公司投保商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。为维护自身的合法权益，原告诉来本院要求判如所请。被告王全胜辩称，待原告提交相关证据后质证，因原告在第二被告处投保交强险，在第三被告处投保商业险三者险，应当由第二、三被告承担赔偿责任，保险限额范围以外的赔偿由其承担。其为原告垫付了医疗费5000元，原告应当返还。被告安华农业保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，肇事车辆投保属实，事故发生在保险期间内，待原告举证后如其公司承担责任，其公司同意在各交强险分项限额内承担责任，超出部分不予承担。鉴定费、评估费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。被告人民财产保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，肇事车辆投保属实，保险限额50万元，事故发生在保险期间内，待原告举证后如其公司承担责任，其公司同意在商业险范围内按照保险合同的约定承担赔偿责任，鉴定费、评估费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2017年9月20日8时20分许，被告王全胜驾驶鲁Ｇ×××××号货车沿潍徐路由北向南行驶至安丘市潍徐路与沿湖路交叉路口处右拐弯时，与原告王保章驾驶的鲁Ｇ×××××号二轮摩托车相撞，致使原告受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交警大队认定，被告王全胜承担事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告当日入住安丘市人民医院住院治疗，共住院85天，住院期间支出医疗费71054.53元。2018年9月25日，原告支出门诊检查费共计149元。被告王全胜驾驶的鲁Ｇ×××××号货车登记车主为栾希华，实际车主为被告王全胜，该车在被告安华农业保险公司投保交强险，责任限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元；原告在被告人民财产保险公司投保商业第三者责任保险50万元并不计免赔，事故发生在保险期间内。2019年9月29日，经原告申请本院委托山东永鼎司法鉴定中心对原告王保章的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、护理依赖程度、劳动能力进行司法鉴定，该鉴定中心于2018年10月22日出具司法鉴定意见：1、王保章的右肩关节功能丧失程度构成十级伤残，右膝下截肢构成七级伤残；2、王保章的误工时间建议为300天（含住院时间）；3、王保章的护理时间建议为120天（含住院时间），其中2人护理60天，其余时间建议1人护理；4、王保章残后不存在护理依赖；5、王保章的后续治疗费建议参考医疗部门的意见，或以实际治疗支出为准；6、王保章劳动能力暂不予评定。原告支出司法鉴定费3500元。被告人民财产保险公司质证后对该鉴定意见不予认可，认为原告的伤残等级鉴定过高，误工时间和护理时间鉴定过长，但被告未提交充分证据反驳该鉴定意见。该鉴定中心于2018年10月22日就原告申请的劳动能力丧失程度的鉴定出具书面意见：安丘市人民法院：贵院委托的王保章的“劳动能力丧失程度”鉴定，因目前国家无明确的鉴定标准，建议贵院指定参照标准后另行评定。原告于2018年11月19日向本院申请撤回对王保章劳动能力丧失程度的鉴定申请，本院予以准许。经本院审查，山东永鼎司法鉴定中心出具的鉴定意见不违反法律规定，本院对该鉴定意见予以采信，对鉴定结论予以认定。2018年11月19日，原告通过山东盾安律师事务所委托潍坊安城法医司法鉴定所对其营养期进行鉴定，该鉴定所于2018年11月26日出具鉴定意见：王保章的营养期为90天。原告支出鉴定费600元。被告人民财产保险公司质证后有异议，但未申请重新鉴定亦未提交证据反驳该鉴定意见，故本院对该鉴定意见予以采信，对鉴定结论予以认定。2018年9月22日，经原告申请，本院委托山东省德鸿假肢鉴定中心对原告王保章残疾辅助器具及费用进行鉴定，该鉴定中心于2018年10月12日出具鉴定意见：1、王保章安装国内普通型骨骼式静踝小腿假肢，每次需要人民币18500元；2、王保章假肢更换周期为3年；3、王保章假肢每年需本假肢假肢5%的维修保养费用。原告支出鉴定费3980元。被告人民财产保险公司质证后对该鉴定意见的真实性无异议，对鉴定结论不予认可，认为假肢费用鉴定过高，更换时间过长，但未提交相反证据反驳该鉴定结论。经本院审查，该鉴定意见不违反法律规定，本院予以采信，对鉴定结论予以认定。另查明，原告以本案三被告为被告诉来本院要求被告支付前期损失，经审理，本院于2018年7月6日作出（2018）鲁0784民初718号民事判决，判决：一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告王保章因交通事故造成医疗费10000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告王保章因交通事故造成医疗费等损失63652.53元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告王保章的其他诉讼请求。该判决已生效。再查明，原告出生于1966年5月14日，户籍性质系农村居民。原告已返还被告王全胜为其垫付的医疗费5000元。2018年8月2日，原告诉来本院要求被告赔偿各项损失共计10000元，庭审中原告变更诉讼请求为要求各被告赔偿经济损失共计402674.60元，包括：医疗费149元，残疾赔偿金126991.20元[15118元/年×20年×（40+2）%]，误工费20925元（69.75元/天×300天），护理费24179.40元（167.87元/天×90天+100.79元/天×90天），营养费2700元（30元/天×90天），交通费1900元，精神损害抚慰金5000元，辅助器具费212750元（18500元/次×10次+925元/年×30年），鉴定费8080元（3500元+3980元+600元）。结合原告提交的证据，本院直接认定的损失为：医疗费149元，残疾赔偿金126991.20元[15118元/年×20年×（40+2）%]，误工费20925元（69.75元/天×300天），营养费2700元（30元/天×90天），鉴定费8080元（3500元+3980元+600元）。关于原告主张的护理费24179.40元，原告提交的收入证明、工资银行明细、纳税证明等足以证明原告之子王大伟作为护理人员的收入减少情况，本院对上述证据予以采信，认定王大伟的事故发生前三月每天平均工资为167.64元，对原告之女王会会作为护理人员的收入减少情况，原告虽未提交证据，结合原告住院情况，本院按城镇居民计算护理费，故护理费应计算为22153.20元[（100.79元/天+167.64元）×60天+100.79元/天×60天]；关于原告主张的交通费1900元，原告虽未提交证据，但该部分费用系必要合理支出，本院酌定为1500元；关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，结合原告的伤情，本院酌定为4000元；关于原告主张的辅助器具费212750元，原告要求按照80周岁计算辅助器具维修年数无法律依据，本院不予支持，本院参照全国人均寿命75周岁计算辅助器具维修年数，结合原告的年龄、安装假肢的时间及假肢安装维修司法鉴定结论，辅助器具费计算为170200元[18500元/年×（75岁-51岁）÷3+18500元/年×5%×（75岁-51岁）]。综上，原告的合理损失计算为356698.40元。本院认为，原告王保章与被告王全胜发生交通事故并致使原告受伤，两车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王全胜承担事故的全部责任，原告王保章无事故责任，本院对此予以确认。根据事故形成的原因力的大小及被告王全胜在该次事故中所负的责任，确定由被告王全胜对原告的损失承担100%的民事赔偿责任。原告因交通事故造成的合理损失为356698.40元。因被告王全胜驾驶的鲁Ｇ×××××号货车在被告安华农业保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的医疗费损失，应由被告安华农业保险公司首先在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿，因被告安华农业保险公司已在交强险范围内赔付原告医疗费10000元，故，对超出交强险医疗费赔偿限额部分，被告安华农业保险公司不再赔付；关于残疾赔偿金126991.20元、精神损害抚慰金4000元，应由被告安华农业保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告残疾赔偿金106000元、精神损害抚慰金4000元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险赔偿限额以外的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、营养费、辅助器具费、鉴定费等损失共计246698.40元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告王全胜按100%的责任比例赔偿246698.40元。因本案肇事车辆在被告人民财产保险公司投保机动车第三者责任商业保险，保险限额为50万元，扣除被告人民财产保险公司已经赔付原告的部分，原告的该部分损失246698.40元亦未超出保险限额，根据保险合同的约定，应由被告人民财产保险公司承担赔偿责任。被告保险公司均辩称鉴定费不属于保险公司赔付范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，原告支出的鉴定费系确定原告损失的合理必要支出，应由被告保险公司承担赔付义务，故对被告保险公司的该辩称不予采信。因二被告保险公司已足额赔偿原告的损失，故被告王全胜在本案中无需再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告王保章残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王保章医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、营养费、辅助器具费、鉴定费等共计246698.40元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告王保章其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7340元，减半收取3670元，由原告王保章负担404元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1012元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担2254元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李梅二〇一九年三月四日书记员  苏娜