湖南省古丈县人民法院民 事 判 决 书（2013）古民初字第106号原告古丈县农村信用合作联社，住所地古丈县古阳镇红星小区。负责人吴宗华，该社理事长。委托代理人向显鹏（全权委托代理人），湖南茶源律师事务所律师。委托代理人向波（一般委托代理人），湖南茶源律师事务所律师。被告田志安，男，1977年1月23日出生，土家族。被告许岳华，女，1984年9月16日出生，汉族。被告田伟达，男，1975年5月9日出生，土家族。委托代理人田静（全权委托代理人），湖南新世纪律师事务所律师。原告古丈县农村信用合作联社与被告田志安、许岳华、田伟达金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员孔涯峰担任审判长，与审判员毛亚琦、人民陪审员石青松组成合议庭，于2014年2月14日公开开庭进行了审理。原告古丈县农村信用合作联社的委托代理人向波和被告田伟达的委托代理人田静到庭参加诉讼，被告田志安、许岳华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告古丈县农村信用合作联社诉称，2010年11月25日，被告田志安向原告申请借款500000元，被告田志安、许岳华以其名下的车辆和工厂机械设备作担保抵押，被告许岳华、田伟达与原告签订了一份《保证合同》，原告经过审查，于2010年11月25日与被告田志安、许岳华签订了合同编号为（1893041000）高抵字（2010）第00000185号和合同编号为（1893041000）高抵字（2010）第00000186号《最高额抵押合同》。2010年11月25日，原告与被告田志安签订了编号为（1893041000）借字（2010）第00000509号《个人贷款合同》。合同签订后，原告依照合同约定向被告田志安发放贷款500000元。2011年11月24日，该笔贷款到期后，被告田志安与原告签订了（1893041000）借展字（2011）第00000416号《借款展期协议》，该协议约定，被告田志安500000元借款展期至2012年11月23日到期。合同约定还款期限到期后，被告田志安至今没有依照个人贷款合同及展期协议偿还全部借款本金500000元并支付相应利息。故请求人民法院依法判令被告偿还原告贷款500000元并支付相应的利息和罚息以及承担本案律师代理费。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、编号（1893041000）借字（2010）第00000509号《个人贷款合同》，证明2010年11月25日，被告田志安与原告古丈县农村信用合作联社签订了该《个人贷款合同》，双方约定了借款用途、借款金额和期限、利率和利息、还款方式等权利义务，被告田志安并在该借款合同上签字并盖章等情况；2、合同编号（1893041000）高抵字（2010）第00000185号《最高额抵押合同》，证明2010年11月25日被告田志安、许岳华与原告古丈县农村信用合作联社签订了该借款抵押合同，并约定田志安以其名下工厂机械设备作抵押，被告田志安并在该借款合同上签字和盖章等情况；3、合同编号（1893041000）高抵字（2010）第00000186号《最高额抵押合同》，证明2010年11月25日被告田志安、许岳华与原告古丈县农村信用合作联社签订了该借款抵押合同，并约定田志安以其名下车辆作抵押，被告田志安并在该借款合同上签字和盖章等情况；4、合同编号（联社营业部）保字（2010）第11250291号《保证合同》，证明2010年11月25日被告许岳华与原告古丈县农村信用合作联社签订了该借款保证合同，并约定许岳华以其名下车辆和工厂机械设备作抵押，贷款未清偿前被告许岳华承担连带责任，被告许岳华并在该借款合同上签字和盖章等情况等情况；5、合同编号（联社营业部）保字（2010）第11250291号《保证合同》，证明2010年11月25日被告田伟达与原告古丈县农村信用合作联社签订了该借款保证合同，并约定贷款未清偿前被告田伟达承担连带责任，被告田伟达并在该借款合同上签字和盖章等情况等情况；6、《借款担保声明书》，证明2010年11月22日，因被告田志安扩大经营规模向原告借款500000元，并约定以田志安名下车辆和工厂机械设备作抵押，贷款未清偿前被告许岳华承担连带责任，被告田志安、许岳华并在该借款合同上签字和盖章等情况；7、《抵押资产概况》，证明被告田志安抵押资产的数量、价值等情况；8、编号12046538号《湖南省农村信用社借款借据》，证明2010年11月25日原告向被告发放了一笔500000元的借款等情况；9、《提示归还到期贷款通知书》，证明2011年11月10日原告通知被告田志安归还到期贷款等情况；10、《借款担保声明书》，证明2011年11月10日，因被告田志安扩大经营规模向原告借款500000元，并约定以田志安名下车辆和工厂机械设备作抵押，贷款未清偿前被告许岳华承担连带责任，被告田志安、许岳华并在该借款合同上签字和盖章等情况；11、《湘西州农村信用社贷款担保声明书》，证明2011年11月10日被告田志安、许岳华与原告签订该声明书，被告许岳华自愿为该笔贷款提供连带责任保证担保，被告田志安、许岳华并在该借款合同上签字和盖章等情况；12、合同编号（1893041000）借展字（2011）第00000416号《借款展期协议》，证明2011年11月24日，被告田志安、许岳华与原告签订该协议，该协议约定了展期金额、期限、展期期间借款利率、借款人及担保人义务等内容，被告田志安、许岳华并在该借款合同上签字和盖章等情况。被告田志安、许岳华没有进行答辩。被告田志安、许岳华没有向本院提交证据。被告田伟达辩称：一、保证期间有瑕疵。债务人田志安于2010年11月25日向原告借款50万元，借款期限为一年，当时按原告要求，被告对该笔债务与原告签订了保证合同。因为被告签订的保证合同是原告提供的格式合同，在签订保证合同时原告对于格式合同内容，特别是保证期间并未对被告作详尽明确解释，被告对保证期间存在不知和误解；其二，在债务人田志安债务到期时，被告告知过原告要求原告催告债务人及时履行债务。因为当时债务人田志安有偿还能力，并且对于给债务人展期被告明确表示不同意并拒绝签字，对于原告不及时主张债权并对债务继续展期的行为明确表示不再提供担保。根据一上两点，原告在主债务到期不积极主张债权，致使债务难以追回，原告对此应付全部责任，并且，对被告在没有明确告知保证期间及后果的情况下，利用被告的误解继续给债务人展期，对此原告应付主要责任。二、保证责任有异议。原告诉被告要求对债务人田志安50万元债务承担保证责任，被告对此有严重异议，因为被告在给债务人提供担保的同时，债务人对原告提供有物的抵押担保，总价值为50万元（详见抵押合同）。根据担保法第二十八条规定：同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。根据该条规定，被告应是免除保证责任的，因为该笔债务有足额的物的担保，并且原告在被告的提醒下对于物的担保怠于行使权利，致使担保物灭失。因此，被告可完全免除保证责任。综上所述，原告对于主债务续贷存在重大过失，被告对于保证期间存在重大误解，根据担保法的有关规定，被告在重大误解，原告存在重大过失的情况下，被告的保证责任应完全免除，因此请求贵院依法驳回原告的起诉。被告田伟达没有向本院提交证据。经庭审举证、质证，被告田伟达对原告古丈县农村信用合作联社提供的上述所有证据均无异议。本院认为原告提供的所有证据来源合法，内容客观真实，具有合法性、客观性和关联性，可以作为认定本案的事实依据，本院予以采信和确认。经审理查明，被告田志安于2010年11月25日向原告古丈县农村信用合作联社申请借款500000元，并以被告田志安、许岳华名下车辆和工厂机械设备作担保抵押。2010年11月22日被告许岳华与原告签订了《借款担保声明书》，该《借款担保声明书》主要内容载明：原告向被告田志安借款50万元，被告许岳华自愿以其名下机械设备、车辆所有权作抵押，担保期间至贷款偿清时止，如贷款到期未还清，原告可以直接处理抵押、质押品，或扣划担保人账户资金以偿还贷款本息，并自愿为被告田志安提供连带责任担保。原告于2010年11月25日与被告田志安、许岳华签订了《最高额抵押合同》，并与被告许岳华、田伟达签订了《保证合同》，该《保证合同》第四条第四项内容约定：债权人与债务人就该合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间为展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年，双方并约定了其它权利义务。即日，原告与被告田志安签订了《个人贷款合同》，该《个人贷款合同》主要内容约定：被告田志安向原告借款500000元，借款期限为12个月，按季结息，借款年利率为12.42%，双方并约定被告承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告费等。双方还约定借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。该合同签订后，原告依照合同约定向被告田志安发放贷款500000元。合同约定还款期限到期后，被告田志安与原告签订了（1893041000）借展字（2011）第00000416号借款展期协议，该协议约定，被告田志安500000元借款展期至2012年11月23日到期。被告许岳华与原告签订《借款担保声明书》和《湘西州农村信用社贷款担保声明书》，自愿为该笔贷款提供连带责任保证担保。但被告田志安没有依照合同约定返还借款本金500000元并支付相应的利息。为此，原告要求被告返还借款本金500000元并支付相应的利息和罚息而诉至本院。本院认为，原告古丈县农村信用合作联社与被告田志安、许岳华签订的《最高额抵押合同》和被告许岳华、田伟达签订的《贷款担保声明书》、《保证合同》以及与被告田志安签订的《个人贷款合同》、《借款展期协议》系原、被告双方真实意思的表示，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应视为合法、有效、真实的合同，有效成立的合同对约定双方具有法律约束力，双方应当按照合同的约定履行合同义务。原告遵循诚实信用原则依约履行了放贷义务，被告田志安未按合同的约定偿还借款本金并支付利息，被告田志安已构成违约，被告田志安应承担返还借款本金并支付相应利息的违约责任；被告田志安、许岳华以其名下车俩和工厂机械设备给被告田志安作贷款抵押担保，被告许岳华、田伟达未按《保证合同》和《贷款担保声明书》的约定履行义务，被告许岳华、田伟达对被告田志安的债务应该承担连带保证责任。被告田志安、许岳华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对原告的诉请和举证放弃抗辩和质证的权利。故原告的部分诉讼请求合理、合法，本院应予支持。对于原告提出要求被告承担本案律师代理费的诉讼请求，因原告未提供本案实际产生律师代理费的正式票据，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十三条的规定，判决如下：一、被告田志安于本判决生效后三日内返还原告古丈县农村信用合作联社贷款本金500000元并支付利息和罚息（利息和罚息按照合同的约定计付）；二、被告许岳华、田伟达对上述款项承担连带清偿责任；三、如被告田志安不能给付上述款项，原告古丈县农村信用合作联社有权以被告田志安、许岳华的抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；四、驳回原告古丈县农村信用合作联社其他诉讼请求。本案案件受理费13200元，公告费800元，二项合计14000元，由被告田志安负担，限于本判决生效后三日内交纳，被告许岳华、田伟达对被告田志安负担案件受理费承担连带责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  孔涯峰审 判 员  毛亚琦人民陪审员  石青松二〇一四年二月十四日书 记 员  彭霏莹附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和共民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。