河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终1141号上诉人（原审被告）：董建，男，1956年7月15日出生，汉族，高中文化，河南省社旗县人，原河南柴油机厂退休职工，住洛阳市涧西区。被上诉人（原审被告）：陈文博，男，1990年9月26日出生，汉族，大专文化，河南省洛阳市人，洛阳市交通集团有限公司司机，住洛阳市西工区。被上诉人（原审被告）：洛阳市公共交通集团有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道275号。法定代表人：孙建功，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛海滨，男，1973年3月5日出生，汉族，高中文化，河南省鹤壁市人，洛阳市公共交通集团有限公司员工，住洛阳市西工区。特别授权。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号。负责人：刘建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：平新红，河南大鑫律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：熊怡（实习），河南大鑫律师事务所律师。一般代理。上诉人董建与被上诉人陈文博、洛阳市公共交通集团有限公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初2825号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。董建上诉请求：1、撤销一审法院判决，依法支持上诉的诉讼请求或发回重审；2、一、二审的鉴定费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人隐私部位伤情因果关系鉴定系被上诉人举证不能，且三院泌尿外科主任等医师给上诉人会诊时，已经明确表示阴茎系被撞坏，依据相关法律规定根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并赔偿的规定，一审认定事实及适用法律错误，请求二审公正裁判。陈文博答辩称：请求二审法院维持一审判决。公交公司答辩称：现上诉人没有书面证据支持其隐私部位受伤与本次交通事故有关，我公司只认可交通事故造成上诉人面部受伤，请求二审法院维持一审判决。人保财险洛阳市分公司答辩称：一审法院认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。董建向一审法院起诉请求判令：1、被告陈文博、公交公司连带赔偿住宿费285元、治疗费124元、交通费1378元，住院伙食补助费200元（4×50）、护理费400元（4×100）、出差去专科医院补助费640元（2人×4天×80）、祛疤费2000元、精神损失费20000元，后续治疗费80000元，共计105027元；2、被告人保财险洛阳市分公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2017年11月8日，在洛阳市涧西区西苑路湖南路口，被告陈文博驾驶豫Ｃ×××××号大型普通客车载原告董建等乘客沿西苑路由西向东行驶至湖南路口避让其他车辆时，由于陈文博驾驶豫Ｃ×××××号大型普通客车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，通过交叉路口时未减速慢行，致使大型普通客车前部与道路中间树木接触，造成车辆受损、大客车内董建等人摔倒受伤的事故。2017年12月1日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出洛公交认字【2017】第1150号《道路交通事故认定书》，认定陈文博应负该事故全部责任,董建不承担事故责任。事故发生后，原告董建到河南科技大学第一附属医院进行了治疗，被诊断为左侧眉弓皮肤挫裂伤、左侧眼睑部软组织肿胀、左下肢皮肤挫伤、双侧睾丸鞘膜腔积液、右侧附睾头囊肿、双侧精索静脉曲张、前列腺增大、陈旧性脑梗塞、阴茎假体植入术后，自2017年11月8日至2017年11月11日，实际住院4天，住院期间需陪护一人，出院医嘱建议患者董建院外社区进一步治疗，必要时再次完善相关检查后专科治疗，注意休息，头部外伤定期3日到医院换药，择期拆线，不适随诊。原告董建于2017年11月13日、2017年11月15日、2017年11月20日因头部挫裂伤换药在河南科技大学第一附属医院各花费28元。2017年12月25日，原告董建到泉州丰泽男健医院进行超声检查，显示阴囊下方探及大小约20×17mm液性暗区、周边可见多层罗强回声光环、阴茎内可探及前后宽度约8mm的多层较强回声光带，于近阴茎中部可见约折角30度，未见明显断裂，超声提示阴囊阴茎内异物，请结合临床，建议进一步探查。此次检查，原告董建花费B超费40元。原告董建另提交了1388元交通费发票和289元的住宿费发票，主张为原告董建的妻子马小玲陪同原告董建到泉州丰泽男健医院看病往返的交通费和住宿费。庭审中，被告公交公司、陈文博申请对原告董建的损伤与交通事故之间是否存在因果关系进行鉴定，经该院向鉴定机构询问，鉴定机构答复不能对上述事项进行鉴定。另查明，原告董建与马小玲于2014年登记结婚。豫Ｃ×××××号车辆在被告人保财险洛阳市分公司投保了道路客运承运人责任保险，每人的责任限额为50000元，其中，每人的医疗费用责任限额不得超过每人责任限额的20%，免赔200元或赔偿金额的10%。本次交通事故发生在保险期间。一审法院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。被告陈文博系被告公交公司的工作人员，在执行工作任务的过程中因过错造成原告董建受伤，依法应由被告公交公司对原告董建的损失承担赔偿责任。原告董建主张护理费按100元/天计算，符合法律规定，该院予以支持。原告董建住院治疗4天，其住院伙食补助费为120元、护理费为400元。原告董建主张其治疗外伤的医疗费为84元，但没有提交医疗费票据予以证明，对其该项主张，该院不予支持。原告董建提交的超声检查报告单中没有明确写明其器官及植入假体是否受损及受损情况，仅以该份检查报告单为依据，不足以证明该次检查产生的费用与本次交通事故有关，故对原告董建要求被告赔偿其到泉州丰泽男健医院检查所产生的费用，该院不予支持。原告董建主张的后续治疗费、祛疤费尚未实际发生，该院不予审理。被告陈文博驾驶的车辆在被告人保财险洛阳市分公司投保了道路客运承运人责任保险，且交通事故发生在保险责任期间，被告人保财险洛阳市分公司可直接在保险责任限额内对原告董建的损失向原告董建进行理赔，被告人保财险洛阳市分公司免予赔偿的部分，由被告公交公司予以赔偿。据此，被告人保财险洛阳市分公司应向原告董建赔偿320元，被告公交公司应向原告董建赔偿200元。原告董建主张的其他损失，于法无据，该院不予支持。依照相关法律规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决生效后十五日内向原告董建赔偿住院伙食补助费、护理费320元。二、被告洛阳市公共交通集团有限公司于判决生效后十五日内向原告董建赔偿住院伙食补助费、护理费200元。三、驳回原告董建的其他诉讼请求。本案受理费2400元，由原告董建承担2350元，被告洛阳市公共交通集团有限公司承担50元。二审庭审中,董建提交三院的病历、福建泉州市丰泽男健医院入院证各一份,欲证明其三院泌尿科主任称隐私部位确系在本次交通事故中受伤，泉州医院医生称阴茎假体不是正常使用坏的，不予更换。公交公司质证称三院的病历不能证明上诉人称的假体损坏与此次事故有关。泉州医院的入院证只能证明上诉人曾去过该医院就诊。人保财险洛阳市分公司质证称上诉人提交的证据已在一审提交，且该证据不能证明治疗与交通事故存在关联性。二被上诉人对上述证据不予认可。本院经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。依据该规定,董建起诉称其隐私部位假体受损与本案交通事故有关,应当提供其隐私部位假体受损与本案交通事故有因果关系的证据。虽然董建在一审时提交了三院的病历、福建泉州市丰泽男健医院入院证等，但根据现有证据只能证明董建隐私部位假体受损,不能证明该损伤是本案交通事故造成的,或者与本案交通事故具有直接的因果关系。二审中董建亦未提供新的证据证明其隐私部位假体受损与本案交通事故有因果关系,且其主张的后续治疗费等费用尚未实际发生，待其治疗费实际发生并有相关证据证明该损失与本次交通事故存在因果关系，可另行起诉主张。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，董建的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费1023元，由上诉人董建负担。本判决为终审判决。审判长  李庆刚审判员  王 睿审判员  衡宏波二〇一九年三月二十五日书记员  刘伟琳