安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2014)六金民一初字第00188号原告沈克聪，女，汉族，1974年2月5日生，住安徽省六安市金安区，系受害人陈某2之妻。原告陈宗元，男，汉族，1940年11月5日生，住址同上，系受害人陈某2之父。原告陈昌珍，女，汉族，1943年5月20日生，住址同上，系受害人陈某2之母。原告陈某1，女，汉族，1998年6月28日生，住址同上，系受害人陈某2之女。以上四原告共同委托代理人（特别授权）何晓丽，安徽皋兴律师事务所律师。被告王善勇，男，汉族，1991年5月22日生，住安徽省六安市裕安区。委托代理人（特别授权）易伟，安徽皋陶律师事务所律师被告吕意伟，男，汉族，1990年4月23日生，住安徽省六安市裕安区。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安分公司），住所地安徽省六安市球拍路人保大厦，组织机构代码70499762-X。负责人奚增钊，公司总经理。委托代理人（特别授权）方明亮，公司员工。原告沈克聪、陈宗元、陈昌珍、陈某1诉被告王善勇、吕意伟、人保财险六安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2014年1月24日公开开庭进行了审理,三原告特别授权代理人何晓丽、被告王善勇特别授权代理人易伟、被告人保财险六安分公司特别授权代理人方明亮到庭参加诉讼，被告吕意伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。三原告诉称：2013年11月24日，陈某2驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿六安市皖西大道北侧人行道由西向东行驶至六安市创业二手车交易市场门前时，与由北向南从创业二手车交易市场内驶出的王善勇驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，致陈某2受伤、二车受损的交通事故，陈某2经送医院抢救无效死亡.本次事故经六安市交警一大队认定：陈某2负事故的主要责任，王善勇负次要责任。王善勇驾驶车辆登记所有人为第二被告，在第三被告处投保有交强险，现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失305009元；2.被告承担案件诉讼费、保全费。为证明自己的主张，四原告向法庭提供以下十一组证据：1.道路交通事故认定书一份；2.原告户口簿复印件、近亲属关系证明；3.被告驾驶证、行驶证复印件；4.交强险保险单复印件；5.受害人医疗费发票、火化证；6.受害人出院记录、死亡证明；7.原告沈克聪工作单位出具的居住证明、营业执照复印件；8.原告陈某1就读的学校出具的证明；9.承包合同书三份；10.车损评估报告、车损评估费；11.保全费票据。被告王善勇辩称:陈某2是农村户籍，应按农村标准进行赔偿；我方垫付15000元医疗费，要求原告提供用药清单；原告放弃对陈某2的治疗，对死亡结果有过错，可以免除或减轻王善勇的赔偿责任；原告部分请求没有依据或过高，请求法庭核减；王善勇驾驶的车辆在第三被告处投保有交强险，保险公司在限额内予以赔偿；原告诉请程序不合法，诉状系一人签字，要求驳回诉讼请求。为支持其辩解，被告向法庭提供以下两组证据：1.王善勇的身份证2.收条。被告吕意伟未作答辩。被告人保财险六安分公司辩称并提供书面答辩状：对事故事实及责任认定无异议；皖Ｎ×××××车辆仅在我公司投保了交强险，对于原告合法损失愿意在交强险限额内赔偿；原告部分请求不合理，请求法庭核减；不承担诉讼费等相关费用。经审理查明：：2013年11月24日12时16分，受害人陈某2驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿六安市皖西大道北侧人行道由西向东行驶至六安市创业二手车交易市场门前时，与由北向南从创业二手车交易市场内驶出的被告王善勇驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，致陈某2受伤、两车受损，造成道路交通事故。2013年12月16日，六安市公安局交通警察支队一大队作出六公交认字［2013］第00490号《道路交通事故认定书》认定：陈某2未取得摩托车驾驶证驾驶摩托车、在人行道内逆向行驶以及未戴安全头盔是造成事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十六条、第五十一条之规定，负事故的主要责任；王善勇驾驶机动车未注意观察路面情况、确保安全行驶，是造成事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的次要责任。事故发生后，陈某2立即被送入六安市人民医院抢救，诊断为：1.急性闭合性颅脑损伤：脑挫伤、硬膜下血肿（左侧额颞顶部及右侧额颞部）、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧额骨骨折、头皮挫伤、脑疝中晚期2.急性呼吸衰竭3.休克4.电解质紊乱5.急性肾功能损伤。2013年12月5日，陈某2神志昏迷、气管插管、呼吸机辅助呼吸、升压药维持血压、生命休征尚平稳等。陈某2家属放弃进一步治疗，要求出院，陈某2出院后于当日死亡。陈某2住院11天期间支付医疗费90630.03元。2013年12月20日，安徽安诚价格评估有限公司作出安诚价评[2013]PG130232号《六安市道路交通事故车物损失评估报告》：评估陈某2驾驶皖Ｎ×××××巴山牌125摩托车损失为1800元。为此，原告支付评估费200元。在诉讼过程中，四原告与被告王善勇达成一致协议：王善勇在保险公司交强险赔偿之外赔偿四原告交通事故各项损失及诉讼费用125000元（不包含已垫付的医疗费15000元）。另查明：被告王善勇驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车登记所有人为被告吕意伟，该车辆以吕意伟为被保险人在人保财险六安分公司投保交强险，保险期间自2013年8月12日15时起至2014年8月12日15时止。本起交通事故发生在保险期间内。再查明:受害人陈某21969年3月8日出生，死亡时已满43周岁。2012年8月20日，陈某2与安徽兴安架业有限公司及吴维广签订一份《工程项目合同》:陈某2以专业承包队为单位，按实际完成工作量，实行包工包料形式承包该公司所有场地内围墙工程基础及主体。2012年11月2日、2013年8月15日，陈某2与六安市金安区三十铺镇三岔河村村民委员会分别签订二份《三十铺镇三岔河村级公益事业建设一事一议财政奖补项目承包合同书》：陈某2承包三岔河村电站组大塘修建和三岔河村中塘、学校、电站组大堰修建。2013年12月12日，安徽省六安第二中学教务处出具《证明》：陈某1同学于2012年9月进入我校学习，现在是高二文（2）班学生。2013年12月12日，六安东方宾馆有限责任公司及杜道庆出具《证明》：沈克聪任我单位总经理助理（夫陈某2）为方便其工作照顾家庭，接、送孩子上学，我馆2010年8月已提供住房一间，供全家使用至今。2013年12月19日，六安市金安区三十铺镇三岔河村村民委员会出具《证明》：陈某2父亲陈宗元、母亲陈昌珍共生二男一女（死者陈某2属兄妹老三）。2012年12月19日，六安市金安区三十铺镇三岔河村村民委员会与六安市公安局三十铺派出所共同出具《证明》：陈某2与陈宗元、陈昌玲系父子关系。陈某2死亡之日，其父原告陈宗元已满73周岁、其母原告陈昌玲已满70周岁、其子女原告陈某1已满15周岁上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为:公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告王善勇、受害人陈某2驾驶车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故次要责任、主要责任，致陈某2死亡、财产受损所造成的经济损失，王善勇依法应当与车辆登记所有人被告吕意伟连带承担相应的赔偿责任。王善勇驾驶的车辆投保了交强险，保险人应当在保险限额内对第三者的损害结果予以直接赔偿。受害人陈某2生前在城镇居住，并从事承包工程业务，有稳定的收入，其近亲属请求死亡赔偿金按照安徽省城镇居民标准计算，本院予以支持；本院支持丧葬费按照2012年安徽省城镇非私营单位在岗职工平均工资44601元计算6个月即22300.5元，办理丧葬事宜人员的误工费、交通费由本院酌定；受害人陈某2对于交通事故的发生存在过错，精神抚慰金应适当减少，具体数额由本院酌定；原告要求给付住院期间的伙食补助费、营养费、护理费、误工费符合法律规定，本院予以支持，且要求的标准均在法律规定范围内，本院予以支持；医疗费有收费单位出据的正式票据证实，本院予以采信；原告主张的车损有评估机构的意见用被告未书面要求重新评估，本院予以采信；陈某2之女陈某1系未成年人，父母陈宗元、陈昌珍已满60周岁以上，三人均系受害人陈某2生前被扶养人，原告陈某1在城镇读书，要求按照安徽省城镇居民人均消费性支出15012元及被扶养年限3年同时比除其他扶养人应当承担的份额计算扶养费的请求，本院予以支持；本院按照安徽省农村居民人均生活消费支出5556元及被扶养年限7年、10年同时比除其他扶养人应当承担的份额给付陈宗元、陈昌玲扶养费。综上，本院核定四原告的交通事故各项经济损失为：医疗费90630.03元、住院伙食补助费220元（11天×20元/天）、营养费220元（11天×20元/天），护理费1072.94元（11天×97.5元/天）、误工费1221元（11天×111元/天）、交通费110元（11天×10元/天）、死亡赔偿金420480元(21024元/年×20年)、丧葬费22300.5元、处理丧葬事宜人员误工费2000元、处理丧葬事宜人员交通费2000元、精神抚慰金24000元、陈某1被扶养人生活费22518元(15012元/年×3年÷2人)、陈宗元被扶养人生活费12964元(5556元/年×7年÷3人)、陈昌珍被扶养人生活费18520元(5556元/年×10年÷3人)，合计618256.47元，由保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出交强险限额的498256.47元，由承担事故主要责任的机动车一方即原告方承担70%即348779.53元，另30%即149476.94元和车损评估费200元，合计149676.94元，由承担事故次要责任的机动车一方即被告王善勇、吕意伟连带承担，由于诉讼过程中四原告主动放弃部分数额与被告王善勇就该款赔偿达成一致协议，该协议不侵害他人利益，本院予以确认；车损1800元，由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人保财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告沈克聪、陈宗元、陈昌珍、陈某1医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿四原告护理费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神抚慰金、被扶养人陈某1、陈宗元、陈昌珍生活费110000元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿四原告车损1800元，合计121800元。二、被告王善勇、吕意伟对上述一项款承担连带赔偿责任。三、被告王善勇、吕意伟赔偿原告沈克聪、陈宗元、陈昌珍、陈某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、处理丧葬事宜人员交通费、被扶养人陈某1、陈宗元、陈昌珍生活费合计125000元。（此款不包含被告王善勇已垫付的医疗费15000元）。四、驳回原告沈克聪、陈宗元、陈昌珍、陈某1其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。案件诉讼费5880元减半收取2940元，保全费1320元，合计4260元，由原告沈克聪、陈宗元、陈昌珍、陈某1共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓琴二〇一四年二月二十六日书记员  汪荣兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。