广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2014）汕陆法刑初字第143号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人陈德议，男，1971年10月13日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，职业：务农，住广东省陆丰市。因本案于2013年8月9日被抓获，同月10日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕，现押于陆丰市看守所。辩护人蔡少锋，男，系广东众诚律师事务所律师。陆丰市人民检察院以陆检公诉（2014）第108号起诉书，指控被告人陈德议犯非法持有枪支罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员李水心出庭支持公诉，被告人陈德议及其辩护人蔡少锋到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：1、2013年6月份，被告人陈德议在惠来县葵潭镇路边以人民币2000元价格向他人购买一支猎枪藏放于其家中，于2013年8月9日凌晨，公安机关在其家搜缴一支猎枪和一辆灰色丰田牌锐志小汽车。经梅州市公安局司法鉴定中心鉴定：该猎枪能顺利完成击发，是唧筒式12号猎枪。该灰色丰田牌锐志小汽车的车架号和发动机号均有改动，系被盗的车辆。经梅县物价部门鉴定：该车价值人民币拾肆万陆仟捌佰陆拾元（146860元）。2、于2013年春节间，同案人陈某1（另案处理）在惠来县葵潭镇葵潭大桥附近国道山边，向同案人陈某2（在逃）购买赃车黑色陆地巡洋舰霸道越野车、银灰色RVA-4小型越野车后转卖给被告人陈德议。3、于2013年2月间，同案人余某1（另案处理）到陆丰市甲子镇向同案人阿明（在逃）购买一辆赃车黑色汉兰达越野车，置放于惠来县葵潭镇的一荔枝园，于2013年3月，余某1将该车以7万的价格销赃给被告人陈德议。公诉机关同时向法庭提供证据，认为被告人陈德议之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百一十二条之规定，构成非法持有枪罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法数罪并罚。提请本院依法判处。被告人陈德议对指控的第一宗事实无意见，但辩称其没有凿改车架号和发动机号，且有合法证件；对指控的第二宗、第三宗事实有意见，对第二宗，辩称没有买过这两辆车，其与陈某1只做过沙的生意，没做过车的生意；对第三宗，辩称其不认识余某1。辩护人提出的辩护意见是：（一）指控被告人陈德议涉嫌掩饰隐瞒涉案黑色陆地巡洋舰霸道越野车、银灰色RVA-4小型越野车、黑色汉兰达越野车，证据不足。1、公诉人关于涉案黑色陆地巡洋舰霸道越野车、银灰色RVA-4小型越野车的指控，仅依据陈某1和余某1的供述，证据不足。2、公诉人关于涉案黑色汉兰达越野车的指控，仅有余某1的供述，且其供述前后矛盾，证据不足。（二）被告人陈德议涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪主观恶性较小，情节较轻，可以从轻处罚。（三）被告人陈德议未使用过涉案枪支，未造成危害后果，社会危害性小，可以从轻或减轻处罚。（四）被告人陈德议是初犯，认罪态度好，有悔罪表现，可以从轻处罚。经审理查明：一、2013年6月份，被告人陈德议在惠来县葵潭镇路边以人民币2000元价格向他人购买一支猎枪藏放于其家中。2013年8月4日，被告人陈德议以人民币20000元的价格向其朋友“邹哥”购买了一辆灰色丰田牌锐志小轿车，供其自用。2013年8月9日凌晨，公安机关在其家搜缴一支猎枪和一辆灰色丰田牌锐志小汽车。经梅州市公安局司法鉴定中心鉴定：该猎枪能顺利完成击发，是唧筒式12号猎枪。该灰色丰田牌锐志小汽车的车架号和发动机号均有改动，系被盗的车辆。经梅县物价部门鉴定：该车价值人民币146860元。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。1、广州市公安局天河区分局棠下派出所穗公（天）受案字[2013]20101号受案登记表、穗公（天）立字[2013]3566号立案决定书证实，广州市公安局天河区分局决定对简某被盗窃案立案侦查。2、梅县公安局刑事侦查大队梅公（刑）受案字[2013]34号受案登记表、梅县公安局梅公立字[2013]1039号立案决定书证实，梅县公安局决定对被告人陈德议非法持有枪支案立案侦查。3、梅县公安局刑事侦查大队梅公（刑）受案字[2013]35号受案登记表、梅县公安局梅公立字[2013]1040号立案决定书证实，梅县公安局决定对陈德议掩饰、隐瞒犯罪所得案立案侦查。4、梅州市公安局刑事警察支队梅公刑（通）字[2013]13号指定管辖的通知、广东省公安厅粤公（刑）指管字[2013]15号指定管辖决定书、梅州市公安局梅公刑管字[2013]13号指定管辖决定书证实，经广东省公安厅、梅州市公安局指定，该案由梅县公安局负责侦查。5、广东省人民检察院粤检诉一指辖批（2014）28号、汕尾市人民检察院汕检公交诉[2014]12号交办案件通知书证实，经广东省人民检察院、汕尾市人民检察院指定，本案由陆丰市人民检察院移送起诉。6、梅县价格认证中心梅价证[2013]56号涉案财产价格鉴定结论书、明细表证实：涉案丰田牌锐志小汽车价值人民币146860元。7、梅州市公安司法鉴定中心梅市公（司）鉴（痕）字[2013]57号枪支、弹药鉴定书、相片3张证实：送检的枪形物是唧筒式12号猎枪。8、广东省公安司法鉴定中心粤公（司）鉴（痕）字[2013]8004号痕迹检验报告、相片9张证实：送检车辆（物证号CXXXX）的车架号码“LFMBEXXXX”和发动机号码“5GRCXXXX”均有改动痕迹，经检验，显现出该车的原始车架号码为“LFMBE2XXX”，原始发动机号码数字未能检出。9、梅县公安局扣押清单、汽车相片二张，枪支相片二张发还清单证实：公安机关扣押被告人陈德议单管猎枪1支、丰田牌锐志小轿车1辆，且该丰田牌锐志小轿车已发还中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。10、广州市公安局天河区分局棠下派出所报警回执、广州市公安局天河区分局刑事警察大队、粤Ａ×××××号车辆信息、机动车统一发票证实，报案人简某于2013年2月22日2时45分向广州市公安局天河区分局棠下派出所报称，其驾驶的粤Ａ×××××号灰色丰田牌小轿车被盗，车主是简明坚。11、梅县公安局刑事侦查大队抓获经过证实，被告人陈德议于2013年8月9日在陆丰市铜锣湖被抓获。14、陆丰市公安局铜锣湖派出所陆公（铜锣湖）证字[2013]第12号户籍、前科证明表证实，被告人陈德议的出生日期为1971年10月13日等基本情况。15、被害人简某陈述：2013年2月21日晚上23时左右我一个人开部丰田锐志（车牌号码粤Ａ-×××××）到天河区上社找朋友，当时我将那辆车停在上社胡岗新村市场对面的路边处，我已经锁好车的防盗锁及电子锁后就离开现场，到22号凌晨2时30分我走出来拿车时即发现我的车不在现场，被人盗走了，于是我马上打电话报警。该车主是我父亲，他叫简明坚，车身颜色银色，有九成新，当时我车的行驶证在车上我只记得发动机尾数：8010。该车是09年买的，买时人民币26万，该车的车头标志是“X”而不是丰田标志，另外在该车后尾箱左上角有“RCring”的贴纸。该车已买了车辆的全保。16、证人陈某证言证实，其丈夫陈德议平时在家里种树，于2013年5、6月份开始帮人修车。家里被扣的小车是在今年（2013年）5、6月份的一天，其种田回来后就发现那车停在其家门口，该车由其丈夫在使用。17、被告人陈德议供述：我是去年（2012年）12月份开始修车的，地点在陆丰市铜锣湖农场XXXX号我的家门口。我是换汽车的电门锁，为车喷漆、换机油的。主要修丰田汉兰达、锐志、凯美瑞。修车工具有喷枪、螺丝刀、板手、铁锤等小工具，工具都是我自己买的。他们事先不和我联系，直接开到我家门口，如果我不在家他们就叫我老婆去找我。今天公安局的同志从我的住处查扣了一支枪、四副车牌、两把砍刀，几把撬坏的汽车电门锁、一辆车等东西。那支枪是2个月前在惠来葵潭的路边以2000元人民币向一个新疆佬买的，我也不知道是什么枪，拿来后我都没有用过。在今年（2013年）7月底，“邹哥”自己开一辆挂浙A牌号的银灰色的丰田锐志小车来到我的店里。他叫我喷轿车的前保险杠和侧门的漆。当时他欠了我800多元工钱。在本月（2013年8月）4日左右，“邹哥”一人开那辆锐志轿车过来，我向他要工钱，他说最近手头紧，他说把车以20000元人民币押给我。我同意了，当时“邹哥”说押几天，扣除欠款，我给了他人民币19000元。他当时只给了我一把钥匙，一本行驶证，行驶证的内容我记不清楚了，其他的就没有了。这车押来后，我经常自己开出去用。二、2013年2月15日，同案人陈某1（另案处理）在惠来县葵潭镇葵潭大桥附近国道山边，向同案人陈某2（在逃）购买赃车黑色陆地巡洋舰霸道越野车、银灰色RVA-4小型越野车后转卖给被告人陈德议。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。1、梅县公安局刑事侦查大队梅公（刑）受案字[2013]35号受案登记表、梅县公安局梅公立字[2013]1040号立案决定书证实，梅县公安局决定对陈德议掩饰、隐瞒犯罪所得案立案侦查。2、梅州市公安局刑事警察支队梅公刑（通）字[2013]13号指定管辖的通知、广东省公安厅粤公（刑）指管字[2013]15号指定管辖决定书、梅州市公安局梅公刑管字[2013]13号指定管辖决定书证实，经广东省公安厅、梅州市公安局指定，该案由梅县公安局负责侦查。3、广东省人民检察院粤检诉一指辖批（2014）28号、汕尾市人民检察院汕检公交诉[2014]12号交办案件通知书证实，经广东省人民检察院、汕尾市人民检察院指定，本案由陆丰市人民检察院移送起诉。4、梅县公安局刑事侦查大队抓获经过证实，被告人陈德议于2013年8月9日在陆丰市铜锣湖被抓获。5、陆丰市公安局铜锣湖派出所陆公（铜锣湖）证字[2013]第12号户籍、前科证明表证实，被告人陈德议的出生日期为1971年10月13日等基本情况。6、同案人陈某1供述：今年（2013年）春节大年初六，即2月15日早上，陈某2的同伙打电话给我，说手中有汽车，我叫“阿三”一起去上次交易地点跟他们交易车辆。当天我在陈某2和他的同伙共四人手中购买了一辆黑色的陆地巡洋舰霸道越野车和一辆银灰色RVA-4小型越野车。我购买下汽车后，都把车转卖给陈德议了。经过对混合相片进行辨认，同案人陈某1辨认出7号照片上的人就是卖贼赃汽车给其本人的陈德议。7、同案人余某1供述：（2013年）2月中旬（农历春节年初五、六左右）的一天，老陈打电话给我，说是陈德议买了一辆黑色陆地巡洋舰霸道越野车和一辆银灰色RAV-4型汽车，问我知不知道陈德议买下两辆车的事。我回应他说我不清楚这事情。三、2013年2月间，同案人余某1（另案处理）到陆丰市甲子镇向同案人阿明（在逃）购买一辆赃车黑色汉兰达越野车，置放于惠来县葵潭镇的一荔枝园内，于2013年3月，余某1将该车以7万的价格销赃给被告人陈德议。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。1、梅县公安局刑事侦查大队梅公（刑）受案字[2013]35号受案登记表、梅县公安局梅公立字[2013]1040号立案决定书证实，梅县公安局决定对陈德议掩饰、隐瞒犯罪所得案立案侦查。2、梅州市公安局刑事警察支队梅公刑（通）字[2013]13号指定管辖的通知、广东省公安厅粤公（刑）指管字[2013]15号指定管辖决定书、梅州市公安局梅公刑管字[2013]13号指定管辖决定书证实，经广东省公安厅、梅州市公安局指定，该案由梅县公安局负责侦查。3、广东省人民检察院粤检诉一指辖批（2014）28号、汕尾市人民检察院汕检公交诉[2014]12号交办案件通知书证实，经广东省人民检察院、汕尾市人民检察院指定，本案由陆丰市人民检察院移送起诉。4、梅县公安局刑事侦查大队抓获经过证实，被告人陈德议于2013年8月9日在陆丰市铜锣湖被抓获。5、陆丰市公安局铜锣湖派出所陆公（铜锣湖）证字[2013]第12号户籍、前科证明表证实，被告人陈德议的出生日期为1971年10月13日等基本情况。6、被害人李某陈述：2012年12月27日凌晨0时20分许，我将我的一辆黑色的丰田牌汉兰达型的汽车停放在乐清市乐成镇环城东路的乐清市师范学校门口的河对面的桥边，我把车锁上之后就回家去了，到了今天（2012年12月27日）早上8时许，我准备取车去上班的时候，发现我的车不见了，我刚开始以为自己是停错了，但是我找了很久都没有找到，然后我就报案了。7、同案人余某1供述：今年（2013年）2月11日晚上阿明打电话给我，说他手上有一辆黑色汉兰达越野车，问我要不要。我答应要了，就一个人坐车到陆丰市甲子镇，从阿明手中买下汉兰达越野车了。是以6.3万元购买的，买下车后开回陆丰双坑、葵潭交界的荔枝园。是一辆黑色汉兰达越野车，五、六成新，已套了个牌（假牌，有一个钥匙，没有摇控报警器，没有任何车辆证件，不需要凿改车驾号、发动机号码的）。当晚我打电话给陈惠雄，叫他到荔枝园来，帮我配个摇控报警器。这辆车在荔枝园放了二十多天后，才以7万元价格卖给陈德议了。我跟阿明的交易方式是现金交易的，当时我以七万元的价格卖给陈德议时，陈德议也是给我现金。本院认为：被告人陈德议明知无合法有效证件的车辆是犯罪所得的财物，仍然予以购买使用，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；明知是枪支而擅自持有，其行为又构成非法持有枪支罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。对被告人陈德议及其辩护人提出的第一点的辩解及辩护意见，经查，对被告人陈德议涉嫌掩饰隐瞒涉案黑色陆地巡洋舰霸道越野车、银灰色RVA-4小型越野车的事实，有同案人陈某1供述其于（2013年）春节大年初六，即2月15日早上向陈某2购买了一辆黑色的陆地巡洋舰霸道越野车和一辆银灰色RVA-4小型越野车并转卖给被告人陈德议的事实；有同案人余某1供述2013年2月中旬即农历春节年初五、六左右的一天，老陈打电话给其说陈德议买了一辆黑色陆地巡洋舰霸道越野车和一辆银灰色RAV-4型汽车的事实，两者对时间、人物及具体车辆型号的描述，均能相互印证，形成证据链，故该辩护意见不能成立，不予采纳。对被告人陈德议涉嫌掩饰隐瞒涉案黑色汉兰达越野车的事实，有同案人余某1供述2013年2月11日晚上向阿明以人民币6.3万元购买黑色汉兰达越野车并存放在荔枝园，经过二十多天后，以人民币7万元的价格转卖给陈德议的细节描述，翔实、清晰；有失主李某的报案笔录能够相互印证，故该辩护意见不能成立，不予采纳。对辩护人提出的第二点辩护意见被告人陈德议涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪主观恶性较小，情节较轻，可以从轻处罚的意见，经查，被告人陈德议三次购买赃车，其主观恶性明显，故该辩护意见与事实不符，不予采纳。对辩护人提出的第三点辩护意见被告人陈德议未使用过涉案枪支，未造成危害后果，社会危害性小，可以从轻或减轻处罚。对此本院认为，刑法中涉及枪支犯罪的社会危害性，主要是其非法存在即对公共安全问题造成不特定的威胁，而并非仅仅以其对特定目标造成特定后果为成立要件，是否造成后果是其加重情节而非减轻情节，故该辩护意见本院不予采纳。对辩护人提出的第四点辩护意见被告人陈德议是初犯，认罪态度好，有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人陈德议虽系初犯，但其并非是未成年人，故初犯从轻的辩护于法无据，本院不予采纳。辩护人提出的认罪态度好，有悔罪表现，可以从轻处罚的辩护意见，结合本院认定的事实,被告人陈德议并未如实供述案情，故该辩护意见不予采纳。被告人陈德议犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，具有以下基本犯罪事实及量刑情节：购买赃物机动车三次，其中灰色丰田牌锐志小汽车价值人民币146860元；对被告人陈德议应以非法持有枪支罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，案经本院审判委员讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第一百二十八条、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定，判决如下：被告人陈德议犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币元4000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；总和刑期有期徒刑五年，罚金人民币4000元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月9日至2018年2月8日止；罚金限于判决生效后三个月内交清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林乙成审 判 员  陈壮雄代理审判员  张丽涛二〇一四年五月二十日书 记 员  黄伟丽