山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2013）博民初字第1129号原告刘太章，男，汉族，住山东省博兴县。委托代理人刘超，山东崴海卫律师事务所律师。被告王霞，女，汉族，住山东省博兴县。被告中国大地财产保险股份有限公司博兴支公司。住所地：山东省博兴县。负责人韩学峰，该公司经理。委托代理人刘建军，山东开言律师事务所律师。原告刘太章与被告王霞、被告中国大地财产保险股份有限公司博兴支公司（简称大地财险博兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年05月05日公开开庭进行了审理。原告刘太章的委托代理人刘超，被告王霞，被告大地财险博兴支公司的委托代理人刘建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘太章诉称，2012年09月15日05时25分许，被告王霞驾驶鲁E／×××**号小型轿车沿博兴县博城五路由东向西行至82号灯杆处与步行由北向南过公路原告刘太章相撞，致使原告刘太章受伤，车辆损坏。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告王霞承担事故主要责任，原告刘太章承担事故次要责任。事故车辆在被告大地财险博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险。为维护原告的合法权益，请求：1、依法判令二被告承担原告刘太章医疗费19305.12元、二次手术费8000元、护理费15873.99元、住院生活补助费750元、残疾赔偿金45222.40元、交通费500元、鉴定费3000元、文印费20元、精神损害抚慰金2000元，以上共计94671.51元，原告主张损失为92564元；2、依法判令被告大地财险博兴支公司在保险限额内优先赔付。被告王霞辩称，该事故事实及责任认定无异议。事故车辆鲁E／×××**号小型轿车系王会民所有，我与其是父女关系，该车在中国大地财产保险股份有限公司博兴支公司投有机动车第三者责任强制保险及200000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。王霞给原告垫付医疗费用10000元，请求法庭依法处理。被告大地财险博兴支公司辩称，我公司在查清事实、分清责任、核实原、被告提交的相关证据属于保险责任后，在机动车第三者责任强制保险限额内依法赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。经审理查明，2012年09月15日05时25分许，被告王霞驾驶鲁E／×××**号小型轿车沿博兴县博城五路由东向西行至82号灯杆处与步行由北向南过公路原告刘太章相撞，致使原告刘太章受伤，车辆损坏。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告王霞承担事故主要责任，原告刘太章承担事故次要责任。涉诉交通事故发生后，原告刘太章在博兴县中医医院住院治疗24天（2012年09月15日-2012年10月09日），经诊断伤情为左胫腓骨骨折，支付住院医疗费用19175.12元。被告王霞为原告垫付住院治疗费用10000元。2013年12月09日，淄博桓台县人民医院司法鉴定所出具淄桓司鉴所（2013）临鉴字第278号司法鉴定意见书：被鉴定人刘太章左小腿伤残构成道路交通事故十级伤残；被鉴定人刘太章住院期间2人护理，院外1人护理60日；被鉴定人刘太章误工损失日为120日；被鉴定人刘太章二次手术费需8000元。原告刘太章支付鉴定费3000元，病历复印费20元。另查明，护理人员刘永清、刘勇系原告儿子，刘勇工资为4019元／月，刘永清为城镇居民。事故车辆鲁E／×××**号小型轿车车主系王会民，王会民同被告王霞系父女关系，该车在被告大地财险博兴支公司投有机动车第三者责任强制保险及200000元责任限额机动车第三者不计免赔责任保险，涉诉交通事故发生在保险期间。以上事实有博兴县公安局交通警察大队交通事故认定书博公交认字（2012）第09021号1份，博兴县中医医院住院病案1份、住院专用票据附用药明细各1份，淄桓司鉴所（2013）临鉴字第278号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，身份证复印件2张，收条1张，保单复印件2张以及当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，1、《道路交通事故认定书》是公安交通管理部门依法定职能作出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应作为认定本案事实及因果关系的依据。涉诉交通事故中，被告王霞驾驶机动车上路行驶，行径事故易发地段，未确保行车安全的违法行为，是造成此次事故发生的主要原因，原告刘太章横过机动车道未确保安全，未从人行横道通过的违法行为是造成此次事故发生的次要原因，博兴县公安局交警大队认定，被告王霞承担事故主要责任，原告刘太章承担事故次要责任，事实清楚，认定合法，本院依法予以采信。2、被告王霞驾驶机动车违反交通法规，致使原告刘太章受伤，侵害了原告的健康权。原告刘太章系行人，根据本案实际，酌定由被告王霞作为直接侵权人对原告因涉诉交通事故造成的各项合理损失承担80%赔偿责任。3、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于被告大地财险博兴支公司对原告提交的淄桓司鉴所（2013）临鉴字第278号司法鉴定意见书的异议。该鉴定意见书系原告刘太章申请经本院委托有鉴定资质的鉴定机构、鉴定人员作出的，被告大地财险博兴支公司虽有异议却未提交足以反驳上述证据的有效证据，故对其该项异议依法不予支持；②关于原告刘太章主张的护理费计算标准。对护理人员刘永清护理费计算标准，因原告仅提交工资表并不能证实护理人员因护理实际减少工资的情况，因护理人员系城镇户口，故对其护理费计算标准可参照山东省2013年度城镇居民家庭人均可支配收入28264元／年（77.44元／天），对护理人员刘勇的护理费根据原告提交的银行交易明细明确载明刘勇的工资为每月4019.65元（134元／天），计算为13114.56元［（77.44元＋134元）×24天＋（134元×1人×60天）］；③关于原告主张的门诊费用130元的认定。原告提交的门诊收费专用票据载明时间为2013年09月17日，距离原告发生交通事故已满一年，原告并未提交门诊病历等相应证据用以证实该费用的发生同涉诉交通事故之间存在关联性，故本院对原告的该项主张不予支持。④关于原告主张的二次手术费8000元的认定。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，经鉴定结论确定必然发生费用可同已经发生的医疗费用一并主张，故本院对原告该项主张予以支持。4、根据原告刘太章的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费用27175.12元（19175.12元＋8000元）。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案和鉴定结论等相关证据确定。被告大地财险博兴支公司虽主张扣除原告用药中的非医保用药，但其未提交相关证据证实，且未对非医保用药进行辨析，故对其该项主张依法不予支持；②住院伙食补助费720元（24天×30元）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金为45222.40元（28264元×16年×10%）；②护理费13114.56元；③交通费500元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费500元；④精神损害抚慰金1000元。综合考虑原、被告的利益及双方的责任，本院酌定精神损害抚慰金1000元。其他损失：鉴定费3000元，病历复印费20元。以上共计90753.08元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，本院不予支持。5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告大地财险博兴支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘太章损失69836.96元（10000元＋59836.96元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失20915.12元，由被告大地财险博兴支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内按照事故责任比例赔偿原告刘太章损失14316.10元（17895.12元×80%），由被告王霞按照事故责任比例赔偿原告损失2416元（3020元×80%）。因被告王霞为原告垫付住院医疗费用10000元，故由原告刘太章返还被告垫付款7584元，被告王霞在本案中不再承担民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘太章损失69836.96元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告刘太章损失14316.10元，原告刘太章取得上述赔偿款后即返还被告王霞垫付款7584元；二、被告王霞在本案中不再承担民事赔偿责任；三、驳回原告刘太章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2543元，由被告王霞负担2493元，原告刘太章负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  高向明审判员  栾莹莹审判员  王彬彬二〇一四年五月十三日书记员  张莲莲