广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2014）惠龙法民一初字第139号原告：叶理平，女。委托代理人：龚火生，系原告配偶。委托代理人：苏后华，男。被告：林华亮，男。被告：梁小敏，女。原告叶理平诉被告林华亮、梁小敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月10日受理后，依法适用简易程序，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告叶理平及其代理人龚火生、苏后华、被告林华亮、梁小敏到庭参加诉讼，案现已审理终结。原告叶理平诉称：2012年12月8日17时45分，被告林华亮无证驾驶无号牌电二轮摩托车（搭载霍国辉），由龙门县往龙田镇旧梁村方向行驶，途经龙门县龙田镇Y120线2KM处（旧梁村委）路段时，与反方向行驶的由龚火生驾驶的二轮摩托车（搭载叶理平）发生碰撞，造成四人受伤两车辆损坏的交通事故，叶理平被送至龙门县人民医院住院治疗4天，花费4425.6元医疗费。后经查实，被告林华亮所驾驶的无号码牌二轮摩托车车主为梁小敏。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告林华亮赔偿原告叶理平治疗费、误工费、住院伙食补助费共计4920.4元；2、被告梁小敏对被告林华亮的赔偿数额承担连带责任；3、本案的受理费由被告承担。原告在诉讼中对其陈述的事实提供如下证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告主体资格及身份；2、交通事故认定书复印件1份，证明交通事故发生的情况；3、诊断证明书原件1份，证明原告的受伤的事实；4、出院记录证明原件1份，证明原告受伤的事实；5、住院收费收据原件3份，证明原告住院所花费的医疗费。被告林华亮辩称：对原告叶理平的诉求及事实理由没有意见。被告林华亮在诉讼中对其陈述的事实提供如下证据：1、广东国泰法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书复印件1份，证明被告林华亮因本次交通事故造成九级伤残；2、中国人民解放军第421医院出院证复印件1份，证明被告林华亮受伤的事实；3、龙门县人民医院24时内入出院记录复印件及用药清单各1份，证明被告受伤的事实。被告梁小敏辩称：当时林华亮问我借摩托车，我没有同意，后来林华亮趁我去洗手间的时候，私自拿了我的摩托车钥匙，我对这件事情是完全不知情的。被告梁小敏在诉讼中对其陈述的事实没有向本院提供任何证据。经开庭质证，各方当事人的质证意见如下：被告林华亮、梁小敏对原告叶理平提供的证据均无异议。原告叶理平对被告林华亮所提供的证据1，认为其不符合人身损害赔偿的证据的形式要件；对被告林华亮提供的证据2、3，因不能核对原件，不予以质证。被告梁小敏对被告林华亮所提供的证据没有异议。经审查，原告叶理平提供的证据真实、合法，与本案事实相关联，本院予以确认。被告林华亮所提供的证据，因其无法提供证据的原件，无法确认其真实性，本院不予确认。经审理查明：2012年12月8日17时45分，被告林华亮无证驾驶无号牌二轮摩托车（搭载霍国辉），由龙门县龙城街道往龙田镇旧梁村方向行驶，途经龙门县龙田镇Y120线2KM（旧梁村委）路段与迎面龚火生驾驶的二轮摩托车（搭载叶理平）发生碰撞，造成四人受伤及车辆损坏的道路交通事故。2012年12月19日，龙门县公安局交通警察支队作出龙公交认字（2012）第B0038号《道路交通事故认定书》认定：林华亮应负事故的主要责任，龚火生应负事故的次要责任，叶理平及霍国辉不负事故责任。事故发生后，原告叶理平于2012年12月8日至2012年12月11日在龙门县人民医院接受治疗，被诊断为：1、后枕部、右额部头皮挫裂伤；2、右额部及右后顶部头皮血肿。共计住院4天，花费医疗费4425.60元。另查明，原告叶理平为农村户口，从事务农工作；被告林华亮所驾驶的无号牌二轮摩托车车主为被告梁小敏。被告林华亮向被告梁小敏借用摩托车遭其拒绝后，趁被告梁小敏上洗手间之机，被告林华亮私自拿走该车钥匙并驾驶该车发生交通事故，该车没有购买机动车交通事故责任强制保险。本院认为，被告林华亮无证驾驶无号牌二轮摩托车（搭载霍国辉）迎面与龚火生驾驶的二轮摩托车（搭载叶理平）发生碰撞，造成四人受伤及车辆损坏的道路交通事故。龙门县公安局交通警察支队作出龙公交认字（2012）第B0038号《道路交通事故认定书》认定：林华亮应负事故的主要责任，龚火生应负事故的次要责任，叶理平及霍国辉不负事故责任。被告林华亮在本次事故中造成原告叶理平受伤，应对原告的损失承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，本次事故造成原告的损失计算如下：（1）、医疗费：4425.60元，本院予以确认。（2）、误工费：原告叶理平为农村户口，从事务农工作，住院治疗4天，误工费为10542.84元（农村年纯收入）÷365天×4天＝115.50元。原告诉请误工费按城镇标准计算无提供有效证据予以证实，故对其要求被告赔偿误工费294.80元，本院不予支持。（3）住院伙食补助费：50元×4天＝200元。上述赔偿款项合计：4741.10元。在本次事故中，被告林华亮负事故的主要责任，应承担70%责任；龚火生负事故的次要责任，应承担30%责任，故被告林华亮应承担70%的赔偿责任，即被告林华亮赔偿原告叶理平医疗费、误工费、住院伙食补助费共计3318.77元（4741.10元×70%＝3318.77元）。另原告主张被告梁小敏承担连带清偿责任，经查实，被告林华亮向被告梁小敏借用摩托车遭其拒绝后，趁被告梁小敏上洗手间之机，私自拿走该车钥匙并驾驶该车发生事故，被告林华亮该行为符合《中华人民共和国侵权责任法》第五十二条规定的情形，因此，被告梁小敏对本次事故不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告林华亮赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费3318.77元给原告叶理平，限在本判决发生法律效力后5日内付清。二、驳回原告叶理平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告林华亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  张善南二〇一四年六月二十四日书记员  温露娜（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十二条盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。