安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2014）天民一初字第00283号原告：曾金芳。法定代理人：李俊，男，1962年4月8日生，汉族。委托代理人：瞿安民。被告：王平圆。委托代理人：候士亮，安徽永阳律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地滁州市南谯中路2329号。组织机构代码85262146-4。负责人：谢嗣俊，该公司总经理。委托代理人：李扬。原告曾金芳诉被告王平园、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年5月22日由审判员杨健进行了公开开庭审理。原告曾金芳的法定代理人李俊及委托代理人瞿安民、被告王平圆及其委托代理人侯士亮、被告保险公司委托代理人李扬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾金芳诉称：2013年4月2日，被告王平圆驾驶车号为苏A×××××长安牌小型轿车，经过天长市S312线33KM处路段与原告所骑电动车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经天长市交通警察大队勘查认定，王平圆负事故主要责任，曾金芳负事故次要责任。原告因交通事故受伤，在天长市人民医院住院1天，花去医疗费5162.72元，医嘱转上级医院治疗；后转江苏省人民医院住院22天，花去医疗费121378.58元。医嘱回当地继续治疗；又回天长市人民医院住院231天，花去医疗费127993.30元，医嘱出院评残，加强营养；南京紫金医院康复治疗4天，花去医疗费6659.91元，医嘱转当地医院继续治疗。2014年3月15日，经安徽金盾司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为一级。另经查，苏A×××××的长安牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险及20万不计免赔的商业三者险，保险期限为2012年6月22日至2013年6月21日。此次事故共给原告造成下列经济损失：1、医药费：264469.51元；2、护理费：（（24＋30）×4）天×60元／天＋（181天×2）×60元／天＋150天×60元／天=43680元；3、住院伙食补助费：255天×20元／天=5100元；4、误工费：390天×100元／天=39000元；5、交通费、住宿费：5000元；6、残疾赔偿金：23114元／年×20年=462280元；7、精神抚慰金：80000元；8、终身护理费：20年×365天×60元／天=438000元；9、鉴定费：1600元。共计1344229.51元。原告认为，被告王平圆违法驾驶致原告受伤，因依法对原告的相关损失进行赔偿。由于肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，故被告保险公司亦应在保险赔偿限额内对原告的损失进行赔偿。被告王平圆辩称：1、医疗费总额中应减去门诊费用3275元；2、护理费过高，认可住院期间的255天，护理人数过多，认可1至2人，另护理费应扣除医疗费总额中护理费用16339元；3、误工费偏高，认可住院期间的误工费，标准50元／天；4、交通住宿费偏高，认可2000-3000元；5、精神抚慰金过高，认可60000元；6、终身护理费不认可；7、对残疾赔偿金的计算执行城镇居民标准表示质疑。被告保险公司辩称：1、医疗费同被告王平圆辩称意见；2、认可住院期间1人护理。案经本院审理查明：2013年4月2日11时30分，被告王平圆驾驶车号为苏A×××××的长安牌小型轿车，沿天长市S312线由西往东行驶，当行驶至和新街镇飞龙北路交叉的“丁”字型路口处（S312线33KM路段）时，遇情况操作不当，且未能让右方道路的来车先行，致所驾车辆撞上由南向北已行驶至S312线道路北侧的由原告曾金芳驾驶的荣事达牌电动自行车，造成两车不同程度受损、原告曾金芳受伤的道路交通事故。该事故经天长市交通警察大队勘查认定，王平圆负事故主要责任，曾金芳负事故次要责任。原告因交通事故受伤，在天长市人民医院住院1天，花去医疗费5162.72元，医嘱转上级医院治疗；转江苏省人民医院住院22天，花去医疗费121378.58元，医嘱回当地继续治疗；又回天长市人民医院住院231天，花去医疗费127993.30元，医嘱出院评残，加强营养；南京紫金医院康复治疗4天，花去医疗费6659.91元，医嘱转当地医院继续治疗。2014年3月15日，经安徽金盾司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为一级。另经查，苏A×××××的长安牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险及20万不计免赔的商业三者险，保险期限为2012年6月22日至2013年6月21日。原告曾金芳因交通事故造成下列经济损失：1、医药费：264469.51元。2、护理费：43680元【（（24＋30）天×4人）×60元＋（181天×2人）×60元＋150天×60元】。3、住院伙食补助费：5100元（255天×20元）。4、误工费：33150元（390天×85元）。5、交通费、住宿费：4000元。6、残疾赔偿金：462280元（23114元×20年）。7、精神抚慰金：70000元。8、终身护理费：219000元（10年×365天×60元）。9、鉴定费：1600元。合计：1103279.51元。以上事实有原告曾金芳居民身份证复印件及户口本、天长市公安交警大队道路交通事故认定书、被告王平圆驾驶证、肇事车辆行驶证、交强险、商业三者险保单两份、天长市人民医院出院记录、出院证、医疗费收据、江苏省人民医院诊断证明书、收费收据、出院记录、天长市中医院门诊收费收据、中国人民解放军南京军区总院收费收据、南京紫金医院出院记录、收费收据、住宿费发票、伤残等级鉴定结论及鉴定费发票及原、被告陈述在卷证实，并经庭审质证和审查，可以采信。本院认为：被告王平圆违法驾驶致原告曾金芳受伤，应依法对原告曾金芳的损失进行赔偿；由于肇事车辆苏A×××××的长安牌小型轿车已在被告保险公司投保了交强险及20万不计免赔的商业三者险，故被告保险公司亦应在保险赔偿限额内依法对原告曾金芳的损失进行赔偿；被告王平圆辩称：医疗费总额中应减去门诊费用3275元。本院认为，原告根据医嘱进行检查，其性质仍属医疗费用，被告王平圆应依法进行赔偿；被告王平圆辩称：护理费过高，认可住院期间的255天，护理人数过多，认可1至2人，另护理费应扣除医疗费总额中护理费用16339元。本院认为，该项费用的确定应以医嘱为依据，并且医疗费总额中的护理费与原告所主张的护理费非同一概念，故被告王平圆该辩称意见无事实依据，本院不予采纳；被告王平圆辩称：误工费偏高，认可住院期间的误工费，标准50元／天。本院认为，该项费用应以住院天数和医嘱休息天数为依据，误工标准结合本案具体情况及当地经济发展水平以酌定85元一天为宜；被告王平圆辩称：交通住宿费偏高，认可2000-3000元。本院认为，结合本案案情和当地经济发展水平，该项费用以酌定4000元为宜；被告王平圆辩称：精神抚慰金过高，认可60000元。本院认为，结合本案具体案情综合考量，该项费用以酌定70000元为宜；被告王平圆辩称：终身护理费不认可。本院认为，被告王平圆该辩称意见既无事实依据也无法律依据，本院不予采纳。但根据原告曾金芳伤残程度，本院认为曾金芳的终身护理时间以暂定10年为宜；被告王平圆辩称：对残疾赔偿金的计算执行城镇居民标准表示质疑。本院认为，原告已提供充分的证据证明其系城镇居民，被告王平圆该辩称意见无事实依据，本院不予采纳。被告保险公司辩称：医疗费同被告王平圆辩称意见。本院认为，原告根据医嘱进行检查，其性质仍属医疗费用，被告王平圆和被告保险公司应依法进行赔偿；被告保险公司辩称：认可住院期间1人护理。本院认为，被告保险公司该辩称意见无事实依据，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告曾金芳精神抚慰金70000元、医药费10000元、残疾赔偿金40000元，合计120000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告曾金芳其余损失200000元。三、被告王平圆按80％比例赔偿原告曾金芳其余损失586623.60元（983279.51元×80％-200000）。三、上述赔偿款由被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司、被告王平圆于本判决生效后十日内给付原告曾金芳。（直接汇入天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：93×××37。）。四、驳回原告曾金芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5268元，减半收取2634元，由被告王平圆负担1843.80元，由原告曾金芳负担790.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 杨 健二〇一四年六月四日书记员 鄂丽蓉附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。