江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）溧速民初字第00111号原告陈阿平。委托代理人刘旺生，江苏金长安律师事务所律师。被告徐浩。被告张国军。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司），住所地南京市玄武区龙蟠中路37、69号。负责人娄伟民，该公司总经理。委托代理人蔡贵娥，上海恒量律师事务所律师。第三人谭小庆。委托代理人高勋伟，江苏平凌律师事务所律师。原告陈阿平诉被告徐浩、张国军、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）、第三人谭小庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法由审判员殷克平适用简易程序于2014年2月12日、2014年6月27日公开开庭进行了审理。原告陈阿平及其委托代理人刘旺生、被告张国军、被告保险公司委托代理人蔡贵娥、第三人谭小庆的委托代理人高勋伟到庭参加诉讼，被告徐浩经本院开庭传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈阿平诉称，请求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失计人民币5606元。本案诉讼费由被告承担。被告徐浩未作答辩。被告张国军辩称，对事故的发生及责任认定无异议。徐浩驾驶的车辆系我所有和支配，徐浩系我雇佣的驾驶员。对原告的各项请求在庭审中再质证。被告保险公司辩称，我司承保了肇事车辆的交强险，和50万商业险及不计免赔，自本次庭审时，我司交强险内已经全部赔付完毕，商业险已赔付98852.73元，我司愿在剩余承保范围内承担相应的赔偿责任，对原告的具体诉请在庭审中一一质证。因本案交强险已经赔付完毕，关于本案中的诉讼费和鉴定费应依据我司与被保险人签订的商业三者险条款规定，由被保险人自行承担。第三人谭小庆述称，对本案事故发生的事实和责任认定没有异议，原告的各项请求由法院核实，第三人在事发后垫付了部分医药费1490.2元及现金31122元，要求在本案中一并处理。另外赔偿费用应该由保险公司承担。经审理查明：2013年6月21日9时38分许，徐浩驾驶苏A×××××小型轿车（车上搭乘吴大海）行驶至104国道溧阳段与002县道路口北侧导向车道处，因在快速机动车道内遇情况向左打方向避让时，与相对方向左转弯导向车道内的房田开驾驶谭小庆所有的苏D×××××中型普通客车（车上乘坐原告陈阿平和胡龙英、秦奇生、王木英、秦奇明、黄连春、卞国兴、陈锁娣、史健坤、戚秋香、秦玉英、吕小凤、龚田兴、充荷仙）发生正面碰撞，造成两车驾驶员及其车上乘座人均不同程度受伤、两车损坏。2013年7月1日，溧阳市公安局交巡警大队作出道路交通事故认定书，认定徐浩负事故全部责任，其他当事人均不负事故责任。被告张国军系苏A×××××小型轿车的所有人，该车在被告保险公司参加了机动车辆强制保险和第三者责任商业保险（三者险限额为人民币50万元，且投保了不计免赔险种），保险期限均自2013年1月6日至2014年1月5日。被告徐浩系被告张国军雇佣的驾驶员。第三人潭小庆系苏D×××××中型普通客车的所有人。原告陈阿平于第二天在溧阳市中医院门诊治疗，并于同月29日到无锡市第三人民医院门诊治疗，被诊断的为右上腹挫伤，并分别医嘱休息半月、休息半月、休息10天、休息半月、休息半月，共支付医药费2029元，其中第三人谭小庆垫付医药费596元。2014年4月2日，原告经本院委托南京东南司法鉴定中心司法鉴定其误工期限为90日，护理期限为30日，营养期限为30日。故陈阿平变更请求要求赔偿1、医疗费1933元（医药费1573元＋营养费360元）；2、护理费2250元；3、误工费5421元；4、鉴定费1520元；5、交通费178元；合计赔偿11302元。庭审中，被告保险公司提出对其医疗费总数额认可1433元，其中有一张2013年7月1日在药店购买的药品140元无相应医嘱，不予认可；营养费认可30天、10元／天；误工费不认可；护理费认可30天＊60元／天、交通费认可100元、鉴定费不认可的抗辩意见。另查本次交通事故的另三伤者胡龙英、充荷仙、谭小庆已先于本案诉讼，并由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内作出了满额赔付（医疗费10000元＋其它各项损失费110000元）。以上事实由原、被告原、被告和第三人的庭审陈述和原告提供的道路交通事故认定书、牌号为苏A×××××小型轿车和苏D×××××中型普通客车行驶证、驾驶证、保险单、（2013）溧民初字第1302号民事判决书、门诊病历、医疗证明书、医药费票据、护理费收条、南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书、交通费票据，本院调取的（2014）溧速民初字第195号民事判决书、（2014）溧速民初字第1888号民事调解书予以证实。本院认为：被告徐浩、房田开各自驾驶机动车辆在行驶过程中发生碰撞的交通事故，造成两车驾驶员和原告秦玉英等车上乘座人均不同程度受伤及两车损坏，交巡警部门认定徐浩负事故全部责任，其他当事人均不负事故责任，因肇事双方对道路交通事故认定书认定的事实和责任分担意见均未提出异议，对此本院应确认道路交通事故认定书的效力，肇事双方均应按道路交通事故认定书认定的事实和责任分担意见各自承担民事责任。被告张国军系肇事车辆所有人和雇主应对其雇员被告徐浩在雇佣期间造成原告的各项损失对外承担赔偿责任。被告徐浩在本事故中具有重大过失，也应对被告张国军承担的赔偿额负连带赔偿责任。房田开在本事故中不负责任，故房田开、谭小庆在本案中均不应承担赔偿责任，对第三人谭小庆已支付原告的现金数额应在本案中一并判决予以返还。由于被告张国军的车辆在被告保险公司参加了机动车辆强制保险和第三者责任商业险，且投保了不计免赔险种，按现行法律规定，在先扣除原告的10%的医保外用药费用202.9元由被告张国军予以赔偿外，因被告保险公司已在交强险赔偿限额范围内已对胡龙英、充荷仙、谭小庆作了满额赔付，故被告保险公司应在第三者责任商业险赔偿限额内予以赔偿，但被告保险公司在三者险限额内承担的赔偿额所应分担的诉讼费应由被告张国军负担；鉴定费属于应赔偿损失的范围，保险公司应在保险限额范围内依法予以赔偿。庭审中，原告主张的医药费金额1573元，其中原告自购药140元未提供任何医嘱记载的证据，不予认定，应予扣除；原告主张的营养费、护理费计算有误，应分别纠正为300元（30天×10元／天）、2190元（30天×73元／天）；原告主张的误工费计算标准未超出2012年度江苏省农业行业在岗职年平均工资25361元标准，本院予以认定；交通费178元有依据证明属实际支出，予以认定。对被告保险公司提出的误工费不认可；护理费认可30天＊60元／天、交通费认可100元、鉴定费不认可的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，原告的各项损失应认定如下：1、医疗费2329元（医药费2029元＋营养费300元）；2、护理费2190元（30天×73元／天）；3、误工费5421元；4、鉴定费1520元；5、交通费178元；合计人民币11638元。其中被告保险公司应在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿11435.1元（总损失额11638元－10%的医保外用药费用202.9元）；被告张国军应赔偿其中的202.9元（10%的医保外用药费）；第三人谭小庆已垫付原告的596元医药费，由被告保险公司在其应赔款中直接返还给谭小庆。为此，原告的请求予以大部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告秦玉英的医疗费及其他各项损失费人民币11435.1元，于本判决生效之日起十日内支付原告陈阿平10839.1元，支付第三人谭小庆596元。二、被告张国军于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈阿平医保外用药费人民币202.9元，被告徐浩对该款负连带赔偿责任。三、驳回原告陈阿平其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告负担1元、被告张国军负担49元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在递交上诉状之日起七日内江苏省常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费100元，上诉费缴纳帐号为：江苏省常州市中级人民法院80402016138963江苏银行常州分行营业部，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。履行款缴纳帐号：户名溧阳市财政局，帐号51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部，汇款时一律注明本案案号。审判员  殷克平二〇一四年六月二十七日书记员  朱颖宇