wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2013）青民二(商)初字第2525号原告上海雅卓家具有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人马鑫，经理。委托代理人王伟兄，女。委托代理人史明生，上海东炬律师事务所律师。被告王文杰，男，1967年11月26日出生，汉族，户籍地江苏省昆山市。委托代理人杨文武，江苏文诚律师事务所律师。原告上海雅卓家具有限公司诉被告王文杰定作合同纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后依法适用简易程序，由代理审判员刘琳独任审判。本案于2014年1月16日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王伟兄、史明生，被告委托代理人杨文武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海雅卓家具有限公司诉称：原、被告双方系合作伙伴。2012年4月5日，原、被告签订销售合同一份，合同对相关事项做了明确约定，但被告尚欠原告定作款人民币94,700元。据此，原告诉至本院，要求判令：1、被告支付定作款94,700元；2、被告偿付逾期利息(以94,700元为本金，自2013年9月1日起算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率)。被告辩称，不同意原告诉讼请求，原、被告之间的合同价款为87.5万元，被告根据原告要求已支付82万元至原告账户，但原告并未交足货物，未交货部分价值6.8万元，故被告已付款超出收货的价值，不需再支付余款。经开庭审理查明，2012年4月5日，原、被告双方签订销售合同一份，约定被告向原告订购一批家具，包括沙发、茶几，详见清单(不含税价)，按实结算。合同总价为875,000元，付款方式：合同签订后付总价的30%贰拾陆万元作为定金，工厂验货发货前付30%贰拾陆万元，发货50%后再付35%叁拾万元，甲方全部验货后拾个月内支付余款5%伍万伍千元。质量要求：……甲方在验收时发现数量和质量有异，应当场提出异议，如果未提出异议，视为产品符合甲方的要求及合同约定的数量且质量合格。交货时间：合同签订，定金给付后2012年5月20日前交货(但同时需满足本合同第三条约定的付款条件)。备注：货款汇入原告账号或浦如军卡号均有效。上述协议签订后，原告分批将家具送货至合同指定地点。被告于2012年4月6日付款26万元，6月5日、11日共支付56万元，尚欠55,000元未付。2013年8月9日，原告发出律师函，要求被告支付剩余家具款项。以上查明的事实，由原告提供的合同及清单一组、律师函及邮寄凭证各一份，被告提供的清单、付款凭证一组及原、被告陈述为证，并经当庭出证、质证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的定作合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告主张的价款由两部分构成，第一部分费用为家具整改及补货的价款39,700元，鉴于原告明确该部分价款与涉案合同无关，系在合同履行过程中额外增加的部分，故本院对该部分诉请不予处理；第二部分为涉案销售合同的剩余价款55,000元。被告辩称未收到清单项目6、9对应的家具，并出示结算单一组，其中第6项后注明“无，与原样子不符”，第9项后注明“无”，并认为系原告经办人小陶所注。原告对该清单的真实性不予认可，并认为所附清单并非该清单。本院认为，因该清单在格式、内容上与原告提供的清单一致，且原告自认有这份清单，故本院确认该清单的真实性，但被告所述的批注上并无经办人签章、日期，故难以确认被告反映事实的真实性。本院同时注意到，该批注清单的总价款金额修改为875,100元，并未扣除第6、9项的价款，该价款总额与合同总价相对应。被告解释价格在签约的时候就更改好了，备注后来添加的，但未提供相应的依据。一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。被告未提供充分证据对原告所述进行反驳，本院推定原告按数量要求交付了合同项下的家具，被告理应及时支付原告欠款55,000元并偿付原告逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条之规定，判决如下：一、被告王文杰应于本判决生效之日起十日内支付原告上海雅卓家具有限公司价款55,000元；二、被告王文杰应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海雅卓家具有限公司逾期利息损失(以55,000元为本金，自2013年9月1日起计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,167.50元，减半收取计1,083.75元，由原告负担496.25元，被告负担587.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉交状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 刘 琳二〇一四年二月二十五日书 记 员 唐雪萍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民五(商)初字第169号原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人鲁影萍，行长。委托代理人王艳。委托代��人孙佳玮。被告高印波，男，1975年3月30日出生，汉族，住山东省章丘市。本院在审理原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行与被告高印波金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司上海市杨浦支行撤回起诉。本案案件受理费免予收取。代理审判员 黄 英二〇一四年二月十八日书 记 员 沈佳越附：相关法律条文附：相关的���律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百四十条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民一(民)特字第23号申请人许岩，男，1937年10月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在审理申请人许岩申请宣告公民无民事行为能力一案中，申请人许岩于2014年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现申请人许岩申请撤诉，与法不悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许申请人许岩撤回起诉。审判员 张 青二〇一四年二月二十六日书记员 张文怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2014）��菜民初字第40号原告耿某某，女，1988年6月20日出生，汉族，农民。被告张某某，男，1985年8月3日出生，汉族，农民。本院在审理原告耿某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告耿某某于2014年2月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告耿某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告耿某某负担。审判员  王小勇二〇一四年二月二十一日书记员  毛 芳
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2013）嘉民二(商)初字第1894号原告上海日泰医药设备工程有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人陈某某，总经理。委托代理人朱某某。被告上海兆灵建材有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人吴某某。本院在审理上列当事人间不当得利纠纷一案中，原告以补充证据为由向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告之申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款、第十五条之规定，裁定如下：准许原告上海日泰医药设备工程有限公司撤回起诉。本案受理费1,050元减半收取525元，由原告负担。审 判 长  周红军人民陪审员  柏梅芳人民陪审员  薛文华二〇一四年二月十九日书 记 员  孙 静
吉林省农安县人民法院支 付 令(2014)吉农民督字第323号申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社。被申请人徐长宝。申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社于2014年2月24日向本院申请支付令,申请的事实为2011年12月11日被申请人徐长宝在该信用社借款13,000.00元,并提供贷款凭证一份,在约定的还款期限内,被申请人未还款,故要求被申请人给付借款13,000.00元及利息。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四��规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人徐长宝应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用社作联社农安镇分社借款13,000.00元及利息,利率按10.386667‰,从2011年12月11日开始计算至还清为止。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  崔景辉2014年2月28日书记员王雪
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民三(知)初字第16号原告苏酒集团贸易股份有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人王耀，该公司董事长。委托代理人王玮、郭延军，上海艾帝尔律师事务所律师。被告刘建辉，男，1979年9月21日出生，汉族，住江苏省宿迁市。被告谢传友，男，1971年12月14日出生，汉族，住江苏省。被告卞海霞，女，1976年11月24日出生，汉族，住江苏省淮安市。被告上海野山贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人郑传强。被告段强林，男，1962年2月9日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人刘红力。被告王佳健，男，1969年11月15日出生，汉族，住上海市普陀区。被告上海成广酒业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人陆成广。委托代理人鲁文勇。被告朱寅卿，男，1974年3月25日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在审理原告苏酒集团贸易股份有限公司与被告刘建辉、谢传友、卞海霞、上海野山贸易有限公司、段强林、王佳健、上海成广酒业有限公司、朱寅卿侵害商标权纠纷一案中，原告苏酒集团贸易股份有限公司以需重新起诉为由，向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  吴盈喆审 判 员  刘燕萍人民陪审员  吴奎丽二〇一四年二月十八日书 记 员  刘 名附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。三、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免交未获人民法院批准而仍不预缴的，裁定按自动撤诉处理。
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书(2013)沭华民初字第1551号原告沭阳县贤官兴盛珍禽养殖有限公司法定代表人王效武，该公司经理。委托代理人冯，江苏通达声远律师事务所律师。被告伍广祥。本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2014年2月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  姜 飞人民陪审员  周振军人民陪审员  孙建州二〇一四年二月二十四日书 记 员  陈劲松
安徽省铜陵县人民法院民 事 裁 定 书（2014）铜民二��字第00225号原告：潘有华，女，1972年12月1日出生，汉族，住安徽省铜陵县。委托代理人：史万全，安徽智全律师事务所律师。被告：汪茂祥，男，1975年6月15日出生，汉族，住安徽省铜陵县。被告：张文群，女，1978年12月29日出生，汉族。本院在审理原告潘有华与被告汪茂祥、张文群民间借贷纠纷一案中，原告潘有华于2014年2月25日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告汪茂祥、张文群价值110万元的资产，并已提供担保。本院认为：原告潘有华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被告汪茂祥、张文群价值110万元的资产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 严 立 新二〇一四年二月二十五日书记员 钟��婷
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第2863号原告上海锐翔物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人张圣哲。委托代理人焦月梅，女。被告杜艳盛，男，1949年12月19日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海锐翔物业管理有限公司与被告杜艳盛物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，已在人民调解委员会主持下与被告杜艳盛达成和解协议，故要求撤回对被告的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海锐翔物业管理有限公司撤回起诉。审判员  彭雄辉二〇一四年二月七日书记员  杨 程附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚事信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2013)松民初字第6627号原告张仲良，男，61岁，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。被告乔新军，男，31岁，汉族，农民，现住赤峰市松山区。本院在审理原告张仲良诉被告乔新军民间借贷纠纷一案中，原告张仲良向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张仲良撤回起诉。案件受理费275元，由原告负担。审判员 银 磊二〇一四年二月二十一日书记员 姚松昊
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第515号原告上海昌悦物业管理有限公司。法定代表人施卫勤，总经理。委托代理人陆海红，女，上海昌悦物业管理有限公司工作。被告韩炳根。本院在审理原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告韩炳根物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。代理审判员  胡诚诚二〇一四年二月十三日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第497号原告上海双泉物业管理有限公司。法定代表人徐土根，董事长。被告陆娟桂。本院在审理原告上海双泉物业管理有限公司与被告陆娟桂物业合同纠纷一案中，原告上海双泉物业管理有限公司于2014年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  胡诚诚二〇一四年二月十三日书 记 员  鲁晓辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2014）临民初字第531-1号原告张在兴。被告刘云云。被告刘金栋。被告张文华，辽宁省辽阳灯塔市桦子镇吴家伯岭子村。被告沈阳晟熙汽车运输有限公司。被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市坊子区凤凰街**号*号楼。负责人宗全民，经理。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。住所地：沈阳市和平区十三纬路**号。负责人任涛，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年2月19日向本院提出申请，要求对刘云云驾驶的鲁G×××××号轿车一辆、张文华驾驶的辽A×××××号、辽A×××××号车两辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告刘云云驾驶的鲁G×××××号轿车一辆、扣押被告张文华驾驶的辽A×××××号、辽A×××××号车两辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一四年二月十九日书记员  吴玉苗
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第970号原告上海营巢物业管理有限公司。法定代表人王雨春，董事长。被告张恋英。原告上海营巢物业管理有限公司与被告张恋英物业合同纠纷一案中，原告上海营巢物业管理有限公司于2014年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 方 煜二〇一四年二月十三日书记员 鲁晓辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民二(商)初字第123号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海钟吾投资管理有限公司，住所地上海市杨浦区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海卓生办公用品有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2014年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。审判员  程建婷二〇一四年二月十一日书记员  田继龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第542号原告上海昌悦物业管理有限公司。法定代表人施卫勤，总经理。委托代理人陆海红，女，上海昌悦物业管理有限公司工作。被告俞桂昌。本院在审理原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告俞桂昌物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。代理审判员  胡诚诚二〇一四年二月十三日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第494号原告上海双泉物业管理有限公司。法定代表人徐土根，董事长。被告丁国谷。本院在审理原告上海双泉物业管理有限公司与被告丁国谷物业合同纠纷一案中，原告上海双泉物业管理有限公司于2014年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海双泉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  胡诚诚二〇一四年二月十三日书 记 员  鲁晓辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民三(民)初字第33号原告龚屹峰，男，1967年11月25日生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人王烨婷，上海志道律师事务所律师。被告朱淑连，男，1962年1月23日生，汉族，住上海市嘉定区。本院在审理原告龚屹峰与被告朱淑连建设工程合同纠纷一案中，原告龚屹峰于二○一四年二月十一日以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出撤回起诉申请，并不损害国家、集体和他人的合法利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告龚屹峰撤回起诉。本案受理费2678.72元，减半收取1339.36元，由原告负担。审判员  张开红二〇一四年二月十三日书记员  郭海娜
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书(2013)镇民速初字第35号原告吉林省西部开发整理重大项目镇赉县项目区建设指挥部法定代表人张宝才，总指挥。被告长春建工新吉润建设有限公司。法定代表人徐达泉，董事长。本院在审理原告吉林省西部开发整理重大项目镇赉县项目区建设指挥部与被告长春建工新吉润建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2014年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费6800元由原告承担。审判长 ：孟凡刚审判员 ： 王 刚审判员 ： 莫 琳二〇一四年二月十三日书记员 ： 李 爽
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第2616号原告上海汇佳物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人贺正安。委托代理人王信德，上海源孟律师事务所律师。被告吕国荣，住上海市北翟路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室。本院在审理原告上海汇佳物业管理有限公司与被告吕国荣物业服务合同纠纷一案中，原告上海汇佳物业管理有限公司未在法律规定的期限内预交案件受理费，且向本院提出撤诉申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  苏吾德二〇一四年二月七日书记员  彭思怡附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第2848号原告陆记同，男，1962年4月19日出生，汉族，户籍地山东省，现住上海市闵行区。被告上海大目湾餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人金定。被告高俊，男，1978年10月10日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。委托代理人徐宇洋，上海申勤律师事务所律师。本院在审理原告陆记同与被告上海大目湾餐饮管理有限公司、高俊买卖合同纠纷一案中，原告于2014年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆记同撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币139.11元，由原告陆记同负担。代理审判员 常 忻二〇一四年二月二十七日书 记 员 庄玲玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第2526号原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心，住所地上海市徐汇区。负责人富杰。委托代理人邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托代理人许佳艺，上海众华律师事务所律师。被告付初洋，男，1976年4月19日出生，汉族，住上海市闵行区。原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心与被告付初洋电信服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付拖欠的电信费1,765.7元。本院于2014年1月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年2月10日向本院提出撤诉申请，经审查，原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  凌祎二〇一四年二月十日书 记 员  鲁立附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市密云区人民法院			民事判决书			（2017）京0118民初909号			原告：孙久全，男，1960年1月15日出生。			被告：胡德祥，男，1962年12月17日出生。			被告：赵永瑞，男，1963年11月1日出生。			原告孙久全与被告胡德祥、赵永瑞劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙久全，被告胡德祥、被告赵永瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。			孙久全向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告给付我劳务报酬7200元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年，赵永瑞、胡德祥合作组建了建筑队，承接各村的房屋翻建及各种小型工程。我受雇于二被告合作的建筑队干大工，二被告口头承诺每天工资180元，到年底付清工资。二被告至今欠我劳务费7200元。			赵永瑞辩称，我与胡德祥是合伙关系，共同组建建筑队包活儿，我们雇佣原告在合伙的建筑队干活儿，我负责记工，在家里工地干活儿的工资由我发放，我已与原告结清；在外面工地干活儿的工资由胡德祥发，原告主张的工资是在外面干活儿的工资，应由胡德祥给，与我无关。			胡德祥辩称，2012年至2015年期间，我与赵永瑞是合伙关系。2015年3月至6月期间，我和赵永瑞雇佣原告等人在建筑队里干活儿，赵永瑞系主要领导，负责记工、工资发放，我不负责工资发放，不清楚是否给过工资以及应发多少，原告主张的工资应由赵永瑞给付，与我无关。			本院经审理认定事实如下：2015年3月至2015年6月，二被告共同组建建筑队并雇佣原告等11人在建筑队从事劳务工作。2016年12月1日，被告赵永瑞向原告等11人出具记工单，记工单显示原告共计40天工，每天180元。本院对上述双方当事人无异议的事实依法予以确认。审理中，原告为证明其主张，向本院提交了被告赵永瑞出具的记工单予以证明，被告赵永瑞对原告提交的记工单无异议，称记工单系根据考勤表计算得出，并向本院提交了考勤表；被告胡德祥对记工单及考勤表均无异议，但认为应由赵永瑞支付工资。			本院认为，当事人的合法权益受法律保护。劳务合同中，当事人一方未支付价款或者劳动报酬的，对方可以要求其支付价款或者劳动报酬。本案中，胡德祥与赵永瑞合伙组建建筑队并雇佣原告从事劳务工作，应当及时给付劳动报酬。根据原告提交的记工单及被告赵永瑞提交的考勤表，并结合原被告当庭的陈述，本院足以认定二被告尚欠原告劳务报酬的数额。故原告要求二被告给付劳务报酬的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。胡德祥、赵永瑞关于合伙内部的分工约定不能对抗合伙人以外的第三人，亦不能作为拒付原告劳动报酬的正当理由，故二被告关于原告要求的劳务报酬与各自无关之辩解意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。			综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款之规定，判决如下：			被告胡德祥、赵永瑞于本判决生效之日起七日内给付原告孙久全劳务费七千二百元。			如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。			案件受理费二十五元，由被告胡德祥、赵永瑞负担（限本判决生效之日起七日内给付原告孙久全）。			如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。			审  判  员    代祖勇			二○一七年二月二十四日			书  记  员    赵  菊
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第2925号原告上海莘旺物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人姜桂品。委托代理人马小龙，男。委托代理人马玉凤，女。被告陆浩其，男，1964年3月16日生，汉族，住上海市闵行区。原告上海莘旺物业管理有限公司与被告陆浩其物业服务合同纠纷一案，本院于2014年2月7日受理，依法适用小额标的诉讼程序进行审理。因原告未预交案件受理费且提出撤诉，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  彭雄辉二〇一四年二月十四日书记员  杨 程附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第613号原告上海文中礼品礼盒包装制品有限公司。法定代表人施进红，总经理。委托代理人范艳琴，上海文中礼品礼盒包装制品有限公司工作。被告李志华。本院在审理原告上海文中礼品礼盒包装制品有限公司诉被告李志华劳动合同纠纷一案中，原告于2014年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海文中礼品礼盒包装制品有限公司撤回起诉。代理审判员  胡诚诚二〇一四年二月十四日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书���2014）闵执字第1433号之一申请执行人中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。被执行人陈国良，男，1963年9月2日出生，汉族，住所地上海市闵行区。被执行人张陈明，男，1989年8月20日出生，汉族，住所地上海市闵行区。被执行人张玉芳，女，1965年8月9日出生，汉族，住所地上海市闵行区。申请执行人中国银行股份有限公司上海市分行与被执行人陈国良、张陈明、张玉芳公证债权纠纷一案，由上海市黄浦公证处于2013年12月9日作出(2013)沪黄证执行字第368号公证执行证书已经发生法律效力。执行证书确定，被执行人应归还申请执行人贷款本金人民币1,000,000元、按照合同约定截止到实际清偿之日止的利息(以银行对帐单为准)以及债权人为实现债权所支付的相关费用、律师费用人民币53,178.04元和公证费用人民币800元。因被执行人未能自觉履行义务，中国银行股份有限公司上海市分行向本院申请执行。立案后，本院向被执行人发出执行(督促履行)通知书，责令被执行人履行付款义务，被执行人未履行。执行过程中，本院于2014年2月20日查封了被执行人陈国良、张陈明名下坐落于上海市虹莘路XXX弄XXX号XXX室、被执行人张玉芳、张陈明名下坐落于上海市虹莘路XXX弄XXX号XXX室房产两套。除此之外，暂未查到被执行人有其他可执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本院查封的被执行人房产目前暂不具备强制执行变现的条件，被执行人查无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他财产线索，故本次执行程序依法可以终结，但被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民���诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结上海市黄浦公证处(2013)沪黄证执行字第368号公证执行证书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 炜审 判 员 徐 强代理审判员 彭 巍二〇一四年二月二十一日书 记 员 周天娇
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民二(商)初字第453号原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心。被告上海启陆实业发展有限公司。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心诉被告上海启陆实业发展有限公司电信服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告向原告支付电信费用人民币574元。本院于2014年2月10日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心当庭向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员 申 智二〇一四年二月二十七日书 记 员 张绵爽附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2013）嘉民二(商)初字第1634号原告(反诉被告)上海瑞青电子工程技术有限公司，住所地上海真南路XXX号1010。法定代表人韩海光，该公司总经理。委托代理人李其、陈永森。被告(反诉原告)上海林湖塑胶五金制品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人何晖，该公司总经理。委托代理人张晓。案由：定作合同纠纷。本院在审理上列当事人间定作合同纠纷一案中，经本院庭后主持调解，原告于2014年2月19日向本院提出撤回本诉申请，同时反诉原告提出撤回反诉申请。经审查，本院认为，当事人的申请不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条及第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告(反诉被告)上海瑞青电子工程技术有限公司撤回本诉、被告(反诉原告)上海林湖塑胶五金制品有限公司撤回反诉。本案本诉受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告(反诉被告)上海瑞青电子工程技术有限公司负担；本案反诉受理费人民币151.88元，由被告(反诉原告)上海林湖塑胶五金制品有限公司负担。审 判 长  徐 健审 判 员  赵 慧人民陪审员  柏梅芳二〇一四年二月二十一日书 记 员  唐 绒附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第3016号原告上海中星集团申城物业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人沈杰。委托代理人顾群，男。委托代理人陈银龙，男。被告刘洋，男，1983年9月5日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海中星集团申城物业有限公司与被告刘洋物业服务合同纠纷一案，原告诉至本院请求判令被告支付物业管理服务费1296.90元。本院于2014年2月7日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年2月14日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海中星集团申城物业有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海中星集团申城物业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  沈海星二〇一四年二月十九日书 记 员  田 颂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民二(商)初字第451号原告上海速越电子工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人朱士元。委托代理人张晨冬，男。被告烟台广播电视台，住所地山东省烟台市。负责人蔡先。本院在审理原告上海速越电子工程有限公司与被告烟台广播电视台买卖合同纠纷一案期间，原告于2014年2月28日以被告已付清了货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海速越电子工程有限公司撤回起诉。审判员 岳 菁二〇一四年二月二十八日书记员 余珮瑄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2014)松民初字第325号原告张磊，男。委托代理人田国生，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。被告潘秀，男。委托代理人李永东，内蒙古红城律师事务所律师。第三人李自军，男。本院在审理原告张磊与被告潘秀、第三人李自军追索劳动报酬纠纷一案中，原告张磊于2014年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张磊撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王景海二〇一四年二月二十八日书记员  王 乐
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2013)鱼执字第93-9号申请执行人姚念兵，男，汉族，1962年6月出生，住微山县。被执行人王其民，男，汉族，1979年7月出生，鱼台县海事局职工，住鱼台县。被执行人王京，男，汉族，1981年4月出生，住鱼台县。院依据已经发生法律效力的济宁市中级人民法院(2012)济民再终字第116号民事判决书，于2013年1月11日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王京之妻李妍琳在中国建设银行股份有限公司鱼台支行的账户存款60万元。冻结期限为6个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一四年二月二十日书记员  翟庆涛
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2014)巴民初字第542号原告杨俊山，男，35岁，汉族，个体，现住巴林左旗。被告吴海军，男，30岁，汉族，无业，现住巴林左旗。被告王成，男，40岁，汉族，无业，现住巴林左旗。本院在审理原告杨俊山诉被告吴海军、王成租赁合同纠纷一案中，原告杨俊山于2014年2月11日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨俊山撤回起诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告承担。审判员  陈殿才二〇一四年二月十一日书记员  李 荔
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第600号原告上海良友物业管理有限公司。法定代表人沈国辉，总经理。委托代理人陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司工作。被告茅百鹰。本院在审理原告上海良友物业管理有限公司诉被告茅百鹰物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。代理审判员  胡诚诚二〇一四年二月十二日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第531号原告上海昌悦物业管理有限公司。法定代表人施卫勤，总经理。委托代理人陆海红，女，上海昌悦物业管理有限公司工作。被告宋水强。本院在审理原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告宋水强物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。代理审判员  胡诚诚二〇一四年二月十三日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第1001号原告上海营巢物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人王雨春。被告韩冬青，男，1960年6月13日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海营巢物业管理有限公司与被告韩冬青物业合同纠纷一案中，原告上海营巢物业管理有限公司于2014年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 方 煜二〇一四年二月十三日书记员 鲁晓辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪一中民四（商）终字第S209号上诉人（原审被告）上海福生豆制食品有限公司上诉人（原审被告）上海张小宝绿色食品发展有限公司被上诉人（原审原告）株式会社圃木园控股原审第三人上海圃园福生绿色食品有限公司上诉人上海福生豆制食品有限公司、上海张小宝绿色食品发展有限公司因股东出资纠纷一案，不服中华人民共和国上海市浦东新区人民法院（2013）浦民二（商）初字第S3695－2号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，涉案《合资合同》约定，所有争议的解决在香港国际仲裁中心仲裁，且《合资合同》已被依法裁决解除，故原审法院对本案没有管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，该案件应该由香港国际仲裁中心仲裁，并裁定对案件不予受理。经审查，本院认为，本案系股东出资纠纷，可由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案证据材料表明，上诉人上海张小宝绿色食品发展有限公司的住所地位于原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  刘 泉二〇一四年二月十二日书 记 员  林 通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
巴中市恩阳区人民法院民 事 判 决 书﹙2014﹚恩民初字第123号原告刘某某,女,生于1985年8月13日,汉族,小学文化,农民。委托代理人彭晏斌,巴中市巴州区英博法律服务所法律工作者。被告何某某,男，生于1974年2月15日,汉族,小学文化,农民。委托代理人熊新敏,四川砝鼎律师事务所律师。原���刘某某诉被告何某某离婚纠纷一案,本院受理后,依法由审判员姚波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人彭晏斌、被告何某某及其委托代理人熊新敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2004年10月我与被告经人介绍相识并确定恋爱关系,同年11月13日按农村习俗举行婚礼,被告到我家落户和我一起生活。我与被告婚前无基础,婚后性格不合,常为家庭琐事发生纠纷,未建立起夫妻感情;被告与我父母关系不融洽;我们自2012年4月分居生活至今,夫妻感情已破裂。现依法起诉，请求与被告离婚。被告辩称:我们婚前有基础。婚后建立了良好的夫妻感情,且夫妻感情没有破裂。原告起诉的事实不属实,起诉的理由不成立,不同意离婚。经审理查明:原、被告于2004年10月经人介绍相识并定亲,同年11月13日按农村习俗举行了婚礼,被告到原告家���户开始共同生活。2005年12月4日生育一女刘某甲。2005年12月在巴中市巴州区渔溪镇人民政府补办了结婚登记,并领取结婚证。原、被告在共同生活中,曾因家庭琐事发生过纠纷，现原告诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有原告陈述、被告答辩、身份证明、结婚证、庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，夫妻感情是婚姻关系存续的基础。原、被告先举行婚礼后又补办结婚证,尽管原、被告婚后因家庭琐事发生过纠纷，且原告诉称婚前无基础,婚后无感情，均无证据证明。被告不同意离婚。原、被告仍需履行家庭责任，在今后的家庭生活中只要加强沟通、交流,互谅互让,仍有和好的可能。因此,原、被告夫妻感情尚未完全破裂,原告要求离婚之主张,本院不予支持。为了有利于未成年子女的健康成长,维护稳定和谐的婚姻家庭关系,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:不准原告刘某某与被告何某某离婚。本案受理费300元,由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  姚波二〇一四年二月二十五日书记员  郎超
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2014)永法民初字第01199号原告李某，女。被告周某，男。本院在审理原告李某与被告周某离婚纠纷一案中，原告李某于2014年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某负担。（此页无正文）代理审判员  缪玉二〇一四年二月十七日书 记 员  龙腾
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)佛中法知民初字第6号原告:周钊文，男，汉族，1966年9月11日出生，住广东省从化市。委托代理人：周山清，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托代理人：陈镇彬，广东南方福瑞德律师事务所实习律师。原告：广州市欧梵家具制造有限公司，住所地广东省广州市白云区法定代表人：周钊文。委托代理人：周山清，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托代理人：陈镇彬，广东南方福瑞德律师事务所实习律师。被告：佛山市千一家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。本院在审理原告周钊文、广州市欧梵家具制造有限公司诉被告佛山市千一家具有限公司侵害外观设计专利权纠纷（专利号为ZL201030240619.2）一案中，原告周钊文、广州市欧梵家具制造有限公司于2014年1月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周钊文、广州市欧梵家具制造有限公司申请撤回起诉，是依法对其享有的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告周钊文、广州市欧梵家具制造有限公司撤回起诉。本案受理费1800元，减半收取900元，由原告周钊文、广州市欧梵家具制造有限公司负担。审 判 长  温万民代理审判员  余珂珂代理审判员  吴媛媛二〇一四年二月十七日书 记 员  陈敏仪
?湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书??（2014）嘉调确字第18号申请人唐喜才，男，1971年5月24日出生，汉族，湖南省临武县人。申请人罗万雄，男，1980年10月22日出生，汉族，湖南省临武县人。本院于2014年2月19日受理申请人唐喜才、罗万雄关于确认调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。以上申请人因机动车交通事故责任纠纷于2014年1月15日经嘉禾县公安局交通警察大队调解，双方自愿达成如下协议：一、当事方已知交通事故赔偿项目、赔偿标准、赔偿如何计算，此协议是遵守合法守德原则、公正公正原则、矛盾化解原则、自愿谅解原则下签定的。二、由罗万雄负责唐喜才住院期间医疗费（以医院发票为准）。三、湘L49H**女式二摩修理费由罗万雄承担（以保险公司定损为准）。四、再由罗万雄一次性补偿唐喜才误工费、伙食费、护理费、后续治疗费、伤残补偿金等与此事故相关费用共计5700元。五、此事故为一次性处理，经双方确认签字后生效，并当场履行，双方不再复议，不得反悔；今后也不得因此事故挑起任何矛盾，否则由挑起事端方承担所有的法律责任。???????本院认为，上述调解协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人唐喜才与申请人罗万雄的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。???????本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  雷春燕二〇一四年二月十九日书记员  杜传程
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民二(商)初字第145号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海钟吾投资管理有限公司，住所地上海市杨浦区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海钟吾投资管理有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2014年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。代理审判员 秦 岭二〇一四年二月十一日书 记 员 王笑怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民二(商)初字第280号上海市嘉定区人民法院民事裁定书(2014)嘉民二(商)初字第280号原告昊元实业(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人戴某，董事长。委托代理人吴胜开、任康，上海伟创律师事务所律师。被告连云港富禹化工有限公司，住所地江苏省连云港市。法定代表人夏某。本院在审理上列当事人间买卖合同纠纷一案中，原告以被告已付款为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告之申请并不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告昊元实业(上海)有限公司撤回起诉。本案受理费人民币745元，减半收取人民币372.5元，由原告负担。审判员沈惠明二○一四年二月十日书记员石翀审判员  沈惠明二〇一四年二月十一日书记员  石 翀
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂���祥郢民调确字第00046号申请人曹玉刚申请人程维祥本院于2014年2月19日受理申请人曹玉刚与程维祥机动车交通事故责任纠纷一案，根据双方当事人的申请。本院依法指定审判员龚华审查此案，现已审查完毕。申请人曹玉刚与程维祥机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年6月17日经钟祥市道路交通事故人民调解委员会诉前调解，达成了如下调解协议：一、由程维祥在交强险内赔偿曹玉刚医疗费562元及财产损失288元。二、此交通事故一次性调解终结，不存在任何遗留问题。因该事故从调解到立案已超过一个月时间，本院依法对该协议不予确认。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  龚华二〇一四年二月十九日书记员  党群
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2013）杨民三(知)初字第569号原告上海英雄(集团)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人史惟康，该公司董事长。委托代理人曹钧，上海市��光律师事务所律师。委托代理人肖田，上海市申光律师事务所律师。被告上海舒海文化用品有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人何大成，该公司经理。委托代理人冯鹤强。本院在审理原告上海英雄(集团)有限公司与被告上海舒海文化用品有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告上海英雄(集团)有限公司以双方已达成和解为由，于2014年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海英雄(集团)有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海英雄(集团)有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币563元，减半收取为人民币281.50元，由原告上海英雄(集团)有限公司负担。审 判 长  吴盈喆人民陪审员  吴奎丽人民陪审员  宋永华二〇一四年二月二十日书 记 员  白婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2013)松民初字第834号原告赤峰市中泽物业管理有限责任公司。住所地：赤峰市红山区昭乌达小区竹园*号楼。法定代表人黄桂珍，总经理。委托代理人杨冉，女，汉族，职员。被告张晓林，男，46岁。汉族，无职业。原告赤峰市中泽物业管理有限责任公司与被告张晓林物业服务合同纠纷一案，原告诉请：请求法院依法判令被告张晓林给付2011年10月至2013年7月的物业费。本院于2014年2月7日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2014年2月19日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告赤峰市中泽物业管理有限责任公司撤回对被告张晓林的起诉。案件受理费予以免收。代理审判员 何 滨二〇一四年二月二十一日书 记 员 王晓娜
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2013）闵民一(民)初字第14380号原告吴豹，男，1980年12月23日出生，汉族，户籍地安徽省。委托代理人林汞勤，上海致格律师事务所律师。委托代理人窦玉波，上海致格律师事务所律师。被告上海伟龙贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法��代表人黄正甫。委托代理人王军芳，上海大吉律师事务所律师。委托代理人刘军，上海大吉律师事务所律师。被告上海一分利汽车销售服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人王知芝。本院在审理原告吴豹与被告上海伟龙贸易有限公司、被告上海一分利汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴豹撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告吴豹负担。审 判 长  苏吾德审 判 员  倪玉平人民陪审员  刘金娣二〇一四年二月十四日书 记 员  彭思怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)宜民一终字第00166号上诉人（原审原告）：刘家超。委托代理人：姚胜，安徽枞杨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安庆天瑞新材料科技股份有限公司。法定代表人：李从恺，该公司董事长。委托代理人：施晶晶，该公司工作人员。委托代理人：徐光敏，安徽枞城律师事务所律师。上诉人刘家超因劳动争议一案，不服安徽省枞阳县人民法院于2013年12月10日作出的（2013）枞民一初字第01624号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，刘家超于2014年2月12日向本院提交书面申请，要求撤回上诉。本院认为：刘家超要求撤回上诉是依法处置自身诉讼权利的行为，该申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条，国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人刘家超撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人刘家超负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 杨审 判 员  刘梦灵代理审判员  程 顺二〇一四年二月十二日书 记 员  余月琴附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书〔2014〕鄂老河口民初字第00003-1号原告陈国珍。被告张宇声。被告老河口市张集镇卫生院。法定代表人苏遂红，系该卫生院院长。本院在审理原告陈国珍与被告张宇声、张集卫生院医疗产品责任纠纷一案中，原告陈国珍于2014年2月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张宇声的起诉。本院认为：原告陈国珍的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈国珍撤回对被告张宇声的起诉。审判长  刘祖民审判员  程 勇审判员  文 浩二〇一四年二月十七日书记员  许建军
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第321号原告沈旭明，男，1971年1月14日生，汉族，住上海市奉贤区。被告上海怡坊物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人王建明。本院在审理原告沈旭明与被告上海怡坊物业管理有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2014年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告沈旭明提出撤诉申请，与法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈旭明撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告沈旭明负担。审判员  谭文忠二〇一四年二月十八日书记员  张 贇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2014)洋民初字第00249号原告高崇新，男，汉族，陕西省洋县人。被告周鹏飞，男，汉族，陕西省洋县人。被告冯义杰，男，汉族，陕西省洋县人。本院在审理原告高崇新与被告周鹏飞、冯义杰民间借贷纠纷一案中，原告高崇新于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告高崇新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿承担。审判员  张利军二〇一四年二月十八日书记员  高钰晶
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民四(民)初字第334号原告上海真荣食品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人赵俊。被告上海蓝洋水产有限公司，住所地上海市。法定代表人陈汉。本院审理原告上海真荣食品有限公司与被告上海蓝洋水产有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告以双方自行协商为由于2014年2月27日申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海真荣食品有限公司撤回起诉。本案财产保全费1299元，由原告负担本案案件受理费人民币3417元，减半收取计人民币1708.5元，由原告负担。审判员  张莹二〇一四年二月二十七日书记员  汉静
河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2014）兴民初字第313号原告兴隆县农村信用合作联社。法定代表人孟宪峰，理事长。委托代理人雷振军。被告张术保，住河北省承德市兴隆县。被告朱明，住河北省承德市兴隆县。被告白瑞珍，住河北省承德市兴隆县。被告白瑞云，住河北省承德市兴隆县。原告兴隆县农村信用合作联社与被告张术保、朱明、白瑞珍、白瑞云金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月2日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告兴隆县农村信用合作联社的委托代理人雷振军到庭参加了诉讼，被告张术保、朱明、白瑞珍、白瑞云经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告张术保于2011年3月8日从我单位所属白马川信用社借款50000.00元，被告朱明、白瑞珍、白瑞云承担连带保证责任，约定的还款日期为2012年3月8日，借款到期后，被告张术保未履行还款义务。据此要求被告张术保偿还我社贷款本金50000.00元及相应的利息，被告朱明、白瑞珍、白瑞云承担连带清偿责任，诉讼费用由四被告负担。被告张术保、朱明、白瑞珍、白瑞云未答辩。原告向本院提供了以下证据：1号证据借款申请书一份，证明被告张术保要求向原告借款50000.00元。2号证据个人借款合同一份，证明原、被告签订了借款合同。贷款人为兴隆县农村信用合作联社所属白马川信用社，借款人为张术保，借款金额为50000.00元，借款期限至2012年3月8日止，借款月利率为11.312‰，如不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，即按月利率16.968‰计算利���，到期还清本息。3号证据保证合同一份，证明原、被告于2011年3月8日签订了保证合同。保证人为白瑞珍、白瑞云、朱明，债权人为兴隆县农村信用合作联社所属白马川信用社。保证范围为主合同项下本金50000.00元及利息等费用。保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。4号证据借款借据复印件一张，证明2011年3月8日贷款人即兴隆县农村信用合作联社所属白马川信用社已将借款本金50000.00元交给被告张术保。5号证据被告的身份证明，证明被告的自然情况。被告张术保、朱明、白瑞珍、白瑞云未质证。经庭审审查，本院对证据作如下确认：原告方的1、2、3、4、5号证据均系书证，与本案具有关联性且能相互印证，能证明借款的事实，予以采信。经审理查明，原告与被告于2011年3月8日签订了个人借款��同及保证合同，贷款人为兴隆县农村信用合作联社，借款人为张术保，借款金额为50000.00元，借款期限至2012年3月8日止，借款月利率为11.312‰，如不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，即按月利率16.968‰计算利息，到期还清本息。保证人为朱明、白瑞珍、白瑞云，保证方式为连带责任保证，保证期间为2年。同日原告将约定的借款50000.00元提供给被告张术保。但借款到期后四被告未履行还款义务。截至2012年9月15日被告共拖欠原告本金50000.00元及利息14941.27元。本院认为，原、被告之间签订的个人借款合同，保证合同均符合相关法律规定，为有效合同。被告张术保未按合同规定期限偿还借款本金及利息，应按约定承担相应的违约责任。被告朱明、白瑞珍、白瑞云亦应按约定承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告张术保于判决生效后十日内偿还原告兴隆县农村信用合作联社借款本金50000.00及利息（2012年9月15日以前的利息为14941.27元，2012年9月16以后的利息按月利率16.968‰计算。）二、被告朱明、白瑞珍、白瑞云对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420.00元，由四被告负担。如不服从本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长 付 强审 判 员 刘 江代理审判员 赵 一二〇���四年二月二十四日书 记 员 潘心宇
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第470号原告王育新，男，1982年4月15日生，汉族，住辽宁省大连市。委托代理人王国钢，上海徐伟奇律师事务所律师。被告上海中沪建设工程有限公司，住上海市崇明县富民支路XXX号XXX-XXX室(上海横泰经济开发区)。法定代表人赵信华。本院在审理原告王育新诉被告上海中沪建设工程有限公司居间合同纠纷一案中，因原告在规定时间内未缴纳诉讼费，且没有提出减、缓、免申请。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 李 鹏二〇一四年二月十九日书 记 员 赵国华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第1060号原告上海贝成物业管理有限公司。法定代表人韩良，总经理。委托代理人武惠芬。委托代理人朱卫华。被告龚明其。原告上海贝成物业管理有限公司诉被告龚明其物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求被告支付自2011年11月至2013年6月的物业管理费人民币1496.58元、滞纳金383.87元。本院于2014年1月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。因被告已履行付款义务，原告于2014年2月12日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海贝成物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海贝成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  吴红兰二〇一四年二月十二日书记员  陈莎莎
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第2366号原告周久英，女，1948年12月14日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人史厚元，上海市君悦律师事务所律师。被告上海明亮电脑信息网络有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人林淦生。本院在审理原告周久英与被告上海明亮电脑信息网络有限公司劳务合同纠纷一案中，原告向本院提交了撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告现申请撤回起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周久英撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币129.86元，由原告负担。代理审判员  左玉国二〇一四年二月十七日书 记 员  黄 湛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民三(知)初字第64号原告大连亿鼎贸易有限公司，住所地辽宁省大连市。法定代表人崔洪锋，该公司总经理。委托代理人于文君，辽宁宏都律师事务所律师。被告上海炎浩商贸有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人鲍忠友，该公司经理。本院在审理原告大连亿鼎贸易有限公司诉被告上海炎浩商贸有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告以已与被告和解为由，于2014年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告大连亿鼎贸易有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币100元，减半收取为人民币50元，由原告大连亿鼎贸易有限公司负担。审 判 长 吴  盈  喆审 判 员 刘  燕  萍人民陪审员 吴  奎  丽二〇一四年二月二十一日书 记 员 白婷婷孙璐琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2013)六裕执字第609-1号申请执行人杨树，男，1977年8月27日生，汉族，六安市裕安区人，居民，住六安市裕安区。申请执行人杨锐，男，2007年1月25日生，汉族，六安市裕安区人，居民，住址同上。申请执行人涂星球，男，1953年10月20日生，汉族，居民，住霍邱县。申请执行人袁得芳，女，1957年10月21日生，汉族，六安市霍邱县人，住址同上。被执行人徐中保，男，1965年11月22日生，汉族，六安市裕安区人，医生，住六安市裕安区。上列当事人故意杀人罪（刑附民）执行一案，系安徽省六安市中级人民法院指定我院执行。本院在执行过程中，依法委托安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司对被执行人徐中保所有的位于六安市裕安区固镇镇苏小店村黄老庄组的瓦房三件及院落进行了价格评估，经鉴定该房屋的价值为人民币75931元。2014年元月20日被执行人徐中保所在村六安市裕安区固镇镇苏小店村村民委员会向我院出函“我村经过调查，认为可将徐中保所有的位于我村黄老庄组瓦房三间及院落（系我村医疗室）以评估价抵付给杨树等四申请执行人”。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项之规定，裁定如下：被执行人徐中保所有的位于六安市裕安区固镇镇苏小店村黄老庄组瓦房三间及院落以评估价人民币75931抵于申请执行人杨树、杨锐、涂星球、袁得芳。以抵付其等额的赔偿款。该房屋属杨树、杨锐、涂星球、袁得芳所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张恩滔审判员  周维真审判员  郑东波二〇一四年二月十二日书记员  肖 扬
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第357号原告孙昌海，男，1981年12月17日生，汉族，户籍地江苏省。委托代理人顾毓，上海志道律师事务所律师。被告李力，男，1987年8月29日生，汉族，住上海市嘉定区。本院在审理原告孙昌海与被告李力民间借贷纠纷一案中，原告于2014年2月12日以需重新确定起诉的被告为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙昌海撤回起诉。本案受理费人民币2300元，减半收取1150元，由原告孙昌海负担。审 判 长  严林林审 判 员  邹 敏人民陪审员  沈加隆二〇一四年二月十八日书 记 员  汤勤翼
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第2523号原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心，住所地上海市徐汇区。负责人富杰。委托代理人邵彩霞，上海众华律师事务所律师。委托代理人许佳艺，上海众华律师事务所律师。被告潘伟明，男，1975年5月3日出生，汉族，住上海市闵行区。原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心与被告潘伟明电信服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付拖欠的电信费2,583.5元。本院于2014年1月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年2月10日向本院提出撤诉申请，经审查，原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  凌祎二〇一四年二月十日书 记 员  鲁立附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民二(商)初字第127号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人徐达，董事长兼总经理。委托代理人钱国明，上海市申侨律师事务所律师。被告上海钟吾投资管理有限公司，住所地上海市杨浦区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告上海卓生办公用品有限公司电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2014年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免交。审判员  程建婷二〇一四年二月十一日书记员  田继龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第575号原告上海良友物业管理有限公司。法定代表人沈国辉，总经理。委托代理人陆丽慧，女，上海良友物业管理有限公司工作。被告江卫珍。本院在审理原告上海良友物业管理有限公司诉被告江卫珍物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。代理审判员  胡诚诚二〇一四年二月十二日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民一(民)初字第865号原告谢文新，女，1968年1月4日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人陆建承，北京大成(上海)律师事务所律师。委托代理人马朗，北京大成(上海)律师事务所律师。被告国网上海市电力公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人冯军，总经理。本院在审理原告谢文新诉被告国网上海市电力公司劳动合同纠纷一案中，原告谢文新于2014年1月26日向本院申请撤诉。另，原告谢文新未缴纳本案案件受理费，并表示因申请撤诉，故不再缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 朱   萍二〇一四年二月八日书记员 祝杨盈周昊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民二(商)初字第371号原告上海颐点实业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人谷学心，该公司总经理。被告上海晨虹水产品有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人曲丽利。本院在审理上列当事人间定作合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解协议，被告已履行了付款义务为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条及第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海颐点实业有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。审判员  赵慧二〇一四年二月十九日书记员  唐绒附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。……
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂保康寺民调确字第00071号申请人沈某。申请人张某。本院于2014年2月17日受理了申请人沈某、张某关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。经审查，申请人沈某、张某于2012年9月2日关于赔偿达成的调解协议，因申请人未在调解协议生效后三十日内申请确认，不符合人民法院确认调解协议的条件。据此，本院作出如下决定：对申请人沈某、张某于2012年9月2日达成的调解协议效力不予确认。当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以就相关纠纷向有管辖权的人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。审判员  郑永杰二〇一四年二月十七日书记员  柯习玲
内蒙古自治区敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2014)敖民初字第466号原告董伟，男，1984年2月28日出生，汉族，农民，住敖汉旗。被告高庆生，男，1988年11月21日出生，汉族，农民，住敖汉旗。本院在审理原告董伟诉被告高庆生财产损害赔偿纠纷一案中，原告董伟于2014年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董伟申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董伟撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。代理审判员  纪东辉二〇一四年二月二十一日书 记 员  宋欣欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市中级人民法院民事判决书（2014）张中民终字第110号上诉人（一审被告）武某，男，汉族，甘肃省张掖市××区人。委托代理人陈维存，甘州区法律援助中心律师。被上诉人（一审原告）陈某，男，汉族，甘肃省张掖市××区人。身份证号：×××。上诉人武某与被上诉人陈某买卖合同纠纷一案，不服甘肃省张掖市××区人民法院（2013）甘民初字第4283号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年1月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人武某及其委托代理人陈维存，被上诉人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院审理查明，2012年初，原告给被告经营的张掖市甘州区甘泉建材厂提供燃煤。2012年5月23日，经原、被告协商，双方同意以被告生产的红砖抵顶煤款，被告给原告出具了内容为”今收到缴来红砖145000块，人民币叁万玖仟元正，￥39000”的收款收据一张，被告在该收款收据上签字，并加盖了”张掖市甘州区甘泉建材厂”的印章。后原告前往被告处拉运红砖，由于红砖存在质量问题，原告未拉运，被告亦未支付煤款。另查明：被告经营的张掖市甘州区甘泉建材厂原系个人独资企业，经营范围为”机制红砖制造、销售”，法定代表人为”陆琼”。2011年8月29日，该建材厂被张掖市工商行政管理局甘州分局依法注销。2012年2月10日，被告从原法定代表人陆琼手中接管了该建材厂，接管后的日常开支、资金往来、账务结算均由被告负责，未进行工商登记。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告给被告供应燃煤，后经双方协商，同意以被告的红砖抵顶，由于被告提供的红砖存在质量问题，原告未拉运红砖。现双方争议的焦点问题是：一、被告给原告出具的收款收据能否作为结算依据？二、原告所供燃煤是否存在问题？一审法院认为，被告认可原告为其供应燃煤，且双方达成了以红砖抵顶煤款的协议，后由于红砖存在质量问题，原告未拉运。被告出具的收款收据虽未注明具体的权利人，但原告系实际合法持有人，现再没有第三人主张该权利，此种出具方式符合民间交易习惯，故该收款收据可以作为双方的结算依据，原告系该收款收据的权利人，被告应按约定支付煤款。对原告所供应燃煤是否存在质量问题，被告辩称，由于原告供应的燃煤不是双方当初约定的山丹煤，而是阿右旗的草皮煤，导致热卡不够，致使烧出的红砖存在质量问题，其亦遭受了损失，故应按照草皮煤的价格给原告支付煤款。一审法院认为，原告将燃煤分装成几车后运到被告处，在交付燃煤时，被告应该及时进行检验，如发现质量问题，应告知原告停止供应并采取相关保全措施，由专业机构对燃煤进行技术检测，但被告将原告供应的燃煤用于内燃，其未向法庭提供燃煤存在质量问题的相关证据。被告所辩称的原告所供应燃煤烧制出的红砖系次砖，由于生产红砖受多种因素影响，被告并未提供次砖系燃煤问题所导致的相关证据。故对被告该辩解理由，不予采信。综上，原、被告之间形成了事实上的买卖合同关系，由于原甘泉建材厂已被注销，被告系现在的实际经营人，且双方之间的买卖合同成立时，被告已接管该厂并实际控制经营该厂，该厂的资金往来、日常开支及财务结算均由其负责，故被告应按照其出具的收款收据上的金额39000元向原告支付煤款，其拒不支付价款的行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决：被告武俭偿付原告陈德荣煤款39000元，于判决生效之日起三十日内一次性付清。案件受理费775元，减半收取387.5元，由被告武俭负担。一审判决宣判后，武俭不服，向本院提起上诉。其上诉理由是：1、被上诉人在庭审中出示的收款收据不能证明上诉人欠煤款39000元的事实，该收款收据不能作为双方结算的依据。2、上诉人已用质量合格的砖块抵顶煤款，一审法院未将此认定，系认定事实有误。请求二审法院撤销一审判决，将本案依法予以改判。本院审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人在一、二审庭审中对其给被上诉人出具收款收据的事实并无异议，该收款收据上也明确载明红砖数量及金额，一审法院将该收款收据作为双方的结算依据并无不当。关于上诉人所提已用质量合格的红砖抵顶煤款的问题。经审查，双方在协商煤款支付问题时，被上诉人虽同意上诉人用红砖抵顶煤款，但在拉运红砖过程中，因被上诉人发现红砖存在质量问题，故对抵顶煤款的红砖并未拉运，对此事实上诉人也是认可的，上诉人辩解已用质量合格的红砖抵顶煤款的辩解理由不能成立，本院不予支持。关于主体问题，因上诉人自愿申请撤回对该问题所提的异议，对此视为上诉人对自己权利的合理处分。综上，上诉人所提上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费775元，由上诉人武某负担。本判决为终审判决。审判长白登山审判员李军审判员岳瑾二○一四年二月二十七日书记员关秀
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第894号原告周福明。被告葛家良。本院在审理原告周福明诉被告葛家良民间借贷纠纷一案中，原告周福明于2014年2月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告周福明撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  黄燕二〇一四年二月二十四日书记员  姜超
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2013）嘉民一(民)初字第6979号原告郑定茜，男，1982年6月10日生，汉族，住上海市嘉定区。被告刘永辉，男，1989年6月16日生，汉族，住上海市嘉定区。本院在审理原告郑定茜诉被告刘永辉民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审 判 长  严林林审 判 员  邹 敏人民陪审员  施桂元二〇一四年二月十八日书 记 员  陈培瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省蓬莱市人民法院结 案 决 定 书（2013）��法执字第399号申请执行人崔怡家于2013年4月10日向本院申请执行的与被执行人崔广基赡养纠纷一案，申请执行标的为人民币1500元。本院在执行过程中，申请执行人同意由被执行人一次性给付赡养费900元，余款自愿放弃，现执行人将欠款900元交到本院，本院于2014年1月10日将该款支付给申请人。至此，本案生效法律文书确定的以及法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第1项的规定，决定如下：本院执行申请执行人崔怡家与被执行人崔广基赡养费纠纷一案予以结案。二〇一四年二月二十一日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第1311号被告丁碧霞，女，1966年7月3日生，汉族，住上海市静安区。委托代理人魏建平、周鹤，上海汇鼎律师事务所律师。被告上海宁理投资管理有限公司，注册地上海市嘉定区。法定代表人李伟，总经理。被告李伟，女，1970年11月15日生，汉族，住上海市杨浦区。本院在审理原告丁碧霞与被告上海宁理投资管理有限公司、李伟服务合同纠纷一案中，原告于2014年2月21日以需另行收集证据为由本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁碧霞撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告丁碧霞负担。审判员  严林林二〇一四年二月二十四日书记员  汤勤翼
湖南省桑植县人民法院刑 事 判 决 书(2014)桑法刑初字第6号公诉机关湖南省桑植县人民检察院。被告人方某甲，男，1950年10月7日出生于湖南省桑植县，汉族，小学文化，退休职工。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月24日经桑植县公安局决定取保候审。辩护人王祯孟，湖南威陵律师事务所律师。被告人王某甲，男，1990年10月4日出生于湖南省桑植县，苗族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月4日被广州市公安局萝岗区分局抓获，同年7月9日被桑植县公安局刑事拘留，同年7月19日经桑植县公安局决定取保候审。湖南省桑植县人民检察院以湘桑检诉刑诉[2014]5号起诉书指控被告人方某甲、王某甲犯故意伤���罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省桑植县人民检察院检察员陈敏、书记员韦绪芳，被告人方某甲、王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人方某甲的在建房屋与被害人周某甲的房屋相邻，为房屋界址纠纷产生矛盾。2013年1月21日14时许，方某甲与周某甲、周某甲之子方某乙在界址旁争执，周某甲谩骂，继而相互撕扯，在撕扯中方某甲持卷尺、被告人王某甲（方某甲的外甥）持木棒将周某甲打成轻伤，方某乙被打成轻微伤。案发后方某甲已支付了周某甲、方某乙的全部医药费。另查明，被告人王某甲因伤害他人于2010年12月2日被桑植县公安局行政拘留15日。经本院主持调解，双方自愿达成协议，被告人方某甲一次性赔偿被害人周某甲、方某乙各项经济损失分别为人民币24000元、5000元共计29000��（不含已支付的医药费），周某甲、方某乙均表示对方某甲、王某甲谅解。上述事实被告人方某甲、王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某甲、方某乙的陈述，证人王某乙、方某丙、黄某甲、王某丙、杨某甲、方某丁等人的证言，张家界市杏林司法鉴定所张杏林司鉴所（2013）临鉴字第17号、第203号司法鉴定意见书，现场勘验、检查笔录及照片、指认笔录，书证：病历资料、伤情照片、到案经过、户籍证明、民事调解书、公安行政处罚决定书，医药费票据复印件、交通费票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方某甲、王某甲故意伤害他人，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人方某甲、王某甲均起主要作用，是主犯。被告人方某甲、王某甲到��后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，已全部赔偿被害人的损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚。鉴于被告人方某甲、王某甲自愿认罪、确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。被告人方某甲的量刑情节有：主犯，致一人轻伤、一人轻微伤，如实供述犯罪事实，已全部赔偿，取得谅解。被告人王某甲的量刑情节有：主犯，致一人轻伤、一人轻微伤，如实供述犯罪事实，已全部赔偿，取得谅解，有劣迹。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人方某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘 谊审 判 员  尹彩红人民陪审员  郑晓红二〇一四年二月二十六日书记 员代  恋  附相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残废的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死亡。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2014)榆民初字第460号原告：左大伟，现住榆树市。被告：陈颖，24岁，现住榆树市。本院在审理原告左大伟诉被告陈颖同居关系析产纠纷一案，原告申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条五款之规定裁定如下：准予撤诉。案件受理费由原告负担。代理审判员  孙晓东二〇一四年二月二十四日书 记 员  赵 宇
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)莱州执字第214-1号申请执行人：卜某某，男，1947年9月15日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：董某某，男，1977年6月22日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人卜某某与被执行人董某某赡养费纠纷一案，申请执行人卜某某以本院（2012）莱州民初字第2194号民事判决已经发生法律效力、被执行人董某某拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人董某某的银行存款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一四年二月五日书记员  赵 杰
广西壮族自治区横县人民法院民 事 裁 定 书(2013)横民二初字第118号原告蒙水成，女，1954年6月21日出生，汉族，住横县。委托代理人黄涛，广西欣源律师事务所律师。委托代理人秦玲，广西欣源律师事务所律师。被告黄瑾，男，1975年8月28日出生，壮族，住广西横县。原告蒙水成与被告黄瑾股权转让纠纷一案，原告于2014年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请没有损害国家、集体或者其他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒙水成撤回起诉。案件受理费128元，由原告蒙水成负担。审 判 长  谢永君审 判 员  苏 彩人民陪审员  韩 栩二〇一四年二月十七日书 记 员  王 维
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第1214号原告陈芳。被告陆皓。原告陈芳诉被告陆浩民间借贷合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告归还借款人民币6600元；2、判令被告支付利息人民币325元；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院于2014年1月27日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年2月12日向本院提出撤诉申请，经审查，原告陈芳所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈芳撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  邵文龙二〇一四年二月十八日书 记 员  汤勤翼
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2014)驿民初字第64号原告刘某，女，1966年7月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人邓鑫、徐磊，河南文苑律师事务所律师。被告韩某，男，1966年7月10日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告刘某与被告韩某离婚纠纷一案中，原告于2014年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  李胜利二〇一四年二月二十六日书记员  孙瑞云
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第1215号原告陈秋。委托代理人郁振雄，江苏德龙律师事务所律师。被告仇海林。本院在审理原告陈秋与被告仇海林买卖合同纠纷一案中，原告于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈秋申请撤回对被告仇海林的起诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈秋撤回起诉。本案受理费770.65元，减半收取385.33元，由原告陈秋负担。代理审判员  邵文龙二〇一四年二月二十四日书 记 员  汤勤翼
广西壮族自治区横县人民法院民 事 裁 定 书(2013)横民二初字第122号原告蒙水成，女，1954年6月21日出生，汉族，住横县。委托代理人黄涛，广西欣源律师事务所律师。委托代理人秦玲，广西欣源律师事务所律师。被告谢祖佳，男，1939年12月20日出生，汉族，住广西横县。原告蒙水成与被告谢祖佳股权转让纠纷一案，原告于2014年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请没有损害国家、集体或者其他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒙水成撤回起诉。案件受理费351元，由原告蒙水成负担。审 判 长  谢永君审 判 员  苏 彩人民陪审员  韩 栩二〇一四年二月十七日书 记 员  王 维
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书2013年蛟执恢字第00078号执行裁定书（2014）蛟执恢字第78号申���执行人李少联，男，71岁。被执行人刘桂琴，女，62岁。申请执行人李少联与被执行人刘桂琴民间借贷纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2012年5月4日作出的（2012）蛟民二初字第407号民事调解书，主文内容：第二项被告刘桂琴于2012年12月31日前一次性给付原告李少联借款本金10，000.00元及利息，该调解书已发生法律效力。申请执行人李少联于2013年1月22日向本院申请执行，要求被执行人刘桂琴履行生效法律文确定的义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人刘桂琴送达了履行到期债务通知书及财产申报通知书。申请执行人李少联与被执行人刘桂琴达成和解履行协议，约定于2013年7月15日前给付申请执行人李少联借款10，000.00元及利息，但被执行人刘桂琴给付本金10，000.00元后没有履行利息的给付义务。2013年12月30日申请执行人李少联申请恢复执行，本院已依法受理。恢复执行后，被执行人刘桂琴给付申请执行人李少联利息5，000.00元，剩余利息申请执行人李少联自愿放弃。本案已和解执行完毕。本院认为，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项之规定，裁定如下：一、蛟河市人民法院（2012）蛟民二初字第407号民事调解书第二项和解履行完毕。二、申请执行费由50.00元，由被执行人刘桂琴负担（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇一四年二月十二日书记员  鲍 晶
内蒙古自治区敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2014)敖民初字第5978号原告李浩然，男，1987年4月24日出生，汉族，农民，住敖汉旗新惠镇。被告黄国强，男，40岁，汉族，市民，住敖汉旗新惠镇内。本院在审理原告李浩然诉被告黄国强民间借贷纠纷一案中，原告李浩然于2014年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李浩然申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李浩然撤回起诉。案件受理费500元减半收取250元、送达费60元，由原告负担。代理审判员  纪东辉二〇一四年二月二十一日书 记 员  宋欣欣
广西壮族自治区横县人民法院民 事 裁 定 书(2013)横民二初字第121号原告蒙水成，女，1954年6月21日出生，汉族，住横县。委托代理人黄涛，广西欣源律师事务所律师。委托代理人秦玲，广西欣源律师事务所律师。被告黄为林，男，1944年9月12日出生，汉族，住广西横县。原告蒙水成与被告黄为林股权转让纠纷一案，原告于2014年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请没有损害国家、集体或者其他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒙水成撤回起诉。案件受理费351元，由原告蒙水成负担。审 判 长  谢永君审 判 员  苏 彩人民陪审员  韩 栩二〇一四年二月十七日书 记 员  王 维
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2014)驿民初字第607号原告刘保国，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告马勤，女，住驻马店市驿城区。本院在审理原告刘保国与被告马勤承揽合同纠纷一案中，原告刘保国于2014年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘保国在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘保国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘保国负担。审判员 马 伟二〇一四年二月二十六日书记员 张文凯
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民二(商)初字第136号原告上海邑都精密刀具有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人于某某，总经理。委托代理人胡伟雄、许文娟，江苏传承律师事务所律师。被告上海嘉朗实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人李某某。本院在审理上列当事人间买卖合同纠纷一案中，原告以被告已履行付款义务为由向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告之申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款、第十五条之规定，裁定如下：准许原告上海邑都精密刀具有限公司撤回起诉。本案受理费9,328.01元减半收取4,664.01元，由原告负担。审判员  周红军二〇一四年二月二十八日书记员  孙 静
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第1546号原告上海贝成物业管理有限公司。法定代表人韩良。委托代理人武惠芬。委托代理人朱卫华。被告龚建家。原告上海贝成物业管理有限公司诉被告龚建家物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求被告支付自2011年12月至2013年6月的物业管理费人民币933.32元、滞纳金225.47元。本院于2014年2月18日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。因被告已履行付款义务，原告于2014年2月19日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海贝成物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海贝成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 王 英二〇一四年二月十九日书记员 潘存芳
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第1091号原告上海国光物业管理有限责任公司，住所地上海市。法定代表人韩瑾，该公司总经理。委托代理人俞仁志。被告张黑堂。本院受理的原告上海国光物业管理有限责任公司诉被告张黑堂物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、被告支付物业管理服务费5088元；2、被告支付滞纳金1153.96元。本院于2014年1月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年2月21日向本院提出撤诉申请，经审查，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海国光物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费免予收取。代理审判员  钱宏兴二〇一四年二月二十一日书 记 员  余冠捷附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)包民三终字第9号上诉人（原审被告）侯志文，男，1969年1月12日出生，汉族，农民，现住包头市土右旗。委托代理人张培龙，内蒙古培隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）?米四拴，男，1938年2月13日出生，汉族，农民，现住包头市土右旗。委托代理人孙其中，包头市东河区南门外法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）?池美英，女，1970年7月6日出生，汉族，农民，现住包头市土右旗。委托代理人孙其中，包头市东河区南门外法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）?米曹，男，1994年9月3日出生，汉族，包头服务管理职业学校学生，现住包头市土右旗。委托代理人孙其中，包头市东河区南门外法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）?米晋瑶，女，2012年10月6日出生，汉族，现住包头市土右旗。法定代理人池美英，女，1970年7月6日出生，汉族，农民，现住包头市土右旗，系米晋瑶母亲。委托代理人孙其中，包头市东河区南门外法律服务所法律工作者。上诉人侯志文因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院（2013）包东民初字第653号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人侯志文的委托代理人张培龙，被上诉人米四栓、池美英、米曹及四被上诉人的委托代理人孙其中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2012年11月3日晚7时许，被告侯志文与米占宽（已死亡）喝酒后由侯志文驾车（内乘坐米占宽）去修理车辆风挡玻璃，途经黄河大桥德胜泰高架桥东面100米左右处，米占宽在下车看路时，不慎掉入水中。侯志文随后通过电话叫来朋友陈卫钢、付荣平几人将米占宽救起，并送至侯志文家中。几人发现米占宽情况不太好后叫了救护车，在送往医院途中，米占宽死亡。经鉴定，米占宽系溺死，颅脑外伤系其辅助死因。2013年5月20日包头市公安局东河区分局作出包公东字【2013】6号不予立案通知书，决定对米占宽被害案不予立案。现原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告丧葬费20742元、死亡赔偿金132840元、被抚养人生活费（老人）5508元、（女儿）49572元、精神抚慰金50000元，以上共计258662元。诉讼费由被告承担。另查明：原告米四拴系死者米占宽的父亲，1938年2月13日出生。原告池美英系死者米占宽的妻子，1970年7月6日出生。原告米曹系死者米占宽的儿子，1994年9月3日出生。原告米晋瑶系死者米占宽的女儿，2012年10月6日出生。原审法院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。本案中被告侯志文与死者米占宽系朋友关系，二人在喝酒后不清醒的状态下一同驾车前去修车，原告主张被告与死者之间是帮工关系不能成立。在米占宽死亡事件中，双方都有不可推卸的责任。死者米占宽在喝酒后不清醒时，不慎掉入水中，最终导致溺水死亡，有一定的过错。被告侯志文明知酒后不能驾车，仍然开车带着米占宽去修车，并且明知米占宽酒后意识不清楚，仍然让他在危险路段下车看路，在米占宽掉入水中被救起后，也没有及时将其送往医院，而是带回自己家中，耽误了最佳抢救时间，在整个事件中，也具有很大的过错，综合考虑整个案件，本院认为被告侯志文的过错占70%。双方应当按照各自的过错承担相应的责任。关于赔偿项目及数额：丧葬费20742元予以认可；死亡赔偿金132840元结合原告诉讼请求予以认可；父亲米四拴的被扶养人生活费5508元酌情予以认可；女儿米晋瑶的被抚养人生活费49572元予以认可；精神抚慰金50000元予以认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、本院确认本案的丧葬费为20742元。二、本院确认本案的死亡赔偿金为132840元。三、本院确认本案的精神抚慰金为50000元。四、本院确认本案的被扶养人生活费为55080元。上述一至四项共计258662元。五、被告侯志文赔偿四原告上述费用的70%，共计181063.4元，于判决书生效后十五日内给付。六、驳回原告其他诉讼请求。诉讼费4960元，由被告侯志文承担3472元，由四原告承担1488元。宣判后，原审被告侯志文不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，改判上诉人对米占宽的死亡承担次要责任，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由是：本案中米占宽的死亡与侯志文的行为没有直接因果关系，米占宽死亡的直接原因是其自身疏忽大意，而且米占宽自愿饮酒，没有人强迫，上诉人在米占宽落水后进行了及时救治，已经尽到一般人的谨慎并采取了合理措施的注意义务，故上诉人应承担本次事件的次要责任。被上诉人米四拴、池美英、米曹、米晋瑶的委托代理人在庭审中答辩称，同意一审判决，上诉人的上诉理由不能成立。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致。本院认为，上诉人侯志文与死者米占宽之间存在共同饮酒以及酒后其他共同活动，相互间应负有提醒、协助、照顾等注意义务以及危险情况下的救助义务。上诉人明知饮酒过量的危险及饮酒对正常人判断和行为能力的影响，仍然酒后驾车带着米占宽外出维修车辆风挡玻璃，并让米占宽在危险路段观察道路，主观上存在过错。而且，上诉人在救助米占宽的过程中，没有及时将其送往医院，采取救治措施不当。原审法院综合考察事发经过和审查判断现有证据，依法认定上诉人按70%的责任比例承担赔偿责任是适当的，本院予以维持。上诉人对于自己主张应承担本次事件次要责任的上诉理由，没有提供足够有说服力的证据，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4960元，由上诉人侯志文负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨 萍代理审判员 刘 纲代理审判员 刘程燕二〇一四年二月二十四日书 记 员 李雅滨附：本判决所适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：????（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；????（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；????（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；????（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。???原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第6页
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第904号原告上海联丰物业管理有限公司。法定代表人杨莲珍，总经理。委托代理人曹速强，该公司职员。被告石萍。原告上海联丰物业管理有限公司诉被告石萍物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、请求法院判令被告支付物业管理费2346.70元，支付滞纳金340.60元。本院于2014年1月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2014年2月12日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海联丰物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海联丰物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费予以免收。审判员  王英二〇一四年二月十二日书记员  金煜