宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书  （2019）宁0323民初147号 原告：周永金，男，1965年1月9日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县清秀苑6-1-302室。公民身份号码×××。被告：张树，男，1967年3月25日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县王乐井乡张记沟自然村。公民身份号码×××。被告：杨树霞（杨淑霞），女，1969年3月10日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县王乐井乡张记沟自然村。公民身份号码×××。原告周永金与被告张树、杨树霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周永金、被告张树、杨树霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周永金向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款34200元；2.判令二被告支付原告约定利息26000元（2013年4月9日至2018年9月9日，65个月×2%×20000元），判令二被告按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息损失为3663.6元（2015年2月9日至2018年9月9日，43个月×6‰×14200元），利息共计29663.6元；3.判令二被告支付利息至判决文书确定之日止；4.判令由二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：二被告分别于2013年4月9日、2015年2月9日找到原告称其资金周转困难向原告借款20000元、14200元，原告与二被告双方就20000元口头约定月利率2%，原告当日将钱借给二被告，二被告给原告出示借据，借款后二被告称其尽快向原告偿还借款。但二被告借款逾期后，经原告催要至今二被告拒不偿还。现原告诉至法院，请求判如所请。原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：一、借条两份，证明二被告于2013年4月9日向原告借款20000元，于2015年2月9日向原告借款14200元的事实；二、（2015）盐法调确字第204号民事裁定书，证明二被告于2013年5月9日向原告借款30000元的事实。被告张树、杨树霞对原告提供证据一中的2015年2月9日出具的借条无异议，但该借条中载明的14200元不是借款，是二被告向原告借款所产生的利息。二被告对原告提供的2013年4月9日的借条不予认可，二被告认为借条中的借款人签字不是其二人所签。对原告提交的证据二无异议。被告张树辩称，原告诉请的借款我已经全部还清，条子没有抽回来，但我手中有原告出具的收条。被告杨树霞辩称，原告诉请的借款我已将全部还清，我手中有原告出具的收条，马所长给我们调解，让我只偿还原告本金就可以了。二被告为支持其主张，向法庭提交收条两份，证明二被告于2016年3月30日向原告偿还10000元，于2016年6月1日向原告偿还30000元的事实。原告对二被告提交的两份收条均无异议。对原告提交的2015年2月9日二被告出具的借条，二被告无异议，本院依法予以认定并在卷佐证，对原告提交的2013年4月9日二被告出具的借条，二被告认为该借条不是其二人出具，但二被告在合理期限内未提交鉴定申请，视为二被告放弃申请鉴定的权利，故对2013年4月9日的借条本院依法予以认定并在卷佐证。对原告提交的证据二，二被告无异议，本院依法予以认定并在卷佐证。对二被告提交的收条两份，原告均予以认可，故本院依法予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2013年4月9日，二被告向原告借款20000元，口头约定月息2分，未书面约定还款期限。2013年5月9日，二被告向案外人高晓锐借款30000元，2015年11月10日，案外人高晓锐就二被告向其借款30000元本金及2013年6月9日至2015年6月9日期间的利息，与二被告自愿达成协议，并于当日向本院申请确认该调解协议有效，本院于2015年11月10日作出（2015）盐法调确字第204号民事裁定书，裁定确认以下调解协议有效：被告张树、杨树霞偿还高晓锐借款本金30000元，利息7200元，共计37200元，于2016年6月30日前一次性付清。2015年2月9日，二被告基于向案外人高晓锐借款30000元，向原告出具14200元的借条，该借条中载明的14200元实为二被告于2013年5月9日向案外人高晓锐借款30000元所产生的利息。2016年3月30日，被告张树向原告偿还现金10000元，2016年6月1日，二被告向原告偿还借款30000元。被告张树通过银行转账向原告偿还2000元。另查明，案外人高晓锐经与原、被告协商一致，将二被告于2013年5月9日向其借款的30000元本金及利息的债权转移给原告周永金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系事实清楚，双方之间形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护。二被告在原告主张还款权利后未积极偿还借款已构成违约，故对原告要求由二被告偿还借款的主张，本院依法予以支持。对于本案的争议焦点，本院归纳如下：（一）对于借款金额的认定。二被告于2013年4月9日向原告借款20000元，口头约定月息2分，2013年5月9日，二被告向案外人高晓锐借款30000元，2015年11月10日，案外人与二被告就30000元借款达成协议，由二被告偿还原告借款本金30000元及利息7200元（2013年6月9日至2015年6月9日期间产生的利息），经案外人与原、被告协商一致，案外人高晓锐将该笔借款本息的债权转移给原告。2015年2月9日，二被告向原告出具14200元借条一份，原告自认该14200元为二被告于2013年5月9日向案外人高晓锐借款30000元所产生的利息，依据本院2015年11月10日作出的（2015）盐法调确字第204号民事裁定书，案外人高晓锐与二被告已就30000元借款从2013年6月9日至2015年6月9日期间的利息达成了一致调解意见，且二被告出具14200元的借条时间为2015年2月9日，故（2015）盐法调确字第204号民事裁定书中确定的利息7200元已包含2015年2月9日二被告出具的利息借条，原告不应重复诉讼，故对原告要求二被告偿还借款14200元的主张本院不予支持。综上所述，二被告向原告借款本金总额为50000元。（二）对于被告应偿还的借款本金及利息的认定。因案外人高晓锐转移的债权履行期限届满之日为2016年6月30日，故被告张树于2016年3月30日向原告偿还的10000，应先偿还的是37200元的到期债务中的本金。2016年6月1日，被告张树向原告偿还30000元，其中20000元应为偿还到期债务37200元中的本金。二被告于2013年4月9日向原告借款20000元，原、被告口头约定月息2分，自2016年6月1日向原告偿还数额尚余10000元，二被告应支付原告借款20000元的利息为20000元×24%÷365天×1149天=15110元（2013年4月9日至2016年6月1日），故截止2016年6月1日，被告尚欠原告借款本金20000元，利息5110元。自2016年6月1日至原告主张的2018年9月9日期间的利息为20000元×24%÷365天×830天=10915元，被告张树通过银行转账向原告偿还2000元，故截止2018年9月9日，二被告尚欠原告借款本金为20000元，利息14025元。对二被告辩称已将原告所有借款清偿的意见，二被告提交的证据不足以证实其主张，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张树、杨树霞于本判决生效后十日内一次性偿还原告周永金借款本金20000元，利息14025元，共计34025元；2018年9月9日以后的利息，按照月利率2%计付至借款本息实际给付之日。二、驳回原告周永金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1396元，因适用简易程序减半收取698元，由原告周永金负担326元，被告张树、杨树霞负担372元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 黄倩倩  二〇一九年三月二十六日 书记员  沙明菊          附：本案所适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人也可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。