江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）射民初字第1302号原告倪青华。委托代理人沈长斌，江苏三强律师事务所律师。被告苏高华。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地在安庆市开发区中兴大街中段菱北办事处大楼。负责人段金勇，该公司总经理。委托代理人陈凤彪，该公司职员。委托代理人杨国平，江苏天全律师事务所律师。原告倪青华与被告朱某、苏高华、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称：“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月25日受理后，依法组成合议庭，原告倪青华于2014年2月19日撤回对被告朱某的起诉，本院口头裁定予以准许。本院于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告倪青华及其委托代理人沈长斌，被告太平洋保险公司的委托代理人杨国平到庭参加诉讼，被告苏高华经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告倪青华诉称：2012年12月1日，原告投资设立的射阳县通洋兴伟服装厂租赁了张某所有的苏J×××××号小型普通客车用于厂里服务经营。2012年12月5日21时50分，原告雇佣的驾驶员赵某驾驶该车送原告到合德镇办事过程中，遭到朱某驾驶的皖H×××××号小型普通客车追尾相撞，致原告受伤，衣物损坏；赵某驾驶的苏J×××××号小型轿车变形损坏无修理价值。被告苏高华是肇事车的车主，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和三责险。事故发生后，经公安机关认定朱某承担本起事故的全���责任，原告因此而造成的各项损失被告未予赔偿。现具状至法院，要求被告共同赔偿原告因道路交通事故而形成的医疗费1530.9元，误工费1219.6元，衣服1400元，交通费500元，租赁费10000元，保险费4222.94元，车内装潢3000元，保管费3600元，车辆修复52000元或对苏J×××××号小型普通客车恢复原状，合计77473.44元；本案的诉讼费用由被告承担。原告倪青华提交的证据有：1、事故责任认定书；2、被告的交强险、商业险保单各一份；3、倪青华的门诊病历、诊断证明书各一份，医疗费票据7张；4、司法鉴定意见书、鉴定费发票；5、被告车辆的行驶证、驾驶证复印件；6、收据一张，证明衣服损失1400元；7、租赁合同一份，证明车辆是以兴伟服装厂的名义租赁的，车辆还在修理厂，要承担额外的租赁费用，现主张10000元；8、车辆损失鉴定报告、鉴定费发票、车辆购置发票复印件、完税凭证复印件。证明车辆修理费用52000元；9、苏J×××××号车保单两份，证明保险费用。被告苏高华未作答辩亦未提交证据。被告太平洋保险公司辩称：对事故责任认定书认定的事故事实和责任认定无异议。皖H×××××号车在我司投保了交强险和不计免赔30万元商业险，保险期限自2012年1月31日到2013年1月30日。被告太平洋保险公司未提交证据。被告太平洋保险公司对原告提交证据的质证意见为：对证据1-5无异议，鉴定费不在我司赔偿范围。对证据6不认可，事故认定书没有提到衣物损失，原告也没有相关证据予以佐证。对证据7，因为原告对车辆评估费用3万多元有异议，迟迟没有对车辆进行修理，因此不认可租赁费用。对证据8中车辆购置发票无异议，对评估费发票不认可。保险费用不予认可。其他均不予认可。经质证，原告提交的证据1-5、8具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院依法予以确认。经审理查明：2012年12月5日21时50分许，朱某驾驶的皖H×××××号小型普通客车沿幸福大道由西向东行驶至射阳县合德镇兴阳路与幸福大道交叉路口西侧路段时，撞上前方同方向行驶的赵某驾驶的苏J×××××号小型普通客车造成事故，致两车损坏，朱某、倪青华受伤。原告倪青华受伤后在射阳县人民医院治疗，花去医疗费1530.9元。本院受理本案后，依法委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对原告倪青华的误工、护理期限进行鉴定，其鉴定结论为：被鉴定人倪青华因道路交通事故致伤误工期限15日，无需护理。原告倪青华为此花去鉴定费600元。另查明，原告倪青华系射阳县通洋兴伟服装厂（以下简称：“兴伟服装厂”）的投资人，兴伟服装厂���个人独资企业。2012年12月1日，倪青华以兴伟服装厂名义与张某签订租赁合同，约定：张某将苏J×××××号车辆租赁给兴伟服装厂，租赁时间不限，按实际租赁时间收取，每天100元，如在租赁期间发生碰撞一切责任由承租方承担，每月结算一次。本院受理本案后，依法委托盐城东诚亿价格评估有限责任公司对苏J×××××号长安客车车辆损失进行评估，盐城东诚亿价格评估有限责任公司于2013年10月23日出具盐东诚亿射鉴评字（2013）第006号报告书，其评估结论为：根据价格评估依据和评估方法，在估价基准日苏J×××××长安客车因交通事故造成损失评估鉴定价格为人民币3.18万元（取整至佰元）。原告为此花去评估费1200元。又查明，朱某驾驶的皖H×××××号小型普通客车在被告太平洋保险公司投保了交强险和保额为30万元含不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，原告倪青华撤回要求被告承担车辆修理费52000元的诉讼请求。本院认为：1、公民的健康权、财产权受法律保护，原告倪青华因交通事故受伤并产生财产损失，有权依法获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、适用法律正确，本院予以采信。3、朱某驾驶的皖H×××××号车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三责险，故对原告倪青华的损失由被告太平洋保险公司先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由朱某按责予以赔偿，对朱某赔偿部分可由太平洋保险公司在商业三责险内根据保险合同的约定直接向原告倪青华予以赔偿，仍有不足部分，由朱某按责赔偿。4、对原告倪青华的损失认定如下：①医疗费：1530.9元，②误工费：因原告系射阳县通洋���伟服装厂的投资人，故对其误工费参照2012年度城镇居民人均可支配收入29677元／年计算15天，为1219.6元，③衣服损失：因无证据证实原告在本起交通事故中存在衣服损失，故本院不予支持，④交通费：本院酌定100元，⑤原告主张的租赁费、保险费、车内装潢费、保管费均不属于法律规定的因道路交通事故造成的财产损失的范畴。故对原告主张的上述费用均不予支持。5、关于原告要求被告对苏J×××××号小型普通客车恢复原状的诉讼请求。本院认为：①保险公司承担的是赔偿保险金的责任，这种赔偿方式以金钱支付的方式实现。②无证据证明被告苏高华在本起交通事故中存在过错，故苏高华不承担侵权责任。故原告要求被告对苏J×××××号小型普通客车恢复原状的诉讼请求本院不予支持。6、原告所租赁的苏J×××××号小型普通客车因本次交通事故产生损失3.18万元有盐东诚亿射鉴评字（2013）第006号报告书予以证实，本院依法予以认定。原告撤回要求被告赔偿车辆修理费是其真实意思表示，故在本案中对车辆修理费不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告倪青华医疗费、误工费、交通费合计2850.5元（户名：倪青华，开户行：中国×行，卡号：62×××70）；二、驳回原告倪青华关于衣服损失、租赁费、保险费、车内装潢费、保管费、对苏JQP7**号小型普通客车恢复原状的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费1737元，鉴定费600元，合计2337元，由原告倪青华负担1637元，被告太平洋保险公司负担700元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。审 判 长  路 文代理审判员  唐文静代理审判员  杨水芳二〇一四年二月二十五日书 记 员  杨晓明附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动���第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。