山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0704民初2374号 原告：曹秀婷，女，1939年7月27日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市坊子区。 原告：王丽萍，女，1969年5月15日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市坊子区。 原告：邓慧，女，1994年3月8日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市坊子区。 以上三位原告的委托诉讼代理人：刘伟芹，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。 被告：高婷婷，女，1994年2月21日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：李英，山东万信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘敏，山东万信律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：山东省潍坊市奎文区胜利东街**。 负责人：李东峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王园园，山东致悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹寒超，山东致悦律师事务所实习律师。 原告曹秀婷、王丽萍、邓慧与被告高婷婷、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月8日公开开庭进行了审理。双方当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹秀婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计891199.32元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月27日23时20分许，高婷婷醉酒驾驶的鲁V×××××号牌小型轿车于坊子老区行政街与恒安街交叉路口南侧处，撞到前方行人邓希信，致邓希信于次日抢救无效死亡。该事故经潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队出具的第370704120180000187号道路交通事故认定书认定，高婷婷承担事故的全部责任，邓希信无责任。高婷婷驾驶的鲁V×××××号牌小型轿车在保险公司处投保交强险和商业三者险。 高婷婷辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议，我方车辆在保险公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分再由我方承担。 保险公司辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议，肇事车辆投保属实。由于高婷婷的醉驾行为违反了道交法规定，属于商业险免赔条款规定的情形，我司有权在交强险范围内向高婷婷追偿，同时在商业险范围内不承担赔偿责任。另，诉讼费不属于我司赔偿范围。 本院经审理，当事人双方对以下事实及证据无异议，本院予以确认。 1、2018年6月27日23时20分许，高婷婷醉酒驾驶的鲁V×××××号牌小型轿车于坊子老区行政街与恒安街交叉路口南侧处，撞到前方行人邓希信，致邓希信于次日抢救无效死亡。该事故经潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队出具的第370704120180000187号道路交通事故认定书认定，高婷婷承担事故的全部责任，邓希信无责任。 2、高婷婷驾驶的鲁V×××××号牌小型轿车在保险公司处投保交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元。同时，该车亦在保险公司投保商业三者险，保额1000000元，并投保不计免赔率险。 3、高婷婷、保险公司对原告主张的医疗费11165.71元、丧葬费34652.5元无异议，本院依法予以确认。 4、原告对高婷婷主张的垫付款193000元无异议，并同意折抵。 在本案的审理过程中，当事人双方对以下证据及事实有异议，本院认定如下： 1、原告提交居委会出具的居住证明、房产证、城镇职工参保缴费证明和社保卡，并据此主张按照城镇标准计算死亡赔偿金、被扶养人生活费。二被告对此均有异议，主张按照农村标准计算。原告主张死者邓希信生前在交警队工作，被辞退后自己从事个体运输经营，并于庭后提交由车管所出具的邓希信名下的两辆大型汽车信息；同时，原告庭后提交邓希信于2011年至2018年的物业费和卫生费等的缴纳单据和2011年的燃气通气记录。本院经审查认定，死者邓希信名下有位于坊子区，且生前在此居住，不以农业生产为主要收入来源，故以城镇标准计算死亡赔偿金、被扶养人生活费并无不当。因此，对于原告主张的死亡赔偿金：36789元／年×20年＝735780元、被扶养人（其母曹秀婷）生活费：23072元／年×5年÷2人＝57680元，本院依法予以认定。 2、原告主张精神损害抚慰金50000元，结合侵权人的过错程度、责任划分情况和本地经济发展状况等因素，本院酌情认定精神损害抚慰金10000元。 3、原告主张交通费1000元，综合考虑该项费用系受害人亲属办理丧葬事宜所需的合理支出，本院酌情支持500元。 4、原告主张按照城镇标准计算处理丧葬事宜期间的误工费：100.79元/天×3人×3天=907.11元，该项费用系受害人亲属办理丧葬事宜所需的合理损失，本院依法予以支持。 5、原告提交收据一份，并据此主张复印费14元。本院经审查认为，该费用系原告在本次交通事故中支出的必要、合理费用，依法予以支持。 综上，原告在本次交通事故中造成的合理损失共计850699.32元。 高婷婷驾驶的鲁V×××××号牌小型轿车在保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的以上损失，应由保险公司在交强险责任限额内承担医疗费用10000元、伤残费用110000元，共计120000元。因高婷婷在本次交通事故中存在醉驾情形，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条关于保险公司追偿权之规定，保险公司在向原告履行完毕交强险责任限额范围内的赔偿义务后，有权向侵权人高婷婷在赔偿范围内主张追偿权。 原告的剩余损失：医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、处理丧葬事宜期间的误工费和复印费等，共计730699.32元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，宜由保险公司对上述损失承担全部赔偿责任。保险公司对此有异议并提交投保单和保险条款，主张高婷婷系醉驾，依照商业险合同约定，属于保险公司免赔情形。高婷婷主张保险公司未尽到告知义务，商业险合同非其本人签字，并针对商业险合同中的签字申请笔迹鉴定。本院委托的日照浩德司法鉴定所于2019年1月8日作出的司法鉴定意见书认定，送检的《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》中“高婷婷”的签名笔迹非其本人所写。本院经审查认定该意见书为有效证据，依法认定保险公司未尽到告知义务，应对原告上述损失730699.32元承担全部赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告曹秀婷、王丽萍、邓慧各项损失共计120000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险范围内赔偿原告曹秀婷、王丽萍、邓慧各项损失共计730699.32元，于本判决生效后十日内付清； 三、原告曹秀婷、王丽萍、邓慧返还被告高婷婷垫付款193000元，于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告曹秀婷、王丽萍、邓慧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12712元，减半收取6356元，由原告曹秀婷、王丽萍、邓慧负担202元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担6154元。笔迹鉴定费2500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王宏志 二〇一九年三月十四日 法官助理 孙 萱 书 记 员 李 倩