罗山县人民法院民 事 判 决 书（2013）罗民初字第1283号原告马庆山，男，2011年5月出生。法定代理人马世强，男，1982年5月出生。委托代理人陶凤城，河南保城律师事务所律师。被告李国文，男，1967年8月出生。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司住所地：信阳市鸡公山大道**号。负责人彭永恒，该公司经理。委托代理人周玉胜，河南银辉律师事务所律师。委托代理人陶磊，河南银辉律师事务所实习律师。原告马庆山与被告李国文、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称中国人民财保信阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马庆山的委托代理人陶凤城与被告李国文、被告中国人民财保信阳分公司委托代理人周玉胜、陶磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马庆山诉称，2013年4月9日，被告李国文驾驶豫S290**号小型普通客车在罗山县灵山镇街道转盘东侧由西向东行驶时，该车与步行人原告马庆山相接触，致原告受伤造成交通事故。该事故经罗山县交警大队认定，被告李国文负事故全部责任，原告不负事故责任。因肇事车辆在被告中国人民财保信阳分公司投保了交强险，故原告诉至法院要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等相关损失共计40000元。诉讼中，原告将其诉讼请求中的赔偿金额变更增加为153003.68元，并提供有赔偿清单一份，内容为：1、医疗费26221.4元（含二次手术费6000元）；2、护理费5091.84元（20941元／年÷365天×32天×2人）；3、住院伙食补助费960元（32天×30元／天）；4、营养费480元（32天×15元／天）；5、残疾赔偿金103030.94元（22398.03元／年×20年×23%）；6、精神损害抚慰金15000元；7、交通费919.5元；8、法医鉴定费1300元，以上共计153003.68元。被告李国文辩称，请求法院依法判决。被告中国人民财保信阳分公司辩称，其公司愿依照法律规定和保险合同约定承担保险责任；原告的部分请求数额过高，且不合理，依法不应支持；其公司依照法律规定和合同约定不承担本案诉讼费及鉴定费。经审理查明，2013年4月9日16时20分许，被告李国文驾驶豫S290**号车在罗山县灵山镇街道转盘东侧由西向东行驶时，该车与步行人马庆山相接触，致马庆山受伤，造成交通事故。原告马庆山伤后入住信阳市中心医院进行医治，住院32天，支付医疗费20221.4元，其中被告李国文垫付19500元医疗费，另外原告马庆山受伤住院期间，被告李国文垫付原告生活费、租床费等花费1000元。原告马庆山伤情经诊治医院出院诊断为：1、重型颅脑损伤；2、闭合性胸部外伤。出院医嘱：1、注意休养、加强营养，继续对症治疗、行康复锻炼，必要时上级医院就诊；2、住院期间陪护两人；3、一月后复查头颅CT，如有不适及时门诊复查；如有张口、咀嚼困难等症状，及时口腔科就诊。诉讼中，经原告申请，本院对外委托，原告的伤残程度及后期治疗费经信阳息州法医临床司法鉴定所鉴定为：马庆山因车祸致重度颅脑损伤，左侧顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，颅缝分离，颅内积气遗留神功能障碍评为九级伤残；前额部头皮撕脱伤遗留条状不规则瘢痕长11cm评为十级伤残；后期医疗费用预估为陆仟元（6000.00）。原告为鉴定支付鉴定费1300元。本案交通事故经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告李国文负此事故全部责任，原告马庆山不负此事故责任，该事故认定书已生效。2012年6月30日至2013年6月29日，豫S290**号车在被告中国人民财保信阳分公司投有机动车交通事故责任强制保险，交强险责任限额约定了死亡伤残赔偿责任限额为110000元，医疗费用赔偿责任限额为10000元。庭审中，原告提供了交通费票据13张，金额共计919.5元，其中部分票据不规范。另查明，原告马庆山系农业家庭户口，其自出生起一直随其祖父马开国居住在本县灵山镇南街北堰组。河南省上一年度城镇居民人均可支配收入为22398.03元，居民服务业和其他服务业职工年平均工资为29041元。本院认定的上述事实，有罗公交认字（2013）第128号道路交通事故认定书、信阳市中心医院出具的病历、诊断证明、出院证、医疗费票据及费用清单、机动车交通事故责任强制保险单、李国文驾驶证及行驶证（复印件）、罗山县灵山镇南街居民委员会证明、售房协议、收条、调查笔录及当事人陈述笔录等证据在案佐证，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护，受到侵害时依法应得到相应赔偿。本案被告李国文驾驶S29068号车，在行驶中未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未能确保安全，造成交通事故，致原告马庆山受伤，该事故经罗山县公安交通警察大队事故认定书认定被告李国文负此事故全部责任，原告不负此事故责任，该事故认定书已生效，本院予以确认。对原告马庆山的各项损失，根据我国侵权责任法、道路交通安全法、保险法以及机动车交通事故责任强制保险的规定，应由被告中国人民财保信阳分公司在交强险责任限额内先行赔付，超出交强险责任限额的部分再由被告全部赔偿。原告马庆山虽系农村户籍，但其经常居住地在城镇，原告要求按城镇居民标准主张残疾赔偿金，于法有据，其诉请本院予以支持。原告马庆山因车祸致身体两处残疾，对其身心造成严重伤害，其主张被告赔偿精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持，但原告根据其伤残程度主张精神损害抚慰金15000元过高，本院结合其伤残程度、当地生活水平及本案交通事故责任等因素，酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金11000元为宜。原告要求被告赔偿交通费用919.5元，本院结合原告及陪护人员就医实际，酌定交通费为500元。关于原告主张二次手术费的问题，原告因车祸致前额部头皮撕脱伤遗留条状不规则瘢痕长11cm，已行清创缝合术，遗留面部疤痕，影响美观，需二期美容整形修复，根据信阳息州法医临床司法鉴定所出具的鉴定结论，原告的此项费用为6000元。原告因车祸导致身体构成九级和十级两处伤残，其要求按23%的赔偿责任系数计算伤残赔偿金不当，本院酌定残疾赔偿责任系数为22%。原告马庆山在本案交通事故中受伤，要求被告赔偿相关损失，于法有据，其主张的合理部分，本院予以支持。根据原告马庆山的诉讼请求，结合二被告的答辩质证意见，经审核原告马庆山的损失可纳入赔偿的项目和数额为：1、医疗费20221.4元；2、住院伙食补助费960元（30元／天×32天）；3、营养费480元（32天×15元／天）；4、二次手术费6000元；5、护理费5091.84元（29041元／年÷365天×32天×2人）；6、残疾赔偿金98551.33元（22398.03元／年×20年×22%）；7、精神损害抚慰金11000元；8、交通费，本院根据原告马庆山及其陪护人员因就医实际酌定为500元；9、鉴定费1300元。上述1至4项损失额共计27661.4元属于在交强险项下医疗费10000元赔偿责任限额部分理赔，该损失由被告中国人民财保信阳分公司在交强险医疗费10000元赔偿限额内赔偿10000元，余款17661.4元（27661.4元－10000元）应由被告李国文全部承担；上述5至8项损失额共计115143.17元，由被告中国人民财保信阳分公司在交强险责任限额死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元，余款5143.17元（115143.17元-110000元）由被告李国文承担；第9项法医鉴定费1300元属于间接损失，保险公司不予赔偿，该项损失应由被告李国文承担。综上，被告中国人民财保信阳分公司共应赔付原告马庆山各项损失120000元（10000元＋110000元），被告李国文应赔偿原告马庆山损失24104.57元（17661.4元＋5143.17＋1300元），扣除其垫付给原告马庆山医疗费和其他费用共计20500元外，被告李国文还需赔偿原告马庆山3604.57元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告马庆山各项损失共计120000元。二、被告李国文于本判决生效后十日内赔偿原告马庆山损失3604.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3360元，原告的法定代理人马世强负担646元，被告李国文负担2714元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  韩运生审 判 员  连升玉人民陪审员  黄应基二〇一四年五月十二日书 记 员  李 栋