福建省武平县人民法院刑 事 判 决 书（2013）武刑初字第260号公诉机关武平县人民检察院。被告人肖某某，男，因涉嫌犯诈骗罪被逮捕。现羁押于武平县看守所。辩护人熊俐华，福建义恒律师事务所律师。被告人肖某甲，男，因涉嫌犯诈骗罪被逮捕。现羁押于武平县看守所。辩护人徐洪春，福建义恒律师事务所律师。被告人林某某，男，因涉嫌犯非法拘禁罪被逮捕。现羁押于武平县看守所。武平县人民检察院以武检公刑诉（2013）228号起诉书指控被告人肖某某、肖某甲犯诈骗罪、非法拘禁罪，被告人林某某犯非法拘禁罪，于2013年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。武平县人民检察院指派检察员兰华生出庭支持公诉。被告人肖某某及其辩护人熊俐华，被告人肖某甲及其辩护人徐洪春，被告人林某某到庭参加诉讼。本案经辩护人申请，延期审理一个月。现已审理终结。武平县人民检察院指控：（一）被告人肖某某、肖某甲、林某某涉嫌犯非法拘禁罪部分2012年7月14日下午，郑某某坐车来到武平县，住在武平县被告人林某某家中，作为同乡蔡某某通过传真方式向武平县“六合彩”庄家李某某（已被刑事处罚）投注“六合彩”码注付款保证人。当晚10时许，因蔡某某投注的“六合彩”码注13万元未中奖，蔡某某也未向“六合彩”庄家李某某支付相应码注款，介绍李某某向蔡某某收注的中间人即被告人肖某某、肖某甲、林某某三人便对郑某某威胁、殴打，要求郑某某付清蔡某某报码款后才能离开，限制其人身自由直至同月17日11时，后被接警的武平县公安局十方派出所民警解救。案发后，被告人林某某于2012年7月17日到武平县公安局投案。被告人肖某某、肖某甲于同月25日到武平县公安局投案。（二）被告人肖某某、肖某甲涉嫌犯诈骗罪部分1、2013年5月12日上午，被告人肖某某用其手机拨打龙岩市新罗区林某甲的手机，要求购买煤炭、货到付款。当晚林某甲安排司机邹某某、陈某某各运送一车共计价值人民币58000元的煤炭至武平县。被告人肖某某接收煤炭后以时间太晚，没现金为由，要求次日将货款转账给林某甲。征得林某甲同意并要求写一收条后，被告人肖某某在收条上以“李某甲，身份证号码”的假名署名。次日上午，被告人肖某某、肖某甲用李某甲的假名将4万元货款存进林某甲账户。后又用手机联系林某甲再发一车煤炭到武平县，并称余款与当天的货款一起当场结算清楚。当日下午，林某甲安排司机邹某某再运送一车价值4万余元的煤炭到武平县。当晚，邹某某将煤炭运送给被告人肖某某后，被告人肖某某又称要第二天转账付清货款。之后的5月14日至16日期间，林某甲多次拨打被告人肖某某手机催要货款，被告人肖某某均以各种理由加以推托。期间，被告人肖某某、肖某甲将上述煤炭转卖给武平县的某竹木制品厂、张某某、万安乡某机砖厂、某煤球厂等单位或个人，货款均由被告人肖某甲所得。至5月16日下午，林某甲又多次拨打被告人肖某某手机，均提示手机呼叫转移，无法联系。直至5月17日下午，林某甲发现运送至十方镇的煤炭不见时即向公安机关报警。林某甲共计被骗煤炭价值折计人民币58000余元。2、2013年5月中旬，被告人肖某某购买了一个号码为的手机卡后，用该手机打电话，自称是上杭县湖洋乡的烤烟房老板。先后用该手机联系向永定县的苏某某购买价值计22810余元的二车煤炭，向永定的陈某甲购买价值15890元的一车煤炭。同时安排被告人肖某甲到上杭县湖洋乡通桥老收费站附近接收煤炭，要求苏某某、陈某甲将煤炭卸在通桥老收费站旁一栋两层框架结构的房子前面。被告人肖某甲接到上述三车煤炭后，支付给苏某某10000元货款，支付给陈某甲5890元货款。后被告人肖某甲向陈某甲谎称其系江西于都人并写了一张署名为“陈某乙”的假纸条给陈某甲。之后苏某某、陈某甲一直联系被告人肖某某要求及时将剩余的货款付清，被告人肖某某均以各种理由拖延未付。后被告人肖某某、肖某甲雇请林某丙、林某丁将上述三车煤炭转运至武平县十方镇集贤村的武平县某食用菌专业合作社仓库。5月28日，苏某某、陈某甲又多次拨打被告人肖某某手机时，均提示呼叫转移，无法联系。在得知运送至通桥老收费站旁的煤炭已不见了，方知受骗并报警，苏某某、陈某甲共计被骗煤炭折计人民币22810元。2012年5月11日，被告人肖某某用手机拨打林某、陈某丁、詹某某等人的电话，自称是武平的一机砖厂的老板，要向其购买煤炭并要求运送到武平，因林某、陈某丁、詹某某等人之前并不认识被告人肖某某，怕被骗而未发送煤炭给被告人肖某某。据以指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人林某某、肖某某、肖某甲为索取非法债务非法剥夺他人人身自由达五十余小时，并实施威胁、殴打行为，三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人肖某某、肖某甲以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物80810元，数额较大，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五第一款、第六十九条之规定，应以诈骗罪追究二被告人的刑事责任，并应与非法拘禁罪二罪并罚。被告人肖某某对起诉书指控其犯非法拘禁罪无异议，其有自首情节，请求对其非法拘禁罪依法从轻处罚。被告人肖某某对起诉书指控其犯诈骗罪有异议，辩解称他没有非法占有他人财物的主观故意，他与林某甲等人之间是生意往来过程中产生的经济纠纷，因为煤炭质量有问题，加上他手机掉水里后，无法再联系到林某甲等人而未支付煤款。辩护人熊俐华的辩护意见是：对公诉机关指控被告人肖某某犯非法拘禁罪的定性和事实无异议，被告人肖某某在非法拘禁中，没有殴打情节，被告人肖某某具有自首情节，建议对被告人肖某某依法从轻处罚。提出公诉机关指控被告人肖某某犯诈骗罪的诈骗数额事实不清，证据不足。理由：1、诈骗故意方面，被告人肖某某在到货后支付了部分款项，继续与供货方联系，对煤炭质量问题进行协商，被告人肖某某的主观诈骗故意不明显，不符合诈骗犯罪的行为特征；2、仅凭公诉机关提供的林某甲、陈某某的证言以及林某甲提供的过磅单不能认定煤炭的数量，煤炭质量无法确定，无法确定煤炭价格，从而无法认定诈骗数额。被告人肖某甲对起诉书指控其犯非法拘禁罪无异议，其有自首情节，请求对其非法拘禁罪依法从轻处罚。被告人肖某甲对起诉书指控其犯诈骗罪有异议，辩解称，肖某某事前没有与他通谋，他没有参与接收林某甲送来的煤，他看在与肖某某朋友的情分上借钱给肖某某以及帮助销售煤炭，存入他账户的卖煤所得款项，是肖某某还他的欠款；他是按照陈某甲的意思一字一句写的欠条，欠条上的“陈某乙”也是按照陈某甲的意思写的，他没有虚构。辩护人徐洪春的辩护意见是：对公诉机关指控被告人肖某甲犯非法拘禁罪的定性和事实无异议，但被告人肖某甲没有殴打情节，被告人肖某甲具有自首情节，建议对被告人肖某甲依法从轻或减轻处罚。提出公诉机关指控被告人肖某甲犯诈骗罪的证据不足。理由：1、指控诈骗林某甲的煤炭，⑴被告人肖某某确实有“李某甲”这一名字，没有证据证明二被告人之间共谋诈骗，被告人肖某某的行为不构成诈骗罪，被告人肖某甲也不构成诈骗罪；⑵被告人肖某甲不清楚煤炭是哪里买来的，也不清楚被告人肖某某用“李某甲”的名字来汇款给林某甲，被告人肖某甲借了4万元给被告人肖某某支付煤款，被告人肖某甲参与卖煤以及煤款存入被告人肖某甲的账户，是为了收回借款；2、被告人肖某甲是按被告人肖某某的要求去接陈某甲、苏某某送来的煤炭，不清楚被告人肖某某与苏某某及陈某甲是怎么联系的。被告人肖某甲的文化水平不高，不知道写欠条，欠条是按照陈某甲的意思写的符合实际情况，欠条上写“陈某乙”不能由此证明被告人肖某甲具有非法占有为目的。被告人林某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求对其非法拘禁罪依法从轻处罚。经审理查明：一、非法拘禁罪部分2012年6月底7月初，福建省仙游县园庄镇的蔡某某电话联系被告人林某某，称要向“六合彩”庄家投码注，并问有无认识的庄家。过了几天，被告人林某某将此事告知被告人肖某某和肖某甲。在找到“六合彩”庄家后，被告人林某某联系到蔡某某。同年7月14日下午，与蔡某某同乡的郑某某作为蔡某某通过传真方式向武平县十方镇高梧村的“六合彩”庄家李某某（已被刑事处罚）投注“六合彩”码注的保证人身份乘车来到武平县十方镇，并住在武平县十方镇被告人林某某家中。当晚10时许，因蔡某某投注的13万元“六合彩”码注未中奖，蔡某某也未向“六合彩”庄家李某某支付码注款，介绍李某某向蔡某某收注的中间人即被告人肖某某、肖某甲、林某某三人便对郑某某威胁、殴打，并将郑某某带至一山场进行威胁、恐吓，要求郑某某付清蔡某某的码注款后才能离开，限制其人身自由直至同月17日11时许，长达五十余小时。被害人郑某某后被接警的武平县公安局十方派出所民警解救。案发后，被告人林某某于2012年7月17日到武平县公安局投案，同日被刑事拘留，同年8月2日被取保候审，期间共被羁押17天。被告人肖某某、肖某甲于2012年7月25日到武平县公安局投案。上述事实，被告人林某某、肖某某、肖某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、被害人郑某某的陈述；2、证人李某某、李某丁、廖某某、胡某某等人证言；3、武平县公安局制作的辨认笔录二份及照片等勘验检查笔录；4、武平县公安局出具的户籍证明，抓获经过，被害人郑某某花费充值记录及银行账户转账查询记录，劳动教养决定书、解除劳动教养证明书，福建省仙游县园庄镇出具的证明，违法犯罪前科劣迹证明，广东省梅州市中级人民法院（1993）梅市法刑初字第58号刑事判决书、罪犯档案资料；5、被告人肖某某、肖某甲、林某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。二、诈骗罪部分1、2013年5月11日上午，被告人肖某某在武平县十方镇胡某某经营的某移动指定专营店购买一张手机电话卡。同日上午11时07分起至46分止，被告人肖某某用该电话卡拨打了其从路边煤炭销售广告牌上看到的卖煤老板联系电话，先后拨打了龙岩市新罗区东城林某电话、新罗区白沙詹某某电话、新罗区适中镇陈某丁电话以及在新罗区雁石经营煤场林某甲电话，自称是武平一机砖厂老板，要求购买煤炭，货到武平后付款。因林某、陈某丁、詹某某等人之前并不认识被告人肖某某，未与被告人肖某某做过煤炭生意，怕被骗而未发送煤炭。林某甲接到被告人肖某某电话后，双方约定每吨煤炭价格和热卡量等，货到付款。同月12日晚，在林某甲安排下，司机陈某某、邹某某各自驾驶两货车将重量分别约为45吨和49.53吨，价值折合人民币58600余元（每吨价格约620元）的煤炭先后运送至武平县十方镇。陈某某联系到被告人肖某某后，将煤卸在被告人肖某某指定地点。同时，陈某某要求被告人肖某某付款，被告人肖某某以时间太晚了，没现金为由，要求次日将货款转账支付给林某甲。在征得林某甲同意并要求出具收条和出示身份信息后，被告人肖某某出具了一张内容为“今收到原煤一车45吨，收货人李某甲，身份证号码”的收条给陈某某，但未将身份证向陈某某出示。过后不久，邹某某也将煤炭运至武平县十方镇，将煤卸在被告人肖某某指定地点后，即驾车离开了，被告人肖某某未向邹某某出具收条。同月13日上午，被告人肖某某打电话向被告人肖某甲借款4万元，被告人肖某甲驾驶摩托车从中国农业银行武平县支行十方分理处ATM取款机上取出款项后交由被告人肖某某，并送被告人肖某某到武平县农村信用合作联社十方信用社，被告人肖某甲在信用社门外等候，被告人肖某某到该信用社以“李某甲”名义、“客户代理人身份信息、手机号”，将煤款4万元存入林某甲的信用社账户。同日10时53分许，被告人肖某某又用手机联系林某甲再发一车煤炭到武平县十方镇，并称余款与当天货款一起结清。当日下午，林某甲又安排司机邹某某运送一车重约53吨，价值约32800余元的煤炭至武平县十方镇。邹某某于当日23时58分许，将煤炭运送给被告人肖某某，并卸在其指定地点，被告人肖某某又称要第二天转账付款，征得林某甲同意。林某甲于同月13日先后八次，同月14日先后二次，同月15日和16日先后三次打电话给被告人肖某某催要货款，被告人肖某某均以各种理由加以推托。自同月16日20时53分许起至同月26日止，林某甲多次拨打肖某某的电话，均提示呼叫转移。同月17日下午，林某甲在司机邹某某带领下赶至十方镇发现卸在被告人肖某某指定地点堆放的煤炭不见了，林某甲于同日报警并提供驾驶员为陈某某、邹某某，客户名称为王某的过磅单各一张。自同年5月13日起，被告人肖某某在被告人肖某甲的帮助下，被告人肖某某雇请林某丙、林某丁等人将上述煤炭分别转卖给张某某等单位或个人。其中，5月14日卖给张某某约20.26吨、每吨640元，合计人民币12966元；5月15日卖给该镇欣兴竹木制品厂约57.88吨、每吨630元，合计人民币36000余元，支付了21000元；5月15日卖给武平县万安乡贤溪机砖厂约25.13吨、每吨约583元，合计约人民币14000余元；5月13日和15日二次卖给武平县西山煤球厂合计约40.93吨、每吨660元，合计人民币27000余元，所得款项被告人肖某某均交由肖某甲或者以肖某甲的名义结算。被害人林某甲共计被骗取煤炭价值折计人民币51400余元。2、2013年5月16日下午，被告人肖某甲乘车到龙岩找被告人肖某某玩，期间被告人肖某某又购买了一张手机电话卡。次日，被告人肖某某带被告人肖某甲去了永定，当日下午回到十方镇。同月18日，被告人肖某某自称是上杭县湖洋乡烤烟老板，要购买煤炭，货到付款，先后用该手机拨打从路边煤炭销售广告牌上看到的永定县苏某甲电话、卢某某电话。2013年5月23日，与苏某甲合伙做煤炭生意的苏某某送了一车重约15.28吨，价值折计人民币11200余元的煤炭至上杭胡洋乡通桥老收费站交给来此接货的被告人肖某甲；同月26日，被告人肖某某又叫苏某某送来一车重约16吨，价值约计人民币11610余元的煤炭至通桥老收费站交给来此接货的被告人肖某甲；永定县的陈某甲经其战友卢某某介绍，电话联系被告人肖某某后，于5月26日，陈某甲与其司机陈某戊运了一车重约22.7吨、每吨700元，价值15890元的煤炭至通桥收费站交给来此接货的被告人肖某甲。被告人肖某某先后安排被告人肖某甲三次到通桥老收费站接收煤炭，并要求苏某某、陈某甲将煤炭卸在通桥老收费站旁一栋两层框架结构的房子前面。被告人肖某甲接到上述三车煤炭后，第一车支付给苏某某煤款10000元。被告人肖某甲支付给陈某甲煤款5890元，被告人肖某某要求余款转账支付，陈某甲要求被告人肖某甲出具欠条，被告人肖某甲向陈某甲谎称其系江西于都人，是老板的工人，在不情愿情况下出具了一张内容为“30.78-8.00=22.7×700=15890.00元，付5890元，欠10000元”、署名为“陈某乙”的欠条给陈某甲。之后苏某某、陈某甲一直联系被告人肖某某要求及时将剩余的货款付清，被告人肖某某均以各种理由拖延未付。后被告人肖某某、肖某甲雇请林某丙、林某丁将上述三车煤炭转运至武平县十方镇集贤村的武平县某食用菌专业合作社仓库。至5月28日，苏某甲、陈某甲又多次拨打手机时，均提示呼叫转移，无法联系。在得知运送至通桥老收费站旁的煤炭已不见后，方知受骗并报警。苏某某、陈某甲共计被骗煤炭折计人民币22810元。另查明，被告人肖某某案发前系龙岩市公安局新罗公安分局雁石派出所的驾驶员。被告人肖某某和肖某甲分别于2013年6月13日和21日被武平县公安局抓获归案。上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人的陈述⑴被害人林某甲陈述，证实她在新罗区雁石镇经营某煤场。2013年5月11日中午时，她接到一个武平男子电话，称要购买煤炭，货到付款。同月12日和13日，她安排驾驶员邹某某和陈某某送了三车煤炭140多吨，价值人民币9.8万余元的煤炭到武平。武平男子没有现金付款，出具了内容为“今收到原煤一车45吨，收货人李某甲，身份证号码”的收条给陈某某。邹某某送的煤炭有50多吨，武平男子未出具收条。这二车每吨价格620元。次日，武平男子以“李某甲”的名义转账存入她账户4万元。同日，在武平男子要求下，她又安排邹某某送了一车重约56吨的煤炭给“李某甲”，“李某甲”未付款。她于同月14日打电话催要货款时，“李某甲”以各种名义推托，当日下午2点以后再拨打“李某甲”的手机，被提示呼叫转移了。一直到17日，她赶到武平十方看到“李某甲”堆放煤的地方发现煤没有后，她于是报警。“李某甲”是看到她的售煤广告电话取得联系方式的。她只在她煤场房子旁边做了一个广告牌，广告牌上写有“林某甲煤台及其联系电话”，广告牌一直在原处，未被损毁。她安排送给武平男子的煤先是别的司机去载的，过磅后再交给邹某某或陈某某，所以有的过磅单上驾驶员名字不是邹某某或陈某某。有些煤是她从别处购买来的，过磅单上的名字也不是她的。⑵被害人苏某某陈述，证实他和他哥哥苏某甲合伙一起做煤炭生意。2013年5月20日，他哥哥苏某甲接到一个自称是上杭黄姓烤烟老板电话，要购买煤炭烤烟。他们到上杭了解一些情况，但未见到这个黄老板。5月23日，他送了一车重约15.28吨，价值为11200元的煤炭送至武平与上杭交界处老收费站一老房子前。“黄老板”叫了一个工人来接煤，“黄老板”电话里讲先支付1万元，那个工人支付了1万元。同月26日，“黄老板”又用其电话要求再送一车煤炭，他驾车送了重约16吨，价值11610元的一车煤炭到老收费站。“黄老板”还是叫同一个工人来接煤的，煤卸下后，“黄老板”叫他发个账号，“黄老板”会把钱存入他的账户，他就先回去了。到同月28日下午4时许，“黄老板”的手机就转短信，打不通了。他还到上杭看了一下，发现煤被拉走了，他于是报警。他总共被骗走的煤炭价值12810元。⑶被害人陈某甲陈述，证实2013年5月22日上午，他与他战友卢某某聊天时，卢某某讲前几天接到一个上杭湖洋烤烟老板的电话，要购买煤炭。因卢某某是做水泥销售，没有煤炭买卖，就叫他跟“黄老板”联系。他就打电话给“黄老板”，谈妥价格为每吨700元，货到付款。5月26日，他和司机陈某戊一起送了一车重约22.7吨的煤到上杭胡洋乡通桥老收费站，“黄老板”电话中讲不用过磅。“黄老板”叫了工人来接煤。那个工人叫他卸煤时，他联系了“黄老板”，“黄老板”讲在县城办事，他叫来的江西工人会先付煤款尾数，余款第二天转账。他见旁边已经放了一车煤炭，认为可以相信“黄老板”，他叫司机卸煤。卸煤后，他又觉得不妥，于是要那个工人写欠条。那个工人不愿意写，并称是江西于都人，24日才到上杭替老板打工。那个工人最后写了一张为“付5890元，欠10000元，陈某乙”等内容的欠条。他问那个工人是否叫“陈某乙”，那个工人讲是。他回永定后的第二天上午，打电话给“黄老板”催要货款，“黄老板”讲下午会汇款。同月28日下午4点半后，“黄老板”的手机开始呼叫转移了。后来一段时间，他每天都有打“黄老板”的电话，都是提示呼叫转移。2、证人证言⑴证人邹某某证言，证实2013年5月12日，他驾驶货车和另一货车司机帮林某甲各送了重量分别为53吨、45吨的煤到武平十方交给一男子。他在那个男子和另一个较高大的男子带领下将煤卸在离高速公路十方出口右拐一公里处。因对方没现金支付，他和林某甲联系，得知对方已经出具收条给货车驾驶员，林某甲叫他把货卸下后，他就回新罗区了。第二天，林某甲又叫他送了一车重约53.4吨的煤到武平十方给前一天买煤的男子。那个男子一个人来接煤的，讲没现金，第二天会给老板。在同林某甲联系后，他卸下煤回去了。林某甲共送了151.4吨的煤到十方给那个男子，价值为98410元，那个男子已转账支付4万元。⑵证人陈某某证言，证实2013年5月12日，他帮林某甲从新罗区雁石镇拉了一车重约45吨的煤炭到武平十方给一男子。电话联系后，他在十方镇公路上等那个男子，那个男子身高一米六多。后面又来了一个人，前后总共来了三个人，除与他电话联系的那个男子站在车旁边外，另外二个男的上车看了煤炭质量后，那男子讲不用过磅了，那个男子乘坐一辆摩托车前面带路，将煤卸在了高速公路十方出口处附近。他向那男子要货款时，那男子讲没现金，明天会转账给老板。那男子征得林某甲同意，并叫他要那男子的身份信息后，那男子不愿出示身份证后，他要求那男子出具了收条，那个男子出具了一张内容为“今收到原煤一车45吨，收货人李某甲等”的收条。那天，林某甲一共送了二车煤给那个男子，他比另一个司机先将煤送到武平十方。⑶证人张某某证言，证实他在十方镇经营煤球加工厂，2013年5月份一天下午，肖某某到他煤球场问是否需要买煤。到了晚上11点左右，肖某某打电话讲煤到了，叫他去看一下煤的质量。他到十方汽车站后看到肖某某站在一辆载煤车旁边，还有一个汽车司机，没有其他人。肖某某讲那是他的煤，后面肖某丙骑了一辆摩托车也来了。他们看过后认为质量不好。肖某某叫司机去卸煤，肖某丙骑车载肖某某前面带货车去卸煤时，他就离开了。同月14日，肖某某讲该煤是从龙岩来的，问他是否需要，他为做个人情就向肖某某购买了一车重约20.26吨、每吨价格640元的煤炭，煤款已付清。⑷证人肖某丙证言，证实2013年5月份一天，肖某某打电话要借用他的煤场放煤，他同意了。过了一二天的一个晚上10点多时，肖某某打电话叫他过去看煤炭质量。他到煤场后，只看见肖某某和司机在场。司机要求付款后才卸货，肖某某讲这么晚了，没现金，第二天会转账给老板。肖某某电话征得龙岩老板同意后，司机把煤卸下。肖某某在司机要求下出具了一张收条，他不清楚收条内容。司机走后，他认为煤炭质量不好，肖某某讲是每吨620元购买的。肖某某讲等一下还会送一车煤炭过来，他和肖某某吃夜宵时，肖某某接到送煤司机电话，他就和肖某某到高速路等那司机，并把司机带到卸煤的地方，煤卸完后，他就回家了。那天晚上，总共送来两车煤炭，重量不到100吨。第二天，他看到肖某某、“脚踏板”肖某甲、“观腚”林某丙及“全北”张某某等几个人在煤场，准备把煤运走。他不认识“李某甲”这个人。⑸证人林某、陈某丁、詹某某证言，证实2013年5月份，他们均接到过自称是机砖厂老板的武平男子电话，需要购买煤炭，因为未与那个男子做过生意、不熟悉、怕被骗，没答应那个男子。⑹证人林某丙证言，证实2013年5月13日左右的一天，肖某某打电话叫他到高速公路十方出口处附近帮忙载煤。他驾驶尾号23902农用车帮肖某某运送了两车共计38吨的煤到十方山湖塘造纸厂，同一天还载了一车重约17吨的煤到万安贤溪机砖厂。帮忙肖某某载煤的，还有一个绰号叫“贵世北”的人。过了半个月左右，他和“贵世北”还帮肖某某和肖某甲到通桥老收费站载过煤到十方集贤村一竹棚里堆放。他载了二车重约36-40吨，“贵世北”载了一车重约20吨。⑺证人林某丁证言，证实2013年5月13日左右的一天，肖某甲打电话叫他帮肖某某载煤。他驾驶一福田农用车来到高速公路十方出口处等到肖某甲和肖某某，他和肖某甲及肖某某一起送了一车重约21吨煤到武平某煤球厂。第二天，他又载了一车重约20吨的煤到张某某煤球厂。次日，他还帮肖某某载了一车重约18吨的煤到十方某纸厂。同一天，还送了一车重约20吨的煤到煤球厂。过了一段时间，肖某某还叫他到通桥老收费站载过一车重约20吨的煤炭到十方集贤村一竹棚里堆放。前后共计载了五车。当时载煤的还有一个绰号叫“观腚”的人。⑻证人刘某某证言，证实2013年5月一天上午，肖某某打电话叫他从三坊村堆放煤炭的地方送了一车重约7吨的煤炭到万安某机砖厂。“观腚”也送了一车重约18吨左右的煤炭到机砖厂。当时肖某某坐他的车一起去的。还证实肖某某把一些煤炭堆放在集贤村林某丁的食用菌厂竹棚内。同年6月17日，煤炭还在，过了几天就被运走了。⑼证人王某某证言，证实2013年5月13日还是14日，肖某甲和一个比较矮的人来到竹制品厂推销煤炭，讲他们的煤炭是龙岩拉来的，质量较好，每吨650元，如质量不好，可以随便扣钱。因为当时其他地方的煤每吨要700元。他跟随肖某甲到高速公路十方出口处附近看过煤炭质量后，就叫肖某甲先送一车。同月15日，肖某甲送了三车到厂里，总共有57.94吨的煤炭，后发现煤质不好，每吨按630元结算，每吨扣了20元，竹制品厂先付了2.1万元。过磅单上的名字是肖某甲。⑽证人薛某某证言，证实2013年5月15日，他厂里向肖某某买了二车重约25.13吨，每吨价格583元，价值1.4万余元的煤炭。⑾证人钟某乙证言，证实他通过十方绰号为“旧古”的钟某丙介绍向肖某某买了二车分别重约21吨、20吨左右，每吨660元的煤炭，他扣除肖某某欠“旧古”的5000元后，他还付了22000多元给肖某某。煤炭的火力还可以，就是石头太多。⑿证人钟某丙证言，证实肖某某欠他店里的茶叶款五六千元。2013年5、6月份，他得知钟某乙向肖某某购买了煤炭要付款给肖某某，他又要欠钟某乙的钱，征得肖某某同意后，他叫钟某乙扣了5000元煤款抵作茶叶欠款。⒀证人肖某戊证言，证实他的祖籍是十方高梧，原本姓李。他三岁时过继到三坊外婆那边，取名肖某戊。肖某某在高梧那边取了个名字叫“李某戊”，只有高梧那边有几个较亲的亲戚知道肖某某还有“李某戊”这个名字，三坊的周围邻居都不知道这个名字。肖某某平时在龙岩上班，兼做煤矸石生意，具体情况不清楚。⒁证人胡某某证言，证实2013年5月11日，他店里出售了一张手机电话卡，忘记卖给谁了。⒂证人林某丁证言，证实2013年5月份，肖某某借用他食用菌厂堆放煤炭，他没去看过，不清楚具体堆放了多少煤炭。⒃证人苏某甲证言，证实他和苏某某合伙经营煤炭生意。2013年5月份，他接到一个自称上杭黄姓烤烟老板的男子电话，在上杭与武平交界处的老收费站做烤烟生意需要大量的煤。当时，他怕被骗，还特意跑了一趟上杭，没见到那个人。后来，他叫苏某某总共送了二车煤炭给那个男子。第一车付了1万元，尾数未付，第二车分文未付。⒄证人陈某戊证言，证实他知道陈某甲被骗的事。2013年5月26日，他和陈某甲送了一车煤炭到上杭湖洋废弃的老收费站，当时来接煤的工人叫他们卸下后再载一车煤过去，他和陈某甲都不同意。陈某甲与来接煤的那个工人的老板联系。那个老板称在开会，货款要等开完后转账支付。又等了二十分钟左右，他们把煤卸在了收费站旁的一老房子前面，陈某甲与老板联系后，接煤的工人就在过磅单背面写欠条，欠款人为“陈某乙”，接煤的工人还讲他是江西人，是帮老板干活的。他没见过接煤工人的老板，来接煤的工人叫肖某甲。⒅证人卢某某证言，证实他原来经营煤矸石生意，并在路旁设置了广告牌招揽生意，现在不做了，但广告牌还在。2013年4、5月份，他接到一个自称上杭黄姓老板的男子电话，问有无煤出售。第二天，他把这个信息告诉给他做煤炭生意的战友陈某甲，并告诉陈某甲黄姓老板的电话。陈某甲后来有送一车煤炭给黄姓老板，煤款未付清。⒅证人肖某证言，证实他与肖某甲同村，肖某甲曾因盗窃判过刑，回来后，肖某甲比较热衷于村里的公益事业。肖某甲的家庭经济情况不好，与他人合伙承包了山林，平时靠守护山林作为经济收入。村里也把肖某甲家作为重点困难户照顾。3、相关书证⑴二被告人的户籍基本信息，证实被告人肖某某、肖某甲的出生情况等信息，均已达刑事责任年龄。⑵胡某某提供的2013年5月份售卡情况登记表复印件及139＊＊＊＊****手机卡通话清单，证实该手机电话卡的销售时间为2013年5月11日，证实2013年5月11日11时07分起，139＊＊＊＊＊＊＊手机拨打了林某的电话、詹某某电话、陈某丁电话以及林某甲电话，至同月16日，该电话与陈某某、邹某某的通话情况及煤送到十方的时间，还证实林某甲于同月13日先后八次，同月14日先后二次，同月15日和16日先后三次与被告人肖某某电话联系，自同月16日20时53分许起至同月26日止，139＊＊＊＊＊＊＊的电话催要货款，均提示呼叫转移，能够与证人林某、詹某某、陈某丁、林某甲、陈某某、邹某某的证言相印证。⑶抓获经过，证实被告人肖某某、肖某甲涉嫌犯诈骗罪被抓获归案的情况。⑷收条复印件二份、银行存款凭条一份，证实被告人肖某某向陈某某出具的“今收到车号18391原煤一车45吨，收货人李某甲”收条情况，银行存款凭证证实被告人肖某某以李某甲的名义转账支付给林某甲4万元；被告人肖某甲向陈某甲出具的内容为“30.78-8.00=22.7×700=15890.00元，付5890元，欠10000元，陈某乙”欠条情况。⑸139＊＊＊＊****手机通话清单，证实2013年5月16日起至同月28日止，与苏某某、苏某甲、卢某某、陈某甲等人联系情况及28日后该手机被呼叫转移情况。⑹林某甲提供的“2013年5月12日，驾驶员邹某某”的过磅单备注栏注明“49.53吨×620=30710元”，过磅单，证实邹某某运送的煤炭重量为49.53吨、价格为每吨620元，与证人肖某丙证实肖某某系每吨620元从龙岩购买的证言相印证，可以认定被告人肖某某与林某甲的煤炭交易价格。林某甲还提供了两张分别为“2013年5月12日，驾驶员翁国彬45.04吨×620=27925元”、“2013年5月13日，53.39吨×650=34705元”过磅单，能证实系翁国彬等人送的煤数量，不能证实该二车煤炭系陈某某或邹某某送的，且在数量上与被告人肖某某出具给陈某某的收条数量不一致，该二张过磅单，不予认定。⑺钟某乙、薛某某、王某某提供的碧水公园旁地磅单、磅码单，证实他们分别向肖某某购买的煤的数量和价格，其中欣兴竹制品厂购买了20吨、19.68吨、18.2吨，合计57.88吨，每吨630元；钟某乙购买了20.29吨、21.64吨，合计41.93吨，每吨660元；薛某某购买了18.08吨、7.05吨，合计25.13吨，每吨583元。⑻武平县煤炭管理局出具的证明一份，证实2013年5月份，5000卡以上的吨煤不含税价格为430-470元；4500-5000卡的为360-420元；4500卡以下的为270-300元，2013年武平县煤炭税费为每吨161.8元。⑼武平县公安局出具的价格鉴定委托书、不予受理通知书、情况说明、补充侦查情况说明一份，证实因煤炭灭失，无法进行估价鉴定，也无法将煤炭返还被害人，还证实刘某某无法回忆起当时是谁打电话叫他拿钥匙开食用菌厂大门的事实。4、勘验检查笔录⑴被害人苏某某、陈某甲、陈某戊辨认笔录及照片，证实苏某某、陈某甲卸煤的地点为上杭通桥老收费站旁的一在建的二层框架结构房子前面，以及来接煤的江西工人的真实身份系被告人肖某甲。⑵证人邹某某辨认卸煤地点笔录及照片以及证人邹某某、陈某某辨认接煤人的辨认笔录，证实邹某某、陈某某辨认出的卸煤地点为高速公路十方出口附近，邹某某及陈某某均辨认出，来接煤的其中一个男子即为被告人肖某某。邹某某无法辨认出，另一个来接煤的较高大男子的真实身份。陈某某还辨认出，另一个来接煤的男子即被告人肖某甲，该辨认与证人张某某、被告人肖某某、肖某甲关于被告人肖某甲未参与接煤的证言或供述相矛盾，且无其他证据相印证，故对陈某某辨认被告人肖某甲有参与接煤的事实，不予认定。⑶被告人肖某某2013年6月13日辨认卸货地点及堆放煤炭地点的照片、堆放煤炭的食用菌厂竹棚现状照片，证实被告人肖某某叫司机陈某某、邹某某卸煤的地点，被告人肖某某将尚未卖掉的煤运至十方集贤村一竹棚内堆放的情况，辨认当日还有煤堆放于竹棚内的事实。4、视听资料⑴2014年1月11日，林某甲煤场旁的广告牌情况照片，证实林某甲煤场广告牌的位置及现状，结合被害人林某甲的陈述，证明被告人肖某某可以从广告牌上找到林某甲的联系方式，但被告人肖某某在林某甲一直催要货款的情况下仍置之不理，证实被告人肖某某关于其系因手机掉水里，无法取得林某甲的联系方式而未付款的辩解，与事实不符，进一步证实被告人肖某某具有非法占有的故意。⑵中国农业银行武平县支行ATM取款机及武平县农村信用合作联社十方信用社视频截图照片，证实被告人肖某甲借款给被告人肖某某的经过，以及被告人肖某某一个人进入信用社转账给林某甲的事实。5、二被告人供述和辩解⑴被告人肖某某的供述和辩解及其自书材料，证实案发前，他系新罗公安局雁石派出所驾驶员，他平时上班的时候收集了一些从公路边的卖煤广告牌上看到的卖煤老板电话，2013年5月11日，他从十方公生手机店新买了一张电话卡，并用该电话卡拨打了很多卖煤老板电话。其中只有一个女老板讲有煤，双方约定煤的卡量、价格，货到武平付款。当天晚上10点多，有个送煤的司机打电话给他。他叫司机在十方交警中队路边等，司机在十方镇政府的指示牌那里等了。他叫外号为“全北”的人去看煤炭质量。“全北”看过后讲煤质不好，他就叫司机把煤卸在三坊村高速公路旁边。当时肖某丙骑摩托车载他在前面带路，司机在后面跟着。司机讲煤炭重量没问题，他就没过磅了。司机要求付款卸货时，他与老板联系，讲了很长时间，老板同意第二天转账付款。煤卸下后，司机要求查看他的身份证，并要求出具收条。他写了“李某甲”及乱写了除开头六位数的其余身份证号码。司机拿着收条回去了。他和肖某丙吃夜宵时，他又接到一个送煤司机电话，他和肖某丙又骑车去接。卸煤后，他告诉司机第二天会转账给老板，那个司机就回去了。第二天，他打电话向肖某甲借了4万元。肖某甲带他到十方农行取款，肖某甲还送他到信用社转账。肖某甲在信用社门口等，他一个人进去以“李某甲”的名义转账给林某甲4万元。转账后，他又打电话给那个女老板再送一车煤炭，当晚，又送来一车煤炭，他跟司机讲要过几天付款。女老板一共发了三车共约130吨左右的煤炭，价值总计9万多元，他已支付4万元，现在还欠5万多元。5月17日，他去六甲水库打鱼时，电话掉水里，他没有去补办卡，那个女老板的广告牌找不到了，他没办法再联系那个女老板，又煤炭未卖出去货款未结到，他未见过那个女老板。他没有欺骗，是一般的经济纠纷。如果收条上写真实姓名，到时候没钱付给对方，对方找到他，他又在雁石派出所上班，怕影响不好，所以收条上写族谱上的“李某甲”这个名字。“李某甲”这个名字高梧同宗的人知道，他没去用，外面的人基本不知道，身份证号码除前六位是真的，其余都是乱写的。从5月13日开始，他将龙岩送来的煤进行配售，到5月15日全部卖完，卖得9万元，货款结到7.5万元，卖给西山煤球厂，每吨660元，总价2.7万元，支付了1.2万元，其中5000元抵账；卖给“全北”20吨的煤，价值1.3万元，款项已付清；卖了三车约57吨到山湖塘纸厂，实际结算价格为每吨630元，付了2.1万；卖给贤溪机砖厂25吨，每吨583元，价款1.4万元已结清。卖煤的款项全部给了肖某甲。5月中下旬，肖某甲到龙岩找他玩。期间，他新买了一张电话卡。第二天，他还带肖某甲到永定坎市、龙潭等地游玩，当天下午回到十方。他自称烤烟需用煤，拨打了从路边广告牌上看到的卖煤老板电话，向他人购买了三车煤炭，每次都叫肖某甲去上杭湖洋通桥老收费站接煤。第一车每吨700元，总价款11000多元，付了10000元。他还打了另外一个卖煤老板电话要购买煤炭，那个老板讲没煤炭并给了他另外一个有煤老板的电话。他就打电话给有煤的老板，约好每吨680元，货到付款。过了几天，那个老板送了一车煤炭过来，他又叫肖某甲去老收费站接煤，付给对方煤款尾数5890元，还有1万元未付。过了几天，他又叫第一车的老板发了一车约20吨左右的煤，价值1万多元，未付款，总的还欠2万多元。后他雇请“观腚”、“贵世北”等人将煤运至十方集贤村松山下，手机不知道被扔到哪里了。老收费站的第一车煤送过来时，他在龙岩上班；第二次他在高梧；第三次他在十方彭寨忙其他的事情，他会付工资给肖某甲。⑵被告人肖某甲的供述和辩解及其自书辩护词，证实2013年5月13日上午，肖某某向他借款4万元，他知道肖某某平时会做一些煤矸石生意，不清楚肖某某的煤是哪里来的，不知道肖某某还有一个名字叫“李某甲”，没见过肖某某用139＊＊＊＊****的电话，没有与肖某某合伙做煤生意，他有与肖某某一起送煤或结账。他帮肖某某卖了龙岩拉来的煤，卖给山湖塘纸厂的煤矿付了2.1万元，十方煤球厂1万多元，万安机砖厂1万多元，钟某乙西山煤球厂1万元，帮肖某某垫付铲车费、运费等。在肖某某龙岩拉来的煤买完后的五六天，肖某某打电话叫他到上杭通桥老收费站接煤。总价11000多元，肖某某叫他付了1万元。第二天傍晚，肖某某又打电话叫他去老收费站接煤，送煤的是同一个司机，总价不清楚，他没付钱。一个小时后，肖某某打电话讲回来了，叫他一起去接煤。在收费站时，肖某某叫他在那等，肖某某自己去看一下。后来，来了一辆送煤的车，车上有司机和老板二个人，煤款总价1.5万余元。卸煤之前，老板要求付款，肖某某叫他付了5890元。老板叫他写欠条，欠条上写付了多少钱，还欠多少钱，并写了对方的名字，姓陈，他没有和肖某某讲写欠条的事。三车煤都是有过磅单的，不清楚肖某某什么时候开始做烤烟煤生意。过了一天，他帮助肖某某把煤运至集贤村。5月16日下午，他去龙岩找肖某某玩，肖某某在龙岩新买了一部手机，5月17日，肖某某带他到永定等地玩，当天下午回到十方。他的行为不是诈骗。本院认为，被告人肖某某、肖某甲、林某某为索取非法债务非法限制他人人身自由长达五十余小时，三被告人的行为均构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人肖某某、肖某甲、林某某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。据公诉机关提供并经庭审质证、认证的证据，证实三被告人在非法拘禁共同犯罪中，有威胁、恐吓、殴打被害人郑某某，故被告人肖某某、肖某甲的辩护人提出关于被告人肖某某、肖某甲没有威胁、殴打的从重处罚情节的意见，不予采纳。公诉机关建议对三被告人依法从重处罚的意见，予以采纳。被告人肖某某还单独或伙同被告人肖某甲骗取他人财物，其中，被告人肖某某参与骗取他人财物，价值人民币74200余元，数额较大；被告人肖某甲参与骗取他人财物，价值人民币22810余元，数额较大，被告人肖某某、肖某甲的行为还构成诈骗罪。公诉机关指控被告人肖某某、肖某甲犯诈骗罪的罪名成立，但指控被告人肖某某、肖某甲犯诈骗罪的数额有误，应予纠正。据公诉机关提供并经庭审质证、认证的证据，证实被告人肖某某向林某甲购买的煤炭数量为147.53吨，价格为每吨620元，折计煤炭价值为91400余元，扣除被告人肖某某已支付给林某甲的4万元，实际骗取林某甲的煤炭价值折计人民币应为51400余元。据公诉机关提供并经庭审质证、认证的证据，证实被告人肖某甲并未实际参与林某甲煤炭的接收，而关于煤款的支付，二被告人又辩解称，系被告人肖某甲借款4万元给被告人肖某某支付煤款，故无法证明被告人肖某甲与被告人肖某某在事前有通谋，无法证明被告人肖某甲具有伙同被告人肖某某骗取被害人林某甲煤炭的非法占有的主观故意，公诉机关指控被告人肖某甲伙同被告人肖某某共同骗取被害人林某甲5.14万余元的证据不充分，本院不予认定。据公诉机关提供并经庭审质证、认证的证据，证实被告人肖某某叫被害人林某甲送煤时取得的联系方式系被告人肖某某在上班途中从被害人林某甲的售煤广告牌上获取的。被告人肖某某辩解称其5月17日去六甲水库打鱼时，手机掉水里，没有林某甲的联系方式了，与被告人肖某甲关于5月17日被告人肖某某带他到永定玩，以及被告人肖某某关于其带肖某甲去了永定玩的供述相矛盾，且被告人肖某某还可在上班时通过同种方式获取林某甲的联系方式，从而与被害人林某甲协商解决煤炭质量问题或予以付款。被告人肖某某客观上实施了拖欠部分货款，出具虚假姓名、虚假身份信息的收条，之后改变联系方式，并在几天之内将林某甲送来的煤炭全部销售完毕并将售得的煤款交由他人，表明被告人肖某某具有非法占有被害人林某甲财物的主观故意。因此，被告人肖某某辩解称其不是诈骗的意见以及其辩护人关于被告人肖某某的主观故意不明显的意见，均不予采纳。被告人肖某某虚构其系上杭黄姓烤烟老板身份需要大量煤炭的事实而要求被害人苏某甲及陈某甲发送煤炭，在接收三车煤炭后的第二日即将煤炭转移藏匿，接煤时，仅叫被告人肖某甲出面；被告人肖某甲在接收煤炭时，支付部分款项，虚构买煤人名称，出具虚假欠条，伙同被告人肖某某在接收三车煤炭后的第二日即将煤炭转移藏匿，二被告人的行为具有非法占有他人财物的共同故意。故被告人肖某某关于其与三被害人之间系一般的生意往来产生的经济纠纷，不是诈骗的辩解与事实不符，不予采纳。被告人肖某某的辩护人关于指控被告人肖某某犯诈骗罪事实不清，证据不足的意见，不予采纳。被告人肖某甲具有初中文化程度，因此，被告人肖某甲关于其文化程度不高，不会写欠条，欠条是根据陈某甲的意思一字一句写的辩解意见，以及其辩护人提出关于被告人肖某甲不会写欠条符合被告人肖某甲文化程度不高的实际情况的辩护意见，与事实不符，不予采纳。被告人肖某甲及其辩护人关于公诉机关指控被告人肖某甲犯诈骗罪不成立的意见，与事实不符，不予采纳。被告人肖某某、肖某甲一人犯二罪，依法应当并罚。被告人肖某甲曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后不思悔改，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，公诉机关建议对被告人肖某甲依法从重处罚的意见，予以采纳。被告人林某某曾因寻衅滋事被劳动教养，应酌情从重处罚。案发后，被告人肖某某、肖某甲、林某某能主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，公诉机关建议对三被告人和被告人肖某某及其辩护人、被告人肖某甲及其辩护人建议对被告人肖某某、肖某甲被指控的非法拘禁罪依法从轻处罚的意见，予以采纳。被告人肖某甲在诈骗共同犯罪中所起作用相对较小，可对被告人肖某甲酌情从轻处罚。被告人肖某某、肖某甲应依法共同退赔被害人苏某某、陈某甲损失，被告人肖某某还应依法退赔被害人林某甲损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条；对被告人肖某某、肖某甲还依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款；对被告人肖某甲还依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人肖某某犯诈骗罪，判处有期徒刑年二年四个月，并处罚金人民币一万五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，总和刑期为有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币一万五千元，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万五千元（限于判决生效之日起十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月13日起至2016年4月12日止。）二、被告人肖某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，总和刑期为有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（限于判决生效之日起十五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月21日起至2014年12月20日止。）三、被告人林某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月13日起至2014年3月26日止。）四、被告人肖某某、肖某甲应于判决生效之日起十五日内退赔被害人苏某某12810元、陈某甲10000元。被告人肖某某应于判决生效之日起十五日内退赔被害人林某甲51400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  侯良石人民陪审员  肖富华人民陪审员  钟添红二〇一四年二月二十一日书 记 员  连 影附：本判决主要法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。