安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书（2014）界民一初字第00794号原告：刘某甲，男，1992年7月1日出生，汉族，农民，安徽省界首市人。委托代理人：杨奎，安徽卫东律师事务所。被告：王某甲，男，1972年1月7日出生，汉族，安徽省界首市人。被告：朱某某，女，1970年5月1日出生，汉族，农民，安徽省界首市人。被告：王某乙，女，1991年5月3日出生，汉族，农民，安徽省界首市人。三被告委托代理人：曹明，安徽法卫律师事务所律师。原告刘某甲诉被告王某甲、朱某某、王某乙婚约财产纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理后，依法由审判员刘波适用简易程序，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人杨奎、被告王某甲及其三被告委托代理人曹明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称：2013年初经媒人介绍原告与被告王某乙建立恋爱关系，同年2月25日原告给付被告见面礼1100元，同年3月1日原告给付被告相某金10660元。同年12月22日经媒人杨某及刘某乙、刘某戊等人给付被告彩礼款50000元（30000元现金和被告王某甲原先借原告方的20000元）。2014年1月16日原告与被告王某乙举行结婚仪式，又给付被告上车礼金20000元。由于原告未达到法定婚龄，双方未办理结婚登记。又因原告刘某甲与被告王某乙相识时间较短，缺乏了解，经常争吵，同居十八天后被告王某乙就到娘家居住至今未回。故原告提起诉讼，请求依法判令：1、三被告返还彩礼款81760元；2、同居前财产归各自所有；3、诉讼费用由被告承担。原告刘某甲为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件，证明其诉讼主体资。2、彩礼清单、被告王某乙的短信、QQ聊天记录及证人刘某丁、刘某戊、刘某己的证言，证明原告给付彩礼款情况。被告王某甲、朱某某、王某乙辩称：1、王某甲、朱某某不应为本案的被告，婚约当事人是男女双方，而不是双方父母。被告王某乙作为成年人已履行了婚约的承诺，并无毁约，且能够独立承担民事责任，所以原告要求王某甲、朱某某返还彩礼没有法律依据，依法应予驳回。2、原告要求被告方返还彩礼款81760元无事实根据，依法不应支持。被告经过媒人仅收取见面礼1100元、相某10660元、订亲礼（大礼）30000元。原告所称的上车礼20000元不存在，且2014年1月28日（农历2013年腊月二十八），原告又从被告处拿回20000元。为了举行结婚仪式，被告购置嫁妆，彩礼款已经全部花完，被告方还添置一部分，其中购置电器25000元，购置家具25200元，还有饰品价值4780元，电瓶车3800元，及衣服、被子，合计支出68000余元，这些嫁妆目前均在原告家中，作为王某乙的婚前财产，原告应依法返还。3、被告王某乙已履行承诺与原告举行结婚仪式同居生活，因原告家庭的原因，原告父亲将王某甲打伤，导致婚约解除的过错责任在原告方，被告方无过错。现原告不顾双方举行婚礼同居生活的事实，单方毁婚要求返还彩礼，背弃公序良俗，其诉求依法不应支持。被告王某甲、朱某某、王某乙为支持其主张，向本院提供如下证据：1、身份证复印件，证明三被告的基本情况。2、界首市泉阳富丽家电经销部销货单据、电动车购车收款收据、泉阳王某丙家具城销货清单、物品清单，证明被告王某乙为结婚购置嫁妆，其中电器类价值25000元，电动车价值3800元，家具类价值25200元，小饰品类价值4780元，合计58780元。3、录像光盘（结婚迎亲现场拍录），证明嫁妆在结婚当日迎亲时已全部拉到原告家的事实。4、界首市公安局界公（王集）调解字（2014）0011号治安调解协议书复印件、欠条复印件、界首市人民法院（2014）界民一初字第00629号民事判决书复印件，证明原、被告两家因婚姻问题，原告刘某甲的父亲刘某丙将被告王某甲打伤，经王集派出所调查处理刘某丙赔偿王洪斌5000元医药费，并达成调解协议，刘某丙出具了欠条，但未履行。后经法院判决，原告父亲仍未履行。双方婚约解除，原告方存在完全过错。经审理查明：被告王某甲、朱某某为被告王某乙的父母。2013年初，原告刘某甲与被告王某乙经人介绍建立恋爱关系。2013年2月25日原告向被告王某乙给付见面礼金1100元，2013年3月1日原告向被告朱某某给付相某金10660元，2013年12月22日原告向被告方给付订亲礼金（下大礼）30000元，2014年1月16日原告刘某甲与被告王某乙按农村习俗举行结婚仪式同居生活，当日原告给付被告方上车礼金计20000元。上述，被告共计收到原告婚约彩礼款61760元。原告刘某甲与被告王某乙同居后未办理结婚登记。2014年2月3日原、被告双方因生活琐事发生纠纷，原告父亲刘某丙与被告王某甲发生厮打，刘某丙将王某甲打伤（已另案处理），被告王某乙即回其娘家居住。故原告提起诉讼，请求被告返还婚约彩礼款。另查明：现在原告刘某甲处的被告王某乙同居前的个人财产：创维牌彩色电视机一台、音响一台、晶弘冰箱一台、美的热水器一台、荣事达全自动洗衣机一台、美的空调一台、饮水机一台、落地扇一台、热风扇一台、电脑桌一张、条几一个、欧式组合柜一套、联邦椅一套、沙发一套、橱柜一套、实木圆桌一张、大理石长台一个、衣架一个、盆架一个、茶瓶一个、茶具一套、门帘一个、花子、灯一台、万年历一个、鞋架一个、衣柜一套。上述事实有原告提供的身份证复印件、证人刘某丁、刘某戊、刘某己的证言，被告提供的身份证复印件、界首市泉阳富丽家电经销部销货单据、泉阳王杰家具城销货清单、物品清单、界首市公安局界公（王集）调解字（2014）0011号治安调解协议书复印件、欠条复印件、界首市人民法院（2014）界民一初字第00629号民事判决书复印件，及双方当事人当庭陈述在卷佐证，可以认定。至于原告称被告王某甲借原告父亲款20000元作为彩礼，对此，被告不予认可，又因借贷关系与本案不是同一法律关系，若当事人主张权利，待提供证据后另行主张。被告辩称2014年1月28日原告从被告处拿回20000元，因无其他证据相互印证，本院不予采信。本院认为：原告刘某甲与被告王某乙恋爱期间及举行结婚仪式时，被告方共计收取原告彩礼款61760元，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，原告请求被告返还婚约彩礼款，本院予以支持。因被告王某甲、朱某某为被告王某乙父母，系被告王某乙同居前的共同家庭成员，故彩礼款由被告王某甲、朱某某、王某乙共同返还。至于三被告返还原告彩礼款的数额，结合当地习俗，和原告刘某甲与被告王某乙共同生活的时间及双方为准备婚礼而做出的相应付出等因素，由三被告酌情返还原告彩礼款40000元。被告王某乙同居前的财产仍归被告王某乙所有。至于被告请求原告返还电瓶车、笔记本电脑，因被告未提供证据证明该两项物品现在何处，若当事人主张权利，待提供证据后另行主张。综上，对原告诉讼请求合理部分本院予以支持，其他诉讼请求予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告王某甲、朱某某、王某乙于本判决发生法律效力后十日内共同返还原告刘某甲婚约彩礼款人民币40000元。二、原告刘某甲于本判决生效之日起十日内返还被告王某乙个人财产：创维牌彩色电视机一台、音响一台、晶弘冰箱一台、美的热水器一台、荣事达全自动洗衣机一台、美的空调一台、饮水机一台、落地扇一台、热风扇一台、电脑桌一张、条几一个、欧式组合柜一套、联邦椅一套、沙发一套、橱柜一套、实木圆桌一张、大理石长台一个、衣架一个、盆架一个、茶瓶一个、茶具一套、门帘一个、花子、灯一台、万年历一个、鞋架一个、衣柜一套。三、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1844元，减半收取922元，由原告刘某甲负担461元，被告王某甲、朱某某、王某乙负担461元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 刘 波二〇一四年五月十三日书记员 黄园园附：相关法律条文1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。