河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0302民初10365号 原告：赵永凤，女，1953年8月8日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：邹辉，河北沅图律师事务所律师。 被告：王振海，男，1976年6月24日出生，汉族，现住秦皇岛市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王朔（王振海之弟），男，1983年3月8日出生，汉族，现住秦皇岛市经济技术开发区。 被告：锦州兴达科技有限公司，住所地辽宁省锦州古塔区士英街70号3号楼。统一社会信用代码：91210700MA0QC9369B。 法定代表人：廖哲楠，执行董事。 委托诉讼代理人：王超，河北君德风律师事务所律师。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道738号浙江大厦36层。统一社会信用代码：91420102MA4KLC8M0A。 法定代表人：刘经纶，董事长。 委托诉讼代理人：张艳，该公司职员。 委托诉讼代理人：翟光艳，该公司职员。 原告赵永凤与被告王振海、锦州兴达科技有限公司、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理（其中2018年10月26日至2019年1月21日为司法鉴定时间）。原告赵永凤的委托诉讼代理人邹辉、被告王振海及委托诉讼代理人王朔、被告锦州兴达科技有限公司的委托诉讼代理人王超到庭参加了诉讼，被告泰康在线财产保险股份有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告赵永凤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费14576.28元、住院伙食补助费1500元、护理费9209元、残疾赔偿金45822元、精神损害抚慰金5000元、营养费3000元、鉴定费2600元、交通费1000元，共计81207.28元。2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年7月1日11时06分许，原告骑自行车行驶至西环路××××后街路口时，与被告王振海驾驶电动自行车相撞、造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本次交通事故经秦皇岛市交警大队出具的责任认定书认定，被告王振海负事故的全部责任，原告无责。被告王振海系锦州兴达科技有限公司雇员，该公司为雇员在泰康在线财产保险股份有限公司投保雇主责任险，事发时尚处保险期间。鉴于被告王振海的侵权行为造成原告经济损失，被告王振海及其雇主锦州兴达科技有限公司理应承担侵权赔偿责任；泰康在线财产保险股份有限公司作为保险人，亦应在保险范围内承担保险赔偿责任。综上原告提出诉讼，以维护自己的合法权益。 被告王振海辩称，对事故事实及认定无异议，原告的损失应由保险公司赔偿，事发后我为原告垫付了住院押金5000元，原告儿媳为我出具了收条。住院期间我又支付了原告医药费2000元，以微信的方式支付给了原告儿子张俊涛。 被告锦州兴达科技有限公司辩称，被告王振海系我公司雇佣的旗手，本次事故发生在其为美团外卖提供配送服务的过程中，我公司在泰康在线财产保险股份有限公司为王振海投保了雇主责任险，事发在保险期间内。对原告因本次事故产生的合法损失应由该保险公司在保险限额范围内承担责任。鉴定费及精神损害抚慰金、诉讼费均属于保险理赔范围，保险公司从未向我公司告知和明确说明免赔的事项，因此应由该保险公司赔偿。另外，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，诉讼费也应由该保险公司赔偿。 被告泰康在线财产保险股份有限公司辩称，一、我公司并非原、被告之间交通事故纠纷的侵权主体，我公司与锦州兴达科技有限公司签订雇主责任险，其中附加第三者责任保险金额20万元，保险期间自2018年7月1日00:00:00起至2018年7月1日23：59：59止，被告王振海为锦州兴达科技有限公司员工。二、我公司在保险责任范围内承担保险责任，不足部分，依照《侵权责任法》及相关规定，应由侵权人赔偿。 本院经审理认定事实如下：2018年7月1日11时06分许，被告王振海驾驶电动自行车顺本市海港区西环路由北向南行驶至岭后街路口向东转弯中，与在该处前方同向行驶的原告所骑自行车发生刮碰，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。当日，秦皇岛市公安局交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王振海负本次事故的全部责任。 事发后，原告被救护车送至开发区医院救治，发生急诊费、急救费等1416元。因伤势严重于当日开始住院，7月31日出院，住院30天发生检查费、医药费13040.28元，其中被告王振海垫付了7000元。原告的伤情诊断为：第四腰椎椎体压缩性骨折、头部及臀部软组织挫伤。出院医嘱：休息二个月，加强营养，陪护一人，定期复诊。原告出院时被救护车送回家，又发生出诊费等120元。 诉讼中，原告申请伤残等级鉴定。经天津市中慧物证司法鉴定所评定，原告外伤致腰4椎体粉碎性骨折，构成十级伤残。原告因评残支付了鉴定费2600元。 经查，事发时被告王振海系锦州兴达科技有限公司雇佣的旗手，该公司在泰康在线财产保险股份有限公司签有雇主责任险，其中附加第三者责任保险金额20万元，保险期间自2018年7月1日00:00:00起至2018年7月1日23：59：59止。 本院认为，公安交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定被告王振海承担本次事故的全部责任并无不当，本院予以采纳。事故造成原告人身损害，被告王振海作为侵权人，应依法承担赔偿责任。事发时被告王振海受雇于锦州兴达科技有限公司，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，赔偿责任应由锦州兴达科技有限公司承担。又因锦州兴达科技有限公司与泰康在线财产保险股份有限公司签有雇主责任险且事发在保险期间内，故泰康在线财产保险股份有限公司应对原告的损失，依法承担保险赔偿责任。 事故给原告造成的损害，应以填平损失为原则、以合理为限。关于原告主张的赔偿项目及费用，本院认为： （1）医疗费。原告在开发区医院发生的检查费、医疗费等共计14576.28元均属于合理费用，本院予以支持。 （2）住院伙食补助费。原告住院30天，按照50元/天的数额计算，依法支持住院伙食补助费1500元。 （3）营养费。事故造成原告第四腰椎椎体压缩性骨折，出院诊断书上有加强营养的医嘱，故按照50元/天的数额计算，依法支持事发后二个月的营养费3000元。 （4）残疾赔偿金。原告为海港区城镇居民户口，参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入30548元/年的数额计算，赔偿20年，十级伤残的赔偿系数为10%，故依法支持残疾赔偿金45822元。 （5）精神损害抚慰金。根据事故责任、造成的损害后果等因素，依法支持5000元。泰康在线财产保险股份有限公司虽然提交了雇主责任保险（A款）条例，且条例第八条第（四）项也约定了保险人不负责赔偿精神损害抚慰金，由于该条例属于制式合同，该保险公司未提交其履行了明确说明义务，包括在相关文字上签字、盖章或者以其他形式予以确认的证据，故其对精神损害抚慰金不予赔偿的意见，本院不予采信。 （6）护理费。原告提交的出院诊断书中有休息二个月、陪护一人的医嘱，故参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业职工收入37349元/年的数额计算，依法支持事发后90天的护理费9180元。 （7）鉴定费。原告因伤残等级评定支付的鉴定费2600元属于合理费用，本院予以支持。 （8）交通费。根据原告出院、复查、评残的往返次数，依法支持合理的交通费200元。 以上损失共计81878.28元，由泰康在线财产保险股份有限公司在雇主责任险限额范围内予以赔偿。因事发后被告王振海为原告垫付了医药费7000元，故原告应予以返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵永凤损失81878.28元人民币； 二、原告赵永凤于本判决生效后十日内返还被告王振海垫付款7000元人民币； 三、被告锦州兴达科技有限公司不承担赔偿责任； 四、驳回原告赵永凤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费915元（已减半收取），由被告锦州兴达科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  曹雪彬 二〇一九年三月二十日 书记员  杨 蕊