江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2014）昆巴商初字第0039号原告昆山阳澄湖滨商务度假酒店有限公司，住所地江苏省昆山市马鞍山西路**，组织机构代码66176375-0。法定代表人周继春，该公司董事长。委托代理人姚敏辉，江苏沉浮律师事务所律师。委托代理人杜阿明，江苏沉浮律师事务所律师。被告上海帝高酒店管理有限公司昆山柏悦酒店，住所，住所地江苏省昆山市开发区前进中路**机构代码69130654-2。负责人徐德志，该酒店总经理。委托代理人王培红。原告昆山阳澄湖滨商务度假酒店有限公司与被告上海帝高酒店管理有限公司昆山柏悦酒店洗涤服务合同纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，依法由审判员沈中昊独任审判，并于2014年5月8日公开开庭进行审理。原告委托代理人姚敏辉及被告委托代理人王培红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山阳澄湖滨商务度假酒店有限公司诉称：原、被告约定原告为被告提供洗涤服务，被告按月支付相应服务款项，协议自2012年8月1日起2013年7月31日止。后双方于2012年10月29日补签《洗涤服务协议》，书面约定上述事项，并在协议期满后又延长了一个月的洗涤服务。经对账，被告尚结欠原告161434.55元至今未付，且无法履行其付款承诺。故原告为维护自身合法权益，诉诸法院，请求法院依法判决：被告支付洗涤服务费及逾期付款利息共计人民币167085.06元（其中本金161434.55元，利息5650.51元，暂自2013年9月1日计至2014年4月1日，应计至判决生效之日，按银行同期贷款利率6.0%）；案件受理费用由被告承担。被告上海帝高酒店管理有限公司昆山柏悦酒店辩称：对原告主张的本金部分没有异议，但对利息部分有异议。经审理查明：原告昆山阳澄湖滨商务度假酒店有限公司应被告上海帝高酒店管理有限公司昆山柏悦酒店要求向其提供洗涤服务。2012年10月29日，被告作为甲方与原告作为乙方签订《洗涤服务协议》一份，该协议约定：协议期限一年（自2012年8月1日起至2013年7月31日止），服务内容：原告公司负责被告酒店洗涤物品的送洗及验收工作，价格为按照报价单价格（报价单为本协议附件）；付款方式：为自协议生效之日起，每月最后一日为当月结算日，甲方以月结的方式向乙方支付费用，洗涤满一个月后甲乙双方进行核对结算，乙方向甲方提供正式发票，甲方在第3个月的1-15日为第一个月洗涤费用的付款日，以此类推，结算费用明细以每日双方共同签字认可的正式单据作为结算凭证。上述协议同时约定了有其他相关事宜并附布草、制服洗涤价目表一份。上述协议由原、被告双方盖章确认。嗣后，原告按约履行。由于被告拖欠洗涤服务费，经原告催讨，被告上海帝高酒店管理有限公司昆山柏悦酒店于2013年9月5日出具付款计划一份，该还款计划载明“昆山阳澄湖费尔蒙酒店财务：经双方财务确认，截止2013年7月31日止，我公司尚欠贵酒店布草洗涤费158754.20元，经双方友好协商该洗涤费用由我酒店分期支付，计划在2013年12月31日前给予付清，从2013年9月起每月支付2个月的布草洗涤费”。该付款计划由被告酒店盖章确认。此后，原告按约继续为被告提供洗涤服务，截止2013年8月31日再度产生2680.35元洗涤服务费（该笔服务费的发票出具日为2013年9月8日）。至此，自2012年12月12日至2013年8月底期间，双方发生的洗涤服务费总计181307.15元，因被告酒店经营不善、资金困难，仅支付原告19872.6元，其余161434.55元洗涤费未能按约支付。原告见多次催讨未果，遂诉诸本院。审理中，被告对上述事实均予以确认，仅强调被告拖欠洗涤服务费事出有因、酒店目前困难、利息应合理计算，利息最好以9月30日起计算。上述事实由原告提供的《洗涤服务协议即洗涤价目表》一份、账目明细一份、发票若干、付款计划一份、律师函、快递单及回函、本案庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告之间的洗涤服务合同合法有效，受法律保护。根据原告公司提供的《洗涤服务协议》、洗涤费发票等证据材料，本院对原告公司向被告酒店提供洗涤服务及被告结欠原告洗涤服务费161434.55元（截止2013年8月31日）两点事实均予确认，原告昆山阳澄湖滨商务度假酒店有限公司按约向被告上海帝高酒店管理有限公司昆山柏悦酒店提供洗涤服务，被告未按约履行付款义务，应承担相应责任。至于逾期付款利息损失，原告主张以161434.55元为本金按银行同期贷款利率年6.0%自2013年9月1日计算至判决生效之日。本院认为，被告未按约付款，故原告要求被告偿付其逾期付款利息损失、利息损失按银行同期贷款利率标准计算之主张符合法律规定，本院予以支持；至于利息损失计算起点，据双方协议约定“甲方在第3个月的1-15日为第一个月洗涤费用的付款日，以此类推”，原告未能指证每起欠费具体数额及具体结欠起始日、仅笼统主张从2013年9月1日起算，实际原、被告最后一次洗涤服务费截止日为2013年8月31日，故本院酌定逾期付款利息具体计算方式：以161434.55元为本金按银行同期贷款利率标准自2013年10月1日计算至本判决生效日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告上海帝高酒店管理有限公司昆山柏悦酒店于本判决生效之日起十五日内向原告昆山阳澄湖滨商务度假酒店有限公司支付洗涤服务费161434.55元并偿付逾期付款利息损失（计算方式：以161434.55元为本金按照同期银行贷款利率标准自2013年10月1日计算至本判决生效之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费3578元，减半收取1789元，由被告上海帝高酒店管理有限公司昆山柏悦酒店负担。此款原告公司已预交，被告在履行上述付款义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费账户：户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。审判员  沈中昊二〇一四年五月十五日书记员  江 俊附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。