江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初7193号原告：上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市解放西路**。负责人：陈永辉，该行行长。委托诉讼代理人：张钧、沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被告：江苏昌润城建开发有限公司，住，住所地无锡蠡园开发区06-4地块写字楼（滴翠路**）****/div>法定代表人：王奇，该公司经理。被告：无锡市政建设集团有限公司，住所地无，住所地无锡市惠山区堰桥街道西业路**v>诉讼代表人：梁军亮。委托诉讼代理人：吴林琳，江苏楚乾律师事务所律师。被告：江苏联亚环保科技有限公司，住所地无锡，住所地无锡蠡园开发区滴翠路******>法定代表人：谢凝，该公司经理。被告：高岳峰，男，1967年12月26日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：戈丽萍，女，1969年11月22日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：唐克明，男，1964年8月18日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：陆萍，女，1964年6月28日生，汉族，住无锡市锡山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行（以下简称浦发银行）与江苏昌润城建开发有限公司（以下简称昌润公司）、无锡市政建设集团有限公司（以下简称市政公司）、江苏联亚环保科技有限公司（以下简称联亚公司）、高岳峰、戈丽萍、唐克明、陆萍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月30日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月4日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人沈菊，被告市政公司的委托诉讼代理人吴林琳到庭参加诉讼。被告昌润公司、联亚公司、高岳峰、戈丽萍、唐克明、陆萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行向本院提出诉讼请求：1、昌润公司立即向浦发银行返还借款本金19964002.04元，并支付罚息（截至2018年9月20日为370066.66元；自2018年9月21日起至实际给付之日止，以19964002.04元为基数，按年利率6.1%上浮30%计算）、复利（自2018年9月21日起至实际给付之日止，以370066.66元为基数，按年利率6.1%上浮30%计算），以及浦发银行为本案诉讼支出的律师代理费183950元；2、确认市政公司对昌润公司前述第1项债务中本金19964002.04元、罚息（截至2018年9月20日为370066.66元；自2018年9月21日起至2019年1月3日止，以19964002.04元为基数，按年利率6.1%上浮30%计算）、复利（自2018年9月21日起至2019年1月3日止，以370066.66元为基数，按年利率6.1%上浮30%计算）及律师代理费183950元承担连带清偿责任；3、联亚公司、高岳峰、戈丽萍、唐克明对昌润公司前述第1项债务承担连带清偿责任；4、陆萍以其与唐克明的夫妻共同财产对昌润公司前述第1项债务承担连带清偿责任。事实和理由：1、主债务情况：借款人是昌润公司；借款于2017年5月17日发放，于2018年5月17日到期；期内利率为年利率6.1%，罚息利率为期内利率上浮30%；借款本金2000万元已归还35997.96元，期内利息已还清，罚息归还至2018年6月28日，截至2018年9月20日，尚欠罚息370066元。昌润公司应承担浦发银行为本案诉讼支出的律师代理费183950元。2、人的担保情况：市政公司、联亚公司、高岳峰、戈丽萍、唐克明提供连带责任保证担保；陆萍自愿在其与唐克明的夫妻共同财产范围内对昌润公司的债务承担连带担保责任。3、2019年1月3日，无锡市惠山区人民法院裁定受理中南无锡路桥集团股份有限公司对市政公司的重整申请，并指定由无锡融海投资咨询有限公司担任市政公司的管理人。昌润公司、联亚公司、高岳峰、戈丽萍、唐克明、陆萍未到庭答辩。市政公司辩称，其于2019年1月3日被惠山法院裁定受理破产重整的申请，根据破产法相关规定，附利息的债权自2019年1月3日停止计息；复利的计算没有事实和法律依据，不应获得支持；浦发银行应提供律师代理费实际支付的凭据，才能证明该费用已实际发生。请求法院依法判决。本院认为，浦发银行诉称事实有流动资金借款合同、借款凭证、欠息清单、最高额保证合同、关于同意执行共同财产的承诺函、法律服务委托协议、（2018）苏0206破申13号、（2019）苏0206破2号等证据在卷证实，昌润公司、联亚公司、高岳峰、戈丽萍、唐克明、陆萍未到庭答辩，市政公司对借款及担保事实未有异议，本院对前述事实予以确认。根据破产法的规定，市政公司对昌润公司的担保债务自法院裁定受理对市政公司的重整申请时起停止计息。关于复利，浦发银行以逾期还款产生的罚息370066元为基数计算复利不符合人民银行相关利率规定，且罚息已体现对借款人违约行为的惩罚，如再以该罚息为基数计算复利显然过高，本院对复利不予支持。浦发银行主张的律师代理费符合合同约定及相关收费标准，且因诉讼追索属必然产生的合理费用，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国破产法》第四十六条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江苏昌润城建开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行返还借款本金19964002.04元，并支付罚息（截至2018年9月20日为370066.66元；自2018年9月21日起至实际给付之日止，以19964002.04元为基数，按年利率6.1%上浮30%计算），以及上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费183950元。二、确认无锡市政建设集团有限公司对江苏昌润城建开发有限公司前述第一项债务中的借款本金19964002.04元、罚息（截至2018年9月20日为370066.66元；自2018年9月21日起至2019年1月3日止，以19964002.04元为基数，按年利率6.1%上浮30%计算）及律师代理费183950元承担连带清偿责任。三、对江苏昌润城建开发有限公司前述第一项债务，江苏联亚环保科技有限公司、高岳峰、戈丽萍、唐克明承担连带清偿责任。四、陆萍在其与唐克明的夫妻共同财产范围内对江苏昌润城建开发有限公司前述第一项债务承担连带清偿责任。五、驳回上海浦东发展银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144047元，由江苏昌润城建开发有限公司、无锡市政建设集团有限公司、江苏联亚环保科技有限公司、高岳峰、戈丽萍、唐克明、陆萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  姜 海审 判 员  罗 扬人民陪审员  顾娟娟二〇一九年三月二十九日书 记 员  窦 超本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国破产法》：第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。