山西省孝义市人民法院民 事 判 决 书（2014）孝民初字第403号原告边某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，孝义市人。原告郭某甲，女，19XX年XX月XX日生，汉族，孝义市人。原告郭某乙，女，19XX年XX月XX日生，汉族，孝义市人。原告郭某丙，女，19XX年XX月XX日生，汉族，孝义市人。原告郭某丁，女，19XX年XX月XX日生，汉族，孝义市人。上述五原告共同委托代理人任某，山西远志律师事务所律师。被告陈某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，河南省镇平县人。被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司负责人刘某，系该公司经理。委托代理人白某，山西汾州律师事务所律师。原告边某、郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁与被告陈某、中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告边某、郭某甲、郭某丁及五原告的共同委托代理人任某、被告陈某、被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司的委托代理人白某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告边某、郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁诉称，2013年4月29日上午9时许，被告陈某驾驶晋J×××××五菱牌小型普通客车经真兴村与宜兴村交叉路口时，与郭秀生相撞，事故发生后，经交警部门认定，陈某承担同等责任，郭秀生虽经抢救治疗，但因伤势严重，于2014年2月23日身亡。现原告提起诉讼，1、要求被告陈某赔偿原告各项损失262015.59元，并由被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司在保险限额内承担赔偿责任。原告边某、郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁针对其主张向本院提供如下证据：1、孝义市公安局交警大队事故认定书一份，证明事故发生的过程及责任认定。2、孝义市人民医院门诊收费收据十四支、诊断证明书一份、出院证一份、住院医疗费统一收据二支、病历一份，证明原告受伤住院医疗费开支情况。3、孝义市胜溪湖街道办事处真兴村卫生所统一处方三十支，证明原告住院后继续治疗的医疗费开支情况。4、山西国大万民药房连锁有限公司发票一支，证明原告支付护理床费2100元。5、户口注销证明，证明郭秀生死亡事实。6、孝义市胜溪街道办事处真兴村民委员会证明一份，身份证复印件五份、常住人口登记卡五份，证明原告与死者之间的身份关系。7、孝义市金玺煤焦有限公司工资表三份，证明郭秀生的误工工资。8、山西省孝义司法鉴定中心鉴定意见书和收据一支，证明原告支付鉴定费2600元。9、机动车交通事故强制保险和机动车保险单各一份，证明被告陈某所有的车辆在保险公司投有机动车交通事故强制保险和第三者责任险。被告陈某辩称，1、该车有保险，应由保险公司承担赔偿责任。2、要求保险公司返还其的垫付款62300元。被告陈某针对其主张向本院提供如下证据：孝义市人民医院预交款统一收据十六支，证明被告陈某支付郭秀生医疗费情况。中国工商银行汇款凭条一支，证明被告陈某支付2300元的护理床费。付款明细，证明被告陈某支付原告费用情况。被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司辩称，1、对本案事故发生的事实及事故责任均无异议。2、原告的合理损失应先在交强险范围内承担，不足部分在第三者责任保险限额内按责任比例承担。3、诉讼费用和鉴定费，被告不承担赔偿责任。被告针对其主张向本院提供机动车保险财产损失确认书一份，证明原告的车损为950元。庭审中，通过举证、质证，二被告对原告提供的证据1、2、4、5、6、8、9均无异议，对证据3认为不是正规票据不予认可，对证据7认为该工资表没有领款人签字，工资表应该加盖财务章而非公章，故对效力不予认可。原告和被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司对被告陈某提供的证据均无异议。通过上述举证、质证，本院所确认的事实如下：2013年4月29日上午9时许，被告陈某驾驶晋J×××××五菱牌小型普通客车沿孝义市胜溪湖乡自备路由东向西行驶至宜兴村交叉路口时，与郭秀生驾驶无牌气派125型二轮摩托车沿宜兴自备路由北向南行至该处相撞，发生致郭秀生受伤，两车不同程度损坏的交通事实。事故发生后当日，郭秀生入住孝义市人民医院住院治疗，同年的8月6日出院，出院后继续在孝义市胜溪湖街道办事处真兴村卫生所治疗，2014年2月23日死亡。事故发生后，被告陈某共支付原告方医疗等费用共计62300元。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿559004.79元。2013年5月13日，孝义市公安局交警大队作出孝公交认字（2013）第（131271）号道路交通事故认定书，认定被告陈某负本事故的同等责任，郭秀生负本事故的同等责任。被告陈某驾驶的晋J×××××五菱牌小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司投有机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，第三者责任保险责任限额为500000元，保险期限为2013年1月23日至2014年1月22日止。另查明，原告边某系郭秀生之妻、原告郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁系郭秀生之女，户口登记为农业家庭户口。本起事故原告造成的损失为，医疗费112634.19元、住院伙食补助费15元／天×99天=1485元、营养费15元／天×99天=1485元、误工费（按郭秀生的平均工资2241元计算至死亡之日）2241元／月÷30天×300天=22410元、护理费（根据原告的病情，本院按二人计算，按上一年度居民服务业标准计算）22562元／365天×99天×2人=12276元、死亡赔偿金（按上年度农村居民人均纯收入计算）6356.6元／年×20年=127132元、丧葬费44236元÷2=22118元、理疗床2300元、车损950元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2600元，以上共计325390.19元。本院认为，2013年5月13日，孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字（2013）第（131271）号道路交通事故认定书，认定被告陈某负本事故的同等责任，郭秀生负本事故的同等责任。双方对该认定书均无异议，对其效力本院予以确认。对原告的损失325390.19元被告陈某依法应承担相应的过错赔偿责任，但被告陈某驾驶的晋J×××××五菱牌小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司应先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担医疗费10000元、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费和精神损害抚慰金110000元、车损950元，共计120950元，剩余204440.19元在第三者责任保险责任限额内根据被告陈某的过错责任承担50%即102220元，以上共计223170元，剔除被告陈某已支付的62300元，还应承担160870元，被告陈某支付的62300元被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司应当予以返还。原告主张其所在的胜溪湖办事处已变更为胜溪街道办事处，死亡赔偿金应按上年度城镇居民可支配收入计算，但郭秀生的户口登记为农业家庭户口，故本院对原告的该项主张无法予以支持。原告主张交通费1000元未提供相应证据予以证明，故本院不予支持。原告主张鉴定费2600元，因该费用系郭秀生实际支出的，并根据保险合同的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司不予承担，故应由被告陈某按其过错承担50%即1300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司赔偿原告边某、郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁医疗费、死亡赔偿金等各项损失共计160870元，于判决书生效后十五内付清。被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司返还被告陈某62300元，于判决书生效后十五内付清。被告陈某支付原告边某、郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁鉴定费1300元，于判决书生效后十五内付清。驳回原告边某、郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁的其它诉讼请求。如果未在本判决指定的期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9391元由原告边某、郭某甲、郭某乙、郭某丙、郭某丁共同承担6762元，被告陈某承担2629元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  王永红审 判 员  张征全代理审判员  林魏伟二〇一四年六月十八日书 记 员  郝小锋