wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0822民初620号 原告：兴隆县新仙客来农家院。统一社会信用代码：92130822MA0BGWUM2K。 住所地：河北省承德市兴隆县孤山子镇孤山子村。 经营者：王淑霞，女，1960年7月1日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 委托代理人：徐利国，男，1975年7月22日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被告：兴隆县孤山子镇地厚村村民委员会。 法定代表人：黄福新，职务：村主任。 住所地：兴隆县孤山子镇地厚村。 原告兴隆县新仙客来农家院与被告兴隆县孤山子镇地厚村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴隆县新仙客来农家院的委托代理人徐利国到庭参加诉讼，被告兴隆县孤山子镇地厚村村民委员会经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告饭费42,136.00元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年在原告处进行招待欠饭费18,826.00元。2015年2月1日为原告出具欠据一张。被告已经给付部分欠款，仍下欠9,000.00元。2015年至2016年被告在原告处进行招待欠饭费33,136.00元。2017年3月20日，被告出具欠据一张。以上欠款合计42,136.00元。原告多次向被告催要，被告均未给付。为维护原告的合法权益诉至法院，望贵院依法判决。 被告未答辩。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交欠条两张。证明被告欠原告饭费的事实。 被告未质证也未向本院提交证据。 经庭审审查，本院认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 经审理查明，被告于2014年至2016年在原告处进行招待。2015年2月1日，被告为原告出具一张18,826.00元的欠条。2017年3月20日，被告为原告出具一张33,136.00元的欠条。经原告催要，被告已经给付部分款项，仍下欠饭费42,136.00元未给付原告。现原告为要求被告给付饭费,诉至本院。 本院认为，被告欠原告饭费42,136.00元，事实清楚、证据充分，被告应付给付责任。原告的诉讼请求应当予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告兴隆县孤山子镇地厚村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告兴隆县新仙客来农家院饭费42,136.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850.00元，减半收取425.00元，由被告兴隆县孤山子镇地厚村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员 王 冰 二〇一九年三月二十八日 书记员 袁小丽 附页 一、判决依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按850.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0432执152号 申请执行人霍庆龙，男，汉族，1988年6月6日出生，住所地广平县。 被执行人武海广，男，汉族，1978年11月27日出生，住所地广平县。 被执行人路庆民，男，汉族，1979年6月8日出生，住所地广平县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0432民初971号民事判决书，于2019年3月5日立案执行，但被执行人武海广、路庆民至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人武海广、路庆民银行的存款51700元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贺金良 审 判 员  张颖萌 人民陪审员  李朝平 二〇一九年三月十一日 书 记 员  芦亚辉
山东省枣庄市峄城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0404刑初14号公诉机关枣庄市峄城区人民检察院。被告人柳洋，男，1978年3月16日出生于湖北省宜昌市，汉族，中专文化，经商，住四川省成都市郫都区。2017年7月8日因涉嫌非法经营罪被枣庄市公安局峄城分局刑事拘留，同年8月4日被该局取保侯审。2018年1月16日经枣庄市峄城区人民检察院决定取保候审。2019年1月10日被本院取保候审。被告人邢子明，男，1990年3月29日出生于山东省聊城市，汉族，大学文化，务工，住深圳市宝安区。2017年7月8日因涉嫌非法经营罪被枣庄市公安局峄城分局刑事拘留，同年8月4日被该局取保侯审。2018年1月16日经枣庄市峄城区人民检察院决定取保候审。2019年1月10日被本院取保候审。枣庄市峄城区人民检察院以峄检公二刑诉（2018）28号起诉书指控被告人柳洋、邢子明犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。枣庄市峄城区人民检察院指派检察员孙言安、孟芳芳出庭支持公诉，被告人柳洋、邢子明到庭参加诉讼。枣庄市峄城区人民检察院指控，2016年10月至2017年7月，被告人柳洋、邢子明成立“鬼谷团队”，后宁某（另案处理）加入，在“久高国际”、“亿博娱乐”、“万家乐国际”、“问鼎娱乐”等私彩网站注册账户成为网站代理，发展会员、下级代理，组织会员在网站投注消费并从中获利，非法经营数额共计199452583.09元，非法获利共计1655133．95元。（1）2016年10月至2017年7月8日，被告人柳洋、邢子明在“久赢国际”私彩网站注册账户lovekeke、keke5188、ranran5188，成为网站代理，非法经营数额为34439795．59元，非法获利254302元。（2）2016年10月至2017年7月8日，被告人柳洋、邢子明在“亿博娱乐”私彩网站注册账户guigu5188、lovekeke、keke5188、love5188、zms518，成为网站代理，非法经营数额为122305242．29元，非法获利1114423．06元。（3）2016年10月至2017年7月8日，被告人柳洋、邢子明在万家乐国际”私彩网站注册账户keke5188、love5188，成为网站代理，非法经营数额为7766844．37元，非法获利138984元。（4）2016年10月至2017年7月8日，被告人柳洋、邢子明在“问鼎娱乐”私彩网站注册账户guiu5188、lovekeke、keke5188、zms5188，成为网站代理，非法经营数额为34940700．84元，非法获利147424．89元。公诉机关当庭宣读和出示了被告人柳洋、邢子明供述和解，证人宁某、孙某，王某证言，搜查笔录、运程勘验工作记录等勘验、检查笔录，电脑、手机、银行卡等物证，扣押清单、案件侦破情况说明等证据。公诉机关认为，被告人柳洋、邢子明未经国家批准，擅自发行、销售彩票，扰乱市场秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人柳洋对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人邢子明对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年10月至2017年7月，被告人柳洋、邢子明成立“鬼谷团队”，后宁某（另案处理）加入，在“久高国际”、“亿博娱乐”、“万家乐国际”、“问鼎娱乐”等私彩网站注册账户成为网站代理，发展会员、下级代理，组织会员在网站投注消费并从中获利，非法经营数额共计199452583.09元，非法获利共计1655133．95元。（1）2016年10月至2017年7月8日，被告人柳洋、邢子明在“久赢国际”私彩网站注册账户lovekeke、keke5188、ranran5188，成为网站代理，非法经营数额为34439795．59元，非法获利254302元。（2）2016年10月至2017年7月8日，被告人柳洋、邢子明在“亿博娱乐”私彩网站注册账户guigu5188、lovekeke、keke5188、love5188、zms518，成为网站代理，非法经营数额为122305242．29元，非法获利1114423．06元。（3）2016年10月至2017年7月8日，被告人柳洋、邢子明在万家乐国际”私彩网站注册账户keke5188、love5188，成为网站代理，非法经营数额为7766844．37元，非法获利138984元。（4）2016年10月至2017年7月8日，被告人柳洋、邢子明在“问鼎娱乐”私彩网站注册账户guiu5188、lovekeke、keke5188、zms5188，成为网站代理，非法经营数额为34940700．84元，非法获利147424．89元。上述事实，有被告人柳洋、邢子明供述和解，证人宁某、孙某，王某证言，搜查笔录、运程勘验工作记录等勘验、检查笔录，电脑、手机、银行卡等物证，扣押清单、案件侦破情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人柳洋、邢子明未经国家批准，擅自发行、销售彩票，扰乱市场秩序，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人柳洋、邢子明到案后，能够如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人邢子明系从犯，应从轻处罚。被告人柳洋、邢子明退交了部分违法所得，可酌情从轻处罚。被告人柳洋、邢子明积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚；综上，根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质和情节以及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题解释》第六条的规定，判决如下：一、被告人柳洋犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币1655133.95元。（罚金已缴纳人民币100000元，余款于判决生效后十日内缴纳。）（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）二、被告人邢子明犯非法经营罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币1655133.95元。（罚金已缴纳人民币100000元，余款于判决生效后十日内缴纳。）（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）三、被告人柳洋、刑子明已交违法所得予以没收，余款继续追缴。随案移交的银行卡、电脑、手机予以没收。四、禁止判处缓刑的被告人柳洋、邢子明在缓刑考验期限内从事网络营利活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  任振国人民陪审员  章 伟人民陪审员  张方林二〇一九年三月十九日书 记 员  曹海燕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保544号 申请人:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：李小水。 委托诉讼代理人：胡敏芝，广东天地正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范凤娟，广东天地正律师事务所律师。 被申请人：黄锡庆，男，汉族，1966年10月10日出生，住所地广东省高州市。 被申请人：肖建平，女，汉族，1988年12月8日出生，住所地广东省吴川市。 申请人广发银行股份有限公司佛山分行诉被申请人黄锡庆、肖建平金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年3月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄锡庆、肖建平的财产在价值276567.17元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人广发银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人黄锡庆、肖建平的财产在价值276567.17元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年三月二十九日 书记员  曹淑娟
甘肃省庆阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘10执59号申请执行人：窦小娟，女，1972年2月22日出生，汉族，居民，住庆阳市西峰区银陇嘉苑商住小区梅溪苑二单元1201室。委托诉讼代理人：陈峰，甘肃北斗律师事务所律师。被执行人：庆阳银陇房地产开发有限公司。住所地：庆阳市西峰区南大街4号。法定代表人：管宗银，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱军仓，男，汉族，1966年1月15日出生，该公司员工，住甘肃省宁县焦村镇吝店村一组005号。本院在执行申请执行人窦小娟与被执行人庆阳银陇房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人窦小娟于2019年3月7日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人窦小娟申请撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。案件执行费250元，由被执行人庆阳银陇房地产开发有限公司负担。由依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结甘肃省庆阳市中级人民法院（2019）甘10执59号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨君峰审判员  文金坤审判员  魏秉倩二〇一九年三月七日书记员  王讨红
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0223民初189号 原告：郭秀仓，男，1959年1月25日出生，汉族，农民，住滦州市。 被告：冯建志，男，1969年12月8日出生，汉族，农民，住唐山市滦南县。 原告郭秀仓与被告冯建志追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法进行审理。 郭秀仓向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告按工资7,000元；2.诉讼费由被告承担；3.判令被告支付原告因索要拖欠工资而花费的交通费、误工费、通讯费3,200元。 事实和理由：2014-2015年，原告在被告茨榆坨新东海工地做打混凝土工作，工程结束后，清算人工费时，因被告现金不够，向原告打欠条一张，并写明2018年底前还清欠款，人工费一共20,000元，第一次支付13,000元，剩余7,000元。经原告多次向被告上门讨要，电话催要未果。无奈向贵院提出诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，原告所诉被告主体不明确，故其起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回郭秀仓的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘文峰 二〇一九年三月二十日 书记员  刘晓芬 ——
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0604民初6986号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：米晋湘。 委托诉讼代理人：胡洁兴，广东豪盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘汝炽，广东豪盛律师事务所律师。 被申请人：谭元银，女，汉族，1986年2月21日出生，住所地重庆市梁平县。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人谭元银金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人谭元银的财产在价值1211829.07元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人谭元银的财产在价值1211829.07元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年三月十二日 书记员  曹淑娟
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1681执恢53号 申请执行人:何长安，男，汉族，生于1949年11月25日，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：王丽镔，四川则昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨明，四川则昂律师事务所律师。 被执行人：夏立，男，汉族，生于1960年4月10日，住四川省华蓥市。 被执行人：夏正恒，男，生于1940年12月1日，住四川省华蓥市。 被执行人：华蓥市昌泰建材有限公司，住所地：四川省华蓥市华龙街道办事处碑山村二组。 法定代表人：李长峰，该公司董事长。 被执行人：胡友银，男，生于1947年12月23日，住四川省华蓥市蓥光路52号。 被执行人：华蓥市银鑫建筑工程有限公司，住所地：四川省华蓥市蓥光路52号。 法定代表人：胡友银，该公司董事长。 本院在执行申请执行人何长安与夏立、夏正恒、华蓥市昌泰建材有限公司、胡友银、华蓥市银鑫建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，五被执行人至今未依据已经生效的（2013）广法民初字第102号民事判决书向申请执行人何长安支付借款本金3926700元、利息及迟延履行金。在（2018）川1681执恢319号案件中已对被执行人胡友银所有的位于四川省华蓥市门市（房权证号：20××25，面积56.83平方米）、位于四川省华蓥市住宅（房权证号：20××24，面积149.67平方米）、位于四川省华蓥市住宅（房权证号：华房双监证字第××号，面积78平方米）、位于四川省华蓥市住宅（房权证号：华房双监证字第××号，面积103平方米）、位于四川省华蓥市住宅（房权证号：华房双监证字第××号，面积469平方米） 进行了评估，评估价格分别为207430元、371182元、198900元、259560元、225120元，申请人及被执行人均未对评估报告提出异议。现依法可对该房屋进行拍卖、变卖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 一、拍卖被执行人胡友银所有的位于四川省华蓥市门市（房权证号：20××25，面积56.83平方米）； 二、拍卖被执行人胡友银所有的位于四川省华蓥市住宅（房权证号：20××24，面积149.67平方米）； 三、拍卖被执行人胡友银所有的位于四川省华蓥市住宅（房权证号：华房双监证字第××号，面积78平方米）； 四、拍卖被执行人胡友银所有的位于四川省华蓥市住宅（房权证号：华房双监证字第××号，面积103平方米）； 五、拍卖被执行人胡友银所有的位于四川省华蓥市住宅（房权证号：华房双监证字第××号，面积469平方米）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邝 莉 审判员 王晓川 审判员 秦 倩 二〇一九年三月四日 书记员 唐诗洪
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1003执621号申请执行人：许昌协成贸易有限公司住所地：许昌县尚集镇开发区法定代表人:周航，任该公司总经理。被执行人：河南省大成建设工程有限公司住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段法定代表人：张献军，任总经理。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1003民初2556号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南省大成建设工程有限公司银行存款、收入7698846.57元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪东安二〇一九年三月二十二日书记员  张哲芳
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初3333号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：刘敏敏，福建知信衡律师事务所律师。 被告：戴昌焕，男，汉族，1963年10月3日出生，住福建省福州市罗源县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行福州分行”）与被告戴昌焕金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行福州分行的委托诉讼代理人刘敏敏到庭参加诉讼，被告戴昌焕经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即归还贷款人民币本金31893.25元、利息（含罚息）22964.63元、复利8193.26元，合计63051.14元（利息、罚息、复利暂计至2018年2月2日，此后利息、罚息、复利根据合同约定计至贷款还清日止）；2．判令被告负担原告实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、公告登报费等）。 事实与理由：2013年10月8日，原告与被告签订了合同编号：平银（福州）个信贷字（2013）第RL20131008001419《个人信用贷款合同》，合同约定：原告贷款给被告人民币65000元整，利率为月利率1.69%，期限为36个月，即从2013年10月8日至2016年10月8日止。（实际贷款金额和起至日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准）还款方式为按月等额还本付息，还款总期数为36个月。如被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定的利率基础上加收50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。每月结息日为贷款发放的对应日，贷款发放日为29、30、31日的，结息日每月结息日28日，贷款最终到期日为最后一次结息日，利随本清。同时在《贷款合同》中约定，在被告不能按期归还本协议项下所欠原告的一切债务的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、送达费、财产保全费、差旅费等所有费用，均由被告全数负担。合同另约定，合同在履行过程中，当事人各方发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向原告所在地的人民法院起诉。《贷款合同》签订后，原告如约向被告发放了贷款。但被告未按合同约定按期履行还款义务，已构成违约，经原告多次催讨未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告戴昌焕未到庭应诉答辩，亦未提交书面的答辩意见。 在审理过程中，原告平安银行福州分行向本院提供以下证据： A1．《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》，证明被告向原告申请贷款，原告与被告签订贷款合同，合同对借款金额、借款期间、利率、违约责任等事项作了约定。原告已依约将全部借款交付被告指定账户。 A2．《个人贷款业务贷款对账单》，证明截止至2018年2月2日，被告共产生欠款及利息情况。 被告戴昌焕未到庭进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据，视为放弃相应的诉讼权利。对当事人提交的有原件核对的证据，其真实性本院予以确认并在卷佐证。 经审查，根据现有证据，原告平安银行福州分行所诉属实，本院对此予以确认。 本院认为，原告平安银行福州分行与被告戴昌焕签订的《个人信用贷款合同》等协议，系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立生效，各方应当按照合同的约定履行义务。本案中，原告平安银行福州分行已经按照合同的约定履行了放款义务，被告戴昌焕未按照约定按时足额偿付贷款本息，其行为已构成违约，应承担相应的法律责任。故原告主张被告戴昌焕偿付尚欠的贷款本金及相应利息、罚息、复利的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告戴昌焕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告戴昌焕于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还贷款本金人民币31893.25元和相应的利息、罚息、复利［暂计至2018年2月2日利息（含罚息）为人民币22964.63元、复利为人民币8193.26元，此后利息、罚息、复利根据合同约定计至贷款还清之日止］。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1376元、公告费260元，由被告戴昌焕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  钱拂晓 人民陪审员  何 巍 二〇一九年三月二十一日 书 记 员  王 耀 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省榆林市横山区人民法院   民 事 判 决 书   (2019)陕0803民初618号   原告：王某某，男，1973年8月2日出生，汉族，农民，住榆林市横山区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX王某某。   被告：李某某，男，1974年9月18日出生，汉族，农民，住榆林市横山区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX李某某。   原告王某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某与被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李某某立即偿还原告借款本金2万元及利息（计息从2014年3月11日至债务履行完毕之日止），月利率按20‰计算；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年3月11日，被告李某某因资金周转困难向原告借款3万元，约定月利率20‰。后经原告多次催要，被告偿还借款本金1万元，利息2000元，之后本息未还。为维护原告合法权益，故诉至法院请求依法支持其上述诉求。   被告李某某辩称，借款是事实，偿还的12000元全是本金。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求向法庭提供如下证据：借据一支，证明被告李某某于2014年3月11日向原告王某某借款3万元，约定月利率20‰的事实。被告李某某对原告提供的证据无异议。   被告李某某未向法庭提供证据。   本院经审查，原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，且被告李某某无异议，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2014年3月11日，被告李某某向原告借款3万元，约定月利率20‰，未约定还款期限。2017年1月15日，被告偿还了借款本金1万元，2018年2月12日，被告再次偿还了借款本金2000元。后原告多次向被告催要借款本息未果。原告遂提起诉讼，并提出如前诉讼请求。   本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中原告王某某与被告李某某之间的借款合同是双方在自愿、平等基础上达成，是双方的真实意思表示，合同约定的借贷事实清楚，权利义务关系明确，借款合同合法有效，应受法律保护。原告王某某履行了出借义务，被告李某某应遵循诚实信用原则偿还原告的借款，否则承担相应的违约责任。双方约定的月利率符合法律规定，依法予以支持。被告共偿还借款本金12000元，剩余借款本金18000元。借款利息应分段计算，从2014年3月11日至2017年1月15日的利息以借款本金3万元为基数，按月利率20‰计算为20480元。从2017年1月16日至2018年2月12日的利息以借款本金2万元为基数，按月利率20‰计算为5146元。综上，为保护债权人的合法权利，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条规定，判决如下：   一、被告李某某在于本判决生效后十日内偿还原告王某某借款本金3万元的利息20480元；   三、被告李某某在于本判决生效后十日内偿还原告王某某借款本金2万元的利息5146元；   三、被告李某某在于本判决生效后十日内偿还原告王某某借款本金18000元及利息（计息从2018年2月13日起至债务履行完毕之日止），月利率按20‰计算。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费150元，由被告李某某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审 判 员武秀杰         二〇一九年三月十四日                                书记员贾艳林        1
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0304执2942号之十七被执行人彭某某，贵阳市云岩区。关于侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月10日冻结了被执行人彭某某在中国建设银行账户内存款人民币468.46元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人彭某某在中国建设银行账户内存款人民币4395805.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴中伟二〇一九年三月五日书记员  周科发
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0302民初1322号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，公司执行董事。 委托诉讼代理人：贾新刚，河北高俊霞律师事务所律师。 被告：钱蕊，女，1989年9月21日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：周涛，河北向方律师事务所律师。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告钱蕊追偿权纠纷一案，本院于2019年1月21日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2019年3月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员 谷 奎 二〇一九年三月十三日 书记员 王爱萍
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0108民初5806号原告:马于国,男,汉族,1969年09月出生,住重庆市大渡口区,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：蔡某某，重庆市大渡口区八桥法律服务所法律工作者，特别授权。被告:刘锦容,女，汉族，住重庆市南岸区，其他身份信息不详。本院在审理原告马于国与被告刘锦容装饰装修合同纠纷一案中，原告马于国于2019年03月05日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马于国的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告马于国撤回起诉。本案案件受理费1138元，减半收取569元，由原告马于国负担。（此页无正文）审 判 长  朱 波审 判 员  李明刚人民陪审员  李 艺二〇一九年三月二十一日法官 助理  李京任书 记 员  丁其飞
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1302执6708号 申请执行人：王旭光，男，1974年8月6日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：刘宏伟，男，1956年12月10日生，汉族，住沂源县。 被执行人：宋西德，男，1960年3月16日生，汉族，住蒙阴县。 本院在执行申请执行人王旭光与被执行人刘宏伟、宋西德民间借贷纠纷一案中，山东省临沂市兰山区人民法院依法作出的（2014）临兰民初字第6383号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2018年11月29日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按照规定履行还款义务，也未报告财产，本院依法进行了网络查控，并进行了传统查控，均未找到被执行人可供执行的财产线索，未发现可以变更、追加被执行人的事实和证据，申请人亦未向本院提出其他可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实依据，本院依法将被执行人限制高消费，经与申请人约谈，其同意终结本次执行程序。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务720000.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐晨阳 审判员  孙宗坤 审判员  刘本和 二〇一九年三月二十六日 书记员  刘宁超
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0822民初1053号 原告：谢兆云，男，1960年6月19日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被告：郭建雨，男，1986年2月16日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 原告谢兆云与被告郭建雨劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢兆云到庭参加诉讼，被告郭建雨经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠原告的工资770.00元。；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇佣为被告从事建筑工作。截止到2018年2月，被告共拖欠原告工资款770.00元。经原告催要，被告于2018年2月13日为原告出具欠条一张，承诺拖欠的工资款于2018年阴历5月初五（6月18日）前一次性付清。到期后，被告未按约定时间给付拖欠的工资，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判处。 被告郭建雨未到庭发表答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对当事人提交的证据进行了审查，并认定如下：原告提供1号证，郭建雨为原告出具的欠条一张，证明被告拖欠原告工资的事实；提交2号证、兴隆县人民法院（2018）冀0822民初941号案件中对郭建雨的询问笔录。证明郭建雨与欠条中书写的“郭建宇”系同一人。本院认为原告提交的证据具有真实性、合法性，应予采信。 结合当事人的陈述及证据，本院对本案事实认定如下：原告受雇佣为被告从事建筑工作。截止到2018年2月，被告共拖欠原告工资款770.00元。经原告催要，被告于2018年2月13日为原告出具欠条一张，承诺拖欠的工资款于2018年阴历5月初五（6月18日）前一次性付清。到期后，被告未按约定时间给付拖欠的工资。现原告要求被告给付拖欠的工资及利息，诉至本院。 本院认为，被告拖欠原告工资事实清楚、证据充分，被告应承担给付责任，原告提出被告给付拖欠工资款的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告郭建雨于本判决生效后十日内给付原告工资款770.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告郭建雨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王冰 二〇一九年三月二十八日 书记员  刘畅 附页 一、判决的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按50.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1302执6348号 申请执行人：陈为兰，女，1982年1月8日生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：胡全民，男，1975年2月27日生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人陈为兰与被执行人胡全民生命权、健康权、生命权纠纷一案中，山东省临沂市兰山区人民法院依法作出的（2017）鲁1302民初3054号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2018年11月5日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按照规定履行还款义务，也未报告财产，本院依法进行了网络查控，并进行了传统查控，均未找到被执行人可供执行的财产线索，未发现可以变更、追加被执行人的事实和证据，申请人亦未向本院提出其他可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实依据，本院依法将被执行人限制高消费，经与申请人约谈，其同意终结本次执行程序。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务108888.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐晨阳 审判员  孙宗坤 审判员  刘本和 二〇一九年三月二十八日 书记员  刘宁超
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0822民初1039号 原告：左占江，男，1976年12月9日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县，电话：177××××6881。 委托代理人:任井海，男，1968年8月11日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被告：郭建雨，男，1986年2月16日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 原告左占江与被告郭建雨劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左占江到庭参加诉讼，被告郭建雨经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠原告的工资9,220.00元。；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇佣为被告从事建筑工作。截止到2018年2月，被告共拖欠原告工资款9,220.00元。经原告催要，被告于2018年2月14日为原告出具欠条一张，承诺拖欠的工资款于2018年6月18日前一次性付清。到期后，被告未按约定时间给付拖欠的工资，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判处。 被告郭建雨未到庭发表答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对当事人提交的证据进行了审查，并认定如下：原告提供1号证，郭建雨为原告出具的欠条一张，证明被告拖欠原告工资的事实；提交2号证、兴隆县人民法院（2018）冀0822民初941号案件中对郭建雨的询问笔录。证明郭建雨与欠条中书写的“郭建宇”系同一人。本院认为原告提交的证据具有真实性、合法性，应予采信。 结合当事人的陈述及证据，本院对本案事实认定如下：原告受雇佣为被告从事建筑工作。截止到2018年2月，被告共拖欠原告工资款9,220.00元。经原告催要，被告于2018年2月14日为原告出具欠条一张，承诺拖欠的工资款于2018年6月18日前一次性付清。到期后，被告未按约定时间给付拖欠的工资。现原告要求被告给付拖欠的工资及利息，诉至本院。 本院认为，被告拖欠原告工资事实清楚、证据充分，被告应承担给付责任，原告提出被告给付拖欠工资款的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告郭建雨于本判决生效后十日内给付原告工资款9,220.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告郭建雨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王冰 二〇一九年三月二十八日 书记员  刘畅 附页 一、判决的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按50.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）鲁1302执5458号 本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1302民初9946号民事判决书，在执行申请执行人临沂市兰山区义堂镇大葛庄社区居民委员会与被执行人孙宗勇土地承包经营权纠纷一案中，被执行人孙宗勇已履行了全部还款义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人孙宗勇已公开被执行人信息屏蔽、解除查封、冻结财产等执行措施。 二〇一九年三月二十八日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1302民初3703号 原告：朱启金，男，1967年10月1日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王旭，山东金雀山律师事务所律师。 被告：周世芳，女，1974年4月1日出生，汉族，住山东省平邑县。 被告：李学君，男，1973年2月2日出生，汉族，住山东省平邑县。 原告朱启金与被告周世芳、李学君民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱启金的委托诉讼代理人王旭到庭参加诉讼，被告周世芳、李学君经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱启金向本院提出诉讼请求：１.请求判决或调解二被告归还原告借款人民币20万元；２．判决或调解二被告支付原告逾期利息(以逾期之日起至实际支付之日止,利息按照每月利率2%标准计算)；3.本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2019年2月19日，二被告以资金周转困难为由向原告方借款20万元。约定借款到2019年2月22日归还，2019年2月19日，原告通过银行汇款方式出借了上述款项。二被告均没有按照约定履行还款义务。被告的行为已经严重侵害了原告的财产权益，故特向法院起诉，请求法院依法维护原告的合法权益。 周世芳、李学君均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月19日，被告李学君、周世芳因资金周转向原告朱启金借款20万元，原告转账过付借款至李学君账户。二被告为原告出具借条一份，约定借款于2019年2月22日前还清，如未按期还款，自借款之日起，按月利率2%支付违约金，并承担因此产生的诉讼费、律师费等一切费用，并约定如发生纠纷，由出借人所在地法院管辖。李学君、周世芳在借款人处签字捺印确认。借款到期后，二被告未能按约偿还，原告提起本案诉讼。诉讼过程中，原告支出保全费1520元。 本院认为，被告李学君、周世芳欠原告朱启金借款20万元未还的事实，有二被告出具的借条、银行结算业务申请书及原告陈述等证据证实，本院对此予以确认。二被告未能按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张的逾期利息即为借条中约定的违约金，约定自2019年2月19日起按照月利率2%计算至实际履行之日止，上述约定未超出法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告要求二被告偿还借款20万元及逾期利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃答辩、质证等相应诉讼权利，不影响本案事实认定，二被告应自行承担未到庭应诉的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李学君、周世芳自本判决生效之日起十日内偿还原告朱启金借款20万元及逾期利息（以20万元为基数，自2019年2月19日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，保全费1520元，均由被告李学君、周世芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  葛志刚 二〇一九年三月二十九日 法官助理周旭萍 书记员陆槿
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0983执589号申请执行人：王林，男，1988年3月10日出生，汉族，住济南市长清区平安街道办事处老王府村，公民身份号码370123198803100057。被执行人：华赣景观建设集团股份有限公司，住所地江西省南昌市西湖区八一大道96号华龙国际大厦1幢1单元903室，统一社会信用代码91360100751103377U。本院在执行申请执行人王林与被执行人华赣景观建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人于2019年2月26日向本院缴纳案款109140元，扣除执行费1516元后，余款107624元已支付给申请执行人，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：本案执行完毕。二〇一九年三月八日
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0822民初1040号 原告：左占兴，男，1974年6月5日出身，汉族，农民，住河北省兴隆县。 委托代理人：张翠芹，女，1974年6月5日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县，电话：177××××7318。 被告：郭建雨，男，1986年2月16日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 原告左占兴与被告郭建雨劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告左占兴到庭参加诉讼，被告郭建雨经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠原告的工资10,300.00元。；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇佣为被告从事建筑工作。截止到2018年2月，被告共拖欠原告工资款10,300.00元。经原告催要，被告于2018年2月14日为原告出具欠条一张，承诺拖欠的工资款于2018年6月18日前一次性付清。到期后，被告未按约定时间给付拖欠的工资，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判处。 被告郭建雨未到庭发表答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对当事人提交的证据进行了审查，并认定如下：原告提供1号证，郭建雨为原告出具的欠条一张，证明被告拖欠原告工资的事实；提交2号证、兴隆县人民法院（2018）冀0822民初941号案件中对郭建雨的询问笔录。证明郭建雨与欠条中书写的“郭建宇”系同一人。本院认为原告提交的证据具有真实性、合法性，应予采信。 结合当事人的陈述及证据，本院对本案事实认定如下：原告受雇佣为被告从事建筑工作。截止到2018年2月，被告共拖欠原告工资款10,300.00元。经原告催要，被告于2018年2月14日为原告出具欠条一张，承诺拖欠的工资款于2018年6月18日前一次性付清。到期后，被告未按约定时间给付拖欠的工资。现原告要求被告给付拖欠的工资及利息，诉至本院。 本院认为，被告拖欠原告工资事实清楚、证据充分，被告应承担给付责任，原告提出被告给付拖欠工资款的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告郭建雨于本判决生效后十日内给付原告工资款10,300.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由被告郭建雨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王冰 二〇一九年三月二十八日 书记员  刘畅 附页 一、判决的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按60.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0822民初1048号 原告：安胜林，男，1962年10月15日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。 被告：郭建雨，男，1986年2月16日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 原告安胜林与被告郭建雨劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安胜林到庭参加诉讼，被告郭建雨经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠原告的工资28,440.00元。；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇佣为被告从事建筑工作。截止到2018年2月，被告共拖欠原告工资款28,440.00元。经原告催要，被告于2018年2月13日为原告出具欠条一张，承诺拖欠的工资款于2018年阴历5月初五（6月18日）前一次性付清。到期后，被告未按约定时间给付拖欠的工资，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判处。 被告郭建雨未到庭发表答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对当事人提交的证据进行了审查，并认定如下：原告提供1号证，郭建雨为原告出具的欠条一张，证明被告拖欠原告工资的事实；提交2号证、兴隆县人民法院（2018）冀0822民初941号案件中对郭建雨的询问笔录。证明郭建雨与欠条中书写的“郭建宇”系同一人，且证明郭建雨的签字习惯性书写为“郭建宇”。本院认为原告提交的证据具有真实性、合法性，应予采信。 结合当事人的陈述及证据，本院对本案事实认定如下：原告受雇佣为被告从事建筑工作。截止到2018年2月，被告共拖欠原告工资款28,440.00元。经原告催要，被告于2018年2月13日为原告出具欠条一张，承诺拖欠的工资款于2018年阴历5月初五（6月18日）前一次性付清。到期后，被告未按约定时间给付拖欠的工资。现原告要求被告给付拖欠的工资及利息，诉至本院。 本院认为，被告拖欠原告工资事实清楚、证据充分，被告应承担给付责任，原告提出被告给付拖欠工资款的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告郭建雨于本判决生效后十日内给付原告工资款28,440.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510.00元，减半收取255.00元，由被告郭建雨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王冰 二〇一九年三月二十八日 书记员  刘畅 附页 一、判决的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按510.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保492号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：米晋湘。 委托诉讼代理人：黄文欣，广东豪盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄昊镔，广东豪盛律师事务所律师。 被申请人：曾海继，男，汉族，1990年11月12日出生，住所地广东省佛山市南海区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人曾海继金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年3月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾海继的财产在价值250581.48元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人曾海继的财产在价值250581.48元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年三月二十日 书记员  曹淑娟
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1302执6648号 申请执行人山东临沂兰山农村合作银行通达支行，住所地临沂市兰山区开阳路中段。 法定代表人孟冬，行长。 被执行人白光欣，男，1974年12月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人王金娟，女，1977年12月2日生，住址同上。 被执行人王庆学，男，1956年2月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人韦洪海，男，1966年4月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人山东临沂兰山农村合作银行通达支行与被执行人白光欣、王金娟、王庆学、韦洪海借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1302民初3115号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2018年11月26日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时限制被执行人高消费，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施。 执行过程中，查封被执行人王庆学所有的位于临沂市××山区××山办事处××沟××楼××、××楼××、××楼××房产一处，上述房产系村居民房，故虽有财产但不宜处置。 现查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，申请人同意终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务400000元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的执行费亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学强 审判长  刘世进 审判长  肖 寒 二〇一九年三月十三日 书记员  张 瑞
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0881民初8号 原告：陈善贞，男，1965年11月9日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：毛卓良，浙江万盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严姚姚，浙江万盛律师事务所律师。 被告：浙江福安织造科技有限公司，住所地江山市贺村镇十里牌98号，统一社会信用代码913308006952511123。 委托诉讼代理人：周志勇，浙江远图律师事务所律师。 第三人：陈善进，男，1953年5月3日出生，汉族，住福建省长乐市。 原告陈善贞诉被告浙江福安织造科技有限公司、第三人陈善进民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后,依法由审判员夏武宏独任审判，于2019年1月25日、2019年2月25日进行审理。原被告的诉讼代理人参加庭审，本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告归还借款本金700000元；2.被告支付以上述本金为基数从起诉之日起至款项实际还清之日止按中国人民银行同类同期贷款基准利率计算的利息。 原告诉称，2010年8月3日，被告以公司生产需要向原告借款700000元，该款通过第三人银行卡转给被告，被告于次日向原告出具收据一张。2018年，原告要求被告归还，被告不予归还。至于被告辩称该款为股金的理由是不符合情理和实际的，被告无证据证明原告是公司股东，相反，被告的注册资本验资材料、工商登记资料、公司决策参与权和润分配权等均无原告作为股东的记录。而2017年2月5日的会议纪要，原告是作为监事签字的。为此，提交收条一份、营业执照复印件、验资报告一份予以证明上述主张。 被告辩称，原告是公司隐名股东，原告付给被告的700000元系股金而非借款，报告出具给原告的收条上明确写明为投资款，在2017年2月5日的股东会纪要上有原告作为股东签字的证据可以证明。 经审理查明,被告系合资企业，于2009年9月30日成立，注册资本1000万美元，股东分别是陈关应、陈峰、陈杰和福航国际贸易有限公司，各占25%股份，至2011年12月16日止，注册资本全部交清。2010年8月3日，被告以公司生产需要向原告借款700000元，该款通过第三人银行卡转给被告，被告于次日向原告出具收据一张，收据上载明，收到原告投资款700000元。2017年2月5日，被告召开一次全体公司股东参加的会议，讨论公司经营战略，应到人数9人，实到人数8人，原告在纪要上签了名，纪要上有“三、经营人支付投资者10%的股金分红，此款项于2018年3月1日起开始支付，次年后类推”的内容。 本院认为,从原告提供的证据来看，被告工商登记资料上无原告作为股东的记载，可以明确原告非被告的显名股东。被告主张原告系隐名股东，应举证证明其挂名于某一位显名股东的名下，现被告没有举证证明，应承担举证不能的后果。原告向被告转款700000元，事实清楚，证据充分，即使被告认为该款为股金就应该及时为原告办理股权登记手续，否则应及时将该款退还原告。从被告举证的“纪要”内容分析，原告投入被告的款项收取的是固定分红，因此，原被告争议的款项性质更符合名为投资实为借贷的特征，现原告主张该款为借款，要求被告返还并支付利息的诉讼请求符合情理，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下: 被告浙江福安织造科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金700000元，并向原告支付从2019年1月2日起至本判决确定的债务全部履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5400元，减半收取2700元,由被告浙江福安织造科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  夏武宏 二〇一九年三月二十二日 书记员  李俊男
广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0432执47号之一 申请执行人武军刚，男，汉族，1983年3月15日出生，住所地广平县。 被执行人刘洪君，男，汉族，1980年4月15日出生，住所地广平县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀04民终2423号民事判决书，于2019年1月15日立案执行。但被执行人刘洪君至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘洪君银行存款166871元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贺金良 审 判 员  张颖萌 人民陪审员  李朝平 二〇一九年三月二十五日 书 记 员  芦亚辉
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0402执149-4号 申请执行人：章慎荣。 被执行人：魏云清、刘桂芳。 民间借贷纠纷一案，于2016年9月27日审结。该案（2016）鲁0402民初1951号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 依法冻结被执行人刘桂芳在你处1605007901001896196账户上的存款20万元。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 张 伟 二〇一九年三月二十八日 书记员 薛保庆
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初3377号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：刘敏敏，福建知信衡律师事务所律师。 被告：魏彩英，女，汉族，1983年8月29日出生，住福建省福州市平潭县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行福州分行”）与被告魏彩英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行福州分行的委托诉讼代理人刘敏敏到庭参加诉讼，被告魏彩英经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即归还贷款人民币本金337976.39元、利息（含罚息）354890.51元、复利190480.16元，合计883347.06元（利息、罚息、复利暂计至2018年2月2日，此后利息、罚息、复利根据合同约定计至贷款还清日止）；2．判令被告负担原告实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、公告登报费等）。 事实与理由：2013年10月16日，原告与被告签订了合同编号：平银（福州）个信贷字（2013）第RL《个人信用贷款合同》，合同约定：原告贷款给被告人民币430000元整，利率为月利率1.89%，期限为36个月，即从2013年10月16日至2016年10月16日止。（实际贷款金额和起至日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准）还款方式为按月等额还本付息，还款总期数为36个月。如被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定的利率基础上加收50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。每月结息日为贷款发放的对应日，贷款发放日为29、30、31日的，结息日每月结息日28日，贷款最终到期日为最后一次结息日，利随本清。同时在《贷款合同》中约定，在被告不能按期归还本协议项下所欠原告的一切债务的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、送达费、财产保全费、差旅费等所有费用，均由被告全数负担。合同另约定，合同在履行过程中，当事人各方发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向原告所在地的人民法院起诉。《贷款合同》签订后，原告如约向被告发放了贷款。但被告未按合同约定按期履行还款义务，已构成违约，经原告多次催讨未果。原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告魏彩英未到庭应诉答辩，亦未提交书面的答辩意见。 在审理过程中，原告平安银行福州分行向本院提供以下证据： A1．《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》，证明：被告向原告申请贷款，原告与被告签订贷款合同，合同对借款金额、借款期间、利率、违约责任等事项作了约定。原告已依约将全部借款交付被告指定账户。 A2．《个人贷款业务贷款对账单》，证明：截止至2018年2月2日，被告共产生欠款及利息情况。 被告魏彩英未到庭进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据，视为放弃相应的诉讼权利。对当事人提交的有原件核对的证据，其真实性本院予以确认并在卷佐证。 经审查，根据现有证据，原告平安银行福州分行所诉属实，本院对此予以确认。 本院认为，原告平安银行福州分行与被告魏彩英签订的《个人信用贷款合同》等协议，系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立生效，各方应当按照合同的约定履行义务。本案中，原告平安银行福州分行已经按照合同的约定履行了放款义务，被告魏彩英未按照约定按时足额偿付贷款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张被告魏彩英偿付尚欠的贷款本金及相应利息、罚息、复利的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告魏彩英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告魏彩英于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还贷款本金人民币337976.39元和相应的利息、罚息、复利［暂计至2018年2月2日的利息（含罚息）为人民币354890.51元、复利为人民币190480.16元，此后利息、罚息、复利根据合同约定计至贷款还清日之止］。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12633元，由被告魏彩英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  钱拂晓 人民陪审员  郭 林 二〇一九年三月二十一日 书 记 员  王 耀 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0822民初1047号 原告：梁凤祥，男，1970年11月27日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被告：郭建雨，男，1986年2月16日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 原告梁凤祥与被告郭建雨劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁凤祥到庭参加诉讼，被告郭建雨经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠原告的工资10,100.00元。；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇佣为被告从事建筑工作。截止到2018年2月，被告共拖欠原告工资款10,100.00元。经原告催要，被告于2018年2月14日为原告出具欠条一张，承诺拖欠的工资款于2018年农历八月十五前一次性付清。到期后，被告未按约定时间给付拖欠的工资，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判处。 被告郭建雨未到庭发表答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对当事人提交的证据进行了审查，并认定如下：原告提供1号证，郭建雨为原告出具的欠条一张，证明被告拖欠原告工资的事实；提交2号证、兴隆县人民法院（2018）冀0822民初941号案件中对郭建雨的询问笔录。证明郭建雨与欠条中书写的“郭建宇”系同一人。本院认为原告提交的证据具有真实性、合法性，应予采信。 结合当事人的陈述及证据，本院对本案事实认定如下：原告受雇佣为被告从事建筑工作。截止到2018年2月，被告共拖欠原告工资款10,100.00元。经原告催要，被告于2018年2月14日为原告出具欠条一张，承诺拖欠的工资款于2018年农历八月十五前一次性付清。到期后，被告未按约定时间给付拖欠的工资。现原告要求被告给付拖欠的工资及利息，诉至本院。 本院认为，被告拖欠原告工资事实清楚、证据充分，被告应承担给付责任，原告提出被告给付拖欠工资款的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告郭建雨于本判决生效后十日内给付原告工资款10,100.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告郭建雨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王冰 二〇一九年三月二十八日 书记员  刘畅 附页 一、判决的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按50.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0302民初1188号 原告：赵文华，女，1970年11月27日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：刘忠芳，男，1975年1月20日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告赵文华诉被告刘忠芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告赵文华于2019年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵文华撤诉。 案件受理费25元，由原告赵文华负担。 审判员 谷 奎 二〇一九年三月二十日 书记员 王爱萍
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0304民初491号 原告：中国人民解放军陆军军事交通学院汽车士官学校，住所地安徽省蚌埠市禹会区燕山路1155号。 法定代表人：董凯，该学校校长。 委托诉讼代理人：单瑞磊，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王红雨，安徽禹风律师事务所律师。 被告：陆大庭，男，1952年11月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告中国人民解放军陆军军事交通学院汽车士官学校（以下简称汽车士官学校）与被告陆大庭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法进行审理。 原告汽车士官学校向本院提出的诉讼请求：1、判令被告陆大庭立即向原告汽车士官学校支付其拖欠的房屋租金及水费合计20422元；2、本案诉讼费用由被告陆大庭承担。事实和理由：军队转业人员可以暂时住用军队住房，但转业人员选择承租军队住房要符合标准，并按照相关标准交纳租金，接受军队住房有关文件的约束。陆大庭在转业后承租汽车士官学校公寓房，按季度向汽车士官学校支付房屋租金，双方形成事实的租赁关系。根据《关于调整军队住房租金标准的通知》（后营[2008]289号）的规定：转业复原人员，需要暂时住用军队住房的，在办理转业手续两年内，按月租金标准计收房租，第三年以后按每平方使用面积每月10元/㎡计收房租。同时，转业人员在地方已购买住房的，应当腾退军队住房。陆大庭于2017年1月被腾退军队住房，但其之前违反了《关于调整军队住房租金标准的通知》，每月仅按照2.6元/㎡的标准向汽车士官学校交纳房租。此外，陆大庭还拖欠部分月份租金，截止到陆大庭腾退房屋之日止，陆大庭欠付部分租金，截止到被告陆大庭腾退房屋之日止，陆大庭一共欠付租金及水费共计20422元。陆大庭的行为已经损害了汽车士官学校的合法权益，汽车士官学校多次向其催要上述费用，但是均拒绝向汽车士官学校支付费用，汽车士官学校遂诉至法院。 本院经审查认为，案涉房产系军产，陆大庭在汽车士官学校处服役期间，汽车士官学校将案涉房产分配给陆大庭居住使用，陆大庭转业复员后继续居住使用案涉房屋，陆大庭仍按汽车士官学校的相关规定缴纳房租、水电费等。但是，汽车士官学校与陆大庭之间没有签订书面租赁合同，陆大庭取得案涉房屋的使用权及按一定的标准支付费用并非基于双方之间存在房屋租赁合同关系，而是根据军队的内部政策及规定，因其曾经军人特殊身份而享有的一种福利待遇。对于陆大庭复员专业前后其可分配使用房屋的面积、支付费用等内容，双方之间并没有进行平等协商，故而双方之间并非平等主体设立的合同关系。双方之间关于案涉房屋的租金支付等问题产生的纠纷，属于部队和地方在干部转业过程中的历史遗留问题，汽车士官学校的主张具有部队内部行政管理性质，不属于人民法院主管工作的范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国人民解放军陆军军事交通学院汽车士官学校的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  葛继东 二〇一九年三月二十五日 法官助理张静 书记员朱帅
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0604民初7060号 申请人:佛山昊宸工程机械有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道东鄱村岗头东大街3号首层之一，统一社会信用代码91440604586327333D。 法定代表人：单忠华。 委托诉讼代理人：李小军，广东龙浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑名烁，广东龙浩律师事务所实习律师。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层，统一社会信用代码91440600707737161K。 负责人：曹阳。 被申请人：赖杰，男，汉族，1963年5月10日出生，住所地广东省高州市。 被申请人：刘兴容，女，汉族，1969年1月6日出生，住所地广东省高州市。 申请人佛山昊宸工程机械有限公司诉被申请人赖杰、刘兴容买卖合同纠纷一案，申请人于2019年3月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人赖杰、刘兴容的财产在价值1350000元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山昊宸工程机械有限公司向担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司投保诉讼财产保全责任保险，由担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人佛山昊宸工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人赖杰、刘兴容的财产在价值1350000元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年三月十三日 书记员  曹淑娟
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0822民初1028号 原告：史正和，男，1961年6月26日出生，汉族，农民，住河北生迁西县。 原告：史正国，男，1958年11月17日出生，汉族，农民，住河北省迁西县。 原告：关贞悦，男，1967年5月8日出生，汉族，农民，住河北省迁西县。 原告：关贞秀，男，1962年10月20日出生，汉族，农民，住河北省迁西县。 原告：史井奎，男，1956年3月20日出生，汉族，农民，住河北省迁西县。 委托代理人：张占群，河北张占群律师事务所律师。 被告：郭建雨，男，1986年2月16日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 原告史正和、史正国、关贞悦、关贞秀、史井奎与被告郭建雨劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史正和、史正国、关贞悦、关贞秀、史井奎的委托代理人张占群到庭参加诉讼，被告郭建雨经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠原告的工资10,000.00元及违约金3,000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：五原告受雇佣为被告从事建筑工作。截止到2018年5月20日，被告共拖欠五原告工资款10,000.00元。经五原告催要，被告于当日为五原告出具欠条一张，承诺拖欠的工资款于2018年5月30日前一次性付清，否则支付违约金3,000.00元。到期后，被告未按约定时间给付拖欠的工资，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判处。 被告郭建雨未到庭发表答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对当事人提交的证据进行了审查，并认定如下：原告提交被告郭建雨为五原告出具的欠条一张，证明被告郭建雨拖欠原告工资款及违约金的事实。本院认为原告提交的证据具有真实性、合法性，应予采信。 结合当事人的陈述及证据，本院对本案事实认定如下：五原告受雇佣为被告郭建雨从事建筑工作。截止到2018年5月20日，被告郭建雨共拖欠五原告工资款10,000.00元。经五原告催要，被告于当日为五原告出具欠条一张，承诺拖欠的工资款于2018年5月30日前一次性付清，否则支付违约金3,000.00元。现原告要求被告给付拖欠的工资及违约金，诉至本院。 本院认为，被告拖欠五原告工资事实清楚、证据充分，被告应承担给付责任，原告提出被告给付拖欠工资款的请求，本院予以支持。原、被告之间关于逾期付款违约金的约定，并不违反法律规定，原告要求被告支付违约金的请求，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告郭建雨于本判决生效后十日内给付五原告工资款10,000.00元及逾期付款违约金3,000.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130.00元，减半收取65.00元，由被告郭建雨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王冰 二〇一九年三月二十八日 书记员  刘畅 附页 一、判决的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按130.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
邯郸市峰峰矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0406执恢3号 郭清华、王延峰、郝红军： 关于申请执行人郭清华与被执行人王延峰、郝红军为机动车交通事故纠纷一案，在执行过程中被执行人王延峰依法履行了4000元，被执行人郝红军依法履行了8000元。现被执行人已履行完全部义务，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月八日
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0822民初1033号 原告：管民，男，1962年10月12日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被告：郭建雨，男，1986年2月16日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 原告管民与被告郭建雨劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告管民到庭参加诉讼，被告郭建雨经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠原告的工资3,960.00元。；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇佣为被告从事建筑工作。截止到2018年2月，被告共拖欠原告工资款3,960.00元。经原告催要，被告于2018年2月13日为原告出具欠条一张，承诺拖欠的工资款于2018年阴历5月初五（6月18日）前一次性付清。到期后，被告未按约定时间给付拖欠的工资，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判处。 被告郭建雨未到庭发表答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对当事人提交的证据进行了审查，并认定如下：原告提供1号证，郭建雨为原告出具的欠条一张，证明被告拖欠原告工资的事实；提交2号证、兴隆县人民法院（2018）冀0822民初941号案件中对郭建雨的询问笔录。证明郭建雨与欠条中书写的“郭建宇”系同一人。本院认为原告提交的证据具有真实性、合法性，应予采信。 结合当事人的陈述及证据，本院对本案事实认定如下：原告受雇佣为被告从事建筑工作。截止到2018年2月，被告共拖欠原告工资款3,960.00元。经原告催要，被告于2018年2月13日为原告出具欠条一张，承诺拖欠的工资款于2018年阴历5月初五（6月18日）前一次性付清。到期后，被告未按约定时间给付拖欠的工资。现原告要求被告给付拖欠的工资及利息，诉至本院。 本院认为，被告拖欠原告工资事实清楚、证据充分，被告应承担给付责任，原告提出被告给付拖欠工资款的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告郭建雨于本判决生效后十日内给付原告工资款3,960.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告郭建雨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王冰 二〇一九年三月二十八日 书记员  刘畅 附页 一、判决的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按50.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0604民初7372号 申请人：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：罗志锋，广东度明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎润香，广东度明律师事务所律师。 被申请人：唐少平，男，汉族，1960年9月30日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被申请人：陈世银，女，汉族，1970年6月16日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被申请人：佛山市禅城区君驰汽车维修部，住所地广东省佛山市禅城区南海大道南鄱阳村西区一街1号之11、12号，注册号440602600969303。 经营者：唐少平。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人唐少平、陈世银、佛山市禅城区君驰汽车维修部金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐少平、陈世银、佛山市禅城区君驰汽车维修部的财产在价值21528.91元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人唐少平、陈世银、佛山市禅城区君驰汽车维修部的财产在价值21528.91元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年三月十八日 书记员  曹淑娟
甘肃省庆阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘10执57号申请执行人：卫星，男，1990年12月10日出生，汉族，居民，住庆阳市西峰区银陇嘉苑商住小区梅溪苑一单元0902室。委托诉讼代理人：陈峰，甘肃北斗律师事务所律师。被执行人：庆阳银陇房地产开发有限公司。住所地：庆阳市西峰区南大街4号。法定代表人：管宗银，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱军仓，男，汉族，1966年1月15日出生，该公司员工，住甘肃省宁县焦村镇吝店村一组005号。本院在执行申请执行人卫星与被执行人庆阳银陇房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人卫星于2019年3月7日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人卫星申请撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。案件执行费250元，由被执行人庆阳银陇房地产开发有限公司负担。由依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结甘肃省庆阳市中级人民法院（2019）甘10执57号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨君峰审判员  文金坤审判员  魏秉倩二〇一九年三月七日书记员  王讨红
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初4427号 原告:李某飞，男，1978年3月14日生，汉族，居民，住临沂市经济开发区。 被告：田某萍，女，1975年8月18日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：曲某某，男，1975年10月5日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告李某飞诉被告田某萍、曲某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19立案。原告李某飞于2019年1月22日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告田某萍、曲某某的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李某飞撤回起诉。 审判长  王永涛 审判员  云卫军 审判员  沈秀俊 二〇一九年三月二十九日 书记员  胡善红
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初2249号原告：广东诚加装饰设计工程有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇碧桂园大道1号碧桂园中心402室。法定代表人：郑伟熙。委托诉讼代理人：郑素辉，女，系该原告的职员。被告：刘秀华，女，1968年4月18日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告广东诚加装饰设计工程有限公司诉被告刘秀华装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案。原告广东诚加装饰设计工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广东诚加装饰设计工程有限公司撤回起诉处理。审判员  司薇二〇一九年三月二十八日书记员  韦彤
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执5491号之一 申请执行人钟瑛，女，1976年5月3日出生，汉族，住南宁市。 被执行人广西润兴房地产有限责任公司，住所地：南宁市民族大道199号第一大道•尚城街区R5号楼商铺。 法定代表人郭建民，董事长。 本院受理的钟瑛申请执行广西润兴房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年12月7日向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令，要求被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书即（2018）桂0103民初975号民事判决书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未履行本案债务。在执行过程中，根据本案执行需要，本院于2019年3月4日作出（2018）桂0103执5491号执行裁定书，查封了被执行人广西润兴房地产有限责任公司名下位于南宁市青秀区A-10号不动产权，现根据本案实际执行情况，本院拟拍卖上述房产，以所得款项清偿本案债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人广西润兴房地产有限责任公司名下位于南宁市青秀区A-10号不动产权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 郁 审判员 袁小辉 审判员 黄 健 二〇一九年三月二十二日 书记员 李玥姮
甘肃省庆阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘10执56号申请执行人：齐海镭，男，1994年9月1日出生，汉族，居民，住庆阳市西峰区银陇嘉苑商住小区梅溪苑一单元1602室。委托诉讼代理人：陈峰，甘肃北斗律师事务所律师。被执行人：庆阳银陇房地产开发有限公司。住所地：庆阳市西峰区南大街4号。法定代表人：管宗银，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱军仓，男，汉族，1966年1月15日出生，该公司员工，住甘肃省宁县焦村镇吝店村一组005号。本院在执行申请执行人齐海镭与被执行人庆阳银陇房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人齐海镭于2019年3月7日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人齐海镭申请撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。案件执行费250元，由被执行人庆阳银陇房地产开发有限公司负担。由依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结甘肃省庆阳市中级人民法院（2019）甘10执56号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨君峰审判员  文金坤审判员  魏秉倩二〇一九年三月七日书记员  王讨红
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1311执恢151号 申请执行人全先念，男，1984年9月28日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人谭成山，男，1991年7月7日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 被执行人张文超，女，1993年7月4日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 本院于2017年11月26日作出（2017）鲁1311民初6524号民事裁定书，裁定查封了被执行人谭成山、张文超所有的位于山东省蒙阴县房产一套。现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项、第二款之规定，裁定如下： 解除对被执行人谭成山、张文超所有的位于山东省蒙阴县房产一套的查封。 本裁定立即执行。 审判员  马元林 二〇一九年三月二十八日 书记员  许 强
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0822民初1035号 原告：谢兆友，男，1955年8月28日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被告：郭建雨，男，1986年2月16日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 原告谢兆友与被告郭建雨劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢兆友到庭参加诉讼，被告郭建雨经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付拖欠原告的工资3,685.00元。；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇佣为被告从事建筑工作。截止到2018年2月，被告共拖欠原告工资款3,685.00元。经原告催要，被告于2018年2月13日为原告出具欠条一张，承诺拖欠的工资款于2018年阴历5月初五（6月18日）前一次性付清。到期后，被告未按约定时间给付拖欠的工资，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判处。 被告郭建雨未到庭发表答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对当事人提交的证据进行了审查，并认定如下：原告提供1号证，郭建雨为原告出具的欠条一张，证明被告拖欠原告工资的事实；提交2号证、兴隆县人民法院（2018）冀0822民初941号案件中对郭建雨的询问笔录。证明郭建雨与欠条中书写的“郭建宇”系同一人。本院认为原告提交的证据具有真实性、合法性，应予采信。 结合当事人的陈述及证据，本院对本案事实认定如下：原告受雇佣为被告从事建筑工作。截止到2018年2月，被告共拖欠原告工资款3,685.00元。经原告催要，被告于2018年2月13日为原告出具欠条一张，承诺拖欠的工资款于2018年阴历5月初五（6月18日）前一次性付清。到期后，被告未按约定时间给付拖欠的工资。现原告要求被告给付拖欠的工资及利息，诉至本院。 本院认为，被告拖欠原告工资事实清楚、证据充分，被告应承担给付责任，原告提出被告给付拖欠工资款的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告郭建雨于本判决生效后十日内给付原告工资款3,685.00元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告郭建雨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王冰 二〇一九年三月二十八日 书记员  刘畅 附页 一、判决的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按50.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0982民初260号 原告：侯百新，男，1954年4月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：李健，福建鹏远律师事务所律师。 被告：福建省福鼎市二建建筑工程有限公司，住所地福建省宁德市福鼎市山前望景园2栋1梯16层，统一社会信用代码：913509821575013802。 法定代表人：张庆良，该公司执行董事兼总经理。 原告侯百新与被告福建省福鼎市二建建筑工程有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。2019年3月20日，原告侯百新经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告侯百新撤诉处理。 案件受理费6760元，减半收取计3380元，由原告侯百新负担。 审 判 员 谢维芳 二〇一九年三月二十一日 法官助理 王盛鑫 书 记 员 许佳佳 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （1）不予受理； （2）对管辖权有异议； （3）驳回起诉； （4）保全和先于执行； （5）准许或者不准许撤诉； （6）中止或者终结诉讼； （7）补正判决书中的笔误； （8）中止或者终结执行； （9）撤销或者不予执行仲裁裁决； （10）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （11）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0406执218号 申请执行人：霍红霞，女，1971年5月3日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：程俊辉，男，汉族，1992年7月15日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：郭美香，女，汉族，1961年2月21日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 本院在执行霍红霞与程俊辉、郭美香为民间借贷纠纷一案中，邯郸市峰峰矿区人民法院（2018）冀0406民初290号民事调解书已发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人程俊辉、郭美香在银行、信用社、其他金融机构的存款人民币375450元（含执行费5450元）或查封、扣押其相应价值的财产、股权或扣留、提取其相应的收入。 本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。 审判员  任红光 二〇一九年三月六日 书记员  刘振华
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0604民初5118号之一 申请人：彭红梅，女，汉族，1968年1月3日出生，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：廖琼灵、曾静仪，广东穗恒律师事务所律师。 被申请人：中天蓝瑞环保科技集团有限公司，住所成都市锦江区锦华馆街16号7层2号，统一社会信用代码91510104394627163C。 法定代表人：彭广湘。 申请人彭红梅诉被申请人中天蓝瑞环保科技集团有限公司、彭广湘民间借贷纠纷一案，申请人于2019年3月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户上的存款5500000元或者查封、扣押其所有的相等价值的财产。申请人提供其名下所有的位于佛山市禅城区东平二路3号2区十座1202房[不动产权属证书号：粤（2017）佛禅不动产权第0062427号]作为本案的担保。 本院经审查认为，申请人彭红梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人中天蓝瑞环保科技集团有限公司银行账户上的存款5500000元或者查封、扣押其所有的相等价值的财产； 二、查封申请人彭红梅名下所有的位于佛山市禅城区东平二路3号2区十座1202房[不动产权属证书号：粤（2017）佛禅不动产权第0062427号]。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 林 波 二〇一九年三月一日 书记员 吕玲玲
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0105民初8180号 原告：史占春，男，1976年1月4日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：湛林燕，济南槐荫律政法律服务所法律工作者。 被告：山东吉人物业管理有限公司，住所地济南市。 法定代表人：刘莉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵秀利，山东盈德律师事务所律师。 原告史占春与被告山东吉人物业管理有限公司（以下简称山东吉人公司）租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史占春的委托诉讼代理人湛林燕、被告山东吉人公司的委托诉讼代理人赵秀利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史占春向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还摊位费36000元整，自起诉之日起诉至判决生效之日止按银行同期贷款利率支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营蔬菜，因政策性原因，原告需入室经营。原告于2018年3月15日向被告处交纳摊位费3.6万元，但原被告并未签订摊位租赁合同。自原告交款至今，原告并未实际使用该摊位，对此被告也认可，原告多次找到被告处协商退回摊位费的相关事宜，但被告都以种种理由拒绝退还摊位费，后来被告以该摊位转租他人再退还为由敷衍原告，被告的这种做法损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望法院判如所请。在诉讼过程中，原告明确其诉讼请求为：1.请求人民法院依法判决自2018年3月16日起解除原、被告之间的摊位租赁合同；2.请求人民法院依法判令被告退还所收取原告的摊位费36000元整人民币及相应利息（以36000元为基数，自起诉之日起至被告实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.本案的一切诉讼费由被告承担。 被告山东吉人公司辩称，首先，原、被告就市场上72-73号单位的租赁期限及租金数额均已达成协议，双方于2018年3月15日约定，摊位的租金为3.6万元，租赁期限为一年。原告亲自签字，被告加盖印章。可见，双方就租赁的期限及租金数额均进行可约定。至此，被告已无权将摊位出租给他人，原告有权在该摊位出售蔬菜，原告完成了对租赁摊位的实际占有。原、被告双方的租赁合同关系已经成立并生效。在此情况下，原告要求返还租金没有法律及事实依据。同时，市场现已经正常经营，原告仅因自身原因要求被告返还租金于法无据。综上，原、被告之间的租赁合同合法有效，应作为界定双方权利义务的依据。在租赁关系有效成立且存续的情况下，原告无权要求被告返还租金。 双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织各方进行了证据交换和质证。对各方提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月15日，原告史占春向被告山东吉人公司交纳摊位费3.6万元，山东吉人公司为史占春出具收据一份。收据记载以下事项：入账时间2018年3月15日，交款单位史占春（蔬菜），收款方式现金，人民币叁万陆仟元正￥36000，收款事由摊位72-73号，摊位一年。 另查明，案涉72-73号摊位建于济南市天桥区竹竿巷8号济南市制帽厂的旧址之上。2016年9月7日，济南市国有资产投资有限公司与山东星宇置业有限公司就济南市天桥区竹竿巷8号厂区内全部地上房产及附属物签订《房屋租赁合同》一份，租赁期限自2017年1月1日起至2021年12月31日止。2018年1月10日，山东星宇置业有限公司与山东吉人公司就济南市天桥区竹竿巷8号厂区内建筑面积为5000平方米（房屋面积以实际测量为准）签订《住所（营业场所）租赁合同》一份，租赁期限自2018年1月10日至2021年1月10日。 本院认为，原告史占春向被告山东吉人公司交纳摊位费3.6万元，山东吉人公司为史占春出具了收据，该收据载明的事项均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告之间存在租赁合同关系，本院予以确认。本案争议焦点为：一、案涉收据是否系书面的租赁合同；二、被告是否将案涉72-73号摊位实际交付原告史占春使用；三、案涉租赁合同能否解除。一、案涉收据是否系书面的租赁合同。史占春主张双方之间存在口头租赁合同，案涉收据不能作为书面的租赁合同。山东吉人公司则主张该收据即为书面的租赁合同，双方只是没有签订更为详尽的补充协议。本院认为，案涉收据上记载了双方之间关于租赁合同的主要事项,已经具备了租赁合同的主要条款，故案涉收据可以视为双方之间签订的书面租赁合同，双方均应恪守合约，诚实履行；二、被告是否将案涉72-73号摊位实际交付原告史占春使用。据被告陈述，2018年3月15日，被告即将72-73号摊位交付史占春使用，并提交照片一宗，照片显示72-73号摊位下方的摊位证载明，经营者的名称为史占春。原告不予认可，但未提交相关证据足以推翻被告的主张，本院认为，案涉72-73号摊位用于蔬菜售卖，系开放性的经营场所，对被告不能苛以过重的举证责任，被告已经尽了合理的举证义务，故本院认定被告已实际交付案涉摊位由原告使用；三、案涉租赁合同能否解除。原告陈述曾多次找被告协商退还租赁费事宜，但未提交相关证据予以证实。被告辩称，原、被告双方的租赁合同关系已经成立并生效，且本案中既没有法定或约定的解除条件，原告也从未向被告发出解除合同的意思表示，双方之间的租赁合同不能解除。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本院认为，原告未举证证明双方在合同履行期间存在约定解除及法定解除情形，在庭审中，山东吉人公司亦不同意协商解除，故对于原告要求自2018年3月16日起解除原、被告之间的摊位租赁合同的诉讼请求，本院不予支持；原告请求依法判令被告退还摊位费3.6万元及相应利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十一条、第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第二百一十二条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、驳回原告史占春的要求自2018年3月16日起解除原告史占春与被告山东吉人物业管理有限公司于2018年3月15日签订的租赁合同的诉讼请求； 二、驳回原告史占春的要求被告山东吉人物业管理有限公司退还摊位费3.6万元及相应利息的诉讼请求。 案件受理费350元（已减半收取），由史占春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王淑娟 二〇一九年三月十九日 书记员  范玉保
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0604民初6985号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：米晋湘。 委托诉讼代理人：胡洁兴，广东豪盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘汝炽，广东豪盛律师事务所律师。 被申请人：姚世华，男，汉族，1983年8月5日出生，住所地广东省广宁县。 被申请人：许雪花，女，汉族，1982年10月3日出生，住所地广东省广州市荔湾区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人姚世华、许雪花金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚世华、许雪花的财产在价值1266851.59元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人姚世华、许雪花的财产在价值1266851.59元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年三月十二日 书记员  曹淑娟