四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初10060号 原告：舒殿文，男，1956年5月22日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：沈萍，四川华西律师事务所律师。特别授权。 被告：湖南星大建设集团有限公司，住所地长沙经济技术开发区东二路**佳美星城401。 法定代表人：张秋红，总经理。 委托诉讼代理人：王超，四川典章律师事务所律师。特别授权。 原告舒殿文与被告湖南星大建设集团有限公司（以下简称星大公司）劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒殿文及其委托诉讼代理人沈萍、被告星大公司的委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 舒殿文向本院提出诉讼请求：1.星大公司支付舒殿文一次性伤残补助金55987.75元；2.星大公司支付舒殿文一次性工伤医疗补助金51108.3元；3.星大公司支付舒殿文一次性伤残就业补助金132881.58元；4.星大公司支付舒殿文住院伙食补助费624元；5.星大公司支付舒殿文停工留薪期工资25840.5元；6.星大公司支付舒殿文护理费3900元；7.星大公司支付舒殿文劳动能力鉴定费300元及鉴定检查费759元；8.本案诉讼费由星大公司承担。事实和理由：舒殿文2014年7月初到星大公司承建的花语城工程二标段砖砌体分项工程做杂工，2014年7月22日舒殿文在工地做工时不慎摔伤，7月25日伤情发作被送往成飞医院住院治疗，诊断：外伤性脾破裂，腹腔内大出血；胃浆膜破裂出血；失血性休克；第七肋骨前支不全骨折；肺气肿；肝功能异常；胸腔积液；脑萎缩；腔隙性脑梗死；硬膜下积液；空蝶鞍。2014年9月2日出院，2016年5月16日成都市人力资源和社会保障局对舒殿文受伤认定为工伤。2017年4月25日成都市劳动能力鉴定委员会对舒殿文伤残登记鉴定为柒级。2017年7月舒殿文曾向成都市劳动人事争议仲裁委员会仲裁，2018年1月22日四川省劳动能力鉴定委员会对舒殿文伤残等级再次鉴定为柒级。仲裁委未在法定时效内作出仲裁裁决。为了维护合法权益，故起诉至法院。 被告星大公司辩称，舒殿文每月工资为3000元，舒殿文按每月4306.75元的标准计算一次性伤残补助金及停工留薪期工资缺乏事实依据，且庭审中舒殿文也自认双方约定的工资为每日100元，即每月3000元；舒殿文与星大公司之间无劳动关系，舒殿文主张一次性医疗补助金和一次性伤残就业补助金缺乏法律依据，即使认定舒殿文有权主张一次性医疗补助金和一次性伤残就业补助金，但舒殿文申请劳动仲裁主张前述补偿金时，其已经达到法定退休年龄，依据川人社发[2015]22号文件的规定，星大公司没有支付一次性伤残就业补助金的义务；星大公司对住院伙食费624元无异议；舒殿文实际每月工资为3000元，星大公司仅认可3个月即9000元的停工留薪费；舒殿文没有丧失自理能力，护理费主张没有依据，即使需要支付，星大公司认可每天60元的标准；鉴定费300元星大公司认可，对于鉴定检查费不予认可。 舒殿文围绕诉讼请求向本院提交了《成都市人力资源和社会保障局认定工伤决定书》、《四川省劳动能力鉴定委员会再次鉴定结论书》、成飞医院出院病情证明书、鉴定费票据、452医院影像诊断报告2份、鉴定检查费票据；星大公司向本院提交了工资签收记录、《分项工程承包协议》。对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的事实和证据，本院认定如下：星大公司与伍贤友签订《分项工程承包协议》，载明星大公司将花语城二标段砖砌体分项工程发包给伍贤友，承包范围包括4号楼及相应地下室部位砖砌体工程。舒殿文经伍贤友介绍于2014年7月初进入该工地砖体组做杂工，2014年7月22日舒殿文在工地不慎摔伤，7月25日伤情发作被送往成飞医院进行治疗。2014年9月11日，舒殿文向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认舒殿文与星大公司之间存在劳动关系。2014年12月12日，仲裁裁决舒殿文与星大公司之间存在劳动关系。星大公司不服，遂将舒殿文列为被告，向本院提起诉讼。2016年1月7日，本院作出（2015）青羊民初字第1226号民事判决书，判决“星大公司与舒殿文之间不存在事实劳动关系”，双方均未上诉。2016年5月16日，成都市人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》，载明用人单位为“湖南星大建设集团有限公司”，工伤认定依据结论为“舒殿文同志受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。”收到该决定书后，星大公司向四川省人力资源和社会保障厅提起了行政复议。2016年8月19日，四川省人力资源和社会保障厅作出《行政复议决定书》，维持了成都市人力资源和社会保障局作出的《认定工伤决定书》，星大公司收到该《行政复议决定书》后于2016年8月31日向本院提起行政诉讼，本院于2016年12月2日作出判决，驳回了星大公司的诉讼请求，星大公司不服判决向成都市中级人民法院提起上诉，2017年6月22日成都市中级人民法院作出判决，驳回星大公司的上诉，维持原判。 2017年3月，舒殿文向成都市劳动能力鉴定委员会申请对劳动能力进行鉴定，并支付了劳动能力鉴定费300元及检查费759元。2018年1月22日，四川省劳动能力鉴定委员会作出再次鉴定结论书，载明用人单位为“湖南星大建设集团有限公司”，鉴定结论为：工伤伤残程度柒级。2017年7月31日，舒殿文以星大公司为被申请人向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.星大公司支付舒殿文一次性伤残补助金55987.75元；2.星大公司支付舒殿文一次性工伤医疗补助金51108.3元；3.星大公司支付舒殿文一次性伤残就业补助金132881.58元；4.星大公司支付舒殿文住院伙食补助费624元；5.星大公司支付舒殿文停工留薪期工资25840.5元；6.星大公司支付舒殿文护理费3900元；7.星大公司支付舒殿文劳动能力鉴定费300元及鉴定检查费759元。2018年5月9日，成都市劳动争议仲裁委员会出具超期未审结案件证明，舒殿文向法院提起诉讼。 另查明，舒殿文受伤住院期间的医疗费用星大公司已经全部支付。舒殿文于2014年7月25日在成飞医院住院，2014年9月2日出院，住院时间39天。出院病情证明书载明：“出院诊断：1.外伤性脾破裂，腹腔内大出血；2.胃浆膜破裂出血；3.失血性休克；4.第七肋骨前支不全骨折；5.肺气肿；6.肝功能异常；7.胸腔积液；8.脑萎缩；9.腔隙性脑梗死；10.硬膜下积液；11.空蝶鞍......出院后治疗建议和注意事项：1.清淡饮食，加强营养，注意休息；2.定期复查肝功能，休息2周后复查胸片及颅脑CT，如有异常需继续休息；......”。 审理中，星大公司对舒殿文主张的住院伙食补助费624元予以认可。 本院认为，人力资源社会保障部《关于执行若干问题的意见》第七条的规定：“具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任”，本案中，星大公司将其所承建的工程发包给不具备主体资格的自然人伍贤友进行施工，虽然星大公司与舒殿文之间未建立劳动关系，但舒殿文在星大公司承建的工地受伤的事实清楚，虽星大公司对四川省人力资源和社会保障厅作出的《行政复议决定书》提起了行政诉讼，但法院一、二审判决均维持了《行政复议决定书》的内容，故星大公司应当对舒殿文所受工伤承担工伤保险责任，并向舒殿文支付工伤保险待遇。星大公司未对舒殿文主张的入职时间、离职时间及工伤保险缴纳提供相应的证据证明，应当承担举证不力的后果。 舒殿文主张一次性伤残补助金及停工留薪期的工资按照受伤前12个月平均工资标准计算，即按照2013年的月平均工资4306.75元计算。星大公司提交的工资签收记录载明，舒殿文每日工资为100元，每月工资为3000元，庭审中舒殿文也陈述约定工资为每日100元，且对结算单上的工作地点与天数也予以认可。故本院认为，一次性伤残补助金及停工留薪期的工资以每月3000元为标准计算。 星大公司抗辩舒殿文在申请仲裁的时候已经达到了法定退休年龄，星大公司不应当承担该笔费用。本院认为舒殿文受伤的时间为2014年，并未达到法定退休年龄，故对于星大公司的该抗辩意见，本院不予支持。 舒殿文主张住院期间的护理费按照100元/天的标准计算，星大公司抗辩护理费即使需要支付，应当按照60元/天计算。根据舒殿文受伤住院的实际伤情情况以及成都市生活标准，本院依法酌定按照80元/天的标准计算。 故星大公司应当支付舒殿文的工伤待遇为：1.一次性伤残补助金39000元（3000元×13个月）；2.一次性工伤医疗补助金51108.30元（5110.83元×10个月）；3.一次性伤残就业补助金132881.58元（5110.83元×26个月）；4.住院伙食补助费624元；5.停工留薪期工资18000元（3000元×6个月）；6.护理费3120元（80元/天×39天）；7.劳动能力鉴定费300元及鉴定检查费759元。 综上，本院对舒殿文的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《工伤保险条例》第三十条第一款、第三十三条第一款、第二款、第三十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 湖南星大建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向舒殿文支付一次性伤残补助金39000元、一次性工伤医疗补助金51108.30元、一次性伤残就业补助金132881.58元、住院伙食补助费624元、停工留薪期工资18000元、护理费3120元、劳动能力鉴定费300元及鉴定检查费759元。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由湖南星大建设集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 雷旺泽 二〇一九年三月二十二日 法官助理 刘锦然 书 记 员 刘允薇