安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2014）迎民一初字第00056号原告：江铭，男，汉族，住安庆市大观区。法定代理人：汪一梅（系原告江铭的妻子），汉族，住安庆市大观区。委托代理人：陈文龙，安徽中皖律师事务所律师。委托代理人：张晶晶，安徽中皖律师事务所实习律师。被告：杜晓萍，女，汉族，住安庆市宜秀区。委托代理人：崔建华，安徽振风律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安庆市菱湖南路。负责人：程宏，该公司总经理。委托代理人：朱家荣，该公司员工。原告江铭诉被告杜晓萍、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2014年1月6日，原告提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2014年5月16日公开开庭审理了本案。原告江铭的法定代理人及委托代理人、被告保险公司的委托代理人到庭参加诉讼、被告杜晓萍经本院合法送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江铭诉称：2013年6月18日18时10分，第一被告驾驶其所有的皖HC72**号小型轿车行驶至安庆市皖江大道余桥新村附近路段处，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，并入院治疗。该事故经安庆市公安局交通警察支队二大队认定，第一被告负事故主要责任。另查明，第一被告所有的事故车辆皖HC72**号车在第二被告处投保交强险及商业第三者责任险，保险期间自2012年9月1日至2013年8月31日，事故发生在保险期间内。原告认为，公民的人身权及财产权受法律保护，原告因交通事故造成的人身伤害及财产损失，第一被告作为侵权人，应承担赔偿责任，第二被告作为事故车辆的保险公司，应在保险限���内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特具状诉至法院要求：1、判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失计1301368.63元（医疗费：156879.31元（含杜晓萍垫付的82000元）；营养费：86天×20元／天=1720元；后续治疗费：25000元＋24个月×1000元／月=49000元；住院伙食补助费：86天×20元／天=1720元；误工费：（86天＋192天）×66.66元／天=18531.48元；残疾赔偿金：23114元／年×20年×100﹪=462280元；护理费：822580元（定残前护理费：（86天＋192天）×110元／天=19580元；定残后护理费：（365天／年×20年）×110元／天=803000元）；精神损害抚慰金：80000元（在交强险中优先支付）；鉴定费：3000元；交通费：1000元，按责任比例计算为1301368.63元），由被告保险公司在保险责任限额中直接赔付原告，超出部分第一被告承担。2、本案诉讼费用由被告承担。保险公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议。2、事故车辆在保险公司投保了交强险及保险限额为500000元的不计免赔率第三者商业责任险，事故发生在保险期限内，保险公司愿意在保险限额内予以赔付。3、保险公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费及鉴定费。4、保险公司已经通过法院裁定垫付了80000元，要求在本案中一并扣除。杜晓萍未到庭答辩。经审理查明：2013年6月18日18时10分，杜晓萍驾驶车牌号为皖HC72**号小型轿车，由东向西行驶至安庆市皖江大道余桥新村附近路段时，与江铭骑行的由东向西行驶的电动自行车发生碰撞，造成江铭受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，江铭即被送往安庆市立医院住院治疗，诊断为：重型颅脑损伤、左颞顶巨大硬膜外血肿、脑疝、左颞骨骨折、左肩胛骨骨折、左侧多发肋骨骨折。2013年8月12日，江铭出院，医嘱：出院后回家继续康复治疗，注意翻身吸痰护理，鼻饲营养；有情况门诊随访。江铭于2013年8月13日至2013年9月12日再次入院治疗，出院医嘱：1、加强营养，加强床边看护；2、出院后如果有病情反复，异常表现，及时来我科门诊随诊。两次治疗，共产生医疗费141787.12元及购买人血白蛋白费用13000元，合计154787.12元，其中杜晓萍支付82000元并支付护理费17000元，保险公司先行给付80000元。2013年7月24日，该事故经安庆市公安局交通警察支队二大队作出事故责任认定：杜晓萍承担事故主要责任，江铭承担次要责任。2014年3月26日，安徽同德司法鉴定所根据本院的委托对江铭伤残等级、后续治疗费及护理依赖程度作出司法鉴定：被鉴定人江铭因交通事故致颅脑损伤，呈植物状态，评定为一级伤残，被鉴定人江铭的颅脑修补后续医疗费需25000元；需继续给予预防感染、营养��经、更换鼻饲管及导尿管，每月需人民币约1000元，期限24个月；被鉴定人江铭为完全护理依赖。此次鉴定，江铭支付鉴定费3000元。另查明：杜晓萍系皖HC72**号事故车辆的登记车主，该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及500000元不计免赔率商业者险，本起事故发生在保险期间内。上述事实有身份证、车辆信息单、驾驶信息单、交通事故认定书、出院记录、医疗费发票及收据、诊断证明书、保险单抄件、司法鉴定意见书及当事人当庭陈述为证，并经庭审质证，足以认定。本案争议焦点：原告主张的赔偿项目及数额的确定。1、原告主张医疗费156879.31元（包含杜晓萍支付的82000元），为此提交医疗发票、收据、诊断证明书为证。保险公司对此无异议，但认为应当扣除20%非医保用药。本院认为，双方对医疗费票据真实性无异议，但本院根据原告提交的票据予以计算应为154787.12元，故医疗费154787.12元（包含杜晓萍支付的82000元），予以认定。2、原告主张营养费1720元（86天×20元／天）、住院伙食补助费1720元（86天×20元／天）、后续治疗费49000元（25000元＋24个月×1000元／月），为此原告提供司法鉴定意见书、出院记录、门诊病历为证，保险公司当庭质证无异议，杜晓萍的代理人在庭后表示无异议，故对营养费1720元、住院伙食补助费1720元、后续治疗费49000元予以认定。3、原告主张误工费18531.48元（（86天＋192天）×66.66元／天），为此提供出院记录、诊断证明书、证明为证，保险公司质证无异议。本院认为，依据原告提交的两份证明，原告的误工损失应为每月1937.98元（2782.93元-844.95元），原告因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天，故误工费17958.61元（278天×1937.98元／月÷30天）予��认定。4、原告主张残疾赔偿金462280元（23114元／年×20年×100﹪），为此提供司法鉴定意见书为证，保险公司对此质证无异议，故对残疾赔偿金462280元（23114元／年×20年×100﹪）予以认定。5、原告主张护理费822580元（（定残前护理费：（86天＋192天）×110元／天=19580元（30580元）；定残后护理费：（365天／年×20年）×110元／天=803000元），含杜晓萍支付17000元），保险公司当庭质证无异议，杜晓萍的代理人在庭后表示护理费计算标准过高，应按87.8元／天。本院认为，护理期限各方均无异议，护理标准参照安徽省上一年度居民服务业标准101.6元／天予以计算，故护理费769924.8元（（定残前护理费：（86天＋192天）×101.6元／天=28244.8元；定残后护理费：（365天／年×20年）×101.6元／天=741680元，含杜晓萍支付17000元）予以认定。6、原告主张精神损害抚慰金80000元，杜晓萍的代理人在庭后表示该主张过高，认可按50000元予以计算。本院认为，根据原告伤情及责任认定，酌定精神损害抚慰金80000元，故对原告精神损害抚慰金80000元，予以认定。7、原告主张鉴定费3000元，保险公司认为上述费用不属于保险理赔范围，杜晓萍的代理人在庭后表示无异议。本院认为，该费用均为此次事故造成的损失，故对鉴定费3000元，予以认定。8、原告主张交通费1000元，被告均无异议，故交通费1000元予以认定。综上，原告各项损失中的合理部分共计1541390.53元（包含杜晓萍支付医疗费82000元、护理费17000元，保险公司支付的80000元），予以认定。本院认为：公民的健康权受法律保护。杜晓萍驾驶机动车与骑行电动自行车的江铭发生碰撞，造成江铭身体受伤的交通事故。依据责任认定，杜晓萍应当承担主要责任，江铭承担��要责任。该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及500000元不计免赔率商业三者险，且事故发生在保险期间，原告各项损失中的合理部分即1541390.53元，由保险公司在交强险内赔付120000元，扣除先行赔付的80000元，还应赔付40000元。余下的1421390.53元按事故责任比例，由杜晓萍承担80%的赔偿责任，即1137112.42元，保险公司应在商业第三者责任险中为杜晓萍向江铭赔付500000元，另外637112.42元，扣除杜晓萍先行赔偿的99000元，还应赔偿538112.42元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司在���判决生效之日起七日内向原告江铭理赔各项损失540000元；二、被告杜晓萍在本判决生效之日起七日内向原告江铭赔偿各项损失538112.42元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16510元，由原告江铭承担561元，由被告杜小萍承担14374元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司承担1575元（该受理费原告已预缴，两被告在本判决生效之日起七日内将各自承担的数额直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长 王  志  会审 判 员 汪     婷人民陪审员 赵 � � 启 明二〇一四年六月二十七日书 记 员 檀小艳（实习）附：适用法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。6、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一��四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。