镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2014）徒辛民初字第0145号原告卜昆国，男，1982年2月5日生，汉族，户籍地江苏省灌云县，现住江苏省镇江市。委托代理人解和根，江苏省镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。被告史盛宝，男，1982年2月15日生，汉族，住江苏省镇江市。被告镇江亨威物流有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区辛丰镇辛桥村。法定代表人胡娅洲，系该公司总经理。委托代理人王国成，江苏君业律师事务所律师。被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市运河路**广厦大厦**。负责人尹东浩，系该公司总经理。委托代理人金玉山，系该公司职员。被告华泰财产保险有限公司镇江中心支公司，住，住所地江苏省镇江市京口区长江路**滨江银座****/div>负责人王卫平，系该公司总经理。委托代理人翟瑶，系该公司职员。被告王康，男，1989年4月1日生，居民身份证号码3207231989********，汉族，户籍地江苏省灌云县图河乡义民村****，现住江苏省镇江市丹徒区辛丰镇黄泥村孔家西头。原告卜昆国与被告史盛宝、镇江亨威物流有限公司（以下简称物流公司）、永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称永安保险公司）、华泰财产保险有限公司镇江中心支公司（以下简称华泰保险公司）、王康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法由审判员邵雷独任审判，公开开庭进行了审理。原告卜昆国及其委托代理人解和根、被告物流公司的委托代理人王国成、永安保险公司的委托代理人金玉山、华泰保险公司的委托代理人翟瑶、王康到庭参加诉讼。被告史盛宝经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卜昆国诉称，2013年4月30日22时40分许，王康醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿辛三线由南往北行驶，当车行至亨威混凝土搅拌站门前交叉路口时，与相对方向由北往东左转弯的史盛宝驾驶的苏LC50**重型特殊结构货车（登记车主为物流公司）发生碰撞事故，致使两车损坏，王康及其摩托车乘坐人即本案原告不同程度受伤。本起事故经镇江市公安局丹徒区分局交通巡逻警察大队认定，王康、史盛宝均负此事故同等事故，原告不负此事故责任。原告于2013年5月1日入镇江市第一人民医院住院治疗，诊断为股骨骨折等，于2013年5月18日出院。苏LC50**重型特殊结构货车的车主为物流公司，该车在永安保险公司投保了交强险及在华泰保险公司投保了第三者责任险（保险金额500000元且投不计免赔）。原告为维护自身合法权益，起诉要求五被告赔偿其医疗费12492.25元（未含物流公司垫付的费用）、误工费24973元、护理费7200元、营养费1350元、住院伙食补助费360元、鉴定费1520元、财产损失1360元、交通费600元，合计49855.25元。被告史盛宝经本院送达应诉通知、举证通知、诉状副本、开庭传票后未答辩，也未提供证据材料。被告物流公司辩称，对事故发生和责任认定没有异议，要求法庭查明事实后依法裁判；驳回原告要求其与其他被告共同赔偿的请求；替原告垫付20000元要求在本案中一并处理。被告永安保险公司辩称，对事故发生事实没有异议，但对责任认定有异议。因王康未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的车辆上路行使，已经严重违反道路交通安全法的规定，故王康对此事故负全部责任，同时请求人民法院对该事故责任认定予以纠正；原告的诉讼请求部分费用存在不合理性，要求原告提供与该费用相关联的证据加以佐证，同时应提供事故发生以后减少的损失证据；鉴定费及诉讼费不承担。被告华泰保险公司辩称，对事故发生和责任认定没有异议；苏LC50**重型特殊结构货车在我公司投保第三者责任险500000元且投不计免赔率，超出交强险的部分，我公司主张按责赔付；诉讼费及鉴定费不承担。被告王康辩称，对事故发生和责任认定没有异议，要求法院依法判决。经审理查明的事故发生事实、责任认定、车辆投保及原告伤情与原告诉称一致。另查明，史盛宝系物流公司的职员。2013年12月12日，原告自行委托江苏大学司法鉴定所对其损失后的误工、护理及营养期限进行法医学鉴定，该所于2013年12月27日出具鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人卜昆国因车祸致头皮裂伤，股骨骨折，额骨骨折，其误工期限建议从损伤之日起至鉴定前一日止，护理期限为90天，营养期限为90天。对原告主张的各项损失，本院依据经庭审质证的证据及有关法律法规，作如下认定：1、医疗费32484.60元（含物流公司垫付20000元），由原告提供的门诊收费收据、预付款凭证及费用小项统计及物流公司提供的预付款凭证予以佐证，本院予以支持；2、住院伙食补助费，本院酌定按照每天18元计算17天为306元；3、营养费，本院酌定按照每天15元计算90天为1350元；4、护理费，参照当地护工标准及江苏大学司法鉴定所的鉴定结论，本院酌定按照每天60元计算90天为5400元；5、误工费，根据江苏大学司法鉴定所的鉴定结论，原告要求误工期限为221天，本院予以确认。结合原告提供的镇江市丹徒区华宇电子元件厂营业执照副本、工资表及证明，可以认定原告长期在该单位工作，本院酌定其工资标准为每天113元计算221天为24973元；永安保险公司辩称，原告误工期限过长，但原告提供的江苏大学司法鉴定意见书可以作为定案依据，故对永安保险公司的该辩称，本院不予以采信；6、财产损失，该损失客观存在且原告提供修理费发票予以佐证，本院酌定为1360元；8、交通费，本院酌情认定为400元。综上，原告的损失合计为66273.60元。以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、镇江市第一人民医院出院记录、费用清单、住院收费收据、门诊收费收据、江苏大学门诊病历、门诊收费收据、江苏大学司法鉴定所鉴定意见书、镇江市丹徒区华宇电子元件厂劳动合同书、工资表、营业执照、证明、被告提供的预付款凭证及原、被告当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原告因交通事故受伤，其损失应当得到赔偿。由于肇事车辆在保险公司投保了交通事故责任强制保险，应当首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超过该限额的部分，由其他赔偿责任人依法承担相应的责任。苏LC50**重型特殊结构货车的交强险限额为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。原告的损失核定为66273.60元，首先由永安保险公司在医疗费赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费及营养费，计10000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、误工费、交通费，计30773元；财产损失赔偿限额项下赔偿财产损失计1360元；以上合计为42133元。超过部分损失为24140.60元，由王康、史盛宝按责各承担50%即12070.30元，史盛宝系物流公司的职员，其承担的损失由物流公司承担。物流公司在华泰保险公司投保了不计免赔的第三者责任险，故其承担的12070.30元由华泰保险公司给付。物流公司垫付的20000元可由永安保险公司代为给付。永安保险公司辩称，王康因未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的车辆上路行使，已经严重违反道路交通安全法的规定，应对此事故负全部责任，但在道路交通事故认定书上公安机关也考虑此情况，认定王康是引发事故的原因之一，要求王康承担事故同等责任，合理合法，对永安保险公司的辩称，本院不予以采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告卜昆国各项损失42133元（其中应给付被告镇江亨威物流有限公司垫付款20000元）；二、被告华泰财产保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告卜昆国各项损失12070.30元；三、被告王康于本判决生效后十日内赔偿原告卜昆国各项损失12070.30元；四、驳回原告卜昆国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元减半收取为200元，鉴定费1520元，合计1720元，由被告镇江亨威物流有限公司负担860元，王康负担860元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  邵雷二〇一四年五月四日书记员  陶红