山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2014）平民三初字第395号原告闫振启，居民。原告黄淑香，居民。委托代理人闫振启，自然情况同前。被告贾峰，农民。委托代理人李金光，山东柏宏律师事务所律师。被告青岛花帝食品配料有限公司，住所地：平度市柳州路中段东侧，。（以下简称花帝公司）法定代表人张福财，董事长。委托代理人张玉芳，女。被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司，住所地：平度市天津路177号，。（以下简称保险公司）负责人崔伟峰，经理。委托代理人南淑凤、李龙富，山东华政律师事务所律师。原告闫振启、黄淑香与被告贾峰、花帝公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄淑香的委托代理人暨原告闫振启，被告贾峰的委托代理人李金光，被告花帝公司的委托代理人张玉芳，被告保险公司的委托代理人李龙富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫振启、黄淑香诉称：2013年9月16日7时40分许，被告贾峰驾驶被告花帝公司所有的鲁B×××××号小型轿车沿昌平路由西向东行驶至肇事处驶入路左，与对行阎振启驾驶的无牌御捷马牌蓄电池观光车（载王淑花、黄淑香）相撞，致两车损，阎振启、王淑花、黄淑香伤，王淑花经抢救无效于2013年10月1日死亡。请求法院判令被告赔偿原告经济损失107564.86元，并承担本案的诉讼费。被告贾峰辩称：我驾驶的车辆在保险公司处投保交强险，应由保险公司首先承担赔偿责任；原告黄淑香系农村居民，且长期在农村居住，其经济损失应按农村标准计算。被告花帝公司辩称：原告闫振启驾驶的车辆系机动车且无牌无证，应承担事故的全部责任，我公司不同意赔偿原告的任何经济损失。被告保险公司辩称：因本次事故造成一死多伤，我公司已赔偿死者120000元，所以，我公司仅在交强险财产损失限额内承担赔偿责任。经审理查明，2013年9月16日7时40分许，被告贾峰驾驶鲁B×××××号小型轿车沿昌平路由西向东行驶至肇事处驶入路左，与对行阎振启驾驶的无牌御捷马牌蓄电池观光车（载王淑花、黄淑香）相撞，致两车损，阎振启、王淑花、黄淑香伤，王淑花经抢救无效于2013年10月1日死亡。原告闫振启受伤后，被送往平度市人民医院治疗，支出医疗费1110.8元。2013年11月25日，经平度市价格认证中心评估，原告闫振启所有的车辆损失为16455元，支出评估费500元。事故发生后，原告闫振启还支出检测费30元，施救费624元。原告黄淑香受伤后，被送往平度市人民医院住院治疗6天，支出医疗费7836.58元，交通费500元。2014年1月27日，经青岛正源司法鉴定所鉴定，原告黄淑香右肩关节脱位并肱骨头撕脱骨折致残程度为十级，自受伤之日起护理时间为60日，支出鉴定费1320元。被告贾峰对原告黄淑香提供的司法鉴定报告有异议，要求重新鉴定，经青岛万方医学司法鉴定所重新鉴定，原告黄淑香的伤残等级不变。另查明，鲁B×××××号小型轿车所有权系被告花帝公司所有，使用权归文王山警区办公室，贾峰系当时该车辆的驾驶员，事故发生时，该车在被告平安保险公司投保有交强险，在中华联合保险公司投有50万元的商业第三者责任险且不计免赔率。同时查明，无牌御捷马牌蓄电池观光车系被告阎振启所有，事故发生后，该车被青岛市机动车检测站确认为系机动车。还查明，本院（2014）平民三初字第7号民事判决书已发生法律效力，该判决认定了因本次事故受伤而死亡的王淑花的经济损失按照城镇标准计算的事实。被告保险公司在交强险内已赔偿王淑花经济损失120000元。上述事实，有原告提供的身份证、事故认定书、门诊及住院病历、医疗费单据、用药明细、诊断证明、交通费单据，司法鉴定报告、鉴定费单据，施救费单据，检测费单据以及本院的（2014）平民三初字第7号民事判决书、庭审笔录予以证实，足以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。平度市交警大队出具的交通事故认定书各方当事人均无异议，本院予以确认。被告贾峰驾车肇事，承担事故主要责任，对给原告造成的损失，应承担80%的赔偿责任；原告阎振启承担事故的次要责任，应自行负担20%的经济损失。由于被告贾峰驾驶的鲁B×××××号小型轿车所有权系被告花帝公司所有，该车辆使用权又归文王山警区办公室，而文王山部分林场又系花帝公司所有，花帝公司购买此车又是为林场巡逻服务使用，因此花帝公司又系受益人，故被告贾峰驾驶车辆属职务行为，其责任应由其所驾车辆所有人和受益人即被告花帝公司承担，本人不承担赔偿责任。因被告花帝公司所有的车辆在被告平安保险公司投保有交强险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先由被告平安保险公司在交强险财产损失限额内承担赔偿责任，超出部分由被告花帝公司承担。原告黄淑香的户籍性质为农村，但其经常居住地在城镇，且本次事故另一伤者王淑花的经济损失按照城镇标准计算，故原告黄淑香按照城镇标准计算经济损失，并无不当，本院予以支持。原告闫振启主张的医疗费1110.8元，财产损失16455元，评估费500元，施救费624元，检测费30元，均符合法律规定，本院予以支持。因原告并未住院，对其主张的护理费，本院不予支持。原告黄淑香主张的医疗费7836.58元，护理费6147.6元（102.46元×60天），伤残赔偿金64290元（32145元×20年×10%），鉴定费1320元，精神抚慰金10000元，均符合法律规定，本院予以支持。根据原告提供的住院病历，原告的实际住院天数应为6天，故其住院伙食补助费应为120元（20元×6天）。原告主张的误工费，被告有异议，根据原告提供的证据，其误工天数应计算至定残前一日即130天，其误工费应为13319.8元（102.46元×130天）。原告主张的交通费，被告有异议，根据原告住院的实际情况，应以交通费300元为宜。原告闫振启的医疗费1110.8元；原告黄淑香的医疗费7836.58元，住院伙食补助费120元，共计9067.38元，应由被告花帝公司承担80%即7253.9元。原告黄淑香的误工费13319.8元，护理费6147.6元，交通费300元，伤残赔偿金64290元，共计84057.4元，应由被告花帝公司承担80%即67245.92元。原告黄淑香的精神抚慰金10000元，应由被告花帝公司承担。原告闫振启的检车费30元，财产损失16455元，共计16485元，应由被告保险公司承担2000元，余款14485元，应由被告花帝公司承担80%即11588元。综上，被告保险公司应当赔偿原告闫振启经济损失2000元。被告花帝公司应当赔偿原告闫振启、黄淑香经济损失96087.82元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司在交强险限额内赔偿给原告闫振启经济损失2000元。二、被告青岛花帝食品配料有限公司赔偿原告闫振启、黄淑香经济损失96087.82元。三、驳回原告闫振启、黄淑香对被告贾峰的诉讼请求。上述一、二、三项限判决生效后十日内履行。四、驳回原告闫振启、黄淑香的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2289元，邮寄费180元，鉴定费1320元，评估费500元，共计4289元，由被告青岛花帝食品配料有限公司负担，于判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  苑旭红审 判 员  王汝海人民陪审员  张瑞莲二〇一四年五月二十七日书 记 员  荆保霖