福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初973号 原告：周亚军，男，1981年9月28日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市东西湖区。 被告：陈建明，男，1958年4月12日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 被告：陈军，男，1983年10月10日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 原告周亚军与被告陈建明、陈军民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周亚军到庭参加诉讼，被告陈建明、陈军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周亚军向本院提出诉讼请求，判令：1.陈建明、陈军共同偿还给周亚军借款25000元及该款自2018年4月7日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费由陈建明、陈军承担。事实和理由：2017年4月7日，陈建明、陈军以经营生意需要资金周转为由向周亚军借款50000元，约定按月利率2%计算利息，借款期限为12个月，该事实有双方签订的《个人借款合同》、《还款协议书》为凭。借款到期后，陈建明、陈军尚欠本金25000元，经周亚军多次催讨未果，故提出上述诉讼请求。 陈建明、陈军未作答辩。 本院经审理认定事实如下，周亚军经朋友介绍认识陈建明、陈军。2017年4月7日，陈建明因经营生意需要资金，向周亚军借款，时陈建明作为甲方(借款人)与周亚军作为乙方(贷款人)签订了一份《个人借款合同》，该合同内约定：乙方贷给甲方50000元，于2017年4月7日前交付甲方；借款利息为月利息2分，借款期限为12个月，还款日期为2018年4月7日，还款金额为62000元等，周亚军在该合同内签名，陈建明在该合同内签名捺指印。同时，双方又签订了一份《还款协议书》，约定：还款金额为62000元，还款分12期完成，每期还款金额为5167元，自签订此协议之日起至2018年4月7日前还清等，周亚军在该协议书内的代表人处签名，陈建明、陈军在该协议书内的债务人处签名捺指印。尔后，陈建明自2017年5月起每月归还给周亚军5167元至2017年11月止，余款经周亚军催讨分文未付。周亚军遂于2019年2月22日诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，本案系民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。周亚军与陈建明签订的《个人借款合同》，与陈建明、陈军签订的《还款协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。陈建明向周亚军借款50000元，事实清楚，证据充分，合法有效，可以认定。陈建明作为债务人，应承担依约还款付息的民事责任。陈建明自借款后至2017年11月6日期间每月归还给周亚军借款5167元计36169元，经核算，其中用于归还借款本金为30978.65元，陈建明实际尚欠周亚军借款本金19021.35元(详见附表)。对借款利息，双方在《个人借款合同》内明确约定按月利率2%计算，未超过年利率24%，且陈建明自借款后已依约归还给周亚军利息至2017年11月6日止，故陈建明应归还给周亚军借款19021.35元及该款自2017年11月7日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。周亚军请求陈建明归还借款25000元及该款自2018年4月7日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，于法无据，不予支持。陈军在《还款协议书》内签名捺指印，虽未表明其系担保人身份，但根据周亚军在庭审上的陈述和民间借贷交易习惯，可认定陈军在《还款协议书》内签名捺指印系为陈建明借款提供担保的意思表示。陈军在《还款协议书》内签名捺指印担保，因双方未约定保证方式，应认定为连带责任保证承担保证责任。陈建明借款履行期届满日为2018年4月7日，而周亚军于2019年2月22日才向本院提起诉讼，周亚军未在主债务履行期届满之日起六个月内要求陈军承担保证责任，应免除陈军对陈建明借款的保证责任，周亚军要求陈军与陈建明共同承担还款责任，于法无据，不予支持。陈建明、陈军经传票传唤无正当理由拒不到庭，又未提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈建明应在本判决生效之日起五日内归还给周亚军借款19021.35元及该款自2017年11月7日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息； 二、驳回周亚军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由周亚军负担48元，陈建明负担227元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  薛建明 二〇一九年三月二十一日 书记员  陈丽钦 附：本案适用的法律条文及申请执行提示 一、本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者贷款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。 法信超链：裁判8979篇(​http:​/​​/​140.0.1.78​/​lib​/​Link​/​link.aspxtype=linkCpws&gid=A230347&tiao=9"t"_blank​) × 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息我，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。