安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2014）杜民一初字第00396号原告：朱浩，男，1992年生，汉族，农民。委托代理人：齐胜，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。被告：张毅（曾用名张宁），男，1987年生，汉族，原系安徽中建机械科技有限责任公司职工，现务农。委托代理人：胡景胜，萧县永堌镇法律服务所法律工作者。被告：安徽中建机械科技有限责任公司。法定代表人：褚晓林，该公司董事长。委托代理人：储立新，该公司经理。委托代理人：吴飞，该公司员工。被告：大众保险股份有限公司安徽分公司。负责人：刘敏俊，该公司总经理。委托代理人：杨合堂，该公司员工。委托代理人：胡超，该公司员工。原告朱浩诉被告张毅、安徽中建机械科技有限责任公司（简称中建公司）、大众保险股份有限公司安徽分公司（简称大众保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，由萧县人民法院移送本院审理，本院于2014年5月4日受理后，依法由审判员李跃文适用简易程序，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告朱浩委托代理人齐胜、被告张毅委托代理人胡景胜、中建公司委托代理人吴飞、大众保险公司委托代理人胡超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱浩诉称：2012年3月20日，张毅驾驶中建公司所有的皖A×××**号轻型普通货车，沿S301省道自萧县返回宿州市，行驶至19KM＋100M处，与朱浩骑行的自行车发生交通事故，事故造成朱浩受伤，经公安交警部门认定，张毅负事故的全部责任，朱浩无责任。朱浩伤后被送至徐州医学院附属医院住院治疗，并按出院医嘱于2012年8月14日再次住院进行颅骨修补手术，朱浩伤情经安徽为民司法鉴定所鉴定构成七级伤残，营养期90日，护理期120日。请求依法判令被告赔偿朱浩医药费62626.79元、营养费2700元、住院伙食补助费1710元、误工费26475.57元、护理费11704.8元、残疾赔偿金57288元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元、鉴定费2000元，合计185505.16元；并承担本案诉讼费。张毅在庭审中辩称：对本案的事实和责任认定无异议，本起交通事故朱浩的相关损失已经处理终结；肇事车辆在大众保险公司投保了交强险和第三者责任保险，由此事故产生的责任应当由大众保险公司承担；张毅系中建公司的职工，其驾驶行为属职务行为，由此产生的责任，大众保险公司承担后，应当由中建公司承担；朱浩的诉请部分不符合法律规定。中建公司在庭审中辩称：大众保险公司作为本案的被告应在交强险限额内予以赔付，肇事车辆已经购买了交强险和商业险，应由大众保险公司先行赔付；中建公司对张毅履行了管理职责，中建公司应该承担连带责任；本案已经处理终结，朱浩所主张的赔偿数额和事实不符，不应予以支持。大众保险公司辩称：对事故真实性和责任认定无异议；张毅事故发生后逃逸，且前期诉讼中各方已约定大众保险公司不再就商业险范围承担赔偿责任，愿意在交强险剩余101123.16元的保险限额内赔偿朱浩合理合法损失；朱浩部分诉讼请求不合理；不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。根据双方当事人的诉辩主张及举证质证意见，本案争议的焦点为：1、原告要求赔偿的范围及数额是否符合法律规定；2、各被告应当如何承担赔偿责任。根据双方当事人的举证、质证，结合庭审中双方当事人的陈述及自认，本院查明如下事实：张毅系中建公司职工，2012年3月20日张毅受中建公司指派到安徽省宿州市萧县修理机器。同日22时许，张毅修完机器后，驾驶中建公司所有的皖A×××**号轻型普通货车沿S301省道自萧县返回宿州市，行驶至19公里＋100米处时，因观察疏忽与朱浩骑行的自行车发生追尾，事故造成朱浩受伤住院，张毅驾车逃逸。经淮北市公安局交通警察支队事故处理大队认定，张毅负事故的全部责任，朱浩无责任。2012年3月21日张毅到萧县公安机关投案。2012年10月9日本院以张毅犯交通肇事罪，判处其有期徒刑一年二个月。朱浩同时提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成协议；一、大众保险公司赔偿朱浩医疗费10000元、误工费5446.84元、护理费2940元、交通费490元，以上共计18876.84元；二、大众保险公司在商业三者险范围内补偿朱浩医疗费59900元；三、中建公司赔偿朱浩各项经济损失共计125992.25元（医疗费124032.25元、住院伙食补助费980元、营养费980元），扣除张毅已支付的40000元，支付余款85992.25元；四、朱浩、中建公司自愿放弃要求大众保险公司对涉案事故在商业三者险范围内继续承担赔偿责任的权利；五、朱浩自愿放弃其他诉讼请求。现大众保险公司交强险伤残限额尚有101123.16元。朱浩在刑事附带民事诉讼要求赔偿第一次住院期间花费的相关费用后，因伤情需要，2012年8月14日在徐州医学院附属医院继续治疗右侧右侧额颞顶部颅骨缺损，行颅骨成形术（修补术），住院治疗57天，花费医疗费62626.79元。2013年5月17日，朱浩经安徽为民司法鉴定所出具鉴定意见：朱浩头部损伤为七级伤残，误工期至定残前一日，营养期90日，护理期120日，支付鉴定费2000元。另查明：朱浩系农业家庭户口。以上事实，有道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、徐州医学院附属医院住院病案、医疗费发票、刑事附带民事调解书、鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述等附卷佐证。本院认为：公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。对于投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由赔偿义务人按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。其中交强险中医疗费用赔偿限额1万元，包括医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额11万元，包括交通费、误工费、护理费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；财产赔偿限额2000元。本案中，皖A×××**号轻型普通货车在大众保险公司投保了交强险，皖A×××**号轻型普通货车方应承担的赔偿责任，依法应由大众保险公司首先在交强险限额内予以赔偿。因张毅事故发生后逃逸，且原、被告已达成协议，大众保险公司不再承担商业三者险的赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。张毅在履行工作期间造成朱浩受伤，对朱浩超出交强险剩余限额101123.16元的部分由用人单位中建公司承担赔偿责任。关于朱浩诉求的相关赔偿费用问题，根据朱浩提供的有效票据，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定依法确认如下：1、医疗费，经核实为62626.79元有票据证明，本院予以支持；2、误工费，根据鉴定意见，误工期至定残前一日为423天，扣除原已赔偿的98天，还应计算325天，朱浩要求按照62.59元一天计算本院予以支持，误工费为20341.75元（62.59元／天＊325天）；3、住院伙食补助费，参照一般国家工作人员出差伙食补助20元／天标准，住院伙食补助费为1140元（20元／天＊57天）；4、营养费，根据鉴定意见，营养期90天，扣除原已赔偿的49天，营养费为820元（20元／天＊41天）。5、交通费，按照每天10元计算为570元（10元／天＊57天）。6、护理费。根据鉴定意见，护理期为120天，扣除已赔偿的49天，参照居民服务业的标准按照每天97.54元计算，护理费为6925.34元（97.54元／天＊71天）。7、残疾赔偿金。中建公司对鉴定意见书有异议，在本院规定的举证期间内未提交书面鉴定申请和鉴定费用，对朱浩举证的鉴定意见书本院予以采信。朱浩系农业户口，根据其伤残等级，残疾赔偿金为58280元【40%＊7160元＊20年】。8、精神损害抚慰金。朱浩诉求20000元，因张毅已经受到刑事处罚，该项诉求无法律依据，本院不予支持。9、鉴定费2000元，有正式票据为凭，本院予以确定，以上共计152703.88元。对于朱浩的损失，大众保险公司依法应在交强险伤残限额内赔偿朱浩误工费20341.75元、护理费6925.34元、交通费570元、残疾赔偿金58280元，共计86117.09元。朱浩超出交强险限额的医疗费62626.79元、住院伙食补助费1140元、营养费820元、鉴定费2000元，计66586.79元由中建公司承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国保险法》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告大众保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告朱浩误工费20341.75元、护理费6925.34元、交通费570元、残疾赔偿金58280元，共计86117.09元；二、被告安徽中建机械科技有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱浩超出交强险限额的医疗费62626.79元、住院伙食补助费1140元、营养费820元、鉴定费2000元，计66586.79元；三、驳回原告朱浩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4010元，因适用简易减半收取2005元，由原告朱浩负担354元，被告大众保险股份有限公司安徽分公司负担931元，被告安徽中建机械科技有限责任公司负担720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  李跃文二〇一四年六月十日书记员  戚欢欢附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称"赔偿权利人"，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称"赔偿义务人"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。