山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0786民初50号 原告：于钦道，男，1949年8月24日出生，汉族，昌邑市人，住上海市浦东新区。 委托代理人：于爱欣（系于钦道的女儿），住昌邑市。 被告：张林华，女，1961年7月18日出生，汉族，住昌邑市。 被告：天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区虞河路268号。 负责人：张华伟，副总经理。 委托代理人：宋雪飞，男，该公司职工。 原告于钦道与被告张林华、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于钦道委托代理人于爱欣、被告天安保险公司委托代理人宋雪飞到庭参加诉讼，被告张林华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 于钦道向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的损失129988.13元；2.诉讼费由张林华、天安保险公司承担。事实和理由：2018年1月10日9时，张林华驾驶鲁Ｇ×××××号轿车，在昌邑市3788号灯标处停车开门时，与沿解放路由北向南行驶的于钦道驾驶的电动车相撞，致于钦道受伤，电动车受损的道路交通事故。经昌邑市公安局交通警察大队认定，张林华负事故全部责任，于钦道无责任。张林华驾驶的车辆在天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险和500000元的商业三者险（含不计免赔）。诉讼过程中，于钦道将诉讼请求标的额增加为130454.94元。 天安保险公司辩称，投保情况属实，对交通事故的真实性无异议，根据保险合同，保险公司不承担因交通事故产生的鉴定费、施救费、诉讼费。 张林华未作答辩。 于钦道围绕诉讼请求依法提交了证据，张林华、天安保险公司未向本院提交证据。本院组织到庭的当事人进行了质证。天安保险公司对于钦道举示的身份证复印件、张林华驾驶证复印件、鲁Ｇ×××××号小型轿车行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、昌邑市公安局交通警察大队道路交通事故认定书等证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下： 1.于钦道举示的上海居住证。意在证明：于钦道在上海市区居住。 天安保险公司的质证意见为：对居住证的真实性无异议，但居住证不能证明于钦道长期在上海居住。 本院的认证意见为：于钦道举示的上海居住证，能够证明于钦道自2016年始在上海浦东新区居住的事实，故本院予以采信。 2.于钦道举示的昌邑市人民医院门诊病历、门诊收费票据、住院病历、住院收费票据、住院病人费用明细清单、CT诊断报告书、病历复印费收据。意在证明：于钦道因伤花费医疗费53324.44元、病历复印费67.5元。 天安保险公司的质证意见为：按照保险合同及国家医疗保险的核定标准，应当剔除非医保用药；复印费不是治疗的必要支出，不予承担。 本院的认证意见为：于钦道举示的以上证据，能够证明其医疗费、病历复印费支出，真实、合法且与本案相关联，故本院予以采信。 3.于钦道举示的潍坊昌邑法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票。意在证明：于钦道因事故造成伤残、伤后护理、营养期限及后续治疗费的情况，因鉴定花费2240元。 天安保险公司的质证意见为：对鉴定意见及鉴定费发票的真实性无异议，对十级伤残无异议，护理60日时间过长，营养费不是交通事故的必要支出，后续治疗费不是实际支出，故不予认可。 本院的认证意见为：于钦道举示的鉴定意见书，系本院技术室委托司法鉴定部门所作，在天安保险公司未举证证明鉴定意见存在瑕疵的情况下，本院依法确认该鉴定意见书有效，鉴定费系必要、合理支出，故本院对以上证据予以采信。 根据当事人举证、质证和本院认证及庭审调查情况，本院确认本案事实如下：张林华系鲁Ｇ×××××号小型轿车车主，登记在其夫张君名下，张君为该车辆在天安保险公司投保交强险及500000元的商业三者险，保险期间均自2017年9月1日至2018年8月31日。 2018年1月10日9时，张林华驾驶鲁Ｇ×××××号轿车，沿昌邑市3788号灯杆处停车开门时，与沿解放路由北向南行驶的于钦道驾驶的电动车相撞，造成于钦道受伤，车辆受损。昌邑市公安局交通警察大队于2018年1月16日作出道路交通事故认定书，认定张林华违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第四项的规定，承担事故全部责任，于钦道无责任。 于钦道伤后到昌邑市人民医院诊疗，诊断为脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，多处软组织损伤，臂丛神经损伤，创伤性硬膜下血肿，枕骨骨折，住院计34天，之后又到该院复查，共花费医疗费53324.44元、病历复印费67.5元。 经于钦道申请，本院技术室委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对其伤残等级、护理人数及时间、营养期限、后续治疗费进行了鉴定，该所于2018年10月25日作出昌邑司鉴所（2018）临鉴字第458号司法鉴定意见书，鉴定意见为于钦道的伤残程度构成十级，伤后1人护理60日，营养费赔偿期限60日，后续治疗费1000元，于钦道花费鉴定费2240元。 事故发生后，张林华为于钦道垫付医疗费31466.81元。 于钦道主张因事故造成以下损失：医疗费53324.44元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费1020元（每日30元计算34日）、营养费1800元（每日30元计算60日）、残疾赔偿金64886.8元（按上海城镇居民标准计算11年）、护理费5116.2元（按护工标准计算60日）、鉴定费2240元、复印费67.5元、精神损害抚慰金1000元，计130454.94元。除质证意见外，天安保险公司认为上海居住证不能证明于钦道连续在上海居住年满一年，护理费应当提供护工合同及护理费发票。 本院认为，张林华与于钦道发生交通事故致于钦道受伤，张林华应当赔偿于钦道因事故造成的损失，天安保险公司作为张林华所驾机动车的交强险及商业三者险保险人，应先在交强险赔偿限额内负责赔偿，超出交强险限额部分，再按照商业保险合同的约定进行赔偿，不足部分再由张林华承担。于钦道主张的损失，证据确实充分，计算标准符合相关规定，应予支持；天安保险公司拒赔理由，无事实和法律依据，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及有关法律的规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿于钦道医疗费53324.44元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费1020元、营养费1800元、残疾赔偿金64886.8元、护理费5116.2元、精神损害抚慰金1000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿于钦道鉴定费2240元、复印费67.5元，以上计130454.94元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回于钦道对张林华的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2909.08元，减半收取1454.54元，由张林华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 杨 波 二〇一九年三月七日 书记员 魏佳雨