上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一（民）初字第12043号原告倪秀英。委托代理人王晓钟，上海同甘律师事务所律师。委托代理人刘晓旻，上海同甘律师事务所律师。被告庄鑫。委托代理人黄润坤。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军。委托代理人任保玲，上海盛沃律师事务所律师。委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。原告倪秀英诉被告庄鑫、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告倪秀英的委托代理人王晓钟、被告庄鑫的委托代理人黄润坤、被告保险公司的委托代理人任保玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告倪秀英诉称，2013年9月28日10时3分许，被告庄鑫驾驶沪NKXX**轿车，由东向南行驶至浦东新区栖山路、德平路口时，撞上由西向东行走的原告，造成原告受伤。本起交通事故，经上海市公安局浦东分局交警支队认定，被告庄鑫负事故全部责任。原告的伤情经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，原告受伤分别构成两个XXX伤残，给予营养期60天、护理期90天。被告庄鑫驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，起诉要求被告赔偿原告医疗费人民币（币种下同）28，338.23元、住院伙食补助费510元、交通费156元、鉴定费1，800元、营养费2，400元、护理费3，600元、残疾赔偿金24，118.05元、精神损害抚慰金5，500元、律师费3，000元；被告保险公司在交强险和商业三者险的保险范围内予以赔偿；不属于或超过保险范围的费用由被告庄鑫赔偿。被告庄鑫辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意依法赔偿。鉴定费可以在商业三者险内赔偿，律师费只要标准合理，予以认可。被告保险公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意在保险范围内承担赔偿责任。经审理查明，2013年9月28日10时3分许，被告庄鑫驾驶沪NKXX**轿车，由东向南行驶至浦东新区栖山路、德平路口时，撞上由西向东行走的原告，造成原告受伤。本起交通事故，经上海市公安局浦东分局交警支队认定，被告庄鑫负事故全部责任。原告的伤情经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，原告受伤分别构成两个XXX伤残，给予营养期60天、护理期90天。被告庄鑫驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的责任限额为100万元。因本次交通事故，原告左肩胛粉碎性骨折，右侧内外踝骨折，在上海市东方医院住院治疗25.5天，出院后专科门诊复诊，花去医疗费28，338.23元、交通费156元。为本次诉讼，原告支付了鉴定费1，800元、律师费3，000元。原告是城镇居民。审理中，被告保险公司对于原告的营养费、护理费要求按照每天30元计赔。以上事实，由道路交通事故认定书、验伤通知单、机动车驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、病史记录、出院小结、医疗费单据及清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、律师费发票及当事人的陈述在案佐证。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告保险公司是被告庄鑫驾驶车辆的交强险和商业三者险的保险人，对于原告因本起交通事故所导致的合理损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的或不属于保险范围内的费用，由被告庄鑫承担赔偿责任。原告提出的赔偿费用中，医疗费28，338.23元、交通费156元、鉴定费1，800元、律师费3，000元，有相应的书证证明，予以确认。原告提出的住院伙食补助费510元、营养费2，400元、护理费3，600元、残疾赔偿金24，118.05元、精神损害抚慰金5，500元，均在合理范围内，予以确认。被告保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告33，374.05元，其中残疾赔偿金24，118.05元、精神损害抚慰金5，500元、交通费156元、护理费3，600元，合计33，374.05元；被告保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10，000元，其中医疗费28，338.23元、营养费2，400元、住院伙食补助费510元，共计31，248.23元，超出交强险限额的21，248.23元，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿；被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告鉴定费1，800元。律师费3，000元，不属于保险范围，由被告庄鑫承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额范围内赔偿原告倪秀英43，374.05元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告倪秀英23，048.23元；三、被告庄鑫于本判决生效之日起十日内，赔偿原告倪秀英3，000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，552元，减半收取计776元，由被告庄鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  赵文龙二〇一四年五月二十日书记员  董旭峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条 侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。