成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初1212号 原告：江洪，男，汉族，1970年2月11日出生，住四川省乐山市中区。 委托诉讼代理人：刘朋，四川公生明律师事务所律师。 被告：欧利蓉，女，汉族，1978年7月17日出生，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：张登域，男，汉族，1974年12月22日出生，住成都市天府新区,系被告欧利蓉之夫。 原告江洪与被告欧利蓉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江洪及其委托诉讼代理人刘朋、被告欧利蓉及其委托诉讼代理人张登域均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江洪向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失99214元；2．请求依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年7月6日，被告欧利蓉在成都市金牛区“中加水岸”驾驶叉车升举货物时，因其操作不当，叉车上货物掉落，将在一旁休息的原告江洪砸伤，造成原告腰椎骨折等伤情。原告受伤后住四川省人民医院金牛医院治疗，后经成都联合司法鉴定中心鉴定，原告为十级伤残，误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。原告认为，被告的行为侵害了原告的身体权、健康权，应当对原告进行赔偿。为维护原告合法权益，根据《侵权责任法》、《民事诉讼法》等相关法律法规，特向法院提起诉讼。 被告欧利蓉辩称，1、对原告陈述的主要事实不认可，原告并未证明叉车上的货物怎么掉落以及原告的腰椎伤情。2、原告雇佣被告到门市干活，被告没有操作不当的情形，原告的伤情并非被告操作不当引起。 当事人围绕其诉讼请求提交了证据，本院组织了当事人进行质证。经双方确认的身份信息、接（报）处警登记表、出院证明、医疗票据、有关司法鉴定意见书、鉴定费票据、医疗费票据、出院证明、现场照片以及当事人和证人的当庭陈述，本院确认如下事实： 2018年7月6日，江洪雇佣欧利蓉到其位于金牛区“中加水岸”的铺面搬运铁箱。欧利蓉驾驶叉车经过正对江洪铺面左侧，顶部距地面约0.9米的斜坡后到达铺面门口，将摆放于门市正对面的铁箱子（长2.4米，宽1米，高0.8米，重400公斤）用叉车插起，但未做任何的固定措施。之后，欧利蓉试图倒车退回之前的坡道之上。而在倒车过程中，江洪站在坡道附近。由于坡道较陡且未做任何的固定措施，铁箱滑落致使江洪受伤。 事故发生后，江洪即被送往金牛区人民医院接受治疗至2018年7月12日出院，出院诊断为：腰1椎体压缩性骨折、头面部软组织挫伤、低钾血症、左侧输尿管结石、左肾结石。 经江洪委托，2018年10月31日，成都联合司法鉴定中心对其伤残等级（参照《人体损伤致残程度分级》）做出鉴定意见：被鉴定人江洪因外伤致第1腰椎压缩、粉碎性骨折；头面部软组织挫伤。经医院对症治疗，目前腰部活动受限，其伤残等级评定为十级；其误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定60日。为此，江洪支付了2000元鉴定费。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担民事赔偿责任。 《叉车安全操作规程》对叉车驾驶操作员安全操作有着较为严格的规定，装卸一项中第七条的规定，叉车叉物作业时，禁止人员站在货叉周围，以免货物倒塌伤人。在本案中，欧利蓉作为叉车驾驶人，应当预见在装货过程中的危险性，并立即禁止欧利蓉站在货叉周围，避免发生伤人现象，但欧利蓉并未作出危险提醒与现场引导，致使江洪在叉车作业区域停留，足见欧利蓉在操作叉车的过程中存在不规范的情况。同时，《叉车安全操作规程》叉车安全作业手册一项中第五条规定，对于尺寸较大的货物要小心搬运，不要搬运未固定或松散的货物。欧利蓉作为专业的叉车驾驶员，在知晓货物重量体积，并对现场坡面较陡的情况进行了解之后，应当预见铁箱极有可能顺坡滑落，但其仍未对货物采取任何固定措施，也是是铁箱滑落致人受伤的重要原因。综上，本院认定，欧利蓉对于江洪的受伤存在过错。 同时，叉车是一种涉及生命安全，危险性较大的起重机械，江洪作为完全民事行为能力人，以日常生活经验判断，应当预见滞留在叉车作业区域的危险性以及其可能带来的损害后果，应当尽到谨慎的注意义务，尽快远离卸货现场。当铁箱发生滑落时，江洪在明知货物重量和体积的前提下仍然上前扶住箱子，也应该预见到其行为的危险性以及后果，故江洪本身对损害的发生具有过错。根据《侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 综上分析，欧利蓉及江洪对损害后果的发生均有过错。被告欧利蓉作为一名专业的叉车驾驶员，本应严格按照《叉车安全操作规程》的操作要求进行叉车作业，明确禁止江洪进入运输危险区域，并且在运输货物过程中将货物进行固定，而被告欧利蓉并未作出相应行为防止事故的发生，应当承担主要责任；原告江洪在明知货物运输过程中存在铁箱滑落危险的情况下，本应远离作业区域并在铁箱滑落之际迅速躲避，但其仍然坚持上前拖扶，最终致使其自身受伤，应当承担次要责任。因此，根据各自的过错程度，本院综合认定欧利蓉对江洪的损失承担60%的赔偿责任。江洪的身体健康权受到侵害，理应获得相应赔偿。另根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……”之规定，江洪要求欧利蓉赔偿其医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费交通费等，于法有据，应予支持。 本院依据相关的法律规定和有效证据对江洪此次事故产生的损失确认如下： 1、医疗费。因本次事件造成江洪受伤，根据《人损解释》第十九条，江洪从2018年7月6日受伤后至本案一审法庭辩论终结前实际发生医疗费，依据当事人提交的票据、用药清单等，江洪总共花去医疗费8081.35元。 2、误工费。原告江洪主张为15000元，根据《人损解释》第二十条的规定，以及鉴定意见认为江洪的务工期为150日，本院认定江洪因此次事故发生的误工费为15000元。 3、护理费。根据《人损解释》第二十一条的规定，根据鉴定结果，护理期评定为60日，原告主张护理费为6000（60*100=6000元）元，本院予以支持。 4、交通费。江洪因治疗其伤情及其必要的陪护人员因就医而产生的交通费用，本院酌情认定为200元。 5、住院伙食补助费及营养费。根据《人损解释》第二十三条、二十四条的规定，江洪共住院7天，本院认定江洪的住院伙食补助费共计210（7*30=210）元，而本院根据江洪的具体伤情，酌定营养费为1200（60*20=1200）元。 6、鉴定费。江洪因本次事件需进行伤情鉴定，且支付了鉴定费用2000元，该费用系因本次事件产生的直接损失，本院予以确认。 7、残疾赔偿金。江洪被认定为十级伤残，2018年10月31日定残时其未满60岁，其主要经济来源地为城镇，所以本院认为应当支付江洪伤残赔偿金为61454（30727*20*0.1=61454）元。 综上所述，江洪因本次事故遭受的损失共计94145.35元。如前所述，欧利蓉应当承担60%的赔偿责任，共计56487.21元。同时根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条的规定，考虑到江洪的伤残情况，欧利蓉还应当赔偿江洪精神损害抚慰金1500元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条之规定，判决如下： 一、欧利蓉于本判决生效之日起十日内赔偿江洪各项损失共计57987.21元； 二、驳回江洪的其他诉讼请求。 被告如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2280元，由江洪负担1368元，由欧利蓉负担912元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘康宁 二〇一九年三月十八日 书记员  邓 逍