广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0804民初62号 原告:韦某某，男，1950年12月10日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：李少坚，贵港市桂贵法律服务所法律工作者。 被告:韦某某，男，1963年8月15日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 原告韦某某与被告韦某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2019年2月18日进行第一次庭审，原告韦某某的委托诉讼代理人李少坚、被告韦某某到庭参加诉讼；2019年3月4日进行第二次庭审，原告韦某某及其委托诉讼代理人李少坚、被告韦某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告赔礼道歉;2.判决被告赔偿原告医疗费、误工费等经济损失共计人民币16486.74元;3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告与被告系同村村民，双方所居住的房屋相邻。2017年7月份，被告与他人因相邻通行纠纷起诉原告等三人，后因双方庭外自行协商解决而申请撤诉，然在上述纠纷处理过程中被告曾殴打过原告，当时原告念在是同族兄弟的份上，没有向派出所报警追究此事，之后就不了了之。2018年8月18日下午1点左右，原告在赶圩回家的途中行走在公路上无故被被告一声不响从身后殴打致倒地，造成原告身体多处受伤。后原告被送至覃塘区人民医院治疗，共住院治疗18天，经诊断为：1.闭合性颅脑损伤、轻型脑震荡;2.多处挫伤;3.L4双侧椎弓峡部崩裂并L4椎体向前I°滑脱。共花费医疗费检查(复查)费9542.74元。至今，被告未对原告进行任何赔偿。综上所述，被告目无国法对手无寸铁的原告在公共场合进行殴打，被告的行为非常恶劣，已构成侵权，原告的身心遭受严重的伤害。为此，原告依据《侵权责任法》有关规定，要求被告赔偿如下各项经济损失：(1)医疗费、检查(复查)费：6755.04元+603.5元+401元+210.1元＋1573.1元=9542.74元；(2)住院伙食费：100元/天×18天=1800元；(3)营养费：30元/天×18天=540元；(4)误工费：114元/天×18天=2052元；(5)护理费：114元/天×18天=2052元；(6)交通费：500元；以上合计为16486.74元。因此，为了维护自身的合法权益，原告根据《民事诉讼法》的有关规定，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告韦某某辩称，原告所述不是事实，本案牵扯到以前的事情，韦某某生育有六个小孩，严重超生，当时他借我的700元国库券用来交超生费，我多次催讨，他都没有偿还。还有我们之间也常因琐事发生争吵，我曾帮助过原告，但是原告没有讲任何情面，属于恩将仇报，这件事情引起我很大的愤怒。那天原告走在路上，我问原告这些钱还不还，他不吭声，我就追他，然后原告就摔在路边了，我当时只是站在路边，并没有打他，我在派出所的时候已经说过这件事情了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.证人韦某的证人证言，证实原告于1989年借有被告700元国库券，双方因此存在矛盾的事实。原告认为被告申请证人出庭作证不符合法律规定，没有于庭前书面申请，且证人与被告是同堂兄弟关系，具有利害关系，而证人证言证实的内容与本案无关，其认为不应采纳。本院认为证人韦某的证言，仅能证实原、被告之间因经济问题存在矛盾已久，但原告是否借有被告700元国库券的事实不属于本案调查的范围，本院在本案中不予确认。 2.本院依原告的申请到贵港市公安局覃塘分局山北派出所调取的证据为：受案登记表、贵覃公行罚决字[2018]00503号行政处罚决定书、到案经过、贵港市公安局物证鉴定所贵公（刑）鉴（法临）字[2018]98号鉴定文书、贵覃公（山）鉴通字[2018]010号贵港市公安局覃塘分局鉴定意见通知书、询问笔录（杨国章、韦某某、韦某某），证实被告因殴打原告被贵港市公安局覃塘分局行政拘留十四日的事实。被告对上述证据均有异议，其认为其未对原告实施殴打行为，其当时只是追原告，原告是自己摔倒的。本院依申请调取的上述证据能够形成一条完整的证据链，真实的反映案件的情况。且被告未能提供证据证实其上述主张，亦未能举证证实上述证据不符合法律规定。故，对被告韦某某的主张本院不予采纳，对本院依申请调取的上述证据，本院予以认定。 综合以上证据的认定及原、被告在庭审时的诉辩，本院确认以下法律事实：原、被告系同堂叔侄关系，双方因相邻通行、经济等问题存在矛盾多年。2018年8月18日13时许，韦某某在贵港市覃塘区石灰厂路口将行走在路边的韦某某拦停、追堵，并对韦某某实施殴打行为，韦某某身体多处被打伤。期间韦某某之女韦丽霞打110报警，并将韦某某送往贵港市覃塘区人民医院治疗。经医院诊断，原告的伤情为：1.闭合性颅脑损伤、轻型脑震荡；2.多处挫伤；3.Ｌ4双侧椎弓峡部崩裂并Ｌ4椎体向前Ｉ°滑脱。韦某某住院时间为自2018年8月18日起至2018年9月6日止，住院天数19天，花费医疗费8328.14元。原告住院期间，由其子女轮流护理，其子女均为农村居民。2018年9月13日，原告到贵港市覃塘区人民医院复诊，花费门诊费210.1元。2018年9月11日、15日，原告到贵港市人民医院拍片检查用以伤情鉴定，花费门诊费1004.5元。 2018年8月22日，贵港市公安局覃塘分局作出贵覃公行罚决字[2018]00503号行政处罚决定书决定：给予韦某某行政拘留十四日的行政处罚。 2018年9月28日，贵港市公安局物证鉴定所作出的贵公（刑）鉴（法临）字[2018]98号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见：“韦某某的损伤程度属轻微伤”。 另查明，2018年广西壮族自治区的农、林、牧、渔业年平均工资为41654元。 本院认为，一、健康权应受到法律保护，侵害公民身体造成损害的，应承担侵权的法律责任。本案中，韦某某因与韦某某多年的相邻通行、经济等问题，未能通过沟通协商或请求相关部门调解处理等合法途径妥善解决，而是对在路边行走中的韦某某进行拦堵并实施侵权行为致伤韦某某。韦某某在涉案打人事件中，未主动激发矛盾，不存在过错，而韦某某主动拦阻、殴打韦某某，韦某某应承担全部过错责任，赔偿原告因此造成的全部经济损失。 二、原告请求的赔偿项目、赔偿标准和计算方法应根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2018年）的相关规定予以确定。原告请求的各项经济赔偿： 1.医疗费、复查费等9542.74元，原告提供了诊断证明书、医疗费用票据及费用清单予以证实。故，原告关于医疗费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持； 2.住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费为100元／天×18天＝1800元，符合法律规定，本院予以支持； 3.营养费：原告因被告的侵权行为受伤，根据原告的受伤情况及其年龄，本院酌情支持营养费500元，对原告主张过高部分不予支持。 4.误工费：原告在事发时年龄为68岁，已经不属于我国法定劳动年龄阶段，且其未能提供证据证实误工费的损失实际产生。故，对原告主张的误工费2052元，不予支持； 5.护理费：原告因被告的侵权行为受伤住院治疗，其主张由其子女护理符合本案实际，因原告实际住院天数为19天，其子女是农村居民，应按2018年广西壮族自治区的农、林、牧、渔业年平均工资为41654元计算其护理费，原告主张按护理费为2052元，符合法律规定，本院予以支持； 6.交通费：原告虽未能提供票据予以证实其交通费用，但是原告的亲属因其就医去护理原告确会产生交通费用，结合原告住院的天数及其住所离医院的距离远近等因素，本院认为原告主张500元过高，酌情支持200元，对原告主张过高部分不予支持； 7.原告主张被告赔礼道歉并非人身损害侵权责任的法定方式，于法无据，本院不予支持。 综上，原告的经济损失共计14094.74元，由被告韦某某赔偿。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告韦某某应向原告韦某某支付经济损失人民币14094.74元； 二、驳回原告韦某某的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费212元，减半收取计106元，由被告韦某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉至贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费212元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，开户行：农行贵港分行，账号：20×××16。逾期不交也未提出司法求助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  韦陆红 二〇一九年三月二十二日 书记员  陆 芳 黄钰惠 oint