广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0324民初369号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行。住所地：广西全州县全州镇桂黄北路**。 法定代表人：闫秀秀，该行行长。 委托诉讼代理人：蒋开贵，广西千里目律师事务所律师。（代理权限：特别授权） 被告：王建得，男，1980年10月21日出生，汉族，农民，住广西全州县，现住广西全州县。 被告：蒋密香，女，1982年9月2日出生，汉族，农民，住广西全州县，现住广西全州县，系被告王建得之妻。 被告：唐建开，男，1967年12月5日出生，汉族，农民，住广西全州县。 被告：王金秀，女，1968年3月14日出生，汉族，农民，住广西全州县，系被告唐建开之妻。 被告：王治武，男，1958年4月29日出生，汉族，农民，住广西全州县。 被告：唐金姣，女，1959年4月3日出生，汉族，农民，住广西全州县，现住广西全州县，系被告王治武之妻。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行与被告王建得、蒋蜜香、唐建开、王金秀、王治武、唐金姣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行委托诉讼代理人蒋开贵到庭参加诉讼，被告王建得、蒋蜜香、唐建开、王金秀、王治武、唐金姣经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告王建得、蒋蜜香向原告偿还借款本金79999.99元并支付利息；2.判决被告王建得、蒋蜜香向原告支付律师代理费4500元；3.判决被告唐建开、王金秀、王治武、唐金姣就被告王建得、蒋蜜香的上述借款本金及利息和律师代理费承担连带保证责任；4.本案诉讼费由六被告承担。事实与理由：2014年12月15日，被告王建得、蒋蜜香、唐建开、王金秀、王治武、唐金姣六人与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定：1.由六被告组成联保小组向原告借款；2.任一联保小组成员对其他成员的借款提供连带责任保证；3.保证范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金和律师费等实现债权的费用。2016年12月6日，被告王建得、蒋蜜香与原告根据《小额贷款联保协议书》的约定签订《小额贷款借款合同》，借款合同约定：1.被告王建得、蒋蜜香向原告借款80000元；2.贷款期限12个月；3.贷款年利率12%；4.原告为实现债权而支出的诉讼费、律师费、公告费等由被告王建得、蒋蜜香承担。2016年12月6日，原告按借款合同约定向被告王建得、蒋蜜香提供了贷款。贷款期限届满，被告王建得、蒋蜜香未按借款合同约定还本付息，虽经原告多次催告，被告王建得、蒋蜜香一直拒绝履行还款义务。被告唐建开、王金秀、王治武、唐金姣作为被告王建得、蒋蜜香向原告借款的连带责任保证人，应就被告王建得、蒋蜜香的借款本金及利息和原告为实现债权支出的律师代理费承担连带清偿责任。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 六被告未作答辩。 原告为证明其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.营业执照、法定代表人身份证明。2.小额贷款业务申请表、小额贷款联保协议书。3.小额贷款借款合同。4.个人贷款放款单、个人贷款借据。5.还款计划表。6.六被告的身份证和结婚证、户口簿复印件。7.委托协议、广西律师服务收费办法。8.还款流水明细和贷款结清试算信息。被告未出庭质证，亦未向法庭提交证据。本院经审查确认，原告提供的证据能够相互印证，形成完整的证据链，本院对原告提供的证据予以确认。 本院经审理查明以下事实：2016年12月6日，被告王建得、蒋蜜香因资金周转与原告签订了《小额贷款借款合同》，约定原告向被告王建得、蒋蜜香授信发放借款80000元，借款期限为12个月（2016年12月6日至2017年12月6日），年利率为12%，逾期利率为15.6%，被告王建得、蒋蜜香在借期内可循环使用该借款额度。同时，被告王建得、蒋蜜香、唐建开、王金秀、王治武、唐金姣与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定：1.由六被告组成联保小组向原告借款；2.任一联保小组成员对其他成员的借款提供连带责任保证；3.保证范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金和律师费等实现债权的费用。合同签订后，原告依约于2016年12月6日发放80000元贷款给被告王建得、蒋蜜香，但被告王建得、蒋蜜香未全面履行还款义务，截至2019年3月19日被告王建得、蒋蜜香尚欠原告借款本金79999.99元及利息16505.73元。原告为此诉之本院，并为实现债权支出律师代理费4500元。 本院认为，原告与被告王建得、蒋蜜香签订的《小额贷款额度借款合同》，以及原告与六被告签订的《小额贷款联保协议书》均是双方当事人真是意思的表示，内容未违反法律规定，是合法有效的。原告根据合同约定向被告发放了80000元借款，被告王建得、蒋蜜香未按照借款合同的约定全面履行还款义务，构成违约。根据合同规定，被告王建得、蒋蜜香应当承担归还借款本金及利息、罚息的违约责任。因此，原告要求被告王建得、蒋蜜香偿还借款本金79999.99元及利息、罚息的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告唐建开、王金秀、王治武、唐金姣为被告王建得、蒋蜜香向原告借款的该80000元及利息、罚息的联保保证责任人，应当承担相应的保证责任。因此，原告要求被告唐建开、王金秀、王治武、唐金姣对被告王建得、蒋蜜香所欠的借款本金79999.99元及利息、罚息承担连带保证责任有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告与被告王建得、蒋蜜香签订的《小额贷款额度借款合同》通用条款第五十四条第八款、五十六条第二款及原告与六被告签订的《小额贷款联保协议书》通用条款第七条第三款中均约定了如因被告违约，原告为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、公证费、公告费等）均由被告承担。因此，原告要求被告王建得、蒋蜜香承担原告律师代理费3000元及要求被告唐建开、王金秀、王治武、唐金姣承担连带责任的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告王建得、蒋蜜香给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司全州支行借款本金79999.99元及利息（利息计算：至2019年3月19日的利息为16505.73元，从2019年3月20日起以人民币79999.99元为基数，按借款合同约定的利率及罚息利率，计算至款项还清之日止）。 二、由被告王建得、蒋蜜香给付原告律师代理费4500元。 三、被告唐建开、王金秀、王治武、唐金姣对被告王建得、蒋蜜香上述一、二项应给付内容承担连带清偿责任。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。权利人可在判决生效履行期限届满之日起二年内，申请本院执行。 本案受理费1912元，适用简易程序减半收取956元，由六被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  蒋小荣 二〇一九年三月二十七日 书记员  赵 军 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高额债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。