wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省壶关县人民法院民 事 判 决 书（2014）壶民初字第311号原告牛某某，男，汉族，无业，壶关县人。委托代理人牛某甲，男，汉族，壶关县人，系牛某某哥哥。被告林某某，女，汉族，壶关县人，农民。原告牛某某诉被告林某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告牛某某及其委托代理人牛某甲到庭参加了审理，被告林某某经依法传唤未到庭参加审理，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2009年结婚，被告索要彩礼4万元。2010年9月被告以回娘家为由，离家出走，至今未回。原告多次找寻被告无果，现请求离婚，返还彩礼3万元。被告林某某未在法定期间提交书面答辩。经庭审查明：原告牛某某与被告林某某于2008年12月举行婚礼仪式，2009年3月9日补办了结婚登记，2010年9月被告离开原告家中，一直分居至今。共同生活期间，无子女，无共同财产和共同债务。双方争议的事实是原告称婚前曾给予被告财产4万元，但未提供证据，不予认可，原告称被告有第三者存在，也未提供证据，不予认可。本院认为，原告牛某某与被告林某某2009年3月举行典礼仪式，2010年9月3月补办结婚登记，2010年9月开始分居，两人生活时间较短，未建立起深厚的夫妻感情，两人分居至今已过两年，从未联系，经过原告多方找寻，但未有结果，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，应准予离婚，原告要求返还彩礼，但未提供证据，且原被告已办理结婚登记，不符合返还彩礼的法律规定，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定判决如下：一、准予原告牛某某与被告林某某离婚。二、驳回原告牛某某其他诉讼请求。诉讼费300元，由原告牛某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审 判 长  杨志岗人民陪审员  任晴亮人民陪审员  刘晓军二〇一四年六月二十日书 记 员  王 健
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2014）甬象商初字第980号原告：王良佐，私营业主。被告：周祖荣，公司员工。本院在审理原告王良佐与被告周祖荣股权转让纠纷一案中，原告于2014年6月17日以原、被告双方已达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王良佐撤回起诉。本案案件受理费485元，减半收取242.50元，由原告王良佐负担。审判员 陈 瑛二〇一四年六月十七日书记员 白东旭
延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）延中刑执字第332号罪犯禹明辉（曾用名：禹光），男，1992年6月13日生，朝鲜族，吉林省龙井市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。2012年9月28日，延吉市人民法院作出（2012）延刑初字第36号刑事判决，认定禹明辉犯寻衅滋事、故意伤害、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2014年5月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯禹明辉在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获有效积分108分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯禹明辉确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：将罪犯禹明辉的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘化文审判员  金亨今审判员  金虎信二〇一四年六月十九日书记员  战明宇
山东省梁山县人民法院行 政 裁 定 书（2014）梁行执字第13号申请执行人：梁山县水利局，住所地梁山县。法定代表人：刘志刚，局长。被执行人：梁山县金鑫水泥有限公司，住所地梁山县经济开发区。法定代表人：侯宪忠，经理。申请执行人梁山县水利局于2014年5月6日向本院提出申请，要求强制执行对梁山县金鑫水泥有限公司做出的梁水资费征字（2013）第73号《梁山县水利局征收水资源费决定通知书》。本院受理后，依法组成合议庭，对梁山县水利局做出的梁水资费征字（2013）第73号《梁山县水利局征收水资源费决定通知书》的合法性进行了审查。经审查认定：梁水资费征字（2013）第73号《梁山县水利局征收水资源费决定通知书》认定事实清楚，证据确实、充分，符合法定程序。征收决定通知书做出后，被执行人既未在法定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政征收决定。经申请人督促催告后被申请人仍然没有履行梁水资费征字（2013）第73号《梁山县水利局征收水资源费决定通知书》确定的义务。梁水资费征字（2013）第73号《梁山县水利局征收水资源费决定通知书》已发生法律效力。申请执行人向本院提出强制执行的申请，符合法律规定。本院认为，梁山县水利局做出的梁水资费征字（2013）第73号《梁山县水利局征收水资源费决定通知书》符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，裁定如下：对梁水资费征字（2013）第73号《梁山县水利局征收水资源费决定通知书》准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 炜审判员 李继洋审判员 马科伟二〇一四年六月十六日书记员 曹务豪
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2013）宛民初字第2670号原告忽民平，男，1964年6月5日出生，汉族，农民，住南阳市宛城区官庄镇忽桥。委托代理人刘长顺，官庄司法所工作人员，特别授权。被告河南石化运输有限公司。法定代表人邓志坚，任总经理。原告忽民平诉称：2012年3月4日，熊睿（系被告运输公司的工作人员）驾驶被告运输公司所有的牌照为豫R786**的卡车，沿油田西环路由北向南行驶至魏港矿1号计量站对面路口处右转弯时，与驾驶自行车沿西环路由北向南行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤，自行车受损的交通事故。后经河南省南阳油田公安交通警察支队事故大队认定，熊睿负事故的全部责任，原告无责任。后原告在河南油田总医院被诊断为左下肺损伤，左肋骨多发骨折及左侧肩胛骨骨折。前期费用已经解决，但被告进行了二次手术，花费医疗费20000元，现诉至法院请求依法判令被告支付二次治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费共计60000元。被告河南石化运输有限公司经原告多方寻找，未得知其下落。本院认为，原告不能提供被告住所地等有效的详细信息，导致被告不明确，无法送达相关法律手续，被告不到庭，对案件的主要证据无法核实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告忽民平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当时人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  叶俊凡审判员  贾 震审判员  于林立二〇一四年六月十六日书记员  王海燕
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2014）佛顺法伦民初字第341号原告邓某某。被告潘某某。本院在审理原告邓某某诉被告潘某某离婚纠纷一案中，原告邓某某于2014年6月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，本案在审理期间，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓某某撤回起诉。本案受理费减半收取为150元（原告已预交），由原告邓某某负担。审判员  黄耀彬二〇一四年六月十二日书记员  梁洁坤
陕西省神木县人民法院刑 事 判 决 书（2014）神刑初字第00518号公诉机关神木县人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，1984年3月5日出生，初中文化，持B2型号机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月4日被神木县公安局依法刑事拘留，同年6月9日被依法取保候审。神木县人民检察院以神检公诉刑诉（2014）第350号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派检察员杨红飞、奥龙出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年6月3日22时许，被告人刘某某醉酒后驾驶陕K646**号黄色“现代”牌小轿车，行驶至神木县柠条塔煤矿门口时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被神木县公安局交警大队柠条塔中队执勤民警查获。经榆林市公安局交通司法鉴定中心对刘某某进行血液酒精含量检测，结果为：147.53mg／100m1。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，血液提取登记表，鉴定委托书，户籍证明，常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，证明材料，血醇检测报告，呼气酒精检测结果，照片说明等证据证实，足以定案。本院认为，被告人刘某某违反法律规定，明知酒后驾车有潜在的危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人归案后能认罪，决定对其从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪情节、性质和悔罪表现，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杜鹏二〇一四年六月三十日书记员  拓婵
新疆维吾尔自治区和田市人民法院执 行 裁 定 书（2014）和市执字第224号申请执行人石某某，男，1975年7月8日出生，汉族，无固定职业，住和田市肖尔巴格乡蔬菜基地39号。被执行人何某某，男，1977年7月7日出生，汉族，无固定职业，住和田华联大厦。本院在执行申请执行人石某某与被执行人何某某离婚纠纷一案中，因申请执行人石某某撤销申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第二项的规定，裁定如下：本院作出的（2013）和市民一初字第438号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  何天宏二〇一四年六月五日书记员  廖新容
临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书（2014）临法执字第107号申请执行人陈文英，女，1971年5月10日生，身份证号码xxxx，汉族，临沧市临翔区人，农民，住临沧市临翔区凤翔街道。被执行人王海龙，男，1964年1月2日生，身份证号码xxxx，汉族，临沧市临翔区人，农民，住临沧市临翔区凤翔街道。申请执行人陈文英与王海龙离婚纠纷一案，本院于2013年6月4日作出的（2013）临民初字第416号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2014年5月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行中查明：被执行人王海龙离婚后一人居住生活，长期患病，生活难以自理，家庭生活困难，无金钱给付能力，也无财产可供执行。本院把执行情况向申请执行人进行了回告，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，为此，被执行人应给付5000元的子女抚养费未能支付，执行受理费50元也未缴纳。执行中申请人向本院提交申请，认为其与王海龙离婚后，带着二人子女回到娘家居住生活，现只靠自已打零工来维持生活，还要供小孩上学读书，王海龙又无力支付子女的抚养费用，使他们家庭生活更加困难，申请要求给予一次性执行救助。经本院审查，申请执行人所提交的申请情况属实，符合执行救助的相关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2013）临民初字第416号民事调解书第二项中2013年7月至2014年5月（每月支付500元子女抚养费）终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李小军二〇一四年六月二十日书记员  段玉龙
浙江省浦江县人民法院刑 事 判 决 书（2014）金浦刑初字第417号公诉机关浙江省浦江县人民检察院。被告人黄某甲。1997年6月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八年六个月，剥夺政治权利一年。2011年12月16日因盗窃被浦江县公安局行政拘留五日。因本案于2014年4月19日被浦江县公安局刑事拘留，2014年4月30日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。浦江县人民检察院以浦检刑诉（2014）1317号起诉书指控被告人黄某甲犯盗窃罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员黄锋锋出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2014年3月初的一天下午，被告人黄某甲在浦江县浦阳街道大北门路143-2号应某家做客时，顺手将应某放在家里四楼房间里的一只价值人民币108元的铜制佛手和一只价值人民币80元的铜制香炉盖盗走。现涉案物品已被追回并发还被害人。2、2014年4月19日凌晨2时许，被告人黄某甲窜至浦江县浦阳街道大北门路143-2号应某家处，用随身携带的菜刀撬开一楼房门，将应某放在四楼房间内的一只价值人民币200元的铜制香炉（无盖）盗走。现涉案物品已被追回并发还被害人。上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人应某的陈述，证人黄某乙的证言，扣押决定书，扣押、发还清单，公安行政处罚决定书，情况说明，刑事判决书，价格鉴定意见，现场勘查笔录、现场示意图及照片，被告人黄某甲的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人黄某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄某甲有盗窃的前科劣迹，酌情予以从重处罚。综上，为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受非法侵犯，根据被告人黄某甲的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月19日起至2015年1月18日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、没收扣押在案的作案工具菜刀一把，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  蒋寒冰二〇一四年六月十九日代书 记员  方 芳
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2013）开民二初字第03312-3号本院在审理原告（反诉被告）杨惠兰诉被告（反诉原告）中国正信（集团）有限公司、反诉第三人吕学明、反诉第三人湖南省怀化市安江惠峰印染有限公司合同纠纷一案中，作出的（2013）开民二初字第03312-2号民事裁定书，因打印错误，应予补正。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下：删除（2013）开民二初字第03312-2号民事裁定书中第一页第1-4行。审 判 长  廖梦菲人民陪审员  王运珍人民陪审员  刘自来二〇一四年六月二十六日代理书记员  王 瑾附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）狮执字第00241号申请执行人：铜陵浩荣电子科技有限公司被执行人：东莞市安滔电子有限公司本院依据已经发生法律效力的（2013）狮民二初字第00271号民事判决书，于2014年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人东莞市安滔电子有限公司的银行存款人民币1760000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一四年六月二十三日书记员  吴跃强
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）川民终字第422号上诉人（原审被告）代云国，男，汉族。上诉人（原审被告）郭连素，女，汉族。被上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司内江直属支行。住所地四川省内江市东兴区西林大道***号。负责人：张成明，行长。代云国、郭连素因与中国农业银行股份有限公司内江直属支行保证合同纠纷一案，不服四川省内江市中级人民法院于2013年10月15日作出的（2012）内民初字第21号民事判决，向本院提起上诉。代云国、郭连素分别于2013年12月9日、2013年12月10日向本院递交免缴上诉案件受理费申请，本院于2014年2月17日决定对其申请不予准许，并再次向二人送达限期交费通知书，告知代云国、郭连素应在收到限期交费通知书次日起七日内向本院足额预交二审案件受理费442854.82元。代云国于2014年5月13日签收限期交费通知书，郭连素三次拒收限期交费通知书。代云国、郭连素又于2014年5月13日、5月15日向本院提出从冻结的个人账户中抵扣上诉费用的申请，本院于2014年6月3日决定不予批准该申请。经审查，代云国、郭连素在规定的期限内未向本院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按代云国、郭连素自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  李晓彬代理审判员  肖黔蜀代理审判员  邓长玉二〇一四年六月二十日书 记 员  罗佳琴
山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 判 决 书（2013）寒滨民初字第208号原告潍坊市奎文区光华建筑安装公司，住所地：潍坊市奎文区鸢飞路南首318号。法定代表人董瑞勇，经理。委托代理人马飞，山东豪德律师事务所律师。被告山东海鑫特种电缆有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区央子街道崔家央子村。法定代表人于强，董事长。原告潍坊市奎文区光华建筑安装公司与被告山东海鑫特种电缆有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马飞到庭参加诉讼，被告山东海鑫特种电缆有限公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2010年7月签订《建设工程施工合同》1份，约定由原告承建被告的厂房土建和钢构工程。后原告组织人员施工，施工完毕后，被告至今尚欠原告工程款470000元未付。要求被告支付原告工程款470000元。被告未予答辩。经审理查明，2010年7月14日，原告与被告签订《山东海鑫特种电缆建设工程补充合同》1份，约定由原告承建被告位于潍坊滨海经济开发区海旺路与昌海大街交汇处被告公司厂房的土建、钢构工程，工期自2010年7月14日至2010年9月20日，承包方式为：按图纸设计施工，包工包料，一次性包死，工程总造价为590元／平方米（其中土建工程160元／平方米、钢构工程为430元／平方米）。合同同时约定了双方其它的相关权利和义务。2013年9月10日，经双方结算，被告尚欠原告工程款470000元，并由被告工作人员于风岭向原告出具了内容为：“经核算，扣除违约金后，我公司欠奎文区光华建筑安装公司土建、钢构工程款470000元（大写：肆拾柒万元整）海鑫电缆于风岭2013年9月10日”的证明1份。后经原告催要，被告至今未付。上述事实，有原告提交的双方签订的《山东海鑫特种电缆建设工程补充协议》1份及被告代表人于风岭向原告出具的结算证明1份及当事人法庭审理笔录在案为证，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《山东海鑫特种电缆建设工程补充合同》，是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。于风岭作为被告的代表人与原告签订涉案建设工程合同，工程结束后又代表被告向原告出具工程款欠款证明，该行为系履行被告公司的职务行为，被告欠原告工程款470000元，有双方签订的山东海鑫特种电缆建设工程补充协议及被告的代表人于风岭出具的结算证明为证，事实清楚，证据确实充分，应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东海鑫特种电缆有限公司支付原告潍坊市奎文区光华建筑安装公司工程款470000元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8350元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  马 俊代理审判员  刘磊磊人民陪审员  付乐孝二〇一四年六月十九日书 记 员  李慧玲
河北省滦县人民法院民 事 判 决 书（2014）滦民初字第1761号原告：庞大汽贸集团股份有限公司。委托代理人：桑晓辉。被告：秦淑娟。被告：王玉杰。原告庞大汽贸集团股份有限公司与被告秦淑娟、王玉杰追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞大汽贸集团股份有限公司的委托代理人桑晓辉到庭参加了诉讼，被告秦淑娟、王玉杰经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告庞大汽贸集团股份有限公司诉称：2012年4月20日，被告秦淑娟以分期付款形式从原告庞大汽贸集团股份有限公司处购买解放半挂车1台，我原告为其贷款提供了担保，被告王玉杰向我原告提供了反担保。由于被告秦淑娟未依约归还借款，导致我原告为其垫付198873.48元。依据原被告签订的买卖合同和与贷款方签订的有关合同之规定，因被告秦淑娟未按合同约定履行还款付息，贷款方扣划原告存款时，原告庞大汽贸集团股份有限公司有权向被告秦淑娟追偿并要求其支付违约金，并由被告王玉杰承担连带责任。故原告提起诉讼，请求依法判决：一、被告秦淑娟给付我原告庞大汽贸集团股份有限公司为其代偿的借款本息198873.48元及违约金59662.04元；二、被告王玉杰承担连带责任；三、本案诉讼费由二被告负担。被告秦淑娟未作答辩。被告王玉杰未作答辩。原告向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求：证据一、《分期付款买卖合同》，用于证明2012年4月20日，出卖方朔州市庞大汽车销售服务有限公司（甲方）、买受方秦淑娟（乙方）、担保方庞大汽贸集团股份有限公司（丙方）、担保方王玉杰（丁方）签订了《消费信贷分期付款买卖汽车合同》，该合同主要约定：1、乙方从甲方处购买解放汽车一辆，机械价款为357390元；2、乙方秦淑娟向甲方朔州市庞大汽车销售服务有限公司首付车价款107300元，其余机械款250000元，由丙方原告庞大汽贸集团股份有限公司提供担保，乙方秦淑娟从一汽汽车金融有限公司办理借款直接转入甲方朔州市庞大汽车销售服务有限公司账户内，甲方朔州市庞大汽车销售服务有限公司收到贷款方的进账通知后，将车辆及有关手续交付给乙方秦淑娟；3、如乙方秦淑娟出现迟延还款，视为乙方秦淑娟丧失履约诚信或履约能力，甲方朔州市庞大汽车销售服务有限公司可以要求乙方秦淑娟提前还清部分或全部车款并要求丁方王玉杰履行担保义务；4、如乙方秦淑娟违约，乙方秦淑娟向甲方支付欠款总额（已到期和未到期欠款额之和）30%的违约金；5、丁方王玉杰愿为乙方秦淑娟履行借款合同约定的义务向丙方庞大汽贸集团股份有限公司提供连带责任反担保。证据二、《交接确认函》，用于证明被告确认收到了所购车辆；证据三、《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，用于证明被告秦淑娟从一汽汽车金融有限公司贷款250000元，贷款期限24个月，全部贷款直接划至朔州市庞大汽车销售服务有限公司账户内；证据四、《汽车贷款保证合同》，用于证明原告庞大汽贸集团股份有限公司为被告秦淑娟从一汽汽车金融有限公司贷款提供了担保证据五、分期还款扣划证明，用于证明因被告秦淑娟拖欠借款本息，一汽汽车金融有限公司要求原告庞大汽贸集团股份有限公司承担保证责任，2014年1月27日，因被告秦淑娟不按时还款，一汽汽车金融有限公司认为被告秦淑娟已构成违约，依据合同将被告秦淑娟拖欠2012年9月18日至2014年1月18日的借款本息198873.48元从原告庞大汽贸集团股份有限公司账户内扣划收回。经庭审认证：原告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且二被告未以任何形式提出异议，故本院予以采信。经审理查明：2012年4月20日，出卖方朔州市庞大汽车销售服务有限公司（甲方）、买受方被告秦淑娟（乙方）、担保方原告庞大汽贸集团股份有限公司（丙方）、反担保方被告王玉杰（丁方）签订了《消费信贷分期付款买卖汽车合同》。2012年4月24日，被告秦淑娟与一汽汽车金融有限公司签订了《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。同日，原告庞大汽贸集团股份有限公司与一汽汽车金融有限公司依前合同约定签订了《汽车贷款保证合同》。在合同履行过程中，由于被告秦淑娟未按合同约定向一汽汽车金融有限公司偿还贷款本息，一汽汽车金融有限公司要求原告庞大汽贸集团股份有限公司承担保证责任。从2012年9月18日至2014年1月18日期间，一汽汽车金融有限公司从原告庞大汽贸集团股份有限公司账户内扣划被告秦淑娟应偿还已到期的借款本息198873.48元。本院认为：原、被告签订的《消费信贷分期付款买卖汽车合同》是当事人真实意思表示，符合国家有关政策规定和法律规定，为有效合同。合同生效后，各方当事人应当严格遵守，全面履行合同义务。被告秦淑娟自一汽汽车金融有限公司获批贷款后，未按贷款合同按期偿还贷款本息，导致一汽汽车金融有限公司按保证合同约定要求原告庞大汽贸集团股份有限公司承担保证责任，并扣划原告存款，原告庞大汽贸集团股份有限公司依据合同约定向被告秦淑娟追偿。被告秦淑娟未按合同约定向一汽汽车金融有限公司还本付息，导致原告庞大汽贸集团股份有限公司被扣划存款。按合同约定：如被告秦淑娟给违约，被告秦淑娟向原告庞大汽贸集团股份有限公司赔付原告庞大汽贸集团股份有限公司实际履行担保额30%的违约金，属于约定过高。本院酌情调整为按被告秦淑娟拖欠到期借款本息的30%计算违约金。被告王玉杰为被告秦淑娟向原告庞大汽贸集团股份有限公司提供了反担保，应当向原告庞大汽贸集团股份有限公司承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条；《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告秦淑娟在本判决生效后五日内给付原告庞大汽贸集团股份有限公司代偿借款本息198873.48元；二、被告秦淑娟在本判决生效后五日内给付原告庞大汽贸集团股份有限公司违约金59662.04元；三、被告王玉杰对上述两项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5178元，保全费1812元，合计6990元，由被告秦淑娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费5178元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  张志会审判员  刘福生审判员  张海涛二〇一四年六月二十三日书记员  王 兵
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书（2014）棣民初字第742号原告张广禄。被告张雷。被告无棣县渤海物流有限公司，地址：滨州市无棣县水湾镇政府驻地。被告中国人民财产保险股份有限公司无棣支公司，地址：无棣县城棣新四路永胜东街三号。本院在审理原告张广禄与被告张雷、无棣县渤海物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张广禄申请撤回对被告张雷的诉讼，追加王文东作为本案的被告，本院予以准许。原告张广禄于2014年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张广禄自愿撤回诉讼请求，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张广禄撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张广禄负担。审 判 长  杨秀伟审 判 员  付金良人民陪审员  张瑞新二〇一四年六月十六日书 记 员  徐 燕
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书（2014）贵民一初字第02678号原告：桂桃荣，女，1931年4月出生，汉族，委托代理人：程兰英，女，汉族，系原告女儿。委托代理人：陈学志。被告：陈乐杏，女，1967年1月出生，汉族，原告桂桃荣与被告陈乐杏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2014年3月24日立案受理后，依法由审判员曹锋适用简易程序于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人程兰英、陈学志，被告陈乐杏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。桂桃荣诉称：2013年10月25日，被告在田地里焚烧秸秆，因疏于管理，秸秆燃烧的火焰将原告脸部烧伤。后入住安庆市石化医院治疗，经鉴定构成道路交通事故四级伤残。现要求被告赔偿原告各项损失154956.98元。陈乐杏辩称：当天下午2点左右，我是在田地里焚烧稻草。但我等稻草烧完才离开的且在烧草过程中没有其他人在现场。后来我们去医院看望桂桃荣并给付3000元，是因村干部做工作，出于对村里工作的支持及对桂桃荣的同情。现原告要求我赔偿，因原告受伤与我没有关系，故不同意赔偿。经审理查明：2013年10月25日下午2时许，被告在原告家附近的田地里焚烧稻草，稻草焚烧约十几分钟后，被告认为草已烧完便离开了现场。原告认为被告在田地焚烧稻草可能危及其自家财产安全，遂自行到田边灭火。第二天上午九时左右，乌沙派出所干警及乌沙镇联村村干部告知被告，原告家人报案称桂桃荣因被告在田地里焚烧稻草时被烧伤。同年10月26日，原告入住安庆市石化医院，同年11月8日出院，出院诊断为火焰烧伤面颈右手4%Ⅱ°，高血压病、房颤。共花费医药费11021.48元。2014年3月5日，秋诚司法鉴定所受池州市法律援助中心委托为桂桃荣损伤后遗症进行伤残等级鉴定为“被鉴定人桂桃荣因火焰烧伤后，目前遗留面部瘢痕形成达面部面积60%以上的后遗症，构成道路交通事故四级伤残”。事后经当地村委会协调被告去医院看望了原告并给付了3000元，但是就赔偿问题，被告认为原告受伤与其无关，拒绝赔偿。2014年3月24日，原告诉至本院要求被告赔偿医疗费11021.48元，伤残赔偿金28343元，住院护理费1267.5元，营养费195元，伙食补助费130元，交通费1000元，精神抚慰金40000元，护理依赖75000元，合计人民币154956.98元。另查明，原告所患高血压、房颤系基础性疾病与烧伤没有直接关联，治疗费用清单上丹参多酚酸盐粉针（2044.7元）、尼群地平片（0.04元）、美托洛尔片（10.8元）系治疗上述两病情所需。上述事实，由原告提供的安庆市石化医院住院病历、医疗费发票、安徽秋诚司法鉴定所伤残等级鉴定书及当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告在田地里焚烧稻草，应认识到其行为有安全隐患，却放任事情的发生。被告不能提供排除原告当时在事发现场的证据且原告有被火烧伤就医的事实，故被告对原告的受伤应承担一定赔偿责任。原告在没有危及自身或他人合法权益的状况下，凭主观想象，擅自去田边灭火，导致自己受伤，也应承担一定责任。关于赔偿范围与标准，本院认为，原告系农业户口，应按安徽省统计局公布的2014年安徽省道路交通事故人身损害赔偿的有关费用标准计算，即2013年农民人均纯收入为8098元计算伤残赔偿金。住院期间护理费、伙食补助费、营养费、精神抚慰金参照《池州市中级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题指导意见》第十二条、第十三条、十四条规定计算分别为780元（13天×60元）、130元（13天×10元）、195元（13天×15元）、30000元、交通费1000元，因原告未提供交通费发票，可酌情考虑为500元。医疗费中用于治疗高血压、房颤的费用2055.54元应予扣除，护理依赖因鉴定结论没有涉及应不予支持。综上，原告因受伤各项损失为：医疗费8965.94元，残疾赔偿金28343元（8098×70%×5年），护理费780元（13天×60元）、伙食补助费130元（13天×10元），营养费195元，精神抚慰金30000元，交通费500元合计人民币68913.94元，被告承担50%责任即34456.97元（被告已支付了3000元可抵），其余部分由原告自行承担。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、陈乐杏于本判决生效之日起三十日内赔偿桂桃荣各项损失人民币34456.97元（已给付3000元可抵扣）。二、驳回桂桃荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，减半收取537.5元，由桂桃荣、陈乐杏各承担268.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审 判 长  曹 锋代理审判员  方圆圆人民陪审员  陈 智二〇一四年六月十八日书 记 员  胡 娜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。《侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2014）南川法民初字第01477号原告赵晓静，男，1965年5月20日出生，汉族，个体工商户，住重庆市南川区。被告周文海，男，1979年6月10日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告赵晓静与被告周文海民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理，依法由代理审判员向伟独任审判，适用简易程序于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告赵晓静到庭参加了诉讼，被告周文海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告赵晓静诉称，2013年11月初，被告周文海以交工程投资保证金为由向原告借款15万元，并约定不能中标退还保证金后立即偿还，被告周文海中标失败后却一直未偿还借款，同月13日，被告周文海又以谈业务为由向原告借款2万元，共计17万元。上述款项经原告多次催收无果，请求人民法院依法判令被告周文海偿还借款本金17万元。被告周文海未作答辩。经审理查明，2013年11月初，被告周文海以交工程投资保证金为由向原告借款15万元，并于当日向原告赵晓静出具借条一张：“今借到赵晓静人民币150000.00元，大写壹拾伍万元整。此款是由李卫红通过建行转款直接划到周文海帐上，用于南川三泉吴小波山庄工程交投标保证金。如果没有中标，款退出后将立即还给赵晓静。”该款经原告多次催收无果，遂诉至本院。上述事实，有原告提交的借条以及陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性经本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告周文海向原告赵晓静的15万元借款，有被告周文海向原告赵晓静出具的借条为据，是双方真实意思的表示，债权债务关系明确，因此该借贷关系合法有效，应受法律保护，被告周文海应当承担偿还借款的民事责任。现原告赵晓静请求被告周文海偿还借款本金的证据充分、理由正当，本院予以支持。对于原告赵晓静要求被告周文海偿还另一笔借款2万元的主张，因原告向法庭提交的中国银行客户回单，该回单只能证明原告赵晓静于2013年11月13日向被告周文海通过银行转账的方式支付被告周文海2万元的事实，不能证明被告周文海于原告赵晓静之间的借贷关系这一事实，因此，该主张的理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、由被告周文海在本判决生效后立即偿还原告赵晓静借款15万元。二、驳回原告赵晓静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3700元，减半缴纳1850元（原告已预缴），由被告周文海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费3700元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 向 伟二〇一四年六月二十三日书 记 员 郝寿东
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书（2014）铁东刑初字第245号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人孙长波，男，1971年5月2日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，无职业，捕前住海城市腾鳌镇永安村*号-400。因涉嫌犯诈骗罪于2014年4月23日被刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉（2014）193号起诉书指控被告人孙长波犯诈骗罪一案，于2014年5月21日向本院提起公诉，本院经审查后于同月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月4日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员赵海刚、闵楠出庭支持公诉，被告人孙长波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控：被告人孙长波虚构其是新华社驻鞍山记者站的记者，有能力为他人办理工作的事实后，于2012年12月至2013年5月，在鞍山市铁东区先后三次以为被害人闫洁的儿子办理工作为由共骗得闫洁人民币40000元。骗得赃款被孙长波挥霍。2013年11月22日11时许，闫洁的丈夫朱兆杰到公安机关报案。2014年4月23日7时30分许，公安人员在鞍山市铁西区山海网苑内将孙长波抓获。案发后，孙长波家属已代为退还闫洁人民币40000元。闫洁对孙长波的诈骗行为表示谅解。上述事实，被告人在本案审理过程中无异议，并有被害人陈述，证人证言，借条，存款凭条，案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孙长波以非法占有为目的，虚构有能力办理工作的事实，骗得被害人人民币总计40000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人孙长波犯诈骗罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。我国刑法第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人孙长波诈骗他人人民币总计40000元，应对其在有期徒刑一年六个月至二年六个月幅度内处以刑罚，考虑到其能如实供述犯罪事实，家属已代为全部退赃，其已取得被害人的谅解，可依法对其在上述刑罚幅度内从轻处罚，并适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人孙长波犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  徐金平二〇一四年六月五日书 记 员  刘 丹
湖南省涟源市人民法院行 政 裁 定 书（2014）涟行计申执审字第243号申请执行人涟源市人口和计划生育局，住所地涟源市人民路444号。法定代表人旷庆贤，该局局长。被执行人曾石根，男，1977年3月28日出生。被执行人刘利明，女，1977年12月24日出生。申请执行人涟源市人口和计划生育局于2014年6月10日向本院申请强制执行其涟计生征字（2012年］第019-029号计划生育社会抚养费征收决定。本院于2014年6月10日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，被执行人曾石根、刘利明于2011年3月27日违法生育第二胎一个孩子，属违法多生育性质的违法生育。申请执行人涟源市人口和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《湖南省人口和计划生育委员会关于对〈省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定〉的应用解释》第十三条的规定，作出涟计生征字（2012年］第019-029号社会抚养费征收决定，征收被执行人曾石根、刘利明社会抚养费各7458元，合计14916元。该征收决定认定事实清楚，适用法律准确，程序合法。申请执行人作出征收决定后，被执行人既未在法律规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行社会抚养费征收决定。在申请执行人依法送达限期履行的催告书十日后，被执行人仍未履行义务。现申请执行人向本院提出强制执行的申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的强制执行的条件，应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行涟源市人口和计划生育局涟计生征字（2012年］第019-029号计划生育社会抚养费征收决定；二、限被执行人曾石根、刘利明在本裁定书送达之日起三日内自觉履行涟计生征字（2012年］第019-029号计划生育社会抚养费征收决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费14916元。逾期不履行，本院将依法执行。本案受理费50元，申请费124元，由被执行人曾石根、刘利明负担。（本页无正文）审判长 陈 斌审判员 刘建雄审判员 谭 芳二〇一四年六月十六日书记员 谭 琛附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
杞县人民法院民 事 判 决 书（2014）杞民初字第423号原告郭芳民，男，1947年10月20日生。委托代理人吕恒友，杞县五里河法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告陈军，男，1968年12月6日生。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。组织机构代码为66722802-X。住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。负责人贾国军，总经理职务。委托代理人朱田田，公司职员。代理权限：特别授权。原告郭芳民诉被告陈军、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人吕恒友，被告陈军，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司委托代理人朱田田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭芳民诉称：2013年10月30日5时50分，被告陈军驾驶豫P717**号重型货车沿213省道由南向北行驶到杞县文化广场东侧路口处，撞住推自行车行走的郭芳民，造成郭芳民受伤及自行车损坏的交通事故。经交警队认定陈军负事故全部责任，郭芳民无责任。原告被送往杞县人民医院住院治疗，花去医疗费8038.6元，经诊断为左肩关节脱位伴神经损伤，经鉴定为九级伤残，为保护原告的合法权益，请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费8138.6元、营养费680元、住院伙食补助费1020元、护理费2084.2元、误工费7520元、残疾赔偿金62714.58元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、交通费600元、停车费500元，共计88957.38元。因事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司扶沟县营销服务部投有交强险和商业险，保险公司在保险限额内承担，超出部分由陈军承担。被告陈军辩称：肇事车辆投有全险，应由保险公司先承担。陈军已给付给郭芳民8642元，应予以扣除。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辨称：法院应在核实被保险车辆投保情况下，保险公司在保险限额内予以赔偿；原告主张伤残赔偿金过高。经审理查明：2013年10月30日5时50分，陈军驾驶豫P717**号重型货车沿213省道由南向北行驶至杞县文化广场东侧商贸街路口处，撞住推自行车行走的郭芳民，造成郭芳民受伤及自行车损坏的交通事故。2013年11月14日杞县公安交通警察大队对此事故作出豫公交认字（2013）第1095号道路交通事故认定书，认定：1.陈军负事故的全部责任；2.郭芳民不负此事故责任。原告受伤后被送往杞县人民医院住院治疗至2013年12月3日出院，花去医疗费6625.4元。原告提交有住院病历、诊断证明、出院证各一份，票据1张，计款6625.4元；原告另提交河南大学淮河医院检查报告单一份、门诊票据2张，计款1513.2元。原告之伤经开封金杞法医临床司法鉴定所鉴定，于2014年2月20日作出金杞司鉴所（2014）临鉴字第6号司法鉴定意见书，鉴定意见为郭芳民左上肢的损伤目前系九级伤残。其提交鉴定意见书一份，鉴定费票据两张，计款700元。中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司对此鉴定意见书不服，并申请重新鉴定。2014年5月28日河南中允司法鉴定中心鉴定作出豫中允司鉴中心（2014）临鉴字第182号司法鉴定意见书，鉴定意见为郭芳民左上肢伤残等级为九级。原告另提交本人户口本一份、杞县中储实业有限公司营业执照、组织机构代码证、法人证明、用工合同、工资表、停发工资证明各一份，证明郭芳民工资每月2000元。原告提交停车费票据5张，计款500元。陈军称停车费是其所交。原告对此予以认可。另查明豫P717**号重型货车登记车主为周口市远大集团扶沟县富友运输有限公司，实际车主为陈军。该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有交强险和第三者责任保险，保险期间均为2012年12月2日至2013年12月1日，第三者责任保险（不计免赔）限额为300000元。陈军已给付郭芳民医疗费8142元。2014年河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元。原告住院34日，按照相关标准，原告的各项损失计算结果为医疗费8138.6元、误工费7520元（2000元／月÷30日×114日，计算至评残前一日）、护理费2084.2元（22398.03元／年÷365日×34日）、营养费340元（34日×10元／日）、住院伙食补助费1020元（34日×30元／日）、交通费酌定为200元、停车费500元、鉴定费700元、残疾赔偿金62714.5元（22398.03元／年×14年×20%）、精神损害抚慰金酌定为5000元。以上认定事实，有道路交通事故责任认定书、原告提交的医疗费票据、住院病历、诊断证明、伤残鉴定书等证据予以证实。本院认为：公民的健康权受法律保护。杞县公安交通警察大队作出的责任认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。陈军在此次事故中负全部责任，其驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交通事故强制保险和第三者责任保险，发生交通事故时在保险期间内，中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告因该事故受伤，其请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等合理部分应予支持，超出部分，本院不予支持。原告请求的医疗费有其住院病历、诊断证明及票据相佐证，本院予以支持；原告提交的用工合同、公司营业执照、停发工资证明等证据，可以证明其在公司务工，且有收入来源，误工费可以按每月2000元的标准计算。根据被告的过错、损害的后果及受诉法院所在地平均生活水平，原告主张精神损害抚慰金5000元合理合法，本院予以支持。原告请求交通费600元过高，根据其实际住院天数、就医地点，本院酌定为200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险限额内赔偿原告郭芳民医疗费8138.6元、营养费340元、住院伙食补助费1020元、误工费7520元、护理费2084.2元、交通费200元、残疾赔偿金62714.5元、精神损害抚慰金5000元，共计87017.3元。二、被告陈军赔偿原告郭芳民鉴定费700元、停车费500元（陈军已付），共计1200元。陈军已给付郭芳民8142元，待郭芳民在领取保险理赔款时返回给陈军7442元。三、驳回原告郭芳民的其他诉讼请求。上述第一、二项于判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2024元，由原告郭芳民负担50元，被告陈军负担1974元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  王明阳审判员  刘献和审判员  李忠垒二〇一四年六月二十七日书记员  王 娟
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书（2014）滨北民初字第94号原告牛某，现在滨州市滨城区内租房暂住。被告张某。被告赵某甲，工人。被告赵某乙。原告牛某与被告张某、赵某甲、赵某乙赡养费纠纷一案，原告牛某于2014年5月5日诉来本院，本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告牛某，被告赵某甲到庭参加了诉讼。被告张某、赵某乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛某诉称，她本人年龄已高，且在滨州市区内租房居住，平时以捡拾废品赚取微薄的收入，无法维持基本生活。此前她曾通过秦皇台乡司法所调解要求子女们每人每年支付1200元赡养费，但被告张某、赵某甲、赵某乙等拒绝履行义务。为维护本人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十二条的规定提起诉讼。请求依法判决被告张某、赵某甲、赵某乙每人每年支付赡养费用1200元。被告赵某甲辩称，同意支付赡养费用，但是原告牛某要求的数额较高，他不能接受。另外，原告牛某将个人的承包的土地转包给别人，每年有一部分承包费收入。村里占用场院给原告牛某每年补偿150元，国家每月还给予她75元养老保险金。综上，他只同意每年支付500元赡养费。被告赵某乙、张某在本案审理期间未作答辩。经审理查明，原告牛某育有7子女，长子赵某丙，次子赵某丁；三女儿名叫“叶”，患有智力障碍，生活不能自理；四女赵某戊，自幼被其姨妈收养；五女儿张某，户籍落在其姨妈家，随姓张；六子赵某甲，七女儿赵某乙。除四女儿赵某戊外，其余六子女由原告牛某夫妻抚养长大，现赵某丙、赵某丁、张某、赵某甲、赵某乙均已成家。原告牛某的丈夫已去逝，她本人因与各子女相处不洽，遂在滨州市城区内租房独居，无固定收入来源。2009年，因儿子赵某甲不履行抚养义务，原告牛某曾提起诉讼。后本院判决赵某甲每年支付原告牛某赡养费1200元。2014年初，原告牛某与被告张某、赵某甲、赵某乙就赡养事宜出现争议，经调解不能达成一致，遂提起诉讼。上述事实，有民事判决书，以及牛某、赵某甲的陈述在案佐证。本院认为，被告张某、赵某甲、赵某乙作为原告牛某的子女具有赡养义务，原告牛某现年事已高，失去劳动能力，被告张某、赵某甲、赵某乙应实际履行赡养义务，支付赡养费用，以保证原告牛某通常的生活水平。关于抚养费的数额，应当根据原告牛某实际所处的生活环境所决定的基本的消费支出，参照各赡养人的收入能力水平，在公平均等的原则下予以确定。被告赵某甲提出的答辩意见缺乏法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定，判决如下：被告张某、赵某甲、赵某乙每人每年向原告牛某支付赡养费1200元，于每年的12月31日前付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告张某、赵某甲、赵某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  刘忠诚二〇一四年六月三十日书记员  张 英
甘肃省渭源县人民法院民 事 判 决 书（2014）渭莲民初字第0096号原告刘某某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，农民被告赵某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民原告刘某某与被告赵某某健康权纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理。依法由审判员徐彦平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：我与赵某某系同村人。2014年4月18日，我欲到蒲河村看望亲戚，途径被告家门口时见被告丈夫抱着孙女，便逗了逗孩子。因被告丈夫出言不逊，于是起了口角。不一会，被告从家里出来，不由分说，对我实施殴打，后被路人拉开。拉开后我报了警，民警赶到后让我先治疗，于是我被亲戚送往渭源县中医院，被诊断为：1、头部外伤；2、右髋部软组织挫伤；3、右肘部软组织挫伤。住院17天，花去医疗费4152.37元。被告赵某某辩称：2014年4月18日11时许，我在家中听见门外有人叫骂，就赶出去看。看到刘某某和我丈夫在公路边吵着呢，我就劝我丈夫陈富林不要吵了，谁知刘某某却骂起了我已去世的父亲。我就说“你再骂我就把你做死了”，然后刘某某就扑过来打我来了。并把我的手咬伤，还用雨伞戳我。次日，我也到渭源县中医院进行了治疗，被诊断为：1、腹部外伤；2、右腿部软组织挫伤。花去医疗费490.44元。经审理查明，原、被告系同村人。2014年4月18日11时许，原告途径被告家门口时因逗被告孙女，与被告丈夫陈富林发生争吵。被告闻声后赶来，又与原告继续争吵，继而互殴，双方均有损伤。原告报案后莲峰派出所民警赶到现场，为双方及证人做了笔录，并于同年5月12日做出了各处罚200元的行政处罚决定。庭审中，原告举出本人身份证复印件、出院证明书、费用结算单、门诊票据、住院病案，经质证，被告表示有异议，但没有事实依据，依法予以认定。原告说受伤后花去交通费150元，但没有票据，应酌情确定。被告举出诊断证明、门诊收费票据，经质证，原告未表示异议，故依法予以认定。审判员依法宣读了本院依职权调取的行政处罚决定书，经质证，原、被告未表示异议，依法予以认定；宣读了莲峰派出所对原告刘某某、被告赵某某所做的调查笔录，经质证，双方均对对方笔录有异议：原告认为她没有用雨伞打被告，被告认为原告还骂了她很多难听的话。综合庭审中所举证据，对双方异议均不予认可；宣读了莲峰派出所对在场人李某某、陈某某所做的询问笔录，经质证，双方均无异议，故依法予以认定。本院认为，公民的身体健康权不得随意侵害。本案原、被告两家素有矛盾，导致原告在逗被告孙女时与被告丈夫发生争吵。因怨气所致，被告也加入到与原告的争吵当中，进而与原告互殴。本案原、被告双方遇事均不冷静，虽说公安机关对双方均处以同等金额的罚款，但本院认为，伤情的轻重是衡量责任的重要因素之一，综合考虑，原、被告责任应以四六开为宜。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、原告住院所花医疗费4337.37元、误工费1190元（17天×70元／天）、护理费1190元（17天×70元／天）、住院伙食补助费680元（17天×40元／天）、交通费酌定为80元、营养费不予支持，共计7477.37元，由被告赔偿4486.42元，其余2990.95元由原告自负。二、被告门诊所花医疗费490.84元、交通费酌定为20元（误工费等不予支持），共计510.84元，由原告赔偿204.34元，其余306.50元由被告自负。综合上述两项判决，应由被告赔偿原告各项损失共计4282.08元，于判决发生效力后15日内付清。当事人未按照本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，由原告负担20元，被告负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。审判员  徐彦平二〇一四年六月三日书记员  李宁宁
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗中法民一终字第1923号上诉人（原审原告）：林兆国，男，1974年12月19日出生，汉族，住广州市天河区。委托代理人：唐智，广东金海圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市中瀛机电设备有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：梁家和，该公司总经理。委托代理人：梁镜坤，男，1975年10月11日出生，汉族，系该公司员工，联系地址。本院在审理上诉人林兆国与被上诉人广州市中瀛机电设备有限公司劳动合同纠纷一案中，林兆国的委托代理人唐智于2014年1月10日接受林兆国的委托，委托书注明有效期自签订之日起至二审结束时止。2014年2月24日唐智代签收了本院送达给林兆国的传票，但林兆国、唐智均未按传票载明的时间到庭参加诉讼。唐智表示其及当事人未到庭的原因系其工作中存在严重疏忽所致。本院认为，林兆国未到庭参加诉讼的原因并非法定理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。本案二审案件受理费10元，由林兆国负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶文建审 判 员  何剑平代理审判员  陈 静二〇一四年六月十三日书 记 员  高 亚谢汝华
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书（2014）玉红刑初字第231号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人高某，男，1977年1月9日生，汉族。因本案于2014年3月16日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年3月28日被逮捕，同年4月23日被玉溪市红塔区人民检察院决定取保候审。辩护人杨锋，云南安正律师事务所律师。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉（2014）187号起诉书指控被告人高某犯非法持有毒品罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派代理检察员熊梅出席法庭支持公诉，被告人高某及其辩护人杨锋到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院起诉书指控，2013年3���15日18时40分，玉溪市公安局红塔区分局民警在玉溪市红塔区某某酒店3号楼311房间内抓获被告人高某，现场查获其毒品疑似物208粒。经鉴定，该208粒毒品疑似物为甲基苯丙胺，净重19.6665克。针对指控的事实，公诉机关提供了被告人供述、鉴定意见、书证、物证等证据。公诉机关认为，被告人高某非法持有毒品甲基苯丙胺19.6665克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任。并认定被告人高某到案后协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚；被告人高某虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。现提起公诉，请结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十八条的规定，依法判处。被告人高某对起诉书的指控事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪，���请求对其从宽处罚。被告人高某的辩护人对本案指控事实和定性均无异议，仅就本案量刑情节提出以下辩护意见：1、被告人高某有立功表现，可以从轻或者减轻处罚；2、被告人高某虽不具有自首情节，但在归案后即时、如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；3、被告人高某犯罪的主观恶性小，非法持有毒品的数量相对较少，认罪、悔罪态度好，在取保候审期间能严格遵守相关规定，无实际人身社会危险性。综上，建议法庭对被告人高某从轻处罚，在有期徒刑三年以下量刑，并对其适用缓刑。经审理查明的案件事实与公诉机关起诉书指控事实一致。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：抓获经过、户口证明、被告人高某在公安机关的供述及当庭供述、现场辨认笔录及照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、移交清��、查获毒品照片、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书、办案情况说明等证据在案证实。经庭审举证、质证，上述证据能相互印证，被告人高某及其辩护人也无异议，本院予以确认，可以作为认定案件事实的根据。本院认为，被告人高某无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺19.6665克，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪。玉溪市红塔区人民检察院对被告人高某犯非法持有毒品罪的指控成立，本院予以支持。被告人高某到案后协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻处罚；其在归案后如实供述自己的罪行，法庭审理中自愿认罪，可以从轻处罚。被告人高某的辩护人提出的辩护意见及量刑意见，与本案经庭审查明的案件事实及法律相符，本院予以采纳。据此，为维护社会管理秩序，本院根据被告人高某的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人高某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐文华人民陪审员  刘家和人民陪审员  殷忠诚二〇一四年六月五日书 记 员  杨茜茜
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2014）杭上商初字第927号原告：中信银行股份有限公司杭州分行。代表人：王利亚。委托代理人：赵华杰、李炎。被告：吴刚。原告中信银行股份有限公司杭州分行（以下简称中信银行杭州分行）与被告吴刚信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵华杰到庭参加诉讼。被告吴刚经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中信银行杭州分行诉称：被告于2007年11月22日在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为37×××66。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款本息共计人民币6418.34元（截至2012年7月2日）。经原告多次催收，被告仍不归还。故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付信用卡欠款本息共计人民币6418.34元（本金3672.79元，利息等费用2745.55元）（截至2012年7月2日），利息、滞纳金、超限费等其他费用按领用合约的规定（利息按日息万分之五收取，滞纳金按每期最低还款额未还部分的百分之五按月收取，超限费按超过信用额度部分的百分之五按月收取）结算至清偿之日止；2、案件受理费由被告承担。在审理过程中，原告当庭撤回要求被告支付至其实际清偿之日止的利息、滞纳金、超限费等其他费用的诉讼请求。被告吴刚未答辩。为支持其主张，原告中信银行杭州分行向本院提供了以下证据：1、中信美国运通信用卡申请表、中信银行信用卡（个人卡）领用合约各一份，证明被告向原告申领信用卡的事实以及领用合约的具体约定。2、交易流水一份，证明被告未偿还的金额及具体明细。3、催收历史一份，证明原告曾向被告催讨过欠款的事实。被告吴刚未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。被告吴刚未举证。本院经审查，原告中信银行杭州分行提供的上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告的陈述基本一致。另查明，被告在信用卡申请表上声明，“本人已阅读并了解《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，自愿遵守合约的规定及注意事项，保证本表填写的资料及所附文件的真实性，本人同意贵行就上述资料向任何有关方面进行核实，并同意贵行向相关信用机构披露本人的信用卡资料”。本院认为，原、被告之间签订的中信银行信用卡（个人卡）领用合约系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方应依约履行。被告使用信用卡透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，理应依照领用合约的相关约定，向原告偿付所欠透支本金、逾期还款利息、滞纳金等费用。同时，原告所主张的前述利息、费用的计算基数、计算标准、起算时间均符合领用合约的相关规定及本案事实，被告应按上述标准支付。故原告关于被告偿还计算至2012年7月2日止的信用卡透支款本息合计6418.34元（包括本金3672.79元、利息1793.88元、滞纳金951.67元）的诉请，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴刚于本判决生效之日起十日内支付给原告中信银行股份有限公司杭州分行所欠信用卡透支款本息合计人民币6418.34元（计算至2012年7月2日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吴刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。审 判 长  张晓磊代理审判员  唐丹青人民陪审员  王明珠二〇一四年六月九日书 记 员  陈圆圆（另设附页）附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广汉市人民法院民 事 判 决 书（2014）广汉民初字第1047号原告周某某，女，1977年7月5日生。被告危某某，男，1975年9月27日生。原告周某某诉被告危某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员林江适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某，被告危某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方于1997年经人介绍相识相恋，于1998年1月5日登记结婚。2000年8月24日生育一女，取名危某。婚后，双方常因为生活琐事争吵，导致夫妻感情日益恶化。原告曾向法院起诉离婚，经法院判决不准离婚后，原、被告感情仍然没有和好，原告无法继续与被告生活下去，现起诉来法院要求：一、准予原被告离婚；二、婚生女危某随原告生活，被告每月支付400元抚养费至孩子独立生活时止。被告辩称：原告所述认识、结婚、生育时间属实。多年来我挣的钱都交给原告，虽然平时有些争吵，但矛盾不大，夫妻感情尚可，仍有和好的可能，因此，我不同意离婚。经审理查明：原、被告于1998年1月5日登记结婚，2000年8月24日生育一女，取名危某。婚后夫妻感情一般，时有争吵。本院先后三次判决不准予其离婚，现原告再次诉来法院，要求与被告离婚。上述事实，有原告与被告的陈述，询问笔录，原、被告的身份信息及结婚证、（2010）广汉民初字第510号民事判决书、（2012）广汉民初字第977号民事判决书、（2013）广汉民初字第1317号民事判决书等相关证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：夫妻关系的维系应以感情为基础，原、被告婚后已经在一起共同生活了十余年，彼此之间应该建立起了较为深厚的夫妻感情。在其婚姻关系存续期间，尽管双方因家庭生活琐事有过矛盾，但并非不能调和，只要双方消除芥蒂、加强沟通，依然有和好的可能。本案中，原告并无证据来证明其夫妻感情确已破裂，且被告对其与原告的婚姻依然充满信心而表示不同意离婚，因此，本院应当给双方一个维护婚姻的机会。故本院对原告周某某诉请离婚的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告周某某与被告危某某离婚。本案收取案件受理费150元，由原告周某某承担（原告已预缴）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  林江二〇一四年六月三十日书记员  郑悦
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2014）昆花民初字第0265号原告何宗良。委托代理人叶怀静，上海四维乐马（昆山）律师事务所律师。委托代理人丁正海。被告张雪元。本院在审理原告何宗良诉被告张雪元房屋买卖合同纠纷一案中，原告何宗良以原、被告达成和解协议为由于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于2014年6月18日提出撤诉申请向本院申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准许原告何宗良撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告何宗良负担。代理审判员  杨荣丰二〇一四年六月十八日书 记 员  冯 洁
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2014）长高开民初字第1382号原告：吉林省中东信用担保有限责任公司。地址：长春市亚泰大街1138号。法定代表人：郭卫华，总经理。委托代理人：李明园，该公司保全主管。被告：高萱达，男，1967年02月05日生，汉族，现住长春市。被告：张丽，女，1965年08月08日生，汉族，现住长春市。被告：高培淞，男，1991年08月03日生，汉族，现住长春市。本院在审理原告诉被告抵押合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院认为原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：预查封被告高培淞所购买的，由长春鑫安房地产开发有限公司开发的，坐落于净月开发区净月分团二期，住宅楼（启明花园二期），第B5【幢】1【单元】101号房，建筑面积：273.14平方米，丘（地）号：3-76／399-58，商品房买卖合同编号：0000000000661443号的私有房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  喻 梅人民陪审员  李丽坤人民陪审员  刘美余二〇一四年六月十二日书 记 员  尹 娜
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2014）什邡执字笫334-1号申请执行人：成都大兴达商贸有限公司。住所地：成都市武侯区金花桥。法定代表人：尹明，该公司总经理。被执行人：赵泽均，男，汉族，系个体工商户，住什邡市湔氐镇。成都市武侯区人民法院作出的（2014）武侯民初字第583号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，权利人成都大兴达商贸有限公司于2014年6月23日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵泽均的银行存款60000元。二、提取被执行人赵泽均的收入60000元。三、查封、扣押（冻结）被执行人赵泽均价值60000元的财产（含动产、不动产、股权、债权、投资权益、基金等财产性权利）。本裁定一经送达，即发生法律效力。代理审判员 曾 虹二〇一四年六月二十三日书 记 员 曾令明
安徽阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2014）州民一初字第01493号原告：刘某某，女，1987年1月15日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。被告：李某，男，1984年7月3日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。本院在审理原告刘某某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告于2014年6月18日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  袁学龙二〇一四年六月十八日书记员  孙 奇
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2013）碑民初字第00011号原告：解某某，男，1946年12月30日出生，汉族，西安市天坛商贸有限公司退休职工。被告：刘某，女，1959年11月25日出生，汉族，西安市天坛商贸有限公司退休职工。本院在审理原告解某某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告解某某于2014年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告解某某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告解某某撤回起诉。诉讼费300元，减半收取150元，由原告解某某负担（已交纳）。审 判 长  刘淑芳审 判 员  杨建刚人民陪审员  冯莲凤二〇一四年六月十三日书 记 员  牛 媛
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2013）宿豫来民初字第0354号原告宿迁市宿豫区路北电灌站，住所地宿迁市宿豫区来龙王大沟。法定代表人丁苏金，站长。委托代理人张宝华。被告袁之存，居民。原告宿迁市宿豫区路北电灌站（以下简称路北电灌站）与被告袁之存供用水合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张帅适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人张宝华、被告袁之存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路北电灌站诉称，被告袁之存系宿迁市宿豫区来龙镇陵园村村民，属路北灌区水系用水户（提水灌区）。被告袁之存2013年种植水稻面积9.8亩，每亩70.08元，应交纳693.84元机电费。根据《中华人民共和国水法》的规定及宿豫价农（2013）3号规定，原告在履行供水义务时，被告应向原告支付机电费，但经原告多次催收，被告以种种理由拒不给付。现诉至法院，要求被告给付2013年度机电费693.84元，并承担本案的诉讼费用。被告袁之存辩称，未与原告路北电灌站签订供用水合同；被告种植的水稻田是用陵园村村民小组自建的电灌站（即陵园站，又称夏宏楼站）的水灌溉；原告路北电灌站收费过高。经审理查明，原告路北电灌站系差额拨款事业单位，负责提水供应来龙镇陵园村等乡镇及村组农村生产用水，其征收的水费系利用水利工程设施提供水资源的服务性经营收费，即农业灌溉费。被告袁之存系来龙镇陵园村一组村民，其2013年耕种的9.8亩水稻田属路北电灌站的提水灌区。另查明，宿迁市宿豫区物价局与宿迁市宿豫区水务局于2013年6月25日联合下发宿豫价农（2013）3号文件，规定路北灌区的农业灌溉水价标准为亩平70.8元。被告袁之存2013年度应交纳机电费用为693.84（9.8亩x70.8元／亩=693.84元）。原告路北电灌站多次向被告袁之存催收费用未果。再查明，2012年6月26日，来龙镇陵园村村民委员会、陵园站承包经营权人夏宏楼与原告路北电灌站签订协议，将陵园站及其附属设施、主要送、进水渠道的管理使用权和收取灌溉费用等权利转让给原告。原告路北电灌站接受陵园站后对其进行了改建，亦对该站灌区履行了灌溉义务。以上事实，有宿豫区机电费收缴台帐、宿豫价农（2013）3号文件、当事人身份证明、收费许可证、协议及当事人庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告路北电灌站及其管理使用的陵园站提水供应辖区内的农业生产，被告袁之存种植的9.8亩水稻田从原告水利设施供应的农业生产用水中取水灌溉，双方虽未签订书面供用水合同，但形成了事实上的供用水合同关系，该合同关系没有违反法律和相关规定，合法有效，应受法律保护，对原、被告双方均具有法律约束力。原告路北电灌站履行供水灌溉义务后，有权依据由物价、水利等相关行政主管部门核准的亩平70.8元标准，以及被告种植水稻田的土地面积收取机电费用，故原告路北电灌站要求被告袁之存交付2013年度机电费693.84元的诉讼请求依法成立，本院应予支持。被告袁之存辩称原告路北电灌站收费过高且并未使用路北电灌站供应的水，与查明的事实不符，故对被告的上述辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告袁之存于本判决生效后十日内给付原告宿迁市宿豫区路北电灌站机电费693.84元。案件受理费减半收取25元，由被告袁之存负担（原告已垫付，待被告履行义务时一并给付）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。代理审判员 张 帅二〇一四年六月十九日书 记 员 蒿泽群附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十二条供用水、供用气、共用热力合同，参照供用电合同的有关规定。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2014）秀执行字第245号申请执行人方升练，男，1970年10月4日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。申请执行人方进侠，男，1992年5月23日出生，汉族，农民，住所地同上。被执行人林东昇，男，1969年3月9日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。被执行人林素兰，女，1972年11月26日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。被执行人林梅妹，女，1994年1月2日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。申请执行人方升练、方进侠与被执行人林东昇、林素兰、林梅妹婚约财产纠纷一案，莆田市中级人民法院于2014年1月14日作出的（2014）莆民终字第93号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人方升练、方进侠于2014年2月24日向本院申请强制执行。要求被执行人林东昇、林素兰、林梅妹归还人民币107500元及诉讼费。本院依法向被执行人林东昇、林素兰、林梅妹送达执行通知书、报告财产令及执行告知书，但三被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，查明，三被执行人林东昇、林素兰、林梅妹无可供执行的财产。案经本院执行，双方当事人自愿协商，并达成分期分批偿还债务的执行和解协议。本院认为，双方当事人自愿协商并达成分期分批偿还债务的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结莆田市中级人民法院作出的（2014）莆民终字第93号民事判决的本次执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以再次提出执行申请。且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘仁瑞执行员  邹福春执行员  陈建煌二〇一四年六月二十七日书记员  柳艳艳
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）景刑执字第394号罪犯罗兴炉，男，一九七0年二月十六日出生，汉族，江西省上饶市人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶县人民法院于二00五年十一月二十五日作出（2005）饶刑初字第61号刑事附带民事判决，认定罗兴炉犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。罗兴炉不服，提出上诉。上饶市中级人民法院经过二审，于二00六年一月十七日以（2006）饶中刑一终字第5号刑事附带民事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。二00九年六月十六日、二0一二年四月十九日分别经本院裁定减刑一年零六个月和一年零五个月，剥夺政治权利改为二年。执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于二0一四年月日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯罗兴炉在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬十二次、单项表扬五次、监狱劳动能手二次。经本院立案后公示、委托江西省景德镇监狱将罪犯罗兴炉的服刑和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗兴炉在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第三条、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗兴炉减去有期徒刑一年零一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年。（减刑后刑期：自二00五年八月七日起至二0一四年八月六日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张旭东代理审判员  陈 超代理审判员  李晶莹二〇一四年六月二十七日书 记 员  曹 静
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2014）玉红执字第254号申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉溪李棋支行。负责人：马丽。被执行人：罗正明。被执行人：何杨俊。被执行人：吕世荣。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司玉溪李棋支行与被执行人罗正明、何杨俊、吕世荣金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人罗正明下落不明，经查询金融机构无存款，无其他财产可供执行。被执行人何杨俊、吕世荣金融机构查无存款，且无其他财产可供执行。申请执行人不能向本院提供三被执行人的可供财产线索及罗正明下落，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）玉红执字第254号执行案件本次执行程序终结。若申请人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  代俊华执行员  潘寿勤执行员  谭志宏二〇一四年六月二十四日书记员  张 东
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2014）温瑞保字513号申请人：瑞安市人力资源和社会保障局，住所地瑞安市商城大厦四楼。法定代表人：王永旺，局长。被申请人：瑞安市和瑞鞋业有限公司，住所地瑞安市莘塍镇工业园区。法定代表人：潘玮，负责人。申请人瑞安市人力资源和社会保障局称，被申请人瑞安市和瑞鞋业有限公司因经营不善拖欠职工工资50多万元。为维护劳动者合法权益，避免出现群体性事件，申请人将启动应急预案为职工垫付工资，申请人垫付工资后对被申请人依法享有追索权。为防止被申请人转移财产，申请人于2014年6月26日向本院提出申请，要求对被申请人的现有财产（附清单）采取诉前财产保全措施。经审查，本院认为，申请人提出诉前财产保全申请的理由成立，为了保护申请人的合法权益，依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：对被申请人瑞安市和瑞鞋业有限公司的现有财产（附清单）予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张英妹二〇一四年六月二十六日书记员  孙梦帆
���阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2014）皇民三初字第677号原告沈阳皇姑热电有限公司，组织机构代码证：24338071-4。法定代表人公繁祥，系该公司董事长。委托代理人白海春，系该公司工作人员。被告卢宝华，1956年6月15日出生。本院在原告沈阳皇姑热电有限公司诉被告卢宝华供用热力合同纠纷一案中，原告于2014年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳皇姑热电有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元（原告已预交），退回原告25元，由原告承担25元。审判员  吴涛二〇一四年六月十七日书记员  林琳
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2014）晋刑初字第1214号公诉机关晋江市人民检察院。被告人姚云国，男，1987年5月23日出生于重庆市秀山县，汉族，初中文化，农民。曾因吸毒于2006年10月31日被福建省厦门市公安局湖里分局强制戒毒三个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月26日被晋江市公安局刑事拘留，2014年1月3日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检刑诉（2014）812号起诉书指控被告人姚云国犯贩卖毒品罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员林晓斯出庭支持公诉，被告人姚云国到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控：1.2013年11月25日12时许，魏某（已被行政处罚）电话联系“熊发”（即“阿浩”，另案处理）表示欲购买毒品海洛因3克，“熊发”授意被告人姚云国与魏某进行毒品交易。后被告人姚云国窜至晋江市青阳街道新华街敏月公园后门，以人民币680元的价格贩卖3克海洛因给魏某，并从中获利人民币50元。2.2013年11月25日20时许，被告人姚云国在“熊发”的授意下，再次窜至晋江市青阳街道新华街敏月公园后门，以人民币980元的价格贩卖6.02克海洛因给魏某，被公安机关人赃俱获。案发后，上述缴获的海洛因已被上缴至晋江市禁毒委员会办公室。上述事实，被告人姚云国在庭审过程中亦无异议，并有证人魏某、许某的证言，手机通话记录清单及截图，尿液检验笔录、现场检测报告书，扣押清单、物证照片，称量笔录及照片，司法鉴定检验报告书，毒品实物缴交收据，行政处罚决定书，吸毒人员信息表，户口证明，公安机关出具的抓获、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚云国违反国家对毒品的管理法规，非法贩卖毒品海洛因9.02克，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚云国归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚；但其曾因吸毒被强制戒毒，酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人姚云国在有期徒刑五年至七年的幅度内量刑，并处罚金，该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人姚云国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月26日起至2019年11月25日止。罚金应于判决生效后十日内向本院缴交。）二、扣押在案的毒资人民币980元（未随案移送），予以没收，上缴国库。三、继续追缴被告人姚云国的违法所得人民币50元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨国强代理审判员  曾摩托人民陪审员  陈琪琪二〇一四年六月三日书 记 员  吴婷婷附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；（五）其他情节严重的行为。
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书（2015）寿刑初字第304号公诉机关寿光市人民检察院。被告人毛某，农民。因犯盗窃罪于2010年9月28日被本院判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币4700元。2015年1月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被寿光市公安局刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。辩护人郝子才，山东仓圣律师事务所律师。被告人苏某，农民。2014年9月13日因寻衅滋事被寿光市公安局行政拘留十三日。2015年1月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被寿光市公安局刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于寿光市看守所。被告人宋某，农民。2015年1月26日因涉嫌犯寻衅滋事罪被寿光市公安局取保候审。寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2015）248号起诉书指控被告人毛某、苏某、宋某犯寻衅滋事罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派代理检察员周亚男出庭支持公诉，被告人毛某及其辩护人郝子才、被告人苏某、宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年12月10日2时许，被告人毛某、苏某、宋某、郭某（已判刑）等人在寿光市人民广场南侧的“舒心”麻辣烫吃饭期间，因被告人毛某听到在邻桌吃饭的刘某丁与其朋友聊天时说田柳人的坏话，遂心生不满欲打刘某丁，被与刘某丁一起吃饭的刘某戊阻拦。被告人毛某与刘某戊发生厮打，后被告人毛某、苏某、宋某、郭某等人持棍棒、砍刀、匕首对刘某戊殴打，致刘某戊血气胸、右侧腓骨骨折。经鉴定，被害人刘某戊外伤致血气胸、右侧腓骨骨折的伤情均构成轻伤二级。案发后，被告人宋某于2015年1月26日向公安机关投案自首。经调解，被告人毛某、宋某已赔偿被害人刘某戊经济损失共计人民币36000元，并获得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某戊的陈述，证人郭某、刘某甲、刘某乙、孙某、谷某、刘某丙、王某、刘某丁的证言，接受刑事案件登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、扣押物品清单、刑事判决书、调解协议等书证，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛某、苏某、宋某无故殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名均成立。被告人宋某系自首，可以从轻处罚。被告人毛某、苏某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人毛某、宋某积极赔偿被害人损失，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。对被告人毛某的辩护人提出的该认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人苏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2016年1月20日止。）二、被告人毛某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2015年11月14日止。）三、被告人宋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  陈立宏审判员  董凤丽审判员  王伟霞二〇一四年六月三十日书记员  郝建芬
广州铁路运输法院执 行 裁 定 书（2014）广铁法执字第14号申请执行人何之凝。被执行人广东省三茂铁路国际旅行社。申请执行人何之凝诉被执行人广东省三茂铁路国际旅行社承包合同纠纷一案，本院（2014）广铁法民初字第56号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、扣划被执行人广东省三茂铁路国际旅行社名下的银行账���资金人民币27572.54元。二、对被执行人广东省三茂铁路国际旅行社名下的银行账户解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴丰年审 判 员  魏 衡代理审判员  文 静二〇一四年六月四日代理书记员  谭 翌
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁法民一初字第395号原告欧某某，女。委托代理人欧艳辉，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。被告许某某，男。本院于2014年4月29日立案受理原告欧某某诉被告许某某离婚纠纷一案，在审理中，被告向原告保证悔改，原告为了家庭和小孩和睦，2014年6月19日，原告欧某某向本院提起撤诉申请，于2014年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧某某的申请撤诉理由符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告欧某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告欧某某负担。审判员  刘登福二〇一四年六月二十三日书记员  李 曼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2014）绍柯民初字第2206号原告：蒋水林。被告：陈喜。被告：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。负责人：蒋永明。委托代理人：鲁央央。本院立案受理了原告蒋水林与被告陈喜、中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告蒋水林于2014年6月19日向本院申请撤回对被告陈喜、中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的起诉。经审查，本院认为，原告蒋水林申请撤回对被告陈喜、中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法���第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋水林撤回对被告陈喜、中国人寿财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的起诉。案件受理费526元，减半收取263元，由原告蒋水林负担。代理审判员  沈海明二〇一四年六月十九日书 记 员  陈 娟
湖北省孝昌县人民法院行 政 裁 定 书（2014）鄂孝昌行非审字第00042号申请执行人孝昌县国土资源局。法定代表人周永万，该局局长。被申请人王珍元。申请执行人孝昌县国土资源局申请对被申请人王珍元土地行政处罚强制执行审查一案，本院于2014年4月24日受理，依法组成合议庭书面审查了本案。经审查：申请人孝昌县国土资源局于2013年5月31日以被执行人王珍元，未经县级以上人民政府国土资源行政主管部门批准，擅自占用孝昌县陡山乡进峰村集体土地2000平方米建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条的规定，作出了孝昌土资执罚（2013）第38号行政处罚决定书，请求法院予以强制执行下列内容：限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。于2013年5月31日送达给被执行人，并向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。被执行人王珍元在法定期限内既未依法向人民法院提起行政诉讼又不履行。本院认为，申请人孝昌县国土资源局作出的孝昌土资执罚（2013）第38号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为依据方面合法，被执行人王珍元在收到行政处罚决定书后，在法定的期限内既不起诉又不履行处行政罚决定书所确定的义务，申请人依法向本院提出执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条、第五十七条之规定，裁定如下：申请人孝昌县国土资源局所作出的孝昌土资执罚（2013）第38号土地行政处罚决定书合法，准予强制执行。审判长  叶幼文审判员  刘新元审判员  欧阳伟二〇一四年六月十日书记员  刘国民
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）济民申字第7号再审申请人（原审被告）：邹城德力西机电设备销售有限公司。住所地：山东省邹城市。法定代表人：杨彦薪，该公司总经理。委托代理人：王飞。被申请人（原审原告）：李树华，居民。委托代理人：孙卫民。再审申请人邹城德力西机电设备销售有限公司（以下简称德力西公司）因与被申请人李树华民间借贷纠纷一案，不服山东省邹城市人民法院（2012）邹商初字第261号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。德力西公司申请再审称：原审中李树华仅向法庭提交了一份2010年1月1日签订的《入股协议书》，该证据仅能证明双方之间存在借贷的合意，而对于该协议是否履行，如何履行均不能证明。李树华未提供其他证据证明是否将该借款实际交付给德力西公司。原审未审查被申请人的支付能力、交付凭证等，轻率认定借贷关系成立，缺乏证据证明。德力西公司通过查找公司档案及财务记录均未发现本案中涉及的《入股协议书》及向李树华借款的财务凭证，因此李树华主张的本案借款无事实依据。德力西公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。李树华提交意见称：德力西公司的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。德力西公司的原法定代表人张安德是本案借款合同（入股协议书）的具体经办人，张安德从2005年开始就以德力西公司的名义向李树华陆续借款，至2010年1月1日借款达到10万元，双方签订《入股协议书》。本案李树华与德力西公司之间的借贷事实清楚，并且德力西公司经法院传票传唤拒不到庭参加诉讼，放弃了申辩的权利。原审判决是正确的。本院认为：《入股协议书》作为德力西公司与李树华之间的借款凭证，内容明确记载双方是现金交易，且协议签订时间与借款时间一致。该协议由当时德力西公司的法定代表人张安德签字，并加盖了德力西公司的公章。该《入股协议书》内容完备，原审法院据此认定德力西公司与李树华之间存在借贷关系并无不当。综上，德力西公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回邹城德力西机电设备销售有限公司的再审申请。审 判 长  李士强审 判 员  李传平代理审判员  刘 聪二〇一四年六月六日书 记 员  周丽萍
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书（2014）杭拱刑初字第355号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人王某。2011年7月29日因犯盗窃罪被浙江省临安市人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金三千元。因本案于2014年6月3日被杭州市公安局刑事拘留。现关押于杭州市拱墅区看守所。杭州市拱墅区人民检察院以杭拱检刑诉（2014）1227号起诉书，指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派代理检察员刘文霞出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控：2014年6月2日22时32分许，被告人王某违反道路交通安全法的规定，在饮酒后驾驶浙A×××××号小型轿车沿本市上塘高架由北向南行驶至石祥路以北200米处时，发生一起两车碰撞的交通事故，后被告人王某弃车离开现场。被告人王某经民警电话通知返回现场，后因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤民警查获，经呼吸检测其酒精含量为120mg／100ml，已涉嫌醉酒驾驶。后被告人王某被带至浙江省人民医院由医护人员抽取血液，经杭州市公安司法鉴定中心检测，确认其血液中乙醇含量为100mg／100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有呼吸酒精含量检测单、乙醇检验报告、驾驶证、行驶证、车辆信息查询结果、驾驶证查询结果、交通事故认定书、证人施某的证言及辨认笔录、情况说明、视听资料、查获经过、户籍材料、被告人王某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某在城市快速路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王某归案后如实供述，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王少丽二〇一四年六月十日代书 记员  陈 莉
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2014）武法民初字第674号原告李某某，女，1977年2月20日出生，汉族。委托代理人段红军，武冈市武强法律服务所法律工作者。被告戴某甲，男，1975年11月7日出生，汉族。原告李某某与被告戴某甲离婚纠纷一案，原告于2014年5月23日起诉；本院同日受理后，依法组成由代理审判员彭启玮担任审判长，人民陪审员肖凤卿、刘德松参加的合议庭，于2014年6月30日在武冈市人民法院第九审判庭公开开庭进行了审理。书记员王婷担任庭审记录。原告李某某及其委托代理人段红军到庭参加诉讼。被告戴某甲经本院送达开庭传票后，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：原、被告于1995年在深圳打工时相识并相恋，于1996年12月20日生儿子戴某乙，1997年4月15日补办结婚登记，婚后感情一般，2000年9月10日生女儿戴某丙。小孩出生后，原、被告家庭开支增大，且因性格不合，双方常为家庭琐事吵架；后被告在外和别的女的有染，于2014年4月离开原告和子女，并与另一女子公开同居。原告为此找被告多次，被告还对原告施以拳脚。特提起诉讼，请求依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生子戴某乙、婚生女戴某丙随原告生活，由原、被告共同承担小孩抚养费；3、被告赔偿原告20000元；4、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：1、原、被告结婚证一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系；2、原告李某某的陈述一份，拟证明原、被告的婚姻过程；3、对李解荣的调查笔录一份，拟证明原、被告感情不和；4、对戴某乙的调查笔录一份，拟证明被告有婚外情；5、对戴某丙的调查笔录一份，拟证明被告与别的女人同居；6、李某某的病历一份，拟证明被告对原告实施家暴。被告戴某甲未应诉答辩，在举证期限内也未向法庭提供任何证据，对原告的证据也未出庭发表质证意见。经过合议庭当庭评议后，对原告提供的证据认定如下：原告提供的证据1系民政机关出具的婚姻证明，符合证据三性，能够证实原、被告系合法的夫妻关系，本院予以认定。证据2、3、5形式合法有效，对原、被告结婚时间及生育小孩情况能够相互印证，本院予以认定；对原、被告小孩生育时间、被告与他人有不正当关系部分，因无其他证据予以佐证，本院不予认定。证据4因为原告未提供证人身份证明，无法确认证人身份，故形式不合法，本院不予认定。证据6形式合法有效，内容客观真实，但该证据仅能证明原告受伤的事实，不能证明原告受伤系被告实施家暴造成，与本案无关联性，本院不予认定。根据认定的证据，结合庭审，本院查明以下事实：原告李某某与被告戴某甲于1995年在深圳打工时相识并相恋，于1997年4月15日在武冈市水浸坪乡民政办登记结婚。原、被告相识后至今先后生育男孩戴某乙、女孩戴某丙（原告称两小孩的出生年月分别为1996年12月20日、2000年9月10日，但未提供小孩户籍资料予以证明）。原、被告婚后因性格不合，常为家庭琐事发生矛盾。2014年4月11日，原、被告再次发生矛盾，被告离开原告，双方自此分居至今。2014年5月23日，原告李某某遂向本院起诉离婚。原告无嫁妆。本院认为，原告李某某与被告戴某甲系自由相识恋爱，且在生育了小孩后才补办了结婚登记手续，婚姻基础较好；原、被告在婚后虽为家庭琐事有过吵闹，且自2014年4月11日因夫妻矛盾分居至今，但夫妻感情未达到完全破裂的程度，只要原、被告从小孩的健康成长出发，以家庭和睦为重，平时加强沟通，和好还是完全有可能的。故对原告的全部诉讼请求，本院不予支持。被告戴某甲经本院合法传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告李某某与被告戴某甲离婚。本案诉讼费300元，由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  彭启玮人民陪审员  肖凤卿人民陪审员  刘德松二〇一四年六月三十日书 记 员  王 婷附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院刑 事 判 决 书（2014）兴安刑初字第45号公诉机关鹤岗市兴安区人民检察院。被告人孟XX，男，1975年8月10日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，初中文化，无职业。2004年6月3日因犯盗窃罪被鹤岗市工农区人民法院判处有期徒刑1年；2004年8月31日因犯盗窃罪被鹤岗市南山区人民法院判处有期徒刑2年10个月，2007年5月20日释放；2008年3月13日因犯盗窃罪被鹤岗市南山区人民法院判处有期徒刑6年，2012年12月14日释放。2014年3月15日因本案被刑事拘留，同年3月24日被批准逮捕。现羁押于鹤岗市第一看守所。辩护人吴XX，黑龙江XX律师事务所律师。鹤岗市兴安区人民检察院以鹤兴检刑诉（2014）32号起诉书指控被告人孟XX犯盗窃罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤岗市兴安区人民检察院代理检察员董秀梅，被告人孟XX及辩护人吴XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年3月15日7时许，被告人孟XX携带玻璃丝袋窜至鹤岗市兴安区红旗镇永新村丽景小区工地B4栋楼东侧铁皮围栏外侧，先后三次将鹤岗市通元建筑工程有限公司存放在此处的型号为10㎜2铜塑线11捆（价值人民币8800.00元）、4㎜2铜塑线4捆（价值人民币1100.00元）盗至丽景小区工地南侧的居民周XX家院墙外的西南角处，当孟XX第四次返回工地用玻璃丝袋子装铜塑线欲离开时，被更夫发现后弃袋逃走。案发后，赃物已返还丢失单位。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、丢失报告、刑事判决书，证人郭XX、王XX等人的证言，鹤岗市价格认证中心估价鉴定结论书，鹤岗市公安局兴安分局技术大队现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟XX刑满释放后不满五年内又盗窃企业财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。系累犯，应予惩处。鹤岗市兴安区人民检察院起诉书指控其犯有盗窃罪正确。鉴于被告人孟XX能够如实供述犯罪事实，所盗财物已返还失主，可对其适当从轻处罚。对于辩护人吴XX提出被告人孟XX所盗赃物全部被追缴已返还失主，且能够如实供述犯罪事实，可从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人孟XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，待判决生效后三十日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月15日起至2015年3月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  沈会丰二〇一四年六月二十三日书记员  张耀中