山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2014）平民三初字第488号原告李凤艳（反诉被告），农民。原告李凤亮（反诉被告）。原告张兰芝（反诉被告）。三原告委托代理人丁松敏。被告柳春明（反诉原告）。委托代理人徐茂昌。被告安邦财产保险股份有限公司烟台支公司（以下简称保险公司），住所地烟台市牟平区正阳路145号。负责人王人西，经理。委托代理人兰林林。三原告与被告柳春明、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人丁松敏、被告柳春明的委托代理人徐茂昌、被告保险公司的委托代理人兰林林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，2014年2月25日14时45分许，李京红未取得机动车驾驶证醉酒驾驶无牌二轮摩托车沿309国道由西向东行驶至肇事处驶入路左，与对行柳春明驾驶的鲁F×××××号重型厢式货车相撞，致二车损，李京红伤后经抢救无效于次日死亡。该事故经平度市公安局交警大队认定，李京红承担事故的主要责任，柳春明承担事故的次要责任。经查柳春明所驾车辆在保险公司投有交强险。请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计310433.26元。诉讼费由被告承担。被告柳春明辩称及反诉称，1、平度市交警队对事故认定不合理，我不应在事故中承担责任；2、李京红住院后，其近亲属不顾医院劝阻坚持要求出院，对李京红死亡负有过错，应减轻我方赔偿责任；3、应按照农村标准计算赔偿；4、原告主张的赔偿数额计算有误，应予调整。5、请求判令三原告赔偿我的拖车费400元、停车费860元、车辆误工损失18500元、事故鉴定费3000元、交通费1000元，共计23760元。按照70%计算，应为16632元。被告保险公司辩称，该肇事车辆在我公司投保交强险属实.我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任.诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。经审理查明，2014年2月25日14时45分许，李京红未取得机动车驾驶证醉酒驾驶无牌二轮摩托车沿309国道由西向东行驶至肇事处驶入路左，与对行柳春明驾驶的鲁F×××××号重型厢式货车相撞，致二车损，李京红伤后在平度市人民医院抢救，花费医疗费13204.26元。于次日死亡。该事故经平度市公安局交警大队认定，李京红承担事故的主要责任，柳春明承担事故的次要责任。2014年4月29日，青岛市价格认证中心平度业务部鉴定李京红所有的无牌摩托车损为2490元，收取鉴定费100元。三原告在李京红抢救及处理交通事故期间还花费鉴定费3100元（金光司法鉴定所收取）、清障作业等费用60元。另查明，死者李京红，1964年12月23日生。其母亲张兰芝，1930年10月19日生，生育5个子女；李凤艳是李京红的女儿；李凤亮是李京红的儿子。李京红事故发生前多年在荣成市绿源海水养殖公司务工，2013年年薪为46728元。鲁F×××××号重型厢式货车车主是柳春明，该持有道路运输证及道路运输经营许可证。该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，李凤艳申请诉前保全，本院作出（2014）平民一保字第10号民事裁定书，自2014年3月24日对柳春明所有的鲁F×××××号重型厢式货车予以查封。收取保全费1020元。2014年4月4日因柳春明缴纳90000元作为财产担保予以解除查封。汽修厂收取其拖车停车费1240元。以上事实，有原、被告提交的身份证、常住人口登记卡、交强险保单、事故认定书、死亡医学证明书、尸检报告、企业证明、企业登记情况表、村委及公安派出所证明、车损鉴定结论书、门诊病历、住院病案、用药明细等及医疗费、鉴定费、交通费、拖车停车费等费用单据及原、被告当事人的陈述笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。本院认为：公民的生命健康及财产受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交警大队出具的交通事故认定书、青岛市价格认证中心平度业务部出具的车损鉴定意见书具有较高的法律效力，本院予以采纳。被告柳春明在本次事故中承担次要责任，应承担30%赔偿责任。柳春明所有的鲁F×××××号重型厢式货车在被告保险公司投保交强险，按照权利与义务相统一的法律原则，被告保险公司应当首先在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任。超出交强险赔偿的部分，应当由柳春明按照交通事故的责任比例承担赔偿责任。柳春明反诉请求三原告赔偿拖车费400元、停车费860元、车辆误工损失18500元、交通费1000元，其中车辆误工损失系法院查封期间的停运损失，因该损失是柳春明未及时缴纳财产担保造成，属于因自身原因扩大的损失，应当由其自己承担。其请求赔偿拖车费400元，系必要支出，予以采纳。停车费亦与自身原因有关，不予采纳。鉴定费因未提交证据证明所主张的事实存在，不予支持。交通费虽未提交证据，考虑到系从外地区前来处理事故，系必要支出，应酌情予以赔偿。三原告的近亲属在交通事故中死亡，请求被告赔偿交通事故造成的各项经济损失，符合法律规定，本院对此予以支持。其请求赔偿各项经济损失按照城镇标准确定，因青岛市已实行城乡户口统一管理及李京红在企业务工一年以上，可以按照就高不就低的原则，以城镇标准确定相关赔偿数额。其请求赔偿抢救期间及丧葬事宜交通费500元，本院根据其住院及亲属情况，认为该请求数额在合理范围，予以采纳。其请求赔偿被抚养人生活费，按照有关规定，应当计入死亡赔偿金。其请求赔偿精神损害抚慰金5000元因李京红在事故中承担主要责任，对该请求本院不予支持。本案中三原告的合理损失如下：医疗费13204.26元、丧葬费18699.5元、死亡赔偿金642900元（32145元×20年）、鉴定费3100元、交通费500元、被抚养人（母亲）生活费20391元（20391元×5年÷5人）、车损2490元、清障作业等费用60元，共计701344.76元.其中死亡赔偿金663291元（642900元＋20391元）、丧葬费18699.5元、交通费500元，共计682490.5元，超过交强险死亡伤残赔偿限额，应当由被告保险公司承担110000元。剩余部分的572490.5元，应当由柳春明按照交通事故的责任比例赔偿171747.15元（572490.5元×30%）。医疗费13204.26元，超过交强险医疗费用赔偿限额，应当由保险公司赔偿10000元，超出部分的3204.26元，应当由柳春明按照交通事故的责任比例赔偿961.27元（3204.26元×30%）。车损2490元、清障作业等费用60元，共计2550元，超过交强险财产损失赔偿限额，应当由被告保险公司承担2000元。剩余部分的550元，应当由柳春明按照交通事故的责任比例赔偿165元（550元×30%）。综上，被告保险公司应当赔偿三原告经济损失共计122000元；被告柳春明应当赔偿173173.42元。柳春明的损失如下：拖车费400元、交通费800元，共计1200元，应当由三原告按照事故责任比例赔偿840元（1200元×70%）。兑除后柳春明实际应当赔偿三原告172033.42元（172873.42元-840元）。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司烟台支公司赔偿三原告经济损失122000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告柳春明赔偿三原告经济损失172033.42元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回柳春明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6064元，邮寄费120元，鉴定费3100元，共计9284元，由被告安邦财产保险股份有限公司烟台支公司负担3714元；柳春明负担5570元。因原告已预交，被告于判决生效后十日内直接付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  袁景东审 判 员  赵忠书人民陪审员  李振聪二〇一四年五月十四日书 记 员  xxx