wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0181民初6822号 原告：福清益祥旺贸易商行，住所地福建省福清市音西街道清荣大道大荣花园****,统一社会信用代码91350181761796824W。 委托诉讼代理人：俞柳英，福建宽达律师事务所律师。 被告：黄新国，男，1956年9月13日出生，住福建省福清市。 被告：黄燕，女，1981年11月6日出生，汉族，住住福建省福清市。 被告：福清欣雅酒楼有限公司，住，住所地福建省福清市江滨路江滨广场一社会信用代码91350181611337411L。 原告福清益祥旺贸易商行与被告黄新国、黄燕、福清欣雅酒楼有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月28日立案。2019年3月7日，原告福清益祥旺贸易商行及其委托诉讼代理人经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告福清益祥旺贸易商行撤诉处理。 案件受理费3611元，减半收取1805.5元，由原告福清益祥旺贸易商行负担。 审判长 郭 才 审判员 吴叔凯 审判员 薛爱平 二〇一九年三月八日 书记员 林 星 2-
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执12319号 申请执行人佛山市恒利源纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎朗宝西路**首层之一，统一社会信用代码91440604056793935A。 法定代表人：黎飞平。 被执行人佛山市渭源针织有限公司，，住所地：佛山市禅城区塱兴路**之一（自编）**楼**统一社会信用代码：91440604786496692R。 法定代表人：黄汉新 被执行人黄汉新，男，汉族，1976年11月3日出生，住广东省惠东县。 关于佛山市恒利源纺织有限公司申请执行佛山市渭源针织有限公司、黄汉新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初20398号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向金融、房管、国土、工商等相关部门查询，未发现被执行人在本辖区内有其他财产可供执行，该公司已停业，被执行人名下的生产设备已另案拍卖，拍卖款待分配处理。至于，被执行人黄汉新与案外人陈小红共有的位于佛山市南海区罗村街新湖一路2号怡佳名苑怡康楼3栋905房，已抵押给案外人深圳泛华小额贷款有限公司，该公司与黄汉新、陈小红的抵押债务尚未起诉确认债权，依法暂不能拍卖；至于黄汉新名下的粤Ｅ×××××和粤Ｅ×××××小汽车本院已查封，但该粤Ｅ×××××小汽车现下落不明；粤Ｅ×××××已抵押给案外人，现暂无法债确定抵押债权，目前不宜进行处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，本案符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0604执12319号案本次执行程序。 本案具备执行条件时，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢恒崧 审判员  邵海东 审判员  秦绪刚 二〇一九年三月二十五日 书记员  张泽权
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0605执13831号之一 申请执行人：蒋秀春，男，1941年12月10日出生，住湖南省东安县。 申请执行人：蒋香英，女，1940年12月20日出生，汉族，住湖南省东安县。 申请执行人：蒋云，女，汉族，1984年4月3日出生，汉族，住湖南省东安县。 申请执行人：蒋某，女，2009年10月13日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：邓小春，男，1994年1月1日出生，汉族，住四川省大竹县。 关于上述申请执行人蒋秀春、蒋香英、蒋云、蒋某与被执行人邓小春机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初5879号民事判决书已经发生法律效力，依据上述民事判决书：被执行人邓晓春应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失1544434.5元予申请执行人蒋秀春、蒋香英、蒋云、蒋某。因被执行人逾期未履行，申请执行人就被执行人欠付的赔偿款1544434.5元及利息向本院申请强制执行，本院于2018年9月19日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2018年11月2日委托韶关监狱向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，被执行人邓小春签收上述文件后，未主动履行，亦未向本院申报财产。 二、本院于2018年9月21日、2019年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行邓小春的财产信息，经查，被执行人邓小春名下开立的银行账户、互联网银行账户余额均较低、无建筑物所有权等不动产权登记，无车辆等动产权利登记，无工商、证券登记。 三、本院于2018年9月25日通过佛山查控网查询被执行人邓小春的财产信息，查明：1、银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息与全国系统一致；2、不动产登记中心反馈信息与全国系统一致。 四、本院于2019年3月5日依法提起对被执行人邓小春名下开立的尾号6975的账号余额的扣划，得款888.89元。 五、本院于2018年9月26日依法对被执行人邓小春实施限制高消费。 六、本院于2019年3月12日依法将被执行人邓小春纳入失信被执行人名单，期限2年。 综上，本案经执行，得款888.89元，该款已全部退至申请执行人。本院暂未发现被执行人邓小春有其他可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人邓小春目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  文逸斌 执行员  左 婧 二〇一九年三月十二日 书记员  岑家辉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）粤0604执1214号 申请执行人彭振乾，男，汉族，1990年10月11日出生，住广东省陆河县。 被执行人佛山市巢构装饰设计有限公司，住所地佛山市禅城区南庄镇龙津村光明工业区**，统一社会信用代码91440604MA4WX3G54E。 法定代表人吴慧国。 关于彭振乾申请执行佛山市巢构装饰设计有限公司劳动争议纠纷一案，佛山市禅城区劳动争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案字【2018】1730号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决书，申请人申请强制执行。 本院经向金融、房管、国土、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序 本院认为，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2019）粤0604执1214号执行案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢恒崧 审判员  秦绪刚 审判员  邵海东 二〇一九年三月二十六日 书记员  张泽权
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执747号申请执行人:谭家保被执行人:本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0324民初8660号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄永明履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明黄永明名下有车辆（车辆,纳智捷浙Ｃ×××**）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆（车辆,纳智捷浙Ｃ×××**）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:李学通二〇一九年三月七日（）书记员 :朱钧均
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0681民初806号 原告：龙海市漳龙纸业有限公司，住所地龙海市颜厝镇路边村下庄社，统一社会信用代码913506817356511389。 法定代表人：郑龙根，董事长。 委托诉讼代理人：郑志伟，福建三和律师事务所律师。 被告：周志成，男，1966年10月19日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：陈**伟，福建闽隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾慧敏，福建闽隆律师事务所律师。 本院在审理原告龙海市漳龙纸业有限公司与被告周志成买卖合同纠纷一案中，原告龙海市漳龙纸业有限公司于2019年3月11日以双方欲进行庭外和解为由向本院提出撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告龙海市漳龙纸业有限公司撤回起诉。 案件受理费814元，减半收取计407元，由原告龙海市漳龙纸业有限公司负担。 审 判 长  蔡日升 人民陪审员  郑树根 人民陪审员  刘清枝 二〇一九年三月十一日 书 记 员  沈 超
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤06执异286号 申请人（案外人）：区娟瑜，女，汉族，1965年5月1日出生，住所地：广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：陈始土，广东凯成律师事务所律师。 被申请人（仲裁申请人）：中国对外经济贸易信托有限公司。住所地：北京市西城区。 法定代表人：杨林，该司董事长。 委托诉讼代理人：刘志光，广东粤拓盈泓律师事务所律师。 被申请人（仲裁被申请人）：黎耀荣，男，汉族，1961年10月26日出生，住所地：广东省佛山市南海区。 申请人区娟瑜与被申请人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）、黎耀荣执行异议一案中，区娟瑜申请不予执行中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第19991号仲裁裁决。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人区娟瑜称：区娟瑜与黎耀荣于1995年2月17日登记结婚。2007年黎耀荣以家庭资金购买了位于广东省佛山市南海区桂城街道锦园路8号中海万锦豪园金楠13座401房的房产。该房产虽然登记在黎耀荣名下，但其属于区娟瑜与黎耀荣共同共有的财产。黎耀荣瞒着区娟瑜，在2017年11月16日擅自与信托公司签订《抵押合同-房屋抵押》，将这共同共有的房产设定抵押，严重损害了区娟瑜的权益。根据担保法司法解释第五十四条的规定，“共同共有人以其共有财产设定抵押，未经其他共有人的同意，抵押无效。”仲裁机构在裁决前并未认真核实上述合同存在的效力问题，也未向区娟瑜核实，错误地认定上述抵押合同为合法有效的合同，以致作出错误的裁决。二、信托公司与黎耀荣恶意串通，在签订上述抵押合同以及办理抵押登记过程中，办理了虚假的离婚证和虚假的《声明》，隐瞒了黎耀荣与区娟瑜的夫妻关系和房产属黎耀荣和区娟瑜共同共有的事实，严重侵害区娟瑜的合法权益。区娟瑜得知黎耀荣向信托公司贷款并以上述房产作抵押后，为维护其权益曾于2018年5月向佛山市南海区人民法院提起诉讼，诉请确认上述抵押合同无效。经该案一审法院查明，信托公司贷款给黎耀荣并签订抵押合同的过程中，由黎耀荣办理了载明已于2005年离婚的虚假离婚证，并由黎耀荣出具虚假的《声明》。由此，作为专业金融机构的信托公司与黎耀荣合谋串通，绕开作为夫妻共同财产权利人之一的区娟瑜，在区娟瑜毫不知情之下，办理了上述抵押合同。综上，（2018）穗仲网案字第19991号仲裁裁决第二项裁决确认信托公司对黎耀荣名下位于广东省佛山市南海区桂城街道的房产享有优先受偿权是错误的，请求依法裁定不予执行该仲裁裁决。 被申请人信托公司辩称：案涉房产现仅登记在黎耀荣名下，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，案涉房产的权属在未经变更登记的情况下，对区娟瑜不发生变更登记的法律效力。案涉抵押合同合法有效，请求驳回区娟瑜的申请。 被申请人黎耀荣辩称：黎耀荣并无收到仲裁机构开庭的任何通知，因此对仲裁裁决并不知情，但黎耀荣向信托公司提供的《离婚证》和《声明》均属虚假，案涉抵押合同应属无效。 本院查明： 中国广州仲裁委员会受理了信托公司与黎耀荣借款合同纠纷仲裁案[案号为：（2018）穗仲网案字第19991号]。2018年4月25日，中国广州仲裁委员会作出仲裁裁决如下：一、黎耀荣向信托公司偿还借款本金3321906元；二、黎耀荣向信托公司支付2018年1月当期借款利息55691.54元；三、黎耀荣向信托公司支付逾期违约金（违约金以3321906元为基数，按月利率2%的标准，自2018年2月18日起计至实际清偿之日止）；四、信托公司对黎耀荣位于广东省佛山市南海区桂城街道的房产在该案债权的范围内享有优先受偿权；五、仲裁费32620元，由黎耀荣承担。 广东省佛山市南海区人民法院于2018年4月18日作出（2018）粤0605民初3120号民事调解，确认区娟瑜与黎耀荣位于广东省佛山市南海区桂城街道的房产归区娟瑜及黎耀荣所有，二人各占该房产产权的二分之一份额。 本院认为：区娟瑜请求不予执行中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第19991号仲裁裁决。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十八条的规定，案外人申请不予执行仲裁裁决或仲裁调解，应符合下列条件，即（一）案外人系权利或者利益的主体；（二）案外人主张的权利或者利益合法、真实；（三）仲裁案件当事人之间存在虚构法律关系，捏造案件事实的情形；（四）仲裁裁决主文或者仲裁调解书处理当事人民事权利义务的结果部分或者全部错误，损害案外人合法权益。区娟瑜为申请不予执行仲裁裁决，主张信托公司与黎耀荣恶意串通，以虚假的离婚证和《声明》令仲裁裁决错误确认案涉房产的抵押权，损害了区娟瑜的合法权益。经查，（2018）粤0605民初3120号民事调解确认广东省佛山市南海区桂城街道的房产由区娟瑜和黎耀荣所有，二人各占二分之一份额。该案涉房产尚未执行终结，故区娟瑜有权依据上述生效文书所确定的权利以案外人的身份向本院提出不予执行仲裁裁决申请。 根据上述法律规定，案外人请求不予执行仲裁裁决应有确实、充分的证据证明仲裁案件当事人之间存在虚构法律关系，捏造案件事实的情形。区娟瑜认为黎耀荣与信托公司恶意串通，通过办理虚假离婚证、《声明》等行为捏造案件事实。然而，上述离婚证、《声明》等证据仅能反映黎耀荣在向信托公司办理借贷业务时有作出虚假陈述及伪造证据的嫌疑，不能直接证明信托公司与黎耀荣故意通过虚构法律关系或捏造案件事实的方式进行虚假仲裁。鉴于区娟瑜未能提供充分的证据证明案件当事人之间有虚假仲裁的情形，本院对其申请不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条第二款的规定，裁定如下： 驳回申请人区娟瑜不予执行中国广州仲裁委员会（2018）穗仲网案字第19991号仲裁裁决的申请。 如不服本裁定，申请人区娟瑜可在裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。 审判长  罗凯原 审判员  梁亦民 审判员  谢达辉 二〇一九年三月二十八日 法官助理巫江禺 书记员任小青
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0521民初616号原告：科左中旗保康鸿发种子经销处，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇幸福路东侧第**。经营者：谢成君，男，1971年12月15日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇。（公民身份号码：×××）委托诉讼代理人：高凤坤，男，1970年3月28日出生，汉族，公司职员，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗团结乡召斯冷嘎查。（公民身份号码：×××）被告：白田虎，男，1987年11月8日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）原告科左中旗保康鸿发种子经销处与被告白田虎买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科左中旗保康鸿发种子经销处委托诉讼代理人高凤坤到庭参加诉讼，被告白田虎经本院依法送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科左中旗保康鸿发种子经销处向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付购买农资款26955元,利息3234元（26955元×1%×12个月，自2018年1月1日至2018年12月30日止），本息合计30189元。2.要求被告给付起诉之日起至全部还清为止，按月息2%给付利息。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年1月1日在我处购买农资欠款26955元，并为我出具欠据一枚，约定2017年秋天还款，在这一年过程中，我多次讨要无果，为了维护我的合法权益，根据相关法律规定，请求依法判决被告给付欠款本息合计30189元，并给付起诉之日2018年12月30日至还清之日利息，按2%计算。被告白田虎答未答辩。原告科左中旗保康鸿发种子经销处围绕诉讼请求依法提交了借据一枚，证明被告在原告处赊购农资欠款并约定还款时间的事实。本院经审查认为，原告科左中旗保康鸿发种子经销处递交的借据一枚来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月1日，被告白田虎在原告科左中旗保康鸿发种子经销处赊购农资，共计欠款26955元，并为原告出具借据一枚，约定还款时间为2017年12月30日，未书面约定利息。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用、等价有偿的原则。被告白田虎在原告科左中旗保康鸿发种子经销处赊购农资欠款26955元的事实有被告白田虎为原告科左中旗保康鸿发种子经销处出具的借据予以证实，双方因买卖合同形成的债权债务关系明确，被告白田虎应依法履行给付义务。原告科左中旗保康鸿发种子经销处要求被告白田虎偿还欠款的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。原告未提交证据证明原被告之间利息约定情况，本院按照月利率0.5%予以支持。被告白田虎未答辩、未举证、未到庭参加诉讼所产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告白田虎于本判决生效后立即给付原告科左中旗保康鸿发种子经销处欠款本金26955元，1617.3元（26955元×0.5%×12个月，自2018年1月1日至2018年12月30日止）；二、被告白田虎于本判决生效后立即给付原告科左中旗保康鸿发种子经销处以未偿还的欠款本金为基数按照月利率0.5%计算自2019年1月14日至实际清偿之日的利息；三、驳回原告科左中旗保康鸿发种子经销处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取277元，由原告科左中旗保康鸿发种子经销处负担20元，由被告白田虎负担257元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 焦 健二〇一九年三月七日书记员 陈志超
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0102执1570号申请执行人：繆永议，男，1971年11月15出生，汉族，住四川省新津县。被执行人：张尚川，男，1972年04月01出生，汉族，住四川省邛崃市。被执行人：广东锦森建设有限公司，住所地广东省东莞市东城街道东城中路**辉煌商务大厦**A02-03。法定代表人：陈柱成。被执行人：中国建筑第四工程局有限公司，住，住所地广东省广州市天河区科韵路**自编****/div>法定代表人：易文权。被执行人：贵阳宏益房地产开发有限公司，住所，住所地本市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户改造区项目**div>法定代表人：肖春红。本院在执行繆永议与张尚川、广东锦森建设有限公司、中国建筑第四工程局有限公司、贵阳宏益房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中（2017）黔0102民初9425号已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张尚川、广东锦森建设有限公司、中国建筑第四工程局有限公司、贵阳宏益房地产开发有限公司的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人张尚川、广东锦森建设有限公司、中国建筑第四工程局有限公司、贵阳宏益房地产开发有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张尚川、广东锦森建设有限公司、中国建筑第四工程局有限公司、贵阳宏益房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张尚川、广东锦森建设有限公司、中国建筑第四工程局有限公司、贵阳宏益房地产开发有限公司财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇一九年三月二十八日书记员  罗快
长治市屯留区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）晋0424执56号 本院在执行申请执行人李某某与被执行人郭某某欠款纠纷一案中，经查，被执行人郭某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：将被执行人郭某某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月二十八日
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0126执52、64号申请执行人赵淑彦，女，1955年11月6日出生，汉族，农民，住巴彦县。申请执行人李佰成，男，1959年11月3日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人巴彦县松花江乡振兴村村民委员会，住所地巴彦县松花江乡振兴村。法定代表人孟凡辉，职务村委会主任。本院依据（2018）黑0126民初2657、2656号民事判决书，依法受理的赵淑彦、李佰成申请执行巴彦县松花江乡振兴村村民委员会民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被执行人巴彦县松花江乡振兴村村民委员会所有的坐落于巴彦县原松花江小学校舍和原松花江村部办公用房，建筑面积1152.00平方米，房屋总层数2层，对除去自西向东二层236.59平方米的剩余部分办公用房予以查封，查封期间不得变卖、毁损、抵押，不得对被查封的房屋设定权利负担。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 爽二〇一九年三月九日书记员 刘玉琳
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁71执恢3号 申请执行人：济南朗巍典当有限公司，住所地济南市市中区建国小经三路**。 法定代表人：岳萍，董事长。 被执行人：山东海天科技发展有限公司，，住所地济南市长清区济南经济开发区南园紫荆花路** 法定代表人：张兴东，经理。 被执行人：张妮，女，1972年6月20日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：张强，男，1970年8月26日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：邹晓东，男，1971年8月12日出生，汉族，住济南市历下区。 本院在执行申请执行人济南朗巍典当有限公司与被执行人山东海天科技发展有限公司、张妮、张强、邹晓东典当纠纷一案中[恢复执行前案号：（2015）济铁中执字第3号]，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的济南铁路运输中级法院（2014）济铁中商初字第10号民事判决所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人山东海天科技发展有限公司、张妮、张强、邹晓东的银行存款13000000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  蒲业超 二〇一九年三月十三日 书记员  张蒙蒙
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2601执429号之一申请执行人：王祥坤，男，1952年7月14日出生，住凯里市。委托代理人：汪铭安，男，苗族，1980年6月13日出生，住凯里市。被执行人：凯里市聚宝农业发展有限公司，住所地凯里市鸭塘街道鸭塘村。法定代表人：邓伟，该公司董事长。被执行人：邓伟，男，1978年1月4日出生，汉族，住湖北省湘潭市。因被执行人凯里市聚宝农业发展有限公司、邓伟逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2017）黔2601民初1333号民事判决书确定的义务，即：一、被执行人凯里市聚宝农业发展有限公司应在2017年12月15日前支付申请执行人王祥坤借款本金293910元，利息24000元；二、被告邓伟对上述债务承担连带保证责任。并承担诉讼费6160元。现申请执行人已按法律规定向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人应承担案件申请执行费4669元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。在执行过程中，申请执行人王祥坤以被执行人已被执行人无可供执行财产为由向本院撤销本案的强制执行申请，但不放弃对被执行人凯里市聚宝农业发展有限公司、邓伟财产继续申请强制执行的权利。本院认为，申请执行人王祥坤撤销本案的强制执行申请是对其诉讼权利的处分，且不违反法律法规的强制性规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条和《关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔2601执429号案的强制执行申请。如申请执行人王祥坤再次申请强制执行，申请执行时效为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林勇军审判员  佘 坤审判员  潘政旭二〇一九年三月六日法官助理吴祖清书记员潘晓朕
长治市屯留区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）晋0424执57号 本院在执行申请执行人贾某某与被执行人郭某某欠款纠纷一案中，经查，被执行人郭某某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：将被执行人郭某某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月二十八日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初8989号原告：张晓燕，女，汉族，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：乔洪兵，云南雁序律师事务所律师。特别授权代理。被告：高红波，男，汉族，身份证登记住址云南省曲靖市陆良县，现住云南省昆明市官渡区。现下落不明。原告张晓燕诉被告高红波民间借贷纠纷一案。本院于2018年9月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月26日公开开庭审理。原告张晓燕委托诉讼代理人乔洪兵到庭参加诉讼。被告高红波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案扣除公告期，现已审理终结。原告张晓燕向本院提出的诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金19000元及利息（自2017年5月16日起至清偿之日止，按照年利率24%计算）；2、本案的诉讼费用、公告费用、律师代理费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年5月16日，被告高红波向原告借款并签订《借款协议》，约定借款本金20000元，借款期限三个月，自2017年5月16日至2017年8月15日，每月利息1000元，每月15日前支付利息等。当日，原告向被告转款19000元，被告出具收条一份。借款到期后，被告经原告多次催要未归还，故原告诉至法院。被告高红波未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张向本院提交以下证据：1、原、被告身份证复印件、户口薄复印件、居住证明复印件各一份，欲证明原、被告主体适格；2、借款协议一份，欲证明被告向原告借款的事实；3、转账汇款凭证、借记卡账户历史明细清单、收条各一份，欲证明原告按约向被告交付借款本金的事实；4、律师代理费发票、案件受理费发票、公告费发票等复印件各一份，欲证明原告实现债权的支出。被告高红波未到庭，视为其自动放弃举证、质证权利。本院认为，原告提交的证据能够证实原告主张的借贷事实，本院予以采信。经庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：原、被告系朋友关系。2017年5月16日，被告高红波向原告张晓燕借款并签订《借款协议》，约定借款本金是20000元，借款期限自2017年5月16日至2017年8月15日止，每月利息1000元，每月15日前支付当月利息等。被告高红波在借款人处签字按手印。当日，原告向被告高红波账户转款19000元，被告高红波向原告出具《收条》。庭审中，原告张晓燕自认被告高红波支付利息至2017年12月，共计支付6000元。借款到期后，被告经原告多次催要未归还，故原告诉至本院，主张前述诉讼请求。因被告高红波下落不明，本院于2018年12月23日在《人民法院报》刊登公告，向被告高红波送达应诉材料及开庭传票。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：……借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支付。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……；（二）约定了借期内的利率但未预定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，被告高红波向原告借款并签订《借款协议》，双方之间的借款合同成立，并自原告实际交付借款时发生法律效力，现原告主张被告归还借款本金19000元，本院认为原、被告约定利息超过年利率36%，根据先息后本的原则，对被告已支付的超过年利率36%的利息1800元（6000-0.03×19000×7=1800）应在本金中予以扣除，故被告尚欠原告借款本金17200元（19000-1800=17200）。原告主张被告按照年利率24%支付自2017年5月16日起至清偿之日止的利息，本院调整为被告按照年利24%支付自2017年12月17日起至清偿之日的利息。原告主张被告承担公告费用，该费用系原告实现债权的必要支出，本院予以支持。原告主张被告承担律师代理费，该费用系原告实现债权的必要支付且不违反法律法规的相关规定，故本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高红波于本判决生效之日起十日内归还原告张晓燕借款本金17200元及逾期利息（自2017年12月17日起至清偿之日止，按照年利率24%计算）；二、被告高红波于本判决生效之日起十日内赔还原告张晓燕支付的公告费260元；三、被告高红波于本判决生效之日起十日内赔还原告张晓燕支付的律师代理费1235元；四、驳回原告张晓燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，由被告高红波承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  周 斌人民陪审员  纪雁萍人民陪审员  马 琼二〇一九年三月二十六日书 记 员  伍思璇
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0981执907号 申请执行人李国锋，男，1978年1月25日出生，住所地北流市。 被执行人梁兆礼，男，1975年11月6日出生，住所地北流市，身份件号码452526197511060637。 李国锋与梁兆礼民间借贷纠纷一案,北流市人民法院作出的（2018）桂0981民初973号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁兆礼没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李国锋于2018年9月18日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金45万元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人梁兆礼的银行存款、房产、土地、汽车、股权、支付宝等财产情况进行了查证，发现被执行人梁兆礼名下在北流市有房产一处，但是属家庭共有，本院已进行查封，现暂无法处理。另在车管部门登记有小车一辆，本院已进行查封，因找不到该车下落，暂无法扣押处理。除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已将被执行人梁兆礼纳入失信被执行人名单，并限制消费。本案申请执行人未实现的债权金额为本金45万元及利息。 本院认为，本案被执行人梁兆礼目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李国锋在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁兆礼新的财产线索，申请执行人李国锋可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  容怀亮 审判员  刘峻志 二〇一九年三月十九日 书记员  李晓阳
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋10刑更268号罪犯贾美平，男，1969年3月3日出生，汉族，初中文化，四川省三台县人。山西省怀仁县人民法院于2013年9月25日作出（2013）怀刑初字第94号刑事判决，认定被告人贾美平犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。判决后，该犯不服，提出上诉。2013年11月16日，山西省朔州市中级人民法院作出（2013）朔中刑终字第82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年3月18日起至2024年3月17日止。2014年2月20日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2016年12月28日，本院裁定减去有期徒刑一年四个月。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山西省临汾市人民检察院指派检察员李红星、白媛媛，执行机关山西省临汾监狱指派张海峰、赵伟波出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯贾美平在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯从事信息员工种,在服刑改造期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，严格遵守操作规程，努力完成劳动任务，按规定出勤。该犯2017年6月、2018年1月、2018年8月共三次获监狱表扬奖励；剩余考核积分171分。该犯的从严情形为：暴十。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯贾美平在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯贾美平减去有期徒刑七个月（刑期自2013年3月18日起至2022年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑艳燕审 判 员  王向红人民陪审员  马 芹二〇一九年三月二十八日书 记 员  郭子明
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     (2019)陕01民初158号     原告隆基乐叶光伏科技有限公司，住所地西安经济科技开发区草滩生态产业园尚苑路**。   法定代表人钟宝坤，该公司董事长。   委托代理人薛涛，该公司职工。   被告陕西建工安装集团新能源有限公司，住所，住所地西安市经济技术开发区草滩生态产业园草滩十路**智巢产业园**楼****span>   法定代表人李建飞，该公司董事长。   委托代理人马金博，该公司职工。   委托代理人冯俊杰，该公司职工。   本院在审理原告隆基乐叶光伏科技有限公司与被告陕西建工安装集团新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，原告隆基乐叶光伏科技有限公司于2019年3月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告隆基乐叶光伏科技有限公司自愿撤回起诉的申请是在法律允许范围内对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告隆基乐叶光伏科技有限公司撤回起诉。   案件受理费211236元(原告隆基乐叶光伏科技有限公司已预交)，减半收取105618元,由原告隆基乐叶光伏科技有限公司负担，剩余105618元退还原告隆基乐叶光伏科技有限公司。     审 判 长 杜红莉   审判员马志超   审判员  宋    亮                          二○一九年三月二十二日      书记员  员丹妮            1
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执919号 申请执行人佛山市钿裕针织机械有限公司，住所地广东省佛山市三水区白坭镇国家火炬计划佛山电子电器产业基地****F3。统一社会信用代码91440607678876671R。 法定代表人：谭四妹。 被执行人佛山市渭源针织有限公司，住，住所地：佛山市禅城区塱兴路**之一（自编）**楼**一社会信用代码：91440604786496692R。 法定代表人：黄汉新 被执行人黄汉新，男，汉族，1976年11月3日出生，住广东省惠东县。 关于佛山市钿裕针织机械有限公司申请执行佛山市渭源针织有限公司、黄汉新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初24494号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向金融、房管、国土、工商等相关部门查询，未发现被执行人在本辖区内有其他财产可供执行，该公司已停业，被执行人名下的生产设备已另案拍卖，拍卖款待分配处理。至于，被执行人黄汉新与案外人陈小红共有的位于佛山市南海区罗村街新湖一路2号怡佳名苑怡康楼3栋905房，已抵押给案外人深圳泛华小额贷款有限公司，该公司与黄汉新、陈小红的抵押债务尚未起诉确认债权，依法暂不能拍卖；至于黄汉新名下的粤Ｅ×××××和粤Ｅ×××××小汽车本院已查封，但该粤Ｅ×××××小汽车现下落不明；粤Ｅ×××××已抵押给案外人，现暂无法债确定抵押债权，目前不宜进行处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，本案符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0604执919号案本次执行程序。 本案具备执行条件时，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢恒崧 审判员  邵海东 审判员  秦绪刚 二〇一九年三月二十五日 书记员  张泽权
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0305执7576号 申请执行人：郭声勇，男，汉族，1986年11月13日出生，身份证住址四川省泸州市。 被执行人：深圳市保千里科技有限公司，住所地深圳市南山区南山街道登良路**汉京国际大厦16F，统一社会信用代码91440300060297301C。 法定代表人：鹿鹏。 申请执行人郭声勇与被执行人深圳市保千里科技有限公司劳动争议纠纷执行案件，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会做出的深南劳人仲案[2018]1216号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年11月23日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市保千里科技有限公司向申请执行人郭声勇支付执行款项人民币86670.79元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，对被执行人的财产采取了以下强制措施：一、冻结被执行人深圳市保千里科技有限公司名下杭州银行深圳分行账户44×××46内银行存款，已实际冻结人民币649.19元，冻结限额为人民币494580.28元；轮候查封了被执行人深圳市保千里科技有限公司名下的奥德赛牌小型汽车（车牌号码粤Ｂ×××××）车辆，为第2顺位轮候查封；轮候查封了被执行人深圳市保千里科技有限公司名下的艾力绅牌小型汽车（车牌号码粤Ｂ×××××）车辆，为第2顺位轮候查封。此外，被执行人名下查无其他可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费等措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  周钟涛 审判员  杨 睿 二〇一九年三月二十九日 书记员  钟琼莹
山西省临汾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋10刑更263号 罪犯谢眉廷，男，1972年7月12日出生，汉族，初中文化，山西省繁峙县人。 山西省忻州市中级人民法院于2004年9月16日作出（2004）忻中刑初字第58号刑事判决，认定被告人谢眉廷犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决后，该犯不上诉。2004年11月24日，山西省高级人民法院作出（2004）晋刑一复字第77号刑事裁定，予以核准。服刑期间，刑罚执行完毕以前又犯新罪。2008年3月4日，山西省吕梁市中级人民法院作出（2008）吕刑初字第12号刑事判决，认定被告人谢眉廷犯故意杀人罪（新罪），判处有期徒刑十年，与原判合并执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年1月15日，该犯被交付汾阳监狱服刑改造；2008年6月2日，调临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2007年6月19日，山西省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年4月22日，山西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利改为九年。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯谢眉廷在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯从事手工制作工种，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，严格遵守操作规程，努力完成劳动任务，按规定出勤。该犯2015年12月、2016年12月、2017年8月、2018年3月共四次获监狱表扬奖励；剩余考核积分526分。该犯的从严情形为：暴力（死缓）、数罪（死缓）、数十。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯谢眉廷在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯谢眉廷减去有期徒刑六个月（刑期自2015年4月22日起至2034年8月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑艳燕 审 判 员  王向红 人民陪审员  马 芹 二〇一九年三月三十日 书 记 员  郭子明
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0181民初881号 原告:福清市峰森物业服务有限公司，住所地福建省福清市龙山街道东刘村**，统一社会信用代码91350181075041173M。 法定代表人：陈必龙，总经理。 被告：薛飞，男，1984年7月19日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在审理原告福清市峰森物业服务有限公司与被告薛飞物业服务合同纠纷一案中，原告福清市峰森物业服务有限公司于2019年2月14日以被告已履行合同义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告对本案申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告福清市峰森物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半按25元，由原告福清市峰森物业服务有限公司负担。 审判员  郭才 二〇一九年三月一日 书记员  林星
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀05民终798号 上诉人（原审被告）：郭文杰，男，1981年10月19日出生，汉族，住河北省邢台县。 被上诉人（原审原告）：王金平，女，1960年3月3日出生，汉族，住河北省内丘县。 委托诉讼代理人：王继丰，河北兴天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯浩宇，河北兴天律师事务所律师。 上诉人郭文杰因与被上诉人王金平民间借贷纠纷一案，不服河北省邢台县人民法院（2018）冀0521民初1402号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郭文杰向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。后经审核批准缓交至开庭前，但郭文杰未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人郭文杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 武 洁 审判员 武 聪 审判员 郑延铎 二〇一九年三月十二日 书记员 袁 方
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执8927号 申请人王霞，女，1979年3月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区自治区直辖县级行政区。 被执行人邵永利，男，1981年6月10日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 关于王霞申请执行邵永利劳务合同纠纷一案，本院（2018）粤0604民初5806号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院已立案执行。 在执行过程中，本院经向金融、车管、工商、国土、房管等部门查询，暂未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产，申请人未能提供执行线索。 本院认为，本案暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0604执8927号案本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢恒崧 审判员  秦绪刚 审判员  邵海东 二〇一九年三月二十六日 书记员  张泽权
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0623刑初79号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人王某，曾用名王士忠，男，1981年6月2日出生，住江苏省响水县。被告人王某因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年12月19日被如东县公安局取保候审。如东县人民检察院以东检诉刑诉（2019）69号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2019年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。如东县人民检察院指控，被告人王某于2018年9月25日14时30分左右，驾驶苏Ｊ×××**号重型仓栅式货车由北向南行驶至228国道3299KM+700M交叉路口，与前方驾驶电动自行车在机动车道上行驶的被害人袁某（男，身份证号码××，住如东县掘港镇）发生碰撞交通事故，致袁某死亡。经如东县公安局交通警察大队认定，被告人王某承担事故的主要责任。案发后，被告人王某主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。被告人王某所驾车辆具有交强险和保额为100万的第三者责任险，被害人近亲属已就民事赔偿部分提出民事诉讼。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘天宇、刁书华等人的证言笔录；如东县公安局物证鉴定室出具的检验报告；如东县公安局交通警察大队出具的道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及现场照片；如东县公安局出具的接处警工作登记表、归案情况说明；被告人王某的户籍信息证明及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后被告人王某自动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人王某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人王某庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖永红二〇一九年三月二十一日书记员  黄 磊
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1781执287号 被执行人：吕德航，男，1983年2月1日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市河口镇河东村委会旱田村**，公民身份号码：4417811983********。 关于被执行人吕德航财产刑执行一案，本院作出的（2018）粤1781刑初302号刑事判决书已发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人吕德航应缴纳罚金20000元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年2月12日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本案具备执行条件时，依法恢复执行。 审判长 黄 荣 审判员 谭显通 审判员 黄祖健 二〇一九年三月七日 书记员 区开杰
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖1322民初1321号 原告：任某，女，1971年4月13日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 被告：朱某，男，1973年5月19日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。 原告任某与被告朱某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年2月20日立案。 本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李 翔 人民陪审员  高玉光 人民陪审员  徐 勇 二〇一九年三月二十五日 书 记 员  周 旭
广东省江门市中级人民法院国 家 赔 偿 决 定 书（2019）粤07法赔4号赔偿请求人伍梅忠，男，1974年10月30日出生，汉族，住址：广东省恩平市。赔偿请求人伍梅忠于2018年12月20日以再审改判无罪为由，向本院申请国家赔偿。本院于2019年1月7日立案受理，于2019年1月22日听取赔偿请求人伍梅忠意见。本案现已审查终结。赔偿请求人伍梅忠请求：1、本院赔偿因错判造成伍梅忠被剥夺人身自由的损失共计259967.62元（共羁押2年6个月，按国家2018年赔偿标准284.74元／日计算）；精神抚慰金共计500000元，两项共计759967.62元。2、本院因错判造成伍梅忠名誉权的损害，须在市级以上主流媒体登报恢复名誉，并赔礼道歉。主要事实和理由：伍梅忠系恩平市基隆实业有限公司员工，2006年至2012年伍梅忠主要负责恩平市基隆实业有限公司的生产管理工作。2011年年底因公司矿场《采矿许可证》续期换证停产，故转入堵水排险等工作。2012年起至现在，公司矿场从没使用任何爆炸物，但公安机关因怀疑伍梅忠涉嫌非法运输爆炸物，于2012年6月25日羁押伍梅忠，次日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。广东省恩平市人民检察院（以下简称“恩平市检察院”）以伍梅忠涉嫌非法运输爆炸物罪向恩平市人民法院（以下简称“恩平市法院”）提起公诉，恩平市法院一审判决后，伍梅忠不服向本院提出上诉，本院作出（2013）江中法刑一终字第146号刑事判决，判决伍梅忠有期徒刑二年六个月。伍梅忠不服向本院申诉，本院驳回其申诉后，伍梅忠仍不服，向广东省高级人民法院（以下简称“省法院”）申诉，省法院指令广东省中山市中级人民法院（以下简称“中山中院”）进行再审。经中山中院再审，作出再审刑事判决，撤销本院（2013）江中法刑一终字第146号刑事判决，伍梅忠无罪，审理期间伍梅忠已刑满释放。经审查查明，赔偿请求人伍梅忠因本案于2012年6月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。恩平市检察院指控伍梅忠犯非法运输爆炸物罪，恩平市法院于2013年10月28日作出（2013）江恩法刑初字第72号刑事判决，判决伍梅忠犯非法运输爆炸物罪,判处伍梅忠有期徒刑三年。伍梅忠不服向本院提出上诉，本院于2014年9月24日作出（2013）江中法刑一终字第146号刑事判决，判决：“伍梅忠犯非法运输爆炸物罪,判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月25日起至2014年12月24日止）。”伍梅忠不服向本院提出申诉，本院予以驳回，其又向省法院申诉，省法院于2016年7月25日作出（2015）粤高法刑申字第121、122、123号再审决定书，指令中山中院进行再审。中山中院于2016年12月26日作出（2016）粤20刑再2、3、4号刑事判决，判决：“撤销广东省江门市中级人民法院（2013）江中法刑一终字第146号刑事判决。伍梅忠无罪。”2018年12月20日，伍梅忠以其属于再审改判无罪的情形，向本院提出了国家赔偿申请。另查明，上述再审刑事判决作出时，伍梅忠已按照本院作出的（2013）江中法刑一终字第146号刑事判决所确定的刑期服刑完毕，已刑满释放。还查明，2011年9月5日，省法院、广东省人民检察院、广东省公安厅联合发布《关于印发的通知》，其中第9条规定：“确定精神损害抚慰金数额，应当以丧失人身自由的时间长短为主要依据，结合其他损害或者损失的情况综合确定：……（5）一年以上，三年以下的，五万元以下；精神损害后果特别严重的，十万元以下；……”最高人民法院于2018年5月16日发布《关于作出国家赔偿决定时适用2017年度全国职工日平均工资标准的通知》，其中规定：“……各级人民法院自2018年5月16日起，作出国家赔偿决定时，对侵犯公民人身自由的，每日赔偿金应为284.74元。”本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条规定：“行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……（三）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；……”根据中山中院的再审刑事判决，判决伍梅忠无罪,因此，伍梅忠有权依据上述法律提出国家赔偿申请。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条第四款“再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关……”的规定，本院是对伍梅忠作出有罪生效判决的人民法院，现伍梅忠以再审改判无罪为由申请国家赔偿，本院是适格的赔偿义务机关。伍梅忠从2012年6月25日被羁押，至2014年12月24日被刑满释放，被限制人身自由913天。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条“侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算”的规定以及最高人民法院《关于作出国家赔偿决定时适用2017年度全国职工日平均工资标准的通知》确定的计算标准，本院应支付伍梅忠侵犯公民人身自由赔偿金为284.74元/天×913天=259967.62元。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条“有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金”的规定，本案中，赔偿请求人伍梅忠被限制人身自由时间较长，对家庭、生活造成影响，本院应当支付相应的精神损害抚慰金。参照《关于在国家赔偿工作中适用精神损害抚慰金若干问题的座谈会纪要》第9条的规定，本院确定支付伍梅忠精神损害抚慰金40000元。另外，关于赔偿请求人伍梅忠提出本院在市级以上主流媒体登报恢复名誉并赔礼道歉的请求。因涉案刑事案件已通过再审改判，恢复了伍梅忠的名誉，且该再审裁判文书已通过裁判文书公开的方式，为公众能够获取和知悉，已为伍梅忠消除了影响。《中华人民共和国国家赔偿法》等相关法律法规未以登报作为必要形式，本院决定以口头方式向伍梅忠赔礼道歉。因此，关于伍梅忠提出在市级以上主流媒体登报恢复名誉并赔礼道歉的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条、第三十五条、《最高人民法院关于人民法院办理自赔案件程序的规定》第十二条的规定，经本院审判委员会讨论，决定如下：一、向赔偿请求人伍梅忠支付侵犯人身自由的赔偿金259967.62元；二、向赔偿请求人伍梅忠支付精神损害抚慰金40000元；三、驳回赔偿请求人伍梅忠关于在市级以上主流媒体登报恢复名誉并赔礼道歉的国家赔偿申请。如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向广东省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇一九年三月七日
广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1781民初601号原告：中国农业银行股份有限公司阳春市支行，住所地：阳春市春城街道东湖西路**之二。负责人：李宏干，该支行行长。委托诉讼代理人：范绍文，该支行员工。委托诉讼代理人：黎彰水，该支行员工。被告：张金德，男，1967年8月7日出生，广东省阳春市人。原告中国农业银行股份有限公司阳春市支行诉被告张金德信用卡纠纷一案，本院于2019年2月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司阳春市支行在诉讼过程中向本院提出撤回对被告张金德起诉的申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司阳春市支行申请撤回对被告张金德的起诉，是其自行处分诉讼权利行为，且没有损害他人合法权益，因而符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司阳春市支行撤回对被告张金德的起诉。案件受理费264元，减半收取计132元，由原告中国农业银行股份有限公司阳春市支行负担。审判员  姜晶晶二〇一九年三月十四日书记员  欧美茵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢308号张聪：申请执行人陈晓微与被执行人张聪民间借贷纠纷一案［原执行案号：（2018）浙0324执71号］，本案在执行过程中，被执行人张聪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢308号、（2018）浙0324执71号案件执行完毕。二〇一九年三月六日
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初853号原告昆明红星美凯龙置业有限公司。统一社会信用代码：91530100552726512N。法定代表人：杨学清，董事长。住所：昆明市西山区。委托代理人：邱文庆、赵倩，建纬（昆明）事务所律师，特别授权代理。被告李会丽，女，汉族，1982年7月25日生，身份证登记地址：云南省昆明市西山区。原告昆明红星美凯龙置业有限公司（以下简称红星美凯龙公司）诉被告李会丽追偿权纠纷一案，本院于2019年1月4日受理本案，被告李会丽经本院公告送达应诉通知书及开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，于2019年3月4日依法适用普通程序，公开开庭缺席进行审理。原告委托代理人赵倩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告红星美凯龙公司向本院提出如下诉讼请求，1、判令被告李会丽向原告支付原告代被告李会丽向中国工商银行股份有限公司昆明汇通支行清偿款项1531747.47元及由此产生的律师费14920元；2、判令被告李会丽向原告支付合同总价款20%的违约金即389947.4元；3、本案诉讼费及原告为维权而发生的律师费由被告李会丽承担。原告与被告李会丽于2014年2月15日签订了《商品房购销合同》、《补充协议》，约定被告李会丽向原告购买宜居（A3地块）II的6幢第2单元第10层1002号房（住宅），购房总价为1949737元，并约定被告首期支付购房总价款的30.25%,金额为589737元，其余价款136万元向中中国工商银行股份有限公司昆明汇通支行（以下简称工商银行）贷款支付，原告为被告向工商银行按揭136万元房贷提供了连带责任保证。由于被告未按期向工商银行履行还款义务导致原告向工商银行承担了保证责任代被告清偿款项1531747.47元并发生律师费14920元。被告李会丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告红星美凯龙公司为证明其主张向本院提交以下证据：1、《商品房购销合同》；2、《商品房购销合同补充协议》；3、昆明市盘龙区人民法院民事判决书；4、委托代理协议；5、代理费发票；6、工商银行记账凭证；7、广发银行客户回单；8、中国建设银行单位客户专用回单；9、昆明红星美凯龙置业有限公司会计准则账薄（记账凭证）；10、中国建设银行客户专用回单；11、中国工商银行凭证；12、中国建设银行网上银行电子回执；13、贷款结清证明；14、委托代理协议；15、代理费发票。本院认为，原告提交的证据，其形式、来源合法，能够证实原告的主张，被告李会丽未到庭、亦未向本院提交证据材料，视为其对举证及质证权利的放弃，本院对原告提交的上述证据予以确认。本院经审理查明：被告李会丽向原告购买红星宜居苑A3地块6幢2单元1002号房屋，向案外人工商银行贷款人民币1360000元，原告作为贷款连带责任保证人。工商银行发放贷款后，李会丽向工商银行归还贷款，截止至2018年3月21日尚欠工商银行借款本金人民币1281881.74元及利息、罚息、复利人民币15941.47元，在2018年3月21日前，原告代李会丽归还给工商银行贷款人民币146190元。对上述款项，工商银行于2018年4月26日向昆明市盘龙区人民法院（以下简称盘龙区法院）提起诉讼，要求本案原告红星美凯龙公司承担。经盘龙区法院审理后判决本案原告红星美凯龙公司向工商银行偿还贷款本金人民币1287881.74元，截止2018年3月21日的利息、罚息、复利共计15941.47元和从2018年3月21日开始起至款项还清之日止罚息、复利，律师费人民币24600元及该案诉讼费、保全费等费用。判决后，原告红星美凯龙公司按照该判决的内容向工商银行支付了执行款总计人民币1385557.47元。在被告向原告购买房屋时，双方签订的《商品房购销合同补充协议》中第4条第（2）项约定：甲方（即红星美凯龙公司）在该商品房被拍卖、变卖或折价抵偿债务后承担了担保责任的，甲方除有权向乙方（即李会丽）追偿其代为支付的全部款项（即银行应收取的本金、利息、滞纳金、违约金以及因此而支付的诉讼费、律师费、拍卖费等扣除该商品房被拍卖、变卖或折价所得价款）外，还有权向乙方（即李会丽）收取该商品房总价款20%的违约金。本院认为，被告向案外人工商银行贷款，原告为被告承担连带保证责任，从盘龙法院生效判决及原告提交的付款的相关证据来看，在法院判决后原告已代被告向工商银行履行了偿付贷款的义务，被告与原告所订立的《商品房购销合同》及《商品房购销合同补充协议》合法有效，亦经过盘龙法院的审理，故被告应按照合同的约定履行义务。现原告提出第一项诉讼请求及第二项诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。对原告提出被告偿付本案产生的律师费的诉讼请求，无合同依据，本院不予支持。被告李会丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚，证据确实充分，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李会丽于本判决生效之日起十日内向原告昆明红星美凯龙置业有限公司偿付原告昆明红星美凯龙置业有限公司代被告李会丽向中国工商银行股份有限公司昆明汇通支行清偿款项人民币1531747.47元及律师费人民币24600元；二、被告李会丽于本判决生效之日起十日内向原告昆明红星美凯龙置业有限公司支付合同总价款20%的违约金即389947.40元；三、驳回原告昆明红星美凯龙置业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币22230元（原告昆明红星美凯龙置业有限公司已垫交），由被告李会丽承担（此款在执行时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。审 判 长  王会敏人民陪审员  何 云人民陪审员  汤池琼二〇一九年三月六日书 记 员  郭雨佳
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3211号之一申请执行人永嘉县东大合成化工有限公司，住所地永嘉县桥头镇纽扣工业园区，组织机构代码:747028853。法定代表人叶文豪,董事长。被执行人浙江福瑞琳饰品有限公司，住所地浙江省兰溪市经济开发区创业大道**，组织机构代码:78969212X。法定代表人蔡福杰，董事长。本院在执行申请执行人永嘉县东大合成化工有限公司与被执行人浙江福瑞琳饰品有限公司买卖合同纠纷一案中，双方于2019年2月2日达成执行和解协议，履行期限从2019年10月30日至2023年10月30日。本院认为，双方达成执行和解协议履行期限较长，本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执3211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李学通二〇一九年三月七日书记员  周兢兢
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0126执679号之二申请执行人梁品德，男，1968年2月10日出生，汉族，个体户被执行人勾志国，男，1976年7月6日出生，汉族，个体户被执行人张玉梅，女，1975年9月23日出生，汉族，教师，被执行人魏彬，男，1971年12月11日出生，汉族，农民，现住。本院依据（2018）黑0126民初203号民事调解书，依法受理的梁品德申请执行勾志国、张玉梅、魏彬买卖合同纠纷一案，本案在执行中查明被执行人名下有房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人勾志国所有座落于巴彦县西集镇新兴街房屋（1.嘉丰综合楼南栋3单元4层3-2-6-120，面积85.33平方米；2.嘉丰小区综合楼1层3-2-6-101，面积18.64平方米；3.嘉丰小区综合楼南栋3单元4层3-2-6-119，面积85.33；4.嘉丰小区综合楼南栋1层3-2-6-37，面积31.61平方米）予以查封，查封期间不得毁损、变卖、抵押。对被执行人魏彬所有座落于巴彦县西集镇向阳街房屋（1.希望嘉园3-3-9，面积54.76平方米；2.希望嘉园3-3-9，面积61.79平方米）予以查封，查封期间不得毁损、变卖、抵押。查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇一九年三月二十一日书记员  许彦楠
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1781执398号 颜卓卢、谢秀成： 本院在执行申请执行人颜卓卢与被执行人谢秀成民间借贷纠纷一案过程中【案号：（2019）粤1781执398号】，被执行人已履行完毕（2018）粤1781民特26号民事裁定书所确定的义务，申请执行人向我院申请结案。该案已执行完毕，本院对该案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年三月七日
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1721民初652号原告:徐从梅，女，1971年4月9日出生，汉族，住东至县。委托诉讼代理人：朱晓明，安徽恒物律师事务所律师。被告：安徽荣成置业有限公司，住所地安徽省东至县大渡口经济开发区（原计生办公大楼），统一社会信用代码91341721057004459G。法定代表人：姚建。原告徐从梅与被告安徽荣成置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月26日立案。原告徐从梅于2019年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐从梅撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告徐从梅负担。审判员  苏香红二〇一九年三月二十一日书记员  高 嵩
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋10刑更270号罪犯焦利军，男，1976年8月12日出生，汉族，大学文化，山西省泽州人。山西省泽州县人民法院于2016年5月4日作出(2014)泽刑初字第127号刑事判决，认定被告人焦利军犯玩忽职守罪，判处有期徒刑三年。判决后，该犯不服，提出上诉。2016年7月12日，山西省晋城市中级人民法院作出(2016)晋05刑终179号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年7月19日起至2019年7月10日止。2016年7月26日，该犯被交付山西省潞城监狱服刑改造；2016年9月20日，调临汾监狱服刑改造。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山西省临汾市人民检察院指派检察员李红星、白媛媛，执行机关山西省临汾监狱指派郭海龙、李泽峰出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯焦利军在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯从事手加工工种，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优秀；能积极参加劳动，严格遵守操作规程，努力完成劳动任务，出满勤。该犯2017年6月、2017年11月、2018年4月、2018年8月四次获监狱表扬奖励，剩余考核积分111分。该犯的从严情形为：职务。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯焦利军在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯焦利军减去所余有期徒刑（刑期自2016年7月19日起至2019年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑艳燕审 判 员  王向红人民陪审员  马 芹二〇一九年三月三十日书 记 员  郭子明
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1781执248号 阮丽英、孙明球： 本院在执行申请执行人阮丽英与被执行人孙明球机动车交通事故责任纠纷一案过程中，被执行人孙明球已经履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人阮丽英向本院申请结案。本院依法对本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年三月十二日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初742号原告：刘传师，男，1969年2月10日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：刘玉山，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者被告：徐宪刚，男，1966年12月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告刘传师与被告徐宪刚侵权责任纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘传师及其委托诉讼代理人刘玉山到庭参加诉讼，被告徐宪刚经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。刘传师向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告排除妨碍、停止侵权，限期将地板砖、沙子、水泥搬离原告的房屋；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：2017年10月，原告在菏泽市牡丹区胡集镇徐庄村购买和美嘉苑小区1号楼3单元3层302室小产权房一套，2017年10月24日，签订了购房认购书，缴纳了购房款，售楼处开具了收款收据，2018年11月19日，被告未经原告许可，擅自将原告的房门撬开，将地板砖、沙子、水泥运进原告的房间，原告得知后报警，胡集派出所出警查看，建议原告起诉，原告多次要求被告将地板砖、沙子、水泥搬走，被告拒绝，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。原告（反诉被告）为了证明自己的主张，提交证据如下：证据一（原告身份证及复印件一份）证明原告诉讼主体适格；证据二（徐庄和美嘉苑认购书一份）证明原告购买了徐庄和美嘉苑小区1号楼3单元3层302室房屋一套，总价值163800元；证据三（收款收据一份）证明原告已经支付了全部购房款；证据四（徐庄新村房产证明一份）证明原告已取得徐庄和美嘉苑小区1号楼3单元3层302室房屋一套；证据五（被告身份证复印件一份）证明被告的身份信息；证据六（照片8张）证明被告侵权的事实；证据七（证人证言），原告申请证人出庭作证，证人徐某、张某出庭作证；证人徐某的证言是：“我和原、被告都没有关系，我是看家人员，2018年11月19日下午，我发现1号楼3单元302室门被撬开，室内装修材料已备好，有人在干活，得知是徐宪刚让装修的，我就把装修人员赶走了，我给老板打了电话，老板报警了。”证人张某的证言是：“我与原、被告都认识，没有亲属关系，开发商欠我工程款，用该房抵债，我又将该房转给原告了，被告与涉案房屋没有关系，被告也没有购房合同，我报了两次警。到派出所也做了笔录。”被告徐宪刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。本院认为，原告提交的证据，能够相互印证，具有真实性、合法性，与本案有关联，对本案事实具有证明力，本院予以采信。本院认为，结合原告所提交的证据，依据《最高人民法院关于适用的解释》一百零八条第一款，足以证明原告通过购买的方式占有了涉案房屋，依法享有占有保护权；被告撬开涉案房屋房门，强行运进装修材料进行装修，拒不搬出，侵犯了原告的占有保护权。依据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条：“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨碍或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。”因此，原告要求被告排除妨碍、停止侵权，限期将地板砖、沙子、水泥等搬离原告房屋的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告刘传师要求被告徐宪刚排除妨碍、停止侵权，限期将地板砖、沙子、水泥等搬离原告房屋的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定，判决如下：被告徐宪刚于本判决生效之日起十日内将运进原告刘传师占有的菏泽市牡丹区胡集镇徐庄村和美嘉苑（徐庄新村）1号楼3单元3层302室的装修材料（水泥、沙子、地板砖等）搬离该房屋以排除妨碍。案件受理费100元，减半收取50元，由被告徐宪刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王显玉二〇一九年三月二十八日书记员  张永洁
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）冀0982执1171号 申请执行人张欢迎，男，1977年生，汉族，住任丘市。 被执行人许建营，男，1971年生，住任丘市。 本案在执行张欢迎申请许建营劳务合同纠纷一案中，申请执行人张欢迎向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2016）冀0982执1171号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  左占久 二〇一九年三月十二日 书记员  朱 康
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1425民初869号申请人：张延才，男，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：泮正伦，齐河中允法律服务所法律工作者。被申请人：刘萌萌，女，汉族，住齐河县。被申请人：张峰，男，汉族，住齐河县。原告张延才诉被告祁吉宝、刘萌萌、张峰、杨霞民间借贷纠纷一案，申请人张延才于2019年3月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘萌萌、张峰名下银行存款50000元。申请人张延才已提供担保。本院经审查认为,申请人张延才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘萌萌、张峰名下银行存款50000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李思强二〇一九年三月十二日法官助理 华庆振书 记 员 闫玉湘
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1622执682号 申请执行人：焦瑞飞，男,1984年10月20日生，汉族，住蒙城县。。 被执行人：葛振，男,1974年9月1日生，汉族，住蒙城县。 被执行人：丁玲，女,1985年10月5日生，汉族，住同上。。 本院在执行申请执行人焦瑞飞与被执行人葛振、丁玲民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)皖1622执682号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 辰 二〇一九年三月七日 书记员 叶大伟
甘肃省酒泉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘09执36号之二申请执行人：彭全，男，生于1954年11月10日，汉族，甘肃省酒泉市人，无业，住甘肃省酒泉市肃州区。委托诉讼代理人：张龙，甘肃神舟律师事务所律师。被执行人：酒泉市华宝房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区酒金东路**。法定代表人：夏慧琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐增茜，甘肃政剑律师事务所律师。本院执行的申请执行人彭全与被执行人酒泉市华宝房地产开发有限责任公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，生效的（2017）甘09民初11号民事判决书确定：一、酒泉市华宝房地产开发有限责任公司应在判决生效后30日内支付彭全售房款5445617.83元，并按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率承担自2017年2月9日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息；二、酒泉市华宝房地产开发有限责任公司向彭全返还位于酒泉市肃州区房屋两套；另酒泉市华宝房地产开发有限责任公司应承担案件受理费45556元。因酒泉市华宝房地产开发有限责任公司未按期履行以上义务，彭全向本院申请强制执行。在执行中，本院向被执行人发出了执行通知等，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍不履行，本院于2018年8月28日裁定扣划了被执行人的银行存款874000元，剩余案件款至今仍未执行到位。后申请执行人请求对诉前保全查封的被执行人位于酒泉市肃州区部分房产进行处置，因双方无法就查封财产的价格达成一致意见，本院依法委托甘肃信诺房地产土地资产评估有限公司进行了评估，并在淘宝司法网络拍卖平台对酒泉市肃州区1号楼4、5、6号门店，3号楼、6号楼一层25间车库、储藏室，2号楼3单元西户2至8楼7套房产进行了拍卖，但因无人竞买而流拍。现被执行人提出给其一段时间，在流拍价基础上对拍卖房产进行处置，处置所得用于支付本案案件款，如在期限内仍不能全部履行，剩余部分以物抵债，经征求申请执行人意见，申请执行人亦同意，故本案可以终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）甘09执36号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 刘 伟审判员 朱万仁审判员 焦学亮二〇一九年三月十八日书记员 马 丹
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1225民初962号原告：韩宇飞。被告：赵友来。原告韩宇飞诉被告赵友来民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，被告赵友来外出，地址不详，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李冬霞人民陪审员  徐振标人民陪审员  田家全二〇一九年三月七日书 记 员  陈小楠
河北省枣强县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀1121行初1号 起诉人:赵民康，男，汉族，枣强县村民，1993年4月6日出生，住枣强县;起诉人:武玉锁，男，汉族，枣强县村民，1969年9月9日出生，住枣强县村**;起诉人:赵振才，男，汉族，枣强县村民，1972年2月1日出生，，住枣强县村**起诉人:武文生，男，汉族，枣强县村民，1970年1月22日出生，住，住枣强县村**托代理人杨彦兵，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 委托代理人崔林刚，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被起诉人:枣强县人民政府，住所地枣强县新华东街3号 法定代表人:刘新营，县长。 第三人:河北协和玻璃钢有限公司，住所地枣强县玻璃钢城。 法定代表人:黄彦清，职务:执行董事。 本院收到衡水市中级人民法院寄至本院的赵民康、武文生、赵振才、武玉锁的起诉状，请求法院判决撤销枣强县“位于玻璃钢城富强路东侧，南至填料厂，北至瑞隆玻璃钢有限公司，东至赵武庄村非耕地，西至富强路中心”土地的国有土地使用证(或为枣国用(02)第327号，具体以调取证据为准)。 起诉人诉称：枣强县“位于玻璃钢城富强路东侧，南至填料厂，北至瑞隆玻璃钢有限公司，东至赵武庄村非耕地，西至富强路中心”原为起诉人村集体所有土地。2002年4月17日，赵武庄村委会未经村民民主议事程序，与河北协和玻璃钢有限公司签订了《征用土地协议》，将上述土地非法转让给该公司，后协和玻璃钢公司占用该土地用于了非农建设。近期，村民武红兵、武国帅怀疑土地已经被变为国有，遂于2018年7月1日申请了政府信息公开，枣强县政府信息公开办公室于2018年7月19日作出[2018]04号公开告知书，告知此土地已经变为国有建设用地。起诉人认为，集体土地变为国有土地性质，应当依法、依规。涉案土地性质没有依法变更，未经过公开、公示、补偿安置等法定程序。不应颁发国有土地使用证，依法应当撤销。本院认为，起诉人赵民康、武文生、赵振才、武玉锁的起诉，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款的规定公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。本案中起诉人赵民康、武文生、赵振才、武玉锁在收到枣强县人民政府信息公开告知书后未提起行政复议而直接提起行政诉讼，违反了上述法律规定，本院依法不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第二款、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对赵民康、武文生、赵振才、武玉锁的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  谷树梅 二〇一九年三月八日 书记员  蒋 莹 第1页共3页
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0911执2442号申请执行人泰安市齐恒商贸有限公司，住所地泰安市满庄钢材大市场。法定代表人郭传恒，总经理。被执行人国利钢材机械有限公司，住所地泰安满庄钢材大市场。法定代表人徐骁，总经理。被执行人泰安诚和商贸有限公司，住所地泰安满庄钢材大市场。法定代表人马伟才，经理。被执行人徐延文，男，汉族，1958年9月20日出生，住泰山区。被执行人史秀珍，女，汉族，1964年2月9日出生，住泰山区。被执行人刘树佳，女，汉族，1985年1月1日出生，住泰安市。被执行人徐骁，男，汉族，184年10月11日出生，住泰安市。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2017年6月26日作出的（2016）鲁0911民初4360号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2018年12月5日向本院申请强制执行。本院于2018年12月5日通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无证券信息，工商总局无登记，也无车辆登记信息。本院在执行过程中于2018年12月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未自动履行。本院于2019年3月20日将被执行人限制高消费，纳入期限无期。本院于2019年3月18日通过总对总网络查控平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记等财产信息，被执行人名下无证券信息，工商总局无登记，也无车辆登记信息。本院于2019年3月11日安排执行干警到泰安市××区国土资源局查询被执行人名下不动产情况，被执行人经查询无财产。本院于2019年3月11日安排执行干警到泰安市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金登记信息。本院于2019年3月18日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经法院穷尽执行措施均未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人没有提供被执行人其他财产线索，现同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和延迟履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 兵审判员 杜庆文审判员 王玉琪二〇一九年三月二十日书记员 乔 阳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0108民初820号 申请人：黄萌，男，1986年2月18日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：黄炳煜，广西大恒律师事务所律师。 被申请人：深圳市水体实业集团有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道航空路泰华梧桐岛创意园****，统一社会信用代码：914403007271367184。 法定代表人：何文，该公司总经理。 原告黄萌与被告广西嘹啰投资有限公司、深圳市水体实业集团有限公司、广西弥陀科技集团有限公司合同纠纷一案，申请人黄萌于2019年3月25日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人深圳市水体实业集团有限公司名下价值37.7万元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司南宁市新兴支公司以其出具的金额为43万元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：6051105046020190000011）提供担保。 本院认为，申请人黄萌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市水体实业集团有限公司名下价值37.7万元的财产。 当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  莫俊雅 审判员  黄婉莹 审判员  谢 谦 二〇一九年三月二十五日 书记员  赵雪婵
西藏自治区拉萨市城关区人民法院刑事判决书（2019）藏0102刑初54号公诉机关西藏自治区拉萨市城关区人民检察院。被告人杨小军，男，1975年6月5日出生于甘肃省武威市，汉族，高中文化，无业，住址本市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年10月17日被抓获并羁押,2018年10月18日被刑事拘留,2018年11月21日被逮捕。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院以城检刑检刑诉〔2019〕40号起诉书指控被告人杨小军犯诈骗罪，于2019年2月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，适用简易程序审理方式，公开开庭审理了本案。西藏自治区拉萨市城关区人民检察院指派检察员格桑德吉出庭支持公诉，被告人杨小军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年5月起，被告人杨小军以帮助曹立判缓刑为由，在拉萨市××区门口、拉萨市萨博数码广场5楼茶馆、拉萨市数码广场停车场内、拉萨市城关区纳金路对面“诚心金银加工店”内骗取被害人张某1合计人民币177000元,骗取的现金用于个人挥霍及发放“热带风情茶楼”员工工资。2、2016年6月份左右，被告人杨小军以帮助张某1以做电力工程为由，在拉萨市城关区林廓路“电力公司”内骗取被害人张某1的人民币5万元，骗取的现金用于发放“热带风情茶楼”员工工资。公诉机关认为，被告人杨小军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六之规定，构成诈骗罪，建议法庭判处被告人三年至四年有期徒刑,并处罚金。上述事实,被告人杨小军在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、在逃人员登记表、抓捕经过、人身检查笔录、司法警官医院体格检查表、现场指认照片、被害人张某1的陈述、证人张某2、徐某、刘某的证言、辨认笔录、被告人的供述等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人杨小军以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持，但提出的量刑建议略偏轻，本院根据各项量刑情节确定适当的刑期。鉴于，被告人如实供述自己的罪行且口供稳定，属坦白，依法可从轻处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，判决如下：一、被告人杨小军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月17日起至2023年10月16日止。罚金自判决生效后的十日内一次性缴纳。）二、责令被告人向被害人张某1退赔人民币227000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 丹增吉宗审判员 洛松曲西审判员 冬  梅 二〇一九年三月二十九日书记员 余  涛
长治市屯留区人民法院 执 行 决 定 书 （2019）晋0424执32号 本院在执行申请执行人郭某某与被执行人郭某甲承包经营权纠纷一案中，经查，被执行人郭某甲有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：将被执行人郭某甲纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一九年三月二十八日
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初741号原告：波尔多葡萄酒行业联合委员会，住所地法兰西共和国波尔多市七月三十日大道**。法定代表人：法比安??波瓦，委员会总裁。（未到庭）委托诉讼代理人：鲁雪，北京市万慧达律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：王亚宽，北京市万慧达律师事务所律师。（到庭）被告：中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区茶马南街**。法定代表人：赵刚，主任。（未到庭）委托诉讼代理人：洪飞扬，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（到庭）委托诉讼代理人：刘晓晓，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2018]第160384号《关于第15615995号“吕萨克-圣埃米利永LussacSaint-Emilion”商标（简称诉争商标）驳回复审决定书》。本院受理时间：2019年1月18日。开庭审理时间：2019年2月21日。被诉决定认定：诉争商标违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十一条的规定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。原告诉称：一、诉争商标符合《商标法》十六条有关申请注册地理标志集体商标的规定，应予以核准注册；二、引证商标权利不稳定，尚在无效宣告程序中，且关联基础商标已被无效，请求法院暂缓审理。综上，请求法院撤销被诉决定，并责令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请号：15615995。3.申请日期：2014年10月31日。4.标识：5.指定使用商品（第33类，类似群3301）：葡萄酒。二、引证商标1.注册人：法国吕萨吕斯集团（亚洲）有限公司。2.注册号：14013507。3.申请日期：2014年2月12日。4.初审公告日期：2016年11月20日。5.专用权期限至：2027年2月20日。6.标识：7.核定使用商品（第33类，类似群3301）：果酒（含酒精）；葡萄酒；杜松子酒；白兰地；清酒（日本米酒）；威士忌；酒精饮料（啤酒除外）；米酒；伏特加酒；汽酒。三、其他事实诉讼过程中，原告向本院提交了商评字［2018］0000250218号无效宣告请求裁定书、第13992767号“吕薩克”商标档案、引证商标无效宣告申请书等证据，用于支持其诉讼请求。庭审过程中，原告明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品，诉争商标与引证商标标识本身构成近似。经查，截至本案一审判决前，引证商标仍为在先有效商标。上述事实，有诉争商标和引证商标档案、《商标驳回通知书》、《商标驳回复审申请书》、当事人提交的证据材料及开庭笔录等在案佐证。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：诉争商标与引证商标是否构成商标法第三十一条规定的使用在同一种或者类似商品上的近似商标。鉴于原告明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品，诉争商标与引证商标标识本身构成近似，本院经审查对此予以确认，并认定诉争商标与引证商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标。关于原告诉争商标系地理标志集体商标的主张并非本案诉争商标获准注册的当然依据，原告提交的在案证据亦不足以证明诉争商标在指定使用的商品上具有足以与引证商标相区分的显著特征。故原告该项主张事实和法律依据不足，本院不予支持。关于原告引证商标处于无效宣告程序中，其权利状态不稳定，请求法暂缓审理本案的主张，本院认为，本案为商标授权案件，主要是对被诉决定合法性的审查，而上述无效宣告的结果待定，并不必然导致撤销被诉决定的后果，故上述理由并非本案暂缓审理的当然理由；同时，截至本案一审判决前，引证商标仍为在先有效商标，依然构成诉争商标注册申请的在先权利障碍。故原告提出的上述主张，本院不予支持。综上，被告作出的被诉决定认定事实清楚，适用法律法规正确，符合法定程序。原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告波尔多葡萄酒行业联合委员会的诉讼请求。案件受理费人民币一百元，由原告波尔多葡萄酒行业联合委员会负担（已交纳）。如不服本判决，原告波尔多葡萄酒行业联合委员会可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按照自动撤回上诉处理。审 判 长  张晓丽人民陪审员  张亚光人民陪审员  曹军庆二〇一九年三月十四日法官 助理  郭 婧书 记 员  赵梦杰
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2019）黔0329民初409号 不公开理由：以调解方式结案的。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0204民初2171号原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路**，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：尚存存，辽宁明昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新雨，辽宁明昌律师事务所律师。被告：贾玉庆，男，1989年8月22日出生，汉族，住丹东市元宝区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告贾玉庆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  张艳二〇一九年三月二十九日书记员  张艳
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1625执184号 申请人：李东训，男，1963年6月20日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：安敬润，男，1985年7月14日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行李东训、安敬润借款合同纠纷一案中，被执行人应偿还申请人借款17370元。2019年3月11日对被执行人提起网络查控，2019年3月21日冻结被执行人安敬润工商银行工资卡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结博兴县人民法院（2018）鲁1625民初1134号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 王中学 审 判 员 崔树国 审 判 员 郝同友 二〇一九年三月二十九日 法官助理 胡庆龙 书 记 员 王鹏杰
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋10刑更253号罪犯杨开元，男，1988年2月19日出生，汉族，初中文化，山西省翼城县人。本院于2007年11月23日作出（2007）临刑初字第87号刑事判决，认定被告人杨开元犯绑架罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金二万元；追缴非法所得赃款53400元。刑期自2007年3月25日起至2027年3月24日止。2008年4月3日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2011年1月12日，本院裁定减去有期徒刑一年九个月；2014年6月11日，本院裁定减去有期徒刑二年；2016年12月28日，本院裁定减去有期徒刑一年四个月。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山西省临汾市人民检察院指派检察员李红星、白媛媛，执行机关山西省临汾监狱指派陈志强、王博出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯杨开元在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯从事基建维修工种，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，严格遵守操作规程，努力完成劳动任务，按规定出勤。该犯2017年6月、2018年1月、2018年8月共三次获监狱表扬奖励；剩余考核积分153分。该犯的从严情形为：涉财、暴十、数十。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨开元在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨开元减去有期徒刑五个月（刑期自2007年3月25日起至2021年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑艳燕审 判 员  王向红人民陪审员  马 芹二〇一九年三月二十八日书 记 员  郭子明
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初11441号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：樊旭斌，男，1994年9月27日出生，汉族，住山西省运城市稷山县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告樊旭斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告樊旭斌经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年3月9日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计3578.39元（截止至2020年11月11日未偿还本金3024.62元、逾期罚息553.77元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2019年3月10日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计4059.83元（截止至2020年11月11日未偿还本金3431.55元、逾期罚息628.28元。）并支付自2020年11月12日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计6456.17元，罚息合计1182.05元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-03-09              5000              12              日利率0.05%              2019-09-09              3024.62              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2019-03-10              5000              12              日利率0.05%              2019-09-09              3431.55              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金元，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告樊旭斌于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              3024.62              2019-09-09                  2              3431.55              2019-09-09      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费102元（原告均已预交），均由被告樊旭斌负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  徐博二〇二〇年十二月十七日法官助理孙浩然书记员赵丽娜
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3364号之一申请执行人：潘松月，女，1952年11月26日出生，住浙江省永嘉县。被执行人：邵国光，男，1958年8月26日出生，住浙江省永嘉县。被执行人：邵兰平，女，1962年11月9日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人潘松月与被执行人邵国光、邵兰平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0324民初3382号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘松月向本院申请强制执行。本院于2018年11月8日立案执行。执行标的为借款10000元及利息。执行立案后，本院于2018年11月12日向被执行人邵国光、邵兰平发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人邵国光、邵兰平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵国光、邵兰平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵国光、邵兰平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，本院于2018年11月23日依法查封了被执行人邵国光名下坐落于永嘉县××镇××村的房屋（产权证号：1×**），但该房屋仅办理房屋产权登记手续，未办理土地使用权登记手续，属两证不全。除此之外，暂未发现被执行人邵国光、邵兰平有其他可供执行的财产。截止2019年3月26日，被执行人尚欠申请执行人借款本金10000元及逾期利息，也未缴纳本案受理费53.5元、执行费50元。鉴于被执行人邵国光、邵兰平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵国光、邵兰平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人潘松月，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人邵国光名下的房屋两证不全，故无法处置。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执3364号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  戴锦平二〇一九年三月二十六日书记员  叶孙国