湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2013)道法民初字第1440号原告中国邮政储蓄银行道县支行，住所地：道县道江镇潇水中路***号。负责人刘友佳，系该支行行长。委托代理人齐小援，系该行信贷部经理。被告李丹，男，1983年11月20日出生，公民身份号码43292319831120××××，汉族，湖南省道县人，居民，住湖南省道县××号。被告廖妮，女，1982年9月5日出生，公民身份号码43292319820905××××，汉族，湖南省道县人，居民，住湖南省道县道江镇××号。被告胡方剑，男，1984年3月13日出生，公民身份号码43292319840313××××，汉族，湖南省道县人，居民，住湖南省道县××号。被告刘鲁军，男，1987年10月8日出生，公民身份号码4329231987100××××，汉族，湖南省道县人，居民，住湖南省道县道江镇××号。被告周辉，男，1982年4月17日出生，公民身份号码43292319820417××××，汉族，湖南省道县人，居民，住湖南省道县××号。被告何年真，女，1986年12月4日出生，公民身份号码4311241986120××××，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县乐福堂××*组。被告周苹，女，1982年9月24日出生，公民身份号码43292319820924××，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县××组。被告何信吉，男，1982年12月27日出生，公民身份号码43292319821227××××，汉族，湖南省道县人，居民，住湖南省道县道江××号。被告周柏元，男，1955年8月12日出生，公民身份号码432923195508××，汉族，湖南省道县人，居民，住湖南省道县××号。被告廖凤兰，女，1958年12月15日出生，公民身份号码43292319581××，汉族，湖南省道县人，居民，住湖南省道县道江××号。被告周金常，女，1966年10月4日出生，公民身份号码43292319661004××，汉族，湖南省道县人，居民，住湖南省道县道江镇××*号。原告中国邮政储蓄银行道县支行与被告李丹、廖妮、胡方剑、刘鲁军、周辉、何年真、周苹、何信吉、周柏元、周金常、廖凤兰金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月4日受理后，依法适用简易程序由审判员曾智辉独任审判，由代理书记员杨彬担任庭审记录，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行道县支行的委托代理人齐小援到庭参加了诉讼，被告李丹、廖妮、胡方剑、刘鲁军、周辉、何年真、周苹、何信吉、周柏元、周金常、廖凤兰经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行道县支行诉称，2011年8月30日被告李丹、胡方剑、周辉、周苹、刘鲁军组成联保小组，并与原告签订了小额贷款联保协议书，被告李丹的配偶廖妮、被告周辉的配偶何年真、被告周苹的配偶何信吉在该小额贷款联保协议书上签了名。2012年9月20日被告刘鲁军借款50000元，被告周金常对这笔贷款提供连带担保；2012年10月16日被告胡方剑借款50000元，被告廖凤兰对这笔贷款提供连带担保；2013年1月23日被告周辉、何年真夫妇借款50000元，被告周柏元对这笔贷款提供连带担保。原告依约进行了放款，但贷款到期后被告刘鲁军、被告周辉和何年真夫妇、被告胡方剑均未依约偿还全部借款及利息。请求判令被告胡方剑、廖凤兰偿还借款本金25310.55元及未支付的利息；被告刘鲁军、周金常偿还借款本金37244.86元及未支付的利息；周辉、何年真、周柏元偿还借款本金49999.98元及未支付的利息；由被告李丹、廖妮、胡方剑、刘鲁军、周辉、何年真、周苹、何信吉对上诉三笔借款承担连带偿还责任；由被告共同承担本案诉讼费。原告向本院提供下列证据：1、小额贷款联保协议书复印件一份，证明李丹、胡方剑、周辉、周苹、刘鲁军签订了贷款联保协议书，同意组成联保小组，小组成员之间对贷款相互承担连带责任及各人的贷款额度为50000元，被告李丹的配偶廖妮、被告周辉的配偶何年真、被告周苹的配偶何信吉也在协议上签了名；2、被告刘鲁军、周金常的身份证、贷款申请表、小额联保借款合同、放款单、借据、借款担保函复印件各一份，证明被告刘鲁军借款50000元的事实及被告周金常承担连带责任；3、被告周辉、何年真夫妇身份证、贷款申请表、小额联保借款合同、放款单、借据、借款担保函复印件各一份，证明被告周辉、何年真夫妇借款50000元的事实；4、被告胡方剑、廖凤兰身份证、贷款申请表、小额联保借款合同、放款单、借据、借款担保函复印件各一份，证明被告胡方剑借款50000元的事实及被告廖凤兰承担连带责任。被告李丹、廖妮、胡方剑、刘鲁军、周辉、何年真、周苹、何信吉、周柏元、周金常、廖凤兰均未予书面答辩。被告李丹、廖妮、胡方剑、刘鲁军、周辉、何年真、周苹、何信吉、周柏元、周金常、廖凤兰均未提供证据。本院认证如下：原告提供的证据内容真实，来源合法，具有证明效力，本院均予以采纳。综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：2011年8月30日被告李丹、胡方剑、周辉、周苹、刘鲁军组成联保小组，并与原告签订了小额贷款联保协议书，约定联保小组任一成员自愿为联保小组其他成员的贷款承担连带责任，原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任。被告李丹的配偶廖妮、被告周辉的配偶何年真、被告周苹的配偶何信吉在该小额贷款联保协议书上签了名。2012年9月20日被告刘鲁军借款50000元，约定借款期限为12个月，年利率为15％，被告周金常签订了借款担保函，对这笔贷款提供连带担保；2012年10月16日被告胡方剑借款50000元，约定借款期限为12个月，年利率为15％，被告廖凤兰签订了借款担保函，对这笔贷款提供连带担保；2013年1月23日被告周辉、何年真夫妇借款50000元，约定借款期限为9个月，年利率为15％，被告周柏元签订了借款担保函，对这笔贷款提供连带担保。原告依约进行了放款，但贷款到期后被告刘鲁军、被告周辉和何年真夫妇、被告胡方剑均未依约偿还全部借款及利息。在诉讼期间，被告共偿还了71600元，现被告刘鲁军仍有借款本金8535.55元及部分利息未偿还；被告周辉和何年真夫妇仍有借款本金13778.81元及部分利息未偿还；被告胡方剑仍有25310.55元及部分利息未偿还。本院认为，原、被告之间系金融借款合同纠纷。原告与被告胡方剑、周辉、刘鲁军签订的借款合同没有违反我国相关法律法规，合法有效。原告按合同约定履行了放款义务，被告胡方剑、周辉、刘鲁军却未按合同约定时间按时归还全部借款，属违约行为，应承担本案全部责任。被告周柏元、廖凤兰、周金常签订的借款担保函合法有效，故被告周柏元、廖凤兰、周金常应对各自担保的借款承担连带偿还责任。被告李丹和廖妮夫妇、胡方剑、刘鲁军、周辉和何年真夫妇、周苹和何信吉夫妇与原告签订的小额贷款联保协议书合法有效，故应对被告胡方剑、周辉、刘鲁军尚未偿还的借款本金及利息承担连带责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告被告刘鲁军在本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行道县支行借款本金8535.55元未支付的利息（按合同约定的利率计算），被告周金常承担连带偿还责任；二、限被告被告周辉、何年真在本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行道县支行借款本金13778.81元元及未支付的利息（按合同约定的利率计算），被告周柏元承担连带偿还责任；三、限被告胡方剑在本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行道县支行借款本金25310.55元及未支付的利息（按合同约定的利率计算），被告廖凤兰承担连带偿还责任；四、被告胡方剑、刘鲁军、周辉、何年真、李丹、廖妮、周苹、何信吉对上述三笔借款本金及未偿还的利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2690元，由被告胡方剑、刘鲁军、周辉、何年真、李丹、廖妮、周苹、何信吉共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  曾智辉二〇一四年二月二十四日代理书记员  杨 彬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。