湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2014）茶法民一初字第268号原告吴陵，男，1972年2月11日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。委托代理人刘小雄，茶陵县紫微法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权：代为承认、放弃或者变更诉讼请求、进行和解、提起反诉或者上诉。被告谭克明，男，1966年1月30日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。原告吴陵诉被告谭克明民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月26日受理后，依法由审判员刘秋明适用简易程序于2014年5月20日公开开庭进行了审理，原告吴陵及其委托代理人刘小雄、被告谭克明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴陵诉称，2012年10月25日， 被告谭克明向原告吴陵借款15000元，当天向原告出具了一张借条（内容是今借到吴陵人民币壹万伍千元整，用于房子装修，利息2.5分，借期3个月，借款人谭克明，2012年10月25日）。由被告李赛平在该借条上作为担保人签字提供担保，借款到期后，被告谭克明只偿还了利息2000元，为此，原告依照民法通则等相关法律规定，向法院提起民间借贷之诉，请求法院判令被告立即还偿原告借款15000元，截止2014年3月25日的共17个月的利息6375元，减去已偿还的利息2000元，合计本息19375元，后段利息另计，诉讼费由被告承担。原告吴陵为了支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：借条1张，证明2012年10月25日谭克明作为借款人，李赛平作为担保人向原告吴陵借款15000元并约定月利率25‰，借期3个月的事实。被告质证无异议。对原告吴陵提交的证据被告谭克明质证没有异议，经审查，原告吴陵提交的证据符合法律规定，本院予以认定。被告谭克明辩称，借款是事实，但被告已经偿还了12个月的利息，按照每月1角的利息计算的，每月还了1500元，合计偿还了18000元，本金也已经偿还了4000元，对此借款已经全部偿还完毕了，希望等担保人李赛平回来后再查清事实。被告谭克明对自己的主张没有提交证据。根据原告的举证和双方的陈述，本院确认如下基本事实：2012年10月25日， 被告谭克明向原告吴陵借款15000元，并向原告出具了一张借条，内容为“今借到吴陵人民币壹万元伍千元整，用于房子装修，利息2.5分，借期3个月，借款人谭克明，担保人县人民医院职工李赛平，2012年10月25日”，但没有约定担保人的保证责任。借款后，被告谭克明偿还了利息2000元，其余借款本息没有偿还。为此，原告向法院提起民间借贷之诉，请求法院判令被告谭克明、担保人李赛平共同连带偿还原告借款15000元，截止2014年3月25日的利息4375元（已减去被告偿还的利息2000元），合计本息19375元给原告吴陵，后段利息另计，诉讼费由被告承担。原告在同时起诉债务人和担保人后，又申请撤回对担保人李赛平的起诉，仅起诉债务人要求债务人谭克明承担偿还责任，并变更诉讼请求，请求法院判令被告谭克明偿还原告借款15000元，从2012年10月25日借款之日至2014年3月25日的利息4375元（已减去被告偿还的利息2000元），合计本息19375元，后段利息按此利率标准另计至借款还清之日止，并由被告承担诉讼费。被告谭克明在庭审中陈述：借款后，按照月息1角计算，已偿还了12个月的利息，每月还了1500元，合计已偿还利息18000元，本金也已经偿还了4000元，此借款已经全部偿还完毕了，原告称被告只偿还了利息2000元，其余借款本息均没有偿还，对被告谭克明主张的该借款已全部还清不予认可，但被告谭克明对主张该借款本息已全部还清的事实没提交证据证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的债权债务应受法律保护，本案被告向原告借款并出具了借据，双方形成了借贷法律关系，原、被告的借贷关系明确，合法有效。该借款经催讨后被告仍未还款是违约行为，应承担偿还借款本息的民事责任，现原告请求判令被告偿还借款本金15000元、利息4375元理由正当、合法。经审查，原告请求按月利率25‰计算利息没有超过中国人民银行同期贷款利率的4倍，故对原告请求被告偿还借款本息，本院予以支持。对被告谭克明主张的已按月息1角计算偿还了原告12个月的利息18000元，并已偿还了本金4000元，此借款已经全部还清了的事实，原告对被告谭克明主张的事实不予认可，该主张依法应当由被告承担举证责任，但被告谭克明对其主张的该借款属于高利贷和本息已全部还清的事实没提交证据证实，应由被告谭克明承担举证不能的不利后果，故对被告谭克明主张的事实本院不予采信。同时，原告在本案中同时起诉债务人和担保人后，又申请撤回对担保人的起诉，仅起诉债务人要求债务人谭克明承担偿还责任，是其对诉权的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第53条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告谭克明偿还原告吴陵借款本金15000元，利息4375元（从2012年10月25日至2014年3月25日按约定的月利率25‰计算，共17个月利息6375元，减去已偿还的利息2000元），合计本息19375元，2014年3月25日之后的利息按双方约定的月利率25‰计算至还清之日止。限被告谭克明于本判决书生效后一次性付清。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，由被告谭克明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-1611010********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  刘秋明二〇一四年五月二十日书记员  刘 炎附相关法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见53、因保证合同纠纷提起的诉讼，债权人向保证人和被保证人一并主张权利的，人民法院应当将保证人和被保证人列为共同被告；债权人仅起诉保证人的，除保证合同明确约定保证人承担连带责任的外，人民法院应当通知被保证人作为共同被告参加诉讼；债权人仅起诉被保证人的，可只列被保证人为被告。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。