wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0213执3907号申请执行人田明生，男，1963年11月4日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人石健，男，1968年10月29日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人田明生与被执行人石健民间借贷纠纷一案，我院作出的(2018)苏0213民初2845号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解：石健归还田明生借款本金22万元，该款支付方式：自2018年6月起，于每月25日前按月归还1万元直至还清。若石健有一期未按约履行，田明生有权就石健结欠的剩余款项一并申请法院强制执行。案件受理费3620元（已减半收取）由石健负担，该款已由田明生预交，石健于2018年6月25日前将其负担的诉讼费直接支付给田明生。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2018年10月10日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、公积金管理中心、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有苏Ｂ×××**的车辆，本院已经查封，但未实际控制，无法处置，车辆查封到期日为2021年3月19日。经调查，石健涉案较多。经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2018)苏0213民初2845号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  包征雄审 判 员  蔡 岩代理审判员  王 刚二〇一九年三月二十七日书 记 员  王子龙
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0213执3781号申请执行人戴宝珍，女，1954年1月10日生，汉族，住无锡市。被执行人华英娟，女，1968年8月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人戴宝珍与华英娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0213民初9104号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：华英娟于本判决发生法律效力后十日内归还戴宝珍借款60万元，并赔偿该款自2016年3月2日起，按年利率24%计算，至实际给付之日止的利息损失。华英娟赔偿戴宝珍律师费损失4万元，此款由华英娟于本判决发生法律效力后十日内直接给付戴宝珍。华英娟的上述第一项、第二项债务及本案诉讼费用，戴宝珍有权以华英娟提供抵押的锡房他证字第ｗ××号房屋他项权证下的坐落于无锡市的房屋折价或者以拍卖、变卖前述房屋的价款优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年10月9日立案受理。执行过程中，申请人戴宝珍向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初9104号民事判决书终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  包征雄审 判 员  蔡 岩代理审判员  王 刚二〇一九年三月二十六日书 记 员  王子龙
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初8546号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地江苏省无锡市中山路**华光大厦**，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。委托诉讼代理人：阎冬青，江苏润远律师事务所律师。被告：陈木英，男，1976年4月15日出生，汉族，住福建省周宁县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心（以下简称中信银行）与被告陈木英信用卡纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人阎冬青到庭参加诉讼。被告陈木英经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行向本院提出诉讼请求：1.判令陈木英立即支付中信银行信用卡欠款本金98413.81元、零售利息61121.09元（截至2014年12月23日，自2014年12月24日至实际给付之日止，以98413.81元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金31358.47元（计算至2013年7月5日）；2.本案诉讼费用由陈木英承担。事实和理由：2010年5月24日，陈木英向中信银行申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，后成功申领信用卡，卡号为52×××46；陈木英所欠信用卡本金98413.81元、零售利息61121.09元（截至2014年12月23日）、滞纳金31358.47元（计算至2013年7月5日）；中信银行多次催收未果，故委托江苏润远律师事务所代为处理诉讼事宜，诉至我院。陈木英未作答辩。本院认为，中信银行对其主张的贷款事实，已经提供该行信用卡申请表、交易流水及催收历史记录、领用合约、余额构成表等证据证明，陈木英未到庭发表抗辩意见，视为放弃抗辩的权利，本院对此予以确认。中信银行的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈木英应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心信用卡欠款本金98413.81元、零售利息（截至2014年12月23日为61121.09元，自2014年12月24日至实际给付之日止，以98413.81元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金31358.47元（计算至2013年7月5日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4118元，公告费600元，二项合计4718元，由陈木英负担。此款，已由中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心预交，陈木英于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  丁 炜人民陪审员  赵大松人民陪审员  邵嘉琰二〇一九年三月十一日书 记 员  孔 飞本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初7401号原告：邓学治，男，1979年2月2日出生，汉族，住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：胡虓虎，无锡市北塘区慧龙法律服务所法律工作者。被告：萧雷，男，1989年9月15日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被告：章永强，男，1988年6月25日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原告邓学治与被告萧雷、章永强民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓学治的委托诉讼代理人胡虓虎到庭参加诉讼。被告萧雷、章永强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓学治向本院提出诉讼请求：1.判令萧雷归还借款本金借款35000元、违约金9600元；2.判令章永强承担连带责任；3.判令萧雷、章永强承担本案诉讼费用。事实与理由：邓学治与章永强系朋友关系。经章永强介绍后邓学治与萧雷相识。2017年11月3日，萧雷向邓学治借款并写下借条，其中约定章永强为担保人。经邓学治催讨，萧雷归还了借款22500元。借款到期后，萧雷一直未予归还借款，故邓学治诉至法院。萧雷、章永强未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月3日，萧雷向邓学治出具借条，约定借款57500元用于生意周转，借款期限自2017年11月3日起至2017年11月26日止；章永强为萧雷的该笔借款承担连带保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息等，且章永强以自己所有的房屋提供担保；如萧雷到期不偿还借款十天以上，向邓学治按借款本金20%支付违约金,并承担邓学治为实现债权支付的全部费用（包括诉讼费、律师费）等内容。同日萧雷收到银行转账47500元及现金10000元，故萧雷出具收条一张，以证明收到该笔借款。后萧雷陆续归还借款22500元。因萧雷始终未归还剩余借款，故邓学治于2018年5月16日向本院提交诉前调解，要求萧雷与章永强归还欠款。诉讼中，邓学治表示违约金的计算方式按本金的20%计算调整为按照年利率24%计算，自借款届满之日的次日起，即2017年11月27日起至庭审之日止，取整数为9600元。上述事实，有借条、收条、借记卡明细、微信记录、诉前调解告知书及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。萧雷向邓学治借款出具了借条、收条，系当事人真实意思的表示，萧雷、章永强未到庭抗辩，视为其放弃抗辩的权利，邓学治已经履行了出借款项的义务，本院予以确认。章永强作为担保人在借条上签名，并明确约定其承担连带责任保证。章永强与邓学治未约定保证期间，邓学治有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求章永强承担保证责任。邓学治的诉讼请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、萧雷应于本判决发生法律效力之日起十日内支付邓学治剩余借款本金35000元以及违约金9600元（自2017年11月27日起至2019年3月4日止）；二、对萧雷的上述债务及本案诉讼费用，章永强承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元、公告费560元，二项合计2210元，由萧雷、章永强负担。该款已由邓学治预交，萧雷、章永强于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给邓学治。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  丁 炜人民陪审员  赵大松人民陪审员  邵嘉琰二〇一九年三月四日书 记 员  孔 飞本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0513民初1543号原告：郑晓玲，女,1991年6月9日出生，汉族，住址汕头市潮**井都镇上南南中住宅区四横巷****，公民身份号码440************921。委托诉讼代理人：郑光华，广东练江律师事务所律师。被告：王燕群，女,1977年6月13日出生，汉族，住址汕头市潮阳区********住宅区城西一路综合楼D幢502房，公民身份号码440************323。原告郑晓玲与被告王燕群房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郑晓玲及其委托诉讼代理人郑光华，被告王燕群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑晓玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告双倍返还原告定金共56000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告因需购房，经人介绍，于2019年6月24日下午跟胞姐郑晓君与被告电话联系后，由被告带引到潮阳旷园社区一居住房五楼看房，被告声称该处房产是其本人的，但当天原告一方问到是否有房户证，被告支唔不说，没有出示任何证件。因所看房子原告较为满意，次日下午，原告委托胞姐和胞姐夫郑灶喜与原告商定买房事宜，并由被告书写一张买房收取定金28000元字据，由原告胞姐代为签名“郑晓玲”，定金28000元。当天由原告胞姐夫郑灶喜手机支付宝转到被告手机的支付宝账户上，尔后，原告胞姐多次要求被告出示该房产证，但被告一直都没有出示。原告鉴于被告一直不拿出房产证证明其所有权，严重违约，为了资金安全，便不再交付买房的余款，过后原告胞姐多次与被告联系，要求拿回定金28000元，被告拒不返还，进一步损害原告的合法权益。据此，原告特向贵院提起诉讼，请求根据定金罚则判决被告双倍返还原告定金共56000元。被告王燕群辩称，原告提交的起诉状我无法理解，定金和之前签订的协议都有说清楚，房屋出售是按65万也有说清楚，需要办理过户的税费等都由原告自行承担，定金收取以后她又来纠缠，说房屋增值税由她出，后来要以50万元购买房屋然后自己承担税费，原告所说的都是子虚乌有，其他人购买房屋都是买房自行承担税费，而原告却多次纠缠，另外定金也是原告主动拿给，并且要求她签订协议，说不能让其他人插队，她也很多次跟原告说如果房屋不想买了就赶紧过来把定金退回去，其次还有一个房屋过户的问题，因为潮阳现在的房产有一些还不能过户，这些情况也有跟原告说，原告也表示理解说就算不能过户，可以公证也行，而往后原告又让别人来跟她说以40万元去转房契，她更加认为这些很不合理，要是转完房契以后剩下的钱找谁去要。原告一直要求她拿房契给她看，就是想要知道房子是否可以过户，但是她一直跟原告说房子绝对保证是可以过户的，如果房子不喜欢那就赶紧来把话说清楚，原告说一时间拿不出来60万，而她也说了如果一时间拿不出来那么多钱那就先交付50万元，尾款最多让原告拖欠到转房契的时候，如果不能过户可以留存2万元至过户。但是原告却一直不回应。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对下列证据无异议，原告提交的身份证、被告人口查询资料、郑晓君身份证、吴灶喜身份证、定金收条、支付宝转账记录，对于无异议的证据本院予以确认并卷佐证。对于有异议的证据，本院认定如下：1、被告提交的房产证，经审查，该证为不动产管理部分核发，可予采信；2、被告提交的微信聊天记录，系双方当事人商谈房屋买卖过程，可予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郑晓玲于2019年6月24日通过中间人介绍与被告商谈，口头约定原告郑晓玲向被告王燕群购买其址于汕头市潮阳区******住宅区城西一路综合楼D幢502号房，价款628000元。次日，被告郑晓玲转账28000元给被告王燕群，双方签订“今收到郑晓玲向王燕群买房定金28000元。全款628000元。房款50万元需在2019年7月10日前付清，余10万元在交房时付清，不得拖欠。王燕群需在2020年7月30日前交房，双方不得违约，特立此据”。尔后，原、被告因出让房屋增值税承担问题无法达成一致意见，原告要求被告出示房产证，被告以没在家为由无法提交房产证予以拒绝，双方至今未签订房屋买卖合同。原告遂于2019年8月21日向本院提起民事诉讼，提出前述诉讼请求。本院认为，本案系被告收取原告定金后双方未签订房屋买卖合同，而被告又未返还原告定金引发的纠纷。当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。因双方对于最终的购房事宜无法达成一致意见，最终未能签约成功，双方均未提供有效证据应归责于对方，双方已无继续履约的可能，因此，原告要求被告双倍返还定金，理由不足，本院不予支持。但就公平而言，被告已收取原告的定金28000元应予返还。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第115条之规定，判决如下：一、被告王燕群应于本判决生效后十日内归还原告郑晓玲定金28000元；二、驳回原告郑晓玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取计600元，由原、被告各承担一半。原告预交的受理费300元予以退还，被告承担的诉讼费300元在本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  周昭宏二〇一九年十月二十二日书记员  许 鹏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第115条：当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初9846号原告：中国建设银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市五爱路**，统一社会信用代码91320200835892887E。负责人：张晶，该行行长。委托诉讼代理人：冷志鸿，男，该行职员。委托诉讼代理人：杨叶，江苏创凯律师事务所律师。被告：杨荣，男，1975年11月26日生，汉族，住无锡市惠山区。原告中国建设银行股份有限公司无锡分行（以下简称建设银行）与被告杨荣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人杨叶到庭参加诉讼。被告杨荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行向本院提出诉讼请求：1、杨荣立即向建设银行返还借款本金200000元；并支付期内欠息11083.33元、逾期罚息（截至2019年3月21日为16905元；自2019年3月22日起至实际给付之日止，以200000元为基数，按年利率5.6%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年3月21日为1637.2元；自2019年3月22日起至实际给付之日止，以11083.33元为基数，按年利率5.6%上浮50%计算），以及建设银行为本案诉讼支出的律师代理费23578元；2、本案诉讼费用由杨荣承担。事实和理由：主债务情况：借款人是杨荣；借款共4笔：1、借款本金100000元于2017年5月4日发放，于2018年5月3日到期；2、借款本金50000元于2017年5月15日发放，于2018年5月3日到期；3、借款本金20000元于2017年5月21日发放，于2018年5月3日到期；4、借款本金30000元于2017年5月26日发放，于2018年5月3日到期。借款本金合计200000元未归还，期内利息均未归还；期内利率均为年利率5.6%，逾期利率均为期内利率上浮50％。杨荣应承担建设银行为本案诉讼支出的律师代理费23578元。杨荣未作答辩。本院认为，建设银行诉称事实有个人开户与电子银行服务申请表、银行卡领卡签收单、个人开户与银行签约服务申请书、电子银行个人客户服务申请回执、中国建设银行快e贷借款合同、贷款资金流向一览表、结清试算单、个人贷款对账单、公证书、委托代理协议等证据在卷证实，杨荣未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国建设银行股份有限公司无锡分行返还借款本200000元；并支付期内欠息11083.33元、逾期罚息（截至2019年3月21日为16905元；自2019年3月22日起至实际给付之日止，以200000元为基数，按年利率5.6%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年3月21日为1637.2元；自2019年3月22日起至实际给付之日止，以11083.33元为基数，按年利率5.6%上浮50%计算），以及中国建设银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费23578元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4973元、保全费1870元、公告费600元，，合计7443元，由杨荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  李家先人民陪审员  杨志贤人民陪审员  胡敏奇二〇一九年三月二十一日法官 助理  芮锦烨书 记 员  段丽坤本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2019）宁0105民初901号原告：张某某，女，1967年7月12日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。原告：柴某甲，男，1989年10月22日出生，汉族，宁夏福埃沃楼宇设备有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市。被告：柴某乙，男，1963年6月23日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。原告张某某、柴某甲与被告柴某乙离婚后财产纠纷一案，本院于2019年2月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月12日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某、柴某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理过户手续；2.本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：2007年1月31日，原告张某某与被告柴某乙协议离婚，离婚协议书财产分割中住房分割约定：房子由张某某、柴某甲所有。现被告拒绝协助二原告办理房屋过户手续，故二原告诉至法院，请求判如所请。被告柴某乙辩称，其与原告张某某离婚前，其有涉案房屋一套，其母亲有一套房产。其父亲去世时， 其母亲想将自己的房产过户给柴某甲，但因柴某甲当时年幼，遂未办理过户。后被告柴某乙弟弟离婚，将房子给了其妻，并搬至被告母亲处居住。因此事，原告张某某遂要求被告将其母亲的房子过户给柴某甲。被告柴某乙与原告张某某遂协议离婚，双方系为了处理房产才协议离婚，不是双方的真实意思表示。被告不同意办理房屋过户手续，涉案房屋二原告可以一直居住使用，但其害怕过户后原告柴某甲将房屋出售。本院经审理认定事实如下：原告张某某与被告柴某乙于1989年1月29日举行婚礼，婚后生育一子柴某甲（1989年10月22日出生）。双方婚姻关系存续期间，仅有房屋一套，登记于被告柴某乙名下，登记时间为2004年3月18日。2007年1月31日，双方在银川市西夏区民政局办理离婚登记，离婚时，双方在《自愿离婚协议书》中约定房子由张某某、柴某甲所有。离婚后，涉案房屋一直由二原告居住使用。二原告要求被告协助办理房屋过户手续，被告未予以协助办理，二原告诉至法院，因此成讼。庭审中，二原告均表示因办理房屋过户手续而产生的相关费用由其自行承担。上述事实，有二原告向法庭提交的《自愿离婚协议书》1份、《公有住房买卖协议书》1份、房屋所有权证书1份，及庭审笔录中当事人陈述在卷佐证。上述证据材料具有真实性、合法性、关联性，可以采信。本院认为，原、被告于2007年1月31日在银川市西夏区民政局自愿协议离婚并办理了离婚登记，约定房屋归二原告所有。双方在自愿离婚协议书中虽未明确写明具体房屋信息，但根据庭审查明，原告张某某与被告柴某乙婚姻关系存续期间仅有一套住房，据此，双方的约定明确有效。同时，原告张某某与被告柴某乙离婚时，其婚生子柴某甲已满17周岁，其约定上述房屋由张某某与柴某甲共同所有，并无不妥。原告张某某与被告柴某乙自愿协商达成离婚协议，并在离婚协议上签字捺印，该离婚协议对男女双方均具有法律约束力，被告理应依照协议约定协助二原告将该房屋产权变更至二原告名下。故对二原告要求被告协助办理房屋的产权过户手续的诉讼请求，本院予以支持，同时，二原告在庭审中均明确表示因办理房屋过户手续而产生的相关费用由其自行承担，故对办理涉案房屋过户手续中所产生的相关费用，二原告应自行承担。被告关于其与原告张某某协议离婚不是真实意思表示的辩解理由，因双方均在离婚协议书上签字捺印且办理了离婚登记，原告张某某亦不予认可，故本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条规定，判决如下：被告柴某乙于本判决生效之日起十五日内协助原告张某某、柴某甲办理房屋的产权过户手续，因办理该房屋过户手续而产生的相关费用由原告张某某、柴某甲自行承担。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某某、柴某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审  判  员   王小佳 二〇一九年三月十八日 书  记  员   马继美 附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条 离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0213民初7324号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：周毅，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨永贵，江苏润远律师事务所律师。被告：王正琴，女，1968年3月21日出生，汉族，户籍地江苏省句容市，现住江苏省无锡市惠山区。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告王正琴金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人杨永贵到庭参加诉讼。被告王正琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令王正琴立即向平安银行支付贷款本金108247.07元、期内利息51896.89元（计算至2016年4月19日）、逾期利息（自2016年4月20日起至实际清偿之日止，以108247.07元为基数，按照年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2016年4月20日起至实际清偿之日止，以51896.89元为基数，按照年利率24%计算）；2.判令王正琴支付律师费22888元；3.判令本案的诉讼费用由王正琴承担。事实和理由：平安银行与王正琴签订个人信用贷款合同约定贷款等相关事宜。嗣后，平安银行按约发放贷款，但王正琴未按约还款。王正琴未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：平安银行与王正琴签订个人信用贷款合同。平安银行向王正琴发放贷款14.20万元，贷款期限为36个月，贷款用途房屋装修，贷款利率按年利率22.68%计算，还款方式为等额还款。王正琴有任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。王正琴承担平安银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。嗣后，王正琴未按约还款。平安银行遂委托江苏润远律师事务所处理与王正琴的诉讼事宜。诉讼中，平安银行将复利和罚息的计算方式调整至按照年利率24%计算。以上事实，有平安银行个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、逾期欠款明细单、委托合同以及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，平安银行对其主张的借款事实，已经提供相关证据证明，王正琴未到庭发表抗辩意见，本院对此予以确认。双方当事人之间的借贷关系合法有效，平安银行的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王正琴应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行贷款本金108247.07元、期内利息51896.89元（计算至2016年4月19日）、逾期利息（自2016年4月20日起至实际清偿之日止，以108247.07元为基数，按照年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2016年4月20日起至实际清偿之日止，以51896.89元为基数，按照年利率24%计算）；二、王正琴应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费22888元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6322元、保全费2520元、公告费600元，三项合计9442元，由王正琴负担。此款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，王正琴于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  丁 炜人民陪审员  赵大松人民陪审员  邵嘉琰二〇一九年三月十八日书 记 员  孔 飞本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初259号原告：中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市澄江西路**。负责人：朱皆康，该行行长。委托诉讼代理人：王盛阳、马林娜，江苏普悦律师事务所律师。被告：薛毅，男，1987年4月30日生，汉族，住江阴市。被告：薛国卫，男，1964年8月13日生，汉族，住江阴市。被告：徐彩英，女，1966年10月14日生，汉族，住江阴市。原告中国工商银行股份有限公司江阴支行（以下简称江阴工行）与被告薛毅、薛国卫、徐彩英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江阴工行的委托诉讼代理人马林娜到庭参加诉讼。被告薛毅、薛国卫、徐彩英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。江阴工行向本院提出诉讼请求：1.薛毅、薛国卫、徐彩英立即向江阴工行返还借款本金880068.41元；并支付期内欠息20922.15元（截至2019年2月21日）、逾期罚息（自2019年2月22日起至实际给付之日止，以880068.41元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率下浮5%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2019年2月22日起至实际给付之日止，以20922.15元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率下浮5%再上浮50%计算），以及江阴工行为本案诉讼支出的律师代理费60305元；2.对薛毅、薛国卫、徐彩英前述第1项债务及本案诉讼费用，江阴工行有权以薛毅提供抵押的房屋所有权与薛毅协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款在96万元范围内优先受偿。事实和理由：1.借款人是薛毅、薛国卫、徐彩英；借款96万元于2016年1月15日发放，于2019年2月21日提前到期；期内利率为中国人民银行同期贷款基准利率下浮5%，逾期利率为期内利率上浮50％；截止2019年2月21日，薛毅、薛国卫、徐彩英结欠江阴工行借款本金880068.41元、期内利息20922.15元；薛毅、薛国卫、徐彩英应承担江阴工行为本案诉讼支出的律师代理费60305元。2.物的担保情况：薛毅以澄房他证江阴字第ｆ××号他项权登记证书项下的房屋所有权提供抵押担保，担保债权数额为96万元。薛毅、薛国卫、徐彩英未作答辩。本院认为，江阴工行诉称事实有个人购房借款/担保合同、个人借款凭证、他项权证、个人贷款帐户明细清单、委托代理合同等证据在卷证实，薛毅、薛国卫、徐彩英未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、薛毅、薛国卫、徐彩英应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司江阴支行返还借款本金880068.41元；并支付期内欠息20922.15元、逾期罚息（自2019年2月22日起至实际给付之日止，以880068.41元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率下浮5%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2019年2月22日起至实际给付之日止，以20922.15元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率下浮5%再上浮50%计算）、以及中国工商银行股份有限公司江阴支行为本案诉讼支出的律师代理费60305元。二、对薛毅、薛国卫、徐彩英前述第一项债务及本案诉讼费用，中国工商银行股份有限公司江阴支行有权以薛毅提供抵押的澄房他证江阴字第ｆ××号他项权登记证书项下的房屋所有权与薛毅协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款在96万元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13404元减半收取计6702元、保全费5000元，合计11702元，由薛毅、薛国卫、徐彩英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  李家先二〇一九年三月七日书记员  段丽坤本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》：第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初1678号原告：中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市澄江西路**，统一社会信用代码9132028184221796XN。负责人：朱皆康，该行行长。委托诉讼代理人：潘秋红、陶杨阳，江苏滨江律师事务所律师。被告：华红光，男，1976年10月22日生，汉族，户籍地江阴市。被告：王庆，女，1976年8月8日生，汉族，户籍地江阴市。被告：无锡市梓源投资担保有限公司，住，住所地无锡市五爱路**一社会信用代码：913202007527401598。法定代表人：杜平生。原告中国工商银行股份有限公司江阴支行（以下简称工商银行）与被告华红光、王庆、无锡市梓源投资担保有限公司（以下简称梓源公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人陶杨阳到庭参加诉讼。被告华红光、王庆、梓源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工商银行向本院提出诉讼请求：1、华红光、王庆立即偿还借款本金89012.24元；并支付期内利息、逾期罚息共计1747.66元（截至2019年3月7日，自2019年3月8日起至实际给付之日止，以89012.24元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮15%再上浮50%计算）以及律师代理费8007元。2、对华红光、王庆的上述债务及诉讼费，工商银行有权对澄房他证江阴字第ｆ××号他项权证下的房屋所有权与华红光、王庆协议折价或以拍卖、变卖该抵押物财产的价款优先受偿。3、对华红光、王庆的上述债务及诉讼费，梓源公司承担连带清偿责任。事实和理由：1、主债务情况：借款人是华红光、王庆；借款于2011年6月3日发放，于2019年3月7日提前到期；借款本金28万元，已归还190987.76元；2014年3月3日起未按约还款，至今已连续逾期7期，累计逾期16期；期内利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮15%，逾期罚息和复利利率均为期内利率上浮50%。2、物的担保情况：华红光、王庆提供澄房他证江阴字第ｆ××号他项权证下的房屋所有权提供抵押担保。3、人的担保情况：对华红光、王庆的上述债务，梓源公司承担连带担保责任。华红光、王庆、梓源公司未作答辩。本院认为：工商银行诉称事实有个人借款/担保合同、个人借款凭证、个人借款最高额抵押合同、他项权证、房产证、土地证、保证合同、个人贷款担保通知书、结婚证、个人贷款账户明细清单、委托代理合同、律师费收费标准等证据在卷证实，华红光、王庆、梓源公司未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、华红光、王庆应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司江阴支行偿还借款本金89012.24元；并支付期内欠息、逾期罚息共计1747.66元（截至2019年3月7日，自2019年3月8日起至实际给付之日止，以89012.24元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮15%再上浮50%计算），以及律师代理费8007元。二、对华红光、王庆的上述债务及诉讼费用，无锡市梓源投资担保有限公司承担连带清偿责任。三、对华红光、王庆的上述债务及诉讼费用，中国工商银行股份有限公司江阴支行有权以华红光、王庆提供抵押的澄房他证江阴字第ｆ××号房屋他项权证项下的房屋所有权与华红光、王庆协议折价或以拍卖、变卖抵押财产的所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2503元减半收取为1251.5元、保全费1120元，以上合计2371.5元（中国工商银行股份有限公司江阴支行已预交），由华红光、王庆、无锡市梓源投资担保有限公司共同负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国工商银行股份有限公司江阴支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  莫燕二〇一九年三月二十一日书记员  戈超附录：本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初8410号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心，住所地江苏省无锡市中山路**华光大厦**，统一社会信用代码913202003549278584。负责人：黄元文，该中心总经理。委托诉讼代理人：阎冬青，江苏润远律师事务所律师。被告：叶树财，男，1986年11月12日出生，汉族，住福建省周宁县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心（以下简称中信银行）与被告叶树财信用卡纠纷一案，本院于2018年9月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人阎冬青到庭参加诉讼。被告叶树财经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行向本院提出诉讼请求：1.判令叶树财立即支付中信银行信用卡欠款本金96826.17元、零售利息48650.21元（截至2014年12月23日，自2014年12月24日至实际给付之日止，以96826.17元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金31087.29元（计算至2013年9月28日）；2.本案诉讼费用由叶树财承担。事实和理由：2010年12月9日，叶树财向中信银行申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，后成功申领信用卡，卡号为62×××56；叶树财所欠信用卡本金96826.17元、零售利息48650.21元（截至2014年12月23日）、滞纳金31087.29元（计算至2013年9月28日）；中信银行多次催收未果，故委托江苏润远律师事务所代为处理诉讼事宜，诉至我院。叶树财未作答辩。本院认为，中信银行对其主张的贷款事实，已经提供该行信用卡申请表、交易流水及催收历史记录、领用合约、余额构成表等证据证明，叶树财未到庭发表抗辩意见，视为放弃抗辩的权利，本院对此予以确认。中信银行的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：叶树财应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心信用卡欠款本金96826.17元、零售利息48650.21元（截至2014年12月23日，自2014年12月24日至实际给付之日止，以96826.17元为基数，按每日万分之五计算）、滞纳金31087.29元（计算至2013年9月28日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3831元、保全费1470元、公告费600元，三项合计5901元，由叶树财负担。此款，已由中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心预交，叶树财于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中信银行股份有限公司信用卡中心无锡分中心。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  丁 炜人民陪审员  赵大松人民陪审员  邵嘉琰二〇一九年三月十一日书 记 员  孔 飞本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初1740号原告：中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市澄江西路**，统一社会信用代码9132028184221796XN。。负责人：朱皆康，该行行长。委托诉讼代理人：王盛阳、马林娜，江苏普悦律师事务所律师。被告：王建华，男，汉族，1968年10月2日生，户籍地江阴市。被告：杨德彬，女，汉族，1968年1月13日生，户籍地江阴市。被告：无锡市梓源投资担保有限公司,住,住所地无锡市五爱路**一社会信用代码913202007527401598。法定代表人：杜平生。原告中国工商银行股份有限公司江阴支行（以下简称工商银行）与被告王建华、杨德彬、无锡市梓源投资担保有限公司（以下简称梓源公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月26日公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人马林娜到庭参加诉讼。被告王建华、杨德彬、梓源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工商银行向本院提出诉讼请求：1、王建华、杨德彬立即偿还借款本金204975.61元；并支付期内利息、逾期罚息共计5231.7元（截至2019年3月21日，自2019年3月22日起至实际给付之日止，以204975.61元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮14%再上浮50％计算），以及律师代理费15810元。2、对王建华、杨德彬的上述债务及诉讼费，工商银行有权对澄房他证江阴字第ｆ××号他项权证项下的房屋所有权与王建华、杨德彬协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。3、对王建华、杨德彬的上述债务，梓源公司承担连带清偿责任。事实和理由：1、主债务情况：借款人是王建华、杨德彬；借款于2011年2月25日发放，于2019年3月21日提前到期；借款本金67万元，已归还465024.39元；2014年1月25日起未按约还款，至今已连续逾期6期，累计逾期23期；期内利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮14%，逾期罚息利率为期内利率上浮50%。2、物的担保情况：王建华、杨德彬提供澄房他证江阴字第ｆ××号他项权证项下的房屋所有权进行抵押担保。3、人的担保情况：对王建华、杨德彬的债务，梓源公司提供连带担保责任。王建华、杨德彬、梓源公司未作答辩。本院认为，工商银行诉称事实有个人购房借款/担保合同、个人借款凭证、个人贷款账户明细清单、他项权证、保证合同、贷款担保协议书、个人贷款担保通知书、委托代理合同、律师费收费标准等证据在卷证实，王建华、杨德彬、梓源公司未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王建华、杨德彬于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司江阴支行偿还借款本金204975.61元；并支付期内利息、逾期罚息共计5231.7元（截至2019年3月21日，自2019年3月22日起至实际给付之日止，以204975.61元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮14%再上浮50％计算），以及律师代理费15810元。二、对王建华、杨德彬的上述债务及诉讼费，中国工商银行股份有限公司江阴支行有权对澄房他证江阴字第ｆ××号他项权证项下的房屋所有权与王建华、杨德彬协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。三、对王建华、杨德彬的上述债务，无锡市梓源投资担保有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4902元减半收取为2451元、保全费1720元，合计4171元（中国工商银行股份有限公司江阴支行已预交），由王建华、杨德彬、无锡市梓源投资担保有限公司共同负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国工商银行股份有限公司江阴支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  莫燕二〇一九年三月二十六日书记员  戈超附录：本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0523民初469号 原告：邹本文，男，1971年12月13日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：白玉文，男，1973年3月18日出生，汉族，农民，住开鲁县。 本院在审理原告邹本文诉与被告白玉文民间借贷纠纷一案中，原告于2019年3月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告邹本文撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告邹本文负担。 审判员  李冬岩 二〇一九年三月十四日 书记员  纪黎明
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0213民初4960号之一原告：陈某，女，1980年6月6日出生,汉族，住无锡市梁溪区。被告：张某1，男，1947年5月4日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：朱兰娣（系张某1妻子），女，1952年3月7日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：张杰（系张某1儿子），男，1976年8月10日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：张某2，女，1944年9月1日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告陈某与被告张某1、张某2法定继承纠纷一案，本院于2018年6月6日立案。原告于2019年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈某负担。审 判 长  袁 坚审 判 员  潘磊砢人民陪审员  唐忻画二〇一九年三月十四日书 记 员  缪姗姗
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初1147号原告：章凤碧，女，1980年2月1日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：丁力，男，1988年11月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告章凤碧与被告丁力民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日立案。原告章凤碧于2019年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章凤碧的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许章凤碧撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1120元，合计2270元，由章凤碧负担。审 判 员 倪天石二〇一九年三月五日法官助理 江 来书 记 员 费 玮
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初9841号原告：中国建设银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市五爱路**，统一社会信用代码91320200835892887E。负责人：张晶，该行行长。委托诉讼代理人：冷志鸿，该行员工。委托诉讼代理人：沈其超，江苏创凯律师事务所律师。被告：杨荣，男，1975年11月26日生，汉族，住无锡市惠山区。原告中国建设银行股份有限公司无锡分行（以下简称建设银行）与被告杨荣金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人沈其超到庭参加诉讼。被告杨荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行向本院提出诉讼请求：1.杨荣立即向建设银行返还借款本金346000元；并支付期内利息16662.45元、逾期罚息（截至2019年3月21日为983.07元，自2019年3月22日起至实际给付之日止，以346000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率下调10%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年3月21日为649.61元，自2019年3月22日起至实际给付之日止，以16662.45元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率下调10%再上浮50%计算）；2.杨荣承担建设银行支出的律师费13834元；3.建设银行有权以杨荣提供抵押的位于无锡市房产折价、拍卖或者变卖所得价款对上述各项请求及诉讼费优先受偿。事实和理由：1.主债务情况：借款人为杨荣；借款48万元于2012年7月3日发放，于2019年3月21日提前到期；期内利率为浮动利率，为中国人民银行同期贷款基准利率水平上下调10%；罚息利率为期内利率上浮50%；截至2019年3月21日，杨荣结欠建设银行借款本金346000元、期内欠息16662.45元、逾期罚息983.07元、复利649.61元。建设银行为本案诉讼需支付律师代理费13834元。2.物的担保情况：杨荣以其坐落于无锡市房屋对借款提供抵押担保并办理了抵押登记（苏（2017）无锡市不动产证明第XXXX号）。杨荣未作答辩。本院经审查，建设银行诉称事实有个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款支付凭证、委托还款承诺书、结清试算单、个人贷款对账单、不动产登记证明、委托代理协议等证据在卷证实，杨荣未到庭答辩，本院予以确认。本院认为，债务应当履行。建设银行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国建设银行股份有限公司无锡分行返还借款本金346000元；并支付期内利息16662.45元、逾期罚息（截至2019年3月21日为983.07元，自2019年3月22日起至实际给付之日止，以346000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率下调10%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年3月21日为649.61元，自2019年3月22日起至实际给付之日止，以16662.45元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率下调10%再上浮50%计算）；并支付中国建设银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师费损失13834元。二、对杨荣前述第一项债务及本案诉讼费用，中国建设银行股份有限公司无锡分行有权以杨荣提供抵押的编号为苏（2017）无锡市不动产证明第XXXX号不动产证明项下的房屋所有权与杨荣协议折价或者拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6875元、保全费2570元、公告费600元，合计10045元，由杨荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  李家先人民陪审员  胡敏奇人民陪审员  杨志贤二〇一九年三月二十一日书 记 员  段丽坤本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》：第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0213民初10620号之一原告：无锡市住房置业担保有限公司，住所地无锡市五爱家园**。法定代表人：杨立宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛雨婷，上海市协力（无锡）律师事务所律师。被告：李锦，男，1981年3月20日生，汉族，住浙江省永嘉县。原告无锡市住房置业担保有限公司（以下简称担保公司）与被告李锦追偿权纠纷一案，本院于2018年11月23日立案。原告担保公司于2019年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，担保公司向本院申请撤诉，既是当事人真实的意思表示，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡市住房置业担保有限公司撤诉。案件受理费200元、公告费300元，合计500元，由无锡市住房置业担保有限公司负担。（已交纳）审 判 长  张明明人民陪审员  胡敏奇人民陪审员  赵大松二〇一九年三月十八日法官 助理  李 嫏书 记 员  钱丽佳
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0213民初4551号之一原告：无锡市华锡运输有限公司，住所地无锡市山北街道312国道红星段。（统一社会信用代码：913202045558510524）法定代表人：王建凤，该公司。委托诉讼代理人：王毅，江苏创凯律师事务所律师。被告：杨永，男，1976年4月11日出生，汉族，住滨海县。原告无锡市华锡运输有限公司与被告杨永挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案。原告于2019年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡市华锡运输有限公司的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡市华锡运输有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由无锡市华锡运输有限公司负担。审 判 长  潘磊砢审 判 员  徐双鹰人民陪审员  唐忻画二〇一九年三月十三日书 记 员  缪姗姗
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初1154号原告：沙志伟，男，1969年11月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：鹿锡南，江苏梁溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋建，江苏梁溪律师事务所实习人员。被告：马继华，男，1971年1月13日生，汉族，住江苏省如东县。原告沙志伟与被告马继华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月28日公开开庭进行了审理。原告沙志伟的委托诉讼代理人鹿锡南、蒋建到庭参加诉讼，被告马继华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。沙志伟向本院提出诉讼请求：1.马继华立即归还借款30万元及相应利息（以30万元为基数，自2010年9月21日起至实际给付之日止，按年利率20%计算；2.本案诉讼费用马继华负担。事实和理由：2010年9月21日，马继华向其借款30万元，借款期限六个月，于2011年3月20日前归还，并出具借条予以确认。同时双方口头约定借款利息按年利率20%计算。当日，其即委托傅新将30万元汇给马继华。此后，马继华仅于2011年12月1日向其归还了6万元借款利息，余款再未支付。故诉至法院，请求判如所请。马继华未予答辩。根据沙志伟提交的借条、银行凭证及当事人陈述，本院对诉称的借款事实予以确认。本院认为，现无证据表明沙志伟与马继华之间的借款存在违法情形，故借贷关系合法有效，双方均应恪守。马继华未按约还款，已经违约，应当承担相应的违约责任。沙志伟有权依据马继华出具的借条要求马继华归还借款30万元。现有证据不足以证明双方对借款利率有过明确约定，故马继华应当自借款逾期之日，即2011年3月21日起，按年利率6%支付逾期利息，马继华于2011年12月1日支付的6万元可予以抵扣利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、马继华于本判决生效之日起十日内向沙志伟归还借款30万元并支付逾期利息（以30万元为基数，自2011年3月21日起至实际归还本金之日止，按年利率6%计算，可予以抵扣6万元）。二、驳回沙志伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5934元，由马继华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 林丽华二〇一九年三月十四日法官助理 应丽燕书 记 员 秦 莲本案适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初1020号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：谢曦朦，北京德恒（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪浩瀚，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：张治，男，1977年8月28日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告张治金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月28日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人谢曦朦到庭参加诉讼。被告张治经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1、张治立即向平安银行返还借款本金94545.83元；并支付逾期罚息（自2019年3月29日起至实际给付之日止，以94545.83元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行为本案诉讼支出的律师代理费17217元；2、本案诉讼费用由张治负担。事实和理由：主债务情况：借款人是张治；借款于2017年8月21日发放，于2019年3月28日提前到期；借款本金17.5万元已归还80454.17元，期内利息归还至2019年3月21日；期内利率为年利率18.36%，逾期利率为期内利率上浮50%，逾期罚息调整为按年利率24%计算。张治应承担平安银行为本案诉讼支出的律师代理费17217元。张治未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、平安个贷业务系统截屏、每期还款记录截屏、委托合同等证据在卷证实，张治未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张治应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金94545.83元；并支付逾期罚息（自2019年3月29日起至实际给付之日止，以94545.83元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费17217元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2804元减半收取为1402元、保全费1270元，合计2672元，由张治负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李家先二〇一九年三月二十八日法官助理 芮锦烨书 记 员 胡晓月本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0213民初494号原告：单以宝，男，1983年11月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：过向红，男，1966年12月11日生，汉族，住无锡市锡山区。原告单以宝与被告过向红民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月8日立案。原告单以宝于2019年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单以宝申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许单以宝撤诉。案件受理费300元减半收取计150元、保全费220元，合计370元，由单以宝负担。审判员  李家先二〇一九年三月十四日书记员  段丽坤
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书(2018)内0429民初4407号原告:史玉龙，男，1977年3月3日出生，汉族，农民，住宁城县。被告:张子和，男，1973年10月12日出生，汉族，农民，住宁城县。原告史玉龙与被告张子和民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告史玉龙到庭参加诉讼。被告张子和经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史玉龙向本院提出诉讼请求：要求被告张子和给付原告史玉龙劳务工资1600.00元。事实和理由：2017年至今，被告张子和雇佣原告史玉龙为其打短工开车，每天200元，被告张子和尚欠原告史玉龙工资1600.00元未给付。此款经史玉龙多次索要未果，故史玉龙诉至法院请求如上所述。被告张子和未答辩也未向本院提交证据。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张子和雇佣原告史玉龙为其打短工开车，被告张子和尚欠原告史玉龙工资1600.00元未给付。此款经史玉龙多次索要未果。本院认为，被告欠原告工资1600.00元属实，有原告提供的原、被告间通话记录予以证实。被告应当按约定给付劳动报酬。综上所述，对原告的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告张子和于判决生效后立即给付原告史玉龙劳务费1600.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，公告费606.00元，邮寄费22.00元，合计678.00元，由被告张子和承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长 牧 斯审判员 刘奇芳审判员 台利平二○一九年三月四书记员刘金映
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初11195号原告：李春芹,女,1973年12月19日生,汉族,住无锡市梁溪区。被告：胡松林,男,1978年9月29日生,汉族,住无锡市锡山区。原告李春芹与被告胡松林民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月12日立案受理后,依法适用简易程序，于2019年3月7日公开开庭进行了审理。原告李春芹、被告胡松林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款35万元及从2017年12月11日起以35万元为基数按银行同期同档贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月11日，被告因业务所需向原告借人民币35万元。原告考虑到和被告多年的朋友关系，当日就借给被告现金10万元，转账25万元，共计35万元。被告当时立下借条收条。口头约定借款期限为30天，但到期后，原告前去催讨，被告开始讲货款未结算到，现被告一直避而不见原告。被告胡松林辩称，确认收到转账25万元，10万是以前遗留下来的账，借条并在一起的，我还过五万现金三万转账。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的事实是收条上10万现金是否存在。首先，胡松林2017年10月22日出具借条、收条，2017年12月11日又签订借款合同和收条以承接前述借款，均确认收到35万元并明确其中10万为现金，其作为具有完全民事行为能力的成年人，应明知出具借条、收条需承担何种民事责任。其次，胡松林在其答辩时又确认10万是以前遗留下来的账，借条并在一起的。另外，在审理中，胡松林提供案外人陈殊亚的证明，主要内容是本案中10万是胡松林于2017年7月转借其的，当时胡松林对其说该10万是李春芹的，已和李春芹沟通过可以转借其，其愿承担这10万的债务。李春芹审理中陈述，胡松林说要把10万转借给陈殊亚，不管胡松林借给谁，其肯定还是找胡松林要；陈舒亚跟其之间也有借贷关系，但是现在陈舒亚已经向其全部还清。从陈殊亚确认有10万元债务到李春芹明确与陈殊亚间全部清结债权债务，再到陈殊亚陈述胡松林于2017年7月转借其来看，实际是陈殊亚欠胡松林10万元，故本院确定李春芹向胡松林出借10万元真实存在。2017年10月23日到2018年6月25日间，胡松林通过支付宝75次共向李春芹支付117400元；2017年12月5日到2018年6月24日，胡松林通过微信16次共向李春芹支付19500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于还款事实，胡松林辩称还过5万现金及3万转账，胡松林提供的2017年9月18日李春芹所写的收到胡松林还款5万元的收条，因双方确认自2017年6月开始有经济往来，李春芹明确该5万元系归还以前借款，与本案的10万元现金无关，且该收条形成于本案借条之前，胡松林不可能将已还金额仍写入以后借条的借款中，本院确认该收条所涉还款与本案无关，双方可对本案借条之前的帐目另行对帐，各自主张。胡松林向法院提供转账付款136900的证据，因借条、借款合同未约定利息，本院确定该笔借款无利息，故胡松林的转账付款应视为归还本金，根据本案现有证据，可以认定胡松林结欠李春芹借款本金213100元的事实，胡松林应当承担还款责任。关于原告主张的利息，借条、借款合同未约定借款期限，也未约定借期内利息和逾期利息，故本院支持李春芹自主张权利之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的资金占用期间利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条之规定，判决如下：一、胡松林于本判决生效之日起10日内归还李春芹借款本金213100元并支付逾期利息（以213100元为基数，自2018年12月12日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回李春芹的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计3275元、诉讼保全费2420元，合计5695元（已由李春芹预交），由李春芹负担2228元，胡松林负担3467元。胡松林于本判决生效之日起10日内将所负担的诉讼费用直接给付李春芹。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  倪天石二〇一九年三月十一日书记员  费 玮本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初1614号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：谢曦朦，北京德恒（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡祥海，北京德恒（无锡）律师事务所实习律师。被告：赵军，男，1971年2月17日生，汉族，户籍地江阴市。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）诉被告赵军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月18日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人谢曦朦到庭参加诉讼。被告赵军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：赵军立即偿还借款本金267034.49元；并支付逾期罚息（自2019年3月19日起至实际给付之日止，以267034.49元为基数，按年利率24%计算），以及律师代理费28241元。事实和理由：借款人是赵军；借款于2018年3月20日发放，于2019年3月18日提前到期；借款本金35.6万元，已归还88965.51元；期内利息归还至2018年12月20日；期内利率为月利率1.53%即年利率18.36%，逾期罚息和复利均为期内利率上浮50%，平安银行自愿将逾期罚息和复利下调为按年利率24%计算;诉讼中，赵军归还部分借款逾期本息，截至2019年3月18日，尚结欠借款本金267034.49元。赵军未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、平安个贷每期还款记录表、委托合同等证据在卷证实，赵军未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：赵军应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金267034.49元；并支付逾期罚息（自2019年3月19日起至实际给付之日止，以267034.49元为基数，按年利率24%计算），以及律师代理费28241元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6209元减半收取为3104.5元、保全费2270元，合计5374.5元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由赵军负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  莫燕二〇一九年三月十八日书记员  戈超附录：本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初260号原告：中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所地江苏省江阴市澄江西路**。负责人：朱皆康，该行行长。委托诉讼代理人：王盛阳、马林娜，江苏普悦律师事务所律师。被告：王昌言，男，1976年9月11日生，汉族，住江苏省泗阳县。被告：张远霞，女，1973年11月4日生，汉族，住江苏省泗阳县。原告中国工商银行股份有限公司江阴支行（以下简称江阴工行）与被告王昌言、张远霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江阴工行的委托诉讼代理人马林娜到庭参加诉讼。被告王昌言、张远霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。江阴工行向本院提出诉讼请求：1.王昌言、张远霞立即向江阴工行返还借款本金190510.81元；并支付逾期罚息（自2019年1月22日起至实际给付之日止，以190510.81元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算）、以及江阴工行为本案诉讼支出的律师代理费22590元；2.对王昌言、张远霞前述第1项债务及本案诉讼费用，江阴工行有权以王昌言、张远霞提供抵押房屋所有权与王昌言、张远霞协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款分别在16万元和16万元范围内优先受偿。事实和理由：1.借款人是王昌言、张远霞；借款2笔：借款16万元、16万元均于2015年8月21日发放，于2019年1月21日提前到期；期内利率均为中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%，逾期利率均为期内利率上浮50％；截止2019年1月21日，王昌言、张远霞结欠江阴工行借款本金190510.81元；王昌言、张远霞应承担江阴工行为本案诉讼支出的律师代理费22590元。2.物的担保情况：王昌言、张远霞以澄房他证江阴字第ｆ××号、ｆ××号他项权登记证书项下的房屋所有权提供抵押担保，担保债权数额为16万元、16万元。王昌言、张远霞未作答辩。本院认为，江阴工行诉称事实有个人购房借款/担保合同、个人借款凭证、他项权证、个人贷款帐户明细清单、委托代理合同等证据在卷证实，王昌言、张远霞未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王昌言、张远霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司江阴支行返还借款本金190510.81元；并支付逾期罚息（自2019年1月22日起至实际给付之日止，以190510.81元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算）、以及中国工商银行股份有限公司江阴支行为本案诉讼支出的律师代理费22590元。二、对王昌言、张远霞前述第一项债务及本案诉讼费用，中国工商银行股份有限公司江阴支行有权以王昌言、张远霞提供抵押的澄房他证江阴字第ｆ××号、ｆ××号他项权登记证书项下的房屋所有权与王昌言、张远霞协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款在16万元、16万元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4713元减半收取计2356.5元、保全费1620元，合计3976.5元，由王昌言、张远霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  李家先二〇一九年三月七日书记员  段丽坤本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》：第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初701号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人：谢曦朦，北京德恒（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪浩瀚，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：朱虹，女，1971年10月14日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告朱虹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月11日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人汪浩瀚到庭参加诉讼。被告朱虹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1、朱虹立即向平安银行返还借款本金162078.75元；并支付期内欠息11090.85元、逾期罚息（截至2019年3月11日为2305.53元；自2019年3月12日起至实际给付之日止，以162078.75元为基数，按年利率24%计收）、期内欠息之复利（截至2019年3月11日为622.93元；自2019年3月12日起至实际给付之日止，以11090.85元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行为本案诉讼支出的律师代理费20181.8元；2、本案诉讼费用由朱虹负担。事实和理由：主债务情况：借款人是朱虹；借款于2017年2月20日发放，于2019年3月11日提前到期；借款本金30万元已归还137921.25元，期内利息归还至2018年9月20日；期内利率为年利率18.36%，逾期利率为期内利率上浮50%，逾期罚息调整为按年利率24%计算。朱虹应承担平安银行为本案诉讼支出的律师代理费20181.8元。朱虹未作答辩。本院认为，平安银行诉称事实有个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、平安个贷业务系统截屏、每期还款记录截屏、委托合同等证据在卷证实，朱虹未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：朱虹应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金162078.75元；并支付期内欠息11090.85元、逾期罚息（截至2019年3月11日为2305.53元；自2019年3月12日起至实际给付之日止，以162078.75元为基数，按年利率24%计收）、期内欠息之复利（截至2019年3月11日为622.93元；自2019年3月12日起至实际给付之日止，以11090.85元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费20181.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3998元减半收取为1999元、保全费1470元，合计3469元，由朱虹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李家先二〇一九年三月十一日法官助理 芮锦烨书 记 员 段丽坤本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初5419号原告：邱某1，男，1963年3月13日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：邓洁，江苏屹杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁怡，江苏屹杰律师事务所实习律师。被告：曹某，男，1960年8月25日出生，汉族，住无锡市。被告：邱某2，男，1964年9月29日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被告：邱某3，男，1968年7月25日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被告：邱某4，女，1970年6月16日出生，汉族，住浙江省桐乡市。原告邱某1与被告曹某、邱某2、邱某3、邱某4遗嘱继承纠纷一案，本院2018年6月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱某1及其委托诉讼代理人邓洁到庭参加诉讼。被告曹某、邱某2、邱某3、邱某4经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邱某1向本院提出诉讼请求：1、判决位于无锡市梁溪区的房产由其继承；2、本案的诉讼费用由法院依法判决。被告曹某未作答辩。被告邱某2、邱某3、邱某4辩称：尊重父母的遗愿，父母遗产由邱某1继承，其放弃继承权。邱某1围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、户籍信息证明及结婚证。2、公证遗嘱二份。3、谈话笔录一份。4、代书遗嘱二份。5、购房协议书一份。6、经济适用住房审批备案表。以上证据证明内容：曹福林与周金凤为夫妻关系，双方生育了曹某。后周金凤在下乡期间与邱叙昌生育了邱某1、邱某2、邱某3、邱某4四个子女。周金凤回到无锡后，继续与曹福林共同生活，双方于1989年10月13日领取结婚证。后邱某1一家与曹福林、周金凤共同生活至两个老人去世。2009年3月17日，曹福林、周金凤至无锡市梁溪公证处办理公证遗嘱，在谈话笔录里两人陈述：邱某120岁就和其住在一起，其年纪大了靠邱某1照顾的，所以二人愿将无锡市航运新村25-404室（建筑面积：26.88㎡）的房屋全部遗留给儿子邱某1。同天，曹福林与周金凤分别立下遗嘱，将其各自的份额全部遗留给儿子邱某1继承。同天，无锡市梁溪公证处分别对曹福林与周金凤立下的遗嘱出具遗嘱公证书。2009年12月18日，周金凤签署住宅房屋拆迁补偿、安置协议书，无锡市航运新村25-404室房屋被纳入拆迁并由拆迁公司对该房屋进行了评估。同天，曹福林、周金凤与无锡市北塘区城市投资发展有限公司签订了购房协议书，由曹福林、周金凤购买坐落于无锡市龙塘家园318号-104的房屋，面积为95.4㎡。该协议书下方落款处的签字由邱某1代曹福林、周金凤签字。2010年5月10日，由代书人桑克飞为曹福林、周金凤各书写一份遗嘱，写明：无锡市龙塘家园318号-104的房屋，面积为95.4㎡，愿将房产属于自己的份额全部遗留给儿子邱某1和孙子邱伟中继承。桑克飞在见证人处签字，曹福林、周金凤在立遗嘱人处签字。周金凤于2010年7月19日死亡。2011年9月19日，曹福林、周金凤与无锡市梁溪区人民政府签订了经济适用房审批备案表，载明：申购家庭为曹福林、周金凤，被拆迁房屋为无锡市航运新村25-404室（建筑面积：26.88㎡），申请购买住房为龙塘家园318号-104号。在申请人处由邱某1代曹福林、周金凤签字。曹福林于2012年6月16日死亡。2013年10月30日，龙塘家园318号-104号办理房屋初始登记证。以上事实有证据佐证，本院予以确认。庭审中，邱某1陈述：公证遗嘱、代书遗嘱均是系两位老人的心意，其愿意接受两个老人所立公证遗嘱的意思表示，龙塘家园318号-104号归其所有；其自1994年就与两位老人共同生活了，老人将上述房屋以遗嘱方式留给其，是因为其承担了两老人的赡养义务。本院认为，依照法律规定，代书遗嘱需两个以上的见证人在场见证，由其中一个人代书。2010年5月10日，曹福林、周金凤的代书遗嘱只有一个人代书并见证，故该遗嘱不具有法律效力。曹福林、周金凤所立公证遗嘱，由公证机关办理，该遗嘱具有法律效力。在公证遗嘱中曹福林、周金凤均表示将航运新村25-404室，建筑面积为26.88㎡的房屋遗留给邱某1继承，后该房经过拆迁后转化为无锡市梁溪区，故该房应由邱某1继承。综上，邱某1的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条第、第五条、第十六条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：无锡市梁溪区黄巷街道龙塘家园318号-104号的房屋由邱某1继承。案件受理费11432元、公告费600元，两项合计12032元，由邱某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  袁 坚审 判 员  潘磊砢人民陪审员  唐忻画二〇一九年三月十二日书 记 员  缪姗姗本案援引法律条款《中华人民共和继承法》：第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。第十六条第一款公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。第二款公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2019)川0193民初1028号原告：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段**拉.德方斯大厦。负责人：贺劲松，行长。委托诉讼代理人：郭超，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊芸旭，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。被告：王啸，男，1973年12月3日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告中信银行股份有限公司成都分行与王啸信用卡纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告王啸下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  徐尔旻审判员  陈 思审判员  杨杰媚二〇一九年三月七日书记员  刘俊兰
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民特204号申请人：顾雪松，男，1970年1月7日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：袁阿毛，女，1934年3月4日出生，汉族，住无锡市梁溪区。指定代理人：顾敏明，女，1967年3月2日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人顾雪松与被申请人袁阿毛宣告公民无民事行为能力一案，本院于2018年9月14日立案受理。依法由审判员潘磊砢适用特别程序审理。本案现已审理终结。经审理查明：被申请人袁阿毛与申请人顾雪松为母子关系，袁阿毛共生育一子一女，分别为顾雪松和顾敏明。袁阿毛长期患有重度阿尔茨海默病，生活完全不能自理，无识别能力。2019年1月15日，无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具了法医精神病鉴定意见书，载明：被鉴定人袁阿毛目前智能呈全面减退，社会功能明显受损，个人生活需要他人帮助料理，不能辨认自己的民事权利和义务，也不能保护自己的合法权益，故评定袁阿毛为阿尔茨海默病（混合型）（重度智能损害），目前无事行为能力。本院认为，袁阿毛已有日常生活能力丧失，明显功能障碍，无法表达其处置家庭事务的主观意愿和能力，可认定为无民事行为能力。对申请人顾雪松主张由其担任监护人，顾敏明表示同意，该申请符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第十七条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：宣告袁阿毛为无民事行为能力人，顾雪松为袁阿毛的监护人。本判决为终审判决。审判员  潘磊砢二〇一九年三月四日书记员  缪姗姗本案援引法律条款《中华人民共和国民法总则》：第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他原意担任监护人的个人或者组织，但必须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意的。第三十一条第一款对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初314号原告：青岛九合重工机械有限公司，住所地青岛市即墨区龙泉街道办事处王蓝路**。统一社会信用代码：913702825685821464。委托诉讼代理人：于德尧，山东诚功(即墨)律师事务所律师。被告：熊宝平，男，1970年2月1日出生，汉族，住江西省新建县。原告青岛九合重工机械有限公司与被告熊宝平买卖合同纠纷一案，于2019年1月14日向本院起诉，本院受理后,由审判员张国先适用简易程序于2019年3月20日公开开庭进行了审理。原告青岛九合重工机械有限公司的委托代理人于德尧到庭参加了诉讼，被告熊宝平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告青岛九合重工机械有限公司诉称，原、被告于2013年8月28日签订产品买卖合同，双方约定被告从原告处购买JBT30型搅拌泵一台，价格为16万元。双方合同中约定付款方式为按揭付款，被告在合同签订即日起当日内支付定金5000元，在发货前付设备款105000元，剩余5万元分别在2013年9月28日付款2万元、2013年10月28日付清3万元。否则，被告同意将本合同标的物单价上浮5%，并同意自合同签订之日起六个月内付清全部贷款。如被告逾期付款，应按逾期金额日万分之六标准支付违约金，最高不超过合同金额的5%。合同签订后，原告按约交付车辆。至今，被告已支付13万元。根据合同约定，被告未按约定期限及金额付款，已经违约，根据合同约定泵车单价上浮5%，总价为168000元，被告尚欠38000元。该欠款经原告索要未果，故具状法院，请求法院判令被告熊宝平立即支付原告青岛九合重工机械有限公司货款38000元并支付原告自2013年11月1日至欠款实际付清之日止以逾期金额38000元为基数按照日万分之六计算的违约金，违约金超过8400元但原告只主张违约金8400元；诉讼费由被告承担。被告熊宝平无答辩。经审理查明，原、被告于2013年8月28日签订产品买卖合同，双方约定被告从原告处购买JBT30型搅拌泵一台，价格为16万元。双方合同中约定付款方式为按揭付款，被告在合同签订即日起当日内支付定金5000元，在发货前付设备款105000元，剩余5万元分别在2013年9月28日付款2万元、2013年10月28日付清3万元。否则，被告同意将本合同标的物单价上浮5%，并同意自合同签订之日起六个月内付清全部贷款。如被告逾期付款，应按逾期金额日万分之六标准支付违约金，最高不超过合同金额的5%。合同签订后，原告按约交付车辆。合同签订后，被告分别于2013年8月28日、2013年9月4日支付定金5000元和设备款105000元，原告如约向被告交付设备，后被告于2013年10月8日支付原告货款2万元，余款3万元至今未付。经原告催要未果，诉来本院。上诉事实，有原告陈述及原告提交的产品买卖合同、付款记录等在案佐证，经本院审查，可以认定。本院认为，原告青岛九合重工机械有限公司与被告熊宝平之间形成买卖合同关系，双方签订的买卖合同合法有效，原、被告均应当按照合同履行合同的约定。被告熊宝平未在约定时间履行付款义务，根据合同约定，标的物单价上浮5%，即标的物单价应为168000元，扣除其已付13万元，尚余货款38000元，该款被告应予偿付。根据合同约定，被告逾期付款应当承担日万分之六的违约金，被告并未在约定时间内付款，因此原告主张违约金8400元符合法律规定且未超过合同约定，本院予以支持。被告熊宝平经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃诉讼权利之行为，其法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告熊宝平于本判决生效后十日内支付青岛九合重工机械有限公司货款38000元并支付原告违约金8400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元减半收取375元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张国先二〇一九年三月二十日书记员  韩雅璐附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0523民初1070号 原告：刘馨，男，1989年3月10日出生，汉族，农民，住开鲁县小街基镇。 委托诉讼代理人：刘国生，男，1960年2月3日出生，汉族，农民，住开鲁县小街基镇。（系刘馨之父） 被告：中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司（以下简称人保公司），住所地开鲁县开鲁镇工农街。 负责人：王亚玲，系公司经理。 委托诉讼代理人：刘鹏宇，系公司职工。 原告刘馨与被告人保公司保险合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案受理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘馨委托诉讼代理人刘国生、被告人保公司委托诉讼代理人刘鹏宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘馨向本院提出诉讼请求：2018年4月30日，原告在被告处为自有车辆辽AX00**号丰田牌小型轿车投保了机动车损失保险，保险期间为2018年5月1日起至2019年4月30日止，保险金额为133785.60元。2018年5月29日，原告父亲刘国生驾驶该车行驶时发生交通事故，导致车辆损坏，发生车辆修理费8120.00元。2018年12月20日，刘国生驾驶该车时又发生交通事故致使车辆损坏，发生车辆修理费5350.00元。上述事实，有机动车商业保险保险单、道路交通事故认定书、通辽丰田车辆定损单等予以证实。事故发生后，原告向被告申请理赔，被告拒赔。故原告诉至开鲁县人民法院，提出以上诉讼请求。 被告辩称：我公司认为定损金额过高，交通事故原告没有责任，所以我公司不予赔偿。 本案查明的事实与原告陈述的事实相一致。上述事实被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司承认，且有原告所举的保险单一份、交通事故责任认定书两份、通辽丰田车辆定损单2页、修车发票两张证据佐证，故予以认定。 本院认为，原、被告之间订立机动车商业保险合同及原告出险造成损失的事实清楚，被告应依照合同约定赔付原告车辆损失保险金。被告抗辩原告修车费用过高，无事实和证据佐证，本庭不予采纳。原告两次交通事故没有责任，被告在赔偿原告损失后可向侵权行为人主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司赔偿原告刘馨车辆损失保险金13470.00元，于本判决生效后十日内一次性给付。 案件受理费137.00元，减半收取68.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开鲁支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  于凤权 二〇一九年三月十八日 书记员  王美嘉 附： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯通知、协助、保密等义务。 《中国人民共和国保险法》第二十三条:保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者收益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。                            内蒙古自治区通辽市中级人民法院                       开鲁县人民法院                       （2019）内0523民初1070号                       审判员：于凤权                       法律法规及司法解释名称错误                       《中国人民共和国保险法》
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初8465号原告：朱荣明，男，1961年4月18日生，汉族，住无锡市惠山区。原告：张萍，女，1961年9月24日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：夏建兴（受朱荣明、张萍的共同授权委托），无锡市梁溪区锡澄法律服务所法律工作者。被告：徐剑君，男，1970年11月19日生，汉族，住江阴市。原告朱荣明、张萍与被告徐剑君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱荣明、张萍的共同委托诉讼代理人夏建兴到庭参加诉讼。被告徐剑君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。朱荣明、张萍向本院提出诉讼请求：徐剑君立即支付2017年10月10日至2019年1月9日的租金21000元、物业费1602元、水费11.7元、电费320元。事实和理由：2017年4月7日，朱荣明与徐剑君签订房屋租赁合同，约定朱荣明将位于无锡市的房屋出租给徐剑君使用，租赁期限为2017年4月10日至2019年4月9日，月租金为1400元，每3个月支付一次。首期租金于2017年4月7日支付，此后应提前30天支付下一期房租。租赁期使用该房屋发生的水、电、燃气、通信设备、物业管理、电梯使用费等费用由徐剑君承担。徐剑君自2017年10月10日起未按约支付房租、水电费、物业费等费用。其为徐剑君垫付水电费331.7元、物业费1712元。徐剑君未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：朱荣明与张萍系兴源北路650-712室房屋共有人。2017年4月7日，朱荣明与徐剑君签订房屋租赁合同，约定朱荣明将位于无锡市的房屋出租给徐剑君使用，租赁期限为2017年4月10日至2019年4月9日，月租金为1400元，每3个月支付一次。首期租金于2017年4月7日支付，此后应提前30天支付下一期房租。徐剑君于签订本合同时，支付给朱荣明押金1400元，租赁期满后，徐剑君不再续租，并且清偿所有费用后，朱荣明返还押金给徐剑君。房屋交接时水表数为73，电表数为707.77（峰601.74、谷106.03），租赁期使用该房屋发生的水、电、燃气、通信设备、物业管理、电梯使用费等费用由徐剑君承担。徐剑君自2017年10月10日起未按约支付房租、水电费、物业费等费用。其为徐剑君垫付物业费1602元、水费11.7元、电费320元。上述事实，有房屋租赁合同、房产证、电费发票、物业费收据、水费收据及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，朱荣明与徐剑君签订的房屋租赁合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。徐剑君未按约支付房租、水电费、物业费，朱荣明有权向其主张权利。张萍系出租房屋共有人，有权向徐剑君主张权利。对朱荣明、张萍的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐剑君于本判决发生法律效力之日起10日内向朱荣明、张萍支付2017年10月10日至2019年1月9日的租金21000元、物业费1602元、水费11.7元、电费320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元、公告费600元，合计860元，由徐剑君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  张明明人民陪审员  赵大松人民陪审员  杨菊红二〇一九年三月二十六日书 记 员  钱丽佳本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。