河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2013）沈民初字第244号原告吴月勤，女，住沈丘县。委托代理人宋歌，安徽春源律师事务所律师。被告吴报，男，住沈丘县。原告吴月勤诉被告吴报健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴月勤及其委托代理人宋歌，被告吴报及其委托代理人卢东林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴月勤诉称，原告系工程承包人，被告系支壳子工人，由于被告在施工过程中，造成房主不满意，导致房主克扣部分工程款。2013年元月15日，被告到原告家中，无理要求支付其损失款，遭到拒绝。被告为此将原告打伤，入住沈丘县人们医院。经鉴定，原告左眼钝挫伤。要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计47195.85元，承担诉讼费。被告吴报辩称，一、引发纠纷的原因是吴报向吴月琴的父亲吴春贤追要拖欠的工钱及设备租赁费后，吴月琴到我家中辱骂引起的。吴春贤在附近承建房屋，我家有壳子板设备，应吴春贤的要求，我承建了他的支壳子板工程，之后我到他家催要欠款，引发争议，当时吴月琴不在现场。一小时后，吴月琴到我家中提名道姓，辱骂我。吴月琴多次与村民发生矛盾后，都得到经济利益，我怕惹祸上身，就让她给条路，之后，吴月琴还打了我两个耳光，随后我向支书反映了情况。二、我们之间的纠纷已经刘庄店镇派出所和村支书调解结案。现其请求伤残赔偿，不是我造成的。我已经向吴月琴支付了2000元。虽说我打了她两个耳光，不会造成其眼部伤害。她常年眼部有疾病，视力不清，眼帘下垂已经长时间了，是大家公知的。原告吴月琴为证明其诉讼请求，提交的证据有，第一组证据身份证复印件，以证明原告的身份以及诉讼主体资格；第二组证据公安机关询问笔录，以证明被告吴报于2013年1月5日将原告吴月勤左眼部打伤；第三组证据门诊及住院病历、清单、发票。以证明：1、吴月勤被吴报打伤当天即住院治疗。2、原告受伤部位是左眼睑。3、原告治疗后左眼睑下垂。4、原告住院天数为10天。5、原告门诊花费5157.1元，住院医疗费1699.68元；第四组证据后续治疗、检查单据、发票。举证目的：1、证明原告吴月勤因左眼睑下垂到上级、专科医院治疗，但都没有治好。2、证明原告的治疗花费情况；第五组证据调查笔录，以证明原告吴月勤左眼睑被吴报打伤前能正常闭合，在被打伤后不能正常闭合；第六组证据，司法鉴定书及发票。以证明原告吴月勤伤情为两个十级，误工12周，护理2周，营养4周。花鉴定费1200元。证明原告吴月勤左眼经外力作用导致左眼睑下垂。被告吴报对原告的上述证据质证认为，对证据二、对笔录真实性没有异议，对举证目的有异议。1、被告不存在原告笔录中陈述内容，没有用拳头殴打原告的事实。2、被告对原告没有辱骂行为，也不存在殴打王东华的事实；对证据三、四认为，1、医疗票据跨度阔度时间过长，有些票据没有收款单位盖章，包括：0013649、8449887、7020805、8409145、8349040、8449885、8296869、1930927、8301601、8241532、8259439、7011254、7011258、7011257、1974601、8301569、0013743、8408311。2、还有票据显示姓名不与本案原告姓名相同，包括：7011254、7011258、7020805、8409145、8349040、8449885、8296869，该组票据不能证明用于原告治疗。3、原告住院只9天；对证据五，3份笔录没有被调查人的身份信息，也没有到庭接受质证，依法不应当作为有效证据使用。张玉英与原告系妯娌关系，证明被告询问内容符合现实，原告眼脸情况在与被告发生纠纷之前没有任何影响；对证据六，该鉴定书采用的鉴定材料第4项不符合法律规定，该材料是原告代理人单方调取，未经质证，没有被调查人信息，该鉴定是依据原告代理人调查笔录认定原告左眼受伤前眼睛正常，在此情况下，才认定原告的左上眼睑下垂的原因系外伤所致，这是该鉴定意见直接引用的材料。县医院病例显示是左眼麻痹是待查，不能证明眼脸下垂与吴报的行为有因果关系。该鉴定委托鉴定时被告方没有收到通知。被告提交的证据有，第一组证据杨公社、陈云美的证明。以证明吴春闲承建杨公社、陈云美房屋后。陈云美与杨公社已经将支壳子钱全部支付；第二组证据，村委会证明和大队书记的证明，以证明发生纠纷时原告吴月勤不存在明显外伤，且已支付2000元费用；第三组证据，证人卞光明、彭玉敏的证言，以证明原告眼睛在被打伤前没有区别；原告吴月琴对被告吴报提交的证据质证认为，对证据一，这些证据不是在举证期限内提交的，证人不到庭无法核实证据的真伪；对证据二，村委会证明双方没有达成调解协议，且晏进海自己出具的证明中写明，我当时没有发现吴月勤的眼睛没有被打伤，也就是说吴月勤的眼睛被打伤了。两组证据与本案没有关系。并在一定从程度上证明原告被吴报打伤。对证据三，证人与被告有利害关系，而且家相距很远，且对原告并没有注意，对原告也不熟悉，不了解实际情况，证言不应采纳。根据上述证据及当事人陈述，本院确认以下事实，原告吴月琴及其父亲吴春贤在当地搞建筑，被告吴报为其负责支壳子的工作。2013年1月15日上午，被告吴报找吴春贤要求算账，与吴春贤发生口角，之后吴月琴从家中出来，与被告吴报对骂，被告吴报用拳头和手掌打了原告的太阳穴及眼部。原告于当天至2013年1月24日在沈丘县人民医院住院治疗，经诊断为左眼钝挫伤，花医疗费1699.68元。之后，原告又陆续在刘庄店卫生院、郑州大学第一附属医院、周口市中心医院等医院检查治疗，花医疗费4348.74元。2013年11月16日，安徽天地司法鉴定所出具鉴定意见，1、被鉴定人吴月琴因外伤致左眼钝挫伤左眼视力下降构成十级伤残；因外伤致左上睑下垂完全遮掩全部角膜构成十级伤残；2、被鉴定人吴月琴因外伤致左眼钝挫伤、左眼睑下垂。其损伤后的医疗休息期限为12周，营养期限为4周、护理期限为2周。本院认为，公民之间发生矛盾应当寻求合法途径解决。被告吴报因生意上的事，与吴春贤发生矛盾并找吴春贤解决，进而与被告吴月琴发生冲突并殴打吴月琴，对案件的发生负有主要责任。原告吴月琴在其父吴春贤与被告吴报发生矛盾后，不冷静处理，从家中出来继而与吴报发生冲突，对案件的发生也有一定责任。原告吴月琴的损失有：1、医疗费6048元；2、误工费1732元（7524.94元÷365天×84天＝1732元）；3、护理费289元（7524.94÷365天×14天＝289元）；4、原告要求伙食补助费200元（10天×20元／天＝200元），给予支持；5、原告要求营养费280元（28天×10元／天＝280元）；6、交通费酌情定为500元；7、残疾赔偿金16555元（7524.94元／年×20年×（10%＋1%）＝16555元）；8、精神损害抚慰金酌情定5000元；9、鉴定费1200元。上述费用中，除精神抚慰金5000元外，共计26804元，由被告吴报承担其中的70%即18763元，其余费用由原告吴月琴承担。综上，被告吴报应当赔偿给原告的各项损失共计24763元（18763元＋5000元＝23763元）。被告已经支付给原告的2000元应当扣除。对于原告吴月琴提交的以下票据本院不予认定，因该部分票据不能证明是吴月琴本人为治疗所花费用，包括：票号为8296869的60元票据，姓名为王东华；票号为8449885、8349040的票据，没有注明姓名；票号为7020805的票据，姓名为李某；票号为0409145的票据，姓名为李倩倩。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，参照相关标准，的规定，判决如下：一、被告吴报于判决生效后五日内赔偿原告吴月琴医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿就、精神抚慰金等共计23763元。二、驳回原告吴月琴的其他诉讼请求。案件受理费550元，由原告吴月琴承担165元，被告吴报承担385元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  窦建中审判员  王治中审判员  王洪安二〇一四年二月九日书记员  周抗抗