广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2014）江新法三民初字第194号原告陈文汉，男。委托代理人李敬子。被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。负责人蔡仕亮。原告陈文汉诉被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“人保江门分公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法由审判员蔡应犀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈文汉的委托代理人李敬子到庭参加诉讼，被告人保江门分公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文汉诉称：2013年8月11日18时10分，陈文汉驾驶案外人赵艳红所有的粤JKA9**号小型轿车行驶至会城启超大道0750酒吧路口实施右转弯时，与在绿道内由会城启超大道二期往下沉岗方向由樊守取骑的无号二轮自行车发生碰撞，造成樊守取受伤及车辆损坏的交通事故。经交警认定，陈文汉承担此事故的主要责任，樊守取承担次要责任。樊守取受伤后即送至江门市新会区人民医院住院治疗，期间原告共为其垫付医疗费9300元。由于案外人赵艳红为涉案的粤JKA9**号小型轿车在人保江门分公司处购买了赔偿限额为500000元的第三者责任险及不计免赔率，扣除人保江门分公司在（2014）江新法民三初字第12号民事判决书中在商业险范围内应承担的98329.58元赔偿款，陈文汉垫付的9300元尚未超出人保江门分公司应承担的赔偿限额范围，故人保江门分公司应赔偿陈文汉垫付的9300元医疗费。现原告陈文汉诉至法院请求判令：被告人保江门分公司在商业险范围内赔偿原告陈文汉损失9300元。被告人保江门分公司于法庭辩论终结后提交书面答辩状辩称：一、粤JKA9**号车在人保江门分公司处投保了交强险和商业三者险，保额500000元。保险期间为2012年9月18日至2013年9月17日，本案事故发生在2013年8月11日，人保江门分公司认可交警作出的第2013B00095号《责任认定书》，根据《责任认定书》，人保江门分公司承保的粤JKA9**号车辆负事故的主要责任。根据《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，人保江门分公司在交强险各项限额内承担相应的合理赔偿责任，人保江门分公司的赔偿限额为122000元。其中医疗费10000元、伤亡赔偿金110000元、财产损失赔偿2000元，且分别计算、分开赔偿。人保江门分公司已按照（2014）江新法三民初字第12号案判决书赔偿给伤者，其中交强险医疗费用限额已经赔付完毕。二、针对陈文汉提出的各项诉讼请求：1、医疗费：陈文汉主张医疗费9300元，提供了判决书等材料。人保江门分公司认为：本案为保险合同纠纷，陈文汉并非肇事车辆的被保险人或车主、车辆实际使用人，陈文汉与人保江门分公司不存在任何合同关系，陈文汉的诉讼主体不适格，请求法院依法核实，驳回陈文汉的诉讼请求。即使起诉，也应由肇事车辆的被保险人或车主、车辆实际使用人作为诉讼主体提起诉讼，需提供驾驶证与行驶证予以佐证，且根据保险合同约定，保险公司只按照国家医保标准赔偿医疗费，故需剔除医保部分。2、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：“（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。因此，根据上述规定，陈文汉请求人保江门分公司承担本案诉讼费没有法律依据。人保江门分公司在举证期限内未向本院提交证据。经审理查明：2013年8月11日，陈文汉驾驶案外人赵艳红所有的粤JKA9**号小型轿车由会城启超大道0750酒吧往下沉岗方向行驶，行至会城启超大道0750酒吧路口实施右转弯时，与在绿道内由启超大道二期往下沉岗方向由樊守取骑的无号二轮自行车发生碰撞，造成樊守取受伤和车辆损坏的交通事故。江门市公安局新会分局交通警察大队于2013年8月20日作出编号为2013B00095的《交通事故认定书》，认定陈文汉在该起交通事故当中承担主要责任，樊守取承担此交通事故的次要责任。原告陈文汉驾驶的粤JKA9**号小型轿车已在人保江门分公司处投保赔偿总限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率保险限额为500000元的商业第三者责任保险，本次交通事故发生在上述两保险的保险期限内。案外人樊守取因本次交通事故受伤后，在江门市新会区人民医院住院治疗26天。樊守取出院后，以陈文汉及人保江门分公司为被告，于2013年12月3日向本院提起诉讼，本院于2014年2月7日作出（2014）江新法民三初字第12号民事判决书，认定樊守取有如下损失：医疗费44584.10元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费1300元、护理费2080元、误工费10195.88元、残疾赔偿金181376.99元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元，合计254536.97元。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费2080元、误工费10195.88元、残疾赔偿金181376.99元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元，合计200652.87元，此款应由人保江门分公司在有责死亡伤残赔偿110000元限额内赔付给樊守取，余额90652.87元（200652.87元－110000元），应由陈文汉承担72522.30元（90652.87元×80%）。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费44584.10元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费1300元，合计53884.10元，此款应由人保江门分公司赔偿10000元，扣减人保江门分公司已垫付的5000元，人保江门分公司还应赔偿5000元，余额43884.10元（53884.10元－10000元），应由陈文汉承担35107.28元（43884.10元×80%），扣减陈文汉已垫付的9300元，即陈文汉还应赔付25807.28元（35107.28元－9300元）。即陈文汉共应向樊守取赔偿98329.58元（72522.30元＋25807.28元）。因粤JKA9**号小型轿车已向人保江门分公司投保了赔偿限额为500000元的第三者责任险及不计免赔率，本院判令人保江门分公司应赔偿213329.58元（110000元＋5000元＋98329.58元）给樊守取。原告陈文汉现诉至法院，要求人保江门分公司在商业险范围内赔偿陈文汉垫付的9300元医疗费，由此成讼。以上事实，有编号为2013B00095的《交通事故认定书》、押金单、（2014）江新法三民初字第12号民事判决书、市场主体基本登记信息查询、交强险保单、商业险保单及原告的陈述佐证。本院认为：本案是财产保险合同纠纷。陈文汉垫付的樊守取医疗费9300元，有押金单和（2014）江新法三民初字第12号民事判决书予以证明，本院依法予以确认。本案中，陈文汉在发生交通事故后，积极先予垫付医疗费用，有利于受害人得到及时、充分的救助，符合社会公众利益的期待，其行为应予肯定，而且陈文汉的该救助行为亦防止了损失的扩大，符合《道路交通安全法》以人为本的立法精神以及立法目的。鉴于陈文汉驾驶的粤JKA9**号小型轿车已由案外人赵艳红向人保江门分公司投保了机动车交通事故第三者强制责任保险、不计免赔率保险限额为500000元的商业第三者责任保险。本次交通事故中原告陈文汉负主要责任，原告陈文汉向伤者樊守取垫付的9300元医疗费，没有超过机动车商业险第三者责任保险的赔偿限额500000元，且不计免赔，故本院对原告陈文汉要求人保江门分公司赔偿其垫付的9300元医疗费诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条第一款、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿9300元给原告陈文汉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审判员  蔡应犀二〇一四年六月四日书记员  吴翠琼第6页，共6页