广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2014）江恩法民一初字第99号原告：黎某某，男。委托代理人：叶耀恒，系广东合邦律师事务所律师。被告：冯某某，女。原告黎某某诉被告冯某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法由审判员吴艺童独任审判，于2014年4月23日公开开庭审理。原告黎某某及其委托代理人叶耀恒、被告冯某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎某某诉称：2004年6月，经媒人介绍，原告与被告认识。认识不到三个月，双方于同年9月7日在恩平市民政局登记结婚。次年X月X日，生育女儿黎某敏。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后并未建立起夫妻感情，实际上婚后才发现双方性格严重不合，双方互不相容，被告平时粗暴对待原告及女儿，原告及被告双方根本不能共同生活。原告与被告曾共同居住于原告父母家，经过几年婚后生活的痛苦折磨后，原告于2012年4月份起外出，不再与被告共同生活。现被告与原告的父母生活在一起，被告对原告的父母亲同样态度极其恶劣，被告经常想方设法折磨原告的父母亲，在被告的长期辱骂和时有殴打之下，原告的父母亲身体状况每况愈下，精神已几近崩溃。邻居们都表示其生活受到被告与原告之间一直以来发生的争吵的严重影响。原告及父母曾经申请妇联等有关组织对被告进行规劝和调解，但因为被告的蛮横无理没有结果。为了维护原告自身和女儿的合法权益，为了能在和谐的家庭环境中为年老的父母尽自己的孝心，原告年复一年地提起了诉讼。2012年5月，原告第一次提起了离婚诉讼。恩平市人民法院判决不准离婚。2013年1月，原告第二次提起了离婚诉讼。恩平市人民法院再次认为夫妻“感情较好”，“夫妻关系是可以改善的”，再一次判决不准离婚。实际上，原告出于尽早成家立业思想的驱使，仓促与被告结婚，并在婚后不久就生育一女，但双方并不存在感情基础。双方除了一天又一天越积越深的厌恶和愤恨之情外，并不存在“较好”的感情。性格的严重不合也使双方根本不可能“改善夫妻关系”，同时被告并没有也根本不可能“妥善处理婆媳关系”。被告甚至明确表示，其以不同意离婚来折磨和要挟原告！一年又一年的屡诉屡败，原告精神上已经不堪忍受打击。原告认为，原、被告夫妻感情确已破裂，因此，起诉到庭请求判决：1、准予原告与被告离婚；2、婚生女儿黎某敏由原告抚养，被告每月支付抚养费600元至女儿年满十八周岁止。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《结婚证》复印件，证明原、被告结婚的事实。2、《出生医学证明》复印件，证明原、被告婚后生育一女。3、《常住人口登记卡》复印件，证明原、被告以及婚生女儿的户籍情况。4、（2013）江恩法民一初字第13号《民事判决书》复印件，证明原告曾两次向法院提出离婚诉讼，均被判决不准离婚。5、中山市法品工业有限公司出具《证明》原件，证明原告外出打工，与被告分居。6、凤山社区居民委员会出具《证明》原件，证明双方因家庭矛盾多次到居委会调解，但没有达成调解。7、《房屋租赁合同》复印件，证明原告外出租屋居住，与被告分居别食。8、录音摘录，证明原、被告并没有感情，不存在互相尊重的问题，且婆媳关系差。9、房地产所有权证和土地使用权证复印件各一件，证明涉案房屋不属夫妻共同财产。被告冯某某辩称：我不同意离婚，我认为我和原告是有感情的，如果没有感情的话，原告早就要求离婚了。2012年4月6日被告外出打工，只留下我和女儿在恩平生活，原告从此就没有关心过女儿。原告诉称我对其父母态度恶劣，长期辱骂其父母，这不事实。我和原告的父母根本没有一起居住和生活，所以我没有辱骂原告的父母，也没有态度恶劣。原告诉称我对女儿态度恶劣，这也不事实。女儿与我一起生活多年，如果我对女儿不好，我也不会一直带着女儿生活，反而是原告没有尽过做父亲的责任，今年原告没有支付过一分钱的抚养费。我和原告结婚八年，并没有得到过丈夫对我的关爱，假如原告坚持要求离婚的话，我要求原告赔偿30万元精神损失费和支付那吉镇高朗村蓢田、山头的分红款给我，并给一层楼房我居住、使用和安装好水电,女儿由我抚养，原告每月支付800元抚养费。被告在举证期限内没有向法院提供证据。经审理查明：原、被告于2004年6月经人介绍相识谈婚，2004年9月7日双方到恩平市民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，同年农历九月十四日按农村习俗举行婚礼，20XX年X月X日生育女儿黎某敏。婚后夫妻感情较好，自2007年起双方常为家庭琐事和教育女儿意见分歧发生争吵，夫妻感情开始发生变化。同时，被告处理婆媳关系欠妥，导致夫妻感情变差。原、被告从2012年4月6日开始分居别食，女儿黎某敏跟随被告在原告家生活至今。原告曾于2012年5月4日和2013年1月17日以夫妻感情破裂为由分别向本院提起离婚诉讼，本院经审理后认为原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，均判决不准双方离婚。上述两判决生效后，原、被告之间的矛盾并未得以化解，双方感情恶化，仍然分居别食。2014年3月24日，原告再次以双方感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼，并提出前述诉讼请求。本院认为：本案属离婚纠纷。原、被告依法登记结婚，其婚姻关系合法，应受法律保护。结婚是以感情为基础的，而法律规定离婚是以夫妻感情确已破裂为前提。本案原、被告虽然婚前相识时间短，但夫妻双方共同生活多年，并生育一女儿黎某敏，应当已培养一定夫妻感情，有较好的婚姻基础。双方本应珍惜夫妻感情和共同建立的家庭，但双方常因生活琐事产生矛盾，加上被告处理婆媳关系欠妥，对双方的夫妻感情造成了更大影响。原告于2012年5月4日和2013年1月17日向本院提起离婚诉讼，经本院判决不准离婚后，夫妻关系并无任何改善。由此可见，双方夫妻感情确已完全破裂。现原告再次以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，符合法律规定，本院予以准许。对女儿黎某敏的抚养问题。考虑到女儿年龄尚小，且原、被告分居期间，女儿一直与被告生活，结合本案的实际情况，从有利于子女健康成长的原则出发，女儿由被告抚养为宜，原告应支付一定的抚养费。根据当地生活水平及原告的经济状况，每月支付700元为宜，直至女儿十八周岁为止。对于夫妻共同财产。被告主张夫妻共同财产：1、座落于XX街X巷X号房屋的三楼。2、那吉镇高朗村蓢田、山头的分红款。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。由于涉案房屋的产权并不是登记在原、被告名下，基于我国《物权法》确立的物权公示、公信原则，本案目前的证据无法认定前述房屋属夫妻共同财产，只能认定为属于登记人的财产。加之，原告对上述财产的性质也不予认可，因此，被告本案主张要求分割房产理据不足，本院不予支持。如被告以后有证据证实上述房屋的登记权属人不一致，且实际权属人为原告与被告，则可据此另行向法院提起诉讼解决。另外，被告没有证据证实那吉镇高朗村对蓢田、山头有分红款，原告对分红款也不予认定，因此，本院对被告该主张不予支持。对被告主张原告赔偿精神损失费30万元的问题。本案中原告并无过错，被告也无证据证明原告有过错，因此，本院对被告要求原告赔偿精神损失费30万元的主张不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7、8条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、准许原告黎某某与被告冯某某离婚；二、离婚后，婚生女儿黎某敏由被告冯某某抚养，原告黎某某应自本判决生效后于每月15日前支付当月的抚养费700元给被告冯某某作为女儿黎某敏的抚养费，直到女儿黎某敏年满十八周岁止。本案受理费150元，由原告黎某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费300元（收款单位：代收江门市中级人民法院诉讼费，开户银行：农业银行江门育德支行，账号：44373501012000242，或在本院领取“交款通知书”直接在恩平农行缴交），上诉于广东省江门市中级人民法院，在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴艺童二〇一四年六月十日书记员  冯 莉