江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2014)太刑二初字第0092号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人耿东亮（绰号“土耳其”、“耿二”），男，1990年9月12日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省灌南县。2013年8月6日因涉嫌盗窃被太仓市公安局羁押，次日被刑事拘留，同年9月4日被释放，同年9月5日被取保候审，同年11月12日被羁押，同年11月13日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 辩护人林化美，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。 被告人崔海能，男，1991年9月8日生，汉族，小学文化，个体，住江苏省灌南县。2013年8月2日因涉嫌盗窃被太仓市公安局刑事拘留，同年9月4日被释放，次日被取保候审。 江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2014〕125号起诉书指控被告人耿东亮、崔海能犯盗窃罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指派代理检察员邹艳青出庭支持公诉，被告人耿东亮及其辩护人林化美、被告人崔海能到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省太仓市人民检察院指控，2013年8月至10月期间，被告人耿东亮分别结伙崔海能、李某某、谢某（均已判刑）等人，至太仓市浏河镇、娄东街道等地，采用撬锁、用小扳手开锁等方式实施盗窃活动。其中被告人耿东亮参与作案三次，窃得款物合计价值人民币3905元；被告人崔海能参与作案二次，窃得款物合计价值人民币2387元。公诉机关为证明上述指控，举证了相关证据，据此认为，被告人耿东亮多次盗窃他人财物（其中两次系入户盗窃），数额较大，被告人崔海能入户盗窃他人财物，数额较大，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉人发表公诉意见认为在共同犯罪中，被告人耿东亮、崔海能均起主要作用，均系主犯。被告人耿东亮系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人崔海能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据本案犯罪事实和情节，公诉人建议对被告人耿东亮在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑并处罚金，对被告人崔海能在拘役四个月至五个月之间量刑并处罚金。 被告人耿东亮对起诉书指控的第一、二节盗窃犯罪事实供认不讳，但对起诉书指控的第三节盗窃犯罪事实予以否认。其辩护人认为起诉书指控被告人耿东亮实施第三节盗窃犯罪事实证据不足，不能认定，并另外提出以下辩护意见：被告人耿东亮系初犯、偶犯，具有自首情节，涉案赃物均已发还被害人，请求法庭对被告人耿东亮从轻处罚。 被告人崔海能对被指控的犯罪事实、本案的定性和证据均未提出异议和辩解。 公诉人当庭答辩意见为：同案犯李某某、谢某明确指认被告人耿东亮共同参与盗窃活动，且同案犯李某某、谢某的供述与被害人的陈述能够相互印证，应当认定被告人耿东亮参与实施了起诉书指控的第三节盗窃犯罪事实。 经审理查明： 一、2013年8月2日上午，被告人耿东亮、崔海能至太仓市浏河镇浏南村十组16号-4号出租屋，采用撬锁等方式，盗窃被害人陈某1价值人民币490元的DJTELVII型威尔肯手机1部及人民币7元。 二、2013年8月2日上午，被告人耿东亮、崔海能至太仓市浏河镇浏南村五组5号-12号出租屋，采用小扳手开锁等方式，盗窃被害人周某价值人民币1890元的联想家悦IR358型台式电脑1台（含电脑音箱1套、鼠标、摄像头、键盘等物）。 2013年8月6日，被告人耿东亮至太仓市公安局浏河派出所投案。 上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证的未到庭被害人周某、陈某1的陈述；未到庭证人陈某2的证言、辨认笔录、辨认照片；本案的抓获经过及破案经过、现场勘验检查工作记录及现场照片；价格鉴证意见书；被告人耿东亮、崔海能的供述、辨认笔录、辨认照片及其身份信息等证据证实。 上述证据取证合法，证明的内容真实，并可相互印证，具有证明效力。 三、2013年10月底的一天，被告人耿东亮在取保候审期间，结伙谢某、李某某（均已判刑）至太仓市娄东街道板捷街74号出租屋外，盗窃被害人王某价值人民币1518元的R9GJSY踏板式助动车1辆。 上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证的下列证据证实： 1、未到庭被害人王某的陈述：证明其助动车被盗窃的事实及助动车的情况。 2、未到庭证人谢某的证言、辨认笔录及辨认照片：证明其与李某某、耿东亮一起商量并实施盗窃R9GJSY踏板式助动车的事实。经辨认，其指认照片中4号男子（耿东亮）就是与其共同盗窃燃油助动车的“耿二”，同时其对作案地点进行了指认。 3、未到庭证人李某某的证言、辨认笔录及辨认照片：证明其与谢某、耿东亮一起商量并实施盗窃R9GJSY踏板式助动车的事实。经辨认，其指认第一组照片中的4号男子（谢某）就是与其一起盗窃燃油助动车的“黑龙”，第二组照片中的4号男子（耿东亮）就是与其一起盗窃燃油助动车的“耿二”，同时其对作案地点进行了指认。 4、价格鉴证意见书：证明R9GJSY踏板式助动车的鉴证价格。 5、被告人耿东亮的供述：其承认自己与谢某、李某某一起去过案发现场，但认为自己对盗窃的事情并不知情。 上述证据取证合法，证明的内容真实，并可相互印证，具有证明效力。 关于被告人耿东亮是否实施盗窃被害人王某助动车的问题，经查，共犯谢某、李某某的证言均证明与被告人耿东亮一起商量并共同参与盗窃被害人王某助动车的事实，证言稳定并可相互印证，结合两名共犯对被告人耿东亮及盗窃地点、赃物的明确辨认，足以认定被告人耿东亮参与盗窃被害人王某助动车的犯罪事实成立。 综上，被告人耿东亮盗窃作案三次，盗窃款物合计价值人民币3905元；被告人崔海能盗窃作案二次，盗窃款物合计价值人民币2387元。 案发后，公安机关从被告人崔海能及相关人员处调取上述全部赃物及作案工具老虎钳1把、开锁勾3根，其中赃物均已分别发还被害人陈某1、周某、王某，作案工具暂扣于太仓市公安局。 在本案审理期间，被告人崔海能向本院交纳人民币7元，现暂扣于本院。 上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证的未到庭被害人丁某、柘某某的陈述；未到庭证人何某的证言；本案的抓获经过及破案经过、调取证据清单、发还物品文件清单及相关照片、交款凭证；被告人耿东亮、崔海能的身份信息等证据证实。 上述证据取证合法，证明的内容真实，并可相互印证，具有证明效力。 本院认为，被告人耿东亮以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物（其中两次为入户盗窃），数额较大；被告人崔海能以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。江苏省太仓市人民检察院指控被告人耿东亮、崔海能犯盗窃罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立，提出的量刑建议适当。在共同犯罪中，被告人耿东亮、崔海能均起主要作用，均系主犯。被告人耿东亮具有自首情节，被告人崔海能如实供述自己的罪行，涉案赃款赃物均已退出或发还被害人，故采纳辩护人相应辩护意见，对被告人耿东亮、崔海能均从轻处罚，并对被告人崔海能适用缓刑。据此，对被告人耿东亮依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；对被告人崔海能依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人耿东亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前被羁押的三十天，即自2013年11月12日起至2014年5月12日止。罚金在本判决生效后三个月内交付本院，上缴国库）。 二、被告人崔海能犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 三、暂扣于本院的人民币7元，在本判决生效后发还被害人陈某某。 四、暂扣于太仓市公安局的作案工具老虎钳一把、开锁勾三根，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王云超 人民陪审员  杨培兰 人民陪审员  张锦明 二〇一四年五月六日 书 记 员  王 洁