福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0402民初244号 原告：福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行，统一社会信用代码91350400155662156F，住所地三明市梅列区玫瑰新村******。 负责人：李苏平，支行行长。 委托诉讼代理人：刘茜，福建如贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄建萍，福建如贤律师事务所律师。 被告:林科哲，男，1977年10月24日出生，汉族，住三明市三元区。 被告:黄小花，女，1977年10月27日出生，汉族，住三明市三元区。 被告：黄生开，男，1972年9月29日出生，汉族，住三明市梅列区。 被告：林起光，男，1976年9月2日出生，汉族，住三明市三元区。 原告福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行(以下简称农商行梅列支行)与被告林科哲、黄小花、黄生开、林起光金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行梅列支行委托诉讼代理人庄建萍,被告林科哲到庭参加诉讼.被告黄小花、黄生开、林起光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行梅列支行向本院提出诉讼请求：1.判令林科哲归还农商行梅列支行贷款本金149874.42元，并支付利息6083.8元（该利息暂计至2018年8月21日，此后利息继续按照合同约定的计算方式计至款项全部还清之日止）;2.判令林科哲支付农商行梅列支行为实现债权所支付的律师费3000元；3.判令黄小花对林科哲的上述债务承担共同清偿责任；4.判令黄生开、林起光对林科哲的上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由林科哲、黄小花、黄生开、林起光承担。 事实与理由：林科哲与黄小花系夫妻关系，2015年5月21日，农商行梅列支行与林科哲、黄生开、林起光签订《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》，约定：自2015年5月21日至2018年5月20日止，由农商行梅列支行在最高贷款本金余额150000元内对林科哲一次或分次发放贷款，该期间为最高额担保债权本金的确定期间；每笔贷款最后到期日不超过2018年5月20日，按月结息，结息日为每月20日，若贷款逾期，自逾期之日按合同利率加收50%计收利息，若未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；农商行梅列支行为实现债权所支付的诉讼费、律师费、保全费、差旅费、执行费等实现债权的所有费用由林科哲承担；黄生开、林起光自愿为林科哲的债务提供连带保证担保，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、赔偿金、违约金即农商行梅列支行为实现债权的一切费用等。当日，农商行梅列支行向林科哲发放贷款150000元。但林科哲却未如约履行归还借款本息的义务，截至2018年8月21日，其已拖欠本金149874.42元，利息6083.8元。林科哲的行为已经构成违约，应承担违约责任，黄小花与林科哲系夫妻关系应承担夫妻关系存续期间的共同债务。黄生开、林起光做为保证人，农商行梅列支行有权要求黄生开、林起光对林科哲的债务承担连带保证责任。 林科哲辩称，对借款事实无异议。 黄小花、黄生开、林起光未作答辩。 黄小花、黄生开、林起光经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为放弃举证、质证的权利。本院对农商行梅列支行提供的证据材料予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下： 1.2015年5月15日，林科哲向农商行梅列支行出具《自然人借款申请表》一份，黄小花在《自然人借款申请表》借款人配偶处签字； 2.2015年6月24日，林科哲与农商行梅列支行签订一份《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》，借款金额为150000元，借款期限从2015年5月21日至2018年5月20日，借款月利率为8.708333‰，按月结算，到期结清贷款本息。黄生开、林起光为林科哲的借款提供连带责任保证； 3.2015年5月21日，农商行梅列支行将150000元转入林科哲个人账户； 4.截止2018年9月6日，林科哲尚欠农商行梅列支行借款本金149874.42元、利息6083.80元； 5.林科哲、黄小花于2000年1月13日登记结婚； 6.农商行梅列支行为实现债权支付律师代理费3000元。 本院认为，农商行梅列支行与林科哲签订的《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》系双方当事人真实意思的表示，合法有效。林科哲借款后未按期履行还款义务，已构成违约，农商行梅列支行要求林科哲返还借款并支付利息的请求，符合法律约定，本院予以支持。《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》约定，借款人未按合同履行债务，应承担贷款人为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等各项费用），故农商行梅列支行要求林科哲支付其为实现债权支出的律师代理费的请求，符合法律规定，本院予以支持。林科哲、黄小花系夫妻关系，林科哲与黄小花在《自然人借款申请表》中借款人及配偶处签字，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”故应认定该笔借款为林科哲与黄小花的共同债务，农商行梅列支行要求黄小花对林科哲的债务承担共同还款责任的请求，本院予以支持。黄生开、林起光自愿为林科哲的借款提供最高额保证担保，保证担保最高本金余额为150000元。故农商行梅列支行要求黄生开、林起光对林科哲债务承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。黄小花、黄生开、林起光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林科哲、黄小花应于本判决生效后十日内返还福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行借款本金149874.42元； 二、林科哲、黄小花应于本判决生效后十日内返还福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行借款利息6083.80元(该利息计至2018年8月21日，此后利息按合同约定的方式计算至判决确定的还款之日止）； 三、林科哲、黄小花应于本判决生效后十日内支付福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行为实现债权支付的律师代理费3000元； 四、黄生开、林起光对上述一、二、三项还款在150000元范围内承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3479元，因适用简易程序审理，减半收取1739.5元，由林科哲、黄小花、黄生开、林起光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  阮训升 二〇一九年三月二十二日 书记员  马 源 附：本判决所依据的具体法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。