内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2018）内2222民初3813号原告:王山，男，1971年2月7日出生，蒙古族，公务员。委托代理人：白金山，科右中旗“148”指挥中心法律服务所法律工作者。原告：吴常花，女，1971年7月21日出生，蒙古族，职工。被告：格日乐图，男，1991年6月7日出生，蒙古族，农民。被告：吴殿文，男，1976年10月13日出生，汉族，无职业。被告：吴海军，男，1978年12月18日出生，蒙古族，农民。委托代理人：曹双林，科右中旗好腰苏木法律服务所法律工作者。被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，所在地邯郸市馆陶县馆陶镇政府街工业小区中路。法定代表人：李建东，职务经理。委托代理人：邢春利，男，公司职员。被告：都邦财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司，所在地乌兰浩特市锦绣家园小区**楼西南角门市**。法定代表人：巴桂林，职务经理。委托代理人：于丰庆，公司职员。原告王山、吴常花诉被告格日乐图、吴殿文、吴海军、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称华农保险公司）、都邦财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王山委托代理人白金山、原告吴常花、被告格日乐图、被告吴殿文、被告吴海军及其委托代理人曹双林、被告都邦保险公司委托代理人于丰庆到庭参加诉讼，被告华农保险公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王山、吴常花向本院提出诉讼请求：一.原告王山损失医疗费11157.07元、护理费14天×108.64元=1520.96元、住、住院伙食补助费14天×100元=1400元计14078.03元；原告吴常花损失医药费9336.30元、护理费14天×108.64元=1520.96元、住、住院伙食补助费14天×100元=1400元计12257.26元，首先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，将剩余部分由格日乐图、吴殿文、吴海军按责任比例承担。事实与理由：2017年10月13日18时许，在科右中旗代霍线巴扎拉嘎白音敖包屯附近，原告王山驾驶的×××号小型普通客车与由被告格日乐图驾驶的蒙FL7**号小型轿车和由被告吴殿文驾驶的无牌照农用四轮车相撞，造成原告王山、吴常花等人受伤，三车不同程度损坏的交通事故。二原告受伤之后被送到科右中旗人民医院经住院治疗14天伤情好转而出院。经科右中旗公安局交通管理巡逻大队的事故认定，在本次事故中被告格日乐图负主要责任；原告王山与被告吴殿文共同承担次要责任。现二原告提起诉讼。被告格日乐图辩称，我和吴海军一起去乌兰浩特办的过户手续，我把车卖给吴海军了，已经过户到吴海军名下，回来的时候吴海军让我开车，他是新手，然后就发生事故了这个车我卖给吴海军了，不同意承担赔偿责任。被告吴殿文辩称，对事故认定书没有异议，先由保险公司赔偿，然后不足部分按责任比例承担。被告吴海军辩称，原告诉讼请求没有法律依据，与事实不符，请查清事实，依法驳回原告向被告吴海军主张的诉讼请求，格日乐图虽然主张卖给吴海军，也办理了过户手续，但是在法律上没有生效，所以吴海军不承担责任。被告华农保险公司庭前递交答辩状辩称，1、本案涉事车辆×××（原车牌号×××、原被保险人高建忠）小型普通客车在我司投保交强险一份，保险单号为×××，保险期限为2017年8月3日至2018年8月2日，保额为122000元（其中医疗费限额10000元，死亡伤残限额110000元，财产损失限额2000元）。2、本次交通事故中，因有三辆机动车相撞，因此应当由×××及×××共同承担赔偿责任。3、因本案中还有其他伤者未起诉，请法院为其保留相应的份额。4、根据我国《机动车交通事故责任强制保险事实条列》及其修正案，以及交强险条款约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。综上，请法院依法裁判。被告都邦保险公司辩称，原告王山确实在我公司投保了座位险，二原告的损失应该由吴海军和吴殿文车辆的交强险范围内进行赔偿，不足部分同意由我公司按座位险进行赔偿。本院经审查认定事实如下，2017年10月13日18时许，格日乐图驾驶×××号小型轿车（事故发生时使用临时号牌×××号）（附载：吴海军）沿科右中旗代霍线由东向西行驶至科右中旗代霍线巴扎拉嘎白音敖包屯时，与前方同方向行驶的由吴殿文驾驶的无牌照农用四轮车（附载：卢志宏）及由西向东行驶的由王山驾驶的×××号小型普通客车（附载：吴常花）相撞，造成格日乐图、吴海军、卢志宏、王山、吴常花受伤及三车不同程度损坏的交通事故。于2017年10月30日科右中旗公安局交通管理巡逻大队作出右中公交认字[2017]第254号道路交通事故认定书，认定格日乐图负事故主要责任，王山与吴殿文共同承担事故次要责任，吴海军、卢志宏、吴常花不负事故责任。事故发生当天原告王山到科右中旗人民住院治疗，于2017年10月27日出院，支付医疗费11157.07元。经诊断为：肋骨骨折，肺挫伤、头部的损伤、肩关节肿胀、膝关节肿胀。事故发生当天原告吴常花到科右中旗人民住院治疗，于2017年10月27日出院，支付医疗费9336.30元。经诊断为：肋骨骨折，肺挫伤、胸部挫伤。另查，×××号小型轿车（×××号）登记所有人为吴海军，在被告华农保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）；×××号小型普通客车登记所有人为王山，在被告都邦保险公司投保了座位险，事故发生在保险有效期间。庭审中，被告格日乐图、吴海军均表示各自承担原告合理损失的35%。以上事实，有右中公交认字[2017]第254号道路交通事故认定书、医疗费收据、门诊收据、住院病历、诊断证明书、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、询问笔录，上述证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方对右中公交认字[2017]第254号道路交通事故认定书无异议，本院予以采信。本次事故中被告格日乐图负事故主要责任，在本案中承担70%赔偿责任，原告王山、吴殿文共同承担次要责任，即被告吴殿文在本案中承担15%赔偿责任。被告格日乐图驾驶的×××号小型轿车在被告华农保险公司投保了交强险，原告王山驾驶的×××号小型普通客车在被告都邦保险公司投保了座位险，本次交通事故造成原告王山、吴常花、被告格日乐图、被告吴海军、案外人吴常花、卢志宏同时受伤，经我院询问被告吴海军对其人身损害部分不向被告保险公司主张权利，格日乐图、卢志宏已另案起诉，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，对于卢志宏、格日乐图、王山、吴常花因此次交通事故造成的合理损失，应按损失比例由被告保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿，不足部分由各责任人按照责任比例赔偿，庭审中，被告格日乐图、吴海军均表示交强险赔偿后，原告合理损失同意各自承担35%的赔偿责任，故原告王山、吴常花的合理损失首先由被告华农保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足的部分由被告格日乐图、吴海军连带承担70%的责任，被告都邦保险公司在座位险范围内承担15%的责任、被告吴殿文承担15%的赔偿责任。根据相关法律规定，对原告王山、吴常花的合理损失审核认定：王山医疗费11157.07元、护理费1520.96元（14天×108.64元）、住院伙食补助费1400元（14天×100元），合计14078.03元。吴常花医疗费9336.30元、护理费1520.96元（14天×108.64）住院伙食补助费1400元（14天×100元），合计12257.26元。原告王山的损失，被告华农保险在交强险医疗费限额范围内赔偿原告王山2190元（卢志宏医药费30334.45元，伙食补助费3700元，占医疗费总额的59.37%；王山医疗费11157.07元，伙食补助费1400，占医疗费总额的21.9%；吴常花医疗费9336.30元，伙食补助费1400，占医疗费总额的18.73%），在死亡伤残赔偿金限额内赔偿1520.96元（卢志宏护理费3935.32元，误工费12591.6元，伤残赔偿金79140元，精神抚慰金3600元；王山护理费1520.96元；吴常花护理费1520.96元；三人损失合计未超出110000元），被告华农保险公司在交强险范围内共计赔偿原告王山3710.96元。原告王山剩余损失10367.07元，由被告格日乐图、吴海军赔偿70%即7256.95元；由被告吴殿文负担15%即1555.06元；由被告都邦保险公司在座位险范围内赔偿15%即1555.06元。原告吴常花的损失，被告华农保险在交强险医疗费限额范围内赔偿原告吴常花1873元（卢志宏医药费30334.45元，伙食补助费3700元，占医疗费总额的59.37%；王山医疗费11157.07元，伙食补助费1400，占医疗费总额的21.9%；吴常花医疗费9336.30元，伙食补助费1400，占医疗费总额的18.73%），在死亡伤残赔偿金限额内赔偿1520.96元（卢志宏护理费3935.32元，误工费12591.6元，伤残赔偿金79140元，精神抚慰金3000元；王山护理费1520.96元；吴常花护理费1520.96元；三人损失合计未超出110000元），被告华农保险公司在交强险范围内共计赔偿原告吴常花3393.96元。原告吴常花剩余损失8863.30元，由被告格日乐图、吴海军赔偿70%即6204.30元；由被告吴殿文负担15%即1329.50元；由被告都邦保险公司在座位险范围内赔偿15%即1329.50元。被告华农保险公司无故拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王山合理损失3710.96元，赔偿吴常花合理损失3393.96元；二、被告都邦财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内在座位险范围内赔偿原告王山合理损失1555.06元，赔偿吴常花合理损失1329.50元；三、被告格日乐图、吴海军于本判决书生效之日起十日内连带赔偿原告王山合理损失7256.95元，赔偿吴常花合理损失6204.30元；四、被告吴殿文于本判决书生效之日起十日内连带赔偿原告王山合理损失1555.06元，赔偿吴常花合理损失1329.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。案件受理费458元（原告预交），由被告格日乐图、吴海军负担320.60元，由被告吴殿文负担68.70元，由原告王山、吴殿文负担68.70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长 王丽梅审 判 员 米法民人民陪审员 曹凤霞 二〇一九年三月二十九日书 记 员 博 凯附：本判决书相关的法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。