云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书（2014）盐民初字第12号原告王天友（严普荣之继母），女，生于1955年4月22日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。原告严照明（严普荣之父），男，生于1940年4月5日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住址同上。二原告的委托代理人唐国雄，云南亨达律师事务所律师。被告赵宗会（严普荣之妻），女，生于1967年3月15日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。委托代理人范其元，盐津县盐井镇法律服务所法律工作者。被告严乾芬（严普荣之女），女，生于1989年6月16日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。被告严前彩（严普荣之女），女，生于1993年3月16日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住址同上。原告王天友、严照明与被告赵宗会、严乾芬、严前彩共有物分割纠纷一案，本院于2013年12月17日受理后，依法组成合议庭。2014年1月22日，本院公开开庭审理了本案。原告王天友、严照明及其委托代理人唐国雄，被告赵宗会及其委托代理人范其元，被告严乾芬、严前彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王天友、严照明诉称：2013年11月10日上午6时许，严普荣在盐津县酸枣树煤矿工作时摔伤，经抢救无效死亡。盐津县酸枣树煤矿与原告王天友、严照明，被告赵宗会、严乾芬、严前彩协商后，由盐津县酸枣树煤矿赔偿原告王天友、严照明，被告赵宗会、严乾芬、严前彩938000元。安葬严普荣用去丧葬费38000元，剩余的900000元被被告赵宗会、严乾芬、严前彩占有。现请求判令被告赵宗会、严乾芬、严前彩给付原告王天友、严照明应享受的因严普荣工亡后的保险待遇536625元（其中原告严照明应享受供养亲属抚恤金67937元，原告王天友应享受供养亲属抚恤金226440元；原告王天友、严照明各应享受一次性工亡补助金、死亡赔偿金121124元），除去被告赵宗会、严乾芬、严前彩已给付原告严照明的180000元，还应给付356625元。被告赵宗会、严乾芬、严前彩辩称：原告王天友、严照明主张的2013年11月10日上午6时许，严普荣在盐津县酸枣树煤矿工作时摔伤，经抢救无效死亡。盐津县酸枣树煤矿与原告王天友、严照明，被告赵宗会、严乾芬、严前彩协商后，由盐津县酸枣树煤矿赔偿原告王天友、严照明，被告赵宗会、严乾芬、严前彩938000元。安葬严普荣用去丧葬费38000元，剩余的900000元，已给付原告严照明180000元属实。原告王天友、严照明应享受的因严普荣工亡后的保险待遇已达成协议并已履行。现请求驳回原告王天友、严照明的诉讼请求。综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：原告严照明与被告赵宗会签订的协议是否具有法律效力。针对以上争议，原告王天友、严照明向本院提交了以下证据：1、工伤赔偿协议书一份；2、原告王天友、严照明的户口薄。以上证据用以证明严普荣工亡后得到的保险待遇以及原告王天友、严照明的基本情况的事实。经质证，被告赵宗会、严乾芬、严前彩对原告王天友、严照明提供的证据1、2无异议。被告赵宗会、严乾芬、严前彩对其答辩理由，向本院提交了以下证据：1、协议一份；2、盐津县盐井镇水田村民委员会出具的《证明》二份。以上证据用以证明严普荣工亡后原告王天友、严照明应享受的保险待遇已达成协议和严普荣与原告王天友、严照明已分家析产多年以及原告王天友、严照明生育子女三个的事实。经质证，原告王天友、严照明对被告赵宗会、严乾芬、严前彩提交的证据2无异议，对证据1有异议。认为协议是原告严照明与被告赵宗会签订的，原告王天友没有授权原告严照明和参与协议。该协议只对原告严照明具有法律约束力，且显示公平。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，被告赵宗会、严乾芬、严前彩对原告王天友、严照明提交的证据1、2无异议，且来源合法、客观真实、与本案有关联性，本院予以采信。原告王天友、严照明对被告赵宗会、严乾芬、严前彩提交的证据2无异议，且来源合法、客观真实、与本案有关联性，本院予以采信。被告赵宗会、严乾芬、严前彩提交的证据1，因被告赵宗会、严乾芬、严前彩在与原告严照明达成协议前已通知原告王天友参加协议，且协议达成后，原告严照明告知了原告王天友后，原告王天友未作否认表示，应视为原告王天友同意原告严照明与被告赵宗会、严乾芬、严前彩达成的协议。被告赵宗会、严乾芬、严前彩提交的证据1，来源合法、客观真实、与本案有关联性，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告严照明与陈珍宣于1965年12月16日生育严普荣。1969年陈珍宣去逝。原告严照明与原告王天友于1972年结婚，婚后生育二子一女。1988年9月起，严普荣与原告王天友、严照明分家生活至今。严普荣与赵宗会婚后生育严乾芬、严前彩。2013年11月10日上午6时许，严普荣在盐津县酸枣树煤矿工作时受伤，经抢救无效死亡。盐津县酸枣树煤矿与原告王天友、严照明，被告赵宗会、严乾芬、严前彩协商后，由盐津县酸枣树煤矿一次性赔偿原告王天友、严照明，被告赵宗会、严乾芬、严前彩因严普荣工亡的丧葬补助金、一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金、死亡赔偿金，共计938000元。安葬严普荣用去丧葬费38000元。2013年11月28日、2013年12月1日，被告赵宗会与原告严照明协议，原告王天友、严照明享有因严普荣工亡后的养老金180000元（原告王天友、严照明各一半）。被告赵宗会已给付原告严照明180000元，其余的由被告赵宗会存入中国农业银行盐津县支行。本院认为：原告王天友、严照明，被告赵宗会、严乾芬、严前彩系严普荣的直系亲属。严普荣在盐津县酸枣树煤矿因工死亡，原告王天友、严照明，被告赵宗会、严乾芬、严前彩按照《工伤保险条例》、《云南省安全生产条例》的规定在盐津县酸枣树煤矿应领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金和得到死亡赔偿金。盐津县酸枣树煤矿与原告王天友、严照明，被告赵宗会、严乾芬、严前彩达成协议，由盐津县酸枣树煤矿一次性赔偿原告王天友、严照明，被告赵宗会、严乾芬、严前彩因严普荣工亡的丧葬补助金、一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金、死亡赔偿金，共计938000元。安葬严普荣用去丧葬费38000元。原告王天友、严照明提出享受供养亲属抚恤金的请求，因原告王天友、严照明与严普荣已分家生活二十多年，且未提供是依靠严普荣生前提供主要生活来源的证据。本院不予支持。剩余的900000元应为一次性工亡补助金、死亡赔偿金，由原告王天友、严照明，被告赵宗会、严乾芬、严前彩共同享有。原告严照明就一次性工亡补助金、死亡赔偿金的分配与被告赵宗会、严乾芬、严前彩已达成协议，且原告严照明告知原告王天友后，原告王天友未作否认表示，应视为原告王天友同意原告严照明与被告赵宗会、严乾芬、严前彩达成的协议。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百条，《工伤保险条例》第三十九条，《云南省安全生产条例》第四十六条，《中华人民共和国劳动和社会保障部关于》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、严普荣工亡后原告王天友、严照明，被告赵宗会、严乾芬、严前彩享有的一次性工亡补助金、死亡赔偿金900000元。由原告王天友、严照明各享有90000元（已履行），被告赵宗会、严乾芬、严前彩享有720000元；二、驳回原告王天友、严照明的其他诉讼请求。诉讼费8952元（其中案件受理费6649元、财产保全费2303元），由原告王天友、严照明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长  葛兴明人民陪审员  徐天华人民陪审员  杨英强二〇一四年二月七日书 记 员  彭 燕附件本案引用的法律条文一、《中华人民共和国物权法》第一百条共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。共有人分割所得的不动产或者动产有瑕疵的，其他共有人应当分担损失。二、《工伤保险条例》第三十九条职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工商保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金；（一）丧葬补助金为六个月的统筹地区上年度职工月平均工资；（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各种供养亲属的抚恤金之和不应高于应工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民可支配收入的20倍。伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其近亲属享受本条第一款规定的待遇。一级至四级伤残职工在停工留薪期满后死亡的，其近亲属可以享受本条第一款第（一）项、第（二）项规定的待遇。三、《云南省安全生产条例》第四十六条因生产安全事故造成从业人员死亡的，其家属除依法获得工伤保险补偿外，生产安全事故发生单位还应单向其一次性支付死亡赔偿金，赔偿金的数额按照不低于本省上一年度城镇居民人均可支配收入的20倍计算。四、《中华人民共和国劳动和社会保障部关于》第二条本规定所称因工死亡职工供养亲属，是指该职工的配偶、子女、父母、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女、兄弟姐妹。本规定所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女，其中，婚生子女、非婚生子女包括遗腹子女；本规定所称父母，包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母；本规定所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有抚养关系的继兄弟姐妹。第三条上条规定的人员，依靠因工死亡职工生前提供主要生活来源，并有下列情形之一的，可按规定申请供养亲属抚恤金：（一）完全丧失劳动能力的；（二）工亡职工配偶男年满6O周岁、女年满55周岁的；（三）工亡职工父母男年满60周岁、女年满55周岁的；（四）工亡职工子女未满18周岁的；（五）工亡职工父母均已死亡，其祖父、外祖父年满60周岁，祖母、外祖母年满55周岁的；（六）工亡职工子女已经死亡或完全丧失劳动能力，其孙子女、外孙子女未满18周岁的；（七）工亡职工父母均已死亡或完全丧失劳动能力，其兄弟姐妹未满18周岁的。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。