四川省中江县人民法院民 事 判 决 书（2014）中江民初字第132号原告：袁香群，女，1973年12月20日出生，汉族，初中文化，农民。委托代理人：刘某，四川某律师事务所律师。被告：冉永宪，男，1954年9月22日出生，汉族，中专文化，居民。被告：邓玉芝，女，1955年11月4日出生，汉族，初中文化，居民。委托代理人：冉永宪，男，1954年9月22日出生，汉族，中专文化，居民。被告：中国人民财产保险股份有限公司中江支公司，住所地中江县凯江镇玄武东路19号。负责人：彭辛，该支公司经理。委托代理人：胡燕，女，1984年2月29日出生，汉族，大学文化，中国人民财产保险股份有限公司中江支公司员工。原告袁香群与被告冉永宪、邓玉芝、中国人民财产保险股份有限公司中江支公司（以下简称人财保中江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月12日立案受理。原告袁香群及其委托代理人刘刚、被告邓玉芝的委托代理人即冉永宪、被告人财保中江公司的委托代理人胡燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁香群诉称：2013年2月18日14时40分许，被告冉永宪驾驶川FBE6**号小型轿车从中江县万福镇方向经S106线往中江县仓山镇方向行驶，与前方行人周金方、原告袁香群相撞，造成周金方、原告袁香群受伤的交通事故。原告袁香群伤后被送往中国人民解放军成都军区总医院住院治疗107天，其损伤致残程度经鉴定为两个八级、一个十级。本次交通事故由被告冉永宪承担全部责任，其驾驶的肇事车辆在被告人财保中江公司投保了交强险、商业三者险，故原告袁香群的各项损失共计410855.74元，由被告保险公司在交强险、商业三者险责任限额内赔付，不足部分由被告冉永宪承担赔偿责任。被告冉永宪、邓玉芝辩称：对发生交通事故的事实、事故责任认定无异议；被告冉永宪驾驶的川FBE6**号小型轿车登记在其妻被告邓玉芝名下，该车在被告人财保中江公司投保了交强险及300000元不计免陪的商业三者险，故原告的损失应由保险公司予以赔偿。本次事故发生后，被告冉永宪为原告袁香群垫付了医疗费107757.30元、生活费5452.63元，要求在本案中一并解决，由被告保险公司直接给付被告冉永宪。被告人财保中江公司辩称：对发生交通事故的事实、事故责任认定、本案肇事车辆川FBE6**号小型轿车的投保情况无异议。关于原告袁香群的各项损失问题，其医疗费中应扣除25%的自费药；残疾赔偿金与误工费均应按四川省的标准计算，其误工时间过长，应为住院天数＋出院3个月；对住院伙食补助费数额、护理费计算标准无异议，但护理时间过长，只认可107天；原告主张的被抚养人生活费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金的计算系数错误，应为32%；鉴定费只认可700元，因另外20元的票据不是正式发票；原告主张的交通费、住宿费等无相应票据，酌情认可500元；营养费不予认可。经审理查明：2013年2月18日14时40分许，被告冉永宪驾驶川FBE6**号小型轿车从中江县万福镇方向经S106线往中江县仓山镇方向行驶，行至S106线317㎞＋300m处时，与前方同方向行走的行人周金方、原告袁香群发生相撞，造成周金方、原告袁香群受伤及车辆受损的交通事故。原告袁香群伤后被送至中江县第二人民医院救治，因伤势严重于同日转入中国人民解放军成都军区总医院治疗，先后3次住院共计107天，其伤主要诊断为：寰椎粉碎性骨折；胸2、3椎体骨折；右桡骨远端粉碎性骨折……。2013年7月13日出院证明书中的医嘱及建议内容为：1、伤口保持干燥，定期换药；引流管处术后14天拆除缝线；2、佩戴头颈胸支具保护3月，避免颈部不适当活动、负重及摔倒；3、加强饮食营养及护理；4、门诊每2月定期复查；5、我科随访，病情变化随时就诊。2013年3月19日，中江县公安局交通警察大队对本次事故作出江公交认（2013）第006015号交通事故认定书，认定：驾驶人冉永宪应承担本次事故的全部责任，当事人袁香群、周金方不承担责任。2013年10月25日，德阳正源司法鉴定中心对原告袁香群的损伤作出正源司法鉴定中心（2013）临鉴字第Z206号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人袁香群颈部、胸部、右上肢的损伤致残程度分别为八级、八级、十级。原告袁香群因本次交通事故共产生医疗费108869.30元（含陪床费2140元），其中，被告冉永宪支付107757.30元、原告袁香群支付1112元。原告袁香群住院、休息期间由其丈夫黄成学护理，其向被告冉永宪借支生活费5452.63元。本次交通事故中的另一伤者周金方共产生医疗费3000余元，已由被告冉永宪全部给付，周金方向本院明确表示不起诉。诉讼中，被告冉永宪、邓玉芝、人财保中江公司就自费药的扣除自愿达成一致意见，即：原告的总医疗费中扣除自费药品费11000元，由被告冉永宪、邓玉芝负担。另查明：原告袁香群与其丈夫黄成学自2007年以来外出到浙江省嘉善县陶庄镇务工，原告袁香群从2007年3月至今一直在嘉善县陶庄富强五金配件厂从事检验工作，此期间居住于浙江省嘉善县陶庄镇金湖村华字河37号。原告袁香群于2000年12月26日生育一女黄丽，其父袁世发（1948年11月21日出生）、母赵淑碧（1949年2月4日出生）共生育原告袁香群等2个子女。又查明：被告冉永宪、邓玉芝系夫妻，其所有的川FBE6**号小型轿车登记在被告邓玉芝名下，该车在被告人财保中江公司投保了交强险及300000元的商业三者险（不计免陪），保险期限均为2012年3月11日零时起至2013年3月10日二十四时止。还查明：2012年度浙江省城镇居民人均可支配收入为34550元；2012年度四川省制造业平均工资为30567元、农村居民人均年生活消费支出为5367元，居民服务、修理和其他服务业为23664元。上述事实，有身份证、户口薄、身份信息查询单、企业信息查询单、交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、中江县第二人民医院入院证、出院证、中国人民解放军成都军区总医院出院证明书、病历资料、费用清单、住院费用结算票据、门诊票据、鉴定费发票、收据、便条（借支结算单）、企业营业执照、组织机构代码证、证明、劳动合同书、公证书、暂住证、存折本、当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”本案系机动车与行人之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，首先应当由被告机动车一方的保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额内分项对受害第三人承担赔偿责任，不足部分再根据各自过错的比例分担责任。本次交通事故由被告冉永宪承担全部责任，故交强险赔偿后的不足部分，应由被告冉永宪承担，又由于被告冉永宪、邓玉芝夫妻所有的肇事车辆在被告人财保中江支公司投保了不计免赔的机动车第三者商业责任险，其应当承担的赔偿责任，根据合同约定应由保险人在机动车第三者商业责任险范围内替代赔偿。关于被告方对原告袁香群主张的赔偿费用所提出的异议问题，1、自费药的扣除。被告冉永宪、邓玉芝、人财保中江公司在诉讼中就自费药的扣除所达成的一致意见，不违反相关法律、法规的禁止性规定，本院予以支持。2、残疾赔偿金、误工费的计赔标准。本院认为，原告袁香群虽系农村居民，但其自2007年3月以来至事故发生前一直在浙江省嘉善县陶庄镇工作、居住，其经常居住地和收入来源地均为城镇，而浙江省城镇居民人均可支配收入的标准高于受诉法院所在地标准，原告据此要求其残疾赔偿金按浙江省城镇居民的标准计算符合法律规定，本院予以支持；原告袁香群主张按其所从事的行业标准计算误工费损失亦符合法律规定，本院予以支持。此外，原告主张的残疾赔偿金及被抚养人生活费、精神损害抚慰金的计算系数应为32%；3、误工、护理时间及营养费的确定。根据原告袁香群的伤情状况并结合医疗机构的证明，其误工时间可计算至评残日的前一天即为249天，护理时间为住院107天＋休息90天；营养费1970元。4、鉴定费及其他费用问题。鉴定费中20元的票据虽不是正式发票，但该票据加盖了鉴定机构的发票专用章，系原告实际产生的损失，应予以支持；交通费亦无相应票据，但根据案件的实际情况，本院酌情确认900元；住宿费不予支持，因原告住院期间的医疗费中已含有陪床费用在内。5、被告方对原告主张的住院伙食补助费数额、护理费计算标准无异议，本院予以确认。关于被告冉永宪垫付的相关费用，为减少诉累，可在本案中一并解决。经本院审核确认，原告袁香群因本次交通事故产生的损失为：医疗费108869.30元（含陪床费2140元）、住院伙食补助费1605元（15元／天×107天）、营养费1970元、误工费20853.75元（30567元／年÷365天×249天）、护理费12771.51元（23664元／年÷365天×197天）、残疾赔偿金221120元（34550元／年×20年×32%）、被扶养人生活费30055.20元【袁世发12880.80元{5367元／年×（80-65）年×32%÷2人}、赵淑碧12880.80元{5367元／年×（80-65）年×32%÷2人}、黄丽4293.60元{5367元／年×（18-13）年×32%÷2人}】、精神损害抚慰金9600元（30000元×32%）、鉴定费720元、交通费900元，共计408464.76元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司赔偿原告袁香群的各项损失共计397464.76元【其中，交强险120000元（伤残项110000元（含精神损害抚慰金9600元）、医疗费10000元）；商业险277464.76元（总损失408464.76元-交强险120000元-自费药11000元）】，扣除被告冉永宪垫付的98582.93元（总垫付费用113209.93（医疗费107757.30元＋生活费5452.63元）-应承担的自费药11000元-诉讼费3627元）），实际还应赔付298881.83元。二、被告冉永宪赔偿原告袁香群经济损失11000元（自费药品费，该费用已在其垫付款中品迭）。三、被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司将被告冉永宪为原告袁香群垫付的费用98582.93元直接给付被告冉永宪。四、三、驳回原告袁香群的其他诉讼请求。上述一、二一、三项给付款项均限于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3627元，由被告冉永宪负担（已在其垫付款中品迭）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  叶淑蓉二〇一四年二月二十四日书记员  肖 天