浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初963号 原告：陈世生，男，1955年7月12日出生，汉族，住浙江省玉环市。 委托诉讼代理人：刘文其，浙江大舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄友兵，浙江大舜律师事务所律师。 被告：廖廷洪，男，1975年5月12日出生，汉族，住浙江省衢州市江山市。 被告：马利海，男，1969年6月10日出生，汉族，住福建省建殴市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地福建省南平市延平区水南街**加成世纪园（丽景水岸）裙楼2。 代表人：黄志明，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈旭峰，男。 原告陈世生与被告廖廷洪、马利海、中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈世生的委托诉讼代理人黄友兵、被告保险公司的委托诉讼代理人陈旭峰到庭参加诉讼。被告廖廷洪、马利海经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经变更诉请，原告陈世生向本院提出：1.判令被告廖廷洪、马利海赔偿原告医疗费157元、残疾赔偿金94475.8元、误工费16900元、精神抚慰金5000元（在交强险范围内优先赔付）、营养费1500元、鉴定费2600元，合计人民币120632.8元；2.判令被告中华联合保险股份有限公司南平中心支公司在交强险范围内赔偿原告102716元，超出交强险范围17916.8元，由被告廖廷洪、马利海承担80%责任计算14333.44元，在商业险范围内被告中华联合保险股份有限公司南平中心支公司对被告廖廷洪、马利海承担保险责任。事实与理由：2018年1月10日14时35分许，被告廖廷洪驾驶登记在被告马利海名下的闽Ｈ6××××号重型半挂牵引车牵引闽××××挂车号重型普通半挂车，从温岭往玉环市大麦屿街道普南村方向行驶，途经玉环市大麦屿街道普南村普青幼儿园前灯控路口，刮擦倒垃圾的原告陈世生，造成原告陈世生受伤的道路交通事故。被告廖廷洪负本事故的主要责任，原告陈世生负本事故的次要责任。事故发生后，原告陈世生被送往玉环市人民医院住院治疗16天，出院时医生建议原告出院休息6个月，伤势经司法鉴定机构鉴定构成十级伤残，并确定营养期为60日，以上时间包括住院时间在内。综上，原告认为，被告廖廷洪、马利海应对原告的损失承担赔付责任，被告保险公司应在保险范围内承担保险责任。 被告廖廷洪、被告马利海向本院提交了书面答辩状称：车辆在被告保险公司投保了交强险与商业险（保险责任限额150万元），并投保了不计免赔险。因此，原告的损失应由被告保险公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。对于不合理以及被告保险公司要求我方承担的费用，我方均不承担。请求法院结合本案案情，明确原告的实际损失，驳回原告不实部分的诉讼请求。 被告保险公司辩称：对事故的发生和原告的伤残等级、投保的事实没有异议，但认为原告主张的医疗费是否因本次事故所发生不得而知，交强险范围内的医疗费已经支付完毕；对于原告主张的营养费予以认可，但应按照责任比例分担；对于原告主张的误工费，认为原告在事故发生时已年满63岁，属于被扶养人的范畴，视为丧失劳动能力，其主张的误工费没有事实及法律依据；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围；因原告的职业为农民，对于原告主张的伤残赔偿金应按农村标准计算，由于原告定残之日为2018年12月7日，伤残赔偿金应计算为199个月；精神抚慰金应区分责任比例。请求法院驳回原告不符合法律规定及客观事实的诉请。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，被告廖廷洪驾驶被告马利海所有的闽Ｈ6××××号重型半挂牵引车牵引闽××××挂车号重型普通半挂车在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险期限为2017年5月6日至2018年5月6日止；其中交强险责任限额为122000元，商业险责任限额为1500000元，并投保了不计免赔险。再查明，被告保险公司已经在交强险范围内赔付了原告医疗费、护理费等合计17284元。 本案事实，有原告提供的原告居民身份证复印件、户口本复印件、被告廖廷洪驾驶证复印件、被告马利海行驶证复印件、被告保险公司工商登记、机动车保单、医疗费发票、休息证明、交通事故认定书、工资发放单、鉴定费发票、鉴定意见书、（2018）浙1021民初2155号民事判决书，被告提供的付款凭证以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。 庭审中，本院对原告的损失受偿额作审查、核实，并分析、认定如下： 1、营养费，原告主张1500元，鉴定费，原告主张2600元，因被告对原告主张的上述费用均无异议，故本院予以确认。 2、误工费，原告主张16900元（6.5×2600元），被告认为原告在事故发生时已年满63岁，属于被扶养人的范畴，视为丧失劳动能力，其主张的误工费没有事实及法律依据。本院认为，从原告提供的证据来看，原告虽然年满六十周岁，但原告确有从事清洁工作，且每月工资为2600元，故本院对原告主张的该部分费用予以认可。 3、伤残赔偿金，原告主张94475.8元（17×55574×0.1）。对此，被告认为原告的职业为农民，对于原告主张的伤残赔偿金应按农村标准计算，由于原告定残之日为2018年12月7日，伤残赔偿金应计算为199个月。本院认为，因为原告的户籍为非农业户口，故对原告主张按城镇居民标准赔偿予以认可，又因原告定残之日为2018年12月7日，再结合原告系1955年7月12日出生的事实，认定原告的残疾赔偿金为92623.3元（55574÷12×200×0.1）。 4、精神抚慰金，原告主张被告支付5000元。被告方认为原告对事故的发生也有过错，应区分责任比例。本院根据事故发生双方的过错，原告的伤情，酌情认定精神抚慰金为4000元。医疗费，原告主张157元，被告认为原告主张的医疗费是否因本次事故所发生不得而知。因原告提供的票据系在事故发生后的骨折拍片费用，且原告在事故发生后确实存在骨折，故本院对原告主张的该笔费用予以认可。 本院认为，被告廖廷洪驾驶被告马利海所有的闽Ｈ6××××号重型半挂牵引车牵引闽××××挂车号重型普通半挂车与行人即原告陈世生发生碰撞，导致原告受伤的道路交通事故，事实清楚，证据充分。又因玉环市交警部门对该事故作出事故认定书，认定被告廖廷洪负事故的主要责任，原告陈世生负次要责任。故本院根据事故双方的过错程度，核定原告陈世生对本次事故承担20%的责任，被告廖廷洪对本次事故承担80%的责任，被告马利海与被告廖廷洪承担连带赔偿责任。综上，原告主张的各项损失本院认定为117780.3元。鉴于本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，又因被告保险公司已在机动车交强险责任限额范围内赔偿了原告医疗费等合计17284元，被告保险公司在交强险范围内范围内需要赔偿原告102716元，被告廖廷洪、马利海尚需支付原告赔偿款超过交强险部分为15064.3元，由被告保险公司在商业险责任限额范围内赔偿12051.4元，故被告保险公司一共赔偿原告114767.4元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司于本判决生效后十日内支付原告陈世生交通事故赔偿款114767.4元； 二、驳回原告陈世生其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费985元（原告已预交993元），减半收取计492.5元，由原告陈世生负担5.5元，被告廖廷洪、马利海负担487元（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  黄国田 二〇一九年三月二十二日 代理书记员  胡琳琳