山东省夏津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1427民初294号 原告：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地：夏津县。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 委托诉讼代理人：季荣祥，山东夏津农村商业银行股份有限公司，职工。 被告：朱传军，男，1969年9月17日出生，汉族，户籍地：山东省夏津县。 被告：武玉珍，女，1964年1月24日出生，汉族，户籍地：山东省夏津县。 被告：王文燕，女，1988年12月10日出生，汉族，户籍地：山东省夏津县。 被告：王召勇，男，1987年3月27日出生，汉族，户籍地：山东省夏津县。 原告山东夏津农村商业银行股份有限公司与被告朱传军、武玉珍、王文燕、王召勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东夏津农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人季荣祥到庭参加诉讼，被告朱传军、武玉珍、王文燕、王召勇经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告山东夏津农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告朱传军、武玉珍共同偿还借款本金99500元及利息、罚息，利息、罚息按照合同约定计算至清偿完毕之日；2.依法判决被告王文燕、王召勇对上述借款承担连带保证责任；3.本案的诉讼费用及实现债权的费用均由被告承担。事实与理由：2014年2月24日，原告与被告朱传军签订借款合同一份，约定被告朱传军在我行下属南城支行借款本金99500元整，借款期限为2014年2月25日至2017年2月23日，约定结息方式为利随本清，逾期还款的，原告有权按照合同约定利率加收50％作为逾期利率。被告王文燕、王召勇与原告签订保证合同，约定为该笔借款提供连带保证责任。被告武玉珍出具承诺书承诺作为被告朱传军的家属为共同还款人。原告按照约定于2014年2月25日放款，借款到期后，经我行多次催收，被告拒不履行还款责任。为维护原告合法权益诉至法院，请判如所诉。 被告朱传军、武玉珍、王文燕、王召勇经本院依法传唤未到庭应诉，亦未向法庭提出答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借款申请书、承诺书、被告朱传军、武玉珍、王文燕、王召勇的身份证复印件及被告朱传军、武玉珍的常住人口登记卡复印件、个人借款合同、保证合同、借款借据、账号为×的账户交易明细等证据。 本院经审查认为，原告提交的上述证据来源合法、内容客观真实且与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。 被告朱传军、武玉珍、王文燕、王召勇经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利并承担举证不能的法律后果。 根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2014年2月16日，被告朱传军向夏津县农村信用合作联社申请贷款10万元，期限36个月，用于借新还旧并由王文燕、王召勇提供保证担保。同日被告武玉珍签署承诺书，同意共同承担债务，自愿用家庭财产对其丈夫朱传军在信用社办理的10万元贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2014年2月25日，被告朱传军与夏津县农村信用合作联社南城信用社签订了（南城）个借字（2014）年第14022402号个人借款合同，借款金额为人民币玖万玖仟伍佰元整，借款期限为2014年2月24日至2017年2月23日。还款方式为利随本清，借款到期一次性归还所有本金及利息。担保方式为保证担保。违约责任约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告王文燕、王召勇与夏津县农村信用合作联社南城信用社签订了（南城）保字（2014）年第14022402号保证合同，约定被告王文燕、王召勇为被告朱传军与夏津县农村信用合作联社南城信用社依据借款合同形成的债权提供连带责任保证，担保的主债权种类为人民币贷款，本金数额为人民币壹拾伍万元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2014年2月25日，夏津县农村信用合作联社南城信用社向被告朱传军名下×的账号发放借款99500元并出具借款借据，记载到期日为2017年2月23日，月利率为11.275‰，被告朱传军作为借款人在借款借据上签字捺印。借款到期后，被告朱传军于2017年2月24日偿还利息145.64元，于2017年3月21日偿还利息0.09元，后未按约定偿还借款本金及剩余借款利息。 另查明，根据中国银监会山东银监局鲁银监准〔2016〕38号批复，山东夏津农村商业银行股份有限公司开业的同时，夏津县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东夏津农村商业银行股份有限公司承担。 本院认为，夏津县农村信用合作联社南城信用社与被告朱传军签订的个人借款合同，与被告王文燕、王召勇签订的保证合同以及被告武玉珍签署的承诺书，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，依法应受法律保护。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在个人借款合同中，有被告朱传军的签字、手印及手章，能够证明其知悉该合同内容。合同签订后，夏津县农村信用合作联社依照合同约定向被告朱传军发放了99500元借款，借款到期后，被告朱传军未按约定偿还借款本息。承诺书中有被告武玉珍的签字及手印，能够证明其知悉承诺书的内容，被告武玉珍作为被告朱传军的妻子，因该笔借款发生在朱传军与武玉珍婚姻存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告武玉珍应当承担共同还款责任。保证合同中有被告王文燕、王召勇的签字、手印及手章，能够证明其知悉该合同内容，合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。本案99500元借款的到期日为2017年2月23日，故保证期间为2017年2月24日至2019年2月23日，原告于2019年2月15日提起诉讼，未超过保证期间，被告王文燕、王召勇应当承担连带保证责任。山东夏津农村商业银行股份有限公司作为原夏津县农村信用合作联社债权债务的继受人，有权作为债权人向被告朱传军、武玉珍、王文燕、王召勇主张权利。 综上所述，原告山东夏津农村商业银行股份有限公司要求被告朱传军偿还本金99500元并支付到期日前按月利率11.275‰计算利息、到期日后按借款执行利率基础上上浮50%计收罚息并要求被告武玉珍承担共同还款责任以及要求被告王文燕、王召勇承担连带保证责任的主张，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱传军、武玉珍在本判决生效之日起十日内偿还原告山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金99500元及利息（自2014年2月25日始至2017年2月23日止按月利率11.275‰计息；自2017年2月24日始至判决指定清偿之日止按月利率16.9125‰计息，并扣除已经偿还的145.73元利息）； 二、被告王文燕、王召勇对以上借款本息承担连带清偿责任，被告王文燕、王召勇承担保证责任后，有权向被告朱传军追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2280元，减半收取计1140元，由被告朱传军、武玉珍、王文燕、王召勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。 审判员  刘晓琳 二〇一九年三月二十九日 书记员  李 松