河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书（2014）玉民初字第1391号原告王辉，工人。委托代理人陈敬伟，河北宏广律师事务所律师，特别授权。被告赵鹏，农民。被告刘立超，农民。被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（中华联合财险玉田支公司），住所地：唐山市路北区西山道18号。代表人杨国华。委托代理人王德超，男，1984年12月1日生，汉族，特别授权。原告王辉与被告赵鹏、刘立超、中华联合财险唐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈敬伟、被告刘立超、中华联合财险唐山支公司委托代理人王德超到庭参加诉讼。被告赵鹏经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王辉诉称，2013年10月10日19时许原告乘坐薛高月驾驶的冀B×××××号轻型普通货车沿玉石线由北向南行驶至大溜子路段，驶入逆行，遇被告赵鹏驾驶冀B×××××号重型自卸货车由南向北行驶，两车发生交通事故，致薛高月及原告受伤车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，薛高月负事故的主要责任，被告赵鹏负事故的次要责任，原告无责任。冀B×××××号重型自卸货车的车主为被告刘立超，赵鹏系刘立超雇佣的司机。冀B×××××号车辆在被告中华联合财险唐山支公司处投保了交强险和保险金为500000元的商业第三者责任险且不计免赔率，保险期间均自2013年7月19日至2014年7月18日。原告因此次交通事故受伤，在玉田县医院住院治疗21天，造成如下损失：医疗费44160.75元、住院伙食补助费420元、误工费20550元、护理费2450元、交通费800元、残疾赔偿金74682.44元（其中包括残疾赔偿金63224元、被扶养人生活费11458.44元）、精神损害抚慰金10000元、二次手术费4500元、鉴定费1400元、复印费51元，合计159014.19元。原告的上述损失，被告中华联合财险唐山支公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告中华联合财险唐山支公司在第三者责任险限额内直接赔付原告，保险公司不予赔偿的部分由第一、二被告按照30%的责任比例承担连带赔偿责任。原告起诉请求判令三被告连带赔偿原告各项损失130641.97元。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：一、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。二、道路交通事故认定书一份，证明在此次事故中薛高月负事故主要责任，赵鹏负次要责任，原告无责任。三、被告赵鹏的机动车驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单各一份，冀B×××××号机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单各一份，该车交强险、商业险保单复印件各一份，证明被告赵鹏有合法的驾驶资格，冀B×××××号重型自卸货车的车主为被告刘立超，冀B×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险和责任限额为500000元的第三者责任险，且不计免赔率，保险期间均为2013年7月19日-2014年7月18日。四、玉田县医院门诊病历二份，住院病案、住院诊断证明、出院证、用药明细各一份，住院统一收费收据一张、门诊收费收据九张，证明原告因此次交通事故受伤到玉田县医院住院治疗情况及开支医疗费44160.75元。住院期间的护理级别为二级。五、玉田县土润混凝土制造有限公司企业法人营业执照复印件、工资收入证明各一份、2013年7月-9月工资表三张，证明原告系该公司副站长，月工资为4500元及原告因伤致残持续误工的情况。六、护理人王志军的身份证复印件一份，唐山诚信水泥制造有限公司证明一份，证明原告住院期间由四叔王志军陪护，王志军系唐山诚信水泥制造有限公司会计，月工资为3500元及因护理原告被停发工资的情况。七、交通费票据三张，证明原告因此次交通事故开支交通费230.7元。八、常住人口登记卡、户籍证明信各一份，玉田司法医学鉴定中心鉴定书二份，鉴定费发票二张，证明原告系城镇居民，2014年2月25日原告之伤经玉田司法医学鉴定中心评定为拾级伤残，la值为4%；原告之伤需要二次手术，经鉴定二次手术费为4500元；原告开支鉴定费共计1400元。九、原告的结婚证、王若伊的出生医学证明、王若伊常住人口登记卡各一份，证明原告与徐爱英于2005年9月9日登记结婚，2007年4月6日育有一女王若伊，此次事故发生时王若伊6周岁。十、复印费收据一张，证明原告开支病历复印费51元。被告赵鹏未作书面答辩，亦未向本院提交证据。被告刘立超辩称，对事实经过及事故责任没有异议；其是肇事车辆的车主，赵鹏是其雇佣的司机。冀B×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险和保险金额为500000元的商业第三者责任险且不计免赔率，上述事故发生在保险期间。原告的合理损失应由保险公司进行赔偿。被告中华联合财险唐山支公司辩称，对事实经过及事故责任没有异议。在被告提供年检合格的驾驶证的前提下，我公司愿依法承担原告的各项合理的经济损失，超过交强险部分的损失，我公司按照事故责任比例承担30%赔偿责任。因事故车辆超载，应加免10%。我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费用。其他意见在质证时发表。被告中华联合财险唐山支公司为支持其主张，向本院提交如下证据：中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款一份，证明赵鹏驾驶车辆有超载情形，根据保险条款商业险部分应加免10%。被告刘立超质证意见为：对原告提交证据均无异议。对被告中华联合财险唐山支公司提交证据同原告质证意见。被告中华联合财险唐山支公司质证意见为：对原告证据一、二、四均没有异议。对原告证据三中赵鹏的驾驶证需提供体检回执，证明出险时其驾驶证是年检有效的，对证据三中其他证据均没有异议。对原告证据五中的营业执照复印件请法院核实其真实性，对工资收入证明及工资表有异议，认为工资过高，应提供完税凭证，工资表中应该有主管领导签字。对原告证据六中的身份证复印件没有异议，对证明有异议，其加盖公章为唐山诚信水泥制造有限公司，而不是财务章。对原告证据七有异议，认为交通费过高，我公司认可200元。对原告证据八中的二次手术费的鉴定结论有异议，认为鉴定金额过高；鉴定费票据有异议，鉴定费不属于保险理赔范围；对证据八中的其他证据没有异议。对原告证据九的真实性没有异议，且我公司认为不能证明王若伊的户口性质为非农业。对原告证据十，认为复印费不属于保险理赔范围。对其他证据均没有异议。原告质证意见为：对被告中华联合财险唐山支公司当庭提交的保险条款不予认可，认为超过了举证期限，保险公司应证明就免责条款的概念、含义、法律后果，已经向投保人作出了书面或口头的明确说明、解释，否则该条款不生效；且刘立超所有的车辆在投保第三者责任险时已经投保了不计免赔率特约条款，因此超出交强险赔偿限额的损失，被告保险公司应按30%的比例承担全部赔偿责任。原、被告争议的焦点：一、原告因此次事故造成的合理损失；二、被告中华联合财险唐山支公司应承担的赔偿责任。经审理查明，2013年10月10日19时许薛高月驾驶冀B×××××号轻型普通货车沿玉石线由北向南行驶至大溜子路段，驶入逆行，遇被告赵鹏驾驶超载的冀B×××××号重型自卸货车由南向北行驶，两车发生交通事故，致薛高月、王辉受伤，车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，薛高月负事故的主要责任，被告赵鹏负事故的次要责任，原告无责任。被告刘立超系冀B×××××号车辆的车主，被告赵鹏系被告刘立超雇佣的司机。2013年7月16日被告刘立超为冀B×××××号车辆在被告中华联合财险唐山支公司处投保了交强险和保险金额为500000元的商业第三者责任险（不计免赔率），保险期间均自2013年7月19日零时起至2014年7月18日二十四时止。上述事故发生在保险期间。以上事实有原、被告陈述及相关证据予以证实。关于焦点一：依原告证据四，原告因此次交通事故受伤，造成右侧1-5肋骨骨折、右侧血气胸、右肺爆裂伤、右锁骨骨折、左肩胛骨骨折等症，在玉田县医院住院治疗21天，开支住院医疗费42320.99元、门诊医疗费1839.76元。综上，原告共计开支医疗费44160.75元。原告应得住院伙食补助费420元（按每天20元计算）。据原告证据八，2014年2月25日原告之伤经玉田司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，Ia值4%，二次手术费为4500元，原告开支法医鉴定费1400元。结合原告户口性质其属城镇居民，残疾赔偿金应按照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入计算即63224元（22580元／年×20年×14%）。据原告证据五，原告事故发生前一直玉田县土润混凝土制造有限公司工作，但其证据不能证明误工损失情况，故应按照河北省2013年度制造业平均工资标准计算137天（事故发生之日至评残前一日），即误工费为13738（36600元／年÷365天×137天）。据原告证据六并结合原告住院病历，原告住院为二级护理，原告主张其护理人员王志军（原告之叔）在唐山诚信水泥制造有限公司工作，但其证据不能证明护理人员因护理原告造成的误工损失情况，故应按照河北省2013年度制造业平均工资标准计算护理费，即2105元（36600元／年÷365天×21天）。据原告证据七，原告主张交通费800元，但只提供部分票据，且不能证明与就医的地点、时间、人数、次数的关联性，故结合本案实际，本院酌定交通费为300元。原告因此次交通事故致残，给其精神造成痛苦，应得到精神损害赔偿，综合本案具体情况，精神损害抚慰金为5000元为宜。据原告证据九，原告之女王若伊2007年4月6日出生，扶养年限为12年，扶养人为二人，原告应负担二分之一的责任，故被扶养人生活费为11458.44元（河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均消费性支出13641元×12年÷2）。该费用应计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计74682.44元。据原告证据十，原告开支病历复印费51元。综上，原告因此事故造成的损失包括：医疗费44160.75元、住院伙食补助费420元、二次手术费为4500元、法医鉴定费1400元、残疾赔偿金74682.44元（包含被扶养人生活费）、误工费13738元、护理费2105元、交通费300元、病历复印费51元、精神损害抚慰金5000元，上述合计146357.19元。关于焦点二，依据原告提供的事故认定书，此次事故属机动车碰撞，事故发生时薛高月驾驶机动车未实行右侧通行；被告赵鹏驾驶车辆超载。原告主张此事故责任薛高月承担70%，赵鹏承担30%的责任，被告中华联合财险唐山支公司亦认可按30%承担赔偿责任，但因超载应加免10%，故综合分析事故发生原因及事故双方违章行为，薛高月承担70%的民事赔偿责任，被告赵鹏承担30%的民事责任。被告赵鹏系被告刘立超雇佣的司机，被告刘立超作为车主应按被告赵鹏在事故中所负责任比例赔偿原告损失。冀B×××××号车辆在被告中华联合财险唐山支公司处投保了交强险和保险金额为500000元的商业第三者责任险（不计免赔率），事故发生在保险期间。故被告中华联合财险唐山支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残项下赔偿原告残疾赔偿金74682.44元（包含被扶养人生活费）、误工费13738元、护理费2105元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，合计105825.44元。关于被告中华联合财险唐山支公司主张因被告赵鹏驾驶车辆有超载情形应在第三者责任险限额内加免10%，但其以格式合同保险条款约定的上述事项，且其未提供证据证实已就免责条款的概念、内容及法律后果已向投保人作出明确的提示和说明，故该条款不发生法律效力，被告的上述主张，理据不足，本院不予采信。原告超出交强险部分的医疗费34160.75元、住院伙食补助费420元、二次手术费4500元，合计39080.75元，应由被告中华联合财险唐山支公司在第三者责任险限额内直接赔付原告30%，即11724.23元。原告开支的法医鉴定费1400元，属必要、合理的费用，应由被告中华联合财险唐山支公司赔付原告30%，即赔付原告420元（1400元×30%）。病历复印费51元，不属于保险赔偿范围，应由被告刘立超按赵鹏承担的责任比例赔偿原告，即赔偿原告15.3元（51元×30%）。本院认为，原告乘坐薛高月驾驶的冀B×××××号车辆与被告赵鹏驾驶的冀B×××××号车辆发生交通事故，致薛高月、王辉受伤，车辆损坏。薛高月负事故的主要责任，被告赵鹏负事故的次要责任，原告无责任。被告刘立超作为雇主，应按事故责任比例赔偿原告损失。冀B×××××号车辆在被告中华联合财险唐山支公司处投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔率），上述事故发生在保险期间。被告中华联合财险唐山支公司应在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，赔偿不足部分，由其按照被告刘立超应承担的事故责任比例在第三者责任险限额内直接赔付给原告。鉴定费属为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，应由被告中华联合财险唐山支公司负担。超出保险的损失应由被告刘立超按赵鹏应承担的责任比例赔偿原告。被告赵鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭所享有的诉讼权利，亦应予批评。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权……。”、第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失……”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”、《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由保险人承担。”、第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告王辉医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计105825.44元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告超出交强险部分的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费共计11724.23元，另应赔偿原告鉴定费420元，上述合计117969.67元，于判决生效之日起三日内付清；二、被告刘立超赔偿原告王辉病历复印费15.3元，于判决生效之日起三日内付清；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理953元，由原告负担92元，被告刘立超负担861元。上述费用原告已预交，被告刘立超于本判决生效之日起三日内给付原告861元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  蒋昭民代理审判员  杨春艳代理审判员  赵志全二〇一四年五月十二日书 记 员  余 淼