杭州市余杭区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）杭余刑初字第1173号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。附带民事诉讼原告人陆某甲，系被害人。委托代理人（特别授权代理）张燕，浙江振业律师事务所律师。附带民事诉讼原告人陆某乙，系被害人。委托代理人（特别授权代理）方婷婷，浙江振业律师事务所律师。被告人刘某乙。2010年10月31日因非法携带管制器具被杭州市公安局余杭区分局行政拘留五日。2012年7月12日因犯赌博罪被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元，2012年9月11日刑满释放。因本案于2013年7月4日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人严丽华，浙江格至律师事务所律师。被告人陆某丙，绰号小美子。2007年6月17日因妨害公务被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十日。因本案于2013年6月29日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人王教富，安徽晟成律师事务所律师。被告人杨某丙，绰号阿勇、小胖子。因本案于2013年6月15日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人解本平，浙江天富律师事务所律师。被告人方某甲，绰号阿军。因本案于2013年6月15日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人戴洁娜（法律援助），浙江人益律师事务所律师。被告人温某，绰号小飞。2008年12月5日因犯盗窃罪被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2009年2月23日刑满释放。因本案于2013年6月29日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人章炜钰（法律援助），浙江金宏律师事务所律师。被告人胡某乙，绰号超子。2012年8月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2012年12月24日刑满释放。因本案于2013年6月24日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人梅晓平（法律援助），浙江人益律师事务所律师。被告人王某丙，绰号彪子。2012年2月23日因犯危险驾驶罪被浙江省富阳市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，2012年4月16日刑满释放。因本案于2013年6月21日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人付新鹏，安徽皖北律师事务所律师。被告人赵某甲，绰号小三。2009年11月13日因盗窃被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十二日。因本案于2013年6月15日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人张森伟（法律援助），浙江金宏律师事务所律师。被告人王某甲，绰号老王。2007年9月19日因盗窃被杭州市公安局余杭区分局行政拘留三日（不执行）。2010年11月20日因吸毒被建德市公安局行政拘留十日，因寻衅滋事被建德市公安局行政拘留八日。因本案于2013年6月15日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人江优莉（法律援助），浙江千寻律师事务所律师。被告人周某甲，绰号阿勇。2010年10月31日因非法携带管制器具被杭州市公安局余杭区分局行政拘留五日。因本案于2013年6月15日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人陆东明（法律援助），浙江诺力亚律师事务所律师。被告人军某，绰号军朋。因本案于2013年6月24日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人马清来，浙江鑫家律师事务所律师。被告人韩某。2013年6月3日因非法携带管制器具被杭州市公安局余杭区分局行政拘留五日。因本案于2013年7月10日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人王巍（法律援助），浙江振业律师事务所律师。被告人俞某某，绰号小辉。2011年7月12日因非法携带管制刀具被新昌县公安局行政拘留七日。2011年11月13日犯寻衅滋事罪被新昌县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2012年9月29日刑满释放。因本案于2013年6月15日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人何月娇（法律援助），浙江顺达律师事务所律师。被告人贺某。因本案于2013年6月15日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人方梁斌，浙江新湖律师事务所律师。被告人王某丁。2009年6月29日因犯抢劫罪被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二千元，2011年12月30日刑满释放。因本案于2013年6月15日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人任慧丽、朱舒阳（法律援助），浙江杰嘉律师事务所律师。被告人余某，绰号云南。2005年11月21日因犯贩卖毒品罪被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2006年8月30日刑满释放。2007年1月25日因犯贩卖毒品罪被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元，2009年11月28日刑满释放。因本案于2013年6月13日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人徐广科（法律援助），浙江奇沁律师事务所律师。被告人成某，绰号君娃子、山鸡。2004年4月14日因犯盗窃罪被杭州市西湖区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，2004年4月30日刑满释放。因本案于2013年6月15日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人孙洁立（法律援助），浙江诺力亚律师事务所律师。被告人胡某甲，绰号小胡。2011年5月17日因赌博被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十二日。因本案于2013年6月13日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人胡灵飞、黄国辉，浙江铁城律师事务所律师。被告人杨某甲，绰号阿祥。因本案于2013年6月15日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人陈巍科，浙江天富律师事务所律师。被告人张某甲，绰号阿楠。因本案于2013年6月15日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人凌辉（法律援助），浙江金成太炎律师事务所律师。被告人宋某。2012年6月5日因非法携带管制刀具被杭州市公安局余杭区分局行政拘留五日。因本案于2013年6月15日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人沈强，浙江巨诚律师事务所律师。被告人胡某丙。2009年9月4日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2011年11月17日刑满释放。因本案于2013年7月11日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。被告人杨某乙。因本案于2013年7月11日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人刘文兵，浙江凯旺律师事务所律师。被告人周某乙，绰号海鲜、龙虾。因本案于2013年7月3日被刑事拘留，同年7月19日被取保候审。辩护人林云福（法律援助），浙江可道律师事务所律师。被告人刘某甲。因本案于2013年6月15日被刑事拘留，同年7月19日被取保候审。辩护人程玉峰，安徽晟成律师事务所律师。被告人周某丙。因本案于2013年7月11日被刑事拘留，同年8月7日被取保候审。辩护人金忠华、杨岚（法律援助），浙江巨诚律师事务所律师。杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2013）1141号起诉书、以余检未检刑变诉（2014）1号变更起诉决定书指控被告人刘某乙、赵某甲、王某甲、周某甲、军某、韩某、俞某某、贺某、王某丁、余某、成某、胡某甲、杨某甲、张某甲、周某乙、周某丙犯聚众斗殴罪、被告人陆某丙、温某、胡某乙犯聚众斗殴罪、赌博罪、被告人杨某丙、方某甲、王某丙犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、被告人宋某犯寻衅滋事罪、被告人胡某丙、杨某乙犯赌博罪、被告人刘某甲犯窝藏罪，于2013年10月28日向本院提起公诉并于2014年3月31日向本院变更起诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陆某甲、陆某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员刘香玲出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陆某甲及其委托代理人张燕、附带民事诉讼原告人陆某乙的委托代理人方婷婷、被告人刘某乙及其辩护人严丽华、被告人陆某丙及其辩护人王教富、被告人杨某丙及其辩护人解本平、被告人方某甲及其辩护人戴洁娜、被告人温某及其辩护人章炜钰、被告人胡某乙及其辩护人梅晓平、被告人王某丙及其辩护人付新鹏、被告人赵某甲及其辩护人张森伟、被告人王某甲及其辩护人江优莉、被告人周某甲及其辩护人陆东明、被告人军某及其辩护人马清来、被告人韩某及其辩护人王巍、被告人俞某某及其辩护人何月娇、被告人贺某及其辩护人方梁斌、被告人王某丁及其辩护人任慧丽、被告人余某及其辩护人徐广科、被告人成某及其辩护人孙洁立、被告人胡某甲及其辩护人胡灵飞、被告人杨某甲及其辩护人陈巍科、被告人张某甲及其辩护人凌辉、被告人宋某及其辩护人沈强、被告人胡某丙、被告人杨某乙及其辩护人刘文兵、被告人周某乙及其辩护人林云福、被告人刘某甲及其辩护人程玉峰、被告人周某丙及其辩护人杨岚到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：一、聚众斗殴事实2013年6月12日下午，被告人陆某丙与被告人刘某乙因赌场纠纷相约于当日18时许在余杭区良渚街道康门水库斗殴。随后，被告人刘某乙纠集了被告人王某丙、胡某甲、王某甲、王某丁、贺某、赵某甲、军某、余某、周某甲、俞某某、成某、周某乙、韩某、周某丙及许某某（另案处理）等30余人，并准备了砍刀、弩、钢管等用于斗殴的工具，乘坐私家车来到康门水库聚集，并以上身赤膊来区分是否本方人员。被告人陆某丙纠集了被告人温某、张某甲、杨某丙、方某甲、杨某甲、胡某乙等20余人，并准备了用于斗殴的鱼叉、砍刀及烟花等工具，以戴白手套来区分是否本方人员，后乘坐黄鱼车来到康门水库聚集。当日18时30分许，双方人员聚集后，便持工具冲向对方斗殴。因被告人陆某丙一方人员数量及所持工具明显弱于对方，双方人员刚接触，被告人陆某丙一方人员便返身逃跑。被告人刘某乙一方继续追打对方，被告人陆某丙一方人员以向对方燃放烟花作掩护后乘车逃离现场，被告人刘某乙一方人员随后也陆续乘车逃离现场。在斗殴过程中，被告人温某、张某甲、杨某丙、方某甲、杨某甲、胡某乙等分别持鱼叉、刀等工具冲向对方，被告人王某丙、胡某甲、王某甲、王某丁、赵某甲、军某、余某、周某甲、俞某某、成某、周某乙、韩某、贺某及许某某（另案处理）等人分别持刀、弩、钢管等工具冲向对方。被告人周某丙明知他人斗殴，仍受邀并开车将刘某乙一方部分人员送至现场，在现场等待至斗殴结束后又开车将部分参与斗殴人员带离现场。据以指控的证据有：证人杜某、钱某甲、陈某甲、曹某等人的证言；搜查笔录、现场勘验笔录；监控录像；户籍证明、扣押物品清单、刑事判决书、释放证明、抓获、破案经过等书证；被告人陆某丙、温某、刘某乙等23人的供述和辩解等。二、窝藏事实2013年6月13日晚，被告人刘某甲明知陆某丙、温某在6月12日18时许与刘某乙等人在杭州市余杭区良渚街道康门水库聚众斗殴，且公安机关正在抓捕陆某丙、温某的情况下，仍帮助二人逃匿。被告人刘某甲驾驶自己的起亚K5轿车，将陆某丙、温某送至江苏省无锡市躲藏，逃避公安机关的抓捕，致使公安机关在案发后同年6月29日才将陆某丙、温某抓获。据以指控的证据有：证人陆某丙、温某的证言；辨认笔录；被告人刘某甲的供述和辩解等。三、寻衅滋事事实1、2012年12月3日凌晨，被告人宋某因朋友孙某戊被人打伤而与张某乙（另案处理）前往杭州市余杭区良渚街道勾庄卫生院。在救治问题上，被告人宋某等与值班医生陈某乙发生争执，遂采用拳头打的方式随意殴打陈某乙及另一值班医生孙某丁，后被告人宋某逃离医院。但张某乙未逃脱，并被随后赶来的医生何某、孙某乙、钱某乙、龚某以及陈某乙拦住。后被告人宋某为帮张某乙逃脱，又纠集了“小飞”及他的两个朋友，持木棍再次来到卫生院门口，并持木棍殴打被害人何某等人，致被害人何某右侧肩胛骨骨折。经鉴定，何某的伤势已达轻伤。2、2012年1月2日下午，被告人王某丙在杭州市余杭区良渚街道西塘河村严家斗41号棋牌室内，因摆放赌博机的事情与该棋牌室老板任某发生纠纷，二人发生打架后被劝开。随后，被告人王某丙因不服气，又纠集“小东北”等三人，持刀来到棋牌室内，随意殴打被害人任某及损毁棋牌室内财物，致被害人任某右手食指、中指肌腱断裂。经鉴定，任某的伤势为轻伤。3、2013年5月24日凌晨，被告人方某甲、杨某丙等人在杭州市余杭区良渚街道浅港头庙长桥路，持刀随意殴打被害人陆某甲、陆某乙，致陆某乙外伤致皮肤软组织裂伤，陆某甲腿部、面部受伤。经鉴定，陆某甲、陆某乙的伤势均为轻伤。4、2013年4月21日晚，被告人方某甲、杨某丙及王某戊（另案处理）在杭州市余杭区良渚街道小洋坝村浅港头的星光溜冰场，因怀疑余某等人到溜冰场内闹事，持刀随意殴打余某、徐某，致二人不同程度受伤。经鉴定，余某的伤势未达轻伤。据以指控的证据有：被害人何某、任某、陆某甲、陆某乙、余某的陈述；证人潘某、孙某甲、孙某乙、陈某乙等人的证言；法医学人体损伤程度鉴定书；户籍证明、收条、协议书、住院病历、公安行政处罚决定书等书证；被告人宋某、王某丙、方某甲、杨某丙的供述和辩解等。四、赌博事实1、2012年7、8月至11月期间，被告人杨某乙、陆某丙伙同苑某某（另案处理）在杭州市余杭区良渚街道浅港头21号旁的露天场地，组织胡某丙等参赌人员以扑克牌“打小九”的方式聚众赌博30余场，抽头获利人民币10万余元。期间，被告人温某负责在赌场内抽头。2、2013年3月至5月，被告人胡某丙、陆某丙、温某伙同段某某、苑某某（均另案处理）等人在杭州市余杭区良渚街道浅港头21号旁的露天场地，多次组织参赌人员以扑克牌“打小九”的方式聚众赌博，抽头获利人民币约20万元。期间，被告人胡某乙明知他人赌博，仍负责为赌场放哨。据以指控的证据有：证人王某戊、胡某甲等人的证言；辨认笔录；刑事裁定书、释放证明等书证；被告人杨某乙、胡某丙、陆某丙、温某、胡某乙及同案人员段某某的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人刘某乙、陆某丙、杨某丙、方某甲、温某、胡某乙、王某丙、赵某甲、王某甲、周某甲、军某、韩某、俞某某、贺某、王某丁、余某、成某、胡某甲、杨某甲、张某甲、周某乙、周某丙的行为已构成聚众斗殴罪，且除被告人周某乙、周某丙外的其余被告人系持械聚众斗殴；被告人杨某丙、方某甲、王某丙、宋某的行为已构成寻衅滋事罪，被告人陆某丙、温某、胡某丙、杨某乙、胡某乙的行为已构成赌博罪，被告人刘某甲的行为已构成窝藏罪，被告人刘某乙、温某、胡某乙、俞某某、王某丁、余某、胡某丙系累犯，被告人胡某乙在赌博犯罪中系从犯，被告人周某乙系自首，对被告人陆某丙、杨某丙、方某甲、温某、胡某乙、王某丙应当数罪并罚，提请本院依照《刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第三百零三条第一款、第三百一十条、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十九条之规定处罚。附带民事诉讼原告人陆某甲诉称：因被告人杨某丙、方某甲的犯罪行为导致其人身损害，故请求判令被告人杨某丙、方某甲赔偿医疗费8154.83元、误工费6000元、护理费3000元、营养费2000元，共计19154.83元。附带民事诉讼原告人陆某乙诉称：因被告人杨某丙、方某甲的犯罪行为导致其人身损害，故请求判令被告人杨某丙、方某甲赔偿医疗费10851.23元、误工费6000元、护理费3000元、营养费2000元，共计21851.23元。被告人刘某乙辩称聚众斗殴系被告人陆某丙提出，其没有让别人纠集人员。被告人刘某乙的辩护人提出，1）本案聚众斗殴应认定为未遂，2）被告人刘某乙主观恶性不大，犯罪情节轻微，没有造成损害后果，3）被告人刘某乙归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白。综上，要求对被告人刘某乙减轻处罚。被告人陆某丙辩称聚众斗殴系被告人刘某乙提出，第二节赌博犯罪中的抽头获利金额为8万元。被告人陆某丙的辩护人提出，1）本次聚众斗殴系被告人刘某乙提出，被告人陆某丙纠集的人数少于被告人刘某乙，被告人陆某丙的主观恶性及社会影响小于被告人刘某乙，2）第二节赌博犯罪的数额应为4万元，指控获利20万元的证据不足，3）虽然聚众斗殴人数众多，但没有造成人员受伤，犯罪行为情节轻微，4）被告人陆某丙归案后如实供述，认罪态度较好，5）被告人陆某丙有检举立功表现，检举揭发他人犯罪并检举揭发在其组织的赌博场地收取好处的辅警涉嫌犯罪，6）被告人陆某丙无犯罪前科，家庭情况困难。综上，要求对被告人陆某丙从轻处罚，判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人杨某丙对公诉机关的指控无异议；对附带民事诉讼原告人陆某甲、陆某乙的诉讼请求表示目前无力赔偿。被告人杨某丙的辩护人提出，1）被告人杨某丙在聚众斗殴犯罪中仅为积极参加者，2）被告人杨某丙寻衅滋事犯罪系自首，且被害人具有一定过错，3）被告人杨某丙认罪态度较好。综上，要求对被告人杨某丙从轻、减轻处罚。被告人方某甲对公诉机关的指控无异议；对附带民事诉讼原告人陆某甲、陆某乙诉讼请求认为误工费太高，并表示目前无力赔偿。被告人方某甲的辩护人提出，1）被告人方某甲在聚众斗殴犯罪中情节较轻，作用不大，2）在二节寻衅滋事犯罪中被告人方某甲均起次要作用，只是一般的参与者，且被害人对纠纷的发生具有一定过错，3）被告人方某甲主观恶性较小，归案后如实供述，当庭自愿认罪，且系初犯、偶犯。综上，要求对被告人方某甲从轻处罚。被告人温某辩称第二节赌博犯罪中其仅参与了最后一个月，其参与的抽头金额为6万余元，且一成的股份是被告人陆某丙坚持给其，其系从犯。被告人温某的辩护人提出，1）被告人温某系聚众斗殴的参与者而非首要分子，2）聚众斗殴没有造成人员伤亡，持续时间较短，3）被告人温某如实供述了聚众斗殴的犯罪事实，4）被告人温某在赌博犯罪中系从犯。综上，要求对被告人温某从轻、减轻处罚。被告人胡某乙辩称其仅在赌博犯罪中放哨过6、7次。被告人胡某乙的辩护人提出，1）被告人胡某乙在聚众斗殴犯罪中所起的作用相对较小，2）被告人胡某乙在赌博犯罪中系从犯，获利数额少，3）被告人胡某乙人身危险性小、主观恶性小，具有悔罪情节。综上，要求对被告人胡某乙从轻或减轻处罚。被告人王某丙辩称其没有纠集被告人余某参与斗殴；其因曾在任某开设的棋牌室内摆放的老虎机上输过钱故将老虎机砸坏。被告人王某丙的辩护人提出，1）被告人王某丙在聚众斗殴犯罪中系从犯，且制止了他人对被告人温某的殴打，2）公诉机关指控被告人王某丙犯寻衅滋事罪有误，被告人王某丙殴打被害人是事出有因，是因与被害人之前发生争执，后被告人王某丙带人到被害人处是前次争执的继续，不是随意殴打，构成故意伤害罪，应在三年以下量刑，3）被告人王某丙的家属积极赔偿被害人，取得被害人的谅解，4）被告人王某丙如实供述，认罪态度好。综上，要求对被告人王某丙从轻处罚。被告人赵某甲辩称其没有纠集被告人王某丁参与斗殴。被告人赵某甲的辩护人提出，1）被告人赵某甲系聚众斗殴的其他积极参加者，且系从犯，2）被告人赵某甲归案后如实供述自己的罪行且自愿认罪，系初犯、偶犯。综上，要求对被告人赵某甲从轻处罚。被告人王某甲对公诉机关的指控无异议。被告人王某甲的辩护人提出，1）被告人王某甲犯罪情节较轻，2）本案斗殴未发生实际的伤害，3）被告人王某甲如实供述，自愿认罪，3）被告人王某甲法律意识淡薄，系初犯、偶犯。综上，要求对被告人王某甲从轻处罚。被告人周某甲对公诉机关的指控无异议。被告人周某甲的辩护人提出，1）聚众斗殴未造成人员受伤的严重后果，2）被告人周某甲检举揭发他人犯罪，虽未查证属实，但可证明其悔罪表现较好，3）被告人周某甲如实供述，自愿认罪，且系初犯。综上，要求对被告人周某甲从轻处罚。被告人军某对公诉机关的指控无异议。被告人军某的辩护人提出，1）聚众斗殴的地点偏僻，未造成人员伤亡，社会危害性不大，2）被告人军某系从犯，主观恶性较小，认罪态度较好，且系初犯、偶犯，3）被告人军某的身体情况不好。综上，要求对被告人军某从轻处罚，并适用缓刑。被告人韩某辩称斗殴过程中冲向对方时未持工具，仅在途中捡了把刀且两分钟后就扔掉。被告人韩某的辩护人提出，1）被告人韩某虽经他人纠集持械参与斗殴，但未实际伤害对方，2）被告人韩某系因法律意识淡薄参与犯罪，归案后如实供述自己的犯罪事实且当庭自愿认罪。综上，要求对被告人韩某从轻处罚。被告人俞某某辩称其斗殴时没拿工具。被告人俞某某的辩护人提出，1）被告人俞某某主观恶性较小，社会危害性较小，2）被告人俞某某当庭自愿认罪，3）被告人俞某某文化程度低，法律意识淡薄。综上，要求对被告人俞某某从轻处罚。被告人贺某辩称其只是开车接送人员，未参与打架。被告人贺某的辩护人提出，1）被告人贺某仅是开车接送斗殴人员，未持械参与打斗，不构成持械聚众斗殴，主观恶性较小，2）本案没有造成严重的后果，3）被告人贺某归案后如实供述自己的犯罪事实且当庭自愿认罪，系初犯。综上，要求对被告人贺某从轻处罚。被告人王某丁对公诉机关的指控无异议。被告人王某丁的辩护人提出，被告人王某丁系从犯，认罪态度较好，要求对被告人王某丁从轻处罚。被告人余某对公诉机关的指控无异议。被告人余某的辩护人提出，被告人余某系从犯，归案后如实供述，自愿认罪，且主观恶性不深，社会危害性较小。综上，要求对被告人余某从轻处罚。被告人成某对公诉机关的指控无异议。被告人成某的辩护人提出，1）被告人成某系被被告人韩某纠集参与聚众斗殴，作用小于被告人韩某，2）被告人成某归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，3）本案所涉聚众斗殴犯罪的社会危害后果不大。综上，要求对被告人成某从轻处罚。被告人胡某甲对公诉机关的指控无异议。被告人胡某甲的辩护人提出，1）被告人胡某甲系从犯，主观恶性不大，认罪态度较好，系初犯、偶犯，2）被告人胡某甲检举揭发公诉机关指控的第二节赌博犯罪。综上，要求对被告人胡某甲减轻处罚并适用缓刑。被告人杨某甲对公诉机关的指控无异议。被告人杨某甲的辩护人提出，1）本案所涉聚众斗殴犯罪未造成恶劣的社会影响，社会危害性不大，2）被告人杨某甲如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，且无前科，系初犯。综上，要求对被告人杨某甲从轻或者减轻处罚。被告人张某甲对公诉机关的指控无异议。被告人张某甲的辩护人提出，1）被告人张某甲在本案所涉聚众斗殴犯罪中所起作用较小，主观恶性不大，人身危险性较小，2）本案所涉聚众斗殴情节较轻，没有造成严重后果，3）被告人张某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，系初犯、偶犯。综上，要求对被告人张某甲从轻处罚。被告人宋某对公诉机关的指控无异议。被告人宋某的辩护人提出，1）被告人宋某如实供述，自愿认罪，2）被告人宋某与被害人达成赔偿协议，支付赔偿款，取得被害人的谅解，3）被告人宋某系初犯、偶犯，家庭经济困难。综上，要求对被告人宋某从轻处罚并适用缓刑。被告人胡某丙辩称仅参与赌博犯罪十余天，期间抽头获利5、6万元。被告人杨某乙对公诉机关的指控无异议。被告人杨某乙的辩护人提出，1）被告人杨某乙在共同犯罪中作用相对较轻，主观恶性和社会危害性较小，2）被告人杨某乙归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪，且系初犯，3）其家庭需要照顾。综上，要求对被告人杨某乙从轻、减轻处罚并在7个月以下量刑。被告人周某乙对公诉机关的指控无异议。被告人周某乙的辩护人提出，1）聚众斗殴的双方未实际发生斗殴，系犯罪未遂，2）被告人周某乙不是首要分子，也未持械，3）被告人周某乙系自首，且系初犯。综上，要求对被告人周某乙减轻处罚并适用缓刑。被告人刘某甲对公诉机关的指控无异议。被告人刘某甲的辩护人提出，1）被告人刘某甲犯罪情节轻微，社会危害性不大，2）被告人刘某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，3）被告人刘某甲系初犯、偶犯，家庭需要其照顾。综上，要求对被告人刘某甲从轻处罚，判处拘役并适用缓刑。被告人周某丙对公诉机关的指控无异议。被告人周某丙的辩护人提出，1）被告人周某丙仅接送了部分斗殴人员，未参与斗殴，系从犯，2）被告人周某丙认罪态度较好，主观恶性不深，且系初犯、偶犯。综上，要求对被告人周某丙从宽处理并适用缓刑。经审理查明：一、聚众斗殴的犯罪事实2013年6月12日下午，被告人刘某乙与被告人陆某丙因赌场纠纷相约于当日18时许在杭州市余杭区良渚街道康门水库斗殴。随后，被告人陆某丙纠集了被告人温某、胡某乙等人，并通过被告人温某纠集了被告人杨某丙、方某甲等人，通过被告人胡某乙纠集了他人，被告人杨某丙、方某甲另纠集了被告人杨某甲、张某甲，共计纠集20余人，准备了用于斗殴的鱼叉、砍刀及烟花等工具，以戴白手套来区分是否本方人员，乘坐黄鱼车到康门水库聚集。被告人刘某乙纠集了被告人王某丙、赵某甲、军某、周某甲、王某甲、贺某、周某乙等人，并通过被告人王某丙纠集了被告人余某，通过被告人赵某甲纠集了被告人王某丁，通过被告人军某纠集了被告人韩某，通过被告人周某甲纠集了被告人俞某某，通过被告人王某甲纠集了许某某（已判刑，系未成年人），被告人韩某另纠集了被告人成某、周某丙，共计纠集30余人，准备了砍刀、弩、钢管等用于斗殴的工具，乘坐私家车到康门水库聚集，并以上身赤膊来区分是否本方人员，被告人胡某甲从被告人王某丙处得知斗殴事宜，自行驾车到达现场。当日18时30分许，双方人员聚集后，被告人杨某丙、方某甲、温某、胡某乙、杨某甲、张某甲等人分别持鱼叉、刀、红缨枪等工具，被告人刘某乙、王某丙、赵某甲、王某甲、周某甲、军某、韩某、俞某某、王某丁、余某、成某、胡某甲及许某某等人分别持刀、木棍、驽、钢管等工具，被告人周某乙等人徒手，互相冲向对方斗殴。因被告人陆某丙一方人员数量及所持工具明显弱于对方，双方人员刚接触，被告人陆某丙一方人员便返身逃跑。被告人刘某乙一方人员继续追打，被告人陆某丙一方人员以向对方燃放烟花作掩护，后乘车逃离现场，被告人刘某乙一方人员随后也陆续乘车逃离现场。期间，被告人贺某、周某丙负责接送斗殴人员，被告人贺某还负责购买斗殴工具烟花，购买水在现场向己方人员发放，另还持石块砸向斗殴过程中掉在水田里的被告人温某。案发后，公安机关从被告人余某处扣押刀二把。被告人周某乙于2013年7月3日到公安机关投案。证明以上事实并经庭审质证的证据有：1、证人宋某的证言，证实案发当天下午16时许，被告人刘某乙打电话给其称要到康门水库与“小美子”打架，让其找几个人一起前往帮忙，后其与陈某丙开车前往途中迷路，待其再次联系被告人刘某乙后得知打架已经结束等事实；2、证人刘某甲的证言、辨认笔录及照片，证实其接到王辉的电话得知被告人陆某丙和被告人刘某乙在康门水库斗殴，后其开车带王某戌去斗殴现场的途中得知打架已结束，后应被告人刘某乙的要求开车带被告人刘某乙回打架现场查看情况等事实；3、证人严某的证言、辨认笔录及照片，证实其从方某乙处得知被告人刘某乙和“小美子”在康门水库打架，其和被告人刘某乙核实了上述情况后驾车赶至康门水库，被告人刘某乙和方某乙等人员已经在场，“小美子”方的人员还未到场，待其再次回到现场时打架已结束，被告人刘某乙方人员持关公刀、木棍等工具，后其开车将被告人刘某乙方部分人员带离现场等事实；4、证人孙某丙的证言、辨认笔录及照片，证实案发当日在打架现场的草丛里放着很多砍刀、关公刀等工具等事实；5、证人陈某丙的证言、辨认笔录及照片，证实案发当日其从宋某处得知被告人刘某乙和“小美子”要在康门水库打架，其和宋某前往康门水库途中得知打架已经结束的事实；6、证人赵某乙的证言，证实案发当日15时许，“超子”要求其纠集人员到康门水库帮“超子”的老板打架的事实；7、证人杜某（案发现场附近村民）的证言，证实案发当日18时许其看到康门水库坝上有三、四十名赤膊持砍刀等工具的人冲向另外一、二十名戴手套、持工具往坝上冲的人，双方遇到一起，还有人放礼花，礼花在打架的人当中爆炸，戴手套一方人员向坝下逃窜，赤膊一方人员追赶，围观群众一二百人称两帮人太凶、治安太差等事实；8、证人钱某甲（案发现场附近村民）的证言，证实案发当日18时许，其听到烟花燃放的声音，看到很多赤膊的人持刀追赶另外一伙人，双方都有武器，一共有三、五十人，其等群众觉得生活不安全等事实；9、证人刘某乙（案发现场附近村民）的证言，证实案发当日18时许，其听到烟花燃放的声音后看到大坝的方向有两伙人持刀、棍打斗，其中一方赤膊，燃放的烟花在人群中炸开，其受到惊吓等事实；10、证人方某（案发现场附近村民）的证言，证实案发当日18时许其听村民说有人在水库附近打架，双方多人持砍刀、铁棍对打，警车到达现场后其看到民警从现场找出一把砍刀，其觉得没有安全感，应该好好查查这个事情等事实；11、证人马某（案发现场附近村民）的证言，证实案发当日18时许，其听到有人在通往康门水库的村道放烟花，后其看到三十多名赤膊拿工具的男子乘车离开，民警出警后从路边的田里找到几把砍刀和关公刀，还带走两名男子，其听说是发生了斗殴事件，认为应该严厉打击的事实；12、证人费某的证言，证实案发当日17时许，其在安溪大桥附近看到二十多人从5、6辆车子下车，其中一人从一辆轿车的后备箱拿出马刀和关公刀等刀具分发给其他人，后车辆往转盘西面开的事实；13、证人陈某甲的证言，证实案发当晚其驾车经过康门水库村道时看到十余人上了一辆商务车，其中有几人光着膀子，身上有纹身的事实；14、证人曹某的证言，证实案发当日下午其驾驶面包车将几名男子送到康门水库附近的村子路口，当时还有另外两辆面包车与其一同前往，后三辆车上约二十人持刀、鱼叉等工具往村子方向冲，有人还拿着烟花，之后又将四、五人原路带回等事实；15、证人田某的证言，证实案发当日其驾车经过康门水库山脚下村道，看到路中间有一个绑着木棍的已经燃放过的大烟花，后五、六个光着上身的小伙子（其中两三个拿着木棒）经过等事实；16、证人沈某的证言，证实案发当日其驾驶面包车将六名男子送到康门水库，后陆续有一些年轻人乘车赶到水库大坝，并从车上拿下砍刀等工具，后两伙持砍刀和棒的人冲在一起，有人燃放礼花，礼花在打架的人的上方爆炸，后一帮人逃跑，赤膊的一方追了一段，后其将该六名男子又送回良渚，其收取200元车费等事实；17、证人卢某的证言，证实2013年6月13日凌晨，“老王”将三把弩和两把砍刀放在其租房内，6月15日晚上10时许，“萧遥”到其租房将上述弩和砍刀拿走的事实；18、证人肖某的证言、辨认笔录及照片，证实2013年6月十几号的一天晚上，其应许某甲的要求带一驾驶员到卢某的房间拿了三把弩和两把砍刀并将上述工具交给该驾驶员的事实；19、同案人员许某某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实案发当日其系被被告人王某甲和许某甲纠集参与斗殴，被告人王某甲让其再帮忙叫人，其纠集孙某丙，斗殴过程中其持短刀，被告人王某甲持弩等事实；20、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、照片、现场勘验笔录及照片，证实案发后民警对现场进行勘验时，车牌号为浙A×××**的白色吉普轿车从后排右侧靠车窗位置扔出两把刀具，民警对该车辆检查，发现车内有被告人余某、胡某甲二人，后对上述刀具予以扣押的事实；21、现场勘验检查工作记录，证实案发现场的情况及民警从案发现场提取烟花一个等事实；22、证据制作说明、监控视频及截图，证实民警调取治安监控显示案发当日18时33分有多名戴白手套男子（被告人陆某丙一方）持工具沿村道向上前进，其中标注为蓝色1号持工具冲在其方第一个为被告人胡某乙，其后紧随被告人温某、方某甲、杨某丙、杨某甲、张某甲等人，18时34分许有赤膊人员从（被告人刘某乙一方）对面方向向下冲，并有烟花从被告人陆某丙方人员处燃放，双方人员交汇，被告人刘某乙一方明显人数较多，被告人陆某丙一方返身往回逃，但双方人员仍有接触，被告人胡某乙持械与对方前方人员持械互相挥舞，被告人陆某丙方人员逃跑，被告人新志方人员持械追赶，被告人陆某丙方有烟花向对方燃放，并在对方人群炸开，被告人陆某丙方人员手持烟花边燃放边后退，后弃烟花逃跑，18时35分17秒被告人陆某丙方人员陆续乘车逃离，远处停着一辆银色商务车，被告人刘某乙方人员数十人持械追赶，18时35分37秒该浙A×××**商务车前行到被告人刘某乙方人员聚集处，标注为红色1号左手绑有白色衣物、右手持短刀类工具为被告人俞某某，被告人刘某乙方人员往田埂处查看，18时36分09秒浙A×××**商务车停下，驾驶员被告人贺某从驾驶室下车，手指田埂处，并从地上捡了石头，旁边亦有人员捡起石块，先后两块石块被扔出，后被告人刘某乙方人员从田埂处陆续离开，分别将工具放进车辆后备箱并乘车离开，标注为红色2号手持长刀类工具为被告人周某甲，标注为红色3号手持长刀类工具为被告人军某，后另有几人返回坝上面村庄等事实；23、户籍证明、人口信息、刑事判决书、刑满释放证明、公安行政处罚决定书，证实聚众斗殴各被告人的身份情况及部分被告人的前科劣迹情况；24、抓获、破案经过、情况说明，证实本案的侦破经过，及被告人周某乙系主动投案，其余被告人系被动归案的事实；25、被告人刘某乙的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实案发当日下午被告人陆某丙打电话与其约定在康门水库斗殴，其将该情况告知当时与其在一起的被告人王某丙、周某乙等人，并要求上述人员与其一起去斗殴，有人提出再叫一些人，大家就打电话叫人，其自己纠集了被告人赵某甲、周某甲、军某、贺某等人，并让被告人赵某甲准备工具，后其乘坐被告人贺某驾驶的一辆银灰色的江淮面包车到达康门水库，待被告人陆某丙方人员到达现场并戴白手套持鱼叉、砍刀等工具冲向其方人员后其方人员包括被告人王某丙、赵某甲、周某甲、军某、周某乙在内的共三、四十人亦赤膊冲向对方，其中其自己持短刀冲在中间，双方人员即将遭遇时，对方人员逃跑，其方人员追赶过程中对方有人燃放烟花，被告人温某在逃跑过程中掉到河里被其方人员救起后跟随其方人员离开，斗殴结束后其等人乘坐被告人贺某驾驶的车辆回良渚等事实；26、被告人陆某丙的供述和辩解、辨认笔录和照片，证实2013年6月12日下午14时许，其和被告人刘某乙因赌场事宜相约在康门水库打架，后其纠集了被告人温某、胡某乙、方某甲、杨某丙，并让该四被告人帮其再叫几个人，被告人胡某乙纠集了胡某乙等7、8个人，被告人方某甲、杨某丙也带了人，一共纠集了20人左右携带5、6把鱼叉、3把短刀、大烟花等，准备了手套便于辨认己方人员，分乘3辆黄鱼车于18时许到达康门水库，对方人员已在水库上面，其一方人员遂持工具冲向对方，其中被告人胡某乙持短刀、被告人方某甲持鱼叉、被告人杨某丙持短刀、被告人温某持鱼叉冲在最前面，胡某乙和另外一人持烟花朝对方放，被告人刘某乙一方50余人持关公刀冲向其方人员，其方人员看到对方人多即往回逃跑并乘坐黄鱼车离开现场，被告人温某掉到田里，后刘某乙方人员将温某送回，以及辨认出被告人王某丙、军某系持刀参与斗殴的对方人员等事实；27、被告人杨某丙的供述和辩解、辨认笔录和照片，证实案发当日16时许，其和被告人方某甲、杨某甲、张某甲在溜冰场溜冰时接到被告人温某的电话称有人找麻烦，让其过去帮忙打架，被告人方某甲称也接到被告人温某电话，其遂纠集被告人杨某甲、张某甲与其一起到小洋坝夜市被告人温某指定的地点并与已在该处等候的15个左右男子分乘坐三辆装有鱼叉、钢管、砍刀面包车到达康门水库，其一方人员佩戴手套持工具冲向对方，其中被告人胡某乙持砍刀冲在最前面，其、被告人方某甲、张某甲持钢管、温某持鱼叉、杨某甲持砍刀冲在其方人员前方等事实；28、被告人方某甲的供述和辩解、辨认笔录和照片，证实案发当日其和被告人杨某丙系被被告人温某纠集参与斗殴，其和被告人杨某丙、杨某甲、张某甲到被告人温某处，后其等人乘黄鱼车携带钢管、砍刀等工具到达现场，被告人陆某丙喊“上”，被告人胡某乙持砍刀冲在最前面，被告人温某和杨某甲持鱼叉、其和被告人杨某丙持钢管往前冲，对方几十个赤膊的男子持砍刀冲向其方，双方即将遭遇时，其方后侧有烟花燃放，其方人员遂往回逃跑，以及经辨认，被告人胡某乙、温某、杨某甲、张某甲、其等人冲在靠前位置等事实；29、被告人温某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实案发当日其系被被告人陆某丙纠集参与斗殴，其打电话纠集了被告人杨某丙，其方人员分乘坐三辆黄鱼车，装载鱼叉、钢管、刀、红缨枪、烟花等到达斗殴地点后戴白手套持工具冲向对方，其中其持钢管、被告人胡某乙持短刀、被告人方某甲持红缨枪、被告人杨某丙持刀，胡某乙和一个胖子放烟花，后因对方人多，其等人逃跑，其在逃跑途中摔倒后被被告人刘某乙方人员带回，以及被告人刘某乙方人员中的被告人王某丙持长砍刀冲在第一个等事实；30、被告人胡某乙的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实案发当日其系被被告人陆某丙纠集参与斗殴，被告人陆某丙还让其再叫一些人，要和别人打架，其纠集了“小伟”、“老四”等人，携带钢管、鱼叉、砍刀、烟花等工具乘坐面包车到达康门水库，被告人陆某丙喊了声“冲”，其方人员带白色手套冲向对方，其持砍刀冲在其方第一个，被告人杨某丙持砍刀、被告人温某、方某甲、杨某甲、张某甲跟在其后，后对方冲下五六十名赤膊持关公刀的男子，其方人员遂往回逃，期间其方人员持烟花向对方燃放，后其方人员乘车逃离现场，以及被告人刘某乙方人员中的被告人王某丙冲在最前面等事实；31、被告人王某丙的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实案发当日其系被被告人刘某乙纠集参与斗殴并应被告人刘某乙的要求打电话纠集被告人余某，一同乘车前往康门水库，途中遇到被告人胡某甲，其将上述情况告诉被告人胡某甲，后乘坐被告人胡某甲驾驶的车辆到达斗殴现场，其方人员已有被告人赵某甲、王某丁等三、四十人在斗殴现场，待对方人员到达现场后，其方人员赤膊持砍刀、关公刀、烟火、弩等工具冲向对方，其中其持砍刀冲向对方，对方二、三十人持工具冲向其方，双方遭遇后对方朝其方人员燃放烟花，后对方逃跑，其方人员追赶一段后离开等事实；32、被告人赵某甲的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实案发当日其系被被告人刘某乙纠集参与斗殴，其打电话纠集被告人王某丁、余某一起到被告人刘某乙处，后其与被告人刘某乙、王某丁等约10人乘坐被告人贺某驾驶的银灰色商务车装载洋镐柄、砍刀等工具到达斗殴现场，其方人员分成五辆车陆续到达现场，后被告人陆某丙方人员到达现场并戴白手套持工具冲向其方，其方人员赤膊持洋镐柄、砍刀、烟花工具冲向对方，其持洋镐柄冲在后面，双方即将遭遇，对方人员逃跑并朝其方人员燃放烟花，其方人员追赶，后对方逃离现场以及其辨认出红色1号为俞某某等事实；33、被告人王某甲的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实案发当日其系被被告人刘某乙纠集参与斗殴并应被告人刘某乙的要求纠集许某某等人、携带三把弩和许某某等人乘车到达康门水库，其方人员已经有二十多人到达现场，其方车辆上放着准备用来朝对方燃放的4、5只烟花，待对方人员到达后，其方人员赤膊持砍刀等工具冲向对方，其中被告人王某丙持砍刀冲在其方最前面，其持弩、许某某持短刀，双方遭遇后，冲在前面的人员持砍刀、钢管互打，后对方人员逃跑并向其方人员燃放烟花，其方人员追赶，对方逃离现场后其方人员亦乘车离开等事实；34、被告人周某甲的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实案发当日其系被被告人刘某乙纠集参与斗殴并应被告人刘某乙的要求纠集被告人俞某某并要求被告人俞某某叫上身边的人，其和被告人俞某某等人乘车到被告人刘某乙指定地点后跟随被告人刘某乙乘坐的车辆到达康门水库大坝上，其等人在被告人刘某乙的指示下从车内拿出刀藏在路边的草丛中，其方人员陆续乘车到达，待对方人员到达后，其方人员赤膊冲向对方人员，其中其持长刀、被告人俞某某持短刀，后对方燃放烟花并逃走，其方人员亦乘车离开现场等事实；35、被告人军某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实案发当日其系被“黑皮”和被告人刘某乙纠集参与斗殴，其纠集被告人韩某并乘坐被告人韩某驾驶的车辆装载一把砍刀到达勾庄农业银行，被告人刘某乙招呼其等一、二十人分乘四、五辆车前往康门水库，其中被告人刘某乙乘坐被告人贺某驾驶的商务车，被告人贺某给其等人买了水、饼干之类的东西吃，现场有刀、钢管、洋镐柄、弩等工具，待对方人员到达并戴白手套持刀和钢管等冲向其方，其方人员赤膊持刀等工具冲向对方，其中其和被告人周某甲持长刀、被告人韩某持短刀、被告人成某、王某丙、胡某甲持刀，后对方逃跑并向其方人员燃放烟花，其方人员追赶，对方人员乘车逃离，后其方人员亦乘车离开等事实；36、被告人韩某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实案发当日其系被被告人军某纠集并应被告人军某的要求纠集被告人成某、周某丙，其乘坐被告人军某驾驶的车辆、被告人周某丙驾驶一辆灰色轿车、被告人成某乘坐车辆分别到达康门水库坝上，其方人员陆续到达二、三十人，待对方人员到达并持工具冲向其方人员，其方人员赤膊持长刀、短刀、弩等工具往下冲，其中被告人军某、成某均持长刀，其冲向对方时未持工具，后对方逃跑并朝其方人员燃放烟花，其经过烟花时捡了一把关公刀继续冲向对方，后对方人员乘车逃离，其将刀扔在马路边，后其方人员离开，其驾车载被告人军某等人离开等事实；37、被告人俞某某当庭的供述，供认其参与聚众斗殴的事实；38、被告人贺某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实案发当日，其系被被告人刘某乙纠集驾驶一辆银灰色江淮商务车载被告人刘某乙等四人到勾庄邮政储蓄银行门口，其到超市买了一箱矿泉水和四个小的烟花，后其应被告人刘某乙要求驾驶车辆载被告人刘某乙等人前往康门水库，途中从被告人刘某乙打电话及车内人员的讨论中其得知去康门水库打架，到达现场后有人从其驾驶的车内拿出两把长刀扔在路边的草丛内，后其再次回到现场看到大坝上已经有二、三十人，其驾车途经安溪转盘处看到三辆面包车开过，其跟在面包车后面，快到康门水库的时候，其听到放烟花的声音，驾车到距水库边五六十米时之前三辆面包车从其车旁开过，很多赤膊的男子持刀在追，其看到对方人员被告人温某在田里后下车从路边捡石头扔向被告人温某但未扔到，后其驾车将被告人刘某乙、温某等7、8人带离现场，分别送至勾庄等地等事实；39、被告人王某丁的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实案发当日被告人赵某甲打电话纠集其参与斗殴，其应被告人赵某甲的要求乘坐面包车到达康门水库，现场其方二十余人从车上拿砍刀、铁棍等工具，待对方人员到达并戴白手套持砍刀、铁棍等工具冲向其方时，其方人员赤膊持砍刀、木棍、弩等工具冲向对方，其中其持木棍，后对方人员点燃烟花向其方人员燃放并逃跑，其方人员分别乘车离开等事实；40、被告人余某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实案发当日被告人王某丙、赵某甲分别打电话纠集其参与斗殴，其应被告人王某丙的要求携带被告人王某丙放在其处的三把砍刀，与被告人王某丙、刘某乙等人乘面包车到勾庄农业银行，途中被告人刘某乙打电话称要打架并让对方纠集人员，后被告人刘某乙、王某丙换乘另外车辆，其等人分乘二辆车到达康门水库，被告人贺某从车子的后备箱拿出7、8把刀放在路边的草丛内，待对方到达后，其方人员赤膊持刀、木棍冲向对方，其中被告人王某丙持长刀冲在最前面，其持刀、被告人刘某乙持短刀，后对方人员逃跑，其往回走时看到被告人胡某甲持刀冲在后面，后其乘坐被告人胡某甲的车子离开现场时被民警查获等事实；41、被告人成某当庭的供述，供认其系被被告人韩某纠集、赤膊持钢管参与斗殴的事实；42、被告人胡某甲的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实案发当日17时许，其在良渚东西大道建设银行门口的十字路口等红灯时碰到被告人王某丙、周某乙，被告人王某丙告诉其被告人刘某乙和被告人陆某丙在康门水库打架，后其驾车到达康门水库，看到被告人刘某乙、王某丙、军某、余某、周某乙等十几个人，路边的草丛内放了很多刀、木棍等工具，其驾车离开后又回到水库，看到被告人贺某驾驶一辆江淮商务车到达并从车上拿水、香烟、吃的东西和两、三个烟花，后对方人员到达现场持长刀冲向其方人员，其方人员赤膊持长刀、短刀等工具冲向对方，其中被告人刘某乙、王某丙、军某、余某均持刀，其方人员将其旁边烟花点燃，后对方也向其方人员燃放烟花，双方快遭遇时对方人员逃跑，其方持短刀冲向对方人员，在马路中间遇到已经往回走的被告人余某，后其驾车载被告人余某离开现场时被民警查获等事实；43、被告人杨某甲的供述和辩解、辨认笔录和照片，证实案发当日，其系被被告人方某甲、杨某丙纠集参与斗殴，其等人乘车到达康门水库，其方人员戴白手套持刀、钢管、鱼叉等工具冲向对方，其中其持砍刀、被告人张某甲持钢管、被告人方某甲持红缨枪，后对方五十余名赤膊的男子持长刀冲向其方，其方人员逃跑并向对方燃放烟花，对方追赶，其方人员乘车逃离等事实；44、被告人张某甲的供述和辩解、辨认笔录和照片，证实案发当日其系被被告人方某甲、杨某丙纠集参与斗殴并乘车载钢管和鱼叉等工具到达水库，其方人员戴白手套持刀、钢管、鱼叉等工具冲向对方，其中被告人胡某乙持砍刀冲在最前面，其次是持鱼叉的被告人温某，其持钢管、被告人方某甲持红缨枪、被告人杨某丙持砍刀、被告人杨某甲持砍刀，对方五六十人持关公刀和长刀冲向其方，其方人员逃跑，其方人员“小黑”向对方燃放烟花，后其方人员乘车逃离等事实；45、被告人周某乙的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实案发当日其系被被告人刘某乙纠集参与斗殴，其等人乘车到达康门水库，其方人员有四、五十人在现场，待对方人员到达并冲向其方人员时，其方人员赤膊持长刀、短刀、弩等工具冲向对方，其中被告人刘某乙持短刀、被告人王某丙持长刀、被告人军某持长刀、被告人王某甲持弩，其未持工具跟在队伍后面冲向对方，对方人员冲了一段后逃跑并乘车逃离，其方人员也分别乘车离开，其乘坐被告人贺某驾驶的车辆离开等事实；46、被告人周某丙的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实其系被被告人韩某纠集参与斗殴并驾驶车辆载杨文等人到康门水库，后将车子开到水库下面的路上并在车辆处等待，后其看到双方人员互相持工具冲向对方，并听到放烟花的声音，戴手套一方逃跑，赤膊的一方追赶，斗殴结束其驾车载被告人成某等人离开等事实。上述证据确实充分且互相印证，足以认定。被告人刘某乙辩称本案聚众斗殴是被告人陆某丙提出，被告人陆某丙及其辩护人提出本案聚众斗殴是被告人刘某乙提出，经查，在案证据无法证实本案聚众斗殴由哪方提出，上述辩解及辩护意见，本院均不予采纳。被告人刘某乙辩称其没有让别人纠集人员，经查，被告人刘某乙在侦查阶段的供述证实其与被告人陆某丙约定斗殴后，其让与其在一起的人一起去，当时有人提出要叫人，并打电话联系人，其亦未反对，该行为表明其对别人帮其纠集人员是认可的，结合证人宋某、被告人王某丙、王某甲、周某甲分别证实的被告人刘某乙让其叫人，以及被告人余某证实的被告人刘某乙在车上打电话与对方讲要打架并让对方叫些人过去的事实，足以认定被告人刘某乙让别人纠集人员的事实，对其辩解，本院不予采信。被告人王某丙辩称其没有纠集被告人余某，经查，被告人王某丙在侦查阶段的供述与被告人余某的供述相互印证，足以认定被告人王某丙纠集被告人余某参与聚众斗殴的事实。上述辩解，本院不予采信。被告人赵某甲辩称其没有纠集被告人王某丁，经查，被告人赵某甲在侦查阶段的供述与被告人王某丁的供述相互印证，足以认定被告人赵某甲打电话纠集被告人王某丁参与聚众斗殴的事实。上述辩解，本院不予采纳。被告人韩某辩称斗殴过程中冲向对方时其未持工具，仅在途中捡了把刀两分钟后就扔掉，经查，被告人军某证实被告人韩某持短刀冲向对方，被告人韩某在侦查阶段的供述证实在对方人员逃跑时其捡了把关公刀继续冲向对方，上述证据相互印证，足以证实被告人韩某在斗殴过程中实施了持刀冲向对方人员的行为，上述辩解，本院不予采信。被告人俞某某辩称其斗殴时没拿工具，经查，案发现场监控内容与被告人赵某甲、周某甲的供述相互印证，足以证实被告人俞某某持刀参与聚众斗殴。上述辩解，本院不予采信。被告人贺某的辩护人提出被告人贺某未持械参与打斗，经查，案发现场监控与被告人贺某的供述相互印证，足以认定被告人贺某在斗殴过程中捡石块砸向被告人温某，上述辩护意见与事实不符，本院不予采信。二、窝藏犯罪事实2013年6月13日晚，被告人刘某甲在明知陆某丙、温某在6月12日18时许与刘某乙等人在杭州市余杭区良渚街道康门水库聚众斗殴，且斗殴后公安机关已介入调查的情况下，仍驾驶其起亚K5轿车，将陆某丙、温某送至江苏省无锡市藏匿，致使公安机关在案发后同年6月29日才将陆某丙、温某抓获。证实上述事实并经庭审质证的证据有：1、证人陆某丙的证言、辨认笔录及照片，证实斗殴后次日晚上，其打电话给被告人刘某甲，让被告人刘某甲送其一下，被告人刘某甲问其是否打架，其称是的并告诉被告人刘某甲警察要抓其，后被告人刘某甲驾车将其和温某送到江苏无锡并支付了过路费等事实；2、证人温某的证言、辨认笔录及照片，证实斗殴后第二天晚上，陆某丙乘坐被告人刘某甲驾驶的车辆找到其，并告诉其出事了，刘某乙等人也逃跑，陆某丙也要跑，并让其一起走，后被告人刘某甲驾驶车辆送其和陆某丙到江苏无锡并支付过路费、油费等事实；3、人口信息，证实被告人刘某甲的身份情况；4、抓获、破案经过、情况说明，证实本案的侦破经过及被告人刘某甲系被动归案的事实；5、被告人刘某甲的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实其上述犯罪事实。上述证据确实充分且互相印证，足以认定。三、寻衅滋事犯罪事实（一）2012年12月3日凌晨，被告人宋某与张某乙（另案处理）送孙某戊在杭州市余杭区良渚街道勾庄卫生院救治时与值班医生陈某乙发生争执，并用拳头随意殴打陈某乙及另一值班医生孙某丁后逃离现场。但张某乙被随后赶来的医生何某、孙某乙、钱某乙、龚某及陈某乙拦住，被告人宋某遂又纠集“小飞”等三人持木棍再次来到卫生院门口殴打被害人何某等人欲帮助张某乙逃脱。经鉴定，被害人何某全身多处外伤，右侧肩胛骨骨折，损伤程度已达轻伤。案发后，被告人宋某赔偿被害人何某等人经济损失并取得被害人何某等人的谅解。证明以上事实并经庭审质证的证据有：被害人何某、钱某乙、孙某乙、孙某丁的陈述；证人龚某、陈某乙、杨某丙、张某乙的证言；辨认笔录及照片；现场勘验笔录及照片，；授权委托书、协议、谅解书、收条、刑事谅解书；住院病历复印件；法医学人体损伤程度鉴定书；常住人口基本信息；抓获、破案经过以及被告人宋某的供述和辩解等。上述证据确实充分且互相印证，足以认定。（二）2012年1月2日下午，被告人王某丙因被害人任某不同意其在任某开设的位于杭州市余杭区良渚街道西塘河村严家斗41号棋牌室摆放赌博机而与被害人任某发生争执继而扭打。被人劝开后，被告人王某丙又纠集“小东北”等三人持刀对被害人任某随意殴打并损毁棋牌室内财物。经鉴定，被害人任某右手食指、中指肌腱断裂，功能部分受限，损伤程度已达轻伤。案发后，被告人王某丙的家属赔偿被害人任某16000元，并取得被害人任某对被告人王某丙谅解。证明上述事实并经庭审质证的证据有：1、被害人任某的陈述、辨认笔录及照片，证实2012年1月2日下午15时许，因其不同意被告人王某丙在其开设的棋牌室内摆放老虎机而与被告人王某丙发生争执，继而扭打，后被告人王某丙带四名男子持刀殴打其并到其店内打砸，棋牌室里的东西被砸坏的事实；2、证人潘某的证言，证实案发当天一名男子先是和其丈夫任某发生争吵，继而双方发生扭打，后该男子带四人持刀砸其棋牌室并用刀戳任某，棋牌室内一个烟柜、两扇门、一台冰箱、若干啤酒杯被砸的事实；3、证人孙某甲的证言、辨认笔录及照片，证明2012年1月2日下午，其在任某开设的棋牌室打麻将，因任某不同意被告人王某丙在棋牌室内摆放老虎机，双方发生扭打，后被告人王某丙带四名男子持刀砸棋牌室的东西，其女婿停在棋牌室外的电瓶车也被砸的事实；4、证人李某的证言、辨认笔录及照片，证实2012年1月2日15时30分许，其在余杭区良渚街道西塘河村严家斗41号棋牌室打麻将，因棋牌室老板任某不让被告人王某丙在店内摆放赌博机，双方发生争执，后其听到砸东西的声音，看到被告人王某丙和另一名男子持刀殴打任某，另两名男子持刀砸棋牌室的门、窗、柜台等物品的事实；5、证人尹某的证言，证实2012年1月2日15时许，其在棋牌室内打麻将，棋牌室老板任某与一男子发生扭打，半个小时后该男子带了四、五名男子持刀又来到棋牌室，该男子和另一名男子持刀进棋牌室内打伤任某，另外三名男子持刀砸棋牌室的玻璃门，其停放在棋牌室门口的电动车也被砸的事实；6、证人王某乙的证言、辨认笔录及照片，证实2012年1月2日下午16时许，其经过事发地，看到五名男子从两辆车子下来持刀冲向任某开设的棋牌室，其中两名男子冲进棋牌室内，另外三名男子砸棋牌室小店的玻璃、桌子、货架等物品，后其看到任某满手是血，被人抬出的事实；7、现场照片，证实案发现场地面散落大量破碎玻璃及地面血迹的情况；8、法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，被害人任某右手食指、中指肌腱断裂，功能部分受限，损伤程度为轻伤的事实；9、调解协议书、收条、谅解书，证实案发后，被告人王某丙的家属支付被害人任某16000元，被害人任某对被告人王某丙表示谅解的事实；10、抓获、破案经过，证实本案的侦破经过；11、被告人王某丙的供述和辩解，证实2012年1月份的一天下午，其因曾在任某棋牌室的老虎机上赌博输钱故砸坏该老虎机并与任某发生争执，继而扭打，其打不过任某但心里不服气，遂纠集“小东北”等四、五人持刀、钢管等工具砍伤任某的背部并将棋牌室的三扇玻璃门砸碎等事实。上述证据确实充分且互相印证，足以认定。被告人王某丙辩称其系因曾在任某开设的棋牌室内摆放的老虎机上输过钱故将老虎机砸坏，经查，被害人任某的陈述、证人孙某甲、李某的证言相互印证，足以认定被告人王某丙系因被害人任某不同意其在任某开设的棋牌室内摆放赌博机而与被害人任某发生争执，并纠集他人持械殴打被害人任某并砸坏棋牌室内物品。上述辩解，本院不予采纳。（三）2013年5月24日凌晨，被告人杨某丙、方某甲等人在杭州市余杭区良渚街道浅港头庙长桥路，持刀随意殴打被害人陆某甲、陆某乙，致陆某甲、陆某乙受伤。经鉴定，被害人陆某甲外伤致皮肤疤痕形成，面部疤痕单条长2.8cm，肢体疤痕单条长10.2cm，被害人陆某乙外伤致皮肤软组织裂伤，致疤痕形成，躯干单条疤痕达13.0cm，肢体疤痕单条长度达10.0cm，累计长度达14.0cm，损伤程度均已达轻伤。另查明，被害人陆某甲因伤于2013年5月24日在杭州师范大学附属医院住院治疗1天，花费医疗费3894.83元。被害人陆某乙因伤于2013年5月24日在杭州师范大学附属医院住院治疗1天，花费医疗费5921.23元。证明上述事实并经庭审质证的证据有：1、被害人陆某甲的陈述，证实2013年5月24日凌晨1时30分许，其和陆某乙行走至良渚街道浅港头万润达超市附近桥边时，被从溜冰场方向跑过来的六、七名持刀男子中的两人喷了类似辣椒水的东西，其头上和腿上也各被对方砍了一刀，当时陆某乙也被砍伤躺在地上等事实；2、被害人陆某乙的陈述，证实2013年5月24日凌晨2时许，其与陆某甲回家途中被五、六名男子喷了辣椒水，其被对方用刀砍伤等事实；3、证人胡某乙的证言，证实2013年5月23日晚至24日凌晨，其在浅港头夜市吃夜宵后回家的路上被被告人方某甲和“阿勇”用啤酒瓶和啤酒箱子砸伤，后被告人方某甲和“阿勇”方又来了五六个拿刀的人，先是用辣椒水喷其几个朋友，后来又用刀砍伤其两个朋友的事实；4、证人计某的证言，证实2013年5月24日凌晨，其和陆某甲、陆某乙等人在浅港头吃夜宵后回家，经过浅港头桥头时，被告人方某甲和另外四名拿刀的男子朝其等人冲过来，被告人方某甲先拿辣椒水喷其等人，后该五名男子用刀砍伤陆某甲、陆某乙等事实；5、证人王某戊的证言，证实2013年5月24日0时许，被告人杨某丙在勾庄浅港头的夜宵摊帮冉启福打了“小黑”，后虽然“小黑”接受杨某丙的道歉，但“小黑”的朋友“小杨”仍不罢休并打电话叫人欲打被告人方某甲和杨某丙，其劝说无果后回自己店里，后其听到发生打架，出来查看后发现二名男子躺在地上，后其听说该两名男子是“小杨”叫来的等事实；6、住院病历，证实被害人陆某甲、陆某乙的伤势及治疗情况；7、法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，被害人陆某甲外伤致皮肤疤痕形成，面部单条长2.8cm，肢体疤痕单条长10.2cm，被害人陆某乙外伤致皮肤软组织裂伤，致疤痕形成，躯干单条疤痕达13.0cm，肢体疤痕单条长度达10.0cm，累计长度达14.0cm，损伤程度均为轻伤的事实；8、被告人杨某丙的供述和辩解，证实2013年5月20日，其和被告人方某甲等人为了冉老板在小洋坝夜市用凳子砸了“小黑”，王某戊帮其等人劝和，后“小杨”打电话找人要打其，冉老板也叫了人，被告人方某甲从溜冰场拿了四把砍刀，被告人方某甲和其等人每人一把，对方的人骂其等人，被告人方某甲持砍刀冲在前面，其也冲上去动手打对方，对方除了骂得很凶的两个人外其余人都逃掉，其和方某甲等人把该两人打到在地，其用刀砍了其中一个人的背和手臂，其方另外两个人用铁棍打，另外一个人也被被告人方某甲等人砍到在地的事实；9、被告人方某甲的供述和辩解，证实2013年5月20日左右的晚上23时许，其和王某戊、被告人杨某丙等四人在浅港头万润达超市边吃夜宵时，被告人杨某丙帮冉老板打了“小黑”，后虽然“小黑”接受了杨某丙的道歉，但“小黑”的老大“小杨”打电话喊人欲打其等人，冉老板也打电话叫人，后冉老板从车子后备箱拿出刀和钢管分给其等人，“小杨”一方的六、七个人骂其等人，对方的二十几个人正准备分工具，其和被告人杨某丙持刀冲向对方，其被对方喷了辣椒水，后其看到有人肩膀处肉已经划开，倒在其面前，其后知道受伤的是“小杨”叫来的双胞胎兄弟，被告人杨某丙称砍了倒在其前面那个人的背部和肩膀等事实；10、入院记录、住院病历、出院记录、手术记录、心电图报告单、出院病人帐页查询，证实被害人陆某甲因本案受伤于2013年5月24日在杭州师范大学附属医院住院治疗，杭州师范大学附属医院帐页证实被害人陆某甲花费医疗费3894.83元的事实；11、手术记录、出院病人帐页查询，证实被害人陆某乙因本案受伤于2013年5月24日在杭州师范大学附属医院住院治疗，杭州师范大学附属医院帐页证实被害人陆某乙花费医疗费5921.23元的事实。上述证据确实充分且互相印证，足以认定。（四）2013年4月21日晚，王某戊（另案处理）因怀疑余某等人到其开设在杭州市余杭区良渚街道小洋坝村浅港头的星光溜冰场内闹事，伙同被告人杨某丙、方某甲持刀随意殴打余某、徐某，致二人受伤。经鉴定，被害人余某全身多处疤痕形成，累计疤痕未达15.0cm，损伤程度未达轻伤。另查明，被告人杨某丙因聚众斗殴犯罪被公安机关采取强制措施后，主动交代了公安机关尚未掌握的第（三）、（四）节寻衅滋事罪行。证明上述事实并经庭审质证的证据有：1、被害人余某的陈述、辨认笔录及照片，证实2013年4月21日晚21时许，其和徐某等人在浅港头的“星光溜冰场”溜冰时，因其提出让两个女性朋友先行离开，溜冰场的老板王某戊怀疑其要砸场子遂伙同另外两人持刀将其强行拉到溜冰场门口，王某戊用刀捅了其，另一男子持刀背打了其右眼，徐某也被对方三、四个人殴打，背上和额头各被捅了一刀的事实；2、被害人徐某的陈述，证实2013年4月21日晚21时左右，其与两名女性朋友在星光溜冰场喝酒，期间其电话联系余某让余某也到溜冰场，22时许，其听到外面有吵闹声，出门查看后发现余某被人捅伤趴在电梯口的地上，其去拉余某时背部被人从后面捅伤，其和余某是被星光溜冰场的老板和老板的手下打伤的事实；3、证人王某戊的证言、辨认笔录及照片，证实2013年4月21日晚21时左右，其接到被告人方某甲的电话得知有人在其开设的星光溜冰场闹事并在被告人方某甲的指认下强行将一男子拉到卖票的地方，被告人方某甲从卖票的地方拿出两把刀，并把其中的一把给了其，杨某丙抢走对方男子别在身上的匕首，其伙同被告人杨某丙、方某甲将该男子砍到在地，后被告人杨某丙又将一名四十多岁的男子捅伤等事实；4、公安行政处罚决定书，证实王某戊因本案被行政处罚的事实；5、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人余某全身多处疤痕形成，累计疤痕未达15.0cm，损伤程度未达轻伤的事实；6、抓获、破案经过、情况说明，证实第（三）、（四）节寻衅滋事案件的侦破经过及被告人杨某丙因聚众斗殴犯罪被公安机关采取强制措施后主动交代了公安机关尚未掌握的第（三）、（四）节寻衅滋事罪行的事实；7、被告人杨某丙的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2013年4月底的一天，被告人方某甲告诉其有人到王某戊开设的溜冰场内溜冰但不买票，让其一起去打对方，后被告人方某甲和王某戊等人持刀围打一男子，将该男子砍伤，其用匕首砍伤了另一男子的后背等事实。8、被告人方某甲的供述和辩解，证实2013年4月底的一天晚上，其在良渚街道小洋坝村星光溜冰场帮王某戊收票时因买票问题与一年纪较大的男子发生争执，年纪较大的男子打电话叫人称要对其不利，其遂找被告人杨某丙、“小黑”帮忙，年纪较大的男子叫来一批人均不买票还在溜冰场内喝酒，老板王某戊到溜冰场看到上述情况从收银台下拿出砍刀砍了与该年纪较大男子一伙的一男子，其也到收银台拿了把砍刀，并打了年纪大的男子一巴掌，事后被告人杨某丙告诉其用匕首划伤了年纪较大的男子后背等事实；上述证据确实充分且互相印证，足以认定。四、赌博犯罪事实（一）2012年7、8月至11月期间，被告人陆某丙、杨某乙伙同苑某某（另案处理）在杭州市余杭区良渚街道浅港头21号旁的露天场地，组织胡某丙等参赌人员以扑克牌“打小九”的方式聚众赌博30余场，抽头获利人民币10万余元。期间，被告人温某负责在赌场内抽头。证明上述事实并经庭审质证的证据有：证人胡某甲、王某戊、胡某丁的证言；辨认笔录及照片；情况说明；人口信息；抓获、破案经过、情况说明；被告人陆某丙、杨某乙、温某的供述和辩解、辨认笔录及照片等。上述证据确实充分且互相印证，足以认定。（二）2013年3月至5月，被告人陆某丙、胡某丙、温某伙同段某某（已判刑）、苑某某（另案处理）等人在杭州市余杭区良渚街道浅港头21号旁的露天场地多次以扑克牌打“小九”的方式聚众赌博，从中抽头获利人民币约20万元。期间，被告人胡某乙明知他人赌博，仍负责为赌场放哨10次左右。证明上述事实并经庭审质证的证据有：1、同案人员段某某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2013年3月初，其与被告人陆某丙、胡某丙、温某以及苑某某、胡某丙经商议后在杭州市余杭区良渚街道浅港头16号附近采用扑克牌打“小九”的形式组织聚众赌博，被告人陆某丙和苑某某各占三成股份，其余人员每人占一成股份，郑某某以及被告人陆某丙的舅佬负责抽头，平时被告人胡某乙帮被告人陆某丙看场子，每次赌博结束，被告人陆某丙支付放风的人每人100元的工资，被告人陆某丙也支付被告人胡某乙100元的工资，该处聚众赌博断断续续开了2个月左右，一般每天抽头款两、三千元，多的时候4000余元，平均每天抽头2500元，共抽头获利37500元的事实；2、同案人员郑某某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2013年3月，其应被告人陆某丙的要求到被告人陆某丙、温某、胡某丙以及苑某某、胡某丙等人组织的位于杭州市余杭区良渚街道勾庄村浅港头一棋牌室边上的赌博场所帮忙望风、抽头，期间，其基本每天都在该赌博场所直至被告人陆某丙等人不在该处组织赌博，平时散场时，被告人陆某丙、胡某丙、温某以及苑某某、胡某丙等人会一起分钱，其听说段某某也是聚众赌博的组织者之一，每天扣除500元左右吃饭、香烟、饮料等开销、800元费用及给帮忙人员的“工资”等，被告人陆某丙等几人每天能拿到3000元至4000元钱，故其估计每天抽头在4000元至5000元左右，上述场地共聚众赌博40天，抽头获利在16万至20万之间，其个人获利6000元左右，且据其所知，在其到该赌博场地帮忙之前，被告人陆某丙等人已在该处聚众赌博的事实；3、刑事判决书，证实同案人员段某某已判刑的事实；4、情况说明，证实笔录中所称的杭州市余杭区良渚街道浅港头21号与浅港头16号系同一地点的事实；5、户籍证明、刑事裁定书、释放证明书，证实被告人胡某丙的身份及前科情况；6、抓获、破案经过、情况说明，证实本案的侦破经过及该节赌博犯罪所涉被告人均系被动归案的事实；7、被告人陆某丙的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2013年3月，其、被告人胡某丙、温某与苑某某、胡某丙、段某某在杭州市余杭区良渚街道浅港头21号前面的空地聚众赌博，其与苑某某每人占百分之三十的股份，另外四人每人占百分之十的股份，段某某在赌博场地放抛资，郑某某负责抽头，胡某乙等人望风，被告人胡某乙在场地逛逛，有事情照顾一下并管牢抽头的郑某某，参与10天左右，其每次给胡某乙100元，共给胡某乙1000余元，赌场每天抽头4、5千元，每天其支付郑某某、被告人胡某乙等人“工资”等费用900元以上，至5月份共聚众赌博二个月左右，共计抽头获利20万元左右，其个人分得3万余元的事实；7、被告人胡某丙的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实因2012年其在被告人陆某丙开设的位于杭州市余杭区良渚街道浅港头21号前面的空地赌场内输了很多钱，故2013年3月份，被告人陆某丙找到其称要带其赚钱，让其参与被告人陆某丙开设在同一地点的露天赌场，被告人陆某丙跟其说了几次后其同意了，赌场老板还被告人有温某以及段某某、苑某某、胡某丁，赌博形式为扑克牌打“小九”，被告人陆某丙及苑某某各占三成股份，其余人员各占一成股份，大部分时间是“小郑”负责抽头，其负责拉动赌博气氛，被告人胡某乙经常跟着陆某丙在赌场内并从陆某丙处领钱，但并不是每天都在场子里，该处组织赌博一个月左右，实际天数为20天左右，每天抽头三四千元左右，抽头款由被告人陆某丙保管，抽头、望风等人员的好处费由被告人陆某丙发放，抽头提成也由被告人陆某丙分配，每天发放“工资”、场地费及香烟钱等日常的开支需要1000余元，其个人共分得2、3万元的事实；8、被告人温某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2013年4月份左右，被告人陆某丙、胡某丙与苑某某、胡某丁、段某某在杭州市余杭区良渚街道浅港头一露天场地聚众赌博，陆某丙让其到该场地帮忙并提出给其一成股份，其提出不要股份，但要求比别人多拿一点“工资”，但对外仍称其有股份，其和被告人胡某乙帮忙看场子，赌博结束，其和被告人胡某乙去拿工资，其平均每天拿到150元工资，胡某乙等人负责放哨，“小郑”负责抽头，该处的聚众赌博持续了一个多月，但真正组织赌博的有二十天左右，平均每天抽头2000元的事实；9、被告人胡某乙的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2013年3、4月份左右，被告人陆某丙、胡某丙与胡某丁、苑某某等人在杭州市余杭区良渚街道浅港头一露天场地合伙开赌场，组织他人以扑克牌打“小九”形式的聚众赌博，平均每个星期组织聚众赌博4、5次，其5月份到该赌场，和被告人温某每天在赌场内逛逛，至5月底赌场结束，其在的时间一共开20余天，“小郑”负责抽头，胡某乙等人望风，赌场平均每天抽头2000元左右，其望风6、7次，每场拿到100元，共拿到千把元的事实。上述证据确实充分且互相印证，足以认定。被告人陆某丙辩称本节赌博抽头获利金额为8万元，其辩护人提出本节赌博抽头获利金额为4万元，指控20万元证据不足，被告人温某辩称本节赌博中其仅参与了最后一个月，其参与的抽头金额为6万余元，被告人胡某丙辩称其参与赌博犯罪十余天，期间抽头为5、6万元，经查，1）同案人员郑某某、段某某的供述、被告人陆某丙、胡某乙的供述相互印证的部分证实被告人陆某丙伙同段某某、苑某某等人聚众赌博40天左右；2）被告人陆某丙、温某、胡某丙、胡某乙及同案人员段某某指认的抽头人员郑某某的供述及被告人胡某丙指认的抽头款分配人员被告人陆某丙的供述相互印证，证实赌场每天聚众赌博抽头获利在4000元至5000元左右，陆某丙进一步供认共计抽头获利20万元左右；3）被告人陆某丙、胡某丙及同案人员段某某、郑某某的供述相互印证，证实被告人温某自赌场开设起即参与组织聚众赌博；4）被告人陆某丙及同案人员段某某、郑某某的供述相互印证，证实被告人胡某丙自赌场开设起即参与组织聚众赌博。依据上述证据足以证实本节聚众赌博共抽头获利约20万元，被告人温某、胡某丙均全程参与。上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。被告人胡某乙辩称其仅在赌博犯罪中放哨过6、7次，经查，被告人陆某丙关于每次给被告人胡某乙100元、共给被告人胡某乙1000余元的供述，与被告人胡某乙每次拿到100元、共拿到千把元的供述相互印证的部分，足以认定被告人胡某乙为赌场放哨10次左右，对其辩解，本院不予采信。另查明，被告人方某甲归案后向公安机关检举揭发上述第（一）节赌博犯罪，被告人胡某甲在被告人方某甲检举后亦作了检举。被告人陆某丙、周某甲归案后向公安机关检举揭发他人的犯罪行为，但尚未查证属实。证明本案事实并经庭审质证的证据还有：1、立功线索查证情况说明，证实被告人方某甲因聚众斗殴被采取强制措施后于2013年6月20日检举了上述第（一）节赌博犯罪；2、情况说明，证实被告人周某甲检举揭发他人犯罪、被告人陆某丙检举揭发他人犯罪均尚未查证属实，以及被告人胡某甲于2013年7月9日检举上述第（一）节赌博犯罪事实的事实。上述证据确实充分且互相印证，足以认定。本院认为，被告人刘某乙、陆某丙、杨某丙、方某甲、温某、胡某乙、王某丙、赵某甲、王某甲、周某甲、军某、韩某、俞某某、贺某、王某丁、余某、成某、胡某甲、杨某甲、张某甲、周某乙、周某丙伙同他人在公共场所聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，其中被告人刘某乙、陆某丙系首要分子，被告人杨某丙、方某甲、温某、胡某乙、王某丙、赵某甲、王某甲、周某甲、军某、韩某、俞某某、贺某、王某丁、余某、成某、胡某甲、杨某甲、张某甲、周某乙、周某丙系积极参加者，且被告人刘某乙、陆某丙、杨某丙、方某甲、温某、胡某乙、王某丙、赵某甲、王某甲、周某甲、军某、韩某、俞某某、贺某、王某丁、余某、成某、胡某甲、杨某甲、张某甲系持械聚众斗殴；被告人杨某丙、方某甲、王某丙、宋某伙同他人随意殴打他人，致他人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人陆某丙、温某、胡某丙、杨某乙、胡某乙以营利为目的，伙同他人聚众赌博，抽头获利金额达人民币5000元以上，其行为均已构成赌博罪；被告人刘某甲明知他人实施聚众斗殴犯罪行为仍帮助逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人刘某乙、周某乙的辩护人关于本案聚众斗殴系未遂的辩护意见与查明的双方实际发生交锋的事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人贺某的辩护人关于被告人贺某不构成持械聚众斗殴的辩护意见与事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人王某丙的辩护人提出被告人王某丙构成故意伤害罪的辩护意见，经查，被告人王某丙系因在被害人棋牌室内摆放赌博机被拒与被害人发生纠纷，后又纠集他人持械随意殴打被害人并任意损毁财物，显系无事生非，逞强耍横，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，应认定为寻衅滋事罪，上述辩护意见，本院不予采纳。被告人杨某丙、方某甲、温某、胡某乙、王某丙、赵某甲、王某甲、周某甲、军某、韩某自己持械斗殴并纠集人员持械斗殴，被告人贺某持械斗殴并接送斗殴人员、为斗殴购买工具，在聚众斗殴犯罪中均起主要作用，系主犯。被告人俞某某、王某丁、余某、成某、胡某甲、杨某甲、张某甲、周某乙、周某丙在聚众斗殴犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，对被告人俞某某、周某乙、周某丙依法予以从轻处罚，对被告人王某丁、余某、成某、胡某甲、杨某甲、张某甲依法予以减轻处罚。被告人王某丁、余某、胡某甲、周某丙的辩护人的相关辩护意见，被告人成某的辩护人关于被告人成某的作用小于被告人韩某，被告人张某甲的辩护人关于被告人张某甲在聚众斗殴中所起作用较小的辩护意见，本院予以采纳。被告人方某甲、胡某乙的辩护人关于被告人方某甲、胡某乙在聚众斗殴中作用较小、被告人王某丙、赵某甲、军某的辩护人关于被告人王某丙、赵某甲、军某系从犯的辩护意见与各被告人在聚众斗殴中所实施的行为不符，本院不予采纳。被告人刘某乙、陆某丙、方某甲、胡某乙、王某甲、军某、俞某某、贺某、余某、成某、胡某甲、杨某甲、张某甲的辩护人关于上述被告人就聚众斗殴犯罪主观恶性不大、犯罪情节轻微、社会危害性不大的辩护意见，与本院查明的各被告人伙同多人持械聚众斗殴，造成较为恶劣的社会影响的事实不符，本院不予采纳。被告人陆某丙在赌博共同犯罪中、被告人胡某丙、杨某乙在各自己参与的赌博共同犯罪中、被告人温某在第（二）节赌博共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人温某在第（一）节赌博共同犯罪中，被告人胡某乙在其参与的赌博共同犯罪中，系从犯，对被告人胡某乙依法从轻处罚，对被告人温某的该节赌博犯罪依法从轻处罚。被告人温某关于其在第（二）节赌博共同犯罪中系从犯的辩解及其辩护人关于被告人温某在赌博共同犯罪中系从犯的辩护意见，与被告人温某在第（二）节赌博共同犯罪中组织他人聚众赌博并分得一成“股份”的犯罪事实不符，本院不予采纳。被告人方某甲的辩护人关于被告人方某甲在寻衅滋事犯罪中均起次要作用的辩护意见与审理查明的被告人方某甲在二节寻衅滋事犯罪中均持刀并伤害被害人的事实不符，本院不予采纳。被告人杨某丙、方某甲的辩护人关于寻衅滋事犯罪中被害人具有一定过错的辩护意见，本院酌情予以采纳。被告人刘某乙、温某、胡某乙、俞某某、王某丁、余某、胡某丙在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人周某乙案发后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人杨某丙因涉嫌其他犯罪被采取强制措施后如实供述了公安机关尚未掌握的本案寻衅滋事犯罪事实，系自首，对其寻衅滋事犯罪依法从轻处罚。被告人方某甲归案后检举揭发他人犯罪并经查证属实，系立功，对其聚众斗殴罪依法减轻处罚，对其寻衅滋事罪依法从轻处罚。被告人宋某赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解、被告人王某丙的家属赔偿寻衅滋事犯罪中被害人经济损失、被告人王某丙取得被害人的谅解，对被告人宋某酌情予以从轻处罚，对被告人王某丙的寻衅滋事犯罪酌情予以从轻处罚。被告人陆某丙、温某、胡某乙归案后如实供述聚众斗殴犯罪的主要事实并对上述犯罪事实当庭自愿认罪，对其聚众斗殴罪依法予以从轻处罚。被告人杨某甲、张某甲、宋某、杨某乙、刘某甲、周某丙归案后如实供述自己的主要犯罪事实且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人王某丙对寻衅滋事罪自愿认罪，对其寻衅滋事罪酌情从轻处罚，被告人杨某丙、方某甲、王某甲、周某甲、军某、韩某、贺某、王某丁、余某、成某、胡某甲在庭审中自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚，并对被告人周某乙、刘某甲、周某丙适用缓刑，各辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。被告人刘某乙、方某甲、王某丙、赵某甲、王某甲、周某甲、韩某、贺某、余某、成某的辩护人关于各被告人均如实供述的辩护意见、被告人俞某某的辩护人关于被告人俞某某当庭自愿认罪的辩护意见与各被告人在侦查阶段的供述情况及庭审表现不符，本院不予采纳。被告人刘某乙的辩护人提出对告人刘某乙减轻处罚的辩护意见、被告人陆某丙的辩护人提出对被告人陆某丙判处三年以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见、被告人军某、胡某甲、宋某的辩护人提出对被告人军某、胡某甲、宋某适用缓刑的辩护意见、被告人杨某乙的辩护人提出对被告人杨某乙在7个月以下量刑的辩护意见、被告人刘某甲的辩护人提出对被告人刘某甲判处拘役的辩护意见，本院均不予采纳。被告人陆某丙的辩护人提出被告人陆某丙检举他人在其赌博场地收受好处等有检举揭发立功表现，经查，被告人陆某丙检举揭发他人犯罪目前尚未查证属实，被告人陆某丙供述公安机关辅警在其组织的赌博中收取好处的行为依法不属于检举揭发他人犯罪，对被告人陆某丙依法不能认定有立功表现。上述辩护意见，本院不予采纳。被告人胡某甲的辩护人提出被告人胡某甲有立功表现，经查，在被告人胡某甲检举前公安机关根据被告人方某甲的检举已掌握了其检举的情况，对被告人胡某甲依法不能认定有立功表现，上述辩护意见，本院不予采纳。各辩护人其他辩护意见，本院酌情予以采纳。被告人陆某丙、杨某丙、方某甲、温某、胡某乙、王某丙均一人犯二罪，依法应数罪并罚。被告人杨某丙、方某甲除应承担刑事责任外，还应承担相应的民事责任。附带民事诉讼原告人陆某甲、陆某乙要求被告人杨某丙、方某甲赔偿医疗费、护理费、误工费诉讼请求中的合理且有证据支持部分，本院予以支持，并视情确定赔偿金额。附带民事诉讼原告人陆某甲、陆某乙要求被告人杨某丙、方某甲赔偿营养费的诉讼请求，无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第三百零三条第一款、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第三十六条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项、第八条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第三条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月4日起至2019年5月3日止）。二、被告人陆某丙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年一个月；犯赌博罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八万元；两罪并罚，决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币八万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月29日起至2019年3月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、被告人杨某丙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；两罪并罚，决定执行有期徒刑五年七个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月15日起至2019年1月14日止）。四、被告人方某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；两罪并罚，决定执行有期徒刑五年一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月15日起至2018年7月14日止）。五、被告人温某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月；犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六万元；两罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月29日起至2018年6月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。六、被告人胡某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月；犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；两罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月24日起至2018年4月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。七、被告人王某丙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；两罪并罚，决定执行有期徒刑四年十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月21日起至2018年4月20日止）。八、被告人赵某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月15日起至2016年12月14日止）。九、被告人王某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月15日起至2016年12月14日止）。十、被告人周某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月15日起至2016年10月14日止）。十一、被告人军某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月24日起至2016年10月23日止）。十二、被告人韩某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月10日起至2016年10月9日止）。十三、被告人俞某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月15日起至2016年8月14日止）。十四、被告人贺某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月15日起至2016年6月14日止）。十五、被告人王某丁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月15日起至2016年5月14日止）。十六、被告人余某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月13日起至2016年3月12日止）。十七、被告人成某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月15日起至2015年11月14日止）。十八、被告人胡某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月13日起至2015年9月12日止）。十九、被告人杨某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月15日起至2015年9月14日止）。二十、被告人张某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月15日起至2015年9月14日止）。二十一、被告人宋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月15日起至2015年1月14日止）。二十二、被告人胡某丙犯赌博罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月11日起至2014年11月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二十三、被告人杨某乙犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月11日起至2014年7月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二十四、被告人周某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二十五、被告人刘某甲犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二十六、被告人周某丙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二十七、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的从被告人余某处扣押的作案用工具刀二把，予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。二十八、被告人杨某丙、方某甲赔偿附带民事诉讼原告人陆某甲医疗费、误工费、护理费共计人民币四千元，于本判决生效后一个月内付清。二十九、被告人杨某丙、方某甲赔偿附带民事诉讼原告人陆某乙医疗费、误工费、护理费共计人民币六千一百元，于本判决生效后一个月内付清。三十、驳回附带民事诉讼原告人陆某甲、陆某乙的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  俞 潇代理审判员  张倩楠人民陪审员  薛一敏二〇一四年六月二十七日书 记 员  韩 骏