河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2013）宛龙民一初字第666号原告史瑞焕，女。委托代理人张杰，河南怡和律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告宝丰县兴盛汽车运输有限公司。法定代表人严超前，任经理。被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司。诉讼代表人石军峰，任总经理。委托代理人曾学刚，该公司员工。代理权限为特别授权。原告史瑞焕与被告宝丰县兴盛汽车运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告史瑞焕及其委托代理人张杰，被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人曾学刚到庭参加了诉讼，被告宝丰县兴盛汽车运输有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月29日夜，原告史瑞焕驾驶豫R795F8轿车行至南阳市南石路与蒲山电厂门前东西路交叉口时，因路况不熟不慎将车辆开进路边水沟，考虑时间问题，原告准备第二天将车辆抬出。可在当日凌晨4时许，刘红召驾驶豫D80581（豫D791挂）号大货车行至事故路段右转时发生侧翻，正好撞压住原告车辆豫R795F8轿车，造成原告车辆接近报废及被告车辆随行人员受伤的道路交通事故。该事故经南阳市公安交通警察支队事故处理二大队（2013）第FC340号道路交通事故认定书认定，刘红召应承担此事故的全部责任；史瑞焕不承担责任。另查，豫D80581（豫DE791挂）号大货车行车证登记车主为被告宝丰县兴盛汽车运输有限公司，该车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险和商业险。本次事故发生造成原告车辆几乎报废，后经公安机关委托评估原告车辆损失为51998元，原告同时支付定损费用2300元。原告认为，刘红召驾驶车辆违反道路交通安全法规，造成原告财产损失，已经侵犯原告的合法权益，应承担相应的赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司作为肇事车辆的承保公司，应在其承保限额内承担保险责任。故诉至法院，请求：1.依法判令刘红召、宝丰县兴盛汽车运输有限公司赔偿原告史瑞焕车辆损失54298元；2.被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司在其保险限额内承担相应的责任；诉讼费由被告承担。被告宝丰县兴盛汽车运输有限公司未提交答辩状及相关证据。被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，在原告提供事故车辆的行车证和驾驶证，且行车证在年检有效期内的情况下，我公司才承担责任，否则只在交强险内承担2000元。车辆的损失问题，原告系单方委托鉴定得出的结果，且损失金额计算方式错误，应是新车购置价，应扣减折旧金额，其评估价值明显高于实际价值。在本次交通事故发生前，原告自己驾驶车辆已经掉进水沟里了，而且是侧翻，车辆存在一定的损失，原告自身也有部分原因，故全部损失不应由我公司单方承担。我公司保留申请重新鉴定的权利。诉讼费、鉴定费，不应由保险公司承担。经审理查明，2013年9月30日4时21分许，刘红召驾驶豫D80581／豫DE791挂车沿南阳市南石路自北向南行驶至南石路与蒲山电厂门前东西路交叉口右转时侧翻道路左侧的沟里，车上所载货物及车辆撞压着事前发生单方道路交通事故驶入沟里的史瑞焕驾驶的豫R795F8小型普通客车，造成双方车辆受损、张小合（豫D80581／豫DE791挂车乘坐人）受伤的道路交通事故。南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队于2013年10月25日作出宛公交认字（2013）第FC340号道路交通事故认定书，认定，刘红召驾驶机动车上道路行驶，观察不周，右转时超过限速标志标明的速度行驶，是造成该事故发生的原因，应承担事故的全部责任；史瑞焕、张小合不承担责任。经南阳市公安局交通管理支队交通事故处理二大队委托，南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司于2013年10月24日作出南阳天衡评估（2013）机评鉴字第CQ255号车辆损失价值报告书，评定意见为，豫R795F8小型轿车在事故中的损失价值为51998元（因车辆部分配件有再利用价值，故扣除残值120元）。本次鉴定，原告史瑞焕支出评估费2300元。豫D80581／豫DE791挂车登记车主为宝丰县兴盛汽车运输有限公司，刘红召系该单位司机。被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司为事故车辆豫D80581牵引车承保了交强险，保险期间自2013年8月8日起至2014年8月7日止。本次事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告双方所举证据及庭审笔录予以证实，双方所举证据已经庭审举证、质证，并记录在卷。本院认为，本案交通事故，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，刘红召负事故的全部责任，原告史瑞焕不承担责任。该事故认定书，事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。因此，刘红召应对原告造成的经济损失承担民事赔偿责任。因车辆归属宝丰县兴盛汽车运输有限公司，刘红召系该单位司机，因此，宝丰县兴盛汽车运输有限公司应当承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。结合本案情况，原告史瑞焕不慎将豫R795F8小型普通客车驶入沟里，其后，刘红召驾驶豫D80581豫DE791挂车又发生侧翻，压在了豫R795F8小型普通客车上，对豫R795F8小型普通客车的损失后果，原告史瑞焕与刘红召均有过错，但根据一般常理，原告车辆侧翻造成的损害较小，而被告车辆为大型车辆，压在原告侧翻的车辆上损害较大，因此，本院根据过错大小，酌定原告史瑞焕对其车辆的损失自担30%；被告宝丰县兴盛汽车运输有限公司承担70%的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司为事故车辆豫D80581牵引车承保了交强险，且本次事故发生在保险期间内，故，被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险122000元的责任限额内对原告史瑞焕所产生的经济损失承担赔偿责任。原告史瑞焕因本次交通事故造成车辆损失51998元，有评估意见为据，该评估意见是由事故处理二大队委托南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司作出的，且该评估机构及评估人员均有评估资质，结论符合实际情况，本院予以采纳。据此，本院认定原告车辆损失为51998元。但原告自身应承担30%，扣除该30%后为36398.6元（51998元-（51998元×30%）】，该费用未超出交强险保险赔偿限额122000元，应由被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司直接支付给原告史瑞焕。鉴于原告车辆损失已由保险公司足额支付，故被告宝丰县兴盛汽车运输有限公司不再向原告承担支付赔偿金的责任。关于被告保险公司认为在交强险分项范围内承担合理赔偿的抗辩理由，本院认为，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生部门、国务院农业主管部门规定。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体规定之前，被告保险公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在122000元的责任限额内不分项赔付受害人。因此，被告保险公司的抗辩理由与《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的为保证受害人得到及时有效赔偿的立法精神相悖，故该抗辩理由，不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司向原告史瑞焕支付赔偿款36398.6元。二、驳回原告史瑞焕的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，评估费2300元，共计3460元，被告宝丰县兴盛汽车运输有限公司负担2422元，原告史瑞焕负担1038元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。审判长  王庆善审判员  张丰景审判员  姜 南二〇一四年二月二十五日书记员  李 娟