上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一（民）初字第9552号原告姜成东。委托代理人程仿远，上海福湾律师事务所律师。委托代理人张建成，上海福湾律师事务所律师。被告上海强生出租汽车有限公司。法定代表人金德强。委托代理人俞培良。委托代理人金建忠。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司。负责人张蕾。委托代理人周粟茵，上海捷铭律师事务所律师。原告姜成东诉被告狄国明、上海强生出租汽车有限公司（以下至判决主文前简称强生公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司（以下简称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理后，原告于2014年5月8日撤回了对狄国明的起诉。本案依法适用简易程序，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人程仿远、被告强生公司的委托代理人俞培良、金建忠、被告中保公司的委托代理人周粟茵，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜成东诉称，2012年4月12日19时03分，狄国明驾驶被告强生公司所有的牌照号码为沪FUXX**的轿车在上海市浦东新区樱花路、浦建路处与原告驾驶的牌照号码为皖KGXX**的二轮摩托车相撞，致原告受伤。交警部门认定原告、狄国明负事故的同等责任。诉请：原告实际损失：医疗费人民币164，980.13元、营养费9，600元、住院伙食补助费725元、误工费36，000元、护理费18，000元、残疾赔偿金263，106元、精神损害抚慰金15，000元、交通费600元、衣物损500元（事发时身上穿的衣服摔破了，因治疗剪掉了衣服）、鉴定费1，800元、律师费4，000元。由被告中保公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告中保公司在商业三者险内赔偿50%，超出和不属于交强险、商业险范围的部分由被告强生公司承担50%的赔偿责任。被告强生公司辩称，狄国明是被告强生公司的驾驶员，事发时系履行职务行为，被告强生公司愿意对此承担责任。对事发经过、责任认定无异议。同意在交强险、商业险以外承担50%的赔偿责任。对具体赔偿项目的意见同被告中保公司的意见。律师费由法院酌定，4，000元过高，愿意按同等责任承担2，000元。不清楚原告事发时衣物是否受损以及是否在治疗过程中剪掉衣服。误工费同意计算至鉴定日。被告中保公司辩称，律师费不属于商业险，鉴定费属于商业险。对事发经过、责任认定、相关保险情况无异议，事发时，在交强险、商业险保险期限内。医疗费164，980.13元，对金额认可，725元的伙食费要求扣除，其余在医保范围内承担。营养费，认可30元／天，计算第一期的6个月，第二期不同意赔偿，因为尚未发生。同意赔偿住院伙食补助费725元。误工费，同意按1，820元／月赔偿，计算第一期即2012年4月12日至2013年7月25日（鉴定日），15个月零13天，第二期没有发生不认可。护理费，按照第一期8个月计算，按40元／天计算。残疾赔偿金，按农村标准计算，对原告主张的计算方式无异议。精神损害抚慰金，要求按责任比例承担50%，即7，500元。同意赔偿交通费300元。不同意赔偿衣物损，没有定损，无相关依据。同意赔偿鉴定费1，800元。律师费不在保险范围内。经审理查明，原告系安徽省农村户籍。2013年5月25日，浦东新区花木街道牡丹第二居民委员会出具证明，内容为：原告自2009年1月至今与妻子李坤云一同租房居住在浦东新区花木路XXX弄XXX号XXX室。2014年5月6日签发（盖章）的上海市公安局有关证明（一）的证明事项为：来沪日期2009年9月8日，有效期：2014年9月16日。2012年4月12日19时03分，被告强生公司的驾驶员狄国明因职务行为驾驶被告强生公司所有的牌照号码为沪FUXX**的出租车在上海市浦东新区樱花路、浦建路路口与原告驾驶的其所有的牌照号码为皖KGXX**的普通二轮摩托车相撞，致原告受伤。交警部门认定原告、狄国明负事故的同等责任。原告为治疗花用医疗费164，255.13元，住院29.5天，住院期间花用伙食费725元。事发后，被告强生公司垫付了原告1万元用于治疗。2013年8月8日，原告经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：原告因交通事故致右股骨上端多段粉碎性骨折，右胫腓骨开放性多段粉碎性骨折，右小腿总神经、腓肠神经部分损害，目前遗留右下肢活动功能障碍构成XXX伤残。原告伤后可予以休息至鉴定日，营养6个月，护理8个月。遵医嘱择期行内固定取出术，术后可再予以休息2个月，营养2个月，护理1个月。原告为该鉴定花用鉴定费1，800元。审理中，原告表示其内固定尚未取出，但其诉请的营养费、护理费、误工费已包括了将来取内固定的营养费、护理费、误工费。原告为本案诉讼花用律师费4，000元。牌照号码为沪FUXX**的出租车在被告中保公司处投保了交强险，死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。事发时，该车辆在保险期限内。牌照号码为沪FUXX**的出租车在被告中保公司处投保了商业第三者责任保险。事发时，该车辆在保险期限内。商业第三者责任保险的赔偿限额为10万元，并就该保险投保了不计免赔。另查明，2011年3月1日，原告与上海连山速递有限公司（以下简称连山公司）签订劳动合同，约定：连山公司聘用原告从事快递运输工作，月工资为2，000元。2013年11月19日，连山公司出具误工证明，内容为：原告自2011年3月来我单位从事快递派发工作，每月基本工资为2，000元，以现金方式发放。因其在2012年4月12日发生交通事故受伤在家休息至今，根据本公司规定，员工在休息期单位停发该员工工资及待遇。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、原告的驾驶证、行驶证、狄国明的驾驶证、被告强生公司的行驶证、交强险、商业三者险保单、病历、出院记录、相关报告、住院费用清单、医疗费单据、司法鉴定意见书及发票、律师费发票、劳动合同、连山公司的企业法人营业执照、误工证明、证明、上海市公安局有关证明（一），被告强生公司提供的收条，以及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，被告中保公司应先在交强险内（不区分责任）赔偿原告相应的损失，超过和不属于交强险的部分，由被告中保公司在商业三者险限额内按事故责任赔偿50%。根据事故责任认定，超过和不属于交强险、商业三者险范围的损失，应由被告强生公司赔偿50%。医疗费应以病历及医疗费单据为准，住院医疗费单据中的伙食费不应计算在医疗费中。休息、营养、护理期限应根据鉴定结论予以确定。虽原告于审理中表示其内固定尚未取出，但鉴于鉴定报告已明确了原告将来取内固定的营养、护理、休息期限，原告将来取内固定的营养费、护理费、误工费可在本案中一并处理。根据相关司法解释的规定，误工时间可以计算至定残日前一天，但鉴于审理中两被告均同意误工时间（第一期）计算至鉴定日，可计算至鉴定日（第一期）。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，有关凭证应与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提供的交通费发票不能与其治疗情况完全一一对应，且有部分发票在事发之前，对于相关交通费的具体赔偿数额，可由本院根据本案的实际情况，酌情予以确定。原告就其主张的衣物损（事发时身上穿的衣服摔破了，因治疗剪掉了衣服）未提供证据证明，对于该诉请，应予驳回。根据原告提供的浦东新区花木街道牡丹第二居民委员会出具的证明、上海市公安局有关证明（一），可以证明原告在事发前长期在本市城镇地区居住、生活，根据原告提供的劳动合同、误工证明，可以证明原告事发前主要收入来源于本市城镇地区，原告主张按上海市城镇标准计算其残疾赔偿金，并无不当。原告因交通事故受到伤害，其主张精神损害赔偿应予准许，根据原告的伤残等级等因素，原告主张的数额尚属合理，可予支持。另，事发后，被告强生公司垫付原告用于治疗的1万元，原告应予返还。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险内赔偿原告姜成东医疗费10，000元、残疾赔偿金95，000元、精神损害抚慰金15，000元，合计120，000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十五日内在商业三者险内赔偿原告姜成东医疗费15，947元、残疾赔偿金84，053元，合计10万元；三、被告上海强生出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告姜成东医疗费61，180.57元、营养费4，800元、住院伙食补助费362.50元、误工费17，900元、护理费5，400元、交通费200元、鉴定费900元、律师费2，000元，合计92，743.07元；四、原告姜成东应于本判决生效之日起十五日内返还被告上海强生出租汽车有限公司垫付款1万元；五、驳回原告姜成东的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6，103元，减半收取计3，051.50元，由原告姜成东、被告上海强生出租汽车有限公司各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谢辉东二〇一四年五月十九日书记员  薛广文附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。