云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2014）官民一初字第719号原告云南迅发汽车租赁有限公司。法定代表人付其斌，该公司总经理。住所地昆明市官渡区广福路与昆洛路交叉口百合园******。委托代理人刘双俊，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。被告朱江，男，汉族，1977年11月11日生，贵州省六盘水市人，云南博华混凝土搅拌有限公司职工，住昆明，住昆明市iv>原告云南迅发汽车租赁有限公司诉被告朱江租赁合同纠纷一案，本院于2014年2月10日受理后，依法由审判员刘丽霞适用简易程序，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告云南迅发汽车租赁有限公司诉称：2013年9月22日，原、被告签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告承租浙Ｊ×××**车辆，租期为2013年9月22日至9月25日，日租金2200元。合同签订后，原告向被告交付车辆，被告向原告支付定金1万元。被告租车后未按照约定日期归还车辆，2013年10月1日，被告驾车发生交通事故，发生维修费117695元。根据原、被告合同约定，如被告驾车发生交通事故，需承担维修费用30%的车辆折旧损失及律师费用，原告曾多次要求被告支付租金及其他费用，但均遭到被告拒绝，故诉至法院请求判令：一、被告支付原告车辆租金319800元；二、被告支付原告车辆折旧损失35308.5元；三、被告支付原告律师费2万元；四、本案诉讼费由被告承担。被告朱江辩称：被告之前就租赁过原告的车辆，一般都是先付租金再用车，被告承租浙Ｊ×××**车辆时已经支付原告至10月28日的租金，共计32200元。被告驾驶车辆发生交通事故后，是车主要求被告将车辆拖回昆明维修，之后车辆修好后一直没有去修理厂取车也是因为与车主没有协商好，并非被告故意不去提车，被告只愿意承担合理的费用。在庭审中，原告针对其诉讼主张向本院提交了以下证据：1、《营业执照》、《组织机构代码证》各一份，欲证明原告的主体资格及原告经营范围为汽车租赁。2、《汽车承租合同》、驾驶证复印件各一份，欲证明原、被告签订汽车租赁合同，约定被告向原告承租浙Ｊ×××**车辆一辆，每日租金为2200元，原告向被告交付车辆，被告向原告支付押金1万元。3、《道路事故认定书》、《车辆维修协议书》各一份，欲证明被告驾驶租用车辆期间发生交通事故，之后被告自行将车辆送去修理厂，产生修理费117695元。4、《汽车借用合同》、行车证复印件各一份，欲证明原告出租给被告的浙Ｊ×××**车辆系原告向乔国友借用，每日需向车主支付相应的租金。经质证，被告对证据1三性无异议；对证据2中的汽车承租合同中最后一条争议解决方式的约定不予认可，其余无异议；对证据3真实性无异议；对证据4不予认可，认为与被告无关。被告朱江针对其答辩主张未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据1证实了原告的主体身份，本院予以采信；证据2证实了原、被告之间存在汽车租赁合同关系及双方合同约定内容，本院予以采信；证据3证实了被告驾驶租用车辆期间发生交通事故及车辆修理后产生的费用，本院予以采信；证据4系原告与案外人针对本案承租车辆签订的合同，与本案有关联，本院予以确认。综上所述，本院依据双方当事人庭审陈述及举证、质证，确认本案法律事实如下：2013年9月22日，原、被告签订《汽车承租合同》，约定被告向原告租用浙Ｊ×××**路虎越野车一辆，每日租金2200元，租用期为2013年9月22日至9月25日，合同中同时约定承租期间发生的违章、碰撞、擦伤、交通事故车辆以外损坏等，承租方必须全部承担所有维修费用，并且支付出租方修复车辆总额的30%作为折旧损失赔偿和修理期间的租金。合同签订后原告将车辆交付被告，被告支付原告押金1万元。合同约定的租用期到期后，被告未将车辆归还原告，继续使用该车辆。2013年10月1日，被告驾驶租用车辆在兰海公路贵阳往遵义方向与前行两辆车发生追尾，经交警认定本案被告承担事故的全部责任。被告在事故发生后，将租用车辆拖回昆明，于2013年10月5日送至云南富豪汽车销售服务有限公司修理，共产生修理费117695元。修理期间因被告租用车辆系浙江牌照，车辆所购买保险为外地公司，需将修理费先行垫付才能进行保险理赔，原、被告就修理费垫付问题发生争议，导致车辆修好后一直未提车，原告于2014年2月28日将修理费先行垫付给修理厂后方将车辆提出。被告从9月22日租用车辆至2014年2月28日原告将车收回，包含之前支付的押金1万元共向原告支付租金32200元。原告向被告提供的浙Ｊ×××**路虎车并非其车行所有的车辆，车主系案外人陈燕飞，原告向其借用车辆后又出租给被告使用。现原告认为被告应承担车辆修理期间的租金及车辆折旧损失，故诉至法院，提出上述诉请。本院认为，原、被告争议焦点为承租车辆在维修期间所产生的租金应当由谁承担？《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告签订汽车租赁合同，对承租期间的租金支付作出了明确约定，同时约定承租期间车辆发生交通事故损坏等，承租方必须全部承担所有维修费用，并且支付出租方修复车辆总额的30%作为折旧损失赔偿和修理期间的租金，该约定系双方真实意思表示，并不违反法律规定，原、被告均应按照合同约定履行自己的义务。被告在驾驶承租车辆期间发生交通事故，作为承租人其应当按照合同约定向原告支付车辆维修费总额117695元的30%作为折旧损失赔偿，故本院对原告要求被告支付车辆折旧损失35308.5元的诉讼请求予以支持。对修理期间所产生的车辆租金，按照合同约定亦应当由被告支付原告，但本案承租车辆在维修期间，因为车辆保险理赔及维修费垫付的问题，导致车辆在修好后未及时提车，致使租金数额进一步扩大。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定：当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。本案被告在违反合同约定，未向修理厂先行垫付修理费，存在一定违约行为的情况下，原告作为出租方应当积极采取措施防止损失进一步扩大，但原告在接到修理厂接车通知时，亦以无法垫付修理费为由未将承租车辆提出，致使租金损失进一步扩大，根据上述法律规定，原告不得就扩大的租金损失要求被告支付。同时因原告出租给被告的车辆系外地车，并非其公司自有车辆，导致承租车辆在发生交通事故后保险理赔困难，客观上延长了承租车辆的维修时间。被告在庭审中陈述承租车辆维修期至12月中旬，而原告陈述至1月中旬才知晓承租车辆已经维修好，但双方对此均未提交证据证实，故本院认为，结合本案客观事实及上述论理，由被告承担承租车辆90天的租金损失，即198000元，扣除被告支付的32200元，尚余165800元。而原告要求被告承担律师费2万元的诉讼主张，因原告对此并未提交证据证实律师费的支出，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告朱江于本判决生效之日起十五日内支付原告云南迅发汽车租赁有限公司租金165800元；二、被告朱江于本判决生效之日起十五日内支付原告云南迅发汽车租赁有限公司车辆折旧损失35308.5元。三、驳回原告云南迅发汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。案件受理费6184元，减半收取3092元，由原告云南迅发汽车租赁有限公司承担1092元，被告朱江承担2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。审判员  刘丽霞二〇一四年五月八日书记员  谭思祺