wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）辽刑核89046829号 被告人张炳国，男，1979年8月23日出生于辽宁省昌图县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省昌图县,捕前住辽宁省沈阳市经济技术开发区。曾因犯盗窃罪于2001年2月13日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。因本案于2018年4月11日被刑事拘留，同年4月２6日被依法逮捕。现羁押于辽宁省沈阳市于洪区看守所。 指定辩护人支旭东，辽宁尊赢律师事务所律师。 辽宁省沈阳市中级人民法院审理沈阳市人民检察院指控被告人张炳国犯故意杀人罪暨附带民事诉讼原告人冯某1提起附带民事诉讼一案，于2018年11月21日作出(2018)辽01刑初90号刑事附带民事判决，认定被告人张炳国犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人冯某1经济损失人民币34698元。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。附带民事部分判决已发生法律效力。刑事部分沈阳市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。在复核期间，指定辩护人提出的辩护意见是：被告人无前科劣迹，系初犯、偶犯，认罪态度好，有坦白情节，希望予以从轻判决。本案现已复核终结。 经复核查明，被告人张炳国与冯某3（被害人，女，殁年43岁）于2013年12月相识，后确认恋爱关系。恋爱期间，二人共同出资购买房产一处，登记在张炳国名下。分手后，冯某3以张炳国为被告提起民事诉讼，经法院判决认定，登记在张炳国名下的房屋所有权归冯某3所有。张炳国供称，因被冯某3欺骗签署虚假出资协议导致败诉，故对冯某3心怀怨恨并伺机报复。2017年11月26日10时许，张炳国以准备开麻将社需冯某3帮忙到现场量尺为由，将冯某3骗至沈阳市于洪区沈大路某楼地下室仓房内，用手掐扼冯某3颈部致其窒息死亡，并将冯某3的手机等随身物品拿走后逃离现场。案后，被告人张炳国为逃避侦查，使用冯某3的手机微信发布朋友圈、回复信息等方式，制造冯某3仍存活的假象，欺骗冯某3亲友。2018年4月10日，被告人张炳国被公安机关抓获。 被告人张炳国的上述犯罪事实清楚，原审法院在判决书中列举的证人冯某1、冯某2、张某、陆某、刘某、高某的证言，公安机关的现场勘查笔录及照片、提取物证情况说明，广东华医大司法鉴定中心的尸检鉴定书、ＤＮＡ鉴定书，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，民事判决书，银行账户查询信息，手机及手机微信提取记录，手机通话详单记录，案件来源、报警记录、侦破报告、抓捕经过、户籍信息表、电话查询记录、刑事判决书、入所健康检查表，以及被告人张炳国的供述等认定本案事实的证据，均经原审庭审质证，本院复核期间未发生变化，本院依法均予确认。同时，被告人张炳国及其指定辩护人在本院复核期间未提出新的证据。 本院认为，被告人张炳国与被害人因分手后的经济纠纷而产生矛盾，将被害人约至隐蔽地点后采用扼掐被害人颈部的手段，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，且致人死亡，所犯罪行极其严重，依法应当判处死刑。鉴于本案系因民间矛盾引发，且被告人张炳国到案后即带领公安机关找到犯罪现场及被害人尸体，对于案件侦破起到一定作用，具有坦白情节，原审对其判处死刑不立即执行正确。关于辩护人所提“被告人无前科劣迹，系初犯、偶犯”的辩护意见，经查，被告人张炳国曾因犯盗窃罪被判过刑，故对该辩护意见不予采纳；关于辩护人所提“认罪态度好，有坦白情节”的辩护意见，经查属实，原判对此已予认定并在量刑时予以了充分考虑，故对其所提“希望予以从轻判决”的辩护意见不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十九条第一款（一）项之规定，裁定如下： 核准辽宁省沈阳市中级人民法院（2018）辽01刑初90号刑事附带民事判决中以故意杀人罪判处被告人张炳国死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决部分。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长  刘开武 审判员  邸毓敏 审判员  高 岩 二０一九年三月二十六日 书记员  任钰龙
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初1638号原告：青岛宋氏永信物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区大华正信街**，统一社会信用代码：913702823214354278。法定代表人：宋玉平，总经理。委托诉讼代理人：赵伟，山东震声律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨梓睿，山东震声律师事务所律师。被告：王贤帅，男，出生年月不详，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛宋氏永信物业管理有限公司与被告王贤帅物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法进行审理。原告青岛宋氏永信物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告物业管理服务费2922元；2.请求支付同期贷款利息；3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告居住的青岛市即墨区大华正信小区由原告经营管理，并提供服务。根据物业服务合同约定，被告自2013年至2018年共计欠原告物业费2922元。原告多次向被告催交，被告拒不缴纳。为维护原告的合法权益，故具状起诉，望判如所请。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别，工作单位、住所等信息。本案中根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告青岛宋氏永信物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，退回青岛宋氏永信物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  展建强二〇一九年三月二十日书记员  于紫檬附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（二）被告的姓名、性别、年龄、民族、置业、工作单位、住所、联系方式…第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉
山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0282刑初45号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人姜梅花，女，1972年12月12日出生于山东省青岛市汉族，初中文化，农民，户籍地青岛市即墨区，住青岛市即墨区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月2日被刑事拘留，同年2月5日被取保候审，2019年1月3日被本院取保候审。辩护人程大磊，山东元衡律师事务所律师。青岛市即墨区人民检察院以即检刑检刑诉[2018]421书指控被告人姜梅花犯寻衅滋事罪，于2018年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年3月29日公开开庭审理了本案。青岛市即墨区人民检察院指派检察员刁云华出庭支持公诉，被告人姜梅花及其辩护人程大磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人姜梅花任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。并提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。被告人姜梅花对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人的主要辩护意见是：被告人姜梅花作案时为限定刑事责任能力，可从轻或减轻处罚；被告人系初犯、偶犯，具有坦白情节，当庭自愿认罪，建议对其从轻处罚并判处缓刑。经审理查明，2018年2月2日5时许，被告人姜梅花在青岛市即墨区潮海街道办事处解家营安置房小区，无故持水泥块、石头等打砸停放在北门和南门附近的25辆车，致车辆不同程度的损坏。经物价鉴定，上述车辆损失价值共计人民币39705.65元。另查明，被告人姜梅花于案发当日被抓获。经烟台精神疾病司法鉴定所鉴定，被告人姜梅花患“双相障碍”，作案时为无精神病性症状的躁狂，辨认和控制能力明显削弱，故对其评定对本案具有限定刑事责任能力。本案民事部分，除2名被害人无法取得联系，其余22名被害人均表示不附带民事诉讼，对被告人的行为表示谅解，不要求追究被告人的刑事责任。上述事实被告人姜梅花在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，报案记录，抓获证明，发破案经过，证人解维村、解某3、孟某、杨某2等人的证言，被害人吴某、刘某1、尹某、林某、车某、戚某、范某、常某、王某1、徐某1、李某、邹某、王某2、刘某2、王某3、葛某、解某1、徐某2、朱某、崔某、杨某1、王某4、迟某、解某2等人的陈述，烟台精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书，即墨区价格认证中心价格认定结论书，指认笔录及照片，机动车行驶证复印件，询问笔录，即墨区司法局调查评估意见书，户籍证明等证据予以证实。以上证据经当庭质证、认证，足以证实被告人姜梅花犯寻衅滋事罪的罪名成立。本案在审理过程中，公诉机关针对被告人的犯罪事实，提出被告人姜梅花作案时系限定刑事责任能力人，自愿认罪，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人姜梅花任意损毁公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人姜梅花作案时系限定刑事责任能力人，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，取得被害人谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前调查宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。其辩护人的辩护意见正确，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人姜梅花犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 毅人民陪审员  江志美人民陪审员  江世学二〇一九年三月二十九日法官助理高凯妮书记员田昆附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值人民币一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初1644号原告：青岛宋氏永信物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区大华正信街**，统一社会信用代码：913702823214354278。法定代表人：宋玉平，总经理。委托诉讼代理人：赵伟，山东震声律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨梓睿，山东震声律师事务所律师。被告：周俊杰，男，出生年月不详，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛宋氏永信物业管理有限公司与被告周俊杰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法进行审理。原告青岛宋氏永信物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告物业管理服务费3029元；2.请求支付同期贷款利息；3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告居住的青岛市即墨区大华正信小区由原告经营管理，并提供服务。根据物业服务合同约定，被告自2013年至2018年共计欠原告物业费3029元。原告多次向被告催交，被告拒不缴纳。为维护原告的合法权益，故具状起诉，望判如所请。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别，工作单位、住所等信息。本案中根据原告提供的被告住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告青岛宋氏永信物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，退回青岛宋氏永信物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  展建强二〇一九年三月二十日书记员  于紫檬附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（二）被告的姓名、性别、年龄、民族、置业、工作单位、住所、联系方式…第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0104民初338号原告：杨涛云，女，汉族，1971年10月7日出生，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：许业圣，安徽皖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡帅帅，安徽皖和律师事务所律师。被告：杨杰，男，汉族，1993年2月10日出生，住安徽省合肥市蜀山区。原告杨涛云、汪建平诉被告杨杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王嘉佳适用简易程序于2019年3月28日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中汪建平撤回起诉，本院予以准许。原告杨涛云的委托代理人胡帅帅到庭参加诉讼，被告杨杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款290000元整，并支付原告利息，以290000元为基数，自2017年6月19日起，按照月利率2%的标准计算至款清之日，暂计算至2018年11月19日为98600元;共计388600元；2、依法判令本案的诉讼费用和其他费用由被告承担。事实与理由：原告杨涛云与汪建平系夫妻关系。被告于2017年6月19日，也即二原告夫妻关系存续期间，向原告杨涛云借款290000元，并于当日向原告杨涛云出具借条一份。双方在借条中约定:“借款期限自2017年6月19日至2018年6月18日止。借款利率为2%(月利率），借款利息按照每个月支付一次，借款到期后本息一次性还清”。原告杨涛云于借款当日向被告依约支付了290000元借款。但是，被告在借款期限到期后却未能按照双方约定按时偿还原告借款本金及利息。其后，虽经原告屡次催要，被告仍拒不偿还，至今尚欠原告借款290000元及利息未予偿还。被告上述逾期拒不偿还原告借款的行为己经构成违约，严重侵害了原告的合法权益。为维护自己的合法权益，原告特起诉至贵院，请求依法判如所请。被告未答辩。原告围绕诉讼请求提交如下证据：1.杨杰身份证复印件，证明被告身份信息，被告主体适格。2.结婚证复印件，证明二原告身份信息，及二原告系夫妻关系，对被告享有共同的债权，二原告主体适格。3.借条原件、银行客户回单原件，证明被告于2017年6月19日向原告借款290000元，双方约定了借款期限为2017年6月19日-2018年6月18日，以及月利率为2%，借款到期后本兮一次性还清；证明原告于借款当日从银行取款290000元，并向被告予以交付完毕的事实，原告已经向被告履行了给付借款的义务。被告未举证。对原告所举证据三性及证据效力本院予以确认。经审理查明：2017年6月19日杨杰出具借条一张，今借到杨涛云现金贰拾玖万元整；（￥290000）元整，借款期限自2017年6月19日至2018年6月18日止，借款利率为2%，借款利息按每个月支付一次，借款到期后本息一次性还清。借款人杨杰，并注明身份证号码、电话号码，通信地址，日期。同日，杨涛云从尾号1639的建设银行账号取款10万元，从杨涛云尾号2979的中国银行账户取款10万元，从杨涛云尾号2510的账户取款90000元，原告称取款后，将款项均交付给被告。杨涛云系杨杰姑姑。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告支付本金29万元，有借条及借款当日取款记录为证，结合双方身份关系，本院予以确认。原告要求被告支付自2017年6月19日起，按照月利率2%的标准算至2018年11月19日为98600元，以后计算至款清之日，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨杰于本判决生效之日起十日内偿还原告杨涛云借款本金290000元，利息98600元并支付2018年11月20日起以290000元为基数按照月利率2%计算的利息至款清时止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7129元，减半收取3564.5元，由被告杨杰承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王嘉佳二〇一九年三月三十一日书记员  童 星附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0303执保163号申请人：遵义涂千山建筑涂料有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区南关街道护城村碱厂后门，统一社会信用代码：91520302MA6DMD7T7C。法定代表人：张中辉。委托诉讼代理人：赵云峰，贵州黔信律师事务所律师。被申请人：南京联德科贸有限责任公司，住所地：南京市玄武区一枝园24号07幢1单元103室，统一社会信用代码：91320102742375549L。法定代表人：刘惠铭。遵义涂千山建筑涂料有限公司诉南京联德科贸有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请人遵义涂千山建筑涂料有限公司于2019年3月25日向本院提出财产保全申请，要求查封冻结被申请人南京联德科贸有限责任公司110564.24元人民币或相应价值财产。原告向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司贵州分公司的保单保函作为担保。本院认为：申请人遵义涂千山建筑涂料有限公司的申请符合有关法律规定，为使本案审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人南京联德科贸有限责任公司110564.24的银行存款或者查封被申请人南京联德科贸有限责任公司价值110564.24的其他财产。查封期间，任何人不得隐匿、转移、转让、变卖、毁损被保全的财产，亦不得实施其他导致查封财产权属变更或设置任何权利负担的行为。如需变卖被保全财产，需报本院批准，并将变卖所得价款向本院提存。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，原告如果申请续行保全的，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张霞二〇一九年三月二十五日书记员  吴昊
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1702民初8号 原告：岳彩金，男，1986年3月19日出生，汉族，市民，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：邢晓梅，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。 被告：王伟，男，1992年6月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：陕西省渭南市临渭区前进路北段排污站综合楼**。 负责人：刘芳，总经理。 委托诉讼代理人：包芳,女，蒙古族，1990年1月20日出生，住内蒙古通辽市，公司法务。 原告岳彩金与被告王伟、中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年1月2日立案。2019年3月5日上午14时30分开庭审理本案，原告岳彩金经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按岳彩金撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由岳彩金负担。 审判员  潘建丽 二〇一九年三月五日 书记员  高 翔
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0113执4474号申请执行人贺俭，男，1948年2月18日出生，汉族，北京市顺义区人，身份号码×××。被执行人许亚宁，女，1963年11月3日出生，汉族，北京市顺义区人，身份号码×××。被执行人郁善保，男，1963年1月27日出生，汉族，山东省临沂市人，身份号码×××。贺俭申请执行许亚宁、郁善保农村房屋买卖合同纠纷一案,北京市顺义区人民法院于2018年12月7日作出的（2018）京0113民初1951号民事判决书已发生法律效力。权利人贺俭于2019年6月5日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。另，经本院调查，本案暂不具备执行条件，且申请执行人贺俭同意终结本案本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2018）京0113民初1951号民事判决书第二项的本次执行程序。如在本次执行程序终结后本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人有继续履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  单立勋审判员  李 琳审判员  马中平二〇二〇年三月十七日书记员  刘 磊
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执9395号申请执行人：王彪，男，1957年3月19日出生，汉族，北京市顺义区人，现在北京潮白监狱服刑，公民身份号码×××。申请执行人：潘洪霞，女，1955年10月14日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：张振武，男，1938年3月9日出生，汉族，北京市海淀区人，公民身份号码×××。申请执行人王彪、潘洪霞与被执行人张振武合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年7月12日作出的（2019）京0113民初12896号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年12月2日依法受理并立案，申请执行的标的额为241960元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无房产登记信息、无可供执行证券信息、无可供执行存款信息、无车辆信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索,并书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院于2019年7月12日作出的（2019）京0113民初12896号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈继明审 判 员 汤 洋审 判 员 冯新超二〇二〇年三月二日法官助理 孟祥磊书 记 员 张伟臣
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1402执254-1号申请人：付侦伯，男，汉族，1963年11月出生，住德城区。被执行人：张海鹏，男，汉族，1973年9月出生，住德城区。被执行人：赵永辉，男，汉族，1974年4月出生，住德城区。本院依据已经发生法律效力的（2015）德城民初字第2365号民事调解书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张海鹏银行存款元。审判员  刘振明二〇一九年三月十一日书记员  赵智鹏
山东省曹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1721刑初114号 公诉机关山东省曹县人民检察院。 被告人冉令江，男，1971年8月22日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民，住曹县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月16日被曹县公安局取保候审，2019年2月15日被本院取保候审。 山东省曹县人民检察院以曹检刑检刑诉〔2019〕72号起诉书指控被告人冉令江犯危险驾驶罪，于2019年2月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年3月1日公开开庭审理了本案。曹县人民检察院检察员王峰，被告人冉令江到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年3月8日15时35分，被告人冉令江酒后驾驶鲁ＲＦ××××号小型汽车沿曹县青韩路由西向东行驶至曹县青岗集镇街里时，被曹县交警大队执勤民警查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人冉令江血液中乙醇（俗称“酒精”）含量为128.1ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒驾驶标准。 被告人冉令江被查获归案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人冉令江在开庭审理过程中亦无异议，并有菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告,查获现场照片、血样提取照片及血样提取登记表、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、户籍证明、到案经过，以及被告人冉令江供述等证据证实，足以认定。 审理期间，被告人冉令江自愿预交罚金三千五百元。 本院认为，被告人冉令江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的……”之规定处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冉令江血液中乙醇含量超过醉酒标准部分，本院作为酌予从重处罚的情节；鉴于其被查获归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿预交罚金，确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院依法予以从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律及《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人冉令江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交，于判决生效后上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  魏东舒 二〇一九年三月七日 书记员  王济耀
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执8792号申请执行人：李月，女，1989年12月31日出生，汉族，住址北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：智慧工匠（北京）科技有限公司，住所地北京市顺义区李遂镇府前街遂太路**，组织机构代码683561113。法定代表人：高树公，董事长。申请执行人李月与被执行人智慧工匠（北京）科技有限公司仲裁纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月12日作出的京顺劳人仲字（2019）第5649号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效裁判文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2019年11月13日依法受理并立案，执行标的额为人民币7052.05元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行的存款信息、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月12日作出的京顺劳人仲字（2019）第5649号裁决书第二项本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院申请恢复执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  李 维审判员  何保杰二〇二〇年三月十日书记员  柴丽娜
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执6229号申请执行人：北京承达创建装饰工程有限公司，住所地北京市顺义区国门商务区机场东路**，统一社会信用代码911101137541527568。法定代表人：丁敬勇，董事长。被执行人：谢美珍，女，1944年10月29日出生，汉族，上海市浦东新区居民。被执行人：戴超，男，1969年10月18日出生，汉族，上海市浦东新区居民。被执行人：上海和瑞建筑装饰工程有限公司，住所地上海市崇明区庙镇窑桥村社******，统一社会信用代码91310230569617603N。法定代表人：孙茂光，经理。本院在执行申请执行人北京承达创建装饰工程有限公司与被执行人戴超、谢美珍、上海和瑞建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案中，申请执行人北京承达创建装饰工程有限公司与被执行人戴超、谢美珍、上海和瑞建筑装饰工程有限公司达成执行和解协议，需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京市第三中级人民法院作出的（2019）京03民终5320号民事判决的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王小丽审判员  何保杰审判员  李 维二〇二〇年三月二十四日书记员  胡 博
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执9235号申请执行人：时光，男，1970年10月15日出生，汉族，住址山东省齐河县。被执行人：北京杉达快运有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇物流园八街9号院6号楼1至3层101内102，统一社会信用代码91110113348440090W。法定代表人：孙红军，经理。申请执行人时光与被执行人北京杉达快运有限公司劳动报酬等争议一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月12日作出的京顺劳人仲字[2019]第4444号裁决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月25日依法受理并立案，执行标的额为人民币36000元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无可供执行房产登记信息、无可供执行车辆登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2019]第4444号裁决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  何保杰审判员  李 维二〇二〇年三月二十三日书记员  胡 博
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执9313号申请执行人：张某1，男，2015年1月27日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。法定代理人：张某2（张某1之母），1987年2月4日出生，汉族，广东省珠海市人，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：时汛，北京上泽广霁（舟山）律师事务所律师。被执行人：北京启文家盒子文化有限公司，住所地北京市顺义区空港街道安泰大街9号院6号楼，统一社会信用代码×××。法定代表人：马菁，总裁。被执行人：新疆家盒子文化有限公司，住所地新疆喀什地区经济开发区深喀大道总部经济区浙商大厦第23层14号，统一社会信用代码×××。法定代表人：马菁，董事长。申请执行人张某1与被执行人北京启文家盒子文化有限公司、新疆家盒子文化有限公司服务合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年8月26日作出的（2019）京0113民初21998号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月27日依法受理并立案，执行标的额为人民币14418元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人之法定代表人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初21998号民事判决第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇二〇年三月十六日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执7840号申请执行人：孙振波，男，1980年8月4日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：王海军，男，1978年12月23日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：北京万晟坤机械施工工程有限公司，住所地北京市顺义区李桥镇北河村平沿路北河段160号，统一社会信用代码×××。法定代表人：王海军，总经理。申请执行人孙振波与被执行人北京万晟坤机械施工工程有限公司、王海军民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年10月14日作出的（2019）京0113民初9522号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年10月14日依法立案执行，执行标的额为人民币1409720元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，北京万晟坤机械施工工程有限公司无可供执行存款信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息、无车辆登记信息，王海军无可供执行存款信息、无可供执行证券信息，查到王海军名下登记有一套房屋，该房屋已被其他法院查封，本院已对该房屋采取了轮候查封措施。查到登记在王海军名下的机动车（牌号为×××）一辆，对该机动车辆本院予以查封，但由于一直未能发现该机动车辆的具体下落，致使未能采取进一步执行措施。本院已依法将二被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初9522号民事调解书第一项、第二项、第三项、第四项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤 洋审 判 员  陈继明审 判 员  冯新超二〇二〇年三月三十一日法官助理  孟祥磊书 记 员  张伟臣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0108执17130号申请执行人:徐梦晨,女,1990年6月5日出生,汉族,住所地北京市海淀区。被执行人:刘宇,男,1979年10月2日出生,汉族,住北京市昌平区。本院在执行徐梦晨与刘宇民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘宇的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人刘宇发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年三月二十四日书记员  张振东
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执9545号申请执行人：白景泉，男，蒙古族，1960年2月4日出生，内蒙古通辽市人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京启文家盒子文化有限公司，住所地北京市顺义区空港街道安泰大街9号院6号楼，统一社会信用代码×××。法定代表人：马菁，总裁。申请执行人白景泉与被执行人北京启文家盒子文化有限公司劳动争议纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年4月16日作出的京顺劳人仲字[2019]第2692号民事调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年12月31日依法受理并立案，执行标的额为人民币11694元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人之法定代表人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2019]第2692号民事调解协议第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇二〇年三月十六日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执8702号申请执行人：贾士兰，女，1938年5月26日出生，汉族，北京市顺义区村民。被执行人：宋学敏，男，1953年11月1日出生，汉族，北京市顺义区人。申请执行人贾士兰与被执行人宋学敏排除妨害纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年9月17日作出的（2019）京0113民初18145号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月11日依法受理并立案。在执行过程中，本院向被执行人宋学敏发出执行通知，要求被执行人宋学敏立即履行法律文书确定的义务，被执行人未按要求履行法律文书确定的义务。本院已依法对其采取限制消费措施。在执行过程中，案件暂不具备执行条件，申请人同意案件作终结本次执行程序处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初18145号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结后，申请人在案件具备执行条件时可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  何保杰审判员  李 维二〇二〇年三月二十四日书记员  胡 博
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执8176号申请执行人：范玉敏，女，1964年4月23日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张凤霞，北京市狄克律师事务所律师。被执行人：何旭雁，女，1933年6月15日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。申请执行人范玉敏与被执行人何旭雁排除妨害纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年7月4日作出的（2019）京0113民初2242号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年10月21日依法受理并立案，执行标的额为人民币147180元及利息。执行中，划拨被执行人名下账户存款人民币86800元，并发还申请执行人。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无其他可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初2242号民事判决第一项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇二〇年三月十日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕
青岛市崂山区人民法院             民事判决书             （2018）鲁0212民初4173号                                           原告                       单雷，男。                               被告                       青岛凯旋地产有限公司，住所地青岛市崂山区。             法定代表人：杨飞，总经理。             委托诉讼代理人：马晓临，山东盟达律师事务所律师。                               案由                       商品房预售合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告立即履行法律规定和预售合同约定的不动产预告登记义务；2、被告支付原告违约金2万元。                                           答辩意见                       1、预告登记并非被告的法定义务，法律法规并没有规定房屋出卖人必须进行预告登记；2、房屋预售合同备案是被告的法定义务，但在性质上属于行政管理行为。基于此不能产生违约责任，原告主张的违约金无法律依据；3、备案的目的是防止一房多卖，事实上被告并没有将涉案房屋出售给任何第三方，也并没有损害原告的权益。                               认定事实                       1、2017年10月24日，原、被告签订商品房预售合同，约定原告购买被告开发建设的松岭路户房屋，房款暂定2634459元，2019年1月20日前交房；合同第32条约定双方合同生效后180天内向房地产登记机构申请预购商品房预告登记；补充协议（第38页）第六条第1款约定双方签订合同后15日内共同申请办理商品房预告登记手续。             2、原告已支付被告房款237万元，余款应于2019年1月20日前支付。             3、原、被告未办理商品房预告登记。                                           裁判理由                       1、原、被告签订的商品房预售合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行；2、商品房预售合同第32条和补充协议第六条第1款均约定双方应办理预告登记，约定的办理时间不一致，应以补充协议为准。被告未协助原告办理预告登记，违反合同约定，构成违约，原告起诉要求被告立即办理预告登记，有法律和事实依据，本院予以支持，被告应于本判决生效后十日内协助原告办理涉案房屋的预购商品房预告登记；3、原告主张的违约金，因合同未约定被告未办理预告登记的违约责任，原告亦未举证证明被告违约给原告造成的实际损失，故原告主张违约金2万元，证据不足，本院不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，             《中华人民共和国物权法》第二十条。                               裁判主文                       一、被告青岛凯旋地产有限公司于本判决生效后十日内协助原告单雷办理崂山区松岭路66号20号楼1单元202户房屋预购商品房预告登记；二、驳回原告的其他诉讼请求。                               诉讼费用                       案件受理费300元，由原告负担200元，被告负担100元。保全费5000元，由被告负担，被告于本判决生效后十日内直接支付原告。                               上诉权利及上诉费缴纳                       如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于青岛市中级人民法院。             根据《诉讼费用交纳办法》第22条规定，上诉人应于上诉期内到本院预交案件受理费，最迟可以在上诉期届满后七日内预交案件受理费，在上诉期届满后七日内仍未预交的，本院将不再催收，按未提起上诉处理。                               落 款                       审 判 长 赵 振 飞             人民陪审员 王 正 宝             人民陪审员 李 宏             二○一九年三月十一日             书 记 员 张 雪
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执9267号申请执行人：高红云，男，1971年9月18日出生，汉族，住址湖北省天门市。被执行人：北京杉达快运有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇物流园八街**院**楼**101内102，统一社会信用代码91110113348440090W。法定代表人：孙红军，经理。申请执行人高红云与被执行人北京杉达快运有限公司劳动报酬等争议一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月12日作出的京顺劳人仲字[2019]第4439号裁决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月26日依法受理并立案，执行标的额为人民币16000元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无可供执行房产登记信息、无可供执行车辆登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2019]第4439号裁决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  何保杰审判员  李 维二〇二〇年三月二十三日书记员  胡 博
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执3582号申请执行人：王大成，男，1965年5月13日出生，汉族，北京市顺义区村民，住北京市顺义区。被执行人：杨奎书，男，1971年1月7日出生，汉族，广东省平远县村民，现住北京市顺义区。申请执行人王大成与被执行人杨奎书农村房屋买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2018年11月13日作出的（2018）京0113民初3420号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年4月24日依法受理并立案。在执行过程中，本院向被执行人杨奎书发出执行通知，要求被执行人杨奎书立即履行法律文书确定的义务，被执行人未按要求履行法律文书确定的义务。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。在执行过程中，案件暂不具备执行条件，申请人同意案件作终结本次执行程序处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2018）京0113民初3420号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结后，申请人在案件具备执行条件时可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  何保杰审判员  李 维二〇二〇年三月二十四日书记员  胡 博
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执9270号申请执行人：任志红，女，1985年6月3日出生，汉族，住址河北省承德市承德县。被执行人：北京杉达快运有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇物流园八街**院**楼**101内102，统一社会信用代码91110113348440090W。法定代表人：孙红军，经理。申请执行人任志红与被执行人北京杉达快运有限公司劳动报酬等争议一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月18日作出的京顺劳人仲字[2019]第4384号裁决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月26日依法受理并立案，执行标的额为人民币53774.14元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无可供执行房产登记信息、无可供执行车辆登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2019]第4384号裁决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  何保杰审判员  李 维二〇二〇年三月二十三日书记员  胡 博
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初12457号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡冰佩，山东文康律师事务所律师。被告：刘煦，女，1989年9月24日出生，汉族，户籍所在地为湖北省保康县，约定送达地址为湖北省襄阳市保康县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告刘煦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人胡冰佩到庭参加诉讼，被告刘煦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令刘煦立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              33960.19              2019-03-21              15.4                  合计              33960.19                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年12月20日,刘煦通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，刘煦在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2018-12-20              40000              21.6              12期              每月放贷对应日              等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3.按逾期次数加收欠款5.00%的滞纳金      截至2020年9月27日,海尔金融公司放款情况及刘煦履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2018-12-20              40000              6039.81              1432.35              33960.19              2019-02-20              2019-03-21      上述《个人借款合同》第五条约定了刘煦指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定刘煦提供的法律文书送达地址为湖北省襄阳市保康县城关镇城南社区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。刘煦未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、刘煦身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明刘煦向海尔金融公司贷款及刘煦逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，刘煦未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和刘煦通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但刘煦未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。刘煦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘煦于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              33960.19              2019-03-21              15.4      如果刘煦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费324.5元，由刘煦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  乔青                                                                 二〇二〇年十二月十日                    书记员王坤仪
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执6890号申请执行人：北京万科物业服务有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业开发区**内北京万科城市花园，统一社会信用代码91110113102517246F。被执行人：刘海红，女，汉族，户籍地北京市朝阳区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人北京万科物业服务有限公司与被执行人刘海红一案，北京市顺义区人民法院于2019年7月1日作出的（2019）京0113民初1865号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年9月9日依法受理并立案，立案执行标的额为人民币70元。就被执行人的金钱给付部分，被执行人已履行完毕。就行为履行部分，被执行人拒绝履行法律义务。因此，本院根据案件实际情况，选定申请执行人代为履行，代为履行所需费用由被执行人承担，但申请执行人现阶段不具备履行条件，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。据此，本案的执行工作在一定期间内无法继续进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0113民初1865号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如具备代为履行条件，有权依法向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  李 琳审判员  单立勋二〇二〇年三月三日书记员  方鸿博
山东省郓城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1725执1890号 申请执行人孙明静，女，1998年5月31日出生，汉族，学生，住郓城县。 被执行人王长照，男，1982年8月6日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 申请执行人孙明静与被执行人王长照机动车交通事故责任纠纷一案，山东省郓城县人民法院(2017)鲁1725民初2597号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王长照未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人孙明静治疗费34897.48元，申请执行人于2018年4月2日向本院申请强制执行，本院于2018年12月4日立案执行。 执行过程中，本院向于2018年12月4日向被执行人王长照发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。 本院分别于2018年12月4日、2019年3月21日通过司法网络查控系统对王长照的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息，并于2018年12月4日经郓城县不动产登记中心对被执行人王长照的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。 本院于2018年12月4日作出（2018）鲁1725执1890号限制消费令，对被执行人王长照限制消费。 本院于2019年1月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2019年3月12日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权34897.48元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结郓城县人民法院(2017)鲁1725民初2597号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的34897.48元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨正建 审判员  刘丙库 审判员  刘晓明 二〇一九年三月二十二日 书记员  李旭东
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执9271号申请执行人：王连生，男，1973年12月12日出生，汉族，住址北京市平谷区。被执行人：北京杉达快运有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇物流园八街**院**楼**101内102，统一社会信用代码91110113348440090W。法定代表人：孙红军，经理。申请执行人王连生与被执行人北京杉达快运有限公司劳动报酬等争议一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月18日作出的京顺劳人仲字[2019]第4349号裁决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月26日依法受理并立案，执行标的额为人民币12000元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无可供执行房产登记信息、无可供执行车辆登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2019]第4349号裁决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  何保杰审判员  李 维二〇二〇年三月二十三日书记员  胡 博
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初12802号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡冰佩，山东文康律师事务所律师。被告：杨兰，女，1990年1月29日出生，汉族，户籍所在地为广东省广州市越秀区，约定送达地址为广东省广州市越秀区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告杨兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人胡冰佩到庭参加诉讼，被告杨兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令杨兰立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息、滞纳金（利息、罚息、滞纳金总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请      分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              10922.07              2019-03-11              15.4                  合计              10922.07                                    事实与理由：海尔消费金融有限公司系经中国银行业监督管理委员会青岛监督局批准设立的金融机构。2018年5月10日,杨兰通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，杨兰在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              利率%/年              借款期限              还款日期              还款方式              违约责任                  1              2018-05-10              40000              21.6              12期              每月放贷对应日              等额本息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息；3.按逾期次数加收欠款5.00%的滞纳金      截至2020年9月27日,海尔金融公司放款情况及杨兰履约情况见下表：            笔数              放款日期              实际放款额（元）              已还本金（元）              已还息费（元）              未还本金（元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1              2018-05-10              40000              29077.93              6093.12              10922.07              2019-03-02              2019-03-11      上述《个人借款合同》第五条均约定了杨兰指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定杨兰提供的法律文书送达地址为广东省广州市越秀区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。杨兰未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、杨兰身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明杨兰向海尔金融公司贷款及杨兰逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，杨兰未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和杨兰通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但杨兰未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息、滞纳金。关于利息、罚息、滞纳金，海尔金融公司主张的综合年利率计算标准不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。杨兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杨兰于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息、滞纳金的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            判项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  一              10922.07              2019-03-11              15.4      如果杨兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费36.5元，由杨兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  乔青                                                                 二〇二〇年十二月十日                    书记员王坤仪
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初360号原告：何东海，男，汉族，1958年10月23日生，住河南省开封市金明区。被告：河南省通许县第二建筑安装公司，住所地通许县北阁路北段，组织机构代码17091209-6。法定代表人：王新义，总经理。被告：张建国，男，满族，1965年4月15日生，住河南省开封市龙亭区。原告何东海诉被告河南省通许县第二建筑安装公司、张建国第三人撤销之诉纠一案，本院于2019年2月11日立案。本案在审理过程中，被告张建国因涉嫌非法拘禁罪，经开封市顺河回族区人民检察院批准，开封市公安局铁塔分局于2019年2月3日对张建国执行逮捕，现羁押在开封县看守所。本院经审查认为，因被告张建国被逮捕，本院暂无法向其送达，应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张碧薇审 判 员  乔启东人民陪审员  邱予川二〇一九年三月十四日书 记 员  齐英姿
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 调 解 书(2017)豫1502民初770号原告董武强，男，汉族，1987年12月14日生，住平桥区。原告杨兰兰，女，汉族，1985年10月12日生，住平桥区。二原告委托代理人舒战辉，河南天宾律师事务所律师。被告中国人民解放军第154医院（现更名为中国人民解放军联勤保障部队第990医院）。法定代表人秦书理，该院院长。委托代理人毛红莉，该院工作人员。委托代理人吴海燕，浉河区司法局金牛法律服务所法律工作者。案由：医疗纠纷。经审理查明，2012年下半年原告杨兰兰怀孕，并在被告中国人民解放军第154医院做彩超检查，未发现手畸形。2013年原告杨兰兰顺利产下一个女婴，取名为董慧怡，左手腕关节以下缺失。原告起诉至本院，要求被告赔偿原告残疾赔偿金、残疾器具辅助费等各项损失暂定计118443.1元；判令被告承担本案诉讼费。另查明，原告董武强、杨兰兰之女董慧怡，2013年4月30日出生。2018年9月7日，湖北省康复辅具技术中心司法鉴定意见书（2018）第136号鉴定意见：1、未成年期，国产上臂假肢，目前售价12800元，成年期，国产上臂假肢，目前售价21800元。2、未成年期假肢的使用年限是两年一个更换周期，成年期假肢的使用年限是叁年一个更换周期。3、每个更换周期内，假肢的维修费用是假肢价格的10-20%。4、初、再次装配假肢及功能训练的时间分别是30、20天左右。5、假肢的更换次数，按当地诉讼法院人均寿命计算。2019年1月2日，天津市津实司法鉴定中心鉴定意见书（2019）第10号鉴定意见：中国人民解放军第一五四医院在对被鉴定人杨兰兰产前超声检查过程中存在的漏诊胎儿左前臂缺如的过错，为轻微原因力；被鉴定人董慧怡为六级伤残。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成协议如下：一、被告中国人民解放军第154医院（现更名为中国人民解放军联勤保障部队第990医院）同意于本调解书签收后五个工作日内一次性支付给原告董武强、杨兰兰残疾赔偿金、残疾器具费等各项损失共计80000元。二、上述费用支付完毕后，双方对该医疗侵权案再无任何纠纷，此调解即为终结处理。三、本案诉讼费2669元减半收取1334.5元，原告自愿承担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。此调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审 判 长  张黎明审 判 员  程 艳人民陪审员  王保琴二〇一九年三月二十八日书 记 员  王诗雨
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执9269号申请执行人：世利民，男，1975年12月15日出生，满族，住址河北省张家口市涿鹿县。被执行人：北京杉达快运有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇物流园八街**院**楼**101内102，统一社会信用代码91110113348440090W。法定代表人：孙红军，经理。申请执行人世利民与被执行人北京杉达快运有限公司劳动报酬等争议一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月18日作出的京顺劳人仲字[2019]第4350号裁决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月26日依法受理并立案，执行标的额为人民币9000元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无可供执行房产登记信息、无可供执行车辆登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2019]第4350号裁决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  何保杰审判员  李 维二〇二〇年三月二十三日书记员  胡 博
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0303执保386号之一申请人：贵州银行股份有限公司遵义分行。法定代表人：李涛，职务：行长。委托诉讼代理人：赵兴华，男。委托诉讼代理人：窦朝梅，女。被申请人：遵义易构装饰有限责任公司，统一社会信用代码：915203016801886678。住所地：贵州省遵义市新蒲新区播州大道规划展览馆五楼。法定代表人：徐睿，职务：经理。被申请人：徐睿，男，汉族，1979年6月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被申请人：尹执又，女，1985年4月4日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被审请人：梁正贵，男，汉族，1952年7月27日出生，住贵州省遵义县。被申请人：刘永芬，女，汉族，1954年12月30日出生在，住贵州省遵义县。解除保全申请人贵州银行股份有限公司遵义分行诉被申请人遵义易构装饰有限责任公司、徐睿、尹执又、梁正贵、刘永芬金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月14日作出（2018）黔0303执保386号民事裁定书，现申请人贵州银行申请解除解除对被申请人尹执又、徐睿名下位于贵州省遵义市红花岗区房屋（此房产为预告登记）的查封；解除对被申请人梁正贵、刘永芬名下位于贵州省遵义市红花岗区房屋，不动产权证号：201106158的查封；解除对被申请人徐睿名下贵Ｃ×××××号车辆的查封；解除对被申请人徐睿名下贵Ｃ×××××号车辆的查封。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人尹执又、徐睿名下位于贵州省遵义市红花岗区房屋（此房产为预告登记）的查封。二、解除对被申请人梁正贵、刘永芬名下位于贵州省遵义市红花岗区房屋，不动产权证号：201106158的查封。三、解除对被申请人徐睿名下贵Ｃ×××××号车辆的查封四、解除对被申请人徐睿名下贵Ｃ×××××号车辆的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任晓珊二〇一九年三月十日法官助理钟梦婷书记员李晓姝
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执6991号申请执行人：北京贝盟国际建筑装饰工程有限公司，住所地北京市东城区东打磨厂街**宝鼎中心写字楼**，统一社会信用代码911101016000418349。法定代表人：苏建青，董事长。委托诉讼代理人：杨冰，安徽天禾律师事务所律师。被执行人：绿地集团北京京坤置业有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇安富街**，统一社会信用代码91110113062778125G。法定代表人：潘伟，董事长。申请执行人北京贝盟国际建筑装饰工程有限公司与被执行人绿地集团北京京坤置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年4月11日作出的（2019）京0113民初10418号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年9月16日依法受理并立案，执行标的额为人民币1245797元以及利息等。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。依法轮候查封被执行人名下位于北京市顺义区房屋。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院于2019年4月11日作出的（2019）京0113民初10418号民事调解书第一项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王小丽审 判 员  何保杰审 判 员  李 维二〇二〇年三月十日法官助理  柴丽娜
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0214民初208号原告金星，男，1992年9月19日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。委托诉讼代理人崔明铭，山东柏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人于法明，山东柏瑞律师事务所实习律师。被告侯绍利，男，1987年11月13日出生，汉族，住山东省滕州市。第三人青岛秀城不动产经纪有限公司，住所地山东省青岛市城阳区泰城路268号1层，统一社会信用代码:913702140572638054。法定代表人孙丕清，该公司经理。委托诉讼代理人贾可双，男，汉族，1982年02月23日出生，住山东省青岛市城阳区。原告金星与被告侯绍利、第三人青岛秀城不动产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金星及其委托代理人崔明铭、于法明，被告侯绍利、第三人青岛秀城不动产经纪有限公司的委托代理人贾可双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告金星向本院提出诉讼请求：1、确认解除原被告签订的房产买卖合同；2、被告支付原告违约金234000元；3、被告支付原告律师费50000元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告经第三人居间介绍在2017年11月19日签订了《房产买卖合同》，约定将原告名下位于青岛市城阳区户房产作价117万元出售给被告，被告在支付定金1万元后再未支付其余款项，且拒绝配合进行继续交易，经第三人工作人员多次电话联系，被告明确表示不再购买该房屋，原告书面通知但被告拒不出面解决后续事务。被告的违约行为给原告造成较大损失，为维护自己的权益，特诉至贵院，望判如所请。被告侯绍利辩称，原被告签订完房屋买卖合同后，被告虽违约在先，表示不再购买该房屋，但被告现在愿意继续购买涉案房屋，不同意解除双方之间签订的房屋买卖合同。第三人青岛秀城不动产经纪有限公司辩称，原告所诉正确。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、原告提交支付宝转账记录1份（附打印件1份），证明在原、被告双方已经签订《房产买卖合同》的情况下，被告通过其妻子的支付宝账户仅转账给付原告购房定金1万元，被告这一行为明显违反《房产买卖合同》第四条的约定，未能足额交纳定金5万元，也充分暴露了被告的违约意图。被告对证据的真实性无异议，但不能证明被告意图违约。第三人对证据的真实性、对证明事项均无异议。本院认为，被告及第三人对证据的真实性均无异议，本院对该证据予以采信，可以作为认定案件的依据。二、原告提交第三人出具的证明1份，证明被告违约不再购买涉案房屋且拒不处理后续事务的事实。被告对该证据的真实性无异议，但被告并未拒绝出面解决问题。第三人对该证据的真实性、对证明事项均无异议。本院认为，被告及第三人对证据的真实性均无异议，本院对该证据予以采信，可以作为认定案件的依据。三、原告提交委托代理合同及律师费发票各1份、裁判文书网判决书2份(打印件)，证明原告因被告违约，故委托山东柏瑞律师事务所律师代理提起诉讼，本次诉讼代理原告应支出律师代理费5万元，依据原被告双方签订的《房产买卖合同》第十一条约定，违约方应承担诉讼（仲裁）费、律师代理费、保全费等相关费用，结合山东省高院及最高院案例，律所与委托人签订合同并且律所出庭代理案件，即应当支持律师费，因此该律师代理费5万元应由被告承担。被告对该证据的真实性无法确认，对被告是否应当支付原告律师费我不清楚。第三人对该证据的真实性无异议，认为律师费由被告承担，与第三人无关。本院认为，原告提交的上述证据系真实的，可以证实因本次诉讼代理原告须支出律师代理费5万元。通过对证据的分析与认定并结合庭审中当事人的陈述，本院认定本案事实如下：原告金星与被告侯绍利于2017年11月19日签订房产买卖合同，约定被告购买原告位于青岛市城阳区户房屋一处（青房地权市字第××号），总价款人民币1170000元，被告于签订合同当日支付原告定金50000元，于被告银行贷款审批通过之后支付给原告首付款250000元，余款920000元通过银行贷款支付；第六条约定此合同签订后，任何一方不得反悔或中途毁约，否则属于违约。守约方有权选择继续履行合同，并要求违约方按照房屋总价的20%承担违约金；第七条约定原被告双方承诺在2018年1月31日前到相应房产部门办理房产所有权转移手续，交房条件为收到全款。任何一方逾期十日以上未履约到房产交易部门办理房产所有权转移手续的，另一方有权选择以对方违约为由解除本合同，并要求违约方应按照本合同第六条规定承担违约责任；第十一条约定违约方应承担诉讼(仲裁）费、律师代理费、保全费等相关费用。合同签订当日被告支付原告定金10000元。2017年12月6日，第三人处工作人员侯圣林与被告的通话录音中，被告明确表示不买涉案房屋。第三人于2017年12月15日出具的证明载明：兹证明我单位在2017年11月19日为卖方金星、买房侯绍利提供居间服务达成了位于青岛市城阳区户房屋的房产买卖合同，合同签订后买方侯绍利仅支付定金10000元给卖方金星，此后买方侯绍利未支付其余定金及首付款，拒绝进行继续交易，经我单位工作人员多次电话联系，侯绍利明确表示不再购买该房屋，但拒不出面解决后续事务。2017年12月21日，被告收到原告发出的解约通知。另查明，青房地权市字第××号房地产权证载明登记时间是2013年4月19日。原告于2017年12月15日与山东柏瑞律师事务所签订委托代理合同，约定委托该所律师崔明铭代理原告与侯绍利房屋买卖合同纠纷案（一审），律师服务费为50000元，合同签订后三日内支付20000元，剩余代理费于案件一审结束后三日内支付。2017年12月25日，山东柏瑞律师事务所为原告金星出具金额为20000元的代理律师费发票。以上事实，有原告提交的证据、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，依法订立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的房产买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，亦合法有效，各方均应按照约定严格履行各自的义务。本案中，被告在合同签订后明确表示不再购买涉案房屋，经本院询问“原被告签订房产买卖合同时，双方有无约定违约方需承担房屋总价款的20%赔偿对方，且可以解除房产买卖合同？”时，原、被告、第三人均回答有此约定，现原告主张解除与被告签订的房产买卖合同，理由正当，本院予以支持。原、被告在履行涉案合同时，被告违约在先，故被告应承担违约责任，综合合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院认为，被告支付原告违约金50000元及律师费20000元比较适宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条、第九十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、解除原告金星与被告侯绍利于2017年11月19日签订的《房产买卖合同》；二、被告侯绍利于本判决生效后十日内支付原告金星违约金50000元；三、被告侯绍利于本判决生效后十日内支付原告金星律师费20000元。四、驳回原告金星的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5560元，由原告金星负担2260元，由被告侯绍利负担3300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李 珂审 判 员  景艳丽人民陪审员  徐友春二〇一九年三月十四日书 记 员  孙瑜阳
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0881执248号之五申请执行人：史某，男，汉族，住山东省。被执行人：孔某某，男，汉族，住曲阜市。被执行人：郑某，男，住曲阜市。被执行人：孔某，男，住曲阜市。被执行人：孔某某，男，住曲阜。被执行人：徐某，男，住曲阜市。本院在执行上列当事人刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2010）曲刑初字第93号刑事附带民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王俊通二〇一九年三月十八日书记员  朱正和
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0881执248号之四申请执行人：史某，男，汉族，住山东省。被执行人：孔某某，男，汉族，住曲阜市。被执行人：郑某，男，住曲阜市。被执行人：孔某，男，住曲阜市。被执行人：孔某某，男，住曲阜。被执行人：徐某，男，住曲阜市。本院在执行上列当事人刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2010）曲刑初字第93号刑事附带民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王俊通二〇一九年三月十八日书记员  朱正和
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221财保2号申请人：王治花，男，1985年12月15日生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：杨昊，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被申请人：林建何，男，1973年6月22日生，汉族，住河南省渑池县。申请人王治花申请诉前财产保全，请求本院依法查封被申请人林建何位于渑池县套。并提供中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司的保单保函担保。本院经审查认为，申请人王治花申请诉前财产保全，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人林建何位于渑池县韶馨苑小区2号楼东单元四层西户住房一套。案件申请费3520元，由申请人王治花负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭治军二〇一九年三月二十五日书记员  张书亮
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0881执248号之六申请执行人：史某，男，汉族，住山东省。被执行人：孔某某，男，汉族，住曲阜市。被执行人：郑某，男，住曲阜市。被执行人：孔某，男，住曲阜市。被执行人：孔某某，男，住曲阜。被执行人：徐某，男，住曲阜市。本院在执行上列当事人刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（4）项的规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2010）曲刑初字第93号刑事附带民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王俊通二〇一九年三月十八日书记员  朱正和
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0214民初3520号原告张绪芬，女，1957年2月14日出生，汉族，住山东省莒南县。原告贾世艳，女，1983年1月23日出生，汉族，住山东省莒南县。原告贾世勇，男，1984年10月11日出生，汉族，住山东省莒南县。三原告共同委托诉讼代理人孟强，山东和春律师事务所律师。被告青岛升凯包装有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道郭家庄社区南950米，统一社会信用代码：91370214599036316J。法定代表人贾立书，该公司总经理。委托诉讼代理人王建勋，山东容达律师事务所律师。原告张绪芬、贾世艳、贾世勇与被告青岛升凯包装有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人孟强，被告委托诉讼代理人王建勋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张绪芬、贾世艳、贾世勇向本院提出诉讼请求：1、被告支付三原告丧葬补助金29460元（2016年青岛市职工月平均工资4910元×6个月=29460元）；2、被告向三原告支付近亲属贾秋昌的一次性工亡补助金672320元（按照工伤认定上年度2016年全国城镇人均可支配收入33616元×20年=672320元）。三原告放弃要求要求被告支付供养亲属抚恤金的诉讼请求。事实与理由：原告近亲属贾秋昌于2015年4月11日在被告处工作时突发疾病死亡，2017年12月4日，经城阳区人力资源与社会保障局认定为认同工伤。现三原告依法具状贵院，请依法判决。被告辩称，原告亲属并非在被告公司内因病死亡，当天是周六，被告公司休息，不是工作时间，其发病地点不是在公司内，也不是在工作岗位，并非工伤，且被告针对工伤认定正在进行行政诉讼过程，根据法律规定，本案应在行政诉讼结束后再行审理，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告张绪芬、贾世艳、贾世勇向本院提交了如下证据：1、认定工伤决定书，证明2015年4月11日原告的近亲属贾秋昌在被告处工作意外死亡，经认定为视同工伤。2、证明一份，证明三原告为死者贾秋昌的近亲属，张绪芬系死者配偶、贾世艳系死者女儿、贾世勇系死者儿子，三原告有权申请工伤赔偿。3、行政判决书一份，证明原告近亲属贾秋昌工伤认定经二审法院判决维持。被告青岛升凯包装有限公司向本院提交了如下证据：1、诉讼费收据一份，证明原、被告及城阳区人社局工伤确认行政诉讼正在进行，尚未完结，本案应中止审理。2、收据一份，证明贾秋昌因病死亡已经达成一致，原告贾世勇收到4万元并承诺再无牵连。3、出诊证明一份，证明贾秋昌发病地点并非在被告处，因此不是工伤，4万元属于对其人道性补助，补偿金额公平适当。被告对三原告提交的证据1、证据3的真实性无异议，本院对该两份证据予以确认。对于有争议的证据2，该证据上有临沂市局坪上派出所盖章，亦有临沂市临港经济开发区坪上镇大山社区委员会村民委员会盖章，形式合法，本院予以确认。原告对被告提交的证据1、证据2的真实性无异议，本院予以确认。被告提交的证据3中患者姓名处载明是无名氏，无法确定患者身份信息，故本院对该份证据不予采信。经审理查明，三原告近亲属贾秋昌于2015年4月11日在被告处工作时突发疾病死亡，贾秋昌在被告处工作期间，被告未给贾秋昌缴纳社会保险。2017年12月04日，青岛市城阳区人力资源和社会保障局作出青城人社伤认决字[2017]第CY000633号认定工伤决定书，内容如下：贾秋昌是青岛升凯包装有限公司职工。2015年4月11日上午该职工在单位工作时突发疾病，经城阳区第二人民医院抢救无效于2015年4月11日死亡，死亡原因为猝死。贾秋昌受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十五条第一款第一项之规定，属于工伤认定范围，现予以视同工伤。被告对《工伤认定书》有异议，于2018年8月27日向青岛市城阳区人民法院提起行政诉讼，请求撤销青城人社伤认决字[2017]第CY000633号认定工伤决定书。青岛市城阳区人民法院于2018年11月20日作出（2018）鲁0214行初66号行政判决书，判决驳回原告青岛升凯包装有限公司的诉讼请求。青岛升凯包装有限公司不服该判决，向青岛市中级人民法院提起上诉，青岛市中级人民法院于2019年3月5日作出（2019）鲁02行终17号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。另查明，贾秋昌，男，已死亡，张绪芬系贾秋昌妻子，身份证号码：；贾世勇系贾秋昌长子，身份证号码：；贾世艳系贾秋昌长女，身份证号码。被告支付贾世勇殡葬费用现金肆万元。还查明，申请人（原告）张绪芬、贾世艳、贾世勇为要求被申请人（被告）青岛升凯包装有限公司支付丧葬补助金等于2018年5月2日向青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求：1、被告支付丧葬补助金30000元；2、支付张绪芬供养亲属抚恤金70704元（2015年4月至2018年4月），并从2018年5月起每月向张绪芬支付供养亲属抚恤金2100元；3、支付一次性工亡补助金80000元。青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会于2018年5月7日作出青城劳人仲定字[2018]第832号决定书，决定对原告张绪芬、贾世艳、贾世勇诉青岛升凯包装有限公司劳动争议一案，不予受理。2018年5月15日，原告张绪芬、贾世艳、贾世勇对该决定书不服，诉至法院。以上事实，有原、被告提交的证据，当事人陈述，庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原告张绪芬之夫、贾世勇和贾世艳之父贾秋昌在被告处工作时突发疾病死亡，并被相关部门认定为工伤，依法应当享受工伤待遇。三原告亲属贾秋昌在被告处工作期间，被告未给贾秋昌缴纳社会保险，依据《工伤保险条例》第三十九条规定，三原告要求被告支付丧葬补助金30000元、一次性工亡补助金800000元，理由正当，本院予以部分支持，因三原告亲属贾秋昌系2015年4月死亡，故计算丧葬费及一次性工亡补助金应分别依据2014年青岛市职工月平均工资及2014年全国城镇居民人均可支配收入，被告应支付三原告丧葬补助金24228元（4038元/月×6个月），一次性工亡补助金576880元（28844元×20）。被告主张贾世勇已经收到40000元现金并承诺再无纠纷一事，本院认为双方就工伤赔偿事宜达成的一次性赔偿协议与法定的工伤赔偿待遇相差甚远，显失公平，本院认定该40000元现金是仅是对一次性工亡补助金、丧葬费的部分支付，三原告亦同意从被告需支付三原告的丧葬费、一次性工亡补助金中予以扣除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《工伤保险条例》第三十九条、《实施若干规定》第十一条之规定判决如下：被告青岛升凯包装有限公司于本判决生效后十日内支付原告张绪芬、贾世艳、贾世勇丧葬补助金、一次性工亡补助金共计561108元（24228元+576880元-40000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告青岛升凯包装有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李 珂审 判 员  景艳丽人民陪审员  刘福盛二〇一九年三月二十日书 记 员  孙瑜阳
茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1523执恢172号申请执行人：王宾，男性,1976年1月15日生，汉族，住茌平县。被执行人：王长友，男性,1964年11月17日生，汉族，住茌平县。被执行人：刘长顺，男性,1977年12月28日生，汉族，住茌平县。被执行人：王西臻，男性,1969年5月12日生，汉族，住茌平县。上列当事人借款合同纠纷一案，茌平县人民法院作出（2013）茌民一初字第901号民事判决书，已发生法律效力。权利人王宾向本院申请强制执行，本院于2018年8月16日立案执行。执行标的为43790元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行告知书等法律文书。2019年2月被执行人王长友通过法院过付给申请执行人王宾10000元整，冻结扣划被执行人刘长顺银行账户存款6106.53元，现剩余执行标27923元。自行和解，并达成和解协议如下：2019年3月起，每月30日前被执行人王长友通过茌平县人民法院给付申请执行人王宾1000元，以此类推，直至还清该笔案款。被执行人刘长顺对该和解协议提供担保。本院认为，由于申请执行人与被执行人已达成协议，被执行人已做好还款计划，因此对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)鲁1523执恢172号案件的执行。因被执行人不履行和解协议申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。执行长  张黎明执行员  马 伟执行员  郝云龙二〇一九年三月十四日书记员  王 凯
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执9231号申请执行人：陈建军，男，1976年8月10日出生，汉族，住址山东省东平县。被执行人：北京杉达快运有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇物流园八街**院**楼**101内102，统一社会信用代码91110113348440090W。法定代表人：孙红军，经理。申请执行人陈建军与被执行人北京杉达快运有限公司劳动报酬等争议一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月12日作出的京顺劳人仲字[2019]第4443号裁决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年11月25日依法受理并立案，执行标的额为人民币90357元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无可供执行房产登记信息、无可供执行车辆登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2019]第4443号裁决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  何保杰审判员  李 维二〇二〇年三月二十三日书记员  胡 博
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0212民初1838号 原告曲孝伟，男，汉族。 被告辛宏伟（辛克超），男，汉族。 原告曲孝伟诉被告辛宏伟（辛克超）民间借贷纠纷一案，本院受理后，在对被告身份情况审查中发现被告辛宏伟身份情况无法查询，原告经本院依法告知，未在法定期限内提供被告的真实具体信息，且本院依法向公安机关对辛宏伟和辛克超之间是否为同一人进行了查询，无法证明辛宏伟和辛克超系同一人。另外，被告的住所地山东头社区已经拆迁，导致被告住所地无法查询。故本院认为原告属起诉被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告曲孝伟的起诉。 案件受理费50元，免予收取。 如不服本裁定，可在判裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  刘宗欣 审判员  宋丽娜 审判员  刘思宏 二〇一九年三月二十三日 书记员  臧 凤
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫02民终191号上诉人（一审被告）：开封市宣和置业有限公司。地址：开封市铁北街正阳花园2号楼1单元3号营业房。法定代表人：路慧，总经理。被上诉人（一审原告）：北京中大华禹防水工程有限公司河南分公司。地址：郑州市二七区冯庄路东寒山东路北C号楼10层1006号。公司负责人：郑富忠，经理。上诉人开封市宣和置业有限公司因与被上诉人北京中大华禹防水工程有限公司河南分公司合同纠纷一案，不服开封市禹王台区人民法院（2018）豫0205民初2700号，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经查，二审案件受理费经法院催交，上诉人开封市宣和置业有限公司未在指定的期间内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人开封市宣和置业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 荟审判员 李新广审判员 张 震二〇一九年三月十日书记员 刘霁月
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1521民初233号原告：王广景，男，1976年1月18日出生，汉族，住阳谷县。委托诉讼代理人：杨凤霞，阳谷安平法律服务所法律工作者。被告：张秀宪，男，1970年10月8日出生，汉族，阳谷县村民，住该村××号。被告：华泰财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市东昌府花园南路2号3楼。法定代表人：高学智，总经理。原告王广景与被告张秀宪、华泰财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称华泰财险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年1月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王广景的委托诉讼代理人杨凤霞到庭参加诉讼，被告张秀宪、华泰财险经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王广景向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿王广景车损费、评估费共计10490元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月26日11时48分许，被告张秀宪驾驶鲁Ｐ9××××小型轿车，沿狮子楼路从北向东左转弯时，与原告驾驶的鲁Ｐ8××××小型轿车相撞，致两车损坏。经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具事故认定书认定，张秀宪负事故的全部责任。肇事车辆在华泰财险处投保了交强险，为维护合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。张秀宪未到庭，亦未提交书面答辩意见。华泰财险书面答辩称，事故车辆在我公司投保交强险，对于原告的损失在驾驶员未违反保险条款的前提下，我公司同意在交强险财产限额内予以赔偿。对于本次案件的诉讼费、鉴定费我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年12月26日11时48分许，被告张秀宪驾驶鲁Ｐ9××××小型轿车，沿狮子楼路从北向东左转弯时，与原告王广景驾驶的鲁Ｐ8××××小型轿车相撞，致两车损坏。事故发生后，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具《道路交通事故认定书》，认定张秀宪负事故的全部责任，王广景无责任。事故发生后，经王广景申请，阳谷交警队委托，聊城市煜耀价格评估有限公司于2018年12月29日出具煜耀评估［20180265］号车损评估报告，结论为：估损总值9890元。王广景支出评估费600元。另查明，张秀宪系其驾驶的鲁Ｐ9××××小型轿车的车主，在华泰财险投保了交强险，本案交通事故发生在保险期内。本院认为，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具道路交通事故认定书，对发生交通事故的基本事实认定清楚，对事故责任的认定客观公正，本院予以采信。聊城市煜耀价格评估有限公司煜耀评估[20180265]号车损评估报告，系经阳谷交警队依法定程序委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，该鉴定程序合法，依据充分，本院予以确认。对原告主张的各赔偿项目及金额，本院依法认定如下：车辆损失费9890元、评估费600元，共计10490元。鲁Ｐ9××××小型轿车在华泰财险投保了交强险，事故发生在保险期间，华泰财险应在财产限额内赔偿王广景车辆损失费2000元。对于王广景超出交强险责任限额的车辆损失费7890元，由张秀宪赔偿。评估费600元，系因评估本次事故车辆损失花费的必要费用，故应由被告张秀宪承担。张秀宪、华泰财险经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王广景车损费2000元。二、原告王广景的车辆损失费7890元、评估费600元，共计8490元，由被告张秀宪赔偿。上述第一、二项于本判决生效之日起十五日内支付，汇入王广景账户，户名：王广景，开户行：山东阳谷农村商业银行股份有限公司，账号：6223××××1381。上述款项如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由张秀宪承担（王广景已预交，由张秀宪连同上列应付款一并给付王广景)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员  叶 威二〇一九年三月七日法官助理  李海魁书 记 员  张彩霞
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2019）京0113执6894号申请执行人：许相林，男，汉族，户籍地河北省沙河市，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：柯九大，男，汉族，户籍地江西省九江市，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人许相林与被执行人柯九大一案中，因双方达成和解协议，履行期限较长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）京0113执6894号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 琳二〇二〇年三月三十日书记员 方鸿博