重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2013)万法民初字第07261号原告杨海东，男，汉族。委托代理人张大军，重庆益安律师事务所律师。被告张书祥，男，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司，住所地重庆市万州区五桥百安坝宁波路323号。负责人魏光健，经理。委托代理人冉燕（特别授权），重庆凯豪律师事务所律师。原告杨海东与被告张书祥、中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司（以下简称人保财险万州五桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月10日受理后，依法由代理审判员谭勇独任审判，适用简易程序分别于2013年11月4日、2014年2月13日公开开庭进行了审理。原告杨海东及其委托代理人张大军，被告张书祥、人保财险万州五桥支公司委托代理人冉燕到庭参加讼。本案现已审理终结。原告杨海东诉称，2012年9月18日18时40分左右，被告张书祥驾驶渝F052**号中型货车由万州区甘宁镇桐坪村方向往大山村方向行驶，当车行驶至万州区甘宁镇桐坪村1组马培村路段时与原告杨海东驾驶的渝FES3**号摩托车相撞，造成原告杨海东多处受伤。双方因赔偿问题未达成一致意见，现诉至法院请求判令：1、赔偿原告的医疗费54924.41元、住院伙食补助费1664元、护理费4160元、鉴定费3800元、康复费3000元、营养费6000元、交通费2000元、精神抚慰金30000元、误工费39573元、被扶养人生活费61983元、残疾赔偿金202118.4元，合计409222.81元。以上费用由被告人保财险万州五桥支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告，不足部分由被告张书祥承担。2、本案诉讼费由被告负担。被告张书祥辩称，被告驾驶的渝F052**号中型货车与原告杨海东驾驶的渝FES3**号摩托车发生相撞是事实。对原告提出的合理费用，愿意赔偿。被告人保财险万州五桥支公司辩称，被告张书祥驾驶的渝F052**号中型货车确实在被告人保财险万州五桥支公司投保了交强险和商业三者险。保险公司在赔偿范围内给予赔偿。经审理查明，2012年9月18日18时40分左右，被告张书祥驾驶超过核定载质量的渝F052**号中型货车由万州区甘宁镇桐坪村方向往大山村方向行驶，当车行驶至万州区甘宁镇桐坪村1组马培村路段时与原告杨海东驾驶的渝FES3**号摩托车相撞，造成原告杨海东多处受伤的交通事故。本次交通事故经重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队认定，被告张书祥与原告杨海东负本次事故的同等责任。原告杨海东受伤之后被送往重庆市万州区中医院住院治疗52天，用去医疗费共计54924.41元，其中有29000元是被告张书祥垫付。另外原告杨海东在万州区甘宁卫生院治疗用去医疗费1708.98元，这部分医疗费用也是被告张书祥所垫付。原告杨海东因本次交通事故用去医疗费共计56633.39元。原告杨海东的出院诊断记载：“1、右胫骨平台骨折术后骨愈合，2、右踝及足趾屈曲畸形，3、右腓总神经，胫神经损伤”。出院医嘱：“1、休息2个月，2、加强及右下肢功能锻炼，3、患肢勿过早负重，4、中医理疗，营养神经对症治疗”。原告杨海东的伤情经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定：1、杨海东左眼盲目与本次外伤之间存在因果关系。2、杨海东左眼盲目的伤残程度系八级伤残、右下肢的伤残程度系七级伤残。3、杨海东的后期康复费约3000元左右。4、杨海东营养时限评定为3个月。原告杨海东为此支付鉴定费3800元。另查明，原告杨海东属于城镇居民户口。被告张书祥驾驶的渝F052**号中型货车在人保财险万州五桥支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时尚在保险期间。被告人保财险万州五桥支公司机动车商业保险条款约定，承担同责的事故责任免赔率为10%。同时还约定超载的增加免赔率10%，商业三者险的限额300000元。原告杨海东未取得机动车驾驶证驾驶渝FES3**号摩托车。在审理过程中，被告人保财险万州五桥支公司对原告杨海东所花费的医疗费用进行了审核，核减金额为8941.09元不属于理赔范围。对被告人保财险万州五桥支公司核减的金额，被告张书祥以及原告杨海东均未提出异议。上述事实，有原告杨海东提交的身份证及常住人口登记复印件、重庆市万州区公安局交警支队交通事故认定书、出院诊断证明书、住院病历、医药费专用收据及住院费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费收据、交强险合同以及商业保险合同，以及原、被告庭审相关陈述等证据相佐证，本院予以确认。本院认为，被告张书祥驾驶的F05256号中型货车与原告杨海东驾驶的渝FES3**号摩托车相撞，造成原告杨海东受伤，对于原告杨海东的合法主张，依法应得到支持。原告主张各项损失的具体数额，根据当事人一致确认的事实、原被告的举证、质证以及有关法律规定和一审法庭辩论终结时的上一统计年度的相关统计数据，原告杨海东受到损失本院确认如下：1、原告杨海东因本次交通事故用去的医疗费共计56633.39元，本院予以支持。2、住院伙食补助费，根据本地的标准，应按每天30元计算，按实际住院52天计算，即1560元（52天×30元∕天）。3、护理费的问题，原告实际住院的天数是52天，其住院期间的护理费为3640元（52天×70元/天）。4、残疾赔偿金，根据相关的统计标准，应为197524.8元（22968元∕年×20年×43%）。被扶养人生活费的计算，因原告杨海东有一个1周岁的儿子。所以原告杨海东的被扶养人的生活费为60574.32元（16573元/年×17年×43%÷2）。故原告杨海东的残疾赔偿金共计258099.12元。5、误工费的计算，原告杨海东属于无固定收入的人员，也未提供最近三年的平均收入标准，并且原告杨海东所提供的劳动合同书所载明的劳动合同期限为自2011年3月1日起至2012年2月29日止，原告杨海东出事故时已经没有在该单位务工。故可以参照本地上一年度城镇私营单位职工平均工资（31035元/年）计算。因原告杨海东因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日的前一天计算。本院确定原告杨海东的误工费为31375.11元（31035元/年÷365天×369天）。6、鉴定费3800元，有票据证明，本院予以确认。7、康复费3000元，根据鉴定结论，本院对此予以确认。8、交通费，本院酌情认定1500元。9、营养费，本院酌情认定3000元。10、精神损害抚慰金，原告自己向本院主张30000元。本次交通事故对原告的身体和心理均造成了伤害，被告应对原告精神上的伤害予以赔偿，根据本院辖区的平均生活水平及原告受到的伤害程度，本院确定精神损害抚慰金为15000元。以上费用合计377607.62元。本次交通事故经重庆市万州区公安局交通警察支队认定，被告张书祥与原告杨海东负本次事故的同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”结合本案的事故原因，本院认为由被告张书祥与原告杨海东各承担50%的赔偿责任为宜。被告张书祥为原告垫付的医疗费30708.98元，要求在本案中一并解决。本院予以准许。被告人保财险万州五桥支公司在交强险范围内赔偿原告杨海东医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，合计120000元。余下损失253807.62元（除去鉴定费3800元），由原告杨海东自己承担126903.81元。被告张书祥承担126903.81元。被告张书祥在被告人保财险万州五桥支公司投保了商业三者险（限额300000元），但未投保不计免赔险，根据被告人保财险万州五桥支公司机动车商业保险条款的约定，承担同责的事故责任免赔率为10%。同时还约定超载的增加免赔率10%。被告人保财险万州五桥支公司还核减了原告的医疗费金额8941.09元。因此被告人保财险万州五桥支公司在商业三者险的范围内赔偿原告杨海东95549.8元【（126903.81元-8941.09元）×90%×90%】。被告张书祥还应承担31354.01元（126903.81元-95549.8元）。品除被告张书祥已经为原告杨海东垫付的医疗费30708.98元，被告张书祥还应给付原告杨海东645.03元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第二十三条、第三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司在本判决生效后三十日内，在交强险的范围内支付给原告杨海东120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司在本判决生效后三十日内，在商业三者险的范围内支付给原告杨海东95549.8元。三、被告张书祥在本判决生效后十日内，支付原告杨海东645.03元。原告杨海东因本次交通事故产生的鉴定费3800元，由被告张书祥承担1900元，原告杨海东承担1900元。四、驳回原告杨海东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2458元，减半收取1229元，由被告张书祥承担614.5元，原告杨海东承担614.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 谭 勇二〇一四年二月二十四日书 记 员 何贤龙