浙江省海盐县人民法院民 事 判 决 书（2014）嘉盐商初字第147号原告：陆燕丰。委托代理人：沈雪军。委托代理人：胡云峰。被告：朱国明。被告：陈燕利。被告：刘平。原告陆燕丰为与被告朱国明、陈燕利、刘平民间借贷纠纷一案，于2014年1月9日向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员郭扬适用简易程序独任审判，并于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡云峰到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆燕丰起诉称：2012年9月26日，被告朱国明因资金周转需要向原告借款40000元。当日，原、被告签订借款协议一份，合同约定：被告朱国明向原告借款40000元；借款期限自2012年9月26日至2012年12月26日；利息为每月3%，并承担原告为实现债权的全部费用，被告刘平自愿为上述借款本息和实现债权的全部费用提供连带责任保证担保，保证期限为二年等。2012年10月1日，被告朱国明因资金周转需要向原告借款140000元。当日，原、被告签订借款协议一份，合同约定：被告朱国明向原告借款140000元；借款期限自2012年10月1日至2013年3月1日；利息为每月3%，并承担原告为实现债权的全部费用，被告刘平自愿为上述借款本息和实现债权的全部费用提供连带责任保证担保，保证期限为二年等。被告朱国明、陈燕利系夫妻关系，2000年12月26日办理结婚登记，上述债务系被告朱国明、陈燕利婚姻关系存续期间发生的夫妻共同债务。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告朱国明、陈燕利未履行还款义务，被告刘平也未履行保证责任。原告为实现债权支付律师代理费13600元。故请求法院依法判令：1、被告朱国明、陈燕利归还原告借款180000元，并支付利息52001元（其中本金40000元，按月息2.05%支付自2012年9月26日起至实际清偿之日的利息，暂计算至2013年12月25日；其中本金140000元，按月息2.05%支付自2012年10月1日起至实际清偿之日的利息，暂计算至2013年12月25日）；2、被告朱国明、陈燕利承担原告为实现债权而支付的律师代理费13600元；3、被告刘平对第1、2项请求承担连带清偿责任；4、三被告承担本案诉讼费用。三被告均未提出答辩。诉讼中，原告为支持其主张，向本院提供了以下证据：1、借款协议、借据各二份，证明被告朱国明分两次共向原告借款180000元，以及被告刘平对上述借款提供连带责任保证的事实；2、结婚登记申请书一份，证明被告朱国明、陈燕利系夫妻关系，2000年12月26日办理结婚登记，上述债务系被告朱国明、陈燕利婚姻关系存续期间发生的夫妻共同债务的事实；3、委托代理合同、发票各一份，证明原告为实现债权支付律师费13600元的事实；4、业务凭证一份，证明原告于2012年10月2日向被告朱国明指定的被告陈燕利账户上转账交付借款130000元的事实。对于原告提供的上述证据，因三被告均未到庭，无法对原告所举的证据进行质证，视为放弃质证的权利，故本院只能根据原告所举证据及当庭陈述进行认证。本院认证认为：原告提供的证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，故本院对原告提供的上述证据均予以认定。三被告未向本院提供证据。本院经审理，确认案件的相关事实如下：2012年9月26日，被告朱国明因资金周转需要向原告借款40000元。同日，原告与被告朱国明签订借款协议一份，合同约定：被告朱国明向原告借款40000元；借款期限自2012年9月26日至2012年12月26日；利息为每月3%，并承担原告为实现债权的全部费用，被告刘平自愿对上述借款本息和实现债权的全部费用承担连带责任保证担保，保证期限为二年等。同日，被告朱国明、刘平出具借据一份，借据上载明被告朱国明借到原告借款40000元，被告朱国明、刘平均在借据上签字、捺印。2012年10月1日，被告朱国明因资金周转需要向原告借款140000元。同日，原告与被告朱国明签订借款协议一份，合同约定：被告朱国明向原告借款140000元；借款期限自2012年10月1日至2013年3月1日；利息为每月3%，并承担原告为实现债权的全部费用，被告刘平自愿对上述借款本息和实现债权的全部费用承担连带责任保证担保，保证期限为二年等。同日，被告朱国明、刘平出具借据一份，借据上载明被告朱国明借到原告借款140000元，被告朱国明、刘平均在借据上签字、捺印。2012年10月2日，原告向被告陈燕利名下的银行账户62×××87转账130000元，以现金方式向被告朱国明交付10000元。被告朱国明与被告陈燕利系夫妻关系，双方于2000年12月26日办理结婚登记。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告朱国明、陈燕利未履行还款义务，被告刘平也未履行保证责任。另，原告为实现债权支付律师代理费13600元。本院认为，原告与被告朱国明之间的借款合同关系、原告与被告刘平之间的保证合同关系均是当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，故为有效。根据法律规定，合同各方当事人均应依约履行各自的义务，被告朱国明未按约定履行归还借款的义务，被告刘平也未按约定履行保证义务，故该二被告是引起本案纠纷的责任者。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告朱国明与被告陈燕利系夫妻关系，被告朱国明与原告发生本案所涉借款合同关系时属于婚姻关系存续期间，本案所涉债务应认定为被告朱国明与被告陈燕利的夫妻共同债务，被告陈燕利应承担共同还款的法律责任。对于借款利息的问题，虽然二份借款协议均约定利息为月息3%，超过了中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍；但原告已自愿将借款利率调低为月息2.05%，未违反我国法律的禁止性规定，应当予以支持。原告诉请被告方偿付利息损失符合双方约定，也不违反法律规定，但其计算方法错误，其中140000元借款利息应当自2012年10月2日起算。原告诉请的为实现债权而支付的律师代理费，符合双方合同约定，本院予以支持。三被告经本院传票传唤未到庭应诉，应视为对本案事实和证据放弃抗辩的权利，并承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱国明、陈燕利共同归还原告陆燕丰借款人民币180000元，并偿付利息损失（计算方式：以40000元为基数，按月利率2.05%计算，从2012年9月26日计算至本判决指定履行期限届满之日止；以140000元为基数，按月利率2.05%计算，从2012年10月2日计算至本判决指定履行期限届满之日止），由该二被告于本判决生效之日起十日内清结；二、被告朱国明、陈燕利偿付原告陆燕丰为实现债权而支付的律师代理费13600元，由该二被告于本判决生效之日起十日内清结；三、被告刘平对被告朱国明的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告陆燕丰的其他诉讼请求。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2492元，财产保全费1770元，合计4262元，由原告陆燕丰负担2元，被告朱国明、陈燕利、刘平共同负担4260元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。审判员 郭 扬二〇一四年二月二十日书记员 步军谊