宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初205号   原告：陆有存，男，1998年5月2日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：曹永明，男，1988年1月20日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：张怀智，男，1981年7月5日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司红寺堡支公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市。   法定代表人：王斌，该公司经理。   委托诉讼代理人：李义雄，男，系该公司职工。（特别授权代理）   原告陆有存与被告曹永明、张怀智、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司红寺堡支公司（以下简称平安财产保险红寺堡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，本院依被告曹永明申请依法追加被告张怀智为本院的共同被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆有存、被告平安财产保险红寺堡支公司委托诉讼代理人李义雄到庭参加诉讼，被告曹永明、张怀智经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告陆有存向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司红寺堡支公司在强险理赔范围内优先向原告赔偿各种损失16975元（车辆修理费16175元，评估费800元），剩余不足部分由被告曹永明予以赔偿；2.要求二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月20日08时许，原告驾驶宁CS18**号小型轿车沿红寺堡区六盘山路由南向北行驶至纬一路交叉路口处时，与被告曹永明驾驶宁A617**号重型自卸货车沿纬一路由东向西逆行相撞，造成原告车辆受损的道路交通事故。原告报警，红寺堡交警大队得知后赶赴现场处理。后原告的车辆在红寺堡区银津汽修厂修理车辆花费16175元，中衡保险公估股份有限公司对原告车辆评估损失为16175元。基于事故，经吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队认定，原告陆有存、被告曹永明负此事故同等责任，基于原告各种损失，被告应予以赔偿，原告多次与被告协商无果，双方无法达成协议。   被告曹永明、张怀智缺席未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。   被告平安财产保险红寺堡支公司辩称，第一，宁A617**号重型自卸货车在我公司仅投保机动车交通事故责任强制保险（保险期限自2018年2月4日至2019年2月3日），2018年11月20日发生的该起事故在保险期限内；第二，对于此次交通事故及责任认定涉案车辆宁A617**号驾驶人曹永明负事故的同等责任，对此本公司无异议。对于本起事故的损失本公司已经在交强险责任范围内向宁A617**号车辆所有人、被保险人张怀智支付赔偿款2000元，该笔赔偿款已于2018年11月28日16时59分支付于张怀智指定的账户中。由于本公司已在保险限额内承担了赔偿责任，故对于原告诉请本公司支付赔偿款的请求请法院驳回；第三，案件诉讼费属于交强险保险责任免除的损失，本公司不承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。原告提交的道路交通事故认定书、中衡保险公估股份有限公司评估报告一份、本院依职权调取的机动车交通事故责任强制保险（抄件）一份，及被告平安财产保险红寺堡支公司提交的手机截图两张，被告曹永明、张怀智虽未质证，但经庭后与被告曹永明、张怀智核实，上述证据均与事实相符，能够证明案件基本情况，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月20日，原告陆有存驾驶宁CS18**号小型轿车沿红寺堡区六盘山路由南向北行驶至纬一路交叉路口处时，与沿纬一路由东向西行驶的被告曹永明驾驶的宁A617**号重型自卸货车相撞，造成车辆受损的道路交通事故。经吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队作出第2018443号道路交通事故认定书，认定原告陆有存、被告曹永明各负此事故的同等责任。事故发生时，宁A617**号重型自卸货车系被告张怀智所有，被告曹永明系被告张怀智雇佣的司机。宁CS18**号小型轿车登记在原告陆有存父亲陆学东名下。双方车辆均在被告平安财产保险红寺堡支公司投保机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告平安财产保险红寺堡支公司分别向陆学东、被告张怀智各赔偿2000元。   本院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，本案被告曹永明是被告张怀智所雇佣的司机，在雇佣活动中发生交通事故，应由雇主被告张怀智承担赔偿责任，被告曹永明不承担赔偿责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身死亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告平安财产保险红寺堡支公司就此次交通事故已向陆学东、被告张怀智各赔偿2000元，在本案中不再承担责任。根据交通管理大队的认定，原告与被告曹永明对此事故负同等责任，因此对于原告的车辆损失应由原告与被告张怀智各承担50%的责任。   关于原告的车辆损失，原告要求被告赔偿车辆损失16175元及评估费用800元，但原告并未提交证据证明评估费用的产生情况，故对评估费用不予支持。因此，被告张怀智应赔偿原告车辆损失7087.5元【（16175元-2000元）×50%】。被告曹永明、张怀智经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   一、被告张怀智于本判决生效后十日内赔偿原告陆有存车辆损失7087.5元；   二、被告曹永明、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司红寺堡支公司不承担责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费224元，减半收取计112元，原告陆有存负担25元，被告张怀智负担87元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审  判  员   田 芳   二〇一九年三月十三日   书  记  员   张丽娟   附本案适用的法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身死亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行为人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   《中华人民共和国保险法》   第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。   责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。   最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。   前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。   最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：   （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；   （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；   （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；   （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。   最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。