安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2014）蜀民一初字第01173号原告：岳从中，男，1972年5月20日出生，汉族，安徽天奥出租汽车有限公司驾驶员，户籍地安徽省肥东县。委托代理人：黄正巍，安徽神州行律师事务所律师。委托代理人：吕路路，安徽神州行律师事务所实习律师。被告：欧阳伟，男，1985年4月29日出生，安徽省爱地农业科技有限责任公司员工。被告：永诚财产保险股份有限公司安徽分公司。负责人：信志科，该公司总经理。委托代理人：穆世舟，安徽征宇律师事务所律师。委托代理人：董成林，安徽征宇律师事务所律师。原告岳从中与被告欧阳伟、永诚财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法由审判员李中明独任审判，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告岳从中及其委托代理人黄正巍，被告欧阳伟，被告保险公司的委托代理人穆世舟、董成林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳从中诉称：2013年5月18日1时00分左右，被告欧阳伟驾驶车牌号为皖A×××**号轿车，沿合作化路由南向北行驶至殡仪馆附近时不慎冲入迎面车道，与原告岳从中驾驶的由北向南行驶的车牌号为皖A×××**号出租车发生碰撞，致两车及路中隔离栅受损、原告岳从中及皖A×××**号出租车乘客受伤。该起事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定，被告欧阳伟违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款之规定，应承担此事故的全部责任，原告无事故责任。另查明肇事车辆皖A×××**号在被告保险公司处投有保险，且事故发生在保险有效期内。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求判令：1、被告欧阳伟赔偿原告医疗费33680.50元、住院伙食补助费450元（30元／天×住院15天）、营养费900元（30元／天×30天）、护理费2925元（30天×97.50元／天）、误工费27000元（原告90天×200元／天，岳从国45天×200元／天）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元、交通费800元，合计72156元；2、被告保险公司在其保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。原告岳从中为证明其诉讼主张，举证如下：1、原告身份证、被告身份证、驾驶证、行驶证、保险单、组织机构代码证；2、交通事故责任认定书；3、出院小结、门诊病历2本、医疗费发票7张；4、司法鉴定意见书2份，鉴定费发票2张；5、证明、驾驶员客运资格证、停运损失评估报告；6、交通费发票若干。被告欧阳伟辩称：1、对该起交通事故的事实和责任认定没有异议；2、原告损失都在本人投保赔偿范围内，保险公司应承担鉴定费及诉讼费；3、本人垫付了6万元医药费，要求在本案一并处理。被告欧阳伟为证明其诉辩主张，提交证据如下：1、医药费票据4张、急救费票据1张；2、收条3张。被告保险公司辩称：1、对该起交通事故的事实和责任认定没有异议；2、保险公司对事故发生没有任何责任，故不承担鉴定费、诉讼费；3、原告各项诉求过高。被告保险公司为证明其诉辩主张，举证如下：1、保单抄件2份。对原、被告所举证据，本院审核认定如下：原告所举的证据1、2、3、4、5中的驾驶员客运资格证、停运损失评估报告、6，被告欧阳伟所举的证据1、2，被告保险公司所举的证据1因符合证据的三性，可作为本案证据使用，其证明效力本院予以认定。原告所举证据5中的证明系孤证，没有其他证据相佐证，对其证明效力本院不予认定。依据以上具有证明效力的证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：2013年5月18日1时00分，被告欧阳伟驾驶车牌号为皖A×××**号轿车，沿合作化路由南向北行驶至殡仪馆附近时不慎冲入迎面车道，与原告驾驶的由北向南行驶的车牌号为皖A×××**号轿车发生碰撞，致两车及路中隔离栅受损、原告及皖A×××**号出租车乘客杨冠辰、汤忠园、於红霞受伤。该起事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定，被告欧阳伟违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担此事故的全部责任，原告无事故责任、杨冠辰、汤忠园、於红霞无事故责任。原告于受伤当日被送往解放军第105医院住院治疗，被诊断为：1、鼻骨骨折；2、鼻中隔骨折；3、左侧第7、8肋骨骨折；4、右上1、2，左上1牙脱位。2013年6月1日出院（住院14天），出院时医嘱：1、出院带药；2、定期复查，3月后口腔科修复治疗；3、复诊时间：1周。出院后进行过门诊治疗。原告受伤治疗共支付医药费53752.30元，其中被告欧阳伟给原告垫付6万元。2013年11月19日，合肥市公安局交通警察支队应急联动中心检验鉴定办公室委托安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级进行司法鉴定。2013年12月6日，安徽同德司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人岳从中因交通事故致伤，尚不构成伤残等级。2013年12月13日，安徽神州行律师事务所委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对原告的误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。2013年12月28日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人岳从中因道路交通事故所致人体损伤的误工期限约为90日，护理期限约为30日，营养期限约为30日。两次鉴定原告共支付鉴定费1400元。另查明：皖A×××**号轿车车主是被告欧阳伟，该车在被告保险公司处投保了交通事故责任强制保险和责任限额为20万元不计免赔的第三者责任险，保险期间均自2012年7月28日至2013年7月27日止。再查：原告是安徽天奥出租汽车有限公司驾驶员。本院认为：被告欧阳伟作为皖A×××**号轿车车主，在驾驶该车时违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负该起事故的全部责任，应对此事故造成原告伤残的损害后果承担全部的民事赔偿责任。皖A×××**号轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为20万元不计免赔的第三者责任险，根据保险合同的约定和有关规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照保险合同的约定在赔偿限额内负责赔偿。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告受伤治疗共支付医药费53752.30元，故原告医疗费为53752.30元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告是安徽天奥出租汽车有限公司驾驶员，主张按照每天200元计算误工费，但未提供确凿证据予以证实，本院确定按照2012年度交通运输行业每年42787元予以计算原告的误工费；经鉴定，原告的误工期限为90天；故原告误工费为10549.80元（42787元／年÷365天×90天）。原告在本案中主张赔付岳从国的误工费于法无据，本院不予支持。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告没有证据证明护理人员因护理工资减少情况，故本院确定按照2012年度居民服务行业平均工资每年35602元计算护理费；经鉴定，原告的护理期限为30天；故原告护理费为2925元（35602元／年÷365天×30天），故原告护理费为2925元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院14天，故原告住院伙食补助费为420元（30元／天×14天）。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定，原告的营养期限为30天；故营养费为900元（30元／天×30天）。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。原告受伤住院14天，出院后进行过门诊治疗，需要支出一定的交通费，本院确定交通费为500元。原告对其伤残等级及三期进行司法鉴定，原告为此支付鉴定费1400元，并提供票据予以证实，本院予以认定。原告因该起交通事故受伤，其身体及精神均造成了损害，故对其要求精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。根据侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等，本院确定原告精神损害抚慰金为2000元。被告欧阳伟垫付的60000元费用，应该在赔偿总额中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、岳从中因交通事故致伤产生的医疗费53752.30元、误工费10549.80元、护理费2925元、住院伙食补助费420元、营养费900元、交通费500元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金2000元，合计72447.10元，由永诚财产保险股份有限公司安徽分公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔付15974.80元，合计25974.80元，由永诚财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内付清；二、上述余款46472.30元，由欧阳伟赔偿给岳从中；三、永诚财产保险股份有限公司安徽分公司对本判决第二项中由欧阳伟赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内赔付46472.30元，此款于本判决生效之日起十日内付清；四、上述第一、三项中永诚财产保险股份有限公司安徽分公司共赔付给岳从中72447.10元，其中岳从中应返还欧阳伟垫付的60000元，岳从中实际得款12447.10元；五、驳回岳从中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2106元，减半收取计1053元，由岳从中负担232元，由欧阳伟负担821元（欧阳伟已支付502元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  李中明二〇一四年五月十九日书记员  王勇梅附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。