陕西省兴平市人民法院民 事 判 决 书（2013）兴民初字第00696号原告邱言刚，男，汉族。委托代理人罗马，陕西普惠律师事务所律师。被告韩利民，男，汉族。被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司。企业代码证号：663194xxx—5。住所地：西安市高新四路23号院内2号楼2层。法定代表人：陈睿清公司经理委托代理人梁超，男，汉族，该公司职员，原告邱言刚诉被告韩利民、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年11月4日和2月21日两次公开开庭进行了审理。原告邱言刚的特别授权委托代理人罗马、被告韩利民第一次到庭、第二次缺席、被告保险公司的特别授权委托代理人梁超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邱言刚诉称，二〇一三年二月四日十三时四十分许，被告韩利民持C1证驾驶陕AG266J号小型轿车沿104省道西宝北线由东向西行驶至兴平市马嵬镇兴乾路口西，与同向行走在北边的行人原告相撞，造成了原告受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经兴平公安局交通警察大队兴公交认字（2013）第022号道路交通事故认定书认定，被告负事故全部责任。事故发生后，原告被送往兴平市408医院抢救、兴平市人民医院治疗、又转至咸阳市核工业二一五医院住院治疗，花费巨大。但被告韩利民仅在支付了部分医疗费用后就再也不愿承担责任了。为了维护原告的合法权益，现依法起诉至本院，请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费117101.20元（含两被告已经支付的55000元）、误工费33800元、护理费7000元、交通费3000元、住宿费1500元、住院伙食补助费2100元、营养费1400元、残疾赔偿金82936元、被抚养人生活费17266.60元（包括原告的母亲2387元、大孩子4959.80元、小孩子9199.80元）、精神损害赔偿金10000元、鉴定费800元、复印费54元等以上费用合计218403.80元。被告韩利民辩称，该交通事故发生属实，对责任认定书无异议，原告看病也属实，具体数额在举证质证时再发表意见。另外被告本人在事故发生后，已经支付原告45000元，这些费用在其应分担的责任中应予以扣除。被告保险公司辩称，该交通事故发生属实，对责任认定书无异议，被告韩利民的车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生后，被告保险公司已经支付原告医疗费10000元，被告保险公司愿意在交强险的分项限额内承担责任。原告要求护理费7000元，每天以100元为标准，按70天（两次住院共70天）计算。对护理的天数无异议、但认为护理费的标准均过高，以每天80的标准元为宜；要求误工费33800元，每天100元，按338天计算（从事故发生之日至伤残鉴定做出的前一天），对天数天数认可，但对每天100元的标准不认可。要求交通费3000元、住宿费1500元，未提供交通费票据。但交通费实际产生适当认可500元，住宿费不予认可。要求住院伙食补助费每天30元、营养费每天20元，按70天计算，共计3500元认可。要求精神损害赔偿金10000元，请求过高，可按残疾等级酌情判决。具体数额待举证后再定。对于诉讼费、鉴定费，被告保险公司依法不予承担。本案争议的焦点在于：1、原告所请求的各项损失是否合理，具体的损失数额是多少；2、二被告应承担何种赔偿责任并承担多少。庭审中，原告提供以下证据支持自己的主张：1、原告提供兴平市公安局交警大队交通事故认定书一份。原告以此证明事故发生的时间、地点、经过和责任划分情况。二被告对此证据均无异议。2、原告提供住院病案、诊断证明各两份。原告以此证明原告受伤后两次住院共70天的治疗情况，并作为其他相关费用的计算依据。二被告对于该组证据均无异议。3、原告提供215医院结算票据一份金额75207.5元，门诊票据13张计790.9元，陕中附院住院结算单一张计39578.3元，共计114785.80元，以此证明其住院治疗支出住院费（其中第一被告支付45000元，第二被告支付10000元）；门诊费用其中408医院1091元，兴平市人民医院284.5元计2315.40元医疗费为第一被告支出。被告保险公司对住院的结算单、医院的医疗费票据无异议，被告保险公司表示其已经支付了医疗费10000元属实，对医疗费不再承担责任。4、原告提供西安交通大学法医学司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一份。原告以此证明原告在该事故中受到损伤的伤残等级为九级，并作为其他相关费用的计算依据。被告保险公司对于该组证据的真实性、合法性无异议，但被告保险公司主张残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村人口计算。鉴定费不在其负担范围内。5、原告提供房屋租赁合同一份、乾县安居小区委员会证明及原告本人的驾驶证一份，以此证明原告居住在城市内，以驾驶运输收入作为家庭生活的主要来源，要求按照城市居民的标准计算其相关费用。并要求残疾赔偿金82936元。第二被告质证后认为除此之外还应提供房主的身份证明、房产证及务工证明相佐证，否则不予认可。原告在法庭规定的时间内未补提相应证据。6、原告提供邱晨、邱乐、祝秀玲的户口本复印件及村委会的证明一份。原告以此证明被抚养人生活费17266.60元（包括原告的母亲2387元、大孩子邱晨4959.80元、小孩子邱乐9199.80元）。被告保险公司对该组证据的真实性、合法性无异议，但主张该组证据不能证明邱晨、邱乐居住在城市内，另外，邱乐应当按5年计算、邱晨应当按2年计算。被告保险公司提供了以下证据支持自己的主张：1、保单号为0213610000000332001642的交强险保单一份。用于证明被告韩利民在该保险公司投保交强险，原告对该保单无异议。2、被告保险公司主张原告在咸阳215医院和陕中附院住院时被告韩利民支付原告医疗费45000元、被告保险公司支付原告医疗费10000元。原告表示认可。对于原、被告所提供的以上证据，结合本案的案件事实，合议庭经过评议后认为：原告提供的道路交通事故认定书可以证明事故发生的时间、地点、经过和交警队对于该事故的责任划分情况；提供的住院病案、诊断证明和门诊病历等，可以证明原告受伤后住院治疗的事实，并可以作为护理费等其他相关费用的计算依据；提供的医院结算票据、门诊票据和门诊收据，被告保险公司表示无异议；提供西安交通大学法医学司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一份，被告保险公司表示认可，以上各组证据均应采信；原告提供房屋租赁合同一份、乾县安居小区证明一份和原告本人的驾驶证一份，在法庭规定的时间内未提交房主的身份证明、房产证及务工证明，不能证明以驾驶运输收入作为家庭生活的主要来源，所以要求按照城市居民的标准计算残疾赔偿金、被抚养人生活费的请求无法支持，原告该组证据不予采信。本院考虑原告的实际状况，结合当地一般打工收入可酌情考虑。提供儿子邱晨、邱乐、母亲祝秀玲的户口本复印件及村委会的证明均客观真实应予采信。被告保险公司提交的保单抄件证明被告韩利民所有的肇事车参保情况，客观真实应予采信。经审理查明，二〇一三年二月四日十三时四十分许，被告韩利民持C1证驾驶陕AG266J号小型轿车沿104省道西宝北线由东向西行驶至兴平市马嵬镇兴乾路口西，与同向行走在北边的行人原告相撞，造成了原告受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经兴平公安局交通警察大队兴公交认字（2013）第022号道路交通事故认定书认定，被告韩利民负事故全部责任。原告两次住院70天，共产生医疗费116952.20元（其中被告韩利民支付原告住院医疗费45000元、408医院和兴平市人民医院门诊治疗费用2315.40元，被告保险公司支付原告医疗费10000元）。2013年11月4日在法庭调解时原、被告双方协商一致选择在西安交大医学司法鉴定中心为原告做伤残等级鉴定，2014年1月9日西交司法鉴定中心（2013）临鉴字第2802号法医临床司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人邱言刚的伤残等级属九级，其残疾赔偿金为26012元。邱言刚母亲66岁，兄弟姊妹3人，被抚养人生活费5342.4元。原告本人生有两个孩子，长子邱晨16周岁，被抚养人生活费为1144.8元；次子邱乐13周岁，被抚养人生活费为2862元，三个被抚养人生活费共计9349.20元。被告韩利民驾驶的陕AG266J号小轿车在被告保险公司处投保了交强险，保单号码为0213610000000332001642。事故发生在保险期内。本院认为，公民依法享有健康权。被告韩利民驾驶陕AG266J号小轿车沿沿104省道西宝北线由东向西行驶至兴平市马嵬镇兴乾路口西，与通向行走在北边的行人原告相撞，造成了原告受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经兴平市公安局交通警察大队兴公交认字（2013）第022号道路交通事故认定书认定其负事故的全部要责任，原告无责。所以该被告应承担原告因事故产生的全部合理费用。又因肇事车辆参加了被告中华联合保险西安中心支公司的交强险，该公司应在交强险范围内承担保险责任。原告请求的医疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费之外，应当还有：误工费33800元（从事故发生之日2013年2月4日至评残前一日共338天，每天100元），护理费7000元（两次住院共70天，每天100元），住院伙补费2100元。营养费1400元，交通费500元。本次事故给原告造成身体残疾，精神造成打击，应给予适当精神抚慰金，按残疾等级应按5000元比较适宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告邱言刚请求合理的医疗费116952.20元、伙食补助费2100元、营养费1400元、误工费33800元、护理费7000元交通费500元、残疾赔偿金26012元、被扶养人生活费9349.20元、精神抚慰金5000元，共计202113.40元。由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险的限额内赔付原告91661.20元（含该公司已付的10000元）；被告韩利民赔付110452.20元（含已付的47315.40元）。以上款项在本判决生效后十日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。。案件受理费500元，鉴定费800元，共计1300元，由被告韩利民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  田文峰审 判 员  罗银环人民陪审员  李红亚二〇一四年二月二十五日书 记 员  王 惠