山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2013）滕民初字第3228号原告：杨清超，男，汉族，住滕州市。委托代理人：刘金刚、王延鑫，山东真谛律师事务所律师。被告：浏阳市宇泰出口花炮厂。住所地：浏阳市。执行事务合伙人：李明星。原告杨清超与被告浏阳市宇泰出口花炮厂（以下简称浏阳花炮厂）产品生产责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨清超的委托代理人王延鑫到庭参加诉讼，被告浏阳花炮厂经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨清超诉称，2012年7月12日原告在枣庄市山亭区城头镇烟花鞭炮二厂滕州销售处购买了烟花一宗，燃放时发生斜喷，致使原告的左眼受伤，经滕州市中心人民医院、北京协和医院治疗，要求被告赔偿原告各项损失160000元，诉讼费由被告承担。被告浏阳花炮厂未作答辩。经审理查明，2012年7月12日原告在枣庄市山亭区城头镇烟花鞭炮二厂滕州销售处购买了被告浏阳花炮厂生产的烟花一宗，在燃放“金雷震天”时，发生斜喷，致使原告的左眼受伤，原告受伤后在滕州市中心人民医院住院两次共9天，先后支付住院费5749.60元和576.30元，后转入北京协和医院住院治疗经诊断原告伤情为左眼眼珠爆炸伤；左眼清创缝合术后；左眼眼球萎缩；左眼无光感眼。故于2012年12月13日进行左眼眼球摘除＋义眼台直刀术，住院3天（2012年12月12日至同年12月15日），支付住院费6821.95元，门诊费（4张，2012年8月28日和同年12月12日的各2张）239.98元，共支出医疗费13387.81元；原告为支持自己的诉讼请求向法庭提交了车票46张，北京至滕州间的车票最高金额为270元，北京市公共汽车票10张、每张金额为1元，共10元；原告住院期间及出院后均由其妻李桂月护理，李桂月的住所地同原告，原告为证明其职业向法庭提交了道路运输经营许可证复印件。原告的伤情于2013年3月26日经山东金剑司法鉴定中心鉴定构成七级伤残，建议出院后的护理期限为4周，原告左眼球义眼片植入费用需人民币1500-2000元，每5-8年更换一次，同时支出鉴定费2000元。原告于2013年7月3日诉来本院，要求被告浏阳市宇泰出口花炮厂、枣庄市山亭区城头镇烟花鞭炮二厂滕州销售处、枣庄市山亭区城头镇烟花鞭炮二厂赔偿原告各项损失共197384.49元，诉讼中原告申请撤回对枣庄市山亭区城头镇烟花鞭炮二厂滕州销售处、枣庄市山亭区城头烟花鞭炮二厂的诉讼。庭审中原告主张的各项损失有：医药费13387.81元、住院伙食补助费180元、误工费36961.28元、护理费4658.40元、交通费1000元、残疾赔偿金75568元、伤残鉴定费2000元、后续治疗费22000元、精神抚慰金30000元，伙食补助费3150元、住宿费2480元。另查明，滕州市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天为15元，2012年度山东省农村居民纯收入为9446元。上述事实，有当事人的陈述、山东省医院住院收费专用票据、北京市住院收费专用票据、车票、司法鉴定意见书、病例、病案等在卷为凭。本院认为，原告申请撤回对枣庄市山亭区城头镇烟花鞭炮二厂滕州销售处、枣庄市山亭区城头镇烟花鞭炮二厂的诉讼，是对自己民事诉讼权利的的处分，且本案原告选择的是“产品生产责任纠纷”之诉，故本院依法应予准许。原告为证明被告生产的产品造成其伤害向法庭提交了枣庄市山亭区城头镇烟花鞭炮二厂滕州销售处向原告出具的收款收据一份、燃放烟花的残留物和照片一组，证人范光金、司品龙、贾洋的出庭作证证明原告受伤的过程。足以认定所受伤害系被告浏阳花炮厂所生产的产品导致。因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。作为生产者的本案被告浏阳花炮厂应对产品不存在缺陷及法律规定的免责事由承担举证责任。本案被告浏阳花炮厂未能就免责事由提供任何证据，故应承担赔偿责任。原告在燃放烟花过程中受伤致残，其作为成年人没有尽到注意义务及时躲闪，自身亦有一定过错，亦应承担相应的责任，本院酌情认定原告应承担30%的责任，被告浏阳花炮厂对原告承担70%的责任。被告浏阳花炮厂应赔偿原告杨清超的各项损失有：1、医药费13387.81×70%＝9371.47元；2、伙食费126.00元，原告诉请，其在北京就诊期间实际支付伙食费3150元、住宿费2480元，计5630元；本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿。原告未提供其和陪护人员在北京治疗期间因客观原因不能住院，其支出的伙食费、住宿费的有效票据，原告要求被告支付伙食费3150元、住宿费2480元的请求本院不予支持。被告应赔偿原告伙食补助费（9＋3）×15×70%＝126.00元；3、护理费724.62元，原告诉称，护理日期为180天，被告应支付护理费180×9446÷365＝4658.30元。本院认为，原告受伤后在滕州市中心人民医院住院共9天，北京协和医院住院3天，山东金剑司法鉴定中心的鉴定意见书建议原告出院后的护理期限为4周，原告自认护理人员为其妻李桂月，结合李桂月的身份情况，原告请求被告赔偿护理费4658.30元的请求，本院不予支持。被告浏阳花炮厂应赔偿原告护理费（9＋3＋4×7）×9446÷365×70%＝724.62元；4、误工费4637.60元，原告诉称，误工费参照交通运输业行业标准每天144.38元，误工256天，被告应赔偿原告误工费39691.28元。本院认为，原告仅提供道路运输经营许可证复印件尚不能证明原告从事的职业为交通运输业，结合原告的身份信息，应按2012年度山东省农村居民纯收入为9446元作为计算误工费的依据，被告应赔偿原告误工费256×9446÷365×70%＝4637.60元；5、残疾赔偿金52897.60元，原告诉称，被告应赔偿其残疾赔偿金75568元的请求，本院不予支持。本院认为，原告受伤出院后，经鉴定为七级伤残，结合原告的身份信息，应能认定原告系农村居民，被告浏阳花炮厂应赔偿原告杨清超残疾赔偿金9446×20×40%×70%＝52897.60元。6、精神抚慰金4000元，原告的伤残对其精神确有一定的伤害，并综合考虑伤残对其今后生活带来的压力，本院酌情认定，被告赔偿原告杨清超精神抚慰金4000元。7、伤残鉴定费1400元，被告浏阳花炮厂应赔偿原告杨清超伤残鉴定费2000×70%＝1400元。8、交通费1500元，原告诉请被告赔偿原告交通费6999元，原告为支持自己的诉讼请求向法庭提交的北京至滕州间车票最高金额为270元，北京市公共汽车票10张、金额为10元，原告在北京协和医院就诊仅两次，依照“《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”被告赔偿原告的交通费（4×270＋10）×70%＝763元，考虑到原告受伤后去外地检查治疗的实际，本院酌情认定被告应赔偿原告交通费1500元；9、后续治疗费9046.15元，原告诉请被告应赔偿原告22000元。山东金剑司法鉴定中心的司法鉴定意见书载明：杨清超左眼球义眼片植入费用需人民币1500-2000元，每5-8年更换一次。本院认为，原告左眼球义眼片植入费为1750元，每6.5年更换一次为宜，被告应赔偿原告的后续治疗费［（75－27）÷6.5］×1750×70%＝9046.15元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十一条、第四十三条第一款、《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、第四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第三十五条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浏阳市宇泰出口花炮厂赔偿原告杨清超医药费9371.47元；二、被告浏阳市宇泰出口花炮厂赔偿原告杨清超住院伙食补助费126.00元；三、被告浏阳市宇泰出口花炮厂赔偿原告杨清超护理费724.62元；四、被告浏阳市宇泰出口花炮厂赔偿原告杨清超误工费4637.60元；五、被告浏阳市宇泰出口花炮厂赔偿原告杨清超残疾赔偿金52897.60元；六、被告浏阳市宇泰出口花炮厂赔偿原告杨清超精神抚慰金4000元；七、被告浏阳市宇泰出口花炮厂赔偿原告杨清超鉴定费1400元；八、被告浏阳市宇泰出口花炮厂赔偿原告杨清超交通费1500元；九、被告浏阳市宇泰出口花炮厂赔偿原告杨清超后续治疗费9046.15元；十、驳回原告杨清超的其他诉讼请求。上述一至九项合计83703.44元于判决书生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3947.69元，原告杨清超负担2055.12元，被告浏阳市宇泰出口花炮厂负担1892.57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。审 判 长  彭向森审 判 员  李 彦代理审判员  于新彦二〇一四年五月七日书 记 员  程 鹏