福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）仓民初字第3365号 原告宋福田，男，1973年1月15日出生，汉族，住河南省永城市。 委托代理人马铁明、黄鹏达，福建融成律师事务所律师。 被告林龙峰，男，1972年2月21日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市晋安区。 负责人陈志良，该公司总经理。 委托代理人陈祥键，福建义通律师事务所律师。 原告宋福田与被告林龙峰、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告宋福田及其委托代理人黄鹏达、被告林龙锋、被告保险公司的委托代理人陈祥键到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋福田诉称，2014年4月19日9时55分许，被告林龙峰驾驶着其所有的小型轿车，沿三环路西侧主道由北往南行驶至齐安村路段匝道口，违反路口标线，自北往西右转弯进入西侧匝道时，遇原告驾驶一辆二轮助力车沿三环西侧辅道由北往南进入西侧匝道，在匝道入口处，轿车车头右侧碰撞二轮助力车头，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2014年4月22日福州市公安局仓山分局交通巡逻警察大队认定被告林龙峰对本起事故负主要责任，原告负次要责任。原告的伤情经鉴定为十级伤残，护理期60天。原告因本起事故所受的损失为医疗费3666.97元、护理费8108.71元、误工费12703.65元、交通费1000元、营养费3000元、残疾赔偿金61632.8元、被扶养人生活费19088.1元、电动车2600元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1500元，以上共计121300.23元。现请求被告保险公司在其承保的交强险和商业险责任限额内赔偿原告损失120280.23元（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；超过责任限额之外的部分由被告林龙锋承担连带赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。 被告林龙锋辩称，被告林龙锋已经垫付医药费3000元。非医保用药、精神损害抚慰金要求在交强险范围内先行赔付，其余的答辩意见与被告保险公司一致。 被告保险公司辩称，医疗费应扣除非医保部分总额的百分之二十。护理费的鉴定没有法律依据，不同意赔付。误工费应按照门诊天数计算。交通费没有票据支持，应按照门诊天数支持，总共100元。营养费没有门诊医嘱，且原告要求过高。残疾赔偿金应按照农业户口赔偿。被扶养人生活费没有依据。电动车损失没有提供损失证明及维修的发票，不能证明电动车是否已经报废或是维修，不同意赔付2600元。精神损害抚慰金要求过高，只同意赔付1000元。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，以上损失要求按照双方的过错比例划分。 原告在庭审中提交下列证据： A1.道路交通事故认定书，证明被告林龙峰对本起事故负主要责任，原告对本起事故负次要责任； A2.保单、行驶证、驾驶证，证明被告林龙峰系肇事车辆车主，被告保险公司系肇事车辆闽APN7**小型轿车交强险及商业险承保公司； A3.福州市第二医院疾病证明书、病历、收费票据、费用清单及当庭提交2015年3月16日门诊票据、每日清单及门诊病历，证明原告受伤后在福州市第二医院治疗，支出医疗费用2795.59元，医嘱建休二个月、继续治疗；原告在起诉后花费医疗费871.38元； A4.居住证明、宽带业务服务协议、客户登记单、通信服务费发票、清单，证明原告自2012年起就一直居住在福州市仓山区建新镇玉兰村32号，应按城镇标准计算损失； A5.户口本、学生证、出生证明，证明原告生育俩子女，宋飞17周岁（需抚养1年），宋榕儿（需抚养18年）； A6.电动车发票，证明原告的电动车在本起事故中损失； A7.司法鉴定报告及票据，证明原告伤残为十级伤残，护理期为60日，原告支出鉴定费1500元。 被告林龙锋及保险公司对原告提交证据的质证意见如下： 对证据A1、A2、A3、A5的真实性及证明对象无异议。对证据A4中的居住证明真实性无异议，证明内容有异议，不能证明原告一直居住在此，不能按照城镇标准赔付。对宽带业务服务协议、客户登记单、通信服务费发票、清单的真实性有异议，是事故发生后签订的，发票的号码与服务协议的号码不一致。对证据A6的真实性无异议，证明对象有异议，只能证明购车的价格，不能证明车辆的损失价格。对证据A7的真实性无异议，被告保险公司已经申请重新鉴定，对护理期的鉴定有异议，该鉴定是依据上海的标准。 被告林龙锋在庭审中提交下列证据： B1.收条，证明已经垫付原告3000元。 原告及被告保险公司对被告林龙锋提交证据的真实性及证明对象无异议。 被告保险公司在庭审中提交下列证据： C1.被告保险公司申请重新鉴定，由本院委托福建晟蓝司法鉴定所出具鉴定书一份及鉴定费票据。 原告及被告林龙锋对该证据的真实性及证明对象无异议。 本院认为，被告对证据A1、A2、A3、A5无异议，本院予以认定。证据A4、A5、A6具有真实性，本院对其真实性予以认定，证据A7系原告自行委托鉴定，被告保险公司对其中的伤残等级申请重新进行鉴定，经本院委托重新作出鉴定，本院对证据C1予以认定，证据A7中护理期的鉴定，被告保险公司未申请重新鉴定，结合原告的伤情，本院对该部分的证明内容予以认定，确认原告的护理期为60天。 根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认以下法律事实：2014年4月19日9时55分许，被告林龙峰驾驶着其所有的小型轿车，沿福州市三环路西侧主道由北往南行驶至仓山区齐安村路段匝道口，违反路口标线，自北往西右转弯进入西侧匝道时，遇原告驾驶一辆二轮助力车沿三环西侧辅道由北往南进入西侧匝道，在匝道入口处，轿车车头右侧碰撞二轮助力车头，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告前往福州市第二医院门诊治疗，共花费医疗费3666.97元。福州市第二医院出具疾病证明书，建议原告绝对卧床休息两个月，继续治疗等。2014年4月22日，福州市公安局仓山分局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告林龙峰对本起事故负主要责任，原告负次要责任。原告自2012年始居住在福州市建新镇玉兰村。事故发生后，被告林龙锋先行支付原告3000元。2014年7月23日，福建鼎力司法鉴定中心鉴定原告的伤情构成十级伤残，并于同年8月14日鉴定原告的护理时间为60日，为此原告支付鉴定费1500元。被告保险公司对原告的伤情申请重新鉴定，福建晟蓝司法鉴定所鉴定原告的伤情为十级伤残，被告保险公司支付鉴定费1100元。本事故发生在小型轿车机动车强制责任险和商业险的投保期限内。 本院认为，交警部门认定被告林龙锋对本次事故承担主要责任，原告承担次要责任，事实清楚，交警部门对本事故作出的责任认定，定性准确，原、被告双方均无异议，本院予以采纳。该事故给原告造成的损失由被告保险公司在第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分则依据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。原告要求赔偿的医疗费，根据原告的门诊收费票据，结合病历、疾病证明书等相关证据确定医疗费3666.97元。原告受伤后在门诊治疗，参照上一年度居民服务、修理和其它服务业的标准，原告的护理费为39512元／年÷365元×60天＝6480元。原告认为误工费计算至定残前一天共计94天，故误工费为49328元／年×94天=12690元。交通费结合原告的伤情及门诊治疗情况，酌情给予300元。原告的伤情构成十级伤残，残疾赔偿金为30816.4元／年×20年×10%=61632.8元。原告因进行伤残等级鉴定，故花费鉴定费1500元。原告的伤情致使其遭受一定的精神损害，原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求本院予以支持，精神损害抚慰金以5000元为宜。原告的伤情构成十级伤残，结合原告的伤情，营养费认定为1000元，以上各项共计92269.77元。被告保险公司应在第三者责任强制保险责任限额医疗费用赔偿限额内支付原告3666.97元、营养费1000元，共计4666.97元。被告保险公司在死亡伤残赔偿限额内支付原告精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金61632.8元、护理费6480元、交通费300元、误工费12690元，共计86102.8元。原告支付的鉴定费1500元由被告林龙锋承担80%即1200元。被告已经支付原告林龙锋的3000元应在上述款项中予以扣除。原告要求被告赔偿被扶养人生活费19088.1元，现原告的伤情虽然构成十级伤残，但是原告无证据证实其劳动能力受损，故原告该主张本院不予支持。原告要求被告赔偿电动车损失2600元，原告于2012年购买电动车花费2600元，在本次事故中原告的电动车虽然有受损，但是原告无证据证明该车辆已经报废或者进行维修，故原告该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险责任限额内支付原告宋福田90769.77元，扣除被告林龙锋已经支付的1800元，实际应支付原告88969.77元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内退回被告林龙锋1800元； 三、驳回原告宋福田的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由原告宋福田负担705元，由被告林龙锋负担1995元。被告林龙锋应负担部分于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。原告支付的鉴定费1500元，由原告负担300元，由被告林龙锋负担1200元，该款在被告林龙锋先行支付原告的1200元中相扣抵；重新鉴定费1100元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  刘 萍 人民陪审员  杨爱钦 人民陪审员  陈寿智 二〇一四年五月十一日 书 记 员  唐斌心 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。