上海市闸北区人民法院民 事 判 决 书（2013）闸民一（民）初字第4716号原告伍建雄。委托代理人阳胜，上海川汇律师事务所律师。委托代理人雷初峰，上海川汇律师事务所律师。被告上海中山汽车出租公司。法定代表人朱茂森。委托代理人李玉莲。委托代理人张莉。被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司。负责人秦沪鹰。委托代理人周峰。原告伍建雄与被告上海中山汽车出租公司、浙商财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王登戈独任审判。于2013年11月7日公开开庭进行了审理。根据案情需要，本案转为普通程序审理，依法组成合议庭。于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告伍建雄的委托代理人阳胜、被告上海中山汽车出租公司的委托代理人李玉莲、被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人周峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍建雄诉称，2013年1月31日21时55分许，原告步行至本市江场西路、万荣路口时被被告上海中山汽车出租公司员工潘某某驾驶的沪FVXX**小型轿车撞倒致伤，原告被送至上海市第十人民医院治疗。经上海市公安局闸北分局交通警察支队处理，潘某某负该起交通事故全部责任，原告不负事故责任。因肇事车辆交强险投保于浙商财产保险股份有限公司上海分公司，故要求被告赔偿原告医疗费人民币40元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费100元、误工费7280元、护理费1800元、营养费1350元、交通费100元、医疗器具费200元、鉴定费2300元、律师费4000元；要求被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任；超出交强险范围部分由被告上海中山汽车出租公司赔偿。被告上海中山汽车出租公司辩称，对事故发生经过及交通事故责任认定无异议，潘某某是本公司员工，发生交通事故时是履行职务行为，同意依法承担赔偿责任；本公司垫付了医疗费41962.40元，要求在本案中一并处理。被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故的发生与责任认定无异议，同意在交强险范围内承担相应赔偿责任。经审理查明，2013年1月31日21时55分许，原告步行至本市江场西路、万荣路口时被被告上海中山汽车出租公司员工潘某某驾驶的沪FVXX**小型轿车撞倒致伤。事发后，原告至上海市第十人民医院住院治疗、复诊，原告住院4天，原告共计支付医疗费40元，被告上海中山汽车出租公司为原告垫付医疗费41962.40元（含自费饮食75.40元）。上海市公安局闸北分局交通警察支队于2013年1月31日出具道路交通事故责任认定书，认定潘某某负事故全部责任，原告不负事故责任。上海市公安局闸北分局交通警察支队于2013年6月21日委托上海浦南法医学研究所司法鉴定所对原告进行伤残及三期鉴定，上海浦南法医学研究所司法鉴定所于2013年6月26日出具鉴定意见书，认定：1、被鉴定人伍建雄所受损伤构成XXX伤残；2、其所受损伤的休息期三个月、营养期一个月、护理期一个月。后续治疗的休息期一个月、营养期半个月、护理期半个月。原告支付鉴定费2300元。另查明，肇事车辆沪FVXX**小型轿车在被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险，事故发生在保期内。又查明，被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司对原告构成XXX伤残提出异议，申请复核鉴定。本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2014年3月11日出具鉴定意见书，认定：1、被鉴定人伍建雄左下肢交通伤，该损伤的后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度。损伤后一期治疗休息90日，护理30日，营养30日；今后若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日。被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司支付复核鉴定费2630元。原告伍建雄、被告上海中山汽车出租公司、浙商财产保险股份有限公司上海分公司对复核鉴定结论均无异议。上述事实，除原、被告当庭陈述外，另有原告提供的道路交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证、医疗费发票、出院小结、上海浦南法医学研究所司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、律师费发票、被告上海中山汽车出租公司提供的病史记录、医疗费发票、被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司提供的司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书、复核鉴定费发票等为证。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、护理费、交通费、必要的营养费等合理费用。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，交警部门认定潘某某负事故全部责任，原告不负事故责任，被告上海中山汽车出租公司、被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司对此均无异议，本院予以认定。潘某某是被告上海中山汽车出租公司员工，在履行职务行为过程中发生交通事故，被告上海中山汽车出租公司应承担相应的赔偿责任。被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司承保了交强险，应在交强险范围内承担赔偿责任。具体赔偿范围及数额计算如下：一、医疗费，原告支付医疗费40元、被告上海中山汽车出租公司为原告垫付医疗费41887元（已扣除自费饮食75.40元），由原告提供的医疗费发票、出院小结及被告上海中山汽车出租公司提供的病史记录、医疗费发票为证，本院予以认定。故原告的医疗费应确定为41927元；二、住院伙食补助费，原告住院4天，住院伙食补助费应确定为80元；三、营养费（含二期），原告伤后共需营养45天，按照每天30元标准计算，原告的营养费应确定为1350元；四、护理费（含二期），原告伤后共需护理45天，按照每天40元标准计算，原告的护理费应确定为1800元；五、误工费（含二期），原告伤后共需休息4个月，被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司主张原告的误工费按照每月1820元计算，原告无异议，本院予以采纳，故原告的误工费应为7280元；六、律师费，原告主张律师费4000元，本院酌情确定为3000元；七、鉴定费，因原告经复核鉴定不构成XXX伤残，故鉴定费2300元应由原告承担；复核鉴定费2630元，应由被告上海中山汽车出租公司承担；八、交通费，原告要求被告赔偿交通费100元，被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司无异议，本院应予准许；九、医疗辅助器具费，原告要求被告赔偿医疗辅助器具费200元，但又未能提供合法有效的证据予以佐证，本院不予支持。上述费用，由被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任，交强险以外部分，由被告上海中山汽车出租公司赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交安全通法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司应自本判决生效之日起10日内，在交强险范围内赔偿原告伍建雄医疗费人民币10000元、误工费人民币7280元、护理费人民币1800元、交通费人民币100元，以上合计人民币19180元；二、被告上海中山汽车出租公司应自本判决生效之日起10日内，赔偿原告伍建雄交强险范围外的医疗费人民币31927元、住院伙食补助费人民币80元、营养费人民币1350元、律师费人民币3000元，以上合计人民币36357元（已履行人民币41962.40元）；三、鉴定费人民币2300元，由原告伍建雄负担；四、复核鉴定费人民币2630元，由被告上海中山汽车出租公司负担，被告上海中山汽车出租公司应自本判决生效之日起10日内，给付被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司复核鉴定费人民币2630元；五、以上第一、第二、第四项折抵后，被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司自本判决生效之日起10日内分别给付原告伍建雄人民币13574.60元，给付被告上海中山汽车出租公司人民币2975.40元；六、原告伍建雄的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1311.60元，减半收取人民币655.80元，由被告上海中山汽车出租公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  董 杰审 判 员  王登戈人民陪审员  俞栋第二〇一四年六月十二日书 记 员  孙鸿波附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交安全通法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。四、《中华人民共和国道路交通安法实施全条例》第九十五条公安机关交通管理部门调解交通事故损害赔偿争议的期限为10日。调解达成协议的，公安机关交通管理部门应当制作调解书送交各方当事人，调解书经各方当事人共同签字后生效；调解未达成协议的，公安机关交通管理部门应当制作调解终结书送交各方当事人。交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。