蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书(2014)淮民一初字第00693号原告：屠言珍，女，1967年1月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：阚新宽，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。委托代理人：刘炳武，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。被告:蚌埠市通泰汽车出租有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市光彩大市场北六幢309号，机构代码证55180595-6。法定代表人：李刚，该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市经济开发区支公司，住所地安徽省蚌埠市光彩大市场一期北6#综合楼（207号），组织机构代码78651900-6。负责人：陈大庆，该公司经理。委托代理人：邬庆欣，该公司员工。本院于2014年3月6日立案受理了原告屠言珍诉被告蚌埠市通泰汽车出租有限责任公司（以下简称通泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市经济开发区支公司（以下简称人保蚌埠经济开发区公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员王隽林适用简易程序独任审判。2014年3月28日公开开庭进行了审理，原告屠言珍及其委托代理人刘炳武，被告人保蚌埠经济开发区公司委托代理人邬庆欣到庭参加诉讼，被告通泰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。屠言珍诉称：2013年12月12日18时许，叶巧军驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车，沿蚌埠市朝阳路东侧机动车道自南向北超速行驶至红旗二路交叉路口南侧，与自东向西横过朝阳路、原告的丈夫黄国银驾驶皖Ｃ×××××号电动自行车相撞，造成皖Ｃ×××××号电动自行车乘坐人屠言珍受伤，两车受损。经蚌埠市公安局交通警察支队三大队道路交通事故认定书认定，叶巧军负事故的同等责任。皖Ｃ×××××号小型轿车在人保蚌埠经济开发区公司投保有交强险和商业第三者责任险，原告受伤后被送往蚌埠市第三人民医院治疗。现要求被告赔偿其医疗费13142.5元、门诊医疗费760元、急救费150元、住院伙食补助费4110元、营养费1410元、误工费16440元、护理费4700元、精神抚慰金3000元、复印费20元、车辆维修费1000元，合计44732.5元；承担本案的诉讼费用。另，我与黄国银是夫妻关系，超过交强险限额部分，原告放弃黄国银按责任比例承担的部分。人保蚌埠经济开发区公司辩称：对事故认定书认定的事实及责任划分无异议。保险公司同意赔偿原告合理诉求，超出交强险限额部分按照责任比例承担。原告的部分诉请过高，原告未提供门诊病历，不认可门诊医药费和出院后的误工费；误工费标准，原告提供的证明不能证明原告误工有所减少，其工资表没有明确的月份和年份，未提供劳动合同，原告误工费标准应按其户口性质予以赔偿；护理费过高，护理标准应按法律规定予以赔偿；认可住院期间的营养费；精神抚慰金过高，原告并未构成伤残；不承担诉讼费和其他间接损失。通泰公司未答辩。屠言珍证实自己诉讼主张的事实和理由，依法向本院提供如下证据材料：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过和责任划分；3、驾驶证、行驶证、保单，证明被告主体资格、车辆信息及事故车辆投保情况；4、安徽中和司法鉴定所鉴定意见书，证明事故发生时，皖Ｃ×××××号小型轿车的前部左侧与皖Ｃ×××××号雅迪牌电动二轮车的左侧中后部发生碰撞，皖Ｃ×××××号小型轿车开始制动时的行驶速度为52-55km/h；5、住院病案、出院记录、费用清单，证明原告的伤情、治疗经过及用药情况；6、急救费收据，证明原告的急救费用150元；7、复印费票据，证明原告的复印费用20元；证据1-7经被告质证无异议，本院对证据1-7予以确认。8、维修费票据，证明原告维修电瓶车费用1000元；人保蚌埠经济开发区公司质证无异议，本院认为，维修票据付款单位是黄国银，电动自行车的车主是黄国银，原告无权主张修车费，黄国银可另行处理。9、医疗证明书、门诊医疗费收据、住院医药费收据，证明原告休息三月、加强营养，在医院治疗的费用；人保蚌埠经济开发区公司质证认为，医疗证明书、门诊医药费收据没有门诊病历予以佐证，其他无异议；本院认为，保险公司的质证意见不成立，对该证据予以确认。10、工资表、证明、营业执照，证明原告工作及工资情况。人保蚌埠经济开发区公司质证认为，该证明没有标注月份，工资表不是单位财务部门出具，且工资表的签名栏均为一人签字，笔迹相同；本院认为，保险公司未提供证据证明原告提供的工资表是一人签名，且原告提供的证据证明其每月工资2700元，不高于2012年安徽省从事批发、零售业职工年平均工资，故原告的误工标准按每月2700元计算。人保蚌埠经济开发区公司为证明自己的抗辩理由所依据的事实，依法向本院提供交强险、商业险条款，证明本案诉讼费、复印费不在保险公司的赔偿范围；原告质证无异议，本院对该证据予以确认。根据确认的证据，本案查明的事实如下：2013年12月12日18时许，叶巧军驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车，沿蚌埠市朝阳路东侧机动车道自南向北超速行驶至余红旗二路交叉路口南侧，与自东向西横过朝阳路、黄国银驾驶皖Ｃ×××××号电动自行车相撞，造成皖Ｃ×××××号电动自行车乘坐人屠言珍受伤，两车受损。经蚌埠市公安局交通警察支队三大队道路交通事故认定书认定，叶巧军、黄国银分别负事故的同等责任，屠言珍无责任。原告受伤后被送往蚌埠市第三医院人民住院治疗47天，支付住院医疗费13142.5元，门诊医疗费760元，急救费150元。伤情诊断为，左足跖骨骨折、头部外伤等。出院医嘱为，卧床休息，加强患肢功能锻炼等。同时医院出具的医疗证明书为，建议休息3个月、加强营养。另原告支付复印费20元。另查明，皖Ｃ×××××号小型轿车车主为通泰公司，该车在人保蚌埠经济开发区公司投保有交强险和商业第三者责任险，保险金额为500000元，特约不计免赔率，保险期间自2013年10月28日起至2014年10月27日止。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，在本起事故中，叶巧军驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车与黄国银驾驶皖Ｃ×××××号电动自行车相撞，造成皖Ｃ×××××号电动自行车乘坐人屠言珍受伤，叶巧军、黄国银分别负事故的同等责任，屠言珍无责任。通泰公司作为车主应赔偿原告各项合理经济损失。由于通泰公司已为皖Ｃ×××××号小型轿车在人保蚌埠经济开发区公司投保有交强险和商业第三者责任险，故应由人保蚌埠经济开发区公司先在交强险限额内进行赔偿，超过交强险限额的部分，由黄国银和叶巧军按责任赔偿，黄国银驾驶的电动自行车属非机动车，黄国银应承担40%的责任，原告自行放弃。叶巧军承担60%的责任，应由人保蚌埠经济开发区公司在商业第三者责任险保险范围内承担。原告诉请的营养期限过长，根据医疗机构的意见和原告的伤情，支持其住院期间的营养费；原告诉请的误工费过高，按照原告提供的证据显示原告的误工损失每月2700元；原告诉请的护理费标准过高，按照安徽省2012年度从事居民服务和其他服务业职工年平均工资计算；原告诉请的精神抚慰金过高，结合本案的案情和原告的伤情，精神抚慰金1000元为宜。原告诉请的修车费，由于车主是黄国银，修车费票据载明付款单位是黄国银，原告无权主张修车费，黄国银可另行处理。人保蚌埠经济开发区公司辩称，原告未提供门诊病历，不认可门诊医药费和出院后的误工费，本院认为，原告在事故发生后住院当天的门诊医疗费和出院时医院出具的医疗证明书，原告提供的住院病案足以证明，保险公司的辩解理由不能成立。原告在交通事故中受伤，有主张赔偿请求权，所主张的赔偿数额以本院核算的为准，按照安徽省2012年度从事居民服务和其他服务业职工年平均工资35602元的赔偿标准和本院认定的事实，原告的各项损失计算为：1、医疗费14052.5元（住院医疗费13142.5元+门诊医疗费760元+急救费150元）；2、营养费1410元（住院47天×30元/天）；3、住院伙食补助费1410元（住院47天×30元/天）；4、护理费4584.38元（住院47天×97.54元/天）；5、误工费12330元（住院47天，建休3个月，合计137天×2700元/月÷30）；6、精神抚慰金1000元；7、复印费20元；合计34806.88元。人保蚌埠经济开发区公司在交强险限额内赔偿原告的医疗费10000元、护理费4584.38元、误工费12330元、精神抚慰金1000元，合计27914.38元；在商业第三者责任险保险范围内赔偿原告的医疗费4052.5元、营养费1410元、住院伙食补助费1410元，合计6872.5元×60%计4123.5元；两项合计32037.88元。通泰公司赔偿原告间接损失复印费20元×60%计12元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市经济开发区支公司在保险范围内赔偿原告屠言珍医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神抚慰金合计32037.88元，于本判决生效后10日内付清；二、被告蚌埠市通泰汽车出租有限责任公司赔偿原告屠言珍复印费12元，于本判决生效后10日内付清；三、驳回原告屠言珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费918元，减半收取为459元，由原告屠言珍负担130元，被告蚌埠市通泰汽车出租有限责任公司负担329元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  王隽林二〇一四年五月十四日书记员  白 雪附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应当获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。