广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）良民一初字第640号 原告：李树深，男，汉族，1963年3月24日出生，住南宁市江南区。 委托代理人：吴振林，广西作一律师事务所律师。 被告：黄文信，男，壮族，1968年10月21日出生，住横县。 被告：刘月芳，女，壮族，1972年7月6日出生，住南宁市横县，（系黄文信妻子） 被告：**政，男，侗族，1973年11月2日出生，住贵州省天柱县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司，住所地南宁市宾阳县芦圩镇永武街366号。 负责人：黄永彪，该支公司经理。 委托代理人：刘英，中国人民财产保险股份有限公司南宁理赔中心员工。 原告李树深与被告黄文信、刘月芳、**政、中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司（以下简称人保宾阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月13日立案受理，依法由审判员黄婉莹适用简易程序于2013年12月27日公开开庭进行了审理。原告李树深及其委托代理人吴振林、被告刘月芳、人保宾阳支公司的委托代理人刘英到庭参加诉讼。被告黄文信、**政经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李树深诉称：2010年11月2日8时，原告乘坐由被告**政驾驶的轻便摩托车与被告黄文信驾驶的桂01-×××××号多功能拖拉机（以下简称桂01-×××××号车）在南宁市良庆区口发生碰撞，造成原告受伤和两车损坏的交通事故。南宁市公安局交通警察支队六大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄文信负事故的主要责任，**政负事故的次要责任，原告无事故责任。原告受伤后被送往医院救治，经手术，医生在原告右髋骨骨折处装置两块钢板，在右髌骨骨折处装置一块钢板。因治疗，原告产生了一系列的损失，该损失已经人民法院裁判并执行。 2013年3月25日及2013年6月13日，原告两次在南宁市第六人民医院进行手术，取出装置在体内的钢板，共住院16天。这两次住院给原告造成的损失如下：医疗费7878.10元、误工费5963.3元、护理费900.1元、住院伙食补助费640元、交通费800元。经治疗，原告虽能行走，但身体不能恢复到原来的状态：1、髌骨骨折导致伤脚不能弯曲超过100度，脚趾对外界刺激敏感度明显下降；2、髋骨骨折导致承重能力明显下降，行走时不能保持原有的平衡状态。这些伤害将终生困扰原告，因此原告主张精神损害抚慰金2万元。 原告认为，对于其损失，人保宾阳支公司作为桂01-×××××号车的交强险承保公司，应当在交强险的赔偿责任限额内对原告进行赔偿。黄文信和**政对原告直接侵权，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。刘月芳与黄文信为夫妻关系，应与黄文信连带赔偿原告损失。为维护自己的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判决：1、人保宾阳支公司在交强险赔偿责任范围内赔偿原告损失27603.4元（其中误工费5963.3元、交通费800元、护理费900.1元、精神损害抚慰金2万元）；2、住院伙食补助费640元、医疗费7878.10元，共计8518.1元，由被告黄文信、刘月芳承担70%的赔偿责任，**政承担30%的赔偿责任。 原告对其主张，提交以下证据证明：1、交通事故责任认定书，证明原告被侵权；2、交强险保单，证明桂01-×××××号车向人保宾阳支公司投保，事故发生在保险期间；3、疾病处理证明书，证明原告被侵权；4、南宁市第六人民医院病历，证明目的同证据3；5、入院记录，证明原告因伤治疗；6、出院记录，证明目的同证据5；7、疾病证明书，证明原告的误工时间；8、住院收费收据，证明医药费的数额。 被告人保宾阳支公司辩称：保险公司已在交强险医疗费1万元的赔偿限额内赔付完毕，在死亡伤残限额内赔偿了10997元。就本案原告的损失，黄文信应承担60%、**政应承担30%、原告自行承担10%的民事赔偿责任。保险公司对原告诉请的医疗费没有异议，对其他的赔偿项目有异议：误工费的天数应为104天，住院伙食补助费、护理费的天数应为14天，原告的交通费不应超过200元，原告并未构成残疾，故保险公司不认可精神损害抚慰金。 被告人保宾阳支公司没有证据提交。 被告刘月芳除了同意人保宾阳支公司的答辩意见外，对原告诉请刘月芳与黄文信承担连带赔偿责任亦无异议。 被告刘月芳没有证据提交。 被告黄文信、**政未作答辩，亦未提交证据。 经庭审质证，被告人保宾阳支公司、刘月芳对原告提交的所有证据的真实性均无异议。 对上述证据，本院认证如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告黄文信、**政经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已自动放弃答辩和质证的权利。被告人保宾阳支公司、刘月芳对原告所有证据的真实性均无异议，而原告亦提供了证据原件供核对，本院对证据的真实性予以确认。 根据上述认证的证据及当事人的陈述，本院认定本案法律事实如下： 2010年11月2日8时55分，被告黄文信驾驶桂01-×××××号车沿南宁市良庆区五象大道辅道由西往东方向行驶至五象大道良庆街路口左转拐入主道时，与沿五象大道同方向行驶的由被告**政驾驶的无号牌雅马哈轻便摩托车发生碰撞，造成摩托车的乘员李树深受伤及两车损坏的交通事故。2010年11月9日，南宁市公安局交通警察支队六大队作出南公㎝交认字（2010）第A000122号《道路交通事故认定书》，认定黄文信驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行，应承担事故的主要责任，**政未取得机动车驾驶证驾驶无号牌摩托车不按规定车道行驶应承担事故的次要责任，李树深无事故责任。 事故发生后，原告被120救护车送至南宁市邕宁区中医院治疗，诊断为：1、右髋骨骨折；2、右髌骨骨折；3、全身多处软组织挫伤。医院对其行右髌骨、髋骨骨折切开复位内固定术。经治疗，原告于2011年1月15日出院，2011年3月25日，原告返院复诊。 桂01-×××××号车的所有人为被告刘月芳，刘月芳与黄文信系夫妻关系。桂01-×××××号车向人保宾阳支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内。 2011年5月26日，原告向本院提起诉讼，要求被告黄文信、刘月芳、**政、人保宾阳支公司赔偿其相应损失。本院于2011年8月25日作出（2011）良民一初字第271号民事判决，判决：一、人保宾阳支公司于本判决生效之日起十日内向原告李树深赔付医疗费及住院伙食补助费共1万元、误工费6857元、护理费3960元、交通费180元，共计20997元；二、被告黄文信于本判决生效之日起十日内向原告李树深赔付医疗费、住院伙食补助费共计9357元；三、被告**政于本判决生效之日起十日内向原告李树深赔付医疗费、住院伙食补助费共计4678元；四、驳回原告李树深的其他诉讼请求。原告不服该判决，向南宁市中级人民法院上诉。2012年3月26日，南宁市中级人民法院作出（2012）南市民一终字第224号终审判决，判决：一、维持南宁市良庆区人民法院（2011）良民一初字第271号民事判决第一项、第二项、第三项；二、撤销南宁市良庆区人民法院（2011）良民一初字第271号民事判决第四项；三、被上诉人刘月芳对被上诉人黄文信所负本案债务承担连带赔偿责任；四、驳回上诉人李树深的其他诉讼请求。该终审判决判决刘月芳与黄文信承担连带责任的理由为，黄文信驾驶的桂01-×××××号车的所有人为刘月芳，黄文信与刘月芳系夫妻关系，黄文信驾驶该拖拉机肇事对外形成的侵权之债，与其夫妻家庭生活有关，应认定为黄文信与刘月芳的夫妻共同债务，由黄文信和刘月芳共同偿还。该终审判决已经生效。 原告分别于2013年3月25日至2013年4月1日、2013年6月13日至2013年6月20日到南宁市第六人民医院住院治疗，行右髌骨内固定装置取出术及右髋骨骨折内固定装置取出术。该医院于2013年4月1日出具《疾病证明书》，建议全休1个月，于2013年6月20日出具《疾病证明书》，建议全休2个月。该两次住院治疗产生医疗费7878.1元。 2013年11月13日，原告向本院提起诉讼，请求判如所请。诉讼中，原告自认其两次往返医院手术，均由其亲属接送，每次加油支出油费50元。 本院认为：一、关于事故责任和赔偿责任问题。南宁市交警支队六大队认定黄文信驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行，应承担事故的主要责任，**政未取得机动车驾驶证驾驶无号牌摩托车不按规定车道行驶应承担事故的次要责任，李树深无责任。该事故责任认定事实清楚，定责恰当，各方当事人均无异议，本院予以采信。被告黄文信、**政对原告直接侵权，应赔偿原告的相应损失。被告人保宾阳支公司对其应承担交强险的理赔责任无异议，被告刘月芳对原告要求其对被告黄文信所负民事赔偿责任承担连带赔偿责任亦无异议，本院予以确认。根据道路交通事故安全法的规定，本案原告的损失先由人保宾阳支公司在交强险分限责任限额内予以赔偿，不足部分按照当事人过错的比例承担赔偿责任。本案中，被告黄文信驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行，被告**政未取得机动车驾驶证驾驶无号牌摩托车不按规定车道行驶，两人的交通行为均是事故发生的原因，但两者相较，被告黄文信的作用力较大，被告**政的作用力较小；而原告李树深作为完全民事行为能力人，应知道乘坐无驾驶证的驾驶人驾驶的机动车的危险性，却仍乘坐被告**政无证驾驶的摩托车，且未按照法律规定戴安全头盔，对本案损害后果的发生亦存在一定的过错。根据上述实际情况，本院确定被告黄文信承担本案原告损失60%的民事赔偿责任，被告**政承担30%的民事赔偿责任，原告自行承担10%的民事赔偿责任。 关于原告因交通事故遭受的损失问题。1、医疗费：原告对其诉求的医疗费7878.10元提供了入院记录、出院记录及相关票据予以证明，证据确凿充分，本院予以确认。2、住院伙食补助费：原告因取出内固定装置分别于2013年3月25日至2013年4月1日及2013年6月13日至2013年6月20日住院治疗，住院天数共计16天，住院伙食补助费应为640元（40元/天×16天=640元）。3、护理费：原告住院治疗期间，应需护理，根据原告的户籍性质，护理费应参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的农、林、牧、渔业年平均工资20534元计算，为900.1元（20534元/年÷365天×16天=900.1元）。4、交通费：根据原告的陈述，其两次往返医院手术，均由其亲属接送，每次加油费50元，故本院认定交通费为200元。5、误工费：原告住院16天，全休3个月，参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的农、林、牧、渔业年平均工资20534元计算，误工费为5963.3元（20534元/年÷365天×106天=5963.3元）。6、精神损害抚慰金：原告的伤情未构成残疾等级，且原告对主张的后遗症亦未能举证证明，故本院对原告诉请的精神损害抚慰金不予支持。 综上所述，原告的损失为：医疗费7878.10元、住院伙食补助费640元、护理费900.1元、交通费200元、误工费5963.3元，共计15581.5元。人保宾阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元内已经完全赔偿，故只应在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告护理费900.1元、交通费200元、误工费5963.3元，共计7063.4元。医疗费7878.1元、住院伙食补助费640元，共计8518.1元，由原告和其他被告按照过错的比例承担赔偿责任。被告黄文信、刘月芳连带赔偿原告5110.9元（8518.1元×60%=5110.9元），被告**政赔偿原告2555.4元（8518.1元×30%=2555.4元），其余损失由原告自负。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告李树深损失7063.4元； 二、被告黄文信、刘月芳于本判决生效之日起10日内连带赔偿原告李树深损失5110.9元； 三、被告**政于本判决生效之日起10日内赔偿原告李树深2555.4元。 案件受理费703元，减半收取352元，由被告黄文信负担114元，被告**政负担57元，原告李树深负担181元。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院,并在上诉期限届满后七日内向南宁市中级人民法院预交上诉费,逾期仍未预交上诉费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。 审判员  黄婉莹 二〇一四年二月十日 书记员  詹 妮 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承包商业险的保险公司在责任限额内予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。