江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2014)亭东民初字第0005号原告管勇楼，男。委托代理人徐同，盐城市亭湖区盐东法律服务所法律服务工作者。被告高山，男。被告裔传琴，女。被告范金忠，男。原告管勇楼与被告高山、裔传琴、范金忠民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法适用简易程序由代理审判员吴飞独任审判，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告管勇楼及其委托代理人徐同，被告范金忠到庭参加诉讼。被告高山、裔传琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告管勇楼诉称：2012年7月25日，被告高山与被告范金忠到原告家中向原告借款5万元，原告当时向高山给付了5万元现金，同时被告高山、范金忠出具了借条及承诺书，约定2012年10月24日前归还。但到期后，原告多次索要未果，被告高山、范金忠本息均未能偿还。被告高山与被告裔传琴系夫妻关系，借款也发生在夫妻关系存续期间。特向法院具状，请求法院判令1、被告高山、裔传琴立即偿还原告借款5万元，并支付相应的利息（利息从2012年10月25日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算至判决确定还款之日）；2、被告范金忠承担连带清偿责任；3、三被告承担代理费3000元。被告高山未答辩。被告裔传琴未答辩。被告范金忠辩称：原告借款5万元给高山属实，我签字提供担保也属实，借条上担保人“范金中”是我有时对外也签的名字。但是，我与高山系朋友关系，与原告不认识，我当时说签字我可以签，但是我不承担责任，钱也是高山用的，我不同意承担责任。经审理查明：被告高山、裔传琴系夫妻关系。2012年7月25日，被告高山向原告借款并出具借条一份，载明“今借到管勇楼人民币（大写）伍万元整￥：50000元，用于经营，于2012年10月24日之前还清。若逾期还款，则借款人应向出借人支付违约金，其计算方法为：所欠借款本息之和的4‰乘以违约天数，并承担全部的误工费、交通费以及诉讼费、律师代理费等全部费用。借款人：高山，担保人：范金中。担保人承诺：担保期限至本息及费用全部还清之日为止”同日，被告范金忠亦向原告管勇楼出具了承诺书一份，载明“一、本人自愿为高山向管勇楼借款伍万元提供担保。二、如借款人到期不能足额归还借款，由我代为还清所有款项，包括本金、利息、违约金及债权人主张的诉讼费、代理费等一切费用。三、担保期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。四、本担保为不可撤销的、不可免除的、连带的担保责任之担保。承诺人：范金中。”借款到期后，原告多次向被告索要借款未果，遂诉至本院。另查明：2013年11月20日，原告管勇楼与盐城市亭湖区盐东法律服务所签订委托代理合同一份，由该所指派法律服务工作者徐同作为代理人出庭，本案诉讼代理费为3000元。以上事实，有借条及承诺书各一份、委托代理合同、发票及双方当事人的陈述等在卷予以证实。本院认为：（一）合法的民间借贷关系应受法律保护。被告高山向原告管勇楼借款，有被告高山向原告管勇楼出具的借条为证，事实清楚，应予认定。同时，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，被告高山、裔传琴系夫妻关系，该借款行为发生在两被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。故对原告管勇楼要求被告高山、裔传琴共同偿还借款5万元的诉讼请求，本院依法予以支持。（二）关于原告要求被告承担利息的问题。由于双方在借条中约定的违约金计算的标准超出最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第六条关于民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的4倍之规定，故对原告主张按照银行同类贷款利率的四倍计付逾期利息的请求，本院依法予以支持。（三）关于原告要求被告承担代理费的问题。因原告与被告高山、被告范金忠在借条及承诺书中明确约定，逾期还款则承担律师代理费，且本案代理费收费标准不超过《江苏省乡镇法律服务业务收费标准》，故对原告要求被告承担代理费3000元的请求，本院依法予以支持。（四）关于被告范金忠的担保责任问题。由于双方在承诺书中明确约定担保的方式为连带责任保证及担保期限为两年，对于被告范金忠辩称：为借条出具担保及承诺书时就只是签字，不承担责任。其未提供相应证据予以证实，也不符合担保的常识，本院对其辩称不予采信。被告范金忠应对借款本息、代理费承担连带清偿责任。故对原告要求被告范金忠承担连带清偿责任的请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高山、裔传琴于本判决生效之日起十日内共同向原告管勇楼偿还借款人民币5万元及利息（利息计算期间及标准：从2012年10月25日起至判决生效实际履行之日止，按照中国人民银行同期银行贷款利率的四倍计算）。二、被告高山、裔传琴于本判决生效之日起十日内共同向原告管勇楼支付代理费3000元。三、被告范金忠对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，依法减半收取525元，由被告高山、裔传琴、范金忠共同负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费1050元。（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，账号：400101040227821，收款人：盐城市财政局非税收入财政汇缴专户）。代理审判员  吴飞二〇一四年二月二十七日书 记 员  杨春附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。4、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起计算。5、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。6、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。