四川省西充县人民法院民事判决书书（2014）西充民初字第704号原告李川。法定代理人李先均，系李川父亲。法定代理人马富华，系李川母亲。委托代理人何海波，男，西充县法律援助中心指派律师。被告袁永刚。法定代理人罗庆平，女，汉族，住址同袁永刚，系袁永刚母亲。被告罗庆平。委托代理人马勇，男，西充县义兴法律服务所法律工作者。被告西充县天宝初级中学。法定代表人孙红林，男，该校校长。委托代理人罗耀，男，四川罡正律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司西充支公司。法定代表人李永茂，男，该公司经理。委托代理人李红云，男，西充县太平法律服务所律师，特别授权代理。原告李川诉被告袁永刚、罗庆平、西充县天宝初级中学（以下简称天宝初级中学）和中国人民财产保险股份有限公司西充支公司（以下简称中国财险西充支公司）健康权纠纷一案，本院于2014年2月10日受理后，依法由审判员谌利民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李川的法定代理人马富华和委托代理人何海波、被告袁永刚、罗庆平的委托代理人马勇、被告天宝初级中学的委托代理人罗耀、被告中国财险西充支公司的特别授权代理人李红云到庭参加了诉讼，本案现巳审理终结。原告李川诉称：2013年3月21日上午，原告李川在课间休息下教学楼买水，途经同楼层初二五班教室门口时，被告袁永刚被该班同学追赶，突然冲出教室，撞上原告，造成原告右侧锁骨骨折，老师知情后，给原告母亲打了电话，原告母亲当即赶至天宝中学，向学校保卫料将事情说明后便将原告送到西充县人民医院治疗，由于原告家庭困难，在住院期间向天宝中学借支5000元，后该校爱心基金捐助5000元，被告亲属给付了1000元。原告出院后，多次找被告解决此事，但被告就是不予理睬。为维护原告的合法权益，无奈之下诉讼至法院，请求判令被告赔偿原告1、医疗费20848.47元；2、后续治疗费8000元；3、护理费5440元；4、营养费1500元；5、住院伙食补助570元；6、残疾赔偿金81228元；7、交通费1000元；8、精神抚慰金10000元；9、鉴定费2000元；10、误工损失费6800元。扣减医疗报销8630.20元、被告支付1000元、意外保险3008.53元，被告应向原告赔偿124847.74元。被告袁永刚在庭审中辩称：1、本案所涉损害事故的发生，被告不应承担全部责任，学校管理不当应负有管理上的责任，原告也有一定的责任。被告天宝初级中学在庭审中辩称：原告诉称的基本事实属实，学校在事情发生后，与原告达成了赔偿协议，并按协议支付了赔偿款15000元，如学校还应承担赔偿责任，因学校买了保险，故应由保险公司承担。2、原告的赔偿数额过高，待原告举证后质证。被告中国财险西充支公司在庭审中辩称：被告天宝初级中学在保险公司投保了校（园）方责任险属实，且在保险期内，保险公司是否应赔偿或赔偿标准是多少，待原告举证后质证。原告李川为支持其诉讼主张举出了如下证据：1、原告及法定代理人身份信息。证明其主体资格适格。2、被告袁永刚、学生高雄熙向学校写的书面说明各1份。证明事故发生的经过。3、医院入院记录、病案首页、用药名细、出院病情证明、医药费发票等。证明原告因伤住院19天，共用医疗费20848.47元。4、协议书1份、收据4份。证明原告在天宝中学巳收现金15000元，被告袁永刚向原告支付现金1000元。5、法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份。证明原告经南充通正司法鉴定中心鉴定为九级伤残，后期医疗费需8000元、营养费酌定1500元、护理费按1人护理49天计算。被告袁永刚对原告李川所举证据第1项、第3项、第4项无异议。对第2项、第5项持异议，一是袁永刚、高雄熙系未成年人，所写证明应有监护人在场，其证明不能作为定案依据。二是鉴定意见书中对伤残等级以及其它费用鉴定过高，因原告本身就有陈旧伤，故保留申请重新鉴定的权利。被告天宝初级中学对原告李川所举证据无异议，对被告袁永刚的质证意见持异议，在校初中学生是限制行为能力的人，所写事故发生的经过是自己所见事实，并无人强迫，符合情理。被告中国财险西充支公司对原告李川所举证据质证认为，1、被告袁永刚是因同班同学的追赶致原告受伤，因此，原告漏列了该同学为本案当事人，不应追加保险公司为本案被告。2、鉴定意见书中对伤残等级鉴定偏高，但与保险公司无关联。被告袁永刚为支持其辩解主张举出了如下证据：1、事发地照片3张。证明事发的教室本身有缺陷，教室与走道有盲区，学校未设安全提示。2、收据2份。证明被告袁永刚向原告支付了现金1000元原告李川、被告天宝初级中学和被告中国财险西充支公司对被告袁永刚所举证据第1项持异议，因学校教室与走道并无盲区，从照片中也未反映出有盲区，无设立安全提示的必要。对第2项证据不持异议。被告天宝初级中学为支持其辩解主张举出了如下证据：1、协议书1份、收据2份。证明学校巳支付原告赔偿款15000元。2.天宝初级中学校方责任险学生名单、保险费收据各1份。证明学校向中国财险西充支公司投保了校方责任险，如学校承担责任，应由保险公司赔偿。原告李川、被告袁永刚和被告中国财险西充支公司对被告天宝初级中学所举证据不持异议。被告中国财险西充支公司为支持其辩解主张举出了学校方责任险条款和学校方责任险保单抄件2份证据：证明学校方责任险并无精神损害抚慰金的约定，同时如学校方无责任，保险公司不应赔偿。原告李川、被告袁永刚和被告天宝初级中学对被告中国财险西充支公司所举证据不持异议。原告李川、被告袁永刚、被告天宝初级中学和被告中国财险西充支公司所举证据，真实、合法且与本案有直接关联，本院予以认定。经审理查明：2013年3月21日上午，原告李川在课间休息下教学楼买水，途经同楼层初二五班教室门口时，被告袁永刚与该班同学在教室打闹玩耍被该同学追赶，突然冲出教室，撞上路过走道的原告李川，造成原告右侧锁骨骨折，老师知情后，给原告母亲打了电话，原告母亲当即赶至天宝中学，将原告送到西充县人民医院治疗。期间原告方与天宝中学达成协议，由天宝中学向原告支付赔偿款15000元。天宝中学分两次支付了该15000元，后被告袁永刚亲属也给付了原告1000元。原告出院后，于2003年7月19日委托了南充通正司法鉴定中心对其进了了法医临床司法鉴定，鉴定结论为九级伤残、后期医疗费需8000元、营养费酌定1500元、护理费按1人护理49天计算。由于原告多次找被告赔偿未果，遂诉讼来院。本案在审理中，因天宝初级中学在被告中国财险西充支公司投保了校方责任险，每次事故每人赔偿限额为50万元，根据原告的申请，本院将天宝初级中学和中国财险西充支公司追加为本案被告。经本院主持调解，双方同意以十级伤残计算伤残赔偿金，原告遂将赔偿的诉讼请求变更为：1、医疗费20848.47元；2、后续治疗费6000元；3、护理费3430元（70元／天×49天）；4、营养费1500元；5、住院伙食补助570元（30元／天×19天）；6、残疾赔偿金40614元；7、交通费700元；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费2000元，合计80662.47元，扣减医疗报销8630.20元、被告袁永刚支付的1000元、天宝初级中学支付赔偿款15000元，三被告尚应向原告赔偿56032.27元。本院认为，1、公民的生命、身体和健康权受法律保护，侵害了他人的生命、身体和健康权，侵权人依法应当承担民事侵权责任，原告李川变更后的赔偿项目、金额，合情、合理、合法，本院予以支持。2、学校教室是学生学习文化知识的地方，并不是运动娱乐的场所，被告袁永刚与本班同学在教室里玩耍被追赶，冲出教室，将原告李川撞伤，对此应承担60%的主要责任，由于被告袁永刚系未成年人，其赔偿责任应由其监护人承担，作为天宝初级中学对学生教育管理不到位，应为此承担40%的次要责任。3、由于天宝初级中学在被告中国财险西充支公司投保了校方责任险，故其赔偿应由保险公司在校方责任险限额内理赔，但天宝初级中学在被告中国财险西充支公司投保的校方责任险中无附加精神损害险，故对原告李川的医疗费、后续治疗费、营养费、护理费、住院伙食补助、残疾赔偿金、交通费计75662.47元，扣减原告李川巳报销医疗费8630.20元后，计款67032.27元，由被告袁永刚按责任划分承担39219.36元（67032.27元×60%-巳付1000元），由天宝初级中学按责任划分承担26812.91元（67032.27元×40%），天宝初级中学应付赔偿款由中国财险西充支公司理赔，由于天宝初级中学向原告巳赔付15000元，故应由中国财险西充支公司向天宝初级中学支付15000元，直接支付给原告李川118**.91元。4、精神抚慰金5000元，应按责任划分由被告袁永刚承担3000元，由天宝初级中学承担2000元。本案在审理中，经主持调解，双方未能达成协议，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第七条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告罗庆平于本判决发生法律效力后十日内，向原告李川赔偿各项损失42219.36元。二由被告中国人民财产保险股份有限公司西充支公司于本判决发生法律效力后十日内在校方责任险限额内直接赔偿原告李川各项损失11812.90元。三、由被告西充县天宝初级中学于本判决发生法律效力后十日内向原告李川赔偿损失2000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2797元，减半收取1398.50元，由被告被告罗庆平承担839.10元，被告西充县天宝初级中学承担559.40元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  谌利民二0—四年六月二十三日书记员  吉巧林