安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0402民初1259号 原告：史传宇，男，1995年11月15日生，汉族，农民，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：席卫军，安徽金的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫灯，安徽金的律师事务所律师。 被告：王雪志，男，1959年11月20日生，汉族，农民，住河北省邢台市任县，现下落不明。 被告：南阳市巍嘉建筑劳务分包有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区工业北路86号。 法定代表人：康延生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓峰，河南宛东律师事务所律师。 原告史传宇与被告王雪志、南阳市巍嘉建筑劳务分包有限公司（以下简称巍嘉建筑劳务公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年9月12日向本院起诉，本院受理后，因本案案情复杂，于2018年10月12日将本案转为普通程序审理。依法组成合议庭，于2019年1月24日公开开庭进行了审理。原告史传宇的委托诉讼代理人席卫军，巍嘉建筑劳务公司的委托诉讼代理人王晓峰到庭参加诉讼，被告王雪志经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史传宇向本院提出诉讼请求：1.判令王雪志赔偿史传宇医疗费11,541.43元，误工费36,000元（180×200）、护理费10,935元（90×121.5）、营养费4500元（90×50）、住院伙食补助费2100元（50×42）、交通费2000元、残疾赔偿金126,565元（31,640×20×20%）、鉴定费3500元、精神损害抚慰金10,000元，合计207,136.43元，赔偿数额为：158,568.2元（110,000+[207,136.43-110,000]÷2）；2.判令巍嘉建筑劳务公司就原告上述损失与王雪志承担共同赔偿责任；3.本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年9月15日上午9时许，王雪志驾驶无号牌四轮拖拉机沿大通区高铁站施工道路行驶至兴马路交叉口时，与史传宇驾驶的二轮摩托车相撞，造成史传宇腰4椎体压缩性骨折。2017年1月，史传宇就前期医疗费诉至贵院。同年6月5日，贵院依法作出（2017）皖0402民初39号民事判决书。该生效判决查明王雪志作为巍嘉建筑劳务公司员工，在履行职务行为期间发生涉案事故，造成史传宇受伤。另查明，涉案拖拉机未购买交强险。2017年11月6日，史传宇再次住院做内固定取出手术，花去医疗费11,541.43元，并经司法鉴定构成9级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。 王雪志未答辩。 巍嘉建筑劳务公司辩称，巍嘉建筑劳务公司作为本案被告主体资格不适格，不应当承担赔偿责任，本案中巍嘉建筑劳务公司不是侵权主体，而且与王雪志不存在任何关系，依据侵权责任法相关规定，巍嘉建筑劳务公司不应当承担赔偿责任。 经审理查明：王雪志系巍嘉建筑劳务公司合同制工人。2016年9月15日9时53分，王雪志无证驾驶其所有的无号牌四轮拖拉机，沿高铁站施工道路由西向东行驶至与兴马路十字路口时，与右侧史传宇无证驾驶的由南向北行驶的皖Ｄ×××××号普通二轮摩托车相撞，导致史传宇受伤。史传宇因此在长丰县人民医院住院治疗5天，经诊断为：腰4椎体骨折。同年9月19日转入淮南新康医院住院治疗，2016年10月9日出院。共花费医药费38,452.85元。该起交通事故经淮南市公安局交通警察支队大通大队认定：史传宇和王雪志负事故同等责任。 2017年1月5日，史传宇向本院提起诉讼，要求王雪志与巍嘉建筑劳务公司共同赔偿其医药费24,226元。本院于同年6月5日作出（2017）皖0402民初39号民事判决，并已发生法律效力。同年11月6日，史传宇入住淮南新康医院行“第四腰椎骨折术后内固定物取出术”，住院治疗21天，支付医疗费11,541.43元。其伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定：1.史传宇因交通事故致L4椎体粉碎性骨折，属九级伤残；2.后续医疗费用一般约10,000元；3.史传宇误工期180日、护理期90日、营养期90日。史传宇支付鉴定费3500元。 上述事实，有史传宇当庭出示的道路交通事故认定书、本院（2017）皖0402民初39号民事判决书、住院病案、医药费发票、司法鉴定意见书在卷佐证，本院予以认定。 史传宇提供的劳动合同、工资表、误工证明、营业执照、身份证复印件，证明事故发生前史传宇一直任职于淮南市田家庵区高宏奥国装饰设计室，从事木工一职，月工资6000元。经本院庭后核实，田家庵区高宏奥博装饰设计室早已不在田区安成铺建材市场经营，该工作室的经营者邹苗苗称其不认识史传宇，史传宇也没在该工作室工作过。 根据双方当事人的陈述和答辩，结合庭审情况，归纳本案的争议焦点为：1.巍嘉建筑劳务公司是否是本案适格主体，是否应当承担赔偿责任；2.史传宇的各项诉讼请求是否符合法律规定。 本院针对上述争议焦点评析如下： 1.巍嘉建筑劳务公司是否是本案适格主体，是否应当承担赔偿责任。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案王雪志系巍嘉建筑劳务公司合同制工人，其在执行工作任务的过程中发生交通事故，故巍嘉建筑劳务公司作为用人单位应对王雪志撞伤史传宇造成的损失承担民事赔偿责任，系本案适格被告。 2.史传宇的各项诉讼请求是否符合法律规定。 本院认为：法律保护公民的人身健康权，由于过错侵害他人身体健康的，应当承担民事赔偿责任。王雪志无证驾驶无号牌四轮拖拉机与史传宇无证驾驶的普通二轮摩托车相撞，导致史传宇受伤，负事故的同等责任，应对史传宇遭受的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，巍嘉建筑劳务公司作为用人单位应对王雪志撞伤史传宇造成的损失承担民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，王雪志驾驶的四轮拖拉机系机动车，其是该拖拉机的所有人，有依法投保机动车交强险的义务。因王雪志未投保交强险，发生交通事故致史传宇受伤，故王雪志依法应当在交强险责任限额内赔偿损失，超过交强险的部分，由巍嘉建筑劳务公司按照50%的比例承担赔偿责任。 史传宇主张的医药费11,541.43元，有住院病历及医药费发票予以证实，本院予以认定；主张的误工费，因史传宇不能证明其受伤前的从业情况及收入，也未提供证据证明其最近三年的平均收入状况,鉴于其系农村居民,经鉴定其误工期为180天，故参照上一年度农、林、牧、渔业平均收入计算，为17,818.52元（36,132元÷365天×180天）；主张的护理费10,935元，未超出法律规定范围，依法予以支持；主张的营养费及住院伙食补助费标准过高，酌定每天30元，分别为2700元（30元×90天）、1260元（30元×42天）；主张的交通费，其未提供交通费票据，根据其住院及鉴定情况，酌定为700元；主张的残疾赔偿金，因史传宇未提供证据其长期居住城镇，应按上一年度农村居民纯收入标准计算，为51,032元（12,758元×20年×20%）；主张的鉴定费3500元，有鉴定意见书和鉴定费发票予以佐证，应予支持，但应列入诉讼费用予以处理；主张的精神损害抚慰金，根据史传宇的伤害程度及王雪志的过错责任，酌定为6000元。 综上所述，王雪志应在交强险赔偿限额内赔偿史传宇误工费17,818.52元、护理费10,935元、交通费700元、残疾赔偿金51,032元、精神损害抚慰金6000元，合计86,485.52元；巍嘉建筑劳务公司应赔偿史传宇医药费5,770.72元（11,541.43元×50%）、营养费1350元（2700元×50%）、住院伙食补助费630元（1260元×50%），合计7,750.72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王雪志于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告史传宇误工费17,818.52元、护理费10,935元、交通费700元、残疾赔偿金51,032元、精神损害抚慰金6000元，合计86,485.52元； 二、被告南阳市巍嘉建筑劳务分包有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告史传宇医药费5,770.72元、营养费1350元、住院伙食补助费630元，合计7,750.72元； 三、驳回原告史传宇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3471元，由原告史传宇负担1341元，由被告王雪志负担1960元，由被告南阳市巍嘉建筑劳务分包有限公司负担170元；鉴定费3500元，由被告王雪志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  詹同英 审 判 员  张怀武 人民陪审员  李 春 二〇一九年三月二十五日 书 记 员  邸冬梅 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第一款：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。 第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款：护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。