广东省广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）穗云法刑初字第2887号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人陈鉴元，男，1986年7月12日出生，汉族，出生地广东省云浮市，文化程度小学，住广东省云浮市云安县。因涉嫌犯抢劫罪于2013年7月14日被羁押并于次日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉[2013]3181号起诉书，指控被告人陈鉴元犯抢劫罪，于2013年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员朱山川、冯杏华出庭支持公诉，被告人陈鉴元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2012年12月23日23时许，被告人陈鉴元伙同同案人何兰、“阿龙”（均另案处理）在本市白云区某路某房，采取殴打、恐吓等暴力方式，强行将江家中空调变卖，并抢得江价值1829元iPhone4手机1部及现金104元。为证实上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见、到案经过等证据，并据此认为，被告人陈鉴元无视国家法律，结伙入户抢劫公民财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究刑事责任。提请本院依法判处。 被告人陈鉴元对起诉指控的事实及罪名有意见，辩称其没有恐吓，也没有殴打被害人，其只是跟着朋友过去玩，只在那里待了几个小时后就离开了。 经审理查明，2012年12月23日23时许，被告人陈鉴元伙同同案人何兰、“阿龙”（均另案处理）到本市白云区某路某房江某的住处内，由“阿某2”动手殴打、恐吓向江某索要财物，强行取得江某价值1829元iPhone4手机1部及现金104元，后同案人何某2、“阿某2”将上述iPhone4手机1部变卖，并继续回到上述806房直至12月26日早上才离开，期间强行将江某家中空调变卖。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实： ⒈被害人江某的陈述及辨认材料，证实2012年12月23日23时许，一名认识了四五年叫何某2的男子打电话给其，问能不能帮忙找工作并要求到其住处来。其就答应了他。过了十多分钟，何某2就到住处八楼楼梯口，其开了楼梯的铁闸，何某2进来了，还有两名男子也一起进来，一个叫“阿某2”，一个叫“山鸡”，他们就把其推进房间。“阿某2”对其说“你知不知道得罪了我，我已叫很多人找你，你好运没找到”。其问什么事情？他就说其说话得罪了他，接着动手打了其头部和踢了其一脚，“阿某2”叫其拿出5000元来，再摆和头酒，这样就没事了。其就说没有钱。何某2就假意对“阿某2”说拿3000元算了。其说真的拿不出钱。“阿某2”就说要给他部手机，其当时不想，何某2就叫其拿出来这样就可以先没事，其没办法就拿出其手机给“阿某2”。这时，“山鸡”就拿出其放在台面下的钱包，他拿出里面的100多元，将钱给了“阿某2”。之后“阿某2”和何某2拿了其手机和钱就下楼去买毒品吸食，“山鸡”就留下了看着其。之后他们三人在其家里过夜吸毒，阿某2还用其电脑赌钱，他们三人在其家中逗留了三日。因赌博输了钱，到第三日中午，“阿某2”叫“山鸡”下楼去叫收买电器的来，要将其家里的空调等拆了卖掉，后来就有买二手电器的人过来拆了空调，给了他们350元，钱是“阿某2”收的。他们三个人一直住到26日早上6时才离开，离开时，何某2还拿了其的电脑音箱。他们走了后其才去报警。“阿某2”、“山鸡”都是经过何某2认识的。经辨认，江某辨认出被告人陈鉴元就是参与的一人，外号叫“山鸡”，辨认出同案人何某2。 ⒉证人方某1的证言及辨认材料，证实2012年12月24日早上8时许，有一个住在附近、叫何某2的男子带着另外两名男子来到其档口，其中一名男子拿出一部iPhone4手机抵押给其，并说当天就可以赎回，其试了一下就答应他们并给了他们1400元。经辨认，方某1辨认出同案人何某2。 ⒊同案人何某2的供述，证实其认识江某有五六年了。一个月前，其朋友叫“阿某2”的说要找江某要钱，江某不知何事得罪了“阿某2”他们，后其去找江某，“阿某2”他们就跟着去了，“阿某2”他们找了江某要了5000元，但江某说没有钱，“阿某2”就拿了他的手机并叫人拆了他家的一台空调。手机就被押给一个手机店，得了1400元，空调的去向不清楚。其两个朋友一个叫“阿某2”，一个叫“山鸡”。 ⒋现场勘验检查笔录及现场照片，证实涉案现场的情况。现场照片经被害人确认。 ⒌扣押及发还物品清单，证实公安民警从方某1扣押涉案赃物iPhone4手机1部，已发还给江某。 ⒍赃物照片，证实经被害人江某、证人方某1认签，涉案赃物iPhone4手机1部的情况。 ⒎价格鉴定结论书，证实涉案赃物iPhone4手机1部经鉴定价格1829元。 ⒏到案经过，证实2013年7月14日，被告人陈鉴元被公安民警抓获的经过。 ⒐现场检测报告书，证实经检测，陈鉴元的甲基苯丙胺（甲基安非他明）类药物检测呈阳性。 ⒑被告人陈鉴元在侦查阶段的供述，证实平时别人称其叫“山鸡”。2012年12月23日晚23时许，“阿某2”和何某2找到其说一起去横滘村一个人的家里追钱，其就跟他们一起去了同德横滘货场西路3号806房找到那男子。进去后“阿某2”就追那男子要钱，那男子说没有，“阿某2”就动手打了那男子几下，其将该男子放在房间电脑上的钱包里的零钱拿给“阿某2”，“阿某2”就拿了那男子一台手机和何某2出去了，其继续留住看着那男子。不久他们就回来了，其三人就那男子家里过夜，并在房间里面吃住，直至12月25日中午，“阿某2”跟那男子说赌博输了钱没钱用了，叫那男子将家里的空调拆下来变卖，其就按照“阿某2”的吩咐去附近路边找收买旧货的人上来将空调拆下来卖掉。其不清楚那男子是否欠“阿某2”的钱，“阿某2”称对方得罪了他，要给钱“阿某2”才能解决。其没有殴打那男子，没有获得什么好处。 本院认为，被告人陈鉴元无视国家法律，结伙入户抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人陈鉴元犯抢劫罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人陈鉴元提出没有抢劫的辩解意见，经查，陈鉴元与同案人事前合谋向被害人索取财物，在进入被害人住处后由同案人动手实施殴打等暴力手段向被害人索要财物，抢得被害人的手机、现金等财物，其中陈鉴元动手将被害人钱包里的钱拿给同案人，陈鉴元与同案人的行为均已构成抢劫罪，故陈鉴元的上述辩解意见，与查明的事实，本院不予采纳。被告人陈鉴元不是犯意提起者，没有实施动手殴打被害人和索要财物的行为，在本案中起次要作用，应认定为从犯，应从轻或减轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度，本院决定对被告人陈鉴元减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈鉴元犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月14日起至2017年7月13日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林丽虹 人民陪审员  刘 莲 人民陪审员  王向慧 二〇一四年五月十六日 书 记 员  龙筱晨 附：有关法律规定 中华人民共和国刑法 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。