河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1025民初2524号 原告：董兴磊，男，1968年1月16日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 原告：冯国锋，男，1980年2月26日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 二原告共同委托诉讼代理人：高昌浩，山东同畅律师事务所律师。 被告：满忠平，男，1973年6月21日生，汉族，住山东省微山县。 委托诉讼代理人：张强，山东善国律师事务所律师。 被告：临沂天宇汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义唐镇驻地。统一社会信用代码913713026657003518。 法定代表人：刘冠成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘行，山东铭星律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，地址山东省临沂市金源路**。统一社会信用代码913713007060562254。 负责人：王海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨久锋，山东铭星律师事务所律师。 被告（追加）：徐士伟，男，1971年4月26日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 原告董兴磊、冯国锋与被告满忠平、临沂天宇汽车运输有限公司（以下简称天宇公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）、徐士伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯国锋及二原告的委托诉讼代理人高昌浩、被告满忠平及委托诉讼代理人张强、被告天宇公司的委托诉讼代理人刘行、被告保险公司的委托诉讼代理人杨久锋、被告徐士伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董兴磊、冯国锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿董兴磊医疗费99618.84元、护理费9600元、残疾赔偿金36283.20元、住院伙食补助费5600元、交通住宿费2809元、鉴定费2940元，共计156851.04元；赔偿冯国锋医疗费3289.70元、误工费28567.67元、护理费1066.64元、住院伙食补助费800元、车辆损失109729元、评估费7500元、施救费7400元，共计158353.01元。2.诉讼费、保全费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年6月11日1时20分许，被告满忠平驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂货车沿廊沧高速廊坊方向行驶至79公里＋460米处时，与原告冯国锋驾驶的鲁Ｊ×××××重型仓栅式货车发生交通事故，后满忠平驾车逃逸。事故造成冯国锋及其车内乘车人董兴磊受伤。被告在事故发生后对原告不管不问，原告承担巨额住院费用。本次事故经河北省公安厅高速交警总队廊坊支队大城大队认定，满忠平负全部责任，冯国锋、董兴磊无责任。满忠平驾驶的车辆车主为被告天宇公司，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 被告满忠平辩称，本起事故系因冯国锋驾车追尾其驾驶车辆引发，其在得知后配合调查，不应认定为逃逸，冯国锋应负全部责任。其系在从事雇佣活动中发生的事故，应由雇主徐士伟承担赔偿义务。事故发生在保险期内，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。请求驳回原告要求满忠平承担责任的诉讼请求。 被告天宇公司辩称，1.事故发生的原因系原告车辆追尾满忠平车辆造成，原告的损失与满忠平的逃逸行为不存在直接的因果关系，尽管事故认定满忠平负全部责任，但应按侵权行为进行责任认定；2.满忠平的逃逸行为属于侵权行为上的重大过错，即使赔偿也应由其个人赔偿；3.逃逸行为属于事后行为，并未增加事故发生的危险性，保险公司的赔偿义务不能免除；4.原告存在过错，应减轻被告的赔偿责任。 被告保险公司辩称，事故发生后，驾驶员满忠平驾车逃逸，未向保险公司报案，保险公司在商业险限额内不承担赔偿责任。需核实保险单及驾驶员的相关证件，以确定肇事车辆的投保情况及是否存在其他免赔情形。本案的诉讼费、鉴定费、评估费等程序性费用，不予承担。 被告徐士伟的答辩意见同天宇公司的意见。 本院经审理认定事实如下：2018年6月11日1时20分许，原告冯国锋驾驶鲁Ｊ×××××重型仓栅式货车沿廊沧高速廊坊方向最右车道行驶至79公里＋460米处时，与被告满忠平驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂货车追尾，后满忠平驾车逃逸，造成冯国锋及其驾驶车辆乘车人董兴磊受伤，两车受损的交通事故。经河北省公安厅高速交警总队廊坊支队大城大队认定，满忠平负全部责任，冯国锋、董兴磊无责任。事故发生后，二原告被送医救治，董兴磊住院56天，冯国锋住院8天。经本院委托鉴定，董兴磊的伤残等级达到二处十级伤残、误工期200日、护理期120日。 原告董兴磊的合理损失有：1.医疗费99618.84元；2.护理费9600元（按每日80元，鉴定护理期120日计算）；3.残疾赔偿金36283.20元（按山东省2017年农村居民人均年可支配收入15118元，赔偿指数12%，计算20年）；4.住院伙食补助费5600元（按每日100元，住院56天计算）；5.交通费2000元（根据其就医地点、次数酌定）；6.鉴定费2940元。共计：156042.04元。 原告冯国锋的合理损失有：1.医疗费3289.97元；2.误工费1878.40元（按山东省2017年交通运输业年平均工资85703元，住院8天计算）；3.护理费1066.64元（按护理人冯德武的月工资4000元，住院8天计算）；4.住院伙食补助费800元（按每日100元，住院8天计算）；5.施救费7400元。共计：14435.01元。 另查明，被告满忠平驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂货车的登记车主为被告天宇公司，实际车主为被告徐士伟，天宇公司及徐士伟对双方系挂靠关系的事实无异议。满忠平系徐士伟雇佣的司机，二人对满忠平在从事雇佣活动中发生的本起交通事故的事实无异议。鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂货车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。 上述事实，有道路交通事故认定书，鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××重型半挂货车保险单、行驶证，满忠平及冯国锋的驾驶证，二原告的病历、费用清单、医疗费票据、诊断证明，司法鉴定意见书及鉴定费票据，护理人工资证明及身份证复印件及原、被告陈述等证据证实。 本院认为，交警部门制作的道路交通事故认定书程序合法，责任划分客观公正，本院依法确认其证明力。 关于被告满忠平与被告徐士伟是否承担连带赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，满忠平系徐士伟雇佣的司机，本起事故发生在雇佣活动中。因此，依照上述法律规定，应由被告徐士伟承担赔偿责任。被告徐士伟承担赔偿责任后，是否享有追偿权问题，不属于本案审理范围，可另案解决。 关于被告徐士伟与被告天宇公司是否承担连带赔偿责任的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告满忠平驾驶的车辆挂靠在被告天宇公司名下从事货运经营活动的事实，被告徐士伟及被告天宇公司均无异议。因此，作为挂靠人和被挂靠人，徐士伟与天宇公司应对二原告的损失承担连带赔偿责任。 关于商业第三者责任险是否免赔的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人、或受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”因此，肇事逃逸是法律、行政法规的一项禁止性规定，保险人只需履行提示义务，该免责条款即生效。本案中，被告保险公司提交的投保单中保险人声明处字体加黑并盖有天宇公司印章，足以证实保险公司就相关免责条款已对天宇公司尽到提示义务。故被告保险公司在商业第三者责任险中依法不承担赔偿责任的抗辩理由，符合保险合同的约定，本院予以支持。二原告要求被告保险公司在商业第三者责任险中承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 关于原告冯国锋主张的车辆损失、误工期问题。经查，原告冯国锋主张其驾驶的鲁Ｊ×××××重型仓栅式货车车辆损失109729元，但该车的行驶证记载车主非冯国锋，且在举证期限内其未提交对该车损失享有权利的相应证据，故本院对冯国锋主张的车辆损失不予支持。冯国锋主张误工期4个月，但未提供证据证实，故本院按其住院天数计算误工期。 关于原告董兴磊提交的误工损失证据、冯国锋提交的救护车费证据问题。经查，在二原告提交的变更诉讼请求申请书及庭审中，董兴磊未主张误工损失，冯国锋未主张交通费损失。因此，上述损失本案中不予涉及，可另案解决。 综上所述，查明部分所列二原告的损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿董兴磊57509.03元、冯国锋5319.21元，具体赔偿方法详见判决书后所附清单。剩余损失（董兴磊98533.01元，冯国锋9115.80元）由被告徐士伟、天宇公司连带赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第三十五条、第四十八条；《中华人民共和国保险法》第六十四条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十七条；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十三条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告董兴磊57509.03元，赔偿原告冯国锋5319.21元； 被告徐士伟、临沂天宇汽车运输有限公司连带赔偿原告董兴磊98533.01元，赔偿原告冯国锋9115.80元； 驳回原告董兴磊、冯国锋的其他诉讼请求。 上述一、二项，于判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3014元，由被告满忠平负担1607元，由原告冯国锋负担1407元。保全费1820元，由被告满忠平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘猛杰 二〇一九年三月十二日 书记员  郭小萌 履行方式如下： 户名：大城县人民法院执行局 账号：04×××23 开户行：工商银行大城支行 交强险赔偿清单 赔偿项目 董兴磊：1.医疗费99618.84元；2.护理费9600元；3.残疾赔偿金36283.20元；4.住院伙食补助费5600元；5.交通费2000元；6.鉴定费2940元。共计：156042.04元。 冯国锋：1.医疗费3289.97元；2.误工费1878.40元；3.护理费1066.64元；4.住院伙食补助费800元；5.施救费7400元。共计：14435.01元。 赔偿方法 1.医疗费限额： 董兴磊（99618.84+5600）÷（99618.84+5600+3289.97+800）×10000=9625.83元； 冯国锋10000-9625.83=374.17元。 2.死亡伤残限额： 董兴磊：9600+36283.20+2000=47883.20元； 冯国锋：1878.40+1066.64=2945.04元。 3.财产损失限额： 冯国锋车辆施救费2000元。 综上，交强险应赔偿董兴磊9625.83+47883.20=57509.03元；赔偿冯国锋374.17+2945.04+2000=5319.21元。