河北省魏县人民法院民 事 判 决 书（2013）魏民初字第2163号原告刘某，男，1982年12月23日出生，汉族，住魏县。委托代理人赵发军，魏县法律援助中心律师。被告付某，男，1976年10月1日出生，汉族，住魏县。委托代理人张众拥，河北昌宁律师事务所律师。被告河南利诚运输服务有限公司南乐分公司，住所地：南乐南环路西段检察院对面。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人王涛，该公司总经理。委托代理人李星泽，该公司员工。原告刘某与被告付某、河南利诚运输服务有限公司南乐分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称：保险公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托代理人赵发军、被告付某委托代理人张众拥、保险公司委托代理人李星泽到庭参加了诉讼。被告利诚公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，2013年5月21日，原告驾驶豫J451**、豫JE4**重型半挂车（载被告付某）行驶到302省道175KM＋600M处泊头市境内时与杨某驾驶的车辆相撞发生交通事故，原告在沧州中西医结合医院治疗10天，在魏县人民医院住院治疗35天。被告付某是豫豫J451**豫豫JE4**型半挂车实际车主，该车挂靠在河南利诚运输服务有限公司南乐分公司并在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有保额为10万元的车上人员责任保险（驾驶人）。被告付某支付了大部分医疗费后不再支付，为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、被扶养人生活费等损失105171元，诉讼费由被告承担。被告付某辩称，原告的诉求部分缺乏法律依据，事故发生后，答辩人为原告在沧州住院期间垫付医疗费41435.3元，并由答辩人护理，在沧州住院期间的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费应当依法扣除。原告在魏县住院期间，答辩人垫付了4000元，已垫付的费用应依法扣除。原告在事故中负全部责任，故原告具有一定过错，请求判令答辩人承担不超过原告合理合法损失的50%，答辩人的豫豫J451**货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有车上人员责任保险（驾驶人），请求依法判令保险公司与答辩人共同赔偿原告合法损失，并理赔答辩人已垫付的不超过保险金额的款项。被告保险公司辩称，投保属实，对原告合理合法损失我公司同意在交强险限额外，即驾驶人员险进行赔付，超出部分不予承担；原告负事故全部责任，无责方保险公司仍需在交强险无责限额内先行赔付；根据合同约定，因交通事故产生的诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失保险公司不予承担。被告河南利诚运输服务有限公司南乐分公司在法定期间未答辩、未举证。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交下列证据：1、原告身份证复印件；2、泊头市公安交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）；3、沧州中西医结合医院住院病历、诊断证明；4、魏县人民医院住院病历、诊断证明、费用清单、医疗费单据；5、邯郸市律正司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；6、鉴定费收据1400元；7、原告驾驶证、资格证、退出现役证复印件；8、被扶养人户口本、出生证明；9、交通费单据10张，1000元。被告付某对原告的1、2号证据无异议；对3号证据无异议，住院期间费用由付某垫付，应当扣除相应费用；对4号住院病历医疗记录中6月1日-6月8日、6月8日-6月12日没有用药期间的费用应当扣除，对诊断证明无异议，费用清单、医疗费单据同住院病历质证意见；对5、6号证据无异议；对7号证据与本案无关，不予质证；对8号证据无异议，对9号证据请法院酌定。被告保险公司对原告的驾驶证真实性无异议，该驾驶证是2012年7月9日申领的，事故发生在2013年5月21日，原告是在实习期驾驶牵引挂车，保险公司拒赔。对原告的1号、2号证据无异议，对3号、4号证据同被告付某质证意见，对5号证据保留7个工作日申请重新鉴定的权利，对6号不应由保险公司承担，7号资格证不能证明原告从事交通运输行业，需提供就业单位证明、劳动合同、单位资质证明、事故发生前六个月的工资表、工资扣发证明，工资超过3500元提供纳税证明，士官证不能证明原告在部队从事驾驶员职业，需提供原告在部队是有A证的驾驶人员，不能提供则保险公司拒赔，对8号无异议，对9号请法院酌定。被告付某向本院提交以下证据：1、付某身份证复印件；2、付某与利诚运输公司签订的委托管理合同复印件，证明实际车主是付某；3、商业保险单一份，证明事故车辆在保险公司投有车上人员责任保险（驾驶人）10万元；4、沧州中西结合医院住院费收据一份，证明付某为原告垫付医疗费41435.3元，这部分不应计算在原告起诉数额内。原告对被告付某的证据无异议，被告保险公司对付某的证据无异议。被告保险公司提供机动车车上人员责任保险条款一份。原告与被告付某对被告保险公司的证据认为是格式条款，不能认定。本院依申请调取原告中国人民解放军车辆驾驶证复印件及机动车驾驶证申请表，证明原告在军队服役期间持有驾驶B证，准驾车型为载重车、轮式牵引车和小型乘坐车、指挥车，原告复员时驾龄为5年。原告与被告付某对本院调取的证据无异议，被告保险公司对其真实性无异议，认为解放军驾驶证显示原告在部队的准驾车型为B，根据《中华人民共和国机动车驾驶证申领和使用规定》附件1之规定，牵引车的准驾车型为A2，故其在部队的B证不能证明其能驾驶牵引车，所以其在复员后换领驾驶证为A2后，仍需一年的实习期，故根据合同约定，在实习期内驾驶牵引车保险公司免责。本院经审查，对于原、被告提供的证据分析、认证如下：被告对原告提供的1号、2号、3号、5号、6号、8号证据无异议，本院对其证明效力予以确认；被告对原告的4号证据住院病历中部分有异议，病历中6月1日用药停止时间是6月7日，6月8日用药停止日期是6月12日，故对被告付某的质证意见本院不予采纳，对原告的4号证据证明效力予以确认；对原告的7号证据被告保险公司认为应当提供单位资质、劳动合同、工资表等证据证明原告的实际收入，因原告是在从事运输中发生交通事故，且提供了道路货物运输驾驶员资格证及驾驶证，本院对被告保险公司的质证意见不予采纳；本院对9号证据的真实性予以确认。原告和保险公司对被告付某的证据均无异议，本院对被告付某的证据效力予以确认；本院对保险公司证据的真实性予以确认。经过庭审举证、质证及双方当事人陈述，本院认定下列事实：2013年5月21日，原告刘某驾驶豫豫J451**豫豫JE4**型半挂车（载被告付某）行驶到302省道175KM＋600M处泊头市境内时与杨某驾驶的车辆相撞发生交通事故，该事故经泊头市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），刘某负事故全部责任，原告刘某在沧州中西医结合医院住院10天，在魏县人民医院住院35天。原告刘某在沧州中西医结合医院住院期间的费用由被告付某支付，其中医疗费为41435.3元，被告付某为原告刘某在魏县人民医院住院支付4000元。邯郸市律正司法医学鉴定中心（2013）伤残鉴字第603号司法鉴定意见书出具鉴定意见为原告刘某的伤残等级为九级一处，二次手术费约需8000元。原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告损失共计105171元。另查明，原告刘某2003年12月应征入伍，2006年4月21日初次领取中国人民解放军车辆驾驶证B证，有效期至2016年10月21日，准驾车型为载重车、轮式牵引车和小型乘座车、指挥车，2011年11月退出现役（复员），2012年7月9日初次领取中华人民共和国机动车驾驶证A2。护理人员刘青夫、姜丽娟为农村居民。原告刘某与被告付某系雇佣关系，被告付某是豫J豫J451**J豫JE4**半挂车实际车主，该车挂靠在河南利诚运输服务有限公司南乐分公司并在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有保额为10万元不计免赔率的车上人员责任保险（驾驶人），保险期间从2013年4月27日起至2014年4月26日止，事故发生于保险期间。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告与被告对泊头市公安交通警察大队道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认其证明效力。被告付某为原告刘某的雇主，因原告刘某承担事故全部责任，原告存在一定过错，本院确定被告付某承担原告损失的80%。关于被告保险公司辩称原告实习期驾驶牵引车拒赔的理由，根据中华人民共和国公安部令第123号《机动车驾驶证申领和使用规定》第十六条持有军队、武装警察部队机动车驾驶证，或者持有境外机动车驾驶证，符合本规定的申请条件，可以申请相应准驾车型的机动车驾驶证。原告在军队的驾驶证为B证，准驾车型为载重车、轮式牵引车和小型乘座车、指挥车，原告复员后申请的A2驾驶证准驾车型为重型、中型全挂、半挂汽车列车，属于申请相应准驾车型，机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期，因原告非初次领取驾驶证，也不属于增加准驾车型，故本院对被告保险公司的拒赔理由不予支持。被告保险公司作为豫J豫J451**J豫JE4**半挂车的保险人，应在其承保的车上人员责任保险（驾驶人）10万元责任限额范围内向原告承担赔偿责任。被告河南利诚运输有限公司南乐分公司与被告付某签有委托管理合同，根据该合同第六条约定，发生交通事故产生的一切费用及责任均由被告付某承担，故被告河南利诚运输有限公司南乐分公司在本案中对原告刘某不承担赔偿责任。关于原告刘某的损失数额，根据原告提供的诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费单据，原告在沧州中西医结合医院住院10天，医疗费41435.3元、门诊费收据6元，在魏县人民医院住院35天，医疗费6333.9元、门诊费收据115元，本院确认原告的医疗费为47890.2元，住院天数为45天；住院伙食补助费应根据河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元予以确定，本院确定原告的住院伙食补助费为2250元（50元×45天）；原告具有货运驾驶资格，从事交通运输，其误工费应按照2013年河北省交通事故人身损害赔偿标准中交通运输行业标准46143元／年计算，误工期限计算至评残前一日为6个月，原告误工费为23071.5元（46143元÷12月×6个月）；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员刘青夫、姜丽娟为农村居民，本院确定原告的护理费为1992.6元（8081元÷365天×45天×2人，2013年河北省交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年纯收入8081元）；根据邯郸市律正司法医学鉴定中心作出（2013）伤残鉴字第603号司法鉴定意见书，原告刘某的伤残等级为九级一处，二次手术费约需8000元，本院确定原告的残疾赔偿金为32324元（8081元×20年×20%）；对于伤残鉴定费1400元系鉴定中心出具的正式发票，本院对该鉴定费及二次手术费为8000元予以确认；原告刘某与姜丽娟2010年4月30日生有一子刘世轩，2013年4月11日生有一子刘世齐，本院确定被扶养人生活费为17701.2元（5364元×18年÷2人×20%＋5364元×15年÷2人×20%）；对于精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：㈠侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；㈡侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；㈢侵权行为所造成的后果；㈣侵权人的获利情况；㈤侵权人承担责任的经济能力；㈥受诉法院所在地平均生活水平。因本次交通事故致原告九级伤残，势必给原告精神上造成一定的损害，故根据当事人在本次事故中的伤残等级及因此造成的后果等情况，本院确定原告的精神损害抚慰金10000元；营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见，本院确定原告营养费为1500元；原告刘某向本院提交的交通费单据存在瑕疵，但考虑到原告在本次交通事故发生后确实有交通费用的发生，结合本次交通事故发生的地点、人员、事故严重程度等相关因素，本院确定原告的交通费为600元。综上原告的损失数额为146729.5元，扣除交通事故中无责方保险公司交强险应赔付的12000元（无责伤残赔偿限额为11000元，医疗费赔偿限额为1000元），下余134729.5元，由被告保险公司在车上人员责任险赔偿限额内赔付原告刘某10万元，下余34729.5元由被告付某承担80%为27783.6元，被告付某已为原告垫付医疗费45435.3、在沧州住院期间的住院伙食补助费500元、营养费300元、护理费221.4元（8081元÷365天×10天）、交通费300元共计46756.7元，故原告刘某应返还被告付某18973.1元（46756.7元-27783.6元）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条至第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在车上人员责任保险（驾驶人）10万元责任限额内赔付原告刘某100000元；二、原告刘某于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告付某18973.1元；三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，由原告刘某负担550元，由被告付某负担1850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长  李庆连审判员  马光霞审判员  刘雪姣二〇一四年二月二十日书记员  栗桂海