wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0282民初10803号原告：青岛新星家用电器有限公司，住所地青岛市即墨区北安街道办事处**路，统一社会信用代码：9137028277027194X9。法定代表人：宫成虎，董事长。委托诉讼代理人：张培培，山东文鸿律师事务所律师。被告：钟虎，男，1984年6月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：黄建波，山东锦海盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：江志建，山东锦海盛律师事务所律师。原告青岛新星家用电器有限公司与被告钟虎劳动争议纠纷一案，本院于2018年11月20日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛新星家用电器有限公司之委托诉讼代理人张培培、被告钟虎及其委托诉讼代理人江志建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛新星家用电器有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、不支付被告伙食补助费380元，交通费、复印费236.6元、停工留薪期工资33000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由:原告与被告劳动争议一案经即墨市劳动人事争议仲裁委员会依法受理并作出即劳人仲案字[2018]第354-2号裁决书，该裁决书认定的事实不清，适用法律错误，原告对该裁决书不服，依法提起诉讼，望判如所请。被告钟虎答辩称，仲裁认定事实清楚，证据确实充分，要求法院尽快依法判决。经审理查明，被告于2014年12月到原TCL家用电器（青岛）有限公司工作，从事安装工作，双方未签订劳动合同，原告未为其缴纳社会保险。2016年3月24日，原告变更为现称。2016年4月13日，被告在工作中摔倒受伤，住院19天。2018年1月24日，被告之伤被原即墨市人力资源和社会保障局认定为工伤。2018年4月10日，经青岛市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残九级。2018年6月21日，经青岛市劳动能力鉴定委员会鉴定停工留薪期限为11个月。原告分别于2018年1月21日、3月11日向被告支付停工留薪期工资7425元、4906.5元。被告提交即墨市人民医院收款收据2只，计复印费28元。交通费单据12只，计293元。根据被告在仲裁中提交的银行流水，被告受伤前十二个月的平均工资为2823.15元。被告钟虎于2018年4月28日向即墨市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）申请仲裁，请求裁决：1、要求解除双方劳动关系；2、要求原告支付支付医疗费13649.33元；3、支付住院护理费1600元；4、支付伙食补助费1600元；5、支付交通费、复印费601元；6、支付一次性伤残补助金25408.35元；7、支付一次性工伤医疗补助金34368.25元；8、支付一次性伤残就业补助金58917元；9、支付停工留薪期工资58917元；10、支付后继治疗费10000元。仲裁委员会经审查，于2018年8月14日作出了即劳人仲案字[2018]第354-1号、354-2号仲裁裁决书，354-1号裁决：一、原告于裁决书生效之日起十五日内一次性支付被告医疗费18397.63元；二、原告于裁决书生效之日起十五日内一次性支付被告一次性伤残补助金25408.35元；三、原告于裁决书生效之日起十五日内一次性支付被告一次性工伤医疗补助金34368.25元；四原告于裁决书生效之日起十五日内一次性支付被告一次性伤残就业补助金58917元。354-2号裁决：一、解除双方劳动关系；二、原告于裁决书生效之日起十五日内一次性支付被告伙食补助费380元；三、原告于裁决书生效之日起十五日内一次性支付被告交通费、复印费236.6元；四、原告于裁决书生效之日起十五日内一次性支付被告停工留薪期工资33000元；五、驳回被告的其他仲裁请求。原告对354-2号裁决书不服，向本院提起诉讼。上述事实，有原、被告的陈述、银行转账记录网上打印件及本院调取的仲裁委员会即劳人仲案字[2018]第354号仲裁案卷在案佐证，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告未起诉，视为其对仲裁裁决结果认可；原告仅起诉要求不支付被告伙食补助费380元、交通费、复印费236.6元、停工留薪期工资33000元，视为认可解除双方劳动关系。被告住院19天，其仲裁时要求原告支付伙食补助费380元，符合法律规定，对原告要求不支付被告伙食补助费的请求，本院不予支持；仲裁裁决的交通费、复印费未超过被告实际支出，原告亦应支付，原告要求不支付被告交通费、复印费的诉讼请求，本院不予支持；被告之伤经青岛市劳动能力鉴定委员会鉴定停工留薪期限为11个月，原告应支付被告停工留薪期工资31054.65元（2823.15元/月×11个月），原告于2018年1月21日、3月11日支付被告停工留薪期工资12331.5元，应从原告应付被告停工留薪期工资中扣除，因此，原告还应支付被告停工留薪期工资18723.15元（31054.65元-12331.5元），对原告要求不支付被告停工留薪期待工资33000元，本院予以部分支持。依照《工伤保险条例》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告青岛新星家用电器有限公司与被告钟虎的劳动关系。二、原告青岛新星家用电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告钟虎伙食补助费380元。三、原告青岛新星家用电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告钟虎交通费、复印费236.6元。四、原告青岛新星家用电器有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告钟虎停工留薪期工资18723.15元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告预缴），由原告青岛新星家用电器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  周学成人民陪审员  管益林人民陪审员  于道池二〇一九年三月九日书 记 员  徐 君附法律条文：《工伤保险条例》第三十三条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉执字第270号申请执行人罗肇凤，男，汉族，吉安县人，住吉安县。被执行人刘生根，男，汉族，吉安县人，住吉安县。本院立案执行申请执行人罗肇凤与被执行人刘生根民间借贷纠纷一案，责令被执行人刘生根在收到执行通知书后三日内向申请执行人罗肇凤支付欠款30000元，负担案件受理费1900元，执行费350元，但被执行人刘生根至今未履行。经查，被执行人刘生根有赣Ｄ×××**解放牌车一辆、赣Ｄ×××**思威牌车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘生根所有的赣Ｄ×××**解放牌车一辆、赣Ｄ×××**思威牌车一辆，（锁定上述车辆的档案）。二、被执行人刘生根负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周晓斌二〇一九年三月四日书记员  彭春阳
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0282民初9407号原告：陈岩，男，1990年4月5日出生，汉族，住山东省莱州市。委托诉讼代理人：张爱丽，即墨刘家庄法律服务所法律工作者。被告：黄淑青，女，1965年2月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告陈岩与被告黄淑青房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月13日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈岩及其委托诉讼代理人张爱丽到庭参加诉讼，被告黄淑青经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告于2017年12月1日签订的房屋租赁合同；2、判令被告返还原告5个月房屋租金17500元并退还押金3000元；3、判令被告支付原告违约金8400元，并赔偿原告损失247500元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月1日，原、被告签订《房屋租赁合同》，被告将位于即墨区户房屋租赁给原告，年租金42000元，合同第八条第2款约定：因甲方原因致租赁合同无法继续履行，甲方返还押金及未履行部分租金，并赔偿乙方装修损失及其他损失，且甲方必须向乙方支付年租金的20%作为违约金。原告按合同约定支付被告押金3000元和当年租金42000元。2018年8月21日，原告得知涉案房屋被依法查封拍卖，导致租赁合同无法继续履行。根据合同约定，被告应返还押金和自2018年9月1日起未履行的5个月租金，并赔偿原告的装修及经营性损失等损失247500元及违约金8400元。原告多次主张权利未果，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告黄淑青无答辩。经审理查明，2017年12月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订房产租赁合同，约定：一、被告将位于即墨区户房屋租给原告使用，房屋所有权证即房私转字第××号；二、租赁期限自2017年12月2日至2021年2月1日止，其中2017年12月2日至2018年2月2日为装修期，免收租赁费；三、双方签订合同时，原告已支付被告2000元作为定金。房屋年租金为42000元，按年结算。租金自装修免租期结束后，原告支付被告第一年度租金，自次年度起，每年2月2日前向被告支付下一年度全年租金。合同签订当日原告支付被告3000元押金，租赁合同期满后，原告未拖欠租金及水电费，被告应将押金全数退还原告；四、被告于合同生效后三内将房屋交付原告；八、在房屋租赁期间因被告原因致租赁合同无法继续履行，被告应当向原告返还定金、押金及未履行部分租金，并赔偿原告装修损失及其他因房屋无法继续租赁造成的损失，且被告必须向原告支付年租金的20%作为违约金。合同签订后，被告将房屋交付原告。2018年1月13日，原告通过微信向被告转账2000元；2018年2月3日，原告根据被告的指示向被告之子张竞文的中国工商银行62×××33账户转账35000元、2月4日转账8000元，共计45000元，系押金及第一年房租。2017年12月5日，原告与青岛宏利装饰有限责任公司签订装修合同，约定由青岛宏利装饰有限责任公司对涉案房屋进行装修，工期自2017年12月5日至2018年2月1日，工程价款247500元。青岛宏利装饰有限责任公司对涉案房屋装修完毕，原告在工程前、中期、结束后分四次共向青岛宏利装饰有限责任公司支付工程款247500元。另查明，涉案房屋于2014年11月4日，由被告抵押给中国光大银行即墨支行，本院的（2015）即商初字第3401号民事调解书确定中国光大银行即墨支行对涉案房屋享有优先受偿权。涉案房屋于2015年8月3日被本院依法查封。2018年8月21日，本院执行庭在执行中国光大银行即墨支行申请执行被执行人黄淑青等人的案件时通知原告腾出涉案房屋。以上事实，有原告的陈述、房屋租赁合同、微信转账截图、银行明细清单、房屋装修合同、收据等在案佐证，经当庭审查，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的房屋租赁合同是双方真实意思的表示，双方均应依约履行自己的义务。原告依约支付被告租金及押金，但被告未将涉案房屋已被本院查封且已作出（2015）即商初字第3401号民事调解书的事实告知原告，涉案房屋本院执行过程中于2018年8月21日通知原告腾迁，致使原告无法继续租赁，上述事实的发生系被告的过错造成。因此，原告要求解除与被告的租赁合同并要求被告返还押金、剩余租金、赔偿损失、支付违约金，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告陈岩与被告黄淑青于2017年12月1日签订的房屋租赁合同。二、被告黄淑青于判决生效之日起十日内返还原告陈岩5个月房屋租金17500元并退还押金3000元。三、被告黄淑青于判决生效之日起十日内支付原告陈岩装修损失247500元。四、被告黄淑青于判决生效之日起十日内支付原告陈岩违约金8400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费5446元、保全费1970元、公告费600元（均由原告预缴交），由被告黄淑青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  周学成人民陪审员  管益林人民陪审员  于道池二〇一九年三月八日书 记 员  徐 君附法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有些情况之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区巴林右旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0423民初636号原告：刘桂兰，女，1966年4月20日出生，汉族，保险公司职工，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告：江东旭，男，1985年7月20日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。原告刘桂兰诉被告江东旭保证合同纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘桂兰到庭参加诉讼。被告江东旭经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金15000元及利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年2月9日，被告案外人刘武经被告江东旭担保从我处借款人民币15000元。并给我出具一枚借据，双方约定2018年2月9日前偿还，月利率为2.5%。此款到期后，经我多次催要，被告拒不偿还，故诉至法院，请求人民法院依法判令被告偿还欠款本金及利息（利息按照月利率2%计算）。由被告承担本案的诉讼费用。被告江东旭未进行答辩。本院经审理认定事实如下：借款人刘武于2017年2月9日在原告处借款人民币15000元，并为原告出具一份担保借款借据，载明借款金额为15000元，约定每元月息0.025元及2018年2月9日前还清，借款人处刘武签名，被告是担保人，约定担保期为借款到期届满后两年内，并负连带偿还责任。此款至今未偿还。本院认为，被告江东旭作为借款人刘武在原告处借款人民币15000元的连带责任保证人，双方约定保证期间为主债务履行期届满之日起两年内，借款约定还款期限为2018年2月9日前，原告于2019年3月1日向本院提起诉讼，并未超出法定的保证期间，故被告应承担连带保证偿还责任。被告承担保证责任后，有权向债务人即刘武追偿。原告主张每元月息0.02元，未超出年利率24%，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十六条的规定，判决如下：被告江东旭于本判决发生法律效力后立即偿还给原告刘桂兰本金15000元及利息，利息自2017年2月9日起按每元月息0.02元计算至借款还清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告江东旭负担。本判决书为终审判决。审判员  苏日娜二〇一九年三月三十日书记员  赵旭颖
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0282民初11605号原告：青岛旭日昇节能保温材料有限公司，住所地青岛市即墨区环秀街道办事处204国道**，统一社会信用代码：91370282MA3D40X733。法定代表人：王宝才，经理。委托诉讼代理人：魏新海，男，1984年8月14日出生，汉族，住山东省乐陵市，系原告处职工。被告：贾利山，男，1978年3月19日出生，汉族，住山东省胶州市。原告青岛旭日昇节能保温材料有限公司与被告贾利山劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告青岛旭日昇节能保温材料有限公司之委托诉讼代理人魏新海、被告贾利山到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决原告不予支付被告2018年6月10日至2018年8月3日期间的工资12231.4元；2、判决原告不予支付被告2018年5月1日至2018年8月3日期间的未签劳动合同的双倍工资22631.4元。事实及理由：即墨市劳动争议仲裁委员会所作的即劳人仲案字[2018]第800号裁决书的裁决对本案证据认定存在随意性、片面性，导致事实认定不清、适用法律错误。一、原告与被告之间不存在劳动关系，裁定书适用法律错误。被告未曾在原告处从事任何工作，只与原告股东史中原个人有财务纠纷，被告把与史中原个人的财务纠纷转嫁给原告，没有任何法律依据。因此，原告无需支付被告工资及未签劳动合同的双倍工资。二、原告提供2018年4月至9月的考勤记录6份，证明被告非原告单位职工。综上所述，原仲裁裁决是错误的，缺乏事实和法律依据。为维护法律的正确实施，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告贾利山答辩称，劳动仲裁裁决正确，按照劳动仲裁的裁决来，应当给我工资和双倍工资。经审理查明，史中原系原告唯一股东，史中原在原告处任执行董事。史中原通过其个人银行账户分别于2018年5月27日、5月31日、6月30日、7月31日支付被告3月份工资400元、4月份工资8000元、5月份工资6933元、6月份工资3467元。另被告称其自2018年3月30日起到原告处工作，月工资为8000元。仲裁时，原告称2018年6月份因上合峰会停产，单位放假一个半月；被告称2018年7月20日原告要求其回去上班，其工作至2018年8月3日。另原告提交2018年4月至9月的考勤记录及工资表，被告对原告提交的考勤表及工资表不予认可，称工资是银行打卡发放。2018年9月12日，被告贾利山向即墨市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）申请仲裁，请求裁决：原告支付被告2018年6月10日至2018年8月3日工资14400元；2、原告支付被告2018年5月1日至2018年8月3日期间未签劳动合同的双倍工资24800元。仲裁委员会经审查，于2018年11月1日作出了即劳人仲案字[2018]第800号仲裁裁决书，裁决：一、原告于本裁定书生效之日起十五日内一次性支付被告2018年6月10日至2018年8月3日期间的工资12231.4元。二、原告于本裁定书生效之日起十五日内一次性支付被告2018年5月1日至2018年8月3日期间未签劳动合同的双倍工资22631.4元。原告对该仲裁裁决书不服，向本院提起诉讼，要求判如所请。上述事实，有原、被告的陈述及本院调取的仲裁委员会即劳人仲案字[2018]第800号仲裁案卷等在案佐证，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告提交的银行转账记录载明原告的股东、执行董事支付被告2018年3月、4月、5月、6月工资，该转账记录足以证明被告自2018年3月份起在原告处工作。原告未提交证据证明明被告入职时间和双方解除劳动关系的时间，应承担不利后果。对被告称其2018年3月30日至2018年8月3日期间与原告存在劳动关系，本院予以支持。另原告未提交证据证明被告的月平均工资，亦应承担不利后果。对被告主张其月工资8000元，本院予以支持。被告称2018年6月份停产，被告称2018年7月20日接到原告通知要求其回单位上班。原告应支付被告2018年6月10日至2018年7月20日期间停工工资8553.24元（8000元+1910元×70%÷21.75天×9天）。另原告应支付被告2018年7月21日至2018年8月3日期间的工资3678.16元（8000元÷21.75天×10天）.原告应支付被告2018年6月10日至2018年8月3日期间的工资12231.4元。原告要求不予支付被告2018年6月10日至2018年8月3日期间的工资12231.4元的请求，本院不予支持。原告未提交证据证明其与被告签订劳动合同，应支付被告2018年5月1日至2018年8月3日期间未签劳动合同的双倍工资22631.4元（6933元+3467元+12231.4元）。原告要求不予支付被告2018年5月1日至2018年8月3日期间未签劳动合同的双倍工资22631.4元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款、《山东省企业工资支付规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、驳回原告青岛旭日昇节能保温材料有限公司的诉讼请求。二、原告青岛旭日昇节能保温材料有限公司于判决生效后十日内支付被告贾利山2018年6月10日至2018年8月3日期间的工资12231.4元。三、原告青岛旭日昇节能保温材料有限公司于判决生效后十日内支付被告贾利山2018年5月1日至2018年8月3日期间未签劳动合同的双倍工资22631.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费10元（原告预缴），由原告青岛旭日昇节能保温材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  周学成人民陪审员  管益林人民陪审员  于道池二〇一九年三月四日书 记 员  徐 君附法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。《山东省企业工资支付规定》第三十一条非因劳动者原因造成企业停工、停产、歇业，企业未与劳动者解除劳动合同，停工、停产、歇业在一个工资支付周期内的，企业应当视同劳动者提供正常劳动并支付该工资支付周期的工资；超过一个工资支付周期的，企业安排劳动者工作的，按照双方新约定的标准支付工资，但不得低于当地最低工资标准；企业没有安排劳动者工作，劳动者没有到企业单位工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费。国家和省另有规定的，依照其规定执行。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉执字第262号申请执行人郭忠根，男，汉族，吉安县人，住吉安县。被执行人胡勇，男，汉族，吉安县人，住吉安县。本院立案执行申请执行人郭忠根与被执行人胡勇合同纠纷一案，责令被执行人胡勇在收到执行通知书后三日内向申请执行人郭忠根支付欠款150000元，负担案件受理费1660元，执行费2150元，但被执行人胡勇至今未履行。经查，被执行人胡勇有赣Ｄ×××**马自达牌车一辆、赣Ｄ×××**北京现代牌车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、查封被执行人胡勇所有的赣Ｄ×××**马自达牌车一辆、赣Ｄ×××**北京现代牌车一辆，（锁定上述车辆的档案）。二、被执行人胡勇负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周晓斌二〇一九年三月四日书记员  彭春阳
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0282民初1824号原告：北京万科物业服务有限公司，住所地：北京市顺义区天竺空港工业开发区**内北京万科城市花园。统一社会信用代码：91110113102517246F。法定代表人：王玉峰，董事长。委托诉讼代理人：江静静，女，1988年7月28日出生，汉族，住即墨区，系原告处员工。被告：丁瑞伍，男，1988年8月25日出生，汉族，住即墨区。原告北京万科物业服务有限公司诉被告丁瑞伍物业服务合同纠纷一案，原告北京万科物业服务有限公司于2019年3月21日，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告北京万科物业服务有限公司撤回对被告丁瑞伍的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司负担。审判员 高 燕二〇一九年三月二十一日书记员 江婷婷
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书 （2019）宁0323民初867号                原告：李某某，男，汉族，1981年11月28日出生，个体，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：吴某某，男，汉族，1968年2月8日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：张某某，男，汉族，1969年7月13日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告李某某诉被告吴某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告张某某到庭参加了诉讼，被告吴某某经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李某某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金20000元，利息11000元，共计31000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年6月17日，被告在泵站包工给工人发工资急需资金到原告家中向原告借款20000元，口头约定月息400元，并由被告张某某提供担保，并于当日给原告出具借条一张，后经催要被告未还。现原告诉至法院，请求判如所请。被告张某某辩称，借款属实，我作为担保人确实也签字了，其它的我不清楚。被告吴某某缺席，也未向本院提交证据和答辩状。 经审理查明：2014年6月17日，被告向原告借款20000元，没有约定利息和还款期限，并由被告张天宏提供担保，并于当日给原告出具借款借据一张，后经催要二被告未主动履行还款义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间因借贷形成的借款合同关系事实清楚，有原告向本院提供二被告签名书写的借款借据一张予以证实，本案借款合同合法有效。对原告主张被告偿还借款本金的诉请，应以依法应当支持。对原告要求被告支付利息的诉请，因双方对利息没有约定，应视为不支付利息，故本院不予支持。被告张某某与原告对保证方式亦有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任，其承担责任后，有权向被告吴某某追偿的权利。被告吴某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一项之规定，判决如下：一、被告吴某某偿还原告李某某借款本金20000元。于本判决生效后十日内一次性付清；二、被告张某某对上述借款本金20000元承担连带清偿责任；三、被告张某某在承担保证责任后，有权向被告吴某某追偿。四、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，因适用简易程序减半收取288元，由被告吴某某、张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。 审判 员 李志武         二〇一九年三月二十六日      书记 员 龚雪松        附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条 借款人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第一款 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。另附《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0282民初1813号原告：北京万科物业服务有限公司，住所地：北京市顺义区天竺空港工业开发区**内北京万科城市花园。统一社会信用代码：91110113102517246F。法定代表人：王玉峰，董事长。委托诉讼代理人：江静静，女，1988年7月28日出生，汉族，住即墨区，系原告处员工。被告：于盟盟，女，1980年8月1日出生，汉族，住即墨区。原告北京万科物业服务有限公司诉被告于盟盟物业服务合同纠纷一案，原告北京万科物业服务有限公司于2019年3月21日，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告北京万科物业服务有限公司撤回对被告于盟盟的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司负担。审判员 高 燕二〇一九年三月二十一日书记员 江婷婷
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1726刑初54号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人刘某某，男，1966年2月1日出生于山东省菏泽市定陶区，汉族，小学文化，农民，住菏泽市定陶区。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2017年4月27日被鄄城县公安局刑事拘留，同年5月19日被取保候审。因涉嫌犯销售假药罪于2019年2月13日被鄄城县公安局监视居住，3月7日被逮捕。现羁押于鄄城县看守所。 鄄城县人民检察院以鄄检捕诉刑诉[2019]76号起诉书指控被告人刘某某犯销售假药罪，于2019年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员郭艳京、被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年3月起，被告人刘某某在鄄城县××街××路北经营一家夫妻保健品门市，在未取得《药品经营许可证》、未查验药品质量合格证明等手续的情况下，通过非正规渠道购进金枪不倒、美国肾黄金、一炮到天亮、虫草伟哥、金伟哥、绿色伟哥、黄金玛卡、硬到底、凤凰伟士等10种品牌的内服性药在其门市内销售牟利。2017年4月26日，鄄城县公安局治安大队民警在该夫妻保健品门市内依法查扣待销售的上述品牌的性药共计630粒。经菏泽市食品药品监督管理局认定，上述药品均应按假药论处。 2017年4月27日，被告人刘某某主动到公安机关投案。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被查获假药照片、书证户籍信息、鄄城县公安局制作的扣押决定书及扣押清单、鄄城县公安局制作的检查笔录及现场照片、青岛海润农大检测有限公司出具的测试报告、菏泽市食品药品监督管理局出具的关于鄄城县公安局假药鉴定委托书的批复、证人刘某的证言、鄄城县公安局出具的发破案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某违反国家药品管理制度，明知是假药而销售牟利，其行为侵犯了国家药政管理制度和公民的生命权、健康权，已构成销售假药罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人刘某某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法对其从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯销售假药罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月7日起至2019年7月14日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 二、扣押在鄄城县公安局的涉案假药630粒予以没收，并由公安机关销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔占强 二〇一九年三月十八日 书记员  史庆巍 附页 本案所适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定： 生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定： 犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十四条规定： 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
青岛市即墨区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0282民初1074号原告：潘晓利，女，1971年3月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：张英，女，1979年3月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：王延春，男，1963年2月17日出生，汉族，住内蒙古根河市。被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区海尔路**大荣中心****。社会信用代码统一代码：91370200763647240X。负责人：刘成秋，总经理。委托诉讼代理人：韩毅鹏，太平财险青岛分公司员工。原告潘晓利与被告张英、王延春、太平财险青岛分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告口头申请撤回对被告张英和王延春起诉，本院口头裁定予以准许。双方当事人自愿协商达成调解协议已如下：被告太平财产保险有限公司青岛分公司于2019年4月20日前赔偿原告医疗费、住院生活补助费、护理费、误工费、交通费及车损等共计12000元，直接汇入原告潘晓利在中国银行即墨支行开户的卡号为：62×××75号账户中。案件受理费132元，减半收取66，由原告承担。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王明光二〇一九年三月二十二日书记员  范延顺
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0282民初1807号原告：北京万科物业服务有限公司，住所地：北京市顺义区天竺空港工业开发区**内北京万科城市花园。统一社会信用代码：91110113102517246F。法定代表人：王玉峰，董事长。委托诉讼代理人：江静静，女，1988年7月28日出生，汉族，住即墨区，系原告处员工。被告：吕钊红，女，1970年2月28日出生，汉族，住即墨区。原告北京万科物业服务有限公司诉被告吕钊红物业服务合同纠纷一案，原告北京万科物业服务有限公司于2019年3月21日，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告北京万科物业服务有限公司撤回对被告吕钊红的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司负担。审判员 高 燕二〇一九年三月二十一日书记员 江婷婷
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0282民初1829号原告：北京万科物业服务有限公司，住所地：北京市顺义区天竺空港工业开发区**内北京万科城市花园。统一社会信用代码：91110113102517246F。法定代表人：王玉峰，董事长。委托诉讼代理人：江静静，女，1988年7月28日出生，汉族，住即墨区，系原告处员工。被告：焦功良，男，1961年3月14日出生，汉族，住即墨区。原告北京万科物业服务有限公司诉被告焦功良物业服务合同纠纷一案，原告北京万科物业服务有限公司于2019年3月21日，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告北京万科物业服务有限公司撤回对被告焦功良的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司负担。审判员 高 燕二〇一九年三月二十一日书记员 江婷婷
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初17015号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：马巧妮，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敬琛，山东青大泽汇律师事务所实习律师。被告：姚卫兵，男，1980年6月5日出生，汉族，户籍所在地为河南省洛阳市涧西区，约定送达地址为河南省洛阳市涧西区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告姚卫兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马巧妮、黄敬琛到庭参加诉讼，被告姚卫兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：姚卫兵依法偿还借款本金10416.69元，并承担以未还本金为基数，自违约起算日起至实际清偿之日止，按照综合年利率计算的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等，并承担诉讼费用，逐笔本金、违约起算日详见下表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              10416.69              2019-03-01              15.4                  合计              10416.69      事实与理由：2018年5月28日，姚卫兵通过互联网平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，姚卫兵在该互联网平台上与海尔金融公司签订借款合同，合同约定及放款情况见下表：                  笔数                    签约时间                    贷款总额      （元）              年利率      /手续费率%                    借款期限                    放款日期                    实际放款额      （元）                  1              2018-05-28              25000                    28.8              12期              2018-05-28              25000      截至2020年11月5日,姚卫兵履约情况见下表：            笔      数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还      款日期                    违约起算日                  1              14583.31              4138.89              10416.69              2019-01-28              2019-03-01      上述借款合同约定了姚卫兵指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定姚卫兵提供的法律文书送达地址为河南省洛阳市涧西区高新三山村二组59号，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述借款合同经由数字认证中心进行数字签名验证确认。姚卫兵未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.姚卫兵身份证照片、人脸识别照片、身份验证的相关协议；3.个人借款合同；4.数字签名验证意见书、有效性说明；5.放款凭证；6.欠款明细表。本院认定如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明姚卫兵向海尔金融公司贷款及姚卫兵逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，姚卫兵未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和姚卫兵通过互联网平台签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但姚卫兵未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金、利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等。关于利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等按照双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额不得超出法律限定的最高标准，原告主张的利息、手续费、罚息、违约金、滞纳金等在此范围内，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。姚卫兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、姚卫兵于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金人民币10416.69元。二、姚卫兵于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款利息、罚息、违约金、滞纳金等（以未还本金10416.69元为基数，自2019年3月1日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4计算）。如果姚卫兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取30元，由姚卫兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  朱珍良二〇二〇年十二月二十七日书记员张玮
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉执字第406号申请执行人刘光涛，男，汉族，吉安县人，住吉安县。被执行人肖章垠，男，汉族，住井冈山经济技术开发区。本院立案执行申请执行人刘光涛与被执行人肖章垠机动车交通事故责任纠纷一案，责令被执行人肖章垠在收到执行通知书后三日内向申请执行人刘光涛支付赔偿款20864元，负担执行费213元，但被执行人肖章垠至今未履行。经查，被执行人肖章垠有赣Ｄ×××**五菱牌车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、查封被执行人肖章垠所有的赣Ｄ×××**五菱牌车一辆，（锁定上述车辆的档案）。二、被执行人肖章垠负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周晓斌二〇一九年三月五日书记员  彭春阳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执5119号之一 申请执行人李永贵，男，1981年8月20日出生，汉族，住所地南宁市良庆区。 被执行人广西启和科技有限公司，住所地南宁市青秀区东葛路**星和园办公楼**房。 本院在执行李永贵与广西启和科技有限公司一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为11993元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2018）桂0103执5119号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 白 莉 二〇一九年三月二十八日 书记员 朱佳琳
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0325财保52号申请人：李成军，男，汉族，1950年5月6日出生，住河南省嵩县。被申请人：郭瑞瑞，女，汉族，1984年3月15日出生，住河南省。被申请人：刘建奎，男，汉族，1980年8月28日出生，住河南省嵩县。申请人于2019年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下存款9万元或等值的位于栾川县城集美家居店财产予以冻结、查封。申请人以其所有的邮政银行及商业银行的9.5万元存款提供了担保。本院经审查认为，申请人李成军的保全申请符合法律规定，对被申请人郭瑞瑞、刘建奎的财产应采取保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：对被申请人郭瑞瑞、刘建奎；对申请人郭瑞瑞、刘建奎名下存款9万元或等值的位于栾川县城集美家居店内财产予以冻结、查封；二、对申请人李成军用做担保的邮政银行及商业银行的三笔存款（后附三张存单）共计9.5万元予以冻结。案件申请费920元，暂由申请方垫付，待案件审结时一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张纯举二〇一九年三月三十日书记员  张 璐
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1726刑初85号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人王某某，曾用名王某某，男，1986年7月22日出生于山东省鄄城县，汉族，小学文化，农民，住鄄城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年9月7日被刑事拘留，同年9月14日被鄄城县公安局取保候审，2019年3月19日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检公刑诉[2018]334号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2019年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员康腾达、被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月23日22时左右，被告人王某某饮酒后驾驶辽ＢＲ××××号小型汽车，沿鄄城县城尧王路（鄄四路）由南向北驶入肖宁街，后沿肖宁街由西向东行驶至与孙膑路交叉口西约100米处，被菏泽市公安局交通警察支队鄄城大队执勤民警发现并查处。经检验，案发时在被告人王某某的血液中检出乙醇成分，含量为139.1ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息查询单、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验报告、视听资料现场查获被告人王某某及抽取血样的光盘、其他证明材料发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人王某某认罪态度较好，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情对其从轻处罚并宣告缓刑。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 民 二〇一九年三月二十六日 书记员 史庆巍 附页 本案所适用的法律规定: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定： 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定： 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款规定： 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0282民初1825号原告：北京万科物业服务有限公司，住所地：北京市顺义区天竺空港工业开发区**内北京万科城市花园。统一社会信用代码：91110113102517246F。法定代表人：王玉峰，董事长。委托诉讼代理人：江静静，女，1988年7月28日出生，汉族，住即墨区，系原告处员工。被告：兰浩德，男，1972年9月11日出生，汉族，住即墨区。原告北京万科物业服务有限公司诉被告兰浩德物业服务合同纠纷一案，原告北京万科物业服务有限公司于2019年3月21日，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告北京万科物业服务有限公司撤回对被告兰浩德的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司负担。审判员 高 燕二〇一九年三月二十一日书记员 江婷婷
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0526刑初17号公诉机关滑县人民检察院。被告人吕国建，男，1992年6月8日出生于河南省滑县，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年9月18日被滑县公安局刑事拘留，经滑县人民检察院批准于2018年9月27日被执行逮捕。辩护人徐少军，河南衡中律师事务所律师。滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2018）839号起诉书指控被告人吕国建犯交通肇事罪，于2019年1月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年1月25日公开开庭审理了本案，滑县人民检察院指派检察员陈威出庭支持公诉，河南衡中律师事务所律师徐少军出庭为被告人辩护，现已审理终结。滑县人民检察院指控：2018年8月19日8时40分许，被告人吕国建驾驶电动四轮汽车沿滑县新区广福路自南向北行驶至新鑫路交叉口南侧时，与前方同向步行的被害人马某相撞，造成马某受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，吕国建将受伤的马某送至新乡医学院第一附属医院滑县医院，但未及时报警且未留下自己的姓名、住址及联系方式便离开医院逃逸。2018年8月22日，马某经医院抢救无效死亡。经滑县公安局物证鉴定室鉴定：马某系因颅脑损伤死亡；安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定：吕国建驾驶的“齐悦”牌四轮车属于机动车类——纯电动汽车；滑县交警大队交通事故认定书认定：吕国建负此事故的全部责任。2018年8月19日15时许，被告人吕国建到滑县交警大队新城中队投案。被告人吕国建对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人的辩护意见：对公诉机关指控交通肇事罪的定性不持异议，但是被告人在案发后主动投案，当庭认罪态度较好，且无前科，系初犯、偶犯，结合上述情节请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明：2018年8月19日8时40分许，被告人吕国建驾驶电动四轮汽车沿滑县新区广福路自南向北行驶至新鑫路交叉口南侧时，与前方同向步行的被害人马某相撞，造成马某受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，吕国建将受伤的马某送至新乡医学院第一附属医院滑县医院，但未及时报警且未留下自己的姓名、住址及联系方式便离开医院逃逸。2018年8月22日，马某经医院抢救无效死亡。经滑县公安局物证鉴定室鉴定：马某系因颅脑损伤死亡；安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定：吕国建驾驶的“齐悦”牌四轮车属于机动车类——纯电动汽车；滑县交警大队交通事故认定书认定：吕国建负此事故的全部责任。2018年8月19日08时58分滑县交警大队接马某电话报警后赶赴案发现场及医院均未找到肇事司机；当日下午15时许，被告人吕国建到滑县交警大队新城中队投案，如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人吕国建在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吕某、李某、赵某的证言、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、车辆及现场照片、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、被害人常住人口基本信息、无前科证明、到案证明、滑县公安局物证鉴定室鉴定书、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书及被告人吕国建户籍证明等证据在案证实，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人吕国建违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且交通肇事后逃逸，核其行为已构成交通肇事罪。滑县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人吕国建主动到公安机关投案，到案后能够如实供述其全部犯罪事实，依法构成自首，可对其从轻处罚。被告人吕国建当庭认罪态度较好，对被告人及其辩护人请求从轻处罚的意见予以酌情考虑；被告人吕国建虽在事故发生后将被害人马某送往医院，但其未留下姓名、住址、联系方式等信息便离开医院逃逸，依法应从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吕国建犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月18日起至2022年9月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  常永前审判员  徐振坤审判员  刘定伟二〇一九年三月十三日书记员  林 坤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2019)豫0105执6870号安晓、刘晓鸽、宋岭：你们与郑州银行股份有限公司国基路小微支行借款合同纠纷一案，本院(2017)豫0105民初10300号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州银行股份有限公司国基路小微支行于2019年3月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇一九年三月二十六日书记员代 红 涛
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0282民初1814号原告：北京万科物业服务有限公司，住所地：北京市顺义区天竺空港工业开发区**内北京万科城市花园。统一社会信用代码：91110113102517246F。法定代表人：王玉峰，董事长。委托诉讼代理人：江静静，女，1988年7月28日出生，汉族，住即墨区，系原告处员工。被告：高占美，女，1966年1月17日出生，汉族，住即墨区。原告北京万科物业服务有限公司诉被告高占美物业服务合同纠纷一案，原告北京万科物业服务有限公司于2019年3月21日，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告北京万科物业服务有限公司撤回对被告高占美的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司负担。审判员 高 燕二〇一九年三月二十一日书记员 江婷婷
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0282民初1830号原告：北京万科物业服务有限公司，住所地：北京市顺义区天竺空港工业开发区**内北京万科城市花园。统一社会信用代码：91110113102517246F。法定代表人：王玉峰，董事长。委托诉讼代理人：江静静，女，1988年7月28日出生，汉族，住即墨区，系原告处员工。被告：范增泽，女，1982年5月19日出生，汉族，住即墨区。原告北京万科物业服务有限公司诉被告范增泽物业服务合同纠纷一案，原告北京万科物业服务有限公司于2019年3月21日，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告北京万科物业服务有限公司撤回对被告范增泽的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司负担。审判员 高 燕二〇一九年三月二十一日书记员 江婷婷
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执526号申请执行人吉安市博特商品混凝土有限公司，住所地址：吉安县吉安大道**。法定代表人：刘振武，公司总经理。被执行人章雪飞，男，1971年1月12日出生，汉族，南昌县人，住南昌县。本院立案执行吉安市博特商品混凝土有限公司申请执行被执行人章雪飞买卖合同纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付货款50000元，负担案件受理费650元、公告费600元，执行费650元，共计51900元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人章雪飞的银行存款51900元。本裁定立即执行。审判员  周晓斌二〇一九年三月二十五日书记员  吴学勤
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0402民初1385号原告：珠海仕高玛机械设备有限公司，住所地珠海市南屏科技工业园屏工西路**，统一社会信用代码91440400714731585J。法定代表人：孙守会,董事长。委托诉讼代理人：李红伟，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。被告：湖北潜江复兴建材有限公司，住所地河北省潜江市后湖管理区西城路**，统一社会信用代码91429005594219949K。法定代表人：朱作海，执行董事。原告珠海仕高玛机械设备有限公司与被告湖北潜江复兴建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月24日立案，原告珠海仕高玛机械设备有限公司于2019年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海仕高玛机械设备有限公司向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海仕高玛机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费545元，由原告珠海仕高玛机械设备有限公司负担。审判员  景建辉二〇一九年三月十八日法官助理邹欣书记员姚杭玲
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）宁0106民初2946号 原告：王鼎晶，男，1968年8月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。 被告：张特，男，1969年9月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告王鼎晶与被告张特追偿权纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法进行审理。 原告王鼎晶向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告现金104771.5元及利息(自2017年9月15日起以月息2分计算至还款之日);2.本案案件受理费用由被告承担。事实与理由：2015年2月12日，被告张特向案外人李平借款10000元,被告张特向案外人李平出具借据及收条各一份,借款期限为2015年2月12日至2015年4月12日,原告对上述借款提供担保,借款到期后,被告张特未偿还借款。2017年3月23日，案外人李平以保证合同纠纷将原告起诉至利通区人民法院。2017年6月6日，利通区人民法院作出(2017)宁0302民初2038号民事判决书,判决原告偿付案外人李平借款本金100000元及违约金(以10000元为基数,自2015年4月13日起按每日万分之五计算至本判决确定给付之日止),限原告于本判决生效后五日内一次性付清;原告承担保证责任后,有权向借款人张特追偿,该案经吴忠市中级人民法院二审于2017年8月16日作出(2017)宁03民终513号民事调解书:一、限王鼎晶于2017年9月15日前一次性偿付李平借款本金10000元,若逾期不能如数履行上述义务,则按原审判决借款本金100000元及违约金(自2015年4月13日起按日万分之五计算至调解生效之日)偿还李平;二、王鼎晶按上述协议履行义务后有权向借款人张特追偿;三、一审案件受理费3181元,由王鼎晶负担,于2017年9月15日前次性支付;二审案件受理费3181元,减半收取1590.5元,由王鼎晶负担。2017年9月15日,原告履行调解书确定内容支付案外人李平10000元及一、二审案件受理费4771.5元,案外人李平收到款项后向原告出具一份收条。综上所述,原告认为作为担保人原告向案外人李平偿还现金,原告依法有权向被告行使追偿权计现金104771.5元及利息(自2017年9月15日起以月息2分计算至还款之日)。 本院经审查认为，吴忠市利通区人民法院及吴忠市中级人民法院的生效法律文书中已明确保证人王鼎晶承担保证责任后，可以依法向借款人张特追偿，无需另行提起诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王鼎晶的起诉。 案件受理费1198元，退还原告王鼎晶。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  李蕾 二〇一九年三月十八日 书记员  刘震 附：本裁定所引用的法律条文和司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书 （2019）宁0323民初399号原告：牛学明，男，汉族，1979年1月13日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县龙鼎世家小区**。公民身份号码×××。原告：冯应刘（曾用名冯俊山），男，汉族，1965年9月1日出生，农民，住陕西省榆，住陕西省榆林市定边县码×××。原告：刘青莲，女，汉族 ，1969年6月27日出生，农民，住陕西省榆，住陕西省榆林市定边县码×××。原告：乔德信，男，汉族，1970年11月7日出身，农民，住宁夏回族，住宁夏回族自治区盐池县车站小区**码×××。原告：杨万强，男，汉族，1979年2月13日出生，农民，住陕西省榆林市靖边，住陕西省榆林市靖边县。原告：范刚宁，男，汉族，1981年11月19日出生，农民，住甘肃省庆阳市合水，住甘肃省庆阳市合水县。原告：杨文盼，男，汉族，1991年6月14日出生，农民,住甘肃省庆阳市合水,住甘肃省庆阳市合水县板桥乡窑子头村。七原告委托诉讼代理人：苏振军，系宁夏奋进律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：孙志银，男，汉族，1986年1月1日出生，个体，住宁夏回族自治区盐，住宁夏回族自治区盐池县。原告牛学明、冯应刘、刘青莲、乔德信、杨万强、范刚宁、杨文盼与被告孙志银劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛学明、冯应刘、刘青莲、乔德信、杨万强、范刚宁、七原告委托诉讼代理人苏振军以及被告孙志银均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。七原告向法庭提出诉讼请求：1.请求判令被告分别支付原告牛学明劳务工资14660元，支付原告冯应刘（冯俊山）劳务工资9601元，支付原告刘青莲劳务工资8863元，支付原告乔德信劳务工资9376元，支付原告杨万强劳务工资12173元，支付原告范宁钢劳务工资9386元，支付原告杨文盼劳务工资8113元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年5月，被告雇佣七原告在被告所承包的位于甘肃省××镇“水源井开发工程”工地处务工，其中原告刘青莲为工地厨师，负责给工人做饭，其余六原告均从事打水井的工作。用工结束后，经双方核算，被告应分别支付七原告各自上述劳务工资，但经七原告多次催要，被告一直推拖拒不支付，现七原告诉至法院，请求判如所请。被告孙志银辩称，之所以没给七原告付清劳务工资，是因为七原告将被告的水井给打报废了，并把部分打井设备丢至井内没处理，被告要求七原告重新打水井，但七原告集体罢工，导致被告的工程款至今无法结算，给被告造成了一定的损失。综上，七原告应该在被告结清工程款后才能主张各自劳务工资，而且，七原告应与被告一并分担上述损失，并不能按诉请的劳务工资金额全额主张。七原告共同向法庭提交证据为：微信照片截图打印件两张，用于证明被告于2018年7月31日通过微信传送的方式，将七原告的工资核算单发送原告牛学明，对尚欠七原告各自的劳务工资具体金额分别予以核实确认的事实。 被告孙志银对七原告所出示证据的质证意见为：对该组证据的三性及证明目的均无异议，予以认可。被告孙志银未向法庭出示证据。本院经审理认定事实如下：2018年5月，被告雇佣七原告在其承包的位于甘肃省××镇“水源井开发工程”工地处务工。2018年7月31日，被告孙志银针对七原告的劳务工资进行结算，同时书写了相应的核算明细【具体为：原告牛学明劳务工资14660元[15160元-500元（已预支）]；原告冯应刘（冯俊山）劳务工资9601元[10701元-1100元（已预支）]；原告刘青莲劳务工资8863元[9363元-500元（已预支）]；原告乔德信劳务工资9376元[10701元-1325元（已预支）]；原告杨万强劳务工资12173元[13213元-1040元（已预支）]；原告范刚宁劳务工资9386元[10386元-1000元（已预支）]；原告杨文盼劳务工资8113元[9914元-1801元（已预支）]】，且在该明细单空白处中亲笔签名，书面确认了尚欠七原告各自的具体工资金额，后于当日将该工资明细拍照发送给原告牛学明。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。被告孙志银是在自己真实意思表示下，自愿核算并制作尚欠七原告的劳务工资明细，原被告之间的债权债务关系事实清楚，合法有效，七原告提供的证据（微信照片2张）虽无工资明细清单原件比对核实，但结合被告的质证意见，本院对七原告所提交的上述证据依法予以认定，据此，本院进一步对被告孙志银尚欠七原告上述劳务工资的事实依法予以认定。对于被告上述“七原告将被告的水井打报废，后拒绝重新打井，致使被告无法结算工程款”答辩意见，因被告未能向法庭提交相应的证据加以证明，且七原告对此予以否认，故本院对此依法不予认定。综上，依据《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条之规定，判决如下：被告孙志银分别支付原告牛学明劳务工资14660元，支付原告冯应刘（冯俊山）劳务工资9601元，支付原告刘青莲劳务工资8863元，支付原告乔德信劳务工资9376元，支付原告杨万强劳务工资12173元，支付原告范宁钢劳务工资9386元，支付原告杨文盼劳务工资8113元，均于本判决生效后十五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1604元，因适用简易程序审理减半收取802元，由被告索超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员刘剑锋                             二〇一九年三月六日 书记员赵芳琴          附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条 民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。  第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0282民初1808号原告：北京万科物业服务有限公司，住所地：北京市顺义区天竺空港工业开发区**内北京万科城市花园。统一社会信用代码：91110113102517246F。法定代表人：王玉峰，董事长。委托诉讼代理人：江静静，女，1988年7月28日出生，汉族，住即墨区，系原告处员工。被告：慈维秀，女，1968年5月17日出生，汉族，住即墨区。原告北京万科物业服务有限公司诉被告慈维秀物业服务合同纠纷一案，原告北京万科物业服务有限公司于2019年3月21日，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告北京万科物业服务有限公司撤回对被告慈维秀的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司负担。审判员 高 燕二〇一九年三月二十一日书记员 江婷婷
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0282民初1827号原告：北京万科物业服务有限公司，住所地：北京市顺义区天竺空港工业开发区**内北京万科城市花园。统一社会信用代码：91110113102517246F。法定代表人：王玉峰，董事长。委托诉讼代理人：江静静，女，1988年7月28日出生，汉族，住即墨区，系原告处员工。被告：付秀杰，女，1970年7月10日出生，汉族，住即墨区。原告北京万科物业服务有限公司诉被告付秀杰物业服务合同纠纷一案，原告北京万科物业服务有限公司于2019年3月21日，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告北京万科物业服务有限公司撤回对被告付秀杰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司负担。审判员 高 燕二〇一九年三月二十一日书记员 江婷婷
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执440号申请执行人刘军，男，1966年10月24日生，汉族，江西吉安县人，户籍地江西省吉安市吉安县。住江西省吉安县。被执行人曹细林，男，1979年2月7日生，汉族，江西新干县人，住江西省新干县。被执行人张芙艳，女，1981年10月31日生，汉族，江西新干县人，住江西省吉安市新干县。申请执行人刘军申请执行被执行人曹细林、张芙艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）赣0821民初2010号民事判决书已经发生法律效力，曹细林、张芙艳应向刘军支付欠款本金4300000元及利息支付迟延履行利息，并负担案件受理费36900元、保全费5000元、执行费46940元，但被执行人一直未全部履行该义务。申请执行人刘军于2019年2月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人曹细林、张芙艳有财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人曹细林、张芙艳在银行的存款4475594元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周晓斌二〇一九年三月四日书记员  王仪强
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0821执526号之一申请执行人吉安市博特商品混凝土有限公司，住所地址：吉安县吉安大道**。法定代表人：刘振武，公司总经理。被执行人章雪飞，男，1971年1月12日出生，汉族，南昌县人，住南昌县。本院立案执行吉安市博特商品混凝土有限公司申请执行被执行人章雪飞买卖合同纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付货款50000元，负担案件受理费650元、公告费600元，执行费650元，共计51900元。在执行过程中，我院于2019年3月25日裁定扣划被执行人章雪飞的银行存款，因存款扣划工作需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人章雪飞在中国银行的账户19×××47的冻结。本裁定立即执行。审判员  周晓斌二〇一九年三月二十五日书记员  吴学勤
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0282民初1820号原告：北京万科物业服务有限公司，住所地：北京市顺义区天竺空港工业开发区**内北京万科城市花园。统一社会信用代码：91110113102517246F。法定代表人：王玉峰，董事长。委托诉讼代理人：江静静，女，1988年7月28日出生，汉族，住即墨区，系原告处员工。被告：唐永，男，1985年6月24日出生，汉族，住即墨区。原告北京万科物业服务有限公司诉被告唐永物业服务合同纠纷一案，原告北京万科物业服务有限公司于2019年3月21日，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告北京万科物业服务有限公司撤回对被告唐永的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司负担。审判员 高 燕二〇一九年三月二十一日书记员 江婷婷
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初770号 原告：银川市金凤区鑫汇商行，经营场所宁夏回族自治区银川市金凤区 经营者：李跃中，1979年3月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区金凤区 被告：宁夏迈麦贸易有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区 法定代表人：张轲，系公司执行董事。 原告银川市金凤区鑫汇商行（以下简称鑫汇商行）与被告宁夏迈麦贸易有限公司（以下简称迈麦贸易公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫汇商行经营者李跃中到庭参加诉讼。被告迈麦贸易公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付给原告货款7000元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月至2018年10月，被告多次向原告购买马汀路德进口啤酒。后被告支付了部分货款，剩余7000元被告至今未付。现原告诉至法院，请求判如所请。 被告迈麦贸易公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告向被告供应马汀路德进口啤酒。2019年1月8日，被告向原告出具欠条一张，确认被告欠付原告货款7000元。因被告未支付货款，遂涉诉。 本院认为，原被告虽未签订书面的买卖合同，但通过原告向法庭提交的证据可以证实双方之间买卖关系成立。被告应向原告支付货款。故原告主张被告支付货款7000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 被告宁夏迈麦贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告银川市金凤区鑫汇商行货款7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告宁夏迈麦贸易有限公司负担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  马桂香 二〇一九年三月十九日 书记员  袁红新 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 {文书日期} 书记员袁红新 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0282民初1819号原告：北京万科物业服务有限公司，住所地：北京市顺义区天竺空港工业开发区**内北京万科城市花园。统一社会信用代码：91110113102517246F。法定代表人：王玉峰，董事长。委托诉讼代理人：江静静，女，1988年7月28日出生，汉族，住即墨区，系原告处员工。被告：黄超，男，1989年3月6日出生，汉族，住即墨区。原告北京万科物业服务有限公司诉被告黄超物业服务合同纠纷一案，原告北京万科物业服务有限公司于2019年3月21日，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告北京万科物业服务有限公司撤回对被告黄超的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司负担。审判员 高 燕二〇一九年三月二十一日书记员 江婷婷
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初904号 原告：银川市金凤区翔达商行，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 经营者：赵家，系该商行负责人。 被告：王桂娟，女，1973年1月9日出生，汉族，宁夏平罗人，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告银川市金凤区翔达商行诉被告王桂娟买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银川市金凤区翔达商行的经营者赵家、被告王桂娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告银川市金凤区翔达商行向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告货款共计8388元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月2日原告给被告供应饮料、方便面、火腿肠等食品金额为5718元，2017年11月15日原告给被告供应饮料、方便面、火腿肠金额为2670元，两次货款共计8388元整，原告多次索要货款，被告一直推拖不结账，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告向原告支付货款共计8388元。 被告王桂娟辩称：原告所述欠款属实，因为生意做赔了，所以没有钱给原告支付货款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据及陈述，本院认定事实如下：2017年5月2日和2017年11月15日原告分批向被告供应了各种饮料、方便面、火腿肠等货物。2017年5月2日被告在原告购货凭证上签字确认欠付货款5718元，2017年11月15日又向原告出具欠条一份，载明今欠货款2670元整。共计欠付货款8388元。经原告多次索要，被告以生意亏损无力支付为由未付，原告遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为，被告拖欠原告货款8388元，有被告给原告出具的欠据及购货凭证上签名确认予以证实，事实清楚，证据充分，被告应承担偿付货款的责任。原告要求被告偿付货款的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告王桂娟于本判决生效后十日内支付原告银川市金凤区翔达商行货款8388元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 本案受理费25元，由被告王桂娟负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 李建东 二〇一九年三月十三日 法官助理 马 戎 书 记 员 陈威樾 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区巴林右旗人民法院民 事 裁 定 书（2019）内0423民申9号再审申请人（原审被告）：赵鑫，男，1973年5月29日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。再审被申请人（原审原告）：宁桂玉，女，1966年11月14日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。再审被申请人（原审被告）：高艳青，女，1980年4月23日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。再审申请人赵鑫因与被申请人宁桂玉、高艳青民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）内0423民初第1019号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人赵鑫再审称，申请人与被申请人高艳青曾经是夫妻关系，于2017年4月15日协议离婚。巴林右旗人民法院在审理（2017）内0423民初第1019号案件时，申请人自始至终从未接收法院任何法律文书，该笔借款高艳青也未向申请人提起，申请人认为该笔借款没有用于家庭共同生活，不属于夫妻共同财产。法院在未查明案件事实的前提下作出的判决从程序上剥夺了申请人法庭辩护的权利，从实体上也不应承担该笔债务。请求法院：1、撤销（2017）内0423民初1019号民事判决书；2、依法判令高艳青对刘景华承担还款责任，申请人不承担还款责任。本院认为，赵鑫的再审申请已经超过了法定的申请期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回赵鑫的再审申请。审 判 长 苏  日  娜人民陪审员 额尔敦其木格人民陪审员 牡    丹二〇一九年三月二日书 记 员 赵  旭  颖
内蒙古自治区磴口县人民法院   民事判决书   （2019）内0822民初168号   原告：党某，住磴口县。   被告：胡某，住磴口县。   原告党某诉被告胡某承揽合同纠纷一案，原告于2019年1月10日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年2月27日公开开庭进行了审理。原告党某、被告胡某到庭参加诉讼，现本案已审理终结。   原告向本院提出请求：1、请求被告胡某返还原告党某欠款20700元。2、请求被告胡某承担利息4761元。3、请求胡某承担诉讼费。事实和理由：2016年原告为被告胡某做房屋基础、外墙、门窗等工程。工程竣工后，被告欠原告劳动报酬22500元，后被告换门抵顶1800元，下欠20700元。经多次催要不付，故诉讼至法院。   原告针对自己的诉讼主张，向法庭提供了如下证据：欠条一张，证明被告欠原告房款的事实。   被告辩称：原告给我盖房子及我欠原告20700元劳动报酬是事实。但是我认为原告盖的房子存在质量问题，要求原告给重新盖或减少一半的款，予以支付。   被告胡某未向法庭提供任何证据。   在庭审质证中，被告对原告提供的证据未提出异议。本院认为，原告所提供的证据，合法有效，与本案具有关联性，能够证明本案事实，予以采信。   本院经审理认定事实如下：2016年6月份，磴口县乌兰布和农场将该农场七分场的三户旧房改造工程承包给原告党某施工。房屋的框架（水泥浇铸成品）由乌兰布和农场购买，并补助每户每人10000元。原告党某负责做房子地基、内外墙壁的装修、屋顶、地面、门窗等施工，总计劳动报酬36000元，由被告在工程竣工验收合格后支付原告。2016年10月份该工程竣工，经乌兰布和农场验收合格后交付被告使用，乌兰布和农场支付被告胡某房补20000元，被告支付原告劳动报酬13500元。之后，原告向被告催要工程款时，被告提出房门存在问题，经与原告协商，由被告买门，原告负责更换，新旧门差价抵顶原告劳动报酬。原告将门更换后，给被告抵顶劳动报酬1800元，尚欠20700元，被告于2017年1月23日经原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告以房屋存在质量问题为由拒绝支付，故原告诉讼法院。   在庭审过程中，本院对被告提出房屋质量存在问题的主张，通知被告申请技术鉴定，被告拒绝申请。   本院认为：本案原告按照要求完成了建房任务，被告为原告出具欠条，双方之间形成了承揽合同关系。原告完成承揽任务，被告理应按约定支付原告相应报酬，拖欠不付是错误的，应承担偿付责任。原告要求被告偿付其劳务报酬20700元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告偿付欠款利息的请求，因双方当时未约定违约金和支付劳务报酬期限，本院不予支持。被告以房屋质量存在问题，要求原告重新建房或减半支付的抗辩理由，证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：   一、由被告胡某在本判决书生效后十日内偿付原告党某劳动报酬20700元。   二、驳回原告对其他诉讼的请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费438元，减半收取219元，由被告胡某负担。   如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。   审判员 马忠华   二〇一九年三月十三日   书记员 哈 达
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0229民初402号之一 原告：于希莲，女，1960年3月21日生，满族，农民，住玉田县。 被告：邱春青，男，1962年8月30日生，住玉田县。 被告：刘宝双，男，1962年11月2日生，住玉田县。 原告于希莲与被告邱春青、刘宝双民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  蒋召民 审 判 员  梁 莉 人民陪审员  王洪秋 二〇一九年三月十九日 书 记 员  刘晓丽
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0282民初1821号原告：北京万科物业服务有限公司，住所地：北京市顺义区天竺空港工业开发区**内北京万科城市花园。统一社会信用代码：91110113102517246F。法定代表人：王玉峰，董事长。委托诉讼代理人：江静静，女，1988年7月28日出生，汉族，住即墨区，系原告处员工。被告：刘元海，男，1970年3月12日出生，汉族，住即墨区。原告北京万科物业服务有限公司诉被告刘元海物业服务合同纠纷一案，原告北京万科物业服务有限公司于2019年3月21日，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告北京万科物业服务有限公司撤回对被告刘元海的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司负担。审判员 高 燕二〇一九年三月二十一日书记员 江婷婷
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0282民初1816号原告：北京万科物业服务有限公司，住所地：北京市顺义区天竺空港工业开发区**内北京万科城市花园。统一社会信用代码：91110113102517246F。法定代表人：王玉峰，董事长。委托诉讼代理人：江静静，女，1988年7月28日出生，汉族，住即墨区，系原告处员工。被告：周淑玉，女，1961年2月28日出生，汉族，住即墨区。原告北京万科物业服务有限公司诉被告周淑玉物业服务合同纠纷一案，原告北京万科物业服务有限公司于2019年3月21日，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告北京万科物业服务有限公司撤回对被告周淑玉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司负担。审判员 高 燕二〇一九年三月二十一日书记员 江婷婷
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0611民初119号之一申请人：李庆兰，女，1979年11月20日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被申请人：河南山河房地产开发有限责任公司，住所地鹤壁市淇滨区大河涧乡政府院内。法定代表人：孙凤生，该公司董事长。申请人李庆兰与被申请人河南山河房地产开发有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，申请人李庆兰于2019年3月5日向本院申请财产保全，申请对被申请人河南山河房地产开发有限责任公司的银行存款1000000元予以冻结或查封其同等价值的其他财产，并由申请人李庆兰的豫Ｆ×××**小型轿车作为担保。本院经审查认为：申请人李庆兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、将被申请人河南山河房地产开发有限责任公司的银行存款1000000元予以冻结或查封其同等价值的其他财产，期限为2年；二、将申请人李庆兰的豫Ｆ×××**小型轿车予以查封，查封期限为2年。案件申请费5000元，由申请人李庆兰负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郭 飞人民陪审员  张嫄嫄人民陪审员  杨瑞帆二〇一九年三月五日书 记 员  李 方
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0282民初1812号原告：北京万科物业服务有限公司，住所地：北京市顺义区天竺空港工业开发区**内北京万科城市花园。统一社会信用代码：91110113102517246F。法定代表人：王玉峰，董事长。委托诉讼代理人：江静静，女，1988年7月28日出生，汉族，住即墨区，系原告处员工。被告：张国利，女，1964年9月3日出生，汉族，住即墨区。原告北京万科物业服务有限公司诉被告张国利物业服务合同纠纷一案，原告北京万科物业服务有限公司于2019年3月21日，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告北京万科物业服务有限公司撤回对被告张国利的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司负担。审判员 高 燕二〇一九年三月二十一日书记员 江婷婷
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉执字第407号申请执行人李继辉，男，汉族，住吉安市吉州区。被执行人戴华兴，男，汉族，住吉安县。本院立案执行申请执行人李继辉与被执行人戴华兴民间借贷纠纷一案，责令被执行人戴华兴在收到执行通知书后三日内向申请执行人李继辉支付欠款100000元及利息，负担案件受理费2470元，执行费1400元，但被执行人戴华兴至今未履行。经查，被执行人戴华兴有赣Ｄ×××**比亚迪牌车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、查封被执行人戴华兴所有的赣Ｄ×××**比亚迪牌车一辆，（锁定上述车辆的档案）。二、被执行人戴华兴负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周晓斌二〇一九年三月五日书记员  彭春阳
青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0282民初2469号原告：赵作林，男，1982年7月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：柳旭，即墨北安法律服务所法律工作者。被告：青岛新城市安居物业管理中心，住所地青岛市即墨区振华街**，统一社会信用代码91370282733512812P。法定代表人：芦吉航，经理。委托诉讼代理人：周林海，山东康丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭兴涛，山东康丰律师事务所律师。原告赵作林诉被告青岛新城市安居物业管理中心财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵作林及其委托诉讼代理人柳旭，被告青岛新城市安居物业管理中心的委托诉讼代理人郭兴涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵作林向本院提出诉讼请求：1.判令青岛新城市安居物业管理中心赔偿财产损失9980元、鉴定费600元，共计10580元；2.诉讼费用由青岛新城市安居物业管理中心承担。事实和理由：2017年8月18日，赵作林将自己所有的鲁Ｂ×××**号车辆停在御墅临枫7期7号楼自家楼下，因物业疏于管理导致围墙倒塌，将车辆砸毁。青岛新城市安居物业管理中心辩称，涉案围墙倒塌并非因为物业疏忽管理所致，而是因夏季汛期倒塌所致，物业在围墙处设置了墙体危险请勿靠近的警示标志，尽到了提示业主注意安全的义务。赵作林停车处并未划停车位，7、8号楼均有车库，赵作林应将车辆停放在车库或小区内划定的停车位上。物业既不是建设单位也不是施工单位，已尽到了应尽的义务，不应当承担赔偿责任。请求驳回赵作林的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月18日，赵作林将其所有的鲁Ｂ×××**号北斗星牌微型轿车一辆停放在御墅临枫7期7号楼楼下，后小区围墙倒塌将车辆砸毁。赵作林在诉讼前自行委托山东华信价格评估有限公司对涉案车辆损失进行评估，评估损失为9980元。青岛新城市安居物业管理中心对评估报告不予认可，赵作林申请司法评估。2018年12月3日，青岛海德资产评估事务所以涉案车辆已修好，当事人不能提供车辆损失拆检照片为由，无法对车辆损失进行评估，予以退案。赵作林另提交车辆维修明细表及现场照片，并称实际修车花费9000元。本院认为，本案是财产损害赔偿纠纷。本案中，赵作林将涉案车辆停放在小区楼下，后小区围墙倒塌致车辆毁损。青岛新城市安居物业管理中心作为管理方，未尽管理、维护、提示等义务，应当对车辆损失予以赔偿。关于赵作林主张的损失数额，本院认为涉案车辆损失已无法评估，本院结合案情及相关证据，酌定车辆损失为6000元。关于赵作林主张的鉴定费，因评估报告系其单方委托本院不予采信，且无鉴定费发票，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、青岛新城市安居物业管理中心于本判决生效后十日内赔偿赵作林车辆损失6000元；二、驳回赵作林的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元（预收650元，退还赵作林585元）由青岛新城市安居物业管理中心负担50元，由赵作林负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  姜玉林人民陪审员  黄义海人民陪审员  李广业二〇一九年三月十二日书 记 员  王晓天
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0282民初1818号原告：北京万科物业服务有限公司，住所地：北京市顺义区天竺空港工业开发区**内北京万科城市花园。统一社会信用代码：91110113102517246F。法定代表人：王玉峰，董事长。委托诉讼代理人：江静静，女，1988年7月28日出生，汉族，住即墨区，系原告处员工。被告：孙丽娜，女，1969年10月7日出生，汉族，住即墨区。原告北京万科物业服务有限公司诉被告孙丽娜物业服务合同纠纷一案，原告北京万科物业服务有限公司于2019年3月21日，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告北京万科物业服务有限公司撤回对被告孙丽娜的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司负担。审判员 高 燕二〇一九年三月二十一日书记员 江婷婷
内蒙古自治区巴林右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0423民初789号 原告万景国，男，1969年9月10日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗大板镇红星村。 被告邹云峰，男，年龄不详，汉族，无职业，原住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗大板镇，现下落不明。 被告吴秀娟，女，1966年11月12日出生，汉族，无职业，原住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗大板镇，现下落不明。 原告万景国诉被告邹云峰、吴秀娟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万景国到庭参加了诉讼，被告邹云峰、吴秀娟经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万景国诉称，2012年2月10日，债务人邹云峰从原告处借款20000元，并当场向原告写下借条一份，然而，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。故诉至法院请求判令被告邹云峰偿还欠款20000元及利息30000元。利息要求依法判决。被告吴秀娟与被告邹云峰是夫妻关系，此款属于夫妻共同债务，故被告吴秀娟应承担连带偿还责任。判决被告承担本案诉讼费。 被告邹云峰、吴秀娟未作答辩。 经审理查明，2012年2月10日，被告邹云峰从原告万景国处借款人民币20000元，未书面约定利息及还款时间。欠款至今未偿还。 上述事实，有原告的陈述、被告邹云峰为原告出具的借条等证据予以证实。 本院认为，原告万景国与被告邹云峰债权、债务关系明确，故原告要求被告邹云峰偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告依法给付利息，符合法律规定，因未约定还款时间，故利息应以本金20000元，从原告主张之日即2018年3月16日开始，按照年利率的6%计算利息至欠款还清之日止。原告要求被告吴秀娟针对此欠款承担连带偿还责任，但是原告未提供证据证实此款用于夫妻共同生活，故对此诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邹云峰在本判决生效后立即偿还原告万景国借款本金20000元及利息，利息以本金20000元，从2018年3月16日开始，按照年利率的6%计算利息至欠款还清之日止。 二、驳回原告万景国的其他诉讼请求。 如果被告未按判决中指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，公告费560元，财产保全费520元，合计2130元，由被告邹云峰负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。 审 判 长 徐 宏 丽 人民陪审员 春  花 人民陪审员 牡  丹 二〇一九年三月二十日 书 记 员 乌日柴胡
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0984民初1797号原告：汪红胜，男，1971年2月1日生，汉族，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：朱盼，男，1992年9月10日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。系原告汪红胜之妻弟。被告：熊鑫，男，1969年4月19日生，汉族，住湖北省武汉市青山区。被告：王俐，女，1967年1月5日生，汉族，住湖北省武汉市青山区。系被告熊鑫之妻。被告：陈文胜，男，1968年1月25日生，汉族，住湖北省汉川市城区。被告：李作春，男，1958年8月24日生，汉族，住湖北省汉川市。被告：廖志龙，男，1973年2月8日生，汉族，住湖北省汉川市。被告：廖四阳，男，1967年4月16日生，汉族，住湖北省汉川市。原告汪红胜与被告熊鑫、王俐、陈文胜、李作春、廖志龙、廖四阳民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪红胜的委托代理人朱盼、被告陈文胜、李作春到庭参加诉讼，被告熊鑫、王俐、廖志龙、廖四阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依原告申请，于2018年7月3日对被告王俐所有的位于武汉市洪山区和平乡金鹤园小区44栋6层1-601室房屋一套予以查封。本案现已审理终结。原告汪红胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊鑫、王俐、陈文胜、李作春、廖志龙、廖四阳偿还欠款人民币100万元及相应利息；2、本案的诉讼费用由六被告承担。事实和理由：2012年被告熊鑫因生意周转所需，分四次向原告汪红胜借款合计100万元整，并约定了还款日期，并由王俐、陈文胜、李作春、廖志龙、廖四阳承诺连带担保责任。逾期后，原告向六被告催还借款，但六被告无理拖欠不还，为此，原告提起诉讼。被告陈文胜辩称：我与熊鑫、汪红胜是很好的朋友。熊鑫因工程项目缺乏资金找到我与廖志龙到汪红胜处借款，由我和廖志龙担保并出具了条据，借款金额为45万元。当时口头约定一个月到两个月还钱，约定期限未还款，我们也多次催告熊鑫要他还钱。2015年3月11日，由熊鑫向汪红胜出具承诺书，我在承诺书上签字，并也承诺在借款期限内还款。我的担保是一般担保，担保期限已过，按法律规定不应该承担还款责任。被告李作春辩称：2012年11月在熊鑫100万元借款中廖志龙担保66万元，此事我不知情。在2014年廖志龙找到我说熊鑫是我介绍给他认识的，要求我帮忙他解决担保的66万元。2015年3月11日，熊鑫对汪红胜出具承诺书，我在承诺书上签了字。我会督促熊鑫、王俐向汪红胜还款。我的担保是一般担保，担保期限已过，按法律规定不应该承担还款责任。被告熊鑫、王俐、陈文胜、李作春、廖四阳未向本院提供相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告熊鑫因建设工程急需资金，于2012年11月22日向原告汪红胜借款45万元，借款期限为2个月，承诺2013年1月20日前必须还清，并由被告熊鑫向原告出具借据，被告陈文胜、廖志龙同意为借款人对上述债务承担连带保证责任，并在借据担保人处签名。2012年11月23日，被告熊鑫向原告汪红胜借款21万元，借款期限为1个月，被告廖志龙同意为借款人承担连带责任，并在借据上签名。2013年4月16日，被告熊鑫向原告借款10万元，借款期限为1个月。被告李作春同意为借款人承担连带保证责任，并在借据上签名。2013年6月23日，被告熊鑫向原告汪红胜借款24万元，借款期限为3个月。2015年3月11日，被告熊鑫向原告出具了一份《承诺书》，承诺书载明：“本人承诺以下欠条，2013年6月23日下欠24万元，2012年11月23日下欠21万元，2013年4月16日下欠10万元，2013年11月20日下欠45万元，以上借据四张，共计人民币壹佰万元整。于2015年4月8日前还款16万元，余款于2015年5月1日前还清”。同时，被告陈文胜在该承诺书上书面承诺，如熊鑫不还，担保人共同承担。被告李作春也在承诺书上书面承诺，以上熊鑫的借款如不能还，由我们共同偿还。2018年1月12日，被告熊鑫再次向原告汪红胜出具承诺书，承诺书载明：“本人承诺下欠汪红胜欠款于2018年1月30日还款壹佰万元整，下余欠款本人继续清偿”，被告廖四阳在承诺书上以担保人的身份签名，到期未还，由本担保人负责偿还。为此，原告一直向上述被告主张权利，被告至今未付。在审理过程中，原告汪红胜自愿撤回对廖志龙的起诉，本院当庭口头裁定准予撤回起诉，并记入笔录。本院认为，原告汪红胜与被告熊鑫之间的民间借贷关系，其事实清楚，证据充分，被告熊鑫理应承担偿还的义务，被告王俐系熊鑫之妻，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的相关规定，王俐未在借据上和承诺书上签名，且该债务并非为家庭日常生活需要所形成，故原告要求被告王俐偿还借款的请求其依据不足，本院不予支持。原告与被告熊鑫之间对还款期限进行书面约定，但未约定借款期内的利率和逾期利率。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，被告熊鑫应按年利率6%向原告支付借款利息。被告陈文胜、李作春以连带责任保证的担保人的身份与原告签订的合同，已超过了保证期间，根据《中华人民共和国担保法》相关规定，原告要求被告陈文胜、李作春承担连带责任的请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告廖四阳于2018年1月12日向原告出具的承诺书，其担保合同成立，应承担连带保证责任。为此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告熊鑫于本判决生效之日起七日内向原告汪红胜偿还借款本金100万元及相应利息（按照年利率6%支付资金占用期间利息，分别以本金45万元、21万元、10万元、24万元为基数，分别从2012年11月20日、2012年11月23日、2013年4月16日、2013年6月23日计算至还款之日止）；二、被告廖四阳对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告汪红胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13800元，由被告熊鑫、廖四阳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件的上诉费用，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤诉处理。审 判 长  邹 琦人民陪审员  何承虎人民陪审员  吴锦萍二〇一九年三月二十日书 记 员  李会平