江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）射开民初字第0430号原告陆守祥，工人。原告韩乃玉，工人。被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司，住南京市鼓楼区中山北路26号新晨国际大厦27楼。负责人蒋耀良，总经理。委托代理人徐妙定。原告陆守祥、韩乃玉与被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司（以下称信达财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月14日立案受理后，依法由审判员郭志俊独任审判，于2014年2月28日公开开庭进行了审理。本案原、被告双方的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆守祥、韩乃玉诉称：2013年6月16日10时许，朱正国驾驶苏J×××××号轿车沿省道329线由南向北行驶至省道329线28KM＋390M路段左转弯掉头向南过程中，与沿省道329线由北向南行驶的原告陆守祥驾驶后载原告韩乃玉的苏J×××××号摩托车发生相撞，造成事故，致原告陆守祥、韩乃玉受伤，两车损坏。后二原告被送至射阳县人民医院救治，原告陆守祥被诊断为：左髋关节脱位，左尺骨冠状突骨折，左小腿挫裂伤，面部挫伤，四枚门牙折断等；原告韩乃玉被诊断为：胸部外伤等。经射阳县公安局交通巡逻警察大队0016367号道路交通事故认定书认定：朱正国承担全部责任，两原告无责任。另朱正国驾驶苏J×××××号轿车在被告信达财保公司投保了交强险，现要求被告赔偿原告医疗费、牙齿修复费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费合计114013.01元，并承担本案诉讼费、鉴定费。被告信达财保公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，朱正国在我公司投保交强险、商业三责险50万元（无不计免赔）属实，主要责任的免赔率为15%；原告的医药费要求扣除15%的非医保用药，因为另外主张了护理费用，医疗费中的护理费78元不予认可，原告的伤残等级过高，误工、营养、护理期限过高；对原告四明镇通洋居委会出具的证明、营业执照等证据不予认可；我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2013年6月16日10时许，朱正国驾驶苏J×××××号轿车沿省道329线由南向北行驶至省道329线28KM＋390M路段左转弯掉头向南过程中，与沿省道329线由北向南行驶的原告陆守祥驾驶后载原告韩乃玉的苏J×××××号摩托车发生相撞，造成事故，致原告陆守祥、韩乃玉受伤，两车损坏。后二原告被送至射阳县人民医院救治，原告陆守祥被诊断为：左髋关节脱位，左尺骨冠状突骨折，左小腿挫裂伤，面部挫伤，四枚门牙折断等；原告韩乃玉被诊断为：胸部外伤等。经射阳县公安局交通巡逻警察大队0016367号道路交通事故认定书认定：朱正国承担全部责任，两原告无责任。本院委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对原告的受伤程度等进行鉴定，结论为：被鉴定人陆守祥因交通事故致左尺骨冠状突骨折，遗留左上肢丧失功能在10%以上构成10级残疾；现有医疗费在合理范围；误工期限6个月，护理期限为2个月零3天，营养期限1.5个月；每次牙齿修复需4000元，每8-10年可以更换一次。另朱正国驾驶苏J×××××号轿车在被告信达财保公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限之内。上列事实，有当事人的庭审陈述及相关书证予以证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告陆守祥、韩乃玉因本起事故受伤而要求被告赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。交警部门对本起事故作出的责任认定，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。因朱正国驾驶苏J×××××号轿车在被告信达财保公司投保了机动车交通事故责任强制险，商业三责险，故对本案原告陆守祥、韩乃玉的损失应由被告信达财保公司在交强险规定的赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分，因朱正国承担事故的全部责任，由被告信达财保公司在商业三责险内扣除20%的免赔率后全部承担；原告在庭审中同意主张的医疗费扣除10%的非医保用药，是对自己权利的处分，本院予以确认。原告在射阳县合德镇孙氏水产品摊收购水产品销售，有其射阳县四明镇同样居委会证明、射阳县合德镇孙氏水产品摊单位营业执照、单位证明等证实，本院予以确认，对原告的损失应按城镇居民标准计算。结合原告的年龄，对其牙齿修复费，本院酌情支持两次。原告陆守祥的损失认定：1、医疗费：12077.38＋4000×2（牙齿修复）=20077.38元；2、营养费：7.5元／天×45天=337.5元；3、住院伙食补助费：15元／天×18天=270元；4、误工费：29677元／年÷12月×6月＝14838.5元；5、护理费：29677元／年÷365天×63天＝5122.33元；6、交通费：酌情500元；7、残疾赔偿金：29677元／年×20年×0.1＝59354元；8、精神损害抚慰金：3000元；9、财产损失费：酌情800元。原告韩乃玉的损失认定：医疗费：551.8元。上列两原告医疗费20629.18元扣除10%的非医保用药后为18566.26元合计住院伙食补助费、营养费为19173.76元，应由被告信达财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，其余9173.76元应由被告信达财保公司承担9173.76×80%=7339元；原告陆守祥误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金合计82814.83元，应由被告信达财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；原告财产损失费800元，应由被告信达财保公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿；故被告信达财保公司合计赔偿两原告10000＋7339＋82814.83＋800＝100953.83元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陆守祥、韩乃玉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费，原告韩乃玉医疗费合计100953.83元。（开户名：陆守祥，开户行：中国农业银行射阳望鹤楼分理处，账号：62×××71）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陆守祥、韩乃玉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期限届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费2580元，减半收取1290元，鉴定费1400元，合计2690元，由被告信达财保公司负担。（原告诉讼费、鉴定费已向法院预缴，与赔偿款一并支付于原告账户）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。盐城市中级人民法院开户行：江苏省盐城市农业银行中汇支行，400101040227821，收款人全称，盐城市财政局。审判员  郭志俊二〇一四年二月二十八日书记员  朱正鲲法律条文附录：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。