山东省安丘市人民法院山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0784民初5860号 原告：王振华，男，1957年9月22日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王静静、王玉萍，山东大韵律师事务所律师。 被告：赵国亮，男，1983年6月7日出生，汉族，居民，住昌乐县。 被告：潘涛，男，1978年10月10日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：王炳梅，山东明清律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市北宫西街**。 代表人：谭东升，总经理。 委托诉讼代理人：马婷婷，女，1989年8月25日出生，汉族，该公司职工，住。 原告王振华与被告赵国亮、潘涛、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“永安保险潍坊支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振华的委托诉讼代理人王玉萍、被告潘涛的委托诉讼代理人王炳梅、被告赵国亮被告永安保险潍坊支公司委托诉讼代理人马婷婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求依法判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计291993.55元，其中要求被告永安保险潍坊支公司在交强险限额内赔偿，剩余损失由其他被告赔偿70%；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月8日10时40分，被告赵国亮驾驶鲁Ｇ×××××号微型客车，沿安丘市建安路由北向南行驶至安丘处左转弯时，与对向行驶的王振华驾驶的摩托车相撞，致使原告王振华受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交警大队勘查认定，被告赵国亮承担事故的主要责任，原告王振华承担事故的次要责任。另，被告赵国亮驾驶的鲁Ｇ×××××号微型客车登记车主为潘涛，该车在被告永安保险潍坊支公司投保交强险一份。该次事故给原告造成如下损失：医疗费67939.09元、误工费36788.35元、护理费18142.20元、伙食补助费4500元、营养费2700元、残疾赔偿金220734元、后续治疗费6000元、鉴定费2300元、精神抚慰金5000元、车损1650元、车损鉴定费300元、交通费1000元，以上总计367057.64元（实际计算数额应为367053.64元）。为维护原告的合法权益，现诉至本院，要求依法判如所请。 被告赵国亮未答辩。 被告潘涛辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。赵国亮驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆登记车主和实际车主均是潘涛，赵国亮是潘涛雇佣的驾驶员，是在从事雇佣活动过程中发生的本次交通事故。该车在永安保险潍坊支公司投保交强险一份，事故发生在保险期限之内，原告的损失应当先由保险公司承担。八九医院的两份医疗费单据，没有门诊病历佐证，与本案无关联，不认可。中医院的票据数额应为168010.96元，扣除已经赔偿的部分剩余医疗费67267.09元，同意按70%的比例承担。原告提交的快餐店的工资表，从形式上看没有劳动者的签字，对其真实性有异议。考勤表系打印件，无法人的签字，对其真实性有异议。原告提交的证据不能证明其是同顺快餐店的员工，相关项目应按农村标准计算。误工时间、护理时间过长，营养天数过长，伤残等级过高，后续治疗费过高，精神抚慰金过高，申请重新鉴定。护理人员与原告之间没有证据证明系亲属关系，对护理人员不认可。 被告永安保险潍坊支公司辩称，发生事故属实，对责任划分无异议，肇事车辆在该公司投保交强险一份属实，事故发生在保险期限内。该公司同意在交强险各分项限额内承担责任，该公司已赔付原告前期医疗费10000元，超出交强险限额部分不再承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司承担范围。原告实际年龄为61岁，已到法定退休年龄，不认可其主张的误工费。原告若坚持主张误工费需提供劳动合同、纳税证明、银行工资发放流水、停发工资证明及误工期间的银行流水。误工时间过长不认可，认可第一次住院期间的误工费，计算标准应按农村标准计算。护理费需提供护理人员的户籍证明，认可住院期间一人护理，按照当地护工标准。车损系原告单方评估不认可，评估时间与事故发生近一年，不认可评估的金额。交通费需提供发票。鉴定意见书系原告单方委托不认可。该公司非直接侵权人不承担精神损害抚慰金。其它损失不属于交强险赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2017年12月8日10时40分，被告赵国亮驾驶鲁Ｇ×××××号微型客车，沿安丘市建安路由北向南行驶至安丘处左转弯时，与对向行驶的王振华驾驶的摩托车相撞，致使原告王振华受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，赵国亮承担事故的主要责任，王振华承担事故的次要责任。 原告发生事故后入安丘市中医院住院治疗83天，共支出医疗费113379.89元。2018年4月5日，原告再次入安丘市中医院住院治疗67天，共支出医疗费54099.88元；出院医嘱载明，出院后每3天换药一次，直至创面全部愈合；术后每月拍片复查一次，直至骨折愈合；口服仙灵骨葆胶囊（1.5g日两次）八周，出院后不适来诊。原告出院后又多次到该医院复查，共支出门诊医疗费531.19元。2018年7月1日、8月27日原告还曾到中国人民解放军第八十九医院复查，共支出门诊医疗费300元。2017年12月25日，原告曾诉至本院，要求被告赔偿先期医疗费63268.71元。审理中，被告永安保险潍坊支公司在交强险限额内赔付原告医疗费10000元。2018年2月8日，本院判决被告潘涛赔偿原告王振华前期医疗费63268.71元，被告赵国亮对此承担连带赔偿责任。 原告曾通过山东明清律师事务所委托潍坊盛泰司法鉴定所对其伤残等级、误工时限、护理时限及护理人数、营养费、后续治疗费进行法医学鉴定。2018年12月10日，该鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：1.王振华之伤构成八级伤残；2.误工时间为伤后365日；3.护理为受伤后前30日二人护理，后一人护理120日；4.营养期限90日（建议30元/日）；5.肢体内、外固定物日后需手术取出，参考费用为人民币6000元或以实际合理支出费用审查认定。为此，原告支出鉴定费2300元。审理中，被告潘涛、永安保险潍坊支公司对该鉴定意见书提出异议，并申请对原告的伤残等级、误工费、护理费、营养费、后续治疗费进行鉴定。本院遂依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心进行了鉴定。2019年1月30日，该鉴定中心出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：1.被鉴定人王振华的伤残等级为八级；2.后续治疗费用建议按照实际合理支出审查认定；3.王振华住院期间前30日需2人护理，后120日需1人护理；4.被鉴定人王振华的营养期限为90日（建议30元/日）；5.王振华的误工时间为365日。 原告驾驶的摩托车经潍坊朝日价格评估有限公司评估，损失价值为1650元。为此，原告支出评估费300元。 被告赵国亮驾驶的鲁Ｇ×××××号微型客车登记车主与实际车主均系被告潘涛，被告赵国亮系潘涛雇佣的驾驶员，赵国亮系在从事雇佣活动中发生本次交通事故。该车辆在永安保险潍坊支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，事故发生在交强险保险期间内。 本院认为，原告王振华与被告赵国亮发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定赵国亮承担事故的主要责任，王振华承担事故的次要责任，本院对此予以确认。该次事故发生在机动车之间，根据事故形成的原因力的大小及被告赵国亮在该次事故中所负的责任，本院依法确定由被告赵国亮对原告的损失承担70%的赔偿责任。因被告赵国亮系被告潘涛雇佣的驾驶员，赵国亮系在从事雇佣活动中发生的本次事故，应由雇主潘涛承担赔偿责任，因赵国亮在该次事故中负主要责任，主观上存在重大过失，应与雇主承担连带赔偿责任。 关于原告主张的医疗费67939.09元。根据原告提交的住院病历、医疗费单据，原告因该次交通事故实际共支出医疗费168310.96元。扣除上次已起诉处理的医疗费100383.87元，尚剩医疗费67927.09元。 原告提交的潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见书，系其单方委托作出的，且被告潘涛、永安保险潍坊支公司均提出异议，并申请对原告的相关鉴定项目进行鉴定，故对原告提交的该鉴定意见书，本院依法不予采信。原告因此支出的鉴定费2300元应由其自行承担。潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具的鉴定意见书，经原、被告质证，双方均无异议，本院依法予以采信，原告主张的相关损失，可依据该鉴定意见书计算。 关于原告主张的残疾赔偿金、误工费。原告提交的安丘市同顺快餐店出具的员工证明，无出具人及负责人的签名，不符合证据的形式要件，本院依法不予采信。原告提交的工资表，无支取人签名，且原告亦未提交工资卡银行交易明细予以佐证，本院依法不予采信。原告户籍所在地为安丘市，属于农村居民，原告亦未提交证据证明其收入主要来源于城镇及已在城镇居住生活一年以上，故原告主张残疾赔偿金、误工费按上年度城镇居民人均可支配收入计算，本院不予支持。原告主张的残疾赔偿金，应根据其户籍性质，按上年度农村居民人均纯收入计算，截止定残之日原告已年满61周岁，原告主张的残疾赔偿金应计算19年，应为86172.60元（15118元／年×19年×30%）。同理，原告主张的误工费可按上年度农村居民有关统计数字计算，应为25460元（15118元＋10342元）。 关于原告主张的护理费。因原告系在安丘市城区住院，护理人员亦在城区护理，且护理人员护理期间从事的系非农业工作，故原告主张的护理费可按上年度城镇居民人均可支配收入计算，应为18142.20元（100.79元/天×30天×2人+100.79元×120天×1人）。 原告因该次交通事故构成八级伤残，其精神及肉体均受到较大伤害，原告主张精神损害抚慰金，应予支持，但原告主张的数额过高，结合本案实际，本院依法确定为3000元。 关于原告主张的后续治疗费，原告可待实际发生后，另行主张。 原告主张的营养费2700元、住院伙食补助费4500元、车辆损失费1650元、评估费300元，合法有据，应予支持。原告主张的交通费，未提交证据证明，且被告提出异议，本院依法不予支持。 综上，原告因本次交通事故造成的各项损失共计209851.89元。 因被告赵国亮驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆在永安保险潍坊支公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由该保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿误工费25460元、护理费18142.20元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金63397.80元、车辆损失1650元，共计111650元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失98201.89元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告潘涛按70%的责任比例赔偿68741.32元，被告赵国亮对此承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王振华各项损失111650元； 二、被告潘涛赔偿原告王振华各项损失68741.32元； 三、被告赵国亮对上述第二项承担连带赔偿责任； 四、驳回原告王振华的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5680元，减半收取2840元，由原告王振华负担886元，被告潘涛负担744元，被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1210元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于守亮 二〇一九年三月七日 书记员  李卫水