河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2014）红民一初字第226号原告刘泽，男，1995年6月4日出生，汉族，新乡娃哈哈昌盛饮料有限公司职工，住河南省光山县。委托代理人李儒柏，河南中原法汇律师事务所律师。委托代理人邓晨夕，河南中原法汇律师事务所（实习）律师。被告张纪红，女，1966年9月15日出生，汉族，住新乡市。被告华泰财产保险有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区农业路东16号1号楼6层。负责人万宇，总经理。委托代理人邱振东，该单位员工。本院于2014年2月26日立案受理原告刘泽诉被告张纪红、华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，公开开庭进行了审理。原告刘泽的委托代理人邓晨夕，被告张纪红，被告华泰财险河南分公司的委托代理人邱振东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘泽诉称，2013年10月9日18时，其骑电动车沿新乡市文岩路由西向东正常行驶，被告张纪红驾驶的豫Ｇ×××××号小轿车沿新二街由南向北行驶至文岩路口将原告撞倒，造成原告受伤，电动车受损的交通事故。新乡市公安局交通管理支队以无法查清事故原因为由，没有认定事故责任。事故发生后，原告被送至新乡医学院第三附属医院救治，被诊断为头皮血肿及全身多处软组织受伤。肇事车辆在被告华泰财险河南分公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其应该在保险责任范围内承担赔偿责任。根据《道路交通安全法》及有关法规的规定，机动车通过交叉路口，应该减速慢行，确认安全后通过。张纪红违法了有关法律法规，应负事故全部责任。为维护自身合法权益，原告现依法提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失、车损评估费等共计10000元（诉讼期间刘泽自愿放弃车损评估费、车辆技术鉴定费、拖车费、停车费的诉讼请求）；2、被告华泰财险河南分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告张纪红书面辩称，1、原告刘泽在本案交通事故中存在重大过错，应当承担事故的全部责任，自己不应当承担赔偿责任。本案的事实是2013年10月9日18时，刘泽骑电动车沿新乡市文岩路由西向东行驶至新二街路口时超速闯红灯，造成其与自己驾驶的豫Ｇ×××××号小轿车相撞，导致双方车辆受损、刘泽受伤的交通事故。此次事故虽经新乡市公安局交通管理支队处理，但其以无法查清事故原因为由没有认定事故责任。自己认为依据现场痕迹及相关证据，应客观认定原告违反了《道路交通安全法》第三十八条之规定，应承担此次事故的全部责任。2、刘泽应承担张纪红车损及相关损失共计4000元。3、如果承担责任，刘泽提出的诉求也应先由华泰财险河南分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。4、自己已尽到积极救治义务，同时请求依法驳回刘泽的不合理请求。综上所述，对于刘泽的各项合理费用应先由保险公司在交强险及商业险责任限额内予以赔偿，对于无事实与法律依据及超出法定部分的应依法予以驳回。被告华泰财险河南分公司辩称，保险公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，但不承担鉴定费及诉讼费。原告刘泽向本院提交的证据材料有：1、2013年11月1日新乡市公安局交通管理支队事故处理大队新公交证字[2013]第1330437号道路交通事故证明书1份，证明事故经过。2、户口簿1份，证明刘泽的身份及其家庭情况。3、新乡医学院第三附属医院急诊科留观病历、医嘱、报告单各1份，证明刘泽的伤情及治疗经过。4、新乡医学院第三附属医院门诊收费票据15张，证明医疗费2366.44元。5、新乡娃哈哈昌盛饮料有限公司2013年7月至9月工资表1份，证明刘泽的工资收入。6、河南省出租汽车定额客票90张，证明交通费890元。7、2013年10月11日新乡市鑫发价格评估有限公司新价认损字[2013]第1519号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书1份，证明车辆损失1685元。8、河南省天衡机动车鉴定评估有限公司票据1份、2013年10月11日收据1份、新乡市安保物业服务有限公司发票3张、新乡市红旗区向阳中外摩托车维修部发票2张，分别证明车辆技术鉴定费100元、车损评估费180元、停车费115元、车辆拆装费100元。9、机动车驾驶证（复印件）1份，证明被告张纪红的基本情况。10、交强险单（复印件）1份，证明肇事车辆投保情况。被告张纪红、华泰财险河南分公司均未向本院提交证据材料。庭审期间，被告张纪红对原告刘泽提交的证据1、2、3、4、9、10均无异议。对证据5有异议，称在事故发生后询问刘泽其表示没有工作。对证据6有异议，认为数额过高。对证据7不发表意见。对证据8有异议，认为其与证据7数额差距较大。被告华泰财险河南分公司对证据1、2、3、9、10均无异议。对证据4有异议，主张部分医疗费票据记载的患者名字与刘泽不符。对证据5有异议，认为没有劳动合同及公司营业执照相印证，其来源不明，且缺少公司财务印章、财务负责人及法定代表人签字，形式不合法，应当按照月平均收入计算误工损失。对证据6有异议，认为存在连号现象，与刘泽的就医次数不符。对证据7有异议，认为评估时未通知其他当事人到场，程序不合法。对证据8有异议，认为收据形式不合法，拖车费无法证明。经庭审质证，原告刘泽提交的证据1系公安交警部门依法出具，且被告张纪红、华泰财险河南分公司均无异议，故本院予以认证。证据2、3客观真实、形式合法，且张纪红、华泰财险河南分公司均无异议，故本院也予以认证。证据4客观真实，形式上虽有瑕疵，但不影响其证据效力及证明力，故本院也予以认证。对证据5的真实性予以确认，但刘泽据此计算误工损失的方法有误，且张纪红、华泰财险河南分公司均提出异议，故本院不予认证。对证据6的真实性予以确认，但其与刘泽就医的时间、地点、次数不完全符合，且张纪红、华泰财险河南分公司也提出异议，故本院不予认证并酌定交通费为200元。证据7系鉴定机构依法出具，足以证明相关事实，华泰财险河南分公司虽有异议，但未提交相应证据证明，故本院予以认证。对证据8的真实性予以确认，但刘泽存在重复计算现象且其在诉讼期间已自愿放弃对相关费用的诉讼请求，故本院不予认证。证据9、10客观真实、相互印证，且张纪红、华泰财险河南分公司均无异议，故本院予以认证。根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：2013年10月9日18时，张纪红驾驶豫Ｇ×××××号小轿车沿新乡市新二街由南向北行驶至文岩路口时，与沿文岩路由西向东行驶的刘泽驾驶的电动车相撞，造成刘泽受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，刘泽被送往新乡医学院第三附属医院急诊科留观（2014年10月9日至10月14日），花去医疗费2366.44元、交通费200元。2013年11月1日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出新公交证字[2013]第1330437号道路交通事故证明书，以双方当事人陈述不一致，又无其他证据证明事发经过，道路交通事故成因无法查清为由，未对事故责任进行划分。2013年10月11日，新乡市鑫发价格评估有限公司作出新价认损字[2013]第1519号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，认定刘泽的电动车估损总值为1685元（含拆装费100元），并有评估费180元、车辆技术鉴定费100元、停车费115元。另查明，豫Ｇ×××××车所有人为张纪红，该车在华泰财险河南分公司投保交强险，保险期间自2012年11月18日零时起至2013年11月17日二十四时止。本案在诉讼期间，刘泽与张纪红自行达成和解协议，刘泽自愿放弃对车损评估费、车辆技术鉴定费、拖车费、停车费的诉讼请求，双方不再因本次事故追究对方责任。本院认为，公民享有生命健康权。侵犯公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。张纪红驾驶机动车与刘泽驾驶电动自行车相撞，导致刘泽受伤，车辆受损，故其应当承担相应责任。但在事故发生后，刘泽与张纪红就事故陈述不一致，公安交警部门经调查无法查清事故事实，导致其未对本次事故责任进行划分，而刘泽在庭审期间也未提交证据进一步证明，故本院推定刘泽、张纪红分别承担本次事故的同等责任。又因为豫Ｇ×××××车在华泰财险河南分公司投保有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定，华泰财险河南分公司应在交强险的保险限额内直接向刘泽支付保险金。刘泽因伤留院观察，花去医疗费2366.44元、交通费200元，并有车辆损失1685元，其他费用中误工费按刘泽事故发生前三个月平均工资计算6天为（2438.59元＋548.35元＋893.15元）÷3个月÷28.5天×6天＝272.29元。护理费按新乡市中级护工月收入1102元计算6天为1102元÷30天×6天＝220.4元。上述费用共计4744.13元，本院予以支持。另根据交强险各项费用的赔偿限额及赔偿费用项目（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），上述费用均未超出交强险的责任限额及费用项目，故该费用均应由华泰财险河南分公司承担。其他车损评估费180元、车辆技术鉴定费100元、停车费115元，因刘泽已自愿放弃该费用，故本院不再处理。刘泽要求住院伙食补助费180元，因其在事故发生后并未住院治疗，故本院不予支持。刘泽还要求营养费180元，因其未构成伤残且医疗机构也未出具明确意见，故本院不予支持。刘泽还要求精神损害抚慰金2000元，但未提交证据证明其因本次事故导致严重精神损害，不符合《中华人民共和国侵权责任法》中关于请求精神损害赔偿的相关规定，本院也不予支持。刘泽还要求车辆修理手工费100元，因其已包含在车辆损失估价数额中，不应再重复计算，本院也不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、华泰财产保险有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿刘泽医疗费、交通费、车辆损失、误工费、护理费共计4744.13元；二、驳回刘泽的其他诉讼请求。如果华泰财产保险有限公司河南省分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由刘泽承担20元，张纪红承担30元。为简便手续，刘泽预交的诉讼费不再退还，待执行时一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 琦二〇一四年五月九日书记员 刘啸风