宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初1216号 原告：宁夏天宇宏升工贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：韩豫宁，男，1992年10月29日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：高新波，男，1992年10月18日出生，汉族，宁夏平罗县人，住宁夏回族自治区贺兰县。 被告：杜伟，男，1985年12月18日出生，汉族，住内蒙古乌海市滨河区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司，住所地：内蒙古自治区乌海市海勃湾区滨河区。 负责人：张忠文，该公司经理。 委托诉讼代理人：常瑞，男，1988年12月14日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司员工，住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。 原告宁夏天宇宏升工贸有限公司(以下简称天宇宏升公司)与被告高新波、杜伟、中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司（以下简称联合财险乌海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，立案前，原告天宇宏升公司法定代表人韩豫宁向本院申请财产保全，本院作出（2019）宁0106财保1号民事裁定，裁定冻结杜伟名下车牌号为蒙CXXXXX小型客车车户。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天宇宏升公司法定代表人韩豫宁，被告高新波，被告联合财险乌海支公司委托诉讼代理人常瑞到庭参加诉讼。被告杜伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告赔偿损失共计107810元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年12月20日21时50分,被告高新波驾驶车牌号为蒙CXXXXX的小型普通客车沿福安巷行驶至某路段时，与停驶在福安巷东侧路边的宁AXXXXX号小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故，事故发生后高新波驾车逃逸，行至福安巷与阅福路交叉路口向东100米阅福路南侧后，高新波弃车逃逸。银川市公安局交通警察支队金凤区一大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告高新波承担此次事故的全部责任，原告无责任。经查，蒙CXXXXX号的小型车辆系被告杜伟所有，被告中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司系该车辆承保公司。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜，被告均以各种理由推诿不予赔偿，故原告诉至法院，请求依法判决。 被告高新波辩称:对事故发生的过程及责任认定无异议。事故发生后，经与中国人民财产保险股份有限公司银川理赔中心协调，就原告车辆所产生的损失进行了定损及估价，并与原告达成了协商和解协议书，且保险公司已经将车辆维修费用对原告进行了赔付；对于此次事故给原告造成的不便表示歉意，事故发生后一直积极主动处理相关事宜，原告的损失已足额赔偿，赔偿金对其来说是一笔不小的支出；原告车辆不是营运车辆，故对原告主张的车辆停运损失及车辆贬值损失不同意赔偿；诉讼费不予承担；同意承担车辆修理期间的合理费用2000元。 被告联合财险乌海支公司辩称：蒙CXXXXX号车辆在联合财险乌海支公司投保交强险及商业三者险（限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后联合财险乌海支公司在交强险限额内向原告赔偿损失2000元，因被告高新波驾驶车辆发生交通事故后逃逸，根据保险合同约定，属于商业三者险免赔事由，故联合财险乌海支公司除交强险限额外不承担赔偿责任。 被告杜伟未作答辩，亦未提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交的租车协议及收条，在无其他证据佐证的情况下不能达到原告之证明目的，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月20日21时50分许,被告高新波驾驶蒙CXXXXX小型普通客车，沿福安巷行驶至某路段时，与停放在福安巷东侧路边的宁AXXXXX号小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。事故发生后，高新波驾车逃逸，行至福安巷某处后，高新波弃车逃逸。经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告高新波承担此次事故的全部责任。现原告与被告协商交通费及车辆贬值损失、保险上浮费用等赔偿事宜未果，诉至本院请求判如所请。 另查明，被告高新波驾驶的蒙CXXXXX小型客车登记于被告杜伟名下，被告杜伟为该车辆在被告联合财险乌海支公司投保机动车交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，蒙CXXXXX车辆交强险保险人已将财产损失限额内2000元赔付于原告。 又查明，事故发生后，原告因维修受损车辆花费维修费用57328元，被告高新波与中国人民财产保险股份有限公司银川理赔中心达成《追偿协商和解协议》，由中国人民财产保险股份有限公司银川理赔中心代高新波向原告支付车辆维修费57328元，该笔费用现已赔付完毕。 本院认为，庭审中原告将其诉讼请求变更为要求被告支付保险上浮费、车辆贬值损失5000元及交通费5000元，本院照准。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案系机动车之间发生的交通事故，而被告高新波驾驶车辆在被告联合财险乌海支公司同时投保交强险和商业三者险，故对原告的合理损失，应由被告联合财险乌海支公司先在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告联合财险乌海支公司根据保险合同予以赔偿，被告高新波在事故发生后逃逸，属商业三者险保险条款约定的责任免除情形，被告联合财险乌海支公司亦举证证明其已履行了对免责条款的提示和明确说明义务，故被告联合财险乌海支公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任；现被告联合财险乌海支公司已履行赔偿义务，故原告请求其再行承担赔偿责任本院不予支持。原告请求被告杜伟承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。原告主张保险上浮费及车辆贬值损失无证据证实，本院不予支持。原告主张交通费5000元属间接损失，保险合同中约定被告联合财险乌海支公司不负责赔偿间接损失，故应由被告高新波予以赔偿。综合考虑原告车辆受损状况、合理维修期间及本地经济水平，酌情支持交通费3000元。被告杜伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第（一）项、第十六条规定，判决如下： 一、被告高新波于本判决生效后十日内向原告宁夏天宇宏升工贸有限公司赔偿交通费3000元； 二、驳回原告宁夏天宇宏升工贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，由原告宁夏天宇宏升工贸有限公司负担307元，被告高新波负担113元。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  陈建军 二〇一九年三月二十五日 书记员  原 甜 本案适用法律条款如下： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。