四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）达中刑终字第22号原公诉机关万源市人民检察院。上诉人（原审被告人）李天政，男，生于1964年3月21日，汉族，四川省万源市人。2002年7月1日因犯非法持有毒品罪，被万源市人民法院判处有期徒刑二年；2011年4月21日因犯贩卖毒品罪，被万源市人民法院判处有期徒刑十个月，2011年8月17日刑满释放。因本案，于2013年7月18日被万源市公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现押于万源市看守所。万源市人民法院审理万源市人民检察院指控原审被告人李天政贩卖毒品罪一案，于2014年1月13日作出（2013）万源刑初字第122号刑事判决。李天政不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省达州市人民检察院指派代理检察员丁晓晓出庭履行职务，上诉人李天政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万源市人民法院审理查明：2013年5月至2013年7月16日11时许，被告人李天政在万源市太平镇辖区内，以每包100元至300元不等的价格多次贩卖毒品给吸毒人员聂某、唐某、赖某、万某某等人。同年7月18日15时许，民警在万源市太平镇建设路将被告人李天政抓获，当场查获疑似毒品可疑物10包，电子称及锡箔纸、自封塑料袋、打火机等吸毒工具。经鉴定，该疑似毒品可疑物系冰毒9包，净重5.75克；海洛因1包，净重0.64克。侦查人员在讯问被告人李天政过程中，吸毒人员万某某两次打电话要求购买毒品。另查明，2013年2月至3月6日，被告人李天政之兄李某某帮助李天政以不同的价格向袁某某、钟某某、彭某、王某某出售毒品冰毒，李天政则提供海洛因等毒品供其吸食，并为其提供部分生活物资。民警在家中抓获李某某并当场查缴冰毒0.94克，海洛因0.28克。认定上述事实的证据有：1、受案登记表，证实：2013年7月15日晚，民警巡逻抓获吸毒人员，经询问毒品系从李天政处购买，后该局立案侦查。2、现场勘验、检查笔录，扣押物品清单，搜查笔录、称重笔录及照片，证实：（1）2013年7月18日15时，民警在万源市太平镇建设路将李天政抓获，现场扣押疑似毒品可疑物10包、电子称1台、锡箔纸2卷、银行卡3张（农行、建行、邮政储蓄各1张）、手机3部、人民币458元、港币1610元等物品。经当场称重，疑似冰毒可疑物9小包，净重5.75克；疑似海洛因可疑物1小包，净重0.64克。（2）2013年3月6日22时许，民警在李某某卧室内搜查出大量用于注射的针头，在客厅内搜查并扣押疑似冰毒可疑物净重0.94克，疑似海洛因可疑物净重0.28克，锡箔纸和吸管等物品。3、达州市公安局物证鉴定所理化检验鉴定书，证实：（1）对送检的1号检材（从查获的白色晶体状颗粒物中提取0.11克）中检出甲基苯丙胺；2号检材（从查获的白色粉末状颗粒物中提取0.08克）中检出海洛因。（2）对送检的1号检材（从李某某家中缴获净重0.94克的晶体状毒品可疑物）中检出甲基苯丙胺；对送检的2号检材（从李某某家中缴获净重0.28克的块状毒品可疑物）中检出海洛因。4、手机短信记录及照片、通话记录，证实：从李天政手机短信中提取的“政哥，给我送点东西到塔子山桃花源”等主要内容，吸毒人员万某某为购买毒品与被告人李天政手机进行通话，5、辨认笔录及照片，证实：吸毒人员万某某、赖某、聂某对被告人李天政进行辨认的情况。6、万源市人民法院（2002）万源法刑初字第38号刑事判决书、（2011）万源刑初字第33号刑事判决书及刑满释放证明，（2012）万源刑初字第82号刑事判决书，证实：被告人李天政于2002年因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑2年；2011年4月21日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑10个月，同年8月17日刑满释放。万源市人民法院（2012）万源刑初字第82号刑事判决对被告人李天政委托李天琦帮助其贩卖毒品的事实予以了确认。7、证人万某某的证言，证实：2013年7月16日中午11点左右，我给李天政187＊＊＊＊＊928号手机打电话，买了300元的海洛因，在“怡和紫金”酒店1401号房间交易的。7月18日下午6点多，我发短信要李天政送毒品到桃花源来，不久我就被传唤到了公安局。8、证人赖某的证言，证实：2013年7月18日晚，陈茜用我的手机给李天政打电话买毒品，约在太平镇金三角文具店那里交易，我去后被民警口头传唤到公安局。在半个月前，我和李天政在驼山变电站有过200元钱的毒品交易。9、证人聂某的证言，证实：2013年7月15日凌晨，我给李天政183＊＊＊＊＊022号手机打电话，要求买200元的冰毒，李天政叫我到公园旁边变电站见面，到了后，我把身上仅有的100元钱给了他，他给了我200元的冰毒。晚上我和唐某在李天政家里吸毒出来后，在检察院旁边就被民警抓了。另外在今年5月，我在李天政那里买过三、四次毒品，每次都是买100元的。10、证人唐某的证言，证实：2013年7月15日晚，我和聂某在李天政家里吸毒后出来，走到检察院前面时被民警传唤到公安局，这次吸毒我们没有给钱，是李天政请我们吸的。在今年5月，我给了聂某300元钱，让他找李天政买了1包冰毒，我自己没有单独找李天政买过毒品。11、证人陈某某的证言，证实：我和李天政生活在一起，李天政没有正式工作，平常就是吸毒和贩毒。有些熟人会到我们住的地方来买毒品，还有些是李天政接到电话后给别人送去。我认识的有陈某、鞠某、万某某、还有些叫不出名字。李天政每次进货10克或20克，价格好像是250元一克，主要进的是冰毒。李天政2013年过年期间卖过一段时间，后来他哥哥李某某被抓，他就没卖了，在5月份李天政又开始卖，一天能卖6包左右，200元一包。12、证人李某某的证言，证实：我是李天政的儿子，付某某、杨某、赖某、张某某和蒋某他们请我吸过冰毒，因为他们的毒品都是从我爸爸那里买的，所以他们请我吸，也是想我爸爸能给他们卖便宜点。我爸爸去年因为贩卖毒品被抓，回来后不久又在卖毒品。13、罪犯李某某的供述，证实：在我家中搜查出的毒品及吸毒工具是李天政给我的，我不知道李天政是从哪里弄的这些毒品，我是帮他卖，钱是李天政得了的，他给我买烟和菜。冰毒分成100元、200元、300元不等的价格卖。2013年3月5日，王某某打电话给李天政，后呼叫转移到我手机上，我卖了2包毒品给他。14、证人蔡某某的证言，证实：2月27日下午，我到李某某家买了100元钱的冰毒。在前几天，李天政给我打电话，说以后不要在他那里拿了，要拿就去李某某那去拿。15、证人钟某某的证言，证实：2013年3月1日14时许，我到李某某家里买冰毒，因为之前欠我1500元钱，所以给了我200元钱的冰毒，我也没给钱。上个月27、28号左右，我给李天政打电话要买冰毒，电话自动转移到李某某的电话上，李某某将冰毒送到了我指定的地方。16、被告人李天政的供述，证实：我因为吸毒和涉嫌贩卖毒品被带到公安机关，当时身上有1个挎包、1个手包、大约6克多的冰毒、4分海洛因、1台电子称、3个打火机、锡箔纸等一些吸毒工具。这些毒品我是2013年7月16日在万源市火车站从“军哥”那里花2000元买的，是一大袋冰毒和一袋海洛因，总共不到10克。买过来后我将冰毒分成大概有13小包，海洛因没有分。从我身上搜查出的9小包，这些都是用于自己吸食的。17、户籍证明，证实被告人李天政的基本身份情况。万源市人民法院认为，被告人李天政明知是毒品而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。李天政2013年2月至3月委托李某某多次贩卖毒品，同时2013年5月至案发期间多次向多人贩卖毒品，情节严重。被告人李天政系以贩养吸人员，当场查获的毒品7.61克应当认定为其贩卖毒品的数量。李天政系再犯，同时在第二次刑满释放后不到两年又犯本案之罪，其主观恶性深，应从重处罚。据此判决：一、被告人李天政犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年十个月。并处罚金人民币30000元。二、现场扣押的赃款人民币458元、港币1610元予以没收，上缴国库。现场扣押的电子称1台、手机3部以及锡箔纸2卷予以没收。李天政上诉提出，我没有委托其兄李某某贩卖毒品，也没有贩卖毒品给万某某、聂某、唐某，请求二审在查清事实的基础上予以改判。经审理查明，原审审理查明的事实和证据属实，本院予以确认。同时查明，原审审理过程中，对证人袁某某的证言一并进行了举证、质证。袁某某证实，他打电话找李天政要冰毒，李天政说他不在万源，就给了他李某某的电话，叫他去找李某某。他最后一次找李某某是在2013年3月5日，李某某给了他300元钱的冰毒，他在李某某家里吸的毒。该证言经查证属实，并与本案其他证据相互印证，本院一并采信，作为定案的依据。本院认为，上诉人（原审被告人）李天政以牟利为目的，明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人李天政案发前，向多人多次贩卖毒品，情节严重。李天政曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，是累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。李天政提出没有委托其兄李某某贩卖毒品，同时也没有向万某某等吸毒人员贩卖毒品的上诉理由，与本案查明的事实及在案证据不符，其上诉请求均不成立，本院不予支持。原判根据李天政的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度所作的判决，认定事实清楚，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵小飞审判员  易国美审判员  陈劲松二〇一四年二月二十六日书记员  葛会平