宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 判 决 书 （2019）宁0502民初425号原告：周兆军,男,生于1988年11月28日,汉族,宁夏中卫市人,大学文化,系公司职员,住宁夏回族自治区灵武市东塔镇。委托诉讼代理人：刘成伟，宁夏永东律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告: 周学刚,男,生于1985年12月20日,汉族,宁夏中卫市人,本科文化,个体户,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区御景华城**楼****。身份证号×××。原告周兆军与被告周学刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序于2019年3月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘成伟，被告周学刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院起诉请求：1.依法判令被告立即支付原告转让欠款36200元、逾期利息1448元(36200*8个月*6%/12,自2018年4月21日计算至2018年12月20日),之后利息按照上述标准计付至欠款还清止;以上共计37648元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年年底，被告与原告协商一致, 双方约定原告将由其承包范围为中卫市沙坡头区鼓楼北街以西、鼓楼西街以北、包括宜居家园(A、B、D区)区域的韵达快递业务、设施、设备转让给被告经营；转让金额为110000元。被告仅按照约定向原告支付73800元,对下剩款36200元向原告出具欠条。后原告多次催要,但被告至今未付。综上,原告按照协议履行了自己的义务,但被告至今未将转让费支付给原告,侵犯了原告的合法权益。被告辩称，被告与原告签订了合同，但当时原告转让时其营业执照已经过期，所有资料原告无法提供给被告，被告只好自己跑找资料，自己花钱办理了营业执照，原告交接时提供的电脑设备都是报废的，说店铺在总公司处预留有1000元周转金，但是实际还欠50元，在被告和总公司签合同时所有的交通工具、电脑等是报废的，而他给被告都说是完好的，到现在为止所有系统都不是他的名字，不知道总公司是否授权他经营，原告属于第三方非法经营转给被告的服务部，原告所有交接手续都是虚假的，被告又和总公司签了合同。对原告的诉求可以给付，但要求原告把被告的损失及费用给被告报销，剩余款是多少给原告多少。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无异议的原告提交证据手机银行账户明细2张、欠条1份和被告提交的证据营业执照2份的证明效力予以确认并在卷佐证。对有异议的证据及事实，本院认定如下：原告提交的证据《快递承包区转让协议》1份系被告与原告签订的合同原件，其证明原告转让给被告的快递业务范围、区域及转让款数额的事实，与原被告的陈述及欠条能够相互印证，具有证明效力。被告提交的证据《韵达快递承包区协议书》1份系被告与他人签订的合同原件，其证明在原告转让给被告的快递业务范围、区域的服务部，由被告又与中卫市韵达快递公司签订新的承包经营内容的事实，与本案有关联性，且原告对其真实性无异议，具有证明效力；韵达快递内部事务电脑管理系统打印件1份系书证，虽然系复印件，但其证明原告转让给被告的快递业务范围、区域的业务，实际预留周转金数额的事实，与原被告的陈述能够相互印证，具有证明效力。对证据4企业异常名录移除申请书、系统更户、准考证各1张系书证，其证明原告转让给被告快递业务后被告需要应办理负担事项的事实，与本案无关联性，对其证明效力本院不予确认。经审理查明如下事实：2017年12月5日，被告与原告经协商一致，双方签订《快递承包区转让协议》一份，约定：原告将由原告承包的范围为中卫市沙坡头区鼓楼北街以西、鼓楼西街以北、包括宜居家园(A、B、D区)的韵达快递业务转让给被告承包经营；转让日期为2017年12月5日；转让金额为110000元；转让前有关原告经手的快递业务及有关问题纠纷由原告负责完成，被告不承担此责任，转让后有关快递业务及问题纠纷等由被告承担，与原告无关；此协议一式三份，双方各持一份，签字生效，韵达快递公司留存一份等事项。协议签订后，被告按照约定向原告支付73800元,下剩转让款36200元未付。被告于2018年4月21日给原告出具内容为“周学刚欠周兆军盘店欠款结余36200元整，×××周学刚，2018年4月21日”的欠条1张。后原告要求被告付款无果。为此，原告诉至本院。另查明，原告向被告转让的中卫市韵达快递业务公司范围内的鼓楼北街、宜居区域服务部承包经营业务，包括服务部使用的车辆、电脑设备及相关资料，原告转让时向被告移交应在韵达公司预留的周转金为1000元，实际预留周转金为51.96元；对转让的车辆、电脑设备及相关资料存在交接解释不明，但被告接收后已经履行了部分付款义务并于2018年4月21日给原告出具欠条明确了所欠剩余款项支付问题。另被告与中卫市韵达快递公司后来又重新签订了《韵达快递承包区协议书》约定被告对该区域服务部的韵达快递业务承包。本院认为，债务本应当清偿。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告周兆军与被告周学刚于2017年12月5日签订《快递承包区转让协议》系双方当事人真实意思表示，合法、有效。原告向被告交付了转让标的物鼓楼北街、宜居区域服务部承包经营业务，被告向原告支付了部分转让款，对尚欠原告转让款36200元未付，其出具欠条1张，依法应当承担清偿债务的民事责任。对原告要求被告立即支付原告下剩转让款36200元、逾期利息1448元(36200*8个月*6%/12,自2018年4月21日计算至2018年12月20日),之后利息按照上述标准计付至欠款还清止;以上共计37648元的诉讼请求，经核：被告对原告转让的标的物交接虽然提出异议，但因被告对尚欠原告转让款36200元未付，其出具欠条1张，表明其之前的债权债务清结，对之后的该欠款负有清偿责任，故对该部分请求有相应的事实及法律依据，本院依法予以支持；但对利息请求因双方没有明确约定支付期限及利息标准，依法认定不承担利息，原告的该部分请求本院不予支持。对被告辩称原告转让时其营业执照已经过期，所有资料原告无法提供给被告，被告只好自己跑找资料，自己花钱办理了营业执照，交接时提供的电脑设备都是报废的，所有的交通工具、电脑等是报废的，而他给被告都说是完好的，原告把该损失及费用给被告承担的意见，经核：被告与原告协议转让鼓楼北街、宜居区域服务部承包经营业务，转让后被告实际进行了经营，其提出原告经营执照过期、设备报废，但尚未提交所转让的设备设施因此造成其无法进行经营损失费用的证据，被告负有举证责任，应承担举证不利后果，被告现有证据不能够对抗其免除或减少支付原告下欠款的责任，故该辩解意见本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告周学刚于本判决生效后十日内向原告周兆军支付转让款36200元；二、驳回原告周兆军的其他诉讼请求。案件受理费741元，减半收取计371元（原告已预交），由原告周兆军负担20元，被告周学刚负担351。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。                      审判员     宋建喜               二○一九年三月二十五日                     书记员    钟天敏    本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条  人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。