广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初30317号原告：赵送英，女，1963年9月9日出生，汉族，住广东省深圳市委托诉讼代理人：王征坚，广东格威律师事务所律师。委托诉讼代理人：张芸瑜，广东格威律师事务所实习律师。原告：袁启成，男，1958年12月18日出生，汉族，住广东省深圳市委托诉讼代理人：王征坚，广东格威律师事务所律师。被告：黄育军，男，1969年7月4日出生，汉族，住广东省被告：黄坤，男，1992年10月25日出生，汉族，住广东省原告赵送英、袁启成与被告黄育军、黄坤民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月12日公开开庭进行了审理。原告赵送英、袁启成、原告委托诉讼代理人王征坚、张芸瑜到庭参加诉讼。被告黄育军、黄坤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告共同向两原告偿还借款10万元及利息（自2018年5月31日起至两被告还清款项之日止，按月利率2%的标准计算）；2.两被告承担诉讼费用。事实及理由：两原告与被告系朋友。2017年8月15日起，两被告因家庭生活需要向原告借款多笔，但到期未还。2018年3月1日，两被告确认尚欠原告借款10万元，并承诺于2018年5月30日偿还借款本金。上述期限届满后至今，经原告多次催讨，被告拒不履行还款义务。两被告在法定期限内没有提交书面答辩意见，开庭时缺席。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、户口本、结婚证等，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，两原告是夫妻关系。2018年3月1日，两被告出具借条，确认两被告于2017年8月15日向两原告借款10万元，借款期限已届满，但两被告无法偿还本金。现双方协商同意续期至2018年5月30日，逾期，则每月利息3000元。2018年7月6日，两原告将两被告诉至本院。庭审中，两原告称，1.两被告是父子关系。两被告原来租住在原告赵送英的哥哥赵天送位于深圳市宝安区××上排的房屋。原告赵送英与被告黄育军认识后成为朋友。之后，两原告与两被告结识后亦成为朋友。2.涉案借款支付情况：均以现金方式支付，具体时间和金额如下：2017年8月10日3万元，2017年9月25日35000元，2017年12月20日35000元。每次都是被告黄育军驾车至深圳市福田区益田村天桥下面的路边，由原告赵送英亲手交付，但没有其他人在场。3.涉案借款还款情况：2017年9月和2017年12月，被告黄育军分别向原告赵送英偿还现金3000元和4000元。两原告起诉后，被告黄育军于2018年8月和2018年11月10日分别向原告赵送英偿还3000元和2000元。上述款项合计12000元，均为被告偿还的利息。双方口头约定借款期限内利息标准为月利率2%，2018年3月1日两被告出具借条确认逾期利息为每月3000元，即月利率3%。4.借条出具经过：2018年3月1日，被告黄育军在原告赵送英的哥哥赵天送位于深圳市宝安区××上排的房屋内书写涉案借条，两被告在借条上签名、按指模确认。5.两被告现已搬离深圳市宝安区石岩，但原告每次去石岩致电被告黄育军，被告黄育军都会出来见原告并会偿还部分利息。两原告起诉后，被告黄育军与原告联系，希望原告撤诉，并承诺年底前会向原告偿还几万元，但两被告至今没有还款。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。根据借条和原告庭审陈述内容，本院可以确认两原告和两被告之间存在合法的民间借贷关系。两被告在借条中并没有承诺支付借期内利息，应视为借期内不支付利息，被告黄育军在借款期限（2018年5月30日）届满前偿还的7000元（2017年9月3000元和2017年12月4000元），应视为借款本金，在借款期限届满后偿还的5000元（2018年8月3000元和2018年11月10日2000元），应视为借款利息。故两被告应向两原告偿还借款93000元及利息（自2018年5月31日起至两被告还清款项之日止，按照年利率24%的标准计算，但被告黄育军已偿还的利息5000元应予扣除）。原告主张的款项数额过高部分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄育军、黄坤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵送英、袁启成偿还借款93000元及利息（自2018年5月31日起至被告黄育军、黄坤还清款项之日止，按照年利率24%的标准计算，但被告黄育军已偿还的利息5000元应予扣除）；二、驳回原告赵送英、袁启成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、财产保全费1020元，合计3320元（已由原告赵送英、袁启成预交），由被告黄育军、黄坤共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人应在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  严伟晖人民陪审员  徐鲁峰人民陪审员  吕珍兰二〇一九年三月二十八日书 记 员  史 可附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间按履行其他义务的，应当支付迟延履行金。