福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初391号 原告：苏小瑜，女，1978年11月27日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：黄国辉、张兴章，惠安县惠南法律服务所法律服务工作者。 被告：蔡洛源，男，1996年2月28日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：唐非，惠安县惠中法律服务所法律服务工作者。 原告苏小瑜与被告蔡洛源同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，依原告申请不公开开庭进行了审理。原告苏小瑜及其委托诉讼代理人黄国辉、被告蔡洛源的委托诉讼代理人唐非到庭参加诉讼，被告蔡洛源经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏小瑜向本院提出诉讼请求：1、原、被告非婚生子由原告直接抚养，被告应自××××年××月起至非婚生子年满18周岁止按每月1500元逐年支付原告非婚生子抚养费；2、被告支付原告因产检和住院分娩支出的费用共计10000元；3、被告承担司法鉴定费用2400元。事实和理由：原、被告于2016年间相识，不久后原告即怀孕。××××年××月××日，原告生育一子，至今尚未取名、办理入户手续。被告得知原告怀孕后即对原告不闻不问，不但拒绝分担产检、分娩等费用，还拒不配合原告为孩子办理出生证明、入户等手续，孩子出生后由原告独自抚养至今。原告曾于2018年4月18日诉至法院，被告竟然对孩子与其之间是否存在血缘关系提出质疑，严重伤害了原告的人格和自尊。2018年6月30日，鉴定机关作出鉴定结论，支持原、被告为孩子的生物学父母亲。原告向法院申请撤诉，拟与被告庭外自行和解。之后，被告依然未能尽到其应有的责任。为维护原告及孩子的合法权益，特诉至法院。 被告蔡洛源未到庭参加诉讼，但其通过委托诉讼代理人、提交书面答辩状答辩称：1、原、被告系通过网恋认识，年龄相差巨大。原告隐瞒其真实年龄，并与被告生育非婚生子，存在过错。2、原告年龄偏大，居无定所且没有工作，而被告比较年轻，有稳定收入和良好居所，可以为非婚生子提供更好的成长条件，故非婚生子应由被告直接抚养，抚养费可由被告自行承担。3、原告曾于2018年4月18日起诉主张权利，其提交的起诉状中事实与理由部分承认了其没有生活来源，家中又有患病父亲需要照顾等事实，并要求非婚生子由被告直接抚养。由此可见，原告并不具备独立抚养非婚生子的能力和条件。4、如果法院判决非婚生子由原告直接抚养，原告请求被告每月支付抚养费1500元明显偏高，应以每月500元-600元为宜，付款方式为逐月支付。被告请求探望非婚生子，即每月探望两次。5、因原告存在过错，故其应自行承担70%的产检、住院分娩支出的费用及司法鉴定费用，其余30%的费用可由被告承担。 经审理查明，原、被告于2016年间相识，后双方发生性关系。××××年××月××日，原告生育一子，至今尚未取名、办理入户手续。原、被告非婚生子出生后长期随原告生活。原告因产检、分娩共计支出费用9312.54元，被告未能共同负担原告产检、分娩及抚养非婚生子等费用。原告曾于2018年4月18日诉至本院，请求判决非婚生子由被告直接抚养。诉讼中，被告申请亲子鉴定，福建华闽司法鉴定中心于2018年6月30日作出鉴定意见书，支持原、被告为双方非婚生子的生物学父母亲，原告缴付鉴定费用2400元。2018年7月23日，原告以拟与被告自行庭外和解为由申请撤诉，本院裁定予以准许。2019年1月7日，原告再次诉至本院，并请求直接抚养非婚生子。 以上事实有原告提供的微信聊天记录、惠安县医院健康卡、收费票据、费用清单、泉州市第一医院就诊卡、收费票据、泉州东南医院收费票据、司法鉴定意见书、民事裁定书，被告提供的民事起诉状，以及到庭当事人的陈述等证据证明，本院予以认定。 综上事实，本院认为，原、被告在同居期间所生育的非婚生子，享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。双方非婚生子尚未年满两周岁，且自出生后长期随原告生活，改变生活环境不利其健康成长，故非婚生子应由原告直接抚养为宜。被告应承担必要的抚养费，本院参照福建省统计局2017年度福建省城镇居民人均生活消费支出25980.5元／年的计算标准，结合被告的收入水平等因素，酌情确定为每月800元，付至非婚生子年满18周岁。被告请求抚养费逐月支付，予以照准，但双方非婚生子出生后（××××年××月）至本判决生效当月的抚养费应于本判决生效后十五日内一次性支付。被告有权探望非婚生子，考虑到被告的意愿，本院酌情确定为每月两次，原告应予协助。原告因产检、分娩支出的9312.54元，属于必要、合理的费用，被告应共同承担，即应按50%的比例承担计4656.27元。被告在诉讼过程中申请亲子鉴定，根据“谁主张、谁负担”的原则，被告应当承担司法鉴定费用2400元。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第7条、第8条、《诉讼费用交纳办法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十四条的规定，判决如下： 一、原告苏小瑜与被告蔡洛源所生育的非婚生子由原告苏小瑜直接抚养。 二、被告蔡洛源应自××××年××月起至2035年9月非婚生子年满18周岁止按每月800元向原告苏小瑜支付抚养费。××××年××月起至本判决生效当月的抚养费应于本判决生效之日起十五日内一次性付清；本判决生效次月至2035年9月的抚养费应于每月23日前逐月付清。 三、被告蔡洛源有探望非婚生子的权利，即每月可以探望两次，原告苏小瑜应予协助。 四、被告蔡洛源应在本判决生效之日起十五日内支付原告苏小瑜因产检、分娩支出的费用4656.27元及司法鉴定费用2400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费110元，减半收取55元，由原告苏小瑜负担，原告苏小瑜多预交的受理费55元应予退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄志平 二〇一九年三月七日 法官助理王泽钊 书记员朱培阳 速录员黄润婷 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。 《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 《中华人民共和国婚姻法》第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。 父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活： （１）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的； （２）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的； （３）因其他原因，子女确无法随母方生活的。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。 有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。 无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。 有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第8条抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。 《诉讼费用交纳办法》第十二条诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十四条民事诉讼法第一百零九条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。 人民法院对必须到庭才能查清案件基本事实的原告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。