福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初9063号 原告：吴洪海，男，1981年7月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：洪宏波，福建金方正律师事务所执业律师。 被告：上海焮合餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路****。 法定代表人：宋文卿，该公司执行董事。 原告吴洪海与被告上海焮合餐饮管理有限公司（以下简称焮合公司）、上海证乾实业发展有限公司（以下简称证乾公司）合同纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年3月19日公开开庭进行了审理。吴洪海于2019年3月19日申请撤回对被告证乾公司的诉讼请求，本院予以准许。原告吴洪海及其委托诉讼代理人洪宏波到庭参加诉讼。被告焮合公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴洪海向本院提出诉讼请求：1.判令焮合公司立即支付吴洪海30万元和逾期利息（以30万元为基数，自起诉之日起按照人民银行同期贷款利率计至实际付款之日止）；2.判令焮合公司承担财产保全申请费2020元。事实与理由：吴洪海于2016年8月19日支付1万元至焮合公司法定代表人宋文卿的微信账号作为定金，于2016年8月31日与宋文卿作为法定代表人的证乾公司签订《LAOSONG经销商合同》一份，于2016年9月8日通过配偶马某的账户转账14万元至证乾公司账户。2016年9月30日，吴洪海又转账1万元至宋文卿微信账号。2016年10月10日，吴洪海与证乾公司签订另一份《LAOSONG经销商合同》。吴洪海于2016年11月21日转账14万元至证乾公司账户。由于合同签订后双方争议较大，吴洪海与宋文卿协商一致，解除上述两份合同。2018年3月27日，焮合公司与吴洪海签订《合同解除协议书》两份，一份约定解除上述《LAOSONG经销商合同》，焮合公司应于2018年7月31日退还15万元给吴洪海，另一份约定解除之前签订的《LAOSONG经销商合同》，焮合公司应于2018年9月30日前退还15万元给吴洪海。宋文卿同时是证乾公司和焮合公司的法定代表人，证乾公司持有焮合公司51%的股权。协议签订后，焮合公司未依约履行付款义务，因此吴洪海诉至法院，提出以上诉讼请求。 焮合公司未作答辩。 吴洪海围绕诉讼请求依法提交了证据，焮合公司未作质证。经核实证据原件，本院对吴洪海提交的《合同解除协议书》两份、《马某DCC储蓄活期明细查询》、《招商银行户口历史交易明细表》、《结婚证》、《律师函》、《快递详情单》、《国家企业信用信息公示系统信息》、《LAOSONG经销商合同》两份予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年8月31日，证乾公司作为授权方（甲方）、吴洪海作为被授权方（乙方），双方签订《LASONG经销商合同》一份，主要就乙方使用甲方的“老宋精致美食外送小铺”品牌事宜进行约定：合同期限为2016年8月31日至2019年8月31日止，乙方于合同签订后五个工作日内向甲方支付品牌使用费和保证金共计15万元。 2016年10月10日，证乾公司与吴洪海又签订《LASONG经销商合同》一份，主要就乙方使用甲方的“老宋精致美食外送小铺”品牌事宜进行约定，合同期限自2016年10月10日至2019年10月10日止，其他约定内容与前一份《LASONG经销商合同》一致。 吴洪海委托其配偶马某于2016年9月8日转账14万元给证乾公司。吴洪海于2016年11月21日转账14万元给证乾公司。吴洪海自述其于2016年8月19日、2016年9月30日分别向宋文卿转账支付1万元。 2018年3月27日，焮合公司与吴洪海签订《合同解除协议书》，主要内容为：双方于2016年签订了《老宋经销商合同》，约定就“老宋laosong”项目进行合作，双方协商一致原合同自签订本协议之日起解除，焮合公司于2018年7月31日前退还吴洪海15万元。同日，双方又签订另一份《合同解除协议书》，主要内容为：双方于2016年签订了《老送经销商合同》，约定就“老送laosong”项目进行合作，现双方协商一致原合同自签订本协议之日起解除，焮合公司于2018年9月30日前退还吴洪海15万元。 宋文卿是焮合公司和证乾公司的法定代表人，证乾公司是焮合公司的股东。 吴洪海因本案纠纷向本院申请诉前财产保全，并支出财产保全申请费2020元。本院于2018年11月1日执行（2018）闽0206财保194号民事裁定，冻结了焮合公司开立于中心银行股份有限公司的110201011200749936_000001账户内的存款30万元（当日已冻结0元）、焮合公司开立于中国工商银行股份有限公司上海市万象城支行的10×××34账户内的存款30万元（当日已冻结4215.32元）、证乾公司开立于中国工商银行股份有限公司上海真南支行的10×××87账户内的存款30万元（当日已冻结8.86元）。 本院认为，吴洪海依据其与证乾公司签订的《LASONG经销商合同》向证乾公司支付了品牌使用费和保证金。焮合公司与吴洪海签订两份《合同解除协议书》，自愿退还吴洪海两笔15万元，则焮合公司应履行《合同解除协议书》项下的付款义务，现约定的付款期限已届至，但焮合公司未到庭答辩也未提交书面答辩状和反驳证据，本院对吴洪海主张焮合公司未付款予以采信，则焮合公司应支付吴洪海30万元。焮合公司违约，还应承担违约赔偿责任。吴洪海请求判令焮合公司自起诉之日起按人民银行同期贷款利率计付逾期付款利息，有事实和法律依据，本院予以照准。吴洪海为实现债权提起诉讼，在诉讼过程中支出财产保全申请费2020元，焮合公司应偿付该项费用给吴洪海。综上所述，吴洪海在本案中提出的诉讼请求，均有事实和法律依据，本院予以支持。焮合公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下： 一、上海焮合餐饮管理有限公司于本判决生效之日起七日内支付吴洪海30万元及逾期付款利息（以30万元为基数，自2018年11月8日起，按照人民银行同期贷款利率计至本判决确定的付款之日止）； 二、上海焮合餐饮管理有限公司于本判决生效之日起七日内偿付吴洪海财产保全申请费2020元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，上海焮合餐饮管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈婧怡 人民陪审员  肖育京 人民陪审员  周水成 二〇一九年三月十九日 法官 助理  谢逸萱 书 记 员  张 锦 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 8 7