山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）城少民初字第7号原告孙辉。委托代理人张振硕、车力燕，山东志伟律师事务所律师。被告陈立伟。被告李永光。系胶州市铺集镇光明养殖场业主。委托代理人陈立伟，男，1974年7月15日出生，汉族，户籍所在地：山东省新泰市石莱镇西石莱四村**。身份证号：370982197407156891被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市**香港西路**。负责人李小安，该公司总经理。委托代理人肖颖、陈晨，山东亚和太律师事务所律师。原告孙辉与被告陈立伟、被告李永光、被告中国平安财产保险股限份有公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙辉及其委托代理人张振硕，被告李永光的委托代理人即被告陈立伟，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人陈晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月7日16时26分许，原告孙辉驾驶鲁B×××**号轿车（载薛金钰、孙灏来），沿环弯路由东向西行驶至流亭春雨小学门前处，车辆左侧与一辆同向行驶的未知名车辆（该车辆驾驶人事故后未停车从现场逃逸）发生刮擦，右侧车头与停在路边由被告陈立伟驾驶的鲁B×××**号厢式货车左侧后尾发生碰撞，致原告孙辉、孙灏来受伤，薛金钰死亡，孙灏来经抢救无效死亡，两车损坏。该事故经交警部门认定，未知名车辆驾驶人承担事故的主要责任，原告孙辉承担事故的次要责任，被告陈立伟承担事故的次要责任；薛金钰和孙灏来不承担事故责任。原告因亲属在交通事故中死亡引发的经济损失包括：医疗费147165.17元、住院伙食补助费1300元（65天×20元）、护理费13321.1元（37399元÷365天×2人×65天）、死亡赔偿金642900元（32145元×20年）、丧葬费18702元（37399元÷12个月×6个月）、处理丧葬人员误工费4611.15元（37399元÷365天×15天×3人）、精神损害抚慰金20000元、交通费3000元、车损费64418元、鉴定费1900元，共计经济损失人民币917317.42元。要求被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿212000元（其中：交强险医疗费10000元、死亡伤残50000元、财产损失2000元）。不足部分由被告李永光、被告陈立伟连带赔偿其中的70%，即493722.19元［（917317.42元－212000元）×70%］。原告诉讼请求共计人民币705722.19元。诉讼费由被告承担。被告陈立伟与被告李永光共同辩称，发生交通事故属实，被告陈立伟系鲁B×××**号厢式货车司机，被告李永光是胶州市铺集镇光明养殖场业主，肇事车辆登记在胶州市铺集镇光明养殖场名下，该车的受益权归被告陈立伟，被告陈立伟同意在法律规定的合理范围内承担赔偿责任。鲁B×××**号肇事车辆在被告保险公司同时投有交强险和商业三者险（保额为300000元），并投有不计免赔特约险，保险公司应该承担赔偿责任。被告陈立伟已经为原告垫付费用10000元，应当予以扣除。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实，鲁B×××**号厢式货车在我公司投有交强险、商业三者险、不计免赔特约险属实，交强险和商业三者险的保险期间均自2012年12月29日起至2013年12月28日止，交通事故发生于保险期间。同意在交强险分项限额内参照原告证据进行合理赔偿，诉讼费、鉴定费和精神损害抚慰金不属于交强险的理赔范围。商业三者险按照保险合同约定赔偿。商业险约定非营业车辆如果从事营业性运输或租赁活动，发生保险责任范围内的事故保险公司不负责赔偿。经审理查明，2013年8月7日16时26分许，原告孙辉驾驶鲁B×××**号轿车（载薛金钰、孙灏来），沿青岛市环弯路由东向西行驶至春雨小学门前处，车辆左侧与一辆同向行驶的未知名车辆（该车辆驾驶人事故后未停车从现场逃逸）发生刮擦，右侧车头与停在路边由被告陈立伟驾驶的鲁B×××**号厢式货车左侧后尾发生碰撞，致原告孙辉、孙灏来受伤，薛金钰死亡，两车损坏。孙灏来经抢救无效于2013年10月11日死亡。事故发生后，青岛市公安局交通警察支队胶州湾高速公路大队经现场勘验，于2013年10月21日作出青公交认字（2013）第010031-2号道路交通事故认定书，认定逃逸车辆驾驶人发生事故后未停车离开事故现场；原告孙辉驾车未确保安全超速行驶；被告陈立伟因故障停车后未在来车方向设置警告标志并开启危险报警闪光灯。系三方过错。确定未知名逃逸车辆驾驶人承担事故的主要责任；原告孙辉承担事故的次要责任；被告陈立伟承担事故的次要责任；薛金钰和孙灏来不承担事故责任。原告受伤后，被送往青岛市中心医院接受门诊治疗，被诊断为：面部皮肤部分缺失，共花费医疗费4738.23元。孙灏来受伤后被送往青岛市妇女儿童医院门诊检查治疗后，随即转往青岛市中心医院接受门诊及住院治疗，被诊断为：1.闭合性颅脑损伤、硬膜下血肿（右顶叶）、蛛网膜下腔出血、脑干损伤。2.双肺挫裂伤。3.头皮裂伤。4.皮肤软组织挫伤。孙灏来经抢救无效于2013年10月11日死亡，住院治疗65天，共花费医疗费142414.93元。受害人孙灏来，出生于2008年4月11日，生前系山东省胶州市澳门路****楼****居民，原告孙辉是孙灏来父亲，孙灏来母亲薛金钰亦在本次事故中死亡。原告按照每天20元的标准主张住院伙食补助费1300元（20元×65天）。原告按照2012年度青岛市在岗职工年平均工资37399元的标准主张护理费13321.1元（37399元÷365天×2人×65天）。原告按照2012年度青岛市城市居民人均可支配收入32145元的标准主张死亡赔偿金642900元（32145元×20年），主张丧葬费18702元（37399元÷12个月×6个月），主张处理丧葬事宜人员误工费4611.15元（37399元÷365天×15天×3人），主张精神损害抚慰金20000元，主张交通费3000元。青岛市价格认证中心高速公路业务部根据胶州湾高速公路交警大队的委托，于2013年11月22日作出青价交鉴字（2013）第037010032号交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书，认定鲁B×××**号事故车辆的损失价值为64418元，原告支出鉴定费1900元。关于受害人孙灏来究竟死亡于未知名逃逸车辆驾驶人还是被告陈立伟所实施的侵权行为，原告认为无法确定，被告陈立伟认为是与未知名逃逸车辆驾驶人车辆发生刮擦后死亡的，但无法提交证据；被告李永光表示其不在现场，不清楚，也不能提交相关证据。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司对此未发表意见，要求法院依法认定。被告对原告主张的死亡赔偿金无异议。认为原告主张的护理费应按1人计算；不应支持误工费；精神损害抚慰金数额过高，同意支持原告精神损害抚慰金10000元。另查明，在本次事故中死亡的薛金钰的近亲属也以机动车交通事故责任纠纷为由向本院起诉。又查明，根据青岛市公安局交通警察支队胶州湾高速公路大队出具的青公交认字（2013）第010031-2号道路交通事故认定书，事发时，鲁B×××**号轿车的登记车主是薛金钰，原告孙辉是薛金钰的生前配偶。鲁B×××**号厢式货车的实际车主和驾驶员是被告陈立伟，挂靠登记在胶州市铺集镇光明养殖场名下。又根据胶州市工商事务所出具的个体登记信息查询结果，胶州市铺集镇光明养殖场系个体工商户，负责人是被告李永光。鲁B×××**号厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司同时投有交强险和商业三者险，附加不计免赔特约险。交强险的保额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期限自2012年10月17日0时起至2013年10月16日24时止，交通事故发生于保险期内。商业三者险的保额为300000元。保险期限自2012年12月29日0时起至2013年12月28日24时止，交通事故发生于保险期内。事故发生后，被告陈立伟给付原告人民币10000元。庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司对原告花费的医疗费用进行审核，确认医保外用药金额为18794.53元。上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局交通警察支队胶州湾高速公路大队出具的青公交认字（2013）第010031-2号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据该交通事故认定书，未知名逃逸车辆驾驶人承担事故的主要责任；原告孙辉与被告陈立伟承担事故的次要责任；薛金钰和孙灏来不承担事故责任。综合考虑本案的实际情况，未知名逃逸车辆驾驶人与原告孙辉和被告陈立伟承担事故责任的比例以5：3：2为宜。鲁B×××**号厢式货车登记在胶州市铺集镇光明养殖场名下，被告李永光作为该养殖场的业主，其对该肇事车辆负有妥善管理和正确使用的义务，依法应与被告陈立伟承担连带赔偿责任。未知名逃逸车辆驾驶人与被告陈立伟作为直接侵权人，其二人共同实施了危及他人人身、财产安全的行为，且每个人的侵权行为都足以造成受害人孙灏来的死亡结果，故原告要求被告陈立伟与未知名逃逸车辆驾驶人承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。因鲁B×××**号厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司同时投有交强险和商业三者险，附加不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，且应与在本次事故中死亡的薛金钰的近亲属的经济损失予以均衡；不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的事故责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告陈立伟与被告李永光连带赔偿其中的20%；由被告陈立伟与未知名逃逸车辆驾驶人连带赔偿其中的50%。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司审核确认原告花费的医疗费中的医保外用药金额为18794.53元，本院予以确认。关于被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司提出的“医保外用药不予赔偿”的抗辩意见，本院认为，交强险作为一种强制保险，目的是为了保护因交通事故受伤的第三者的基本权益，使第三者及时得到救助，具有较强的公益性特征，因此，在同时存在交强险和商业三者险的情况下，在交强险的医疗费限额内应当优先赔付医保范围外用药。本案中，被告保险公司审核出的医保外用药金额超出了交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，被告保险公司应当在交强险中优先承担10000元。原告花费的医疗费系其因本次事故引发的实际损失，超出交强险医疗费用限额10000元的自费药部分，应由当事人按照事故责任比例分担。被告陈立伟已给付原告人民币10000元，本院予以确认。本院确认原告实际花费医疗费147153.16元。原告主张的住院伙食补助费1300元（65天×20元）、死亡赔偿金642900元（32145元×20年）、车损费64418元、鉴定费1900元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的护理费、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费的计算标准适当，本院予以支持，但其计算数额错误，故本院支持其护理费13320.19元（37399元÷365天×2人×65天）、丧葬费18699.5元（37399元÷12个月×6个月）、处理丧葬事宜人员误工费4610.84元（37399元÷365天×15天×3人）。原告主张的精神损害抚慰金和交通费数额过高，本院酌情支持其精神损害抚慰金10000元和交通费1000元。原告的医疗费147153.16元、住院伙食补助费1300元，共计人民币148453.16元，已超出交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担10000元（均为自费药），剩余的自费药8794.53元，由被告陈立伟承担其中的20%，即1758.91元，被告李永光与被告陈立伟对上述损失承担连带赔偿责任；由被告陈立伟与未知名逃逸车辆驾驶人连带赔偿其中的50%，即4397.27元。超出限额的其余医疗费用129658.63元（148453.16元－10000元－8794.53元），由被告陈立伟承担其中的20%，即25931.73元，被告李永光与被告陈立伟对上述损失承担连带赔偿责任；由被告陈立伟与未知名逃逸车辆驾驶人连带赔偿其中的50%，即64829.32元。原告的护理费13320.19元、死亡赔偿金642900元、丧葬费18699.5元、处理丧葬人员误工费4610.84元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，共计人民币690530.53元，已超出交强险死亡伤残110000元的赔偿数额，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内先予承担50000元，余款640530.53元，由被告陈立伟承担其中的20%，即128106.11元，被告李永光与被告陈立伟对上述损失承担连带赔偿责任；由被告陈立伟与未知名逃逸车辆驾驶人连带赔偿其中的50%，即320265.27元。原告的车损费64418元、鉴定费1900元，共计人民币66318元，已超出交强险财产损失2000元的赔偿限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内先予承担2000元，余款64318元，由被告陈立伟承担其中的20%，即12863.6元，被告李永光与被告陈立伟对上述损失承担连带赔偿责任；由被告陈立伟与未知名逃逸车辆驾驶人连带赔偿其中的50%，即32159元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内应赔偿原告经济损失62000元；被告陈立伟应当赔偿原告经济损失人民币168660.35元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款150000元；不足的18660.35元，由被告陈立伟承担赔偿责任，扣除其已支付给原告的人民币10000元，被告陈立伟还应赔偿原告经济损失8660.35元，被告李永光与被告陈立伟对原告的上述经济损失承担连带赔偿责任。由被告陈立伟与未知名逃逸车辆驾驶人连带赔偿原告经济损失共计人民币421650.86元，被告陈立伟履行连带赔偿义务后，有权向未知名逃逸车辆驾驶人追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十四条第二款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告孙辉经济损失人民币62000元（含精神损害抚慰金10000元），于本判决生效后10日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告孙辉支付保险理赔款150000元，于本判决生效后10日内付清。三、被告陈立伟赔偿原告孙辉经济损失人民币18660.35元，扣除其已给付原告的人民币10000元，被告陈立伟还应赔偿原告孙辉经济损失8660.35元，于本判决生效后10日内付清。四、被告李永光对本判决第三项确定的赔偿数额与被告陈立伟承担连带赔偿责任。五、被告陈立伟与未知名逃逸车辆驾驶人连带赔偿原告孙辉经济损失人民币421650.86元，于本判决生效后10日内付清。被告陈立伟履行连带赔偿义务后，有权向未知名逃逸车辆驾驶人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。缓交的案件受理费10857元，由原告承担195元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担4480元，由被告陈立伟与被告李永光连带承担50元，由被告陈立伟与未知名逃逸车辆驾驶人连带承担6132元。原告与三被告在本判决生效后10日内，将应承担的案件受理费提交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  肖文瑞人民陪审员  矫环环人民陪审员  李建根二〇一四年六月五日书 记 员  周 彩相关法律条文附后：《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十一条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第二款：支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第十八条：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。另附本院汇款帐号：用户名称：青岛市城阳区人民法院。开户行：中国农业银行青岛市城阳区支行。帐号：1001010********。注：汇款时，请将案件号写明；如汇款额还包含其他款项，请在备注中说明情况，以免出现差错。谢谢合作！