福建省建瓯市人民法院刑 事 判 决 书（2014）瓯刑初字第130号公诉机关建瓯市人民检察院。被告人易某某，男，1966年3月14日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，原建瓯市酒厂职工，居民，住建瓯市新校场巷74号，捕前住瓯宁路**号。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2013年10月12日被建瓯市公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。辩护人王光勇，福建建达律师事务所律师。建瓯市人民检察院以瓯检公刑诉（2014）77号起诉书指控被告人易某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院章文娟出庭支持公诉，被告人易某某及其辩护人王光勇，证人张某某、周某某到庭参加诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2013年8月份，被告人易某某通过潘某某介绍，以每瓶1150元的价格，向王某某、杨某乙销售标志生产日期为2004年4月6日的53度福矛窖酒24件（每件6瓶），销售金额达165600元。2013年8月23日，王某某、杨某乙将一半货款82800元汇入潘某某账户。次日，潘某某将该款如数转交易某某。王某某、杨某乙因怀疑该酒质量有问题，于一周后将尚未付款的12件酒退还给易某某。随后，杨某乙委托建瓯ＸＸ山酿酒有限公司出具白酒化验报告单，认定该酒非建瓯ＸＸ山酿酒有限公司生产系假冒该公司注册商标的假福矛窖酒。易某某将王某某、杨某乙退还给他的那12件及其家中余下的10瓶53度福矛窖酒（标注生产日期均为2004年），以每瓶1100-1300元的价格零售。此外，被告人易某某，因欠建瓯市汇丰房地产开发有限公司70万元债务无力偿还。2013年9月，易某某将80件（每件6瓶）福矛窖酒运到该公司董事长刘某某家，用以冲抵部分债务（其中标注生产日期为2004年的12件、2006年18件、2010年的50件）。次日，刘某某用易某某送来的2004年的福矛窖酒招待客人时，发觉该酒口感不对，于是就委托朋友找建瓯ＸＸ山酿酒有限公司技术人员对该酒进行检验鉴定，结果认定该酒非建瓯ＸＸ山酿酒有限公司生产，是假冒注册商标的假福矛窖酒。随后，刘某某将这批酒全部退还易某某。该批假酒未查获。案发后，建瓯市公安局从王某某处扣押的53度福矛窖酒（标注生产日期均2004年）5件（每件6瓶）4瓶，从杨某乙处扣押的53度福矛窖酒（标注生产日期均2004年）6件（每件6瓶）。经建瓯ＸＸ山酿酒有限公司鉴定，是假冒其公司注册商标的福矛窖酒。2013年10月11日，易某某被建瓯市公安局传唤到案。2013年10月17日，易某某前妻江某将易某某销售假冒注册商标的福矛窖酒，给购买者造成的直接经济损失82800元交至建瓯市公安局，并分别由王某某、杨某乙领取。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人易某某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人易某某对起诉书指控的罪名及事实不持异议。辩护人对本案的定性不持异议。1、对事实部份提出，公诉机关指控的涉案金额为16万余元，主要证据是扣押物品清单和检验报告。根据庭审查明，公诉机关提供的扣押清单涉案的酒是70瓶，每瓶价格为1150元，根据最高人民法院、最高人民检察院的相关规定，销售金额是指假冒注册商标的商品所得和应得的违法收入。公诉机关的证据仅证明销售酒是70瓶，因此销售金额应当认定为80500元。2、量刑情节：一是被告人自愿认罪，积极退赃；二是被告人是初犯、偶犯；三是被告人主观恶性小、社会危害小。综上，建议对被告人易某某从轻处罚。经审理查明，2013年8月份，被告人易某某通过潘某某介绍，以每瓶1150元的价格，向王某某、杨某乙销售标志生产日期为2004年4月6日的53度福矛窖酒24件（每件6瓶），销售金额达165600元。2013年8月23日，王某某、杨某乙将一半货款82800元汇入潘某某账户。次日，潘某某将该款如数转交易某某。王某某、杨某乙因怀疑该酒质量有问题，于一周后将尚未付款的12件酒退还给易某某。随后，杨某乙委托建瓯ＸＸ山酿酒有限公司出具白酒化验报告单，认定该酒非建瓯ＸＸ山酿酒有限公司生产系假冒该公司注册商标的假福矛窖酒。被告人易某某将王某某、杨某乙退还给他的那12件及其家中余下的10瓶53度福矛窖酒（标注生产日期均为2004年），以每瓶1100-1300元的价格零售。案发后，建瓯市公安局从王某某处扣押的53度福矛窖酒（标注生产日期均2004年）5件（每件6瓶）4瓶，从杨某乙处扣押的53度福矛窖酒（标注生产日期均2004年）6件（每件6瓶）。经建瓯ＸＸ山酿酒有限公司鉴定，是假冒其公司注册商标的福矛窖酒。2013年10月11日，易某某被建瓯市公安局传唤到案。2013年10月17日，被告人易某某前妻江某将易某某销售假冒注册商标的福矛窖酒，给购买者造成的直接经济损失82800元交至建瓯市公安局，并分别由王某某、杨某乙领取。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案情况说明、查询被告人有无前科证明、扣押及发还物品文件清单及照片、存款明细账、建瓯ＸＸ山酿酒有限公司白酒化验报告单、户籍证明、闽H791**小轿车行驶证复印件、离婚证复印件、商标注册证、年份酒价格证明、检验报告单（ＸＸ山公司）及照片、受案材料、质检总局意见及工商行政管理局的答复、通知、收款收据、证明、关于询问证人场所情况的说明、执照、证人潘某某、肖某某、张某甲、刘某某、杨某甲、陈某某、邱某、周某某、张某乙、江某、杨某乙、王某某、被告人易某某供述和辩解、检验报告等证据证实，足以认定。对公诉机关指控被告人易某某，因欠建瓯市汇丰房地产开发有限公司70万元债务无力偿还。2013年9月，易某某将80件（每件6瓶）福矛窖酒运到该公司董事长刘某某家，用以冲抵部分债务（其中标注生产日期为2004年的12件、2006年18件、2010年的50件）。次日，刘某某用易某某送来的2004年的福矛窖酒招待客人时，发觉该酒口感不对，于是就委托朋友找建瓯ＸＸ山酿酒有限公司技术人员对该酒进行检验鉴定，结果认定该酒非建瓯ＸＸ山酿酒有限公司生产，是假冒注册商标的假福矛窖酒。随后，刘某某将这批酒全部退还易某某。该批假酒未查获。因该节指控虽有被告人易某某的供述、证人刘某某、杨某甲、陈某某、邱某的证言，但是未提取到实物，不宜认定该批酒属假冒注册商标的福矛窖酒。对辩护人提出本案的销售金额为80500元，不是起诉书指控的165600元的辩护意见。经查，被告人易某某通过潘某某介绍，以每瓶1150元的价格，向王某某、杨某乙销售标志生产日期为2004年4月6日的53度福矛窖酒24件（每件6瓶）。虽然受害人王某某、杨某乙只付一半货款，事后又将一半的酒退还给易某某。其之间实际发生买卖是24件酒。故本案的销售金额应当认定为165600元。辩护人的该节辩护意见，理由不能成立，不予采纳。本院认为，被告人易某某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人易某某归案后，对假冒注册商标的福矛窖酒来源，没有如实交代，有避重就轻之情节，本应从重处罚，鉴于其在归案后，对犯罪事实尚能供述，庭审时又能自愿认罪，其家属积极退赃，可以从轻处罚。辩护人据此提出对被告人易某某从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。根据本案的事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，判决如下：被告人易某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金130000元（己缴纳）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月12日起至2014年10月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭乐华审 判 员  罗美珠人民陪审员  黄继成二〇一四年六月十日书 记 员  李培眉本案依据的法律条文：第二百一十四条【销售假冒注册商标的商品罪】销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。