福建省周宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0925民初89号 原告：魏日茂，男，1958年9月17日生，汉族，周宁县人，住周宁县龙潭新区。 委托诉讼代理人：何春英，女，1970年9月22日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县，系原告妻子。 委托诉讼代理人：魏茜，女，1990年11月1日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县，系原告女儿。 被告：刘春林，男，1971年3月26日生，汉族，周宁县人，现住周宁县。 委托诉讼代理人：周敦贞，福建敦贞律师事务所律师。 原告魏日茂与被告刘春林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何春英、魏茜、被告刘春林、被告委托诉讼代理人周敦贞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏日茂向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付：1.医疗费252934.49元。2.误工、护理、交通、住院期间伙食费、营养费。具体为：（1）自2017年9月3日至2017年10月12日，闽东医院住院39天，按护工护理费250／天计算。营养素发票20张，计2528.3元，两项合计12278.3元。（2）自受伤日至鉴定之日止（自2017年9月3日至2018年10月9日）合计396天，误工按130／天，护理130元／天，交通30元／天，伙食30元／天，营养素50元／天）计，146520元。该项合计158798.3元。3.残疾赔偿金。（1）依据2017年城镇居民人均可支配收入39001.4元×20年,计780028元。（2）依据2017年城镇居民人均生活消费支出25980.5元×20年,计519610元。该项合计1299638元。4.鉴定费，福建正杨司法鉴定所鉴定费1000元。5.辅助器具费，瘫痪病人护理床1080元，气垫650元，残疾人轮椅960元。该项合计2690元。6.摩托车赔偿款，闽ＪＳ××××两轮摩托车报废,该项合计4300元。上述1-6项合计1719360.79元。依据周宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定及宁德市交通警察支队的复议认定，当事人刘春林负本事故的次要责任，应支付赔偿魏日茂515808.24元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月3日19时43分许，原告驾驶闽ＪＳ××××号二轮摩托车回家途中，途经××街××中路口路段与被告刘春林驾驶的湘Ｃ9××××号三轮摩托车发生碰撞，致原告全新两轮摩托车报废。原告头部直接撞击被告三轮车，经周宁县医院及闽东医院抢救治疗，目前右侧肢体瘫痪，经福建正杨司法鉴定所鉴定，原告的损伤程度为重伤一级。此次交通事故经周宁县交警大队现场认定后，于2018年1月8日出具道路交通事故认定书，确认被告所驾驶的三轮车为非营运车辆，车辆未达到报废日期，车辆保险终止日期为2012年10月8日,判定原被告双方均存在不同程度的过错导致事故发生，其中原告负本事故的主要责任，被告负本事故的次要责任。被告不服县交警大队作出的交通事故认定书，于2018年2月8日，向宁德市交警大队提起交通事故认定复核申请。2018年2月26日，经市交警支队复核认定，县交警大队作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，证据充分，责任划分恰当，予以维持。原告自受伤后，经县医院及闽东医院抢救治疗，前后花费医疗救治费用40余万，被告于2019年1月9日拿来1317元现金，至今未承担相应的赔偿责任。被告的违法行为，使原告全新二轮摩托车报废无法继续使用，原告的身体形成了无法挽回的伤害，身体机能不可逆受损，原告的妻子也被迫中断经营生计全天候照顾原告。原告及其家人在经济上遭受巨大损失的同时，精神上也承受着极大的痛苦，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》，特向贵院提起民事诉讼，请求支持原告方诉请。 被告刘春林辩称：一、原告醉酒驾车导致交通事故，按照先刑后民原则，本案存在中止法定情形，应当中止诉讼。从原告提供证据的交通事故责任认定书中能认定原告在事故发生时处于醉酒状态。目前原告已经丧失诉讼行为能力，本案应当中止诉讼。二、原告的诸项诉讼请求没有事实和法律依据，请求予以驳回。原告主张的各种费用均存在不同程度的错误及不实之处。三、被告行为没有过错，不应当承担赔偿责任。本案交通事故的发生，是原告醉酒导致，事故的发生是原告醉酒驾车驶入被告的行使车道。原告的过错是非常明显的，被告完全不能赞同周宁县交通警察大队及宁德交警支队的责任划分。综上所述，请求驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告魏日茂向本院提供如下证据材料： 证据1：原告身份证复印件，证明原告身份情况。 证据2：住院收费票据复印件三份，证明原告住院费用共计花费252934.49元。 证据3：购买白蛋白发票复印件3份，证明原告为了治疗，购买人血白蛋白共计花费11520元。营养素发票复印件20张，共计2528.3元。 证据4：周宁县交警大队出具的公交认字{2018}第004号《道路交通事故认定书》，证明原、被告发生交通事故的事实。认定被告负次要责任的事实。 证据5：宁德市公安局交通警察支队出具的《道路交通事故认定复核受理通知书》（宁公交受字{2018}第4号），证明宁德市公安局交通警察支队维持周宁县交通警察大队出具的《交通事故责任认定书》。 证据6：福建正扬司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告因交通事故造成损伤程度为重伤一级。 该证据经质证，被告刘春林对证据1没有意见；对证据2有原件核对的没有意见，没有原件核对的不予认定；对证据3的人血白蛋白发票认为不是医院出具的发票，由法庭认定，对营养素发票没有医院的盖章，由法庭认定；对证据4、5的真实性和合法性没意见，对关联性有意见，其认为两个单位作出交通事故认定是真实的，但是被告一直是持不同意见，被告认为主次的划分有问题，被告方不应当承担责任，尽管宁德交警支队也作出了维持周宁交警大队的决定，被告方认为被告并没有责任。认定书有讲到原告醉酒驾驶，构成违法犯罪的行为；对证据6没有意见，但是鉴定书鉴定结果为一级重伤，对照原告的诉状，确实是伤情严重，已经丧失了诉讼行为能力，不能自己来诉讼，应当中止诉讼。 被告刘春林向本院提供如下证据材料： 证据1：周宁县泗桥乡人民政府出具的证明一份，证明被告家庭困难。被告认为如果有钱出于人道主义也会给原告方一些钱，但是实在是没办法。 证据2：交通事故现场照片4张，证明可以看到两车相撞地点，转弯正常行驶的路线，原告转弯位置不当，没有按照正常行驶的路线，没有戴安全帽，没有打转向灯。事故发生时斑马线上都没有行人，被告方直行的时候是绿灯，原告很可能是闯红灯过来的。 证据3：被告身份证复印一份，证明被告身份情况。 该证据经质证，原告对证据1、3没有意见，对证据2有意见，原告认为两车相撞点距离斑马线只有两米的距离，这种情况应当减速行驶，从原告的伤情上看被告的车速应当是很快的。 本院认为原告提供的证据1、3、4、5、6，被告提供的证据3合法有效，可以证明本案相关事实，本院予以采信。对原告提供的证据2中有原件核对的医疗费发票予以采信。对证据2中无原件核对的发票复印件，因被告质证合理，本院依法不予采信。被告提供的证据2系被告自行拍摄，相关内容交通警察部门已到现场拍摄并在事故责任书中认定，故对该证据本院不做重复认定。证据1与本案争议事实无关联，不做认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月3日19时43分许，原告魏日茂酒后驾驶闽ＪＳ××××号二轮摩托车回家途中，途经××街××中路口路段与被告刘春林驾驶的湘Ｃ9××××号三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故，受伤后原告分别在周宁县××医院治疗，于2017年11月30日未愈出院，2018年10月9日经福建正杨司法鉴定所鉴定，原告的损伤程度为重伤一级。2018年1月8日周宁县交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告魏日茂醉酒后驾驶机动车途经没有交通信号灯控制也没有执勤民警指挥的交叉路口时转弯车辆未让直行的车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、《中华人民共和国交通安全法实施细则》第五十二条第一款（三）项的规定，负本事故的主要责任；被告刘春林驾驶机动车行经人行横道时，未减速行驶，其行为违反了,《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款的规定，负本事故的次要责任。该责任认定并经宁德市公安局交通警察支队复核确认。根据原告的诉讼请求，结合其治疗损伤及伤情鉴定情况，分析认定原告的各项损失如下： 1、医疗费，按原告提供的有效的医疗费发票及购买白蛋白发票认定计249484.39元。 2、误工费，根据原告代理人陈述原告的职业为保安，并参照已颁布的上年度福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资的标准，误工费具体计算如下：49694元/年÷12个月÷21.75日×（396日×5/7）=53855.57元。 3、护理费，该项以一名护理人员参照已颁布的上年度福建省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资的标准结合原告请求的护理期间计算如下：49694元/年÷12个月÷21.75日×396日=75397.8元。 4、交通费，因原告未能提供证据证明交通费相关发票，本院不予支持。 5、住院期间伙食补助费，该项可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告提出30元/天的标准在其范围内，可予以支持。原告共住院治疗87天，计算如下：30元/天×87天=2610元。 6、营养费，根据受害人伤残一级情况结合原告提供的营养费发票确定如下：50元/天×396天=19800元。 7、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级参照已颁布上年度福建省城镇居民人均可支配收入标准确定：42121元×20年=842420元。 8、鉴定费，因原告未能提供证据证明鉴定费相关发票，本院不予支持。 9、辅助器具费。因原告魏日茂仅能提供瘫痪病人护理床的票据证明相关事实，故瘫痪病人护理床1080元本院予以支持，其他不予支持。 10、摩托车赔偿款。因原告魏日茂未能提供证据证明摩托车购买金额以及车辆报废的相关事实，本院不予支持。 以上各项费用总计1244647.76元。原告治疗期间，被告支付医疗费1317元。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成伤害的，应当承担民事责任。被告在本案交通事故中负事故次要责任，应对由此造成的损失承担相应的赔偿责任。根据事故发生过程，各方的的过错程度及本案的相关事实，结合交通警察部门确认的事故责任认定，可确认被告应承担25%的赔偿责任。对原告要求赔偿的各项损失对合理合法有证据部分本院予以支持，对其他请求不予支持。被告代理人认为本案原告可能涉嫌危险驾驶罪，应先刑后民中止本案审理的观点。经查本案系可能涉嫌危险驾驶罪的嫌疑人（本案原告）向他人请求损害赔偿，并不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》所规定的受害人向犯罪嫌疑人提起的附带民事诉讼的情形，不属先刑后民中止审理的情形。同时被告代理人认为，本案原告系无民事行为能力人应中止审理，但被告未提供该观点的证据予以支持，本案亦无证据证明原告系无民事行为能力人，因此对被告代理人提出的中止审理的观点，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告刘春林应在本判决生效后十日内赔偿原告魏日茂各项损失309844.94元（已扣除已支付的1317元）。 二、驳回原告魏日茂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费8958元，由原告魏日茂负担3783.4元，被告刘春林负担5174.6元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  兰祖云 人民陪审员  郑玉玲 人民陪审员  魏小平 二〇一九年三月二十五日 书 记 员  张明卿 附一：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附二：主要的法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。