安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）合高新民一初字第00439号 原告：孙立凤，女，1968年1月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托代理人：汤杰，安徽金的律师事务所律师。 委托代理人：张冠华，安徽金的律师事务所律师。 被告：王朝阳，男，1982年12月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：王圆圆，女，1983年11月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：都邦财产保险股份有限公司安徽分公司。 负责人：郑文旭，总经理。 委托代理人：李升。 委托代理人：朱洪。 原告孙立凤诉被告王朝阳、被告王圆圆、被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告孙立凤及其委托代理人汤杰、张冠华，被告王朝阳，被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人李升到庭参加诉讼。被告王圆圆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。 孙立凤诉称：2012年5月9日，王朝阳驾驶皖A×××××号小型普通客车，沿宿松路由南向北行驶至锦绣大道交口，撞上正在作业的孙立凤，致其全身多处骨折及脑外伤，经合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，王朝阳负此事故的全部责任。另，皖A×××××号小型普通客车系王圆圆所有，该车原系安徽华运设计咨询有限公司所有，在都邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险。由于双方未能就赔偿事宜协商一致，孙立凤诉至法院，要求判令：1.王朝阳、王圆圆赔偿其各项损失共计213908.9元（包括医疗费32491元、护理费14137.5元、住院伙食补助费750元、营养费4350元、交通费2000元、误工费32770元、残疾赔偿金96710.4元、精神抚慰金30000元、鉴定费700元）；2.都邦财产保险股份有限公司安徽分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由王朝阳、王圆圆、都邦财产保险股份有限公司安徽分公司承担。 王朝阳辩称：对事故的发生及责任认定无异议；孙立凤部分诉请过高。 王圆圆未作答辩。 都邦财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：1.对事故的发生及责任认定无异议；2.我公司不承担诉讼费。 经审理查明：2012年5月9日15时40分许，王朝阳驾驶皖A×××××号小型普通客车沿宿松路由南向北行驶至锦绣大道交口北侧200米附近时，遇正在此处作业的孙立凤，皖A×××××号小型普通客车前部碰撞到孙立凤，致孙立凤受伤，造成交通事故。经合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队调查处理，认定王朝阳负此事故的全部责任，孙立凤无责任。事故发生当日，孙立凤被送至合肥市第一人民医院治疗，诊断为：全身多发性骨折、全身多处软组织挫裂伤、脑外伤。于2012年6月29日出院。2012年8月15日，孙立凤第二次入住合肥市第一人民医院治疗，诊断为：右锁骨骨折内固定术后，于2012年8月21日出院，医嘱，建议休息一个月，加强营养和加强护理。2013年8月22日，孙立凤第三次入住合肥市第一人民医院治疗，诊断为：右股骨干骨折内固定术后、右骶髂关节脱位内固定术后、右胫骨骨折内固定。行右骶髂关节脱位内固定术后内固定、右股骨干骨折内固定术后内固定及右胫骨骨折内固定术后内固定取出术。于2013年9月9日出院，医嘱建议休息三个月，加强营养和加强护理。孙立凤第二、三次住院治疗期间，支付医疗费32491元，并因就医治疗支出了相应的交通费。2013年11月28日，安徽全诚司法鉴定中心出具鉴定意见书，经鉴定：孙立凤因交通事故致其右下肢损伤，遗有右膝关节功能丧失25%以上，伤残等级属九级伤残；骨盆畸形愈合，伤残等级属十级；右肩关节功能丧失10%以上，伤残等级属十级；双下肢长度相差2㎝，伤残等级属十级。孙立凤支付了鉴定费700元。后因各方就赔偿事宜协商未果，孙立凤遂诉至本院，要求判如所请。 另查明：皖A×××××号小型普通客车在机动车辆管理部门登记的车辆所有人是王圆圆，事故发生前，该车在都邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险，保险期间均自2012年4月22日至2013年4月21日。 又查明：就孙立凤第一次住院发生的医疗费用等，2012年10月18日，本院作出（2012）合高新民一初字第01208号民事判决书，判决：一、被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司于判决生效后十日内在其承保的强制保险责任限额内赔偿原告孙立凤各项费用损失4300元（医疗费已由都邦财产保险股份有限公司安徽分公司赔付了10000元）；二、被告王朝阳、王圆圆于判决生效后十日内赔偿原告孙立凤各项费用损失112739.5元（已扣除王朝阳垫付的28000元）；三、驳回原告孙立凤的其他诉讼请求。该判决已经发生法律效力。 再查明：孙立凤属于非农业家庭户口。事故发生前，孙立凤在安徽中瀚建设工程有限公司工作，其没有提供最近三年的平均收入情况。2013年度，安徽省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为37074元，建筑业在岗职工年平均工资为44677元。2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定，出差人员的伙食补助费省内为每人每天30元。 以上事实，有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、病历、出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、民事判决书、身份证、保险单、证明及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。本案中，王朝阳驾驶机动车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成道路交通事故，导致孙立凤在事故中受伤致残。事故责任本院确认交警部门的认定，即王朝阳负事故的全部责任。事故发生前，孙立凤在安徽中瀚建设工程有限公司工作，由于其未能最近三年平均收入状况的证据，本院比照与其工作最相近似的建筑业在岗职工年平均工资44677元的标准计算，其误工费应为23869.95元（195日×44677元／年÷365日）。王圆圆系本案肇事皖A×××××号小型普通客车的登记车主，没有证据证明其在本次交通事故中存在过错，孙立凤要求其承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。孙立凤主张的各项费用损失中的合理部分本院确认如下：医药费32491元、住院伙食补助费750元（25日×30元／日）、营养费4350元（145日×30元／日）、护理费14137.5元（145日×97.5元／日，孙立凤诉请）、误工费23869.95元（195日×44677元／年÷365日）、残疾赔偿金96710.4元（21024元／年×20年×23%，孙立凤诉请）、鉴定费700元、精神损害抚慰金18000元（酌定）、交通费1000元（酌定），合计为192008.85元。由于本案肇事皖A×××××号小型普通客车于事故发生前在都邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，现该车在保险期限内发生了交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条中关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，承保皖A×××××号小型普通客车交通事故责任强制保险的都邦财产保险股份有限公司安徽分公司应依强制保险合同的约定，在其承保的交通事故强制保险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿孙立凤105700元（包括残疾赔偿金中的48692.55元、护理费14137.5元、交通费1000元、误工费23869.95元、精神损害抚慰金18000元）。余款86308.85元（包括残疾赔偿金中的48017.85元、医疗费32491元、住院伙食补助费750元、营养费4350元、鉴定费700元），应由王朝阳承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司安徽分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的强制保险责任限额内赔偿原告孙立凤各项费用损失105700元； 二、被告王朝阳应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙立凤各项费用损失86308.85元； 三、驳回原告孙立凤的其他诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4510元，公告费800元，合计5310元，由原告孙立凤负担531元，被告王朝阳负担4779元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  周 鹏 人民陪审员  刘兆祯 人民陪审员  陶 源 二〇一四年六月二十日 书 记 员  杨晓晗 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。