四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书（2014）邛崃民初字第755号原告白义侯。原告汪桂茹。原告乔文芬。委托代理人邹勋，四川亮锋律师事务所律师。被告杨丽霞。被告黄宗能。二被告委托代理人ＸＸ林、陈文豪，四川天从律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃市支公司，住所地：四川省邛崃市临邛镇东街456号。负责人高红，总经理。委托代理人陶守良，四川守良律师事务所律师。原告白义侯、汪桂茹、乔文芬与被告杨丽霞、黄宗能、中国人民财产保险股份有限公司邛崃市支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告白义侯、汪桂茹及三原告的委托代理人邹勋，被告杨丽霞及被告杨丽霞和黄宗能的委托代理人ＸＸ林，被告保险公司的委托代理人陶守良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白义侯、汪桂茹、乔文芬诉称，2013年12月19日，被告杨丽霞驾驶川T9XX**号汽车在邛崃市羊安镇道路上与驾驶二轮摩托车的张乐平碰撞发生交通事故，导致张乐平受伤。张乐平经抢救无效于2013年12月30日死亡。交警部门认定被告杨丽霞承担事故次要责任，张乐平承担事故主要责任。原告白义侯、汪桂茹、乔文芬分别系张乐平的父亲、母亲、妻子。被告杨丽霞所驾驶车辆登记车主为被告黄宗能。事发时该车在被告保险公司投保了交强险和20万元的商业三者险。原告现请求法院判令被告赔偿原告的损失：医疗费26984元、误工费12天×80元／天=960元、护理费12天×80元／天=960元、交通费2000元、住院伙食补助费12天×15元／天=180元、营养费12天×30元／天=360元、亲属处理事故误工费80元／人×3人＝240元、张乐平的死亡赔偿金20307元／年×20年=406140元、白义侯的被扶养人生活费7001元／年×20年÷2=70010元、汪桂茹的被扶养人生活费7001元／年×20年÷2=70010元、丧葬费17696.31元、精神损害抚慰金40000元，合计63486.17元。原告损失超过交强险限额部分由原、被告按5：5划分赔偿责任比例，被告保险公司在保险限额内承担责任。被告共计应当赔偿377432.09元。被告杨丽霞、黄宗能事后向原告垫付了31761.30元，被告保险公司向原告垫付了10000元，可一并结算处理。被告杨丽霞、黄宗能辩称，对原告陈述的交警部门认定的交通事故经过、责任划分、被告车辆登记和投保情况、被告垫付费用无异议。二被告系夫妻关系。因被告杨丽霞过错较轻，原告损失超过交强险限额部分由原、被告按8：2划分赔偿责任比例才合理。原告的损失计算过高，其他意见与保险公司一致。被告垫付的费用请求法院在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对交警部门认定的交通事故经过、事发时被告车辆投保情况无异议。本次事故中，被告杨丽霞没有违反交通规则的情况，不应当承担事故责任。被告保险公司只应在交强险无责限额内承担赔偿责任，对商业险部分不承担责任。对原告方主张的损失有异议：医疗费未提供报销联，并且病历档案上关于受害人姓名的记载有不一致情形，故不予认可，且即使属实医疗费中应当扣除20%的非社保用药。住院天数应当按11天计算。误工费、护理费均按每天60元计算。处理交通事故丧葬事宜的误工费、交通费一起认可500元。营养费和住院伙食补助费不予认可。死亡赔偿金应按照农村居民标准计算。事发时，白义侯未满60周岁、汪桂茹未满55周岁，且不能够证明白义侯与张乐平有法律上的扶养关系，因此对二人的被扶养人生活费不予认可。因受害人有重大过错，对精神抚慰金不认可。原告方和被告杨丽霞、黄宗能对被告保险公司主张的医疗费扣除20%的非社保用药比例无异议。经审理查明，2013年12月19日8时10分许，张乐平持C1型机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准且未登记的二轮摩托车沿羊安镇仁和大道由羊安城区往仁和社区方向，行驶至成新蒲快速路与邛崃市羊安镇仁和大道交叉路口处，在红灯状态下横过成新蒲快速路时，遇被告杨丽霞驾驶川T9XX**号汽车沿成新蒲快速路由蒲江县往新津县方向行驶至同一地点，两车碰撞发生交通事故，导致两车损坏，张乐平受伤。事发后，张乐平经抢救无效于2013年12月30日死亡，开支医疗费27233.16元，另产生尸检费800元，车辆检测费100元。此次事故经交警部门认定：张乐平的交通违法行为对事故所起作用及过错程度是造成事故的主要原因，故承担事故主要责任；被告杨丽霞未按操作规范安全、文明驾驶，应承担事故次要责任。被告杨丽霞与黄宗能系夫妻关系。川T9XX**号汽车登记在被告黄宗能名下。事发时该车在被告保险公司投保了交强险和20万元的商业三者险（含不计免赔率险）。张乐平出生于1986年6月12日，系农村居民户籍，从2012年1月起至事故发生前在成都市新津县思必好黑蜘蛛网吧工作。原告白义侯、汪桂茹、乔文芬分别系张乐平的继父（形成扶养关系）、母亲、妻子。被告杨丽霞、黄宗能事后向原告垫付了31761.30元，被告保险公司向原告垫付了10000元。上述事实，有当事人的陈述及原告出示的身份信息、户口本、邛崃市公安局交通警察大队邛公交认字（2013）第03755号道路交通事故认定书、原告方亲属关系证明、张乐平的结婚证、张乐平的死亡证明书、医院病历复印件、医疗费票据、火化证明及相关费用票据、邛崃市公安局回龙派出所、邛崃市回龙镇人民政府、回龙镇临江村村民委员会出具的张乐平务工证明，张乐平的用工协议书、工资表、单位营业执照，被告杨丽霞、黄宗能出示的垫付费用收条、医疗费票据、检测费票据、尸检费票据经庭审质证予以证明，本院予以确认。本院认为，一、关于本案民事责任承担问题。当事人对交警部门认定的事故发生经过不持异议。被告保险公司对交警部门的责任认定意见虽有异议，但没有就其主张提供证据证明。该事故认定书的责任划分意见合法有据，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”故原告的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿。原告损失超出交强险部分由原、被告双方按7：3划分赔偿责任比例。二、关于原告因此次交通事故产生的损失确定问题。原告因此次交通事故所产生的相应损失项目及费用计算应依照《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释之规定，并参照本案法庭辩论终结时的上一年度即2012年度的相关统计数据予以确定。原告主张的医疗费有医疗费票据及医院病历为证，本院予以支持。张乐平的住院时间本院按11天计算。原告主张的误工费标准合理，本院予以支持。护理费本院参照当地护工收入标准按每天70元计算。交通费本院酌情认定500元。原告主张的住院伙食补助费标准合理。营养费无相应的医嘱佐证，本院不予认定。原告主张的丧葬费和亲属处理丧葬事宜误工费合法，本院予以支持。受害人张乐平虽然系农村户口，但生前长期在城镇务工，主要收入来源于城镇，其以农业劳动为生的状态已经发生实质性改变，所以应当适用城镇居民标准计算死亡赔偿金损失。事故发生时，原告白义侯未满60周岁，原告汪桂茹未满55周岁，二人未提供充分的证据证明其已经丧失劳动能力又无其他生活来源，需依靠张乐平的实际扶养，本院对其主张的被扶养人生活费不予支持。原告方因其亲属的死亡身心受到较大伤害，所以其主张精神损害抚慰金的请求合法，应予支持，本院综合侵权人的过错程度、损害后果、当事人的经济能力及当地生活水平等因素对精神损害抚慰金的数额确定为10000元，对原告主张的过高部分不予支持。综上，本院确认原告的各项损失如下：医疗费27233.16元、误工费11天×80元／天=880元、护理费11天×70元／天=770元、交通费500元、住院伙食补助费11天×15元／天=165元、亲属处理事故误工费80元／人×3人＝240元、死亡赔偿金20307元／年×20年=406140元、丧葬费17696.31元、尸检费800元、车辆检测费100元、精神损害抚慰金10000元，合计464524.47元。综上所述，当事人均认可医疗费按20%剔除非社保用药部分计算理赔，本院均予以照准。尸检费、检测费依保险合同条款约定不属于保险公司赔偿范围。原告的损失应当首先由被告保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内承担10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担110000元（精神损害抚慰金先行赔付）。超过交强险限额部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担（464524.47-27233.16×20%-800-100-120000）×30%=101453.35元。被告保险公司合计承担221453.35元。被告杨丽霞、黄宗能应承担（27233.16×20%＋800＋100）×30%=1903.99元。其余损失部分由原告自行承担。为方便纠纷的解决，被告方垫付的费用可在本案中一并结算处理。为此，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃市支公司赔偿原告白义侯、汪桂茹、乔文芬221453.35元；二、被告杨丽霞、黄宗能赔偿原告白义侯、汪桂茹、乔文芬1903.99元；三、上列第一、二项费用中扣除被告杨丽霞、黄宗能垫付的31761.30元和被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃市支公司垫付的10000元，以及原告预交被告杨丽霞、黄宗能应当负担的本案受理费1253元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃市支公司于本判决生效后五日内支付原告白义侯、汪桂茹、乔文芬182849.04元，支付被告杨丽霞、黄宗能28604.31元；四、驳回原告白义侯、汪桂茹、乔文芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6960元，由三原告负担5707元，由被告杨丽霞、黄宗能负担1253元。被告杨丽霞、黄宗能应负担部分原告已预交，按本判决第三项确定方式履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  万尚康人民陪审员  胡亚洪人民陪审员  王 平二〇一四年五月二十七日书 记 员  李 涛