浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2014）温乐柳商初字第518号原告：中国银行股份有限公司乐清市支行。负责人：金建英。委托代理人：徐庆、钱珍美。被告：浙江勤泰电气有限公司。法定代表人：余新祥。被告：金鼎担保有限公司。法定代表人：倪炳远。被告：余新祥。被告：余有凤。原告中国银行股份有限公司乐清市支行与被告浙江勤泰电气有限公司、金鼎担保有限公司、余新祥、余有凤金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理。依法由代理审判员李旭丹适用简易程序于2014年5月23日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司乐清市支行的特别授权委托代理人徐庆、钱珍美到庭参加诉讼。被告浙江勤泰电气有限公司、金鼎担保有限公司、余新祥、余有凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司乐清市支行起诉称：2012年6月26日，原告与被告余新祥、余有凤签订编号为2012年保字第Y320325-1号《最高额保证合同》，被告余新祥、余有凤自愿对被告浙江勤泰电气有限公司在2012年6月26日至2013年6月25日从原告处获得的借款、贸易融资、保函、资金业务等债务的履行承担连带责任保证，担保债权之最高本金余额为240万元。2013年1月30日，原告与被告金鼎担保有限公司签订编号为2013年保字Y320060号《最高额保证合同》，被告金鼎担保有限公司自愿对被告浙江勤泰电气有限公司在2013年1月30日至2013年6月15日从原告处获得的借款、贸易融资、保函、资金业务等债务的履行承担连带责任保证，担保债权之最高本金余额为200万元。2013年1月30日，原告与被告浙江勤泰电气有限公司签订编号为2013年贷字Y320060号《流动资金借款合同》及编号为2013年贷字Y320060-1号《借款合同补充协议》。合同约定：“被告浙江勤泰电气有限公司因支付货款向原告借款100万元，借款期限为12个月，即自2013年1月30日至2014年1月30日止；借款利率执行固定利率为年利率7.08%，借款期限内合同利率不变；每季末月的20日为结息日，21日为付息日，在借款到期日结清其余本息；逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%；如被告浙江勤泰电气有限公司未按期支付利息以及罚息，原告按罚息利率计收复利。”2014年1月30日借款合同到期后，被告浙江勤泰电气有限公司违约，仅偿还了部分借款本金及利息，剩余673930.14元借款本金及罚息至今未能偿还。为此，原告起诉要求法院判令：1、被告浙江勤泰电气有限公司立即偿还原告借款本金673930.14元及罚息（暂算至2014年3月24日为10883.25元，从2014年3月25日起按年利率10.8%计算至实际付清之日止）；2、被告浙江勤泰电气有限公司承担原告因本案聘请律师所支出的代理费2500元；3、被告金鼎担保有限公司在最高额保证200万元范围内对上述第1、2项债务承担连带保证责任；4、被告余新祥、余有凤在最高额保证240万元范围内对上述第1、2项债务承担连带保证责任；5、本案诉讼费用由四被告承担。庭审中，原告根据被告实际还款情况，将其诉讼请求变更为：1、被告浙江勤泰电气有限公司立即偿还原告借款本金577794.49元及罚息（暂算至2014年5月20日为9025.46元，从2014年5月21日起按年利率10.62%计算至实际付清之日止）；2、被告浙江勤泰电气有限公司承担原告因本案聘请律师所支出的代理费2500元；3、被告金鼎担保有限公司对上述第1、2项债务承担最高额连带保证责任，最高限额为借款本金余额200万元以及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；4、被告余新祥、余有凤对上述第1、2项债务承担最高额连带保证责任，最高限额为借款本金余额240万元以及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用；5、本案诉讼费用由四被告承担。被告浙江勤泰电气有限公司、金鼎担保有限公司、余新祥、余有凤未作答辩，也未提供任何证据。经审理查明：被告余新祥与余有凤系夫妻关系。2012年6月26日，原告与被告余新祥、余有凤分别作为债权人、保证人签订一份《最高额保证合同》（编号为2012年保字第Y320325-1号），合同约定：本合同之主合同为债权人与债务人浙江勤泰电气有限公司之间自2012年6月26日起至2013年6月25日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同及其修订或补充，其中约定属于本合同项下之主合同；本合同所担保债权之最高本金余额为人民币240万元，在本合同所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他应付费用等，也属于被担保债权，上述两款确定的债权金额之和，即本合同所担保的最高债权额；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同确定的主债权发生期间届满之日起两年等。2013年1月30日，原告与被告金鼎担保有限公司分别作为债权人、保证人签订一份《最高额保证合同》（编号为2013年保字Y320060号），合同约定：本合同之主合同为债权人与债务人浙江勤泰电气有限公司之间自2013年1月30日起至2013年6月15日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同及其修订或补充，其中约定属于本合同项下之主合同；本合同所担保债权之最高本金余额为人民币200万元，在本合同所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他应付费用等，也属于被担保债权，上述两款确定的债权金额之和，即本合同所担保的最高债权额；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同确定的主债权发生期间届满之日起两年等。2013年1月30日，原告与被告浙江勤泰电气有限公司分别作为贷款人、借款人签订一份《流动资金借款合同》（编号为2013年贷字Y320060号）及《借款合同补充协议》（编号为2013年贷字Y320060-1号）。合同约定：借款金额100万元；借款期限12个月，即自2013年1月30日至2014年1月30日止；借款用途为支付货款；借款利率执行固定利率为年利率7.08%，借款期限内合同利率不变；按季结息，每季末月的20日为结息日，21日为付息日，在借款到期日应付清全部应付利息；逾期还款，从逾期日起就逾期部分按罚息利率计收罚息直至清偿本息为止；浮动周期为12个月，首个浮动周期内，基础利率为约定的借款利率即年利率7.08%，每满一个浮动周期后，下一个浮动周期的基础利率按重新定价日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮18%，逾期贷款罚息利率为上述浮动周期确定的基础利率水平上加收50%；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利；本合同项下债务的担保方式为：本合同属于担保人金鼎担保有限公司与贷款人签订的编号为编号为2013年保字Y320060号《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额担保；本合同属于担保人余新祥、余有凤与贷款人签订的编号为2012年保字第Y320325-1号《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额担保。借款合同到期后，被告浙江勤泰电气有限公司已归还全部期内利息，但偿还部分借款本金及逾期罚息，截至2014年5月20日尚欠原告借款本金577794.49元及罚息9025.46元。以上事实，有原告营业执照及组织机构代码证、金融许可证、负责人身份证明书、被告浙江勤泰电气有限公司、金鼎担保有限公司的企业法人营业执照及组织机构代码证、被告余新祥、余有凤的身份证及结婚证复印件、流动资金借款合同及借款合同补充协议、借款借据、贷款明细单、贷款利息催收通知书、最高额保证合同二份等证据及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为：原告与被告浙江勤泰电气有限公司签订的《流动资金借款合同》及《借款合同补充协议》、原告与被告余新祥、余有凤签订的《最高额保证合同》、原告与被告金鼎担保有限公司签订的《最高额保证合同》合法有效，各方应按合同约定全面履行义务。被告浙江勤泰电气有限公司未按合同约定偿付本息，应承担违约责任。现原告起诉要求被告浙江勤泰电气有限公司偿付余欠借款本金及罚息，有事实与法律依据，本院予以支持。原告要求被告浙江勤泰电气有限公司承担本案原告支出的代理费2500元，但未提供费用支付票据，依据不足，本院不予支持。被告金鼎担保有限公司、被告余新祥与余有凤分别为被告浙江勤泰电气有限公司与原告签订的借款合同的履行提供最高额保证，故原告起诉要求被告金鼎担保有限公司、余新祥、余有凤对被告浙江勤泰电气有限公司上述欠款承担连带保证责任，有事实与法律依据，本院予以支持。但原告与被告金鼎担保有限公司签订的《最高额保证合同》项下所担保所有主债权的连带清偿总额以其最高保证本金余额200万元及主债权之本金所发生的利息、罚息、诉讼费用等为限；原告与被告余新祥、余有凤签订的《最高额保证合同》项下所担保所有主债权的连带清偿总额以其最高保证本金余额240万元及主债权之本金所发生的利息、罚息、诉讼费用等为限。被告金鼎担保有限公司、余新祥、余有凤承担保证责任后，有权向被告浙江勤泰电气有限公司追偿。被告浙江勤泰电气有限公司、金鼎担保有限公司、余新祥、余有凤经本院合法传唤无正当理由不到庭，视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃抗辩与质证的权利，本案依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江勤泰电气有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司乐清市支行借款本金577794.49元及逾期罚息（截至2014年5月20日罚息为9025.46元，并从2014年5月21日起以577794.49元为基数按年利率10.62%计算至判决确定的履行之日止）。款交本院柳市人民法庭转付。二、被告金鼎担保有限公司对上述第一项的债务承担连带清偿责任，但其对包括上述债权在内的合同编号为2013年保字Y320060号《最高额保证合同》项下所有主债权的连带清偿总额以最高保证本金余额200万元及主债权之本金所发生的利息、罚息、诉讼费用等为限。被告金鼎担保有限公司承担保证责任后，有权向被告浙江勤泰电气有限公司追偿。三、被告余新祥、余有凤对上述第一项的债务承担连带清偿责任，但其对包括上述债权在内的合同编号2012年保字第Y320325-1号《最高额保证合同》项下所有主债权的连带清偿总额以最高保证本金余额240万元及主债权之本金所发生的利息、罚息、诉讼费用等。被告余新祥、余有凤承担保证责任后，有权向被告浙江勤泰电气有限公司追偿。三、驳回原告中国银行股份有限公司乐清市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9700元，减半收取4850元，由原告中国银行股份有限公司乐清市支行负担15元，由被告浙江勤泰电气有限公司、金鼎担保有限公司、余新祥、余有凤负担4835元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。代理审判员  李旭丹二〇一四年五月二十三日代书 记员  曾一林