wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13056号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：朱少康，男，1989年8月14日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告朱少康金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告朱少康经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年3月6日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计22159.91元（截止至2020年11月17日未偿还本金11079.84元、逾期罚息11080.07元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2019年4月26日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计1800.22元（截止至2020年11月17日未偿还本金900元、逾期罚息900.22元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计11979.84元，罚息合计11980.29元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还欠款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-03-06              12000              12              日利率0.05%              2019-05-21              11079.84              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2019-04-26              900              3              日利率0.05%              2019-06-21              900              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之日起计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告朱少康于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              11079.84              2019-05-21                  2              900              2019-06-21      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206元、保全费265元（原告均已预交），由原告吉林亿联银行股份有限公司负担案件受理费106元，由被告朱少康负担案件受理费100元及保全费，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  宋忆宁                                                                   二〇二〇年十二月二十三日                    法官助理左田书记员李翠丽
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13893号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：任常海，男，1987年5月6日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告任常海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告任常海经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：2019年3月2日发生的借款的剩余本金11000元、逾期罚息2691.58元（截止至2020年11月17日）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR四倍标准计算）；2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-03-02              11000              12              日利率0.05%              2019-04-24              11000              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告任常海于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              11000              2019-04-24      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元（原告已预交181元），保全费245元（原告已预交），均由被告任常海负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  宋志明                                                             二〇二〇年十二月二十五日                    法官助理王楚萱书记员张倩倩
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执3816号 被执行人：谭春华，男，1986年2月28日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被执行人谭春华赌博罪执行一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0303刑初677号刑事判决书，判处被执行人谭春华有期徒刑六个月并处罚金人民币6000元，追缴其违法所得3000元。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2018年11月1日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已强制提取被执行人在公安机关处的取保候审保证金5000元。本院调查被执行人银行账户、车辆登记信息、公积金账户信息，未查到可供执行的财产。本院委托茶陵县人民法院调查其在户籍地财产情况，已查封被执行人谭春华与案外人李志琴共有的坐落于湖南省茶陵县××镇××栋××室的不动产，上述房产系被执行人唯一住房，暂不宜处置。 本院认为，被执行人谭春华无法联系，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0303执3816号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李晓中 审判员  孙 孟 审判员  娄伟伟 二〇一九年三月二十九日 书记员  张清清
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2018）甘0722民初2468号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行。住所：甘肃省张掖市民乐县解放北路16号统一社会信用代码：91620722681508036B。负责人:顾某，系该支行行长。委托诉讼代理人：朱某，系该支行副行长。被告：蔡某，男，汉族，1984年2月9日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县，身份证号：×××Ｘ（缺席）。被告：施某，男，汉族，1974年2月22日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。被告：魏某，男，汉族，1969年3月3日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行与被告蔡某、施某、魏某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱某到庭参加了诉讼；被告蔡某、施某、魏某经依法公告送达开庭传票，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行诉称，2014年7月7日，被告蔡某、施某、魏某自愿组成“联保”小组与原告签订了小额贷款联保协议书，协议额度为50000元，贷款期限为十二个月，任意成员相互提供连带保证责任，用于养殖业。2015年7月10日，被告蔡某与原告签订小额贷款借款合同一份，合同约定被告蔡某向原告借款50000元，利率14.58％，还款方式为阶段性等额本息，约定被告施某、魏某担保期限自借款之日起至借款到期后二年，承担连带保证责任。借款后被告蔡某偿还了部分本息。借款到期后，被告推诿还款。截止2018年5月22日共计拖欠贷款本息41954.11元。现原告起诉：1.要求被告蔡某偿还贷款本金30632.05元，利息及逾期利息11322.06元，合计41954.11元；2.要求被告蔡某偿还上述贷款本息实际还清前产生的利息及罚息，并延续至全部还清日止；3.要求被告施某、魏某承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告承担。被告蔡某、施某、魏某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2014年7月7日，被告蔡某、施某、魏某自愿组成“联保”小组与原告签订了小额贷款联保协议书，协议额度为50000元，用于养殖业。约定被告施某、魏某担保期限自借款之日起至借款到期后二年，承担连带保证责任。2015年7月10日，被告蔡某与原告签订小额贷款借款合同一份，合同约定被告蔡某向原告借款50000元，贷款期限为12个月，利率14.58％，还款方式为阶段性等额本息，借款后被告蔡某偿还了部分本息。借款到期后（2016年7月10日到期），被告推诿还款。原告于2018年8月28日提起诉讼，要求依法处理。上述事实，由原告提交的复印件小额贷款联保协议书、小额贷款借款合同、个人贷款借据、贷款放款单、借款利息计算表及还款流水表各一份，以及当事人的庭审陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行与被告签订的贷款联保协议书、借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告应当按照合同约定全面履行自己的义务。故对原告要求被告蔡某偿还贷款本息的诉请应予支持。原告主张的被告施某、魏某依法应当承担连带保证责任，根据法律规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。被告蔡某、施某、魏某经依法传唤，无故未到庭参加诉讼，视其自愿放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡某偿还原告中国邮政银行股份有限公司民乐县支行借款本金30632.05元，利息11322.06元，共计41954.11元，限于判决生效后立即履行完毕；二、免除被告施某、魏某的保证责任；三、驳回原告中国邮政银行股份有限公司民乐县支行的其他诉讼请求。案件受理费849元，由被告蔡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 朱希功人民陪审员 孙富元人民陪审员 王 天 二〇一九年三月十九日书 记 员 李瑞瑞附：本判决所适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1790号 罪犯陈高福，男，1969年3月9日出生，汉族，福建省寿宁县人，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省泉州市丰泽区人民法院于2015年2月13日作出(2015)丰刑初字第228号刑事判决，以被告人陈高福犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；责令被告人赔偿被害单位中国民生银行股份有限公司泉州分行经济损失人民币133268.05元。判决发生法律效力后于2015年3月19日交付福建省福州监狱执行。（刑期自2014年11月26日起至2019年11月25日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年3月22日在福建省福州监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察人员李过、肖文俊，执行机关福建省福州监狱指派民警邓欣原、李光耀出庭履行职务。罪犯陈高福到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈高福在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得6个表扬。 另查明，该犯系三类犯，本次报减期间缴纳罚金人民币2000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯陈高福减刑的异议。 本院认为，罪犯陈高福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈高福减去有期徒刑七个月。本次缴纳的罚金人民币2000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年11月26日起至2019年4月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 连 萍 审 判 员 李 红 人民陪审员 陈 云 二〇一九年三月二十五日 书 记 员 李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1791号 罪犯刘金顶，男，1955年8月24日出生，汉族，福建省南安市人，大专文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省厦门市海沧区人民法院于2015年4月17日作出（2015）海刑初字第78号刑事判决，以被告人刘金顶犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产人民币十万元，已退缴的赃款人民币85.5万元，依法予以没收，上缴国库。厦门市海沧区人民法院于2015年6月25日决定对罪犯刘金顶暂予监外执行（刑期自2015年6月25日起至2016年6月24日）。暂予监外执行一年期满后，厦门市海沧区人民法院于2016年7月12日作出收监执行决定书，决定将罪犯刘金顶收监执行，刑期自2016年6月25日起至2023年6月24日，于2016年7月21日押送福州监狱执行刑罚。（刑期自2016年6月25日起至2023年6月24日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年3月22日在福建省福州监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察人员李过、肖文俊，执行机关福建省福州监狱指派民警邓欣原、李光耀出庭履行职务。罪犯刘金顶到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘金顶在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬4个表扬。 另查明，该犯系职务犯，已缴纳没收财产人民币十万元，其中本次报减期间缴纳没收财产人民币十万元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯刘金顶减刑的异议。 本院认为，罪犯刘金顶在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘金顶减去有期徒刑六个月，本次缴纳的没收财产人民币十万元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年6月25日起至2022年12月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 连 萍 审 判 员 李 红 人民陪审员 陈 云 二〇一九年三月二十五日 书 记 员 李晓圻
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执891号之二十一申请执行人东港同合村镇银行股份有限公司。被执行人东港天阳燃油有限公司。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2019）辽0681民初3172号民事判决书，于2019年03月01日向被执行人蒋敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人东港天阳燃油有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人东港天阳燃油有限公司在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币6294004.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高明兹二〇一九年三月十三日书记员  孙丽新
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13805号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：王羊梅，女，1991年8月2日出生，布依族，住贵州省贵阳市修文县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告王羊梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告王羊梅经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年3月24日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计7200.24元（截止至2020年11月17日未偿还本金3600元、逾期罚息3600.24元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2019年2月3日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计14775.83元（截止至2020年11月17日未偿还本金7387.79元、逾期罚息7388.04元。）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计10987.79元，罚息合计10988.28元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。原告在庭审中陈述起诉状中自逾期之日至2020年11月17日的逾期罚息金额计算有误，其计算方式也是以欠款本金为基数，利率按LPR四倍计算。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-03-24              3600              3              日利率0.05%              2019-05-03              3600              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2019-02-03              11000              3              日利率0.05%              2019-04-03              7387.79              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之日起计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告王羊梅于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司未还借款本金及逾期利息（以未还本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              3600              2019-05-03                  2              7387.79              2019-04-03      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元，保全费245元，其中，案件受理费144元，保全费115元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担；案件受理费37元，保全费130元，由被告王羊梅负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  庞冬晓                                                             二〇二〇年十二月二十四日                    法官助理张书艳书记员李翠丽
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执891号之二十四申请执行人东港同合村镇银行股份有限公司。被执行人董宝军。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2019）辽0681民初3172号民事判决书，于2019年03月01日向被执行人蒋敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董宝军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董宝军在丹东银行账户内存款人民币6294004.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高明兹二〇一九年三月十三日书记员  孙丽新
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1202执2507号 申请执行人：苏健珍，女，1968年10月3日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：肇庆市合创房地产开发有限公司，住所地广东省肇庆市端州区棠岗路**星湖尚景苑****，组织机构代码78118064-8。 本院在执行申请执行人苏健珍与被执行人肇庆市合创房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，双方当事人庭外自愿达成和解协议，申请执行人苏健珍向本院申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人苏健珍的撤回申请系其真实意思表示，不损害其他债权人合法权益及社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2018）粤1202执2507号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  罗延平 二〇一九年三月四日 书记员  胡志安
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执891号之七申请执行人东港同合村镇银行股份有限公司。被执行人蒋敏。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2019）辽0681民初3172号民事判决书，于2019年03月01日向被执行人蒋敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋敏在工商银行账户内存款人民币6294004.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高明兹二〇一九年三月十三日书记员  孙丽新
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执恢313号 被执行人丁家有,男，1982年12月20日出生，住江西省于都县。 本院在执行被执行人丁家有销售假冒注册商标的商品罪一案中，被执行人自动履行全部罚金，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月十二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事判决书（2019）内0403民初492号原告：单智琴，女，1968年9月17日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：周会树，赤峰市元宝山区平庄法律服务所法律工作者。被告：李亚杰，女，1973年3月25日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码：×××。被告：李相奇，男，1972年6月3日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码：×××。二被告委托诉讼代理人：李伟，赤峰市红山区桥北法律服务所法律工作者。原告单智琴与被告李亚杰、李相奇委托合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年3月8日公开开庭进行了审理。原告单智琴及其委托诉讼代理人周会树、被告李亚杰、李相奇及其二被告委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单智琴向本院提出诉讼请求：判令二被告返还原告社保费115000.00元，由二被告承担诉讼费、保全费、担保费。彩色事实和理由：二被告系夫妻关系。2018年7月8日，二被告承诺为原告办理社保事宜，向原告收取社保费115000.00元，二被告收款后，未履行承诺。2019年1月12日，二被告给原告出具退款保证书，保证尽快全额退款，但二被告分文未退还。被告李亚杰、李相奇辩称，原告所诉基本属实，此款不应由二被告偿还。本案涉及案外人王某，原告知晓王某能为他人办理社保，并且已有多人办理成功，原告托被告找王某为原告办理社保，本案款项用于办理社保的费用，由被告代为收取并为原告出具收据，此款由被告直接通过银行转给王某，王某收到款项后为被告出具收据，现在王某不知所踪，没有办理社保手续也没退还款项。被告已报警，元宝山公安分局已对王某涉嫌诈骗立案侦查，现王某被通缉，被告认为因本案涉案的王某涉嫌刑事犯罪，本着先刑事后民事原则应中止诉讼，以便确定该案款项由王某偿还。为支持各自主张，原告在举证期限内提交证据：1.收据一枚，证明二被告于2018年7月8日向原告收取社保款115000.00元；2.退款保证书一份，证明二被告于2019年1月12日向原告作出退款保证；3.银行汇款单一份，证明原告的资金来源。二被告质证认为，对证据1无异议，被告代收了这笔款项；证据2内容无异议，在签订退款保证书时，王某同意向被告将涉案款项退回，有了其承诺，被告才向原告出具了退款保证书；证据3与本案无关。二被告提交证据：4.报警材料一份，证明王某收取了涉案款项；5.元宝山区公安分局立案告知单一份，证明王某诈骗一案经审查符合刑事立案条件，于2019年1月22日立案；6.回执一份，证明李亚杰于2019年1月8日向公安机关报警的事实；7.银行汇款单一份，证明被告收取涉案款项后，通过农业银行向王某转款；8.收条一枚，证明涉案款项由王某收取。原告质证认为，证据4，只是被告单方的报案材料，不能作为证据使用，与本案没有关联性；证据5、6与本案没有关联性，嫌疑人不是本案当事人，与本案没有关系；证据7，汇款单没有注明汇款的用途，与本案没有关联性，是二被告与案外人的业务往来；证据8，收条没有注明是收到二原告的社保款，收据为复印件，对其真实性、合法性、关联性均有异议。本院认证如下：证据1、2，双方均没有异议，本院予以采信；证据3，与证据1、2能够相互印证，本院予以采信；证据4、5、6，均为案外人王某的刑事案件立案材料，与本案没有关联性，本院不予采信；证据7、8，与二被告陈述的收款转款数额及交款人名字均不一致，不能确定与本案的关联性，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。二被告承诺为原告办理社保缴费等事项，于2018年7月8日向原告收取缴纳社保的费用115000.00元，并由二被告出具收据。二被告收款后，未能按照约定将原告社保事项办理成功。原告向二被告索要办理社保的费用，二被告于2019年1月12日为原告出具退款保证书，承诺尽快将115000.00元退还原告。二被告出具保证书后，未向原告返还此款。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人的事务的合同。委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。两个以上受托人共同处理委托事务的，对委托人承担连带责任。原告将办理社保事项的款项交付给二被告，由二被告为原告办理社保费缴纳等事项，二被告出具收据，双方形成了事实上的委托合同关系。二被告应按照原告的委托，完成原告向社保机构缴纳社保费的委托事项，不能完成的，应退还原告需要缴纳的社保费用115000.00元。因二被告未能完成原告委托事项，原告要求二被告退还社保费用时，二被告为原告出具退款保证书，亦证明二被告对未能完成原告委托事项的确认，并同意退还原告社保费用，二被告应按照承诺退还原告社保费，对原告要求二被告返还社保费115000.00元的主张，本院予以支持。二被告均作为原告的受托人共同处理原告的缴纳社保费等事项，应对原告承担连带责任。二被告提交的证据能够证明案外人王某涉嫌刑事犯罪，对于二被告现未被刑事立案侦查，故二被告要求中止审理的理由不成立。二被告主张事先已告知原告由案外人王某为原告办理社保事宜，原告予以否认，二被告未能提交证据证明其事先告知由谁办理，且二被告为原告出具收据及退款保证书，与二被告的陈述相悖，对二被告事先告知原告由案外人王某为原告办理缴纳社保费的主张，本院不予支持。原告要求二被告承担担保费用，未提交相应证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》一百零七条、四百零九条之规定，判决如下：一、被告李亚杰、李相奇返还原告单智琴用于缴纳社保的款项115000.00元，于本判决生效后立即付清。二、驳回原告单智琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300.00元，保全费1095.00元，合计2395.00元，由被告李亚杰、李相奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 李雪峰 二0一九年三月十八日书记员 李艳杰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执891号之三十一申请执行人东港同合村镇银行股份有限公司。被执行人董宝军。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2019）辽0681民初3172号民事判决书，于2019年03月01日向被执行人蒋敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董宝军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董宝军在农业银行账户内存款人民币6294004.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高明兹二〇一九年三月十三日书记员  孙丽新
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2019）甘0722民初154号原告：李兴泽，汉族，高中文化程度，甘肃省民乐县，住张掖市。被告：甘肃慧图房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91620722073595498L。地址：民乐县世纪大道龙泉花园门面04号。法定代表人：乔少春，系该公司经理（缺席）。原告李兴泽与被告甘肃慧图房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理。依法由审判员朱希功适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李兴泽到庭参加了诉讼，被告经依法送达开庭传票，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兴泽诉称，2015年至2016年，原、被告口头约定，原告承揽被告承建的安装楼房单元门及对讲系统，后原告履行了合同义务，并经被告验收合格。2016年2月5日，经双方结算，被告给原告出具了80000元的欠条一张，后原告对承揽工作也进行了维修，被告拖欠80000元工程款至今未支付。现原告起诉要求被告立即支付工程欠款80000元，并承担本案诉讼费用。被告甘肃慧图房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2015年至2016年，原告承揽被告承建的安装楼房单元门及对讲系统工作。2016年2月5日，经双方验收结算，被告经办人周伟强给原告出具的由本人签字并盖有公司印章的欠条一张，约定被告应支付原告欠款80000元。后原告对承揽工程进行了维修，并由被告验收合格。经原告多次催要欠款，被告推诿支付。遂引起诉讼。上述事实，由原告提交的欠条一张、证明一份，及其原告当庭陈述在案证实，足以认定。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，当事人应当按照约定全面履行自己相应的义务。本案原告承揽了被告承包的安装单元门等工作，由被告出具的欠据为凭，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。故对原告要求被告支付工程款的诉讼请求本院予以支持。为了维护正常的社会经济秩序和当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告甘肃慧图房地产开发有限公司支付原告李兴泽欠款80000元，限于判决生效后一月内履行完毕。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告甘肃慧图房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 朱希功 二○一九年三月一日书记员 李瑞瑞附：本判决书所适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤5102执829号 申请执行人：王锡秋，男，1963年10月28日出生，汉族，住潮州市枫溪区。 委托诉讼代理人：刘斌，广东正翎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈阳秋，广东正翎律师事务所律师助理。 被执行人：陈巧桐，男，1973年2月6日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 关于申请执行人王锡秋与被执行人陈巧桐民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的(2016)粤5102民初1183号民事判决书的规定，被执行人陈巧桐应付还申请执行人王锡秋借款本金80000元及应计利息（按判决书计），及向本院缴纳案件受理费人民币1800元。根据申请执行人的申请，本院于2018年10月24日立案执行。 本案在执行过程中，当事人双方达成和解协议：一、被执行人陈巧桐应于2019年4月15日前付还申请执行人王锡秋借款人民币20000元，于2019年5月起每月月底前各付还申请执行人王锡秋借款2000元，余款在2020年4月底前一次性付清，申请执行人放弃借款利息部分；二、若被执行人陈巧桐没有按和解协议约定期限还款，申请执行人王锡秋可向本院申请恢复原生效判决书的执行；三、案件受理费人民币1800元及执行费人民币1100元由被执行人陈巧桐负担（已缴纳）。 本院认为：执行期间，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，本案可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2018）粤5102执829号案件的执行。 被执行人如没按上述和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇一九年三月十四日 书 记 员  李思远
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1756号 罪犯高上本，男，1955年12月13日出生，汉族，福建省大田县人，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。 福建省福州市鼓楼区人民法院于2011年12月19日作出(2011)鼓刑初字第810号刑事判决，以被告人高上本犯购买、出售假币罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后于2012年2月29日交付福建省福州监狱执行。在服刑期间，本院于2015年4月17日以（2014）榕刑执字第2871号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；于2017年3月29日以（2017）闽01刑更146号刑事裁定，减去有期徒刑四个月。（刑期自2011年4月28日起至2020年1月27日止）。 执行机关福建省福州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月11日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2019年3月22日在福建省福州监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察人员李过、肖文俊，执行机关福建省福州监狱指派民警邓欣原、李光耀出庭履行职务。罪犯高上本到庭参加庭审。现已审理终结。 经审理查明，罪犯高上本在福建省福州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，考核期内获得表扬5个。 另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪，已缴纳罚金人民币五万元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、（履行财产性判项的证明材料）等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯高上本减刑的异议。 本院认为，罪犯高上本在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯属于破坏金融管理秩序犯罪，综合其改造表现及履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯高上本减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年4月28日起至2019年6月27日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 连 萍 审 判 员 李 红 人民陪审员 陈 云 二〇一九年三月二十五日 书 记 员 李晓圻
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执891号之三十七申请执行人东港同合村镇银行股份有限公司。被执行人董宝军。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2019）辽0681民初3172号民事判决书，于2019年03月01日向被执行人蒋敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董宝军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董宝军在光大银行账户内存款人民币6294004.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高明兹二〇一九年三月十三日书记员  孙丽新
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1391号 罪犯喻高军，男，1993年1月14日出生于贵州省铜仁市，汉族，高中文化，现在福建省福清监狱服刑。 福建省晋江市人民法院于2017年8月22日作出（2017）闽0582刑初2155号刑事判决，以被告人喻高军犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年3月7日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯喻高军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内累计获2个表扬。 以上事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯喻高军减刑的异议。 本院认为，罪犯喻高军在刑罚执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯喻高军减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年4月17日起至2021年5月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 邹唐敏 审判员 李 红 二〇一九年三月二十日 书记员 李晓圻
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2018）甘0722民初3382号原告：陈某，汉族，本科文化程度，甘肃省民乐县人，住民乐县。委托诉讼代理人：王某，汉族，1983年10月8日出生，本科文化程度，甘肃省民乐县人，无业，住民乐县。被告：项某，汉族，文化程度不详，甘肃省民乐县人，住民乐县。被告：陶某，汉族，文化程度不详，甘肃省民乐县人，住民乐县。原告陈某与被告项某、陶某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼，被告项某、陶某经公告送达开庭传票，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，2016年10月1日，二被告为了商铺生意向原告借现金56000元，二被告给原告写下借条一张，约定2017年4月1日还清借款。后经原告多次催要，二被告于2017年11月14日给原告偿还借款6000元，下欠50000元，二被告推诿还款。现原告起诉要求二被告偿还借款50000元，利息9500元，并承担本案诉讼费用。被告项某、陶某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2016年10月1日，二被告为了搞铺货向原告借款56000元,被告出具借条一张，约定2017年4月1日还清借款，未约定利息。2017年11月14日被告给原告偿还借款6000元，下欠50000元，二被告推诿还款。遂引起诉讼。上述事实，由原告提交的借条一张及其当庭陈述予以证实。本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款，有其向原告出具的借据为凭，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告应按约定全面履行自己的义务，故对原告要求二被告偿还借款的诉讼请求应予支持。原告主张的利息按月利率1％计算，因双方未约定利息，根据法律规定，逾期利息应按年利率6％计算，即4750元，故对原告主张的合理部分的利息请求予以支持。二被告经合法传唤无故未到庭，视为对其诉讼权利的自愿放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告项某、陶某偿还原告陈某借款本息48750元，限于判决生效后一月内履行完毕；二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。案件受理费1288元，由原告陈某负担233元，被告项某、陶某负担1055元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 朱希功人民陪审员 孙富元人民陪审员 王 天 二○一九年三月十一日书 记 员 李瑞瑞附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0303执3913号 被执行人：王宾，男，1987年10月9日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。 被执行人：柯文超，男，1995年3月1日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被执行人王宾、柯文超妨害信用卡管理罪执行一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0303刑初636号刑事判决书，判处被执行人王宾有期徒刑一年并处罚金人民币2万元、被执行人柯文超拘役四个月并处罚金人民币1万元，责令其分别退出违法所得人民币4800元、2400元。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2018年11月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院本院强制提取被执行人王宾在公安机关处的取保候审保证金5000元、柯文超在公安机关处的取保候审保证金2000元，已上缴国库。本院调查被执行人银行账户、房产登记信息、车辆登记信息、公积金账户信息，未查到可供执行的财产。 本院认为，被执行人王宾、柯文超目前无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0303执3913号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李晓中 审判员  孙 孟 审判员  娄伟伟 二〇一九年三月二十日 书记员  张清清
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1754号 罪犯陈吓池，男，1979年12月26日出生于福建省福清市，汉族，小学文化。现在福建省福州监狱服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2015年4月28日作出（2015）泉刑终字第569号刑事判决，认定被告人陈吓池犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月。判决发生法律效力后于2015年6月19日交付福建省福州监狱执行。（刑期自2014年11月18日起至2020年2月17日止） 执行机关福建省福州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年3月11日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈吓池在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。获得考核分4287.8分，表扬7次。 另查明，该犯能积极履行财产刑人民币1000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯陈吓池在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯陈吓池减去有期徒刑七个月。 （刑期自2014年11月18日起至2019年7月17日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 李 红 审判员 陈 云 二〇一九年三月二十五日 书记员 李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1581号 罪犯黄涛，男，1970年6月17日出生于福建省福州市，汉族，初中文化。现在福建省福清监狱服刑。 本院于2016年9月23日作出（2016）闽01刑终字第727号刑事判决，认定被告人黄涛犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处有期徒刑八年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。福建省福州市仓山区人民法院于2017年5月18日作出（2017）闽0104刑初字第202号刑事判决，认定被告人黄涛犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，改判有期徒刑十五年。判决发生法律效力后于2016年11月8日交付福建省福清监狱执行。（刑期自2015年8月4日起至2030年7月17日止） 执行机关福建省福清监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2019年3月6日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄涛在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。获记累计考核（间隔期分数）2699.5分，表扬4次。 另查明，该犯能积极履行财产刑人民币8000元。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行财产刑的证明材料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯黄涛在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄涛减去有期徒刑六个月。 （刑期自2015年8月4日起至2030年1月17日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 邹唐敏 审判员 李 红 二〇一九年三月二十日 书记员 李晓圻
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2018）甘0722民初1244号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行。住所：肃省张掖市民乐县解放北路16号统一社会信用代码：91620722681508036B。负责人:顾学阳，系该支行行长。委托诉讼代理人：朱晓鑫，系该支行副行长。被告：杨兴荣，男，汉族，1975年11月5日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。被告：杨述田，男，汉族，1988年12月24日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。被告：杨述玖，男，汉族，1975年4月23日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行与被告杨兴荣、杨述田、杨述玖金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱晓鑫，被告杨述田、杨述玖到庭参加了诉讼；被告杨兴荣经依法公告送达开庭传票，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行诉称，2014年4月24日，被告杨兴荣、杨述田、杨述玖自愿组成“联保”小组与原告签订了小额贷款联保协议书，协议额度为50000元，贷款期限为一年，任意成员相互提供最高额连带保证责任，用于养殖业。2015年4月3日，被告杨兴荣与原告签订小额贷款借款合同一份，合同约定被告杨兴荣向原告借款50000元，贷款期限为12个月，利率14.58％，还款方式为阶段性等额本息，约定被告杨述田、杨述玖担保期限自借款之日起至借款到期后二年，承担连带保证责任。借款后被告杨兴荣偿还了部分利息。借款到期后，被告推诿不按照约定还款。截止2018年3月9日共计拖欠贷款本息65168.64元。现原告起诉：1.要求被告杨兴荣还清贷款本金50000元，利息及逾期利息15168.64元，合计65168.64元；2.要求被告偿还上述贷款本息实际还清前产生的利息及罚息，并延续至全部还清日止；3.要求被告杨述田、杨述玖承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告承担。被告杨述田、杨述玖辩称，对原告的诉讼请求无异议，被告是担保人只承担连带保证责任；被告杨兴荣在2018年12月份已偿还贷款40000元。被告杨兴荣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2014年4月24日起至2016年4月24日止，被告杨兴荣、杨述田、杨述玖自愿组成“联保”小组与原告签订了小额贷款联保协议书，协议额度为50000元，贷款期限为一年，用于养殖业。约定被告杨述田、杨述玖担保期限自借款之日起至借款到期后二年，承担最高额连带保证责任。2015年4月3日，被告杨兴荣与原告签订小额贷款借款合同一份，合同约定被告杨兴荣向原告借款50000元，贷款期限为12个月，利率14.58％，还款方式为阶段性等额本息，借款后被告杨兴荣偿还了部分利息。借款到期后（2016年4月3日到期），被告推诿不按照约定还款。遂引起诉讼。本案在诉讼中，被告杨兴荣于2018年12月20日向原告偿还借款本金40000元。上述事实，由原告提交的小额贷款联保协议书、小额贷款借款合同、个人贷款放款单、个人贷款借据、借款利息计算表及还款流水表各一份，以及当事人的庭审陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行与被告签订的贷款联保协议书、借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告应当按照合同约定全面履行自己的义务。故对原告要求被告杨兴荣偿还贷款本息25168.64元的诉请应予支持。根据法律规定，被告杨述田、杨述玖依法应当承担连带清偿责任。被告杨兴荣经依法传唤，无故未到庭参加诉讼，视其自愿放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨兴荣偿还原告中国邮政银行股份有限公司民乐县支行借款本金10000元，利息15168.64元，共计25168.64元，限于判决生效后四个月内履行完毕；二、被告杨述田、杨述玖对上述借款本息承担连带保证责任；三、驳回原告中国邮政银行股份有限公司民乐县支行的其他诉讼请求。案件受理费1429元，由原告中国邮政银行股份有限公司民乐县支行负担877元，被告杨兴荣、杨述田、杨述玖负担552元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 朱希功人民陪审员 孙富元人民陪审员 王 天 二〇一九年三月十八日书 记 员 李瑞瑞附：本判决所适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1373号 罪犯张清滨，男，1980年6月10日出生，汉族福建省云霄县人，大专文化，现在福建省福清监狱服刑。 福建省厦门市翔安区人民法院于2018年2月12日作出（2017）闽0213刑初568号刑事判决，以被告人张清滨犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2018年4月20日作出（2018）闽02刑终208号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。宣判后即交付执行。判决发生法律效力后于2018年5月22日送福清监狱服刑改造。 执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张清滨在福建省福清监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯张清滨减刑的异议。 本院认为，罪犯张清滨在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯剩余刑期不足刑罚执行机关报减的幅度，应予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张清滨减去有期徒刑一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年5月13日起至2019年4月12日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 邹唐敏 审判员 李 红 二〇一九年三月十一日 书记员 李晓圻
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执891号之九申请执行人东港同合村镇银行股份有限公司。被执行人蒋敏。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2019）辽0681民初3172号民事判决书，于2019年03月01日向被执行人蒋敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋敏在丹东银行账户内存款人民币6294004.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高明兹二〇一九年三月十三日书记员  孙丽新
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执998号 被执行人罗先锋,男，1978年2月21日出生，住重庆市万州区。 本院在执行被执行人罗先锋非法行医罪一案中，强制执行被执行人罗先锋在公安机关处的取保候审保证金3000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月十二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执891号之四十申请执行人东港同合村镇银行股份有限公司。被执行人董宝军。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2019）辽0681民初3172号民事判决书，于2019年03月01日向被执行人蒋敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董宝军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董宝军在辽宁农村信用联合社账户内存款人民币6294004.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高明兹二〇一九年三月十三日书记员  孙丽新
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执891号之二申请执行人东港同合村镇银行股份有限公司。被执行人蒋敏。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2019）辽0681民初3172号民事判决书，于2019年03月01日向被执行人蒋敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋敏在中国农业银行账户内存款人民币6294004.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高明兹二〇一九年三月十三日书记员  孙丽新
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执891号之三十六申请执行人东港同合村镇银行股份有限公司。被执行人董宝军。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2019）辽0681民初3172号民事判决书，于2019年03月01日向被执行人蒋敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董宝军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董宝军在丹东银行账户内存款人民币6294004.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高明兹二〇一九年三月十三日书记员  孙丽新
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1394号 罪犯卢宝国，男，1975年10月10日出生，汉族，福建省福清市人，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2016年4月5日作出(2015)榕刑初字第116号刑事判决，以被告人卢宝国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2016年8月31日作出(2016)闽刑终216号刑事判决，维持福州市中级人民法院（2015）榕刑初字第116号刑事判决第一、二、三、四项定罪量刑部分的判决；撤销福州市中级人民法院（2015）榕刑初字第116号刑事判决第五项对涉案财物查扣处理部分的判决。判决发生法律效力后于2016年9月22日交付福建省福清监狱执行。 执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯卢宝国在福建省福清监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获表扬4个。 另查明，该犯系累犯、毒品再犯。本次报减期间缴纳罚金人民币一万元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯卢宝国减刑的异议。 本院认为，罪犯卢宝国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯卢宝国减去有期徒刑五个月，本次缴纳的罚金人民币一万元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年9月26日起至2029年4月25日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 邹唐敏 审判员 李 红 二〇一九年三月二十日 书记员 李晓圻
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1424号 罪犯林登榜，男，1994年2月6日出生，汉族，福建省安溪县人，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。 福建省惠安县人民法院于2016年10月9日作出（2015）惠刑初字第893号刑事判决，以被告人林登榜犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元，责令所有被告人退出全部账款473802元，返还给相关被害人；追缴所有被告人全部违法所得（1006869.56元），予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2017年1月22日作出（2016）闽05刑终1530号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年2月22日交付福建省福清监狱执行。 执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯林登榜在福建省福清监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获表扬4个。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币15000元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯林登榜减刑的异议。 本院认为，罪犯林登榜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林登榜减去有期徒刑七个月，本次缴纳的罚金人民币15000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年3月14日起至2021年3月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 邹唐敏 审判员 李 红 二〇一九年三月二十日 书记员 李晓圻
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初13894号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：赖世淮，男，1991年4月17日出生，汉族，住成都市青白江区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告赖世淮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告赖世淮经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年3月24日发生的借款的剩余本金、逾期罚息，合计22159.91元（截止至2020年11月17日未偿还本金11079.84元、逾期罚息11080.07元）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；以上借款剩余本金合计11079.84元，罚息合计11080.07元。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-03-24              12000              12              日利率0.05%              2019-06-03              11079.84              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定返还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告返还上述借款本金、支付利息及罚息的权利。故原告要求被告返还本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交已实际发生律师费的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告赖世淮于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司未还借款本金及逾期利息（以未还本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              11079.84              2019-06-03      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元，保全费247元，由原告负担261元。被告赖世淮负担169元（案件受理费38元，保全费131元），与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王晓囡                                                             二〇二〇年十二月二十五日                    法官助理贾宝莹书记员李翠丽
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2018）甘0722民初3134号原告：赵明金，男，汉族，1946年3月20日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。原告：韩玉兰，女，汉族，1951年9月15日出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。被告：杨发福，男，汉族，1968年4月7日出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。被告：杨智祥，男，汉族，1994年4月17日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。原告赵明金、韩玉兰与被告杨发福、杨智祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵明金、韩玉兰，被告杨发福到庭参加了诉讼。被告杨智祥经公告送达开庭传票，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵明金、韩玉兰诉称，2018年2月15日，二被告因工程需要向原告借现金75000元，并给原告写下借条一张，约定2018年4月中旬还清借款。后经原告多次催要，被告推诿还款。现二原告起诉要求二被告偿还借款75000元，利息12000元，并承担本案诉讼费用。被告杨发福辩称，借条是二被告出具的。事实是：2016年9月份，被告向原告借款50000元，口头约定利息按3分计算，当时被告给原告出具50000元的借条一张。2018年2月15日，应原告要求，双方又更换了借条，被告给原告书写了连本带利75000元的借条，但实际借款50000元。另外，在更换借条当天晚上被告通过微信转账给原告偿还借款2000元。被告杨智祥未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2016年9月份，二被告为了搞工程向二原告借款50000元，口头约定利息按3分计算，当时被告给原告出具50000元的借条一张。2018年2月15日，双方又重新更换了借条，二被告给二原告书写了连本带利75000元的借条（包括25000元利息），实际借款本金50000元，同日，被告通过微信转账给原告偿还借款2000元。下欠本息，二被告推诿偿还。遂引起诉讼。上述事实，由原告提交的借条一张及其当事人庭审陈述予以证实。本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有其向原告出具的借据为凭，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，被告应按约定全面履行自己的义务，故对二原告要求二被告偿还借款本金50000元的诉讼请求应予支持。原告主张的利息按3分计算，此请求要求过高，不符合法律规定，故对原告主张的合理部分利息请求予以支持。被告杨智祥经合法传唤无故未到庭，视为对其诉讼权利的自愿放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一第二款，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨发福、杨智祥偿还原告赵明金、韩玉兰借款本金50000元，利息22000元，合计72000元，限于判决生效后立即履行完毕；二、驳回原告赵明金、韩玉兰的其他诉讼请求。案件受理费2351元，由原告赵明金、韩玉兰负担341元，被告杨发福、杨智祥负担1634元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 朱希功人民陪审员 孙富元人民陪审员 王 天 二○一九年三月十八日书 记 员 李瑞瑞附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执891号之二十九申请执行人东港同合村镇银行股份有限公司。被执行人董宝军。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2019）辽0681民初3172号民事判决书，于2019年03月01日向被执行人蒋敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董宝军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董宝军在辽宁农村信用联合社账户内存款人民币6294004.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高明兹二〇一九年三月十三日书记员  孙丽新
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终715号 上诉人(原审被告)：广西建工集团建筑工程总承包有限公司，住所地南宁市兴宁区朝阳路**建工大厦综合楼，统一社会信用代码91450000569070898M。 法定代表人：陈祖训，该公司董事长。 上诉人（原审被告）：广西建工集团建筑工程总承包有限公司建安分公司，，住所地南宁市兴宁区朝阳路**建工大厦综合楼统一社会信用代码91450103587113599R。 负责人：龙斗星，该分公司经理。 两上诉人的共同委托诉讼代理人：袁海兵，广西欣和律师事务所律师。 两上诉人的共同委托诉讼代理人：李妃，广西欣和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：欧廷叶，男，1970年12月3日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：冯永忠，广西南国雄鹰律师事务所律师。 上诉人广西建工集团建筑工程总承包有限公司建安分公司（以下简称建安分公司）、广西建工集团建筑工程总承包有限公司（以下简称建工集团总承包公司）因与被上诉人欧廷叶建筑设备租赁合同纠纷一案，不服南宁市武鸣区人民法院（2018）桂0122民初1546号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 建安分公司、建工集团总承包公司上诉请求：1、请求撤销一审民事判决并发回重审或改判；2、案件诉讼费由被上诉人承担。具体的事实和理由在书面上诉状中已载明并已记录附卷在案。 欧廷叶辩称：认可一审判决。 欧廷叶向一审法院起诉请求：1．判令建安分公司、建工集团总承包公司偿付塔吊、施工电梯等机械租金3756947.2元；2．判令建安分公司、建工集团总承包公司偿付机械进退场费（含安拆人工费）259000元；3．判令建安分公司、建工集团总承包公司偿付人员工资625784元；4．本案诉讼费用由建安分公司、建工集团总承包公司负担。 一审法院判决：一、建安分公司支付欧廷叶案涉机械设备租金、进退场费、人工费等费用共计4540754.7元；二、建工集团总承包有限公司就上述债务对建安分公司不能清偿的部分承担补充责任。案件受理费43934元，由欧廷叶负担959元，建安分公司、建工集团总承包公司共同负担42975元。 本院在二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，本案的争议焦点：1、一审法院判决程序是否恰当？2、上诉人应支付被上诉人设备租金、进退场费、人工费的数额应如何确定？ 现论述如下，欧廷叶与建安分公司签订的《塔式起重机租赁合同》以及《施工升降机租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定严格履行。本案中，虽然欧廷叶就两份合同一并向一审法院起诉，鉴于合同的当事人以及合同的性质均相同，为了减少当事人的诉累，在一案中同时处理并无不妥，故建安分公司及建工集团总承包公司上诉认为欧廷叶的起诉违反“一事一审”的原则，理由不成立，本院不予采信。本案诉因为建筑设备租赁合同纠纷，合同的主体为欧廷叶和建安分公司。根据合同相对性的原则，本院仅围绕合同的效力及在合同履行过程中哪一方存在违约；应如何承担违约责任进行审理。蒙世民并非合同的当事人。故建安分公司及建工集团总承包公司上诉认为一审法院遗漏当事人，理由不成立，本院不予采信。 欧廷叶已按约定向建安分公司提供租赁物，建安分公司理应按约定支付租金。在合同履行过程中，因项目业主的原因，导致工程被迫停工。合同约定了租赁期限至建安分公司书面通知退场之日止，建安分公司作为承租方依合同约定有义务及时通知欧廷叶退场。建安分公司在己方停工后一直未通知欧廷叶退场，故建安分公司应对欧廷叶退场之前产生的费用承担责任。一审法院根据欧廷叶提交的“塔吊租金及司机、指挥工资确认单”确认案涉机械设备停用时间应为2014年3月是正确的，本院予以维持。一审法院根据双方合同的约定的计费标准及建筑机械拆除的时间，确定涉案机械设备、进退场费、人工费等共计6207959元，是正确的，本院予以维持。建安分公司已支付的1667204.3元，尚应向欧廷叶支付4540754.7元。建安分公司系建工集团总承包公司下属的分公司，建安分公司不能清偿的部分应由建工集团总承包公司承担补充责任。 综上，一审判决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费43126元，由上诉人广西建工集团建筑工程总承包有限公司建安分公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司共同负担。 本判决为终审判决。 审判长 黄 蔚 审判员 付 浩 审判员 高翔宇 二〇一九年三月十四日 书记员 李姝雯
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执891号之五申请执行人东港同合村镇银行股份有限公司。被执行人蒋敏。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2019）辽0681民初3172号民事判决书，于2019年03月01日向被执行人蒋敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋敏在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币6294004.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高明兹二〇一九年三月十三日书记员  孙丽新
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执891号之十四申请执行人东港同合村镇银行股份有限公司。被执行人蒋敏。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2019）辽0681民初3172号民事判决书，于2019年03月01日向被执行人蒋敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋敏在农业银行账户内存款人民币6294004.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高明兹二〇一九年三月十三日书记员  孙丽新
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2019）甘0722民初469号原告：甘肃民乐农村商业银行股份有限公司。住所：甘肃省张掖市民乐县北环路东段**。统一社会信用代码：916207009253249045。法定代表人：杨亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏琪峰，系该公司顺化支行行长。被告：王福祥，男，汉族，1968年2月13日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。被告：王会琴，女，汉族，1969年4月10日出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。被告：王福德，男，汉族，1978年6月12日出生，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司与被告王福祥、王会琴、王福德金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月25日立案受理后，依法由审判员朱希功适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏琪峰、被告王福祥到庭参加了诉讼。被告王会琴、王福德依法送达开庭传票，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司诉称，2015年11月9日，被告王福祥为了经营养殖业与原告签订了个人借款/保证担保合同一份；合同约定贷款金额为50000元，年利率为4.75％，借款期限为三年（2018年11月9日到期）。并约定由被告王会琴作为财产共有人承担共同还款责任，被告王福德作为保证人承担连带保证责任，担保期限为本合同项下贷款到期之日起二年。2018年11月9日，贷款到期后，经原告多次催要，被告推诿还款。现原告起诉：1.要求被告王福祥、王会琴偿还贷款本金50000元，利息2114.21元元（利息算至2019年1月8日），合计52114.21元，以后利息利随本清；2.被告王福德承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。被告王福祥辩称，被告借原告贷款本金50000元属实，用于家庭共同经营养殖业。被告偿还了借期内的利息3000元，下欠本息被告应予以偿还。被告王会琴、王福德未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告王福祥、王会琴系夫妻关系。2015年11月9日，借款人王福祥为了经营养殖业与原告签订了个人借款/保证担保合同一份，并由被告王会琴在贷款申请及审批表上以财产共有人身份签字捺印，承诺承担共同还款责任。被告王福德作为担保人在合同上签字捺印，保证方式为连带保证承担保证责任，担保期限为本合同项下贷款到期之日起二年；合同约定原告给被告王福祥贷款50000元，贷款期限为三年，年利率为4.75%。贷款后王福祥偿还了部分利息。2018年11月9日，贷款到期后，经原告多次催要，被告推诿偿还。遂引起诉讼。上述事实，由原告提交的贷款个人借款/保证担保合同、贷款申请及审批表、借款借据、利息清单各一份，以及原、被告当庭陈述在案证实。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，依照当事人约定履行民事义务，承担民事责任。原告与被告王福祥、王福德签订个人借款/保证担保合同，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。被告王福祥、王会琴作为借款人及财产共有人应按照合同约定全面履行自己的义务。故对原告要求被告王福祥、王会琴偿还借款本息的诉讼请求予以支持。根据法律规定，被告王福德应当承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，依法有权向债务人追偿。被告王会琴、王福德经依法传唤，无故未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第43条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王福祥、王会琴偿还原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息2114.21元，合计52114.21元，限于判决生效后一月内履行完毕；二、被告王福德对以上借款本息承担连带保证责任；三、驳回原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1103元，减半收取552元，由被告王福祥、王会琴、王福德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 朱希功 二Ο一九年三月二十八日书记员 李瑞瑞附：判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第43条在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执891号之十八申请执行人东港同合村镇银行股份有限公司。被执行人蒋敏。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2019）辽0681民初3172号民事判决书，于2019年03月01日向被执行人蒋敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋敏在工商银行账户内存款人民币6294004.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高明兹二〇一九年三月十三日书记员  孙丽新
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执891号之三十申请执行人东港同合村镇银行股份有限公司。被执行人董宝军。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2019）辽0681民初3172号民事判决书，于2019年03月01日向被执行人蒋敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董宝军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董宝军在工商银行内存款人民币6294004.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高明兹二〇一九年三月十三日书记员  孙丽新
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执恢314号 被执行人康有赛,男，1973年4月24日出生，住江西省乐案县。 被执行人杜雪琴，女，1975年12月3日出生，住西省乐案县。 本院在执行被执行人康有赛、杜雪琴非法经营罪一案中，被执行人已履行全部罚金，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月十二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初14460号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：付子强，男，1988年6月3日出生，汉族，住广东省云浮市云安区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告付子强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告付子强经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2019年3月24日发生的借款的剩余本金1600元、逾期罚息371.65元（截止至2020年11月17日）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（2）2018年12月23日发生的借款的剩余本金9197.91元、逾期罚息2254.56元（截止至2020年11月17日）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；（3）2019年2月23日发生的借款的剩余本金760.94元、逾期罚息176.75元（截止至2020年11月17日）并支付自2020年11月18日之日起至欠款实际支付之日止的逾期罚息（罚息利率按LPR4倍标准计算）；2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2019-03-24              1600              12              日利率0.05%              2019-05-23              1600              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  2              2018-12-23              12000              12              日利率0.05%              2019-04-23              9197.91              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍                  3              2019-02-23              900              12              日利率0.05%              2019-05-23              760.94              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之次日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告付子强于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              1600              2019-05-23                  2              9197.91              2019-04-23                  3              760.94              2019-05-23      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元（原告已预交195元），保全费256元（原告已预交），其中，案件受理费80元和保全费256元由被告付子强负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王琦                                                             二〇二〇年十二月二十五日                    法官助理张男书记员姚冬梅
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0303执1122号 申请执行人陈峰，男，汉族，1978年10月26日出生，住安徽省霍邱县。 被执行人温州市日升烟具有限公司，住所地温州市双屿工业区经二路**。统一社会信用代码：91330302145161040F。 法定代表人：叶七无。 本院在执行申请执行人陈峰与被执行人温州市日升烟具有限公司商事仲裁一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月二十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽01刑更1378号 罪犯付秀冬，男，1989年11月9日出生，汉族，山西省盂县人，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。 福建省厦门市湖里区人民法院于2016年2月17日作出（2016）闽0206刑初56号刑事判决，以被告人付秀冬犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元，退赔被害人人民币1106元。判决发生法律效力后于2016年3月10日交付福建省福清监狱执行。 执行机关福建省福清监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2019年3月7日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯付秀冬在福建省福清监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获表扬5个。 另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币二千元。 上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。 本案公示期间，未收到对罪犯付秀冬减刑的异议。 本院认为，罪犯付秀冬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯尚有财产性判项未履行，且月均消费较高，对其减刑幅度应予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯付秀冬减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变，本次缴纳的罚金人民币2000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年10月19日起至2027年4月18日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 连 萍 审判员 邹唐敏 审判员 李 红 二〇一九年三月二十日 书记员 李晓圻
广东省茂名市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤09执保4号 茂名市宏泰科技有限公司、广西海宗建材有限公司、中进建设集团有限公司： 我院执行的申请保全人茂名市宏泰科技有限公司和被保全人广西海宗建材有限公司、中进建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，根据本院已发生法律效力的（2019）粤09民终124号民事裁定书，本院已对被申请人广西海宗建材有限公司、中进建设集团有限公司名下的财产保全完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定,本院受理的（2019）粤09执保4号案作保全完毕结案。 特此通知。 二〇一九年三月二十九日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执891号之三十二申请执行人东港同合村镇银行股份有限公司。被执行人董宝军。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2019）辽0681民初3172号民事判决书，于2019年03月01日向被执行人蒋敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董宝军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董宝军在辽宁农村信用联合社账户内存款人民币6294004.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高明兹二〇一九年三月十三日书记员  孙丽新
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执891号之十六申请执行人东港同合村镇银行股份有限公司。被执行人蒋敏。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2019）辽0681民初3172号民事判决书，于2019年03月01日向被执行人蒋敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋敏在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币6294004.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高明兹二〇一九年三月十三日书记员  孙丽新
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0681执891号之十七申请执行人东港同合村镇银行股份有限公司。被执行人蒋敏。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2019）辽0681民初3172号民事判决书，于2019年03月01日向被执行人蒋敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋敏在丹东银行账户内存款人民币6294004.80元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高明兹二〇一九年三月十三日书记员  孙丽新