广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2013）江鹤法交初字第916号原告：韩某女，住山东省青岛市。法定代理人：何凤洁，住广东省江门市新会区。委托代理人：莫少钧、张烈勤，广东圭峰律师事务所律师。被告：李德圣，住江西省萍乡市湘东区下埠镇。被告：何德志，住广东省江门市新会区。被告：中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司，地址：广东省佛山市南海区。负责人：任克，该公司总经理。委托代理人：刘海、叶薇，该公司职员。原告韩某女诉被告李德圣、何德志、中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理后，依法由审判员刘东经独任进行审判，并于同年12月26日公开开庭进行了审理。原告韩某女的委托代理人张烈勤、莫少钧，被告保险公司的委托代理人叶薇到庭参加了诉讼，被告李德圣、何德志经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理。现已审理终结。原告韩某女诉称：2012年7月23日，被告何德志驾驶乘有原告等五人的粤JKXX号轿车沿X561线由大泽往共和方向行驶至共和铁岗工业区路口时，与沿共和行政大道由共和工商所往共和镇铁岗工业区方向行驶由甘健驾驶的被告李德圣所有的粤X号重型罐式货车发生碰撞，造成原告等五人受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，甘健承担此事故的次要责任，被告何德志承担此事故的主要责任。本次事故造成原告韩某女的经济损失如下：1、医疗门诊费3224.20元；2、住院伙食补助费200元；3、护理费320元；4、交通费500元；5、残疾赔偿金66498.80元；6、鉴定费2000元；7、精神损害抚慰金6000元。以上合计人民币78743元。现请求法院判令：一、被告李德圣和被告何德志对原告赔偿78710.70元；二、被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险限额内对被告李德圣赔偿责任承担连带赔偿责任；三、本案的诉讼费用由被告承担。被告保险公司辩称：甘健在我方购买了交强险，在本案中，我方无赔付。由于本次事故造成了何德志等六人受伤，对于赔偿金额应按照人数预留份额，除非其他受伤人放弃权利，如果没有预留份额，就会损害其他人得到赔偿份额的权利。根据2013江中法交终字第4号判决书，原告韩某女在本次事故中对其所受的人身损害已经审理完毕，根据一事不再理的原则，其再次提出赔偿的诉讼请求，应当认定为违反一事不再理原则，而且其进行第二次手术，与本案的关联性无法认定，请法官依法驳回。根据交强险第10条规定，我方不承担本案的诉讼费用。被告李德圣、何德志无答辩，在举证期限内无证据提供。经审理查明：2012年7月23日11时55分许，被告何德志驾驶乘载何琴笑、何凤洁、叶某、韩某女、何某的粤JKXX号轿车沿X561线由大泽往共和方向行驶至共和铁岗工业区路口时，与沿共和行政大道由共和工商所往共和镇铁岗工业区方向行驶由甘健驾驶的粤X号重型罐式货车发生碰撞，造成何德志、何琴笑、何凤洁、叶某、韩某女、何某受伤及两车辆损坏的交通事故。鹤山市公安局交通警察大队经现场勘查和调查取证于2012年8月15日作出第2012B00014号《交通事故认定书》，认定被告何德志承担此事故的主要责任，甘健承担此事故的次要责任，何琴笑、何凤洁、叶某、韩某女、何某不承担此事故的责任。事故发生后，原告在江门市新会区人民医院治疗，并于2013年7月13日至2013年7月17日在该院进行内固定拆除术，住院期间陪人1名，出院后全休3个月。2013年8月6日，原告经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定其伤残等级为两项十级伤残。另查明：原告为城镇居民。甘健驾驶的粤X号重型罐式货车的车主是被告李德圣，该车在被告保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期间内。甘健是被告李德圣雇请的司机，本次交通事故发生时，甘健正在履行职务。事故发生后，原告于2012年8月30日因本次事故诉至本院，本院于2012年10月15日作出（2012）江鹤法交初字第926号民事判决书，广东省江门市中级人民法院经审理后作出（2013）江中法交终字第4号民事判决书维持原判。被告保险公司已在交强险赔偿限额范围内赔偿韩某女、何凤洁、何琴笑合共66522.44元，其中医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额范围内赔偿54522.44元，财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的责任认定，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院核定原告的损失如下：1、医疗费3191.90元，原告提供江门市新会区人民医院出具的收费收据三张、病历、出院小结、住院证明书等予以证明，本院确认原告实际花费医疗费3191.90元，对原告请求的超出部分不予支持。2、住院伙食补助费200元，原告韩某女住院治疗4天，按每人每天50元的标准计算，计得住院伙食补助费200元（50元／天×4天），本院予以确认。3、护理费320元，原告韩某女住院治疗4天，住院期间需陪人1名，按每人每天80元的标准计算，计得护理费320元（80元／天×1人×4天），本院予以确认。4、残疾赔偿金66498.76元。原告为城镇居民，其残疾赔偿金按2013年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算20年，赔偿系数为11%，计得残疾赔偿金为66498.76元（30226.71元／年×20年×11%）。5、鉴定费2000元，原告提供广东天地方正法医临床司法鉴定所出具的发票予以证明，本院予以确认。6、精神损害抚慰金5000元，本次事故造成原告两项十级伤残，原告的精神确实受到损害，综合考虑事故的损害后果和受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。对于原告请求的交通费500元，没有相关的证据予以证实，本院不予支持。本院确认原告的上述损失属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费3191.90元、住院伙食补助费200元，合共3391.90元。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费320元、残疾赔偿金66498.76元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元，合共73818.76元。本次事故另两名伤者何琴笑、何凤洁分别在本院（2013）江鹤法交初字第918号案、（2013）江鹤法交初字第917号案中确定在该项下的赔偿数额为73498.76元、169787.87元，三人在该项下的赔偿数额合共317105.39元（169787.87元＋73498.76元＋73818.76元）。按照各自的损失额分配交强险的赔偿限额，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额内赔付原告12914.58元（73818.76元÷317105.39元×（110000元－54522.44元）］。综上，依照法律规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付12914.58元给原告韩某女。原告超出交强险赔偿限额的损失为64296.08元（73818.76元－12914.58元＋3391.90元）。根据责任划分，被告何德志承担事故的主要责任，应赔偿原告45007.25元（64296.08元×70%）；甘健承担事故的次要责任，但鉴于甘健是被告李德圣雇请的司机，故应由被告李德圣赔偿原告19288.82元（64296.08元×30%）。综述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付12914.58元给原告韩某女。二、被告何德志应于本判决生效之日起十日内赔付45007.25元给原告韩某女。三、被告李德圣应于本判决生效之日起十日内赔付19288.82元给原告韩某女。四、驳回原告韩某女的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费393.5元（已减半收取），由被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担93.5元，被告何德志负担200元，被告李德圣负担100元（受理费原告已经预交，被告负担的受理费在支付赔偿款时一并付给原告，本院不再收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘东经二〇一四年二月十四日书记员  胡文敏