浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2014）嘉海商初字第206号原告：中国建设银行股份有限公司海宁支行。代表人：翁文强。委托代理人：张爱国、顾静。被告：海宁甬金纺织有限公司。法定代表人：孙强。被告：浙江卡贝儿家纺有限公司。法定代表人：冯新华。被告：浙江美克斯家家具有限公司。法定代表人：程美君。被告：孙强。被告：许小妹。原告中国建设银行股份有限公司海宁支行（以下简称建行海宁支行）与被告海宁甬金纺织有限公司（以下简称甬金公司）、浙江卡贝儿家纺有限公司（以下简称卡贝儿公司）、浙江美克斯家家具有限公司（以下简称美克斯家公司）、孙强、许小妹金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告建行海宁支行委托代理人顾静到庭参加诉讼；被告甬金公司、卡贝儿公司、美克斯家公司、孙强、许小妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建行海宁支行起诉称：被告甬金公司因生产经营需要向原告申请借款。双方于2013年4月25日订立《人民币流动资金贷款合同》2份，分别向原告贷款1400000元、500000元。合同签订的当日，原告即将上述款项转入被告甬金公司的账户。上述合同均约定了借款期限、贷款利率、付息还款方式、违约责任及救济、担保等。2013年4月25日，原告与被告卡贝儿公司签订《最高额保证合同》1份，约定2013年4月25日至2014年4月24日期间，卡贝儿公司在最高额1560000元内为甬金公司提供最高额连带责任保证；原告与被告美克斯家公司也签订了相同的最高额保证合同。原告又分别孙强、许小妹签订了最高额保证合同2份，约定孙强、许小妹也为甬金公司提供最高额连带责任保证。2013年4月19日，原告与被告孙强、许小妹签订最高额抵押合同1份，约定2013年4月19日至2016年4月18日期间，两被告以其所有的海宁市长安镇景华园2幢1单元201室，在最高限额874687元内为甬金公司的债务设定了抵押担保；2013年5月15日，双方又签订最高额抵押合同1份，被告孙强、许小妹又以其所有的海宁市长安镇丽景佳苑5幢502室在最高限额270000元内为甬金公司债务设定了抵押。2013年4月25日，原告与被告甬金公司签订了应收账款质押合同1份，甬金公司以其对卡贝儿公司的应收货款1050000元设定了质押。贷款发放后至2013年11月20日前的利息，被告甬金公司已经支付。目前，由于被告甬金公司信用状况严重丧失，并逾期未付到期利息，极大地危害了原告金融债权安全，为维护自身权益，原告请求判令：1、被告甬金公司归还原告借款本金1900000元及利息（自2013年11月21日起按合同约定计算至实际付清日止）；2、被告甬金公司支付原告律师费38000元；3、被告孙强、许小妹对第一、二条款承担连带责任；4、被告浙江卡贝儿家纺有限公司、浙江美克斯家家具有限公司对借款分别承担1560000元的连带保证责任；5、原告有权对被告孙强、许小妹的抵押物（海宁市长安镇景华园2幢1单元201室和海宁市长安镇丽景佳苑5幢502室）行使抵押权；6、原告有权对被告海宁甬金纺织有限公司在浙江卡贝儿家纺有限公司处的应收货款1050000元行使质权。五被告均未作答辩。原告建行海宁支行提供的证据：1、《人民币流动资金贷款合同》2份，证明原告与被告甬金公司签订贷款合同的事实。2、《最高额保证合同》2份，证明被告卡贝儿公司与美克斯家家具公司为被告甬金公司的贷款提供最高额保证的事实。3、《最高额保证合同》（自然人版）2份，证明被告孙强、许小妹为被告甬金公司的贷款提供最高额保证的事实。4、《最高额抵押合同》及他项权证各2份，证明被告孙强、许小妹以其自有的两处房屋为被告甬金公司的贷款提供最高额抵押担保的事实。5、《应收账款质押合同》、质押通知书、人民银行应收账款质押登记证明各1份，证明被告甬金公司将其对被告卡贝儿公司的应收账款向原告质押，并作了登记，目的是为编号为X63612712302013227号《人民币流动资金贷款合同》进行担保的事实。6、转账凭证2份，证明原告向被告甬金公司按约发放贷款两笔共计1900000元的事实。7、法律服务委托合同及发票各1份，证明原告为本案诉讼委托律师支付了律师代理费38000元的事实。五被告均未举证，亦未到庭质证。对原告提供的证据，各被告放弃自己的诉讼权利未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查并认为：原告提供的证据均系原件，且与本案事实之间存在关联，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。据此，结合当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2013年4月19日，原告与被告孙强、许小妹签订《最高额抵押合同》（自然人版）（编号：X63612792502013194-1）1份，约定被告孙强、许小妹同意以二人共有的海宁市长安镇景华园2幢1单元201室的房屋作为抵押物，为被告甬金公司与原告在2013年4月19日至2016年4月18日期间签订的人民币资金借款合同等授信业务提供最高额抵押担保。担保范围为（借款）主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；担保责任最高限额为874687元；无论原告对（借款）主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效，也不论其他担保是否由债务人自己提供，被告孙强、许小妹的担保责任均不因此减免，原告均可直接要求其依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任；如本合同约定的担保责任最高限额低于（借款）主合同项下实际发生债权余额，在被告孙强、许小妹承担担保责任后（借款）主合同项下债权仍未完全获得清偿，则被告孙强、许小妹承诺，其向债务人或其他担保人主张代位权或追偿权，不应使原告利益受到任何损害，并同意（借款）主合同项下债务的清偿优先于被告代位权或追偿权的实现等。2013年5月15日，原告与两被告又以相同方式签订《最高额抵押合同》（自然人版）（编号：X63612792502013227）1份，约定被告孙强、许小妹同意以二人共有的海宁市长安镇丽景佳苑5幢502室的房屋作为抵押物，为被告甬金公司与原告在2013年5月15日至2016年5月14日期间签订的人民币资金借款合同等授信业务提供最高额抵押担保。担保最高限额为270000元。并且双方在合同中特别约定：甬金公司与原告于2013年4月25日签订的编号为X63612712302013227号《人民币流动资金借款合同》项下债务也纳入本合同项下抵押物抵押担保范围之内。上述两处抵押房产均在海宁市房地产管理处进行了抵押登记。2013年4月25日，原告与被告孙强、许小妹分别签订《最高额保证合同》（自然人版）（编号：X6361279992013194-3、X6361279992013194-4）各1份，约定：鉴于被告甬金公司与原告在2013年4月25日至2014年4月24日期间签订人民币资金借款合同，被告孙强、许小妹愿意为被告甬金公司在（借款）主合同项下的一系列债务提供最高额保证；最高额保证的担保范围为（借款）主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、实现债权而发生的律师费等；保证方式为连带责任保证；保证期间为（借款）主合同签订之日起至被告甬金公司在该主合同项下债务履行期限届满日后两年止；无论原告对（借款）主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效，也不论其他担保是否由债务人自己提供，被告孙强、许小妹的担保责任均不因此减免，原告均可直接要求其依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任；如本合同约定的担保责任最高限额低于（借款）主合同项下实际发生债权余额，在被告孙强、许小妹承担担保责任后（借款）主合同项下债权仍未完全获得清偿，则被告孙强、许小妹承诺，其向债务人或其他担保人主张代位权或追偿权，不应使原告利益受到任何损害，并同意（借款）主合同项下债务的清偿优先于被告代位权或追偿权的实现等。该两份合同均未对保证的最高限额作出约定。2013年4月25日，原告与被告美克斯家公司、卡贝儿公司分别签订《最高额保证合同》（编号：X6361279992013194-1、X6361279992013194-2）各1份，约定：鉴于被告甬金公司与原告在2013年4月25日至2014年4月24日期间签订人民币资金借款合同，被告美克斯家公司、卡贝儿公司愿意为被告甬金公司在（借款）主合同项下的一系列债务提供最高额保证；最高限额为1560000元；最高额保证的担保范围为（借款）主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、实现债权而发生的律师费等；保证方式为连带责任保证；保证期间为（借款）主合同签订之日起至被告甬金公司在该主合同项下债务履行期限届满日后两年止；无论原告对（借款）主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效，也不论其他担保是否由债务人自己提供，被告美克斯家公司、卡贝儿公司的担保责任均不因此减免，原告均可直接要求其依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任；如本合同约定的担保责任最高限额低于（借款）主合同项下实际发生债权余额，在被告美克斯家公司、卡贝儿公司承担担保责任后（借款）主合同项下债权仍未完全获得清偿，则被告美克斯家公司、卡贝儿公司承诺，其向债务人或其他担保人主张代位权或追偿权，不应使原告利益受到任何损害，并同意（借款）主合同项下债务的清偿优先于被告代位权或追偿权的实现等等。2013年4月25日，原告与被告甬金公司签订《应收账款质押合同》（合同编号：X63612792502013194-2）1份，约定：为确保被告甬金公司与原告签订的编号为X63612712302013227号《人民币流动资金贷款合同》的履行，被告甬金公司愿意为上述债务提供质押担保。应收账款共计10笔，付款人为被告卡贝儿公司、应收账款金额共计1050000元，到期日为2013年6月；担保范围为贷款合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的律师费等。同日，被告甬金公司向被告卡贝儿公司发出应收账款质押通知书，该通知书由被告卡贝儿公司盖章确认收悉。原告亦于当日将上述质押债权向中国人民银行征信中心进行了应收账款质押普通贷款业务登记。2013年4月25日，原告与被告甬金公司签订《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：X63612712302013227、X63612712302013194）2份，约定：因被告甬金公司生产经营周转需要向原告申请借款，原告同意向被告甬金公司发放贷款；借款金额分别为：1400000元与500000元；借款期限为12个月，即从2013年4月25日起至2014年4月24日止；贷款利率采用固定利率方式，年利率7.38%；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；付息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；被告甬金公司没有履行其他到期债务的，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告甬金公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；因被告甬金公司违反合同约定导致的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）应由被告甬金公司承担等。原告于当日即将两笔贷款共计1900000元发放至被告甬金公司的账户内。上述借款现均已到期，经原告催讨，被告甬金公司至今仅支付自借款日至2013年11月20日的利息，其余利息及本金至今未付。各担保人亦未承担担保责任。另查明，原告为催讨借款委托律师提起本案诉讼，支付了律师代理费38000元。本院认为，原告建行海宁支行与被告甬金公司之间的借款行为，合法有效，被告甬金公司在取得借款后，应当按照合同的约定归还借款本金并支付利息，但被告甬金公司至今未归还借款本金亦未足额支付利息，已构成违约。原告据此委托律师提起诉讼亦无不当，故原告对被告甬金公司的诉请，本院予以支持。被告孙强、许小妹、美克斯家公司、卡贝儿公司自愿为被告甬金公司的上述借款及相应的费用提供连带责任担保，应承担相应的保证责任。被告孙强、许小妹未在保证合同中未约定最高额度，应对保证期间内的全部债务承担责任。被告孙强、许小妹与原告签订的抵押合同合法有效，抵押财产亦在相关部门办理了抵押登记，故原告要求对抵押财产优先受偿的诉讼请求本院予以支持。被告甬金公司与原告签订的质押合同合法有效，故原告要求对质押债权优先受偿的诉讼请求本院亦予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条、第二百二十三条、第二百二十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海宁甬金纺织有限公司归还原告中国建设银行股份有限公司海宁支行借款本金1400000元并支付相应利息（自2013年11月20日起按合同约定计算至实际付清日止）及律师费28000元。二、被告海宁甬金纺织有限公司归还原告中国建设银行股份有限公司海宁支行借款本金500000元并支付相应利息（自2013年11月20日起按合同约定计算至实际付清日止）及律师费10000元。上述款项，被告海宁甬金纺织有限公司于本判决生效之日起十日内付清。三、被告孙强、许小妹对上述一、二项付款承担连带责任。在承担保证责任后，被告孙强、许小妹有权向被告海宁甬金纺织有限公司追偿。四、被告浙江卡贝儿家纺有限公司、浙江美克斯家家具有限公司对上述第一、二项付款承担连带责任（分别以1560000元为限）。在承担保证责任后，被告浙江卡贝儿家纺有限公司、浙江美克斯家家具有限公司有权向被告海宁甬金纺织有限公司追偿。五、原告有权对抵押物【被告孙强、许小妹所有的位于海宁市长安镇景华园2幢1单元201室的房屋（抵押登记证号为：海宁房他证海房字第00109065号）】处置后所得价款（以874687元为限）在上述第一、二项付款范围享有优先受偿权。六、原告有权对抵押物【被告孙强、许小妹所有的位于海宁市长安镇丽景佳苑5幢502室的房屋（抵押登记证号为：海宁房他证海房字第00108533号）】处置后所得价款（以270000元为限）在上述第一项付款范围内享有优先受偿权。七、原告有权对质押权利【海宁甬金纺织有限公司向浙江卡贝儿有限公司销售装饰布产生的已到期应收货款（中国人民银行征信中心登记证明编号：00805761000100320400）】处置后所得价款（以1050000元为限）在上述第一项付款范围内享有优先受偿权。案件受理费22170元，保全费5000元，合计27170元，由被告海宁甬金纺织有限公司负担，连带责任同上。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  周群新代理审判员  裘竹君人民陪审员  范传国二〇一四年五月三十日书 记 员  俞志敏附页：1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，账号：399901040000679，开户银行：农业银行嘉兴分行。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。