陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   （2018）陕0902民初 3062号   原告(反诉被告):日立电梯（中国）有限公司陕西分公司。营业场所：西安市高新区XX路XX号XX中心XX层。   统一社会信用代码：9161010471011765XE。   负责人：牛毅。   委托代理人：校兵、胡哲，陕西稼轩律师事务所律师。   被告（反诉原告）：陕西安康博泰投资有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区XX大道XX号。   法定代表人：赵章对。   统一社会信用代码：91610900684768458T。   委托代理人：屈善波，男，汉族，出生于1969年XX月XX日，住陕西省安康市汉滨区XX小区XX号楼XX单元XX室。公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。系该公司员工。   委托代理人：杨立银，男，汉族，出生于1974年XX月XX日，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。系该公司员工。                                                                      原告(反诉被告)日立电梯（中国）有限公司陕西分公司与被告（反诉原告）陕西安康博泰投资有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)日立电梯（中国）有限公司陕西分公司委托代理人校兵、胡哲，被告（反诉原告）陕西安康博泰投资有限公司委托代理人屈善波、杨立银到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告（反诉被告）诉称，2012年9月，原、被告签订合同编号为AH1203380的《电梯设备安装合同》（下称“安装合同”），约定原告为被告安装43台电梯，合同总价为1584000元。2013年9月，原、被告双方签订了《电梯设备安装合同撤销协议》约定撤销原安装合同4部电梯，后又撤销1部电梯，安装合同总价变更为1480000元。2013年9月，原、被告双方签订了编号为AH1303494的《电梯设备安装合同补充协议》（下称“补充协议”），约定在原安装合同的基础上再增加8部电梯，合同总价再增加221000元。2014年5月，原、被告双方再次签订了《电梯设备安装合同补充协议》（下称“新补充协议”）约定，对上述补充协议中电梯数量、规格、型号等做了相应修改，增加了5部电梯，修改后补充协议的总价变更为430000元。安装合同、撤销协议及补充协议签订后，原告向被告共计安装51台电梯，安装合同总价款最终为1910000元。原告已履行完毕安装义务。根据安装合同约定，上述诉求中合同款项均已到期，但被告至今拒付安装合同款项共计163500元。原告为维护自身合法权益向汉滨区人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：1、被告向原告支付安装合同余款163500元；2、被告向原告支付迟延支付货款违约金29005元（自2016年2月26日起算，暂算至2018年7月31日，并自2018年8月1日起按未付款日万分之二，继续向原告支付违约金，至欠款付清日止）；3、本案诉讼费由被告承担。   原告（反诉被告）为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：   第一组:1、《电梯设备安装合同》2、《电梯设备安装合同撤销协议》3、《电梯设备安装合同补充协议》4、《电梯设备安装合同补充协议》，证明（1）2012年9月，原、被告双方签订了AH1203380号《电梯设备安装合同》（下称“安装合同”），约定原告为被告安装43台电梯，合同总价为1584000元。2013年9月，原、被告双方签订了《电梯设备安装合同撤销协议》约定撤销原安装合同4部电梯，后又撤销1部电梯，安装合同总价变更为1480000元。2013年9月，原、被告双方签订了编号为AH1303494的《电梯设备安装合同补充协议》（下称“补充协议”），约定在原安装合同的基础上再增加8部电梯，合同总价再增加221000元。2014年5月，原、被告双方再次签订了《电梯设备安装合同补充协议》（下称“新补充协议”）约定，对上述补充协议中电梯数量、规格、型号等作了相应修改，增加了5部电梯，修改后补充协议的总价变更为430000元。上述安装合同最终总价为1910000元，原告已按约定完成全部合同约定51台电梯的安装义务；（2）根据合同3.2.2条电梯安装完毕验收后15个工作日甲方向乙方支付剩余50%安装款。现原告已经履行完毕全部合同义务，被告应按合同约定向原告支付合同余款163500元。（3）被告应按合同11.6条约定按逾期数额的日万分之二按日向原告支付违约金，截至2018年7月31日已产生验收后应付款违约金29005元（自2016年2月26日起算，按未付款日万分之二向原告支付违约金，至欠款付清日止）；   第二组：《监督检验报告》证明（1）案涉合同项下电梯安装完毕后分批次最迟已于2016年2月3日前经安康市特种设备检验所验收合格并交付被告投入使用至今；（2）原告已经履行完毕全部合同安装义务，被告应按合同约定向原告支付合同余款163500元并承担相应迟延给付违约金。   被告（反诉原告）辩称，2012年，答辩人与被答辩人签订《电梯设备安装合同》及其《电梯设备安装合同撤销协议》；2013年，答辩人与被答辩人签订《电梯设备安装合同补充协议》；2014年，答辩人与被答辩人再次签订新的《电梯设备安装合同补充协议》，XX城XX街项目日立电梯之双方权利、义务、质保、售后服务、违约责任等事宜做出了具体约定，答辩人全程提供设备安装施工条件，依据合同约定，答辩人确已向被答辩人超额支付了安装工程款计人民币1746500元，依照合同约定，答辩人已经完整履行了合同约定之相关义务。2013年3月至2018年2月，答辩人先后十余次就被答辩人电梯产品及安装、使用中出现的问题以书面《函》方式与被答辩人沟通协调，希望得到及时有效的解决。而被答辩人则无视答辩人书面函告，既不提出有效解决方案，又不及时采取措施整改，致使电梯使用人相当一部分问题延误没有得到及时解决，给电梯使用人及相关权利人带来极大安全隐患，令人惊魂的困人、滑梯等电梯故障及安全事故时常发生，业主、商户等使用人及相关权利人因电梯运行安全隐患问题投诉不断。2014年10月，因被答辩人没有按照合同约定及时到现场对照图纸核实电梯井道尺寸，导致3-7#(型号：UAX-1000-C060)电梯发货到场安装时才发现设备无法安装而不得不进行改造，造成答辩人实际损失计人民币60000.00元。答辩人因被答辩人公司售卖给答辩人的扶梯产品均存在雨天上下机舱积水缺陷，导致电气设备经常损坏，无法安全运行。被答辩人安装的电梯产品存在施工、安装、验收工期一再迟延等违约问题，XX城XX街项目竣工验收、移交、投入使用时间一再迟延，给答辩人带来不可估量的损失，依照《电梯设备安装合同》第11.2条约定，被答辩人应承担违约金计人民币188100.00元。依据合同，被答辩人应承担违约责任（违约金）及给答辩人带来的实际损失总计人民币248100.00元。综上所述，请贵院依法驳回被答辩人的各项不实诉讼请求，判令被答辩人赔付违约金及损失总计人民币248100.00元，并承担本案全部诉讼费用。   被告（反诉原告）为支持其答辩理由，向本院提交以下证据：   第一组证据：函，证明被告多次催促原告。   第二组证据：业主、商户部分投诉记录，证明电梯在使用当中出现过问题，业主和商户对电梯的安全问题向被告多次投诉。   第三组证据：部分证言，证明电梯使用当中存在问题。   第四组证据：电梯安装维修（改造）工程确认单，证明安装方未至现场查勘，造成被告实际损失。   第五组证据：违约金明细表、施工日志，证明每一部电梯的开工日期和竣工日期，合同约定的是50天，按照合同的11.2条款还有工作函计算的违约金。   第六组证据：电梯监督检验报告（49、51、50、53、52、28、29非日立公司安装的电梯报告），证明原告违反了合同约定的11.4条款，要求追究原告违约责任。   第七组证据：说明函，证明合同安装款的总金额里应该减去29000元。   第八组证据：电梯设备安装合同，证明原告电梯安装一再迟延，要求追究原告的违约责任。   反诉原告（本诉被告）诉称，2012年，反诉人、被反诉人签订《电梯设备安装合同》及其《电梯设备安装合同撤销协议》；2013年，反诉人、被反诉人签订《电梯设备安装合同补充协议》；2014年，反诉人、被反诉人再次签订新的《电梯设备安装合同补充协议》，就被诉人为XX城XX街项目日立电梯的权利、义务、质保、售后服务、违约责任等事宜做出了具体约定，反诉人全程提供设备安装施工条件，依照合同约定，向被反诉人超额支付了安装工程款1746500元，依照合同约定，反诉人已完整履行了义务。2013年3月至2018年2月，反诉人先后十余次就被反诉人电梯产品及安装、使用中出现的问题以书面《函》方式与被诉人沟通协调，希望得到及时有效的解决（第一组：书面《函》14份）。而被反诉人则无视反诉人书面函告，既不提出有效解决方案，又不及时采取措施整改，致使电梯使用人相当一部分问题延误没有得到及时解决，给电梯使用人及相关权利人带来极大安全隐患，令人惊魂的困人、滑梯等电梯故障及安全事故时常发生，业主、商户等使用人及相关权利人因电梯运行安全隐患问题投诉不断（第二、三组证据：部分业主、商户投诉登记及部分证言）。   2014年10月，因被反诉人没有按照合同约定及时到现场对照图纸核实电梯井道尺寸，导致3-7#(型号：UAX-1000-C060)电梯发货到场安装时才发现设备无法安装而不得不进行改造，造成反诉人实际损失计人民币60000.00元（第五组证据：电梯安装维修（改造）工程确认书）。因被反诉人原因，电梯产品供给及安装工期一再迟延，XX城XX街项目竣工验收、移交、投入使用时间一再迟延，给反诉人带来不可估量的损失，依照《电梯设备安装合同》第11.2条约定，被反诉人应承担违约金计人民币188100.00元（第六组证据：违约金明细表及部分质量问题确认书）。依据合同，被反诉人应承担违约责任（违约金）及给反诉人带来的实际损失总计人民币248100.00元。综上所述，请贵院依法驳回被反诉人的各项不实诉讼请求，判令反诉人赔付违约金及损失总计人民币248100.00元。并承担本案全部诉讼费用。   反诉原告提交的证据与本诉提交的证据一致。   反诉被告（本诉原告）辩称，反诉原告并未存在超付合同款项事实，至今仍欠付反诉被告合同余款163500元，反诉原告严重夸大了电梯在安装运行中出现的各种问题，2014年10月因反诉原告电梯井道组件不到位经过双方协商并签订了《电梯维修改造工程确认书》及增加了工程签证，双方在签证中明确约定反诉被告为反诉原告进行整改由反诉原告支付反诉被告人民币6万元，上述签证均是反诉原、被告双方真实意思表示，权利义务约定明确。反诉被告并不存在反诉原告诉称的迟延违约行为，反诉原告所称雨天电梯机舱积水导致无法运行，并不能说明系反诉被告所致。   反诉被告为支持其辩解理由，向本院提交以下证据：   1、函件两份，证明案涉电梯安装施工过程中由于反诉原告自身原因导致施工时间的延长，反诉被告并未有任何迟延完工的行为，不应承担违约责任；   2、电梯安装维修改造工程确认书一份，证明对于案涉电梯的维修改造，原、被告双方经过协商，一致同意对于案涉电梯进行维修改造，并由反诉原告向反诉被告支付费用60000元的事实。   经审理查明：2012年9月26日原告（反诉被告）日立电梯公司陕西分公司（乙方）与被告（反诉原告）博泰投资公司（甲方）签订AH1203380《电梯设备安装合同》。该合同约定乙方为XX城XX街项目安装43部电梯，安装费用为1584000元。 乙方正式进场安装该批次电梯后5日内，甲方将该批次相应安装款的50%支付给乙方，甲方延期支付工程款，完工期相应顺延。电梯安装完毕，通过甲方、监理、法定检测机构和相关行政监督单位验收合格并领取电梯验收合格证，且乙方向甲方办理完毕移交手续后15个工作日内，甲方向乙方支付该批次进场电梯剩余安装款的50%。电梯设备的安装施工期为在设备到场前20日甲方向乙方提供井道，如逾期提供井道的，则应提前10日书面通知乙方，乙方完工的期限同时顺延。安装工期以监理批准乙方上报的开工报告之日起计算，客梯每50天一批次，无机房电梯每40天一批次，扶梯每30天一批次（不含当地质量技术监督部门验收时间）。乙方安装完工并备齐相关验收资料，具备验收条件时，甲方应于10个工作日向当地质量技术监督部门办理检验申报手续。违约责任为如因乙方原因该批次电梯未能在约定工期内完工，每延迟一天按该批次电梯安装工程总价款日万分之二赔付，如因乙方单方面原因延期超过30天，甲方有权单方解除该批次电梯安装合同并要求乙方承担该批次安装工程款10%的违约金。如因乙方原因延期完工对甲方造成损失的，乙方还应向甲方赔偿实际损失。   2013年9月23日，原告（反诉被告）日立电梯陕西分公司与被告（反诉原告）博泰投资公司签订AH1203380《电梯设备安装合同撤销协议》。该合同约定撤销原电梯设备安装合同中4部电梯的安装，撤销后电梯设备安装合同总价为1480000元，其余未做变更处按照AH1203380电梯设备安装合同执行。同日，日立电梯公司陕西分公司与博泰投资公司签订AH1303494《电梯设备安装合同补充协议》。该合同约定在原AH1203380电梯设备安装合同的基础上，再增加8部电梯的安装，8部电梯安装总价为221000元，付款方式按原AH1203380电梯设备安装合同执行，其余未做变更处按AH1203380电梯设备安装合同执行，本补充协议新增电梯相应条款按AH1203380电梯设备安装合同执行。2014年5月8日，日立电梯陕西分公司与博泰投资公司签订AH1303494《电梯设备安装合同补充协议》，该合同约定在原AH1303494电梯设备安装合同的基础上，对电梯的规格、型号、数量、价格作出相应变更，合同变更后安装总价为430000元，付款方式按原AH1303494电梯设备安装合同约定执行，其余未做变更处按照AH1303494电梯设备安装合同执行，补充协议相应条款按AH1303494电梯设备安装合同执行。   原告（反诉被告）日立电梯陕西分公司共为被告（反诉原告）博泰投资公司安装电梯51台，安装完毕后分批次最迟已于2016年2月经安康市特种设备检验所验收合格，并交付给被告博泰公司投入使用。至原告起诉时，被告已向原告支付安装款1746500元，安装合同的总价款为1910000元，剩余的安装款为163500元。   另查明，2017年4月15日被告博泰投资公司与彭国栋签订了《八部观光电梯加装安全防护钢化玻璃施工协议书》。该合同约定XX栋XX城XX街内的8部观光电梯进行加装安全防护钢化玻璃工程，合同总价为58019.50元。        本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面的履行自己的义务。原告（反诉被告）日立电梯（中国）有限公司陕西分公司与被告（反诉原告）陕西安康博泰投资有限公司签订的《电梯设备安装合同》、《电梯设备安装合同撤销协议》、《电梯设备安装合同补充协议2013.9.23》、《电梯设备安装合同补充协议2014.5.8》和《电梯维修改造工程确认书》系双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已于2016年2月3日前将51台电梯安装完毕并经安康市特种设备检验所验收合格，已经履行完毕全部合同义务，被告亦应当按照合同约定支付下欠安装款。故原告要求被告博泰投资公司支付下欠安装款163500元 ，并自2016年2月26日起按逾期数额的万分之二按日向原告支付违约金的诉讼请求本院予以支持。被告博泰投资公司辩称日立电梯公司没有按合同约定及时到现场对照图纸核实电梯井道尺寸，导致电梯发货到场发现无法安装，造成被告实际损失60000元，但被告提供的《电梯安装维修（改造）工程确认书》无法证明该辩解理由，本院不予采纳。被告辩称因原告电梯安装工期迟延，XX城XX街项目竣工验收、移交、投入使用时间迟延，原告应当承担违约金，但被告提交违约金明细表、施工日志等，无法确认具体开工日期及验收日期，故该证据不足以证明其辩解理由。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十七条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：   一、由本诉被告陕西安康博泰投资有限公司在本判决生效后十五日内向本诉原告日立电梯（中国）陕西分公司支付下欠安装款163500元；并自2018年2月26日起按未付货款日万分之二计算违约金至欠款付清日止；   二、驳回反诉原告陕西安康博泰投资有限公司的诉讼请求。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4150元，反诉费2510元，由本诉被告（反诉原告）陕西安康博泰投资有限公司承担。   被告如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判长 黄蓁   人民陪审员 刘霞   人民陪审员 唐章乾   二〇一九年八月三日   书记员 郑明玥         1