福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初412号 原告：中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路**，统一社会信用代码91350500772920333L。 主要负责人：郑学泉，该分行行长。 委托诉讼代理人：周颖颖、刘诗瑜，福建正成功律师事务所律师。 被告：蔡金城，男，汉族，1970年5月7日出生，住福建省石狮市。 被告：许美纯，女，汉族，1974年1月1日出生，住福建省石狮市。 被告：王经外，男，1978年10月3日出生，住福建省石狮市，香港特别行政区居民。 被告：许巧妹，女，1979年11月24日出生，住福建省石狮市，香港特别行政区居民。 被告：吴秀容，女，汉族，1966年11月15日出生，住福建省石狮市。 原告中国民生银行股份有限公司泉州分行与被告蔡金城、许美纯、王经外、许巧妹、吴秀容金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘诗瑜、被告吴秀容到庭参加诉讼，被告蔡金城、许美纯、王经外、许巧妹经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司泉州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡金城、许美纯立即偿还原告借款本金1883487.92元、利息186750.52元、罚息（含复利）47735.51元，并支付自2018年12月8日起至实际清偿全部贷款本息之日止按借款合同约定的标准执行的利息、罚息、复利；2、判令被告蔡金城、许美纯偿付原告垫付的律师费5000元；3、判令被告王经外、许巧妹、吴秀容对被告蔡金城、许美纯上述全部债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告蔡金城、许美纯于2016年11月4日与原告签订《借款合同》，约定被告蔡金城、许美纯向原告借款1900000元整，借款用途为支付货款；借款期限共36个月，自2016年11月18日至2019年11月18日止，借款利率执行年利率10.2%；逾期利率为合同贷款利率基础上加收50%确定；还款方式为按月付息，不规则还本，还款日为每月14日。同日，原告与被告王经外、许巧妹、吴秀容签订《担保合同》，约定被告王经外、许巧妹、吴秀容对被告蔡金城、许美纯本案债务承担连带保证责任；担保范围为合同约定的主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）和其他应付合理费用；保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之后两年等事项。合同签订后，原告依约向被告蔡金城、许美纯发放贷款1900000元，起息日期2016年11月24日，到期日期2019年11月18日，年利率10.20015%，罚息利率15.300225%。但被告蔡金城、许美纯并未按约定偿还借款本息，截至2018年12月7日，被告拖欠原告借款本金1883487.92元、利息186750.52元、罚息（含复利）47735.51元。根据《借款合同》第29条约定，被告蔡金城、许美纯在合同项下的任何一笔借款本息发生逾期，原告有权调整或取消全部或部分授权额度及要求具体借款到期；有权宣布借款提前到期；有权行使担保权；要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。 被告吴秀容辩称，在与银行签订合同时，银行未告知其合同内容及性质，其不清楚签约后需要承担担保责任。 被告蔡金城、许美纯、王经外、许巧妹均未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告的陈述一致。另查明，1、被告蔡金城与许美纯于1994年12月9日登记结婚。诉争借款合同载明的借款人为被告蔡金城，被告许美纯作为蔡金城的配偶，在案涉《小微授信申请表》及《借款合同》中签名捺印确认债务。2、因被告蔡金城未能依约还款付息，原告经催讨无果遂诉至本院，为此支出律师代理费5000元。 以上事实，有原告提供的被告身份证、结婚证、《小微授信申请表》、《借款合同》、《担保合同》、原告银行个人账户对账单、个人借款凭证、欠款数据、委托代理合同、律师代理费发票等书证及庭审中到庭当事人的陈述为证。被告蔡金城、许美纯、王经外、许巧妹未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，本院予以确认。 本院认为，本案系原、被告之间金融借款合同纠纷。因王经外、许巧妹系香港特别行政区居民，本案属于涉港民商事纠纷，应适用集中管辖的规定。根据双方约定，依照最高人民法院关于指定福建省泉州市丰泽区人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复，本院对本案依法享有管辖权。本案借款事实发生在福建省泉州市，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，本院依据最密切联系原则适用中华人民共和国内地法律作为本案准据法。 原告中国民生银行股份有限公司泉州分行与被告蔡金城签订的金融借款合同，系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。合同签订后，原告已依约发放了贷款，但被告蔡金城未能按合同约定还款付息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告据此依照合同约定诉求被告蔡金城提前收回已发放的贷款本金并支付相应的利息、罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。合同约定因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的律师费等实现债权的费用，因此被告蔡金城应依约承担原告民生银行泉州分行为实现本案债权支出的律师代理费5000元。被告许美纯与蔡金城系夫妻，本案借款发生于其夫妻关系存续期间，且被告许美纯在借款合同中签名确认债务，诉争借款应认定系两被告夫妻关系存续期间的共同债务，对原告要求被告许美纯共同偿付本案借款本息的诉求，予以支持。被告王经外、许巧妹、吴秀容自愿为被告蔡金城的上述借款提供连带保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。原告在保证期限内向上述保证人主张权利，应予支持。被告吴秀容认为签约时银行未告知其合同内容及性质，其不清楚需要承担担保责任；本院认为，吴秀容作为具备完全民事行为能力的自然人，应当知晓在担保合同上的签章行为可能导致的法律后果，亦应承担由此产生的法律责任，故对该辩解不予采信。被告蔡金城、许美纯、王经外、许巧妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蔡金城、许美纯应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司泉州分行借款本金1883487.92元、利息186750.52元、罚息（含复利）47735.51元，并支付自2018年12月8日起至实际偿还借款之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《借款合同》约定计算的利息、罚息、复利； 二、被告蔡金城、许美纯应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司泉州分行律师代理费5000元； 三、被告王经外、许巧妹、吴秀容应对被告蔡金城、许美纯的上述债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告蔡金城、许美纯追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23784元，由被告蔡金城、许美纯、王经外、许巧妹、吴秀容负担。 如不服本判决，原告中国民生银行股份有限公司泉州分行、被告蔡金城、许美纯、吴秀容可在判决书送达之日起十五日内，被告王经外、许巧妹可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  杨 伟 审 判 员  魏鋆妮 人民陪审员  陈慧娜 二〇一九年三月十四日 书 记 员  陈心茹 附本案引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。