云南省玉溪市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云04刑初45号公诉机关云南省玉溪市人民检察院。被告人王晓海，男，1991年4月1日生，汉族，山西省介休市人，高中文化，农民，住山西省介休市。因本案于2018年7月20日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年8月23日被依法逮捕。辩护人李慧，云南振润律师事务所律师。玉溪市人民检察院以玉检刑诉〔2019〕40号起诉书指控被告人王晓海犯走私、运输毒品罪，于2019年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市人民检察院指派检察员廖梅平、代理检察员蒋艳芳出庭支持公诉，被告人王晓海及其辩护人李慧到庭参加诉讼。现已审理终结。玉溪市人民检察院指控：2018年7月18日，被告人王晓海受人指使采用体内藏毒的方式携带毒品从缅甸偷渡入境，后在景洪市为云Ａ×××××的宝骏牌汽车欲将毒品运往昆明，次日5时10分许途经国道Ｇ8511元江县青龙厂路段时，被公安民警查获。被告人王晓海从其体内排出毒品可疑物66颗，净重349.5克。经鉴定，查获的毒品可疑物中均检出海洛因成分。为证明指控事实，公诉机关向法庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人王晓海走私、运输毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应以走私、运输毒品罪追究刑事责任。被告人王晓海受他人指使走私、运输毒品，系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定处罚。被告人王晓海如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王晓海对指控事实无异议，辩称其行为只构成运输毒品罪，不构成走私罪，并要求从轻处罚。被告人王晓海的辩护人认为：1、被告人王晓海的行为只应以运输毒品罪定罪量刑；2、被告人王晓海主观上无运输毒品海洛因的犯罪故意，对毒品的认定应以其主观明知的“摇头丸”的毒品种类进行定罪量刑；3、被告人王晓海是受人指使、雇佣、胁迫运输毒品的；4、被告人王晓海有自首的情节；5、被告人王晓海排毒、称量、取样过程中均无见证人在场违反法律规定该证据应予以排除；6、被告人王晓海系初犯、偶犯，从犯、胁从犯，其主观恶性小，毒品未流入社会没有造成任何实际危害，对其可从轻或减轻处罚；7、建议对被告人王晓海犯运输毒品罪在10年－15年以下量刑。经审理查明，被告人王晓海为获取非法报酬，于2018年7月18日，受人指使采用体内藏毒的方式携带毒品从缅甸偷渡入境，后在景洪市为云Ａ×××××的宝骏牌汽车欲将毒品运往昆明，次日5时10分许途经国道Ｇ8511元江县青龙厂路段时，被公安民警查获。被告人王晓海从其体内排出毒品可疑物66颗，净重349.5克。经鉴定，本案查获的毒品可疑物中均检出海洛因成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书，抓获经过。证实：2018年7月19日05时10分许，民警在国道Ｇ8511元江县青龙厂路段对云Ａ×××××白色宝骏牌轿车进行检查时，发现乘坐该车的王晓海神色慌张、形迹可疑，遂带下车进行Ｘ光检查，发现其体内藏有毒品可疑物。随即民警将被告人王晓海抓获。2、排毒记录、称量、抽样记录及相关视频，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品移交清单、随案移送清单及相关照片。证实：民警依法提取并扣押王晓海持有的小米手机1部及其从体内排出的用塑料纸包裹的毒品可疑物共66颗。经当面称量，毒品可疑物净重349.5克。民警从中随机取样送检。3、户籍证明及前科证明。证实被告人王晓海的基本情况，及其在户籍辖区内无违法犯罪记录。4、现场检测报告书及照片。证实：经对被告人王晓海的尿液现场检测，结果吗啡呈阳性、甲基安非他明呈阴性。5、毒品可疑物检验报告、鉴定意见通知书。证实：送检的毒品可疑物中均检出海洛因成分，鉴定意见已通知被告人王晓海。6、手机检验报告、电子数据。证实：经对被告人王晓海的手机检验，提取的微信记录，其受人雇佣、指使走私、运输毒品的事实。7、证人王某的证言。证实：2018年7月19日0时10分许，两名听口音是四川的男子通过中介以1300元租乘其驾驶云Ａ×××××白色宝骏牌车辆从景洪前往昆明。凌晨5时许途经青龙厂查缉点时，警察检查出两名男子涉嫌携带毒品。8、证人朱某的证言。证实：2018年7月18日，他和同车被抓的那个男的一起在境外宾馆吞毒品，其吞了63颗，那个男吞了66颗，二人吞毒品后，对方给他们每人500元钱、每人一部用于跟他们联系的手机，并安排人将他俩人送走，二人到了景洪后，因为身上的钱不够包车到昆明，他和一起被抓的那个戴眼镜的男子和对方联系后由对方直接转钱给司机，司机才拉二人去昆明，7月19日凌晨5点多从高速路到青龙厂被民警查获。被抓后知道和其一起的这个人叫王晓海。9、被告人王晓海的供述及辩解。证实：其在上海找工作加过一个兼职群，2018年7月中旬，其在群里看见有人发布带货的相关信息，其主动加对方QQ号后，问对方带什么货，对方说带海洛因之类的东西，最低每次1万块，如果能多吞的话，一颗200元钱，还包车票。之后其把身份信息发给对方，对方帮其订了7月15日从上海到昆明的火车票。7月17日，其在对方安排下到孟连，后又到孟平，对方把其带到一家酒店二楼的房间，跟其一起带货的还有另外两个人一起进到房间里。18日，对方拿了3袋装有用塑料纸包裹的东西让他们吞到肚子里，还用手机拍他们吞东西的视频，其吞了66颗，另一男子吞了63颗。后二人在对方的安排下到了景洪。其和四川小伙子从景洪乘车上昆明，19日凌晨5时许途经元江**龙场查缉点，其和四川小伙子被警察查获。10、被告人王晓海的辩护人提供的光盘一张。证实：被告人王晓海被抓后，对方用王晓海的微信于2018年7月20日06：55分与王晓海父亲的微信聊天，并用本案被告人王晓海吞食毒品可疑物视频录像，威胁王晓海父亲。此外，还有办案情况说明、讯问被告人、排毒、毒品称量、取样过程的同步录音录像等视听资料在案佐证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王晓海走私、运输毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，构成走私、运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王晓海及其辩护人提出王晓海的行为只应以运输毒品罪定罪量刑的辩解和辩护意见，经查，被告人王晓海受人指使采用体内藏毒的方式携带毒品从缅甸偷渡入境，应以王晓海实施走私、运输毒品行为定罪量刑，对该辩解和辩护意见不予以采纳；辩护人提出被告人王晓海主观上无运输毒品海洛因的犯罪故意，对毒品的认定应以其主观明知的“摇头丸”的毒品种类进行定罪量刑的辩护意见，经查，查获的毒品可疑物经鉴定是毒品海洛因，应以毒品海洛因认定毒品的种类，对该辩护意见不予采纳；在案证据证明被告人王晓海系受指使运输毒品，对其辩护人提出被告人王晓海是受人雇佣、胁迫运输毒品的辩护意见不予采纳。辩护人提出被告人王晓海有自首的情节的辩护意见，经查，被告人王晓海未主动投案，不符合自首成立的要件，对该辩护意见不予采纳；辩护人提出被告人王晓海排毒、称量、取样过程中均无见证人在场违反法律规定该证据应予以排除的辩护意见，经查，对被告人王晓海排毒、称量、取样过程中虽无见证人在场，但侦查机关对此已作出合理解释，并对毒品的排毒、称量、取样过程进行同步录音录像，故对辩护人提出该证据应予以排除的辩护意见，不予采纳；辩护人提出被告人王晓海系初犯、偶犯，从犯、胁从犯，其主观恶性小，毒品未流入社会没有造成任何实际危害，要求对其轻或减轻处罚的辩护意见，对被告人王晓海系初犯、偶犯，从犯的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳，其余的辩护意见，与查明事实不符，不予以采纳。鉴于被告人王晓海受人指使走私、运输毒品，系从犯，且如实供述自己的罪行，综上情节，予以减轻处罚。据此，本院为维护社会管理秩序，严厉打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王晓海犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金25000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月20日起至2032年7月19日止。）二、查获的毒品海洛因349.5克，依法没收销毁。随案移送的手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  年乔建人民陪审员  李本荣人民陪审员  董 丹二〇一九年三月二十一日书 记 员  袁菁嵘