宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书（2014）贺民初字第295号原告王纪云，男，汉族，1979年4月1日出生，安徽省太和县人，初中文化，个体，现住安徽省阜阳市太和县。委托代理人李立志，安徽皖太律师事务所律师。被告贺兰县东源汽车运输有限公司，营业执照注册号640122200003454，组织机构代码证号78820647-6，住所地宁夏回族自治区贺兰县习岗镇习岗村八社。法定代表人谢莉，该公司经理。委托代理人曹燕琛，宁夏天盛律师事务所律师。被告周会，男，回族，1985年10月15日出生，宁夏中卫市人，小学文化，农民，现住宁夏回族自治区同心县。被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县城南街，营业执照注册号640122100000094，组织机构代码证号92796249-1。负责人寇少斌，该公司经理。委托代理人石鸿雁、罗祥，宁夏银杜律师事务所律师。原告王纪云与被告贺兰县东源汽车运输有限公司（以下简称东源公司）、周会、中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司（以下简称人保贺兰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理，依法组成合议庭，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告王纪云的委托代理人李立志、被告东源公司的委托代理人曹燕琛、被告周会、被告人保贺兰支公司的委托代理人石鸿雁、罗祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王纪云诉称，2013年3月7日9时20分许，原告驾驶皖KG8325／皖KBF15挂重型仓栅式半挂车行驶至青海省国道109线2421公里加100米处，与被告周会驾驶的宁A63622／甘J1081挂重型半挂牵引车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。原告当即被就近送往青海省都兰县香日德镇中心卫生院，后转至青海省人民医院急诊救治。伤情稳定后，原告转院至家乡安徽省太和县中医院住院治疗。此次交通事故经都兰县公安交通警察大队出具都公交认字（2013）第002号道路交通事故责任认定书，认定原告承担事故主要责任，被告周会承担事故次要责任。由于双方车辆均投有交强险和商业险，故交警队让双方将车辆拖走另行处理。而原告的伤情经治疗后留下残疾，经鉴定为九级伤残。同时由于原告系自己驾驶的皖KG8325／皖KBF15挂重型仓栅式半挂车的实际车主，所以车辆的损失也需双方共同解决。另据查询，被告周会所驾驶的宁A63622／甘J1081挂重型半挂牵引车登记车主为被告东源公司，且其牵引车和挂车在被告人保贺兰支公司处均投入有交强险和不计免赔商业险，故二被告依法也应承担赔偿责任。现各方经协商未果，原告依法提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、子女抚养费、精神抚慰金、交通费等共计人民币201561元；2、判令被告赔偿原告财产损失人民币45162元；以上两项合计人民币246723元；3、本案诉讼费由被告承担。原告王纪云为证实其主张，向法庭提交以下证据：证据一、原告身份证、驾驶证复印件各一份，原告的户口本一份（质证原件、留存复印件），欲证明：1、证明原告的诉讼主体资格及驾驶资格；2、证明原告的户口为非农业户口，伤残赔偿金应当按照城市户口计算。经当庭质证，被告东源公司对该组证据的三性没有异议。经当庭质证，被告周会对该组证据没有异议。经当庭质证，被告人保贺兰支公司对该组证据没有异议。证据二、都公交认字（2013）第002号道路交通事故认定书原件，欲证明：1、证明原告驾驶皖KG8325／皖KBF15挂重型仓栅式半挂车与第二被告周会驾驶的宁A63622／甘J1081挂重型半挂牵引车发生交通事故，该事故经认定原告负主要责任，被告周会负次要责任；2、证明肇事车辆为宁A63622／甘J1081挂重型半挂牵引车。经当庭质证，被告东源公司对该组证据没有异议。经当庭质证，被告周会对该组证据没有异议。经当庭质证，被告人保贺兰支公司对该组证据没有异议。证据三、（一）都兰县香日德镇中心卫生院急诊发票4张及转院救护车费发票1张、病历3张（均系原件），欲证明原告受伤后在都兰县香日德镇急诊救治，花去医疗费、转院救护车费共4373.6元；（二）青海省人民医院医疗费发票3张、病历一份、用药清单一份（均系原件），欲证明：1、证明原告在青海省人民医院住院13天，共花去医疗费20221元；2、证明医嘱需“卧床休息三个月”，并“建议继续住院治疗”；（三）太和县中医院医疗费发票1张、住院病历一份、用药清单一份（均系原件），欲证明：1、证明原告在太和县中医院住院75天，共花去医疗费10652.02元；2、证明医嘱需要“继续休养6-8周”，并需营养“继续活补益肝肾”。经当庭质证，被告东源公司对该组证据没有异议，但需要说明的是所有费用以原告的诉请的医疗费为主。经当庭质证，被告周会对该组证据没有异议。经当庭质证，被告人保贺兰支公司对该组证据的真实性、合法性、关联性没有异议，强调一点，作为保险公司只对医保范围内的医疗费用承担赔偿责任。证据四、皖泰字（2013）临鉴字第164号鉴定意见书、鉴定费发票1张（均系原件），欲证明：1、证明原告的伤残经鉴定为九级伤残；2、证明原告的伤情“三期”经综合评定为：休息期32周，营养期限12周，护理期限20周；3、证明原告为鉴定支出鉴定费1300元。经当庭质证，被告东源公司对该组证据的三性及证明目的均有异议，首先，该鉴定结论系原告个人委托；其次，该鉴定受理时间为2013年6月21日，尚处原告伤情恢复期间，不符合做伤残鉴定的条件。经当庭质证，被告周会对该组证据的三性有异议，不认可。经当庭质证，被告人保贺兰支公司对该组证据的质证意见同第一被告质证意见一致，且原告的“三期”鉴定与病历、医嘱的休息期限等不相符。证据五、原告拥有的皖KG8325／皖KBF15挂重型仓栅式半挂车行驶证复印件一份、阜阳市鑫安运输有限公司“证明”原件一张、阜阳市鑫安运输有限公司营业执照、机构代码证复印件一份，欲证明：1、原告驾驶的车辆经年检合格，符合上路条件；2、该车辆由原告拥有与他人无涉财产所有权，具有主张财产权利的资格。经当庭质证，被告东源公司对该组证据的三性和证明目的没有异议。经当庭质证，被告周会对该组证据没有异议。经当庭质证，被告人保贺兰支公司对该组证据的三性和证明目的没有异议。证据六、人保贺兰支公司“机动车保险定损报告”两张（原件已提交保险公司，当庭提交复印件，复印件加盖保险公司印章），欲证明原告的车辆在本起事故中的损失经定损为128700元。经当庭质证，被告东源公司对该组证据没有异议。经当庭质证，被告周会对该组证据没有异议。经当庭质证，被告人保贺兰支公司对该组证据的质证意见为，需要庭后向保险公司进行核实后再确认，因为该定损单上没有定损人员的签名，对于定损金额仍需要向保险公司核实。证据七、修车费发票3张（原件已提交保险公司，当庭提交复印件，复印件加盖保险公司印章），欲证明原告的车辆修理费用为128700元。经当庭质证，被告东源公司对该证据的三性没有异议，对证明目的有异议，该组证据证明实际维修费应为11万元。经当庭质证，被告周会对该证据的质证意见同第一被告质证意见一致。经当庭质证，被告人保贺兰支公司对该组证据的质证意见同第一被告质证意见一致，补充说明保险公司只承担修理车辆的直接费用，对最终修理费的金额以双方车辆保险公司最终核定的赔偿金额为准。证据八、施救费发票、施救人员身份证复印件、都兰县交通警察大队“证明”、印花税完税证、停车费、吊车费收据各1张（原件已提交保险公司，当庭提交复印件，复印件加盖保险公司印章），欲证明：1、原告为本起事故车辆施救支出费用11005.5元；2、原告为本起事故支出停车费、吊车费共计1500元。。经当庭质证，被告东源公司对施救费发票、施救人员身份证复印件、都兰县交通警察大队“证明”、印花税完税证没有异议，对停车费、吊车费收据有异议，要证明上述费用的实际产生，原告应当提供正当发票。经当庭质证，被告周会对该证据的质证意见同第一被告一致。经当庭质证，被告人保贺兰支公司对施救费发票、施救人员身份证复印件、都兰县交通警察大队“证明”、印花税完税证的三性没有异议，赔偿金额以保险公司最终核定的金额为准。对停车费、吊车费收据有异议，因为不是正式发票。被告东源公司辩称，被告东源公司仅承担保险公司交强险限额外剩余赔偿的连带责任，涉案车辆系案外人白明海购买，挂靠在被告名下，因此，被告仅就上述赔偿承担连带责任。被告东源公司为证实自己的抗辩，向法庭提交以下证据：证据一、商用车挂靠协议一份（质证原件，留存复印件），欲证明：1、涉案车辆的实际所有人为白明海；2、证明被告东源公司在本案中的身份应为挂靠方，而非车辆所有人。经当庭质证，原告王纪云对该份证据有异议，首先，该协议没有签订日期，是否是事故前发生无法确定；其次，该协议仅有主车宁A63622的车牌，没有挂车的车牌，因此，该证据的真实性无法确认，不能达到被告的证明目的。经当庭质证，被告周会对证据没有异议。经当庭质证，被告人保贺兰支公司对该组证据的三性没有异议。证据二、分期付款购车合同一份（质证原件，留存复印件），欲证明1、涉案车辆的实际所有人为白明海；2、证明被告东源公司在本案中的身份应为挂靠方，而非车辆所有人。经当庭质证，原告王纪云对该份证据的合法性、真实性没有异议，对关联性有异议，该分期付款协议与本案无关，是东盛源公司和白明海之间签订的，和东源公司没有关系。经当庭质证，被告周会对该证据的真实性没有异议，合同约定购买车辆三年内，审车手续和保险手续都是由东源公司办理的。经当庭质证，被告人保贺兰支公司对证据的三性没有异议。证据三、人保贺兰支公司涉案车辆交强险保单二份、商业第三者责任险保单二份（质证原件，留存复印件），机动车第三者责任保险条款原件一份，欲证明被告东源公司在人保贺兰支公司处投保交强险及商业险的事实，同时证明交强险的赔付限额为244000元，商业第三者责任险的赔付限额为25万元。经当庭质证，原告王纪云对保单没有异议。对商业险条款有异议，该证据是东源公司与保险公司之间的约定，与原告无关，不能约束原告索赔的权利。经当庭质证，被告周会对该组证据没有异议。经当庭质证，被告人保贺兰支公司对该组证据的三性没有异议，对证明目的有异议，商业第三者责任险保险公司的赔付限额是20万元。被告周会辩称，涉案车辆所有权属于东源公司，我只是车辆的司机，该车的交强险和商业险全部是东源公司购买的，交通事故发生后，东源公司要求我把修车花的费用票据、行车证复印件、驾驶证复印件、施救费发票和事故责任认定书全部交到公司了，公司一直没有到保险公司进行理赔，我不承担任何责任。被告周会未向法庭提交证据证实其抗辩。被告人保贺兰支公司辩称，一、宁A63622／甘J1081挂在保险公司投有交强险和商业第三者责任险，主、挂车的交强险的责任限额是244000元，商业第三者责任险的限额总额是25万元，对该车发生交通事故造成原告的损失，被告人保贺兰支公司在主车和挂车交强险的范围内首先承担赔偿责任，不足部分由商业第三者责任险按30%承担赔偿。二、对于原告的损失，赔偿依据、标准应按照事故发生地，即出险地青海省2012年道路交通事故标准给予赔偿，具体的赔偿范围和金额待原告举证后根据证据再做出明确的确认。被告人保贺兰支公司为证实其抗辩，向法庭提交了人保贺兰支公司涉案车辆交强险保单抄件二份、商业第三者责任险保单抄件二份、交强险和机动车第三者责任保险条款原件各一份，欲证明涉案车辆宁A63622甘J1081挂是在被告保险公司投保，其中主、挂交强险的赔付限额是244000元，主、挂第三者责任商业险的赔付限额是20万元；同时证明对于交通事故发生后医疗费用的赔偿标准是以国家基本医疗保险标准作为赔偿金额的，对于财产损失以保险公司核定金额为准。经当庭质证，原告王纪云对保单抄件无异议，对保险条款有异议，双方的约定违反法律规定，依法不应认可。经当庭质证，被告东源公司对该组证据的三性没有异议，对证明目的有异议，被告认为保险公司第三者责任商业保险的赔付限额应当为主、挂两车合计25万元。经当庭质证，被告周会对该组证据的质证意见同第一被告质证意见一致。经当庭举证、质证，本院认为，原告提交的证据一、证据二、证据三、证据五、证据六、证据七、证据八中的施救费发票、施救人员身份证复印件、都兰县交通警察大队“证明”、印花税完税证，经当庭质证，被告东源公司、被告周会、被告人保贺兰支公司对上述证据的真实性、合法性、关联性均没有异议，本院认为上述证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信；原告提交的证据四鉴定意见书一份，经当庭质证，被告东源公司、被告周会、被告人保公司提出异议，但三被告均未提出复核鉴定申请，故本院对该证据予以采信；原告提交的证据八中的停车费、吊车费收据，经当庭质证，被告东源公司、被告周会、被告人保公司提出异议，本院对该证据不予采信。被告东源公司提交的证据一商用车挂靠协议一份，经当庭质证，原告王纪云对该份证据有异议，被告周会、被告人保贺兰支公司对该证据没有异议，本院认为该证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信；被告东源公司提交的证据二、证据三，经当庭质证，原告王纪云、被告周会、被告人保贺兰支公司均没有异议，本院予以采信；被告人保贺兰支公司提交的涉案车辆交强险保单抄件二份、第三者责任商业保险保单抄件二份、交强险和机动车第三者责任保险条款原件各一份，经当庭质证，原告王纪云、被告东源公司、被告周会对该证据的真实性、合法性、关联性均没有异议，本院予以采信。根据本院确认的证据及原、被告当庭陈述，可以认定以下事实：经审理查明，2013年3月7日09时20分许，原告王纪云驾驶福田牌皖KG8325／皖KBF15挂重型仓栅式半挂车由东向西行驶至国道109线2421公里加100米处，与被告周会驾驶的由西向东行驶的东风牌宁A63622／甘J1081挂重型半挂牵引车相撞，造成原告王纪云受伤，两车辆机件损坏的道路交通事故。此次交通事故经青海省都兰县公安交通警察大队责任认定，原告王纪云负此事故的主要责任，被告周会负此事故的次要责任。事故发生后，原告先被送往青海省都兰县香日德镇中心卫生院门诊治疗，支付医疗费4374元。当日，原告又转至青海省人民医院住院治疗至2013年3月19日，住院13天，出院诊断为：多发伤、右肺挫伤、腰Ⅰ椎体压缩性骨折伴髓腔水肿、左侧耻骨上、下支骨折、右额部皮肤挫伤，出院医嘱：1、卧床休息三月、避免过早下床活动；2、建议继续住院治疗，原告支付医疗费20221元。2013年3月21日至2013年6月3日，原告又到安徽省太和县中医院住院治疗，住院75天，出院诊断为：中医诊断：胸腰椎骨折及髋部骨折（气血亏虚），西医诊断：1、L1椎体压缩性骨折，2、右3-5肋骨骨折，3、左坐骨骨折。出院医嘱：1、继续修养10-12周，持续腰背肌功能锻炼，并长期坚持；2、继续活补益肝肾用药，原告支付医疗费10652元。2013年6月27日，经安徽泰和司法鉴定所鉴定，原告所受之伤被鉴定为：1、原告王纪云因车祸导致L1椎体粉碎性骨折，评为九级伤残；2、“三期”综合评定为：休息期32周，营养期12周，护理期限20周。原告王纪云为此支出治疗费100元、鉴定费1200元。现原告诉至法院，请求：1、请依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、子女抚养费、精神抚慰金、交通费等共计人民币201561元；2、请依法判令被告赔偿原告财产损失人民币45162元；以上两项合计人民币246723元；3、本案诉讼费由被告承担。另查明，原告王纪云系非农业户口，并生育二子，长子王顺，生于2001年3月1日，次子王嘉乐，生于2010年11月19日。原告王纪云取得准驾类型为A2车辆的资质。被告周会驾驶的发动机号为B10009029，车辆型号为东风DFL4251A10半挂牵引车，车牌号码宁A63622，车辆所有权人为贺兰县东源汽车运输有限公司，该车于2012年7月21日在中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司购买了为期一年的机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）、第三者责任商业保险（限额为20万元）；厂牌型号为扬天CXQ9402TDP低平板半挂车，车牌号码为甘J1081挂车辆所有权人为贺兰县东源汽车运输有限公司，该车于2012年7月21日在中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司购买了为期一年的机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）、第三者责任商业保险（限额为5万元）。本院认为，被告周会驾驶白明海购买挂靠在被告东源公司名下的车辆从事运输时发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损，经事故责任认定，被告周会负事故的次要责任，原告负事故的主要责任，原告受伤后住院共计88天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告的各项损失应计算如下：原告主张的医疗费35247元、住院伙食补助费2640元（88天×30元／天）、营养费2520元（84天×30元／天），在被告东源公司所投交强险及第三者责任商业保险限额内予以赔付；原告主张的护理费，因原告未提供证据证明护理人员及护理人员的收入情况，故护理费应参照2013年宁夏回族自治区公安厅、交通运输管理局发布的农、林、牧、渔业年平均收入29319元计算，即每日为80元，计算为11200元（140天×80元／天=11200元）；原告户籍为非农业户口，参照宁夏回族自治区上一年度城镇居民人均可支配收入19831.4元／年计算，9级伤残赔偿4年，原告的残疾赔偿金应计算为79326元（19831.4元／年×20年×20%=79326元）；原告的误工费应自其受伤之日计算至定残的前一日，共计112天，参照2013年宁夏回族自治区公安厅、交通运输管理局发布的交通、仓储、邮政业年平均工资51516元计算，计算为15792元（即每日为141元，112天×141元／天=15792元）；对于原告主张的交通费2000元，虽原告未向法庭提供交通费票据，但结合本案事故发生及原告治疗情况，原告主张交通费2000元符合实际情况，本院予以支持；对原告主张的被抚养人生活费的诉求，原告被评定为九级伤残，应被确定为丧失20%的劳动能力，应支付两个孩子抚养费30244元（两个孩子抚养费年限共计21.5年，参照2013年宁夏回族自治区公安厅交通运输管理局道路交通事故伤亡人员人数损害赔偿有关费用计算标准中城镇居民人均消费收入14067.32／年计算，21.5年×14067.2元／年÷2×20%），对该项请求中合理的部分予以支持；原告主张的精神抚慰金没有事实依据，本院不予支持；原告主张的车辆损失128700元，本院予以支持；原告主张的施救费、停车费，因被告对吊车费、拖车费收据持有异议，原告也未提交其他证据对该项主张加以佐证，故本院对原告主张的吊车费、拖车费共计1500元不予支持，原告主张的施救费应计算为11006元，上述费用应由被告人保贺兰支公司在被告东源公司所投保的主、挂车交强险医疗费用赔偿限额2万元范围内赔偿原告医疗费35247元、住院伙食补助费2640元、营养费2520元，共计40407元，除去2万元外，不足部分共计20407元，依照主次责任划分，由原告负担20407元的70%，由被告人保贺兰支公司在主、挂车第三者责任商业保险赔偿限额25万元范围内赔付原告医疗费30%，即6122元，在被告东源公司所投保的主、挂车交强险死亡伤残赔偿限额22万元范围内赔偿原告护理费11200元、残疾赔偿金79326元、误工费15792元、交通费2000元、被扶养人的抚养费30244元，共计138562元；在被告东源公司所投保的主、挂车交强险财产损失赔偿限额4000元范围内赔偿原告车辆损失128700元、施救费11006元，合计139706元，不足部分共计135706元，按照责任划分，原告自负70%的责任，被告人保贺兰支公司在第三者责任商业保险限额内赔付原告车辆损失费40712元，原告鉴定费1300元，由被告人保贺兰支公司在第三者责任商业保险限额内按主次责任划分，由原告负担70%，由被告人保贺兰支公司赔付30%，即390元。综上，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司在车辆所有权人贺兰县东源汽车运输有限公司所投二份交强险医疗费用赔偿限额2万元范围内赔偿原告王纪云医疗费、住院伙食补助费、营养费2万元，不足部分6122元由被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司在第三者商业险限额内赔付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司在车辆所有权人贺兰县东源汽车运输有限公司所投保的二份交强险死亡伤残赔偿限额22万元范围内赔偿原告王纪云护理费11200元、残疾赔偿金79326元、误工费15792元、交通费2000元、被扶养人抚养费30244元，合计138562元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司在车辆所有权人贺兰县东源汽车运输有限公司所投保的二份交强险财产损失赔偿限额4000元范围内赔偿原告王纪云车辆损失、施救费共计4000元，不足部分40712元由被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司在第三者商业险限额内赔付；四、原告鉴定费1300元，在被告贺兰县东源汽车运输有限公司所投保的第三者商业险限额内按责任划分，由原告负担70%，即910元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司赔付390元；五、驳回原告其他诉讼请求。上述一、二、三、四项合计209786元由被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司于判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5001元，由原告王纪云负担750元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司负担4251元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  肖静洪人民陪审员  何文志人民陪审员  汪世明二〇一四年五月二十八日书 记 员  张红梅附本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第20页共20页