石家庄市栾城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）冀0111刑初139号公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。附带民事诉讼原告人谢某，女，1973年10月6日生，汉族，石家庄市栾城区。系被害人张某4之妻。附带民事诉讼原告人张某1，女，1998年8月21日生，汉族，石家庄市栾城区。系被害人张某4之女。刑事附带民事原告人张某2，男，2002年3月24日生，汉族，石家庄市栾城区。系被害人张某4之子。刑事附带民事原告人张某3，男，1947年6月29日生，汉族，石家庄市栾城区。系被害人张某4之叔。委托代理人李月锋、陈少雄，河北厚正律师事务所律师。刑事附带民事被告人李勇，男，1986年11月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市，住藁城市。因涉嫌交通肇事罪，经栾城区公安局决定，于2018年6月6日被栾城区公安局刑事拘留：因涉嫌犯有交通肇事罪，经栾城区检察院批准，于2018年6月13日被栾城区公安局逮捕。现羁押于栾城区看守所。辩护人杨荣艳、白娅静，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，负责人王翔，该公司总经理。地址石家庄市桥西区自强路6号。统一社会信用代码91130100804433442P。委托代理人许丽静，该公司职员。石家庄市栾城区人民检察院以石栾检公诉刑诉（2018）125号起诉书指控被告人李勇犯交通肇事罪，于2018年8月22日向本院提起公诉，四附带民事诉讼原告人于2018年10月14日向本院提出刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开进行了合并审理。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吕某、吴某出庭支持公诉，刑事附带民事原告人谢某及委托代理人李月锋、陈少雄；被告人李勇及辩护人白娅静；中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托代理人许丽静均到庭参加了诉讼。现已审理终结。石家庄市栾城区人民检察院指控，2018年5月23日22时许，被告人李勇驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿新赵线由北向南行驶至衡井公路北侧路段时，与前方同向被害人张某4驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏，被害人张某4当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人李勇驾车逃逸。经认定，被告人李勇负此事故全部责任。2018年5月24日，被告人李勇主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李勇驾驶机动车行驶过程中，违反交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，并在交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李勇在犯罪后向公安机关主动投案，如实供述罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或减轻处罚。刑事附带民事原告人诉称，2018年5月23日22时许，被告人李勇驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿新赵线由北向南行驶至衡井公路北侧路段时，与前方行驶的被害人张某4驾驶的二轮摩托车相撞，造成被害人张某4当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人李勇驾车逃逸。附带民事原告人认为被告人李勇在未对张某4实施救助的情况下，驾车逃逸，造成被害人最终死亡的交通事故。被告人主观恶意很深。被告人的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人家庭带来了灾难，给各原告人心理和精神上造成了严重伤害，被害人张某4系一家的支柱，一家人的生活都依靠其打工收入。两个孩子尚未成家，未完成学业。此外，张某4年幼变过继于张某3，张某3膝下无子女，张某3目前无任何收入，常年有病，张某4生前系其唯一供养人，张某3依靠张某4打工收入维持生活。但至今被告人没有悔罪表现，拒不赔偿原告人损失，故请求法院依法从重追究被告人李勇的刑事责任；依法判令被告人李勇赔偿原告人死亡赔偿金610960元，被扶养人生活费185400元，丧葬费32633元，精神损害抚慰金50000元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承担连带赔偿责任。被告人李勇辩护人的辩护意见是，一、被告人李勇系初犯，在此之前无犯罪前科，表现良好，未受过刑事处罚，此次事故的发生不论是事故过程还是危害结果都不是被告人故意造成的，是其过失行为，与故意犯罪有本质的区别。二、被告人李勇主动投案，如实供述罪行，其行为系自首，应当依法从轻处罚。案发后，李勇虽然有逃逸行为，是在第二日上午去栾城区事故科自动投案，面对公安机关询问，如实供述全部案情，并接受处罚。根据刑法第六十七条规定犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。三、被告人李勇认罪、悔罪态度良好，其家属在案发后也一直与受害人家属积极协商赔偿事宜。应酌情从轻处罚。案发后，李勇主动投案自首承担应负的责任，其家属也一直在和受害人家属积极协商赔偿问题。由于赔偿数额较大，暂时双方还没有达成一致意见，但是庭下仍会积极与对方协调赔偿事宜。综上所述、鉴于李勇自动投案，到案后主动交代事故经过，认罪、悔罪态度良好，无犯罪前科，希望法院综合考虑本案事实和量刑情节，考虑本案的社会危害程度较小，依法从轻量刑。经审理查明，2018年5月23日22时许，被告人李勇驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿新赵线由北向南行驶至衡井公路北侧路段时，与前方同向被害人张某4驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏，被害人张某4当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人李勇驾车逃逸。经认定，被告李勇负此事故全部责任。2018年5月24日，被告人李勇主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被害人张某4及附带民事诉讼原告人张某3、张某1、张某2户口登记均为农业劳动者。张某3与张某4系叔侄关系，但该村委会证明，张某3膝下无孩，张某4过继于张某3，系张某3唯一供养人。被告人李勇所驾驶车辆以张某5名义在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了交强险及不计免赔商业三险30万元。被告人李勇在2018年10月31日提出笔迹鉴定申请书，2019年1月17日河北盛唐司法鉴定中心出具了冀盛唐司鉴（2019）文鉴字第9号司法鉴定意见书，鉴定意见为投保人声明，提示单及投保单均非投保人张某5本人签名。本院再次开庭审理，进行质证。上述事实，且有1.肇事车辆照片；2.受案登记表、立案决定书等书证；3.证人张某6的证言；4.被告人李勇的供述与辩解；5.鉴定意见及河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书；6.现场勘验检恤笔录；7.刑事附带民事原告人户口薄；8.城郎村委会证明；9.栾城县新型农业合作医疗证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李勇驾驶机动车行驶过程中，违反交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，并在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪；公诉机关指控被告人李勇犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李勇在犯罪后向公安机关主动投案，如实供述罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。关于民事赔偿部分,附带民事原告人请求赔偿丧葬费32633元，依法予以支持；请求赔偿精神损害赔偿金50000元，于法无据，依法不予支持。原告人请求按城镇居民标准赔偿死亡赔偿金610960元、被扶养人生活费185400元。因被害人张某4及被扶养人张某3、张某1、张某2均登记为农业劳动者，故应按农村居民标准赔偿死亡赔偿金及被抚养生活费。受害人张某4死亡赔偿金为河北省2018年度农村居民人均可支配收入12881元，计算20年，计257620元。被扶养人生活费按河北省2018年度农村居民人均年消费支出10536元计算，被扶养人张某3生于1947年，计算9年，计94824元；被扶养人张某1生于1998年，已逾18周岁，不应再赔偿被抚养人生活费；被扶养人张某2生于2002年，计算2年，计21072元，因其应由父母共同抚养，实际应获抚养费为10536元。综上，刑事附带民事原告人损失为丧葬费32633元、死亡赔偿金257620元、被扶养人生活费105360元，被扶养人生活费合计105360元。以上共计395163元。以上损失应先行在交强险亡残限额内赔偿110000万元。其余损失285613元，因经河北盛唐司法鉴定中心鉴定，投保人声明、提示单及投保单均非张某5本人所签。依据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，保险公司未尽到提示说明义务，故而肇事逃逸免责条款对投保人不产生效力。因而，其余损失由保险公司在商业三险限额内赔偿。根据本案的犯罪事实、情节、性质及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人李勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月6日起至2021年6月5日止）二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人损失395163元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  闫乐朝人民陪审员  范晓明人民陪审员  赵素敏二〇一九年三月十一日书 记 员  聂文净