浙江省浦江县人民法院刑 事 判 决 书（2014）金浦刑初字第60号公诉机关浙江省浦江县人民检察院。被告人黄某甲。1995年10月25日因犯抢劫罪、流氓罪被本院判处有期徒刑十年；2003年10月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2006年12月6日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十一个月；2011年3月25日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年，于2012年5月16日刑满释放。因本案于2013年4月25日被浦江县公安局刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。辩护人诸葛东升。被告人傅某甲。因本案于2013年4月25日被浦江县公安局刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。被告人傅某乙。因本案于2013年4月25日被浦江县公安局刑事拘留，于同年5月31日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。辩护人刘苞。浦江县人民检察院以浦检刑诉（2014）20号起诉书指控被告人黄某甲、傅某甲、傅某乙犯盗窃罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派代理检察员祝丽莉出庭支持公诉，被告人黄某甲、傅某甲、傅某乙及辩护人诸葛东升、刘苞到庭参加诉讼。现已审理终结。浦江县人民检察院指控，被告人黄某甲、傅某甲、傅某乙以非法占有为目的，伙同他人，多次盗窃公私财物，且数额较大，其行为应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定追究刑事责任。本案系共同犯罪，被告人黄某甲系累犯，故同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定。被告人黄某甲、傅某甲、傅某乙对公诉机关指控的事实和定性均不持异议。被告人黄某甲的辩护人的辩护意见为：对起诉书指控的事实和定性不持异议。被告人黄某甲盗窃的部分赃物已返还于被害人，归案后对自己的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。被告人傅某乙的辩护人的辩护意见为：对起诉书指控的事实和定性不持异议。被告人傅某乙在参与共同盗窃中所起的作用相对较小，且系初犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，请求从轻处罚。经审理查明：1、2013年4月份的一天晚上，被告人黄某甲、傅某甲、傅某乙伙同张某甲、许某（均另案处理）经事先商量后，由傅某甲、傅某乙、张某甲、许某四人窜至浦江县白马镇镇政府内，将被害人方某放置在办公室的一套价值人民币480元的盛世昌南茶具、两张价值各500元的时代购物卡、一套价值人民币600元的第四套人民币同号钞珍藏册、一块玉、两张油画、一套邮册和纪某、香烟等物品盗走，后将盗窃所得物品藏在黄某甲家中。涉案陶瓷茶具、第四套人民币同号钞珍藏册现已追回。2、2013年4月6日凌晨，被告人黄某甲、傅某甲、傅某乙等人经事先商量后，由傅某甲、傅某乙、许某、张某甲窜至被害人傅某戊位于浦江县白马镇刘店村东区97号的家中，将放置于二楼房间内的保险箱（内有现金160余元）盗走。3、2013年4月初的一天凌晨，被告人黄某甲、傅某甲、傅某乙等人经事先商量后，由傅某甲、傅某乙、许某、张某甲窜至浦江县白马镇利丰村大明堂18号被害人傅军祥家中，将傅军祥放在家中的一对玉如意、十幅左右的画、三瓶酒、一个玉观音盗走。4、2013年4月18日凌晨，被告人黄某甲、傅某甲、傅某乙、张某甲等人经事先商量，由傅某甲、傅某乙、张某甲三人窜至浦江县人民检察院内，将被害人陈某乙放于505办公室内的4000元现金盗走；将被害人沈某放于519办公室内的30余元现金盗走；将被害人毛巧某于401办公室内的2000余元现金、一台价值人民币4860元的黑色联想牌笔记本电脑、一个价值人民币1860元的银碗、一个价值人民币354元的银勺、一对价值人民币807元的银杯、一对价值人民币567元的黄金耳钉、一条价值人民币1656元的女式黄金项链、一条价值人民币10911元的男式黄金项链、一枚价值人民币4000元的男式钻戒、一根价值人民币5798元的投资金条（20g）、一根价值人民币17450元的投资金条（50g）、一枚价值人民币1600元戊子年银纪某等物盗走。事后，被告人傅某甲、傅某乙、张某甲将从浦江县人民检察院内盗得的笔记本电脑、银器等物品放于黄某甲家中，由黄某甲负责销赃。涉案笔记本电脑、银碗、银勺、两条金项链、一枚男式钻戒、两根投资金条、一枚戊子年银纪某已发还被害人。5、2013年4月份的一天凌晨，被告人黄某甲、傅某甲、张某甲等人经事先商量后，由傅某甲、张某甲、许某、傅某丙窜至浦江县人民东路文化局办公室内盗走一幅挂历和一条硬中华。6、2013年4月21日晚上，被告人黄某甲、傅某甲、傅某丙经事先商量后，由傅某甲、傅某丙窜至浦江县黄宅镇镇政府计生办公室内，将被害人芮某放在该办公室内的一条硬中华香烟和一些零钱盗走。7、2013年4月24日凌晨2时许，被告人黄某甲、傅某甲、傅某乙伙同张某甲、许某、傅某丙窜至浦江县经济开发区管委会办公室内盗走一枚象牙雕刻工艺品、一只价值人民币180元的手表、两张各价值人民币1000元的沃尔玛购物卡、几个ZIPPO打火机、一条价值人民币750元的软中华香烟、一条价值人民币450元的阳光利群香烟和1000余元现金等物品。涉案手表、软中华香烟已发还被害人。8、2013年4月24日凌晨，被告人黄某甲、傅某甲、傅某乙伙同张某甲、许某、傅某丙窜至浦江县工商局办公大楼703办公室内盗走两三包香烟、一盒保健品、一串檀香木珠子手链等物品。综上，被告人黄某甲、傅某甲共作案八起，经估价的涉案物品价值人民币62480余元；被告人傅某乙共作案六起，经估价的涉案物品价值人民币62480余元。另查明，2014年1月15日，被告人傅某甲的家属退还给被害人陈某乙人民币4000元。证明以上事实的证据有：被告人黄某甲、傅某甲、傅某乙的供述与辩解；被害人方某、傅某戊、张某丁、毛某、沈某、陈某乙、于某、芮某、虞某、何某的陈述；证人张某甲、许某、傅某丙、洪某、黄某乙、张某乙、傅某丁、张某丙、陈某甲、王某的证言；浦江县价格认证中心价格鉴定结论书、金华市质量技术监督检测院贵金属饰品检验证书、金华市质量技术监督检测院资质认定；现场勘验检查工作记录、示意图及照片；搜查笔录；扣押清单、接受证据清单、登记本、不予受理通知书、发还清单；人员、地点辨认笔录及照片；情况说明；浦江县人民法院刑事判决书、罪犯档案资料；三被告人的身份证明及归案经过等，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人黄某甲、傅某甲、傅某乙以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人黄某甲在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。诉讼中，被告人傅某甲主动退出部分赃款，可酌情从轻处罚。三被告人庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。二辩护人提出对被告人黄某甲、傅某乙从轻处罚的意见，本院予以采纳。为了维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯。根据被告人黄某甲、傅某甲、傅某乙的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月25日起至2016年2月24日止。）罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。二、被告人傅某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月25日起至2015年10月24日止。）罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。三、被告人傅某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月25日起至2015年10月24日止。）罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。四、继续向被告人黄某甲、傅某甲、傅某乙追赃。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董有良代理审判员  冯燕玲人民陪审员  金晓京二０一四年二月十一日代书 记员  陈清清