天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2014）辰民初字第0723号原告张爱丽。委托代理人果有钧。委托代理人刘俊生。被告孙有富。委托代理人刘伯刚，天津宗岳律师事务所律师。被告张全民。原告张爱丽与被告孙有富、张全民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月13日受理后，依法由代理审判员吕丽萍适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张爱丽的委托代理人果有钧、刘俊生，被告孙有富及其委托代理人刘伯刚，被告张全民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张爱丽诉称，2012年12月4日，被告孙有富驾驶津LK29**号微型轿车，沿津围公路由北向南行驶至事故地点处，其车左前角与原告张爱丽相撞，造成原告受伤的交通事故，事故后被告孙有富弃车逃逸。原告受伤后，送至北辰医院救治。经公安交警北辰支队宜白路大队认定，被告孙有富承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告为维护其合法权益，故原告呈诉。诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费80371.72元、住院伙食补助费2600元、营养费2000元、护理费7165.60元、误工费25149元、残疾赔偿金67782元、被扶养人生活费2234.10元、精神损害抚慰金15000元、交通费800元，鉴定费1580元、残疾器具费1210元，对上述损失被告张全民在交强险赔偿范围内与被告孙有富承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。原告当庭提交证据：1、2013年1月26日申请书1份及和解书1份，证明原告误认为其自身保险可以承担对原告的赔偿责任，申请与被告孙有富签订和解协议的事实。2、道路交通事故认定书1份，证明事故经过及被告孙有富承担事故全部责任；3、指定医院诊断证明4份、住院病案**及病例3本，证明原告因本起交通事故受伤后到指定医院就诊及伤情情况；4、医疗费票据47张及处方18张，证明原告因本起交通事故产生医疗费情况；5、天津市世纪康家医疗器材有限公司南开分公司出具的发票2张，证明原告因交通事故购买坐厕椅及褥疮垫所产生的费用情况；6、天津市天永司法法医鉴定所出具的司法鉴定报告书1份，证明原告因本起交通事故造成的伤残等级情况；7、鉴定费发票及收据各1张，证明原告产生的鉴定费情况；8、交通费票据48张，证明原告产生的交通费情况；9、诊断证明书12张，证明原告休假情况；10、原告与其丈夫刘俊生及其二女儿身份证复印件各1份，证明原告被扶养人情况及被扶养人生活费计算情况；11、原告张爱丽与太平洋保险公司的保险合同及保险单各1份，证明原告误认为因本起交通事故的损失其所投有的保险可以理赔的事实；12、天津运北劳务服务有限公司出具的证明1份，证明原告每月工资1500元。被告孙有富辩称，不同意原告的诉讼请求。2013年1月26日原告与被告孙有富已在交警队达成调解协议，被告孙有富一次性赔偿原告2万元，双方从此结案，今后不涉及其他，该协议民警及交警部门均盖章确认，且被告孙有富已履行了2万元赔偿款。对交警部门出具的责任认定不予认可，被告孙有富为避让原告才发生的交通事故，且没有逃逸，交警部门未向原告送达事故认定书。原告没有加强营养医嘱，购买残疾器具没有医嘱，故不同意赔偿原告该两项损失。事故发生前，被告孙有富从白玉海处购买的津LK29**号微型轿车，该车的实际所有人系被告孙有富，至今未办理过户手续。被告孙有富当庭提交证据：道路交通事故和解书和损害赔偿凭证，证明原告与被告孙有富于2013年1月26日已达成和解协议并赔偿完毕。被告张全民辩称，不同意原告诉讼请求，事故车辆牌照号为津LK29**车辆事故发生时已卖给白玉海所有，本案与其无关。被告张全民当庭提交证据，2012年7月29日，张全民与白玉海的买卖协议书，证明事故发生时事故车辆已卖给白玉海。经审理查明，2012年12月4日15时10分，被告孙有富驾驶津LK29**号“秦川福莱尔”牌微型轿车，沿津围公路由北向南行驶至北辰区津围公路喜凤花园附近，其车左前角撞在正在清扫马路的环卫工人张爱丽身体上，后其车失控右侧前部撞在路西侧树木上，造成张爱丽受伤及车辆损坏的交通事故，事故后，孙有富弃车逃逸。经天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队认定，被告孙有富承担事故全部责任，原告张爱丽不承担事故责任。另查，2012年7月29日，白玉海购买被告张全民所有的牌照号为津LK29**号“秦川福莱尔”牌微型轿车，后被告孙有富从白玉海处购买该车辆，至今未办理过户手续，事故发生时该车辆的实际所有人系被告孙有富，该车辆无保险。又查，2012年12月4日至2013年1月26日，原告在天津市北辰区医院住院治疗52天。原告住院病案出院诊断：胸部损伤，左侧3-6、8、9、12肋骨骨折，左侧胫骨平台、腓骨头骨折，左股骨髁骨挫伤，左侧膝关节前交叉韧带，内侧副韧带损伤1级，左膝关节外侧副韧带损伤2级，左膝关节腔积液，周围软组织损伤，右腓骨头骨折，双小腿静脉血栓形成，右胫骨远端粉碎性骨折累及关节面，右胫腓骨骨折，右踝关节腔积液周围软组织损伤，右胫骨远端关节面损伤，右足第2跖骨基底部撕脱骨折，腰部损伤，左侧胸12-横突骨折。出院医嘱记载：伤处禁止负重，继续健骨治疗，2013年1月30日骨科门诊复查，每周三骨科门诊复查，伤肢不负重功能锻炼，双下肢等长肌肉舒缩功能锻炼，预防下肢静脉血栓形成，每月拍片检查，遵医嘱行伤肢逐步适度负重活动，骨折愈合后取出固定物，不适随诊。2013年12月24日，天津市天永法医司法鉴定所天永司鉴所（2013）法医鉴字第0118号张爱丽伤残等级评定意见书，鉴定意见：左下肢损伤为Ⅸ（9）级伤残；右下肢损伤为Ⅹ（10）级伤残；胸部左侧肋骨骨折损伤为Ⅹ（10）级伤残。庭审中，原告表示尚未治疗终结，但自愿放弃主张后期治疗费用的权利。原告的被扶养人为其二女儿刘莉，XXXX年X月XX日出生。原告与其二女儿均为农业户籍性质。事故发生前，原告在天津运北劳务有限公司工作，每月工资1500元，该公司为原告在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投有意外医疗及意外伤害保险。原告丈夫刘俊生为原告在中国平安人寿保险股份有限公司投有平安智胜人寿终身寿险。原告住院期间由其丈夫刘俊生1人护理，其丈夫护理原告期间无工作。2013年1月26日，原告向天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队提出申请，内容为：2012年12月4日15时12分，在津围公路喜凤花园附近孙有富驾驶津LK29**号“秦川福莱尔”牌微型轿车与环卫工人张爱丽发生交通事故，张爱丽考虑孙有富经济原因又因当时为工作期间，张爱丽受雇单位投有保险，考虑向保险公司理赔损失，因此申请公安机关在张爱丽治疗结束前结案（孙有富赔偿张爱丽人伤损失2万元）。并于当日原告代理人果有钧与被告孙有富签订交通事故和解书，和解内容为：1、由孙有富一次性赔偿张爱丽医疗费、今后治疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费等相关一切损失共计贰万元整。2、孙有富车辆施救费、存车费自负。3、张爱丽方请求公安机关对孙有富免于处罚。4、双方以此结案，签字生效，今后不涉及其它，今后出现任何问题，与交通队无关，后果自负。被告孙有富于当日赔偿原告2万元。原告的经济损失为：医疗费80371.72元，住院伙食补助费2600元，营养费1560元，护理费4068.68元，误工费19200元，残疾赔偿金70016.10元（含被扶养人生活费2234.10元），残疾器具费1130元、精神损害抚慰金12000元，交通费500元、鉴定费980元。上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、医疗费票据、门诊病历、住院病案、费用明细、诊断证明、原告户口页复印件、家庭成员证明、司法鉴定意见书等相关证据材料予以证实。本院认为，本案的争议焦点：1、道路交通事故认定书是否正确；2、2013年1月26日的和解协议书是否可撤销；3、原告请求的各赔偿项目是否合理、合法；4、原告的各项损失应由谁承担赔偿责任。关于争议焦点1，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，机动车驾驶员应严格遵守交通安全法律法规，安全驾驶，预防和减少事故发生。本案中，被告孙有富驾驶机动车未避让在道路上从事清扫的作业人员，发生交通事故后弃车逃逸的违法行为，是造成事故发生的全部原因。天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队出具的道路交通事故认定书，认定被告孙有富负事故全部责任，原告不负事故责任是合法正确的，本院依法予以确认。被告孙有富辩称，其为避让原告造成交通事故，且未逃逸一节，但未提供证据予以证实，故本院不予采信。关于争议焦点2，本院认为，原告在误认为其自身保险可以赔偿其经济损失的情况下与被告孙有富签订的和解协议，且签订协议时原告的经济损失明显超出被告的赔偿数额，可证实原告在签订该和解协议时存在重大误解，且显失公平，故原告申请撤销该协议书，符合法律规定，本院依法准许。关于争议焦点3，本院认为，原告主张医疗费一节，根据原告提供的医疗费票据、处方、住院病案及诊断证明，均能证实原告因本起交通事故产生的医疗费应为82398.96元，原告主张医疗费80371.72元，符合法律规定，本院依法确认。关于原告主张住院伙食补助费一节，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日50元计算，原告住院52天，故原告主张住院伙食补助费2600元（50元／天×52天），符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张营养费一节，原告虽未提供加强营养医嘱，但考虑原告所受伤情，本院酌情考虑支持原告营养期限为住院期间，每天按30元标准计算为宜，故营养费应为1560元（30元／天×52天）。关于原告主张护理费一节，其主张住院期间由其丈夫刘俊生1人护理，本院予以支持，原告未提供护理人员实际减少收入证明，但护理人员有劳动能力，护理费标准应按天津市2014年公布的上一年度分行业在岗在职平均工资的居民服务业标准计算，故原告护理费为4068.68元（28559元／年÷365天×52天），原告主张的护理费超出4068.68元的部分，本院不予支持。关于原告主张误工费一节，原告提供的了持续误工证明及每月工资收入证明，但结合原告伤情，综合考虑原告误工期限应为自事故发生之日起至定残日前一天止，共计384天，每月工资1500计算，误工费应为19200元（1500元／月÷30天×384天）。被告孙有富辩称原告已退休，不应赔偿误工费一节，于法无据，本院不予采信。关于原告主张残疾赔偿金一节，原告于1961年12月12日出生，系农业户籍，本起事故造成其左下肢损伤为Ⅸ（9）级伤残；右下肢损伤为Ⅹ（10）级伤残；胸部左侧肋骨骨折损伤为Ⅹ（10）级伤残，原告主张残疾赔偿金67782元（15405元／年×20年×22%），符合法律规定，本院依法予以确认。关于原告主张被抚养人生活费一节，其女刘莉，于XXXX年X月XX日出生，系农业户籍性质，应按照天津市2014年公布的上一年度农村居民人均生活消费支出计算，原告主张被抚养人生活费为2234.10元（10155元／年×2年×22%÷2人），符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张精神损害抚慰金一节，结合原告所受伤情、伤残等级、事故责任等情况，支持原告精神损害抚慰金12000元。关于原告主张交通费一节，因交通费系受害人和必要的陪护人员在就医治疗中实际发生的合理、必要费用。原告虽未提供充足的证据，但根据原告门诊治疗，住、出院等情况综合考虑支持原告交通费500元。原告主张的残疾器具费一节，原告提供了合法发票，结合原告所受伤情，原告的残疾器具费应为1130元，原告主张的残疾器具费超出1130元的部分，本院不予支持。关于原告主张的鉴定费一节，对于原告提供的金额为980元发票，可证实确系因本起交通事故产生的鉴定费980元，本院予以支持；原告提供的600元往来收据，并未提供发票，原告该项主张证据不足，本院不予支持。关于争议焦点4，本院认为，2012年7月29日，被告张全民已将事故车辆卖给白玉海，后被告孙有富从白玉海处购买该车辆，事故发生时，被告孙有富系该事故车辆的实际所有人，且驾驶该车辆时发生交通事故，故原告因本起交通事故产生的经济损失应由被告孙有富承担赔偿责任。原告主张因事故车辆登记在被告张全民名下，其未对该车辆投有交强险，原告的经济损失被告孙有富与被告张全民在交强险范围内承担连带责任一节，因事故发生时，事故车辆的所有人及管理人均为被告孙有富，被告孙有富应系事故车辆的投保义务人，且本案的实际侵权人也系被告孙有富，原告的经济损失应由被告孙有富承担赔偿责任，故原告主张被告张全民与被告孙有富承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。综上，本案经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，第五十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告孙有富于本判决生效后十日内赔偿原告张爱丽医疗费80371.72元，住院伙食补助费2600元，营养费1560元，护理费4068.68元，误工费19200元，残疾赔偿金70016.10元（含被扶养人生活费2234.10元），残疾器具费1130元、精神损害抚慰金12000元，交通费500元、鉴定费980元，共计192426.50元，事故发生后，被告孙有富已赔偿原告2万元，被告孙有富实际再赔偿原告张爱丽172426.50元；二、原告张爱丽的其他诉讼请求，本院不予支持。如被告孙有富未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4388元，本案适用简易程序，减半收取2194元，由原告张爱丽承担125元，由被告孙有富承担2069元。（此款与上述款项同期给付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  吕丽萍二〇一四年五月十三日书 记 员  孙 凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第五十九条下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：（一）行为人对行为内容有重大误解；（二）显失公平。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。