山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2013）烟芝刑初字第238号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人郭某某，烟台某某家电有限公司专卖店经理。2012年7月31日被刑事拘留，同年9月6日因涉嫌犯挪用资金罪被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检刑诉（2013）169号起诉书指控被告人郭某某犯挪用资金罪，于2013年5月22日向本院提起公诉。本院于同日立案。并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员高冠秀出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省烟台市芝罘区人民检察院指控：被告人郭某某在烟台某某家电有限公司专卖店经理期间，于2010年4月至2011年4月间利用负责烟台某某家电有限公司专卖店经理经营管理的职务便利，挪用单位货款人民币20余万元，归个人使用数额巨大，超过三个月未归还。在法庭审理过程中，公诉人提供了被告人郭某某的供述，证人张伟等的证言，烟台某某家电有限公司营业执照及证明等证据以证实起诉书中指控的犯罪事实。山东省烟台市芝罘区人民检察院认为，被告人郭某某利用职务便利，挪用单位资金归个人使用，数额巨大，超过三个月未归还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人郭某某对检察院起诉书中指控其担任烟台某某家电有限公司专卖店经理期间，利用职务便利，将该专卖店的部分货款挪为己用的事实无异议，但提出如下辩解：1、烟台某某家电有限公司专卖店经理没有在当地工商行政管理部门注册登记，其也没有与烟台某某家电有限公司签订书面劳动合同，其不符合挪用资金罪的主体要件；2、其携带公司货款离开前给公司经理张某某留下了借条，其仅是借用该款，不构成挪用资金罪；3、公诉机关根据烟台某某家电有限公司单方面出具的认定其挪用公司货款20余万元的证据不充分，其仅认可挪用了公司货款15万元左右。经审理查明，2010年4月至2011年4月间，被告人郭某某在担任烟台某某家电有限公司专卖店经理期间，利用其负责该专卖店全面工作的职务便利，采取将出售货物的部分货款不上交等手段，挪用烟台某某家电有限公司货款人民币（以下款项均系人民币）149686元，归个人使用，至今未退还。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、企业法人营业执照、烟台某某家电有限公司出具的说明、房屋租赁合同、费用申请表等证实：烟台某某家电有限公司系有限责任公司，该公司于2010年4月在某某市设立专卖店。郭某某于2010年4月至2011年4月间，担任该店经理，负责该店在某某区域的销售及货款回收上缴等工作，该店的营业场所租赁、经营管理、职工工资发放等费用均由烟台某某家电有限公司负担。2、被告人郭某某在侦查机关的供述证实：烟台某某家电有限公司经理张某某介绍其进入该公司工作，公司于2010年4月份在某某市设立专卖店，张某某安排由其担任该店的经理。其在担任经理期间，从公司领取了2010年5月至7月的工资。因其保管某某专卖店的货款，其就用公司的货款到游戏厅赌博或购买彩票等。2011年4月，公司财务人员到专卖店盘点时发现货款缺少10余万元，因其觉得对不起张某某，故其留下借条后离开公司。该当庭供述，烟台某某家电有限公司于2011年4月16日派员到专卖店盘点后计算出截止盘点日其有131518元货款没有上交公司，其据此为公司出具了欠条。另外，自2011年4月16日至2011年4月29日期间，专卖店又销售货物的货款价值2万左右及收取某某家具购货款押金人民币1500元。以上共计款项约15万元左右其均未上交公司。3、证人张某某的证言证实：其作为烟台某某家电有限公司经理，于2010年4月，安排由郭某某担任公司在某某市设立的专卖店经理，并于当年5月份给其发放工资。2011年春节后，公司发现某某专卖店的库存数量与上缴给公司的货款数额严重不符，故其组织财务人员去专卖店清算盘点，发现专卖店有销售的货款没有上交公司。2011年4月底，公司就与郭某某失去联系，后其在专卖店发现郭某某本人书写给其的借条。4、证人某某（公司业务经理）、范某某、张某某（均系公司财务人员）的证言及烟台某某家电有限公司出具的证明、账目明细表、附表、入库单等证实：郭某某在担任某某专卖店经理期间，因其长时间上报的库存数量与上缴给公司的货款数额不相符，故公司仅给郭某某发放了3个月的工资，后公司于2011年4月16日对某某专卖店进行了初次盘点，经计算，某某专卖店尚有131518元的货款没有上交给公司，郭某某据此为公司出具了欠条。2011年4月29日，公司又对某某专卖店进行了第二次盘点，发现某某专卖店尚有货款没有上交公司。另证实，烟台某某家电有限公司的账务处理方式是使用专业的电脑销存软件进行记账，公司与某某专卖店之间的收发货物、上缴款项等业务往来情况，在电脑账目上均能予以体现。5、烟台某某家电有限公司出具盘点明细表及欠条证实：烟台某某家电有限公司于2011年4月16日派员到某某专卖店进行了第一次盘点，经初步计算，某某专卖店自2010年4月至今销售了货物但没有上交公司的货款共计131518元，被告人郭某某据此为公司出具了欠条。6、烟台某某家电有限公司出具盘点明细表及销售明细证实：烟台某某家电有限公司于2011年4月29日派员到某某专卖店进行了第二次盘点，经计算，2011年4月16日至2011年4月29日期间，某某专卖店销售货物数量为22台，被告人郭某某对销售22台货物的数量予以签字确认，后公司按批发价计算出该22台货值共计16668元。7、某某市家具出具的证明证实了被告人郭某某担任某某专卖店经理期间，收取某某家具购货款押金人民币1500元，但并未给该公司供货，烟台某某家电有限公司于2011年5月将该押金1500元代为退还的事实。8、信息查询记录等证实了被告人郭某某的身份等情况。9、公安机关出具的到案经过证实了被告人郭某某系被抓获归案。本院认为，被告人郭某某身为公司工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，不退还，其行为已构成挪用资金罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人郭某某犯挪用资金罪的罪名成立。关于被告人郭某某提出其不是烟台某某家电有限公司有限公司的职工，指控挪用的款项系其向单位的借款，其不构成挪用资金罪的自我辩护意见，经查，当庭出示的证人张某某、范某某等的证言，费用申请表等书证证实，被告人郭某某系烟台某某家电有限公司经理张某某介绍进入该公司，并由张某某安排由其担任烟台某某家电有限公司某某专卖店经理，其也曾向公司申领工资，故其与该公司形成了事实上的劳动关系；其未经公司同意，擅将公司货款挪作他用，其行为符合挪用资金罪的构成要件，构成挪用资金罪，被告人郭某某关于其不构成挪用资金罪的自我辩护意见，本院不予采纳。被告人郭某某关于据以指控其挪用资金20余万元证据不足的辩护意见，经查，烟台某某家电有限公司于2011年4月16日经首次盘点后计算出某某专卖店截止盘点日尚欠货款人民币131518元没有上交公司；另查，公司自2011年4月16日首次盘点至2011年4月29日二次盘点期间，某某专卖店的销货数量为22台，后经公司计算，上述货物货值为人民币16668元；再查，某某专卖店收取某某家具购货款押金人民币1500元，但并未给该公司供货。上述事实，有公诉机关当庭提交的烟台某某家电有限公司出具的盘点明细表、销售明细、欠条等证据用以证实，被告人郭某某对其携带上述款项离开公司的事实亦无异议，故认定被告人郭某某的挪用资金数额为149686元的事实清楚，证据充分。公诉机关据以指控被告人郭某某挪用资金20余万元的主要证据系烟台某某家电有限公司根据专业电脑销存软件予以整理出的公司与某某专卖店业务往来情况的电子账目。本院认为，该电子账目系公司财务人员单方记载而成，相关数据应当附有相关人员签收的收货单、调货单等相关书证予以佐证，公诉机关虽提供了部分相关书证，但不能提供全部的收货、调货、销货等相关单据予以佐证指控的犯罪数额，故指控被告人郭某某挪用资金超出149686元的部分事实不清，证据不充分，本院不予认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，判决如下：被告人郭某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年7月31日起至2016年7月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 孙   强人民陪审员 周 松 久人民陪审员 夏 德 忠二〇一四年六月一日书 记 员 杨杨（代）