安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2013）灵民一初字第02552号原告：孙保杰，男，1935年5月6日出生，汉族。委托代理人：魏礼部，男，1967年10月13日生，汉族。被告：安徽广业房地产开发有限公司。法定代表人：邵应斌，董事长。委托代理人：唐勇、陈亚东，安徽卓泰律师事务所律师。被告：甘振齐，男，1991年6月19日生，汉族，天宇广告经营部业主。委托代理人：黄曜，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。原告孙保杰因与被告安徽广业房地产开发有限公司、甘振齐公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，于2013年11月19日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员蒋光生适用简易程序进行了审理。审理过程中，被告安徽广业房地产开发有限公司申请追加甘振齐为被告，被本院准许。被告安徽广业房地产开发有限公司申请对原告的伤残等级、护理期、营养期进行了重新鉴定，本院委托安徽皖北医院司法鉴定所对原告的伤残程度、营养期及护理期重新进行了鉴定。本院于2014年3月11日公开开庭审理了本案。原告孙保杰的委托代理人魏礼部，被告安徽广业房地产开发有限公司的委托代理人陈亚东，被告甘振齐的委托代理人黄曜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙保杰诉称：2013年3月28日19时许，我路过惠客隆超市门口时，当时安徽广业房地产开发有限公司灵璧分公司在做房地产项目广告宣传，做广告用的铁架子散落满地，多处有斜拉的铁丝，我被铁丝绊倒，致使我右股骨骨折、身体多处受伤，在灵璧县人民医院住院治疗20天，至今仍卧床、生活不能自理。为此，原告特具状起诉，请求判令被告赔偿原告医药费、护理费、营养费等合计36848.49元，后变更为67872.49元，诉讼费由被告承担。安徽广业房地产开发有限公司在庭审中辩称：公司作为广告牌的宣传内容主体，广告牌所有者和施工人均不是广业公司，不应赔偿；原告没有证据证明原告摔倒的地方或原因是因为广告牌的设置而摔倒；原告受伤前自身也进行过人工关节置换手术，对于其伤残的鉴定结果有一定影响；原告各项具体赔偿没有充分法律依据，待质证辩论时发表。甘振齐在庭审中辩称：本案被告甘振齐不应承担赔偿责任，具体待辩论时详述；甘振齐作为本案共同被告明显有不妥之处，不是适合诉讼主体。孙保杰向本院提交了以下证据：1、原告身份证、户口本。证明原告身份信息及主体资格；2、安徽广业房地产开发有限公司营业执照。证明被告广业公司作为法人单位能独立承担民事责任；3、甘振齐个人企业信息。证明甘振齐是个体户，没有做广告资质，此广告是否是天宇广告经营部做的我们不清楚，要求主张广业公司赔偿，若广业公司认为天宇广告公司有责任再向其追偿；4、用药清单，医药费发票。证明原告绊倒后在医院治疗支出医疗费6061.49元；5、入院记录、出院记录。证明原告伤情严重，需要护理和营养；6、接处警情况登记表。证明原告被广告牌后面的固定铁丝绊倒；7、照片九张。证明可看到广告牌地下凌乱，被告广业公司存在过错，铁丝用肉眼不容易看到，是铁丝致使原告受伤；8、安徽永泰司法鉴定所和安徽皖北医院司法鉴定所鉴定意见书，鉴定费发票。证明原告构成九级伤残，营养期180日，护理期180日，安徽永泰司法鉴定所鉴定费发票1100元；9、证人尤某、黄某证明。证明原告受伤后情况。安徽广业房地产开发有限公司发表质证意见为：对证据1、2、4、8、9无异议；对证据3，真实性无异议，但此证据不能必然导致广告经营部没有资质；对证据5，真实性无异议，不能证明原告的受伤原因，入院记录写的是原告自己称被绊倒；对证据6，真实性无异议，是公安在到场后原告自行陈述被广告牌后面铁丝绊倒；对证据7，真实性无异议，可看出广告牌设置从现场看广告安全没有问题，铁丝的位置是位于广告架之内，铁丝非常清晰，广告上提到了广业公司，广告制作单位天宇广告和电话也清楚写在上面，可证明广告制作单位是天宇广告。甘振齐发表质证意见为：对证据1、2、4、9无异议；对证据3，真实性无异议，第二被告在本案过程中按照法律规定向第一被告提供材料，只是广告原材料销售，没有提供任何广告设计；对证据5，真实性无异议，不能证明原告的受伤原因，入院记录写的是原告自己称被绊倒；对证据6，认为当时经询问被绊倒，是原告自己陈述，当时派出所在调查结论时应附有证人询问笔录；对证据7，真实性无异议，不能证明与第二被告有关联性，不能证明广告牌的所有人或监管人是第二被告，不能证明本起事故原告是被广告牌所拌伤；对证据8，鉴定结论与病历所述不相符，鉴定结论上面写的不明确，髋关节九级伤残是按照劳动能力受限鉴定，前期因其他原因髋关节置换术会导致鉴定较重，现在是两次伤害累加的活动受限，而不是本次事故的活动受限，病历上每日医嘱和用药清单可看出本次受伤较轻，这份鉴定报告和实际伤情不符，且该鉴定报告营养期和护理期与实际不符，营养按住院天数，护理无医嘱也应按住院天数计算。安徽广业房地产开发有限公司向本院提交了以下证据：1、天宇广告个体工商户营业执照，照片。证明被告广业公司将宣传依法发包给天宇广告经营部，天宇广告是实际施工人，业主是被告甘振齐；2、城管部门通知书。证明经城管通知广告宣传方式，得到主管部门批准；3、广告合同书。证明所有广告投放是广业公司委托天宇广告公司。孙保杰发表质证意见为：对证据1，认为不具备真实性；对证据2、3，认为系复印件无证明效力。甘振齐发表质证意见为：对证据1，真实性无异议，我们只是提供材料销售材料的第三方，不应作为共同被告，第二被告有合法营业资格；对证据2无异议，能说明广告设施的管理人、监管人是第一被告；对证据3，认为系复印件无正面效力。根据当事人举证、质证意见，本院认证如下；对孙保杰提供的证据1、2、3、4，均为合法有效的证据，本院予以认可；对证据5，能够证明原告伤情，结合证据6、7、9，可以证明原告系被告安徽广业房地产开发有限公司广告牌后面的固定铁丝绊倒；对证据8，系被告安徽广业房地产开发有限公司申请人民法院委托具有相关鉴定资质的鉴定机构作出的技术性鉴定意见，甘振齐已经享有了知情权和对鉴定机构的选择权，因此对该鉴定结论本院予以认可。对安徽广业房地产开发有限公司提交的证据1真实性得到被告甘振齐的认可，本院予以认定，但与其证明目的无关；对证据2、3均为复印件，无法核实其真实性，本院不予认可。本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：2013年3月28日19时许，原告路过灵璧县灵城镇惠客隆超市门前人行道时，被安徽广业房地产开发有限公司广告牌后面的固定铁丝绊倒。原告受伤后，被送往灵璧县人民医院住院治疗，诊断为：1、右股骨粗隆间骨折；2、高血压病；3、糖尿病。住院21天，支出医疗费6061.49元。出院医嘱：1、患肢3月不能下地负重；2、患肢康复锻炼；3、加强营养；4、定期复查X光片；5、我科随访。2013年11月25日，原告通过其家人委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残等级进行司法鉴定。2013年11月28日，安徽永泰司法鉴定所出具司法鉴定意见书：原告右下肢伤残等级为九级。原告为此支出鉴定费1100元。审理过程中，安徽广业房地产开发有限公司对原告自行委托的鉴定结论不服，于2013年12月25日申请对原告孙保杰的伤残等级重新鉴定，并对原告的护理期和营养期进行鉴定，本院委托安徽皖北医院司法鉴定所对原告的伤残等级、营养期、护理期进行了鉴定。2014年1月15日，安徽皖北医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书：原告的髋关节损伤损伤属于九级伤残；营养期180日、护理期180日。本院认为，综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：一、原告的损失责任如何承担；二、原告的各项损失如何计算。关于责任承担问题。被告安徽广业房地产开发公司作为广告牌的所有者，被告甘振齐作为广告牌的实际发布和制作者，将广告牌放置在灵城镇隅顶口闹市区的人行道上，固定广告牌的细铁丝没有明显标志，处置欠妥，导致原告受到伤害，应当对原告的伤害承担责任。原告作为一名成年人，具有完全行为能力，对于自己受到伤害也有一定的责任，故应当适当减轻被告的赔偿责任。综合本案案情，以原告承担20%，两被告各承担40%为宜，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，两被告之间相互承担连带责任。关于原告的各项损失如何计算问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费6041.49元。以原告提交的医疗费发票，结合病历材料予以确定，原告要求没有超过医疗费发票数额，予以支持；2、住院伙食补助费600元。原告住院20天，按30元／天计算，原告计算正确，予以支持；3、营养费5400元。原告经安徽皖北医院司法鉴定所鉴定营养期为180日，按30元／天计算，原告计算正确，予以支持；4、护理费17550元。原告经安徽皖北医院司法鉴定所鉴定护理期为180日，没有提供护理人员的收入证明，可参照安徽省2012年度居民服务业职工平均工资标准97.5元／天计算，原告要求按照112.89元／天计算，缺乏依据，对多出部分不予支持；5、残疾赔偿金21024元。原告构成九级伤残，为非农业户口，出生日期为1935年5月6日，至事故发生时已满75周岁，按5年计算，即21024×5×20%=21024元，原告计算正确，予以支持；6、精神抚慰金10000元。原告构成九级伤残，应当赔偿精神抚慰金，参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》，原告要求赔偿10000元，比较适当，予以支持；7、交通费200元。原告没有提供正式票据，但原告住院治疗必然产生交通费，原告要求200元，比较合理，予以支持；8、鉴定费1100元。以原告提交的鉴定费票据予以确定。以上合计61915.49元。综上，安徽广业房地产开发有限公司与甘振齐各负担61915.49×40%=24766.20元，并互负连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十五条、第八十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告安徽广业房地产开发有限公司与被告甘振齐于本判决生效后10日内各赔偿原告孙保杰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费24766.20元，两被告互负连带责任；二、驳回原告孙保杰本次诉讼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，减半收取460元，原告负担92元，两被告各负担184元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费920元，上诉费账号12120001040000575，开户行农行城中支行，收款人宿州市财政局），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  蒋光生二〇一四年六月十日书记员  屠光睿附本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。第八十九条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条下列情形，适用民法通则第一百二十六条的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外：（一）道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的；（二）堆放物品滚落、滑落或者堆放物倒塌致人损害的；（三）树木倾倒、折断或者果实坠落致人损害的。前款第（一）项情形，因设计、施工缺陷造成损害的，由所有人、管理人与设计、施工者承担连带责任。）第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。