上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2014）青民一(民)初字第647号原告汪祖白，男，1976年1月16日生，汉族，户籍地湖北省。委托代理人周阿求，上海申浩律师事务所律师。被告刘必亮，男，1978年2月18日生，汉族，户籍地江苏省。被告乔楠，男，1978年8月19日生，汉族。原告汪祖白诉被告刘必亮、乔楠身体权纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法由代理审判员沙袁媛独任审判。本案于2014年5月5日公开开庭进行了审理，原告汪祖白的委托代理人周阿秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪祖白诉称：2013年6月10日下午19时许，原告独自前往赵巷镇沪青平公路XXX号奇胜娱乐城玩耍。原告通过一台六联赌博机赢得1400元人民币，准备让赌博机大厅的工作人员下分时，因工作人员下分过慢发生口角，坐在原告旁边的被告刘必亮与原告汪祖白发生激烈口角，后双方发生肢体冲突。被告乔楠此时乘机拿起板凳从原告身后砸向原告头部，至原告头部出血并到地。然后被告刘必亮用拳头殴打原告头部。经鉴定原告构成轻伤。被告刘必亮、乔楠构成刑事犯罪于2013年11月19日由青浦区人民法院作出(2013)青刑初字第1083号刑事判决书，判处被告刘必亮有期徒刑一年七个月，被告乔楠有期徒刑一年三个月。被告以及被告家属未支付原告医疗费、误工费、交通费等费用，原告经上海医学院司法鉴定中心司法鉴定，予以休息期90日，营养60日，护理30日。故原告诉至法院，要求依法判令：被告刘必亮、乔楠赔偿原告汪祖白医疗费人民币25,000元(以下币种均为人民币)(凭票据)、误工费45,000元(15,000元/月，计算3个月)，营养费2,400元(40元/天*60天)、护理费3,600元、就医交通费500元(凭发票)、鉴定费2,000元(凭发票)、住院伙食费300元、律师费4,000元。被告刘必亮辩称：同意原告要求赔偿的诉讼请求，但对于原告的各项损失要求法院认定。事发过程同刑事判决书认定，但是原告自己也应承担相应的责任。被告乔楠辩称：愿意赔偿，但是医药费凭发票计算，营养费及护理费没有异议，但是误工费过高，住院伙食费没有异议，鉴定费凭发票，交通费没有异议，代理费没有异议。经开庭审理查明：2013年6月10日19时许，被告刘必亮在上海市青浦区赵巷镇沪青平公路XXX号奇胜娱乐城内与原告汪祖白因琐事发生争执，并扭打在一起。被告乔楠见状拿凳子砸向汪祖白的头部，致其头部出血倒地。经鉴定，被害人汪祖白头部裂创、外伤性脾内血肿，构成轻伤。后原告至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，现已治疗终结。另查明：2013年11月19日，本院以(2013)青刑初字第1083号刑事判决书判决被告刘必亮、乔楠犯寻衅滋事罪，分别判处有期徒刑一年七个月和一年三个月。本院根据原告申请依法委托华东政法大学司法鉴定中心对原告所受伤害的伤残等级及所需休息、护理、营养期限进行鉴定，结论为：原告汪祖白因外力作用至左侧第10肋骨骨折、脾脏内出血、头部软组织损伤等，酌情给予伤后休息90日，营养60日，护理30日。原告为此支付鉴定费1,000元。又查明：审理中本院至上海市青浦区公安分局调取关于该案的原告汪祖白的询问笔录与被告刘必亮、乔楠的讯问笔录各一份。原被告双方均对本院调取的笔录予以确认。再查明：原告系案外人上海苑瑞建材有限公司的员工，工资按月计算。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述、原告提供的刑事判决书一份、病史资料一组、医疗费发票一组、交通费发票一组、人身伤害伤残和三期评定协议书以及司法鉴定意见书一组、鉴定费发票一份、刑事案件损害程度鉴定费用发票一份、刑事案件损害程度鉴定书一份、工作单位工商资料一份、工资收入证明证一组、法院从上海市青浦区公安分局调取的原告汪祖白询问笔录、被告刘必亮、乔楠讯问笔录一组。上述证据经庭审质证，本院予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。两被告作为完全民事行为能力人，明知殴打他人系非法行为，仍故意实施该加害行为，并已造成原告受伤的严重后果，故被告对原告因此造成的损失理应承担赔偿责任。但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据本院调取的原、被告双方在公安局的询问笔录与讯问笔录，原告因在奇胜娱乐城内因玩游戏后因换分问题与奇胜娱乐城工作人员以及被告刘必亮发生争执，导致扭到的发生，对于该损害的发生，原、被告双方均有过错。结合本案事发情况与原告损失情况，本院认定被告应对原告的损失承担80%的赔偿责任。原告主张的各项损失本院确定如下：一、医疗费，结合原告就医经过，根据其提供的凭证予以计算，原告医疗费损失应为15779.74元，对于原告主张的25000元本院不予以认可，按照医疗费实际发生金额15779.74元予以确认；二、交通费，系原告因就医发生的费用，根据原告提供的凭证，法院酌定为310元；三、误工费，由劳动合同以及其工作单位工商资料一份可知原告汪祖白系案外人上海苑瑞建材有限公司的员工，但其出具的工资收入证明无法确切证明其工资，结合本案的情况，酌定为上一年度上海平均工资标准，按每月5,036元一个月，计算三个月；四、营养费，根据原告伤势情况，对于原告按每天40元，计算60天，共计2400元予以认可；五、护理费，原告要求按照每月3600元计算的标准过高，本院依法调整为上一年度上海最低工资标准每月1820元，计算一个月；六、刑事案件伤害程度鉴定费与司法鉴定鉴定费，原告已提供了相关凭证证明，本院予以确认；七、律师费，根据原告提供的律师费发票4000元，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：被告朱海东应于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦红波因本起事故造成的医疗费15,779.74元、交通费310元，误工费15,108元、营养费2,400元、护理费1,820元、刑事案件伤害程度鉴定费1,000元、鉴定费1,000元，律师费4,000元，共计41,417.74元的80%，即33,134.192元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1870元，减半收取计935元，由原告汪祖白负担280.5元，被告刘必亮、乔楠负担654.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  沙袁媛二〇一四年五月二十三日书 记 员  许雪燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。