广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法劳初字第86号申请人深圳市中海安科技有限公司。法定代表人邹庆锋，该公司总经理。委托代理人宋耀武，河南五色石律师事务所律师。被申请人李柱森，男。委托代理人黄东平，广东万乘律师事务所律师。申请人深圳市中海安科技有限公司（以下简称中海安公司）于2014年1月23日向本院提出申请，请求撤销广东省深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）做出的深宝劳人仲（石岩）案（2013）1443号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。申请人中海安公司申请称，双方于2013年3月4日已经签订了书面的劳动合同，合同期限为2013年3月6日至2016年3月6日止，李柱森职务为技术员，工资结构为1600元加上加班工资。2013年8月29日，李柱森以“回家有事”为由向中海安公司提出辞职申请；2013年9月12日，向中海安公司借款2500元后因被其他债权人逼债于当天晚上离厂逃走。李柱森利用中海安公司的人事文员华某某与其一同离职并隐匿部分人事档案的情况，中海安公司在仲裁阶段向仲裁委作了如实陈述、提供了相关书证，此后中海安公司在找到被华某某隐匿的部分人事档案后于2013年1月20日向深圳市宝安区法院提起民事诉讼（案号：（2013）深宝法龙劳初宇第527号）之时提交了双方所签订的书面劳动合同复印件及开庭时提交了原件质证。依照最高法《关于民事诉讼证据的若干规定》并结合本案双方的陈述，中海安公司的主张应得到法律支持，仲裁委却认为中海安公司的上述抗辩理由不成立，对中海安公司所陈述的事实不予确认毫无法律依据。李柱森故意隐瞒事实真相，拒不提供其自己的那份书面劳动合同，向仲裁委做虚假事实陈述，在中海安公司没能及时提供出双方书面劳动合同的情况下（在仲裁阶段仅提供了其他员工的劳动合同文本），导致仲裁委作出不公正裁决结果，应按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条（一）、（五）的规定予以纠正，故中海安公司请求依法撤销仲裁委作出的深宝劳人仲（石岩）案（2013）1443号仲裁裁决书，中海安公司无需向李柱森支付2013年4月6日至2013年9月13日未签劳动合同二倍工资差额13932元。综上，中海安公司没有违反《中华人民共和国劳动合同法》的行为，更没有不签订劳动合同，且没有拖欠李柱森工资及加班费。被申请人李柱森答辩称，一、中海安公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，不属于应当撤销的范围。二、双方对中海安公司未支付工资1343.67元的事实均予以确认，中海安公司在仲裁阶段提交的劳动合同只有复印件，而且系伪造。中海安公司与李柱森未签订劳动合同的事实清楚，仲裁裁决适用法律正确。本院认为，关于双方是否签订劳动合同的问题，中海安公司主张劳动合同的原件被另一离职员工藏匿，因此在仲裁时未能提交，但并未提交相应的证据证明，故本院不予采信。即使中海安公司持有的劳动合同是真实的，但该劳动合同是中海安公司持有的，并非李柱森持有，因此，也不属于法律规定的对方当事人隐匿证据的情形。中海安公司在仲裁中提交的劳动合同系复印件，无原件核对，因李柱森对该劳动合同不予确认，仲裁委认定双方未签订劳动合同并裁决中海安公司向李柱森支付未签劳动合同的二倍工资，有事实和法律依据。关于2013年8月1日至9月13日的工资，因中海安公司没有向李柱森支付该期间的工资，也没有提交该期间的考勤记录，仲裁委根据李柱森主张的工作时间对其工资作出裁决并无不当。综上，本案的仲裁裁决不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可以申请撤销仲裁裁决的情形，亦不具有其他可具撤销的情形，本院对中海安公司撤销仲裁裁决的申请不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《诉讼费用交纳办法》第十四条第（五）项，第三十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回申请人深圳市中海安科技有限公司的申请。本案申请费人民币400元，由申请人深圳市中海安科技有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘    茹审 判 员 彭  安  明代理审判员 张  士  光二〇一四年六月二十七日书 记 员 马瑞琳（兼）附法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。《诉讼费用交纳办法》第十四条申请费分别按照下列标准交纳：（一）依法向人民法院申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，申请承认和执行外国法院判决、裁定以及国外仲裁机构裁决的，按照下列标准交纳：1.没有执行金额或者价额的，每件交纳50元至500元。2.执行金额或者价额不超过1万元的，每件交纳50元；超过1万元至50万元的部分，按照1.5％交纳；超过50万元至500万元的部分，按照1％交纳；超过500万元至1000万元的部分，按照0.5％交纳；超过1000万元的部分，按照0.1％交纳。3.符合民事诉讼法第五十五条第四款规定，未参加登记的权利人向人民法院提起诉讼的，按照本项规定的标准交纳申请费，不再交纳案件受理费。（二）申请保全措施的，根据实际保全的财产数额按照下列标准交纳：财产数额不超过1000元或者不涉及财产数额的，每件交纳30元；超过1000元至10万元的部分，按照1%交纳；超过10万元的部分，按照0.5％交纳。但是，当事人申请保全措施交纳的费用最多不超过5000元。（三）依法申请支付令的，比照财产案件受理费标准的1／3交纳。（四）依法申请公示催告的，每件交纳100元。（五）申请撤销仲裁裁决或者认定仲裁协议效力的，每件交纳400元。（六）破产案件依据破产财产总额计算，按照财产案件受理费标准减半交纳，但是，最高不超过30万元。（七）海事案件的申请费按照下列标准交纳：1.申请设立海事赔偿责任限制基金的，每件交纳1000元至1万元；2.申请海事强制令的，每件交纳1000元至5000元；3.申请船舶优先权催告的，每件交纳1000元至5000元；4.申请海事债权登记的，每件交纳1000元；5.申请共同海损理算的，每件交纳1000元。第三十八条本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担。执行中当事人达成和解协议的，申请费的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本办法第十条第（五）项规定的申请费，由人民法院依照本办法第二十九条规定决定申请费的负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。