江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2013）新硕商初字第0282号原告无锡金锤锻造有限公司。法定代表人朱学文，该公司董事长。委托代理人王友祥、邵春香，江苏宏润律师事务所律师。被告上海莱特石油钻采设备有限公司。法定代表人吴家音，该公司总经理。原告无锡金锤锻造有限公司（以下简称金锤公司）与被告上海莱特石油钻采设备有限公司（以下简称莱特公司）承揽合同纠纷一案，本院2013年8月27日受理后，依法由审判员戴鸿峰独任审判，于2013年11月21日公开开庭进行了审理；后依法组成合议庭，于2013年12月23日公开开庭进行了审理。原告金锤公司的委托代理人王友祥、被告莱特公司的法定代表人吴家音到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金锤公司诉称：金锤公司与莱特公司分别于2012年12月28日、2013年1月12日签订《产品销售合同》，约定由金锤公司向莱特公司供应套管四通。后金锤公司向莱特公司履行了交货义务后，莱特公司并未按约支付价款。后经协商，双方于2013年5月30日签订付款协议，但莱特公司仍未按约付款，至今尚欠金锤公司价款370242元。现要求莱特公司支付价款370242元，并偿付该款中307330元自2013年5月21日起至判决应支付之日止、62912元自2013年6月5日起止判决应支付之日止，按照每日千分之五的标准计算的逾期付款违约金。被告莱特公司辩称：金锤公司提供的65件A18276型套管四通存在质量问题，未达到75K的质量要求，故莱特公司要求解除双方之间2012年12月28日签订的《产品销售合同》，退还该65件套管四通。经审理查明：2012年12月28日，金锤公司与莱特公司签订《产品销售合同》，约定：金锤公司为莱特公司制作供应A18276型套管四通65件，总价323505元；结算方式为现金结算，凭金锤公司开具17%增值税发票时间计算，90天内付全额货款；2013年1月5日交15件，剩余50件2013年1月31日交货；莱特公司逾期付款十天内每天支付合同金额的千分之五给金锤公司作为处罚，逾期第十一天至二十天每天支付合同金额的千分之十给金锤公司作为罚款，逾期最多不超过二十天等。金锤公司将该合同所涉定作物交付莱特公司后，于2013年1月24日开具了价税合计总额为323505元的增值税发票。2013年1月12日，金锤公司与莱特公司签订《产品销售合同》，约定：金锤公司为莱特公司制作供应A22352型套管四通64件，总价262912元；2013年3月5日交货，结算方式、逾期付款等其他事项同2012年12月28日《产品销售合同》的约定。金锤公司将该合同所涉定作物交付莱特公司后，于2013年3月7日开具了价税合计总额为262912元的增值税发票。后莱特公司就该合同向金锤公司支付价款100000元。收货后，双方就65件A18276型套管四通是否存在质量问题以及定作物如何处理、价款何时支付等问题经多次协商后，于2013年5月30日达成《付款协议》，约定：一、双方对65件A18276型套管四通有质量异议，经协商一致同意如下解决：1、该批65件A18276型套管四通锻件莱特公司让步接受，价格按60K结算，下浮相应合同总价的5%作为该批产品价格，即下浮16175元，该合同总价调整为307330元。2、该合同调整后的价款307330元在2013年8月27日前全额支付，逾期天数最多不超过三天。二、对64件A22352型套管四通的剩余价款162912元在2013年6月5日前全额付清，逾期天数最多不超过三天。后莱特公司至今仅就64件A22352型套管四通又支付价款100000元，其余价款至今未付。经催讨未果，金锤公司遂于2013年8月27日诉至本院。以上事实，有当事人陈述、产品销售合同、江苏增值税专用发票、付款协议、传真等证据在卷证实。诉讼中，针对莱特公司要求与金锤公司解除2012年12月28日《产品销售合同》并退还65件套管四通，本院释明其相应要求属于独立的诉讼请求而非仅仅是答辩意见，对此莱特公司应另行起诉，但莱特公司坚持以答辩的形式提出并要求在本案中一并处理，故本院对莱特公司的相应要求不予理涉。本院认为：金锤公司与莱特公司签订的《产品销售合同》、《付款协议》，真实、合法、有效。根据上述合同约定，金锤公司是按照莱特公司的特定要求为莱特公司制作套管四通，故双方之间属承揽合同关系。合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。双方之间的两份《产品销售合同》均约定，莱特公司应凭金锤公司开具17%增值税发票时间计算90天内付全额货款，逾期付款十天内每天支付合同金额的千分之五给金锤公司作为处罚，逾期第十一天至二十天每天支付合同金额的千分之十给金锤公司作为罚款，逾期最多不超过二十天，但莱特公司并未按约付款。后双方又签订《付款协议》对付款时间作出了重新约定，故莱特公司应按照《付款协议》的约定按期付款，即对2012年12月28日《产品销售合同》对应价款约定减价16175元后，余额307330元最迟应在2013年8月27日前付清；对2013年1月12日《产品销售合同》对应剩余价款162912元约定最迟应在2013年6月5日前付清。《付款协议》签订后，莱特公司仅支付2013年1月12日《产品销售合同》项下价款100000元，至今尚欠金锤公司价款370242元，上述事实清楚，本院予以确认。现金锤公司要求莱特公司支付价款370242元，于法有据，本院予以支持。但金锤公司主张莱特公司逾期付款应承担的违约金，应按照上述付款协议约定的付款期限到期后起算。综上所述，莱特公司应支付金锤公司价款370242元，并偿付该款中307330元自2013年8月28日起至判决应支付之日止、62912元自2013年6月6日起至判决应支付之日止，按照每日千分之五的标准计算的逾期付款违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款之规定，判决如下：一、莱特公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付金锤公司价款370242元，并偿付该款中307330元自2013年8月28日起至判决应支付之日止、62912元自2013年6月6日起至判决应支付之日止，按照每日千分之五的标准计算的逾期付款违约金。二、驳回金锤公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10668元、财产保全费3020元，合计13688元（此款已由金锤公司预交），由莱特公司负担。（金锤公司同意其预交的诉讼费13688元由莱特公司向其直接支付，本院不再退还，由莱特公司在本判决发生法律效力之日起十日内向金锤公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡市城中支行；账号：11×××05）。审 判 长  戴鸿峰代理审判员  徐晓磊人民陪审员  周金生二〇一四年二月二十四日书 记 员  郑维和本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。