潍坊市坊子区人民法院潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初46号 原告：刘家云，男，1982年8月27日生，汉族，职业：工人，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：刘伟芹，坊子奉天法律服务所法律工作者。 被告：宋鹏，男，1982年9月14日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：刘荣荣，女，1982年12月21日生，汉族，职业：工人，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：宋鹏，男，1982年9月14日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，地址：潍坊市胜利东街**。 负责人:李东峰，公司经理。 委托诉讼代理人：郑宁，1995年2月14日生，该公司员工，住。 原告刘家云与被告宋鹏、刘荣荣、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日受理后，本院于2019年2月25日依法由审判员徐子成适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘家云委托诉讼代理人刘伟芹,被告宋鹏，被告刘荣荣委托诉讼代理人宋鹏，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司委托诉讼代理人郑宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘家云向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失医疗费6357.32元、误工费10440元、护理费6047.4元、交通费500元、车损793元、伙食补助费840元、后续治疗费2000元、营养费900元、评估费100元、施救费80元、鉴定费1516元，以上共计29573.72元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年7月8日8时10分许，宋鹏驾驶的鲁VJ73**号牌小型轿车沿坊子区新茂铸造厂东侧南北路由北向南行驶至新茂铸造厂门口处时，与沿新茂铸造厂内东西路由西向北左转弯行驶至事故地点的刘家云驾驶的三轮电动车相撞，发生交通事故，致刘家云受伤，两车受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队第370704420180000789号道路交通事故认定书认定，原告刘建云、被告宋鹏承担事故的同等责任。被告宋鹏驾驶的鲁VJ73**号牌小型轿车,在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保交强险及商业三者险100万，并投保不计免赔率险。 被告宋鹏、刘荣荣辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议，肇事车辆投保交强险及商业三者险100万元属实并投保不计免赔，先由保险公司赔偿，不足部分由我承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称,对事故发生事实及责任划分均无异议，肇事车辆在我公司投保交强险属实并投保不计免赔，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，交强险不足部分由商业险限额内承担，诉讼费、鉴定费、评估费我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据及事实:事故发生事实及责任划分；鲁VJ73**号牌小型轿车驾驶人为宋鹏，登记车主为刘荣荣，宋鹏、刘荣荣是夫妻关系，该肇事车辆是夫妻的共同财产；该车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保交强险及商业三者险100万，并投保不计免赔率险，事故发生在保险期间内；原告刘家云主张损失中医疗费、住院伙食补助费、车损、营养费、评估费、施救费、法医鉴定费的真实性,本院予以确认并在卷佐证，对有争议的原告刘家云主张损失的证据和事实，本院认定如下： 对刘家云主张的医疗费虽然被告保险公司对票据和病历真实性无异议，但主张应扣除15%非医保用药。并主张根据伤残鉴定报告，其急诊的诊断结果为左下肢软组织挫伤，反而一星期之后住院，伤情变为半月板损伤，原告应提交相应的证明，证明其一周后的损伤与本次事故有关。否则保险公司对原告的医疗费不予认可。原告坚持，因事故发生时，原告家中老人去世，只是在急诊检查结束未办理住院手续，回家办理丧事，丧事办理完之后，于2018年7月14号入住坊子区人民医院。本院认为，原告对事故后未能及时住院治疗的原因作出了合理的说明，被告如果坚持自己的上述主张，应提供能证明自己主张的有效证据，在无证据证明自己主张的情况下，本院对被告提出的意见不予支持。 对原告刘家云主张的误工费，被告对误工费计算标准有异议，认为原告提供的银行流水低于其开证明的工资数额，我公司认可其银行流水计算其误工费。原告刘家云主张误工费按月工资3480元/月，提供司法鉴定意见书、单位证明、单位营业执照复印件、银行流水，其主张按月工资3480元/月、按鉴定报告确认的误工时间计算误工费。本院认为，原告提供了单位证明、单位营业执照复印件、银行流水，其主张按月工资3480元/月、按鉴定报告确认的误工时间计算误工费中工资3480元/月有误。根据原告提供的银行流水2018年1月至2018年6月的银行流水（2018年1月工资2895元、2018年2月工资3175元、2018年3月工资3245元、2018年4月工资1845元、2018年5月工资3665元、2018年2月工资3315元），平均月工资为3023元，按鉴定报告确认的误工时间，原告的误工费应为9069元。 对于原告主张的护理费，被告对护理费标准提出异议，认为应按户籍性质计算。原告主张护理人员王丽丽系原告妻子，提交了身份证复印件、结婚证复印。主张护理费按照城镇标准100.79元/天，按鉴定机构确认的护理时间60天计算护理费，本院认为原告的主张护理费按照城镇标准100.79元/天，按鉴定机构确认的护理时间60天计算并无不当，应予支持。对原告主张的交通费，被告提出异议，主张认可住院期间每人每日10元，共计280元，本院认为原告未提交其住院期间有效交通费单据，对被告的主张予以支持。对原告刘家云依据鉴定报告确认的后续治疗费主张权利，并无不当本院不予支持。 综上所述，本院确认原告刘家云在本次交通事故中造成的合理损失为27982.72元。 本案的争议焦点为：本案的鉴定费、评估费由谁承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司主张根据保险合同约定因本次交通事故造成的鉴定费、评估费不属于保险公司的赔偿范围，但其既未提供证据证明对以上事项进行了明确约定，也未提交证据对其主张的免赔范围向被保险人进行了明确说明，对其主张，本院依法不予支持。 本院认为，原告刘家云与被告宋鹏发生交通事故并致使刘家云受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确认被告宋鹏与原告刘家云承担事故的同等责任，本院对此依法予以确认。本次事故发生在机动车与非机动之间，宋鹏、刘家云应承担的责任比例为6:4为宜。被告宋鹏驾驶的车辆登记车主为被告刘荣荣，被告宋鹏、刘荣荣系夫妻关系，其肇事车辆为夫妻共同财产，宋鹏在事故中给原告造成的损失，应由其共同承担60%赔偿责任。 因被告宋鹏驾驶的鲁VJ73**号牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保交强险；而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告刘家云因该次事故造成的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司首先在交强险赔偿限额内赔偿。其中被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车责任强制保险赔偿限额内赔偿项目包含医疗费、住院期间的伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、车损、施救费、后续治疗费。其中在财产损失限额内负责赔偿车损为793元，在医疗费用赔偿限额内负责赔偿医疗费、住院期间的伙食补助费、营养费、后续治疗费的损失为10000元，伤残赔偿限额内负责赔偿误工费、护理费、交通费、施救费损失为15476.4元，共计26269.4元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失97.32元及原告因本案交通事故导致的不属于交强险赔偿的损失评估费、法医鉴定费1616元，共计1713.32元,对原告的该部分损失，由被告宋鹏、被告刘荣荣共同承担60%赔偿责任，计款1027.99元。因被告宋鹏驾驶的鲁VJ73**号牌小型轿车同时在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了100万元商业第三者责任险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，根据保险合同的约定，该部分损失1027.99元应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿。 综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告刘家云因本次交通事故造成的损失26269.4元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告刘家云因本次交通事故造成的损失1027.99元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告刘家云的其他诉讼请求。 四、上述款项，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于判决生效之日起十日内通过银行将赔款26269.4元汇至原告刘家云在潍坊农村商业银行长宁支行开户的62×××02帐号中； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费486元，减半收取243元，由被告宋鹏、刘荣荣共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  徐子成 二〇一九年三月十二日 书记员  董 凤 法律条文释明 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等到为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。