云南省双柏县人民法院 民 事 判 决 书 (2014)双民初字第64号 原告柏平，男，1979年2月5日生，住云南省双柏县。 委托代理人宋平，云南滇中律师事务所律师。 原告柏某1，男，2001年10月12日生，住云南省双柏县。 原告柏某2，男，2006年5月22日生，住云南省双柏县。 法定代理人柏平，系柏某1、柏某2之父。 被告李华军，男，1978年7月9日生，住云南省双柏县。 委托代理人施锦龙，精益律师事务所律师。 被告李中成，男，1982年12月27日生，住云南省双柏县。 被告双柏县回龙运输有限公司，住所地：双柏县妥甸镇长青路**。 组织机构代码：74826101-6。 法定代表人马寿康，公司经理。 委托代理人杨秀芬，该公司职工。 被告中国人民财产保险股份有限公司双柏支公司，住所地：双柏县城人民路。 组织机构代码：21748089-3。 负责人韩高泉，公司经理。 委托代理人霍毅平，云南熙宁律师事务所律师。 被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司，住所地：楚雄市金福园小区**。 组织机构代码：78462462-X。 负责人李碧勇，公司总经理。 委托代理人唐玉雄，该公司职员。 原告柏平、柏某1、柏某2与被告李华军、李中成、双柏县回龙运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司双柏支公司、中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理后，依法由审判员贾浩适用简易程序于2014年4月18日公开开庭进行了审理，原告柏平及其委托代理人宋平、被告李华军及其委托代理人施锦龙、被告李中成、被告双柏县回龙运输有限公司委托代理人杨秀芬、被告中国人民财产保险股份有限公司双柏支公司委托代理人霍毅平、被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司委托代理人唐玉雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方诉称，2012年9月19日，在元双公路楚雄市路段，原告柏平驾驶的云x号车与被告李华军、李中成停放在路边的云xx号车、云x**号车相撞，造成原告柏平及同车所载人员受伤，车辆受损的交通事故，经交警部门认定，原告柏平负主要责任，李华军、李中成负次要责任；原告柏平受伤后在楚雄州人民医院住院治疗35天后好转出院，所受损伤经鉴定为十级伤残，后续治疗费12000元，误工损失日120天；云xx号车交强险、第三者商业保险的承保公司均为中国人民财产股份有限公司双柏支公司，云x**号车的交强险、第三者商业保险的承保公司为中国大地财产保险股份有限公司楚雄支公司，云x**号车的所有人系双柏县回龙运输有限公司，根据相关法律规定，请求法院判令：1、由二保险公司在交强险限额内赔付医药费20000元，残疾赔偿金84602.2元，财产损失2000元，在第三者商业保险范围内赔偿43301元，上述费用包括医药费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、后续治疗费、营养费、被抚养人生活费、车辆修理费；2、由五被告承担诉讼费用。 被告李华军辩称，对事实无异议，但经济损失的计算标准过高，残疾赔偿金应按2012年的农村人口标准计算，原告柏某1、柏某2的生活费应按农村人口标准计算，住院伙食补助费应为30元每天，误工费及护理费用过高，且我是次要责任，只愿承担不超过10%的责任。 被告李中成辩称，费用标准过高，请法院依法公正判决。 被告双柏县回龙运输有限公司辩称，对事实无异议，请法院公平、公正判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司双柏支公司辩称：1、我公司将在李华军投保的交强险范围内赔付，但云xx号车、云x**号车处于停车状态，故两车平均分担20%的责任；2、原告主张的经济损失不合理，残疾赔偿金应按2012年农村人口标准计算，原告柏某1、柏某2的生活费应按农村人口标准计算，住院伙食补助费应为30元每天，护理费应为50元每天，修理费按实际费用处理，交通费请法院酌情认定；3、我公司已为另一伤者罗晓红垫付了1万元，应扣除；4、对事实无异议。 被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司辩称，对事实无异议，相关损失的计算标准和被告中国人民财产保险股份有限公司双柏支公司意见一致，原告柏平的车未与我公司承保的的车辆发生直接碰撞，故我公司只承担免责赔付。 综合原、被告各方的诉辩主张，本案争议焦点为：1、原告主张的经济损失是否有法律依据；2、李中成驾驶的车辆与事故的发生有无因果关系，该车辆保险承保公司是否应承担责任。 原告为证明自己的诉讼主张，向法庭提交了如下证据材料： 1、身份证复印件、户口簿各1份，欲证明原告的身份情况； 2、交通事故认定书1份，欲证明此次事故的责任划分及原告柏平受伤的事实； 3、楚雄州人民医院出具的住院证、诊断证明各1份，门诊收费收据5份，住院医疗收费收据2份，欲证实支出的医疗费情况； 4、个体工商户营业执照1份，欲证明原告柏平是个体工商户的事实； 5、鉴定书1份，鉴定费发票2份，欲证明原告柏平的伤残等级、后续治疗费、误工损失日及支出鉴定费用的情况； 6、汽车修理费发票、车辆鉴定交通费发票、车辆鉴定费发票、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、机动车保险车辆损失情况确认书修理项目清单、机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单、各1份，欲证明车辆受损后支出修理费用的情况。 经庭审质证，五被告对证据1、2、3、5、6均无异议；对证据4,被告双柏县回龙运输有限公司亦无异议，被告李华军、李中成对真实性无异议，但认为该证据不能证明原告的经济损失应按照城镇人口的标准进行计算，被告中国人民财产保险股份有限公司双柏支公司、中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司对真实性无异议，但认为该证据只能证明有营业资格，是否营业原告方应举证。 本院认为，对被告无异议的证据应予认定，证据4内容真实、来源合法、与本案有关联性，故予认定。 根据庭审中当事人的陈述及举证、质证，本院认定本案法律事实如下： 2012年9月19日，原告柏平驾驶的云x号小型普通客车沿元双路从双柏向楚雄方向行驶，23时03分，当行驶至楚雄市外路段时，与车头停放于元双公路由双柏向楚雄方向的非机动车道的云xx号中型自卸货车尾部发生碰撞后，云xx号车头又与前方停放车辆云x**号重型普通货车发生碰撞，造成三车受损，原告柏平与另一同车人罗晓红受伤的道路交通事故；此次事故经楚雄市交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告柏平承担主要责任，被告李华军、李中成承担次要责任；原告柏平受伤后，被送往楚雄州人民医院住院治疗35天后好转出院，为此支付医疗费42185.84元，所受的伤经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，伤残等级为十级，后续治疗费12000元，误工损失日120天，为此，原告柏平支出鉴定费1400元。 另查明，柏平为云x号车支出修理费53622.59元、车辆鉴定费700元，事故车辆云xx号车在被告中国人民财产保险股份有限公司双柏支公司投保了交强险及第三者责任商业保险，云x**号车在被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司投保了交强险及第三者责任商业保险，事故发生时，两车保险均在保险期限内；事故车辆云x**号车的所有人为被告双柏县回龙运输有限公司，被告李中成与被告双柏县回龙运输有限公司之间系挂靠合同关系；原告柏平与原告柏某1、柏某2系父子关系。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，交通事故造成原告柏平受伤致残，被告李华军、李中成存在过错，故应当按照过错大小承担责任；被告双柏县回龙运输有限公司是云x**号车的所有者，与被告李中成系挂靠合同关系，故应在被告李中成赔偿范围内与李中成承担连带赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司双柏支公司、中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司应在交强险责任限额内及第三者责任商业保险的合同范围内对原告的经济损失进行赔付；故此，对原告方要求五被告赔偿经济损失的主张应予支持。原告方主张应以城镇人口的标准进行赔偿，有事实与法律依据，应予支持；住院伙食补助费应参照双柏县人民政府出台的一般工作人员到楚雄州府出差伙食补助标准每天20元计算，交通费因原告未提交相应的证据，故不予支持。综上所述，并根据《云南省高级人民法院、云南省公安厅关于印发2013年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的标准计算，本院确定原告方经济损失为医疗费42185.84元、残疾赔偿金54645.6元【柏平残疾赔偿金42150元（21075元/年×20年×10%）＋原告柏某1的抚养费4165.2元（6年×13884元/年×10%÷2人）＋柏某2的抚养费8330.4元（12年×13884元/年×10%÷2人）】、误工费178元/天×120天=21360元、住院伙食补助费20元/天×35天=700元、护理费63元/天×35天=2205元、鉴定费1400元、后续治疗费12000元、营养费350元、车辆修理费53622.59元、车辆鉴定费700元，上述费用合计189169.03元。对原告方上述经济损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司双柏支公司、中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司首先在交强险限额内进行赔付，因本次事故存在另一伤者罗晓红（已另案起诉）及另一受损车辆云x**号车（该车所有人尚未起诉），故二保险公司对本案原告柏平和另一伤者罗晓红的赔偿应在交强险分项限额内按比例进行赔付，中国人民财产保险股份有限公司双柏支公司在交强险财产损失限额内为云x**号车的财产损失预留500元赔偿金，其余部分按照被告柏平负担70%，李华军、李中成分别负担15%的责任划分比例进行赔付，李华军、李中成应赔偿的部分分别由二保险公司按第三者商业保险的合同约定进行赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第十五条第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款第一项之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司双柏支公司在交强险限额内赔付原告柏平各项经济损失14700元，在第三者商业保险范围内赔付22990.35元，合计赔付37690.35元； 二、由被告中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在交强险限额内赔付原告柏平各项经济损失21200元，在第三者商业保险范围内赔付22990.35元，合计赔付44190.35元； 三、驳回原告柏平其他诉讼请求。 上述费用合计81880.70元，由二保险公司按各自赔偿额度于判决生效后十日内给付。 案件受理费625元，由原告柏平负担437元，被告李华军、李中成各负担94元。 本判决发生效力后，若中国人民财产保险股份有限公司双柏支公司、中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司、李华军、李中成未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若中国人民财产保险股份有限公司双柏支公司、中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司、李华军、李中成不自动履行义务，柏平可在判决书规定的履行期限届满后二年内向云南省双柏县人民法院或与云南省双柏县人民法院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  贾浩 二〇一四年五月六日 书记员  邓珉