福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0212民初3662号 原告：郑某3，女，1984年09月15日出生，汉族，户籍地福建省尤溪县。 原告：郑某1，男，2011年01月04日出生，汉族，户籍地福建省尤溪县。 法定代理人：郑某3，系郑某1之母。 原告：郑某2，男，2014年6月7日出生，汉族，户籍地福建省尤溪县。 法定代理人：郑某3，系郑某2之母 上述原告共同委托诉讼代理人：郭妙灵，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。 上述原告共同委托诉讼代理人：卓衍派，北京蓝鹏（厦门）律师事务所实习律师。 被告：陈某，女，1956年4月20日出生，汉族，户籍：福建省尤溪县。 被告：郑某4，女，1976年8月29日出生，汉族，户籍：江苏省常州市新北区。 原告郑某3、郑某1、郑某2与被告陈某、郑某4继承纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2019年1月29日公开开庭进行了审理。原告郑某3及其委托诉讼代理人郭妙灵，郑某1、郑某2之法定代理人郑某3及委托诉讼代理人郭妙灵到庭参加诉讼,被告陈某、郑某4经本院公告送达，公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑某3、郑某1、郑某2向本院提出诉讼请求：一、判令由三原告继承郑建江位于厦门市同安区%的产权，判决该房产归三原告所有；二、判令三原告依法继承与分割已经由被告陈某领取的，由厦门蒙发利健康科技有限公司因郑建江死亡支付的家庭补助费等合计156878元；3、请求原被告依法继承与分割郑建江公积金账户上的余额4334.04元；4、本案全部诉讼费用由二被告承担。 被告陈某、郑某4未提交书面答辩意见。 经审理查明，郑长招系被继承人郑建江之父，陈某系被继承人郑建江之母，两人共生育婚生子女郑某4、郑建江、郑兰兰三人，其中郑兰兰于2010年9月8日因死亡注销户口（未婚，无婚生或非婚生子女），郑长招于2017年10月18日被尤溪县人民法院（2016）闽0426民特71号判决宣告死亡，该判决于2018年1月3日生效。 郑某3系被继承人郑建江之配偶，两人于××××年××月××日登记结婚，婚后生育婚生子郑某1、郑某2，被继承人郑建江于2016年3月21日因交通事故死亡。 被继承人郑建江与郑某3于2015年共同购买位于厦门市同安区，被继承人郑建江为此于2015年5月22日向交通银行办理按揭贷款56万元，截止至2016年3月21日已还本息37545.76（13576.15＋23969.61）元，剩余贷款本息共计825437.35元，被继承人郑建江死亡后由郑某3单独还款至今。后郑某3委托厦门金科信土地房地产评估咨询有限公司对该房产进行价值评估，该机构于2018年12月28日出具估价报告，认为该房产现价值1067800元。 鉴于被继承人郑建江的家庭情况，被继承人郑建江生前就职单位厦门蒙发利健康科技有限公司作为甲方，与被继承人郑建江的家属即郑某3、陈某作为乙方于2016年4月9日签订一份关于郑建江丧事善后处理事宜协议，该协议载明：“1、甲方自2016年4月起连续6个月至9月份，按郑建江每月的工资给予乙方，协助其家庭渡过难关。实际发放于2016年5月15日起，至2016年10月15日止。2、甲方一次性补助丧葬费25000元整（贰万伍仟元整），以肯定郑建江在公司的优秀表现。3、结合郑建江在公司的表现和家庭现实困难，体现工会对员工的关爱，协助申请工会一次性补助50000元整（伍万元整）。4、甲方员工自发捐款在善后处理结束时，一次性交付，由乙方陈某签收。此协议为最终协议，以上款项结清后，乙方承诺不会再以与此相关的事项向甲方提出其他诉求。”后丧葬费25000元由陈某于2016年4月12日领取；厦门蒙发利健康科技有限公司自发捐款38373元，由陈某于2016年4月23日领取；一次性补助50000元于2016年5月12日转至陈某尾号为8311的中国邮政储蓄银行账户上；家庭补助即郑建江6个月的工资37290元（6215元＊6个月）均由陈某领取现金或者转至其尾号为8311的中国邮政储蓄银行账户上。 截止被继承人郑建江死亡时，其公积金账户余额为4334.04元。 2016年1月27日，被继承人郑建江向陆金所官网申请网上贷款30000元，2016年3月开始还款，被继承人郑建江死亡后，由郑某3代为偿还该贷款，共计代还本息27595元，现该贷款已偿还完毕。 庭审中，郑某3陈述，郑建江生前并未留有遗嘱，郑建江所申请的30000元网上贷款其并不知情，郑建江也并未将该贷款用于家庭生活，应认定为郑建江的个人债务；郑建江的父亲郑长招已失踪十几年，没有留下遗产，是否有留下债务其不清楚。因陈某控制着郑建江的丧葬费等死亡赔偿金，分文不分给郑某3等人，其独自抚养两婚生子，无力偿还贷款，故起诉要求分割遗产。 本案审理过程中，郑某3、郑某1、郑某2向本院申请财产保全，对陈某名下的尾号为8311的中国邮政储蓄银行账户进行冻结，为此花费保全费1402元。另，郑某3、郑某1、郑某2垫付本案公告费600元。 上述事实，有当事人提供的户口本、结婚证、出生医疗证明；死亡医学证明、火化证、户口注销证明、关系证明、2016闽0426民特71号民事判决书及法律文书生效证明、户口注销证明、房屋产权证、个人借款合同、抵押合同、招商银行卡交易明细、农商行交易明细、关于郑建江丧事善后处理事宜协议、授权委托书、银行转账电子回单、住房公积金账户明细、职工公积金账户信息、房地产市场评估报告、交通银行（厦门分行）已还款明细表、郑建江善后款项签收表、郑建江平安普惠账户登录明细，还款计划表等证据证明,以上证据均经庭审举证、质证，并经本院审查核实，对其相应的证明力予以确认。 本院归纳争议焦点如下： 一、本案的继承人范围及继承份额。因被继承人郑建江生前未留有遗嘱，根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，被继承人郑建江的法定继承人为其父母郑长招、陈某，其配偶郑某3，其子女郑某1、郑某2。同时被继承人郑建江于2016年3月21日死亡，其父郑长招在之后被宣告死亡，故此时再次发生了继承以及代为继承，其父郑长招的父母均已亡故，故其法定继承人为其配偶陈某，其子女郑某4，另由郑某1、郑某2代位继承其父郑建江的继承份额。关于个人的继承份额，对于被继承人郑建江的遗产，郑长招、陈某、郑某3、郑某1、郑某2各继承五分之一。对于被继承人郑长招的遗产，陈某、郑某4、郑建江的子女（郑某1、郑某2）各继承三分之一。但因郑长招并未留有其他遗产，仅有其从郑建江处继承的遗产，故陈某、郑某4、郑某1、郑某2因郑长招死亡而继承郑建江的遗产份额分别为十五分一、十五分之一、三十分之一、三十分一。综上，对于被继承人郑建江的遗产，陈某共继承十五分之四，郑某3继承五分之一，郑某1继承三十分之七，郑某2继承三十分之七，郑某4继承十五分之一。 二、被继承人郑建江的遗产范围。1、郑建江与郑某3于2015年共同购买位于厦门市同安区，但因该商品房系夫妻共同财产，故该商品房的一半系郑某3的个人份额，另一半是郑建江的遗产。现该商品房估价1067800元，针对该商品房郑建江的遗产为533900元。2、厦门蒙发利健康科技有限公司给予郑建江家属的经济补偿款。其中丧葬费25000元、厦门蒙发利健康科技有限公司自发捐款38373元、一次性补助50000元本院予以确认，对于家庭补助款，郑某3主张系郑建江7个月的工资43505元，但是根据双方签订的关于郑建江丧事善后处理事宜协议第一条，该补助款系郑建江6个月的工资即37290元，同时郑建江善后款项签收表载明的内容，虽记载共有7次工资发放记录，前两个月的补助款系现金支付给陈某，后四个月是通过转账至陈某尾号为8311的中国邮政储蓄银行账户上，最后一个月是现金支付，但是最后一个月的领取人处并没有人进行签名，只有一个手印。郑某3陈述是因为前两个月系因陈某不会写字，故由其帮陈某签字，陈某按手印确认签收的，后两个月是陈某自己签字，手印也是陈某按的，后三次的没有人签字，但是均由按印，手印均是陈某按的。对此本院认为，协议约定补助款为6个月，有签收记录以及转账记录的补助款也是6个月，签收表虽载明有第七个月，但是并没有人在领取栏上签字，用现金支付也没有另写收据为凭，仅有一枚手印，难以认定，故本院予以认定补助款为6个月，即37290元。综上，经济补偿款150663元，该款项均被陈某领取。3、被继承人郑建江公积金账户余额4334.04元。因该公积金存缴方法均发生于夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同财产，故账户余额4334.04元的一半系郑某3的个人份额，另一半是郑建江的遗产，即2167.02元。4、向交通银行办理的商品房按揭贷款56万元，截止至2016年3月21日剩余贷款本息共计825437.35元。该商品房系郑建江与郑某3的家庭住房，用于家庭生活，郑建江以其夫妻关系存续期间的共同财产来偿还按揭款，郑某3明显对此债务知情并认可。且本案不动产登记在双方名下，购买时价格为800000元，其中首付款24万元已付，按揭款560000元由郑建江以自己的名义向银行申请按揭贷款，若此时将该按揭款认定为郑建江的个人债务，则即使首付全部为郑某3所出，其出资也并未占到一半比例，但郑某3却拥有该商品房50%的产权，明显与事实相违背，减少了其他继承人可继承的财产数额，显失公平，故该按揭贷款应认定为夫妻共同债务，剩余贷款本息825437.35元的一半即412718.675元为郑建江遗留的债务。5、2016年1月27日，被继承人郑建江向陆金所官网申请网上贷款30000元，被继承人郑建江死亡后，由郑某3代为偿还该贷款，共计代还本息27959元。现无法证明该贷款有用于夫妻共同生活，郑某3也称对该借款并不知情，故该债务认定为郑建江的个人债务，郑某3代还的本息27595元应在遗产价值中扣除。 综上，本院认为，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”故讼争商品房的遗产价值为121181.325元（533900元-412718.675元），因郑某3、郑某1、郑某2主张商品房的所有权，故郑某3、郑某1、郑某2应向陈某、郑某4进行经济补偿。按照继承份额，针对讼争商品房，陈某继承数额为32315.02元，郑某4继承数额为8078.76元，该数额即为补偿数额。其他遗产价值为127402.04元（150663＋4334.04-27595），按照继承份额，陈某共继承33973.88元，郑某3继承25480.41元，郑某1继承29727.14元，郑某2继承29727.14元，郑某4继承8493.47元。因陈某已领取经济补偿款150663元，其应向其他继承人返还款项84374.1元（150663-32315.02-33973.88），因郑某3、郑某1、郑某2需郑某4进行经济补偿，故在此统一计算，由陈某向郑某4返还16572.23元（8078.76＋8493.47），剩余67801.87元返还给郑某3、郑某1、郑某2。在此说明的是，若郑某3、郑某1、郑某2取得所有权后将讼争商品房转卖且提前清偿了银行按揭款，则实际的偿还的按揭款利息会少于本案分割讼争商品房时计算的数额，则其他继承人可就该部分未用于偿还按揭款利息的遗产价值另行起诉。因陈某领取了上述经济赔偿款150663元后，拒不向郑某3、郑某1、郑某2分发，故郑某3、郑某1、郑某2因向本院申请对陈某的财产进行保全而支付的保全费用1402元应由陈某承担。被告陈某、郑某4经本院公告送达，公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出答辩意见，应视为其自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条、第二十六条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、位于厦门市同安区归原告郑某3、郑某1、郑某2所有； 二、被告陈某应于本判决生效之日起十日内向被告郑某4返还继承款人民币16572.23元； 三、被告陈某应于本判决生效之日起十日内向原告郑某3、郑某1、郑某2返还继承款人民币67801.87元； 四、被告陈某应于本判决生效之日起十日内向原告郑某3、郑某1、郑某2支付保全费人民币1402元； 五、被告陈某、郑某4应于本判决生效之日起十日内向原告郑某3、郑某1、郑某2支付公告费人民币600元； 六、驳回原告郑某3的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币9608元，由被告陈某负担4804元、被告郑某4负担1600元，由原告郑某3、郑某1、郑某23204元。款限于本判决生效之日起五日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 吴 天 赐 人民陪审员 徐 水 锦 人民陪审员 张 碧 卿 二〇一九年三月二十五日 法官 助理 康珊良子 书 记 员 刘 妙 赛 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国继承法》 第十遗产按照下列顺序继承： 第十一第一顺序：配偶、子女、父母。 第十二第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 第十三继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 第十四本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 第十五本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 第十六本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计