辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2014）沈河民四初字第144号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行。负责人：冯康柏，该行行长。委托代理人：秦琳，该行员工。被告：王秀成，男，1962年10月18日出生，汉族。被告：张凤吉，男，1968年10月18日出生，汉族。被告：石东升，男，1955年1月6日出生，汉族。被告：刘杰，女，1972年6月9日出生，汉族。被告：宋凤君，女，1967年5月18日出生，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告王秀成、张凤吉、石东升、刘杰、宋凤君金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，由代理审判员迟海锟担任审判长并主审、与代理审判员仲芳雪、人民陪审员王新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行的委托代理人秦琳到庭参加诉讼，被告王秀成、张凤吉、石东升、刘杰、宋凤君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，经合议庭评议，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行诉称被告王秀成未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。被告张凤吉未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。被告石东升未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。被告刘杰未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。被告宋凤君未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。经审理查明，2010年11月25日，被告王秀成、张凤吉、石东升、刘杰、宋凤君与中国邮政储蓄银行有限责任公司沈阳市分行（2012年8月10日企业名称变更为“中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行”，即原告）签订《小额贷款联保协议书》一份，约定：被告王秀成、张凤吉、石东升、刘杰、宋凤君组成联保小组，被告王秀成为联保小组牵头人，从2010年11月25日起至2012年11月25日止，原告可以根据任一小组成员的申请，签订借款合同。小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。借款人申请展期或延期的，联保小组成员继续承担保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年。保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用。2010年11月25日，被告宋凤君、张凤吉、刘杰、王秀成、石东升分别与原告签订了《小额联保借款合同》，约定：宋凤君、张凤吉、刘杰、王秀成、石东升分别向原告借款人民币50，000元，借款期限均为12个月，自2010年11月至2011年11月，年利率15.30%，采用阶段性等额本息还款法。同时约定：被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收50%的罚息。同时，原告向宋凤君、张凤吉、刘杰、王秀成、石东升分别发放了贷款人民币50，000元。截至2013年8月28日，宋凤君拖欠本金50，000元、利息13，217.58元，张凤吉拖欠本金50，000元、利息13，150.01元，刘杰拖欠本金50，000元、利息1，217.58元，王秀成拖欠本金50，000元、利息13，846.21元，石东升拖欠本金50，000元、利息13，549.06元。原、被告因还款问题发生纠纷，原告于2013年10月起诉至本院，2013年12月18日，原告撤回起诉。2013年12月30日，原告起诉至本院。上述事实，有当事人陈述、小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行小额贷款放款单、身份证复印件，人口基本信息查询卡、变更情况查询卡复印件、民事裁定书、贷款情况表等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告王秀成、张凤吉、石东升、刘杰、宋凤君签订的《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任。现被告均的贷款已到期，故原告要求被告偿还贷款本息的主张符合法律规定，本院予以支持。被告王秀成、张凤吉、石东升、刘杰、宋凤君互为连带保证人，且仍在保证期间内，故应承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王秀成于本判决生效之日起十五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行借款本金人民币50，000元、利息人民币13，846.21元（截止2013年8月28日，自2013年8月29日起至本判决确定给付日止的利息、罚息，按合同约定计算）；二、被告张凤吉于本判决生效之日起十五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行借款本金人民币50，000元，利息人民币13，150.01元（截止2013年8月28日，自2013年8月29日起至本判决确定给付日止的利息、罚息，按合同约定计算）；三、被告石东升于本判决生效之日起十五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行借款本金人民币50，000元，利息人民币13，549.06元（截止2013年8月28日，自2013年8月29日起至本判决确定给付日止的利息、罚息，按合同约定计算）；四、被告刘杰于本判决生效之日起十五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行借款本金人民币50，000元，利息人民币13，217.58元（截止2013年8月28日，自2013年8月29日起至本判决确定给付日止的利息、罚息，按合同约定计算）；五、被告宋凤君于本判决生效之日起十五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行借款本金人民币50，000元，利息人民币13，217.58元（截止2013年8月28日，自2013年8月29日起至本判决确定给付日止的利息、罚息，按合同约定计算）；六、被告王秀成、张凤吉、石东升、刘杰、宋凤君对本判决第一、二、三、四、五项承担连带保证责任；七、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6，055元、公告费400元，邮寄费150元，由被告王秀成、张凤吉、石东升、刘杰、宋凤君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  迟海锟代理审判员  仲芳雪人民陪审员  王 新二〇一四年六月二十六日书 记 员  李卓月本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第六条规定：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。