南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2013）雨商初字第367号原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地在北京市朝阳区望京街**院**楼卡特彼勒大厦**。法定代表人：马克·曼宁，该公司董事长。委托代理人：赵笳，江苏高的律师事务所律师。委托代理人：程慧，江苏高的律师事务所律师。被告：赵德前，男，1968年5月14日生，汉族。被告：贺龙江，男，1962年1月18日生，汉族。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司（以下简称卡特彼勒公司）与被告赵德前、被告贺龙江融资租赁合同纠纷一案，本院于2013年9月25日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员杨金华担任审判长，与人民陪审员杨建、汤学军组成合议庭，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告卡特彼勒公司的委托代理人程慧到庭参加诉讼，被告赵德前、被告贺江龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卡特彼勒公司诉称：原告卡特彼勒公司与被告赵德前在2008年3月26日签署编号为08-3632-A-LSH-ZDQ号《融资租赁协议》（以下简称“协议”）。原告卡特彼勒公司与被告贺龙江在2008年3月20日签署编号为08-3632-A-LSH-ZDQ号《担保书》，根据协议与担保书的约定：1、原告卡特彼勒公司（即出租人）依据被告赵德前（即承租人）的选择购买挖掘机设备，设备型号及序列号为320D和JFZ01307、JFZ01308。2、原告卡特彼勒公司将上述设备融资租赁予被告赵德前，首付人民币392071.3元，第一期至第九期每期租金为人民币62479.02元，第十期及第四十八期每期租金为人民币41380.34元。每期基本租金支付方式为：起租日后的每一月的相应同一日之前支付。3、被告赵德前到期应付未付的任何租金或其他款项按月利率百分之二支付违约金，违约金应从承租人每次交付前款项中先行扣除。原告卡特彼勒公司与被告赵德前、被告贺龙江共同于2009年9月12日签订《融资租赁协议还款计划变更协议》（以下简称“变更协议”），根据附件“还款计划”将原租金还款计划变更为“第十七期和第十九期每期为0元，第二十期和第四十八期每期租金为46130.9元，但被告赵德前自2010年5月开始至今未支付租金。根据协议的7.1条款，原告卡特彼勒公司是设备的唯一所有权人，被告赵德前除协议规定的租赁利益外未取得设备的任何利益。原告卡特彼勒公司履行协议项下的义务，将购买的设备交付给被告赵德前，被告赵德前未按照协议规定按时及足额的交付每期租金，原告卡特彼勒公司多次催要未果，根据协议第17条，被告赵德前对此已构成“重大违约”。根据物权法第14条担保条款及担保书相关规定，被告贺龙江（即担保人）为被告赵德前在协议项下一切债务向原告承担连带责任保证，如果被告赵德前不履行协议项下义务，被告贺龙江将无条件向原告卡特彼勒公司承担连带清偿责任，因被告赵德前违约，被告贺龙江应当承担连带清偿责任，根据上述事实及理由，请求法院判令：一、解除编号为08-3632-A-LSH-ZDQ号《融资租赁协议》，被告赵德前立即向原告卡特彼勒公司返还设备JFZ01308；二、被告赵德前支付直至融资租赁协议解除之日的到期未付租金（计至2012年1月27日合计人民币968740.60元）及违约金计算至2014年1月20日，为人民币677177.31元（根据合同约定按拖欠租金月利率2%计算），共计人民币1645917.90元；三、被告赵德前赔偿原告卡特彼勒公司因融资租赁协议解除后因被告赵德前继续占有、使用租赁设备JFZ01308给原告卡特彼勒公司造成的损失（计算损失的起止时间为：该协议解除之日起至租赁设备实际归还之日止，损失赔偿额以协议约定的租金标准月租金23065.45元予以计算）；四、被告赵德前承担因本案原告卡特彼勒公司支出的律师费用15000元和诉讼费用；五、被告贺龙江对上述被告赵德前向原告卡特彼勒公司承担的债务，承担连带清偿责任。本案诉讼费用由被告赵德前、被告贺龙江承担。被告赵德前未作答辩。被告贺龙江未作答辩。经审理查明：原告卡特彼勒公司于2008年3月26日同被告赵德前签订了编号为08-3632-A-LSH-ZDQ号《融资租赁协议》，约定原告卡特彼勒公司依据被告赵德前对设备的选择，购买了两台卡特彼勒320D挖掘机，序列号为JFZ01307、JFZ01308；租赁期限的起始日为设备的交付日，持续至承租人支付完毕协议约定应当支付的所有租金，或持续至根据协议提前终止时。除各方另有约定，设备交付日为交付附件中规定的日期；租赁期内，承租人应无条件按协议规定按时、足额支付租金和其他应付款项。承租人无权减少或扣减或以任何理由抵销租金，基本租金包括设备维护保养服务费以及保险费。基本租金及支付方式：首期租金为392071.3元，第一期至第九期每期租金为62479.02元；每期基本租金为41380.34元（两台），共48期；每期租金按月支付，首期租金应当于设备交付日之前支付等；承租人应就到期未付的任何租金或其它款项，按月利率2%支付违约金，违约金应从承租人每次交付的款项中先行抵扣；承租人确认出租人是设备的唯一所有权人；如发生以下任何情形构成承租人重大违约事件：承租人未能支付任何到期款项等；如果发生重大违约事件，出租人有权选择以下救济方式：1.向承租人追索本协议条款下已到期租金、未到期租金、违约金；设备的选择价格（如有）及其他应付款项或终止本协议，要求归还、收回、销售或以其他方式处分设备；此外，出租人有权向承租人追索出租人因执行或保护本协议条款下出租人权利而产生的合理费用（包括律师费）；和采取法律允许的其它救济方式；租赁期限届满，如果承租人在本协议条款下没有重大违约事件，承租人就设备的期满选择为归还设备或以10元价格购买设备等；同年3月26日原告卡特彼勒公司与被告贺龙江签订担保书一份，被告贺龙江为被告赵德前融资租赁协议项下对原告卡特彼勒公司的所负债务提供连带责任保证，包括应支付租金费用及违约金之和；担保期限为租赁协议项下所有义务履行期限届满之日起两年。同年3月27日，原告卡特彼勒公司将在案外人利星行机械（昆山）有限公司购买的总价220万元320D挖掘机（系列号分别为JFZ01307和JFZ01308）两台交付给被告赵德前，被告赵德前支付首付租金392071.3元；双方约定：第一期至第九期租金为62479.02元，第十期至四十八期租金为41380.34元。被告赵德前自2008年4月27日均未能按期支付租金及违约金。2009年9月12日原告卡特彼勒公司与被告赵德前签订了还款计划表，约定：2009年8、9、10三期给付租金0元，自2009年11月起每台每期租金23065.45元。自2010年6月27日始至2012年3月27日，被告赵德前未能支付租金，2012年2月13日，原告卡特彼勒公司对被告赵德前的违约付款行为进行权利救济，将序列号为JFZ01307的挖掘机收回。2012年2月13日，原告卡特彼勒公司向被告赵德前、被告贺龙江发出了解除租赁合同通知。截止2012年1月27日被告赵德前未付租金968740.60元，截止2014年1月20日被告赵德前应付违约金677177.31元，被告赵德前至今未归还融资租赁设备，被告贺龙江未承担保证还款责任。另原告卡特彼勒公司委托律师诉至法院，支付律师代理费14700元。以上事实有原告卡特彼勒公司当庭陈述及其提交的融资租赁协议、担保书、买卖合同、法律服务订单及发票等予以证实。本院认为：原告卡特彼勒公司与被告赵德前签订的融资租赁协议以及与被告贺龙江签订的保证合同合法有效，当事人均应按约履行各自义务。原告卡特彼勒公司按照约定，向被告赵德前交付了租赁设备，被告赵德前未能按约履行支付租金义务，应承担本案违约责任；被告贺龙江为被告赵德前的债务提供了连带责任保证，应承担保证清偿责任。原告卡特彼勒公司与被告赵德前约定分四十八期支付租金，租赁起始时间为2008年4月27日，被告赵德前应在2012年3月27日付清全部租金。因原告卡特彼勒公司与被告赵德前于2009年9月12日变更了租金给付方式，之后租金应按每期23065.45元计算，2012年2月13日原告卡特彼勒公司收回了序列号为JFZ01307的挖掘机，并要求解除协议，本院予以认可。因原告卡特彼勒公司与被告赵德前之间的融资租赁协议已于2012年2月13日提出解除，被告赵德前仍占有、使用租赁物，原告卡特彼勒公司于2013年9月25日诉至本院，主张解除融资租赁协议，被告赵德前在合理期限内就合同是否继续履行以及如何支付租金，未做出明确表示，按照双方的约定，并考量本案实际情况，本院认为原告卡特彼勒公司与被告赵德前之间的融资租赁合同应于2012年2月29日解除为宜。根据《合同法》相关规定合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其它补救措施，并有权要求赔偿损失。原告卡特彼勒公司主张被告赵德前支付截止融资租赁协议解除之日的到期租金为968740.60元，违约金按2%标准以应付未付的租金为基数计算，自2008年9月27日起至2014年1月20日累计违约金为677177.31元，本院予以支持。原告卡特彼勒公司主张被告赵德前返还租赁设备及被告赵德前按照租金标准赔偿因合同解除后即2012年2月29日继续占有使用租赁所造成的损失，自2012年3月1日起至租赁物归还之日止，按每月23065.45元计算损失，本院予以支持。原告卡特彼勒公司主张被告赵德前支付委托律师代理费用15000元，因原告卡特彼勒公司实际支付委托律师费用14700元，故本院支持原告卡特彼勒公司此项诉讼请求部分，即14700元。被告贺龙江作为连带责任保证人，应当对被告赵德前的上述债务承担连带清偿责任。被告赵德前、被告贺龙江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应承担由此引起的对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第九十三条第二款，第九十四条第四项，第九十七条，第一百零七条，第一百一十四条第一款，第二百四十二条，第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告卡特彼勒公司与被告赵德前之间的融资租赁合同于2012年2月29日解除，被告赵德前于本判决生效之日起十日内，返还原告卡特彼勒公司卡特彼勒挖掘机（设备型号320D、系列号JFZ01308）壹台；二、被告赵德前于本判决生效之日起十日内，支付原告卡特彼勒公司租金968740.60元，违约金677177.31元，合计为1645917.91元，并以租金968740.60元为基数，自2014年1月21日起至本判决确定的付款之日止，按同期月利率2%给予违约金；三、被告赵德前于本判决生效之日起十日内，赔偿原告卡特彼勒公司自2012年3月1日始继续占有使用租赁设备（设备型号320D、系列号JFZ01308的挖掘机）至实际返还之日止，按每月23065.45元标准计算的损失；四、被告赵德前于本判决生效之日起十日内，支付原告卡特彼勒公司委托律师费用14700元；五、被告贺龙江对被告赵德前的上述债务承担连带清偿责任；六、被告贺龙江承担保证责任后，有权向被告赵德前追偿；七、驳回原告卡特彼勒公司其它的诉讼请求。本案案件受理费18138元，公告费560元，合计为18698元，由被告赵德前、被告贺龙江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式三份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应根据国务院《诉讼费用交纳办法》，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费18138元（附：南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处；帐号：03×××76）。审 判 长  杨金华人民陪审员  杨 建人民陪审员  汤学军二〇一四年五月三十日见习书记员  龙菲菲