贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2014）黔七民初字第24号原告罗娟，女，1987年10月27日出生，汉族。委托代理人阮敏（特别授权代理）、魏懿（一般授权代理），毕节市律师事务所律师。被告申卫，男，1991年7月8日出生，汉族。委托代理人董武琼，男，1965年4月20日出生，汉族，（特别授权代理）。被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。负责人：陈波，任该公司总经理。委托代理人张琴（一般授权代理），毕节地区经济律师事务所律师。委托代理人罗闪（一般授权代理），系该公司职工。原告罗娟诉被告申卫、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（下称平安保险公司毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人阮敏、被告申卫特别授权代理人董武琼、被告平安保险公司毕节支公司一般授权代理人张琴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年6月26日，被告申卫驾驶贵F146**号车由毕节市七星关区麻园路往观音桥办事处方向行驶。当车行驶至学院路毕节市东客车站门前路段时，因未注意避让横过道路的原告罗娟，车辆碰撞原告，造成原告受伤住院的交通事故。后经毕节市公安局七星关区交警大队交通事故认定书认定，被告申卫负此次事故全部责任。贵F146**号车实际车主为吴勇，并在被告平安保险公司毕节支公司投保。事发后，原告一直未与被告达成赔偿协议，故诉至法院，请请求判决：1、被告赔偿原告医疗费60，579.20元，护理费10，615.00元、营养费3，600.00元、住院伙食补助费960.00元，误工费26，537.50元、交通费1，000.00元，食宿费1，000.00元，残疾赔偿金37，401.02元，鉴定费1，300.00元，精神抚慰金10，000.00元，共计人民币152，992.72元。原告为支持其主张，在举证期限内向本院提交以下证据材料：1号证据：原告身份证、户口薄复印件。证明目的：原告罗娟主体适格。2号证据：交通事故认定书、保单。证明目的：2013年2月26日发生交通事故，被告申卫负此次事故的全部责任，被告平安保险公司毕节支公司应在保险范围内承担赔偿责任。3号证据：住院病历、收费票据。证明目的：原告罗娟发生交通事故后被送往毕节市人民医院治疗，住院32天，产生60，579.20元医疗费。4号证据：司法鉴定意见书、鉴定费收据。证明目的：原告受伤经鉴定为十级伤残，营养期、护理期为120天，误工期300天，产生鉴定费1，300.00元。被告申卫当庭答辩称：发生交通事故是事实，肇事车辆是吴勇的，被告申卫和吴勇是朋友关系，被告申卫向吴勇借车使用发生了此次交通事故。有关赔偿请法院核实由保险公司承担。被告申卫在举证期限内未向本院提交证据材料。被告平安保险公司毕节支公司当庭答辩称：驾驶员属于肇事逃逸，肇事逃逸属于保险公司免赔情形，保险公司依法不承担责任。平安保险公司毕节支公司在举证期限内向本院提交以下证据材料：1号证据：保险条款。证明目的：肇事逃逸属于保险公司责任免赔的情形之一，因此保险公司在本案中不承担赔偿责任。因吴勇未到庭，对驾驶人申卫的驾驶行为是否合法无法查清，如果不能证明申卫是合法驾驶，按照法律的规定，保险公司在交强险范围内承担抢救费和医疗费，在商业险范围内免责，不承担赔偿责任。经庭审举证、质证，对证据分析认定如下：对原告所举1号证据材料，被告申卫、平安保险公司毕节支公司均表示无异议。经审查，原告所举1号证据材料，系公安户籍部门出具，具有真实性、合法性、客观性，本院予以采信；对原告所举2号证据材料，被告申卫表示无异议；被告平安保险公司毕节支公司对交通事故认定书与保单均无异议，交通事故认定书证明了被告申卫系肇事逃逸。经审查：交通事故认定书系公安交警部门出具，保单系肇事车辆投保的真实记载，具有真实性、合法性、客观性，本院予以采信。对原告所举3号证据材料，被告申卫表示无异议；被告平安保险公司毕节支公司质证意见为，病历真实性无异议，关联性有异议。原告为成年人，出院科室为小儿外骨外儿科，与实际不符。经审查：根据本院向小儿外、骨二科调取说明材料，该科室系两个专业合并的一个科室，故对原告该份证据材料，本院予以采信。对原告所举4号证据材料：被告申卫表示无异议；被告平安保险公司毕节支公司质证意见为，真实性无异议，关联性有异议，鉴定意见上误工期300天与实际不符。经审查：原告所举该证据材料，系有资质的鉴定机构出具，具有真实性、合法性、客观性本院予以采信。对被告平安保险公司毕节支公司所举1号证据材料，原告罗娟、被告申卫质证意见为：真实性无异议，关联性有异议。经审查：被告平安保险公司毕节支公司所举此证据不能完全达到其证明目的。经审理查明：2013年2年26日，被告申卫驾驶贵F146**号小型轿车由毕节市七星关区麻园路往观音桥办事处方向行驶，当车行驶至学院路毕节市东客车站门前路段时，被告申卫未注意避让横过道路的行人，车辆的前部碰撞正在横过道路的原告罗娟，被告申卫驾车逃逸。事故发生后，原告罗娟被送往毕节市第一人民医院住院治疗32天，产生医疗费60，579.20元。经毕节市公安局七星关分局交通警察大队第2013BE043号道路交通事故认定书认定，被告申卫负此次事故的全部责任，原告罗娟无责。原告诉至本院后，原告申请对伤残等级等作鉴定，经本院外委办委托鉴定，贵州警官职业学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心（法临）鉴字第（2013）第1646号司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、伤残等级，根据中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第4.10.10.i条之规定，被鉴定人罗娟因交通事故致右股骨中下段1∕3处骨折经内固定术治疗，现遗留右下肢活动功能部分丧失的伤残等级为十级。二、误工期、营养期、护理期限，参照司法鉴定行业规范《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》第10.2.14条、附录B.3条之规定，被鉴定人罗娟所受损伤的误工期限为300日、营养期限为120日、护理期限为120日。被告申卫驾驶的贵F146**号小型轿车系吴勇所有，被告申卫在向吴勇借车使用过程中发生交通事故，原告因无法找到车主吴勇，当庭撤回对车主吴勇的起诉。本院认为：公民享有健康权，被告申卫向车主吴勇借车驾驶，在驾驶过程中未谨慎驾驶车辆造成原告罗娟受伤，应承担赔偿责任。原告罗娟赔偿项目计算如下：1、医疗费60，579.20元，根据医疗费票据据实计算；2、护理费10，469.58元，根据司法鉴定意见书护理期为120天，原告未提供护理人员收入情况，参照2013年居民服务业和其他服务业31，845.00元／年计算，31，845.00∕年÷365∕天×120天；3、营养费3，600.00元，根据司法鉴定意见书护理期为120天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准30元∕天计算，120天×30元∕天；4、住院伙食补助费960.00元，原告实际住院32天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准30元∕天计算，30元／天×32天=960.00元；5、误工费26，173.97元，根据司法鉴定意见书误工期为300天，原告未提供原告收入情况，参照2013年居民服务业和其他服务业31，845.00元／年计算，31，845.00∕年÷365∕天×300天；6、交通费340.00元，原告到贵阳进行伤残等级鉴定，必然产生交通费用，以二人毕节到贵阳往返，每人票价85元计算，4人×85元∕人；7、残疾赔偿金37，401.02元，按照原告罗娟住所地贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入18，700.51元／年计算，18，700.51元／年×20年×10%=37，401.02元；8、鉴定费1，300.00元，根据鉴定发票据实计算；9、精神抚慰金，因被告未谨慎驾驶造成原告受伤致残，给原告精神上带来一定痛苦，本院酌情支持精神抚慰金3，000.00元；原告主张的食宿费，因未向本院提供证据予以证明，本院不予支持；以上赔偿金额共计143，823.77元。被告申卫驾驶的贵F146**号车在被告平安保险公司毕节支公司处投保交强险与商业第三者责任险，因被告申卫系肇事逃逸，被告平安保险公司毕节支公司在交强险限额内承担保险责任，在商业第三者责任险内不承担保险责任。根据原告赔偿数据计算，原告此次交通事故产生医疗费60，579.20元，被告平安保险公司毕节支公司在贵F146**号车交强险项下的医疗费10，000.00元全额支付原告罗娟，在贵F146**号车交强险中死亡伤残赔偿限额110，000.00项下支付原告78，684.57元（包括残疾赔偿金、护理费、误工费等），被告平安保险公司毕节支公司在贵F146**号车交强险限额内直接支付原告赔偿金额共计88，684.57元；被告申卫支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币55，139.2元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九、第五十三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵F146**号车投保的交强险责任限额中赔偿原告罗娟医疗费、残疾赔偿金、护理费等人民币88，684.57元，限本判决生效之日起十五日内支付；二、被告申卫赔偿原告罗娟医疗费、住院伙食补助费等人民币55，139.2元，限本判决生效之日起十五日内支付。三、驳回原告罗娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，360.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司承担2，100.00元，被告申卫承担1，260.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长 杨 婷人民陪审员 李 静人民陪审员 唐秀春二〇一四年五月二十日书 记 员 张春辉