贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）道民初字第318号原告徐某，男，1997年10月18日出生，仡佬族，初中文化，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，住本县玉溪镇淞江村小溪口组，现住本县玉溪镇新城社区大坪组邹小东出租房，学生。法定代理人徐某1、韩某，系原告徐某之父母。委托代理人阳林、吴忠志，道真仡佬族苗族自治县法律援助中心法律工作者。被告韩某1，男，1965年4月20日出生，仡佬族，初中文化，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，住本县玉溪镇东街社区牌坊组*号附***号，无业。委托代理人程孟福，道真仡佬族苗族自治县玉溪镇东街社区解放组居民。原告徐某与被告韩某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法由审判员韩美适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某及其法定代理人徐某1、韩某，以及委托代理人阳林、吴忠志，被告韩某1及其委托代理人程孟福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，2011年10月27日，被告韩某1驾驶渝B020**货车行至玉溪镇解放路路段，其车右侧中端与我身体接触，造成我受伤。我受伤后，先后被送往道真仡佬族苗族自治县人民医院、遵义市第一人民医院、道真仡佬族苗族自治县中医院、重庆第三军医大学大坪医院、北京市丰台区老年人协会莲花池康复医院等医院治疗。我治疗期间产生的费用由父母与被告共同给付，2013年2月7日，经双方结算，被告尚欠我医药费、交通费30600元。其间鉴定过程中还产生了检查费326元。后转回本县张武信处治疗，治疗费为2600元。我左上肢单瘫之伤评定为五级伤残，颅脑损伤评定为十级伤残。我要求被告赔偿我医疗费33526元，交通费432元，住宿费80元，鉴定费1200元，住院伙食补助费41000元，营养费16400元，护理费164000元，残疾赔偿金228140元，精神抚慰金50000元，继续治疗费57000元，合计591778元。被告韩某1辩称，我对承担本案交通事故全部责任没有异议。我对出具给原告的欠条的真实性也没有意见，但是这个费用包含了在北京治疗的费用，原告未经同意私自转院，我也不知情，所以对原告在北京产生的费用不认可。对原告出示的在本县张武信处治疗的费用证明，因不是正式发票也不是原件，不能作为证据使用。正是由于原告选择治疗机构不合理以及不按医嘱就医，才扩大了损失。对于相关费用的计算时间只能按202天计算，在北京治疗的41天我不认可。原告请求的护理费只能按一人护理，每天50元的标准计算，原告系农业人口，其残疾赔偿金应当按农村居民标准计算。且残疾赔偿金具有精神抚慰的性质，故不同意支付精神抚慰金。对营养费按每天20元计算无异议，但对计算天数有异议，时间太长。对检查费、交通费、住宿费、鉴定费没有异议。由于我已垫付了部分医疗费，所以只愿意再支付64000元。经审理查明，2011年10月27日，被告韩某1驾驶渝B020**货车载水泥从玉溪镇邹家坝往老车站方向行驶，当行至玉溪镇解放路路段，其车右侧中端与原告身体接触，造成原告受伤的交通事故。后经道真仡佬族苗族自治县交警大队道路交通事故认定书认定，被告韩某1承担事故的全部责任，原告徐某不承担事故的责任。原告徐某受伤当天入住道真仡佬族苗族自治县人民医院，并于当晚转入遵义市第一人民医院住院32天，后分别于2012年3月15日在道真仡佬族苗族自治县中医院住院97天，2012年7月5日在北京市丰台区老年人协会莲花池康复医院住院治疗41天，2012年10月15日在道真仡佬族苗族自治县中医院住院治疗73天。期间原告在重庆第三军医大学大坪医院进行检查但未住院。以上住院天数，省内合计202天，省外合计41天，共计243天。2013年2月7日，原告父母和被告韩某1对原告徐某的医药费、车费等费用进行结算并由被告韩某1出具欠条给原告，除已经支付的费用外，被告尚欠原告30600元。原告之伤后经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，其左上肢单瘫评定为五级伤残，颅脑损伤评定为十级伤残，后续治疗费为56000～57000元。鉴定过程中产生了检查费326元，交通费432元，住宿费80元，鉴定费1200元。另查明，2009年8月23日至事故发生之日，徐某随父亲徐某1在本县玉溪镇新城社区大坪组邹小东处租房居住，且其系本县玉溪中学在校生。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、出院小结以及发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、检查费发票、交通费发票、欠条、休学证、居住证明，被告提交的医疗费发票、病人费用清单、检查单以及原、被告的陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告韩某1驾车致伤原告徐某，经道真仡佬族苗族自治县交警大队认定被告负此次事故的全部责任，被告韩某1应承担赔偿责任。对于医药费、交通费，被告与原告父母已于2013年2月7日进行了结算，并出具了包含原告北京治疗费用在内的30600元的欠条给原告，该费用已转化为债权债务关系，现被告以原告在北京住院不知情为由，拒绝支付其北京治疗费用的抗辩理由不成立，本院不予采纳。对于原告主张的在本县个体医生张武信处治疗产生的2600元费用，因没有正规发票，且被告不予认可，故本院不予支持。原告要求被告给付残疾赔偿金的诉讼请求，因原告徐某在本县县城居住一年以上，应按照城镇人口参照一审法庭辩论终结时的上一年度贵州省道路交通事故损害赔偿项目标准计算，原告其左上肢单瘫评定为五级伤残，颅脑损伤评定为十级伤残，其残疾赔偿金按照多等级伤残综合计算应为228146.22元（18700.50元／年×20年×61%），原告只请求被告赔偿残疾赔偿金228140元，符合法律规定，予以支持。因原告系未成年人且伤残等级较为严重，给原告的身心造成了较大伤害，其精神抚慰金的诉讼请求酌情支持10000元。鉴于医疗评估参考的是医院收费平均标准，没有考虑实际治疗产生的其他必要性支出，故后续治疗费酌情支持57000元。护理费的计算，原告要求按两人计算护理费的诉讼请求，由于原告未提交证据证明，只有道真自治县中医院医嘱中载明要求陪护一人，故按一人计算护理费为18954元（78元／天×243天×1人）。住院伙食补助费，省内为6060元（30元／天×202天）、省外为2050元（50元／天×41天），共计8110元，本院予以支持。原告请求的营养费，被告对每天按20元计算无异议，但对计算时间有异议，鉴于原告系未成年，身体处于成长发育阶段，受伤对其身体发育有一定的影响，本院就原告受伤后在遵义市第一人民医院住院时间酌情考虑营养费为640元（20元／天×32天）。被告对原告请求的检查费326元、交通费432元、住宿费80元、鉴定费1200元不持异议，本院予以确认。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条之规定，判决如下：被告韩某1在本判决生效后十日内赔偿原告徐某医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、检查费、交通费、住宿费、鉴定费等损失共计355482元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3250元，减半收取1625元，原告徐某承担648元，被告韩某1承担977元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  韩美二〇一四年五月十六日书记员  孟辉