广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初345号原告：徐伟泽，男，1994年3月31日出生，汉族，茂名市茂**人，茂名市茂南开发区帮得房地产信息服务部股东，住茂名市茂南区**********。公民身份号码：440************63X。被告：黄俊祥，男，1995年3月16日出生，汉族，住茂名市茂南区********。公民身份号码：440************659。原告徐伟泽诉被告黄俊祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐伟泽到庭参加诉讼，被告黄俊祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐伟泽向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄俊祥立即偿还原告借款30000元及逾期利息2250元（按年利率6%计算，自2017年8月17日起计至2018年11月16日止），余下利息自2018年11月17日起，按年利率6%计算至本金还清为止；2.判令被告黄俊祥立即偿还原告借款20000元及逾期利息1400元（按年利率6%计算，自2017年9月10日起计至2018年11月9日止），余下利息自2018年11月10日起，按年利率6%计算至本金还清为止；3.判令被告黄俊祥立即偿还原告借款50000元及利息12000元（按年利率24%计算，自2017年11月11日起计至2018年11月10日止），余下利息自2018年11月11日起，按年利率24%计算至本金还清为止；4.判令本案全部诉讼费用由被告黄俊祥承担。事实和理由：被告黄俊祥因需要资金周转，分别于2017年7月16日向原告借款30000元，借款期限一个月；于2017年8月9日向原告借款20000元，借款期限一个月；于2017年8月10日向原告借款50000元，借款期限三个月，月利率2%。三笔借款共计100000元。借款到期后，经原告多次向被告黄俊祥催收，被告黄俊祥至今仍未偿还原告借款100000元及利息。原告为维护自己的合法权益，诉至本院，望判如所请。被告黄俊祥不作答辩。原告徐伟泽围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、被告身份证复印件、借据2张、借条1张等证据；被告黄俊祥未向本院提交证据；本院依法调取了被告黄俊祥的常住人口个人信息表。经庭审证据交换和质证，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月16日，被告黄俊祥向原告徐伟泽借款30000元并出具《借据》一份，主要内容为：黄俊祥借到徐伟泽现金30000元，定于2017年8月16日之前还清。2017年8月9日，被告黄俊祥又向原告徐伟泽借款20000元并出具《借据》一份，主要内容为：黄俊祥借到徐伟泽现金20000元，定于2017年9月9日之前还清。2017年8月10日，被告黄俊祥再向原告徐伟泽借款50000元并出具了《借条》一份，主要内容为：徐伟泽借给黄俊祥50000元整，借款期限至2017年11月10日止，按月利息1%计付。若借款人逾期未还款，出借人为实现债权，可向人民法院起诉，所产生的费用（包括律师费、诉讼费、执行费等由此产生的一切费用）由借款人承担；借款人逾期未还款，应从逾期之日起每天按借款本金及利息的千分之二向债权人支付违约金”。被告黄俊祥在以上《借据》及《借条》上均签名并按捺指模确认。上述借款到期后，经原告多次催收，被告黄俊祥至今仍未向原告偿还借款。为此，双方致成纠纷，原告徐伟泽遂于2019年1月11日诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告徐伟泽确认2017年7月16日的《借据》没有书面约定利息，有口头约定月利息为3%，借款是通过现金方式交付，起诉主张的利息是从逾期还款后即2017年8月17日起按年利率6%计算；2017年8月9日的《借据》没有书面约定利息，有口头约定月利息为3%，借款是通过现金方式交付，起诉主张的利息是从逾期还款后即2017年9月10日起按年利率6%计算；2017年8月10日的《借条》书面约定月利息为1%，口头约定月利息为3%，借款是通过现金方式交付，起诉主张的利息是从逾期还款后即2017年11月11日起按年利率24%计算；被告黄俊祥至今没有偿还过本金和利息。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。被告黄俊祥分别向原告徐伟泽借款30000元、20000元、50000元，有《借据》及《借条》为凭，且被告黄俊祥对借款本金未提出异议，本案借款事实清楚，足以认定。现原告徐伟泽请求被告黄俊祥偿还借款本金100000元，于法有据，本院予以支持。关于本案利息的问题。2017年7月16日的《借据》约定借款期限至2017年8月16日，2017年8月9日的《借据》约定借款期限至2017年9月9日，均没有约定借款利率及逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告徐伟泽请求被告黄俊祥支付借款本金30000元的利息从2017年8月17日起至借款本金还清之日止按年利率6%计算，支付借款本金20000元的利息从2017年9月10日起至借款本金还清之日止按年利率6%计算，均符合法律规定，本院予以支持。2017年8月10日的《借条》书面约定借款期限至2017年11月10日，借款期限内的利息按月利率1%计算，逾期还款违约金按日千分之二即月利率6%计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”和第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，2017年8月10日的《借条》约定的逾期付款违约金已超过法律规定的年利率24%，原告徐伟泽请求被告黄俊祥支付借款本金50000元的利息从2017年11月11日起至借款本金还清之日止按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告黄俊祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄俊祥于本判决发生法律效力之日起十日内偿付借款本金30000元及利息（从2017年8月17日起至借款本金还清之日止的利息按年利率6%计算）给原告徐伟泽；二、限被告黄俊祥于本判决发生法律效力之日起十日内偿付借款本金20000元及利息（从2017年9月10日起至借款本金还清之日止的利息按年利率6%计算）给原告徐伟泽；三、限被告黄俊祥于本判决发生法律效力之日起十日内偿付借款本金50000元及利息（从2017年11月11日起至借款本金还清之日止的利息按年利率24%计算）给原告徐伟泽。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2614元，减半收取1307元，保全费1020元，合计2327元（原告徐伟泽已预付），由被告黄俊祥负担。被告黄俊祥应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告徐伟泽，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 程柳梅二〇一九年四月八日法官助理 杨惠雯书 记 员 张海嫦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。