上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2014）嘉民一（民）初字第2247号原告张如发。委托代理人张珏，上海上华律师事务所律师。被告黄山。被告王军。上述两被告共同委托代理人董曙椿，上海市华亭律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张渝，该公司总经理。委托代理人谢璐琪，上海博乐律师事务所律师。委托代理人孙志国，上海博乐律师事务所律师。原告张如发与被告黄山、被告王军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下称太保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告张如发的委托代理人张珏、被告黄山及被告王军的共同委托代理人董曙椿、被告太保上海公司的委托代理人孙志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张如发诉称，2012年1月15日17时30分许，被告黄山驾驶被告王军所有的牌号为浙D6XX**车辆沿上海市曹安路由东向西行驶至华江路口，适逢原告沿华江路人行横道由北向南行走至此，双方发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队调查，因无法确认事发时路口信号灯通行状态，无法查证本起事故中双方在通过路口时路口信号灯的通行状态，无法认定事故双方的责任，故出具道路交通事故证明。被告太保上海公司系承保肇事车辆强制保险及商业第三者责任险的保险公司。现原告起诉要求上述被告赔偿原告因本起交通事故造成的各项损失：医疗费人民币（以下币种均为人民币）23，124.62元、住院伙食补助费100元、营养费12，000元、护理费12，000元、误工费55，000元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、衣物损失费300元、鉴定费1，800元、医疗辅助用品费150元、律师费5，000元，前款由被告太保上海公司分别在强制保险及商业第三者责任险内先行赔偿（精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿），超出部分由被告黄山及被告王军连带承担全部赔偿责任。被告黄山及被告王军共同辩称，本起事故中双方均有责任，愿意承担60%的连带赔偿责任。对医疗费金额21，952.26元无异议；对住院伙食补助费无异议；营养费认可7，500元；护理费认可7，500元；误工费无税单，不认可，应按实际减少的收入计算；残疾赔偿金应按旧标准计算；精神损害抚慰金由法院酌定；交通费、衣物损失费无依据，不认可；医疗辅助用品费不认可。本起事故的损失均应由保险公司赔偿。事发后被告黄山垫付的费用要求在本案中一并处理。被告太保上海公司辩称，对事发经过及投保情况无异议，同意在强制保险内承担赔偿责任，但因被告车辆经检验不合格，根据商业保险合同，不应赔偿，故不同意在商业第三者责任险内赔偿。对本起事故中承担的责任比例同意被告黄山意见。医疗费认可金额21，952.26元，但非医保部分不同意赔偿；误工费认可1，620元／月；律师费、鉴定费不属保险理赔范围。经审理查明，2012年1月15日17时30分许，被告黄山驾驶被告王军所有的牌号为浙D6XX**车辆沿上海市曹安路由东向西行驶至华江路口，适逢原告沿华江路人行横道由北向南行走至此，双方发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队调查，事发路口有交通信号灯控制，而本起事故的发生与事发时信号灯的通行状态有因果关系，但因无法确认事发时路口信号灯通行状态，无法查证本起事故中双方在通过路口时路口信号灯的通行状态，无法认定事故双方的责任，故出具道路交通事故证明。但被告黄山所驾牌号为浙D6XX**车辆经检验机件不符合技术标准。原告张如发受伤后至上海市普陀区中心医院治疗，住院5天，经双方当事人一致确认共花费医疗费21，952.26元。复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告张如发的伤残情况作了鉴定，并于2013年12月16日出具复医（2013）残鉴字第4144号司法鉴定意见书，结论为原告张如发因交通事故所致伤已构成十级伤残。原告伤后予以休息二十个月，营养八个月，护理八个月。取内固定术后予以休息二个月，营养二个月，护理二个月。为此鉴定，原告支付鉴定费1，800元。因当事人间就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉讼来院。为此诉讼，原告张如发支付律师费5，000元。另查明，1、原告张如发为农村户籍，其为治疗、鉴定及处理本起交通事故事宜花费了一定数量的交通费用，并支付了医疗辅助用品费150元；嘉定区江桥镇嘉华社区居民委员会出具证明，原告自2010年1月至2014年1月居住在嘉定区江桥镇临潭路XXX弄XX号XXX室；原告与上海某某建筑装潢工程有限公司签订了自2011年1月1日至2012年12月31日的劳动合同，原告因交通事故受伤未上班期间，该公司对其停发工资；2、事发后，被告黄山给付原告张如发现金8，000元；3、肇事车辆牌号为浙D6XX**车辆在被告太保上海公司投保了强制保险及商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内；4、根据机动车第三者责任保险条款第七条第（四）款第1项约定，除保险合同另有约定外，发生保险事故时保险机动车检验不合格的，保险人不负责赔偿。审理中，原告张如发将医疗费变更为21，952.26元。上述事实，有道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、强制保险单、商业第三者责任险保险单、第三者责任保险合同、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、事故现场图、车辆检验报告、房产证复印件、有关证明、劳动合同、营业执照复印件、律师费发票等书证及当事人的陈述为证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额范围内赔偿。本起事故发生在机动车与行人之间，经公安部门调查，无法查证本起事故中双方在通过路口时路口信号灯的通行状态，无法认定事故双方的责任，而被告并无证据证明原告在本起事故中有过错，故本院认为由被告黄山承担全部赔偿责任为宜。被告王军愿意对被告黄山的赔偿责任承担连带责任，本院予以照准。本案中，肇事车辆牌号为浙D6XX**车辆在被告太保上海公司投保了交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内，故被告太保上海公司应在强制保险责任内承担赔偿责任。而根据机动车第三者责任保险条款约定，发生保险事故时保险机动车检验不合格的，保险人不负责赔偿，本案肇事车辆牌号为浙D6XX**车辆经检验机件不符合技术标准，故对原告要求被告太保上海公司在商业第三者责任险内赔偿的请求不予支持。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。1、医疗费21，952.26元、住院伙食补助费100元、护理费12，000元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、医疗辅助用品费150元、鉴定费1，800元，本院均予支持，对原告要求精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿的请求予以照准；2、残疾赔偿金，事发前原告已在本市城镇地区连续居住一年以上，主要收入来源于本市城镇地区，主张按本市城镇居民结合其伤残情况计算为87，702元并无不当，本院予以支持；3、误工费，原告未举证证明其因交通事故造成的实际误工损失，该费用酌定按1，820元／月结合休息期计算为40，040元；4、营养费、衣物损失费、律师费，根据本案的实际情况，分别酌定为9，000元、200元、3，000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险内赔偿原告张如发120，200元。其中，在医疗赔偿限额内赔偿10，000元，在伤残赔偿限额内赔偿110，000元（含精神损害抚慰金5，000元），在财产损失赔偿限额内赔偿衣物损失费200元；二、原告张如发因交通事故造成的损失：医疗费21，952.26元、住院伙食补助费100元、营养费9，000元、护理费12，000元、误工费40，040元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、衣物损失费200元、医疗辅助用品费150元、鉴定费1，800元、律师费3，000元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在强制保险内赔偿的120，200元，再扣除被告黄山已付的现金8，000元，被告黄山应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张如发53，044.26元；三、被告王军应对被告黄山的赔偿责任承担连带责任；四、驳回原告张如发的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费4，319.56元，减半收取2，159.78元，由被告黄山负担。被告王军应对被告黄山的付款责任承担连带责任。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  俞建忠二〇一四年五月二十二日书 记 员  金 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条  行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条  侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条  机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。