河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2014）禹民一初字第146号原告马超群，男，生于1977年6月22日，汉族。委托代理人马殿军，男，生于1952年3月23日，汉族，系原告马超群之父。被告杜亚飞，男，生于1982年5月30日，汉族。被告谢晓于，男，生于1990年2月6日，汉族。委托代理人程军强，男，生于1973年9月23日，汉族，系被告谢晓于表兄。被告马朋飞，男，生于1990年3月6日，汉族。被告李岳伟，男，生于1973年6月6日，汉族。以上二被告的委托代理人马长献，河南陈州律师事务所律师。被告华泰财产保险有限公司河南省分公司。负责人万宇，系该公司总经理。委托代理人邱振东，该公司员工。被告华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。负责人贠俊锋，该公司总经理。委托代理人张伟克，该公司员工。原告马超群诉被告杜亚飞、谢晓于、马朋飞、李岳伟、华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰财险）、华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称华安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年12月31日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。原告马超群于2014年4月6日依法变更诉讼请求。本院依法组成合议庭于2014年4月25日公开开庭审理了本案。原告马超群的委托代理人马殿军、被告谢晓于的委托代理人程军强、被告马朋飞和李岳伟的委托代理人马长献、被告华安财险的委托代理人张伟克均到庭参加了诉讼。被告杜亚飞和华泰财险经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案在审理过程中，根据原告的申请，我院于2014年1月3日作出（2014）禹民一初字第146-1号民事裁定书，裁定查封了肇事车辆豫K-Q35**号小型普通客车一辆。又因被告谢晓于提供了反担保，并征得原告马超群的同意，我院于2014年1月20日作出（2014）禹民一初字第146-2号民事裁定书，裁定解除了对肇事车辆豫K-Q35**号小型普通客车一辆的查封。本案现已审理终结。原告马超群诉称：2013年12月16日15时30分许，被告杜亚飞驾驶被告谢晓于的豫K-Q35**号小型普通客车由东向西行驶至禹州市四环路富达加油站西十字路口时，与由西向东行驶被告马朋飞驾驶的两轮摩托车相撞后，又与由东向西行驶被告李岳伟驾驶的豫K-HF2**号两轮摩托车相撞，造成三车损坏，我（豫K-HF2**号两轮摩托车的乘车人）与被告马朋飞、李岳伟三人受伤的交通事故。该事故经认定，被告杜亚飞负此事故的主要责任，被告马朋飞和李岳伟均负此事故的次要责任，我本人无责任。被告谢晓于的豫K-Q35**号普通客车分别在被告华泰财险投保有交强险，在被告华安财险投保有商业三者险。事故发生后，我住院治疗花去数千元医疗费，多次与被告协商无果，故来院起诉，要求上述被告按责任比例赔偿我医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计2万元。被告杜亚飞和华泰财险均缺席无答辩。被告谢晓于辩称：我的车辆与原告发生事故，我愿意依法承担责任，但我的车辆在被告华泰财险投有交强险，在被告华安财险投有商业三者险，在保险范围内，应由保险公司直接赔付原告的损失。被告马朋飞和李岳伟辩称：原告请求数额过高，请法院依法裁决。被告华安财险辩称：在超出交强险的部分，我公司愿意合理赔偿，但不承担本案的诉讼费。原告马超群为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、身份证、户口簿复印件各一份，证明原告的主体资格及身份情况；2、事故认定书一份，证明事故发生的过程及责任划分的情况；3、诊断证明、出院证明、病历、医疗费票据各一份，证明原告受伤治疗的过程及住院花费情况；4、交通费由法院酌定。被告谢晓于为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、身份证复印件一份，证明其身份；2、保单复印件两份，证明事故车辆在被告华泰财险和华安财险分别投有交强险和商业险；3、被告谢晓于的行车证和被告杜亚飞（肇事司机）的驾驶证复印件各一份，证明事故车辆是合法车辆，被告杜亚飞具有驾驶资格。其他五被告杜亚飞、马朋飞、李岳伟、华泰财险、华安财险均未向本院提供证据。被告华安财险对原告提供的上述证据均无异议，但认为原告未提供护理证明及交通费票据，对该部分请求不应支持；根据事故认定书可知，本次事故还有其他受害人，如所有受害人的损失超出交强险范围，要求对超出部分按事故责任划分承担赔偿比例，如未超出交强险范围，公司不承担赔偿责任。被告谢晓于对原告提供的上述证据均无异议，其他被告同被告华安财险的意见。对被告谢晓于提供的三组证据，原告马超群及其他被告均无异议。本院审查后认为，原告马超群及被告谢晓于提供的上述证据均来源合法有效，与本案有关联性，且其他原、被告均无异议，故对上述证据本院均予以采信，原告马超群的交通费酌定为300元。经审理查明：2013年12月16日15时30分许，被告杜亚飞驾驶被告谢晓于的豫K-Q35**号小型普通客车由东向西行驶至禹州市四环路富达加油站西十字路口处，与由西向东行驶被告马朋飞驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，后该车又与由东向西行驶被告李岳伟驾驶的豫K-HF2**号两轮摩托车（乘车人马超群）相撞，造成三车损坏，马超群、马朋飞（已另案处理）、李岳伟（已另案处理）三人受伤的交通事故。禹州市公安交通警察大队于2013年12月26日作出禹公交认字（2013）第0766号道路交通事故认定书，认定被告杜亚飞负此事故的主要责任，被告马朋飞和李岳伟均负此事故的次要责任，原告马超群无责任。事故发生后，原告在禹州市第二人民医院住院治疗23天，支付医疗费7119.72元，诊断为：头皮撕裂伤。另查，肇事车辆豫K-Q35**号小型普通客车在被告华泰财产保险有限公司河南省分公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年10月2日零时起至2014年10月1日二十四时止，该车在被告华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司投保有商业三者险，保险期间为2013年10月11日零时起至2014年10月10日二十四时止。河南省农、林、牧、渔业人均纯收入为20732元／年，河南省居民服务业和其他服务业的平均工资为25379元／年，出差人员的伙食补助费为30元／天。本院认为：禹州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。被告谢晓于作为肇事车辆豫K-Q35**号普通小型客车的车主应在其责任范围内承担赔偿责任，因其负此事故的主要责任，故被告谢晓于承担责任的比例按70%计算。因豫K-Q35**号普通小型客车在被告华泰财险投保有交强险，在被告华安财险投保有商业三者险，且均在保险期限内肇事，二被告依法应在保险范围内对原告承担赔偿责任。被告马朋飞和李岳伟在本次事故中均负次要责任，故二被告承担责任的比例均按15%计算。本案中，原告马超群的损失为：医疗费7119.72元、营养费690元、住院伙食补助费690元、误工费1306.4元、护理费1599.22元、交通费300元，原告马超群的以上各项损失共计为11705.34元。另查明，本次事故中的另外两个受害人被告马朋飞和李岳伟已另案处理，三受害人的医疗费总额已超出交强险医疗费项下1万元的损失，故被告华泰财险应在交强险医疗费1万元项下平均支付三受害人的医疗费、营养费和住院期间伙食补助费，即每人赔偿3333.33元。本案中，被告华泰财险在交强险范围内应赔偿原告马超群6538.95元，超出医疗费3333.33元的部分款项5166.39元，应由被告华安财险按事故责任比例承担3616.47元，被告马朋飞和李岳伟应分别按责任比例承担774.96元。综上，被告华泰财险应支付原告马超群6538.95元，被告华安财险应支付原告马超群3616.47元，被告马朋飞和李岳伟应分别支付原告马超群774.96元。原告马超群的其他诉求，因无证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国侵权法》第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马朋飞、李岳伟于本判决生效之日起十日内分别支付原告马超群774.96元。二、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内支付原告马超群6538.95元。三、被告华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内支付原告马超群3616.47元。四、驳回原告马超群的其他诉讼请求。本案受理费300元，财产保全费220元，共计520元，由原告马超群承担100元，被告谢晓于承担320元，被告马朋飞和李岳伟各承担50元，暂由原告垫付，待执行判决时一并支付原告。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 ：郭晓玉审 判 员 ：曹会娟人民陪审员 ：ＸＸ友二〇一四年六月八日书 记 员 ： 韩 露