山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 判 决 书（2013）寒民三初字第429号原告杨亚宁，男，1987年6月5日生，汉族。委托代理人张军，男，1975年12月6日生，汉族，潍坊寒亭维真法律服务所法律工作者。被告**，男，1979年9月19日生，汉族。被告刘向宾，男，1980年12月1日生，汉族。被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人国光，总经理。委托代理人郝涛，男，1982年3月12日生，汉族，该单位职工。被告邯郸县鸿达运输有限公司。被告邯郸市华资运输服务有限公司。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司。原告杨亚宁与被告**、刘向宾、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“阳光财险潍坊支公司”）、邯郸县鸿达运输有限公司、邯郸市华资运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨亚宁委托代理人张军，被告**，被告刘向宾，被告阳光财险潍坊支公司委托代理人郝涛到庭参加诉讼。被告邯郸县鸿达运输有限公司、邯郸市华资运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月19日，原告驾驶电动自行车沿206国道由南向北行驶至264km处时与被告**驾驶的停在非机动车道内的冀D×××××重型半挂牵引车（冀D×××××挂）相撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，被告**承担次要责任。经查，被告**驾驶的车辆实际车主为被告刘向宾，主、挂车分别挂靠在被告邯郸县鸿达运输有限公司、邯郸市华资运输服务有限公司，分别在阳光财险潍坊支公司以及中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司投保交强险。因此，要求被告赔偿原告因事故遭受医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损、施救停车费、评估费、鉴定费损失共计27628.97元。被告**辩称，发生事故属实，他是刘向宾雇佣的司机。被告刘向宾辩称，发生事故属实，同意依法处理；他是事故车辆的实际车主，**是他雇佣的司机；**驾驶车辆的主车挂靠在邯郸县鸿达运输有限公司，挂车挂靠在邯郸市华资运输服务有限公司。被告阳光财险潍坊支公司辩称，**驾驶车辆的主车在该司投保交强险属实，事故发生在保险期间内；同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；该公司应与中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司按同等责任赔偿原告的损失；诉讼费、鉴定费、评估费等不予承担。被告邯郸县鸿达运输有限公司、邯郸市华资运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司未予答辩。经审理查明，2013年5月19日21时30分许，原告杨亚宁酒后驾驶电动自行车沿206国道由南向北行驶，当行驶至264KM＋500M处时，与前方停在非机动车道内的被告**驾驶的冀D×××××重型半挂牵引车（冀D×××××挂重型普通半挂车）相撞，致杨亚宁受伤，电动自行车损坏。本次事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，原告杨亚宁承担事故主要责任，被告**承担次要责任。原告发生事故后入住潍坊市寒亭区人民医院实际住院治疗40天，经诊断其伤情为：脑震荡、颈髓损伤、皮肤软组织挫裂伤。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托北京明正司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数进行了司法鉴定。该鉴定中心于2013年11月29日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：不构成伤残等级；误工时间以自受伤后90日为宜；伤后需1人护理60日。冀D×××××重型半挂牵引车、冀D×××××挂重型普通半挂车车主为被告刘向宾，分别挂靠在邯郸县鸿达运输有限公司、邯郸市华资运输服务有限公司。被告**系被告刘向宾雇佣的司机，**在从事雇佣活动中发生本次事故。冀D×××××重型半挂牵引车、冀D×××××挂重型普通半挂车分别在被告阳光财险潍坊支公司及中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额均为122000元，保险期间分别自2012年10月19日零时至2013年10月18日24日止、2012年7月28日零时起至2013年7月27日24时止。原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费8254.97元；2.误工费9900元（110元／天×90天）；3.护理费5400元（90元／天×60天）；4.住院伙食补助费384元（6元／年×64天）；5.交通费500元；6.车损550元；7.评估费70元、鉴定费2400元；8.施救费、停车费170元。其中，被**、刘向宾、阳光财险潍坊支公司认可的损失有车损、评估费、施救停车费共计790元，本院直接予以确认。对原告主张的其他损失被告不予认可。再查明，山东省统计局公布的2012年度农村居民人均纯收入为9446元／年，农村居民人均消费性支出为6776元／年，城镇居民人均可支配收入为25755元／年。上述事实有原告提供的交通事故认定书，身份证、户口本，潍坊市寒亭区人民医院的住院病历、住院费发票、门诊费票据，价格评估结论书、评估费发票，施救停车费收据，鉴定费发票，被告刘向宾提供的交强险保单复印件、车辆挂靠协议，本院依法委托由北京明正司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告**与原告杨亚宁发生交通事故并致使原告受伤、车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告杨亚宁承担事故主要责任，被告**承担次要责任。本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为790元。关于原告主张的医疗费，原告提供了潍坊市寒亭区人民医院的住院病历、住院费发票、门诊费票据，从住院病历看，原告实际用药治疗时间自2013年5月19日至2013年6月27日，共计40天，自2013年6月28日至2013年7月21日共计24天形成挂床，其挂床期间的住院费684元（28.5元／天×24天）应予扣除，故其因该次事故造成的医疗费本院认定为7560.97元（8244.97元-684元）；原告提交的门诊费票据系复印病历支出的证明费，本院对该证明费10元予以认定。被告虽对本院委托作出的司法鉴定意见书中确定的误工时间、护理时间提出异议，但未申请重新鉴定，对其异议本院不予采纳。原告提供的工资表没有加盖财务章，且其未提供劳动合同等其他证据，对其主张的劳动关系及误工收入本院不予认定；原告居住于城乡结合部，其误工费、护理费本院认定按照农村与城镇居民收入的平均值计算，分别计款5175元［（9446元＋6776元＋25755元）365／天／2×90天］、3450元［（9446元＋6776元＋25755元）365／天／2×60天］。原告主张的住院伙食补助费，本院认定按照6元／天计算40天，计款240元。原告主张的交通费，结合其住院时间、地点，本院酌定为300元。原告主张的鉴定费损失2400元有相应的发票为证，本院予以认定。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计19925.97元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告**驾驶的冀D×××××重型半挂牵引车（冀D×××××挂重型普通半挂车）分别在被告阳光财险潍坊支公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告阳光财险潍坊支公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内，对原告因本次事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费损失16725.97元、车辆损失550元承担限额赔偿责任，两保险公司分别应承担8637.99元［（16725.97元＋550元）／2］。被告**在从事雇佣活动中发生本次事故，但对事故发生不具有重大过失，相应的赔偿责任应由雇主刘向宾及其车辆的挂靠单位邯郸县鸿达运输有限公司、邯郸市华资运输服务有限公司承担；故原告损失中不属于交强险赔偿范围的鉴定费、证明费、评估费、施救停车费损失共计2650元由被告刘向宾及邯郸县鸿达运输有限公司、邯郸市华资运输服务有限公司连带承担40%的赔偿责任，计款1060元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨亚宁医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损共计8637.99元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市丛台支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨亚宁医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损共计8637.99元；三、被告刘向宾赔偿原告杨亚宁鉴定费、证明费、评估费、施救停车费损失共计1060元；四、被告邯郸县鸿达运输有限公司、邯郸市华资运输服务有限公司对本判决第三项确定的义务承担连带赔偿责任；五、驳回原告杨亚宁对被告**的诉讼请求。上述第一至四项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费491元，由原告杨亚宁负担391元，被告刘向宾、邯郸县鸿达运输有限公司、邯郸市华资运输服务有限公司负担100元。财产保全费220元，由被告刘向宾、邯郸县鸿达运输有限公司、邯郸市华资运输服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长 高凤英审判员韩宁宁人民陪审员杜同贵二〇一四年二月二十五日书记员 牟       园       园