上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2014）金民一(民)初字第1363号原告郭建全，男，1971年10月30日生，汉族，住四川省。委托代理人方惠荣，上海徐卫红律师事务所律师。被告彭菊花，女，1973年5月22日生，汉族，住上海市奉贤区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。法定代表人吴军。委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。原告郭建全诉被告彭菊花(下称第一被告)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月19日12时30分许，第一被告驾驶牌号为沪CAXX**小型轿车沿本区松卫南路由北向南行驶至龙轩路路口时，与驾驶电动自行车的原告发生相撞，导致原告受伤、两车损坏。经公安机关认定，第一被告负事故主要责任，原告负次要责任。后双方协商未果，原告遂诉至法院，请求判令被告赔偿其损失合计人民币121,034.40元，其中第二被告在交强险和商业三者险责任限额内先行赔付，且在交强险范围内先行赔付精神抚慰金5000元;余款由第一被告按主要责任赔偿；保留对后续治疗费用的追偿权。第一被告未提交书面答辩状，在庭审中辩称，对事故发生的经过、责任认定意见无异议，认为原告要求其承担律师费数额过高；事故发生后，已垫付原告医疗费998.80元、支付现金14,000元，并认为原告应承担其车辆损失。第二被告庭审中答辩认为，对事故发生的经过、责任认定意见及车辆投保情况无异议，愿意在保险责任范围内赔付；认为应扣除住院期间伙食费、非医保费用；营养费、护理费认可30元/天的标准；误工费应以每月1620元的标准计算；残疾赔偿金应按17,401元/年的标准赔付；精神损害抚慰金按责任比例承担；交通费认可100元；律师费不属于保险赔付范围。经审理查明，本院对原告陈述的事故发生经过和责任认定意见予以确认。金山交警支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、三期期限进行评定。经鉴定，原告构成XXX伤残；酌情给予休息7个月、营养3个月、护理3个月。另查明，原告系农业人口。第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了第三者强制责任保险和不计免赔商业三者险，保险金额分别为122,000元和1,000,000元，保险期间均自2013年5月28日至2014年5月27日止。事故发生后，第一被告已垫付原告医疗费998.80元、支付现金14,000元，合计14,998.80元。上述事实，由原、被告主体资料、被告的驾驶证、行驶证复印件、保单、交通事故认定书、鉴定书和鉴定费单据、病史资料和医疗费单据、修车费、交通费和律师代理费单据、第一被告提交的收条、垫付的医疗费单据、其车辆的定损单、修车费单据和清单、施救费单据、当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害和财产造成损害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关认定第一被告负事故主要责任，本院认为该认定意见并无明显不当，予以认同。按规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方负事故主要责任的，承担80%的赔偿责任。故原告的损失应先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险责任限额的部分，由第二被告在商业三者险范围内按责任赔付80%。不属于保险赔偿范围的部分根据规定由第一被告承担80%的责任。关于原告的损失，本院参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：1、医疗费，根据原、被告提交的单据确定为58,943元。2、住院伙食补助费680元，两被告无异议，本院予以确认。3、营养费，本院按每天30元的标准计算3个月，为2700元。上述1-3项合计62,323元，由第二被告在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10,000元，在商业三者险范围内承担超出部分的80%为41,858.40元。4、护理费，本院参照本市从事居民服务业职工月平均工资标准按每月2,199元计算3个月，为6597元。5、误工费，原告诉请按照3500元/月的标准予以赔偿，并提供了劳动合同、企业营业执照、误工证明、工资清单，能够证明其实际误工损失。第二被告对此表示异议，但未提供任何证据反驳。本院对原告主张的请求予以认可，按3500元/月的标准，参照鉴定意见计算7个月为24,500元。6、残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，定残时未满60周岁，构成XXX伤残，故按规定计算为19,208元/年×20年×10%=38,416元。7、精神损害抚慰金，原告请求5000元，尚属合理，本院予以确认。8、交通费，凭据酌定200元。前述4-8项合计74,713元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由第二被告承担。9、车辆维修费，凭据确定1200元，未超出交强险财产损失赔偿限额，由第二被告承担。10、鉴定费，凭据确定为1800元，该费用系原告因本起交通事故引起的合理支出，鉴于商业三者险合同中未明确约定属免赔范围，故应由第二被告在商业三者险范围内按80%的比例赔付，为1440元。11、律师代理费，凭据确定3000元，不属于保险理赔范围，应由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告损失3000元；第二被告在交强险责任限额和商业三者险范围内赔付原告损失合计129,211.40元。鉴于原告同意第一被告的车辆损失在本案中一并处理，本院予以准予，并凭据确定第一被告的车辆修理费5050元、施救费450元，合计5500元，由原告赔偿20%为1100元。上述二者相抵，第一被告还应赔偿原告1900元。因第一被告已支付原告14,998.80元，故无需再赔偿原告的损失，多支付的13,098.80元由第二被告在支付给原告的款项中扣除后直接支付给第一被告。综上，第二被告还应赔付原告损失合计116,112.60元，支付第一被告13,098.80元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告损失合计116,112.60元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告彭菊花13,098.80元;三、驳回原告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1360元，由原告负担49元、第一被告负担1311元。第一被告所负之款，应于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员 徐 创二〇一四年五月十六日书 记 员 沈翠燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。