wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省汕头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤05执异8号 案外人：汕头市施蒂精细化工实业有限公司，住所地汕头市潮**峡山金光中段。 法定代表人：周育武，执行董事。 委托代理人：蔡书武，公司员工。 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区东风东路**东峻广场********。 法定代表人：陈明，总经理。 委托诉讼代理人：李志海、蔡笑莹，广东泛尔律师事务所律师。 被执行人：汕头雅嘉营销中心有限公司，住所地汕头市金砂路**友谊国，住所地汕头市金砂路**友谊国际大厦**A6。 法定代表人：钟军华。 被执行人：广东雅嘉实业集团有限公司，，住所地汕头市潮**长虹路雅嘉工业住所地汕头市潮**长虹路雅嘉工业城2316322244。 法定代表人：周育喜。 被执行人：汕头市雅嘉日用化妆品厂，，住所地汕头市潮**长虹路雅嘉工，住所地汕头市潮**长虹路91440514193310469T。 法定代表人：周育喜。 被执行人：周育喜，男，汉族，1962年7月16日出生，住汕头市潮**。 被执行人：周惠娟，女，汉族，1962年10月25日出生，住汕头市朝阳庄**。 本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司（下称长城广东公司）与被执行人汕头雅嘉营销中心有限公司（下称雅嘉营销公司）、广东雅嘉实业集团有限公司（下称雅嘉实业公司）、汕头市雅嘉日用化妆品厂（下称雅嘉化妆品厂）、周育喜、周惠娟借款合同纠纷一案中，案外人汕头市施蒂精细化工实业有限公司（下称施蒂公司）对本院拍卖的财产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人施蒂公司称，近期获悉法院拟对雅嘉化妆品厂名下位于汕头市潮南区××街道峡山居委龟山顶房产（面积6205.62平方米）进行公开拍卖，施蒂公司作为上述房屋的合法使用权人，应确认其租赁权。请求：1、暂停拍卖被执行人雅嘉化妆品厂名下的上述房地产；2、确认施蒂公司对上述房地产享有租赁权至2021年4月30日。 本院查明，原告中国农业银行股份有限公司汕头分行（下称农行汕头分行）与被告雅嘉营销公司、雅嘉实业公司、雅嘉化妆品厂、周育喜、周惠娟借款合同纠纷一案，本院审理后，于2010年12月7日作出（2009）汕中法民二初字第5号民事判决，该民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告雅嘉营销公司应于判决发生法律效力之日起10日内偿还原告农行汕头分行借款本金4901.5万元及相应利息；二、被告雅嘉实业公司对被告雅嘉营销公司上述债务中9笔借款本金3651.5万元及相应利息承担连带清偿责任；三、被告雅嘉化妆品厂以其所有的位于汕头市潮南区××街道峡山居委龟山顶房产（房产证号列粤房地证字第××号，面积6205.62平方米）价值为限对被告雅嘉营销公司上述债务中2笔借款本金645万元及相应利息承担抵押担保责任，农行汕头分行在943万元的最高限额内对上述抵押房产享有优先受让权；四、被告周育喜对被告雅嘉营销公司的上述债务借款本金4901.5万元及相应利息承担连带清偿责任；五、被告周育喜、周惠娟以其所有的位于汕头市××区××海滨花园西区××、××、××、××房产（房产证号列粤房地证字第××、20××31、20××32、20××30号，面积481.47平方米）价值为限对被告雅嘉营销公司上述债务中农银借字44101200600005601号借款本金158万元及相应利息承担抵押担保责任，原告农行汕头分行在229万元的最高限额内对上述抵押房产享有优先受偿权；六、被告周育喜、周惠娟以其所有的位于汕头市金砂路86号友谊国际大厦写字楼六楼全层的房产（房产证号列粤房地证字第××号，面积1835.14平方米）价值为限对被告雅嘉营销公司的上述债务中农银借字44101200600007889号借款本金450万元及相应利息承担抵押担保责任，原告农行汕头分行在645万元的最高限额内对上述抵押房产享有优先受偿权；七、案件受理费332070.62元、财产保全费5000元由被告雅嘉营销公司负担。由于上述被告未依判决履行债务，案件进入执行阶段。在执行过程中，根据中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司的申请，本院于2018年6月6日作出（2018）粤05执恢112号执行裁定，变更长城广东公司为本案的申请执行人。2018年12月12日，本院作出（2018）粤05执恢112号之一执行裁定书，裁定：一、拍卖被执行人雅嘉化妆品厂位于汕头市潮南区××街道峡山居委龟山顶房产（面积6205.62平方米）；二、拍卖周育喜、周惠娟位于汕头市龙湖区中信海滨花园西区37座401号、402号、101号、1××号房地产和汕头市金砂路86号友谊国际大厦写字楼六楼全层的房地产。 另查明，案外人施蒂公司在执行异议阶段向本院提交了一份签订日期为2001年4月28日的房屋租赁合同书，房屋租赁合同载明：出租方（甲方）潮阳市峡山雅嘉日用化妆品厂、承租方（乙方）潮阳市施蒂精细化工实业有限公司；甲方将坐落于潮阳市峡山镇峡山居委龟山顶的房地产（建筑面积6205.62平方米，房地产权证号：粤房地证字节**）出租给乙方；租期自2001年5月1日起至2021年4月30日止；房屋租金为2000000元，合同签订5日内乙方向甲方支付租金1000000元，合同签订24个月内乙方向甲方支付租金1000000元。房屋租赁合同同时载明甲、乙方其他权利义务，甲方盖有潮阳市雅嘉日用品化妆厂印文，乙方盖有潮阳市施蒂精细化工实业有限公司印文。施蒂公司提供上述房屋租赁合同书，拟证明其异议主张的租赁事实。 本院认为，（2009）汕中法民二初字第5号民事判决已经发生法律效力，五被执行人均未依判决履行还款义务，本院依据生效判决，裁定拍卖被执行人雅嘉营销公司、周育喜、周惠娟提供抵押的房地产，程序合法，执行措施得当。案外人施蒂公司提供一份房屋租赁合同书，称已承租雅嘉日用化妆品厂的抵押房地产，请求确认施蒂公司对抵押房地产享有租赁权并暂停拍卖。从施蒂公司提供的材料看，未能提供有效佐证其实际支付租金、实际占有使用涉案房产的事实，故其异议请求理由不成立，依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款规定。裁定如下： 驳回案外人汕头市施蒂精细化工实业有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈明辉 审判员  林炼丛 审判员  陈家彬 二〇一九年三月十八日 书记员  吴秀银
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1781执211号 被执行人：张远尚，男，1973年8月23日出生，汉族，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县深子湖镇卫星村**，公民身份号码：4330241973********。 关于被执行人张远尚财产刑执行一案，本院作出的（2018）粤1781刑初371号刑事判决书已发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人张远尚应缴纳罚金10000元，返还被盗摩托或退赔23562元给被害人。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年1月22日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本案具备执行条件时，依法恢复执行。 审判长 黄 荣 审判员 谭显通 审判员 黄祖健 二〇一九年三月七日 书记员 区开杰
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1781执159号 阳春市友联实业有限公司： 本院在执行申请执行人阳春市人民法院与被执行人阳春市友联实业有限公司缴纳案件受理费一案过程中，被执行人阳春市友联实业有限公司已经履行完毕生效法律文书确定的义务。本院依法对本案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年三月十二日
浙江省永嘉县人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0324执3556号本院在执行季洪秋与项文尧、孙雪姣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人项文尧、孙雪姣有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将项文尧、孙雪姣纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一九年三月十二日
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）云0424执55号申请执行人：邱尔艳，女，1988年11月11日生，汉族，农民，住云南省玉溪市华宁县。被执行人：普忠伟，男，1987年8月3日生，彝族，农民，住云南省玉溪市华宁县。关于申请执行人邱尔艳与普忠伟离婚纠纷一案，申请执行人邱尔艳于2019年01月14日向本院申请强制执行，要求被执行人普忠伟给付抚养费16000元，财产折价款50000元，负担案件执行费890元。本院立案执行后，申请执行人邱尔艳与被执行人普忠伟达成和解协议，现被执行人普忠伟已依照和解协议全部履行完毕。现本案已执行完毕，相关法律文书已送达双方当事人。特此通知。二〇一九年三月十九日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）桂0802执恢69号 中国工商银行股份有限公司贵港分行、乐欢英、黄展明、广西贵港市志兴房地产开发有限公司： 本院执行的中国工商银行股份有限公司贵港分行与乐欢英、黄展明、广西贵港市志兴房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原案号为（2017）桂0802执2084号，本院于2018年3月26日裁定终结本次执行程序，于2019年2月22日恢复执行。依照本院于2017年7月21日作出的（2017）桂0802民初1433号民事判决，被执行人乐欢英、黄展明、广西贵港市志兴房地产开发有限公司应履行353497.31元及相应利息。本案在执行过程中，被执行人乐欢英、黄展明、广西贵港市志兴房地产开发有限公司已自动履行义务完毕，执行费5202元由被执行人广西贵港市志兴房地产开发有限公司交纳。申请执行人中国工商银行股份有限公司贵港分行出具结清证明，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 本院于2017年7月21日作出的（2017）桂0802民初1433号民事判决执行完毕，本案结案。 二〇一九年三月十一日
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1781执1841号 申请执行人：罗水良，男，1966年5月27日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：彭计汉，男，1980年11月3日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市，现住广东省阳春市。 关于申请执行人罗水良与被执行人彭计汉民间借贷纠纷一案，本院的（2018）粤1781民初1639号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人彭计汉应偿还借款本金30000元及利息（以上述判决书为准）给申请执行人罗水良。根据申请执行人的请求，本院于2018年9月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问,并向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、对申请执行人提供的被执行人工资收入的财产线索进行查核，已查明被执行人每月在广东阳春商业银行股份有限公司河朗支行有固定工资发放，本院已在（2016）粤1781执214号执行裁定书中裁定从2016年6月份起每月提取2000元至本院案款专户，直至案件的义务履行完毕为止（以本院通知为准）。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查被执行人除上述每月的固定工资收入之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤1781执1841号案终结本次执行程序。 被执行人彭计汉负有继续向申请执行人罗水良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  黄祖健 审判员  谭显通 二〇一九年三月七日 书记员  谭欢欢
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1973执6656号 申请执行人：曾小兰，女，汉族，1986年12月15日出生，住广东省五华县。 被执行人：东莞市国田五金制品有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇油甘埔村南岸村工业区。 法定代表人：成国忠。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院凤岗庭案字[2018]249-250号仲裁裁决书 二、立案执行日期：2018年7月9日 三、执行内容：被执行人东莞市国田五金制品有限公司应向申请执行人曾小兰支付工资款53930元。另被执行人应承担本案执行费709元。 执行情况 本案在执行过程中，经查，被执行人公司已停产关闭，经营场所已无可供执行财产；本院依法向各银行等金融机构及东莞辖区内国土、房管、车管等部门查询，也未发现被执行人有可供执行的财产；经向申请执行人约谈，申请执行人称被执行人东莞市国田五金制品有限公司和“东莞市达飞五金制品有限公司”是两个牌照同班人员、使用相同场地、共用设备的经营主体，两公司均已停产关闭，机器设备已被本院以“东莞市达飞五金制品有限公司”为被告的案件查封和处理，未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经查，本院确有涉及“东莞市达飞五金制品有限公司”为被告的案件在处理相关财产，本院已告知申请人寻求追加被执行人的途径解决本案债权。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  何 毅 审判员  李锦政 二〇一九年三月二十六日 书记员  巫庆来
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0606执222号 关于被执行人杨美林罚金一案，（2018）冀0606刑初12号已经发生法律效力。由于被执行人杨美林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，已全部履行完毕。 本院认为，（2018）冀0606刑初12号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币20000.0元已由被执行人杨美林交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2018）冀0606刑初12号执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年三月十一日
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2601执299号之二申请执行人：凯里市海通贸易有限公司，住所地凯里市宁波路坐标广场******内。法定代表人：张林海，该公司经理。申请执行人：刘国兵，男，侗族，1967年3月7日出生，住贵州省凯里市。被执行人：谭小成，女，1994年8月6日出生，汉族，湖南省涟源市人，住凯里市。被执行人：凯里市谭坚百货有限责任公司。法定代表人：谭坚，该公司总经理。因被执行人凯里市谭坚百货有限责任公司、谭小成逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2017）黔2601民初2465号民事判决书确定的义务，即被执行人谭小成、凯里市谭坚百货有限责任公司应返还申请执行人凯里市海通贸易有限公司租金440万元，并支付2014年9月28日起至履行义务之日止的资金占用利息（按年息6%计付资金占用利息）；并承担案件受理费2.1万元。现申请执行人已按法律规定向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人应承担案件申请执行费5.38万元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。在执行过程中，申请执行人凯里市海通贸易有限公司于2018年7月2日将涉案生效法律文书确定的债权中的100万元转让给第三人刘国兵，本院作出（2018）黔2601执299号执行裁定书追加刘国兵为本案的申请执行人。现申请执行人凯里市海通贸易有限公司、刘国兵以有意向与被执行人案外和解为由，向本院撤销本案的强制执行申请，但不放弃对被执行人凯里市谭坚百货有限责任公司、谭小成财产继续申请强制执行的权利。本院认为，申请执行人凯里市海通贸易有限公司、刘国兵撤销本案的强制执行申请是对其诉讼权利的处分，且不违反法律法规的强制性规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条和《关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔2601执299号案的强制执行申请。如申请执行人凯里市海通贸易有限公司、刘国兵再次申请强制执行，申请执行时效为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林勇军审判员  佘 坤审判员  潘政旭二〇一九年三月六日法官助理吴祖清书记员潘晓朕
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)淮中执字第00524号之四申请执行人：江苏昆山农村商业银行股份有限公司淮阴支行，住所地淮安市淮阴区。负责人：吴以慧，该支行行长。委托代理人：徐实成，该支行职员。被执行人：淮安鹏昇商贸有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：朱友涛，该公司董事长。被执行人：孙全兵，男，1969年12月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：朱友涛，女，1971年6月13日出生，汉族，住淮安市清江浦区。执行申请执行人江苏昆山农村商业银行股份有限公司淮阴支行（以下简称昆山农商行淮阴支行）与被执行人淮安鹏昇商贸有限公司（以下简称鹏昇公司）、孙全兵、朱友涛金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月23日立案执行。执行中，本院依法查封了鹏昇公司所有的位于淮安市××健康东路49（丹桂苑综合楼营房）102-1室房地产。2016年6月13日，江苏道德天诚土地房地产评估造价咨询有限公司出具的《房地产估价报告》载明：上述房产单价10804元／平方米，总价8889万元。后鹏昇公司对评估提出异议，经审查，其异议成立，本院准许鹏昇公司重新评估的申请。本院再次委托评估，2017年10月30日的江苏同方土地房地产评估有限公司出具的《估计报告》载明：上述房产总价11362.04万元，折合单价13810元/㎡。但鹏昇公司仍不认可评估结果，提出异议。在整个执行过程中，鹏昇公司针对评估问题提出过三次异议，历经五次异议程序。2018年10月19日，江苏省高级人民法院作出（2018）苏执复159号执行裁定书，裁定：驳回鹏昇公司复议申请。后本院在第二次拍卖中，淮安市清江浦区人民法院于2018年12月27日作出（2018）苏0812破申5号民事裁定书，裁定：受理顾永红对淮安鹏昇商贸有限公司的破产清算申请。本院于2018年12月28日作出(2015)淮中执字第00524号之三执行裁定书，裁定：中止淮安市中级人民法院（2015）淮中商初字第00125号民事判决书第第一项、第二项的执行。同时，本院轮候冻结孙全兵和朱友涛名下银行存款，无处置权。本院轮候查封孙全兵名下车牌号为苏Ｈ×××**号机动车一辆和朱友涛名下车牌号为苏Ｈ×××**号机动车一辆，但并未实际控制，且已向公安机关推送车辆信息，请求公安予以查控。本院轮候查封孙全兵和朱友涛共同共有的富强3组1幢1号和2幢2室的不动产，该不动产本院无处置权。同时查明鹏昇公司名下无银行存款。此外，本院还采取了责令被执行人报告财产以及向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单的执行措施。2019年2月22日，本院将上述情形告知昆山农商行淮阴支行，该行表示认可本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产。且本院已将上述调查情况和执行措施告知了昆山农商行淮阴支行，并听取其意见，该行也认可本案以终结本次执行程序方式结案。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江苏省淮安市中级人民法院（2015)淮中商初字第00125号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 玮审判员 周 康审判员 孙志丹二〇一九年三月二十一日书记员 朱宝全
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0981执1106号 申请执行人蔡振生，男，1949年11月12日出生，汉族，住北流市。 被执行人杨朝永，男，1980年5月16日出生，汉族，住北流市。 申请执行人蔡振生与被执行人杨朝永民间借贷纠纷一案，权利人蔡振生依据本院（2018）桂0981民初1638号民事判决书于2018年10月25日向本院申请执行，要求被执行人杨朝永归还借款本金21万元及利息。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨朝永发出执行通知，责令被执行人在执行通知书送达之日起履行民事判决书确定的上述义务。被执行人杨朝永没有履行上述义务。本院依法对被执行人的财产进行查询，查明其无财产可供执行，且被执行人长期外出、下落不明。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为212225元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0981执1106号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李全林 审判员  谢文杰 审判员  容怀亮 二〇一九年三月十八日 书记员  廖婉伊 ，
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0603执680号之二 被执行人：陈相，聋哑人，男，1985年4月1日出生，汉族，小学文化，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 被执行人：凌二玲，聋哑人，女，1988年6月19日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行陈相、凌二玲责令退赔一案中，于2019年3月6日作出的（2019）皖0603执680号之一执行裁定书，查封了被执行人陈相名下皖Ｌ×××××铃木牌车一辆，现因陈相、凌二玲履行完毕，需解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈相名下皖Ｌ×××××铃木牌车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  吴邦海 二〇一九年三月十二日 书记员  杨冰洁 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0212民初3590号之一 原告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**。 负责人陈汉强，总经理。 被告中国平安财产保险股份有限公司公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人黄渭，总理经。 被告张晓伟，男。 原告渤海财产保险股份有限公司青岛分公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司公司青岛分公司、张晓伟追偿权纠纷一案后，被告中国平安财产保险股份有限公司公司青岛分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应当由青岛市黄岛区人民法院管辖。要求将案件移送至青岛市黄岛区人民法院审理。 经审查，本院认为，依据原告提交的证据材料，本案系因保险代位权纠纷。因第三者对保险标的的损害造成保险事故，保险人向被保险人赔偿保险金后，代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利而引起的诉讼。应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，由侵权行为地或者被告住所地法院管辖，而被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的住所地系在青岛市崂山区，故，原告在青岛市崂山区人民法院起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，裁定如下： 驳回被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司对管辖权的异议。 管辖权异议费100元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司未交纳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘宗欣 二〇一九年三月十四日 书记员  臧 凤
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1491执恢28号 申请执行人：宋英，女，汉族，1961年3月9日出生，住德州市经济开发区。 申请执行人：孙宝英，男，汉族，1958年2月28日出生，住德州市经济开发区。 被执行人：徐延琴，女，汉族，1964年1月15日出生，住德州经济开发区。 被执行人：王凤雨，男，汉族，1963年5月27日出生，住德州经济开发区。 本院立案恢复执行的申请执行人宋英、孙宝英与被执行人徐延琴、王凤雨借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行全部义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人徐延琴、王凤雨名下银行存款100万元或查封相应价值财产。 本裁定立即生效。 审判员  刘保川 二〇一九年三月十一日 书记员  吕帅帅
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1324执异16号 异议人马令弟，女，1991年6月8日生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人郭朝江，男，1973年9月8日生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人宋加习，男，1981年10月29日生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人郭朝江与被执行人宋加习买卖合同纠纷一案，在执行过程中，异议人马令弟向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，经传票传唤申请人郭朝江到庭参加听证，异议人马令弟未到庭，本案现已审查终结。 异议人马令弟称，要求法院依法裁定解除对异议人所有的鲁ＱＵ××××号比亚迪牌Ｓ6越野车的查封。事实与理由：因宋加习拖欠郭朝江货款，郭朝江提起诉讼，判决书生效后，郭朝江申请人民法院强制执行，在执行期间，郭朝江误认为鲁ＱＵ××××号比亚迪牌Ｓ6越野车系宋加习所有，但宋加习已于2014年10月10日把该车辆出售给异议人，该车辆实际归异议人所有，因此，异议人提出异议，申请贵院解除对该车辆的查封，请予支持。 申请人郭朝江辩称，异议人马令弟提交的买卖协议不真实，异议人马令弟与被执行人宋加习原系夫妻关系，早在买卖协议落款的2014年10月份之前二人就已一起生活，车辆应系宋加习个人财产。 经审查查明，申请人郭朝江与被执行人宋加习买卖合同纠纷一案，本院依据生效的兰陵县人民法院（2016）鲁1324民初4413号民事判决书立案执行。在执行过程中，于2018年12月21日依据（2017）鲁1324执1615号执行裁定书查封扣押了登记在宋加习名下的鲁ＱＵ××××号比亚迪Ｓ6越野车一辆。 另查明，鲁ＱＵ××××号比亚迪Ｓ6越野车系被执行人宋加习于2012年3月31日登记购买。异议人马令弟与被执行人宋加习原系夫妻关系，于2014年11月25日依法登记结婚，于2015年8月7日以感情不和为由在兰陵县民政局协议离婚，离婚协议未对鲁ＱＵ××××号比亚迪Ｓ6越野车的归属进行分配。异议人马令弟与被执行人宋加习于2016年6月14日再次登记结婚，于2016年7月15日再次协议离婚，离婚协议亦未对鲁ＱＵ××××号比亚迪Ｓ6越野车的归属进行分配。 本院认为，本院依据已经发生法律效力的判决书立案执行，查封、扣押登记所有权人为被执行人宋加习的车辆，程序上符合法律规定，并无不当。异议人提供的买卖协议，申请人不予认可，且异议人经本院合法传唤无正当理由拒不参加听证，应承担不利后果，故异议人要求解除对鲁ＱＵ××××号比亚迪Ｓ6越野车的理由不成立，本院依法不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十四条、第十七条第一款、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人马令弟的异议。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内，向兰陵县人民法院提起诉讼。 审判长  刘金萍 审判员  刘明涛 审判员  付文明 二〇一九年三月二十九日 书记员  尤官正
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤09民终93号上诉人（原审被告）：陈明扬，男，1980年9月4日出生，汉族，住广东省信宜市********。被上诉人（原审原告）：莫水秀，女，1998年6月3日出生，汉族，住广东省信宜市***********。委托诉讼代理人：张龙，男，住广东省信宜市************。由信宜市白石镇岳龙村村民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：陈伟章，男，1972年1月27日出生，住广东省中山市西区**********。上诉人陈明扬因与被上诉人莫水秀、陈伟章机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省信宜市人民法院（2017）粤0983民初1651号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2019年3月20日收到陈明扬向本院申请撤回上诉的申请书。陈明扬以经认真考虑为由，申请撤回上诉。本院认为，陈明扬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许陈明扬撤回上诉。二审案件受理费2010元，减半收取1005元，由陈明扬负担。陈明扬已预交2010元，多预交的1005元，由本院予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  张国栋审 判 员  徐金信代理审判员  王舟宇二〇一九年三月二十日书 记 员  庞亚文书 记 员  冯月华
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1322执1548号 申请执行人：欧阳长久，男，1990年1月28日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：汪**，男，1974年1月2日出生，汉族，住安徽省萧县。 申请执行人欧阳长久与被执行人汪**借款合同纠纷一案,安徽省萧县人民法院作出的(2018)皖1322民初4635号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年11月14日向本院申请强制执行，本院于2018年11月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人汪**发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。本院经查询，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权等财产。本院已依法对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人汪**其他可供执行财产，且申请执行人欧阳长久未提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人欧阳长久尚未实现的债权，应当由被执行人汪**继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人欧阳长久若发现被执行人汪**有可供执行财产或被执行人汪**有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭永俊 审判员  李鸿志 审判员  谢长永 二〇一九年三月十七日 书记员  李 兵
沂南县人民法院结 案 通 知 书(2018)鲁1321执2272号申请人孟凡明与被执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司高湖支行金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年11月19日向本院申请执行。本案执行标的为27192.64元，经本院执行，全部标的均已到位，并交付申请人。本案执行完毕。特此通知。二〇一九年三月二十五日
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0623刑初65号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人张某，男，1968年2月29日出生，农民，住如东县。被告人张某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月3日被如东县公安局取保候审。经本院决定，于2019年3月7日被逮捕，现羁押于如东县看守所。如东县人民检察院以东检诉刑诉（2019）55号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2019年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员张建庆出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。如东县人民检察院指控，被告人张某于2018年11月24日下午17时许，醉酒驾驶苏Ｆ×××**号小型轿车行驶至苏3**线43KM+750M处，与刘某驾驶的苏Ｆ×××**号轻型普通货车发生碰撞交通事故，被告人张某负事故的全部责任。经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为217.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人张某明知他人报警仍在现场等候，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蒋某、刘某的证言笔录；南通市公安局交通警察支队物证鉴定室检验报告；被告人张某的身份信息及其在公安机关的供述、辨解及在审查起诉阶段签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人张某归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪，建议判处其拘役二个月，并处罚金三千元。被告人张某对指控事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，且在审查起诉阶段有律师在场时签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某在案发后，自动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。如东县人民检察院指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以采纳。被告人张某在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月7日至2019年5月6日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖永红二〇一九年三月七日书记员  黄 磊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执608号 申请执行人陈伙强，男，1694年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人佛山市禅城区皇冠蛋糕食品厂，住所地佛山市禅城区格沙工业区第**第**。统一社会信用代码:91440604581376427Y。 法定代表人：胡清。 关于陈伙强申请执行佛山市禅城区皇冠蛋糕食品厂劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初13592号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中,本院已向金融、工商、车辆等管理部门调查被执行人的财产情况，暂无其他财产可供执行。至于被执行人名下的生产设备已另案处理，现在评估、拍卖过程中。 本院认为，被执行人佛山市禅城区皇冠蛋糕食品厂名下的生产设备已另案处理，现在评估、拍卖过程中，且确无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0604执608号本次执行程序。 本案具备执行条件时，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢恒崧 审判员  邵海东 审判员  秦绪刚 二〇一九年三月二十六日 本件原本核对无异 书记员  张泽权
甘肃省酒泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘09执复14号 复议申请人（被执行人）：马某1，女，生于2015年8月2日，东乡族，住瓜州县。 法定代理人：马某2，男，生于1980年11月25日，东乡族，住瓜州县，系马某1父亲。 复议申请人：马某2，男，生于1980年11月25日，东乡族，住瓜州县，系马某1父亲。 申请执行人：瓜州县仁爱医院，住所地：瓜州县渊泉镇渊泉街**，医疗机构执业许可证号：78964304562092217A1001。 复议申请人马某1、马某2不服瓜州县人民法院（2018）甘0922执873号之一执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 瓜州县人民法院查明，马某1与瓜州县仁爱医院医疗损害赔偿纠纷一案的（2018）甘09民终651号民事判决已发生法律效力，被执行人马某1领取保险公司案件款后应当退还瓜州县仁爱医院垫付的医疗费70000元，但被执行人马某1未履行该义务，因马某1是未成年人，应由其法定监护人马某2承担其应承担的民事法律责任。 瓜州县人民法院审查认为，申请执行人瓜州县仁爱医院请求追加马某2为本案被执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条之规定，裁定：追加马某2为（2018）甘09民终651号民事判决书的被执行人。 马某1、马某2向本院申请复议称，瓜州县人民法院作出的（2018）甘0922执873号之一执行裁定，认定事实不清，适用法律错误，请求本院依法撤销（2018）甘0922执873号之一执行裁定。 本院查明：原告马某1与被告瓜州县仁爱医院、阳光财产保险股份有限公司兰州中心支公司医疗损害赔偿责任纠纷一案，经瓜州县人民法院一审、酒泉中院二审，判令：阳光财产保险股份有限公司兰州中心支公司在医疗责任保险赔偿限额内赔偿马某1103770.4元；马某1返还瓜州县仁爱医院垫付的费用70000元。一、二审案件受理费、鉴定费合计34184元，由马某1负担6355元，由保险公司负担27829元。判决生效后，阳光财产保险股份有限公司甘肃省分公司于2018年10月16日向瓜州县人民法院柳园人民法庭缴纳案件款118499.40元。瓜州县法院于2018年10月17日将118499.4元案件款支付给马某2。同日，申请执行人瓜州县仁爱医院与被执行人马某1医疗损害责任纠纷一案在瓜州县人民法院立案执行，执行过程中，瓜州县人民法院于2018年10月17日作出（2018）甘0922执873号之一执行裁定，追加马某2为（2018）甘09民终651号民事判决书的被执行人。裁定书送达后，马某2不服，向本院申请复议，请求本院依法撤销（2018）甘0922执873号之一执行裁定。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条规定了在执行过程中，对作为被执行人的合伙企业中合伙人进行追加的情形。瓜州县人民法院在裁定追加被执行人时，适用法律错误。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条（四）项规定，申请执行人申请追加、变更被执行人的，人民法院应当按照执行异议案件予以立案。综上，瓜州县人民法院在追加被执行人的过程中，适用法律错误，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销瓜州县人民法院作出的（2018）甘0922执873号之一执行裁定； 二、发回瓜州县人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 伟 审判员 朱万仁 审判员 焦学亮 二〇一九年三月十一日 书记员 焦婧婧
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执482号之三申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：贾万宝，男，1970年4月11日出生，现住淄川区。被执行人：崔爱美，女，1970年9月14日出生，现住淄川区。被执行人：贾在国，男，1964年8月25日出生，现住淄川区。被执行人：孙翠娟，女，1965年5月27日出生，现住淄川区。被执行人：贾在旭，男，1972年2月18日出生，现住淄川区。被执行人：孙波，男，1981年6月26日出生，，现住淄川区。被执行人：王璐斐，女，1989年11月13日出生，现住淄川区。本院在执行申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人贾万宝、崔爱美、贾在国、孙翠娟、贾在旭、孙波、王璐斐借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通书，责令被执行人依法按期履行本院生效的（2018）鲁0302民初3467号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人贾万宝、崔爱美、贾在国、孙翠娟、贾在旭、孙波、王璐斐所有的银行存款100万元或价值相等的有价证券。本裁定立即执行。审判员  李钊二〇一九年三月七日书记员  刘珂
山西省临汾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋10刑更258号 罪犯张凤荣，男，1949年10月20日出生，汉族，文盲，山西省大同市人。 山西省大同市中级人民法院于2002年4月12日作出（2002）同刑初字第21号刑事判决，认定被告人张凤荣犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决后，该犯不上诉。2002年8月8日，山西省高级人民法院作出（2002）晋刑一复字第60号刑事裁定，予以核准。2002年9月26日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2005年3月22日，山西省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年11月2日，山西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2013年1月16日，本院裁定减去有期徒刑一年一个月；2015年10月10日，本院裁定减去有期徒刑一年五个月。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山西省临汾市人民检察院指派检察员李红星、白媛媛，执行机关山西省临汾监狱指派邰志龙、边志强出庭履行职务。本案现已审理终结。 执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯张凤荣在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯系老年犯；能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够参加力所能及的小劳动。该犯2016年5月、2017年4月、2017年12月、2018年8月共四次获监狱表扬奖励；剩余考核积分112分。该犯的从严情形为：暴力（死缓）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯张凤荣在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张凤荣减去有期徒刑六个月（刑期自2007年11月2日起至2024年5月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑艳燕 审 判 员  王向红 人民陪审员  马 芹 二〇一九年三月二十八日 书 记 员  郭子明
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0108民初819号 申请人：黄静南，女，1993年2月18日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：黄炳煜，广西大恒律师事务所律师。 被申请人：深圳市水体实业集团有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道航空路泰华梧桐岛创意园****，统一社会信用代码：914403007271367184。 法定代表人：何文，该公司总经理。 原告黄静南与被告广西嘹啰投资有限公司、深圳市水体实业集团有限公司、广西弥陀科技集团有限公司合同纠纷一案，申请人黄静南于2019年3月25日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人深圳市水体实业集团有限公司名下价值39.4万元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司南宁市新兴支公司以其出具的金额为45万元的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：6051105046020190000010）提供担保。 本院认为，申请人黄静南的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市水体实业集团有限公司名下价值39.4万元的财产。 当事人若需续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  莫俊雅 审判员  黄婉莹 审判员  谢 谦 二〇一九年三月二十五日 书记员  赵雪婵
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋10刑更256号罪犯王振海，男，1964年8月23日出生，汉族，小学文化，甘肃省高台县人。山西省晋中市中级人民法院于2008年9月16日作出（2008）晋中中法刑初字第26号刑事判决，认定被告人王振海犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2008年11月1日，该犯被交付临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2013年11月27日，山西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年；2016年7月15日，本院裁定减去有期徒刑一年十个月。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山西省临汾市人民检察院指派检察员李红星、白媛媛，执行机关山西省临汾监狱指派陈志强、王博出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯王振海在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯从事炊事工种，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，严格遵守操作规程，努力完成劳动任务，按规定出勤。该犯2016年12月、2017年6月、2017年12月、2018年6月共四次获监狱表扬奖励；剩余考核积分292分。该犯的从严情形为：涉财。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王振海在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王振海减去有期徒刑七个月（刑期自2013年11月27日起至2031年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑艳燕审 判 员  王向红人民陪审员  马 芹二〇一九年三月二十八日书 记 员  郭子明
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2019)皖0881执恢377号 本院在执行申请执行人桐城市兴桐小额贷款有限公司与被执行人安徽惠农融资担保有限公司、汪飞、黄晨鸣借款合同纠纷一案中，查明被执行人安徽惠农融资担保有限公司、汪飞、黄晨鸣拒不履行本院(2017)皖0881民初3043号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款2990392.33元（不含执行费）及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人安徽惠农融资担保有限公司，社会统一信用代码91340881689796706Ｍ；汪飞，女,1980年2月24日生，居民身份证号码3408211980××××××××；黄晨鸣，男,1980年2月29日生，居民身份证号码3408211980××××××××，纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一九年三月二十六日
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2601执255号申请执行人石开智，男，1999年3月7日出生，苗族凯里市第一中学学生，住贵州省凯里市。法定代表人石重友，男，1973年9月5日出生，苗族，住贵州省凯里市，系石开智之父。委托代理人（特别授权）章文姣，贵州争荣律师事务所律师。被执行人周俊波，男，1996年2月21日出生，住贵州省凯里市。委托代理人（特别授权）周啟兵，男，1969年11月22日出生，住贵州省凯里市。系周俊波之父。被执行人贵州省凯里市第一中学。住所地凯里市文化北路**。法定代表人王海清，系该学校校长。委托代理人（特别授权）龙铁，贵州贵信律师事务所律师。关于申请执行人石开智与被执行人周俊波身体权纠纷一案，因被执行人周俊波逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2016）黔26民终2060号民事判决书确定的义务，即被执行人周俊波应支付石开智赔偿金64722.45元；承担案件受理费2242.2元；申请执行人石开智于2017年11月10日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，二被执行人还应承担案件执行费1194元，并偿付申请执行人迟延履行期间的加倍债务利息。执行过程中，本院多次通过全国网络司法查控系统查询被执行人的存款、车辆情况。查询到银行账户信息有：中国农业银行账户一个（存款为3.72元）、中国工商银行账户一个（存款为0.88元），本院对两个账户均进行了冻结。未查询到车辆信息。2019年2月，本院向被执行人住址辖区及本院辖区的房产部门查询了被执行人的房产信息，但未发现被执行人名下有房产。2019年1月14日，本院到被执行人住所地对其收入情况进行调查，其住所地社区工作人员告知本院被执行人已不在该社区居住，没有相关收入信息。2019年3月11日，本院依法将被执行人限制高消费。2019年3月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知石开智，并听取其对终结本次执行程序的意见，石开智表示冻结的款项暂时不进行扣划，且同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人石开智亦未能提供可供执行的财产线索，且书面同意终止本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结黔东南州中级人民法院（2016）黔26民终2060号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人石开智在本次执行程序中未能实现债权，尚未受偿的债权64722.45元及迟延履行期间加倍债务利息应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人周俊波有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林勇军审判员  潘政旭审判员  佘 坤二〇一九年三月十一日书记员  潘仁康
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2019）晋0213民初4547号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人:耿某,该公司总经理。被告：大同市放心汽车租赁有限责任公司,住住所地山西省大同市平城区益贤园**办公单元**。被告：刘某1,男，1981年2月14日生，汉族，，住山西省大同市被告：刘某2，女，1980年9月28日生，汉族，，住山西省大同市本院在审理原告垫富宝投资有限公司诉被告大同市放心汽车租赁有限责任公司、刘某1、刘某2民间借贷纠纷一案，原告未在开庭传票确定的时间、地点出庭应诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：按原告垫富宝投资有限公司自动撤诉处理。案件受理费649元，由原告垫富宝投资有限公司负担。审 判 长 周 新人民陪审员 王睿光人民陪审员 付 杰 二O二0年三月二日书 记 员 曹 宇
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1322民初15304号之一 原告：沭阳县明秀加油站，统一社会信用代码913213227010298T，住所地沭阳县潼阳镇潼阳街。 投资人：陈明秀，该加油站站长。 委托诉讼代理人：胡兰翠，江苏勤辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程结红，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：沭阳县潼阳镇潼东社区居委会四组，住所地沭阳县潼阳镇潼东社区居委会**。 负责人：孙海明，该组组长。 原告沭阳县明秀加油站与被告沭阳县潼阳镇潼东社区居委会四组土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月7日立案。原告沭阳县明秀加油站于2019年3月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沭阳县明秀加油站自愿申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沭阳县明秀加油站撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告沭阳县明秀加油站负担。 审 判 长  沈小芹 人民陪审员  王秀富 人民陪审员  刘光霞 二〇一九年三月九日 法官 助理  曹小小 书 记 员  周珊珊
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0623刑初48号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人陈某，男，1990年9月25日出生，企业销售员，住江苏省南通市经济开发区。被告人陈某因涉嫌犯非法经营罪，于2018年3月30日被如东县公安局取保候审。被告人孙某，男，1989年6月21日出生，厨师，住江苏省徐州市泉山区。被告人孙某因涉嫌犯非法经营罪，于2017年8月17日被刑事拘留，同年8月18日被如东县公安局取保候审。被告人袁某，曾用名袁浩云，男，1992年7月23日出生，自由职业，住江苏省张家港市。被告人袁某因涉嫌犯非法经营罪，于2018年1月19日被如东县公安局取保候审。被告人程某，女，1998年4月13日出生，住四川省泸州市江阳区。被告人程某因涉嫌犯非法经营罪，于2018年6月2日被取保候审。如东县人民检察院以东检诉刑诉[2019]40号起诉书指控被告人陈某、孙某、袁某、程某犯非法经营罪，于2019年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员季鑫鑫出庭支持公诉，被告人陈某、孙某、袁某、程某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。如东县人民检察院指控：1、2016年至2018年期间，被告人陈某在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，通过微信、支付宝交易，从被告人孙某等人处购置卷烟并加价出售给贺某、陆某等人，销售金额为人民币108034元；2、2016年至2018年期间，被告人孙某在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，通过微信、支付宝交易，购买卷烟并加价向被告人袁某、陈某等人出售，销售金额为人民币119582.8元；3、2016年至2018年期间，被告人袁某在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，通过微信、支付宝交易，从被告人孙某、程某等人处购买卷烟并加价出售给季某、付某等人，销售金额为人民币128958元；4、2016年至2018年期间，被告人程某在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，通过微信、支付宝交易，购买卷烟并加价出售给被告人袁某等人，销售金额为人民币143589元。案发后，被告人袁某主动投案并如实供述了自己的犯罪事实；被告人陈某、孙某、程某归案后均如实供述了自己的犯罪事实。起诉指控的证据有被告人的供述、证人证言以及相关书证等。公诉机关认为，被告人陈某、孙某、袁某、程某在违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，构成非法经营罪。被告人袁某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陈某、孙某、程某在归案后能如实供述自己的犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。四被告人对指控的犯罪未退出异议。经审理查明：1、2016年至2018年期间，被告人陈某在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，通过微信、支付宝交易，从被告人孙某等人处购置卷烟并加价出售给贺某、陆某等人，销售金额为人民币108034元，非法所得人民币5000元；2、2016年至2018年期间，被告人孙某在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，通过微信、支付宝交易，购买卷烟并加价向被告人袁某、陈某等人出售，销售金额为人民币119582.8元，非法所得人民币5500元；3、2016年至2018年期间，被告人袁某在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，通过微信、支付宝交易，从被告人孙某、程某等人处购买卷烟并加价出售给季某、付某等人，销售金额为人民币128958元，非法所得人民币6000元；4、2016年至2018年期间，被告人程某在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，通过微信、支付宝交易，购买卷烟并加价出售给被告人袁某等人，销售金额为人民币143589元，非法所得人民币7000元。案发后，被告人袁某主动投案并如实供述了自己的犯罪事实；被告人陈某、孙某、程某归案后均如实供述了自己的犯罪事实。四被告人已退出全部非法所得。上述事实，被告人陈某、孙某、袁某、程某在开庭审理过程中表示认可，并有南通市公安局、南通市人民检察院出具的指定管辖决定书，南通市中级人民法院出具的复函，公安机关从四被告人手机中调取的微信聊天记录、微信及支付宝交易记录，证人周某的证言及微信聊天记录，证人陆某、贺某、季某、付某的证言及转账记录，公安机关出具的发破案及到案经过，四被告人在公安机关的供述与辩解（附带同步录像光盘）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某、孙某、袁某、程某违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。被告人袁某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人陈某、孙某、程某归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。公诉机关指控四被告人犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对四被告人从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。四被告人在庭审中认罪态度较好，可酌定从轻处罚。根据四被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）被告人孙某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币五千五百元；（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）被告人袁某犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年，并处罚金人民币六千元；（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）被告人程某犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币七千元；（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、对被告人陈某、孙某、袁某、程某各自退出的非法所得共计人民币23500元予以没收，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖永红人民陪审员  孙亚丽人民陪审员  方 方二〇一九年三月二十日书 记 员  黄 磊
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀10民初32号之一 申请人：廊坊银行股份有限公司和平路支行，住所地廊坊市广阳区金光道**。 负责人：武静，行长。 委托代理人：刘威，河北品皓律师事务所律师。 被申请人：雷蒙德（北京）科技股份有限公司，，住所地北京市密云区经济开发区**雁密路** 法定代表人：陈双聘。 被申请人：陈双聘，男，1963年8月13日生，汉族，福建省南安市人，现住北京市朝阳区。 被申请人：黄治，女，1960年5月15日生，汉族，福建省南安市人，现住北京市朝阳区。 申请人与被申请人借款合同纠纷一案，申请人廊坊银行股份有限公司和平路支行于2018年3月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款（金额包含本金人民币42960000元及相应利息、罚息、复利等），或查封、扣押其他等值财物。申请人以廊坊银行股份有限公司出具的诉讼保全承诺书提供担保。本院依法作出（2018）民初32号民事裁定书，裁定冻结被申请人本金人民币42960000元及相应利息、罚息、复利等银行存款或查封、扣押其他等值财物。2019年3月6日，申请人向本院提出依法继续查封冻结被申请人银行账户存款的书面申请。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、续行冻结被申请人雷蒙德（北京）科技股份有限公司、陈双聘、黄治名下银行存款本金人民币42960000元及相应利息、罚息、复利等； 二、续行冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判长 张 欣 审判员 史纪红 审判员 韩静威 二〇一九年三月七日 书记员 郝镜颖
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0603执680号之三 被执行人：陈相，聋哑人，男，1985年4月1日出生，汉族，小学文化，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 被执行人：凌二玲，聋哑人，女，1988年6月19日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行陈相、凌二玲责令退赔一案中，冻结了被执行人陈相、凌二玲银行账户存款2800元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人陈相、凌二玲的银行存款2800元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴邦海 二〇一九年三月十二日 书记员  杨冰洁 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 4５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初2977号原告：王瑞泊，男，1973年2月19日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：李小洁，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：满建华，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。被告：青岛港丰兴业运输有限公司，住所地：青岛市市**黄台路**。法定代表人：李震，总经理。委托诉讼代理人：王磊，山东柏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：高天泽，山东柏瑞律师事务所实习律师。原告王瑞泊与被告青岛港丰兴业运输有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年3月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最该人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王瑞泊撤回起诉处理。审判员  王守京二〇一九年三月二十五日书记员  李 侠
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0623刑初60号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人冒某，男，1958年10月4日出生，农民，住如东县。被告人冒某因未取得医师资格、未经医师注册，从事口腔医师执业活动，于2012年6月27日被如东县卫生局没收从事牙科诊疗服务所用的药品和器械，并罚款人民币7000元；又因未取得医师资格、未经医师注册，从事口腔医师执业活动，于2014年5月20日被如东县卫生局没收从事牙科诊疗服务所用的药品和器械，并罚款人民币10000元。被告人冒某因涉嫌犯非法行医罪，于2018年1月31日被如东县公安局取保候审。如东县人民检察院以东检诉刑诉（2019）44号起诉书指控被告人冒某犯非法行医罪，于2019年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，被告人冒某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。如东县人民检察院指控，被告人冒某于2018年8月11日，在未取得医师资格、未经医师注册的情况下，擅自在如东县洋口镇十八总桥东北侧门面房从事牙科诊疗活动，被如东县卫生和计划委员会执法人员现场查获。另查明，被告人冒某曾两次因非法行医被如东县卫生局行政处罚。被告人冒某归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人冒某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陆如国、石亚梅等人的证言笔录；如东县卫生局行政处罚决定书；被告人冒某的身份信息及其在公安机关的供述、辨解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冒某未取得医生执业资格而非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。被告人冒某如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。如东县人民检察院指控被告人冒某犯非法行医罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚、从宽处理的理由成立，本院予以采纳。被告人冒某在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人冒某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冒某犯非法行医罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖永红二〇一九年三月十二日书记员  黄 磊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执1290号 申请执行人梁敏莹，女，1992年6月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人广东进宝通网络科技有限公司佛山分公司，住所地佛山市禅城区智慧路******之三。统一社会信用代码：91440604MA51K60N0H 法定代表人：杜成港。 关于梁敏莹申请执行广东进宝通网络科技有限公司佛山分公司劳动争议纠纷一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案终字【2018】1917号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决书，申请人申请强制执行。 本院经向金融、房管、国土、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序 本院认为，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下 终结本院（2019）粤0604执1209号执行案本次执行程序。 本案具备执行条件时，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢恒崧 审判员  邵海东 审判员  秦绪刚 二〇一九年三月二十六日 书记员  张泽权
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1781执348号 陈冠： 本院在被执行人陈冠财产刑一案过程中【案号：（2019）粤1781执348号】，被执行人已履行完毕(2011)春法刑初字第17号刑事判决所确定的义务，该案已执行完毕，本院对该案作结案处理。 特此通知。 二〇一九年三月十二日
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）晋10刑更271号罪犯温永，男，1975年9月15日出生，汉族，大专文化，山西省大同市人。山西省大同市矿区人民法院于2013年12月3日作出(2013)矿刑初字第154号刑事判决，认定被告人温永犯贪污罪，判处有期徒刑六年。刑期自2013年8月7日起至2019年8月6日止。2013年12月26日，该犯被交付山西省原平监狱服刑改造；2014年2月20日，调临汾监狱服刑改造。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山西省临汾市人民检察院指派检察员李红星、白媛媛，执行机关山西省临汾监狱指派郭海龙、李泽峰出庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯温永在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯从事手加工工种，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优秀；能积极参加劳动，严格遵守操作规程，努力完成劳动任务，出满勤。该犯2015年1月、2015年12月、2016年9月、2016年9月、2017年4月、2017年9月、2018年2月、2018年8月共八次获监狱表扬奖励，剩余考核积分104分。该犯的从严情形为：职务。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯温永在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯温永减去所余有期徒刑（刑期自2013年8月7日起至2019年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑艳燕审 判 员  王向红人民陪审员  马 芹二〇一九年三月三十日书 记 员  郭子明
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2601执254号之二申请执行人蔡福玉，女，1969年7月11日出生，汉族，福建省莆田市人，住福建省莆田市。委托代理人章文娇，贵州争荣律师事务所律师被执行人邓娟娟，女，1985年8月14日出生，汉族，四川省阆市人，住贵州省凯里市经济开发区。关于申请执行人蔡福玉与被执行人邓娟娟返还财产纠纷一案，因被执行人邓娟娟逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2016）黔2601民初1958号民事判决书确定的义务：（1）、邓娟娟应返还蔡福玉184929.76元；（2）、支付申请人垫付的案件受理费2000元；（3）、承担案件受理费3610元；申请执行人邓娟娟于2018年1月17日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，被执行人还应承担案件执行费3082元，并偿付申请执行人迟延履行期间的加倍债务利息。执行过程中，本院多次通过全国网络司法查控系统查询被执行人的存款、车辆情况。查询到银行账户信息有：中国农业银行账户一个（存款为561.50元）、中国工商银行账户一个（存款为299.44元），本院对两个账户均进行了冻结。查询到车辆信息有：贵Ａ×××**号汽车一辆，本院对贵Ａ×××**号车辆进行了查封，但未能实际控制车辆。2019年2月，本院向被执行人住址辖区及本院辖区的房产部门查询了被执行人的房产信息，但未发现被执行人名下有房产。2018年7月13日，本院到被执行人住所地对其收入情况进行调查，其住所地社区工作人员告知本院被执行人已不在该社区居住，没有相关收入信息。2019年3月11日，本院依法将被执行人限制高消费。2019年3月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知蔡福玉，并听取其对终结本次执行程序的意见，蔡福玉表示对冻结的款项进行扣划，且同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人蔡福玉亦未能提供可供执行的财产线索，且书面同意终止本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）黔2601民初1958号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人蔡福玉在本次执行程序中未能实现债权，尚未受偿的债权183350.12元及迟延履行期间加倍债务利息应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人曹雄有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林勇军审判员  潘政旭审判员  佘 坤二〇一九年三月十一日书记员  潘仁康
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔民终921号上诉人（原审被告）：贵州万商置业有限公司，住所地贵州省遵义市播州区龙坑镇遵南大道万豪城。法定代表人：吴思远。委托诉讼代理人：张文飞，贵州钝初律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨佳，贵州钝初律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：孙燕妮，女，1977年9月23日出生，土家族，住贵州省贵阳市南明区号。委托诉讼代理人：张文飞，贵州钝初律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨佳，贵州钝初律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈勇，男，1976年3月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。上诉人贵州万商置业有限公司、孙燕妮因与被上诉人陈勇民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2016）黔01民初917民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决审理法官与评议法官不一致，致合议庭组成人员不合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定：“（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十五条规定：“下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：（一）审判组织的组成不合法的；”裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市中级人民法院（2016）黔01民初917号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市中级人民法院重审。贵州万商置业有限公司预交的二审案件受理费255583.75元予以退回。审判长 徐 彬审判员 干秋晗审判员 赵传毅二〇一九年三月十二日法官助理郭佳书记员 陈 雁
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1781执293号 被执行人：陈家勇，男，1984年6月15日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市春湾镇新明村委会垌心村**，公民身份号码：4417811984********。 关于被执行人陈家勇财产刑执行一案，本院作出的（2018）粤1781刑初389号刑事判决书已发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人陈家勇应缴纳罚金5000元，并追缴非法获利4000元。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年2月12日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本案具备执行条件时，依法恢复执行。 审判长 黄 荣 审判员 谭显通 审判员 黄祖健 二〇一九年三月七日 书记员 区开杰
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1126民初569号 申请人：中国建设银行股份有限公司故城支行，住故城县郑口镇广交路。统一社会信用代码：911311268099558215 负责人：魏占东，行长。 委托诉讼代理人：侯晓伟，员工。 被申请人：河北亚华裘革制品有限公司，住故城县新开区体育街西城镇村。统一社会信用代码：91131126669067418P 法定代表人：苏传生，执行董事。 被申请人：苏佳彬，男，1972年2月12日出生，汉族，住故城县。 被申请人：刘朝华，女，1969年5月30日出生，汉族，住故城县。 被申请人：苏传生，男，1952年5月26日出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：常大云，女，1952年9月5日出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：苏秀俊，女，1970年12月14日出生，汉族，住故城县。 被申请人：孙忠友，男，1963年12月19日出生，汉族，住故城县。 原告中国建设银行股份有限公司故城支行与被告河北亚华裘革制品有限公司、苏佳彬、刘朝华、苏传生、常大云、苏秀俊、孙忠友为借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司故城支行于2019年3月25日向本院申请财产保全，查询、冻结被申请人河北亚华裘革制品有限公司、苏佳彬、刘朝华、苏传生、常大云、苏秀俊、孙忠友名下银行存款550万元或查封同等价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司故城支行以中国建设银行股份有限公司衡水分行开立的财产保全保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，且对方当事人已经提供了担保财产，可以裁定进行财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北亚华裘革制品有限公司、苏佳彬、刘朝华、苏传生、常大云、苏秀俊、孙忠友名下银行存款550万元或查封同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  魏全良 人民陪审员  张 涛 人民陪审员  宋 娟 二〇一九年三月二十六日 书 记 员  王 秀
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0324执恢328号全玉波：申请执行人吴小连与被执行人全玉波合同纠纷一案［原执行案号：（2003）永执字第207号］，本案在执行过程中，被执行人全玉波已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2019）浙0324执恢328号、（2003）永执字第207号案件执行完毕。二〇一九年三月六日
江苏省灌南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0724执218号 申请执行人：施卫东，男，汉族，320822196806150010，住江苏省灌南县。 委托代理人韦永、王建新，灌南县灌河法律服务所法律工作者。 被执行人江苏鑫森淼菌业有限公司，住所地灌南县现代农业示范区。 法定代表人郑玉海，董事长。 本院在执行施卫东与江苏鑫森淼菌业有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，江苏鑫森淼菌业有限公司已向连云港市中院申请撤销该仲裁裁决并已被受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条，以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十八条“劳动人事争议裁决委员会作出的终局裁决，劳动者向人民法院申请执行，用人单位向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销的，人民法院应当裁定中止执行”。裁定如下： 驳回申请执行人施卫东的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈建民 审判员  肖 军 审判员  张海峰 二〇一九年三月七日 书记员  姜 维
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2601执205号申请执行人：贵州源财投资有限责任公司，住所地贵州省凯里市韶山南路**。法定代表人：杨华，系该公司经理。委托代理人：杨柠滔，男，1984年6月22日出生，苗族，住贵州省凯里市。委托代理人：杨浩，男，1986年11月21日出生，住贵州剑河县。被执行人：汤序东，男，1973年11月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人:贵州宝恒建材城置业有限公司，，住所地凯里经济开发区开司大道南侧法定代表人：汤序铭，系该公司经理。因被执行人汤序东、贵州宝恒建材城置业有限公司未自觉履行本院已经发生法律效力的（2015）凯民初字第3180号民事判决书确定的义务，即被执行人汤序东返还申请执行人贵州源财投资股份有限公司借款300万元及利息（2014年4月1日至2014年5月1日借款期内利息按月息15%计付；此后的逾期利息至本息还清之日止按月息20%计付）；被执行人贵州宝恒建材城置业有限公司对汤序东所负债务承担连带清偿责任；被执行人汤序东支付申请执行人贵州源财投资有限责任公司的律师代理费3.3万元；案件受理费10100元，申请财产保全费5000元，现申请执行人已按法律规定向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人应承担案件申请执行费52585元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。在执行过程中，申请执行人贵州源财投资有限责任公司有意向与被执行人汤序东、贵州宝恒建材城置业有限公司案外和解为由，向本院撤销本案的强制执行申请，但不放弃对被执行人汤序东、贵州宝恒建材城置业有限公司的财产继续申请强制执行的权利。本院认为，申请执行人贵州源财投资有限责任公司撤销本案的强制执行申请是对其诉讼权利的处分，且不违反法律法规的强制性规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条和《关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔2601执205号案的强制执行申请。如申请执行人贵州源财投资有限责任公司再次申请强制执行，申请执行时效为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林勇军审判员  佘 坤审判员  潘政旭二〇一九年三月十二日法官助理吴祖清书记员潘晓朕
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0681执1341号之四 申请执行人东港市大圣钢窗厂。 被执行人辽宁鲲鹏建设集团有限公司，统一社会信用代码，91210681726870240H。 法定代表人宋鹏。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2019）辽0681民初1497号民事调解书，于2019年03月19日向被执行人辽宁鲲鹏建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人辽宁鲲鹏建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人辽宁鲲鹏建设集团有限公司在辽宁省农村信用社联合社34×××50账户内存款人民币3470078.43元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 高明兹二〇一九年三月二十五日书记员孙丽新
陕西省渭南市中级人民法院   刑事裁定书     （2019）陕05刑终21号     原公诉机关陕西省澄城县人民检察院。   上诉人（原审被告人）邵某峰，男，1982年10月18日出生于陕西省富平县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，住富平县到，农民，2001年，2003年因犯盗窃枪支，弹药罪及盗窃罪被白水县人民法院和富平县人民法院合并判处有期徒刑十二年，2010年8月释放，2011年3月因犯盗窃罪，贩卖毒品罪被富平县人民法院判处有期徒刑三年四个月，2013年11月释放，2014年4月因犯盗窃罪被富平县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2017年1月释放，2017年4月因犯盗窃罪被渭南市临渭区人民法院判处有期徒刑九个月，2018年1月释放，2018年5月24日因涉嫌犯盗窃罪被澄城县公安局刑事拘留，同年6月26日被逮捕，现羁押于澄城县看守所邵某峰。   原审被告人张某平，男，1989年1月12日出生于陕西省富平县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住富平县，农民，2018年5月24日因涉嫌犯盗窃罪被澄城县公安局刑事拘留，同年6月26日被逮捕，同年7月31日被取保候审张某平。   原审被告人崔某磊，男，1994年11月11日出生于陕西省富平县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住富平县，农民，2018年5月24日因涉嫌犯盗窃罪被澄城县公安局刑事拘留，同年6月26日被逮捕，2019年1月23日被澄城县人民法院取保候审。   陕西省澄城县人民法院审理陕西省澄城县人民检察院指控原审被告人邵某峰、张某平、崔某磊犯盗窃罪一案，澄城县人民法院于二○一八年十一月七日作出（2018）陕0525刑初80号刑事判决。以被告人邵某峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金15000元；被告人崔某磊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元；被告人张某平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金10000元（已缴纳）。宣判后，原审被告人邵某峰不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人邵某峰申请撤回上诉。    本院认为，原审判决认定上诉人邵某峰及原审被告人张某平、崔某磊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邵某峰申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条一款、第三百零八条之规定，裁定如下：   准许上诉人邵某峰撤回上诉。   陕西省澄城县人民法院（2018）陕0525刑初80号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。         审 判 长   常更生   审 判 员  徐娟   审判员   栾小君     二○一九年三月    日         书 记 员   李天赐                      1
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执2834号之二申请执行人：李爱丹，女，1973年10月25日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：王建国，男，1972年11月18日出生，住浙江省永嘉县。被执行人：丁晓静，女，1974年7月22日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人李爱丹与被执行人王建国、丁晓静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初2788号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人李爱丹向本院申请强制执行。本院于2018年9月6日立案执行。执行标的为借款本金1000000元及逾期利息。执行立案后，本院于2018年9月11日向被执行人王建国、丁晓静发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统依法向全国各金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门、市场监督管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人住所地，向群众调查了解被执行人的财产线索及去向。根据查询结果，本院于2018年9月29日查封了被执行人王建国名下坐落于瓯北镇王家坞村的房屋及附属设施【房地产权证号：0×**；宅基地权证号：××（土地现使用权人为王钱松）】，经永嘉国土资源局复函称该房屋已列入旧村改造范围，申请人要求暂不予处置，故不予处置；根据申请人于2018年9月27日提供的财产线索，本院于2018年11月15日调查了上海市闸北区老沪太路199弄新弘国际公寓10号楼603室的房屋，因该处房屋产权实际于2018年6月13日已被登记转移，故无法处置；于2018年9月28日委托当地法院查封了被执行人名下车牌号码为沪Ｍ6××**、新ＡＡ××**车辆两辆，但未实际扣押、无法处置。截至2019年3月4日，被执行人尚欠申请执行人借款本金1000000元及逾期利息、案件诉讼费16400元、执行费12400元。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产鉴于被执行人王建国、丁晓静拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2019年3月5日通过约谈告知了申请执行人李爱丹的委托代理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王建国名下房屋因已被列入旧村改造范围中，申请人要求暂不予处置，故不予处置；被执行人名下的车辆两辆，因未实际扣押，无法处置。除此之外，暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执2834号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  金建勇二〇一九年三月七日书记员  叶孙国
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）冀0606执225号 关于被执行人陈圆罚金一案，(2018)冀0606刑初12号.已经发生法律效力。由于被执行人陈圆没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，已全部履行完毕。 本院认为，(2018)冀0606刑初12号.确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币20000.0元已由被执行人陈圆交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院(2018)冀0606刑初12号.执行完毕，本案予以结案。 二〇一九年三月十一日
黑龙江省桦南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0822民初145号原告杨伟清，男，1960年3月28日出生，汉族，现住桦南县。被告王彦青，男，1963年3月21日出生，汉族，现住桦南县，农民。被告华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司。法定代表人王晓冬，职务经理。委托诉讼代理人刘宝良，被告公司员工。原告杨伟清与被告王彦青、被告华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法适用简易程序,由审判员迟俊男独任审判，于2019年3月18日公开开庭进行了审理，原告杨伟清、被告王彦青、被告华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司委托诉讼代理人刘宝良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年9月7日17时10分许，被告王彦青驾驶黑Ａ×××**号小型轿车，沿桦南县苗圃路由北向南行驶，当车行驶至苗圃路与市场街路口时，撞到了行人杨伟清，造成原告杨伟清胸部闭合性损伤，四根肋骨骨折，该起交通事故经桦南县公安局交通警察大队认定，被告王彦青承担事故的全部责任，原告无责任。原告认为，被告王彦青违反交通管理法规，是导致事故的原因，应承担原告的全部损失，被告王彦青在被告华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司交纳了保险，因此被告华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司应在保险范围内承担赔偿责任，原告要求的赔偿项目有医疗费14191.88元,住院期间伙食补助费9000元(100元/天×90天),营养费3000元（60天×50元/天），误工费18360元（120天×153元/天），护理费9638.4元(60日×160.64元),法鉴费3000元,共计57190.28元，并由被告承担诉讼费，诉讼来院。被告王彦青辩称，我驾驶的肇事车辆在华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保了交强险和商业险，因此原告造成的伤害应由保险公司负责赔偿，我不负责赔偿，另处原告受伤住院时我为其垫付了1000元的医药费，我要求保险公司在赔偿时给我留出来。原告对被告王彦青在其住院时垫付了医药费1000元予以认可。被告华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司辩称，被告王彦青驾驶的机动车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，我公司同意在保险责任限额内予以赔偿，原告要求的误工费我们要求提供相关证明证实，原告要求的诉讼费和鉴定费我公司不能承担。原告为证实自已的诉讼主张，当庭提供如下证据：证据一、原告的身份证，证明原告的身份。经庭审质证，被告王彦青和被告华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司对该证据无异议。本院经审查认为，该证据能起到证实原告身份的作用，且被告王彦青和被告华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司对该证据无异议，故对该证据，应予认定。证据二、交通事故责任认定书一份，证实经交警部门认定，被告王彦青负事故全部责任，原告无责任。经庭审质证，原告及被告王彦青和被告华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司对该证据无异议。本院经审查认为，该证据能证实事故责任认定情况，且原告及二被告方均对该证据无异议，故对该证据，予以认定。证据三、桦南县人民医院住院病案一份，证实原告的伤情及住院治疗的天数等。经庭审质证，被告王彦青和被告华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司对该证据无异议。本院经审查认为，该证据能证实原告受伤及住院治疗情况，且二被告方对该证据无异议，本庭对该证据，予以认定。证据四、桦南县人民医院医药费票据六张，金额为14191.88元。经庭审质证，被告王彦青和被告华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司对该证据无异议。本院经审查认为，该证据系医疗机构为原告救治所收取的费用，且被告王彦青和被告华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司对该证据无异议，本院对该证据，予以采信。证据五、司法鉴定意见书及鉴定费收据一张，金额为3000元，其鉴定结论为原告所受伤与此次交通事故存在直接因果关系；原告所受伤未达到伤残等级程度；原告所受损伤医疗终结时间应为伤后治疗4个月；原告所受损伤误工期限应为伤后120日；护理期限应为伤后60日，护理人数应不少于1人；营养期限为伤后60日。经庭审质证，原告及被告王彦青和被告华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司对该证据无异议。本院经审查诉为，该证据能起到证明原告所受损伤程度及由鉴定部门做出的各项鉴定结论情况，且二被告对该证据无异议，本庭对该证据，予以采信。被告王彦青对自已的主张，无证据向法庭提供。被告华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司对自已的主张，无证据向法庭提供。结合双方当事人的陈述和案件举证、质证、认证情况，可以查明案件基本事实如下：2018年9月7日17时10分许，被告王彦青驾驶黑Ａ×××**号小型轿车沿桦南县苗圃路由北向南行驶，在行驶到苗圃路与市场路口时，撞至沿苗圃路由东向西横过公路的行人杨伟清，造成杨伟清受伤及车辆损坏的道路交通事故，此交通事故经交警部门责任认定，王彦青负此事故的全部责任，杨伟清无责任。现原告杨伟清为要求被告王彦青赔偿因此次交通事故造成的各项经济损失诉讼来院。因被告王彦青驾驶的车辆在被告华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故要求被告华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。本院认为，公民的人身权和生命健康权受法律保护，本案被告王彦青驾驶机动车辆发生交通事故致使原告身体受到伤害，被告王彦青负事故的全部责任，原告对所受伤害有权获得赔偿，原告合理的经济损失有：医疗费14191.88元；住院伙食补助费9000元（90天×100元/天）；营养费3000元（60天×50元/天）;护理费9627.6元(60日×160.46元)；误工费18432.9元(56067元/年÷365天×120天)；法鉴费3000元；合计57252.38元。因被告王彦青驾驶的车辆在被告华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故被告华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费9627.6元,误工费18432.9元,合计38060.5元。其余的医疗费4191.88元,住院伙食补助费9000元,营养费3000元,法鉴费3000元,合计19191.88元,被告华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在商业第三者责任险中予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨伟清各项经济损失人民币38060.5元,限本判决生效后十日内给付。二、被告华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨伟清各项经济损失人民币18191.88元，限本判决生效后十日内给付。三、被告华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司给付被告王彦青为原告杨伟清垫付的医药费1000元，限本判决生效后十日内给付案件受理费616元，由被告华安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  迟俊男二〇一九年三月十八日书记员  陈晓秀
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0408刑初58号公诉机关湖南省衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人张娟，女，1990年7月6日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省衡阳市蒸湘区。2018年2月12日因涉嫌犯非法持有毒品罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，2018年3月22日被衡阳市公安局蒸湘分局取保候审；2019年2月22日经本院决定由衡阳市公安局蒸湘分局执行逮捕。现羁押于衡阳市女子看守所。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉[2019]40号起诉书指控被告人张娟犯非法持有毒品罪，于2019年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员唐聪出庭支持公诉，被告人张娟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年2月11日17时许，衡阳市公安局蒸湘分局巡逻民警在衡阳市蒸湘区太子酒店附近一辆小车内抓获涉嫌吸毒的伍某，并将车内的被告人张娟一同抓获。民警当场从被告人张娟随身携带的手提包中的一个圆柱形木盒内搜出一袋白色晶状物，并从该车后备箱内搜出一袋红色药丸状物品。经称量，白色晶体状物净重10.63克，红色药丸状物净重7.14克。经鉴定，被告人张娟随身携带的白色晶体状物检测出甲基苯丙胺成分，红色药丸状物未检测出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人张娟在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人张娟的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张娟违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人张娟犯非法持有毒品罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。被告人张娟归案后，能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人张娟庭审中辩称其对木盒内装的毒品不知情，经查，被告人张娟在被抓获后第一次接受民警讯问时供述“民警抓了我们后，就对我们的车辆进行检查，从我自己的包里面检查出了白色晶状体，民警拿出来问我们这是什么东西，我犹豫了一下，然后回答说‘这是冰毒’”，同车被抓获的证人伍某陈述，该“白色晶状物体”不是他的，该事实有被告人张娟对查获物品的指认照片、搜查笔录、称重笔录、取样笔录、鉴定意见等物证、书证、证人伍某的证言、被告人张娟的供述和辩解等证据证实，各证据之间能够相互印证，形成了完整的证据锁链，结合被告人张娟系吸毒人员，用随身携带的手提包、包内装有“圆柱形木盒”、木盒内装有毒品的这种较为隐蔽方式携带毒品，且其不能作出合理解释，足以认定其“应当知道”携带的物品是毒品。持有毒品并不要求行为人对毒品具有所有权，只要毒品置于行为人支配、管理之下时，即视为持有，被告人张娟的行为符合非法持有毒品罪的构成要件，故被告人张娟的上述辩解意见，本院不予支持。为打击刑事犯罪，维护国家对毒品的管理制度及保护他人的身体健康，根据被告人张娟的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张娟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月22日起至2019年7月10日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。二、公安机关查获的毒品甲基苯丙胺净重10.63克，予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  许 斌人民陪审员  范召富人民陪审员  蒋海燕二〇一九年三月四日代理书记员  高思敏附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）晋0882民初351号 原告：河津市锦通汽车运输有限公司，住所地：河津市东都商城****。 法定代表人：姚建良，职务：总经理 委托诉讼代理人：李廷，山西古耿律师事务所律师。 被告：原本本，男，汉族，河津市人。 被告：原二民，男，汉族，河津市人。 本院在审理原告河津市锦通汽车运输有限公司与被告原本本、原二民分期付款买卖合同纠纷一案中，原告河津市锦通汽车运输有限公司于2019年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告河津市锦通汽车运输有限公司撤回起诉。 案件受理费1776元，由原告负担。 审 判 员 卫俊莲 二〇一九年三月十二日 法官助理 杨跃峰 书 记 员 王天舒
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3366号之一申请执行人：邵焕盛，男，1958年9月9日出生，住浙江省永嘉县。被执行人：邵国光，男，1958年8月26日出生，住浙江省永嘉县。被执行人：邵兰平，女，1962年11月9日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人邵焕盛与被执行人邵国光、邵兰平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0324民初3375号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邵焕盛向本院申请强制执行。本院于2018年11月8日立案执行。执行标的为借款50000元及利息。执行立案后，本院于2018年11月12日向被执行人邵国光、邵兰平发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人邵国光、邵兰平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵国光、邵兰平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵国光、邵兰平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邵国光名下坐落于永嘉县××镇××村的房屋（产权证号：1×**）已被本院（2018）浙0324执3364号案件于2018年11月23日依法登记查封，但该房屋仅办理房屋产权登记手续，未办理土地使用权登记手续，属两证不全。除此之外，暂未发现被执行人邵国光、邵兰平有其他可供执行的财产。截止2019年3月26日，被执行人尚欠申请执行人借款本金50000元及逾期利息，也未缴纳本案受理费663元、执行费650元。鉴于被执行人邵国光、邵兰平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵国光、邵兰平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人邵焕盛，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人邵国光名下房屋两证不全，故无法处置。除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执3366号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  戴锦平二〇一九年三月二十六日书记员  金汉宁
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0305执320号 申请执行人张灿辉，男，汉族，现住山东省新泰市。 被执行人山东汇德利轻合金装备有限公司，住所地：淄博市高新区。 法定代表人：杨志良。 本案在执行张灿辉申请执行山东汇德利轻合金装备有限公司劳动争议一案中，申请执行人于2019年3月1日向本院提出要求撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2019）鲁0305执320号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张建民 审判员  王军昌 审判员  郭宗威 二〇一九年三月一日 书记员  蒲韦彤
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执2799号之二申请执行人：王雪萍，女，1977年3月14日出生，住浙江省永嘉县。被执行人：麻富周，男，1968年8月17日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人王雪萍与被执行人麻富周民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初430号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王雪萍向本院申请强制执行。本院于2018年9月5日立案执行。执行标的为借款25000元及利息。执行立案后，本院于2018年9月7日向被执行人麻富周发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人麻富周履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人麻富周逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人麻富周的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，本院于2018年9月21日依法查封了被执行人麻富周名下坐落于永嘉县××街道××村的房屋［证号：温房权证永嘉字第8××**，宅基地使用权：（2002）0200152］。案外人吴华向本院提出异议，表示该房屋是其所有的财产。本院于2019年3月1号作出（2019）浙0324执异21号执行裁定，认定异议成立，中止了对坐落于永嘉县××街道××村的房屋的执行。截至2019年3月25日，被执行人尚欠申请执行人借款25000元及利息，也未缴纳本案受理费425元，执行费275元。除此之外，暂未发现被执行人麻富周有其他可供执行的财产。鉴于被执行人麻富周拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人麻富周作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人麻富周采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人王雪萍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人麻富周暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0324执2799号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  戴锦平二〇一九年三月二十五日书记员  叶孙国
云南省玉溪市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2018）云04刑申20号李兴：你因云南省易门县人民检察院指控你犯受贿罪一案，不服本院（2018）云04刑终41号刑事判决，向本院提出申诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。你申诉提出：一、二审判决认定你犯受贿罪的事实不清，证据不足，适用法律错误。（一）你不具备受贿罪的主体资格，不存在索贿及收受贿赂后，为他人谋取利益的事实。涉案龙泉农贸市场提级改造工程不属于法定必须招投标范畴。龙泉农贸市场并非国有资产，市场服务中心系事业单位，不是政府机构。你参与入股属于合法的民事行为。涉案款项不应定性为受贿款，你的行为未侵犯国家工作人员职务行为的廉洁性，不构成受贿罪。（二）一审法院认定“在未经主管部门审批同意，也未经法定的招标、投标程序的情况下，利用市场服务中心对创卫期间农贸市场提级改造的决定权，以不足额出资却足额分红的入股、分红方式，向请托人索要与其出资不符的分红款，为请托人谋取利益”及二审法院认定“四人在易门市场服务中心负责对易门农贸市场提级改造的过程中，利用职务便利，共谋采取不足额出资但足额分红的方式，共同向孙杰索取贿赂”，属于事实认定错误。易门县市场服务中心与孙杰签订的《合作管理协议》系平等主体间的民事法律关系，也是双方真实意思的表示，不存在欺诈、隐瞒等违法行为，应当受到法律保护。从本案的全部事实及证据来看，你的行为不仅未为“请托人”孙杰谋取利益，反而限制了其利益。一、二审法院认定受贿“金额”的依据及计算方式也存在错误。经审查，易门县市场服务中心系易门县住房和城乡建设局下属的事业单位，负责全县农贸市场等的规划开发、建设管理，易门县龙泉农贸市场系国有资产，你及普万良、付杨燕、普顺生系易门县市场服务中心在职在编的工作人员，其中，普万良与你分别系市场服务中心的主任、副主任，你四人在易门县市场服务中心负责对易门县龙泉农贸市场提级改造的过程中，利用职务便利，共谋采取不足额出资但足额分红的方式，共同向孙杰索取贿赂，数额较大，应以受贿罪定罪处罚。对于受贿金额，二审结合本案事实及原公诉机关指控，按照有利于被告人的原则予以认定并无不当。本院认为，一、二审审判程序合法，判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确。你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一九年三月七日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1502执恢124号之一 申请执行人：安徽舒城农村合作银行，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路，组织机构代码70500381-8。 法定代表人：齐小飞，该行董事长。 被执行人：孙自春，男，1973年6月19日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：王本翠，女，1973年7月19日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：安徽浩瀚建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省六安市经济开发区国际汽车城，组织机构代码55924075-0。 法定代表人：孙自春，该公司总经理。 申请人安徽舒城农村合作银行与被执行人孙自春、王本翠、安徽浩瀚建筑安装工程有限责任公司金融借款合同纠纷一案，六安市中级人民法院作出的(2014)六民二初字第01849号民事判决书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人安徽浩瀚建筑安装工程有限责任公司位于六安市开发区长江工业园安置小区综合楼01、02、03室（房地权证经开字第××号），位于开发区国际汽车城****（房地权字金安字第××号），位于，位于六安市梅山北路明都北苑**楼7、8铺中心字第××号）； 二、查封期限三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  马从军 二〇一九年三月二十六日 书记员  万思悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。