文书内容广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终10963号之二上诉人（原审原告）：佛山市冠邦耀贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇广东乐从钢铁世界E2区钢铁世界大道商务楼B座4楼04单元。法定代表人：赖锦芳，该公司经理。委托诉讼代理人：韩志勇，广东百健律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市鸿镌金属制品有限公司，住所地广东省广州市南沙区榄核镇蔡新路351号之一A103。法定代表人：赵祖红。委托诉讼代理人：冼嘉瑩，广东雷德律师事务所律师。上诉人佛山市冠邦耀贸易有限公司（以下简称冠邦耀公司）因与被上诉人广州市鸿镌金属制品有限公司（以下简称鸿镌金属公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初9048号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人冠邦耀公司委托诉讼代理人韩志勇、被上诉人鸿镌金属公司委托诉讼代理人冼嘉莹到庭参加诉讼。2021年6月17日，本院对于双方当事人均无异议部分以（2021）粤01民终10963号之一民事判决书先行判决，现双方争议部分已审理终结。冠邦耀公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项；2.鸿镌金属公司向冠邦耀公司支付逾期货款利息（以下按照年利率15.4%的标准计算：以121758元为基数，从2019年3月29日起计算至2019年9月5日止；以71758元为基数，从2019年9月6日起计算至2020年6月1日止；以51758元为基数，从2020年6月2日起计算至清偿之日止；以122187.5元为基数，从2019年4月11日起计算至清偿之日止；以108790元为基数，从2019年4月27日起计算至清偿之日止；以43142.2元为基数，从2019年7月20日起计算至清偿之日止。以下按照年利率16.6%的标准计算：以231211元为基数，从2019年12月18日起计算至清偿之日止；以122507元为基数，从2019年12月25日起计算至清偿之日止；以123668元为基数，从2020年1月9日起计算至实际清偿之日止）。暂计至2020年11月30日，利息为161405元；3.本案一、二审受理费由鸿镌金属公司承担。事实和理由：一审法院将双方在《购销合同》中约定的逾期货款利息计算标准调低为年利率6%，明显没有根据冠邦耀公司的实际损失及涉案合同的履行情况作出判决。本案的逾期支付货款利息计算标准应调整为一年期贷款市场报价利率的四倍。鸿镌金属公司辩称，一审法院依鸿镌金属公司的请求对逾期利息计算标准作出调整，于法有据。本案为买卖合同纠纷，冠邦耀公司主张适用民间借贷的规定，调整逾期利息计算标准没有法律依据。冠邦耀公司向一审法院起诉请求：1.鸿镌金属公司向冠邦耀公司支付货款人民币803264元；2.鸿镌金属公司向冠邦耀公司支付逾期支付货款利息（利息计算至实际清偿之日止，暂计至2020年9月18日为人民币727387元，具体见《逾期付款利息计算表》）；3.鸿镌金属公司向冠邦耀公司支付律师费5000元；4.本案受理费由鸿镌金属公司承担。一审法院认定事实：冠邦耀公司为钢板原材料供应商，鸿镌金属公司为设备生产企业。鸿镌金属公司自2019年3月11日起至2019年9月6日期间，与冠邦耀公司签订《购销合同》六份，购买“热卷”钢材货值合计873263.7元。双方签订的《购销合同》约定：“需方于收到货后15天内付清余款，逾期将收取需方资金利息300元/吨/月。……如需方未按期付款，供方有权解除本合同，……并保留向需方追偿损失的权利，引起相关诉讼或调解所产生的一切费用（律师费、保全费、差旅费等）均由需方承担。”鸿镌金属公司收取货物后，仅于2019年9月6日支付50000元，于2020年6月2日支付20000元，余款一直没有支付。冠邦耀公司追讨无果，遂向一审法院起诉成讼。庭审中查明，冠邦耀公司向鸿镌金属公司供货共7批（其中一批无签订合同），双方原约定签订合同的货款应于交货后15日内支付，其后因鸿镌金属公司资金紧张，故约定在2019年8月16日之后签订的合同货款于交货后4个月内支付，拖欠款项具体情况如下表：            序号              购销合同号              欠货款金额（元）              计算违约金基数（元）              交货时间              逾期付款违约金起算时间                  1              2019031103              121758              121758              2019年3月13日              2019年3月29日      （交货后15天）                  71758（121758-已付款50000）              同上              2019年9月6日                  5175      （71758-已付款20000）              同上              2020年6月2日                  2              2019032505              122187.5              122187.5              2019年3月26日              2019年4月11日      （交货后15天）                  3              2019040806              108790              108790              2019年4月11日              2019年4月27日      （交货后15天）                  4              无              43142.2              43142.2              2019年7月4日              2019年7月20日      （交货后15天）                  5              2019081901              231211              231211              2019年8月16日/17日              2019年12月18日（交货后4个月）                  6              2019082402              122507              122507              2019年8月24日              2019年12月25日（交货后4个月）                  7              2019090603              123668              123668              2019年9月8日              2020年1月9日      （交货后4个月）                  合计                            803264                                                另查明，冠邦耀公司与广东百健律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定本案律师费用为5000元。冠邦耀公司现已向广东百健律师事务所支付律师费5000元。经计算，按《购销合同》约定的标准，拖欠货款按300元/吨/月计算逾期利息，利率换算成年利率约为83.72%。一审法院认为，本案为买卖合同纠纷。当事人双方订立的《购销合同》，意思表示真实，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。现冠邦耀公司已按约定交付货物，鸿镌金属公司未能按期支付货款已构成违约，冠邦耀公司要求鸿镌金属公司立即支付合法合理，一审法院予以支持。关于逾期利息（即违约金），由于双方约定的按300元/吨/月计算，已达年利率83.72%，已明显过高，鸿镌金属公司要求一审法院依法调整。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。……。”的有关规定，一审法院酌定将违约金依法调整为按照年利率6%的标准计算，分别以121758元为计算基数，从2019年3月29日起计算至2019年9月5日；以71758元为计算基数，从2019年9月6日起计算至2020年6月1日；以51758元为计算基数，从2020年6月2日起计算至清偿之日止；其余分别以122187.5元、108790元、43142.2元、231211元、122507元、123668元为计算基数，分别从2019年4月11日、2019年4月27日、2019年7月20日、2019年12月18日、2019年12月25日、2020年1月9日计算至实际清偿之日止。至于律师费损失，冠邦耀公司提供证据证明其确有因提起本案诉讼支付律师费5000元，其主张该项损失有合同约定及事实依据，一审法院予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决：一、鸿镌金属公司在判决发生法律效力之日起十日内向冠邦耀公司支付货款803264元；二、鸿镌金属公司在判决发生法律效力之日起十日内向冠邦耀公司支付逾期付款违约金（均按照年利率6%的标准计算：以121758元为计算基数，从2019年3月29日起计算至2019年9月5日止；以71758元为计算基数，从2019年9月6日起计算至2020年6月1日止；以51758元为计算基数，从2020年6月2日起计算至清偿之日止；其余分别以122187.5元、108790元、43142.2元、231211元、122507元、123668元为计算基数，分别从2019年4月11日、2019年4月27日、2019年7月20日、2019年12月18日、2019年12月25日、2020年1月9日计算至实际清偿之日止）；三、鸿镌金属公司在判决发生法律效力之日起十日内向冠邦耀公司支付律师费5000元；四、驳回冠邦耀公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本案受理费9288元，由鸿镌金属公司负担。经审查，本院对一审判决查明的事实予以确认。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院（2021）粤01民终10963号之一民事判决书就各方当事人无异议部分先行判决为：“一、维持广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初9048号民事判决第一项：广州市鸿镌金属制品有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市冠邦耀贸易有限公司支付货款803264元；二、维持广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初9048号民事判决第三项：广州市鸿镌金属制品有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市冠邦耀贸易有限公司支付律师费5000元。”本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。综合当事人诉辩意见及本案证据，本案争议焦点为：本案逾期付款违约金应如何计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条第一款规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”本案中，涉案合同约定，如鸿镌金属公司逾期付款的，则应按照300元/吨/月支付资金利息，折算后的年利率高达83.72%，已明显过高，故应予以调整。鉴于鸿镌金属公司收到货物后，无正当理由未按约支付货款，至今已长达两年左右时间，除了给冠邦耀公司带来资金占用利息损失外，还会造成该公司资金周转上的困难和再投资带来的预期利润损失。同时，在调整逾期付款利息损失时，不能完全脱离双方的约定。综合考虑上述因素，一审法院对逾期付款利息的调整不合理。参照同期中国人民银行贷款基准利率和LPR利率，根据冠邦耀公司的诉求，本院调整为按年利率15.4%计算。综上所述，冠邦耀公司的上诉请求部分成立，一审判决认定的逾期付款利率不合理，本院予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初9048号民事判决第四项；二、变更广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初9048号民事判决第二项为：被上诉人广州市鸿镌金属制品有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向上诉人佛山市冠邦耀贸易有限公司支付逾期付款违约金（均按照年利率15.4%的标准计算：以121758元为计算基数，从2019年3月29日起计算至2019年9月5日止；以71758元为计算基数，从2019年9月6日起计算至2020年6月1日止；以51758元为计算基数，从2020年6月2日起计算至清偿之日止；其余分别以122187.5元、108790元、43142.2元、231211元、122507元、123668元为计算基数，分别从2019年4月11日、2019年4月27日、2019年7月20日、2019年12月18日、2019年12月25日、2020年1月9日计算至实际清偿之日止）；三、驳回上诉人佛山市冠邦耀贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9288元，由上诉人佛山市冠邦耀贸易有限公司负担5845元，被上诉人广州市鸿镌金属制品有限公司负担3443元。二审案件受理费2277元，由上诉人佛山市冠邦耀贸易有限公司负担90元，被上诉人广州市鸿镌金属制品有限公司负担2187元。本判决为终审判决。审判员  易超前二〇二一年七月十九日书记员  王祥瑞何冠莲