安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1322刑初52号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人赵乐乐，男，1989年7月24日出生于安徽省淮北市濉溪县，汉族，初中文化，进城务工人员，住安徽省淮北市濉溪县濉溪经济开发区。2018年11月26日，因涉嫌盗窃罪被萧县公安局刑事拘留，同年12月6日经萧县人民检察院批准逮捕，当日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。 辩护人周义林，安徽云飞律师事务所律师。 萧县人民检察院以萧检刑诉[2019]40号起诉书指控被告人赵乐乐犯盗窃罪，于2019年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年3月5日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人赵乐乐及其辩护人周义林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控：2018年9月22日22时许，被告人赵乐乐在萧县孙圩子乡平山口中国石油加油站附近将彭某的一辆皖Ｌ×××××红色福田牌重型自卸货车盗走，后开往河南省商丘市永城市苗侨镇新庄村附近。次日，被告人赵乐乐自称“王伟”将该车以每吨1450元的价格出售给李某1，得款22900元。经萧县价格认证中心评估，被盗车辆价值人民币65000元。 被告人赵乐乐于2018年11月26日在安徽理士电源有限公司附近被淮北市濉溪县公安局民警抓获归案。 针对上述的指控，公诉机关当庭宣读并出示了户籍证明、发破案及到案经过、售车协议等书证；证人郭某、李某1、李某2等证言；现场勘查笔录、现场图、现场指认照片，被害人彭某的陈述；鉴定意见萧县价格认证中心出具的价格认定结论书；被告人赵乐乐的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人赵乐乐以非法占有为目的，窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定；被告人赵乐乐归案后，如实供述了主要犯罪事实，系坦白，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请本院依法判处。 被告人赵乐乐当庭供述了主要犯罪事实，认为其行为构成盗窃罪，要求对其从轻处罚。 辩护人周义林对公诉机关指控被告人赵乐乐的犯罪事实和罪名均不持异议，认为本案货车所有权人的证据不充分，鉴定意见被盗车辆的价格缺乏原始购车发票的支持，被告人赵乐乐实际借郭某3万元，而非借条上显示的4万元；被告人赵乐乐有自首的法定从轻处罚情节，有愿意积极退赃的酌定从轻处罚情节。综上所述，建议对被告人赵乐乐从轻处罚。 经审理查明：数年前，被告人赵乐乐与郭某共同在濉溪县一个工厂内打工相识。2017年10月，被告人赵乐乐向郭某借款，并出具了借条。2018年7月，郭某邀约被告人赵乐乐共同驾驶皖Ｌ×××××重型自卸货车运输货物，并约定付其工资。之后，被告人赵乐乐和郭某共同驾驶该货车运输。2018年9月22日22时许，被告人赵乐乐将停放在萧县孙圩子乡平山口中国石油加油站附近被害人彭某的皖Ｌ×××××红色福田牌货车盗走，后拆除车上定位装置，联系事前已联系过的买家，连夜开往河南省商丘市永城市苗侨镇新庄村附近。次日，被告人赵乐乐将该车在永城市高速路口附近以每吨1450元的价格出售给李某1，得赃款22900元，并在购车协议车主一栏签下假名字“王伟”。经萧县价格认证中心评估，被盗皖Ｌ×××××货车价值人民币65000元。 2018年11月26日，被告人赵乐乐在安徽理士电源有限公司附近被淮北市濉溪县公安局民警抓获，到案后供述了主要犯罪事实。 另查明：2018年10月7日，萧县公安局将追回的皖Ｌ×××××货车发还给了被害人彭某。 2019年3月25日，被告人赵乐乐退赃款人民币22900元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 一、书证 (一)户籍信息证明，被告人赵乐乐的出生日期等个人身份情况。 （二）前科查询信息证明，被告人赵乐乐无违法犯罪记录。 （三）发破案及到案经过证明，2018年9月28日，萧县公安局接到郭某报案后立案侦查。同年11月26日，被告人赵乐乐被安徽省濉溪县特警大队抓获归案。 (四)驾驶证、行驶证载明，皖Ｌ×××××车辆类型是重型福田牌自卸货车，所有人是砀山县利国物流运输有限公司等情况。 (五)售车协议载明，2017年6月20日，石开华将皖Ｌ×××××货车出售给彭某，价格人民币80000元。 (六)借条载明，为购买车辆，现收到郭某以现金出借的40000元(人民币四万元整)，借期六个月，月利率7%，2018年4月21日到期，本息一并还清，如到期未还，愿按10%计付逾期利息，立此为据。借款人：赵乐乐；借款日期：2017年10月21日。 (七)购车协议载明，今出售1辆自卸货车皖Ｌ×××××，即日起，以前的一切事故由卖方承担。2018年9月23日，车主签名：王伟。 (八)领条证明，2018年10月7日，彭某从萧县公安局孙圩子派出所领走被盗的皖Ｌ×××××货车。 （九）现场指认照片证明，被告人赵乐乐在萧县孙圩子乡平山口中石油加油站西南角现场指认其盗窃货车的位置情况。 （十）辨认笔录证明，李某1在12张免冠照片中辨认出第9号照片的人（赵乐乐）系卖给其皖Ｌ×××××货车的人。 二、证人证言 (一)郭某证明，他是一名货车司机，驾驶彭某的一辆皖Ｌ×××××货车。他与赵乐乐认识六七年了，赵乐乐曾借他4万元，有其出具的借条。赵乐乐最近跟他一起开货车，有两个多月了。当时，他们一起开车，赵乐乐没有单独驾驶过货车干过活。他和赵乐乐都知道货车的车门锁坏了，从外边可以直接打开车门，钥匙平时就放在驾驶室座位的下面。2018年8月份的一天，他和赵乐乐把货车停在孙圩子乡平山口加油站的西北角。大约9月10日前后，他看到货车还停在那里。9月27日，他发现货车不见了，随车的行驶证也被盗走了。之后，他联系赵乐乐说货车被盗了。赵乐乐说其把货车停在平山口加油站西北角的位置了，让他报警。赵乐乐和彭某见过面，但相互不认识，他俩之间没有经济纠纷。 (二)李某1证明，他平时从事拆废旧汽车的买卖业务。9月23日前，他的邻居李广辉打电话说，有一前四后八的报废车，1450元一吨，大概有15吨，问他是否有意购买，并说卖车人发了拉货照片和视频。他看过后感觉这辆车还不错，如果买回来能挣钱。9月22日，李广辉打电话说卖车的让他23日过去。23日上午，他和唐伟驾驶一辆沪Ｃ×××××桑塔纳轿车从刘府镇上了高速。当时，卖车的人用“红尘有你”微信名发了一个位置，地点是永城市苗侨镇新庄村附近。当天中午11时，他们见面后，卖车的人拿出行驶证说，皖Ｌ×××××行驶证还没到期，但这辆货车开起来没劲，就想卖掉，车重15.96吨。他们商定每吨按1450元的价格交易，价值23000元。他写了购车协议，卖车的人签下了王伟的名字，但他没有见其身份证，不知道王伟是否是其的真实姓名。他付了23000余元现金，卖车人交了车钥匙。后来，他把货车放在刘府镇“宝荣大药房”附近的巷口里，后发现该车被公安机关开走了。 (三)李某2证明，她是赵乐乐的表姐，与赵乐乐之间没有经济往来。2018年9月以后，赵乐乐没有向她还过钱，她也没有去赵乐乐家拿走15000元现金。 (四)曹某证明，她与赵乐乐是夫妻关系。2018年中秋节期间，赵乐乐给她5000元现金，说是其在西宁打工时赚的钱。她不知道赵乐乐是否给李某2钱，也没听其说过。 三、被害人彭某陈述，2017年6月，他以8万元的价格从石开华处购买了皖Ｌ×××××货车，有购车协议。该车挂靠在砀山县利国物流运输有限公司，平时都是交给郭某驾驶。2018年10月26日，郭某打电话说货车找不到了，他就让郭某报警。他和赵乐乐不熟悉，他们之间没有任何经济往来。 四、现场勘验笔录及现场图、现场照片证明，案发现场位于安徽省宿州市萧县孙圩子乡平山口中石油加油站附近，中心现场位于加油站西南角的车辆停放区域。经查看加油站的监控设备，中心现场为监控盲区。 五、鉴定意见《萧县价格认证中心萧价认定[2018]214号关于对皖Ｌ×××××福田牌重型自卸货车的价格认定结论书》载明，萧县价格认证中心经过对皖Ｌ×××××福田牌重型自卸货车实物查（勘）验，根据国家有关规定和标准进行了认真研究现有资料，并深入开展市场调查，采用市场法对该标的进行了客观公证的分析测算，得出价格认定结论：价格认定标的在价格认定基准日的认定价格为人民币：陆万伍仟元整（65000元）。 六、被告人赵乐乐供述，他和郭某几年前同在濉溪县一个工厂内打工，是同事关系。2017年，他向郭某借款，打了借条。2018年7月，郭某叫他回来一起开车，并许诺给其工资。之后，他们一起开皖Ｌ×××××货车，时间有一个多月。这辆货车的车门锁不上，钥匙就放在车上。他平时看到彭某经常到拉货现场，加油时发红包，就知道该车是彭某的。中秋节快到了，为了给家人钱（过节）和还欠款，9月22日晚上10时许，他在孙圩子平山口加油站附近把货车开走后，拆除了定位装置。之前，他通过百度搜索到了一个滁州收购废车人的信息，用微信联系后发了货车的照片。第二天10时许，他把车开到永城市新庄村附近，与收车人见面后，以每吨1450元的价格把车卖了。当时，买家在高速入口处的一辆桑塔纳轿车里给他现金22900元，他在一张纸上写了“王伟”的名字，没有用自己的真实名字。他把卖车的钱给妻子5000元，还欠款15000元，剩余钱被他开支了。在他盗车之前，他没有还郭某的借款。 2018年11月份，他在濉溪县一电瓶厂上班，当时想调换一个岗位，经理让他月底过来。11月26日，他接到一名女子的电话，让他到电瓶厂去一下，但没有说让他去干什么。当时，他接到电话后认为是换岗位的事，就去了。他到电瓶厂附近时，被公安人员抓获了。 本院认为：被告人赵乐乐以非法占有为目的，釆取秘密手段，窃取他人车辆，价值65000元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵乐乐的行为构成盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。关于辩护人认为，本案的货车所有权人系彭某的证据不充分的辩护意见，经查，书证购车协议、收条与证人郭某、被害人彭某的陈述相互印证，证明本案的车辆所有人已经转让给被害人彭某，被告人赵乐乐供认，其与郭某共同开车期间，彭某经常到现场，发红包支付加油款。上述事实足以证明本案的车主系彭某，故辩护人的该辩护意见与查明事实不符，不能成立，不予采纳。关于辩护人认为，本案鉴定结论得出的货车价格缺乏原始的购车发票，证据不足的辩护意见，经查，萧县价格认证中心出具的鉴定意见证明，经过对实物勘验和开展市场调查，结合实物皖Ｌ×××××福田牌重型自卸货车的自身车况，采用市场法认定该货车在鉴定基准日的市场价格为65000元，萧县价格认证中心认定涉案物品价格的程序合法，价格合理，故辩护人的该辩护意见与查明事实不符，不能成立，不予支持。关于辩护人认为，被告人赵乐乐实际借郭某3万元，而非借条上显示的4万元的辩护意见，经查，被告人赵乐乐在侦查阶段曾辩解因郭某欠其借款，他为了得到该款而卖车，但查明的事实是被告人赵乐乐欠郭某的借款没有还，无论被告人赵乐乐欠郭某多少借款，被告人赵乐乐盗窃并出卖彭某的货车行为存在，其行为构成盗窃罪，二者之间没有关联性，故辩护人的该辩护意见与本案无关，该辩护意见不予采纳。关于辩护人认为，被告人赵乐乐有自首情节的辩护意见，经查，书证抓获经过和被告人赵乐乐的供述证明，当时因被告人赵乐乐在一电瓶厂上班，正在等着换岗位之事，接到让其去电瓶厂的电话，但该电话并没有告诉他让其去干什么，他以为是换岗位之事，就去了电瓶厂。接着，他在电瓶厂附近被公安机关抓获。上述查明的事实证明，被告人赵乐乐并不是自己主动投案，或接到公安机关的电话口头传唤后而投案，而是被抓获归案，其不具备主动投案的要件，不符合自首的构成要件，不能构成自首，故辩护人的上述该辩护意见与查明事实不符，不予采纳。被告人赵乐乐在侦查阶段，如实供述了主要犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。被告人赵乐乐主动退清全部赃款，可对其酌定从轻处罚。根据被告人赵乐乐犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下： 一、被告人赵乐乐犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月26日至2021年11月25日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人赵乐乐的违法所得人民币二万二千九百元予以追缴（已缴至本院）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  侯永猛 人民陪审员  李文化 人民陪审员  任 影 二〇一九年三月二十五日 法官助理李思贤 书记员霍文婷 附有关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大 或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处。