广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2013）湛徐法锦民初字第114号原告邱某，男，汉族，徐闻县。委托代理人陈某某，男，汉族，徐闻县。被告陈某，女，汉族，住徐闻县。原告邱某诉被告陈某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院于2013年11月5日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告邱某及其委托代理人陈某某，被告陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱某称，原、被告双方自由恋爱后于2003年农历4月18按照农村习俗举行婚礼后同居生活，至今没有办理结婚登记手续。同居生活后双方于2004年10月13日生育一儿子邱某祈（曾用名邱某某）。2009年，双方到深圳市共同经营小卖部，后因双方感情不和，所投资28000元全被被告占为己有。因原告吸毒被处以劳教，被告即与原告分手，断绝一切关系。原告回到徐闻老家后，曾叫被告回来一起生活，但被告不同意回来。儿子邱某祈跟随原告及原告父母一起生活至今。被告离开原告家庭至今已三年多，从没有给付儿子的生活费，对儿子的入户问题也不理睬。原告无奈只好诉至法院，请求判决：1、解除原、被告之间的同居关系；2、双方共同生育的儿子邱某祈由原告抚养，被告给付儿子的抚养费24000元。原告邱某为其诉求，在举证期限内向本院提供以下证据：1、原告的《居民身份证》及《常住人口登记卡》各一份，证明原告的身份情况。2、《出生医学证明》一份，证明双方同居生活期间生育一儿子邱某祈。3、徐闻县农业科学研究所出具的《证明》一份，证明原、被告系夫妻关系，且已生育一男孩邱某祈（又名邱某某）的事实。以上证据1、2为复印件，证据3为原件。被告陈某辩称，一、徐闻县农业科学研究所出具的证明材料不能证明原、被告属于夫妻关系。原、被告同居生活后，虽生育一男孩，但至今没有办理结婚登记手续，双方属于同居关系，而不是夫妻关系。二、被告同意解除与原告之间的同居关系。原告在与被告相识前早已吸毒，曾被新寮派出所拘留多次。2011年在深圳打工时又因吸毒被处以劳教二年，释放回家后继续吸毒。原、被告同居生活期间，原告经常殴打被告，双方无法继续生活下去。三、儿子邱某祈应由被告抚养。由于原告长期吸毒，没有正当的职业，没有固定的经济来源，且儿子长期由原告的父母隔代抚养，不利于其健康成长。四、原告诉称被告将在深圳投资经营小卖部的28000元占为己有没有依据，不属实。实际上，小卖部的承包费为23000元，另添置电脑、安装电话用去3200元，儿子上学报名费及校服1600元，被告还向娘家人借款5000元。原告吸毒被处以劳教后，其母亲私自将小卖部廉价转让给别人，并拿走转让费及货物的折价款。另，被告在家养虾时盈利10000元，存入原告母亲的银行卡，原告母亲将其占为己有，现请求原告退还被告这10000元。被告陈某庭审时向本院提供《居民身份证》复印件一份，以证明其身份情况。经庭审质证，被告对原告提供的证据1、证据2无异议，对原告提供的证据3有异议，认为此份证据不能证明原、被告属于夫妻关系。原告对被告提供的证据无异议。本院认证意见：被告对原告提供的证据1、证据2无异议，本院经审查，对其证明力予以确认。原告所在单位徐闻县农业科学研究所出具的证明材料不能证明原、被告属于夫妻关系，本院对此份证据的证明力不予认可。原告对被告提供的证据无异议，本院经审查，对其证明力予以确认。经审理查明：原告邱某于2002年5月份与被告陈某相识恋爱，于2004年农历4月18日按照农村习俗举行婚礼，后双方开始同居生活。同居生活期间，双方于2004年10月13日共同生育一儿子邱某祈，被告陈某擅自将儿子出生证上的名字“邱某祈”更改为“邱某某”。双方于2009年共同投资在深圳市经营小卖部，后由于原告吸毒被处以劳教，小卖部遂无法继续经营。由于被告吸毒，加上因家庭琐事，原、被告双方感情渐渐不和，后于2011年开始分居生活，儿子跟随原告及其父母生活。分居后，原告曾要求被告回来共同生活，但被告不同意。原告以双方和好无望为由，遂于2013年11月5日诉至本院。庭审时，双方均表示共同生活期间没有共同财产处理。原告邱某于2013年12月27日到该徐闻县公安局海安派出所进行尿液筛选检测，经检测结果呈阴性，未发现其有吸毒现象。本院认为，本案为同居关系析产、子女抚养纠纷。根据原、被告双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、共同生育的儿子邱某祈由谁抚养，抚养费如何负担。二、被告主张原告退还10000元是否合法有据。关于第一个争议焦点，即双方共同生育的儿子邱某祈由谁抚养，抚养费如何负担的问题。首先，原告邱某与被告陈某没有办理结婚登记手续同居生活，根据《中华人民共和国婚姻法》第八条“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记……”的规定，其两人之间的关系应当属于同居关系，不受法律保护，亦不属于本院的处理范围。其次，双方同居生活期间，共同生育的儿子属于非婚生儿子，由于非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，所以原、被告对儿子都有抚养的权利和义务。关于由哪一方抚养儿子的问题，虽然原、被告双方庭审时均表示若儿子由其抚养，则可以放弃对对方抚养费的请求，但被告在外务工，没有固定的收入，没有固定的住所，且儿子邱某祈随其祖父母共同生活多年，祖父母要求并有能力帮助原告照顾孙子。更为关键的是，原告已戒掉毒瘾。故综合上述因素，由原告抚养儿子邱某祈比由被告抚养更为有利，原告要求抚养儿子及放弃对对方抚养费的请求，本院依法予以支持。关于第二个争议焦点，即被告主张原告退还10000元是否合法有据的问题。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条“解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理”的规定，被告主张的10000元，可按共同债权处理，但被告没有提供证据支持其此项主张，故本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、二十一条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条、第11条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告邱某与被告陈某共同生育的儿子邱某祈由原告抚养，抚养费由原告自行负担。二、驳回被告陈某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告邱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  杨文裕代理审判员  邓锋林人民陪审员  何彩吟二〇一四年二月二十五日书 记 员  陈 波附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国婚姻法》第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见。一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。第11条解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。