安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0811民初348号 原告：吴福贵，男，1942年5月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告：吴祚忠，男，1967年9月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告：吴祚秀，女，1970年9月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告：吴祚清，男，1973年12月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 以上四原告共同的委托诉讼代理人：吴春苗，女，1978年3月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告：吴春苗，女，1978年3月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：安徽昊天物业服务有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区光彩大市场四期C区商铺楼6幢三层6座8室，统一社会信用代码91340800577071380T。 法定代表人：刘方五，公司经理。 委托诉讼代理人：时轶，江苏天刚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鑫，江苏天刚律师事务所律师。 原告吴福贵、吴祚忠、吴祚秀、吴祚清、吴春苗与被告安徽昊天物业服务有限公司劳动争议一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月14日公开开庭进行了审理。原告吴福贵、吴祚秀、吴春苗及原告吴福贵、吴祚忠、吴祚秀、吴祚清共同的委托诉讼代理人吴春苗，被告安徽昊天物业服务有限公司的委托诉讼代理人张鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付江福英的丧葬补助金，计23706元；2.判决被告支付江福英供养亲属抚恤金计48481.2元；3.判决被告支付江福英一次性工亡补助金623900元；4.判决被告支付江福英的2016年10月份基本工资1809元；5.判决被告支付江福英2016年10月1日至10月7日加班工资1413.93元；6.判决被告支付未与江福英签订劳动合同的双倍工资9645元；7.判决被告支付拖欠江福英工资应承担的损失3222.9元；8.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年6月8日，江福英进入被告安徽昊天物业服务有限公司参加环卫工作。2016年10月24日上午6时40分左右，江福英在面垃圾时，被一正三轮碰撞，造成江福英受伤的交通事故，后江福英因特重型急性颅脑损伤经抢救无效死亡。经安庆市人力资源和社会保障局、安徽省人力资源和社会保障厅等多部门认定，江福英属工伤。被告未给江福英购买保险，故其应该按照工伤保险待遇项目和标准支付江福英死亡的费用。据此，各原告具状诉至法院，请求法院依法判处。 被告安徽昊天物业服务有限公司辩称，江福英首次受雇时已年满68周岁，远超法定退休年龄，不具备法定的劳动关系的主体资格，且被告在江福英入职时已为其购买雇主责任险，江福英与被告不具有人身上的依附性与关联性，故江福英与被告不存在劳动关系，其所受伤情不属于工伤；即使认定江福英伤情属于工伤，但是该工伤是由第三人引起，我司赔偿应当扣除第三人已支付的部分；江福英属于无劳动能力人且需要子女供养，其配偶生活来源应当属于子女，因此抚恤金不予认可；关于原告要求支付江福英2016年10月份的基本工资、加班工资、双倍工资及拖欠工资的损失均没有依据，不同意支付。 本院经审理认定事实如下：2016年6月8日，江福英到安徽昊天物业服务有限公司上班，从事道路清扫工作。2016年10月24日上午6时41分左右，陶方月驾驶无号牌三轮摩托车，沿安庆市龙眠山路由南向北行驶至铁路桥路段时，碰撞到正在清扫道路的江福英，造成江福英受伤的交通事故。2016年10月27日，江福英因特重型急性颅脑损伤经抢救无效死亡。此次事故，交警部门认定，陶方月承担全部责任，江福英无责任。2016年11月8日，陶方月及其家人与江福英丈夫吴福贵及子女吴春苗签订调解协议，陶方月一次性赔偿死者江福英家属各项损失34万元。被告在医院垫付20000元。2017年10月13日，江福英的亲属向安庆市人力资源和社会保障局申请工伤认定，同年12月25日，该局作出认定：江福英受到的事故伤害属于工伤认定范围，予以认定为工伤。后经安徽省人力资源和社会保障厅行政复议，维持安庆市人力资源和社会保障局《工伤认定决定书》。安徽昊天物业服务有限公司不服，向安徽省合肥市庐阳区人民法院提起行政诉讼，该院经审理，作出驳回其诉讼请求的一审判决。安徽昊天物业服务有限公司仍不服，提起上诉，后安徽省合肥市中级人民法院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。 另查明，死者江福英于1948年10月22日出生，2016年6月8日入职安徽昊天物业服务有限公司，未享受安庆市企业职工基本养老保险待遇。原告吴福贵与死者江福英系夫妻关系，原告吴祚忠、吴祚秀、吴祚清、吴春苗系江福英与原告吴福贵的子女。 以上事实，有原、被告身份信息、安庆市公安局交警支队道路交通事故责任认定书、安庆市人力资源和社会保障局工伤认定决定书、安徽省人力资源和社会保障厅行政复议决定书、安徽省合肥市庐阳区人民法院民事判决书及安徽省合肥市中级人民法院民事判决书及安庆市社会保险费征缴稽核中心证明等书证及当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，江福英为未享受城镇职工基本养老保险待遇的农民，入职被告安徽昊天物业服务有限公司时已过法定退休年龄，由被告按月计发工资，在执行公司安排的环卫工作时遭受交通事故身亡，依法已被认定为工伤。因被告安徽昊天物业服务有限公司未给江福英购买工伤保险，江福英的近亲属可以要求被告支付江福英因工死亡的丧葬费、供养亲属抚恤金及一次性工亡补助金。鉴于江福英事发时已年满68周岁，本身系需要子女赡养的老人，其配偶吴福贵亦不依靠江福英提供主要生活来源，故供养亲属抚恤金依法不予支持。事故发生后，肇事者陶方月已一次性赔偿各项损失包括但不限于丧葬费、精神抚慰金等34万元，原告起诉再次要求支付丧葬费属于重复计算，本院不予支持。原告提供的江福英2016年9月份的工资表，显示江福英9月份工资由基本工资、绩效工资社保补贴及加班组成共计1929元，不能证明江福英2016年10月份工资的具体数额，本院酌定按9月份基本工资1259元认定。关于加班费，原告未提供证据证明江福英在2016年10月1日至10月7日加班的事实存在，故对该项诉讼请求不予支持。原告起诉要求支付江福英双倍工资及因拖欠工资造成的损失因未提供事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十六条第一款、第四十一条第一款、《工伤保险条例》第三十九条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告安徽昊天物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴福贵、吴祚忠、吴祚秀、吴祚清、吴春苗支付一次性工亡补助金623900元及2016年10月工资1259元共计625159元； 二、驳回原告吴福贵、吴祚忠、吴祚秀、吴祚清、吴春苗其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告安徽昊天物业服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张晓霖 二〇一九年三月二十一日 书记员  纪江龙 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国社会保险法》 第三十六条职工因工作原因受到事故伤害或者患职业病，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇；其中，经劳动能力鉴定丧失劳动能力的，享受伤残待遇。 工伤认定和劳动能力鉴定应当简捷、方便。 第四十一条职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。用人单位不支付的，从工伤保险基金中先行支付。 从工伤保险基金中先行支付的工伤保险待遇应当由用人单位偿还。用人单位不偿还的，社会保险经办机构可以依照本法第六十三条的规定追偿。 《工伤保险条例》 第三十九条职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金： （一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资； （二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定； （三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。 伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其近亲属享受本条第一款规定的待遇。 一级至四级伤残职工在停工留薪期满后死亡的，其近亲属可以享受本条第一款第（一）项、第（二）项规定的待遇。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》 第九条劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。