wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第858号罪犯林举平，现在海南省三江监狱服刑。原海南省海南中级人民法院于2001年6月19日作出（2001）海南刑初字第81号刑事判决，以被告人林举平犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2001年12月19日作出(2001)琼刑终字第113号刑事判决，维持原判对该犯的定罪和量刑。中华人民共和国最高人民法院于2002年6月13日作出（2002）刑复字第44号刑事判决，撤销原判对该犯的量刑部分，以被告人林举平犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯于2002年8月2日入监服刑。服刑期间，于2005年4月18日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为六年；2007年7月25日减刑一年四个月；2009年2月2日减刑一年十个月，剥夺政治权利改为五年；2011年3月31日减刑二年，剥夺政治权利改为四年；2013年4月26日减刑十一个月，剥夺政治权利四年不变，减刑后刑期执行至2019年3月17日止。执行机关海南省三江监狱于2014年5月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2014年6月17日公开开庭审理了本案。海南省三江监狱吴清东、周俐成代表执行机关出庭提请对罪犯林举平予以减刑，海南省检察院第一分院指派检察员张立栋、罗少铭出庭履行职务，罪犯林举平、证人姚某某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关以罪犯林举平在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利改为三年。罪犯林举平对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯林举平的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯林举平在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务，确有悔改表现。另查明，该犯自2012年11月至2014年2月止，共考核16个月，2013年监狱级改造积极分子，2012年监狱级改造积极分子，2012年省级改造积极分子，2013年上半年单项表扬1个，2013年下半年单项表扬1个，计分考核163.2分，累计表扬数12个（其中综合表扬10个，单项表扬2个）。以上事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、历次减刑裁定书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林举平在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，积极完成监狱交给的劳动任务，表现突出，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林举平减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期执行至2017年12月17日止）。减刑考验期为一年三个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁永平审判员  刘惠琼审判员  未 锋二〇一四年六月二十七日书记员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：翁智用撰稿：刘惠琼校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年6月27日印制（共印5份）
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第919号罪犯陈明存，现在海南省新成监狱服刑。海南省海口市中级人民法院于2008年5月23日以（2008）海中法刑初字第43号刑事判决，以被告人陈明存犯绑架罪,判处有期徒刑十年,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币10000元。刑期执行自2007年12月29日起至2017年12月28日止。该判决已发生法律效力。该犯陈明存于2008年6月27日入监服刑。服刑期间，于2010年6月23日减刑一年二个月，剥夺政治权利改为二年；2011年11月7日减刑十个月；2013年4月26日减刑一年二个月。减刑后刑期执行至2014年10月28日止。执行机关海南省新成监狱于2014年5月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年6月18日公开开庭审理了本案。海南省新成监狱王健孔、梁定一代表执行机关出庭提请对罪犯陈明存予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员符致捷、陈如珊出庭履行职务，罪犯陈明存、证人黎某某、程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关海南省新成监狱以罪犯陈明存在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去剩余刑期，剥夺政治权利改为一年。罪犯陈明存对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯陈明存的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯陈明存在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈明存自2012年11月起至2014年2月止，累计考核16个月，2012年监狱级改造积极分子，共获得6个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯陈明存应交纳罚金人民币10000元，该犯在服刑期间主动已交纳罚金人民币10000元。以上事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈明存在服刑改造期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款第、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈明存减去剩余刑期，剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁永平审判员  刘惠琼审判员  未 锋二〇一四年六月二十七日书记员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：翁智用撰稿：刘惠琼校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年6月27日印制（共印5份）
河南省杞县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）杞刑初字第167号公诉机关杞县人民检察院。附带民事诉讼原告人雷某某，男，1987年5月10日生。系被害人。被告人郭某某，女，1993年4月13日生。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年11月26日被杞县公安局刑事拘留，同年12月31日杞县人民检察院批准逮捕，次日被杞县公安局执行逮捕。现押开封市看守所。被告人王某某，又名王某甲，女，1994年7月6日生。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年11月26日被杞县公安局刑事拘留，2014年1月1日被杞县公安局取保候审。现取保候审于其住所。杞县人民检察院以汴杞检刑诉【2014】32号起诉书指控被告人郭某某、王某某犯聚众斗殴罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人雷某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。杞县人民检察院指派检察员谢军伟出庭支持公诉，被告人郭某某、王某某、附带民事诉讼原告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年8月18日，“亿丰钱柜KTV”经理雷某某在上班时与员工郭某甲发生矛盾，后郭某甲给姐姐郭某某打电话帮其出气，郭某某接到郭某甲的电话后，随通过电话纠集王某某、杜某某、妞妞到亿丰钱柜与雷某某发生争吵，引起打架，在打架过程中，雷某某被打伤。公诉机关认为郭某某、王某某的行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，并提供了相应的证据，请求法院依法判处。附带民事原告人雷某某诉称：2013年8月18日晚，在杞县亿丰钱柜大厅内被告人郭某某伙同他人对原告人进行殴打，经鉴定原告人伤情属轻伤。原告人与被告人王某某民事部分已调解，并对其谅解，不再要求追究其刑事责任。现请求依法判令被告人郭某某赔偿原告人医疗费4000元、误工费10000元、护理费10000元、营养费3000元、伙食补助费7000元、精神抚慰金20000元、交通费2000元、鉴定费500元、财产损失费10000元，共计66500元，并依法追究被告人郭某某的刑事责任。被告人郭某某、王某某对公诉机关的指控的事实不持异议，被告人郭某某同意赔偿附带民事诉讼原告人雷某某合理的经济损失。经审理查明，2013年8月18日23时许，被告人郭某某在杞县亿丰钱柜KTV打工的弟弟郭某甲给郭某某打电话说其在亿丰钱柜里面受气了，让郭某某去为其出气。郭某某随电话联系被告人王某某等3人前去亿丰钱柜。在亿丰钱柜，被告人郭某某、王某某和郭某甲等5人与时任亿丰钱柜KTV大堂经理的雷某某发生争执，引起厮打，在厮打过程中，致雷某某右眼眶内侧壁凹陷性骨折和鼻部骨折。附带民事诉讼原告人雷某某受伤后于当日到杞县中医院住院治疗，住院7天，支出治疗费2422.96元。另查明，附带民事原告人雷某某与被告人王某某自愿达成协议，王某某赔偿雷某某各项费用30000元，雷某某对王某某予以谅解。上述事实，被告人郭某某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某乙、张某某、刘某某、索某某等人的证言，被害人雷某某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、住院记录及医疗票据，调解协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某为出气报复他人，组织多人对被害人进行殴打，被告人王某某积极参与聚众斗殴，且将他人致伤，二被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控被告人郭某某、王某某犯聚众斗殴罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。由于被告人郭某某、王某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的医疗费等损失应共同承担民事赔偿责任，但由于附带民事诉讼原告人雷某某与被告人王某某已达成赔偿协议，王某某赔偿雷某某各项费用30000元。经查附带民事诉讼原告人雷某某医疗费2422.96元，误工费140元，护理费140元，住院伙食补助费140元，营养费70元，共计2912.96元，另其称出院后在一诊所治疗花去一千多元，其已得到足额赔偿，故附带民事诉讼原告人雷某某要求被告人郭某某赔偿其医疗费及经济损失的诉讼请求，本院不予支持。被告人郭某某当庭认罪态度较好，同意赔偿附带民事原告人雷某某合理的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人王某某当庭认罪态度较好，民事部分已自行和解，且取得被害人雷某某的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条、第三十六条、第七十二条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告人郭某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月26日起至2014年7月25日止）。二、被告人王某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。三、驳回附带民事诉讼原告人雷某某要求被告人郭某某民事赔偿的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 王 伟审判员 高红卫审判员 陈顺启二〇一四年六月二十三日书记员 李爱梅
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2013)北民三商初字第376号原告王建强。被告青岛海皇投资顾问有限公司，住所地青岛市市北区通山路11号-16。法定代表人董博文，经理。被告董净岚。本院在审理原告王建强与青岛海皇投资顾问有限公司、董净岚民间借贷纠纷一案的过程中，原告于2014年6月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王建强撤回起诉。案件受理费人民币700元，予以退还原告。审 判 长  梁通科审 判 员  于晓丽人民陪审员  于春山二〇一四年六月五日书 记 员  董淑钰
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2014）湖执行字第620号之一申请执行人曾丽云委托代理人刘若昀，福建明嘉律师事务所律师。被执行人钟兴怀被执行人杨新香申请执行人曾丽云与被执行人钟兴怀、杨新香民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的厦门市湖里区人民法院于2010年12月17日作出的（2010）湖民初字第4090号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2014年03月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中已经查封了被执行人名下的车辆，均为轮封，并且未实际控制，已扣划了被执行人钟兴怀名下账户55896.25元，被执行人无房产���其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2010）湖民初字第4090号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  张艺杰代理审判员  唐雪阳二〇一四年六月十六日书 记 员  陈文和
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2014)庐江执字第00273-3号申请执行人：王合胜，男，1964年12月13日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县同大镇。被执行人：彭令三，男，1969年9月24日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县同大镇。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2013）庐江民一初字第02798号民事判决书，于2014年1月16日向被执行人彭令三发出执行通知书，责令被执行人彭令三立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人彭令三至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人彭令三在中国农业银行股份有限公司庐江支行白山分理处账号为12-150501131334596存款5080.62元。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  卢荣富二〇一四年六月二十七日书记员  张传广
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）珠中法执字第534-538号之一申请执行人：杭州张小泉实业发展有限公司。住所地：浙江省富阳市东洲街道。法定代表人：张国标，执行董事。委托代理人：江秀峰，广东道怡律师事务所律师。委托代理人：郭铭聪，广东道怡律师事务所实习律师。被执行人：朱炳新，男，户籍所在地：广东省珠海市斗门区井岸镇，系斗门区井岸镇劲新五金交电装饰材料商���经营者（经营地址：斗门区井岸镇）。被执行人：彭及展，男，户籍所在地：广东省陆河县河田镇，系斗门区井岸金顺达文具商行的经营者（经营地址：斗门区井岸镇）。被执行人：陈永毅，男，户籍所在地：广东省珠海市斗门区乾务镇，系斗门区井岸艺文文化用品城的经营者（经营地址：斗门区井岸镇）。被执行人：珠海市荔湾五金机电有限公司。住所地：珠海市斗门区井岸镇。法定代表人：赵年胜委托代理人：杨飞龙，住址：珠海市斗门区井岸镇。被执行人：李永州，男，户籍所在地：广东省揭西县。系斗门区白藤永豪五金交电商行的经营者（经营地址：斗门区城南白藤二路）。本院高新区知识产权法庭依据已经发生法律效力的（2013）珠中法知民初字第774号、775号、777号、779号、780号民事判决书，移送执行杭州张小泉实业发展有限公司与朱炳新、��及展、陈永毅、珠海市荔湾五金机电有限公司、李永州侵害商标权纠纷五案。本院（2013）珠中法知民初字第774号判决判令：朱炳新应赔偿经济损失及合理开支3500元、承担案件受理费人民币50元；本院（2013）珠中法知民初字第775号判决判令：彭及展应赔偿经济损失及合理开支3000元、承担案件受理费人民币50元；本院（2013）珠中法知民初字第777号判决判令：陈永毅应赔偿经济损失及合理开支3300元、承担案件受理费人民币50元；本院（2013）珠中法知民初字第779号判决判令：珠海市荔湾五金机电有限公司应赔偿经济损失及合理开支3700元、承担案件受理费人民币50元；本院（2013）珠中法知民初字第780号判决判令：李永州应赔偿经济损失及合理开支3500元、承担案件受理费人民币50元。本院于2014年6月4日分别以（2014）珠中法执字第534号、535号、536号、537号、538号案立案执行。因被执行人朱炳新、彭及展、陈永毅、珠海市荔湾五金机电有限公司、李永州至今仍未履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、提取被执行人朱炳新名下财产以3600元为限；查封、冻结、扣押、提取被执行人彭及展名下财产以3100元为限；查封、冻结、扣押、提取被执行人陈永毅名下财产以3400元为限；查封、冻结、扣押、提取被执行人珠海市荔湾五金机电有限公司名下财产以3800元为限；查封、冻结、扣押、提取被执行人李永州名下财产以3600���为限。根据有关规定，银行存款及其他资金的冻结期限为六个月，动产的查封期限为一年，不动产及其他财产权的查封期限为两年。如需继续查封，申请执行人需至少提前三十日向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  管文超代理审判员  刘 博代理审判员  庞俊霞二〇一四年六月二十三日书 记 员  隋乐成
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2013）惠城法陈民初字第731号原告：惠州硕立精密科技有限公司。法定代表人：郑圭亨，董事长。委托代理人：袁静波，男，土家族。被告：刘凤荣，男，汉族。委托代理人：蓝福林，江西寻信律师事务所律师。原告惠州硕立精密科技有限公司诉被告刘凤荣劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告惠州硕立精密科技有限公司诉称，被告于2002年9月11日入职原告处工作，任普工一职，且依法于2012年1月1日签订无固定期限劳动合同（合同期限：2012年1月1日至2016年12月31日）。2013年6月28日，原告签发《通告》，以被告严重违反公司规章制度为由解除了双方之间的劳动合同。被告遂于同年7月15日向仲裁委提起了仲裁。仲裁委于同年8月26日作出二项裁决。原告对其第一项非终局裁决不服，认为有违事实和法律规定。理由如下：原告以被告严重违反公司规章制度解除双方签订之劳动合同所依据的事实清楚，证据充分，符合法律法规的规定，属于合法解除，依法无需支付被告赔偿金。故原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1、判令原告不予支付被告赔偿金（即仲裁裁决书第一项裁决）；2、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。被告刘凤荣辩称，仲裁委的事实认定清楚，原告主张被告违反公司制度合法解除劳动关系，没有事实依据，依法应当予以驳回。仲裁计算的被告的平均工资错误，应当予以纠正。仲裁认定以1350元计算加班费的计算基数是错误的，应当予以纠正；应当以被告实发工资结构重新核算，并请求判令原告向被告支付加班费。查明的事实经审理查明，被告于2010年8月27日入职原告处，任注塑模具部员工，双方签订了期限为2012年1月1日至2016年12月31日的固定期限劳动合同，合同约定正常工作时间工资为计时工资1370元/月，并不得低于当地最低工资标准及本单位集体合同约定的标准。原告有依法为被告购买社会保险。双方劳动关系存续期间，原告于2013年6月10日和2013年6月21日出具两份书面《通告》（HZSLPH-人-035号、HZSLPH-人-037号），以被告2013年6月7日、6月11日、6月13日、6月14日、6月19日存在怠于执行本岗位常规性业务，不服从管理者指令，对交办工作不予执行之行为为由，依据《人事管理制度》第四条第二款第二项之规定，给予被告严重警告处分。被告对原告作出的严重警告处分决定不予认可。2013年6月28日，原告再次出具《通告》（HZSLPH-人-40号），以被告违反《人事管理规章制度》第四条第五项第26款的规定为由，对被告作开除处理。另查一，原告提交的《日日工作指示书》在2013年6月7日前系由注塑部模具组组长填写确认，自6月7日开始由经理填写，并在承认栏签名。被告对《日日工作指示书》中未经其签名确认的内容不予认可，未经其签名确认栏中所注明的“不做”、“指示不了”等内容均系原告方经理填写的。原告称，其经理所注明的“不做”、“指示不了”等内容即是因当日被告不服从管理者指令，对交办的工作不予执行而注明的。原告未能举证证明其已将《日日工作指示书》中未经被告签名确认部分的工作内容安排给了被告。被告承认，其工作的具体内容不固定，需根据组长的安排进行，但认为2013年6月7日后，原告故意未给其安排工作。另查二，原告处自2008年1月1日起实行的《人管理规章制度》第十九条第（3）项中规定：有下列情况之一者，无需警告，即给予辞退：……C、一年中严重警告两次，未经功过抵消者。原告提交的《培训记录表》显示，2010年8月27日，原告组织包括被告在内的员工对《人事管理规章制度》、品质方针目标等内容进行了教育培训。原告处实行的《人事管理规章制度》于2012年9月20日进行了修订，修订后的奖惩制度中第四条第二款第2项规定：“违规行为及其惩戒……员工有下列情形之一的，给予严重警告……2、不服从工作安排，延误工作的。”第四款第26项规定：“员工有下列情形之一的，予以开除……26、违反公司规定被处以严重警告累计达2次的。”。原告未能提交充分证据证明其已将修订后的《人事管理规章制度》的相关内容告知了被告。另查三，庭审中，原、被告确认，被告离职前十二个月的平均工资为4603.09元/月。另查四，被告因与原告有关解除劳动合同赔偿金、劳动报酬等争议于2013年7月15日向惠州仲恺高新区劳动人事争议仲裁委员会提请劳动仲裁，请求裁决：1、支付违法解除劳动合同赔偿金28663.4元；2、支付加班费差额15875元及50%赔偿金7937.5元；合计52475.9元。该仲裁委员会于2013年8月26日作出惠仲劳人仲案字[2013]0248号《仲裁裁决书》，裁决：一、被申请人（本案原告，下同）一次性向申请人（本案被告，下同）支付2010年8月27日至2013年6月28日期间的违法解除劳动合同赔偿金人民币26980.14元（4496.69元/月×3个月×2）；二、驳回申请人的其他仲裁请求。上述裁决作出后，被申请人因不服上述裁决在法定期限内向本院提起诉讼，请求判如所请。裁决的理由和结果本院认为，原、被告之间存在劳动合同关系，双方应严格按照合同约定和法律规定履行各自所负的义务。双方劳动关系存续期间，原告分别于2013年6月10日、6月21日作出《通告》，以被告怠于执行本岗位常规性业务，拒不执行管理者指令，对交办工作不予执行为由，给予被告严重警告处分。原告为证明其据以对被告作出处分的事实存在，向本院提交了《日日工作指示书》，但其所提交的《日日工作指示书》中所记载的“不做”、“指示不了”等内容均系原告单方填写的，被告并未对此签名予以确认，仅凭上述《日日工作指示书》中原告单方注明的内容，并不足以证明原告已将相应的工作内容安排给了被告，且被告不予执行的事实，因此，原告对被告作出上述严重警告处分，事实依据不足；继而，原告据此对被告作出的“开除处理”也缺乏相应的事实依据；在原告未能举证证明其解除与被告之间的劳动关系，存在合法依据的情况下，其理应向被告支付违法解除劳动合同赔偿金27618.54元（4603.09元/月×3个月×2)。原告请求不支付赔偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告惠州硕立精密科技有限公司应于本判决生效后五日内向被告刘凤荣支付违法解除劳动合赔偿金人民币27618.54元。二、驳回原告惠州硕立精密科技有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  丁金亮二〇一四年六月六日书记员  黄燕旋
广东省增城市人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗增法立保字第94号之一申请人：卢艳慧，女，1974年5月6日出生，汉族。被申请人：顾仕放，男，成年，系粤AX6T**号轻型厢式货车的车主。因萧庆培驾驶顾仕放所有的粤AX6T**号轻型厢式货车与卢艳慧驾驶的粤AN11**号小客车发生碰撞，造成双方车辆损坏，为了便于案件日后的执行，申请人卢艳慧于2014年6月9日向本院提出诉前财产保全，申请对被申请人顾仕放所有的粤AX6T**号轻型厢式货车一辆进行扣押（财产保全标的30000元），并由担保人湛伟全提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、扣押被申请人顾仕放所有的粤AX6T**号轻型厢式货车一辆（保全标的30000元）。二、查封担保人湛伟全所有的粤AQH7**号小型汽车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，���将案件受理通知书或受理仲裁申请通知书提交本院，逾期不提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。申请人在三十日内提起诉讼或申请仲裁的，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。上述财产在保全期限内不得转让、抵押、赠与、藏匿、毁坏等。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满十五日前（若保全标的物在增城地区外的，则需在保全期限届满三十日前）向本院提出申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  温向政二〇一四年六月九日书记员  张海燕
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第648号罪犯李绍龙，现在海南省三江监狱服刑。海南省三亚市城郊人民法院于2012年8月8日作出（2012）城刑初字第355号刑事判决，以被告人李绍龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。判决后，该犯于2011年9月9日入监服刑。刑期执行至2014年10月2日止。执行机关海南省三江监狱于2014年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年6月17日公开开庭审理了本案。海南省三江监狱吴清东、朱佳伟代表执行机关出庭提请对罪犯李绍龙予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员张立栋、罗少铭出庭履行职务，罪���李绍龙、证人薛某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关以罪犯李绍龙在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。罪犯李绍龙对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯李绍龙的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯李绍龙在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务，确有悔改表现。该犯自2012年12月至2013年2月，共考核15个月。2013年下半年单项表扬。累计表扬数5个。另查明，罪犯李绍龙应交罚金3000元，已交3000元。以上事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖励审批表、开庭笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李绍龙在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李绍龙减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁永平审判员  刘惠琼审判员  未 锋二〇一四年六月二十七日书记员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功��现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：翁智用撰稿：梁永平校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年6月27日印制（共印5份）
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2014)德民初字第5421号原告李某某，住德惠市。被告张某某，住德惠市。本院在审理原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2014年6月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李某某撤回起诉。案件受理费300.00元返还原告150.00元。代理审判员  梁湖二〇一四年六月五日书 记 员  邵军
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2015)湛廉法良民初字第18号原告：潘某某，女，1963年4月20日出生，壮族，广西忻城县人，住廉江市。被告：谭某某，男，1954年5月11日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。原告潘某某诉被告谭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月25日公开开庭进行了审理，原告潘某某、被告谭某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1983年8月6日到廉江市良垌镇民政办办理登记结婚。1983年8月15日生育女儿谭金燕，1986年生育大儿子谭兴建，1989年生育小儿子谭兴权。由于婚前原告对被告了解不深，感情基础薄弱。婚后，原、被告性格不合，他性格暴躁经常打架，又强暴性生活又赌钱，原告多次原谅他，他不悔改，感情生活长期无法交流，未能建立深厚的夫妻感情，长期为生活琐事发生争吵，更明显的是被告在2015年4月25日中午，他暴躁殴打我，用木棒、水管、刀来打我，打得我全身是伤，鲜血淋淋，头也打得晕头转向，打得我耳朵都破开，缝了六针。事后去医院回来又打我，那时可能是四点钟左右，我已经打过110，后来他把我手机丢去，无法报警。被告于4月27日又强暴我，我在冲凉的时候他像一个疯狗一样，抓住我，最后我就逃了出来。当时他以事先准备好水管、木棒、手锤放在家门口，等我吃完饭要杀我，他曾经说过，让我吃饱做饱鬼。我明知他的做法，就偷偷跑了出来躲进一间破房里用稻草盖上，不然的话也没命活到今天。被告完全不履行父亲及丈夫的职责，多次劝说仍不知悔改，现夫妻关系没有任何改善。原告认为虽然与被告结婚多年，因欠缺婚姻前的了解，婚后无法建立夫妻感情，难以继续同生活，而导致夫妻感情破裂，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确实已破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决原、被告离婚。原告为其诉讼请求在举证期限内向本院提供的证据有：1、居民身份证领取凭证(庭审时提供身份证)复印件(有原件)，拟证明原告的身份的事实；2、婚姻状况证明复印件(有原件)，拟证明原、被告的婚姻关系的事实；3、常住人口登记卡复印件二份(有原件)，拟证明原、被告的户籍及身份的事实。被告辩称：我不同意离婚。我与被告结婚三十多年，原告起诉状所说的完全不是事实。我对她一向很恩爱。我们产生矛盾是因为原告的行为问题。几十岁人了，她讲出外做工，但实际上她不是。开始她讲是到吴川做工，后来我打听到她实际上是在廉江市石城镇山头村委秧地坡村。我第一次去找她的时候，因为人生地不熟找不到她，第二次去的时候刚好见她坐一个男人的摩托车出来去买菜。我见到她后我问这个男人是谁，她怕出事，就和我回家了。回到家不到五分钟，她的手机又响了，她装着去大便，不久又走了。三月廿九(农历)她买了75元钱的猪肉又到秧地坡，为什么到秧地坡我也查清楚了，因为她的男朋友的母亲生日，她去给男朋友的母亲过生日。她现在秧地坡的男朋友叫陈亚荣，随便到秧地坡去问几乎全村人都知道怎么回事。她在秧地坡不叫潘某某，而是叫阿芳。即管如此，我还是原谅她，希望她回心转意，我不想离婚。被告在举证期限内提供的证据有：身份证复印件(有原件)，拟证明被告的身份的事实。经庭审质证认证，原、被告对对方提供的证据均无异议。本院查明：原、被告于1983年8月6日在廉江市良垌镇办理登记结婚。1983年8月15日生育女儿谭金燕，1985年8月25日生育大儿子谭兴建，1988年7月27日生育次子谭兴权。2015年起，夫妻常为生活琐事发生争吵。原告认为因婚前缺乏了解，婚后无法建立夫妻感情，甚至被告实施家庭暴力，难以继续共同生活，夫妻感情已破裂为由向本院提出离婚请求。本院认为：原、被告的婚姻基础、婚后感情较好。虽然原、被告因家庭琐事发生争吵可能影响夫妻感情，但尚未致使原、被告的夫妻感情完全破裂，不符合法定的离婚条件，原告的离婚请求依法不予支持。原告认为被告实施家庭暴力，但没有提供证据证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定的举证原则，原告应当承担举证不能的责任。本院绝不袒护性情暴躁的人，更不允许实施家庭暴力，但原、被告夫妻间的争争吵吵，不至于到了只有离婚才能解决矛盾的地步。希望原、被告夫妻之间彼此沟通，增进夫妻感情，亦希望原、被告互相检讨自己的行为是否伤害到对方，给予对方多一份体帖、多一分关心，勇于承担家庭责任，夫妻共同建设和谐、美好家庭。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准原告潘某某与被告谭某某离婚。本案受理费300元，由原告潘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  林国怀人民陪审员  黄庆龙人民陪审员  黄保升二〇一四年六月三十日书 记 员  郭华金附法律条文：一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2014）锡滨执字第0589号-1申请人刘龙兴，男，1968年9月8日生，汉族。被执行人无锡大创物业有限责任公司（以下简称大创公司，住所地无锡市滨湖区雪浪街道大浮漆塘。法定代表人许占培，该公司董事长。刘龙兴与大创公司民间借贷纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2013）锡滨太民初字第0466号民事调解书已经发生法律效力，以上述调解确认，无锡大创物业有限责任公司确认结欠刘龙兴借款本金100万元，现刘龙兴同意无锡大创物业有限责任公司于2013年11月10日前归还20万元，2013年11月30日之前归还20万元，2013年12月31日之前归还60万元及利息（自2010年1月21日起至还款之日止按银行同期同类贷款利率计算）。如无锡大创物业有限责任公司未按约全额支付，则刘龙兴有权就未给付金额申请一次性执行。案件受理费16328元减半收取8164元，由无锡大创物业有限责任公司负担。因大创公司未履行上款义务。根据申请人刘龙兴的申请，本院于2013年3月3日立案执行。立案执行后，本院于2013年3月10日向被执行人大创公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，责令被执行人广建公司给付刘龙兴人民币1008164元及相应的逾期付款利息，负担执行费12482元。在执行过程中，本院向中国工商银行、江苏银行、查询大创公司名下存款，经查，其名下无存款。执行中，本院向无锡市房屋产权监理处查询被执行人大创公司名下房屋登记情况，经查，其名下无房屋登记。执行中，本院向无锡市公安局车辆管理所查询被执行人大创公司的车辆登记情况，经查，其名下无车辆登记。执行中，本院向无锡市公安局车辆管理所查询被执行人大创公司的车辆登记情况，经查，其名下苏B×××××、苏B×××××汽车，因本院没有实际控制，而无法处置。执行中，本院查封被执行人大创公司名下在无锡市山水西路8号141套商业用房和64套车库，依法委托江苏和信拍卖有限公司、无锡华东拍卖行有限公司、江苏金桥拍卖有限公司联合拍卖被执行人无锡大创物业有限责任公司所有的上述房产，建筑面积合计15156.82平方米。以17489.82万元的价格进行第三次拍卖，因无人竞买而流标。上述执行情况本院已向申请执行人刘龙兴进行通报。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人大创公司，暂无其他财产可供执行，申请执行人刘龙兴同意本案终结执行。故本案依照江苏省高级人民法院《关于正确适用终结执行制度若干问题的意见（试行）》第一条第（一）款的规定，终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2013）锡滨太民初字第0466号民事调解书未执行部分的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案执行。如不服本裁定，申请执行人可在裁定书送达之日起十日内向江苏省无锡市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  李敏嘉执行员  项 晶执行员  倪晓峰二〇一四年六月五日书记员  夏连锋
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）呼刑减字第935号罪犯胡亚东，男，1975���4月5日出生于通辽市，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。哲里木盟中级人民法院于1999年11月10日作出（1999）通刑初字第70号刑事附带民事判决，认定被告人胡亚东犯故意杀人、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元（已缴），赔偿附带民事诉讼原告人3000元。内蒙古自治区高级人民法院于2000年2月18日以（2000）内刑核字第6号刑事判裁定，予以核准。判决发生法律效力后，于2000年3月22日交付执行。2002年12月4日经内蒙古自治区高级人民法院以（2002）内刑执字第367号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2005年3月14日经内蒙古自治区高级人民法院以（2005）内刑执字第208号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2008年5月、2010年11月、2012年9月裁定共减去有期徒刑三年五个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2019年10月13日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2014年5月19日以罪犯胡亚东在服刑期间确有悔改表现突出为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯胡亚东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在计分考核中，于2012年9月、10月，2013年4月、6月、11月累计记功5次并被评为2012年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯胡亚东在服刑期间有悔改表现突出事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极��子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯胡亚东在服刑期间确有悔改表现突出，符合法定减刑条件，但鉴于该犯民事赔偿3000元未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯胡亚东减去有期徒刑一年五个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年6月18日起至2018年5月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾慧芳审判员  窦 双审判员  杜子洋二〇一四年六月十八日书记员  多琳娜
河北省定兴县人民法院民 事 裁 定 书（2014）定民初字第46号定民初字第46号原告：杨某某，女，1975年10月24日出生，汉族，农民，住定兴县。被告：许某某，男，1972年7月15日出生，汉族，农民，住定兴县。本院在审理原告杨某某与被告许某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2014年6月10日向本院提出撤诉申请，自愿要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费300元，撤诉减半收取150元，由原告杨某某负担。审 判 长 刘 杰代理审判员 王 岩人民陪审员 陈步松二〇一四年六月十日书 记 员 闻建章
广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2014）阳春法民一初字第113号原告：陈培端，男，汉族，广东省高州市人。原告：卢培连（曾用名卢玉连），女，汉族，广东省高州市人。被告：赖坤，男，汉族，阳春市人。被告：王光兰，女，汉族，阳春市人。原告陈培端、卢培连诉被告赖坤、王光兰民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月9日公开开庭进行了审理。原告陈培端到庭参加了诉讼。被告赖坤、���光兰经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书以及开庭传票等，期限届满未提出答辩，也未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈培端诉称：两被告在2013年3月31日因经济周转困难向原告借人民币100000元，并约定每个月支付利息给原告，被告现尚欠原告6个月12000元利息。现借款到期，被告不按时偿还借款和利息给原告，被告已违约。原被告之间的借款有两被告签定的借据为凭，借款到期后，原告多次追被告还款，但至今被告分文不还。原告起诉请求法院判令两被告立即返还借款本金100000元，利息l2000元及以后的利息给原告，由被告承担本案的受理费。被告赖坤缺席无作答辩。被告王光兰缺席无作答辩。经审理查明：2014年1月15日，原告陈培端、卢培连以其持有的借款人为赖坤、王光兰的《借据》一份作为主要证据，向本院提起民事诉讼，主张��坤、王光兰偿还借款100000元及利息，该借据的内容为“今借到陈培端、卢培连现金人民币大写壹拾万元正，小写（100000元）限期壹年，到2012年12月26日交还本金，特立此据。借款人：王光兰、赖坤，2013年3月31日”。借据为两被告于借款当日订立，借据中借款人为两被告各自亲笔签名和加盖指模，借款至今一直未还。2013年4月13日，被告王光兰另立一份《借据》，确认欠陈培端借款利息12000元，借据内容如下：“今欠陈培端6个月息，大写壹万贰仟元正，小写12000元，至2013年3月26日，2013年4月48日付清息。欠款人：王光兰，2013年13／4日止”庭审中，原告自认二被告已于2013年5月1日支付了上述利息欠据12000元中的2000元，至今仍欠原告陈培端借款利息10000元。以上事实，有原告的身份证复印件、借据及庭审记录等附卷予以证实。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告陈培端、卢培连起诉主张被告赖坤、王光兰欠其借款100000元，提供了相应的两被告为借款人的借款借据证明，该借据反映的借款事实清楚明确，且两被告在举证期限内也未对原告的主张提出相反的抗辩意见和证据，故本院对这一借款事实予以认定。债务应当清偿。原告起诉要求两被告偿还借款100000元，理由充分，本院予以支持。本案原、被告双方于借款借据中约定了借款期限，没有约定借款利息及其计算方法，属于公民之间的定期无息借贷。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”原告主张两被告尚欠借款100000元的利息可从逾期之日（即2013年12月27日）起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付。另外，被告王光兰自愿立具借据确认欠原告陈培端的借款利息12000元，原告陈培端确认被告王光兰已经偿还了利息2000元，上述行为符合当事人自愿原则，合法有效，该10000元借款利息应当由被告王光兰向原告陈培端清偿。被告赖坤、王光兰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赖坤、王光兰在本判决发生法律效力之日起五日内共同清偿借款100000元及利息（利息从2013年12月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本院确定的还清款��止）给原告陈培端、卢培连；二、被告王光兰在本判决发生法律效力之日起五日内清偿借款利息10000元给原告陈培端。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，公告费260元，合计2560元，由被告赖坤、王光兰共同负担（原告已垫支受理费和公告费，本院不予退回，由被告赖坤、王光兰于本判决发生法律效力之日起5日内迳付给原告）。如不服本判决，可判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  王华盛审 判 员  翁华令代理审判员  林金桥二〇一四年六月十八日书 记 员  吕文琪
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民二(商)初字第1421号原告中国移动通信集团上海有限公司。法定代表人徐达，经理。被告程斌。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告程斌电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2014年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  胡诚诚二〇一四年六月十一日书 记 员  钱园欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第3773号原告上海万涓物业有限公司。法定代表人王惠明，总经理。委托代理人蔡建华，上海市正大律师事务所律师。委托代理人陈琳，上海市正大律师事务所律师。被告徐永芳。原告上海万涓物业有限公司诉被告徐永芳物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求被告支付自2002年1月至2012年12月的物业管理费人民币3313、滞纳金331元。本院于2014年5月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年6月12日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海万涓物业有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海万涓物业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  吴红兰二〇一四年六月十二日书记员  陈莎莎
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南一中刑执字第896号罪犯刘小流，现在海南省三江监狱服刑。海南省海口市中级人民法院于2006年8月8日作出（2006）海中法刑初字第15号刑事附带民事判决，以被告人刘小流犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，被告人刘小流与四名同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币142650元。该犯不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2008年11月3日作出(2006)琼刑终字第103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2009年12月8日入监服刑。服刑期间，于2012年7月27日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。减刑后刑期执行至2032年7月26日止。执行机关海���省三江监狱于2014年5月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2014年6月17日公开开庭审理了本案。海南省三江监狱吴清东、周俐成代表执行机关出庭提请对罪犯刘小流予以减刑，海南省检察院第一分院指派检察员张立栋、罗少铭出庭履行职务，罪犯刘小流、证人姚某某、林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关以罪犯刘小流在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为九年。罪犯刘小流对执行机关当庭出示的证据无异议，但该犯在庭审中提出其亲属在二00六年八月八日海口市中级人民法院作出（2006）海中法刑初字第15号刑事附带民事判决前已代其赔偿给原告人4000元，再加上本次赔偿的10300元，按赔偿总额数142650元五人分担计算，其本人已交纳了其应承担份额的40%，故本次减刑，执行机关不应扣除其一个月的减刑幅度。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯刘小流的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯刘小流在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务，确有悔改表现。自2012年4月至2014年2月止，共考核23个月，2012年下半年单项表扬1个，计分考核202.2分，累计表扬数8个（综合表扬7个，单项表扬1个）。另查明，罪犯刘小流应与四名同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币142650元（各人承担份额28530元），该犯在服刑期间已主动缴纳10300元。以上事实有执行机关出示的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、历次减刑裁定书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖励审批表、开庭笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘小流在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯提出其已交纳40%的赔偿款，执行机关不应扣减其一个月的减刑幅度。经查，该犯在判决前所赔偿的4000元已在赔偿总额中扣除，尚余142650元未赔偿，其现已赔偿10300元，按其应承担的份额计算，尚未履行到40%。故其要求增加一个月的减刑幅度之理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘小流减去有期徒十一个月，剥夺政治权利改为九年（减刑后刑期执行至2031年8月26日止）。减刑考验期为十一个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁永平审判员  刘惠琼审判员  未 锋二〇一四年六月二十七日书记员  邱飞丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应��组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：翁智用撰稿：刘惠琼校对：邱飞丽印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2014年6月27日印制（共印5份）
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民二(商)初字第1434号原告中国移动通信集团上海有限公司。法定代表人徐达，经理。被告王丹。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告王丹电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2014年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  胡诚诚二〇一四年六月十一日书 记 员  钱园欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书���2014）柘刑初字第132号公诉机关柘城县人民检察院。被告人黄某，男，住安徽省临泉县。因涉嫌生产、销售假药，于2014年2月13日被柘城县公安局刑事拘留，因涉嫌生产、销售假药犯罪，于2014年3月19日被柘城县公安局取保候审。被告人常某，女，住安徽省临泉县。因涉嫌生产、销售假药，于2014年3月19日到柘城县公安局投案后，被柘城县公安局取保候审。被告范某某，男，住河南省沈丘县。因涉嫌生产、销售假药，于2014年3月19日到柘城县公安局投案后，被柘城县公安局取保候审。柘城县人民检察院以柘检刑诉（2014）62号起诉书指控被告人黄某、常某、范某某销售假药罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。柘城县人民检察院指派检察员路志强、孟国锋出庭支持公诉，被告人黄某、常某、范某某到庭参���了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年11月14日以来，被告人黄某、常某、范某某伙同常某甲、常某乙、王某（已判刑）预谋后，窜至柘城县伯岗乡、惠济乡、慈圣镇、睢县白楼乡、宁陵县黄岗乡向群众销售苗藏神贴化瘀膏等假药，该药品经柘城县食品药品监督管理局鉴定为假药。另查明，常某、范某某于2014年3月19日到公安机关投案。上述证据，经庭审质证，客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人黄某、常某、范某某违反国家药品管理法规，预谋后销售未经批准生产的药品，其行为均构成销售假药罪。公诉机关指控三被告人均犯有销售假药罪，事实清楚、充分证据、罪名成立，本院予以支持。被告人常某、范某某在案发后主动投案，并如实供述自已的犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人黄某认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第二十五条第一款，第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人黄某犯销售假药罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。二、被告人常某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。三、被告人范某某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。三被告人缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马献科二〇一四年六月六日书记员  刘婷婷
南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书（2014）浦执字第65号-2申请执行人张劲松，男，1973年8月8日生，汉族，个体户。被执行人陆永清，男，1967年6月27日生，汉族，个体户。张劲松与陆永清买卖合同纠纷一案，江苏省泗洪县人民法院于2013年56月15日作出（2013）洪民初字第0765号民事判决书，判决：陆永清给付张劲松欠款54500元及利息，于判决生效后15日内履行完毕；案件受理费582元由陆永清负担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，陆永清未能履行金钱给付义务，张劲松向泗洪县人民法院申请强制执行，该院委托本院执行，本院于2013年12月30日立案受理执行。本案在执行中，本院向被执行人陆永清发出执行通知书、财产申报表和被执行人须知，责令其立即按生效法律文书所确定的内容履行给付义务，并如实申报可供执行的财产。同时，向申请执行人张劲松发出案件受理通知书、执行风险告知书、执行程序告知书、被执行人财产举证表，要求其提供被执行人可供执行的财产线索。在本院规定的期限内，被执行人陆永清未履行给付义务。经查，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定：被执行人欠申请执行人货款54500元及诉讼费582元，于2014年5月20日前给付20000元，于2015年8月30日前给付18000元，余款在2016年8月30日前付清。现申请执行人同意本院（2015）浦执字第65号一案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的债权依法应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人现暂无一次性履行义务的能力，申请执行人同意分期给付对同意对本案终结本次执行程序，本院应予裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 颜 虹执行员 吴明龙执行员 林欣平二〇一四年六月十七日书记员 汪如琴
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）保中执字第262—1号申请人执行人：腾冲县腾阳矿业有限责任公司。法定代表人李正明，该公司董事长。被执行人沐炜，曾用名沐伟，男，1967年3月7日出生，回族，经商。本院依据已经发生法律效力的（2008）保中民一初字第16号《民事判决书》，于2014年1月11日向被执行人沐炜发出恢复执行通知书和执行通知书，责令被执行人沐炜于2014年1月17日前支付申请执行人腾冲县腾阳矿业有限责任公司人民币11186860元，但被执行人沐炜至今未履行生效法律文书确定的义务。2014年4月16日，在腾冲县兴源矿产测试部的见证下，本院对查封的被执行人沐炜的锡精矿进行了称量，重26.87吨，经腾冲县兴源矿产测试部取样检测，锡20.15%；水份8.1%。因被执行人沐炜无法联系，评估拍卖的较长周期难以避免新的费用和损失。锡精矿具有公开的交易价格，经协商，申请执行人腾冲县腾阳矿业有限责任公司对矿价、保管费、人工费均作了让步。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：一、被执行人沐炜的26.87吨锡精矿以2014年6月10云南锡精矿公开最高价计价为人民币574616元，变卖抵偿给腾冲县腾阳矿业有限责任公司。（变价参数：2014年6月10日云南锡精矿114000—115500元／金属吨；来源：中国选矿技术网、矿秘书网）二、上述574616元在被执行人沐炜所欠申请执行人腾冲县腾阳矿业有限责任公司的11186860元中抵扣，余款继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 明审判员 丁 烈审判员 张 云二〇一四年六月十六日书记员 高文军
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2014)鄂温克民初字第00633号原告铁明，男，1968年5月20日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。被告倪国福，男，1968年7月7日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。本院在审理原告铁明诉被告倪国福财产损害赔偿纠纷一案中，原告铁明因证据不足为由，于2014年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁明的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告铁明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告铁明自愿负担。审判员 韩 秀 珍二〇一四年六月二十五日书记员 特日格乐附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条:裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2014��渭滨执字第00464号申请执行人袁新虎。被执行人宝鸡市福苍商贸有限公司。本院依据已发生法律效力的宝鸡市中级人民法院（2014）宝中民二终字第00059号民事判决受理执行袁新虎与宝鸡市福苍商贸有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宝鸡市福苍商贸有限公司的银行存款或扣留、提取其收入116693.79元及逾期加倍利息或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小强二〇一四年六月十三日书记员  易诗杰
福建省晋江市人民法院执 行 裁 定 书（2014）晋执委字��33号申请执行人厦门市财富商标事务所有限公司。法定代表人郑朝才，董事长。被执行人源兴包装（中国）有限公司。法定代表人洪琪麟，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人厦门市财富商标事务所有限公司与被执行人源兴包装（中国）有限公司委托合同纠纷（2013）思民初字第11906号民事判决书一案中，被执行人应支付申请执行人200000元。本院于2014年5月20日向被执行人发出执行通知书，限其在指定的期限内自动履行义务。本院依法查询被执行人源兴包装（中国）有限公司的土地、房产及银行存款，均查无财产可供执行。现泉州市中级人民法院多起执行案件正在执行，本案已申请参与分配，可先终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下终结本案的本次执行程序。裁定终结本次���行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。执行长 林 琳执行员 王佩玉执行员 王文起二〇一四年六月二十七日书记员 关 恒
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2014)梨执字第433号申请执行人侯某某，男，1979年7月28日生，汉族，住梨树县。被执行人梁某某，女，1980年4月6日生，汉族，住梨树县。上列当事人离婚纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2013）梨郭民初字第325号民事调解书，于2014年5月23日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书规定的义务。本案在执行过程中，因被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人于2014年6月22日向本院提出终结本次执行程序申请，待发现被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款（一）项之规定，裁定如下：（2013）梨郭民初字第325号民事调解书终结本次执行程序，待申请执行人提出恢复执行申请后，再对本案予以执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  黄忠禄二〇一四年六月二十二日书记员  李 响
河北省怀来县人民法院民 事 裁 定 书（2014）怀民初字第388��原告刘正孝，农民。原告代理人吴漠尘，北京市仁杰律师事务所，律师。被告刘正贵，农民。被告刘正刚，农民。被告代理人古宏清，河北厚霖律师事务所，律师。第三人刘正英，农民。原告刘正孝诉被告刘正贵、刘正刚排除妨害纠纷一案，原告刘正孝于2014年6月3日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘正孝撤回起诉。诉讼费100元减半收取50元，由原告承担。审判员  冯境涛二〇一四年六月十二日书记员  杨 澜
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2013）衡桃西民二初字第71-2号原告刘玉贵。被告江苏中厦集团有限公司。地址：江苏省盐城市黄海东路10号。被告江苏中厦集团有限公司石家庄第一分公司。地址：河北石家庄市桥东区建设北大街80号长安花苑2-3-2103室。被告王保红。被告刘家志。案由：民间借贷纠纷。本院于2013年4月25日作出的（2013）衡桃西民二初字第71号财产保全的裁定书，对被告王保红名下冀A×××××号轿车一辆进行了查封措施，现双方已达成和解。本院决定对已查封的被告王保红名下冀A×××××号轿车解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条的规定，裁定如下：解除对被告王保红名下冀A×××××号轿车的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常青二０一三年五月十五日书记员  赵丹
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）溧商初字第00429原告宜兴市宏宇铸钢有限公司，住所地宜兴市芳桥镇阳山村。组织机构代码74065823-8。法定代表人钱淑云，该公司董事长。委托代理人戴山源，江苏谋盛律师事务所律师。委托代理人郭建新。被告溧阳市立新机械厂，住所地溧阳市绸缪集镇。组织机构代码13758942-6。投资人范洪林，该厂厂长。委托代理人马辉，江苏立洋律师事务所律师。委托代理人马国平，江苏立洋律师事务所律师。原告宜兴市宏宇铸钢有限公司与被告溧阳市立新机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法由审判员杨福根适用简易程序于2014年6月25日公开开庭进行了审理，原告宜兴市宏宇铸钢有限公司委托代理人戴山源，被告溧阳市立新机械厂委托代理人马辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宜兴市宏宇铸钢有限公司诉称，原、被告自2003年上半年起发生业务，至今被告尚欠原告铸件加工款，原告已多次向被告催要欠款，但被告至今迟迟未予付款，为此，诉请判令被告支付原告欠款15465.25元，承担自起诉之日起至付清款项之日止，按银行同期贷款利率计算的逾期利息，并承担本案诉讼费用。被告溧阳市立新机械厂辩称，原告的起诉已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告经协商达成铸件买卖口头协议，但未能明确货款的支付方式。自2003年3月至2004年2月期间，原告共向被告供应铸件合计货款为260365.25元。截止2004年10月20日。被告共向原告支付货款246900元，尚欠货款13465.25元。原告因催要无果，遂诉来本院。上述事实有原告提供的增值税发票5张、送货单29张、收款收据11张及双方当事人陈述为证。庭审中，原告为证明其诉讼主张，提供了证人周某、许某到庭作证。证人周某、许某在庭审作证中称原告每年均派员到被告处催要货款。本院认为，原、被告间的买卖合同关系合法有效。被告尚欠原告货款13465.25元的事实，有原告提供的送货单、增值税发票予以证明，且被告也不持异议，本院予以确认。因原、被告双方对货款支付方式未作明确约定，且原告提供的证人陈述原告每年均向被告催要货款，故本院认定原告的起诉未超过诉讼时效。被告对所欠原告货款13465.25元应予支付。原告要求被告承担自起诉之日起的逾期付款利息损失的主张，符合相关规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七第、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告溧阳市立新机械厂于本判决生效之日起十日内支付原告宜兴市宏宇铸钢有限公司货款13465.25元。承担自2014年5月21日起至判决确定的履行期限届满止，本金13465.25元，按同期银行贷款利率计算的逾期利息损失。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元（已减半收取）元，由原告负担34元，被告负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费188元。中院上诉费账户：户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户行：江苏银行常州分行营业部）。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  杨福根二〇一四年六月二十五日书记员  芮彬玲
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2014）华法民金初字第54号原告濮阳市油田教育中心第五中学。法定代表人杨兆森，校长。委托代理人刘洁，河南泽民律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。负责人刘冰，经理。委托代理人马亚彬，该公司职工。原告濮阳市油田教育中心第五中学与被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人刘洁，被告委托代理人马亚彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年3月28日十二点十分左右，在原告处读书的初四四班学生方吉伟通过短信向其班主任康俊怀老师请假，声称在中考前不再到学校上课，在家复习，等待中考。康老师回复短信说可以啊，你父母得同意。同日下午18时，方吉伟之母胡成芳给康老师打电话询问，称其下班回家后，等待一个多小时也未见到应当放学回家的儿子，康老师告知其子请假不来上课之事，后胡成芳与校方均到外寻找未果，通过向胜利路派出所报案，经过多方寻找，2011年4月12日在清丰县柳格乡袁家村南侧的东一干渠内发现了死者方吉伟的尸体，因在水中浸泡多日，且时间较长，死亡原因无法查清，后清丰县公安局刑事科学技术室于2011年4月20日作出死亡证明：死者系生前溺水死亡。事故发生后，死者父母作为原告提起诉讼，要求原告承担各项损失218953.85元。经一审、二审，濮阳市中级人民法院终审判决原告赔偿死者父母各项损失140600.11元。后原告向被告提出理赔申请，被告以不属于保险责任为由拒赔。故请求判令被告支付保险金146824.11元。本院认为，校（园）方责任保险投保单上投保人和被保险人均是濮阳市油田第五中学，并不是濮阳市油田教育中心第五中学，所以，濮阳市油田教育中心第五中学主张权利，显然主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告濮阳市油田教育中心第五中学的起诉。如不服本裁定，可自接到本判决书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  孟迎春审 判 员  马 洁人民陪审员  樊英丽二〇一四年六月二十五日书 记 员  杨雯惠
西安市新城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）新刑初字第00273号公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人沙某某，男，38岁，1976年5月3日出生于四川省黑水县，藏族，文盲，农民。2014年4月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，次日被刑事拘留，同年5月14日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。辩护人马岗岭，陕西志功律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以��检诉刑诉（2014）187号起诉书指控被告人沙某某犯贩卖毒品罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西安市新城区人民检察院指派代检察员刘珂言出庭支持公诉。被告人沙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2014年4月15日16时许，被告人沙某某在本市新城区东八路豫兴小区北口向吸毒人员尼子布哈贩卖毒品时，被公安机关现场抓获，从其身上查获黄色塑料纸包装白色块状物两包。经鉴定，黄色塑料纸包装的白色块状物净重0.74克，从中检测出毒品海洛因。为了证实指控的犯罪，公诉机关当庭出示了相关证据。据此认为，被告人沙某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪，提起公诉，请依法惩处。庭审中，被告人沙某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，��不做辩解。其被告人辩称被告人啥某某系犯罪未遂并能自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：2014年4月15日19时许，西安市公安局新城分局民警在吸毒人员尼子布哈的配合下拨打1347413****的手机号，联系被告人沙某某，购买毒品。当日20时左右，本市新城区东八路豫兴小区北口，公安机关将正欲向尼子布哈出售毒品的被告人沙某某抓获，现场从其右手中查获黄色塑料纸包装白色块状物两包。经鉴定，黄色塑料纸包装的白色块状物净重0.74克，从中检测出毒品海洛因。破案后，查获毒品均留检。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、公安机关的受案登记表、抓获经过证明被告人沙某某的归案情况。2、公安机关的查获记录、毒品封存记录、扣押物品清单、手机通话记录证明，被告人沙某某曾将1347413****手机号提供给吸毒人员尼子布哈，并欲将其有两包黄色塑料纸包装白色块状物毒品贩卖给尼子布哈。3、证人尼子布哈的证言、辨认笔录，证明2014年4月14日20时左右，他通过电话1347413****联系卖毒品的藏族男子（经辨认系本案被告人沙某某），卖毒品的藏族男子约他在东七路豫兴小区南口西侧10米处见面，见面后他给了那个男子50元钱，藏族男子给了他一小包毒品海洛因。2014年4月15时16时左右，他在东七路坤中巷北口转悠想再买毒品时，遇到民警盘问，他就如实说了购买及吸食毒品的事实。当晚19时20分，他在民警的布控下再次拨打电话1347413****再次约卖毒品的藏族男子在东八路“豫兴”小区北口见面，大概过了40分钟左右，卖毒品的男子在豫兴”小区北口向他招手让他过去路南侧，这时布控的民警将卖毒品的男子抓住并带到派出所。4、陕西省西安市公安司法鉴定中心（陕）公（西）鉴��毒）字（2014）413号毒品检验鉴定报告证明，从被告人沙某某身上查获的两包黄色塑料纸包装白色块状物，净重0.74克，从中检出毒品海洛因毒品。5、被告人沙某某指认现场、赃物的笔录、照片证明被告人沙某某贩卖毒品的地点及数额情况。6、被告人沙某某的供述证明，2014年4月1日他来西安后，在东八路碰到一名汉族妇女，她说身上没钱回家，有两小包毒品问他要不要，他就给了那名妇女200元买了两包毒品。4月7日他在火车站碰见一个男子（系本案证人尼子布哈）想购买毒品，他就把1347413****的手机号写在小纸条上给了那名男子，两人就这样联系。4月15日20时左右，有一个之前他给过电话号码的男子（系本案证人尼子布哈）给他打了电话，说要购买毒品，于是他就让该男子来东八路进行交易，他拿了两小包毒品，约好一共500元钱，随后他到约定的交易地点见到了该���子，还没来得急把毒品给那名男子，就被民警抓住了。本院认为，被告人沙某某违反国家禁毒管理规定，进行贩卖毒品活动，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的贩卖毒品罪。西安市新城区人民检察院指控被告人沙某某所犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。庭审中，被告人沙某某的辩护人辩称之理由，经查，根据公安机关的抓获经过、手机通话记录、证人尼子布哈的证言及被告人沙某某的供述证明，被告人沙某某贩卖毒品时因意志以外原因未能得逞，属犯罪未遂，且又能自愿认罪，可对其依法从轻处罚，故辩护人辩称之理由成立，对其辩护意见本院予以采纳。根据被告人沙某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第五十二条、第五十三条判决如下：被告人沙某某犯贩卖毒品罪（未遂），判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除刑拘前先行羁押一日，刑期实际执行即自2014年4月15日起至2014年8月14日止），并处罚金人民币五千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘康奇代理审判员  蔡唯佳人民陪审员  王文丽二〇一四年六月二十五日书 记 员  王 玺
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂江汉刑初字第00547���公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人潘某，男，1966年4月18日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业。因本案于2014年1月22日被刑事拘留，同日因病被取保候审。武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2014）613号起诉书指控被告人潘某犯盗窃罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院代理检察员陈冬，被告人潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年1月22日2时许，被告人潘某翻墙进入位于本市江汉区新华路的正太集团南国工地内，将工地上价值人民币2763元的铸铁十字扣件614个装入事先准备好的编织袋内，运出墙外，后被社区保安抓获扭送公安机关。赃物均已追回发还被害单位。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证及现场照片；公安机关的抓获及破案经过、户籍资料、扣押及发还清单、扣押笔录、扣押决定书等书证；证人黄某、王某、李某、伍某的证言；价格认定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人潘某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人潘某具有归案后如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人潘某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年月日起至年月日止）。如���服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 谢 春二〇一四年六月三十日书 记 员 林飞翔速 录 员 陈祖德
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）榕民保字第316���申请人福建海峡银行股份有限公司福州东大支行。负责人吴彬。被申请人上海巨申金属材料有限公司。法定代表人张明文。被申请人上海融真融资担保有限公司。法定代表人周伦磐。被申请人上海企慧建材有限公司。法定代表人舒慧引。被申请人上海鸿ＸＸ铁贸易有限公司。法定代表人孙英春。被申请人上海庆跃金属材料有限公司。法定代表人张昌文。被申请人张明文，男，汉族，1975年9月2日出生。被申请人顾海燕，女，汉族，1982年9月28日出生。被申请人张万江，男，汉族，1967年10月5日出生。被申请人舒妤津，女，汉族，1975年9月18日出生。被申请人舒慧引，男，汉族，1978年9月9日出生。被申请人王一花，女，汉族，1977年10月18日出生。被申请人张昌文，男，汉族，1974年9月7日出生。被申请人孟玲，女，汉族，1978年2月24日出生。被��请人郑国青，男，汉族，1972年3月4日出生。被申请人肖志琴，女，汉族，1973年9月9日出生。被申请人孙英春，女，汉族，1972年11月10日出生。被申请人彭圣尧，男，汉族，1969年6月13日出生。被申请人孙忠康，男，汉族，1974年12月26日出生。被申请人章小妹，女，汉族，1982年8月2日出生。本院在审理（2014）榕民初字第743号福建海峡银行股份有限公司福州东大支行诉上海巨申金属材料有限公司、上海融真融资担保有限公司、上海企慧建材有限公司、上海鸿ＸＸ铁贸易有限公司、上海庆跃金属材料有限公司、张明文、顾海燕、张万江、舒妤津、舒慧引、王一花、张昌文、孟玲、郑国青、肖志琴、孙英春、彭圣尧、孙忠康、章小妹金融借款合同纠纷一案中，福建海峡银行股份有限公司福州东大支行向本院提出财产保全申请，请求冻结上述被申请人价值8287397.36元银��存款或查封、扣押其相应价值的财产，并提供自有财产作为担保。本院认为：福建海峡银行股份有限公司福州东大支行的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海巨申金属材料有限公司、上海融真融资担保有限公司、上海企慧建材有限公司、上海鸿ＸＸ铁贸易有限公司、上海庆跃金属材料有限公司、张明文、顾海燕、张万江、舒妤津、舒慧引、王一花、张昌文、孟玲、郑国青、肖志琴、孙英春、彭圣尧、孙忠康、章小妹的银行账户存款或查封、扣押其相应价值的财产至人民币8287397.36元。本裁定书送达后立即执行。若财产保全措施期限届满需继续查封、冻结的，申请人应于期限届满十五日前向本院递交书面申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停���裁定的执行。审 判 长  陈 辉代理审判员  陈光卓代理审判员  陈贤东二〇一四年六月二十日书 记 员  施 炜
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民三(知)初字第134号原告广州奥飞文化传播有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人蔡东青，该公司总经理。委托代理人陈光，上海明伦律师事务所律师。被告陆式永，上海市闸北区苁花五子服装店经营者。本院在审理原告广州奥飞文化传播有限公司诉被告陆式永侵害商标权纠纷一案中，原告广州奥飞文化传播有限公司于2014年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广州奥飞文化传播有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告广州奥飞文化传播有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币175元，减半收取计人民币87.5元，由原告广州奥飞文化传播有限公司负担。审 判 长  范国兵审 判 员  黄 洋人民陪审员  吴奎丽二〇一四年六月十六日书 记 员  张晓利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省珠海横琴新区人民法院刑 事 判 决 书（2014）珠横法刑初字第15号公诉机关珠海横琴新区人民检察院。被告人韦某某，男，1983年11月12日出生，壮族，初中文化。2006年11月7日因犯盗窃罪被广西壮族自治区荔浦县人民法院判处有期徒刑十年，2012年6月24日被释放。因涉嫌运送他人偷越边境罪，于2014年1月22日被珠海市公安边防支队刑事拘留，2014年2月27日被珠海市人民检察院批准逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。珠海横琴新区人民检察院以珠横检公诉刑诉（2014）25号起诉书指控被告人韦��某犯运送他人偷越国（边）境罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海横琴新区人民检察院指派检察员张雁出庭支持公诉。被告人韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人韦某某在一名叫“阿南”的男子（在逃，具体情况不详）的安排下，于2014年1月19日晚驾一艘木船从珠海市横琴附近一处海边出发，之后在澳门竹湾附近海边接到张某（另案处理），其运送张某偷越边境回珠海途中，被澳门警方当场查获。2014年1月22日，韦某某和张某被遣返回珠海。上述事实，被告人韦某某在开庭审理过程中均无异议，并有运输工具照片，审查经过，澳门遣返人员名单、扣押清单、行政处罚决定书、被告人韦某某在侦查阶段的供述与辩解、证人张某的证言，辨认笔录等证据证实，足以认��。本院认为，被告人韦某某违反边境管理法规，运送他人偷越边境，其行为已构成运送他人偷越边境罪。公诉机关指控被告人韦某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人韦某某曾犯盗窃罪被判处有期徒刑十年，在刑罚执行完毕以后五年以内再次故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人韦某某归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。随案移送的作案工具手机三部依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人韦某某犯运送他人偷越边境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，��自2014年1月22日起至2014年8月21日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）二、扣押的作案工具手机三部（黑白色小米手机、白色YUSUN手机、黑色SAMSUNG手机各一部）予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  曹如波二〇一四年六月十日书记员  廖玮蓝附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百二十一条运送他人偷越国（边）境的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；有下列情形之一的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：（一）多次实施运送行为或者运送人数众多的；（二）所使用的船只、车辆等交通工具不具备必要的安全条件，足以造成严重后果的；（三）违法所得数额巨大的；（四）有其他特别严重情节的。在运送他人偷越国（边）境中造成被运送人重伤、死亡，或者以暴力、威胁方法抗拒检查的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。犯前两款罪，对被运送人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处��期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 判 决 书（2014）独民一初字第326号原告：李海斌，男，汉族，1979年出生，独山子石化公司炼油厂职工，住克拉玛依市独山子区。委托代理人：曹盖楠，新疆天策律师事务所律师。被告：帕哈尔丁，男，维吾尔族，1984年出生，独山子石化公司消防大队职工，住克拉玛依市独山子区。委托代理人：吐尔孙纳依·热吉甫，女，维吾尔族，1961年出生，系被告之母，退休职工，住独山子区。原告李海斌诉被告帕哈尔丁民间借贷纠纷一案，本院于立案受理，依法由审判员龙泽剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李海斌的委托代理人曹盖楠、被告帕哈尔丁的委托代理人吐尔孙纳依·热吉甫均到庭参加诉讼。吐尔洪作为法庭翻译。本案现已审理终结。原告李海斌诉称：被告于至陆续从原告处借款5次，合计借款金额为15500元。双方在签订的借款合同中第四条第七项约定，因被告违约向原告承担的违约责任包括借款本金、利息、诉讼费、赔偿金、律师代理费等全部损失。在原告借钱给被告后，被告却未主动偿还上述借款，故原告诉至法院请求：1、判令被告偿还借款本金15500元；2、本案诉讼费、律师代理费由被告承担。原告为了证明自己的请求主张，向本院提供了如下证据材料：1、借款合同5份，用于证明原、被告双方签订借款的时间、金额以及双方约定违约责任所承担的责任范围。2、发票一张，用于证明原告聘请律师花费代理费1200元。经质证，被告对证据1、证据2均不予认可，认为原告是在放高利贷，被告对借款15500元的数额有异议，并且被告曾还过款，欠款不是15500元；律师代理费1200元与被告无关。被告帕哈尔丁辩称：对于原告提出的被告借款15500元的事实不对，当时被告向原告借款10000元，每月还利息1000元，中间3个月没还利息，加上该3个月的利息共为13000元。被告已给原告偿还了一部分借款，最多还欠9000元左右。被告现还在医院治疗，无能力偿还借款，只能待被告出院后还钱。请求依法判决。经审理查明：被告帕哈尔丁为了个人需要，于、、、、5次向原告李海斌分别借款10000元、1000元、1500元、2000元、1000元，合计借款本金为15500元，上述的还款时间均为止。双方没有约定利息。在5份借款合同上双方均以第四条第七项约定：“因被告违约而向原告承担的违约责任包括借款本金、利息、违约金、诉讼费、赔偿金、保全费、律师代理费、担保手续、投递费交通费等”。被告帕哈尔丁均在以上借款合同上签字、捺印。被告帕哈尔丁的代理人在庭审中，仅仅辩解没有借款15500元，但是经法庭再三询问，未提供相关证据予以证明。本院认为：原告与被告的借款关系合法有效，应当依法予以保护。被告未按约向原告偿还借款，已经构成违约，应当在本案中承担民事责任。即被告应当向原告偿还借款本金15500元。关于律师代理费的问题，因双方在借款合同上均做出明确约定，而该约定系当事人双方真实意思表示，属于私权的范畴，并不违反法律禁止性规定，且代理费数额合理，故本院予以支持。被告的辩解缺乏证据证实，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决如下：一、被告帕哈尔丁向原告李海斌偿还借款本金15500元，于本判决生效之日给付；二、被告帕哈尔丁承担原告李海斌律师代理费1200元，于本判决生效之日给付。案件受理费188元，减半收取94元（已交纳），翻译费200元，合计294元，由被告帕哈尔丁负担，于本判决生效之日直接给付原告李海斌。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于克拉玛依市中级人民法院。审判员  龙泽剑二〇一四年六月三十日书记员  赖丽娜古丽努尔
内��古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2014)巴民初字第2174号原告巴林左旗利洁物业管理有限公司，住所地巴林左旗。法定代表人张志慧，经理。被告张艳兵，男，26岁，汉族，职业不详，现住巴林左旗。本院在审理原告巴林左旗利洁物业管理有限公司诉被告张艳兵物业服务合同纠纷一案中，原告巴林左旗利洁物业管理有限公司于2014年6月19日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告巴林左旗利洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  陈殿才二〇一四年六月十九日书记员  周 阳
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民四(民)初字第237号原告上海睿敏广告有限公司，住所上海市青浦区。法定代表人樊军。委托代理人黄孝星，上海仁科律师事务所律师。委托代理人樊仁忠，上海仁科律师事务所律师。被告上海市普陀区阳光新苑业主委员会，住所地上海市普陀区。负责人费淑珍。委托代理人许丹丹，上海友义律师事务所律师。被告上海轻工物业管理有限公司，住所上海市静安区。法定代表人季作林。委托代理人许丹丹，上海友义律师事务所律师。本院审理原告上海睿敏广告有限公司与被告上海市普陀区阳光新苑业主委员会、上海轻工物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告以双方就本案纠纷已达成和解协议为由，于2014年5月29日申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海睿敏广告有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币7937元，减半收取计人民币3968.5元，由原告负担。审 判 长  王 飞审 判 员  张 莹人民陪审员  姚鸿康二〇一四年六月三日书 记 员  汉 静
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书[2014]大东民三初字第307号原告:郑佳德，男，1985年10月2日出生，汉族。委托代理人：葛玉霜，系辽宁开宇律师事务所律师。委托代理人：谢尚书，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：辽宁光宇建筑装饰工程有限公司。法定代表人：胡双贵，职务：经理。委托代理人：郭京杰，男，系该单位员工。原告郑佳德与被告辽宁光宇建筑装饰工程有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2014年3月13日受理后，依法由审判员郑友杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人葛玉霜、谢尚书，被告委托代理人郭京杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：其经营的沈阳市天玉龙建材经销处与被告达成口头协议，由原告向被告供应建材，其中模板550张，每张46元，共计25300元。4*7*4的木方1050根，每根18元，共计18,900元，合同价款总计44，200元。原告于2013年9月26日履行合同义务，提供上述建材材料，被告已确认签收，但一直未支付货款。2013年11月27日，被告通过盛京银行转账支票支付原告经营的沈阳市天玉龙建材经销处五万元货款。然而，11月28日，原告到盛京银行办理手续时，发现该支票为透支状态，原告的合同债权无法实现，根据票据无因性，收款是我们单位，付款是被告方，票据的真实性可以认定，故向被告主张权利。要求被告支付货款44,200元，诉讼费由被告承担。被告辩称：一、原告交付货物时没有尽到任何的注意义务，送货单交到承包单位处没有给原告出任何公章及署名，与我公司没有任何关系。二、原告与被告不存在买卖关系，原、被告没有书面合同，原告应该注意购买货物的人与我公司是否存在劳动关系，购货时原告应注意签订合同并加盖公章。三、该支票是被告于2013年9月27日给潘士海出具的空白转账支票。被告从没有给原告出具过任何支票。而工程竣工时间是2013年10月31日，原告所说先期支付多退少补，从时间看不可能是给的预付款。原、被告提出的证据均能证明原告的票据是潘士海给的。所以说原告应该向潘士海主张债权，而不是向被告主张。经审理查明，2013年6月26日案外人潘士海到原告经营的沈阳市天玉龙建材经销处建材，购买模板550张，每张46元，共计25,300元。4*7*4的木方1050根，每根18元，共计18,900元，总计货款44,200元。原告将上述建材送至被告承包的工商银行抚顺分行中心金库的施工地点，现场施工人员接收建材。2013年11月27日，案外人潘士海给付原告银行转账支票一张，金额为5万元，出票人为被告辽宁光宇建筑装饰工程有限公司，收款人为沈阳市天玉龙建材经销处。该转帐支票原告存入银行后，因帐户无款退回。此款至今未给付原告。另查明，辽宁光宇建筑装饰工程有限公司于2013年7月10日与案外人潘士海签订《建设工程施工劳务分包合同》一份，被告将其承包的工商银行抚顺分行中心金库施工工程的地上所有土建工程分包给潘士海，潘士海负责人工费，耗材及设备，工程合同价款463,650元，竣工日期为2013年10月31日是。2013年9月27日被告给付潘士海一张转帐支票，该支票盖有被告的财务专用章、法定代表人名章及填写金额5万元，其它栏目均空白。潘士海收到该支票后，给被告出具收条，被告在收条上写明：今付支票一张5万元，不可存，付现金后收回支票。支票号为03562889。后被告与潘士海在结算工程款时，发生矛盾，经抚顺市新抚区劳动局监察大队调解，被告已给付潘士海工程款，双方结算完毕，但该转帐支票潘士海未给付被告。上述事实，有原告提供的销货清单、银行转账支票，被告提供的建设施工劳动分包合同、收条、银行罚款单及庭审笔录等证据材料，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告持有的03562889号转帐支票，必要记载事项齐全，为有效票据。持票人非因重大过失或恶意取得票据，即享有票据权利。本案中，原告能向本院说明其取得支票的来源、事由，且其陈述支票的交付人为潘士海一节，与被告陈述的支票领取人为潘士海的情节能够互相吻合。故原告系本案支票的合法持票人，其享有票据付款请求权。我国《票据法》第十三条规定，票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。被告认为其将支票给付潘士海后，又与潘士海进行了结算，并已向潘士海支付完毕，不应再承担票据责任的主张，系以其与潘士海之间的抗辩事由对抗持票人，该主张没有法律依据，故本院不予支持。依据《中华人民共和国票据法》第四条、第十条、第十三条第一款、第八十九条第一款的规定，判决如下：被告辽宁光宇建筑装饰工程有限公司于判决发生法律效力后7日内给付原告郑佳德票据款44,200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费933元，减半收取466.5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  郑友杰二〇一四年六月三日书记员  王 姣
安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2013）龙民二金初字第173号原告安阳市市区农村信用合作联社银杏信用社，住所地安阳市黄河大道中段路北。负责人王琳，主任。委托代理人崔军，男，系该单位职工。被告孙艳军，男，1979年10月26日生。被告常亮只，男，1980年4月17日生。原告安阳市市区农村信用合作联社银杏信用社（以下简称银杏信用社）诉被告孙艳军、常亮只金融借款合同纠纷一案。本院2013年10月30日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告银杏信用社委托代理人崔军到庭参加诉讼，被告孙艳军、常亮只经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告银杏信用社诉称，被告孙艳军于2001年4月17日在我社贷1万元，并由被告常亮只为其作担保并承担连带清偿责任。贷款于2002年4月17日到期后，原告经多次催要被告至今未还。要求被告孙艳军偿还原告贷款本金9990元及利息，被告常亮只对贷款本、息承担连带偿还责任，诉讼费用由被告承担。被告孙艳军、常亮只未到庭未作答辩。经审理查明，2001年4月17日，被告孙艳军及担保人常亮只与原告银杏信用社签订保证借款合同，约定内容为，被告孙艳军向原告担保贷款1万元。贷款月利率为6.825‰,贷款期限自2001年4月17日起至2002年4月17日止。由被告常亮只作为被告孙艳军向银杏信用社借款的担保人，自愿为被告孙艳军自借款到期后2年内承担连带保证责任，并承诺如被告孙艳军到期未偿还贷款，常亮只自愿负连带清偿责任。合同签订后，银杏信用社按约定向被告孙艳军发放了贷款本金1万元。借款到期后，被告孙艳军于2008年12月16日归还本金10元，剩余9990元本金及利息经原告催要至今未还。2013年10月30日原告向本院提起诉讼，要求被告孙艳军偿还原告贷款本金9990元及利息，被告常亮只对贷款本、息承担连带偿还责任，诉讼费用由被告承担。上述事实，由原告提交证据有：1、原告安阳市市区农村信用合作联社银杏信用社企业法人营业执照一份，2、原告安阳市市区农村信用合作联社银杏信用社组织机构代码证一份，以上两份证明原告单位身份；3、2001年4月17日被告孙艳军的借款借据一份，证明被告孙艳军借款后于2008年12月16日归还本金10元，现欠本金9990元；4、2001年4月17日的被告孙艳军个人借款合同一份，证实被告孙艳军在原告安阳市市区农村信用合作联社银杏信用社的借款1万元的事实；5、借款人孙艳军及担保人常亮只身份证明复印件各一份，证明以上人员身份情况；6、担保人常亮只担保承诺书一份，证明担保情况；7、（2011）龙民初字第1043号民事裁定书一份，证明银杏信用社在法定期限内主张权利，本案在法定时效内起诉；8、安市区农信党【2012】7号通知书一份，证明该信用社主任变更；9、豫银监复【2007】123号批复一份，证明原告安阳市市区银杏农村信用合作社变更为安阳市市区农村信用合作联社银杏信用社。上述所有原告证据经本院核实，可作为认定本案事实的依据。本院认为，原告银杏信用社与被告孙艳军签订的个人担保借款合同，系双方真实意思表示，符合法律规定，应认定为有效合同。银杏信用社按约履行了借款义务，合同到期后，原告要求被告孙艳军偿还贷款本金9990元及利息，本院予以支持。被告常亮只作为被告孙艳军向原告借款的担保人，应按担保借款合同的约定承担连带清偿责任。被告常亮只承担连带清偿责任后，可以向被告孙艳军追偿。被告孙艳军、常亮只经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙艳军于本判决生效之日起十日内偿还原告安阳市市区农村信用合作联社银杏信用社借款本金9990元，并支付自2001年4月17日至借款还清之日的利息（按合同约定利率计付）；二、被告常亮只对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告孙艳军、常亮只负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  郑卫民人民陪审员  张 维人民陪审员  马 克二〇一四年六月二十五日书 记 员  李 勇
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）粤高法民申字第947、948号再审申请人[原审（2013）穗云法民一初字第1079号原告、（2013）穗云法民一初字第1140号被告,二审上诉人]：马涛，男，出生，汉族，住山东省郯城县。被申请人[原审（2013）穗云法民一初字第1079号案被告、（2013）穗云法民一初字第1140号案原告,二审上诉人]：广州市白云区新市州全家餐厅。住所地：广州市白云区。经营者：曾文梅，女，出生，汉族，住河南省商城县。再审申请人马涛因与被申请人广州市白云区新市州全家餐厅（下称州全家餐厅）劳动争议纠纷两案,不服广东省广州市中级人民法院(2014)穗中法民一终字第492、493号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马涛申请再审称：一、二审判决不支持我提出的有关法定加班费及精神损害赔偿的主张，显属错误，请求再审并支持我提出的上述请求。州全家餐厅提交意见称：马涛的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第九条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。马涛要求州全家餐厅支付其法定节假日加班工资，但未能提供证据证明其在法定节假日存在加班事实，且马涛在每月领取工资后亦未对加班费等问题提出异议，故一、二审判决据此认定其已认可州全家餐厅对其工资的发放标准和形式，并据此视为双方属以实际履行行为对马涛每月工资的发放标准和形式进行了事实上的约定，即马涛每月领取的工资总额中包括了正常工作时间的工资和加班时间的工资，符合本案事实。根据马涛每月领取的工资数额及每月正常工作的时间，可以认定其工资并不低于广州市最低工资标准，故一、二审判决不予支持马涛要求州全家餐厅支付加班费的请求，并无不当。至于马涛要求州全家餐厅赔偿其精神损害50000元的问题，因缺乏事实及法律依据，故一、二审判决不予支持，处理正确。综上，马涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回马涛的再审申请。审判长 强 弘审判员 刘秀中审判员 李 磊二○书记员 君
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2014）虹刑初字第772号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人王某。上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉（2014）829号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员周某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人王某经事先通过手机联系约定后，于2014年6月28日21时许，至本市高阳路、唐山路路口，将2小包白色晶体状毒品以人民币800元的价格贩卖给刘某某，成交后被公安人员当场抓获。案发后，经上海市毒品检��中心鉴定：送检刘某某的2.11克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。上述毒品已由上海市公安局缉毒处收缴。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有证人钱某某、刘某某的证言，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》，上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《案发经过》、拍摄的赃证照片及上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人王某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；在本院审理期间主动预缴罚金，可酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护国家对毒品的管理制度及公民的身心健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑���》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处管制九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）二、缴获的毒品及犯罪工具手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨凤英二〇一四年六月九日书记员  杨玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量��品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2014）濉民调确字第00006���申请人：张雪城，男，1987年11月6日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县经济开发区。委托代理人：张兴成，男，1961年8月5日出生，汉族，居民，住址同上。系张雪城之父。申请人：司良田，男，1946年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县百善镇。委托代理人：王道爱，濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。委托代理人：牛大海，濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。本院于2014年6月19日受理了申请人张雪城、司良田关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。申请人张雪城、司良田因机动车交通事故责任纠纷，于2014年6月4日经濉溪县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、张雪城一次性赔偿司良田医药费、营养费、护理费、交通费、伙食补助费、车辆损失等总计31000元（已履行完毕）。二、���雪城与司良田就此交通事故再无其他争议。本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 丁 峰二〇一四年六月二十日书记员 路汉月
安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2009）龙执字第131-1号申请执行人安阳市市区农村信用合作联社。被执行人李服役，男，汉族。被执行人郭运峰，男，汉族。被执行人李少华，男，汉族。被执行人陈运海，男，汉族。本院在执行申请执行人安阳市市区农村信用合作联社与被执行人李服役、郭运峰、李少华、陈运海借款合同纠纷一案，（2007）安中证经字第1359号公证书、（2008）安中证执字第128号执行证书已经发生法律效力，该案于2009年3月24日立案执行。案件在执行过程中，因找不到被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向法院提供被执行人有可供执行的财产，现申请人申请债权凭证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 员  李勇刚二〇一四年六月十六日代理书记员  王 科
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）济中法执字第19���申请执行人刘福文，男，汉族，1983年6月28日出生，住东营市。被执行人山东富钢商贸有限公司，住所地济南市。法定代表人张淇越，董事长。被执行人山东方明彩钢板有限公司，住所地济南市。法定代表人孙勇，董事长。被执行人毛美桥，女，汉族，1965年12月14日出生，住济南市。被执行人韩丽华，女，汉族，1966年3月14日出生，住济南市。被执行人张淇越，男，汉族，1990年12月2日出生，住济南市。本院在执行申请执行人刘福文与被执行人山东富钢商贸有限公司、山东方明彩钢板有限公司、毛美桥、韩丽华、张淇越民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期履行义务。在执行过程中，申请执行人于2014年5月25日向我院递交书面申请，申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉��法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结东营仲裁委员会（2013）东仲裁字第142号裁决书本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吉建春审 判 员  隋登科代理审判员  赵 勇二〇一四年六月十一日书 记 员  张 蕾
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2014）佛顺法均民初字第241号之二原告何裕伟，男，X年X月X日出生，汉族，住XXXXXXXXXXX，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXX。被告欧阳兆景，男，X年X月X日出生，汉族，住XXXXXXXXXXX，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXX。被告何连香，女，X年X月X日出生，汉族，住XXXXXXXXXXX，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告何裕伟与被告欧阳兆景、何连香民间借贷纠纷一案中，原告何裕伟于2014年6月3日以被告已偿还全部欠款为由，向本院申请撤回对被告欧阳兆景、何连香的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告欧阳兆景、何连香的起诉，是对其民事权利的自行处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何裕伟撤回对被告欧阳兆景、何连香的起诉。本案受理费减半收取为2808.93元，财产保全费1952元，合计4760.93元（原告何裕伟已预交），由原告何裕伟负担。审判员  谢贤涛二〇一四年六月三日书记员  袁丽阳第1页共2页