山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初509号原告蔡某，男，2017年1月14日出生，幼儿，汉族，住山东省微山县。法定代理人：蔡省，男，1980年7月2日出生，汉族，住山东省微山县。系原告的父亲。委托代理人：谢厚洋，微山鼎信法律服务所法律工作者，一般代理。被告朱防震，男，1976年1月21日出生，汉族，住江苏省沛县。被告张玉贞，女，1973年8月10日出生，汉族，住江苏省沛县。被告中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地：江苏省沛县沛城新沛路苗圃北侧。统一社会信用代码：9132032267897301922。负责人：张建，职务：经理。委托代理人：李明娟，系中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司法律顾问，特别授权代理。住。原告蔡某与被告朱防震、张玉贞、中国人寿财产保险股份有限公司沛县支分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法使用简易程序，于2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人及其委托代理人、被告朱防震的委托代理人张玉贞及被告中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称人寿保险沛县公司）的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费11244.34元、护理费25493.25元（其中张善凤的护理费15200元，蔡省的护理费10293.25元）、住院伙食补助费、营养费各2850元（30元/天×95天）、交通费2000元，各项损失共计44437.59元；2、判令第三被告在其保险限额内赔偿原告相关损失；3、诉讼费、保全费、诉责险保费由被告承担。事实和理由：2018年9月13日11时许，原告蔡某由其奶奶张善凤看护乘坐蔡成国驾驶的登记在刘丹名下的鲁Ｈ×××**号小型轿车，在省道348（45公里处）与被告朱防震驾驶的苏Ｃ×××**重型货车发生交通事故，造成原告蔡某等人受伤、鲁Ｈ×××**小型轿车受损。经微山县公安局交通警察大队认定：被告朱防震承担事故的全部责任，蔡成国及原告蔡某无责任。经查，肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司投保交强险及商业三者险。原告向本院提起诉讼。被告张玉贞辩称，我支付了事故中原告的奶奶张善凤2000元，要求保险公司进行理赔。被告人寿保险沛县公司辩称，对事故发生的真实性无异议，原告医疗费应扣除10%的非医保用药，主张的其他项目过高，在质证时发表具体赔偿意见。我公司不承担诉讼费等间接损失。当事人围绕各自的诉辩主张向本院提交了以下证据。原告提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份、（2018）鲁0826民初2645号民事判决书一份。证：原告与第一被告发生交通事故造成原告受伤；第一被告承担事故的全部责任；护理人员张善凤（上岗证在2018鲁08**民初2645号案卷中）从事彩票销售业务，其护理费应当按照每天160元予以计算。2、微山县人民医院的住院票据一张、门诊票据二张、住院病案一份、医疗费用清单一份、诊断证明一份、门诊病历一份。证明：原告受伤后在微山县人民医院住院治疗及支出医疗费的情况，原告在住院期间需要护理人员两名，在住院期间需要增加营养的事实。3、中国福利彩票代销合同书一份、护理人员张善凤的上岗证一份及身份证复印件一份、护理人员蔡省的身份证复印件一份、户口本索引表一张。证明：护理人员张善凤从事彩票销售业务，其误工损失应该按照每天160元进行计算；护理人员蔡省与原告系父子关系，其误工损失应该按照2018年度山东省城镇居民标准进行计算。4、交通票据一组。证明：原告在治疗期间支出交通费2000元的事实。5、诉责险保单保函一份、保费发票一张。证明：原告因本次交通事故进行财产保全支付保费500的事实。被告朱防震、张玉贞提交了如下证据：1、2被代：张善凤的门诊病历一份、调解协议一份。证明：我支付给张善凤2000元。被告人寿保险沛县公司未提交证据。本院依法组织当事人对上述证据进行了庭审质证。对于当事人无异议的证据，即原告提交的证据1、5本院予以确认并在卷佐证；被告保险公司认为原告的证据2中的住院95天应不予认可，《诊断证明》显示有两人护理而不是需要两人护理；对证据3、4的真实性、合法性及关联性均不予认可；对被告朱防震、张玉贞提交的证据不予认可，认为与本案诉求无关；被告张玉贞则对原告证据的质证意见与保险公司相同。本院经审查认为，被告对原告提交的证据2中住院时间的异议，因其无证据证明原告受伤后不需住院95天，考虑原告系幼儿，该事故中精神受到刺激，需要住院观察，故本院对该项异议不予采纳。证据3系证明因护理原告而产生的损失，本院酌情确定；证据4证明原告住院期间交通费支出，因原告的爷爷蔡成国一案中已经支持了交通费，而祖孙二人住院时间相同，故本案不再支持交通费的主张。对于被告张玉贞提交的证据，本案中不予处理，可向投保的保险公司进行理赔。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月13日11时许，原告蔡某由其奶奶张善凤看护乘坐蔡成国驾驶的登记在刘丹名下的鲁Ｈ×××**号小型轿车，在省道348（45公里处）与被告朱防震驾驶的苏Ｃ×××**重型货车发生交通事故，造成原告蔡某等人受伤、鲁Ｈ×××**小型轿车受损。经微山县公安局交通警察大队认定：被告朱防震承担事故的全部责任，蔡成国及原告蔡某无责任。肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。原告受伤后被送往微山县人民医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为：1、头部外伤、头皮挫伤。入院后给予完善相关辅助检查，观察病情变化。从2018年9月13日至12月17日，共住院95天。出院医嘱为：1、注意休息、清淡饮食、避免剧烈活动。2、注意观察病情变化。3、定期门诊复查。4、不适随诊等。在出院后的2019年1月24日医院开具的《诊断证明》中，注明：住院期间有两人护理、加强营养。住院期间，原告支出医疗费11244.34元。庭审中，被告人寿保险沛县公司不认可原告的住院时间、误工损失数额和护理人数及数额，认为原告本身系幼儿就需要大人看护，也不认可原告的交通费支出数额；原告的法定代理人则陈述原告因受到事故的惊吓，经常夜间啼哭，且系幼儿，医院要求住院观察。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。原告蔡某因交通事故造成的损失，有权获得赔偿。该事故经微山县公安局交通警察大队第370826120180000518号《道路交通事故认定书》，认定：被告朱防震承担事故的全部责任，原告蔡某无责任。原、被告对该事故认定书认定的事实及责任划分均无异议，本院予以确认。本次交通事故发生时，被告朱防震驾驶的车辆已在被告人寿保险沛县公司投保交强险及50万元商业三者险，故应由被告人寿保险沛县公司在交强险责任限额内承担相应的赔偿责任，不足部分由该保险公司在商业三者险责任限额内承担，仍然不足部分和依法不应由保险公司赔偿的部分应由被告朱防震、张玉贞承担相应的赔偿责任。原告要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费的诉求，理由正当，证据充分，应予支持，但对过高部分，本院不予支持。原告的医疗费为11244.34元，被告人寿保险沛县公司要求扣除10%的非医保用药支出，于法无据，本院依法不予支持。原告要求计算住院期间两人的护理费，本院认为，原告出具的《诊断证明》注明有两人护理且加强营养，因该证明不是在住院期间由医生开具，而是在出院后一月余后开具的，结合原告的伤情考虑，本院支持1人护理，考虑原告系幼儿的情况，确定由原告的奶奶张善凤进行护理。因张善凤平常与其丈夫蔡成国共同经营福利彩票，收入相对较高，故护理费本院酌情按照160元／天计算，其护理费为160元／天×95天，为15200元；其住院伙食补助费为30元／天×95天，为2850元；因出院医嘱要求清淡饮食，故对于原告主张营养费的诉求不予支持。综上，经庭审确认本次诉讼原告蔡某因本次交通事故造成的损失为：医疗费11244.34元、住院伙食补助费2850元、护理费15200元，共计29294.34元。由被告人寿保险沛县公司在交强险分项责任限额内赔偿原告蔡某护理费15200元；原告的医疗费11244.34元、住院伙食补助费2850元，合计14094.34元，由被告人寿保险沛县公司在商业三者险责任限额内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司在交强险限额内赔偿原告蔡某护理费15200元。于本判决生效之日起七日内付清。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司在商业三者险范围内赔偿原告蔡某医疗费11244.34元、住院伙食补助费2850元，合计14094.34元。于本判决生效之日起七日内付清。三、驳回原告蔡某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，减半收取440元，由原告蔡某承担174元，其余诉讼费266元、诉讼保全费220元、财产保全责任险保费500元，合计986元，由被告朱防震、被告张玉贞共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  于显科二〇一九年三月二十七日书记员  郝允珊附：微山县人民法院的账户信息：户名：微山县人民法院开户行：中国农业银行微山支行账号：15×××96相关法条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。