福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初702号 原告:泉州理想轴承有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。 法定代表人:洪克强，该公司总经理。 委托诉讼代理人:蔡志建，福建华达律师事务所律师。 委托诉讼代理人:谢宝珊，福建华达律师事务所律师。 被告:泉州市泰达车轮设备有限公司，住所地福建省南安市。 法定代表人:许家地。 被告:许家地，男，1973年11月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告泉州理想轴承有限公司(以下简称理想轴承公司)与被告泉州市泰达车轮设备有限公司（以下简称泰达设备公司）、许家地买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告理想轴承公司的委托诉讼代理人蔡志建到庭参加诉讼，被告泰达设备公司、许家地经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 理想轴承公司向本院提出诉讼请求：1.泰达设备公司支付理想轴承公司货款128997元及该款自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息；2.许家地对泰达设备公司的上述债务承担连带清偿责任；3.泰达设备公司、许家地支付理想轴承公司催讨上述货款产生的律师代理费6000元；4.案件诉讼费用由泰达设备公司、许家地承担。事实与理由：理想轴承公司公司为专业轴承销售公司，泰达设备公司系理想轴承公司客户，双方于2016年5月20日对往来账目进行对账，确认截止2016年5月12日泰达设备公司尚欠理想轴承公司货款181062元，泰达设备公司在对账单上盖章确认。另双方约定了管辖法院及理想轴承公司公司追讨上述货款所产生的律师代理费由泰达设备公司承担。对账后，泰达设备公司于2017年1月20日支付货款52065元，至今尚欠货款128997元。鉴于泰达设备公司为自然人独资的有限责任公司，许家地系公司唯一的自然人股东，许家地应对泰达设备公司的债务承担连带责任。理想轴承公司因催讨货款未果，故诉至法院。 泰达设备公司、许家地未作答辩。 理想轴承公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：理想轴承公司企业信息材料、泰达设备公司企业信息材料、许家地户籍证明、对账单、委托代理合同及律师代理费发票各一份为证。泰达设备公司、许家地无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交证据或提出书面异议，视为其放弃举证、质证的权利，对理想轴承公司提供上述证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。 根据理想轴承公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月20日，泰达设备公司与理想轴承公司进行对账结算并出具对账单一份，该对账单载明：截止2016年5月12日止，泰达设备公司应欠理想轴承公司（原泉州市长兴五金轴承有限公司）货款合计181062元，请尽快安排汇款，注1.如因上述款项发生争执，由理想轴承公司所在地法院管辖；2.违约方应承担守约方提起诉讼所发生的一切费用（包括但不限于法院诉讼费、公告费、律师费等）。2018年12月29日，理想轴承公司支付福建华达律师事务所律师代理费6000元，委托该所指派律师为其代理本案诉讼。2019年1月23日，理想轴承公司以向泰达设备公司、许家地催讨货款未果为由诉至本院。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，理想轴承公司与泰达设备公司之间虽未签订书面买卖合同，但提供对账单证明双方存有买卖合同关系，而泰达设备公司未提供证据予以反驳，因此，理想轴承公司持有该对账单并主张与泰达设备公司存在买卖合同关系，本院予以采纳。理想轴承公司与泰达设备公司之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。理想轴承公司已依约履行了交付货物的义务，泰达设备公司应依约支付货款。理想轴承公司自认泰达设备公司出具对账单后于2017年1月20日支付货款52065元，尚欠货款128997元，该自认系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院予以确认。理想轴承公司与泰达设备公司未约定付款期限，随时可请求泰达设备公司支付货款。现有证据未能证明泰达设备公司已支付诉争货款，故理想轴承公司请求泰达设备公司支付货款128997元，于法有据，本院予以支持。理想轴承公司于2019年1月23日提起诉讼，向泰达设备公司主张权利，此时，泰达设备公司应支付理想轴承公司的款项。因泰达设备公司未支付款项，存在违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，泰达设备公司应自2019年1月23日起支付理想轴承公司逾期付款利息，故理想轴承公司请求泰达设备公司支付货款128997元自起诉之日即2019年1月23日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。泰达设备公司存在违约，应依约承担理想轴承公司为实现本案债权而支付的律师代理费，故理想轴承公司请求泰达设备公司赔偿其已付律师代理费6000元，于法有据，本院予以支持。 本案诉争债务形成期间，泰达设备公司系自然人独资有限责任公司，许家地为泰达设备公司的股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，许家地应承担证明自己个人财产与泰达设备公司财产不混同的举证责任，许家地却未能举证证明自己财产独立于泰达设备公司财产，应承担举证不能的法律后果，即依法应对泰达设备公司的上述债务承担连带清偿责任。泰达设备公司、许家地经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、泉州市泰达车轮设备有限公司应于本判决生效之日起十日内支付泉州理想轴承有限公司货款128997元及该款自2019年1月23日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息； 二、泉州市泰达车轮设备有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿泉州理想轴承有限公司为实现本案债权而支付的律师代理费6000元。 三、许家地应对泉州市泰达车轮设备有限公司的上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2880元，减半收取计1440元，由泉州市泰达车轮设备有限公司、许家地负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  赖莹莹 二〇一九年三月八日 书记员  庄小玲 速录员  陈曾敏 判决书引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。” 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 第二十四条…… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  2