河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2014）新民商初字第00058号原告赵爱兰，女，1939年10月15日出生。委托代理人陶娥荣，河南新光律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司。负责人孙玲，经理。委托代理人王红玫，河南雷雨律师事务所律师。被告杨喆，男，1981年7月6日出生。被告新野神舟汽车出租有限公司。负责人罗时永，经理。委托代理人马党恩，河南达圣律师事务所律师。原告赵爱兰与被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司（以下简称人保财险新野支公司）、杨喆、新野神舟汽车出租有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月6日立案后，依法向三被告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，2014年4月3日，依法由审判员王荡独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵爱兰的委托代理人陶娥荣、被告人保财险新野支公司的委托代理人王红玫、被告杨喆、被告新野神舟汽车出租有限公司的委托代理人马党恩出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵爱兰诉称，2013年11月23日，被告杨喆驾驶豫RT27**出租车与我发生碰撞，造成我受伤。经新野县交警大队认定，杨喆负事故主要责任，我负次要责任。我受伤后被送往新野县中医院治疗35天，花去医疗费16684元。豫RT27**出租车在人保财险新野支公司投有交强险和第三者责任险。现请求三被告赔偿医疗费16684.84元、护理费7280元、营养费1050元、住院伙食补助费1050元、残疾赔偿金13438元、后期治疗费7000元、交通费235元、鉴定费500元、精神抚慰金6000元，共计53237元。本案诉讼费由三被告负担。在法庭指定的举证期限内，原告为支持其主张，提交有以下证据：1、身份证、户口本各1份，证明原告的基本情况。2、医药费票据1份，证明原告支出医疗费16684元。3、诊断证明2份、出院证1份，证明原告住院期间需2人护理，出院后制动2个月需1人护理，后期治疗费续需7000元。4、入院记录、手术记录、CR报告、住院证、出院记录、用药清单各1份，证明原告的伤情及住院治疗情况。5、鉴定意见书、鉴定费票据各1份，证明原告的伤情构成十级伤残，原告支出鉴定费500元。6、交通费票据28张，证明原告支出交通费235元。7、杨喆的身份证、驾驶证及车辆行驶证各1份、保单2份，证明豫RT27**出租车具有合法的行驶手续及在被告处投有交强险和第三者责任险，杨喆具有合法的驾驶资格。8、事故认定书1份，证明交通事故发生及责任划分情况。9、护理人员身份证2份，证明护理人员赵×甲、赵×乙的基本情况。被告人保财险新野支公司辩称，对原告支出的医疗费应在医保范围内进行用药审核。我公司同意在交强险责任限额内分项对原告请求合理部分予以赔偿，超出交强险分项限额部分按原告与被告杨喆的过错比例分担。原告请求赔偿的数额过高，过高部分不应支持。我公司不承担鉴定费、诉讼费。被告杨喆辩称，事故发生属实，但车辆投有保险，应当由保险公司赔偿。被告新野神舟汽车出租有限公司辩称，车主购买了122000元的交强险和300000元的商业险，此次事故所产生的费用由保险公司全额承担。在法庭指定的举证期限内，新野神舟汽车出租有限公司提交保单2份，用于证明车辆投有交强险和第三者责任险。被告人保财险新野支公司、杨喆均未提交证据。经庭审质证，被告人保财险新野支公司对原告提交的第1份证据无异议，本院依法予以确认。对原告提交的第2份证据中的医疗费票据无异议，但对合理性有异议，提出进行用药审核后向法庭提交异议意见。对票据为8483166的票据120元我们认可，县医院的24号、25号的票据不予认可，认为没有关联性，认为24号原告在住院期间，中医院有能力作检查，11月25日中草药票据有异议，原告在住院期间内，开门诊据有异议。对证据3的合理性和真实性有异议，且与原告提供的病历相互矛盾，不能作为本案证据使用。证据4手术记录载明原告患有老年性痴呆，病历中的出院记录记载的出院医嘱上并没有护理期限及护理医嘱。住院证无异议，本院认为，被告没有其它证据予以推翻异议，理由不成立，本院依法予以确认。对证据5有异议，系单方委托，是否申请重新鉴定待公司汇报后才能决定，且鉴定费票据我公司不承担，但人保财险新野支公司在法庭指定的期限内没有提出重新鉴定，本院依法予以确认。证据6交通费票据过高，由法院核定，本院认为发生交通事故原告支出交通费是必然的，本院依法酌定为200元。证据7身份证、驾驶证、行车证为复印件由法院核实原件，应当提供驾驶员和出租车的营运资格证，本院经核对，依法予以确认。证据8合理性有异议，认为原告方在没有过街提示的马路上横穿马路，认定为次要责任不合理。证据9关联性有异议，原告不能提供护理人员与原告之间的关系，并未提供护理事实的相关证明，故对护理事实及关联性提出异议，本院认为，被告没有相反证据予以推翻，异议不能成立，本院依法确认。原告对被告新野神舟汽车出租有限公司提交的证据未有异议，本院依法予以确认。依据以上有效证据，结合原被告的陈述，本院确认以下案件事实：2013年11月23日20时40分，在新野县纺织路河南新野纺织股份有限公司北大门东100米处，被告杨喆驾驶豫RT27**出租车由东向西行驶，与由北向南横过公路的步行人赵爱兰发生碰撞，造成赵爱兰受伤、车辆损坏的交通事故。经新野县交警队事故认定，原告负事故次要责任，杨喆负事故主要责任。原告赵爱兰受伤后被送至新野县中医院住院治疗，诊断为左肱骨中段骨折。2013年11月25日，新野县中医院给原告行左肱骨中段骨折复位钢板内固定术。原告住院治疗35天，花去医疗费16684元。2014年3月2日，经南阳古城法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，需二次手术取出内固定，治疗费7000元。原告住院期间需2人护理，出院后制动2个月，需1人护理。豫RT27**出租车在人保财险新野支公司投有交强险和第三者责任险，保额分别为122000元、300000元。事故发生在保险期内。另查明，原告赵爱兰于1939年10月15日出生，系城镇居民。河南省2013年城镇居民人均可支配收入为22398元。本院认为，被告杨喆驾驶的豫RT27**出租车在被告人保财险新野支公司投有机动车交通事故强制保险，双方已形成保险合同关系，双方均应严格按照合同约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任……。”在保险期内，投保的车辆发生交通事故，故被告人保财险新野支公司应按法律法规的规定及合同约定，在保险责任限额范围内将保险金赔付给原告。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”原告赵爱兰的医疗费按实际支出16684元计算；护理费住院期间按2人护理计算35天，每天56元为3920元；出院后按1人护理，计算60天为3360元；营养费每天按30元计算35天为1050元；住院伙食补助费每天按30元计算35天为1050元；交通费按200元计算；伤残赔偿金按河南省2013年度城镇居民可支配收入22398元计算6年的10％为13438元；为了减少诉累，后期治疗费应一并解决，后期治疗费按7000元。此事故造成原告赵爱兰十级伤残，给原告造成一定的精神伤害，原告请求的精神抚慰金按5000元计。以上各项费用合计为51702元，未超出交强险责任限额122000元，故应由被告人保财险新野支公司依法予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵爱兰51702元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，鉴定费500元，共计1050元，由被告杨喆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 王 荡二〇一四年六月四日书记员 罗亚军