广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0802民初3263号 原告：傅显平，男，1973年5月6日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：曾海飞，贵港市金格法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司。住所地：贵港市港**金港大道**院欧景蓝湾****。统一社会信用代码：914508009834990320。 负责人：冯丽新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾磊，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 原告傅显平与被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称：太平洋保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年11月15日立案后，依法适用简易程序于2019年1月17日公开开庭进行了审理。原告傅显平及其委托诉讼代理人曾海飞、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人贾磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅显平向本院提出诉讼请求：1.被告支付保险金12782.4元给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是贵港市覃塘区黄练镇的甘蔗种植大户，在政府的倡导下，原告在覃塘区亩甘蔗，并且在被告处投保了糖料甘蔗种植保险（财政补贴适用），保险期间自2018年8月22日起至2019年8月21日止，原告交纳了1278.24元保费（含政府补贴），2018年9月16日“山竹”17级强台风吹断吹倒原告种植的甘蔗，造成原告重大损失，原告向被告反映，被告派工作人员到现场勘察，确认原告53.26亩甘蔗全部倒伏，并有吹断的事实，被告工作人员同意按照《保险合同》第二十条第五款规定进行赔偿，赔偿金额＝每亩保险金额×受灾面积×出险时间对应的赔偿比例×损失程度。被告工作人员写给原告计算草稿，承认甘蔗损失程度为50%。按照公式计算赔偿金额为12782.4元，即600元×53.26亩×80%×50%＝12782.4元，被告却称每亩是480元，按照《保险合同》第二十条第二款规定，9月1日至9月30日发生保险事故的，最高赔偿比例为保险金额的80%，但被告坚持认为按10%计算，由于被告不按照《保险合同》规定赔偿原告损失，为此原告遂诉至法院。 被告太平洋保险公司辩称，1.原告未能举证自己的实际损失，其诉请的损失程度和数额没有事实和法律依据，违反和悖离财产保险损失补偿的基本原则。根据保险条款中所阐述的甘蔗受灾形式，风灾相较于其他灾害，因甘蔗受风灾后绝大程度仍可继续正常生长，损失程度普遍较低。结合本案，根据被告在风灾后回勘照片显示原告虽受风灾，但原告甘蔗经过恢复仍长势不错，损失明显轻微，并且此次风灾是普遍的，其他同样投保的农户也大都认可10%的损失程度赔偿。同时，原告并未对自己的实际损失完成举证。在原告起诉时其甘蔗还未收割完毕，其实际收成尚未固定，原告因本次风灾造成的实际损失数额也就尚未固定，因此原告并没有就自己的实际损失完成举证责任。2.本案应按照经试验和实践科学论证出台的广西地方性标准《政策性糖料甘蔗种植保险定损规范》规定的不同灾害情况下不同受害程度对应的定损比例来确定本案的损失程度。综上所述，结合原告实际受损情况，应按10%确定原告的损失程度，驳回原告有违事实和法律的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年8月21日，原告向被告投保了一份甘蔗种植保险（中央政策性）保险，双方约定：“被告为原告在贵港市覃塘区种植甘蔗53.26亩承担保险责任，每亩600元，保险金额31956元，保险费1278.24元，保险期限自2018年8月22日起至2019年8月21日止，保险人同意按照《糖料甘蔗种植保险（广西地区）条款》约定承担保险责任等内容。”合同签订后，原告依约向被告交付保险费1278.24元（其中自费255.65元，政府补贴1022.59元）。2018年9月16日，原告投保的53.26亩甘蔗受到风灾损害，原、被告对于甘蔗的受损程度及赔偿事宜未能达成一致。 太平洋保险公司糖料甘蔗种植保险（广西地区）条款第二十条约定，保险甘蔗发生保险责任范围内的损失，保险人按以下方式计算赔偿：甘蔗自9月1日至9月30日发生保险事故，最高赔偿比例为保险金额的80%，赔偿计算公式为：赔偿金额=每亩保险金额×受灾面积×出险时间对应的赔偿比例×损失程度。损失程度是指甘蔗因灾造成植株损失的程度，该程度一般由当地糖办鉴定，并经保险人与被保险人协商确定，双方也可聘请专业评估机构对损失程度进行专业评估。 另查明，根据《广西壮族自治区地方标准政策性糖料甘蔗种植保险定损规范》的规定，甘蔗的伸长期是指自甘蔗开始拔节起至伸长基本停止的时期。处于伸长期的甘蔗因风灾造成蔗株与地面所成角度在30°以下，或折断率10%-30%，其定损比例为10%。 本案中，原告主张其保险金应为12782.4元[600元/亩×53.26亩×80%（最高赔偿限额）×50%（损失程度）]，被告对于每亩保险额为600元及按最高赔偿限额80%计付没有异议，但对于受灾面积及损失程度有异议，其认为受灾面积大约为一半即26.63亩，损失程度根据《广西壮族自治区地方标准政策性糖料甘蔗种植保险定损规范》确定应为10%。经查明，贵港地区遭遇同次风灾的部分甘蔗农户已接受了被告按照10%的损失程度对其进行赔付。 庭审中，原告确认风灾过后，涉案甘蔗的存活率为90%。 以上事实，有保险单、增值税发票、太平洋保险公司糖料甘蔗种植保险（广西地区）条款、《广西壮族自治区地方标准政策性糖料甘蔗种植保险定损规范》、现场照片、回勘照片、理赔清单及支付查询结果回单、当事人陈述等证据所证实。 本院认为，原告与被告签订的保险合同，双方意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。依法成立的合同，对当事人双方具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务。本案中，涉案甘蔗遭遇风灾，原、被告对于每亩保险金额600元及出险时间对应的赔偿比例为80%并无异议，仅对受灾面积及损失程度存在争议。关于受灾面积，因本次台风属于超强台风，风灾对贵港地区（含涉案区域在内）的所有甘蔗均造成不同程度的损害，故本院确认涉案甘蔗的受灾面积应为原告所投保的面积即53.26亩。关于损失程度，原告负有举证责任，但本案无法通过鉴定程序对此进行确认，且原、被告双方亦无法协商一致，故参照《广西壮族自治区地方标准政策性糖料甘蔗种植保险定损规范》、现场图片、原告所确认涉案甘蔗的存活率及同次风灾的贵港其他甘蔗农户的赔付情况，本院酌情认定涉案甘蔗的损失程度为10%。综上，故被告应支付保险金2556.48元（600元/亩×53.26亩×80%×10%）给原告。据此，原告的诉请，以本院认定为准，超出部分本院不予支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司向原告傅显平赔偿保险金2556.48元； 二、驳回原告傅显平的其他诉讼请求。 以上应付款项，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，减半收取计60元，由原告傅显平负担48元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司负担12元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费120元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;开户行：农行贵港分行;账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  陈拥静 二〇一九年三月十九日 书记员  黄路瑶