福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初3075号 原告：福建中合医药股份有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区龙岩经济技术开发区曲潭路**，统一社会信用代码91350800565392478C。 法定代表人：谢如萍，总经理。 委托诉讼代理人：曾宪增，男，1971年3月8日出生，汉族，住福建省永定区。 委托诉讼代理人：周玉坤，内蒙古巨鼎律师事务所执业律师。 被告：南平市建阳区华信电器商行，，住所地福建省南平市建阳区童游赤岸村安置地****统一社会信用代码92350784MA2YR4AL5B。 经营者：江惠珍，女，1981年11月8日出生，汉族，个体户，住福建省南平市建阳区。 委托诉讼代理人：钱显华（系江惠珍的丈夫），男，1978年6月18日出生，汉族，个体户，住福建省南平市建阳区。 原告福建中合医药股份有限公司（以下简称中合医药公司）与被告南平市建阳区华信电器商行（以下简称建阳华信电器）合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中合医药公司的委托诉讼代理人曾宪增、周玉坤，被告建阳华信电器的委托诉讼代理人钱显华到庭参加庭审。本案现已审理终结。 中合医药公司向本院提出诉讼请求：判决建阳华信电器返还中合医药公司制冷设备款360000元。诉讼中，中合医药公司减少部分诉讼请求为：判决建阳华信电器返还中合医药公司制冷设备款160000元。 事实和理由：一、建阳华信电器未按合同约定履行合同义务。2015年8月6日，建阳华信电器承揽了中合医药公司制冷设备安装工程。该工程完工后，因建阳华信电器未按合同约定提供材料，中合医药公司一直无法验收；完工后不久，中合医药公司在一次偶然开机调试过程中发现制冷设备就出故障坏了，冷库不能工作。建阳华信电器起初派人前来维修后不到半个月，后又因设备故障不能正常开机试运行，中合医药公司再次要求建阳华信电器维修，但建阳华信电器拒绝。之后，中合医药公司自行专业修理人员修理，专业人员告知制冷设备主要核心部件压缩机属旧机翻新，没有修复价值。由于建阳华信电器未按《冷库购销及安装合同》约定提供相应设备资料、竣工报告、GMP《冷库设备与设施安装运行性能的确认与验证》方案和报告，故建阳华信电器未按合同约定履行合同义务。二、建阳华信电器没有专业冷库设计施工资质及相关资质，双方签订的合同无效，其设计的冷库配套设施不匹配，安装的空调及冷库不合格及不能正常使用。建阳华信电器是个体工商户、无专用冷库设计施工资质及相关资质，已构成欺诈，因此中合医药公司请求判令建阳华信电器赔偿损失，按原合同价三倍计算。三建阳华信电器安装的空调压缩机属旧机翻新。空调及冷库本是耐用设备与设施，冷库更是需具备一年365天、每天24小时运转的特种功能要求，而建阳华信电器采用旧机翻新，且因建阳华信电器没有技术力量，更无专业设计、施工和安装资质，造成其安装的冷库无法使用。四、建阳华信电器使用的冷库保温隔热板防火板不符合防火消防要求，导致该冷库质量不合格。综上，中合医药公司为维护自身的合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 南平市建阳区华信电器商行辩称，一、双方之间的合同纠纷已由龙岩市新罗区人民法院及龙岩市中级人民法院作出（2018）闽0802民初3954号民事判决与（2018）闽08民终2086号判决书判决，且（2018）闽08民终2086号判决业已生效，但中合医药公司未在法律规定期限内履行义务，建阳华信电器已向龙岩市新罗区人民法院申请了强制执行。建阳华信电器与中合医药公司在龙岩市新罗区人民法院的（2018）闽0802民初3954号的诉讼案由是合同纠纷，本案亦是合同纠纷，涉嫌重复诉讼。双方之间的合同关系已由生效的法律文书确认认可。依据《最高人民法院关于适用的解释》第247条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：1.后诉与前诉的诉讼请求相同；2.后诉与前诉的诉讼标的相同；3.后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”现中合医药公司的起诉存在否定前述两份生效的法律文书的结果，应当驳回中合医药公司的起诉。二、建阳华信电器依约履行了双方于2015年7月15日签订的《冷库购销及安装合同书》合同义务，中合医药公司亦于2015年8月15日起使用了冷库，建阳华信电器不认可也不同意中合医药公司提出的司法鉴定。1.2015年8月，建阳华信电器已安装调试完所有机器并交付其使用，期间中合医药公司一直以各种借口不向建阳华信电器提供验收报告和完工证明。2016年12月，案涉机器已超过保修期（2015年9月至2016年9月），建阳华信电器多次催讨，中合医药公司均未结算案涉工程款。2.保修期间，建阳华信电器多次派人上门维修。3.中合医药公司于2016年2月取得GMP认证证书是合剂（含中药前处理、提取），于2018年1月取得GMP认证证书合剂（含中药前处理及提取），前述证书需案涉中药材冷库正常在运转才能通过。4.建阳华信电器所销售冷库机组是由杭州谷轮制冷设备有限公司提供，本工程从设计机组到施工双方也确认的，均有正规凭证并已于2015年8月交付中合医药公司工作人员。5.中合医药公司在订货前并未说明保温板需阻燃或阻燃等级，在中合医药公司完工验收防火不合格的情况下，建阳华信电器已当场换过一批阻燃型的保温板并已把库板检验报告交给中合陈总经理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实如下：2015年7月15日，中合医药公司于建阳市华信电器商行签订《冷库购销及安装合同书》一份，合同主要约定：工程名称为中合医药公司冷藏库、阴凉库，工程内容为保温和制冷设备的安装与调试，合同总价款200000元，含合同附件清单内的全部设备货款及安装、调试、保修费用；产品名称为储存高温冷库（2到8度）阴凉库（＜20度），数量为11个，温度要求为冷库的温度控制在0℃-10℃（冷藏库含除霜），≤20℃（阴凉库）。 福建中合医药股份有限公司与陈勇滨系父子关系。陈勇滨与南平市建阳区华信电器商行于2000年7月19日登记结婚，婚后于2002年10月27日生育一子陈林辉。 2017年4月11日，福建中合医药股份有限公司向陈勇滨转账支付1,090,000元。2017年10月之后，陈勇滨向福建中合医药股份有限公司出具落款时间为2017年4月11日的《借条》一份，载明：因周转需要，现向福建中合医药股份有限公司借来人民币壹佰零玖万整（1,090,000元）。《借条》下方备注“已还二十万正陈勇滨”。 南平市建阳区华信电器商行于2017年7月12日诉至本院请求判令与陈勇滨离婚，后于2017年8月24日向本院撤回起诉，本院于2017年8月24日作出（2017闽）0802民初4719号民事裁定，裁定准许南平市建阳区华信电器商行撤诉。2018年3月22日，南平市建阳区华信电器商行再次诉至本院请求判令与陈勇滨离婚，本院于2018年6月21日作出（2018）闽0802民初1704号民事判决，判决：一、准予南平市建阳区华信电器商行与陈勇滨离婚；二、婚生子陈林辉由南平市建阳区华信电器商行抚养教育至独立生活时止，陈勇滨应于本判决生效之月起每月5日前支付南平市建阳区华信电器商行婚生子生活费1000元，婚生子的教育费和医疗费由双方按实际支出各承担一半；三、闽Ｆ×××××号汽车归南平市建阳区华信电器商行所有，南平市建阳区华信电器商行应于本判决生效之日起十五日内支付陈勇滨1万元差价款；四、陈勇滨名下的福建和汇贸易集团有限公司的“老区红”期权52万元，由双方平均分配；五、陈勇滨在邮政储蓄银行（账号为62×××19）购买的基金份额由双方平均分配（代码为460001、090006、070012、000041、202801、020005、590002，截止2018年5月3日份额分别为33470.79、19337.03、17732.37、14085.41、14044.67、13410.81、9797）；六、位于龙岩市新罗区房屋及配套车库一个由南平市建阳区华信电器商行居住使用；七、驳回南平市建阳区华信电器商行的其他诉讼请求；八、驳回陈勇滨的其他诉讼请求。2018年9月14日，南平市建阳区华信电器商行诉至本院与陈勇滨、福建中合医药股份有限公司离婚后财产纠纷，本院于2018年11月16日作出（2018）闽0802民初7121号民事判决，判决：一、确认坐落于龙岩市新罗区安置房和车位归陈勇滨所有，陈勇滨应于本判决生效之日起三十日内支付南平市建阳区华信电器商行拆迁安置房差价款271515.5元；二、驳回南平市建阳区华信电器商行的其他诉讼请求。现福建中合医药股份有限公司主张案涉1090000元系陈勇滨向福建中合医药股份有限公司的借款，属南平市建阳区华信电器商行与陈勇滨的夫妻共同债务，南平市建阳区华信电器商行应承担50%的还款责任，遂诉至本院，请求判如所请。 诉讼中，南平市建阳区华信电器商行向本院申请对落款时间为2017年4月11日的《借条》的形成时间进行鉴定，后于2019年2月27日向本院申请撤回前述鉴定申请。 本院认为，本案的争议焦点为：1.案涉的1,090,000元是否是陈勇滨向福建中合医药股份有限公司的借款；2.南平市建阳区华信电器商行是否应当返还福建中合医药股份有限公司借款本金445,000元及支付相应的利息。 关于案涉的1090000元是否是陈勇滨向福建中合医药股份有限公司的借款的问题。福建中合医药股份有限公司在庭审中确认该笔1090000元来源于龙岩市新罗区房屋的征收补偿款，南平市建阳区华信电器商行亦认可，本院对这一事实予以认定。福建中合医药股份有限公司主张该笔1090000元原系由陈勇滨代为保管，后因陈勇滨将该款出借给案外人后要求陈勇滨向其出具《借条》即该款转为借款，出具《借条》的时间系2017年10月之后，处于南平市建阳区华信电器商行第一次向法院诉请与陈勇滨离婚之后，南平市建阳区华信电器商行未在该《借条》上签名。虽然福建中合医药股份有限公司主张陈勇滨出具该《借条》时南平市建阳区华信电器商行在场，但南平市建阳区华信电器商行否认，而福建中合医药股份有限公司没有提供证据予以证明，故对福建中合医药股份有限公司的前述主张，本院不予采信。南平市建阳区华信电器商行提供的其儿子陈林辉与福建中合医药股份有限公司的对话录音，载明“不是，我是说拆迁房子的有多少钱？”“有啊，伯伯啊，你爸爸啊。”“都分好了？”“嗯，都分好了。”“我爸分了多少钱？”“我跟你说，你爸108万。”福建中合医药股份有限公司主张其为了欺骗陈林辉而故意说的，这显然不符合常理，虽然案外人陈林辉未满十八周岁，但其已年满十六周岁，而福建中合医药股份有限公司系具有完全民事行为能力人，应当对自己的言语和行为承担相应的法律责任，且福建中合医药股份有限公司在庭审中认可其与陈林辉对话中的108万元实际指本案讼争的1090000元，因此，本案案涉的1090000元无法认定为借款，应为分配给陈勇滨的房屋征用补偿款。关于南平市建阳区华信电器商行是否应当返还福建中合医药股份有限公司借款本金445000元并支付相应利息的问题。因前述争议焦点中对案涉1090000元无法认定为借款，故南平市建阳区华信电器商行无需返还福建中合医药股份有限公司借款本金445000元及利息。综上，福建中合医药股份有限公司的诉请，应予驳回。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回福建中合医药股份有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,975元，减半收取计3,987.5元，由福建中合医药股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员 江  晓  萍 二〇一九年三月二十五日 书记员 杨重苑(代) 书记员 黄敏 ( 代) 附注： 一、引用的主要法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示： （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。