上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2014）嘉民一（民）初字第2944号原告刘小波。委托代理人杨雪，上海汉科律师事务所律师。被告夏防洪。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人汪建军，该公司总经理。委托代理人曾静，上海圣瑞敕律师事务所律师。委托代理人徐颖慧，上海圣瑞敕律师事务所律师。原告刘小波与被告夏防洪、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司（以下称人保嘉定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年5月7日公开开庭进行了审理。审理中，原告刘小波将被告人保嘉定公司变更为中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下称人保上海公司），本院依法口头裁定予以准许。原告刘小波的委托代理人杨雪、被告夏防洪、被告人保上海公司的委托代理人徐颖慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小波诉称，2013年7月8日11时50分许，被告夏防洪驾驶牌号为沪CXXX**车辆行驶至上海市嘉定区安亭镇墨玉北路899弄96号处，与骑电动车行驶至此的原告相撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告夏防洪承担事故的全部责任，原告无责任。被告人保上海公司系承保肇事车辆强制保险的保险公司。现原告起诉要求上述被告赔偿原告因本起交通事故造成的各项损失：医疗费人民币（以下币种均为人民币）49，701.36元、住院伙食补助费930元、护理费6，370元、营养费3，600元、鉴定费2，300元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、误工费13，650元、停车费55元、医疗辅助用品费36.40元、交通费300元、电动车损失费1，500元、律师费6，000元，前款由被告人保上海公司在强制保险内先行赔偿（精神损害抚慰金优先赔偿），超出部分由被告夏防洪承担全部赔偿责任。被告夏防洪辩称，对事发经过及责任认定无异议，同意承担赔偿责任，具体费用由法院按法律规定审核。其它同意保险公司意见。被告人保上海公司辩称，医疗费应扣除伙食费及非医保用药；住院伙食补助费无异议；护理费认可每天40元；营养费认可每天30元；残疾赔偿金由法院审核；精神损害抚慰金由法院认定；交通费认可37元；停车费、车辆损失费不认可；鉴定费、律师费不属保险理赔范围。经审理查明，2013年7月8日11时50分许，被告夏防洪驾驶牌号为沪CXXX**车辆行驶至上海市嘉定区安亭镇墨玉北路899弄96号处，与骑电动车行驶至此的原告刘小波相撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告夏防洪承担事故的全部责任，原告刘小波无责任。原告刘小波受伤后至上海市嘉定区安亭医院治疗，住院46.5天，共花费医疗费49，013.36元。华东政法大学司法鉴定中心对原告刘小波的伤残情况作了鉴定，并于2014年1月22日出具华政（2014）法医残鉴字第QT-25号司法鉴定意见书，结论为原告刘小波因交通事故所致伤评定十级伤残。原告伤后予以休息180日，营养90日，护理90日。择期行内固定拆除术予以休息45日，营养20日，护理15日。为此鉴定，原告支付鉴定费2，300元。因当事人间就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉讼来院。为此诉讼，原告刘小波支付律师费6，000元。另查明，1、原告刘小波为非农户籍，其为治疗、鉴定及处理本起交通事故事宜花费了一定数量的交通费用，并支付了医疗辅助用品费36.40元；原告事发时所骑电动车经定损为1，500元，为实际修理该车支付了修理费1，500元，并支付了停车费55元；2、事发后，被告夏防洪给付原告刘小波现金20，000元；3、肇事车辆牌号为沪CXXX**车辆在被告人保上海公司投保了强制保险，本起事故发生在保险期间内。上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、强制保险单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户籍资料、医疗辅助用品费发票、定损单、修理费发票、交通费发票、律师费发票等书证及当事人的陈述为证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额范围内赔偿。本起事故经公安部门认定，被告夏防洪承担事故的全部责任，原告刘小波无责任，该认定并无不当，本院予以确认。本案中，肇事车辆牌号为沪CXXX**车辆在被告人保上海公司投保了交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内，故被告人保上海公司应在强制保险责任内承担赔偿责任。对超出强制保险部分的损失，因本起事故中被告夏防洪承担全部责任，故本院确定由被告夏防洪承担全部赔偿责任。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。1、医疗费49，013.36元、住院伙食补助费930元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金50，00元、误工费13，650元、交通费300元、停车费55元、医疗辅助用品费36.40元、电动车修理费1，500元、鉴定费2，300元，本院均予支持，原告要求精神损害抚慰金在强制保险内优先赔偿，本院予以照准；2、营养费、护理费、律师费，根据本案的实际情况，分别酌定为3，300元、4，200元、3，000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险内赔偿原告刘小波121，500元。其中，在医疗赔偿限额内赔偿10，000元，在伤残赔偿限额内赔偿110，000元，在财产损失赔偿限额内赔偿电动车修理费1，500元；二、原告刘小波因交通事故造成的损失：医疗费49，013.36元、住院伙食补助费930元、营养费3，300元、护理费4，200元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金50，00元、误工费13，650元、交通费300元、停车费55元、医疗辅助用品费36.40元、电动车修理费1，500元、鉴定费2，300元、律师费3，000元，扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在强制保险内赔偿的121，500元，再扣除被告夏防洪已付的现金20，000元，被告夏防洪应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘小波29，486.76元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费3，858元，减半收取1，929元，由被告夏防洪负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  俞建忠二〇一四年五月二十二日书 记 员  金 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条  行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条  侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条  侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条  机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。