沈阳市东陵区人民法院民 事 判 决 书[2013]东陵民一初字第1467号原告刘秀海，男，汉族，户籍地喀喇沁左翼蒙古族自治县，现住址辽宁省喀左县。委托代理人柳强，系辽宁翰林律师事务所律师。委托代理人史艳波，系朝阳龙城区新华街龙新法律服务所法律工作者。被告刘春明，男，汉族，无职业，现住址河北省唐山市丰润区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司住所地河北省唐山市唐山路北区西山道**号。负责人张建广，系该公司经理。委托代理人马坤英，系河北鸿翔律师事务所律师。原告刘秀海与被告刘春明、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋保险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月22日受理后，依法适用普通程序，由审判员李秀凤担任审判长，与代理审判员马俊光，人民陪审员何悦组成合议庭。于2014年2月21日公开开庭进行了审理。原告刘秀海的委托代理人柳强和史艳波，被告太平洋保险唐山中心支公司的委托代理人马坤英到庭参加了诉讼。被告刘春明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘秀海诉称，原告系木工，2012年9月15日20时50份许，在辽宁省沈阳市浑南新区金阳街临波路口处与被告刘春明驾驶的冀B6Ux**号轿车相撞，事故经交警部门认定，原告无责，被告刘春明负全责，原告受伤后到沈阳军区总医院进行治疗，后至辽宁省喀左县第一人民医院治疗，经朝阳营州司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为十级，被告刘春明驾驶的肇事车辆已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保。事故发生后，原告进行了住院治疗，现就赔偿问题双方无法协商解决，故原告诉讼至法院，请求法院依法判决，1、被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费13,503.96元、辅助器具费1,060元，误工费85,800元、护理费2,860元、伙食补助费520元、残疾赔偿金46,446元，精神抚慰金2,500元，鉴定费840元，病历复印费5元，财物损失1,440元，交通费3,814元，合计158,788.96元；2、被告太平洋保险唐山中心支公司在交强险和三者险范围内优先赔付；3、诉讼费被告承担。其后，精神抚慰金变更为10,000元，伙食补助费变更为1,300元。被告太平洋保险唐山中心支公司辩称，如果事故车辆在其公司投保，且发生在投保期间内驾驶人具有合法驾驶资格、肇事车辆经年审合格，且驾驶人和车辆无法定或约定的减少或免除等情形，保险人在保险责任限额范围内对原告合理合法的损失承担保险责任、依据保险条款，不承担鉴定费、复印费及诉讼费，另外本案具有举证期限，原告超出举证期限增加和变更诉讼请求保险人不予认可。被告刘春明未提供书面答辩意见。原告在开庭时，向本庭提供证据如下：1、机动车交通事故责任认定书一份，证明事故发生后，经交警部门认定被告刘春明负全责，原告无责。被告太平洋保险唐山中心支公司对该证据真实性无异议，认为责任认定中非原告本人签字。本院认为，该证据原告予以认可，且盖有沈阳市公安局交通警察支队浑南大队的交通事故处理公章，其来源合法，内容真实，本院予以采信。2、沈阳军区总医院住院病志、费用清单、医疗费收据、患者资料更改证明，喀左县第一人民医院住院病志、治疗费收据及诊断书各一份。证明原告因事故受伤治疗的过程、伤情及医疗费用和实际产生的数额13,503.96元，二级护理18天。被告太平洋保险唐山中心支公司对该证据中沈阳军区总医院治疗过程无异议，对喀左县第一人民医院病例中载明，原告伤情已经好转出院、在家修养即可，无需到该院再次住院治疗，对其支出的相关费用，其不予认可。本院认为，其来源合法，内容真实，可以证明原告花费医疗费13,503.96元，二级护理18天。3、朝阳营州司法鉴定所司法鉴定意见书及收据各一份，证明原告经鉴定伤残等级为10级、鉴定费用840元。被告太平洋保险唐山中心支公司对该证据真实性没有异议，认为该鉴定没有肢体丧失功能的百分比，依据伤残等级条款，四肢长骨一骺板以上线性骨折，依据医学记载，只有是未成年人才会有骺板，成年人没有骺板，所以认为该鉴定依据不准确，鉴定结论不合理。鉴定费等相关费用不在保险公司的赔付范围内，不予赔付。本院认为，该证据系由原告自行委托鉴定，被告太平洋保险唐山中心支公司对鉴定机构及人员提出异议，在给定时间内提出重新鉴定的申请，本院予以准许，故本院对该证据不予采信。4、原告居住证明及房产证各一份，证明原告自2010年6月起在辽宁省喀左县xx街道昌盛社区华鑫家园xx楼x单元xxx室居住至今。被告太平洋保险唐山中心支公司对该证据中盖章真实性无异议，但对证明内容有异议，不予认可。居住证明、户籍证明应由公安机关管理部门出具。依据原告提供的身份证件显示其为农村居民，而且该证明中所涉的房产产权人为彭廷祥，与原告具有姻亲关系，不能证实原告在该地居住。本院认为，该证据系原告居住的街道所出具，可以证明原告在该房屋居住，本院对该证据予以采信。5、葫芦岛东北金城建设有限公司于2013年7月25日出具的停发工资证明、原告2012年6月-9月工资条、原告木工职业资格证各一份，证明原告系四级木工，日收入260元，因此自2012年9月15日至定残前一天2013年8月5日共计误工330日，共计造成误工损失85,800元。被告太平洋保险唐山中心支公司对该证据有异议，认为停发工资证明缺少单位负责人签字，没有提供单位的营业执照，及原告与该单位的劳动合同，无法证实其与该单位间有劳动关系，该误工证明没有说明具体停发工资的数额，且原告应提供单位的核发工资的工资表，而不是工资条，原告提供的月工资达7,000余元，应提交个人所得税纳税凭证。职业资格证明只能说明原告有从业资格，不能证实其在葫芦岛东北金城建设有限公司工作。误工时间依据相关规定胫腓骨骨折休息的日期为120日，误工日期应以此为准。本院认为，该证据可以证明原告在葫芦岛东北金城建设有限公司工作，从事木工职业。6、护理人彭某某误工证明，证明护理人彭某某工资3,300元/月及护理费的产生及计算标准。被告太平洋保险唐山中心支公司对该证据有异议，认为误工证明没有劳动合同、没有单位法人或负责人签字，没有单位的营业执照及缴纳社保的凭证，盖章为财务专用章不具有对外证明的法律效力。住院期间医疗机构已经提供了相关的护理服务，出院是否进行相关的护理，病例中没有相关记载，故不予认可。本院认为，该证据可以证明原告的护理人员为彭某某。7、原告因交通事故造成随身财物受损的票据、衣物发票及手机发票，证明因事故造成损失合计1,440元。被告太平洋保险唐山中心支公司对该证据有异议，认为相关事故认定中对财产损失没有记载，不能证明相关的事故损失为本次事故所造成，也没有提供相应的物损鉴定报告，无法确定其准确损失数额，被告不予认可。本院认为，结合原告提供的第一份证据，该证据不能证明所受财产损失的数额。8、原告因伤产生的器具费收据，证明沈阳军区医院防护费租赁费260元及铁拐一副价款80元。被告太平洋保险唐山中心支公司对该证据有异议，认为该两份票据不是合法票据，不能用作裁定依据，且该两笔费用的支出没有相关医嘱证明支出的合理性。本院认为，上述辅助器具系原告因伤后的合理支付，故本院予以采信。9、交通费票据48张，证明交通费产生的数额为4,426元。被告太平洋保险唐山中心支公司对该证据有异议，认为依据司法解释应与原告就医时间、地点、人数、次数相符，原告提交的票据大部分连号，而且时间、地点、人数、次数不符，后提交的4张票据并非原告就医发生的费用，其不予认可。相关费用由法院依法裁定。本院认为，该证据来源合法，仅能证明原告支付的交通费用数额。10、保险单一份，证明被告太平洋保险唐山中心支公司与被告刘春明存在保险关系，交强险及三者险500,000元，约定不计免赔。被告保险公司对该证据无异议。本院认为，该证据来源合法，内容真实，本院予以采信。11、肇事车辆行驶证，证明肇事车辆为被告刘春明所有。被告太平洋保险唐山中心支公司对该证据无异议。本院认为，该证据来源合法，内容真实，本院予以采信。被告太平洋保险唐山中心支公司在开庭时，未向本庭提供证据。司法鉴定意见书一份，证明被告方对原告自行委托的司法鉴定结论有意见，申请重新鉴定后，经鉴定结论为10级，结论一致，认为辽大鉴定中心作出的司法鉴定意见书，对被鉴定人刘秀海的伤残评定结论缺少关节丧失功能活动度的测量数据，从而得出右下肢功能丧失11.2%的意见，缺乏相关的计算依据，故对该鉴定不能认可，鉴于代理人权限一般代理是否重新鉴定由被告单位决定。原告对鉴定结论没有意见，鉴定结论合法有效。本院认为，该证据系被告太平洋保险唐山中心支公司提出重新鉴定后，通过本院委托的鉴定机构，其鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员资格合格，故其来源合法，内容真实，本院予以采信。被告刘春明在开庭时，未向本庭提供证据。根据原告、被告太平洋保险唐山中心支公司提供的证据及原告与被告太平洋保险唐山中心支公司的陈述，本院归纳如下案件事实：2012年9月15日20时50分许，在辽宁省沈阳市浑南新区金阳街临波路路口处，被告刘春明驾驶车号为冀B6Ux**号轿车与原告相碰，原告受伤。其后，原告被送至沈阳军区总医院住院治疗11天，之后，原告转院到喀左县第一人民医院住院继续治疗，住院15天，2级护理共计18天。原告出院后，2012年9月15日经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘春明负本事故全部责任，原告无责任。被告刘春明为原告垫付医疗费5,000元。原告为要求赔偿起诉来院，请求法院依法判决，1、被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费13,503.96元，辅助器具费1,060元，误工费85,800元，护理费2,860元、伙食补助费1,300元，残疾赔偿金46,446元，精神抚慰金10,000元，鉴定费840元，病历复印费5元，财物损失1,440元，交通费3,814元，合计158,788.96元；2、被告太平洋保险唐山中心支公司在交强险和三者险范围内优先赔付；3、由被告承担诉讼费。另查明，车号为冀B6Ux**号车辆所有人为被告刘春明，并由其驾驶该车发生交通事故。被告太平洋保险唐山中心支公司为该车承保了机动车交通事故责任交强险及商业第三者责任险500,000元（含不计免赔），该事故发生在保险期限内。被告刘春明为原告垫付医药费5,000元。再查明，经被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司向本院申请重新鉴定，本院依法委托辽宁大学司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定意见为十级伤残。认定上述事实的证据，有原告、被告陈述、交通事故责任认定书、驾驶证、机动车行驶证、保险单、沈阳军区总医院门诊病历、辽宁省喀左县第一人民医院病历、医疗费收据、工资表等证据在卷佐证，经庭审质证足以认定。本院认为，一、关于本案民事损害赔偿责任的确定问题。原告刘秀海在交通事故中身体受到伤害，经有关部门认定被告刘春明负本次事故全部责任，原告刘秀海无事故责任，故原告有权要求赔偿主体赔偿其经济损失，但赔偿项目及数额应依有关法律规定及原告提供的相应证据确定。被告保险公司为该肇事车辆冀B6Ux**号车承保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险500,000元（含不计免赔），因此保险公司应在保险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、交通费及护理费等，但不承担案件受理费等间接损失的赔偿，对超出保险公司赔偿责任及范围的赔偿责任由车辆实际所有人被告佟立明承担。二、关于本案赔偿费用的确认问题。1、关于医疗费依据票据确认为13,503.96元。2、关于误工费确认为30,420元=（12+15+90）天×260元。3、住院伙食补助费确认为1,350元（27天×50元/天）。4、关于交通费确认为1,000元。5、关于原告主张护理费的请求，因原告未提供护理人员的工资条，劳动合同的证据，应按照2013年辽宁省度道路交通事故损害赔偿标准中服务业标准计算，故护理费确认为1,620元=18天×90元/天。6、对于原告主张被告支付伤残赔偿金的请求，因原告在葫芦岛东北金城建设有限公司工作，并在喀左县大城子街道昌盛社区居住，应按照城镇居民标准计算，故确认伤残赔偿金46,446元（23,223元/年×20年×10%）。7、关于鉴定费1,000元，原告自行委托的伤残鉴定，产生的鉴定费自行承担，8、辅助器具费340元（260元+80元）。9、对于原告主张财物损失费的请求，因在交通事故责任认定中，为载明有财物损失，原告所提供证据，被告不予认可，故本院对原告该请求，不予支持。10、对于原告主张被告支付精神损失费的请求，因原告所受伤害已经构成伤残，同时，在原告脸部亦有伤痕，故本院确认为2,000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内，一次性赔偿原告刘秀海医疗费8,503.96元（13,503.96元-5,000元）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内，一次性向被告刘春明支付其垫付原告刘秀海医疗费5,000元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内，一次性赔偿原告刘秀海误工费30,420元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内，一次性赔偿原告刘秀海伙食补助费1,350元；五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内，一次性赔偿原告刘秀海交通费1,000元；六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内，一次性赔偿原告刘秀海护理费1,620元；七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内，一次性赔偿原告刘秀海伤残赔偿金46,446元；八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内，一次性赔偿原告刘秀海辅助器具费340元；九、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内，一次性赔偿原告刘秀海精神抚慰金2,000元；十、驳回原告刘秀海的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行赔偿金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告刘春明承担；鉴定费1,000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李秀凤代理审判员  马俊光人民陪审员  何 悦二〇一四年二月二十五日书 记 员  刘 伟本案所适用的法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。