四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0792民初380号 原告：曹路长，男，汉族。 原告：曹春燕，女，汉族。 共同委托诉讼代理人：蒋良云，四川锐泰律师事务所律师。 被告：李鑫，男，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住绵阳市涪城区南河路3号。 负责人：陈忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：周小淇，四川睿桥律师事务所律师。 原告曹路长、曹春燕与被告李鑫、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下称人保财险绵阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹路长及二原告的共同委托诉讼代理人蒋良云，被告李鑫、被告人保财险绵阳分公司的委托诉讼代理人周小淇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹路长、曹春燕向本院提出诉讼请求：1、曹某死亡各项赔偿费用如下：死亡赔偿金5年*30727元∕年=153635元，丧葬费58671元∕2=29335.5元，精神损害抚慰金20000元，处理交通事故误工费3人*3次*117.73元=1059.57元，交通费3000元，以上费用合计：207030.07元，由保险公司在交强险限额内承担11万元，剩余97030.07元由保险公司在第三者险范围内和李鑫承担责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月11日李鑫驾驶川Ｂ×××××小轿车沿绵阳市高新区飞云大道由西向东行驶，当行驶至港华加气站路段时与行人曹某相撞，造成曹某死亡的交通事故。2018年11月7日绵阳公安局交通警察支队直属四大队作出第510798120180000024号道路交通事故证明，认定曹某死亡于道路绿化带路边。李鑫为川Ｂ×××××号车在保险公司处投保了交强险和三者险。交通事故发生后原告与李鑫多次协商解决该次事故，但未能达成一致意见，现特向你院起诉，请依法支持原告诉讼请求。 被告李鑫辩称，对发生事故的事实无异议，同意按照法律规定赔偿。现已垫付丧葬费10000元，住院费6065.05元及门诊费等。 被告人保财险绵阳分公司辩称，对道路交通事故证明的真实性无异议但不能反映死者与被告李鑫的责任划分，不能证明保险公司承担责任的比例；死者为农村人口，死亡赔偿金应当按照农村标准计算；精神抚慰金应当按各自责任比例划分；误工费原告没有提供误工人员的工资标准，保险公司只认可100元每天，交通费过高。 本院经审理认定事实如下：2018年10月11日晚7点13分，被告李鑫驾驶川Ｂ×××××号小轿车沿绵阳高新区飞云大道由西向东行驶，当行驶至港华加气站路段时，与行人曹某发生碰撞，造成曹某受伤，后立即被送至绵阳富临医院治疗。2018年10月11日晚11点40分，曹某经抢救无效死亡，在此期间所发生的住院医疗费6065.05元、门诊治疗费639.1元，共计6704.15元均由被告李鑫垫付。 2018年11月7日，绵阳市公安局交警支队直属四大队出具《交通事故证明》，《交通事故证明》载明：道路为双向四车道，沥青路面，路面完好，干燥，夜间路灯开启，现场道路西南侧为港华加气站；因无法确定行人曹某在事故发生时线路及状态，故无法确定造成本次交通事故的因果关系。 被告李鑫在《交通事故当事人陈述材料》中陈述：当车辆行驶到中石油加油站路段时，由于前方车子挡住视线，灯光较暗，我没看见行人，避让不及与行人相撞。 庭审中，被告李鑫陈述：他没有看见死者，只听见撞人的声音，死者距离绿化带30公分，他当时停车离绿化带两米左右，车速为五六十码，当时绿化带旁边有公交站台。 另查明：1.事故发生后，被告李鑫向曹某的亲属支付了丧葬费10000元。2.川Ｂ×××××号小轿车在被告人保财险绵阳分公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险（附加不计免赔）；3.2007年8月-2018年10月，死者曹某在绵阳市涪城区杰瑞数码喷绘部工作，薪资待遇为2800元∕月；死者曹某从1999年10月11日起至事发前就住于绵阳市涪城区石塘镇东岳社区一组曹明出租房中，东岳社区一组于2003年村改居，属于非农业户口。 本院认为，关于事故责任划分问题。首先，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”；第四十二条第二款规定：“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”本案中，根据公安机关对李鑫作出的《交通事故当事人陈述材料》，反映出因道路灯光较暗，李鑫在事发前并未发现曹某在前方，后避让不及与其相撞；且结合公安机关作出的《道路交通事故证明》所载明的事发地段的环境、路况以及天气等客观情况，反映出事发地段为路面完好、干燥，夜间路灯开启，现场道路西南侧为“港华加气站”，而根据李鑫的庭审陈述，当时花台旁边有公交站台，李鑫驾驶机动车在灯光较暗的路段上行驶未能尽到足够的观察道路交通状况和行人的注意义务，其对本次事故的发生具有过错。本案中，根据前述《事故经过说明》以及现场勘查笔录、道路交通事故现场图以及询问笔录等证据，能够确定曹某在事发时确实位于机动车道内侧（事发地段的道路两侧均有辅道），如前所述，事发路段路灯较暗，曹某作为完全民事行为能力人，亦应承担相应的注意义务，且其应能预见到此种情况下在机动车道内行走的风险；若其能在非机动车道内行走，此次事故发生的几率会明显降低。故曹某对于本次事故的发生亦有过错。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”的规定，本院根据李鑫与曹某各自的过错程度以及与事故发生之间的因果关系，酌情确定李鑫负该次事故的主要责任，曹某负该次事故的次要责任。依照《四川省实施办法》第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任；……”的规定，人保财险绵阳分公司应代李鑫在交强险限额内先行承担赔偿责任，超过交强险的部分承担80%的赔偿责任。 原告曹路长、曹春燕系死者曹某合法继承人，曹某因交通事故死亡后，有权要求相关赔偿义务人赔偿其合理损失。死者曹某生活居住于城镇，其收入来源亦为城镇，故其相关赔偿标准按城镇人口标准计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及相关司法解释的规定，其合理损失应核定如下：1.医疗费6704.15元；2.丧葬费29335.5元（即58671元/年÷2）；3.死亡赔偿金153635元（30727元/年×5年）4.亲属误工费以及交通费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失应予以赔偿，故结合当事人诉请的天数，本院酌情确定其误工费为900元（100元/天×3人×3次）、交通费为1000元；5.精神损害抚慰金20000元。上述金额共计211574.65元。对于以上各项损失，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定及保险合同的约定，应由被告人保财险绵阳分公司在交强险赔偿限额内先行赔偿116704.65元，其余损失94870元由被告人保财险绵阳分公司在商业三者险责任限额内赔偿80%，即75896元，因被告李鑫已先行支付了16704.65元，故被告人保财险绵阳分公司应共计向原告支付175896元，向被告李鑫支付16704.65元，其余20%损失由原告自行承担。 综上所述，原告曹路长、曹春燕提出的部分诉讼请求成立，应依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效之日起十五日内向原告曹路长、曹春燕支付因曹某死亡的各项经济损失共计175896元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效之日起十五日内向被告李鑫支付人民币16704.65元； 三、驳回原告曹路长、曹春燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2203元，由原告曹路长、曹春燕负担203元，被告李鑫负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  刘东 二〇一九年三月二十八日 书记员  陈钊