安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书（2014）广民一初字第00425号原告：黄从林，男，住安徽省广德县。委托代理人：宁向晨，广德县新杭镇法律服务所法律工作者。被告：国网安徽广德县供电有限责任公司。住所地安徽省广德县桃州镇太极大道**。法定代表人：李伟延，任董事长。委托代理人：陈继，安徽渊源律师事务所律师。原告黄从林诉被告国网安徽广德县供电有限责任公司（以下简称广德供电公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理，依法适用普通程序于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告黄从林及其委托代理人宁向晨，被告委托代理人陈继均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄从林诉称：2013年8月9日上午10时左右，因为天干，原告抽水灌溉农田。原告在抽完水下塘收取水泵时，由于塘里淤泥较多，又杂草丛生，原告不慎被杂草绊倒。绊倒时，左手恰好触碰到闸刀盒上的电线，立马被电流击中，电流击中的那一刹那，原告身体条件反射的大叫一声，被也在附近抽水的本组村民方勇听见，他立即寻着声音赶过来，看见原告身体趴着，胸部和手指粘在电线上，便迅速跑到挂线处将电线下掉。然后招呼附近的其他村民用电动三轮车将原告托运到家里，后送到流洞卫生院，同时等待救护车，救护车赶到后将原告送到县医院。县医院见原告伤情严重，建议转上级医院治疗，后及时转到湖州九八医院救治。经九八医院两次手术治疗，现原告的伤已基本痊愈。原告为治伤花去医疗费22404.68元，原告的伤情经安徽德宁司法鉴定所鉴定为九级伤残，此次事故给原告造成了共计77760.08元的经济损失。原告认为，被告作为该条农排供电线路的产权人，其在经营供电运行过程中，安装的用电保护装置“漏电保护器”根本不能控制用电范围内出现的事故，即超过了其供电半径范围。原告触电时，该条线路“漏电保护器”没有自动跳闸，安全保护设施的不到位是导致原告触电受伤严重伤害的直接原因。因此，被告应对原告触电受伤后造成的经济损失承担全部赔偿责任。由于双方为赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉至法院。请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失77760.08元；2、判令被告承担本案诉讼费用。原告为证明其主张向法庭提供了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的基本身份情况。2、原告门诊病历二本及出院记录一份，证明原告遭电击伤后在医院的治疗情况。3、医疗费票据及清单，证明原告治伤共花去医疗费22404.68元。4、诊断证明书一份，证明原告出院后需休息70天。5、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤情构成九级伤残。6、鉴定费发票一份，证明原告支付了鉴定费700元。7、交通费发票若干，证明原告受伤后为治疗支付了交通费927.70元。8、劳动合同书二份、企业法人营业执照副本、法定代表人身份证明，证明原告系广德金广化工有限公司职工，系该企业安全管理人员。9、原告受伤前的工资表，证明原告受伤前一年的总工资为49000元，月平均工资为4083.33元，日平均工资为136.10元的事实。10、广德县新杭镇徐家边村村委会出具的证明一份，证明原告被电击伤的事实情况以及此事经新杭镇徐家边村村委会协调未果的事实。11、企业信息查询单两份，证明被告基本信息情况。广德供电公司辩称：1、原告收取水泵被电击伤的事实无异议，事故发生后，被告及时派人了解情况并拍摄了相关照片。被告认为原告的系私自用电，没有向供电公司和当地申请，系非法行为。2、原告认为被告安装的漏电保护器不工作将被告起诉，证据不足，该保护器只是保护电力设施，不对人身触电进行直接保护。3、低压线路采取的是产权分界原则，原告在被告的线路上搭火，线路和闸刀不属于被告，被告不应当承担责任。综上，原告系私自用电，被告没有过错，请求驳回原告的诉请。但被告处于对原告伤情的同情，愿意给予适当补偿。被告为支持其辩解向法庭提供了照片三张，证明原告收取水泵时自身存在重大过失。案经庭审举证、质证，被告对原告提供的证据1、2、4、6、11无异议；对证据3的真实性无异议，但对于获得新农合医疗保险报销的部分应当扣除；对证据5有异议，认为伤残等级过高；对于证据7的交通费请法庭酌情认定；对于证据8、9的真实性和关联性有异议；对于证据10的合法性有异议。法院经审查认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、8、9、10、11以及被告提供的证据均具有真实性，且与本案具有一定的关联性，可以作为认定案件事实的依据。对于证据7，本院酌定交通费为500元。根据认定的证据，结合当事人的陈述，确认以下案件事实：2013年8月9日，原告因农田干旱需抽水灌溉，故原告在农排网线路上搭线抽水灌溉。当日上午10时左右，原告在抽完水准备收取水泵时，因水塘淤泥较多，且杂草丛生，原告不慎被杂草绊倒，左手触碰到闸刀盒上裸露的电线，从而被电流击中。随后，闻讯而来的附近村民迅速将挂线下掉，将原告送至广德县人民医院救治。广德县人民医院见原告伤情严重，建议转上级医院治疗，后及时将原告转到湖州九八医院进行治疗。原告在湖州九八医院进行了二次手术，住院27天，建议休息70天，现原告伤情已基本痊愈，原告共计花去医疗费22404.68元，后原告通过广德县新型农村合作医疗保险报销了6245.40元。原告伤情经安徽德宁司法鉴定所鉴定为九级伤残，并支付鉴定费用700元。另查明，原告系广德金广化工有限公司的工人，其2012年8月份至12月份的工资为3500元／月；2013年1月份至2013年7月份的工资为4531元／月。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因伤而造成的损失经本院核定为：医疗费16159.28（已扣除通过广德县新型农村合作医疗保险报销的6245.40元）、误工费13201.70元（97天×136.10元）、护理费1080元、营养费405元、住院伙食补助费405元、残疾赔偿金28640元（7160元×20年×20％）、鉴定费用700元、交通费酌定500元、精神损害抚慰金10000元，以上合计71090.98元。本案的焦点是原、被告应当如何承担责任。本院认为，原告作为完全民事行为能力人，应当知道电流对人体的伤害程度，原告在下水塘收取水泵前，没有将挂线从农排电网上取下，也没有使用闸刀关闭电源，而是在通电的情况下直接收取水泵，因被杂草绊倒而触电。因此，原告的行为明显违反了正常的用电操作规程，存在重大的过错，对本案的发生应当承担主要责任。广德供电公司作为农排电网的产权所有人，应当对其经营的网线，特别是漏电保护装置等进行定期检查，也应对用电人进行安全用电的宣传教育和指导。在原告触电时，该线段上的漏电保护装置未正常工作，被告存在疏于管理的过失，因此，被告对本案的发生也应承担一定的责任。综上，本院根据双方的过错程度及实际案情，依法认定原告自行承担70％的责任，被告承担30％的责任。被告辩称原告系私自用电以及漏电保护装置不对人身触电进行保护，故不应承担赔偿责任。本院认为，被告没有提供证据进行证明，故对该辩解不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条第一款、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条之规定，判决如下：一、被告国网安徽广德县供电有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告黄从林各项经济损失21327.29元（71090.98元×30％）。二、驳回原告黄从林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元，由黄从林负担1040元，国网安徽广德县供电有限责任公司负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  夏东生人民陪审员  陈义琴人民陪审员  张国萱二〇一四年六月四日书 记 员  张 琳附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。3、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。