福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初5871号 原告（反诉被告）：颜玉黎，女，1971年5月20日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：叶文艺，晋江市东石法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：陈惠明，女，1970年9月15日出生，汉族，住晋江。 委托诉讼代理人：吴沙龙，福建立行律师事务所律师。 原告颜玉黎与被告陈惠明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。反诉原告陈惠明对反诉被告颜玉黎提起反诉，本院于2018年5月21日立案。二案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。 颜玉黎向本院提出诉讼请求：判令陈惠明赔偿因交通事故造成的经济损失163956元。事实和理由：2017年7月10日19时许，陈惠明驾驶二轮摩托车，沿东石镇伞都大道行驶撞到行人颜玉黎，陈惠明、颜玉黎均受伤。经晋江市公安局交警大队认定，颜玉黎负事故次要责任，陈惠明负事故主要责任。经查，陈惠明驾驶的二轮摩托车无投保。 陈惠明辩称，主张的赔偿项目及金额不合理，应予调整。且根据事故认定书，其仅需承担70%的责任。医疗费中，部分费用属于无医嘱的外购药，没有正规医疗费发票，也无相关病历及诊断证明相佐证，不予认可，应予剔除；住院伙食补助费应以30元/天为宜；营养费应以合法且有关联的医疗费用的10%计算；交通费未提供相关票据证明，应由法庭酌定，且颜玉黎的伤情并不需要到省外接受治疗，颜玉黎到复旦大学治疗没有必要性及合理性，属于过度医疗，且只有挂号问诊，而无实质治疗。据了解，只是因颜玉黎前去游玩顺便挂号，目的在于转嫁部分费用给陈惠明，对上海问诊的不合理交通费用不应支持；误工费部分，颜玉黎的伤情并不构成十级伤残，误工时间应以住院期间的25天计算；即使构成伤残，误工期限也仅能计算至前一日，计157天。误工费应按照农、林、牧、渔业标准计算；护理费部分，未举证证明有雇佣护工，主张住院期间支付护理费5830元没有依据，不应支持。另颜玉黎未就护理依赖程度进行举证，本案应以部分护理依赖计算护理费用，且应当按照农、林、牧、渔业标准计算；残疾赔偿金部分，对十级伤残存疑，不予认可。从安海医院的的诊断记录中并未体现有嗅觉丧失的体征；福建明鉴司法鉴定所仅凭颜玉黎的自述及简单的体格检查即作出伤残十级的鉴定意见，显然是荒谬的；嗅觉功能是部分丧失或完全丧失，应当通过嗅觉诱发电位测试、功能性磁共振等科学鉴定方法，而不应凭主诉或主观臆断。鉴定为颜玉黎单方委托，对客观性存在异议。且颜玉黎为农村居民，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金，从颜玉黎的受伤及康复情况看，颜玉黎及家属精神上并未受到严重伤害，不应支持，主张的费用也过高，应依法调低；后续治疗费部分，不存在后续治疗费待实际发生时再另行主张的问题；鉴定费部分，系颜玉黎为主张权利而发生的费用，应自行承担。 陈惠明向本院提出反诉请求：判令颜玉黎赔偿各项损失计80079.52元，并承担鉴定费2600元。事实和理由：本案事故导致陈惠明受伤，颜玉黎负次要责任，应对陈惠明的损失承担赔偿责任。 颜玉黎辩称：交通费偏高，住院时间9天不需要如此高的交通费用；住院伙食补助费按9天×70元/天计算；营养费按住院费用的10%计算；残疾赔偿金，伤残为十级，若为城镇居民应按36014.3元/年计算2年；精神损害抚慰金偏高，应予减少。颜玉黎负事故次要责任，作为行人，只需承担20%的赔偿责任，陈惠明主张40%的赔偿比例错误。 本院经审理认定事实如下：2017年7月10日19时许，在晋江市××镇××道，陈惠明驾驶无牌二轮摩托车（车架00048）撞到行人颜玉黎，造成车辆受损，陈惠明、颜玉黎受伤的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，陈惠明负事故主要责任，颜玉黎负次要责任。事故发生后，颜玉黎被送往晋江市安海医院检查并住院治疗25天。2017年9月19日，颜玉黎到中国人民解放军第一七四医院检查；2017年10月19日，颜玉黎到晋江市安海医院检查；2017年11月20日，颜玉黎到复旦大学附属中山医院检查。陈惠明垫付医疗费15000元。陈惠明到中国人民解放军第一八零医院检查并住院治疗至2017年7月20日，计10天。经颜玉黎委托，福建明鉴司法鉴定所于2017年12月14日作出闽明鉴司鉴所［2017］临鉴字第1040号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.颜玉黎的伤残程度评定为十级伤残；2.颜玉黎的误工期限评定为180日；3.颜玉黎的护理期限评定为60日。经陈惠明委托，福建明鉴司法鉴定所于2018年5月10日作出闽明鉴司鉴所［2018］临鉴字第297号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.陈惠明的右下肢损伤评定为十级伤残；2.陈惠明的误工期限评定为180日；护理期限评定为90日；3.陈惠明的后续治疗费为8000元。 陈惠明向本院申请对颜玉黎的伤残等级进行重新鉴定，后放弃鉴定申请。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于颜玉黎的损失项目及数额的问题。本院认为，颜玉黎因交通事故受伤，其损失结合诉讼请求，可认定如下： 1.医疗费。颜玉黎提交的晋江市安海医院的住院收费票据虽为复印件，但加盖了晋江市安海医院财务科印章，可予采信。颜玉黎因交通事故受伤门诊检查及住院治疗共花费医疗费18907.97元，有相应医疗费票据及费用清单予以佐证，可予支持。颜玉黎提交的晋江市安海医院发花住院处方（排盘）、晋江市安海医院处方单均非收费票据，且所记载的药品均在颜玉黎提交的费用清单中体现，不应重复计算。颜玉黎所提交的二份外购药收款收据，未能体现购药人为颜玉黎，且非正式票据，不予支持。 2.住院伙食补助费。颜玉黎因伤住院治疗25天，其住院伙食补助费按30元/天计算为750元（25天×30元/天）。 3.营养费。颜玉黎因交通事故受伤并住院治疗，确需加强营养，对营养费酌情认定为1900元。 4.护理费。颜玉黎的护理期限经鉴定为60日。颜玉黎受伤住院治疗计25天，住院期间确需他人护理，其住院期间可确认为完全护理依赖。考虑伤情等因素，出院后的护理可认定为部分护理依赖，即50%。颜玉黎未能举证证明其护理人员的收入情况，陈惠明主张护理费可按农、林、牧、渔业标准计算，可予支持。颜玉黎的护理费按上一年度农、林、牧、渔业平均工资标准58068元/年计算为6761.34元[58068元/年÷365天/年×（25天+35天×50%）]。颜玉黎主张其住院期间聘请护工花费5830元，但未能提供证据予以佐证，对该主张不予支持。 5.误工费。颜玉黎误工时间经鉴定为180天，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，持续误工的，误工时间可计算至残前一日，即2017年12月13日，为157天。颜玉黎未能提供证据证明其工资情况，其为晋江市东石镇第四社区居民，为城镇户口，其主张误工费按175元/天计算，可予支持。颜玉黎的误工费计算为27475元（157天×175元/天）。 6.残疾赔偿金。颜玉黎的伤情经鉴定为十级伤残。颜玉黎为城镇居民。其主张残疾赔偿金按36014.3元/年计算为72028.6元（36014.3元/年×20年×10%），应可予支持。 7.交通费。颜玉黎未能提供相应的票据佐证，但其因伤住院治疗，其家属往来照顾看护，确需产生一定的交通费用。颜玉黎的伤情为颅脑损伤引发的嗅觉功能完全丧失，在反复治疗无效的情况下，前往外地医院寻求进一步治疗，符合常理。综合考虑颜玉黎的治疗情况，对其交通费酌情认定为1500元。 8.精神损害抚慰金。颜玉黎因伤致残，对其确实造成一定的精神伤害。颜玉黎在事故中负次要责任，且陈惠明为其垫付了部分医疗费用，可适当对颜玉黎减轻精神伤害。综合考虑侵权人的过错程度、侵权后果等因素，颜玉黎的精神损害抚慰金酌情认定为3500元。 9.鉴定费。颜玉黎因确定伤残需要，支出鉴定费1800元，有相应票据佐证，可予支持。 以上，颜玉黎因本案事故造成损失共计134622.91元。 二、关于陈惠明的损失项目及数额的问题。本院认为，陈惠明因交通事故受伤，其损失结合诉讼请求，可认定如下： 1.医疗费。陈惠明因交通事故受伤住院治疗花费医疗费47383.64元，有相应的医疗费票据、病历材料予以佐证，可予支持。 2.住院伙食补助费。陈惠明因伤在泉州住院治疗10天，颜玉黎主张住院伙食补助费70元/天计算可予支持。陈惠明的住院伙食补助费计算为700元（10天×70元/天）。 3.营养费。陈惠明因交通事故受伤并手术住院治疗，其出院医嘱记载“加强营养”，对营养费酌情认定为4800元。 4.后续治疗费。陈惠明因取内固定物需要，需花费后续治疗费8000元，有鉴定意见予以佐证，应予支持。 5.护理费。陈惠明的护理期限经鉴定为90日。陈惠明受伤住院治疗计10天，住院期间确需他人护理，其住院期间可确认为完全护理依赖。考虑伤情等因素，出院后的护理可认定为部分护理依赖，即50%。陈惠明未能举证证明其护理人员的收入情况，其护理费可按上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准49694元/年计算为6807.4元[49694元/年÷365天/年×（10天+80天×50%）]。 6.误工费。陈惠明误工时间经鉴定为180天。陈惠明提交户口本证明其为非农业户口，其主张误工费按63138元/年计算为31136.55元，符合相关标准，可予支持。 7.残疾赔偿金。陈惠明的伤情经鉴定为十级伤残。陈惠明为城镇居民。其主张残疾赔偿金按39001.4元/年计算为78002.8元（39001.4元/年×20年×10%），应可予支持。 8.交通费。陈惠明未能提供相应的票据佐证，但其因伤住院治疗，其家属往来照顾看护，确需产生一定的交通费用，对其交通费酌情认定为300元。 9.精神损害抚慰金。陈惠明因伤致残，对其确实造成一定的精神伤害。因陈惠明在事故中负主要责任，综合考虑侵权人的过错程度、侵权后果等因素，陈惠明的精神损害抚慰金酌情认定为3000元。 10.鉴定费。陈惠明因确定伤残需要，支出鉴定费2600元，有相应票据佐证，可予支持。 以上，陈惠明因本案事故造成损失共计182730.39元。 三、关于本案的赔偿责任应由谁承担的问题。 本院认为，陈惠明驾驶机动车与行人颜玉黎发生交通事故，并分别负事故的主、次要责任，应对对方的损失互相按责任比例承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的，人民法院应予支持。陈惠明所驾驶的机动车未投保，颜玉黎主张陈惠明在交强险责任限额范围内承担赔偿责任应予支持。颜玉黎的损失中医疗费用赔偿限额项下赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费21557.97元（18907.97元+750元+1900元），超过交强险赔偿限额，陈惠明应先在交强险限额内赔偿10000元；伤残赔偿限额项下赔偿项目有误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计111264.94元（27475元+6761.34元+72028.6元+1500元+3500元）,超出交强险赔偿限额，陈惠明应予赔偿110000元。颜玉黎超出交强险限额的损失有14622.91元（134622.91－10000元－110000元），陈惠明应承担80%的赔偿责任，即11698.33元（14622.91元×80%）。陈惠明已垫付的款项，可从其应当承担的赔偿款中予以抵扣。颜玉黎应对陈惠明的损失承担20%的赔偿责任即36546.08（182730.39元×20%）。 综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护。颜玉黎与陈惠明发生交通事故致双方受伤，应互相承担相应的赔偿责任。经前述认定，扣除已垫付的15000元，陈惠明仍应赔偿颜玉黎经济损失116698.33元（10000元+110000元+11698.33元－15000元）。颜玉黎应赔偿陈惠明经济损失36546.08元。相抵扣后，陈惠明仍应赔偿颜玉黎80152.25元。颜玉黎、陈惠明超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈惠明应赔偿颜玉黎因交通事故造成的各项经济损失116698.33元，颜玉黎应赔偿陈惠明因交通事故造成的经济损失36546.08元，两项扣抵后，陈惠明应于本判决生效之日起十日内赔偿颜玉黎因交通事故造成的各项经济损失计80152.25元； 二、驳回颜玉黎的其他诉讼请求； 三、驳回陈惠明的其他反诉请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号4078××××9450）。 本诉案件受理费3579元，因适用简易程序减半收取计1789.5元，由颜玉黎负担600元，陈惠明负担1189.5元；反诉案件受理费1867元，减半收取933.5元，由陈惠明负担521.5元，颜玉黎负担412元； 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  张鸿玲 二〇一九年三月二十八日 书记员  施养焕 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害抚慰金根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －8－ －9－