wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临安市人民法院刑 事 判 决 书（2014）杭临刑初字第161号公诉机关浙江省临安市人民检察院。被告人刘某。因本案于2014年2月16日被临安市公安局刑事拘留。现羁押于临安市看守所。浙江省临安市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）1041号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派代理检察员胡蒙盈出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省临安市人民检察院指控：2014年2月16日凌晨期间，被告人刘某饮酒后驾驶浙F×××××号轿车在临安市锦城街道内多次往返。7时许，被告人刘某驾车沿新民街由西向东行驶至新民街西苑路路口时，因操作不当，导致车辆与路边消防栓发生碰撞，造成消防栓和车辆损毁的道路交通事故。后被告人刘某为逃避处罚，联系同事王某甲，要求王某甲顶替其报案。交警赶至现场后，王某甲向交警谎称系自己驾车，后在调查过程中被识破。交警查明被告人刘某系实际驾驶员且有饮酒驾车嫌疑后，对被告人刘某进行呼气式酒精含量检测，结果为136mg／100ml。被告人刘某后被带至临安市人民医院抽取血样送检。经杭州市公安司法鉴定中心检验，被告人刘某的血液中检出乙醇，含量为150mg／100ml。临安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人刘某承担事故全部责任。公诉机关认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定判处。被告人刘某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。上述事实在案有证人王某甲、王某乙、徐某、姚某的证言，酒精含量呼吸测试单、当事人血样提取登记表、现场照片及说明、视频光盘及刻录经过，人口信息、驾驶证及查询结果、车辆信息、接处警单、抓获经过、情况说明，乙醇检验报告、道路交通事故认定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某归案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  吴献平二〇一四年二月二十一日书 记 员  赵东东附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）铁民一终字第691号上诉人（原审第三人）：铁岭县春禾种业有限责任公司。住所地铁岭县。法定代表人：王世君，系该公司负责人。委托代理人：付中秀，女，汉族，退休工人，现住铁岭市银州区。委托代理人：周志哲，铁岭市启吉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：那志强，男，满族，无业，住铁岭市银州区。被上诉人（原审被告）：樊秀芝，女，满族，农民，住开原市。被上诉人（原审被告）：陈秀春，女，满族，农民，住开原市。上诉人铁岭县春禾种业有限责任公司与被上诉人那志强、樊秀芝、陈秀春财产损害赔偿纠纷一案，辽宁省开原市人民法院于2013年9月28日作出（2013）开八民一初字第20号民事判决，铁岭县春禾种业有限责任公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2013年12月9日公开开庭审理了本案。上诉人铁岭县春禾种业有限责任公司的委托代理人付中秀、周志哲，被上诉人那志强、樊秀芝、陈秀春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2012年4月12日，那志强向一审法院起诉称：2008年4月11日，二被告未经原告同意，将原告寄存在铁岭市虹宝臭气设备制造有限公司（当时该公司和铁岭县春禾种业有限公司在一个院内办公）场地上价值10000元的3870斤银丰20号玉米种强行拉走，后虽经铁岭县春禾种业有限公司副经理张立亚多次催要，但二被告至今拒绝赔偿及返还玉米种。要求二被告一次性赔偿原告玉米种损失款10000元。被告樊秀芝、陈秀春辩称：不认识原告，没有拉走原告的种子，不同意赔偿原告的经济损失。原审第三人铁岭县春禾种业有限责任公司辩称：张立亚从未担任春禾种业公司副经理。原告所诉4月份将种子存放在春禾种业公司不属实。本案已超过诉讼时效。一审法院经审理查明：被告樊秀芝、陈秀春等村民与第三人铁岭县春禾种业有限责任公司于2008年前发生制种业务往来，截止2008年4月1日，第三人铁岭县春禾种业有限责任公司尚欠二被告种子款85000元许。同年4月11日，被告樊秀芝、陈秀春在铁岭市虹宝臭气设备制造有限公司、铁岭县春禾种业有限公司共用场地拉走一些种子。又查，原告那志强诉讼中主张，通过铁岭县春禾种业有限公司副经理张立亚将10000元的3870斤银丰20号玉米种寄存在铁岭市虹宝臭气设备制造有限公司（当时该公司和铁岭县春禾种业有限公司在一个院内办公）场地上，并委托张立亚代为销售。被告樊秀芝、陈秀春将其种子拉走，原告要求二被告及第三人赔偿。一审法院认为：铁岭县春禾种业有限责任公司拖欠被告樊秀芝、陈秀春种子款属实，二被告为实现债权拉走铁岭市虹宝臭气设备制造有限公司、铁岭县春禾种业有限公司共用场地玉米种，第三人铁岭县春禾种业有限公司于事发时未积极阻拦，于事后未提出异议，故第三人铁岭县春禾种业有限公司以玉米种抵偿被告部分债务的行为履行完毕。二被告有理由相信在第三人场园内的、第三人业务经营范围内的玉米种属第三人所有，对此二被告并无过错，故二被告不负赔偿原告损失义务；第三人铁岭县春禾种业有限公司以原告财产偿还债务，故原告那志强享有要求第三人赔偿损失的权利，第三人负有赔偿原告损失的义务。综合本案原被告提供的证据，能够认定张立亚为铁岭县春禾种业有限公司职员，且原告多年来并未放弃诉讼权利，故对第三人提出的张立亚不是该公司副经理、本案超过诉讼时效的理由不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条之规定，原审判决如下：一、第三人铁岭县春禾种业有限责任公司于本判决发生法律效力后三十日内赔偿原告那志强10000元。二、被告樊秀芝、陈秀春不负民事责任。案件诉讼费50元，由第三人负担。铁岭县春禾种业有限责任公司的上诉理由及请求：被上诉人那志强将种子委托给案外人张立亚代为寄存并销售，上诉人对该批种子没有保管义务。被上诉人樊秀芝、陈秀春是在2008年将被上诉人那志强的种子拉走，上诉人对此行为没有过错，并且本案已经超过诉讼时效，因此上诉人不应承担赔偿责任。请求撤销原判并依法改判。被上诉人那志强辩称：原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。被上诉人樊秀芝辩称：上诉人委托我育种，但是没有给钱。我是将自己送往上诉人处的那批种子拉走，没有拉被上诉人那志强的种子。被上诉人陈秀春辩称：上诉人委托我育种，但是没有给钱。我是将自己送往上诉人处的那批种子拉走，没有拉被上诉人那志强的种子。本院审理查明：原审认定事实属实。本院认为：由于上诉人铁岭县春禾种业有限责任公司拖欠被上诉人樊秀芝、陈秀春种子款没有积极主动归还，被上诉人樊秀芝、陈秀春到上诉人公司院内拉玉米种用于抵顶债务，错误拉走不属于上诉人春禾种业有限责任公司的财产、侵害了被上诉人那志强的合法权益，应当承担赔偿义务。根据被上诉人那志强自述及证人张立亚证言，那志强委托张立亚个人保管种子，与上诉人铁岭县春禾种业有限责任公司无关，因此，上诉人春禾种业有限责任公司对那志强寄存在铁岭市虹宝臭气设备制造有限公司场地上的种子不负有保管义务，且无证据证明春禾种业有限责任公司存在用那志强种子抵顶樊秀芝、陈秀春债务的行为，原审判决春禾种业有限责任公司赔偿被上诉人那志强损失不当，应予纠正。被上诉人那志强在种子被拉走后，不断要求赔偿自己的合法损失、导致诉讼时效中断，因此本案的审理未超过诉讼时效规定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”；第十五条“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用”，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，判决如下：一、撤销辽宁省开原市人民法院（2013）开八民一初字第20号民事判决；二、被上诉人樊秀芝、陈秀春于本判决发生法律效力后三十日内赔偿被上诉人那志强10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元、二审案件受理费50元，共计100元，由被上诉人樊秀芝、陈秀春负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 杰代理审判员  董瑞华代理审判员  田 宇二〇一四年二月十九日书 记 员  徐铭泽
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉受初字第6号起诉人程峰，男，1965年1月20日生，汉族，住上海市奉贤区。2014年2月10日，本院收到起诉人程峰的起诉状，称：2010年7月21日，常忠新向起诉人借款人民币1,070,000元(以下币种同)，经多次催讨无果后，起诉人于2012年1月29日向法院提起诉讼，要求常忠新及蒋莉莉(原为夫妻关系)归还该笔借款及利息。由于起诉人误以为起诉人所查封常忠新的财产足以偿还借款，并且当时两被告未告知已离婚的事实，故双方达成了由常忠新归还借款及利息1,000,000元的调解协议。常忠新归还了部分借款。起诉人在执行阶段发现查封的房产已在被起诉人离婚时分割给了被起诉人，造成起诉人无财产可供执行。起诉人认为，该笔借款属夫妻共同债务，被起诉人理应承担归还责任。现请求判令被起诉人蒋莉莉归还借款712,358元。经审查，本院认为，在(2012)奉民一(民)初字第878号案件中，起诉人已实际放弃了对被起诉人追究民事责任的权利，故起诉人的诉讼不符合立案条件，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三规定，裁定如下：对程峰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  丁韦林二〇一四年二月十八日书记员  夏 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有起诉的权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
浙江省浦江县人民法院刑 事 判 决 书（2014）金浦刑初字第105号公诉机关浙江省浦江县人民检察院。被告人赵某，因本案于2013年11月13日被浦江县公安局取保候审。浦江县人民检察院以浦检刑诉（2014）45号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2014年2月11日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派代理检察员傅章波出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年10月31日21时20分许，被告人赵某饮酒后驾驶与其准驾车型不符的轻便二轮摩托车行驶至浦江县浦阳街道江滨东路72号路段时，因操作不当致车辆倒地。在车辆倒地后滑行过程中，与正从相对方向左转弯的杨某驾驶的无号牌正三轮普通摩托车相撞，造成两车损坏、赵某受伤的交通事故。当日由浦江县中医院对赵某抽取血样。经金华市公安司法鉴定中心鉴定：赵某血液中检出乙醇成分，含量为221mg／100ml。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某的证言，交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表，浦江县公安局122接警记录单，反馈单，浦江县中医院门诊病历，CT诊断报告，合格证，机动车销售统一发票，收款收据，浦江县电动车保险备案登记卡，机动车驾驶证，驾驶证查询结果，驾驶人信息查询结果单，要求简易程序处理事故报告书，身份证复印件，人口信息，金华市公安司法鉴定中心物证检验报告，道路交通事故责任认定书，浦江县公安局交警大队法医学人体损伤程度鉴定书，道路事故现场勘查笔录及照片，被告人赵某的户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某违反道路交通安全法规，在醉酒状态下驾驶机动车上路行驶，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人赵某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害性及悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  蒋寒冰二〇一四年二月二十日代书 记员  方 芳
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鲤执行字第358号申请执行人方林琴，女，1986年4月29，出生，汉族，住四川省渠县。被执行人泉州市精益鞋业服装有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人朱东璧，董事长。依据已经发生法律效力的泉州市劳动争议仲裁委员会泉劳仲案（2012）2号仲裁裁决书，被执行人泉州市精益鞋业服装有限公司应自觉支付给申请执行人工资人民币7980元，并承担本案执行费50元，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人泉州市精益鞋业服装有限公司与本案执行标的相应的银行存款；二、查封、扣押被执行人泉州市精益鞋业服装有限公司与本案执行标的相应价值的财产。责令被执行人在本裁定书送达后三日内自觉履行还款义务，逾期不履行，本院将依法拍卖查封的财产清偿债务。本裁定书送达后立即生效。执行长  柳向阳执行员  林大华执行员  吴明霞二〇一四年二月十七日书记员  吴渊源附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2014）相民一初字第00006号原告：尹成金，男，1968年2月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：王广华，男，1963年5月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告尹成金与被告王广华劳务合同纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理后，依法由代理审判员毛献超适用简易程序，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告尹成金，被告王广华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹成金诉称：从2009年开始，我就到王广华经营的洗洁公司工作，每月工资1800元，王广华有时拖欠，有时给付，截止到2013年3月21日，王广华共拖欠我工资款5300元整，并出具欠条一张，后我多次催要，王广华给付一部分，还下欠3500元没有给付。现我急需用钱，王广华一拖再拖，拒不给付，为维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判令王广华给付拖欠的工资款3500元并承担本案诉讼费用。王广华在庭审中辩称：开始我是欠尹成金工资5300元，尹成金不干之后，我陆续向其支付了部分工资，现在实际只欠1950元。根据当庭举证、质证及当事人的陈述，经审理查明：2009年初，尹成金到王广华经营的洗洁公司工作，后尹成金离开该公司，经结算王广华共欠尹成金劳务工资5300元，2013年3月21日王广华向尹成金出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到伍仟叁佰元正，王广华，3月21号。”此后王广华支付了尹成金1800元，尹成金催要余款3500元未果，遂诉至本院。以上事实，有尹成金提交的欠条以及当事人的陈述在倦佐证，本院予以确认。本院认为：尹成金到王广华经营的洗洁公司工作，双方之间形成事实劳务合同关系。尹成金提供劳务，王广华应当如约支付劳务费，经双方结算，王广华出具欠劳务费5300元的欠条，尹成金自认已偿还1800元。王广华提出只欠尹成金1950元，并提供自书还款记录一份，因该记录系王广华自行书写且尹成金予以否认，对王广华该辩解，本院不予采信。故尹成金要求王广华支付所欠劳务费3500元，理由充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告王广华于本判决生效之日起十五日内给付原告尹成金劳务费3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告王广华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。代理审判员  毛献超二〇一四年二月十三日书 记 员  周春燕附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2013）湛赤法民三初字第1105号之一原告湛江粤华水产饲料有限公司，住所地：湛江市赤坎区。法定代表人陈丹，董事长。委托代理人李祖裕，广东合诚律师事务所律师。委托代理人何银，湛江粤华水产饲料有限公司职员。被告苏实，男，汉族，住广东省阳西县。被告黄创劲，男，汉族，住广东省阳西县。本院在审理原告湛江粤华水产饲料有限公司诉被告苏实、黄创劲买卖合同纠纷一案中，原告于2014年2月10日以原、被告双方已达成和解协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是依法处分其诉讼权利，且没有损害国家及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湛江粤华水产饲料有限公司撤回起诉。案件受理费88579元减半收取44289.5元、诉前财产保全费5000元由原告湛江粤华水产饲料有限公司承担。审判长  何耀伟审判员  张炳忠审判员  陈以冲二〇一四年二月十七日书记员  杨莹莹附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项、裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗番法民五初字第284号原告广州市番禺大龙玻璃厂有限公司，组织机构代码证号：19142538-5。法定代表人李松基，职务：董事长。委托代理人邓伟煊，男，1963年8月20日出生，汉族，系该公司员工。委托代理人江伟劲，男，1983年10月22日出生，汉族，系该公司员工。被告罗友然，男，汉族。诉讼代表人卓仁凯，男，汉族，1960年1月5日出生，系212号案被告。诉讼代表人林绍文，男，汉族，1971年5月22日出生，系579号案被告。诉讼代表人林如香，男，汉族，1970年3月17日出生，系418号案被告。诉讼代表人吴冬云，男，汉族，1965年10月29日出生，系230号案被告。诉讼代表人郭长安，男，汉族，1970年12月29日出生，系494号案被告。本院在审理原告广州市番禺大龙玻璃厂有限公司诉被告雷志成劳动争议纠纷一案中，经审查，原告广州市番禺大龙玻璃厂有限公司成立于1989年1月28日，企业类型为有限责任公司。原告诉称，2013年7月25日凌晨，原告公司一管理人员在员工宿舍楼因个人问题欲轻生，遂引发群体性讨薪事件，多名员工于当日集体罢工，导致企业停产进而倒闭。原告以变卖企业资产及回笼货款等方式多方筹集资金，最终于2013年8月13日结清所有员工的工资。此后员工因解除劳动关系的经济补偿金问题向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，该会于2013年8月29日予以立案受理，并于2013年11月15日作出《穗番劳人仲案字（2013）第2370－2959号仲裁裁决书》。原告不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。在本案审理过程中，原告于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市番禺大龙玻璃厂有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州市番禺大龙玻璃厂有限公司撤回起诉。本案受理费10元，由原告广州市番禺大龙玻璃厂有限公司负担。（本页无正文）审判长  赵栋坤审判员  蒋 起审判员  申 燕二〇一四年二月十八日书记员  黎颖怡
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2013）桑法民一初字第495-2号原告谷勤俭，女，1969年11月30日出生，白族，居民。委托代理人谷鸣国，湖南省桑植县华联法律服务所法律工作者。被告张家界金科置业有限公司，住所地桑植县澧源镇东正街。法定代表人金真明，该公司董事长。委托代理人杨昌鑫，湖南风云律师事务所律师。本院在审理原告谷勤俭诉被告张家界金科置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告以与被告已达成和解协议为由，于2014年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谷勤俭撤回起诉。案件受理费1250元，减半收取625元，由原告谷勤俭负担。审 判 长  钟以斌人民陪审员  谷晓君人民陪审员  田新明二〇一四年二月二十七日代理书记员  吴杨慧
广东省揭阳市揭东区人民法院执 行 裁 定 书（2014）揭东法白执字第12-1号申请执行人：揭东县农村信用合作联社。住所地：揭东县。组织机构代码66149303-3。法定代表人：许妙忠，理事长。委托代理人：洪智凯、夏锦江，系揭东县农村信用合作联社霖磐信用社职员。被执行人：陈惠玉，女，1970年9月30日生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。被执行人：陈惠卿，女，1953年1月9日生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。揭东县农村信用合作联社与陈惠玉、陈惠卿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）揭东法白民初字第262号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人陈惠玉应付还申请执行人借款本金50000元及相应利息，被执行人陈惠卿对上述债务承担连带清偿责任。二被执行人承担案件受理费1325元。根据申请执行人的请求，本院于2014年1月2日立案执行。本案在执行过程中，本院于2014年1月4日依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人应于2014年1月10日前履行完毕法律文书确认的还款义务。但其拒不付还。现经向有关机构查询未能发现被执行人可供执行财产；申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产，同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产，同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2014）揭东法白执字第12号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈东升审 判 员 郑伟丰审 判 员 张纯滔二〇一四年二月十七日代书记员 郭 耿
陕西省略阳县人民法院刑 事 判 决 书（2014）略刑初字第00002号公诉机关略阳县人民检察院。被告人黄小平，男，1989年5月21日出生于陕西省略阳县，汉族，初中文化，农民。2013年6月17日因涉嫌盗窃被神木县公安局大柳塔公安分局抓获，同年6月21日被略阳县公安局刑事拘留，同年7月27日被逮捕，现羁押于略阳县看守所。略阳县人民检察院以略检刑诉（2013）第69号起诉书指控被告人黄小平犯盗窃罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。略阳县人民检察院检察员黄耀东、被告人黄小平到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人黄小平因外出打工出行不便，产生盗窃摩托车自用之念。2011年9月18凌晨，黄小平来到略阳县城小北街县联社楼下，看见一辆蓝色劲隆125型两轮摩托车，便用随身携带的螺丝刀将摩托车车牌卸掉扔进垃圾桶内，将摩托车推至电厂路燃料公司巷道内藏匿。次日，黄小平返回燃料公司巷道将盗窃的摩托车销赃给谢某某，得赃款1300.00元。破案后，被盗摩托车被追回。经鉴定，被盗摩托车价值2709元。2011年10月份的一天晚上，黄小平来到略阳县城中学路轻工局家属院内，看见一辆黑色劲隆125型两轮摩托车，用随身携带的扳手等工具将摩托车偏头锁螺丝和摩托车车牌卸掉扔进八渡河中，剪断点火开关线，将摩托车盗走，后销赃给淡某某，得赃款500.00元。破案后，被盗摩托车被追回。经鉴定，被盗摩托车价值3031.00元。2011年12月3日晚，黄小平来到略阳县城电厂路同馨园小区门口，看见一辆蓝色劲隆125型两轮摩托车，用随身携带的扳手等工具将摩托车偏头锁螺丝卸掉，拔断点火开关线，将摩托车盗走，后销赃给刘某甲，得赃款500.00元。破案后，被盗摩托车被追回。经鉴定，被盗摩托车价值3936.00元。2011年12月23日晚，黄小平来到略阳县城高台B区院内3号楼2单元楼下，看见一辆红色雅马哈125型两轮摩托车，将摩托车点火开关线剪断，将摩托车盗走，后销赃给杨某甲，得赃款300.00元。破案后，被盗摩托车被追回。经鉴定，被盗摩托车价值5590.00元。2012年2月3日晚，黄小平来到略阳县城关镇南坝村石碑子水源井附近，看见一辆蓝色劲隆125型两轮摩托车，用随身携带的扳手等工具将摩托车偏头锁螺丝卸掉，拔断点火开关线，将摩托车盗走，后将摩托车送给张某某。破案后，被盗摩托车被追回。经鉴定，被盗摩托车价值5184.00元。2012年3月份的一天，黄小平来到略阳县铁路饮食街“渔人天下”火锅店门口，看见一辆蓝色劲隆125型两轮摩托车，用随身携带的扳手将摩托车偏头锁螺丝卸掉，拔断点火开关线，将摩托车盗走，后销赃给马某甲，得赃款500.00元。破案后，被盗摩托车被追回。经鉴定，被盗摩托车价值3510.00元。2012年4月份的一天凌晨，黄小平来到略阳县南环路四合院小区内，看见一辆蓝色劲隆125型两轮摩托车，用随身携带的扳手将摩托车偏头锁螺丝卸掉，拔断点火开关线，将摩托车盗走。后销赃给其继父周某某，得赃款300.00元。破案后，被盗摩托车被追回。经鉴定，被盗摩托车价值2430.00元。2012年7月20日晚，黄小平来到略阳县城电厂路天美花园小区，看见一辆黑色劲隆125型两轮摩托车，用随身携带工具将摩托车车头撬开，剪断点火开关线，将摩托车盗走。后销赃给马某甲，得赃款500.00元。破案后，被盗摩托车被追回，经鉴定，被盗摩托车价值2744.00元。2012年9月份的一天晚上，黄小平来到略阳县城东昊大酒店停车场内，看见一辆红色雅马哈125型两轮摩托车，将摩托车推至菜籽坝小学旁，用随身携带的工具卸掉摩托车车牌和偏头锁螺丝，拔断点火开关线，将摩托车盗走。后销赃给马某甲，得赃款200.00元。破案后，被盗摩托车被追回，经鉴定，被盗摩托车价值7740.00元。2012年9月25日晚，黄小平来到略阳县公安局门口巷道内，看见一辆黑色雅马哈125型两轮摩托车，用扳手将摩托车偏头锁螺丝卸掉，拔断点火开关线，将摩托车盗走。后销赃给李某某，得赃款1000.00元。破案后，被盗摩托车被追回，经鉴定，被盗摩托车价值7740.00元。2013年3月9日晚，黄小平来到略阳县城电厂路同馨园小区内，看见一辆白色新大洲本田150型两轮摩托车，用随身携带的工具将摩托车车头锁撬开，剪断点火开关线，将摩托车盗走。后抵账给王某。破案后，被盗摩托车被追回。经鉴定，被盗摩托车价值10440.00元。2013年4月初的一天晚上，黄小平来到略阳县城狮凤路宏福小区内，看见院内一辆蓝色本田125型两轮摩托车，用随身携带的工具将摩托车车头锁撬开，剪断点火开关线，将摩托车盗走，后销赃给苏某某，得赃款500.00元。破案后，被盗摩托车被追回。经鉴定，被盗摩托车价值3926.00元。2013年4月9日，黄小平来到勉县县城同一首歌城楼下，看见一辆红色本田125型两轮摩托车，用随身携带小刀将摩托车点火开关线割断，将摩托车盗走，后销赃给蔡某某，得赃款500.00元。破案后，被盗摩托车被追回。经鉴定，被盗摩托车价值5861.00元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关接受刑事案件登记表，立案决定书，被告人黄小平的户籍证明，在逃人员登记信息表，抓获被告人黄小平经过，羁押证明，拘留证，逮捕证，失主马某乙、戴某某、朱某某、陈某甲、徐某某、陈某乙、黎某某、曾某某、刘某乙、贾某某的陈述及被盗摩托车发票，证人谢某某、杨某甲、李某某、王某、苏某某、蔡某某、张某某、刘某甲、马某甲、周某某、淡某某、闫某某、杨某乙、范某某、魏某某、张某、罗某某的证言，辨认笔录及照片，搜寻作案工具说明，提取笔录、被盗摩托车照片，扣押物品清单，发还物品清单，被告人黄小平的供述，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄小平以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，价值64841.00元，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，依法应予惩处。鉴于被告人黄小平在犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，具有坦白情节，可从轻处罚。庭审中，公诉机关建议对被告人黄小平处以四年至六年有期徒刑的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人黄小平犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月17日起至2018年6月16日止，罚金限判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘志毅审 判 员  陈正旗人民陪审员  任国权二〇一四年二月十八日书 记 员  张菁菁
浙江省浦江县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）金浦刑初字第28号公诉机关浙江省浦江县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某甲。委托代理人张锦灵。附带民事诉讼原告人李某甲。附带民事诉讼原告人刘某乙。附带民事诉讼原告人刘某丙。法定代理人陶某。被告人张奇。因本案于2013年9月26日被浦江县公安局刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。浦江县人民检察院以浦检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人张奇犯交通肇事罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。浦江县人民检察院指派代理检察员张欢欢出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某甲、李某甲、法定代理人陶某、委托代理人张锦灵及被告人张奇到庭参加诉讼。现已审理终结。浦江县人民检察院指控，被告人张奇违反道路交通安全法，致使发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，且在事故发生后驾车逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定。庭审中宣读了有关书证、证人证言、被告人张奇的供述和辩解、鉴定意见，出示了现场示意图和照片。附带民事诉讼原告人的诉讼请求，要求被告张奇赔付医疗费5461.99元、死亡赔偿金291040元、被抚养人生活费178640元、误工费1672.5元、丧葬费25407元，合计人民币502221.49元，扣除已经从黄宅派出所领的20000元赔偿款，还应支付482221.49元。被告人张奇对公诉机关指控的事实和定性无异议，对原告人提出的诉讼请求无异议，但暂时无力赔偿。刑事附带民事诉讼原告人及委托代理人要求支持原告人的诉请。经审理查明：2013年9月19日23时50分许，被告人张奇无证驾驶一辆机件不符合安全标准的轻便三轮摩托车从浦江黄宅汽车站出发沿210省道自西向东行驶，途经210省道和黄郑线叉口地段向左转弯至黄郑线时，与对向黄郑线上无证、醉酒驾驶轻便二轮摩托车（后载刘某丁）的刘某戊发生碰撞，造成双方车辆损坏、刘某戊和刘某丁受伤，刘某戊经浦江第二医院抢救无效于次日死亡的交通事故。事故发生后，被告人张奇驾车逃离事故现场。经金华市公安司法鉴定中心鉴定：刘某戊血液中乙醇成分含量为124mg／100ml。经浦江县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人张奇负事故主要责任，刘某戊负事故次要责任，刘某丁无责任。另查明，案发后被告人张奇的家属支付给被害人刘某戊家属人民币20000元。证明上述事实有：被告人张奇的供述；证人刘某丁、郑某、班某、张某、王某甲、李某乙、李某丙、王某乙的证言；法医学尸表检验意见书；车辆检验报告书；物证检验报告；浦江县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书；浦江县公安局交通警察大队事故现场勘查笔录、现场示意图、现场照片及说明；视频监控录像一份；浦江县公安局行政强制措施凭证；车辆领取通知书；扣押清单、肇事车辆照片、肇事车辆合格证、购车发票；机动车驾驶证办证核对证明；被害人病历资料；死亡医学证明书；被害人的身份信息；刑事附带民事诉状；医疗费发票；被告人张奇的身份证明及归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张奇违反道路交通安全法，无证驾驶机件不符合安全标准的机动车上路，行驶中疏忽大意，临危采取措施不当，致使发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，承担事故的主要责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张奇归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。由于被告人张奇的犯罪行为造成被害人刘某戊的死亡，应当承担民事赔偿责任。被害人刘某戊无证、醉酒驾车，承担事故的次要责任，可适当减轻被告人张奇的民事赔偿责任。原告人提出民事赔偿的诉请，其合理部分由被告人张奇承担70%。原告人提出要求赔偿误工费的诉请，其住院期间的误工费和护理费，本院予以支持。为了维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，保护公民的人身权利不受非法侵犯，根据被告人张奇的犯罪事实、情节、认罪态度及民事赔偿情况等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：一、被告人张奇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月26日起至2016年9月25日止。）二、由被告人张奇赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、李某甲、刘某乙、刘某丙共计人民币350742.34元［其中包括医疗费5461.99元、死亡赔偿金291040元、被抚养人生活费178640元、丧葬费25407元、误工费111.5元（55.75元／天×2天）、护理费400元（100元／天×2人×2天），合计人民币501060.49元，其70%为350742.34元］，扣除已支付的20000元，还应支付人民币330742.34元。限于本判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲、李某甲、刘某乙、刘某丙的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董有良代理审判员  冯燕玲人民陪审员  金晓京二０一四年二月二十日代书 记员  陈清清
四川省中江县人民法院民 事 判 决 书（2014）中江民初字第47号原告：王某某委托代理人：宾彪，中江县龙台法律服务所法律工作者。被告：唐某某原告王某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法由代理审判员张念适用简易程序，于2013年2月19日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人宾彪、被告唐某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原告1986年与他人同居，1987年7月14日生育一女唐某甲。1988年11月原、被告经人介绍相识并同居生活，1989年4月30日在原甘柏乡人民政府登记结婚，同年8月21日生育二女唐某乙，1991年11月5日生育长子唐某丙。原、被告在生育唐某丙后经常因家庭琐事发生矛盾，原告被迫于2003年11月外出并很少回家。2010年以来原、被告就彻底分开生活，互不往来。原告认为现双方夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，请求判决原、被告离婚；家庭财产共同分割；案件受理费共同承担。被告唐某某辩称：双方感情没有彻底破裂，不同意离婚。经审理查明：原告王某某与被告唐某某于1988年11月经人介绍相识、建立恋爱关系并同居生活，于1989年4月30日在中江县原甘柏乡人民政府登记结婚。1989年8月21日，生育1女唐某乙，1991年11月5日生育一子唐某丙。原告与被告结婚时曾携一女唐某甲到被告方安家。案经调解，原、被告未能达成协议。上述事实，有经庭审质证、认证后原、被告的一致陈述、原被告身份证复印件、常住人口登记卡、中江县档案馆提供的结婚申请登记书等证据在卷可证。本院认为：人民法院审理离婚案件，判决准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已完全破裂作为法定标准。当事人对自己提出的事实主张，有责任提供证据。本案中，原告王某某虽主张“2010年以来原告就彻底与被告分开生活，互不来往”、“原、被告夫妻感情已完全破裂”，但其提供的证据不足以证明，且被告唐某某亦不予认可。原告未能完成自己担负的举证责任，应当承担诉讼不利后果。原告王某某诉请离婚，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：不准予原告王某某与被告唐某某离婚。案件受理费150元，由原告王某某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。代理审判员  张念二〇一四年二月二十一日书 记 员  田政
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑 事 判 决 书（2014）石大刑初字第18号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人王某某，男，1981年10月19日出生于宁夏石嘴山市，汉族，初中文化，无业，住宁夏石嘴山市大武口区。2013年5月23日因涉嫌犯故意毁坏财物罪，由石嘴山市公安局大武口区分局取保候审。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检刑诉（2014）9号起诉书指控被告人王某某犯故意毁坏财物罪，于2013年12月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月12日公开开庭进行了审理。石嘴山市大武口区人民检察院指派代理检察员王岩出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控，2013年1月4日4时30分许，被告人王某某酒后持菜刀和擀面杖到李某家中，将李某家中的电视柜、电冰箱等物品砸坏。经大武口区价格认证中心鉴定，被毁坏的物品价值共计12930元。案发后，被告人王某某与李某达成民事赔偿协议，赔偿款5000元已支付并取得谅解。公诉机关认为，被告人王某某故意毁坏公私财物，价值共计12930元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人王某某如实供述自己的罪行，量刑时应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。建议对被告人王某某在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑，并向法庭提交了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2013年1月4日4时30分许，被告人王某某酒后持菜刀和擀面杖到李某家中，将李某家中的电视柜、电冰箱等物品砸坏。经大武口区价格认证中心鉴定，被毁坏的物品价值共计12930元。案发后，被告人王某某与李某达成民事赔偿协议，赔偿款5000元已支付并取得谅解。上述事实，有石嘴山市大武口区人民检察院及本院当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、发破案经过，证实被告人无自首、立功情节；2、户籍证明，证实被告人王某某已达刑事责任年龄；3、民事赔偿协议书及收条证实，被告人王某某与被害人达成赔偿协议并取得被害人谅解；4、价值鉴证报告，证实被砸物品的价值；5、证人张某某、杨某某证言均证实，被告人王某某酒后将被害人家的电视、冰箱等砸坏的事实经过；6、被害人李某陈述证实，其家中的电视、冰箱等被被告人王某某砸坏的事实经过；7、被告人王某某供述证实，其酒后将被害人家砸坏的事实经过；8、社会调查评估表证实，司法机关同意对被告人王某某进行社区矫正。本院认为，被告人王某某故意毁坏他人财物，价值共计12930元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。案发后，被告人王某某如实供述，可依法从轻处罚，赔偿了被害人损失并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。其符合社区矫正条件，可适用缓刑。本院为维护社会秩序，保护公民财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  蔡志宏审 判 员  李志军人民陪审员  薛 晖二〇一四年二月二十六日书 记 员  陈 丹附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2013）道法民初字第1372号原告杜某，男，汉族，19XX年X月X日出生（公民身份号码：61012219XXXX），陕西省西安市人，住西安市蓝田县XXXX。被告何某，女，汉族，19XX年X月X日出生（公民身份号码：43112419XXXX），湖南省道县人，住道县四马桥镇XXXX。原告杜某与被告何某小孩抚养纠纷一案，本院于2013年11月18日受理后，依法由审判员周忠改担任审判长，与人民陪审员蒋水名、柏小山组成合议庭，于2014年2月21日公开开庭进行了审理，书记员唐艺玲担任庭审笔录。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某诉称：原告与被告2010年在广东打工时认识并相恋，2011年在原告老家按农村习俗办了婚宴，办完婚宴后原告多次催促被告去办理结婚登记，被告以各种理由推辞。原告曾对被告讲如果不愿意结婚就打掉胎儿算了，但是被告坚持要把小孩生下来。2012年1月19日被告生下女儿杜甲。2013年初被告以回娘家为由外出一直未归，后经原告查询得知被告于2013年6月17日在道县和别人领取了结婚证。现在原、被告的小孩一直在原告家里抚养，被告法定的抚养义务不能免除，故向法院起诉，要求：1、判令被告负担女儿已经发生的医疗费用的百分之五十共计4461元；2、判令被告负担女儿未来的抚养和教育费共计92167元；3、诉讼费由被告承担。原告在举证期限内举证如下：1、常住人口登记卡复印件7份，证明双方的身份情况及其家庭成员信息；2、婚宴照片，证明双方按农村习俗办理了婚宴并生育一个女儿的事实；3、询问笔录，证明双方育有一女，被告与别人领取结婚证的事实；4、原告父亲所写说明，证明被告出走对原告家庭带来的影响；5、出生医学证明，证明原、被告生育一个女儿的事实；6、医疗费用票据，证明被告及小孩花费了8922元医药费；7、结婚登记审查处理表，证明被告于2013年6月17日与别人领取了结婚证。被告何某未予答辩，亦未出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案的被告何某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认。本院认证如下：1、常住人口登记卡；2、婚宴照片；3、出生医学证明；4、医疗费用发票；5、结婚登记审查处理表经本院当庭核对无误，本院对以上证据予以认定。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下事实：原、被告2010年相识，2012年1月19日生育女儿杜甲，双方没有领取结婚证。2013年6月17日被告在道县民政局和刘某办理了结婚登记。原、被告所生小孩杜甲一直由原告抚养。本院认为：本案属于小孩抚养纠纷。本案争执的主要焦点为：原、被告双方非婚生小孩杜甲的抚养费应该怎么承担。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定：“父母对子女有抚养教育的义务……”。《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第二款规定：“不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止”。《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第七条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。……无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定……”。在本案中，被告应承担小孩已经发生的医药费的50%=8922元×50%=4461元，每年的抚养、教育费=上年度湖南省农村居民年均总收入的平均月收入的百分之二十至三十的比例为7440元／年／12×20%×12=7440×20%=1488元。根据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第八条的规定：“抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付”。在本案中，被告没有固定收入，本院认为由其定期给付为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第七条、第八条之规定，判决如下：一、限被告何某于本判决生效后十日内支付原告杜某已产生的小孩医药费4461元及2012年、2013年两年的小孩抚养费2976元；二、从2014年开始的小孩抚养费、教育费每年一付，限被告何某每年年底付1488元。如未按判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2200元，由原告杜某、被告何某各承担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  周忠改人民陪审员  蒋水名人民陪审员  柏小山二〇一四年二月二十一日书 记 员  唐艺玲附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。第八条抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鲤执行字第335号申请执行人周兵，男，1993年2月17日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。被执行人泉州市精益鞋业服装有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。法定代表人朱东璧，董事长。依据已经发生法律效力的泉州市劳动争议仲裁委员会泉劳仲案（2012）2号仲裁裁决书，被执行人泉州市精益鞋业服装有限公司应自觉支付给申请执行人工资人民币6865元，并承担本案执行费50元，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人泉州市精益鞋业服装有限公司与本案执行标的相应的银行存款；二、查封、扣押被执行人泉州市精益鞋业服装有限公司与本案执行标的相应价值的财产。责令被执行人在本裁定书送达后三日内自觉履行还款义务，逾期不履行，本院将依法拍卖查封的财产清偿债务。本裁定书送达后立即生效。执行长  柳向阳执行员  林大华执行员  吴明霞二〇一四年二月十七日书记员  吴渊源附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
浙江省泰顺县人民法院刑 事 判 决 书（2014）温泰刑初字第25号公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。被告人季某。因涉嫌非法经营罪于2013年9月6日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押在泰顺县看守所。泰顺县人民检察院以泰检刑诉（2014）43号起诉书指控被告人季某犯非法经营罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院检察员包伟东出庭支持公诉，被告人季某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年5月始，被告人季某在泰顺县泗溪镇建新村家中接受他人“六合彩”投注活动。期间，收取他人“六合彩”投注额至少达75000余元，非法获利至少达人民币7500元以上。另查明：公安机关已冻结被告人季某在泰顺县农村信用合作联社的账户存款31539.39元。上述事实，被告人季某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、夏某、叶某、林某、翁某、曾某等人的证言；证据保全决定书；证据保全清单及附“六合彩”账单；协助查询财产通知书；协助冻结财产通知书；行政处罚决定书；检查笔录、辩认笔录；抓获经过等有关情况说明；被告人季某及相关人员户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人季某以营利为目的，非法收受他人“六合彩”投注活动，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人季某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人季某犯罪期间违法所得应予以追缴。综上，根据被告人季某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人季某犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元（款限判决生效之日的次日缴纳，从冻结的账户中予以缴扣）。（刑期从生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2013年9月6日起至2014年6月5日止）。二、追缴被告人季某犯罪期间的违法所得人民币7500元（从冻结的账户中予以缴扣），上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  董夫国人民陪审员  陈旭东人民陪审员  胡向东二〇一四年二月二十八日书 记 员  赵微微
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2014）南小民初字第32号原告：江西华厦钢结构建筑工程有限公司。住所地：南昌县小蓝经济开发区富山大道428号。组织机构代码：77880333-0。法定代表人：王XX，该公司董事长。被告：江西省金沙汽车实业发展有限公司，住所地：南昌县小蓝经济开发区金沙大道388号。法定代表人：周XX。本院在审理原告江西华厦钢结构建筑工程有限公司与被告江西省金沙汽车实业发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告江西华厦钢结构建筑工程有限公司于2014年2月26日以双方达成和解为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告江西华厦钢结构建筑工程有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江西华厦钢结构建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告江西华厦钢结构建筑工程有限公司承担。审判员  万军文二〇一四年二月二十七日书记员  柳雄文
山东省沂水县人民法院刑 事 判 决 书（2014）沂刑一初字第63号公诉机关山东省沂水县人民检察院。被告人李某某，男，1970年3月12日出生，汉族，文盲，山东省沂水县人，工人，住沂水县。2013年10月18日因本案被刑事拘留，同年11月2日被取保候审，现在家。山东省沂水县人民检察院以沂检刑诉（2014）28号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院检察员徐树芬出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年10月18日7时许，被告人李某某驾驶鲁13／57933号农用三轮车，沿省道227线由北向南行驶至沂水县沂水镇七里村路段时，未确保安全，碾压摔倒在地的徐某某，致其左侧肺动脉、肺静脉断裂致大出血死亡。经事故原因分析认定，李某某负该事故的主要责任。案发后，被告人李某某在事故现场主动投案，并已就民事部分与被害人家属双方当事人达成赔偿协议。被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未作辩解。审理查明的事实同公诉机关指控的事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见，证人杜某某等人的证言，书证，被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法驾车而发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为危害了公共交通安全，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成交通肇事罪，依法应予惩处；公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人在案发后主动投案并如实供述了自己的罪行系自首，依法可从轻处罚。被告人积极赔偿了受害人的损失、取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据以上情节，可对被告人适用缓刑不致再危害社会，被告人被判缓刑后应到沂水县许家湖司法所接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  赵金武审判员  王 丽审判员  王 静二〇一四年二月二十五日书记员  彭 燕
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂潜江民初字第00298号原告张德荣。被告朱立清。被告阳光财产保险股份有限公司潜江支公司。住所地：湖北省潜江市园林办事处育才路93号。代表人王斌，该支公司总经理。本院在审理原告张德荣诉被告朱立清、阳光财产保险股份有限公司潜江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张德荣以其与二被告已达成和解协议为由，于2014年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张德荣向本院申请撤回起诉的理由正当，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张德荣撤回起诉。案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告张德荣负担。审 判 长  张秉发审 判 员  王亚峰人民陪审员  靳 奇二〇一四年二月二十日书 记 员  余 湛
重庆市璧山县人民法院民 事 判 决 书（2013）璧法民初字第04805号原告许国琴，女，汉族，生于1975年11月04日。委托代理人杨天明，璧山县丁家法律服务所法律工作者。被告重庆市白云摩托车轮胎有限公司，住所地：璧山县丁家镇成渝路135号。注册号5002270000265401-1-1。法定代表人张伯云，总经理。原告许国琴与被告重庆市白云摩托车轮胎有限公司（以下简称白云公司）经济补偿金纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员赵洪莲担任审判长，与审判员廖红霞、人民陪审员陈语组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许国琴及其委托代理人杨天明、被告白云公司的法定代表人张伯云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2003年6月至今在被告处上班，工种为外炼工，每月工资为2500元。2013年2月至今被告因经营问题致使原告无法上班，原告的生活无法得到保障，同时被告未依法为原告缴纳社会保险及未及时支付劳动报酬。为此，特诉至法院，请求：1、解除原告与被告之间的劳动关系；2、被告支付原告经济补偿金25000元（2500元×10年）。被告白云公司辩称，诉状中称未为全部工人购买失业保险是事实。企业经营不善，现已资不抵债。经审理查明，被告白云公司于2000年9月28日登记成立，2013年2月因经营不善全面停产。原告许国琴于2003年6月到被告白云公司上班，至2013年2月1日被告白云公司停产而未能继续。在原告上班期间，被告白云公司除未为原告办理养老、失业等社会保险，并拖欠部份工资。2013年9月25日原告向璧山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求事项：1、解除申请人与被申请人之间的劳动合同关系。2、被申请人支付申请人经济补偿金25000元（2500元×10年）。3、要求裁决被申请人支付申请人失业保险一次性生活补助费6982.5元（735元×19年×50%）。璧山县劳动人事争议仲裁委员会于2013年10月14日向本院出具璧劳人仲案字（2013）第1066-1069、1071-1084、1086-1095、1097-1110、1463号函，函告因其已超时未作出受理决定，申请人要求按《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条规定向本院提起诉讼。原告于是起诉来院，请求判令如上请求事项，并另案起诉要求被告白云公司支付一次性生活补助费。庭审中，原、被告均确认双方解除劳动关系的时间为2013年2月1日。被告白云公司法定代表人对原告主张的月平均工资2500元不予认可，合议庭责令其限期提交包括原告在内的工资表，否则将采信原告主张的月平均工资，被告白云公司在限期内未提交工资表。以上事实，有原、被告的当庭陈述、原告举示的被告白云公司出具的欠条及职工工资拖欠情况表、仲裁申请书及不予受理的函、农业银行存折、证人证言等证据佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告许国琴于2003年6月起与被告白云公司形成劳动关系的事实属实。现被告白云公司因经营不善致使公司停产，也未为原告依法缴纳社会保险，并有拖欠原告工资的事实，原告起诉要求与被告解除劳动关系，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，本院予以支持。本院确认双方解除劳动关系的时间为双方当庭认可的2013年2月1日。由于原告与被告之间解除劳动合同的情形，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条（一）项的规定，因此，属于用人单位应当支付经济补偿金的范围。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条第三款的规定：“本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或者终止，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日起计算；本法施行前按照当时有关规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿的，按照当时有关规定执行”。按照《中华人民共和国劳动法》及在《中华人民共和国劳动合同法》施行前的相关规定，劳动者主动提出解除劳动合同的情形，用人单位不支付经济补偿金。因此，原告许国琴计算经济补偿金的年限应从2008年1月1日起至2013年2月1日止，按5.5个月计算。对原告许国琴解除劳动合同前的月平均工资，因被告白云公司在限期内未提交原告的工资表，且原告主张的月平均工资未超过重庆市上年度职工月平均工资，因此，对原告许国琴在解除劳动合同前十二个月的月平均工资，本院采信原告所主张的月平均工资2500元。因此，被告白云公司应支付原告许国琴的经济补偿金为5.5个月×2500元／月=13750元。因原告在起诉时要求被告支付经济补偿金为25000元，其超过部份，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定，判决如下：一、确认原告许国琴与被告重庆市白云摩托车轮胎有限公司于2013年2月1日解除劳动合同关系。二、限被告重庆市白云摩托车轮胎有限公司于本判决生效后十日内向原告许国琴支付解除劳动合同的经济补偿金13750元。三、驳回原告许国琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告重庆市白云摩托车轮胎有限公司承担（限被告在本判决生效后三日内向本院交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请并获批准的，按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期限为二年，从本判决履行期限满时起算。审 判 长  赵洪莲审 判 员  廖红霞人民陪审员  陈 语二〇一四年二月十七日书 记 员  雷春莲
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2014）吴江震民初字第0031号原告赵云明（曾用名爱明），男，1970年2月13日生，汉族。被告胡思阳，男，1980年8月28日生，汉族。原告赵云明与被告胡思阳民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由代理审判员陆菊文适用简易程序，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告赵云明到庭参加诉讼，被告胡思阳经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵云明诉称：被告胡思阳在2011年12月21日前曾多次向我借款，共计14000元，并答应于2012年6月底前还清。本人多次向被告追讨欠款无果，无奈报警，被告胡思阳拒不认可此欠条是他本人所写。现诉请法院判令被告归还借款14000元和利息1400元。审理中原告变更利息诉讼请求为自2012年7月1日起以本金14000元按银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日止。被告胡思阳未作答辩，也未向本院提供证据。经审理查明：2011年12月21日，被告胡思阳出具欠条1份，该欠条内容为：“今欠爱明14000整，明年6月底还清。欠款人：胡思阳”。后原告经催讨无果遂向本院提起诉讼。另查明：原告曾用名为爱明。以上事实，由原告提供的欠条原件、村民委员会证明以及当庭陈述予以证实。本院认为：被告胡思阳经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原告主张被告结欠其借款14000元的事实，有原告向本院提供的欠条原件予以证实。被告理应按照欠条中约定的时间归还欠款，拖欠不还应承担相应的法律责任。原告要求被告归还借款14000元的请求，本院依法予以支持。关于原告主张的逾期还款利息，符合法律的规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡思阳归还原告赵云明借款14000元，并支付逾期还款利息（自2012年7月1日起以本金14000元按银行同期贷款利率，计算至本判决确定给付之日），均于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取93元，由被告胡思阳负担。被告胡思阳应负担部分原告已预交，本院不再退还，由被告胡思阳于本判决生效后十日内直接给付原告赵云明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；户名：苏州市中级人民法院；账号10-550101040009599，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。代理审判员  陆菊文二〇一四年二月十日书 记 员  薄菲菲
宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2014）甬海西商初字第19号原告：闻彬。委托代理人：徐晓倩。被告：刘尤儿。被告：侯春娟。原告闻彬为与被告刘尤儿、被告侯春娟民间借贷纠纷一案，于2013年10月23日诉至本院，本院以（2013）甬海立预字第264号诉前登记，后因被告刘尤儿下落不明，本院依法对其进行公告送达。本院于2014年1月7日对本案立案受理，并依法组成合议庭，于2014年2月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告闻彬及其委托代理人徐晓倩到庭参加了诉讼，被告刘尤儿经本院以公告方式合法传唤，被告侯春娟经本院以传票方式合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。原告闻彬起诉称：被告为向原告借款于2013年4月12日向原告出具借条一张，言明：被告刘尤儿因资金周转需要向原告借款300000元，保证在2013年5月10日前归还借款，利息每个月支付一次（利息按照银行同期贷款利率的四倍支付）；如逾期未归还，按借款额的每天2%支付违约金；因本次借款发生纠纷，由海曙区法院管辖，原告为实现债权而发生的律师费等费用由被告刘尤儿承担；被告侯春娟作为共同还款人在借条上签字。借条出具后，原告于2013年4月12日向被告刘尤儿汇款100000元，交付现金15000元，于2013年4月14日汇款185000元，共计300000元。借款后，两被告并未按期还本付息，原告为维护自身的合法权益，诉至法院请求判令：1.两被告立即支付所欠借款300000元、利息33600元（从2013年4月15日暂计算至2013年10月14日，以后利息按银行同期贷款年利率5.60%的四倍计算至法院判决确定的履行之日止）、律师费17800元，合计351400元；2.本案诉讼费用由被告承担。为此，原告闻彬提供了如下证据材料：1.2013年4月12日两被告向原告出具的借条、2013年4月12日中国农业银行的个人通存业务回单、2013年4月14日的中国工商银行个人业务凭证各一份，拟证明原告与两被告之间存在借款关系，各方对借款的权利义务事项进行了约定，以及原告依约向被告履行付款义务的事实；2.2013年10月18日原告与浙江浙甬律师事务所签订的《诉讼委托代理合同》及律师费发票各一份，拟证明原告为实现债权支出律师费的事实。被告刘尤儿、被告侯春娟既未到庭答辩也未向本院提交证据材料。对于原告闻彬提交的上述证据材料，被告刘尤儿、被告侯春娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视作其放弃抗辩的权利。经审核，原告所提交的证据均真实、合法，且和本案具有关联性，故本院确认上述证据均可作为认定本案相关事实的依据。综上，本院认定下列事实：2013年4月12日两被告向原告闻彬出具借条一份，借条载明：被告刘尤儿向原告借300000元，该借款用于资金周转，于2013年5月10日前归还借款，利息按银行同期贷款利率的四倍支付；如逾期未归还，按借款额的每天2%支付违约金；如因本借款产生纠纷，双方协商未成的，可向法院起诉，并由海曙区法院管辖；如原告通过法院起诉途径催讨借款，则原告聘请律师代理所花费的律师费、诉讼费、财产保全担保费、差旅费及其他实现债权等各项费用由被告刘尤儿承担；被告刘尤儿在借款人处签名，被告侯春娟在共同还款人处签名。2013年4月12日原告委托其朋友蒋永康向被告刘尤儿转账汇款100000元，同日原告交付现金15000元，2013年4月14日原告向被告刘尤儿汇款185000元。之后两被告未向原告归还借款，至今尚欠原告借款本金300000元，也未支付利息。另查明，原告为本案诉讼聘请律师支付了律师费17800元。综上所述，本院认为：原告闻彬与被告刘尤儿之间的借贷关系依法成立且合法有效。现借款期限已届满，被告刘尤儿未按期归还借款本息已构成违约，故原告要求被告刘尤儿归还借款300000元的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告刘尤儿支付自2013年4月15日起至法院判决确定的履行之日止按中国人民银行公布的同期【六个月以内（含六个月）】同档次贷款基准年利率5.60%的四倍支付利息（含逾期利息损失）的诉讼请求（暂算至2013年10月14日为33600元），符合双方的合同约定，也未违反法律和司法解释的相关规定，本院予以支持。被告侯春娟在借条上签名自愿作为被告刘尤儿向原告借款的共同还款人，现原告主张要求被告侯春娟承担共同还款责任，符合双方的合同约定，也未违反法律的禁止性规定，对此本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：被告刘尤儿、被告侯春娟于本判决生效之日起七日内一次性向原告闻彬偿还借款本金300000元，支付自2013年4月15日起至法院判决确定的履行之日止按中国人民银行公布的同期【六个月以内（含六个月）】同档次贷款基准年利率5.60%的四倍支付的利息（利息含逾期利息损失，暂算至2013年10月14日为33600元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6571元，公告费650元，合计7221元，由被告刘尤儿、被告侯春娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。审 判 长  张静霞审 判 员  陈秀娟人民陪审员  俞美仕二〇一四年二月十二日代书 记员  裘莹莹
吉林省通化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）通中行初字第25号原告关英琴，女，1962年9月11日生，满族，住通化市。委托代理人姜树吉（系关英琴之夫），男，1962年12月14日生，汉族，通化市工商银行职员，住通化市。被告通化市人民政府。法定代表人田玉林，市长。委托代理人程麟，通化市房屋征补偿收办公室补偿二科科长。委托代理人宋桂玲，通化市修正律师事务所律师。原告王关英琴因不服通化市人民政府2013年5月4日作出的通政征补字（2013）64号《通化市人民政府房屋征收补偿决定》，向本院提起诉讼。在本院审理过程中，原告关英琴提出撤诉申请。经审查认为，原告关英琴申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准许原告关英琴撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告承担。审判长  王艳刚审判员  付文花审判员  李 坤二〇一四年二月二十七日书记员  丛 稳
甘肃省正宁县人民法院民 事 裁 定 书（2014）正民初字第262号原告袁军，男，汉族，生于1979年5月1日，正宁县人，农民。被告李小斌，男，汉族，现年33岁，正宁县人，农民。本院在审理原告袁军诉被告李小斌民间借贷纠纷一案中，袁军于2014年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，袁军的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准许原告袁军撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告袁军承担。审判员  黄军峰二〇一四年二月二十八日书记员  彭艳梅
湖北省荆门市东宝区人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂东宝刑一初字第00003号公诉机关荆门市东宝区人民检察院。被告人胡某甲，曾用名陈某甲，男，1948年5月29日出生于荆门市，公民身份号码，汉族，文盲，无业，住荆门市掇刀区麻城镇三青村4组。1996年10月9日因抢劫罪被荆州市沙市区人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，2008年11月25日释放。2009年8月26日因抢劫罪被荆门市掇刀区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年10月26日刑满释放。2013年9月11日因涉嫌抢劫犯罪被荆门市公安局东宝分局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于荆门市看守所。荆门市东宝区人民检察院以荆东检刑诉（2013）228号起诉书指控被告人胡某甲犯抢劫罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆门市东宝区人民检察院指派检察员周郢生出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。荆门市东宝区人民检察院指控，2013年9月10日12时许，被告人胡某甲在荆门市象山二路西侧党校桥头，见被害人陈某乙（男，现年64岁）一人在桥头坐，遂起抢劫之心，即拿出一把事先携带的折叠刀，对陈某乙进行威胁，找其要20元钱，陈某乙说没有钱，被告人胡某甲不肯罢休，并将陈某乙挟持到市二医家属楼10栋1单元东侧车库前陈某乙住处，从陈某乙手中抢走现金1000元，作案后，胡某甲搭乘出租车逃至荆门城区府前街报刊亭附近，被闻讯赶来的荆门市公安局东宝分局泉口派出所民警将其抓获。当场从其身上收缴凶器折叠刀一把及赃款1000元。指控被告人胡某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关提供了相应的证据。对公诉机关指控的事实，被告人胡某甲提出没有拿刀威胁、出生日期应为1938年5月29日的辩解意见。经审理查明，2013年9月10日12时许，被告人胡某甲闲逛至荆门市东宝区象山二路西侧党校桥头，见被害人陈某乙（男，现年64岁）一人在桥头坐，便上前搭讪闲聊，尔后拿出一把随身携带的折叠刀对陈某乙进行威胁，索要20元钱。陈某乙说身上没有带钱，钱放在家里，自己就在旁边居住，被告人胡某甲听说后，即收起折叠刀，用手抓住陈某乙的胳膊推着陈某乙走到荆门市第二人民医家属楼10栋1单元东侧车库前陈某乙住处。陈某乙拿出钱包准备掏20元钱给被告人时，被告人胡某甲将钱包夺走，掏出1000元装进口袋后，将钱包丢在地上，并拉住被害人陈某乙往大门外走时，威胁不要对任何人说，然后拦乘出租车逃跑。后被告人胡某甲在逃至荆门市东宝区府前街报刊亭附近时，被荆门市公安局东宝分局泉口派出所民警抓获。当场从被告人胡某甲身上收缴折叠刀一把及赃款1000元。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人陈某乙的陈述，证实2013年9月10日中午12时许，其在荆门大学旁边的党校桥头坐，一名大约60岁左右的男子过来闲聊了几句，就从上衣口袋内拿出一把折叠刀，威胁索要20元钱救急，陈某乙说：“身上未带钱，钱在家里，就在旁边住”，那名男子就将刀放到口袋里，抓陈某乙胳膊推其往家里走，当走到市二医陈某乙住处时，陈某乙将钱包掏出准备拿20元钱给他时，他一把夺过钱包，将包内的1000元钱拿走，并威胁不要告诉任何人，拦了辆的士逃走，其打电话报警的事实。2、证人李某某的证言，2013年9月10日下午1时许，其驾驶鄂HT0846号的士车在荆门大学南门的桥头附近载了一名60多岁带礼帽的老年男子，该男子在工商街与府前街交汇处时下车的事实。3、证人胡某的证言，证实胡某甲系其大哥，生于1948年的事实。4、扣押、发还物品、文件清单，证实作案工具折叠刀已扣押，被抢现金已返还给被害人。5、辩认笔录及照片，证实作案地点及被抢现金。6、（1996）沙法刑初字第164号刑事判决书、释放证明、（2009）掇刑初字第80号刑事判决书，证实被告人胡某甲有前科，系累犯。7、户籍证明，证实被告人的身份情况。8、被告人胡某甲的供述，与上述查明的事实一致。综上，关于被告人胡某甲提出未拿刀相威胁，只是找被害人借钱的辩解意见。经查，被告人胡某甲在公安机关的多次供述中均供述持刀相威胁，并有被害人陈某乙的陈述相印证，对被告人提出的该辩解意见，不予采纳。关于被告人胡某甲提出其出生日期应为1938年5月29日，而不是1948年5月29日出生的辩解意见。经查，被告人胡某甲的户籍证明显示其出生日期为1948年5月29日，对被告人提出的该辩解意见，不予采纳。本院认为，被告人胡某甲以非法占有为目的，以暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某甲在刑罚执行完毕后五年内又犯罪，系累犯，应从重处罚，被告人胡某甲犯罪时已年满65周岁，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条之规定，判决如下：被告人胡某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人胡某甲的刑期自2013年9月11日起至2019年5月10日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 汉人民陪审员  赵辉美人民陪审员  肖 蓉二〇一四年二月十八日书 记 员  李 莉
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪一中刑终字第57号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）秦某。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院起诉指控被告人秦某犯非法持有毒品罪一案，于二一三年十二月四日作出（2013）浦刑初字第4734号刑事判决，对被告人秦某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；扣押在案的毒品，予以没收。原审被告人秦某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。在本案审理过程中，上诉人（原审被告人）秦某申请撤回上诉。本院经审查认为，原判认定上诉人秦某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人秦某撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2013）浦刑初字第4734号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈 黎代理审判员  邱纯杰代理审判员  曹 延二〇一四年二月十日书 记 员  王 俊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
广元市利州区人民法院民 事 判 决 书（2014）广利州民初字第483号原告孙某某，女，汉族，生于1986年4月8日委托代理人李昌林，系广元市南河法律服务所法律服务工作者。被告范某某，男，汉族，生于1979年10月1日原告孙某某诉被告范某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法由审判员黄晓红适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙某某、委托代理人李昌林到庭参加了诉讼，被告范某某经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告诉称：我在2012年已起诉过与被告离婚，法院判决不准予离婚。我于2010年离家出走未归，至今未回家是因为被告不和我联系，导致我无法和被告和好，我与被告已分居三年，请求解除与被告的婚姻关系，婚生女范某甲由原告抚养，被告支付抚养费。被告范某某未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原、被告于2005年2月经人介绍认识，2006年4月10日在广元市利州区民政局登记结婚，2006年7月14日生育一女，取名范某甲。2012年原告起诉离婚，本院以（2012）广利州民初字第376号民事判决书判决不予准许。原告又于2014年1月13日向本院起诉离婚，请求解除与被告的婚姻关系，婚生女范某甲由原告抚养，被告支付抚养费。本院认为：原、被告自愿登记结婚，婚前基础较好，婚后又生育子女，双方发生争执系因生活琐事引起又缺乏沟通所致，且原告诉称夫妻感情已完全破裂，但未向本院提供相关证据予以证明，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，由此，原告的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：原告孙某某诉与被告范某某离婚，本院不予准许。案件受理费260元，减半收取130元，由原告孙某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员 ：黄晓红二〇一四年二月十九日书记员 ：杨亚玲
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2014）东南民初字第3号原告：蔡某甲。被告：陈某。原告蔡某甲为与被告陈某离婚纠纷一案，于2014年1月2日诉来本院，本院于同日受理后，决定适用简易程序，依法由代理审判员胡金冰独任审判，于2014年2月24日依法公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蔡某甲、被告陈某到庭参加了诉讼。原告蔡某甲起诉称：原、被告经人介绍于××××年登记结婚。1995年生育长女蔡某乙，2005年生育次女蔡某丙。原、被告婚后因被告性格粗暴等原因导致双方经常为家庭琐事发生争执，夫妻感情逐渐破裂。双方未置办共同财产。请求法院判令：一、原、被告离婚。二、婚生女儿蔡某丙由原告抚养成人，被告承担部分抚养教育费。针对上述诉讼请求，原告向本院提供了以下证据：一、结婚证一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。二、户口簿一份，用以证明原、被告婚后生育了女儿蔡某乙、蔡某丙的事实。被告陈某未作书面答辩，但在庭审中口头答辩称：为了两个女儿的健康成长，被告不同意离婚，且愿意改正自身缺点。被告陈某未向本院提供证据。经审理，本院认证如下：原告提供的证据一、证据二，经被告质证对证据的真实性、合法性和关联性均无异议，本院予以认定。经审理，本院认定本案事实如下：原、被告于××××年经人介绍认识，并于××××年××月××日登记结婚，分别于××××年××月××日生育女儿蔡某乙、于××××年××月××日生育了女儿蔡某丙。本院认为，原、被告双方经人介绍相恋，自愿登记结婚，婚后已经建立起一定的夫妻感情并生育了两个女儿，只要双方各自在今后的生活中能够互谅互让，多为家庭和女儿着想，夫妻双方是可能和好的。原告未能举证证明双方有较大矛盾冲突足以导致夫妻感情破裂，且本案也不存在应当判决准予离婚的法定情形，因此，原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下：驳回原告蔡某甲要求与被告陈某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告蔡某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  胡金冰二〇一四年二月二十四日代书 记员  杜 珊
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖长商初字第1109号原告：长兴广通担保有限公司。法定代表人：翁国华。委托代理人：肖夏玲。被告：长兴濠滨建材经营部。代表人：祖国强，经理。被告：祖国强。被告：祖昕薇。被告：艾宝富。委托代理人：汤小民。原告长兴广通担保有限公司与被告长兴濠滨建材经营部（普通合伙）（以下简称长兴濠滨建材经营部）、祖国强、祖昕薇、艾宝富追偿权纠纷一案，本院于2013年10月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告长兴广通担保有限公司的委托代理人肖夏玲、被告长兴濠滨建材经营部的代表人暨被告祖国强和被告艾宝富到庭参加诉讼。被告祖昕薇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年10月26日，被告长兴濠滨建材经营部向湖州银行股份有限公司长兴支行借款300万元，由被告艾宝富承担连带清偿责任，由原告提供保证责任，被告祖国强、祖昕薇对该笔借款提供反担保保证责任。借款发放后，被告在还款期限内未按约还款，原告承担了保证责任，代为清偿借款本息2329686.33元，扣除被告长兴濠滨建材经营部交至原告处的保证金30万元，尚欠原告代偿款2029686.33元。故原告诉至本院，请求判令：一、被告长兴濠滨建材经营部、艾宝富共同归还原告代偿款2029686.33元；二、被告祖国强、祖昕薇在反担保责任范围内承担连带清偿责任。被告长兴濠滨建材经营部、祖国强辩称：对原告陈述的事实和诉讼请求均无异议。借款合同签订时，长兴雉城皇家壹号娱乐城在合同上盖章，并没有征得被告艾宝富同意。被告艾宝富辩称：对原告陈述的借款和还款事实不知情，被告艾宝富并未在原告主张的借款合同上盖过长兴雉城皇家壹号娱乐城的公章。长兴雉城皇家壹号娱乐城属于个体工商户，应由被告艾宝富本人签名才能产生效力，故请求对原告的诉讼请求予以驳回。被告祖昕薇未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料：1、工商变更登记情况一份，证明被告长兴濠滨建材经营部（普通合伙）从长兴濠滨假日酒店（普通合伙）变更而来；2、借款担保申请书、委托担保合同、借款合同、保证合同各一份，证明被告长兴濠滨建材经营部向湖州银行股份有限公司长兴支行借款，并由原告提供保证责任；3、还款责任约定书和反担保保证书各一份，证明被告艾宝富承诺为借款提供连带清偿责任，被告祖国强、祖昕薇为借款向原告提供反担保保证责任；4、还款凭证复印件一份和利息传票复印件二份，证明原告向湖州银行股份有限公司长兴支行代偿借款本息2329686.33元；5、收据复印件一份，证明被告长兴濠滨建材经营部曾向原告交纳保证金30万元。被告长兴濠滨建材经营部、祖国强、祖昕薇、艾宝富未向本院提交证据材料。对原告提供的证据材料，被告祖昕薇无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。原告的证据材料经到庭当事人质证，并经本院审查认为，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。根据上述采信的证据及到庭当事人的庭审陈述，经审理查明：2011年10月26日，长兴濠滨假日酒店（普通合伙）因需向湖州银行股份有限公司长兴支行借款300万元，向原告申请提供担保，并于当日签订委托担保合同，约定长兴濠滨假日酒店（普通合伙）向湖州银行股份有限公司长兴支行借款，由原告提供保证责任。2011年10月26日，长兴濠滨假日酒店（普通合伙）和湖州银行股份有限公司长兴支行及原告签订借款合同和保证合同，约定长兴濠滨假日酒店（普通合伙）向湖州银行股份有限公司长兴支行借款300万元，借款期间为2011年10月26日至2012年1月1日，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，由原告提供连带保证责任，保证范围为借款300万元及利息。当日，长兴雉城皇家壹号娱乐城向原告承诺对上述借款本息中的100万元承担连带清偿责任，被告祖国强、祖昕薇向原告出具反担保保证书，同意对该笔借款本息中的100万元提供反担保保证责任。2011年10月26日，长兴濠滨假日酒店（普通合伙）向原告交纳保证金30万元。另查明，湖州银行股份有限公司长兴支行向长兴濠滨假日酒店（普通合伙）发放借款300万元后，借款人在还款期限内未按约还款，原告承担了保证责任，代为清偿借款本息共计2329686.33元，扣除长兴濠滨假日酒店（普通合伙）交纳的保证金30万元，尚欠原告代偿款2029686.33元。再查明，2011年12月2日，长兴濠滨假日酒店（普通合伙）的名称变更登记为长兴濠滨建材经营部（普通合伙），合伙人包括被告祖国强、祖昕薇。长兴雉城皇家壹号娱乐城于2010年8月12日登记成立，系个体工商户，经营者为被告艾宝富。本院认为，（一）原告与长兴濠滨假日酒店（普通合伙）及湖州银行股份有限公司长兴支行之间的保证借款合同关系，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。湖州银行股份有限公司长兴支行向长兴濠滨假日酒店（普通合伙）提供借款后，借款人和保证人即负有向该银行按期归还借款的义务。在长兴濠滨假日酒店（普通合伙）未及时履行还款义务时，原告履行了保证责任，代为偿还借款本息2329686.33元，扣除长兴濠滨假日酒店（普通合伙）交纳的保证金30万元，有权向长兴濠滨假日酒店（普通合伙）追偿2029686.33元。因长兴濠滨假日酒店（普通合伙）名称变更登记为长兴濠滨建材经营部（普通合伙），故被告长兴濠滨建材经营部应向原告归还代偿款2029686.33元。（二）被告祖国强、祖昕薇系被告长兴濠滨建材经营部的合伙人，根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条之规定，被告祖国强、祖昕薇应对被告长兴濠滨建材经营部的对外债务承担无限连带责任，故被告祖国强、祖昕薇应对本案代偿款2029686.33元承担连带清偿责任。（三）长兴雉城皇家壹号娱乐城承诺对本案借款其中100万元承担连带清偿责任，因其系个体工商户，户主即被告艾宝富应对本案代偿款100万元承担连带清偿责任。对被告艾宝富提出的关于长兴雉城皇家壹号娱乐城出具还款责任约定书的行为未经过被告艾宝富本人同意，被告艾宝富不应承担还款责任的抗辩意见，本院认为，长兴雉城皇家壹号娱乐城在还款责任约定书上盖章，应是该个体工商户的真实意思表示，被告祖国强、艾宝富均称被告艾宝富对盖章不知情，不足以对抗原告的主张，故对被告艾宝富的抗辩意见不予采纳。综上，故对原告的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长兴濠滨建材经营部（普通合伙）给付原告长兴广通担保有限公司代偿款2029686.33元，限于本判决生效后十日内付清；二、被告祖国强、祖昕薇对上述第一项给付义务承担连带清偿责任；三、被告艾宝富对上述第一项给付义务其中的代偿款100万元承担连带清偿责任；四、驳回原告长兴广通担保有限公司其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23037元（缓交），由被告长兴濠滨建材经营部（普通合伙）、祖国强、祖昕薇共同承担，被告艾宝富对其中7679元承担连带责任，限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  臧丽娟代理审判员  马立平人民陪审员  陆亚伟二〇一四年二月十九日书 记 员  徐小燕
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书（2014）户法执字第00121号申请执行人解某某，男，汉族，2008年2月23日生，儿童。法定代理人郭莹，女，1982年5月25日生，汉族，农民，系解奥轩之母。被执行人户县草堂镇大良村第八村民小组。诉讼代表人解建军，系该组组长。被执行人户县草堂镇大良村民委员会。法定代表人孙尾侠，系该村委会主任。申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）户民初字第02455号民事判决书向本院申请执行，要求二被执行人给付案件款8600元，并承担诉讼费25元、执行费50元。执行中，被执行人已完全履行了给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2013）户民初字第02455号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建利二〇一四年二月十四日书记员  付 钊
文书内容贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初996号原告：李志国，男，1977年11月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：贵州美成房地产开发有限公司（以下简称美成房开），住所贵州省贵阳市南明区解放西路222号。法定代表人：肖玉方。委托诉讼代理人：邹飞，该公司副经理。原告李志国与被告美成房开商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告李志国，被告美成房开委托诉讼代理人邹飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李志国向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告交付办理商品房转移登记的有关文书；2.判令被告向原告支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金，违约金以购房款为基数分段计算，从合同约定的交付之日起180日内按照每日万分之一标准计算，之后按照每日万分之0.5标准计算至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，向被告购买位于美成新都房屋一套，该合同第八章第二十二条第三款对被告办理初始登记及转移登记的期限及违约责任进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了全部购房款，但被告却一直未办理商品房转移登记有关文书交付原告，为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼。被告美成房开辩称，对原告的起诉无异议。本院经审理认定事实如下：            购房人              李志国                  出卖人              美成房开                  签订合同时间              2014年 2月24日                  房屋坐落              贵阳市花溪区小河松花江路美成新都C组团第13幢        1单元14层4号                  合同房屋总价              485155元              初始登记期限              2016年12月31日                  约定的违约金标准              第二十二条第三款转移登记：“（一）出卖人承诺于2016年12月31日前，取得该商品房的初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：1.约定日期起180个工作日内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款的万分之一承担违约责任；……2.约定日期起超过180个工作日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书，双方同意按下列处理：……买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款每日万分之0.5的违约金”                  其他约定              附件十二《补充协议》第十八条关于特别提示事项：“双方签署《商品房买卖合同》时，所填写的通信地址及联系电话必须是对方发信、致电等方式可联系到的，一旦发生变更，须及时以书面方式通知对方……”                  通知办证时间              否，尚未办理初始登记                  实付房款              485155元                  原告诉请的违约金              以购房款为基数分段计算，从合同约定的交付之日起180日内按照每日万分之一标准计算，之后按照每日万分之0.5标准计算至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止      上述事实，有当事人陈述、原告身份证、被告营业执照、法定代表人身份证明书、身份证复印件、《贵阳市商品房预售合同备案登记表》、《商品房买卖合同》等证据在卷佐证，上述证据经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：公民、法人或其他组织的合法权益受法律保护。原告与被告签订的《商品房买卖合同》双方真实意思表示，符合法律规定，属合法有效的合同。依法成立的合同，对双方当事人均有约束力，订立合同的双方均应按约履行合同。本案中，合同约定被告于2016年12月31日前取得商品房初始登记并向原告交付办理商品房转移登记的有关文书，超过180个工作日，被告按已付房价款每日万分之0.5的标准向原告支付违约金。现被告未在约定期限内履行前述义务，已构成违约，应按法律规定和合同的约定承担违约责任。对于原告要求被告交付办理案涉商品房转移登记有关文书的请求，根据庭审调查的情况，被告美成房开现尚未办理初始登记，原告该请求因客观条件属于法律规定的事实上履行不能和不适合强制履行，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行”的规定，本院对此不予支持。关于原告诉请被告支付的违约金的请求，符合双方合同的约定，应当予以支持。案涉合同第二十二条第三款对被告逾期交付转移登记有关文书的违约责任进行了约定，从该条款的字面表述，应解释为被告若在约定日期起180个工作日内履行交付义务，则只按照已付房价款万分之一承担违约责任，若被告约定日期起超过180日内仍不能履行交付义务，则应当自约定日期起按照每日万分之0.5承担违约责任，该两项条款应当是递进关系，而非并列关系，故原告要求分段计算违约金与合同约定不符，本院不予支持。综上，被告应当以已付房款485155元基数，从2016年12月31日起，按照每日万分之0.5的标准向原告支付违约金，直至其取得该商品房所有权初始登记，并通知原告领取办理商品房转移登记的有关文书之日止。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、贵州美成房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告李志国支付以购房款485155元为基数，按照每日万分之0.5的标准，从2016年12月31日计算至其取得该商品房所有权初始登记，并通知原告领取办理商品房转移登记的有关文书之日止的违约金；二、驳回原告李志国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币333元（已减半收取），由被告贵州美成房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  王珏二〇二〇年四月二十七日书记员  胡兰
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2014）江新法三民初字第72号原告江门市新会区国有资产管理办公室。法定代表人李俊杰，职务主任。委托代理人龙振军，系广东华法（江门）律师事务所律师。委托代理人乔宝华，系广东华法（江门）律师事务所律师。被告广东省新会市鸿达实业总公司供销公司。法定代表人钟日赐。被告江门市新会区联发集团公司。法定代表人许志梅。本院在审理原告江门市新会区国有资产管理办公室诉被告广东省新会市鸿达实业总公司供销公司、江门市新会区联发集团公司金融不良债权追偿纠纷一案中，原告于2014年2月12日接到本院的预交诉讼费通知单后，未在法定期限内向本院预交案件受理费。本院认为，当事人应依法行使诉讼权利，履行诉讼义务，原告提出民事诉讼，但不履行交纳案件受理费的诉讼义务，对其提出的诉讼，依法按自动撤回起诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张瑞芝二〇一四年二月二十日书记员  何晓雯
辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2013）辉刑初字第371号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人崔某某，男，1976年12月31日出生，汉族，农民，初中文化。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月6日被辉县市公安局刑事拘留，同年9月11日被辉县市公安局逮捕。现押辉县市看守所。被告人梁某某，男，1969年11月26日出生，汉族，农民，初中文化。因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2013年8月6日被辉县市公安局取保候审。河南省辉县市人民检察院以辉检刑诉（2013）362号起诉书指控被告人崔某某犯盗窃罪、被告人梁某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2013年11月15日向本院提起公诉，建议本院适用简易程序。本院受理后，于2013年11月30日决定适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察员李明强出庭支持公诉，被告人崔某某、梁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控：2013年4月份至8月份期间，被告人崔某某先后到辉县市冀屯镇宪录村、亮马台、褚邱村、姚村、早生村、赵固乡胡村、聂桥村、东耿村等地多次盗窃农田机井中电缆、水泵等价值11998元，后将上述物品卖给被告人梁某某。为证明上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、扣押、发还物品清单、鉴定结论、辨认笔录、现场勘验笔录及照片、户籍证明等证据，认为被告人崔某某的行为已构成盗窃罪，梁某某的行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法判处。被告人崔某某、梁某某对起诉书指控犯罪事实无异议，并供认犯罪。经审理查明，1、2013年4月22日凌晨1时许，被告人崔某某在辉县市冀屯镇宪录村北地盗窃该村9口农用地机井电缆30米、早生村南地盗窃该村12口农用地机井中电缆60米，价值1440元；2、2013年4月24日凌晨1时许，被告人崔某某在辉县市冀屯镇宪录村南地盗窃该村18口农用地机井中电缆共计60米，价值960元；3、2013年5月至6月份期间，被告人崔某某分二次在辉县市冀屯镇亮马台村盗窃该村10口农用地机井中电缆共计20米，价值320元；4、2013年5月中旬的一天凌晨1时许，被告人崔某某在辉县市冀屯镇褚邱村东地盗窃该村农用地机井中电缆共计10米，并在赵固乡西耿村一水井内盗窃冀成龙一台3KW水泵，水泵已追退失主。电缆价值160元，水泵价值815元；5、2013年6月4日凌晨1时许，被告人崔某某在辉县市赵固乡东耿村南地盗窃该村农用地机井中电缆共计10米和贠清明一台1.5KW水泵，水泵已追退失主。电缆价值160元，水泵价值245元；6、2013年6月初的一天凌晨1时许，被告人崔某某在辉县市冀屯乡后姚村盗窃郭喜奎一台5.5KW水泵，水泵已追退失主。水泵价值825元；7、2013年6月6日凌晨1时许，被告人崔某某在辉县市冀屯乡宪录村南地和北地盗窃该村29口农用地机井中电缆10米，价值160元；8、2013年6月7日凌晨1时许，被告人崔某某在辉县市赵固乡东耿村南地和北地盗窃该村32口农用地机井中电缆30米，价值480元；9、2013年6月15日左右的一天凌晨1时许，被告人崔某某在辉县市冀屯乡后姚村盗窃4口农用地机井中电缆20米，价值320元；10、2013年6月24日凌晨1时许，被告人崔某某在辉县市冀屯乡早生村盗窃该村8口农用地机井中电缆20米，价值320元；11、2013年7月份的一天，被告人崔某某分三次在辉县市冀屯乡褚邱村盗窃该村40口农用地机井中电缆150米和一台5.5KW水泵，水泵已追退失主。电缆价值2400元，水泵价值832.5元；12、2013年7月20日凌晨1时许，被告人崔某某在辉县市冀屯乡早生村北地盗窃该村50口农用地机井中电缆60米，价值960元；13、2013年8月1日凌晨1时许，被告人崔某某在辉县市赵固乡聂桥村西南地盗窃该村24口农用地机井中电缆50米，价值800元；14、2013年8月4日凌晨1时许，被告人崔某某在辉县市赵固乡胡村西南地盗窃该村9口农用地机井中电缆30米，价值480元；15、2013年8月5日凌晨1时许，被告人崔某某在辉县市赵固乡胡村西南地盗窃该村6口农用地机井中电缆20米，价值320元。综上，被告人崔某某盗窃价值计11997.5元，被告人崔某某将上述物品分七次到被告人梁某某的废品收购点进行销售，被告人梁某某明知是犯罪所得予以收购，被告人崔某某得赃款800元。认定上述事实的证据如下：1、户籍证明，证明被告人崔某某出生于1976年12月31日，被告人梁某某出生于1969年11月26日；2、辉县市公安局扣押、发还物品清单，证明公安机关将被告人梁某某收购崔某某的四台水泵追退被害人的事实；3、现场勘验笔录、现场照片、现场图等，证明案发现场的相关情况；4、辉县市价格认证中心辉价证鉴字（2013）150号鉴定结论书，证明涉案物品的价值；5、辨认笔录及照片，证明经被告人崔某某辨认出其实施盗窃地点的事实；6、证人马某甲、马某乙证言，证明2013年8月5日凌晨3时许，在赵固乡胡村西南地将盗窃农田电缆的被告人崔某某抓获的事实；7、证人赵某某、陈某、王某某、李某某、申某某、张某某等人证言，证明上述时间、地点电缆及水泵被盗的事实；8、被害人贠某某、冀某某等人陈述，证明上述时间地点水泵被盗的事实；9、被告人崔某某供述，证明2013年4月份至8月份期间，其先后到辉县市冀屯镇宪录村、亮马台、褚邱村、后姚村、早生村、赵固乡胡村、聂桥村、东耿村等地多次盗窃农田机井中电缆、水泵等物品，后将上述物品全部卖给被告人梁某某，梁某某知道上述物品是偷盗的事实；10、被告人梁某某供述，证明2013年6月份至8月份期间，其先后七次以800元现金从崔某某手中收购偷盗的电缆线和四台水泵的事实。上述证据均经当庭举证质证，各证据来源合法，内容客观真实，与本案事实有关联，能充分证明本院查明的事实，本院予以确认。本院认为，被告人崔某某以非法占有为目的，以破坏性手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人梁某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控二被告人罪名成立，应当予以刑事处罚。被告人崔某某、梁某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人崔某某、梁某某违法所得的财物应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人崔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（限判决生效后五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月6日起至2015年8月5日止。）二、被告人梁某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（限判决生效后五日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）三、被告人崔某某的违法所得人民币八百元予以追缴。四、责令被告人梁某某在判决书生效后十日内退赔被害人冀屯镇宪录村村委会现金人民币一千六百元、冀屯镇早生村村委会现金人民币二千二百四十元、冀屯镇亮马台村委会现金人民币三百二十元、冀屯镇褚邱村村委会现金二千五百六十元、冀屯镇后姚村村委会现金人民币三百二十元、赵固乡东耿村村委会现金人民币六百四十元、赵固乡聂桥村村委会现金人民币八百元、赵固乡胡村村委会现金人民币八百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审 判 长  高世阳审 判 员  周智霞人民陪审员  郭天保二〇一四年二月二十日书 记 员  王家伟
石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2014）石执字第00028号申请执行人胡日成。被执行人谢辉。法定代理人谢继华（系谢辉之生父）。胡日成与谢辉道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，胡日成依据已经发生法律效力的（2010）石民初字第452号民事调解书，于2012年12月30日向本院申请强制执行，执行标的额12000元。在执行过程中，本案被执行人谢辉之父谢继华已按法律文书所确定的义务自觉履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2014）石执字第00028号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  焦 军审 判 员  金述林助理审判员  刘 敦二〇一四年二月十一日书 记 员  钟家艳
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2014）五民一初字第00372号原告：杨某甲，男，1975年4月20日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：李某，女，1980年9月27日出生，住安徽省五河县。原告杨某甲诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张璟玉适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告杨某甲、被告李某到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告杨某甲诉称，我与被告于2003年10月31日登记结婚，2004年3月14日生育一子，取名杨某乙，婚后双方性格不合，经常因琐事发生争吵，双方曾于2010年7月24日就离婚达成书面协议。原被告之间的夫妻感情确已破裂，请求判决原被告离婚；女儿由原告抚养，被告支付抚养费；夫妻共同债务16万元由原被告共同偿还。被告李某辩称，原被告之间的夫妻感情没有破裂，不同意离婚。原被告均未提交证据。经审理查明，原被告于2003年10月31日登记结婚，2004年3月14日生育一子，取名杨某乙。本院认为：原、被告婚姻系合法婚姻，依法应受法律保护。原告主张夫妻感情破裂，但其向本院提交证据不足，其主张本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告杨某甲离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  张璟玉二〇一四年二月十七日书记员  董纯涛附法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。