wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2014）鲁民初字第761号原告李志青，女，汉族，住址鲁山县。委托代理人林卿德，男，鲁山县148法律服务所法律工作者。被告鲁山县阳光大厦大酒店。原告李志青诉被告鲁山县阳光大厦大酒店民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，经查证鲁山县阳光大厦大酒店系个体工商户所起的名称，且该个体工商户已于2013年11月6日被注销。本院认为，法律规定起诉要有明确的被告，而本案原告所起诉的被告已被注销，因此原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条之规定，裁定如下：驳回原告李志青的起诉。案件受理费1250元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王春晓二〇一四年五月八日书记员  崔冬冬-1-
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2014）通刑初字第491号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人于×，男，36岁（1978年3月2日出生）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年4月25日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押于北京市通州区看守所。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2014）434号起诉书指控被告人于×犯危险驾驶罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派代理检察员刘志宇出庭支持公诉，被告人于×到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市通州区人民检察院指控：2014年4月25日20时许，被告人于×酒后驾驶黑色“奥迪”牌小型轿车从本市朝阳区金盏乡皮村出发行驶至通州区宋庄镇莱茵湾小区门口时，与小区门口拦车杆相撞；后被抓获；经通州交通支队认定，被告人于×负事故的全部责任；经抽血检测，被告人于×体内酒精含量为247.8mg／100ml。另经审理查明，被告人于×已于诉前一次性赔偿事故相对方全部经济损失共计人民币1600元。上述事实，被告人于×在开庭审理过程中无异议，并有证人段×、竹×、毕×的证言，被告人于×的供述，辨认笔录，酒精检验报告，物证照片，书证接报案经过、到案经过、破案报告、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆信息查询、电话查询记录、常住人口基本信息、交通事故解决协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于×无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人于×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人于×到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人于×酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，且血液内酒精含量达247.8mg／100ml，依法可以酌情从重处罚。被告人于×积极赔偿事故相对方的经济损失，依法可以酌情从轻处罚。综上，本院根据被告人于×犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人于×犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月25日起至2014年8月24日止；罚金自判决生效之日起7日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  王欢欢二〇一四年五月十四日书 记 员  刘 蕊
河南内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2014）内楚民初字第59号原告吕某某，男，1987年4月4日生，汉族。委托代理人窦新平，内黄县司法局内城镇法律服务所法律工作者。被告卢某某，女，1989年5月6日生，汉族。委托代理人王新堂，河南秉正律师事务所律师。原告吕某某诉被告卢某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月3日受理后，原告吕某某于2014年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕某某的撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕某某撤回起诉。案件受理费50元，由原告吕某某负担。审判员  王秀丽二〇一四年五月五日书记员  张军义
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）合民一终字第01024号上诉人：安徽舒明制衣有限公司，组织机构代码证56344402-7。法定代表人：刘立水，公司总经理。委托代理人：王大志，安徽文得律师事务所律师。委托代理人：胡尚德，安徽文得律师事务所律师。被上诉人：鹿立甫，男，1963年7月5日出生，汉族。委托代理人：邓典好，安徽中天恒律师事务所律师。原审被告：安徽中瀚建设工程有限公司，组织机构代码证68209387-2。法定代表人：李晓飞，公司董事长。委托代理人：叶义才，安徽神州行律师事务所律师。委托代理人：高年成，安徽神州行律师事务所律师。上诉人安徽舒明制衣有限公司因与被上诉人鹿立甫、原审被告安徽中瀚建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院（2013）肥西民一初字第02910号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人安徽舒明制衣有限公司于2014年5月16日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人安徽舒明制衣有限公司撤回上诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人安徽舒明制衣有限公司撤回上诉，双方按原审判决执行。本案二审案件受理费4722元，减半收取2361元，由上诉人安徽舒明制衣有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶玉军审 判 员  王 莉代理审判员  方玮韡二〇一四年五月十六日书记员于成冲附本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2014）长高开民初字第1124号原告：吉林省中东信用担保有限责任公司。地址：长春市亚泰大街1138号。法定代表人：郭卫华，总经理。委托代理人：李明园，该公司保全主管。被告：姚华，男，1975年09月03日生，汉族，现住长春市。被告：范秀晶，女，1976年02月11日生，汉族，现住吉林省。被告：姚光，女，1970年07月17日生，汉族，现住长春市。被告：王伍，男，1971年10月23日生，汉族，现住长春市。本院在审理原告诉被告抵押合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院认为原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被告姚华所有的坐落于南关区大马路小区综合楼1栋，房号401，建筑面积：74.38平方米，丘（地）号：1-10／197-19，房权证为长房权字第20600091**号；二、预查封被告姚光所购买的：1、由长春融创置地有限公司开发的，坐落于长春高新开发区硅谷大街1877号，融创﹒上城三期，第32（Y32）【幢】1【单元】102号房，建筑面积：242.27平方米，丘（地）号：8-5／728-2-29，商品房买卖合同编号：0000000000375972号；2、由鲁辉开发建设有限公司开发的，坐落于二道区远达大街，鲁辉国际城三区，第2224【幢】2【单元】306号房，建筑面积：45.53平方米，丘（地）号：6-3／19-4，商品房买卖合同编号：0000000000409138号的私有房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  喻 梅人民陪审员  李丽坤人民陪审员  刘美余二〇一四年五月十四日书 记 员  尹 娜
安徽省和县人民法院行 政 裁 定 书（2014）和行初字第00004号原告：张悠斌，男，汉族。委托代理人：汤维林，安徽和州律师事务所律师。被告：和县住房和城乡建设局，住所地安徽省和县历阳中路7号楼，组织机构代码00327832-3。法定代表人：刘泉，局长。委托代理人：祁增东，安徽夏商周律师事务所律师。委托代理人：王会宏，该局副局长。本院审理原告张悠斌诉被告和县住房和城乡建设局不履行法定职责附带行政赔偿一案中，原告张悠斌于2014年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张悠斌申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准许原告张悠斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张悠斌负担。审 判 长  鲍 栋审 判 员  唐云飞人民陪审员  夏明云二０一四年五月五日书 记 员  林 丽
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐民三（知）初字第57号原告周丕海。委托代理人马滢皓，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托代理人陈燕燕，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告上海嘉卡实业有限公司。法定代表人罗卫平。本院在审理原告周丕海诉被告上海嘉卡实业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告周丕海向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一���的规定，裁定如下：准许原告周丕海撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告周丕海负担。审 判 长 孙 谧代理审判员 陈 雪人民陪审员 朱虹霞二〇一四年五月十九日书 记 员 刘秋雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2014）巩民初字第1700-2号原告杨小卿，男，1965年12月1日出生，汉族。被告张慧晓，女，住巩义市区建设路。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市中原区秦岭路26号。本院于2014年5月7日作出（2014）巩民初字第1700-1号民事裁定，将被告张慧晓驾驶的豫AX06**号轿车予以查封，现因被告张慧晓向本院提供保证金，故应解除对查封车辆的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告张慧晓驾驶的豫AX06**号轿车的保全措施。审判员  李延娜二〇一四年五月八日书记员  贺笑波
浙江省开化县人民法院行 政 裁 定 书（2014）衢开行审字第115号申请执行人：开化县卫生和计划生育局。住所地：开化县。法定代表人：汪奎福，局长。被执行人：叶方鑫。被执行人：刘紫萍。申请执行人开化县人口和计划生育局于2013年11月7日作出的计生征字（2013）第230号征收社会抚养费决定，认定被执行人早育，根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第五项的规定，决定征收社会抚养费47000元。申请执行人于2013年11月7日送达了征收社会抚养费决定书。被执行人接到征收社会抚养费决定书后，在法定期间既不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行。申请执行人于2014年3月21日送达了催告书，被执行人缴纳了10000元，剩余37000元仍不履行。故申请执行人开化县人口和计划生育局于2014年5月5日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的征收决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人开化县人口和计划生育局于2013年11月7日作出的计生征字（2013）第230号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长  汪利球审判员  汪志松审判员  毛新华二〇一四年五月十二日书记员  金佳慧
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书（2014）仁寿民初字第1296号原告汤凤友，男，生于1952年2月23日，汉族，农村居民。被告仁寿县中坝乡机砖厂，地址仁寿县高家镇土门村。法定代表人阚吉国，厂长。被告仁寿县高家镇人民政府。法定代表人梅吉高，镇长。委托代理人蔡晓银，仁寿县法律援助中心律师。本院在审理原告汤凤友与被告仁寿县中坝乡机砖厂、仁寿县高家镇人民政府分期付款买卖合同纠纷一案中，原告汤凤友于2014年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤凤友的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告汤凤友撤回起诉。本案受理费免收。审判员  陈勇二〇一四年五月十四日书记员  陈蝶
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2014）即商初字第1007号原告青岛闽发投资担保有限公司，住所地即墨市南泉镇华骏物流园华骏钢市办公楼。法定代表人朱念喜，总经理。被告青岛闽翔钢铁有限公司，住所地即墨市南泉镇闽龙钢材交易市场。法定代表人叶起金，经理。本院在审理原告青岛闽发投资担保有限公司与被告青岛闽翔钢铁有限公司追偿权纠纷一案中，原告于2014年5月7日向我院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛闽发投资担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 刁 振 华二〇一四年五月八日书记员 杨俊霞存在
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）运盐执字第67号申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行。负责人李民红，行长。被执行人武亚芬，女，1984年11月8日出生，汉族，现住运城市盐湖区安邑周家坡新巷**号。被执行人运城市泽鑫房地产开发有限公司。法定代表人王立贞。申请执行人中国银行股份有限公司运城市分行与被执行人武亚芬、运城市泽鑫房地产开发有限公司公证债权纠纷一案，运城市河东公证处于2012年11月8日作出的（2012）运证执字第126号执行证书已发生法律效力。权利人于2013年12月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人执行人中国银行股份有限公司运城市分行以双方协商为由，表示认可并书面同意本院终结本次执行程序。该案符合《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的要求，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对运城市河东公证处作出的（2012）运证执字第126执行证书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  冯海斌执行员  薛文强执行员  王美军二〇一四年五月二十六日书记员  娄 婕
辽源市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）辽西执字第72号申请执行人吉林银行股份有限公司辽源分行。被执行人贾占海，男。被执行人邵忠和，男。被执行人尹宝君，男。被执行人牛彦，男。被执行人李德，男。上列当事人因金融借贷纠纷执行一案，申请执行人于2014年4月10日依据已经发生法律效力的辽源市西安区人民法院（2013）辽西民初字第75号民事判决书向本院申请执行，本案已进入到执行程序。在执行过程中，被执行人下落不明且无可供执行财产，本案应终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：辽源市西安区人民法院的（2013）辽西民初字第75号民事判决书终结本次执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  王文宝二〇一四年五月六日书记员  崔志刚
惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）惠城法执字第704号申请执行人吴荣康，男性，汉族，住广东省广州市东山区，被执行人于皓，男性，汉族，住深圳市福田区，被执行人吕威，男性，汉族，住惠州市惠城区，被执行人陈启源，男性，汉族，住惠州市惠城区，被执行人王胜，男性，汉族，住广西藏族自治区灵川县，本院在执行吴荣康、于皓、吕威、陈启源、王胜劳动合同纠纷（2014）惠城法执字第704号一案中。（写明应当终结执行的事实根据和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条（六）项[如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结(生效法律文书的制作机关、字号、名称等内容，如法律文书主文有特定项目的，应写明第x项)的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：黄金咏二〇一四年五月二十日书记员 ：车学忠
山东省陵县人民法院执 行 裁 定 书（2014）陵执字第205-1号申请执行人许金顺，男，1972年4月出生，汉族，住山东省陵县。被申请人陵县陵城建筑工程公司第六分公司。法定代表人刘俊水，经理。被告徐振刚，男，1983年2月出生，汉族，住山东省陵县。本院依据已经发生法律效力的陵县人民法院（2012）陵民初字第1411号判决书，于2014年5月30日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陵县陵城建筑工程公司第六分公司在银行存款。本裁定书送达后立即生效。执行员  黄红旗二〇一四年五月三十一日书记员  赵玉亮
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第01526号上诉人（原审被告）：王仁为，男，1976年11月9日出生，汉族。委托代理人：张晓静，安徽百大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁加龙，男，1966年3月10日出生，汉族。委托代理人：樊开润，安徽国运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴世文，男，1965年8月21日出生，汉族。上诉人王仁为因与被上诉人丁加龙、吴世文提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2013）瑶民一初字第02989号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审查明：王仁为系丁加龙的雇主，2010年3月8日，丁加龙与工友在吴世文的木场替王仁为搬运木材，在搬运过程中，丁加龙被木场的树木杂物绊倒，跌倒在地面的砖块上。丁加龙于2011年3月10日至2011年4月7日在武警安徽省总队医院住院治疗，诊断为腰1椎体压缩性骨折，进行了内固定手术。2012年12月25日，丁加龙第二次入院，于2013年1月12日出院，入出院诊断：腰1椎体骨折内固定术后，用去医疗费8342.2元。鉴于王仁为不服安徽惠民司法鉴定所对丁加龙伤残等级及三期的鉴定意见，提出申请，要求对丁加龙的伤残等级和三期进行重新鉴定，原审法院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行了重新鉴定，鉴定结论：被鉴定人丁加龙因外伤致腰1椎体粉碎性骨折遗留腰部活动度部分丧失的后遗症，评定为相当于道路交通事故九级伤残，误工期限约为168天，护理期限约为112天，营养期限约为84天。另，安徽省长丰县人民法院（2011）长民一初字第00733号民事判决已生效。原审认为：（2011）长民一初字第00733号生效判决书中认定丁加龙与王仁为成立雇佣关系。丁加龙在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主王仁为应当承担赔偿责任。吴世文作为木场管理人没有将木场中的树木杂物及砖块等物件进行及时清理，在自然状态下任意放置，对安全隐患的预防和消除不积极作为，未尽到安全保障义务，负有相应的过错，应当承担相应的补充赔偿责任。关于丁加龙主张的各项损失医疗费8342.2元，凭票据据实认定；丁加龙住院18天，住院伙食补助费360元应予支持；营养费1680元予以支持；护理费，2012年安徽省居民服务、修理和其他服务业日工资为97.5元，鉴定意见护理期限约为112天，丁加龙主张的护理费9744元未超出法律规定，予以支持；误工费，丁加龙误工期限经鉴定约为168天，未能提供因误工实际减少收入的证明，安徽省2012年农林牧渔业日工资标准为62.6元，确定该费用为10515元；交通费，酌情支持500元；鉴定费1800元，据实支持；伤残赔偿金，丁加龙构成九级伤残，2012年安徽省农村人口人均纯收入7161元，此项费用为28644元（7200元×20%×20）、精神抚慰金，支持10000元。综上，丁加龙的各项费用为71625.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十一条，第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，原审判决：一、王仁为于判决生效后十日内给付丁加龙赔偿款71625.2元；吴世文承担相应的的补充赔偿责任；二、驳回丁加龙的其他诉讼请求。案件受理费2080元，其他诉讼费100元，合计2180元，由丁加龙负担470元，王仁为负担1710元。王仁为上诉称：1、王仁为和丁加龙是工友关系，共同为吴世文搬运木材，由吴世文支付搬运费，王仁为与丁加龙之间不存在雇佣关系；2、搬运过程中，王仁为没有指示丁加龙如何完成搬运工作，不存在指示过失，丁加龙受伤其自身有过错，且吴世文的场地有障碍物，丁加龙和吴世文应承担责任，王仁为不应承担责任。综上，请求二审撤销原判，依法改判。丁加龙二审辩称：王仁为是丁加龙的雇主，应承担责任。请求二审维持原判。吴世文二审辩称：丁加龙不是吴世文的雇员，吴世文对其受伤也无过错，吴世文不应承担责任。二审查明：王仁为雇佣丁加龙搬运木材的事实，已经安徽省长丰县人民法院（2011）长民一初字第00733号生效判决认定。对一审查明的其他事实，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人王仁为称其与丁加龙共同受雇于吴世文，但未提供相关证据加以佐证，且吴世文、丁加龙均予否认，本院对此不予采信。对于丁加龙受王仁为的指示、安排至吴世文的（木材）场地为王仁为搬运木材，丁加龙与王仁为系雇佣关系的事实已经生效判决予以认定。因此，原判确认王仁为对丁加龙在从事雇佣工作中受伤，承担雇主责任，并无不当。王仁为此节上诉理由不能成立，本院不予支持。关于丁加龙是否应承担责任的问题，因雇主王仁为未提供证据证明丁加龙受伤其自身存在过错，故王仁为称丁加龙应承担责任的上诉理由，不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2080元，由上诉人王仁为负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈烜审 判 员  张虹代理审判员  程镜二〇一四年五月十六日书 记 员  崔阳《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）东中法刑执字第468号罪犯李文基，男，现在广东省东莞监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2007年12月19日作出（2007）深中法刑一初字第159号刑事判决，以被告人李文基犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币10000元。宣判后，被告人李文基不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年4月16日作出（2008）粤高法刑二终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。因罪犯李文基在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2010年11月10日、2012年10月19日以（2010）东中法刑执字第2047号、（2012）东中法刑执字第2300号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月、一年。执行机关广东省东莞监狱于2014年3月17日以罪犯李文基在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，并于2014年3月25日报送本院审理。本院于2014年3月25日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。经审理查明，罪犯李文基在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；共获得嘉奖18次，2013年1月、2013年6月、2013年12月共获得表扬3次，2014年1月被评为改造积极分子。以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、本院庭审笔录等在卷证实。本院认为，罪犯李文基在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，悔改表现突出。综合罪犯原判的情况及服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李文基减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期执行至2018年7月23日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈彩玲代理审判员  刘冬虹人民陪审员  邓爱容二〇一四年五月十四日书 记 员  朱伦攀
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）承刑执字第486号罪犯徐云鸿，男，满族，现于河北省上板城监狱服刑。河北省丰宁满族自治县人民法院于2009年6月30日作出（2009）丰刑初字第49号刑事判决，以被告人徐云鸿犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑8年。判决发生法律效力后交付执行。河北省承德市中级人民法院于2012年8月15日以（2012）承刑执字第1509号刑事裁定对其减刑1年，现刑期止于2016年3月14日。执行机关上板城监狱于2014年4月22日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯徐云鸿在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次，记表扬奖励3次，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯徐云鸿在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意假（2014）25号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯徐云鸿在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且其户籍所在地社区矫正部门经假释审前社会调查后同意接受，故符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐云鸿予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2014年5月20日起至于2016年3月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金小雁审 判 员  刘福泉代理审判员  王丽丽二〇一四年五月二十日书 记 员  杨文静
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2014）徐民三（知）初字第55号原告周丕海。委托代理人马滢皓，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托代理人陈燕燕，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告上海明典实业发展有限公司。法定代表人金春浩。本院在审理原告周丕海诉被告上海明典实业发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告周丕海以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周丕海撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告周丕海负担。审 判 长 孙 谧代理审判员 陈 雪人民陪审员 朱虹霞二〇一四年五月十四日书 记 员 刘秋雨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2014）兴民初字第698号原告张振坡。被告兴隆县交通局，地址兴隆县开发区。法定代表人史连富，局长，电话：507****.本院在审理原告张振坡诉被告兴隆县交通局财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2014年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张振坡撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告张振坡负担。审判员  伊志瑞二〇一四年五月七日书记员  任世伟
湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2014）资刑初字第117号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人欧某某，女，1974年10月2日出生于湖南省常宁市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2014年3月5日被监视居住，2014年4月30日由本院决定逮捕。现羁押于益阳市第二看守所。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉（2014）124号起诉书指控被告人欧某某犯盗窃罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员刘晓幸出庭支持公诉，被告人欧某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省益阳市资阳区人民检察院指控，2014年1月20日下午，被告人欧某某来到资阳区迎风桥镇陈家桥村被害人郭某某家，见郭某某家无人并起意盗窃。欧某某进入郭某某家，从其家一楼客厅床铺枕头下盗走2200元现金。在强制戒毒期间，被告人欧某某主动向公安机关供述自己盗窃的犯罪事实。案发后，被告人欧某某将2200元退还给了被害人郭某某。上述事实，被告人欧某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某某的陈述、证人郭某阳的证言、现场勘查笔录、现场勘查勘验图、现场照片、收条、谅解书、强制隔离戒毒决定书、被告人欧某某的户籍资料、到案经过及其供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人欧某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人欧某某犯盗窃罪的罪名成立。被告人欧某某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人欧某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人欧某某的刑期自2014年4月30日起至2014年8月29日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 胡 潇代理审判员 张 花人民陪审员 高国光二〇一四年五月十五日书 记 员 龙 韵附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2014）甬余民初字第1232号原告：余姚市舜大物业经营管理有限公司。住所地：余姚市城区阳明西路***号。法定代表人：赵云昌，该公司总经理。委托代理人：朱迪伟，系该公司员工。被告：杨挺松，成年。本院在审理原告余姚市舜大物业经营管理有限公司与被告杨挺松物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2014年5月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：本案在审理过程中，原告余姚市舜大物业经营管理有限公司以双方当事人已自行和解为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许原告余姚市舜大物业经营管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告余姚市舜大物业经营管理有限公司负担。审 判 员 禹伯森二〇一四年五月十六日代书记员 俞国平
广西壮族自治区柳城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）柳城法执字第182号申请执行人：韦新荣，男现住柳城县社冲乡。被执行人：柳城县龙头镇人民政府现住柳城县龙头镇。韦新荣申请执行柳城县龙头镇人民政府关于建设工程施工合同纠纷一案，因据以执行的法律文书已经发生法律效力，申请人于2014年4月23日向本院申请执行，本院予以立案。本案在执行过程中，在执行法官主持下，双方当事人充分协商，自愿达成执行和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：裁定本案执行结案。该裁定送达即发生法律效力。审判员  韦太生二〇一四年五月五日书记员  覃明朗
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2014）皋搬民初字第0387号原告沈玉会。委托代理人黄桂芳。被告周细国。原告沈玉会与被告周细国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵容容独任审判，公开开庭进行了审理。原告��玉会及其特别授权委托代理人黄桂芳到庭参加诉讼。被告周细国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告沈玉会诉称，我与被告系朋友关系，被告少信用社的贷款急需钱还，因被告无钱偿还，故而于2013年9月7日向原告借款五万元，原告从邮政银行胜利分理处取出后交与被告，被告于当日写下借条一张，刚开始被告预定用期七天，可是七天后未能偿还。后双方又约定于2014年3月1日前偿还，由于原来的借条上写的较乱，不清楚，被告于2013年12月6日重新出具了借条，但是到期后被告未还款，原告多次催要未果。现要求判令：一、被告周细国立即偿还原告借款人民币五万元，且自原告起诉之日按照银行贷款利率计算利息；被告承担本案的诉讼费。被告周细国未应诉答辩，亦未举证。经审理查明，2013年9月7日，被��周细国向原告借款50000元，原告从中国邮政储蓄银行胜利分理处取出后交给被告，被告于当日出具借条一份交由原告沈玉会收执，借条载明：“今有周细国借到东燕小学沈玉会现金伍万元（50000）用于还信用社的贷款。因为朋友关系无息故我用车辆所有手续押给沈玉会。如7天以内不还，则沈玉会有权采取一切办法要回。借款人周细国2013年9月7日”。后被告未能还款，双方又约定于2014年3月1日之前偿还，被告周细国重新出具借条一份交由原告收执，借条载明：“借条今有周细国借到东燕小学沈玉会伍万元（50000）整，保证在今年2014年3月1日前还清。借款人周细国2013年12月6日”，后被告至今未能还款。以上事实，有当事人的当庭陈述、借条两份、中国邮政储蓄银行取款凭单一份等证据在卷佐证。原告沈玉会于2014年4月18日诉至本院，要求判如所请。审理中，原告变更��讼请求，要求被告周细国给付2014年4月15日起至法院判决确定的履行之日止按照同期信用社贷款月利率1.2%计算本金50000的利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。公民之间的定期无息贷款，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计算。本案中，被告周细国向原告沈玉会借款50000元至今未还，经查属实，被告周细国应将该款偿还给原告。对于逾期利息，原告主张从2014年4月15日起至法院判决确定的履行之日止按照同期信用社贷款月利率1.2%计算本金50000的利息。但原告未能提供证据证明双方在之间约定了利率的标准，故本院只能认定逾期利息自2014年4月15日起按照中国人民银行同期同种贷款利率计算至本判决确定的履行之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案��的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周细国偿还原告沈玉会借款50000元。二、被告周细国支付原告沈玉会自2014年4月15日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算本金50000元的利息。上述一、二项于判决生效后立即履行。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告周细国负担（此款原告已垫付，由被告于履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；账号：471558227682；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费1050元。代理审判员  赵容容二〇一四年五月十五日书 记 员  张 鑫
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2014）南川法民初字第01011号原告重庆恒昌物业管理有限责任公司，住所地重庆市南川区东城河畔清风2幢3单元3-2号，组织机构代码67614416-X。法定代表人夏于书，重庆市恒昌物业管理有限责任公司经理。委托代理人袁鸿专（系重庆恒昌物业管理有限责任公司副经理），男，1978年12月23日出生。委托代理人胡怀华，重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告钱朝江，男。本院在审理原告重庆恒昌物业管理有限责任公司与被告钱朝江物业服务合同纠纷一案中，原告重庆恒昌物业管理有限责任公司于2014年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆恒昌物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆恒昌物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款项之规定，裁定如下：准许原告重庆恒昌物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆恒昌物业管理有限责任公司负担。代理审判员  丁忠林二〇一四年五月十三日书 记 员  何 洁
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）承刑执字第294号罪犯张超，男，汉族，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市鹰手营子矿区人民法院于2007年11月7日作出（2007）鹰刑初字第31号刑事判决，以被告人张超犯强奸罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年4月28日以（2012）承刑执字第900号刑事裁定书对其减刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省上板城监狱于2014年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯张超在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励3次，表扬奖励2次，被评为狱级改造积极分子2次，悔改表现突出。经审理查明，执行机关提出罪犯张超在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意减（2014）228号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯张超在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：对罪犯张超减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金小雁审 判 员  刘福泉代理审判员  王丽丽二〇一四年五月二十日书 记 员  杨文静
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）承刑执字第479号罪犯何小强，男，汉族，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德县人民法院于2012年6月4日作出（2012）承刑初字第78号刑事判决，以被告人何小强犯危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑3年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上板城监狱于2014年4月22日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯何小强在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次，受表扬奖励2次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯何小强在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意假（2014）10号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯何小强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且其户籍所在地社区矫正部门经假释审前社会调查后同意接受，故符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何小强予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2014年5月20日起至于2015年3月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继军审 判 员  刘福泉代理审判员  王丽丽二〇一四年五月二十日书 记 员  杨文静
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2014）乳执字第366号申请执行人王海涛被执行人邹波本院依据已发生法律效力的民事调解书，因申请执行人申请执行，要求冻结被执行人银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹波银行存款100000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高胜万二〇一四年五月十三日书记员  刘光辉
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2014）绍诸枫商初字第124号原告：周梅青。委托代理人：周真亮，诸暨市城关法律服务所法律工作者。被告：谢成军。原告周梅青为与被告谢成军民间借贷纠纷一案，于2014年4月10日向本院提起诉讼。本院于��日受理后，依法由代理审判员李荣震独任审判，于2014年5月4日公开开庭进行了审理。原告周梅青的委托代理人周真亮到庭参加诉讼，被告谢成军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周梅青起诉称：被告谢成军因需于2012年12月27向原告借款25500元，并同日向原告出具借据一份，约定借款为25500元，借期半年，月息壹分半。后经原告多次催讨，被告至今未还。现原告起诉，要求判令被告归还借款人民币25500元并支付利息（自2012年12月27日起至2014年2月27日止按月利率1.5%计4590元，其余利息计至本判决确定的付款日止）。被告谢成军未作答辩。经审理，本院查明：2012年12月27日，被告谢成军因需向原告周梅青借款人民币25500元，约定借期半年，月息1.5分。借款到期后，被告未还本付息，原告遂诉至本院，��出前述请求。上述事实由原告的庭审陈述及其提供的被告谢成军签名的借据予以证实。被告谢成军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据质证的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的借据予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告谢成军向原告周梅青借款人民币25500元，事实清楚，证据充分。双方的借贷民事行为未违反法律法规的禁止性规定，应属有效。现被告谢成军尚未归还借款，故原告周梅青要求其归还借款人民币25500元并按约支付利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告谢成军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十���条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢成军归还原告周梅青借款人民币25500元，并支付借款自2012年12月27日起至本判决确定的履行日止按月利率1.5%计算的利息，本息限本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费438元，依法减半收取219元，由被告谢成军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费438元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款���至绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员  李荣震二〇一四年五月五日书 记 员  沈洁琼
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇民终字第00352号上诉人（原审被告）镇江金芙蓉茶业发展有限公司。法定代表人李福荣，该公司董事长。委托代理人陈悦忠，江苏思扬宏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周宏英，女，1963年10月生，汉族，句容市人。被上诉人（原审原告）蒋本徽，男，1966年2月生，汉族，安徽省六安市人。两被上诉人共同委托代理人束国祥，丹阳市新区法律服务所法律工作者。上诉人镇江金芙蓉茶业发展有限公司（以下简称金芙蓉茶业公司）因买卖合同纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2013）京民初字第1652号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，2013年1月27日，周宏英、蒋本徽、金芙蓉茶业公司签订买卖合同一份。合同约定，金芙蓉茶业公司向周宏英、蒋本徽购买榉木苗12万棵，总价款12万元。数量按实计算。周宏英、蒋本徽将榉木苗送到丹徒区金芙蓉生态农业园，卸地面，负责种植，种植完成时间为合同签订日30天太阳日完成。验收标准及期限为开春实地验收，活一棵算一棵。结算方式为合同签订付40%，开春验收合格后付清全款。金芙蓉茶业公司补贴周宏英、蒋本徽1200元（汽油费、包活人工费等）。金芙蓉茶业公司不按期付款或拒收，按价款总值10%承担违约金。另约定包种人工工资的承担等。合同签订后，周宏英、蒋本徽按约履行，金芙蓉茶业公司实际购买周宏英、蒋本徽榉木苗114700棵，金芙蓉茶业公司于2013年2月、3月陆续付款47080元，尚欠周宏英、蒋本徽价款68820元。一审审理过程中，关于金芙蓉茶业公司是否符合付款条件，双方表述不一。周宏英、蒋本徽称按约向金芙蓉茶业公司出售榉树苗并种植后，多次电话及当面催促金芙蓉茶业公司实地验收，金芙蓉茶业公司以种种理由拖延不验收，并提交相关通话记录。金芙蓉茶业公司对该事实不予认可，称周宏英、蒋本徽未通知验收，且认为验收应为2014年春天。另案件一审审理过程中，周宏英、蒋本徽自愿放弃要求金芙蓉茶业公司承担违约金11470元的诉讼请求。上述事实，有买卖合同、收条、结算单、情况说明、通话记录及当事人陈述等证据予以证实。原审法院认为，本案双方所签买卖合同系双方当事人真实意思表示，未违反有关强制性、禁止性法律规定，合法有效。合同签订后，双方均应按约履行。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。周宏英、蒋本徽按约履行合同义务，金芙蓉茶业公司应支付价款。双方合同约定开春实地验收，金芙蓉茶业公司应在树苗种植后合理期限内通知周宏英、蒋本徽，并配合验收，金芙蓉茶业公司称验收时间为2014年春天，不予采纳。周宏英、蒋本徽称已通知金芙蓉茶业公司验收，且提交相关通话记录印证，金芙蓉茶业公司辩称未验收付款条件不具备的理由，不能成立，不予采纳。周宏英、蒋本徽自愿放弃要求金芙蓉茶业公司承担违约金11470元的诉讼请求，予以准许。遂判决：金芙蓉茶业公司于判决生效后十日���支付周宏英、蒋本徽价款68820元。宣判后，上诉人金芙蓉茶业公司不服上述判决，向本院提起上诉称：1、原审判决采信通话记录为被上诉人的催促验收通知，而事实上本案双方之间除本案业务关系外还有茶厂合作业务，且双方就该业务纠纷不断，不能依据通话记录确定被上诉人通知上诉人验收；2、树苗种植必然有一定的成活率，一审判决认定成活率100%违背自然规律；3、对被上诉人提供的证据，一审法院未给予上诉人收集证据的时间，程序违法；4、一审法院将举证责任分配给上诉人，但未予释明，明显偏袒被上诉人。请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人周宏英、蒋本徽辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。二审期间，上诉人金芙蓉茶业公司提交以下证据：1、补充协议，拟证明本案双方���间除有树苗买卖关系外，还有茶园转包关系，被上诉人一审中提交的通话记录不能证明被上诉人通知上诉人验收树苗；2、农场苗木数量及价格清单，拟证明上诉人已经将苗木转让，经清点，树苗的总数是5万多棵。被上诉人周宏英、蒋本徽对上述证据质证认为：证据1与本案无关；证据2与被上诉人无关。本案二审争议焦点主要为：树苗款的认定问题。本院认为，本案双方签订的买卖合同合法有效，双方均应按照约定，并遵循诚实信用原则，全面履行约定义务及附随义务。根据双方约定，被上诉人出售树苗，并负责装卸及种植，合同虽未约定应由谁组织验收，但根据货物买卖的一般交易惯例，买受人对出卖人交付的标的有责任组织验收，上诉人未有证据证实其对购买树苗在合理期限内进行了验收，应当承担举证不能的后果，推定被上诉人出售的树苗全部成活。��诉人认为验收的期限应在2014年开春，被上诉人认为验收时间为2013年开春。本院认为，涉案买卖标的为榉树苗，合同虽未约定验收时间系哪一年开春，但根据双方订立合同的时间以及榉树苗的种植规律，应当认定验收的期限为当年开春，即2013年开春，上诉人应当承担未能及时组织验收的法律后果，被上诉人诉讼主张给付68820元，符合法律规定，应予支持。综上，上诉人金芙蓉茶业公司的上诉理由均不能成立，本院不予以采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1520元，由上诉人金芙蓉茶业公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 静代理审判员  李益成代理审判员  戴晓东二〇一四年五月二��日书 记 员  宜 芳
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书（2014）湖德刑初字第293号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人刘某。因本案于2014年3月31日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于德清县看守所。德清县人民检察院以德检刑诉（2014）1185号起诉书指控被告人刘某犯诈骗罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员姚丽洁出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控：2014年3月间，被告人刘某虚构其母亲、丈人生病住院需要现金等事实，在本县武康镇三桥集镇高达厂门口等地，以借款为由多次骗取被害人胡某乙现金人民币共计8500元。另查明，被害人胡某乙智力残疾四级，系残疾人；被告人刘某已退出全部赃款且已发还被害人胡某乙，并取得其谅解。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、调取证据清单、残疾人证复印件、收条、谅解书、证人胡某甲、张某、茹某、陈某的证言、被害人胡某乙的陈述、辨认笔录、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行且已退清赃款并取得被害人谅解，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月31日起至2014年6月30日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 丹二〇一四年五月二十日书 记 员 张文霞
潍坊市寒亭区人民法院执 行 裁 定 书（2014）寒执字第43号申请执行人张传立。被执行人刘江之。本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院2013年10月29日作出的（2012）寒民三初字第426号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下；一、查封或扣押被执行人刘江之及其妻子相关财产（详见查封扣押清单）；二、冻结或划拨被执行人刘江之及其妻子银行存款、工资收入（详见冻结、划拨银行存款通知书）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张剑平审判员  张京发审判员  王玉荣二〇一四年五月十六日书记员  王俊峰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2014）金执字第1595号申请执行人张书锋。被执行人河南宏益华房地产开发有限公司，住所地：郑州市。法定代表人钟奕南，董事长。张书锋诉河南宏益华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2013）郑民四终字第1001号民事判决书已经发生法律效力。河南宏益华房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人张书锋于2014年4月11日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将位于郑州市金水区X房屋所有权证办理至张书锋名下。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 赵军宏二〇一四年五月六日书记员代 红 涛
山西省运城市盐湖区人民法院刑 事 判 决 书（2014）运盐刑初字第239号公诉机关运城市盐湖区人民检察院。被告人夏菠，男，1989年12月10日出生，身份证号码：4228261989********，汉族，小学文化，湖北省恩师土家族苗族自治州咸丰县人，农民，住湖北省咸丰县高乐山镇马河村*组*号。2014年1月12日因涉嫌犯盗窃罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年2月17日经运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，同年2月18日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕。现羁押于盐湖区看守所。运城市盐湖区人民检察院以运盐检公诉刑诉（2014）105号起诉书指控被告人夏菠犯盗窃罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派检察员尉章保出庭支持公诉，被告人夏菠到庭参加诉讼。现已审理终结。运城市盐湖区人民检察院指控：1、2013年10月15日左右的一天下午18时许，被告人夏菠在本市运输公司家属院盗窃一辆蓝色自行车。2、2013年10月20日左右的一天，被告人夏菠在本市运输公司家属院盗窃一辆蓝色自行车。3、2013年10月底左右的一天晚上20时许，被告人夏菠在本市运输公司家属院盗窃一辆红色折叠自行车。4、2013年11月5日左右的一天下午18时许，被告人夏菠在本市运输公司家属院盗窃一辆黑色自行车。5、2013年11月15日左右的一天下午16时许，被告人夏菠在本市运输公司家属院盗窃一辆黑色赛克折叠自行车。6、2013年11月25日左右的一天晚上20时许，被告人夏菠在本市运输公司家属院盗窃一辆蓝色自行车。7、2013年11月底的一天晚上，被告人夏菠在本市运输公司家属院盗窃一辆蓝色自行车。8、2013年12月1日晚上10时许，被告人夏菠在本市运输公司家属院盗窃一辆红色自行车。9、2013年12月27日左右的一天下午18时许，被告人夏菠在本市运输公司家属院盗窃一辆蓝色自行车。10、2013年12月15日左右的一天下午18时许，被告人夏菠在本市运输公司家属院盗窃一辆白色赛克牌自行车。11、2013年1月11日早上11时许，被告人夏菠在本市璐村街一小区内盗窃一辆自行车。12、2014年1月11日早上11时许，被告人夏菠在本市璐村街一小区内盗窃一辆自行车，往北郊骑至运输公司家属院时被小区人认出是其在小区盗窃自行车的人后被扭送到公安机关。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被害人的报案材料及陈述、被告人的供述、证人证言、书证等证据材料，公诉机关认为，被告人夏菠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人夏菠对公诉机关的指控无异议，亦未辩解。经审理查明，1、2013年10月15日左右的一天下午18时许，被告人夏菠在本市运输公司家属院盗窃一辆蓝色赛克牌自行车。2、2013年10月20日左右的一天，被告人夏菠在本市运输公司家属院盗窃一辆蓝色自行车。3、2013年10月底左右的一天晚上20时许，被告人夏菠在本市运输公司家属院盗窃一辆红色折叠自行车。4、2013年11月5日左右的一天下午18时许，被告人夏菠在本市运输公司家属院盗窃一辆黑色自行车。5、2013年11月15日左右的一天下午16时许，被告人夏菠在本市运输公司家属院盗窃一辆黑色赛克折叠自行车。6、2013年11月25日左右的一天晚上20时许，被告人夏菠在本市运输公司家属院盗窃一辆蓝色自行车。7、2013年11月底的一天晚上，被告人夏菠在本市运输公司家属院盗窃一辆红色自行车。8、2013年12月1日晚上10时许，被告人夏菠在本市运输公司家属院盗窃一辆红色自行车。9、2013年12月27日左右的一天下午18时许，被告人夏菠在本市运输公司家属院盗窃一辆蓝色自行车。10、2013年12月15日左右的一天下午18时许，被告人夏菠在本市运输公司家属院盗窃一辆白色赛克牌自行车。11、2013年1月11日早上11时许，被告人夏菠在本市璐村街一小区内盗窃一辆自行车。12、2014年1月11日早上11时许，被告人夏菠在本市璐村街一小区内盗窃一辆自行车，往北郊骑至运输公司家属院时被该家属院保安辨认出是偷盗自行车的人后，被群众扭送到公安机关。综上，被告人夏菠共盗窃自行车共计12次即12辆。上述事实，被告人夏菠在开庭过程中亦无异议，且有被害人的陈述，被告人夏菠的供述，辨认笔录，照片，全国人口库信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏菠采用秘密手段多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应负刑事责任，公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持，鉴于被告人夏菠当庭认罪态度较好，依法酌情对其从轻处罚，依照《依照中华人民共和国刑法》第二百六十四条第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人夏菠犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人夏菠的刑期自2014年1月12日起至2014年8月11日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  鱼晓辉二〇一四年五月二十三日书 记 员  赵方园附：1、送达信息表法律文书（2014）运盐刑初字第239号刑事判决书公诉机关收件人当事人受送达人送达人上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室2、本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）淮执字第80号申请执行人：杨勤侠。被执行人：浙江驰成建设有限公司。申请执行人因（2014）淮民一初字号第63民事裁定书确定的义务，向本院申请执行，本院于2014年5月4日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：对浙江驰成建设有限公司的工程款予以扣留提取。本裁定送达后立即生效。审判员  孙少华二〇一四年五月六日书记员  杨九洲
浙江省新昌县人民法院行 政 裁 定 书（2014）绍新行审字第88号申请人新昌县人口和计划生育局，住所地：新昌县。法定代表人严岚，局长。被申请人王江锋，农村居民。被申请人俞婷婷，农村居民。申请人新昌县人口和计划生育局向本院提出申请，要求强制执行其于2013年10月31日作出的新计生征字（2012）第254号征收社会抚养费决定。该决定书的结果是：因二被申请人的行为分别构成未婚先育、早婚早育，决定对二被申请人分别按照新昌县2011年农村居民人均纯收入的0.5倍和1.5倍合并征收社会抚养费26158元。现申请要求被申请人缴纳社会抚养费26158元及滞纳金209.30元，合计26367.30元。本院于2014年5月12日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，申请人作出的新计生征字（2012）第254号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，证据确实充分，行政程序基本合法，适用法律无明显不当之处。申请人的申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定的申请强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对新昌县人口和计划生育局作出的新计生征字（2012）第254号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈新忠审判员  张 茹审判员  ＸＸ毅二〇一四年五月十四日书记员  王杏玲
山西省运城市盐湖区人民法院刑 事 裁 定 书（2014）运盐刑初字第34号自诉人李某某，女，1961年11月14日出生，汉族，住运城市盐湖区。委托代理人续海，山西谋略律师事务所律师。被告人闫某某，男，1983年5月1日出生，汉族，现住运城市盐湖区。辩护人吕啸虎，山西衡霄律师事务所律师。自诉人李某某以被告人闫某某犯故意伤害罪，于2013年12月26日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人李某某于2014年5月17日同被告人自行和解而申请撤回对被告人闫某某的诉讼。本院认为，自诉人李某某自愿撤回对被告人闫某某的诉讼，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人李某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵 萍审 判 员  王秀丽人民陪审员  周秀枝二〇一四年五月十七日书 记 员  续莎莎附：1、送达信息法律文书（2014）运盐刑初字第34号刑事裁定书自诉人李某某收件人被告人闫某某受送达人送达人上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室2、本案引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
浙江省慈溪市人民法院行 政 裁 定 书（2014）甬慈行审字第262号申请执行人慈溪市环境保护局。法定代表人龚建能。被执行人慈溪市龙山三星乳胶剂厂。投资人骆勇跃。申请执行人慈溪市环境保护局于2014年5月6日向本院申请强制执行慈环罚（2013）第274号行政处罚决定。本院于2014年5月6日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人慈溪市环境保护局于2013年11月15日作出慈环罚（2013）第274号行政处罚决定，认定被执行人未取得环境影响评价批准文件擅自扩大年产300吨乳胶剂生产项目的规模并投入生产的事实，根据《宁波市环境污染防治规定》第三十条第（二）项、《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十一条第（三）项之规定，处罚如下：一、责令立即停止乳胶剂生产项目技改扩建部门的生产；二、罚款35000元。申请执行人慈溪市环境保护局于2013年11月18日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后，在法定期间内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行行政决定。2014年2月19日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人慈溪市龙山三星乳胶剂厂未自动履行行政处罚决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人慈溪市环境保护局于2013年11月15日作出的慈环罚（2013）第274号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 文 琼审 判 员 周 继 元代理审判员 邬 贞 高二〇一四年五月六日书 记 员 岑瑜（代）
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2014）台路商初字第420号原告方倩红。委托代理人（特别授权代理）潘忠。被告郏伟契。委托代理人（特别授权代理）干丽君。原告方倩红与被告郏伟契为民间借贷纠纷一案，于2014年2月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员徐长海独任审判，于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘忠、被告郏伟契及其委托代理人干丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方倩红诉称，被告郏伟契分别于2010年6月28日向原告借款三万元，于2011年7月13日向原告借款四万元，共计借款人民币七万元整，并出具借条两份。被告郏伟契至今未归还借款。现要求：1、判令被告立即归还借款人民币7万元。2、判令被告承担本案诉讼费。被告郏伟契辩称：本案原告主张的借款实际是按照月利率9%计付的高利贷，是用于赌博。且被告郏伟契已于2013年2月9日归还本金2万元，并一直按照月利率9%支付利息至今。原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了借条两张，证明被告郏伟契于2010年6月28日向原告方倩红借款3万元，于2011年7月13日向原告借款4万元整，合计人民币7万元的事实。经质证，被告郏伟契对上述证据的真实性无异议。被告郏伟契为支持其辩称，申请证人阮某出庭作证，证明被告曾于2013年由证人陪同到原告处归还借款本金2万元。证人在作证时陈述“就看到被告递钱给原告，具体数额不知道”。经质证，原告认为证人不能明确表述还款的时间、地点、具体金额，无法证明被告已经还款的事实。经开庭审理，被告郏伟契对原告提供证据的真实性无异议，本院对原告证据的真实性予以认定。被告郏伟契提供的证人阮某的证词，因证人不能明确归还原告的具体数额，对被告对其已于2013年2月9日归还给原告本金2万元这一事实，证据不够充分，对被告辩称已经归还原告2万元的事实，本院不予认定。本院审查认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案事实相关联，故对其证明效力予以认定。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告方倩红与被告郏伟契自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告郏伟契尚欠原告方倩红借款本金人民币7万元，事实清楚，证据充分。原告要求被告郏伟契偿还借款本金，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告郏伟契于判决发生法律效力之日起十日内归还原告方倩红借款人民币7万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，依法减半收取775元，由被告郏伟契承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费1550元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001050000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。审 判 员 徐长海二〇一四年五月七日代书记员 何静雯
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2014）安民一（孔）初字第9号原告魏某甲。委托代理人陈伟新、陈洁，江西均衡律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告黎某甲。委托代理人赖喜洪，安远县欣山法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。原告魏某甲诉被告黎某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员侯晓翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某甲及其委托代理人陈伟新、陈洁，被告黎某甲及其委托代理人赖喜洪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告魏某甲诉称，原、被告于2009经人介绍相识，于××××年××月××日办理了结婚登记，2011年1月19日生儿子黎某丙。婚后，由于分居两地，双方开始产生矛盾。2013年春节后，原告要求被告拿出双方积蓄给父亲建房，被告不拿，双方为此发生纠纷，原告被被告一家殴打。2013年5月被告起诉原告要求离婚被法院判决驳回，之后原告及其家人多次去探望小孩，被告却把小孩藏起来不让原告探望，且原告多次给儿子寄东西也遭被告退回，严重伤害了被告的感情和儿子的权益，导致夫妻感情破裂，故原告诉至法院，要求判决原、被告离婚，婚生男孩黎某丙由原告抚养。被告黎某甲辩称，其从稳定婚姻家庭关系及有利于儿子健康成长考虑不同意与原告离婚；如果法院判决离婚，则请求法院将婚生男孩黎某丙判由其抚养。经审理查明，2009年，原、被告经人介绍相识谈婚，于××××年××月××日在安远县民政局办理了结婚登记。2011年1月29日，原、被告生育男孩黎某丙，现由被告黎某甲带养。被告黎某甲于2013年5月22日向本院起诉要求与本案原告魏某甲离婚，后本院于2013年7月20日作出（2013）安民一（孔）初字第36号民事判决书，判决驳回了本案被告黎某甲要求与本案原告魏某甲离婚的诉讼请求。2013年9月30日原、被告因协商小孩抚养问题发生纠纷，经鹤仔镇派出所出警调解后，双方就小孩带养问题达成了调解协议。2014年1月30日，原告及其父亲前往被告娘家要求带走男孩黎某丙，与被告家人发生纠纷，鹤仔镇派出所再次出警进行了处置。现被告黎晓黎带着婚生男孩黎某丙在安远县欣山镇居住生活，原告魏某甲长期在深圳市务工。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告双方提交的（2013）安民一（孔）初字第36号民事判决书各一份，原告提交的结婚证1本、出生证明1份、报警记录复印件2份、现场治安调解协议书复印件1份、收入证明1份，被告提交的江西新永明玩具制造有限公司出具的证明1份、鹤仔镇鹤仔村委会出具的证明1份、摄影照片1组、现场治安调解协议书1张、证人魏某乙的证言予以证明，上述证据经庭审质证予以确认。原告提交的邮政快递单复写页4张，用以证明其寄衣服给小孩被被告退回，该快递单复写页中不能明显看出具体的出发、到达的邮戳，且无法从单中看出邮件是否被退件的信息，故对原告的证明观点不予支持；被告提交的安远县金色阳光幼儿园出具的证明1份，用以证明婚生男孩黎某丙在该幼儿园就读，但被告未能提交缴费票据予以佐证，故本院不予认定；被告申请的证人黎某乙出庭作证，证人黎某乙陈述称其于2013年9月30日见到三个男人在抱小孩，以为是抢小孩的，所以就报了警，但当天的接处警登记表中记载的报警人姓名为“龚宗燕”，故对其证言不予采信。本院认为，原、被告双方家庭矛盾的主要焦点集中在关于婚生男孩黎某丙的带养问题上，足见双方对小孩的共同重视。考虑原、被告双方婚生男孩尚且年幼，来自父母任何一方的关爱都不该缺失，维持一个和谐稳定的家庭环境将更有利于其健康成长。被告黎某甲于2013年5月22日向本院起诉要求与本案原告魏某甲离婚，本院于2013年7月20日作出（2013）安民一（孔）初字第36号民事判决书，驳回其诉讼请求后，现已有与本案原告魏某甲和好的愿望，并当庭表示愿意带着婚生男孩黎某丙同原告一起生活。应该给予原、被告再行和好的机会，若原、被告双方能本着互相谅解，互敬互助的原则改善夫妻关系，仍可维护婚姻家庭关系的和谐稳定。原告魏某甲提起离婚之诉，应提交相关证据证明原、被告双方夫妻感情破裂，但本案中，原告未能提供足够证据证明夫妻双方感情破裂，因此，原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告魏某甲要求与被告黎某甲离婚的诉讼请求。案件受理费计人民币300元，减半收取150元，由原告魏某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  侯晓翔二〇一四年五月五日书记员  蒙廖斌
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）承刑执字第366号罪犯赵津津，男，汉族，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德市中级人民法院于2009年8月7日作出（2009）承市刑初字第52号刑事判决，以被告人赵津津犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2014年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯赵津津在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励3次，表扬奖励1次，被评为狱级改造积极分子2次，悔改表现突出。经审理查明，执行机关提出罪犯赵津津在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意减（2014）295号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯赵津津在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：对罪犯赵津津减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继军审 判 员  刘福泉代理审判员  王丽丽二〇一四年五月二十日书 记 员  杨文静
海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）琼山执字第345－1号申请执行人中国农业银行股份有限公司海口红城湖支行。负责人孙瑜，该行行长。委托代理人吴波、林志韬，该行员工。被执行人李少蕊，女，1982年2月2日出生，汉族。被执行人吴才香，女，1982年7月12日出生，汉族。被执行人王赛嫚，女，1986年5月1日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）琼山民一初字第52号民事判决书，于2015年12月23日依法立案执行中国农业银行股份有限公司海口红城湖支行与被执行人李少蕊、吴才香、王赛嫚金融借款合同纠纷一案。三被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年4月10日作出（2015）琼山执字第345号执行裁定书，冻结了被执行人吴才香名下的银行存款23000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：解除对被执行人吴才香在中国农业银行股份有限公司海口三江支行的帐号为XXXXXX的账户中的存款人民币23000元的冻结。划拨被执行人吴才香名下在中国农业银行股份有限公司海口三江支行的帐号为XXXXXX的账户中的存款人民币23000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 苏 铭二〇一四年五月七日书记员 闫玲玲
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）正少民初字第00048号原告：史某某，女，汉族，1977年10月10日出生，住正阳县。被告：刘某某，男，汉族，1972年8月4日出生，住址同上。本院在审理原告史某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2014年5月5日向本院提出书面撤诉申请，以原、被告双方在诉讼过程中愿自行协商为由要求撤回对被告刘公平的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告史某某撤回对被告刘某某的起诉。诉讼费300元，由原告承担。审判员  付树鹏二〇一四年五月六日书记员  尚世迪
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）承刑执字第342号罪犯闫稼纬，男，汉族，现于河北省上板城监狱服刑。河北省围场满族蒙古族自治县人民法院于2011年4月14日作出（2011）围刑初字第15号刑事判决，以被告人闫稼纬犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2014年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出罪犯闫稼纬在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯闫稼纬在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意减（2014）276号检察意见书等证据予以证实。本院认为，罪犯闫稼纬在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：对罪犯闫稼纬减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王毓兰审判员  马晓新审判员  陈 辉二〇一四年五月二十日书记员  杨文静
卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2014）卫民初字第1507号原告王伟民。委托代理人梁春雨，卫辉市李源屯镇法律服务所法律工作者。被告朱国生，成年。原告王伟民诉被告朱国生买卖合同纠纷一案，原告于2014年8月12日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序于2014年9月18日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2012年10月20日，原告卖给被告玉米3100斤，每斤1.04元，共计3224元。被告称过几天给钱，就写了一张收到条。后经原告多次催要，被告以种种理由拒绝还款。故诉至法院，请求法院判令被告偿还原告玉米款3224元及利息。被告未到庭，亦未答辩。庭审中，原告出示的证据材料有：被告于2012年10月20日出具的收到条一份，证明被告欠原告玉米款的事实。经庭审调查，本院确认以下法律事实：2012年10月20日，原告王伟民卖给被告朱国生玉米3100斤，价款共计3224元。后经原告多次催要，被告拒不偿还。本院认为：被告应当偿还原告的玉米款，现原告要求被告偿还该玉米款并支付利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱国生于本判决生效之日起五日内支付给原告王伟民玉米款3224元及支付自起诉之日（即2014年8月12日）起至还清之日止的利息（利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。为简便结算手续，原告预交诉讼费不予退还，待履行时，由被告一并结清。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员  宋复数二〇一四年五月十三日代理书记员  孟松峰
福建省平潭县人民法院执 行 裁 定 书（2014）岚执行字第148号申请执行人刘孟惠，男，汉族，住福建省平潭县流水镇。被执行人陈茂福，男，汉族，住福建省平潭县流水镇。被执行人周伟花，女，汉族，住址同上，系被执行人陈茂福妻子。本院在执行申请执行人刘孟惠与被执行人陈茂福、周伟花民间借贷纠纷一案［执行依据：（2013）岚民初字第1461号民事判决书］中，于2014年4月22日委托福建省华泽拍卖有限公司对被执行人陈茂福所有的位于福建省平潭县潭城镇东门庄188号中海华侨城5#1701室的房产进行第二次公开拍卖，买受人高扬福以人民币1105000元的最高价竞得该房产。现申请执行人刘孟惠已领回执行款人民币37356元，余下本金及相应利息被执行人陈茂福、周伟花暂无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对本院作出的（2013）岚民初字第1461号民事判决书终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以再次提出申请，再次申请不受申请执行期间限制本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 宁代理审判员  翁岚斌代理审判员  叶 禹二〇一四年五月六日书 记 员  王远敏
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2014）中二法��民催字第76号申请人：中山市横栏镇惠益五金制品厂，住所地广东省中山市。委托代理人：梁娴娇，女，1982年7月3日出生，汉族，住广东省中山市。申请人中山市横栏镇惠益五金制品厂申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于二〇一三年十二月六日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告号码为30926212-30926219、30926221-30926224的普通支票12张（付款行中国工商银行股份有限公司中山小榄九洲基支行，出票人中山市横栏镇惠益五金制品厂，票面金额栏均空白，收款人栏均空白）无效。二、自本判决公告之日起，申请人有权向付款人请求支付。本判决为终审判决。案件受理费100元由申请人承担。审 判 长  曾同源审���员潘国鼎代理审判员  刘紫怡二〇一四年五月七日书 记 员  胡沛歅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2014）丰执字第00087号申请执行人孙琦，女，1963年11月18日出生。被执行人张淳，男，1962年6月30日出生。孙琦与张淳债权转让合同纠纷一案，本院于2012年12月17日作出的（2012）丰民初字第3295号民事判决书，已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、被告张淳于判决生效后十日内给付原告孙琦承包金十一万四千五百五十二元；二、被告张淳于判决生效后十日内给付原告孙琦水电费八千五百四十九元三角；三、被告张淳于判决生效后十日内给付原告孙琦电话费四百六十七元二角；四、被告张淳于判决生效后十日内给付原告孙琦垫付工资一万四千八百四十八元；五、被告张淳于判决生效后十日内赔偿原告孙琦损失（以十三万八千四百一十六元五角为基数，自二○一一年十一月二十六日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止）；六、驳回原告孙琦的其它诉讼请求；七、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；八、案件受理费三千零六十八元，由原告孙琦负担六十八元（已交纳），由被告张淳负担三千元（判决生效后七日内交纳），公告费五百六十元、其它诉讼费用二十二元，均由被告张淳负担（判决生效后七日内交纳）。权利人孙琦于2013年12月24日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张淳送达执行通知，但被执行人未在指定时间到庭谈话；经查，被执行人张淳名下无可供执行的房产、车档，无可供执行的银行存款。目前，被执行人张淳无可供执行的财产，申请执行人孙琦亦未能向本院提供被执行人张淳可供执行的财产线索。本院认为，被执行人张淳无可供执行的财产，申请执行人孙琦亦未能向本院提供被执行人张淳可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）丰执字第00087号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山审 判 员  曹学昱代理审判员  吕艳丽二〇一四年五月十二日书 记 员  史 艳
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2014）唐民一初字第305号原告郭某某，女，1986年7月21日生，汉族，农民，住唐河县。被告李某，男，1987年7月20日生，汉族，农民，住唐河县。委托代理人郑广秀，唐河县滨河法律服务所法律工作者。本院在审理原告郭某某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告郭某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告郭某某负担。审判长  谷建辉审判员  杨基石陪审员  王 来二〇一四年五月二十七日书记员  李承飞
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂洪山民三初字第00398号原告：桂某，男，1992年9月20日出生。被告：柯某，男，1957年11月1日出生。本院在审理原告桂某诉被告柯某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告原告桂某于2014年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂某有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，口头裁定如下：准许原告桂某撤回起诉。本案案件受理费人民币25元，免于收取。审判员  赵慧敏二〇一四年五月十三日书记员  石 蕊
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2014）中一法刑一初字第546号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人曹某甲，男，1988年10月19日出生于河南省柘城县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地柘城县。因本案于2013年10月20日被刑事拘留，2014年1月25日被中山市公安局决定监视居住，同年4月15日被中山市第一市区人民检察院决定监视居住，同年4月29日被本院决定监视居住。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）715号起诉书指控被告人曹某甲犯故意伤害罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员廖文文出庭支持公诉，被告人曹某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2013年5月28日上午9时许，被害人李某某因琐事与被告人曹某甲的父母在中山市沙溪镇××村××幼儿园背后发生争吵，被告人曹某甲得知后使用木棒对李某某进行殴打，致李某某受伤（经法医鉴定，李某某的损伤程度属轻伤）。同年10月20日，被告人曹某甲在河南省柘城县××乡××村家中向公安机关投案，归案后，被告人曹某甲如实供述了上述罪行。案发后，被告人曹某甲已赔偿李某某人民币16800元并取得其谅解。上述事实，被告人曹某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某某的陈述及辨认笔录，抓获经过，现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，司法鉴定意见书，病历材料，身份证明材料，协议书、撤诉书及收据，证人李某某、郭某某的证言及辨认笔录，证人曹某乙、曹某丙、杨某某、冯某某的证言，被告人曹某甲的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人曹某甲自行投案并如实供述自己罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人曹某甲与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解，依法可以从宽处罚。被告人曹某甲符合适用缓刑的条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人曹某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持；对被告人曹某甲判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人曹某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  吴楚凡二〇一四年五月六日书 记 员  彭素芳
褔建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2014）樟执行字笫265号申请执行人廖胜勇，男，197X年X月X日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。被执行人邱镇，男，197X年X月X日出生，汉族，永泰县人，原住永泰县。本院在执行申请执行人廖胜勇与被执行人邱镇民间借货纠纷一案中，由于被执行人邱镇长期外出去向不明，家中无财产可供执行，亦未能查到其银行存款，待查找到被执行人或有可供执行的财产后，再予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十柒条笫（六）项的规定，裁定如下：终结福建省永泰县人民法院作出的（2012）樟民初字笫858号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  侯协舟执行员  王幼圣执行员  朱 凯二〇一四年五月十五日书记员  李 霞
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2015）颍民一初字第01269号原告：陈某，女，1987年5月3日出生，汉族，农民。委托代理人：孔令民，安徽省慎诚律师事务所律师。被告：张某，男，1986年4月24日出生，汉族，农民。原告陈某与被告张某为离婚纠纷一案。本院于2015年3月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭进行审理。原告陈某及其委托代理人孔令民到庭参加了诉讼，被告张某经本院开庭传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称：我与被告张某夫妻感情已经破裂，请求人民法院判决我与被告张某离婚，婚生长女张某乙随我生活，婚生长子张某丙、婚生次女张某丁随被告生活，子女抚养费各自负担，共同财产依法分割。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明其身份及诉讼主体资格；2、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系；3、常住人口登记卡一份3页，证明原、被告家庭成员情况；4、颍上县人民法院（2014）颍民一初字第02343号民事判决时一份，证明原告曾于2014年7月向本院提起诉讼，本院判决不准离婚。被告张某辩称（书面答辩状）：我同意与原告离婚，但婚生三子女必须随我生活，抚育费我自行负担。被告未向本院提供证据。经审理查明：原告陈某与被告张某在同学聚会上经人介绍相识后同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育长女，取名张某乙，××××年××月××日生育长子，取名张某丙，××××年××月××日生育次女，取名张某丁。由于原、被告性格不合，共同生活中经常为家务琐事发生争执。为此，原告曾于2014年7月向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院判决不准离婚后，原被告仍未和好，现再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。认定上述事实的证据是原告所举证据及其相应陈述。本院认为：原告陈某要求与被告张某离婚，被告表示同意离婚，本院应予准许。原告要求婚生长女张某乙随其生活，婚生长子张某丙、婚生次女张某丁随被告生活，抚育费各自自理，考虑到较小的子女随母亲生活对其以后的身心××及人格发展更为有利，且原、被告长女张某乙已近8周岁，已经在一定程度上适应了其现在的生活环境，不宜作出改变，本院认为张某乙、张某丙随被告生活，张某丁随原告生活对该三子女以后的成长更为适宜。原告称由其抚养张某乙，被告抚养张某丙、张某丁，抚育费各自自理，被告称三子女均由其抚养，抚育费其自行负担。本院尊重当事人的意见，并充分考虑子女以后的生活、成长及原、被告的经济状况，子女抚育费应由原、被告自行负担。原告要求分割夫妻共同财产，但并未提出相关证据予以证明，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十六条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告张某离婚；二、原、被告婚生长女张晶、长子张建豪随被告张某生活，婚生次女张建悦随原告陈某生活，抚育费由各自自行负担，原被告探望其子女时，有相互协助的义务；三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。案件受理费200元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  张 黎人民陪审员  李先坤人民陪审员  汤 峰二〇一四年五月七日书 记 员  李家连附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十一条男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心××的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书（2014）金执字第02065号河南省外商投资企业活动有限公司：你与海洋执行一案，本院于二〇一四年四月二十八日作出的（2014）金民二初字第1380号民事调解，已发生法律效力。申请执行人海洋于二〇一四年五月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇一四年五月十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令河南省外商投资企业活动有限公司自本通知书送达之日起即日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。二〇一四年五月十六日
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）泉刑执字第412号罪犯黄斌（绰号长毛），男，1989年3月20日出生，汉族，福建省福清市人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省福清市人民法院于2011年9月27日作出了（2011）融刑初字第301号刑事判决，认定被告人黄斌犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月（刑期自2010年10月21日起至2017年4月20日止），并处罚金人民币8000元；继续追缴其非法所得。因黄斌及同案犯不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院经过二审审理，于2011年11月4日以（2011）榕刑终字第959号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2014年4月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯黄斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，完成劳动任务，受到年度表扬，被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯黄斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务，获得达标分17分，2012年受到年度表扬，2013年被评为监狱级改造积极分子，已交纳罚金人民币500元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等证据证明，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯黄斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但罚金和非法所得款大部分未交纳，且数额较大，减刑幅度应适当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄斌减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年10月21日起至2016年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国琴代理审判员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一四年五月六日书 记 员  黄原原附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）呼民终字第259号上诉人（原审原告）杭金龙，男，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗。被上诉人（原审被告）孟根达来，男，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗。上诉人杭金龙因与被上诉人孟根达来修理合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗人民法院（2013）新右民初字第499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月15日受理后，依法组成由审判员李洪波担任审判长，审判员杨春艳、王丹参加的合议庭。在本院审理过程中，上诉人杭金龙于2014年4月18日以服从原审判决为由申请撤回上诉。本院认为，该申请符合法律规定，不损害国家、集体及他人利益，对申请人自愿处分其诉权的行为，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杭金龙撤回上诉。二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人杭金龙负担，退回上诉人杭金龙二审案件受理费25元。本裁定为终审裁定。审判长  李洪波审判员  杨春艳审判员  王 丹二〇一四年五月五日书记员  张 蕊附本判决所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）烟刑执字第378号罪犯姜雪峰，男，1977年11月29日出生，汉族，小学文化，农民。现在山东省烟台监狱服刑。山东省莱州市人民法院于二0一0年十二月三十日作出（2010）莱州刑初字第384号刑事判决，以被告人姜雪峰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元。刑期自2010年7月10日起至2015年7月9日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关烟台监狱于2014年4月22日提出减刑建议书，报送本院审理，本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。该犯患有：1、左肾切除术后；2、右眼玻璃体混浊。执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，能够认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，积极参加政治、文化、技术学习和各项生产劳动，完成生产任务，已兑现记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次。2012年被评为监区级改造积极分子、2013年被评为监区级改造积极分子，该犯现有余刑1年4个月9天，考核积分75.5分。执行机关报呈对其予以减刑释放。经本院审理查明，罪犯姜雪峰在服刑中的表现与执行机关报送情况相同。本院认为，罪犯姜雪峰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜雪峰减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周淑美审 判 员  张婷婷代理审判员  刘光星二〇一四年五月十五日书 记 员  宋慧慧
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂硚口商民初字第00384号原告武汉某物业管理有限公司。法定代表人：李某某。被告沈某某，女，1968年6月20日出生，汉族。本院在审理原告武汉某物业管理有限公司诉被告沈某某劳动争议纠纷一案中，原告自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉某物业管理有限公司撤诉。审判员  王世梅二〇一四年五月十五日书记员  王 珂
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2014）丽莲商初字第1252号原告：黄秀琴。委托代理人（特别授权）：尤茂蔚，浙江南明律师事务所律师。被告：支建平。原告黄秀琴为与被告支建平民间借贷纠纷一案，于2014年4月17日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员何伟荣独任审判，于同年5月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄秀琴的委托代理人尤茂蔚到庭参加诉讼，被告支建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄秀琴诉称：2008年11月11日，被告向原告借款人民币250000元，约定借款利息按月利率2%计算。借款后，被告仅支付一个月的利息。2012年9月8日，被告向原告重新出具借条，载明“向原告借款本金250000元，12个月之内还清，以及欠原告2008年12月11日到2010年9月11日的利息共计人民币112000元，2010年9月11日到2012年的利息未付”。借款到期后，经原告多次催讨未果。为此，请求判令：1、被告立即归还原告借款人民币250000元并支付利息（其中2008年12月11日至2010年9月11日的利息为112000元，自2010年9月12日的利息起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。被告支建平未作答辩。经审理认定的事实与原告陈述的事实相一致。本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原、被告身份证复印件、借条及当事人庭审陈述。本院认为：被告支建平出具借条向原告黄秀琴借款，系双方当事人真实意思表示，该借贷关系合法有效。借款到期后，被告支建平未按约定期限及时归还借款，属违约行为，应承担相应的违约责任。故原告诉请要求被告支建平立即归还原告借款本金并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告支建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告诉请及所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告支建平于本判决生效之日起十五日内归还原告黄秀琴借款本金人民币250000元并支付利息（2008年12月11日至2010年9月11日的利息为112000元，自2010年9月12日起的利息按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9570元，减半收取4785元，由被告支建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 何伟荣二〇一四年五月十六日代书记员 刘欣幸
渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2014）渑民初字第342号原告曹晓川，男，1956年11月23日生，汉族。被告赵淑英，女，1955年7月22日生，汉族.被告刘佩奇，男，1955年3月20日生，汉族。本院在审理原告曹晓川与被告赵淑英、刘佩奇民间借贷纠纷一案中，原告曹晓川于2014年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曹晓川撤回起诉。案件受理费2300元免交。审 判 长  毛克信代理审判员  张苏波人民陪审员  王利国二〇一四年五月十三日书 记 员  周鹏丽
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）信中法民终字第492号上诉人赵某甲，男，1946年5月16日生，汉族，退休教师。被上诉人赵某乙，男，43岁，汉族。被上诉人赵某丙，男，43岁，汉族，信阳火车站职工。上诉人赵某甲因赡养纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2013）信浉民初字第1460号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人赵某甲于2014年5月7日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人的申请系其真实意思表示，是其行使诉权的表现，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第三款之规定，裁定如下：准许上诉人赵某甲撤回上诉。二审诉讼费500元，减半收取250元，由上诉人赵某甲承担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 宏审判员 连振华审判员 任明乐二〇一四年五月七日书记员 张 静
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2014）邮民初字第0566号原告薛举山，男，1964年12月26日生，汉族，高邮市人，村民。委托代理人许广宏，高邮市群星法律服务所法律工作者。被告高邮市宝塔蛋品加工厂。法定代表人谢晓青，厂长。本院在审理原告薛举山与被告高邮市宝塔蛋品加工厂房屋买卖合同纠纷一案中，查明原、被告双方诉争房屋已于2011年11月9日抵押给江苏睿诚投资担保股份有限公司。原告薛举山于2014年5月7日向本院提出申请，要求撤回对被告高邮市宝塔蛋品加工厂的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛举山撤回起诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告薛举山负担。（此页无正文）审判员  李晓燕二〇一四年五月十二日书记员  杨卫琴附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）石民初字第2941号原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人戴兵，总经理。委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。委托代理人邢倩，北京市信杰律师事务所实习律师。被告钱格芳，女，1974年5月15日出生。本院在审理中国光大银行股份有限公司信用卡中心与钱格芳信用卡纠纷一案中，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请撤回起诉。本院认为，中国光大银行股份有限公司信用卡中心提出自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予中国光大银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。案件受理费二千三百八十七元，由原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心负担（已交纳）。审判员  付新生二〇一四年五月八日书记员  董 杰
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2014）常鼎民初字第493号原告雷某，女，汉族，住湖南省安乡县。委托代理人邵某某，湖南先锋律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。被告秦某某，男，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告雷某与被告秦某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2014年4月3日公开开庭进行了审理，原告雷某及委托代理人邵某某、被告秦某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷某诉称：原、被告经人介绍认识，2013年11月27日在常德市鼎城区民政局办理结婚登记，婚后未生育子女；由于婚前缺乏了解，婚后性格不合，双方缺乏沟通，未建立夫妻感情，被告时常对原告实施暴力，致使夫妻感情不和，加之被告生理上疾病，双方未生育小孩，夫妻关系名存实亡，原告故诉至法院请求判令解除原告与被告的婚姻关系，平均分割共有的一辆面包车，被告返还原告个人所有的金器、电脑及嫁妆。原告雷某为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交下列证据：1、结婚证明一份，拟证明原、被告系夫妻关系。2、原告代理人对孟某某（原告母亲）作出调查笔录一份，拟证明原、被告结婚后感情一直不好，结婚后有过打架及彩礼开支、被告与秦华林合伙买车的情况，证人出庭证实上述事实。被告秦某某辩称，原告离婚没有理由，被告不同意，面包车是被告弟弟购买，不属于原、被告夫妻共同财产，金器、电脑是被告购买，不属于原告个人财产。被告秦某某在举证期限内向本院提交下列证据：1、结婚证一本，拟证明原、被告系夫妻关系；2、质量保证卡，拟证明被告购买金器的事实；3、机动车销售发票等凭证四份，拟证明面包车不是被告购买。当事人的质证意见：被告对原告提供的证据1无异议，对证据2中购买金器的陈述无异议，其余部分不属实；原告对被告提供的证据1无异议，对证据2、3真实性无异议，认为金器系用彩礼购买，车辆为被告与秦华林共同购买。本院对原、被告提供的证据均予以认可，对证人陈述双方感情不和的事实予以认可。本院确认如下事实：原、被告经人介绍认识后，于2013年11月27日在常德市鼎城区民政局办理结婚登记；夫妻间因缺少交流和沟通，夫妻感情一直不和。本院认为，本案争执焦点为原、被告夫妻感情是否确已破裂。当事人对自己提出的主张应当提供证据加以证实，本案中原告未能提供夫妻感情破裂的证据，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准予原告雷某与被告秦某某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告雷某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。审 判 员  吴立勇二〇一四年五月四日代理书记员  周文俊附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。