广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2014）江鹤法民一初字第127号原告：冯超强。委托代理人：任坚明，广东叠力律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司。负责人：富飞，该公司总经理。委托代理人：钟承民。原告冯超强诉被中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月18日立案受理后，依法由审判员袁金淑独任审判，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告冯超强的委托代理人任坚明到庭参加诉讼，被告保险公司的委托代理人钟承民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯超强诉称：2013年8月9日14时10分，原告驾驶粤J×××**号普通二轮摩托车（车主：冯超强、尾载李嘉俊、张庆），沿鹤山大道由广州往开平方向在非机动车道内逆向行驶，行驶至G325线鹤山市沙坪镇鹤山大道烈士陵园路口时，与从鹤山大道机动车道驶入非机动车道路口由王兴明驾驶的粤J×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告、李嘉俊、张庆、王兴明受伤、车辆损坏的交通事故。鹤山市公安局交通警察大队出具第2013B00122号《道路事故认定书》，认定冯超强承担此事故的主要责任，王兴明承担此事故的次要责任，李嘉俊、张庆不承担此事故责任。王兴明驾驶的粤J×××**号普通二轮摩托车在被告保险公司购买交强险，保险单号：PDDB201344011811005073。原告受伤后，于2013年8月9日至同年8月26日在鹤山市中医院住院17天，住院期间留陪人一名，医嘱建议休息3个月。2014年2月11日经鉴定为一个十级伤残。事故造成原告残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、医疗费、后续治疗费、车辆损失费等损失，就本次事故损失，原告经追收未果，遂诉至法院，请求判令：1、被告保险公司在保险责任范围内赔偿原告经济损失138707.85元；2、本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称：1、肇事车辆在我司购买了交强险，医疗费限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额2000元，根据本案事故责任认定书，本次事故除了原告还有二人受伤入院，因此在保险限额内应该保留对其他两名伤者的赔偿限额；2、针对原告诉讼请求第一项：对伤残的等级无异议，但是对其计算标准有异议，应该按其户口性质标准给予计算；误工费，原告提交的各项证据并不能其证明符合城镇标准计算误工费，且没有提供相关居住证明；住院伙食补助费、医疗费、后续治疗费已经超出交强险医疗费限额10000元，应支付10000元比较合理，对超出部分我司不予认可；护理费，无异议；精神损害抚慰金，该项请求过高，且原告在事故中承担主要责任，应按责任给予认定；伤残鉴定费，不属于保险赔偿责任，我司不予承担；被扶养人生活费，原告父母亲年纪均没有超出60岁，没有达到法定退休年龄，因此对其请求该项目，不予认可，且没有提供任何扶养证明；车辆损失费，鉴定费、拖车费、停车费、检测费应不超出交强险财产赔偿限额2000元。经审理查明：2013年8月9日14时10分，原告驾驶粤J×××**号普通二轮摩托车（车主：冯超强、尾载李嘉俊、张庆），沿鹤山大道由广州往开平方向在非机动车道内逆向行驶，行驶至G325线鹤山市沙坪镇鹤山大道烈士陵园路口时，与从鹤山大道机动车道驶入非机动车道路口由王兴明驾驶的粤J×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告、李嘉俊、张庆、王兴明受伤、车辆损坏的交通事故。鹤山市公安局交通警察大队出具第2013B00122号《道路事故认定书》，认定冯超强承担此事故的主要责任，王兴明承担此事故的次要责任，李嘉俊、张庆不承担事故责任。事故发生后于2013年8月9日至同年8月26日在鹤山市人民医院住院17天，《出院建议》载有如下内容：1、出院后全休并骨科门诊随诊三个月；2、住院期间留陪人一名；3、建议一年后拆除内固定物需费用约肆千元。另查明：粤J×××**号普通二轮摩托车登记车主是张沃林，该车在被告保险公司购买交强险，事故发生在保险期限内。粤J×××**号普通二轮摩托车登记车主是原告，该车在事故中受损，原告自行委托鹤山市物价局价格认证中心对该车的损失进行鉴定，该中心出具（2013）151号《鹤山市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，认定该车的维修费为1880元，原告为此用去车损鉴定费240元。此外，原告还支付拖车费70元、停车费240元、技术检测费148元。再查明：2014年2月11日原告的伤残等级经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见如下：被鉴定人冯超强右髌骨粉碎性骨折致右下肢功能活动部分丧失评定为十级伤残。原告为此用去司法鉴定费1500元。原告父亲冯福明（1956年2月10日出生）与母亲胡惠英（1957年7月14日出生）婚后生育冯洁泳及冯超强两人。原告户籍所在地为广东省鹤山市沙坪镇中东西村民委员会围仔村**，属于政府规划的城镇区域范围。上述查明事实，有原告提供的证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，鹤山市公安局交通警察大队认定冯超强承担此事故的主要责任，王兴明承担此事故的次要责任，李嘉俊、张庆不承担事故责任。原、被告双方没有提出异议，因此，鹤山市公安局交通警察大队对此事故的责任认定正确，本院予以确认。根据原告的请求、举证情况，本院核定原告因此次事故造成的损失包括：1、医疗费15770.50元：原告提供了住院证明书、伤情鉴定书、出院记录、医疗费发票、病历等予以证明，被告无异议，本院据此核定原告的医疗费损失为15770.50元。2、住院伙食补助费850元：原告住院治疗17天，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《人身损害赔偿标准》）伙食补助费50元／天的计算标准，计得住院伙食补助费为850元（50×17）。3、后续治疗费4000元：原告出院后一年后拆除内固定为约需4000元，该费用为必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故原告请求的后续治疗费4000元，理据充分，本院予以支持。4、护理费1360元：被告无异议，本院据此核定原告诉请的护理费为1360元。5、误工费8860.98元：原告于2013年8月9日发生事故住院治疗17天，出院后全休3个月，即共误工107天，原告提供鹤山市沙坪栢拉图咖啡红酒商行出具的《工作证明》及个体户机读档案登记资料拟证明其工作及收入水平，但原告未能提供相应的工资签收单、劳动合同等予以佐证，本院对其误工费的计算标准不予认可，原告户户籍所在地属于政府规划的城镇区域范围，工费参照《人身损害赔偿标准》全省城镇居民人均可支配收入一般地区为30226.71元／年的计算标准，计得误工费为8860.98元（30226.71÷365×107）。6、残疾赔偿金82849.35元：原告1988年3月4日出生，于2014年2月21日被评为一个十级伤残，残疾赔偿金依法应计算20年，《人身损害赔偿标准》的全省城镇居民人均可支配收入一般地区为30226.71元／年，计得残疾赔偿金为60453.42元（30226.71×20×10%），现原告仅请求60453元，依法予以准许。原告母亲胡惠英，1957年7月14日出生，依法需扶养20年，被扶养人生活费参照《人身损害赔偿标准》全省城镇居民人均消费性支出22396.35元／年的标准计算，计得被扶养人生活费为22396.35元（22396.35×20×10%÷2），被扶养人生活费应并入残疾赔偿金计算，计得残疾赔偿金为82849.35元。7、鉴定费1500元：原告在广东南粤法医临床司法鉴定所作伤残鉴定，用去鉴定费1500元，原告提供了相应的票据予以证实，其支付的鉴定费是因本次事故产生的实际损失，故本院予以确认。8、精神损害抚慰金1000元：原告被评为一个十级伤残，依法应支付精神损害抚慰金，但原告的请求过高，结合原告的伤残等级及双方在事故中的责任分担情况等，精神损害抚慰金酌情以1000元为宜，原告请求精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先支付，依法予以准许。9、车辆损失费2578元：维修费1880元、停车费240元、拖车费70元、技术检测费148元、车损鉴定费240元，车辆损失合计2578元，原告提供了相应的鉴定报告及发票予以佐证，该费用是因本次事故产生的必要支出，本院对此予以支持。上述损失合计118768.83元，原告的请求超过本院核定的损失，对于超出部分本院不予支持。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：原告的护理费1360元，误工费8860.98元，残疾赔偿金82849.35元，鉴定费1500元，精神损害抚慰金1000元，合共95570.33元，该数额在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告95570.33元（含精神损害抚慰金）。属于医疗费用赔偿限额项下的有：原告的医疗费15770.50元，住院伙食补助费850元，后续治疗费4000元，合共20620.50元，该数额已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，故被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告10000元。属于有责财产损失赔偿限额项下的有：车辆损失费2578元，该数额已超过交强险有责财产损失赔偿限额2000元，故被告保险公司应在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告2000元。对于超出交强险部分的损失11198.50元，由于原告庭前已申请撤回对肇事司机王兴明的起诉，是当事人自行处分的民事权利，本院对原告超出交强险部分的损失不予处理。综上，被告保险公司应赔偿原告的损失为107570.33元（死亡伤残赔偿限额内95570.33元＋医疗费用赔偿限额内10000元＋财产损失赔偿限额内2000元）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告冯超强107570.33元。二、驳回原告冯超强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费597元（已减半收取），由被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司负担463元，原告冯超强负担134元（原告已预交受理费，被告负担的受理费原告同意被告在给付赔偿款时一并支付给原告，本院不再收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向广东省江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  袁金淑二〇一四年五月二十日书记员  顾静漪