浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书（2014）甬镇刑初字第324号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人傅某。2011年12月22日因犯开设赌场罪被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金���民币八千元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月10日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月11日被刑事拘留，同年3月19日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。辩护人杨磊。被告人詹某。2013年12月13日因犯盗窃罪被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2014年4月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月4日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年4月24日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。被告人叶某。2011年4月15日因收购赃物被宁波市公安局镇海分局行政拘留五日，并处罚款五百元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月20日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月27日被取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以镇检刑诉（2014）1217号起诉书指控被告人傅某、詹某、叶某犯盗窃罪，于2014年6月5日向本院提起公诉。本院���同日立案，经审查认为，本案不宜适用简易程序，于2014年6月9日转为普通程序，同时告知宁波市镇海区人民检察院，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员丁川出庭支持公诉，被告人傅某、詹某、叶某及被告人傅某的辩护人杨磊到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：2013年6月22日凌晨，被告人傅某、詹某、叶某经事先预谋，携带螺丝刀、绳子等工具，至镇海区庄市街道万市徐村张菊华家，采用攀爬落水管、爬窗入室等手段进入室内，窃得运动鞋及衣服等物，实物价值人民币370元。为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为被告人傅某、詹某、叶某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。被告人傅某在缓刑考验期内再次犯罪，依法应当���销缓刑，数罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十七条第一款之规定，对被告人傅某、詹某、叶某予以判处。被告人傅某在庭审中表示自愿认罪，请求法院从轻处罚。被告人傅某的辩护人辩称被告人傅某认罪、悔罪态度较好，在共同犯罪中系从犯，且为间接故意，请求法院从轻处罚。被告人詹某、叶某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均没有异议，请求法院从轻处罚。经审理查明：经被告人傅某指示作案目标，被告人詹某、叶某于2013年6月22日凌晨携带螺丝刀、绳子等工具，至镇海区庄市街道万市徐村张菊华家，采用攀爬落水管、爬窗入室等手段进入室内，窃得运动鞋及衣服等物，实物价值人民币370元。后被告人傅某与被告人詹某、叶某取得联系，意欲分赃。被告人傅某因涉嫌犯开设赌场罪于2011年5月17日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月18日被刑事拘留，同年6月10日被取保候审。被告人傅某因犯开设赌场罪于2011年12月22日被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。缓刑考验期自2012年1月7日起至2014年1月6日止。被告人叶某退赔被害人经济损失370元，由本院暂扣。另查明，2014年6月被告人叶某提供重要线索，使公安机关得以侦破其他案件。上述事实，有本院依职权调取、公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人张菊华的陈述，证实2013年6月22日早上，当其回到家后发现家中进了小偷，丢失一个打火机、一块手表、两双鞋子和一些衣裤及三十元硬币的情况。2.现场勘验检查笔录及照片，证实2013年6月22日公安机关对镇海区庄市街道徐家堰村万市徐付家张菊华家里被盗现场进行勘验，发现院内地面有一枚烟蒂，一楼客厅内的茶几、电视机柜、餐厅北侧柜子及棋牌室柜子呈打开状，且地面散落书本、纸袋等物品。二楼东南面卧室柜子呈拉开状，且地面散落纸袋、光盘等物品；东北面卧室床被褥凌乱且被掀至地面，柜子呈打开状，地面散落服装、纸张等物品；西北面卧室衣柜、抽屉呈打开状，地面散落服装等物品；书房内桌子、柜子呈打开状。三楼东北面卧室衣柜、西北面卧室、西南面卧室的桌子、椅子、柜子、箱子呈打开状，地面散落服装、书本等物品，在西南面卧室地面见三处烟灰，东南侧一扇塑钢窗呈移开状。供堂西侧柜子呈打开状；阳台南侧护栏中部系有一根绳索，垂至一楼院子距地面约50厘米处，护栏西侧顶部靠墙处见踩踏痕迹。农宅东侧外墙靠近三楼露天阳台处有落水管从屋顶通至地面，落水管两侧墙体上有攀爬痕迹，在距屋顶下沿约1米处的���水管上提取指纹1枚的事实。3.辨认笔录，证实被告人傅某、詹某、叶某辨认作案现场及相互辨认的情况。4.宁波市镇海区价格认证中心价格鉴定意见，证实经鉴定，被害人张菊华家中失窃的耐克牌鞋子1双、阿迪达斯鞋子1双共计价值人民币370.00元的事实；5.宁波市镇海区公安司法鉴定中心指纹检验鉴定意见，证实从案发现场落水管上提取的指纹系被告人叶某右手环指所留的事实；6.行政处罚决定书、刑事判决书，证实被告人叶某的前科情况及被告人傅某因犯开设赌场罪被判刑的情况。7.抓获经过，证实被告人傅某于2014年2月10日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押；被告人詹某于2014年4月4日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押；被告人叶某于2014年1月20日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押。8.户籍证明，证明被告人傅某、詹某、叶某的身份情况。9.浙江省法院诉讼��专用票据，证实被告人叶某已将涉案赃款退缴，由本院暂扣的情况。10.情况说明、拘留证、讯问笔录，证实被告人叶某为公安机关提供重要线索，从而侦破其他案件的情况。11.被告人傅某在公安机关及庭审中的供述，承认偶然间碰到两个外地人，在交谈过程中自己说到本村有一幢别墅，里面经常没有人住，而且主人是做生意的应该会有钱，可以偷偷看，这样自己也可以分一点好处。过了几天，自己看到别墅里没有人，就给那两个外地人打电话，在两个外地人来了之后，我就告诉他们是河边的那幢奶黄色别墅。没几天，自己看到警察来了，知道别墅被这两个外地人偷了。其供述可以与上述证据相印证。12.被告人詹某在公安机关的供述，承认起诉书指控的犯罪事实并与上述证据相印证。13.被告人叶某在公安机关的供述，承认起诉书指控的犯罪事实并与上述证据相印证。本院认为，被告人傅某、詹某、叶某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人傅某在庭审中能够自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，酌情予以从轻处罚。被告人傅某的辩护人提出的被告人认罪、悔罪态度较好，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。其辩护人提出的被告人傅某为间接故意，在共同犯罪中系从犯的辩护意见，本院认为，根据被告人傅某在共同犯罪中与被告人詹某、叶某案发前的意思联络、为上述二被告人指示盗窃目标的行为及在上述二被告人盗窃行为实施完毕后意欲分赃的行为来看，并非间接故意，三被告人在共同犯罪中分工不同，但所起的作用大小相当，不宜区分主从犯，故不予采纳。被告人傅某在缓刑考验期限内再次犯罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和��罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人詹某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人叶某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人叶某为公安机关提供重要线索，从而侦破其他案件，有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人叶某赔偿被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人傅某在判决执行以前被先行羁押25日，予以折抵刑期。根据被告人叶某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，根据三被告人的犯罪事实和具体情节，对被告人傅某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条，对被告人詹某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二���五条第一款、第六十七条第三款，对被告人叶某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人傅某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；撤销浙江省宁波市镇海区人民法院（2013）甬镇刑初字第755号刑事判决书对被告人傅某以开设赌场罪宣告缓刑的判决，将该罪所判处的有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八千元的刑罚与本案判处的刑罚并罚，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币九千元（尚未缴纳的部分限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月10日起至2015年10月15日止。）二、被告人詹某犯盗���罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月4日起至2014年7月3日止。）三、被告人叶某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡乾锋代理审判员  李世超人民陪审员  金天国二〇一四年六月二十四日代书 记员  张燕娜