四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书（2013）广安民初字第2092号原告罗新华，男，生于1957年7月16日，农村居民，现住广安市广安区。被告温建波，男，生于1977年1月13日，住广安市广安区花桥镇。被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司。住所地：广安市广安区负责人陈小岗，总经理。委托代理人唐慧，女，生于1989年8月23日，住广安市广安区。原告罗新华与被告温建波、中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理。依法由审判员肖世兰适用简易程序，于2014年5月19日公开开庭进行了审理，原告罗新华、被告温建波、被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司的委托代理人唐慧到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告罗新华诉称：2013年1月1日，被告温建波驾驶川XC26**号普通客车从广安区花桥镇向花桥镇月山村方向行驶途中将原告罗新华驾驶的川XK03**号摩托车撞倒，致使原告受伤。此事故经交警二大队认定温建波承担事故的全部责任。原告因本次交通事故受伤造成的损失除了后续治疗费外都已经法院判决处理，现原告产生了后续治疗费8478.19元，要求判决被告赔偿原告各项费用合计14178.19元。被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司在保险范围内直接赔付给原告。被告温建波辩称：请求法院依法判决。被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司辩称：1、误工费，因为上次判决书上已经计算至了评残前一天，后面的计算了残疾赔偿金20年，因此不应该再支持原告的误工费了；2、交通费主张过高；3、营养费没有医嘱不应该支持。经审理查明：2013年1月1日中午，被告温建波驾驶川XC26**号普通客车从广安区花桥镇向花桥镇月山村方向行驶，13时20分，当车行驶至广安区花桥镇月山盆路口时，由于该车右转弯时未注意观察右边车辆情况，将原告罗新华驾驶的川XK03**号摩托车撞倒，罗新华受伤，川XK03**摩托车受损，造成交通事故。该事故经广安市公安局交警支队第二大队作出道路交通事故认定书第5116026201300003号认定：被告温建波承担事故全部责任，原告罗新华无责任。原告罗新华因本次交通事故受伤造成的合理损失共计75280.90元（除了行左锁骨骨折内固定术的费用外）已经广安市广安区人民法院作出的（2013）广安民初字第2166号民事判决收判决处理并已履行完毕。2014年2月26日原告罗新华因行左锁骨切开复位内固定术入住广安市广安区人民医院（中医院）住院治疗25天，花去医疗费8554.19元。其入院诊断为：左锁骨骨折内固定术后骨愈合。其出院医嘱为：1、继续对症治疗，一月内患者忌负重。2、早期功能锻炼。3、不适门诊随访。同时查明，川XC26**号车在被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险、第三者责任险（限额300000元）及不计免陪等险种。2013年5月30日广安市广安区人民法院作出的（2013）广安民初字第2166号民事判决书判决：被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司向原告罗新华赔付了71503.90元。另查明：原告罗新华从2008年12月起一直在花桥镇上居住生活。受伤前在花桥镇上从事砖工工作。庭审中，原、被告均同意将原告的医疗费按国家基本医疗保险的用药标准按15%的比例剔除不属保险公司理赔的范围。认定上述事实的依据有：一、原、被告及其委托代理人的当庭陈述；二、广安市公安局交警支队第二大队道路交通事故认定书第5116026201300003号；三、川XC26**号车的强制保险单和商业保险单；四、原告的户籍证明；五、原告在广安市广安区（中医院）人民医院的入院记录、出院证明、医疗费票据、检查报告；六、广安市广安区人民法院（2013）广安民初字第2166号判决书；七、交通费票据。本院认为：被告温建波驾驶川XC26**号车将原告罗新华撞倒，致原告罗新华受伤，造成交通事故。该事故经广安市公安局交警支队第二大队作出第5116026201300003号道路交通事故认定书认定：被告温建波承担事故全部责任，原告罗新华无责任。被告温建波作为川XC26**号车的所有权人和实际实用人，理应对原告罗新华因本次交通事故造成的损害损失，承担全部民事责任。因川XC26**车在被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），第三者责任险（限额300000元）及不计免陪等险种，被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司应在保险合同范围内承担理赔责任。2013年5月30日广安市广安区人民法院作出的（2013）广安民初字第2166号判决书中对原告罗新华主张的行左锁骨内固定物取出术住院期间的医疗费、护理费、误工费等因未实际发生，因此未予处理。现原告罗新华已行左锁骨切开复位内固定术，对此造成原告的合理损失应纳入赔偿范围。原告罗新华行左锁骨切开复位内固定术入应纳入赔偿范围的合理损失有：医疗费8554.19元；被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司按国家基本医疗保险核定剔除的1283元，由被告温建波承担。护理费因未提供护理人员具体损失的依据，原告主张护理费按每天70元计算比较合理，本院予以支持，护理费为1750元（25天×70元／天）；对原告主张的误工费，被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司辩称在（2013）广安民初字第2166号判决书中已经支持了原告误工费并且计算了残疾赔偿金，就不应该再支持原告行内固定术住院期间产生的误工费问题，因在（2013）广安民初字第2166号判决书中只计算的原告到评残前的误工费，对原告行内固定术需要产生的误工费并未处理，原告经鉴定为10级伤残，残疾赔偿金也只是对原告丧失劳动能力的一种补偿，并不是说原告就完全丧失了劳动能力，不能再参加劳动了。故对被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司的这一辩称意见本院不予支持。原告未提供因误工减少收入具体多少的依据，并且原告也不是有固定收入的职工，故对原告主张的误工费按每天70元计算本院予以支持，误工费为1750元（25天×70元／天）；住院伙食补助费500元（25天×20元／天）；营养费因考虑到原告是行左锁骨骨折内固定术后骨愈合，故酌情考虑300元；交通费酌情考虑300元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，判决如下：一、原告罗新华因交通事故受伤（因行左锁骨切开复位内固定术）应纳入赔偿范围的损失为：医疗费8554.19元、护理费1750元、误工费1750元、住院伙食补助费500元、营养费300元、交通费300元，共计13154.19元，由被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司理赔11871.19元，被告温建波赔偿1283元；前述款项限被告在本判决生效后十五日内向原告支付。二、驳回原告罗新华的其他诉讼请求。本案受理费150元，减半收取75元，由原告罗新华负担11元，被告温建波负担64元，分别向广安市广安区人民法院交纳。上述款项，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审判员  肖世兰二〇一四年六月十一日书记员  陈洪宁