广东省东莞市第三人民法院 民 事 判 决 书 （2014）东三法清民一初字第778号 原告东莞市凤发贸易有限公司，住所地为：东莞市。 法定代表人罗彩莲，总经理。 委托代理人廖晨，东莞市凤岗镇法律服务所法律工作者。 委托代理人张爱群，东莞市凤岗镇法律服务所法律工作者。 被告凤平塑胶模具制造（东莞）有限公司，住所地为：东莞市。 法定代表人费奥奇·约翰。 原告东莞市凤发贸易有限公司（以下简称凤发公司）诉被告凤平塑胶模具制造（东莞）有限公司（以下简称凤平公司）无因管理纠纷159案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法由审判员杨丽华担任审判长，与人民陪审员利见弟、人民陪审员周妙娟组成合议庭进行审判，于2014年6月18日公开开庭进行了合并审理。原告凤发公司的委托代理人廖晨到庭参加了诉讼。被告凤平公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本系列案现已审理终结。 原告凤发公司诉称，凤平公司承租凤发公司的厂房经营模具制造，后因经营和管理不善于2013年12月16日停产。为了妥善解决凤平公司拖欠工人工资问题，凤发公司于2013年12月23日向凤平公司的员工全德莲等259人垫付了工人工资款合计1217470元，其中本系列中全德莲等159名员工的工资合计794520元。现凤发公司为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1.凤平公司立即支付凤发公司所垫付的工资合计794520元（本系列案159名员工的工资详见附件《凤发公司垫付凤平公司工人工资明细表》）；2.凤平公司承担本案的诉讼费用。 被告凤平公司在法定期限内没有向本院提出答辩，也没有向本院提供任何证据。 经审理查明，2013年12月16日，凤平公司停止正常经营，欠付259名员工2013年11月份和12月份工资合计1217470元，其中本系列全德莲等259名员工的工资合计794520元（详见附件《凤发公司垫付凤平公司工人工资明细表》）。2013年12月23日，风发公司在东莞市凤岗镇五联村村民委员会以及东莞市人力资源局凤岗分局的见证下，为凤平公司的259名员工垫付了上述拖欠的工人工资合计1217470元（其中本系列全德莲等259名员工的工资合计794520元详见附件《凤发公司垫付凤平公司工人工资明细表》）。后凤发公司遂起诉至本院，请求判如所请。 以上事实，有东莞市凤岗镇五联村村民委员会和东莞市人力资源局凤岗分局开具的《证明》、工资表以及本院的庭审笔录等附卷为证。 本院认为，凤平公司经我院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期间内未向我院提出答辩，也未提交证据予以反驳凤发公司的诉讼请求，视为凤平公司放弃对凤发公司的证据进行质证、对凤发公司的诉讼请求提出抗辩的权利。凤发公司提供的《证明》有东莞市凤岗镇五联村村民委员会和东莞市人力资源局凤岗分局签名盖章，工资表有员工的签名和捺印，且均有原件为证，本院予以认可。故本院认定，凤发公司已为凤平公司垫付了本系列案159名员工的2013年11月份至2013年12月份的工资合计794520元（详见附件《凤发公司垫付凤平公司工人工资明细表》）。该款凤平公司应返还给凤发公司。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告凤平塑胶模具制造（东莞）有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告东莞市凤发贸易有限公司支付所垫付本系列159名工人2013年11月份至2013年12月份的工资合计794520元（详见附件《凤发公司垫付凤平公司工人工资明细表》）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本系案受理费合计7951元，其中（2014）东三法清民一初字第701号案受理费为51元，其余各案每案受理费50元，由被告凤平塑胶模具制造（东莞）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审 判 长  杨丽华 人民陪审员  利见弟 人民陪审员  周妙娟 二〇一四年六月十八日 书 记 员  郑丽娟   附件：   凤发公司垫付凤平公司工人工资明细表   工资单位：元      案号姓名工资：700全德莲3120 753陈耿辉4360 806袁业树5280 701涂永锦10050 754陈静容630 807孙培彩3150 702谢树廉4800 755蒋伟光4760 808庞富4020 703猛现兵4510 756刘小粦3270 809林锋4110 704邹美红2070 757廖志杰4980 810肖仁寿4110 705邱小英1830 758吴龙3660 811林星星5080 706涂亚六7300 759冯明岳3660 812黄杰文4690 707唐文勇2080 760张越峰4610 813潘棉干5510 708吴远娥1970 761黄淼权4990 814赖子友5060 709覃良艳2040 762李宇周7370 815韦日坤5510 710潘美珍3640 763温守武3830 816蓝可峰4720 711张敏如3370 764高乐群4370 817杨圣璜5680 712林伟敏3560 765廖丽莉2970 818冯耀东5510 713罗小芳3650 766汪国涛5510 819吴汉敏5510 714黄国仕5540 767刘均宁55** 820张远忠5420 715林明5590 768黄伟波6720 821胡铃海3570 716黄岳森5110 769罗富忠6710 822古伟明5960 717秦家新34** 770车志军4940 823张明超3560 718崔宝力3650 771陈汉锋6490 824宁慧明5630 719王素芳3690 772陈锦嫦8000825王燕周5570 720李灿岭3650 773谢健庄7690 826胡汝添4780 721刘林金5290 774谢球恩8360 827黄志灵5870 722陈宝华5670 775梁焕强6240 828邓志超5230 723谭练3560 776涂永良7120 829谢振安5680 724黄秀芬3770 777盘志康7080 830庞赵常4420 725张奕明6560 778樊星785 0831张国少5370 726邓芬5710 779胡定仿7120 832黄荣炎5000 727肖丽3640 780甘思远7310 833李明华7010 728陈刚4170 781罗惠中7270 834罗元基5660 729刘永胜4730 782罗佐叶7800 835汤贺君5210 730韩念5120 783彭火兴4790 836练庆有5810 731陈广来8620 784叶康5510 837廖福祯5510 732邱春有5580 785周宁54** 838彭建南3950 733冯家柱5580 786步超胜5620 839张晓波4930 734孙培权7060 787卢恭远4780 840李海4930 735罗悦海5310 788梁波3790 841廖丕旭5510 736赵水旺5510 789谢志锋4270 842文波5070 737翁丕荣4610 790刘同丽3410 843罗贤中5900 738邓志城4610 791梁万昌5180 844李支权5630 739杨海荣4790 792陈辉洛4940 845伍成昌5210 740梁镇邦4270 793廖杰良4990 846梁海欣3150 741陈超寿4610 794朱新强4280 847步福贵34** 742吴金伟4190 795肖惠坚4130 848彭海娇5810 743袁学飞5670 796张木桂41** 849曾道秀3160 744梁超强4560 797褚平勋4640 850刘运茶4800 745冯文钟4480 798胡健斌2920 851谢之霞4760 746吴小龙6710 799刘家达4980 852王淑娜4760 747邓伟荣5440 800宋连军4840 853欧少荣5060 748陈平桂47** 801苏慧泉5230 854石蜓蜓4910 749赵伟红5930 802陈华炯516 0855林燕玲3410 750严金琪5630 803唐少红5130 856钟水丽5210 751陈春宇6060 804杨彬4940 857黎伟玲5060 752王广彪7050 805陈勇昭3560 858陈娟玲4900注：本系列159名工人名称按案号顺序排列  附相关法律法规条文： 1.《中华人民共和国民法通则》第九十三条：没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。