广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2014）惠博法刑一初字第291号公诉机关博罗县人民检察院。被告人彭某某，男，1966年9月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省河源市龙川县。因涉嫌妨害公务，于2013年12月6日被博罗县公安局抓获；因涉嫌妨害公务罪，经博罗县公安局决定，于2013年12月7日被博罗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有妨害公务罪，经博罗县人民检察院批准，于2013年12月19日被博罗县公安局逮捕。现羁押于博罗县看守所。辩护人孙哲剑，广东君言律师事务所律师。博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2014）223号起诉书指控被告人彭某某犯妨害公务罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派代理检察员魏志开出庭支持公诉，被告人彭某某及其委托辩护人孙哲剑均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年12月6日17时30分许，被告人彭某某在博罗县龙溪镇龙桥大道无证驾驶一辆小轿车逆道行驶，被现场指挥交通的公安民警黄某辉叫停并示意其出示证件接受检查，被告人彭某某拒不配合并倒车，黄某辉追上再次示意被告人彭某某接受检查，被告人彭某某不予理睬并驾驶车辆往前行驶，将站在该车前面的黄某辉撞倒在地受伤（经鉴定为轻伤），后被告人彭某某被随后赶到的交警抓获。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人彭某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人具有以下量刑情节：归案后拒不交代犯罪事实，认罪态度较差，毫无悔改表现；在妨害公务过程中造成一名公安民警轻伤。建议对被告人判处一年零六个月以上两年零六个月以下有期徒刑。被告人彭某某表示认罪。辩称，其无证驾车一年多时间，当天驾车逆行时遇交警查车，因此扭头看住后面进行倒车以逃避检查，倒车时遇到一个土堆停车，但没有撞到交警。公诉机关建议量刑的刑期过重，其自愿认罪，希望法院判处六个月有期徒刑。辩护人孙哲剑的辩护意见是：1、主观方面，被告人彭某某没有犯罪故意，其只是因没有驾驶证怕被拘留、罚款，没有配合黄某辉执法，因此倒车逃跑；2、客观方面，被告人彭某某始终都是消极躲避，没有使用暴力和其他威胁方法；3、从现场照片可以看出，车辆尾部紧挨土堆已无法后退，车辆前轮紧挨黄某辉，车辆根本没有离开土堆，不可能撞倒黄某辉；法医鉴定结果是黄某辉轻伤二级，但黄某辉于2013年12月6日入住博罗县中医院，该院诊断并无骨折，而同月9日在博罗县人民医院诊断却有腓骨骨折。两份诊断自相矛盾，对《鉴定文书》不应采信；视频资料系事后拍摄，经公诉机关退查亦无补充到关键证据，故认定被告人彭某某主动实施暴力的证据明显不足；4、被告人彭某某虽然认识到错误，在庭审时表示认罪，但基于其对法律的认识，不等于被告人的行为构成了妨害公务罪；5、被告人彭某某已经认识到自己的违法行为造成的严重后果，多次表示悔意。其家属也到医院垫付了部分医疗费。综上，应依法宣告彭某某无罪，按照治安管理处罚法对其进行处罚。经审理查明，2013年12月6日17时30分许，被告人彭某某无证驾驶一辆手动档比亚迪小轿车（牌号：粤lp＊＊＊3）在博罗县龙溪镇龙桥大道的堵车路段逆向行驶时，现场维持交通秩序的交通警察黄某辉（穿着警服和警用反光标志）拦停该车，并要求被告人彭某某出示证件接受检查。被告人彭某某拒不接受检查而倒车逃走，交警黄某辉则快步紧随该车。被告人彭某某将车退行五六十米至路边的商铺“通海化工”门前，碰到土堆、石块而无法再继续倒车，交警黄某辉追近该车距离车头约20厘米处站立并要求被告人彭某某接受检查。被告人彭某某驾车打转方向想继续逃离时，撞倒仍站在车头的交警黄某辉，致使黄某辉摔倒受伤（经法医鉴定为轻伤二级），随后赶到的交警当场将被告人彭某某抓获。上述事实，有下列证据予以证实：（一）公诉机关提供的证据1、受案登记表，证实公安机关依法对本案立案侦查；2、现场勘查笔录、现场图及照片，证实本案现场在博罗县龙溪镇龙桥大道路段水利会加油站往桥头（东莞市桥头镇）方向100米处，现场中心位于商铺“通海化工”门前；3、抓获经过，证实博罗县公安局龙溪派出所于2013年12月6日抓获被告人彭某某；4、扣押清单，证实博罗县公安局龙溪派出所于2013年12月6日扣押了黑色比亚迪（粤lp＊＊＊3）小车一辆；5、证人证言及辨认笔录黄某辉述称，当天下午17时许，我在现场执勤时，发现一辆黑色比亚迪轿车逆向行驶。我上前示意司机把车窗放下出示证件，但是司机不但没有放下车窗，还加速倒车约100米开进了一条小巷。我跑到比亚迪小车前面，让其停车出示证件，但是司机加速向我撞来，把我撞倒在地上。司机下车后想将我从车底拉出来，我就叫司机不要动我。后来我的同事将那名司机抓住并报案，我的左脚被撞伤；邹某新述称，当天下午17时30分，我和同事李某骏驾驶一辆摩托车回修理厂。因当时龙桥大道堵车，我们就将摩托车停在龙桥大道路边，有交警在堵车位置维持交通。然后看见有一辆黑色比亚迪（牌号：粤lp＊＊＊3）在超车，有一名交警走到比亚迪轿车驾驶座旁，用手敲他的车窗，那车主没有理会。大概持续了2分钟，那辆比亚迪轿车突然将车子倒车，一直往后倒，那名交警就跑步去追。倒车大概有100多米，倒到龙桥大道路边一民宅门前想掉头逃跑。那名交警追上去站在车头前，并叫车主下车，驾驶比亚迪轿车的车主突然加大油门往前开，把那名交警撞倒在车底下，车主马上下车去扶那名交警，但是扶不起来。整个过程我都用手机录像，并将视频交由龙溪派出所复制。经对照片组进行辨认，指认出驾驶比亚迪小轿车的男子是被告人彭某某；李某骏述称，当天17时30分，我和朋友开车路过龙桥大道水利会油站时，那里塞车并有交警维持交通。这时，有一辆小车想超车，那名交警看到了，就走过去拍了那台车子，应该是叫那名司机出示证件，但是不知那名司机有没有出示证件。接着，那名司机急忙倒车想要逃脱交警的追查。小车司机倒车大概退了100多米，直到没有路可以倒车，车才停下来，而那名交警一直跟着那辆小车直到小车停下。那名交警站在小车的正前方，那辆小车突然向前开，把那名交警撞倒在地后才停了下来。小车司机下车想把那名交警从车底下拖出来，我和我朋友喊他不要乱动，另外的交警过来把那名司机控制住，并把受伤交警送去医院。我当时用手机拍下交警被撞倒在地后群众围观的视频；经对照片组进行辨认，指认出驾驶比亚迪小轿车的男子是被告人彭某某；6、被告人供述及辩解，被告人彭某某辩称，2013年12月6日17时30分许，我无证驾驶粤lp＊＊＊3黑色比亚迪小车从东莞市桥头镇回惠州市小金镇，途经龙溪镇龙桥大道中的某路段。因龙桥大道修路堵车，我逆向超车时被交警示意停车检查。因为我没有驾驶证，害怕被处罚而逃跑。当时交警示意我开门，我没有理会，而是加速后退，那名交警就拿着相机一直跟着我的车跑并拍照。我的车退了几十米，退到一个土堆后就无法后退了。那名交警跟过来站在我的车头前方，突然我就看到交警倒在我的车前方，但我没有撞到他。我立即下车查看，并打算把交警扶起来，后来其他的交警和群众都过来，就把我带到龙溪镇交警工作站；7、书证：（1）诊断证明书，证实博罗县中医院于2013年12月6日诊断黄某辉的伤势为：左膝部软组织挫伤；左膝韧带损伤？（2）任职证明，证实黄某辉系博罗县公安局交通警察大队科员，负责路面执勤；8、法医学人体损伤程度鉴定书，广东省博罗县公安司法鉴定中心于2014年1月10日作出博公（司）鉴（法伤检）字（2014）33号《法医学人体损伤程度鉴定书》，检验日期为2014年1月10日。内容：根据博罗县中医院的入院记录（记载：患者因“车祸致左膝部疼痛、活动受限2＋小时”于2013年12月6日入院。专科情况：左膝部轻度肿胀，膝外侧、后侧有明显压痛。膝关节侧副韧带应力实验（-），左膝关节畏痛不能弯曲，髌骨无压痛及骨擦感，极端血压、皮肤感觉无异常，趾动良好）和博罗县人民医院2013年12月9日的《博罗县人民医院放射科mr诊断报告》（1、左侧腓骨头骨折；2、左膝关节少量积液）；结论：伤者黄某辉的损伤，根据其损伤程度和形态特征判断，系钝性外力作用所致，其左侧腓骨头骨折，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4.f规定，其损伤程度属轻伤二级；9、视听资料一个，证实现场土堆、石块等环境情况及车辆、黄某辉的具体位置；10、常住人口信息，证实被告人彭某某于1966年9月4日出生，其犯罪时已达到完全刑事责任年龄。（二）辩护人提供的证据预交款收据，证明被告人家属预交医疗费4000元到博罗县中医院用于黄某辉的医疗费；在院病人费用汇总表，证明黄某辉住院25天的医疗费总额4972.02元。上列证据，经公诉机关及辩护人当庭举证。经质证，被告人对公诉机关出示的证人证言提出异议，辩护人对公诉机关出示的证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录提出异议。辩护人认为，一是庭前已申请证人出庭接受质证，但证人未出庭；二是对鉴定结论的真实性没有异议，但黄某辉有转院的情况，其第一次在博罗县中医院检查时没有骨折，第二次在博罗县人民医院检查时有骨折，不能排除其他伤的可能；三是现场勘查图片可以证实，被告人驾驶的小车处于土堆与黄某辉之间，距离非常近，被告人不可能驾车撞到黄某辉；四是被害人的陈述与被告人的供述互相矛盾。本院认为，被告人彭某某无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持；关于被告人提出其未故意驾驶车辆碰撞警察的辩解以及辩护人提出的上述无罪辩护意见，经查，被告人为逃避交警依法执行公务，在交警黄某辉追至车头前面时，驾车强行前行碰倒执法交警，该事实有执法交警黄某辉的陈述笔录，与证人邹某新、李某骏的证言互相印证，且有证实黄某辉倒地后现场情况的视频录像印证，足以认定。被告人的行为符合妨害公务罪的犯罪构成，应以妨害公务罪定罪处罚，故对被告人的辩解及辩护人提出的无罪辩护意见均不予采纳；关于被告人及其辩护人对证据提出的异议，经查，两名证人邹某星、李某骏的证言与执法人员黄某辉的陈述对本案主要事实的叙述能互相印证，无须再由证人出庭作证。黄某辉的伤势因其住院的博罗县中医院无相关设备，被博罗县中医院安排到博罗县人民医院进行检查，该检查结果亦无不当。现场照片能证实黄某辉倒在被告人驾驶的车前，虽然距离较短但真实反映现场情况，亦有证人证言证实黄某辉系被被告人驾车撞倒的情形。因此，本案上列证据的来源合法，内容真实，互相关联，均经公诉机关当庭出示，本院予以采信，故对被告人及辩护人提出的证据异议均不予采纳。本案被告人为逃避交警检查而在逃跑途中撞伤执法交警，其犯罪情节较轻，当庭表示自愿认罪，且其家属在案发后主动交付黄某辉医疗费4000元，可酌情从轻处罚。公安机关扣押的车辆，未移送相关权属材料和手续，本院不作处理，由扣押机关依法处理。量刑问题，根据被告人的犯罪情节较轻及在案证据，结合被告人自愿认罪的态度，予以从轻量刑，故对公诉机关及被告人提出的量刑意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下：被告人彭某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月6日起至2014年7月5日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  黄金生审 判 员  陈东宝人民陪审员  邱伟平二〇一四年六月十日书 记 员  王春茹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。