wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0302民初3517号 原告：陈凤林，男，1983年7月20日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：靳晓磊，男，1985年2月3日出生，现住秦皇岛市海港区。 原告陈凤林与被告靳晓磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月8日立案。原告陈凤林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈凤林撤回起诉处理。 审判员  谷奎 二〇一九年三月十八日 书记员  罗佳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初21317号原告：深圳市杰通鑫电子有限公司。法定代表人：孙远琼。委托诉讼代理人：王述勇，广东XX律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴姗蔓，广东XX律师事务所实习律师。被告：深圳市博诚海科技有限公司。法定代表人：谭彪。被告：谭彪。原告深圳市杰通鑫电子有限公司诉被告深圳市博诚海科技有限公司（以下简称“博诚海公司”）、谭彪加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理律师王述勇、吴姗蔓到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告博诚海公司支付加工款人民币163199.06元及利息（利息以人民币163199.06为基数，每月按2%自2018年12月1日起计至欠款付清之日止）；2.判令被告谭彪对被告博诚海公司所欠债务承担连带清偿责任；3.两被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：被告博诚海公司委托原告为其线路板作沉镍金加工处理，约定月结30天，截止即日被告尚欠原告自2017年9月至2018年8月加工款人民币163199.06元，经原告多次催讨未果；被告博诚海公司系自然人独资企业，被告谭彪系被告博诚海公司唯一股东，两被告长期财产混同，被告谭彪应对被告博诚海公司所欠涉案债务承担连带清偿责任，且被告谭彪对本次欠款作保证人担保，应承担担保责任。为保护原告之合法权益特而提起诉讼。两被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2017年6月13日，原告与被告博诚海公司签订《沉镍金加工合同》，约定原告按被告要求镍金厚度进行加工生产，并约定相应的加工单价，结款方式为月结30天。2017年9月至2018年8月期间，被告博诚海公司委托原告为其线路板作沉镍金加工处理，该期间原告根据被告博诚海公司送来的表面处理加工单为被告进行线路板沉镍金加工处理，加工完后由原告送货给被告。双方按月对加工费进行对账确认。2018年9月18日，原告与被告博诚海公司签订付款协议，双方确认被告博诚海公司尚欠原告自2017年9月至2018年8月加工款163199.06元，被告博诚海公司同意自2018年11月起，每月10日支付原告5000元，若未按期足额支付相应款项，原告有权请求被告博诚海公司立即支付全部剩余加工费，且有权要求被告博诚海公司每月按2%支付利息。同时被告谭彪作为保证人在该付款协议书上签字，约定其作为被告博诚海公司股东，自愿对被告博诚海公司上述确认的债务承担连带保证责任，保证期自最后一期还款时间届满之日起3年有效。原告主张在签订付款协议书后被告未支付相应款项。另查，被告博诚海公司为一人有限责任公司，被告谭彪为其唯一股东。以上事实，有加工合同、应收账款明细、付款协议书、送货单、对账单、商事主体登记及备案信息查询单等证据及庭审笔录附卷为证。本院认为，两被告均未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见和证据，视为其放弃举证、质证和答辩的权利。本案系加工合同纠纷，原告主张被告博诚海公司拖欠加工费163199.06元有加工合同、付款协议书、送货单、对账单为证，事实清楚，本院予以确定，故原告诉请被告博诚海公司支付163199.06元加工费，有事实和法律依据，本院予以支持。根据付款协议书约定，被告博诚海公司的第一次付款期限为2018年11月10日，若未按期支付的，原告有权要求其按每月2%支付利息，故原告诉请被告博诚海公司自2018年12月1日起按月息2%（即年利率24%）支付利息，于法有据，本院予以支持。此外，被告博诚海公司为一人有限责任公司，被告谭彪为其唯一股东。被告谭彪未能证明公司财产与自己的财产独立，且其在付款协议书中自愿对上述欠款承担连带担保责任，故依照《中华人民共和国公司法》、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》相关规定，被告谭彪应对被告博诚海公司的上述债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市博诚海科技有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市杰通鑫电子有限公司支付加工款163199.06元及利息（利息以163199.06元为基数，按年利率24%自2018年12月1日起计算至实际付清之日止）；二、被告谭彪对上述债务承担连带清偿责任。如果未能按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3564元，保全费1336元，合计4900元，由被告深圳市博诚海科技有限公司、谭彪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 林  琴  芳人民陪审员 龙  少  球人民陪审员 李    萍二〇一九年三月二十六日书 记 员 李  桃  艳书 记 员 黄文轩(兼)附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省鸡泽县人民法院 结案报告 （2019）冀0431执16号 申请执行人：蔡如印，男，1961年10月19日出生，住河北省邯郸市鸡泽县双塔镇蔡庄村。 被执行人：马伟阳，男，1992年9月26日出生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县双塔镇西仝庄村。 本院在执行申请执行人蔡如印与被执行人马伟阳民间借贷一案中，申请执行人蔡如印与被执行人马伟阳于2019年2月13日达成执行和解协议，履行期间超过法定审限，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案属于和解长期履行情形，可以以终结执行方式结案。 特此报告。 执行员  张志勇 二〇一九年三月二十九日
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0302民初1821号 原告：真有两把刷子（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店东亿传媒产业园三期c座4号门202。 法定代表人：李旭臻，系公司CEO。 委托诉讼代理人：高思齐。 被告：李超，男，1993年3月26日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告真有两把刷子（北京）科技有限公司诉被告李超不当得利纠纷一案，本院于2019年1月25日立案。原告真有两把刷子（北京）科技有限公司于2019年3月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告真有两把刷子（北京）科技有限公司撤诉。 案件受理费33元，由原告真有两把刷子（北京）科技有限公司负担。 审判员  谷奎 二〇一九年三月二十一日 书记员  罗佳
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0304民初1106号 原告：温州市阿克米服饰有限公司。住所地：温州市瓯海经济开发区蛟凤北路23号C幢。统一社会信用代码：91330304762514323K。 法定代表人：周孝爱。 委托诉讼代理人：姚丰满，浙江泽商（洞头）律师事务所律师。 被告：曹青林，男，1977年2月17日出生，汉族。住江西省都昌县。 本院于2019年1月24日立案受理原告温州市阿克米服饰有限公司与被告曹青林加工合同纠纷一案，原告温州市阿克米服饰有限公司于2019年3月7日向本院提出撤诉。 本院认为，原告撤回起诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告温州市阿克米服饰有限公司撤诉。 本案受理费753元，减半收取376.5元，由原告温州市阿克米服饰有限公司负担。 审 判 员 何晓艳 二〇一九年三月八日 代书记员 李青青
六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1504执220号 申请执行人：尤园圆，男,1989年5月27日生，汉族，住叶集区。 被执行人：朱亮，男,1990年4月2日生，汉族，住叶集区。 本院在执行申请执行人尤园圆与被执行人朱亮民间借贷纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解协议且申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)皖1504执220号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李述东 人民陪审员  李善桂 人民陪审员  张志贵 二〇一九年三月十五日 书 记 员  江曾扬
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初18913号原告：陈镇雄。委托诉讼代理人：谢洪军，北京市XX（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜玲，北京市XX（深圳）律师事务所律师。被告：刘智春。委托诉讼代理人：梅自寒，广东XX律师事务所律师。委托诉讼代理人：范玉娜，广东XX律师事务所律师。原告陈镇雄诉被告刘智春股权转让纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢洪军、被告委托诉讼代理人梅自寒、范玉娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付违约金10万元及罚息5800元；2.判令被告承担本案受理费、保全费等诉讼费用。事实和理由：自2016年11月21日，原告、被告及第三人李健共同签署了《三方合伙企业股权转让协议书》，该股权转让协议约定，被告将其持有的东莞市雄达铝制品有限公司33.3%的股权转让给原告，被告所属企业拖欠合伙企业的总货款968187.63元，双方协商33.3%的股权作价517651元，冲抵应付货款，尚欠的货款450536.63元由被告优先支付。2016年11月30日，被告及其所属企业确认上述货款的分期偿还，最后一期为2017年11月。然而，时至今日，被告并未按约定履行股权转让协议约定的支付义务，依据协议第5条之约定，被告应承担违约金人民币10万元及不低于银行利息2倍的罚息。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告辩称，1.本案是股权转让纠纷，在原告、被告、第三方所签订的股权转让协议书中已明确，被告同意将股权转让给原告，并且因被告是案外人深圳市科顺达电子有限公司的股东，被告同意将该股权转让的对价517651元用以代科顺达公司偿还部分货款，并且双方在股权转让协议中已确认应于2016年12月30日前办理股权转让事宜。现原告方作为合伙企业负责人，合伙企业的实际控制人、公章管理者，其在股权转让协议签订后一直未进行股权转让的变更登记，导致我方至今仍被登记为雄达公司的股东，被动承担雄达公司股东的风险，因此在本股权转让纠纷中被告并不存在任何违约情形，相反原告一直未履行股权转让协议约定的义务，其应当承担相应的违约责任。对此，被告将另行起诉。2.本案中原告提到的支付义务，是雄达公司与科顺达公司之间的债权债务，与我方无关。并且原告也并非上述债权债务关系中的任意一方，无权要求履行支付义务。3.原、被告签订的股权转让协议明确说明，对未冲抵的企业货款具体安排由双方另行约定，由此可见，对科顺达公司欠付雄达公司的货款具体如何处理，应另行协议约定，且根据原告所提交的证据3双方对账单，已明确显示对账双方亦为雄达制品与科顺达公司，还款义务也应由科顺达公司作为独立法人来独立承担。本院经审理认定事实如下：2015年11月7日，原告（甲方）、被告（乙方）与案外人李健（丙方）签订《三方合伙投资协议书》，三方约定，东莞市雄达铝制品有限公司（以下简称“雄达公司”）成立于2009年，原告投入资金50万元，占股100%，被告与案外人李健以现金入股的方式成为雄达公司的合伙股东，三方各占33.33%的股权份额。2016年11月21日，原告（甲方）、被告（乙方）与案外人李健（丙方）签订《三方合伙企业股权转让协议书》，其中约定，“乙方同意把所持公司所有股权（33.33%）转让给甲方，乙方所属企业作为雄达公司的客户，应付款项为金额968187.63元，其33.33%股权作价517651元，冲抵应付货款，同时乙方同意在2016年12月30日前协助甲方办理股权转让事宜。乙方尚欠合伙企业货款450536.63元，乙方同意优先尽快安排支付，具体安排有甲方和乙方另外协议约定……协议各方需要严格按照本协议的约定执行，如因为签约任何一方没有履行本协议约定的义务，违约方需要承担违约金，违约金的金额为人民币10万元整。同时，违约方需要承担被违约方不低于银行利息2倍的罚息。”2016年11月30日，雄达公司与深圳市科顺达电子有限公司（以下简称“科顺达公司”）进行对账，确认科顺达公司应付雄达公司货款968187.63元，冲抵股权作价517651元剩余450536.63元，科顺达公司在该对账单上加盖财务专用章。2018年6月26日，雄达公司出具《债权收取和债务承担确认》，内容为因雄达公司控股股东陈镇雄需对刘智春承担517651元债务，雄达公司愿意为陈镇雄偿还该债务；刘智春与陈镇雄在2016年11月21日的《三方合伙企业股权转让协议书》中约定，因科顺达公司应付雄达公司968187.63元，刘智春愿意为科顺达公司偿还450536.63元，雄达公司同意刘智春偿还该款项。根据工商登记信息显示，原告、被告、案外人李健为雄达公司股东，法定代表人为陈镇雄；在原、被告及案外人李健签订《三方合伙企业股权转让协议书》之时，被告在科顺达公司占股比例为95%，科顺达公司法定代表人为黄李香。以上事实，有三方合伙企业股份转让协议书、三方合伙投资协议书、2016年11月份对账单合伙企业的工商登记情况、深圳市科顺达电子有限公司变更记录、债权收取和债务承担确认等证据以及庭审笔录附卷为证。本院认为，本案系股权转让纠纷，原告与被告之间的股权转让合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行合同义务。根据原告、被告及案外人李健签订的《三方合伙企业股权转让协议书》约定，被告向原告转让其持有的雄达公司33.33%股权，股权转让对价为517651元，原告以雄达公司对科顺达公司（被告占股95%）享有的债权抵扣该股权转让对价。经抵扣后，科顺达公司尚欠雄达公司货款450536.63元。原告主张根据上述协议第3条“乙方（被告）尚欠合伙企业（雄达公司）货款金额450536.63元，乙方同意优先尽快安排支付”之约定，表示被告是加入作为债务人来偿还债务，即被告愿意为科顺达公司偿还450536.63元，而雄达公司同意被告偿还该款项。被告则主张，协议第3条中的乙方是笔误，实则是指科顺达公司，在协议第3条明确将被告作为科顺达公司股东，将股权转让协议中所属股权作价，用于代科顺达公司偿还部分货款，明确科顺达公司与被告分别为独立主体，后续的表述“乙方尚欠合伙企业货款金额”系表达错误，该乙方是指科顺达公司，也只有科顺达公司才能尽快安排其与雄达公司的付款情形。本院认为，在股权转让关系中，合同标的应为转让股权及支付股权转让对价。本案中，原告诉请被告支付违约金的理由是被告未按股权转让协议约定，支付科顺达公司尚欠雄达公司的剩余货款。而根据协议约定，无论是否认定被告以债务加入的方式承担科顺达公司对雄达公司的债务，该笔债务的法律关系为买卖合同，并非本案原告诉请的股权转让纠纷，债权人为雄达公司，亦非本案原告，且协议中约定剩余货款的支付由双方另行协议约定，可见剩余货款如何支付、何时支付等事宜均非涉案协议内容。因此，原告以被告未付剩余货款为由，要求其根据《三方合伙企业股权转让协议书》支付违约金及罚息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告陈镇雄的全部诉讼请求。案件受理费1208元，由原告陈镇雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 林  琴  芳二〇一九年三月二十八日书记员 周  冰  璇书记员 黄文轩(兼)附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1504执257号 安徽叶集农村商业银行股份有限公司、六安市叶集区乐农果木种植专业合作社： 安徽叶集农村商业银行股份有限公司与六安市叶集区乐农果木种植专业合作社金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现安徽叶集农村商业银行股份有限公司通过自行划拨相应款项，已强制执行到位100000元。本院已将该款转付给安徽叶集农村商业银行股份有限公司。至此，安徽叶集农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2019)皖1504民初118号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年三月二十日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖0102民初612号原告：梁代娣，女，汉族，1969年7月12日出生，住安徽省合肥市瑶海区琅琊山路铁路二村4栋404号，身份证号码340102196907120523。委托诉讼代理人：潘信成、**鹏，安徽华人律师事务所律师。被告：中国铁路上海局集团有限公司合肥机务段，住所地安徽省合肥市新站区新蚌埠路与泗水路交口东南1公里处，统一社会信用代码91340100X103545076。负责人：王高波，该机务段段长。委托诉讼代理人：余方林、许文娴，该公司员工原告梁代娣与被告中国铁路上海局集团有限公司合肥机务段劳动争议纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、依法确认原告与被告在1987年1月至1997年12月期间存在劳动关系，即原告在被告处的工龄为33年；二、依法判令被告为原告补缴1987年1月至1997年12月期间的社会保险费用；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1986年12月原告按照国家政策顶替父母，到上海铁路局合肥机务段工作，为合同制工人，1987年1月31日签订《劳动合同书》，约定合同期限为1987年1月16日至1997年1月15日，1996年6月7日续签《劳动合同书》，约定合同期限为无固定期限。根据法律规定原告将于2019年7月正式退休，在办理原告退休手续申报时发现，被告仅为原告办理和缴纳了1998年1月之后的社会保险，被告没有为原告依法办理和缴纳1987年1月至1997年12月期间的社会保险，导致原告在2019年7月退休时，无法享受1987年1月至1997年12月期间的养老保险待遇。为了维护自己的合法权益，原告依据《劳动合同法》、《社会保险法》、《民事诉讼法》等法律、法规的规定，向贵院提起劳动仲裁申请，请求贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告诉请要求确认工龄和补缴社会保险，经本院当庭询问被告方，被告认可与原告之间的劳动关系，只是对于原告计算工龄不予认可，其次被告也认可在双方劳动关系期间为原告缴纳过保险，只是对于缴纳的时间不予认可，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条第（三）项及《中华人民共和国劳动法》第一百条和《社会保险征缴暂行条例》第二十六条规定，关于因工龄计算及补缴社会保险事宜的请求不属于劳动争议案件受理的范围，应当由行政部门责令补缴。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告梁代娣的起诉。案件受理费免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  吴扬二〇一九年三月二十日书记员  权可安徽省合肥市瑶海区人民法院民事裁定书（2019）皖0102民初642号原告：梁代娣，女，汉族，1969年7月12日出生，住安徽省合肥市瑶海区琅琊山路铁路二村4栋404号，身份证号码340102196907120523。委托诉讼代理人：潘信成、**鹏，安徽华人律师事务所律师。被告：中国铁路上海局集团有限公司合肥机务段，住所地安徽省合肥市新站区新蚌埠路与泗水路交口东南1公里处，统一社会信用代码91340100X103545076。负责人：王高波，该机务段段长。委托诉讼代理人：余方林、许文娴，该公司员工原告梁代娣与被告中国铁路上海局集团有限公司合肥机务段劳动争议纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、依法确认原告与被告在1987年1月至1997年12月期间存在劳动关系，即原告在被告处的工龄为33年；二、依法判令被告为原告补缴1987年1月至1997年12月期间的社会保险费用；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1986年12月原告按照国家政策顶替父母，到上海铁路局合肥机务段工作，为合同制工人，1987年1月31日签订《劳动合同书》，约定合同期限为1987年1月16日至1997年1月15日，1996年6月7日续签《劳动合同书》，约定合同期限为无固定期限。根据法律规定原告将于2019年7月正式退休，在办理原告退休手续申报时发现，被告仅为原告办理和缴纳了1998年1月之后的社会保险，被告没有为原告依法办理和缴纳1987年1月至1997年12月期间的社会保险，导致原告在2019年7月退休时，无法享受1987年1月至1997年12月期间的养老保险待遇。为了维护自己的合法权益，原告依据《劳动合同法》、《社会保险法》、《民事诉讼法》等法律、法规的规定，向贵院提起劳动仲裁申请，请求贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告诉请要求确认工龄和补缴社会保险，经本院当庭询问被告方，被告认可与原告之间的劳动关系，只是对于原告计算工龄不予认可，其次被告也认可在双方劳动关系期间为原告缴纳过保险，只是对于缴纳的时间不予认可，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条第（三）项及《中华人民共和国劳动法》第一百条和《社会保险征缴暂行条例》第二十六条规定，关于因工龄计算及补缴社会保险事宜的请求不属于劳动争议案件受理的范围，应当由行政部门责令补缴。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告梁代娣的起诉。案件受理费免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员吴扬二0一九年三月二十日书记员权可
六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1504执237号 申请执行人：张成连，男,1967年1月11日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：安徽省百财置业有限公司，住所地六安市叶集区百财物流中心2号楼15、16号。 法定代表人：支道宽。 本院在执行申请执行人张成连与被执行人安徽省百财置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)皖1504执237号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李述东 人民陪审员  李善桂 人民陪审员  张志贵 二〇一九年三月二十二日 书 记 员  朱娅楠
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初18929号原告：东莞市泽创工业自动化设备有限公司。法定代表人：邓珍礼。委托诉讼代理人：甘涓，广东XX律师事务所律师。委托诉讼代理人：史超，广东XX律师事务所律师。被告：深圳市比里通电子科技有限公司。法定代表人：许任丰。委托诉讼代理人：王静，系公司员工。原告东莞市泽创工业自动化设备有限公司与被告深圳市比里通电子科技有限公司服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史超、被告委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿付拖欠的款项15000元及拖欠期间的利息750元（按同期银行贷款利率自2017年4月18日计算至还清之日止，暂计至起诉之日750元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月18日，被告委托原告进行设备搬迁拆装，合同价款为15000元，然原告如约履行合同后，被告却未如约付款，经原告多次催要未果，为此特具状起诉，请依法予以判决。被告答辩称，被告不拖欠原告货款，原告所主张的金额与被告无关。本院经审理认定事实如下：原告主张，被告的经理陈嘉明找原告拆装设备，2017年4月14日原告通过传真的方式向被告进行报价，被告确认后回传给原告，当天拆装完成后被告当面签署送货单，因原告财务说需要订单合同进行对账，所以在2017年4月18日原告又重新补了一份订单合同给被告。原告提交报价单、订单合同、送货单，报价单与订单合同上均盖有“深圳比里通科技有限公司采购专用章”，送货单上收货单位处签字人员与报价单、订单合同上一致。报价单、订单合同上约定原告为被告提供2套线体搬迁拆装及1套线体拆装（不搬迁）服务，优惠不含税价为15000元。根据原告提供的被告工商登记信息显示，陈嘉明为被告公司股东。另查明，在（2017）粤0306民初22457号深圳馨昌电子有限公司诉深圳市比里通电子科技有限公司、深圳巴卡迪电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，部分订单合同中加盖“深圳比里通科技有限公司采购专用章”，与本案报价单、订单合同中的印章一致。在该案一审询问笔录中，被告对订单合同的真实性均认可。该案判决书现已生效。以上事实，有报价单、订单合同、送货单等证据、庭审笔录，以及（2017）粤0306民初22457号案件询问笔录、部分订单合同在卷证实。本院认为，本案系服务合同纠纷。对于原告提交的报价单、订单合同、送货单，虽然被告均不认可，认为报价单、订单合同中盖章名称与被告公司名称不一致，且提供的印章备案登记材料中无采购专用章，但根据本院已生效案件显示，被告在另案中对该采购专用章的真实性是认可的，在无相反证据的情况下，对本案中的采购专用章本院予以采信。因此，原告提交的上述证据之间可以相互印证，形成完整的证据链，足以证明双方存在服务合同关系，且其已向被告履行了合同约定的义务，故被告应按约定向原告支付款项，故原告诉请被告支付15000元，有事实和法律依据，本院予以支持。至于逾期付款利息，因报价单中约定完工后一次付清，而原告于2017年4月18日履行完合同义务，故利息应自2017年4月19日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告深圳市比里通电子科技有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告东莞市泽创工业自动化设备有限公司支付15000元及利息（以15000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2017年4月19日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务或其他义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费88元，由被告深圳市比里通电子科技有限公司承担。本判决为终审判决。审判员 林  琴  芳二〇一九年三月十五日书记员 黄文轩（兼）书记员 周  冰  璇附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人已方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百六十二条基层人民法院和它的派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初8112号原告：黄玉娟。委托诉讼代理人：周锋，深圳市宝安公共法律服务中心指派福永街道司法所法律工作者。被告：深圳市金驰手袋皮具有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道福新大道北侧大都公司工业区二栋二层南，统一社会信用代码914403003262763064。法定代表人：江金里。原告黄杏芬诉被告深圳市金驰手袋皮具有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周锋到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、仲裁请求：被告支付原告劳动报酬5893元。二、仲裁结果：原告于2018年2月27日向深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委作出深宝劳人仲（福永）不【2018】2号不予受理案件通知书，以原告已达到法定退休年龄，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第二款及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十条的规定，双方不属于劳动法调整范围为由，作出不予受理决定。原告于2018年2月28日向本院提请诉讼。三、原告诉讼请求：1.被告支付原告劳动报酬5893元；2.被告承担诉讼费。四、2017年12月1日至2018年2月8日期间的劳务报酬：5893元。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。本案中，原告于1963年8月15日出生，于2013年8月15日达到法定退休年龄，已不是劳动合同的适格主体，其与用人单位之间形成劳务关系，而非劳动关系，不受《中华人民共和国劳动合同法》等相关劳动法律法规的调整。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当分别情况予以处理：（一）属于劳动争议案件的，应当受理；（二）虽不属于劳动争议案件，但属于人民法院主管的其他案件，应当依法受理。因此，本案虽不属于劳动争议案件，但属于人民法院主管的其他案件，本院按照劳务合同纠纷依法进行审理。本案中，原告提交由证人冯某、万某出具的在职证明2份，证明原告入职被告的时间及被告欠付原告工资情况。经查明，根据（2018）粤0306执9739号中的深宝劳人仲（福永）案[2018]156-179号仲裁裁决书，冯某、万某为被告公司员工，与原告为同事关系，故对该两份在职证明的内容本院予以采信。庭审中，原告主张其工作岗位为普工（杂工），工作内容是打包车间的工人，与被告没有签订劳动合同，未购买社保，工资以现金方式发放。原告主张双方约定月工资为2600元，结合其主张的工作岗位及工作内容，该工资水平符合常理。因被告未到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利，本院对原告的主张依法予以采信。2017年12月1日至2018年2月8日期间原告已达法定退休年龄，故该期间的工作报酬应按劳务关系处理。经核算，该期间的劳务报酬应为5893元（2600＋2600＋2600÷30×8），与原告提交的拖欠员工工资明细表一致，该拖欠员工工资明细表经深圳市宝安区福永街道劳动办确认。判决结果依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市金驰手袋皮具有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告黄玉娟2017年12月1日至2018年2月8日期间的劳务报酬5893元。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务或其他义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费5元，由被告深圳市金驰手袋皮具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 林  琴  芳人民陪审员 李    萍人民陪审员 龙  少  球二〇一九年三月十二日书 记 员 叶  宝  英书 记 员 黄文轩（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当分别情况予以处理：（一）属于劳动争议案件的，应当受理；（二）虽不属于劳动争议案件，但属于人民法院主管的其他案件，应当依法受理。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0328执1361号申请人吴云波，男，汉族，生于1981年5月16日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被执行人董醇亮，男，汉族，生于1990年2月1日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。本院依据生效的（2018）黔0328民初2405号民事判决书受理了申请人吴云波申请执行被执行人董醇亮民间借贷纠纷一案。（2018）黔0328民初2405号民事判决书判决内容为：限被告董醇亮在本判决生效后五日内偿还原告吴云波借款本金3000.00元。本案受理费335元由被告董醇亮负担。本案在执行过程中，经查询被执行人董醇亮的财产状况，被执行人无可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人的财产线索且对人民法院调查的被执行人财产情况予以认可。另查明被执行人一直外出，其下落不明，本院依法公告送达了执行通知书、财产报告令等。申请人自愿同意终结本案的本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2018）黔0328执1361号执行一案的本次执行程序。如果被执行人董醇亮有财产可供执行时，权利人吴云波可向本院申请恢复执行，其执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪江审判员  李云宏审判员  丁希勇二〇一九年三月七日书记员  宋超超
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初10801号原告：黄琦，男，汉族，1979年4月3日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：张波，广东灜尊律师事务所律师，执业证号14403200910669293。被告：瞿晓辉，男，汉族，1981年6月25日出生，身份证住址湖北省武汉市硚口区，上列原告黄琦诉被告瞿晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄琦及委托诉讼代理人张波到庭参加了诉讼。被告瞿晓辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄琦向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金10万元及利息2375元（利息从2019年7月1日计算暂计至2019年12月31日共6个月，按照银行同期贷款利率4.75%/年计算，应计算至实际支付之日止）；三、判令被告承担本案的诉讼费、律师费、保全费、担保费等。事实与理由：2019年，原告黄琦通过熟人介绍与被告瞿晓辉相识，相识后被告称其公司开发一个大的项目需要资金，因此向原告借款，原告答应借款，2019年3月至2019年4月原告分多次以微信或支付宝方式向被告转账支付款项共计55090.24元。2019年6月12曰，被告向原告出具一份《欠条》，该《欠条》明确被告欠原告款项共计10万元，并约定于2019年7月1日将本金及利息全部还清，同时约定由债权人住所地人民法院管辖，且债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费等费用或其他损失均由债务人承担。2019年7月1日借款到期后，原告多次向被告催促偿还本金及利息，但被告一直推脱拒不还款。直至今日，被告仍未偿还任何款项，按照2019年6月12日的《欠条》，截止到2019年12月30日被告欠原告借款本金10万元。2019年7月1日至今被告应支付利息2375元（利息从2019年7月1日暂汁至2019年12月31日共6个月，按照银行同期贷款利率4.75%计算，应计算至实际支付之日止）。以上款项共计102375元。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》、《民法通则》等法律规定，特将该纠纷起诉至人民法院。被告瞿晓辉未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据予以核实并据此查明如下事实：被告因业务开发需要向原告借款，原告于2019年3月17日向被告转款30000元，于2019年3月20日向被告转款7090.24元，于2019年4月7日向被告转款18000元。2019年6月12日，被告出具《欠条》，确认截至该日欠原告100000元，债务人须于2019年7月1日前将本金和利息全部还清。原告于庭审中说明，借款本金总额为55090.24元，原承诺10日还款，被告未能偿还，所以被告为补偿原告的损失，欠条确认的欠款本金是10万元，这其中包含了资金占用损失。双方未具体约定利息，诉请中主张按照人民银行公布的3年以上的贷款利息计算，现主张按照同业银行拆借利率计算。本案中放弃对律师费的主张。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告向原告借款，未能按期足额还款构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还借款本金，本院予以支持。被告应偿还的本金金额为其实际收到的款项55090.24元，原告主张的超出上述金额的本金，本院不予支持。被告在其欠条中确认的欠款10万元实际包含了本金及利息，利息的计收标准不应超过年利率24%，按照三笔款项实际给付的时间起按照年利率24%计至2019年6月12日的利息共计2888.92元，详见下表：            借款时间              计息截止      时间              计息天数（日）              借款金额（元）              利息标准（年）              应付利息（元）                  2019-3-17              2019-6-12              87              30000              24%              1716.16                   2019-3-20              2019-6-12              84              7090.24              24%              391.61                   2019-4-7              2019-6-12              66              18000              24%              781.15                   合计                                                                          2888.92       被告未按照《欠条》确认的还款期限还款，应向原告赔偿利息损失。双方对于逾期利息的计收没有具体的约定，则逾期利息自2019年7月1日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率计至2019年8月19日，之后按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项还清之日止。原告主张的超出上述计收标准部分的利息，本院均不予支持。原告在本案中明确就律师费会另行主张，本案中不再主张该费用，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告瞿晓辉于本判决生效之日起十日内向原告黄琦偿还借款本金人民币55090.24元。二、被告瞿晓辉于本判决生效之日起十日内向原告黄琦偿还利息人民币2888.92元。三、被告瞿晓辉于本判决生效之日起十日内向原告黄琦偿还逾期利息（计收标准：以人民币55090.24元为基数，自2019年7月1日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率计至2019年8月19日，之后按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项还清之日止）。四、驳回原告黄琦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1174元，由被告负担,原告已预交的人民币1174元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币1174元,拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  叶俐丽二〇二〇年六月二十四日书记员  朱秋甜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保529号 申请人:兴业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路45号，统一社会信用代码91440600770158402U。 负责人：李锦奎。 委托诉讼代理人：杜晓，广东天伦（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜耀广，广东天伦（佛山）律师事务所律师。 被申请人：梁志宏，男，汉族，1982年8月4日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：刘映珠，女，汉族，1982年7月19日出生，住所地广东省佛山市南海区。 申请人兴业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人梁志宏、刘映珠金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年3月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁志宏、刘映珠的财产在价值199634.14元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人兴业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人梁志宏、刘映珠的财产在价值199634.14元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年三月二十六日 书记员  曹淑娟
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0983民初300号原告：郑文豪，男，1993年9月20日出生，公民身份号码：460************11X，汉族，户籍地海南省屯昌县国营中坤农场三十三队212号，现住广东省信宜市城西东镇开发区****自建屋，电话：188*****209。委托诉讼代理人：李形伟，男，1979年9月18日出生，公民身份号码：440************459，汉族，户籍地广东省信宜市************，电话：189*****185。经信宜市东镇街道长塘社区*民委员会推荐，代理权限为特别授权。被告：涂根健，男，1982年12月20日出生，公民身份号码：440************911，汉族，户籍地广东省信宜市*******，电话：139*****767。原告郑文豪与被告涂根健民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案。原告郑文豪以原、被告已经就还款事项协商一致为由，于2019年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告郑文豪自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑文豪撤诉。案件受理费400元（原告郑文豪已预交），由原告郑文豪负担。审判员  彭秋香二〇一九年二月二十六日书记员  许晓敏
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0208民初1770号 申请人：李文钢，男，1963年10月29日出生，汉族，居民，现住唐山市丰润区。 被申请人：杨成，男，1964年3月28日出生，汉族，居民，现住唐山市丰润区。 被申请人：张艳秋（系被告杨成妻子），1963年6月18日出生，现住唐山市丰润区。 原告李文钢与被告杨成、张艳秋债权转让合同纠纷一案，申请人李文钢于2019年3月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨成、张艳秋的银行存款或其他财产在价值80000元以内予以查封（或冻结）。申请人李文钢以自己名下中国农业银行80000元存单提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结申请人李文钢名下银行存款80000元； 二、冻结被申请人杨成、张艳秋名下的银行存款80000元或查封其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘春梅 二〇一九年三月二十七日 书记员  崔 耀
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0328执1181号之五申请人曾健，男，汉族，生于1970年9月8日，住贵州省湄潭县。被执行人遵义和谐科贸有限公司，住所地：贵州省湄潭县高台镇窑上村花烟沟，统一社会信用代码：91520328053325255P。本院根据生效的（2018）黔0328民初942号民事调解书受理了曾健申请执行遵义和谐科贸有限公司民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人遵义和谐科贸有限公司的银行账户存款170000元给付申请人，双方就余款630000元及诉讼费8084元，自愿达成执行和解协议：一、由被执行人遵义和谐科贸有限公司在2019年6月30日前给付申请人余款638084元；二、本案的申请执行费10400元，由被执行人遵义和谐科贸有限公司承担。申请人曾健同意上述还款计划，并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）黔0328执1181号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张洪江二〇一九年三月五日书记员  宋超超
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初2414号原告：张鸽，男，1979年2月5日出生，汉族，住青岛市。委托诉讼代理人：管凤（张鸽的妻子），女，1984年1月23日出生，汉族，住青岛市。被告：何经义，男，1962年9月25日出生，汉族，住青岛市市北区，户籍所在地青岛市市南区。委托诉讼代理人：王红武（何经义的妻子），女，1963年7月18日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：石冰（何经义的女婿），男，1990年1月3日出生，汉族，住青岛市市北区。原告张鸽与被告何经义财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年3月1日立案。原告张鸽于2019年3月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张鸽撤回起诉。案件受理费100元（原告预交），减半收取50元由原告张鸽承担。审判员  王守京二〇一九年三月二十二日书记员  李 侠
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0633民初5号 原告：赵龙，男，1977年1月2日出生，汉族，住河北省易县。 委托诉讼代理人：王淑英，易县玉明法律服务所，法律工作者。 被告：周庆华，男，1970年10月8日出生，汉族，住河北省易县城区。 原告赵龙与被告周庆华劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵龙到庭参加诉讼；被告周庆华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵龙向本院提出诉讼请求：请人民法院依法判令被告立即向原告支付人工费31000元。事实与理由：2017年被告在易县西陵镇新衅石村承包了建民房、楼房的建筑工程，原告等人在被告的建筑工地内干活，2018年2月14日被告给原告打欠条一张。欠原告人工费31000元，原告多次催要拖欠的人工费用，被告以资金困难为由，拒绝给付。原告认为原、被告之间形成了事实上的劳务合同法律关系。合法有效，依法受到国家法律保护、现被告拒不支付原告劳务费的行为已严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益。特向人民法院起诉，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 周庆华未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月14日被告欠下原告人工费31000元，并给原告出具欠条一张。以上事实，由原告提供的欠条在卷证实，本院予以确认。 本院认为，被告欠下原告人工费，被告应及时给付，原告的请求不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，位到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应予缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周庆华于本判决生效之日起十日内给付原告赵龙人工费31，000.0元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计287.5元，由被告周庆华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  罗永刚 二〇一九年三月二十二日 书记员  滑小伟
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0604执保360号 申请人：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：肖彩娥，广东盈安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凌凯，广东盈安律师事务所律师。 被申请人：欧阳志坚，男，汉族，1964年2月17日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被申请人：李笑芳，女，汉族，1965年7月8日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被申请人：佛山市顺德区怡和假日酒店有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇三华西区百安路2号，统一社会信用代码91440606680571420C。 法定代表人：欧阳志坚。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人欧阳志坚、李笑芳、佛山市顺德区怡和假日酒店有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年3月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人欧阳志坚、李笑芳、佛山市顺德区怡和假日酒店有限公司的财产在价值4760858.17元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供信用担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人欧阳志坚、李笑芳、佛山市顺德区怡和假日酒店有限公司的财产在价值4760858.17元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年三月六日 书记员  陈秋月
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2018）黔0328执1289号申请执行人黄宁，男，汉族，生于1992年10月22日，住贵州省湄潭县。被执行人邓虎，男，汉族，生于1977年9月29日，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2018）黔0328民初479号调解书，受理了申请执行人黄宁申请执行被执行人邓虎买卖合同纠纷一案。被执行人邓虎应支付案款18524元，受理费132元，承担申请执行费178元。现已执行到位1734元，未执案款11922元，申请执行费178元。本案在执行过程中，双方达成和解协议：未执案款11922元，申请执行费178元，由被执行人邓虎从2019年6月起至2019年11月止每月支付案款2000元(其中2019年11月支付案款2100元)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2018）黔0328执1289号案件终结执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  丁希勇二〇一九年三月二十二日法官助理王云玲书记员陈克东
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0612民初1649号 原告：南通品伦装饰设计有限公司,住所地南通高新区江海艺墅12号楼111号，112号1层商铺。 法定代表人：马明，董事长。 被告：徐文卿，男，1986年12月27日出生，汉族，住南通市通州区。 原告南通品伦装饰设计有限公司与被告徐文卿装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案，原告南通品伦装饰设计有限公司于2019年3月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南通品伦装饰设计有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南通品伦装饰设计有限公司撤诉。 案件受理费86元，由原告南通品伦装饰设计有限公司负担。 审判员  姜华 二〇一九年三月十四日 书记员  李倩
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0603执710号被执行人：吴长青，男,1980年9月1日出生，汉族，住濉溪县。本院在执行吴长青罚金一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2013)相刑初字第00480号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人吴长青银行账户存款250000.00元或其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  吴邦海二〇一九年三月一日书记员  张 童附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执恢55号申请执行人：郭月梅，女，1965年1月26日出生，汉族，住孟州市。被执行人：方红武，男，1961年1月5日出生，汉族，住孟州市。被执行人：胡竹青，女，1964年10月10日出生，汉族，住孟州市。本院在执行郭月梅与方红武、胡竹青民间借贷纠纷一案中，经查,（2017）豫0883民初762号民事判决书生效后，被执行人方红武、胡竹青未按照上述判决书指定的期间履行金钱等给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人方红武、胡竹青在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币367200元及利息，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛方周二〇一九年三月二十八日书记员  李晓菲
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0612民初1657号 原告：南通品伦装饰设计有限公司,住所地南通高新区江海艺墅12号楼111号，112号1层商铺。 法定代表人：马明，董事长。 被告：李新华，男，1986年11月27日出生，汉族，住南通市通州区。 原告南通品伦装饰设计有限公司与被告李新华装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案，原告南通品伦装饰设计有限公司于2019年3月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南通品伦装饰设计有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南通品伦装饰设计有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告南通品伦装饰设计有限公司负担。 审判员  姜华 二〇一九年三月十四日 书记员  李倩
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0103民初16907号 原告：宋麒春，男，1958年3月8日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：杜桂香，系夫妻关系。 被告：沈阳市沈河区第三建筑工程公司，住所地沈阳市沈河区小西路3号。 营业执照：2101031100144。 法定代表人：张纯，该单位经理。 委托诉讼代理人：王世罡，该公司员工。 原告宋麒春诉被告沈阳市沈河区第三建筑工程公司劳动争议一案，本院于2018年11月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋麒春及其委托诉讼代理人杜桂香、被告沈阳市沈河区第三建筑工程公司委托诉讼代理人王世罡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋麒春向本院提出诉讼请求：请求被告返还给宋麒春你单位垫付的医疗保险费10420元整。事实与理由：宋麒春是该厂的一名本工，后伤残，每月工资105元。到法定退休年龄。于2018年3月8日退休。多次找领导解决投医疗保险问题。一直未果，为了不影响本人就医问题。原告无奈就借钱吧单位这块应该单位交的医疗保险钱给垫付了。可单位到现在也没还原告。因单位现在有还款能力。有楼房出租，有业务管理等等，所以请求法院给付支持。 被告沈阳市沈河区第三建筑工程公司辩称，一、关于公司医保账户,沈河区第三建筑工程公司及所属企业在2003年实施企业职工医疗保险时，因达不到参保条件，未获准参保（企业要求全员参保，因此决定权不在企业）。公司现有的医保账户是于2006年政府按政策由区财政等相关部门对公司及所属企业进行了相关审计，核查后，认定为“特困企业”，并由财政出资为已退休职工办理参保，由区财政补贴，此政策于2009年6月停止执行（附件1审批表）。2011年政府出台政策允许“困难企业”在职职工可以按灵活就业人员身份自愿参加医保，公司许多职工都以个人缴费方式参加了医保，宋麒春也是其中之一。公司未参保，就不存在交保，更谈不上“拖欠”问题；二、沈河区第三建筑工程公司与宋麒春不存在劳动关系，2005年，公司的“资质”、“税务”、“银行”等相关户头相继被吊销，锁机，营业执照年检遭拒，无法合理支配财产，公司已无法运营，为维护职工的权益，本着职工跟着财产走的原则，公司把全部未解除劳动关系的职工转入实际占有资产且无债务的下属企业沈阳市瑞丰糖果厂，包括宋麒春（附件2转移名单），并由该厂继续支付宋麒春的协议工伤工资。宋麒春一直在该厂领取工伤协议工资，直到退休（附件3退休表）。所以宋麒春与沈河区第三建筑工程公司没有直接法律关系。三、沈河区第三建筑工程公司现状，公司从2006年后停止经营活动，营业执照于2012年被吊销（附件4复印件）。法定代表人张纯于2016年办理退休，现有2005年以前退休职工近200人，有兼职留守人员一人，更不存在“租房”、“收入”等问题。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告单位职工，《沈阳市社会医疗保险和生育保险参保人员个人权益信息证明》载明，原告所属单位是沈河区第三建筑工程公司，医疗保险费款所属期为2018年4月，其中个人缴基本医疗保险费金额为2662.34元，单位缴费划入个人账户金额1996.91元，单位划统筹金额4659.25元，共计为13026元，2018年4月10日，原告自行缴纳了上述基本医疗保险费共计13026元，原告向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出沈河劳人仲不字[2018]2469号不予受理通知书，原告不服该仲裁结果，起诉至法院。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定：用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。为劳动者缴纳社会保险是用人单位应尽的法定义务，具有强制性。因被告未给原告在用工期间缴纳社会保险，而由原告自己缴纳，用人单位应当对个人缴纳的而应由企业承担的部分承担给付责任，原告原告自行缴纳了基本医疗保险费13026元，其中2662.34元应由个人缴纳，故被告应返还原告垫付的基本医疗保险费共计10363.66元。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告沈阳市沈河区第三建筑工程公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告宋麒春垫付的基本医疗保险费共计10363.66元； 二、驳回原告宋麒春、被告沈阳市沈河区第三建筑工程公司的其他诉讼请求及抗辩。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告沈阳市沈河区第三建筑工程公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  王艳辉 审 判 员  刘思国 人民陪审员  王利群 二〇一九年三月二十七日 书 记 员  梁超男
六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1504执241号 申请执行人：张成杰，男,1970年3月27日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：安徽省百财置业有限公司，住所地六安市叶集区百财物流中心2号楼15、16号。 本院在执行申请执行人张成杰与被执行人安徽省百财置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)皖1504执241号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李述东 人民陪审员  李善桂 人民陪审员  张志贵 二〇一九年三月二十二日 书 记 员  朱娅楠
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执215号之二 申请执行人：王永宾，男,1977年3月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：周家玉，男,1962年1月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：周家平，男,1962年1月1日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行王永宾与周家玉、周家平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初1271号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人周家玉所有的皖Ｆ×××××车辆、被执行人周家平所有的皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××车辆，期限为2年。 二、被执行人周家玉、周家平于收到本裁定后三日内将被查封车辆交由本院扣押。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  吴邦海 二〇一九年三月十三日 书记员  邢紫薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0302民初4079号 原告：申绪前，男，1988年4月1日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：高松青，秦皇岛市昊诚法律服务所法律工作者。 被告：张凯，男，1991年5月9日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告申绪前与被告张凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日立案。原告申绪前在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申绪前撤回起诉处理。 审判员 谷 奎 二〇一九年三月二十九日 书记员 王爱萍
唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0203民初1686号 原告：唐山市瑞森园艺有限公司。 地址：唐山市凤凰世嘉605楼1门504号。 法定代表人：谭明磊，该公司总经理。 被告：唐山市盛唐房地产开发有限公司。 地址：唐山市路北区大里路商业175号。 法定代表人：周波。 唐山市瑞森园艺有限公司诉唐山市盛唐房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案。原告于2019年3月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市瑞森园艺有限公司申请撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市瑞森园艺有限公司撤诉。 案件受理费0元。 审 判 长 徐晓红 二〇一九年三月二十二日 法官助理 杨俊蕊 书 记 员 金明远
六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1504执233号 申请执行人：汪辉，男,1953年4月7日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：张久仓，男,1957年9月12日生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人汪辉与被执行人张久仓买卖合同纠纷一案中，因当事人双方自愿达成执行和解协议，且申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)皖1504执233号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李述东 人民陪审员  李善桂 人民陪审员  张志贵 二〇一九年三月十九日 书 记 员  江曾扬
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执466号申请人：刘远清，男，汉族，1948年6月4日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：贵州铭鸿商贸有限公司，住所：贵州省遵义市红花岗区东联线路坪丰市场A区五号楼B栋23层4#，统一社会信用代码：91520302MA6DKPY976。法定代表人：赵洋。被执行人：赵洋，男，汉族，1989年4月5日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行刘远清与贵州铭鸿商贸有限公司、赵洋请求确认人民调解协议效力一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州铭鸿商贸有限公司、赵洋银行存款人民币6100元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇一九年三月十二日书记员 吴坤燕
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执497号 被执行人：李玉香，女,1963年10月25日出生，汉族，住相山区。 本院在执行李玉香没收财产一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2013)相刑初字第00341号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人李玉香银行账户存款80000.00元或其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吴邦海 二〇一九年三月二十日 书记员  张 童 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初3044号原告郑邦州，男，汉族，1973年10月6日出生，住所地广东省汕头市潮阳区，委托代理人李晓波，广东普勤律师事务所律师。委托代理人黄佩欣，广东普勤律师事务所实习律师。被告广西宸东建筑工程劳务有限公司，住所地柳州市航月路9号民鑫·聚宝苑44号，统一社会信用代码91450200MA5KMFHX37。法定代表人王星。本院在审理上列原、被告合同纠纷一案的过程中，发现上述案件不宜适用简易程序，现裁定转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  龚宇辉人民陪审员  祝入壁人民陪审员  杨 浩二〇一九年三月十一日书 记 员  罗桂兰
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0328执1230号之一申请人冯文琴，男，汉族，生于1976年8月22日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被执行人彭光顺，男，汉族，生于1978年3月11日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。本院依据生效的（2018）黔0328民初190号民事判决书受理了申请人冯文琴申请执行被执行人彭光顺民间借贷纠纷一案。（2018）黔0328民初190号民事判决书判决内容为：限被告彭光顺在本判决生效后十日内偿还原告冯文琴借款本金5000.00元。本案受理费50元由被告彭光顺负担。本案在执行过程中，经查询被执行人彭光顺的财产状况，被执行人无可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人的财产线索且对人民法院调查的被执行人财产情况予以认可。另查明被执行人一直外出，其下落不明，本院依法公告送达了执行通知书、财产报告令等。申请人自愿同意终结本案的本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2018）黔0328执1230号执行一案的本次执行程序。如果被执行人彭光顺有财产可供执行时，权利人冯文琴可向本院申请恢复执行，其执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪江审判员  李云宏审判员  丁希勇二〇一九年三月一日书记员  宋超超
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执705号 被执行人：王磊，男,1983年3月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行王磊责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603刑初316号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王磊银行账户存款3272.00元或其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吴邦海 二〇一九年三月十二日 书记员  张 童 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初354号原告：菏泽市欣欣商贸有限公司，住所地：菏泽市牡丹区长城路3666号天华电商产业集聚园区电商大楼414号。统一社会信用代码：91371702724288708U。法定代表人：楚文龙，经理。委托诉讼代理人：张翠珍（特别授权、该公司员工），女，1955年3月6日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：薛玉梅，女，35岁，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区原告菏泽市欣欣商贸有限公司（以下简称欣欣商贸公司）与被告薛玉梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欣欣商贸公司委托诉讼代理人张翠珍到庭参加了诉讼；被告薛玉梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欣欣商贸公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款3708元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告薛玉梅拖欠原告货款3708元，后经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。原告欣欣商贸公司向本院提交了下列证据：欠条两份、销货清单三份，欠条证明被告薛玉梅拖欠原告货款3408元、电风扇三台价值300元，共计3708元。其中销货清单三份证实被告赊销原告的货物已出售，货款未交付原告。被告薛玉梅未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提交的证据，结合庭审情况，本院认定事实如下：2013年7月12日被告薛玉梅在赊销原告欣欣商贸公司货物，拖欠原告货款3408元，同日赊销原告电风扇3台，拖欠原告货款300元。上述两笔欠款，被告薛玉梅均为原告欣欣商贸公司出具了欠据，该欠款后经原告催要，被告至今未还。原告提供的上述证据与本案事实具有高度盖然性，本院予以认定。本院认为：本案争议焦点，被告应当偿还原告货款的数额及依据？被告薛玉梅赊销原告欣欣商贸公司货物，拖欠原告货款共计3708元。该欠款后经原告催要，被告至今未还。对原告要求被告偿还货款的诉讼请求，本院予以支持。被告薛玉梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其是对民事诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛玉梅于判决书生效后十日内偿还原告菏泽市欣欣商贸有限公司货款3708元。如果未按判决书指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告薛玉梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  袁宝进二〇一九年三月五日书记员  崔以兵
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0604执保420号 申请人:佛山市海翔房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市禅城区城门头西路2号，统一社会信用代码91440600193535916D。 法定代表人：罗剑华。 委托诉讼代理人：李军，广东天伦（佛山）律师事务所律师。 担保人：佛山市鸿业房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市禅城区城门头西路2号，统一社会信用代码91440600193523333X。 法定代表人：罗剑华。 被申请人：佛山市钰山装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市禅城区彩虹路33号首层P1号，统一社会信用代码914406040702926279。 法定代表人：柯艳平。 申请人佛山市海翔房地产开发有限公司诉被申请人佛山市钰山装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2019年3月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市钰山装饰工程有限公司的财产在价值32600元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人佛山市鸿业房地产开发有限公司以其名下位于佛山市禅城区季华五路23号二层203号的房产（粤房地证字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市海翔房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人佛山市钰山装饰工程有限公司的财产在价值32600元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产； 二、查封担保人佛山市鸿业房地产开发有限公司名下位于佛山市禅城区季华五路23号二层203号的房产（粤房地证字第××号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年三月十二日 书记员  曹淑娟
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执538号 申请执行人：蒋政银，男，汉族，住宿州市。 被执行人：王兵，男,1982年1月25日出生，汉族，住淮北市相山区。 本院在执行蒋政银与王兵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2018)皖0603民初4057号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王兵银行账户存款160000.00元或其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吴邦海 二〇一九年三月二十日 书记员  张 童 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1504执240号 申请执行人：朱建国，男,1977年6月14日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：安徽省百财置业有限公司，住所地六安市叶集区百财物流中心2号楼15、16号。 本院在执行申请执行人朱建国与被执行人安徽省百财置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2019)皖1504执240号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李述东 人民陪审员  李善桂 人民陪审员  张志贵 二〇一九年三月二十二日 书 记 员  朱娅楠
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0203民初2047号原告：姜某1，男，住青岛市即墨区。法定代理人：姜某2，男，1984年10月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：范某某。委托诉讼代理人：万某某。被告：姜涛，男，住青岛市李沧区。被告：北京神州汽车租赁有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市北区辽源路257号3号楼1层01室。负责人：卢勇，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市南区香港中路66号。负责人：武长奎，总经理。原告姜某1与被告姜涛、被告北京神州汽车租赁有限公司青岛分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月19日立案。原告姜某1于2019年3月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对各被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告姜某1撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元由原告姜某1承担。审判员  王守京二〇一九年三月十九日书记员  李 侠
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0606执保706号 申请人：赵淑媛，女，1970年11月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：李耀彬，男，1965年10月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：欧阳淑冰，女，1967年12月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告赵淑媛诉被告李耀彬、欧阳淑冰因房屋买卖合同纠纷一案，申请人赵淑媛于2019年3月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被告李耀彬、欧阳淑冰在银行的存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人赵淑媛以自有的在中国农业银行顺德乐园支行的银行账号44×××79的200000元存款提供担保。 本院经审查认为，申请人赵淑媛申请诉讼财产保全符合法律规定。申请人赵淑媛为此提供了担保，依法应对申请人赵淑媛提供的担保财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、冻结申请人赵淑媛自有的在中国农业银行顺德乐园支行的银行账号44×××79的200000元存款，期限为1年； 二、冻结被申请人李耀彬、欧阳淑冰在银行的存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1520元，由申请人赵淑媛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 欧阳佩仪 二〇一九年三月十五日 书记员 李 素 婷
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初686号原告：深圳市隆兴金属材料有限公司。法定代表人：方斌。委托诉讼代理人：郭艳影，泰和泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎雨婷，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师。被告：深圳市臻茂双色精密有限公司。法定代表人：吕茂林。原告深圳市隆兴金属材料有限公司与被告深圳市臻茂双色精密有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告深圳市隆兴金属材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市隆兴金属材料有限公司撤回起诉处理。审判员 林  琴  芳二〇一九年三月十一日书记员 黄文轩（兼）
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保537号 申请人:交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人：徐焱。 委托诉讼代理人：雷静文，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张翠颜，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 被申请人：古明寿，男，汉族，1967年4月30日出生，住所地广东省英德市。 申请人交通银行股份有限公司佛山分行诉被申请人古明寿金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年3月28向本院申请财产保全，请求对被申请人古明寿的财产在价值1012513.22元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人交通银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人古明寿的财产在价值1012513.22元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年三月二十八日 书记员  曹淑娟
河北省武安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2019)冀0481执74号 关于申变叶申请执行温延安、申焕萍民间借贷纠纷一案的河北省武安市人民法院作出的(2018)冀0481民初2167号民事判决书一案，本院于2019年1月10日立案执行，并于2019年3月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一九年三月十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执保532号 申请人:陈健儿，女，汉族，1985年2月24日出生，住所地广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：王为樟，广东龙浩律师事务所律师。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路55号3308房之二，统一社会信用代码914406005882650845。 法定代表人：欧绍毅。 被申请人：朱云天，男，汉族，1975年9月13日出生，住所地湖北省监利县。 被申请人：梁良毅，男，汉族，1980年10月17日出生，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被申请人：周少兰，女，汉族，1967年4月23日出生，住所地广西壮族自治区南宁市江南区。 被申请人：佘亮，男，汉族，1988年11月11日出生，住所地湖北省武汉市洪山区。 申请人陈健儿诉被申请人朱云天、梁良毅、周少兰、佘亮房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2019年3月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱云天、梁良毅、周少兰、佘亮的财产在价值3000000元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人陈健儿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人朱云天、梁良毅、周少兰、佘亮的财产在价值3000000元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年三月二十七日 书记员  曹淑娟
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执215号之一 申请执行人：王永宾，男,1977年3月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：周家玉，男,1962年1月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：周家平，男,1962年1月1日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行王永宾与周家玉、周家平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2017)皖0603民初1271号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人周家平所有的位于淮北市相山区××路××室房产（不动产权证书号：房地权淮房字第××号），期限为3年。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  吴邦海 二〇一九年三月十三日 书记员  邢紫薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 ４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1972执215号 广西建工集团第四建筑工程有限责任公司： 东莞市虎门镇新联社区居民委员会： 申请执行人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司根据已发生法律效力的（2014）东二法民二初字第16号民事判决书、（2018）粤19民终33522号民事判决书申请执行被执行人东莞市虎门镇新联社区居民委员会建设工程合同纠纷执行一案，经本院立案执行，东莞市虎门镇新联社区居民委员会已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇一九年三月七日
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2018）黔0328执1314号申请执行人雷登学，男，汉族，生于1977年8月20日，住湄潭县。被执行人彭建贤，男，汉族，生于1984年1月10日，住湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2018）黔0328民初2492号判决书，受理了申请执行人雷登学申请执行被执行人彭建贤劳务合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方达成和解协议：由彭建贤在2019年7月30日前支付雷登学案款4500元,受理费25元,承担申请执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2018）黔0328执1314号案件终结执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  丁希勇二〇一九年三月一日法官助理王云玲书记员陈克东
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1504执234号 黄家财、安徽盛达建设有限公司： 黄家财与安徽盛达建设有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计87170.90元。经本院立案执行，现已自动履行到位87170.90元。本院已于2019年3月15日将该款转付给黄家财。至此，黄家财向本院申请执行的叶劳仲裁字[2019]1号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年三月十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0604民初7353号 申请人：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：罗志锋，广东度明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎润香，广东度明律师事务所律师。 被申请人：曾林，男，汉族，1971年9月6日出生，住所地四川省资中县。 被申请人：王凤，女，汉族，1989年4月12日出生，住所地四川省资阳市雁江区。 被申请人：佛山市南海粤林园林绿化工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村桂丹路街边段祠北塱自编3号铺，统一社会信用代码91440605066706014J。 法定代表人：王凤。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人曾林、王凤、佛山市南海粤林园林绿化工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2019年3月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾林、王凤、佛山市南海粤林园林绿化工程有限公司的财产在价值277069.94元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人曾林、王凤、佛山市南海粤林园林绿化工程有限公司的财产在价值277069.94元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年三月十八日 书记员  曹淑娟
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执4205号之一 申请执行人黄国民，男，1976年12月5日出生，香港特别行政区居民。 被执行人深圳市国融房地产开发有限公司。住所地：深圳市南山区蛇口中心路致远大厦B座7楼701室，统一社会信用代码91440300708441100M。 法定代表人胡雯婷。 被执行人深圳市名夏集团有限公司。住所地：深圳市罗湖区东门街道深南东路2118号港丰大厦五楼，统一社会信用代码91440300279448928C。 法定代表人何哲。 申请执行人黄国民与被执行人深圳市国融房地产开发有限公司、深圳市名夏集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初25699号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年2月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产。现已将深圳市罗湖区湖贝路港丰大厦1栋17B08号房产的《不动产权证书》办理至申请执行人黄国民名下。申请执行人书面向本院申请结案。 本院认为，（2018）粤0303民初25699号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，且申请执行人自愿缴纳申请执行费人民币500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2018）粤0303民初25699号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  杨桂胜 二〇一九年三月十四日 书记员  陈周权
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0302民初2888号 原告：赵洪源，男，1970年2月27日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：梁文艳，女，1980年8月3日出生，汉族，现住北京市通州区。 原告赵洪源诉被告梁文艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日立案。原告赵洪源于2019年3月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵洪源撤诉。 案件受理费213元，由原告赵洪源负担。 审判员 谷 奎 二〇一九年三月十四日 书记员 王爱萍
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)川1303执37号之三 申请执行人：田洪满，男，汉族，生于1964年10月11日，户籍地四川省仪陇县，现住四川省南充市高坪区。 被执行人：蒲建平，男，汉族，生于1964年3月24日，户籍地四川省南充市嘉陵区，现住四川省南充市顺庆区。 被执行人：任德秀，女，汉族，生于1965年1月13日，住址，系蒲建平妻子。 本院在执行田洪满与蒲建平、任德秀买卖合同纠纷一案中，于2018年10月22日作出（2017）川1303执37号之二执行裁定书，续查封了被执行人蒲建平名下的房产，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人蒲建平所有的位于南充市顺庆区房屋的查封。 本裁定立即执行。 审判员 刘 涛 二〇一九年三月二十九日 书记员 龙文兵
甘肃省庆阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘10执115号之一申请执行人：庆阳市中元建筑安装有限公司。住所地：庆阳市西峰区南大街71号。法定代表人：吴孝军，该公司董事长委托代理人：冯亚洲，男，汉族，1975年6月11日出生，该公司总经理。委托代理人：朱治渊，男，汉族，1968年11月29日出生，该公司副总经理。被执行人：庆阳市东新房地产开发有限公司，住所地：庆阳市西峰区弘化路市直机关小区北区。法定代表人：左伟琳，该公司执行董事。委托代理人：梁恒亮，男，汉族，1981年4月8日出生，该公司财务经理。本院依据已经发生法律效力的庆阳市中级人民法院（2018）甘10民初160号民事调解书，于2019年3月20日向被执行人庆阳市东新房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并根据申请人提供的被执行人财线索，以及被执行人如实申报的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人庆阳市东新房地产开发有限公司开发并所有的西峰区“紫玉润园”住宅小区5#1-01-01；5#1-01-02；8#2-01-01；7#1-01-01；6#1-01-01；6#1-01-02；6#1-06-02；6#1-07-02；6#1-14-01；6#1-2001；6#1-2201；6#1-2202共12套住宅楼，查封期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨君峰审判员  张治辉审判员  文金坤二〇一九年三月二十二日书记员  赵宏康
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执463号 申请执行人：朱广胜，男,1974年8月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：喻彪，男,1981年5月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行朱广胜与喻彪民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2018)皖0603民初2149号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人喻彪与南新花共有的位于淮北市相山区××土楼新村（御景园）21幢210室房产（不动产登记证明号：12008879），期限为3年。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  吴邦海 二〇一九年三月二十五日 书记员  邢紫薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 ４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)皖1504执531号 殷龙富、李传刚、六安市天运汽车运输有限责任公司： 殷龙富与李传刚、六安市天运汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计29549.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位29549元。本院已将该款转付给殷龙富。至此，殷龙富向本院申请执行的(2018)皖15民终1296号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年三月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0604民初7323号 申请人:交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人：徐焱。 委托诉讼代理人：雷静文，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张翠颜，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 被申请人：文华信，男，汉族，1995年3月28日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：佛山市齐齐发金属制品有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇科勒大道8号厂内2号车间自编之一，统一社会信用代码914406073349078840。 法定代表人：文华信。 申请人交通银行股份有限公司佛山分行诉被申请人文华信、佛山市齐齐发金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2019年3月15向本院申请财产保全，请求对被申请人文华信、佛山市齐齐发金属制品有限公司的财产在价值786272.03元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人交通银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人文华信、佛山市齐齐发金属制品有限公司的财产在价值786272.03元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年三月十五日 书记员  曹淑娟
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1504执242号 翁良忠、杨燕、叶俊： 翁良忠与杨燕、叶俊买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计130000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位108000元，申请人自愿放弃22000元。本院已将该款转付给翁良忠。至此，翁良忠向本院申请执行的(2018)皖1504民初1351号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年三月十四日
广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0432执202号 申请执行人郭凤得，女，汉族，1957年1月16日出生，住所地广平县。 被执行人焦雷雷，男，汉族，1991年5月10日出生，住所地广平县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0432民初1659号，于2019年3月13日立案执行，但被执行人焦雷雷至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人焦雷雷银行的存款91235.48元。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  贺金良 审 判 员  张颖萌 人民陪审员  李朝平 二〇一九年三月二十三日 书 记 员  芦亚辉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初21712号原告：王玉好。被告：深圳市单行线科技有限公司。法定代表人：何平。被告：深圳天日禾科技有限公司。法定代表人：邓明星。原告王玉好诉被告深圳市单行线科技有限公司（以下简称“单行线公司”）、深圳天日禾科技有限公司（以下简称“天日禾公司”）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玉好到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告无条件退还合同款21800元；2.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2018年5月12日在深圳市南山区××路××科学××楼会议中心与被告单行线公司签署一份名为支付宝应用服务合同（编号：WS-1880203），合同标的为21800元。当日原告发现被告方提供的服务内容与原告所需购买的服务内容不符，且合同收款方与所签合同方不符。原告当日与被告协商请求中止服务合同，被告口头承诺可中止合同退款，条件是要求原告签订一份授权委托书方可退款（2018年5月14日签）。另附合同中止协议。被告方最终未能按承诺期限返还合同金额。两被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告单行线公司于2018年5月12日签订一份支付宝应用服务合同，合同约定原告向被告单行线公司支付21800元，被告单行线公司向原告提供合同约定的服务内容。当日，被告单行线公司提供POS机给原告，让原告通过刷卡方式支付合同款21800元。原告刷卡后方才发现收款方是被告天日禾公司，原告提出异议，但是被告单行线公司说没有关系。后原告发现被告单行线公司提供的服务内容与合同约定的内容不一致。经协商，原告与被告单行线公司于2018年5月14日签订合同中止协议，协议内容为单行线公司承诺于2018年6月15日向原告无条件退款21800元。以上事实，有服务合同、合同中止协议、借记卡交易明细、收款收据等证据以及庭审笔录附卷为证。本院认为，两被告均未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见和证据，视为其放弃举证、质证和答辩的权利。原告为证实其主张，向本院提交了支付宝应用服务合同、收款收据、借记卡交易明细、合同中止协议等证据，这些证据已形成完整的证据链，足以证实原告与被告单行线公司签订的合同中止协议为双方的真实意思表示，且被告单行线公司未按协议约定向被告退款。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的应向合同另一方应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，故原告请求被告单行线公司退还21800元，合理合法，本院予以支持。关于原告请求被告天日禾公司对上述退款承担连带责任，本院认为，无论是支付宝应用服务合同还是合同中止协议，均为原告与被告单行线公司所订立，合同的效力仅约束合同双方当事人，原告向被告被告天日禾公司主张退还合同款21800元于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市单行线科技有限公司于本判决生效之日起五日内一次性退还原告王玉好合同款21800元；二、驳回原告王玉好的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元，由被告深圳市单行线科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 林  琴  芳二〇一九年三月十八日书记员 李  桃  艳书记员 黄文轩(兼)附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0604执保419号 申请人:王帆，女，汉族，1983年1月15日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：佛山市誉隆行包装实业有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑红星百计下社经济合作社岗地涂国兵厂房，统一社会信用代码914406053251716174。 法定代表人：周易。 被申请人：周易，男，汉族，1978年11月1日出生，住所地广东省。 申请人王帆诉被申请人佛山市誉隆行包装实业有限公司、周易合同纠纷一案，申请人于2019年3月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市誉隆行包装实业有限公司、周易的财产在价值537326.44元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人王帆以其名下开户行为兴业银行账号为62×××13内的存款161197.93元提供担保。 本院经审查认为，申请人王帆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、对被申请人佛山市誉隆行包装实业有限公司、周易的财产在价值537326.44元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产； 二、冻结申请人王帆名下开户行为兴业银行账号为62×××13内的存款161197.93元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一九年三月十二日 书记员  曹淑娟
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)皖1504执225号 安徽叶集农村商业银行股份有限公司： 安徽叶集农村商业银行股份有限公司与顾世红、台德丽金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计157993.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位157993.00元。本院已于2019年3月15日将该款转付给安徽叶集农村商业银行股份有限公司。至此，安徽叶集农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2018)皖1504民初1185号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一九年三月十五日
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0402执149-3号 申请执行人:章慎荣。 被执行人:魏云清、刘桂芳。 民间借贷纠纷一案，于2016年9月27日审结。该案（2016）鲁0402民初1951号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 依法冻结被执行人刘桂芳在你处1605002201002635176账户上的存款20万元。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 张 伟 二〇一九年三月二十七日 书记员 薛保庆