广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）丹民初字第53号 原告南丹县山口林场 地址：南丹县城关镇教育路48号。 法定代表人：黄恒川，场长。 委托代理人韦云雷，广西弘生联合律师事务所律师。（一般代理） 被告河池市鑫亮旅游开发有限公司 地址：河池市党校内。 法定代表人：罗剑，董事长。 被告黄朝刚，男，1973年10月24日出生，汉族，居民，住南丹县。 被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司 地址：河池市金城江区西环路132号。 法定代表人：曾伟，经理。 委托代理人黄安宁，广西桂金星律师事务所律师。（特别授权） 原告南丹县山口林场诉被告河池市鑫亮旅游开发有限公司、黄朝刚、中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月5日 立案受理后，依法由审判员韦晓静适用简易程序于2014年4月17日公开开庭进行了审理。书记员周诗悦担任记录。原告南丹县山口林场的委托代理人韦云雷、被告黄朝刚及被告 中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司的委托代理人黄安宁到庭参加诉讼，被告河池市鑫亮旅游开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审 理。本案现已审理终结。 原告南丹县山口林场诉称，2014年1月9日15时20分，被告黄朝刚驾驶被告河池市鑫亮旅游开发有限公司所有的桂Ｍ×××××号轻型普通货车沿由新城区 往天峨方向行驶，至小区路段时，被告黄朝刚驾车越过道路中心线超车，与对向由潘立武驾驶的属原告所有的桂Ｍ×××××号中型货车（搭载吴启艳）相撞，造成两车 不同程度受损，吴启艳受轻微伤的交通事故。经南丹县交警大队认定，黄朝刚负事故全部责任，潘立武、吴启艳不负事故责任。事故发生后，原告为损坏车辆支付拖车费1 500元，修理费26962.50元，共计28462.50元。被告河池市鑫亮旅游开发有限公司及被告黄朝刚在事故发生后未给予原告任何赔偿，被告中国人民财产保险股 份有限公司河池市分公司作为桂Ｍ×××××号轻型普通货车的承保人，也没有给予原告任何赔偿。为维护自己的合法权益，原告特起诉至法院，请求法院：一、判令三被告赔偿给原 告车辆修理费26962.50元；二、判令三被告赔偿给原告拖车费1500元；以上两项合计28462.50元，由三被告承担连带赔偿责任；三、由三被告承担本案诉 讼费用。 原告对其陈述事实向法庭提供的证据有：1、企业法人营业执照复印件1份，证明原告的主体资格及经济性质、住所地的事实；2、中华人民共和国组织机构代码证复印件1份，证明 原告的机构类型、地址的事实；3、中华人民共和国机动车行驶证复印件1份，证明桂Ｍ×××××号普通货车属于原告所有及车辆品牌型号、注册日期的事实；4、南丹县公安局交 警大队第2014023号道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的时间、地点、当事人及被告黄朝刚承担事故全部责任的事实；5、拖车费发票1份，证明原告支付施救被损 坏车辆桂Ｍ×××××号车的拖车费1500元的事实；6、车辆修理费发票3份，证明原告支付被损坏车辆桂Ｍ×××××号车的修理费26962.5元的事实；7、河池市 豪客汽车专修厂结算单1份，证明桂Ｍ×××××号普通货车因此次交通事故损坏后的维修项目、更换配件及相关费用的事实；8、机动车信息查询结果单1份，证明桂 MB7183号车为河池市鑫亮旅游公司所有及车辆品牌、使用性质的事实；9、南丹县山口林场的法定代表人身份证复印件1份，证明原告法定代表人的身份情况；10，南丹县山 口林场法定代表人身份证明书1份，证明黄恒川同志系原告的法定代表人的事实。 被告河池市鑫亮旅游开发有限公司在法定期限内未向法庭提交书面答辩状，亦未提交任何证据。 被告黄朝刚辩称，我们公司的车辆都是投有保险的，且是全保，车辆发生交通事故造成的损失应由保险公司进行赔偿。 被告黄朝刚未向法庭提供任何证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司辩称，对本案的事实部分无异议，关于赔偿数额问题，原告的合理要求可以认可，但是事故发生时，保险公司与原、被告曾经就车辆 损失数额进行确认，当时双方确认的数额为11547元，现在原告提供的修理费用清单为26962.5元，与原来确认的数额差距较大，对于超出部分保险公司不予认可。 被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司向法庭提供任何证据有：机动车保险车辆损失情况确认书1份，证明事故发生时保险公司与原、被告曾经就车辆损失数额进行确认。 当时双方确认的数额为11547元的事实。 经庭审质证，被告黄朝刚对原告南丹县山口林场及被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司提供的证据均无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司对原告南 丹县山口林场提供的证据1、2、3、4、5、8、9、10无异议；被告河池市鑫亮旅游开发有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证及发表辩论 的权利，本院对原告南丹县山口林场提供的证据1、2、3、4、5、8、9、10的真实性、合法性、关联性予以确认。 被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司对原告提供的证据6、7的真实性无意义，但认为原告修车时并未与保险公司沟通，且维修的部位及修理费数额与之前双方沟通的内 容有出入，原告支出的车辆修理费比保险公司在车辆损失情况确认书上确认的车辆修理费多出一万余元，对多出部分保险公司不予认可；原告南丹县山口林场对被告中国人民财产保险 股份有限公司河池市分公司提供的证据有异议，认为保险公司提供的机动车保险车辆损失情况确认书所列的车辆修理项目及数额与实际不符，且该确认书上并没有经原告签字确认，故 对该证据不予认可。本院认为，被告对原告提供的证据6、7的真实性没有异议，只是对原告受损车辆的维修部位及修理费数额有异议，因保险公司提供的机动车保险车辆损失情况确 认书并没有得到当事人的签字确认，且被告未能提供确实、充分的证据证实原告对受损车辆的修理部位以及所产生的修理费并非系本次交通事故造成的，故本院对被告中国人民财产保 险股份有限公司河池市分公司提供的证据不予确认，对原告南丹县山口林场提供的证据6、7的真实性、合法性、关联性予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年1月9日15时20分，被告黄朝刚驾驶桂Ｍ×××××号轻型普通货车沿南丹县由新城区往天峨方向行驶，至 铁路小区路段时，被告黄朝刚驾车越过道路中心线超车，适时，对向由潘立武驾驶的桂Ｍ×××××号中型货车搭载吴启艳行至该处，两车避让不及，发生相撞，造成吴启艳受轻微伤 及两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年1月21日，南丹县公安局交通警察大队作出第2014023号道路交通事故认定书，认定黄朝刚负事故的全部责任，潘立武、吴 启艳不负该事故责任。事故发生后，原告南丹县山口林场支付了1500元的拖车费，并将桂Ｍ×××××号车交给河池市豪客汽车专修厂进行维修，修理费为26 962.5元，综上，原告因本次交通事故车辆受损支出的费用共计人民币28462.50元。原告南丹县山口林场是桂Ｍ×××××号中型货车的登记所有人，被告河池市鑫亮 旅游开发有限公司是桂Ｍ×××××号轻型普通货车的登记所有人。桂Ｍ×××××号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司投保有交强险、第三者责任险及不 计免赔险（其中第三者责任险赔偿限额为1000000元），本次事故发生在承保期限内。 本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任。本案交通事故是被告黄朝刚驾车造成的，由于其过错行为造成原告车辆损坏的结果，根据交警部门的责任认 定，被告黄朝刚负事故的全部责任，其应依法对原告的合理经济损失承担赔偿责任。被告河池市鑫亮旅游开发有限公司是桂Ｍ×××××号轻型普通货车车主，依法应对黄朝刚所负责 任承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司是桂Ｍ×××××号车的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险的承保单位，且交通事故发生在保险期 限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，并按照保险合同的约定在第三者责任险赔偿限额内对原告 合理的经济损失承担赔偿责任。原告请求的车辆修理费26962.50元，有相关的修理费发票以及相应的修理清单予以佐证，被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司 虽对该数额有异议，但其仅提供了一份未经当事人签字确认的机动车保险车辆损失情况确认书，在被告未能提供确实、充分的证据证实原告对受损车辆的修理部位以及所产生的修理费 并非系本次交通事故所造成的情况下，本院对原告的上述损失予以确认。原告请求的拖车费1500元，有相关的拖车费发票予以佐证，且被告对此费用并无异议，本院对其该项诉讼 请求予以支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理经济损失为28462.50元。因被告黄朝刚负交通事故全部责任，而原告的合理经济损失并未超过桂Ｍ×××××号车 的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险的保险赔偿限额，故本院对被告黄朝刚关于原告的损失应由保险公司进行赔偿的辩解予以采信。对于原告的损失，应由被告中国人民财 产保险股份有限公司河池市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿人民币2000元，在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿26462.50元 （28462.50元-2000元），被告黄朝刚及被告河池市鑫亮旅游开发有限公司无需再向原告承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中 华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿给原告南丹县山口林场人民币2000元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司在机动车交通事故第三者责任保险限额范围内赔偿给原告南丹县山口林场人民币26462.50元； 三、驳回原告南丹县山口林场的其余诉讼请求。 本案案件受理费512元，减半收取256元，由被告河池市鑫亮旅游开发有限公司及被告黄朝刚负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起15日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请 执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七 日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98，开户银行：河池农行城东分理处）。逾期不交纳也不提出缓交申请 的，按自动撤回上诉处理。 书记员  周诗悦 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。