广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0306刑初4741号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人宋某，男，1998年9月9日出生，汉族，贵州省毕节市人,初中文化，住毕节市威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月27日被羁押,同日被刑事拘留，2018年5月4日被逮捕。现押于宝安区看守所。指定辩护人李某，广东君孺律师事务所律师。被告人高某某，男，1999年11月5日出生，彝族，贵州省毕节市人,高中文化，住毕节市威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月9日被羁押,同日被刑事拘留，2018年5月4日被逮捕。现押于宝安区看守所。指定辩护人夏小元，广东君孺律师事务所律师。被告人李某一，男，1999年3月26日出生，汉族，贵州省毕节市人,初中文化，住毕节市威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月26日被羁押,次日被刑事拘留，2018年5月4日被逮捕。现押于宝安区看守所。指定辩护人潘林林，广东鹏浩律师事务所律师。被告人李某二，男，1998年8月11日出生，汉族，贵州省毕节市人,初中文化，住毕节市威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月26日被羁押,次日被刑事拘留，2018年5月4日被逮捕。现押于宝安区看守所。指定辩护人陈吉星，广东鹏浩律师事务所律师。被告人耿某某，男，1999年1月28日出生，汉族，贵州省毕节市人,初中文化，住毕节市威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月31日被羁押,同年4月1日被刑事拘留，2018年5月4日被逮捕。现押于宝安区看守所。指定辩护人冯正东，广东圳宝律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉〔2018〕2241号起诉书指控被告人宋某、高某某、李某一、李某二、耿某某犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员王新出庭支持公诉。被告人宋某及指定辩护人李某、被告人高某某及指定辩护人夏小元、被告人李某一及指定辩护人潘林林、被告人李某二及指定辩护人陈吉星、被告人耿某某及指定辩护人冯正东均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月26日20时许，被告人宋某、李某一、李某二与杜某某（另案处理）、李某三（另案处理）、李某四（另案处理）等人在一夜宵档喝酒后至深圳市宝安区福海街道和平社区和平路北三巷十号附近一麻将馆打麻将。期间宋某、杜某与张某发生了争执，三人离开至附近的便利店后又发生口角，宋某和杜某跑开后遇到李某一、李某二等人，决定找对方报复。宋某、李某一打电话联系被告人高某某，李某一通过微信视频电话联系被告人耿某某，高某某、耿某某与刘某（另案处理）先后赶到现场并与宋某等人会合后，众人至便利店买了3把菜刀，由宋某、高某某、杜某各持1把菜刀，李某一另行买了1把菜刀放在身上，来到和平路北三巷10-3号门口找到张某，将张某的表弟冷某1砍伤。经鉴定，冷某1所受损伤为轻伤二级；宋某所受损伤为轻微伤。被告人宋某、高某某、李某一、李某二、耿某某的行为已构成寻衅滋事罪，请求依法判处。被告人宋某承认控罪，称是对方先动手，承认自己有持刀但是没有砍人。辩护人李某的辩护意见是，对指控被告人宋某犯寻衅滋事罪没有异议，被告人宋某刚到事发地就被打伤头部没有参与后面的打架砍伤被害人，请求对被告人宋某从轻处罚。被告人高某某承认控罪，承认自己有持刀但辩称自己没有打伤被害人。辩护人夏小元的辩护意见是，被告人高某某是被宋某叫过去帮忙的，虽然有拿刀但没有砍伤对方，也不是这次寻衅滋事的组织者，在本案中起的作用较小，应认定为从犯，请求对其从轻处罚。被告人李某一承认控罪，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。辩护人潘林林的辩护意见是，被告人李某一没有直接参与对被害人的打斗，且没有证据证实李某一有召集和组织的行为，请求法庭对被告人李某一从轻处罚。被告人李某二承认控罪，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。辩护人陈吉星的辩护意见是，被告人李某二虽然到了案发现场，但是没有动手参与打架，在犯罪过程中所起的作用较小，属于从犯，请求对被告人李某二从轻处罚。被告人耿某某承认控罪，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。辩护人冯正东的辩护意见是，被告人耿某某犯罪情节较轻，应当认定为从犯，请求对被告人耿某某从轻处罚。经审理查明，2018年3月26日20时许，被告人宋某、李某一、李某二与杜某某（另案处理）、李某三（另案处理）、李某四（另案处理）等人在一夜宵档喝酒后至深圳市宝安区福海街道和平社区和平路北三巷十号附近一麻将馆打麻将。期间宋某、杜某与张某发生了争执，后三人离开至附近的便利店，张某的女朋友蔡某过来找到张某。宋某在便利店买了两包烟发烟，当发至张某女朋友蔡某时蔡某不要，双方因此发生了口角，宋某和杜某挑衅要和张某单挑，因宋某见张某手放在背后误以为有刀便拉着杜某跑开。跑开以后，宋某、杜某遇到李某一、李某二等人，宋某、杜某将与张某发生口角矛盾的事情告诉了李某一、李某二。随后宋某、杜某、李某一、李某二等人决定找对方报复。宋某打电话联系被告人高某某，要求其过来帮忙打架。李某一通过微信视频电话联系被告人耿某某，要求其过来帮忙打架。高某某、耿某某与刘某（另案处理）先后赶到现场并与宋某等人会合。杜某提议买刀打架，宋某等人表示同意，于是由宋某、李某二、高某某、耿某某等人至便利店买了3把菜刀，宋某、高某某、杜某各拿一把菜刀并将菜刀藏在腰间衣服里面，李某一则另行买了一把菜刀放在身上。之后宋某、杜某某、李某一、高某某、李某二、耿银辉、刘某、李某三、李某四等人来到和平路北三巷10-3号门口找到张某，宋某一方随即和张某、赵某等人发生了打斗，宋某、杜某和高某某、李某一拿出菜刀，宋某、杜某、高某某上前参与打斗，张某的表弟被害人冷某1赶至现场劝架时被宋某等人拒绝，之后宋某、杜某、高某某持菜刀将被害人冷某1砍伤。民警接到报警后，于当日23时许将李某一、李某二抓获归案，并从李某一身上缴获其作案工具菜刀一把。民警于2018年3月27日将宋某抓获归案，于2018年3月31日将耿某某抓获归案，于2018年4月9日将高某某抓获归案。经鉴定，冷某1左上臂及背部创，累计长18.5cm，所受损伤为轻伤二级；宋某头皮裂伤，左肩及肢体软组织挫伤，所受损伤为轻微伤。上述事实，有经庭审质证、认证的被告人宋某、高某某、李某一、李某二、耿某某的供述、证人蔡某、张某、赵某、刘某的证言、被害人冷某1的陈述、缴获的菜刀的照片、抓获经过、被告人的身份信息、违法犯罪经历查询情况说明等物证、书证材料、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录及现场照片、辨认笔录等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋某、高某某、李某一、李某二、耿某某无视国家法律，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人宋某在公安机关的供述以及庭审中均承认自己去便利店买了三把刀。被告人高某某在公安机关的供述承认自己拿出刀朝对方一名男子身上砍过去，但是被对方躲开了，指认被告人宋某有用菜刀砍人，在庭审中指认宋某打电话叫自己过去帮忙。被告人耿某某在公安机关的供述指认宋某过去后首先和对方的人发生打架，接着杜某和高某某也拿着刀过去打了起来，称李某一通过视频和自己说他那边打架，叫自己过去帮忙，其在庭审中亦指认李某一有打电话给自己。证人刘某证实自己和耿某某站在旁边没有动手，被害人冷某1、证人蔡某均辨认被告人宋某就是拿刀打冷某1的男子。以上证据可以证实被告人宋某有购买作案刀具并持刀砍被害人冷某1、被告人高某某有持刀参与打斗的犯罪事实，被告人宋某、高某某关于自己没有动手的辩解与审理查明的事实不符，本院不予采信，辩护人李某的辩护意见，本院不予采纳。被告人李某一有持刀到达现场并通过微信纠集被告人耿某某过来帮忙，被告人宋某、高某某、李某一均起到积极主要作用，均为本案的主犯。辩护人夏小元、潘林林关于被告人高某某、李某一是从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人李某二陪同同案被告人一起购买刀具，被告人耿某某受人纠集，二人均是抱着帮忙打架报复被害人的目的来到案发现场助威，构成寻衅滋事罪的共犯，但没有证据证实二人有实际动手的行为，在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当对二名被告人从轻处罚。辩护人陈吉星、冯正东关于被告人李某二、耿某某是从犯的辩护意见，本院予以采纳。被告人李某一、李某二、耿某某均能如实供述犯罪事实，可以对三名被告人从轻处罚。结合五名被告人的犯罪情节和悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2019年9月26日止）。二、被告人高某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2019年9月8日止）。三、被告人李某一犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月26日起至2019年7月25日止）。四、被告人李某二犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月26日起至2019年4月25日止）。五、被告人耿某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月31日起至2019年3月30日止）。六、扣押的作案工具菜刀一把，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 何    彦人民陪审员 祝  丽  雅人民陪审员 宋  晓  理二〇一九年三月十五日书 记 员 杨丹丹（兼）书 记 员 黄  永  国附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。