山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2014）河民初字第954号原告沙作合，男，1951年11月4日生，回族，临沂市河东区人，住临沂市河东区。原告沙颖颖，女，1978年9月29日生，回族，临沂市河东区人，住临沂市河东区。原告沙敏敏，女，1982年8月24日生，回族，临沂市河东区人，住临沂市河东区。三原告共同委托代理人崔红，山东三禾律师事务所律师。被告许跃彩，女，1988年8月7日生，汉族，山东省临沭县人，住山东省临沭县。被告许跃鹏，男，1990年8月29日生，汉族，山东省临沭县人，住山东省临沭县。二被告共同委托代理人李华，山东宣达律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路69号（以下简称人保临沂分公司）。负责人李连亮，经理。委托代理人钮中元，山东鼎元律师事务所律师。被告李荣盛，男，1984年4月8日生，汉族，日照市莒县人，住日照市莒县。委托代理人张建安，临沂兰山利群法律服务所法律工作者。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市海西路12号甲4层（以下简称阳光财保青岛分公司）。负责人于建军，经理。委托代理人管钦旭，该公司法律顾问。原告沙作合、沙颖颖、沙敏敏与被告许跃彩、许跃鹏、人保临沂分公司、李荣盛、阳光财保青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月28日公开开庭审理了本案。原告沙敏敏及其与原告沙作合、沙颖颖的共同委托代理人崔红，被告许跃彩、许跃鹏的共同委托代理人李华，被告李荣盛的委托代理人张建安，被告人保临沂分公司的委托代理人钮中元，被告阳光财保青岛分公司的委托代理人管钦旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙作合、沙颖颖、沙敏敏共同诉称，2014年2月11日13时许，原告沙作合驾驶鲁Q×××××号“捷达”牌小型轿车沿滨河东路由北向南行驶至后河湾村路段时，与沿滨河东路由南向北行驶的被告许跃彩驾驶的登记在被告许跃鹏名下的鲁Q×××××“雪佛兰”小型轿车、被告李荣盛驾驶的鲁B×××××“比亚迪”牌小型轿车发生交通事故，造成沙作合车辆上的马厚花受伤且经医院抢救无效死亡，同时原告沙作合受重伤。为此，请求法院依法调解或判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等损失共计360000元，诉讼费用由被告负担。被告许跃彩、许跃鹏共同辩称，1、二被告系兄妹关系，事发时被告许跃彩借用的该车。2、原告的诉求主张过高。3、我方当事人不应该承担赔偿责任，是沙作合违反交通规则，撞在我方车辆，希望法院查明事实，依法判决。被告人保临沂分公司辩称，1、鲁Q×××××车在我公司投保交强险和商业险属实，同意在交强险分项限额内及按照三者险合同约定赔偿原告合法合理的损失。2、不承担本案程序性费用。3、该次事故有两家保险公司，我们应承担损失的一半。被告李荣盛辩称，我驾驶的车辆没有直接和原告沙作合驾驶的车辆相撞，而是原告和许跃彩的车辆相撞后，许跃彩的车辆没有控制住，与我方的车辆相撞，虽然我方承担事故的次要责任，但我方只对许跃彩的损失承担责任。被告阳光财保青岛分公司辩称，1、涉案车辆在我公司投保交强险和商业险属实，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失。2、鉴于交强险和商业险，法律关系不同，不能一并处理。3、程序性费用不予承担。4、原告诉求数额过高，其各项赔偿应按农村标准计算。经审理本院认定，2014年2月11日13时许，原告沙作合驾驶鲁Q×××××号“捷达牌”小型轿车（车载马厚花）沿滨河东路由北向南行驶至后河湾村路段时，进入对行车道，与沿滨河东路由南向北行驶的被告许跃彩驾驶的鲁Q×××××“雪佛兰牌”小型轿车（车载宁浩轩、宁中成）相撞，鲁Q×××××“雪佛兰牌”小型轿车受撞击后改变方向又与李荣盛驾驶的鲁B×××××“比亚迪牌”小型轿车相撞，造成马厚花受伤经医院抢救无效于2014年2月12日死亡，宁浩轩、宁中成、许跃彩、沙作合受伤，车辆部分受损的道路交通事故。2014年3月4日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出临公交河认字【2014】第201402110564号道路交通事故认定书，认定原告沙作合承担事故的主要责任，被告许跃彩承担事故的次要责任，被告李荣盛承担事故的次要责任，宁浩轩、宁中成、马厚花无事故责任。另查明，被告许跃彩驾驶的鲁Q×××××号车的登记车主和实际车主均系被告许跃鹏，事故发生时，被告许跃彩借用该车，且该车在人保临沂分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份和20万元的第三者商业责任保险（以下简称商业三者险，不计免赔）；被告李荣盛驾驶的鲁B×××××号车的登记车主和实际车主均系被告李荣盛本人，事故发生时，该车在阳光财保青岛分公司投保交强险一份和20万元的第三者商业责任保险（以下简称商业三者险，不计免赔）。还查明，事故发生后，马厚花（1952年5月11日生）在临沂市河东区人民医院抢治疗，支出医疗费11794.08元。原告沙作合系马厚花的丈夫；原告沙颖颖、沙敏敏均系马厚花的女儿，且该二人均已成年。以上事实，主要依据庭审查证、当事人陈述及法医鉴定意见书等材料予以认定，均已收集记录在卷。本院认为，结合临沂市公安局交通警察支队河东大队作出临公交河认字【2014】第201402110564号道路交通事故认定书和山东交院交通司法鉴定中心作出的【2014】交鉴字第274号鉴定意见书，可以认定，原告沙作合驾驶的鲁Q×××××号车和被告李荣盛驾驶的鲁B×××××号车在本次事故中没有接触，且鲁B×××××号车不是鲁Q×××××号车发生本次事故并造成其车上人员受伤的原因；临沂市公安局交通警察支队河东大队作出临公交河认字【2014】第201402110564号道路交通事故认定书虽认定被告李荣盛负次要责任，但其次要责任针对的是其与被告许跃彩驾驶的鲁Q×××××号车之间发生的碰撞。故被告李荣盛对三原告的损失不应承担赔偿责任。根据案情，原告沙作合和被告许跃彩承担事故赔偿责任的比例以70%和30%为宜。被告许跃鹏虽系鲁Q×××××号车的车主，但事故发生时将该车借用给被告许跃彩，其对事故的发生没有过错，不应承担事故的赔偿责任。结合庭审情况和相关赔偿标准，原告沙作合、沙颖颖、沙敏敏因其亲属马厚花死亡造成的损失为：医疗费11794.08元，死亡赔偿金25755元×19年=489345元，丧葬费21418.5元，误工费1000元，原告主张的交通费和精神损害抚慰金本院分别酌情支持1000元和10000元，以上损失共计534557.58元。因鲁Q×××××号车事发时在被告人保临沂分公司投保交强险和商业险，故被告人保临沂分公司应先在交强险各分项限额内承担相应的赔偿责任，再在商业险限额内承担相应的赔偿责任，被告许跃彩在该范围内应负的赔偿责任予以免除。综上，在原告沙作合、沙颖颖、沙敏敏损失的范围内，由被告人保临沂分公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业险限额内赔偿124367.27元，剩余损失由原告沙作合、沙颖颖、沙敏敏自行负担。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、原告沙作合、沙颖颖、沙敏敏因马厚花死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、交通费等损失共计534557.58元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业险限额内赔偿124367.27元。以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付(开户行：中国建设银行临沂河东支行帐号：37×××81户名：临沂市河东区人民法院)二、驳回原告沙作合、沙颖颖、沙敏敏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，由原告沙作合、沙颖颖、沙敏敏负担1650元，被告许跃彩负担5050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  李国锋审判员  戴永生审判员  褚丽英二〇一四年六月十八日书记员  阚立达