广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）肇中法民一终字第36号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。负责人：罗磊，经理。委托代理人：梁剑华。被上诉人（原审原告）：黄金然。委托代理人：郭怀舒。原审被告：梁电栒。上诉人中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称平安财保肇庆支公司）与被上诉人黄金然、原审被告梁电栒因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省怀集县人民法院（2013）肇怀法民三初字第209号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明：2012年9月3日，梁电栒驾驶桂J07283号货车沿着怀集县怀城镇工业大道由东（洽水镇方向）往西（国泰路）方向行驶。18时30分许行驶至怀城镇解放北路影剧院对出十字路口由工业大道方向右转弯往解放北路方向行驶时，与黄金然驾驶的由工业大道往国泰路方向行驶的自行车发生碰撞，造成黄金然受伤及两车不同程度损坏的交通事故。怀集县公安局交通警察大队对上述交通事故作出了《道路交通事故认定书》，认定梁电栒驾驶载货超过核定载质量的机动车通过有交通信号灯控制及划有导向车道的路口时，没有按所需行驶方向驶入导向车道，没有按照操作规范安全驾驶，是造成事故的主要原因，对此事故负主要责任，而黄金然负此事故的次要责任。事故后黄金然因骨盆骨折、右侧髌骨开放性骨折、挤压综合症等被送至怀集县人民医院抢救治疗，后转到广州军区广州总医院进行医疗。之后黄金然曾就治疗费等损失诉至该院，该院于2012年11月26日作出（2012）肇怀法民一初字第54号《民事判决书》，认定黄金然在该期间产生的医药费270584.2元（至2012年10月17日）、购买医疗康复辅助器具费1380元、护理费720元（2012年9月4日至9月19日）、交通费1060元。并判令平安财保肇庆支公司在机动车第三者强制责任保险限额内支付黄金然赔偿款3160元；在机动车商业保险第三者责任险限额内支付黄金然赔偿款187620.62元（由该支公司直接支付赔偿款148467.36元给黄金然，余下39153.26元退还给垫支的梁电栒）。对黄金然的误工费、住院伙食补助费等损失未作处理。之后，黄金然陆续在怀集县人民医院和广州军区广州总医院进行门诊复诊和住院治疗。2012年9月5日至同年10月30日，黄金然因骨盆骨折等在广州军区广州总医院住院治疗55天；2013年3月6日至同年3月18日，黄金然因左膝关节强直、骨盆骨折术后等在广州军区广州总医院住院治疗12天，出院时医嘱均注明需加强营养，注意休息，定期复查，住院期间二人陪护等；在2013年3月18日出院证中并建议全休2月，出院期间需一人陪护。期间产生有医疗费、交通费等损失。2013年6月17日，黄金然向广东福城法医临床司法鉴定所提出伤残等级法医学鉴定申请和后续治疗费用评估。经鉴定，该鉴定所于2013年7月3日出具广东福城司法鉴定所（2013）临鉴字第164号司法鉴定意见书，评定被鉴定人黄金然骨盆骨折评定为十级伤残；右下肢部分功能丧失评定为十级伤残；皮肤癜痕评定为十级伤残；左下肢部分功能丧失评定为十级伤残。同时对黄金然后续治疗费用评估认定为约8000元。黄金然自2011年5月9日起至事发前在中山市小榄镇锐力纸类加工厂工作，月平均收入为2712元。其住院期间有二人陪护，其中一人为其丈夫黎形明，黎形明为高要市纯美陶瓷有限公司员工，月平均收入为3800元。又查明：梁电栒是肇事车辆桂J07283号货车的车主。该车在平安财保肇庆支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。黄金然向平安财保肇庆支公司投保的机动车商业保险，包括第三者责任险300000元，且为不计免赔率，但中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险条款第十四条用黑体字载明：“发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”而事故责任强制保险的保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额10000元，项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。财产损失赔偿限额2000元。事故发生后平安财保肇庆支公司已为黄金然支付医药费10000元。平安财保肇庆支公司并已按上述（2012）肇怀法民一初第54号民事判决书履行了赔偿义务。黄金然于2013年7月向该法院提起诉讼，要求判令：1、平安财保肇庆支公司在交强险范围内赔偿黄金然人身损害损失款106840元。2、梁电栒赔偿黄金然人身损害损失款72838.91元，平安财保肇庆支公司在商业险范围内承担赔偿责任。以上事实有黄金然举证的黄金然身份证及户口簿复印件、道路交通事故认定书、（2012）肇怀法民一初第54号民事判决书、怀集县人民医院病历及收费收据、广州军区广州总医院收费收据、诊断证明及出院证、广东福城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及发票、个体工商户营业执照、劳动合同书及工资条、高要市纯美陶瓷有限公司证明、牡丹灵通卡账户历史明细清单、交通发票以及当事人陈述等在案佐证。原审法院审理认为：本案为机动车交通事故责任纠纷，双方争议的焦点是黄金然要求赔偿的项目和数额是否合理有据以及各主体的责任承担问题。对赔偿的项目和数额问题。根据黄金然的诉讼请求，结合本案的相关证据，该院认定黄金然在本起事故中造成的损失（上次诉讼已确认的除外）数额为：1、医疗费。根据黄金然提供的医学诊断证明书、门（急）诊和住院收费收据、住院病历及费用明细清单，该院确认医疗费为27179.1元。2、住院伙食补助费。根据医院出院证明，黄金然两次住院治疗共67天，黄金然主张以每天50元计付亦属合理，故对住院伙食补助费3350元（50元／天×〈12天＋55天〉）予以确认。3、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。黄金然事发前在中山市小榄镇锐力纸类加工厂工作，月平均收入为2712元，受伤住院治疗共67天，于2013年7月3日定残，误工时间应自受伤住院日起计算至定残日前一天，共计287天。故误工费确认为25944.8元（2712元／30天×287天）。4、护理费。黄金然受伤后两次住院共67天，期间有两名陪护人员护理；其丈夫黎形明作为其中一护理人，提供有具体收入状况证明，2013年3月18日出院后需全休2个月且需一人陪护；而另外一护理人陪护55天，没有举证证明实际减少的收入情况，故宜参照当地护工的通常劳务报酬标准计算，结合本地的实际情况酌定，黄金然主张以60元／天计算亦属合理，予以支持。故护理费确认为19386.67元［（3800元／30天×〈67天＋60天〉）＋50元／天×55天］。5、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。经鉴定，被鉴定人黄金然骨盆骨折评定为十级伤残；右下肢部分功能丧失评定为十级伤残；皮肤癜痕评定为十级伤残；左下肢部分功能丧失评定为十级伤残。黄金然已提供证据证明是城镇纸类加工厂员工，从事粘盒车间工作，因此黄金然主张按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》所确定城镇居民人均可支配收入30226.71元／年的标准计算，予以支持。故残疾赔偿金本院确认为78589.45元（30226.71元／年×20年×（10＋1＋1＋1）%］。6、交通费。结合黄金然治疗过程合理往返次数及有关的票据凭证，确认交通费为2067元。7、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。结合黄金然受伤情况及其提供的医院医学诊断证明书中医生认为需要加强营养，黄金然主张营养费5000元亦属合理，予以确认。8、对精神损害抚慰金，结合本案侵害人的过错程度、行为方式以及所在地平均生活水平的因素和对受害人造成的伤害考虑，酌定精神损害抚慰金为20000元。9、伤残鉴定费。对黄金然主张的伤残鉴定和后续治疗及文证审查费共2500元，提供有税收发票，予以确认。另外，对黄金然主张的后续治疗费8000元，结合医生出院医嘱和司法鉴定机构评估意见，该院也予以确认。综上，黄金然上述损失总数额为192017.02元。对责任的承担问题。怀集县公安局交警大队对本次事故作出的责任认定事实清楚，责任明确，合法有理，该院予以采信。根据交警作出的责任认定，梁电栒负此次事故的主要责任，黄金然负此次事故的次要责任，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……。”梁电栒所有的桂J07283号货车已向平安财保肇庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，因此，平安财保肇庆支公司应对被告梁电栒驾驶的车辆在交通事故所造成的黄金然方损失，在车辆投保限额范围内，承担保险金的赔偿责任。在上次诉讼中，已确认平安财保肇庆支公司在交强险限额范围内支付医疗费等赔偿款13160元，故平安财保肇庆支公司现应在死亡伤残赔偿限额范围内赔付精神损害抚慰金等共106840元；其余超出医疗赔偿限额的医疗住院费、住院伙食补助费、营养费等共85177.02元，梁电栒负事故主要责任承担80％即68141.62元的赔偿责任。而梁电栒作为被保险人为该车向平安财保肇庆支公司投保有商业第三者责任险，商业第三者责任保险赔偿限额为300000元，且对被保险车辆约定载货超过核定载质量，实行10%的绝对免赔率。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：……；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，因此，上述交强险不足赔偿的68141.62元，应由平安财保肇庆支公司在机动车商业保险第三者责任险限额内支付90%（扣减10%的免赔率）赔偿款即61327.46元给黄金然；其余10%即6814.16元应由梁电栒赔偿给黄金然。梁电栒经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。对平安财保肇庆支公司辩称的梁电栒驾驶的肇事车辆可能是套牌车，向该院就桂J07283号货车铭牌记载的具体数据和行驶证或车辆铭牌是否真实申请调查取证问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十六条规定，伪造、变造或者使用伪造、变造的机动车登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志、驾驶证或者使用其他车辆的机动车登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志的，由公安机关交通管理部门予以查办处理。因此，对平安财保肇庆支公司的该抗辩意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、限平安财保肇庆支公司自该判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付106840元给黄金然。二、限平安财保肇庆支公司自该判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业保险第三者责任险赔偿限额范围内赔付61327.46元给黄金然。三、限梁电栒自该判决发生法律效力之日起十日内赔付6814.16元给黄金然。上诉人平安财保肇庆支公司不服原审判决，向本院提起上诉称：梁电栒驾驶的肇事车辆的识别号与行驶证号不一致，属于套牌车，并非是在平安财保肇庆支公司处投保的车辆，平安财保肇庆支公司无需承担赔偿责任。上诉请求二审法院撤销原判第一、三项，改判平安财保肇庆支公司无须承担赔偿责任。被上诉人黄金然答辩称：一审法院认定事实清楚，证据确实充分，法律适用正确，请求维持原判。原审被告梁电栒答辩称：我的桂J07283号货车的发动机号码与大量号码一致，不是套牌车。该车事故后又向平安财保肇庆支公司连续投保了二年机动车保险，填写的识别号与行驶证登记的也是一致。请求维持原判。本院对原审法院查明的事实予以确认。案经本院主持调解，各方当事人未能达成一致意见。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。争议的焦点肇事车辆是否属于套牌车，平安财保肇庆支公司应否承担赔偿责任问题。根据梁电栒提供的证据，肇事车辆桂J07283号货车的行驶证登记的识别代号、发动机号码与平安财保肇庆支公司的机动车辆保险单上的识别代号、发动机号码一致，且平安财保肇庆支公司亦无证据证明肇事车辆属于套牌车。因此，平安财保肇庆支公司认为肇事车辆属于套牌车，上诉请求不承担赔偿责任，但没有提供充分的证据支持其主张，其上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。至于当事人未提出上诉和请求的其他事项，本院不予审查。综上所述，原审判决认定事实清楚，程序合法，实体处理正确，本院予以维持。平安财保肇庆支公司上诉请求理据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费3736元，由中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 蔡 红 茂审 判 员 李 小 冬代理审判员 张 秀 丽二〇一四年二月十九日书 记 员 欧阳天波