黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0111民初2358号原告：哈尔滨华利机械设备有限公司，住所地：哈尔滨市香坊区学府路**副**。法定代表人：李铁锤，职务经理。委托诉讼代理人：李春丽，女，公司职员，住哈尔滨市。被告：梁方，女，1976年2月5日出生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。被告：缪金山，男，1976年10月3日出生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。原告哈尔滨华利机械设备有限公司（以下简称华利设备公司）与被告梁方、缪金山债权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华利设备公司委托诉讼代理人李春丽到庭参加诉讼，被告梁方、缪金山经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华利设备公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向华利设备公司给付挖掘机融资租赁资金128,074.88元；2.判令二被告向华利设备公司给付违约金12,807.00元，合计140,881.88元；3.判令二被告向华利设备公司支付代二被告垫付租金所产生的资金占用违约金（以金额24,934元为基数，按日利率千分之二计算，自2017年12月30日至实际给付之日止；以金额24,934元为基数，按日利率千分之二计算，自2018年3月2日起至实际给付之日止；以金额24,934元为基数，按日利率千分之二计算，自2018年3月30日起至实际给付之日止；以金额25,816元为基数，按日利率千分之二计算，自2018年7月18日起至实际给付日止；以金额25,816元为基数，按日利率千分之二计算，自2018年8月17日起至实际给付日止；以金额25,816元为基数，按日利率千分之二计算，自2018年10月18日起至2019年5月9日止；以金额25,816元为基数，按日利率千分之二计算，自2018年10月18日起至2019年8月19日止；4.如二被告不能将上述费用给付原告，原告要求返回车辆；5.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年4月22日，案外人北京华利机械设备租赁有限公司将其自有的一台发动机号为26821096的挖掘机以89万元的价格出售给梁方，梁方通过融资租赁的方式支付购车款，为此同时签订了《售后回租合同》和《债权购买及标的物处置协议》，约定由梁方、缪金山二人按月通过挖挖融平台向蔡明亮、侯一江、窦雪丽等案外投资人支付租金。在履行过程中，二被告仅支付了第1期至第8期、第9期、12、13、16期租金，之后便拒不支付租金。因此华利华信投资有限公司基于《债权购买及标的物处置协议》代为支付了逾期款项。根据《售后回租合同》第5.4条规定，梁方与缪金山的各期租金均同时到期，二人应立即将全部的租金支付给投资人，并应当承担10%的违约金。另根据《债权购买及标的物处置协议》第4.1条规定，因华利华信投资有限公司代二被告向全部投资人支付了租金，取得投资人对二被告享有的全部债权及标的物所有权，故华利华信投资有限公司有权要求二被告支付全部租金并承担10%的违约金；且根据本协议3.3条约定，二被告应向华利华信公司支付日千分之二的占用资金期间的违约金。原告有权回收标的物并进行处置，二被告不得以任何理由抗辩或阻碍原告对车辆的处置。另根据合同约定和法律规定，华利华信公司已将其合同项下的全部权利一并转让给了华利设备公司，故华利设备公司诉至法院。被告梁方、缪金山未参加诉讼，亦未提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据认定如下：对于华利设备公司提交的二手工程机械买卖合同、售后回租合同、债权购买及标的物处置协议、银行汇款凭证、债权及标的物所有权转让协议，证据客观、真实，与本案具有关联性，可以证明梁方、缪金山欠租赁款未付的事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：梁方与缪金山系夫妻关系。2017年4月22日，华富机械公司、挖挖融公司与梁方签订了《二手工程机械买卖合同》一份，甲方华富机械公司为出卖方，乙方梁方为买受人、丙方挖挖融公司系专业从事工程机械融资租赁P2P平台经营的企业。合同约定：“梁方以总价款89万元购买华富机械公司机号DZ44660挖掘机一台。梁方应于合同签订后五个工作日内，向华富机械公司指示的收款账户划款，支付款项（首付款+平台管理费+GPS使用费）共计506,900元。除首付款外，剩余设备价款（剩余本金+利息）为441,751元，梁方同意在挖挖融公司平台以该机械进行售后回租或售后回购的方式进行融资，以融资款向华富机械公司付清剩余设备价款。梁方支付首付款后即取得设备所有权。梁方未按时、足额向挖挖融平台的投资人支付租金、售后回购款的，按照梁方通过挖挖融平台与投资人、华富机械公司及其他相关方签署的一系列融资合同的约定处理。”当日，梁方、缪金山作为乙方（融资人）签署一份《债权购买及标的物处置协议》，甲方蔡明亮等人为投资人、丙方为华信投资公司。协议约定：“丙方代违约乙方支付逾期款项及违约金形成的该乙方对丙方的债务，该乙方应按照丙方代付金额、资金占用天数以每日千分之二的标准向丙方支付资金占用费。且资金占用的天数，从乙方应付未付标的物回购款租金之日起算，直到占用丙方款项偿清为止。资金占用天数不足5天的，按5天计算。当日梁方、缪金山又签署了《售后回租合同》。甲方蔡明亮等案外投资人为出租人，乙方梁方、缪金山承租人，丙方挖挖融公司为居间人，合同约定：蔡明亮等案外投资人拟利用合法所有的自有资金，通过购买梁方、缪金山的设备并回租给梁方、缪金山的方式进行投资。梁方、缪金山拟通过转让设备所有权并租回的方式进行融资。挖挖融公司为梁方、缪金山与蔡明亮等人的交易提供居间服务。合同项下的租赁为售后回租，蔡明亮等人应当向梁方支付租赁物转让款20万元，向缪金山支付租赁物转让款20万元。蔡明亮等投资人支付租赁物转让款后，即按份取得租赁物的所有权，梁方、缪金山只享有租赁物的共同使用权。蔡明亮等投资人将设备出租给梁方、缪金山，梁方、缪金山向投资人支付租金，租赁期限自2017年5月22日至2018年10月22日，融资利率为12.8%，租金支付日为每月22日。如梁方、缪金山震任何一方迟延支付其租金或者租赁物回购款，则蔡明亮等投资人有权要求其每日按迟延履行支付金额的千分之二支付违约金。上述合同签署后，华富机械公司依据合同约定将挖掘机实际交付给梁方，梁方已实际交付首付款、平台管理费、GPS使用费合计506,900元；梁方、缪金山按照合同的约定实际履行了第一期至第七期、第九期、第十二期到第十三期、第十六期的租金。其余租金由华利机械公司垫付。华利机械公司实际代梁方垫付租金147,987元(包括超过每期约定还款18日迟延履行期间罚息），代缪金山垫付147,987元(包括超过每期约定还款18日迟延履行期间罚息），上述款项垫付的时间分别为2017年12月30日、2018年3月2日是、2018年3月30日、2018年7月18日、2018年8月17日、2018年10月18日、2018年11月17日。华信投资公司系华利机械公司的股东。2018年华信投资公司与华利机械公司签订债权及标的物所有权转让协议，华信投资公司将其自对梁方、缪金山享有的债权转让给华利机械公司。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。”本案中，华利华信公司将其对梁方的债权转让给华利设备公司，符合法律规定，在本院审理期间，华利设备公司向本院提交了《融资租赁合同》、《租赁物买卖合同》、《债权转让协议》，应视为债权转让自此已通知债务人且对债务人发生法律效力，华利设备公司系本案适格主体。山重融资公司与梁方签订的《融资租赁合同》、《租赁物买卖合同》系当事人真实意思表示，合法有效。山重融资公司依梁方的选择购买了山重设备公司的设备，并出租给梁方，梁方应当依约履行给付山重融资公司租金的义务，华利设备公司主张梁方给付租赁款416,172元的诉讼请求,本院予以支持。关于违约金，双方约定应按到期未清偿债务总额的日万分之六支付违约金高于法律规定的标准，华利机械公司自愿降低标准，按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算支付违约损失，符合法律规定，梁方在2015年4月13日支付最后一笔租金，再未还款，华利设备公司要求给付违约损失，本院予以支持，但按双方合同约定应自2015年4月13日翌日，即2015年4月14日开始计算。关于缪金山是否承担责任，本院认为，梁方与缪金山系夫妻关系，债务发生于二人夫妻关系存续期间，且缪金山知晓梁方购买挖掘机一事，并承诺自愿用夫妻共同财产承担责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”故缪金山应当承担还款责任。关于王莉荔是否承担连带责任，王莉荔于2013年6月17日签订《保证书》，其中明确约定自“保证责任期间为保证书签署之日起至被担保债务履行期限届满之日起两年”，该债务履行期限为三年，故保证期限应截至2018年6月17日,华利设备公司在王莉荔担保期间内起诉要求其承担连带责任于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告梁方、缪金山于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江**利机械设备有限公司租赁款416,172元；二、被告梁方、缪金山于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江**利机械设备有限公司租赁款违约金（以416,172元为基数，按日万分之六计算，自2015年4月14日起至实际给付之日止）；三、被告王莉荔对上述债务承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,543元，公告费560元，由被告梁方、缪金山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  孙 维人民陪审员  卫沙沙人民陪审员  于秀影二〇一九年三月十二日书 记 员  赵家悦