广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2014）肇四法大民初字第45号原告东莞市莱森精密机电有限公司。住所地：东莞市。法定代表人邓剑利，该公司总经理。委托代理人李光，该公司员工。被告肇庆裕山机械工业有限公司。住所地：广东省肇庆市。法定代理人李仕豪。原告东莞市莱森精密机电有限公司诉被告肇庆裕山机械工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月9日公开开庭进行了审理。原告东莞市莱森精密机电有限公司的委托代理人李光到庭参加诉讼，被告肇庆裕山机械工业有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市莱森精密机电有限公司诉称：2012年4月至2013年1月，被告向原告购买电磁离合器、磁粉制动器，气动刹车等货物，货款总价值58120元。原告已按订单合同约定送货给被告，但被告收到货物后仅支付5724.16元货款，截至起诉之日止，被告仍拖欠原告货款52395.84元。被告没有按照双方约定的时间支付货款已经构成违约，已造成原告经济损失，被告应按照中国人民银行同期同类贷款年利率向原告支付逾期付款银行利息。为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告支付原告货款52395.84元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，从起诉之日计算至实际清偿之日止），本案诉讼费由被告承担。为证明其诉讼主张，原告东莞市莱森精密机电有限公司向本院提供的证据有：1、付款协议书1份；2、送货单14张；3、增值税专用发票2张；4、催款函1份；5、联络函1份；6、《采购单》1份。被告肇庆裕山机械工业有限公司在本院依法送达原告的起诉状副本后，没有在法定期限内提出答辩，也没有到庭对原告主张的事实提出异议。经审理查明：被告肇庆裕山机械工业有限公司于2006年12月25日成立，法定代表人为李仕豪，企业类型为中外合资有限责任公司。原告东莞市莱森精密机电有限公司与被告肇庆裕山机械工业有限公司自2011年起开始存在业务往来，由原告向被告供应电磁离合器、磁粉制动器等机电货物。2012年5月4日、2012年5月7日、2012年8月14日，原告在收到被告传真的采购单后，分别将金额为11900元、2100元、300元的货物送到被告的仓库，由被告的仓库人员签收。上述货款共计14300元。2012年8月22日，原告开具金额为14000元的增值税专用发票给被告。2012年11月2日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《付款协议书》，约定“一、截至2012年10月25日止，乙方已供货给甲方、甲方未支付的货款甲方以电汇的方式分期向乙方支付。分期支付具体方式为剩余货款总额均分6个月，甲方自2013年元月份起每月30日前电汇给乙方。二、自2012年10月26日起乙方所交甲方的货品，甲方保证依双方约定的付款周期月结90天按时支付货款给乙方。”签订上述《付款协议书》后，被告通过转账的方式支付原告货款2383.33元。经原告多次催促，被告一直未付清剩余货款11916.67元，原告遂于2014年2月28日向本院提起诉讼。另查明，广州市番禺财益机械工业有限公司于1993年11月17日成立，法定代表人为李仕豪，企业类型为台港澳自然人独资有限责任公司。2012年4月5日至2013年1月24日期间，原告在收到广州市番禺财益机械工业有限公司的订单后，受该公司指示，多次将货物送货至被告肇庆裕山机械工业有限公司的仓库，原告提供的送货单金额合共43820元（部分送货单没有签收人签名及盖章，部分送货单加盖被告肇庆裕山机械工业有限公司的收货章）。2012年8月22日，原告开具金额为20745元的增值税专用发票给广州市番禺财益机械工业有限公司。原告与广州市番禺财益机械工业有限公司未进行对账。再查明，2013年1月23日，原告制作致广州市番禺财益机械工业有限公司的《联络函》，内容提到：双方结算方式为月结60天。2014年1月8日，原告制作致被告肇庆裕山机械工业有限公司及广州市番禺财益机械工业有限公司的《催款函》，在“出货明细表”的表格中，区分被告肇庆裕山机械工业有限公司及广州市番禺财益机械工业有限公司，分别将采购单号、金额、送货日期等明细列出，根据该表格，广州市番禺财益机械工业有限公司订货总金额为43820元、已付3340.83元，被告肇庆裕山机械工业有限公司订货总金额为14300元、已付2383.33元，并在表格下方的正文中提到“按照与贵公司的有关协议约定结算方式是：月结90天。由于付款延迟问题在2012.11.2贵公司再次与我司签订《付款协议书》，其中第一条明确提出：分期支付具体方式为货款总额均分6个月，甲方自2013年元月份起每月30日前电汇给乙方，截止到2013.12.31止我司仅收到番禺财益付款一次3340.83；肇庆裕山机械付款一次2383.33。”以上事实，有原告提交的证据以及法庭的庭审笔录等予以证实，足以认定。本院认为，原告向被告肇庆裕山机械工业有限公司供应货物，双方发生的买卖合同关系合法有效。原告于2012年5月至2013年8月期间向被告供应货物，金额共计14300元，有被告工作人员签名或盖章的《送货单》为证，形成较完整的证据链条，本院依法予以确认。截至庭审之日，被告肇庆裕山机械工业有限公司已支付货款2383.33元，尚欠原告货款11916.67元，依法应予支付。原告主张受广州市番禺财益机械工业有限公司指示送到被告肇庆裕山机械工业有限公司的货物货款404791.7元（43820元-已付3340.83元）一并由被告肇庆裕山机械工业有限公司支付，但原告并未提供证据证明广州市番禺财益机械工业有限公司系接受被告肇庆裕山机械工业有限公司的委托从事采购活动，亦未提供被告肇庆裕山机械工业有限公司同意承担上述货款的对账证明，且原告提供的《催款函》是区分被告肇庆裕山机械工业有限公司及广州市番禺财益机械工业有限公司进行统计的，已付的两笔货款也是分别以被告肇庆裕山机械工业有限公司及广州市番禺财益机械工业有限公司的名义支付的，《联络函》、《付款协议书》亦反映出被告肇庆裕山机械工业有限公司订购的货款月结周期为90天，广州市番禺财益机械工业有限公司订购的货款月结周期为60天，由此可见，被告肇庆裕山机械工业有限公司、广州市番禺财益机械工业有限公司是独立结算、各自承担付款责任的。原告主张受广州市番禺财益机械工业有限公司指示送到被告肇庆裕山机械工业有限公司的货物货款一并由被告肇庆裕山机械工业有限公司承担，没有法律和事实依据，本院不予支持。原告可自行向广州市番禺财益机械工业有限公司主张支付货款的权利。根据原、被告的约定，被告应当按《付款协议书》约定的时间支付货款给原告，上述2012年2月至8月的货款应在2013年6月30日前付清，现被告未按时支付货款，已构成违约，应向原告承担违约责任。原告未提供证据证明双方对于逾期付款的违约金标准有所约定，又未提供证据证明其因被告逾期付款所导致的具体经济损失，原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率的标准从起诉之日即2014年2月28日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告肇庆裕山机械工业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肇庆裕山机械工业有限公司应当在本判决生效之日起十日内，向原告东莞市莱森精密机电有限公司支付货款11916.67元及利息（自2014年2月28日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的付款之日止）。二、驳回原告东莞市莱森精密机电有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1110元，由被告肇庆裕山机械工业有限公司负担252元，原告东莞市莱森精密机电有限公司负担858元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  宋盛才审 判 员  李月明代理审判员  彭静雯二〇一四年五月二十日书 记 员  梁始延