黑龙江省逊克县人民法院民 事 判 决 书（2014）逊商初字第12号原告蔡××，男，1957年3月22日出生，汉族，农民，高中文化。被告赵××，男，1956年9月17日出生，汉族，农民。被告刘×，男，1972年10月11日出生，汉族。原告蔡××因与被告赵××、刘×民间借贷纠纷一案，于2014年1月15日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月4日公开开庭进行了审理。原告蔡××到庭参加诉讼，被告赵××经传票传唤、被告刘×经公告传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，从2010年3月份开始，被告赵××、刘×多次以承包建筑工程需要周转资金为由向原告借款合计750000.00元，约定了利息，并写有借条为据。事后原告不断向被告催要借款及利息，被告未付款，现诉至法院要求二被告偿还原告借款750000.00元，利息自借款之日起按每元每月1分8厘计算至实际付清为止。诉讼费及由诉讼产生的合理支出由二被告承担。被告赵××辩称，原告诉讼请求数额不实，真实情况是：我与刘×在2010年底和2011年初形成多张借条，累计是750000.00元。一、2013年6月份我将在××市孔国乡××村的454816.00元的修路树权转让给蔡××，由蔡××将此款领取，有××市孔国乡××村村委会出据的证明为证，蔡××2013年6月24日出具了收条，收到赵××在××市××村修路树权450000.00元。二、在750000.00元借条里包括买北京现代轿车的预付款49200.00元，有2010年7月24日蔡××的付款凭证为证，此车后来被蔡××开回山东老家。三、在2011年3月21日我还蔡××10400.00元，并注明实收9400.00元，是因扣利息1000.00元，因750000.00元借条里有约定利息。四、在蔡××开回山东老家的北京现代轿车，我们于2010年7月24日预付三个月的分期付款5700.00元，有蔡××制订的付款凭证为证。以上款项应在我打给蔡××的借条里减去。我与刘×打给蔡××的750000.00元借条，真实性为我们三人合伙搞工程的投资款。2010年4月23日我与刘×内部承包了中航长城大地建设工程有限公司北京分公司的建设工程。由于资金短缺，我找到两姨弟弟蔡××，邀其投资入股并签订了《建筑工程承包投资及受益协议书》一份。当时约定蔡××投资200000.00元，后来由于200000.00元不够用，蔡××陆续多次累计投资750000.00元，因我和刘×没有什么钱可投，蔡××让我和刘×给他打借条750000.00元以备后期三人算帐所用。后因建设单位、公司开发商的原因，工程开工不久停工至今。没想到蔡××却以借款为理由起诉我们。蔡××在整个投资运营中自己也始终所用投资之说。有2010年7月2日蔡××打给赵××的收条为证，有2010年7月8日蔡××的收款凭证证明。刘×、赵××、蔡××本人的工程款都均以投资的名义下帐。2010年7月9日蔡××打给赵××归还7万元现金也是以投资之称打的收到条，综上所述750000.00元实属蔡××的工程投资款，理应用于我们结账时的证据，不应以借款的名义进行追偿。根据以上事实，蔡××的750000.00元投资款全部用在了中航长城大地建设工程有限公司北京分公司承建的北京西古村的建设工地上，理应由该公司支付和赔偿。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1.五份借据，证明赵××、刘×借款本金是750000.00元，蔡××按每元每月1分8厘计算利息。2.拍卖林权时的费用收据、证明，包括：拍卖过程中发生的宿费收据两份，分别为2013年6月8日、2013年4月14日，合计1480.00元；拍卖过程中发生的交通费，合计783.00元；黑龙江顾大全律师事务所拍卖见证费1000.00元；××市鑫达会计服务所买树佣金6822.00元非正式收据一份；××市鑫达会计服务所拍卖佣金4548.00元发票复印件一份。3.张××收条一份，证明原告使用张××的砂子款为45786.00元，在与××村抵顶树权时由张××扣除了赵××所使用的上述砂子款。4.现代轿车抵顶借款，过户时发生的费用，包括：交通费83.00元、加油费200.00；轿车摇号及代理费155.00元；付轿车款银行手续费40.00元；轿车在被告赵××、刘×使用时产生的违章罚款收据合计300.00元；2012年4月19日现代轿车先期支付的购车款49200.00元付款凭证；2012年4月19日因办理轿车过户请客吃饭的355.00元费用收据。被告为支持其答辩理由，向本院提供如下证据：1.2011年3月21日原告出具的收据，内容为：赵××现金10400.00元，实收到9400.00元，赵扣利息1000.00元整。使用期限3月21日至2002年3月20日，还款时不再另加利息。2.2014年3月27日××市孔国乡××村村民委员会证明，内容为：××村于2013年6月经××市农经总站负责将××村集体林权进行转让拍卖，林权被赵××（逊克县干岔子乡人）委托人蔡××（山东省齐河县晏城镇小位村）拍卖所得，拍卖金共计454816.00元，此款还张振东修××村08、09年村村通水泥路款，张振东顶付赵××在××村08、09年修路款。书记刘靖才。3.蔡××2013年6月24日收条复印件一份，内容为：赵××在××市××村修路树权450000.00元整，收到人蔡××。4.2010年4月26日蔡××（乙方）、赵××（甲方）签订的建筑工程承包投资及受益协议书，主要内容为：甲方于2010年4月26日与同村村民荆广君转包了一项建筑工程，发包方为中航长城大地建设工程有限公司北京分公司，直接发包方为北京市平谷区西古村委员会。因甲方工程投资款短缺，故邀乙方投资入股，双方具体协议如下：乙方为甲方投资200000.00元，至2010年12月31日前，无论甲方赢利或亏损多少，由甲方付给乙方工程利润100000.00元，同时支付乙方投资200000.00元。在甲方施工过程中，乙方为甲方管理账目，甲方另外按月支付工资，但工资不包括在乙方应得投资利润之内。5.2010年7月20日、7月30日、9月30日、10月2日、10月22日中航长城大地建设工程有限公司北京分公司停工、复工通知。6.2010年4月23日赵××、刘×与中航长城大地建设工程有限公司北京分公司内部承包协议。本案通过庭审质证，对原、被告提供的证据认证如下：1.对于原告提供的五份借据，刘×未参加诉讼亦未提供书面答辩，被告赵××在答辩状中认可借款数额为750000.00元，予以采信。2.对于原告提供的拍卖树权时的费用收据、证明，被告刘×未参加诉讼亦未提供书面答辩，被告赵××在答辩状中未对上述费用做出答辩。因原告居住在山东，而拍卖发生在黑龙江省××市，因此拍卖过程中发生的宿费、交通费系合理支出，对宿费收据、交通费收据予以采信。黑龙江顾大全律师事务所拍卖见证费系拍卖过程中发生的合理支出，予以采信；××市鑫达会计服务所买树佣金6822.00元非正式收据，因系非正式收据且原告亦未佐证其合法来源，不予采信；××市鑫达会计服务所拍卖佣金4548.00元发票复印件，系会计服务所收取的费用，予以采信。3.对于原告提供的张××收条一份，因被告未出庭，原告亦未提供证据佐证该砂子款与本案是否具有关联性，故对该证据不予采信。4.对于原告提供的现代轿车抵顶借款，过户时发生的费用，被告刘×未参加诉讼亦未提供书面答辩，被告赵××在答辩状中认可用现代轿车抵顶部分借款，对2012年4月19日现代轿车先期支付的购车款49200.00元付款凭证予以采信，办理过户手续时会产生相关费用，即对原告提供的交通费、轿车摇号及代理费、付轿车款银行手续费等费用收据予以采信；因罚款收据中付款人是原告，原告亦未提供证据佐证罚款是在被告赵××、刘×使用轿车时产生，因此对违章罚款收据不予采信；2012年4月19日因办理轿车过户请客吃饭的355.00元费用收据，因系原告办理变更登记时的自愿行为，不是依法应交纳的费用，故对吃饭收据不予采信。5.对于被告赵××提供的2011年3月21日原告出具的收据，原告无异议，予以采信。6.对于被告赵××提供的2014年3月27日××市孔国乡××村村民委员会证明，原告对证据本身无异议，予以采信。7.对于被告赵××提供的蔡××2013年6月24日收条复印件一份，原告对证据本身无异议，但提出应扣除其拍卖林权时产生的费用，因原告对证据本身无异议，予以采信。8.对于被告赵××提供的2010年4月26日蔡××（乙方）、赵××（甲方）签订的建筑工程承包投资及受益协议书，原告对证据本身无异议，辩称合同中约定的款项与赵××、刘×出具的借据无关系性，合同中涉及的200000.00元赵××已按约定给付原告。本院认为，上述证据均发生在750000.00元借款之前，被告亦未提供证据佐证是投资款，上述证据与本案不具有关联性，不予采信。9.对于被告赵××提供的2010年7月20日、7月30日、9月30日、10月2日、10月22日中航长城大地建设工程有限公司北京分公司停工、复工通知，原告认为与自己无关。本院认为，上述证据与本案不具有关联性，不予采信。10.2010年4月23日赵××、刘×与中航长城大地建设工程有限公司北京分公司内部承包协议，原告认为与自己无关。本院认为，上述证据与本案不具有关联性，不予采信。经审理查明，被告刘×、赵××向原告借款五笔分别为：一、于2010年8月15日借款400000.00元，利息按每元每月6分计算，计息始期为2010年8月15日；二、2010年9月1日借款80000.00元，此款利息已付，还款期限为12月1日；三、2010年9月20日借款130000.00元，按月息每元5分计算，始期为2010年9月20日，还款日期为2010年12月20日；四、2010年10月18日借款60000.00元，计算始止期2010年10月15日至2011年1月15日，归还本金此款利息已付；五、2010年11月10日借款80000.00元，为归还2010年11月1日到期的一笔借蔡××的贷款，故又重借蔡××现金捌万元整，此款利息已付，归还日期为2011年1月1日。借款到期后，被告赵××于2011年3月21日偿还给原告本金9400.00元；被告赵××答辩称现代轿车抵顶借款49200.00元，另外还支付了3个月的分期付款共计5700.00元，庭审时原告自认现代轿车当时谈的是抵顶欠款100000.00元，因其中有31000.00元按揭贷款是由原告偿还的，因此该轿车实际抵顶借款是69000.00元，此数额高于被告答辩状中的数额。2012年4月19日前后在办理轿车变更手续过程中，产生交通费283.00元，轿车摇号及代理费155.00元，付轿车款银行手续费40.00元，以上费用合计478.00元；被告赵××在××市孔国乡××村修路，××村以454816.00元的树权抵顶修路款，2013年6月份赵××将树权转让给原告，抵顶其欠原告的450000.00元，在转让树权后将树权变现时，原告发生交通费783.00元、宿费1480.00元、黑龙江顾大全律师事务所拍卖见证费1000.00元、××市鑫达会计服务所拍卖佣金4548.00元，以上费用合计7811.00元。综上，被告刘×、赵××至原告诉至本院，只偿还三笔借款，分别为2011年3月21日还现金9400.00元，2012年4月19日用现代轿车抵顶69000.00元，2013年6月用××市××村林权抵顶454816.00元。原告认为被告赵××所付款项尚不足以支付利息，故诉至法院要求二被告偿还原告借款750000.00元，自借款之日起按每月每元18‰计算利息至借款实际付清为止，诉讼费及由诉讼产生的合理支出由二被告承担。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，予以支持，借款到期后二被告未完全履行还款义务，原告诉至法院要求二被告偿还借款并支付利息的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告赵××辩称750000.00元系原告与其合伙的投资，并提供2010年4月26日原告与被告赵××、刘×签订的合同予以佐证，庭审时原告认可向被告赵××投资，但投资款是200000.00元，依该合同的约定被告赵××已支付给原告，此款与750000.00元借款无关。被告赵××、刘×最早的一笔借款是2010年8月15日，根据被告赵××的陈述，原、被告的合同是2010年4月26日签订的，原告给被告赵××出具的收条是2010年7月2日、收款凭证是2010年7月8日，以上时间均发生在二被告借款日期之前，而被告赵××亦未提供证据佐证750000.00元借款与2010年4月26日的投资合同之间是否具有关联性，因此对于被告赵××称750000.00元系投资款的答辩理由不予支持。被告赵××、刘×用现代轿车抵顶借款69000.00元，原告认可，对于轿车过户过程中发生的费用合计278.00元应由被告承担，则被告赵××、刘×此次还款数额应为68722.00元。对于原告所付的罚款因无证据佐证系被告赵××使用时产生的，因此原告要求被告承担罚款的请求不予支持，请客吃饭的费用系原告自愿表示，与被告无关联性，不予支持；被告赵××用××村树权抵顶借款450000.00元，原告认可，根据××村证明可知，树权价值为454816.00元，原告在变卖树权过程中产生的交通费、宿费、律师见证费、拍卖佣金等费用7811.00元系合理支出，应由被告承担，对于××市鑫达会计服务所佣金6822.00元是非正式收据，不能佐证该笔费用的真实性，故不予支持。对于张××扣除的砂子款，二被告未出庭，被告赵××在答辩状中未说明该笔款项。因该笔款项是以张××与被告赵××之间基于合同关系产生的，与原、被告之间的借贷关系无关联性，原告亦未提供证据佐证被告委托其处理砂子款一事，故原告要求被告在树款中冲减砂子款的请求不予支持，如果原告确实在树款中冲减了此笔款项，可另案诉讼。被告赵××此次还款数额为447005.00元。2011年3月21日被告还款9400.00元。综上被告赵××已还款525127.00元。根据原、被告提供的证据可知，2011年3月21日被告还款9400.00元，轿车过户时间应为2012年4月19日，转让树权是在2013年6月份，因此对于给付利息期间的计算以上列时间为依据。原、被告就利息约定了月利率为5-6分（即50-60‰），该约定超过人民银行同期贷款利率的4倍，超过部分依法不应予以保护，但庭审时，原告要求按每元每月1分8厘计算利息，该利率符合法律规定。对于超过还款期限的利息双方虽无约定，但对于原告以借期内的利率主张逾期还款利息的，依法应予以支持，因此对于被告逾期还款的利率仍应以月利率18‰计算。被告赵××还原告第一笔借款9400.00元的时间为2011年3月21日，此时赵××向原告借的5笔借款均已超过约定的还款期限，至2011年3月21日赵××、刘×合计向原告借款本金750000.00元，利息为：第一笔本金400000.00元，借款日期为2010年8月15日，月利率18‰，至2011年3月21日止，利息为51840.00元；第二笔本金80000.00元，借款日期为2010年9月1日，约定还款日期为2010年12月12日，此间利息已经支付，逾期还款利息从约定还款之日2010年12月12日起计算至2011年3月21日止，共99天，月利率18‰，利息为4752.00元；第三笔本金130000.00元，借款日期为2010年9月20日，约定还款日期为2010年12月20日，此间利息已经支付，逾期还款利息从约定还款之日2010年12月21日起计算至2011年3月21日止，共90天，月利率18‰，利息为7020.00元；第四笔本金60000.00元，借款日期为2010年10月18日，约定还款日期为2011年1月15日，此间利息已经支付，逾期还款利息从约定还款之日2011年1月15日起计算至2011年3月21日止，共66天，月利率18‰，利息为2376.00元；第五笔本金80000.00元，借款日期为2010年11月10日，约定还款日期为2011年1月1日，此间利息已经支付，逾期还款利息从约定还款之日2011年1月1日起计算至2011年3月21日止，共110天，月利率18‰，利息为5280.00元；根据上述计算方式，至2011年3月21日，被告刘×、赵××共欠原告本金750000.00元，利息合计71268.00元。因原、被告未约定所还款项为本金还是利息，故所还款项从本金中冲减，2011年3月21日还款9400.00元后，本金数为740600.00元。2012年4月19日被告刘×、赵××用轿车抵顶债务，此日为过户日，应视为还款日，数额为69000.00元，应从本金740600.00元中冲减，到此日，本金数为671600.00元。第一次还款至第二次还款日天数为388天，本金740600.00元。从2011年3月22日起，本金为740600.00元，月利率18‰，利息为172411.00元。2013年6月被告赵××用林权还款454816.00元，结息日计算至6月30日，本金为671600.00元，天数为410天，月利率18‰，利息为165213.00元。自2013年7月1日起本金按216784.00元计算，至原告起诉日2014年1月15日共195天，月利率18‰，利息为25363.00元。以上剩余本金216784.00元，利息合计434255.00元，本息合计651039.00元。在拍卖林权与轿车过户时，产生费用8089.00元，该款应由被告承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告刘×、赵××于本判决生效后三十日内偿还原告蔡××本金216784.00元，利息合计434255.00元（至2014年1月15日止），本息合计651039.00元，2014年1月16日起的利息按月利率18‰计算。二、被告刘×、赵××给付原告蔡××拍卖林权与轿车过户时的费用8089.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11300.00元、公告费740.00元由被告刘×、赵××承担。如不服本判决，可与判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审 判 长  马红霞审 判 员  肇 勇人民陪审员  胡永芬二〇一四年六月二十日书 记 员  卜晓丹