江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）沭胡民初字第0009号原告梁某某。被告沈某某。委托代理人王某，江苏衡上律师事务所律师。原告梁某某诉被告沈某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周伟独任审判，分别于2014年1月9日、1月28日公开开庭审理，原告梁某某、被告沈某某及其委托代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某某诉称：原、被告于2013年3月份经人介绍认识，于2013年4月26日定下婚约，于2013年10月1日、2日举行结婚仪式，未拿结婚证。原告在举行仪式前支付被告彩礼60000元。原、被告无共同生活，原告逢假期才到被家，被告在同居期间怀孕，原告多次到被告家陪伴左右，被告母亲要求逢到假期必须到被告家，否则拿怀孕、刁难打胎之类的要挟。由于与原告产生纠纷，12月3日晚8点左右，原告打电话给被告，沟通无效，被告母亲接电话表示坚决打掉孩子。12月3日至15日，原告及其父母多次上门拜访，被告和其母亲拒不接见。12月17日，原告得知被告引产。原告请求判决被告返还彩礼60000元、三金首饰8000元、购买衣服2000多元、智能手机一部，由被告承担诉讼费用。被告沈某某辩称：在原、被告订婚期间，被告父母按照风俗给原告彩礼14000元，原告应当返还。原告所支付的彩礼被被告用于购买共同生活用品，应折抵彩礼归原告所有。原、被告按照农村习俗举行结婚仪式同居生活，被告因此怀孕而流产，判决被告酌情返还较为适宜。原告请求返还三金首饰，该物品被被告带到原告家，原告请求返还该物品，无事实根据和法律依据。原告主张的衣服、手机等物品，属于馈赠品，不应认定为彩礼，不应返还。请求依法判决。经审理查明：原、被告经媒人耿立余介绍相恋，于2013年6月13日（阴历五月初六）举行订婚仪式，在订婚过程中，被告沈某某的母亲经耿立余的妻子赵连珍向原告梁某某支付见面礼金14000元，后原告梁某某经赵连珍向被告沈某某支付礼金10000元。原、被告于2013年10月1日举行结婚仪式共同生活，至今未办理结婚登记手续。在举行结婚仪式前，原告经耿立余向被告支付礼金50000元。被告另收受原告购买的铂金950手镯一只，价值3605元；金750钻石项链吊坠一套，价值2244元；PD950钻石戒一枚，价值2592元，现该钻石戒指在原告处。被告另收受原告大显智能手机一部，价值690元。被告沈某某陪奁物品有：桌子一张、洗衣机一台、饮水机一台、冰箱一台、空调一台、微波炉一台、被子两床、枕头一对、箱子一对、台灯两个，茶具一套、大桶两个、化妆品一套、假花一对、衣架一个、盆架一个、水瓶两个、对娃一对、小刀牌电动车一辆。陪奁物品中除小刀牌电动自行车外，其余物品在原告处。在共同生活期间，被告怀孕并于2013年12月4日在泗阳县庄圩乡赵登楼个体卫生室治疗，诊断为“突发流产”。原告请求被告返还礼金未果，诉至本院提出上述诉请。在庭审中，关于原告向被告支付礼金共计60000元，被告沈某某起初均否认收到该款，当本院告知虚假陈述的法律后果后，被告沈某某承认收到礼金50000元。在审理过程中，本院与耿立余谈话，调查核实礼金情况，原、被告均当场。耿立余陈述订婚时，被告家给原告见面礼金14000元，后原告给被告见面礼金10000元。在结婚过程中，原告经耿立余给被告礼金50000元。其中，关于见面礼，原告陈述收到被告母亲给付的见面礼金8888元，后原告给被告见面礼金18888元，故请求被告返还礼金10000元。原告陈述收到被告见面礼金时，在场人为被告父母、被告、原告、赵连珍；在给付被告见面礼金时，在场人为原告及其父母、被告、赵连珍。被告陈述向原告给付见面礼金14000元，在场人为被告及其父母、原告、赵连珍；收到原告见面礼金10000元，在场人为原告及其父母、被告、赵连珍。为查明案件事实，本院于当日下午调查赵连珍并形成录像资料。关于见面礼金，赵连珍陈述被告给付原告礼金14000元，后被告到原告家，原告给付被告礼金10000元。对于赵连珍的谈话笔录及录像资料，原告陈述赵连珍与被告沈某某的母亲有亲戚关系，系虚假陈述。原告提供其父亲与耿立余的录音资料证明礼金给付的事实，其中，原告父亲陈述见面礼10000元系经耿立余妻子赵连珍支付给被告，彩礼50000元是经耿立余给付被告。耿立余未明确证明见面礼10000元的事实，承认原告向被告给付礼金50000元。被告对该录音资料真实性不予认可，对耿立余、赵连珍谈话笔录予以认可。关于金首饰，原告承认金戒指一枚现在原告处，被告承认收到铂金手镯一只、项链一根、吊坠一个，但已带到并放在原告处，原告予以否认，被告予以拒绝，被告未提供其他证据证明该物品的下落。关于手机，原告陈述被告收受其大显智能手机一部，价值690元，被告承认收到该手机，但属于馈赠品，不宜返还。关于流产，被告陈述系因与原告母亲发生矛盾，其上厕所时摔跤，导致自然流产，其提供2013年12月4日泗阳县庄圩乡赵登楼个人诊所病历并补充提供该诊所医疗机构执业许可证（诊疗科目：预防保健），证明其同居期间怀孕并流产的事实，请求酌情返还礼金，该病历的主要内容为“…（字迹潦草不清）3小时，伴阴道流血数小时，患者已孕5+月，3小时前突发腹痛伴阴道流血，流…途中并分娩一胎儿，遂来诊。…”。原告辩称该病历未记载入院时间、诊断说明、用药情况，没有记载采取哪些治疗措施，不能证明系自然流产还是人工流产。同时，被告此前多次要求流产，被告在手术时未通知原告，术后也不让原告父母探视。原告提供与被告之间的通讯信息，证明被告有实施人工流产的计划，被告陈述确与原告家人产生矛盾，“好像说了生气的话，但具体内容记不清”。被告未提供证据证明流产原因。关于被告个人财产，被告主张系用原告支付的礼金购买，该物品应折抵礼金归原告所有，被告提供2013年8月20日胡集供销社百货门市收款收据一张，证明购买婚嫁用品，共计8600元；2013年9月22日明鑫家具送货单一张，证明购买桌子一张，价值1800元；2013年9月26日胡集海尔专卖店单据一张，证明购买洗衣机、饮水机、冰箱、空调、微波炉，价值共计6650元；2013年9月26日鱼得水服饰广场单据一张，购买羽绒服两套、毛衣两件、裤子一条、鞋子两双，价值2768元；2013年9月29日胡集小刀电动车专卖店单据一张，证明购买电动自行车一辆，价值2200元，以上财产价值共计22018元，被告陈述上述财产均在原告处。原告否认收到婚嫁用品8600元和鱼得水服饰广场单据记载的物品；承认收到桌子一张，价值应为1700元；承认洗衣机、饮水机、冰箱、空调、微波炉在原告处，但否认其价值；承认小刀牌电动自行车是事实，但其未占有该车辆，该车被被告取走，被告未提供证据证明该车辆被原告占有。原告拒绝接受被告所主张的上述物品。在审理过程中，被告补充提供胡集供销社百货门市开具时间为2013年9月26日的收款收据三张，证明条据记载的物品在原告处，原告否认收到衬衣一套、碗筷一套、鞋架一个，承认其他物品在原告处，但否认该物品价值。原告拒绝接受该物品，同意由被告取回。被告未就原告否认接受的三项物品由原告占有提供其他证据予以证明。上述事实，由原、被告陈述、证人证言、谈话笔录、收条、发票、收款收据、病历、执业许可证等证据证明。本院认为：原、被告在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后符合结婚实质要件，未办理结婚登记手续而以夫妻名义共同生活，系同居关系，不受法律保护。在缔结婚姻关系过程中，原告梁某某按照习俗向被告沈某某给付彩礼，现双方未办理结婚登记手续，婚姻关系不成立，原告梁某某给付彩礼的目的未实现，原告梁某某请求被告沈某某返还礼金，本院予以支持。同时，在同居之前，原、被告将个人的财产给付对方，该行为应视为以结婚为目的附解除条件的赠与行为，现双方婚姻关系不成立，同居关系不受法律保护，所附解除条件成立，原、被告均请求返还个人所有的财产，所以该财产应当返还给权利人。其中，被告请求返还方式为将其个人所有的财产折抵原告支付的礼金后归原告所有，原告予以拒绝，本院认为，被告主张系以原告所支付的礼金购买被告用于结婚的个人物品，原告予以否认，被告未提供证据证明系基于与原告的合意而使用原告支付的礼金购买物品，故被告的单方行为对原告不具有约束力，被告的个人物品应归被告所有，由被告取回。本院认为，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。当事人对自己提出的主张，有责任及时提供证据。否则，将承担不利的法律后果。关于礼金数额，首先，原、被告对被告收受原告礼金50000元均无异议，本院予以确认。其次，关于见面礼，原告陈述收受被告8888元、给付被告18888元，故请求被告返还10000元，被告陈述支付原告14000元、收受原告10000元，故请求冲抵。同时，原、被告陈述的收受、给付见面礼在场人均为自己和父母、对方和赵连珍五人，没有其他人在场，故认定见面礼的数额，只能根据原、被告举证及赵连珍证言。根据被告陈述及赵连珍证言，本院认定原告收受被告见面礼金14000元，被告收受原告见面礼金10000元。原告主张收受被告8888元、给付被告18888元，原告提供其陈述及其父亲与耿立余的通话录音予以证明，因耿立余在该录音资料中并未明确证明见面礼的事实，且在本院调查耿立余时，原、被告均当场，原告当面质询耿立余关于见面礼的事实，耿立余也未证明原告的主张，同时，原告陈述的见面礼金数额为8888元、18888元，与其父亲与耿立余谈话陈述的给付10000元也不一致，另外，赵连珍谈话笔录、录像资料亦均未证明原告的主张，故对原告关于见面礼冲抵后为10000元的主张，本院不予认定。关于金首饰，首先，原告承认钻石戒指在原告处，故该戒指归原告所有，被告不承担返还责任。其次，被告承认收到手镯、吊坠，但主张已带到并放在原告家，故不同意返还，原告否认收到该物品，本院认为，该金首饰属于女性个人用品，被告承认收受该物品即应履行保管义务，现因与原告婚姻关系不成立，被告应当返还占有的财产，故被告应当返还铂金手镯、钻石吊坠，同时，该财产的价值由质量保证书予以证明，故本院对此予以认定。关于原告的个人财产大显智能手机一部，被告予以认可，鉴于被告同时主张原告返还被告所有的个人财产，根据公平原则，被告应当同时返还原告所有的大显智能手机一部。原告请求返还同居期间为被告购买衣服的价款2000多元，被告予以否认，原告未就此提供其他证据证明，故本院对此不予支持。关于被告的陪奁物品，首先，对于原告承认接受的财产，本院予以认定。其次，对于原告否认收到的财产，被告未提供其他证据证明该财产实际交付给原告，故本院对此不予认定。再次，原告承认被告购买小刀牌电动自行车，但否认占有该财产，本院认为，被告未提供证据证明原告占有该车辆，故被告请求原告返还该财产无事实根据，本院不予支持。最后，关于被告陪奁物品的价值，原告予以否认，因被告未提供正式的销售凭证，同时，其补充提供胡集供销社百货门市的单据合计价值与庭审中提供单据的价值也不一致，另外，本院在确定礼金返还数额时将综合考虑陪奁物品价值的损耗，故对陪奁物品的价值，本院不予认定，由被告取回陪奁物品。关于流产的事实，被告是否擅自中止妊娠，涉及到被告返还礼金的酌定情节，本院在庭审中告知被告就此举证。原告陈述系被告故意实施人工流产手术，被告陈述系自然流产并提供泗阳县庄圩乡赵登楼个人卫生室病历，原告否认该治疗的真实性并提供与被告的通讯信息，被告承认与原告家人产生矛盾，本院认为，首先，被告未提供完整的诊疗过程的证据，不能证明流产发生的原因及治疗的事实根据，其次，被告未提供证据证明中止妊娠前后告知原告及其家人。最后，被告住所地为沭阳县胡集镇，赵登楼个人卫生室地址为泗阳县庄圩乡。自然流产的治疗具有应急性，被告未提供证据证明其舍近求远采取异地就诊的合理性。综上，关于礼金返还数额，结合礼金数额、民间习俗、共同生活、怀孕及中止妊娠、个人财产损耗等因素，本院酌定原告返还被告礼金10000元，被告返还原告礼金45000元。属于原、被告个人的财产，由个人取回或对方返还。调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第十八条第一款第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第一款第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告沈某某于本判决生效之日起十日内返还原告梁某某礼金45000元、铂金950手镯一只（价值3605元）、金750钻石项链吊坠一套（价值2244元）、大显智能手机一部。二、原告梁某某于本判决生效之日起十日内返还被告沈某某礼金10000元。三、被告沈某某于本判决生效之日起十日内取回现在原告处的个人财产：桌子一张、洗衣机一台、饮水机一台、冰箱一台、空调一台、微波炉一台、被子两床、枕头一对、箱子一对、台灯两个，茶具一套、大桶两个、化妆品一套、假花一对、衣架一个、盆架一个、水瓶两个、对娃一对。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元减半收取775元，由原告负担175元，被告沈某某负担600元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1550元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，征收单位：宿迁市中级人民法院，账号：460101040004680）。审判员  周伟二〇一四年二月十四日书记员  蒋希