陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2018)陕0523民初 3198号     原告：韩翠玲，女，1976年XX月XX日出生，汉族，住所大荔县XX镇XX村XX，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：艾宏伟、郭文瑞，陕西兆守律师事务所律师、实习律师。   被告：张晓红，女，1969年XX月XX日出生，汉族，住所大荔县XX镇XX巷XX号，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：柴向荣，陕西谏言律师事务所律师。   原告韩翠玲与被告张晓红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩翠玲及其委托诉讼代理人艾宏伟、郭文瑞，被告张晓红委托诉讼代理人柴向荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告韩翠玲向本院起诉请求：被告偿还借款602000元，并按月息1%支付至实际还款之日的利息。事实与理由：原被告系亲戚关系。被告陆续向原告借款，并分别出具有借条，借条共五份，分别为2012年8月15日19万元、2012年9月22日20万元、2014年1月9日10万元、2015年6月23日10万元、2015年10月9日10万元，所有借款月息均为1%，未约定用款期限。借款每满一年时，原告即催促被告支付利息，被告随即予以支付，截止起诉之日，被告尚欠原告本金602000元及利息102106元未还。   被告张晓红辩称，1、原被告之间都是当时借款当时形成借条，被告对2015年6月23日的借款10万元认可，对转款时间和借条落款时间不一致的其他借条，被告不予认可。2、原告的五张借款凭据，都没有写用款期限，被告对此予以认可。3、原告所诉借款，被告已经转账80万元、柜台取款10万元偿还给了原告，按先息后本的计算方法，被告仅欠原告本金21万余元。   为证明自己的主张，原告提供以下证据：借条五份、原告陕西信合银行卡自2010年至2018年的交易明细、被告的陕西信合银行卡自2012年至2018年的交易明细,证明被告借款的事实，以及原被告款项交易往来情况。   为证明自己的主张，被告提供以下证据：还款凭据二十五份，证明被告自2012年3月26日起多次向原告转款偿还，共计80.1万元。   被告对原告证据的质证意见为：借条的真实性认可，银行卡交易明细真实性有疑义。原告说8月15日19万元的借条是以前两次借款结算后出具的说法不属实，因为双方并未结算过，此笔借款无转款凭证，不能证明借款给付，不予认可。9月22日20万元的借条，原告提供的银行明细时间与借条上的时间不符，不能证明借款给付，不予认可。1月9日10万元的借条和银行明细，意见同上。对2015年6月23日的借条予以确认，借款也予以确认。10月9日的借条银行明细显示是7月9日付款，不予认可。   原告对被告证据的质证意见为：银行转款还款属实，柜台取款10万元现金偿还不属事实。被告给原告转的1.2万元、2.28万元、2.4万元都是利息，包含有之前原告已经偿还了本金的借款的利息。2014年、2016年偿还的一笔10万元、四笔5万元都是与本案无关的借款。2017年1月的两笔5万元、2018年6月4日以后的5万元、3万元是针对本案的还款。具体为：2012年3月26日被告转的1.2万元、2013年3月25日转的1.2万元、2014年1月23日转的10万元是针对2014年1月23日这笔10万元偿还的利息和本金，该10万元已经结清，不在诉讼请求中。2016年6月2日转的两笔5万元，是偿还2016年4月6日原告给被告的转款10万元，这笔款也已经结清，不在诉讼请求中。2013年9月29日转的3.6万元包含了与本案无关的1.2万元（是2012年9月12日的10万元产生的利息，该10万元已经还完）和2012年9月22日20万元的利息2.4万元。2015年10月10日转的3.9万元包含2012年9月12日10万元的利息1.2万元、2012年9月22日20万元的利息2.4万元、2015年7月9日借款10万元在7-9三个月产生的利息3000元。2016年9月16日转的5万元、5万元、1.2万元是清偿2012年9月12日借款10万的本金和当年的利息1.2万元，已经结清，不在诉讼请求中。   本院对证据认定如下：对原告提供的借条，被告对2015年6月23日的10万元借条予以确认，借款事实也予以确认，故本院予以确认。被告对五份借条的真实性均予以认可，故本院对五份借条的真实性予以确认。原告提供的银行明细，能证明落款时间与转款凭证时间不一致的借条系之前被告从原告借款，在被告清息后更换条据形成。对被告提供的二十五份还款凭据的真实性，原告并无异议，故本院对其真实性予以确认，此二十五份凭证内容与原告提供的原被告银行明细能一一对应，因此本院对原告提供的原被告银行明细予以确认。   本院经审理查明：原被告系亲戚关系，经常有经济往来。被告陆续从原告借款并还款，分别向原告出具有借条，其中本案有：1、2012年8月15日19万元，2、2012年9月22日20万元，3、2014年1月9日10万元，4、2015年6月23日10万元，5、2015年10月9日10万元，五笔借款合计69万元，均约定月息为1%，均未约定用款期限。   被告在以上借条形成后，曾二十五次向原告还款，数额时间分别为：1.2万元七笔，时间分别为2012年3月26日、2013年3月25日、2014年9月17日、2015年1月14日、2016年1月13日、2016年6月26日、2016年9月17日；2.28万元五笔，时间为2012年8月21日、2013年8月26日、2014年8月25日、2015年8月31日、2016年8月23日；2.4万元两笔，时间为2012年9月26日、2014年9月28日；3.6万元一笔，时间2013年9月29日；3.9万元一笔，时间2015年10月10日；5万元五笔，时间分别为：2016年9月16日、 2016年9月16日、2017年1月13日、2017年1月15日、2018年6月4日；3万元一笔，时间为2018年6月19日；10万元一笔，时间为2014年1月23日。以上合计80.1万元。   原告称原被告另有三笔借款：1、2011年1月23日借款10万元，2、2012年9月12日的一笔借款10万元，3、2016年4月6日，被告从原告借款10万元。第一笔被告于2014年1月23日偿还并收回借条， 2012年3月26日、2013年3月25日被告各转账1.2万元均是偿还该笔款满一年的利息。被告2016年9月16日转账的5万元、5万元、1.2万元系偿还第二笔，2013-2016年每年的9、10月份转账1.2万元也是用于支付第二笔的利息，该笔已经偿还完故未起诉，借条仍在原告处。第三笔因被告用款时间短，没有出具借条，也没有约定利息，被告2016年6月2日两次转账各5万元给原告，系偿还该款。   原告还认为在2018年6月3日之前被告是针对特定某一笔借款清偿的利息，1.2万元、2.4万元、2.28万元是支付10万元、20万元、19万元一年的利息，3.6万元是10万元和20万元两笔合在一起的利息，3.9万元是三笔合在一起的利息，针对本案五笔款，被告清偿了471600元，其中本金8.8万元、利息383600元。   本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案的争议焦点为原被告之间的借款数额为多少，被告应向原告偿还多少。原告提供五份借据证明原被告之间的借款数额为69万元，被告对借条的真实性予以认可，对2015年6月23日10万元借款的事实被告无异议，故本院对该笔借款事实予以认定。被告虽对2012年8月15日的19万元借款、2012年9月22日的20万元、2014年1月9日的10万元、2015年10月9日的10万元予以否认，称双方之间的借条均系当时借款当时形成，不存在结算、更换借条，但并未陈述未付款即出具借条的原因，而原告提供了在借条形成当时及之前向被告转款的明细及被告定期向原告支付利息、部分偿还本金的明细，证明了借款的给付，且被告向原告出具的借条中“收到借款”的意思表示明确，故本院对以上四笔借款生效的事实予以认定，从而认定本案的借款数额为69万元。   原告认为被告转款1.2万元、2.28万元、2.4万元均是利息，包含有之前已经偿还了本金的借款的利息。本院认为，按约定月息1%计算，10万元、19万元、20万元的利息分别为1.2万元、2.28万元、2.4万元，结合被告有规律地在每年固定的时间段向原告转款的事实（2.28万元在2012-2016年每年的8月下旬，2.4万元在2012年和2014年的9月底，3.6万元和3.9万元在2013年9月底和2015年的10月上旬，1.2万元在2012年3月26日、2013年3月25日、2014年9月17日、2015年1月14日、2016年1月13日、2016年6月26日、2016年9月17日），本院认定1.2万元、2.28万元、2.4万元系偿还借款10万元、19万元、20万元满一年的利息。   原告称2016年6月2日被告转款10万元，系偿还当年4月6日从原告的借款10万元，并提供了2016年4月6日向原告转款10万元的交易明细，做出了合情合理的解释（因被告用款时间短，故无借条无利息），以证明其主张，而被告虽予以否认，但并未进一步解释2016年4月6日原告向其转款10万元的原因，也未提供证据证明该10万元是原告应给付被告的款，故本院对原告的主张予以采信，认定该10万元系偿还2016年4月6日从原告的借款10万元，与本案借款无关。   原告诉称本案2015年10月9日的10万元借款系2015年7月9日转款给付，2015年10月10日偿还的3.9万元中有3000元系本笔借款7月9日-10月9日的利息，并提供7月9日的交易明细证明，结合借条约定的月息1分，三个月的利息是3000元的实际情况，及被告转账3.9万元时10万元、20万元借款均已满一年的事实，本院对原告该诉称予以采信，并认定该3000元系偿还本笔借款7月9日-10月9日的利息，同时偿还的3.6万元和另一笔3.6万元系偿还10万元和20万元的满一年的利息。   原告称双方之间还有2012年9月12日一笔10万元借款，被告2013年9月29日转款3.6万元中有1.2万元、2015年10月10日转款3.9万元中有1.2万元、2016年9月16日的转款5万元、5万元、1.2万元是偿还该笔10万元借款的本金及利息，在被告予以否认后，针对2012年9月12日的10万元，原告提供了2012年9月12日的借据及转账记录，被告对该借据并未发表质证意见，从转款记录上原被告转款的时间数额可见，被告分别于2013年9月29日、2014年9月17日、2015年10月10日、2016年9月16日向原告偿还过款项，再结合2015年7月9日一笔10万元的转款记录，故本院认定2013年9月29日偿还的3.6万元中的1.2万元、2015年10月10日偿还的3.9万元中的1.2万元、2016年9月16日偿还的5万元、5万元、1.2万元系偿还2012年9月12日的10万元借款的本息，该笔借款已经偿还完毕，被告因该笔借款而向原告的转款与本案借款无关。   原告称2012年3月26日、2013年3月25日、2014年1月23日被告各转账1.2万元、1.2万元、10万元系偿还10万元两年的利息和10万元本金，被告偿还了该款并收回了借条，被告虽予以否认，但并未做任何陈述，而从被告之后给原告还款的情况分析，如果按被告所说2014年1月23日的转款10万元系用于偿还本案某笔借款，则应是偿还2014年1月23日之前的三笔借款中的任意一笔，如果被告向原告偿还了本金，那么被告之后即不应再支付该本金的利息或支付的利息数额会发生改变，但事实上被告仍在2015年1月15日向原告支付1.2万元，仍每年定期向原告支付2.4万元、2.28万元，故本院认定上述10万元系被告偿还之前的借款，并非本案的借款。结合转账记录上被告在2014年之后的3月再未向原告转过款，故本院认定2012年3月26日、2013年3月25日被告各转账1.2万元系偿还双方之前已经结清的借款，而非本案的借款。   依据借条的落款时间、被告还款的时间，本院认定除2017年1月13日以后的5万元、5万元、5万元、3万元转款系被告偿还本案借款本金外，其余的均系向原告清偿本案借款的利息及案外三个10万元借款的本息。并认定，被告向原告清偿2012年8月15日借款19万元的利息至2016 年8月15日，清偿2012年9月22日借款20万元的利息至2015年9月22日，2015年10月9日10万元借款未清偿利息，2014年1月9日10万元借款本金偿还完毕，但该笔款2016年1月9日至2017年1月9日期间的利息1.2万元未清偿，2015年6月23日10万元借款本金偿还了8万元，本金2万元及已经偿还的8万元本金自2016年6月23日至2018年6月23日的利息1.92万元未清偿。以上被告共向原告偿还本金18万元，下欠原告本金51万元，已经偿还的10万元、8万元本金下欠的利息为1.2万元+1.92万元= 3.12万元，被告应予以偿还。   原被告约定的月利率1%不超出法律规定的最高限额，原告主张被告按此利率支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。   被告辩称从银行柜台取10万元现金偿还给原告，原告予以否认，被告又未提供任何证据加以证明，故本院不予采信。   依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：   被告张晓红于本判决生效后三十日内偿还原告借款本金51万元及利息3.12万元，并按月息1%支付51万元本金的利息（其中19万元自2016年8月15日开始计息，20万元自2015年9月22日开始计息，10万元自2015年10月9日开始计息，2万元自2015年6月23日开始计息）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10841元，减半收取计5420.5元，由原告韩翠玲负担547.5元，被告张晓红负担4873元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                            审判员 周芝焕                           二 〇 一 九 年 二 月 十 二日                               书 记 员  张欣                  1