福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初458号 原告：黄玉玲，女，1984年11月18日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：沈碧珠，女，1981年12月3日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：沈庆辉，北京君颜（厦门）律师事务所律师。 原告黄玉玲与被告沈碧珠民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄玉玲、被告沈碧珠的委托诉讼代理人沈庆辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄玉玲向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决沈碧珠立即偿还黄玉玲借款260000元及其利息（自2017年11月9日起计算至本息还清之日止按月息2％计算）；2、本案诉讼费用由沈碧珠承担。事实与理由：沈碧珠因资金周转之需，自2015年1月起至2017年1月之间陆续向黄玉玲借款350000元，2017年5月10出具借条日还款90000元，尚欠260000元，沈碧珠出具一份其签名按手印的借条交予黄玉玲收执。后经黄玉玲多次催讨，沈碧珠均以种种理由推脱不还。 沈碧珠辩称，本案沈碧珠只需偿还60000元就能清偿债务了。 本院经审理认定事实如下：2015年1月至2017年5月9日间沈碧珠向黄玉玲多次借款，沈碧珠也多次还款，双方常有账目往来。2017年5月10日经双方结算，共同确认：2015年1月至2017年1月沈碧珠向黄玉玲借款350000元，沈碧珠在2017年5月10日分两次转账还款90000元，一次是转账50000元，一次是转账40000元，截止至2017年5月10日沈碧珠尚欠黄玉玲260000元，双方并协商“同意沈碧珠再还陆万元，清账，本人承诺上述尾款最迟于2017年11月9日前无条件偿还还黄玉玲陆万元，并保证，欠款期限前若未按时还款，则承担一切法律后果”。沈碧珠作为欠款人在借条上签名。此后黄玉玲未还款。以上事实，有黄玉玲提供的《借条》以及本案庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。 沈碧珠提供的银行流水对账单均是复印件，黄玉玲对该证据的真实性不予认可，且认为曾在黄玉玲开办的公司上班，与黄玉玲之间有业务资金往来。该证据无法证明沈碧珠已偿还部分借款的事实，本院不予采信。 本案争议焦点是：本案借条内容是附条件按60000元还款？还是协商确定按60000元还款？对此，黄玉玲认为，出具借条之日沈碧珠确认尚欠260000元，并约定若沈碧珠在半年内还款60000元则免除200000元债务，若超过半年没有还款就按260000元还款。沈碧珠则认为，签借条的时候就协商好偿还60000元，就结束两人之间的债权债务。 针对焦点问题，本院分析认定如下：本案借条内容实际是关于逾期还60000元的法律后果约定不明的问题，而非是否附条件免除部分债务的问题。因此本院认定双方已协商按60000元清账，并约定该60000元的还款期限至2017年11月9日前。另外双方关于逾期付60000元的法律后果约定不明，应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款处理。 综上，本院认为，沈碧珠与黄玉玲共同确认截止至2017年5月10日沈碧珠尚欠黄玉玲260000元，双方并协商“同意沈碧珠再还陆万元，清账”，以上事实有沈碧珠签名确认的《借条》一张为据，应予确认。黄玉玲与沈碧珠之间的《借条》实际是还款协议，不违反法律规定，应确认为合法、有效。因此，对于黄玉玲要求沈碧珠偿还借款260000元的诉讼请求，本院认为，其要求偿还60000元的部分请求合理合法，应予支持，其余的没有事实与法律依据，应予驳回。黄玉玲、沈碧珠没有约定逾期付款利息的计算方法，履行期限届满，沈碧珠仍未履行付款义务，已构成违约，必给黄玉玲造成经济损失，黄玉玲要求沈碧珠支付自约定还款届满日起计算至本息还清之日止按月息2％计算的逾期付款利息，但没有举证证明双方存在利息约定情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，黄玉玲应承担举证不能的责任，黄玉玲关于该利息请求的主张缺乏证据，但沈碧珠应共同支付自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算的利息，超过该规定的利息请求部分，没有事实与法律根据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、沈碧珠应于本判决生效后十日内偿还黄玉玲借款60000元及逾期付款利息（利息自2017年11月9日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回黄玉玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6284元，适用简易程序减半收取为3142元，由黄玉玲负担2575元、沈碧珠负担567元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  王碧莲 二〇一九年三月八日 书记员  林琪玲 附页： 一、本案引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： (一)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 (二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 (三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 (四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 (五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 (六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4- 3-