湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2013）开民一初字第03826号原告曾勇，男，1974年8月9日出生，汉族。委托代理人陈琛，上海协力（长沙）律师事务所律师。被告周创知，男，1986年10月21日出生，汉族。被告彭利娜，女，1986年12月26日出生，汉族。原告曾勇诉被告周创知、彭利娜民间借贷纠纷一案，原告曾勇于2013年10月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李双临，人民陪审员黄建忠、陈文艺组成合议庭，由审判员李双临担任审判长，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。代理书记员张凡担任记录。原告曾勇的委托代理人陈琛到庭参加了诉讼。被告周创知、彭利娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾勇诉称，被告周创知与原告于2013年7月30日签订《借款协议书》。协议约定：被告周创知向原告借款3万元用于资金周转，借款期限为1个月，月息3%。同时就逾期还款的违约责任等进行了约定。借款当日，被告彭利娜向原告出具连带责任担保书，承诺就周创知上述借款本息、违约赔偿金及为实现债权所支付的所有费用及损失向原告提供无限连带担保责任。协议签订后，原告按约将借款交付给被告周创知。然而在借款到期后，虽经原告多次催讨，被告至今仍未归还。原告与被告周创知之间已形成借款合同法律关系，被告未按时归还借款的行为已构成违约，原告有权要求其立即归还借款本息并按协议约定承担违约责任。被告彭利娜作为该笔借款的连带责任担保人，应当根据协议约定向原告承担连带清偿责任。故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告周创知向原告偿还借款本家3万元；二、被告周创知向原告支付借款利息及逾期还款违约金2250元（统一按借款协议约定的月息3%，暂从2013年7月30日计算至2013年10月14日，实际计算至债务全部清偿之日止）；三、被告周创知赔偿原告实现上述债权所支出的律师代理费等共计2600元；四、被告彭利娜就上述借款本息等全部款项承担连带清偿责任；五、由两被告承担本案全部诉讼费用。被告周创知、彭利娜未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2013年7月30日，被告周创知与原告曾勇签订《借款协议书》，约定：被告周创知向原告借款3万元用于资金周转，借款支付方式为现金，双方约定借款期限从2013年7月30日到2013年8月29日止，期限为1个月，到期还本，按月支付利息，借款本金每月每万元利息为300元。如逾期未足额归还，则另向原告支付逾期还款违约金按每日每万元400元计算。被告周创知如果违约，未按时归还本息，原告有权处理被告周创知的所有私有财产来偿还原告的本息，除承担违约的罚息及违约金外，被告还必须赔偿原告为实现债权所支出的包括但不限于按未还款本金30%收取的律师代理费及其他相关费用。被告周创知在《借款协议书》上签名，被告彭利娜在《借款协议书》上签名，并承诺自愿对周创知向原告依《借款协议书》所借款项还本付息及违约责任承担无限连带担保及赔偿责任。同日，被告彭利娜向原告出具《无条件的不可撤销连带责任担保书》，对被告周创知所借原告的借款本息、违约赔偿金以及为实现债权所支付的所有费用及损失承担无限连带担保责任，担保期限自被告周创知与原告签订借款合同生效之日起至被告周创知还清该合同项下全部借款本息及有关费用日止。原告于签订借款协议书的当日通过银行转账的方式向被告周创知支付借款25200元，并向被告周创知支付现金4800元。被告周创知向原告出具收条一份，内容为：“今收到曾勇依本借款协议交给我的借款总计叁万元整（30000元）属实，按期归还本金及利息的约定（详见借款协议）。借款人：周创知”。被告彭利娜在该收据担保人一栏签名。借款期内被告周创知未向原告支付借款利息。借款期限届满后，被告周创知亦未向原告偿还借款本息，原告遂诉来本院。本案在审理过程中，原告向本院提交委托代理合同及律师费发票，拟证明其因实现本案债权有律师费损失2600元。上述事实，有借款协议书、收据、无条件的不可撤销连带责任担保书、中国光大银行网银转账凭证、委托代理合同、律师费发票、当事人陈述以及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告与被告周创知签订的《借款协议书》系双方真实意思表示、合法、有效。被告周创知向原告借款后，未按照约定的还款期限履行还款义务是酿成本案纠纷的根本原因，原告有权要求被告周创知归还欠款。对原告要求被告周创知偿还借款本金3万元的诉讼请求，本院予以支持；原告与被告周创知在《借款协议书》中约定按照月息3%的标准支付借款期限内的利息及违约金，该约定超过同期银行贷款利率四倍的标准，本院不予采信，本院酌情认定被告周创知以3万元为本金，按照中国人民银行六个月期贷款基准利率四倍的标准，支付2013年7月30日至借款清偿完毕之日止的利息；原告与被告周创知在《借款协议书》中对为实现债权而支付的律师费有约定，且原告委托律师起诉并无不当，其委托律师发生的费用属于原告要求被告周创知归还借款本息及实现债权花费的合理费用，本院酌情认定被告周创知按照借款本金3%的标准向原告支付实现债权的费用900元，对原告主张的超过上述款项的部分本院不予支持；被告彭利娜向原告出具担保书并在《借款协议书》及收据上担保人一栏签名，表示同意对被告周创知所借原告的借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任，故本院对原告要求被告彭利娜对被告周创知的借款本金及利息、实现债权费用承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告彭利娜在承担保证责任后，有权向被告周创知追偿；被告周创知、彭利娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告周创知于本判决生效之日起5日内向原告曾勇偿还借款本金3万元；二、被告周创知于本判决生效之日起5日内，以3万元为本金，参照中国人民银行六个月期贷款基准利率四倍的标准向原告曾勇支付自2013年7月30日起至借款清偿完毕之日止的利息；三、被告周创知于本判决生效之日起5日内向原告曾勇支付实现债权的费用900元；四、被告彭利娜对上述第一项、第二项、第三项给付义务承担连带清偿责任；五、驳回原告曾勇的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费671元，财产保全费370元，公告费560元，共计1601元，由被告周创知、彭利娜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  李双临人民陪审员  黄建忠人民陪审员  陈文艺二〇一四年六月二十日代理书记员  张 凡附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。