福建省永春县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）闽0525刑初9号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 附带民事诉讼原告人颜某1，男，1986年11月28日出生，汉族，住福建省永春县，系死者颜鸿鑫之父、死者黄某之子。 附带民事诉讼原告人陈某1，女，1990年11月15日出生，汉族，住福建省永春县，系死者颜鸿鑫之母。 附带民事诉讼原告人苏某，女，1928年10月11日出生，汉族，住福建省永春县，系死者黄某之母。 附带民事诉讼原告人颜某2，女，1983年10月23日出生，汉族，住福建省永春县××村××号，系死者黄某之女。 委托诉讼代理人王双双，福建习全律师事务所律师。 被告人姚厚地，男，1984年10月19日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，务工，住永春县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年11月5日到案，次日被永春县公安局刑事拘留；经永春县人民检察院批准，于同月19日被逮捕。现羁押于永春县看守所。 指定辩护人林清荣，福建李林律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人姚金地，男，1974年12月31日出生，汉族，住永春县。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市区丰泽街保险大厦。 代表人陈文俊。 委托诉讼代理人陈小冠、黄思海，福建顺济律师事务所律师。 永春县人民检察院以永检诉刑诉［2018］253号起诉书指控被告人姚厚地犯交通肇事罪，于2019年1月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人颜某1、陈某1及附带民事诉讼原告人苏某、颜某2、颜某1亦分别向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。永春县人民检察院指派检察员郑炳元出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人颜某1及附带民事诉讼四原告人的共同委托诉讼代理人王双双，被告人姚厚地及其指定辩护人林清荣，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的委托诉讼代理人陈小冠均到庭参加诉讼；附带民事诉讼被告人姚金地经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 永春县人民检察院指控，2018年11月5日18时许，被告人姚厚地无证驾驶闽Ｃ4××××号小型普通客车，从永春县石鼓镇宝龙小区沿省道206线往达埔镇方向行驶至Ｓ206线169ＫＭ＋680Ｍ处车辆交会时，碰撞到步行在人行横道线的后背有颜鸿鑫的黄某，造成被害人黄某当场死亡、被害人颜鸿鑫经抢救无效当日死亡的重大交通事故。经永春县公安局交警大队认定，被告人姚厚地承担本事故的全部责任。公诉机关对上述事实向法庭提供的证据有：被告人姚厚地的供述和辩解，证人袁某、颜某4、颜某5等人的证言，司法鉴定意见书等鉴定意见，道路交通事故现场图、现场勘验笔录、现场检测报告书、交通事故认定书、到案经过、破案经过及被告人姚厚地的身份证明等书证。公诉机关认为，被告人姚厚地违反交通运输管理法规，造成二人死亡的重大交通事故后逃逸，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人颜某1、陈某1诉称，2018年11月5日18时06分，被告人姚厚地未依法取得机动车驾驶证驾驶闽Ｃ4××××号小型普通客车，从永春县石鼓镇宝龙小区沿省道206线往达埔镇方向行驶至Ｓ206线169ＫＭ＋680Ｍ路段处在车辆交会时，碰撞到步行在人行横道线的黄某（背后用背巾背着颜鸿鑫），造成黄某当场死亡，颜鸿鑫受伤经抢救无效当日死亡及闽Ｃ4××××号车损坏的交通事故。本事故经永春县公安局交警大队认定，被告人姚厚地承担本事故的全部责任，黄某、颜鸿鑫无责任。事故发生后，颜鸿鑫被紧急送往永春县医院急救，因伤情严重又被转送至中国人民解放军第一八0医院，经抢救无效于当日死亡。经福建行健司法鉴定所鉴定，颜鸿鑫系因道路交通事故致特重型颅脑损伤继发中枢性呼吸、循环功能衰竭死亡。被告人姚厚地的行为已构成犯罪，应依法追究被告人的刑事责任。颜鸿鑫因本事故不幸身亡，致使附带民事诉讼原告人颜某1、陈某1如下经济损失：1、医疗费3357.45元，2、死亡赔偿金16334.8元／年×20年＝326696元，3、丧葬费34514.5元，4、亲属办理丧葬事宜交通、误工费5000元，5、精神损害赔偿金50000元，合计419567.95元。被告人姚厚地的行为构成侵权，依法应承担赔偿责任，附带民事诉讼被告人姚金地作为闽Ｃ4××××号车的登记车主及所有权人，将车辆交由无驾驶资格的被告人姚厚地驾驶，依法应承担连带赔偿责任，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司作为承保闽Ｃ4××××号车的交强险、第三者责任险的保险人，因本事故发生在保险期限内，依法应承担赔偿责任。诉请判令被告人姚厚地、附带民事诉讼被告人姚金地连带赔偿附带民事诉讼原告人颜某1、陈某1因颜鸿鑫在交通事故中死亡所发生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等损失合计人民币419567.95元；由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在闽Ｃ4××××号车的强制保险责任限额范围内及商业第三者责任限额内对附带民事诉讼原告人颜某1、陈某1承担直接赔偿责任。 附带民事诉讼原告人苏某、颜某2、颜某1诉称，2018年11月5日18时06分，被告人姚厚地未依法取得机动车驾驶证驾驶闽Ｃ4××××号小型普通客车，从永春县石鼓镇宝龙小区沿省道206线往达埔镇方向行驶至Ｓ206线169ＫＭ＋680Ｍ路段处在车辆交会时，碰撞到步行在人行横道线的黄某（背后用背巾背着颜鸿鑫），造成黄某当场死亡，颜鸿鑫受伤经抢救无效当日死亡及闽Ｃ4××××号车损坏的交通事故。本事故经永春县公安局交警大队认定，被告人姚厚地承担本事故的全部责任，黄某、颜鸿鑫无责任。经福建行健司法鉴定所鉴定，黄某系因道路交通事故致特重型颅脑损伤死亡。被告人姚厚地的行为已构成犯罪，应依法追究被告人的刑事责任。黄某因本事故不幸身亡，致使附带民事诉讼原告人苏某、颜某2、颜某1如下经济损失：1、死亡赔偿金16334.8元／年×20年＝326696元，2、丧葬费34514.5元，3、亲属办理丧葬事宜交通、误工费5000元，4、苏某的赡养费5年×14003.4元／年÷6人＝11669.5元，5、精神损害赔偿金50000元，合计427880元。被告人姚厚地的行为构成侵权，依法应承担赔偿责任，附带民事诉讼被告人姚金地作为闽Ｃ4××××号车的登记车主及所有权人，将车辆交由无驾驶资格的被告人姚厚地驾驶，依法应承担连带赔偿责任，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司作为承保闽Ｃ4××××号车的交强险、第三者责任险的保险人，因本事故发生在保险期限内，依法应承担赔偿责任。诉请判令被告人姚厚地、附带民事诉讼被告人姚金地连带赔偿附带民事诉讼原告人苏某、颜某2、颜某1因黄某在交通事故中死亡所发生的死亡赔偿金、丧葬费等损失合计人民币427880元；由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在闽Ｃ4××××号车的强制保险责任限额范围内及商业第三者责任限额内对附带民事诉讼原告人承担直接赔偿责任。 被告人姚厚地及其指定辩护人均对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名没有异议。被告人姚厚地对附带民事诉讼部分，除了不同意赔偿精神损害赔偿金外，对附带民事诉讼四原告人所诉请索赔的其他赔偿项目均没意见，并同意赔偿。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司辩称，交强险的保险条款以及第三者商业险的保险条款均明确约定“在驾驶员无证驾驶发生交通事故的情况下，保险公司不承担赔偿责任”；至于附带民事诉讼四原告人所诉请赔偿的项目、数额方面，对医疗费、死亡赔偿金、丧葬费均没意见；对交通费有异议，因附带民事诉讼四原告人没有提供相应的证据；对误工费，认为应按照处理丧葬事宜的近亲属的人数来计算，至于交通费、误工费的具体数额由法庭裁决；诉请索赔精神损害赔偿金没有法律依据，不同意赔偿。 附带民事诉讼被告人姚金地提供书面答辩称，1、闽Ｃ4××××号车有向附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投保交强险、商业险、不计免赔特约险，本事故发生在保险期限内，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应依法承担赔偿责任。2、附带民事诉讼四原告人的各项经济损失由法院依法认定。3、闽Ｃ4××××号车实际车主系被告人姚厚地，如需赔偿也应由被告人姚厚地自行承担，该事实已由公安机关查证并体现在交通事故认定书中。4、答辩人曾与被告人姚厚地合伙经营生意，在合伙经营期间共同购买该车，该车才登记在答辩人的名下；后因经营失败，双方在分割共有财产时，该车已划归被告人姚厚地所有。综上所述，答辩人并非实际车主，不应支持附带民事诉讼四原告人诉请答辩人承担连带赔偿责任。 经审理查明： 1、刑事部分 2018年11月5日18时06分，被告人姚厚地未依法取得机动车驾驶证驾驶闽Ｃ4××××号小型普通客车，从永春县石鼓镇宝龙小区沿省道206线往达埔镇方向行驶至Ｓ206线169ＫＭ＋680Ｍ（永春县石鼓镇凤美村）路段处在车辆交会时，碰撞到步行在人行横道线上的被害人黄某（背后用背巾背着被害人颜鸿鑫），造成被害人黄某当场死亡、被害人颜鸿鑫受伤经抢救无效当日死亡及闽Ｃ4××××号车损坏的交通事故。肇事后，被告人姚厚地驾车逃离现场，将车弃于Ｓ206线169ＫＭ＋410Ｍ处往达埔方向的路右边（属于驾车逃逸），后又于当晚20时许到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实。经永春县公安局交警大队认定，被告人姚厚地承担本事故的全部责任，黄某、颜鸿鑫不承担本事故的责任。 另查明，在本案诉讼过程中，附带民事诉讼原告人颜某1、陈某1、苏某、颜某2均对被告人姚厚地表示谅解，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。永春县司法局受本院的委托，对被告人姚厚地的家庭情况、平时表现、案发后的悔罪表现等情况进行调查，并出具的评估意见为：“如果被告人姚厚地能与被害人的家属达成赔偿协议、取得谅解，可以适用社区矫正”。 上述事实，被告人姚厚地在开庭审理过程中亦无异议，并有证人袁某、姚某、姚金地、颜某1、颜某4、颜某5、陈某2、林某的证言，报警登记、受案登记表、回执，人身安全检查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘验笔录，道路交通事故现场照片、当事人酒精呼气测试照片、道路交通事故尸体检验照片、道路交通事故车辆检验照片、肇事后肇事车辆停放位置照片、道路交通事故现场周围标志照片、尿检结果照片，微信聊天记录截图，辨认监控视频截图的辨认笔录，提取笔录，呼气式酒精测试仪单据，福建行健司法鉴定所的司法鉴定意见书，福建君驰司法鉴定所的司法鉴定意见书附车辆检验技术检验图片，现场检测报告书，尸体处理通知书，火化证，户口注销证明，收条，“11.5”逃逸事故侦查报告，道路交通事故认定书，鉴定意见通知书，送达回执，机动车信息查询，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶证查询证明，谅解书，公安机关出具的工作说明、到案经过、破案经过，违法犯罪记录查询情况说明，永春县司法局出具的调查评估意见书，被告人姚厚地的户籍证明、省内嫌疑人身份证明、身份证复印件等证据证实，足以认定。 二、附带民事部分 （一）附带民事诉讼原告人颜某1、陈某1对被告人姚厚地及附带民事诉讼被告人姚金地、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司所提起的附带民事诉讼。 1、被害人颜鸿鑫，男，2016年9月23日出生，汉族，住永春县××镇××村××号，在本案交通事故中受伤被紧急送往永春县医院急救，因伤情严重又被转送至中国人民解放军第一八0医院抢救，经抢救无效于当日死亡，共支付医疗费3357.45元。经永春交警大队认定，被害人颜鸿鑫不承担本事故的责任。 2、附带民事诉讼原告人颜某1，男，1986年11月28日出生，汉族，住福建省永春县，系被害人颜鸿鑫之父，农村居民。 3、附带民事诉讼原告人陈某1，女，1990年11月15日出生，汉族，住福建省永春县，系被害人颜鸿鑫之母，农村居民。 4、被告人姚厚地，系闽Ｃ4××××号车的驾驶员及实际车主。经永春交警大队认定，应承担本起事故的全部责任。 5、附带民事诉讼被告人姚金地。 6、被告人姚厚地曾与附带民事诉讼被告人姚金地合伙经营生意，闽Ｃ4××××号车系在合伙经营期间共同购买，该车登记在附带民事诉讼被告人姚金地的名下；后因经营失败，双方在分割共有财产时，该车已划归被告人姚厚地所有。 7、闽Ｃ4××××号车已向附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔特约险，本起交通事故发生在保险期限内。 8、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司未能提供证据证明，投保时已就免责条款向投保人尽到说明告知的义务。 9、附带民事诉讼原告人颜某1、陈某1收到被告人姚厚地所支付的死者颜鸿鑫的丧葬费35000元。 10、庭审中，附带民事诉讼原告人苏某、颜某2、颜某1均同意本案中的交强险无需按比例赔偿，由附带民事诉讼原告人颜某1、陈某1所提起的附带民事诉讼中优先赔偿。 上述事实，不仅有附带民事诉讼各方当事人的陈述，而且还有附带民事诉讼原告人颜某1、陈某1所提供的身份证、永春县公安局石鼓派出所的证明、火化证、户口注销证明、交通事故认定书、门诊病历、疾病证明书、发票、鉴定意见书、收条等证据证实，本院予以确认。 根据附带民事诉讼原告人颜某1、陈某1所提供的证据以及相关法律、司法解释的规定，其所诉请索赔的项目及金额分析认定如下：1、医疗费3357.45元，有附带民事诉讼原告人颜某1、陈某1所提供的门诊病历、疾病证明书、发票等证据能够证明，各方当事人亦均无异议；2、死亡赔偿金326696元（即按福建省统计局公布的2017年农村居民人均可支配收入16334.8元／年×20年）；3、丧葬费34514.5元（即按福建省统计局公布的2017年度在岗职工平均工资69029元／年÷2）；4、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费，附带民事诉讼原告人颜某1、陈某1诉请赔偿5000元偏高，酌情确定为3000元为宜。另，本案系刑事附带民事诉讼案件，附带民事诉讼原告人诉请索赔精神损害抚慰金50000元，不符合相关法律规定，不予支持。据此，附带民事诉讼原告人颜某1、陈某1因被害人颜鸿鑫在本起交通事故中死亡所造成的各项经济损失应确定为：医疗费3357.45元、死亡赔偿金326696元、丧葬费34514.5元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费3000元，合计367567.95元。 （二）附带民事诉讼原告人苏某、颜某2、颜某1对被告人姚厚地及附带民事诉讼被告人姚金地、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司所提起的附带民事诉讼。 1、被害人黄某，女，1962年2月28日出生，汉族，住永春县××镇××村××号，在本案交通事故中当场死亡。经永春交警大队认定，被害人黄某不承担本事故的责任。 2、附带民事诉讼原告人苏某，女，1928年10月11日出生，汉族，住福建省永春县，系被害人黄某之母，农村居民，由6个子女对其尽赡养义务。 3、附带民事诉讼原告人颜某2，女，1983年10月23日出生，汉族，住福建省永春县××村××号，系被害人黄某之女，农村居民。 4、附带民事诉讼原告人颜某1，1986年11月28日出生，汉族，住福建省永春县，系被害人黄某之子，农村居民。 5、被告人姚厚地，系闽Ｃ4××××号车的驾驶员及实际车主。经永春交警大队认定，应承担本起事故的全部责任。 6、附带民事诉讼被告人姚金地。 7、被告人姚厚地曾与附带民事诉讼被告人姚金地合伙经营生意，闽Ｃ4××××号车系在合伙经营期间共同购买，该车登记在附带民事诉讼被告人姚金地的名下；后因经营失败，双方在分割共有财产时，该车已划归被告人姚厚地所有。 8、闽Ｃ4××××号车已向附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔特约险，本起交通事故发生在保险期限内。 9、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司未能提供证据证明，投保时已就免责条款向投保人尽到说明告知的义务。 10、附带民事诉讼原告人苏某、颜某2、颜某1收到被告人姚厚地所支付的死者黄某的丧葬费35000元。 11、庭审中，附带民事诉讼原告人苏某、颜某2、颜某1同意本案中的交强险无需按比例赔偿，由附带民事诉讼原告人颜某1、陈某1所提起的附带民事诉讼中优先赔偿。 根据附带民事诉讼原告人苏某、颜某2、颜某1所提供的证据以及相关法律、司法解释的规定，对其所诉请索赔的项目及金额分析认定如下：1、死亡赔偿金326696元（即按福建省统计局公布的2017年农村居民人均可支配收入16334.8元／年×20年）；2、丧葬费34514.5元（即按福建省统计局公布的2017年度在岗职工平均工资69029元／年÷2）；3、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费，附带民事诉讼原告人苏某、颜某2、颜某1诉请赔偿5000元偏高，酌情确定为3000元为宜；4、被扶养人苏某的扶养费5年×14003.4元／年÷6人＝11669.5元。另，本案系刑事附带民事诉讼案件，附带民事诉讼原告人苏某、颜某2、颜某1诉请索赔精神损害抚慰金50000元，不符合相关法律规定，不予支持。据此，附带民事诉讼原告人苏某、颜某2、颜某1因被害人黄某在本起交通事故中死亡所造成的各项经济损失应确定为：死亡赔偿金326696元、丧葬费34514.5元、被扶养人苏某的扶养费11669.5元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费3000元，合计375880元。 本院认为，被告人姚厚地违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车在道路上行驶，发生致二人死亡的重大交通事故后又逃逸，并应承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人姚厚地犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人姚厚地肇事弃车逃逸后又主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。事故发生后，被告人姚厚地积极赔偿被害人的近亲属部分经济损失，并取得被害人近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。综合本案的性质、情节和被告人姚厚地的悔罪表现，依法对被告人姚厚地宣告缓刑，实行社区矫正。辩护人提出被告人姚厚地具有自首、赔偿部分经济损失、取得被害人近亲属的谅解等从轻处罚的情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，理由充分，予以采纳。机动车发生交通事故造成人身伤亡，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照侵权人与被侵权人的过错比例分担责任。民事诉讼原告人苏某、颜某2、颜某1同意本案中的交强险无需按比例赔偿，由附带民事诉讼原告人颜某1、陈某1所提起的附带民事诉讼中优先赔偿。闽Ｃ4××××号车已向附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投保了交强险、第三者责任险并且不计免赔特约险，本起交通事故发生在保险期限内。附带民事诉讼原告人颜某1、陈某1因被害人颜鸿鑫在本起交通事故中死亡所造成的各项经济损失为：医疗费3357.45元、死亡赔偿金326696元、丧葬费34514.5元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费3000元，合计367567.95元。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应分别在机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿限额内直接赔偿附带民事诉讼原告人颜某1、陈某1所支付的医疗费3357.45元、在死亡伤残赔偿限额内直接赔偿附带民事诉讼原告人颜某1、陈某1的经济损失110000元，合计即3357.45元＋110000元＝113357.45元；附带民事诉讼原告人颜某1、陈某1的各项经济损失367567.95元，扣除可在交强险中的死亡伤残、医疗费用赔偿限额内先行赔付的113357.45元，以及被告人姚厚地已支付的丧葬费35000元计148357.45元，尚未获赔偿的款项为219210.5元。附带民事诉讼原告人苏某、颜某2、颜某1因被害人黄某在本起交通事故中死亡所造成的各项经济损失为：死亡赔偿金326696元、丧葬费34514.5元、被扶养人苏某的扶养费11669.5元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费3000元，合计375880元,扣除被告人姚厚地已支付的丧葬费35000元，尚未获赔偿的款项为340880元。鉴于被告人姚厚地系闽Ｃ4××××号车的驾驶员及实际车主且应承担本事故的全部责任，其对附带民事诉讼原告人颜某1、陈某1尚未获赔的经济损失219210.5元以及附带民事诉讼原告人苏某、颜某2、颜某1尚未获赔的经济损失340880元均应予以赔偿，该款由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在商业第三者责任险限额内直接分别支付给附带民事诉讼原告人颜某1、陈某1及附带民事诉讼原告人苏某、颜某2、颜某1。被告人姚厚地曾与附带民事诉讼被告人姚金地合伙经营生意，闽Ｃ4××××号车系在合伙经营期间共同购买，该车虽登记在附带民事诉讼被告人姚金地的名下，但在双方因经营失败分割共有财产时，该车已划归给被告人姚厚地所有，附带民事诉讼被告人姚金地对该车没有支配权和控制权且在本事故中亦无过错，其不必承担赔偿责任，故附带民事诉讼四原告人诉请附带民事诉讼被告人姚金地承担连带赔偿责任不能成立、不予支持。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司虽辩称交强险的保险条款以及第三者商业险的保险条款均明确约定“在驾驶员无证驾驶发生交通事故的情况下，保险公司不承担赔偿责任”，但保险条款为格式条款，保险公司对免责条款应向投保人尽到说明告知义务。本案中保险公司并未能提供证据证明其在投保时已向投保人尽到说明告知义务，故附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的抗辩理由不能成立，不予支持。附带民事诉讼被告人姚金地经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国合同法》第三十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第四条（一）项，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条（一）项，《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条之规定，判决如下： 一、被告人姚厚地犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人颜某1、陈某1因交通事故造成颜鸿鑫死亡的经济损失113357.45元。 三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在机动车交通事故商业第三者责任险限额内分别赔偿附带民事诉讼原告人颜某1、陈某1因交通事故造成颜鸿鑫死亡的经济损失219210.5元，赔偿附带民事诉讼原告人苏某、颜某2、颜某1因交通事故造成黄某死亡的经济损失340880元；并由被告人姚厚地对上述应赔偿的数额承担连带责任。 四、驳回附带民事诉讼原告人颜某1、陈某1及附带民事诉讼原告人苏某、颜某2、颜某1的其他诉讼请求。 （上述赔偿款项限于本判决生效之日起十日内付清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 褚淑丽人民陪审员吴长江 人民陪审员 郑    建    强 二〇一九年三月二十二日 书 记 员 姚    佳    霖 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国合同法》 第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。 机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑： （一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的； 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 18- -17-