wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省略阳县人民法院民 事 判 决 书(2014)略民初字第00244号原告邹桂芳，女，1954年10月18日出生，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县嘉陵路钢铁厂供水车间家属楼*单元***室。委托代理人黄保健，汉中市汉台区法律服务所法律工作者。委托代理人杨卫玲，汉中市汉台区法律服务所法律工作者。被告略阳县市政工程管理所。住所地：略阳县城菜籽坝新区。法定代表人徐民业，任该所所长。委托代理人李灿明，陕西兴州律师事务所律师。委托代理人郭满堂，男，生于1975年3月20日，陕西省略阳县人，系略阳县市政工程管理所副所长，住略阳县城中学路肉联厂小区。原告邹桂芳诉被告略阳县市政工程管理所提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及双方的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹桂芳诉称：被告略阳县市政工程管理所从1998年雇佣原告从事环卫清扫工作，双方签有劳动合同。2013年11月19日上午7时许，原告在略阳县环城路江神庙路段打扫卫生时，脚下一滑右膝盖跪倒在地，被送到汉中市铁路中心医院略阳铁路医院治疗，诊断为右髌骨粉碎性骨折，住院27天。被评定为九级伤残，需二次手术费5000元、住院20天。找被告协商无果，故起诉要求判令被告赔偿原告各项损失127998.17元。原告为证明自己的诉讼主张提交以下证据：第一组原告的身份证、户口、7份合同复印件（证明原告主体资格、和双方存在雇佣关系）；第二组白海霞、陈学当庭证言（证明原告在从事雇佣活动中受伤）；第三组原告诊断证明、住院病历（证明原告伤情及治疗情况）；第四组医疗费发票、司法意见书、鉴定费发票（证明原告治疗费用支出、证明伤残等级、二次手术费用、鉴定费支出）。被告略阳县市政工程管理所辩称，原告不是在劳动过程中受伤的；原告患有高血压、2型糖尿病出现昏厥摔倒，治疗费用中有2218.90元用于治疗糖尿病；原告受伤于提供劳务没有法律上的因果关系和事实依据，请驳回其诉讼请求。被告为证明自己的诉讼主张提交以下证据：第一组事业单位法人证书（证明被告主体资格）；第二组雇佣合同、环卫队管理制度（证明双方存在雇佣关系、原告上午完成工作的时间）。证据的质证和认证。被告对原告第一、三、四组证据无异议，依法采信。被告对证人白海霞、陈学当庭证言有异议，认为原告应当在七点扫完地，白海霞证言是孤证，陈学没有在事发现场。虽然现场只有白海霞一人目睹了原告扫地摔倒，陈学也确实没有在事发现场，但二位证人与原、被告均无利害关系，且被告当庭陈述事发当日七点四十分接到原告受伤的告知电话，证人证言和被告当庭陈述形成完整的证据链，因此对证人白海霞、陈学当庭证言依法采信。被告的证据原告无异议，依法采信。经审理查明，1998年1月1日期起原告受被告略阳县市政工程管理所雇佣从事环卫工作，双方鉴定有劳务合同，合同期限一年，每年续签，2013年月工资1120元。被告知晓原告患有二型糖尿病。2013年11月19日上午七点多，原告在清扫略阳县环城路江神庙路段卫生时，不慎跪倒在地受伤，被过路的卖菜人白海霞扶起，饭馆老板陈学帮忙告知原告家人，当天七点四十分左右原告电话告知被告自己扫地时受伤。原告被家人送往略阳铁路医院住院治疗，诊断为1、右髌骨骨折；2、二型糖尿病。住院27天，共花去医疗费13466.17元（含治疗糖尿病费用2218.90元），其中医保已报销7883.87元，原告自己支付5582.30元。原告伤情经陕西汉中汉航法医司法鉴定所评定为九级伤残；需要二次手术费5000元、住院20天。支出鉴定费1300元。原告2014年4月8日向略阳县人力资源和社会保障局申请工伤认定，2014年4月10日略阳县人力资源和社会保障局依原告人主体不适格给原告下发了不予受理决定书。另查:被告的《环卫队管理制度》规定扫地必须在每天早上七点前完成。庭审中，被告陈述环卫工偶尔也存在超过上午七点没有扫完的现象。本院认为，原告同被告虽然签定了劳动用工合同，但从实际情况来看，原告已超过劳动法规定的法定年龄55周岁，在劳动当中虽然要服从被告的指挥和监督，但并未成为该单位的成员，劳动过程主要依靠原告独立完成，原告提供劳务，被告支付其劳务报酬，因此原告和被告双方形成的是雇佣合同关系。白海霞和陈学的证言、事发当日上午七点四十分左右被告接到原告受伤的告知电话，均能证实原告受伤时间确实超过上午七点，被告当庭认可环卫工也存在七点钟没有扫完的现象，且被告也没有提供原告在事发当日七点已经完成清扫任务的证据，因此对原告在提供雇佣活动中受伤的事实予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定提供劳务一方因劳务自己受到损害，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告邹桂芳在雇佣期间，依法应得到劳动保护。被告无证据证实原告受伤的发生与原告的故意或重大过失有关，因此被告应当对原告在提供劳务活动中遭受人身损害承担全部赔偿责任。原告受伤住院治疗费13466.17元（含糖尿病治疗费用2218.90元），医保报销后还有5582.30元原告自己支付，原告二次手术费5000元，合计确认原告医疗费10582.30元。原告首次住院27天，二次手术20天，因此住院天数确认47天。原告各项损失（含二次手术费用）：1、原告每月工资1120元，日工资为37.33元，误工时间136天，误工费5076.88元（37.33元×136天＝5076.88元）；2、医疗费10582.30元；3、住院伙食补助费1410元（30元×47天＝1410元）；4、残疾赔偿金91432元（22858元×20年×20％＝91432元）；5、营养费940元（20元×47天＝940元）；6、护理费，原告要求每天100元，结合当地护工工资每天确定80元，因此护理费3760元（80元×47天＝3760元）；7、精神抚慰金酌情支持2000元；8、鉴定费1300元。合计116501.18元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十一条、第二十三条至第二十五条之规定判决如下：被告略阳县市政工程管理所赔偿原告邹桂芳误工费5076.88元、医疗费10582.30元、住院伙食补助费1410元、残疾赔偿金91432元、营养费940元、护理费3760元、精神抚慰金2000元、鉴定费1300元，各项合计116501.18元（限判决生效后30日履行完毕）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件诉讼费1100元，减半收取550元，原告邹桂芳承担50元，被告略阳县市政工程管理所承担500元（限判决书签收后三日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  陈晓婵二〇一四年五月二十九日书记员  李惠峰
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2014)合高新民一初字第00852号原告：葛某,女，1982年9月5日出生,住安徽省巢湖市和县。委托代理人：陈培，安徽徽商律师事务所律师。委托代理人：张文豪，安徽徽商律师事务所实习律师。被告：刘某甲，男，1978年2月7日出生，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：夏仕林，安徽安援律师事务所律师。原告葛某与被告刘某甲离婚后损害责任纠纷一案,本院2014年4月2日受理后,依法适用简易程序由代理审判员汪邦良独任审判，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告葛某及其委托代理人陈培，被告刘某甲的委托代理人夏仕林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。葛某诉称：葛某与刘某甲于××××年××月××日登记结婚，婚生女刘某乙于2010年11月27日出生。婚后，双方感情尚可，但刘某甲有重男轻女思想，随着女儿出生，其经常在家与葛某争吵。2014年2月11日，因刘某甲感情出轨，双方协议离婚。2013年12月底，刘某甲与他人未婚生育一个女儿，并在酒店操办酒席庆祝。自此，葛某才得知刘某甲长期与他人同居，并生儿育女。鉴于刘某甲的违法行为给葛某造成精神上的创伤，葛某遂诉至法院，请求判令刘某甲支付葛某精神抚慰金8万元及承担本案诉讼费用。刘某甲辩称：葛某要求支付精神抚慰金没有法律依据。双方在协议离婚时，刘某甲归还了女方的彩礼。离婚时，归还彩礼其实并不符合按照法律规定，但刘某甲鉴于在婚姻期间有过错行为，已变相对葛某作出了补偿。经审理查明：葛某与刘某甲于××××年××月××日登记结婚，婚生女刘某乙于2010年11月27日出生。2014年2月11日，葛某与刘某甲感情破裂后协议离婚。离婚时，葛某与刘某甲达成一份《离婚协议书》，约定刘某甲在离婚后归还葛某结婚时陪嫁，共计60000元，并就子女抚养、夫妻存续期间的共同财产及债权债务作出约定。2013年12月底，刘某甲与他人生育一女。2014年2月22日，刘某甲在酒店为小女补办酒席时，葛某发现此事。以上事实有离婚协议书、照片、当事人陈述等证据予以证实。本院认为：夫妻间应当互相忠实，互相尊重。本案中，刘某甲在与葛某婚姻存续期间，与他人未婚生育一女，其行为严重违背夫妻间的忠实义务，不仅违背法律规定，而且有悖于社会道德规范。虽然葛某并无直接证据证实刘某甲与他人非法同居，但通过刘某甲为幼女在酒店操办酒席庆祝一事，可见刘某甲与他人间已非一朝一夕。为了维护妇女的合法权益，对违法之人适当予以惩戒，弘扬社会正气，本院酌定刘某甲支付刘某乙精神抚慰金20000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第二十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘某甲于本判决生效之日起十日内支付原告葛某精神抚慰金20000元；二、驳回原告葛某的其他诉讼请求。如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取为900元，由被告刘某甲负担700元，原告葛某负担200元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  汪邦良二〇一四年五月十六日书 记 员  严 欣附适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第二十八条婚姻法第四十六条规定的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十七条当事人在婚姻登记机关办理离婚登记手续后，以婚姻法第四十六条规定为由向人民法院提出损害赔偿请求的，人民法院应当受理。但当事人在协议离婚时已经明确表示放弃该项请求，或者在办理离婚登记手续一年后提出的，不予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省茶陵县人民法院支 付 令（2014）��法民督字第14号申请人茶陵县农村信用合作联社，住所地：茶陵县。法定代表人郭平，系该社理事长。被申请人吴秋飞，男，1974年6月14日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住茶陵县。申请人茶陵县农村信用合作联社于2014年5月26日向本院申请，要求被申请人吴秋飞偿还贷款本金及利息共计45500元人民币。本院经审查认为，该申请符合《中国人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人吴秋飞应当自收到本支付令十五日内清偿45500元人民币给申请人茶陵县农村信用合作联社，被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  戴梓凯二〇一四年五月二十六日书记员  徐 针
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民四(民)初字第46号原告上海长润江和房地产发展有限公司，住所地上海市。法定代表人钟慎强。委托代理人李春华、吴家寅，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告江苏南通三建集团有限公司，住所地江苏省海门市。法定代表人黄裕辉。本院审理原告上海长润江和房地产发展有限公司与被告江苏南通三建集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告以双方自行协商为由于2014年5月20日申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海长润江和房地产发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币86600元，减半收取计人民币43300元，由原告负担。审判员  张莹二〇一四年五月二十六日书记员  汉静
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）莲行非审字第00099号申请执行人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局。法定代表人刘卫，该局局长。委托代理人刘鑫，该局干部。被执行人：西安市莲湖区花果山水果商行。申请执行人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行莲城管执罚字03-1（2014）第11号行政处罚决定书。本院于2014年5月31日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出的莲城管执罚字03-1（2014）第11号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出的莲城管执��字03-1（2014）第11号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出莲城管执罚字03-1（2014）第11号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岳宪印审判员  何洪武审判员  樊世元二〇一四年六月二十五日书记员  韩瑞云
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书（2014）仁寿民���字第1786号原告李某某，女，生于1986年2月17日，汉族，农村居民。委托代理人彭述文，仁寿县ＸＸ法律服务所法律工作者。被告刘某某，男，生于1979年4月24日，汉族，农村居民。本院在审理原告李某某与被告刘某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告李某某于2014年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。本案受理费50元，由原告李某某负担。审判员  胡家喜二〇一四年五月二十六日书记员  曹 卉
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民二(商)初字第304号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。法定代表人徐达。委托代理人姚红艳。被告上海众炎通讯科技有限公司，住所地上海市崇明工业园区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海众炎通讯科技有限公司电信服务合同纠纷一案中，因原告未能在规定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  李洋二〇一四年五月七日书 记 员  蒋坷附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事���讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省淄博市张店区人��法院执 行 裁 定 书（2009）张执字第2271-1号申请执行人王冲。被执行人叶勇。本院在执行王冲与叶勇买卖合同纠纷一案中，被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2009）张商初字第725号民事判决书确定的内容已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩增福审判员  刘国华审判员  李功成二０一四年五月十三日书记员  朱 玮
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第1381号原告上海奉贤双建置业有限公司。法定代表人ＸＸ强，总经理。委托代理人徐叶花，上海方英律师事务所律师。委托代理人唐柳静，上海方英律师事务所律师。被告徐敏。原告上海奉贤双建置业有限公司与被告徐敏物业服务合同纠纷一案中，原���上海奉贤双建置业有限公司于2014年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海奉贤双建置业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  胡诚诚二〇一四年五月十六日书 记 员  钱园欢附：相关法律条文附：相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市绿园区人民法院民 事 判 决 书(2014)绿民一初字第1340号原告刘景龙，男，汉族，1959年11月27日生，住长春市绿园区。被告白辉男，女，汉族，1966年8月24日生，住长春市绿园区。原告刘景龙诉被告白辉男身体权纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘景龙到庭参加诉讼，被告白辉男经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2012年12月1日，被告在长春市绿园区西新镇裴家村西马屯因家庭琐事与原告发生口角，并发生撕打，原告因伤住院治疗5天，此事经长春市公安局绿园区分居西新派出所处理决定给予被告罚款200.00元的处罚。原告在此事件中没有责任，但却受到损失，所以原告诉至法院，要求被告给付赔偿款7368.90元。被告白辉男未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。庭审中，原告为证实自己的主张，向法庭提供了如下证据：1、长春市公安局绿园分局行政处罚决定书一份，证明被告的责任；2、中国人民解放军第二○八医院住院病例一份，证明原告被被告打伤后住院的事实，共住院治疗5天，产生住院费用2706.74元；3、中国人民解放军第二○八医院情况说明一份，证明病例中的刘井龙与原告刘景龙是同一人；4、中国人民解放军第二○八医院门诊票据三张（金额分别为6.00元、6.00元、350元），复印费票据一份（金额为21.00元），上述证据证明被告在此次纠纷中应承担的责任以及原告的损失情况。被告白辉男未出庭质证，亦未向法庭提供证据。经审理查明：2012年12月1日8时许，被告白辉男在长春市绿园区西新镇裴家村西马屯因琐事与原告刘景龙发生口角，进而双方发生撕扯，被告刘景龙脸被划伤。长春市公安局绿园区分局西新派出所于2013年9月13日作出绿公（西新）决字（2013）第74号行政处罚决定书，决定给予被告白辉男罚款200.00元整。原告于受伤当日入中国人民解放军第二○八医院住院治疗，于2012年12月6日出院，产生门诊治疗费356.00元、住院费2706.74元，住院期间二级护理5天，出院记录载明被告需暂休两周。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。原、被告均已成年，且有亲属关系，双方本应理性应对，不应出现过激行为，现致原告受伤，根据长春市公安局绿园区分局西新派出所出具的绿公（西新）决字（2013）第74号行政处罚决定书的认定，被告白辉男对原告所受伤害存在过错，被告应承担全部赔偿责任。原告已支出的医疗费3062.74元为合理支出，且有票据为凭，应予支持。原告住院治疗5天，应保护住院期间伙食补助费500.00元。关于误工费，原告自述农民，原告除住院治疗5天外，出院后还需休息两周，故应保护误工费1158.04元。至于原告主张的复印费21.00元确系原告因此事而产生的实际损失，故应予保护。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，对于原告主张的护理费542.95元、交通费200.00元，原告负有举证责任，但原告未向法庭提供任何证据予以证明，因此对原告的该二项请求不予支持。鉴于原告并未构成伤残，且未申请伤残等级鉴定，对其主张的精神损害抚慰金1000.00元，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告白辉男于本判决生效之日起三日内赔偿原告医疗费3062.74元、住院期间伙食补助费500.00元、误工费1158.04元、复印费21.00元，合计4741.78元；二、驳回原告刘景龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告白辉男负担（此款与一款一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  沈 影人民陪审员  崔玉莲人民陪审员  于 瑾二〇一四年五月十一日书 记 员  康 宁
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民三(知)初字第121号原告广东星外星文化传播有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人ＸＸＸ，该公司总经理。委托代理人戴红军，江苏富建律师事务所律师。委托代理人王呐。被告上海宝山乐购生活购物有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人屠波。本院在审理原告广东星外星文化传播有限公司与被告上海宝山乐购生活购物有限公司侵害作品发行权纠纷一案中，原告广东星外星文化传播有限公司以双方当事人达成和解协议为由，于2014年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广东星外星文化传播有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告广东星外星文化传播有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告广东星外星文化传播有限公司负担。审 判 长  范国兵审 判 员  黄 洋人民陪审员  吴奎丽二〇一四年五月二十二日书 记 员  张晓利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民一(民)初字第836号原告上海先灵葆雅制药有限公司，注册地上海市。法定代表人潘斌(英文名PamPoonCheng),职务总裁。委托代理人陈杰，上海保华律师事务所律师。委托代理人邹洋，上海保华律师事务所律师。被告王晓，女，1976年7月27日出生，汉族，户籍所在地成都市。委托代理人燕遥，广东广大律师事务所律师。委托代理人邓向龙，广东广大律师事务所律师。本院在受理原告上海先灵葆雅制药有限公司与被告王晓劳动合同纠纷一案中，被告王晓在提交答辩状期间对管辖权提出异议，其认为因不服同一仲裁裁决，其已于2014年1月27日向原、被告劳动合同履行地的广州市天河区人民法院提起了诉讼，故本案应由广州市天河区人民法院管辖。因此，请求将本案移送至广州市天河区人民法院审理。经审查，本院认为，劳动争议案件应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的人民法院管辖。本案原告注册地虽系在本院辖区内，但双方劳动合同履行地确系在广州市天河区人民法院辖区内。且被告因不服同一仲裁裁决亦已于2014年1月27日向广州市天河区人民法院提起了诉讼，故基于便利劳动者诉讼的考虑，被告请求将本案移送至广州市天河区人民法院审理，并无不妥，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送至广州市天河区人民法院审理。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员 侯 钧二〇一四年五月十二日书 记 员 郭玮琤
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2014）临民初字第1291号原告张雯君。被告于恩海。本院受理原告张雯君与被告于恩海机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张雯君撤回起诉。案件受理费175元，减半收取88元，财产保全费170元，共计258元均由原告ＸＸ芳负担。审判员  崔玉临二〇一四年五月九日书记员  吴玉苗
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2014）昌民保字第7-1号原告袁旸,男,1973年8月24日生,汉族,住址:吉林市昌邑区。被告:魏爽，女，1992年5月23日生，汉族，住吉林市昌邑区。原告袁旸诉被告魏爽民间借贷纠纷一案，本院已受理。原告现向本院申请保全，并提供担保。本院已采取保全措施,现原告申请解除保全,本院认为应解除财产保全.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：解除预查封被告魏爽所有的吉林市船营区筑石西香麓27号楼608室房屋产籍.担保金3万元返还原告本裁定送达后立即执行审判长  寇凤林审判员  刘志新审判员  赵维民二〇一四年五月五日书记员  许柏松审判长  寇凤林审判员  刘志新审判员  赵维民二〇一四年五月五日书记员  许柏松
铜陵市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）铜中执字第00035号-2申请执行人李辉，男，1991年4月26日出生，住安徽省安庆市怀宁县。被执行人周九银、安徽三农仓储物流服务有限责任公司本院依照已经发生法律效力的（2013）民二初字第00084号民事判决书，于2014年2月20日向被执行人周九银、安徽三农仓储物流服务有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人十五日履行，但被执行人至今未履行（或未全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人周九银、安徽三农仓储物流服务有限责任公司在安徽省枞阳县农村信用合作联社存款510万元，冻结期限为六个月。本决定送达后即发生法律效力。审 判 长  李运华审 判 员  陈浩林代理审判员  钱韦玮二〇一四年五月十五日书 记 员  李 畅
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）宽民���字第658号原告王某某，女，1968年2月20日出生，汉族，现住长春市宽城区。被告靳某某，男，1963年12月9日出生，汉族。本院在审理原告王某某诉被告靳某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某自行负担。代理审判员  陈双二〇一四年五月二十八日书 记 员  岳威
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2014)洪民初字第1235号原告朱某，男，1971年8月12日生，汉族，无业。被告王某，女，1973年5月1日生，汉族，无业。原告朱某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年3月26日受理后，依法由代理审判员禹怀独任审判，于2014年5月9日公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼。被告王某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称，原告与被告王某于1993年3月29日办理结婚登记。婚后生育一子取名朱某甲已成年，现年22岁。双方没有共同语言，原告为了孩子才一再忍耐，现夫妻双方感情确已破裂，故请求法院判决原、被告离婚。被告王某未答辩。经审理查明，原告朱某与被告王某于1993年3月29日办理结婚登记。婚后生育一子取名朱某甲，现年22岁。2013年8月20日，原告诉讼来院要求与被告离婚，同年9月3日，本院依法作出（2013）洪民初字第2071号民事判决书，判决不准离婚。庭审中，原告陈述判决不准离婚后，双方夫妻关系未得到改善。上述事实，有原告提供的结婚证复印件、（2013）洪民初字第2071号民事判决书等证据及当事人的陈述予以证实。本院认为，是否准许离婚应以夫妻感情是否破裂为依据。本案中，判决不准离婚后，原、被告夫妻关系没有得到改善，原告朱某在再次起诉来院要求与被告王某离婚，依法可准许离婚。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告朱某与被告王某离婚；案件受理费120元（已减半收取），由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：460101040004680，户名：宿迁市财政局国库处）。代理审判员 禹 怀二〇一四年五月九日书 记 员 邹志敏
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2014）成商初字第11号原告成武县农村信用合作联社。法定代表人刘艳，理事长。委托代理人ＸＸ锋。被告邵立新，农民。被告孙进科，农民。被告邵翠英，农民。原告成武县农村信用合作联��与被告邵立新、孙进科、邵翠英金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人ＸＸ锋到庭参加诉讼，被告邵立新、孙进科、邵翠英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告成武县农村信用合作联社诉称：被告邵立新于2001年11月30日由被告孙进科、邵翠英做连带责任担保从我社借款40，000元，约定2002年11月15日到期，用途进油。借款到期后，经我社工作人员多次催收，被告至今未还，故具状起诉，请求法院依法判令被告邵立新立即偿还借款40，000元及利息，被告孙进科、邵翠英对上述款项负连带清偿责任。被告邵立新未到庭亦未答辩。被告孙进科未到庭亦未答辩。被告邵翠英未到庭亦未答辩。经审理查明：被告邵立新与原告成武县农村信用合作联社于2001年11月30��签订借款合同，被告邵立新向原告借款金额为40，000元，约定月利率为9.9‰，用途进油，2002年11月15日到期。被告孙进科、邵翠英对被告邵立新的上述借款提供了担保，保证人担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及贷款方实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。期间被告结息至2001年12月31日，本金40，000元及2002年1月1日以后的利息至今未还。故原告提起诉讼，请求法院依法判令被告邵立新立即偿还借款40，000元及利息，被告孙进科、邵翠英对上述款项负连带清偿责任。另查明，原告于2012年8月13日向被告邵立新送达了贷款逾期催收通知书；于2012年8月13日向被告邵翠英送达了担保人履行责任通知书，被告邵翠英同意继续为上述借款提供担保，保证期间自签收之日起两年。原告未在保证期限内要求被告孙进���承担保证责任。上述事实，有原告的陈述、原告所提供的借款合同等证据在卷为凭，足以认定。本院认为：原、被告所签订的借款合同，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。各方当事人均应按照合同的约定履行义务，现原告已按合同约定履行了自己的义务，而被告邵立新未按照合同的约定按月结息，系违约行为，理应承担违约责任，原告要求被告邵立新偿还借款本金40，000元及利息的诉讼请求符合法律规定，理应得到支持。被告邵翠英作为保证人，应对邵立新的还款付息义务承担连带保证责任。原告未在保证期间内要求被告孙进科承担保证责任，故应免除被告孙进科的保证责任。被告邵立新、孙进科、邵翠英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃部分诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同��》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决书生效后五日内由被告邵立新偿还原告成武县农村信用合作联社借款40，000元及利息（利息按9.9‰执行，从2002年1月1日起计算至本判决书确定的履行之日）。二、被告邵翠英对上述款项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告邵立新追偿。三、驳回原告成武县农村信用合作联社对被告孙进科的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告邵立新负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  李 超审 判 员  侯福栋人民陪审员  李新运二〇一四年五月二十七日书 记 员  王雪允
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2014）平法执字第286—1号申请执行人河南省万泰成套电器制造有限公司。法定代表人高伟，该公司董事长。被执行人山西发鑫集团有限公司。法定代表人杜文广，该公司董事长。被执行人山西太原理工资产经营管理有限公司。法定代表人马福昌，该公司董事长。被执行人大同市通晋投资有限责任公司。法定代表人郭永通，该公司董事长。被执行人王玉贵，男，汉族，1955年8月25日出生。本院依据已经发生法律效力的（2011）平民初字第1689号民事判决，于2014年4月29日向被执行人山西发鑫集团有限公司、山西太原理工资产经营管理有限公司、大同市通晋投资有限责任公���、王玉贵发出执行通知书，责令被执行人三日内履行判决义务，向河南省万泰成套电器制造有限公司支付报酬1500000元及利息损失。但被执行人山西发鑫集团有限公司、山西太原理工资产经营管理有限公司、大同市通晋投资有限责任公司、王玉贵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伟二〇一四年五月八日书记员  方斌
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第1388号原告上海奉贤双建置业有限公司。法定代表人ＸＸ强，总经理。委托代理人徐叶花，上海方英律师事务所律师。委托代理人唐柳静，上海方英律师事务所律师。被告韩志良。原告上海奉贤双建置业有限公司与被告韩志良物业服务合同纠纷一案中，原告上海奉贤双建置业有限公司于2014年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海奉贤双建置业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  胡诚诚二〇一四年五月十六日书 记 员  钱园欢附：相关法律条文附：相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第2767号原告上海昌悦物业管理有限公司。法定代表人施卫勤，总经理。委托代理人陆海红，女，上海昌悦物业管理有限公司工作。被告何忠英。本院在审理原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告何忠英物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海昌悦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  盛德官二〇一四年五月十六日书记员  钱园欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2014）全法执字��241-1号申请执行人谢明友，农民。被执行人谢崇华，农民。本院在执行谢明友申请执行谢崇华关于故意伤害一案，被执行人外出打工，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产，经本院核实被执行人暂无可供执行的财产。本院认为，经调查核实，被执行人确无财产可供执行，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2012）全刑初字第34号刑事判决书民事赔偿部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复该案件的执行。请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产���查封、冻结期间届满后，申请执行人需继续进行查封、冻结的应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面继续进行查封、冻结申请，逾期提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐新伟审 判 员  刘维雄代理审判员  谭镇林二〇一四年五月二十二日书 记 员  王 青
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第1402号原告上海奉贤双建置业有限公司。法定代表人ＸＸ强，总经理。委托代理人徐叶花，上海方英律师事务所律师。委托代理人唐柳静，上海方英律师事务所律师。被告王国彬。原告上海奉贤双建置业有限公司与被告王国彬物业服务合同纠纷一案中，原告上海奉贤双建置业有限公司于2014年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海奉贤双建置业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  胡诚诚二〇一四年五月十六日书 记 员  钱园欢附：相关法律条文附：相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
固始县人民法院民 事 判 决 书（2013）固民初字第1886号原告张广德，男，1946年7月13日出生，汉族，农民，住河南省固始县。委托代理人王一钦，固始县法律援助中心律师。被告朱加成，男，1978年4月14日出生，汉族，农民，住固始县。原告张广德诉被告朱加成提供劳务者人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并于2014年3月31日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告张广德及其委托代理人王一钦，被告朱加成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张广德诉称，2013年6月19日原告人经王辉介绍受雇于被告人看管建筑工地。2013年8月24日夜间原告遭到持刀歹徒抢劫，右胸受刀伤，损失财产173元，后被送至固始县人民医院抢救治疗，经诊断为开放性胸部损伤，右侧血气胸，右第二肋骨骨折，颈、胸部及右手刀划伤，住院治疗25天，现已治疗终结，被告仅支付部分医药费用，为保护自身合法权益，特起诉至贵院要求依法处理。原告张广德诉讼提供有下列证据：一、身份证复印件，证明个人身份信息及诉讼主体资格。二、诊断证明、出院证、证明原告所受伤情况。三、病历、证明原告受伤治疗过程。四、医疗费票据，证明原告因治疗伤情所支付的医疗费情况。五、赔偿清单，证明原告受伤所受损失的情况。被告朱加成辩称，起诉我一人没道理，原告是经王辉介绍的，但看场子不是给我自己看的，是给一共九户人家看的，应该起诉9人，不能让我一个人赔偿。另外原告人受伤治疗我已垫付10000多元治疗费。被告朱加成答辩未提供证据。经审理查明，被告建筑房屋施工。2013年6月19日原告经王辉介绍，为被告看管建筑施工工地。2013年8月24日夜间原告在工地准备休息时，闯进一蒙面歹徒，持刀对原告实施了抢劫，抢走原告携带的部分现金，同时将原告用刀刺伤，后逃离现场。原告受伤后即被送往固始县人民医院抢救治疗，经诊断为，1、开放性胸部损伤，右侧血气胸；2、右第二肋骨骨折；3、劲、胸部及左手力，住院治疗25天支付医疗费用10965.02元。2013年12月18日又在固始县三河尖镇卫生院住院治疗8天、支付医疗费663.46元，出院医嘱：1、注意休息三个月。2、不适随诊。原告住院治疗期间被告为其垫付治疗费用10200元。原告治疗终结后，经与被告协商无果。为此，诉至我院要求依法处理。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告经人介绍受雇与被告看管建筑房屋施工工地，双方雇佣关系明确，按照相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇员应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇员承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。因此，原告请求被告对其所遭受的损害承抽赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告要求按照现行赔偿标准计算赔偿金，本院予以确认。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、原告张广德人身损害各项损失共计为22760.03元[医疗费11628.48元；误工费6986.40元（123天×56.8元/天（农工）；护理费2295.15元（33天×69.55元/天居民服务业）；住院伙食补助990元（33天×30元/天）；营养费660元（33天×20元/天）；交通费200元（酌定），扣除被告垫付款10200元下余损失款12560.03元，由被告朱加成于判决生效后十日内付清（款经法院转交）。二、驳回原告张广德其它诉讼请求。案件受理费540元，由被告负担114元原告负担426元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状叁份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  孙为民审判员  饶培杰陪审员  朱 汉二〇一四年五月二十日书记员  石 豪
广东省汕头市龙湖区人民法院执 行 裁 定 书（2013）汕龙法执字第516号申请执行人汕头市金华机械电气有限公司，住所地汕头市金湖路。法定代表人罗逵和。委托代理人吴本雄，广东当儒律师事务所律师。被执行人曾海卫，男，汉族，1972年3月出生，住汕头市龙湖区金霞街道。申请执行人汕头市金华机械电气有限公司与被执行人曾海卫债务纠纷一案，本院于2012年8月21日作出（2012）汕龙法民一初字第135号民事调解：一、被告曾海卫结欠原告汕头市金华机械电气有限公司50，000元，限被告曾海卫应于2012年10月1日前付还10，000元，于2013年4月1日前付还10，000元，于2013年10月1日前付还10，000元，于2014年4月1日前付还10，000元，余款10，000元于2014年10月1日前付清。二、被告曾海卫未按上述第一项约定按时足额付还原告汕头市金华机械电气有限公司的欠款，则被告应按原欠款本金55，891元付还原告，所有未到期债权视为到期债权，被告除了应付还原告未还欠款本金外，还应付还原告未还欠款本金按中国人民银行同期贷款利率的双倍计付的利息，原告可向人民法院申请强制执行。三、原告汕头市金华机械电气有限公司放弃对被告曾海卫的其他诉讼请求。案件受理费650元由原、被告各负一半。该调解已发生法律效力，权利人汕头市金华机械电气有限公司于2013年12月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人曾海卫发出执行通知书，限令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人没有按期履行。本院经向房产、车辆管理部门及银行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2013）汕龙法执字第516号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  罗朝晖审 判 员  姚加亮代理审判员  林展鹏二〇一四年五月二十八日书 记 员  庄洵锴
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2014)河民初字第1192号原告官某，男，1976年6月8日生，汉族，临沂经济开发区人，住该区朝阳。委托代理人刘士霞，山东沂州律师事务所律师。被告郑某甲，女，1974年1月22日生，汉族，临沂经济开发区人，住该区朝阳。法定代理��郑某乙，男，1943年2月14日生，汉族，住址同上，委托代理人孟宪斗，临沂河东浩程法律服务所法律工作者。原告官某与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月27日受理后，依法组成合议庭，于同年4月30日公开开庭进行了审理。原告官某及其委托代理人刘士霞、被告郑某甲的法定代表人郑某乙与委托代理人孟宪斗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告官某诉称，1997年8月，我与被告经人介绍认识，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情不好。双方生活半年后，我发现被告郑某甲婚前隐瞒××史，××发作，我将被告送往第四人民医院住院治疗一个多月。出院后被告一直服药，由于被告服药间断，病情一再复发，我在这15年里多次带其到临沭、济南及临沂的私人诊所住院治疗，花光了家中所有积蓄，现我被被告拖累的一盆如洗，我一边打工挣钱一边给被告治疗，被告的病情反复发作一直不能好转。15年的时间内，被告也未生育子女。去年8月15日被告离家出走到娘家居住至今未归。请求法院依法判令我与被告离婚；诉讼费由被告承担。被告郑某甲的法定代理人郑某乙辩称，原告官某诉称郑某甲婚前隐瞒××史不属实，郑某甲是婚后患××；现在郑某甲正在住院治疗，不同意离婚。经审理查明，1997年8月，原告官某经人介绍与被告郑某甲认识，于××××年××月××日登记结婚。双方婚前感情基础一般，婚后由于被告患××，导致夫妻感情日渐受到影响。以上事实，主要由双方当事人陈述、举证；所认定的有关证据材料均已记录在卷。本院认为，原、被告双方婚前有一定的了解，婚后虽因被告患有××，导致夫妻感情受到影响，但并未导致夫妻感情完全��裂，只要双方互相帮助，充分珍惜现有的夫妻感情，仍有和好可能。为维护和睦的、稳定的家庭关系，故对于原告官某要求与被告郑某甲离婚的诉讼请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告官某与被告郑某甲离婚。案件受理费50元，由原告官某负担。如不服本判决，可在判决书送达起十五内向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市人民中级人民法院。审判长  李国峰审判员  马善芳审判员  王桂芝二〇一四年五月二十日书记员  阚立达
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第2857号原告吴红明，男，1979年1月31日生，汉族，住上海市奉贤区。委托代理人顾春燕(系原告吴红明妻子)，住同原告吴红明。被告张彬，男，1976年12月14日生，汉族，住安徽省六安市。被告凤台县联合汽车运输有限责任公司，住所地安徽省。被告中国人寿保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市。本院在审理原告吴红明诉被告张彬、凤台县联合汽车运输有限责任公司、中国人寿保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于缴纳诉讼费期间向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴红明撤回起诉。代理审判员  陈蓓二〇一四年五月二十二日书 记 员  瞿磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 裁 定 书（2013）乌勃商初字第00048号原告乌海市热力公司。被告内蒙古宏业实业集团有限公司（原称乌海市宏业房地产开发有限责任公司）。第三人乌海市三金房地产开发有限责任公司。原告乌海市热力公司诉被告乌海市三金房地产开发有限责任公司供用热力合同纠纷一案。本院于2013年5月7日受理后，依法组成合议庭，于2013年6月18日公开开庭进行了审理。原告乌海市热力公司委托代理人解仲鹏，被告内蒙古宏业实业集团有限公司委托代理人王进贤、刘建华，第三人乌海市三金房地产开发有限责任公司委托代理人石峰、王建峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告建设的海勃湾区“雅亭小区”自接入乌海市热力公司集中供热大网统一供暖至今尚未缴纳供热初装费，共欠2095428.60元。原告多次派员与被告协商，被告先是以各种理由拖延支付，后称把供热初装费2095428.60元已支付给第三人，让第三人给原告缴纳，原告派员进行核实，第三方也以各种借口拒付。无奈之下，原告只有诉请贵院，要求判令被告、第三人支付供热初装费2095428.60元。本案诉讼费由被告和第三人承担。被告辩称，我们对于原告的请求不予认可，我们不欠原告的初装费。被告建设的“雅亭小区”是在2004年建设，开发当年原告的供热管网并没有到达雅亭小区而是三金B区，当时三金B区也没有进入原告的供热管网，是第三人自己给业主供暖。被告于2004年4月10日与第三人签订供热供暖协议书。协议书约定，有第三人向被告开发的小区供暖。被告向第三人交付供热主管道费用是1050000元。由第三人接入雅亭小区两米内，所有产权归第三人所有，第三人要保证在2004年10月15日完成锅炉改造，确保供暖，这个协议签订后，被告和第三人均按照协议履行义务，雅亭小区是在2004年底交工，并逐渐交付业主。交付后产权归业主所有。所以房屋的供暖以及其他的权利义务与被告没有关系。综上在被告开发雅亭小区时并没有接入原告的供热管道，原告与被告不存在供热初装费的权利义务关系。请求法庭驳回原告的起诉。第三人述称，对原告的诉讼请求和依据的事实理由不认可，原告和被告第三人接入原告统一管网是在2006年8月份，在接入当年原告并没有提出要缴纳初装费的请求。原告起诉超过诉讼时效。被告与第三人签订过协议由第三人给被告的雅亭小区供暖，像被告所陈述，双方对协议充分进行履行，第三人也保证按协议及时给雅亭小区供热，被告给第三人缴纳的费用是被告使用锅炉房及供热设施缴纳的费用。不含是否应该给热力公司缴纳初装费。被告的雅亭小区是否应该缴纳初装费与第三人无关。原告在接收三金B区及雅亭小区统一供暖时，当时，原告与第三人都是在市政府统一协调下办的。双方都给市政府打过相关报告。原告按照市政府的精神会议接收三金B区和雅亭小区的并网统一供暖。当时三金B区和雅亭小区锅炉房供应设施设备都给原告免费移交。不存在再给原告缴纳供热初装费。三金B区雅亭小区在原告统一供暖的时候是不让企业自行供暖实行市政府的蓝天绿地计划。统一与热力公司并网。本院认为，原告所依据的收费标准系物价局报请市政府审批的新建小区接入供热管网的初始安装价格。而本案所涉小区均为老旧小区，原已具备了部分供热管网。因此原告所依据的初装收费标准不适用于老旧小区。本案所涉小区并入统一供热管网，系由乌海市政府决定，关于老旧小区并入供热管网的初装费收费标准，还需要由乌海市政府统一制订。此外，本院认为原告收费标准系由相关政府部门具体定价，其代表政府进行征收相关费用，具有行政行为性质。因此原告与被告之间不构成平等主体之间的民事行为。本案不属于民事诉讼范畴。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告乌海市热力公司对被告内蒙古宏业实业集团有限公司、第三人乌海市三金房地产开发有限责任公司的起诉。案件受理费23563元（原告已预交）不予收取，本裁定生效后退还原告乌海市热力公司。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审 判 长  田 河人民陪审员  颜庭秀人民陪审员  白晓桃二〇一四年五月十四日书 记 员  崔 健附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理。
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2014）湖执行字第376号之一申请执行人肖成良。被执行人钟达万。被执行人肖春平。申请执行人肖成良与被执行人钟达万、肖春平间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的厦门市湖里区人民法院于2013年8月15日作出的（2013）湖民初字第3933号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2014年02月11日立案执行。本院在执行过程中已查封被执行人肖春平名下唯一一套房产，系轮后第二顺位，并已查封被执行人车辆。发参与分配函参与长汀法院5500元执行款，被执行人名下无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院依据已经发生法律效力的厦门市湖里区人民法院于2013年8月15日作出的（2013）湖民初字第3933号民事调解的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 欧 海审判员 唐雪阳审判员 江向洋二〇一四年五月二十八日书记员 张逸毅
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第1498号原告方福根，男，1953年12月25日生，汉族，住上海市奉贤区。委托代理人吴渊源，上海景昊律师事务所律师。被告奉贤奉城农村环境卫生保洁服务社，住所地上海市奉贤区。法定代表人顾雪根。本院在审理原告方福根与被告奉贤奉城农村环境卫生保洁服务社劳动合同纠纷一案中，原告于2014年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告方福根提出撤诉申请，与法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方福根撤回起诉。案件受理费10元，减半计5元，免于收取。审判员  肖明弟二〇一四年五月十六日书记员  张 贇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2014）莘民一初字第845号原告李玉国，男，1959年8月2日出生，汉族，莘县粮局下岗职工，住莘县。被告刘子耀，男，1971年2月25日出生，汉族，农民，住莘县。被告刘协涛，男，1980年12月7日出生，汉族，农民，住莘县。被告张广利，男，1977年5月10日出生，汉族，农民，住莘县。原告李玉国与被告刘子耀、刘协涛、张广利保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告刘子耀、张广利的诉讼，要求被告刘协涛偿还本金25000元及25000元本金的利息。原告李玉国到庭参加诉讼，被告刘协涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李玉国诉称，2012年3月13日，被告刘子耀从原告处借款70000元，并签订了借款合同，书写了欠据，借款期限为30天。借款合同约定：借款利率为月息1.5％，按月付息，自合同签订之日起计息，借款到期一次性归还本金并付清利息；借款若出现逾期，按借款金额同期银行借款利率的四倍赔偿损失，该借款到期后经多次催要，被告刘子耀于2012年4月13日偿还20000元，剩余借款本金及利息至今未付，借款时被告刘协涛、张广利为其担保，应负连带清偿责任，为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告偿还本金50000元及利息。被告刘协涛未提交答辩状。经审理查明，2012年3月13日，原告李玉国与被告刘子耀、刘协涛、张广利作为合同甲乙丙三方签订借款合同一份，该合同约定借款金额为70000元，借款期限为2012年3月13日至2012年4月11日，借款期限内月利率为1.5％，合同约定被告刘协涛、张广利作为保证人，对被告刘子耀的借款提供担保，保证方式为连带担保，保证人保证期间为主合同约定的借款人履行债务届满之日起两年，保证人担保范围包括借款本金、利息、违约金等债权人实现债权的费用，逾期还款按日利率万分之四十缴纳违约金。2012年3月13日，被告刘子耀从原告处借款70000元，到期日期为2012年4月11日，月利率为1.5％。该笔借款到期后，经催要被告刘子耀于2012年4月13日偿还借款本金20000元，尚欠本金50000元及利息。因三被告均未再偿还，原告于2014年4月9日诉来我院，要求三被告偿还借款本金50000元及利息，本案在审理过程中，被告张广利偿还借款本金25000元、利息10000元，原告申请撤回对被告刘子耀、张广利的起诉，要求被告刘协涛偿还借款本金25000元及25000元本金的利息。上述事实有借据一支、借款合同、借款人及担保人身份证复印件及我院庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告李玉国与被告刘子耀、刘协涛、张广利签订的借款合同系原、被告的真实意思表示，符合有关法律规定，为有效合同，受法律保护。原告李玉国为被告刘子耀提供了借款，履行了自己的义务，被告刘子耀即负有借款到期后及时、足额偿还借款本金及利息的义务，被告刘协涛、张广利对被告刘子耀的上述还款义务应当承担连带保证责任。在被告刘子耀未能及时清偿借款本金及利息的情况下，原告要求被告刘协涛、张广利承担保证责任合法有据，本院依法予以支持。原告撤回对被告刘子耀、张广利的起诉，要求被告刘协涛偿还借款本金25000元及25000元本金的利息，系其真实意思表示，本院予以准许。原告作为债权人有选择起诉债务人与保证人的权利，被告刘协涛在承担保证责任后，有权向债务人刘子耀追偿。被告刘子耀偿还的本金20000元、张广利偿还的本金25000元、利息10000元，应从借款本息中扣除。对于原、被告有关逾期还款根据逾期时间按借款数额按日利率万分之四十支付违约金的约定，超出了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中“对于民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”的规定，以被告按同类贷款利率的四倍进行偿还为宜。被告刘协涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利的行为，不影响本案的审理。综上，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭合议，判决如下：被告刘协涛于本判决生效后十日内偿还原告李玉国借款本金25000元及利息（自2012年3月13日起至2012年4月11日止，按月利率1.5％计算利息；自2012年4月12日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算利息），待判决生效后十日内履行完毕。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告李玉国承担525元，由被告刘协涛承担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  王英民人民陪审员  董秀芹人民陪审员  周宪正二〇一四年六月二十五日书 记 员  秦 跃
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2014)亭执字第1232-1号申请执行人潘建军，居民。被执行人仇爱江，居民。被执行人张红菊，居民。被执行人仇春林，居民。本院受理的申请执行人潘建军与被执行人仇爱江、张红菊、仇春林民间借贷纠纷一案，执行依据(2013)亭民初字第4167号民事调解书，执行标的1221900元及逾期利息。被执行人仇爱江、张红菊、仇春林未履行民事调解书中规定的金钱给付义务，申请人于2014年5月7日向法院申请执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人仇爱江、张红菊、仇春林在金融机构的存款或在其他单位的收入1221900元及逾期利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  陈 亚代理审判员  李少忠人民陪审员  王尊朝二〇一四年五月九日书 记 员  孙诗洋
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第1398号原告上海奉贤双建置业有限公司。法定代表人ＸＸ强，总经理。委托代理人徐叶花，上海方英律师事务所律师。委托代理人唐柳静，上海方英律师事务所律师。被告黄卫星。原告上海奉贤双建置业有限公司与被告黄卫星物业服务合同纠纷一案中，原告上海奉贤双建置业有限公司于2014年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海奉贤双建置业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  胡诚诚二〇一四年五月十六日书 记 员  钱园欢附：相关法律条文附：相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）赤立终字第64号上诉人（原审被告）中国平安人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地赤峰市红山区。负责人张延清，经理。被上诉人（原审原告）梁桂琴，女，1962年7月29日出生，汉族，农民，住敖汉旗。被上诉人（原审原告）李玉东，男，1990年4月19日出生，汉族，农民，住敖汉旗。上诉人中国平安人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司不服敖汉旗人民法院（2014）敖民初字第2494号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称，原审裁定认定事实错误，人身保险合同中不存在保险标的物所在地法院管辖的问题，本案应由被告住所地人民法院管辖。故请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至红山区人民法院审理。本院经审查认为，本案��于人身保险合同纠纷，人身保险合同纠纷应以被告住所地确定管辖。本案的被告住所地在赤峰市红山区，故原审法院对本案没有管辖权，上诉人的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项之规定，裁定如下：一、撤销敖汉旗人民法院（2014）敖民初字第2494号民事裁定；二、本案移送至赤峰市红山区人民法院审理。二审案件受理费80元，邮寄送达费80元，由被上诉人承担。本裁定为终审裁定。审判长  乔慧婷审判员  吉 雅审判员  刘汉章二〇一四年五月六日书记员  王秀梅
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2014）东民初字第250号原告徐大报（又名徐如海），男，1979年出生，汉族，个体，现住张家口市。委托代理人杭照，张家口市高新区沈家屯镇法律服务所法律工作者。被告张家口市建兴职业培训学校。住所地张家口市。法定代表人赵登彦，校长。原告徐大报与被告张家口市建兴职业培训学校（以下简称建兴学校）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员殷跃进独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐大报及委托代理人杭照，被告法定代表人赵登彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年被告建兴学校在建设校办公楼及家属住宅楼小区工程中，向我购买各种建筑材料，截止到2013年2月3日，被告共欠我材料款105062元。工程结束后，经我多次催要未果，诉至法院，要求被告给付所欠材料款105062元及利息15024元，并承担诉讼费用。被告辩称：2011年我校向原告徐如海购买了木材、竹胶板、不锈钢管材共计价值约32.5万元。我校已支付258000元，2013年经双方算帐后，确认还欠徐如海9.2万元。由于是何某某与徐如海合伙给我校送的货。2013年春节后，经徐如海同意给付何某某不锈钢管款2.5万元。同年5月，我给徐如海打欠条时未将何某某拿走的2.5万元扣除。同时以后徐如海又拿走5万元。在我校使用过程中发现不锈钢管材有质量问题，不是真正的不锈钢材料。由于何某某与徐如海存在个人利益，给我校的数量过剩，现在工程已完，还剩300多根管材。根据上述两个原因，所以我校不欠徐如海多少钱了，就是欠钱徐如海也必须拿出我校签字的送货单方为有效，否则无效。经审理查明：2011年，被告在建设校办公楼及家属住宅楼小区工程中，向原告购买不锈钢管及建筑材料，原告给被告工地送货，并有被告工地的收料员签收的收条为证。2013年2月3日双方对帐结算后，被告的法定代表人给原告写了欠条一张，写明：今欠到徐如海不锈钢管款92000元，（付款时必须拿收货签字单）。欠款单位张家口市建兴职业培训学校，并加盖了被告的公章。原告提供了收据二张，被告虽有异议，但未提出反驳证据。被告承认欠条属实，但认为欠条中（付款时必须拿收货签字单）有涂抹不清楚；该欠条未扣除给何某某的25000元货款。被告提交了一张原告2012年3月18日写的25000元的收条。原告对于25000元收条予以认可，但辩称此款已还给了何某某。给何某某的欠款已经扣除，而且是在对帐结算写欠条以前。被告提供的价格表等其他证据没有原告的确认签字，原告也不认可。被告申请的证人何某某出庭作证，证明其与徐如海系合伙关系，2012年给过其25000元的欠款���对于后来2013年原、被告双方对帐写欠条一事他不清楚，未能证明是否未扣除25000元。原告否认与何某某是合伙关系。除了上述不锈钢管款外，原告主张的其他建材款13062元，与其提供的证据不符，且双方没有进行过结算。工程结束后，被告所建办公楼及其住宅楼已投入使用，被告也未提出质量异议。被告提出的其他主张没有提供证据。原告经多次催要未果后诉至法院。另查明：原告徐大报曾用名徐如海，有原告提供的公安局的证明和身份证佐证。本院认为：原告徐大报与被告建兴学校之间的买卖合同关系，有原告提供的欠款条为证，其合同合法有效。原告已履行了其供货义务，被告应履行其给付货款的义务，被告没有按约给付原告货款，属于违约行为，应承担相应的违约责任。原告提供的不锈钢管欠条，被告承认是其所写，实欠不锈钢管款92000元，故对此证据本院予以确认，对于原告主张的其他建材款因其与证据不符且双方未结算，故不予认可，可另行处理。对于被告提出25000元应从原告主张的货款中扣除的意见，因其提供的证据和证人证言不足以证明在欠条中未扣除此款，而且此款是在对帐结算写欠条前的已结算，依常理应该已扣除，故本院不予采信。被告提出建材有质量问题，但在合理期间没有提出异议，而且在建设工程已投入使用后也没有提出异议，所以依照《中华人民共和国合同法》第一百五十八条的规定视为其数量和质量符合标准；被告的其他的抗辩主张没有证据不能认可。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告张家口市建兴职业培训学校于本判决生效后十日内给付原告徐大报钢管货款92000元及利息9108元，合计101108元。二、驳回原告的其他诉讼请求。三持22.4被告解除合同和给付所欠租金案件受理费2401元，由原告负担100元，被告负担2301元。如被告未按本判决规定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  殷跃进二〇一四年五月二十二日书记员  乔瑞乐引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一��五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证同时支付。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2014）鲁民初字第509号原告王某某，女，1986年6月19日生，汉族，农民，住址鲁山县。被告郭某某，男，1984年1月5日生，汉族，农民，住址鲁山县。原告王某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某、被告郭某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，2013年初原告提起过离婚的诉讼请求，鲁山县人民法院在判决书中已经审理查明原、被告因感情不和从2013年分居至今。虽然贵院在判决中希望被告方能珍惜，但半年多来，原、被告的情况依旧，夫妻感情确已破裂无法弥补。现原告再次提起诉讼请求：1、判令与被告离婚；2、由原告抚养女儿郭某甲。被告郭某某辩称，我不同意离婚，只要不离婚，对方提啥条件都行。经审理查明，原、被告于2010年农历2月13日举行结婚仪式，2010年6月1日补办结婚登记手续，2011年10月10日生育一女名郭某甲。原、被告婚后夫妻感情一般，后因家庭琐事经常生气。2013年初原告向鲁山县人民法院提起诉讼要求与被告离婚，后原告于2013年6月14日撤回了起诉。现原告以夫妻感情破裂为由再次提起离婚诉讼。本院认为，婚姻关系是需要双方来维系，夫妻感情是靠双方来培养的。原告王某某与被告郭某某从相识到登记结婚，已生育一女，因此双方更应珍惜现在的婚姻，本着互谅互让的态度维护好夫妻感情。原、被告虽然常因家庭琐事生气，但不足以说明双方的夫妻感情已彻底破裂，庭审中原告也没有提供证据证明双方的夫妻感情已彻底破裂到不可弥合的地步，故对原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王春晓人民陪审员  胡新晓人民陪审员  李红星二〇一四年五月二十九日书 记 员  李培辉-1-
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 判 决 书（2014）乌民裁字第59-1号申请人褚立源，男，汉族，1980年5月18日生，现住内蒙古自治区乌审旗被申请人乌日汗，男，蒙古族，1984年2月17日生，现住内蒙古自治区乌审旗本院受理申请人褚立源诉被申请人乌日汗诉前保全一案，申请人褚立源于2014年5月13日向本院提出财产保全申请，要求依法保全被申请人乌日汗的工资。申请人褚立源用自己所有的起亚牌小型轿车一辆向本院提供担保。本院认为：申请人褚立源的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：1、对被申请人乌日汗的每月工资中扣留3000元；（被申请人乌日汗的执行时间从2014年5月开始至付清为止）。2、对申请人褚立源所有的起亚牌小型轿车一辆予以扣押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本院裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员 呼 和二〇一四年五月十三日书 记 员 特木尔
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书（2014）户民��字第00070号申请人单德胜，男，1949年4月4日出生，汉族。被申请人孙严，男，1990年4月15日出生，汉族。申请人单德胜因与被申请人孙严驾驶的陕A456**号车辆发生交通事故，以产生纠纷为由，于2014年5月28日向本院提出申请，要求对肇事车辆进行诉前保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：对被申请人孙严驾驶的陕A456**号车辆予以就地扣押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本案申请费520元由申请人单德胜负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费��入诉讼请求。审判员  王涛二〇一四年五月二十九日书记员  石萌
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第2959号原告冯克胜。委托代理人王浩，上海市昆仑律师事务所律师。委托代理人郑存艺，上海市昆仑律师事务所律师。被告郑仕勇。本院在审理原告冯克胜与被告郑仕勇买卖合同纠纷一案中，原告于2014年5月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯克胜撤回起诉。案件受理费人民币2,740元，减半收取计1,370元，由原告冯克胜负担（经本院批准予以免交）。审判员  胡静静二〇一四年五月二十三日书记员  陆萍萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）土法执��第293号申请执行人杨某某，男，成年，汉族，住土右旗明沙淖乡大城西一村。被执行人黄某某，男，成年，汉族，住土右旗明沙淖乡杜四营村。被执行人李某某，男，成年，汉族，住土右旗明沙淖乡杜四营村。被执行人方某某，男，成年，汉族，住土右旗明沙淖乡尹蛇营村。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人黄某某、方某某、李某某民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2014）土民初字328号民事判决书，被执行人已全部履行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结包头市土默特右旗人民法院作出的（2014）土民初字第328号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泽河审判员  刘 师审判员  王锐强二〇一四年五月十三日书记员  侯 宇
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂麻城民调确字第00396号申请人高卫东。申请人李术恒。本院于2014年5月16日受理了申请人高卫东、李术恒关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员张午明审查此案，现已审查完毕。申请人高卫东、李术恒因机动车交通事故责任纠纷，于2014年4月18日经麻城市公安局交通警察大队城区中队依法主持调解，达成了如下调解协议：由高卫东承担李术恒检查费、医疗费、误工费等共计7000元经审查，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：高卫东、李术恒2014年4月18日达成的调解协议有效；一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书经申请人签收后，即具有法律效力。审判员  张午明二〇一四年五月十八日书记员  黄志杰
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民二(商)初字第1211号原告中国移动通信集团上海有限公司。法定代表人徐达，经理。被告顾林珍。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告顾林珍电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2014年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  胡诚诚二〇一四年五月十五日书 记 员  钱园欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2014)扬广商初字第0104号原告江苏银行股份有限公司扬州邗沟支行，住所地在扬州市文昌中路106号。负责人翟东生，行长。委托代理人许滨，江苏石立律师事务所律师。委托代理人周锴，江苏石立律师事务所律师。被告广陵区杭集亿丰酒店用品厂，住所地在扬州市杭集镇工业园区。法定代表人韩斌。被告扬州五湖四海日化有限公司，住所地在扬州市杭集工业园。法定代表人陈恒海。被告扬州市易通旅游工艺拖鞋厂，住所地在扬州市泰安镇勤俭村。法定代表人刘毅。被告韩斌。被告姜礼。原告江苏银行股份有限公司扬州邗沟支行（以下简称邗沟支行）与被告广陵区杭集亿丰酒店用品厂（以下简称亿丰厂）、扬州五湖四海日化有限公司（以下简称五湖四海公司）、易通旅游工艺拖鞋厂（以下简称易通厂）、韩斌、姜礼借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜莉独任审判，于2014年5月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许滨、周锴到庭参加诉讼。五被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邗沟支行诉称，2012年12月27日，原告与被告亿丰厂签订了流动资金借款合同，亿丰厂向原告借款200万元。原告与被告五湖四海公司、易通厂签订了保证合同，被告韩斌、姜礼向原告出具了个人连带责任保证书，四被告为亿丰厂的借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告发放贷款200万元。到期后，亿丰厂未按约偿还借款本息，其余四被告未履行保证义务。请求判令亿丰厂给付原告贷款本金1721363.56元及利罚息（计算至2014年2月14日为70956.62元，此后按合同约定的标准计算至判决确定还款之日止）、律师费65840元，被告五湖四海公司、易通厂、韩斌、姜礼承担连带还款责任。原告提供了最高额综合授信合同、流动资金借款合同、最高额保证合同、最高额个人连带责任保证书、借款借据、账户欠款明细清单、律师费发票。五被告未到庭，视为其对答辩及质证权利的放弃。经审理查明，2012年12月27日，原告与被告亿丰厂签订了最高额综合授信合同，授予亿丰厂200万元的信用额度。原告与被告五湖四海公司、易通厂签订了最高额保证合同，被告韩斌、姜礼向原告出具了最高额个人连带责任保证书，四被告为亿丰厂在最高额授信合同下的借款提供连带责任保证担保。同日，原告与亿丰厂签订了流动资金借款合同，亿丰厂向原告借款200万元，期限自2012年12月27日至2013年12月1日，年利率7.8%，按季结息。借款人不能按期还清借款本息，贷款人有权自逾期之日起按合同借款利率加收30%计收罚息；借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需费用，包括但不限于律师费等，由借款人负担。2012年12月27日，原告发放贷款200万元。到期后，亿丰厂未按约偿还借款本息，截至2014年2月14日，欠原告本金1721363.56元及利罚息70956.62元。原告为此次诉讼花费律师费65840元。本院认为，原告与亿丰厂签订的最高额综合授信合同、流动资金借款合同，原告与被告五湖四海公司、易通厂签订的最高额保证合同，被告韩斌、姜礼出具的最高额个人连带责任保证书系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规规定，应认定为合法有效，各方当事人应按约履行各自的义务。原告履行了放款义务，被告亿丰厂未按约还款，显属违约，除应给付借款本息外，还应支付原告为实现债权而支付的律师费用，被告五湖四海公司、易通厂、韩斌、姜礼应承担保证责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。五被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广陵区杭集亿丰酒店用品厂于本判决生效后十日内给付原告江苏银行股份有限公司扬州邗沟支行借款本金1721363.56元及利罚息（计算至2014年2月14日为70956.62元，此后按合同约定的标准计算至判决确定还款之日止）、律师费65840元；二、被告扬州五湖四海日化有限公司、扬州市易通旅游工艺拖鞋厂、韩斌、姜礼承担连带还款责任，承担责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21524元，减半收取为10762元，保全费5000元，合计15762元（原告已预交），由被告亿丰厂负担（于履行本判决时直接交付原告），被告五湖四海公司、易通厂、韩斌、姜礼承担连带还款责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州市分行汶河办事处，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员 姜 莉二〇一四年五月十六日书记员 田金星
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第1396号原告上海奉贤双建置业有限公司。法定代表人ＸＸ强，总经理。委托代理人徐叶花，上海方英律师事务所律师。委托代理人唐柳静，上海方英律师事务所律师。被告徐爱娟。原告上海奉贤双建置业有限公司与被告徐爱娟物业服务合同纠纷一案中，原告上海奉贤双建置业有限公司于2014年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海奉贤双建置业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  胡诚诚二〇一四年五月十六日书 记 员  钱园欢附：相关法律条文附：相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2008）张执字第1794-1号申请执行人姜德明。被执行人山东淄建集团有限公司第七项目分公司。本院在执行姜德明与山东淄建集团有限公司第七项目分公司加工制作合同纠纷一案中，被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2007）张民初字第6763号民事判决书确定的内容已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩增福审判员  刘国华审判员  李功成二０一四年五月十三日书记员  朱 玮
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民一(民)初字第3126号(小额诉讼案件)原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。法定代表人徐达。委托代理人姚红艳，女。被告张婉，女，1975年1月15日生，汉族，住上海市崇明县。原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告张婉电信服务合同纠纷一案中，原告诉请：1、判令被告向原告支付所拖欠的移动通信费用共计人民币159元及相应的违约金；2、诉讼费由被告承担。本院于2014年5月15日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告中国移动通信集团上海有限公司于2014年5月15日以继续收集证据为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告中国移动通信集团上海有限公司所提撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  宋成钢二〇一四年五月十五日书记员  朱 凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……。……。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民三(民)初字第1399号原告上海奉贤双建置业有限公司。法定代表人ＸＸ强，总经理。委托代理人徐叶花，上海方英律师事务所律师。委托代理人唐柳静，上海方英律师事务所律师。被告李洪娟。原告上海奉贤双建置业有限公司与被告李洪娟物业服务合同纠纷一案中，原告上海奉贤双建置业有限公司于2014年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海奉贤双建置业有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  胡诚诚二〇一四年五月十六日书 记 员  钱园欢附：相关法律条文附：相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民四(民)初字第1303号原告上海上实物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人李胜来，该公司董事长。委托代理人王银根。委托代理人史红燕。被告涂慧君，女，1973年12月4日出生，土家族，住上海市杨浦区。本院在审理原告上海上实物业管理有限公司诉被告涂慧君物业服务合同纠纷一案中，原告上海上实物业管理有限公司于2014年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和实体权利。现原告上海上实物业管理有限公司申请撤诉，并无不当，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海上实物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币272元，减半收取计人民币136元，由原告上海上实物业管理有限公司负担。代理审判员 陈 娟 娟二〇一四年五月二十七日书 记 员 周靖雯黄蔷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）西中立民终字���00107号上诉人（原审被告）XXXXXXXX有限责任公司。法定代表人张X，该公司董事长。被上诉人（原审原告）付XX。上诉人不服西安市未央区人民法院（2014）未民初字第XXXXX号民事裁定，向本院提出上诉，其上诉称：上诉人与青海鑫恒水电开发有限公司签订《XXXXX隔离开关及组合电器供货合同》，与被上诉人签订居间合同，被上诉人为二者提供居间服务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”应将本案移送至青海省湟中县人民法院审理。本院经审查认为，本案是由居间合同引发的纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中被告住所地位于西安市经济技术开发区XXXX路XX号，属于���安市未央区人民法院管辖范围，故未央区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 冬审判员 周小弟审判员 张 鸿二〇一四年五月四日书记员 雷 寓
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0623执149号申请执行人漳州市香之味食品有限公司，住所地福建省漳州市。被执行人漳浦文艺食品有限公司，住所地福建省漳浦县长桥镇本院在执行申请执行人漳州市香之味食品有限公司与被执行人漳浦文艺食品有限公司侵害作品复制权纠纷一案中，福建省漳州市中级人民法院于2017年9月28日裁定指定漳浦县人民法院执行（2014）闽民终字第541号一案，本院于2018年元月25日向被执行人漳浦文艺食品有限公司发送执行通知书、报告财产令等，现双方当事人自行达成和解协议并按协议约定履行完毕。现申请执行人同意本案结案，故本案执行完结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）闽民终字第541号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张勇军执行员  陈小民执行员  林俊杰二〇一八年元月二十九日书记员  胡凤华
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2013）金民三(民)初字第3465号原告某某。法定代表人某某。委托代理人某某。被告某某。被告某某。被告某某。被告某某。本院在审理上列原告诉被告土地租赁合同纠纷一案中，原告于2014年5月28日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，系其在法律许可范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许原告某某撤回起诉。本案案件受理费减免后收取100元，由原告负担（已缴纳）。审判员  周娟红二〇一四年五月二十八日书记员  张惠芳
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2014）扬邗民初字第1386��原告胡某。被告杨某。原告胡某与被告杨某离婚纠纷一案，原告胡某于2014年4月14向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员王丽适用简易程序于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加诉讼，被告杨某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡某诉称：原、被告婚后因性格原因经常吵架，且被告常年沉迷于网吧，对家庭无责任心，多次劝道仍不思悔改，导致夫妻感情破裂，请求法院判决原、被告离婚。被告杨某未答辩，亦未提供证据。经审理查明：原、被告双方于经人介绍相识，2011年1月底举行结婚仪式，2012年2月14日登记结婚，婚后未生育子女。原告自2012年10月起搬出被告家中，双方分居。以上事实，有原告庭审陈述及原告提供的结婚证证实，本院予以确认。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，证据尚不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。被告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：驳回原告胡某要求与被告杨某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费240元（收款人：扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州分行汶河支行；账号：1108020909000104857），上诉于江苏省扬州市中级人民法院。（本页无正文）代理��判员王丽二〇一四年五月二十六日书记员  张西琳
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2013)泉执行字第718-2号申请执行人泉州经济技术开发区万兴小额贷款股份有限公司，住所地：福建省泉州经济技术开发区清濛园区2-22（D）地块三楼左侧。法定代表人黄文显，该公司总经理。被执行人张文雅，男，1965年4月14日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人福建晋江市华利鞋业有限公司，所在地：晋江市陈埭镇湖中工业区。法定代表人庄永志，该公司董事长。被执行人福建快节奏体育用品有限公司，所在地：晋江市陈埭镇湖中工业区。法定代表人庄永志，该公司董事长。被执行人张文于，男，1962年7月25日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人庄永志，男，1957年8月29日出生，香港特别行政区居民，现住晋江市。申请执行人泉州经济技术开发区万兴小额贷款股份有限公司与被执行人张文雅、福建晋江市华利鞋业有限公司、福建快节奏体育用品有限公司、张文于、庄永志等民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院于二〇一三年十月十六日作出的（2013）泉民初字第1099号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于二〇一三年十二月三日向本院申请强制执行。本案在执行中，申请执行人泉州经济技术开发区万兴小额贷款股份有限公司与被执行人张文雅、福建晋江市华利鞋业有限公司、福建快节奏体育用品有限公司、张文于、庄永志双方达成和解协议。据此，申请执行人向本院申请本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）泉民初字第1099号民事判决书本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以再次向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄川龙审判员  陈亚生审判员  章佚铭二〇一四年五月三十日书记员  曾晓莹
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书���2014）川民初字第700号原告：高少华。被告：淄博飞龙建筑陶瓷有限公司。住所地：淄川区龙泉镇。法定代表人：车正，经理。本院在审理原告高少华与被告淄博飞龙建筑陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案中，原告高少华于2014年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高少华撤回起诉。案件受理费213元，减半收取107元，由原告高少华负担。审 判 员  孙娟二〇一四年五月三十日代理书记员  仇丛
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民二(商)初字第1169号原告中国移动通信集团上海有限公司。法定代表人徐达，经理。被告金海荣。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告金海荣电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2014年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  胡诚诚二〇一四年五月十六日书 记 员  钱园欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2013）奉民一(民)初字第5435号原告羊某某，男，1983年10月1日生，汉族，住上海市静安区。委托代理人余志农，上海汇裕律师事务所律师。委托代理人常卫国，上海福欣中华律师事务所律师。被告宋某某，女，1981年11月1日生，汉族，住上海市奉贤区。委托代理人郑存艺，上海市昆仑律师事务���律师。委托代理人范金妹，上海市昆仑律师事务所律师。本院在审理原告羊某某诉被告宋某某离婚纠纷一案中，原告羊某某于2014年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告羊某某撤回起诉。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告羊某某负担。审 判 长  胡静静审 判 员  乔 栋人民陪审员  龚贤明二〇一四年五月二十一日书 记 员  周微味附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
平度市人民法院发文稿纸签发：核稿：主办单位和拟稿人：民三庭事由：民事判决书附件：发送机关：打字：校对：发文：字第号年月日封发山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2014）平民三初字第523号原告肖升良。委托代理人程竹霞。被告芦振波。被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（）。住潍坊市高新区东方路桐荫街交叉口西行50米路北。负责人郭超，总经理。委托代理人许震。原告肖升良与被告芦振波、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖升良的委托代理人程竹霞，被告芦振波，被告保险公司的委托代理人许震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖升良诉称，2013年11月20日16时许，原告驾驶二轮摩托车沿大宋路由北往南行驶至肇事处，与芦振波驾驶的鲁G×××××号三轮汽车相撞，致二车损坏，原告受伤。经平度市公安局交警大队认定，原告承担事故的主要责任，被告次要责任。请求依法判令被告赔偿原告各项损失114314.78元，诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费及精神抚慰金不予承担。被告芦振波辩称。经审理查明，2013年12月17日16时，原告陶晓健驾驶二轮摩托车沿南村镇三城村由南往北行驶至肇事处，与被告汲长庄驾驶自己所有的鲁Q×××××号小型客车相撞，致原告陶晓健受伤。经平度市公安局交警大队认定，陶晓健承担事故的主要责任，汲长庄承担次要责任。被告汲长庄的鲁Q×××××号小型客车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间。原告陶晓健伤后到平度市第四人民医院住院治疗12天，共计支出医疗费8346.78元。2014年3月18日，青岛九鼎医学司法鉴定中心对陶晓健的伤情作出鉴定结论：陶晓健右锁骨骨折的残情程度为伤残十级，陶晓健所需后期医疗费用为7000-8000元人民币。原告为此支出鉴定费1600元。另查明，原告陶晓健系青岛信安物业服务有限公司的员工，月均工资2833.33元。其父亲陶学新，生于1964年9月16日，母亲张美芳，生于1963年10月9日。上述事实，有原告提供的身份证，道路交通事故认定书，平度市第四人民医院的门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细，被告车辆的交强险保单，青岛九鼎医学司法鉴定中心的鉴定书、鉴定费单据，青岛信安物业服务有限公司的证明、工资表，检车费单据，检验费单据及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。平度市交警大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。被告汲长庄承担事故的次要责任，本院酌定为30%。且其驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，故对于原告陶晓健的合理损失，被告保险公司应首先在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，超出的部分，由被告汲长庄承担30%的赔偿责任。被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费的答辩意见，于法无据，本院不予采纳。原告主张的医疗费8346.78元，护理费1080.6元（90.05元×12天），住院伙食补助费240元（20元×12天），检车费30元，残疾赔偿金64290元（32145元×20年×10%），符合法律规定，本院予以确认。原告主张的车损2000元，未能提供证据予以证明，本院不予支持；主张的误工费9221.4元计算有误，应为8499.99元（2833.33元÷30天×90天）；主张的后续治疗费8000元过高，依据鉴定结论，基于公平原则，本院折中定为7500元；由于原告承担主要责任，所以其主张的精神抚慰金2000元，本院不予支持；由于原告的父母既不是丧失劳动能力，又不是无生活来源的人，所以其主张的被扶养人生活费17306元，本院不予支持。综上，原告的损失共计为89987.37元（8346.78元＋1080.6元＋240元＋30元＋64290元＋8499.99元＋7500元）。被告保险公司应当在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告73870.59元（1080.6元＋64290元＋8499.99元），在财产损失限额内赔偿原告30元，共计83900.59元；剩余损失6086.78元（89987.37元-83900.59元），由被告汲长庄赔偿30%即1826.03元（6086.78元×30%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告保险公司在交强险限额内赔偿原告陶晓健经济损失83900.59元，于判决生效后十日内付清。二、被告汲长庄赔偿原告陶晓健经济损失1826.03元，于判决生效后十日内付清。三、驳回原告陶晓健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2586元，速递费120元，鉴定费1600元，检验费200元，共计4506元，由原告陶晓健负担1124元，被告汲长庄负担72元，被告保险公司负担3310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  张奎堂审判员  姜 进审判员  王林军二〇一四年五月十二日书记员  王艳玲法院账户信息：户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行帐号：9020102503142050000878打款时请注明案号或审判长姓名
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民二(商)初字第1171号原告中国移动通信集团上海有限公司。法定代表人徐达，经理。被告蔡泽洲。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告蔡泽洲电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2014年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  胡诚诚二〇一四年五月十六日书 记 员  钱园欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第2610号原告倪金芳，女，1953年2月6日生，汉族，住上海市奉贤区。原告滕爱红，女，1976年1月14日生，汉族，住上海市奉贤区。原告滕爱娟，女，1978年2月14日生，汉族，住上海市奉贤区。原告张美英，女，1917年1月6日生，汉族，住上海市奉贤区。四原告的共同委托代理人吴志华，上海敬贤律师事务所律师。被告傅德权，男，1962年4月17日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告倪金芳、滕爱红、滕爱娟、张美英诉被告傅德权提供劳务者受害责任纠纷一案中，四原告在诉讼费缴纳期间向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告倪金芳、滕爱红、滕爱娟、张美英撤回起诉。审判员 乔 栋二〇一四年五月二十二日书记员 周微味附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2014）崇民二(商)初字第314号原告中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。法定代表人徐达。委托代理人姚红艳。被告上海众炎通讯科技有限公司，住所地上海市崇明工业园区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海众炎通讯科技有限公司电信服务合同纠纷一案中，因原告未能在规定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  李洋二〇一四年五月七日书 记 员  蒋坷附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书��2014）沙湾执字第169号申请执行人张明军，男，汉族。被执行人四川四方铸造有限责任公司，住所地：乐山市沙湾区嘉农镇。法定代表人汪长安，董事长。四川省乐山市沙湾区劳动人事争议仲裁委员会于2013年3月4日作出的乐沙劳人仲调字（2013）第8号仲裁调解书已发生法律效力。本院在执行申请执行人张明军申请执行被执行人四川四方铸造有限责任公司劳动争议纠纷支付劳动报酬5，971.00元一案中，经执行，被执行人四川四方铸造有限责任公司已向申请执行人张明军支付完毕标的款。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：四川省乐山市沙湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的乐沙劳人仲调字（2013）第8号仲裁调解书确定的给付内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗瑞��判员夏建强审判员  张勤二〇一四年五月二十二日书记员  何浩