安徽省肥西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）肥西刑初字第00110号 公诉机关安徽省肥西县人民检察院。 被告人徐某甲，男，1972年8月7日出生于安徽省肥西县，汉族，文盲。被告人徐某甲曾因犯故意毁坏财物罪，于2010年12月29日被肥西县人民法院判处拘役四个月零八日；因本案于2013年11月16日被肥西县公安局刑事拘留，同年11月29日被监视居住。2014年3月20日被本院决定监视居住。 法定代理人徐某乙，男，1975年2月5日生，汉族，住址同上，系被告人徐某甲的弟弟。 辩护人夏守国，安徽人杰律师事务所律师（肥西县法律援助中心指派律师）。 安徽省肥西县人民检察院以肥西检刑诉（2014）110号起诉书指控被告人徐某甲犯盗窃罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月7日公开开庭审理了本案。安徽省肥西县人民检察院指派检察员任德傲、书记员代薇出庭支持公诉，被告人徐某甲及其法定代理人徐某乙和辩护人夏守国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省肥西县人民检察院指控：2013年11月7日13时许，被告人徐某甲到肥西县柿树岗乡黄花村西头村民组乞讨，见被害人王某家大门敞开，遂潜入户内，将王某置于板凳上的一女式手提包（内有现金人民币880元、诺基亚手机一部、银行卡、身份证等物品）放入其乞讨用的尼龙袋后逃离现场。 经鉴定，被盗的女式手提包、诺基亚手机分别价值人民币135元、304元。 2013年11月15日，被告人徐某甲被抓获归案。 公诉机关提供的证据有：1．人口信息、归案经过等书证；2．证人翟某某、张某某、解某某等人证言；3．被害人王某的陈述；4．被告人徐某甲的供述和辩解；5．肥西县价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定意见；6．肥西县公安制作的辨认笔录等；7．视听资料：银行监控录像。 公诉机关认为：被告人徐某甲以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，合计人民币1319元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐某甲属限制刑事责任能力人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，可以从轻或者减轻处罚。被告人徐某甲被抓获归案后如实供述自己的主要犯罪事实，属坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被盗赃物部分被追回已返还给被害人可酌情对被告人从轻处罚；被告人徐某甲曾因犯罪被判处刑罚，可以酌情从重处罚。 被告人徐某甲当庭对起诉书指控的犯罪事实不持异议，未作辩解。 其辩护人认为：一、对公诉机关指控被告人徐某甲犯盗窃罪不持异议。二、被告人徐某甲属限制刑事责任能力人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，可以从轻或者减轻处罚。三、被告人徐某甲被抓获归案后如实供述自己的全部犯罪事实，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻、减轻处罚。四、被告人行为属于临时起意，为了生活所迫，才进行入室盗窃，涉案数额较小，其社会危害性较小，依法可以酌情减轻处罚。现建议对被告人徐某甲适用缓刑。 经审理查明：2013年11月7日13时许，被告人徐某甲到肥西县柿树岗乡黄花村西头村民组乞讨，见被害人王某家大门敞开，遂潜入户内，将王某置于板凳上的一女式手提包（内有现金人民币880元、诺基亚手机一部、银行卡、身份证等物品）放入其乞讨用的尼龙袋后逃离现场。 经鉴定，被盗的女式手提包、诺基亚手机分别价值人民币135元、304元。 2013年11月15日，被告人徐某甲被抓获归案。归案后能如实供述自己的犯罪事实。 又查明：被告人徐某甲患轻度精神发育迟滞，作案时辨认和控制能力均削弱，具有限制刑事责任能力。 案发后，被盗赃物部分被追回并已返还给被害人。 认定上述事实的证据如下： （一）书证 1、受案登记表证实：案发后被害人报警及公安机关受案情况。 2、人口信息证实：被告人徐某甲出生于1972年8月7日，符合刑事责任年龄。 3、归案经过证实：2013年11月15日，公安民警在被告人徐某甲住处搜查到皮包、手机、钱包后，传唤徐到派出所。 4、刑事判决书、释放证明证实：被告人徐某甲曾因犯故意毁坏财物罪，于2010年12月29日被肥西县人民法院判处拘役4个月零8天，2010年12月29日释放。 5、接受证据清单证实：2013.11.14，肥西农商行柿树支行将从徐某甲处扣押的王艳身份证、银行卡等物品移交给柿树岗派出所。 6、鉴定意见告知书证实：精神病鉴定、价格鉴定已告知被告人和被害人。 7、发还清单证实：被盗的女式钱包、手机已返还被害人。 （二）鉴定意见 1、肥西县认证中心价格鉴定意见，肥价证鉴（2013）189号证实：涉案手机价值304元、钱包价值135元。 2、安徽高诚司法鉴定所关于徐某甲精神状态及刑事责任能力司法鉴定意见证实：徐某甲患轻度精神发育迟滞，作案时辨认和控制能力均削弱，具有限制刑事责任能力。 （三）搜查笔录等 1、搜查笔录、扣押清单证实：2013.11.15，公安民警对被告人徐某甲的住处进行搜查，扣押涉案的钱包、手机。 2、辨认笔录证实：范园苑（银行工作人员）辨认出徐某甲，指出徐某甲就是2013.11.14到肥西农商行柿树支行取钱并自称“徐某甲”的人。赵某某辨认出徐某甲，指出徐某甲就是2013.11.7日14时许在黄花村西头村民组的可疑男子。 3、现场图、照片证实：案发现场的位置及内部布局，被告人指认现场等情况。 （四）视听资料：银行监控录像证实：2013.11.14上午徐某甲到肥西农商行柿树支行取钱，被银行工作人员扣押银行卡等物品。 （五）证人证言 1、翟某某证实：听说王某的家被人偷了等情况。 2、张某某、解某某、赵某某证实：案发中午1点多，看到一个叫花子从小店门前路过，当时感觉这个讨饭的有点问题，就注意他，看到他往王某家方向过去，过了一会儿，这个讨饭的又从王某家附近出来上到马路上，一路小跑走了。现在只记得他穿一身灰色的衣服，手中拿了个尼龙袋子等情况。 3、范某某证实：2013年11月14日上午9点半左右，她当时在银行4号柜台上班。有个男的就一直在窗口外面等着准备办业务，之后，他就直接把一把卡塞进窗口来，那些卡是用一根橡皮筋扎着的，里面有1张工商银行卡，还有1张工商银行的口令卡，另外还有几张购物积分卡和一张身份证，身份证上的名字叫王某，是1990年生的。问他这些卡是谁的，可是他捡的，他讲不是捡的，王艳是哪个，他讲他家是黄花的，王某是他家属，这些卡都是王某的。一听他讲王某是他家属，就更生疑了。又问他可知道密码，取钱要密码的，他讲不知道，然后就跟他讲叫王某本人过来一趟，把卡丢在银行。他讲他姓徐，双单人徐叫“徐某甲”，然后他就离开银行了以及这名男子的特征。 4、徐某某证实：徐某甲是他大伯，11月7日自己没有看到他拿手提包、皮夹到家，那天晚上他大伯回来以后就急急忙忙回他房里睡觉了，也没有出来吃饭。大伯那几天都穿灰色衣服，但7号晚上穿的自己不能确定。 5、解某某证实：11月7日以来，他没有去过徐某甲家，也没有看见他的东西。 6、解明某证实：徐某甲今年四十多岁，小时候得过脑膜炎，有点呆，智力不正常。能听懂话，只是反应有点慢，口齿不是很清楚，他生活能自理，会烧饭，没有住过精神病院。 （六）被害人王某陈述了：发现其放在家堂屋里的包不见了，就到处找都没有找到。后来听周围邻居讲中午两点左右的时候，一个叫花子在她家附近转，后来那个叫花子匆匆忙忙跑掉了，所以应该就是他干的。听讲是个中年男子，中等个，中等身材。钱包里有大概九百块钱现金、银行卡、身份证，手机是诺基亚5230银白色的等情况。 （七）被告人徐某甲供述了2013年11月7日13时许，到肥西县柿树岗乡黄花村西头村民组乞讨，见被害人王某家大门敞开，遂潜入户内，将王某置于板凳上的一女式手提包（内有现金人民币880元、诺基亚手机一部、银行卡、身份证等物品）放入其乞讨用的尼龙袋后逃离现场等事实经过情况。 上述证据均经当庭质证，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告人徐某甲以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，合计人民币1319元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关对被告人的指控罪名成立。被告人徐某甲属限制刑事责任能力人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，可以从轻处罚。被告人徐某甲被抓获归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。案发后，被盗赃物部分被追回已返还给被害人，可酌情对被告人从轻处罚。被告人徐某甲有犯罪前科，可以酌情从重处罚。对被告人徐某甲的辩护人当庭要求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。对其要求对被告人适用缓刑的辩护意见，理由不足，本院不予采纳。为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十八条第一款、第四十一条之规定，判决如下： 一、被告人徐某甲犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币一千元。 （管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金款于本判决书生效之日一次付清。） 二、对被告人徐某甲未退还的犯罪所得予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  聂新春 审 判 员  李 平 审 判 员  单家云 二〇一四年五月九日 书 记 员  杨婷婷 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。 第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。