福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0205民初2336号 原告:平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：王波，行长。 委托诉讼代理人：林观春，福建其左律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶兴辉，福建其左律师事务所律师。 被告:陈少妮，女，1983年1月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告:王亲民，男，1969年8月3日出生，台湾地区居民，住台湾地区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行（以下简称“平安银行厦门分行”）与被告陈少妮、王亲民金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月12日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。平安银行厦门分行的委托诉讼代理人叶兴辉，陈少妮到庭参加诉讼，王亲民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 平安银行厦门分行向本院提出诉讼请求：1.判令陈少妮立即归还贷款本金233555.26元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2018年6月22日的利息、罚息为24688.48元，复利为1263.18元，之后的罚息以逾期本金为基数按年利率13.5%再上浮50%计算，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，均计至实际还款之日止）；2.王亲民对陈少妮上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年9月20日，平安银行厦门分行（甲方）和陈少妮（乙方）签订了合同编号为平银【厦】贷字【2016】第【SW20160920002033】号《贷款合同》，就陈少妮向平安银行厦门分行贷款260000元事宜进行约定：合同第一条约定贷款，其中第1.4条：“贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、电话银行、手机银行、数据电文等。贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的划款凭证、放款回单等、从乙方网站打印的对账单等”；第七条约定违约事件及违约责任，其中7.1.（2）条：“本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金”；第7.2.（2）条：“有违约事件发生时，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金，费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用”；第7.2.（6）条：“贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，……”；第7.2.（8）条约定：“对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利；……”；第8.6条；“本合同适用中华人民共和国法律，在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决;协商不成的,应由乙万住所地人民法院管辖”；第8.13条:“（1）本笔合同年利率为13.5%；（2）本笔合同期限为84个月，起止日期为2016年9月至2023年9月；（3）本笔贷款资金用途为贷款重组，用于归还编号为RL20140401001328合同项下的全部欠款，不得挪作他用；（4）还款方式:等额本息”。同日，平安银行厦门分行与陈少妮又签订《补充合同》，约定陈少妮的送达地址为“厦门市思明区莲板商业广场东区288号”。同日，王亲民与平安银行厦门分行签订了一份《保证担保合同》，约定：王亲民愿意为陈少妮前述债务向平安银行厦门分行提供连带责任保证担保，保证期间从本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。授信展期的，则保证期间延续至展期期满之日后两年；担保的范围包括主合同项下全部债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止，实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。上述合同签订后，平安银行厦门分行向陈少妮发放贷款，但陈少妮并未按时足额支付贷款本息，于2017年11月20日即开始逾期，陈少妮的行为严重违反双方借款合同的约定，平安银行厦门分行依约有权要求归还贷款本金并结清利息。该笔贷款年利率为13.5%，罚息按合同约定的利率加50%计收，复利同罚息。依据合同约定及法律规定，平安银行厦门分行有权要求王亲民对陈少妮的借款承担连带偿还责任。 陈少妮辩称，一、其为案外人厦门英姿丰华营销管理有限公司的法定代表人，该公司的实际经营者为王亲民，所贷款项付至该公司账户，并由王亲民实际使用，其从未使用过贷款款项，也未归还过贷款的利息。二、确认《贷款合同》系其所签，愿意归还平安银行厦门分行所诉求的金额，因其经济状况不理想，请求宽限偿还期限。 王亲民未作答辩。 本院经审理认定平安银行厦门分行所述属实。另查，一、陈少妮曾于2014年3月18日向平安银行厦门分行贷款264000元，到期后无法偿还本金，遂向平安银行厦门分行申请借新还旧，即本案讼争贷款系用于归还2014年3月18日的264000元。二、贷款发放后，陈少妮自2016年10月20日开始按月向平安银行厦门分行偿本付息，其最后一次还款为2017年10月20日，之后未再支付任何款项。截止2018年6月22日，陈少妮未还本金为233555.26元，未还利息罚息为24688.48元，未还复利为1263.18元。 以上事实，有《贷贷平安贷款救济申请书》、《平安银行贷贷平安平安商务卡面谈面签声明及贷款用途承诺书》、《贷款合同》、《补充合同》、《保证担保合同》、《个人贷款出账凭证》、对账单及还款明细为证，本院予以确认。 本院认为，王亲民系台湾地区居民，本案属于厦门市中级人民法院指定由本院集中管辖的涉台案件，故本院对本案享有管辖权。 本案系金融借款合同纠纷。平安银行厦门分行与陈少妮签订的《贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同当事人应严格依约履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。陈少妮辩称贷款由王亲民实际使用并由其实际还款，对此，本院认为，陈少妮作为完全民事行为能力人，应清楚知晓其在《贷款合同》上签字的法律后果，且均系通过其银行账户进行款项往来，故其抗辩理由不充分，不予采信。平安银行厦门分行已依约发放贷款，陈少妮未能依约如期归还款项，已构成违约，根据合同约定，平安银行厦门分行有权宣布贷款提前到期，并要求陈少妮还本付息，故平安银行厦门分行要求陈少妮归还剩余未还贷款本金233555.26元及相应利息、罚息、复利，有事实和法律依据，予以支持。王亲民作为上述债务的连带责任保证人，平安银行厦门分行在保证期间要求王亲民对陈少妮上述债务承担连带清偿责任，于法有据，予以支持。王亲民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈少妮于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司厦门分行支付贷款本金233555.26元及利息、罚息、复利（暂计至2018年6月22日的利息、罚息为24688.48元，复利为1263.18元；之后的罚息和复利分别以233555.26元和结欠利息为基数，均按照年利率13.5%上浮50%的标准，自2018年6月23日计算至本判决确定的还款之日止）。 二、王亲民对陈少妮的上述债务承担连带清偿责任。 如陈少妮、王亲民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5193元，由陈少妮负担。 如不服本判决，王亲民可在判决书送达之日起三十日内，陈少妮、平安银行股份有限公司厦门分行可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  叶炎乾 人民陪审员  高延毅 人民陪审员  吴金叶 二〇一九年三月七日 法官 助理  邱碧蓉 书 记 员  杨宜超 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4 5