宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）银民终字第1145号上诉人（原审被告）金建云，男，1963年3月21日出生，个体户。委托代理人邵军，宁夏宁人律师事务所律师。上诉人（原审被告）张文江，男，1962年5月6日出生。被上诉人（原审原告）杨海军，男，1982年8月24日出生。委托代理人邵军，宁夏宁人律师事务所律师。上诉人金建云、张文江因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2013）贺民初字第1098号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月23日公开开庭审理了本案。上诉人金建云的委托代理人邵军，上诉人张文江，被上诉人杨海军及其委托代理人韩其杞、谢文东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，被告张文江承包被告金建云位于贺兰县天鹅湖小镇81号住房外墙装修工作，雇佣原告杨海军完成外墙刮腻子。被告张文江在金建云住房外东、北、西三面墙外搭设了架子，南面未搭设。2013年6月7日上午，原告杨海军在自己搭设的架子上在房屋南侧墙面刮腻子，因架子不稳，原告从架子上坠落时跳落在架子旁垃圾堆上，导致左足跟部受伤。原告受伤后，被告张文江赶回工地，将原告送往银川市国龙医院治疗。经医院诊断，原告杨海军左足跟部骨折，于当天住院，至2013年6月20日出院，住院13天。在住院期间，原告花费住院医疗费15737.14元，交通费270元，出院后花费复印费10元。原告出院后因与被告就赔偿事宜未能达成一致意见，向法院起诉，要求二被告共同赔偿原告各项经济损失68222.14元，并承担本案诉讼费用。原审法院认为，被告张文江雇佣原告杨海军从事外墙挂刮腻子工作，应当为原告提供安全的工作条件。被告张文江自认搭架子工作应当由其来完成，但未能给原告在房屋南侧墙面搭设架子。原告为完成工作自己搭设架子，被告张文江意识到架子不结实而未能有效阻止杨海军上架子工作，导致原告杨海军从架子上坠落受伤。雇主张文江对其雇员杨海军在从事雇佣活动中遭受人身损害而造成的经济损失应当承担民事赔偿责任。被告金建云作为房屋所有人，是装修工程的受益人，对张文江的施工工作是否安全有监督的义务，对原告杨海军受伤造成的经济损失应当承担连带赔偿责任。原告主张医疗费损失15737.14元，有证据予以证实，予以支持。原告主张26400元误工费，每天损失220元，误工期限120天，因原告系农民，只是在建筑工地打工，并非职业建筑工人，原告未能举证证明其平均收入或实际损失为每天220元，故其误工损失应当按照宁夏回族自治区农、林、牧、渔业2012年度年平均工资25211元计算。原告住院治疗13天，医嘱其出院后3个月不能从事体力劳动，其误工期限应当自出院之日起到出院后3个月止，共计103天，因此原告误工损失为7114元（25211元／年÷365天×103天）。原告主张500元交通费，支持有证据证明的270元。原告主张5400元护理费，支持其住院期间898元（25211元／年÷365天×13天）的护理费。原告主张营养费1500元，因医嘱中没有加强营养的记录，故原告主张营养费的诉讼请求，不予支持。原告主张住院伙食补助费650元符合法律规定，予以支持。原告主张后续治疗费12000元，因原告未能提供医院证明，后续治疗费未实际发生，金额无法确认，故原告主张后续治疗费的诉讼请求不予支持。原告主张生活护理费2700元，因已支持住院期间的护理费，其主张生活护理费的诉讼请求没有证据证明和法律规定，不予支持。原告主张康复费1000元，未提供证据证明原告有康复费用的支出，故不予支持。原告主张残疾辅助器具费200元，因原告出院时病例档案中长期医嘱有购买使用铝合金拐杖一副的记录，故该诉讼请求予以支持。原告主张精神抚慰金2000元，不予支持。原告上述经济损失共计24869.14元，原告杨海军在施工中明知自己搭设架子不牢固而进行施工，自身具有一定过错，应当承担其经济损失20%的责任即4974.14元。因此，被告张文江承担80%的赔偿责任，即赔偿19895元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条第一款之规定，判决：一、被告张文江赔偿原告杨海军各项经济损失19895元，于判决生效之日起十日内付清；二、被告金建云对上述赔偿承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1503元，减半收取751.5元（原告缓交），由原告杨海军负担439元，被告张文江负担312.5元。宣判后，金建云不服，上诉称：第一，根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。故本案中被上诉人和张文江应当根据各自的过错承担相应的责任。第二，上诉人和张文江之间系承揽合同关系，不存在支配和服从的关系。故上诉人金建云作为定作人无须承担赔偿责任。因此，一审法院认为上诉人金建云作为房屋所有人，是工程收益人而承担法律责任，无法律依据。综上，请求判令金建云对杨海军的损失不承担连带赔偿责任。被上诉人杨海军辩称，第一、上诉人金建云称其与张文江存在承揽关系，没有证据证明；第二、被上诉人杨海军在劳务过程中受伤，金建云是本案中的受益人，且其将工程承包给无资质的个人，应承担连带责任。上诉人张文江述称，张文江与杨海军系承包关系。上诉人张文江称：第一，2013年6月2日，上诉人张文江将金建云住宅外墙真石漆以4万元的价格承揽下来，上诉人张文江又将外墙刮腻子活以3200元价格承包给了被上诉人杨海军，且杨海军在收到工程款时，收条中明确载明：”收到工程款3200元”，故上诉人张文江与杨海军之间系承包关系，而非劳务关系。第二，杨海军在干活过程中自己搭设的架子不稳定，上诉人张文江劝阻杨海军，但杨海军不听劝阻，后从架子上跳下来受伤。故杨海军的损失应由其自行承担。综上，请求判令上诉人张文江对被上诉人杨海军的损失不承担责任。被上诉人杨海军辩称，上诉人张文江与被上诉人杨海军之间存在事实劳务关系，张文江应给杨海军提供安全的工作环境，但杨海军为工作自己搭设架子，上诉人张文江意识到架子不结实而未能阻止被上诉人，导致其摔落，理应承担相应的赔偿责任。综上，请驳回上诉人张文江的上诉请求。上诉人金建云述称，第一、上诉人张文江与金建云之间系承揽关系，而非建设工程承包关系，故无须张文江有资质才能承揽工程；第二、本案案由系提供劳务者受害责任纠纷，和其他的法律关系无直接联系，若金建云承担责任，则金建云和张文江之间的法律关系将产生冲突。二审查明的事实与原审判决查明的一致，予以确认。本院认为，张文江雇佣杨海军在其承包的工程中从事外墙刮腻子工作，双方形成劳务合同关系。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。而本案中张文江应向杨海军提供安全的工作环境，但未给杨海军在房屋南侧墙面搭设架子。杨海军为完成工作自己搭设架子，其搭设的架子不结实而导致其从架子上坠落受伤。故双方均存在过错，杨海军对其造成的经济损失应按20%承担责任，张文江按80%承担赔偿责任。故一审法院认定杨海军的各项经济损失共计24869.14元，杨海军承担20%的责任即4974.14元，张文江承担80%的赔偿责任即19895元，并无不妥，综上，对张文江的上诉请求不予支持。张文江承包金建云位于贺兰县天鹅湖小镇81号住房外墙装修工作，其独立完成工作，现张文江雇佣杨海军在完成此项装修工作中受伤，杨海军要求金建云承担损害赔偿责任无法律依据。综上，上诉人金建云的上诉请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，第一百七十五条之规定，判决：一、维持宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2013）贺民初字第1098号民事判决第一项，即张文江赔偿杨海军各项经济损失19895元，于本判决生效之日起十日内付清；二、撤销宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2013）贺民初字第1098号民事判决第二项，即金建云对上述赔偿承担连带赔偿责任；三、驳回杨海军原审的其他诉讼请求。一审案件受理费1503元，减半收取751.5元（原告缓交），由杨海军负担439元，张文江负担312.5元；二审案件受理费300元，由被上诉人杨海军负担300元。本判决为终审判决。审 判 长  邢雪梅代理审判员  徐玉芳代理审判员  刘兆平二〇一四年二月二十八日书 记 员  刘志云附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。