山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）沂南民初字第351号 原告：张明红，女，汉族。 原告：庄某甲，女，汉族。 法定代理人：张明红，女，汉族。 原告：庄某乙，女，汉族。 法定代理人：张明红，女，汉族。 原告：庄元柱，男，汉族。 原告：张传兰，女，汉族。 原告共同委托代理人：王庆元，山东同力兴国律师事务所律师。 被告：袁海，男，汉族。 委托代理人：王纪营，山东铭星律师事务所律师。 被告：庄绪祥，男，汉族。 被告：徐一省，男，汉族。 被告：临沂新鲁运汽车运输有限公司，以下简称新鲁运运输公司。 法定代表人：苏东军，总经理。 委托代理人：孙金成，该公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，以下简称中华财保临沂公司。 诉讼代表人：江山，总经理。 委托代理人：王滨，该公司员工。 原告张明红、庄某甲、庄某乙、庄元柱、张传兰诉被告袁海、徐一省、庄绪祥、新鲁运运输公司、中华财保临沂公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张明红及庄某甲、庄某乙的法定代理人张明红，五原告的委托代理人王庆元，被告袁海的委托代理人王纪营、被告徐一省、庄绪祥及被告新鲁运运输公司的委托代理人孙金成，被告中华财保临沂公司的委托代理人王滨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2013年12月1日20时25分许，五原告亲属庄某丙乘坐被告袁海醉酒后驾驶的鲁QLXX**号“东风牌”小型普通客车沿葛岸线由西向东行驶至2公里＋900米处，撞于被告庄绪祥停放的鲁QXXX**号“解放牌”重型普通货车尾部，造成袁海受伤，鲁QLXX**号“东风牌”小型普通客车乘车人庄某丙当场死亡，车辆受损的交通事故。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出道路交通事故认定书，认定袁海承担事故的主要责任，庄肃祥承担事故的次要责任，庄某丙无事故责任。现起诉至法院，五原告亲属庄某丙的死亡赔偿金352010元、丧葬费21418.5元、尸检费1200元、处理事故人员误工费3000元、抚养费、赡养费138908元、精神抚慰金50000元、车辆损失费21600元、车辆施救费1200元、价格鉴证费500元、停车费、运尸费2710元、冷冻费解剖卫生费3670元、交通费1000元、邮寄费125元，共计597341.5元，要求被告中华财保临沂公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，其余损失由被告袁海、徐一省、庄绪祥、新鲁运运输公司按照事故责任赔偿。 被告庄绪祥辩称：发生事故属实，我是被告徐一省雇佣的驾驶员，鲁QXXX**号“解放牌”重型普通货车实际归被告徐一省所有。事发那天，被告徐一省让我去修理厂修车，因修理厂忙我就将车停放在路边，在车后50米外放置了警示牌并且开启了警示灯。我不应当承担事故责任。 被告徐一省辩称：鲁QXXX**号“解放牌”重型普通货车是我以分期付款的方式从被告新鲁运运输公司购买，登记在被告新鲁运运输公司，该车辆的实际车主是我，被告庄绪祥是我雇佣的驾驶员。我安排他修理车辆时发生事故属实。该车辆在被告中华财保临沂公司投保交强险和商业险，并且商业险不计免赔，对原告的合理损失应当由被告中华财保临沂公司赔偿。 被告新鲁运运输公司辩称：鲁QXXX**号“解放牌”重型普通货车是被告徐一省以分期付款的方式从我公司购买的，我公司作为登记车主，不参与车辆的运营，不从中获取利益。被告徐一省是该车辆的实际车主，对该车辆享有控制、经营、收益权。鲁QXXX**号“解放牌”重型普通货车在行政部门的登记仅是车辆上路行驶的凭证，而不是判别车辆所有权的依据，故五原告将我单位列为本案被告主体不适格。综上我公司不承担本案的民事赔偿责任。请求法庭依法驳回五原告对我公司的不实之诉。 被告中华财保临沂公司辩称：在本案中肇事车辆鲁QXXX**号“解放牌”重型普通货车在我公司投保交强险属实，同意在各交强险限额内承担赔偿责任，请求法庭为另一伤者袁海预留份额。对于本案涉及的鉴定费、诉讼费、邮寄费等程序性费用不予承担。 被告袁海辩称：被告袁海作为事故受害人庄某丙的朋友，应庄某丙的邀请为庄某丙义务帮工，在帮工结束回家的路上发生交通事故，应视为帮工行为的延续，庄某丙对于袁海酒后驾驶车辆也是明知的，所以作为被帮工人的庄某丙对本次事故的损失依法应承担责任。综上，请法庭对答辩人应该承担的责任作出合适的判决。 审理查明：2013年12月1日20时25分许，被告袁海醉酒后（经检验静脉血中乙醇成分含量为184.1mg／100ml）驾驶鲁QLXX**号“东风牌”小型普通客车沿葛岸线由西向东行驶至2公里＋900米处，撞于被告庄绪祥停放的鲁QXXX**号“解放牌”重型普通货车尾部，造成袁海受伤，鲁QLXX**号“东风牌”小型普通客车乘车人庄某丙当场死亡，车辆受损的交通事故。2013年12月13日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出道路交通事故认定书，认定袁海醉酒后驾驶机动车未确保行车安全，未与前车保持安全距离，承担事故的主要责任，庄肃祥停车妨碍其它车辆通行，承担事故的次要责任，庄某丙无事故责任。 另查明：本次事故受害人庄某丙系沂南县某某镇某某村农民，但其2012年12月起在沂南县某某镇某某村村北水泥路北段路西从事化肥销售经营活动，2013年7月11日，办理个体工商户营业执照。 原告庄某丙所有的鲁QLXX**号“东风牌”小型普通客车的车辆损失费经沂南县价格认证中心评估为21600元，五原告支付车辆价格鉴证费500元、施救费1200元、停车费400元、尸体检验费1200元、运尸费2000元。案件审理过程中五原告另支付邮寄费125元。 原告庄某甲是事故受害人庄某丙的长女，1998年出生，事故发生时15岁；原告庄某乙是事故受害人庄某丙的次女，2005年出生事故发生时8岁。原告庄元柱系事故受害人庄某丙父亲，1946年出生，事故发生时67岁。原告张传兰系事故受害人庄某丙的母亲，1948年出生，事故发生时65岁，二人共生育子女二人。 案件审理过程中，原告张明红、庄某甲、庄某乙、庄元柱、张传兰与被告中华财保临沂公司、被告徐一省、庄肃祥、新鲁运运输公司达成如下赔偿协议：原告亲属庄某丙因死亡造成的各项损失共计502817.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在庄绪祥停放的鲁QXXX**号“解放牌”重型普通货车交强险限额内赔偿112000元，在庄绪祥停放的鲁QXXX**号“解放牌”重型普通货车的商业第三者责任保险限额内赔偿114033.75元，被告徐一省赔偿3200元；被告徐一省承担案件受理费、保全费2800元； 另查明：被告庄绪祥停放的鲁QXXX**号“解放牌”重型普通货车的实际车主是被告徐一省，该车辆系其采用分期付款的方式从被告新鲁运运输公司购买，登记在被告新鲁运运输公司名下。该车辆在被告中华财保临沂公司投保了交强险一份、保险金额为50万元的商业第三者责任保险和不计免赔附加险，事故发生在保险期间。被告袁海驾驶的鲁QLXX**号“东风牌”小型普通客车的车主是本次事故受害人庄某丙。 上述事实，主要根据本院庭审调查及原告提供的道路交通事故认定书、庄某丙的尸体检验报告、火化证、车损价格鉴定报告书、尸检费单据、解剖卫生费、冷冻费单据、价格鉴证费单据、施救费单据。停车费、运尸费单据、交通费单据、邮寄费单据、村委证明两份、营业执照、原告身份证复印件等证据认定，有关证明案件事实的材料均已收录在卷。 本院认为：2013年12月1日20时25分许，被告袁海醉酒后驾驶鲁QLXX**号“东风牌”小型普通客车沿葛岸线由西向东行驶至2公里＋900米处，撞于被告庄绪祥停放的鲁QXXX**号“解放牌”重型普通货车尾部，造成袁海受伤，原告亲属庄某丙当场死亡，车辆受损的交通事故。该事故事实清楚，本院确认该交通事故事实。在本次事故受害人庄某丙的死亡的过程中，被告庄肃祥停车妨碍其它车辆通行，应承担事故的次要责任，被告袁海醉酒后驾驶机动车未确保行车安全，未与前车保持安全距离，承担事故的主要责任，事故受害人庄某丙将其所有的鲁QLXX**号“东风牌”小型普通客车交付处于醉酒状态的被告袁海驾驶，并乘坐该车辆发生交通事故，对于自身的损失存在一定的过错，应适当减轻被告袁海的赔偿责任。被告中华财保临沂公司对于五原告的合理诉讼请求应当首先在交强险限额内承担民事赔偿责任。案件审理过程中，五原告与被告中华财保临沂公司、被告徐一省、庄肃祥、新鲁运运输公司达成的赔偿协议系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院确认其效力。对于五原告在交强险限额外的损失，应当由被告庄绪祥按照30%的责任，被告袁海按照50%的责任进行赔偿。 本次事故受害人庄某丙虽系农村居民，但其2012年12月起在沂南县某某镇某某村村北水泥路北段路西从事化肥销售经营活动，2013年7月11日，办理个体工商户营业执照，其各项民事赔偿标准按照农村居民标准明显偏低，按照城镇及农村居民标准的平均值计算为合理，其死亡赔偿金计算为352010元［（515100元＋188920元）÷2人］。原告庄某甲、庄某乙的抚养费、原告庄元柱、张传兰的赡养费计算为94864元（6776元×13年＋6776×2年÷2人）。案件审理过程中，五原告与被告中华财保临沂公司、被告徐一省、庄肃祥、新鲁运运输公司达成的赔偿协议，各项损失符合法律规定，本院确认其效力。 依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下： 一、原告亲属庄某丙的死亡赔偿金352010元、丧葬费21418.5元、尸体检验费1200元、车辆损失费21600元、价格鉴证费500元、施救费1200元、停车费400元、运尸费2000元、邮寄费125元、交通费500元、处理事故人员误工费1000元、精神抚慰金6000元、子女抚养费及父母赡养费94864元（6776元×13年＋6776×2年÷2人），共计502817.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿112000元，余款390817.5元，由被告袁海赔偿195409元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿五原告114033.75元，被告徐一省赔偿五原告3200元； 三、驳回五原告的其它诉讼请求。 上述赔偿数额限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9773元、保全费1520元，共计11293元，由五原告负担4283元，被告袁海负担4210元，被告徐一省负担2800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  江 海 审 判 员  薛俊举 人民陪审员  杨兆星 二〇一四年五月二十一日 书 记 员  王晓莉