济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2012）槐商初字第287号原告刘广龙，男，汉族，1959年6月7日出生，住济南市。委托代理人季芳，山东德义君达律师事务所律师。被告山东七彩呈祥珠宝有限公司，住所地济南市。法定代表人王晓明，经理。被告王晓明，男，汉族，1961年7月8日出生，住济南市。被告王晓云，女，汉族，1976年1月19日出生，住济南市。被告徐岩，女，汉族，1979年4月1日出生，住济南市。原告刘广龙与被告山东七彩呈祥珠宝有限公司（以下简称七彩公司）、王晓明、王晓云、徐岩合同纠纷一案，本院立案受理后，被告徐岩在答辩期内提出管辖权异议，本院依法驳回被告徐岩管辖权异议后，依法组成合议庭，并于2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告刘广龙、委托代理人季芳到庭参加了诉讼，被告七彩公司、被告王晓明、被告王晓云、被告徐岩经公告合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘广龙诉称，原告对王晓明享有1000万元的债权，后与徐岩相识，得知徐岩是七彩公司的股东，并且在运作七彩呈祥加盟项目。在不知徐岩、七彩公司与王晓明关系的情况下，原告与七彩公司（法定代表人王晓云）、王晓明于2011年9月21日签订关于债务转让的《协议书》，约定将王晓明对原告的债务转让给七彩公司。为达到不付款的目的，徐岩进一步欺骗原告与七彩公司签订《加盟合同》，将1000万元的债权作为原告的加盟费。合作过程中，原告发现七彩公司的法定代表人并非王晓云，而是王晓明，王晓明与王晓云、徐岩均是七彩公司的股东，且王晓明、王晓云、徐岩是亲戚关系，原告进一步发现，王晓明、王晓云、徐岩均存在抽逃资金的情况。因此，王晓明、王晓云、徐岩合谋让原告将1000万元债务转让给一家空壳公司，就是为了损害原告的合法利益，是有预谋的欺诈行为，具有明显的主观恶意。且被告七彩公司被吊销营业执照后未及时清算。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告返还原告资金999万元，并由被告承担本案诉讼费用。原告提供的证据有：《债权转让协议书》、《七彩呈祥加盟合同书》、《刘广龙与徐岩协议书》、《“七彩呈祥”品牌使用权协议》、工商登记资料。被告七彩公司未提供书面答辩，亦未出庭。被告王晓明、王晓云未提供书面答辩，亦未出庭。被告徐岩未提供书面答辩，亦未出庭。经审理查明，2011年9月21日，原告刘广龙（乙方）与被告七彩公司（甲方）、被告王晓明（丙方）签订《债权转让协议书》，约定：乙方享有对丙方的1000万元的债权。乙方转让该债权，甲方受让该债权，乙方同意甲方将该债权转让款用于抵顶双方珠宝合作项目的加盟费。乙方拟加盟甲方“七彩呈祥”品牌珠宝旗舰店项目，并拟与甲方签订加盟合同。该债权依法转让之后，乙、丙双方的债权债务视为结清，由甲乙双方直接结算债权债务。甲乙丙三方本着平等自愿的原则，经协商，签订协议如下：甲方授权乙方在济南开设“七彩呈祥”品牌珠宝旗舰店，在加盟相关费用支付到位的前提下，甲方拟向乙方无偿提供首次珠宝翡翠钻石产品合计成本价3000万元，具体事宜由加盟合同另行约定，乙方需向甲方缴纳的加盟相关费用包括品牌使用费200万元、加盟保证金300万元、加盟费1000万元，上述加盟费合计1500万元。乙方将其享有的对丙方的1000万元债权作价1000万元转让给甲方，甲方应支付给乙方的转让款抵顶乙方应支付给甲方的加盟费1000万元。丙方对上述债权转让行为已明确知晓。该债权转让行为，自本协议签订之日起生效，未经三方一致同意不得撤销。甲乙双方加盟合同期满或终止时，对于本协议第一条约定的1500万元加盟相关费用，按照如下方式处理：1、对于品牌使用费200万元、加盟费1000万元，应在甲乙双方加盟合同期满或终止之日起10日内，由甲方如数无息返还乙方；2、对于加盟保证金300万元，应在甲乙双方加盟合同期满或终止，并将库存产品对账结算完毕之日起10日内，由甲方如数无息返还乙方；三方还约定了其他权利义务，七彩公司盖章，刘广龙、王晓明签字。2011年10月17日，原告刘广龙（乙方）与被告七彩公司（甲方）签订“七彩呈祥”加盟协议书，约定：本合同期限为三年，从2011年10月17日起至2014年10月16日止。加盟费及合同期满结束或终止后的处理方式同上述《债权转让协议》。甲方应在本合同签订之日起30日内，向乙方提供代表加盟体系营业象征的书面资料，包括经营模式及相关管理制度、门店样式、店堂布局方案、会计系统、产品质量标准、产品质量监测制度以及《店铺运营管理手册》等，以确保乙方顺利开展加盟店的运营。乙方应于书面签收。加盟店应于2011年12月8日之前，完成正常开业。甲方有下列行为之一的，乙方有权书面通知其更正，甲方应在接到通知后60日内更正，逾期未更正的，乙方有权书面通知单方解除合同，解除合同的通知在到达甲方时生效。（一）、未按本合同向乙方提供代表加盟体系营业象征的书面资料，包括经营模式及相关管理制度、门店样式、店堂布局方案、会计系统、产品质量标准、产品质量监测制度以及《店铺运营管理手册》等；（二）、未按本合同约定履行加盟店开业前及经营过程中的培训、技术指导义务等。合同还约定了其他权利义务，七彩公司盖章，刘广龙签字。双方另按约定签订《“七彩呈祥”品牌使用权协议》。七彩公司授权刘广龙在济南市行政区域内独家使用“七彩呈祥”品牌。合同签订后，原告依约缴纳加盟费1500万元，但被告七彩公司未履行合同义务，原告在诉讼前依律师函的方式书面通知被告七彩公司自接到律师函之日起5日内就解除合同等达成协议，但被告七彩公司未回复，原告诉来本院，请求法院依法判令被告七彩公司返还原告加盟费999万元并承担本案诉讼费用，被告王晓明、王晓云、徐岩对被告七彩公司的债务承担连带清偿责任。放弃对被告的律师费请求。另查明七彩公司于2011年7月11日设立，2013年12月31日已被吊销营业执照，股东王晓明、王晓云、徐岩未在法定期间内对公司债权债务进行清算。上述事实有原告提交的《债权转让协议书》、《七彩呈祥加盟合同书》、《刘广龙与徐岩协议书》、《“七彩呈祥”品牌使用权协议》、工商登记资料以及庭审记录在案为凭。本院认为，2011年9月21日原告刘广龙与被告七彩公司、被告王晓明签订《债权转让协议书》，2011年10月17日，原告刘广龙与被告七彩公司签订《“七彩呈祥”加盟合同书》的行为是真实意思表示，为有效证据，本院予以确认。被告七彩公司与原告刘广龙签订加盟合同后未按合同向原告提供代表加盟体系营业象征的书面资料，包括经营模式及相关管理制度、门店样式、店堂布局方案、会计系统、产品质量标准、产品质量监测制度以及《店铺运营管理手册》等；未按本合同约定履行加盟店开业前及经营过程中的培训、技术指导义务等构成违约，原告已按合同约定，书面形式通知七彩公司单方解除合同。被告七彩公司的违约行为损害了原告的合法权益，现原告要求被告七彩公司返还加盟资金999万元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告王晓明、王晓云、徐岩分别在其抽逃出资600万元、1800万元、600万元范围内承担赔偿责任，证据不足。但被告王晓明、王晓云、徐岩作为七彩公司的股东，在该公司被吊销营业执照后，未在法定期间内对公司债权债务进行清算，属怠于履行清算义务应对公司债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第一百八十四条、第一百九十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东七彩呈祥珠宝有限公司于本判决生效之日起10日内向原告刘广龙返还加盟费999万元。二、被告王晓明对被告山东七彩呈祥珠宝有限公司的上述付款承担连带清偿责任。三、被告王晓云对被告山东七彩呈祥珠宝有限公司的上述付款承担连带清偿责任。四、被告徐岩对被告山东七彩呈祥珠宝有限公司的上述付款承担连带清偿责任。若未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81730元，诉讼保全费5000元，由被告山东七彩呈祥珠宝有限公司、被告王晓明、被告王晓云、被告徐岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张善芳人民陪审员  汪秀英人民陪审员  高金辉二〇一四年五月六日书 记 员  纪建卫