江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2014）新硕民初字第0125号原告陈晓卉。委托代理人唐永年。委托代理人汤永燕，江苏三诚律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司。负责人许威，该分公司总经理。委托代理人马珂。原告陈晓卉与被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安财保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日受理后，依法由审判员邱吉珥独任审判，于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告陈晓卉及其委托代理人唐永年、被告平安财保无锡分公司的委托代理人马珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晓卉诉称：2012年7月22日12时40分，邢冬子驾驶苏B×××××号小型轿车在无锡市新区通祥路与陈晓卉驾驶的电动自行车发生碰撞，致车辆损坏、陈晓卉受伤。肇事车辆由平安财保无锡分公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。要求平安财保无锡分公司赔偿经济损失84361元。被告平安财保无锡分公司辩称：愿意在交强险赔偿范围内承担赔偿责任。经审理查明：2012年7月22日12时40分许，邢冬子驾驶苏B×××××号小型轿车在通祥路由南向北行驶至无锡银楼前路段由右变更车道驶入非机动车道时，与在非机动车道内同方向行驶的陈晓卉驾驶的无锡N02172电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，陈晓卉受伤的交通事故。交警部门认定邢冬子驾驶机动车在划分机动车道和非机动车道的道路上驶入非机动车道内，且未确保安全，其行为是造成事故的直接原因，应负事故的全部责任，陈晓卉不负事故责任。苏B×××××号小型轿车的交强险承保单位为平安财保无锡分公司，保险期间为2012年2月11日至2013年2月10日。事故发生后，陈晓卉在医疗机构住院治疗，支出医疗费23202元。平安财保无锡分公司在交强险医疗费赔偿限额内支付了10000元，余款包括后续的诉讼、鉴定费用由邢冬子和陈晓卉经协商后结清。诉讼中，陈晓卉主张如下损失1、住院伙食补助费和营养费陈晓卉主张按照每天20元的标准计算23天的住院伙食补助费460元，按照每天20元的标准计算60天的营养费1200元。平安财保无锡分公司认为其已在交强险医疗费赔偿限额内支付医疗费10000元，故无需再支付此部分费用。2、误工费陈晓卉的伤势导致的误工期为4个月，其据此主张按照每月2000元的标准计算误工费8000元。平安财保无锡分公司认可按每月1480元计算误工费。因陈晓卉未提供证据证明自己具体的误工损失，故本院按平安财保无锡分公司的意见认定此项损失为5920元。3、护理费陈晓卉的伤势导致的护理期为60天，其据此主张按照每天60元的标准计算护理费3600元。平安财保无锡分公司认为应按每天50元的标准计算护理费。因陈晓卉主张的护理费标准尚属合理，故本院认定此项损失为3600元。4、交通费陈晓卉主张交通费损失500元，并提供交通费票据7张（票面金额为245元）予以证明。平安财保无锡分公司同意赔偿200元。因陈晓卉提供的交通费票据无法确定与本案之间存在关联性，故本院按平安财保无锡分公司的意见认定此项损失为200元。5、残疾赔偿金陈晓卉的伤势经鉴定构成十级伤残，其据此主张按照2013年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金65076元，并提供暂住证予以证明。平安财保无锡分公司认可计算结论，但认为鉴定机构在鉴定时未做水平屈曲和水平伸展测试，陈晓卉的肩关节活动尚属正常，故鉴定结论不准确。因平安财保无锡分公司未提供证据证明相关测试未做会导致鉴定结论不准确，也未提供证据证明陈晓卉肩关节活动尚属正常，故本院认定此项损失为65076元。6、精神损害抚慰金陈晓卉主张按伤残等级计算精神损害抚慰金5000元。平安财保无锡分公司表示对计算标准并无异议。因平安财保无锡分公司未提供证据证明伤残等级鉴定结论不具有可采性，故本院认定此项损失为5000元。7、财产损失陈晓卉驾驶的电动自行车在事故中损坏，后支出修理费525元，其据此主张财产损失525元，并提供价格鉴定结论书、修理费发票予以证明。平安财保无锡分公司对此予以认可。本院根据双方意见认定此项损失为525元。上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、协议书、调查笔录、司法鉴定意见书、交通费票据、价格鉴定结论书、修理费发票及当事人陈述等证据在卷证实。本院认为：投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于陈晓卉的损失，误工费5920元、护理费3600元、交通费200元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、财产损失525元，合计80321元，由平安财保无锡分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿79796元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿525元。合计80321元。陈晓卉主张的住院伙食补助费、营养费因平安财保无锡分公司已在交强险医疗费赔偿限额内赔偿过10000元，故平安财保无锡分公司对这两项费用已不具有赔偿义务。关于本案的案件受理费和鉴定费，因陈晓卉已从邢冬子处取得这两笔费用，故在本案中可由陈晓卉自己负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：一、平安财保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈晓卉经济损失80321元。二、驳回陈晓卉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取520元、鉴定费2360元，合计2880元（此款已由陈晓卉预交），由陈晓卉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。审判员  邱吉珥二〇一四年五月十六日书记员  查肖萍本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。