辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2014）古民二初字第00132号原告唐XX，男，1965年6月22日出生，住锦州市古塔区。委托代理人吕X，辽宁XX律师事务所律师。被告张XX，女，1974年3月11日出生，住锦州市太和区。被告杨XX，男，1967年10月5日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托代理人孟X，辽宁XX律师事务所律师。被告白X，男，1981年5月12日出生，汉族，住锦州市太和区。被告XX财产保险股份有限公司XX中心支公司，住所地锦州市凌河区。负责人王X，该公司经理。委托代理人王XX，该公司职员。原告唐XX诉被告张XX、被告杨XX、被告白X、被告XX财产保险股份有限公司XX中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐XX委托代理人吕X、被告张XX、被告杨XX及其委托代理人孟X、被告白X、被告XX财产保险股份有限公司XX中心支公司委托代理人王XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐XX诉称，2013年9月11日，在重庆路与士英街交叉路口，原告被张XX驾驶的辽GT32**号出租车碰撞，伤及脊柱部及头部。原告伤后入住锦州石化医院住院5天后转入解放军第205医院骨科住院治疗65天，2013年11月19日出院。医嘱定期复查，门诊随访，继续支具固定，休息两个月。2014年1月18日，经锦州市公安交通警察支队古塔大队委托，辽宁医学附属第一医院法医司法鉴定所出具辽医附一司鉴所（2014）临鉴字第10号《司法鉴定意见书》，原告的第一腰椎椎体压缩性骨折构成10级伤残。事故发生后，张XX驾车逃逸，之后被查获。虽然锦州市交通警察支队作出古交认字（2013）第00223号《道路交通事故认定书》，认定张XX负事故主要责任，唐XX负事故次要责任。但原告认为根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二规定：发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人应当承担全部责任。伤残鉴定结果出来后，双方未能达成调解协议，原告特诉至法院，请求依法判令四被告对该起交通肇事给原告造成的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、伤残鉴定费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活和精神损害抚慰金等各项费用合计116155.01元，承担连带赔偿责任。被告张XX辩称，当天我驾车在路口等灯，属于正常行驶，我不知道原告从侧面插过来，后来警察给我打电话说我撞人了，我对交警部门认定的事实无异议。我与杨家洪是雇佣关系，他雇我开车，责任应该由杨家洪承担，我没有赔偿能力，我不负赔偿责任。被告杨XX辩称，我将出租车白天经营权租赁给被告张会英，按照口头约定出现事故由张会英本人承担。被告张会英肇事逃逸，存在重大过失，我没有过错。根据《侵权责任法》第49条规定，所有人和使用人不是同一个人，属于机动车责任由保险公司承担责任，不足的部分应由被告张会英承担责任。对交警部门出具的事故认定没有异议。根据《交通安全法实施条例》规定，不是简单的以逃逸认定全部责任，同时原告也没有对认定书提出复核申请。被告白X辩称，我是该车的实际所有人。2011年3月31日我将该车租赁给杨家洪并有租赁协议，租赁截止到2014年12月，该车投保交强险和20万元商业险。合同约定，如发生交通事故除保险之外由杨家洪负责。被告XX财产保险股份有限公司XX中心支公司辩称，对交警事故认定无异议，我公司在交强险限额内承担赔偿责任；被告张会英肇事逃逸，按照法律规定商业险不予赔偿，并且保留交强险限额内的追偿权。经审理查明，2013年9月11日13时29分许，原告唐XX驾驶捷安特牌自行车沿士英街由南向北行驶至士英街与重庆路交叉路口处左转弯时，与沿士英街由南向北直行至该路口处的由被告张XX驾驶的辽GT32**号出租车相撞，自行车损坏，原告唐XX受伤。事故发生后，被告张XX驾车逃逸。原告被锦州市紧急医疗救助中心送至锦州石化医院救治，医院诊断为L1锥体压缩性骨折，头部外伤、头皮血肿、腰部及臀部挫伤。住院4天后转入解放军第205医院继续住院治疗65天，2013年11月19日出院。医嘱继续支具固定，休息两个月。2014年1月18日，锦州市公安交通警察支队古塔大队委托辽宁医学附属第一医院法医司法鉴定所出具辽医附一司鉴所（2014）临鉴字第10号《司法鉴定意见书》，原告的第一腰椎椎体压缩性骨折构成十级伤残。原告唐XX之母史XX，1936年1月4日出生，史XX有包括原告唐XX在内的三个子女。锦州市交通警察支队古塔大队对该起事故作出古交认字（2013）第00223号《道路交通事故认定书》，认定被告张XX负事故主要责任，原告唐XX负事故次要责任。辽GT32**号出租车所有权人是被告白X，2011年3月31日将该车租赁给被告杨XX，双方签有租赁协议，被告白X为该车辆在被告XX财产保险股份有限公司XX中心支公司投保交强险和20万元商业险。协议约定，如发生交通事故除保险之外由被告杨XX负责。2013年8月，被告张XX租赁该车负责白班，每天交付被告杨XX90元。本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故认定书、司法鉴定书、鉴定费收据、保险单、被告白X提供的车辆租赁合同等及当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。本院认为，根据我国道路交通安全法和保险法的相关规定及保险合同的约定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由商业险及相关责任人按事故责任比例进行赔偿。本案中，事故车辆已在被告XX财产保险股份有限公司XX中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任险。故应先由被告XX财产保险股份有限公司XX中心支公司在交强险范围内进行赔偿，鉴于被告张XX发生事故后驾车逃逸的事实的存在，被告XX财产保险股份有限公司XX中心支公司商业第三者责任免除。因此，不足部分由相关责任人进行赔偿。被告张XX驾驶机动车行经路口时，未按操作规程安全驾驶文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，且发生事故后驾车逃逸，是造成此次事故的主要原因，因原告驾驶非机动车行经路口转弯时没有让直行的被告的车辆先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一款之规定，是造成此次事故的次要原因，由于原告存在过错，按照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，原告有过错的，应适当减轻被告张XX的责任。因此，交警部门认定该起事故为主次责任并无不妥是正确的，被告张XX承担70%的赔偿责任为宜，原告唐XX自行承担30%责任。被告白X系车辆所有人，已将该车承包给被告杨XX使用，原告未提供证据证明被告白X在此次交通事故中存在过错，故被告白X不承担赔偿责任。被告杨X将该出租车白天经营权租赁给被告张XX，故被告张XX应依法对原告的损失承担赔偿责任。原告的合理损失有医疗费、伙食补助费、误工费、护理人员工资、交通费、复印费、辅助器具费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等。关于原告要求的误工费，可按辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关制造业标准计算。关于护理费，可按辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关服务业标准计算。关于被扶养人生活费，应按辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关城镇居民人均消费性支出标准计算。关于精神抚慰金，因原告要求明显过高，以5000元为宜。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告XX财产保险股份有限公司XX中心支公司于本判决生效后10日内在交强险项下赔偿原告唐XX经济损失91654.37元（详见赔偿明细）；二、被告张XX于本判决生效后10日内赔偿原告唐XX经济损失5951元（详见赔偿明细）；若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2517元，由原告唐XX负担277元，被告张XX负担2240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  何家荣人民陪审员  张 璇人民陪审员  王 璐二〇一四年六月十六日书 记 员  张海欣赔偿明细1、医疗费：3＋64.80＋67.59＋1538.92＋13327.70=15002.01元2、住院伙食补助费：70天×50元=3500元3、误工费：39467÷365天×（4＋66＋36＋60）天=17949.37元4、护理费：33021元÷365天×（4＋66）天＝6333元5、交通费：40＋40=80元6、复印费：120元7、辅助器具费：1800元8、残疾赔偿金：23223×20×10%=46446元9、被扶养人生活费：16594×5×10%÷3=2766元10、修车费：50元11、精神抚慰金：5000元12、其他费用：310元13、鉴定费：800元共计100156.38元被告XX财产保险股份有限公司XX中心支公司在交强险项下赔偿91654.37元（医疗费1万元＋误工费17949.37元＋护理费6333元＋交通费80元＋辅助器具费1800元＋复印费120元＋残疾赔偿金46446元＋被扶养人生活费2766元＋修车费50元＋精神抚慰金5000元＋其他费用310元＋鉴定费800元）被告张XX赔偿原告唐XX经济损失（医疗费5002.01元＋伙食补助费3500元）×70%=5951元