上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2013）青民一（民）初字第1892号原告蔡顺强。被告陆根明。原告蔡顺强诉被告陆根明债权转让合同纠纷一案，本院于2013年8月14日立案受理后，依法由审判员吴桂臣独任审判。因被告去向不明，本院依法组成合议庭进行审理并向被告公告送达了起诉状副本和开庭传票。本案于2013年12月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡顺强诉称：原、被告双方均为互利网会员，被告在互利网上发布借款信息，案外人周某于2013年4月24日通过网上银行转账放贷给被告人民币17万元（以下币种均为人民币），后互利网给周某寄去了《最高额抵押借款合同》及借款确认书，约定了利息、违约责任等。周某于2013年8月12日将该债权转让给原告，出让金额为17万元，但被告未按合同履行债务。原告认为，被告已违约，故请求判令被告立即归还借款17万元；支付利息（以17万元为本金，以年利率18%计算，从2013年8月12日起计算至实际支付之日止）；支付违约金（以17万元为本金，以每日2‰计，从2013年8月12日起计算至实际支付之日止）；支付律师费51，000元。被告陆根明未提出答辩。经开庭审理查明：2013年4月23日，被告与上海利网商务咨询有限公司（下简称：利网公司）签订《最高额抵押借款合同》，被告为债务人，利网公司为抵押权人、居间人、担保保证人，约定的主要内容有：本合同项下的借款由借款人向互利网申请，经审核后签订借款、抵押、担保等合同，在互利网上发出借款要约（借款标）。互利网会员在审阅借款人的资信、抵押物等情况后，自愿借款给借款人，在互利网上进行投标，投标成功后通过银行汇款给借款人；本合同项下的抵押最高额为本金40万元；借款期限内的年利率为18%。在该合同责任中还约定，借款人应按约定支付本金及利息，未足额支付的，按未支付部分金额，从欠费之日起按日支付千万之二违约金，并承担放贷人为实现债权支付诉讼费、律师费、通知费用、催告费用等全部费用。2013年4月25日，案外人周某通过银行转入被告账户17万元，被告于2013年4月26日出具了借款确认书，确认收到上述款项，并列明了还款计划，归还本金的期限为2013年10月25日。2013年8月12日，案外人周某与原告签订《债权转让协议》，原告受让周某对于被告的借款债权。借款期限到期后，被告未还款，原告诉至本院。审理中，原告将律师代理费诉讼请求予以调整，要求被告承担律师费11，900元。以上事实，由以下证据证明：原告陈述，原告提供《最高额抵押借款合同》一份、网上银行交易信息复印件一份、《借款确认书》复印件一份、《债权转让协议》一份、兴业银行网上转账受理回单复印件一份、律师代理收费协议书一份。上述证据经当庭出证，本院审核并予以确认。根据庭审确认的事实，本院认为：被告与利网公司签订《最高额抵押借款合同》所约定的条款经互利网发布后，构成了一个要约，案外人周某借款给被告后，即接受了该要约的全部条款，与被告形成了民间借贷合同关系，合法的民间借贷应受法律保护，被告未足额支付借款期内的利息及借款到期后未归还借款本金均属违约，被告应履行归还借款及支付利息的义务，并承担逾期利息损失。根据《最高额抵押借款合同》，其约定了借款人应按约定支付本金及利息，未足额支付的，按未支付部分金额，从欠费之日起按日支付千万之二违约金，实际是约定被告未按约履行还款义务的逾期利率标准，该标准明显过高，其超过中国人民银行同期贷款利率四倍的部分本院不予支持。关于律师代理费损失，在《最高额抵押借款合同》条款中有约定，该约定符合法律规定，本院对原告的该主张予以支持。原告与案外人周某签订的《债权转让协议》是双方当事人的真实意思表示，应确认为有效，被告在借款合同中的义务包括其违约后产生的义务均应向原告履行。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了其在本案中的诉讼权利，其应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定判决如下：一、被告陆根明应于本判决生效之日起十日内归还原告蔡顺强借款17万元；二、被告陆根明应于本判决生效之日起十日内支付原告蔡顺强借款合同期内自2013年8月12日至2013年10月25日的借款利息（以17万元为本金，按年利率18%计算）；三、被告陆根明应于本判决生效之日起十日内偿付原告蔡顺强自2013年10月26日起至实际归还借款本金之日止逾期还款的利息损失（以17万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；四、被告陆根明应于本判决生效之日起十日内支付原告蔡顺强律师代理费11，900元；五、驳回原告蔡顺强的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4，615元，由原告负担677元，被告负担3，938元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审 判 长  吴桂臣代理审判员  彭丽颖人民陪审员  朱良江二〇一四年二月二十八日书 记 员  王张蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。