wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2014)澄滨商初字第0038号原告：郑沿梅，女，1971年6月19日生，汉族。被告:江阴市万丰餐饮娱乐管理有限公司，住所地江阴市嘉年华广场10幢2、3层整层及1层102-107号。法定代表人:陈凌飞，该公司经理。被告:江阴市万丰餐饮娱乐管理有限公司餐饮分公司，住所地江阴市嘉年华广场10幢1层102-107号。负责人:陈凌飞，该公司经理。原告郑沿梅与被告江阴市万丰餐饮娱乐管理有限公司（以下简称万丰公司）、江阴市万丰餐饮娱乐管理有限公司餐饮分公司（以下简称万丰分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月7日受理后，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告郑沿梅到庭参加诉讼,被告万丰公司、万丰分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑沿梅诉称：2012年12月12日起，被告万丰分公司向她购买大米、豆油及其他调味品，约定月结。但至今尚欠货款42078元未付。她多次催要未果，请求法院判令被告立即支付货款42078元，承担本案诉讼费。原告郑沿梅为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、送货单，证明原告向被告万丰分公司供货的事实，共计货款72078元。被告万丰公司、万丰分公司未作答辩，也未提供证据。经审理查明：2012年12月12日至2013年9月，被告万丰分公司向原告郑沿梅购买粮油及副食品，共计货款72078元，万丰分公司仅支付了货款30000元。余款42078元郑沿梅催要未果，引起纠纷。本院认为：原告郑沿梅与被告万丰分公司之间的买卖行为合法有效。万丰分公司结欠郑沿梅货款42078元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。万丰分公司对所欠货款应负清偿之责。万丰分公司系万丰公司设立的分支机构，其财产不足清偿的部分，由万丰公司承担补充清偿责任。万丰公司、万丰分公司经本院依法送达应诉材料和开庭传票后未到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉权，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江阴市万丰餐饮娱乐管理有限公司餐饮分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内偿付原告郑沿梅货款42078元。被告江阴市万丰餐饮娱乐管理有限公司承担补充清偿责任。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元（原告郑沿梅已预交），由被告江阴市万丰餐饮娱乐管理有限公司餐饮分公司、江阴市万丰餐饮娱乐管理有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告郑沿梅。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：1103020129200024805）审判员  徐建国二〇一四年二月二十四日书记员  汤 敏本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2013）��执字第1832号申请执行人高峰，男，1985年11月5日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市姜山镇南岭小区。被执行人刘瑞金，男，1968年5月10日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市姜山镇前张家庄村。上列当事人间民间借贷纠纷［案号（2013）西民初字第2561号］一案，协议刘瑞金于2013年9月18日前付给高峰欠款本金5万元及利息1075元；案件受理费、诉讼保全费、速递费1105元，由刘瑞金负担。高峰于2013年10月申请执行。执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（二）项的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院（2013）西民初字第2561号民事调解书确定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宫 良 基审判员 高��峰审判员 任 永 谦二〇一四年二月二十四日书记员 姜 俊 杰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2013)澄滨商初字第0374－1号原告江阴隆光金属制品有限公司，组织机构代码55254168－1，住所地江苏省江阴市临港新城滨江西路2号209B室。法定代表人杜平，该公司董事长。被告大丰松鼎铝业装饰有限公司，企业工商注册号3202982000029710，住所地江苏省大丰市经济开发区大中工业区。法定代表人张松林，该公司执行董事。本院在审理原告江阴隆光金属制品有限公司与被告大丰松鼎铝业装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴隆光金属制品有限公司于2014年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴隆光金属制品有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江阴隆光金属制品有限公司撤回起诉。案件受理费5118元减半收取2559元，由原告江阴隆光金属制品有限公司负担。审 判 长  邓 云人民陪审员  刘生贤人民陪审员  陶一鸣二〇一四年二月二十七日书 记 员  王袈力
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2014）杨民一(民)初字第933号原告范静红，女，1979年5月17日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托代理人王建民，上海市诤正律师事务所律师。委托代理人沈艳红，上海市诤正律师事务所律师。被告顾绵济，男，1957年4月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人蒋春伟，上海肃澜律师事务所律师。本院在审理原告范静红诉被告顾绵济民间借贷纠纷一案中，原告范静红经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未预缴诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 周 萍二〇一四年二月十八日书记员 郑马威附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)兰刑一终字第4号原公诉机关兰州市西固区人民检察院。上诉人（原审被告人）巩某，曾用名巩某某，男，汉族，1988年3月5日出生于甘肃省会宁县，高中文化，捕前系兰州市供销物流有限责任公司司机，住甘肃省会宁县。2011年5月22日因涉嫌强制猥亵、侮辱妇女被刑事拘留，同年5月26日被取保候审，2012年5月25日因期满解除取保候审；2013年9月16日再次被取保候审，同年11月18日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。辩护人芦新军，甘肃融博律师事务所律师。兰州市西固区人民法院审理兰州市西固区人民检察院指控原审被告人巩某犯强制猥亵妇女罪一案，于2013年11月18日作出（2013）西刑初字第399号刑事判决。原审被告人巩某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2011年5月22日4时许，被告人巩某驾车前往青海省西宁市送货，途经本市西固区生产街时见常某某独自行走，遂起歹意，便停车尾随并赶上常后用手在臀部拍了一下，常某某欲大声呼救时被巩某用手捂住嘴巴，极力反抗时跌倒在地。被告人巩某见状扑上前去将手伸进常某某衣服内抓摸其乳房。因被害人常某某叫喊呼救及有汽车经过，被告人巩某遂逃离现场。约10分钟左右，巩某返回自己货车停放地点，被常某某打电话叫来的丈夫夏某某和公安人员抓获。原审法院认定上述事实的主要证据有：被害人报案材料及陈述、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、辨认笔录、现场指认笔录及照片、证人夏强胜证言、被告人供述及户籍证明等。原审法院认为，被告人巩某采取暴力手段,猥亵妇女的行为已构成强制猥亵、侮辱妇女罪。鉴于其认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款之规定，以被告人巩某犯强制猥亵、侮辱妇女罪，判处有期徒刑一年。上诉人巩某提出自愿认罪悔罪，系初犯、偶犯，家庭困难，请求从轻判处的上诉理由。辩护人亦提出相同辩护意见。经审理查明，2011年5月22日凌晨5时许，上诉人巩某驾车前往青海省西宁市送货，途经兰州市西固区生产街时见被害人常某某（女）独自一人行走，遂起歹意停车尾随上前在常的臀部拍打，强行捂嘴，采取抓摸乳房等私处的手段进行猥亵过程中，因常某某反抗及有汽车经过，上诉人巩某害怕遂逃离现场。常某某向110报警并电话告知其丈夫夏某某，后上诉人巩某返回取车时被赶到现场的夏某及公安人员抓获。认定上述事实的主要证据有：1、被害人常某某报案材料及陈述、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过，证实2012年5月22日5时许被害人常某某独自行至西固区环卫局附近，从身后跑来一名男子在其臀部拍打一下，并将其嘴捂住后摁倒在地，将手伸进上衣内抓摸胸部，欲扒下外裤未果抠摸阴部。因常呼叫并有汽车经过，该男子遂逃离现场。后报警并告知其丈夫夏某某后，其与丈夫在现场附近将该男子抓获。2、辨认笔录、现场指认照片，证实案发后经被害人常某某对十二张不同男性照片进行混杂辨认，确认上诉人巩某即为猥亵、侮辱她的男子。经上诉人巩某指认兰州市西固区生产街旺盛排骨店门前马路即为强制猥亵、侮辱被害人的地点。3、照片，反映被害人常某某被猥亵后右手有淤青伤痕的情况。4、户籍证明，证实上诉人巩某作案时达到刑事责任年龄。5、证人夏某某证言，证实2012年5月22日5时许接到妻子常某某电话后，即赶到西固区生产街旺盛排骨店门前，在妻子的指认下将一名欺侮她的男子抓获。6、上诉人巩某的供述，供认案发时见被害人常某某独自一人行走以为系歌厅小姐，想沾个便宜，调戏、摸她一下，遂尾随上前在她臀部拍打一下，又拉住趁她跌倒在地时强行将手伸入衣服内抓摸胸部，因被害人呼喊及有车辆经过而逃离现场。约十余分钟后返回准备发动自己停驶于路边的货车时被一名男子抓住。上述证据，已经一审开庭时当庭宣读、出示并质证，在本院二审审理期间上诉人未提供新的证据，经审查属实，本院予以确认。本院认为，原判认定上诉人巩某犯强制猥亵、侮辱妇女罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，审判程序合法。关于上诉人所提上诉理由及辩护人所提辩护意见，经查，原审法院在量刑时已就上诉人巩某犯罪事实、情节及自愿认罪等作了考量，依法对其判处有期徒刑一年并无不当；鉴于上诉人犯罪情节较轻，主观恶性不深，且系初犯、偶犯，归案后能够认罪，在二审期间有悔罪表现，并取得被害人谅解，根据本案的具体情节，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下：一、维持兰州市西固区人民法院（2013）西刑初字第399号刑事判决对上诉人（原审被告人）巩某的定罪部分，即被告人巩某犯强制猥亵、侮辱妇女罪；二、撤销兰州市西固区人民法院（2013）西刑初字第399号刑事判决对上诉人（原审被告人）巩某的量刑部分，即判处有期徒刑一年；三、上诉人（原审被告人）巩某犯强制猥亵、侮辱妇女罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审 判 长  董清梅审 判 员  张伟民代理审判员  陈 健二〇一四年二月二十一日书 记 员  刘晓春
甘肃省皋兰县人民法院民 事 判 决 书(2014)皋西民初字第30号原告张某某，女，汉族，农民，生于1990年10月18日，住甘肃省景泰县。被告杨某某，男，汉族，农民，生于1988年1月2日，住兰州市兰州新区。原告张某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭审理，原告、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告2009年12月按当地风俗举行结婚仪式，并依法在婚姻登记机关办理结婚登记手续。2011年1月19日生育一女杨某某。婚后被告经常因为琐事与我争吵，进而对我大打出手，且夫妻双方在共同生活期间并没有建立夫妻感情。现诉请离婚，婚生女杨某某由我抚养，被告承担孩子抚养费。被告辩称，我与原告是有感情基础的，生活中难免会发生矛盾，我与原告的矛盾都是家庭琐事，婚后还育有一女，我不同意离婚。经本院审理查明，2009年12月原告与被告举行了结婚仪式，2011年在皋兰县民政局补领结婚证。2011年1月19日生育一女杨某某。现原告以感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，婚生女杨某某由其抚养，被告承担抚养费。本院认为，原告与被告结婚时间较长并生育一女，有一定的感情基础，双方因为家庭琐事发生矛盾，并没有导致夫妻感情彻底破裂。为了孩子的健康成长，原、被告应珍惜婚姻家庭，在平时生活中如能互谅互让和好有望。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某某与被告杨某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  刘建忠二〇一四年二月十八日书记员  苏 魏
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书〔2014〕鄂麻城执字第00043号申请执行人戴启涛。被执行人邹中喜。本院在执行戴启涛与邹中喜民间借贷纠纷一案中，经双方当事人协商并达成了一致意见，即由被执行人邹中喜履行本金及迟延履行期间的债务利息共6000元，其余迟延履行期间的债务利息申请执行人戴启涛表示放弃。二0一四年二月二十五日邹中喜履行了案款6000元，二0一四年二月二十六日戴启涛领取了全部执行款6000元。该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结我院于二00八年一月十四日作出的（2007）麻法金民一初字第106号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶孝东审判员  谢图友审判员  汪 林二〇一四年二月二十六日书记员  杨 琦
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书［2014］沈河民一初字第293号原告：李某，女，1974年7月12日出生，汉族，无职业。被告：吴某，男，1975年6月18日出生，汉族，无职业。原告李某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理，依法由代理审判员张莹莹适用简易程序，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。本案原告李某、被告吴某均到庭参加应诉，本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告于2004年相识，2005年11月21日登记结婚，无婚生子女，结婚初期感情尚可，原、被告再婚后曾两次宫外孕，宫外孕术后，造成原告终身不能生育，双方至今不履行夫妻义务，被告经常因琐碎小事与原告吵架，故诉至法院请求与被告离婚。被告吴某辩称，双方感情并未破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2005年11月21日登记结婚。无婚生子女。结婚后初期感情尚可，后因家庭生活琐事产生矛盾。故原告李某起诉至法院，要求与被告吴某离婚。上述事实，有当事人的陈述、户口本、身份证等凭证，本院予以确认。本院认为，原告李某与被告吴某自由恋爱、自主结婚，婚后共同生活，已建立了一定的夫妻感情。虽因生活琐事产生矛盾，但夫妻感情并未破裂。只要今后双方遇事及时沟通、互相信任、互谅互让，夫妻关系是能够得到改善的。综上，原告李某要求与被告吴某离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告李某的离婚请求。诉讼费300元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  张莹莹二〇一四年二月二十五日书 记 员  许 莹
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2014)江法民初字第00425号原告林桂发，男，1953年2月1日出生，汉族，住重庆市江北区。原告林代丽，女，1980年4月29日出生，汉族，住重庆市江北区。上列二原告委托代理人蒲永，重庆天宸律师事务所律师。被告重庆市江北区鱼嘴镇双溪村村民委员会。代表人赵良强，村长。被告重庆市江北区鱼嘴镇双溪村第八农村经济合作社。代表人杨安华，社长。上列二被告委托代理人罗小兵，重庆市江北区鱼嘴法律服务所法律工作者。本院在审理原告林桂发、林代丽与被告重庆市江北区鱼嘴镇双溪村村民委员会、重庆市江北区鱼嘴镇双溪村第八农村经济合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告林桂发、林代丽于2014年2月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林桂发、林代丽撤回起诉。本案受理费1998元减半收取999元，由原告林桂发、林代丽负担。审判员 牟 宏二〇一四年二月二十六日书记员 李元兵
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2013）嘉民一(民)初字第3211号原告蔡某甲。委托代理人俞国栋，上海市诤正律师事务所律师。被告蔡某乙。被告蔡某丙。被告蔡某丁。被告蔡某A。本院在审理原告蔡某甲与被告蔡某乙、蔡某丙、蔡某丁、蔡某A分家析产纠纷一案中，原告以本案主体错误为由于2014年2月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉之行为，系当事人依法处分自己的诉讼权利，且并不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡某甲撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  徐 芬审 判 员  江爱国人民陪审员  贺 毅二〇一四年二月十二日书 记 员  张 晨
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书(2014)乌民一初字第148号原告：吴×，男，汉族，住乌苏市。被告：于×，女，汉族，住乌苏市。原告吴×与被告于×离婚纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法由审判员刘贵翔适用简易程序，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告吴×与被告于×均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告吴×诉称：原、被告1968年经人介绍相识，于1969年3月20日依法登记结婚。婚后生活中，原、被告因性格不和常发生争吵，现双方感情已彻底破裂，无法共同生活，原告遂诉至法院，要求依法判令：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产大小平房六间（位于乌苏市北京东路奎河路南区巷216号）；3、原告自行负担诉讼费用。被告于×辩称：我不同意离婚，除非原告将共同财产平房六间中的三间给我，另外支付45万元就同意离婚。经审理查明，原、被告于1969年3月20日依法登记结婚，后结婚证遗失于2013年9月3日补办了结婚证。婚后原、被告共生育二女一子，现均已结婚成家自行生活。多年的婚后生活中，双方偶因家庭琐事发生争吵，原告遂以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院。上述事实，有结婚证两本、房屋所有权证及土地使用证各一本、及庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告经人介绍依法登记结婚，有较深厚的感情基础。在四十五年的婚姻生活中，建立起了良好的夫妻感情，并育有三个儿女，家庭较为和睦。近年来，原、被告偶因家庭琐事发生争吵在所难免，但夫妻感情并未彻底破裂。双方均应以家庭生活为重，相互包容、相互体谅，以维持团结和睦的家庭关系。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准许原告吴×与被告于×离婚。案件受理费150元，减半收取75元，投递费64元，合计13元，由原告吴×负担（原告已预交费用139元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费150元，投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费，则按自动撤回上诉处理）。审判员 刘 贵 翔二〇一四年二月二十六日书记员 尼马加甫
汉中市汉台区人民法院刑 事 判 决 书(2014)汉台刑初字第00051号公诉机关汉中市汉台区人民检察院。被告人李某，男，1986年5月10日生，汉族，小学文化，陕西省汉中市人，农民。2004年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2009年2月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月，2012年4月24日减余刑释放。2013年12月2日，被告人李某因非法持有毒品被汉中市公安局汉台分局处拘留五日的行政处罚（2013年12月2日—2013年12月7日）；2013年12月4日因涉嫌非法持有毒品罪被汉中市公安局汉台分局刑事拘留，同年12月14日经汉中市汉台区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于汉中市汉台看守所。汉中市汉台区人民检察院以汉区检公诉刑诉（2014）25号起诉书指控被告人李某犯非法持有毒品罪，于二〇一四年二月十七日向本院提起公诉，并书面建议本案适用简易程序审理。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理。经征询被告人李某同意，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。汉中市汉台区人民检察院检察员张娜依法出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2013年12月1日17时许，被告人李某与苏某（另案处理）电话联系购买毒品，二人约定在汉台区黄家塘立交桥中国石化加油站旁边的巷子里进行交易，李某以6300元现金从苏某处购得毒品。公安机关在交易地点当场抓获被告人李某，从被告人李某身上查获一个印有“金桔柠檬枇杷含片”的铁盒，里面有用白色塑料袋装的白色晶体颗粒若干和红色颗粒18颗，以及用塑料纸包裹的白色粉末状物品。经汉中市公安司法鉴定中心鉴定：从被告人李某持有的白色塑料袋的无色晶体状中检出甲基苯丙胺成分，净重13.42克；从白色塑料袋装的红色药片中检出咖啡因成分，净重1.632克；从塑料纸包裹的白色粉末中检出海洛因成分，净重13.57克。公诉机关认为，被告人李某非法持有甲基苯丙胺13.42克、海洛因13.57克的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。庭审中，被告人李某对起诉书指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。上述事实，有下列证据证实，并经庭审举证质证，证据来源合法，真实有效，足以认定，予以采信：1、受案登记表；2、检查笔录；3、提取笔录、扣押物品清单；4、汉公汉台尿检字（2013）732号现场检测报告书；5、（陕）公（汉）鉴（毒）字（2013）1156号毒品检验报告；6、现场指认照片；7、毒品收据；8、汉台区人民法院（2004）汉刑初字第84号刑事判决书、（2009）汉刑初字第25号刑事判决书、（2012）汉中刑二执字第00533号刑事裁定书、（2012）汉江监字第202号释放证明书；9、汉台公（汉中路）行罚决字（2013）1336号行政处罚决定书；10、户籍证明；11、查获经过；12、被告人李某供述。本院认为，被告人李某明知是毒品而非法持有，其中，非法持有海洛因13.57克、甲基苯丙胺13.42克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。汉中市汉台区人民检察院指控被告人李某犯非法持有毒品罪事实及罪名成立，应依法惩处。被告人李某于2004年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，具有前科，可酌定从重处罚；其于2009年2月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月，2012年4月24日减余刑释放，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，是累犯，依法应从重处罚；其归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人李某犯非法持有毒品罪罪，判处有期徒刑二年，并处罚金12000元（限判决生效后三个月内交纳）。（刑期自判决执行之日起算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月4日起至2015年12月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代审判员  李洪良二〇一四年二月二十七日书 记 员  赵步高
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2014）闵民一(民)初字第3374号原告上海捷森物业服务发展有限公司，住所上海市宝山区。法定代表人潘文静。委托代理人金建明，男。被告胡乃隽，男，1967年8月12日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海捷森物业服务发展有限公司诉被告胡乃隽物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年2月14日向本院申请撤诉，并明确表示不交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费。原告经本院通知后不预交本案案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第22条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  胡婉莉二〇一四年二月十四日书记员  张志远附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第22条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
中华人民共和国浙江省杭州市中级人民法院民事裁定书稿签发：核稿：拟稿人：案号：（2014）浙杭民确字第2号申请人陆江跃，男，1965年4月3日出生，汉族。申请人陆江跃于2014年1月21日向本院提出申请，要求承认加拿大安大略省高等法院对朱立新、陆江跃作出的法庭档案号为FS-13-00078105-0000的解除婚姻判决。该判决结果为：朱立新与陆江跃于1993年9月28日在中国浙江省缔结的婚姻，经本法庭2013年10月8日之裁决，宣判解除该婚姻，离婚于2013年11月8日生效。本院经审查认为：加拿大安大略省高等法院作出的法庭档案号为FS-13-00078105-0000的解除婚姻判决，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条的规定，裁定如下：对加拿大安大略省高等法院作出的法庭档案号为FS-13-00078105-0000的解除婚姻判决的法律效力予以承认。案件受理费500元，由申请人陆江跃负担。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  俞建明审 判 员  韩 昱代理审判员  官家辉二〇一四年二月二十八日书 记 员  尹何康书 记 员  尹何康
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书��2014）乐至民初字第366号原告张某某，女，生于1978年12月14日，汉族，四川省乐至县人，村民。被告邓某某，男，生于1975年2月28日，汉族，四川省乐至县人，村民。本院在审理原告张某某诉被告邓某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2014年2月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费260元，因撤诉减半收取130元，由原告张某某负担。审判员  陈小龙二〇一四年二月十一日书记员  梁 勇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2014）闵执字第530号之一申请执行人上海于村贸易有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人于景义，该公司总经理。被执行人上海奢尚实业发展有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人王加顺。原告上海于村贸易有限公司与被告上海奢尚实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月19日作出的(2013)闵民二(商)初字第367号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：被告上海奢尚实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海于村贸易有限公司货款109,624.50元。案件受理费2,509.79元，由被告上海奢尚实业发展有限公司负担。因义务人上海奢尚实业发展有限公司未履行义务，权利人上海于村贸易有限公司于2013年11月20日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海奢尚实业发展有限公司发出执行通知书，但被执行人上海奢尚实业发展有限公司未到庭履行义务。本院于2013年11月28日依法轮候冻结被执行人上海奢尚实业发展有限公司银行账户一处。执行过程中本院通过有关部门查询，未查询到被执行人上海奢尚实业发展有限公司名下的其他银行存款、车辆、房屋等财产。目前本院暂未发现被执行人有可供执行的财产及线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2013)闵民二(商)初字第367号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  张炜审 判 员  徐强代理审判员  彭巍二〇一四年二月二十六日书 记 员  袁辰附：相关法律条文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2014）张执他字第41-1号申请执行人许磊。被执行人淄博亚豪博业建陶有限公司。住所地，张店区傅家镇向阳村。法定代表人于金生，董事长。淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会的张劳人仲案字（2013）第203号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人许磊于2014年1月14日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会的张劳人仲案字（2013）第203号裁决书确定的内容已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国华审判员  邵昌学审判员  韩增福二〇一四年二月十四日书记员  郑文文
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2014)长县民初字第295号原告杨某，男，1977年1月16日出生。被告湖南某房地产有限公司。法定代表人钟某某，总经理。委托代理人翟某，1970年2月11日出生，系该公司工作人员。本院在审理原告杨某与被告湖南某房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告杨某于2014年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回对被告湖南某房地产有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告杨某承担。代理审判员 陈 瑾二〇一四年二月二十日代理书记员 宋梦娇
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2013）奉民三(民)初字第2375号原告徐宝妹。委托代理人庄少卿，男，1986年7月25日生，汉族，住上海市奉贤区。原告徐双飞。原告徐玉芳。委托代理人徐双飞，男，1988年6月19日生，汉族，住上海市奉贤区。被告徐宝弟。被告张根海。被告张龙官。本院在审理原告徐宝妹、徐双飞、徐玉芳与被告徐宝弟、张根海、张龙官农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2014年2月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院规定的缴纳诉讼费期限内向本院提出撤回起诉申请，原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐宝妹、徐双飞、徐玉芳撤回起诉。审 判 长  胡静静代理审判员  胡诚诚人民陪审员  顾秀英二〇一四年二月十二日书 记 员  郑丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
获嘉县人民法院民 事 判 决 书(2013)获民初字第1443号原告新乡市万兴永农机有限公司法定代表人朱涛，经理。委托代理人李华伟，河南博苑律师事务所律师。被告王金虎，男，1968年8月20日出生，汉族，住获嘉县。被告王玉红，女，1970年4月27日出生，汉族，系被告王金虎妻子。原告新乡市万兴永农机有限公司（以下简称农机公司）诉被告王金虎、王玉红买卖合同纠纷一案，本院审理后，依法由审判员徐继红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农机公司法定代表人朱涛及委托代理人李华伟、被告王金虎到庭参加了诉讼，被告王玉红经合法传唤未到庭。本案现��缺席审理终结。原告诉称：2011年9月—10月间，被告王金虎购买我单位“时风”六轮汽车、拖拉机、三轮车各一辆，共计款143500元。被告王金虎承诺2011年12月底以前将款付清，并按15‰给原告支付利息。而被告经原告多次催要，至今没有归还。二被告属夫妻关系。该债务属夫妻共同债务，依法应共同偿还。故原告依法提起诉讼，要求：1、二被告王金虎、王玉红共同立即归还原告车款143500元；2、二被告王金虎、王玉红共同支付原告利息损失47355元（本金143500元，利率15‰，暂自2011年11月1日起至2013年10月30日止）。被告王金虎辩称：欠车款属实，车款我争取下周还了，我想让把利息免了。被告王玉红未到庭，也未提交书面答辩状。原告向本院提供了以下证据材料：1、2011年9月20日欠条一份；2、2011年9月30日欠条一份；3、2011年10月9日欠条一份。被告王金虎的质证意��：对原告提供的证据均无异议。被告王玉红未到庭，视为放弃质证权利。二被告均未向本院提供证据材料。本院认为，原告提供的证据来源合法、客观真实，与本案事实相关联，本院予以采信。经庭审，根据以上本院采信的证据和当事人的陈述，可以认定以下法律事实：2011年9月20日，被告王金虎购买原告农机公司时风六轮汽车一辆，被告王金虎向原告农机公司出具欠条，载明：“欠条今欠到时风六轮汽车款金额（大写）柒万叁仟伍佰元整￥73500元欠款单位（人）河南省振豫牧业有限公司、王金虎2011年9月20日”。2011年9月30日，被告王金虎购买原告农机公司拖拉机一辆，被告王金虎向原告农机公司出具欠条，载明：“欠条今欠到拖拉机款金额（大写）陆万元整￥60000元欠款单位（人）王金虎2011年9月30日”。2011年10月9日，被告王金虎购买原告农机公司��轮车一辆，被告王金虎向原告农机公司出具欠条，载明：“今欠到三轮车款壹万元整。江村王金虎2011年10月9号”。以上三辆车车款共计143500元。另查，被告王金虎与被告王玉红系夫妻关系。本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，原告已履行给付货物的义务，被告应履行支付货款的义务。由于被告王金虎未及时支付货款，造成纠纷，应负全部民事责任。原告农机公司要求被告支付利息损失47355元（暂自2011年11月1日起至2013年10月30日止）；本院认为，被告王金虎应支付原告利息损失，但原告并未提供证据证明双方约定利率为15‰，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，被告应按本金143500元，以中国人民银行同期贷款利率，从2013年11月26日（起诉之日）起向原告支付利息。被告王金虎与被告王玉红系夫妻关系，在其婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告王金虎、王玉红应于本判决生效后五日内支付原告新乡市万兴永农机有限公司车款143500元。二、被告王金虎、王玉红应于本判决生效后五日内按本金143500元，按中国人民银行同期贷款利率，从2013年11月26日起向原告新乡市万兴永农机有限公司支付利息至实际还款日。三、驳回原告新乡市万兴永农机有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华���民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费4155元，依法减半收取2078元，由被告王金虎、王玉红承担1578元，由原告新乡市万兴永农机有限公司承担500元。退回原告新乡市万兴永农机有限公司2077元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  徐继红二〇一四年二月十四日书记员  王艳红
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书(2013)滨民一初字第735号原告赵某。委托代理人尹振辉，山东昌智律师事务所律师，一般代理。被告耿某。本院在审理原告赵某与被告耿某离婚纠纷一案中，原告赵某于2014年1月10日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告耿某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉权的处分，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告赵某撤回起诉。案件受理费300元，由原告赵某负担。审 判 长  魏 涛人民陪审员  宣良训人民陪审员  苟学军二〇一四年二月二十日书 记 员  顾科香
河北省滦平县人民法院民 事 判 决 书(2014)滦民初字第521号原告：赵权（曾用名赵全），男，1931年1月23日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。委托代理人：韩雪莲，河北金山岭律师事务所律师。被告：白克虎，男，1972年1月20日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住北京市昌平区。被告：白克龙，男，1969年8月11日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。被告：张子厚，男，1968年4月25日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。原告赵权与被告白克虎、白克龙、张子厚土地租赁合同纠纷一案，本院于2014年1月20日受理后，依法由审判员石刚独任审判，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告赵权的委托代理人韩雪莲到庭参加诉讼，原告赵权、被告白克虎、白克龙、张子厚未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵权诉称：2007年5月30日，被告白克虎、白克龙、张子厚与滦平县某某乡某某村村民委员会协商，占用原告赵权等人位于某某乡某某村王北沟上四十亩地修建养猪场和养牛场。赵权等原告没有同意。2008年3月16日，原告赵权等人与三被告签订《补充协议书》。该补充协议对租用赵权等原告的土地面积、租赁期间、租金计算标准及给付方式作了约定。按照该协议，三被告租用了原告赵权承包地1.63亩。原告赵权请求人民法院判令三被告按照协议约定给付租金人民币15648.00元并承担本案诉讼费用。原告赵权为支持其主张，向法庭提交证据如下：1、户籍证明信。证明原告赵权户籍地为滦平县某某乡某某村；户口性质为农业户口。2、滦平县某某乡某某村村民委员会证明。证明赵权与赵全系同一人；证明原告赵权出租给三被告的土地为滦平县某某乡某某村发包给原告赵权的承包地；原告赵权出租给三被告土地的亩数为1.63亩；2013年玉米市场价格为每公斤2.00元-2.10元。3、补充协议。证明发包方同意原告赵权等人将其承包土地出租给三被告；三被告租用原告赵权等人土地的亩数、租用期限，租金的给付标准和给付方式。被告白克虎、白克龙、张子厚未出庭应诉，也未提交书面答辩。被告白克虎、白克龙、张子厚没有向法庭提交证据。经审理查明，原告赵权系滦平县某某乡某某村村民。2007年5月30日，被告白克虎、白克龙、张子厚与滦平县某某乡某某村村民委员会协商，租用原告赵权等人位于某某乡某某村王北沟上四十亩地修建养猪场和养牛场。原告赵权等人没有同意滦平县某某乡某某村村民委员会与被告白克虎、白克龙、张子厚达成的协议。2008年3月16日，原告赵权等人与被告白克虎、白克龙、张子厚签订《补充协议书》。该协议约定：一、被告白克虎、白克龙、张子厚租用原告赵权等人耕地共16.8亩，建猪场和牛场各一处。三被告在2008年3月16日前付给原告赵权等人10年（2008年—2017年）地租，每亩500.00元，计84000.00元。二、被告白克虎、白克龙、张子厚在2013年12月31日前一次性付清原告赵权等人12年（2018年-2029年）地租，给付标准以每亩地400公斤玉米折算，玉米价格以2013年市场价为标准。根据该协议，原告赵权将承包地1.63亩租给被告白克虎、白克龙、张子厚使用。该补充协议书签订时，被告白克虎、白克龙、张子厚已经将2007年地租给付原告赵权。被告白克虎、白克龙、张子厚已经将2008年—2017年地租给付原告赵权。2013年，滦平县玉米收购价格为每公斤人民币2.00元至2.20元。本院认为，原告赵权与被告白克虎、白克龙、张子厚于2008年3月16日签订的土地租赁协议，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，应当受法律保护，双方当事人应当依约履行各自的义务。原告赵权向被告白克虎、白克龙、张子厚提供租赁物土地后，义务已经履行完毕。被告白克虎、白克龙、张子厚应当按照约定履行给付租金的义务。故对原告赵权要求被告白克虎、白克龙、张子厚给付租金的诉讼请求予以支持。2013年，滦平县玉米收购价格为每公斤人民币2.00元至2.20元。原告赵权要求按每公斤人民币2.00元的标准计算租金，要求合理，应当予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告白克虎、白克龙、张子厚于本判决生效后十日内给付原告赵权土地租金人民币15648.00元，被告白克虎、白克龙、张子厚互负连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币96.00元，由被告白克虎、白克龙、张子厚负担，于本判决生效后十日内交纳，被告白克虎、白克龙、张子厚互负连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。审判员 石 刚二〇一四年二月十七日书记员 孙海兵附页：1、判决主文引用的法律条款具体内容如下：《中华人民共和国合同法》第二百二十六条???承租人应当按照约定的期限支付租金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、上诉如果不服这份判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状,并预交上诉费。上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。如果上诉，请提前到滦平县虎什哈人民法庭领取交纳上诉费通知书。3、判决的生效和执行当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。?申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2014)城法民初字第00179号原告任登琼，女，1971年11月4日出生，汉族，务工。被告庞仁书，男，1973年2月12日出生，汉族，务工。本院在审理原告任登琼与被告庞仁书同居关系纠纷一案过程中，原告任登琼于2014年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任登琼在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告任登琼提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任登琼撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元，由原告任登琼负担。代理审判员 杨 熹二〇一四年二月二十四日书 记 员 李清清
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉民一(民)初字第930号原告上海邦龙物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人陈兆源，总经理。委托代理人刘永宝。被告朱建福被告朱春华被告郑晓芹原告上海邦龙物业管理有限公司诉被告朱建福、朱春华、郑晓芹物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付自2008年8月1日至2011年12月31日止的物业管理费人民币4245.80元及违约金人民币561.70元；2、诉讼费由被告承担。本院于2014年1月26日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2014年2月14日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海邦龙物业管理有限公司撤回起��。案件受理费予以免收。审判员 秦 征二〇一四年二月十四日书记员 周晓琼
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2014）嘉��执刑财字第31号被执行人刘光会。本院在执行刘光会刑事罚金一案中查明，被执行人刘光会因犯容留介绍卖淫罪，于2013年12月12日被海盐县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。经查询被执行人刘光会无银行存款，其亲属也未代为履行交纳罚金义务，且被执行人刘光会已刑满释放，下落不明，无财产可供执行。本案移送执行标的为2000元，执行到位金额为零。据此，对本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院（2014）嘉盐执刑财字第31号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱全林审判员  金鸿祥审判员  许云峰二〇一四年二月十三日书记员  汤奕波
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2013）闵民一(民)初字第18577号原告王琛，男，1983年1月27日出生，汉族，住山东省。委托代理人万剑锋，上海张昌伟律师事务所律师。被告张元新，男，1973年12月25日出生，汉族，住吉林省。被告淄博特捷物流有限公司，住所地山东省淄博市。法��代表人于彬彬。被告鹰潭大顺物流有限公司，住所地江西省鹰潭市。法定代表人刘如花。被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市。负责人胡勤海。委托代理人杜学智，上海恒量律师事务所律师。本院在审理原告王琛诉被告张元新、淄博特捷物流有限公司、鹰潭大顺物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王琛因故向本院提出对被告张元新、淄博特捷物流有限公司、鹰潭大顺物流有限公司的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回诉请，未与有关法律相悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十���条第一款的规定，裁定如下：准许原告王琛撤回对被告张元新、淄博特捷物流有限公司、鹰潭大顺物流有限公司的起诉。审判员  倪玉平二〇一四年二月二十六日书记员  王 亚附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2014)芜经开执字第00082-5号余涛：你（单位）与美的小额贷款股份有限公司借款合同纠纷一案，作出的(2013)芜经开民二初字第00137号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。审判员 万 洪二〇一四年二月二十一日书记员 周晔枫
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2013)澄华商初字第0202号原告江阴恒扬新型建材有限公司。法定代表人邓晓峰，该公司总经理。委托代理人胡国春，江苏振强律师事务所律师。被告上海盛格装潢材料有限公司。法定代表人陈正文，该公司董事长。原告江阴恒扬新型建材有限公司（以下简称恒扬公司）诉被告上海盛格装潢材料有限公司（以下简称盛格公司）加工合同纠纷一案，本院于2013年11月28日立案受理。依法由代理审判员俞拥军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒扬公司的委托代理人胡国春到庭参加诉讼，被告盛格公司经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告恒扬公司诉称：2012年8月22日他公司与盛格公司签订了《铝型材加工承揽合同》，盛格公司承诺于合同签订一年内向他公司委托加工定制铝型材150吨，合同约定如果期限内未达到该订购量，则盛格公司应当承担他公司垫付的全部模具款。合同签订后，他公司在约定期限内仅采购8.904吨，远未达到约定的订购量。他公司共垫付模具款72150元，盛格公司予以了确认。他公司已经多次联系并发函给盛格公司，但未获答复。特向法院起诉，请求判令盛格公司立即支付模具款72150元。被告盛格公司未到庭答辩，亦未举证，但提供书面意见称，因：1、恒扬公司模具加工时间过长，且多次反复修改，导致他公司损失多个订单；2、模具费偏高，超出行规；3、乙方至今未提供模具费发票或收据；4、恒扬公司的铝型材包装重量曾超标，超出部分未在结算过程中扣除；5、恒扬公司的交货期较长，跟不上他公司的订单数，导致他公司接受客户的滞纳金，损失严重；6、运费已约定包含在加工费里，但每次都要求他公司支付运输费；7、他公司多次到恒扬公司协调解决，但恒扬公司不予解决，导致他公司在规定的时间内下单量不多；8、因恒扬公司种种原因，导致他公司工厂无法正常运作，不得已另找厂家开模生产（开模费远低于恒扬公司模具费用）；9、恒扬公司从未解决他公司提出的问题，他公司从未收到其解决方案；10、双方的问题完全可以自行协商解决，只是他公司一直未等到恒扬公司的回复。他公司承诺，从恒扬公司解决问题之日起，保证在同等时间内满足合同约定的下单数量，尽量减少双方的损失。经审理查明：盛格公司（甲方）与恒扬公司（乙方）于2012年8月22日签订《铝型材加工承揽合同》，约定由盛格公司委托恒扬公司加工铝合金型材。合同第八条模具约定：乙方为甲方所开模具，模具的实物所有权归乙方所有，知识产权归甲方所有。因所开模具由乙方先行投入，若甲方因各种原因在一年内未向乙方购满型材150吨的，模具费用由甲方承担。另查明：盛格公司与恒扬公司分别于2012年8月23日、9月19日、10月16日及11月23日签订模具加工协议4份，对模具费进行了约定，模具费用总计72150元。后恒扬公司委托江阴市双象模具机械制造有限公司加工模具，垫付模具费72150元。再查明，合同签订后至恒扬公司起诉时，盛格公司在该1年多期间仅向恒扬公司采购型材8.904吨，双方货款已付清，但盛格公司至今未支付模具费。恒扬公司于2013年11月28日具状本院，形成此讼。在本案审理过程中，恒扬公司增加一项诉讼请求：要求判令解除其与盛格公司签订的加工合同，本院通过EMS邮寄方式将该请求的书面材料邮寄给盛格公司，该邮件于2013年12月26日到达盛格公司，盛格公司收到通知后未继续履行合同，亦未提异议及抗辩。以上事实，有铝型材加工承揽合同、模具加工协议、收据、发票、EMS邮寄凭证及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为：一、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。盛格公司虽然抗辩恒扬公司有诸多履行合同不符合约定的地方，但并未提供相关证据予以支持，本院对其抗辩意见不予采信；二、盛格公司与恒扬公司之间签订的铝型材加工承揽合同合法有效，双方应该遵照合同履行。恒扬公司诉称盛格公司仅向其采购了型材8.904吨，盛格公司未予否认，也未提供相反证据，本院依据恒扬公司的陈述认定该事实。由于盛格公司在一年内向恒扬公司的采购量远未达150吨，依据合同约定，盛格公司应予承担模具费。恒扬公司支出模具费72150元，有盛格公司与恒扬公司之间模具加工协议、模具费发票及收据予以佐证，本院予以确认，故本院对恒扬公司要求盛格公司支付模具款72150元的请求予以支持；三、由于盛格公司签订合同后未能履行合同的主要义务，在约定的1年期限内未能达到约定的采购量150吨，恒扬公司不能实现合同目的，恒扬公司按约有权要求解除与盛格公司之间签订的加工合同，且该解除合同的请求达到盛格公司公司后，盛格公司既未继续履行合同，也未对解除合同的请求提出异议，故本院对恒扬公司要求解除合同的请求予以支持，合同于通知到达之日即2013年12月26日解除。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、上海盛格装潢材料有限公司与江阴恒扬新型建材有限公司之间签订的铝型材加工承揽合同于2013年12月26日解除。二、上海盛格装潢材料有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付江阴恒扬新型建材有限公司模具款72150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取800元，（江阴恒扬新型建材有限公司已预交），由上海盛格装潢材料有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付江阴恒扬新型建材有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院,开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：1103020129200024805）。代理审判员  俞拥军二〇一四年二月二十五日书 记 员  王晓云
民 事 裁 定 书（2013��杭临昌商初字第163号原告徐柏良。委托代理人邵柏林，临安市燎原法律服务所法律工作者。被告程永忠。被告董爱珍。委托代理人程茂和。本院在审理原告徐柏良诉被告程永忠、董爱珍买卖合同纠纷一案中，原告于2014年2月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告徐柏良撤回起诉。本案受理费366元，减半收取183元，由原告徐柏良负担。审 判 长  郑ＸＸ审 判 员  张琼华人民陪审员  胡婵瑛二〇一四年二月十日书 记 员  公 云
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鲁民辖终字第53号上诉人（原审被告）鲲鹏建设集团有限公司（原名为浙江鲲鹏建设有限公司），住所地浙江省温州市汤家桥国大广场1号门七楼。法定代表人张东波，董事长。被上诉人（原审原告）朱梅秀。上诉人鲲鹏建设集团有限公司因管辖权异议不服山东省潍坊市中级人民法院（2013）潍商初字第180-1号民事裁定，向本院提起上诉称，该案未经过实体审理，无法根据诉讼标的确定案件管辖，原审法院应根据当事人提供的证据材料确定管辖法院。根据法律规定，该案应由被告住所地的浙江省温州市龙湾区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将该案移送浙江省温州市龙湾���人民法院管辖。本院经审查查明，2010年4月27日，诸城市富康建材经营部（乙方）与浙江鲲鹏建筑有限公司（甲方）签订《钢材购销协议》，约定由浙江鲲鹏建筑有限公司购买诸城市富康建材经营部钢材。该协议第六条中约定：“合同履行过程中发生争议，协商不成，到原告所在地人民法院处理”。现因协议履行发生争议，朱梅秀向原审法院提起诉讼，请求判令鲲鹏建设集团有限公司给付欠款及违约金660万元。另查明，2010年9月17日，浙江鲲鹏建筑有限公司经温州市工商行政管理局核准变更名称为鲲鹏建设集团有限公司；诸城市富康建材经营部系个体工商户，经营者为朱梅秀。本院认为，该案系买卖合同纠纷。涉案《钢材购销协议》第六条关于“到原告所在地人民法院处理”的协议管辖约定合法有效，对缔约双方具有约束力。根据朱梅秀的起诉金额��该案诉讼标的额超过人民币500万元，属原审法院受理第一审民商事案件级别管辖范围。原审法院根据级别管辖规定，作为缔约双方约定的原审原告即朱梅秀所在地法院管辖该案并无不当。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 光审 判 员  丛燕燕代理审判员  闫 慧二〇一四年二月二十四日书 记 员  赵翎羽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2014]沈中民三终字第67号上诉人（原审被告）：孙雪峰，女，1968年4月18日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区蓝山路新乐南巷**号2-1-2。被上诉人（原审原告）：沈阳强大包装有限公司，住所地：沈阳市沈北新区马刚街道王岗台村。法定代表人：宋丰新，系该公司总经理。委托代理人：陈庆国，系辽宁庆阳律师事务所律师。上诉人孙雪峰与被上诉人沈阳强大包装有限公司加工合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院[2013]北新民初字第02876号民事判决，于2014年1月9日向本院提起上诉。本院受理后,依法由审判员徐扬担任审判长，与审判员孙玉明、代理审判员何阳组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审理查明：沈阳强大包装有限公司与孙雪峰于2009年开始发生业务往来，沈阳强大包装有限公司为孙雪峰印刷医药包装用纸制品，至2012年8月2日孙雪峰共欠沈阳强大包装有限公司加工费27,800元，此款经沈阳强大包装有限公司多次向孙雪峰催要，孙雪峰未能给付。上述事实，有沈阳强大包装有限公司陈述笔录，欠条等证据材料，已经庭审质证，原审法院予以确认，在卷佐证。原审法院认为：根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，孙雪峰经该院合法传唤，无正当理由未能出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。该院对沈阳强大包装有限公司提供的证据予以认定。孙雪峰欠沈阳强大包装有限公司加工款27,800元属实，应予给付，沈阳强大包装有限公司要求孙雪峰给付利息的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙雪峰于本判决发生法律效力后10日内给付原告加工费27800元，并从2012年8月3日起按中国人民银行同期借款利率支付原告沈阳强大包装有限公司逾期付款利息，至本判决确定的给付之日止。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告孙雪峰负担。宣判后，孙雪峰不服原审判决，向本院提出上诉称：一审判决认定孙雪峰无正当理由拒不到庭应诉，与事实不符。2013年9月2日由于路上堵车于上午10点到达法庭，已经将事情原委向法官陈述，沈阳强大包装有限公司提供的印刷品质量不合格造成辽宁天龙药业有限公司被监管部门罚款，该罚款应由沈阳强大包装有限公司承担，此事件给孙雪峰造成了经济损失。故请求撤销原审判决，依法改判或发回重审。一审、二审诉讼费由被上诉人承担。被上诉人沈阳强大包装有限公司答辩称：上诉人的上诉理由不成立，请求二审驳回上诉，维持原判。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，第一百五十九条规定“基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式传唤当事人和证人、送达诉讼文书、审理案件，但应当保障当事人陈述意见的权利”，一审法院适用简易程序通过电话形式通知孙雪峰2013年9月2日上午9点开庭，孙雪峰因学生新学期开学导致路上堵车于上午10点到达法庭，因堵车导致迟到一小时，不宜认定为“无正当理由拒不到庭”，并且一审没有保障孙雪峰陈述意见的权利，因此一审缺席审判程序不当。综上，一审判决违反法定程序，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院[2013]北新民初字第02876号民事判决；二、发回沈阳市沈北新区人民法院重审。二审案件受理费500元，退还给上诉人孙雪峰。审 判 长  徐 扬审 判 员  孙玉明代理审判员  何 阳二〇一四年二月二十六日书 记 员  赵 通本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（四）项规定：原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2014)鼓商辖初字第12号原告江苏汇鸿国际集团莱茵达有限公司（以下简称汇鸿集团），住所地本市鼓楼区湖南路181号轻工大厦1-9层。法定代表人许荣云，职务董事长。委托代理人钱克智，江苏国泰新华律师事务所律师。被告兖矿煤化供销有限公司（以下简称供销公司），住所地山东省济宁市邹城西外环路1888号。法定代表人杨建刚，职务执行董事。委托代理人李晋宁，山东太阳石律师事务所律师。委托代理人孙卫民，山东太阳石律师事务所律师。本院立案受理原告汇鸿集团诉被告供销公司买卖合同纠纷一案后，被告供销公司在答辩期间向本院提出管辖权异议，认为:1、本案的合同履行地在山东济宁市，且被告住所地也在山东济宁市，因此，本案应由山东济宁市有管辖权的人民法院管辖。2、因本案所涉标的为900多万元，故该案应由山东济宁市中级人民法院审理。审理中，原告认为：根据江苏省高级法院的有关规定，南京市基层人民法院有权审理诉讼标的额在1000万元以下，且当事人一方住所地不在本辖区的民商事案件。另双方在买卖合同中约定发生纠纷双方均可在各自所在地和法院提起诉讼，原告住所地在本市鼓楼区人民法院管辖范围内，所以本市鼓楼区人民法院对该案有管辖权。经审查，本院认为，江苏省高级人民法院对省高级人民法院及各市中级人民法院第一审民商事案件级别管辖标准进行了调整，通知规定：“南京、苏州、无锡市中级法院受理第一审民商事案件诉讼标的额为3000万元以上，以及诉讼标的额在1000万元以上且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件”。根据以上规定，本市基层人民法院对诉讼标的额在1000万元以下，且当事人一方住所地不在本辖区的第一审民商事案件，有管辖权。故本院对该案有管辖权。另原、被告在签订《烟煤买卖合同》中已约定，协商不成双方均可在各自所在地的法院起诉，原告住所地在本市鼓楼区湖南路181号轻工大厦1-9层，属鼓楼区人民法院管辖范围内，因双方的约定并不违反对级别管辖和专属管辖的规定，故本院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定裁定如下:驳回被告兖矿煤化供销有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王玫二〇一四年二月十三日见习书记员  林云
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2013)姑苏民四初字第1490号原告秦锦纽，男，1949年6月19日生，汉族。被告秦伟铭，男，1979年1月2日生，汉族。被告陆肖虹，女，1982年1月2日生，汉族。本院在审理原告秦锦纽与被告秦伟铭、被告陆肖虹民间借贷纠纷一案中，原告秦锦纽以双方已庭外和解为由，于2014年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦锦纽申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦锦纽撤回起诉。案件受理费7000元，减半收取3500元，由原告秦锦纽负担。审判长 袁 琴二〇一四年二月二十五日书记员 朱静佳
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2013)舒民一初字第660号原告：于红，女，住黑龙江省五常市。��托代理人：刘杨，男，舒兰市中心法律服务所法律工作者。被告：安华农业保险股份有限公司长春市德惠支公司；负责人：赵树峰职务：经理；住所地：德惠市；委托代理人：王磊，男，系该公司职员。原告于红诉被告安华农业保险股份有限公司长春市德惠支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周勖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘杨、被告的委托代理人王磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年3月23日16时47分许，原告乘坐某甲号小型轿车，在榆江公路由北向南行驶至舒兰市环城街道路河村路口与王跃军驾驶的车牌号为某乙号货车发生交通事故，致使原告身体多处受伤。事故发生后原告被送往吉林市中心医院，造成原告左肱骨干粉脆���骨折、桡神经损伤。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条的规定，被告应当在交强险的范围内给原告医疗费、误工费、护理费等共计82，742.56元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条的规定，要求被告向原告支付精神损害赔偿金5,000.00元。诉讼费由被告承担。根据《道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被告应首先在交强险范围内承担赔偿责任。综上，原告认为，被告的行为显然构成对原告的侵权，并直接给原告造成了身体损害和精神损害，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，希望法院支持原告的诉讼请求。被告辩称：原告所提出各项诉请，我公司按照相关法律法规及交强险合理合法范围内赔偿，待被告举证时予以答辩。经审理查明，2013年3月23日16时47分，王远锋驾驶某甲号小型普通客车沿渝江公路由北向南行驶至舒兰市环城街路河村路口处超越前方向由王跃军驾驶的某乙号普通货车发生道路交通事故，导致某甲客车内的乘车人原告于红受伤。经舒兰市公安局交通管理大队认定，王远锋承担事故主要责任，王跃军承担次要责任，于红无责任。原告伤后在吉林市中心医院住院治疗18天，诊断为左肱骨干骨折，桡神经损伤，一级护理3天，二级护理14天，花费医疗费28，953.31元。经吉林鸣正司法鉴定中心鉴定，原告为十级伤残，误工损失日为损伤之日起至定残前一日止，继续治疗费为人民币8，000.00元。另查明，肇事车辆某乙号普通货车在被告安华农业保险股份有限公司长春市德惠支公司投保强制保险。另查明，原告于红在城镇生活和居住。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。肇事车辆某乙号在安华农业保险股份有限公司长春市德惠支公司投保了第三者强制险，原告作为该肇事车辆的第三者，首先应由保险公司在强制险范围内进行赔偿。原告因事故遭受的损失，保险公司赔偿后不足部分，应由实际侵权人承担赔偿责任，但原告自愿放弃对侵权人主张权利，本院予以准许。原告主张按照城镇居民的标准主张权利，被告提出异议，但原告提供的社区证明和用工合同能够证明原告在城镇生活和居住，故对原告该主张本院予以支持。关于误工费，原告提供用工合同证明，但并未提供收入等相关证据，故应按照城镇居民平均工资计算误工损失，但原告主张误工损失每日120.74元，系其对自身权利的自由处分，本院予以确认。关于交通费，原、被告在庭审中对其数额已���成一致，本院予以确认。关于精神损害赔偿金，原告主张数额较高，本院酌情调整为2，000.00元。原告主张伙食补助费900.00元、医疗费10，000.00元，但在强制保险范围内医疗费项下包含伙食补助费，原告主张该两项的数额已超过医疗费的赔偿限额10，000.00元，故对原告超出部分的请求，本院不予支持。原告向被告主张承担诉讼费，无事实和法律依据，本院不予支持。原告计算误工天数有误，本院予以调整。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、安华农业保险股份有限公司长春市德惠支公司在强制保险范围内赔偿原告医疗费10，000.00元、误工费26，562.80元（120.74元×220天）、护理费2，535.54元（120.74元×2人×3天＋120.74元×1人×15天）、交通费200.00元、残疾赔偿金40，416.08元（20208.04元×20年×10%）、精神损害赔偿金2，000.00元等共计人民币81，714.42元，此款于本判决生效之日起十日内给付；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1，794.00元，由原告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。代理审判员 周 勖二〇一四年二月十日书 记 员 李艳霞
沭阳县人民法院（裁定书）拟稿纸文书种类民事裁定书发文编号（2014）沭华民初字第号承办单位华冲法庭会签拟稿王振核稿签发打印校对份数江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2014）沭华民初字第0023号原告汤某。委托代理人张亚，沭阳县华冲法律服务所法律工作者。被告冯某某。原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后，由代理审判员王振适用简易程序，于2014年2月13日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。代理审判员  王振二〇一四年二月十三日书 记 员  许阳
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第1312号上海市奉贤区人民法院民事裁定书(2014)奉民一(民)初字第1312号原告上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人施卫勤。委托代理人陆海红，女。被告柴庆万，男，1957年9月17日生，汉族，户籍地上海市奉贤区，现住上海市奉贤区。本院在审理原告上海昌悦物业管理有限公司与被告柴庆万物业服务合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  王春燕二０一四年二月十九日书 记 员  廖蔚巍代理审判员  王春燕二〇一四年二月十九日书 记 员  廖蔚巍附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第1322号原告上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人施卫勤。委托代理人陆海红，女。被告杨建梅，女，1970年8月24日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告上海昌悦物业管理有限公司与被告杨建梅物业服务合同纠纷一案中，因原告申请撤诉，且未预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  姚彩兴二〇一四年二月十九日书 记 员  朱静虹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第１４３条、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书.（2014）临民初字第615-1号原告苗勇。被告窦学国。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区新华路****号。负责人徐本义，经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司。住所地：潍坊市奎文区。负责人胡金钟，经理。上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年2月26日向本院提出申请，要求对被告窦学国驾驶的蒙J×××××号自卸低速货车一辆采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告窦学国驾驶的蒙J×××××号自卸低速货车一辆。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  崔玉临二〇一四年二月二十六日书记员  吴玉苗
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书[2014]北新民初字第652号原告付某某。被告王某某。原告付某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理后，依法由代理审判员李博群适用简易程序于2014年2月12日公开开庭进行了审理，原告付某某、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付某某诉称，与被告婚初感情尚可，但最近几年因感情不和导致夫妻感情破裂，再无和好可能，要求与被告离婚。被告王某某辩称，同意离婚，但要求房屋归其所有。经审理查明，原、被告经人介绍于1987年10月24日登记结婚，婚生一子付某某（已成年）。双方结婚初期感情较好，后因家��生活琐事经常吵架，导致夫妻感情破裂。被告王某某曾两次起诉离婚，后均撤回起诉。婚后共同财产房屋一处。以上事实，有结婚证、庭审笔录、房屋产权证等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告婚后感情不和，现原告起诉要求离婚，被告同意，足证夫妻感情确已破裂。故对原告离婚的诉讼请求，应予支持。因双方均同意将共同财产房屋一处归被告所有，故本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、原告付某某与被告王某某离婚；二、婚后共同财产房屋一处归被告王某某所有；三、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，��诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  李博群二〇一四年二月十二日书 记 员  胡艳玉本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）珠中法执字第111号之一移送执行人：珠海市中级人民法院刑庭。被执行人：邝振权，男，汉族，1968年1月8日出生，户籍地：珠海市斗门区。本院刑庭依据已经发生法律效力的（2012）珠中法刑初字第197号刑事判决书，移送执行邝振权犯犯贩卖、制造毒品罪、容留他人吸毒罪并处罚金一案。该生效法律文书判令：邝振权应缴纳罚金人民币3000元。本院刑庭于2014年1月15日移送执行。因被执行人邝振权至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、提取邝振权名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取邝振权名下的动产、不动产、银行存款3050元为限。根据有关规定，银行存款及其他资金的冻结期限为六个月，动产的查封期限为一年，不动产及其他财产权的查封期限为两年。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 莹审 判 员  管文超代理审判员  刘 博二〇一四年二月十八日书 记 员  朱乐乐
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)辽刑四复字第00012号被告人李洪富，别名李东，男，1975年7月12日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，农民，户籍地海城市，捕前暂住海城市兴海管理区万宝小区。2000年1月因犯寻衅滋事罪被判处拘役四个月。现因涉嫌犯故意伤害罪于2011年2月21日被刑事拘留，同年3月4日被依法逮捕。现羁押于海城市看守所。辽宁省鞍山市中级人民法院审理鞍山市人民检察院指控被告人李洪富犯故意杀人罪暨刑事附带民事诉讼原告人贺某、董某某、顾某甲、贺某甲提起附带民事诉讼一案，于2011年12月15日作出（2011）鞍刑一初字第66号刑事附带民事判决，认定被告人李洪富犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人李洪富提出上诉。鞍山市中级人民法院依法报送本院审理。本院于2012年12月1日作出（2012）辽刑四终字第54号刑事裁定，撤销（2011）鞍刑一初字第66号刑事附带民事判决中的刑事部分，发回鞍山市中级人民法院重新审判。鞍山市中级人民法院于2013年11月14日作出（2013）鞍刑一初字第12号刑事判决，认定被告人李洪富犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对被告人李洪富限制减刑。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。鞍山市中级人民法院依法报送本院复核。本院依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。经复核查明：被告人李洪富于2011年2月20日23时许，乘坐郭某某驾驶的辽CH65**本田牌汽车行至辽宁省海城市新立大桥下南门交通岗时，因行车纠纷与驾驶辽CH91**羚羊牌出租车的贺某乙（被害人，男，卒年23岁）发生争执并厮打。在厮打过程中，李洪富持随身携带尖刀扎贺某乙胸部一刀，致贺某乙心脏破裂引起急性大出血而死亡。后逃离现场，并于次日到公安机关投案。被告人李洪富的上述犯罪事实清楚，原审法院在判决书中所列举的马甲、T恤衫、牛仔裤、旅游鞋等相关物证，李洪富前科判决的书证，证人顾某乙、何某某、郭某某、王某、张某、张某某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录及提取物证痕迹登记表，法医尸体检验鉴定书，DNA鉴定意见书，扣押物品清单，“120”记录，侦破报告，抓捕经过，户籍证明及被告人李洪富供述等认定本案事实的证据，均经原审庭审质证，本院复核期间未发生变化，本院依法均予确认。本院认为，被告人李洪富因行车纠纷持械非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。且致人死亡，罪行极其严重，依法应当判处死刑。鉴于本案系民间矛盾引发，被告人李洪富能主动投案，到案后如实供认犯罪事实，构成自首，故依法对其判处死刑，可不立即执行。被告人李洪富犯罪后果严重，依法应对其限制减刑。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十九条第一款(一)项之规定，裁定如下：核准辽宁省鞍山市中级人民法院(2013)鞍刑一初字第12号以故意杀人罪，判处被告人李洪富死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并对其限制减刑的刑事判决。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  刘庆浩审 判 员  段 炼代理审判员  李晓辉二〇一四年二月十九日书 记 员  曹书瑞
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）蜀执字第00238号申请执行人：合肥汇金永泰小额贷款有限公司，组织机构代码56069206-8。法定代表人：肖国庆，该公司总经理。被执行人：合肥华晟食品有限公司，组织机构代码67587647-3。法定代表人：赵立媛，该公司总经理。被执行人：安徽金绿融资担保有限公司，组织机构代码79982331-4。法定代表人：李传发，该公司执行董事。被执行人：赵立媛，女，1971年10月8日出生，汉族。被执行人：王政，男，1972年2月28日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2013）蜀民二初字第00941号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行支付申请执行人借款3022870元、利息803528元（自2013年1月28日起暂计算至2014年2月26日止，按银行同期贷款利率四倍计算）、案件受理费22020.5元、保全费5000元、执行费39642元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人合肥华晟食品有限公司、安徽金绿融资担保有限公司、赵立媛、王政存款3893060.5元；或扣留、提取被执行人合肥华晟食品有限公司、安徽金绿融资担保有限公司、赵立媛、王政尚未支取的收入3893060.5元；或查封、扣押被执行人合肥华晟食品有限公司、安徽金绿融资担保有限公司、赵立媛、王政所有的价值3893060.5元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾欣二〇一四年二月二十六日书记员  刘雷附：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其��扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》28０、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、���高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。四、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、���押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2014)巴法民初字第00756号原告重庆荣怀汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区体育路3号附6-1-10号，经营地重庆市巴南区渝南大道8号蔚蓝时光2单元5-6号。组织机构代码67336496-8。法定代表人陈学芳，总经理。委托代理人李靖，男，汉族，住重庆市九龙坡区。被告杨换权，男，汉族，住重庆市垫江县。本院在审理原告重庆荣怀汽车运输有限公司与被告杨换权挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2014年2月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨换权的起诉。本院认为：原告重庆荣怀汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆荣怀汽车运输有限公司撤回起诉。本案案件诉讼费25.00元，由原告重庆荣怀汽车运输有限公司承担。审判员  李方荣二〇一四年二月十二日书记员  周 玉
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第1313号上海市奉贤区人民法院民事裁定书(2014)奉民一(民)初字第1313号原告上海昌悦物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人施卫勤。委托代理人陆海红，女。被告刘文龙，男，1961年3月28日生，汉族，户籍地上海市奉贤区，现住上海市奉贤区。本院在审理原告上海昌悦物业管理有限公司与被告刘文龙物业服务合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  王春燕二０一四年二月十九日书 记 员  廖蔚巍代理审判员  王春燕二〇一四年二月十九日书 记 员  廖蔚巍附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第925号原告汪某某，男，1982年11月5日生，汉族，住上海市奉贤区。被告肖某某，女，1977年11月19日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告汪某某与被告肖某某离婚纠纷一案中，因原告申请撤诉，且未预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  姚彩兴二〇一四年二月十七日书 记 员  朱静虹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第１４３条、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书(2013)乌勃民一初字第02189号原告米丽琴，女，汉族，1980年11月10日生。委托代理人王晓峰，乌海市12348法律服务所法律工作者。被告王纲，男，汉族，1974年11月11日生。原告米丽琴诉被告王纲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员郄燕冰独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王晓峰、被告王纲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告米丽琴诉称，2011年6月，被告向原告借款90000元，当时被告承诺将款打在被告的银行帐户，随后取出还给原告，但原告将款出借后，被告没有按承诺还给原告，经多次催要被告偿还了20000元，2013年2月5日被告才给原告打了70000元的借条，此款后经原告多次催要未果，无奈提起诉讼请求依法判决被告偿还原告借款70000元，本案诉讼费由被告承担。被告王纲辩称，借款属实，这个钱可以还给原告，现在原告的妹妹还借我1.4万元钱，我要回来后还给原告，剩下的钱我没有能力偿还，因为我现在没有职业，无法约定还款日期。经审理查明，被告王纲向原告米丽琴借款70000元，并于2013年2月5日给原告书写借条一张。上述事实有原、被告的陈述和原告提交的借条予以证实。本院认为，合法的债权受法律保护。被告王纲向原告米丽琴借款70000元并于2013年2月5日出具借条一张，借条上未约定利息及还款时间，原告米丽琴有权利要求被告王纲随时偿还借款，原告米丽琴要求被告王纲偿还借款70000元的请求应当予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”的规定，判决如下：被告王纲偿还原告米丽琴借款70000元（柒万元整）。上述款项被告王纲应于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，财产保全费720元，共计1495元由被告王纲负担。（原告已预交，被告于本判决生效后给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。代理审判员  郄燕冰二〇一四年二月十二日书 记 员  王献嵘
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2013）中区法民初字第08191号原告冯文，女，1983年4月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人杜德俊，重庆安努律师事务所律师。委托代理人徐海东，重庆安努律师事务所律师。被告重庆聚金实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区大溪沟街73号聚金大厦六楼2。法定代表人宋春梅，董事长。本院在审理原告冯文诉被告重庆聚金实业（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告冯文于2013年12月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告冯文自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯文撤回起诉。本案受理费40元，由原告冯文负担。代理审判员  罗晓军二〇一三年十二月十七日书 记 员  周 丹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2014]沈中民五特字第8号申请人:沈阳佳美隆跳蚤市场连锁有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：孙黎生，董事长。委托代理人：宋显才，男，1951年8月5日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被申请人：祝丽红，女，1969年7月21出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托代理人：佟朋祥，辽宁成功金盟律师事务所律师。申请人沈阳佳美隆跳蚤市场连锁有限公司（以下简称佳美隆公司）因与被申请人祝丽红劳动争议纠纷一案，不服沈阳市劳动人事争议仲裁委员会沈劳人仲字[2013]1111号裁决，向本院提出撤销申请。本院于2014年1月22日立案，由审判员徐雪春担任审判长，与代理审判员贺新发（主审）、代理审判员刘风霞组成合议庭，对本案进行了审查核实。沈阳市劳动人事争议仲裁委员会审理查明：2003年4月6日，祝丽红到佳美隆公司工作。2005年2月起，佳美隆公司为祝丽红缴纳社会保险费。2013年9月25日，祝丽红以佳美隆公司拖欠其2003年4月至2005年1月期间养老保险费为由向佳美隆公司邮寄了《解除劳动关系告知书》，该告知书于2013年9月26日送达佳美隆公司。2013年9月30日，佳美隆公司为祝丽红出具了终止／解除劳动合同证明书。另查，佳美隆公司拖欠祝丽红2003年4月至2005年1月期间养老保险费的事实存在，截至2013年9月25日佳美隆公司仍未为祝丽红补缴上述期间养老保险费。佳美隆公司提交了祝丽红的工资发放表，经查，祝丽红解除劳动合同前12个月月平均工资低于沈阳市最低工资标准1300元。沈阳市劳动人事争议仲裁委员会认为：2013年9月25日，祝丽红以佳美隆公司拖欠其2003年4月至2005年1月期间养老保险费为由向佳美隆公司邮寄了《解除劳动关系告知书》，该告知书于2013年9月26日送达佳美隆公司。经查，截至2013年9月25日，佳美隆公司未为祝丽红缴纳上述期间养老保险费的事实存在，祝丽红以该理由提出与其解除劳动合同，符合相关法律法规规定，劳动者向用人单位提出解除劳动合同，用人单位应向劳动者支付解除劳动合同经济补偿金之情形。双方当事人劳动关系解除时间应为2012年9月26日。故，对于祝丽红要求佳美隆公司支付解除劳动合同经济补偿金的仲裁请求，予以支持。祝丽红的实际工资标准低于沈阳市最低工资标准，故支付经济补偿金的工资基数按照沈阳市最低工资标准计算，为1300元。鉴于本案事实清楚，证据确实，经调解不成，故依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条之规定，裁决：沈阳佳美隆跳蚤市场连锁有限公司于本裁决生效之日起十五日向祝丽红一次性支付解除劳动合同经济补偿金13650元(1300元／月×10.5个月)。本裁决为终局裁决。申请人沈阳佳美隆跳蚤市场连锁有限公司不服仲裁委的上述裁决称：祝丽红隐瞒了足以影响公正裁决的证据。佳美隆公司正在为其办理保险，现其却以未给其办理保险为由申请仲裁，影响了裁决的公正性。仲裁裁决运用法律不当。在用人单位未给劳动者办理保险的情况下，劳动者有权解除劳动合同，但需提前一个月。综上，请求法院撤销仲裁裁决。祝丽红答辩称：同意仲裁裁决。本院审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无权仲裁的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请，是否符合前述法定条件。关于申请人主张的“被申请人故意隐瞒了足以影响公正裁决的证据，仲裁裁决不公正”的问题。根据前述法律规定，对仲裁裁决认定的事实，本院仅负责审查裁决所依据的证据是否系伪造的，以及对方当事人是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据这两种情况，而该两种情况均须由用人单位即申请人举证证明，但申请人并未举出仲裁裁决存在此两种情况的充分证据。关于申请人主张该仲裁裁决适用法律错误问题。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第（三）项规定：用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。现佳美隆公司未及时为祝丽红缴纳社会保险，祝丽红可以立即解除劳动合同。佳美隆公司主张祝丽红需提前一个月提出申请，没有法律依据，本院不予支持。综上，沈阳市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：驳回申请人沈阳佳美隆跳蚤市场连锁有限公司撤销沈阳市劳动人事争议仲裁委员会沈劳人仲字[2013]1111号裁决的申请。申请费10元，由申请人沈阳佳美隆跳蚤市场连锁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐雪春代理审判员  贺新发代理审判员  刘风霞二〇一四年二月十七日书 记 员  李天英
福建省德化县人民法院刑 事 判 决 书(2014)德刑初字45号公诉机关德化县人民检察院。被告人林某某，男，1972年出生。因犯危险驾驶罪，2012年9月10日被晋江市人民法院判处拘役一个月，同年10月2日刑满释放。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2013年8月12日被德化县公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于德化县看守所。德化县人民检察院以德检刑诉[2014]19号起诉书指控被告人林某某犯假冒注册商标罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院于同月30日立案受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。德化县人民检察院指派代理检察员刘炳坤出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2013年7月15日至18日间，被告人林某某在德化县国宝乡南斗村格口67号，非法加工标有假冒“鸿星尔克”注册商标标识“ERKE”滑板鞋345双、鞋面720双、鞋底70双，违法数额共计人民币10.5505万元。另查明：1、2013年7月18日，上述生产点被德化县工商局查获，同月31日移送德化县公安局立案侦查。同年8月12日，被告人林某某经公安机关电话通知后自动到德化县公安局接受处理，归案后如实供述上述事实。2、案发后，德化县公安局依法扣押标注“鸿星尔克”注册商标的滑板鞋345双、鞋面720双、鞋底72双、鞋盒3350个、鞋盒袋1100个、合格证1000枚、标签300枚等涉案物品，并对制鞋机械拉边机、冷冻机、后跟定型、制鞋流水线各1台、压鞋机2台予以查封。上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、到案经过、侦破经过、查封、扣押物品清单、户籍证明、刑事判决书、释放证明、福建鸿星尔克体育用品有限公司的营业执照、鉴定书、产品价格证明、商标注册证等书证，证人林某等人证言，被告人林某某的供述，现场笔录、勘验笔录、查封笔录、辨认笔录及现场照片等证据证实，足予认定。本院认为，被告人林某某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人林某某曾因故意犯罪被判刑，有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人林某某经公安机关电话通知后自动到案接受处理，可视为自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院》第一条之规定，判决如下：一、被告人林某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2013年8月12日起至2014年4月11日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。）二、没收扣押在德化县公安局的涉案物品滑板鞋345双、鞋面720双、鞋底72双、鞋盒3350个、鞋盒袋1100个、合格证1000枚、标签300枚。三、德化县公安局查封的制鞋机械拉边机、冷冻机、后跟定型、制鞋流水线各1台、压鞋机2台由德化县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴金碧人民陪审员  梁碧霞人民陪审员  黄夏莲二〇一四年二月十七日书 记 员  苏龙川附：《中华人民共和国刑法》相关主要条文第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民一(民)初字第1274号原告高纪尧，男，1971年1月14日生，汉族，住上海市奉贤区。被告国网上海市电力公司奉贤供电公司，住所地上海市奉贤区。负责人黄家彬。本院在审理原告高纪尧龙与被告国网上海市电力公司奉贤供电公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2014年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高纪尧撤回起诉。代理审判员  姚彩兴二〇一四年二月二十四日书 记 员  朱静虹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）珠中法执字第128号之一移送执行人：珠海市中级人民法院刑庭。被执行人：邹凌，男，汉族，1975年8月9日出生，户籍地：广东省珠海市香洲。本院刑庭依据已经发生法律效力的（2012）珠中刑初字第166号刑事判决书，移送执行邹凌犯走私普通货物罪并处罚金一案。该生效法律文书判令：邹凌应缴纳罚金人民币1800000元。本院刑庭于2014年2月17日移送执行。因被执行人邹凌至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、提取邹凌名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益。查封、冻结、扣押、提取邹凌名下的动产、不动产、银行存款1820400元为限。根据有关规定，银行存款及其他资金的冻结期限为六个月，动产的查封期限为一年，不动产及其他财产权的查封期限为两年。如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前三十日向本院提出书面的续封申请。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 莹审 判 员  管文超代理审判员  刘 博二〇一四年二月二十一日书 记 员  朱乐乐
大连海事法院执 行 裁 定 书(2014)大海执字第92号申请执行人：佟星，男，满族，现住辽宁省兴城市沙后所镇委托代理人：张凤瑞，男，汉族，住所地：辽宁省锦州市凌河区。被执行人：葫芦岛希瑞航运集团有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市高桥镇。法定代表人:杨希利，董事长。申请执行人与被执行人葫芦岛希瑞航运集团有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2013年3月18日作出(2013)大海锦商确字第20号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2014年1月8日向本院申请强制执行。现被执行人的债务已经通过相应法定程序清偿完毕，申请执行人的债权亦得以完全实现，本案已无继续执行之必要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，本院裁定如下：大连海事法院(2014)大海执字第92号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汤 红审判员 陈铁强审判员 王永伟二〇一四年二月十一日书记员 霍翠敏
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2013）��民一初字第2303号原告刘某某，女，1968年8月19日出生，汉族。被告范某某，男，1960年6月30日出生，汉族。本院在审理原告刘某某诉被告范某某离婚纠纷一案中，原告于2014年1月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取，由原告承担。审 判 长  刘舒力人民陪审员  韩彦周人民陪审员  陈建北二〇一四年二月二十六日书 记 员  武学亮
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2014)王民初字第00035号原告张瑞良，男，汉族。被告孙娜，女，汉族。本院在审理张瑞良与孙娜房屋买卖合同纠纷一案中，原告于二0一四年二月十日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因房屋买卖合同纠纷诉至本院，原告提出撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告张瑞良撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元由原告负担。审判长  卞金萍二〇一四年二月十日书记员  程媛媛
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2014)南法民初字第00685号原告重庆富森汽车运输公司，住所地重庆市渝中区新德村222号2-2#，组织机构代码75929536-9。法定代表人毛宏杰，该公司总经理。被告蒋西平，男，汉族，1968年9月15日出生。本院在审理原告重庆富森汽车运输公司诉被告蒋西平挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆富森汽车运输公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆富森汽车运输公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆富森汽车运输公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆富森汽车运输公司负担。审判员  胡珊二〇一四年二月十四日书记员  苏双
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2013）杨民三(知)初字第568号原告上海英雄(集团)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人史惟康，该公司董事长。委托代理人曹钧，上海市申光律师事务所律师。委托代理人肖田，上海市申光律师事务所律师。被告陆士龙，男，1951年6月6日出生，汉族，住上海市闸北区。委托代理人蔡华艳，男，1968年6月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人朱仁建，男，1955年5月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告上海英雄(集团)有限公司与被告陆士龙侵害商标权纠纷一案中，原告上海英雄(集团)有限公司以双方已达成和解为由，于2014年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海英雄(集团)有限公司的申请符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海英雄(集团)有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币563元，减半收取为人民币281.50元，由原告上海英雄(集团)有限公司负担。审 判 长  吴盈喆人民陪审员  吴奎丽人民陪审员  宋永华二〇一四年二月二十日书 记 员  白婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山西省万荣县人民法院民 事 判 决 书(2014)万河民初字第269号原告孙某某，男，1935年9月9日出生，汉族，某某县某某镇某某村人，农民。被告郭某某，男，1964年8月5日出生，汉族，某某县某某镇某某村人，农民。原告孙某某与被告郭某某买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月24日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某诉称：我多年推销化工材料，被告郭某某承包工程，被告二次购买我的化工材料，经结算，现欠我货款24500元，多次催要被告一直推脱未付，现请求法院判令被告给付我货款24500元，并承担从立案之日起的利息。被告郭某某辩称：原告孙某某1999年推销给我10吨化工材料，每吨300元，前后共发2次化工材料。经审理查明：被告郭某某在承包工程期间，分两次从原告孙某某处购买化工材料：第一次购买欠原告货款10280元，经原告催要未付，后双方协议达成，被告给付原告8500元货款并出具欠条，双方对此均无异议；第二次购买原告化工材料，经结算，被告欠原告货款16000元，并于2014年1月9日给原告出具了欠条。被告对该欠条的合法性提出抗辩，辩称该欠条系原告胁迫其所写，并向法庭提交了三份证明材料，三份证据均陈述原被告在饭店争吵，被告以怕影响饭店营业无奈出具欠条。原告以证人未出庭为由，对该三份证明材料的真实性均提出异议。本院认为：原告孙某某推销化工材料，被告郭某某搞工程购买原告材料，且被告出具了欠条，双方购销是双方的真实意思表示，应认定双方之间的买卖合同关系合法有效。被告对第一次购买原告化工材料所欠的8500元货款无异议，对该货款被告应予给付。被告抗辩其第二次购买原告化工材料后给原告出具欠条真实性虽无异议，但对该欠条的合法性提出异议，称该欠条系原告胁迫其所写，并向法庭提供了三份证明材料，由于证人均未出庭，该证明材料的真实性无法确认，且三份证明材料的内容均没有涉及原告胁迫被告的情节，故对被告的抗辩理由，本院不予采信。原告请求被告承担从立案之日的利息无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：被告郭某某于本判决生效后十日内给付原告孙某某货款24500元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，由被告郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  薛自强代理审判员  李焕金人民陪审员  柴建勋二〇一四年二月二十五日书 记 员  程佳宁
陕西省咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书（2014）咸秦民初字第00194号原告张某某，男，汉族，陕西省咸阳市人。被告张某，男，汉族，陕西省咸阳市人。本院在审理原告张某某诉被告张某土地承包经营权纠纷一案中，原告于2014年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某承担。代理审判员  李亚维二〇一四年二月十四日书 记 员  韩美艳
芜湖经济技术开发区人民法院财 产 申 报 通 知 书(2014)芜经开执字第00069号何良明：你与张仕发劳务合同纠纷一案的(2013)芜经开民一初字第00391号民事调解书，已发生法律效力，因你未履行法律文书所确定的义务，张仕发已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。特此通知。执行员  杨俊生二〇一四年二月十二日书记员  俞 强
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2014)津法民初字第01387号原告：漆某某，女，汉族，1980年8月2日出生，住重庆市江津区。被告：陈某某，男，汉族，1975年8月15日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告漆某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告漆某某于2014年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告漆某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告漆某某负担。代理审判员  罗静二〇一四年二月二十四日书 记 员  罗雁
湖南省浏阳市人民法��民 事 裁 定 书(2014)浏民初字第00224号原告肖**，男，1976年5月16日出生，汉族。被告连**，女，1958年4月5日出生，汉族。系被告袁A、袁B之母。被告袁A，男，1982年5月9日出生，汉族。系被告袁B之胞兄。被告袁B，男，1984年1月7日出生，汉族。本院在审理原告肖**与被告连**、袁A、袁B被继承人债务清偿纠纷一案中，原告肖**于2014年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许肖**撤回起诉。本案受理费175元，减半收取87.5元，由肖**负担。审判员  戴琳二〇一四年二月二十八日书记员  黎旭附本案相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条��一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）奉民二(商)初字第437号原告铜陵华源麻业有限公司，住所地铜陵市。法定代表人刘亚平，董事长。被告上海昶诺服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人黄宏。本院在审理原告铜陵华源麻业有限公司与被告上海昶诺服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年2月16日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告原告铜陵华源麻业有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2,282元，减半收取计1,141元，由原告铜陵华源麻业有限公司负担。审判员  甘青峰二〇一四年二月十七日书记员  夏 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……