葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2014）连杨民初字00057号原告葫芦岛东明矿冶机械有限公司。住所地葫芦岛市连山区杨郊乡叶屯村。法定代表人吕志，系该公司总经理。委托代理人吕佐东，男，1964年10月11日出生，汉族，系该公司职员，现住葫芦岛市连山区。委托代理人杜志庚，女，1964年6月10日出生，满族，系葫芦岛市博胜法律服务所法律工作者，现住葫芦岛市连山区。被告秦志刚，男，1975年2月20日出生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市龙港区（户籍所在地锦州市太和区）。被告王海涛，男，1988年1月21日出生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。被告李静，女，1975年7月31日生，汉族，农民，现住兴城市。原告葫芦岛东明矿冶机械有限公司与被告秦志刚、王海涛、李静生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年3月20日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2014年2月13日、5月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕佐东、杜志庚，被告李静到庭参加了诉讼，被告秦志刚、王海涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葫芦岛东明矿冶机械有限公司诉称，2012年10月6日原告与被告秦志刚签订为原告安装更换车间轻钢彩板，工程造价39000.00元，施工5天，施工中发生任何人员伤亡事故均由秦志刚自行处理，原告无任何责任。协议签订后，被告秦志刚将上述工程转包给王海涛。王海涛找来董达、董某2、董某1、裴某进行施工。2012年10月7日上午8时许，董达到达屋顶后，不慎踩漏旧轻钢彩板，导致坠落水泥地当场造成重伤，被立即送往杨家杖子开发区医院抢救无效死亡。事故发生后，经调查认定为工亡事故，应由施工单位、承揽施工人、承包人共同承担责任。被告秦志刚、王海涛拒绝协商，为妥善处理事故，安抚死者家属，从维护社会稳定大局出发，在杨郊乡经委的调解下，于2012年10月10日，原告与董达家属签订工亡处理协议书，约定，由原告一次性赔付董达家属丧葬费400000.00元，协议签订当日原告先行垫付被告李静300000.00元，剩余100000.00元由董达家属诉至法院追加责任方，由法院认定400000.00元赔偿款由各方承担的责任比例等。李静向原告出具收条1张。根据原告与被告秦志刚签订的协议书，施工过程中人员伤亡事故由被告秦志刚承担，原告不承担任何责任，被告秦志刚在原告垫付相关赔偿款后，至今未还上述款项。被告王海涛作为施工的承包人对事故理应承担赔偿责任。另外，董达坠落自身存在一定过错，董达家属李静本起事故责任比例未作具体划分情况下，收取原告的赔偿款实属不当。据此，各方对董达的死亡结果均应承担赔偿责任。请求法院判决被告立即返还原告300000.00元。被告秦志刚既未参加庭审也没有提交书面答辩意见。被告王海涛既未参加庭审也没有提交书面答辩意见。被告李静辩称，300000.00元有协议，是董达死亡应得的抚恤金，不同意返还。经审理查明，2012年10月6日，原告葫芦岛东明矿冶机械有限公司与志刚彩板安装（个体，无施工资质）的被告秦志刚签订为原告安装更换车间屋顶轻钢彩板协议书，双方约定，工程造价39000.00元，施工5天，施工中发生任何安全、人身伤亡事故均由秦志刚自行处理，与原告无任何责任。协议签订后，被告秦志刚通过电话联系到被告王海涛，让他找工人每人每天工资300.00元。被告王海涛又联系到董某1，董某1又联系工人董达、董某2、裴某。在未签订任何劳务协议的情况下，于次日上午8时许，由被告秦志刚组织被告王海涛和董某1、董达、董某2、裴某进入原告车间现场准备施工，被告秦志刚和董某1、董达、董某2、裴某上到车间屋顶还未施工，因董达未采取安全保护措施，不慎从约10米高车间顶棚跌落至车间内堆放的一堆旧铁管上，被告秦志刚等人立即董达送往杨家杖子经济开发区医院经抢救无效死亡。事故发生后，经事故调查组认定该起事故性质为生产安全责任事故；董达是事故直接责任人。同年10月10日，经葫芦岛市连山区杨郊乡经济委员会、杨郊司法所调解，原告葫芦岛东明矿冶机械有限公司与死者董达家属李静等人达成工亡处理协议，葫芦岛东明矿冶机械有限公司一次性赔偿李静方工亡的丧葬费、抚恤金、工亡补助金、抚养费等各种费用共计400000.00元，此款由葫芦岛东明矿冶机械有限公司首先垫付300000.00元，剩余100000.00元由李静起诉葫芦岛东明矿冶机械有限公司，由法院追加责任人承担赔偿责任，由责任人按责任大小比例共同承担400000.00元的赔偿金，从法院立案之日起六个月内甲方负责垫付剩余100000.00元工亡补偿费。次日，原告葫芦岛东明矿冶机械有限公司给付被告李静赔偿款300000.00元。后被告秦志刚、王海涛未给付被告李静赔偿款，亦未偿还原告葫芦岛东明矿冶机械有限公司垫付李静的赔偿款。另查明，原告李静因董达死亡造成的合理经济损失为人民币272927.50元（其中死亡赔偿金187680.00元，被抚养人董屹峰生活补助费11996.00元，丧葬费21251.50元，处理丧葬人员误工费、交通费2000.00元，精神抚慰金50000.00元）上述事实，有原告葫芦岛东明矿冶机械有限公司委托代理人吕佐东、杜志庚的陈述，被告李静的陈述，合同复印件，工亡处理协议书，董达、董屹峰户籍复印件，葫芦岛东明矿冶机械有限公司10.7伤亡事故调查卷宗中的葫芦岛东明矿冶机械有限公司法定代表人吕志陈述，被告秦志刚、王海涛陈述，证人董某1、董某2、裴某证言，伤亡事故调查报告、批复等证据材料载卷佐证，经开庭质证，可以作为本案定案依据。本院认为，雇主被告秦志刚的雇员董达在原告葫芦岛东明矿冶机械有限公司从事雇佣活动中因安全生产事故死亡，原告葫芦岛东明矿冶机械有限公司经调解，承诺并已履行给付被告李静赔偿款300000.00元，该意思表示真实，本院应予确认。原告葫芦岛东明矿冶机械有限公司主张被告李静返还该款无法律依据，本院不予支持。雇员董达未注意安全生产不慎跌落死亡是该事故直接责任人，其自身存在一定过失，应自负一定赔偿责任即20%责任；雇主被告秦志刚应负主要赔偿责任即60%责任；原告葫芦岛东明矿冶机械有限公司将更换生产车间屋顶轻钢彩板的工程发包给不具备安全生产条件、没有任何资质的被告秦志刚，属选任过失，应负一定赔偿责任即20%责任。原告葫芦岛东明矿冶机械有限公司承担连带赔偿责任后，可根据责任大小对承担连带赔偿责任的雇主被告秦志刚行使追偿权，由被告秦志刚向原告葫芦岛东明矿冶机械有限公司支付60%赔偿数额，余款由原告葫芦岛东明矿冶机械有限公司自负。对原告葫芦岛东明矿冶机械有限公司主张被告秦志刚将该工程转包给被告王海涛，因现有证据尚不能证明被告王海涛是雇主，故对其要求被告王海涛承担返款责任的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告秦志刚于本判决发生法律效力后十日内给付原告葫芦岛东明矿冶机械有限公司人民币163756.50元。二、被告王海涛不负给付责任。三、被告李静不负返还责任。四、驳回原告葫芦岛东明矿冶机械有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。诉讼费2000.00元，由原告葫芦岛东明矿冶机械有限公司承担681.00元，被告秦志刚承担1319.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  李德海人民陪审员  荀 宇人民陪审员  刘殿国二〇一四年五月二十八日书 记 员  **晶