四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1503民初2178号 原告:四川宜宾龙投发展集团有限公司，住所地：四川省宜宾市南溪区滨江路四段1号。 法定代表人：代宗操，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李勇，四川民志律师事务所律师。 被告:宜宾市南溪区翔森投资有限公司,住所地：四川省宜宾市南溪区长江大道西段正和·南山一品Ⅱ区4幢1层6号。 法定代表人：贾莉学，职务：总经理。 原告四川宜宾龙投发展集团有限公司（以下简称：龙投公司）与被告宜宾市南溪区翔森投资有限公司（以下简称：翔森公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年11月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙投公司的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼。被告翔森公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告龙投公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金185万元及利息（利息的计算方法，原告庭审中明确为：以本金185万元为基数，从2016年2月7日起至本金还清之日止，以年利率10%为标准进行计算）；2、确认原告这对诉讼请求第一项中的款项在被告投资修建的“宜宾市南溪区人民武装部拆建建设项目”、“南溪区丽雅前进小学二期建设项目”工程未结算的款项中，享有优先受偿权；3、由被告承担违约责任和本案诉讼费用。事实和理由：原告系全资国有公司。被告承建由宜宾市南溪区财源国有资产经营有限公司发包的“滨江六期安置房建设”、“宜宾市南溪区人民武装部拆建建设项目”、“南溪区丽雅前进小学二期建设项目”等项目工程，原告为该项目的委托代建方。在建设过程中，由于被告差欠上述工程中农民工工资。2016年春节，为了确保民工过年及社会稳定，原告于2016年2月6日借款185万元给被告用于发放民工工资，双方签订了《借款合同》。被告同时也承诺以“宜宾市南溪区人民武装部拆建建设项目”、“南溪区丽雅前进小学二期建设项目”中的未结算工程款作为担保。借款到期后，被告一直未归还，原告多次催收未果，遂诉至人民法院，请求法院依法支持其诉讼请求。 被告翔森公司未作答辩。 当事人围绕案件事实向本院提交了投资合作协议书、委托代建合同、借款合同、委托付款函、付款凭证、收条及领款签字、承诺书等证据，本院依法核实确认后在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告翔森公司与案外人宜宾市南溪区财源国有资产经营有限责任公司（以下简称：财源公司）签订《投资合作协议书》及其补充协议，约定由被告翔森公司承建宜宾市南溪区武装部拆建项目、前进校二期等工程，财源公司为项目业主。财源公司另与原告龙投公司签订《委托代建合同》，约定由龙投公司负责案涉工程项目管理、协调工作。2016年2月6日，因被告翔森公司无法支付其承建的武装部、丽雅小学二期工程的民工工资，原告龙投公司与被告翔森公司签订《借款合同》，由龙投公司出借185万元给被告用于支付相关民工工资，借款期限为2016年2月6日至2016年8月6日，利息利率为年利率10%。借款合同中还约定翔森公司用案外人财源公司应付的工程款做抵押，若被告到期不能归还借款本息，龙投公司有权处理抵押物。庭审中，原告陈述双方当事人并未就案涉工程款办理抵押登记，也未与工程款的债务人就抵押权的设立达成协议。 同日，被告翔森公司向案外人财源公司出具承诺书，认可向原告龙投公司借款185万元的事实，并同意用财源公司应支付给翔森公司的武装部迁建二期工程款予以扣除。同时，原告龙投公司向被告翔森公司委托支付人唐永彬的银行账户转款185万元，用途为“垫支农民工工资”。唐永彬亦作为指定收款人出具收条表明确已收到185万元民工工资垫支款。 另查明，案涉武装部拆建工程项目尚未审计，财源公司与被告翔森公司并未结算，因此未在工程款中扣除案涉借款185万元。借款后，被告翔森公司也未向原告支付过任何本金及利息。 本院认为，原告龙投公司与被告翔森公司签订的借款金额为185万元的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示。合同内容真实合法有效，本院依法予以认定。原告龙投公司按照合同约定，向被告翔森公司指定收款人唐永彬发放了借款185万元用于支付翔森公司承建工程应付的工人工资。借款到期日2016年8月6日已届满。被告翔森公司未按约归还借款、支付利息的行为已构成违约，并且双方签订的借款合同中约定利率为年利率10%，符合法律规定，因此本院对原告要求被告归还借款本金185万元并从2016年2月7日起按照年利率10%计算利息的诉讼请求依法予以支持。本案借款合同还约定翔森公司用案外人财源公司应付的工程款为本案借款185万元做抵押，但双方未办理案涉工程款的抵押登记，也未与债务人就抵押权的设立达成一致。以应收账款出质的，质权自登记时设立。因此本案质权并未设立，原告龙投公司不享有对被告投资修建的“宜宾市南溪区人民武装部拆建建设项目”、“南溪区丽雅前进小学二期建设项目”工程未结算款项的优先受偿权。被告翔森公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提供证据证明其主张，依法承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、第二百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宜宾市南溪区翔森投资有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告四川宜宾龙投发展集团有限公司借款本金185万元及利息（利息的计算方法为：从2016年2月7日起至本判决确定的本金给付之日止，以本金185万元为基数，按照年利率10%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告四川宜宾龙投发展集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费21450元，由被告宜宾市南溪区翔森投资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 （法律条文附后） 审 判 长  陈 希 人民陪审员  杨兴琼 人民陪审员  项祖林 二〇一九年三月二十一日 法官助理刘怡梅 书记员李佳颖 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国物权法》 第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质： （一）汇票、支票、本票； （二）债券、存款单； （三）仓单、提单； （四）可以转让的基金份额、股权； （五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权； （六）应收账款； （七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。 第二百二十八条以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。 应收账款出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让应收账款所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。