江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2014）启和民初字第0117号原告陈家昌。委托代理人邓介辉。被告朱春辉。委托代理人陈德炜。被告启东市东海镇丰利村村民委员会，住所地启东市东海镇丰利村。负责人崔健。委托代理人高伟东。原告陈家昌与被告朱春辉、启东市东海镇丰利村村民委员会（以下简称“丰利村委会”）地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员肖武涛适用简易程序，于2014年3月13日、4月21日、4月22日公开开庭进行了审理。原告陈家昌的委托代理人邓介辉、被告朱春辉及其委托代理人陈德炜到庭参加了全部诉讼，原告陈家昌及被告丰利村委会的委托代理人高伟东到庭参加了第一次庭审，被告丰利村委会的负责人崔健到庭参加了第二次、第三次庭审。本案现已审理终结。原告陈家昌诉称，2013年10月23日晚上，原告前往东海镇丰利村九组的姐夫朱顶冲家吃晚饭，当晚20时30分左右，回家途经瞿振家宅的西沟头，因事通过瞿振家宅西边的路返回朱顶冲宅，途中不慎跌入路上1.2米深的坑中，致原告身体严重受伤，此后，原告被送至医院救治，经医院诊断为脾脏破裂，在启东市人民医院治疗11天，花费医疗费用32425.56元。经查，原告所跌入的坑系改厕而挖，被告丰利村委会将此改厕项目包给被告朱春辉施工，被告朱春辉无施工资质，且在施工过程中未设立安全警示标准，因此给原告造成的损失包括：医疗费用32425.56元、误工费4056元／月×4个月=16225元、护理费4970元、交通费500元、住院伙食补助费18元／天×11天=198元、营养费10元／天×60天=600元、残疾赔偿金29677元／年×6年=178062元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费8655元／年×30%×20年÷7人=7418元，合计255398.56元，根据相关法律规定原告要求两被告连带赔偿178778.90元。被告朱春辉辩称，本案除了其本人的陈述外，原告没有任何证据证明其系因跌入被告朱春辉施工形成的土坑中受伤，根据民事诉讼证据规定第七十六条的规定，只有本人陈述而不能提供其他相关证据的，其主张不能成立；原告因自己的原因受伤与被告朱春辉的施工行为没有必然的因果关系。综上，原告的诉请缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告对被告的诉请。被告丰利村委会辩称，村委会已经和被告朱春辉签订了施工协议，约定一切安全责任都由被告朱春辉承担。经审理查明，2013年6月8日，被告丰利村委会与被告朱春辉签订了《东海镇2013年农村改厕工程协议书》，双方约定，由朱春辉负责丰利村改厕工程的建设任务，合同价（单价，含税金）为人民币790元，计划改厕750座，结算时以实际改建数为准，工程采用包工包部分材料形式，合同价一次性包死；该协议中，除对改厕中的各项要求进行约定外，还约定乙方（被告朱春辉）应遵守工程建设安全生产有关规定，严格按安全标准组织施工并随时接受甲方（丰利村委会）督查，采取必要的安全防护措施，消除事故隐患，整个工程施工期间，由于乙方安全措施不力造成事故的，其责任和因此发生的费用均由乙方承担。被告朱春辉按上述协议组织施工，2013年10月23日下午四、五时许，被告朱春辉所属工人在瞿永生、施凤美（妹）宅厕所外侧西南角挖掘了南北相连的两个化粪池坑（坑深110厘米左右，直径约90厘米），工人将坑内挖出的土堆放于两坑外围。当晚，原告陈家昌到居住于丰利村九组的姐夫朱顶冲家吃饭，席间饮酒并与他人发生争吵。争吵后，当晚20时30分左右，原告离开朱顶冲宅回家，途中欲返回朱顶冲家继续与人理论，行至丰利村九组瞿振家宅西侧沟头时，瞿振家欲阻拦其返回朱顶冲家，但阻拦未成，原告沿瞿振家宅西侧小路返回朱顶冲家，行至前述瞿永生家厕所外侧两个挖好的化粪池坑位置时，跌入坑中受伤。原告于当晚入启东市人民医院治疗，诊断为：多发伤、脾破裂、左侧第10肋骨骨折，第二日，即2013年10月24日在全身麻醉下行脾脏切除术，共住院11天，同年11月4日出院，共支付医疗费用32425.56元。经启东市新安法律服务所委托，南通市第一人民医院司法鉴定所对原告陈家昌的伤残程度、休息期限、护理期限及人数、营养期限进行了法医学鉴定，鉴定结论为：陈家昌因外伤致脾破裂、左第10肋骨骨折的诊断成立，脾破裂切除评定为人损八级伤残，其伤后休息期为四个月，护理期为二个月，护理人数住院期间为二人、非住院期间为一人，营养期为二个月。原告为此支付鉴定费1560元。另查明，事发后，原告从农村合作医疗保险获医疗保险补助12238元。以上事实，由原告提供的瞿振家在公安机关的询问笔录、被告朱春辉在东海镇社会矛盾纠纷调处中心的调查笔录、被告丰利村委会出具的意外伤害证明、启东市人民医院病例、治疗费发票、病人费用清单、CT检查报告、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告朱春辉提供的原告陈家昌在东海镇社会矛盾纠纷调处中心的询问笔录等书证，以及原被告双方的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据法律规定，在公共场所、道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。本案的争议焦点为原告是否跌入被告朱春辉负责施工的化粪池坑中受伤。这就涉及民事诉讼中的证明标准问题，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。”这一规定实际上为民事诉讼确立了高度盖然性的证明标准。所谓高度盖然性，是指当事人对待证事实只要提供证据表明事实极可能如此，即使不能排除其他可能性存在，法院即可认定该事实。本案中，虽然没有人直接目击原告跌入案涉化粪池坑中，但通过庭审调查，原被告双方对当天被告朱春辉负责施工的化粪池坑的位置及原告当晚受伤的事实均未提出异议，双方均认可的瞿振家在启东市东海派出所的询问笔录证实，当晚20时30分许，瞿振家没有拉住原告陈家昌，陈家昌一直朝南跑去，并且听到陈家昌喊痛的声音，结合造成原告多发伤、脾破裂、左侧第10肋骨骨折的伤情，这些事实与原告陈述的其跌入1.2米坑中受伤具有高度关联性。在确实没有其他人直接目击原告跌坑过程的情况下，原告已在自己的举证能力范围内完成了自己的举证义务，故本院对原告述称的其系跌入被告朱春辉负责施工的化粪池坑受伤的事实予以认定。从瞿振家在东海派出所的询问笔录以及被告朱春辉提供的现场照片来看，案涉的两个化粪池坑位于一条生产小道上。该路虽系生产小道，平时少有人走，但被告朱春辉作为施工方在该通道上挖坑，临近夜间，没有将坑口用盖板覆盖、在坑周边设置围栏，或设置其他明显标志，在这种情况下，其应当知道夜间该坑对他人可能造成的潜在人身危险，但其疏于管理、疏忽大意，没有采取任何防止危险发生的相关措施，与原告跌入坑中受伤有一定因果关系，理应依法承担相关的赔偿责任。另一方面，作为受害者的原告，夜间不走大路，执意走小道，特别是在该生产小道东侧即有一条平整水泥路，但原告酒后夜间在没有照明措施的情况下通过高低不平的生产小道，疏于对自身安全的注意，对损害的发生亦存在一定过错。被告朱春辉与原告陈家昌，只要有一方能够以谨慎的态度对待他人及自身人身安全，采取必要措施，原告受伤的事故即可避免。综上，双方对原告跌入坑中受伤均有一定过错，本院酌情确定由被告朱春辉承担原告总损失50%的赔偿责任，原告其余损失由其自行承担。对于原告的具体损失。根据原告请求，本院依法核定如下：医疗费，医疗费32425.56元，有相关票据及病人费用清单为证，经咨询本院司法技术人员，原告医疗费用中的肾康注射液1885元，非治疗本次事故受伤所需，故从医疗费总额中剔除，即原告有效医疗费用为30540.56元，该费用应由双方按责承担，对于原告已从合作医疗保险报销的10000多元，不妨碍原告向被告主张损害赔偿；误工费，误工期限4个月，有鉴定结论为证，关于误工费的计算标准问题，原告提供的个体工商户营业执照证明其从事石子、水泥、石灰等销售，其主张按4056元／月计算误工费，远远超过了同行业平均工资水平，不予支持，本院酌情参照2012年江苏省零售业平均工资36650元／年（3054.17元／月）计算原告误工费，即误工费为36650元／年÷12个月×4个月=12216.67元；护理费，护理期限以鉴定结论为准，按2012年江苏省农业平均工资69.48元／天计算，即69.48元×（11天×2人＋49天）=4933.08元；交通费，根据原告治疗情况所必需，本院酌情支持200元；住院伙食补助费18元／天×11天=198元；营养费，营养期限以鉴定结论（二个月）为准，按10元／天计算，即营养费10元／天×60天=600元；残疾赔偿金，原告虽系农业户籍，但其从事个体经营，主要收入来源并非来自农业，故参照城镇居民标准计算残疾赔偿金更为公平、合理，故对原告主张按城镇居民标准计算的残疾赔偿金29677元×20年×30%=178062元，予以支持；被扶养人生活费，根据丰利村委会出具的证明及原告提供的陈朝品的身份证件，能够证明陈朝品（出生于1921年5月2日生）系原告父亲，且有包括原告在内的七个扶养义务人，根据被扶养人陈朝品的年龄及扶养义务人情况，被扶养人生活费应为8655元／年×5年×30%÷7人=1854.64元，依照相关司法解释计入残疾赔偿金。以上原告损失合计228604.95元。精神抚慰金，根据双方责任，本院酌情支持5000元。根据前述原告与被告朱春辉的责任比例，原告上述损失中，应由被告朱春辉赔偿228604.95元×50%＋5000元=119302.48元。被告丰利村委会将村改厕工程承包给被告朱春辉，双方形成承揽关系，作为承揽人的朱春辉在完成工作过程中对第三人造成损害的，定作人丰利村委会不承担赔偿责任，且原告未提供证据证明被告丰利村委会存在过错，故原告要求被告丰利村委会承担连带赔偿责任的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第九十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条至第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告朱春辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈家昌人身伤害损失人民币119302.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈家昌的其他诉讼请求。本案受理费1620元，依法减半收取810元（原告已预交），由被告朱春辉负担550元，原告陈家昌负担260元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1620元（该院户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，帐号：47×××82）。代理审判员  肖武涛二〇一四年五月七日书 记 员  宋林霞《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。