上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一（民）初字第15972号原告顾XX，男，1949年11月13日生，汉族，户籍地上海市黄浦区黄陂南路**，现住上海市浦东新区耀华路**。委托代理人董XX，上海XX律师事务所律师。被告马XX，男，1946年12月30日生，回族，住上海市浦东新区成山路**。委托代理人马XX（系被告马XX之子），，住同被告马XX原告顾XX诉被告马XX健康权纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告顾XX及其委托代理人董XX、被告马XX的委托代理马XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾XX诉称：2013年4月29日上午9：25分左右，被告驾驶电动车由西向东行驶至上海市浦东新区上钢九村老年活动室附近超过同向骑自行车的原告时，因时车速过快碰到原告左手，将原告撞倒在地，经上海市公安局浦东分局交警支队认定，被告承担本起交通事故全部责任，原告无责。原告当日被送入上海交通大学医学院附属仁济医院（东院）救治，诊断确认左手桡骨骨折，左尺骨茎突骨折，左脚髌骨骨折。后经上海市浦东新区上钢新村街道人民调解委员会调解，双方达成谅解，被告两次先行垫付合计人民币30，000元（以下币种均为人民币），并同意承担原告相关损失90%的费用。2014年1月14日，上海市东方医院司法鉴定所经鉴定，认定原告伤势构成两处十级伤残。之后，原告请求被告支付相应费用，被告却予以搪塞拒绝，故原告现诉至法院，要求被告赔偿原告医药费47，604.50元、护理费3，880.80元、营养费3，000元、交通费21元、住院伙食补助费720元、残疾赔偿金84，193.92元、精神抚慰金10，000元、鉴定费1，800元、律师费10，000元、后续治疗费10，000元，并承担本案诉讼费。被告马XX辩称：对原告陈述的事发时间、地点没有异议，但当时是原告撞倒被告，且交警部门处理交通事故的过程存在瑕疵；被告于事发当天在派出所预付给原告8，000元，于同年5月1日给原告22，000元，要求在本案中一并处理；对原告医疗费总额、护理费、交通费、、住院伙食补助费没有异议对原告营养费的计算标准有异议；对原告单方面申请进行鉴定以及鉴定确定的原告伤残等级有异议，原告主张的残疾赔偿金过高；不同意承担鉴定费、律师费；同意赔偿原告精神损害抚慰金2，000元；后续治疗费未实际发生，不认可。经审理查明：2013年4月29日上午9：25分左右，被告骑电动车在上海市浦东新区上钢九村老年活动室门口附近由西向东从同向骑行自行车的原告左边超车时，撞倒原告。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，被告承担本起事故全部责任。之后，经上海市浦东新区上钢新村街道人民调解委员会调解，原、被告达成和解协议，被告赔偿原告因涉案交通事故造成的总费用90%，原告自行承担10%。事故发生后，原告至上海交通大学医学院附属仁济医院（东院）等处就诊，并支付了医药费。期间，被告预付原告钱款30，000元。经处理涉案交通事故的公安机关委托，上海市东方医院司法鉴定所于2014年1月14日作出鉴定意见，结论为：被鉴定人顾XX因道路交通事故致1、左尺桡骨远端骨折，手术治疗后，目前遗留左上肢功能部分受限，构成十（拾）级伤残；2、左髌骨骨折，手术治疗后，目前遗留左下肢功能部分受限，构成十（拾）级伤残。酌情给予治疗休息期限210日，营养期限75日，护理期限75日（含后续取左桡骨，左髌骨内固定物）。现原告遂提起本案诉讼。以上事实，由原告提供的道路交通事故责任认定书、原告门急诊病历册、医药费专用收据、费用汇总清单、上海市浦东新区医疗急救中心急救医疗费专用收据、出租车发票、上海市东方医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、上海市统计局政府信息公开申请答复书、人民调解协议书、律师费发票及合同，以及当事人陈述等证据佐证。本院认为：民事活动应依法进行。根据公安部门出具的交通事故责任认定，被告对涉案交通事故的发生负有全部责任，故本院对此予以确认。原、被告在事发后已达成调解协议，该协议系双方当事人真实意思表示，依法具有法律效力。根据有关法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。现原告要求被告按约对其损失承担90%赔偿责任，合法有据，本院应予支持。被告已预付给原告的钱款可在其应付款项中直接予以抵扣。原告具体赔偿项目及金额，本院确认如下：1、医疗费：被告对原告医疗费总额47，604.50元没有异议，且原告提供了医药费单据，故本院在扣除其中包含的住院饮食费325元后，确认原告医疗费总金额为47，279.50元；2、住院伙食补助费：原告主张720元，被告没有异议，故本院对原告的相应诉讼请求可予支持；3、营养费：原告主张3，000元过高，本院根据鉴定结论确定的营养期75日，按每日30元标准计算原告营养费为2，250元；4、护理费：原告主张3，880.80元，被告没有异议，故本院可予支持；5、交通费：原告主张21元，根据原告伤势等客观需求，本院予以准许；6、残疾赔偿金：原告为本市城镇户籍，其依据相应标准主张残疾赔偿金84，193.92元，本院酌情予以支持；7、精神损害抚慰金：原告主张10，000元过高，综合考虑原告伤残等级等因素，本院酌定原告主张精神损害抚慰金6，000元；8、鉴定费：原告提供了单据，本院据此确认鉴定费为1，800元；9、律师费：原告主张10，000元过高，根据本市律师一般收费标准，结合本案案情，本院酌定原告律师费为4，000元；10、后续治疗费：原告后续治疗尚未发生，原告可待相关费用实际发生后再行主张，故本院在本案中不作处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：一、被告马XX应偿付原告顾XX医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、律师费共计人民币135，130.70元，抵扣被告马XX预付款项人民币30，000元，被告马XX于本判决生效之日起十日内实际偿付原告顾XX人民币105，130.70元；二、驳回原告顾XX的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3，381元（原告顾XX已预交），减半收取计人民币1，690.50元，由原告顾XX负担人民币590.50元、由被告马XX负担人民币1，100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  丁峰二〇一四年六月三日书 记 员  张伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。