海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2018）琼0108民初10629号   原告：海南正强超越生化技术开发有限公司。统一社会信用代码：91460100693181042P。   法定代表人：罗某1。   委托诉讼代理人：罗某2。   委托诉讼代理人：何某，广东任高扬律师事务所律师。   被告：徐某，户籍住址浙江省丽水市缙云县。   被告：李某，户籍住址浙江省丽水市缙云县。   原告海南正强超越生化技术开发有限公司（以下简称正强公司）与被告徐某、李某买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海南正强超越生化技术开发有限公司的委托诉讼代理人罗某2、何某到庭参加诉讼；被告徐某、李某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告海南正强超越生化技术开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决二被告立即向原告支付440577元，并以此为本金自2018年7月19日起至实际全部支付日止按年利率6%支付利息；2.被告承担本案诉讼费7909元以及公告的费用1170元。事实与理由：两被告系夫妻关系，被告于2015年3月8日与原告签订《2015年度“虾乐健”产品经销合同》，原告陆续供货后，于2015年11月15日与被告对账，被告共欠原告货款440577元，经原告多次催收，被告至今分文未付。为维护原告合法利益，依法起诉，请法院支持原告所请。   被告徐某、李某未作答辩，亦未到庭参加诉讼。   原告正强公司围绕其诉讼请求依法提交了证据；被告徐某、李某未提交证据，亦未到庭对原告的证据进行质证。综合原告提交的证据和庭审陈述，经审查，本院认定事实如下：   2015年3月8日，原告正强公司作为甲方、被告徐某作为乙方，共同签订《2015年度“虾乐健”产品经销合同》，主要约定如下：一、正强公司授权徐某销售范围为钦州仙都水产。二、销售合同每年议定一次，合作期限从2015年3月8日起至2015年12月30日止。三、根据进货量每批货必须在发货之前付给正强公司不低于30%货款。否则正强公司有权控制发货量或停止发货。四、年终于2015年12月10日盘点库存，确定库存量，明确应付货款，并将具有经销商与公司业务员共同签名确认的库存数量明细表报送公司计财部，于2015年12月30日之前结清所欠货款。五、徐某在于规定期限内货款两清的按销售业绩返利提成如下（拖欠货款正强公司有权取消返利）跨年度拖欠的货款，不得列入新一年度的销售额。回款≥10万元，无拖欠款，按回款金额返利8%；回款≥20万元，无拖欠款，按回款金额返利10%；回款≥50万元，无拖欠款，按回款金额返利20%。合同签订后，原告依约向被告提供货物，被告向原告支付货款。2015年11月15日，原、被告双方通过结算作出了一份《对账单》，其中写有“按20%返利为155052元……结欠：285525元……”，确认欠款人为李某。因被告未向原告支付货款，原告遂起诉至法院。   此外，本案审判员于2019年2月21日开庭当日通过办公电话拨打原告提供的被告徐某的手机号码136XXXX****，对方接听后称其是徐某本人，其的确有欠原告的货款，所欠数额大概是20多万元，但其现在无力偿还，由法院依法判决。   本院确认的上述事实，有原告提供的《2015年度“虾乐健”产品经销合同》、对账单及原告的庭审陈述笔录等在案为凭，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。   本院认为，原告正强公司与被告徐某签订的《2015年度“虾乐健”产品经销合同》系双方当事人的真实意思表示，并且当事人主体适格，合同的内容未违反法律法规的禁止性规定，所以该合同真实、合法、有效，对合同当事人均有法律约束力。原告依约向被告供货，被告未按时支付货款的行为，已经构成了违约。本案承办人经电话联系被告徐某（电话号码136XX******），其称的确有欠原告货款未支付，金额大概为20多万元。故原告主张被告向其支付剩余货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于剩余货款的数额，原、被告约定年终于2015年12月10日明确应付货款，于2015年12月30日之前结清所欠货款，还约定了被告徐某在规定期限内货款两清可按销售业绩返利提成，而原告提供的《对账单》的落款时间为2015年11月15日，尚未到双方约定的结算时间，此时达成返利提成的前提亦无法确认是否能够成就，所以本院认为《对账单》中结算的285525元并未将155052元返利予以抵扣较为合理，原告对此并未提供充足的证据予以证明，故对于原告主张285525元已经抵扣了155052元返利款而应取消冲抵重新向被告徐某主张该笔款的意见，本院不予采纳，故被告徐某尚欠原告的货款应为285525元。由于被告逾期支付货款，原告存在资金的利息损失，原告主张被告从2018年7月19日起按年利率6%支付利息，未超出法律的规定，符合公平原则，本院予以照准。关于原告主张被告李某与被告徐某系夫妻关系，要求被告李某共同承担责任的诉请，本案中原告正强公司是与被告徐某签订的合同，被告李某虽在《对账单》上签字，但原告并未举证证明被告李某的身份，综合本案现有的证据，根据合同的相对性原则，原告现主张被告李某共同承担责任的理由不够充分，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：   一、被告徐某须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告海南正强超越生化技术开发有限公司支付货款人民币285525元并支付利息（以本金285525元为基数，按年利率6%的标准，从2018年7月19日起计付至全部款项付清之日止）；   二、驳回原告海南正强超越生化技术开发有限公司的其它诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费人民币7909元（原告已预交），由被告徐某负担5583元，由原告海南正强超越生化技术开发有限公司负担2326元；公告费1170元（原告已预交），由被告徐某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   laqodkmdamhrantuef   审判长 杜渟婷   审判员 曹某芹   人民陪审员 吴宗华     二O一九年三月十八日   书记员 刘 悦   书记员 林凡微   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国民法总则》   第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用   的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。