绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2014）绍虞刑初字第61号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人倪某。因本案于2013年6月15日被取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以虞检刑诉［2013］892号起诉书指控被告人倪某犯盗窃罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，在审理过程中发现不适宜适用简易程序，于2014年1月16日依法组成合议庭，转为适用普通程序，于2014年2月17日公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员任劲超出庭支持公诉。被告人倪某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：1、2013年4月26日晚，被告人倪某在绍兴市上虞区妇保医院住院部门口，采用螺丝刀撬锁等手段，窃得被害人周某停放的佳丽奇牌电动自行车1辆，内有近视眼镜1付、T恤衫1件，合计价值人民币1752元。2、2013年6月14日晚21时40分许，被告人倪某在绍兴市上虞区妇保医院住院部门口，采用钥匙开锁等手段，窃得被害人黄某停放的皇冠王牌电动自行车1辆，后被医院保安抓获。经鉴定，涉案电动自行车价值人民币2000元。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人倪某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人倪某部分犯罪行为由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，故提请本院对被告人倪某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定惩处，并建议对被告人倪某判处八个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。被告人倪某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：1、2013年4月26日晚，被告人倪某在绍兴市上虞区妇保医院住院部门口，采用螺丝刀撬锁等手段，窃得被害人周某停放的佳丽奇牌电动自行车1辆，内有近视眼镜1付、T恤衫1件，合计价值人民币1752元。2、2013年6月14日晚21时40分许，被告人倪某在绍兴市上虞区妇保医院住院部门口，采用钥匙开锁等手段，窃得被害人黄某停放的皇冠王牌电动自行车1辆，后被医院保安抓获。经鉴定，涉案电动自行车价值人民币2000元。另查明，案发后，被告人倪某已退赔给被害人周某人民币1752元，皇冠王牌电动自行车1辆已追回并发还给被害人黄某。上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：（1）被害人周某陈述及书证电动车收款收据、配镜单，证明2013年4月26日晚上，其骑电动自行车到绍兴市上虞区妇保医院去看望女儿，在住院部门口停放的一辆紫色佳丽奇牌电动车（2012年1月26日购买，买价人民币2000元）被盗，车兜里有一付近视眼镜、小孩白色T恤一件、雨衣一件。（2）被害人黄某陈述，证明2013年6月14日晚上，其骑电动自行车到绍兴市上虞区妇保医院去看望儿媳妇，其是在病房里过夜的，早上8点其发现其停在住院部门口停放的一辆蓝色皇冠王牌电动车（2012年夏天购买，买价人民币2500元）被盗，车上还盖着一件军绿色雨衣。（3）证人金某证言，证明其系妇保医院保安，2013年6月14日晚上21时30分左右，其在医院监控室内查看监控，发现一名身穿武警服、身高约175cm以上，大概30岁左右的男子骑着一辆电动车进入医院，后走到另一辆电动车边，先把雨衣掀起，看一下四周，再蹲下身，又注视了一下四周，就上车直接将车开走了，其就叫了其同事夏某，和他一起在门卫室不到点的地方将该男子拦了下来，该男子表示车不是他的，是拿来骑骑玩玩的，于是其们就报了警，后警察来了将该男子带走了。（4）证人夏某证言，证明其系妇保医院消防值班室工作人员，2013年6月14日晚上21时30分左右，其和同事金某在医院监控室内，金某发现监控视频内有一可疑人员可能在偷电动车，于是其和金某就把那个身穿武警服装、身高175cm以上的上虞本地人男子拦了下来，那男子表示车不是他的，他只是借来骑骑玩玩的，于是其们就报了警。（5）证人顾某证言，证明其系巡特警大队巡控中队的协警警，与被告人倪某是战友关系，倪某被抓后其与他见过面，其曾劝过倪某要主动坦白，争取从轻处理。（6）视听资料，证明被告人倪某实施第2节盗窃的作案过程。（7）辨认笔录及照片，证明被告人倪某对盗窃现场进行指认，并以照片固定在卷。（8）检查笔录，证据保全决定书、证据保全清单及照片，扣押、发还清单，证明被告人倪某于2013年6月14日晚被医院保安抓获后报警，民警从其处扣押皇冠王牌电动自行车1辆，已发还给被害人黄某，另被告人倪某已退赔给被害人周某人民币1752元。（9）绍兴市上虞区价格认证中心虞价鉴字（2013）第230号价格鉴定书，证明涉案2节盗窃赃物的价值。（10）抓获经过，证明被告人倪某在实施第2节盗窃时被医院保安抓获后归案。（11）情况说明二份，证明被告人倪某交代的其余2节盗窃事实因案发时间较长、无备案资料等原因未能查证相关信息，公安民警在办案过程中无违规行为。（12）被告人倪某的户籍证明，证明被告人倪某的基本身份信息以及犯罪时已达完全刑事责任年龄。（13）被告人倪某的供述及讯问同步录音录像，证明被告人倪某在侦查阶段供述自己实施了4次盗窃（其中2次即起诉书指控的2节盗窃事实），其供述均是自己实事求是讲的，公安人员没有对其诱供，因为自己想说的少一点，就判得少一点，所以在法院第一次庭审前曾否认了2013年4月那次偷电动车的事情。本院认为，被告人倪某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人在医院里实施盗窃，可酌情从重处罚；实施第2节盗窃犯罪时由于意志以外原因而未得逞，系未遂，对该节犯罪可比照既遂犯从轻处罚。案发后，被告人虽存在翻供现象，但最终能自愿认罪，如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚；赃款赃物已追回，可酌情从轻处罚。结合被告人倪某的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人倪某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后即日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙芳芳审 判 员  任其良人民陪审员  胡岳夫二〇一四年二月十七日书 记 员  王银芬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。