四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1621民初78号 原告：李登勇，男，汉族，1980年6月3日出生，住四川省岳池县。 原告：李川，男，汉族，1987年11月24日出生，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李德荣，岳池县坪滩法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：黄良勇，岳池县坪滩法律服务所法律工作者。 被告：杨耿，男，汉族，1991年3月18日出生，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：郝朝浪，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被告：广安群信建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91511602793968950X。 住所地：广安市广安区建设路23号。 法定代表人：邵华书，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨进军，四川鑫泰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，统一社会信用代码915116007091351211。 住所地：广安市城南开发区金源一街。 负责人：曾继强，该公司总经理。 原告李登勇、李川与被告杨耿、广安群信建筑劳务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，根据被告杨耿的申请，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司为共同被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李登勇、李川的共同委托诉讼代理人李德荣，被告杨耿及其委托诉讼代理人郝朝浪，被告广安群信建筑劳务有限公司（以下称“群信公司”）的委托诉讼代理人杨进军到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司（以下称“财产保险公司”）经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李登勇、李川向本院提出诉讼请求：1．判决被告杨耿、广安群信建筑劳务有限公司赔偿二原告丧葬费29,335.50元、死亡赔偿金207,859元、交通费5,000元、精神抚慰金40,000元，共计282,194.5元，被告杨耿、广安群信建筑劳务有限公司负连带责任；2．中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在保险限额内予以赔偿；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月4日，被告杨耿驾驶的川16-×××××大中型拖拉机搭乘李某、孙代席等人沿岳池县坪滩镇五郎庙村方向往了县坪滩镇方向行驶。当日05时55分许，车辆通过被告群信公司遗留在道路上的泥土后驶出路外、翻坠入路边的田地中，造成李某、孙代席当场死亡和车辆受损的交通事故。此交通事故经岳池县公安局交通警察大队认定，杨耿承担此次交通事故的主要责任，群信公司承担此次交通事故的次要责任，李某、孙代席不承担责任。 原告为证明其主张，提供了以下证据：1．道路交通事故认定书；2．原告的身份信息；3．二原告和死者杨义均的户口簿；4．死者李某与二原告的关系证明、李某的死亡注销证明。 被告杨耿辩称，本案事故属按份责任，杨耿承担60%，群信公司承担40%，原告方主张连带赔偿无事实和法律依据；本案死者系本案肇事车碾压死亡，且死亡时在车外，属于第三者，财产保险公司应在交强险范围内进行赔付；原告主张交通费过高。 被告杨耿为证明其主张，提供了以下证据：1．广安福源司法鉴定所司法鉴定意见书；2．道路交通事故现场勘验笔录；3．道路交通事故照片。 被告群信公司辩称，被告杨耿驾驶机件不符合技术标准的机动车、违规载人、临危措施不当，本案受害人明知本案货运拖拉机不能载客，搭乘存在巨大安全隐范，仍主动要求搭乘，应分担相应的法律风险；被告群信公司不应承担责任；原告主张精神抚慰金过高，交通费应以实际支出为准；原告的损失应由财产保险公司先行赔付，不足部分由本案责任人分担，原告主张连带责任无事实和法律依据。请求驳回原告对被告群信公司的诉讼请求。 被告群信公司未提供证据。 被告财产保险公司辩称，对该次事故经过和责任划分无异议；杨耿所驾驶的川16-×××××大中型拖拉机在财产保险公司仅投保了交强险，原告方家属在交通事故发生时属于本车车上人员，其因交通事故所遭受的损失，不能在川16-×××××大中型拖拉机交强险内予以赔偿。 被告财产保险公司提供了被告杨耿为川16-×××××大中型拖拉机投保交强险的《机动车交通事故责任强制保险单》。 本院根据双方当事人所举证据的质证意见及陈述，认定事实如下：2018年6月4日5时30分许，被告杨耿违规驾驶川16-×××××大中型拖拉机从其居住的岳池县坪滩镇五郎庙村4组9号家中沿岳池县嘉陵乡往岳池县坪滩镇场镇方向行驶，行驶途中先后搭乘李某、孙代席、李义知、李义兵、孙代林、李义德、粟春华、谭玺等人，李某、孙代席、李义知、李义兵、孙代林、李义德等人在车货厢里，车货厢里还载有一个搅拌机、一个斗车、一个吊机和铁锹等物。当日5时59分，该车行驶至岳池县坪滩镇狮子盖村1组路段处，该车翻坠入路外农田，造成李某、孙代席当场死亡，李义知、粟春华、谭玺、李义德，李义兵、孙代林受伤，车辆受损的道路交通事故。群信公司在此路段施工时未及时清理路面洒落的淤泥，未设立警示标牌。经岳池县公安局交通警察大队认定：杨耿承担此次道路交通事故的主要责任，群信公司承担此次道路交通事故的次要责任，李某、孙代席、李义知、粟春华、谭玺、李义德、李义兵、孙代林不承担此次道路交通事故的责任。 另查明，李某系岳池县坪滩镇高坑村1组31号村民，身份证号码为5129231955××××××××，原告李登勇、李川系李某之子；岳池县公安局交通大队事故现场勘查笔录显示：川16-×××××大中型拖拉机挡风玻璃破碎，整车受损变形，车身上下左右沾有新鲜泥土；道路右边缘（嘉陵乡到坪滩场镇方向）有250cm长的划痕，右侧农田内有泥土被碾压痕迹；死者李某双腿蜷缩。事故现场图显示：川16-×××××大中型拖拉机翻滚入路外农田，挡风玻璃破碎，整车受损变形，车身上下左右沾有新鲜泥土，车头离公路边缘16.30米，车尾离公路边缘16.70米，死者李某离公路边缘8.5米，农田内作物呈倒伏状，泥土有新鲜碾压痕迹，散落小推车、小搅拌机、铁锹、钢管等施工用具。广安福源司法鉴定所司法鉴定意见“李某在此次交通事故中主要损伤系胸腹部，胸骨及双侧多肋多处骨折，胸廓塌陷变形，双肺萎陷，双肺挫伤、破裂、肝脏破裂，胸、腹腔大量积血，为致命伤；李某头面部、肢体及其他体表损伤，为非致命伤，李某系因严重胸腹腔脏器损伤致急性呼吸循环功能障碍死亡”。被告杨耿对川16A0435低速货车在财产保险公司投保了2018年4月10日至2019年4月10日的机动车交通事故责任强制保险。岳池县人民法院以（2018）川1621刑初264号刑事判决书和广安市中级人民法院以（2018）川16刑终168号刑事判决书确认此次交通事故杨耿负主要责任，并对其判处了刑罚。 本院认为，机动车发生交通事故，应根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及违法情况，确定当事人的责任。岳池县公安局交通警察大队认定被告杨耿承担此次交通事故的主要责任，群信公司承担次要责任，李某无责任，该认定客观、真实，本院予以采信。被告杨耿驾驶的川16A0435低速货车在被告财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在保险期内发生交通事故，原告在此次事故中造成的各种损失应先由被告财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险相应项目的赔偿限额内进行赔偿。保险额度不能完全赔偿原告的损失时，其赔偿不足部分按照责任比例，结合本次事故其他伤者的处理情况，由群信公司承担30%责任，被告杨耿承担70%责任。 本案争议的焦点：1．关于李某是否属于本车第三者问题。李某在事故发生前为川16A0435低速货车的搭乘人员，但根据现场勘查笔录和现场图记载的情况以及李某的胸廓塌陷变形，双肺萎陷，双肺挫伤、破裂、肝脏破裂伤情，在事故发生过程中，该车翻滚入路外农田，李某系坠落车下而被该车碾压被车上散落小推车、小搅拌机、铁锹、钢管等施工用工具砸、压形成的致命伤，形成了李某由车上人员到第三者的转换，故李某在事故发生过程中应视为该车的第三者，本着公平、公正及保护受害者的原则，本院认为财产保险公司应在交强险内予以赔偿。故财产保险公司关于李某为车上人员不应在交强险内予以赔偿的抗辩不被采信。 2．关于责任认定问题。群信公司在此路段施工，未及时清理路面洒落的淤泥，造成路面湿滑，未设立警示标牌，也没有人员现场指挥等，其行为对本次道路交通事故发生有一定的过错，岳池县公安局交通警察大队认定杨耿承担此次道路交通事故的主要责任，群信公司承担此次道路交通事故的次要责任是客观、真实的，因此，群信公司辩称其不应承担责任的理由不充分，本院不予支持。 3．关于杨耿与群信公司是否承担连带责任问题。虽然此事故系杨耿与群信公司分别实施侵权行为造成同一损害，但不是单个的侵权行为都足以造成全部损害，且能够确定责任大小；机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，故杨耿与群信公司各自承担相应的责任。原告主张杨耿与群信公司承担连带责任与本案案件事实不符，且不符合《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十一条的规定，本院不予支持。 4．关于李某死亡的丧葬费问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，李某死亡的丧葬费为29,335.50元（30,727元/年×0.5年）。 5．关于李某死亡的死亡赔偿金问题。李某属农村居民，应按农村居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，李某的死亡赔偿金为207,859元（30,727元/年×17年）。6．关于交通费用问题。二原告在外务工，为此事回来处理，可酌情考虑交通费为1,500元。 7．关于精神抚慰金问题。死者李某系二原告的父亲，可酌情考虑30,000元。 此次交通事故造成李某死亡，给二原告造成的损失共计为268,694.50元，首先应由被告财保公司支付55,000元［死亡伤残赔偿限额110，000元，与（2019）川1621民初67号案件死者孙代席各分占55，000元］，下剩218,694.50元，应按责任大小由被告杨耿承担153,086.15元，被告群信公司承担65,608.35元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广安群信建筑劳务有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告李登勇、李川人民币65,608.35元； 二、被告杨耿在本判决生效之日起十日内支付原告李登勇、李川人民币153,086.15元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在本判决生效之日起十日内支付原告李登勇、李川人民币55,000元； 四、驳回原告李登勇、李川的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费955元，由被告杨耿负担668元，被告广安群信建筑劳务有限公司负担287元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  粟海燕 二〇一九年三月十一日 书记员  袁莎莎