文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初4830号原告：周洪发，男，汉族，1953年4月22日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：付少波，重庆中慈律师事务所律师。被告：重庆建工第三建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区袁家岗**，统一社会信用代码915000007339743120。法定代表人：杨帆，董事长。委托诉讼代理人：李龙成，重庆季霖律师事务所律师。被告：重庆浩龙建筑劳务有限公司，住所地重庆市经开区丹龙路********，统一社会信用代码915001087958748784。法定代表人：刘智锋，董事长。委托诉讼代理人：李龙成，重庆季霖律师事务所律师。被告：唐能田，男，汉族，1968年10月5日出生，住重庆市巴**。委托诉讼代理人：李龙成，重庆季霖律师事务所律师。原告周洪发与被告重庆建工第三建设有限责任公司（以下简称“三建公司”）、被告重庆浩龙建筑劳务有限公司（以下简称“浩龙公司”）、被告唐能田提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周洪发及其委托诉讼代理人付少波，被告三建公司、被告浩龙公司、被告唐能田的共同委托诉讼代理人李龙成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周洪发向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告连带支付原告住院期间伙食补助费6600元、护理费21600元、营养费2000元、交通费2000元、残疾赔偿金48289.5元、续医费12000元、鉴定费2250元、精神损害抚慰金3000元、复查费97.6元、检查费108.5元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告周洪发于2016年5月起受被告唐能田雇请，在被告浩龙公司从三建公司承包的永川协信楼盘从事维修维护工作。2018年3月21日，因车库漏水，原告在维修过程中，因人字梯折断，原告从3米高的人字梯跌落而受伤。经住院治疗，原告于2018年5月25日出院，现原告病情基本稳定。原告出院后，三被告仅支付原告部分医疗费，拒绝支付原告其他赔偿费用。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求判如所请。被告三建公司、被告浩龙公司、被告唐能田辩称，三建公司将本案所涉永川协信楼盘的劳务工作分包给浩龙公司，浩龙公司将劳务再分包给唐能田。原告作为水电维修工，应具有谨慎注意自身安全的基本常识，在工作中应当谨慎小心，原告不够小心谨慎，忽视了自身的安全，正是由于原告未尽到注意义务，造成自身受伤，原告存在重大过错，应当承担主要责任。三建公司与浩龙公司不存在过错，不应承担赔偿责任。唐能田按理没有过错，不应承担责任，即使承担责任也是次要责任。关于原告诉请的赔偿事项：住院伙食补助费认可每天50元，按照实际住院天数计算；住院期间的护理应当提供护理证据和实际护理的时间，鉴定意见仅为一个参考；营养费若有加强营养的医嘱被告认可300元，若无医嘱则不予认可；交通费以实际发生的票据为准；残疾赔偿金应当按照农村标准予以计算；续医费应待原告实际发生后另行主张；鉴定费无异议；精神损害抚慰金认可1000元；复查费97.6元、检查费108.5元无异议。浩龙公司于事故发生后垫付了56048.31元，请求法院在本案中一并处理。经审理查明，2016年5月，周洪发经唐能田介绍到浩龙公司向三建公司承包的永川协信楼盘从事水电维修工作。周洪发、浩龙公司之间未订立书面劳动合同。周洪发向法庭提交的“中信银行业务凭证/客户回单”显示2018年2月15日至2018年8月29日，周洪发的工资均由浩龙公司直接支付至周洪发中信银行卡中。2018年3月21日，周洪发在维修房屋过程中，因使用的人字梯折断，致周洪发从高处坠落受伤。其后，周洪发被送至重庆医科大学附属第一医院住院治疗，至2018年4月3日出院，实际住院13天。入院诊断：右股骨转子间粉碎性骨折。出院诊断：1.右股骨转子间粉碎性骨折；2.中度骨质疏松症；3.右肾囊肿。出院医嘱包括加强营养、加强护理、注意休息、随访等内容。周洪发在此期间产生门诊及住院医疗费55957.91元，该费用由浩龙公司垫付。后周洪发因复查产生门诊费206.1元。本案审理过程中，经周洪发申请，本院依法委托重庆法正司法鉴定所就其伤残等级、后续治疗费、护理时限、护理人数进行司法鉴定。2019年1月28日，重庆法正司法鉴定所出具渝法正[2019]医鉴字第32号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.周洪发目前右髋关节活动功能障碍的伤残等级属十级；2.周洪发后续治疗费约为12000元；3.周洪发护理时限综合评定以伤后180日认定为宜，护理人数原则上为1人。此次鉴定产生鉴定费用2250元，由周洪发支付。2018年11月3日，重庆市永川区XX街道XX村民委员会出具《证明》一份，载明周洪发于2018年5月受伤回家，受伤前一直在外打零工。庭审中，周洪发还向法庭提交了2016年5月1日的《租房协议》一份，证明其受伤前在外打工，居住在永川区XX路****租住房。浩龙公司《营业执照》载明其经营范围包括劳务派遣业务、建筑装修装饰工程专业承包、防水防腐保温工程专业承包等。上述事实,有住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、《证明》等书证以及各方当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告周洪发在维修房屋过程中因人字梯折断从高处坠落而受伤，系提供劳务过程中因劳务自己受到损害，理应得到赔偿。根据庭审中各方当事人的陈述，结合周洪发向法庭提交的“中信银行业务凭证/客户回单”，本院认定浩龙公司与周洪发之间存在劳务用工关系。浩龙公司作为永川协信楼盘劳务承包方，具有用工主体资格。根据前述法律之规定，其应依法对周洪发的损害后果承担赔偿责任。三建公司、唐能田依法不应承担赔偿责任。关于被告浩龙公司称其与唐能田之间系劳务分包关系，周洪发系唐能田雇佣的问题。因浩龙公司就该事实并未向法庭举示确实充分的证据予以证明，故本院对浩龙公司的前述说法不予采信。本案中，三被告称周洪发自身存在过错，应当承担相应责任，但对此主张并未提交证据证明，本院亦不予采信。关于原告请求的各项赔偿费用，本院依法评析如下：医疗费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、住院费等收款凭证历和诊断证明等相关证据确定。周洪发因此次事故产生医疗费56164.01元，本院予以确认。续医费，根据司法鉴定意见本院确认12000元。住院伙食补助费，原告实际住院天数13天，参照重庆市一般工作人员出差伙食补助标准，本院确定按每天60元计算，为780元。护理费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。结合司法鉴定意见，本院确认原告的护理时限为180天。因原告未举证证明护理人员的收入状况，本院参照重庆市2018年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资，并结合原告伤情，确定原告住院期间的护理费计算为120元/天×13天=1560元。出院后的护理费，根据《司法鉴定意见书》确定的护理期限及分析说明意见，结合周洪发的伤情，本院酌情按60元/天计算，出院后护理费为60元/天×167天=10020元。故护理费共计为11580元。交通费，结合原告受伤治疗情况，本院酌定为500元。营养费，根据加强营养的医嘱，本院酌定为500元。残疾赔偿金，根据鉴定意见，周洪发构成十级伤残。原告虽系农村居民户籍，但其已在城镇连续居住满1年以上，且有正当生活来源，故赔偿数额应按照城镇居民标准计算，原告请求的48289.5元本院予以确认。精神损害抚慰金，原告因本次事故造成伤残，致使其遭受精神痛苦，有权请求精神损害抚慰金，原告请求的精神损害抚慰金3000元未超出相关标准，本院予以确认。鉴定费，确认实际发生的2250元。综上所述，本案应纳入赔偿范围的费用有：医疗费56164.01元、续医费12000元、住院伙食补助费780元、护理费11580元、交通费500元、营养费500元、伤残赔偿金48289.5元、鉴定费2250元、精神损害抚慰金3000元，共计135063.51元。扣除被告浩龙公司已支付的医疗费55957.91元，被告浩龙公司还应给付周洪发赔偿款79105.6元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告重庆浩龙建筑劳务有限公司在本判决生效后10日内赔偿原告周洪发79105.6元；二、驳回原告周洪发的其他诉讼请求。如果被告重庆浩龙建筑劳务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1124元，由被告重庆浩龙建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 颜莉丽二〇一九年三月二十八日法官助理 蒋雪琴书 记 员 余 峥