西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2013）长安民初字第06134号原告余薇委托代理人崔健、刘继芳，系陕西泽诚律师事务所律师。被告张小彦委托代理人王新成，系河南省西峡县法律维权中心法律工作者。被告西峡县金三角重型机械销售服务有限公司（下称：西峡金三角公司）。住所地：河南省西峡县回车镇老庙岗村。法定代表人王东，系该公司董事长。委托代理人李印，系河南省西峡县“148”法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司（下称：人保西峡支公司）。营业地：河南省西峡县白羽南路979号。诉讼代表人马俊明，系该支公司经理。委托代理人贺玉平、张宁，系河南鼎新律师事务所律师。被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司（下称：英大财保陕西分公司）。营业地：西安市高新区沣惠南路华晶广场B座22楼。诉讼代表人朱建文，系该分公司经理。（缺席）原告余薇与被告张小彦、西峡金三角公司、人保西峡支公司、英大财保陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔健、刘继芳，被告张小彦委托代理人王新成，被告西峡金三角公司委托代理人李印，人保西峡支公司委托代理人张宁到庭参加了诉讼，被告英大财保陕西分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，王红川（已处刑）驾驶被告张小彦所有的豫R476**重型半挂牵引车牵引豫RD2**号半挂车，与许博驾驶的陕陕AZ67**小型普通客车（车上乘坐余艳、王彩萍、许哲辅、余薇及武思岑）发生交通事故，致许博、余艳、王彩萍当场死亡，许哲辅抢救无效死亡，余薇和武思岑受伤，两车受损。后经公安交警部门认定：王红川负事故主要责任，许博负事故次要责任。自己经医院诊断为：左侧肩丛神经上干损伤、左肩袖损伤，住院治疗5天。据此，请求判令由被告保险公司在交强险商业险范围内赔偿自己医疗费14995.03元、营养费1980元、住院伙食补助费180元、护理费6000元、误工费15000元、交通费523.9元，超出保险范围部分由其余被告连带赔偿。被告张小彦辨称，对事故发生事实及责任认定及己方肇事车辆的所有权和投保情况无异议，但该车挂靠在被告西峡金三角公司，现认为对原告的损失应先由被告人保西峡支公司在保险范围内对原告合法损失予以赔偿，不足部分再由自己所有的豫豫R476**车辆及半挂车豫豫RD2**折价赔偿原告，还有不足由自己与被告西峡金三角公司连带赔偿。被告西峡金三角公司辨称，豫豫R476**牵引车及牵引的豫豫RD2**半挂车是自己公司所有的车辆，由自己公司出租给被告张小彦经营，且该车辆在被告人保西峡支公司投保交强险和足额商业险。对被告张小彦在经营中发生此次事故的事实无异议，但交警部门未将交通事故认定书送达自己公司，属程序违法，应由法院重新认定，确定各50%责任承担。另认为该案属刑事附带民事案件，应按刑事直接损失标准赔偿。现表示原告损失按责任扣减后应由保险公司予以赔偿。被告人保西峡支公司辨称，对事故发生及责任无异议，承认肇事车辆豫豫R476**牵引车及牵引的豫豫RD2**半挂车在自己公司投保主车交强险和主车100万元、挂车5万元第三者商业险属实，同意在交强险分项限额内和第三者责任险限额内予以赔偿，但应以直接损失计算。被告英大财保陕西分公司辨称，对交通事故发生事实及责任无异议，承认许博驾驶陕陕AZ67**车辆在自己公司投保机动车车上人员责任险限额5000元／人属实，同意按责任比例赔偿。经审理查明，2013年5月25日10时10分许，王红川（已处刑）驾驶被告张小彦所有的豫豫R476**型半挂牵引车牵引豫豫RD2**半挂车，沿107省道由西向东行驶至西安市长安区杨庄街办侯官寨十字时，与许博驾驶的陕A陕AZ67**型普通客车（车上乘坐余艳、王彩萍、许哲辅、余薇及武思岑）沿引库路由北向南行驶至此，两车擦挂相撞后，豫R豫R476**引车及豫R豫RD2**挂车向左侧翻压在陕AZ陕AZ67**上，造成许博、余艳、王彩萍当场死亡，许哲辅抢救无效死亡，余薇和武思岑受伤，两车受损的交通事故。后经公安交警部门认定：王红川负事故主要责任，许博负事故次要责任。原告受伤后，当天中午被送往西安市长安区医院治疗，花去救护费200元，诊断为：脊柱骨折、胸部挫伤、创伤性头晕、颈部脊髓损伤？住院治疗1天，被建议到上级医院检查。5月26日，原告即前往西安交大医学院第一附属医院门诊治疗，经医院诊断为：左侧肩丛神经上干损伤、左肩袖损伤。6月1日住院治疗，医嘱留陪一人、二级护理，6月6日出院，住院治疗5天。出院医嘱：1.继续左上肢绷带固定2.定期进行左上肢康复治疗3.一月后骨科门诊复查4.继续口服营养神经药物治疗。共花去医疗费14997.23元。后原告再未复查。经与被告协商赔偿未果，遂诉至本院要求赔偿。另查明，原告系陕西群力五金机电制造有限公司员工，月薪均2800元。还查明豫R4豫R476**挂牵引车牵引豫RD豫RD2**车系李霄和其父于2010年3月从郑州新世纪亚菲公司以向银行贷款分期付款方式购买此车，由被告西峡金三角公司找的担保公司为李霄担保，李霄购车后挂靠在被告西峡金三角公司经营，车辆发票出给被告西峡金三角公司；李霄经营至分期还款还剩6个月时，因发生交通事故即转让给李强、张小彦合伙经营，并由李强出面在被告西峡金三角公司办理挂靠手续，后二人经营期间还清剩余6个月贷款；2011年11月，该车在修理期间被修理工将该车开出发生交通事故，致李旭营损伤被诉至西峡县法院，该院（2012）西一民初字第54号民事裁定书载明查封李强、张小彦该车辆；2013年3月西峡县法院执行终结解除该车辆扣押；执行期间李强退出，以12万元转让给张小彦独自经营；本次事故发生后，被告西峡金三角公司以向长安交警队要车为名，让张小彦签写出租协议；车辆登记在被告西峡金三角公司一直未办理过户手续，并以该公司名义向被告人保西峡支公司投保主车交强险和第三者责任险主车100万元、挂车5万元。审理中，原告申请追加陕A**陕AZ67**的英大财保陕西分公司为被告，因基于同一事实和标的，本院予以准许。经查陕A**陕AZ67**博向被告英大财保陕西分公司投保车损险、车上人员责任险7座，5000元／人。庭审中，原、被告各执辩诉观点，调解无效。上述事实，有本院提取（2013）长刑初字第00371号刑事判决书、公安交警与王红川、张小彦的讯问笔录，原告提交交通事故责任认定书、机动车保单、门诊病历、诊断证明、住院病历、医疗费发票、误工证明等，各被告对真实性、合法性均无异议，应予认证。被告西峡金三角公司提供购车发票、车辆登记、车辆出租协议，与被告张小彦提交证据及本院调取李霄、李强、李三女证言和河南省西峡县人民法院（2012）西一民初字第54号民事裁定书相冲突，不予认证。被告张小彦提交购车分期付款转帐单等证据，可以相互印证，应予认证；被告西峡金三角公司主张因李强出事又转卖其公司，未提交相关证据。本院认为，王红川驾驶超载的机动车通过十字路口未保持安全车速且措施不当，与许博驾驶机动车通过十字路口未保证安全发生交通事故，依法王红川应负主要责任，许博应负次要责任，对造成损失应由各自车辆一方相关当事人按责任赔偿。因王红川受雇于被告张小彦从事驾驶活动，故其民事责任依法由被告张小彦承担。因王红川驾驶肇事车辆系被告李霄以分期付款方式购买，挂靠于被告西峡金三角公司经营，后李霄转让给李强、张小彦合伙经营，继续挂靠在被告西峡金三角公司经营，李强退出合伙后，由张小彦实际经营仍继续挂靠，故依法应由被告张小彦与被告西峡金三角公司承担连带赔偿责任，至于被告西峡金三角公司主张李强将该车辆卖给其公司，后其公司出租给张小彦的观点，缺乏证据，依法不予认定。因该起事故造成多人死伤、车辆损失的重大后果，在保险不足以赔偿的情况下，应依法按照事故中各被侵权人损失比例赔偿。即被告人保西峡支公司先在交强险限额范围内向原告余薇赔偿医疗费1万元，赔偿权利人要求先行赔偿精神损失，依法应予支持，剩余死亡伤残保险金按各被侵权人损失比例向赔偿权利人赔偿；余薇损失超出交强险范围部分，由被告人保西峡支公司在第三者责任险范围按各被侵权人损失比例赔偿，由被告英大财保陕西分公司车上人员责任险限额内按责任比例赔偿；仍不足赔偿部分，依法应由车辆所有人即被告张小彦按责任与被告西峡金三角公司连带赔偿，赔偿权利人放弃许博责任部分，应予准许，该部分责任由原告自己承担。至于被告西峡金三角公司以交警部门未向其送达责任认定书为由认为责任认定违法，缺乏法律依据，经本院审查，交警责任认定并无违法，符合法律规定，应予确认。被告西峡金三角公司、人保西峡支公司主张该案属于刑事附带民事不应赔偿精神损失费等间接损失的观点，因原告享有诉讼选择权，且与交通事故相关法律精神相悖，故不予采纳。原告救护医疗费以合法票据为15197.23元；伙食补助费住院6天每天30元计180元；护理费按照医嘱批准的护理等级及时间参照西安市场护工工资标准计算为1100元；误工损失按出院前治疗时间及出院后医生批准时间参照其就业实际收入计算为3948元；交通费适当考虑300元。原告要求营养费，因医嘱药物营养可计入医药费，故不予支持。故为保护公民合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第六条、第十六条、第四十八条之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条、第四十八条、第七十六条之规定，《中华人民共和国保险法》第四十六条、第六十五条之规定，以及最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥第一条、第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：一、在判决生效后10日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司在交强险范围内赔付原告余薇医疗费10000元，赔付原告护理费、误工损失、交通费等128.4元。二、在判决生效后10日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司在第三者责任险范围内赔偿原告5461元；由被告英大泰和财产保险股份有限公司陕西分公司在车上人员责任险范围赔偿原告3179元。三、在判决生效后10日内，由被告张小彦与被告西峡县金三角重型机械销售服务有限公司连带赔偿原告1370元。四、驳回原告其余诉讼请求。被告如不按本判决指定日期履行上列给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费766元，由被告张小彦承担566元，原告负担200元。原告已预交，由被告直接给付原告。如不服本判决，可自接到判决书之次日起15内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  张为华审判员  陈国栋审判员  杨建辉二〇一四年五月三十一日书记员  杨 青