天津市静海县人民法院民 事 判 决 书（2014）静民初字第1654号原告董德明，男，1955年5月6日出生，汉族，农民，住山东省临邑县。委托代理人李雪，天津恒诺律师事务所律师。被告张红军，男，1976年7月10日出生，汉族，住天津市静海县大邱庄镇。被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**。负责人王跃明，总经理。委托代理人耿雅茜，公司职员。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司。原告董德明与被告张红军、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理。依法由代理审判员杨莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董德明的委托代理人李雪、被告张红军、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人耿雅茜出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董德明诉称，2013年11月3日16时许，张红军驾驶津ABA9**号小客车沿东方红路由东向西行驶至静海县东方红路爱潔世环保材料有限公司门口东侧，撞行人董德明，致车损，董德明受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队城区大队《道路交通事故认定书》认定：张红军负事故全部责任，董德明不负事故责任。为维护原告的合法权益，现原告提起民事赔偿诉讼，请求法院依法判令上述被告赔偿原告医药费10460.15元、住院伙食补助费1100元、误工费13456.68元、护理费3263.33元、营养费4500元、交通费1000元、残疾赔偿金30810元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2340元。事故后被告张红军为原告垫付垫付医药费10000元。以上损失先由二被告保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由其他被告按照事故责任比例承担。被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保机动车强制保险，事故发生在保险期限内，同意无免责事由情况下在交强险限额内赔偿原告合理合法损失。医药费、住院伙食补助费、营养费限额10000元。误工费标准不认可，原告提供的劳动合同无劳动机关相应备案，且原告提供的误工、护理笔体一致，签订时间为同一时间签订，误工及护理人工资明细没有制表人签字、无姓名，违反财务规则。原告已提供前三个月工资表，还应提供事故发生后三个月扣减工资的工资表。根据我公司查勘报告注明，原告误工标准与所开具证明不符，我们查勘每天100元，护理人是原告妻子、儿子轮流护理，且有原告签字盖章，属原告自认行为，提交保险公司的查勘表，护理费同意按照居民服务业标准计算。对其他证据无异议。交通费真实性、关联性不认可，仅为出入院两次，认可100元交通费。精神损害抚慰金过高，认可3500元。鉴定费不属于交强险理赔范围，不承担诉讼费。被告张红军代理人辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆登记车主是褚津合，实际所有人为郝盛，事故时张红军驾驶车辆，系张红军借用郝盛的车外出为自己办事。原告损失应由保险赔偿，不足部分依法承担。事故后给原告垫付医药费现金10000元。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2013年11月3日16时许，张红军驾驶津ABA9**号小客车沿东方红路由东向西行驶至静海县东方红路爱潔世环保材料有限公司门口东侧，撞行人董德明，致车损，董德明受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队城区大队《道路交通事故认定书》认定：张红军负事故全部责任，董德明不负事故责任。事故后，原告经公安静海分局交警支队城区大队指定，在静海县医院入院治疗22天，其伤情诊断为右侧耻骨上支骨折，右侧耻骨下支及坐骨支骨骨折等，原告产生医药费10460.15元，事故后被告张红军为原告垫付医药费现金10000元。经原告申请，本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该鉴定所于2014年4月23日对原告的伤情进行了评定，并于2014年4月25日出具评定意见书，评定原告董德明骨盆损伤已构成X（十级）伤残；董德明伤后护理期30日，营养期90日，误工期120天；原告由此产生鉴定费2340元。原告董德明为农业户口，于2012年11月15日与天津市建宏建筑工程有限公司签订了为期2年的劳动合同，时间从2012年11月15日起至2014年11月14日止，该用人单位为原告出具了劳动合同、企业法人营业执照复印件、事故前工资表及单位证明一份，证实原告在单位从事杂工工作，月平均工资为3364.17元，原告从2013年11月3日发生交通事故起，至今未到单位上班，该期间工资未予发放。原告的护理人为原告之子董建新，亦与天津市建宏建筑工程有限公司签订了为期2年的劳动合同，时间从2013年3月20日起至2015年3月19日止，该用人单位亦为护理人董建新出具了劳动合同、企业法人营业执照复印件、事故前工资表及单位证明一份，证实董建新月平均工资为3263.33元，在其父2013年11月3日发生交通事故，请假照顾其父，时间从2013年11月4日至2013年12月10日止。另查明，被告张红军驾驶的津ABA9**号事故车辆登记车主为褚津合，但实际所有人为郝盛，事故时由被告张红军驾驶，该车系被告张红军向郝盛借用，并在被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保保额100000元的第三者责任商业保险，并投保不计免赔险。以上事实有道路交通事故认定书、处理通知书、天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书、医院诊断证明、住院病案、用药明细、行驶证、驾驶证、保单、家庭关系证明、户口页复印件、劳动合同、企业法人营业执照复印件、事故前工资表及单位证明、相关票据及当事人的陈述等证据证实，且上述证据已当庭质证，本院予以认定。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。根据事故事实，公安静海分局交警支队城区大队认定被告张红军负事故的全部责任，原告董德明不负事故责任并无不妥，本院予以确认。因津ABA9**号事故车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保第三者责任商业保险，故原告的损失应先由被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在机动车强制保险限额内先行赔付；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在第三者责任商业保险限额内，按照保险合同条款及事故责任比例，对原告的损失承担全部赔偿责任。对于原告超出保险限额的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，即因出租、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。故对于原告超出保险的损失，由津ABA9**号事故车辆实际使用人被告张红军承担。关于被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司提出根据查勘表护理人是原告妻子、儿子轮流护理，不认可按照原告护理人按照月工资标准计算护理费的主张，因被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司提交的查勘表，在护理人一栏内注明内容为家属形式护理，并非为原告妻子、儿子轮流护理，且原告护理人原告之子与原告均为天津市建宏建筑工程有限公司职工，其父子二人提交的劳动合同、企业法人营业执照复印件、事故前工资表及单位工资扣发证明，能够佐证原告事故前实际的平均工资数额，以及事故后因误工、护理产生的实际损失，故本院对被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司主张护理费按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算的主张不予支持，对于原告主张的误工费、护理费本院均按照原告及护理人月工资标准计算。原告主张的营养费，根据原告的伤情，本院酌情支持按照每天30元标准计算。原告的伤情已构成十级伤残，对于原告主张的伤残赔偿金，本院根据天津市农村居民人均可支配收入每年15405元标准计算。原告主张的就医交通费，本院根据原告住院、出院、就诊的次数，酌情支持500元。原告主张的其他损失，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告的损失本院依法认定如下：医疗费10460.15元、住院伙食补助费1100元（22天×每天50元）、营养费2700元（90天×酌定每天30元）、护理费3263.33元（按照护理人董建新月平均工资3263.33元÷30天×30天）、误工费13456.68元（按照原告月工资3364.17元÷30天×120天）、伤残赔偿金30810元（按照天津市农村居民人均可支配收入每年15405元×20年×10%）、、就医交通费500元、鉴定费2340元。此次事故给原告的肢体、精神造成一定的伤害，根据原告的伤情及过错责任，本院酌情由被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在机动车强制保险赔偿限额内原告精神损害抚慰金5000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第十九条第一款的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在机动车强制保险医疗费用赔偿限额内原告董德明医药费10000元；在伤残赔偿责任限额内赔偿原告董德明精神损害抚慰金5000元、护理费3263.33元、误工费13456.68元、伤残赔偿金30810元、就医交通费500元；共计人民币63030.01元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告董德明医药费460.15元、住院伙食补助费1100元、营养费2700元、鉴定费2340元；共计6600.15元。三、原告董德明返还被告张红军人民币10000元以上判决条款于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，由被告张红军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 杨 莉二〇一四年五月三十日书 记 员 肖梅香