河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2014）新民商初字第00038号原告樊雪超，男，1977年12月17日出生。委托代理人刘智武，河南同心德律师事务所律师。被告新野金府花园酒店有限公司。法定代表人郑××，任董事长。委托代理人黄秀亭、刘铁彪，河南通天路律师事务所律师。第三人陈朝付，男，1960年6月16日出生。原告樊雪超与被告新野金府花园酒店有限公司、第三人陈朝付为请求变更公司登记纠纷一案，原告于2014年1月17日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，于2014年1月18日向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书等相关法律文书。2014年2月18日，本院依法追加陈朝付作为第三人参加诉讼，于2014年2月24日依法由审判员张志胜独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘智武、被告的委托代理人黄秀亭、刘铁彪、第三人陈朝付到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告樊雪超诉称，被告新野金府花园酒店有限公司有三位股东，第三人陈朝付系股东之一，占30％的股份。2013年11月，第三人陈朝付决定将其所有的股权转让，并于2013年12月1日告知郑××、吴××二位股东股权转让事宜。2013年12月27日，郑××、吴××均回复同意。2014年1月4日，我与第三人陈朝付正式签订了股权转让协议，我已按协议约定支付定金200万元。我要求被告到工商部门办理股权变更登记手续，被告法定代表人郑××拒绝办理。现请求被告立即为原告办理股权变更登记手续，诉讼费由被告负担。在法庭指定的举证期限内，原告为支持其主张提交有以下证据：1、股份转让告知书1份、回复2份，证实2013年12月1日，第三人陈朝付告知郑××、吴××二位股东自己拟将拥有新野金府花园酒店有限公司30％的股权以1200万元的价格转让给原告樊雪超。2013年12月27日，郑××和吴××分别做出回复，均表示同意。2、股权转让协议1份，证实2014年1月4日，原告与第三人陈朝付签订股权转让协议，双方约定了股权转让价格、转让方式、程序、违约责任等有关事宜。被告新野金府花园酒店有限公司辩称，股权转让是一个很严肃的事情，应该在《中华人民共和国公司法》及相关法律规定的程序走完后才能办理股权变更登记手续。第三人陈朝付虽然告知其他股东以1200万元的价格对外转让股权，但具体的转让条件、付款方式等都没有明确，其他股东无法决定是否优先购买，致使公司内部股东的优先购买权和知情权没有充分保障。我公司成立七年来都由第三人陈朝付担任总经理，至今没有算账，在第三人陈朝付正式转让股权前应清算债权债务。我公司在购宾馆时欠政府90余万元，政府到目前还未给宾馆确权办证，宾馆的法律地位尚不确定。此股权转让系第三人陈朝付的个人行为，我公司对股权转让进行到什么阶段一无所知，对交易细节毫不知情，原告与第三人采用欺骗方法损害其他股东权益，原告要求我公司为其办理股权变更登记手续，有违股权变更登记的法定情形，且原告也未向我公司提交股权转让变更登记申请，未尽到公司变更事项的前置义务，请求的条件未成就，我公司没有义务给原告办理股权变更登记手续，故法院应驳回原告的起诉。在法庭指定的举证期限内，被告未向法庭提交证据。第三人述称，我转让股权已明确清楚地告知了公司的另二位股东郑××和吴××，其二人均给我回复表示同意，当我将需向工商部门递交的股权变更登记材料整理齐全后，被告的法定代表人郑××却不同意签字，不同意给原告办理股权变更登记手续。我与原告签订的股权转让协议是真实的，现原告请求被告给办理股权变更登记手续合法、合理，被告应当予以办理。在法庭指定的举证期限内，第三人陈朝付提交到工商部门办理股权变更登记手续的有关材料1套，证实第三人将办理股权变更登记手续的有关材料备齐后，被告的法定代表人拒不签字。本院根据案件审理的需要，依法调取了被告工商登记材料38页，上述材料显示被告成立时间、注册资本、公司章程、股东及登记事项变更等情况。经庭审质证，第三人对原告提交的证据均无异议。被告对原告提交的证据的真实性无异议，但认为股份转让告知书未将受让人的基本情况、转让履行方式告知，即未尽到完全告知义务，损害了公司其他股东优先购买权。原告与第三人签订的股权转让协议上的价格与第三人向工商部门提交的协议价格不一致，表明原告与第三人的股权转让是不真实的。本院认为，第三人给被告的二位股东郑××和吴××的股权转让告知书内容清楚明确，郑××和吴××均回复表示同意，没有向第三人提出优先购买问题，表明郑××和吴××已放弃优先购买权。被告虽称原告与第三人签订的股权转让协议不真实，但未提供证据证明，且第三人称为办理股权变更登记手续向工商部门提交原告尚未签名的股权转让协议只是表明第三人占30％的股份，即转让注册资本240万元中的72万元，而非实际转让价格。原告成为公司股东后，也是占公司注册资本的30％，即72万元。该解释合情合理，故本院对原告提交的证据予以确认。原被告及第三人均对本院调取的证据无异议，本院予以采信。依据以上有效证据，结合原被告及第三人的陈述，本院确认以下案件事实：2007年5月25日，经新野县工商行政管理局登记，新野金府花园酒店有限公司成立，注册资本800万元。该公司有三位股东，游兆锡、游兆银、陈朝付分别出资320万元、240万元、240万元，占注册资本的40％、30％、30％。2008年3月6日，游兆银将其股权240万元转让给郑××。2010年4月22日，经被告股东会决议，公司注册资本减少560万元，由公司成立时的800万元变更为240万元。游兆锡、陈朝付、郑××分别出资96万元、72万元、72万元，占注册资金的40％、30％、30％。2010年4月24日，游兆锡将其股权24万元，占公司10％的股份转让给郑××；另将其股权72万元，占公司30％的股份转让给吴××。郑××任被告的法定代表人，第三人陈朝付任公司总经理。2013年12月1日，第三人陈朝付给郑××和吴××发出股份转让告知书，内容为：郑××、吴××股东，你好：本出资人陈朝付拟将拥有金府花园酒店有限公司30％的股权以1200万的价格转让给樊雪超。请各股（东）收到本通知书之日起三十天内给于（予）书面答复，确定是否需要购买本出资人出让几（的）股权，逾其（期）未于（予）答复的视为同意转让。股东，陈朝付，2013年12月1号。2013年12月27日，郑××和吴××给第三人陈朝付作出回复，内容均为：陈朝付股东你好！你的《股份转让告知书》已收悉。本股东同意你拥有新野金府花园酒店有限公司30％的股份以人民币壹仟贰佰万元整（小写：￥12，000，000.00）的价格转让给樊雪超。2014年1月4日，原告（乙方）与第三人陈朝付（甲方）签订股权转让协议，主要内容为：一、甲方自愿将本人持有金府花园酒店有限公司30％的股权以12000000元（大写壹仟贰佰万元整）转让归乙方所有，乙方同意按上述价格购买。二、转让方式和程序：1、乙方需向甲方预交定金贰佰万元整，甲方开始办理股东签字相关转让手续。2、本协议签订后如甲方反悔，需向乙方支付双倍的定金。3、如果乙方中途反悔，甲方则不退还乙方定金。四、甲方取得相关股东签字后，两周内双方共同到新野县工商局为办理股权变更登记，在办理转移过户登记之前乙方需将剩余款项全部支付给甲方以收据为据。五、违约责任，公司股东办理同意转让的签字手续后，两周内如果甲乙双方有一方不予配合延误办理过户登记，每天按全部股权转让总额1‰的违约金按日支付给对方。六、股权转让后甲方在公司的权利义务同时转让给乙方，由乙方享受权利承担公司义务。原告与第三人陈朝付签订协议后，第三人陈朝付即将到工商部门办理股权转让的有关材料备齐，找被告法定代表人郑××签字，郑××拒绝签字，故引起本案诉讼。另查明，被告公司章程第十三条规定：股东可以向股东以外的人转让其出资，股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东同意，不同意转让的股东应当购买该转让的出资，如果不购买该转让的出资，视为同意转让。第十四条规定：股东依法转让其出资后，由公司将受让人的姓名或者名称、住所地及受让的出资额记载于股东名册。本院认为，《中华人民共和国公司法》第七十二条第二款规定：“股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。……。”第三款规定：“经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。……。”该法第七十四条规定：“依照本法第七十二条、第七十三条转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。对公司章程的该项修改不需要再由股东会表决。”本案中，第三人作为被告的股东之一，经被告的其他二位股东同意，将其持有的30％的股权转让给原告，被告依法应当向公司登记机关办理变更登记。且被告的公司章程第十四条规定：“股东依法转让其出资后，由公司将受让人的姓名或者名称、住所地及受让的出资额记载于股东名册。”故原告请求被告办理股权变更登记手续，理由正当，依法予以支持。被告辩称，第三人陈朝付在向股东以外的人转让股权时，未告知其他股东具体的转让条件、付款方式等，没有保障在同等条件下其他股东的优先购买权。因第三人陈朝付书面告知其他二位股东以1200万元的价格转让其占公司30％的股权和受让对象，并明确提示是否需要购买转让的股权，其他二位股东均同意转让，当时并没有提出购买，表明已放弃优先购买转让的股权。被告另称，原告与第三人陈朝付签订的股权转让协议是不真实的，公司的债权债务未清算。由于被告未提供证据证明，且清算公司债权债务并非公司股东转让股权的前置条件，故被告的以上辩解理由均不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条第三款、第七十二条第二款、第三款、第七十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定》第二十二条之规定，判决如下：被告新野金府花园酒店有限公司于本判决生效后五日内向公司登记机关为公司办理股东股权变更登记手续，将第三人陈朝付股东的股权变更登记为原告樊雪超。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张志胜二〇一四年二月二十六日书记员  赵彦阳