河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0203民初1315号 原告：陈素萍，女，1948年2月20日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 委托诉讼代理人：高长君，男，1974年11月16日生，汉族，住河北省唐山市路北区。 委托诉讼代理人：刘丽娜，唐山市路北区果园坤伦法律服务所法律工作者。 被告：代李立，男，1966年8月24日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 委托诉讼代理人：王国柱，男，1960年4月10日生，汉族，住河北省唐山市路南区。 被告：北京通利达汽车租赁有限责任公司，住所地北京市东城区体育馆路4号。统一社会信用代码91110101101154105Y。 法定代表人：李健秋，董事长。 委托诉讼代理人：吴松江。 委托诉讼代理人：蒙照辉。 被告：大唐国际发电股份有限公司陡河发电厂，住所地河北省唐山市开平区栗园村北，统一社会信用代码91130200804791805G。 负责人：张长安，厂长。 委托诉讼代理人：王国柱，男，1960年4月10日生，汉族，住河北省唐山市路南区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号，统一社会信用代码91130200754020200E。 负责人：魏宝兴，总经理。 委托诉讼代理人：曹惠，该公司员工。 原告陈素萍与被告代李立、北京通利达汽车租赁有限责任公司、大唐国际发电股份有限公司陡河发电厂、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈素萍的委托诉讼代理人高长君、刘丽娜，被告代李立的委托诉讼代理人王国柱、被告北京通利达汽车租赁有限责任公司的委托诉讼代理人吴松江、蒙照辉，被告大唐国际发电股份有限公司陡河发电厂的委托诉讼代理人王国柱，被告人保财险唐山市分公司的委托诉讼代理人曹惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈素萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院医疗费164563．01元、药费2756．4元、医疗辅助器具费970元、护理费19800元、住院伙食补助费7200元、营养费2740．54元、陪护人员用餐费244元、复印费25元、残疾赔偿金31073．9元、评残鉴定费2200元、二次手术费12000元，共计243572．85元；2、判令被告向原告支付精神损害赔偿费20000元；3、判令四被告承担连带赔偿责任；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月16日20时许，被告代李立驾驶京Ｑ×××××小型普通客车沿学院路由北向南行驶至长宁道学院路北约500米时，与由西向东骑人力三轮车的原告陈素萍发生交通事故，致使两车受损，原告身体受伤。事故发生后原告被送往华北理工大学附属医院救治，经急诊诊断，原告右顶部硬膜外血肿、右胫腓骨近端嵌插骨折、右踇趾指甲撕脱、高血压病3级需住院医治。经唐山市公安交警支队第五大队2017年9月7日出具交通事故认定书认定，被告代李立承担此次事故的全部责任。2018年6月13日，原告经唐山华北法医鉴定所伤残评定，确认为拾级伤残，并对二次手术费用、护理期及营养期做出了鉴定意见。肇事车辆是由被告大唐国际发电股份有限公司陡河发电厂自被告北京通利达汽车租赁有限责任公司处租赁使用的，并为该车辆于被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处交纳了交强险和机动车商业险，被告代李立为被告大唐国际发电股份有限公司陡河发电厂的司机。此次事故使原告身体多处受到严重伤害。为维护原告合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告代李立辩称，原告陈述符合实际，同意合理赔付。 被告北京通利达汽车租赁有限责任公司辩称，原告陈述符合实际，合理合法进行赔付。 被告大唐国际发电股份有限公司陡河发电厂辩称，原告陈述符合实际，同意合理赔付。 被告人保财险唐山市分公司辩称，1、依据本案事故认定书肇事车辆京Ｑ×××××号车辆未及时停车未保护现场，依照保险合同相关条款规定，责任免除第24条第2款第1项商业险不予赔付。2、原告诉请的外购药无主治医师医嘱，不予赔付。3、原告诉请伙食补助费和营养费天数无异议，但标准过高，认可每天40元计算。4、护理费标准过高，认可居民服务业。5、原告诉请伤残器具费（医疗辅助器具费）认可轮椅、双拐认可，其它不认可。6、原告诉请的陪护人员的用餐费、复印费不属于法定赔偿项目，不同意赔付。7、精神抚慰金诉请过高，认可3000元。8、原告伤残赔偿金应提交户口本，原告未提交应按农村标准计算。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。涉案京Ｑ×××××号车辆系被告大唐国际发电股份有限公司陡河发电厂从被告北京通利达汽车租赁有限责任公司租赁使用，被告代李立系被告大唐国际发电股份有限公司陡河发电厂的司机。2017年8月16日20时许，被告代李立驾驶京Ｑ×××××号车辆沿学院路由北向南行驶至长宁道学院路北约500米时，与由西向东骑人力三轮车的原告陈素萍发生交通事故，致使两车受损，原告身体受伤。此次事故经唐山市公安交通警察支队第五大队处理，认定被告代李立承担事故全部责任，原告陈素萍无责任。事故发生当日，原告陈素萍被送往华北理工大学附属医院检查并进行住院治疗，住院期间为2017年8月16日至2017年10月27日，实际住院72天，共花费医疗及门诊费用167319.41元。住院期间由原告聘请的护工人员进行护理。2018年5月17日，经唐山市公安交通警察支队第五大队委托，唐山华北法医鉴定所对原告陈素萍伤残等级、后期医疗费、护理期及营养期进行评定并出具临床鉴定书1份，鉴定意见为：1、被鉴定人评定为拾级伤残。2、二次手术内固定物取出费用12000元。3、护理期为自受伤之日起90日。4、营养期为自受伤之日起60日。原告陈素萍支出法医鉴定费用共计2200元，并据此主张残疾赔偿金31073.9元、精神损害赔偿费20000元、二次手术费12000元、营养费2740.54元。原告陈素萍提供唐山德顺堂医药连锁有限公司出具的购买轮椅、双拐杖发票及唐山冀东医药商场朝阳道药房出具的购买医用气垫零售单各一张，分别支出金额935元、35元，共计970元；原告陈素萍提供唐山市路南温欣家政服务部出具的聘用护工协议及护工费发票两张，证明原告聘请该家政服务部护工支付2017年8月25日至2017年10月27日期间（63天）护工费14080元。原告另主张住院伙食补助费7200元、复印费25元、陪护人员用餐费244元；另要求自2017年8月16日起，以220元／天的单价支付护理费。 本院认为，唐山市公安交通警察支队第五大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，证据充分，故对该交通事故认定书，本院予以采信。被告代李立在此次事故中负事故全部责任，原告陈素萍在事故中受伤，被告依法应赔偿原告因伤造成的经济损失。因被告代李立驾驶车辆时属职务行为，故应由被告大唐国际发电股份有限公司陡河发电厂赔偿原告相应原经济损失。被告北京通利达汽车租赁有限责任公司所有的京Ｑ×××××号车辆在被告人保财险唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业保险，被告人保财险唐山市分公司对该被保险车辆在保险期内因事故给原告陈素萍造成的合理损失应当理赔。原告陈素萍对其主张的医疗费用167319.41元、医疗辅助器具费970元、二次手术费12000元、残疾赔偿金31073.9元、护工费14080元、复印费25元、鉴定费2200元提供了相应的证据证明，本院予以支持；住院伙食补助费应为2880元（72天×40元）、营养费为2400元（60天×40元）；精神损害抚慰金，本院酌定为4000元。原告陈素萍主张的护理费应按照参照《河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据》中居民服务业标准计算，鉴于原告住院期间（63天）已聘请护工人员进行专人护理，故对其家属的护理本院均按一人护理计算，扣除63天，护理费为2763元（37349元÷365天×27天）；对原告主张的陪护人员用餐费，于法无据，本院不予支持。以上合理损失239711.31元，被告人保财险唐山市分公司应在交强险责任限额内向原告陈素萍赔付62886.9元，在三者险责任限额内向原告陈素萍赔付176824.41元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第五条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内给付原告陈素萍保险理赔款62886.9元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险责任限额内给付原告陈素萍保险理赔款176824.41元； 三、被告代李立不承担赔偿责任； 四、被告北京通利达汽车租赁有限责任公司不承担赔偿责任； 五、被告大唐国际发电股份有限公司陡河发电厂不承担赔偿责任； 六、驳回原告陈素萍其他诉讼请求。 上述第一、二项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5254元，由原告陈素萍负担476元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担4778元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  李 静 人民陪审员  边丽云 人民陪审员  李素芹 二〇一九年三月三十一日 法官 助理  季 洪 书 记 员  刘 燕