河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0204民初304号 原告：杨杰，男，1995年10月18日出生，汉族，现住唐山市滦县。 被告：徐朝，男，1986年4月15日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路****西侧。 负责人：张永杰，系该公司经理。 被告：贾鑫，男，1994年10月18日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，统一社会信用代码91110102746719230N，，住所地北京市西城区金融大街**** 负责人：王兵，系该公司经理。 原告杨杰与被告徐朝、贾鑫、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，于3月7日依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨杰、被告贾鑫到庭参加诉讼。被告徐朝、被告平安保险北京分公司经本院传票传唤未到庭。庭审后，原告申请追加泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰保邯郸市肥乡支公司）为被告，本院经审查后追加该保险公司为被告，并通知其参加诉讼。因本案不适宜继续适用小额诉讼程序，故依法转为简易程序于3月22日第二次公开开庭进行了审理。原告杨杰、被告贾鑫到庭参加诉讼，被告徐朝、平安保险北京分公司、泰保邯郸市肥乡支公司经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 杨杰向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令二被告贾鑫、徐朝给付原告保险理赔款7162元，并按银行同期贷款利率6%给付占用期间的利息，利息自2018年4月1日起至二被告付清上述理赔款为止；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司给付施救费800元；3、本案的所有诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年1月25日，被告贾鑫驾驶车牌号为冀Ｂ×××××小型客车行驶至205国道景悦蓝湾门前时与原告驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××小型客车相撞，致车辆受损的交通事故。该起事故交警部门认定被告贾鑫负全部责任。原告的受损车辆经被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司核损为7162元，产生施救费800元。原告查明冀Ｂ×××××车在泰山财产保险股份有限公司投有强制险，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投有商业险，事故发保险期间。该车强制险的保险公司将损失给付了徐朝2100元，商业险的损失给付了贾鑫5062元，有赔偿凭证证实。原告向二被告索要上述赔偿款，二被告拒绝给付。原告不得已提起本次诉讼，请求支持原告的诉请。庭审中，原告将拖车费请求数额由800元变更为500元。庭审后，原告变更诉讼请求，要求由二被告保险公司共同赔偿各项损失共计7662元。 贾鑫辩称：我收到的款项是赔偿我的车辆的，没有赔偿原告的。我收到的赔偿款只有60000多，但是我车损实际达到了80000多，保险公司给我的还远远不够我的车损，所以我认为赔偿款都是赔偿我的车辆的。 徐朝未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩，视为放弃答辩权利。 平安保险北京分公司书面辩称：我司已赔付原告经交强险赔偿后剩余全部车辆损失5062元，施救费、诉讼费不予承担。 泰保邯郸市肥乡支公司未到庭参加诉讼，但提交转账凭证，证明向徐朝赔款2100元。 经审理查明，2018年1月25日，贾鑫驾驶车牌号为冀Ｂ×××××小型客车行驶至205国道景悦蓝湾门前时与杨杰驾驶的车牌号为冀Ｂ×××××小型客车相撞，致双方车辆受损。杨杰支出施救费800元。经交警部门认定，贾鑫负事故全部责任。 另查明，平安保险北京分公司作为贾鑫车辆商业险的保险人对事故双方当事人的车辆进行了核损，对杨杰驾驶的冀Ｂ×××××小型客车定损7162元，对贾鑫驾驶冀Ｂ×××××小型客车定损50320元，并于2018年3月28日向贾鑫支付保险赔偿金合计68062元，其中贾鑫车辆保险赔偿金为50420元（车损50320元，另加无责赔偿100元），杨杰车辆保险赔偿金为5062元（扣除交强险外的车损为5162元，代扣无责赔偿100元）。 又查，贾鑫驾驶的冀Ｂ×××××小型客车交强险的被保险人系徐朝，保险人为泰保邯郸市肥乡支公司，该公司于2018年3月30日向徐朝支付保险赔偿金2100元（交强险限额2000元，加无责代赔100元）。 本院认为，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。本案事故肇事方贾鑫未向被侵权人杨杰进行赔偿，亦未向自己车辆的交强险和第三者责任险的保险人提供已向第三者杨杰进行赔偿的证据，涉案的泰保邯郸市肥乡支公司和平安保险北京分公司定损后直接向各自的被保险人徐朝和贾鑫进行了理赔,显然在理赔程序上存在严重过错。而徐朝和贾鑫收到保险赔偿金后拒绝将该赔偿款转付杨杰，导致杨杰所受损失一直未能得到赔偿。因此，杨杰因事故造成的合理损失，应由泰保邯郸市肥乡支公司和平安保险北京分公司根据法律规定予以赔偿。上述二保险公司对于先前已支付给被保险人徐朝和贾鑫的关于第三者杨杰车损的赔偿款项，可另行向二人追偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内给付原告杨杰财产损失的保险赔偿金2000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内给付原告杨杰财产损失的保险赔偿金5662元(包括车损5162元、拖车费500元)； 三、被告徐朝、贾鑫不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，由被告贾鑫负担（于判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙艳春 二〇一九年三月二十五日 书记员  李佳鑫 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。