周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）周民终字第1629号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市。负责人范学良，该公司总经理。委托代理人范雪芬，该公司员工。被上诉人（原审原告）王连柱，男，汉族，1966年8月21日生，住郸城县。委托代理人李海波，河南文浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孙思奇，男，汉族，1992年2月6日生，住郸城县。被上诉人（原审被告）秦振海，男，汉族，1955年8月13日生，住沈丘县。被上诉人（原审被告）王前敬，男，汉族，1975年12月19日生，住郸城县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称太平洋财险周口支公司）因与被上诉人王连柱、孙思奇、秦振海、王前敬机动车交通事故责任纠纷一案，不服郸城县人民法院（2013）郸民初字第992号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平洋财险周口支公司委托代理人范雪芬，被上诉人王连柱委托代理人李海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2013年2月16日20时左右，王前敬驾驶豫PJ9081小型普通客车顺郸城县世纪大道由北向南行驶至与新华路交叉口时，与顺新华路自西向东行驶由孙思奇驾驶的豫P8068H微型轿车相撞，造成乘坐豫PJ9081小型普通客车的王连柱受伤及两机动车不同程度损坏的交通事故。王连柱被送往郸城县人民医院住院治疗，经诊断为左锁骨骨折。2013年2月26日郸城县公安交通警察大队作出郸公交认字（2013）02057号交通事故认定书，认定：王前敬负此次事故的同等责任，孙思奇负此事故的同等责任，王连柱无责任。2013年3月7日王连柱出院，花费医疗费13567.05元。2013年6月14日经郸城县交警大队委托，王连柱前往周口天目法医临床司法鉴定所对伤残情况进行鉴定，2013年6月17日，周口天目法医临床司法鉴定所做出（2013）临鉴字第53号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王连柱左锁骨骨折术后并左肩关节活动功能障碍评定为伤残十级，期间花费放射费40元，司法鉴定费700元。豫P8068H微型轿车在2012年5月15日由秦振海在太平洋财险周口支公司入有机动车交通事故责任强制保险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2012年5月16日至2013年5月15日。庭审期间，王连柱提交交通费票据7份计800元、郸城县洺南办事处夏庄社区居民委员会证明一份，用于证明王连柱交通费用情况及其应当按照城镇标准计算各项损失，太平洋财险周口支公司认为票据形式不合法，居委会证明不能证明王连柱的收入及支出在城镇，均不应采信。太平洋财险周口支公司同时认为伤残等级鉴定意见书评定等级过高，提出重新鉴定申请，后又放弃该权利。太平洋财险周口支公司主张精神抚慰金10000元过高，请求酌情认定。另查明，河南省2012年度城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年。原审认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。王连柱的损失有：1、医疗费13567.05元；2、住院伙食补助费600元，2013年2月16日至3月7日计20天，20天×30元／天=600元；3、营养费400元，20天×20元／天=400元；4、误工费6832.88元，自2013年2月16日至评残之日即2013年6月17日计122天，根据王连柱从业情况，应参照城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年的标准进行计算，20442.62元／年÷365天×122天=6832.88元；5、护理费1229.48元，参照居民服务业22438元／年的标准计算，22438元／年÷365天×20天=1229.48元；6、交通费300元，王连柱的请求为800元，但其提供的长途客运票据明显与事实不符，根据其住院天数及伤残情况，酌定为300元；7、鉴定费700元、放射费40元；8、伤残赔偿金40885.24元，根据王连柱长期在县城城区居住生活情况，王连柱请求按照城镇标准计算，应予支持，即20442.62元／年×20年×10％=40885.24元；9、精神抚慰金5000元，根据王连柱伤残等级结合本地区居民收入水平酌定为5000元。上述损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计14567.05元，由太平洋财险周口支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内承担10000元，下余4567.05元，应由本次事故责任人孙思奇、王前敬按照同等责任各负担50％，即各赔偿2283.53元。王连柱的其他费用包括：误工费、护理费、鉴定费、鉴定检查费（放射费）、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计54987.6元，由太平洋财险周口支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内承担。因王连柱未能提供证据证明秦振海作为豫P8068H微型轿车所有人对该交通事故的发生存有过错，因此其要求秦振海赔偿损失的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内支付原告王连柱医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内支付原告王连柱误工费、护理费、鉴定费、鉴定检查费（放射费）、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计54987.6元，合计64987.6元；二、被告孙思奇赔偿原告王连柱医疗费、住院伙食补助费、营养费2283.53元；三、被告王前敬赔偿原告王连柱医疗费、住院伙食补助费、营养费2283.53元；四、原被告的其他诉讼请求不予支持。以上一、二、三项应于本判决生效后三日内履行完毕。案件受理费1750元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司负担1450元，被告孙思奇、王前敬负担300元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人太平洋财险周口支公司不服原审判决，向本院提起上诉称：原审认定事实不清，适用法律错误，请求予以改判。原审认定王连柱为十级伤残，根据王连柱的病情及恢复情况，鉴定意见不符合实际情况，王连柱不构成伤残，故其不应当承担残疾赔偿金和精神抚慰金。由于王连柱没有提供充分有效的证据证明其为城镇户口，其误工费和护理费应当按照农村标准计算。被上诉人王连柱辩称：原审认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，应予维持。太平洋财险周口支公司虽然在原审过程中提出了重新鉴定，但其后又放弃了该权利，应视为对王连柱伤残情况的认可。2006年9月4日，王连柱在郸城县公安局南关派出所办理的身份证及郸城县洺南办事处夏庄社区居民委员会的证明均证明了王连柱应当按照城镇标准计算相应的损失，故太平洋财险周口支公司的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，太平洋财险周口支公司在原审中虽然对王连柱的伤残情况申请重新鉴定，但其后又放弃了该权利，加之王连柱的十级伤残由周天目司法鉴定所（2013）临鉴字第53号司法鉴定意见书予以证实，太平洋财险周口支公司虽提出异议，但没有相应证据推翻周天目司法鉴定所（2013）临鉴字第53号司法鉴定意见书的鉴定意见，应承担相应法律责任，故对王连柱的十级伤残应予认定。原审根据王连柱的伤残情况，结合本地区居民收入水平酌定精神抚慰金为5000元，并无不当，应予支持。郸城县洺南办事处夏庄社区居民委员会的证明证实了王连柱长期在其居民委员会生活，其残疾赔偿金及误工费、护理费可以适用相应的城镇标准进行计算。鉴定费用实为查明受害人的伤残情况所支付的必要的、合理的费用，由太平洋财险周口支公司承担并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，判处适当，太平洋财险周口支公司的上诉理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1091元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陶 贺代理审判员  付天军代理审判员  朱 莹二〇一四年二月二十五日书 记 员  苏彦坡