河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终1199号上诉人（原审被告）：孙海涛，男，汉族，1985年10月19日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：黄治力，洛阳市偃师市李村镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：封利，男，汉族，1972年6月17日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：牛亚楠，河南诺然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴国卫，男，汉族，1982年12月18日生，住河南省栾川县。被上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市金水区玉凤路333号发展国际大厦18层负责人：高立，该公司总经理。上诉人孙海涛因与被上诉人封利、吴国卫、永诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称永诚财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2018）豫0311民初1817号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。孙海涛上诉请求：撤销一审判决，判令被上诉人封利承担该事故的主要责任；本案一、二审诉讼费由被上诉人封利承担。事实和理由：1、被上诉人封利应承担事故的主要责任。被上诉人封利没有驾驶证，无号牌、无行驶证，没有佩戴安全头盔，根据公安交通管理行政强制措施凭证2018年4月2日对封利一个记分周期内达到十二分的违法行为和对当事人封利2018年1月11日驾驶与驾驶证与准驾车型不符合的违法行为罚款200元,以上事实充分证明被上诉人封利不遵守交通规则,违反正常交通行驶,被上诉人封利应承担该事故的主要责任。2、根据道路交通事故认定书认定上诉人影响相关车道内其他车辆正常行驶认定上诉人负该事故的全部责任没有法律依据，安微中衡司法鉴定中心出具的鉴定意见认为是直接接触，河南金剑司法鉴定中心的鉴定意见认为无法确定和不排除接触，再道路事故认定书认定是影响，一起事故三种不同的结果，认定上诉人负全部责任属认定事实不清，适用法律错误，侵犯了上诉人的合法权益。3、根据被上诉人封利2018年1月12日的入院记录及河南正骨医院2018年2月12日的诊断证明，两张诊断证明显然没有因果关系，所治疗的花费和本次交通事故没有任何关系，被上诉人也没有相关的证据，应不予支持。4、一审判决支持被上诉人封利的交通费，衣物损失没有法律依据，住院伙食补助费、精神损害抚慰金显然过高，误工费应按农村居民收入计算。封利辩称：一、本案争议交通事故事实清楚，责任划分正确，一审法院予以认定并作为定案依据合理合法。2018年1月1日，答辩人封利驾驶摩托车与上诉人孙海涛驾驶货车在洛龙区××与学府街交叉路口东220米处发生交通事故，事故发生后孙海涛驾车离开现场。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队于2018年3月28日出具洛公交认字[2018]第72018045号道路交通事故认定书，以“孙海涛驾驶机动车变道影响相关车道内行驶的机动车正常行驶”为由认定孙海涛应负该起事故全部责任。答辩人据此提起民事赔偿诉讼。一审过程中，答辩人向法庭提交了事故发生时该事故路口的监控录像，洛龙区人民法院也调取了交警队处理该事故的全部材料，所有证据均经各方质证，最终法庭采纳事故认定书意见，认定上诉人孙海涛承担事故全部责任，并作出（2018）豫0311民初1817号民事判决书。由此可见，本案争议交通事故发生原因系“孙海涛驾驶机动车变道影响相关车道内行驶的机动车正常行驶”，答辩人虽有持“A2”型机动车驾驶证驾驶摩托车的行为，但该行为与事故的发生并无任何关系，若上诉人孙海涛无违法变道，交通事故就不会发生，答辩人更不会因此受伤。上诉人为逃避责任承担，诬陷答辩人一惯性违法，要求答辩人承担事故责任毫无事实与法律根据。二、答辩人因本次交通事故造成的各项损失，证据确凿、法律依据充分，一审法院予以认定并无不当。事故发生时，上诉人孙海涛驾车逃逸，答辩人经路人报警被送往河南科技大学第一附属医院新区医院，于次日入住正骨医院。因找不到肇事司机，又面临巨额医疗费用，答辩人无奈之下，选择以摔伤为由住院治疗，再通过医保报销来缓解经济压力。答辩人在治疗过程中，因手术麻醉反应，不得不分开两次手术，两次住院，这不仅给答辩人生理和精神上造成了痛苦，更加剧了答辩人的经济压力。答辩人一审中提交的河科大新区医院、洛阳正骨医院病历及发票，足以证实答辩人受伤系交通事故造成，并为此支付了全部的医疗费用。一审法院在查明交通事故事实的基础上，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规，判决支持答辩人的诉求合理更合法。三、本案争议事故发生后，上诉人不仅存在逃逸行为，更是多次在“洛阳网”等公共媒体上诽谤、诬陷答辩人，后又销毁证据；住院期间，考虑到寻找肇事司机无望和经济压力巨大的情况，答辩人无奈之下选择医保报销部分医疗费，将本该由上诉人承担的责任转嫁于伤者自身，上诉人的种种做法，不仅使得答辩人的损失无法得到全部补偿，其行为也对答辩人及其家人造成了无法挽回和补救的伤害。基于上述事实与理由，答辩人认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，恳请二审法院驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。吴国卫辩称，同意上诉人的上诉意见。封利向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等各项损失暂定30000元（待伤残鉴定后明确）；2、依法判令被告保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任，并要求精神抚慰金在交强险限额内优先赔付；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。本案一审审理过程中，封利将诉讼请求变更为：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失共214500元；2、依法判令被告保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任，并要求精神抚慰金在交强险限额内优先赔付；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年1月11日14时16分，被告孙海涛驾驶车主为被告吴国卫的豫Ｃ×××**号轻型普通货车沿关林路自东向西行驶至学府街交叉路口东220米处、变更车道过程中，遇原告封利驾驶新大洲牌二轮摩托车沿关林路自东向西行驶至该处，由于被告孙海涛驾驶机动车变更车道影响相关车道内行驶的机动车正常行驶，致使二轮摩托车向右侧倒地，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告孙海涛负事故的全部责任。事故发生后，原告随即到河南科技大学第一附属医院新区医院门诊治疗，次日到河南省洛阳正骨医院住院治疗31天，行“左肩关节脱位并检修损伤切开复位内固定术”，一人陪护，出院诊断为左肩关节后脱位、左肩袖损伤、左膝外侧半月板损伤。原告共支出医疗费14001.58元。2018年3月8日，原告再次到河南省洛阳正骨医院住院治疗20天，行“关节镜下左膝关节探查、外侧半月板成形术”，陪护一人，出院诊断为左膝外侧半月板损伤、左侧胫骨平台陈旧骨折、左侧肱骨头骨折术后、左侧肩袖损伤术后、陈旧性鼻骨骨折并畸形愈合。原告此次住院及后续门诊复查等共计支出医疗费9669元。本案审理过程中，原告申请对其伤残等级、出院后的护理期限、护理人数进行鉴定，该院依法委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所进行了鉴定。该所于2018年8月23日出具司法鉴定意见书、医疗评估意见书各一份，结论为:1、封利因交通事故导致左肱骨头骨折、肩袖损伤，目前遗留：患肢肩关节功能丧失34%。参照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11）之规定，评定为十级伤残；2、封利因交通事故导致左膝外侧半月板损伤、胫骨平台骨折，目前遗留：患肢膝关节功能丧失32.1%。参照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11）之规定，评定为十级伤残；3、封利出院后需一人护理59-69天。原告支出鉴定费1300元。另查明，原告为非农业家庭户口，从事彩票代销业务；原告的父亲封锡钢生于1946年6月1日，母亲刘丽华生于1948年12月20日，二人均为退休职工；原告之子封帅屹生于2010年4月28日，需要原告与妻子共同抚养；豫Ｃ×××**号车在被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。一审法院认为：本案交通事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定，孙海涛负事故的全部责任。被告孙海涛、吴国卫对该责任划分有异议，并提供豫金剑司鉴中心[2018]痕鉴字第72号司法鉴定意见书一份佐证其主张，该鉴定结论为：无法确定豫Ｃ×××**号时风牌轻型货车与新大洲两轮摩托车是否发生接触；不排除豫Ｃ×××**号时风牌轻型货车右侧与封利接触的可能。该院认为，根据该鉴定结论，豫Ｃ×××**号时风牌轻型货车右侧与封利接触的可能性不能排除，被告亦未提供其他证据排除该可能性；本案交通事故责任划分的事实依据是“孙海涛驾驶机动车变更车道影响相关车道内行驶的机动车正常行驶”，被告孙海涛、吴国卫并无相反证据足以推翻该认定；综上，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具的事故认定书可作为本案中民事赔偿责任承担的定案依据使用，该院据此确定被告孙海涛应当对原告的全部损失承担赔偿责任。原告未举证证明被告吴国卫对事故的发生存在过错，故被告吴国卫不承担赔偿责任。因肇事车辆在被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司投保机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间，故原告的损失，依法应当由被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额范围内予以赔偿，超出部分由被告孙海涛予以赔偿。关于原告主张的各项损失，该院作如下认定：1、医疗费23670.58元；凭票据认定；2、住院伙食补助费2550元[50元/天×（31天+20天）]；3、营养费510元[10元/天×（31天+20天）]；4、误工费：原告提供河南省体育彩票管理中心洛阳分中心出具的证明一份，拟证明其从2017年9月14日至2018年1月10日的收入情况，但该证明过于简单，仅列出来数项数字，未明确项目名称及数字代表的意义，对该证据不予采信，酌定参照2017年河南省文化、体育和娱乐业在岗职工平均工资51908元/年计算其误工费；根据原告的伤情，酌定其误工期限为180日，则误工费为51908元/年÷365天×180天=25598.47元；5、护理费：根据鉴定结论，酌定原告出院后需一人护理65天，参照2017年河南省居民服务业在岗职工平均工资36848元/年计算，为36848元/年÷365天×（31天+20天+65天）=11710.60元；6、残疾赔偿金：根据原告定残时的年龄、户口性质及伤残等级，经计算为29557.86元/年×20年×11%=65027.29元；7、被扶养人生活费：原告的父母均为退休职工，依法领取退休工资，原告未举证其父母的退休工资不足以维持其生活，需要子女抚养，故对原告主张的其父母的被扶养人生活费不予支持；原告之子需抚养，参照2017年河南省城镇居民人均消费性支出19422.27元/年计算被抚养人生活费为19422.27元/年×10年×11%÷2人=10682.25元；8、精神损害抚慰金酌定为8000元；9、交通费1020元[20元/天×（31天+20天）]；10、财产损失费：原告的衣物在事故中受损，无法穿着，酌定其损失为200元。上述第1至3项合计26730.58元，第4至9项合计122038.61元。综上，被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司应在机动车交通事故责任强制保险各分项限额范围内赔偿原告封利120200元，被告孙海涛应赔偿原告封利26730.58元+122038.61元-120000元=28769.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告封利医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费共计120200元；二、被告孙海涛自判决书生效之日起十日内赔偿原告封利医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费共计28769.19元；三、驳回原告封利其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4518元，减半收取计2259元，由原告封利负担600元，被告孙海涛负担1659元；鉴定费1300元，由被告孙海涛负担。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。另查明，2018年4月2日洛阳市公安局交警支队事故处理大队七中队公安交通管理行政处罚告知笔录，告知内容为：“2018年1月11日14时16分，封利驾驶无牌号为新大洲牌两轮摩托车行至关林××学府街，实施驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆的违法行为，被民警当场查获。以上事实有交通违法嫌疑人封利的陈述和申辩等证据予以证实。你实施驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（一）项的规定，拟对你作出罚款200元的处罚。”同日，洛阳市公安局交通警察大队事故处理大队据此作出了注销封利持有的证号为410311197206174537的机动车驾驶证并扣除12分的行政处罚行为。本院认为，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书虽认定上诉人孙海涛负事故的全部责任，但孙海涛、被上诉人吴国卫对该责任划分有异议，且洛阳市公安局交通警察大队事故处理大队对被上诉人封利因本案交通事故实施驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆的违法行为作出注销其机动车驾驶证并扣除12分的行政处罚，故被上诉人封利对本案交通事故的发生存有过错，应对本案交通事故造成的损失承担一定的责任。但上诉人孙海涛驾驶机动车变更车道影响相关车道内行驶的机动车正常行驶，是造成本案交通事故的主要原因，综合考虑双方的过错程度，本院认为孙海涛对封利的相关损失承担70%责任较为适宜。孙海涛认为其不应承担全部责任的上诉请求，本院予以支持。至于孙海涛上诉所称封利治疗花费与本案交通事故无关的上诉请求，依据不足，本院不予支持。一审法院认定的交通费、财产损失费、住院伙食补助费、精神损失费以及误工费并无不当，本院予以维持。综上所述，孙海涛的上诉请求部分成立.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持河南省洛阳市洛龙区人民法院（2018）豫0311民初1817号民事判决第一项；二、撤销河南省洛阳市洛龙区人民法院（2018）豫0311民初1817号民事判决第三项；三、变更河南省洛阳市洛龙区人民法院（2018）豫0311民初1817号民事判决第二项为孙海涛自判决书生效之日起十日内赔偿封利医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费共计20138.43元；四、驳回封利的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费维持原判。二审受理费300元，由上诉人孙海涛负担100元，被上诉人封利负担200元。本判决为终审判决。审判长  李庆刚审判员  王 睿审判员  衡宏波二〇一九年三月二十六日书记员  苏 航